南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1196号
原告：姜云凤，女，1970年12月3出生。
委托代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师。
委托代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师。
被告：史璇，女，1987年8月11日出生。
委托代理人：陈琦，女，1963年3月21日出生。
被告：陈琦，女，1963年3月21日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。
法定代表人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告姜云凤诉被告史璇、陈琦、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜云凤及其委托代理人徐年华、祝国俊、被告史璇委托代理人陈琦、被告陈琦、被告保险公司委托代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月23日23时许，被告史璇驾驶赣ＡＮ05**号小车在南昌市八一大道民德路口由西往北右转弯行驶时与涂立聪驾驶的电动车发生碰撞，造成搭乘电动车的原告姜云凤受伤的道路交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：史璇、涂立聪负本次事故的同等责任，姜云凤不负本次事故责任。肇事车辆赣ＡＮ05**所有人是被告陈琦，被告陈琦为该车在被告保险公司投保了相关保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费9001.95元、残疾赔偿金97236元、误工费12832元、护理费3874元、交通费1000元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、后续治疗费3000元、鉴定费1832元、车损1005元、精神损害抚慰金9376.35元，共计144467.3元；本案诉讼费由被告承担。
被告史璇、陈琦辩称：原告应负全部责任，被告陈琦垫付门诊费856.77元，给付原告现金500元。。
被告人保险公司辩称：医疗费应扣除20%非医保用药，原告伤残不合理要求重新鉴定，被告史璇负同等责任，在商业险承担50%责任，护理和营养期限按照住院16天计算，护理费按照64元一天、营养费按照20元一天、住院伙食补助费按50元一天计算，误工期为16天，误工费按照46元一天计算，双方负同等责任，被告只承担精神抚慰金1500元，车损我公司未定损，不应支持。
经审理查明：2014年12月23日23时分，被告史璇驾驶登记在被告陈琦名下的赣ＡＮ05**号小车在南昌市在八一大道民德路口与涂立聪驾驶的南昌Ａ03610电动车发生相撞，造成电动车乘车人原告姜云凤受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：涂立聪、被告史璇在本次事故中负同等责任，原告姜云凤不负责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院门诊治疗、后伤情未好转又入南昌市洪都中医院进行住院治疗，住院共计16天，入院诊断：左内踝陈旧性骨折，左第8、9肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：抬高患肢，续左小腿高分子夹板外固定1周；全体3个月；3个月内禁止负重行走。原告共支付了门诊、住院费9001.95元。2015年1月15日，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西正一司法鉴定中心鉴定：南昌Ａ03610电动车维修工时费50元；维修配件费955元，原告为此支付鉴定费200元。2015年4月8日，经原告委托，江西中正司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残；后续治疗费3000元，原告为此支付鉴定费1632元。因赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院。
另查明：被告陈琦为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告陈琦为原告垫付了门诊费857.77元及支付原告现金500元。原、被告经协商均认可扣除非医保用药费用的比例为15%。
再查明：涂立聪系原告儿子，原告愿意承担涂立聪应承担的赔偿份额。被告陈琦系被告史璇母亲，被告保险公司未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、门诊费及住院费发票、电动车损失鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票等，被告提供的驾驶证、行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，被告陈琦对涉案责任认定书有异议，但未提交证据证明，对该责任认定书，本院予以确认。被告保险公司未在指定的期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定的主张。被告保险公司以其未对事故电动车进行定损不予赔偿，没有法律依据，本院对江西正一司法鉴定中心的鉴定1005元损失予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。因涂立聪、被告史璇在本次事故中负同等责任，原告愿意承担涂立聪应承担的赔偿份额，根据本案案情，酌定超出交强险范围部分由原告自行承担40%，被告保险公司承担60%。根据原告的伤情和医嘱，原告护理期和营养期均酌定为23天，原告主张的护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算，营养费酌定按每天20元计算；误工期计算至定残前一天为104天，原告主张误工费的证据不足，酌定按上年度最低工资标准每月1390元计算；住院伙食补助费应按本地国家工作人员出差补助标准每天100元计算；根据原、被告协商的扣除非医保用药费用比例15%，非医保用药的费用为1480.4元【（9001.95元＋867.77元）×15%】，该部分原告承担40%即591元，与被告史璇承担60%即888.4元。结合本案案情和证据，确认原告因本次交通事故的各项损失如下：医疗费8389.3元【（9001.95元＋867.77元）-1480.4元】；住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；营养费460元（20元／天×23天）；后续治疗费3000元，以上四项共计：13449.3元，故原告自行承担1379.7元【（13449.3元-1万）×40%】，由被告保险公司承担12069.6（13449.3元-1379.7元）。此外，交通费酌定160元；护理费1656元（72元／天×23天）；残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金酌定6000元；电动车损失1005元。故被告保险公司共计应赔偿的费用为：118126.6元。被告陈琦共计垫付1367.77元（门诊费867.77元＋现金500元），扣除被告史璇应承担的非医保用药费用888.4元为479.3元。故被告保险公司应赔偿原告费用为117647.2元（118126.6元-479.77元），赔付被告陈琦垫付费用为479.3元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心公司在交强险和商业三者险内赔付原告各项损失117647.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心公司在交强险和商业三者险内赔付被告陈琦垫付费用479.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告姜云凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案由原告姜云凤支付的受理费3190元、伤残鉴定费1632元、电动车损失鉴定费200元，共计5022元，由原告承担2022元，被告史璇承担3000元，限被告史璇于本判决生效之日起十日内支付给原告姜云凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一五年八月四日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。