湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初1015号
原告陈敏，男，汉族，1985年8月27日出生，户籍所在地：湖南省新化县。
被告娄底市姣姣商贸有限公司。
住所地：娄底市经济技术开发区涟滨办事处九仑居委会。
法定代表人：成姣辉。
被告成姣辉，女，汉族，1975年4月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告黄伟洪，男，汉族，1976年12月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告成建华，男，汉族，1951年5月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
以上四被告共同委托代理人李洪田，娄底经济技术开发区城北法律服务所法律工作者。
原告陈敏与被告娄底市姣姣商贸有限公司（以下简称姣姣商贸公司）、成姣辉、黄伟洪、成建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏、被告成姣辉、姣姣商贸公司以及四被告共同委托代理人李洪田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏诉请本院判令：1、四被告连带偿还原告借款本金700000元及利息787800元，共计1487800元；2、四被告支付原告为追讨上述借款所花费的律师代理费及其他费用共计62200元。
被告姣姣商贸公司、成姣辉、黄伟洪、成建华辩称：一、本案实际借款人为姣姣商贸公司，而非被告成姣辉，被告成姣辉既不是借款人也不是担保人；二、实际借款人姣姣商贸公司没有在合同借款人处盖章确认，故双方2014年1月2日签订的合同系无效借款合同；三、借款合同无效，担保从合同当然也无效，担保人黄伟洪、成建华不需要承担任何担保责任；四、实际借款人姣姣商贸公司与原告约定的借款时间实际为20天，而非2年，约定20天的利息为100000元，该利息已经在2014年1月25日付清；五、现姣姣商贸公司除已经全部偿还了原告3200000本金外，还多给了23000元，此款应当由原告返还给被告。
根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院对如下事实予以确认：
2014年1月2日，被告姣姣商贸公司、成姣辉向原告陈敏借款3200000元，被告黄伟洪、成建华作为该笔借款的担保人，原告陈敏通过银行转账3200000元至被告姣姣商贸公司账户，被告姣姣商贸公司、成姣辉、黄伟洪、成建华于当日与原告陈敏签订了《借贷合同》，原告与四被告均在该合同上签字、盖章。双方在合同中约定：借款期限从2014年1月2日至2016年1月2日，于每月10日前按时支付，借款人应按约定及时、全额还清借款，逾期未还清的，除了承担本合同约定的违约责任外，还应以人民银行同期贷款利率的四倍乘以本合同总借款额向出借人承担利息，并由担保人承担无限连带责任，其范围包括总借款额及利息、合同约定的违约金及费用，承担无限责任的期限从本合同签订之日至借款人还清了合同约定的总借款额及利息、违约金及费用之日。
当日，被告姣姣商贸公司、成姣辉、黄伟洪向原告出具了《承诺书》，其在承诺书中承诺其提供给原告保管和使用的公章、财务专用章、法人印章等公司全部材料真实、合法，从未有过挂失行为并保证今后不挂失，同时保证该笔借款仅限用于“过帐”使用，借款期限为20天，等等。当日，被告黄伟洪、成建华作为担保人向原告出具了《不可撤销担保承诺书》，承诺为被告姣姣商贸公司、成姣辉的3200000元借款提供担保，为该笔债务承担全部连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行结束前。
被告姣姣商贸公司、成姣辉借款后，截止至2015年8月31日，共向原告陈敏偿还了借款本金2502000元以及利息100000元，并由原告陈敏向被告成姣辉出具了收条，分别是：2014年1月25日的两张收条载明收到还款550000元以及收到利息100000元，2014年1月27日的收条载明收到还款600000元，2014年2月28日的收条载明收到还款450000元，2014年3月13日的收条载明收到还款400000元，2014年7月18日的收条载明收到还款22000元，2014年9月11日的收条载明收到还款200000元，2015年1月10日的收条载明收到还款180000元，2015年7月30日的收条载明收到还款100000元。此后，被告姣姣商贸公司、成姣辉、黄伟洪、成建华均未再偿还过原告借款本金，亦未支付利息。
本院认为，被告姣姣商贸公司、成姣辉共同向原告借款3200000元，并与原告签订了《借贷合同》，同时有相应的银行转账凭证佐证该借款的实际支付，本案借款事实清楚，被告姣姣商贸公司、成姣辉与原告之间的借贷关系明确，现被告超过了借贷合同和承诺书上约定的还款期，故被告的行为已构成违约，应当偿还原告借款本金。但被告姣姣商贸公司、成姣辉仅偿还了借款2502000元，至今尚欠原告借款本金698000元，应当予以偿还。
双方在《借贷合同》中约定了借期内利息，利率以人民银行同期贷款利率的四倍计算，未超过法律规定，本院予以确认，对于未付的利息部分，应当按月利率2%计算。对于逾期利息，双方约定除了承担合同约定的违约责任外，还应以人民银行同期贷款利率的四倍乘以本合同总借款额及利息向出借人承担利息，但双方关于违约责任并不明确，且逾期利率最高不能超过月利率2%，故对逾期利息只能以月利率2%计算。被告已支付的利息100000元，可以抵扣至2014年3月3日的利息，2014年3月3日至2015年7月29日期间的欠付利息为335077.33元，2015年7月30日后的利息按月利率2%计算，并以原告所主张的787800元为限。
被告黄伟洪、成建华作为保证人，自愿为该笔借款担保，应当按照约定的连带责任保证对全部借款本息承担保证责任。
四被告关于借款合同无效，担保合同亦无效的观点，因借款合同自出借人提供借款时即生效，且被告姣姣商贸公司、成姣辉作为借款人，被告黄伟洪、成建华作为保证人均在双方签订的《借贷合同》上签字、盖章，该合同亦系双方当事人的真实意思表示。故本案不存在合同无效的情形，四被告的该观点不能成立。
四被告提出其除偿还了全部借款本金外，还多偿还了23000元，缺乏证据支持，对四被告提出的该抗辩理由不能予以支持。
原告主张由四被告支付其为追讨借款所花费的律师代理费及其他费用等共计62200元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告成姣辉、姣姣商贸公司应当共同偿还原告借款本金698000元及欠付利息，被告黄伟洪、成建华对该笔借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告娄底市姣姣商贸有限公司、成姣辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈敏借款本金人民币698000元以及自2014年3月3日至2015年7月29日的欠付利息335077.33元，并自2015年7月30日起以698000元为基数按月利率2%支付利息至清偿之日，前述利息之和最高不超过原告所主张的787800元，并由被告黄伟洪、成建华对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，财产保全申请费5000元，合计23750元，由原告陈敏负担750元，被告娄底市姣姣商贸有限公司、成姣辉、黄伟洪、成建华负担23000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。