阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0904民初283号原告（反诉被告）：冯谦，女。委托诉讼代理人：杨海岩，系阜新方策法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘丹，女。委托诉讼代理人：郭添毓，系辽宁双迪律师事务所律师。原告（反诉被告）冯谦与被告（反诉原告）刘丹健康权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯谦的委托诉讼代理人杨海岩、被告刘丹及其委托诉讼代理人郭添毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）冯谦向本院提出本诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3004.51元、误工费1100元、护理费428元、伙食补助费200元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计8232.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系阜新鑫维玛瑙城山源玛瑙店店员，被告系鸿源上品玛瑙店老板。2017年12月2日11时30分许，原、被告因拉客问题发生争执，争执后被告刘丹突然从后面打了原告脸部一巴掌，原告于当日到阜新市第六人民医院住院治疗4天，诊断为，头皮挫伤，医嘱休息一周。经公安机关处理，给予被告罚款200元的行政处罚。原告认为，本案被告应承担赔偿责任，请求依法判令。被告（反诉原告）刘丹本诉辩称，情况不属实。2017年12月2日8:30分左右，有三名外地顾客想购买玛瑙摆件，其中一名男顾客相中一个摆件，价值2.8万元，另一名建议再转转。上午10点左右，这三名顾客又返回被告店里，原告跟着到了店门口，示意其中的女顾客，另两名男顾客还在跟被告谈价钱。如果没有原告的介入，该生意能促成。示意后女顾客就出了店里，被原告往原告家领，最终导致这笔生意失败。被告出来问原告有没有职业道德，来这里拉客，原告辱骂被告一些脏话后，就拉着女顾客离开被告家门口，之后被告就追了出去，问原告骂谁，与原告理论。因被告是孕妇，这笔生意还失败了，就发生了视频所显示的内容，但是被告认为没有打到原告，就划了一下，原告就顺势倒下了，看视频原告还能表述并打电话。原告的诉请赔偿数额过高。当日被告也在中心医院住院治疗。出事后，被告也一直在保胎中，昨天去二院检查，医生建议到沈阳医大做核磁检查。原告对被告造成伤害后，被告又感冒发烧引起其他不适，今后还需要一系列治疗，需要保胎，这些都是原告去被告家拉客被告生气造成的，之前对胎儿进行检查都是健康的。被告（反诉原告）刘丹向本院提出反诉请求：1.请求依法判令反诉被告冯谦赔偿刘丹医疗费5104.29元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费用由冯谦承担。庭审中被告增加反诉诉请：医疗费1288.09元，反诉诉请共计11392.38元。事实和理由：冯谦在本诉诉状中陈述的事实不属实，实际情况如下：2017年12月2日8点半左右，刘丹店里来了三名外地顾客选购玛瑙摆件，其中一男顾客相中一个摆件，价值人民币2.8万元，经过商讨后，同行的另一人说我们才进来看第一家，转一圈再说。上午10点多钟，那三名顾客又回到店里，此时冯谦也跟着来到店门口，一直示意其中的那名女顾客。两名男顾客与刘丹商谈价格，双方谈到2.6万元还在继续谈价时，冯谦看到女顾客走出来了，就一把拽住女顾客的胳膊往她家店里领，最终导致刘丹损失了该笔生意。刘丹对冯谦说，“你有没有职业道德，上我家门口拉客。”冯谦过来推拥刘丹并大喊道，“你个疯婆子……”等脏话，说完即往回走，这时刘丹追出去问，“你骂谁？你到别人家门口拉客，你还有理了。”想同冯谦理论，根本就没有打冯谦，而且刘丹正怀孕，也不可能动手打冯谦。事发当天下午，刘丹感到身体不适，立即去阜新市中心医院检查，经诊断：腹痛，先兆性流产。处理意见：1）休息；2）定期产检；3）必要时外科及精神内科就诊；4）如有阴道流血及剧烈腹痛及时就诊;5）随诊。由于刘丹处于孕期不能用任何药物，医生建议回家观察，之后刘丹在家一直静养休息。2017年12月25日再次腹痛，到阜新市第二人民医院检查，医生诊断因之前有先兆性流产必须保胎，必须做“无创产前基因筛查”，以确保胎儿目前是否健康。2018年1月29日，刘丹身体没有好转，并发感冒、高烧、头痛等，医生建议密切观察，物理降温，仍是因为孕期不能用药，才没有住院治疗。时至今日，刘丹仍在保胎中。治疗花销暂不说，最主要的是给刘丹造成精神上的伤害是用金钱换不来的。冯谦的行为已严重侵害了刘丹的身体健康，根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》之规定，特提起反诉，请求依法裁决。原告（反诉被告）冯谦反诉辩称，反诉事实不符，事实是当天三名外地顾客在原告工作的店购买了四件玛瑙，应顾客要求将四件玛瑙送到顾客的车上，送到后，顾客让原告等他们一会儿，再到原告家另一个店看看，这时，三名顾客到被告经营的玛瑙店看玛瑙，原告在外面等候，也就是说原告不存在拉客行为，是应顾客要求在等待顾客。被告的治疗后果与原告不存在因果关系，不予赔偿。经审理查明，2017年12月2日11时30分许，原告冯谦与被告刘丹因拉客问题在阜新市太平区玛瑙城一楼发生争执，后被告刘丹从后面打了原告冯谦面部一巴掌。原告冯谦于当日到阜新市第六人民医院住院治疗，临床诊断为，头皮挫伤，处理意见：休息一周，4天共花费医疗费2637.10元。冯谦的月收入为2100元。另查明，2017年12月2日17时45分，被告刘丹到阜新市中心医院检查，门诊病历记载，“主诉：停经一月余，腹痛1天，加重半天伴头晕……初步诊断：宫内早孕，腹痛—先兆流产？处理意见：1、休息；2、定期产检；3、必要时外科及精神内科就诊；4、如有阴道流血及剧烈腹痛，及时就诊;5、随诊。”当日发生医疗费117.50元。再查明，阜新市公安局太平公安分局建设派出所于2018年1月30日依法作出阜公太（治）行罚决字[2018]25号行政处罚决定书，对被告刘丹给予罚款二百元的行政处罚。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的阜公太（治）行罚决字[2018]25号行政处罚决定书、住院病案、医疗费收据、用药清单、诊断书、误工证明及被告提供的阜新市医疗机构门（急）诊通用病历、门诊收费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，自然人享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告在发生矛盾时，均未能冷静克制的看待及处理问题，在言语上互不相让，进而引发此次争执，结合双方陈述、证人证言及视频资料，可以认定原、被告对损害结果的发生均有过错，结合全案案情，被告刘丹承担80%的责任，原告冯谦承担20%的责任。本院对于原、被告要求对方赔偿的合理部分，按照责任比例分担；对于双方要求对方赔偿的不合理及过高部分，不予支持。经核算，冯谦主张的合理损失为：医疗费2637.10元、误工费70元/天×（4+7）天=770元、交通费10元/天×4天=40元、住院伙食补助费50元/天×4天=200元、护理费107元/天×4天=428元，上述损失共计4075.10元，刘丹承担其中的80%，即3260元。关于冯谦主张的精神损害抚慰金3000元，于法无据，不予支持；刘丹的合理损失为事发当日的医疗费117.50元，冯谦承担其中的20%，即23.50元。关于刘丹反诉主张的其它费用，冯谦辩称刘丹的治疗后果与冯谦不存在因果关系，不予赔偿，因刘丹未提供证据证明因果关系存在，故对冯谦的上述意见予以采纳，除事发当日的医疗费外均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘丹于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告（反诉被告）冯谦医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计3260元；二、原告（反诉被告）冯谦于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被告（反诉原告）刘丹医疗费23.50元；三、驳回原告（反诉被告）冯谦的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）刘丹的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元（原告冯谦已交纳），减半收取250元，由被告刘丹承担200元，原告冯谦承担50元；反诉案件受理费250元（反诉原告刘丹已交纳），由反诉被告冯谦承担50元，反诉原告刘丹承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一八年五月九日书记员 肖婷婷