安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初461号
原告：绩溪农银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇龙川大道340号。
法定代表人：沈世宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被告：卢建月，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被告：唐伟梁，男，1956年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被告：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。
法定代表人：唐伟梁，该公司董事长。
原告绩溪农银村镇银行有限责任公司（以下简称绩溪村镇银行）诉被告卢建月、唐伟梁、安徽省龙川绿地工程建设有限公司（以下简称龙川绿地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告绩溪村镇银行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告卢建月、唐伟梁、龙川绿地公司经本院公告送达传票未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告绩溪村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢建月归还借款本金200万元及利息（截至2017年5月15日的利息48575元，自2017年5月16日起至履行完毕之日止按年利率8.15625%的利率计算）；2、判令被告卢建月支付一审阶段律师代理费10000元；3、判令被告唐伟梁、龙川绿地公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，被告卢建月因经营资金周转紧张为由，向原告绩溪村镇银行申请贷款200万元，同时被告唐伟梁、被告龙川绿地公司出具承担连带责任承诺函。原告绩溪村镇银行审核后，于2016年11月11日与被告卢建月签订了个人担保借款合同。合同约定借款数额200万元，期限12个月（即从2016年11月11日至2017年11月10日），利率为同期人民银行同档基准利率上浮50%，并约定担保范围、担保人责任和违约责任等。被告卢建月在借款人栏签名，被告龙川绿地公司在保证人栏中签名盖章。合同签订当日，原告绩溪村镇银行如数按被告卢建月指定账户发放200万元借款。但自2016年12月21日起，因被告经营发生困难，至今没有支付约定利息。原告多次催告各被告依约履行还息义务并要求提供更为保障的物作担保，但各被告均以经营困难为由，既不支付利息也不加强担保，其行为已构成根本违约，根据双方的合同约定，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
被告卢建月、唐伟梁、龙川绿地公司未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告绩溪村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告具有经营贷款的资格和诉讼主体的资格；
2、申请及申请审批表，证明被告卢建月因自身原因向原告绩溪村镇银行借款的事实；
3、个人担保借款合同及借据、资金流水、股东会决议各一份，证明双方经过要约与承诺签订了个人担保借款合同，且借款担保合同上有龙川绿地公司的签名和盖章，证明原告绩溪村镇银行及时发放了贷款；
4、承诺函及附件，证明被告唐伟梁承诺对被告卢建月于2016年11月11日在原告绩溪村镇银行办理的200万元个人生产经营贷款承担连带还款责任，直至本笔贷款本息偿还完毕；
5、代理合同和委托代理合同发票，证明原告绩溪村镇银行为追偿贷款所支付的律师代理费用。
被告卢建月、唐伟梁、龙川绿地公司未到庭质证，应当承担不利后果。经审核，本院对上述证据的三性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月4日，被告卢建月以经营资金周转紧张为由，向原告绩溪村镇银行提出短期流动资金贷款申请，要求向其贷款200万元。2016年11月11日，原告绩溪村镇银行与被告卢建月签订个人担保借款合同一份，约定原告绩溪村镇银行向被告卢建月发放贷款200万元，借款期限为12个月。双方在借款合同中约定借款利率为固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。合同还约定按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同中违约责任约定为，对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金。对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金。借款合同还对借款支付、提取方式、借款担保等权利义务作了约定。被告龙川绿地公司的法定代表人唐伟梁在保证人栏签字，并加盖被告龙川绿地公司印章。同时，唐伟梁向绩溪村镇银行递交承诺函：本人承诺对卢建月于2016年11月4日向绩溪村镇银行申请办理的200万元个人生产经营贷款承担连带还款责任，直至本笔贷款本息偿还完毕。2016年11月11日，原告绩溪村镇银行将200万元贷款汇入被告卢建月指定账户。贷款发放后，被告卢建月仅支付利息至2016年12月21日，此后未按约定还本付息。2017年5月22日，原告绩溪村镇银行委托安徽陈小岑律师事务所陈小岑律师代理诉讼，支付律师代理费10000元。
本院认为，合法的金融借贷和保证关系受法律保护。原告绩溪村镇银行与被告卢建月、被告龙川绿地公司签订的《个人担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告唐伟梁向原告绩溪村镇银行出具承诺函，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告卢建月借款后未按合同约定按期归还借款利息，已构成违约，原告绩溪村镇银行依据双方合同约定，可以提前收回借款本息，故原告绩溪村镇银行要求被告卢建月按合同约定归还借款本息及承担为实现债权而支付的10000元律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，现原告绩溪村镇银行要求被告唐伟梁、被告龙川绿地公司承担连带还款责任，符合法律规定，亦应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢建月于本判决生效后十日内偿还原告绩溪农银村镇银行有限责任公司借款本金200万元、利息（截至2017年5月15日的利息48575元及自2017年5月16日起至履行完毕之日止按年利率8.15625%计算的利息）及律师代理费10000元；
二、被告唐伟梁、被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司对上述被告卢建月的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告唐伟梁、被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司承担保证责任后，可就其承担的份额向被告卢建月追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23269元，公告费560元，保全费5000元，由被告卢建月、被告唐伟梁、被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程红云
审 判 员 潘正盛
人民陪审员 张 淼
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>
若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。