辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00129号
原告美亚财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1589号长泰国际金融大厦5楼502单元和3楼301B单元，组织机构代码：X0727135-6。
负责人杨永彪，该公司总经理。
委托代理人徐剑锋、李刚，均系广东敬海律师事务所上海分所律师。
被告锦州田甜运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区新民乡北铺村，组织机构代码：57091033-X。
法定代表人田甜，该公司经理。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司，住所地辽宁省海城市腾鳌镇永安路105号。
负责人孙菲。
被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路66甲栋1号，组织机构代码：56755756-3。
负责人崔文瑾，该公司总经理。
委托代理人张淑艳，该公司职员。
原告美亚财产保险有限公司上海分公司诉被告锦州田甜运输有�公司、追加被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美亚财产保险有限公司上海分公司的委托代理人徐剑锋、李刚，被告锦州田甜运输有限公司的委托代理人王笑，追加被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称英大泰和公司）的委托代理人张淑艳到庭参加了诉讼。追加被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，案外人锦州华昌光伏科技有限公司委托被告锦州田甜运输有限公司从锦州至大连运输420000片单晶硅太阳能电池片。2013年7月31日，被告锦州田甜运输有限公司安排的承运车辆（辽G136**）在沈海高速公路往南行至128公里处同�加被告鞍山市鹏程运输有限公司所有的卡车（辽C268**）发生碰撞交通事故，造成涉案货物发生货损。被告锦州田甜运输有限公司作为涉案货物运输合同项下的承运人，应当向原告赔偿相关损失。原告作为承保涉案货物的保险人，于2014年4月30日向案外人锦州华昌光伏科技有限公司进行了保险赔偿，支付保险赔偿金62933.37美元。原告基于《保险法》第六十条起诉三被告，要求三被告连带赔偿原告货物损害赔偿金共计人民币388852.71元及利息，并赔偿原告公估费人民币17073.00元。
被告锦州田甜运输有限公司辩称，合理损失同意赔偿，但原告起诉数额过高。
被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司辩称，我公司只是辽C268**、辽C31**挂车辆的挂靠单位，该车辆的实际车主为唐磊，应追加其为被告并由该车主承担赔偿责任。辽C268**、辽C31**挂车辆在被告英大泰和财产保险股份有�公司鞍山中心支公司处投保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告英大泰和公司辩称，同被告锦州田甜运输有限公司辩解意见。
经审理查明，2013年7月28日，案外人锦州华昌光伏科技有限公司委托被告锦州田甜运输有限公司从锦州至大连运输420000片单晶硅太阳能电池片。2013年7月31日，被告锦州田甜运输有限公司安排的承运车辆（辽G136**）在沈海高速公路由北向南行驶182公里处同常守贵驾驶的辽C268**货车（车辆所有人为鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司）发生碰撞交通事故，造成涉案货物发生货损。此事故经鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队进行责任认定，常守贵承担此次交通事故的全部责任。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司就肇事车辆C2689H在被告英大泰和公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险（保险金额人民币50万元�，事故发生时在保险期间内。案外人锦州华昌光伏科技有限公司对此次运输货物在原告处投保货物运输保险。原告委托深圳市万宜麦理伦保险公估有限公司上海分公司就事故受损货物进行公估，花费公估费人民币17073元，并根据公估结论赔偿给案外人锦州华昌光伏科技有限公司保险金62933.37美元。另查，2013年7月31日美元同人民币汇率：1.00美元=6.1788元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的豁免责任和代位求偿书、付款水单、贸易合同、装箱单、《公路运输准入商运输合同》、《内陆货物运输委托书》、说明、《道路交通事故责任认定书》、公估报告、公估公司函件、公估费发票、保单及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。锦州华昌光伏科技有限公司委托被告锦州田甜运输有限公司从锦州至大连运输单晶硅太阳能电池片，被告锦州田甜运输有限公司应按照运输合同约定将货物完好无损运到指定地点，货物运输过程中发生的货损应由被告锦州田甜运输有限公司向托运人锦州华昌光伏科技有限公司承担损害赔偿责任。然而，被告锦州田甜运输有限公司车辆在运输过程中与被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司车辆C2689H发生交通事故，被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司一方负事故全部责任，故被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司�本案终局责任人。根据相关法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分按照机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司一方负此次事故全部责任，故其保险人被告英大泰和公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。原告作为保险人，已经对锦州华昌光伏科技有限公司此次货损进行保险赔偿，因此其有权在赔偿金额范围内向实际责任人代位行使请求赔偿的权利，故原告要求被告英大泰和公司赔偿货物损害赔偿金388852.71元（即62933.37美元）的请求本院予以支持。原告主张的公估费损失，因该费用系原告与被保险人为确定保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由原告自行承担，且该费用不属于代位求偿权范围，故对其该项请求本院不予以支持。原告要求三被告承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。另原告要求被告承担利息无法律依据，本院不予保护。原告诉求的货物损害赔偿金经过第三方公估损失有明确的事实依据，且被告英大泰和公司未提供证据证明其主张，故被告英大泰和公司辩称的损失过高的辩解意见，本院不予采纳。被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司称辽C268**、辽C31**挂车辆挂靠在其公司，应由实际车主唐磊承担赔偿责任的辩解意见，因其未提供唐磊的联系方式，无法核实挂靠的真实性，且即使存在挂靠关系，也不能免除其对外承担的责任，其可在承担本案责任后，按内部挂靠协议另案向唐磊主张权利，故对其该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内，向原告美亚财产保险有限公司上海分公司赔偿交强险保险金人民币2000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内，向原告美亚财产保险有限公司上海分公司赔偿机动车第三者责任险保险金人民币386852.71元；
三、驳回原告美亚财产保险有限公司上海分公司的�他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7133元，保全费2550，合计9683元，由原告美亚财产保险有限公司上海分公司负担300元，由被告鞍山市鹏程运输有限公司海城分公司负担9383元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
代理审判员 李 丹
人民陪审员 贾天琪
二〇一五年八月七日
书 记 员 冯海莎