安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01714号
原告：吴千发，男，1966年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区
委托代理人：查贵玺，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。
被告：吴璋红，男，1984年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区
委托代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。
原告吴千发与被告吴璋红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简�程序公开开庭进行了审理。原告吴千发及其委托代理人查贵玺，被告吴璋红的委托代理人陈钱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴千发诉称：2013年5月12日8时26分许，被告吴璋红驾驶皖RJH8**号小型普通客车沿沪聂线行驶至440KM＋900M处时，与原告吴千发所骑的电动自行车相撞，造成吴千发受伤的道路交通事故。吴千发受伤后被送往池州市人民医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤等。治疗终结后经安徽秋诚司法鉴定所鉴定构成道路交通事故七级伤残和二处十级伤残。现要求被告赔偿原告各项损失126436元并承担本案的诉讼费用。
吴千发主张的各项损失为医疗费85008.62元（其中吴璋红支付52000元）、住院伙食补助费84天×10元／天＝840元、营养费84天×20元／天＝1680元、护理费30天×97.50元／天＋54天×120元／天＝9402元、残疾赔偿金8098元×20年×42%�68023元、精神抚慰金21000元、误工费280天×66元／天＝18480元、交通费1500元、鉴定费2260元、出院家庭护理180天×40元／天＝7200元、电动车损失2000元，合计217393.82元，按交强险原则赔偿后再按责任承担，扣除被告已支付的医疗费，原告主张赔偿款126436元。
被告吴璋红辩称：原告主张的赔偿损失过高、与客观伤情不符。吴璋红已垫付的费用是53978.40元（不是52000元）。对原告伤残等级也有异议。
经审理查明：2013年5月12日8时26分许，吴璋红驾驶皖RJH8**号小型普通客车沿沪聂线（即318国道）行驶至440KM＋900M处时，遇吴千发骑电动自行车横过机动车道，两车发生碰撞，造成吴千发受伤、两车损坏的道路交通事故。本起交通事故公安局交警部门认定“吴千发与吴璋红应负事故的同等责任”。吴千发受伤后在池州市人民医院治疗，经诊断“一、闭合性颅脑损伤1、�漫性轴索损伤，2、原发性脑干伤，3、右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、颅底骨折，7、右侧眼眶内壁骨折；二、是唇挫伤；三、右肺挫伤；四、多处软组织挫伤”，予以抗炎、对症等治疗，现已治疗终结。吴千发住院治疗83天（2013年8月3日出院），出院医嘱注意防止跌倒、加强护理、注意休息、定期复查等。此后，吴千发于同年9月3日、9月4日、10月10日分别在池州市人民医院门诊就诊，医生均建议休息、陪护等。吴璋红驾驶的皖RJH8**号车未投有保险。吴千发受伤治疗的费用是85008.40，其中吴璋红支付53978.40元、吴千发支付31030元。
2013年12月23日，吴千发的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，该所对吴千发有无精神障碍委托安徽绿苑司法鉴定所鉴定，安徽绿苑司法鉴定所鉴定吴千发为脑外伤所致精神障碍，安徽秋诚司法鉴定所依据该鉴定结论作出“吴千发因道路交通事故受伤，经临床治疗后，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍伴轻度智力缺损（IQ＝50），日常生活有关的活动能力严重受限；左侧轻度面瘫，难以恢复；轻度共济失调的后遗症，分别构成道路交通事故七级伤残、十级伤残、十级伤残”。诉讼中，被告吴璋红对原告吴千发伤残等级的鉴定口头表示异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。
上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述及原告向本院举证的道路交通事故认定书、原告受伤治疗的门诊病历及出院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为：公安交警部门作出“吴千发与吴璋红应负事故的同等责任”的认定，双方无异议，吴千发以此主张民事赔偿权利，本院予以认定。原告诉讼请求的部分�偿标准过高，护理费其中54天每天标准120元，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告实际住院83天，出院日期是2013年8月3日，出院医嘱建议陪护，随诊等，原告在伤残鉴定之前最后一次在门诊就诊的日期是2013年10月10日，也就是原告在家护理的期限是自2013年8月3日至同年11月10日即99天，所以原告主张家里需要护理的期限180天与事实不符，本院不予支持。原告主张的误工时间是280天、标准每天66元与事实不符，本院不予支持。本院可认定自交通事故发生之日至伤残确定日的前一天止的224天；原告系农民，每天的误工标准可按62.60元计算误工费。原告主张的电动车损失2000元，但未向法庭举证相关证据证明，故本院不予认定。
本院根据原告的举证及相关法律规定，确认原告因交通事故造成的各项损失：医疗费85008.42元、住院伙食补助费83天×10元／天＝830元、营养费83天×15元／天＝1245元（前三项合计87083.42元）、护理费83天×97.50元／天（住院）＋99天×40元／天（家里）＝12052.50元、残疾赔偿金8098元×20年×42%＝68023元、精神抚慰金（20000＋20000×2%）元×60%＝12240元、误工费224天×62.6元／天＝14022.40元、交通费900元（前五项合计107237.90元）、鉴定费2260元。被告吴璋红应赔偿（1万元＋77083.42元×60%＋107237.90元＋2260元×60%＝）164843.95元，扣除已支付的费用53978.42元，尚需支付110865.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）项、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、吴璋红于本判决生效之日起三十日内赔偿吴千发交通事故各项损失164843.95元，扣除已支付的53978.42元，尚需支付110865.53元。
二、驳回吴千发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币932元，减半收取466元，吴璋红负担400元，吴千发负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一四年七月四日
书记员 张 宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤�的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
……。