河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初4074号
原告刘长超，男，1970年4月28日出生，汉族，住太康县。
委托代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。
被告河南中天新能源科技有限公司。住所地：太康县毛庄镇阳夏路东侧。
法定代表人朱东光，该公司董事长。
被告朱东光，男，1979年12月19日出生，汉族，住太康县。
被告朱志光，男，1976年10月8日出生，汉族，住太康县。
被告赵伟，男，1982年8月18日出生，汉族，住太康县。
被告魏巍，男，1984年9月18日出生，汉族，住太康县。
原告刘长超诉被告河南中天新能源科技有限公司（以下
简称中天公司）、朱东光、朱志光、赵伟、魏巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员刘斯汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长超及其委托代理人白春光、被告河南中天新能源科技有限公司法定代表人朱东光、被告魏巍均到庭参加了诉讼。被告朱志光、赵伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长超诉称，被告中天公司因要购置设备，于2015年4月13日向原告和杜峰借款300万元，还款期限为2015年7月12日，并由被告朱东光、赵伟、魏巍承担连带担保责任。因被告没有按照约定还款，经原、被告及杜峰共同协商，于2015年10月13日重新变更借款合同，被告中天公司重新向原告出具借条，约定利息按月息5分计算，没有约定还款期限，仍由被告朱东光、赵伟、魏巍承担连带担保责任。
2016年2月2日，被告中天公司因经营需要，向原告借款60万元，约定利息为月息5分，没有约定还款期限，该款由被告朱志光、魏巍承担连带保证责任；2016年3月7日，被告中天公司因经营需要，向原告借款65万元，约定利息为月息5分，没有约定还款期限，由被告朱志光、魏巍承担连带责任保证；2016年3月13日，被告中天公司因经营需要，向原告借款30万元，约定利息5分，没有约定还款期限，由被告朱志光、魏巍承担连带保证责任。
上述四笔借款，被告同意以其土地使用权、办公设备、地面附属物、办公楼使用权等作为抵押担保，并将办公楼房屋所有权证交于原告。现原告需要资金周转，向原告催要借款本金及利息，被告以资金紧张为由，拒绝偿还。原告无奈，特诉至法院。请求法院判令被告中天公司偿还借款本金455万元及相应利息（本金455万元，利率为年息24%，从借款之日算至实际还款之日），被告朱东光、朱志光、赵伟、魏巍承担连带清偿责任。
被告中天公司辩称，2015年4月13日所借的300万元，实际到账285万元。从借款之日到2015年10月13日已偿还90万元；2016年2月2日的60万元的借款及2016年3月7日的65万元的借款均没有实际发生，是我公司对原告其它债务的利息所打的借条，由原告拿着朱东光的银行卡和身份证转进转出产生了流水；2016年3月13日的借款30万元是实际发生的，但未约定利息及还款期限。综上，我公司愿意偿还原告本金225万元。
被告朱东光的答辩意见同中天公司的答辩意见。被告朱东光愿意承担225万元的保证责任。
被告魏巍的答辩意见同被告朱东光的答辩意见。
被告朱志光、被告赵伟未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年4月13日，被告中天公司（乙方）与杜锋及原告刘长超（甲方）签订借款协议一份。被告中天公司为借款人，被告朱东光、被告赵伟、被告魏巍为保证人。协议约定：乙方因购置设备向甲方借款300万元，使用期限3个月，从2015年4月13日至2015年7月12日；乙方如超期未能全部清偿借款，应每日向甲方支付违约金1万元，并按约定支付利息，直至全部清偿完毕；担保人自愿承担该借款本息的连带还款责任。同日，被告中天公司向原告及杜峰出具借条一份，内容为：今借杜锋现金300万元，按月息某某（利率未填写）计息。用款期限3个月，担保人自愿对借款本息承担连带还款责任。2015年4月14日，甲方向乙方转款150万元，2015年4月17日，原告向中天公司转款120万元，2015年4月22日，原告向中天公司转款15万元。总计285万元。2015年5月17日，中天公司向原告还款15万元。2015年8月29日，中天公司向原告还款25万元。
因被告中天公司未足额偿还2015年4月13日的借款，2015年10月13日，被告中天公司与原告刘长超就该笔借款重新签订了借款协议一份。同日，中天公司向原告刘长超重新出具借条一份。借条内容为：今借刘长超现金300万元，按月息5%计息。担保人朱东光、魏巍、赵伟自愿对借款本息承担连带还款责任。本次借款协议未约定还款期限。
2016年2月2日，被告中天公司与原告签订借款协议一份。同日，中天公司向原告出具借条一份，内容为：今借刘长超现金60万元，按月息5%计息。担保人朱志光、魏巍自愿对该借款本息承担连带还款责任。2016年2月3日，原告向被告中天公司支付借款60万元。该笔借款未约定还款期限。该笔借款本息至今未偿还。
2016年3月7日，被告中天公司与原告签订借款协议一份。同日，中天公司向原告出具借条一份，内容为：今借刘长超现金65万元，按月息5%计息。担保人朱志光、魏巍自愿对该借款本息承担连带还款责任。同日，原告向被告中天公司支付借款65万元（经中天公司同意，该65万元借款转账至朱志光账户）。该笔借款未约定还款期限。该笔借款本息至今未偿还。
2016年3月13日，被告中天公司与原告签订借款协议一份。同日，中天公司向原告出具借条一份，内容为：今借刘长超现金30万元，按月息5%计息。担保人朱志光、魏巍自愿对该借款本息承担连带还款责任。2016年3月14日，原告向被告中天公司支付借款30万元（经中天公司同意，该30万元借款转账至朱志光账户）。该笔借款未约定还款期限。该笔借款本息至今未偿还。
2016年2月2日、3月7日及3月13日的借款协议均定担保人担保期限从签字之日起至本息全部结清止。
本案审理中，被告中天公司及被告朱东光对原告提供的借条上手写文字“5%”是否为朱东光本人书写申请司法鉴定，因申请人未向本院技术科提取样材被退回。
本院认为，被告中天公司向原告刘长超借款4笔，中天公司对每笔借款本息均负及时足额的清偿义务，每笔借款的保证人应依法承担相应的保证责任。对每笔借款本息，本院依法核定如下：2015年4月13日借款协议虽约定借款本金为300万元，但实际到账285万元。原告主张有15万元系现金给付，但未提供相关证据予以证明，故本院认定该笔借款本金为285万元。从2015年4月13日借款协议签订之日自该笔借款2015年10月13日重新借款协议之日共6个月。前3个月为借期时间，后3个月为逾期时间。因2015年4月13日的借条虽有利息约定，但未明确利率，故该笔借款应认定为借期内利息约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，参照商业银行贷款利率，本院认定该笔借款借期内按年息12%计息。本金285万元3个月的利息为8.55万元。因被告中天公司在借期内还款15万元，故应认定借期内中天公司还本6.45万元，该笔借款逾期期间的本金为278.55万元。因2015年的借款协议约定：乙方如超期未能全部清偿借款，应每日向甲方支付违约金1万元。该约定高于年利率24%，超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金按年息24%计算，故该笔借款的逾期违约金为16.713万元（278.55万元×24%÷12×3）。因被告中天公司在逾期时间内还款25万元，故至2015年10月13日，该笔借款本金应为270.263万元。2015年10月13日的借款协议及借条虽约定借款本金为300万元，但应以被告中天公司还本付息后的270.263万元为本金。2015年10月13日的借条约定按月息5%计息，超过了年息24%，以年息24%计算。故被告中天公司应对270.263万元本金及利息（按年息24%从2015年10月14日算至清偿之日）承担清偿责任。因2015年10月13日的借款协议及借条未约定还款期限，按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条的规定处理。被告朱东光、魏巍、赵伟对该笔借款本息承担连带清偿责任。
因2016年2月2日、3月7日及3月13日的借条均约定按年息5%计息，超过了年息24%，应按年息24%计息。被告中天公司应对2016年2月2日的借款本金60万元及利息（按年息24%从2016年2月4日算至清偿之日）、对2016年3月7日的借款本金65万元及利息（按年息24%从2016年3月8日算至清偿之日）、对2016年3月13日的借款本金30万元及利息（按年息24%从2016年3月15日算至清偿之日）承担清偿责任；因2016年2月2日、3月7日及3月13日的借款协议均约定担保人担保期限从签字之日起至本息全部结清止，应按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定处理。被告朱志光、被告魏巍应对上述三笔本金及利息承担连带清偿责任。被告的相关辩称中虽提出抗辩但未提供相关证据予以证明的部分，本次诉讼暂不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：
（2016）被告河南中天新能源科技有限公司于本判决生效之日起5日内清偿原告刘长超本金270.263万元及相应利息（按年息24%从2015年10月14日算至清偿之日）。被告朱东光、魏巍、赵伟对本判决第一项的本金及利息承担连带清偿责任；
（2016）被告河南中天新能源科技有限公司于本判决生效之日起5日内清偿原告刘长超本金60万元及相应利息（按年息24%从2016年2月4日算至清偿之日）。被告朱志光、魏巍、对本判决第二项的本金及利息承担连带清偿责任；
（2016）被告河南中天新能源科技有限公司于本判决生效之日起5日内清偿原告刘长超本金65万元及相应利息（按年息24%从2016年3月8日算至清偿之日）。被告朱志光、魏巍、对本判决第三项的本金及利息承担连带清偿责任；
（2016）被告河南中天新能源科技有限公司于本判决生效之日起5日内清偿原告刘长超本金30万元及相应利息（按年息24%从2016年3月15日算至清偿之日）。被告朱志光、魏巍、对本判决第四项的本金及利息承担连带清偿责任；
（2016）驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21600元、保全费5000元，由原告刘长超负担3000元，被告河南中天新能源科技有限公司负担23600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘斯汉
二〇一七年三月二十五日
书记员 酒守富