广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第137号
原告王家平。
委托代理人陈万存，广西北仑律师事务所律师。
委托代理人袁晓东，广西北仑律师事务所实习律师。
被告肖建国。
被告江国庆。
上列被告委托代理人蓝萱淋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
负责人陈立中，总经理。
委托代理人盛阳州，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司法务。
委托代理人郭贻飞，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司法务。
原告王家平诉被告肖建国、江国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成由代理审判员张慧华担任审判长、人民陪审员温基业、王达参加的合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，书记员李伟钊担任法庭记录。原告王家平及其委托代理人陈万存、被告肖建国、江国庆的委托代理人蓝萱淋到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“太平洋保险公司中山支公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王家平诉称，2013年11月13日14时50分，被告肖建国驾驶粤A×××××号重型专项作业车沿东兴市北仑大道由东往西行驶至罗浮停车场路口左转弯时，其车与对向在左侧快车道行驶由原告驾驶的桂P×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。东兴市公安局交通警察大队事故认定：被告肖建国在此事故中负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆为被告江国庆所有，该车在被告太平洋保险公司中山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后原告被送往东兴市人民医院救治，诊断为：右桡尺骨开放性骨折、颔面部多发骨折、双眼挫伤、其他多处骨折。之后原告先后在钦州市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院、南充东方医院、中国人民解放军第三0三医院诊治，共花费医疗费53552元。诉讼请求：一、被告肖建国、江国庆、太平洋保险公司中山支公司连带赔偿给原告王家平因本案交通事故造成的损失31945元（医疗费53552.28元、住院伙食补助费6800元、护理费3748元、误工费10576元、交通费823元、后续治疗费5000元，前述损失被告已经支付费用48555.30元）；二、由被告承担本案的诉讼费。
原告王家平对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、原告户口本，证明原告的家庭情况；
3、肇事车车辆行驶证，证明肇事车车辆信息；
4、肇事车辆驾驶员驾驶证，证明肇事司机驾驶资格；
5、东兴交警交通事故认定书，证明事故情况及责任情况；
6、东兴交警无酒驾证明，证明事故当事人无酒驾行为；
7、肇事车（粤A×××××）交强险保险单，证明被告肖建国所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司中山支公司处购买了交强险；
8、医药费发票一组（附统计表），证明医药费用支出53552元；
9、交通费发票一组（附统计表），证明交通费用支出1011元；
10、东兴市人民医院诊疗记录，证明住院、护理42天、休假3个月；
11、东兴市人民医院诊断证明书，证明后续治疗费用5000元；
12、钦州市第一人民医院诊疗记录，证明诊疗事实；
13、广西医科大学第一附属医院记录，证明诊疗事实；
14、南充东方医院诊疗记录，证明诊疗事实及住院、护理14天；
15、中国人民解放军第三O三医院记录，证明诊疗事实及住院12天；
16、房东夫妇的身份证，证明证人身份；
17、房东夫妇的租房证明，证明原告居住状况；
18、桂公通（2014）246号，证明赔偿项目及标准；
19、赔偿费用详细计算清单；
20、原告当庭提交南充东方医院补充诊断证明，证明原告的伤情及在该医院治疗的情况。
被告肖建国、江国庆答辩称，一、原告要求被告承担连带赔偿责任没有法律依据；二、原告没有按交通事故认定书上陈述的责任划分承担其次要的责任；三、对各项赔偿损失有异议。
被告肖建国、江国庆为其辩解当庭提供的证据有：
1、5张医药费发票，证明被告为原告代付的医药费共计78426.02元，其中2013年11月13日原告入院当日被告肖建国支付了门诊费用1315.38元，30555.34元这张发票其中有2000元是原告交的，其他4张发票是被告方全款支付的。
2、两张收条，证明被告给付原告48555.3元，部分数额没有写收条。
3、道路交通事故费预付费收据1万元，证明被告已向交警预付了1万元。
被告太平洋保险公司中山支公司书面答辩称，一、被告江国庆为车辆粤A×××××购买了交强险，保险期限自2013年5月10日至2014年5月9日，未在其处购买商业第三者责任险；二、相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行判决；三、事故发生后原告与被告均未向其报过案，原告应提供肇事车辆的车架号码拓印件以证实肇事车辆与其承保车辆信息是否一致；四、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持，住院伙食补助费应按产生时的标准，护理费无相关医嘱证实需要陪护人员，误工费、交通费计算过高，后续治疗费应等实际产生后再行诉求。
被告太平洋保险公司中山支公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋保险公司中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
经公开开庭质证，被告肖建国、江国庆对原告王家平提供的证据1至8、证据10至13、证据15、18无异议；原告王家平对被告肖建国、江国庆提供的证据均无异议。
被告肖建国、江国庆对原告提供的证据9有异议，认为2014年1月14日、2014年1月21日这两天原告没有看门诊和住院，当天往返南宁与东兴的交通费发票不予认可；对证据14有异议，认为原告到南充东方医院治疗的费用系其术后在家半个月因不遵医嘱拖地导致钢板断裂且未及时就医造成的，被告不应对此承担赔偿责任，即使需要承担赔偿责任也应当适当减少被告的赔付比例；对证据16、17有异议，认为这两份证据不能证明两房东对北仑大道447号房屋有权进行出租，不能证明原告在事故前一年在城镇居住及有固定收入，原告为农村户口，其误工费、护理费只能按农村人均纯收入计算；对证据19有异议，认为清单上少列了被告已支付的医药费1315.38元，发票被告已当庭提交；对证据20有异议，认为与本案无关。
为确认原告王家平在庭审中所述被告肖建国已支付赔偿款数额是否真实，本院于2015年4月29日依法询问东兴市公安局交通警察大队民警陈跃，形成询问笔录一份。原告对该证据无异议；被告肖建国、江国庆、太平洋保险公司中山支公司对该证据均无异议。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据9为原告来往钦州、南宁等地就医的交通费发票，2014年1月14日来往南宁的交通费产生当天原告虽然没有看门诊，但其于次日前往广西医科大学第一附属医院就诊，符合常理，本院予以认可；2014年1月21日来往南宁产生交通费136元，因原告当日及其后三日内均未有到南宁市医院就诊的记录，未能证明系因治疗本案交通事故伤情所产生，故本院对其不予采信；对原告提供的证据14南充东方医院诊疗记录，系原告因治疗术后钢板断裂所产生，被告辩称系原告不遵医嘱拖地导致钢板断裂且未及时就医造成，因东兴市人民医院出院医嘱未记载相关内容，且原告主张拖地板系日常生活所需符合常理，钢板断裂时间为治疗结束一个月后，故本院对被告的辩解不予采纳；对证据16、17，因原告未能提供所居住房屋的权属证明及租房合同等相关证据进行佐证，本院不予采信；对证据19，因原告对被告提供的医药费发票及对该证据的质证意见予以认可，本院对该证据不予采信；对证据20，系南充东方人民医院对原告伤情及在该医院治疗的情况的证明，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月13日14时50分，被告肖建国驾驶粤A×××××号重型专项作业车沿东兴市北仑大道由东往西行驶至罗浮停车场路口左转弯时，其车与对向在左侧快车道行驶由原告王家平驾驶的桂P×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。东兴市公安局交通警察大队于2013年11月27日作出东公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书，认定被告肖建国在此事故中负主要责任，原告王家平负次要责任。事故发生当日，原告到东兴市人民医院住院治疗，该院诊断为“右桡尺骨开放性骨折、右尺神经损伤、颔面部多发骨折、双眼挫伤、颜面部软组织挫裂伤、左肩胛骨线样骨折、右侧第8、10肋骨骨折、左桡骨远端骨折、左月、头关节脱位并左正中神经挤压、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血”。至2013年12月25日出院，原告共住院治疗42天，共花费医疗费30555.34元，住院期间陪护一人，出院医嘱全休三个月，建议到眼科专科医院就诊进一步治疗左眼疾患。原告多次到医院进行术后治疗和复查：于2013年12月10日、12月16日、12月26日至钦州市第一人民医院门诊就诊，分别花费门诊费用41元、53.30元、446.80元；于2014年1月7日、1月15日至广西医科大学第一附属医院眼科门诊就诊，共花费门诊费用105.89元；于2014年2月13日、3月28日、7月1日至东兴市人民医院门诊检查，共花费门诊费用699.62元。
原告王家平2014年1月因在家拖地板导致右桡骨内固定钢板断裂，于2014年2月13日至东兴市人民医院复查，并于2014年4月23日至南充东方医院住院治疗。至2014年5月7日出院，原告共住院14天，花费医疗费15603.04元。2014年6月4日，原告至中国人民解放军第三0三医院门诊就诊，花费门诊费用511元；并于2014年6月17日至6月29日在该院住院治疗12天，该院诊断为“左眼慢性泪囊炎、左眼鼻泪管阻塞、左眼外伤性瞳孔散大”，花费医疗费5536.33元。原告因来往外地医院就诊花费交通费共计687元。
事故发生后，被告肖建国已先后向原告王家平支付如下费用：2013年11月13日原告入院当日被告肖建国支付了门诊费用1315.38元（该笔费用原告在本案中未主张赔偿）；原告至2013年12月25日在东兴市人民医院住院产生费用30555.34元，其中的28555.34元是被告肖建国支付的；通过东兴市公安局交通警察大队支付1万元赔偿费用给原告；分别支付现金1万元及2000元给原告，以上合计51870.72元。
另查明，粤A×××××号重型专项作业车车辆所有人为被告江国庆，本案事故发生时为驾驶人肖建国向江国庆借用该车辆。被告江国庆已为粤A×××××号车辆向被告太平洋保险公司中山支公司投保了交强险，保险期限自2013年5月10日至2014年5月9日，本案事故发生在保险期限内。
综合原、被告的意见，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、各方当事人应当如何承担民事赔偿责任。
本院认为：本案交通事故系被告肖建国驾驶粤A×××××号重型专项作业车与原告王家平驾驶的桂P×××××号二轮摩托车发生碰撞所致，有东兴市公安局交通警察大队作出的东公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书对事故当事人、车辆、道路和交通环境及事故发生经过予以认定，本院予以确认。
一、关于原告的损失如何认定问题：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告方的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医疗费：南充东方医院住院治疗费用15603.04元，该笔费用的产生系原告因拖地板导致钢板断裂所致，原告主张拖地板系日常生活所需，符合常理，本院予以采纳，故原告医疗费损失为53552.32元；
2、误工费：24432元∕年÷365天×158天（住院68天＋全休90天）＝10576元；
3、护理费：因原告未能提供护理人员收入证明，故护理费可参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农业在岗职工年平均工资标准计算为24432元∕年÷365天×56天=3748元；
4、住院伙食补助费：100元∕天×68天＝6800元；
5、交通费：因原告于2014年1月21日其后三天内均未有到南宁市医院就诊的记录，原告2014年1月21日往返南宁与东兴的交通费本院不予认可，故原告因来往外地医院就诊花费交通费共计687元；
6、后续治疗费：没有实际产生，本院暂不予支持，待实际产生后可另行起诉。
原告以上各损失共计75363.32元。
二、关于各方当事人应当如何承担民事赔偿责任问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。本案事故车辆粤A×××××号重型专项作业车已向被告太平洋保险公司中山支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，依法应由被告太平洋保险公司中山支公司先对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由事故双方根据过错大小分担责任。根据东兴市公安局交通管理大队的事故责任认定和本案其他事实，本院确定被告肖建国对原告的损失承担交强险赔偿不足部分70%的民事责任，被告江国庆在本案中无责任。
原告以上各损失75363.32元，依法应由被告太平洋保险公司中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费3748元、误工费10576元、交通费687元，合计25011元。不足部分50352.32元，按过错比例由被告肖建国承担70%即35246.62元。事故发生后被告肖建国已支付原告各项赔偿损失共51870.72元，已超出其应承担的赔偿数额，故被告肖建国在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王家平损失25011元；
二、驳回原告王家平的其他诉讼请求。
案件受理费598元（原告申请缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担453元，由原告王家平负担145元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费598元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张慧华
人民陪审员 温基业
人民陪审员 王 达
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李伟钊