江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第408号
原告：熊某某，男，1976年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市剑光街道解放南路***号*栋*单元附***号。
委托代理人：邹某某，丰城市法律援助中心律师。
被告：谌某某，男，1973年11月11日出生，汉族，司机。住所地：江西省南昌县向塘镇浃溪村谌家自然村*号。
被告：鹰潭华恒物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市高新技术产业园区**号。
委托代理人：樊某，男，1976年1月24日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省南昌市青云谱区解放南路***号中大紫都。
被告：中国平安财产股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15—17层�
委托代理人：陶某，男，1987年10月2日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省南昌市湾里区云湾公路**号。
原告熊某某为与被告谌某某、鹰潭华恒物流有限公司（以下简称华恒公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，审判员熊莺、代理审判员罗来方成参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告熊某某委托代理人邹某某、被告谌某某、被告华恒公司委托代理人樊某某、被告平安财保江西公司委托代理人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2014年1月4日中午12时许，原告驾驶赣A757**小型普通客车在丰城市梅林至白雁公路反修水库旁正常行驶，被告谌某某驾驶赣L517**大型货车因占道行驶而撞上原告所驾驶的车辆，致使原告严重受伤及所驾驶的赣A757**小型普通客车受损的交通事故。2014年1月16日，丰城市交警大队出具丰公交认字（2014）第008号道路交通事故认定书，认定被告谌某某承担交通事故全部责任。交通事故发生后，原告在丰城市人民医院住院治疗，被告方未支付任何费用。经查，被告谌某某所驾驶的赣L517**大型货车系被告华恒公司所有，在被告平安财保江西公司处投保了交强险和50万第三者商业责任险，而且加保了不计免赔，保险有效期间为2013年7月1日至2014年6月30日，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失合计人民币41421.99元并承担本案诉讼费用。
被告谌某某答辩称：发生事故是事实，对事故认定书有异议，我的车辆在保险公司投保，相关费用由保险公�赔偿。事故后我付了3000元给原告，在交警处交押金1万元，原告的损失应依法计算。
被告华恒公司答辩称：原告诉请的损失过高，应依法重新计算。
被告平安财保江西公司答辩称：1、医疗费保险公司要求扣除20%非医保用药；2、误工期限应按90天计算；3、交通费过高，鉴定费和检测费不属于保险责任范围；4、车辆损失费用我公司定损为10500元，应以我公司定损金额为准，虽然作了评估，需提供修车发票。
综合原告熊某某的诉称和被告谌某某、华恒公司、平安财保江西公司的辩称，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合双方当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月4日12时10分，被告谌某某驾驶赣L517**重型仓栅式货车自白雁往梅林方向行驶，车行至梅林一白雁公路反修水库旁，因�置不当，致车辆驶入公路左侧与对面由原告熊某某驾驶的赣A757**小型普通客车相撞，造成原告熊某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。尔后，原告被送往丰城市人民医院接受治疗，住院15天，医疗费用为11059.26元（其中门诊费用1438.90元，住院费用9620.36元），被告谌某某支付了3000元，出院时医嘱：继续休息3个月，加强营养，多咳嗽排痰，减少左上肢活动，有情况复查。2014年1月16日，江西省丰城市公安局交警大队丰公交认字（2014）第008号道路交通事故认定书确认被告谌某某负此次事故的全部责任，2014年1月27日，丰城丰安司法鉴定中心（2014）医鉴字第A-13号法医临床鉴定意见书确认原告熊某某系钝器致左侧第3、5肋骨骨折，构成轻伤二级，建议后续治疗费为2300元，建议受伤后误工期为90日，营养期为45日，护理期为20日，2014年2月18日，丰城市价格认证中心丰价认车估字（2014）011号价格鉴定结论书确认赣A757**长安小客车损失为11600元，被告平安财保江西公司自行评定该车车损为10500元。肇事车辆赣L517**登记车主为被告华恒公司，实际所有人为被告谌某某，双方系挂靠关系，该车在被告平安财保江西公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，不计免赔率），事故发生在保险期限内，涉案车辆赣A757**所有人为涂和根，该车2010年12月3日转让给原告熊某某，未办理过户手续。原、被告协商未果故酿成纠纷。庭审中，因原、被告各持己见，调解未成。
上述事实，有以下证据予以证实：（一）原告熊某某提供的：1、事故认定书，证明目的：事故的成因及责任的划分；2、驾驶证、行驶证、保单，证明目的：被告谌某某的驾驶资质、事故车辆赣L517**登记情况及车辆投保情况；3、出院记录、出院证明、门诊发票、医疗费发票、费用清�，证明目的：原告的伤情、住院的时间及花费的费用；4、法医鉴定书及鉴定费票据，证明目的：原告因事故造成轻伤二级，“三期”的时间及鉴定费用；5、车损评估报告书，证明目的：原告的车辆损失为11600元；6、驾驶证、行驶证、身份证、车辆买卖协议，证明目的：原告的驾驶资质及事故车辆登记情况、买卖情况；7、停车费、施救费、拖车费、检测费票据，证明目的：原告的车辆事故后产生的各项费用为1380元；8、身份证、户口本、结婚证，证明目的：原告及其配偶系非农业家庭户。（二）被告平安财保江西公司提供：机动车辆保险定损报告及明细表，证明目的：事故车辆赣A757**车损为10500元。
本院认为：原告熊某某提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告谌某某承担本次事故的全部责任，其虽提出异议，但未提供证据证明其主张，本院不予认可。被告华恒公司与被告谌某某系挂靠关系，依法对被告谌某某承担的民事责任承担连带赔偿责任，被告平安财保江西公司作为事故车辆赣L517**保险人，对被告谌某某造成原告熊某某损害承担的民事责任依法在交强险和商业三者险限额内承担经济赔偿责任。对于事故车辆损失，就证据来源、效力而言，原告熊某某提供的证据明显大于被告平安财保江西公司提供的证据，故事故车辆赣L517**损失确认为11600元。涉案车辆赣A757**已转让给原告熊某某，故其主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告熊某某诉请的赔偿项目符合法律规定，但应依法予以核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告熊某某因本次交通事故造成损害即医疗费11059.26元，后续治疗费2300元，误工费9720元（90天×108元／天）、护理费1700元（20天×85元／天）、营养费675元（45天×15元／天）、住院伙食补助费225元（15天×15元／天）、车损11600元、鉴定费700元、交通费300元、停车费910元、施救、检测费470元，共计人民币39659.26元；
二、被告平安财保江西公司依照交强险规定，对被告谌某某造成原告熊某某损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任即付给原告熊某某人民币23720元；
三、被告谌某某承担原告熊某某停车费910元，扣除其已付款3000元，原告熊某某返还被告谌某某人民币2090元；
四、扣除被告平安财保江西公司按照交强险规定付给原告熊某某人民币23720元及被告谌某某承担款910元，剩余赔偿款15029.26元，被告平安财保江西公司根据商业三者险合同约定，对被告谌某某造成原告熊某某损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任即付给原告熊某某人民币15029.26元；
综上（二）、（四）项，被告平安财保江西公司在判决生效之日起七日内付给原告熊某某人民币38749.26元。原告熊某某返还给被告谌某某款2090元在被告平安财保江西公司支付赔偿款时一并履行。
五、被告华恒公司对被告谌某某承担的民事责任承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告熊某某的其他诉讼请求；
案件受理费854元，原告熊某某负担38元，被告谌某某负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐 春 荣
审 判 员 熊 莺
代理审判员 罗来方成
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 毛 剑 霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机�车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任�
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。