新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民一终字第670号
上诉人（原审被告）王继平，男，汉族，1963年5月9日出生，江苏省铜山县人，原新疆建工集团第六建筑工程有限公司第三分公司负责人，住库车县。
被上诉人（原审原告）李小含，男，汉族，1971年2月10日出生，四川省绵阳市人，包工头，住库车县。
被上诉人（原审被告）新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地喀什市人民西路***号。
法定代表人姜宏，该公司董事长。
委托代理人闫伟立，男，汉族，1975年4月10日出生，系该公司清欠办副主任。
被上诉人（原审被告）新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司库车工程处。住所地库车县民航路**号。
负责人梁照富，该工程处经理。
委托代理人黄琪，新疆龟兹律师事务所律师。
上诉人王继平因与被上诉人李小含、新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建）、新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司库车工程处（以下简称新疆六建库车工程处）劳务合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2014）库民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王继平、被上诉人李小含、被上诉人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司的代理人闫伟立、被上诉人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司库车工程处的代理人黄琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年，被告新疆六建承建了库车县绿洲房地产开发有限责任公司的库车绿洲花园小区住宅楼工程，当时任职于被告新疆六建原三分公司负责人的被告王继平，与被告新疆六建签订了工程施工承包合同及工程项目责任成本授权书，约定库车绿洲花园小区3号楼住宅楼工程由被告王继平负责施工，同时约定此工程责任成本限额192.9664万元，被告王继平只能在此限额内列支各项工程费用（包括材料费、人工费、机械设备费用），一切责任均由被告王继平自负，被告王继平对第三人自行承担债务责任。2005年4月23日、2006年4月28日，被告王继平与原告李小含签订了两份劳务协议书，约定由原告李小含完成库车绿洲花园小区3号住宅楼工程的土建部分（包括地下室）的施工；原告李小含完成施工工作后，2009年12月24日，张某某向原告李小含出具了一份欠条，言称欠原告李小含工资24000元，被告王继平于2009年12月24日在该欠条上签名予以确认，于2013年4月5日在该欠条上承诺待其公司的诉讼案结束、执行回款项后向原告李小含支付所欠款项；2010年1月29日，张某某向原告李小含出具了一份欠条，言称欠原告李小含绿洲商贸城人工费8.9万元、绿洲2号楼人工费3.6万元、绿洲3号楼人工费5.7万元、绿洲6号楼人工费2.4万元、绿洲地坪及彩砖地面人工费3.1万元，共计237000元；被告王继平于2010年4月7日、2013年4月5日在该欠条上承诺待其公司的诉讼案结束、执行回款项后向原告李小含支付所欠款项；但时至今日，上述欠款没有支付给原告李小含。另查明，2012年8月24日的新疆维吾尔自治区国有资产监督管理委员会新国资改革（2012）387号“关于新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司库车分支机构移交有关问题的意见”的文件，以及库车县新疆六建库车工程处移交领导小组的库移交组（2010）01号“关于库车分支机构继续沿用新疆六建企业资质的会议纪要”的文件，均显示有如下内容：新疆六建库车分支机构整体移交阿克苏地区，实行属地化管理，新疆六建库车分支机构应当承继移交前的全部债权债务；新疆六建同意库车分支机构继续使用新疆六建的印章，由库车县人民政府主管部门指定负责人保管。据被告王继平称，新疆六建的原三分公司在企业改制中已被撤销，现已不存在。
原审法院认为，本案系劳务合同纠纷，依据法律规定，合同具有相对性，合同一经订立对合同的当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告王继平签订的劳务协议，约束的是原告与被告王继平，被告王继平作为合同的相对方负有履行劳务合同约定的给付劳务费的义务，同时，根据被告王继平与被告新疆六建签订的新疆六建工程施工承包合同和新疆六建工程项目责任成本授权书中约定的由被告王继平对第三人自行承担债务责任的内容，被告王继平应当承担向原告给付人工费的责任；因此，对原告要求被告新疆六建承担给付责任的主张，本院不予支持；同理，对被告王继平辩称其行为是代表被告新疆六建的职务行为的该抗辩理由，本院不予采纳；原告以其提交的自治区国有资产监督管理委员会文件确定的“被告新疆六建不再承担库车分公司的债权债务，由被告新疆六建的库车分支机构承继其全部债权债务”等内容，而要求现存的新疆六建的库车分支机构即被告新疆六建库车工程处承担其人工费的民事给付责任的意见，因原告不能举证被告王继平的行为是被告新疆六建库车工程处的职务行为，本院对此意见不予采纳；被告新疆六建库车工程处属于被告新疆六建的分支机构，依法不具备法人资格，按公司法的规定，不能独立承担民事责任，依法应由其上级具备法人资格的公司即被告新疆六建承担民事责任。原告要求被告王继平给付人工费261000元的诉讼请求，因被告王继平对原告在施工中产生人工费261000元的事实予以认可，本院予以支持，原告要求被告王继平给付逾期付款利息77575元的诉讼请求，虽然被告王继平向原告承诺待其公司的诉讼案结束、执行回款项后向原告支付所欠款项，但据被告王继平陈述，其公司的诉讼案至今未结束，依照公平合理合法的原则，本院酌定计算三年的逾期付款利息，原告按照每天万分之二点一计算利息的计算方法，不符合法律规定，应当按照当年贷款利息的标准来计算，按照2011年2月9日银行一年至三年的贷款年利率6.1%的标准计算，利息应为261000元×6.1%×3年=47763元，对此利息的给付请求，本院予以支持。
原审法院判决：一、由被告王继平于本判决生效后三日内向原告李小含给付人工费261000元及逾期付款的利息损失47763元（逾期付款的利息损失是按照2011年2月9日银行一年至三年的贷款年利率6.1%的标准计算，利息计算为261000元×6.1%×3年=47763元）。二、驳回原告对被告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告对被告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司库车工程处的诉讼请求。本案受理费6379元，依法减半收取为3190元，予以免交。
宣判后，王继平不服一审判决，上诉称：新疆六建承揽了库车县绿洲商贸大厦项目工程，被上诉人李小含与上诉人签订了两份劳务协议，并完成了部分工程及2号、3号、6号楼的部分地坪、室外彩砖等附属工程，本案中，上诉人系新疆六建的项目经理，也是该项目2号、3号、6号楼的负责人，其履行的是职务行为，是代表公司履行职责，并非个人行为。所以，该项目所欠被上诉人李小含的剩余款项应由公司承担，上诉人没有义务和权力以及能力偿还公司所欠债务。请求撤销原判，改判：1、由新疆六建和新疆六建库车工程处承担给付人工费及利息责任。2、驳回被上诉人李小含对上诉人的诉讼请求。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李小含答辩称：谁承担付款责任均无意见。
被上诉人新疆六建答辩称：根据自治区人民政府（2009）39号文件和自治区国有资产监督管理委员会新国资改革（2012）387号文件的相关规定，库车分支机构整体移交包括人员、资产、债权和债务的移交，新疆六建原库车分支机构应当承继移交前的全部债权债务，新疆六建不应再承担涉及原新疆六建库车分支机构的案件的民事责任。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人新疆六建库车工程处答辩称：库车绿洲商贸大厦工程项目是新疆六建承建的，王继平是原新疆六建三分公司的经理，工程款应由新疆六建支付，与我公司无关。
二审期间上诉人提交以下证据：
库车县绿洲房地产开发有限责任公司与新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司签订的建设工程施工合同5份。用以证明被上诉人李小含完成的库车县绿洲商贸城部分工程及库车县绿洲花园小区2号、3号、6号楼的部分地坪、室外彩砖等附属工程的承包人均是新疆六建。被上诉人李小含、新疆六建、新疆六建库车工程处对该组证据认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二审期间被上诉人李小含、新疆六建、新疆六建库车工程处均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审一致。另查，库车县绿洲商贸城、绿洲花园小区2号、3号、6号住宅楼的承包人为新疆六建。上诉人王继平为新疆六建的项目经理、原新疆六建三分公司负责人。张某某为涉案工程工作人员。
本院认为，对欠付被上诉人李小含人工费261000元的事实，上诉人与被上诉人三方均无异议，双方仅对支付欠款的主体存在分歧。上诉人王继平系新疆六建的项目经理和原新疆六建三分公司负责人，被上诉人李小含完成的库车县绿洲商贸城部分工程及库车县绿洲花园小区2号、3号、6号住宅楼的部分地坪、室外彩砖等附属工程的承包方为新疆六建，王继平负责该工程的具体施工，上诉人王继平与李小含签订的劳务协议书亦加盖有新疆六建三分公司绿洲商贸大厦项目部印章，据此，上诉人王继平代表分公司与被上诉人李小含签订劳务协议的行为系履行职务行为，原新疆六建三分公司属于新疆六建的分支机构，营业执照亦登记为非法人企业，按公司法的规定，不能独立承担民事责任，依法应由其上级具备法人资格的公司即被上诉人新疆六建承担民事责任。新疆六建工程项目责任成本授权书中约定的承担债务方式的内容属内部约定，不能对抗第三人，故本案人工费261000元应由新疆六建承担付款责任。上诉人王继平关于本案应由新疆六建承担付款责任的上诉意见，符合法律规定，本院予以支持。被上诉人新疆六建关于新疆六建库车分支机构已承继全部债权债务，不应再由新疆六建承担责任的辩称意见，新疆六建未举证证明具体是哪个分支机构承继了债权债务，亦未举证证明王继平的行为是被上诉人新疆六建库车工程处的职务行为，同时李小含参与施工的工程，王继平以新疆六建的名义向发包方主张涉案工程欠付工程款的权利，又以新疆六建的代理人身份参加诉讼，该案现仍在诉讼程序中，新疆六建对涉案工程的诉讼权利并未按文件要求移交相关部门，故对本案涉及的工程债务，应由新疆六建承担责任，在涉案工程结案后，新疆六建与王继平或承继债权债务的分支机构可依据双方的合同或相关文件另行结算。因此，新疆六建的辩称意见，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持库车县人民法院（2014）库民初字第726号民事判决第三项。
二、撤销库车县人民法院（2014）库民初字第726号民事判决第一、二项。
三、被上诉人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向被上诉人李小含给付人工费261000元及逾期付款的利息损失47763元（逾期付款的利息损失按照2011年2月9日银行一年至三年的贷款年利率6.1%的标准计算为261000元×6.1%×3年=47763元）。
四、驳回被上诉人李小含对上诉人王继平的诉讼请求。
五、驳回被上诉人李小含的其他诉讼请求。
一审案件受理费6379元，依法减半收取3190元，已免交；二审案件受理费6379元，由被上诉人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司负担5804.89元，被上诉人李小含负担574.11元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 赵培培
二〇一四年九月五日
书 记 员 高彩荟