安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02879号
原告：江平，女，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：高飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：张豪杰，男，1981年6月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省柘城县，经常居住地安徽省合肥市。
委托代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告江平与被告张豪杰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。江平及其委托代理人陶良园，张豪杰的委托代理人邓宏艳、李洪亮，人保合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江平诉称：2015年2月28日17时28分，张豪杰驾驶皖A×××××号小型客车，在合肥市阜阳路与临泉路交叉口停车开门下车时碰到江平，致江平受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张豪杰负事故的全部责任，江平无责任。事发后，江平被送往医院救治，经鉴定其伤情构成十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期60天。张豪杰作为侵权人应当承担赔偿责任，人保合肥分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故江平诉至法院，请求判令：1、张豪杰赔偿江平医疗费600元、伤残赔偿金49678元、误工费47947.9元、护理费9360元、营养费1800元、住院伙食补助金980元、被扶养人生活费22549.8元、鉴定费2000元、辅助器具费300元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，以上共计145215.7元；2、人保合肥分公司在承保范围内承担责任；3、本案诉讼费用由张豪杰、人保合肥分公司承担。
江平当庭申请将诉讼请求第1项中护理费增加至22260元、营养费增加至6000元、住院伙食补助费增加至2600元，总额变更为164135.7元。
张豪杰在庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、江平的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据；3、事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），江平的损失应当由人保合肥分公司在保险责任限额内依法赔偿；4、张豪杰在此次事故中为江平垫付医疗费27037.49元、交通事故处理费5000元、车辆维修费945元，请求在本案中一并处理；5、本案诉讼费用及其他费用应当由人保合肥分公司承担。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议。2、张豪杰陈述事故车辆在人保合肥分公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。3、江平部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费以票据为准；误工期限应计算至定残前一日即117天。江平主张的误工标准应当提供工资收入完税证明，否则只能按照3500元／月标准计算，且应当扣除单位未扣发的工资；认可江平第一次主张的护理费，对护理费增加部分不予认可；营养费认可1800元；住院伙食补助费认可780元；江平没有提供其父亲已经丧失劳动能力的证明，对其父亲的生活费不予认可，另外，江平没有证据证明其丈夫完全丧失劳动能力且没有收入来源，其儿子的生活费应当按照两个人来抚养予以计算；辅助器具费没有医院医嘱和购买发票，不予认可；精神抚慰金认可5000元；交通费根据江平的住院天数，认可300元。4、人保合肥分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年2月28日17时28分，张豪杰驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在合肥市阜阳路与临泉路交口停车开门下车时，碰撞到江平所骑电动自行车，致两车受损、江平受伤。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张豪杰承担此事故的全部责任，江平无责任。事故发生后，江平被送至安徽省第二人民医院门诊救治，急诊科诊断为：右膝外伤、多处软组织伤，医嘱建议急诊科留观。江平分别于2015年3月1日、3月2日连续至安徽省第二人民医院门诊检查，MR诊断为：右股骨下段、胫骨平台及髌骨骨小梁水肿，伴内外侧半月板前后角损伤，髌韧带轻度损伤，髌上囊及关节腔积液，周围软组织肿胀，右膝关节退行性变，腰椎退行性改变，伴L2／3-L5／S1椎间盘周围性膨出，L4／5、L5／S1椎间盘后突出，腰部皮下软组织水肿。医院给予石膏外固定，并要求支具外固定、门诊随访等。之后，江平又至医院门诊复查几次。2015年5月25日，江平因外伤致右膝部疼痛活动受限入住安徽省第二人民医院，于2015年6月1日在全麻关节镜下行右膝关节腔探查清理＋半月板修整成形术，住院治疗25天于2015年6月19日出院，出院医嘱：建休1个月、不适门诊随访等。在治疗过程中，江平花费医疗费27573元，其中江平自付535.5元、张豪杰垫付27037.5元。此外，事故发生后，张豪杰向江平支付现金5000元，并为其支付车辆维修费945元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为张豪杰，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。江平系合肥市逍遥津公园职工，其自2014年3月至2015年2月期间工资收入合计77011.3元，月平均工资为6418元。江平因本起事故受伤休息期间，其所在单位每月仅向其发放基本工资2008.31元。江平的丈夫丁继宏出生于1973年9月22日，患有乙肝、肝硬化，需长期治疗，医嘱注意休息、加强营养。江平和丁继宏于2000年12月22日生育一子丁某某，现就读于合肥市第四十二中学。江平的父亲江鸿英出生于1927年11月12日，母亲蔡一冰出生于1929年10月24日，两人只生育一女江平。江鸿英系合肥市逍遥津公园退休职工，已开始领取退休工资。
再查明：2015年6月26日，安徽天正司法鉴定中心接受江平委托对其伤残等级、“三期”进行鉴定，并出具皖天正司鉴（2015）法临鉴字第887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江平因交通事故致右膝功能障碍，构成伤残等级十级。2、被鉴定人江平的休息期限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。江平为上述鉴定共计支付鉴定费2000元。
上述事实，由江平提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据3张、诊断报告单、皖天正司鉴（2015）法临鉴字第887号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、疾病诊断证明书、被扶养人身份证、派出所证明、义仓社居委证明、社保卡、园艺证书、收入证明、误工证明、银行工资流水、单位营业执照、组织机构代码证、交通费票据，张豪杰提供的保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费票据8张、收条1张、电动车维修发票1张，以及双方当事人庭审陈述在案佐证。江平提交的护理人员身份证及收条，本院认为，因江平未申请护理人员出庭作证，本院无法核实护理人员身份信息的真实性和实际护理的情况，故上述证据的真实性、合法性、关联性本院不予确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张豪杰驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致江平人身受到损害，应当对江平的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照张豪杰的责任比例，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由张豪杰承担赔偿责任。
江平因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费27573元，其中江平自付535.5元、张豪杰垫付27037.5元。对江平自付的医疗费本院予以支持。关于张豪杰垫付的医疗费，因与本案并非同一法律关系，在本案中不作处理，张豪杰可向人保合肥分公司另行主张；
2、误工费。江平系合肥市逍遥津公园职工，月平均工资为6418元，扣除单位每月向其发放的基本工资2008.31元，江平每月实际因误工减少的收入为4409.69元。因司法鉴定意见确定的误工期限已经超过定残日，违反法律规定，故本院不予采信，本院酌定误工期限自事故发生之日即2015年2月28日计算至定残前一日即2015年6月25日共计118天，误工费计算为17345元（4409.69元／月÷30天×118天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为90天，江平主张按104元／天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为9360元（104元／天×90天）；
4、住院伙食补助费。江平共住院24天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为720元（30元／天×24天）；
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）；
6、交通费。根据江平的治疗情况，交通费酌定为1200元；
7、残疾赔偿金。根据安徽中正司法鉴定中心的鉴定意见，江平被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，江平的儿子丁某某出生于2000年12月22日，未成年，属于江平的被扶养人，考虑到江平的丈夫丁继宏患有疾病难以承担抚养责任，故对江平主张其独立抚养儿子，本院予以支持，丁某某的生活费应按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算为6443元（16107元／年×4年×10%）。江平的父亲江鸿英系合肥市逍遥津公园退休职工，已领取退休工资，不属于江平的被扶养人。江平母亲蔡一冰已年满75周岁且无生活来源，故其属于江平的被扶养人，按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算江平母亲的生活费为8054元（16107元／年×5年×10%）。本项合计64175元；
8、鉴定费。江平进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2000元，本院予以确认，该项费用应由人民合肥分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
9、精神损害抚慰金。结合张豪杰的过错程度、江平的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
江平主张的辅助器具费，因无证据佐证，本院不予支持。综上，上述损失共计103135.5元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费损失合计3055.5元。扣除张豪杰已向江平支付的现金5000元，江平实际损失应为98135.5元。对江平的损失应由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿96135.5元（其中医疗费用项下赔偿3055.5元、死亡伤残项下赔偿93080元）。超出交强险赔偿限额的2000元，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江平96135.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告江平2000元；
三、驳回原告江平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1830元，由江平负担615元、张豪杰负担15元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一五年十一月三十日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。