天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1750号
原告齐德民，农民。
被告张立军，农民。
原告齐德民与被告张立军健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员刘建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐德民、被告张立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐德民诉称，2015年10月11日8时许，原�（任村主任）与本村党支部书记马庆元等人因镇政府指示，到本村所属被告承包的宝坻区大钟庄镇宏辉制衣厂内丈量土地占地面积，被告因不满遂将测量用的钢尺抢过后扔到该厂西侧水渠内。同日上午10时30分，原告与马庆元等人再次来到被告承包的宏辉制衣厂外丈量占用面积时与被告发生口角，被告用砖头将原告头部、颈部砸伤。随后原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，经医院诊断，造成1、颈部损伤、手挫伤；2、头部损伤。经宝坻区公安分局物证鉴定所鉴定，已构成轻微伤。后被告被行政拘留7天并处罚款500元。故原告起诉要求被告赔偿原告各项损失6,906.54元，包括：医药费3,628.43元、误工费1,113.96元（92.83元*12天）、住院伙食补助费500元（100元*5天）、营养费600元（50元*12天）、护理费464.15元（92.83*5天）、交通费600元；原告保留继续治疗产生费用的诉权；诉讼费由被告负担。
被告张立军辩称，原告量地不是经镇政府指示的；原告带人到我厂量地，妨碍我生产，我报警了。但是原告在两小时后又来我厂内量地，结果因为原告先打我，我们才发生肢体接触，我没有打他。当时原告是去捣乱的，不是去量地的。对于原告的诉讼请求我不同意。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1、公安机关开出的指定医院诊断证明书一份；
2、医药费用单据三份，合计金额3,428.43元；
3、住院费用清单一份、住院病历一份。该病例显示入院时间为2015年10月11日12：22；
4、法医鉴定票据一份，金额200元；
5、行政处罚决定书一份。
被告质证称，对于住院的时间有异议，与打架时间距离太远。我认为齐德民自己弄的外伤。因为齐德民是到家给媳妇做完饭后才住的院。
根据原告齐德民的申请，本院调取了公安卷宗中的相关材料。包括对原告齐德民、被告张立军，以及对马庆元、李洪山、李洪波、刘建勇、曹文君、任继群、张占华、刘建成等人的《询问笔录》以及小苏庄关于张立军承包土地的“六步决策法”。
原告的质证意见为没有异议。
被告的质证意见为，马庆元、齐德民的陈述与事实不符合；李洪山是齐德民的妻弟，李洪波是近视眼看不清楚，所以他们可能串供，他们两人的证言与事实不符合。
本院对以上证据查证、认证如下，原告提供的证据，被告并未进行反驳，只是主张原告系自伤，该意见不影响本院对原告提供的证据的客观性的判断。
对于本院依原告的申请调取的八份《询问笔录》及一份“六步决策法”，具有客观性。本院将综合所有《询问笔录》的内容对案涉的相关�实予以认定。
综合以上证据，本院查明以下事实：
2015年10月2日，宝坻区大钟庄镇小苏庄村使用“六步决策法”协商张立军承包土地已经到期的延包问题，并决定重新丈量张立军承包的土地面积。
2015年10月11日上午8时许，现任村主任的原告齐德民与本村党支部书记马庆元带人到被告张立军承包的宝坻区大钟庄镇宏辉制衣厂内丈量土地占地面积，被被告张立军以扰乱生产为由报警并驱逐出厂区。同日上午10时30分，原告与马庆元等人再次来到被告承包的宏辉制衣厂外用钢尺丈量占用面积，被告张立军上前从正在丈量土地的本村村民李洪波手中抢夺丈量用的钢卷尺，并用自己携带的铁锨戳地上未卷回的钢卷尺。马庆元从李洪波手中接过钢卷尺，被告张立军见状又和马庆元抢夺，并用铁锨将马庆元后背击伤，后又用拳头击打马庆元，马庆元遂�张立军手中的铁锨夺过来。原告见状拨打110报警。原告报警后，马庆元嘱托原告保管好打人的证物（铁锨），原告即接过马庆元手中的铁锨，被告张立军见状又上前和原告齐德民抢夺铁锨，在齐德民将铁锨送到己方开来的大发车上后，张立军从地上拣起砖头追打原告齐德民，并用砖头砸击原告，至原告受伤。后原告齐德民在天津市宝坻区人民医院住院治疗，诊断结果为颈部损伤；手挫伤；头部损伤。住院治疗5天，花费医药费3,628.43元。经宝坻区公安分局物证鉴定所鉴定，已构成轻微伤。后被告被行政拘留7天并处罚款500元。
庭审中，被告张立军否认其承包的土地是小苏村委会的，认为该土地属于大钟庄镇政府。
关于原告诉求的各项经济损失，根据相关法律法规，本院综合确认如下：
1、关于医疗费及鉴定费问题。根据原告提交的票据情况，本院确认原告医疗费共计3,428.43元。原告主张的医药费为3,628.43元，实际包含了公安机关的鉴定费200元，该费用亦属合理损失的范围；
2、关于误工费问题。原告住院5天，建休7天，误工费应为93.83元*12天=1,113.96元；
3、关于住院伙食补助费问题。原告住院5天，每天按100元计算，应为500元；
4、关于护理费问题。护理人员误工费参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准按照每天92.83元计算。根据原告的伤情，本院确定护理期间为住院治疗的期间即5天，护理人数为1人，此项费用为92.83*5天=464.15元。
5、营养费。因原告未提供医院建议其加强营养的医嘱，故其主张无事实依据，本院不予采信。
6、关于交通费问题，原告未提供证据予以证实，本院结合原告伤情及就医和居住地距离等实际情况，酌定交通费为300�。
综上，原告上述各项合理经济损失为：医疗费3,428.43元、鉴定费200元、误工费1,113.96元、住院伙食补助费500元、护理费464.15元、交通费300元。合计6,006.54元。
本院认为，原告齐德民为本村村主任，其与本村党支部书记马庆元带领人员丈量被告张立军的土地是在履行职责。被告张立军抢夺丈量土地的钢卷尺并将马庆元打伤，原告见状后拨打110报警，并保存证物，其行为并无不当，属于无过错方。被告张立军持砖头追打、砸击原告，并将原告致伤，应承担此纠纷的全部责任。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原告的起诉有事实及法律依据，对于合理的损失部分本院予以支持。被告抗辩称原告系自伤，与事实相悖，本院不予采信。被告抗辩称其承包的土地为大钟庄镇政府所有，关于该土地的权属问题不是本案的审理范围，宜另行解决。原告保留继续治疗产生费用的诉权，属于法律赋予原告的权利，不属于诉讼请求的范围。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张立军于判决生效后十日内赔偿原告齐德民医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费总计6,006.54元；
二、驳回原告齐德民其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘建军
二〇一六年三月三十日
书记员 张文裕