wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第8468号
上诉人（原审被告）李俊领，男，1970年3月19日出生。
被上诉人（原审原告）郑立民，男，1965年7月10日出生。
上诉人李俊领因与郑立民劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第8992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
郑立民在一审法院起诉称：2009年3月10日，李俊领雇佣郑立民在昌平区南邵干活，当时说每天150元，每月结一次帐，郑立民干了一个月，李俊领没有和郑立民结帐，郑立民又和李俊领干了10天，还是不给结帐。郑立民就不给李俊领干了，后来经多次催要，李俊领拒不支付，故郑立民为维护自己的合法权益，诉至法院，望支持郑立民的诉请。诉讼请求：1、依法判令李俊领支付郑立民劳动报酬6000元。2、诉讼费由李俊领承担。
李俊领在一审法院答辩称：他在哪跟我干的活，干了多长时间，一天多少钱。
一审法院经审理查明：2014年5月28日，郑立民书写了一份欠条，该欠条写明：“今欠郑立民在昌平干活劳务费6000元整”。李俊领在该欠条上的欠款人处签名。现郑立民持此欠条诉至法院，要求李俊领支付上述款项。在审理中，李俊领承认欠条上的名字是自己所签，但提出是先签的名后写的内容，同时否认欠郑立民上述款项。
以上事实，有欠条及双方当事人的陈述在案佐证。
一审法院认为：债务应当清偿。根据庭审查明，李俊领认可郑立民向法院出示的欠条上的签名为其所书写，虽然其提出是先签的字后书写的内容，且否认欠款事实，但其未就此向法院提供相反的证据加以反驳。故法院对李俊领的辩解意见不予采信。李俊领应依欠条的内容承担付款义务，故法院对郑立民的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告李俊领给付原告郑立民欠款六千元，于本判决生效后十日内执行。
一审法院判决后，李俊领不服，向本院提起上诉。其上诉请求是：撤销一审判决，驳回郑立民的请求，一、二审诉讼费由郑立民承担。上诉理由是：其与郑立民不存在劳务关系，亦不欠郑立民劳务费，欠条上的签名不是其所签的，一审法院认定事实、证据错误。
郑立民答辩称：同意一审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。
上述事实，有双方当事人二审中的陈述在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点为李俊领是否应向郑立民支付劳务费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李俊领在一审法院审理中认可郑立民出示的欠条上签名为其书写，但否认欠款事实，主张是先签的字后书写的内容，其在二审中否认欠条上签名为其书写，但未就欠条上签名不是其书写及其不欠郑立民劳务费的事实提交证据，故应对此承担举证不能的不利后果，李俊领应当按照欠条的内容向郑立民承担支付劳务费的义务。综上所述，李俊领的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由李俊领负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五十元，由李俊领负担（已交纳二十五元，余款二十五元于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 刚
审 判 员 姜保平
代理审判员 许庆涛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 高秀丽
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2152号
申请执行人：宁波北仑国开村镇银行股份有限公司社。
法定代表人：王继宁。
被执行人：宁波毅美投资有限公司。
法定代表人：黄宣忠。
被执行人：世纪华丰控股有限公司。
法定代表人：王祉絖。
被执行人：华丰建设股份有限公司。
法定代表人：王祉絖。
被执行人：沈阳华丰房产有限责任公司。
法定代表人：王俊杰。
被执行人：王祉絖。
本院在执行申请执行人宁波北仑国开村镇银行股份有限公司社与被执行人宁波毅美投资有限公司、华丰建设股份有限公司、世纪华丰控股有限公司、沈阳华丰房产有限责任公司、王祉絖金融借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人宁波毅美投资有限公司、华丰建设股份有限公司、世纪华丰控股有限公司、沈阳华丰房产有限责任公司、王祉絖的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2152号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一五年十月二十七日
书记员 邹璐璐
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民二初字第00445号
原告张万涛，男，汉族，本溪市人，无职业。
委托代理人赵琨，本溪市明坤法律服务所法律工作者。
被告边树才，男，汉族，本溪市人，本溪市溪湖区交通局工作人员。
原告张万涛诉被告边树才合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告张万涛及其委托代理人赵琨、被告边树才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月4日被告找到原告称要与原告一起投资火连寨助剂厂后选矿，要原告投资200000元，如赔钱，就算借款，同年10月17日被告又从原告处取走53800元，可被告并没有让原告参与该矿，2009年3月被告将该厂卖掉，卖掉后，被告说钱算我借的，最少给你200000元，现原告多次承诺期限已到，但被告至今未给付，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：一、判令被告给付原告欠款253800元及利息；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。没有向原告借过钱。的确向原告拿过253800元，其中250000元是原告的投资款，而且我给原告出具了收条，上面写明是投资款。另外3800元是过年打点关系买烟钱。
经审理查明，2008年9月，被告经营选矿期间，经被告同意，原告投资入股共计253800元。后双方结算，被告同意返还原告投资款200000元。因被告未履行，现原告诉讼到法院。请求判令：一、被告立即偿还欠款253800元及银行利息，二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有录音资料及双方当事人陈述笔录等证明材料载卷为凭，经庭审质证及审查，可以采信。
本院认为：原告与被告合伙经营选矿项目，经双方结算，被告同意返还原告投资款200000元。原告提出判令被告给付欠款253800元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十五条之规定，判决如下：
被告边树才于本判决发生法律效力后立即返还原告张万涛投资款二十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百一十元，由原告张万涛负担一千一百元，被告边树才负担四千零一十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘秀红
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 周敬文
附：本判决所依据的法律条款
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉秀刑初字第494号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人张某。因本案于2014年1月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局监视居住，同年7月7日变更取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1298号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月16日凌晨，被告人张某伙同刘某、罗某（另案处理）至嘉兴市秀洲区王店镇建设集镇嘉民路330号附近，采用撬砸车窗玻璃等破坏性手段，从浙F×××××现代朗动汽车内窃得现金4500余元。
在审理过程中，被告人张某退赔被害人人民币4839元，现暂存于本院。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的发票，证人罗某、刘某、朱某、杨某证言，被害人高某陈述，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某能如实供述、退赔被害人经济损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的退赔款4839元，发还被害人高全全。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一四年八月二十五日
书记员 高媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9945号
原告：赵同桂。
被告：薛贵富。
本院在审理原告赵同桂与被告薛桂富土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵同桂撤回对被告薛桂富的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘坤华
二〇一五年十一月四日
书记员 李宗春
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00647-1号
原告：滁州金钥匙小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码556331702-2。
法定代表人：徐永瑞，该公司董事长。
委托代理人：王俊，安徽省滁州市清流律师事务所律师。
被告：邓慧青，女，1967年3月14日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：杨锐，男，1992年5月20日，汉族，住址同上。
被告：邓慧秋，女，1974年4月6日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：李仁宽，男，1965年10月16日，汉族，住。
被告：邓娟，女，1963年6月7日，汉族，住安徽省滁州市。
被告：滁州市一品居商务会所，住所地安徽省滁州市组织机构代码不详。
本院在审理原告滁州金钥匙小额贷款有限公司与被告邓慧青、杨锐、邓慧秋、李仁宽、邓娟、滁州市一品居商务会所借款合同纠纷一案中，原告滁州金钥匙小额贷款有限公司于2015年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓慧青、杨锐、邓慧秋、李仁宽、邓娟、滁州市一品居商务会所银行存款120万元或查封等额财产，并提供了担保。
本院认为：原告滁州金钥匙小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邓慧青、杨锐、邓慧秋、李仁宽、邓娟、滁州市一品居商务会所银行存款120万元或查封等额财产。
二、查封滁州市广通汽车贸易有限公司的滁国用（xxxx）第xxxxx号土地。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王国雷
人民陪审员 陈兰云
人民陪审员 陶 丽
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 欧 雅
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00375号
原告：张某某，女。
被告：史某某，男。
原告张某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用普通程序由岚皋县人民法院审判员叶志江、尹涛，人民陪审员严兴贵组成合议庭进行了公开审理，原告张某某、被告史某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1997年经人介绍相识确立恋爱关系，1998年2月10日在岚皋县滔河镇人民政府登记结婚，后生育长女史某甲。婚后原告在家料理家务，被告外出务工，由于两地分居，交流较少，感情很淡，常因生活琐事发生争吵。2001年为缓解与被告紧张的气氛和重建夫妻感情，原、被告分别外出务工。2006年为照顾女儿上学和修建房屋，原告便在家务农，被告依旧外出务工。2007年农历11月3日，被告在外务工因意外受伤导致双目失明，后其生活一直由原告照料，但被告性格变得孤僻狂躁，原告原谅被告因突然双目失明而产生的不适应和害怕，依然精心照顾他。后次子史某乙出生，本以为儿子的出生会使被告重拾信心和改善脾气，但被告脾气依旧暴戾，每天与原告争吵，还无缘无故怀疑原告，对孩子脾气也很差。由于婚前感情基础不深，婚后常年分居，未建立起真正的夫妻感情，被告双目失明后性格孤僻，脾气暴戾，原告与孩子都无法忍受，现诉至法院请求与被告解除婚姻关系，女儿由被告抚养，儿子由原告抚养，共同分割家中房屋和土地。
原告为证明自己的主张向法庭出示下列证据材料：
一、本人身份证，证明身份情况。
二、原、被告一家四口户口簿，证明家庭成员身份关系。
三、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。
四、滔河镇泥坪村委会及滔河镇派出所联合出具的证明，证明结婚证上书写的“张某甲”与原告系同一人，系书写笔误所致。
经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实且相互印证，与本案有关联性，经被告当庭质证表示无异议，故对原告提供的四组证据材料，本庭经审查核实予以采信。
被告辨称：家庭和好是双方的事，被告与原告都要改正不好的地方，家庭还是能和好的，被告希望家庭能够维系下去。被告现在眼睛失明，听力也下降，生活无法自理。工伤赔的钱生活开支，养育小孩，也花的差不多了。受伤后家人并不关心我，只有儿子陪伴，所以脾气变坏是有原因的。原告现在离婚，就是想甩掉包袱。
被告未向法庭出示证据材料。
根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：原告与被告于1997年经人介绍相识确立恋爱关系，1998年2月10日在岚皋县滔河镇人民政府登记结婚，后生育长女史某甲。婚后原告主要在家料理家务，期间也外出打工，被告一直在外务工。2007年农历11月3日，被告在外务工因意外受伤导致双目失明，后其生活一直由原告照料。后生育次子史某乙。双目失明后，尽管有妻子照料生活起居，但被告仍觉得家人对其不够关心，性格、脾气逐渐出现较大变化，夫妻之间常因家庭琐事发生争执，夫妻感情出现裂痕。现原告向法院提起诉讼请求与被告离婚。
本院认为：婚姻关系以感情为基础，夫妻之间应相互扶助，相互信任，才有利增进夫妻感情，维护家庭和谐稳定。原、被告结婚多年，共同育有两个子女，为家庭建设都付出了辛勤的劳动，尤其是被告遭遇不幸双目失明后，原告悉心照料原告生活起居，不离不弃，为被告再育一子，让这个不幸的家庭有了新的生机和希望，二人的婚姻基础应该是很好的。由于双目失明给被告带来的突然打击，不可避免导致其内心脆弱、恐惧、多疑，人的性格、脾气出现较大落差，使身边的人难以相处，甚至伤害到自己的亲人，所以近年来原、被告在生活中常常发生争执，但并不能认定夫妻感情已彻底破裂。原告应继续发扬夫妻之间相互扶助，不离不弃的优良美德，给予被告更多宽容，进一步去感化他，一定会弥合家庭的裂痕。故考虑到原、被告婚姻基础较好，为维护家庭和谐，社会稳定，有利未成年人健康成长，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。
诉讼费150.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶志江
审 判 员 尹 涛
人民陪审员 严兴贵
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 成凌宏
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2484号
原告：周裕凯。
委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：谢李军。
原告周裕凯与被告谢李军民间借贷纠纷一案，2015年7月6日向本院起诉，诉请：1、被告谢李军归还原告周裕凯借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2015年3月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周裕凯的委托代理人黄伟革到庭参加诉讼，被告谢李军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告谢李军因资金周转需要，于2015年2月21日向原告借款人民币20000元，并出具借条约定：按月利率2%计息；未约定还款期限。借款后，被告仅支付了一个月的利息，剩余本息经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢李军在本判决生效后十五日内归还原告周裕凯借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2015年3月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告谢李军负担；公告费300元，由原告周裕凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊世强
人民陪审员 赵静慧
人民陪审员 夏 燕
二〇一五年十一月六日
代书 记员 钟梓元
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0824民初1208号
原告：张某1，住甘肃省华亭县。
委托诉讼代理人：王某（系原告儿媳妇），女，1983年6月28日出生，汉族，住址同上。
被告：齐某，现租住于华亭县。
被告：张某2，现租住于华亭县。
原告张某1与被告齐某、张某2健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某,被告齐某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费4361.75元，住院伙食补助费900元，交通费80元，治疗期间误工费2060元，共计7401.75元。事实和理由：2017年5月22日下午17时左右，在麻池小区门口被告张某2辱骂原告，双方发生争执后，原告儿媳妇来把原告拉回去。下午19时许，原告在位于麻池小区门口的自家文具店里，帮忙整理货物。被告齐某下班后和被告张某2突然冲进店里乱扔货物并破口大骂，又在原告毫无防备的情况下被被告张某2撕扯住原告的头发，随之被告齐某跳起将原告踏倒，为了护住孩子，原告无力躲闪。当时就腰背部疼痛难忍加之胃痛恶心，起不了身。之后，原告向华亭县公安局砚峡派出所报警。后原告被送往华亭县医院检查，原告经华亭县人民医院诊断为：”腰部软组织挫伤”，住院治疗14天。
被告齐某、张某2辩称，原告陈述严重不符合事实，是张某2出去买东西的时候原告辱骂张某2，因张某2患有脑溢血不能刺激，齐某就出去找原告说让不要再辱骂张某2，齐某当时没有扔东西，原告骂张某2说要彩礼呢，最后齐某就出来，在齐某没有注意的时候，原告出来把张某2踢到了。6月2日原告住院期间，原告伙同家人在东华镇政府找齐某并殴打齐某。对于原告的诉请，被告没有打原告，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告具有亲戚关系，相邻居住在华亭县麻池小区。2017年5月22日下午17时，原告张某1与被告张某2因家庭琐事在华亭县麻池小区门口相互辱骂，被他人劝离。被告齐某下班后，被告张某2将与原告张某1骂仗的事告知被告齐某。2017年5月22日下午19时左右，被告齐某、张某2去原告张某1经营的华亭县麻池小区门口的豆豆文具店理论，原告张某1与被告张某2、齐某再次相互辱骂，辱骂过程中，张某1与张某2扑撕在一起摔倒，被告齐某在张某1、张某2摔倒后，具有用脚向张某1踢踏的行为。后双方被围观路人劝开，原告儿媳王某报警。原告张某1被送华亭县人民医院住院治疗，诊断为”腰背部软组织挫伤”，住院14天，住院期间2017年5月23日至2017年6月6日。2017年6月2日，原告张某1去被告齐某的工作单位理论时，双方发生冲突。
关于原告的损失的认定，根据原告提交的医疗费票据，确定原告医疗费为4361.75元。关于原告住院天数确定，因2017年6月2日，原告张某1在住院期间，仍去被告齐某工作单位理论，该行为表明，原告张某1伤情在2017年6月2日已经治疗终结，其后住院天数认定为原告张某1自行扩大的损失，应由原告自行承担。确定原告张某1实际住院天数9天。原告起诉住院伙食补助费900元，本院确定360元（40元×9天）。原告起诉误工费2060元，根据本院查明的事实，确定原告误工费1032.30元（114.7元×9天）。原告起诉交通费80元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计5834.05元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七条规定”民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”即公序良俗原则，该原则主要是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。原、被告具有亲戚关系，且相邻居住，在处理邻里纠纷、家庭矛盾时，不能正确处理，相互辱骂。原、被告行为均违背了社会公序良俗，对原、被告以上行为予以批评教育。希望原、被告能够在以后生活中，正确处理邻里关系、家庭矛盾，为构建和谐社会关系作出贡献。
关于原告损失的承担问题，二被告在邻里纠纷、家庭矛盾中，不能正确处置，与原告相互辱骂，进而相互撕扯打架，致原告受伤，对本案发生、发展具有过错，应当承担主要责任，即赔偿原告全部损失的70%。原告在邻里纠纷、家庭矛盾中，不能正确处置，与被告张某2相互辱骂，进而撕扯打架，对本案发生、发展具有一定过错，应当承担次要责任，即承担原告全部损失的30%。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
被告齐某、张某2限于本判决生效之日起3日内赔偿原告张某1各项损失5834.05元的70%，即4083.84元；其余损失1750.21元，由原告张某1自行承担。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员邓小邦
二〇一七年八月九日
书记员赵丽蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0824民初1208号原告：张某1，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：王某（系原告儿媳妇），女，1983年6月28日出生，汉族，住址同上。被告：齐某，现租住于华亭县。被告：张某2，现租住于华亭县。原告张某1与被告齐某、张某2健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某,被告齐某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费4361.75元，住院伙食补助费900元，交通费80元，治疗期间误工费2060元，共计7401.75元。事实和理由：2017年5月22日下午17时左右，在麻池小区门口被告张某2辱骂原告，双方发生争执后，原告儿媳妇来把原告拉回去。下午19时许，原告在位于麻池小区门口的自家文具店里，帮忙整理货物。被告齐某下班后和被告张某2突然冲进店里乱扔货物并破口大骂，又在原告毫无防备的情况下被被告张某2撕扯住原告的头发，随之被告齐某跳起将原告踏倒，为了护住孩子，原告无力躲闪。当时就腰背部疼痛难忍加之胃痛恶心，起不了身。之后，原告向华亭县公安局砚峡派出所报警。后原告被送往华亭县医院检查，原告经华亭县人民医院诊断为：”腰部软组织挫伤”，住院治疗14天。被告齐某、张某2辩称，原告陈述严重不符合事实，是张某2出去买东西的时候原告辱骂张某2，因张某2患有脑溢血不能刺激，齐某就出去找原告说让不要再辱骂张某2，齐某当时没有扔东西，原告骂张某2说要彩礼呢，最后齐某就出来，在齐某没有注意的时候，原告出来把张某2踢到了。6月2日原告住院期间，原告伙同家人在东华镇政府找齐某并殴打齐某。对于原告的诉请，被告没有打原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告具有亲戚关系，相邻居住在华亭县麻池小区。2017年5月22日下午17时，原告张某1与被告张某2因家庭琐事在华亭县麻池小区门口相互辱骂，被他人劝离。被告齐某下班后，被告张某2将与原告张某1骂仗的事告知被告齐某。2017年5月22日下午19时左右，被告齐某、张某2去原告张某1经营的华亭县麻池小区门口的豆豆文具店理论，原告张某1与被告张某2、齐某再次相互辱骂，辱骂过程中，张某1与张某2扑撕在一起摔倒，被告齐某在张某1、张某2摔倒后，具有用脚向张某1踢踏的行为。后双方被围观路人劝开，原告儿媳王某报警。原告张某1被送华亭县人民医院住院治疗，诊断为”腰背部软组织挫伤”，住院14天，住院期间2017年5月23日至2017年6月6日。2017年6月2日，原告张某1去被告齐某的工作单位理论时，双方发生冲突。关于原告的损失的认定，根据原告提交的医疗费票据，确定原告医疗费为4361.75元。关于原告住院天数确定，因2017年6月2日，原告张某1在住院期间，仍去被告齐某工作单位理论，该行为表明，原告张某1伤情在2017年6月2日已经治疗终结，其后住院天数认定为原告张某1自行扩大的损失，应由原告自行承担。确定原告张某1实际住院天数9天。原告起诉住院伙食补助费900元，本院确定360元（40元×9天）。原告起诉误工费2060元，根据本院查明的事实，确定原告误工费1032.30元（114.7元×9天）。原告起诉交通费80元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计5834.05元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七条规定”民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”即公序良俗原则，该原则主要是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。原、被告具有亲戚关系，且相邻居住，在处理邻里纠纷、家庭矛盾时，不能正确处理，相互辱骂。原、被告行为均违背了社会公序良俗，对原、被告以上行为予以批评教育。希望原、被告能够在以后生活中，正确处理邻里关系、家庭矛盾，为构建和谐社会关系作出贡献。关于原告损失的承担问题，二被告在邻里纠纷、家庭矛盾中，不能正确处置，与原告相互辱骂，进而相互撕扯打架，致原告受伤，对本案发生、发展具有过错，应当承担主要责任，即赔偿原告全部损失的70%。原告在邻里纠纷、家庭矛盾中，不能正确处置，与被告张某2相互辱骂，进而撕扯打架，对本案发生、发展具有一定过错，应当承担次要责任，即承担原告全部损失的30%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告齐某、张某2限于本判决生效之日起3日内赔偿原告张某1各项损失5834.05元的70%，即4083.84元；其余损失1750.21元，由原告张某1自行承担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员邓小邦二〇一七年八月九日书记员赵丽蓉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张金执字第0381-1号
申请执行人张家港保税区航亿贸易有限公司，住所地张家港保税区金港路20号（国际金融中心）1幢1803B室。
法定代表人柯国财，该公司总经理。
委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人高秋云。
申请执行人张家港保税区航亿贸易有限公司与被执行人高秋云买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）张金商初字第0084号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认高秋云结欠张家港保税区航亿贸易有限公司货款300000元，现张家港保税区航亿贸易有限公司同意由高秋云于2014年8月20日前一次性付清300000元，张家港保税区航亿贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费3403元（已减半收取），由张家港保税区航亿贸易有限公司负担。因被执行人高秋云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区航亿贸易有限公司向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对高秋云的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。另查明，高秋云下落不明。本案尚未执行到位300000元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张金商初字第0084号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年一月十三日
书记员 沈志峰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18598号
原告：陈昌许，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省宁远县，
被告：陈贺宏，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
被告：冼小燕，女，1984年9月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告陈昌许诉被告陈贺宏、冼小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌许，被告冼小燕到庭参加诉讼。被告陈贺宏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌许向本院提出诉讼请求：1.判令陈贺宏向原告返还借款本金30000元及逾期还款利息（按年利率24%，自2017年2月2日起至借款实际清偿之日止）；2.判令冼小燕承担连带清偿责任。诉讼期间，陈昌许明确利息应自2017年5月2日开始计算。事实与理由：原告、陈贺宏经金融中介介绍认识，陈贺宏因资金周转困难于2016年12月2日与原告签订借款协议，向原告借款30000元，借款期至2017年2月2日止，但其至今未还。冼小燕、陈贺宏是合法夫妻关系，婚姻期间有共同房产，应共同承担清偿责任。
陈贺宏在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
冼小燕辩称，我方对本案借款不知情，借款未用于家庭开支或店铺资金周转。另，我方未在借款合同上签名，借款不是我方所借，不应承担责任。
本院经审理查明以下事实，1.2016年12月2日，陈昌许、陈贺宏签订《借款合同》，主要约定：陈贺宏因资金周转向陈昌许借款30000元，借款期自2016年12月2日至2017年2月2日；利息按月3%于每月2号前支付，还款方式为先息后本，到期一次性还清本息；逾期支付利息超过3日的，陈昌许有权要求陈贺宏立即归还全部借款，除付清利息外，还须支付借款本金10%的违约金，逾期归还本金超过3日的，除付清利息外，还应支付借款本金10%的违约金。当日，陈昌许向陈贺宏银行转账支付30000元。2.陈昌许自认陈贺宏已偿还利息至2017年4月，故自2017年5月2日起继续计算逾期利息；3.冼小燕、陈贺宏曾系夫妻关系，二人于2006年9月18日登记结婚，于2017年10月12日离婚。4.陈贺宏的上述借款发生在其和冼小燕的婚姻关系存续期间。5.针对借款用途，陈昌许主张陈贺宏借款时称款项用于店铺资金周转，陈贺宏并提供了营业执照复印件及其与冼小燕的结婚证原件。冼小燕对此不确认，抗辩称对借款不知情，也未使用，且根据其与陈贺宏的《离婚协议书》主张双方婚后债务由各自承担，故其不应承担连带责任。
陈昌许因催讨欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈昌许、陈贺宏签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。陈昌许依约支付借款30000元，陈贺宏收款后未按时还款，已构成违约，理应清偿该欠款。对于逾期还款利息，陈昌许主张自2017年5月2日起按年利率24%计算，符合合同约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
对于冼小燕承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案中，根据陈昌许庭审陈述，陈贺宏以夫妻双方的名义借款且称款项用于生产经营，现冼小燕对此并不确认。因《借款合同》未有冼小燕签名，陈昌许亦无证据证明冼小燕对借款知情或借款用于家庭经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈昌许应承担举证不能的法律后果。故陈昌许该主张，于理无据，本院不予支持。被告陈贺宏无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈贺宏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈昌许返还借款30000元并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2017年5月2日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告陈昌许的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告陈贺宏负担（该款被告陈贺宏于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈伟基
审判员 何明伟
审判员 石 慧
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈体恒
罗鑫
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终103号之一
上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路。
法定代表人：刘明文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司，住所地安徽省寿县与石苗路交叉口。
诉讼代表人：朱金宏，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨明君，安徽天禾律师事务所实习律师。
上诉人安徽路安州工程建设有限公司（简称路安州公司）与上诉人安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司（简称国群公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一初字第00032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，涉案工程属房地产开发项目，依据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定，属必须招投标项目。路安州公司与国群公司就涉案工程在履行招投标程序前，以签订《工程施工合作协议》形式对建设工程的施工范围、计价方式等内容进行约定，属串通招投标，其二者所签订的三份《建设工程施工合同》因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，应属无效。原审对该三份合同效力认定错误，以致事实认定错误。另，本案涉及路安州公司对国群公司欠付其工程款进行债权转让问题，原审未查明路安州公司所转让的债权与国群公司欠付工程款之间的关系，属事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一初字第00032号民事判决；
二、本案发回安徽省六安市中级人民法院重审。
上诉人安徽路安州工程建设有限公司预交的二审案件受理费115001.98元与上诉人安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费284002.13元予以退回。
审 判 长 王 依 胜
代理审判员 赵 方 超
代理审判员 李 周 洋
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐珍妮（代）
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国招标投标法》
第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：
（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；
（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；
（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。
法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终103号
上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：刘明文，该公司总经理。
委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽寿县国群房地产开发有限责任公司，住所地安徽省寿县。
法定代表人：沈建贵，该公司总经理。
委托代理人：张冬梅，安徽寿县法律援助中心律师。
本院在审理上诉人安徽路安州工程建设有限公司（简称路安州公司）与上诉人安徽寿县国群房地产开发有限责任公司（简称国群公司）建设工程施工合同纠纷一案中，国群公司向安徽省寿县人民法院申请破产清算，该院已受理并作出（2016）皖0422民破1号民事裁定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张 跃 芳
代理审判员 王 依 胜
代理审判员 李 周 洋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈茜（代）
附所适用法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初173号
原告：倪会丽，女，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：梁国山，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张国，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告倪会丽与被告梁国山、张国民间借贷纠纷一案过程中，原告倪会丽以被告下落不明为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告倪会丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪会丽撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告倪会丽负担。
审 判 长 桂吾琼
人民陪审员 张迎弟
人民陪审员 王维娜
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 徐少博
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第708号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人龙某某。因本案，2014年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及陈超玲出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月6月上午，被告人龙某某窜至海宁市海昌街道史山寺，采用爬窗进入等手段，窃得被害人林某某的IPHONE4手机1部、华硕牌笔记本电脑1台，共计价值2240元。案发后公安机关追回赃物并发还被害人。
2014年1月至2月间，被告人龙某某先后3次窜至海宁市硖石幼儿园，采用爬窗、砸碎窗户玻璃进入等手段，窃得幼儿园内的财物计索尼牌数码相机2架、佳能牌数码相机1架、朱万昌状元糕1斤、电热水袋1个、晨光牌中性笔芯9根、苹果手机数据线1根、暖恋牌暖手宝1个、女式上衣1件、蘑菇酱1瓶、山核桃1袋等物，共计价值2574.4元。案发后公安机关追回部分赃物并发还被害人。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，调取证据清单及收购、寄售手机登记簿，发还物品清单及照片，调取证据清单及书写纸，搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，手印鉴定书，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值4800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某某所犯罪名成立。被告人龙某某归案后能如实供述主要犯罪事实，且本案部分赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 王毅民
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张 佳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0512执恢3号之一
申请执行人何某某，女汉族，户籍所在地广东省廉江市，住所地广西北海市铁山港区。
被执行人黄某某，男，汉族，住所地北海市铁山港区。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄某某无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 宏
代理审判员 刘春成
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈广康
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第45号
罪犯赵亚明，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西南丹县人民法院于2012年9月10日作出了（2012）丹刑初字第119号刑事判决，以被告人赵亚明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年2月18日起至2015年8月17日止。罪犯赵亚明不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2012年12月17日作出了（2012）河市刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年2月1日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，并于同年1月19日报送本院审理。本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第47号提请减刑建议书提出，罪犯赵亚明在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯赵亚明减刑六个月。
河池市人民检察院认为，执行机关提请程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯赵亚明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年5月起至2014年9月底止，共获奖励分56.66分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯赵亚明已被执行机关执行二年十一个月时间，在执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月18日至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄庆文
审判员 李正柳
审判员 韦礼奎
二〇一五年二月十五日
书记员 贺 宁
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第137号
原告朱某某，女。
被告赖某某，男。
委托代理人容某某，女，系被告赖某某姑姑。
委托代理人黄于由，江西海青律师事务所律师。
原告朱某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖家极独任审判，因涉及个人隐私，经原告申请不公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告赖某某及其委托代理人容某某、黄于由均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，双方认识只有几个月，没有了解情况，对各自的个性、性格完全不清楚的情况下，被告父母就催促结婚，双方于2004年2月29日在龙南县民政局婚姻登记处登记结婚。由于被告系智障残疾人（原告系肢体残疾人），被告父母认为被告没有生育能力，原、被告双方于2007年10月26日抱养一女婴取名赖某甲，2009年农历5月初二原告生育一女取名赖某乙。自赖某乙出生后，被告父母均认为赖某乙不是被告亲生，对原告就另眼看待，歧视原告。2013年原告又怀孕，原告经取得被告父母同意后进行了人工流产，但被告父母却又反悔，经常无端咒骂原告，原告无法在被告家生活，于2013年6月离家出走，至今与被告分居近两年。原被告婚姻存续期间在被告家增建房屋一层半、厨房一间，双方无共同的债权债务。原告认为被告系智障残疾人，与原告没有语言沟通，更没有感情交流，原被告的婚姻早已死亡，原告只是被告父母中的一个摆设，对原告而言，该婚姻没有感情基础，更谈不上爱情，原告没有任何幸福可言，原告与被告父母就离婚一事多次协商无果（与被告本人无法协商），只得诉请法院：1、判决原被告离婚；2、判决婚生女赖某甲、赖某乙由原告抚养，由被告按当年的消费水平支付生活教育费给原告；3、判决被告支付共同财产房屋折价款计人民币10万元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提供了原告的身份证、结婚证复印件等证据，证明原告的身份信息和原、被告诉讼主体资格。
被告辩称，一、原、被告是有感情的婚姻。2003年双方经安和修鞋店老板介绍认识，原告知道被告有智力障碍残疾，知道被告的家庭情况和经济状况，也知道被告姑姑容某某一直在经济上、生活上资助被告。原告自己也有肢体残疾，原告及其娘家人自认为无生育能力，愿意嫁给被告。原、被告2004年10月29日登记结婚，至今婚姻已超过十年，没有大的纠纷和矛盾。二、养女赖某甲、婚生女赖某乙十分可爱，家庭和睦。婚后被告姑姑容某某在生活上、经济上继续资助被告的家庭，经常带原告外出结交社会人士，帮助提高社交活动能力。姑姑容某某、奶奶蔡某某购买许多补品调理原告的身体，经常留心寻找各种怀孕的药方。原被告婚后未怀孕，2008年元月9日，姑姑容某某抱养赖某甲作为原被告的女儿，赖某甲由姑姑容某某抚养。抱养赖某甲后，感谢上天的眷顾，原告有了身孕，2009年5月25日，婚生女赖某乙出生，全家人非常高兴。2013年经政府批准，原被告的家庭享受了农村低保待遇。现养女赖某甲读一年级，婚生女赖某乙读学前班，姐妹俩非常亲，每天由被告父亲赖某丙接送读书。三、原、被告无任何纠纷和矛盾，被告不同意离婚。2013年原告再次怀孕，因担心出生后孩子的智力和加重家庭的经济负担，原告经与双方家庭的长辈及姑姑容某某商议，决定做了人流手术。2013年冬，被告父亲赖某丙偶然想起原告做了人流手术后，语言中常有遗憾，导致原告误以为对其不满，心中有疙瘩，便离家外出散心。原告的离家出走并不是原被告感情有问题，而是原告在尝试自己的社交能力和独立生活的能力。综上所述，原告诉状的内容不事实，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告有与原告继续一起好好过下去的愿望。
被告就其辩解向法庭提供了以下证据：
1、原、被告残疾证复印件，证明原告属于叁级肢体残疾，被告属于贰级智障残疾。
2、农村低保证复印件，证明被告的家庭收入较低，属农村特困家庭，2013年政府每月发放最低生活保障金600元。
3、户口薄复印件，证明赖某甲、赖某乙身份信息登记在被告父亲赖某丙为户主的户口上。
4、部分收据、发票的复印件，证明赖某甲、赖某乙在龙南镇一小读书，由被告父母接送，由被告父母抚养和缴交各种学习费、保险费等。
5、照片影印件，证明被告父母、姑姑和赖某甲、赖某乙在一起生活情况。
经审理查明：2003年7月，原告朱某某、被告赖某某经人介绍相识，双方确立恋爱关系几个月后，于2004年2月29日在龙南县民政局婚姻登记处登记结婚。由于原告为肢体肆级残疾人（2001年为肢体叁级）、被告为智力贰级残疾人，婚后前几年，原、被告一直未生育。2008年1月9日，被告姑姑容某某从他人处抱养一女婴（2008年1月3日生）取名赖某甲，作为原、被告的养女，由容某某承担抚养费用。后原告有了身孕，并于2009年5月25日生育一女取名赖某乙。期间，原、被告与被告父母生活在一起，有时会去做点零工，两个女儿也由被告父母帮助带养，享受了农村低保户家庭补助，平时被告姑姑容某某等会帮助原、被告家庭。在原、被告夫妻关系存续期间，双方未添置价值较大的共同财产，也未举证共同债权债务情况。只是2007年双方与被告父母共同居住的房屋升建了一层半，加盖了一间厨房，房屋的建设用地许可证为被告父亲赖某丙的名字，尚未办理房屋产权证，未分家（原告庭审中自称建房借了原告母亲3000元，被告不予认可，原告未提供其他证据印证）。原、被告双方除生活琐事外未发生较大的矛盾。2013年5月，原告再次怀孕，经与家人协商后采取了人工流产，事后被告的父亲言语间表示过遗憾、牢骚，引起原告不满。同年9月，原告认为自己与被告没感情、得不到关心、受歧视而离开被告家，独自返回自己娘家生活。2015年4月，原告诉至本院。
在本案审理期间，经本院组织原、被告调解，双方未能达成一致意见，调解未果。
以上事实，有原、被告向法庭提交并经庭审质证的身份证、结婚证、残疾人证、农村低保证、户口薄、部分收据、发票等复印件、照片影印件及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识、确立恋爱关系，彼此了解各自的实际情况，一年后才登记结婚，婚后生育了子女，又共同生活了十年，双方的婚姻关系是有一定的基础。尤其是本案原、被告均为残疾人，组成家庭不容易，双方均应特别珍惜。庭审中，原告除口头陈述其与被告感情不好、受到被告家人歧视外，未提供相应证据予以证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，而且原告离开被告家至其向法院提起离婚诉讼不足两年，也不符合双方夫妻感情不合分居满两年的情形。现被告不同意离婚，小孩赖某甲、赖某乙尚年幼，正需要父母双亲的关心和呵护，才有利于子女健康成长。原、被告现没有严重的、不可调和的矛盾，只要原、被告双方通过努力，加强沟通，互相关心，改正家人的不当言行，双方还是有和好的可能。因而原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告赖某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 ：廖家极
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 ： 曾 霞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第137号
原告陈兴术。
委托代理人袁自强，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告海南三友物业公司。
法定代表人曾文涛，总经理.
本院在审理原告陈兴术与被告海南三友物业公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兴术撤回起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取5元，由原告陈兴术负担。
审判员 何 芬
二〇一五年一月二十三日
书记员 吴雅婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5639号
原告李云，男，1955年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。
被告天津市假肢厂，住所地天津市南开区一纬路216号。
法定代表人张兆亮，总经理。
委托代理人李金荣，该单位职工，
本院在审理原告李云与被告天津市假肢厂劳动争议一案中，原告李云于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 陈风利
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01521号
原告：中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，
组织机构代码：68390553-7。
住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源南路***号。
法定代表人范涛，该单位总经理。
被告刘立，男，1986年1月16日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳分公司诉被告刘立电信服务合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，在诉讼过程中，原告于2015年7月3日向本院提出了撤诉申请。
经本院审查，原告中国联合网络通信有限公司酉阳分公司撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告承担。
审判员 喻梅
二〇一五年七月二十七日
书记员 王钰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初273号
原告李某某，男，汉族，1984年8月26日出生，现住青岛市黄岛区。
被告王某，女，汉族，1985年8月13日出生，住址青岛市黄岛区。
本院在审理原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 车绍文
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 梅
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执664号
申请执行人孙玉根
被执行人张建华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00861号，依法向被执行人张建华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张建华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币209233.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱王飞
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00132号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人刘某，男，1969年8月17日出生于重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年1月8日被梁平县公安局取保候审，同年4月8日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年5月11日由本院决定取保候审。
辩护人古光轩，重庆文才律师事务所律师。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员王藩出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人古光轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日22时许，被告人刘某酒后驾驶渝FCA8**号小型普通客车，从梁平县梁山街道三峡风“唐老鸭”餐馆门口路段出发，当车行至“帝豪KTV”门前路段时与一辆电动三轮车发生刮擦，后被接到报警赶来的梁平县公安局民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某血液中的乙醇含量为260.2mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人唐某、陈某的证言，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，重庆市公安局渝公鉴（乙醇）（2014）5903号乙醇检验报告，驾驶证、行车证复印件，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量为260.2mg／100ml，且发生轻微交通事故，可以从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节的事实不能成立，其建议适用缓刑或者免予处罚的辩护意见，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一五年五月二十二日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽然不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更711号
罪犯吴希鹏，男，1972年7月12日出生，甘肃省张掖市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年3月23日作出（2012）甘刑初字第46号刑事判决书，以被告人吴希鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月（刑期自2011年7月8日至2019年6月7日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后，于2012年4月17日交付执行。
2015年1月22日减刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好。2016年底记功2次，2017年表扬1次，该犯获奖分113.5分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴希鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月8日起至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初81091号
原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区芳林泰达园小区D-6门办公室。
法定代表人：于颂明，总经理。
委托诉讼代理人：郑金钊，该公司员工。
被告：马桂海，女，汉族，住天津市开发区。
本院立案受理了原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告马桂海物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判�夏叶
二〇一八年三月二十七日
书记员 姜金
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181财保××号
申请人：汤大利，男，19××年×月×日出生，汉族，住龙泉市。
申请人：季爱云，女，19×年×月×日出生，汉族，住龙泉市。
被申请人：柳子明，男，19××年×月×日出生，汉族，住龙泉市。
申请人汤大利、季爱云于2016年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳子明在龙泉市江滨北岸土地和房屋征收指挥部的××元房屋拆迁补偿款进行冻结。申请人汤大利、季爱云已提供担保。
本院经审查认为，申请人汤大利、季爱云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人柳子明在龙泉市江滨北岸土地和房屋征收指挥部的××元房屋征收补偿款。期限为一年。
案件申请费1770元，由汤大利、季爱云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈 丹
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖丽娟
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181财保××号
申请人：龙泉市美云食用菌经营部。住所地：浙江省龙泉市回归工程广济街××号地块。
经营者：郑美云，女，19××年×月×日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。
被申请人：沈朝军，男，19××年×月×日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
申请人龙泉市美云食用菌经营部于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈朝军所有的车牌号为浙K×××××的小型轿车进行查封、扣押。申请人龙泉市美云食用菌经营部已提供担保。
本院经审查认为，申请人龙泉市美云食用菌经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人沈朝军所有的车牌号为浙K×××××的小型轿车。期限为两年。
案件申请费××元，由龙泉市美云食用菌经营部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈 丹
二〇一六�十一月二日
书记员 肖丽娟
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1181财保号申请人：祝美新，男，19年月日出生，汉族，住龙泉市剑池街道剑池路7号，公民身份号码：332524199。被申请人：项庭富，男，19年月日出生，汉族，住龙泉市道太乡蛤湖村9号1幢，公民身份号码：332502191。申请人祝美新于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项庭富所有的车牌号为的小型普通客车进行查封、扣押。申请人祝美新提供了担保。本院经审查认为，申请人祝美新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人项庭富所有的车牌号为的小型普通客车。期限为两年。案件申请费1095元，由祝美新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 沈 丹二〇一六年十月十二日书记员 肖丽娟
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1181财保号申请人：陈新霞，女，19年月日出生，汉族，住龙泉市龙渊街道花园贵景苑座，公民身份号码：3325241927。被申请人：王泽水，男，19年月日出生，汉族，住丽水市莲都区中山街号大厦幢室，公民身份号码：3325241911。申请人陈新霞于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王泽水在龙泉市江滨北岸土地和房屋征收指挥部的600000元房屋拆迁补偿款进行冻结。申请人陈新霞已提供担保。本院经审查认为，申请人陈新霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王泽水在龙泉市江滨北岸土地和房屋征收指挥部的600000元房屋征收补偿款。期限为一年。案件申请费3520元，由陈新霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 沈 丹二〇一六年十月二十一日书记员 肖丽娟
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第1075号
再审申请人（一原被告、二审上诉人）：屈国平。
委托代理人：向光涛。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢长援。
原一审被告：谢超香。
再审申请人屈国平因与被申请人谢长援及一审被告谢超香劳务合同纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民一终字第463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，屈国平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令湘西土家族苗族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈辉
代理审判员 蒋敏
代理审判员 易上
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 付阳
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1190号
原告：潜进。
委托代理人：张天明。
被告：胡雷杰。
被告：马颖萍。
原告潜进与被告胡雷杰、马颖萍民间借贷纠纷一案，原告潜进于2016年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告胡雷杰、马颖萍归还借款本金200000元、支付利息129600元（利息从2013年2月18日算至2016年2月17日止），并从2016年2月18日起至款还清日止按月利率1.8%另行计付200000元的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：二被告于2009年12月23日登记结婚，2015年1月13日登记离婚。2012年2月18日（即农历2012年1月27日），被告胡雷杰向原告借款200000元，由被告胡雷杰出具借条一张给原告，载明“今向潜进手借人民币贰拾万元正，利息按月百分之壹点捌计算。”借条出具后，被告已支付一年的利息。后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡雷杰、马颖萍于本判决生效之日即归还原告潜进借款本金200000元，支付利息129600元（从2013年2月18日起算至2016年2月17日止），并从2016年2月18日起至款还清日止按月利率1.8%另行计付本金200000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6244元，减半收取3122元，由被告胡雷杰、马颖萍负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 丁敏强
二〇一六年四月二十六日
代书记员 楼洪利
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终4981号
上诉人（原审被告）：张本兴，男，1972年2月16日出生，汉族，济南市天桥区大桥镇双庙村村民，住该村43号。
上诉人（原审被告）：郝景霞，女，1971年9月1日出生，汉族，济南市天桥区大桥镇双庙村村民，住该村43号。
被上诉人（原审原告）：郑继松，男，1983年5月7日出生，汉族，河北省沧州市沧县崔尔庄镇前张邵村村民，住该村123号。
上诉人张本兴、郝景霞因与被上诉人郑继松返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张本兴、郝景霞于2017年6月27日提交书面申请，以双方已自行和解为由，申请撤回上诉。
本院认为：张本兴、郝景霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予张本兴、郝景霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人张本兴、郝景霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马立营
审判员 刘忠东
审判员 武绍山
二〇一七年七月十八日
书记员 徐 敏
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1406号
原告宗某，农民。
被告何某甲。
原告宗某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙瑞独任审判，公开开庭进行了审理，原告宗某、被告何某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，原被告婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后感情一直不好，经常发生矛盾，原被告夫妻感情已经完全破裂。原告曾于2014年起诉离婚，被告虽不同意离婚，但至今无和好表示。要求1、判决准予原被告离婚；2、婚生子女何某乙、何某丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、平均分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告何某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个子女何某乙、何某丙，
原告宗某主张被告婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后感情一直不好，两人也没有共同语言，经常发生矛盾，导致没有建立起夫妻感情。另外被告对原告不信任，经常翻原告书包。被告不能好好打工，经常干半年歇半年挣不到钱。原告曾于2014年起诉过离婚，法院判令原被告不准离婚，判决不准离婚后原被告一直没有联系，一直分居至今，现在原被告夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。被告何某甲主张，原被告结婚以后感情一直较好，并没有大的矛盾。现在被告患有××，原告也不管被告和孩子，不同意离婚。
本院认为，原告宗某与被告何某甲结婚多年，双方应珍惜自己建立的家庭，互谅互让，共同维护家庭的完整，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告宗某与被告何某甲离婚。
案件受理费300元，由原告宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨龙瑞
二〇一五年八月三日
书记员 刘晓艳
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第550号
申请执行人余某甲，女，生于1975年11月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人罗某某，男，生于1976年8月12日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
梓潼县人民法院（2012）梓民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗某某至今未履行判决书所确定的给付义务，申请执行人余某甲向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）向婚生女余某乙支付生活费4200元；（二）执行费50元。
在执行中，本院依法对被执行人罗某某的家庭经济状况、银行存款等进行了调查，未能查找到可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。申请执行人未向本院提供可供执行的财产及下落。依照《中央政法委、最高人民法院﹤关于规范集中清理执行积案结案标准的通知﹥》的精神，申请人可在发现被执行人有可供执行的财产时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一五年一月十二日
书记员 唐林
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民三初字第02259号
原告：沈阳市铁西区国有资产监督管理局，住所地沈阳市铁西区兴华北街。
法定代表人：贡平。
委托代理人：贾晓东、龚剑。
被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街。
法定代表人：张亚龙。
委托代理人：朱建光。
委托代理人：范君林。
原告沈阳市铁西区国有资产监督管理局诉被告东北金城建设股份有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市铁西区国有资产监督管理局撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告沈阳市铁西区国有资产监督管理局承担。
审判员 张文波
二〇一五年十二月二日
书记员 张 燕
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1295号
原告王某，农民。
委托代理人付杰。
被告朱某，农民。
原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人付杰、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告朱某婚前缺乏了解，婚后被告性格暴躁，无共同语言。对原告进行打骂，双方经常争吵，现已分居，双方夫妻感情破裂。请求法院依法判令原告与被告离婚，财产依法分割。本案诉讼费用由被告负担。
被告朱某辩称，原告陈述的婚姻形成过程属实。被告经常给原告治病，如给被告30000元，就同意离婚。否则被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告朱某经人介绍相识。××××年××月，双方在原王固堆乡政府办理结婚登记手续，后举行仪式同居生活。婚后夫妻感情一般，婚后生育子女二人现某，双方因事发生口角引起夫妻感情变化。原告诉来法院离婚。
上述事实有原、被告陈述，常住人口登记卡等予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告婚姻基础一般，结婚时间较长并建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中发生争执，并未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互相忠实、互相扶助，双方和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，双方未能达成一致意见，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张衍生
审判员 薛广坤
审判员 朱传宏
二〇一四年十一月二十六日
书记员 胡华敏
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1295号
原告王某。
委托代理人付某。
被告朱某甲。
原告王某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人付某、被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告朱某甲婚前缺乏了解，婚后被告性格暴躁，无共同语言。对原告进行打骂，双方经常争吵，现已分居，双方夫妻感情破裂。请求法院依法判令原告与被告离婚，财产依法分割。本案诉讼费用由被告负担。
被告朱某甲辩称，原告陈述的婚姻形成过程属实。被告经常给原告治病，如给被告30000元，就同意离婚。否则被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告朱某甲经人介绍相识。××××年××月，双方在原王固堆乡政府办理结婚登记手续，后举行仪式同居生活。婚后夫妻感情一般，婚后生育子女二人现已成家立业，双方因事发生口角引起夫妻感情变化。原告诉来法院离婚。
上述事实有原、被告陈述，常住人口登记卡等予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告婚姻基础一般，结婚时间较长并建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中发生争执，并未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互相忠实、互相扶助，双方和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，双方未能达成一致意见，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张衍生
审判员 薛广坤
审判员 朱传宏
二〇一四年十一月二十六日
书记员 胡华敏
天津市第一中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2014）一中行终字第8号
上诉人（原审原告）安汝钱。
委托代理人张××。
被上诉人（原审被告）天津市南开区公安消防支队，住所地天津市南开区西湖道***号。
法定代表人幺达，支队长。
委托代理人保××，天津市南开区公安消防支队干部。
委托代理人元××，天津市南开区公安消防支队干部。
上诉人安汝钱因行政赔偿一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南行初字第0047号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人安汝钱向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人安汝钱撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二０一四年一月二十二日
书 记 员 于 浩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中行终字第8号
上诉人（一审原告）秦荣。
委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。
委托代理人高和平。
被上诉人（一审被告）北京市公安局昌平分局，住所地北京市昌平区西环路66号。
法定代表人田运胜，局长。
委托代理人程来伟，北京市公安局昌平分局民警。
委托代理人郭锐，北京市公安局昌平分局民警。
上诉人秦荣因信息公开《补正申请告知书》一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌行初字第77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
本院认为，秦荣向北京市公安局昌平分局（以下简称昌平公安分局）提出获取“2012年2月14日殴打秦荣、王淑华的人员基本信息”的政府信息公开申请，因该申请内容不明确，昌平公安分局于2013年2月5日作出（2013）第2号《补正申请告知书》。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定：“公民、法人或其他组织因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”因此，秦荣针对上述《补正申请告知书》提起的本案之诉，不符合起诉条件。一审法院据此裁定驳回秦荣的起诉正确。秦荣的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其要求撤销《补正申请告知书》及一审裁定的上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 菲
代理审判员 魏浩锋
代理审判员 李 智
二〇一四年二月十八日
书 记 员 苏 蒙
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第114-2号
申请执行人平乡县人口和计划生育局，住所地平乡县丰州镇中华路。
法定代表人程彩霞该局局长。
被执行人孙志军，男，1980年11月14日出生，汉族，住平乡县。
被执行人柴立锋，女，1984年6月16日出生，汉族，住平乡县。
平乡县人口和计划生育局与孙志军、柴立锋行政非诉执行一案，本院已于2015年3月31日立案执行，于2015年4月2日裁定冻结了被执行人柴立锋在中国工商银行平乡县支行个人帐户的存款30000元。现二被执行人孙志军、柴立锋已与申请执行人平乡县人口和计划生育局达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项的规定，裁定如下：
将被执行人柴立锋在中国工商银行平乡县支行个人账户存款30000元（叁万元）整予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商黎丽
审判员 李朝国
审判员 黄孟锋
二〇一五年四月二十三日
书记员 许利辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0413号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人严某，男，1989年7月28日出生于江苏省洪泽县，汉族，大专文化。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年5月8日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人严某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年至2013年5月期间，被告人严某从胡某、王某甲（上述二人另案处理）处购买假冒“洋河蓝色经典”、“天之蓝”、“梦之蓝”系列白酒并通过“严非1990”网店在淘宝网上进行销售，销售金额为人民币78211.47元。
另查明，被告人严某于2013年5月8日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人严某开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人胡某、王某甲、阮某、王某乙、李某等多人的证言笔录，公安机关出具或者制作的抓获经过，现场勘验检查笔录、现场照片，搜查笔录、扣押物品清单，辨认笔录及照片，销售记录、交易明细，银行卡交易明细，洋河酒厂股份有限公司出具的鉴定报告书、证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人严某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李夫宝
人民陪审员 王新权
人民陪审员 徐士伟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 侍智敏
第2页／共3页
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第6567号
原告蒋勋富，男，生于1962年8月21日，汉族，住重庆市渝北区
委托代理人田劲、徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告蒋名光，男，生于1964年1月14日，汉族，住重庆市渝北区。
被告沈成兵，男，生于1966年1月9日，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张玖琳，重庆远博律师事务所律师。
原告蒋勋富诉被告蒋名光、沈成兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恒云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋勋富及其委托代理人田劲、徐建，被告蒋名光、被告沈成兵及其委托代理人张玖琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋勋富诉称：2014年12月17日上午，被告蒋名光叫原告为被告沈成兵修建农房，主要负责挑砖。当日下午，因搭建的操作台断裂，原告等三人摔落到地上分别受伤。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗19天。诊断为：1、右栳骨远端粉粹性骨折；2、头面部多处皮肤挫裂伤；3、左顶部头皮血肿；4、颅脑震荡伤；5、左侧觀弓开放性骨折；6、鼻骨粉粹性骨折。原告用去医疗费29，227.21元。2015年3月30日，原告之伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残、120天误工时间、续医费为8，000元、护理期为40天、营养期为70天。现要求二被告共同赔偿医疗费29，227.21元、护理费4，000元（100元／天×40天）、误工费18，000元（150元／天×120天）、营养费2，240元（32元／天×70天）、交通费1，000元、续医费8，000元、残疾赔偿金50，432元（25，216元／年×20年×10%）、鉴定费3，000元、精神抚慰金3，000元，合计118，899.21元；本案诉讼费由二被告负担。
被告蒋名光辩称：我叫原告等人去帮沈成兵家修房属实，我们是工友关系，我没有雇佣原告。我与沈成兵没有修建房屋约定，我没有承包他的房屋。我们是做天天，技工每天300元，杂工每天150元，是沈成兵直接支付工钱给工人。因此，不同意赔偿。
被告沈成兵辩称：我与蒋名光之间虽没有书面建房合同，但是我们有口头约定，系承揽合同关系，即我负责提供建材，并按照每平方米160元的价格支付工钱给他。蒋名光负责招募工人建好房。原告与蒋名光之间是雇佣关系，原告的费用应由蒋名光负责赔偿。同时，原告自己也有过错，也应该承担相应的责任。
经审理查明：2014年12月17日之前，李兴前、蒋勋富等人即在蒋名光承建的建筑工地从事建房等工作。2014年11月底左右，沈成兵通过本村罗礼琼介绍，就自家房屋第二层的修建与蒋名光达成包工不包料的口头约定，即沈成兵按照每平方米160元的单价支付给蒋名光修建费用，并负责建房材料；由蒋名光找工人负责建好房屋。同年12月17日上午，蒋名光找来李兴前、蒋勋富、张建凡为沈成兵修建农房。由于建房需要，蒋名光、蒋勋富、沈成兵等人一起用木料搭建了一个大约3米高的操作台。当日下午约4时30分，蒋名光、李兴前、蒋勋富在工作过程中，由于操作台断裂，三人从台上摔落受伤。随即，三人被送到渝北区人民医院等地治疗，沈成兵为每人垫付了医疗费2，000元。其中，蒋勋富共住院治疗19天，出院后进行门诊治疗，先后用去医疗费31，227.21元。出院诊断为：1、右栳骨远端粉粹性骨折；2、头面部多处皮肤挫裂伤；3、左顶部头皮血肿；4、颅脑震荡伤；5、左侧觀弓开放性骨折；6、鼻骨粉粹性骨折。2015年3月30日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告之伤为十级伤残、120天误工时间、续医费为8，000元、护理期为40天、营养期为70天。为此，原告用去鉴定费3，000元。审理中，经本院主持调解无果。
另查明：蒋勋富系农村人员，主要从事农业生产。
上述事实，有原告方提供的“110”报警处理单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证人罗礼琼、余胜梅、陈万英等证言以及双方当事人的陈述等材料在案为据。经当庭质证，足以认定。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。而雇佣关系是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动所形成的关系。本案中，从二被告的约定和实际建房过程看，双方应该是一种承揽合同关系，即沈成兵自己出建房材料，交由蒋名光负责修建，接受蒋名光修建完毕的房屋（即工作成果）并按每平方米160元的标准支付相应报酬。而蒋名光负责提供人工等建好房屋，然后向沈成兵交付房屋并且收取相应的报酬。由于蒋名光无相应的建房资质，故沈成兵应该承担相应的选任过失责任。同时，蒋名光请原告从事建房等工作，双方事实上形成了一种雇佣合同关系。从原告受伤的情况看，原被告双方对搭建的操作台及修房细节等都没有尽到足够的安全注意义务，均应承担相应的责任。综观整个事故的过程和双方的过错情况，对原告要求赔偿的合理费用，以被告蒋名光承担50%、被告沈成兵承担30%、原告自己承担20%的份额为宜。
对原告要求赔偿的费用，结合本案实际和双方的意见，以及有关法律的规定，本院具体确认如下：医疗费为29，227.21元、护理费为3，200元（80元／天×40天）、误工费为9，600元（80元／天×120天）、营养费酌情主张1，400元（20元／天×70天）、交通费酌情主张500元、续医费为8，000元、残疾赔偿金为16，664元（8，332元／年×20年×10%）、鉴定费为3，000元、精神抚慰金酌情主张3，000元，以上费用合计74，591.21元；
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告蒋名光在本判决生效后十日内赔偿给原告蒋勋富医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费及精神抚慰金计37，295.61元（74，591.21元×50%）。
二、由被告沈成兵在本判决生效后十日内赔偿给原告蒋勋富医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费及精神抚慰金计22，377.36元（74，591.21元×30%）。
三、驳回原告蒋勋富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，680元，减半收取1，340元，由原告蒋勋富负担268元，被告蒋名光负担670元，被告沈成兵负担402元（此款原告已预交，由被告在给付赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨恒云
二〇一五年七月二十一日
书记员 姜 樾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第02228号
申请执行人康联合，居民。
被执行人蔡恒星，居民。
被执行人蔡康，居民。
本院立案受理了康联合与蔡恒星、蔡康民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年8月4日作出（2015）宿豫民初字第0983号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年9月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人蔡恒星、蔡康的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现存款、房产、车辆财产信息，执行期间，申请执行人表示与被执行人蔡康正在执行和解之中，并表示可以对本案本次执行程序终结。现234554元和迟延履行利息尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人表示认可亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第0983号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马柏华
执行员 张叶凯
执行员 卢 勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张宝露
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第320号
申请执行人唐敬峰，男，1972年12月12日出生，汉族，住福州市。
被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人郑家强，总经理。
申请执行人唐敬峰与被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年5月4日作出的（2014）长民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款55元及利息，申请执行人于2014年6月19日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员徐惠东执行。
本案在执行过程中，本院于2014年6月23日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司已倒闭。经向中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国交通银行福建分行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、恒丰银行福州分行、招商银行福州分行、中信银行福州分行、浙江稠州商业银行福州分行、中国民生银行福州分行、上海浦东发展银行福州分行、华厦银行福州分行等相关金融机构查询，均未发现被执行人的存款；经查，被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司于2006年6月20日通过拍卖竞买得福建省长乐市第一制鞋厂位于长乐市玉田镇玉田村新街的厂房一处，但被执行人又将该厂房转让给案外人长乐市利泰仓储有限公司（该厂房的土地使用权及房屋所有权转分别于2014年1月28日、同年2月25日变更登记为长乐市利泰仓储有限公司）。本院在另案执行中，依法提请公安机关宣布被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司的法定代表人郑家强所提有的护照及大陆往来台湾通行证作废、停止办理郑家强出境手续。申请执行人表示可以延期执行。
以上事实由长乐市工商行政管理局内资企业登记基本情况表，长乐市公安局常住人口基本信息表，长乐市国土资源局地籍调查表、土地登记审理表，长乐市房地产交易管理交易所查档记录表，上述金融机构查询反馈信息表，福州市铁路运输法院（2005）福铁执字第59-4号民事裁定书，本院（2014）016号、017号收缴、宣布作废证照审批表，（2014）030号法定不批准出境人员通报备案通知书，本院执行日志，申请执行人委托代理人调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司已倒闭，其原有的厂房已在本案申请执行人唐敬峰申请执行前转让他人，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第221号民事判决书本次执行程序。
尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
二〇一四年十一月六日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初397号
原告周祖德，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人王巧，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告罗扬，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告张选平，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
二被告共同委托诉讼代理人谭玲，四川智典律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人张于清，四川智典律师事务所律师。
原告周祖德诉被告罗扬、张选平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周祖德及其委托诉讼代理人王巧，被告罗扬、张选平的委托诉讼代理人张于清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周祖德向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告罗扬给付货款245180.00元，并从2015年2月17日起按银行贷款利率支付资金利息。被告张选平承担连带责任。事实和理由：原告诉称，被告罗扬于2014年至2015年期间在原告处购买建筑膜板、木方，截止2015年2月17日被告罗扬欠原告货款340180.00元，并出具欠条一份，约定被告在2015年3月30日还清，被告张选平作为该欠款担保人。到期后，经原告多次催要还款，被告罗扬只给付了部分款项，仍欠货款245180.00元。
被告罗扬辩称，承认原告在本案中所主张欠款的事实，但认为欠款是因为原告没有将产品质量合格证及发票交给罗扬造成的。
被告张选平辩称，原告未在保证期限内起诉，故我不再承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：原告周祖德在重庆市区开了一个经营板材、模板、木方的经营部，被告罗扬因南充市王府井国际广场二标段工程，于2014年至2015年期间在原告处购买建筑膜板、木方，截止2015年2月17日被告罗扬欠原告货款340180.00元，并出具欠条一份，约定被告在2015年3月30日还清，被告张选平作为该欠款担保人。欠款到期后，经原告催收，被告罗扬给付了一部分，还欠原告周祖德货款245180.00元。原告周祖德所提供货物有产品质量合格证。
本院认为，原告周祖德与被告罗扬达成协议，由原告周祖德提供货物给被告罗扬，罗扬支付相应货款，双方形成了买卖合同关系。原告周祖德履行了给付货物义务，且该货物质量合格，被告罗扬就应按照约定按期支付货款，但被告罗扬未按照约定履行义务。
综上所述，被告罗扬未按约定支付货款，构成违约，故原告周祖德要求被告罗扬支付货款245180.00元的请求，本院予以支持。原告周祖德要求被告罗扬偿付逾期利息，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告该项请求，符合法律规定，本院予以支持。原告周祖德要求被告张选平承担连带保证责任，因双方未约定张选平为一般保证还是连带保证，本院视为连带保证。双方未约定保证期间，债权人可在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原告超过期限未要求被告张选平承担保证责任，故对原告周祖德要求被告张选平承担连带保证责任，该项请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告罗扬在本判决书生效之日起十日内支付原告周祖德货款245180.00元，并从2015年3月30日起按银行同类贷款的利率支付逾期利息至该款清偿之日。
对上述款项，被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费2400元，由被告罗扬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院提交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何小强
二〇一七年三月十日
书记员 张 磊
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3686号
申请执行人徐革新
被执行人丁义文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03457号，依法向被执行人丁义文发出执行通知书，责令被执行人丁义文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁义文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁义文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币265625元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3686号
申请执行人徐革新
被执行人丁义文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03457号，依法向被执行人丁义文发出执行通知书，责令被执行人丁义文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁义文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁义文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币265625元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 缪哈奈
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第221号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人苏某某，男，1957年5月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月12日被刑事拘留，同月19日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年8月27日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月23日下午14时许，被告人苏某某在永春县石鼓镇东安村264号厝边田地上，因土地问题与被害人苏某龙（系被告人苏某某之兄）发生纠纷并打架。过程中，被告人苏某某将锄头扔向被害人苏某龙砸到其脸部，致其右下颌骨体骨折。经永春县公安局法医鉴定：被害人苏某龙的损伤程度为轻伤二级。
又查明，被告人苏某某于2015年4月23日被公安机关抓获，当日公安机关扣押了被告人苏某某砸伤苏某龙的锄头1把。归案后，被告人苏某某如实供述了自己的犯罪事实。2015年8月27日，被告人苏某某与被害人苏某龙达成赔偿协议，即由被告人苏某某于当月31日前一次性赔偿被害人苏某龙60000元（已履行），被害人苏某龙对被告人苏某某的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。永春县司法局受本院的委托，对被告人苏某某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人苏某某适用社区矫正”。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某的供述，被害人苏某龙的陈述，证人苏天庆的证言，永春县公安局的检查笔录，作案工具、伤情、现场照片，安全检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证据保全决定书、证据保全清单、财物入库清单，中国人民解放军第一八零医院的医疗住院收费票据一张，永春县公安局出具的工作说明、到案经过，赔偿协议书，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人苏某某的户籍证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某系被害人苏某龙之弟，其在本案审理期间积极赔偿被害人苏某龙的经济损失，并得到被害人苏某龙的谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公安机关所扣押的被告人苏某某砸伤苏某龙的锄头1把，系作案工具，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人苏某某的悔罪表现，依法对被告人苏某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的作案工具锄头1把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\--
\--
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第221号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人焦某某，男，1962年4月8日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）99号起诉书，指控被告人焦某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年1月22日19时许，被告人焦某某驾驶无号牌两轮摩托车，自东向西行驶至永城市条河乡李阁村王楼路段时，因车速过快撞倒路边行人侯某，致其左额叶脑挫裂伤，枕部头皮血肿，经鉴定系重伤二级。经认定焦某某负事故的全部责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人焦某某赔偿被害人侯颖损失65000元，被害人侯某对被告人焦某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、罗某某的证言，现场勘查笔录、现场及物证照片，司法鉴定书，交通事故责任认定书、谅解书、当事人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车辆发生事故致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，且在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人焦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条笫一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至201年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 张 磊
二〇一五年七月七日
书记员 岳晓丹