福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初261号
原告陈惠钦，女，1978年12月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林周武，男，1965年11月2日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告陈荣生，男，1985年10月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈荣和，男，1990年2月12日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈荣生，男，1985年10月5日出生，住漳浦县。系被告陈荣和的堂哥。
原告陈惠钦诉被告陈荣生、陈荣和民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠钦的委托代理人林周武，被告陈荣生、被告陈荣和的委托代理人陈荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠钦诉称，2014年10月26日，被告陈荣生因做生意经营电子厂资金周转困难，向原告陈惠钦借款人民币80000元（以下未特别注明的均为人民币），口头约定月利率3%，期限一个月，被告以本金的日5‰计算支付期满后的违约金，并承担律师费、财产保全费、交通费、执行费、拍卖费、评估费等相关费用，被告陈荣生出具借条给原告收执，被告陈荣和作为担保人在借据中签字表示愿意担保全部本金及利息。借款后，2014年11月26日期限届满时，支付利息2400元。之后，拒不依约偿还借款本息及违约金。经原告多次催讨，被告谎称没钱偿还。债务人被告陈荣生应承担清偿责任，被告陈荣和应与被告陈荣生共同承担连带清偿责任。请求判令二被告共同连带偿还借款80000元，并支付自借款之日起至还款之日止每日5‰的违约金（现暂定为20000元）；本案受理费用由二被告承担。
被告陈荣生、陈荣和辩称，原告所述部分属实，部分不属实。被告陈荣生、陈荣和一起到原告陈惠钦在漳州市万达写字楼B座3楼开的一家同盛工程建筑公司向原告陈惠钦借款80000元，当场书写借据一份，借据上的打印字是原告打的，借款金额“捌万”，小写“80000”元是被告陈荣生书写，“陈惠钦”是否被告陈荣和写的，不记得了，被告陈荣生在借款人处签名、按手印，陈荣和在担保人处签名、按手印。原告讲支付借款要用转账形式，没有付现金。事后有否转账给被告陈荣生，因账目由被告陈荣生的妻子管账，被告陈荣生、陈荣和不清楚。没有口头约定利息。借款后，是否支付过利息，两被告不清楚。借据中有约定逾期还款，借款人承担每日千分之五的违约金属实。没约定借款期限。
经审理查明，2014年10月26日，被告陈荣生因需用资金，由被告陈荣和提供担保，向原告陈惠钦借款80000元，约定若借款人未能按期还本付息，除应约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金（按拖欠的全部本息以日利率千分之五计算违约金）；如本人违约致使原告陈惠钦采用诉讼途径解决，本人同意纠纷由原告户籍所在地人民法院管辖，并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等等）；借款人若未如期归还本金及利息，担保人应承担借款人的全部本金及利息。并于借款同日出具借据一份交给原告陈惠钦收执。借贷双方未约定借款期限及借期内利率。2014年11月26日，被告陈荣生归还2400元。事后，经原告陈惠钦多次催讨，被告陈荣生未再偿还，被告陈荣和也未能履行担保义务。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告陈惠钦提供的被告陈荣生、陈荣和出具的借据一份等证据在案为凭。上述证据，经庭审质证，被告陈荣生、陈荣和均无异议。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈荣生向原告陈惠钦借款的事实，有被告陈荣生、陈荣和出具的借据在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告双方对借款未约定期限，原告陈惠钦可催告被告陈荣生在合理期限内归还。经催告后，被告陈荣生仍未能履行还款义务，已构成违约，原告陈惠钦请求判令被告陈荣生归还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；但因借贷双方未约定借期内利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，应视为不支付利息，已归还的2400元应认定为归还借款本金，故原告请求归还借款的数额应调整为80000元-2400元=77600元。原告请求判令被告陈荣生支付自借款之日起至还款之日止每日5‰的违约金，因借贷双方未约定借款期限和借期内利率，只约定逾期还款按日5‰（即每月15%）计付违约金，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第三十条规定，该请求应调整为自起诉之日（2016年1月6日）起至清偿之日止按月利率2%计付违约金。原告请求判令被告陈荣和对上述借款及利息承担连带清偿责任，因借款时原告陈惠钦与被告陈荣和约定若借款人被告陈荣生未如期还本付息，担保人被告陈荣和应承担全部本金及利息即担保责任为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告该请求依法应予支持。担保人即被告陈荣和在履行了保证责任后，有权向债务人即被告陈荣生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈荣生应于本判决生效后十日内归还原告陈惠钦借款77600元，并支付自2016年1月6日起至清偿之日止按月利率2%计付违约金。
二、被告陈荣和对上述债务承担连带清偿责任；并在履行义务后，可依法向被告陈荣生追偿。
三、驳回原告陈惠钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，适用简易程序审理减半收取为1150元，由原告陈惠钦负担280元、被告陈荣生负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一六年四月二十日
书记员 赵小宝
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。