河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第447号
原告：廊坊三新珍珠岩制品有限公司，住所地河北省永清县别古庄镇小荆垡村。
法定代表人：杨志新，公司经理。
委托代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。
被告：开封东京空分集团有限公司，住所地河南省开封市北关街8号。
法定代表人：牛庆彦，公司董事长。
委托代理人：耿玉轩，开封东京空分集团有限公司职工。
委托代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。
被告：黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司，住所地黑龙江省集贤县平原工业园区。
法定代表人：杨亮，公司董事长。
委托代理人：夏明龙，黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司法务工作人员。
委托代理人：刘兴臣，黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司副总经理。
原告廊坊三新珍珠岩制品有限公司（以下简称为廊坊三新公司）与被告开封东京空分集团有限公司（以下简称为开封空分集团）、黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司（以下简称为黑龙ＸＸ丰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁宏军独任审判，公开开庭进行了审理。原告廊坊三新公司法定代表人杨志新及其委托代理人刘凯，被告开封空分集团委托代理人耿玉轩、考虑，被告黑龙ＸＸ丰公司委托代理人夏明龙、刘兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊三新公司诉称，原告与开封空分集团于2012年3月21日签订合同，约定原告向其出售珠光砂1376立方米，货款总额40万元。同时约定由原告负责将珠光砂运送至其指定地点即被告黑龙ＸＸ丰公司项目工地，货款于珠光砂填充完毕一周内全部结清。合同签订后原告于2012年4月7日前分四次将货物运送至指定地点并交货。货物送到后，原告与二被告于2012年4月20日签订委托付款协议，约定由被告黑龙ＸＸ丰公司为被告开封空分集团向原告代付货款40万元，并约定了付款期限和方式。该委托付款合同签订后，被告黑龙ＸＸ丰公司未按合同约定向原告支付货款。由于二被告未按时足额向原告支付货款，导致原告方资金周转困难，给原告造成较大损失。故诉至法院请求：1、依法判令二被告给付原告货款及利息损失共计457204元，二被告承担连带责任。2、诉讼费由二被告承担。
被告开封空分集团辩称，根据三方签订的协议，付款义务转移至黑龙ＸＸ丰公司，我公司没有支付货款和利息的义务，所以应由黑龙ＸＸ丰公司承担违约责任，我公司不存在违约的事实，因此不应承担违约责任。如果存在违约的情况，我公司则认为违约金应按同期贷款利率执行。
被告黑龙ＸＸ丰公司辩称，因我公司与开封空分集团存在设备安装调试合同，且该合同尚未履行完毕。按照该合同约定应由开封空分集团对设备进行验收，但开封空分集团一直没有验收，致使工程款数额尚不确定，故我公司无法代为垫付货款。另外，该委托付款协议是后期签订的，我公司认为由于开封空分集团对前期工程尚未进行考核验收，故我公司没有义务为其垫付40万元珠光砂货款。
原告为支持其诉讼请求所提供的证据以及被告质证意见如下：
证据1，珠光砂购销合同和对账单各一份。购销合同证明原告与被告开封空分集团就案涉珠光砂存在买卖合同关系，合同价款40万元，同时约定了买卖合同的权利义务。对账单证明被告开封空分集团拖欠原告案涉珠光砂货款40万元。两份证据共同证明，被告开封空分集团作为案涉珠光砂买卖合同的买方是直接的付款义务人，欠款总额为40万元，付款期限为全部货物到场并填装完毕后一周内付清。
被告开封空分集团对该证据无异议。但认为证据只是三方付款协议产生的事实和原因，应当按三方签订的委托付款协议执行。
被告黑龙ＸＸ丰公司对该证据无异议。
证据2，委托付款协议一份。证明：1、就涉案珠光砂货款，被告开封空分集团是买卖合同的付款义务人。2、二被告之间形成的是委托关系而非债务的转移。3、二被告基于珠光砂购销合同和委托付款协议的约定，对原告就案涉珠光砂货款以及逾期付款均负有支付货款和承担违约责任的义务。
被告开封空分集团对该证据的真实性、合法性没有异议。对其关联性认为：该委托付款协议是由三方签订，而不是由开封空分集团与黑龙ＸＸ丰公司签订的，故该协议对三方都有约束力，因此三方均应当按照该协议履行。原告及黑龙ＸＸ丰公司签署并认可了该协议，实际上就属于债务的转移，付款义务人也由开封空分集团变为黑龙ＸＸ丰公司。所以开封空分集团不承担违约责任。
被告黑龙ＸＸ丰公司对该证据的真实性、合法性无异议。对关联性认为：该委托付款协议不具有债务转让的性质。协议中约定黑龙ＸＸ丰公司代开封空分集团向廊坊三新公司支付货款的前提是开封空分集团对工程设备进行考核验收，然后看工程款是否存在再进行结算。如不存在工程款，便无任何事实依据为开封空分集团垫付该笔货款。
证据3，增值税专用发票记账联四份。证明原告按照与被告开封空分集团之间购销合同的约定，向开封空分集团开具了货款总额为40万元的增值税专用发票，履行了合同义务。
被告开封空分集团对该证据的三性没有异议。
被告黑龙ＸＸ丰公司对证据无异议。
被告开封空分集团为支持其答辩主张向法庭提交的证据为对账单一份。证明黑龙ＸＸ丰公司下欠其工程款203万元，因此黑龙ＸＸ丰公司的上述抗辩理由没有事实与法律依据。
原告廊坊三新公司对该证据没有异议。
被告黑龙ＸＸ丰公司对该证据的真实性、合法性有异议，认为按照合同约定对工程没有进行质量验收、性能考核，在合同没有完全履行完毕的情况下，无法计算黑龙ＸＸ丰公司与开封空分集团之间的工程款具体数额。黑龙ＸＸ丰公司在2014年3月17日并没有收到开封空分集团的对账单。
被告黑龙ＸＸ丰公司未向法庭提交证据。
依据原、被告质证意见并结合各方当事人庭审中陈述综合分析，本院对当事人所举证据的效力认定如下：
原告所举的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的效力予以确认。
被告开封空分集团所举的证据系己方财务部出具，并没有经过黑龙ＸＸ丰公司予以确认，且对方有异议，本院对该证据的效力不予确认。
经审理查明，2012年3月21日，原告与开封空分集团签订珠光砂购销合同一份，约定由原告向开封空分集团出售珠光砂1376立方米，货物总价款为40万元，由原告负责将珠光砂运送至黑龙ＸＸ丰双鸭山项目现场，货款于货物全部到现场并装填完毕一星期内全部付清。在合同签订后，原告于2012年4月7日前分四次将货物运送至指定地点并交货。
关于该批货物的付款事宜，原告与二被告之间于2012年4月20日经友好协商下，三方签订了委托付款协议一份，其中约定：因东京空分资金紧张，委托华丰煤化为东京空分垫付此笔资金（总金额为40万元），华丰煤化将此款从东京空分工程款中扣除。该40万元货款分三次进行支付。货款全部结清后由廊坊三新给东京空分提供增值税票。东京空分给华丰煤化开具收据，双方及时进行账务处理，发票根据原合同条款开具付给华丰煤化。该协议中开封空分集团由ＸＸＸ签字并加盖单位公章，时间为4月21日；黑龙ＸＸ丰公司由刘兴臣签字，时间为2012年7月28日；廊坊三新公司由冯绍华签字并加盖单位公章，未书写时间。该委托付款协议签订后，直至本案原告向本院起诉之前，被告黑龙ＸＸ丰公司未曾向原告支付该笔货款。
另对于涉案货物珠光砂，原告于2013年6月24日为被告开封空分集团开具了增值税专用发票四张，总金额40万元。
本院认为，原告与被告开封空分集团之间所签订的珠光砂购销合同，合法有效，原告按照合同约定将货物运至指定地点并交付后，已经完成了该合同的主要义务。对于被告开封空分集团所应承担的40万元货款支付义务，之后由原告与被告开封空分集团、黑龙ＸＸ丰公司经过协商，三方达成了委托付款协议，明确约定委托由黑龙ＸＸ丰公司为开封空分集团垫付该笔货款，再由黑龙ＸＸ丰公司将此款从开封空分集团的工程款中扣除。该三方协议是当事人之间的真实意思表示，合法有效。该三方协议的内容，实质上应为债务转移的约定。被告黑龙ＸＸ丰公司未按该三方协议的约定履行向原告支付珠光砂货款的行为，已经构成违约，因此应当依法承担违约责任。原告所主张的该笔货款利息损失，要求按欠付货款数额的日万分之二点一的标准计算直至货款本金付清之日止，该主张合法有据，本院予以支持。对于货款利息损失的起算时间，结合本案实际情况，以被告黑龙ＸＸ丰公司在该三方协议上的签署日期开始计算较为合理。
被告开封空分集团关于其没有支付货款和利息的义务，不应承担连带付款义务和违约责任的答辩意见，本院予以采信。被告黑龙ＸＸ丰公司主张其与开封空分集团之间存在设备安装调试合同，由于开封空分集团对设备一直没有验收致使工程款数额尚不确定，故没有义务为其垫付40万元珠光砂货款。该主张与三方订立的委托付款协议相互矛盾，本院不予采信。被告黑龙ＸＸ丰公司在向原告履行该笔付款义务后，其在与被告开封空分集团进行工程款结算时，可以依据约定将该笔货款从中扣除。
综上，原告要求被告黑龙ＸＸ丰公司给付货款和利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：
一、被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告廊坊三新珍珠岩制品有限公司货款40万元，同时支付该货款的利息（自2012年7月28日开始至付清之日止，以40万元为基数，按日利率万分之二点一的标准计算）。
二、驳回原告廊坊三新珍珠岩制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8158元，由被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 袁宏军
二〇一四年九月一日
书记员 刘 永