河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第01377号
原告：段朋义。
被告：岳从志.
委托代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所，特别授权。
委托代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所，特别授权。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：麻世军，系该公司总经理。
委托代理人，马杰，公司法律顾问，特别授权。
被告：牛建辉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：邓坦克，公司经理。
委托代理人，王飞，系该公司职员。一般代理。
原告段朋义诉被告岳从志、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、牛建辉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由理审判员刘彬独任审判，公开开庭进行了审理，原告段朋义、被告岳从志委托代理人房利辉、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人马杰、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告牛建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
2014年05月01日16时00分许，被告岳从志驾驶冀AXXX**号小型轿车（载乘车人：岳动杰、王志远、路杰），沿203省道由西向东行驶至27KM＋600M路段（新乐市大流村村东）时因超车驶入逆行，与由东向西行驶牛建辉驾驶的冀AXXX**号小型轿车相撞，后又与由东向西行驶王强驾驶的冀AXXXX**中型普通客车（载乘车人：贺诺亚）相撞，造成岳动杰、王志远、路杰、贺诺亚受伤，三车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队出具的新公交认字（2014）第130184300号道路交通事故认定书认定：岳从志醉酒后驾驶机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能时违法超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第（二）项之规定；牛建辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，岳从志负此次事故的主要责任，牛建辉负此次事故的次要责任，岳动杰、王志远、路杰、贺诺亚无责任。本案事故车辆冀AXXX**号小型轿车在泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，事故车辆冀AXXX**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。本案事故发生在保险期间内。冀AXXX**中型普通客车登记车主为新乐市长安客运有限公司，实际车主为原告段朋义。事故发生后，原告段朋义赔偿了贺诺亚医疗费、营养费、伙食补贴、后续治疗费等共计4.7万元。
另，本次事故的伤者岳动杰在本院另一起机动车交通事故责任纠纷案件中以岳从志、牛建辉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司等为被告提起诉讼。该案认定岳动杰花费医疗费、伙食补贴、营养费、后续治疗手术费共计203838.02元。
原告主张赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况
赔偿
项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张12385.71元。提交了医疗费单据、诊断证明、病历等。被告对医疗费单据、诊断证明、病历真实性均无异议。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药。被告主张应当扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。认定原告医疗费为12385.71元。2、住院伙食补助费原告主张依法判决伙食补贴。
住院病历载明住院10天。被告认可住院10天，主张按照每天50元计算。2007年12月1日起实现的《河北省省级机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条：伙食补助费按出差自然（日历）天数实行包干，补助标准为每人每天50元。原告于2014年5月1日至11日住院10天。故认定原告住院伙食补助费为500元。3、营养费原告主张依法判决营养费。被告认为没有医嘱不予认可。因没有需要加强营养的医嘱，故对原告要求赔偿营养费的请求不予支持。4、误工费原告主张依法判决误工费。被告认为受伤人贺诺亚在学校读书，不存在误工费。
因伤者贺诺亚为在校学生，故对于原告要求赔偿误工费的请求不予支持。5、护理费原告主张依法判决护理费。被告认为原告未提供劳动合同、工资表、误工证明等，护理费应按照农林牧渔行业标准赔偿。
护理期限10天，以2014年度职工平均工资标准计算，应为374.4元（13664元÷365×10天）。6、修车费原告主张修车费11575元。提供了河北天元保险公估有限公司公估报告。
被告认为公估报告为原告方单方委托，请求法院对原告车辆损失酌定。
被告没有证据否定该公估报告的有效性，本院认定修车费为11575元。损失
总计30000元共计24835.71元裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，本次事故造成多人受伤，对于本案被侵权人贺诺亚及另案被侵权人岳动杰的损失，可按照损失比例确定交强险的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案被告岳从志醉酒驾车，故被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告段朋义主张的医疗费、伙食补贴等人身损害赔偿应予先行赔付，对原告段朋义主张的修车费不承担赔偿责任。
综上，原告段朋义主张的医疗费、伙食补贴等12885.71元（12385.71＋500）由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余的2885.71元由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保的冀AXXX**小型轿车交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿594.57元。原告主张的护理费374.4元，由被告中华联合保险公司有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔付195.5元。原告修车费11575元应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因被告岳从志负此次事故的主要责任，被告牛建辉负此次事故的次要责任，故原告段朋义损失的不足部分12045.64元（24835.71-10000-594.57-195.5-2000）按照事故责任比例由被告岳从志承担70%，即8431.948元，由被告牛建辉承担30%，即3613.692元。
被告牛建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告段朋义10000元。
二、自本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告段朋义594.57元。
三、自本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告段朋义195.5元。
四、自本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告段朋义2000元。
五、自本判决生效后十日内被告岳从志赔付原告段朋义8431.948元。
五、自本判决生效后十日内被告牛建辉赔付原告段朋义3613.692元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告岳从志负担385元，牛建辉负担165元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘彬
二〇一五年九月十一日
书记员 秦霞