安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1004民初163号原告:余华林，男，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省歙县。原告:余圣洁，男，1998年11月30日出生，汉族，住安徽省歙县。原告:洪庆爱，女，1932年5月16日出生，汉族，住安徽省歙县。三原告共同委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。被告:叶志明，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区北海路22号。主要负责人：许正保。委托诉讼代理人：宋佳宁，该公司职工。委托诉讼代理人：宁欣，该公司职工。原告余华林、原告余圣洁、原告洪庆爱与被告叶志明、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称大地保险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余华林、原告余圣洁、原告洪庆爱的共同委托诉讼代理人胡明举、被告叶志明及被告大地保险黄山支公司委托诉讼代理人宋佳宁、宁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余华林、余圣洁、洪庆爱共同向本院提出诉讼请求：1、判令叶志明赔偿三原告各项损失469616.75元【其中医疗费62101.38元，住院伙食补助费7天×20元/天=140元，营养费7天×20元/天=140元，误工费7天×133.96元/天=1937.72元，护理费7天×121.52元/天=850.64元，交通费2000元，死亡赔偿金按城镇的赔偿标准为31640元/年×20年=632800元，精神抚慰金50000元，丧葬费29551元，被抚养人生活费予以调整为20740元×5年/4人=25925元，合计804445.74元。按责任比例应赔（804445.74元-120000元）×60%+120000元=530667.44元，扣除叶志明已支付的61005.69元还应赔偿469616.75元】，同时原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2、判令大地保险黄山支公司在交强险和第三者保险责任范围内直接赔偿给三原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告余华林系江某的丈夫，余圣洁系江某的儿子，洪庆爱系江某的母亲,2018年1月15日16时30分许，江某驾驶台铃牌电动车沿文峰路行驶至线交叉口处路段往歙县方向转弯时，与叶志明驾驶的牌照皖Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成江某受伤及两车受损的交通事故。经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定江某与叶志明均负事故的同等责任。江某受伤后即被送往黄山首康医院治疗，江某住院7天，花费医疗费62101.38元。出院后于2018年1月23日死亡。经了解被告驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内直接赔偿给原告。江某的户口为居民家庭户，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。江某的母亲洪庆爱出生于1932年，共生育四个子女，被告还应当赔偿被扶养人生活费。原告的伤情给自自身及其家庭造成了极大的痛苦和精神创伤,被告应当赔偿精神抚慰金,要求精神抚慰金在交强险中优先受偿。叶志明辩称，对三原告诉称的事实没有异议。叶志明驾驶的牌号皖Ｊ×××××小型客车已投保交强险和限额为100万元的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。大地保险黄山支公司辩称，对事故及责任认定无异议。涉案车辆在我司购买了交强险及不计免赔三者险100万元，事故发生在保险期内。但是据我公司调查，死者户口在，生前一年没有在城镇居住工作生活，均在农村生活居住，应按照农村的赔偿标准进行赔偿；精神抚慰金，被承保人叶志明承担同等责任，应为3万元；前期原告主张的误工费，没有提供具体的证据材料，不予认可；医药费被告叶志明已经垫付，应扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相对方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日16时30分许，江某驾驶台铃牌无牌电动车沿文峰路行驶至线交叉口处路段往歙县方向转弯时，与叶志明驾驶的牌照皖Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致江某受伤及两车损坏的交通事故。黄山市公安局徽州分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定江某与叶志明均负事故的同等责任。江某受伤后即被送往黄山首康医院治疗，诊断为：一、重度颅脑损伤；二、右侧锁骨骨折。江某住院7天，花费医疗费62101.38元（其中叶志明支付61005.69元），于2018年1月22日出院，2018年1月23日死亡。黄山市徽州区公安司法鉴定中心出具《法医学尸体检验鉴定书》的鉴定意见为：江某符合因重度颅脑损伤而死亡。另查明：江某，女，汉族，生于1962年4月6日，生前居住、生活在户籍地歙县。江某兄弟姐妹共4人，余华林系其丈夫、余圣洁系其子、洪庆爱系其母。再查：皖牌照皖Ｊ×××××小型客车，在大地保险黄山支公司投保了相关第三者交强险和综合商业险。其中不计免赔三者险责任限额为100万元，保险期间为2017年7月11日至2018年7月10日，涉案事故发生在保险期限内。庭审中，各方同意按10%比例扣除非医保用药。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了商业三者险的，可依据第三者商业责任保险的约定和责任比例予以赔偿。根据医院诊断结论和法医鉴定意见可以判定涉案交通事故与江某的死亡有因果关系。鉴于死者江某户籍地在农村，且江某及其被扶养人洪庆爱在农村生活居住，故其死亡赔偿金、被抚养人生活费等应按农村居民赔偿标准计算。因此，受害人江某因交通事故而死亡，其第一顺序继承人余华林、余圣洁、洪庆爱依法应得到相应赔偿。本院参照2017、2018年度相关统计数据，对三原告的损失数额确认如下：1、医疗费62101.38×90%=55891.24，2、住院伙食补助费7天×20元/天=140元，3、营养费7天×20元/天=140元，4、误工费7天×34264元/365天=657.11元，5、护理费7天×44353元/365天=850.6元，6、交通费2000元，7、死亡赔偿金12758元/年×20年=255160元，8、精神抚慰金50000元，9、丧葬费29551元，10、被抚养人生活费11106元×5年/4人=13382.5元，合计407772.45元。依法按责任比例赔偿数额为（407772.45元-120000元）×60%+120000元=292963.47元，扣除叶志明已支付的61005.69元，共计231657.78元；应由大地保险黄山支公司在保险范围内予以赔偿。综上，本院对余华林、余圣洁和洪庆爱的诉讼请求予以部分支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,并参照《安徽省实施办法》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告余华林、原告余圣洁和原告洪庆爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等合计231657.78元；二、驳回原告余华林、原告余圣洁和原告洪庆爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7869元，由原告原告余华林、原告余圣洁、和原告洪庆爱负担3369元，被告叶志明负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长 凌 小 民审 判 员 童   菲人民陪审员 张 来 鸿二〇一八年四月二八日书 记 员 张娜（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条······受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。······第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《安徽省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。