云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1197号
原告:普桂兰，女，1981年2月16日生，彝族，文盲，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。
委托代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李金成，男，1975年11月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。
原告普桂兰诉被告李金成健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理，原告普桂兰及其委托代理人杨宏伟、被告李金成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告普桂兰诉称，原告的儿子李佳辉与被告儿子同在禄丰县和平小学读书。2016年4月29日下午，李佳辉与被告儿子李祥瑞因小事发生争吵，被告来接李祥瑞放学时听闻两个孩子发生纠纷，不问青红皂白就打了李佳辉。李佳辉受伤后，原告普桂兰及丈夫李平及时将李佳辉送到禄丰县人民医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，门诊治疗2天后回家休息。2015年5月2日下午6点30分左右。原告普桂兰及丈夫李平在学校门口送李佳辉去读书，遇到被告找其理论，问被告为什么打李佳辉。被告不承认打了李佳辉，还用砖头打伤原告普桂兰头部，并打伤李平面部。普桂兰受伤后，和平派出所干警用警车将普桂兰及李平送到禄丰县人民医院治疗，住院7天，一共产生医疗费3340.78元，被告的行为侵犯原告的合法权益，为了维护当事人的合法权益，依照我国相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失：普桂兰医疗费3340.48元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费656元（34229元/年÷365天×7天）、营养费210元（7天×30元/天）、交通费100元、精神抚慰金1000元，误工费3000元（34229元/年÷365天×7天），餐费735元。本案诉讼费由被告承担。
被告李金成辩称，原告的诉讼事实是虚假的，不属实，我的儿子被原告的儿子打伤流血，我的儿子还了手，是两个孩子的打闹引起的。学校要求先带孩子去治疗，然后再到学校来解决。2016年5月1日下午6点半，我骑着摩托车送孩子去上学，原告夫妻在路口等我，质问我为何殴打其孩子，还用扳手殴打我。我只负责赔偿他孩子医疗费的一半，其余我不赔偿。
针对其诉讼主张，原告普桂兰提交如下证明材料：
1、原告普桂兰身份证复印件一份；欲证实原告的诉讼主体资格。
2、原告普桂兰的出院证、诊断证明书、护理证明、门诊收费票据、住院收费票据、住院票据清单各一份；欲证实原告普桂兰受伤后到禄丰县人民医院住院诊断的情况，以及支付医疗费3381.93元，住院期间需要专人护理的事实。
3、付款证明两份、收款收据一份，欲证实原告普桂兰支出就餐费735元的事实。
4、（2016）云2331民初1136号民事判决书一份，欲证实被告指使自己的儿子殴打原告李佳辉，以及该纠纷的责任划分，原告李佳辉无责。
经质证，被告对1、4号证明材料认可，对2号证明材料真实性认可，关联性不认可。认为医疗发票是真的，但与自己无关，对3号证明材料不认可，认为不是正式发票。
本院认为，被告对原告提交的1、4号证明材料无异议，本院予以确认；对2号证明材料真实性认可，但关联性不认可，本院对其真实性予以采信；对3号证明材料非正式发票，原告也不认可，本院不予确认。
经原告双方申请，本院向公安机关调取了事发当天的相关材料：
1、李祥瑞询问笔录一份；
2、李佳辉2016年4月29日询问笔录一份；
3、李佳辉2016年5月2日询问笔录一份；
4、普桂兰询问笔录一份；
5、李金成询问笔录一份；证实：本案发生的时间、地点以及基本经过同时也证实二被告与原告发生了肢体接触的事实和原告在当天受伤的情况。
经质证，原告对1-5号证明材料均无异议。被告对1-5号证明材料真实性无异议，但认为自己没有打过李佳辉和普桂兰。
本院认为，公安机关的询问笔录来源合法，与本案相关联，对笔录相互印证的事实，本院予以采信。
针对其诉讼主张，被告李金成未提交证明材料。
经过开庭审理，结合原、被告举证和陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年4月29日下午，被告李金成之子李祥瑞与原告之子李佳辉在禄丰县和平小学上学时发生打闹。当日下午，李金成和普桂兰分别到学校门口接孩子后发生争执。经学校老师劝解后平息。2016年5月2日下午17时许，被告李金成骑摩托车送李祥瑞到和平小学上学，原告普桂兰及丈夫骑三轮车送李佳辉上学。原、被告在校外相遇后，再次为2016年4月29日下午双方孩子打闹的事情发生争执，争执过程中，原告普桂兰的丈夫与被告李金成发生撕扯，普桂兰看见丈夫李平被按翻后，也加入撕扯，该事件导致原、被告双方均不同程度受伤。案发后，李金成以普桂兰、李平侵犯其健康权为由，诉至本院，本院于2016年7月18日作出（2016）云2331民初1136号判决认定在该纠纷中原被告承担同等责任，该判决已生效。现原告普桂兰向本院起诉，请求人民法院依法判决被告李金成赔偿原告经济损失7447.55元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据我国法律规定，受损方获赔权利的成立，需要以：一、受损事实客观存在；二、加害方实施了侵权行为；三、加害方的行为与受损事实间具有因果关系；四、加害方对损害后果的出现有过错为前提。本案中，原、被告双方因为孩子而产生矛盾，事后本应采取合法的措施化解矛盾，避免事态的进一步扩大。但双方均未如此，而是在纠纷平息后，再次发生撕扯，并在撕打过程中致双方受伤。对此，双方均有过错，综合双方的行为及产生的后果，双方应对本案承担同等责任，各承担50%。
对于原告因本次纠纷造成的具体损失金额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告的赔偿范围应以上述规定为依据，赔偿数额以原告提供的合法有效证据证实及相关规定为准。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。虽然被告方辩称原告住院的费用与自己无关，但未提交相应证据证明，对其主张本院不予支持，本院确认原告医疗费用为3340.48元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张误工费656元未超过法律规定，本院予以确认；3、护理费，根据原告提交陪护证明，原告主张护理费656元未超过法律规定，本院确认原告的护理费为656元；4、住院伙食补助费，原告住院7天，本院酌情按每天30元的标准计算，该项费用为210元，本院予以确认；5、营养费，因原告未提交医院出具的出院证载明的需加强营养的医嘱，本院对原告主张的营养费不予支持；6、餐费735，因原告未提交国家正式发票证明，且被告也不认可，本院对该项费用不予支持；7、交通费，因原告住所地不在禄丰县城，在禄丰县人民医院住院必然产生交通费，本院对交通费用酌情支持100元；8、精神抚慰金1000元，因本院认定原告有过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第是一条的规定，本院不予支持。
综上，原告因本次事故受伤造成的经济损失共计4962.48元，被告应承担4962.48元×50%=2481.4元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李金成于本判决生效之日起十日内赔偿原告普桂兰因本次事故受伤造成的经济损失人民币2481.4元。
二、驳回原告普桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告普桂兰承担25元，被告李金成承担25元。（因原告已先预交，由二被告在履行执行款时一并支付给原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 张燕