南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初220号
原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，地址：南昌市井冈山大道666号，组织机构代码：85835164-5。
负责人：曾庆明，行长。
委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。
被告：万鑫，男，1989年4月12日生，汉族，原告提供住址：江西省南昌市安义县。
原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（下称原告）诉被告万鑫（下称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年10月8日向其申请信用卡一张，其依被告申请向被告发放信用卡，被告收到该信用卡后用该卡向其申请598000元汽车专项分期付款额度，用途为支付其购买的奔驰牌汽车的款项，分期期数36期。双方于2014年10月23日签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定：1、被告以分期付款所购车辆向其提供抵押担保；2、如被告未按要求使用“汽车专向分期付款额度或未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费，其可同时采取终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约而给其造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费用等），依法及合同约定对抵押物行使抵押权等措施；3、合同约定逾期利息及滞纳金的计算方式为：按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；4、分期业务逾期后，分期付款业务自动终结，被告必须全部结清欠款。被告用信用卡消费后理应按信用卡领用合约约定还款，经其多次催收，截止2015年10月10日，被告名下信用卡已逾期，拖欠应收本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元。为保障其合法权益，故向法院提起诉讼，要求判令被告偿还其借款本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元（以上应收利息及应收费用为2015年10月10日系统导出数据，具体金额计数至被告还清欠款之日为准，以上利息、应收费用的计算方法依据信用卡领用合约计算）；被告承担其为主张债权支付的律师费6000元；并由其享有对抵押物所得价款的优先受偿权；本案诉讼、保全、公告费均由被告承担。
被告未到庭，也未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件；证明被告向其申请办理信用卡时的身份证信息。二、《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《车辆登记信息》；证明1、被告于2014年10月8日向其申请办理信用卡一张，被告收到该信用卡后用该卡向其申请598000元汽车专项分期付款额度，用途为支付购买的奔驰牌汽车的款项，分期期数36期，被告以分期付款所购车辆向其提供抵押担保。2、如被告未按要求使用“汽车专项分期付款额度或未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费其可同时采取终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约而给其造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费用等），依法及合同约定对抵押物行使抵押权等措施；3、合同约定逾期利息及滞纳金的计算方式为：按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；4、分期业务逾期，分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款；5、同时领用合约第四条第5款规定，如被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、被告名下两张信用卡消费明细、被告名下一张信用卡欠款明细；证明截止2015年10月10日，被告名下信用卡已逾期，拖欠应收本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元。四、委托代理协议及律师费发票；证明其为主张债权支付律师费6000元。
原告提交的上述证据经本院审核，可以确定其真实性，来源合法，与本案具有关联，故对上述证据予以认定。
经审理后查明：2014年10月8日，被告万鑫向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行书面申请了长城环球通系列信用卡一张，卡号为62×××94。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第21项、第22项约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额-
您已还款金额ⅹ5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”，第四条第30项规定：“甲方未能按时还款，乙方有权自行或者委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或者司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内的相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告万鑫收卡后用持该卡向原告申请598000元汽车专项分期付款额度，用于支付购买的奔驰牌汽车，分期期数36期，并于2014年10月23日签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》；合同约定：1、被告万鑫以分期付款所购车辆向其提供抵押担保；2、如被告未按要求使用“汽车专向分期付款额度或未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费，其可同时采取终止或解除本合同，要求被告赔偿因其违约而给其造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费用等），依法及合同约定对抵押物行使抵押权等措施；3、合同约定逾期利息及滞纳金的计算方式为：按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；4、分期业务逾期后，分期付款业务自动终结，必须全部结清欠款。截止2015年10月10日，被告万鑫名下信用卡已逾期，拖欠应收本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行在催收该债权时发生律师代理费用，原告提供委托代理合同和发票证实其支付了律师代理费用6000元。为此，原告为保障其合法权益，故向法院提起诉讼，
本院认为，当事人在民事活动中应当遵守约定，遵循等价有偿、诚实信用的原则。本案中，被告万鑫在使用原告核发的长城环球通系列信用卡透支消费后，至2015年10月10日，未能按照约定偿还原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元，被告的行为显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对于原告要求被告偿还本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元的诉讼请求予以支持。且因被告万鑫的违约行为，导致原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行产生律师代理费用，按照双方当事人在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，该律师费6000元应由被告万鑫予以承担。被告万鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃答辩权、举证权、质证权产生的法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告万鑫在本判决发生法律效力之日起七日内偿还截至2015年10月10日欠原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的本金475387.5元、应收利息890.93元、应收费用4334.51元，共计人民币480612.94元（2015年10月10日以后的本金、利息及应收费用继续按照双方当事人在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算，直至被告实际偿付之日止）；
二、被告万鑫在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行为主张债权的律师费6000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告已预交案件受理费人民币8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告万鑫承担，随同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 程其伟
人民陪审员 何 敏
人民陪审员 万 轩
二〇一六年九月九日
书 记 员 姚 星