wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第600号
原告李某。
被告吴某甲。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提起诉讼，同年3月27日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告李某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2005年在广东打工时认识，自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日在原来宾市兴宾区民政局登记结婚，××××年××月××日生育次女儿吴某丙。由于双方性格不合，婚后常因生活琐事发生争吵，且被告长年在外不回家，对家庭、女儿漠不关心，未尽丈夫和父亲责任，导致夫妻感情破裂。2014年5月原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻仍未能和好，现夫妻感情已完全破裂，故再次起诉请求离婚；婚生二个女儿随原告生活，被告每月付给小孩生活费300元，夫妻无共同财产、债权债务纠纷。
被告吴某甲辩称，原告诉称夫妻感情已完全破裂不是事实。被告与原告婚后，夫妻感情好，家庭和睦，且生育二个小孩。被告外出务工，亦为已改善家庭生活。法院判决不准离婚后，被告外出务工，并寄给小孩生活费几千元，平时也经常打电话与小孩联系，并不是原告所说的不尽丈夫和父亲责任。另外，夫妻有共同财产楼房一座（坐落在磨东村）；夫妻共同债务欠被告家人15000.00元。现原告诉请离婚，被告不同意，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某与被告吴某甲于2005年在广东打工时认识，并自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日在原来宾市兴宾区民政局登记结婚，××××年××月××日生育次女儿吴某丙。由于双方性格不合，夫妻发生纠纷。2014年5月原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，被告又外出务工，2015年3月25日原告又以夫妻感情已完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚登记证等相关证据证实，并经庭审举证、质证、认证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应互谅互让，和睦相处。原、被告自由恋爱后结婚，且婚后生育两个小孩，可以证明夫妻有一定的感情基础。虽然在共同生活中，因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情未达完全破裂程度。原告诉称被不尽丈夫和父亲责任，不是事实。夫妻分居是被告为改善家庭生活状况而外出务工，务工期间，被告付给小孩一定的生活费，并常小孩电话联系。庭审中夫妻双方都表示舍不得小孩。可见，原、被告只要相互谅解，夫妻完全可以重归于好。原告诉请离婚，证据不足，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦永莽
审 判 员 韦 润
人民陪审员 石 芬
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 标
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
来宾市兴宾区人民法院
民事判决书
（2015）兴民初字第600号
原告李某。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告吴某甲。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
李某诉吴某甲关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告吴某甲辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判长韦永莽
审判员韦润
审判员韦永莽
二〇一五年五月十四日
书记员陈标
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第600号
原告冯贵油，男，1957年8月1日生，汉族，住兴县蔚汾镇龙兴花园。身份证号码：142325191957********。
被告山西省兴县公安局交通警察大队。
法定代表人刘建平，男，该大队大队长。
住所地兴县蔚汾镇大焉梁。
委托代理人康振平，男1968年5月2日生，男，汉族，山西省兴县公安局交通警察大队干警，住兴县蔚汾镇兴中路中药材公司宿舍。
原告冯贵油诉被告兴县公安局交通警察大队（兴县交警大队）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯贵油、被告兴县公安局交通警察大队委托代理人康振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯贵油诉称，2013年1月至12月，被告兴县公安局交通警察大队向原告赊购油、蔬菜、大米、白面等共计金额33620元。后经原告多次催要，被告一直未予清偿。故请求判令被告立即清偿所欠粮油赊购款33620元，并承担本案诉讼费。
原告冯贵油向法庭提交欠据一支。
被告兴县公安局交通警察大队辩称，原告诉状中说的是事实，我单位当时没有及时给付原告欠款，后因单位领导换届调整，所以一直没有给付。现我单位愿意清偿其欠款。
被告兴县公安局交通警察大队未向法庭提交证据。
经审理查明，?2013年1月至12月，被告兴县公安局交通警察大队陆续向原告冯贵油赊购油、蔬菜、大米、白面等共欠货款金额33620元。由当时被告兴县公安局交通警察大队的事务长白新宝、炊事员贺晓梅、办公室主任康振平共同出具“欠条??兴县交警大队欠冯贵油蔬菜、大米、白面等合计（叁X叁仟陆佰贰拾元整）??（33620元）?2013年??全年??经办人白新宝??炊事员贺晓梅??办公室主任康振平??2013年12月”的欠条一支。被告兴县公安局交通警察大队对此欠款分文未予清偿。
以上事实，原、被告陈述及原告提交的证据予以证明。
本院认为，被告购买原告的粮油等货物，经双方确认无异，双方买卖合同成立，被告应依约定支付相应价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告山西兴县公安局交通警察大队于本判决生效后十五日内给付原告冯贵油粮油等货款33620元。
本案受理费640元，由被告山西兴县公安局交通警察大队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 陈继平
审判员 白 鸽
审判员 牛晋光
二〇一五年十一月十一日
书记员 贾 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第600号
原告张某甲，女，1984年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张某乙，男，1974年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中因原告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
审 判 长 蒋维国
代理审判员 龙文臣
代理审判员 李 静
二〇一五年六月十五日
书 记 员 唐 伟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第600号原告米xx，现住兴隆县，电话182XX****XX。被告刘xx，住河北省承德市兴隆县，电话159XX****XX。原告米xx与被告刘xx劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，我曾经于2013年11月25日向本院提起诉讼，要求被告刘xx给付劳动报酬款3，000.00元。经法院作出判决驳回了我的诉讼请求，现我有新的证据可以支持我的主张，因此再次向法院起诉，要求被告给付我劳动报酬款3，000.00元。经审理查明，原告米xx与被告刘xx劳务合同纠纷一案，原告曾经于2013年11月25日向本院起诉，要求被告给付其劳动报酬款3，000.00元。本院于2014年5月15日作出（2014）兴民初字第2号民事判决书，判决驳回原告米xx诉讼请求。原告不服本院判决，提出上诉，承德市中级人民法院以（2014）承民终字第01732号民事判决书，维持本院（2014）兴民初字第2号民事判决书。2015年1月23日，原告以有新的证据为由，再次向本院起诉，要求被告给付劳动报酬款3，000.00元。本院认为，原告的诉讼请求已经本院（2014）兴民初字第2号民事判决书予以确认，原告以有新的证据为由向本院提起诉讼属于重复起诉，原告应依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：驳回原告米xx的起诉。案件受理费预收取25.00元，退还原告米xx。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 徐 伟代理审判员 徐 达人民陪审员 李耀东二〇一五年四月二十八日书 记 员 于锦涛
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0923刑初121号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人张华军，男，1980年10月24日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工，住云梦县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，�2017年4月10日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被云梦县公安局刑事拘留，同年5月18日被监视居住。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）102号起诉书指控被告人张华军犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人张华军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月8日19时许，被告人张华军未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道自西向东行驶至云梦县伍洛镇新发村路口时，将步行过马路的张单枚撞倒，造成张单枚当场死亡的交通事故。被告人张华军在事故现场拨打120急救电话后弃车离开现场。
经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张华军承担此事故的全部责任。
案发后，被告人张华军与被害人亲属达成调解协议，被告人张华军赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人张华军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，接警证明，人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证人李某1、李某2、李某3的证言，孝感明镜法医司法鉴定意见书，云梦县公安局交通警察大队制作的辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人张华军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院�为，被告人张华军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但公诉机关认为被告人张华军属逃逸的指控，证据不足，本院不予以支持。被告人张华军在事故发生后自动到案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，案发后被告人张华军与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，其所在地云梦县司法局亦建议适用非监禁刑，故可对被告人张华军适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张华军犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄贞涛
人民陪审员 褚么庭
人民陪审员 蔡志华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭文娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域�场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第2633号
原告唐某某。
被告邹某某。
原告唐某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员曾丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识恋爱，2007年1月29日登记结婚。婚后无子女，无债权债务，无共同财产。原被告婚姻初期感情尚好，但因被告性情暴燥，常打骂原告且长期赌博，不尽丈夫义务，不关心爱护妻子，致使夫妻感情破裂。2014年9月，因被告打骂原告，原告离家躲避，至今已一年不敢回家。原告遂诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邹某某未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识恋爱，2007年1月29日登记结婚。婚后无子女，无债权债务，无共同财产。婚姻初期双方感情尚好，后因性格各异双方为家庭琐事发生了一些纠纷。2014年9月，双方又发生矛盾后原告离家出走至今。2015年8月12日，原告诉至本院，请求本院支持以上诉讼请求。
以上事实有原告身份证、被告户籍证明、结婚登记审查处理表及原告陈述在案为凭，本院予以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。双方有一定感情基础，在共同生活中虽然因双方性格各异发生了一些矛盾，使夫妻感情受到了一定的影响，但并不致夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。原告未提供足够的证明有上述情形之一的证据来证明夫妻感情确已破裂的事实，原告虽然于2014年9月离家出走至今，但也未满两年，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告唐某某与被告邹某某离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 曾丽
二〇一五年十月十二日
书记员 贺杨
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8310号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告邵志华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邵志华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邵志华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，943.29元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，943.29元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3149号
罪犯董国强，男，汉族，1983年3月3日出生于甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00九年三月十三日作出（2009）德中刑三初字第25号刑事判决，以被告人董国强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人董国强不服，提出上诉。本院于二00九年七月十六日作出（2009）云高刑终字第977号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一一年八月三十日作出（2011）云高刑执字第2376号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2012届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯董国强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2013年12月17日起至2033年6月16日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 郭 颖
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第2516号
原告：傅国明，个体工商户奉化市滕头旺旺园艺场业主。
委托代理人：傅侠义。
委托代理人：姜志军。
被告：宏业建设集团有限公司。
法定代表人：徐学林。
委托代理人：张灵会。
被告：台州市新宏业房地产开发有限公司。
�定代表人：徐辉。
被告：台州恩泽医疗中心。
法定代表人：陈海啸。
委托代理人：林顺康。
委托代理人：林双喜。
原告傅国明为与被告宏业建设集团有限公司（以下简称宏业建设公司）、台州市新宏业房地产开发有限公司（以下简称新宏业公司）、台州市中心医院建设工程分包合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑楚楠适用简易程序进行审理。因被告台州市中心医院主体不适格，本院于2014年9月30日裁定驳回原告傅国明对被告台州市中心医院的起诉。原告于2014年10月10日申请追加台州恩泽医疗中心（集团）（以下简称恩泽集团）为本案被告，本院予以准许。本院于2014年10月27日对本案进行第一次公开开庭审理。原告傅国明的委托代理人姜志军、傅侠义，被告恩泽集团的委托代理人林顺康到庭参加诉讼，被告宏业建�公司、新宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2014年12月18日对本案进行第二次公开开庭审理。原告傅国明的委托代理人姜志军、傅侠义，被告宏业建设公司的委托代理人张灵会，被告恩泽集团的委托代理人林顺康、林双喜到庭参加诉讼，被告新宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅国明起诉称：2009年，台州市中心医院与被告新宏业公司签订了委托开发协议，并由宏业建设公司取得了该委托开发协议所涉的台州市丰泽茗苑居住小区工程（台州市中心医院集资房）的施工建设。因工程需要，宏业建设公司将工程中的小区绿化工程承包给奉化市滕头旺旺园艺场（系个体工商户，经营者为原告傅国明），该园艺场组织了人工，购买了大量绿化树木、材料进行了施工，并按约履行、完成相关工程后，宏业建设公司确认并制作了丰泽茗苑苗木绿化种植工程结算书，结算确定工程审定造价996580元，后宏业建设公司陆续支付了工程款696895元，尚有299685元未支付。台州市丰泽茗苑小区工程在2011年10月26日竣工验收，台州市中心医院尚有部分工程尾款未支付给新宏业公司。台州市中心医院已并入恩泽集团，其所有权利义务已由恩泽集团承受。请求法院判令被告宏业建设公司立即支付工程款299685元，被告新宏业公司、恩泽集团在所欠被告宏业建设公司工程款的范围内承担还款责任。
被告宏业建设公司答辩称：被告宏业建设公司欠原告299685元工程款属实。
被告新宏业公司未作答辩，也未提供证据。
被告恩泽集团答辩称：被告恩泽集团与原告不存在法律关系。台州市丰泽茗苑小区是由台州市中心医院牵头，由台州市中心医院、台州医院、台州医院路桥院区、台州市公安局开发区直属分局�台州市卫生局、台州市疾病预防控制中心、台州市中心血站七家单位职工组织成立了台州市丰泽茗苑小区业主委员会，通过向新宏业公司回购商品房的形式形成的商品房买卖合同关系。恩泽集团只是台州市丰泽茗苑小区的购房户之一，原告要求恩泽集团支付工程款缺乏依据，请求法院驳回原告要求恩泽集团支付工程款的诉讼请求。
经审理查明：2008年8月8日，台州市中心医院成建制并入被告恩泽集团，并办结事业单位法人注销登记手续。被告新宏业公司系丰泽茗苑项目的建设单位，其将该项目的施工工程发包给被告宏业建设公司进行施工。2011年5月9日，被告宏业建设公司与奉化市滕头旺旺园艺场签订苗木采购合同，在合同中约定由奉化市滕头旺旺园艺场以包工包料的方式承包丰泽茗苑居住小区苗木绿化工程，并明确在竣工验收合格后一年内苗木成活率达到100%时付清工程款。经原告安排施工，丰泽茗苑居住小区苗木绿化工程于2011年10月26日竣工验收。2012年5月25日，经审定，丰泽茗苑苗木绿化工程的造价为996580元。被告宏业建设公司共已支付工程款696895元，尚欠工程款299685元。原告傅国明系个体工商户奉化市滕头旺旺园艺场的经营者。
上述事实有原告提供的苗木采购合同、建设工程结算书、工程结算审核签证单、工程竣工报告、工程结算清单（核准）表、丰泽茗苑进度款表，被告恩泽集团提供的公证书、发展改革委员会关于新宏业房地产开发有限公司“丰泽茗苑”项目初步设计的批复以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告宏业建设公司与奉化市滕头旺旺园艺场签订的苗木采购合同实际上为建设工程分包合同，该合同合法、有效，原告傅国明作为奉化市滕头旺旺园艺场个体经营业主，其实际承受该合同的权利义务，原告已依约履行合同义务，被告宏业建设公司应当依约支付工程款，现被告宏业建设公司尚有工程款299685元未及时支付已构成违约，原告要求其立即支付工程款299685元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告新宏业公司、恩泽集团在欠付工程款范围内承担还款责任，但原告并未提供证据证明被告新宏业公司、恩泽集团存在欠付工程款的事实，故本院对该部分的诉讼请求不予支持。被告新宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宏业建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告傅国明工程款299685元；
二、驳回原告傅国明的其他诉讼请求。
如果被告宏业建设集团有限公司未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告宏业建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 郑楚楠
二〇一四年十二月十九日
代书记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第599号
上诉人（原审被告）温天生，男，1958年7月5日出生，汉族。
上诉人（原审被告）李付军，女，1959年4月27日出生，汉族。
二上诉人的委托代理人王树颖，泌阳县花园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告），泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈吴庄十七组。住所地泌阳县。
诉讼代表人李付全，任该村民组组长。
委托代理人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
上诉人温天生、李付军因返还原物纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第1540号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温天生、李付军及其委托代理人王树颖，被上诉人泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈吴庄十七组（以下简称陈吴庄17组）的代表人李付全及其委托代理人史俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，禹德梅系陈吴庄17组村民，1992年土地调整时分得该村民组自留地2.22亩（东至吴宗长，南至路，西至李付春，北至路），禹德梅于2009年5月16日去世。李付军系禹德梅女儿于1981年与温天生（上门女婿）结婚，婚后李付军的户籍一直在陈吴庄17组，温天生的户籍一直在泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会十里铺二组（以下简称十里铺二组），1982年温天生、李付军的长子温建出生后户籍也在陈吴庄17组村民组；1983年次子温建理出生、1989年女儿温李乐出生后户籍和温天生一起在十里铺二组。1992年土地调整时温天生在十里铺二组分得了土地，李付军、温建在陈吴庄17组未分得土地；1995年秋陈吴庄17组村民组长李付荣将本村组的机动地分割出3.2亩作为李付军、温建的承包地，条件是由温天生一家照管禹德梅。温天生一家耕种该地至2003年，并向国家缴纳了农业税；2003年温天生一家以缴纳农业税过重为由将该3.2亩土地交给了陈吴庄17组，陈吴庄17组将该3.2亩土地分给了村民；2013年温天生一家抢种该3.2亩土地，引起纠纷。另查明，双方争议的3.2亩土地现由陈吴庄17组村民耕种。2008年11月20日李付军和其长子温建将户籍迁入十里铺二组。
原审法院认为，农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山、属于农民集体所有。以家庭承包的承包方式取得土地承包经营权方是本集体经组织的农户；本案中李付军和其长子温建在1992年分地虽然和禹德梅同住，但2008年11月20日李付军、温建的户籍由陈吴庄17组迁入十里铺二组，禹德梅也于2009年5月16日去世，禹德梅去世后该户在陈吴庄17组已经消亡。在禹得梅一户已经消亡的情况下，该土地承包经营合同因一方主体的消失而无法履行，且土地承包经营权不属于遗产范围不适用继承，为此，陈吴庄17组有权收回其发包的该土地，故对陈吴庄17组请求禹德梅返还禹德梅分得的2.22亩土地的诉讼请求，予以支持。承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地，对于陈吴庄17组1995年秋分给李付军和其长子温建的3.2亩土地，其于2003年交给了村组，但该村组没有提供证据证明李付军以书面形式通知陈吴庄17组，故陈吴庄17组请求温天生、李付军返还该3.2亩土地，不予支持；陈吴庄17组若有证据证明可以对该3.2亩土地另行主张权利。对于温天生主张自己的诉讼主体资格问题，因温天生和李付军系夫妻关系，对该土地具有利害关系，故具备被告的诉讼主体资格。原审法院判决：一、温天生、李付军于本判决生效后的当季农作物收获期结束时将原属于禹德梅一户的自留地2.22亩（东至吴宗长，南至路，西至李付春，北至路）返还给泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈吴庄十七组。二、驳回泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈吴庄十七组的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由温天生、李付军负担。
宣判后，温天生、李付军不服，上诉来院。其上诉称，其本案争议2.22亩土地享有承包经营权，原审判决将土地返还给陈吴庄17组，缺乏事实和法律依据。原审法院认定事实错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈吴庄17组答辩称，1992年分地时，禹德梅一人分承包地2.2亩，后禹德梅去世，该户消亡，该2.22亩土地应予收回。原审法院判决正确。请求维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，1992年陈吴庄17组进行土地承包时，禹德梅本人在该村组分得2.22亩土地。禹德梅已于2009年死亡，与其同住的李付军、温建亦于2008年将户口迁往他处，该户消亡，作为发包方的陈吴庄17组有权收回该2.22亩土地。至于温天生、李付军上诉称其对本案争议2.22亩土地享有承包经营权，原审判决将土地返还给陈吴庄17组错误的问题。其该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人温天生、李付军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张美荣
审判员 郑志宏
审判员 明建文
二〇一六年一月十四日
书记员 曾 克
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第265号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人呼某某，曾用名呼志军，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌审召镇，捕前住址陕西省榆林市靖边县，无业。2015年7月28日因涉嫌合同诈骗罪被乌审旗公安局取刑事拘留；2015年8月6日以涉嫌买卖国家机关证件罪被乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行，现羁押于乌审旗看守所。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人呼某某犯合同诈骗罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥、李金梅出庭支持公诉，被告人呼某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月份，被告人呼某某在其朋友的介绍下向刘某某借钱，刘某某要求被告人呼某某提供房产等抵押物。后被告人呼某某为能从刘某某手中借到钱，利用那某某名下的房产证复印件从陕西省榆林市花了300元办理了一个假的那某某的房产证抵押给刘某某，履行了借款手续并得到了刘某某的20万元借款。在合同履行期间，被告人呼某某向刘某某支付了7个月的利息35000元。被告人呼某某为了躲避债权人的追债，变更联系方式，辗转躲避在陕西省榆林市榆阳区孟家湾镇、靖边县等地。案发后，经中华人民共和国公安部物证鉴定室对呼某某向刘某某提供的房产证进行鉴定。检材上填发单位（盖章）处的“乌审旗房地产管理局”可疑印文与样本1、2上相同内容的印文不是同一枚印章盖印。
上述事实，被告人呼某某在开庭审理过程中亦无异议，且有发还清单、随案移送清单、移送案件函、民事诉状、法庭审理笔录、接受证据材料清单、借款合同及收条、常住人口信息、归案情况说明、侦破报告、账号流水表、调取证据清单、房屋他项权证、证人证言、被告人供述与辩解、检查报告、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呼某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造假产权证明作为担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人呼某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人呼某某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人呼某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人呼某某的违法所得继续追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2019年1月27日止，罚金于判决生效时一次付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 任 志 强
代理审判员 刘 晓 丽
人民陪审员 乌兰其其格
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌兰浩特市人法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第265号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人王某某某，男，1983年5月22日出生，蒙古族，无文化，农民，住乌兰浩特市乌兰哈达嘎查*组***号。2015年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王某某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人王某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年6月3日21时50分许，被告人王某某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿乌兰浩特市诺敏小区内道路行驶，当行驶至18号楼前时，被乌兰浩特市公安局民警查获。经鉴定，被告人王某某某的血液中酒精含量为256.57mg／100mL。
上述事实，被告人王某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、扣押物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证查询结果，涉案车辆照片，酒精检测报告，被告人王某某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2015年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份
审判员 白贤慧
二〇一五年六月十七日
书记员 赵丽梅
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执140-1号
申请执行人齐晓，男，1965年6月16日出生，汉族，教师，住河南省泌阳县。
被申请执行人陈德成，女，1977年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请执行人王子龙，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第02004号民事判决书，在执行申请执行人齐晓与被执行人陈德成、王子龙民间借贷纠纷一案中。于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈德成、王子龙至今仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务，经本院依职权所查证的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王子龙在泌阳县农村信用合作联社宏达信用社的工资账户（详见本院协助冻结通知书），予以冻结。该款在冻结期间，不准任何单位�个人支取或挪作它用，否则，将承担一切法律和经济责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年三月一日
书记员 付德谦
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0424民初68号
原告：朱某，男，1945年11月1日出生，汉族，住成安县。
被告：李某，女，1957年10月6日出生，汉族，住成安县。
原告朱某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本案于2017年1月9日立案。原告朱某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱某申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由朱某负担。
审判员 齐新亮
二〇一七年三月十三日
书记员 霍莹莹
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第520号
原告：戴润娇，女，1993年4月26日出生。
委托代理人：戴玉燊，男，1938年3月20日出生。
被告：谢祝华，女，1958年10月29日出生。
原告戴润娇与被告谢祝华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴润娇的委托代理人戴玉燊到庭参加诉讼，被告谢祝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴润娇诉称：请求判令被告偿还借款10000元。
被告谢祝华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月10日，被告向原告借款10000元，被告于当日出具一份借条给原告，未约定利息及还款期限。借款后，经原告多次向被告催讨未果，被告至今尚欠原告借款10000元，遂诉至本院。
上述事实，原告提供了借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告因借贷而产生的债权债务关系明确，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告谢祝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢祝华应在本判决发生法律效力后十日内偿还给原告戴润娇借款人民币10000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢祝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林华杉
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴翠云
附：相关法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第520号
原告中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区乐群里166号。
法人代表彭思甜，该公司总经理。
委托代理人赵巧，该公司法律事务部部员。
被告邵阳市金和混凝土有限公司，住所地：邵阳市大祥区雨溪镇社山村。
负责人谭志雄，该公司经理。
委托代理人李爱国，该公司副经理。
本院于2014年5月23日立案受理了原告中铁二十五局集团第二工程有限公司诉被告邵阳市金和混凝土有限公司不当得利纠纷一案，依法由代理审判员蒋建勇适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告中铁二十五局集团第二工程有限公司的委托代理人赵巧与被告邵阳市金和混凝土有限公司的委托代理人李爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁二十五局集团第二工程有限公司诉称，被告邵阳市金和混凝土有限公司与原告签订了商品销售合同，在履行合同过程中，原告由于资金周转困难，拖欠被告货款60300元。2013年9月10日被告向邵阳市大祥区人民法院起诉原告要求支付货款。2013年12月26日原、被告双方经邵阳市大祥区人民法院主持调�，达成调解协议，由原告中铁二十五局集团第二工程有限公司向被告一次性支付被告货款60300元，被告即放弃对原告的其他诉讼请求，并无其他争议，由原告承担诉讼费1000元。因该诉讼费1000元被告已垫付，由原告连同货款一并支付给被告共计61300元。协议达成后原告于2014年1月27日向被告公司账户支付61300元。由于原告下属的宝庆电厂专用线项目部在不知原告公司已向被告支付了该款的情况下，于2014年1月30日再次向被告公司账户支付61300元。后原告对该重复支付的61300元要求被告返还，被告均以多种理由搪塞、拒不还款。原告认为被告的行为已构成不当得利，故请求人民法院：1、依法判令被告返还原告多支付的60300元还款及1000元的诉讼费共计61300元：2、由被告承担本案的诉讼费。
被告邵阳市金和混凝土有限公司辩称：原告公司不讲信用，原告欠被告货款15万余元，�调解后实际只承担了6万余元，原告另欠被告公司税款2万元，所以请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告之间因买卖合同纠纷一案于2013年12月26日在邵阳市大祥区人民法院主持调解下达成调解协议：由原告中铁二十五局集团第二工程有限公司向被告一次性支付被告货款60300元，被告即放弃对原告的其他诉讼请求，并无其他争议。由原告承担诉讼费1000元。因该诉讼费1000元被告已垫付，由原告连同货款一并支付给被告共计61300元。协议达成后邵阳市大祥区人民法院制作了（2013）大民初字第813号民事调解书予以确认。该调解书经生效后，原告于2014年1月28日通过银行转账向被告公司账户支付61300元。次日原告中铁二十五局集团第二工程有限公司芙蓉大道铁路跨线桥项目部亦通过银行转账向被告公司账户汇入61300元。后原告对该重复支付的61300元要求被告返还，被告拒不还款，故成此讼。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的邵阳市大祥区人民法院民事调解书复印件、电子转账凭证、国内跨行大额汇款凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起不当得利纠纷。原告将两笔金额为61300元的款项汇入被告账户，有原告提交的两份汇款凭证相印证，庭审中被告对原告两笔汇款的事实予以认可，故本院对此予以确认。根据法院生效的调解书，原告只需向被告支付61300元。因此被告多取得的61300元，没有法律上的依据，且给原告造成了损失，属于不当得利，应予返还，故对原告主张被告应返还61300元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中提出（2013）大民初字第813号民事调解书内容有误，原告尚欠被告20000元的税款应予扣除，因原告在本案中未就该事实提供任何依据予以证明，且被告主张的20000元与本案亦不是同�法律关系，故对被告要求扣除20000元税款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告邵阳市金和混凝土有限公司于本判决生效后三日内返还原告中铁二十五局集团第二工程有限公司61300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费667元，由被告邵阳市金和混凝土有限公司承担（此款原告已自愿垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋建勇
二〇一四年六月十三日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第520号
原告：杨某某。
被告：胡某某。
原告杨某某诉被告�某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由代理审判员邓朱双适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年8月24日登记结婚，×年×月×日生育一女胡某甲。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情较差，常因生活琐事争吵，自2012年1月分居至今。现原告起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女胡某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某某未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年8月24日登记结婚，×年×月×日生育一女胡某甲。原告于2014年5月14日诉至本院请求与被告离婚，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证�知书、诉讼风险告知书及开庭传票。开庭时，被告无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有原告提交的结婚证一份、户口册一份予以证明，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，应予以采信。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自愿登记结婚，婚后生育一女，双方有一定的婚姻感情基础。虽然在婚后的共同生活中，原、被告发生了矛盾，但只要在今后的共同生活中，原、被告夫妻间互谅互让，正确对待和解决矛盾，双方在婚姻家庭生活中切实担起责任，协调处理好家庭关系，原、被告的婚姻关系是可以继续维持的。现原告诉称与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分有效的证据予以证明，故对此本院尚不能认定。为维护婚姻家庭的稳定，给予原、被告和好的机会，因此对原告提出离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。希望原、被告双方能够以此为鉴，以夫妻感情为重，以家庭及子女为重，积极化解矛盾，共同构建和谐婚姻家庭，否则将无法避免婚姻家庭的破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求解除与被告胡某某婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
代理审判员 邓朱双
二〇一四年六月十八日
书 记 员 忽状飞
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第520号
原告郑某。
被告张某。
本院于2014年3月28日受理原告郑某与被告张某婚约财产纠纷一案，依法由审判员王敬坤适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告郑某于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告郑某负担。
审判员 王敬坤
二０一四年四月二日
书记员 谷 强
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初1055号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
法定代表人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈理智，福建天翼律师事务所律师。
被告：胡碧玉，女，1954年11月20日出生，系台湾地区居民，住台湾地区，（B）。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市�行与被告胡碧玉信用卡纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 陈进杰
人民陪审员 高延毅
人民陪审员 吴金叶
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王长安
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审160号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。组织机构代码01125576-2。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人喻长青，男，一九七八年一月十八日生，住址麻城市。
被执行人丁远珍，女，一九七七年九月四日生，住址麻城市。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年9月7日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条的规定，决定对被执行人喻长青、丁远珍征收社会抚养费36004元。
经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务又未提出诉讼，应裁定准许强制执行。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年九月二十三日
代书记员 张 梦
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1181行审160号申请执行人麻城市卫生和计划生育局。法定代表人黄立文，该局局长。委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。被执行人喻长青。被执行人丁远珍。申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年9月7日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定。申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条的规定，决定对被执行人喻长青、丁远珍征收社会抚养费36004元。经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务又未提出诉讼，应裁定准许强制执行。本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第773号征收社会抚养费决定书。审 判 长 章广军审 判 员 占 云审 判 员 董 涛二〇一六年九月二十三日代书记员 张 梦
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙民初字第21号
原告米国栋（曾用名米大龙），男，1977年10月29日出生，汉族。
委托代理人刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告江利，男，1962年8月4日出生，汉族。
委托代理人郑淑清，孙吴县城区办光明社区推荐。
原告米国栋与被告江利买卖合同纠纷一案，原告米国栋于2015年1月7日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，于2015年2月3日由审判员石雪松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米国栋及其委托代理人刘丽英到庭参加了诉讼，被告江利及其代理人郑淑清到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告米国栋诉称，2014年1月份，米国栋受雇于江利装修夜猫酒吧，负责室内的装修及安装工作，装修结束后江利没有全部给付装修材料款及人工费，2014年1月25日给米国栋出具了一份欠据，该份欠据表明欠人工费及材料费人民币34，000.00元，此款经原告多次索要，未果。故原告米国栋诉至法院要求被告江利立即给付人民币34，000.00元。
被告江利辩称，这笔钱不是我欠的，夜猫酒吧是武少（绰号）、王恩栋经营的，我与他们是朋友，米国栋装修完酒吧结算时，武少、王恩栋没有钱，向我借钱，我就给米国栋出了34，000.00元的欠据。
原告米国栋为了证明自己的主张，向法庭提举了1份证据。
欠据1张。2014年1月25日由江利出具，欠款人夜猫酒吧江利。证明欠款时间、金额及欠款人，同时证明夜猫酒吧是江利经营。
被告江利的质证意见是对欠款数额没有异议，欠据不能证明夜猫酒吧的经营者是江利。相反，从欠据上可以证明欠款是夜猫酒吧装修的材料款，江利是代替夜猫酒吧出具的欠据，这样写欠款人为了证明是夜猫酒吧欠的钱，江利只是替朋友武少、王恩栋出的欠条。
原告方的证人程明出庭作证，证明江利是通过程明找米国栋到夜猫酒吧进行装修的。程明在夜猫酒吧刮大白的工钱是江利付的。江利在给米国栋出具欠据前付给原告一部分钱。
被告江利对证人程明的质证意见是程明刮大白的费用不是江利欠的钱，承认与程明算账扣除这笔钱时双方发生了争执，从而证明江利与夜猫酒吧没有关系。
被告江利向法庭提举了1份证据。
房屋租赁合同（复印件）一份，证明夜猫酒吧的房屋是张文武，与江利无关。
原告米国栋的质证意见是合同为复印件无法确认真实性，也不能确认该份租赁合同中的房屋是否为夜猫酒吧。张文武在孙吴县找不到，也不能确认张文武与“武少”是同一人。
经审理查明，2014年1月份，夜猫酒吧需要进行室内外装修，原告米国栋通过程明联系到该酒吧从事室内装修，装修结束后，江利为米国栋出具了一份欠据，内容如下“今欠米大龙工时费，材料费合计人民币三万肆仟元整￥34，000.00欠款人夜猫酒吧江利2014年1月25日”。此后米国栋的工时费、装修款迟迟没有结算，米国栋多次找江利索要此款，未能给付。现原告米国栋持此欠据提起诉讼要求被告江利给付装修费、人工费人民币34，000.00元。江利则以其是帮忙替朋友王恩栋、武少（绰号）给米国栋出具的欠据，夜猫酒吧不是其经营为由拒绝给付此款。故此案未能以调解结案。
本院认为，依据米国栋提举的欠据及证人证言能够证实江利尚欠人民币34，000.00元的客观事实，此款为米国栋进行夜猫酒吧装修的工时费、人工费。对于江利所称的其不是夜猫酒吧的经营者、欠据系替朋友王恩栋、武少所出具的抗辩理由，因没有相关证据证实，本院不予确认。江利为米国栋出具了欠据，应确定双方的债权、债务关系成立，故江利应给付米国栋人民币34，000.00元。被告江利给付原告工时费、材料费后，可向相关义务人追偿。
综上，原告米国栋提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告江利于本判决生效之日，给付原告米国栋工时费及材料费人民币34，000.00元。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650.00元，减半收取人民币325.00元，由被告江利负担（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行
审判员 石雪松
二〇一五年三月三十日
书记员 陈筱妍
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0723执恢49号
申请执行人周淑娥，女，汉族，农民。
被执行人周钢，男，汉族，农民。申请执行人周淑娥依据（2014）洋民初字第00194号民事判决书，向本院申请恢复执行与被执行人周钢机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的48521.81元及利息。本院依法受理。
本案在执行中，被执行人周钢给付执行款20000元，申请执行人已经领取；余款被执行人暂无执行能力及可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）洋民初字第00194号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
执行费200元，被执行人周钢已交纳。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一六年三月七日
书记员 赵 洋
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第594－1号
申请执行人：四川省广汉华威铝业有限公司住所地：广汉市向阳镇江南村一社。
被执行人：重庆蜀冠精密压铸有限公司住所地：重庆市璧山县青杠街道塘坊片区西四路*号。
四川省广汉华威铝业有限公司申请执行重庆蜀冠精密压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金789424.5元，已执行700000元。现因被执行人重庆蜀冠精密压铸有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第1348号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十一月十三日
书记员 唐 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00003号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人张X，别名张X，男，1977年8月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市，现住辽宁省丹东市。2014年5月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌诈骗罪于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人张X犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邢辉出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2013年11月至2014年1月间，被告人张X化名“张X”在丹东市振兴区国桢路阿尔卑斯电子原件厂门口，以能够为他人办理驾驶证、合作医疗报销为由，先后骗取宋X、张X等人人民币共计19700元。具体事实如下：
2013年11月间，被告人张X谎称能够办理驾驶证，骗取张X人民币6000元。
2013年11月间，被告人张X谎称能够办理驾驶证，骗取宋X人民币6000元。
2013年12月间，被告人张X谎称能够办理合作医疗报销，骗取宋X人民币2700元。
2014年1月22日，被告人张X谎称能够办理驾驶证，骗取杜X人民币5000元。
本院另查明：2014年1月29日，被告人张X因涉嫌诈骗罪被取保候审，同年5月14日，本院以（2014）兴刑初字第00175号刑事判决书判决被告人张X犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
上述事实，被告人张X在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人宋X、杜金明、宋X、张X的证言、收条、户籍证明材料、电话查询记录、本院（2014）兴刑初字第00175号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X的以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张X犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；其在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。根据被告人张X的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2014）兴刑初字第00175号刑事判决中“被告人张X犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分。
二、被告人张X犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；与2014年5月14日犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月3日起至2016年9月2日止。罚金已缴纳人民币五千元，剩余部分于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张X犯罪所得赃款人民币19700元依法予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 董文
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 姚瑶
-3-
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00003号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人张某，男，1995年11月17日出生于盘锦市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、赵晓静出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2013年12月29日10时许，被告人张某窜至盘锦市兴隆台区兴盛街道前胡村姜某某家，跳窗进入室内，将卧室衣柜中的黑色华硕S550C笔记本电脑盗走，随后将该笔记本电脑在盘锦市兴隆台区环球电子城东门万友电子商铺以1550元的价格出售。案发后，被告人亲属从万友电子商铺赎回该电脑并返还给失主姜某某。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被盗华硕S550C笔记本电脑的价值为人民币4800元。
2014年1月9日18时20分左右，辽宁省盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪案件侦查大队民警在辽宁省大洼县田庄台镇南大社区580号通顺网吧内将张某抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主姜某某的陈述，证人张某某、李某某的证言，案件来源及抓捕经过，辨认笔录及照片，户籍证明，盘锦市兴隆台区价格认证中心出具的鉴定意见书及被告人张某供述等相关证据材料载卷，被告人张某的供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人张某认罪态度较好，失主的损失又已挽回，得到失主的谅解，且主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2014年12月31日起至2015年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘莉艳
二〇一五年一月八日
书 记 员 孙胜男
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00003号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年11月17日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、赵晓静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2013年12月29日10时许，被告人张某某窜至盘锦市兴隆台区兴盛街道前胡村姜某某家，跳窗进入室内，将卧室衣柜中的黑色华硕S550C笔记本电脑盗走，随后将该笔记本电脑在盘锦市兴隆台区环球电子城东门万友电子商铺以1550元的价格出售。案发后，被告人亲属从万友电子商铺赎回该电脑并返还给失主姜某某。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被盗华硕S550C笔记本电脑的价值为人民币4800元。
2014年1月9日18时20分左右，辽宁省盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪案件侦查大队民警在辽宁省大洼县田庄台镇南大社区580号通顺网吧内将张某某抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主姜某某的陈述，证人张某某、李某某的证言，案件来源及抓捕经过，辨认笔录及照片，户籍证明，盘锦市兴隆台区价格认证中心出具的鉴定意见书及被告人张某某供述等相关证据材料载卷，被告人张某某的供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，失主的损失又已挽回，得到失主的谅解，且主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2014年12月31日起至2015年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘莉艳
二〇一五年一月八日
书 记 员 孙胜男
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟大民初字第0542号
原告何某，居民。
委托代理人魏家巍，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告周某，居民。
委托代理人周海波。
原告何某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员汪守建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人魏家巍到庭参加诉讼，被告周某及其委托代理人周海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2012年6月，原告在被告经营的餐馆打工与被告相识，2013年6月，双方开始同居，××××年××月××日，原告在被告胁迫下双方登记结婚。原、被告婚前彼此缺乏了解，草率同居，被告经常打骂原告，同居后原告多次提出分手，被告经常威胁原告家人，原告被迫与被告登记结婚，登记结婚第二天，被告即毒打原告，原告及家人无奈分别向涟水县公安局徐集派出所、蒋庵派出所报案，被告的所作所为对原告及亲人极端不负责任，双方夫妻关系名不符实。为此，原告曾于2014年1月20日起诉法院要求离婚，后经法院调解和好而撤诉，之后夫妻关系仍未改善，原告现再次诉至法院要求离婚。
被告周某辩称：原告所诉的相识、同居、领取结婚证情况属实，但双方系自由恋爱，原告所诉胁迫成婚和常遭被告毒打不是事实，双方婚后有小矛盾是正常现象，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2012年6月，原告到被告经营的餐馆打工双方相识，2013年6月开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，未举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告经常为家庭琐事发生吵打，原告为此曾于2014年1月20日诉至法院要求离婚，后经法院调解和好而撤诉，之后夫妻关系仍未改善，原告再次诉至法院要求离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县人民法院受理案件通知书、涟水县公安局蒋庵集派出所出警证明、涟水县公安局徐集派出所情况说明以及被告出具给原告的保证书等证据在卷为证，本院予以确认。
审理中，原告主张其有个人财物：黄金戒指一枚价值2000元、黄金项链（不含吊坠）一条价值5000元和LG牌手机一部价值1300元，均在被告处；另有银行存款6000元，分别被被告提取借给王某甲、高某甲两人各3000元。被告主张其分别于2013年3月、8月分两次为原告交房屋贷款5000元和4000元，2013年原告因父母搬家从被告处取走2500元，被告为原告房屋装修购买及铺设地板砖出资1500元，被告购买一台价值1980元洗衣机在原告处。原、被告对对方的主张均予以否认，双方对各自主张均未能提供证据证实。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案中，原告在双方办理结婚登记手续后不久即向本院提起诉讼，要求与被告离婚未果，现双方夫妻关系没有好转，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，故可确认双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。对于原、被告争议的财物情况，因双方对对方的主张均予以否认，双方对各自主张亦未能提供证据证实，故本院对原、被告的此项主张均不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告何某与被告周某离婚。
案件受理费240元减半收取，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 汪守建
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1337-1475号
申请执行人陈丽满。
申请执行人覃秋兰。
申请执行人刘华生。
申请执行人何肇永。
申请执行人刘迪兴。
申请执行人赵永全。
申请执行人张小朱。
申请执行人梁君玉。
申请执行人梁伟其。
申请执行人黎志伟。
申请执行人唐妙娟。
申请执行人钟火荣。
申请执行人钟伟权。
申请执行人邝焕贞。
申请执行人曾三女。
申请执行人廖金保。
申请执行人赖品丽。
申请执行人林庆坤。
申请执行人潘志烈。
申请执行人郭兴。
申请执行人聂桂雄。
申请执行人陈志民。
申请执行人黎超光。
申请执行人蒙敏波。
申请执行人林伟明。
申请执行人李家光。
申请执行人陈国森。
申请执行人黄伯康。
申请执行人彭兵。
申请执行人黄德新。
申请执行人罗雪修。
申请执行人张玉琼。
申请执行人李家生。
申请执行人黎少珍。
申请执行人甘世民。
申请执行人钟剑铭。
申请执行人梁曦。
申请执行人周妙华。
申请执行人李伟强。
申请执行人陈金军。
申请执行人方健清。
申请执行人钟松明。
申请执行人吕毅。
申请执行人梁智雄。
申请执行人郭火柱。
申请执行人钟水清。
申请执行人黎汉周。
申请执行人陈超林。
申请执行人钟志祥。
申请执行人阳运荣。
申请执行人陈玉昆。
申请执行人梁泽英。
申请执行人韦干新。
申请执行人黎波州。
申请执行人梁金树。
申请执行人莫世炎。
申请执行人彭锦新。
申请执行人覃房庆。
申请执行人钟德洪。
申请执行人吴小红。
申请执行人吴文兵。
申请执行人梁灼容。
申请执行人毛兴恩。
申请执行人罗启超。
申请执行人农永存。
申请执行人李永安。
申请执行人何精炳。
申请执行人黎炳南。
申请执行人黄志强。
申请执行人何精弟。
申请执行人覃金庆。
申请执行人何兴林。
申请执行人罗桂全。
申请执行人黄永贤。
申请执行人张伟松。
申请执行人梁燕。
申请执行人郑树廉。
申请执行人罗微英。
申请执行人钟宁昌。
申请执行人谢海梅。
申请执行人孔卫毫。
申请执行人黎树荣。
申请执行人张水桂。
申请执行人钟观凤。
申请执行人莫福升。
申请执行人石金兰。
申请执行人郭海荣。
申请执行人陈建军。
申请执行人莫锦全。
申请执行人廖其斌。
申请执行人李琼华。
申请执行人黄敏玲。
申请执行人黎钊荣。
申请执行人蒙洁宁。
申请执行人黎桂珍。
申请执行人钟志彪。
申请执行人陈涛。
申请执行人郭德强。
申请执行人陆甫毅。
申请执行人陈书永。
申请执行人黄柳艺。
申请执行人陈光雄。
申请执行人黎火全。
申请执行人覃裕庆。
申请执行人钟金清。
申请执行人廖彬林。
申请执行人方健忠。
申请执行人邱琅理。
申请执行人陈忠坚。
申请执行人刘水木。
申请执行人廖银保。
申请执行人黄捷彪。
申请执行人冯静辉。
申请执行人莫宇丽。
申请执行人莫建文。
申请执行人钟建雄。
申请执行人钟国清。
申请执行人覃继军。
申请执行人钟树金。
申请执行人陈柏深。
申请执行人潘孟双。
申请执行人方木新。
申请执行人张木焕。
申请执行人胡燕葵。
申请执行人胡五妹。
申请执行人曾妙萍。
申请执行人李高军。
申请执行人陶冰生。
申请执行人彭桂强。
申请执行人唐志坤。
申请执行人方东明。
申请执行人黎柱荣。
申请执行人钟卿玲。
申请执行人农容芳。
申请执行人王忠慧。
申请执行人黄兴武。
申请执行人祝永海。
申请执行人郭宇。
上列139个申请执行人共同委托代理人苏微文、李虹圜，广西金狮律师事务所律师。
被执行人梧州市渝鑫希贵金属有限公司，住所地梧州市塘源路76号。
法定代表人廖金保。
陈丽满等139个申请执行人依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第1455号等139份仲裁调解书，申请执行标的总额人民币3790105元，于2016年8月3日分别向本院申请执行梧州市渝鑫稀贵金属有限公司的劳动争议纠纷系列案，本院依法立（2016）桂0403执1337号至1475号共139件执行案予以受理。
在执行过程中，本院收到梧州市长洲区人民法院转来的拍卖被执行人名下土地所得款835931.65元，扣除执行费后全部发放给上述申请执行人。另经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人无银行存款、车辆可供执行，名下虽有厂房但已被另外法院查封而不能执行，已要求参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，导致本系列案件无法执行。
本院认为，因本系列案件无继续执行条件，依法应终结本次执行程序，上述申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0403执1337号至1475号共139件执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现债权再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 梁海锋
代理审判员 容立胜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 冼滨彬
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3647号
申请执行人陈荣华。
被执行人王子颖。
被执行人陈芳。
陈荣华与王子颖、陈芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江民初字第0454号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告王子颖、陈芳于本判决生效之日起10日内返还原告陈荣华借款8000000元，并支付利息、逾期利息（本金6000000元自2013年10月1日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；本金2000000元自2014年3月5日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因王子颖、陈芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈荣华于2014年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为9536081元，执行费为75080元。
本院立案后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人王子颖、陈芳的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，查实被执行人王子颖、陈芳名下有位于苏州市吴江区松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城罗马苑6幢504室（25021843）及车库14、位于苏州市吴江区汾湖镇西北街北环路汾湖二村90#住宅（芦墟06000347），本院委托江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司对被执行人名下的上述房产进行评估，评估价分别为224.99元、132.02万元。本院依法裁定对被执行人名下苏州市吴江区汾湖镇西北街北环路汾湖二村90#住宅（芦墟06000347）在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经三次拍卖均流拍。经申请执行人申请，本院裁定对该房产以第三次流拍价进行变卖，现房产正变卖中。另苏州市吴江区松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城罗马苑6幢504室（25021843）因被执行人暂居住于内，在变卖中房产处置完毕前不具备安置被执行人临时居住条件，故暂不予执行，待变卖中房产处置完毕后，给予被执行人安置费用后再予执行。本院告知各申请人执行情况，被执行人除名下房产外，暂无其他可供执行财产，故本院将对案件做终结本次执行程序处理，待被执行人处置完毕后，可再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人房产拍卖处置中，暂无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，被执行人财产一旦拍卖成交，申请执行人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第0454号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 韩长安
二〇一五年六月十七日
书记员 陆宇成
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审268号
申请执行人余姚市国家税务局，住所地浙江省余姚市三官堂路1号。
法定代表人周望转，男，局长。
被执行人余姚市嘉冲模具厂，住所地浙江省余姚市低塘街道芦城村。
业主张立清。
申请执行人余姚市国家税务局于2015年6月12日作出的余国税罚[2015]73号行政处理决定书，认定被执行人余姚市嘉冲模具厂明知第三方发票进项税额不能抵扣仍申报抵扣的行为系违法行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款及《宁波市国税系统税务行政处罚自由裁量权适用规则（试行）》的规定，决定对被执行人余姚市嘉冲模具厂处罚款82888.22元。申请执行人余姚市国家税务局于2015年6月19日送达了行政处理决定书。被执行人余姚市嘉冲模具厂接到行政处理决定后，在法定期间既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后又不履行。申请执行人余姚市国家税务局于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求执行被执行人余姚市嘉冲模具厂罚款82888.22元。
本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未在规定期限内履行行政法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市国家税务局于2015年6月12日作出的余国税罚[2015]73号行政处理决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 蔡伏钱
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵静园
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初706号
原告：京山县雁门口镇瓦庙加油站。
委托诉讼代理人：黄忠玉。
被告：陈雪飞。
原告京山县雁门口镇瓦庙加油站于被告陈雪飞买卖合同纠纷一案，原告京山县雁门口镇瓦庙加油站于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，其理由是债权债务已清结。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告与被告达成共识并清结债权债务，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告京山县雁门口镇瓦庙加油站撤回起诉。
案件受理费50元，原告京山县雁门口镇瓦庙加油站自愿负担。
审判员 罗 勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 潘庆云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1693号
申请执行人：李军林，男，1987年1月4日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。
法定代表人：程克，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初1456号民事判决，执行申请执行人李军林与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年12月7日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0881民初1456号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 韦日林
审判员 吴庆源
二〇一六年十二月十一日
书记员 韦格兰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第42号
原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1996年3月2日生，汉族。2014年8月20日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人李某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年1月13日作出（2015）雨刑二初字第10号刑事判决，以被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人李某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
南京市雨花台区人民法院（2015）雨刑二初字第10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张松涛
审判员 汪 波
审判员 王瑞琼
二〇一五年二月二十六日
书记员 林庭芳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第2540号
原告田雅惠，女，1965年10月5日出生，汉族，住石狮市。公民身份号码：359002196510051042。
被告丁志超，男，1973年2月8日出生，回族，住晋江市。
被告吴秀贞，女，1974年2月12日出生，汉族，住晋江市陈埭镇坪头村鹏青工业南路8号。公民身份号码：350582197402120026。
本院在审理原告田雅惠与被告丁志超、吴秀贞民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的预交诉讼费用期限内，逾期不交纳且又未提出司法救助申请，并经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告田雅惠撤回起诉处理。
审 判 长 李美好
人民陪审员 李辉育
人民陪审员 张绵绵
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）登执字第951号
申请执行人景爱枝。
被执行人赵永治。
被执行人刘新德。
景爱枝申请执行赵永治、刘新德民间借贷纠纷一案，因被执行人赵永治、刘新德拒不履行已生效的（2013）登民一初字第2997号民事判决书所确定的义务，申请执行人景爱枝于2014年10月10日向本院申请强制执行，本院于2014年10月24日立案执行。
在执行中依法查明，被执行人赵永治在银行有存款，现申请人申请要求对该存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永治在银行的存款（具体数额详见协助冻结存款通知书内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘书敏
二〇一五年二月三日
书记员 王瑞俊
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01887号
原告：西安中硕工程履约担保有限公司，住所地：西安市莲湖区冰窖巷小区1号楼2单元0709室。
法定代表人：谷忠云，该公司董事长。
委托代理人：杨光悦，男。
委托代理人：魏玮，女。
被告：赵永红，男，1962年4月8日出生，汉族。
原告西安中硕工程履约担保有限公司（以下简称中硕担保公司）诉被告赵永红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中硕担保公司的委托代理人杨光悦到庭参加诉讼，被告赵永红经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中硕担保公司诉称，2010年12月，原、被告及中国光大银行股份有限公司西安分行（以下简称光大银行西安分行）共同签订了《个人贷款合同》，约定被告以分期付款方式向光大银行西安分行借款73000元用于购买大众宝来汽车一辆，贷款期限为36个月。原告为被告的此笔贷款提供连带责任担保，即当被告未能按上述合同约定按期偿还银行贷款的，由原告代被告偿还，以履行相应的保证责任，同时取得对被告的追偿权。原、被告通过签订《汽车消费贷款担保服务合同》，对双方的权利义务及违约责任等进行了明确约定。被告自2011年6月至今连续发生逾期还款，已构成违约。截至2013年9月22日，原告已为被告垫付银行贷款57813.16元，现被告仍拖欠原告代偿款9212.07元。经原告多次催收，被告均拒绝还款。现起诉要求：1、判令被告偿还原告代其向光大银行西安分行偿还的贷款本金合计人民币9212.07元；2、判令被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍支付利息4715.86元（暂计算至2015年8月1日）及至实际清偿之日的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告赵永红未答辩。
经审理查明，2010年12月1日，原、被告及光大银行西安分行共同签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》。合同约定，光大银行西安分行向被告发放汽车消费贷款73000元，贷款期限为36个月。原告自愿为被告因在本合同借取贷款所产生的全部债务向光大银行西安分行提供连带责任保证担保。合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.6%执行，合同项下首期执行贷款年利率为5.6%。同日，原、被告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定，因被告以贷款方式购买汽车，原告协助被告办理银行贷款，并为被告之银行贷款提供担保及与担保相关的服务；银行贷款发放后，被告应保证按时还款付息；被告未能及时还款的，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及利息，并按逾期时间计算滞纳金。如逾期7至10日按恶意违约处理，按贷款总额的15‰每日计算支付违约金等条款。借款合同签订后，光大银行西安分行按期向被告发放了汽车消费贷款，但自2011年6月至今被告已连续发生逾期还款。截至2013年9月22日，原告为被告垫付银行贷款总计9212.07元。
另查，2012年11月19日，陕西省工商行政管理局准予陕西中硕投资担保有限公司变更登记、备案为陕西中硕担保有限公司。2015年5月26日，西安市工商行政管理局莲湖分局核准陕西中硕担保有限公司企业名称变更为西安中硕工程履约担保有限公司。
上述事实有个人贷款合同、汽车消费贷款担保服务合同、贷款代偿证明书、准予变更登记通知书、企业名称变更核准通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告系被告与光大银行西安分行签订的贷款合同的保证人，由于被告未按合同约定向光大银行西安分行偿还借款，原告代被告偿还借款9212.07元。现原告要求被告支付代偿款，理由正当，依法应予支持。双方在《汽车消费贷款担保服务合同》中约定的违约金过高，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算代偿利息，于法不悖，该请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永红于本判决生效后十日内支付原告西安中硕工程履约担保有限公司代偿款9212.07元。
二、被告赵永红于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告西安中硕工程履约担保有限公司利息4715.86元（暂计算至2015年8月1日）及至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告赵永红负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
代理审判员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一五年十月十四日
书 记 员 冯亚楠
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1445号
申请执行人吴礼杰
被执行人王利平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青商初字第01456号，依法向被执行人王利平发出执行通知书，责令被执行人王利平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王利平（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××89的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王信华
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0524执272号
申请执行人：汪某。
被执行人：包某。
本院在执行申请人汪某与被执行人包某借款合同纠纷一案中，经查,被执行人包某名下有农用三轮摩托车一辆、但无实际经济价值，无银行存款、无房产、无工商登记、无其他可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜维山
审判员 姚静龙
审判员 赵鹏云
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李鸿娟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执272号申请执行人：汪某。被执行人：包某。本院在执行申请人汪某与被执行人包某借款合同纠纷一案中，经查,被执行人包某名下有农用三轮摩托车一辆、但无实际经济价值，无银行存款、无房产、无工商登记、无其他可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年十二月二十六日书记员  李鸿娟
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第987号
申请执行人吴玉智，女，1979年05月06日出生，安溪县人。
被执行人李美促，男，1960年08月15日出生，德化县人。
申请执行人吴玉智与被执行人李美促民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）德民初字第870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴玉智于2014年10月28日向本院申请执行，要求被执行人李美促偿还借款10000元及利息和代垫受理费50元。
本案在执行过程中，被执行人李美促尚欠申请执行人吴玉智借款10000元及利息和代垫受理费50元未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）德民初字第870号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一五年四月十四日
书记员 赖丽娜
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第40号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区永定路***号。
法定代表人张建华，该局局长。
委托代理人付文娟，定西市安定区李家堡镇人民政府干部。
被执行人王天柱，男，汉族，农民。
被执行人杜鸽，女，汉族，农民。（系王天柱之妻）
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2015年4月21日向本院申请强制执行其于2014年11月20日作出的安计社抚征决（2015）16014号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2015）16014号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2015）16014号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费17266元。
申请执行费159元，由被执行人王天柱、杜鸽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏晓东
审 判 员 张惠娇
人民陪审员 牟亚红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 马娟丽
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01654号
原告杨发银，女，1938年2月21日出生，汉族。
委托代理人王义龙（系特别授权），巫山县骡坪法律服务所法律工作者。
被告谭天国，男，1954年6月21日出生，汉族。
原告杨发银与被告谭天国所有权确认纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员刘大勇独任审判，适用简易程序并于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨发银的委托代理人王义龙，被告谭天国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发银诉称，我于1974年11月与谭天贵按农村习俗举行了结婚仪式，后一直未办理结婚登记。在1995年10月，我与丈夫谭天贵购买了本组邓发福的土木结构的房屋二间，2011年巫山县国土局将我们所购买的房屋以谭天贵的名字复垦，共补偿28000元，谭天贵于2013年3月已领取12000元。2014年2月15日，谭天贵病故，后其弟谭天国强行将谭天贵在农村商业银行骡坪分理处开户的存折拿走。后期房屋复垦费于2014年4月补偿到农村商业银行巫山支行骡坪分理处谭天贵的名下（简易存单），余额为17683.68元，该复垦费系我与谭天贵的婚后共同财产。2014年5月21日，谭天贵之弟谭天国假冒谭天贵的名字（谭天贵已去世）将该笔补偿费取出并另存，后原告向骡坪派出所报警，派出所将谭天贵的存折予以扣押。现该笔补偿款的所有权尚未确定，谭天贵生前无子女，其父母也早于谭天贵去世，我系他遗产的唯一继承人，故向法院提起诉讼要求确认谭天贵生前在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处的存款及利息归原告所有。
被告谭天国辩称，原告所述与谭天贵结婚、婚后购买房屋、房屋复垦、我们父母早于谭天贵去世、谭天贵生前无子女、谭天贵去世的情况属实。2014年5月，我到农商行巫山支行骡坪分理处查谭天贵的复垦款到账没有，当时没有查到，我问保安，保安说把谭天贵的身份证拿来，银行好把钱打到他的账户上，后来银行说要录像，问谁是谭天贵，因为我不懂法，当时就说我是谭天贵，就把这些钱转到谭天贵的存折上了。因谭天贵死亡后没有人安葬，敬老院院长打电话让我去处理，后来我与李元美将谭天贵安葬了，共花费27000多元，我认为这些安葬费应从谭天贵的财产中拿出来。
经审理查明，原告杨发银于1974年11月与谭天贵结婚。1995年10月，原告与丈夫谭天贵购买了本组邓发福的土木结构的房屋二间，2011年巫山县国土局将该房屋以谭天贵的名义复垦。2014年2月15日，谭天贵因病去世，其生前无子女，其父母也早于谭天贵去世，现谭天贵生前在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处有存款及利息，该存款系原告与谭天贵的房屋复垦款及共同财产。现原告杨发银向法院提起诉讼，要求确认谭天贵生前在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处账号为40223008024563xxxx的账户中的存款及利息归其所有。
上述事实，有原、被告的户口证明，谭天贵的死亡注销户口证明，巫山县公安局骡坪派出所干警对杨发银、谭天国、黄修水的询问笔录及扣押物品、文件清单，巫山县某某乡人民政府和某某村民委员会证明，杨发银的常住人口登记表复印件，谭天贵的身份证、银行存折、存款回单复印件，巫山县某某乡人民政府和某某村村民委员会证明以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告杨发银与死者谭天贵生前系合法的夫妻关系，谭天贵存折里的存款及利息应属夫妻共同财产，谭天贵因病去世后，该共同财产原告应享有一半的所有权，余下的一半属谭天贵的遗产，因谭天贵生前无子女，其父母也早于他去世，故原告杨发银系谭天贵遗产的唯一继承人。现原告杨发银向法院提起诉讼，要求确认谭天贵生前在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理的存款及利息归其所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谭天国辩称，自己与李元美将谭天贵安葬了，共花费27000多元，该安葬费应从谭天贵的遗产中拿出来，因被告的辩称意见与本案无关，故本院在本案中不予处理，权利人可另案主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条的规定，判决如下：
谭天贵生前在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处的存款及利息归原告杨发银所有。
本案案件受理费249元，减半交纳125元，由原告杨发银负担65元，被告谭天国负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘大勇
二〇一四年八月二十一日
书记员 饶 勇
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第509号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，广东省博罗县人。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2014年4月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年4月23日被博罗县公安局刑事拘留；于2014年5月16日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕473号起诉书指控被告人刘某甲犯传播淫秽物品牟利罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月7日开始，被告人刘某甲在博罗县泰美镇其经营的卡行店，以每拷贝一个淫秽影音文件收取人民币0.5元或1元的价格，将储存于电脑硬盘中的淫秽影音文件拷贝到刘某乙等人的手机等移动设备上，至案发时止，共获利约人民币40元。2014年4月22日，公安机关抓获刘某甲，在现场缴获电脑一台，经鉴定，该电脑硬盘中的217个影音文件属于淫秽物品。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人刘某甲的行为已构成传播淫秽物品牟利罪。建议判处被告人刘某甲一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。希望判处拘役缓刑，愿意缴纳罚金。
经审理查明，2014年3月7日开始，被告人刘某甲在博罗县泰美镇其经营的卡行店，以每拷贝一个淫秽影音文件收取人民币0.5元或1元的价格，将储存于电脑硬盘中的淫秽影音文件拷贝到刘某乙等人的手机等移动设备上，至案发时止，共获利约40元。2014年4月22日，公安机关抓获刘某甲，在现场缴获电脑一台，经鉴定，该电脑硬盘中的217个影音文件属于淫秽物品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表及受案登记表,现场勘查笔录、照片及方位图，抓获经过、扣押清单（组装电脑主机与显示器各一台），电子证据检测笔录，淫秽物品审查鉴定书，证人证言及辨认笔录，户籍证明，被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，传播淫秽物品时间短，数量少，且当庭自愿认罪，属坦白，认罪态度好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、性质、认罪态度及其所具有的从轻处罚情节，结合现有证据予以量刑并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己向本院交纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押被告人刘某甲的组装电脑主机与显示器各一台，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张剑文
二〇一五年五月十四日
书记员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民二初字第00065号
原告：唐明成，男，汉族，1947年9月10日生，个体，住明光市。
委托代理人：孙辉，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。
被告：许明洋，男，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在审理原告唐明成诉被告许明洋买卖合同纠纷中，原告于2015年2月10日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐明成撤回起诉。
受理费268元，减半收取134元，由原告唐明成负担。
审判员 陈家燕
二〇一五年二月十日
书记员 王丹怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执569号之一
申请人杨绍茂，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省西充县。
被申请人王红兵，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省西充县。
被申请人任银修，男，汉族，生于1959年2月10日，住四川省西充县。
申请人杨绍茂与被申请人王红兵、任银修追索劳动报酬纠纷一案，西充县人民法院于2017年4月12日立案执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将本院已扣留被执行人王红兵、任银修在西充县常林乡高石梯村1组的新村建设工程款33万元扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄斌
二〇一七年四月十七日
书记员 李勇
附：西充县人民法院账户
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行；
户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户；
账号：9558852315000039957；
行号：102674253444
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执569号之三
申请人杨绍茂，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省西充县。
被申请人王红兵，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省西充县。
被申请人任银修，男，汉族，生于1959年2月10日，住四川省西充县。
申请人杨绍茂与被申请人王红兵、任银修追索劳动报酬纠纷一案，西充县人民法院2016年7月12日作出的（2017）川1325民初602号民事调解书已发生法律效力，申请人杨绍茂申请执行。执行中，经查询被执行人王红兵名下有房产，已查封，申请人不要求对被执行人的银行账户及不动产进行冻结、查封。2017年4月24日对被执行王红兵在西充县常林乡高石梯村1组的新村建设质保金32万元已扣留，2017年6月19日将被执行人王红兵在西充县常林乡高石梯村村委会应收工程款239632.15扣划至法院账户，并支付给申请人杨绍茂。目前确无可供执行的财产，且申请人申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2017）川1325民初602号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 斌
审判员 帅建国
审判员 张 兵
二〇一七年七月三日
书记员 李 勇
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执569号之二
申请人杨绍茂，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省西充县莲池乡。
被申请人王红兵，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省西充县晋城镇。
被申请人任银修，男，汉族，生于1959年2月10日，住四川省西充县晋城镇。
申请人杨绍茂与被申请人王红兵、任银修追索劳动报酬纠纷一案，西充县人民法院于2017年4月12日立案执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王红兵、任银修在西充县常林乡高石梯村1组的新村建设质保金32万元，扣留期限为三年。扣留期限届满，需要继续扣留的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄斌
二〇一七年四月十八日
书记员 李勇
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1325执569号
被执行人王红兵，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被执行人任银修，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
申请人杨绍茂与被执行人王红兵、任银修追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王红兵、任银修未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王红兵、任银修纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 黄斌
二〇一七年四月十三日
书记员 李勇