福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初717号
原告：陈志杰，男，1988年11月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：蔡建明、卢国勋，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。
被告：王玉锋，男，1981年10月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑梅涵，女，1989年1月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈志杰诉被告王玉锋、郑梅涵合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志杰的诉讼委托代理人蔡建明、卢国勋与被告王玉锋到庭参加诉讼，被告郑梅涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志杰向本院提出诉讼请求，判令：1.王玉锋、郑梅涵共同归还陈志杰合伙退股款90000元及该款自2017年1月24日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由王玉锋、郑梅涵负担。事实和理由：陈志杰与王玉锋系朋友关系。2015年1月17日，双方合作经营纸类批发生意，2015年5月17日终止合作关系，时经双方结算，王玉锋欠李志杰款项150000元，上述欠款于2016年2月6日归还60000元，尚欠90000元约定在2017年1月23日归还，期限届满后，经李志杰多次催讨，王玉锋、郑梅涵以种种借口进行推脱，躲避，故提出上述诉讼请求。
王玉锋辩称：陈志杰与王玉锋合伙经营纸类批发生意亏本，王玉锋把合伙期间的共有财产车辆卖掉所得款60000元给付给陈志杰；双方合伙终止后没有进行结算，并不存在退股协议书问题；退股协议书是王玉锋不情愿所写的，现要求对其双方合伙期间盈亏重新进行结算；另外，本案与其妻郑梅涵无关。
郑梅涵未作答辩。
本案在诉讼过程中，陈志杰围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.陈志杰的居民身份证一份，欲证明陈志杰的身份和诉讼主体适格；
2.退股协议书一份，欲证明王玉锋欠陈志杰合伙退股款的事实；
3.王玉锋与郑梅涵结婚登记审查处理表一份，欲证明，该笔欠款发生在其夫妻关系存续期间的事实。
上述证据，经庭审质证，王玉锋对陈志杰提供的证据1、3真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为陈志杰带人到其家闹事，其系不情愿写下退股协议书。
本案在诉讼过程中，王玉锋围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.王玉锋的居民身份证一份，欲证明王玉锋的身份和诉讼主体适格；
2.车辆转让协议书一份，欲证明其把其双方合伙期间的共有财产车辆卖掉所得款60000元付给陈志杰的事实。
上述证据，经庭审质证，陈志杰对王玉锋提供的证据1真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2，认为与本案无关。
本院依法调取王玉锋、郑梅涵的户籍证明各一份，经庭审质证，陈志杰和王玉锋对其真实性、合法性、关联性均无异议。
因郑梅涵经传票传唤未到庭参加诉讼，故对陈志杰、王玉锋提供的和本院依法调取的证据未提出质证意见。
本院认为，陈志杰、王玉锋提供的和本院依法调取的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。郑梅涵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出抗辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2015年1月17日，陈志杰与王玉锋双方合伙经营纸类批发生意，2016年5月17日双方终止合伙关系。2016年5月4日，经双方经算，王玉锋欠陈志杰合伙退股款150000元，王玉锋除于2016年2月6日归还给陈志杰60000元外，尚欠90000元约定在2017年1月23日归还，有陈志杰和王玉锋的陈述以及王玉锋出具交由陈志杰收执的退股协议书一份为据。退股协议书内容为：“由2015年1月17日起至2015年5月17日止王玉锋与陈志杰双方的合作终止，经协商由王玉锋退还陈志杰入股资金壹拾伍万元，已经于2016年02月06号{农历十二月二十八日}先退陈志杰人民币陆万整(现已经还给陈志杰)。剩下的人民币玖万元整将在2017年1月23号(农历十二月二十六日)退还给陈志杰”。因王玉锋尚欠陈志杰的合伙退股款90000元，经陈志杰多次催讨未果，陈志杰遂于2017年2月8日向本院提出上述诉讼请求。
另查明，王玉锋与郑梅涵于2012年2月10日登记结婚，该欠款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。王玉锋欠陈志杰合伙退股款90000元，有陈志杰与王玉锋的陈述以及王玉锋出具交由陈志杰收执的退股协议书一份为据，该合伙关系事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。王玉锋作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。陈志杰要求王玉锋归还其合伙退股款90000元，于法有据，可予支持。至于利息，可参照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，陈志杰请求王玉锋欠其合伙退股款90000元的利息自2017年1月24日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，应予支持。郑梅涵系王玉锋之妻，因王玉锋欠陈志杰债务，系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间郑梅涵也未提供证据证明该债务系王玉锋个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，郑梅涵应承担与王玉锋共同偿还债务的责任。王玉锋主张退股协议书系陈志杰到其家闹事，其是在不情愿的情况下所写，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，陈志杰主张王玉锋、郑梅涵共同归还合伙退股款90000元及该款自2017年1月24日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，予以支持；王玉锋主张退股协议书系其在不情愿的情况下所写，要求重新与陈志杰进行结算，缺乏事实依据，不予支持；郑梅涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第九十一条第(二)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
王玉锋、郑梅涵应在本判决生效之日起五日内共同归还给陈志杰合伙退股款90000元及该款自2017年1月24日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2050元，由王玉锋、郑梅涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 吕桐樱
人民陪审员 邓爱琼
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文：
一、相关的法律规定
1.《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。