福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初217号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖某甲，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2016年5月11日被取保候审。
被告人赖某乙，男，1994年8月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2016年5月11日被取保候审。
被告人林某甲，男，1995年5月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2016年5月11日被取保候审。
被告人张某，男，1992年10月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2016年5月11日被取保候审。
被告人曾某，男，1995年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2016年5月11日被取保候审。
被告人赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某被控寻衅滋事一案，平和县人民检察院于2016年7月1日以平检公刑诉（2016）204号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月28日4时许，被告人赖某甲在平和县坂仔镇假日温泉大酒店对面的欢乐谷KTV内，因敬酒问题与被害人蔡某甲发生口角，遂与同行的被告人赖某乙、林某甲、张某、曾某在KTV一楼大厅殴打蔡某甲、蔡某乙，后五被告人对劝架的被害人林某丙、林某丁随意殴打，致林某丙、蔡某甲、林某丁、蔡某乙不同程度受伤。在寻衅滋事中，赖某甲、张某持砖头，赖某乙、林某甲持木棍。经鉴定，林某丙双侧鼻骨骨折和右手无名指第一节指骨粉碎性骨折，损伤程度为二处轻伤二级、一处轻微伤；蔡某甲右额面部损伤留有色素改变，损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年5月11日，赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某自动向公安机关投案。案发后，赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某与被害人林某丙就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，林某丙对赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某表示谅解。经平和县司法局审前社会调查，赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某均具备社区矫正条件。
上述事实，被告人赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某在审理过程中无异议，并有经查证属实的户籍证明，平和县公安局出具的到案经过，协议书、收条、谅解书，调查评估意见书，证人苏某甲、苏某乙、林某乙的证言，被害人林某丙、蔡某乙、林某丁、蔡某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某共同在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤、三人不同程度受伤，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某均起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。五被告人在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚；赔偿部分被害人的损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；致被害人林某丙二处轻伤，酌情从重处罚；赖某甲、赖某乙、林某甲、张某持械伤人，酌情从重处罚。鉴于赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某在归案后具有较好的悔罪表现，各自所在地社区矫正机构调查认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对各自所居住社区没有不良影响，依法可对五被告人宣告缓刑。赖某甲、赖某乙、林某甲、张某、曾某依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人赖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
二、被告人赖某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
三、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
五、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨淑艺
二〇一六年七月二十日
书记员 龚雅君
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。