湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初389号
原告：杨景良，男，汉族，住广东省遂溪县，
委托诉讼代理人：柳烁颖，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：张文宝，男，汉族，住山东省莘县，
被告：孟祥龙，男，汉族，住山东省莘县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。所在地：湛江市赤坎区康强路**号第*层***房、第*层、第*层。
负责人：李顺，总经理。
委托诉讼代理人：陈明熠，该公司员工。
原告杨景良与被告张文宝、孟祥龙、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨景良的委托诉讼代理人柳烁颖、被告张文宝、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈明熠均到庭参加诉讼，被告孟祥龙不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨景良向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告各项损失279199.68元，其中精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔偿，被告张文宝负连带责任，被告孟祥龙在损失额254701元范围内承担连带责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月6日7时0分，原告杨景良驾驶二轮摩托车从麻章区志满沿X668线往高阳圩向行驶，当车辆行驶至374省道麻章区花卉市场路口驶入车道右转时，与从遂溪岭北镇往麻章镇方向行驶由被告张文宝驾驶的粤Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队做出湛公交麻认字［2016］第774号《道路交通事故认定书》，认定原告杨景良负本次事故的主要过错责任，被告张文宝承担次要过错责任。事故发生后，当日，原告被送往湛江市中心人民医院住院急诊治疗，住院17天。2017年2月9日经医疗鉴定机构司法鉴定，原告伤残等级为九级。原告请求的各项赔偿为：医疗费26253.62元、后续医疗费9000元、伙食补助费680元、营养费2000元、护理费10266.67元、误工费15000元、交通费2000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金150737.2元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费215315.1元、财产损失3000元。合计为456752.59元，扣减后，原告主张赔偿款为279199.68元。
被告张文宝辩称，原告所诉的交通事故属实，是我开车撞到原告，肇事车是被告孟祥龙的，发生交通事故时，我借用被告孟祥龙的车，是我第一时间报警送原告到医院治疗。原告住院期间，我支付了6000元，其中的3000元有票据，另3000元是直接给现金的，被告保险公司也支付了10000元医疗费，原告应按照农村户籍计算赔偿款。原告所诉请的赔偿，由法院依法判决。
被告孟祥龙不到庭应诉，但提出书面意见辩称，本案肇事车是我本人的车，发生交通事故时借给被告张文宝使用，本人同意被告张文宝和保险公司在庭审中所陈述的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，肇事车在我公司购买了交强险和10万元的商业第三者保险，原告住院期间，我公司向原告支付医疗费10000元，原告请求的各项赔偿，其中的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、九级伤残的鉴定均没有异议，但鉴定费应由侵权人负担；营养费过高，应按每天30元结合实际住院天数计算；护理费过高，应按照每天80元结合实际住院天数；误工费应当按照农村标准计算，原告提供的工作情况没有劳动合同、社保缴费证明、个人税缴纳证明及该单位负责人签字确认，保险公司曾去医院调查，原告工作单位是志满鱼场，而去原告所说的钟表厂现已倒闭；交通费过高；残疾赔偿金有异议；工资标准不能认同；精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费不应支持，被告父亲59岁，未达退休年龄；其抚养费及车辆损失费没有修理发票和评估报告，不应支持；诉讼费应由侵权人负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月6日，原告杨景良驾驶无牌二轮摩托车从麻章区志满沿X668线往高阳圩向行驶，当车辆行驶至374省道麻章区花卉市场路口驶入车道右转时，与从遂溪岭北镇往麻章镇方向行驶由被告张文宝驾驶的粤Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告张文宝随即报警并当日将原告送往湛江市中心人民医院抢救住院治疗。经医院诊断：1、左侧锁骨中段闭合性骨折；2、脑震荡；3、双下肢皮肤挫擦伤。医嘱要求：“1、继续三角巾悬吊至术后1个月；2、术后1个月、3个月、6个月、1年复查X光片；3、加强患肢功能锻炼，1个月内患肢免受力，半年内避免剧烈活动；4、注意休息，定期复诊，不适随诊，陪护人员一名，全休两个月，加强营养。”2016年11月23日，原告出院，共发生医疗费24253.62元。原告称其在住院期间由在湛江市麻章粤桂糖机配件厂工作的杨冯福一人护理，事故发生后，原告的车辆已毁，该车价值为3000元。被告保险公司支付10000元医疗费，被告张文宝支付医疗费6000元（其中门诊费3000元，另3000元以现金形式支付给原告）。事故发生后，湛江市交警支队麻章大队做出湛公交麻认字［2016］第774号《道路交通事故认定书》，认为被告张文宝驾车行经路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雪、雨雾等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是引发道路交通事故的次要原因。原告杨景良未取得机动车驾驶证驾车驶入道路不让道内车辆，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八第一款：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定，是引发道路交通事故的主要原因。认定原告杨景良负本次事故的主要过错责任，被告张文宝承担次要过错责任。
另查明，本案肇事车粤Ｇ×××××号轻型货车的所有人是被告孟祥龙，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制险122000元和机动车综合商业保险100000元，没有购买不计免赔率险。保险时间为2016年5月10日00：00时起至2017年5月10日00：00时止，事故发生在保险期内。发生事故时，被告张文宝驾驶的肇事车是向被告孟祥龙所借。户口本显示，原告是农业户籍，职业是务农。遂溪县公安局机场派出所出具的证明是“原告户口为居民户口”。2009年8月8日生育一儿子杨商帝，2011年6月9日生育一儿子杨斌滨，2013年9月18日生育一女儿杨林凤，2015年12月3日生育一女儿杨林钰。原告父亲杨国强（1956年10月12日出生）与原告母亲杨妹（1958年5月2日出生）共生育两儿子，分别是1979年11月6日出生的杨景良和1981年11月10日出生的杨景尚。
2017年2月15日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情作了司法鉴定，鉴定原告的伤情为九级伤残，后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费为9000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承担责任的问题；二、关于原告因涉案事故造成的各项损失是否合理、合法，应否支持的问题；三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。
一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承担责任的问题。
在本案事故中，被告张文宝驾车行经路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雪、雨雾等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是引发道路交通事故的次要原因。原告杨景良未取得机动车驾驶证驾车驶入道路不让道内车辆，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八第一款：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。”之规定，是引发道路交通事故的主要原因。交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定原告杨景良负事故的主要过错责任，被告张文宝负事故的次要过错责任，合理合法，依法有据，本院予以采纳。故被告张文宝应承担30%的赔偿责任，原告承担70%的赔偿责任。
二、关于原告因涉案事故造成的各项损失是否合理、合法，应否支持的问题。
1、医疗费，根据医院单据反映，原告在湛江市中心人民医院住院治疗发生的医疗费共24253.62元，门诊费为3052.47元，一共27306.09元，有医疗机构出具的单据为证，本院予以确认；2、护理费，根据医嘱，原告在住院期间需一人护理，一个月内患肢免受力，全休两个月。原告提供护理人员杨冯福的“护理人员误工证明”及“发放工资明细表”，但不能提供与所在单位签订的《劳动合同》、工作证及社保证明等依据，故本院依据当地护工同等级护理的劳务报酬标准，每天80元计。原告可获护理费为6160元【80元/天×（17＋60天）】，原告请求护理费10266.67元，过高部分，本院不予支持；3、营养费，根据医嘱，原告在住院期间加强营养，原告请求营养费，本院予以支持。按每天30元计，原告住院天数为17天，原告可获营养费为2310元【30元/天×（17＋60天）】，原告请求营养费2000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天），原告请求住院伙食补助费680元，本院予以支持；5、误工费，原告提供“误工证明”和“发放工资明细表”证明其在湛江市××××区悦杨钟表配件加工厂工作及月工资为4500元，但不能提供原告所在单位签订的《劳动合同》及相关社保证明和工作证，故其所证明的月工资4500元，本院不予采纳。另根据国家统计局作出的《统计用区划和城乡划分代码》确定广东省湛江市遂溪县遂城镇仙凤村委会的城乡分类代码为220，以及国务院颁布的《统计上划分城乡的规定》，城乡分类代码为220的城乡分类为“农村”。因此，原告是农业户口，故参照农、林、牧、渔业行业上一年度职工的平均工资计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告于2016年11月23日出院，住院天数为17天，医嘱要求原告出院后全休两个月，半年内避免剧烈活动，故本院予以支持原告的误工时间计至定残之日即2017年2月15日，原告可获误工费为7862.85元【31195元/年÷365天×（17天+75天）】，原告请求误工费15000元，超过部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”之规定，以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告于1979年11月6日出生，原告与其妻共生育四个子女,长子杨商帝，于2009年8月8日出生，二儿子杨斌滨，于2011年6月9日出生，长女杨林凤，于2013年9月18日出生，小女杨林钰，于2015年12月3日出生，原告的定残时间为2017年2月15日，故原告长子杨商帝被抚养年限为11年，二儿子杨斌滨被抚养年限为13年，长女杨林凤被抚养年限为15年，小女杨林钰被抚养年限为17年。原告父亲杨国强（1956年10月12日出生）与其妻杨妹（1958年5月2日出生）共生育两个子女，分别是原告杨景良和杨景尚。原告父亲杨国强被抚养年限为20年，母亲杨妹被抚养年限为20年，按农村居民人均可支配收入标准及原告伤残等级为九级，故原告可获残疾赔偿金为111177.2元{13360.4元×20年×20%＋【11103.0元/年×11年＋11103.0元/年×（13—11）年÷2人＋11103.0元/年×（15—11）年÷2人＋11103.0元/年×（17—11）年÷2人＋11103.0元/年×（20—11）年÷2人＋11103.0元/年×（20—11）年÷2人】×20%}，原告请求残疾赔偿金及被抚养人生活费共423278.9元，超过部分，本院不予支持；7、鉴定费，原告因交通事故造成损伤，其进行伤残司法鉴定，所发生的鉴定费属合理费用，依据其提供票据，本院支持原告鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金，原告因此次事故造成九级伤残，对原告精神造成了严重的后果，故根据原、被告的过错程度及当地平均生活水平，酌情支持原告精神抚慰金10000元，原告请求15000元，过高部分，本院不予支持；9、交通费，原告受伤住院治疗及处理交通事故等均需发生一定交通费，本院酌情支持原告交通费1000元，原告请求交通费2000元，过高部分，本院不予支持；10、财产损失费，原告主张因事故车辆被毁，但不能提供被毁车辆损失评估鉴定。据原告提供的“购车发票”显示，原告肇事车于2009年2月19日购买，根据相关规定，一般的二轮摩托车的报废年限为11年，原告摩托车的使用年限已达7年，按照报废年限与使用年限的比例计算，原告肇事车在事故前的价值约为1100元，原告请求财产损失3000元，超过部分，本院不予支持；11、后续治疗费，根据司法鉴定部门的鉴定，原告后续需进行拆除固定物的治疗费为9000元，且被告均无异议，故原告请求后续治疗费9000元，本院予以支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费27306.09元、住院伙食补助费680元、护理费6160元、营养费2000元、误工费7862.85元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）111177.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、法医鉴定费2500元、财产损失费1100元、后续治疗费9000元。总计为178786.14元。
原告的各项损失应如何赔偿的问题。
根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告张文宝驾驶的肇事车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保第三者强制保险和第三者商业保险，商业保险限额为10万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告损失属于死亡伤残赔偿限额项下的以下赔偿项目：残疾赔偿金（含被抚养人生活费）111177.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费6160元、误工费7862.85元、交通费1000元，合计为136200.05元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付110000元给原告。由于被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告，故医疗费用赔偿限额项已赔付完毕，财产损失赔偿为1100元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者强制保险限额内支付赔偿款为111100元。超出交强险限额范围的损失为57686.14元（178786.14元-110000元-10000-1100元），由于原告在本次事故中负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，故其应自负40380.3元（57686.14元×70%）。被告张文宝负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任，故被告张文宝应负担赔偿款为17305.84元（57686.14元×30%）。由于被告张文宝驾驶的肇事车是向被告孟祥龙所借，被告孟祥龙在向被告张文宝出借肇事车的过程中，无证据显示被告孟祥龙存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，故被告张文宝应负担超出交强险限额范围的损失为17305.84元，由于被告张文宝已垫付医疗费6000元，故被告张文宝应承担赔偿款11305.84元。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告肇事车向被告保险公司购买商业限额为100000元，故被告张文宝应承担的赔偿款11305.84元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业保险险额内予以赔付给原告。
综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、二十八条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险责任限额内支付赔偿款111100元给原告杨景良；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业保险限额内支付赔偿款11305.84元给原告杨景良；
三、驳回原告杨景良的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、张文宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5120.51元，由原告杨景良负担2875.17元，被告张文宝负担2245.34元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
人民陪审员 叶皆勇
人民陪审员 曹凤英
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何冬杰
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。