广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民一初字第212号
原告李选丹，男，壮族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治洲砚山县，现住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××1552。
法定代理人李昌佩，男，1975年4月1日出生，壮族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治洲砚山县，现住广东省珠海市金湾区。身份证号码：5326221975********。系原告父亲。
原告李选丹、法定代理人李昌佩共同委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。
法定代理人梁和怀，女，××年××月××日出生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治洲砚山县，现住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××1548。系原告母亲。
被告朱少平，男，汉族，户籍地：湖北省监利县，现住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××8197。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市香洲区。
负责人温文翔。
委托代理人杨伟良，该××员工。
原告李选丹诉被朱少平、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月29日、2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告及其法定代理人的共同委托代理人张明，被告朱少平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司委托代理人杨伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年6月21日21时45分许，被告朱少平驾驶粤C×××××号小轿车沿广安路由南往北方向行驶至红旗镇广安路中珠早晨花园段时左转弯适遇原告李选丹驾驶无号牌二轮摩托车由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：朱少平承担事故主要责任，李选丹承担事故次要责任。
三、保险购买情况：粤C×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。
四、医疗费：原告受伤当日被送往红旗医院救治，2014年8月11日出院，住院50天，住院期间陪护一人。花医疗费人民币26685.33元（被告朱少平已支付16685.33元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司已支付10，000元），后续取内固定费8000元。被告认为事故发生后保险公司已主动在强制险医疗费项下垫付1万元，对于超出部分应按责任比例计算。
五、住院伙食补助费：原告住院50天，计人民币5000元（100元／天×50天）。
六、护理费：原告主张住院50天及护理一人，护理费人民币5833.3元（3500元／月÷30天×50天）。被告认为无法确定护理人员的身份及工资证明、误工证明，应按80元／天计算护理费。
原告按70%的事故责任主张人民币3000元。被告认为偏高。
七、营养费：原告主张1500元。被告认为应根据医嘱酌定。
八、伤残赔偿金：原告主张72750元（36375元／年×20年×10%）。被告主张原告的证据不足以证明在珠海居住及工作满一年以上，应按农村标准赔付。原告应提供有效的工作证明、社保记录、银行流水、单位合法经营资质等证据佐证。
九、鉴定费：原告主张1500元。被告主张该费用非事故直接损失，不予赔付。
十、精神损害抚慰金：原告主张10，000元。被告认为偏高，原告承担事故次要责任，不应超过5000元。
十一、交通费：原告主张人民币2000元。被告认为偏高，应提供相关发票证明。
十二、误工费：原告主张按月平均工资1700元／月计算人民币7933.3元（1700元／月÷30天×（50天＋90天）］。被告请求由法院认定。
十三、车损费：原告主张2350元。被告认为原告车辆在事故发生后已由交警依法扣留，未进行第三方评估鉴定维修，无法确定原告摩托车的损失，不应赔偿。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告李选丹、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计113161.62元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在保险范围内优先承担上述赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告连带承担。庭审过程中，原告提出增加车损费用2350元，变更诉讼请求总金额为115661.62元。
裁决结果
一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定朱少平承担事故70%的主要责任，李选丹承担事故30%的次要责任。二、关于在计算赔偿数额时是否按城镇居民标准计算的问题。原告主张其在事故发生前在城镇居住一年以上，且有比较固定的收入，并提供珠海市金湾区聚丰园餐厅出具的《证明》、珠海市金湾区团结社区居民委员会出具的证明予以佐证。被告保险公司提供珠海市公安局城南派出所《证明》显示经社区民警检查，梁和怀于2013年11月1日至今与李选丹在白藤湖幸福西路67号居住，结合原告的年龄及户籍情况，本院不予支持。综上，在计算赔偿数额时应按农村居民标准计算。三、关于被告朱少平的财产损失是否在本案中一并审理的问题。被告朱少平对其损失请求在本案中一并审理，但原告对此有异议，本院不予支持。四、关于损害赔偿项目和数额。1、关于医疗费。本案中原告主张后续取内固定费用为8000元，有珠海市红旗医院出院小结出院医嘱，被告没有异议，本院予以认定。事故发生后，被告朱少平、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告支付医疗费共计26，685.33元，原告未在本案主张。综上，原告因此次交通事故产生的医疗费共计34685.33元（8000元＋26685.33元）。2、关于住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为5000元（50天×100元／天）。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情及医院出具的注明住院期间留陪护情况的《疾病证明书》，本院确定原告住院期间的护理人员为1人；原告主张护理费按原告母亲梁和怀月工资3500元计算，因其未提供原告母亲梁和怀的误工证明，本院不予支持。综上，本院确定原告住院期间护理人员的护理费为5000元（50天×100元／天）。4、关于营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为1000元。5、关于伤残赔偿金。根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2014年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为23，338.6元（11669.3元／年×20年×10%）。6、关于鉴定费。原告主张1500元，是该事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金。因受害人在该交通事故中已造成伤残，给其在精神上确实造成了一定的伤害，据此，本院酌情认定为5000元。8、关于交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未提交相关的交通费票据，但原告受伤治疗确有交通费的产生，据此，本院酌情认定为500元。9、关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；根据原告提供的《证明》显示，原告在事故发生期间在珠海市金湾区聚丰园餐厅工作，其月工资为1700元／月，结合金湾的工资收入水平，本院予以采纳。综上，本院确定原告的误工费为7933.3元（1700元÷30天／月×（50天＋90天）］。10、关于车辆损失费。原告仅提供购车销售票据，无鉴定机构的车辆估损单、维修费票据，本院不予认定。以上合计为83957.23元。与此同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和“中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行了规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的伤残赔偿额为41，771.9元［包括××赔偿金23，338.6元、精神损害抚慰金5，000元、误工费7，933.3元、护理费5，000元、交通费500元，未超过责任限额（优先支付精神损害抚慰金）］。但无需再支付医疗费用（在事故发生后被告保险公司已垫付医疗费10，000元）。余款42185.33元（83957.23元-41，771.9元），由原告承担12655.6元（42185.33元×30%），被告朱少平承担29529.73元（42185.33元×70%）。此外，由于粤C×××××号小轿车在被告保险公司处亦购买了第三者责任保险，据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司对被告朱少平承担的29529.73元，亦应由其负责支付。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款项共为71301.63元（41，771.9元＋29529.73元）。与此同时，由于被告朱少平在事故发生后已为原告垫付了医疗费16685.33元，为减少诉讼成本，减少当事人的诉累，本院予以一并处理。据此，对该医疗费16685.33元，原告应承担5005.6元（16685.33元×30%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告李选丹机动车交通事故保险赔偿金人民币66296.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李选丹的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取人民币1307元，由原告李选丹承担588元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担729元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 姜 欣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 何洪标
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。