广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第698号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地：南宁市友爱南路41号商住楼一层。
代表人：丘常宏，行长。
委托代理人：许福天，广西宁泽律师事务所律师。
被告：蒙之柏。
被告：张荣真。
被告：李梅芳。
委托代理人：黄锦军，广西百举鸣律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行与被告蒙之柏、张荣真、李梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许福天，被告李梅芳的委托代理人黄锦军到庭参加诉讼。被告蒙之柏、张荣真经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年3月15日，原告与被告蒙之柏、张荣真签订《个人住房保证担保借款合同》，约定被告蒙之柏向原告借款5万元，被告张荣真作为连带担保保证人，借款期限从2001年3月15日至2021年3月15日，约定按月偿还本息，还约定若被告违约将承担由此产生的律师费等费用。借款用于购买南宁市公安局星湖路派出所住宅一套。缔约后，原告已按期足额向被告发放贷款。但是，被告蒙之柏在归还部分借款本金和利息后，出现拖欠的情况，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截止2014年5月13日，累计拖欠29期。被告张荣真作为连带担保保证人，在蒙之柏不履行还款义务时承担连带偿还责任。此外，原告的名称自2009年9月2日起由“中国农业银行南宁市友爱支行”变更为“中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行”。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告蒙之柏、张荣真归还借款本金29854.04元，支付逾期利息3623.13元，逾期罚息326.79元，逾期复利217.18元，罚息欠息13.62元，共计34034.76元（利息暂计算至2014年5月13日止，之后按合同约定的利息计算办法以清偿日计算为准）。2、被告蒙之柏、张荣真承担本案一审律师服务费1702元。3、被告蒙之柏、张荣真承担本案的一切诉讼费用。2015年1月27日，原告以起诉后发现被告蒙之柏与被告李梅芳于1989年8月26日结婚，本案的金融借款合同系在夫妻存续期间签订，借款购买南宁市民族大道83号星湖派出所603号房，该房登记在被告李梅芳名下为由，申请追加其为被告，请求判令被告李梅芳对前述诉讼请求承担共同还款责任。
原告提供以下证据：1、被告身份证明；2、借款申请书；3、个人住房保证担保借款；4、借款保证承诺书；5、借款抵押承诺书；6、借款凭证；7、农行综合应用系统打印实际拖欠本金利息情况表；8、委托代理合同；9、律师费发票。
被告蒙之柏、张荣真均未作答辩，亦未提供证据。
被告李梅芳辩称：1、被告李梅芳与被告蒙之柏离婚时约定房贷均由被告蒙之柏负担，被告李梅芳直至2010年才知道本案合同中的房屋贷款未还清，被告蒙之柏称已经还清了房贷。此外，由于被告李梅芳没有固定收入，独自一人抚养女儿，被告蒙之柏是国家公职人员，有固定收入，如借款是真实的，被告李梅芳也不应承担还款责任，还款责任应由被告蒙之柏承担；2、原告主张的利息、罚息、复利均是其单方计算，且不符合法律规定，不应得到支持；3、合同中并未约定律师费，故原告律师费的主张不应得到支持。
被告李梅芳提供以下证据：1、离婚协议；2、民事判决书。
本案的争议焦点为：1、被告蒙之柏是否有违约行为？原告要求三被告归还借款本金并支付利息有何事实和法律依据？利息应如何计算？2、原告要求三被告承担律师服务费1706元有何事实和法律依据？该费用是否实际发生？
经审理查明：2001年3月15日，原告与被告蒙之柏、张荣真签订（友爱）农银个房借字（2001）第010004号《个人住房保证担保借款合同》，约定被告蒙之柏因购买南宁市星湖派出所住宅需要，向原告借款5万元，借款期限自2001年3月15日至2021年3月15日止，共20年，分240期归还，借款本息的偿还以每一个月为一个偿还期；借款利率按年利率5.58%执行，遇法定利率调整，于下年初按相应利率档次执行新的利率规定；对于逾期未交的贷款本息，被告蒙之柏应在合同期约定的存款或银行卡账户内存足款项，由原告在下一个还款日划收，在存款日至划款日之间，原告仍向被告计收逾期利息及其复利，逾期利息按当月应还本息×逾期利率×逾期天数，逾期利率执行中人民银行有关规定；逾期累计超过三次或任何一期贷款本息及相关费用逾期超过三个月时，原告可以要求被告蒙之柏或张荣真提前归还剩余贷款本息；被告张荣真为本合同项下的借款本息承担连带责任保证，当被告蒙之柏不按期归还贷款本息时，由被告张荣真承担偿还贷款本息的连带责任，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费和律师代理费等，保证担保期限自2001年3月15日至2021年3月15日止；被告蒙之柏得到本笔借款所购房产，取得房产证后，改由房产抵押，并依法办理抵押登记和保险手续。但直至本案开庭时，该房产并未办理抵押登记。
合同签订后，原告依约向被告蒙之柏发放了借款50000元。但被告蒙之柏未按合同约定偿还借款本息，截至2014年5月13日，本案借款的本金余额为29854.04元，被告蒙之柏拖欠到期借款本金6133.48元，利息3623.13元，逾期罚息326.79元，逾期复利217.18元，罚息欠息13.62元。因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。截至2015年4月13日，本案借款的本金余额为29854.04元，被告蒙之柏拖欠到期借款本金8766.61元，未结清期数为40期，利息4756.83元，逾期罚息1185.49元，逾期复利713.96元，至本案开庭时未能归还。借款发生时，被告蒙之柏与被告李梅芳系夫妻关系。
另查明，为实现债权，原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师代理费1702元。
还查明，2009年9月2日起，中国农业银行南宁市友爱支行变更名称为“中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行”。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙之柏、张荣真经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告与被告蒙之柏签订的《个人住房保证担保借款合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。
合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告蒙之柏应按时足额偿还借款本息。但截至2015年4月13日，被告蒙之柏累计40期未向原告还款，拖欠到期借款本金8766.61元，利息4756.83元，逾期罚息1185.49元，其行为已构成违约。原告据此要求被告蒙之柏提前偿还尚欠的全部借款本金29854.04元及相应的利息、罚息，证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。但合同并未约定逾期复利的计算方法，故原告要求被告蒙之柏支付逾期复利、罚息欠息，本院不予支持。被告蒙之柏应付利息、罚息的计算方式为：截至2015年4月13日的利息为4756.83元，罚息1185.49元，从2015年4月14日起的利息、罚息按各方在《个人住房保证担保借款合同》中约定的利息、罚息计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
原告要求被告蒙之柏支付律师代理费1702元，但《个人住房保证担保借款合同》并未约定律师代理费的责任负担及成立条件，故本院不予支持。
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述债务发生于被告蒙之柏与被告李梅芳夫妻关系存继期间，被告李梅芳主张其不应承担还款责任，但其提交的《离婚协议书》中并未约定本案所涉房屋贷款的还款责任，由于被告李梅芳不能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故上述债务属于夫妻共同债务，被告李梅芳应对被告蒙之柏的上述债务承担共同还款责任。
因被告蒙之柏未按期归还贷款本息，且依据合同约定，被告蒙之柏的上述债务均属于被告张荣真承担保证责任的范围，故原告在保证期间内要求被告张荣真对被告蒙之柏的债务承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告张荣真在承担保证责任后，有权向被告蒙之柏追偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙之柏、李梅芳偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款本金29854.04元；
二、被告蒙之柏、李梅芳偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行借款利息（利息计算方式：截至2015年4月13日的利息为4756.83元，罚息1185.49元，从2015年4月14日起的利息、罚息按各方在《个人住房保证担保借款合同》中约定的利息、罚息计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）；
三、被告张荣真对被告蒙之柏的上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行的其他诉讼请求。
案件受理费693元，公告费350元，共计1043元，由原告中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行负担43元，被告蒙之柏、被告张荣真、被告李梅芳负担1000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄龙维
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 韦容清
二〇一五年四月十四日
书 记 员 严 冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求贷款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。