湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初1189号
原告：蒋解良，男，1956年5月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：陈明胜，湖南通程律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉等。
被告：余科来，男，1975年7月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：易志清，男，1984年10月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：天安财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：湖南省醴陵市。
负责人：李茂，经理。
委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等。
原告蒋解良与被告余科来、易志清、天安财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称天安财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋解良及其委托诉讼代理人陈明胜、被告天安财险醴陵支公司的委托诉讼代理人李小艳到庭参加诉讼，被告余科来、易志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋解良向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计128458.88元；2、请求判令被告天安财险醴陵支公司在交强险中优先支付精神损害赔偿金5000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，被告余科来驾驶湘B6R0**号小型轿车由瓦子坪驶往玉屏山方向，当日18时50分许，行驶至醴陵市醴陵大道长庆新区路口时，未与同向前方原告蒋解良驾驶的湘BDU1**号普通摩托车保持必要的安全距离，造成两车相撞，原告蒋解良受伤、车辆受损的道路交通事故。经醴陵市交通警察大队认定：被告余科来负事故全部责任，原告蒋解良不承担责任。事故发生后，原告在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院92天。后经株洲湘东司法鉴定所鉴定：原告蒋解良左侧髂骨、髋臼骨折，评定为十级伤残，误工期180日，出院后护理60日，营养期60日。湘B6R0**号小型轿车所有人为被告易志清，该车在被告天安财险醴陵支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告天安财险醴陵支公司辩称：一、答辩人对被告余科来驾驶的湘B6R0**号小车承保了交强险和三责险属实，依照保险合同条款约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费；二、原告部分诉求不合理，请求法院予以驳回。1.原告系农村户口，故相关赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿，如伤残赔偿金应按农村标准12936元每年进行计算；2.住院伙食补助费最高只应按60元每天计算，护理费只应按100元每天计算，营养费最高只应按30元每天计算，精神损害抚慰金请法院酌定按4000元的标准计算；3.交通费、车损原告未提供票据，最多酌情认可交通费500元，车损500元；4.原告在事故发生时已年满61周岁，达到了法定退休年龄，且原告未提供误工损失的相关证据，故原告的误工主张不应得到法院支持。
被告余科来、易志清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了证据8，拟证实事故发生前原告已在集镇居住多年，残疾赔偿金应按城镇标准计算。对原告提交的证据8，被告天安财险醴陵支公司认为集体土地使用证中登记的土地类型为农村宅基地，王仙镇政府出具的证明无经办人的签名及联系方式，不符合证明的证据形式要求，且镇政府和村委会均无权证明原告是否居住在城镇范围内。对被告天安财险醴陵支公司的该质证意见，本院予以采纳，本院认定原告提交的证据8不能达到原告的证明目的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告余科来驾驶湘B6R0**号小型客车由瓦子坪驶往玉屏山方向，当日18时50分许，行驶至醴陵市醴陵大道长庆新区路口时，因未保持必要的安全距离，与同向前方原告蒋解良驾驶的湘BDU1**号普通摩托车相撞，造成原告蒋解良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经醴陵市交通警察大队认定：被告余科来负事故全部责任，原告蒋解良不承担责任。事故发生后，原告在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院92天，共花医疗费49036.96元，均由被告易志清支付，此款被告天安财险醴陵支公司已向被告易志清理赔。2018年3月29日，株洲湘东司法鉴定所作出[2018]临鉴字第53号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人蒋解良左髂骨、髋臼骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人蒋解良误工180日，出院后护理60日，营养60日。
另查明，被告余科来驾驶的湘B6R0**号小型客车的登记所有人系被告易志清，被告易志清就该车在被告天安财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险责任期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、原告的损失项目及金额如何认定；2、原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1.医疗费：49036.96元，已由被告易志清支付，本院予以确认；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准，原告住院92天，住院伙食补助费计算为60元/天×92天＝5520元，超出部分本院不予支持；3.营养费：根据鉴定结论，营养60日，酌情按每日30元计算为30元/天×60天＝1800元，超出部分本院不予支持；4.伤残赔偿金：12936元/年×19年×10%＝24578.4元，超出部分本院不予支持；5.护理费：原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬100元/天的标准，结合原告住院92天的事实及出院后护理60日的鉴定意见，护理费计算为100元/天×152天＝15200元，超出部分本院不予支持；6.交通费：本院酌情认定1000元，超出部分本院不予支持；7.误工费：原告未提供有效证据证明其工作状况及最近三年的平均收入，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34031元，结合误工期180日的鉴定意见，误工费计算为：34031元/年÷365天×180天＝16782.41元，超出部分本院不予支持；8.精神损害抚慰金：5000元，本院予以支持；9.鉴定费：1500元，本院予以确认。关于鉴定费的问题，虽然被告天安财险醴陵支公司辩称在保险合同中明确约定免赔，但其未提供充分的证据证实该约定，本院认为鉴定费应认定为查明事实、确认保险标的所支出的必要费用，对被告天安财险醴陵支公司的该辩称观点，本院不予采纳；10.财产损失：原告未提供摩托车修复费用票据，被告天安财险醴陵支公司认可500元不违反法律规定，超出部分本院不予支持。
综上，原告的损失共计120917.77元，其中医疗费用项下56356.96元，死亡伤残费用项下64060.81元，财产损失项下500元。
关于第二个争议焦点：原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告余科来发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告余科来承担事故全部责任。湘B6R0**号事故车辆在被告天安财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照我国法律的相关规定，对原告的上述损失120917.77元，扣除被告易志清已支付的医疗费49036.96元，得71880.81元，由被告天安财险醴陵支公司在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告损失71880.81元。原告未能举证证实被告易志清对损害的发生有过错，其要求被告易志清承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告余科来、易志清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司醴陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告蒋解良因本次交通事故所造成的损失71880.81元。此款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：584657358447）；
二、驳回原告蒋解良的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，由被告余科来负担1605元，由原告蒋解良负担1264元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 刘午平
人民陪审员 汪爱江
人民陪审员 文立珍
二〇一八年六月十一日
法官 助理 肖晓连
书 记 员 彭文娣
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。