wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更366号
罪犯王瑞军，男，1993年4月3日出生,汉族，中专文化，山西省阳曲县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2015年10月27日作出（2015）小店刑初字第00580号刑事判决，以被告人王瑞军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元(已交)，刑期自2015年6月3日至2018年6月2日止。执行机关山西省原平监狱于2017年8月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯王瑞军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯王瑞军共获监狱表扬2次，余325分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯罪行系暴力性质犯罪，应从严把握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞军减刑六个月，刑期至2017年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员张婷
二0一七年九月十八日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更366号罪犯王瑞军，男，1993年4月3日出生,汉族，中专文化，山西省阳曲县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2015年10月27日作出（2015）小店刑初字第00580号刑事判决，以被告人王瑞军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元(已交)，刑期自2015年6月3日至2018年6月2日止。执行机关山西省原平监狱于2017年8月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王瑞军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王瑞军共获监狱表扬2次，余325分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯罪行系暴力性质犯罪，应从严把握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞军减刑六个月，刑期至2017年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员张婷二0一七年九月十八日书记员银秀云
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第00223号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人涂某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月8日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人涂某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日6时30分许，被告人涂某驾驶无号牌手扶拖拉机沿205国道由北向南行驶至1128KM＋950M处时，未减速行驶，与沿人行横道由西向东推自行车过道路的蒋某某发生碰撞，致蒋某某受伤，经医院抢救无效死亡。洪泽县公安局交通巡逻警察大队洪公交认字（2015）第A000071号道路交通事故认定书认定：涂某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人涂某明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人涂某已赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币330000元，被害人亲属对被告人涂某的行为表示谅解。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人植某、金某甲、金某乙、李某、衡某的证言，洪泽县公安局物证鉴定书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，驾驶证信息表，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、淮安市非税收入一般缴款书、交通事故领款凭证、谅解书，洪泽县公安局交通警察大队出具的发破案经过说明，被告人涂某的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人涂某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂某有自首情节，可以从轻处罚。被告人涂某积极赔偿给被害人亲属造成的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人涂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。
审判员 陈书敬
二〇一五年九月十一日
书记员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠商初字第832号
原告刘志民，男。
委托代理人高翠琴，法律工作者。
被告桦甸市浩癸陶瓷有限公司。
法定代表人贾春明，男，董事长。
被告贾春明，男。
原告刘志民与被告桦甸市浩癸陶瓷有限公司（以下简称浩癸公司）、贾春明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员王阳适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告刘志民提出财产保全申请，本院于2015年10月23日作出（2015）鸡冠商初字第832-1号民事裁定，查封了被告浩癸公司生产的墨蓝色陶瓷瓦360包、枣红色陶瓷瓦240包及玫红色陶瓷瓦8040包，并查封了XX煤炭销售有限公司提供担保的黑GXXX**号雷克萨斯牌小型轿车的车籍。原告刘志民及其委托代理人高翠琴到庭参加诉讼，被告浩癸公司、贾春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘志民诉称，原、被告于2015年7月4日签订了原煤采购合同。合同签订后，原告按照约定将原煤运输到被告处，但被告一直未付煤款，原告多次向被告索要煤款，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告给付煤款244000元及逾期付款利息9000元。
被告浩癸公司未答辩。
被告贾春明未答辩。
经审理查明，原、被告于2015年7月4日签订了原煤采购合同，合同中约定了原煤价款、运输方式及发生争议由供方所在地法院管辖等。双方结算后，被告尚欠原告原煤款244000元，并于2015年10月12日给原告出具欠条，内容为：浩癸、浩成二公司共计欠刘志民煤款244000元，浩癸106551元，浩成137449元，欠款人桦甸市浩癸陶瓷有限公司、贾春明。后经原告多次索要，被告均未给付，故原告诉至法院，要求被告给付煤款244000元及逾期付款利息9000元。
另查明，被告浩癸公司是自然人独资的有限责任公司，股东为贾春明。贾某系浩癸公司副总经理，负责原煤采购。XX公司与被告浩癸公司是在同一工业园区内相邻企业，原告将原煤运至被告浩癸公司院内后，XX公司因生产急需用煤而向被告浩癸公司借煤，贾某同意并将煤炭运至浩成公司。
本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护，出卖人有按照约定交付标的物的义务，买受人有按照约定给付价款的义务。原告刘志民按照合同约定履行了交付义务，被告浩癸公司接受煤炭后，将煤炭借给浩成公司使用，系其公司内部行为，原告主张的要求浩癸公司给付煤款244000的请求，本院予以支持。被告贾春明系浩癸公司独资股东，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告贾春明未能提供证据证实其具有排除该规定适用的情形，且在经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。故本院对原告主张的被告贾春明给付煤款244000元的请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，本院按照人民银行同期贷款罚息利率从2015年10月12日计算至2015年11月19日予以支持数额为1467元（244000×5.85%÷360天×37天）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告桦甸市浩癸陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘志民煤款244000元，2015年10月12日至2015年11月19日的逾期付款利息1467元，2015年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止利息按照人民银行同期贷款罚息利率计算；
二、被告贾春明对上述款项承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，减半收取即2547.50元，诉讼财产保全费1020元，共计3567.5元，原告刘志民负担76.50元，被告桦甸市浩癸陶瓷有限公司、贾春明负担3491元。此款原告刘志民已预付，被告桦甸市浩癸陶瓷有限公司、贾春明在给付上述款项时将应负担的数额一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 王阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曹迪
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00816号
原告富平县秦哼养殖专业合作社庄里分社，驻富平县庄里镇北新街西段。
负责人刘某，系该社主任。
被告景某，男，汉族。
被告杨某，男，汉族。
原告富平县秦哼养殖专业合作社庄里分社（以下简称“秦哼合作社”）与被告景某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦哼合作社负责人刘某到庭参加了诉讼，被告景某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦哼合作社诉称，2014年2月23日，被告景某在原告秦哼合作社借款30万元，期限3个月，约定利息月21‰，被告杨某为该笔借款的担保人。借款到期后，原告催款未果。诉至本院，请求判令被告景某偿还原告秦哼合作社借款30万元级利息；被告杨某对该笔借款承担连带清偿责任。
被告景某辩称，借原告30万元属实，但被告现在经济紧张，要求暂缓偿还。
被告杨某经本院传票合法传唤未到庭，也未答辩。
原告秦哼合作社为证明自己的主张，向本院提供如下证据：担保借款承诺书、内部借款申请书、内部借款合同、证明被告景某借原告秦哼合作社30万元，由被告杨某担保的事实。
被告景某、杨某未提供证据、也未质证。
经审查，原告提供的证据能够证明原告的证明目，可以作为定案的依据。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
被告景某于2014年2月23日在原告秦哼合作社借款30万元，借款期限3个月，月息21‰，由被告杨某担保，保证期限自借款之日起至借款全部清偿，保证范围包括借款本金、资金占用费、合作社实现债权的所有费用。借款到期后，原告催款未果，于2014年6月13日诉至本院。
本院认为，被告景某向原告秦哼合作社借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，原告秦哼合作社主张偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告杨某承担的担保责任，系连带担保责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告杨某承担连带责任的请求，符合法律规定，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告景某于本判决生效后三十日内清偿借原告秦哼合作社款30万元，并从2014年2月23日起按月21‰支付利息至判决履行之日；
二、被告杨某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告景某、杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 贺荣荣
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2028号
原告殷汝银，男，1944年5月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。
被告殷南兵，男，1972年12月2日出生，汉族。
原告殷汝银与被告殷南兵、殷南成宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷汝银及其委托诉讼代理人张晔、被告殷南兵、殷南成均到庭参与诉讼。开庭审理后，当事人申请庭外调解，原告于2017年4月23日自愿撤回对被告殷南成的起诉。本案现已审理终结。
原告殷汝银向本院提出诉讼请求：1、拆除被告殷南兵在原告宅基地上修建的厕所；2、拆除被告殷南成在原告宅基上修建的厨房；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在武冈市湾头桥镇朝阳村4组修建了住宅，原武冈县国土局于1989年给原告颁发了宅基地使用权证，确认原告在使用权证标注的红线范围内拥有240平方米的宅基地使用权。因原告在贵州省贵阳市工作，长期未在家居住，后回家发现在自己的宅基地上，被告殷南兵修建了厕所，被告殷南成修建了厨房。原告认为被告的行为侵害了原告的宅基地使用权，故起诉请求被告停止侵害，拆除修建的厕所、厨房，恢复原状。原告在庭审后已申请撤回对被告殷南成的起诉。
被告殷南兵辩称：原告的户籍已从武冈市湾头桥镇朝阳村迁出多年，2014年又回来修建房屋是违规的。被告的厕所以前确实是修建在原告的宅基地上，后经村干部处理，被告已将厕所修建在自己的宅基地上，且修建时原告未提出异议，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告殷汝银于1989年经过原武冈县国土局审批，在原武冈县湾头桥镇朝阳村4组修建了一栋房屋，其中建筑占地104平方米（含正屋与偏房），房屋前空地为136平方米，用地面积共240平方米。武冈县国土局为殷汝银颁发了《集体土地建设用地使用证》，划了红线图并标明了四至：东抵高坎为界与殷汝金宅相邻，南与殷南斌（兵）宅紧相邻，西抵道路为界，北抵自干径与小组田相邻。原告虽修建了住宅，但因在外地工作，长期居住在贵州省贵阳市。被告殷南兵系原告的侄子，因兄弟较多且小孩已成年，于2006年申请重新修建住宅，国土部门在殷汝银房屋右端头为殷南兵另批了一块宅基地，殷南兵在该宅基地上修建了新房。被告殷南兵的新房左端墙壁与原告殷汝银的房屋右端墙壁相邻且平行，两人的房屋朝向一致，原告的房屋位置在前，被告的新屋位置靠后。被告殷南兵新宅基地地理位置图显示，殷南兵住宅前至村公路之间有一块空地，空地的位置与范围为：殷南兵新房左端墙基向前直线延伸至村公路11米，右端墙基向前直线延伸至村公路5.5米。被告修建新房后，将其厕所修建在原告屋后空坪中。原告殷汝银退休后想回老家居住生活，当地村委会与村民均签字同意接收。因原告的房屋已破烂，原告决定在原宅基地上修建新房，武冈市国土部门于2014年7月制作了《武冈市农村村民住宅建设用地审批表》，批准原告拆旧翻新，建筑面积为118.75平方米，划出了用地位置图，标明房屋的长与宽，但对四抵位置与屋前空地的形状、范围等未注明。原告在拆旧翻新过程中，经当地村委会多次调解，被告殷南兵拆除了其修建在原告屋后的厕所，后又在原告殷汝银新房前与村公路之间的空地上修建了一个占地约数平方米的简易厕所，使用至今。经现场测量，该厕所位置在原告殷汝银新建房屋堂屋右侧房间的正前方，距原告房屋垂直距离约7.5米，因被告的房屋在原告房屋右侧后方，故厕所距离被告的房屋比原告的房屋要远一些。另测得被告殷南兵房屋的左端墙壁与原告殷汝银房屋右端墙壁的距离较窄，不能修建厕所，但殷南兵房屋右端墙壁距离矮坡基底尚有1.9米宽的空地，可以修建厕所。
本院认为：原告殷汝银与被告殷南兵作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据原、被告当地农村的风俗习惯，为了生活方便且不影响通风、环境卫生以及美观的情形下，村民将厕所一般修建在自家屋后或屋侧，不会修建在自家屋前，更不会近距离地修建在他人屋前。被告舍近而求远，将简易厕所修建在离自己住房较远的地方，一方面对自己的生活造成不便，另一方面是该厕所建在原告的屋前，正对原告房间的门与窗户，且距离较近，厕所排放的废物、空气污染物等妨碍原告通风，影响原告正常的生活与居住。因此，原告起诉要求拆除被告修建在原告房前厕所的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告修建的住房经过国土部门审批，被告辩称原告系违规修建不符合客观事实；国土部门对被告住宅的建筑用地范围及住宅周围空地范围均予以标明，但被告的厕所并未修建在该范围内，被告辩称其厕所修建在自己宅基地上的意见亦不符合客观事实，故本院对被告的答辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条以及《中华人民共和国物权法》第九十条之规定，判决如下：
被告殷南兵在判决生效后15日内拆除并搬离修建在原告殷汝银住宅前的简易厕所。
本案受理费100元，由原告殷汝银负担50元，被告殷南兵负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘洪森
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 姜艳林
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581民初2028号
原告殷汝银，男，1944年5月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。
被告殷南成，男，1954年10月20日出生，汉族。
被告殷南兵，男，1972年12月2日出生，汉族。
本院在审理原告殷汝银与被告殷南成、殷南兵宅基地使用权纠纷一案中，原告殷汝银于2017年4月23日向本院申请撤回对被告殷南成的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告殷汝银自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷汝银撤回对被告殷南成的起诉。
本案受理费100元，待全案审结时予以判决。
审 判 员 刘洪森
二〇一七年四月二十三日
代理书记员 姜艳林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3713号
申请人宁津县农村信用合作�社
被申请人王自珍
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王自珍诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第37号
原告：张清华，男，1954年6月8日生，汉族。
委托代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。
被告：淄博百盛集团有限公司。
原告张清华诉被告淄博百盛集团有限公司借款合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告张清华及其委托代理人马玉泉到庭参加诉讼，被告淄博百盛集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张清华诉称，原告系被告职工，2014年6月份原告达到法定退休年龄，被告应当为原告办理退休手续，但由于被告欠缴原告的养老保险，致使原告无法办理退休手续，被告要求原告先行垫付，在不得已的情况下原告只得将被告欠缴原告的养老保险先行垫付，即将被告欠缴原告的养老保险交给被告，由被告补缴，至此原告才得以办理退休，对该款被告承诺立即归还，但原告多次催要未果。为此，诉至法院，要求判令被告立即返还原告73812.55元，并赔偿经济损失1698.7元；诉讼费由被告承担。
被告淄博百盛集团有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告系被告职工，原告于2014年6月份达到退休年龄，因被告欠缴原告养老保险金，致使原告无法办理退休手续。原告遂按被告要求将应由被告缴纳的款项73812.55元交给被告，被告于2014年10月11日向原告出具收条一份，载明今收到张清华现金73812.55元用于本人先行垫付企业所欠养老保险，并凭此条接通知后到人力资源部退还。
上述事实，有原告提供的欠条、退休证及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告将73812.55元交付给被告，被告出具收条并承诺日后偿还。被告欠原告73812.55元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。原告主张经济损失1698.7元（本金73812.55元，自2014年10月12日计算至2015年2月28日，按年利率6%计算）。原、被告对还款时间未作约定，原告可随时向被告主张，经济损失应自原告首次向被告主张权利之日起算，原告对此并未提交有效证据证明，故原告经济损失应自起诉之日开始计算为787元，对原告多主张的部分本院不予支持。被告淄博百盛集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，且对原告的主张亦未提交相应证据予以反驳，视为对其诉讼权利的自由处分并承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博百盛集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张清华73812.55元。
二、被告淄博百盛集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张清华经济损失787元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，由被告淄博百盛集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一五年三月九日
书记员 王韦达
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第37号
原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿。
法定代表人公建祥。
被告新泰市小协镇大协村民委员会。
法定代表人赵西海。
本院在审理原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿诉被告新泰市小协镇大协村民委员会追偿权纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出保全申请，要求对被告新泰市小协镇大协村民委员会的财产予以保全，保全财产价值84968元，并已提供担保。
本院认为，原告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告新泰市小协镇大协村民委员会的银行存款84968元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一五年一月七日
书记员 王 迪
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第37号
原告：李某，男，汉族，山西新绛县人。
被告：郭某，男，汉族，住绛县。
本院在审理原告李某与被告郭某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李某于2015年5月14日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费5678元，减半收取2839元由原告李某负担。
审判长 陈振民
审判员 高文斌
审判员 何 倩
二〇一五年五月十四日
书记员 段瑞静
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第3931号
原告岳崇荣。
委托代理人蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。
被告徐州日成房地产开发有限公司，住所地位于本市铜山路康怡佳园72号楼内。
原告岳崇荣与被告徐州日成房地产开发有限公司（以下简称日成公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳崇荣及其委托代理人蒋垒到庭参加诉讼，被告日成公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳崇荣诉称，原被告之间于2010年5月22日签订《徐州市城市住宅房屋拆迁产权交换安置协议》，根据协议第二条约定，原告同意与被告坐落在康怡佳园住宅小区9幢1302室的房屋调换产权。截至原告将被告诉至法院，被告仍未按照约定向原告交付拆迁置换房屋。为此原告诉至法院，请求判令被告向原告交付协议约定的坐落在康怡佳园小区9幢1302室的房屋，诉讼费由被告承担。
被告日成公司未答辩。
经审理查明，2010年5月22日原告岳崇荣（乙方）与被告日成公司（甲方）签订《徐州市城市住宅房屋拆迁产权交换安置协议》，协议约定：因建设项目需要，甲方经批准现对乙方津东四街（巷）34号房屋进行拆迁，乙方选择补偿安置方式为产权调换，乙方同意与甲方坐落于康怡佳园住宅小区9幢1302室建筑面积为103.04平方米的房屋调换产权，并以被拆迁房屋的补偿款与甲方经房地产市场评估价格确定的房款，相互结算差价；产权调换安置房屋面积以产权处实际测量为准，据实结算；产权调换安置房屋价格同等面积以基价每平方米4100元标准结合层差计算，超出面积按规定计算；产权交换后，乙方应向甲方支付差价款8745元，支付时间为上房时。甲方提供的产权交换房必须符合国家质量安全标准，乙方负责向甲方提供合法的产权证、土地使用证或其他有效证明。双方还约定：甲方通过单位（单体）工程验收后，乙方应按上房通知如期上房。
协议签订后，原告用于产权置换的房屋依约交付被告，该房屋已被拆迁，被告至今未向原告交付案涉产权交换房屋，原告故诉至本院。
以上事实，有原告陈述、产权交换安置协议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的产权交换安置协议是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告按照合同约定依法应当向原告交付案涉房屋，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州日成房地产开发有限公司于案涉房屋单体工程验收合格后三个月内，向原告岳崇荣交付坐落于徐州市康怡佳园住宅小区9幢1302室建筑面积为103.04平方米房屋。
案件受理费7066元，减半收取为3533元，由被告徐州日成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李守忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 安 琪
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1273号
被执行人：ＸＸ强，男，1978年03月08日生，满族，户籍地辽宁省大连市。住址：大连市金州区。
本院在执行ＸＸ强盗窃一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ强纳入失信被执行人名单。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨晓红
执行员 谭秀峰
执行员 汪德怀
二〇一七年十二月五日
书记员 于一超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1273号被执行人：ＸＸ强，男，1978年03月08日生，满族，户籍地辽宁省大连市。住址：大连市金州区。本院在执行ＸＸ强盗窃一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ强纳入失信被执行人名单。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一七年十二月五日书记员  于一超
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第355号
申请执行人滕忠霖，男，1976年3月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人黄丽华，福建师法律师事务所律师。
被执行人福州永昇房地产开发有限公司，住所地连江县凤城镇玉荷西路口（招亮实业）招亮宾馆三层。
法定代表人刘永柱，董事长。
申请执行人滕忠霖与被执行人福州永昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经连江县人民法院于2014年12月31日作出的（2013）连民初字第1266号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请执行人滕忠霖于2015年5月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院已依法查�被执行人福州永昇房地产开发有限公司开发的位于连江县的房屋财产权利，该财产在执行期限内暂时无法变现，本案在执行期限内暂时无法执结。因此本案本次执行程序宜予终结。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2013）连民初字第1266号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何光武
执行员 王 峰
执行员 林善达
二〇一五年十一月四日
书记员 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第355号
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住福建省连城县。
被执行人陈桂榕，男，1970年8月7日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年6月16日作出的（2014）连民初字第1900号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1900号民事调解书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十月二十六日
书记员（代） 周荣辉
729824
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第1276号
原告：林华发，男，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××5912。
被告：谢连斌，男，汉族，身份证住址韶关市浈江区，公民身份号码：×××3716。
原告林华发诉被告谢连斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员施铁梅适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告林华发到庭参加诉讼，被告谢连斌经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林华发诉称：被告欠原告2014年1月至12月的工资，陆续给了点，尚有18687元未付。为维护原告合法权益，诉诸法院。请法院判决1、被告立即向原告偿还欠款18687元；2、诉讼费由被告承担。
被告谢连斌未答辩。
经审理查明：原告在被告开的浈江区君文贸易行做业务员，负责推销酒，被告欠原告2014年1月至12月工资合计27987元。2015年1月16日，被告写了支付证明单并捺指模，内容是“林华发工资2014年1月至12月工资合计27987元已转2500元，实欠25487元，备注栏：该工资在2015年1月25日前全部付清。”到期后被告未付清欠款，于2015年7月18日，被告又重新写了一份内容为“今欠到林华发工资人民币壹万陆仟叁佰捌拾柒元整（￥（16387元），经双方协商该工资款每月归还2-4千元（贰仟至肆仟元）直至还清，另补助费用每月300元，从2014年12月起计，合计2100元，每月20日为还款日欠款人：谢连斌”的欠条。写了第二张欠条后被告仍然没有还款，引起纠纷，为此原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告身份证，被告个人信息，欠条等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为：债务应当清偿。根据原告林华发向法庭提供的欠条，明确了被欠款金额、欠款归还时间，没有约定利息，证明被告谢连斌欠原告林华发工资的事实。被告谢连斌向原告写欠条后，该欠款事实在双方之间产生了特定的权利和义务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告林华发要求被告谢连斌偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对被告的借款，并未约定利息，原告在起诉时要求被告偿还工资款18687元，后在庭审中经核对认为被告实欠18487元，与其提供的证据相符，被告谢连斌经法院专递传票传唤没有到庭，也没有提交书面答辩及证据，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢连斌于判决生效之日起十天之内还清欠款18487元给原告林华发。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取134元，由被告谢连斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 施铁梅
二O一五年十一月十一日十一日
书记员 马蓉蓉
（）
书记员 林天成
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第245号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月15日被取保候审，2015年7月21日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2015]232号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院代理检察员于露出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日14时许，被告人徐某甲驾驶牌照为鲁R×××××的轻型货车沿郓李路由东向西行驶至郓城县潘渡镇刁孟庄村路段时，因刹车不及与由西向东行驶的李某（男，殁年72岁）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人李某双侧肋骨骨折、胸骨骨折、心包内积血、主动脉出血，后经医院抢救无效失血性休克死亡。事故发生后，被告人徐某甲驾车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人徐某甲肇事后逃逸，承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人徐某甲与被害人李某的近亲属于2014年4月11日自行达成协议，共赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、停尸费等共计人民币24.5万元，取得了被害人李某近亲属的谅解。
2014年7月15日，被告人徐某甲到郓城县交警大队自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、交通事故认定书、协议书、谅解书、收到条等相关书证，证人孟某、谭某、徐某乙证言，被告人徐某甲的供述和辩解，郓城县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，郓城县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，足以认定。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人徐某甲无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某甲发生事故后为逃避追究驾车逃离现场属肇事后逃逸。其自愿赔偿被害人李某近亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人徐某甲于赔偿后自首，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于办理自首和立功案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗福彪
审 判 员 王慧君
人民陪审员 刘尊灿
二〇一五年八月七日
书 记 员 郭 坦
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00210号
申请执行人：金寨县城市管理行政执法局，住所地：安徽省金寨县。
法定代表人：叶章科，该局局长。
被执行人：王禄翥，男，1979年10月16日生，住安徽省六安市金寨县。
申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行其他行政非诉一案，因被申请执行人王禄翥在规定期限内没有履行金城执罚决（2015）130号《行政处罚决定书》中规定的“罚款500元”义务，于2015年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：金寨县城市管理行政执法局于2015年3月10日向王禄翥经营户送达了金寨县城市管理行政执法局《市容市貌和户外广告综合整治限期整改通知书》，要求遵守城市管理有关规定，整改出店、占道经营。2015年3月13日进行市容市貌整治巡查发现该户仍在金寨大市场1幢24号商铺外擅自出店经营商品，金寨县城市管理行政执法局认为其擅自出店经营行为违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款的规定，依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项的规定，对其作出“责令改正违法行为并处罚款500元”的行政处罚决定。该《行政处罚决定书》于2015年3月30日送达，在法定期限内王禄翥既没有申请复议或者向人民法院提起行政诉讼，也没有履行义务。金寨县城市管理行政执法局于2015年7月8日向其送达了履行行政处罚决定催告通知，王禄翥仍未履行其缴纳罚款义务。
本院认为：申请执行人金寨县城市管理行政执法局作出的金城执罚决（2015）130号行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行的金城执罚决（2015）130号《行政处罚决定书》中的“罚款500元”准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂先耀
审判员 杨 萍
二〇一五年十月九日
书记员 郭 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情况外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第42号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张云德。
辩护人蒋健，四川卓安律师事务所律师。
辩护人钟炬，四川汇滔律师事务所律师。
被告人李雪东。
辩护人曾勇，四川英冠律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张云德、李雪东犯聚众斗殴罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章、潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张云德、李雪东及其辩护人蒋健、钟炬、曾勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2012年11月，吴世权与江策公司龙跃华等人因在青白江区祥福镇东方村河坝沙石经营纠纷。2013年1月1日13时许，吴世权、吴金方、代功贵等十余人驾驶货车、装载机到东方堰拉沙石，被魏永国、唐晏林、王国斌等江策公司现场看守沙场的人阻挡，双方发生斗殴，造成魏永国、唐晏林受伤，后李雪东邀约张云德、何国永等人赶到现场，张云德等人持刀将吴世权砍伤，造成其右前臂不全离断伤以及头部、胸部、臀部血管神经肌腱损伤。
2013年4月24日，张云德、李雪东主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。
经鉴定，吴世权左臀部所受损伤评定为轻微伤。
为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、相关书证及被告人张云德、李雪东的供述等证据予以证明，请求本院以聚众斗殴罪追究被告人张云德、李雪东的刑事责任。
被告人张云德、李雪东对指控的事实和证据均无异议，并均表示自愿认罪。被告人张云德的辩护人蒋健、钟炬的辩护意见是：被告人张云德有自首情节，对方当事人也有过错，请求对被告人张云德从宽处罚并适用缓刑。被告人李雪东的辩护人曾勇的辩护意见是：被告人李雪东有自首情节，请求对被告人李雪东从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
庭审中另查明，被告人张云德于2001年10月18日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑5年，2005年刑满释放。江策公司已赔偿吴世权经济损失21万元。
本院认为，被告人张云德、李雪东伙同多人持械与他人斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。本案系持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张云德、李雪东自动到案并如实供述主要犯罪事实系自首，可以从轻或者减轻处罚。江策公司已赔偿吴世权部分经济损失，可以对二被告人酌情从轻处罚。被告人张云德有刑事犯罪前科，酌定从重处罚，量刑时综合考虑。根据被告人张云德、李雪东的具体犯罪情节及认罪态度，可以对被告人李雪东适用缓刑，对被告人张云德不宜适用缓刑。据此，判决如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人张云德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人李雪东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张云德的刑期自2013年4月23日起至2015年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年二月十一日
书记员 张 楠
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00885号
原告郑某，农民。
委托代理人胡国民（代理权限：参与诉讼活动、调查取证、调解、辩论、承认或放弃诉讼请求、代收法律文书）。
被告刘某甲，农民。
委托代理人朱建华（代理权限：调查取证、出庭诉讼、参与调解）。
委托代理人王某（代理权限：出庭诉讼、调解、代为申请、变更诉讼主张、签收文书），女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。系被告刘某甲母亲。
原告郑某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人胡国民，被告刘某甲的委托代理人朱建华、王某均到庭参加诉讼。证人聂某、李某出庭作证。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于2007年冬经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后难以建立感情，加之被告长期对原告和孩子不尽责任和义务，孩子一直由原告抚养，双方长期分居，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求依法判令原告与被告离婚；依法分割财产；孩子随原告生活，抚养费各承担50﹪；本案诉讼费用由被告承担。
原告郑某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证，证明原告身份信息。
证据二：原、被告结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
证据三：原告工资收入证明，证明原告有稳定的工资收入，有能力抚养孩子。
被告刘某甲辩称：原告所诉不实，原、被告分居属于打工两地分居；双方是经过两年接触了解后登记结婚，婚姻基础好，婚后感情好，只要原告珍惜夫妻感情，其夫妻关系会一如既往，为了子女的健康成长和对婚姻忠诚，被告不同意离婚。若原告坚持自己的诉请，被告要求抚养孩子（原告支付部分抚养费）的同时由原告返还购房款80000元的前提下同意与原告离婚，否则不同意离婚。
被告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：证人聂某出庭发表以下证言：我到被告父母家里玩，被告父母说原、被告结婚要买房，因缺钱被告父母向我借钱，我没有钱，我从我儿子那里借了10000元给他们。
证据二：证人李某出庭发表以下证言：我到被告父母家里玩，被告父母说原、被告结婚要买房，因缺钱被告父母向聂某借钱。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，证据三与本案无关，若提供应提供上一年度的工资表来证明。
结合当事人举证、质证情况，本院对当事人的证据评析如下：
对原告提交的证据一、证据二被告方无异议，本院予以采信；证据三原告应提供劳动合同及上一年度的工资表。
被告方证人聂某、李某出庭作证，其出庭证言已接受各当事人质询。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定基本事实如下：
原告郑某与被告刘某甲于2007年冬经张某、刘某介绍相识、恋爱。××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。婚后双方因琐事引发矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后共同生活期间仅为琐事引发矛盾，原告并未提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 李成亮
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初799号
原告：潍坊意通混凝土有限公司，住所地：潍坊经济开发区清源街与友爱路交叉口东南角。统一社会信用代码：9137070073817711XU。
法定代表人：托诺﹒焦尔焦，董事长。
被告：潍坊盛得置业有限公司，住所地：潍坊市经济技术开发区玄武东街36号。组织机构代码：77743510-X。
法定代表人：李永德，经理。
原告潍坊意通混凝土有限公司与被告潍坊盛得置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊意通混凝土有限公司撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告潍坊意通混凝土有限公司负担。
审 判 长 徐 霞
人民陪审员 于其恩
人民陪审员 郭升年
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李姗姗
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第538号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人朱×，男，1962年1月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被羁押，同年11月23日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人朱×犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人朱×系北京×大酒店有限公司保安员。2014年5月26日21时许，在该酒店门前被告人朱×因支×等人挪动电动车发生口角，后被告人朱×持铁锨将支×嘴部打伤，造成支×上唇撕裂，22、23牙脱位。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，支×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人朱×于2014年11月19日到公安机关投案。民事赔偿已调解解决并履行。公诉机关认为被告人朱×具有自首情节，且民事赔偿已解决，�得到谅解，可依法从轻处罚，建议判处被告人朱×五个月以上六个月以下拘役，可适用缓刑。
被告人朱×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人朱×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱×犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一五年五�二十六日
书记员 郑春节
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0624行审89号
申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地:南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人王彩红。
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字[2016]第8052号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县城市管理执法局向本院申请撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人南漳县城市管理执法局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年五月四日
书 记 员 庄 园
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第209号
民?事?判?决?书
原告某农行。
负责人刘某，行长。
委托代理人张某。
委托代理人王某。
被告姜某。
被告魏某。
原告某农行与被告姜某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员曲波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、王某到庭参加诉讼，被告姜某、魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜某于2012年5月9日在中国农业银行长岭县支行永久路分理处办理个人贷款人民币30000元，借款期限自2012年5月9日起至2013年5月8日止，合同约定还款方式为利随本清。刘洪才及被告魏某为其提供连带责任保证担保，并约定承担连带责任。虽经我行多次向其本人及担保人催收，但均无效果。借款人至今尚欠我行贷款本金30000元及相应的利息。鉴于被告已严重违反了与我行签订的合同约定，拒不履行还款义务，故诉至法院，请法院依法维护我行的合法权益，判令二被告偿还借款本金30000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告姜某辩称，对事实无异议，同意偿还，但现在没能力偿还。
被告魏某辩称，对事实无异议，姜某得贷款合同上的字是我写的。
经审理查明，2010年5月28日，被告姜某与原告签订一份《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，合同约定，借款方式为自助可循环方式借款；可循环借款额度为叁万元；可循环借款期限为2010年5月28日至2013年5月27日；同时刘洪才及被告魏某为被告姜某可循环方式借款提供连带责任保证。2012年5月9日，原告按合同约定为被告姜某发放借款30000元，借款期限自2013年5月9日起至2013年5月8日止，并约定贷款利率9.84%，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告姜某、魏某及刘洪才均未偿还。现原告起诉到法院，要求被告姜某、魏某偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款凭证复印件、农户贷款借款合同复印件、身份证复印件等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法有效。原告为被告姜某提供了借款，被告魏某为被告姜某承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告姜某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告魏某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曲 波
二〇一四年二月二十一日
书记员 于海亮
吉林省长岭县人民法院
民?事?判?决?书
（2014）长民初字第209号
原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行。
负责人刘洪平，行长。
委托代理人张树申，职员。
委托代理人王坤，职员。
被告姜廷富。
被告魏洪彪。
原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告姜廷富、魏洪�金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员曲波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树申、王坤到庭参加诉讼，被告姜廷富、魏洪彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜廷富于2012年5月9日在中国农业银行长岭县支行永久路分理处办理个人贷款人民币30000元，借款期限自2012年5月9日起至2013年5月8日止，合同约定还款方式为利随本清。刘洪才及被告魏洪彪为其提供连带责任保证担保，并约定承担连带责任。虽经我行多次向其本人及担保人催收，但均无效果。借款人至今尚欠我行贷款本金30000元及相应的利息。鉴于被告已严重违反了与我行签订的合同约定，拒不履行还款义务，故诉至法院，请法院依法维护我行的合法权益，判令二被告偿还借款本金30000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告�廷富辩称，对事实无异议，同意偿还，但现在没能力偿还。
被告魏洪彪辩称，对事实无异议，姜廷富得贷款合同上的字是我写的。
经审理查明，2010年5月28日，被告姜廷富与原告签订一份《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，合同约定，借款方式为自助可循环方式借款；可循环借款额度为叁万元；可循环借款期限为2010年5月28日至2013年5月27日；同时刘洪才及被告魏洪彪为被告姜廷富可循环方式借款提供连带责任保证。2012年5月9日，原告按合同约定为被告姜廷富发放借款30000元，借款期限自2013年5月9日起至2013年5月8日止，并约定贷款利率9.84%，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告姜廷富、魏洪彪及刘洪才均未偿还。现原告起诉到法院，要求被告姜廷富、魏洪彪偿还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款凭证复印件、农户贷款借款合同复印件、身份证复印件等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法有效。原告为被告姜廷富提供了借款，被告魏洪彪为被告姜廷富承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告姜廷富于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告魏洪彪承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曲 波
二〇一四年二月二十一日
书记员 于海亮
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第209号
原告王某。
被告高某甲。
原告王某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍认识，××××年××月××日二人登记结婚，婚后感情一般。2013年2月5日，原、被告生育一子高某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告吸毒、赌博，并且在吸毒后经常对其辱骂殴打，原告及家人多次规劝被告，被告仍劣性不改，夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子高某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。
被告高某甲经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某与被告高某甲于××××年××月××日登记结婚，二人于2013年2月5日生子高某乙，现不满一周岁。庭审中，原告王某称被告高某甲存在赌博、吸毒的恶习，但未提交证据证明。原告王某提交门诊病历、化验单及照片，欲证明被告对其实施家庭暴力。以上事实有原告提交的结婚登记表、门诊病历、检验报告、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，男女一方要求离婚的，有实施家庭暴力的、赌博吸毒等恶习屡教不改的情形，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某未提交证据证明被告高某甲存在赌博吸毒的恶习，且原告王某提交的门诊病历、化验单及照片不能充分证明被告高某甲对其实施家庭暴力，加之原、被告婚生子高某乙年幼尚不满周岁，故原告王某关于与被告高某甲离婚的诉请，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告高某甲离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范 矛
代理审判员 刘继丰
人民陪审员 马永辉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 姚云飞
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第209号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市。
被告高某某，男，汉族，住石家庄市。
原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍认识，2012年8月13日二人登记结婚，婚后感情一般。2013年2月5日，原、被告生育一子高某甲。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告吸毒、赌博，并且在吸毒后经常对其辱骂殴打，原告及家人多次规劝被告，被告仍劣性不改，夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子高某甲由被告抚养，原告不承担抚养费。
被告高某某经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告高某某于2012年8月13日登记结婚，二人于2013年2月5日生子高某甲，现不满一周岁。庭审中，原告王某某称被告高某某存在赌博、吸毒的恶习，但未提交证据证明。原告王某某提交门诊病历、化验单及照片，欲证明被告对其实施家庭暴力。以上事实有原告提交的结婚登记表、门诊病历、检验报告、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，男女一方要求离婚的，有实施家庭暴力的、赌博吸毒等恶习屡教不改的情形，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某某未提交证据证明被告高某某存在赌博吸毒的恶习，且原告王某某提交的门诊病历、化验单及照片不能充分证明被告高某某对其实施家庭暴力，加之原、被告婚生子高某甲年幼尚不满周岁，故原告王某某关于与被告高某某离婚的诉请，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告高某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范 矛
代理审判员 刘继丰
人民陪审员 马永辉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 姚云飞
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第209号
原告王某某，女，汉族，住石家庄市裕华区。
被告高某某，男，汉族，住石家庄市长安区。
原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍认识，2012年8月13日二人登记结婚，婚后感情一般。2013年2月5日，原、被告生育一子高某甲。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告吸毒、赌博，并且在吸毒后经常对其辱骂殴打，原告及家人多次规劝被告，被告仍劣性不改，夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子高某甲由被告抚养，原告不承担抚养费。
被告高某某经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告高某某于2012年8月13日登记结婚，二人于2013年2月5日生子高某甲，现不满一周岁。庭审中，原告王某某称被告高某某存在赌博、吸毒的恶习，但未提交证据证明。原告王某某提交门诊病历、化验单及照片，欲证明被告对其实施家庭暴力。以上事实有原告提交的结婚登记表、门诊病历、检验报告、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，男女一方要求离婚的，有实施家庭暴力的、赌博吸毒等恶习屡教不改的情形，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王某某未提交证据证明被告高某某存在赌博吸毒的恶习，且原告王某某提交的门诊病历、化验单及照片不能充分证明被告高某某对其实施家庭暴力，加之原、被告婚生子高某甲年幼尚不满周岁，故原告王某某关于与被告高某某离婚的诉请，本院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告高某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范 矛
代理审判员 刘继丰
人民陪审员 马永辉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 姚云飞
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第209号
原告靳某某，男，生于1973年2月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告丁某某，女，生于1970年12月31日，回族，现住济南市长清区。
本院在审理原告靳某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告靳某某于2014年2月26日以与被告丁某某和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告靳某某提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告靳某某负担。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 李吉寿
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 于 鑫
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第209号
原告：韩某某，女，汉族，农民。
原告：王某，男，汉族，农民。
本院在审理原告韩某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 石红波
人民陪审员 张雅琴
人民陪审员 焦 伟
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨 磊
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00640号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，该公司董事长。
委托代理人：陈彪，该公司职工。
被告：张琦，男，汉族，1976年5月22日出生，安徽省界首市人。
被告：卢爱荣，女，汉族，1959年2月18日出生，安徽省界首市人。
被告：孙贵林，男，汉族，1962年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告张琦、卢爱荣、孙贵林借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员随登峰担任审判长，与代理审判员王晴川、人民陪审员程心利共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告张琦、卢爱荣、孙贵林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告张琦、卢爱荣、孙贵林（被告卢爱荣、孙贵林为担保人）于2013年5月31日从原告处贷款29000元，期限一年，约定月息9.5‰。截至起诉之日，三被告欠原告本金29000元，利息5142.67元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、依法判令三被告偿还原告借款本金29000元，支付利息5142.67元（该笔贷款利息算至诉讼之日，以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、三被告的身份证复印件、户口本复印件，证明三被告的基本身份信息。
3、借款借据、借款合同、担保合同复印件，证明被告张琦于2013年5月31日从原告处借款29000元，期限一年，约定月息9.5‰。被告卢爱荣、孙贵林为该笔借款提供担保。截至起诉之日，三被告欠原告本金29000元，利息5142.67元。
被告张琦、卢爱荣、孙贵林未提出答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年5月31日，被告张琦与安徽界首市农村商业银行砖集支行签订借款合同一份，约定被告张琦从安徽界首市农村商业银行砖集支行贷款29000元，月利率9.5‰，借款期限一年，于2014年5月31日到期。合同签订后，安徽界首市农村商业银行砖集支行依约向被告张琦发放了借款。同日被告卢爱荣、孙贵林与安徽界首市农村商业银行砖集支行签订了担保合同，为该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求被告偿还借款本息。
上述事实有原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、户口本复印件、借款合同、借款借据、担保合同复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告张琦与安徽界首市农村商业银行砖集支行签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款到期后，被告张琦未按合同约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，应承担偿还借款本金及利息的法律责任。被告卢爱荣、孙贵林为该笔借款提供了连带责任担保，并签订了担保合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应承担相应的担保责任。故对原告请求被告张琦、卢爱荣、孙贵林偿还余借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张琦、卢爱荣、孙贵林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对证据进行质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张琦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息（利息按合同约定的月利率9.5‰，从借款之日起计算至本判决生效之日止）。
二、被告卢爱荣、孙贵林对被告张琦的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告张琦、卢爱荣、孙贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 随登峰
代理审判员 王晴川
人民陪审员 程心利
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张冰冰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初1188号
原告:乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。统一社会信用代码：91512022551025909R。
法定代表人:曹曦，总经理。
委托诉讼代理人:陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：伍容华，女，1979年12月30日出生，汉族，四川省乐至县人，原住四川省乐至县X，现住四川省乐至县X。
被告：陈明海，男，1977年10月20日出生，四川省乐至县人，原住四川省乐至县X，现住四川省乐至县X。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告伍容华、陈明海物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。
审判员 唐军
二〇一七年五月二十四日
书记员 郭典
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1023号
申请执行人方金生，男，1964年4月15日出生，汉族，个体工商户。
被执行人钟洪刚，男，1964年1月26日出生，汉族，邵武市洪刚纺织有限公司法定代表人。
被执行人邵武洪刚纺织有限公司。
法定代表人钟洪刚，总经理。
本院在执行申请执行人方金生与被执行人钟洪刚、邵武洪刚纺织有限公司民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1442号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人钟洪刚因有系列被执行案件，其财产在另案处置中，被执行人公司除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对该公司的不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1442号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一五年九月十六日
书记员 温惠彬
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2204号
原告：周声辉，男，1971年1月27日出生，汉族，住宁国市，
被告：俞世锋，男，1968年2月3日出生，汉族，住宁国市，
原告周声辉与被告俞世锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告周声辉于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周声辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周声辉负担。
审判员 石祖辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 俞宏健
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第117号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人邓某甲（绰号土匪），无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月24日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月18日12时许，被告人邓某甲趁被害人梁某甲熟睡之机，将其放在梧州职业学院学生宿舍11幢406室内的一台苹果5s（16G）手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2958元。
公诉机关依据物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人邓某甲犯盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人邓某甲辩称，对公诉机关指控犯盗窃罪无异议，但提出其在案发后主动到派出所投案，有自首情节。
经审理查明：2015年6月18日12时许，被告人邓某甲趁被害人梁某乙熟睡之机，将其放在梧州职业学院学生宿舍11幢406室内的一台苹果5s（16G）手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2958元。案发后，公安机关依法扣押了上述被盗的苹果5s（16G）手机，并依法发还给被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证
扣押清单、发还清单各一份及照片，证实2015年6月23日，公安人员依法扣押了陈某交来的苹果5S（16G）智能手机一台（串号352038063963379）。同年6月30日，公安机关依法将扣押的该手机发还给被害人梁某乙。
2、书证
（1）户籍证明，证实被告人邓某甲作案时已年满十八周岁，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）抓获经过，证实2015年6月23日，公安机关接被害人报称其放在梧州职业学院11幢406室床铺上的一台苹果5S手机被盗。经调查，被告人邓某甲有重大作案嫌疑。公安机关于同日将被告人邓某甲传唤至派出所接受调查。
（3）中国移动明星智能手机卖场销售单，证实2015年3月1日该手机卖场信诚店销售苹果5S港版16G白色手机一台，串号35208063963379，销售价格3700元。
3、证人证言
（1）证人邓某乙证言，证实邓某甲于2015年6月18日3时至13时在被害人梁某乙及其住的宿舍内住宿，期间被害人的一台苹果5S手机被盗，此后其多次向邓某甲提及被害人手机被盗一事，但邓某甲均没有说出是其拿走手机，其向邓某甲讲梁某乙已报警的情况。
（2）证人陈某证言，证实2015年6月18日，其见到李斌（即邓某甲）拿着一台苹果5S手机，既不使用，又将贵重的东西到处乱放，其怀疑肯定有问题。2015年6月23日，邓某甲叫其将手机交到长洲派出所的情况。
4、被害人梁某乙陈述
梁某乙的陈述，证实2015年6月18日11时20分至13时30分许，其放在宿舍床头的一台苹果5S手机被盗，案发前宿舍内只有邓某乙及其堂兄，2015年6月30日，其领回被盗手机，但手机已经无法使用的情况。
5、被告人的供述和辩解
被告人邓某甲的供述，证实2015年6月18日13时许，其将被害人梁某乙放在梧州职业学院学生宿舍11幢406室内的一台苹果5S手机盗走的事实。
6、鉴定意见
梧价鉴刑（2015）214号价格鉴定结论书，证实被盗的苹果牌5S（16G）手机一台价值人民币2958元。
7、勘验笔录
证实中心现场位于梧州市长洲区三龙大道梧州职业学院学生宿舍11幢406室。
8、辨认笔录
⑴现场辨认笔录，证实被告人邓某甲能够指认作案现场位于梧州职业学院学生宿舍11幢406室。
⑵人像辨认笔录，证实证人邓某乙、陈某辨认出被告人邓某甲，被害人与被告人互相辨认出对方的情况。
⑶物品辨认笔录，证实被害人、被告人均能辨认出被盗手机是被害人梁某乙持有的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据间相互吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某甲犯盗窃罪罪名成立。本案中，被告人邓某甲在归案前，其罪行已被公安机关掌握，公安机关将其传唤至派出所接受调查才交代犯罪事实。因此，被告人邓某甲不具有自首情节，对其提出具有自首情节的辩解，本院不予采纳。被告人邓某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘锦雄
人民陪审员 黄丽红
人民陪审员 黄子娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 晴
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第117号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月18日被长岭县公安局刑事拘留，同年8月8日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人陈某某，男，因涉嫌犯伪证罪，于2014年8月7日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人任某，男，因涉嫌犯伪证罪，于2014年8月5日被长岭县公安局取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，被告人陈某某、任某犯伪证罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。因检察院建议适用简易程序，被告人张某、陈某某、任某自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人张某、陈某某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月27日下午4时许，陈某甲（已判刑）驾车行至巨宝山镇十字路口。因孙某某的四轮拖拉机占道致车辆无法通行与孙某某发生口角，陈某甲用拳头将孙某某打倒在地。当陈某甲开车门上车要走时，被孙某某的儿子孙某持铁棒将其打晕。陈某甲起来后开车回家途中遇到被告人张某、于某某（在逃），二人得知陈某甲被打，便与陈某甲一起回去寻找孙某未果。见孙某某还在现场，三人便对孙某某进行殴打。其中陈某甲持砍刀砍孙某某头部一刀，张某、于某某均持扎枪砍孙某某头、背部数下，将孙某某砍倒在地，之后三人逃离现场。2014年7月16日，被告人张某抓获归案。2014年7月6日，张某、于某某与孙某某签订人身损害赔偿协议书，二人赔偿孙某某人民币捌万元。
被告人陈某某得知陈某甲把孙某某打坏的消息后，从外地回家中。在得知事情经过后，怕案件被定流氓团伙，便让陈某甲说孙某某是自己打的。陈某某得知在打仗时被告人任某在现场，便找到任某，让任某在公安机关取证时就说是陈某甲自己打的，让其不要证实有张某和于某某参与。2012年8月13日公安机关找被告人任某调查取证时，任某按陈某某交代的做作了虚假证明。2014年8月7日陈某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某、陈某某、任某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、人身损害赔偿谅解协议书、在逃人员登记信息表、破案及抓捕经过、户籍证明、前科劣迹证明、证人陈某甲、初某、孙某、王某某、董某某、鞠某某、初某某、韩某某、华某某、王某甲、刘某某、滕某某、张某、杨某某、段某某的证言等有关证据，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈某某唆使他人在刑事诉讼中作伪证；被告人任某作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，陈某某、任某的行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人张某、陈某某、任某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人张某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，依法可酌情对其从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人张某、陈某某、任某没有前科劣迹，平时表现良好，没有再犯罪的危险，应当依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某某犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人任某犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 张树森
人民陪审员 于桂莲
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈鸿妍
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第117号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月9日被长垣县公安局取保候审，2015年7月2日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2015年7月13日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
长垣县人民检察院指控，2015年4月23日22时许，被告人崔某某醉酒后驾驶豫G1L6**号牌小型轿车，沿长垣县长城大道由东向西行驶至长垣县人民医院门口西50米处，与由南向北行驶横过道路的闫某某驾驶的三轮电动车相撞，造成被害人闫某某受伤的交通事故。经长垣县公安局法医鉴定，被害人闫某某右侧内外踝骨折，其损伤程度构成轻伤一级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中乙醇含量为185.59mg／100ml。2015年6月4日，长垣县公安交通警察大队认定崔某某承担事故的主要责任。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。崔某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；崔某某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人闫某某71000元，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月23日22时许，被告人崔某某醉酒后驾驶豫G1L6**号牌小型轿车，沿长垣县长城大道由东向西行驶至长垣县人民医院门口西50米处，与由南向北横过道路的闫某某驾驶的三轮电动车相撞，造成被害人闫某某受伤的交通事故。经长垣县公安局法医鉴定，被害人闫某某右侧内外踝骨折，其损伤程度构成轻伤一级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，崔某某血液中乙醇含量为185.59mg／100ml。2015年6月4日，长垣县公安交通警察大队认定崔某某承担事故的主要责任。2015年7月15日，崔某某与闫某某达成民事赔偿协议，崔某某赔偿闫某某71000元，得到闫某某的谅解。
上述事实有以下证据所证实：户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，驾驶证，常住人口登记卡，110接处警登记表，120出诊单，抽血照片，当事人血样提取登记表，长垣县公安交通警察大队证明，住院预交款收据，协议书，谅解书，收条，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术检验意见书，长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及相关照片；证人代玺、陈伟伟、李书见、曹永杰、孙继明、崔艳普、李岩证言；被害人闫某某陈述；被告人崔某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。崔某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；崔某某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人闫某某71000元，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于崔某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；崔某某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人闫某某71000元，得到被害人的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 李 华
二〇一五年八月五日
书记员 吕 鹏
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第117号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人钱某，男，1989年7月4日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。2015年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2015）105号起诉书，指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2015年6月22日30分许，被告人钱某醉酒后驾驶粤P0XX**号套牌轻型货车（原车号为贵AXXX**）在长顺县城水晶花城小区内与一辆白色无牌小轿车和一辆贵J2X**学号教练车发生碰撞，导致三车不同程度受损的交通事故。公安民警出警后对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为193mg／100ml，经对其进行血液酒精含量检测，血液中乙醇含量为237.87mg／100ml。被告人钱某明醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人钱某以危险驾驶罪在拘役三个月的幅度内进行量刑。
被告人钱某对公诉机关指控其危险驾驶罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月22日晚，被告人钱某与夏某某在长顺县城水晶花城小区陈某某家喝酒，22时30分许，钱某酒后无证驾驶一辆奥铃牌轻型普通货车（套牌号：粤P0XX**，原车号：贵AXXX**，所有人谢某某）在长顺县城水晶花城小区7号楼前与停放在小区内的一辆起亚牌小型轿车（白色，无牌，所有人王某某）和一辆北京牌小型轿车（车牌号：贵J2X**学，所有人长顺县兴鑫驾驶培训有限公司）发生擦挂，后钱某打电话报警，长顺县公安局交通警察大队出警后对其进行呼气式酒精检测，检测结果为193mg／100ml。后抽取血液送贵州警官职业学院司法鉴定中心作法医毒物检验，检验结果为钱某血液中检出乙醇成份，血液中乙醇含量为237.87mg／100ml。同年7月13日，长顺县公安局交通警察大队作出道路交通认定书，意见为钱某承担此次事故的全部责任。
以上事实，有户籍查询信息及照片，查获经过，交通管理强制措施凭证，血样抽取照片及提取登记表，道路交通责任认定书，证人夏某某、罗某某的证言，被害人王某某、伍某某的陈述，被告人钱某的供述与辩解，呼气式酒精检测报告单，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心（2015）法毒检字第682号法医毒物检验报告书，现场照片、视频资料等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为：被告人钱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钱某无证、驾驶套牌车辆，依法应当从重处罚；鉴于其在案发后及时报警，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金壹仟（1000）元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢昭立
二〇一五年十二月三日
书记员 熊 玲
福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第117号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1968年3月24日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。
诉讼代理人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1958年6月1日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，渔民，住长乐市。因本案于2014年12月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。后附带民事诉讼原告人张某某以已自行与被告人宋某某达成和解为由，于2015年6月11日向本院申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某某的撤诉申请符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某某撤回起诉。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 王红梅
人民陪审员 王梁杰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 郑依琴
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍矾民初字第237号
原告：陈某。
被告：柯某。
原告陈某诉被告柯某离婚纠纷一案，原告于2015年11月2日以给被告六个月和好考验期为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。
审判员 吴杨杨
二〇一五年十一月二日
书记员 林其长
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1783号
申请执行人李云凤与被执行人邱伟庆、夏金娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）丽莲商初字第1817号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李云凤于2014年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币30000元及利息，申请执行人未受偿人民币30000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1783号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 徐建伟
执行员 卢建青
二〇一四年八月一日
书记员 林 燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第423号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴某，经商，现住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月7日被晋江市公安局刑事拘留，同月9日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于同年12月30日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3583号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月7日3时许，被告人吴某醉酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇湖中村“七天”酒店附近路段时，被公安机关查获。经检测，被告人吴某血液中乙醇浓度为116.58mg／100ml。
本院另查明，在审理过程中，被告人吴某向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人吴某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建行政罚款收据、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 曾摩托
二〇一五年一月九日
书 记 员 吴婷婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执476号
申请执行人：郑亚东，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：单树田，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行郑亚东与单树田民间借贷纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年11月14日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王 达
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执476号申请执行人：郑亚东，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：单树田，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行郑亚东与单树田民间借贷纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年11月14日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 达附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2839号
原告岳玉宏，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告张世友，甘肃省庆阳市西峰区人。
本院在审理原告岳玉宏诉被告张世友民间借贷纠纷一案中，原告岳玉宏于2014年8月31日以其与被告张世友已和解处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告岳玉宏提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳玉宏撤回起诉。
案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由原告岳玉宏负担，退付原告岳玉宏1301.5元。
审判员 任 舸
二〇一五年八月二十一日
书记员 齐相国
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五（商）初字第937号
原告中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人张宇，上海缘润律师事务所律师。
被告中国出口信用保险公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱守中，负责人。
委托代理人李道峰，国浩律师（宁波）事务所律师。
委托代理人贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律�。
原告中船工业成套物流有限公司与被告中国出口信用保险公司上海分公司信用保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 陈 锐
二〇一五年十月十四日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初22号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。2015年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局济技术开发区分局刑事拘留，2015年1月27日由由固原市公安局济技术开发区分局取保候审。2015年8月10日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2016年1月22日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年12月19日22时许，被害人任某某停放在固原市原州区西关路“发裁轩”理发店门口的轿车被田某踢了一脚，田某与被害人任某某发生争执进而厮打，同在一起饮酒后的被告人陈某某用随身携带的一把刀子刺任某某时将前来拉架的刘某某（系任某某之妻）脖子刺伤。经鉴定被害人刘某某损伤程度为轻伤二级，被害人任某某损伤程度为轻微伤。被告人陈某某于2015年1月15日自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人陈某某等人与被害人刘某某、任某某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年12月19日22时许，被告人陈某某与田某、王某某、夏某某、任某一、钟某某（均另案处理）等人饮酒后在固原市区西关路“发裁轩”理发店门口因田某将被害人任某某停放的轿车踢了一脚，田某与被害人任某某发生争执进而厮打，被告人陈某某用随身携带的一把刀子刺任某某时将前来拉架的刘某某（系任某某之妻）脖子刺伤。经鉴定被害人刘某某损伤程度为轻伤二级，被害人任某某损伤程度为轻微伤。被告人陈某某于2015年1月15日自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人陈某某等人与被害人刘某某、任某某达成民事赔偿协议，赔偿被害人的医疗费费用共计23万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记录、立案决定书，证明本案来源及公安机关立案侦查的事实；
2、固原市人民医院入院记录和固原市人民医院门诊病历等书证，证明被害人刘某某、任某某因被殴打受伤后到医院就诊的事实；
3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人刘某某损伤程度为轻伤二级，被害人任某某损伤程度为轻微伤的事实；
4、被害人任某某、刘某某的陈述，证明2014年12月19日22时许，被害人任某某因其停放在固原市原州区西关路“发裁轩”理发店门口车被一名小伙子踢了一脚一事与该名小伙子发生口角，后任某某与该名小伙子一起的几名小伙子发生打架，其妻子刘某某拉架过程中被其中一名小伙子用刀划伤脖子的事实；
6、被告人陈某某的供述和辩解及证人田某、夏某某、任某一、王某某、钟某某的证言，证明2014年12月19日22时许，因田某将任某某停放在固原市区西关路发裁轩理发店门口的轿车踢了一脚被任某某殴打，后被告人陈某某等人与任某某发生打架时，陈某某将前来拉架的刘某某用刀子划伤脖子的事实及被告人陈某某于2015年1月15日自动向公安机关投案的事实；
7、赔偿协议及谅解书，证明被告人陈某某等人赔偿被害人刘某某、任某某医疗费共23万元，取得被害人谅解的事实；
8、户籍证明，证明被告人陈某某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人陈某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人陈某某目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某持刀故意伤害他人身体，具有从重处罚情节。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 安继成
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 马 兰