安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2619号
原告：林家富，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师，
被告：乔长林，男，汉族，住蒙城县。
被告：蒙城县顺发出租有限责任公司，住所地蒙城县。
法定代表人：刘超，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区。
负责人：夏杰，该公司总经理。
委托代理人：李孜杰，该公司员工。
委托代理人：支飞鹤，该公司员工。
原告林家富诉被告乔长林、蒙城县顺发出租有限责任公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告林家富的委托代理人莫永红、被告乔长林、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人李孜杰、支飞鹤均到庭参加诉讼，被告蒙城县顺发出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林家富诉称：2016年1月12日，被告一驾驶被告二所有的在被告三处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万的皖ST51**的小型客车，在蒙城县宝塔路段撞到行人即原告，致原告受伤的交通事故。交警部门认定乔长林负事故全部责任，林家富无责任。原告住院治疗出院后，经司法鉴定构成十级伤残，休息210日，营养60日，护理90日，后续治疗费用为15000元。事发至今，双方协商未果。原告依法起诉，请求：依法判令三被告赔偿原告各项损失共计174620.63元，其中被告三在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)，超出保险部分由其他二被告承担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告乔长林辩称：事故是事实，我车投有保险，应该有保险公司承担责任。
被告蒙城县顺发出租有限责任公司未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：本次事故车辆皖ST51**号车是否在答辩人处投保有交强险及商业险第三者保险，要求提供保单的原件核实保单信息、投保险种、投保限额、是否保有不计免赔以及无保险合同约定的免责情形。并要求提供皖ST51**号车的行驶证及驾驶员的驾驶证原件信息以证明符合车辆上路行驶条件及驾驶资格，若出现脱审或准驾车型不符情况，答辩人在商业险内免于承担赔偿责任。且皖ST51**号车使用性质为营运，要求提供车辆营运证及驾驶员资格证。医疗费答辩人仅承担国家医保范围内医疗费用，且仅承担因本次事故造成的伤情有关联的用药，对被答辩人医疗费中治疗高血压、糖尿病的药品费用与本次事故无关联性，请予以剔除。答辩人申请对被答辩人医疗费进行医保范围用药鉴定且对本次事故无关联的医疗费进行鉴定。被答辩人经安徽庄子司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期210日，护理期90日，营养期60日。上述鉴定的程序违法，其为单方委托鉴定，根据鉴定的程序的相关规定，应通知事故相关当事人共同协商选择鉴定机构，到场进行鉴定，其程序违法；其次安徽省三期标准已不再适用，统一适用公安部国标三期，被答辩人的伤情休息期应为90-180天。后续治疗费鉴定过高，要求以实际花费为准。被答辩人年龄已过75周岁，残疾赔偿金年限应以5年计算。对误工费，被答辩人诉求过高，其未提供相关证据证明，则应按照受诉地农村户籍标准计算。护理费应按照护理期计算。护理费收据的真实性及关联性均有异议，无收款人的护理资质证明及身份信息，是否真实给付存疑，对该收据不予认可。住院伙食补助费根据当地标准，以30天计算为宜。交通费，被答辩人主张过高，无真实的关联性交通费票据证明，请法院酌定。对精神抚慰金，被答辩人诉请过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、受诉地法院所在地的平均生活水平等因素确定。被答辩人不是直接侵权人，不应该承担精神抚慰金。司法鉴定费、诉讼费答辩人不承担赔偿责任。应由直接侵权人承担。
经审理查明：2016年1月12日，乔长林驾驶蒙城县顺发出租有限责任公司所有的皖ST51**出租客运车辆，沿蒙城县宝塔路自西向东行驶至蒙城县宝塔路逍遥北路至嵇康路段时，撞到行人林家富，造成林家富受伤的交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定乔长林负事故全部责任，林家富无责任。当日原告在蒙城县中医院住院治疗，花去医疗费954.66元。次日原告到蚌埠医学院住院治疗20天，诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、高血压病、3、糖尿病2型，花去医疗费42679.97元。2016年5月6日经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告林家富因车祸致右下肢功能障碍构成十级伤残，休息210日，营养60日，护理90日，后续治疗费用为15000元，或以实际合理发生的费用为准。综上原告因交通事故造成人身损失有：医疗费954.66+42679.97=43634.63元、住院伙食补助费100元×（1+20）=2100元、营养费30元×60天=1800元、护理费114.2元×90天=10278元、伤残赔偿金26936元×5年×10%=13468元、残疾辅助器具费用1000元、精神损害抚慰金酌情5000元、后续治疗费用为15000元、鉴定费2200元、交通费酌情1000元，以上合计95480.63元。
另查明：皖ST51**出租客运车辆登记车主是蒙城县顺发出租有限责任公司，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的住院病历、费用清单及发票、鉴定意见及鉴定费发票、被告的驾驶证和肇事车辆的保险单及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：被告乔长林、蒙城县顺发出租有限责任公司为其皖ST51**出租客运车在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当按照保险合同约定赔偿原告损失。原告医疗费中的10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金13468元、残疾辅助器具费用1000元、交通费酌情1000元、护理费10278元，计40746元，由被告保险公司在交强险中赔偿。其余损失除鉴定费2200元由被告乔长林、蒙城县顺发出租有限责任公司承担外，计52534.63元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿给原告。原告举证的身份证、户口簿、蒙城县中医院的聘书、蚌埠市公安局户籍证明，只能证明林家富的基本情况，不能证明林家富与林家付是同一人，而蒙城县中医院财务科证明林家付在该院2015年7月至11月间领取专家工资，工资表中签字均是林家付，均达不到原告的证明目的，且本案事故发生在2016年1月中旬，由于其年岁已高，患有高血压病、糖尿病，已不适宜工作，故误工费不应采信。对原告要求按二十年计算伤残赔偿金，因原告已七十五周岁以上，应按五年计算伤残赔偿金。被告保险公司辩称：原告医疗费中治疗高血压、糖尿病的药品费用与本次事故无关联性，没有申请对本次事故无关联的医疗费进行鉴定，故对其主张不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告林家富人身伤害损失93280.63元。
二、被告乔长林、蒙城县顺发出租有限责任公司于判决生效后10日内赔偿原告林家富鉴定费2200元。
三、驳回原告林家富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年七月二十二日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。