wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初298号原告：无锡市利群运输有限公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园C区098-1-220。法定代表人：季小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：单科琳、刘俊杰，江苏居和信律师事务所律师。被告刁凯，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：卢永康，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。原告无锡市利群运输有限公司（以下简称利群公司）与被告刁凯工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告利群公司委托诉讼代理人刘俊杰、被告刁凯及其委托诉讼代理人卢永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利群公司诉称：刁凯与其工伤保险待遇纠纷一案，刁凯向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误，缺乏相应法律依据和事实依据。第一，刁凯不按照工作规范作业，在他人对其劝阻以及制止的情况下，仍执意作业，故刁凯对自身的受伤具有重大过失或存在主观故意。第二，仲裁委于2015年11月5日受理了刁凯的仲裁申请，应适用2015年6月1日起施行的江苏省《工伤保险条例》办法，依照新标准计算工伤保险待遇，仲裁委适用法律错误。最后，刁凯提供的鉴定通知上明确规定对其无需延长停工留薪期，故仲裁委裁决支付2844元停工留薪期工资没有依据。因此，其对仲裁裁决书不服，诉至法院，要求判决无须支付刁凯一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等相关费用。被告刁凯辩称：仲裁委作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回利群公司诉请。经审理查明：刁凯于2014年9月27日入职利群公司，从事装卸工工作，双方未签订劳动合同书，利群公司未为刁凯缴纳社会保险费。2014年10月5日，刁凯在工作过程中受伤，至解放军第一〇一医院住院治疗，共住院31天。2015年8月12日，人社局作出工伤认定决定书，认定刁凯受到的事故伤害属工伤性质。2015年10月15日，无锡市劳动能力鉴定委员会对刁凯作出伤残八级的鉴定结论。刁凯向仲裁委提出的仲裁申请，要求由利群公司支付各项工伤保险待遇。仲裁委于2015年11月5日立案受理后，利群公司对工伤认定不服，向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，该院于2016年8月5日驳回利群公司的诉讼请求。利群公司不服，向无锡市中级人民法院上诉，要求撤销工伤认定书，无锡市中级人民法院于2016年12月5日作出了驳回上诉维持原判的终审判决。仲裁委于2016年12月8日恢复审理并于2016年12月20日作出仲裁裁决书，认定双方劳动关系于2014年10月6日起解除，利群公司应支付刁凯一次性伤残补助金31284元、一次性工伤医疗补助金136170.72元、一次性伤残就业补助金42660元、停工留薪期工资2844元、住院伙食补助费620元、鉴定费400元、检查费256元、医疗费118元、护理费1240元、交通费1169.5元，合计216762.22元。利群公司对仲裁裁决书中查明事实及双方解除劳动关系时间均无异议，仅对一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资有异议，其认为刁凯于2015年10月15日才被鉴定为致残程度为八级，根据新法优于旧法原则，应当适用2015年6月1日起施行的《江苏省实施办法》，且不应支付停工留薪期工资，故遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实，由利群公司提供的仲裁裁决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，职工因工致残被鉴定为八级伤残，职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。用人单位应当参加工伤保险而未参加的，用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，利群公司未为刁凯缴纳工伤保险，应依法承担刁凯工伤保险待遇的赔偿责任。双方认可劳动关系自2014年10月6日起解除，则仲裁委依照《江苏省实施办法》第二十四条（2005年2月3日江苏省人民政府令第29号）之规定计算刁凯的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金并无不当，且计算正确，本院予以确认。职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，因双方劳动关系已于受伤次日起即解除，故利群公司并无再支付刁凯停工留薪期工资的义务，对利群公司要求不予支付刁凯停工留薪期工资的请求，本院予以支持。双方对仲裁裁决书认定的一次性伤残补助金31284元、住院伙食补助费620元、鉴定费400元、检查费256元、医疗费118元、护理费1240元及交通费1169.5元均无异议，本院对上述费用予以确认。经计算，利群公司应支付刁凯各项工伤保险待遇合计213918.22元。据此，依照国务院《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施办法》第二十四条（2005年2月3日江苏省人民政府令第29号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、利群公司应支付刁凯一次性伤残补助金31284元、一次性工伤医疗补助金136170.12元、一次性伤残就业补助金42660元、住院伙食补助费620元、鉴定费400元、检查费256元、医疗费118元、护理费1240元及交通费1169.5元，合计213918.22元，该款于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回利群公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由利群公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇一七年三月二十日书记员  杨小玲
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第765_1号
申请执行人李某某，女，生于1963年3月14日，汉族，农村居民。
委托代理人刘观英（系李某某之子），男，生于1988年9月19日，汉族，农村居民（特别授权代理）。
被执行人鲁某某，男，生于1956年7月6日，汉族，城镇居民。
被执行人刘某，男，生于1963年10月25日，汉族，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的仁寿县人民法院2014年8月27日作出的（2014）仁寿民初字第1044号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向本院履行调解书所确定的的履行义务。在执行过程中，本院依法提取被执行人鲁某某、刘某在仁寿县法院的执行款57400元。用于清偿申请人所申请执行的款项，本案已全部已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1044号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 胡家喜
二〇一四年十月八日
书记员 曹 卉
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第381号
申请执行人柘荣县银信小额贷款有限责任公司，住所地：福建省柘荣县。
法定代表人陆渊，该公司董事长。
被执行人福建万佳康医药有限公司，住所地：福建省柘荣县。
法定代表人袁进泉，该公司董事长。
被执行人福建中诚精密铸件有限公司，住所地：福建省柘荣县。
法定代表人金丽金，该公司总经理。
被执行人福建省柘荣县荣正石材有限公司，住所地：福建省柘荣县。
法定代表人林鹤，该公司董事长。
本院在柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告福建万佳康医药有限公司、福建中诚精密铸件有限公司、福建省柘荣县荣正石材有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向三被执行人发出《执行通知书》等，责令其偿还借款本金500000元及利息，但三被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，本院已另案查封被执行人福建万佳康医药有限公司名下位于柘荣县的多处房地产，但短期内无法变现抵债；申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第20号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第381号
申请执行人柘城县农村信用合作联社。
法定代表人蒋笃峰。
被执行人赵月阳，女，住柘城县。
被执行人吴军杰，男，住柘城县。
被执行人曹运福，男，住柘城县。
申请执行人柘城县农村信用合作联社与被执行人赵月阳、吴军杰、曹运福借款担保合同纠纷一案，（2015）柘证执字第29号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信人员决定书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查金融机构、车辆部门、房屋管理部门等相关部门，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）柘执字第381号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一五年十二月九日
书记员 刘军伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民一终字第1233号
上诉人（原审被告）：粟就广。
委托代理人：谭曜光。
被上诉人（原审原告）：梁济源。
委托代理人：陈敦建。
上诉人粟就广因与被上诉人梁济源合伙纠纷一案，不服（2011）兴民一初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月27日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人粟就广及其委托代理人谭曜光，被上诉人梁济源的委托代理人陈敦建到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民一初字第867号民事判决；
二、发回南宁市兴宁区人民法院重审。
上诉人粟就广预交的二审案件受理费2580元，由本院退回粟就广。
审 判 长 付 浩
代理审判员 刘 蔚
代理审判员 肖燕青
二〇一三年十一月五日
书 记 员 林 路
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00659-3号
原告：合肥为民电源有限公司，住所地合肥高新区。
法定代表人：张为民，执行董事兼总经理。
委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。
被告：宁波风神风电集团有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：徐剑雄，执行董事兼总经理。
本院在审理原告合肥为民电源有限公司与被告宁波风神风电集团有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员傅世章担任审判长，与代理审判员孙宗欣、人民陪审员李文兵组成合议庭进行审理。
审 判 长 傅世章
代理审判员 孙宗欣
人民陪审员 李文兵
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 孙蕴韵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初11720号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，组织机构代码：1XXXXXX6。
法定代表人：向云，董事长。
委托诉讼代理人：王皓，男，该单位工作人员。
被告：单宝英。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告单宝英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费329元，减半收取164.5元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一六年九月二十二日
书记员 申加庆
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民一初字第38号
原告：关某甲，住广州市荔湾区。
被告：关某乙，住址：广州市荔湾区。
被告：关某丙，住址：广州市荔湾区。
委托代理人：许丽洁。
委托代理人：杨泳仪。
原告关某甲诉被告关某乙、关某丙家庭纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦广明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某甲，被告关某乙，被告关某丙及其委托代理人许丽洁、杨泳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某甲诉称：陈某甲共育有原告、被告三子女。原、被告三人均对陈某甲具有同等的赡养义务。2013年8月4日，陈某甲因病在广州市死亡，其父母陈某乙、黎某先于陈某甲死亡。因此，陈某甲继承人分别是原告、被告三人。陈某甲生前留下遗嘱一份，明确陈某甲丧葬费由次子关某甲保管并实际支配使用，遗嘱未尽的财产事宜亦由次子关某甲继承。陈某甲生前一直由原告赡养，原告为此支付了陈某甲的医药费及护理费合计30049.42元。反观两被告一直没有履行任何赡养费义务，陈某甲更就此向法院起诉要求被告支付赡养费、医药费、护理费。贵院作出判决，判决被告支付赡养费，医药费、护理费待实际发生后另行主张。综上所述，被告作为陈某甲的子女应承担赡养义务，对于陈某甲的医疗费及护理费应由原、被告三人平摊，但两被告一直拒绝支付。为此，原告根据法律相关规定，向某提起诉讼，请求判令两被告分别向原告支付陈某甲医药费及护理费10016.48元，本案诉讼费由被告承担。
被告关某丙辩称：陈某甲生前具有完全民事行为能力，有较稳定的经济收入，有退休金、社保及每月收取租金，因此陈某甲因病住院期间的医疗、护理费用应属其个人承担，已由其结清。原告有垫付情况，亦属原告与陈某甲之间的债权债务，与被告无关。法律规定，被继承人去世后存有未清偿的个人债务，应由其遗产进行清偿，继承人继承了遗产的，应由继承人在其继承的遗产范围内对被继承人的债务承担清偿责任。根据原告提供的生效判决书，陈某甲去世后遗下的62100元现金全部由原告个人继承，因此，原告应该在62100元的继承范围内对陈某甲生前的医疗费用承担清偿责任。原告起诉被告没有事实及法律依据，因此不同意原告的所有诉讼请求。
被告关某乙辩称：被告的答辩意见与关某丙一致。
经审理查明：陈某甲与关某丁是夫妻关系，二人育有原某、被告三子女，没有收养其他子女。关某丁、陈某甲先后于2004年10月27日及2013年8月4日死亡。陈某甲的父母陈某乙、黎某均已先于其死亡。陈某甲留有代书遗嘱一份，主要内容包括：陈某某现有的主要财产坐落于广州市白云区XX11号宅基地及该房屋内的财物、对关某乙享有的债权55646元由关某甲继承，本人丧葬费由次子关某甲保管并实际支配使用，本遗嘱未尽的财产事宜由次子关某甲继承等。原告据此继承了陈某甲的包括现金62100元及其他财产等遗产。
诉讼期间，原告提供了陈某甲在2013年1月4日至8月4日期间支出的医疗费、护理费票据共计30049.42元，拟证实陈某甲生前一直由原告赡养，原告支付了陈某甲的上述费用。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以其为陈某甲垫付了医疗费和护理费30049.42元为由，诉请被告向其返还部分费用。由于原告提交的证据仅有陈某甲在2013年1月4日至8月4日期间支出的医疗费、护理费等票据，该证据不能证实陈某甲已支出的上述费用是原告垫付。此外，若陈某甲支出的上述费用确为原告垫付，则双方形成债权债务关系。根据继承法的规定，陈某甲的债务应由其遗产的继承人负责清偿。由于被告没有继承陈某甲的遗产，相反原告继承陈某甲的遗产远多于上述费用，因此原告请求被告共同分担陈某甲的医药费及护理费理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告关某甲的全部诉讼请求。
本案受理费150元，由原告关某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 秦广明
二〇一五年二月十五日
书记员 欧文超
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第13号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人张冬林，曾用名张东林，男，汉族，中专文化程度，崇信县信用联社职工。2014年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审。经本院决定，同年7月23日被崇信县公安局依法执行逮捕。现羁押于崇信县看守所。
崇信县人民检察院以崇检刑诉字（2014）6号起诉书指控被告人张冬林犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，同年6月12日建议该案延期审理，7月7日以崇检刑追诉字（2014）1号决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李华、书记员岳涛出庭支持公诉，被告人张冬林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日14时许，被告人张冬林在崇信县锦屏镇铜城街道刘小军饭店饮酒后，驾驶甘LB29**号小型轿车沿泾甘公路去华亭县，行至铜城左营沟桥时，被告人张冬林因醉酒将甘LB29**号小型轿车逆向停放于桥面左侧，并在该车内熟睡，直至同日16时许被崇信县公安局交通警察大队交警查获。经甘肃省明证司法物证鉴定所检验，所送张冬林血样中检出酒精成分，含量为226.5mg／100ml。
2014年4月5日17时至18时左右，被告人张冬林与他人在新集村朱喜元的商店内喝酒，后被告人张冬林驾驶甘LB29**号小型轿车回到单位九功信用社，20时50分左右被告人张冬林驾驶甘LB29**号小型轿车从单位回崇信县城，沿泾甘公路行至30km＋60m处时，与赵海林驾驶相向行驶的陕EE16**号三轮汽车发生碰撞。经甘肃省明证司法物证鉴定所检验，所送张冬林血样中检出酒精成分，含量243mg／100ml。平凉市公安局交警支队崇信大队崇公交认字（2014）第0011号道路交通事故认定书，张冬林负本起事故的全部责任，赵海林不负本起事故的责任。
公诉机关认为，被告人张冬林醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
被告人张冬林对公诉机关指控的以上事实无异议亦无辩解。
经审理查明，2013年11月18日14时许，被告人张冬林在崇信县锦屏镇铜城街道刘小军饭店饮酒后，驾驶甘LB29**号小型轿车沿泾甘公路由东向西行至铜城左营沟桥时，因醉酒将车逆向停放于桥面左侧，并在该车内熟睡，同日16时许被交警查获。经检验，所送张冬林血样中检出酒精成分，含量226.5mg／100ml。
2014年4月5日17时至18时左右，被告人张冬林与他人在新集村朱喜元的商店内喝酒，后驾驶甘LB29**号小型轿车回到单位九功信用社，20时50分左右又驾车返回崇信县城，行至泾甘公路30km＋60m处时，与赵海林驾驶的相向行驶的陕EE16**号三轮汽车发生碰撞。经检验，所送张冬林血样中检出酒精成分，含量243mg／100ml。道路交通事故认定书认定，张冬林负本起事故的全部责任；赵海林不负本起事故的责任。
另查明，被告人张冬林与被害人赵海林达成调解协议，张冬林赔偿赵海林医疗费、车辆修理费及材料费共计5000元，并已实际履行。
第一起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.受案登记表，查获经过，证明案件来源为群众举报及交警查获的经过；
2.户籍证明，证明被告人的基本情况；
3.机动车驾驶证复印件，证明张冬林办理了机动车驾驶证；
4.机动车行驶证复印件，证明甘LB29**号车辆在案发时属于张冬林所有；
5.当事人血样提取登记表，证明2013年11月18日18时50分在崇信县人民医院对张冬林提取了血样；
6.崇信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、领条，证明甘LB29**号小型轿车于2013年11月18日被崇信县公安交通警察大队扣留，后发还给张冬林的事实；
7.甘LB29**号小型轿车照片，证明该车的基本特征；
8.甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2013）法毒检字第379号关于张冬林一案的法医检验报告书，证明张冬林血样中检出酒精成分，含量为226.5mg／100ml；
9.证人朱生昌、张万志、张明义、赵维换的证言，证明报案经过及案发当日张冬林在铜城街道刘小军饭店喝酒的事实；
10.被告人张冬林的供述与以上证据相互印证，证明其饮酒及驾驶车辆的经过。
第二起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.崇信县公安交通警察大队正在办理案件情况告知书，证明张冬林在取保候审期间再犯罪的事实；
2.崇信县公安局110接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、查获经过，证明案件来源为赵海林电话报案及案发后张冬林积极配合工作的事实；
3.户籍证明，证明被告人的基本情况；
4.张冬林驾驶证信息查询结果单、关于张冬林驾驶证处理情况说明，证明崇信县公安交通警察大队对张冬林的驾驶证正在处理过程中；
5.机动车信息查询结果单，证明案发时甘LB29**号车辆为张冬林所有；
6.中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶证查询结果单，证明赵海林具有驾驶资格；
7.中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明陕EE16**号五征牌三轮汽车所有人为张东定；
8.崇信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明甘LB29**号小型轿车被崇信县公安局交通警察大队扣留；
9.平凉市公安局交警支队崇信大队崇公交认字（2014）第0011号道路交通事故认定书，证明张冬林负本起事故的全部责任，赵海林不负本起事故的责任；
10.崇信县道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、收条，证明张冬林赔偿赵海林各项经济损失5000元，并已实际履行；
11.道路交通事故现场图及照片，证明事故发生地点及肇事车辆状况；
12.当事人血样提取登记表，证明在崇信县人民医院对张冬林血液进行了提取；
13.甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2013）法毒检字第118号关于张冬林一案的法医检验报告书，证明张冬林血样中检出酒精成分，含量为243mg／100ml；
14.证人朱鸿飞、朱喜元、朱小义的证言，证明他们与张冬林一起喝酒的事实；
15.被害人赵海林的陈述，证明事发经过；
16.被告人张冬林的供述与以上证据相互印证，证明其饮酒后驾驶车辆与赵海林的三轮汽车发生碰撞的经过。
以上证据，经庭审质证，被告人无异议，且能够证实本案的犯罪事实，可作为定案依据予以确认。
本院认为，被告人张冬林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人连续两次醉酒驾驶机动车辆，情节严重，应予从严惩处；案发后被告人赔偿了被害人的经济损失，且能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张冬林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年10月22日止。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 瑛
代理审判员 李 刚
人民陪审员 岳 雷
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 薛文奎
河北省崇礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第13号
公诉机关崇礼县人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年6月7日出生于河北省崇礼县，汉族，司机，初中文化，现住崇礼县。2013年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇礼县公安局依法取保候审。
崇礼县人民检察院以崇检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。崇礼县人民检察院指派检察员苏晓东、吕岩出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇礼县人民检察院指控：2013年4月11日20时20分许，被告人郭某某醉酒后驾驶普通二轮摩托车，在头常线由东向西行驶至崇礼县四台嘴乡马丈子村西路段时，与其前方在道路北侧由刘某某驾驶停放在路边发生故障的低速普通货车发生交通事故，造成郭某某、刘某某受伤，双方车辆相关部位损坏。
为证实以上事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人郭某某对指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年4月11日20时20分许，被告人郭某某无证驾驶未经登记的二轮摩托车，在头常线由东向西行驶至崇礼县四台嘴乡马丈子村西路段时，与其前方在道路北侧由刘某某驾驶停放在路边发生故障的低速普通货车发生交通事故，造成郭某某、刘某某受伤，双方车辆相关部位损坏。同日22时28分许，崇礼县公安交通警察大队民警委托张家口市法医鉴定中心依法对郭某某血液样本做了酒精含量检测，检测结果为：郭某某血液中酒精含量为97.06mg／100ml。
上述事实有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以认定：1、被告人郭某某的供述；2、证人刘某某、黄某某的证言；3、被告人郭某某驾驶证查询结果单；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、崇礼县公安交警大队道路交通事故认定书；6、张家口市法医鉴定中心（2013）第0237号技术检测报告及鉴定结论通知书；7、交通事故损害赔偿调解书；8、被告人郭某某的户籍证明。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车与其它车辆发生交通事故，造成郭某某、刘某某受伤，事故车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白万林
代理审判员 裴治阳
人民陪审员 张志霞
二〇一四年六月三日
书 记 员 张力鹃
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第13号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人曾某某，男，1981年11月1日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月24日被崇义县公安局取保候审。现在家。
崇义县人民检察院以崇检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2013年12月21日20时许，被告人曾某某与刘某甲等人在南康市唐江镇一餐馆吃饭喝酒后，被告人曾某某驾驶赣B585**小型轿车搭乘刘某甲等人沿赣崇高速由南康市唐江镇往崇义县横水镇方向行驶。21时50分许，被告人曾某某驾车驶离赣崇高速进入崇义县横水镇城北大道路段时与刘某乙驾驶的赣B2L9**小型普通客车发生刮擦，未停车而继续行驶，后在崇义县横水镇章源大道章江源大酒店门口路段被公安民警查获。经检验，被告人曾某某血液中乙醇含量为189.4mg／100ml。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理中亦无异议，且有证人钟某某、刘某乙、罗某某等人证言，归案情况说明，刑事摄影照片，驾驶证、机动车信息单，常住人口信息，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某某认罪态度较好，未对他人造成人身损害，故依法可对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 詹静娴
二〇一四年三月十四日
书记员 黄 婷
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民二初字第412号
原告郑旭东
委托代理人刘宏赞，河北合明律师事务所律师
被告张恒
被告张雯
被告郭彦琪
法定代理人张雯，女，系郭彦琪之。
被告郭文智
原告郑旭东与被告张恒、张雯、郭彦琪、郭文智因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2014年3月3日受理后，依职权追加郭文智为被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告郑旭东及委托代理人刘宏赞到庭参加诉讼，被告张恒到庭参加诉讼，被告张雯、郭彦琪、郭文智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告郑旭东于2014年3月3日向本院申请财产保全，本院于2014年3月3日作出财产保全裁定并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告郑旭东诉称：2014年2月16日，借款人郭丙维（已去世）向原告郑旭东借款500000元用于葡萄园种植经营，借款期限为3个月，自2014年2月16日至2014年5月15日止，月利率为2.9%，借款之初先交一个月的利息，以后每月交息，被告张恒提供担保，并签订借款合同。合同签订后，原告向郭丙维支付了款项，但是郭丙维并未按月支付利息，由于借款人郭丙维已去世，故向法院提起诉讼，要求被告张雯、郭彦琪、郭文智偿还原告借款及利息，被告张恒承担连带清偿责任。
被告张恒辩称：原告起诉的属实，没有意见。
被告张雯、郭彦琪、郭文智未到庭亦未提交答辩状。
根据原、被告诉辩意见，征得各方当事人的同意，归纳本案需调查问题为：死者郭丙维是否向原告借款，如何约定、如何履行？被告张雯、郭彦琪、郭文智、张恒如何承担还款责任？
围绕法庭调查的问题，原告郑旭东提供的证据如下：（1）借款合同及借款借据、网银转账凭单复印件各一份，证明目的为借款人郭丙维因葡萄园种植向原告郑旭东借款500000元，借款期限自2014年2月16日至2014年5月15日止，借款利率为2.9%，并由担保人张恒提供连带保证责任，保证期限为二年，应给付郭丙维500000元，实际给付郭丙维
485050元，其中扣除了借款人郭丙维应付一个月的利息；（2）借款人郭丙维的身份证复印件一份。
围绕法庭调查的问题，被告张恒提供的证据如下：提交郭文智声明一份，证明目的为郭文智对借款人郭丙维的遗产放弃继承权。
围绕法庭调查的问题，法院依职权调取证据如下：中华人民共和国离婚证及离婚协议书复印件各一份。
被告张恒对原告郑旭东提供证据的质证意见是：对原告提交的证据（1）（2）真实性均无异议。
原告郑旭东对被告张恒提供证据的质证意见是：真实性无异议。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的证据复印件与原件核对一致，与本案具有关联性、真实性、合法有效，予以确认；对被告张恒提交的证据并非被告郭文智本人签字，无法核实其真实性，本院不予确认。
本院经审理查明：于2014年02月16日，死者郭丙维向原告郑旭东借款500000元，借款期限为三个月，自2014年2月16日至2014年5月15日止，借款月利率为2.9%，被告张恒承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年，双方并签订了《借款合同》。原告郑旭东于2014年2月17日通过银行转账实际给付郭丙维485050元，其中扣除一个月的利息。2013年3月2日郭丙维去世。被告郭彦琪、郭文智系郭丙维的儿子及父亲，被告张雯与郭丙维于2012年3月16日办理了离婚登记手续。原告于2014年3月3日向法院提起诉讼，要求被告张雯、郭玉琪、郭文智立即偿还原告本金500000元及利息，被告张恒承担连带清偿责任。
本院认为：原告与借款人郭丙维之间所签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除双方约定的利率超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告郑旭东授权张书旗向被告郭丙维实际转款485050元，应按实际转款数额偿还，由于张书旗认可该款为原告郑旭东所有，因此原告郑旭东的主体资格适格。原告郑旭东预扣一个月的利息，于法无据，应认定被告郭丙维实际借款485050元，其利息应按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍计算。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条有关“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，由于被告张雯与借款人郭丙维已离婚，该债务并非夫妻关系存续期间发生的，因此，要求被告张雯承担还款责任，于法无据，依法不予支持。被告郭文智、郭彦琪均为借款人郭丙维的法定继承人，应在其继承遗产范围内承担还款责任，但由于郭彦琪未满十八周岁，其继承的遗产由其母亲张雯管理，故被告张雯在被告郭彦琪继承遗产范围内承担还款责任。被告张恒为借款人郭丙维的借款提供连带保证责任，且在担保期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告要求被告张恒承担连带保证责任，于法有据，应予以支持；依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人张恒在承担保证责任后，有权向被告郭彦琪、郭文智追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条及第三十三条之规定，判决如下：
一、被告郭文智于判决生效五日内在其继承郭丙维的遗产范围内及被告张雯在被告郭彦琪继承郭丙维的遗产范围内共同偿还原告郑旭东借款485050元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍计算自2014年2月17日起至本案指定的给付之日止）；被告张恒对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告张恒在承担清偿责任后，有权向被告郭彦琪、郭文智在其继承遗产范围内追偿；
二、驳回原告郑旭东对被告张雯的诉讼请求。
案件受理费8800元、保全费4020元，共计12820元，由被告郭彦琪、郭文智、张恒负担。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙淑平
人民陪审员 孙世凤
人民陪审员 宋 娟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张艳丽
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虎知民初字第0168号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人周科进，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人汤胜洪，江苏丰亚律师事务所律师。
被告郑胜，男，1972年5月12日出生，汉族，系苏州高新区朗庭餐饮娱乐俱乐部业主。
委托代理人ＸＸ明，江苏平和成律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告郑胜侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。2014年5月7日，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐兴华
代理审判员 万玉明
人民陪审员 季秋明
二〇一四年五月七日
书 记 员 唐婷婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执2165之一号
申请执行人柯细慧。
被执行人ＸＸ曦。
本院在执行柯细慧申请执行ＸＸ曦民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第01512号民事判决书，责令被执行人ＸＸ曦履行法律文书确定的义务，即给付申请人柯细慧5万元及利息，但被执行人至今未履行。现查明被执行人ＸＸ曦在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔建设路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ曦在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔建设路支行的存款50582元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵海祥
二〇一六年六月二十三日
书记员 石 玥
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执恢372号
申请执行人：吕百恩，男。
被执行人：关少杰，男。
申请执行人吕百恩与被执行人关少杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(1998）瓦民初字第3295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已经依法立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 馨
审判员 邹世刚
审判员 高和明
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 阳
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东安民初字第0471-1号
原告：钱宏珍，居民。
委托代理人：姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
委托代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：王江庆，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：沃军，该公司总经理。
委托代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
本院在审理原告钱宏珍与被告王江庆、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱宏珍于2015年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告钱宏珍在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱宏珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱宏珍负担。
审 判 长 杨 彬
代理 审 判员 王 艳
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一五年十二月二十五日
书记员（代） 周雅雯
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第12377号
原告樊×，女，1931年10月25日出生。
委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。
被告紫×（兼被告吴×委托代理人），男，1957年7月30日出生。
被告吴×，女，1954年6月24日出生。
被告紫苏健，女，1985年4月2日出生。
被告紫苏兰，女，1987年6月19日出生。
原告樊×与被告紫×、被告吴×、被告紫苏健、被告紫苏兰析产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊×的委托代理人赵宏伟、被告紫×（兼被告吴×委托代理人）、被告紫苏健、被告紫苏兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊×诉称：我与紫×系母子关系，紫×与吴×系夫妻，我与丈夫另有一子紫成刚、长女紫成分、次女紫成芝。1999年，北京市大兴区礼贤镇紫各庄村（以下简称紫各庄村）进行土地承包确权，我们家共承包土地12亩，包括叉道嘴粮田6亩和乔坟瓜菜地6亩，由紫文林、樊×、紫×、吴×、紫成刚等6口人，并由紫×作为家庭代表与发包方礼贤镇紫各庄村经济合作社签订《土地承包合同》。我们家的12亩承包地一直由紫×耕种经营。后因家庭矛盾，我要求紫×将我的承包地腾退给我经营，紫×拒不归还。现我丈夫紫文林于2013年11月22日去世，次子紫成刚于2014年7月20日被法院宣告死亡，此二人生前依法承包的土地4亩应由我一人继承。故起诉要求位于紫各庄村以紫×名义承包的12亩承包地中的6亩由我享有承包经营权，并由紫×、吴×承担本案诉讼费用。
被告紫×、吴×辩称：我们家在紫各庄村有12亩承包地属实，包括叉道嘴粮田6亩和乔坟瓜菜地6亩。在1999年，紫各庄村对承包地确权时，因紫成刚自上世纪八十年代初就离家出走因而未作为家庭成员分得承包地。上述承包地一直由紫×、吴×二人耕种，我父母紫文林（已去世）、樊×并未实际耕种过。现樊×被紫成芝强行接走，紫成芝唆使樊×分割承包地，不利于承包地的耕种和使用，故不同意樊×的诉讼请求。
被告紫苏健、紫苏兰辩称：我们家的承包地没有我奶奶樊×的地。当时村里分地时，有户口的村民可以不要承包地。当时我爷爷、奶奶年纪大了，没有要地。故不同意樊×的诉讼请求。
经审理查明：紫文林、樊×夫妻二人系紫各庄村村民，二人育有4个子女，即长女紫成分、次女紫成芝、长子紫×和次子紫成刚。吴×系紫×之妻，二人育有3女，即长女紫苏娅、次女紫苏健、三女紫苏兰。紫成分、紫成芝出嫁后离开本村。二十世纪八十年代初，紫成刚离家出走至今未归。2013年11月22，紫文林死亡。2014年7月，紫成刚经法院判决宣告其死亡。
1999年9月，紫各庄村进行土地承包确权登记，农户家庭以户为单位取得承包经营权。紫×家的在户人口有紫文林、樊×、紫×、吴×、紫苏健和紫苏兰6人。紫×作为家庭代表与礼贤镇紫各庄村经济合作社签订编号为1015的《土地承包合同》，约定承包地为叉道嘴地块6亩、乔坟地块6亩，用于农业种植，承包期限为30年，自1999年9月25日起至2029年9月25日止。
本案在审理过程中，经与紫各庄村委会核实，紫×家在1999年土地承包确权时家庭人口不包括紫成刚。
上述事实，有土地承包经营权证书、土地承包合同、派出所证明信、户口簿以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：我国农村土地承包实行家庭联产承包责任制，作为家庭成员之集合的农户是承包经营权的唯一主体，夫或妻在家庭土地承包经营中享有平等的权益，应当依法予以保护，其他家庭成员的合法权益也应当予以保护。同时，土地承包实行“增人不增地、减人不减地”政策，家庭成员的变动不影响土地承包关系的稳定。在土地承包关系中，每个家庭成员对于承包地享有同等的权利，故在家庭内部形成了共有关系，因此，在共有基础丧失时，应当予以分割。本案中，紫×虽以自己的名义与紫各庄村经济合作社签订了12亩土地的承包经营合同，但该合同应系家庭承包；合同签订时，家庭成员有樊×、紫×等6人，现紫×死亡，剩余5人对于12亩承包地享有同等的承包经营权益，故樊×依法对12亩土地中的1/5享有承包经营权益。至于樊×具体承包地的范围，应由紫各庄村集体经济组织按照法定程序进行确认。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而本案所涉土地系以农户为单位由家庭承包经营。根据我国农村土地承包法的有关规定，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权之权利主体为本集体经济组织的农户，其主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障，且在承包期内该户成员的变更不影响原有的土地承包经营权，因此农村土地承包经营权并非个人财产，而是一种保障性的财产权利，基于该权利取得的承包收益可以依法继承，但该权利本身并不能作为遗产进行继承，故樊×主张将涉案土地承包经营权作为遗产进行继承分割的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、原告樊×对以紫×名义与礼贤镇紫各庄村经济合作社签订的《土地承包合同》中约定的叉道嘴地块和乔坟地块共十二亩土地中的五分之一享有承包经营权；
二、驳回原告樊×的其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告樊×负担五十元（已交纳），由被告紫×、吴×、紫苏健、紫苏兰负担二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 鹏
人民陪审员 鲍维良
人民陪审员 殷志岭
二〇一六年六月十六日
书 记 员 许燕南
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1185号
申请执行人：曹超军，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省凤台县，
被执行人：李家玉，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省凤台县，
被执行人：谢庆美，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省凤台县，系李家玉妻子，
本院在执行人曹超军与李家玉、谢庆美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初3093号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人李家玉、谢庆美在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年八月八日
书记员 丁 楠
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1582号
原告孙福卿，男，1953年12月27日出生，汉族。
委托代理人郭广玲，女，1985年2月12日出生，汉族。
被告韩予川，男，1985年1月11日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
原告孙福卿诉被告韩予川、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福卿的委托代理人郭广玲、被告韩予川、被告保险公司的委托代理人曾学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日9时20分左右，被告韩予川驾驶自己所有并由被告保险公司承保的豫AU07**号小型普通客车在新密市青屏大街明珠灯饰门由西向东驶离停车位时，与原告孙福卿驾驶的电动车相撞，致原告孙福卿受伤，造成伤一人，车损两台的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队处理认定，被告韩予川负事故的全部责任。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费2527.34元（扣除被告韩予川垫付的1117元门诊费用）、误工费2623.5元、护理费2623.5元、住院伙食补助费990元、营养费495元、交通费792元、车辆维修费860元，事故救助费440元、估价费100元，原告主张二被告赔偿数额总额为10000元，其余放弃。
原告为支持其主张提供如下证据：一、交通事故认定书一份；二、新密市第一人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据各一份；三、事故救助费票据一份；四、估价费票据两份；五、电动车维修收据一份；六、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份。
被告韩予川辩称，其车辆豫AU07**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，同意在合理范围内予以赔偿；其为原告垫付医疗门诊费用1117元。
被告韩予川为支持其主张提供如下证据：一、交强险保单一份；二、新密市第一人民医院门诊收费票据三张。
被告保险公司辩称：原告存在严重的挂床问题，因此增加的费用应由原告方自行承担；原告已到国家法定退休年龄，且无其他误工损失的证明，不应支持其误工费用的请求；保险公司不承担诉讼及鉴定费用。
被告保险公司没有提供证据。
经审理查明，2014年5月23日9时20分左右，被告韩予川驾驶自己所有，并由被告保险公司承保的豫AU07**号小型普通客车，在新密市青屏大街明珠灯饰门由西向东驶离停车位时，与原告孙福卿驾驶的电动车相撞，致原告孙福卿受伤，造成伤一人，车损两台的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队处理认定，被告韩予川负事故的全部责任。事故发生后，原告孙福卿被送往新密市第一人民医院治疗，并于2014年6月24日出院，期间共花费医疗费2527.34元、门诊治疗费用1117元。事故处理期间原告支出事故救助费440元，2014年6月3日新密市价格认证中心确认原告宝岛牌电动车损失价值425元。被告韩予川为孙福卿支付了1117元的住院门诊费用。后原、被告因事故赔偿协商未果，因此原告诉至本院请求依法解决。
另查明，豫AU07**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险；河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资标准为29170元；机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为，原告孙福卿因此次交通事故产生的医疗费2527.34元、门诊费1117元，有票据为证，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费和营养费应按每人每天30元和每人每天10元的标准，计算住院期间后分别为960元和320元；原告请求的护理费，由于原告没有提供护理人员的人数及工资标准，应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资29170元的标准，酌情按一人护理计算，为2557元；原告主张的误工费，因其未提供误工证明及工资证明等证据，且考虑到原告已届退休年龄，对该项费用本院不予支持；原告孙福卿的宝岛电动车因事故导致的车损425元、事故救助费440元、估价费100元，有鉴定结论书和票据为证，本院予以支持；交通费本院根据原告受伤治疗的情况酌定为200元。综上，本院确定原告孙福卿应得赔偿总额共计8646元（取整）。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的各项费用均没有超过交强险财产损失2000元、医疗费10000元、伤残赔偿110000元的限额，因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、事故救助费、估价费等共计8646元。其中被告韩予川为原告支付的1117元门诊治疗费用被告保险公司应当予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告孙福卿各项损失共计8646元（其中7529元支付给原告孙福卿，1117元支付给被告韩予川），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元、保全费120元，共计145元，由被告韩予川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王文平
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第10020号
原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司。
地址：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人温某某，该公司总经理。
委托代理人钱某，该公司项目经理。
被告杨某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘成龙
鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0110执1471号
申请执行人赵秋亭，男，1966年9月7日出生，汉族，住所地石家庄市鹿泉区。
被执行人王艳平，地址石家庄市鹿泉区。
申请执行人赵秋亭与被执行人王艳平房屋买卖合同纠纷一案，鹿泉区人民法院于2016年11月1日作出的判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人王艳平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵秋亭于2016年11月15日向本院申请强执行，请求被执行人王艳平偿还房屋买卖合同纠纷款350.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳平在账号为内的存款元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 欣
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新法执字第251号
申请执行人中国医药工业公司西安代管站经营部，住所地西安市汉城路49号。
法定代表人陈承育，经理。
被执行人陕西国药大厦，住所地西安市金花北路甲字*号凯旋宾馆**楼。
法定代表人孟亚妮，经理。
中国医药工业公司西安代管站经营部与陕西国药大厦买卖合同纠纷一案，本院于2003年7月7日作出的（2003）新民初字第1080号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2004年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人陕西国药大厦暂无财产可供执行。申请人中国医药工业公司西安代管站经营部于2003年3月3日向本院申请发放《债权凭证》，对其尚未受偿的货款20600元、案件受理费834元，待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时持《债权凭证》申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2004）新法执字第251号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈东荣
二〇〇四年三月三日
书记员 李广荣
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第738号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人陈福军，男。
被执行人孙淑平，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月16日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第481号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月17日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第481号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人陈福军、孙淑平于2009年8月12日生育第一个子女，违反计划生育法规，未经审批，于2012年12月11在七里海医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年12月18送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费5000元，还应缴纳社会抚养费35000元，申请执行人于2014年5月14日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人陈福军、孙淑平征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第481号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年七月一日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4833号
罪犯王自体，男,1966年9月21日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年三月十八日作出（2004）德刑一初字第200号刑事判决,以被告人王自体犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年八月十日以（2004）云高刑复字第426号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年八月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4640号裁定书减为无期徒刑；二○○八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院（2008）云高刑执字第3663号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定�减刑四年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王自体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王自体在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系2015年4月严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯降级审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王自体在刑罚执行期间，�有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯王自体减去有期徒刑七个月(刑期自2008年10月15日起至2022年9月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀 文 兵
代理审判员 褚 玉 春
代理审判员 张若楠二○一六年三月二十八日
书 记 员 顾 蕊
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00112号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：余汪明，该公司董事长。
委托代理人：徐勇智，该公司高河支行副行长。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：何彩华，农民。
被告：吴竹林，农民。
被告：何强圣，农民。
被告：朱九莲，农民。
被告：孙长兵，农民。
被告：何荣，农民。
被告：何李和，农民。
被告：程龙枝，农民。
被告：胡岁霞，农民。
本院在适用简易程序审理原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告何彩华、吴竹林、何强圣、朱九莲、孙长兵、何荣、何李和、程龙枝、胡岁霞金融借款合同纠纷一案中，因胡岁霞外出，通讯地址不明，致使诉讼文书无法直接向其送达。
本院认为：本案在审理过程中，因被告胡岁霞下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定立即生效。
审判员 孙曜武
二〇一五年四月三日
书记员 叶 芬
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民初680号
原告：李正，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：朱芝锋，男，1985年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告李正与被告朱芝锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月26日，原告李正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告李正撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正负担。
审 判 员 王灯辉
二〇一八年二月二十六日
法官助理 廖愉山
代书记员 梅碧恋
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1110号
原告韩某某，女，1982年4月11日出生，汉族，市民，住固始县。
委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
被告李某某，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住固始县。
原告韩某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人金培宏、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告双方经介绍相识，2011年1月25日领取结婚证，2011年10月31日生育一男孩李某甲。原告与被告相识时，被告隐瞒了婚史，原告被蒙骗与被告结婚，被告性格暴躁，时常对原告实施家庭暴力，被告有不良嗜好，没有责任心，双方经常因家务琐事发生吵打。故诉请法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某某辩称，不同意离婚，双方都是二婚，成个家不容易，关键还有孩子。
经审理查明，原、被告双方均系再婚，双方经人介绍相识，2011年1月25日领取结婚证，2011年10月31日生育一男孩李某甲。庭审中，原、被告双方均称，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产需要分割。现原、被告双方在夫妻生活中，因家庭琐事发生纠纷，为此，原告起诉来院，要求依法处理。
本院认为，原、被告双方相识后，自愿登记结婚，并生育有孩子，原、被告之间的婚姻有一定的感情基础。现双方在夫妻生活中虽有矛盾产生，但只要双方能相互信任，妥善处理家庭事务，尚有和好的可能，且原告所提供证据尚不足以证实原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告韩某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一四年七月三日
书记员 陈青云
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第435号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高某某，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，2013年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3223号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年10月13日1时许，被告人高某某为自己吸食，购买17.87克甲基苯丙胺后，搭乘小汽车去到佛山市顺德区南二环高速公路龙江镇同兴路段被公安民警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人高某某的供述及对证人张某的辨认笔录，对作案现场、作案工具、起获毒品的指认笔录；2.证人张某的证言及对被告人高某某的辨认笔录，对作案现场、作案工具、起获毒品的指认笔录；3.现场勘验记录；4.化验检验报告及告知书；5.抓获被告人高某某的经过；6.被告人高某某的户籍证明；7.搜查笔录；8.起获经过；9.扣押、处理、发还物品清单。
公诉机关据此认为被告人高某某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺17.87克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺17.87克，妨害国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人高某某归案后如实向公安机关供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。涉案毒品应予没收。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺17.87克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年一月六日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第664号
原告孙某某，男，汉族，生于1986年11月20日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，汉族，生于1989年9月22日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人刘传平，宣汉县恒河法律事务所律师。
本院在审理原告孙某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年5月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告孙某某负担。
审 判 长 齐永红
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李 亮
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬东民初字第1484-1号
原告：庄和峰。
原告：金明明。
委托代理人：叶琴琴。
被告：周辛风。
委托代理人：周辛艺。
本院在审理原告庄和峰、金明明与被告周辛风房屋买卖合同纠纷一案中，根据当事人的申请于2013年10月14日作出了（2013）甬东民初字第1484-1号民事裁定书，现原告庄和峰、金明明于2013年11月11日提出解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告周辛风银行存款人民币60000元的冻结，或其同值财产的查封。
代理审判员 陈 奕
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 黄倩逸
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第00001号
申请人邱庆连，居民。
申请人王艳林，居民。
本院于2015年1月16日受理了申请人邱庆连、王艳林因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人邱庆连、王艳林因机动车交通事故一事发生纠纷，于2014年12月23日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、王艳林医疗费凭据由邱庆连支付；
二、王艳林住院误工费1922元、住院伙食补助费150元、护理费186元，合计2258元，由邱庆连支付；
三、邱庆连车损自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二０一五年一月二十日
书记员 冯毓坤
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初672号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1970年3月12日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区荔枝弄*号。1996年9月因犯贩卖毒品罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；2006年12月16日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年8月28日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年6月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）608号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2016年8月24日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2016年5月13日14时许，被告人郑某某经事先电话联络，在福州市晋安区福马路远东丽景小区门口将一包净重为0.89克海洛因以人民币700元的价格卖与郑某，交易完成后被公安民警当场人赃俱获。经检验鉴定，现场缴获的毒品含海洛因成分。公诉机关认为，被告人郑某某违反我国毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.89克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某某是毒品再犯，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年5月13日14时许，被告人郑某某经事先联系，携带毒品到福州市晋安区福马路远东丽景小区门口，以人民币700元的价格贩卖给郑某一袋净重为0.89克的毒品，随后被民警当场人赃并获。民警还当场从被告人郑某某身上缴获作案工具苹果5S手机一部。经鉴定，查获毒品均检出海洛因成分。2016年5月26日，公安机关上缴涉案毒品海洛因0.84克。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程无异议，并有证人郑某的证言、现场平面图、现场照片、现场辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、毒品称重笔录、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、通话清单、侦破经过、户籍信息、前科刑事判决书、刑满释放证明及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑某某在有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年3月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具苹果5S手机一部，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 张文丝
人民陪审员 张 力
二〇一六年十月十三日
书 记 员 徐 智
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第201号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人方某，农民。2013年8月14日因犯盗窃罪被吉林省梅口市人民法院判处有期徒刑八个月。2014年5月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2014年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、丁静出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年5月20日20时许，被告人方某趁无人之际将王某放在海阳市津成泰果品有限公司食堂的迷彩服偷走，内有现金3700余元、手机等物品。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币253元。
案发后，被告人方某于2014年5月21日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、物证、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年5月20日20时许，被告人方某趁无人之际将王某放在海阳市津成泰果品有限公司食堂的迷彩服偷走，内有现金3700余元、手机等物品。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币253元。
案发后，被告人方某于2014年5月21日被抓获归案。
被告人方某归案后追回赃款人民币2454元、手机一部，并发还失主王某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、海阳市公安局徐家店派出所出具的受案登记表证实，案发后王某报警。
2、海阳市公安局徐家店派出所出具的抓获经过证实，被告人方某于2014年5月21日被抓获归案。
3、被告人方某供述，他在海阳市津成泰果品有限公司工作，2014年5月20日19时30分许，他在公司食堂吃完饭，看到同事王某也在吃饭。20时许，他看到王某旁边凳子上有一件迷彩服上衣，他看周围没人就拿起衣服披在身上出了公司，到了公路上。他从迷彩服上衣口袋里掏出3777.5元钱，从左下口袋掏出一部手机，他把手机和迷彩服扔到公路北边沟里。他用偷来的钱买了一盒云烟，花10元钱，花85元吃了饭，又到歌厅唱歌，花了800余元钱，总共消费了900余元钱。5月21日上午，他�偷来的钱买了一张从徐家店到济南的火车票。在他准备回厂子拿行李时，被警察抓获。
4、证人王某证实，他在海阳市津成泰公司工作，2014年5月20日，公司发工资，他领了工资后，晚上与几个工友在食堂喝酒，他把自己的迷彩服放在旁边椅子上。20时50分许，他出食堂到商店买烟，回来时看见工友方某穿件迷彩服出了公司大门。他回到食堂发现自己的迷彩服没有了，他出去追方某没有追上，就报警了。衣服里有他刚发的3750元工资、一部手机、身份证等物品。
5、勘验笔录。海阳市公安局侦查人员于2014年5月20日22时50分至23时00分对案发现场进行勘查，现场位于海阳市徐家店镇津成泰果品有限公司食堂，侦查人员拍摄了现场照片一组，客观真实地反映了现场状况。
6、海阳市公安局徐家店派出所出具的指认笔录证实，2014年5月21日11时10分至11�40分，被告人方某带领侦查人员对丢弃盗窃的迷彩服、手机现场进行指认，现场位于海阳市徐家店镇津成泰果品有限公司东边的水沟，经方某指认，侦查人员从现场发现了被方某丢弃的盗窃王某的手机，侦查人员拍摄了指认现场照片一组。
7、海阳市公安局徐家店派出所出具的检查笔录、扣押物品清单证实，2014年5月21日10时31分至10时33分，侦查人员在见证人的见证下对方某携带的物品进行检查，从方某携带的钱包中查获现金2454元，海阳开往济南的火车票一张。拍摄照片后予以扣押
8、山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被盗亿通手机价值人民币253元。
9、吉林省梅河口市人民法院（2013）梅刑初字第160号刑事判决书证实，被告人方某因犯盗窃罪于2013年8月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年8月30日止。
10、户籍证明证实，被告人方某于1979年3月18日出生。案发时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人方某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，部分盗窃赃物被追回，可从轻处罚。被告人方某在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2014年11月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 于学生
二〇一四年九月十一日
书 记 员 辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第201号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人阮某（曾用名：阮传春），男，1991年6月4日出生于广西浦北县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县安石镇安石村委会岭尾村*号。因涉嫌犯抢夺罪，2013年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月18日下午16时许，被告人阮某窜至北海市海城区长青东路“韩艺”发廊门口，盗走陈某乙放在电动车车槽内的一台三星牌手机（型号GT—19260，串号：354402056250233，价值2280元）。得逞后，被告人阮某携赃逃跑，因发现被群众抓捕，逃至林业局附近时丢弃赃物手机，逃至公园路百货公司宿舍区时被群众抓获并移交出警而至的民警。被害人陈某乙已从弃赃处自行捡回赃物手机。
归案后，被告人阮某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，被害人陈某乙陈述，证人陈某甲、卢某证言，被告人阮某供述，估价结论书，鉴定结论通知书，现场勘查笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人阮某犯罪所得的赃物已被收缴退还给被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人阮某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起计算至2014年5月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一四年四月十六日
书记员 廖章宏
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第201号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某某，男，1961年2月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月1日被刑事拘留，2014年4月11日被取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于2014年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2012年10月30日，被告人王某某在海拉尔区芳园二道街50号以给被害人潘某某办驾驶证为由骗取潘某某人民币6，200元；2012年12月王某某以办驾驶证需要好处费为由再次骗取潘某某人民币4，000元，共计骗取人民币10，200元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，询问被害人潘某某笔录，常住人口基本信息，谅解书，光盘一张，被告人王某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人信任，进而骗取钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。案发后被告人能够如实供述所犯罪行，全部退赃，并且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害性、认罪及谅解等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年4月1日起至2016年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年六月十八日
书记员 赵宏典
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第201号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人王某，男，1979年11月12日出生，汉族，籍贯福建省石狮市，大学文化，个体经营。2013年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年4月10日被我院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日21时左右，被告人王某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的轿车途经厦门市海沧区海沧大道“泰地海西”路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液酒精含量为267.90mg／dl，已达醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有驾驶信息查询结果，被告人王某供述和辩解，司法鉴定意见书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某驾车时血液酒精含量超过200mg／dl，依法应从重处罚；能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2014年4月22日起至2014年6月21日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一四年四月二十二日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第201号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区，2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被承德市宽城满族自治县公安局刑事拘留，2013年10月30日移交秦皇岛市公安局海港分局，2013年11月20日经本院批准被依法执行逮捕。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谭玉林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月23日9时许，被告人杨某某在秦皇岛市海港区西沙滩小区15栋4单元内盗窃被害人马某某电动车电瓶一个，在其继续对15栋3单元下房实施盗窃过程中，被被害人赵某等群众发现，被告人杨某某为抗拒抓捕，持刀划伤被害人赵某后逃跑。经鉴定，涉案电动车电瓶价值人民币321元。被害人赵某损伤程度不构成轻伤。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议、并有被害人赵某的陈述、价格鉴定结论书、人身损伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后，为抗拒抓捕使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。由于被告人杨某某意志以外的原因未劫取财物系未遂，依法可以从轻处罚。考虑被告人杨某某认罪态度较好等情节。故对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2016年10月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张友泽
人民陪审员 张桂秋
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 宋甜甜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第201号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人阮乾(曾用名：阮传春)，男，1991年6月4日出生于广西浦北县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯抢夺罪，2013年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]178号起诉书指控被告人阮乾犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人阮乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月18日下午16时许，被告人阮乾窜至北海市海城区“韩某”发廊门口，盗走陈某1放在电动车车槽内的一台三星牌手机(型号GT—19260，串号：354402056250233，价值2280元)。得逞后，被告人阮乾携赃逃跑，因发现被群众抓捕，逃至林业局附近时丢弃赃物手机，逃至公园路百货公司宿舍区时被群众抓获并移交出警而至的民警。被害人陈某1已从弃赃处自行捡回赃物手机。 归案后，被告人阮乾如实供述自己罪行。 上述事实，被告人阮乾在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，被害人陈某1陈述，证人陈某2、卢某证言，被告人阮乾供述，估价结论书，鉴定结论通知书，现场勘查笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮乾虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人阮乾犯罪所得的赃物已被收缴退还给被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人阮乾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人阮乾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起计算至2014年5月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一四年四月十六日 书记员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第3310号
原告邻水县辉腾汽车销售有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇万兴大道街31号15、16号门市。
法定代表人张辉，总经理。
委托代理人冯文中，四川欣锐律师事务所律师。
委托代理人龚涛，四川欣锐律师事务所律师。
被告广安市久泰汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道西段35号4幢附11号。
法定代表人王学进，总经理。
委托代理人周慧敏，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人闫鹏，男，生于1990年2月26日。
本院在审理原告邻水县辉腾汽车销售有限公司诉被告广安市久泰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告邻水县辉腾汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告邻水县辉腾汽车销售有限公司承担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 邓旺
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄攀
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2682号
原告王某。
委托代理人高阿妮，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告盖某。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告王某与被告盖某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘叶
二〇一六年六月二十八日
书记员 丁琪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初609号
原告王京，女，汉族，1988年1月6日出生，住厦门市思明区。
被告陈斌，男，汉族，1989年3月21日出生，住厦门市湖里区。
原告王京与被告陈斌离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王京与被告陈斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王京诉称，原、被告于2014年5月13日登记结婚，于2015年5月10日生育儿子陈思淳。原告产后，被告因与原告发生口角于2015年5月14日对原告进行了第一次家暴，2015年7月3日被告再次因与原告发生口角对原告进行第二次家暴，当日原告带着孩子回了娘家。原告在娘家期间被告虽有探望孩子，但从来不主动学习如何照顾孩子，原告有给被告机会一起居住原告娘家，但被告依然因为一些日常小事丢下原告和小孩自己回家。被告父母甚至在邻居街坊那说这样的媳妇就是要打，等同于认同儿子这样的暴力行为。对于这样的家庭和环境，原告和孩子无法继续生活，尤其对一个不到周岁孩子的成长是不利的。基于上述原因，原告向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子陈思淳由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至婚生子年满十八周岁为止。
被告陈斌辩称，原、被告从小学就是同学，双方很有缘分，被告很珍惜原告，不同意离婚。被告确实在双方发生口角后很冲动的打了原告一巴掌，被告认识到了自己的错误，希望得到原告的原谅。双方之间有很多误会，希望以后能够一家和睦，也希望能够与双方老人建立更好的关系。
经审理查明，原、被告于2014年5月13日登记结婚，婚后于2015年5月10日生育一子，取名陈思淳。在婚姻生活中，原、被告常因生活琐事发生争执。本案经本院调解，原、被告不能达成协议，被告不同意离婚。
以上事实，有经庭审质证的结婚证、出生医学证明以及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重和爱护。生活中发生争执，应本着互谅互让、维护家庭和睦的原则妥善处理，不应轻率地提出离婚。维系夫妻感情需要双方的共同努力和付出。原、被告从相识到做出结婚的承诺，从独立的个体到二人世界再到三口之家，双方建立了一定的感情基础同时也共同经历着人生中的角色转变。婚姻期间，原、被告在生活琐事、个人习惯、相互关怀、与父母的沟通以及对子女的照顾等问题上产生分歧和争执，双方缺乏良性的沟通和信任，一定程度上影响了夫妻感情，但以现有证据来看，尚未达到感情破裂的程度，仍有和好的可能。原、被告应珍惜彼此及所建立的家庭，在处理婚姻中的问题时，应理智沟通，过激的言语和行为只会给彼此带来更大的伤害，同时婚生子年幼，需要父母的关心呵护，一个完整的家庭，也有利于孩子的健康成长。综合考虑本案实际情况，本院认为，原告主张夫妻感情已破裂的证据并不充分，被告也不同意离婚。故，对原告提出的离婚及相关诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王京的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告王京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
二〇一六年三月二十八日
代书记员 顾开萌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一初字第1191号
原告朱士红。
原告邱西兴。
被告段方中。
本院在审理原告朱士红、邱西兴诉被告段方中为民间借贷纠纷一案中，原告以经私下调解，被告已下落不明，待找到被告后再另行起诉为由，于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱士红、邱西兴撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 张银良
二〇一五年十二月二日
书记员 石良仙
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民终字第3385号
上诉人（原审被告）张城，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被上诉人（原审原告）蔡秀珊，女，1966年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市灵秀镇。
委托代理人王志勇，福建华达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人张晓辉，该公司总经理。
上诉人张城因与被上诉人蔡秀珊、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安保险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第2653号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，受送达人本人或者受送达人指定的代理人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达实际接收的，文书退回之日视为送达之日的规定，本案中，法院根据上诉人张城提供的送达确认地址，以专递方式于2013年10月12日邮寄送达受理上诉通知书，2013年10月21日被退回，应视为送达日期。因上诉人张城未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费收费办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》、第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张城自动撤回上诉处理；
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一三年十二月十七日
书记员 徐镇城
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第474号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日结婚。婚后，被告随我到我父母家生活，经济比较紧迫，由我父母帮助生活。××××年××月××日，生育一女张某丙。2007年，被告未与我商量，私自回到其父母那边生活，不管我和孩子，不履行责任与义务。我看在孩子的份上，多次找被告，被告对我的要求不予理睬。2007年，我起诉被告离婚，后自愿撤诉。2010年12月，我无奈诉至法院请求离婚，2011年1月法院判决不准离婚。法院判决不准离婚以后，我们从此以后彻底分居，互不联系，被告也不去看孩子。现我们婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决离婚。
被告张某乙辩称，原告所述结婚时间和生育子女时间属实。我们于1999年12月相识，婚前相处较好。婚后共同生活期间，我们经常吵架，只要我不顺着原告，原告就与我吵架。原告曾两次起诉我离婚，第一次原告撤诉，第二次法院判决不准离婚后，我们也未和好。2011年，我们彻底分居至今。分居期间，我不敢去看孩子，也没有给过孩子生活费。
经审理查明，原告与被告经人介绍，于××××年××月××日结婚。××××年××月××日，生育长女张某丙。原告曾于2007年起诉被告离婚，后原告撤诉。2010年12月，原告再次起诉被告离婚，法院判决不准离婚，原、被告双方未和好。原、被告因感情不和，于2011年分居至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2011）北民初字第52号民事判决书予以证实。
本院认为，原、被告在婚后共同生活期间发生矛盾后，不能很好沟通，导致双方分居。原告曾第一次起诉离婚，在本院裁定撤诉后，双方仍未能够和好。2010年12月13日原告起诉被告离婚，被告虽不同意离婚，但未积极与原告沟通并争取和好，且法院判决驳回原告离婚之诉讼请求后，双方四年未联系且互不履行夫妻义务，现原告第三次起诉被告要求离婚，可见原告离婚态度之坚决。综上，事实表明双方夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。婚生女张某丙明确表示在父母离婚后，因母亲能够全面照顾自己的生活，愿随原告张某甲生活，且结合分居期间张某丙随原告生活较多的实际情况，为了孩子××生活和学习，婚生女张某丙随原告张某甲生活为宜。被告张某乙依法应承担至张某丙满18周岁期间的抚养费，因被告无固定工作，在家务农，且是农业户口，故应按受诉法院所在地上一年度农业的年平均工资15410元的20%给付，抚养费应为27738元（15410元／年×20%×9年）。被告主张婚后原告父母家由婚前的两头牛繁殖了十多头牛，以及婚后与原告父母共同建盖的十多间房屋系夫妻共同财产，因其无证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予张某甲与张某乙离婚；
二、婚生女张某丙随张某甲生活，张某乙于判决生效之日起三十日内给付张某甲至张某丙满18周岁的抚养费27738元，张某乙享有探望权。
案件受理费200元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
代理审判员 贾颖宇
人民陪审员 刘志贵
二〇一五年八月六日
书 记 员 郭翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均入，参照上述比例确定。
第十一条抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。