辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第406号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人孙某某，男，1963年7月14日出生，汉族，初中文化，原任辽中县某村党支部书记，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月18日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年8月4日经本院决定逮捕。现羁押于辽中县看守所。
指定辩护人陈冬，系辽中县法律援助中心指派律师。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）第413号起诉书指控被告人孙某某犯受贿罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派检察长颜国军、代理检察员蔡宝佳出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年8月，被告人孙某某在担任辽中县某村党支部书记期间，利用代管辽中县环保局下发给辽中县某镇用于清理环境卫生的一台三吨垃圾箱专用叉车（系国有资产）的职务便利，经刘某甲（另案处理）介绍，私自将该叉车与刘某乙（另案处理）的一台旧叉车置换，被告人孙某某通过刘某甲收取刘某乙给予的好处费人民币25000.00元。经鉴定，辽中县环保局下拨给辽中县某镇某村委会的叉车（SF30TC-
S型）价值为人民币59920.00元，刘某乙的旧叉车鉴定价格为7490.00元。案发后，涉案叉车已经返还，赃款已经被全部追缴。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人孙某某受贿的事实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪定罪处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
被告人孙某某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的涉嫌受贿的罪名有异议，应认定为非国家工作人员受贿罪。另外，被告人存在坦白情节、积极退缴赃款、系初犯偶犯、系在他人积极沟通下被动接受贿赂，故建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年8月，被告人孙某某在担任辽中县某镇某村党支部书记期间，利用代管辽中县环保局利用国有资金购买并下发给辽中县某镇政府用于环境整治的一台SF30**-S型三吨垃圾箱专用叉车的职务便利，经刘某甲（另案处理）介绍，将该叉车与刘某乙（另案处理）的一台旧叉车置换，并通过刘某甲收取刘某乙给予的好处费人民币25000.00元。案发后，赃款被全部追缴，且涉案叉车已经返还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人刘某乙证言，我和刘某甲之间是通过业务往来认识的。2013年7月，刘某甲卖给我一台旧叉车。2013年8月，我跟刘某甲说这台旧叉车不好用，刘某甲说他手里借用着某村委会的一台新叉车，村书记孙某某是他表哥，让我拿2.5万元好处费，把那台旧车和这台新车换一下。过了几天，我用货车将旧叉车拉到刘某甲的厂子，将在他厂子的新叉车装上拉走了。同时，我将带来的2.5万元钱给了刘某甲，我和刘某甲在一个加油站附近与孙某某碰的面，刘某甲将钱直接给了孙某某。刘某甲告诉过我这台新叉车是辽中县环保局下拨给某村委会的公车，采取这样的方式比在市场上购买便宜了5千元钱左右。我们之间之换叉车没有签订手续，也没有过户。我拿的这2.5万元的费用是给孙某某个人的好处费。
2.证人刘某甲证言，2013年4、5月份，我卖给了刘某乙一台旧叉车，后因机械故障，他要求更换。2013年7、8月份，因为辽中县环保局下拨给某村的叉车在我手里，我就告诉刘某乙拿2.5万元好处费，用旧叉车将马三家子村的新叉车换走。之后我去找孙某某谈的这事，孙某某同意了。几天后的一个下午，刘某乙把旧叉车拉来换走了新叉车，并交给我2.5万元，我把钱交给孙某某。
3.证人王某某证实材料，我是辽中县某镇某村村主任，辽中县环保局于2011年9月份发放给我村一台叉车，由孙某某领回，当时在一纸箱厂内存放，后来的去向不清楚，村里没有召开任何会议研究此事。
4.证人李某甲证实材料，我和孙某某于2011年9月14日，在辽中县领取叉车一台，当时把车开回村里了。
5.证人韩某某证实材料，我于2012年12月开始担任辽中县某镇某村报账员，我不清楚辽中县环保局发放给我村叉车的事情。2013年大约5、6月份，村上停了一台叉车，至今仍在村部院内，叉车是否卖过我不清楚，我没有收到出售叉车的资金。
6.证人李某乙证实材料，2011年9月14日，某镇某村孙某某和李某甲从辽中县领取辽中县环保局下拨的叉车一台，发动机号为S-SF30TC-11090260。
7.孙某某任职证明，证明被告人孙某某的主体身份情况。
8.辽中县公共资源管理办公室出具的说明及提供的记账凭单、县级财政资金支付凭证、收款收据等，证明涉案叉车系通过政府采购的方式使用国有资金购买的情况。
9.工业品买卖合同、整机接收单及增值税普通发票，证明涉案直接由某镇政府接收的情况及该车的价值情况。
10.辽中县环保局出具的说明，证明涉案车辆由环保局直接发放给某镇政府的情况。
11.辽中县某镇人民政府证明，证实涉案叉车于2011年9月份由辽中县环保局配发该镇并直接发放到村里的情况。
12.辽中县人民政府《关于印发辽中县农村环境连片整治车辆管理及使用办法的通知》及示范项目明细表，证明涉案叉车使用和管理的相关规定情况。
13.照片，证明涉案叉车的具体形态及型号等情况。
14.价格鉴定结论书，证明涉案两台叉车案发时的价值情况。
15.常住人口基本信息，证明被告人孙某某的自然情况。
16.案件来源及抓捕经过，证明本案案源及被告人到案情况。
17.证明，证明被告人孙某某无前科劣迹的情况。
18.扣押并返还财物清单，证明涉案赃款已追缴及涉案两台叉车被扣押后返还的情况。
19.被告人孙某某供述，我是辽中县某镇某村党支部书记。2011年或2012年的时候，辽中县环保局免费给我村配发过叉车一台，用于村屯整治环境、清理垃圾使用。2013年5、6月份，我把这台叉车借给刘某甲，半个月后，刘某甲跟我说，他的朋友看中了这台叉车，想用旧叉车换这台新叉车，给我2.5万元的好处费，我没和村上其他人研究就同意了。2013年8月份，刘某甲的朋友来换叉车的那天，将2.5万元给的我。这2.5万元是给我个人的好处费，没有入村上账，被我花了。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人孙某某作为村基层组织人员，在协助政府管理公共事务的过程中，利用职务便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予处罚。公诉机关指控被告人犯受贿罪罪名成立，应予支持。关于被告人的辩护人提出的本案应该按照非国家工作人员受贿罪定性的辩护意见，因有证据证明涉案叉车系国有资金购买且由环保局下发到镇政府，又由镇政府发放到村里使用，且有证据证明被告人对涉案叉车的来源及权属问题存在明知，其符合法律规定的“其他依照法律从事公务人员”的主体身份，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人的辩护人提出的被告人应认定坦白的辩护意见，因被告人虽然不是主动到案，但在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合坦白的构成要件，故该辩护意见本院予以采纳。被告人系坦白，可依法从轻处罚；被告人案发后积极追缴赃款，可酌情从轻处罚。本院为维护国家机关、单位等的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人孙某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年7月28日止，已扣除先期羁押6天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张海军
审判员 张海波
审判员 段晓光
二〇一四年九月十八日
书记员 郭 爽