广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1270号
原告詹来庭。
�告詹祖平。
原告詹来庭与被告詹祖平健康权纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员梁伟独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告詹来庭到庭参加诉讼，被告詹祖平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹来庭诉称：2016年2月12日22时许，被告在原告家门口处与同屯的潘玉良等人发生口角，原告上前劝架，被告就动手殴打原告，致使原告多处受伤。原告被家属送至武鸣县仙湖镇卫生院治疗，后又转至武鸣县人民医院治疗，该院出具诊断证明书诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、××。被告的伤害行为致使原告住院治疗5天，支付医疗费5319.36元，医嘱建议休息两周。同年4月25日，武鸣县公安局作出武公行罚决字（2016）第01342号《行政处罚决定书》，决定给予被告詹祖平行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。由于被告的不法侵权行为，造成原告严重的人身损害后果。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5319.36元、护理费370.84元、误工费2886.28元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元及精神损害抚慰金3000元，共计13146.48元。本案的诉讼费由被告承担。原告詹来庭向本院提交以下证据：1、武鸣县仙湖镇卫生院出具的门诊病历1份、武鸣县人民医院出具的门诊病历和疾病诊断证明书各1份、证明原告受伤的情况及治疗的过程；2、武鸣县人民医院出具的门诊收费收据6张、住院费用清单4张，拟证明原告因受伤所支出的医疗费；3、武鸣县公安局仙湖派出所出具的行政处罚决定书1份、受案登记表1份、询问笔录送达回执5份，拟证明被告殴打原告及其受到了行政处罚的事实；4、武鸣县公安局仙湖派出所出具的情况说明1份，拟证实�告殴打原告的事实。
被告詹祖平未提交任何答辩意见及证据。
本案的争议焦点是：原告请求被告赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据？
经审理查明：2016年2月12日22时左右，被告詹祖平在位于武鸣县××镇的原告詹来庭家门口处与潘玉良等人发生口角，后被告詹祖平动手殴打原告詹来庭，导致原告受伤。同日，原告到武鸣县××镇卫生院进行救治，次日又转至武鸣县人民医院住院治疗，同年2月18日出院，共支出医疗费5319.36元，出院时该院出具了疾病诊断证明书，载明：全身多处软组织挫伤，处理意见为：“1、患者于2016年2月13日至2016年2月18日在我院住院治疗；2、建议休息两个星期”。2016年4月25日，武鸣县公安局作出武公行罚决字（2016）第01342号行政处罚决定书，对被告詹祖平给予行政拘留五日，并处罚款贰佰元的处罚。2016年6�15日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：原告詹来庭系农村居民，其职业是农民。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告詹祖平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告詹祖平在原告詹来庭家门口与他人发生口角，原告劝解后被告殴打原告致伤的事实，已经武鸣县公安局仙湖派出所调查确定，本院予以采信。被告与他人发生口角，其未能克制自己的情绪，进而动手将原告殴打致伤，应承担本案的全部过错责任。原告请求被告赔偿医疗费等因殴打致伤所造成的各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的医疗费5319.36元，原告有相应的医疗票据及病历予以证实，本院予以支持；至于原告请求的误工费，因其未提供证据证实其收入状况，其误工费故应参照应按2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业收入计算，其误工费应为1409.8元（74.2元／天×住院和全休天数共19天）；关于原告主张的护理费，原告因此事造成全身多处软组织受伤，住院期间确需专人陪护，原告住院5天，其主张护理费370.84元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费，原告没有提供医嘱证明，其主张缺乏事实依据，本院对该项费用不予支持；对于原告主张的交通费，虽然原告未提交相应票据予以证明，但原告受伤后来往医院治疗确实发生了该项费用，本院酌情支持300元；对于精神损害赔偿的问题，本案中，原告因受被告殴打致伤，虽然客观上给原告造成了一定的精神痛苦，但尚未造成严重后果，故对于原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告的上述经济损失共计为7400元。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹祖平赔偿原告詹来庭医疗费5319.36元、误工费1409.8元、护理费370.84元、交通费300元，共计人民币7400�；
二、驳回原告詹来庭的其他诉讼请求。
案件受理费129元，减半收取64.5元，由原告詹来庭负担28元，被告詹祖平负担36元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费129元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业�行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 伟
二〇一六年九月二日
书记员 覃洪辉
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近�业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据�凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。