江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱商初字第00188号
原告：樊扣喜。
委托代理人：许建国，泰州市海陵区泰东法律服务所法律工作者。
被告：孙月亮。
被告：刘祥友。
委托代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告：全友文。
被告：兴化市华洋钢丝绳厂，住所地在兴化市戴南镇裴马工业区。
经营者：陈兰，系江苏泰州兴化市华洋钢丝绳厂业主。
原告樊扣喜与被告孙月亮、刘祥友、全友文、兴化市华洋钢丝绳厂（以下简称钢丝绳厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，被告刘祥友在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于同年9月21日作出（2015）泰姜溱商初字第00188-1号民事裁定书，裁定驳回被告刘祥友对本案管辖权提出的异议。被告刘祥友不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，同年11月9日，泰州市中级人民法院作出（2015）泰中商四辖终字第00040号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员曹士平适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告樊扣喜及其委托代理人许建国，被告孙月亮、全友文、被告刘祥友的委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼，被告钢丝绳厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊扣喜诉称：原告与第一、二、三被告系雇佣关系。2013年7月10日下午4时左右，原告在第一、二、三被告承包的被告钢丝绳厂办公楼工程做瓦工，因业主抢工期，在脚手架安全未做好的情况下就强行要求施工，致原告在砌墙时摔倒受伤。后原告先后在兴化市戴南人民医院、泰州市第二人民医院、溱潼人民医院等多家医院治疗。被告仅支付85516.25元，其余费用未给付。请求法院判令四被告赔偿原告医疗费15930.22元、住院伙食补助费以及营养费（25＋15）天＊18元／天=720元，护理费130元／天＊（18＋90）天=14040元、交通费1540元、残疾赔偿金14958元／年＊6年=89748元、精神损害抚慰金15000元、误工费150元／天＊30元＊22个月=99000元、鉴定费840元，合计236854.22元，并承担本案诉讼费用。
被告孙月亮辩称：原告第一次住院治疗花去的费用85516.25元是我垫付的。原告之所以坠落受伤，是由于被告钢丝绳厂老板刘明华将全友文打伤，致脚手架没有按时搭建，故我和刘祥友、全友文只同意承担20%的赔偿责任。
被告刘祥友辩称：原告在未确保施工安全的情况下进行施工，对此原告对自己的受伤应承担相应的过错责任。被告钢丝绳厂作为发包方未尽到安全保障义务，亦应承担相应的责任。对原告主张的赔偿事宜，请求法院分清责任，依法判决。
被告全友文辩称：我承包的被告孙月亮木工工程，与原告之间不存在雇佣关系。原告、樊扣根、全友柏受伤时我都不在现场，故我不应当承担赔偿责任。
被告钢丝绳厂未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告钢丝绳厂系个体工商户，经营者为陈兰。2013年5月10日，被告孙月亮、刘祥友、全友文与钢丝绳厂签订施工合同一份，约定钢丝绳厂将其办公楼基建交由被告孙月亮、刘祥友、全友文施工，总建筑面积1150平方米，承包价格320000元，承包方式为包工包安全不包料的方式，被告孙月亮、刘祥友、全友文负责按钢丝绳厂的设计方案进行工程施工，并对施工人员的安全负责，付款方式为合同签订后，预付工程款50000元，一层浇筑完付款40000元，工程结束付工程款总价的90%，留工程款的10%作为保修款，一年内结清等。原告受被告孙月亮雇佣在该工程上做瓦工，每工作一天，报酬150元。2013年7月10日下午，原告在三层砌墙时跌落二楼受伤。事发当日，原告在兴化市戴南医院检查，当天转入姜堰人民医院，经诊断原告为腰部受伤。原告第一次在姜堰人民医院住院35天，被告孙月亮支付了第一次住院期间的费用合计85516.25元。后原告向本院申请司法鉴定，本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年5月12日，该所出具（2015）临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定认为：樊扣根作业时高处坠落致T7、T8、T12椎体压缩性骨折，左5-8肋骨骨折等，主要后遗胸腰椎活动严重受限，构成八级伤残。该所收取原告鉴定费840元。
另查明：1、钢丝绳厂发包给被告的办工楼为三层楼建筑；2、被告孙月亮、刘祥友、全友文从事建筑施工未取得相应资质；3、被告孙月亮、刘祥友、全友文于2013年4月23日即已在被告钢丝绳厂施工，被告钢丝绳厂由其经营者陈兰的丈夫刘明华付给孙月亮、刘祥友、全友文工程款50000元；5月10日签订施工合同时，一层已浇筑完毕。
以上事实，有原告提交的施工合同、出院记录、医药费收据、本院（2014）泰姜溱民初字第0177号民事判决书、（2014）泰姜溱民初字第0271号民事判决书、泰兴市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本案的争议焦点是：一、原告与四被告及四被告相互之间是何法律关系，四被告应否对原告因受伤所造成的损失承担相应的法律责任？二、原告自身是否存在过错？三、原告主张的赔偿项目、标准及金额是否有事实和法律依据？
关于争议焦点一，本院认为：被告孙月亮、刘祥友、全友文作为合同一方共同与钢丝绳厂签订施工合同，且在2013年4月23日、5月10日钢丝绳厂支付工程款的付款凭证上共同签字收取工程款，故被告孙月亮、刘祥友、全友文应当系钢丝绳厂办公楼工程的共同承包人；本院（2014）泰姜溱民初字第0177、0271号民事判决亦已认定被告孙月亮、刘祥友、全友文系合伙承包工程。故原告系被告孙月亮、刘祥友、全友文共同所雇，该三被告均系原告之雇主，均应对原告在从事雇佣劳动过程中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告全友文关于其不是工程共同承包人及原告不是其雇工，其不应当承担赔偿责任的辩称意见与事实不符，本院不予采信。从钢丝绳厂与被告孙月亮、刘祥友、全友文订立的施工合同看，被告孙月亮、刘祥友、全友文负责按钢丝绳厂的设计方案，以包工不包料的形式完成工作，交付工作成果，钢丝绳厂支付报酬，符合承揽法律关系的特征，钢丝绳厂为定作人，被告孙月亮、刘祥友、全友文为承揽人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中钢丝绳厂作为定作人，将办公楼基建交给未取得相应资质证书的被告孙月亮、刘祥友、全友文施工，存在选任过失，对事故的发生存在一定过错，亦应承担一定的赔偿责任。
关于争议焦点二，本院认为：本案中，原告在未确保施工安全的情况进行施工，故原告对其坠落受伤自身存在相当过错，依法可适当减轻被告孙月亮、刘祥友、全友文的责任。综合分析各方过错，本院酌定由原告自行承担15%的责任，被告孙月亮、刘祥友、全友文共同承担65%的责任，被告钢丝绳厂承担20%的责任。
关于争议焦点三，本院认为：原告主张按护理人员130元／人／天计算护理费，该标准偏高，本院参照当地护工一般报酬标准，酌定护理人员每人每天的报酬为100元，1人护理，护理天数为98天，据此计算护理费为9800元；原告主张按150元每天计算误工费，被告提出异议，本院参照本省建筑行业2013年平均工资53252元／年计算，原告的误工费为53252元（酌定误工期为1年）；原告主张交通费1540元，但未能提交相关证据证明，本院参照原告就医情况酌定交通费损失为800元；原告主张的精神抚慰金过高，本院依据原告的伤残情况，酌定精神抚慰金为10000元。原告主张的住院医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等其余相关损失，符合法律规定，并有相应证据证实，本院予以核准。综上，原告因本次伤害所致的各项损失合计266606.47元（包含被告孙月亮垫付的85516.25元）。
综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告钢丝绳厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙月亮、刘祥友、全友文于本判决生效后十日内连带赔偿原告樊扣喜各项损失173294.21元，减去被告孙月亮前期支付的85516.25元，还应当连带赔偿原告樊扣喜87777.96元。
二、被告兴化市华洋钢丝绳厂于本判决生效后十日内赔偿原告樊扣喜各项损失53321.29元。
三、驳回原告樊扣根的其余诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，依法减半收取2427元，由原告负担364元，被告孙月亮、刘祥友、全友文连带负担1578元，被告兴化市华洋钢丝绳厂负担485元（原告同意其预交的案件受理费中剩余部分的2063元，由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4854元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 曹士平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张明杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。