云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）华刑初字第91号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1961年10月15日生，回族，居民，家住华宁县XX镇。附带民事诉讼原告人马某1，女，1964年8月1日生，回族，职工，住址同上。被告人周朴伟，男，1994年4月29日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县XX镇。2013年11月25日因将陈某等人打伤，然后周朴伟赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，华宁县人民检察院决定对周朴伟不起诉。因本案，2015年1月4日被华宁县公安局刑事拘留，同年2月10日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王家强，云南王家强律师事务所律师。被告人陈石俊（曾用名：陈鑫），男，1993年1月4日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省华宁县XX镇。2009年4月10日因任意损毁公私财物被玉溪市劳动教养管理委员会决定实行劳动教养一年。因本案，2015年1月4日被华宁县公安局刑事拘留，同年2月10日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人何玲，云南王家强律师事务所律师。被告人张辉，男，1992年7月20日出生于云南省华宁县，彝族，高中文化，农民，家住云南省华宁县XX镇。因本案，2015年1月17日被华宁县公安局刑事拘留，同年2月10日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第75号起诉书指控被告人周朴伟、陈石俊、张辉犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院检察员朱江丽、白红霞出庭支持公诉，被告人周朴伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王家强，被告人陈石俊及其辩护人暨附带民事诉讼代理人何玲，被告人张辉，附带民事诉讼原告人何某1、马某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人周朴伟向何某1收债时双方产生口角矛盾。2015年1月3日0时30分许，被告人周朴伟、陈石俊、张辉三人酒后窜至华宁县XX镇何某1家门口，持砍刀和棒球棍将何某1家的不锈钢大门、车库门及窗子玻璃砸烂，并在门口叫骂、燃放鞭炮。经鉴定，何某1家被损毁物品价值4996元。针对以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人周朴伟、陈石俊、张辉持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人周朴伟、陈石俊系主犯，被告人张辉系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人何某1、马某1诉称：1、请求追究三被告人的刑事责任，其中被告人张辉到他们家里认错，请求法庭对其从轻处罚。2、请求判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人何某1、马某1被损坏的不锈钢大门、车库门、玻璃窗、可视对讲机损失计30007元，精神损失40000元。附带民事诉讼原告人向本院提交以下证据：机打发票、收据及照片，证实附带民事诉讼原告人被损坏的财物进行修复产生的费用计30007.36元。庭审中，被告人周朴伟、陈石俊、张辉对公诉机关的指控事实无异议，被告人周朴伟、陈石俊、张辉认为公诉机关的量刑建议过高。被告人周朴伟的辩护人暨附带民事诉讼代理人王家强提出以下意见：1、对公诉机关指控被告人周朴伟构成寻衅滋事罪不持异议。2、事发当晚被告人周朴伟的行为不是无理的，当然他的要款方式方法存在一定的问题，应该通过合法的渠道来进行讨要，他去到何某1家只说了瓜丝还钱，当地人的口风会带一些不文明字眼，不能就认定其构成寻衅滋事。辩护人说他构成寻衅滋事，是因为他损坏公私财物。3、被告人周朴伟喝酒后就去要钱，有一定的原因在里面，有证据证明何某1确实欠水泥厂款项，他向何某1讨要未果，并被何某1辱骂，法庭在量刑时应当予以考虑。4、被告人周朴伟犯罪后主动投案并如实交待犯罪事实，具有自首情节。5、本案中所造成的损失只是4996元，损害后果较轻。6、被害人的损失确实有，赔偿上建议按照价格鉴定中心鉴定出来价格进行赔偿，由于换门时会损坏瓷砖，鉴定时没有将该项算进去，请法庭适当考虑给予一定赔偿。综上，建议判处被告人周朴伟一年以下有期徒刑。被告人陈石俊的辩护人暨附带民事诉讼代理人何玲提出以下意见：1、对公诉机关指控被告人陈石俊犯寻衅滋事罪不持异议。2、被告人陈石俊在犯罪后系自动投案，具有自首情节。3、被告人陈石俊系初犯、偶犯、认罪态度较好，有一定的悔罪表现。4、被告人陈石俊犯罪后能认识到自己的错误，愿意赔偿被害人的损失。5、被告人陈石俊与被害人在此之前并不相识，也没有大的矛盾。6、本案的损失费用应按照鉴定结论为准，适当考虑其换门损坏的石材费用。综上，建议判处被告人陈石俊一年以下有期徒刑。经审理查明：被告人周朴伟向何某1收债时双方产生争执。2015年1月3日0时30分许，被告人周朴伟、陈石俊、张辉三人酒后窜至华宁县XX镇何某1家门口，持砍刀和棒球棍砍砸何某1家的钢将军牌不锈钢大门、自动车库门、窗子玻璃、防盗条、智能可视门铃，并在门口辱骂、燃放鞭炮。经鉴定，何某1家被损坏财物的价值为4996元，然后华宁县公安局又聘请玉溪市发展和改革委员会价格认证中心重新鉴定，玉溪市发展和改革委员会价格认证中心认为原价格鉴定客观、实际，不再做重新鉴定。另查明，在诉讼过程中被告人张辉自愿赔偿附带民事诉讼原告人何某1的经济损失10000元，超出其赔偿责任范围的金额不要求返还，附带民事诉讼原告人何某1请求法庭给被告人张辉一个重新做人的机会。认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、被告人的供述1、周朴伟的供述，证实其自2012年就开始在杨某1的劳务公司上班，主要就是在公司里面开挖机，如果公司有什么债务，就负责去帮公司要债。因何某1欠着公司两万余元钱，其还喊着人去找过何某1要钱，何某1还喊着人来水泥厂恐吓其，其心里面就非常气愤。2015年1月3日凌晨1时许，其和陈石俊、“辉豆”在接触吧喝酒出来后，看见一群小伙子提着刀、棒棒在接触吧门口，当时有警察巡逻，他们把刀和棒棒丢在地上跑了，其从地上捡了一把武士刀、一根棒球棍放在车上，他们将车开到交警队旁的巷道内，其跟陈石俊说“去跟何某1要钱”，然后他们到何某1家门前，其喊何某1赔钱喊了几声，何某1就骂其，其鬼火就用刀砍他家的大门，其喊陈石俊用棒球棍去砸他家的门，其用坏了的武士刀去砍他家大门旁边的车库门，何某1在他家楼顶上问是那个，其骂何某1叫他赔钱，其从口袋里拿一个炮仗给陈石俊，陈石俊就在何某1家门前燃放炮仗的事实。2、陈石俊的供述，证实因何某1欠着XX水泥厂二万多元水泥款，其和周朴伟跟他要过几次，他不还钱还辱骂他们。2015年1月3日凌晨，周朴伟开车拉着其和张辉到交警队的巷道内，周朴伟说何某1就在这里，去找何某1要钱去，周朴伟就从车上提着把武士刀下车，周朴伟喊其拿着他摆放在车内的棒球棍，他们到何某1家门口，其和周朴伟就喊何某1，但是没有人回答，其和周朴伟就去砸他家的大门，其是用棒球棍砸，周朴伟用武士刀砍，何某1就在房子里面骂他们，周朴伟还用刀砍着他家的车库门，其用棒球棍砸着他家正门旁边的窗子，在走的时候其还拿出一个鞭炮点燃丢在他家正大门口燃放了吓他的事实。3、张辉的供述，证实2015年1月2日晚上，周朴伟开车拉着其和陈石俊到接触吧喝酒，喝完酒周朴伟说走回家了，其和陈石俊坐上他开的一辆小轿车，看见车的座位上摆着一把刀，周朴伟把车开了停在交警队大门口，周朴伟拿着摆在车上的那把刀就下车，其就赶紧下车去劝周朴伟，周朴伟一直往交警队巷道里面走，其就跟着他走，陈石俊也是下车跟着来，他们来到一户人家门前，其看见陈石俊也是提着一根棒球棍，周朴伟用刀砍那家大门，陈石俊用棒球棍砸那家人的大门和窗户，这时那户人家有人在楼上骂他们，周朴伟也骂这家人，周朴伟边骂边用刀砍门，因那家人骂的很难听，其听见后就很鬼火，就跟着他们去砍了一下他家的门的事实。二、被害人的陈述1、何某1的陈述，证实2015年1月3日0时30分许，其正在睡觉，妻子马某1听见外面有大门被敲击和玻璃碎的声音就将其叫醒，然后马某1就在楼下告诉其，叫其不要下楼来，门外面的人提着刀，在用刀砍其家的大门。其就走到阳台上看，还问了一声是什么人，门外的人就大声叫其出去，儿子何某2准备出去，其就过去拉着儿子不让他出去，又叫儿子媳妇赶快打110报警，其听见大门外一声巨响，其家的门窗被砸造成的损失合计30000元左右。其看了监控视频，发现有三个人砸他家的门，其中一个绰号叫“白耗子”，“白耗子”平时跟着盘溪的“小鸟”，“小鸟”也发着工资给他。XX水泥厂倒闭后被“小鸟”买下来，XX水泥厂的债权债务转给“小鸟”。“白耗子”就来找其说他是XX水泥厂的人，跟其要欠着XX水泥厂的水泥款，说还欠水泥厂2万多元的水泥款。来要钱的时候也没有拿什么凭证给其看，其估计是根据原来水泥厂会计自己做的一张表格来找其收帐的，2004年水泥厂没有倒闭的时候其在水泥厂供销办公桌玻璃下面见过这张表格，表上登记着应收哪些人多少钱的记录，登记着其名字的是21000多元，当时其问厂长马某2，说其跟水泥厂货款已经两清了，为什么还登记着其差钱的事情，当时马某2跟其说不用管，那是会计做账的事情，又没有哪个来跟其要这笔钱，然后其也就没有管这个事情。其认为应该从严打击处理责任人，他们半夜拿着刀去砸打，严重影响了群众的平安，避免今后再发生类似的事情。2、马某1的陈述，证实其听见玻璃被砸碎的声音就叫何某1起来看看怎么回事，然后其在监控视频里看到一个男的手里拿着一把刀在砍其家的门，儿子要开门出去，其拦着不给他出去，其叫儿子媳妇打电话报警，这种行为危害性相当大，给其和家人造成了恐慌，希望严肃处理。其家的房子是2008年才搬进去住的，大门的价值10000多元，可视门铃的价值3000多元的情况。3、何某2的陈述，证实其听到“砰砰砰”的砸门声，其到阳台上看见三个小伙子提着刀和棒棒在家门前站着，其问是干什么，下面的人说要杀人。然后其看见监控上显示有三个小伙子来到其门口，用刀和棒球棍砍砸其家大门、车库门、窗子。其认为该事件影响极坏，这样明目张胆的提着刀和棒棒砍砸，给其的家人和周边的群众造成极大的恐慌，希望对这种行为严厉打击。4、马某3的陈述，证实一个绰号叫白耗子的人和泡泡来其家找过何某1，当时只有其在家里，白耗子问何某1去哪里。2015年1月3日凌晨，其在阳台上看到有三个人在砸其家的大门，他们叫何某1下去，他们走的时候还在门口燃放了个炮仗。砸大门这件事情是他们来恐吓其家，希望严惩违法犯罪分子。三、证人证言1、马某4的证言，证实其听到路上有人在砸东西，然后喊何某1出来，喊了三四声就开始骂人，何某1问是谁，砸东西的声音就是砸大门和窗子的声音的情况。2、谢某的证言，证实其听见何某1家门口有人砸东西的声音，一边砸一边骂，然后听见火炮炸响的情况。3、马某5的证言，证实其听见有个男人喊何某1出来，把他杀了，连续大声的喊了好几声，听见很响的砸门声和鞭炮炸的声音的情况。4、农某的证言，证实其听见何某1家那边乱、砸东西的声音，有个男人骂“何某1出来，砍死你”，一边砸一边骂，最后听见一声炸炮仗的声音的情况。5、董某的证言，证实2015年1月2日21时许，其和周朴伟、陈石俊一起在接触吧玩，在一起玩时没说过要债的情况。6、何某3的证言，证实其将周朴伟和陈石俊从九甸村路口送到水泥厂等他们放好东西后，把他们带到派出所的情况。7、宋某的证言，证实其家主要经营钢将军的大门和电动式车库门，有关钢将军的大门、门锁、猫眼、电动式车库门的价格的情况。8、李某1的证言，证实何某1家的门是从他们那里买来安装的，何某1家的门被砸坏，只更换门扇没法换，要整道门拆下来更换一道新的，更换这道门的费用要18500元左右。他家的车库门也是要整道门的换，更换车库门的费用要4700元左右的情况。9、杨某2的证言，证实何某1打电话给其，说“小鸟”喊着些小伙子来他家要钱，还拿着他儿子媳妇威胁，之后其与何某1、角某一起到水泥厂，何某1、白耗子的说话声音有点大的情况。10、李某2的证言，证实其现在是水泥厂的财务会计，周朴伟、陈石俊是水泥厂的职工，周朴伟主要负责配送机械零件、开挖机，陈石俊平时跟着周朴伟做活计，两人还负责追欠水泥厂应收款的钱。何某1差着水泥厂的款是21485元，周朴伟也找何某1要过欠款，何某1还喊着人来水泥厂，何某1与周朴伟为欠款之事发生吵架的情况。11、杨某1的证言，证实周朴伟是其公司的员工，陈石俊是其公司的临时工，周朴伟主要负责开挖机、追XX水泥厂的应收款等业务，公司有事情才喊陈石俊来做事。何某1与杨某2、角某到水泥厂财务室，说他这么大的老板会差着谁的钱。其跟周朴伟说不要去惹着何某1，差着钱有单据作证的，何某1赖不掉，按正规渠道去追就可以了的情况。12、白某的证言，证实其以前是水泥厂的销售员，泡泡和耗子威胁其，说如果不催帐就叫人来其家吃住，后来又叫其帮着他们要钱去，要到钱么给其一部分的情况。13、啟某的证言，证实2014年5月12日中午1点左右，其在华宁县XX镇政府后门刘某家里面玩麻将，耗子就打电话问其在哪里，其就跟他说在刘某家玩。过了一会就有二十多个人来找其，这些人是昆明口音，当其跟着这些人来到门口看到耗子和泡泡也在刘某家门口，他们就把其带到马某6家房子里面的一个茶室里面，他们就叫其坐在茶室里面不准出来，叫其打电话找钱某赔账，其想出来买烟都不给出来，其站起来他们都把其按了坐了，后来他们是派了4个人跟着其出来到对面的商铺里面去买了一包烟，其出来时看到耗子和泡泡在门口看着。在茶室里面，昆明人叫其赶紧找钱某还，找不到钱就跟着他们走，其跟他们说不会跟他们走，家里面也没有钱，他们就拍桌子打板凳的吓其。其的朋友黄某就打电话给小鸟，小鸟就说其的债免7000元，只赔10万元，之后其分期付清水泥款的情况。14、杨某3的证言，证实“泡泡”等人跟其说其欠着水泥厂2万余元钱，现在水泥厂是“鸟总”收购，现在派他们来找其要钱。之后“泡泡”和姓周的小伙子找其，“泡泡”威胁其说，他们现在随时找得着其，该怎么交待动作快点，其叫他们走法律途径解决，姓周那个用手指着其的头骂。其到盘溪的一家饭馆吃饭，其被“泡泡”和姓周的小伙子堵在门口，“泡泡”骂其，还威胁其今天要整其，姓周的威胁其不要乱，随时都可以砍其的。其在王某卖摩托车处，姓周的小伙子骂其，威胁其叫其去大龙潭随时可以砍其的。其在到徐某家遇到“泡泡”，当时“泡泡”说以后他不会跟其要钱了。他们对其的人身安全造成威胁，希望严肃处理的情况。15、张某1的证言，证实听杨某3说水泥厂的人来跟他要过水泥款的情况。16、王某的证言，证实杨某3来其的店里吹牛时，耗子跟杨某3要钱，说话过程中耗子没有说过威胁的话，只是双方态度都不好的情况。17、张某2的证言，证实其跟盘溪镇政府建盖了一幢房子，花去水泥费用7000余元，因盘溪镇政府一直没有支付其建盖房屋的费用，其就没有支付水泥厂的水泥款。从2013年过春节前耗子他们就会陆续来跟其要钱，开始是耗子、泡泡和一个三十岁的男子找到其，说他们是盘溪镇水泥厂的，以前的债务也属于他们私人来收，其就把跟水泥厂的债务情况讲给他们听，说完后耗子还说：“你会不讲理，差着这点钱都会不赔”，之后耗子跟其说如果不赔钱的话他们就要喊人来其宾馆里边住着，其理解的意思也就是住着不支付钱。2014年年初的时候，其宾馆里住了五个人，他们退了房间后就跟其说起偿还水泥厂债务的事情，他们介绍说是“昆明讨债公司”的，受盘溪镇水泥厂的委托来向其追债，如果不赔的话他们就每天来找我要一次债。之后耗子经常喊着人去找其要钱，其觉得耗子他们以这种方式去找其要钱，可能会扯出其他纠纷来，对盘溪镇的社会治安稳定是相当不利的情况。18、袁某的证言，证实1995年至2003年期间，其是水泥厂的销售员。2013年12月至2014年7月期间，绰号叫“耗子”的小伙子喊着人找其五六次要赊销的水泥款。“耗子”和三个小伙子到其家在通海开的中海货运信息部门市处找到其媳妇，吓唬其媳妇说其家的信息部、房子、车子都是他们的，还把其家信息部的名片丢在地上。其在盘溪九甸上村做客，喝酒时“耗子”叫其少喝点酒有事要找其，当“耗子”喊他的一个朋友用摩托车带其去水泥厂，其就发火说其不是犯人，然后其到了水泥厂，“耗子”、泡泡他们叫其还钱，其说不合其还，“耗子”说其这个人难对付，不还钱等着瞧，其老倌斗不过他们的情况。19、杨某4的证言，证实2011年XX水泥厂改制时把原来的股份制的企业改给了马某2，成立了有限责任公司，当时就把所有的债权、债务一起转给了马某2。后来马某2吸收了通海人杨某5的股份进来，法人代表就更改成杨某5的情况。20、车某的证言，证实愿意赔偿被害人经济损失，陈石俊平时的表现情况。21、赵某的证言，证实愿意赔偿被害人经济损失，张辉平时的表现情况。22、周某的证言，证实周朴伟已经是成年人，他做的事自己承担，周朴伟平时的表现情况。四、监控录像光碟，证实三被告人对被害人家大门等财物砍砸的过程。五、现场勘验检查笔录、照片，证实被害人何某1家的大门等财物被砍砸后的损坏程度的情况。六、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、回执，证实华宁县发展和改革委员会价格认证中心对被害人何某1家被损坏财物进行了鉴定，被害人何某1家被损坏财物的价值为4996元。该鉴定意见已告知三被告人，被害人家因对鉴定有意见拒绝签字。华宁县公安局又聘请玉溪市发展和改革委员会价格认证中心重新鉴定，玉溪市发展和改革委员会价格认证中心认为原价格鉴定客观、实际，不再做重新鉴定。七、书证1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人电话报案后公安机关立案侦查的情况。2、不起诉决定书、谅解书、赔偿和解协议、决定释放通知书，证实2013年8月14日周朴伟将陈某等人打伤，然后周朴伟赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，华宁县人民检察院决定对周朴伟不起诉。3、应收账款账户信息表、证明，证实周朴伟系XX水泥厂正式职工及应收账款账户信息的情况。4、转让协议、公证书、盘溪水泥有限责任公司董事会议，证实2011年11月28日华宁县盘溪水泥有限责任公司以资产、债权、债务及生产经营权一次性整体承载式转让给马某2。5、股权转让协议、股权转让完毕证明，证实2014年1月4日，马某5将其在盘溪水泥有限责任公司股权以42.6万元人民币的价格转让给金某，该转让协议现已履行完毕；余某将其在盘溪水泥有限责任公司股权以28.3万元人民币的价格转让给杨某1，该转让协议现已履行完毕。6、股权整体转让合同，证实2013年11月11日杨某5、余某、杨某6、杨某7将持有盘溪水泥有限责任公司100%股份以4700万元转让给杨某2。7、营业执照，证实华宁县盘溪水泥有限责任公司的法人代表为杨某1。8、治安调解协议书，证实2014年7月25日周朴伟向王丕昌索要欠款，随后双方发生争执，周朴伟用砖头将王丕昌的力帆牌汽车后窗玻璃砸坏，后经盘溪派出所调解，双方达成协议并当场履行。9、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证实2009年3月28日夜间陈石俊和他人将盘溪派出所门前的灯箱砸坏，2009年4月10日被玉溪市劳动教养管理委员会决定对陈石俊实行劳动教养一年的情况。10、现金进帐单、现金缴款单、销售统一发票、增值税普通发票、何某1通知水泥厂供提货单，证实何某1与XX水泥厂发生过经济往来的情况。11、华宁县盘溪水泥有限责任公司证明，证实何某1共拉了369135元的水泥，已支付347650元，还欠21485元的情况。12、机打发票及照片，证实何某1家被损坏的财物进行修复产生的费用。13、认错书，证实被告人张辉认识到自己行为的错误，取得了被害人的谅解。14、办案说明，证实多次查找马某2未找到的情况。15、到案经过，证实被告人周朴伟、陈石俊、张辉犯罪后自动到案，有自首情节。16、户口证明，证实被告人周朴伟、陈石俊、张辉犯罪时已达刑事责任年龄。本院认为，被告人周朴伟、陈石俊、张辉持凶器辱骂他人，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周朴伟、陈石俊起主要作用，系主犯；被告人张辉起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人周朴伟、陈石俊、张辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对三被告人从轻处罚。被告人张辉赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失，酌情对其从轻处罚。辩护人暨附带民事诉讼代理人王家强提出被告人周朴伟有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人暨附带民事诉讼代理人何玲提出被告人陈石俊有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人暨附带民事诉讼代理人王家强、何玲的其它意见，合理部分，本院已经予以考虑。附带民事诉讼方面，被告人周朴伟、陈石俊、张辉故意损坏财物犯罪行为致使附带民事诉讼原告人何某1、马某1的财物遭受损失，三被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人何某1、马某1的经济损失，并承担连带责任。对于附带民事诉讼原告人何某1、马某1要求三被告人赔偿附带民事诉讼原告人何某1、马某1被损坏的不锈钢大门、车库门、玻璃窗、可视对讲机损失计30007元的主张，经查，被损坏的财物经鉴定价值为4996元，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，本院认定附带民事诉讼原告人何某1、马某1被损坏财物的价值为4996元，附带民事诉讼原告人何某1、马某1的主张，本院不予全部支持。附带民事诉讼原告人何某1、马某1主张精神损失40000元，不符合相关的法律规定，本院不予支持。被告人张辉自愿赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失10000元，超出其赔偿责任范围的金额不要求返还，本院予以准许。据此，根据三被告人的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人周朴伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2016年7月3日止）二、被告人陈石俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2016年7月3日止）三、被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、由被告人周朴伟、陈石俊、张辉连带赔偿附带民事诉讼原告人何某1、马某1因大门等财物损坏造成的经济损失4996元。其中被告人周朴伟、陈石俊各赔偿2248.20元，被告人张辉赔偿499.60元。（该款已给付）五、驳回附带民事诉讼原告人何某1、马某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永进人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  王建福二〇一五年九月二十九日书 记 员  李爱萍