湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡蒸民一初字第326号
原告刘某某，男。
委托代理人彭某某，湖南天牌律师事务所律师。
委托代理人刘某某1，男。
被告刘某某2，男。
委托代理人谢某某，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路107号。
负责人刘某某3，该公司总经理。
委托代理人李某某，湖南君杰律师事务所律师。
原告刘某某为与被告刘某某2、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人彭某某、刘某某1，被告刘某某2及其委托代理人谢某某、被告保险公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年1月20日，原告刘某某驾驶两轮摩托车行驶至衡阳市西外环蒸水桥南头路段，与被告刘某某2驾驶的湘de4366号小客车相撞，造成两车受损、原告刘某某受伤的交通事故。原告受伤后在医院住院治疗，共支出医疗费用60384.5元。原告之伤经法医鉴定后，其伤情被评定为8级伤残。事故发生后，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出了第201300003号道路交通事故认定书，认定此次交通事故中原告刘某某与被告刘某某2承担同等责任。原告因交通事故造成的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计240317.5元经济损失。被告刘某某2在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。请求法院判令被告保险公司在交强险限额赔偿原告120000元，剩余120317.5元由被告刘某某2承担50%的赔偿责任，即请求法院判令被告刘某某2赔偿原告60158.75元，本案诉讼费由被告刘某某2承担。
被告刘某某2辩称，原告刘某某无证驾驶未按规定注册登记的无牌两轮摩托车上道路行驶并违反标志标线横过机动车道，根据衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出了第201300003号道路交通事故认定书，此次交通事故原告刘某某与被告刘某某2承担同等责任。事故发生后，被告刘某某2垫付了医疗费用33000元、鉴定费3000元，施救费400元、酒精测试费483元，停车费1100元；原告系农村居民，原告诉请的误工费、伤残赔偿金计算标准过高，交通费应以4元／天的标准进行计算，营养费用、精神抚慰金过高，应分别核减为1000元、5000元；事故车辆在保险公司购买交强险，应由保险公司在交强险限额赔偿原告120000元，剩余部分由被告刘某某2承担50%的赔偿责任。综上，原告还应退还被告超额支付的2992.75元，故请求法院驳回原告对被告刘某某2的诉请。
被告保险公司辩称，原告诉请的金额过高，部分项目计算标准错误，原告系农村居民，且年龄接近60岁，误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准过高，交通费只认可住院期间每天4元，鉴定费用不在保险公司赔偿范围，精神抚慰金应在7500元以内，医疗费用10000元已经支付。请法院依法判决。
经审理查明，原、被告无争议的事实如下：
2013年1月20日15时许，被告刘某某2持c1型驾驶证驾驶自己所有的湘de4366号小型普通客车沿蒸水桥由北向南行驶至衡阳市西外环蒸水桥南头路段时，将驾驶轻便两轮摩托车的原告刘某某撞伤，并造成两车受损。原告受伤后在衡阳市中心医院住院治疗48天，产生医疗费用共计60384.5元，其中被告刘某某2垫付33000元，被告保险公司在交强险范围内已支付给原告10000元医疗费用。经鉴定，原告的伤情被评定为8级伤残，误工损失日为182天，住院期间陪护一名，预计后续复查医疗费2000元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。事故发生后，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出了蒸公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书，认定此次交通事故中原告刘某某与被告刘某某2承担同等责任。被告刘某某2为事故车辆de4366号小型普通客车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的蒸公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书、南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、保险单及原、被告陈述等证据予以证实，足以认定。
对于各方当事人有争议的问题，本院作出如下认定；
关于赔偿费用的计算标准问题。原告认为，原告因此次交通事故造成经济损失有：医疗费用60384.5元；住院伙食补助费48天×30元／天=1440元；营养费2000元；后期治疗费2000元；护理费36067／360×48天=4809元；误工费135元／天×182天=24570元；伤残赔偿金21319×20年×0.3=127914元；交通费1500元；鉴定费700元；精神抚慰金15000元，合计240317.5元。为支持其主张，原告提供司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、投保单、医疗费用单据、江苏天力建设集团有限公司衡阳分公司出具的工作证明、员工工资单、衡阳市公安局蒸湘分局蒸湘北路派出所出具的证明、衡阳市蒸湘区蒸湘街道社区居委会出具的证明等证据。被告刘某某2、保险公司认为原告要求的伤残赔偿费用应该以农村居民标准计算；误工费、陪护费计算标准过高；交通费用应以住院期间4元／天的标准计算；原告请求的精神抚慰金、营养费过高，原告亦未提供证据证实其需要加强营养。此外，被告刘某某2认为医疗费用中人血白蛋白跟本次事故无关，不应当纳入赔偿金额的医疗费用当中。本院认为，原告自2009年1月起就同其儿子刘某某1居住在衡阳市立新大道憬华花园d栋306号，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，金额为127914元（21319元／年×20年×30%）；原告受伤后在住院期间一直由其家属陪护，其护理费参照居民服务行业36067元／年的标准进行计算，费用为4809元（36067元／年÷360天×48天）；原告虽然提供了被告在江苏省天力建设集团有限公司衡阳分公司上班，并从事燃气管道安装工作的证据，但该证据不足以证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院认为原告主张的误工费应参照居民服务行业36067元／年的标准进行计算为18234元（36067元／年÷360天×182天）；原告的伤情被评定为8级伤残，请求的15000元精神损害抚慰金尚在合理范围，本院予以采纳；原告为处理交通事故和疗伤所产生的交通费用，根据本案实际情况，本院对原告请求的1500元交通费用予以调整，酌定为600元；原告虽年纪很大，身体恢复较慢，但其主张的营养费2000元仍然偏高，本院调整为1000元；被告刘某某2对于人血白蛋白不应计入医疗费用的主张并没有提供相关证据予以证明，故本院对其主张不予支持。被告对原告主张的其他损失无异议，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告刘某某驾驶两轮摩托车与被告刘某某2驾驶的湘de4366小型普通客车发生交通事故后，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出了第201300003号道路交通事故认定书，认定原告刘某某与被告刘某某2就此次事故承担同等责任。该道路交通事故认定书内容客观真实，程序合法，可以作为本案划分民事责任的依据。根据法律与司法解释的规定以及相关统计数据，本院核定原告刘某某因人身损害造成的损失为：医疗费60384.5元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1440元、鉴定费700元、护理费4809元、误工费18234元、残疾赔偿金127914元、营养费和交通费分为1000元和600元、精神损害抚慰金15000元，共计232081.5元。在共计232081.5元损失中，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。其余112081.5元，原告刘某某与被告刘某某2各自承担50%，即56040.75元。被告刘某某与保险公司先行支付的费用从上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告刘某某110000元（已扣除先行支付的医疗费10000元）；
被告刘某某2赔偿原告刘某某23040.75元（已扣除先行支付的33000元）；
三、驳回原告刘某某其他诉讼请求；
上述款项，限在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告刘某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 彭卫东
人民陪审员 尹完仁
二〇一三年十一月二十二日
代理书记员 乐 欢
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。