甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初190号
原告：甄文艳，女，汉族。
原告：闫树轩，男，汉族。
法定代理人：闫占涛，汉族。
共同委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被告：杭云会，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区世纪大道**号。
负责人：李嫦娥，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娜，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：齐众儒，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司。住所地：华池县城中街**号。
负责人：贺鹏彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海，男，汉族。
原告甄文艳、闫树轩诉被告杭云会、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称”庆阳平安保险公司”）、齐众儒、中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称”华池财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告甄文艳、闫树轩的法定代理人闫占涛及委托诉讼代理人柴志鑫，被告杭云会、庆阳平安保险公司的委托诉讼代理人杨娜及华池财保公司的委托代理人王海到庭参加了诉讼，被告齐众儒经合法传唤未到庭应诉，缺席审理，现本案已审理终结。
原告甄文艳、闫树轩向本院提起诉讼请求：1、请求被告庆阳平安保险公司及华池财保公司在各自的保险责任限额内赔偿交通事故致原告甄文艳及闫树轩受伤的各项经济损失334973.81元（①甄文艳：精神损害抚慰金20000元、医疗费43795.76元、后续治疗费10120元、住院期间营养费720元、住院伙食补助费2400元、误工费14000元、住院期间护理费5505.12元、出院后护理费13762.8元、护理用品费1500元、住宿费3688元、残疾赔偿金51386元。②闫树轩：精神损害抚慰金20000元、医疗费16984.41元、住院护理费1146.9元、营养费150元、住院伙食补助费500元、住宿费278元、护理用品费422元、出院后护理费10322.1元、残疾赔偿金51386元。③二人就医复查交通费4650元、司法鉴定和检查费7807元、因司法鉴定支出的交通费500元。④原告甄文艳的被扶养人生活费7487元，闫树轩的被扶养人生活费31262.72元，护理人员财产损失15200元）；2、由被告杭云会和齐众儒赔偿除过二被告保险公司在各自的保险责任限额内承担赔偿责任后按照主次责任比例的不足部分。3、四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月30日19时15分，被告杭云会驾驶×××号小型普通客车沿柔庙公路由东向西行驶至0km+800m处左转弯进入道路南侧洗车台时，与对向由西向东直行的由被告齐众儒驾驶的×××号小型越野客车发生碰撞，两车碰撞后，×××号小型越野客车驶出路面，与道路南侧休息的原告甄文艳及其怀抱中的婴儿闫树轩发生碰撞，致原告甄文艳及闫树轩二人受伤，两车及道路南侧洗车台部分财物受损的道路交通事故。事故发生后，原告甄文艳被送往华池县人民医院抢救治疗，因伤情较重，医嘱转入庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨髁上骨折、多处软组织损伤等伤情，住院治疗24天。原告闫树轩先后被送往华池县人民医院、庆阳市人民医院、西安市儿童医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肱骨骨折；2、右侧颞骨骨折；3、左侧股外侧及胫前皮肤擦伤，住院治疗5天。二人出院后先后在华池县人民医院、华池县中医院、庆阳市人民医院复查多次，现未完全康复，需后续治疗。本起事故经华池县公安局交通警察大队认定，被告杭云会负主要责任，被告齐众儒承担次要责任，二原告无责任。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定二原告受伤伤残均属十级，原告甄文艳后续治疗费10120元，护理期限120天；原告闫树轩的护理期限90天。
被告杭云会辩称，他所驾驶的×××号小型普通客车在被告庆阳平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且在保险期内，由保险公司进行赔偿，并在理赔后返还其垫支的医疗费用55000元。
被告庆阳平安保险公司辩称，1、对原告陈述的本案事实无异议；2、原告的部分诉求不合理，对于原告的合理损失愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿70%；3、鉴定费及诉讼费用不予赔偿，由实际侵权人即车主承担。
被告齐众儒未到庭也未提交书面答辩状。
被告华池财保公司辩称，对于二原告产生的合理费用在交强险责任限额内予以赔偿，其他的与被告庆阳平安保险公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，认定如下：
1、二原告提交的华池县人民医院、庆阳市人民医院、西安市儿童医院、华池县中医医院检查及住院治疗医疗费用票据56张，金额61242.87元，证明二原告就医花费情况。对其中13张白色非医院正式预交票据，被告不予认可，认为属于重复主张，对于其它的医疗票据予以认可。经审查，原告提交的13张白条非医院正式医疗票据中的8张挂号费及收费清单，共计318.5元，与医院出具的正式医疗票据不相冲突，无重复主张，本院予以支持；对剩余的预交金凭据，共计1090元，与原告提交的正式医疗票据属重复主张，本院不予支持。
2、二原告提交的护理用品费用票据5张，金额1922元，证明二原告在住院期间租用陪护床及购买护理用品花费情况。被告均对购买轮椅及拐杖1500元予以认可，对购买其他用品所花费的票据，因是收款收据，不是正式税票，不予认可。审理认为，二原告因本起交通事故造成受伤住院治疗，所购买的护理用品与治疗康复具有关联性，对其所花费的1922元，本院予以支持。
3、二原告提交的住宿费票据5张，金额3966元，证明二原告住院期间陪护人员支出合理住宿费的事实。三被告质证认为住宿日期与事故发生时间不符，且证明是白条，不符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院审查认为二原告提交押金票据与住宿票据是重复的，对于押金票据本院不予认可，对其提交的住宿票据3638元，是二原告住院期间实际发生的合理支出，本院予以支持。
4、二原告提交的交通费票据68张，共计5150元，证明二原告因本起事故所花费的交通费情况。三被告质证认为，原告提交的交通费票据属连号票据，且与就医时间不符，对其真实性、合法性、关联性均不予认可，救护车费已在医疗费中支付，对其不予认可。本院审查认为，二原告受伤属实，结合二原告的实际情况及家庭地址至赴治疗所在地往返次数和距离，本院对交通费酌情认定为1700元。
5、二原告提交的庆阳市人民医院司法鉴定所作出的〔2017〕庆医临鉴（12）C001号、〔2017〕庆医临鉴（12）C002号司法鉴定意见书各一份，证明二原告伤情等级及护理期限情况；鉴定费票据4张，共计6200元；打印照片及复印费票据1张，共计307元，证明二原告鉴定时所花费的情况。被告庆阳平安保险公司、华池财保公司对司法鉴定意见书有异议，对打印照片及复印费收款收据不予认可，认为鉴定费不属于赔偿范围。本院审查认为，二原告的司法鉴定程序合法，认定事实清楚，应予认定。鉴定费票及打印照片、复印费的收款收据，来源合法、真实有效，本院予以认可。
6、二原告提交的房屋租赁合同书复印件一份，证明二原告陪护人员从事餐饮业，因二原告受伤，造成经济损失15200元的事实。关于房屋租赁复印件，三被告均有异议，本院审查认为，该组证据与本案无关联性，且是孤证，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
7、二原告提交的户口本复印件一份，证明被抚养人年龄及生活费计算依据的事实。被告庆阳平安保险公司、华池财保公司认为原告甄文艳的大女儿闫亚楠按照十五年的抚养年限进行计算抚养费用，对原告闫树轩的抚养费用不予认可，经本院审查予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日19时15分，被告杭云会驾驶×××号小型普通客车沿柔庙公路由东向西行驶，与对向由西向东直行的由被告齐众儒驾驶的×××号小型越野客车发生碰撞，×××号小型越野客车驶出路面碰倒原告甄文艳及其怀抱中的婴儿闫树轩，致原告甄文艳及闫树轩二人受伤。事故发生后，原告甄文艳被告送往华池县人民医院抢救治疗，因伤情较重，转入庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨髁上骨折、多处软组织损伤，住院治疗24天。原告闫树轩被送往华池县人民医院、庆阳市人民医院、西安市儿童医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肱骨骨折；2、右侧颞骨骨折；3、左侧股外侧及胫前皮肤擦伤，住院治疗5天。二原告出院后先后在华池县人民医院、华池县中医院、庆阳市人民医院复查多次，现未完全康复，需后续治疗。本起事故经华池县公安局交通警察大队认定，被告杭云会负主要责任，被告齐众儒承担次要责任，二原告无责任。2017年12月18日，原告甄文艳经鉴定受伤伤残属十级、护理期限为120日、取除内固定物手术费用为10120元。原告闫树轩经鉴定受伤伤残属十级、护理期限为90日。
另查明，被告杭云会所驾驶的肇事车辆×××号小型普通客车在被告庆阳平安保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。被告齐众儒所驾驶的事故车辆在被告华池财保公司投保交强险且在保险期内。被告杭云会向二原告支付现金55000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及综合本案查明的事实，原告甄文艳受伤后应赔偿损失范围和金额确认如下：医药费43812.76元、后期治疗费10120元，误工费16056.6元（住院期间：114.69元/天×24天，出院至鉴定前一天：114.69元/天×116天）、护理费16515.36元（住院期间：114.69元/天×24天，出院后：114.69元/天×120天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、陪护人员住宿费3638元、交通费酌定1700元、购买护理用品费1500元、被抚养人生活费14654.4元（19539.2元/年×15年×10%÷2）残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×10%），以上共计162503.12元。
原告闫树轩受伤后应赔偿损失范围和金额确认如下：医药费15977.11元、护理费11010.24元（住院期间：114.69元/天×6天，出院后：114.69元/天×90天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、购买护理用品费422元、残疾赔偿金51386元（25693元/年×20年×10%）、打印照片及复印费307元，以上共计79882.35元。
本院认为，本案争议的焦点问题为应赔偿范围、责任分担的问题。1、赔偿范围。公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告杭云会及被告齐众儒驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给二原告造成伤害，应当承担赔偿责任，故对于二原告的医疗费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、护理用品费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等应予以支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”该法第九条”精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为残疾赔偿金；......。”原告甄文艳、闫树轩因本次交通事故受伤构成伤残，其精神抚慰金已在残疾赔偿金中予以赔偿，且伤残程度较低，并未造成严重后果，故对于二原告要求被告给付精神损失抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。2、责任分担的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。”华池县公安局交通警察大队作出的《道路事故责任认定书》中认定，被告杭云会负主要责任，被告齐众儒负次要责任，二原告无责任。在庭审中，被告庆阳平安保险公司与被告华池财保公司一致认为对二原告在各项损失在交强险限额内予以平均分摊，根据当事人意思自治原则，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告甄文艳61464.18元，在商业三者险限额内赔偿原告甄文艳39574.76元；在交强险限额内赔偿原告闫树轩36952.62元；在商业三者险限额内赔偿原告闫树轩5977.11元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险限额内赔偿原告甄文艳61464.18元；赔偿原告闫树轩36952.62元。
三、驳回原告甄文艳、闫树轩其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，鉴定费6200元，由被告杭云会承担952元，被告齐众儒承担951元，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司承担3100元，被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司承担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 路永伟
代理审判员 赵英英
人民陪审员 赵江山
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 郭红霞