云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0922民初365号
原告:张发琴，女，1985年5月26日生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住临翔区。
委托诉讼代理人：王世伟，男，云县司法局职工。代理权限为特别授权。
被告：谢家宾，男，1983年12月26日生，汉族，云县人，住该组。
被告：熊世文，男，1992年10月18日生,汉族,云县人,住该组。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地:临沧市临翔区旗山工行小区。统一社会信用代码：91530900797224801F。
负责人：曹学明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：周云红，女，中国大地财产保险股份有限公司云县支公司职工。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司，住所地:云县草皮街。组织机构代码：21955004-X。
法定代表人：杨太安，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈曦冉，男，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张发琴诉被告谢家宾、熊世文、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张发琴的委托诉讼代理人王世伟、被告谢家宾、被告熊世文、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托诉讼代理人周云红、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司的委托诉讼代理人陈曦冉到庭参加诉讼。因案情疑难复杂，经本院院长批准，报延审限六个月。本案现已审理终结。
原告张发琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4543.24元、误工费700元(100元/天×7天)、护理费700元(100元/天×7天)、住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、营养补助费350元(50元/天×7天)，以上合计6993.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日21时08分,被告谢家宾驾驶的云Ｓ×××××号轿车由昆明往云县方向行驶，当车辆行驶至西景线2492公里+600m处时，与相向而行的被告熊世文驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成云Ｓ×××××号轿车乘车人张发琴受伤、两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，经大理白族自治州南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，谢家宾对事故负主要责任，熊世文负次要责任。谢家宾驾驶的云Ｓ×××××号轿车,在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险、第三者责任险等，熊世文驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车，在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司投保了交强险、第三者责任险等，事故发生在两辆车辆保险的有效期限内。原告张发琴受伤后，于2015年11月18日至11月24日在临沧市人民医院住院治疗7天，伤情经诊断为右肱骨大结节粉碎性骨折。原告因交通事故支付医疗费4543.24元,造成其误工7天。被告谢家宾、熊世文共同侵权致使原告受到损害，依法应承担相应的赔偿责任，同时，事故发生在保险的有效期限内，保险公司依法应承担相应的保险责任。为了维护其合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告谢家宾辩称，对交通事故的发生经过等无异议，对原告主张的各项费用，请求法院依法判决。
被告熊世文辩称，对交通事故的发生经过等无异议，对原告主张的各项费用，请求法院依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司辩称,对原告主张的各项赔偿费用请求法院依法进行认定,大地保险公司愿意在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司交强险赔付后,在保险限额范围内进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司辩称，原告张发琴诉请的医疗费数额以其提交的医疗费收据为准，但应扣除新型农村合作医疗已报销的部分,原告主张的误工费、护理费标准过高,只应按94元/天计算，对原告诉请的各项费用请求法院依法予以认定。
根据庭审，本院查明并确认如下法律事实：
2015年11月15日,被告谢家宾驾驶的云Ｓ×××××号轿车由昆明往云县方向行驶，21时08分许，当车辆行驶至西景线2492公里+600m处时，与相向而行的被告熊世文驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成云Ｓ×××××号轿车驾驶人谢家宾、乘车人张发琴、谢家和、谢家福，云Ｓ×××××号轻型普通货车驾驶人熊世文、乘车人刘华良、罗银波、罗绍武受伤，两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，经大理白族自治州南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，谢家宾对事故负主要责任，熊世文负次要责任，乘车人张发琴、谢家和、谢家福、刘华良、罗银波、罗绍武无责任。
另查明,原告张发琴受伤后,于2015年11月15日至11月18日期间在临沧市人民医院住院治疗及复查共计9天，伤情经诊断为右肱骨大结节粉碎性骨折，原告先后支付其医疗费共计4543.24元。
再查明,谢家宾驾驶的云Ｓ×××××号轿车,车辆登记人及所有人为谢蕊,该车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险、第三者责任险(保险金额为30万元)、车上人员责任险（1万元／座*4座）等；熊世文驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车，在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司投保了交强险、第三者责任险(保险金额为30万元)、车上人员责任险（1万元／座*4座）等，事故发生在两辆车辆保险的有效期限内。
以上事实，有原告张发琴陈述、被告谢家宾、熊世文、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司答辩，以及经庭审质证的交通事故认定书、保险单、医疗收费收据等证据予以佐证。
本院认为，关于赔偿的责任主体问题，公民享有生命、健康权。侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担侵权责任，其赔偿的范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。两肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司投保了交强险、商业第三者责任险以及车上人员责任险，对交通事故给原告造成的损失，保险公司依法应在交强险限额范围内先行赔付，交强险赔付后不足的部分，根据事故的主次责任比例，由被告谢家宾承担60％，被告熊世文承担40％，同时，谢家宾、熊世文购买了第三者责任险及车上人员责任险，故由其承担的部分，保险公司依法应在第三者责任险及车上人员责任险限额范围内进行赔付，保险理赔完毕后仍不足的部分，由谢家宾、熊世文自行承担。
关于赔偿的范围、标准及具体的数额问题。原告张发琴诉请的医疗费4543.24元、误工费700元(100元/天×7天)、护理费700元(100元/天×7天)、住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、营养补助费350元(50元/天×7天)，以上合计6993.24元,符合法律及司法解释的相关规定,本院予以支持。
综上,中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险医疗费用项下赔偿张发琴的损失额为500.67元{5593.24元÷〔张发琴5593.24元(医疗费4543.24元＋住院伙食补助费700元＋营养费350元)＋谢家福25852.43元(医疗费23452.43元＋住院伙食补助费1600元＋营养费800元)＋谢家和80269.52元(医疗费63419.52元＋住院伙食补助费5900元＋后期治疗费3500元＋营养费7450元)〕×10000},在死亡伤残项下赔偿732.88元{1400元÷〔张发琴1400元(误工费700元＋护理费700元)＋谢家福3200元(误工费1600元＋护理费1600元)＋谢家和205531.28元(误工费23682.51元＋护理费14764.41元＋鉴定费2160元＋残疾赔偿金126590.4元＋精神抚慰金5000元＋谢亚南的生活费20111.76元＋谢炳华的生活费2049元＋李太秀的生活费11173.2元)〕×110000〕},两项合计1233.55元,剩余的5759.69元（6993.24元－1233.55元），由被告谢家宾承担60％,即3455.81元（5759.69元×60％）,由被告熊世文承担40％,即2303.88元（5759.69元×40％）。谢家宾在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司、熊世文在中国人民财产保险股份有限公司云县支公司均投保了第三者责任险及车上人员责任险，故由其承担的部分，保险公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险限额范围内赔付原告张发琴医疗费、误工费等各项损失合计1233.55元，在第三者责任险限额范围内赔付2303.88元，两项合计3537.43元，款于判决生效后三十日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔付原告3455.81元，款于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢家宾承担6元，由被告熊世文承担4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈朝富
审 判 员 张学乔
人民陪审员 朱朝良
二〇一八年三月十日
书 记 员 黄 青