wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨榆民初字第473号
原告刘某某，男，1987年6月18日出生，汉族，士兵，住梨树县。
被告姜某，女，1990年1月9日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告刘某某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告姜某经传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告刘某某诉称：原被告于2013年2月6日办理结婚登记，于2013年10月27日生育长女刘某甲。婚后被告因生活琐事，持续多次与原告父母争吵，并发生肢体冲突，拒绝抚育子女，致使夫妻感情破裂，双方无法继续共同生活，现诉至法院要求与被告离婚，子女由原告抚育，被告承担抚育费。
被告姜某经传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭递交答辩意见。
本案争议焦点为：原被告夫妻感情是否确已破裂？
原告在举证期限内未能提供能够证明夫妻感情破裂的证据。
开庭审理时，原告刘某某陈述“没有证据提供，我在部队参军，与被告结婚后，被告不照顾家庭生活，经常与我父母发生争吵，没有尽到孝顺的义务，对于子女也不尽到抚育义务。”
经审理查明：原被告于2013年2月6日办理结婚登记，婚后于2013年10月27日生育长女刘某甲。现原告以被告经常因生活琐事，持续多次与原告父母争吵，并发生肢体冲突，拒绝抚育子女为由起诉离婚。
本院认为：原告刘某某提起诉讼要求与被告姜某离婚，原告刘某某未向法庭提交有利证据佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。虽原告刘某某称夫妻感情破裂，但证据不充分，故对原告刘某某要求与被告姜某离婚的诉讼请求本院不予支持。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一五年十一月四日
书记员 郝利达
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6050号
原告何进川。
委托代理人刘海威、王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。
被告崔有文，1952年6月7月出生。
委托代理人王胜昌，河南晋平律师事务所律师。
原告何进川诉被告崔有文不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何进川及其委托代理人王洪杰，被告委托代理人王胜昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月21日，原告与被告在郑州市金水区签订《委托经营合同》，合同约定，原告委托被告经营煤炭业务，原告出资45万元，利润回报，按经销150000元作为基数，每月被告支付原告14000元，原告投资和利润回报可按此基数以此类推，经营利润每月结算一次，本月利润必须在此月5日前被告支付给原告，原告不参与具体业务经营，也不承担经营风险。发生纠纷由双方协商解决，如协商不成，可向合同签订地人民法院起诉。委托期限2012年1月1日至2012年12月31日。2011年12月27日，原告向被告账户汇去450000元人民币，被告开始利用原告资金经营煤炭业务。但是被告没有按照约定向原告支付合同约定的利润。合同到期后也没有向原告返还45万元投资款。原告认为，原被告签订的《委托经营合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，属于合法有效合同，合同约定对双方具有法律约束力。被告没有按照约定向原告支付利润及投资款，其行为构成违约，应该承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告投资款450000元人民币，被告向原告支付利润105087.5元，利息17850元（暂计算至2013年9月15日），共计572937.5。起诉之日至实际清偿之日的利息另行计算。
原告向本院提交如下证据：1、《委托经营合同》复印件一份；2、汇款凭证一份（原件）、中国工商银行账户单／查询账户明细2份（复印件）；3、证人证言2份。
被告辩称，1、原、被告之间没有签订合同，原告举证的合同是伪造的合同；2、45万元不是经营款，是原告归还被告的借款，因此请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告于2011年12月27日通过银行转账的方式向被告支付45万元。
被告分别于2012年7月27日、9月1日、9月13日通过银行转账方式向原告转款10万元、5万元、3万元，合计18万元。另外，被告以现金方式向原告支付2万元，以上共计20万元。庭审中，原告称被告分4期付款的20万元是被告支付的经营利润款。
后原、被告因该45万元产生纠纷，原告于2013年10月10日诉至本院而成讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称双方签有委托合同，约定原告出资45万元委托被告经营煤炭，原告不参与具体业务经营，也不承担经营风险，双方应成立委托合同关系，被告承认收到原告45万元，但辩称双方未签订过合同，该45万元是原告归还被告的借款，原告未提供证据证明双方存在委托合同关系，被告亦未提供证据证明该45万元是原告归还的借款，故被告收取原告45万元，无合法依据，取得不当利益，造成原告损失，双方应成立不当得利法律关系。根据法律规定，被告应当将取得的不当利益返还原告。原告自认合同签订后被告向其支付的20万元是经营利润款，但未提交相关证据予以证明，故此款应从45万元中扣除，剩余25万元被告应返还原告，并支付原告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告崔有文于本判决生效后十日内返还原告何进川人民币25万及利息（以25万元为基数，自2013年10月10日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告何进川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9529元，原告何进川负担4235元，被告崔有文负担5294元。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行本判决规定给付义务时一并付清。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张智贤
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 王 奥
二〇一四年十二月八日
书 记 员 崔全琪
龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第516号
申请执行人：李坚，男。
被执行人：刘增海，男。
申请执行人李坚与被执行人刘增海商标侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院于2012年12月18日作出的（2012）惠中法民三初字第95号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应清还申请执行人经济赔偿20000元及利息，负担案件的受理费2000元，缴交本案的执行费230元，共22230元。但被执行人刘增海至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年4月4日向惠州市中级人民法院申请强制执行，惠州市中级人民法院2015年5月25日指定本院执行，本院于2015年5月28日依法立案执行。
申请执行人李坚与被执行人刘增海商标侵权纠纷一案，在执行期间，暂未发现被执行人有财产可执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索同意终结本次执行。本案的本次执行暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第517号终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘颖源
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第261号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人黎某。
辩护人章丹清，金华市金东区法律援助中心指派浙江赤松律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2015〕261号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人章丹清到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月12日凌晨，被告人黎某窜至金华市金东区多湖街道浙中建材市场北三号门，采用直接拉车门的方式进入浙G×××××号小型面包车内，发现该车钥匙未拔下，准备发动将该车偷走，因车辆自动熄火，未能得逞。后被告人黎某用浙G×××××号小型面包车车钥匙将一辆浙G×××××号小型面包车盗走。当日该面包车被追回发还被害人。
经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗浙G×××××号小型面包车价值人民币16500元，浙G×××××号小型面包车价值人民币26400元。
另查明，被告人黎某因盗窃于2014年7月19日被鉴定为患有精神发育迟滞（轻度），系限定责任能力人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黎某的户籍证明；侦破经过；扣押决定书；发还清单；被害人傅某、朱某的陈述；被告人黎某的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格鉴定结论书；温州康宁司法鉴定所法医精神病鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；光盘1张等证据证实，且被告人黎某对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人黎某其中一次盗窃未得逞，本案将作为情节考虑。被告人黎某系限定责任能力人，本院将给予从轻处罚。案发后被告人黎某能如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人章丹清认为被告人黎某系限定责任能力人，案发后能如实供述，且赃物已被追回，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年3月11日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢炳奎
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一五年八月六日
书 记 员 曹 阳
![01lydyh01\(\[K$1G}$%Y\(MEBM%Y%XS_{W001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c4efbea-5197-479b-9f54-595aa1286b02&imgId=OGM0ZWZiZWEtNTE5Ny00NzliLTlmNTQtNTk1YWExMjg2YjAyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执796号
申请执行人杨阿里棍通拉嘎，男，地址扎赉特旗。
被执行人何永泉，男，地址扎赉特旗。
本院在执行杨阿里棍通拉嘎诉何永泉借款合同纠纷一案中，被执行人于2016年6月9日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223民初207号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 王 斌
审判员 张天罡
二〇一六年六月九日
书记员 何金生
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执796号申请执行人杨阿里棍通拉嘎，男，地址扎赉特旗。被执行人何永泉，男，地址扎赉特旗。本院在执行杨阿里棍通拉嘎诉何永泉借款合同纠纷一案中，被执行人于2016年6月9日自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223民初207号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  王 斌审判员  张天罡二〇一六年六月九日书记员  何金生
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1878号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被害人近亲属肖某丙。
被告人郑志松。因本案于2014年8月7日投案，同月8日因无证驾驶被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月22日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人黄琳君。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2558号起诉书指控被告人郑志松犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被害人肖某乙、罗某的儿子肖某甲、被告人郑志松及其辩护人黄琳君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月7日上午11时许，被告人郑志松无证驾驶浙b×××××号普通货车，沿宁波市杭州湾新区滨海六路自东往西行驶至兴慈一路路口处时，因疏忽大意，与沿兴慈一路自北往南由肖某乙驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车（载乘其妻罗某）发生碰撞，造成肖某乙、罗某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人郑志松驾车逃离现场。经道路交通事故认定，被告人郑志松负事故的主要责任。
2014年8月7日晚，被告人郑志松向公安机关投案，如实供述了上述事实。
案发后，被告人郑志松向被害人近亲属赔偿了人民币1万元。
上述事实，被告人郑志松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某甲、叶某、郑某甲、凡某付、苏某、郑某乙、吕某甲、徐某、吕某乙、贾某甲、郑某丙、贾某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图及照片、视频资料说明、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、机动车司法鉴定书、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、收条、执勤报告、事件单、到案情况说明、本院（2014）甬慈民初字第1228号、第1451号民事判决书及被告人郑志松的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郑志松的量刑幅度为有期徒刑四年至六年。
本院认为，被告人郑志松违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑志松有自首情节，且已赔偿被害人方的部分经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人黄琳君请求对被告人郑志松从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑志松犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2019年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0322民初3255号
原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司。
住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城*楼。
法定代表人杨春继。
被告吕莉，女，汉族，1976年8月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告吕莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉处理。
审判员 周延
二〇一八年七月九日
书记员 成倩
包头市石拐区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第6号
公诉机关包头市石拐区人民检察院。
被告人虎某某，男，1977年1月2日，汉族，内蒙古包头市石拐区五当召旅游公司宿舍。2013年12月4日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
公诉机关以内包石检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人虎某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关检察员吕勇出庭支持公诉，被告人虎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日，在五当召旅游开发公司宿舍，被告人虎某某与解某某因琐事发生争执，在争执中被告人虎某某将解某某的腹部扎伤。经司法鉴定中心鉴定，被害人解某某的人体损伤程度为轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。
公诉机关认为，被告人虎某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人虎某某对指控的事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年12月4日，在五当召旅游开发公司宿舍，被告人虎某某与解某某因琐事发生争执，在争执中被告人虎某某将解某某的腹部扎伤。经司法鉴定中心鉴定，被害人解某某的人体损伤程度为轻伤。本案在审理的过程中，双方自愿达成和解协议，并已即时给付，被害人表示不再追究被告人民事责任，并对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人的报案陈述；被告人的供述；另有公安机关出具的线索来源、抓获经过、辨认笔录、被告人的身份证明以及被害人人体损伤鉴定书、双方达成的赔偿协议书等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人虎某某无视国法，故意伤害他人身体并致被害人解某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控该被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，要求处罚的理由予以支持。被告人虎某某能够主动认罪，积极与对方就民事赔偿部分达成协议，已全部履行，并得到被害人的谅解，其具有酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚，故对被告人虎某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人虎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于世峰
二〇一四年四月一日
书记员 张 艳
附：本判决所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第6号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人田银香，女，1965年3月31日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区北极村**号***户。2013年11月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人王方庆，湖南天戈律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人田银香犯非法持有毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王禹独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人田银香及其辩护人王方庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日上午11时许，公安干警接到群众举报，称衡阳市石鼓区中山北路地段的来雁宾馆的8608客房有人吸毒。公安民警迅速赶到该宾馆，当场从被告人田银香的身上查获透明塑料袋包装的白色晶状物19小包。经鉴定，白色晶状物净重18.46克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分。查获的毒品已由公安机关收缴。
上述事实，被告人田银香在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭丽华、唐爱国的证言，现场勘验检查、搜查笔录及现场照片，扣押物品清单，湖南省毒品收缴专用收据，鉴定意见，尿液现场检测报告单，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田银香违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人田银香犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田银香能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人田银香从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人田银香的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田银香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王禹
二〇一四年一月九日
书记员 陆超
校对责任人：王禹打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第6号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人赵×，男，1972年7月6日出生。1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2000年因吸食毒品被强制戒毒三个月；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2004年因嫖娼被收容教育六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2013）0382号起诉书，指控被告人赵×犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员黄祖专出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2013年10月21日上午，被告人赵×在本市石景山区金顶街四区附近，以人民币200元的价格向刘×出售毒品海洛因0.1克左右。
2013年10月22日15时许，被告人赵×在本市石景山区金顶街四区东南侧路边，以人民币200元的价格向曹×出售毒品海洛因0.23克，后被民警抓获。民警当场从赵×身上起获毒品海洛因共计1.22克。上述毒品均已被收缴。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘×、曹×的证言，辨认笔录，搜查笔录，毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，刑事判决书，强制戒毒决定书，收容教育决定书，公安机关出具的到案经过、扣押清单，被告人赵×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×目无国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人赵×曾因犯盗窃罪被判处刑罚，因吸食毒品被强制戒毒，因嫖娼被收容教育，应对其酌情从重判处。鉴于被告人赵×到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，根据赵×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年8月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、在案扣押的赃款人民币二百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人赵×违法所得的赃款人民币二百元，追缴后予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孟 琳
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 刘艳炜
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第6号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月27日被石阡县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派代理检察员熊娓出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月12日，被告人陈某某租赁贵DN3276号丰田轿车，邀约蒋某某（已判刑）一同前往贵阳市购买海洛因。13日凌晨3时许，被告人陈某某在贵阳市大营坡菜市场处从一个外号叫“小毛”的人手中，以人民币1000元的价格购买毒品海洛因2克。同日10许，二人返回石阡县城并在石阡县汤山镇某宾馆202号房间入住，在房间内被告人陈某某将买来的2克毒品制作成零包后交给蒋某某代卖，11时许，蒋某某携带毒品零包离开宾馆行至国际华源大酒店时，因群众举报被石阡县公安局民警抓获，当场缴获62个毒品疑似物零包。经石阡县质量技术监督检测所物称量为1.98克，并经铜仁市公安司法鉴定中心检出海洛因成分。被告人陈某某于2013年3月13日外逃，同年7月27日被石阡县公安局民警抓获归案。另查明，被告人陈某某曾于2013年2月，在贵阳市一个外号叫“小毛”的人手中，以人民币1000元的价格购买毒品海洛因，后制作成毒品零包让蒋某某代卖；2009年3月4日被告人陈某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2010年10月23日刑满释放。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有石阡县公安局接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人杨某某等4人的证言，石阡县公安局禁毒大队抓获经过，（2009）石刑初字第11号刑事判决书及释放证明，（2013）石刑初字第66号刑事判决书，石阡县质量技术监督检测所现场称量记录及照片，铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字（2013）050号鉴定文书，扣押物品清单，毒品收缴回执，移交证明书，被告人陈某某的户籍证明及其供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某以牟利为目的，非法贩卖毒品海洛因1.98克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈某某在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年2月26日止。罚金限本判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  周正红二〇一三年十二月十九日书记员  徐世武
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇中法执字第168号
申请执行人北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
委托代理人刘家麟，广东润科律师事务所律师。
委托代理人余波，男，住广州市番禺区。
被执行人肇庆市大旺朝阳网吧，住所地广东省肇庆市。
投资人李妙郁。
关于申请执行人北京网尚文化传播有限公司与被执行人肇庆市大旺朝阳网吧作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）肇中法民二初字第15、16、17、18、19、20、21号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，肇庆市大旺朝阳网吧应赔偿北京网尚文化传播有限公司经济损失合共人民币16000元（含维权费）、承担七宗案件受理费350元。根据北京网尚文化传播有限公司的申请，本院于2015年3月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人肇庆市大旺朝阳网吧的财产进行查询。2015年6月12号，本院作出（2015）肇中法执字第168-1号执行裁定书，裁定查封、冻结被执行人名下的相应财产和银行账户资金。2015年6月15日，被执行人向本院缴纳了人民币16495.25元。其中，16350为执行款，应支付给申请执行人；145.25元支付本案执行费。
本院认为，被执行人已经履行本案生效法律文书确定的金钱债务，本案据以执行的（2013）肇中法民二初字第15、16、17、18、19、20、21号民事判决已经执行完毕。为此，本案应作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院若干问题的规定（试行）》第108条第第一款（1）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）肇中法民二初字第15、16、17、18、19、20、21号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂庆光
审判员 张国良
审判员 龙建全
书记员 彭家彬
书记员 彭家彬
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执1321号
申请执行人肖金花，女，汉族，1955年4月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈善斌，男，汉族，1959年7月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人刘秀英，女，汉族，1962年11月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈桃利，女，汉族，1987年5月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人肖金花与被执行人陈善斌、刘秀英、陈桃利借款合同纠纷一案，本院于2016年4月10日作出（2015）隆民一初字第2158号民事判决书。该判决书由陈善斌、刘秀英偿还肖金花2015年8月10日的借款本金241300元，并从2015年8月10日起按年利率24%计算利息，还款时息随本清，陈桃利对上述债务负连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4900元由陈善斌、刘秀英承担。该判决书发生法律效力后，被执行人陈善斌、刘秀英、陈桃利没有履行付款义务，权利人肖金花于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人无可供财产执行。申请执行人肖金花提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 邹军志
审判员 欧阳杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 周 伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0303财保17号
申请人王衡林，女，1962年4月26日出生，汉族，户籍地广西桂林市秀峰区，现住桂林市叠彩区。
被申请人崔育桂，男，1971年9月14日出生，住所地广西桂林市叠彩区。
申请人王衡林于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔育桂价值18万元的财产进行查封，申请人以其所有的位于叠彩区虞山路8号恒宇畔江花园2#楼2-3-2号房（房权证号：叠彩区字第××号）房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人王衡林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人崔育桂所有的位于叠彩区虞山路8号恒宇畔江花园2#楼1-9号车库（房权证号：叠彩区字第××号），查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李海萍
二〇一六年十二月一日
书记员 张方楠
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审523号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人浙江广天日月集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路46号。
法定代表人徐文卫。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2006年8月21日作出的甬土鄞行罚［2006］95号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2006年8月21日作出的甬土鄞行罚［2006］95号行政处罚决定。该处罚决定认定，宁波建工集团股份有限公司未经依法办理用地手续，于2004年9月3日擅自占用石碶街道星光村基本农田填塘拟建造厂房，违法用地总面积88364平方米。申请执行人认为，宁波建工集团股份有限公司上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对宁波建工集团股份有限公司作出以下行政处罚：1.责令宁波建工集团股份有限公司退还非法占用的88364平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行挖除在非法占用土地上新填的塘渣和其他设施，恢复土地原状；申请执行人于2006年8月22日向宁波建工集团股份有限公司送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年6月16日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
另查明，宁波建工集团股份有限公司经名称变更为浙江广天日月集团股份有限公司。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土鄞行罚［2006］95号行政处罚决定中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2006年8月21日作出的甬土鄞行罚［2006］95号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区人民政府石碶街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月八日
代书 记员 孙晓芬
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00060号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行），住所地西安市兴庆路61号。
被执行人西安闽辉商贸有限公司，住所地西安市新城区含元路7号209室。
法定代表人黄家辉。
被执行人陕西恒信融资担保有限公司，住所地西安市新城区含元路158号华荣风景大院35幢1单元10303室。
法定代表人林起耀。
被执行人黄家辉，男。
被执行人ＸＸ斌，男。
被执行人黄泽清，男。
被执行人林起耀，男。
申请执行人建行兴庆路支行与被执行人西安闽辉商贸有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、黄家辉、ＸＸ斌、黄泽清、林起耀借款合同纠纷一案，西安市公证处（2014）西证执字第517号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，建行兴庆路支行向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付贷款本金2997700元、利息54139.71元，共计3051839.71元，以及2014年12月15日至贷款清偿之日的迟延履行期间贷款利息、实现债权的全部费用。被执行人还应承担执行费32918元。本院依法立案执行。
本案执行过程中，因各被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安闽辉商贸有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、黄家辉、ＸＸ斌、黄泽清、林起耀的存款3084757.71元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 雷安坤
审判员 王 虹
二〇一五年三月二十三日
书记员 田 刚
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00060号
申请执行人中国农业银行新野县支行。
被执行人刘某某，男，1977年8月17日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行新野县支行与被执行人刘某某为金融借款合同一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年一月十五日
书记员 赵 力
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1005号
原告孔某甲。
被告夏某。
原告孔某甲诉被告夏某民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某甲诉称，被告于2014年11月6日，12月22日，12月28日，2016年正月19日分四次向我借款，并于2016年3月19日经双方结算后，被告尚欠我本金共计33700元，并出具借条一份。后经我多次催要，被告至今未偿还欠款，故诉至法院诉求被告偿还借款33700元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告夏某辩称，欠款属实，2016年3月19日前我一直在积极偿还，但是我现在资金困难，无能力一次性偿还。
经审理查明，被告夏某承包了本村的土地经营农业种植，因缺乏经营资金，被告夏某于2014年11月6日、同年12月22日、同年12月28日、2016年正月19日分四次向原告借款，且于2016年3月19日双方对账后被告向原告出具借条一份，该欠条载明被告夏某欠原告孔某甲33700元，该借条双方未约定还款期限及借款利率。后经原告多次催要，被告至今未予还款，故原告诉至法院要求被告偿还借款33700元及利息，并承担本案中的诉讼费用。
上述事实，有经庭审质证的借条及原、被告当庭陈述相佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告夏某陆续向原告孔某甲借款后经对账并出具借款借据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告未偿还借款，其应当承担还款及违约责任。故对于原告孔某甲要求被告夏某偿还借款本金33700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，双方未约定借款利率，按照相关法律规定，对于原告逾期利息的诉求应从起诉之日起以借款本金33700元为基数按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
被告夏某于本判决生效后十日内给付原告孔某甲借款本金33700元及利息（自2016年3月22日起至本判决生效履行期限届满之日止，以33700元为基数按年利率6%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由被告夏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 宫同科
人民陪审员 孔令渭
人民陪审员 曹建东
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曹 思
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民二初字第551号
原告：陈幸愉，住广州市从化区。
被告：谭志坚，住广州市从化区。
本院在审理原告陈幸愉诉被告谭志坚民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费700元，减半交纳350元，公告费260元，由原告陈幸愉负担。
审 判 长 郭焕华
审 判 员 梁冠宁
代理审判员 姜巧玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 玲
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民诉保字第048号
申请人梁化忠，农民。
被申请人席耀，农民。
申请人梁化忠因与被申请人席耀机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人席耀驾驶的苏CV07**号重型自卸货车一辆，并已提供担保。
本院认为，申请人梁化忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人席耀驾驶的苏CV07**号重型自卸货车一辆（保全范围2万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张坤
二〇一四年三月十一日
书 记 员 董生
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1051号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
负责人：王玉杰职务：主任
被执行人：胡颖
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人胡颖金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡颖无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1051号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00176号
申请执行人王凤军，男，汉族，农民。
被执行人陈军，男，汉族，系榆林市永正件数工程有限公司职工。
被执行人榆林市永正建筑工程有限公司，住所地榆林市榆溪名邸1单元401室。
被执行人府谷县华能神府矿区郭家湾煤矿，住所地府谷县大昌汗镇郭家湾村。
本院在执行王凤军与陈军、榆林市永正建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力榆林市榆阳区人民法院于2013年5月20日作出的（2013）榆民一初字第00030号民事调解书，权利人王凤军于2013年11月27日向本院申请强制执行，要求陈军向王凤军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计75648元（已付16000元），负担案件受理费1780元、执行费970元。
在执行过程中，被执行人榆林市永正建筑工程有限公司向申请执行人王凤军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、迟延履行期间加倍债务利息等共计65911元，负担案件受理费1780元、执行费970元。本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第00030号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一四年四月十五日
书记员 杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00176号
申请执行人王凤军，男，汉族，生于1976年1月19日，陕西延安县人，住延川县关庄鸭巷行政村027号，农民。
被执行人陈军，男，汉族，生于1981年1月24日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区余兴庄乡陈家沟村63号，系榆林市永正件数工程有限公司职工。
被执行人榆林市永正建筑工程有限公司，住所地榆林市榆溪名邸1单元401室。
被执行人府谷县华能神府矿区郭家湾煤矿，住所地府谷县大昌汗镇郭家湾村。
本院在执行王凤军与陈军、榆林市永正建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力榆林市榆阳区人民法院于2013年5月20日作出的（2013）榆民一初字第00030号民事调解书，权利人王凤军于2013年11月27日向本院申请强制执行，要求陈军向王凤军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计75648元（已付16000元），负担案件受理费1780元、执行费970元。
在执行过程中，被执行人榆林市永正建筑工程有限公司向申请执行人王凤军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、迟延履行期间加倍债务利息等共计65911元，负担案件受理费1780元、执行费970元。本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第00030号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一四年四月十五日
书记员 杨慧利
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1436号
罪犯姚某某，男，1986年1月4日出生，汉族，小学文化，务农，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2012年3月15日作出（2012）霞刑初字第68号刑事判决，以被告人姚某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期自2012年2月15日起至2015年12月14日止）。罪犯姚某某于2012年12月6日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年11月17日以闽宁监减（2014）1328号提请减刑建议书，建议对罪犯姚某某予以减刑十一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯姚某某入监后曾三次违规被扣4.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2012）霞刑初字第68号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯姚某某服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现。但其服刑期间多次违规被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚某某减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月15日起至2015年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年十月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第7、8-2号
申请执行人蔡建生。
被执行人深圳市先科企业集团，住所地深圳市福田区八卦四路技术中心大楼905室，组织机构代码192194523。
法定代表人：黄斌。
上述申请执行人与被执行人房屋确权纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民三初字第907、908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未按执行命令履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人深圳市先科企业集团名下位于深圳市宝安区新安镇二十四区8栋101号（粤房字第××号）房产。
二、查封被执行人深圳市先科企业集团名下位于深圳市宝安区新安镇二十四区D栋211号（粤房字第××号）房产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年一月三日
书记员 孙 峥
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第1097号
原告：吴骏勇。
被告：沈斌。
原告吴骏勇（以下简称原告）为与被告沈斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告于2015年9月2日因生意需要向原告借款30000元。并出具借条一份，约定2015年10月16日归还，借款到期后被告以各种理由拒不偿还。故原告诉至法院，请求：1.要求被告归还借款3万元整；2.由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
借条一份，用以证明被告向原告借款30000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈斌于本判决生效后十日内归还原告吴骏勇借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告沈斌负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审 判 长 孙 莎
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 郑筱荣
二〇一六年三月三日
书 记 员 范书荟
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）二中行监字第489号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）薛锦（智力残疾贰级），男，1968年6月18日出生。
法定代理人王美华（薛锦之妻），1973年7月25日出生。
委托代理人罗福元，男，1957年10月14日出生。
薛锦诉北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队（以下简称：朝阳交通支队机场大队）行政赔偿一案，不服本院2013年9月13日（2013）二中行终字第740号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，朝阳交通支队机场大队提交的证据可以证实该机关依法履行了调查取证、出具《道路交通事故证明》的法定职责。同时，鉴于薛锦所提行政赔偿请求，缺乏行政行为违法的事实依据，故其要求朝阳交通支队机场大队承担赔偿责任的理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。原一、二审判决驳回薛锦的此项诉讼请求并无不当。
综上，薛锦所提再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，�其再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年六月二十日
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初136号
原告周红宾，男，一九九四年三月二十二日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，汽车修理工。
被告天津中储创世物流有限公司，统一社会信用代码：90020223581349031L。
法定代表人谢平，该公司总经理。
地址：天津子牙循环经济产业区。
委托代理人吴君，男，一九八五年十月二十四日出生现住天津市北辰区，该公司员工。
被告中储发展股份有限公司北京运输配送分公司，组织机构代码：77546320-3。
负责人谢平，该公司总经理。
地址：北京市顺义区天竺镇天柱东路2号。
委托代理人张京，男，一九八六年十月十二日出生，现住天津市北辰区，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，组织机构代码：79496112-8。
负责人郭军宏，该公司总经理。
地址：天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
委托代理人郝永，男，一九八0年三月三十一日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，大地保险公司乌兰察布公司员工。
委托代理人秦尚云，男，一九八九年十月二十八日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，大地保险公司乌兰察布公司员工。
原告周红宾诉被告天津中储创世物流有限公司、中储发展股份有限公司北京运输配送分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红宾、被告天津中储创世物流有限公司委托代理人吴君、中储发展股份有限公司北京运输配送分公司委托代理人张京、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司委托代理人郝永、秦尚云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红宾诉称，二0一六年一月十八日十三时左右，王朋驾驶重型半挂车由东向西行驶至事故地点时，车辆失控将停在路边由我保管的小轿车碰撞，造成十三辆车受损的交通事故。现起诉要求按照保险公司的定损价赔偿车辆损失，车辆在35天后才修理好，要求赔偿替代损失3500元，并由被告承担诉讼费用。
被告天津中储创世物流有限公司辩称，对于原告车辆损失保险公司已定价，由保险公司承担；替代损失我方不认可，即使有也应由保险公司赔偿。
被告中储发展股份有限公司北京运输配送分公司辩称，对于原告车辆损失保险公司已定价，由保险公司承担；替代损失我方不认可，即使有也应由保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称，车辆损失按我公司定损价格赔偿；对于替代性交通损失属于间接损失，可以参照最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括停运损失问题的批复》停运损失应由侵权方承担。营运车辆可主张停运损失，非营运车辆主张替代性交通损失，故替代性交通损失应由侵权方承担，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，二0一六年一月十八日十三时左右，王朋驾驶天津中储创世物流有限公司所有的中储发展股份有限公司北京运输配送分公司所有的重型半挂车沿110国道由东向西行驶至419KM处时，车辆失控将停在路边包括原告保管刘建所有的小轿车在内的多辆车辆碰撞，造成十三辆车受损的交通事故。二0一六年一月二十日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出第201630048号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人王朋应负事故的全部责任。二0一六年二月二日，被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司给该车辆定损为7843.9元，原、被告双方对定损价格均无异议。事故发生后，原告周红宾已对刘建所有的小轿车进行了先行赔偿，后刘建将该车辆的索赔偿权转移给周红宾，并出具了权利转移书。
另查明，天津中储创世物流有限公司所有的牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限从二0一五年十二月二十四日零时起至二0一六年十二月二十三日二十四时止，投保有限额为50万元的特种车第三者责任保险（并不计免赔）一份，保险期限从二0一六年一月十七日零时起至二0一七年一月十六日二十四时止。二0一六年一月二十五日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿自己在此事故中造成的损失。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的第201630048号道路交通事故认定书（简易程序），对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告对被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司确定的车辆损失价格无异议，原告要求赔偿车辆替代损失符合法律规定，但原告请求数额偏高，本院按车辆损失程度酌情支持。因本起事故造成多辆车辆受损，交强险的赔偿数额满足不了赔偿请求，原告的车辆损失首先在交强险赔偿限额范围内按比例分配赔偿数额，超出交强险部分由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在第三者责任险限额内赔偿，保险公司不予承担的部分由被告天津中储创世物流有限公司、中储发展股份有限公司北京运输配送分公司共同承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额范围内赔偿原告周红宾车辆损失214元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告周红宾车辆损失7629.9元。
二、由被告天津中储创世物流有限公司、中储发展股份有限公司北京运输配送分公司共同赔偿原告周红宾替代损失1950元。
案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荣
二〇一六年六月十二日
书记员 赵俊玲
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执346号
申请执行人范祥彬。
被执行人王光彬。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第1110号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王光彬银行存款元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹飞
二〇一六年六月一日
书记员 马哲
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执437号
申请执行人：邓银根，男，1966年5月4日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被执行人：邓细春，男，1952年7月7日出生，汉族，新干县人，住新干县，
本院依据已经发生法律效力的江西省新干县人民法院（2017）赣0824民初43号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人邓细春发出执行通知书，责令被执行人偿还56930元及利息（待算），但被执行人拒不履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓细春的银行存款人民币56930元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周军军
二〇一七年十一月七日
书记员 朱向鹏
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第318号
申请执行人：程淑芹
被执行人：宁相满
申请执行人程淑芹与被执行人宁相满民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第318号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初1864号
原告：陈更强，男，汉族。
委托代理人：陈伟，男，汉族。
被告：王雁，男，汉族。
原告陈更强与被告王雁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告陈春兰于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈更强的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈更强撤诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由陈更强负担。
审判员 翟 婷
二〇一七年五月二十三日
书记员 文海旭
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清阳法岭民初字第70号
原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会。
负责人：欧木养，系该村委会主任。
委托代理人刘志群，系广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人鲁东方，系广东盈辉律师事务所律师。
被告阳山县岭背镇龙洲水电站，地址：阳山县。
负责人：唐扬秤，系该水电站的站长。
第三人：阳山县岭背镇人民政府，地址：阳山县。
法定代表人：毛志坚，系该镇镇长。
委托代理人黄炽民，系广东苍华律师事务所律师。
案由：债权转让合同纠纷
本院在审理原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会诉被告阳山县岭背镇龙洲水电站、第三人阳山县岭背镇人民政府债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。原告已预交50元，对比应退回25元。
审 判 长 马文广
人民陪审员 唐扬秤
人民陪审员 貌扬雄
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李神金
阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清阳法岭民初字第70号
原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会。
负责人：欧木养，系该村委会主任。
委托代理人刘志群，系广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人鲁东方，系广东盈辉律师事务所律师。
被告阳山县岭背镇龙洲水电站，地址：阳山县。
负责人：唐扬秤，系该水电站的站长。
第三人：阳山县岭背镇人民政府，地址：阳山县。
法定代表人：毛志坚，系该镇镇长。
委托代理人黄炽民，系广东苍华律师事务所律师。
案由：债权转让合同纠纷
本院在审理原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会诉被告阳山县岭背镇龙洲水电站、第三人阳山县岭背镇人民政府债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳山县岭背镇蒲芦洲村民委员会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。原告已预交50元，对比应退回25元。
审 判 长 马文广
人民陪审员 唐扬秤
人民陪审员 貌扬雄
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李神金
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1334号
原告招启红，男，汉族，1963年3月22日生。
被告王兆金，男，汉族，成年。
被告江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。
被告李春新，男，汉族，成年。
原告招启红诉被告王兆金、江苏圣丰建设有限公司、李春新劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员陈德良适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告招启红到庭参加诉讼，被告王兆金、江苏圣丰建设有限公司、李春新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招启红诉称：原告于2012年秋天至年底为被告王兆金在江苏圣丰建设有限公司施工的金湖县墨香苑B区37号、38号商住楼做瓦工，经结算，被告王兆金于2013年2月7日向原告出具欠条一份，欠到原告招启红工资6400元，言明于2014年3月10日结清，但被告至今分文未付。现原告要求被告王兆金、江苏圣丰建设有限公司、李春新给付工资款6400元。
被告王兆金未作答辩。
被告江苏圣丰建设有限公司未作答辩。
被告李春新未作答辩。
经审理查明：被告王兆金雇佣原告招启红在金湖县墨香苑B区37号、38号商住楼做瓦工，工资由被告王兆金负责结算。被告王兆金于2013年2月7日向原告出具欠条一份，载明：今欠到招启红工资陆仟肆佰元整，墨香苑工人工资，明年3月10日结清。因被告未能及时履行付款义务，引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条在卷为证，应予认定。
本院认为：原告招启红为被告王兆金提供劳务，被告理应向原告支付工资。被告王兆金欠原告招启红工资有其所立欠条为证，故原告要求被告王兆金给付工资款6400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告招启红要求被告江苏圣丰建设有限公司、李春新承担还款责任的主张，因原告招启红受雇于被告王兆金，工资由王兆金负责结算并由王兆金出具了欠条，原告亦无证据证实被告江苏圣丰建设有限公司、李春新应对此欠款承担偿还责任，且原告招启红当庭陈述工资由被告王兆金负责结算，工资应由被告王兆金支付，故本院对此诉讼请求不予支持。被告王兆金、江苏圣丰建设有限公司、李春新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王兆金于本判决生效后十日内给付原告招启红工资款6400元。
二、驳回原告招启红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兆金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈德良
二〇一四年八月十九日
书记员 王耀梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1334号
原告：大连实利德化工科技有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道红塔村（金宏全工业园）。
法定代表人：张德智，系该公司董事长。
委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告：大连浩霖国际贸易有限公司。住所地：大连市西岗区东北路*号1-4-1。
法定代表人：张恒明。
原告大连实利德化工科技有限公司诉被告大连浩霖国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连实利德化工科技有限公司的委托代理人钟莹到庭参加诉讼。被告大连浩霖国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月27日，被告与原告（当时原告的公司名称为大连璐琨化工涂料有限公司）签订了油漆购销合同，约定被告向原告购买油漆，理论金额为408050.50元，自供货之日起90日内被告支付全部货款，任何一方违约以货款总价的10%作为违约金。合同签订后，原告于当年6月27日至10月13日共向被告供应了价值为552725元的货物，后被告陆续支付了部分货款，后经双方对账，至2013年11月30日，被告尚欠原告463764.50元货款未付。原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告：1、支付所欠原告货款463764.50元；2、支付原告违约金54261.20元。
被告无答辩意见。
经审理查明：2013年9月12日，原告的公司名称由大连璐琨化工涂料有限公司变更为大连实利德化工科技有限公司。
2012年6月27日，被告与原告（当时原告的公司名称为大连璐琨化工涂料有限公司）签订了油漆购销合同，由原告为被告供应油漆。合同约定自合同签订后原告可根据被告工程进度需要批次供货或全部供货，自供货之日起90日内，支付原告批次全部货款。依此例推，被告工程全部完工后原告可按总价款的5%作为工程质量保证金预存被告，一年后全部结清。被告负责对原告提供的油漆的数量验收签字；并计算该批次结帐期。合同第八条约定，原、被告应严格履行本合同之条款并以货款总价的10%作为违约金承担责任。合同第九条约定，与合同有关的一切往来文件作为本合同的附件具有同等法律效力。合同有原、被告的公章。
另查，合同签订后，原告于2012年6月27日至2012年10月13日期间向被告分批供货，货到后由被告方在原告的产品出库单或产品销售单上验收签字。上述单据中均载明：解决纠纷方式，供方所在地法院。原告向被告实际供应货物的货款总额为542612元，被告陆续支付了货款78847.50元。
再查，2014年上半年，原告就合同货款向被告发出询证函，函中对合同货款总额进行了结算，即截止2013年11月30日，被告尚欠原告货款463764.50元未付（其中含合同约定的5%质量保证金）。被告在询证函中“数额证明无误”处加盖了其公司财务专用章。
又查，大连市工商行政管理局于2014年7月3日出具的被告注册内容查询卡中载明被告的注册住所为辽宁省大连市西岗区东北路3号1-4-1。
本院所查明的上述事实，有原告提供的原告公司企业变更内容查询卡、油漆购销合同、产品销售单、产品出库单、收条、询证函、被告公司企业注册内容查询卡及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有双方加盖的合同专用章，该合同合法、有效，对原、被告双方均具有法律约束力。在合同实际履行中，原告的产品销售单、产品出库单系与合同有关的往来文件，作为合同的附件对双方亦具有法律效力。双方约定了发生纠纷由供方所在地即原告所在地法院解决，故本院对本案具有管辖权。被告在原告结算货款总额的询证函上盖章确认，即被告认可了原告的结算数额，本院予以确认，被告尚欠原告463764.50元货款未付。原告最后一次供货时间是2012年10月13日，因被告未到庭对合同约定的工程完工时间予以答辩陈述，且对原告包括质保金的货款总额予以盖章确认，故本院认为合同约定的一年质保期已过，上述所欠货款（含质保金）被告应全额给付给原告。被告在原告实际供货的情形下，仅支付小部分货款，至今仍拖欠大部分货款，其行为违反了合同中关于付款方式的约定，应按合同约定承担违约责任，支付违约金。根据询证函中的计算，原告实际供货的货款总额为542612元，原告主张的违约金的数额正确，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为对其合法诉讼权利的放弃，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告大连浩霖国际贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连实利德化工科技有限公司货款463764.50元；
二、被告大连浩霖国际贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连实利德化工科技有限公司违约金54261.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元（原告已预交），由被告大连浩霖国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判长 乔元臣
审判员 贵 馨
审判员 王 伟
二〇一四年十月十六日
书记员 邓黎娜
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1334号
原告潘某，男，汉族，1985年1月30日生。
委托代理人陈宝玲，河南论衡律师事务所律师，一般代理。
被告李某，女，汉族，1986年11月19日生。
原告潘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员孙丽平独任审理，于2014年12月24日不公开开庭进行了审理。原告潘某及其诉讼代理人陈宝玲、被告李某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月，原、被告在工作时认识，2010年建立恋爱关系，2011年5月6日结婚。结婚后，被告不接纳原告家人，不允许原告父母及亲戚进其新家。被告对原告父母不理不睬，致使原告五十多岁的母亲远离家乡到成都给别人帮忙。被告婚后不履行家庭义务，以各种理由不要孩子，结婚三年半始终不同意怀孕生孩子。被告婚后对原告极其不信任，跟踪、盯梢原告，甚至在原告开的汽车里安装了窃听器，监听、窥探原告的言行，致使原告没有做丈夫的尊严，精神几度崩溃。2014年10月，被告未告知任何人就离家出走一个月，期间通过微信侮辱、谩骂原告及家人，言辞不堪入耳，使原告及家人精神上遭受了极大的伤害。被告让人无法理解的行为使原告伤心透顶，矛盾升级，无法再与被告共同生活，感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系。
被告辩称，原告诉状中所述不是事实，是原告为达到离婚目的而编造的谎言。原告要求离婚，是因为原告有外遇。即使他有外遇，只要原告回头，我也愿意原谅他，还愿意与他好好过日子。刚结婚时我们双方都不想要孩子。至今我与原告家人都能和睦相处，原告爸爸、奶奶都对我很好。双方没有大的矛盾，感情没有达到彻底破裂的程度，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况；2、结婚登记记录证明一份，证明双方的夫妻关系；3、微信聊天记录一组，系被告以其他人名义与原告的聊天记录，谩骂、攻击原告及家人；从聊天内容可以看出，对原告家人了如指掌，一定是被告李某所发的内容；4、心理健康测试表，原告在与李某的相处过程中，心理压力极大，已轻度抑郁；5、窃听器一个，系被告在原告车上装的窃听器，对原告极不信任；6、证人刘某某、金某、朱某、朱某某的当庭证言，证明原被告双方婚前缺乏了解，被告一直不愿意生育孩子，对原告不信任，容不下原告的父母，不履行家庭义务。
经庭审质证，被告对证据1、2无异议；对证据3有异议，与原告聊天的不是被告，根本不知道是谁，也许是原告自己找人聊天，为了保留证据；对证据4的真实性有异议，也许是假的；对证据5窃听器确实是被告买来装到原告的车里的，因为经常找不到原告，他有时夜不归宿，打五十多个电话找他，他也不接，回来就说离婚。通过跟踪器才知道原告有外遇的事实。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了照片20张，证明原告有外遇，原告还把我的胳膊打伤。
经庭审质证，原告认为上述证据不能证明原告有外遇，也不能证明原告殴打被告，被告进入原告的聊天记录侵犯了原告的隐私权。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、5客观真实，形式合法，与本案有关联性，且对方无异议，予以采信。对原告提供的证据3，系微信聊天记录，上面不显示姓名及手机号码，无法核查原告聊天对象的身份，故不予采信。对原告提交的证据4，系开封市第五人民医院出具的心理健康测试表，对其真实性予以采信。对证据6证人证言，因四位证人均是原告的亲属，对原被告双方的家庭生活状况比较了解，对其中相互印证的内容予以采信。对被告提供的照片的真实性无法核查，不予采信。
经审理查明：原、被告双方于2011年5月16日登记结婚，婚后未生育子女。双方曾因家庭琐事发生矛盾，婚后被告曾在原告驾驶的汽车内安装了一台跟踪器，原告认为被告对其极不信任，精神压力大，双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能，诉至本院，要求解除双方的婚姻关系。
本院认为，原、被告于2008年在工作时认识，2010年建立恋爱关系，2011年5月6日结婚，婚前感情基础尚好。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，应当相互沟通、相互理解、珍惜婚姻，及时化解家庭矛盾，与父母及亲戚朋友和睦相处。虽有矛盾及争吵，但双方感情尚未达到彻底破裂、应当离婚的程度，故原告要求离婚的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 孙丽平
二〇一五年一月十九日
书记员 李佳怡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1334号
原告姚某，女，1986年11月30日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告杨某（曾用名杨某某），男，1964年12月27日出生，回族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告姚某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2014年5月23日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。
审判员 林楠
二〇一四年五月二十三日
书记员 杨培
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城定民初字第00120号
原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路**号。
法定代表人姬清杰，该公司董事长。
委托代理人吴杨，湖北三顾律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘军
原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾贷款公司）与被告刘军借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成由审判员田在新担任审判长，人民陪审员刘霞、曾庆秀参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告金贾贷款公司的委托代理人吴杨，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金贾贷款公司诉称，2012年7月10日，被告刘军向原告借款30万元，被告刘军已还4万元本金，剩余本金26万元未偿还。虽然原、被告之间的借款合同约定了2.5分月息，9万元违约金，日千分之五滞纳金，但考虑到被告刘军的现实情况，只向被告主张2万元违约金，其余违约金、利息、滞纳金均不主张。
被告刘军辩称，被告向原告借款30万元本金，已还4万元，本金还有26万元未偿还属实。对原告只向被告主张2万元违约金，其余违约金、利息、滞纳金放弃表示感谢，同意支付2万元违约金。
经审理查明，2012年7月10日，原、被双方签订了一份《借款合同》，合同约定被告刘军向原告金贾贷款公司借款30万元，期限一个月，从2012年7月10日至2012年8月9日，月利率2.5%，违约金9万元，滞纳金日千分之五等内容。同日，原告通过银行向被告转账287400元，另支付现金12600元。同日，被告刘军向原告出具了一份《借据》，借据内容为：“今收到襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司支付刘军借款人民币30万元整（￥300000.00），此款襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司以银行转账方式转账贰拾捌万柒仟肆佰元至刘军指定帐户中，另壹万贰仟陆佰元整以现金方式支付。收款人：刘军，2012年7月10日”。2012年12月20日，被告刘军向原告出具了一份承诺，承诺该笔叁拾万元借款于2013年元月20日前本息还清。后刘军偿还4万元本金后，余款均未偿还。故原告诉至本院，要求判令被告偿还26万元本金，支付2万元违约金，承担本案案件受理费。被告刘军对原告诉讼请求没有异议。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘军向原告金贾贷款公司借款30万元，已还4万元，仍欠26万元，既有借款合同、借据、转帐凭证为凭，也与原、被告双方陈述一致，可以认定。故本院对原告金贾贷款公司要求被告刘军偿还借款本金26万元的诉讼请求予以支持。虽然原、被告双方的借款合同约定了借款利率和逾期还款9万元违约金，滞纳金等，但原告现只向被告主张2万元违约金，被告刘军亦无异议，本院对此予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告刘军偿还原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司借款本金人民币26万元.
二、被告刘军支付原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司违约金2万元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费5500元，保全费2020元，合计7520元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 田在新
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 曾庆秀
二〇一四年七月十一日
书 记 员 肖金涛
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇宁法江民初字第218号
原告宁颖谊，女，2010年2月出生，汉族，住广宁县江屯镇。
法定代理人宁松荣（原告父亲），男，1973年12月出生，汉族，住广宁县江屯镇。
被告谭其卓，男，1976年6月出生，汉族，住广宁县坑口镇。
本院在审理原告宁颖谊诉被告谭其卓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一四年十二月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁颖谊以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁颖谊撤回起诉。
本案受理费370元，减半收取为185元，原告宁颖谊负担，本院准予免交。
审判员 陈钰修
二〇一四年十二月八日
书记员 雷 远
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第618号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司。
法定代表人刘学峰，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，公司职员。
被告龚文明。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告龚文明物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费17元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审判员 王 芳
二〇一四年二月二十八日
书记员 林惠玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终4473号
上诉人（原审原告）：夏葵，男，1967年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市人民政府办公厅，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：肖枫，该单位主任。
委托诉讼代理人：郭挺睿，辽宁沃丰律师事务所律师。
上诉人夏葵与被上诉人沈阳市人民政府办公厅因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初第13205号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人夏葵于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人夏葵撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人夏葵撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人夏葵负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
代理审判员 杨多多
二〇一七年六月六日
书 记 员 席红跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第118号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，男，。因本案于2014年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人朱刚，上海锦维律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月至2014年8月期间，被告人李某某通过攀爬入户的方式，先后在本区多次入户盗窃。具体情况如下：
1、2014年6月9日凌晨2时许，被告人李某某至本区东泉新村某室，采用上述方式，窃得被害人陈某某放置于客厅内的现金人民币600余元及价值人民币1，080元的白色IPHONE手机一部。
2、2014年8月7日凌晨，被告人李某某至本区山阳镇隆安东路168弄某室，采用上述方式，窃得被害人潘某某放置于客厅内的现金人民币1，500余元及价值人民币722元的华为牌H30-T00型手机一部。
3、2014年8月12日凌晨，被告人李某某至本区石化临潮三村临波大楼某室，采用上述方式，窃得被害人马某某放置于客厅内的现金人民币400余元及价值人民币721元的小米牌红米1S型手机一部。
4、2014年8月13日凌晨，被告人李某某至本区山阳镇龙胜东路789弄某室，采用上述方式，窃得被害人陆某某放置于客厅内的现金人民币2，000余元、港币600元及价值人民币3，559元的惠普牌ENVY4-1220TX型笔记本电脑一台。
5、2014年8月27日凌晨，被告人李某某至本区山阳镇龙胜东路789弄某室，采用上述方式，窃得被害人傅某某放置于客厅内的现金人民币2，800元。
6、2014年9月9日凌晨，被告人李某某至本区东泉新村383号某室，采用上述方式，窃得被害人陈某某放置于客厅内的现金人民币1，500余元。
7、2014年9月19日凌晨，被告人李某某至本区山阳镇龙胜东路789弄某室，采用上述方式，窃得被害人卞某某放置于客厅内的现金人民币4，000余元；后又至本区山阳镇龙胜东路789弄某某室，采用上述方式，窃得被害人李某某放置于客厅内的现金人民币200余元及三星牌S5型手机一部。
2014年10月21日，被告人李某某被公安民警抓获，到案后如实交代了上述事实。
另查明，2005年11月，被告人李某某因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。2011年11月21日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有被害人陈某某、潘某某、马某某、陆某某、傅某某、陈某某、卞某某、李某某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，相关现场勘验检查笔录，相关扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，相关刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人系自首，到案后认罪态度好，建议对被告人李某某从轻处罚。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，合计价值人民币19，000余元，系有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被盘问、教育后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年4月20日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的赃物发还被害人潘志东；责令被告人李某某继续退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 钱梅红
二〇一五年二月六日
书 记 员 沈 岚
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第118号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人卫某，男，1978年3月2日出生于上海市闵行区，汉族，初中文化，户籍所在地上海市闵行区，住宁夏银川市金凤区。2014年9月16日因驾驶无号牌机动车发生交通事故逃逸尚不构成犯罪被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，罚款2000元。2014年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年12月17日被银川市金凤区人民检察院取保候审，2015年3月13日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年9月16日5时14分许，被告人卫某醉酒后驾驶未悬挂号牌的小轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至良田路交叉口时，与同方向何某某驾驶（车内乘坐马某某、胡某）的出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损，何某某、马某某、胡某受伤的道路交通事故。肇事后，卫某弃车逃逸。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，卫某血液中乙醇含量为204mg／100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：卫某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、道路交通事故照片及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人卫某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损、三人受伤的道路交通事故，且在造成交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人卫某处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人卫某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月16日5时14分许，被告人卫某醉酒后驾驶未悬挂号牌的小轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至良田路交叉口时，与同向被害人何某某驾驶的出租车载被害人马某某、胡某发生碰撞，造成两车受损，被害人何某某、马某某、胡某受伤的道路交通事故。肇事后，卫某弃车逃逸。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卫某血液中乙醇含量为204mg／100ml，属于醉酒。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人卫某负事故的全部责任。案发后，被告人卫某如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人何某某、马某某、胡某经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人卫某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、辨认笔录及照片、视听资料、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告、证人卫某某、王某的证言、被害人何某某、马某某、胡某的陈述、被告人卫某的供述及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损、三人受伤的道路交通事故，且在造成交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人卫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人卫某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故后逃逸，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应依法从重处罚。被告人卫某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人卫某已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第㈠项、第㈡项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。
［刑期从判决生效后执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日（即2014年9月16日至2014年10月1日）。行政罚款2000元折抵罚金2000元，剩余2000元罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年三月十九日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第118号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人谷某某，女。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人谷某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1.2014年9月10日，被告人谷某某在大连市金州区站前街道联胜街86号311的租房内，向张某提供含有少量甲基苯丙胺（冰毒）的吸毒工具供其吸食，后收取毒资人民币200元。
2.2014年4月至9月中旬，被告人谷某某在大连市金州区光明街道某某小区13号312和大连市金州区站前街道某某街86号311的租房内，先后4次向张某某提供含有少量甲基苯丙胺的吸毒工具供其吸食，后分别收取毒资人民币100元至200元。同年9月23日，谷某某再次提供含有少量甲基苯丙胺的吸毒工具给张某某吸食时被民警抓获。
公诉机关认为，被告人谷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人谷某某对被指控的主要犯罪行为不否认，但是辩称：我是自己吸食，张某和张某某去了我给他们提供了我吸食剩下的毒品。间接给他们提供了代购的方便，我没有贩卖毒品。
经审理查明，2014年9月上旬，被告人谷某某在大连市金州区站前街道某某街86号311的租房内，向张某提供含有少量甲基苯丙胺（冰毒）的吸毒工具供其吸食，后收取毒资人民币200元。
2014年5月至9月中旬，被告人谷某某在大连市金州区光明街道某某小区13号312和大连市金州区站前街道某某街86号311的租房内，先后4次向张某某提供含有少量甲基苯丙胺的吸毒工具供其吸食，后分别收取毒资人民币100元至200元。同年9月23日，谷某某再次提供含有少量甲基苯丙胺的吸毒工具给张某某吸食后被民警抓获。
被告人谷某某贩卖毒品使用的吸毒工具已被公安机关扣押。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人谷某某供述笔录、证人张某、张某某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有搜查笔录、扣押清单、指认照片、现场检测报告书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人谷某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谷某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人谷某某系多次贩卖毒品，且在贩卖过程中提供吸毒工具及场所容留他人吸毒，应认定为情节严重。被告人谷某某能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人谷某某提出的其系为张某和张某某提供了代购毒品的方便，没有贩卖毒品的辩解意见，因张某、张某某事先并无要求被告人谷某某代购毒品的意思表示，被告人谷某某系将其所有的毒品出售给张某、张某某并收取毒资，故对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第118号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人于某某，男，1984年5月16日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，农民。2013年11月27日，因犯盗窃罪被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币50000元。2015年9月2日，因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）109号起诉书，指控被告人于某某犯妨害公务罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
2005年6月24日下午，被告人于某某伙同吴某、GP（均另案处理）共骑一部摩托车从余江县马荃镇窜至金溪县县城伺机盗窃摩托车。15时10分许，金溪县公安局刑侦大队民警郑某某、罗某在巡逻中发现三人形迹可疑，便骑车跟踪三人至金溪县交通局门口将三人拦截。下车后郑某某口头告知三人其身份，并要求他们出示身份证，这时吴某就拿出电话到旁边装打电话，被告人于某某就也下车跟了过去，郑某某就上前抓住于某某的腰间皮带叫其到110去协助调查，同时罗某也抓住GP让其到110去。这时于某某便从裤子口袋内掏出“T”型工具将郑某某左眼部划伤，郑某某便扭住于某某的手，于某某就朝郑某某身上连打几下并将郑某某甩开逃跑，罗某见郑某某被打便过去帮忙，于某某就又去打罗某，并边打边逃跑，在逃跑的过程中用“T”型工具将罗某左锁骨、左上臂处划伤。逃跑过程中吴某、GP被公安人员抓获，于某某逃脱。
经江西省金溪县公安局法医室鉴定：民警郑某某伤情为轻微伤乙级，民警罗某伤情为轻微伤丙级。
就指控的事实，有被告人于某某的供述与辩解、被害人郑某某、罗某所写的情况说明、证人吴某、GP的证言、人体损伤程度鉴定意见书、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人于某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请依法判处。
被告人于某某辩称，其不知道对方是民警，也没有伤害到民警。
经审理查明：
2005年6月24日下午，被告人于某某伙同吴某、GP（均另案处理）共骑一部摩托车从余江县马荃镇窜至金溪县县城伺机盗窃摩托车。15时10分许，金溪县公安局刑侦大队民警郑某某、罗某在巡逻中发现三人形迹可疑，便骑车跟踪三人至金溪县交通局门口将三人拦截。下车后郑某某口头告知三人其身份，并要求他们出示身份证，这时吴某就拿出电话到旁边假装打电话，被告人于某某就也下车跟了过去，郑某某就上前抓住被告人于某某的腰间皮带叫其到110去协助调查，同时罗某也抓住GP让其到110去。这时被告人于某某便从裤子口袋内掏出“T”型工具将郑某某左眼部划伤，郑某某便扭住被告人于某某的手，被告人于某某就朝郑某某身上连打几下并将郑某某甩开逃跑，罗某见郑某某被打便过去帮忙，被告人于某某就又去打罗某，并边打边逃跑，在逃跑的过程中用“T”型工具将罗某左锁骨、左上臂处划伤。逃跑过程中吴某、GP被公安人员抓获，被告人于某某逃脱。
2005年6月24日，经江西省金溪县公安局法医室鉴定：民警郑某某伤情为轻微伤乙级，民警罗某伤情为轻微伤丙级。
另查明，2013年5月23日，被告人于某某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。2013年11月27日，被告人于某某因犯盗窃罪被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币50000元。被告人于某某尚在服刑期间。
上述事实，有被告人于某某的供述与辩解、被害人郑某某、罗某出具的受伤经过、证人吴某、GP的证言、接受刑事案件登记表、归案情况说明、江西省抚州市金溪县公安局法医学活体检验报告书、福建省南靖县人民法院（2013）靖刑初字第254号刑事判决书、福建省漳州市中级人民法院（2014）漳刑终字第17号刑事裁定书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于某某辩称，其不知道对方是民警，也没有伤害到民警。经查，根据被告人于某某的供述、被害人郑某某、罗某出具的受伤经过、证人吴某、GP的证言、江西省抚州市金溪县公安局法医学活体检验报告书，能够证实被告人于某某明知是正在执行公务的民警而实施伤害行为。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；与前罪判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币50000元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2017年5月22日止。罚金人民币50000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 黎爱华
人民陪审员 余斯达
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄建兴