吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初29号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人李某1，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被取保候审。
被告人王某1，曾用名王某2，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被取保候审。
被告人类某，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】27号起诉书指控被告人李某1、王某1、类某犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人李某1、王某1、类某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2016年1月15日23时许，在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧（舞厅）大厅内，李某1、王某1、类某在大厅内跳舞时与李某2、张某1发生冲突，后双方互相厮打在一起，被告人李某1、王某1、类某将被害人李某2殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定：李某2右额顶部、右颞部、右耳屏前上方、右耳垂及右颈部创痕累计，评定为轻伤二级。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人李某1、王某1、类某供述和辩解、被害人李某2陈述、证人张某1、刘某1、曲某、杨某、张某2、张某3、王某3、张某4、朱某、刘某2证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录调查登记表、情况说明、和解协议书等证据，并认为，被告人李某1、王某1、类某之行为均已构成故意伤害罪，三名被告人系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。
被告人李某1、王某1、类某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：
2016年1月15日23时许，在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧（舞厅），被告人李某1、王某1、类某在大厅内跳舞时与李某2、张某1发生冲突，后双方厮打在一起，被告人李某1、王某1、类某将被害人李某2殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某2右额顶部、右颞部、右耳屏前上方、右耳垂及右颈部创痕累计评定为轻伤二级。案发后，被告人李某1、王某1、类某于2016年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被告人李某1、王某1、类某共同赔偿被害人李某2各项经济损失共计人民币4.1万元，李某2未提起附带民事诉讼，对被告人李某1、王某1、类某均表示谅解，不追究三名被告人任何责任。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过、情况说明，证实被告人李某1、王某1、类某于2016年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某2的右额顶部、右颞部、右耳屏前上方、右耳垂及右颈部创痕累计评定为轻伤二级。
3、常住人口数据查询详细信息，证实被告人李某1、王某1、类某均具有完全刑事责任能力。
4、违法犯罪记录调查登记表、情况说明，证实了被告人李某1、王某1、类某故意伤害的相关案件事实。
5、和解协议书，证实被告人李某1、王某1、类某赔偿被害人李某2各项经济损失共计人民币4.1万元，并取得了李某2谅解。
6、证人张某1证言，证实2016年1月15日23时左右，其和李某2、曲某、杨某、张某2、张某3、张某4、王某3等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、吃饭，因点歌等事与李某1等人产生了不愉快，在跳舞时其因生气扒拉了李某1一伙的王某1一下，并与类某发生争执，李某2用手搂住类某的脖子将类某搂倒，双方被人拉开后，其和李某2与李某1、王某1、类某发生冲突，在串吧大厅和门口吧台附近用拳脚及啤酒瓶子厮打，被告人李某1、王某1、类某将李某2殴打致伤。
7、证人刘某1证言，证实2016年1月15日23时左右，其与李某1等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、跳舞，在跳舞时不知道谁扒拉了谁一下，其看到李某2将类某按倒后二人厮打，后其看到张某1、李某2与李某1、王某1、类某在串吧大厅等处发生冲突用拳脚及啤酒瓶子厮打，厮打过程中李某2被打伤。
8、证人曲某证言，证实2016年1月15日23时左右，其与张某1、李某2等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内喝酒、吃饭，在跳舞时，其看到李某2与类某倒在地上厮打，其将双方拉开后，张某1、李某2与李某1、王某1、类某在串吧大厅等处发生冲突用拳脚及啤酒瓶子厮打，厮打过程中李某2被打伤。证人杨某、张某2证言，亦证实了上述事实。
9、证人张某3、王某3、张某4证言，证实了被告人李某1、王某1、类某故意伤害犯罪的相关案件事实。
10、证人朱某证言，证实其系桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧的老板，2016年1月15日23时左右，张某1、李某2等人与李某1等人在其经营的饭店内吃饭喝酒，张某1嫌李某1等人唱歌声音大影响唠嗑，就让其把歌曲关闭了，在跳舞时，李某2将类某拽倒在地上相互厮打，其将双方拉开后，张某1、李某2与李某1、王某1、类某在串吧大厅及吧台附近发生冲突用拳脚及啤酒瓶子厮打，厮打过程中李某2被打伤。证人刘某2证言，亦证实了上述事实。
11、被害人李某2陈述，2016年1月15日23时左右，其和张某1、曲某、杨某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧内吃饭喝酒，张某1嫌李某1等人唱歌声音大，让串吧老板告诉对方声音小点，在跳舞时，其看到张某1与类某发生争执后，就用双手将类某摔倒在地并用拳头打了类某几拳，后其和张某1与李某1、王某1、类某在串吧大厅等处发生冲突用拳脚及啤酒瓶子互相厮打，厮打过程中其被打伤。
12、被告人李某1供述，2016年1月15日23时左右，其和王某1、类某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧吃饭、跳舞，在跳舞时，其看见李某2将类某摔倒在地，后双方发生冲突，被拉开后，其和王某1、类某与张某1、李某2在大厅和吧台附近用拳脚及啤酒瓶子厮打，其和王某1、类某将李某2打伤。
13、被告人王某1供述，2016年1月15日23时左右，其和李某1、类某等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧吃饭、跳舞，在跳舞时，张某1扒拉了其一下后，其看到李某2将类某摔倒在地，双方发生冲突，被人拉开后，其和李某1、类某与张某1、李某2在大厅和吧台附近用拳脚及啤酒瓶子厮打，其和李某1、类某将李某2打伤。
14、被告人类某供述，2016年1月15日23时左右，其和李某1、王某1等人在桦甸市夹皮沟镇夹皮沟街春宝串吧吃饭、跳舞，在跳舞时，其看到张某1扒拉了王某1一下，后与张某1发生争执，李某2在侧面将其摔倒在地，被人拉开后，其和李某1、王某1与张某1、李某2在大厅等处用拳脚及啤酒瓶子厮打，其和李某1、王某1将李某2打伤。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某1、王某1、类某故意伤害他人身体，致人轻伤，其三人之行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。三名被告人案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人李某2自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对其三人从轻处罚。被告人李某1、王某1、类某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人类某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 王家来
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱丽秋