广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人罗某，自谋职业。2012年12月13日因涉嫌犯伪造公司印章罪被武宣县公安局采取取保候审强制措施。2014年4月25日本院对其取保候审，同年7月14日本院决定对其逮捕，当日由武宣县公安局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人梁明，广西钰锦律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人罗某犯伪造公司印章罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员巫春燕出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人梁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武�县人民检察院指控：2006年9月，武宣县某某有限公司（以下简称某某公司）成立后，被告人罗某任公司总经理，负责管理公司日常事务。2009年8月的一天，罗某到柳州市荣军路一家印章雕刻门面花人民币200多元请人模仿某某公司印章，伪造该公司行政章、财物专用章、合同专用章各一枚，并经常在洽谈生意、签订合同中使用。
2011年12月25日、26日，经某某公司股东会议决定刘某甲、李某、肖某所持有的股权全部折价转让给罗某之妻刘某乙，刘某乙向上述股东支付股权转让金后，由刘某甲协助刘某乙到武宣县工商局办理法定代表人变更手续。2012年1月下旬，在未向上述股东支付股权转让金的情况下，罗某和刘某乙擅自以某某公司的名义制造虚假材料，并在变更法人登记所需的部分材料上加盖罗某事先伪造的公司印章后递交武宣县工商局审核。2012年3月12日，武宣县工商�工作人员按照程序把某某公司的法定代表人变更登记为刘某乙，使刘某甲等股东的合法权益受到严重侵害。
对指控的事实公诉机关提供有书证，证人证言，指认现场笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人罗某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻或者减轻处罚，建议判处六个月至十二个月有期徒刑，并适用缓刑。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人梁明提出被告人罗某是自首，应当从轻或者减轻处罚，罗某伪造公司印章的行为没有造成严重后果，建议对罗某适用缓刑。
经审理查明：2009年8月的一天，某某公司总经理即被告人罗某私自到柳州市荣军路�家印章雕刻门面请人仿照某某公司正式印章，雕刻公司行政章、财物专用章、合同专用章各一枚作为备用公章，在洽谈生意、签订合同中使用。
2011年12月25日、26日，经某某公司股东会议决定刘某甲、李某、肖某所持有的股权全部折价转让给罗某之妻刘某乙，刘某乙在向上述股东支付股权转让金后，由刘某甲协助刘某乙到武宣县工商局办理法人变更登记手续。此后，公司印章一直由刘某甲保管。2012年1月下旬，在未向上述股东支付股权转让金的情况下，罗某和刘某乙等人以某某公司的名义向武宣县工商局申请法人变更登记，罗某和刘某乙提供的材料中有部分原先盖有公司正式印章，但补充完善的银行还款凭证、公司章程及刘某乙和罗某甲的身份证复印件等材料均使用罗某伪造的公司印章。2012年3月12日，工商局工作人员按照程序把某某公司的法定代表人变更登记为刘某乙。
另查明，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，罗某向工商局提交的刘某乙身份证复印件上加盖的“某某公司”印章与刘某甲保管的某某公司印章不是同一个印章。公安机关根据刘某甲妻子楚某的报案掌握了刘某乙、罗某在变更法人登记过程中使用伪造印章的线索，但未确认伪造印章的犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时罗某即主动交代使用的印章系其伪造。案发后，刘某乙已经向刘某甲、李某、肖某支付所约定的股权转让金，刘某甲对罗某伪造印章的行为予以谅解。伪造的印章已被罗某销毁。罗某出生于1962年9月2日。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年4月2日16时30分许，楚灿阳报案称怀疑罗某、刘某乙等人使用伪造的某某公司印章，以虚假材料变更荣隆公司法人代表，要求查处。
（2）抓获经过，证实被告人罗某到案经�。
（3）工商局法人变更登记材料，证实罗某、刘某乙补充给工商局的银行还款凭证、身份证复印件等材料上加盖有印章的事实。
（4）指认现场笔录，证实经罗某指认其伪造某某公司印章的地点。
（5）银行凭证、湖南省株洲市荷塘区人民法院执行裁定书、收条、付款申请单，证实刘某乙已偿还公司银行债务和支付刘某甲、李某、肖某股权转让金的事实。
（6）谅解书，证实刘某甲谅解罗某的事实。
（7）情况说明，证实伪造印章已被毁坏丢弃无法提取的事实。
（8）鉴定结论，证实罗某向工商局提交的刘某乙身份证上加盖的印章与刘某甲保管的某某公司的印章不是同一印章的事实。
（9）户籍证明，证实被告人罗某出生于1962年9月2日。
2、证人证言
（1）楚某、刘某甲、李某、肖某等4人均证实在某某公司法人变更登记前，刘某乙未向刘某甲、李某、肖某支付股权转让金，他们怀疑罗某是使用伪造的印章完善材料到工商局变更法人代表。刘某甲还证实2010年11月份后某某公司的印章一直由其保管，从不外借，其到工商局查阅某某公司变更法人登记的材料时发现除了股权转让材料外，其他材料其没有见过，而且发现这些材料上盖的印章和其保管的某某公司的印章不一致。
（2）谭某（罗某的司机）证实其知道某某公司有备用公章，某某公司变更法人登记的一些材料盖的就是备用的公章。公司新的公章办得后，罗某叫其销毁备用公章，其不知道备用公章系伪造。
（3）刘某乙证实工商局调查其使用假公章变更法人登记后，听谭某说罗某在一些材料上使用了备用公章，后其叫谭某毁掉备用公章，但不知道谭某是否销毁。之前，其不知道罗某持有备用公章。
3、被告人的供述
被告人罗某如实供述了其伪造某某公司印章并在法人�更登记中使用的事实。
以上本案全部证据，经庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗某伪造公司印章，其行为确已触犯刑律，构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立。公安机关未确认伪造印章的犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时罗某主动交代自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。罗某的家属已支付刘某甲、李某、肖某的股权转让金，且罗某取得刘某甲的谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人梁明提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上情节，本院决定对罗某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人罗某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓�考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄启石
代理审判员 罗彩萍
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张荣宗
.
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告�刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。