福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2695号
原告：陈静，女，1961年7月30日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：曹兰煌，男，1968年3月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：福建省鑫荣华景投资有限公司，住所地福建省长汀县大同镇腾飞一路6号（电信大厦11层）1109号
法定代表人：谢家勇，该公司经理。
被告：福建省汀州龙数码电子有限公司，住所地福建省长汀县大同镇腾飞经济开发区工贸新城。
法定代表人：黄振军，该公司经理。
被告：谢碧琼，女，1978年6月18日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：钟贵瑞，男，1979年2月14日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告林静与被告曹兰煌、福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静及被告曹兰煌到庭参加诉讼，被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日，被告曹兰煌以经商所需为由向原告借款300万元，约定月利率2%，由被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞提供连带担保责任。借款后，被告曹兰煌陆续返还了借款本金200万元，但至今尚欠借款本金100万元及自2014年8月18日起的利息，其他被告也未履行担保责任。为此，诉至法院，请求判令：一、被告曹兰煌立即返还借款100万元，并支付自2014年8月18日起至款项还清时止按月利率2%计算的利息。二、被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞对上述债务承担连带清偿的担保责任。三、本案诉讼费用由被告负担。
被告曹兰煌辩称：本被告于2013年10月18日向原告借款300万元，其中陈静借款200万元，付梅借款100万元。本被告从2013年10月18日至2014年9月1日期间，支付陈静本息合计2274750元，支付付梅本息合计515000元。尚欠借款余额为521690元。
被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞均未作答辩及提供证据。
经审理查明：2013年10月18日，以陈静为甲方（出借方）、曹兰煌为乙方（借款方），签订了《借款合同》一份，合同约定，乙方向甲方借款300万元，月息2%，同时约定保证方式为连带保证，直至清偿乙方所有债务为止。落款处有甲乙双方的签名及曹兰煌的指模，保证人栏有福建省鑫荣华景投资有限公司和福建省汀州龙数码电子有限公司的公章及法定代表人章、谢碧琼的签名及指模。福建省鑫荣华景投资有限公司和福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼各出具了《不可撤销担保函》一份，钟贵瑞出具了《担保函》一份，均承诺对曹兰煌的上述300万元借款本息承担连带保证责任。曹兰煌出具了《委托书》一份，要求陈静将300万元借款转入其账户，并出具了载明收到300万元的《收条》一张。同日，通过陈静的账户转入曹兰煌账户200万元，通过付梅的账户转入曹兰煌账户100万元。曹兰煌收到借款后，分别于下列时间支付了下列款项：2013年10月18日13.5万元、2013年11月16日13.5万元（付梅账户）、2013年12月17日13.5万元（付梅账户）、2014年1月17日80万元、2014年1月28日20万元（付梅账户）、2014年1月30日9.6万元、2014年2月14日50万元、2014年3月11日50万元、2014年3月11日1.875万元、2014年3月18日4.5万元、2014年4月14日4.5万元、2014年5月16日4.5万元（付梅账户）、2014年6月16日4.5万元、2014年8月2日4.5万元、2014年8月23日1.9万元、2014年9月1日2.6万元。上述付款除注明的外，均转入陈静账户。陈静承认收到了付梅向其支付的一笔20万元和一笔10万元，其余款项未收到。另查明，陈静、付梅同为金圣典当有限公司股东。
上述事实，有原告提供的《借款合同》原件一张、《不可撤销担保函》三份、《担保函》一份、《委托书》两份、《收条》一张、转账凭证两张，被告曹兰煌提供的付款凭证十六张，与起诉状、答辩状、庭审笔录在案互相印证，可以认定。上述证据经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为：被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。原告与诸被告间的《借款合同》未违反法律规定且已实际交付约定借款，当属有效。因合同中未约定还款和付息时间，债权人可随时要求债务人还款，债务人也可以随时还款，所以，被告曹兰煌的还款超过约定利息部分视为归还了借款本金。原告要求按月计算已归还的借款本金，本院予以支持。因原告与付梅为同一公司股东，被告曹兰煌借款中有100万元为通过付梅账户转出，所以，被告曹兰煌向付梅的付款视为向原告付款，至于付梅有否将上述收到的款项支付给原告，属另一法律关系。被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹兰煌应于本判决生效后三日内偿还原告陈静借款本金511461元，并支付该款自2014年9月2日始至还清日止按月利率2%计算的利息。
二、被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞对被告曹兰煌的上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞承担保证责任后，有权向被告曹兰煌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取为6990元，由原告陈静负担3415元，被告曹兰煌、福建省鑫荣华景投资有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司、谢碧琼、钟贵瑞负担3575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 林 欢
附注：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。