天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初398号
原告：邓维凤，女，1962年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。
被告：马海远，男，1992年11月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告邓维凤与被告马海远、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓维凤的委托诉讼代理人管明军、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告马海远经本院依法传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓维凤向本院提出诉讼请求：1、医药费15739.70元、误工费17226元（114.84元/天×150天）、护理费11713.68元（114.84元/天×102天）、住院伙食补助4200元（100元/天×42天）、营养费6600元（50元/天×132天）、交通费2000元、残疾赔偿金80304元（20076元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计150383.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日10时许，被告马海远驾驶津Ｇ×××××号雪佛兰牌小客车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路齐小路路口遇原告邓维凤驾驶的电动车，两车相撞造成原告邓维凤受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告马海远承担事故同等责任，原告邓维凤承担事故同等责任。被告马海远驾驶的津Ｇ×××××号雪佛兰牌小客车在人保天津市分公司投保了交强险及商业三者险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
原告邓维凤提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的第B00850473号道路交通事故认定书，用于证明2017年7月9日10时许，被告马海远驾驶津Ｇ×××××号雪佛兰牌小客车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路齐小路路口遇原告邓维凤驾驶电动自行车斜穿公路，小客车右侧后部与电力电动车左侧相撞，造成原告邓维凤受伤、两车损坏的交通事故。被告马海远承担事故同等责任，原告邓维凤承担事故同等责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告邓维凤于2017年10月21日至2017年12月02日住院42天，诊断为腰1、4椎体压缩骨折；骶5椎体骨折；腰椎间盘突出并椎管狭窄；颈部、左拇指及双髋部软组织挫伤；左顶部软组织挫伤、头皮下血肿；高血压病；心脏病；左肾结石。
3、天津市宁河区医院诊断证明，用于证明原告伤情诊断为腰1、4椎体压缩骨折；骶5椎体骨折；腰椎间盘突出并椎管狭窄；颈部、左拇指及双髋部软组织挫伤；左顶部软组织挫伤、头皮下血肿。加强营养，需人护理，建休三个月。
4、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明原告邓维凤在住院期间的用药情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告邓维凤花费医疗费15739.70元。
6、身份证、户口页复印件，用于证明原告邓维凤1962年6月24日出生，农业户口。
7、护理人身份证复印件，用于证明护理人张学申的身份情况。
8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告邓维凤的伤情鉴定为外伤致腰1、4椎体压缩骨折，为九级伤残。
9、天津市津实司法鉴定中心发票、收据，用于证明原告花费鉴定费2600元。
10、机动车驾驶证，证明被告马海远具有合法的驾驶资格。
11、机动车行驶证，证明津Ｇ×××××号雪佛兰牌小型轿车的所有人为被告马海远。
12、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告马海远驾驶的津Ｇ×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止,事故发生在保险期间。
被告人保天津市分公司承认原告主张的事实，其提出，事故双方承担同等责任，超交强险部分我司承担60%的赔偿责任；医疗费票，真实性无异议，数额请法院依法核实，超出交强险部分按照60%承担，且扣除15%的非医保用药；营养费，根据原告伤情认可60天，按照25元/天赔偿；护理费，根据原告伤情认可60天，按照居民服务业标准赔偿；误工费，原告已超过法定退休年龄，且没有提供相关工作证明，所以不同意赔偿；交通费同意赔偿400元；鉴定费中500元收据不认可。
在庭审中原告提出，扣除15%的非医保用药无法律依据；误工期、营养期、护理期，都有相关的证据，望法庭支持；营养费25元/天标准不认可，我们要求50元/天；鉴定费中500元收据，是原告为了调查事实所必要的支出，应该由被告承担；交通费请法庭酌定；误工费，原告今年55周岁，并没有丧失劳动能力，事故发生前一直在村里的一个饭馆打工，且收入高于居民服务业标准。
因被告马海远未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院认为，被告人保天津市分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告马海远承担事故的同等责任，原告邓维凤承担事故的同等责任，且被告马海远系其所驾驶的津Ｇ×××××号雪佛兰牌小客车的所有人，本事故发生于机动车与非机动车之间，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确认被告马海远应承担的责任比例为60%，原告邓维凤应承担的责任比例为40%。被告马海远驾驶的津Ｇ×××××号雪佛兰牌小客车在被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照60%的比例在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告邓维凤赔偿，仍不足部分由被告马海远承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；被告人保天津市分公司提出扣除15%的非医保用药，但其并未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院治疗42天，按照100元/天的标准计算，原告主张4200元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》标准中关于腰椎骨折，非手术治疗营养期为60天，原告主张90过长，应为60天，根据相关规定，按照50元/天的标准计算，营养费应为3000元。原告主张的误工费，被告人保天津市分公司提出原告邓维凤超过法定年龄且没有提供相关工作证明，不应支持其误工费，本院认为，原告邓维凤未满60周岁，符合给付误工费的条件，故对其抗辩意见，本院不予采纳；根据原告住院情况及建休三个月的医嘱，原告主张误工期过长，本院酌定误工期为132天；原告主张按照114.84元/天的标准计算，符合相关法律规定，以此计算，误工费应为15158.88元。原告主张的护理费，根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的标准中关于腰椎骨折，非手术治疗护理期为60天，原告主张过长，护理期应为60天；原告主张按照114.84元/天计算，符合相关法律规定，以此计算，护理费为6890.40元。原告主张的残疾赔偿金，原告邓维凤1962年6月24日出生，定残时未满60周岁，应给付残疾赔偿金20年，伤残等级为九级，赔偿系数20%；原告邓维凤为农业户口，按照天津市统计局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金20076元/年×20年×20%=80304元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及其在事故中的过错程度，本院酌定6000元。原告主张的鉴定费，包括出诊费，系原告为确定其伤残等级及相应损失所花费的必要费用，且有相关票据予以佐证，被告应予赔偿，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告治疗情况及就诊医院距离，本院酌定500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告邓维凤精神损害抚慰金6000元、误工费15158.88元、护理费6890.40元、残疾赔偿金80304元、交通费500元，合计108853.28元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告邓维凤医疗费2800元、伙食补助费4200元、营养费3000元，合计10000元。上述两项共计118853.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邓维凤医疗费12939.70元、鉴定费2600元，合计15539.70元的60%即9323.82元。
三、被告马海远在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告邓维凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告马海远承担292元，原告邓维凤承担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。