江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第0631号
原告孙明，男，48岁。
委托代理人魏磊，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司。
负责人朱亚林。
委托代理人沈加楼、陈天平，江苏益淮律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告孙明与被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日、2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告孙明及其委托代理人魏磊、被告保险公司的委托代理人陈天平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明诉称，2013年8月2日2时40分，张进龙驾驶苏G829**苏GE9**（车载孙明）行驶在G15由北向南916公里888米处滨海县路段时，与葛学信驾驶的鲁BR72**号货车发生追尾交通事故，导致两车不同程度损失，两车所载货物部分受损，孙明受伤。经盐城市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书第0021705号认定本起事故中，张进龙负事故的全部责任，葛学信、孙明不负事故责任。原告孙明为苏G829**苏GE9**货车的实际所有人，并于2013年6月13日在被告处投保机动车商业险，交通事故发生在保险期间，在滨海县境内。交通事故发生后，原告孙明多次与被告保险公司交涉要求其承担原告孙明的损失，但被告保险公司拒绝理赔。要求判令被告承担原告孙明的损失225808.80元并承担本案诉讼费用。
原告孙明为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.原告孙明的身份证一份、机动车行驶证两份，证明原告孙明的主体资格；
2.保险单两份，证明苏G829**（苏GE9**）车辆在被告处参保商业险的事实，保险期间为2013年6月13日至2014年6月12日，主要参保机动车损失保险，责任限额主车为202500元，挂车为81000元，第三者责任保险主车为500000元和挂车为300000元，车上人员损失险为50000元，不计免赔险；
3.交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人、经过、结果及责任划分情况。
4.盐交价车鉴（2013年）第250号交通事故车损评估意见书一份、盐城市交通事故车损评估鉴定清单四份、车损评估费00495047发票一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失；
5.苏沿海一理字（2013）00080号路产损失处理通知书、路产损失赔偿清单一份、缴费收据一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失；
6.沿海高速驳载协议一份、00178411施救费发票一份、00758465施救费发票一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失；
7.吊装费发票一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失；
8.检测费一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失；
9.灌南县新区人民医院门诊病历三份、收费收据四张、出院记录一份、出院证一份，证明原告孙明因交通事故导致的损失，医疗费计2872.80元。
被告保险公司辩称，对事故的事实予以认可；车损已经超过车辆的实际价值且鉴定是单方的，违反程序，对鉴定结论不予认可；其他的质证时予以答辩，建议驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司没有提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3均予以认可；对证据4认为是单方委托行为，违反程序，对所有的费用不予认可；对证据5认为是原告单方处理，未通知保险公司进行定损，不予认可；对证据6认为是原告与案外第三人的行为，不得对抗保险公司，不予认可；对证据7、8认为与本案无关联性，不予认可；对证据9表示认可。
本院对原告孙明提交的证据认证如下：原告孙明提交的证据1.2.3.9能证明原告孙明为车辆的登记车主、张金龙与葛学信具有合法的驾驶资格、涉案车辆在被告处参保商业险、涉案车辆发生交通事故、原告孙明受伤后在灌南县新区人民医院住院治疗的事实，被告保险公司无异议，本院对该四组证明的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4由盐城市公安局交通巡逻警察支队高速二大队委托评估鉴定，不是原告孙明的自己行为，本院对该组证明的真实性、合法性、关联性予以确认。证据5是江苏省沿海高速公路路政支队第一大队对原告孙明作出的路产损失处理，不是原告孙明的单方行为本院对该组证明的真实性、合法性、关联性予以确认。证据6中工人费1500元，根据原告孙明的当庭陈述是用于驳载车上货物的，该费用不属于施救的范围，对该笔费用本院不予认可。证据7、8均是用于对车辆的吊装及检测，属于施救的范围，本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年8月2日2时40分，张金龙驾驶苏G829**（苏GE9**）（车载孙明）行驶G15由北向南行驶至916KM＋888KM处滨海县路段时，与葛学信驾驶的鲁BR72**货车发生追尾交通事故，事故导致两车不同程度损失，两车所载货物部分受损，孙明受伤。经盐城市公安局交通巡逻警察支队简易程序（第0021705号）道路交通事故认定书认定，本起事故中，张金龙负事故的全部责任，葛学信、孙明不负事故责任。原告孙明因交通事故致头部、腹部受伤，后经灌南县新区人民医院治疗，共花费医疗费用2872.80元。经盐城市公安局交通巡逻警察大队高速二大队委托，盐城市物价局价格认证中心对该事故车辆损失进行了价格鉴定，苏G829**（苏GE9**）损失为177732元。鉴定费用为6200元。原告孙明因向被告保险公司理赔未果，遂诉至本院。
另查明，苏G829**（苏GE9**）车辆的登记车主是原告孙明，鲁BR72**号货车的登记车主是青岛宝元物流有限公司。原告孙明为苏G829**车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等，为苏GE9**车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等，两车均投保了不计免赔率特约，保险期限自2013年6月13日零时起至2014年6月12日二十四时止。其中机动车损失保险的保险金额分别为202500元和81000元、第三者责任保险限额分别为500000元和300000元、车上人员责任险（司机）的保险金额为50000元。
本院认为，原告孙明与被告保险公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。本案中，苏G829**、苏GE9**车辆发生事故后，被告保险公司对损坏车辆没有及时定损，盐城市公安局交通巡逻警察大队委托评估的结果应该作为车辆损失的依据。施救费、吊装费、检测费、评估费是与保险事故密切关联的、是保险事故发生后为了救助损失车辆、评估确认受损车辆具体损失而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应该予以承担；但是施救费中包含的驳载车上货物部分的支出1500元，应由原告孙明自行负担。本起事故中对路产造成的损失16205元，原告孙明已经支付，被告保险公司亦应予以承担。综上，原告孙明在本次事故中的损失为：车辆损失费177732元＋道路损失补偿费16205元＋施救费19700元（已扣除驳载车上货物费用1500元）＋检测费600元＋吊装费999元＋评估费6200元＋医疗费用2872.80元，合计224308.80元。扣除鲁BR72**号货车的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已另案赔偿原告孙明医疗费用1000元、财产损失100元，实际损失为223208.80元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第五十七条第（二）款、第六十六条、第一百二十九条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司在机动车损失险范围内支付原告孙明保险理赔款223208.80元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4687元，由原告孙明负担54元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司负担4633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 陈剑虹
审 判 员 牛进国
人民陪审员 于 杰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 邵善宁
附录法律条文
1．《中华人民共和国保险法》
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第一百二十九条保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。
接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。
前款规定的机构和人员，因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。