河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0533民初616号
原告：赵俊生，男，1988年7月13日出生，汉族，住威县。
原告：孙书娟，1988年3月1日出生，汉族，住威县。
原告委托诉讼代理人：宋银祥,基层组织推荐。
被告：郑洪昌，，男，1974年7月25日出生，汉族，住衡水市景县。
委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。
被告：肥乡县冀邯运输队，住所地肥乡县西河头堡村，统一社会信用代码91130428073717360J。
法定代表人:田丽丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：田保平，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。
负责人：李政，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503，统一社会信用代码91350200X121174681。
负责人：林晟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃静，河北君合欣律师事务所律师。
原告赵俊生、孙书娟诉被告郑洪昌、肥乡县冀邯运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊生到庭，原告孙书娟未到庭，二原告的委托代理人宋银祥到庭参加了诉讼，被告郑洪昌的委托代理人王利龙到庭参加了诉讼，被告肥乡县冀邯运输队的委托诉讼代理人田保平到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘兰涛到庭参加了诉讼，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人覃静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、救护车费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计492,380.84元；诉讼费用由被告承担。
被告郑洪昌辩称，1、我的车辆在保险公司投保有交强险和三者100万的不计免赔保险，原告各项损失应由保险公司直接予以支付。2、事故发生后我为原告垫付2,150元医疗费和20,000元丧葬费，应依法返还。
被告肥乡县冀邯运输队辩称，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在我公司挂靠，应由保险公司全额赔付。
被告太平洋财险天津分公司辩称，经查肇事车辆在我公司投保有交强险，在法庭依法核实车辆行驶登记信息及驾驶人驾驶资格与事实相符后，我公司在不超过交强险各项限额内依法赔付原告所诉损失。
被告平安财险厦门分公司辩称，对原告有证据证明的合理合法的损失应先在交强险各项限额内予以赔付，超出交强险部分我方需要在核实驾驶证、行车证以及营运证后不存在商业险免赔的情形下，按事故责任比例及合同的约定予以赔付。诉讼费等间接损失我方不予承担。
经审理查明如下相关事实:2018年2月1日16时15分，郑洪昌驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，（驾驶证号），沿京广线由北向南行驶至京广线威县里（天一电脑城门前）处时，与由东向西横过公路的人员赵某（男，4岁）发生因相撞致赵某死亡，车辆损坏的交通事故。2018年2月12日，威县公安交通警察大队出具威公交认字[2018]第00034号道路交通事故认定书，认定郑洪昌承担同等责任，赵某承担同等责任。
庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费4,162.05元；2、住院伙食补助费2天×50元=100元；3、护理费2天×居民服务业98.1元=196.2元；4、救护车费1,000元；5、死亡赔偿金城镇标准28,249元×20年=564,980元；6、丧葬费28,493.5元；7、处理丧葬人员误工费7天×5人×100元=3,500元；8、精神抚慰金50,000元。9、交通费2,000元。
死者赵某，男，2013年4月14日出生,生前系威县村民，赵俊生系赵某之父，孙书娟系赵某之母。赵俊生与孙书娟系夫妻。
赵某母亲孙书娟于2011年4月11日因与其父赵俊生结婚，将户口签到威县。2011年8月16日，赵俊生转城镇户口。死者赵某生前与父母一起在生活。2016年6月24日该家庭户耕地被征收，现该家庭户属于失地家庭户。
冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车登记车主系肥乡县冀邯运输队，实际车主系郑洪昌，主车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保一份交强险、在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保一份100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
被告郑洪昌因事故垫付了20,000元的丧葬费、1,000元的医疗费。
法庭组织当事人对证据进行了质证并发表质证意见，综合双方当事人的诉辩意见及庭审质证意见，本院确认原告应得的损失如下：
1、医疗费，经本院核对医疗费票据，原告主张4,162.05元,符合法律规定，本院予以支持；2、伙食补助费，死者住院2天，每日按50元，数额为100元；3、护理费，综合死者伤情、住院2天、护理人员职业，按照2017河北省居民服务和其他服务业工资标准计算，本院确认护理费为196元（98元×2天）；4、死亡赔偿金,原告的孩子在本次事故中死亡，其于事故发生前跟随父母居住在威县，而父母为失地农民户，其父赵俊生也转为城镇户口，故本院参照2017年河北省城镇居民标准28,249元/年，计算20年，确认死者的死亡赔偿金为564,980元（28,249元×20年）；5、丧葬费确定为28,493.5元；6、精神损害抚慰金，本院根据双方过错程度及事故造成原告孩子死亡的后果等因素，酌定精神损害抚慰金为30,000元；7、交通费，根据死者伤情及就医时间、地点、次数、人数等综合考虑，本院酌定1,500元；8、处理丧事误工费确定为1,470元（98元×5人×3天）；9、救护车费，根据事故现场与理疗机构的距离、事故当地的经济水平等综合考虑，本院酌情确定救护车费用1,000元。
判决结果及理由
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的事故责任认定书双方无异议，被告承担事故的同等责任，本院予以确认。因原告方为行人，被告方为机动车，根据有关规定，被告应按70%的责任比例承担责任。根据本院查明的事实及确认的原告损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告的交强险医疗费限额项下损失共计4,262.05元（包括医疗费、住院伙食补助费）；原告的交强险死亡伤残限额项下损失共计110,000元（含精神损害抚慰金30,000元），不足部分为517,639.5元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在三者商业险限额内承担70%的赔偿责任，即517,639.5元×70%＝362,347.7元。
被告郑洪昌垫付的医疗费、丧葬费共计21,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在应赔付原告的数额内予以扣除，直接给付被告郑洪昌。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵俊生、孙书娟各项损失共计93,262.05元(该款汇入孙书娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行的62×××58账户）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付被告郑洪昌垫付款21,000元（该款汇入郑洪昌在中国农业银行股份有限公司成安县支行的62×××70账户）；
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵俊生、孙书娟362,347.7元(该款汇入孙书娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行的62×××58账户）；
被告郑洪昌、被告肥乡县冀邯运输队在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告赵俊生、孙书娟的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,690元，减半收取计4,345元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1,290元;被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担3,055元（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张明福
二〇一八年四月十六日
书记员 董兰菊