云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云城法民二初字第399号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路***号。
负责人陈强，该社主任。
委托代理人刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告陈家强，男，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（以下简称云城信用社）诉被告陈家强金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告云城信用社的委托代理人刘永源到庭参加诉讼，被告陈家强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：1987年8月21日，原告云城信用社与被告陈家强签订一份《信用社信用借款契约》，契约约定：被告向原告借款15000元，贷款还款日期至1988年8月21日，借款月利息9.6‰，如借款人未按期归还，又不经批准办理延期手续，从逾期之日起加收利息2%。后被告于1988年3月7日再向原告借款20000元，还款日期至1988年6月30日，借款月利息9.6‰。1988年3月24日，原告与被告签订一份《信用借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币40000元，借款期限从1988年3月24日起至1988年11月30日止，借款月利率为9.6‰；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金或还不到借据订明的金额，贷款人按国务院规定由过期之日起加收利息20%；1990年7月6日，被告再次向原告借款21000元，还款期日至1991年6月25日。上述四次借款共计96000元。签订上述合同后，原告依约将借款96000元转入被告帐户。但贷款到期后，被告没能依时还款。原告多次向被告催收逾期贷款，被告仍未还款。2011年11月27日，被告签收《催收到（逾）期贷款、利息通知书》，确认欠原告本息。据此，原告请求：1、判令被告迅速归还借款人民币96000元给原告；2、判令被告从1987年8月21日起按合同约定计付利息、罚息及复利给原告至还清欠款之日止，暂计至2013年10月20日止为336071.56元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告云城信用社为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的主体资格。2、身份证、户口簿，证明被告的主体资格。3、信用借款合同、借据，证明原、被告签订了借款合同的事实。4、催收到（逾）期贷款、利息通知书，证明原告向被告催收借款。5、利息计算表，证明被告至2013年9月20日止尚欠的本金及利息。
被告陈家强没有提出答辩意见，亦无提供证据。
经审理查明，1987年8月21日，原告云城信用社与广东省云浮县禄羊石料制品公司、被告陈家强签订一份《信用社信用借款契约》，约定：被告向原告借款人民币15000元，借款单位（人）广东省云浮县禄羊石料制品公司，借款月利息9.6‰，贷款还款日期至1988年8月21日，如到期不还或还不到借据订明的金额，甲方按国务院规定由过期之日起加收利息20%。如遇利率调整，则按调整后的新利率计收利息。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。原、被告分别在上述合同盖公章或签名确认。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款15000元，广东省云浮县禄羊石料制品公司在借款单位栏上盖章，陈家强在经手人栏上盖章确认。
1988年3月7日，原告云城信用社与广东省云浮县禄羊石料制品公司、被告陈家强签订一份《借款借据》，约定：被告向原告借款人民币20000元，借款单位（人）广东省云浮县禄羊石料制品公司，借款月利息9.6‰，贷款还款日期至1988年3月30日，如到期不还或还不到借据订明的金额，甲方按国务院规定由过期之日起加收利息20%。如遇利率调整，则按调整后的新利率计收利息。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。原、被告分别在上述合同盖公章或签名确认。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款20000元，广东省云浮县禄羊石料制品公司在借款单位栏上盖章，陈家强在经手人栏上盖章确认。
1988年3月24日，原告云城信用社与广东省云浮县禄羊石料制品公司、被告陈家强签订一份《借款借据》，约定：被告向原告借款人民币40000元，借款单位（人）广东省云浮县禄羊石料制品公司，借款月利息9.6‰，贷款还款日期至1988年11月30日，如到期不还或还不到借据订明的金额，甲方按国务院规定由过期之日起加收利息20%。如遇利率调整，则按调整后的新利率计收利息。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。原、被告分别在上述合同盖公章或签名确认。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款40000元，广东省云浮县禄羊石料制品公司在借款单位栏上盖章，陈家强在经手人栏上盖章确认。
1990年7月6日，原告云城信用社与广东省云浮（香港）禄羊花岗岩石材厂有限公司、被告陈家强签订一份《借款借据》，约定：被告向原告借款人民币21000元，借款单位广东省云浮（香港）禄羊花岗岩石材厂有限公司，借款月利息12.6‰，贷款还款日期至1991年6月25日，如到期不还或还不到借据订明的金额，甲方按国务院规定由过期之日起加收利息20%。如遇利率调整，则按调整后的新利率计收利息。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。原、被告分别在上述合同盖公章或签名确认。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款21000元，广东省云浮（香港）禄羊花岗岩石材厂有限公司在借款单位栏上盖章，陈家强在经手人栏上盖章确认。
另查明，原告述称，广东省云浮县禄羊石料制品公司是个体工商户，业主是陈家强，广东省云浮（香港）禄羊花岗岩石材厂有限公司的法定代表人是陈家强，广东省云浮县禄羊石料制品公司和广东省云浮（香港）禄羊花岗岩石材厂有限公司均已经不存在。上述借款到期后，被告陈家强未归还借款本金。1996年12月5日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《逾期贷款催收通知单》上签名确认尚欠贷款本金96000元；1998年9月27日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《逾期贷款催收通知单》上签名确认尚欠贷款本金96000元；2001年9月4日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2001年6月20日止欠原告云城信用社贷款本金96000元、利息190177.6元；2002年9月4日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2002年8月20日止欠原告云城信用社贷款本金96000元、利息200690.40元；2004年8月6日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2004年6月20日止欠原告云城信用社贷款本金96000元、利息226305.30元；2006年6月21日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2006年4月30日止欠原告云城信用社贷款本金96000元、利息245446.50元；2007年10月17日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2007年10月17日止欠原告云城信用社贷款本金96000元；2008年9月27日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2008年9月27日止欠原告云城信用社贷款本金96000元；2010年11月24日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到、逾期贷款、利息通知书》上签名确认至2010年11月24日止欠原告云城信用社贷款本金96000元；2011年11月27日，被告陈家强在原告云城信用社发出的《催收到（逾）期贷款、利息通知书》上签名确认尚欠原告云城信用社贷款本金96000元。原告云城信用社经多次追讨未果，遂诉至本院，请求解决。
庭审中，原告云城信用社放弃请求被告陈家强支付复利，并明确利息的计算方法：1987年8月21日至1988年8月21日的借款15000元的利息计至2013年10月20日止为54546.24元，从2013年10月21日起以借款本金15000元计至付清日止按月利率9‰计算；1988年3月7日至1988年3月30日的借款20000元的利息计至2013年10月20日止为71514.88元，从2013年10月21日起以借款本金20000元计至付清日止按月利率9‰计算；1988年3月24日至1988年11月30日的借款40000元的利息计至2013年10月20日止为142433.28元，从2013年10月21日起以借款本金40000元计至付清日止按月利率9‰计算；1990年7月6日至1991年6月25日的借款21000元的利息计至2013年10月20日止为67577.16元，从2013年10月21日起以借款本金21000元计至付清日止按月利率9‰计算。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与被告陈家强签订的借款借据，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款96000元给被告陈家强，但被告陈家强均未按期归还借款本金，利息仅归还了部分，其行为已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。原告云城信用社请求被告陈家强归还借款本金96000元及利息，合理合法，本院予以支持。对于原告云城信用社自愿放弃请求被告陈家强支付复利，是其真实意思表示，本院予以准许。被告陈家强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈家强于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金96000元及利息（利息的计算方法：1987年8月21日至1988年8月21日的借款15000元的利息计至2013年10月20日止为54546.24元，1988年3月7日至1988年3月30日的借款20000元的利息计至2013年10月20日止为71514.88元，1988年3月24日至1988年11月30日的借款40000元的利息计至2013年10月20日止为142433.28元，1990年7月6日至1991年6月25日的借款21000元的利息计至2013年10月20日止为67577.16元，以本金96000元的利息从2013年10月21日起计至付清日止按月利率9‰计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7781元，由原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
审 判 员 刘志梅
人民陪审员 区卓年
二〇一四年一月六日
书 记 员 邓伟静