wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐刑初字第119号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住乐亭县乐亭镇宁庄村。2013年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被乐亭县公安局取保候审。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人张某某不能到庭，乐亭县人民检察院要求撤回对被告人的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：
准许乐亭县人民检察院撤回起诉。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一四年七月三日
书记员 王 静
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第26号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1955年11月7日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2013年6月18日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）244号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年6月18日11时许，被告人李某某在泸州医学院附属医院门诊部对面公交车站趁被害人周某某上公交车之机，扒窃其挎包内的钱包，被泸州市公安局江阳区分局民警当场抓获，钱包内有现金人民币181.5元及身份证、银行卡等物。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，公安机关已将被告人李某某扒窃的财物返还被害人。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，扣押、发还物品文件清单，抓获经过，证人徐某某、周某、钟某的证言，被害人周某某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某所窃取的财物已被公安机关追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 张晓霞
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第753号
申请执行人：刘道学。
被执行人：淄博旺烨新型建材厂。住所地：淄川区罗村镇大吊桥村。
负责人：纪翠红。
刘道学与淄博旺烨新型建材厂建设工程施工合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）淄民一终字第745号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘道学于2011年1月14日向本院申请强制执行，本院于2011年1月14日立案执行，执行标的20670元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第753号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
执行长 王光寅
执行员 孙军峰
执行员 谭爱努
二０一五年十二月四日
书记员 张晓强
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第242号
申请执行人：朱操
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商终字第01700号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温州市奇达鞋业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明温州市奇达鞋业有限公司名下有车辆（车牌号码：浙C×××××；品牌：大众汽车；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑色）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙C×××××；品牌：大众汽车；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑色）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：卢昆
二〇一五年六月二十三日
（）
书记员 赵淑利
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初223号
原告：袁秋波，住吉林省梨树县。
委托代理人：徐红卫。
被告：泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区人民大街3299号宏汇国际广场18层。
负责人：崔长青，总经理。
委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
本院在审理原告袁秋波与被告泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案中，因原告告无证理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年六月十六日
书 记 员 丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初223号
原告：袁秋波，女，1953年12月5日生，汉族，住吉林省梨树县梨树镇正阳委三组。
委托代理人：徐红卫，女，1967年3月21日生，汉族，住四平市铁西区地直街地直委。
被告：泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区人民大街3299号宏汇国际广场18层。
负责人：崔长青，总经理。
委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
本院在审理原告袁秋波与被告泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案中，因原告告无证理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年六月十六日
书 记 员 丁文怡
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第37号
申请执行人刘应平，男，1967年9月11日生，汉族，个体工商户。
被执行人南京浩宇职业技术学院，住所地在浦口区向阳路**号。
负责人朱恒，校长。
刘应平与南京浩宇职业技术学院（以下简称浩宇职校）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月18日做出（2014）浦民初字第2446号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成调解协议：被告于2014年9月10日前退还原告刘应平房屋租金20000元，并赔偿原告损失2000元；本案案件受理费已减半收取275元，由被告浩宇职院负担。因被执行人浩宇职校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应平向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被�行人浩宇职校名下无房产及车辆权属信息，无土地及工商信息，无银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他财产线索。本院已将浩宇职校纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人浩宇职校名下无房产及车辆权属信息，无土地及工商信息，无银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他财产线索。本院已将浩宇职校纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第2446号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 郑 煜
审判员 吴明龙
审判员 郑 鹏
二〇一五年六月二十三日
书记员 马 丽
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第37号
申请执行人吴钧琳，女，1988年3月6日出生，住浦城县。
被执行人叶家盛，男，1959年5月2日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人吴钧琳与被执行人叶家盛民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第1281号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季建英
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年一月十三日
书 记 员 黄晓斐
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00716号
罪犯郭丰，男，1979年11月28日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2010年9月29日，湖北省高级人民法院作出（2010）鄂刑一终字第82号刑事裁定，认定罪犯郭丰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行2013年7月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬、2次季度记功。
经审理查明，罪犯郭丰在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬、2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭丰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但因该犯未履行附加财产刑，依法应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭丰的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 苏绍兰
审判员 肖 瑾
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初153号
原告：陈亚男，女，汉族，住前郭县。
被告：前郭县平凤乡纪宏米业，住所：前郭县。
法定代表人；纪宏。
原告陈亚男诉被告前郭县平凤乡纪宏米业买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
陈亚男诉称：2016年11月20日原告将自家稻田所产水稻190410斤出售给前郭县平凤乡纪宏米业（即宏晟米业），水稻款合计317985元。买卖双方协商分三阶段还清欠款：买卖当天即2016年11月20日先付1万元，2017年春节前再还11万元，2017年5月1日前再还20万元。但在实际履行协议的过程中，被告没有完全履行协议，在原告的一再催促下，被告断断续续的还了一部分，现在还欠原告26万元整，原告多次与之协商，被告屡次推诿。故起诉要求法院判令被告偿还水稻款26万元及利息21600元
本院认为，原告所诉的“前郭县平凤乡纪宏米业”并进行工商登记，原告以“前郭县平凤乡纪宏米业”为被告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回陈亚男的起诉。
案件受理费已减半收取2762元，由本院退还给陈亚男。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一八年三月七日
书记员 张晓兰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3899号
原告：罗某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈志坚，律师。
被告：曾某某，男，汉族，农民。
原告罗某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员徐震华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人陈志坚、被告曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2001年登记结婚，婚后生育一子一女，双方经常因琐事发生争吵，现已经分居生活。请求依法判决原、被告离婚；婚生女曾某由原告抚养，婚生子曾某某由被告抚养；诉讼费由被告承担。
被告曾某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年11月25日在浏阳市古港镇（原三口乡）人民政府登记结婚，2003年6月1日生育一女曾某，次年9月29日生育一子曾某某。婚后双方因琐事发生冲突导致感情不和，2015年8月24日经本院判决不准离婚后夫妻关系并未得到有效改善，双方分居生活已达5年之久。另查明，原告婚前置办嫁妆电视机1台、组合家具1套；婚后双方添置夫妻共同财产空调、电脑各1台，摩托车1辆，新建厨房1间；无夫妻共同债权债务。原告自愿放弃嫁妆以及夫妻共同财产分割。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记审查处理表、民事判决书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方婚后因琐事发生冲突导致夫妻感情不和，经本院判决不准离婚后夫妻关系并未得到有效改善，双方分居已达5年之久。现原告坚决要求离婚，经本院调解，双方确实已无和好的可能，应当认定为夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持。考虑到子女的健康成长以及双方的经济承受能力，女孩曾某由原告抚养，男孩曾某某由被告抚养为宜。对于原告要求与被告分别抚养1个子女的请求，本院亦予以支持。原告自愿放弃嫁妆及夫妻共同财产分割，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某某与被告曾某某离婚；
二、女孩曾某由原告罗某某抚养至独立生活，男孩曾某某由被告曾某某抚养至独立生活；
三、原告罗某某婚前置办的嫁妆电视机1台，组合家具1套以及双方婚后添置夫妻共同财产空调、电脑各1台，摩托车1辆，厨房1间均归被告曾某某所有。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 徐震华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄艳华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0201行初14号
原告王某某，男。
被告水城县住房和城乡建设局，住所地：六盘水市双水新区兴县路。
法定代表人翁毅飞，系该局局长。
委托代理人秦博，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200510828179。
被告六盘水市住房和城乡建设局，住所地：六盘水市钟山区钟山西路47号。
法定代表人杨坚，系该局局长。
委托代理人彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。
第三人康小粉，女。
本院在审理原告王某某不服被告水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局颁发房屋所有权证一案中，原告王某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以“本案需对民事案件申诉有了结果后再另行起诉”为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王昭平撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王昭平负担（原告已预交）。
审 判 长 范 玉 清
人民陪审员 黄 仙 翠
人民陪审员 吴林青二0一六年十月二十六日
书 记 员 高 宇 寒
贵州省六盘水市钟山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0201行初14号
原告王昭平，男，汉族，。
被告水城县住房和城乡建设局。
法定代表人翁毅飞。
委托代理人秦博。
被告六盘水市住房和城乡建设局。
法定代表人杨坚。
委托代理人彭华夏。
第三人康小粉，女，汉族。
本院在审理原告王昭平不服被告水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局颁发房屋所有权证一案中，原告王昭平于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王昭平以“本案需对民事案件申诉有了结果后再另行起诉”为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王昭平撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王昭平负担（原告已预交）。
审 判 长 范 玉 清
人民陪审员 黄 仙 翠
人民陪审员 吴林青二0一六年十月二十六日
书 记 员 高 宇 寒
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执687号
申请执行人覃思，女，1989年2月16日出生，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司，地址广西鹿寨工业园二区。
法定代表人刘信飞。
本院于2016年8月11日立案执行覃思申请广西柳州市昌业机械制造有限公司劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的鹿劳人仲调字【2016】第25号仲裁调解书，被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司应支付申请人覃思案款12000.0元，承担执行费80.0元。本院已执行0元,尚有12000元未执行,现因被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结鹿劳人仲调字【2016】第25号仲裁调解书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭 阳
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初80号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，女，1962年8月18日出生，汉族，初中文化程度，杞县西城区妇联主任，住河南省杞县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月26日被杞县公安局刑事拘留，同日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月至2016年2月，被告人王某某及其家人在不符合办理低保的条件下，被告人王某某向民政部门提供虚假信息申请低保金，共骗取低保金44472元。2016年7月21日，被告人退还赃款44472元。2016年10月26日，被告人王某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、李某某等人的证言、低保申请表，低保人员收入证明、农村信用社交易明细及退赃证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗低保金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，且已将赃款全部退还，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 云东生
二〇一七年四月十八日
书 记 员 段 康
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执751号
申请执行人：商玉波，女，汉族，1970年2月1日生，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人商玉波与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第267号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人商玉波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1540号
申请执行人张汉华。
被执行人吴以海。
张汉华申请执行吴以海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第2187号民事判决书已生效。因义务人吴以海拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张汉华向本院申请强制执行，本院于2014年3月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法划拨被执行人吴以海的银行存款31495.77元，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）睢民初字第2187号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘莲珠
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0725刑初90号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人钟定金，男，1951年7月16日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，退休教师，家住崇义县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年6月9日被崇义县森林公安局取保候审，2017年6月27日被崇义县人民检察院取保候审。2017年9月13日被崇义县人民法院取保候审。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］83号起诉书指控被告人钟定金犯非法占用农用地罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员赖望东出庭支持公诉，被告人钟定金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年9月，被告人钟定金提议修建通组公路，之后本组部分村民签订了《新修乡村道路协议书》，明确钟定金具体负责修建通组公路，村民自愿捐款，资金不足部分由钟定金垫付。2016年10月26日，钟定金未经林业主管部门批准即雇请黄太明的挖掘机动工修路，并具体负责修路事项。期间，2016年11月5日和11月20日，崇义县林业局先后送达书面《办理征占林地手续告知书》和《停止非法占用林地通知书》，钟定金得知后仍继续挖路。该修建的通组公路属国家级齐云山自然保护区范围内，且林种为自然保护区森林。经鉴定，修建的通组公路（主路）非法占用林地面积为9.8亩，并造成了林地的原有植被严重毁坏。
案发后，被告人钟定金被侦查机关依法传唤到案，并如实供述了本案的主要犯罪事实。
上述事实，被告人钟定金在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息及无犯罪记录证明、接警登记表及归案情况说明、被开挖林场的林权证及相关租赁合同等书证，证人钟某1、钟某2、朱某等证人证言，司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验笔录，被告人钟定金的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟定金违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人钟定金如实供述本案的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人钟定金已与齐云山自然保护区管理局签订齐云山自然保护区护林护鸟协议，是被告人对破坏的社会关系的一种修复行为，知罪悔罪，依法可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。综合考虑本案被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第二、四款之规定，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟定金犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人钟定金参与齐云山自然保护区护林护鸟活动两个月。
（缓刑考验期限、责令履行期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗振魁
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 黄 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第23549号
原告上海贝诺装饰新材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人宋春飞，董事长。
委托代理人张培芬，女。
委托代理人王海，上海市康正律师事务所律师。
被告徐中英，女，1972年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人饶先卓，上海闰德律师事务所律师。
原告上海贝诺装饰新材料有限公司与被告徐中英工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员尹学新独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告上海贝诺装饰新材料有限公司委托代理人王海，被告徐中英的委托代理人饶先卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海贝诺装饰新材料有限公司诉称，原、被告所签订的劳动合同是合法有效的，双方的劳动合同解除是因为被告在上班期间，私自将公司财物拿回家中，在公司报警后才送回公司，属于严重的违纪违法行为。且其自行提出解除合同的要求，故原告无需支付其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。被告为此申请仲裁，现原告不服仲裁裁决故诉至法院，请求法院判令：1、原告无须支付被告一次性工伤医疗补助金人民币（以下币种同）16，353元；2、原告无须支付被告一次性伤残就业补助金16，353元。
被告徐中英辩称，原告主张的被告存在偷盗行为没有证据证明，而被告所要求的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金是被告发生工伤后依法应当享受的工伤待遇。被告与原告解除劳动关系后，因原告未及时为被告缴纳相应月份的保险，导致被告无法享受到工伤保险基金支付的一次性工伤医疗补助金，而一次性伤残就业补助金原本就是原告应当支付的，故不同意原告的诉请，要求原告按仲裁裁决履行。
结合双方当事人的陈述及提供的有关证据，本院依法查明以下事实：
被告于2014年4月1日入职原告公司工作，双方签订自该日起至2017年3月31日止的劳动合同，约定被告从事普工工作。被告于2014年4月17日在上班时受伤。同年7月18日闵行区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，确认了被告所受伤害为工伤。同年10月13日，闵行区劳动能力鉴定委员会出具《工伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为被告因工致残程度十级。2015年8月24日，被告以书面形式向原告提出辞职并送达原告。被告已领取工伤十级一次性伤残补助金。
又查，原告为被告办理了2014年4月17日至2015年7月13日的社会保险帐户转入转出手续，并为被告缴纳社会保险费至2015年6月。
2015年9月14日，被告就本案诉争事宜向上海市闵行区劳动人事争议中此案委员会申请仲裁。该会于同年十月十日作出闵劳人仲（2015）办字第5559号裁决书，裁决原告支付被告工伤十级的一次性工伤医疗补助金16，353元、工伤十级的一次性伤残就业补助金16，353元。
以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、工伤认定书、工伤劳动能力鉴定结论书、辞职书及送达证明、社保缴纳情况表等证据予以证明。
本案的争议焦点为：被告以原告徐中英违反公司规章制度为由，拒绝支付其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金是否于法有据？
本院认为，根据劳动法规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得医疗救治和经济补偿，同时也分散用人单位的工伤风险。依照《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为七级至XXX伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案被告在工作中受伤，已被认定为工伤，并经鉴定为因工致残程度十级，上述认定和鉴定结论已经发生法律效力。现原告提出被告在职期间存在私自将公司财物带回家的严重违纪违法行为，且是其主动提出解除劳动合同，原告作为用人单位不应当向其支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，否则有失公平诚信。就此，本院认为，被告是否存在严重违反公司规章制度的行为，与其是否应当依法享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金并不存在直接的关联性。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的支付，是对劳动者因工致残的补偿，这是劳动者的一种法定权利。按照现行法律规定，用人单位是否应当支付相关工伤保险待遇并非是以劳动者是否违反公司的规章制度为依据，故原告以被告在职期间严重违纪为由，诉请不予支付被告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因审理中原告确认，其已从工伤保险基金领取了原本应属于被告享有的一次性工伤医疗补助金，理应返还支付给被告。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条第一款第（三）项、第三款、《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告上海贝诺装饰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐中英一次性工伤医疗补助金16，353元；
二、原告上海贝诺装饰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐中英一次性伤残就业补助金16，353元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5元，由原告上海贝诺装饰新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹学新
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张馥卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七十条?国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
第七十三条?劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
……
（三）因工伤残或者患职业病；
……
二、《中华人民共和国工伤保险条例》
第三十七条?职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
……
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭淳威民初字第102号
原告：朱某。
被告：徐某。
原告朱某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理，本案适用普通程序，本院依法组成合议庭于2011年10月8日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告朱某到庭参加诉讼；被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告朱某起诉称：原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日在淳安县人民政府登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。被告徐某于2000年3月4日向法院诉请离婚，后法庭考虑原告不同意离婚、夫妻感情尚未破裂等因素驳回被告诉求，故被告之后便外出至今未归，夫妻分居已有十多年。现原告认为夫妻感情确已破裂，无和好之可能，故诉至法院：请求与被告离婚。
原告朱某为证明上述事实，向本院提交以下证据材料：
一、结婚证原件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
二、鸠坑乡中联村村民委员会证明原件1份，拟证明被告离家出走至今未归的事实。
三、原、被告家庭成员户口薄复印件4份（经与原件核对无异），拟证明原、被告家庭成员情况。
被告徐某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
本院认为，原告提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合原告陈述，本院认定如下事实：原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日在淳安县人民政府登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。被告后于2000年因故离家出走至今未归，夫妻分居已有十多年。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为：原、被告婚后初期双方感情尚可，后因琐事被告徐某离家出走，夫妻分居已十多年，夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
准许原告朱某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章保军
代理审判员 何国斌
人民陪审员 江河平
二〇一一年十月八日
书 记 员 张 帆
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1407号
罪犯杨建昌，吉林省通榆县人，现在吉林省监狱管理局白城监狱服刑。
2015年8月3日，吉林省通榆县人民法院作出（2015）通法刑初字第35号刑事判决，认定罪犯杨建昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付执行。刑期至2020年12月17日止。
执行机关吉林省白城监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨建昌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建昌减去有期徒刑九个月。（刑期至二○二0年三月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 李大文
二〇一七年十一月九日
书记员 付海艳
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第310号
申请执行人黄汉勇。
被执行人韦陆荣。
申请执行人黄汉勇依据发生法律效力的本院（2013）武民一初字第1819号民事判决书于2014年8月12日向本院申请执行与被执行人韦陆荣民间借贷纠纷一案，请求被执行人韦陆荣支付履行款30000元及利息，并负担案件受理费655元和执行费368元。本院于同日依法立案受理。经本院执行，上述执行标的被执行人未能履行。
本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人韦陆荣目前下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产或有效线索。
本院认为，申请执行人黄汉勇与被执行人韦陆荣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行的财产。因此，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规，裁定如下：
终结本院（2013）武民一初字第1819号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院（2013）武民一初字第1819号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 杨 庆
审判员 邹广北
二〇一五年二月六日
书记员 莫淑丽
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第242号
原告丁明乐，男，1986年11月5日出生，回族。
身份证号：1309301986********。
委托代理人孙树田、ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。
被告沧州盛德房地产开发有限公司。
法定代表人闫冲，公司经理。
原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树田到庭参加了诉讼，原告丁明乐及其委托代理人ＸＸＸ、被告沧州盛德房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明乐诉称，2013年8月2日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告承建的孟村县盛德经典小区3-1-302室商品房一套，合同约定：商品房面积134.09平米，单价每平米2550元。合同履行过程中，原告支付了341930元的全部房款，而被告至今未向房地产登记部门、土地管理部门备案登记，且因其他债务纠纷，致使原告物权不能实现，故诉至法院，请求法院判令被告继续履行合同、交付房屋；若被告不能按合同约定及时交付房屋则要求被告给付原告违约金。庭审过程中，原告明确其主张的违约金是逾期交房违约金，并请求判令被告按合同约定支付违约金至实际交房日。
被告沧州盛德房地产开发有限公司未答辩。
原告为支持自己主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同一份。
证据二、被告出具的销售明细表一份。
经审理查明，2013年8月2日，原告与被告的孟村分公司签订了商品房买卖合同一份，合同约定：出卖人为沧州盛德房地产开发有限公司孟村分公司即本案被告的分公司，买受人为丁明乐即本案原告，原告购买被告开发建设的孟村县盛德经典小区3-1-302室商品房一套，房屋面积134.09平米，单价每平米2550元，价款总计341930元；付款方式为：买受人于合同签订当日一次性付清总房款341930元；出卖人应当在2014年5月1日前将验收合格的商品房交付买受人，遇不可抗力，出卖人应在发生日起15日内告知买受人，出卖人可据实予以延期，出卖人如逾期未实际交付房屋，则按下列方式处理：逾期不超90日，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付已交付房款万分之零点五违约金；如逾期超过90日，买受人有权解除合同，如愿意继续履行合同，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付已交付房款万分之一违约金。合同签订后，但被告却因其他债务纠纷，涉案楼房长期处于停工状态，交付房屋存在风险。
另外，本案审理过程中，至2014年5月1日，被告确实未如约履行向原告交付验收合格商品房的义务。
以上事实，由原告庭审陈述及其提交的商品房买卖合同足以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告的孟村分公司自愿协商一致签订的房屋买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。涉案商品房买卖合同一方当事人系被告分公司，其不具备法人资格，民事责任应由被告承担。《中华人民共和国合同法》规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。虽然原、被告约定的交房日期为2014年5月1日，原告起诉时尚未到期，但该处楼房因被告其他债务纠纷，建设工程长期处于停工状态，如期交付房屋存在风险（案件审理过程中，被告确实未如期交付），而被告未向原告提供担保，证明自己能够继续履行合同，故本院认定，在合同约定履行期限届至之前，被告出现不能履行义务行为，构成预期违约，应承担相应的民事责任。另外，被告在接到本院送达的应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书之后，拒不答辩、拒不举证、拒绝参加本案庭审，应视为对自己抗辩权利的自愿放弃，并应承担对自己不利的法律后果，原告诉求被告继续履行房屋买卖合同并交付验收合格商品房的主张，应予支持，综合考虑被告的承建能力以及剩余工程量，本院酌定被告应在本院判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。关于原告请求的违约金部分，本院认为，原告未能提供所购房屋的发票或收据等相关证据，故对该违约金的请求本案暂不处理，原告可持相关证据另案主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州盛德房地产开发有限公司继续履行与原告丁明乐的房屋买卖合同。
二、被告沧州盛德房地产开发有限公司于判决生效后120日内向原告交付验收合格的盛德经典小区第3幢1单元302室商品房。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费198元，财产保全费用1650元，合计1848元，由被告负担。原告预交诉讼费用1848元，在执行中由被告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 利
代理审判员 李金玲
人民陪审员 徐宁宁
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张 迪
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第1361号
申请执行人许慧泓。
被执行人冯烨，曾用名梁婷。
许慧泓与冯烨民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云民初字第1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的814100元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年7月1日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2015年7月1日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无银行存款。
3、2015年7月3日，本院依法对被执行人房产信息进行了查询，轮候查封被执行人冯烨名下位于本市三环西路开元四季新城一期单身公寓-402室房产；11月5日轮候查封被执行人梁婷（系冯烨曾用名）名下位于本市牌楼市场5#楼地面一层2-145-7室房产。
4、2015年7月3日，本院依法对被执行人车辆信息进行了查询，被执行人名下无车辆信息。
5、2015年7月7日，对被执行人冯烨的公积金账户进行了查封。
6、2015年11月4日，向被执行人冯烨工作单位徐州市劳动保障代理服务中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，禁止被执行人冯烨变更工资账户，同时对被执行人冯烨工资账户进行了冻结，冻结期限为壹年。
7、2015年11月12日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
8、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云民初字第1435号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年十一月十三日
书记员 梁 媛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1728号
罪犯吴国栋，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）潍刑三初字第16号刑事附带民事判决，以被告人吴国栋犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，刑期自2010年10月20日起至2015年10月19日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年6月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2013年7月、2014年5月各记功奖励一次，确有悔改表现，建议假释。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国栋准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年6月30日起至2015年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙建辉
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4744号
原告唐喜，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省。
被告刘光明，男，1972年02月07日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告唐喜与被告刘光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐喜到庭参加了诉讼，被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐喜请求本院判令：被告偿还原告借款本金30000元及其五年相关利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘光明未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
唐喜与刘光明系朋友关系，因资金周转需要，刘光明向唐喜借款30000元，2016年6月29日，刘光明出具借条一张，载明：“今借到唐喜人民币三万元整.在2016年7月底还清。2016.6.29身份证、.刘光明”，并按了手印，双方未约定利息。后唐喜多次催收未果，以致成讼。
判决理由与结果
本院认为，一、刘光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、刘光明向唐喜借款并出具借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。刘光明未依约还款，唐喜持刘光明出具的借条主张债权30000元，在没有证据证明借据本身及内容不真实的情况下，本院对该诉请予以支持。三、唐喜要求五年的相关利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第二款之规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，因双方未约定利息，故对唐喜要求刘光明支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、限被告刘光明在本判决生效后三日内偿还原告唐喜借款本金30000元。
二、驳回原告唐喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 晏晓婧
二〇一七年一月十八日
书记员 王三喜
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初4744号原告唐喜，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省。被告刘光明，男，1972年02月07日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告唐喜与被告刘光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐喜到庭参加了诉讼，被告刘光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐喜请求本院判令：被告偿还原告借款本金30000元及其五年相关利息，并承担本案诉讼费用。被告刘光明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：唐喜与刘光明系朋友关系，因资金周转需要，刘光明向唐喜借款30000元，2016年6月29日，刘光明出具借条一张，载明：“今借到唐喜人民币三万元整.在2016年7月底还清。2016.6.29身份证、.刘光明”，并按了手印，双方未约定利息。后唐喜多次催收未果，以致成讼。判决理由与结果本院认为，一、刘光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、刘光明向唐喜借款并出具借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。刘光明未依约还款，唐喜持刘光明出具的借条主张债权30000元，在没有证据证明借据本身及内容不真实的情况下，本院对该诉请予以支持。三、唐喜要求五年的相关利息，根据《最高人民法院》第二十五条第二款之规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，因双方未约定利息，故对唐喜要求刘光明支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、限被告刘光明在本判决生效后三日内偿还原告唐喜借款本金30000元。二、驳回原告唐喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  晏晓婧二〇一七年一月十八日书记员  王三喜附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民一初字第1188号
原告：刘满琼。
被告：鲁元荣。
本院在审理原告刘满琼诉被告鲁元荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘满琼于2014年10月24日向本院提出撤回对被告鲁元荣的起诉申请。
本院认为，原告刘满琼的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘满琼撤回对被告鲁元荣的起诉。
案件受理费按四分之一收取为人民币12.5元，由原告刘满琼承担，多预缴的受理费人民币12.5元由本院直接退还原告。
审判员 祝序文
二〇一四年十月二十四日
书记员 李舒怡
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第292号
申请执行人：李秀华，男，1975年12月15日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：宋尚涛，男，1981年2月14日出生，汉族，住沂源县。
山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第1189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋尚涛依法应当偿还申请借款40000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封或扣押被执行人宋尚涛所有鲁Ｃ／×××××号轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宝春
二〇一四年四月十六日
书记员 李 萍
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书（2014）源法执字第292号吴国庆：吴春亭与你财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2013）源民初字第252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月15日向本院申请强制执行，本院于2014年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、向吴国庆支付赔偿损失2489元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担案件诉讼费40元；申请执行费50元。开户行：中行双龙支行，户名：源汇区会计集中核算中心账号：254604677841特此通知二〇一四年八月十八日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第521号
原告：沈某某，
被告：陆某某，
原告沈某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈某某起诉称：原、被告系同事关系。2012年9月23日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。现因被告音讯全无，以致讼争。原告起诉要求被告即时归还借款50000元。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了存折及借条各一份。
被告陆某某未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联，本院确认作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。现原告已履行了交付借款的义务，被告应当依约定期限履行归还借款的义务。双方未约定还款期限，原告可随时要求借款人在合理期限内归还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆某某于本判决生效之日起七日内归还原告沈某某借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告陆某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙红莲
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 杨克文
二〇一四年七月八日
代书 记员 胡利娜
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00052号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人徐某某。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孙阳、代理检察员陈前出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2014年9月1日15时许，吸毒人员杨某某来到被告人徐某某位于武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路某某号租住处，以人民币100元的价格从被告人徐某某处购买2颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）在室内吸食。次日12时许，杨某某再次来到上述地点，向被告人购买1颗甲基苯丙胺片剂在室内吸食时被公安民警当场查获。公安机关从被告人徐某某卧室床头柜上搜出甲基苯丙胺片剂70颗、“麻古灰”1袋及“麻古枪”等吸毒工具。
经鉴定，被查获的甲基苯丙胺片剂及“麻古灰”均系甲基苯丙胺，共重6.97克。经现场检测，杨某某尿液甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的毒品照片，扣押决定书、扣押清单、湖北省公安机关上缴毒品入库清单、被告人徐某某人口信息表、武汉市公安局蔡甸区分局蔡公（奓）行决字（2014）872号、（2014）873号行政处罚决定书，证人康某某、刘某某、杨某某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2014）第JD1989号毒品检验鉴定书，辨认笔录、搜查笔录和视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某贩卖毒品甲基苯丙胺6.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予追究其刑事责任，公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某某的刑期自2014年9月17日起至2017年2月16日止。欠缴罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王念慈
二〇一五年二月五日
书记员 甘 辛
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1297号
本院在执行申请执行人张彦凤与被执行人冯立义、张学云买卖合同纠纷一案（2013临兰商初字第2887号民事判决书），申请人张彦凤申请将被执行人冯立义、张学云纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人冯立义、张学云至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人冯立义（身份证号：372831197205046914）、张学云（身份证号：372831197302016944）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 李艾忠
二〇一五年七月二十七日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1297号
本院在执行申请执行人张彦凤与被执行人冯立义、张学云买卖合同纠纷一案（2013临兰商初字第2887号民事判决书），申请人张彦凤申请将被执行人冯立义、张学云纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人冯立义、张学云至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人冯立义、张学云纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年六月二十九日
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00467-1号
申请执行人杨海洋，男，汉族。
被申请执行人何玉珠�女，白族。
关于申请人杨海洋与被执行人何玉珠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第01038号民事判决书。判决书生效后，申请人杨海洋于2015年5月5日向本院申请执行，要求被执行人何玉珠归还给申请人杨海洋借款22050元。本院于2015年5月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年5月18日向被执行人何玉珠发出执行通知书，责令被执行人何玉珠在五日内偿还给申请人杨海洋借款22050元，并交纳案件受理费76元、执行费231元，但被执行人何玉珠至今未按本院指定的内容履行法律义务。经本院查明，被执行人何玉珠在中国建设银行股份有限公司保山市分行有工资存款收入，本院于2015年6月8日，依法对被执行人何玉珠的工资账户予以冻结。由于暂不具备执行条件，并经申请人杨海洋的同意执行终结程序。2015年9月24日，�院依法划拨被执行人何玉珠工资存款12300元；2015年10月26日，被执行人何玉珠交纳执行款6000元。申请人杨海洋表示，被执行人何玉珠履行18000元后，对于执行余款4050元放弃执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民初字第01038号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张光磊
执行员 李 孝
执行员 于晓明
二〇一五年十月二十七日
书记员 王丽华
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初606号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江军辉，农民。2000年3月因吸食毒品被温岭市公安局行政决定强制戒毒三个月。2011年10月19日因吸食毒品被温岭市公安局行政拘留十五日，同年11月4日被责令社区戒毒三年。2012年12月18日因吸食毒品被温岭市公安局行政拘留十五日，同年12月31日被强制隔离戒毒二年。2014年2月10日因犯容留他人吸毒罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2015年9月11日因吸食毒品、提供毒品被温岭市公安局行政拘留二十日，同年10月1日被决定社区戒毒三年。2015年12月29日因吸食毒品被温岭市公安局行政拘留十五日，2016年1月13日被责令社区戒毒三年。2016年3月5日因吸食毒品被温岭市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2016年3月4日被温岭市公安局刑事拘留，于同年3月5日被温岭市公安局转取保候审。2016年4月20日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）614号起诉书指控被告人江军辉犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人江军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月初的一天下午，被告人江军辉在其位于本市箬横镇箬横村村部对面的住所二楼前间内，容留张某、陈某、金某以锡纸烘烤、冰壶过滤的方式吸食毒品冰毒。
2016年3月3日下午，温岭市公安局泽国镇派出所民警在被告人江军辉的住所将其抓获。被告人江军辉归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人江军辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某、金某、朱某、江某的证言，检查笔录，辨认笔录，被告人人口基本信息，前科劣迹资料，到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江军辉容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江军辉前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江军辉有多次劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人江军辉归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江军辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月17日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 应荣辉
二〇一六年四月二十日
代书记员 张佳仪
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1024民初892号
原告：百色市迎福物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区百色市城东路福州商业街86号。
法定代表人黄恒番，总经理。
委托诉讼代理人：黎励，广西万荣律师事务所律师。
被告：黄振恋，女，1980年7月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
本院在审理原告百色市迎福物业服务有限责任公司与被告黄振恋物业服务合同纠纷一案中，原告以未收集到被告现住的详细地址，需要进一步收集证据为由，于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告百色市迎福物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告百色市迎福物业服务有限责任公司负担。
审判员 黄素芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄贵越
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第181号
申请执行人段飞飞，男，1993年12月31日生，汉族。
被执行人河南前所商贸有限公司。
法定代表人李恩宝，该公司总经理。
段飞飞与河南前所商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）灵民一初字第2110号民事判决书，已发生法律效力。段飞飞于2015年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人段飞飞租金15000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述义务。
本院在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了全部租金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）灵民一初字第2110号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 磊
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第181号
申请执行人：李耀华。
被执行人：桂林市纽坦宝电动车有限公司。住所地：桂林市八里街工业园区中北产业组团**#-A。
法定代表人：叶红麟，董事长。
本院在执行李耀华申请强制执行桂林市纽坦宝电动车有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2013）灵民初字第103号】中。申请执行人李耀华申请执行标的为1014433.5元。在执行过程中，本院依法处置被执行人桂林市纽坦宝电动车有限公司的财产并按比例分配到位后，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人特向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2013）灵民初字第103号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 罗绍刚
审 判 员 赵桂春
二〇一五年二月十日
代书记员 梁 杰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第181号
申请执行人张栓牛，男，1956年6月15日生，汉族。
被执行人戴敏学，男，1956年4月15日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2006）灵民二初字第180号民事判决书，向被执行人戴敏学送达执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。执行中被执行人戴敏学履行了全部借款，申请人张栓牛向本院出具结案证明。
本院认为，申请执行人张栓牛与被执行人戴敏学借款纠纷一案，执行中被执行人戴敏学全部履行了借款，申请执行人张栓牛向本院出具结案证明，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院作出的（2006）灵民二初字第180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一斌
审判员 闾建平
审判员 姚晓军
二〇一五年二月十五日
书记员 王 磊
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第181号
申请执行人赵计树，男，1950年7月19日出生，汉族，灵丘县东河南镇古之河村人，现住该村。
被执行人王天国，男，1963年6月9日出生，汉族，灵丘县东河南镇大北地村人。
本院在执行申请执行人赵计树申请执行王天国民间借贷纠纷一案中。查明，被执行人王天国已无任何可供执行财产，且申请执行人赵计树又不能提供被执行人王天国的下落及可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）灵民初字第90号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜宪成
审判员 曾爱民
审判员 刘靖所
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李继明
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵执字第181号 申请执行人范秀荣，女，1966年1月9日出生，汉族，下岗职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人陈永伟，男，1977年7月21日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人范秀荣申请执行陈永伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）灵民初字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供相关的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）灵民初字第235号民事判决书的本次执行程序。 （如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  史自建 审 判 员  白 萍 代理审判员  柏晓斌 二〇一五年七月二日 书 记 员  **飞
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第242号
申请执行人陈钦，女，1980年1月15日出生，汉族，住宁德市。
委托代理人胡振鼎、高秋燕，福建惠尔律师事务所律师。
被执行人福建金林融资担保有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道东大路55号盈辉大楼七层。
法定代表人郑建旺，董事长。
被执行人郑建旺，男，1977年3月10日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人蔡天秒，男，1979年2月3日生，汉族，住石狮市。
被执行人余延博，男，1977年12月19日生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人彭起胜，男，1975年7月6日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林凌，男，1975年6月9日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人章羽，男，1981年10月29日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林维东，男，1981年6月23日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人钱新春，男，1979年6月11日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人邹海宁，男，1974年6月5日生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请执行人陈钦与被执行人福建金林融资担保有限公司、郑建旺、蔡天秒、余延博、彭起胜、林凌、章羽、林维东、钱新春、邹海宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第1976号民事判决书已经发生效力，权利人陈钦向本院申请执行，申请执行标的为2086489元，本院于2014年3月7日受理立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人福建金林融资担保有限公司、郑建旺、蔡天秒、余延博、彭起胜、林凌、章羽、林维东、钱新春、邹海宁在银行的存款2086489元或价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民保字第12-1号
原告林飞，男，1965年6月4日出生，住闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告陈镖，男，1973年12月28日出生，住福州市鼓楼区。
被告黄丽娜，女，1977年11月20日出生，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告林飞与被告陈镖、黄丽娜民间借贷纠纷一案中，原告林飞于2014年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈镖、黄丽娜共同所有的坐落于福州市鼓楼区的房屋采取限制过户、买卖的保全措施，并以其个人所有的坐落于闽清县的房屋及保证人陈增铨、林延平共同所有的坐落于闽清县的套房作为财产保全担保物。
本院认为，原告林飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封原告林飞个人所有的坐落于闽清县的房屋及陈增铨、林延平共同所有的坐落于闽清县的套房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 美 玲
人民陪审员 陈少春人民陪审员陈玉芳
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 美 金
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0613刑初117号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人隋某某，男，1989年出生，现住烟台市莱山区。2016年1月15日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人隋某某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派代理检察员孙伶俐出庭支持公诉。被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人隋某某于2015年10月26日16时30分许，驾驶×××号小型普通客车，沿烟台市莱山区桂山路由北向南行驶至桂山路结子沟路段处，遇行人通过人行横道未停车让行，与沿人行横道由西向东步行的杨某某相撞，致车辆受损，杨某某受伤，被告人隋某某肇事后报警并在现场等候交警部门处理。杨某某后经医院抢救后，于2016年1月4日死亡。经法医鉴定，被害人杨某某符合交通事故中身体遭受钝性外力作用致胸肺部损伤基础上、在年龄较大、脏器及免疫功能低下等因素的作用下继发肺部感染后死亡。经交管部门认定，被告人隋某某负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，被害人亲属向其出具刑事谅解书，请求对被告人隋某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、归案经过、驾驶证复印件、接警单、死亡证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、被害人杨某某的陈述、道路交通事故尸体检验报告、刑事谅解书、现场勘查笔录照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某违反交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人隋某某投案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系自首，依法亦可对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人隋某某依法酌情从轻处罚。综合本案具体犯罪事实与情节，对被告人依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人隋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华军
二〇一六年四月二十七日
书记员 焦正国
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1995号
原告：傅朝辉，男，1970年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。
被告：何万彬，男，1971年12月3日生，汉族，住福建省宁德市。
原告傅朝晖与被告何万彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告傅朝辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按傅朝辉撤回起诉处理。
审判员 费正权
二〇一七年三月二十四日
书记员 蔡翠峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初1995号原告：傅朝辉，男，1970年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：何万彬，男，1971年12月3日生，汉族，住福建省宁德市。原告傅朝晖与被告何万彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告傅朝辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅朝辉撤回起诉处理。审判员  费正权二〇一七年三月二十四日书记员  蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）乳城民初字第473号
原告宋文贵。
被告赵常欣。
本院在审理原告宋文贵诉被告赵常欣买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋文贵撤回起诉。
案件受理费已减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 王洪堂
代理审判员 兰晓华
人民陪审员 宫本殿
二〇一四年十二月八日
书 记 员 丛珊珊
河南省周口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫16行终73号
上诉人（一审原告）李学荣，女，1956年2月13日生，汉族。
委托代理人陈奇，沈丘县法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）项城市公安局。
法定代表人杨步超，局长。
委托代理人韩冰，项城市公安局永丰派出所所长。
委托代理人吴高领，项城市公安局法制室科员。
上诉人李学荣因治安行政处罚一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈行初字第34号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李学荣及其委托代理人陈奇，被上诉人项城市公安局的委托代理人韩冰、吴高领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审查明，李学荣因其儿子张国明被人殴打致伤一事，多次上访。在此之前，李学荣也曾因非正常上访被公安机关处罚过。2015年8月30日，李学荣乘车去北京就其儿子被打伤一事上访。2015年9月2日上午，被北京市公安部门遣送到北京市久敬庄接济服务中心，之后，由项城市驻京信访工作组派人将李学荣从接济服务中心河南厅接出，并于当日送回项城市。项城市公安局接警后进行了立案处置，对李学荣进行了询问，制作了询问笔录，并于当日对李学荣进行了行政处罚告知。2015年9月2日，项城市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，以“2015年8月30日项城市永丰乡大张古冢村村民李学荣在全国纪念抗战胜利七十周年庆典之际，乘车到北京市国家庆典核心区域及周边进行非访被查获”为由，作出项公（永）行罚决字（2015）1150号行政处罚决定书，对李学荣行政拘留10日并于当日送项城市拘留所执行。
一审认为，项城市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，认定李学荣在全国纪念抗战胜利七十周年庆典之际，到北京市国家庆典核心区域及周边进行非访，作出项公（永）行罚决字（2015）1150号行政处罚决定书，对李学荣行政拘留10日。该决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理适当，依法应予维持。李学荣诉称项城市公安局认定其到北京市国家庆典核心区域及周边进行非访缺乏事实依据，适用法律错误。因李学荣没有提供证据证明，一审不予采信。李学荣所称即使有项城市公安局认定的非法上访行为也应由行为所在地的公安机关对原告进行治安处罚，而不应由项城市公安局异地违法执法进行处罚的理由，根据公安部公通字（2013）25号文件《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》规定：在处置信访活动中违法犯罪行为时，要严格执行《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，由违法犯罪行为地公安机关管辖，由居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由居住地公安机关管辖。据此，项城市公安局享有管辖权，李学荣的此项诉请理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李学荣的诉讼请求。
上诉人李学荣不服一审判决上诉称，一审法院认定上诉人“在全国纪念抗战胜利七十周年庆典之际，乘车到北京市国家庆典核心区域及周边进行非访”该事实由项城市公安局提供的证据证实，属认定事实错误。一、上诉人到北京市是正常上访，没有扰乱公共秩序，正常上访与扰乱公共秩序并非同一概念，上诉人为了维护自身权益正常上访，被上诉人对其进行行政拘留显然是错误的；被上诉人提供的证人，当时在现场上诉人并没有见到过，证人应当在庭审时接受当事人的询问，证人证言只证明上诉人被带回的事实，并不能证明上诉人存在违法行为。二、被上诉人所作的行政处罚程序违法。依据法律规定应由违法行为发生地管辖，上诉人的行为是否违法，被上诉人均不具有管辖权，《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，对于由居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由居住地公安机关管辖，应当由行为地受案后移交；即使上诉人行为违法也应有北京市所辖公安机关立案、取证后移交被上诉人，而本案行政处罚直接由被上诉人立案、取证、作出行政处罚，且在本案调查中被上诉人未提供工作人员的相关证件，程序违法。综上所述，被上诉人所作的被诉行政处罚，认定事实错误，程序违法，应予以撤销，请求二审依法撤销（2015）沈行初字第34号行政判决及被上诉人作出的项公（永）行罚决字（2015）1150号行政处罚决定书。
被上诉人项城市公安局辩称，一、为了充分保障当事人的合法权益，被上诉人按行政处罚的一般程序办理该案，进行了调查取证，固定证据，上诉人的违法行为，有上诉人的陈述、证人证言等证实，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。二、根据公安部公通字（2013）25号文件《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》规定，由违法犯罪行为地公安机关管辖，由居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由居住地公安机关管辖，因此，我局对上诉人行政拘留依法享有职权。综上所述，我局作出的项公（永）行罚决字（2015）1150号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚适当，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
二审经审理查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人李学荣作为信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，主张和维护自己的合法权益，应当通过合法的方式和途径进行，不得以此为由，进行非正常上访扰乱公共秩序。被上诉人项城市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，以“2015年8月30日项城市永丰乡大张古冢村村民李学荣在全国纪念抗战胜利七十周年庆典之际，乘车到北京市国家庆典核心区域及周边进行非访”为由，认定上诉人的行为属于非法上访且扰乱公共秩序，作出了对上诉人行政拘留10日的项公（永）行罚决字（2015）1150号号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，程序合法，处理适当，依法应予支持。上诉人上诉所主张的即使被上诉人认定其有违法的行为，也应由行为所在地的北京市所辖公安机关立案、取证后再移交被上诉人进行治安处罚，而不应由被上诉人对其违法行为直接进行治安处罚的理由，根据公安部公通字（2013）25号文件《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的规定，被上诉人对上诉人作出被诉行政处罚决定依法享有职权。综上所述，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李学荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 王福生
审判员 郭金华
审判员 张建松
二〇一六年六月二十日
书记员 王 琳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1005号
原告：盘锦瀚海石油化工有限公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区。
法定代表人：李振顺，该公司总经理。
委托代理人：许春坤，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司经理
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告盘锦瀚海石油化工有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦瀚海石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1232元，减半收取616元由原告盘锦瀚海石油化工有限公司承担。
审判员 俞子东
二〇一六年七月十五日
书记员 张佳圆
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2059号
原告朱金涛。
委托代理人宗慕妮、王文清，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告李学强。
被告张青。
被告委托代理人刘艳丽，河北昊正律师事务所律师。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为第四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月26日18时20分许，李学强驾驶无牌照柴油三轮车由西向东行驶至高碑店市新城镇仁合庄村乡间路段处时，与由东向西行驶的朱金涛驾驶的燃油助力车发生交通事故，造成朱金涛受伤、两车不同程度损坏的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：朱金涛、李学强负此事故的同等责任；
三、受害人概况：朱金涛，男，1966年7月15日出生，汉族，住高碑店市新城镇南关北村0331号，农村居民，2014年8月26日至9月11日在保定市第二中心医院、涿州市医院住院治疗；
四、医疗费：5592.76元；
五、住院伙食补助费：16天×100元／天=1600元；
六、护理费：58天×110.57元／天=6413.06元（部分支持1245.28元）；
七、误工费：58天×110.57元／天=6413.06元；
八、交通费：115元；
九、车辆损失：410元；
十、有关保险合同主体、类型及主要内容：李学强驾驶无牌照柴油三轮车没有投保交强险；
十一、原告的诉讼请求：判令被告在交强险限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计20174.88元。
裁决结果
本院认为：交通事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。被告对原告诉求异议部分本院分别认定如下：原告主张医疗费5592.76元，提供了相应的医疗费票据，予以采信；原告主张住院伙食补助费1600元，符合住院天数和补助标准，予以采信；原告主张护理费，未提供出院后需护理的医嘱建议，比照居民服务业收入标准部分支持护理费16天×77.83元／天=1245.28元；原告按照卫生和社会工作收入标准主张误工费58天×110.57元／天=6413.06元，予以采信；原告主张交通费115元，提供了相应交通费票据，予以采信。综上，本院支持原告合理合法的损失共计15376.1元，不超过交强险赔偿限额。李学强驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额部分按事故责任比例赔偿原告损失。被告张青作为无牌照柴油三轮车的车主，未投保机动车交通事故责任强制保险，具有过错；其将车借给李学强使用发生交通事故，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告主张无牌照柴油三轮车，不按机动车交通事故责任强制保险条例规定投保和赔偿，没有法律依据，不予支持。被告张青主张已向原告支付7000元费用，被告李学强主张已向原告支付5000元费用，原告予以否认；被告除本人陈述外，没有其他直接证据佐证；对被告的主张，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告李学强于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失15376.1元，被告张青承担连带赔偿责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由被告李学强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者答代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 闫冠军
二〇一五年四月十三日
书记员 谢海燕
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2059号
原告闫肇明，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。
原告徐九玲，女，1975年12月19日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。
委托代理人王建会，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人石林，山东龙奥律师事务所律师。
被告高新开发区孙村圆明净水设备经营部，住所地济南高新区xxx。
法定代表人陈玉美，总经理。
被告姜炳仿，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住济南高新区孙村街道办事处孙村小区127号楼3单元501号。
以上两被告共同委托代理人方政，山东乐和律师事务所律师。
本院在审理原告闫肇明、徐九玲与被告高新开发区孙村圆明净水设备经营部、被告姜炳仿物权保护纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告特向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉是对自己权利的处分。原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照<>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫肇明、徐九玲撤回对被告被告高新开发区孙村圆明净水设备经营部、被告姜炳仿的起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告闫肇明、徐九玲负担。
审 判 长 李 青
人民陪审员 李成军
人民陪审员 赵金栋
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王明明
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第1038号
原告晋城市人民政府机关事务管理局
法定代表人李凤远，局长。
委托代理人原晓丽，山西宇星律师事务所律师。
被告晋城市益盛德物贸有限公司
法定代表人秦燕云，总经理。
本院在审理原告晋城市人民政府机关事务管理局诉被告晋城市益盛德物贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告晋城市人民政府机关事务管理局于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋城市人民政府机关事务管理局以已与被告晋城市益盛德物贸有限公司庭外达成和解为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告晋城市人民政府机关事务管理局撤回起诉。
案件受理费70元减半收取35元，由原告晋城市人民政府机关事务管理局负担。
审 判 长 杨 娜
人民陪审员 董海龙
人民陪审员 闫香梅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘姣姣
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第49号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1975年2月24日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月31日被尚志市公安局取保候审。同年11月27日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人孙某某在拘役二个月至拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员刘胜斌出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日21时40分许，被告人孙某某酒后驾驶黑LFD2**号轿车，行驶至黑龙江省尚志市尚志镇解放桥处时，被执勤民警依法取缔。经对孙某某进行采血检验酒精含量，孙某某血液中乙醇含量为90mg／100ml，属醉酒。被告人孙某某于2014年9月27日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人孙某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人陈某某的证言；被告人孙某某的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人孙某某无异议。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一四年十二月九日
书记员 崔明杰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第49号
公诉机关黑龙�省尚志市人民检察院。
被告人孙某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月31日被尚志市公安局取保候审。同年11月27日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人孙某某在拘役二个月至拘役四个月幅度内量刑，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员刘胜斌出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日21时40分许，被告人孙某某酒后驾驶×××号轿车，行驶至黑龙江省尚志市尚志镇解放桥处时，被执勤民警依法取缔。经对孙某某进行采血检验酒精含量，孙某某血液中乙醇含量为90mg／100ml，属醉酒。被告人孙某某于2014年9月27日在尚志市被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人孙某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人陈某某的证言；被告人孙某某的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人孙某某无异议。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金�判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一四年十二月九日
书记员 崔明杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00800号
原告：马鞍山市银康金属材料有限公司
法定代表人：刘荣山，该公司总经理。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：何红宝
被告：马鞍山新立建设有限公司
法定代表人：梁太新，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市银康金属材料有限公司与被告何红宝、马鞍山新立建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市银康金属材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结何红宝、马鞍山新立建设有限公司银行存款3100000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告马鞍山市银康金属材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结何红宝、马鞍山新立建设有限公司银行存款3100000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张彩先
二〇一五年八月十八日
书记员 张 瑶
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5267号
原告陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告陈志成，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈志超，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈泉山与被告陈志成、陈志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏荣杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈泉山的委托代理人陈明坤到庭参加诉讼，被告陈志成、陈志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈志成因缺乏资金，于2009年8月25日向原告借款人民币50000元，由被告陈志超为借款担保人，并出具借条一份交给原告收执。经原告催讨，至今未还。为此，原告请求：1.判令被告陈志成偿还原告陈泉山借款本金人民币50000元及利息（利率按中国银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.判决被告陈志超对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈志成、陈志超未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件，被告陈志成、陈志超的户籍证明，以此证明原、被告的身份情况。
2、借条一张，以此证明被告陈志成于2009年8月25日向原告借取人民币50000元及被告陈志超担保的事实。
本院认为，被告陈志成、陈志超拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈志成在被告陈志超的保证担保下于2009年8月25日向原告借款人民币50000元，没有约定借款利率及借款期限。借款时两被告出具一张借条交由原告收执。后经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈泉山与被告陈志成、陈志超之间设立的民间借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。因双方未约定借款利率及借款期限，视为不定期无息借贷，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。经原告起诉催告，被告陈志成至今未偿还借款，应当承担违约责任，即偿还借款50000元及逾期还款利息。原告在保证期间内向本院起诉，被告陈志超应承担连带清偿责任。被告陈志超在承担保证责任后，有权向被告陈志成追偿。被告陈志成、陈志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志成应于判决生效后十日内偿还原告陈泉山借款50000元及逾期利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月15日起至生效判决确定履行期限届满之日止）；
二、被告陈志超对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈志超在承担保证责任后，有权向被告陈志成追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈志成、陈志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏荣杰
二〇一四年十月二十四日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初5053号
原告：李小平，男，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：王水荣，男，1954年6月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：沈寿坤，男，1951年11月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：何文娟，女，1951年8月25日出生，汉族，住址同上。
被告：方珠珠，女，1982年6月16日出生，汉族，住址同上。
被告：沈某，女，2003年12月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李小平诉被告沈寿坤、何文娟、方珠珠、沈某债权人代位权纠纷一案中，原告李小平于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许李小平撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由李小平负担。
审判员 赵玲无异二○一六年七月五
书记员 黄 娟 芬
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第760号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×，男，1984年10月21日，居民身份证号码×××，个体经营。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年6月11日被羁押，次日被拘留，同年6月19日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人王×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员任静出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人王×在北京市顺义区×镇×村其经营的无名成人用品店内销售未按规定购进的性保健食品，后于2015年6月12日被查获，民警当场扣押美国万艾可1瓶、伟哥2盒、蚁力神1盒、金枪不倒2盒、金博大1盒、玛咖1瓶。经检测，上述保健食品中均含有非法添加的西药成分西地那非。
对于上述事实，被告人王×在庭审中不持异议，且有证人高×的证言、辨认笔录、检测报告、扣押清单、照片、受案登记表、到案经过、身份证明予以证实，足以认定。
被告人王×销售有毒、有害食品给高×得款人民币二十元，现在案扣押。
本院认为：被告人王×销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王×犯有销售有毒、有害食品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人王×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的美国万艾可一瓶、伟哥二盒、蚁力神一盒、金枪不倒二盒、金博大一盒、玛咖一瓶均予以没收。
四、在案扣押被告人王×违法所得人民币二十元发还高×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 李秀兰
人民陪审员 郑谊群
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 于 洁