宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1088号
原告：宁夏兴龙投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：孙丽娜，系公司总经理。
委托代理人：吴富忠，男，1988年9月30日出生，汉族，大学文化，职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系该公司办公室主任。特别授权代理。
被告：马俊文，男，1974年10月10日出生，回族，高中文化，居民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马国庆，男，1978年4月5日出生，回族，文化程度不祥，医生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：王维忠，男，1978年10月15日出生，回族，文化程度不祥，职业不祥，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告宁夏兴龙投资有限公司诉被告马俊文、马国庆、王维忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏兴龙投资有限公司的委托代理人吴富忠、被告马俊文到庭参加诉讼，被告马国庆、王维忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏兴龙投资有限公司诉称：2014年2月10日，被告马俊文以养殖需要资金周转为由向原告借款20000元，经双方协商，原告以投资形式给被告马俊文支付借款20000元，被告马俊文向原告出具一张40000元借条，被告马国庆、王维忠作为担保人签字。借款到期后，原告多次催要借款，但被告马俊文以各种理由予以推诿，至今不予归还借款。诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告马俊文向原告宁夏兴龙投资有限公司支付本金20000元、利息9600元；2.请求人民法院依法判令被告马国庆、王维忠承担连带担保责任；3.要求被告马俊文承担本案诉讼费用。
被告马俊文辩称：借款本金20000元属实，但是利息是怎么计算的其不清楚，2014年2月至2014年10月份的利息其已经给被告公司付清。原告从2014年11月19日将被告马俊文的一辆小轿车扣押至今，现在车的审限期已过，成为了黑车，而且之后其租车使用，造成的损失是存在的。
原告为证明其主张提交如下证据：
1.借条原件一张，证明被告马俊文向原告借款、被告马国庆、王维忠提供担保的事实；
2.宁夏银行出账单一份，证明被告马俊文从原告处借款20000元的事实；
3.项目投资审批表一份、投资项目申请一份、投资协议书一份、三被告的身份证明各一份，证明被告马俊文借款和被告马国庆、王维忠提供担保的事实。
被告马俊文质证后，对证据1、2、3均无异议。
被告马俊文为证明其主张提交如下证据：
1.照片一张，证明被告马俊文的车被原告扣押后存放于原告处的事实；
2.与米世民、白天祥的通话录音三份，证明被告马俊文给原告公司支付了2014年2月份至2014年10月份的利息，被告马俊文的车是原告公司强行扣押的事实。
原告质证后，认可证据1的真实性，称被告马俊文的车在原告处属实，但是不是原告扣押的，原告多次要求被告将车辆开走，但被告不予理睬；证据2中，与被告马俊文通话的米世民、白天祥已被原告公司辞退，被告马俊文提供的上述录音均系米世民、白天祥被辞退之后，双方的通话录音，对其证明目的不予认可。
被告马国庆、王维忠缺席未答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
本院对原告及被告马俊文提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，来源合法，被告马俊文质证后均无异议，与本案具有关联性，能够证明被告马俊文向原告借款20000元，出具40000元借条，被告马国庆、王维忠为被告马俊文提供担保的事实，本院予以认定。
被告马俊文提供的证据1，原告质证后对真实性无异议，能够证明被告马俊文的车辆停放在原告处，但不能证明该车系原告扣押，对其证明目的不予认定；证据2系通话录音，原告质证后不予认可，被告马俊文亦未提供其他证据证明车辆系原告扣押，对其关于车辆系原告扣押的证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2014年2月10日，被告马俊文向原告宁夏兴龙投资有限公司实际借款20000元用于养殖，原告以转账方式支付被告马俊文借款20000元。约定借款期限从2014年2月10日至2014年5月10日，被告马国庆、王维忠提供担保，被告马俊文向原告出具40000元借条一张、宁夏兴龙投资有限公司投资项目审批表一张、宁夏兴龙投资有限公司投资项目申请一张、借款申请一份、宁夏兴龙投资有限公司投资协议书一份，被告马国庆、王维忠二人以担保人的身份在借条、宁夏兴龙投资有限公司投资项目审批表、投资协议书上签字捺印。被告马俊文向原告出具的借条及投资协议书中均未约定利息，但在投资项目申请中，被告马俊文亦承诺按期还本分红。
本院认为：被告马俊文向原告宁夏兴龙投资有限公司借款，双方形成民间借贷关系，庭审中查明被告向原告实际借款20000元，故原告主张被告马俊文偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于原告要求被告马俊文承担利息9600元的诉讼请求，原告虽称双方约定月利息3分，但综合本案原告提交的证据，双方并未约定利息，而约定的是分红，分红与利息具有本质的区别，故原告主张的利息9600元，本院不予支持。被告虽述称其向原告支付9600元利息，系其自愿支付行为，本院对此不再进行处理。被告马国庆、王维忠系担保人，对该笔借款承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告马国庆、王维忠承担保证责任后有权向被告马俊文追偿。被告马国庆、王维忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马俊文于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏兴龙投资有限公司借款20000元；
二、被告马国庆、王维忠对上述借款承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向被告马俊文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，原告宁夏兴龙投资有限公司负担120元，被告马俊文、马国庆、王维忠负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后两年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一五年八月十日
书记员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。