宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第2250号
原告：高昌华。
委托代理人：虞旭东。
委托代理人：胡丽君。
被告：汪达军。
委托代理人：ＸＸ敏。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波市分公司
代表人：章震飞。
委托代理人：邵科勇。
原告高昌华为与被告汪达军、永安财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序独任审判，后因工作安排原因，本案改由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。本案于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告高昌华的委托代理人虞旭东，被告汪达军及其委托代理人ＸＸ敏、被告保险公司的委托代理人邵科勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高昌华起诉称：2015年1月15日下午，被告汪达军驾驶浙B×××××号小型普通客车沿恒丰路由西往东行驶，17时10分许，当该车行驶至恒丰路与方欣路叉口处时，车身右侧与由原告高昌华驾驶的沿方欣路南往北行驶至该叉口的浙B×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告汪达军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因本起事故造成经济损失医疗费41090.76元、住院伙食补助费750元、住院期间护理费3725元、出院后护理费5200元、残疾赔偿金88310元、误工费57229.2元、营养费2700元、鉴定费2040元，交通费502元、精神损害抚慰金5000元、财产损失10000元，合计216546.96元。故请求判令汪达军赔偿原告经济损失188182.87元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）。审理中，原告撤回要求被告赔偿财产损失及要求被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，其诉讼请求变更为请求判令被告汪达军赔偿原告经济损失180582.87元，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先受偿）。
被告高昌华答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，不同意在交强险限额范围内赔偿营养费及精神损害抚慰金，残疾赔偿金根据原告伤情应适当下调。
为证明自己的诉讼主张，原告高昌华向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时间、地点、经过及被告汪达军承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实；
2、门诊病历一份、出院记录两份，拟证明原告的伤情及治疗经过（住院25天）的事实；
3、医疗费发票若干份、用药清单两份，拟证明原告共花费医疗费41090.76元的事实；
4、宁波市东方巴士有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、工资单一份、银行卡交易明细清单一组、社会保险参保证明一份，拟证明原告收入来源于城镇及原告月收入为6358.8元的事实；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤构成十级伤残、误工期限为9个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月及花费鉴定费2040元的事实；
6、交通费发票若干份，拟证明原告花费交通费502元的事实。
为证明自己的诉讼主张，被告汪达军向本院提交了宁波市交通科学技术研究院机动车司法鉴定事务所司法鉴定书一份（复印件），拟证明肇事车辆车况符合技术条件的事实。
上述证据经庭审出示，对原告出示的第1项证据，两被告对其真实性无异议，被告保险公司认为肇事车辆行驶证已过有效期，被告汪达军认为肇事车辆行驶证在免检期内，且车况符合技术条件，本院认为，因原告仅主张被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，故本院对该项证据予以确认。对原告提交的第2、4项证据两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第3项证据，两被告对其真实性无异议，具体金额请求本院核定，经审核，本院确认原告医疗费为41090.76元。对原告提交的第5项证据，两被告对其真实性无异议，但认为根据原告伤情残疾赔偿金应酌情下调，经审查，本院认为原告提交的该项证据真实、合法，能证明原告待证事实，故予确认。对原告提交的第6项证据，两被告认可500元，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院确认原告交通费损失为500元。
对被告汪达军提交的证据，原告无异议，被告保险公司认为应提交原件，本院认为，被告保险公司质证意见成立，故对该项证据本院不予确认。
综上，本院确认以下事实，2015年1月15日下午，被告汪达军驾驶浙B×××××号小型普通客车沿恒丰路由西往东行驶，17时10分许，当该车行驶至恒丰路与方欣路叉口处时，车身右侧与由原告高昌华驾驶的沿方欣路南往北行驶至该叉口的浙B×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告汪达军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经奉化市人民医院、宁波市李惠利医院等医院治疗（住院25天），原告共花费医疗费41090.76元。2015年10月8日，经宁波崇新司法鉴定书鉴定，原告因本起事故致左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折等经医院手术治疗后遗留有左肘关节活动功能大部分受限（达一肢功能的10%以上）的伤残等级为十级、误工期限为9个月、营养期限为3个月、营养期限为3个月。为此，原告花费鉴定费2040元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告汪达军垫付医疗费27000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按比例分担责任。被告汪达军驾驶机动车通过交叉路口时未按规定让行、原告驾驶机动车通过交叉路口时疏忽大意，以致事故发生，故被告汪达军依法应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。对原告造成的经济损失，被告保险公司应依法先在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告汪达军承担70%的赔偿责任。对原告的经济损失本院确认如下：医疗费为41090.76元；住院伙食补助费为25天＊30元=”750元；住院期间护理费，本院参照宁波市社平工资计算，为25天＊147元=3”675元；出院后护理费，本院按60元／天计算，为65天＊60元=”3”900元；因原告收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告认为根据原告伤情残疾赔偿金应适当下调，因被告未提交相应证据，本院不予采信，故残疾赔偿金为44155元＊20年＊10%=”88”310元；误工费为6358.8元＊9个月=””57229.2元；营养费为900元＊3个月=”2”700元；交通费为500元；鉴定费为2040元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告依法应赔偿原告精神损害抚慰金，但因原告应承担本起事故的次要责任，故本院支持原告精神损害抚慰金2000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条的规定，判决如下：
一、原告高昌华因本起事故造成经济损失医疗费41090.76元、住院伙食补助费750元、住院期间护理费3675元、出院后护理费3900元、残疾赔偿金88310元、误工费57229.2元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金2000元，合计202194.96元，被告永安财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额范围内赔偿原告高昌华120000元（含精神损害抚慰金2000元），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告汪达军赔偿原告高昌华其余经济损失82194.96元的70%，计57536.47元，扣除已支付的27000元，尚应赔偿30536.47元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告高昌华负担325元，被告永安财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1300元，被告汪达军承担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一六年二月二十五日
代书记员 项凌燕