汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1951号
原告陈丽君，女，汉族，1948年8月22日出生，住所地汕头市金平区，
委托代理人张伟浩，系广东博尔律师事务所律师。
被告张壮彬，男，汉族，1990年11月20日出生，住所地潮州市潮安区，
被告张海松，男，汉族，1971年12年3日出生，住所地潮州市潮安区，
被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市城新西路粤潮花园A幢23.24号铺，统一社会信用代码91445100579694944N。
负责人郑国明，总经理。
委托代理人刘奕浩、陈德泓，该司员工。
原告陈丽君诉被告张壮彬、张海松、中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员郑启生适用简易程序，于10月20日公开开庭进行了审理。原告陈丽君的委托代理人张伟浩、被告保险公司的委托代理人陈德泓到庭参加诉讼，被告张壮彬、张海松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月2日10时35分，被告张壮彬驾驶粤Ｄ×××××号小汽车自汕头市金新路南往北方向行驶，途径金新路67号路段时，车辆右前方与陈达荣驾驶的粤Ｄ×××××二轮摩托车(乘载原告陈丽君)后尾部发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。汕头市公安局交通警警支队金平大队作出（汕公交认字2017第00201号）《道路交通事故认定书》认定，被告张壮彬应负本事故的全部责任；陈达荣及原告免负事故责任。
原告于2017年4月2日被送至汕头市中心医院治疗。入院诊断为：1、左额颞顶硬膜下血肿、头皮血2、肾结石、肾功能不全？3高血压病。于2017年4月18日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议至泌尿外科及肝胆外科门诊治疗3、定期头部复查。门诊随访要求：不适随诊。
原告伤情经鉴定不构成伤残，并造成如下各项损失：医疗费24120.66元、住院伙食补助费1700元(住院17天×100元/天)、护理费7810元（2人×17天×180元/天+13天×130元/天）、误工费4500元（90天×50元/天）、康复费1000元、营养费600元、交通费1000元、摩托车维修费800元。
粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任险（以下简称“第三者责任险”，保险金额为500000元、含不计免赔率），被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小汽车的保险人,对车辆在保险期间内给原告造成的损害后果,应依有关规定在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、住院费、伙食补助费、摩托车维修费等共计18831元；2、被告张壮彬、张海松及被告保险公司在第三者责任险范围内对原告超过交强险部分15720.66元承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告张壮彬、张海松应诉后未作答辩。
被告保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；但对请求中的不合理部分应予驳回或剔除：医疗费应按实际医疗票据计算赔偿金额，超出国家基本医疗保险标准的费用，应该予以剔除；住院伙食补助费应按照汕头市中心医院出院记录中16天计算，而并非原告主张的17天；护理费用过高，不予认可；原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费；康复费应以实际发生另行主张；营养费应按照医嘱确定；交通费应以交通费用实际票据原件计算，可原告并无提供相关交通票据，不予赔付；摩托车维修费，原告提供非正规发票，不予认可。本案诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，不应由本被告承担。另外，本被告已垫付医疗费10000元。
经审理查明：2017年4月2日10时35分，被告张壮彬驾驶粤Ｄ×××××号小汽车自汕头市金新路南往北方向行驶，途径金新路67号路段时，车辆右前方与陈达荣驾驶的粤Ｄ×××××二轮摩托车(乘载原告陈丽君)后尾部发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。原告于当日被送至汕头市中心医院住院治疗。头市公安局交通警警支队金平大队于2017年4月19日作出《道路交通事故认定书》认定，被告张壮彬应负本事故的全部责任；陈达荣及原告免负事故责任。
案在审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限、误工时间等进行鉴定。2017年9月8日，该所作出鉴定意见:原告的损伤评定不构成伤残，无需后续治疗费，住院期间17天配护理人员2名，之后13天配护理人员1名，营养费600元，康复费1000元，误工期90天。原告因鉴定支付鉴定费2810元。
事故发生后，原告共住院17天，原告住院期间的医疗费为24120.66元，其中被告保险公司垫付10000元。
粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险(保险金额为500000元、含不计免赔率），
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门诊收费收据》、《病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，被告张壮彬应对造成原告的损失承担100%的赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告保险公司是粤Ｄ×××××号小汽车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗等费用；被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小汽车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由被告张壮彬承担的经济损失。
对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费24120.66元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为据，本院予以确认。被告保险公司主张医疗费应按国家基本医疗标准进行核定，但未能举证证明原告在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告主张按住院17天，以每天100元计算为1700元，依法有据，本院予以支持。被告保险公司抗辩按住院16天计，其计算有误，不予采纳。
3、护理费：结合当前本地护理收费的实际情况，住院期间以每人每天170元标准计算护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为5780元（17天×2人×170元/天）、出院后的护理费为1560元(13天×1人×120元/天)，合共7340元。原告主张护理费住院期间按每人每天180元和出院后按每人每天130元标准计付，其计付标准偏高，本院不予采纳。
4、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为1000元、600元。被告保险公司抗辩康复费应以实际发生另行主张，营养费应按照医嘱确定营养费用，均缺乏法律依据，本院不予采纳。
5、误工费：因发生事故时，原告已处于法定的退休年龄，也未能举证证明存在劳动收入减少的事实，故其主张赔偿误工费4500元，缺乏事实依据，本院不予支持。
6、交通费：考虑到原告存在出院后仍需继续定期复查的情况，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费为300元。原告请求赔偿交通费1000元，超出部分，本院不予支持。
7、摩托车维修费800元，客观上因事故的确造成原告的摩托车受损维修的事实，其请求的维修数额合理，本院予以支持。
上述各项损失合共35860.66元。鉴于被告张壮彬应承担全部责任以及肇事车辆所投保的第三者责任险为不计免赔率，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的上述全部损失，扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，实应赔偿原告25860.66元（35860.66元-10000元）。关于诉讼费是否应由被告承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费就由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。被告张壮彬、张海松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的责任限额内赔偿原告陈丽君的损失25860.66元。
二、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元（减半收取）由原告负担50元、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担282元，受理费原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力三日内迳付原告受理费282元。鉴定费2810元由原告负担810元、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担2000元。鉴定费原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力三日内迳付原告鉴定费2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈奕璇
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。