wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第402号
原告东莞市鹏锦化工有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人李群。
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
委托代理人钟春成，广东经致律师事务所律师。
被告东莞市迪生新能源科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈信波。
原告东莞市鹏锦化工有限公司诉被告东莞市迪生新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟春成到庭参加诉讼；被告东莞市迪生新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市鹏锦化工有限公司诉称，2014年2月至5月，被告以采购合同方式向原告陆续采购总价值64800元的NMP，原告按照被告要求陆续将货物送至被告处，被告签收了全部货物。双方约定收到货物后30天内向原告支付货款，但被告未按照合同约定及时支付货款。经原告多次催讨未果。故原告请求法院判令：1、被告支付原告货款64800元并支付逾期利息直至清偿之日；2、被告支付逾期利息，暂按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日为1007元；3、本案诉讼费由被告承担。
诉讼过程中，原告确认逾期付款利息从2014年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清为止。
被告东莞市迪生新能源科技有限公司没有答辩，没有提供证据。
经审理查明，2014年2月20日至5月15日，被告多次通过传真采购合同的方式向原告采购NMP材料，被告在采购合同中约定规格型号、数量、单价、金额、交货期限等；付款方式约定为月结30天，部分约定不含17%增值税。原告收到采购合同后确认回传，并根据采购合同的内容向被告提供货物，被告的员工在送货清单上签收确认，货款共计64800元。2014年5月26日，原、被告双方对账确认，被告2014年3月未付款为21000元、4月未付款为16800元、5月未付款为25200元，合计63000元。原告主张被告未按照约定支付货款，故以诉称理由于2014年8月13日起诉至我院。
以上事实，有采购合同、送货单、对账单及本院的庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告之间的采购合同符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告至今尚欠货款64800元，但双方对账确认的货款金额为63000元，对于原告诉求超出部分，本院不予支持。
关于逾期付款利息。双方在采购合同中明确约定案涉货款的付款时间为月结30天，原告诉求从2014年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，是对其自身权益的处分，没有违反法律的规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市迪生新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鹏锦化工有限公司支付货款63000元及利息（从2014年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市鹏锦化工有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1446元、由原告东莞市鹏锦化工有限公司负担50元，由被告东莞市迪生新能源科技有限公司负担1396元；保全费678元，由被告东莞市迪生新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈明锋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民三初字第325号
原告郭子祯。
被告付仲虎。
原告郭子祯与被告付仲虎健康权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员张国富适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日12时许，原告郭子祯与被告付仲虎发生纠纷，被告在原告头�猛打几拳，并将原告压倒在客车过道上，致原告头皮裂伤，全身软组织挫伤。原告在景泰县中医院住院3天，花费医药费3000元、误工费5000元、护理费2000元。现诉至法院，请求依法处理。
本院认为，景泰县公安局做出的景公（城）行处罚决字（2015）206号行政处罚决定书，向被告付仲虎送达的日期是2015年7月26日。该行政处罚决定书，现处于提起行政诉讼的时效期6个月内，尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭子祯的起诉。
本案不收取案件受理费。预交的案件费50元，退回原告郭子祯。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张国富
二〇一五年十一月五日
书记员 刘宏清
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执异字第80号
异议申请人：徐新沈。
委托代理人：蔡华存。
申请执行人：黄友解。
被执行人：温州新星学校。
负责人：郑祖返。
被执行人：苍南县求知中学。
负责人：郑祖返。
被执行人：郑祖返。
被执行人：浙江林垟房地产开发有限公司。
法定代表人：郑祖返。
本院在执行申请执行人黄友解与被执行人温州新星学校、苍南县求知中学、郑祖返、浙江林垟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议申请人徐新沈于2015年10月10日对本院所冻结的被执行人温州新星学校在浙江苍南农村商业银行股份有限公司开立的账户（账号：20×××91）内的存款169300元提出书面异议，其认为该存款系其误操作汇入上述账户，系其所有，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议申请人徐新沈称：涉案的169300元系异议申请人于2015年9月10日15时15分进行网上银行转账时，原打算将169300元从异议申请人中国农业银行的账户中转入异议申请人苍南农商银行的账户。但因操作失误，将上述169300元转入了温州新星学校苍南农商银行的账户内。事后，异议申请人马上与温州新星学校取得联系，温州新星学校也承诺确实收到该笔款项，但由于该账户已被法院冻结，无法直接退还。异议申请人与温州新星学校并无任何经济往来，只因异议申请人的孩子在温州新星学校上学，异议申请人曾在该校20×××91的农商银行账户缴纳过学费，而后该账户一直保留在异议申请人银行交易信息记录档案中，因异议申请人的账户名称与温州新星学校的账户名称相似，异议申请人一时不慎才会出现上述失误。因此，所涉的169300元实际属于异议申请人所有，法院将其冻结存在错误。为维护异议申请人的合法权益，特提出异议，请求法院解除温州新星学校在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：20×××91）中属于异议申请人所有的169300元款项的冻结，并返还给异议申请人。
异议申请人徐新沈提供的证据和依据有：
1．身份证、户口簿复印件各一份，用以证明异议申请人的主体资格；
2．温州新星学校账户查询单、银行回单复印件一份，用以证明异议申请人将169300元汇入温州新星学校账户的事实；
3．温州新星学校证明复印件一份，用以证明异议申请人与温州新星学校之间并无经济来往，该笔汇款系错误汇入的事实；
4．执行裁定书、冻结查询单复印件各一份，用以证明涉案账户被冻结的事实。
申请执行人黄友解辩称：异议申请人于2015年9月10日将自己欠被执行人温州新星学校的169300元款项汇入被执行人的账户，系其履行自己与温州新星学校的债务的行为。现异议申请人提出自己的账户名称与被执行人温州新星学校的账户名称相似，且自己与温州新星学校没有经济往来，自己的行为系因操作失误导致的，申请执行人认为个人账户名称与单位账户名称根本不可能存在相似的情况，且如果异议申请人与被执行人不存在任何经济往来，异议申请人也不可能将自己如此大额的金融汇入被执行人处。因此，将异议申请人汇入被执行人的账户的款项予以冻结系符合法律规定的，应依法驳回异议申请人的异议请求。
申请执行人黄友解未向本院提交证据材料。
被执行人温州新星学校、苍南县求知中学、郑祖返、浙江林垟房地产开发有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1、4，系国家有关机关依职权出具或本院作出的生效裁判文书，且符合有效证据的三性特征，故对其证明效力本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。证据2，温州新星学校账户中确有异议申请人汇入的169300元被本院依法冻结，故对该组证据亦予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。证据3，该证据的形式不合法，且证明人落款为被执行人温州新星学校，与本案存在利害关系，故对该证据在本案中不作认定。
本院查明，开立在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的账号为20×××91的账户户名登记为被执行人温州新星学校。在执行申请执行人黄友解与被执行人温州新星学校、苍南县求知中学、郑祖返、浙江林垟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，本院于2015年7月15日依法作出（2015）温苍执民字第1753号执行裁定，裁定冻结上述账户（额度冻结，冻结金额为12025977元）。2015年9月10日，案外人（即异议申请人）徐新沈向上述账户内转账汇入169300元。2015年10月10日，异议申请人徐新沈向本院提出执行异议，要求法院解除对上述账户内169300元的冻结措施，并将该款返还给异议申请人。
本院认为，账号为20×××91的账户登记户名系被执行人温州新星学校，具有社会公信力，本院据此裁定冻结并予以执行并无不当。异议申请人主张涉案169300元系因其误操作汇入上述账户，该169300元系其所有。本院认为，在银行转账过程中，交易系统都会提供相关包含户名、金额等相关重要信息供客户核对，异议申请人主张误操作的可能极小亦不合常理，故对异议申请人主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人徐新沈的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 池长该
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 谢 智
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0505民初336号
原告李德法，男，1937年10月25日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区，农民。
被告于钦善，男，1952年3月3日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区，农民。
委托代理人于富，男，1976年4月17日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区，农民。
原告李德法诉被告于钦善身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，于2017年1月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李德法，被告于钦善、委托代理人于富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年9月23日16时许，在原、被告家之间路上，原、被告因停车占道发生口角，被告对原告进行殴打，原告伤后被送往双鸭山煤炭总院治疗，诊断为轻度脑伤、面挫伤、胸外伤、创伤性湿肺，住院治疗20天。原告诉求：1、请求判令被告支付原告各种赔偿金总计12,952.35元（其中包括医疗费6894.35元、急救车费用185.00元、护理费139.65/天×20天、住院伙食补助费100.00元/天×20天、通勤费4.00元/天×20天、精神损害抚慰金1，000.00元；2、由被告承担诉讼费用。原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一，原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；被告对此无异议。
证据二，双鸭山市四方台区公安局双四太行罚决字59号行政处罚决定书，证明原、被告发生纠纷，原告被打。被告对此无异议。
证据三，2016年9月23日黑龙江省院前急救费票据一张，证明在原告救治时使用的120救护车，花费的185.00元。被告对此无异议。
证据四，2016年9月23日黑龙江省医疗门诊费用票据一份，证明原告门诊检查花费1，740.00元。被告对此无异议。
证据五，住院病志、住院费票据、患者住院结算明细一套，证明原告住院20天，花费医药费5，154.35元，住院期间为二级护理。
被告对证据真实性没有异议，对证明问题有异议，认为原告住院期间用了不该用的药，比如长春胺缓释胶囊，单拓业酸、醒脑再造胶囊等都是用于心脑血管疾病的，还有用药是治疗胃病，且检查项目过多，费用过多。
被告于钦善辩称，此次纠纷应当分清责任，按责任进行赔偿，因为原告言语过激，引起事件发生，被告遇事激动，推搡之下导致的后果，因此原告应该承担此次事故的部分责任，不应该把事故全部责任全部推给被告，此次纠纷本无严重后果，但原告小事化大，使用与外伤无关药品，故意扩大损失，将神经系统疾病，心脑血管疾病花费全部加入此次事故，加大原告赔偿义务的行为，主观恶意明显，请求法院核实进行公证判决。并且原告事实与理由中有不正确的说法，1、原告说被告对原告左脑进行打击是错误了，被告是左手打原告的右脸上；2、要求原告出示诊断书；3、原告所说的胸外伤、创伤性湿肺、周身多发软组织损伤是怎么形成的应查明。综上，被告认为，原告年龄较大，愿意对原告进行合理的赔偿，请求法院公正判决。被告于钦善没有对其抗辩主张向本院提供证据。
本案争议的焦点归纳如下：1、原告住院治疗是否是因为被告殴打所至。2、住院费用是否是合理治疗。
围绕本案争议的焦点，本院依据当事人的陈述及其向本院提供的证据，对本案争议、当事人的证据，认证如下：原告所提供的证据一至证据五符合客观事实，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。
依据上述原告提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2016年9月23日16时许，在太保镇中华村原告李德法家和被告于钦善家之间的路上，被告于钦善与原告李德法因为停车占道纠纷发生口角，后被告于钦善打原告李德法左侧脸部一巴掌，随后原告亲属雇佣120急救车将其送往双鸭山煤炭总院治疗，诊断为轻度脑伤、面挫伤、胸外伤、创伤性湿肺，住院治疗20天，为二级护理，共计花费医疗费6，894.35元（门诊检查费1，740.00元;住院费用5,154.35元）、急救车费用185.00元。现原告诉讼请求被告赔偿医药费6，894.35元、急救车费用185.00元、护理费139.65/天×20天、住院伙食补助费100.00元/天×20天、通勤费4.00元/天×20天、精神损害抚慰金1，000.00元。本案在审理过程中，合议庭在庭审前后组织双方当事人进行调解，被告固执认为，只是用手打原告头部一下，并无外伤，原告无须住院治疗，且在治疗过程中，原告使用与外伤无关药品，不同意赔偿，只同意给1千、2千的补偿，调解未果。上为本案事实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权等人身权益不受非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告系同村乡邻关系，应和睦相处，产生矛盾应友好协商解决，被告不能尊敬老人，出手殴打原告，违背公序良俗，致使原告住院治疗，应负赔偿义务。被告要求划分责任的抗辩意见不予采纳。原告住院治疗为三级甲等医院，且遵医嘱治疗，符合法律规定，原告诉求赔偿应予支持。赔偿标准应为：医疗费以实际发生为准，护理费应按照2015年黑龙江省居民服务业职工平均工资52，333.00元÷365天×住院天数计算，因原告诉求护理费每天139.65元低于该标准，可按原告的诉求计算为2，793.00元，原告要求伙食补助费100.00元×住院天数的诉求高于财政部关于公职人员出差伙食补助费应为每天50.00元的规定，应按每天50.00元计算。原告主张交通费应按照实际发生计算，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。原告要求精神损害赔偿诉求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，拟判决如下：
一、被告于钦善赔偿原告李德法医药费6，894.35元、急救车费用185.00元、住院伙食补助费1，000.00元、护理费2，793.00元，以上合计：10，872.35元；
二、驳回原告李德法的其他诉讼请求；
上述判项中给付款项于判决生效后15日内给付完毕；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124.00元，由被告于钦善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 侯庆华
人民陪审员 穆忠旭
人民陪审员 张英全
二〇一七年一月十二日
书 记 员 邱 洋
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2852号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道广陵路136号。
法定代表人：杜津萍，行长。
委托代理人：林咸木，浙江榴岛律师事务所律师。
被告：陈建锋。
被告：赖琴钗。
被告：林建达。
被告：陈秀忠。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行为与被告陈建锋、赖琴钗、林建达、陈秀忠金融借款合同纠纷一案，于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行的委托代理人林咸木到庭参加诉讼；被告陈建锋、赖琴钗、林建达、陈秀忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行诉称：2012年8月原告原单位名称中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江台州市玉环县支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行。2012年1月10日，原告与被告陈建锋、林建达、陈秀忠签订了一份小额贷款联保协议书，约定：被告陈建锋、林建达、陈秀忠三人组成联保小组，任何一组成员均可向原告申请贷款，单一借款人最高额贷款不得超过10万元，联保小组合计贷款不超过30万元，期限自2012年1月10日起至2014年1月10日止，联保小组任何一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，被告陈建锋的配偶赖琴钗在该联保协议书尾部签名并按手印，认可合同内容。2013年7月30日，被告陈建锋因资金周转需要向原告申请贷款，被告赖琴钗作为陈建锋的配偶以共同借款人的身份在合同上签名，双方签订一份《小额联保借款合同》。约定，原告借给被告陈建锋、赖琴钗10万元；期限从2013年7月起至2014年1月止，年利率为13.5%；还款方式为一次还本付息还款法，如未按期归还借款本金则构成逾期，逾期则从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息，如果被告违反合同约定，则应承担原告为实现债权的全部经济损失（包括律师费、诉讼费等）。合同订立后，原告依约于签订合同当天向被告陈建锋发放了贷款10万元，履行了自己的义务。嗣后，被告陈建锋归还借款本金15000.03元，截止2014年10月24日被告陈建锋、赖琴钗还有本金84999.97元，利息21513.06元未归还，被告林建达、陈秀忠也未履行担保代偿责任。随后，原告多次催讨，但无任何结果。现被告陈建锋、赖琴钗的行为已构成违约，严重损害了原告的利息。因此要求法院判令：1.判令被告陈建锋、赖琴钗共同偿还借款本金人民币84999.97元整，利息21513.06元，合计本息人民币106513.03元（年利率按照13.5%计算，逾期利息按照罚息加收50%计算，利息暂算至2014年10月24日止），并继续按合同约定计算至借款还清之日止；2.判令被告陈建锋、赖琴钗共同偿付原告为实现债权而支付的律师代理费3500元，以上合计共计人民币110013.03元；3.判令被告林建达、陈秀忠对上述款项承担保证连带偿还责任；4.案件受理费由四被告负担。
被告陈建锋、赖琴钗、林建达、陈秀忠未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
认定上述事实的依据有原告向法庭提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、银行个人贷款放款单、银行个人贷款借据、证明、律师代理费发票以及原告当庭陈述等证据予以证实。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行与被告陈建锋、赖琴钗、林建达、陈秀忠之间的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效。被告陈建锋、赖琴钗在取得贷款后，没有按约履行还本付息义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。此款发生在被告陈建锋与赖琴钗婚姻关系存续期间，故陈建锋、赖琴钗应承担共同还款责任。被告林建达、陈秀忠作为连带责任保证人，应按照合同的约定，对贷款本息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任。因此，原告诉称的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈建锋、赖琴钗于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行借款本金人民币84999.97元，利息21513.06元（年利率按照13.5%计算，逾期利息按照借款利率加收50%计算，利息、罚息暂算至2014年10月24日止），并继续按合同约定计算至本判决确定履行之日止；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币3500元；
二、被告林建达、陈秀忠对上述款项承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告陈建锋、赖琴钗共同负担，被告林建达、陈秀忠负连带清偿责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 林祝义
人民陪审员 张全喜
二〇一五年三月四日
代书 记员 钟婉丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第13980号
原告周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人蔡瑜，福建自立律师事务所律师。
委托代理人李怀乔，福建自立律师事务所实习律师。
被告厦门佐庄商贸有限公司，住福建省厦门市思明区湖滨北路育秀里37号901室。
法定代表人白素琼。
本院在审理原告周丕海与被告厦门佐庄商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海于2014年10月16日以需进一步搜集材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周丕海负担。
代理审判员 曾争志
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初745号
原告天水市秦州区劳动就业中心。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男。
被告安海东，男。
原告天水市秦州区劳动就业中心与被告安海东保证合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员何子其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春彦到庭参加诉讼，被告安海东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天水市秦州区劳动就业中心诉称：2012年8月4日，赵瑞霞与天水秦州农村合作银行天水镇支行签订个人借款/保证担保合同，贷款80000元，贷款期限为二年，原告是赵瑞霞的保证人，被告是原告的反担保人。贷款到期后，赵瑞霞并未还款，天水秦州农村合作银行天水镇支行直接从原告账户中划扣贷款余额及利息80854元。现原告状诉至本院，要求判令被告承担反担保责任，归还原告垫付的贷款本息80854元及利息（自2014年9月2日至被告还清贷款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；并承担本案的诉讼费用。
被告安海东未进行答辩。
经审理查明：2012年8月4日，赵瑞霞与天水秦州农村合作银行天水镇支行、原告签订个人借款/保证担保合同，贷款80000元，贷款期限为二年，原告是赵瑞霞的保证人，承担连带保证责任。原、被告签订划款扣款授权委托书，被告作为原告的反担保人，承担连带保证责任，被告授权原告在贷款逾期三个月内从其工资账户中划款、扣款还清贷款本息履行清偿责任。被告单位向原告出具小额贷款个人工资代扣款承诺书，承诺如贷款申请人不能按期还款，被告单位接到原告公函后，同意扣发被告工资，并划转到原告指定账户。如被告单位未及时扣发被告工资，同意原告通过工资代发银行直接扣款。在被告离开被告单位时，要求被告与原告协商后再办理调离手续。贷款到期后，赵瑞霞并未还款。2014年9月1日，天水秦州农村合作银行天水镇支行直接从原告担保基金账户中划扣贷款余额8万元及利息854元。
上述事实，有原告陈述，原告提供并经当庭举证、认证证，本院依法确认的个人借款/保证担保合同1份、担保承诺书1份、划款扣款授权委托书1份、小额贷款个人工资代扣承诺书1份、贷款本金利息收回凭证2份予以证实。
本院认为：天水秦州农村合作银行天水镇支行与赵瑞霞及原告之间签订的个人借款/保证担保合同，原、被告之间的反担保合同均合法有效，依法应予保护。现因借款人未归还贷款，原告承担保证责任代还贷款余额及利息后，被告作为原告的反担保人，应向原告承担反担保责任。综上，原告状诉事实清楚，理由成立。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安海东于本判决生效后10日内付清原告天水市秦州区劳动就业中心垫付的贷款本息80854元及利息（自2014年9月2日起至还清贷款本息时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821.34元，因适用简易程序减半收取910.67元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 何子其
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 崔 瑜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5425号
罪犯王启斌，男，1982年2月5日出生，汉族，重庆市省綦江县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于二○○八年十一月二十一日作出（2008）昆刑三初字第557号刑事判决，以被告人王启斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月三十一日、二○一一年十二月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王启斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王启斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王启斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王启斌减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月2日起至2017年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执135号
申请人秦志明，男，1957年6月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被申请人杨卫卫，男，1962年10月15日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古乌海市乌达区。
本院在执行申请执行人秦志明与被执行人杨卫卫劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自行解决，申请执行人秦志明提出撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0304执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 郭 子 鹏
审判员 塔斯少布
二〇一七年九月四日
书记员 周 进 密
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审359号
申请执行人惠州市国土资源局。住所地：广东省惠州市惠城区。
负责人曾庆全，局长。
委托代理人黄伟斌，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
委托代理人曹伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人叶日强，男，1972年11月7日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
申请执行人惠州市国土资源局依据已经生效的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]SH144-2号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2017年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。
本院经审查查明，申请执行人在执法巡查过程中，查实被申请执行人叶日强未经批准，于2016年6月起在惠阳区xx街道xx村xxxx屋村小组地段建房，面积100M2，至今未取得合法用地手续。申请执行人根据现场勘测笔录、现场照片及调查笔录等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年8月15日对被申请执行人作出以下行政处罚：“限其在收到本《处罚决定书》之日起15日内，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将土地归还给村集体。”2016年9月1日，申请执行人向被申请执行人送达了《土地违法案件行政处罚决定书》，并书面向其告知了权利和义务。被申请执行人在法定期限内未对处罚决定提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年12月30日，申请执行人向被申请执行人留置送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行，未果，于2017年2月24日向本院申请强制执行。另查，在案证据未能证实申请执行人在作出行政处罚决定前，告知被申请执行人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其有权进行陈述和申辩。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被申请执行人送达《土地违法案件行政处罚决定书》是2016年9月1日，并书面告知当事人的起诉期限是15日内，那么被申请执行人起诉期限届满之日是2016年9月16日，申请执行人申请强制执行的期限应为2016年12月17日之前。申请执行人《强制执行申请书》本院于2017年2月24日签收，已超过三个月申请期限，其申请不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项规定的申请条件，本院应予驳回。此外，申请执行人在作出行政处罚决定之前，未按《中华人民共和国行政处罚法》第三十一、第三十二条的规定，告知被申请执行人叶日强作出行政处罚决定的事实、理由及依据和依法享有的陈述申辩权，属于程序违法，根据法律规定行政处罚决定不能成立。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局于2016年8月15日作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]SH144-2号《土地违法案件行政处罚决定书》的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶 东
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年二〇一七年四月二十五日
书 记 员 林云宴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第345-2号
申请执行人：岳金元，男，汉族，生于1963年4月3日。
被执行人：杨慧敏，女，生于1962年5月5日，汉族。
被执行人：龚太华，男，汉族，生于1950年12月13日。
本院在执行岳金元与杨慧敏、龚太华民间借贷纠纷一案中，已对被执行人龚太华的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第345号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一五年七月二日
书记员 冷 兴
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1409号
原告：王秋。
被告：蒋伟。
被告：伍南清。
委托代理人：蒋伟。
被告：蒋邦富。
被告：许先华。
原告王秋诉被告蒋伟、伍南清、蒋邦福、许先华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秋、被告蒋伟及被告伍南清委托代理人蒋伟到庭参加了诉讼，被告蒋邦福、许先华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：截止2014年1月，被告蒋伟、伍南清向原告王秋累计借款人民币880000元用于经营活动，2015年2月12日，王秋与蒋伟、伍南清及被告蒋邦富、许先华达成还款协议并在南充市高坪公证处公证，约定蒋伟、伍南清在2015年3月20日之前还清借款本金，蒋邦富、许先华对该笔借款及与债务有关的责任承担连带担保的还款责任，若逾期承担每月一分六厘的利息。为帮助被告解决债务问题，2015年3月21日，四被告再次向原告借款人民币200000元用于偿还债务，并约定2015年5月21日前归还。但还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还。为维护原告权益特诉至贵院，请求判令：1、判令四被告立即向原告还清借款人民币1080000元及支付截止起诉之日已产生的利息人民币28160元，以及被告还清借款时按月息1分6厘计算所实际应付的利息，以及应付的违约金人民币10000元，四被告对上述义务应相互承担连带责任。2、由被告承担本案诉讼费、财产保全费。
被告蒋伟辩称：对原告诉讼请求无异议，我借款事实与原告起诉状上一致的。对原告提供的（2015）高证字第475号公证书真实无异议。我向原告所借108万元本金及利息都尚未归还。
被告伍南清的委托代理人蒋伟辩称：对原告的诉讼请求无异议。
被告蒋邦福未到庭，庭审前其向本院提交的情况说明中辩称：对原告诉讼请求无异议，借款事实与原告起诉状上一致的。对原告提供的（2015）高证字第475号公证书真实无异议。蒋伟向原告所借108万元本金及利息都尚未归还。
被告许先华未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明：为筹款从事工程建设，被告蒋伟、伍南清夫妇向原告王秋借款。截止2014年1月，原告累计借款人民币880000元给被告蒋伟、伍南清。2015年2月12日，王秋与蒋伟、伍南清及被告蒋邦富、许先华达成还款协议并在南充市高坪公证处办理公证手续，南充市高坪公证处作出（2015）高证字第475号公证书。该公证书对原告与四被告之间达成的《还款协议》进行了公证。《还款协议》中约定：蒋伟、伍南清（乙方）在2015年3月20日之前向王秋（甲方）归还借款本金880000元，蒋邦富、许先华对该笔借款及与债务有关的责任承担连带担保的还款责任，若逾期承担每月一分六厘的利息；担保人蒋邦福、许先华（丙方）为夫妻关系，系乙方的父母，其自愿为乙方向甲方借款88万元整的行为提供担保，丙方承担担保责任形式为连带保证责任，本协议约定的还款期限到期后3天内如乙方不按本合同约定归还全部本金时，由担保人丙方负责替乙方偿还借款所有本息并代乙方向甲方支付违约金及逾期还款的利息，并且，乙方违约产生的其他法律相关责任均由丙方承担。2015年1月22日，被告蒋伟、伍南清另向原告王秋借款30000元。蒋伟、伍南清向王秋出具借条，上面载明：“今借到王秋人民币叁万圆正（￥30000.00元）此据”，并注明“用于蒋伟还农行信用卡”。2015年3月21日，被告蒋伟、蒋邦富、许先华又向王秋出具借条一张，上面载明：今蒋伟、伍南清、许先华、蒋邦福，借到王秋现金人民币贰拾万元整（分别于2015年1月22日叁万元、2015年2月2日柒万元、2015年3月21日壹拾万元）用于偿还个人债务，约定于2015年5月21日前归还，如到期未归还，承担违约金人民币壹万元整。但该借条上并无伍南清的签名。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还。
本院认为：原告王秋借款88万元给被告蒋伟、伍南清，并且由被告许先华、蒋邦福承担连带保证责任的事实经公证书证明，且符合法律规定，原、被告之间的借款及担保关系应当受到法律保护。原告要求被告偿还借款人民币880000元及支付自原告起诉时至被告还清借款之日止按月息1.6%计算所应支付的利息的诉讼请求符合法律规定和还款协议规定，本院予以支持。原告借款给被告蒋伟、伍南清的88万元自2015年3月21日至起诉之日前一天2015年5月24日按月息1分6厘所产生的利息为880000×1.6%÷30×65=30506.7元，原告向本院主张28160元，系自愿处分其权利，本院予以支持。
对于原告主张四被告向原告偿还2015年3月21日借款200000元承担连带责任及赔偿10000元违约金的主张，有载有蒋伟、蒋邦福、许先华签名的借条为证，该借条系双方的真实意思表示且符合法律规定，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。虽然该借条上并无被告伍南清的签名，但原告向被告蒋伟借款时，蒋伟与伍南清系夫妻关系，根据《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案被告蒋伟2015年3月21日向原告王秋借款的债权债务关系发生在被告蒋伟与伍南清的婚姻关系存续期间，因此伍南清应当对蒋伟向王秋的借款承担连带偿还责任。本院对原告要求四被告向原告连带偿还2015年3月21日借款200000元及赔偿10000元违约金的主张予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋伟、伍南清于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋借款人民币1080000元及逾期利息28160元（2015年3月21日至2015年5月24日止借款880000元资金利息），并以880000元为本金基数，向原告王秋支付自2015年5月25日起至借款还清之日止按月息1.6%计算的利息。
二、由被告蒋伟、伍南清于本判决生效之日起十日内支付给原告王秋逾期偿还借款违约金10000元。
三、被告蒋邦福、许先华对上述第一、二项判决中确定的给付内容承担连带清偿责任。
案件受理费14863元，由被告蒋伟、伍南清、蒋邦福、许先华共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 冯小东
审 判 员 任 恋
人民陪审员 何 勇
二〇一五年十月九日
书 记 员 胡 琳
福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鼓行初字第119号
原告张斌，男，1978年5月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人郭彤、卢金长，福建求拓律师事务所律师。
被告福州市公安局交通巡逻警察支队，住所地福州市鼓楼区场桥东路20号。
法定代表人曾晖，支队长。
委托代理人陈忠，男，福州市公安局交通巡逻警察支队工作人员。
委托代理人林如碧，女，福州市公安局交通巡逻警察支队工作人员。
原告张斌不服被告福州市公安局交通巡逻警察支队交通管理其他行政行为，于2014年7月30日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。本案经福建省高级人民法院批准延长审限3个月。
原告张斌诉称，原告于2014年6月自上海翼德宝马4S店购入宝马R1200GSADV摩托车，该摩托车系海关进口、手续齐备。因原告于2014年7月1日前往被告下属（黄山）车辆管理所办理机动车登记，被告却不予受理原告的机动车登记申请，并向原告出具2002104号《办理机动车业务友情告知书》。原告不服，特诉请：撤销被告作出的编号2002104号《办理机动车业务友情告知书》，并受理原告的机动车（摩托车）登记申请，支持原告合法行使公民权利。原告向法院提交了以下证据：编号2002104号《办理机动车业务友情告知书》。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案被告对原告作出的编号2002104号《办理机动车业务友情告知书》，仅有“根据福州市人民政府相关规定：自2001年开始，福州市区摩托车停止新车上牌”的内容，该告知本身没有独立的特定内容，只是将此前已实行若干年的行政决定告知原告，并不独立对原告的权利义务产生实际影响，故原告的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告张斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 史锦红
二〇一四年十二月十日
书 记 员 林丽芳
附录：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
……
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第336号
申请执行人刘凯。
委托代理人许玲艳。
被执行人舟山市易达信息技术有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：白坚军。
本院在执行刘凯与舟山市易达信息技术有限公司（2015）舟定执民字第336号劳动争议仲裁一案，执行过程中，被执行人名下财产一时难以处置完毕，申请人也未能提供可供执行的财产，并同意待被执行人名下财产处理完毕后再按照法律规定参与分配，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第336号一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年三月十三日
书记员 俞鼎楠
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4335号
原告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。
被告：张贵，男，1968年7月28日生，汉族，农民，现下落不明。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司诉被告张贵追偿权纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中�人民法院。
审判员 杨晔
二〇一七年十一月七日
书记员 李新
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第189号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人赵某某，男。2014年10月17日，因涉嫌合同诈骗犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。
被告人李某某，男。2015年2月5日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人赵某某涉嫌合同诈骗犯罪、被告人李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，，被告人赵某某、李某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月7日，被告人赵某某从白银市白银区朝鹏汽车租赁有限公司租得车牌号为甘D865**的黑色桑塔纳轿车一辆，价值48700元；2014年11月21日，被告人赵某某将该车“质押”给被告人李某某，得款5000元，挥霍。
2014年10月17日，被告人赵某某向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议本院以合同诈骗罪对赵某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处李某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵某某、李某某对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年11月7日，被告人赵某某从白银市白银区朝鹏汽车租赁有限公司租得车牌号为甘D865**的黑色桑塔纳轿车一辆，价值48700元。2014年11月21日，被告人赵某某以该车作为质押向被告人李某某借款，李某某明知甘D865**的黑色桑塔纳轿车所有人不是赵某某，仍接受赵贵才的质押并向赵贵才借款5000元。2014年10月17日，被告人赵某某向公安机关投案。
另查明，被告人李某某于2013年2月1日与被害人程某某一同到公安机关，且在侦查机关一般性询问过程中就如实交代了其明知甘D865**桑塔纳轿车所有人不是赵某某的情况下，接受被告人赵某某的质押，并向赵贵才借款5000元的犯罪事实。
在开庭审理过程中，被告人赵某某、李某某对上述事实均无异议，并有物证被骗车辆照片，书证受案登记表、到案经过、扣押及发还物品清单、借条、汽车租赁合同、机动车销售统一发票、行驶证复印件、户籍证明等，被害人程某某的陈述，白银市白银区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人李某某明知是不具有合法有效来历凭证的车辆，仍接受质押担保，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；二被告人的行为依法应均应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯合同诈骗罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出以合同诈骗罪对赵某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处李某某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，可从轻或减轻处罚；被告人李某某在2013年2月1日公安机关一般性调查询问过程中，就如实供述了其犯罪事实，亦系自首，亦可从轻或减轻处罚；追回被骗车辆，并已发还被害人，未给被害人造成损失，对二被告人均可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人赵某某、李某某均从轻处罚，并对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
三、违法所得人民币5000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张士栋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第189号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人曹某某，男，1972年4月生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，无业，住贵阳市云岩区。因吸食毒品于2005年7月被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2008年5月解除劳动教养。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉字（2015）187号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月24日下午14时许，被告人曹某某以电话与吸毒人员王某联系后，在贵阳市白云区新安小区爱心家园以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.1克给王某时，被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因疑似物0.1克。经鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人曹某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人王某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警王某某、刘某出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押清单及扣押决定书，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）0600号毒品检验报告书及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，被告人曹某某的手机通话记录，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场、作案工具及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人曹某某违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人曹某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年9月23日止）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一五年七月十四日
书记员 刘耀炜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈催字第110号
申请人：东莞市瑞科制冷设备有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇马蹄岗村振马路旁鸡公岭。
法定代表人：ＸＸ香，该公司总经理。
委托代理人：李上清，该公司员工。
申请人东莞市瑞科制冷设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月23日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为40200051／23878313的银行承兑汇票（出票日期2014年5月4日、出票金额10000元、出票人宁波喜诺电器工业有限公司、收款人慈溪市长河华敏塑料制品厂、付款行慈合行横河支行、背书人慈溪市长河华敏塑料制品厂，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人东莞市瑞科制冷设备有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人东莞市瑞科制冷设备有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一六年三月一日
代书 记员 施梦燕
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第348号
原告张某某，男，1962年11月24日生，汉族，北京铁路局唐山车务段工人，住唐山市。
被告杨某某，女，1968年1月2日生，汉族，开滦林西矿服务公司内退工人，住唐山市。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系经人介绍认识，于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚。婚后因双方性格非常不合，经常因为生活琐事生气吵架，甚至发展至双方互相厮打。2011年8月13日双方开始分居至今。由于原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后长期处于争吵状态，导致夫妻感情彻底破裂，实在无法共同生活，为早日摆脱双方痛苦，原告特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法调判原、被告双方离婚，无夫妻共同财产。
被告杨某某辩称，我与张某某不存在感情破裂的问题。我与张某某经人介绍认识，性格互补，经过半年多的交往，很合得来就办理了结婚手续。我认为张某某是一个诚实、善良、朴素之人，从心底里打算与张某某终身相守。婚前张某某对我很好，我看他是有情有义的人。虽然这个人特别小气，不善为人处事，不走人缘，但我认为他是会过日子。我恳请法官批评教育张某某，让他迷途知返，别再干损人利己之事，让他回到从前，因为他也年岁不小了，应该有责任心，应该在家庭中扮演好丈夫，我会既往不咎，期望他回头，我不同意和他离婚。
根据原、被告当庭陈述和法庭辩论，认定本案事实如下：
原告张某某与被告杨某某于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因性格不投发生矛盾，现已分居。原告张某某起诉要求离婚，被告杨某某认为夫妻感情未破裂不同意离婚。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，且原告认可其与被告没有太大的矛盾，另外原、被告双方分居时间尚短，仍有和好的可能。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年四月八日
书 记 员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第348号
原告张某某，男，1962年11月24日生，汉族，住唐山市。
被告杨某某，女，1968年1月2日生，汉族，住唐山市。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系经人介绍认识，于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚。婚后因双方性格非常不合，经常因为生活琐事生气吵架，甚至发展至双方互相厮打。2011年8月13日双方开始分居至今。由于原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后长期处于争吵状态，导致夫妻感情彻底破裂，实在无法共同生活，为早日摆脱双方痛苦，原告特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法调判原、被告双方离婚，无夫妻共同财产。
被告杨某某辩称，我与张某某不存在感情破裂的问题。我与张某某经人介绍认识，性格互补，经过半年多的交往，很合得来就办理了结婚手续。我认为张某某是一个诚实、善良、朴素之人，从心底里打算与张某某终身相守。婚前张某某对我很好，我看他是有情有义的人。虽然这个人特别小气，不善为人处事，不走人缘，但我认为他是会过日子。我恳请法官批评教育张某某，让他迷途知返，别再干损人利己之事，让他回到从前，因为他也年岁不小了，应该有责任心，应该在家庭中扮演好丈夫，我会既往不咎，期望他回头，我不同意和他离婚。
根据原、被告当庭陈述和法庭辩论，认定本案事实如下：
原告张某某与被告杨某某于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因性格不投发生矛盾，现已分居。原告张某某起诉要求离婚，被告杨某某认为夫妻感情未破裂不同意离婚。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，且原告认可其与被告没有太大的矛盾，另外原、被告双方分居时间尚短，仍有和好的可能。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年四月八日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第348号
原告张某某。
被告杨某某。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系经人介绍认识，于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚。婚后因双方性格非常不合，经常因为生活琐事生气吵架，甚至发展至双方互相厮打。2011年8月13日双方开始分居至今。由于原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后长期处于争吵状态，导致夫妻感情彻底破裂，实在无法共同生活，为早日摆脱双方痛苦，原告特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法调判原、被告双方离婚，无夫妻共同财产。
被告杨某某辩称，我与张某某不存在感情破裂的问题。我与张某某经人介绍认识，性格互补，经过半年多的交往，很合得来就办理了结婚手续。我认为张某某是一个诚实、善良、朴素之人，从心底里打算与张某某终身相守。婚前张某某对我很好，我看他是有情有义的人。虽然这个人特别小气，不善为人处事，不走人缘，但我认为他是会过日子。我恳请法官批评教育张某某，让他迷途知返，别再干损人利己之事，让他回到从前，因为他也年岁不小了，应该有责任心，应该在家庭中扮演好丈夫，我会既往不咎，期望他回头，我不同意和他离婚。
根据原、被告当庭陈述和法庭辩论，认定本案事实如下：
原告张某某与被告杨某某于2010年3月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因性格不投发生矛盾，现已分居。原告张某某起诉要求离婚，被告杨某某认为夫妻感情未破裂不同意离婚。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，且原告认可其与被告没有太大的矛盾，另外原、被告双方分居时间尚短，仍有和好的可能。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年四月八日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民二初字第268号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：谢文龙，该行职员。
委托代理人：谭文毅，该行职员。
被告：黄清桂，男，1970年10月8日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：余庆其，男，1976年6月25日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：袁海雄，男，1973年7月14日出生，汉族，住清远市清城区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告黄清桂、余庆其、袁海雄金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤回起诉。
案件受理费286元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行负担。
审判员 周文俊
二〇一五年四月二十三日
书记员 谢艳芬
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文商初字第312号
原告张静。
被告姜春美。
原告张静诉被告姜春美居间合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由助理审判员刘颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静，被告姜春美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称，被告系房屋中介，经原告委托购买一处住宅。2015年5月19日，经被告介绍宝陆御园×#×单元×楼西户（×-×-×），被告向原告出具收条一张，向原告收取5000元订金。后原告经实地考察后发现，周围环境嘈杂，影响居住休息，原告不购买，要求被告返还订金遭拒。请求判令被告返还原告预付款5000元。
被告姜春美辩称，被告从事房产中介，当时为原告介绍的房子系顶账房，房主要求先交付订金，被告确实收取了原告5000元订金，但是现在钱已经交给房主。
经审理查明，被告从事房产中介，原告委托被告为原告购买一处房产。经被告介绍宝陆御园×﹟×单元×楼西户（×-×-×），达成初步购买意向后，被告向原告收取订金5000元，并为原告出具了收条一份，后原告认为环境嘈杂，影响居住质量，放弃购买该处房产。
以上事实有当事人的陈述、收条等证据在案为凭。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告委托被告介绍房产，被告向原告收取了5000元的订金，因原告最终并未与卖方签订购房合同，故被告作为居间人应当返还收取原告的购房订金。原告之诉，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告姜春美于本判决生效之日起十日内返还原告订金5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 刘 颖
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 初桂爱
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第115-1号
申请人广东粤海饲料集团有限公司。
法定代表人郑石轩，董事长。
委托代理人陈润，该公司职工。
被申请人陈太耀。
被申请人陈少玉。
申请人广东粤海饲料集团有限公司于2014年7月3日向本院提出诉前财产保全的申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人的银行存款或查封其他等值财产。冻结、查封限额1066394元。申请人以其名下位于××××××房（证号：××××××）的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈太耀、陈少玉的银行存款（详见协助冻结存款通知书）。
冻结限额1066394元。
二、查封申请人广东粤海饲料集团有限公司名下位于××××××房（证号：××××××）的房产。
上述房产查封期间，交由所有权人保管、使用，但不得转让、抵押、赠与、出租等，待后处理。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一四年七月十日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第115-1号
申请人广东粤海饲料集团有限公司，住所地湛江市霞山区。
法定代表人郑石轩，董事长。
委托代理人陈润，该公司职工。
被申请人陈太耀，男，汉族，住湛江市市辖区，身份证号码：×××。
被申请人陈少玉，女，汉族，住湛江市市辖区，身份证号码：×××。
申请人广东粤海饲料集团有限公司于2014年7月3日向本院提出诉前财产保全的申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人的银行存款或查封其他等值财产。冻结、查封限额1066394元。申请人以其名下位于海南省的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈太耀、陈少玉的银行存款（详见协助冻结存款通知书）。
冻结限额1066394元。
二、查封申请人广东粤海饲料集团有限公司名下位于海南省三亚市的房产。
上述房产查封期间，交由所有权人保管、使用，但不得转让、抵押、赠与、出租等，待后处理。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一四年七月十日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初343号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***号。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
被告成都地平线娱乐有限责任公司温江分公司。住所地：四川省成都市温江区柳台大道东段***号金强大学城。
法定代表人管向红。
被告成都地平线娱乐有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区星辰路**号。
法定代表人吴远光。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都地平线娱乐有限责任公司温江分公司、成都地平线娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年3月7日受理，并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉行为是其自由处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由中国音像著作权集团管理协会负担。
审 判 长 张 俊
代理审判员 史 洁
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年五月九日
书 记 员 何美玲
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民二初字第170号
原告朱柒喜。
委托代理人王桂芹。
被告成水清。
第三人成菊清。
本院在审理原告朱柒喜与被告成水清、第三人成菊清确认合同效力纠纷一案中，原告朱柒喜于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱柒喜撤回起诉。
本案受理费100元，由原告朱柒喜负担。
审判员 毛岩
二〇一五年十月十日
书记员 郑芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第271号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人刘某某，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人姜某某，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2014年4月18日作出东费征字（2014-］15-183号社会抚养费征收决定，对其征收人民币98000元，并于2014年4月19日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年8月19日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-183号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-183号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-］15-183号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘某某、姜某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014-］15-183号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 陈俊山
二〇一四年八月二十日
书记员 崔建伟
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初1348号
原告程铁锁，男，汉族，1982年4月28日出生，住漯河市。
被告王保才，男，汉族，1985年生，住漯河市淞江芳园东区。
原告程铁锁诉被告王保才民间借贷纠纷一案，原告提供的被告地址无法送达又无法提供被告其他信息，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程铁锁的起诉。
本案诉讼费750元、保全费470元予以退还给原告程铁锁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 吕镁
二〇一七年四月十七日
书记员 张兵
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第310号
原告：钟美梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：殷坤仪、林文结，广东保信律师事务所律师。
被告：张海军，男，1973年9月24日出生，住中山市。
被告：张慧亚，女，1972年7月14日出生，住中山市。
原告钟美梅诉被告张海军、张慧亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟美梅委托代理人林文结，被告张海军、张慧亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟美梅诉称：2014年5月27日，被告张海军因资金周转向原告钟美梅借款420000元，双方签订借据一份，约定借款月利率为2.5%，借款期限自2015年1月26日止。借据签订后，原告钟美梅将款项出借给被告张海军并先后与被告张海军办理了粤TZN6**车辆及位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产抵押登记手续，将车辆及房产抵押给原告钟美梅；然而借款期满，被告张海军未能按约定偿还借款本金，而被告张慧亚是被告张海军债务的担保人，应对被告张海军的债务承担连带的责任担保。为维护原告钟美梅的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告张海军立即偿还借款420000元及利息，利息以欠款420000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至付清之日止；2.被告张慧亚对被告张海军的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告张海军、张慧亚承担。诉讼过程中，原告钟美梅增加诉讼请求：1、判令原告钟美梅有权就被告张海军提供的位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先清偿拖欠原告钟美梅的借款本息、违约金以及实现债权的费用；2、判令原告钟美梅有权就被告张海军提供的登记在被告张海军名下粤TZN6**号轿车拍卖、变卖所得的价款优先清偿拖欠原告钟美梅的借款本息、违约金以及实现债权的费用。事实理由：被告张海军以其位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产及名下粤TZN6**号轿车作为借款的抵押物，原告钟美梅有权就上述抵押物所得款项优先受偿。
原告钟美梅为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.借据和转账单；2.个人车辆抵押借款合同和车辆登记证；3.借款抵押合同和他项权证。
被告张海军、张慧亚法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。
原告钟美梅所举证借据等系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。
经审理查明：钟美梅与张海军为朋友关系。2014年5月27日，张海军因资金周转，向钟美梅借款。同日，张海军签订借据，主要约定：张海军向钟美梅借款420000元；借款期限为自2014年5月27日至2015年1月26日止；张海军向钟美梅借款，张海军自愿以位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产及名下粤TZN6**号轿车作为借款的抵押物；该借款利息在借款期限内月利率为2.5%，如逾期还款，每天需支付违约金200元，逾七天不还利息，以后每月利息递增0.5%。张海军在借据借款人签名并按上指模、张慧亚在借据担保人签名并按上指模。2014年6月3日，钟美梅与张海军签订个人车辆抵押合同。同日，钟美梅通过工商银行以转账方式支付420000元给张海军，张海军在同日的收据签名并按上指模予以确认。2014年6月19日，张海军将其名下粤TZN6**号轿车办理了抵押登记，抵押权人为钟美梅。2014年10月29日，钟美梅与张海军签订抵押合同。同日，张海军将其位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产办理了抵押登记，债权数额100000元，抵押权人为钟美梅。张海军借款后每月还利息8000元至2014年11月，后张海军均未支付本息。经钟美梅追讨无果，为此，钟美梅诉至法院，致酿成纠纷。
本院认为：张海军向钟美梅借款事实清楚、证据充分，并有张海军在抵押借款合同、借据、收据签名为证，合法有效，本院依法予以确认。钟美梅主张张慧亚对张海军上述借款承担连带保证责任，张慧亚明确在张海军上述借款的借据担保人签名，现张海军未偿还借款，故张慧亚对张海军上述借款理应承担连带保证责任，本院对钟美梅该主张予以支持。张海军、张慧亚拖欠钟美梅借款不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。钟美梅要求张海军、张慧亚支付利息，鉴于双方当事人已书面约定借款期内利息为每月利率2.5%，逾期承担违约金每日200元，现钟美梅只主张按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息，故利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍自2015年1月30日起计算。张海军自愿将其位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产债权数额100000元及名下粤TZN6**号轿车作借款抵押担保，且办理了抵押登记，根据担保法及合同约定，张海军、张慧亚未履行偿还钟美梅上述借款本息时，钟美梅对担保物即张海军位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产债权数额100000元及名下粤TZN6**号轿车享有优先受偿权。钟美梅要求张海军、张慧亚清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。张海军、张慧亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张海军于本判决生效之日起七日内向原告钟美梅清偿借款420000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2015年1月30日起计算至清偿之日止）；
二、原告钟美梅对被告张海军名下的位于中山市沙溪镇虎逊村封面街＊号＊＊幢＊单元602房的房产债权数额100000元及名下粤TZN6**号轿车享有优先受偿权；
三、被告张慧亚对被告张海军的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元（原告钟美梅已预交7600元），由被告张海军、张慧亚负担7600元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告钟美梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖鑑财
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年六月十八日
书 记 员 欧晓恩
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第886号
原告张某，女，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
被告林某，男，汉族，古田县人，住古田县。
原告张某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员陈守熹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邱昌登到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，领有闽古黄婚字第××××号《结婚证》。婚后于××××年××月××日生育一子，取名林某甲。婚后，因原、被告双方性格不合，常因家庭琐事经常争吵，夫妻感情彻底破裂。因原、被告夫妻感情彻底破裂，双方无法继续共同生活，原告于2011年9月份独自外出打工，双方分居生活至今，断绝来往。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子林某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告林某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：闽古黄婚字第98024号；婚后于××××年××月××日生育一子，取名林某甲。
原告向本院提供下列证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、常住人口登记卡，证明原、被告双方家庭关系情况。
以上证据1、2来源合法、真实有效，可作为认定事实的根据，依法予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告经依法登记结婚多年，婚后生有一子，双方已建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已破裂，并未提供相应证据证明其与被告之间的婚姻关系符合离婚的法定条件，故原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈守熹
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 游顺智
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第886号
原告：李某某，男，1968年1月20日出生，汉族，北京铁路局唐山货管中心雷庄站工人，住河北省唐山市。
被告：赵某某，女，1970年8月8日出生，汉族，下岗工人，住河北省唐山市。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年9月9公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1992年4月26日登记结婚，于1992年11月20日婚生男孩名叫李钊。婚后，原、被告因感情不和于2000年11月经古冶区民政局协议离婚，于2003年双方复婚。复婚初期双方感情尚可，但后来双方仍因感情不和及其他家务琐事生气吵架，最终导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚，请人民法院裁判双方解除婚姻关系。原、被告婚后共同财产有座落于古冶区林西红卫楼2楼1号房产一套，双方离婚后，房产归被告所有。
被告赵某某辩称，我不同意离婚。没有感情不和，被告对我特别好。我们家有林西红卫楼2楼1号住房一套、古冶区古冶铁路工房西院4楼10号住房一套（此房是承租的房）、唐山市丰南区钱营镇岭上村三间半平房一套。
经审理查明，原、被告于1992年4月26日登记结婚，于1992年11月15日婚生一子名叫李钊，现已成年。婚后，原、被告因感情不和于2000年11月经古冶区民政局协议离婚，于2005年2月2日双方复婚。现原告以夫妻感情破裂再次来院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且被告不同意离婚。故对原告李某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告赵某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牟长青
审 判 员 许文辉
人民陪审员 郑 杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 葛 欣
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第886号
原告：李某甲，男，1968年1月20日出生，汉族，工人，住河北省唐山市古冶区。
被告：赵某某，女，1970年8月8日出生，汉族，工人，住河北省唐山市古冶区。
原告李某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年9月9公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1992年4月26日登记结婚，于1992年11月20日婚生男孩名叫李某乙。婚后，原、被告因感情不和于2000年11月经古冶区民政局协议离婚，于2003年双方复婚。复婚初期双方感情尚可，但后来双方仍因感情不和及其他家务琐事生气吵架，最终导致夫妻感情彻底破裂�为此，原告起诉要求与被告离婚，请人民法院裁判双方解除婚姻关系。原、被告婚后共同财产有座落于古冶区林西红卫楼2楼1号房产一套，双方离婚后，房产归被告所有。
被告赵某某辩称，我不同意离婚。没有感情不和，被告对我特别好。我们家有林西红卫楼2楼1号住房一套、古冶区古冶铁路工房西院4楼10号住房一套（此房是承租的房）、唐山市丰南区钱营镇岭上村三间半平房一套。
经审理查明，原、被告于1992年4月26日登记结婚，于1992年11月15日婚生一子名叫李某乙，现已成年。婚后，原、被告因感情不和于2000年11月经古冶区民政局协议离婚，于2005年2月2日双方复婚。现原告以夫妻感情破裂再次来院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且被告不同意离婚。故对原告李某甲要�与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牟长青
审 判 员 许文辉
人民陪审员 郑 杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 葛 欣
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第886号
原告赵国祥，男，汉族，农民，住古浪县。
委托代理人赵建军，男，汉族，农民，住古浪县。
被告王国军，男，汉族，农民，住古浪县。
被告王小明，男，汉族，农民，住古浪县。
本院在审理原告赵国祥诉被告王国军、王小明公路货物运输合同纠纷一案中，被告王小明已付清原告拉砂运费，原告于2014年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵国祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国祥负担。
代理审判员 亢永庚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张育源
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉平乍民初字第176号
原告：晏某。
被告：缪某。
本院在审理原告晏某与被告缪某离婚纠纷一案中，原告晏某于2012年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晏某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告晏某负担（已交纳）。
代理审判员 朱苏妹
二〇一二年七月二十日
书 记 员 冯 健
河北省沙河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第191号
公诉机关沙河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系本案被害人。
被告人靳某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月24日被刑事拘留，2015年8月7日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人靳某甲犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、被告人靳某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2015年6月22日20时许，在沙河市十里亭镇大油村靳某乙家中，被告人靳某甲与王某甲因打台球发生纠纷并打架，靳某甲将王某甲的鼻部咬伤。经鉴定王某甲的右鼻翼至鼻尖一不规则创瘢，长5cm，损伤为轻伤二级；右鼻翼缺损，损伤为轻伤二级。公诉机关提供相应的证据，认为被告人靳某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲请求被告人靳某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计30000元，并提供了医疗费票据及用药清单。
被告人靳某甲辩称其被王某甲用刀砍伤，才咬伤王某甲的鼻子，其不构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年6月22日20时许，在沙河市十里亭镇大油村靳某乙家中，被告人靳某甲与王某甲因打台球发生纠纷并打架，靳某甲将王某甲的鼻部咬伤。经鉴定王某甲的右鼻翼至鼻尖一不规则创瘢，长5cm，损伤为轻伤二级；右鼻翼缺损，损伤为轻伤二级。2015年7月24日，被告人靳某甲在沙河市大油村被公安机关抓获。
当日，王某甲到河北省眼科医院住院治疗，2015年7月22日出院，住院11天，支出医疗费4046.05元，其护理费为464.2元（42.2元／天×11天×1人）、住院伙食补助费为550元（50元／天×11天）、交通费酌定为800元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》的规定，其误工时间可确定为30天，其误工费为1266元（42.2元／天×30天），以上共计7126.25元。王某甲提交的邢台天宇医药紫金泉店买药单据不能证实是因治疗而发生的费用，不予采信。王某甲的其他诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某甲陈述，证明2015年6月22日20时许，在沙河市十里亭镇大油村靳某乙家中，其与靳某甲因打台球发生口角后打架，被人拉开，后又与靳某甲在靳某乙门外发生打架，其鼻子被咬伤，后被送医院救治。
2、证人靳某乙、靳某丙证言，证明靳某甲与王某甲在靳某乙家打台球时发生口角后打架，靳某乙将靳某甲拉开劝至门外，后二人又在门外打架，靳某丙将二人劝开，王某甲脸上都是血，靳某甲离开，其二人将王某甲送到靳兵科门诊，经检查发现王某甲鼻子被咬掉一块肉，后王某甲被家人送往医院。
3、证人王某乙证言，证明其系被害人王某甲的父亲。2015年6月22日20时许，其接到电话得知王某甲被打伤，其赶到靳兵科的门诊后看见王某甲满脸血，鼻子受伤，听说是靳某甲打的。其在靳某乙家外找到王某甲鼻子上被咬掉的肉，后与家人将王某甲送往邢台市眼科医院救治。
4、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、河北省眼科医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及用药清单，证明被害人王某甲损伤、医药费花销及伤情鉴定情况。
5、提取证明及照片、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司葛泉分公司医院诊断证明书，证明公安机关自靳某乙家提取菜刀一把，被告人靳某甲头枕部右侧有约2公分刀伤等情况。
6、抓获证明，证明2015年7月24日，被告人靳某甲在沙河市大油村被公安机关抓获。
7、户籍证明信，证明被告人靳某甲的相关身份情况。
8、被告人靳某甲的供述，证明2015年6月22日20时许，其在靳某乙家中打台球时与王某甲发生争吵并打架，被人劝开，后又在门外与王某甲打架，其将王某甲鼻子咬伤，被人拉开后其回家。其供述与被害人陈述、证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人靳某甲因琐事纠纷咬伤他人，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人靳某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人靳某甲提出的其被王某甲用刀砍伤，才咬伤王某甲的鼻子，其不构成故意伤害罪的辩解，经查，在案除被告人靳某甲供述外，无其他证据证明。对其辩解不予采纳。被告人靳某甲应依法赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的损失。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人靳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年1月23日止）。
二、被告人靳某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币7126.25元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏占学
审 判 员 李 静
人民陪审员 杨静亚
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 付 佳
第页
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第191号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人范某某，男，1978年5月13日出生。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
1、2014年6月17日，范某某、朱某某（均另案处理）在沙县大洲路142号门口，盗走被害人廖某某停放在此处的闽G4X3**号红色宗申牌正三轮摩托车。因车辆无法启动，范某某、朱某某将该车藏匿于沙县大洲村附近高速铁路桥下一空地处。当日下午，范某某叫来朱某某与被告人范某某，三人一起到藏匿正三轮摩托车的地点为摩托车换锁。随后，被告人范某某伙同范某某、朱某某将该摩托车骑至沙县富口镇宝龙小区进行藏匿。经鉴定，该车价值人民币6150元。
2、2014年6月18日凌晨，被告人范某某伙同范某某、朱某某（均另案处理）在途经沙县夏茂镇时，在夏茂镇后邦路路边一出租民房附近门口发现被害人刘某某停放在该处的一辆红色银翔牌正三轮车，三人遂相互配合将该车盗走。三人将该车辆盗走停放在附近一路口处。被害人刘某某经过该处时，发现是其被盗车辆，遂将该车骑回。经鉴定，该车价值人民币5200元。
3、2013年7月4日凌晨，被告人范某某伙同范某某（另案处理）到沙县金沙市场天王巷二号冷冻库门口，由被告人范某某望风，范某某撬锁，二人盗走被害人池云准停放在该处的车牌号为闽G4X2**号红色宗申正三轮摩托车一辆，后由范某某将该车卖给他人。被告人范某某分得人民币500元。经鉴定，该车价值人民币2850元。
被告人范某某被抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某某、刘某某、池某某陈述，证人朱某某、范某某证言，沙县公安局到案经过、破案经过、常住人口信息表、辨认笔录及照片，情况说明、抓获经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，机动车信息表、车辆合格证车辆登记表、沙县价格认证中心价格鉴定结论意见书，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共计价值人民币8050元，数额较大，被告人范某某的行为已触犯了刑律，构成盗窃罪；被告人范某某明知是他人犯罪所得的财物而帮助转移，价值人民币6150元，被告人范某某的行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人范某某系被抓获到案，到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人范某某在本案审理过程中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人范某某从轻处罚。被告人范某某在判决宣告之前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范某某违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年3月16日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳）
二、继续追缴被告人范某某违法所得人民币五百元，上缴国库；责令被告人范某某退赔人民币九千元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一五年九月十八日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第191号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人李伟，住大连市甘井子区。2007年1月28日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2008年9月2日因盗窃被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2014年3月24日因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月24日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李伟于2014年11月8日23时许，在本市沙河口区成义街8号悠兔网吧上网，次日7时50分许，趁邻桌王某某、马某某睡熟之际，盗窃被害人王某某钱包1个，内有人民币1200元，中兴Q503u手机1部，赃物价值人民币420元；盗窃被害人马某某一加手机1部，赃物价值人民币1330元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、马某某的陈述、证人陈某某的证言、指认犯罪现场及赃物照片、户籍证明、前科材料、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人李伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人李伟系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后如实供述犯罪事实，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 常忠文
二〇一五年三月二十日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。