广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第23号
原告石某甲。
法定代理人石某乙。
法定代理人黎某。
委托代理人吴长峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人刘一琴，广西欣源律师事务所律师。
被告黄某甲。
被告黄某乙。（系被告黄某甲的父亲）
被告卢某甲。（系被告黄某甲的母亲）
三被告共同委托代理人黄若奎，广西桂公明律师事务所律师。
原告石某甲与被告黄某甲、黄某乙、卢某甲健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告法定代理人石某乙、黎某及委托代理人吴长峰，三被告的共同委托代理人黄若奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称：2013年8月19日晚，在南宁市西乡塘区金陵镇金城路44号，被告黄某甲与案外人卢某乙等人发生矛盾引发打架斗殴，被告黄某甲在用酒瓶击打卢某乙头部时，玻璃碎片击中在旁边的原告石某甲的右眼，造成原告右眼伤害，经鉴定确定为九级伤残。为治疗原告伤痛，原告先后到广西医科大学附属一医院住院治疗四次，到湖南省中南大学湘雅医院住院治疗一次，合计四次，共37天。被告黄某甲的行为给原告带来了巨大的身心伤害，被告黄某甲作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告黄某乙、卢某甲作为被告黄某甲的法定监护人，也应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告黄某甲、卢某甲、黄某乙赔偿原告医疗费46725.8元、鉴定费1500元、交通费2570元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、残疾赔偿金84972元、精神损害赔偿金20000元、护理费3960元；2、被告黄某甲、卢某甲、黄某乙对上述款项承担连带责任。
庭审中，原告将其诉讼请求中医疗费的金额变更为医疗费49622.18元。
被告黄某甲辩称：2013年8月19日晚，是原告石某甲等人对被告黄某甲进行殴打，黄某甲只是实施正当防卫，因此不应对本案承担责任。对损害结果的发生原告有着重大过错，其父母也未尽到监护责任，使原告脱离监管，故原告与其监护人应自行承担责任。原告的各项赔偿项目计算有误，对原告擅自到中南大学湘雅二医院治疗以及统计大药房购买药物支出的费用不予认可；对原告擅自到中南大学湘雅二医院治疗产生的交通费不认可，仅认可交通费338元；原告住院25天，住院伙食补助费应为1000元；伤残赔偿金应按2012年广西农村居民人均纯收入计算；营养费、护理费、精神损害赔偿金、鉴定费不认可。桂正廉司鉴（2014）法鉴字91号《法医学人身伤残程度司法鉴定意见书》依据标准错误，不能作为赔偿金的计算依据。
被告黄某乙、卢某甲共同辩称：事件发生时被告黄某甲已满17岁，并已从事工作，有自己的收入来源，是完全民事行为能力人，故被告黄庆善、卢某甲不是本案适格主体。同意被告黄某甲的答辩意见。
本案的争议焦点是：1、本案事故的民事赔偿责任应如何确定？2、原告诉请的各项损失费用是否合法有据？
经审理查明：2013年8月19日晚，卢某乙、原告石某甲等人在金陵镇金城路44号玩耍时与被告黄某甲等人发生矛盾，并引发打架斗殴。被告黄某甲在用啤酒瓶击打卢某乙头部时，玻璃碎片击中在旁边的原告石某甲的右眼。事件发生后，原告到广西医科大学第一附属医院治疗，诊断为：1、右眼球穿通伤—巩膜穿通伤；2、右眼球内巨大异物；3、头面部软组织裂伤；4、右眼出血性视网膜脱离；5、右眼多发性创伤性视网膜裂孔。原告先后于2013年8月20日至同月31日，2013年9月22日至同月30日，2013年10月13日至同月19日三次到广西医科大学第一附属医院住院治疗，共计住院25天。2013年12月18日经广西医科大学第一附属医院医生建议，原告于2013年12月23日至同月31日到中南大学湘雅二医院住院治疗，共计住院8天。2014年5月4日至同月8日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗，共住院4天。2014年2月17日，原告石某甲的姑姑石雨丽委托广西正廉司法鉴定中心对原告石某甲进行伤残等级鉴定。广西正廉司法鉴定中心于2014年2月26日作出桂正廉司鉴（2014）法鉴字91号司法鉴定意见书，认定原告右眼伤残等级为九级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明：事件发生时，原告石某甲系南宁市西乡塘区金陵中学初三年级学生，是农村居民。
本案争议焦点为：1、本案民事赔偿责任应如何确定？2、原告主张的各项赔偿费用，是否合法有据？
本院认为：关于本案民事责任应如何确定的问题。在原告石某甲等人与被告黄某甲等人打架斗殴中，被告黄某甲致使原告石某甲右眼受伤的事实有公安出具的《关于石某甲被黄某甲误伤的调查证明》予以证实，虽原、被告双方对打架时的情形提出异议，但未提交证据证明，本院对公安出具的证明予以采信，作为定案的依据。结合各方的过错程度及作用力大小等综合因素，本院确定由被告黄某甲承担全部的民事责任。原告石某甲在本案事件中不承担民事责任，被告以原告父母未尽到监管职责作为被告黄某甲不承担民事责任或减轻民事责任的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。
事件发生时，被告黄某甲系未成年人，被告黄某甲在斗殴中致使原告右眼受伤，其行为侵害了原告的健康权，依法应由其监护人即被告黄某乙、卢某甲承担应当承担侵权责任。本案审理时，被告黄某甲已经成年，是完全民事行为能力人，有独立的财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款之规定，对于原告的损失，应先由被告黄某甲赔偿；不足部分，由被告黄某乙、卢某甲赔偿。原告主张被告黄某甲、黄某乙、卢某甲承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告黄某乙、卢某甲主张事件发生时被告黄某甲已从事工作，有自己的收入来源，是完全民事行为能力人，但未提交证据证明，对被告黄某乙、卢某甲该主张，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院认定如下：
1、医疗费：原告因本案受伤先后到广西医科大学附属医院、中南大学湘雅二医院治疗，共花费治疗费49614.18元，有医院病历、疾病证明、收费票据、药房发票等证据佐证，虽被告主张原告到中南大学湘雅二医院治疗和到同济大药房买药属于擅自到外地治疗和擅自购买与病情无关的药品，对该费用不予认可，但根据原告提供的门诊病历证实，原告于2013年12月18日就诊时经广西医科大学第一附属医院医生建议到其他有技术条件医院进行手术治疗，且原告购买的药品与医院开具的药品相吻合，故对被告该主张，本院不予支持。至于被告主张原告当庭增加的新产生的医疗费2896.38元已超出举证期限不应在本案处理的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故对于被告该主张，本院不予支持。原告提交的中南大学湘雅二医院编号No1626961044门诊收费票据记载的就诊科室为消化内科门诊，该就诊与本案无关，对该就诊产生的费用，本院不予支持。本院确认，原告因本案受伤共花费治疗费49614.18元；
2、交通费：原告主张交通费2570元过高，原告居住于西乡塘区金陵镇，就诊地点为广西医科大学第一附属医院、中南大学湘雅二医院，综合考虑就诊次数、陪护人员、车程费用情况本院酌情支持原告1700元；
3、住院伙食补助费：参照每天40元的标准，原告先后于2013年8月20日至同月31日，2013年9月22日至同月30日，2013年10月13日至同月19日，2013年12月23日至同月31日，2014年5月4日至同月8日，共住院37天，本院确认该项费用为1480元；
4、营养费：原告主张营养费4500元，但并未提供的医嘱证明原告需加强营养，故对原告营养费的主张本院不予支持；
5、伤残赔偿金：原告的伤残等级为九级，有广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2014）法鉴字91号有广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，被告虽提出异议，但并未提交证据证明，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信。原告石某甲为农村居民，虽原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，但其提供的南宁市西乡塘区金陵中学证明，仅能证明原告是西乡塘区金陵中学初中学生，不能证明其经常居住地在城镇，且原告为学生，没有收入来源，其间接收入来源于其法定代理人，原告亦未能提供证据证明其法定代理人收入来源于城镇，故对原告该主张，本院不予以支持。石某甲1999年出生，应获20年的伤残赔偿金，按2013年农村居民人均纯收入标准，计为：6008元／年×20年×20%=24032元；
6、护理费：原告为未成年人，其因受伤到医院住院诊治需由监护人陪护、护理，原告主张监护人因护理误工，并提供医院门诊病历等证据证明，因原告不能举证证明陪护人员最近三年的平均收入状况，本院酌情支持按2013年农、林、牧、渔业行业年平均工资标准，1人37天计算，误工费为2081.5（20534元／年÷365天×37天×1人）；
7、鉴定费：原告主张鉴定费1500元（伤情鉴定费800元、伤残鉴定费700元），并提供收费发票证明，但原告进行伤情鉴定与本案民事赔偿无关，被告亦不予认可，对原告进行伤情鉴定的费用800元，本院不予支持，故本院确认原告鉴定费为700元；
8、精神损害赔偿金：原告因本次事件造成九级伤残，且右眼球部分结构损伤缺失及视力下降，给原告造成了较大精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。
以上确认的损失为：医疗费49614.18元、交通费1700元、住院伙食补助费1480元、伤残赔偿金24032元、护理费2081.5元、鉴定费700元、精神损害赔偿金8000元，共计79607.68元，由被告黄某甲一方承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告黄某甲赔偿原告石某甲医疗费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金共计79607.68元；
二、被告黄某乙、卢某甲对被告黄某甲就上述赔偿款项支付不足部分承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3618元（原告石某甲已预交），由被告黄某甲、黄某乙、卢某甲负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 佳
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 何曼玲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 蒋利维
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。