黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0103民初3350号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。
负责人：刘丹平，该行行长。
委托诉讼代理人：丁天明，黑龙江闻尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹秀娟，黑龙江闻尔达律师事务所律师。
被告：荆丽莉，女，1982年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行）与被告荆丽莉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人丁天明、被告荆丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：1、解除浦发银行与荆丽莉签订的91121701号《个人担保借款合同》及92121701号《个人担保借款合同》；2、荆丽莉偿还91121701号《个人担保借款合同》借款本金117452.42元，利息5908.71元（利息中含罚息512.76元，计算到2017年8月28日），2017年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息按执行利率上浮30%执行；3、荆丽莉偿还92121701号《个人担保借款合同》借款本金117452.42元，利息5908.71元（利息中含罚息512.76元，计算到2017年8月28日），2017年8月29日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息按执行利率上浮30%执行；4、二被告承担浦发银行委托律师产生的律师代理费8402元。事实及理由：2015年11月30日浦发银行与荆丽莉签订91121701号《个人担保借款合同》一份，约定借款140000元，借款期限5年，自2015年11月30日至2020年11月30日止。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，当时基准利率4.75%，采用浮动利率，按年调整，等额本息还款法还款。《个人担保借款合同》第十三条费用中13.2条约定“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”第十一条违约事件约定“下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：其中11.1.2为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用；”第十二条违约处理中约定“当本合同第十一条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：其中第十二条中12.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或者利息的，贷款人有权按本合同第15.14条约定的逾期罚息利率计收罚息；15.14本合同项下的罚息利率为：（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；12.1.5约定，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向借款人及担保人追索。”2015年11月30日浦发银行与荆丽莉签订92121701号《个人担保借款合同》一份，约定借款140000元，借款期限5年，自2015年11月30日至2020年11月30日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，当时基准利率4.75%，采用浮动利率，按年调整，等额本息还款法还款。《个人担保借款合同》第十三条费用中13.2条约定“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”第十一条违约事件约定“下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：其中11.1.2为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用；”第十二条违约处理中约定“当本合同第十一条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：其中第十二条中12.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或者利息的，贷款人有权按本合同第15.14条约定的逾期罚息利率计收罚息；15.14本合同项下的罚息利率为：（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；12.1.5约定，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向借款人及担保人追索。”两份合同签订后，浦发银行按约定履行了付款义务，但荆丽莉未能按约定履行还款义务，至浦发银行提起诉讼之日，已分别逾期9期未偿还贷款，违反合同相关条款约定，构成违约，浦发银行有权追究荆丽莉相关违约责任，故提起诉讼。
荆丽莉辩称，浦发银行所述属实，同意浦发银行的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，浦发银行与荆丽莉签订两份《个人担保借款合同》，合同编号分别为65062015132092121701、65062015132091121701，两份合同贷款金额均为140000元，贷款期限为5年。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.75%。荆丽莉未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时构成违约。当荆丽莉违约时，浦发银行有权对于逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；按担保合同约定处分抵押财产，清偿贷款本息。荆丽莉在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由荆丽莉承担。2015年12月7日，浦发银行依据两份《个人担保借款合同》向荆丽莉发放贷款共计280000元，但荆丽莉未按合同约定的时间向浦发银行偿还贷款本息，尚欠每份《个人担保借款合同》中贷款本金117452.42元，截至2017年8月28日止的利息5908.71元。浦发银行为本次诉讼花费律师费8402元。
上述事实浦发银行提供了以下证据加以证明：1、两份个人贷款申请审批表；2、两份《个人担保借款合同》；3、两份个人贷款借款凭证；4、两份借据基本信息及个人贷款还款通知单；5、委托代理合同、代理费转账凭证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，荆丽莉与浦发银行签订的两份《个人担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。荆丽莉未按照合同规定的时间偿还贷款本息，构成违约，应当承担合同约定的违约责任。浦发银行提出的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、解除上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与荆丽莉签订的合同编号为65062015132092121701、65062015132091121701的两份《个人担保借款合同》；
二、荆丽莉于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行《个人担保借款合同》（合同编号65062015132092121701）中的贷款本金117452.42元，计算至2017年8月28日的利息5908.71元，自2017年8月29日至实际给付之日止的逾期罚息按执行利率上浮30%计算；
三、荆丽莉于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行《个人担保借款合同》（合同编号65062015132091121701）中的贷款本金117452.42元，计算至2017年8月28日的利息5908.71元，自2017年8月29日至实际给付之日止的逾期罚息按执行利率上浮30%计算；
四、荆丽莉于本判决生效之日起十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师费8402元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5127元，减半收取计2563.50元，由荆丽莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 杨丽欣
二〇一八年四月十七日
法官助理 关海东
书 记 员 倪倩文