安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0711民初724号原告：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段5555号，统一社会信用代码为51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉，系铜陵市小微企业互助协会会长。委托诉讼代理人：查四林，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜陵金桥工业园，统一社会信用代码为91340764771112916N。法定代表人：胡桂凤，系安徽金桥电缆有限公司总经理。被告：刘建国，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：胡桂凤，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省无为县。原告铜陵市小微企业互助协会与被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人查四林到庭参加诉讼；被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月，原告会员即被告安徽金桥电缆有限公司的关联人被告刘建国和胡桂凤分别向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行各贷款50万元，原告为其提供担保，三被告向原告提供反担保。2016年1月12日银行贷款到期后，因被告刘建国和胡桂凤无钱偿还银行贷款本息，2017年5月31日，原告被铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行扣划贷款本息1097065元，扣除被告安徽金桥电缆有限公司已向原告交纳的保证金20万元，原告实际向银行代偿的贷款本息为897065元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、三被告共同偿还原告代偿的借款本金和利息计897065元及代偿款897065元产生的利息损失（利息损失自2017年6月1日起，按照银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、三被告承担原告为实现债权而支付的律师费35000元；3、本案诉讼费由被告负担。被告安徽金桥电缆有限公司未提出答辩及提交证据。被告刘建国未提出答辩及提交证据。被告胡桂凤未提出答辩及提交证据。经审理查明：2014年11月7日，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订《铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书》，约定原告“以其保证金为限为其全体会员在市农商行的授信向市农商行提供质押担保，并承担连带责任”。被告安徽金桥电缆有限公司系原告铜陵市小微企业互助协会会员。2015年1月5日，原告向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行出具互助基金担保贷款确认函，同意安徽金桥电缆有限公司负责人刘建国及其利益关系人胡桂凤在西郊支行分别贷款50万元，授信期限2年，最长贷款期限1年。2016年1月10日，被告安徽金桥电缆有限公司与原告签订一份《铜陵市小微企业创业互助担保基金会员反担保协议》，被告胡桂凤和刘建国均作为承诺人与原告签订一份《连带责任保证担保承诺书》，反担保协议和承诺书约定：原告为刘建国和胡桂凤在铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行提供的最高借款金额100万元质押担保，由安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤向原告提供反担保；保证期限为铜陵市小微企业互助协会代偿之日起两年止；若借款人在借款到期不能全额归还本息，铜陵市小微企业互助协会代偿后，铜陵市小微企业互助协会有权向反担保人或承诺人追偿代偿款项的本金、利息以及由此追偿产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、拍卖费等其他合理费用。2015年1月12日，胡桂凤和刘建国分别与铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行签订编号为2015第088号、2015第089号《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》各一份，上述合同均约定：借款额度为人民币500000元，可循环借款额度，用于经营；借款额度有效期间自2015年1月12日至2017年1月12日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔借款期限小于等于12个月。上述反担保协议、借款合同签订后，铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行即向刘建国和胡桂凤分别发放了贷款500000元。同时，根据《铜陵市小微企业创业互助担保基金会员反担保协议》的约定，安徽金桥电缆有限公司向原告交纳了200000元的互助保证金。2017年1月12日，刘建国和胡桂凤向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行的贷款到期后，刘建国和胡桂凤没有按期偿还贷款本金和利息。2017年5月31日，铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行向原告发送代偿通知书，要求原告履行担保责任，为刘建国和胡桂凤履行代偿义务。同日，应铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行的要求，原告替刘建国向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行代偿了借款本金500000元、利息48709.10元，合计548709.10元；替胡桂凤向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行代偿了借款本金500000元、利息48356.66元，合计548356.66元，原告总计为刘建国和胡桂凤代偿借款本息为1097065.76元。原告起诉时已主动将被告安徽金桥电缆有限公司之前交纳的200000元互助保证金从代偿款总额1097065.76元中予以扣减，要求三被告偿还代偿款897065元。上述事实，有铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书、互助基金担保贷款确认函、借款（担保）合同、反担保协议、连带责任保证担保承诺书、代偿通知、银行交易凭证、证明及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，予以认定。本院认为：原告与被告安徽金桥电缆有限公司签订的《铜陵市小微企业创业互助担保基金会员反担保协议》以及原告与被告刘建国、胡桂凤签订的《连带责任保证担保承诺书》，均是各方当事人真实意思表示，协议均有效。被告刘建国和胡桂凤向铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行的借款到期后，因刘建国和胡桂凤没有完全履行偿还借款本息的义务，导致原告作为保证人在2017年5月31日为被告刘建国向西郊支行代偿了借款本金和利息548709.10元，为被告胡桂凤向西郊支行代偿了借款本金和利息548356.66元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在承担上述保证责任后，有权利向主债务人刘建国和胡桂凤追偿。同时，由于被告刘建国和胡桂凤以及被告安徽金桥电缆有限公司均作为反担保人就原告为刘建国和胡桂凤在铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行提供的最高借款金额100万元质押担保提供反担保，现被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤均没有履行反担保义务，故原告主张由被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤向其支付代偿款及代偿款产生的利息损失，本院予以支持。因之前安徽金桥电缆有限公司已向原告交纳了200000元的互助保证金，扣除该200000元的互助保证金后，原告实际为刘建国和胡桂凤代偿的借款本金和利息为897065元，该897065元代偿款及相应利息损失应当由被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤予以偿还。原告诉讼请求中主张的实现债权所支出的律师费35000元，因原告没有提交证据证明该费用的实际产生，因此，本院对该项诉讼请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤于本判决生效后三十日内偿还原告铜陵市小微企业互助协会代偿的借款本金和利息计897065元以及代偿款897065元产生的利息损失（利息损失自2017年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至给付之日止）。二、驳回原告铜陵市小微企业互助协会的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13121元，公告费710元，合计人民币13831元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 李金凤人民 陪 审员 叶来华人民 陪 审员 吴四八二〇一八年一月三十日书记员（代） 袁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条——……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。