湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初904号
原告：罗孝顺。
委托代理人：熊跃进（特别授权），宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。
被告：刘鹏。
被告：湖北吉泰恒信商贸有限公司，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道中段（建行二楼）。
法定代表人：潘小结，该公司经理。
委托代理人：陈平（特别授权），系湖北吉泰恒信商贸有限公司车队队长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路勤业大厦9楼。
负责人：刘益胜，该公司经理。
委托代理人：李建华（特别授权），系中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司职工。
委托代理人：严蕾（一般授权），系中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司职工。
原告罗孝顺诉被告刘鹏、湖北吉泰恒信商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中华联合财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告罗孝顺及其委托代理人熊跃进，被告刘鹏，被告湖北吉泰恒信商贸有限公司的委托代理人陈平，被告中华联合财保宜昌支公司的委托代理人李建华、严蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗孝顺诉称，2015年10月22日5时45分许，刘鹏驾驶鄂E×××××号重型货车沿汉宜线由河溶镇往十里铺方向行驶至事故地段时，与罗孝顺驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成罗孝顺受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定刘鹏负事故全部责任。原告罗孝顺在当阳市人民医院住院治疗60天，花去医疗费22449.22元。2016年3月3日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，罗孝顺右胫骨髁间嵴骨折、半月板破裂等造成右下肢功能部分丧失的伤残等级为X级；护理时间为90日。刘鹏驾驶的湖北吉泰恒信商贸有限公司所有的鄂E×××××号重型货车，在中华联合财保宜昌支公司投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任商业险，保险期间自2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止。原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求依法判令原告因交通事故所致经济损失104202.08元【医疗费22449.22元，住院伙食补助费1800元（30元／天×60天），护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天），误工费20188.30元（55404元／年÷365天×133天），伤残赔偿金45986.70元（27051元／年×17年×10%），精神抚慰金3000元，财产损失700元，交通费800元，鉴定费1600元】，由被告中华联合财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿88352.86元，余下15849.22元由被告刘鹏、湖北吉泰恒信商贸有限公司连带赔偿，此款再由中华联合财保宜昌支公司在第三责任商业险中予以支付。
原告罗孝顺为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告刘鹏的驾驶证，事故车辆行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。
证据三：《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，刘鹏负事故全部责任。
证据四：事故车辆交强险、商业险保险单，证明事故车辆在被告中华联合财保宜昌支公司投保了交强险和300000元不计免赔第三者责任险。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，证明原告的伤情。
证据六：宜昌仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明罗孝顺右胫骨髁间嵴骨折、半月板破裂等造成右下肢功能部分丧失的伤残等级为X级；罗孝顺的护理时间为90日。
证据七：医疗费票据及费用清单，证明原告的医疗费损失。
证据八：鉴定费票据，证明原告的鉴定费损失。
证据九：车辆修理费票据一份，证明原告的车辆修理费损失700元。
证据十：当阳市河溶镇观基寺村村委会出具的《证明》一份，2010年8月8日《购车协议》一份，2016年5月26日《车辆买卖协议》一份，刘学银的《证明》一份，罗孝顺的驾驶证，罗孝顺儿子的房产证，证明罗孝顺从事建筑材料运输业达四年以上，且居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。
被告刘鹏辩称，发生交通事故属实，事故车辆的车主系湖北吉泰恒信商贸有限公司，被告刘鹏系公司职工，发生事故时正在从事职务行为。
被告刘鹏未向本院提交证据。
被告湖北吉泰恒信商贸有限公司辩称，发生交通事故属实，刘鹏系公司职工，发生事故时正在从事职务行为。事故车辆在被告中华联合财保宜昌支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险。事故发生后为原告垫付医疗费22449.22元、车辆修理费700元，护理费3156.45元。
被告湖北吉泰恒信商贸有限公司未向本院提交证据。
被告中华联合财保宜昌支公司辩称，对本次事故的责任划分需要在质证环节核实责任认定书和驾驶人员、事故车辆的有效性、合法性。对于本次事故各项损失标准过高，在质证时逐一说明。根据交强险和商业险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告中华联合财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三、四、九没有异议，本院予以采信。三被告对原告提交的证据五、七、八的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提交的证据六，被告刘鹏、湖北吉泰恒信商贸有限公司没有异议，被告中华联合财保宜昌支公司对鉴定结论有异议，认为鉴定意见书与出院记录有矛盾；三被告对原告提交的证据十不予认可，还不足以达到原告的证明目的。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据六系有相关鉴定资质的机构作出的鉴定意见，应予采信。原告提交的证据十有原告所在基层组织村委会证明和车辆买卖协议、砂场业主刘学银的证明等相互印证，能够证明原告发生交通事故前长期在外从事运输行业的事实，故对其证明目的予以采信。
经审理查明，2015年10月22日5时45分许，刘鹏驾驶鄂E×××××号重型货车与罗孝顺驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成罗孝顺受伤及双方车辆受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出第4205827201502235号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘鹏负事故全部责任，罗孝顺不负事故责任。罗孝顺受伤后在河溶镇卫生院治疗花去医疗费362元。2015年10月22日至2015年12月21日，罗孝顺在当阳市人民医院住院治疗60天，花去住院医疗费22087.22元。出院时医嘱：1、患肢部分负重活动；每月复查1次；2、右膝关节如疼痛明显、活动受限，建议进一步关节镜检查治疗；3、休息3月；不适随诊。2016年3月3日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、罗孝顺右胫骨髁间嵴骨折、半月板破裂等造成右下肢功能部分丧失的伤残等级为X级；2、罗孝顺的护理时间为90日。罗孝顺支付鉴定费1600元。罗孝顺车辆受损花去修理费700元。
同时查明，事故车辆鄂E×××××号重型货车的车主为湖北吉泰恒信商贸有限公司，刘鹏系湖北吉泰恒信商贸有限公司员工，发生事故时系从事职务行为。事故车辆鄂E×××××号重型货车在被告中华联合财保宜昌支公司投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任商业险，保险单号分别为0215420503060332000016、0215420503060335000012，保险期间自2015年1月7日零时起至2016年1月6日24时止。事故发生后，湖北吉泰恒信商贸有限公司为罗孝顺垫付医疗费22449.22元，车辆修理费700元，护理费3156.45元，合计26305.67元。
本院认为：1、被告刘鹏驾驶鄂E×××××号重型货车与原告罗孝顺驾驶的无牌号手扶拖拉机追尾相撞，致原告罗孝顺受伤，被告刘鹏应当依法承担侵权赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××号重型货车在被告中华联合财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因被告刘鹏系被告湖北吉泰恒信商贸有限公司员工，依照法律规定，应由湖北吉泰恒信商贸有限公司依法承担赔偿责任。2、对原告罗孝顺的经济损失本院确定如下：原告请求的医疗费22449.22元、住院伙食补助费1800元、护理费7677.86元、伤残赔偿金45986.70元、精神抚慰金3000元、财产损失700元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告中华联合财保宜昌支公司提出原告罗孝顺的医疗费应扣减非医保用药2409.38元，投保人即被告湖北吉泰恒信商贸有限公司予以认可，故扣减的费用由被告湖北吉泰恒信商贸有限公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要性、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属上述合理费用之列，故被告中华联合财保宜昌支公司称不应赔偿鉴定费的抗辩理由不能成立。原告请求的误工费应根据其从事的行业计算至其定残前一天，故本院支持原告的误工费15330.97元（55404元／年÷365天×101天）。根据本案的实际，对原告请求的交通费酌情支持300元。综上，原告罗孝顺的经济损失为98844.75元【医疗费用损失24249.22元（医疗费22449.22元、住院伙食补助费1800元），伤残费用损失72295.53元（护理费7677.86元、伤残赔偿金45986.70元、精神抚慰金3000元、误工费15330.97元，交通费300元），财产损失700元，鉴定费1600元】。由被告中华联合财保宜昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72295.53元，在交强险财产损失限额内赔偿700元，合计在交强险限额内赔偿82995.53元。下余经济损失15849.22元，根据交通事故责任，应由被告刘鹏赔偿。由于事故车辆在被告中华联合财保宜昌支公司投保了保险限额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，故被告中华联合财保宜昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗孝顺13439.84元，由被告湖北吉泰恒信商贸有限公司赔偿非医保用药2409.38元。3、被告湖北吉泰恒信商贸有限公司为原告罗孝顺垫付的26305.67元，可在本案中冲抵，多余的部分应由原告罗孝顺予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告罗孝顺因交通事故所致经济损失98844.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿82995.53元，在第三者责任商业险限额内赔偿13439.84元，合计96435.37元，由被告湖北吉泰恒信商贸有限公司赔偿2409.38元（已支付）。
二、原告罗孝顺返还被告湖北吉泰恒信商贸有限公司垫付的赔偿款23896.29元。
三、驳回原告罗孝顺的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元（原告已预交），由原告罗孝顺承担50元，被告湖北吉泰恒信商贸有限公司承担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一六年八月四日
书记员 宋敏敏