上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初3547号
原告：吴妹，女，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：何轶智，上海市百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告：罗冬平，男，汉族，住上海市金山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告吴妹诉被罗冬平(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何轶智、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计376,809.40元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2017年4月20日17时20分许，第一被告驾驶牌号为皖BDXX**小型轿车，在本区金山大道茸卫路时，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告50,000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用；对原告的鉴定意见有异议，认为原告的伤情不构成XXX伤残，申请重新鉴定；对劳动合同真实性无法确认，误工费认可最低工资标准；残疾赔偿金仅认可农村居民标准；交通费认可300元，衣物损认可100元；残疾辅助器具无票据不予认可；律师费不属于保险理赔范围。事故发生后，第二被告已经垫付了医疗费10,000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。事故发生后，第一被告已经支付原告50,000元，第二被告已经垫付了医疗费10,000元。
另查明，2017年8月2日，原告(金山交警支队推介)委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同年9月25日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致左足踇趾于跖趾关节处离断、左足第2趾于中节基底离断，第2跖双侧趾动脉及神经挫伤断裂，第四趾腓侧趾动脉断裂，腓浅神经断裂，左第4、5趾间皮肤裂伤，经临床手术及对症治疗，目前遗留左踇趾近节近端缺失，跖趾关节功能丧失，左足第2-5跖趾关节背伸不能，左足第5趾功能完全丧失，评定XXX伤残。其损伤后的休息期150日、营养期90日、护理期90日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任。原、被告各方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险和商业三者险范围内承担；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。
关于原告伤情的鉴定意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。第二被告虽有异议，在庭审过程中要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故本院对第二被告申请重新鉴定的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对第二被告提出的非医保费用不予认可的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为86,080元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院期间的实际支出，确认为1358.40元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了村委会证明、张桥经济合作社证明、《上海市农村土地承包经营权流转合同》、《金山区环境整治防护林建设项目土地流转授权委托书》。本院认为，原告家庭土地仅仅是出租给张桥经济合作社，其诉请按照城镇居民标准予以赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为27,825元/年×20年×20%=111,300元。
5、护理费，原告诉请7390元，未超过本院确认的金额，本院予以支持。
6、误工费，原告诉请按照3000元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算5个月为15,000元，并提供了劳动合同、误工证明、营业执照、养老保险缴费情况，故对原告的诉请，本院予以支持。
7、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持10,000元。
9、残疾辅助器具费，原告未提供依据，本院不予支持。
10、复印费用，不属于赔偿范围，本院不予支持。
11、衣物损失，本院酌情支持200元。
前述1-11合计234,328.40元，由第二被告在交强险责任限额内承担120200元，在商业三者险范围内承担超出部分为114,128.40元。
12、鉴定费，本院凭据确认为1900元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
综上，第二被告应在保险范围内赔偿原告236,228.40元，扣除已经支付的10,000元，还应赔偿226,228.40元。因第一被告已经支付原告50,000元，该款项在第二被告赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告，故第二被告还应赔偿原告176,228.40元，支付第一被告50,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告176,228.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告罗冬平50,000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3476元，由原告负担1476元，第一被告负担2000元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年四月二十五日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……