浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第51号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人杨某，机修工。因犯盗窃罪于2006年8月22日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元，2008年3月13日刑满释放。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于常山县看守所。
被告人张某，农民。因本案于2014年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人李玉栋，江西淮玉律师事务所律师。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人杨某、张某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院代理检察员郑勤出庭支持公诉，被告人杨某、张某、辩护人李玉栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：1、2014年7月份的一天，被告人杨某窜至浙江省东阳市白云街道被害人应鸿斌经营的雅杰制衣厂，从该厂二楼厂房内窃得3台中捷牌ZJ9701R-D3型电脑平车机头和2台银箭牌747型高速拷边机。经东阳市价格认证中心鉴定，上述物品价格合计5700元。
2、2014年8月下旬的一天下午，被告人杨某、张某雇佣一辆货车，从常山县金川街道赵家坪花园148幢窃得半成品丝袜一车，得手后，杨某给了张某1500元好处费。事后杨某销赃得22000元。案发后，被告人杨某的亲属退出赃款7000元。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、刑事判决书、户籍证明鉴定等证据材料，认为二被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人杨某属坦白、有前科、在共同犯罪中属主犯、退出部分赃款，建议本院判处被告人杨某二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某在共同犯罪中属从犯、属坦白、退出赃款，建议本院判处张某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控无异议，只请求从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控无异议，其辩护人认为张某在共同犯罪中属从犯、认罪态度较好、系初犯、分得的赃款较少，并退出全部违法所得，综上请求本院判处张某八个月以下有期徒刑。
经审理查明：1、2014年7月份的一天，被告人杨某窜至浙江省东阳市白云街道被害人应鸿斌经营的雅杰制衣厂，从该厂二楼厂房内窃得3台中捷牌ZJ9701R-D3型电脑平车机头和2台银箭牌747型高速拷边机。经东阳市价格认证中心鉴定，上述物品价格合计5700元。
2、被告人杨某曾帮被害人舒某介绍客户，到过舒某位于常山县金川街道赵家坪花园148幢的仓库。2014年8月下旬的一天下午，杨某叫张某帮忙到舒某的仓库里盗窃半成品丝袜。杨某联系了货车司机陈某甲，谎称要从浙江省常山县运送一批货物到东阳市，当晚，杨某、张某二人携带玻璃刀、尖嘴钳等工具窜至常山县金川街道赵家坪花园148幢，爬窗户进入屋内，将仓库里的半成品丝袜搬上货车，将货车车厢基本装满后，杨某、张某乘坐陈某甲驾驶的货车前往东阳市。次日上午被告人杨某给了被告人张某1500元好处费。之后，被告人杨某以22000元的价格将上述半成品丝袜卖给陈某乙。
案发后，被告人杨某的姐姐杨银芳已通过公安机关将7000元赃款退还被害人舒某。被告人张某的亲属帮被告人张某退出1500元赃款，并预缴了罚金。
以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人应鸿斌陈述证实，2014年7月21日，应鸿斌发现自己厂里的拷边机和电脑平车的机头被盗。
2、现场勘验检查报告、现场照片、辨认笔录证实案发现场的方位和概貌。
3、价格鉴定结论书证实，被窃的3台中捷牌ZJ9701R-D3型电脑平车机头和2台银箭牌747型高速拷边机价值5700元。
4、被害人黄某乙、舒某陈述证实，2014年8月28日，黄某乙和舒某发现存放在常山县金川街道赵家坪花园148幢的半成品丝袜被盗。
5、证人陈某甲证言、辨认笔录证实，2014年8月底的一天晚上，两个说玉山话的男子雇佣陈某甲的车子在常山县人民医院斜对面的小区里拉了一车丝袜到东阳。
6、证人黄某甲证言证实，2014年8月26日凌晨2点多，黄某甲看到有辆货车停在赵家坪花园148幢房子的门前，有三个人在车边交谈。
7、证人毛某证言证实，毛某曾带被告人杨某和两名客户到常山县金川街道赵家坪花园，去看舒某和黄某乙的裤袜样品。
8、证人陈某乙、陈某丙证言证实，2014年8月底的一天，陈某乙和陈某丙曾在东阳从一个二十多岁的年轻男子手中购买了一批半成品丝袜，价格为22000元。
9、证人詹某的证言证实，赵家坪花园148号房子平时无人居住，别人用来做仓库。
10、抓获经过、情况说明证实，二被告人的归案情况。
11、扣押决定书、发还清单、浙江省法院诉讼费专用票据证实，二被告人的退赃情况。
12、户籍证明证实，二被告人的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实二被告人犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某明知杨某实施盗窃犯罪，仍积极帮助参与盗窃，其行为也构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨某在共同犯罪中属主犯，依法应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人张某在共同犯罪中属从犯，依法应当从轻处罚。二被告人属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人属流窜作案，被告人杨某曾因盗窃受过刑事处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人杨某退出部分赃款，被告人张某退出全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性，犯罪情节，控辩双方的建议综合考虑量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年12月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币11500元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年4月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人杨某退出的7000元违法所得，被告人张某退出的1500元违法所得，予以追缴，返还被害人；被告人杨某的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢玉英
附
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。