吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法开民初字第172号
原告：冀永利，男，汉族。
被告：李佳洋，男，汉族。
被告：杨一函，女，汉族。
被告：马娜，女，汉族。
原告冀永利诉被告李佳洋、杨一函、马娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟永贵独任审判，公开开庭进行了审理，原告冀永利、被告李佳洋、杨一函、马娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日，被告李佳洋因急需购货在原告处借款160000元，由杨一涵、马娜担保。双方签订借款合同，合同中约定自借款时按月偿还，每月还款13330元。约定2016年1月9日全部还清欠款。被告如期还款两月后，拒不履行合同，剩余欠款原告多次索要，被告未付。故原告诉至法院，要求三被告返还欠款133340元及违约金。
被告李佳洋辩称：我确实向原告借款了，但我借款不是16万元，我只借款10万元，签订借款合同的时候，16万元是包括利息的，实际到我手的钱是86700元，是通过银行转账的，转到马娜的银行卡里的，因为我当时没带银行卡，每月还款13330元，我已经给付两个月了，现在我仍然欠原告欠款，尚欠款我同意还款，可以每月从我工资里扣除。或是以物抵债。
被告马娜辩称：我和杨一函确实为李佳洋借款担保了，担保合同上是我们仅仅担保10万元，我实际收款是86700元，这笔钱打到我银行卡里里了，我不知道原告何时更改了借款合同，变成了16万元，这没有经过我的同意，所以我只为10万元担保。
被告杨一函辩称：2015年1月9日，我和马娜担保，担保合同上明确写着数额是10万元，所以我才签字的。我只为10万元担保。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案争议的焦点为：
2015年原、被告间的借款合同应否解除？被告李佳洋向原告借款由被告马娜、杨一函担保金额是多少、如何给付？
围绕争议焦点，原告提供如下证据：
借款合同一份，内容为：乙方（借款人）：李佳洋。丙方（担保人）：杨一函、马娜。乙方向甲方借款壹拾陆万人民币，丙方对借款提供担保。借款期限自2015年1月9日起至2016年1月9日。合同约定借款期限内按月支付壹万叁仟叁佰元人民币，丙方提供担保，担保期限两年，担保范围本金、利息、罚息。乙方到期不能偿还借款本金及利息按日千分之一支付违约金，逾期十日以上甲方有权解除合同，乙方按日千分之二支付违约金。2015年1月9日。证明李佳洋借款16万元，通过现金方式给付6万元，通过汇款方式汇到被告马娜卡里86700元（10万元先行扣出13300元），并由杨一函、马娜担保。
经质证，被告李佳洋有异议，认为借款时是壹拾万元，没有大写的陆字。
经质证，被告马娜有异议，当时我们担保是壹拾万元，没有大写的陆字，当时借款10万元，实际打我卡里86700元，当时签合同和打钱都不是原告，是原告的朋友，叫什么名字不知道，我当时问了利息是多少，原告朋友说不能做主，要等原告回来再定，我就签字了，原告朋友说扣的1万多元是利息，我们到期只还款10万元就可以了。
经质证，被告杨一函的质证意见同上。
围绕争议焦点，被告李佳洋提供如下证据：
通榆县农村信用社存款明细账单一份，户名：马娜，账号尾数是1448，打款日期是2015年1月9日，证明2015年1月9日，原告向被告马娜账户打款86700元。
经质证，原告没有异议。被告马娜、杨一函没有异议。
被告马娜、杨一函未提供证据。
根据原、被告举证、质证情况，本院评析认证情况如下：
原告出示的借款合同，三被告对借款金额有异议，认为借款10万元，合同上的壹拾陆万元的陆字是后加的，三被告的主张只有其陈述，没有提供证据予以反驳，本院对三被告的主张没有支持的理由，对双方签订的借款合同予以确认。被告李佳洋提供的存款明细账单，双方均无异议，对此，本院予以确认。
由上，结合庭审调查，本院确认如下本案事实：
2015年1月9日，被告李佳洋在原告处借款160000元，其中给付现金6万元，汇到被告马娜卡里86700元（10万元先行扣出13300元），由杨一涵、马娜担保，约定担保期限两年，并签订了借款合同。合同中约定自借款时按月偿还，每月还款13330元。约定2016年1月9日全部还清欠款，该借款合同第八条约定，乙方到期不偿还欠款，承担日千分之一的违约金，甲方有权解除合同。借款时，原告在本金中扣除13300元，被告如期偿还两个月，剩余欠款逾期后，经原告多次索要，被告拒不履行合同，未付到期欠款。庭审中，原、被告同意逾期按月利率15‰支付违约金。
根据原告诉求，被告答辩以及原、被告举证、质证情况，针对双方争议焦点，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十四条规：“定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。综上，三被告未偿付到期欠款，经原告催要后仍未履行，原、被告间的借款合同应予解除。关于借款金额问题，双方签订的借款合同的借款金额为大写壹拾陆万元，三被告否认称借款10万元，其中的“陆”有后填之嫌，没有证据且明确表示不启动鉴定程序，被告的主张没有保护理由。双方签订的借款合同为原始书证，三被告在借款合同上签字，视为对借款金额等内容的认可，合同约定的月还款金额及月份额与欠款金额相吻合，应认定被告李佳洋在原告处借款16万元，其中原告通过农村信用合作社向马娜卡里汇款86700元（10万元扣除13330元），给付被告李佳洋现金6万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告从借款中直接扣除13300元，被告称为利息，该款应冲减借款总数，据此，被告李佳洋向原告借款金额为146700元，被告李佳洋已还26660元，至此被告李佳洋欠款为120040元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。据此，被告李佳洋从逾期日给付违约金，合同中约定违约金过高，庭审中，双方同意按月利率15‰支付违约金。违约金按月利率15‰支付，被告马娜、杨一函负连带清偿责任”。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十四条一款（二）、（三）、（四）项规定，《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告李佳洋于本判决生效后，给付原告冀永利欠款120040元。并从2015年4月9日起按月利率15‰支付违约金。
二、被告马娜、杨一函负连带清偿责任。
案件受理费1483元由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 牟永贵
二〇一五年六月九日
书记员 崔 岚