大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人常某，曾因犯盗窃罪于2014年5月15日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因本案于2014年7月3日被大连市公安局经文保分局依法取保候审，于2014年8月8日被大连市公安局经文保分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年8月20日被大连市公安局经文保分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人宫延成、宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。
被告人李某某，因本案于2014年6月30日被大连市公安局经文保分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年8月7日被大连市公安局经文保分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人郭某某，因本案于2014年9月11日被大连市公安局经文保分局依法取保候审。
被告人王某某，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月15日被大连市西岗区人民法院判处罚金人民币10000元。因本案于2014年6月30日被大连市公安局经文保分局依法刑事拘留，于2014年8月6日被大连市公安局经文保分局取保候审。
辩护人王金海、钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人李某某、常某、郭某某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘诗文、张亚亚出庭支持公诉。被告人李某某、常某、郭某某、王某某及辩护人宫艳朋、王金海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：被告人常某、李某某、郭某某于2013年9月至2014年6月期间在大连市西岗区沿海街1号大连船舶重工集团船坞二部大坞码头等地实施盗窃犯罪共七起，并在大连市甘井子区军唐废品收购站销赃。其中被告人常某参与实施盗窃三起、单独实施盗窃二起，赃物合计价值人民币21765元；被告人李某某参与实施盗窃三起、单独实施盗窃二起，赃物合计价值人民币24130元；被告人郭某某参与实施盗窃一起，赃物价值人民币8170元。2013年9月间，被告人王某某在大连市甘井子区军唐废品收购站明知被告人常某、李某某、郭某某所卖电缆线、废紫铜系赃物而予以收购，赃物合计价值人民币21765元。案发后，部分赃物已追回并返还，剩余部分已折价返还。
1、2013年9月某晚，被告人常某、李某某、郭某某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞码头物资回收箱内，盗窃废紫铜线190公斤，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币8170元。被告人常某、郭某某在大连市甘井子区泡崖子二区的军唐废品收购站内销赃，被告人王某某明知是赃物并收购。
2、2013年9月某晚，被告人常某、李某某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞电缆库，盗窃江苏远洋牌规格为3×120的电缆线24米，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币6408元。被告人常某、李某某在大连市甘井子区泡崖子二区的军唐废品收购站内销赃，被告人王某某明知是赃物并收购。
3、2013年9月某晚，被告人常某、李某某在上述地点，盗窃江苏远洋牌规格为3×120的电缆线15米，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币4005元。被告人常某、李某某在大连市甘井子区泡崖子二区的军唐废品收购站内销赃，被告人王某某明知是赃物并收购。
4、2013年9月某晚，被告人常某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞码头物资回收箱内，盗窃废紫铜网37公斤，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币1591元。被告人常某在大连市甘井子区泡崖子二区的军唐废品收购站内销赃，被告人王某某明知是赃物并收购。
5、2013年9月某晚，被告人常某在上述地点，盗窃废紫铜网37公斤，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币1591元。被告人常某在大连市甘井子区泡崖子二区的军唐废品收购站内销赃，被告人王某某明知是赃物并收购。
6、2014年5月31日晚上，被告人李某某在上述地点，盗窃废紫铜32公斤，行至大连船舶重工集团外墙附近被巡逻队发现，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币1376元。
7、2014年6月28日晚上，被告人李某某在在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞电缆库，盗窃江苏远洋牌规格为3×120的电缆线9.7米、NEXANS牌规格为3×70的电缆线10.9米，在分剪电缆线时被巡逻队发现，经大连市价格鉴定中心鉴定，赃物价值人民币4171元。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人常某、李某某、郭某某以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为均侵犯了公共财产权利，其中第一、二、三起犯罪事实系共同犯罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为侵害了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人常某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现漏罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。其中第六、七起犯罪事实中，被告人李某某已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人常某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解称自己只参与了起诉书所指控的本案第一起和最后一起盗窃事实，其余的都没有参与。
被告人常某、郭某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人常某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人常某犯盗窃罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人常某主观恶性较小；2、被告人常某到案后认罪态度较好，有自首情节；3、被告人常某的犯罪情节轻微，社会危害性较小；4、被告人常某此次系因漏罪被处罚，此前未受过任何刑事处分；5、被告人常某当庭自愿认罪；6、被告人常某已经赔偿被害单位，弥补其损失。综上，请法庭对其适用缓刑。
被告人王某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人王某某自愿认罪，主动退赃，认缴罚金；2、被告人王某某法律意识不强，且东西都是废旧的，所以才收购，其主管恶性小，社会危害性不大。综上，请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，1、2013年9月某晚，被告人常某、李某某、郭某某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞码头物资回收箱内，盗窃废紫铜线190公斤。后将赃物运至大连市甘井子区泡崖二区军唐废品收购站销赃，被告人王某某明知是赃物仍予以收购。赃物经估价价值合计人民币8170元。
2、2013年9月某晚，被告人常某、李某某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞电缆库，盗窃江苏远洋牌规格为3×120的电缆线24米。后将赃物运至大连市甘井子区泡崖二区军唐废品收购站销赃，被告人王某某明知是赃物仍予以收购。赃物经估价价值合计人民币6408元。
3、2013年9月某晚，被告人常某、李某某在同一地点，盗窃相同规格的电缆线15米。后将赃物运至大连市甘井子区泡崖二区军唐废品收购站销赃，被告人王某某明知是赃物仍予以收购。赃物经估价价值合计人民币4005元。
4、2013年9月某晚，被告人常某在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞码头物资回收箱内，盗窃废紫铜网37公斤。后将赃物运至大连市甘井子区泡崖二区军唐废品收购站销赃，被告人王某某明知是赃物仍予以收购。赃物经估价价值合计人民币1591元。
5、2013年9月某晚，被告人常某在同一地点，盗窃废紫铜网37公斤。后将赃物运至大连市甘井子区泡崖二区军唐废品收购站销赃，被告人王某某明知是赃物仍予以收购。赃物经估价价值合计人民币1591元。
6、2014年5月31日晚上，被告人李某某在同一地点，盗窃废紫铜32公斤，行至大连船舶重工集团外墙附近被巡逻队发现并抓获。赃物经估价价值合计人民币1376元。
7、2014年6月28日晚上，被告人李某某在在大连市西岗区沿海街1号船舶重工集团船坞二部大坞电缆库，盗窃江苏远洋牌规格为3×120的电缆线9.7米、NEXANS牌规格为3×70的电缆线10.9米，在分剪电缆线时被巡逻队发现并抓获。赃物经估价价值合计人民币4171元。
综上，被告人李某某共实施盗窃行为五起，盗窃财物价值合计人民币24130元，其中，既遂三起，盗窃财物价值合计人民币18583元；未遂二起，盗窃财物价值合计人民币5547元；被告人常某共实施盗窃行为五起，盗窃财物价值合计人民币21765元；被告人郭某某实施盗窃行为一起，盗窃财物价值合计人民币8170元；被告人王某某共实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为五起，数额合计人民币21765元。案发后，全部赃物及赃物折价款已追回并返还。
2014年6月29日，被告人常某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，前科材料，情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押、发还物品、文件清单、随案移送清单、作案工具断线钳一把，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证人任某、王某某、李某某、陈某某的陈述笔录，被告人李某某、常某、郭某某、王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、常某、郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，均已构成盗窃罪。被告人王某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为破坏了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某某、常某、郭某某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某某的辩解，因公诉机关提供的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以证实被告人李某某盗窃的犯罪事实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人李某某、常某、郭某某共同故意实施盗窃犯罪行为，属共同犯罪。被告人常某曾因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，数罪并罚。在本案第六、七起事实中，被告人李某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人常某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郭某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于全部赃物及赃物折价款已追回并返还，依法对被告人李某某、常某、郭某某、王某某予以从轻处罚。关于被告人常某、王某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2014）西刑初字第145号刑事判决书主文中“被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元”的缓刑部分。
二、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元，与犯盗窃罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元（其中人民币20000元已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年5月26日止。前期羁押期限已扣除。剩余罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2015年8月29日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日立即缴纳。）
三、作案工具断线钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 崔海燕
二〇一五年三月五日
书 记 员 于巍巍