广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初260号
原告：郭运田，女，1966年12月7日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：陈志飞，广东智盟律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区金山路697号农垦大厦一楼、二楼、五楼。
负责人：张国坚。
委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司员工。
被告：梁襟，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：叶勇，男，1986年12月12日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告郭运田与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太保阳江支公司）、梁襟、叶勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运田的委托诉讼代理人陈志飞，被告太保阳江支公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼；被告梁襟、叶勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭运田诉称，2016年12月5日17时34分，梁襟驾驶粤Ｑ×××××号重型货车沿G325线从南往北方向行驶，行至G325线阳西县城城区加油站路段时，碰撞到前面同向由郭运田驾驶的无号牌两轮机动车，造成无号牌两轮机动车损坏和郭运田受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队调查认定梁襟承担此事故的全部责任，郭运田不承担此事故的责任。事故发生后，原告郭运田伤情严重，被送至阳西县人民医院抢救，后到阳江市人民医院住院治疗，住院时间为2016年12月5日至2017年3月14日（共住院99天），仍未治疗终结，现已转至广州市中山大学附属第一医院继续住院治疗。原告因本次事故造成如下损失：1、医疗费462031.93元；2、住院伙食补助费9900元；3、护理费25740元；4、交通费2000元；5、误工费30000元；6、营养费10000元；7、保全申请费1020元。以上合计540691.93元。扣减被告太保阳江支公司垫付的110000元，被告叶勇垫付的5144.66元，还有425547.27元未付。粤Ｑ×××××号重型货车在太保阳江支公司投保了交强险和商业三者险。粤Ｑ×××××号重型货车的车辆所有人是叶勇。原告因经济困难，上述损失及后续治疗费均无法负担，只好就上述损失先行起诉（该损失暂计至2017年3月14日，其余损失待确定后再主张）。请求判令：三被告赔偿425547.27元给原告郭运田（该损失暂计至2017年3月14日，其余损失待确定后再主张）。
被告太保阳江支公司辩称，一、根据相关法律规定，应当在交强险各项赔偿限额内、商业三者险按责任比例分担下，由法院核实案情后依法合理分配；二、我司在交强险赔偿限额内已垫付110000元，在商业三者险限额内已垫付79994.91元给原告。根据相关法律规定，如果原告得到肇事方的赔偿，应予以扣减；三、我司对责任认定有异议，原告驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，应承担次要责任以上；四、原告的部分诉请不合理：1、医疗费：我司不承担非医保费用及无关费用，原告没有相应的医疗费发票原件，且该款项未实际支付给医院，故不同意赔偿，否则，日后原告不向医院支付该款项，原告就会从中获得额外的利益，不符合损失补偿原则；2、住院伙食补助费：原告应提供医疗发票、出院后住院清单、医院护理记录、体温单、每日医嘱，以证明其住院天数，原告的住院天数应按77天计算；3、护理费：原告应提供医疗发票、出院后住院清单、医院护理记录、体温单、每日医嘱、护理发票、护理资格证、护理人员收入证明，以证明其护理天数，否则应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及护理人员户口性质核定计算；医院诊断证明书也没有记载2人护理，应按1人计算，住院天数应按77天计算；4、误工费：误工标准有异议，原告未举证经劳动部门鉴证的劳动合同、工资的银行入账单、财务出具的原始工资单、工资收入减少证明、请假条、社保医保卡，超过纳税标准要完税证明等予以证实，原告应承担举证不利的后果，应按农村标准计算误工费；5、交通费：原告没有提供交通费票据，也没有注明是何人因何事到何地产生的费用，应依法驳回该项请求；6、保全费：我司前期有专人进行跟踪，调解赔付意向明确，并没有作过不予赔偿的表示，是原告及侵权人的原因导致诉讼，我司不应承担保全费；7、诉讼费：根据保险条款的约定，我司不应承担诉讼费；8：营养费：原告主张的营养费过高，营养费已包含在住院伙食补助费中，因原告没有评残，所以待评残后核定。
被告梁襟、叶勇不作答辩。
经审理查明，2016年12月5日17时34分，梁襟驾驶粤Ｑ×××××号重型货车沿G325线从南往北方向行驶，行至G325线阳西县城城区加油站路段时，碰撞到前面同向由郭运田驾驶的无号牌两轮机动车，造成无号牌两轮机动车损坏和郭运田受伤的交通事故。2017年1月5日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字[2016]第00264号《道路交通事故认定书》，认定：梁襟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；郭运田驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，但无证据证明郭运田有导致此事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，梁襟承担此事故的全部责任，郭运田不承担此事故的责任。
事故发生后，原告郭运田被送至阳西县人民医院抢救治疗，诊断为全身多处软组织挫裂伤等。原告在阳西县人民医院住院1天，用去医疗费5144.66元。2016年12月6日，原告转院至阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、左上肢碾压伤；2、左上肢骨筋膜室综合征等。原告在阳江市人民医院的住院时间为2016年12月6日至2017年3月14日，共住院98天，用去医疗费456887.27元。处理意见：1、住院期间留陪人2名；2、出院后加强休息、营养支持10月，并定期门诊复诊及换药；3、转至广州上级医院进一步治疗左上肢神经损伤。
原告属农业家庭户口。原告及其丈夫陈兆新在阳西县程村镇新程一街33号房屋居住生活已10余年。在诉讼中，原告主张其自2003年开始便在阳西县市场自营摊位卖蚝，月收入约10000元。
粤Ｑ×××××号重型货车的所有人是被告叶勇，该车在被告太保阳江支公司投保了交强险和商业三者险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险金额为1000000元，不计免赔率；事故发生在保险期限内。被告梁襟是被告叶勇雇请的员工，发生交通事故时是执行职务行为。事故发生后，被告叶勇垫付了5144.66元给原告，被告太保阳江支公司在交强险限额内垫付了110000元给原告。
原告在提起本案诉讼之前，于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押叶勇所有的粤Ｑ×××××号重型货车一辆，并已提供担保。本院审理后，于当天作出（2017）粤1721财保1号民事裁定：扣押叶勇所有的粤Ｑ×××××号重型货车一辆。因该诉前保全，原告支出保全费1020元。
原告郭运田于2017年2月7日向本院申请先予执行，请求太保阳江支公司先予支付医疗费79994.94元给原告郭运田。本院审查后，于2017年3月7日作出（2017）粤1721民初260号民事裁定：太保阳江支公司先予支付医疗费79994.94元给郭运田。之后，太保阳江支公司在商业三者险保额内支付了79994.94元给郭运田。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2017年1月5日作出西公交认字[2016]第00264号《道路交通事故认定书》，认定梁襟承担此事故的全部责任，郭运田不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。被告梁襟是被告叶勇雇请的员工，发生交通事故时是执行职务行为，应由其雇主承担民事赔偿责任。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费462031.93元，有原告提供的医疗费票据及病人费用明细清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为99天，住院伙食补助费为100元/天×99天=9900元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，2016年12月6日至2017年3月14日期间，按护理人员2人计算，护理费为100元/天×98天×2人=19600元；2016年12月5日住院当天，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×1天×1人=100元，即原告住院期间护理费为19700元；4、交通费：原告先后二次住院治疗，在住院期间及处理交通事故事宜，确实产生交通费用，本院酌情认定原告交通费为200元，对原告请求的超出部分，本院不予支持；5、误工费：原告提供的证据不足以证明其在阳西县市场自营摊位卖蚝，月收入约10000元；原告虽属农业家庭户口，但其已在阳西县程村镇新程一街33号房屋居住生活多年，可参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算误工费，误工费为34757.2元/年÷365天×99天=9427.3元；6、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，本院根据原告的受伤情况及医嘱确定营养费为1000元；7、诉前财产保全费：原告因本案事故提起诉前财产保全支出保全费1020元，该费用应由被告负担，原告请求保全费1020元，本院应予支持。以上合计503279.23元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、6项共472931.93元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、4、5、项共29327.3元，属于财产损失赔偿项目的有第7项1020元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保阳江支公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿29327.3元给原告，在财产损失赔偿限额内赔偿1020元给原告，即被告太保阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿40347.3元给原告。减去交强险中的赔偿数额后，原告超过交强险赔偿限额的损失为503279.23元-40347.3元＝462931.93元。按照事故中的过错责任，被告太保阳江支公司应在商业三者险中赔偿462931.93元给原告。被告太保阳江支公司在商业三者险中垫付的79994.94元应从中扣减；被告叶勇垫付的5144.66元也应从中扣减。另外，由于太保阳江支公司在交强险赔偿限额内多垫付了110000元-40347.3元=69652.7元，多垫付的69652.7元亦应在商业三者险中予以扣减。因此，被告太保阳江支公司还应在商业三者险中赔偿462931.93元-79994.94元-5144.66元-69652.7元=308139.63元给原告。其中扣减叶勇垫付的5144.66元由被告太保阳江支公司另行赔付给被告叶勇。被告梁襟、叶勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿308139.63元给原告郭运田；
二、驳回原告郭运田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3842元，由原告郭运田负担881元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一七年五月八日
书记员 岑 嫦