江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7168号
原告：臧广贵，男，1962年11月15日出生，汉族，住泗阳县。
原告：刘秀美，女，1965年8月6日出生，汉族，住泗阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：倪前进，江苏金邦律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。
被告：李红伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住徐州市丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，统一社会信用代码91320321678348107W，住所地徐州市丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司法律顾问。
第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路114号。
法定代表人：吴龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。
原告臧广贵、刘秀美与被告李红伟、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称丰县人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧广贵、刘秀美及其诉讼代理人倪前进，被告丰县人寿保险公司的诉讼代理人王威，第三人紫金保险公司的诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼，被告李红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧广贵、刘秀美向本院提出诉讼请求：1.被告丰县人寿保险公司赔偿二原告各项费用373750.54元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻，2016年6月2日，原告刘秀美乘坐原告臧广贵驾驶的手扶拖拉机行驶至325省道26KM+323M处，与被告李红伟驾驶的苏Ｃ×××××重型厢式货车相撞，造成二原告受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告李红伟承担本起事故主要责任，原告臧广贵承担次要责任，原告刘秀美无责任。被告李红伟驾驶的苏Ｃ×××××重型厢式货车在被告丰县人寿保险公司投保了交强险和商业险。第三人紫金保险公司在原告治疗过程中垫付了医疗费77042元，被告李红伟在原告臧广贵住院期间支付了12000元。请求支持原告的诉讼请求。
被告李红伟未作答辩。
被告丰县人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告李红伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔率。如果被告李红伟具有相应的驾驶资质、且车辆具有运输证、年检合格，被告同意在保险限额内承担责任。对原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，原告主张的各项损失标准应当按照农村标准计算。对原告支付的人血白蛋白费用和江西卓润医疗器械有限公司樟州市福城分公司的发票不认可，该费用应当包括在医疗费中。原告主张的施救费过高，不应超过200元。对原告主张的修理费不予认可。对常州市德安医院司法鉴定所的鉴定意见书有异议，该意见书没有鉴定人员的资质证书，且鉴定的误工期限、护理期限过长，对原告主张的赔偿标准不认可。
第三人紫金保险公司述称，在发生事故后，原告臧广贵无力支付医疗费，第三人为原告臧广贵垫付医疗费77042元，请求判决从原告的赔偿款中优先返还该款。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日23时30分许，李红伟驾驶苏Ｃ×××××重型厢式货车由上海市驶往江苏省徐州市，沿325省道由东向西行驶至26KM+323M处时，撞到前方同向行驶臧广贵驾驶的手扶拖拉机，造成臧广贵及手扶拖拉机乘坐人刘秀美受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告李红伟承担本起事故主要责任，臧广贵承担次要责任，刘秀美无责任。
2016年6月3日至2016年6月11日，刘秀美在泗阳仁慈医院住院治疗，支付医疗费3609.9元，出院医嘱为：休息一个月。2016年6月3日至2016年6月13日，臧广贵在泗阳仁慈医院住院治疗，支付医疗费100386元。臧广贵在住院期间因重度颅脑损伤购买人血白蛋白15支。2016年6月13日至2016年7月19日，臧广贵在泗阳仁慈医院住院治疗，支付医疗费29510.1元。2016年9月4日至2016年9月30日，臧广贵在泗阳仁慈医院住院治疗，支付医疗费17823.4元。臧广贵因行左侧颞顶枕部手术后颅骨缺失修补术购买颅骨修复钛网，支付医疗费59200元。臧广贵住院期间紫金保险公司垫付医疗费77042元。事故发生后，李红伟支付臧广贵120**元。臧广贵还支付施救费300元，拖拉机修理费3000元。
苏Ｃ×××××重型厢式货车主为李红伟，该车在被告丰县人寿保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔率。原告臧广贵的损伤，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，2017年2月3日，该所作出鉴定意见书，经鉴定原告臧广贵因交通事故致外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；左侧枕部颅骨缺达6平方厘米以上构成十级伤残。臧广贵受伤后的误工期为受伤至评残前一日为止，护理期以120日为宜，住院期间需2人护理，出院后由1人护理，营养期以120日为宜。臧广贵支付鉴定费4627元。臧广贵、刘秀美的户籍地为泗阳县泗阳农场建华大队二队。2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。
本院认为：机动车方同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告臧广贵、刘秀美因交通事故受到伤害是事实，泗阳县公安局交通警察大队认定被告李红伟承担本起事故主要责任，原告臧广贵承担次要责任，根据双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告李红伟承担70%的赔偿责任，其余责任由臧广贵承担。
对原告臧广贵主张的赔偿标准问题，因原告臧广贵、刘秀美居住在泗阳县农场建华大队，其居住地应认定为城镇，故其损失应当按城镇标准计算，对原告提交的其他有关赔偿标准的证据本院不再评述。对原告主张的误工费标准，仅由证人郑某的陈述，未提供其他证据加以印证，本院难以支持，本院支持按江苏省城镇居民人均可支配收入计算。对于护理费标准，原告未提供证据证明实际护理人员的误工损失，本院参照当地护工标准80元/天计算。对于原告臧广贵行左侧颞顶枕部手术后颅骨缺失修补术购买颅骨修复钛网费用59200元，有原告提供的发票证明，且结合原告臧广贵的住院病案资料，能够认定原告臧广贵治疗的真实性，该费用应当予以支持。对原告臧广贵主张的购买人血白蛋白费用，被告不认可。本院认为，原告臧广贵因重度颅脑损伤需使用该药品，泗阳仁慈医院出具的证明能证实原告臧广贵在住院期间外购使用人血白蛋白15支，本院予以确认。原告臧广贵提供的泗阳仁慈医院的证明虽然载明原告支付购买人血白蛋白费用8250元，但原告未提供正式的医药费票据证明，本院对原告主张的价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院参照江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，认定原告购买该药品的总价为5670元（378×15）。对原告臧广贵主张的拖拉机修理费，虽然被告不认可，但发生交通事故导致拖拉机损坏属实，且原告臧广贵提供了修理费票据，修理厂也出具了书面证明证实，故应认定原告臧广贵实际支付修理费3000元。对于被告丰县人寿保险公司辩称的医疗费应当扣除10%的非医保用药，因被告未提供证据证明，本院不予支持。对于常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，因该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，是鉴定人员依据相关鉴定规范作出的，本院予以采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告臧广贵应得到的赔偿为：医疗费212589.5元、住院伙食补助费1296元（18×72）、营养费1200元（10×120）、误工费26950元（40152÷365×245）、护理费15360元（80×72×2+80×48）、交通费酌定800元、残疾赔偿金168638.4元（40152×20×21%）、精神抚慰金酌定8000元、修理费3000元、施救费300元，合计438133.9元。原告刘秀美应得到的赔偿为：医疗费3609.9元、住院伙食补助费144元（18×8）、营养费80元（10×8）、护理费640元（80×8）、误工费4180元（40152÷365×38）、交通费酌定80元，合计8733.9元。原告臧广贵、刘秀美共计损失为446867.8元。上述费用在交强险限额的部分为122000元，被告丰县人寿保险公司应予赔偿。超出交强险的部分为324867.8元，由被告李红伟承担70%的责任为227407.46元。因被告李红伟驾驶的车辆还在被告丰县人寿保险公司投保了100万元的商业第三者责任保险，且约定不计免赔率，则被告李红伟应承担的227407.46元，应由被告丰县人寿保险公司在商业险范围内承担。被告丰县人寿保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告臧广贵、刘秀美349407.46元。对第三人紫金保险公司垫付的77042元、被告李红伟垫付的12000元，原告臧广贵、刘秀美无异议，同意返还，故该款由被告丰县人寿保险公司从赔偿原告臧广贵、刘秀美的款项中予以返还，则被告丰县人寿保险公司应直接赔偿原告臧广贵、刘秀美共计260365.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十八条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧广贵、刘秀美各项费用共计260365.46元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款77042元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内返还被告李红伟垫付款12000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元,减半收取912元,鉴定费4627元，合计5539元，由原告臧广贵、刘秀美负担1669元，由被告李红伟负担3870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 朱兴剑
二〇一七年四月二十四日
书记员 葛宇秋