江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第0011号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人温某，驾驶员。被告人温某因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年8月28日被刑事拘留，2013年9月9日被取保候审。经本院决定，于2014年9月22日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人辛立东，江苏新中一律师事务所律师。
被告人孙某，驾驶员。被告人孙某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，于2013年8月28日被刑事拘留，2013年9月9日被取保候审。经本院决定，于2014年9月19日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人沈某，个体工商户。被告人沈某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，于2013年9月12日被取保候审。
被告人潘某，个体工商户。被告人潘某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益罪，于2013年9月12日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人温某、孙某犯盗窃罪，被告人沈某、潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员嵇绍兵出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人辛立东，被告人孙某、孙建、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：
一、盗窃
2013年5月初至同年8月27日，被告人温某、孙某共同计议，多次将运输石油的油罐车卸油口的铅封打开，将部分汽油输入至被告人孙某及胡中华（未归案）事先停放在盐城市信达沥青工程公司料场内的油罐车内，累计窃取93号乙醇汽油14.4吨，价值人民币140587元，以7300元／吨的价格卖给孙某。2013年8月27日20时许，被告人温某和孙某交易时被抓获，现场查获孙某93号乙醇汽油5吨。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年5月底的一天晚上，被告人潘某明知孙某所出售的价值人民币35546元的3.6吨93号乙醇汽油是盗窃所得，仍以8000元／吨的价格收购，后予以销售。
2013年6月中旬的一天晚上，被告人沈某明知孙某所出售的价值人民币39052元的4吨93号乙醇汽油是盗窃所得，仍以8000元／吨的价格收购，后予以销售。
2013年6月中旬的一天晚上，被告人沈某明知孙某所出售的价值人民币17624元的1.8吨93号乙醇汽油是盗窃所得，仍以8000元／吨的价格收购，后予以销售。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人某并据此认为，被告人温某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人沈某、潘某触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人温某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人温某犯盗窃罪不持异议，但认为2013年8月27日被查获的5吨汽油应为犯罪未遂，本案也不宜区分主从犯，案发后，被告人温某认罪态度较好，积极退赃且无前科劣迹，系初犯，建议对其适用缓刑。
被告人孙某、沈某、潘某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，
一、盗窃的事实
2013年5月分的一天，被告人温某、孙某共同计议，由被告人温某利用其为公司客户运输石油的机会窃取石油，低价卖给被告人孙某。2013年5月至2013年8月27日期间，被告人温某驾驶为客户运输汽油的油罐车途经建湖县上冈镇境内的盐城市信达沥青工程公司料场时，多次将油罐车卸油口的铅封打开，将部分汽油输至被告人孙某及胡中华（未归案）事先停放在该公司的油罐车内，累计窃取93号乙醇汽油14.4吨，价值人民币140587元，以7300元／吨的价格卖给孙某。2013年8月27日20时许，被告人温某和孙某在盐城市信达沥青工程公司料场内的篷子里交易后被抓获，现场查获孙某油罐车内非法收购的93号乙醇汽油5吨。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
2013年5月底的一天晚上，在灌南县李集乡李集加油站内，被告人潘某在明知被告人孙某所出售的价值人民币35546元的3.6吨93号乙醇汽油是盗窃所得，仍以8000元／吨的价格进行收购，并予以销售。
2013年6月中旬的一天晚上，在灌南县汤沟秀林加油站内，被告人沈某明知被告人孙某所出售的价值人民币39052元的4吨93号乙醇汽油是从盗窃所得，仍以8000元／吨的价格进行收购，后予以销售。
2013年6月中旬的一天晚上，在灌南县汤沟镇汤沟秀林加油站内，被告人沈某明知孙某所出售的价值人民币17624元的1.8吨93号乙醇汽油是从中石化油罐车内盗窃的，仍以8000元／吨的价格进行收购，后予以销售。
案发后，被告人温某退出赃款人民币91772元，该赃款和现场查获的5吨汽油已被发还给被害单位。被告人沈某主动退出违法所得人民币10276元。被告人潘某退出违法所得人民币6746元。
上述事实，有以下证据证实：
1.被告人温某、孙某、沈某、潘某的身份信息、案底查询单，证明被告人温某、孙某、沈某、潘某的身份情况及无前科劣迹。
2.受案登记表，证明该案的案发情况。
3.发破案经过，证明被告人温某、孙某、沈某、潘某系被抓获归案的事实。
4.建湖县公安局登记保存清单、发还清单，证明现场查获的5吨93号乙醇汽油、温某退出的91772元已发还给被害单位。
5.建湖县公安局扣押物品、文件清单，证明案发后被告人沈某、潘某主动退出了违法所得。
6.劳务输入输出合同，劳动合同书，成品油公路运输合同，证明被告人温某利用为公司客户运输汽油的机会盗窃汽油的事实。
7.建湖县物价局价格认证中心出具的涉案汽油价格鉴定结论书，证明涉案的汽油相对应的鉴定价格。
8.证人陈某甲的证言，证明被告人温某是其运输公司驾驶员，其所开油罐车的卸油口装满油后都会铅封起来。
9.证人王某、黄某的证言及辨认笔录，证明在盐城市信达沥青工程公司盗窃汽油的二人分别是被告人温某、孙某。
10.证人陈某乙的证言，证明被告人温某请自己帮助和料场门卫打招呼将油罐车停进去，后来自己和王某打了招呼。
11.被告人温某的供述和辩解，证明其事先和被告人孙某商议，并2013年5月初至2013年8月27日期间，在上冈境内的一个沥青搅拌站，其利用帮助公司客户运输汽油的机会，多次拆下卸油口铅封，将部分汽油低价卖给孙某，共得赃款10万余元。
12.被告人孙某的供述、辩解及辨认笔录，证明被告人温某事先和其商议，由被告人温某从其驾驶的油罐车上偷油输至其油罐车内，自2013年5月初至2013年8月27日期间，在上冈境内的一个沥青搅拌站内，其多次以每吨7300元的价格收购了从被告人温某油罐车中窃取的汽油，其分三次将收购的汽油以每吨8000元卖给了灌南个人加油站的老板，即被告人潘某和沈某。
13.被告人沈某的供述、辩解及辨认笔录，证明2013年6月中旬的两个晚上，在灌南县汤沟镇汤沟秀林加油站内，其明知被告人孙某的汽油是从油罐车内窃取的，仍以每吨8000元的价格两次共计收购了93号乙醇汽油5.8吨。
14.被告人潘某的供述、辩解及辨认笔录，证明2013年5月底的一天晚上，在灌南县李集乡李集加油站内，自己明知孙某的汽油是从油罐车内窃取的，仍以每吨8000元的价格收购了93号乙醇汽油3.6吨。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人温某、孙某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温某、孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某与被告人孙某系共同故意犯罪，被告人温某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。案发后，被告人温某、孙某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人温某能主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人温某的辩护人认为本案不应区分主从犯，经查，盗窃犯意由被告人温某提起后将驾驶的被害单位的油罐车停至案发地将封印开启，在共同犯罪中作用较大，应为主犯，故该辩护意见本院不予采纳；对于被告人温某的辩护人认为现场查获的5吨石油属于犯罪未遂的辩护意见，经查，5吨石油已经从被害单位的油罐车内输送到被告人孙某的车内，犯罪行为已经实施完毕，应为犯罪既遂，故该辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以认可。
被告人沈某、潘某明知被告人孙某出售的汽油是犯罪所得的赃物，为谋取非法利益，仍然以明显低于市场的价格收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人被告人沈某、潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人沈某、潘某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，均主动退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某、潘某的犯罪事实及其表现，可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十二日起至二0一七年九月八日止，先行羁押的十三日已折抵刑期。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月十九日起至二0一七年三月五日止，先行羁押的十三日已折抵刑期。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人沈某主动退出的违法所得10276元，被告人潘某退出违法所得6746元，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 刘 开
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。