安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第01461号
原告：赵玉友，男，1954年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：石兆海，固镇县法律援助中心指派固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王振强，男，1967年10月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉，该公司经理。
委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告赵玉友诉被告王振强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵玉友及其委托代理人石兆海，被告王振强，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵玉友诉称：2014年12月17日9时45分许，王振强驾驶粤S×××××号小型轿车，沿省道S101线由西向东行驶至196KM+300M处，追尾撞到前方赵玉友驾驶的同方向左转弯未入户的电动三轮车，造成赵玉友受伤住院、车辆损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王振强负本起事故的全部责任。原告受伤后，被送至固镇县中医院救治49天，花去医疗费近3万元。原告已构成十级伤残。粤S×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投有保险，故请求被告赔偿我各项损失74755.60元。
王振强辩称：对本起事故的责任认定无异议，我驾驶的粤S×××××号小型轿车投有保险，原告诉请的各项损失应由保险公司赔付。事故发生后，我为原告支付了全部的医疗费用，保险公司赔付后，原告应将我支付的医疗费予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：对本起事故的责任认定无异议，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，王振强支付的医疗费应由其本人向我公司理赔，原告的误工期应以90天计算，护理期以49天计算，我公司申请对原告的非医保用药进行鉴定。我公司不承担诉讼费，鉴定费、停车费。原告主张的三轮电瓶车修理费无维修清单。
经审理查明：2014年12月17日9时45分，王振强驾驶粤S×××××号小型轿车，沿省道S101线由西向东行驶至196KM+300M处，追尾撞到前方同方向行驶赵玉友驾驶的准备向左转弯的未入户电动三轮车，造成赵玉友受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王振强负本起事故的全部责任，赵玉友在本起事故中无责任。事故发生后，赵玉友被送往固镇县中医院住院治疗49天，出院诊断其伤情为：脑震荡、头皮撕脱伤、左肩胛骨骨折、软组织挫伤、左5、6、7、8、9肋骨骨折、两肺挫伤，花去医疗费近26624.40元（王振强已支付）。2015年5月28日，安徽固诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵玉友，因交通事故致头皮撕脱伤，遗面部瘢痕，左侧肋骨多发骨折，分别构成道路交通事故伤残标准十级伤残；2、赵玉友，本次交通事故，其休息期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日；3、赵玉友，因交通事故致头皮撕脱伤，瘢痕形成，整形美容费用建议以实际发生费用为准。为此，赵玉友支付了鉴定费1900元。另查，因本次事故赵玉友支付停车费280元，施救费200元，三轮电瓶车维修费1960元。又查，2015年7月22日，固镇县任桥镇马圩村民委员会出具“兹有任桥镇马圩村赵庄组村民赵玉友，该同志现年61岁，身体良好，家中现有30亩土地，由于妻子身体不好，家庭所有农活都是赵玉友同志去做，一旦农闲还要到本地去干土建工”的证明。再查，粤S×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，投有不计免赔率），本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，固镇县中医院住院病案，药品及费用清单，医疗费票据，安徽固诚司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，停车费票据，施救费票据，三轮电瓶车维修费票据，固镇县任桥镇马圩村民委员会证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以确认。赵玉友的电动三轮车在本起事故中确已受损，其虽未提供维修清单，但其确实支付了修理费用，故对其维修费，本院予以支持。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第五条规定：“商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任”。第六条规定：“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定”。第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。第二十一条规定：“年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持”。故对中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司扣除10%非医保用药及不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院不予采信。因中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司不能举证证明其已向王振强履行了解释提示和明确说明义务，故其对赵玉友非医保用药鉴定的申请，本院不予准许。本院认定：因本起交通事故给赵玉友所造成的各项损失为：医疗费26624.40元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、误工费8937.60元（74.48元/天×120天）、护理费6261.60元（104.36元/天×60天）、交通费490元（10元/天×49天）、伤残赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、停车费280元、施救费200元、三轮电瓶车维修费1960元、鉴定费1900元，合计74755.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵玉友医疗费（10000元）、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费及施救费（2000元）、交通费等计52521.20元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵玉友医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费及施救费、鉴定费等计21954.40元（74755.60元-52521.20元-280元），合计74475.60元[此款中支付给王振强垫付款26344.40元（26624.40元-280元停车费），户名，王振强，开户行，中国邮政储蓄银行固镇县支行仲兴乡营业所，账号：62×××35。余款48131.20元支付给赵玉友，开户行，固镇县农商银行唐南分行，账号：10033134105610000000016]。于本判决生效后十日内履行完毕。并在备注栏注明（2015）固民一初字第01461号赵玉友赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院0552－6075900），否则由原告向本院申请执行；
二、驳回原告赵玉友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，减半收取835元,由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担800元（此款赵玉友已预交，履行时直接支付给赵玉友），被告王振强负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年八月三十一日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。