浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11084号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行。住所地：绍兴市解放南路****号。
负责人：徐伟强，系行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周立峰，系浙江绍兴恒信农村合作银行员工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张永标，系浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行员工。
被告：兴鑫控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇新甸村沙田。
法定代表人：张兴根。
被告：金晖控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇。
法定代表人：徐宝金。
被告：张兴根，男，1962年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：赵国英，女，1964年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：徐宝金，男，1960年7月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行为与被告兴鑫控股集团有限公司（以下简称兴鑫公司）、金晖控股集团有限公司（以下简称金晖公司）、张兴根、赵国英、徐宝金金融借款合同纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，诉请：一、被告兴鑫公司立即偿还结欠原告的借款本金2000万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3033247.43元，合计23033247.43元（利息算至2017年9月5日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告金晖公司、张兴根、赵国英、徐宝金对被告兴鑫公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周立峰、张永标到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月21日，被告金晖公司、张兴根、赵国英、徐宝金与原告签订《最高额保证合同》一份，约定该四被告同意为债权人向债务人兴鑫公司自2014年10月21日至2015年10月7日融资期间内最高融资限额为折合人民币2000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围为合同项下产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。
2014年10月21日、10月22日、10月23日，原告与被告兴鑫公司分别签订《流动资金借款合同》一份，合同号分别为8971120140006401、8971120140006444、8971120140006483，约定被告兴鑫公司向原告分别借款人民币500万元、1000万元和500万元，借款期限分别自2014年10月21日至2015年10月7日、2014年10月22日至2015年10月6日、2014年10月23日至2015年10月5日，月利率均为5‰，还款方式均为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于上述合同签订当日依约向被告兴鑫公司发放贷款人民币500万元、1000万元和500万元，合计2000万元。
2015年12月31日，被告金晖公司、张兴根、赵国英、徐宝金与原告签订《最高额保证合同》一份，约定该四被告同意为债权人向债务人兴鑫公司自2015年12月31日至2017年10月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币2000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围为合同项下产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。
同日，原告与被告兴鑫公司又签订《流动资金借款合同》一份，合同号为8971120150007951，约定被告兴鑫公司向原告借款人民币2000万元，用于归还在原告处的贷款，借款期限自2015年12月31日至2017年10月25日，月利率为3.958333‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定，借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。原告于上述合同签订当日依约向被告兴鑫公司发放贷款人民币2000万元。
另认定，原告自认上述合同号为8971120150007951的《流动资金借款合同》项下贷款已用于偿还合同号为8971120140006401、8971120140006444、8971120140006483的《流动资金借款合同》项下贷款本金合计2000万元，截止2017年9月5日，被告兴鑫公司尚结欠原告利息3033247.43元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告兴鑫公司未按约支付利息，在借款期限届满后亦未还本付息，其行为已构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告金晖公司、张兴根、赵国英、徐宝金自愿为被告兴鑫公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，且新贷与旧贷的保证人相同，原告要求该四被告承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴鑫控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行借款本金人民币2000万元，支付截止2017年9月5日的利息3033247.43元，并支付自2017年9月6日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；
二、被告金晖控股集团有限公司、张兴根、赵国英、徐宝金对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费156966元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年十一月九日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
?PAGE?1?