湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1131号原告谭某甲。原告谭某乙。原告谭某丙。原告谭某丁。原告谭某戊。委托代理人胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。系上述五原告共同委托代理人。被告谭某己。委托代理人谭仁开，湖南晨辉律师事务所律师。被告黄某。被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司。住所地：湖南省永兴县人民银行*楼。负责人龙福春，系该公司经理。委托代理人郭广宇，系该公司职员。委托代理人张磊，系该公司职员。原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊与被告谭某己、黄某、阳光财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月2日向法院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员张伟适用简易程序于2016年3月22日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告谭某甲、谭某丙、谭某丁、谭某戊及五原告共同委托代理人胡宏亮，被告谭某己及其委托代理人谭仁开、被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司委托代理人郭广宇到庭参加诉讼。原告申请追加黄某作为被告参加本次诉讼，本院予以准许。于2016年4月11日在安仁县人民法院第四审判庭第二次公开开庭进行了审理，原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊共同委托代理人胡宏亮，被告谭某己、黄某、被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊诉称，2015年8月24日被告谭某己驾驶的湘L983**小型普通客车在安仁县龙市乡街上撞到行人于某，造成于某受伤的交通事故。事故发生后于某被送至安仁县人民医院治疗33天后，经抢救无效死亡。该事故经安仁县交通警察大队安公交认字（2015）第0824号道路交通事故认定书认定：被告谭某己承担事故全部责任。本次事故造成原告各项经济损失133570.88元（住院期间伙食补助费3300元、护理费2899.68元、亲属处理丧事误工费2071.2元、死亡赔偿金50300元、丧葬费25000元、精神损害抚慰金50000元）。事故发生后被告谭某己为取到受害人家属谅解向原告支付了50000元补偿款。经查明，湘L983**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司处购买了机动车交通事故强制险、第三者责任商业险，事故发生在保险期内。请求法院判令：1、被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内赔偿原告113300元（医疗费3300元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元）；2、剩余损失20270.88元由被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告谭某己赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司辩称：1、于某因交通事故受伤，伤势并不严重，于某死亡原因系脏器功能衰竭，交通事故不完全是其死亡原因，故保险公司不同意赔偿。原告放弃治疗亦应承担部分责任；2、伙食补助费标准过高，护理天数需核实。被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司，未向本院提供任何证据。被告谭某己辩称：1、被告谭某己驾驶的车辆在保险公司购买交强险、商业险及不计免赔，并且事故发生后，已经支付50000元给原告，并垫付于某的医疗费16393.16元。2、原告诉请亲属处理丧事的误工费没有法律依据，丧葬费应为24262.5元。3、已赔偿50000元给原告，但系赔偿丧葬费等直接损失，精神抚慰金不应赔偿。被告黄某辩称：1、黄某系湘L983**小型普通客车车主，该车在保险公司购买交强险、商业险及不计免赔，并且事故发生后，以被告谭某己的名义支付50000元给原告，并垫付于某的医疗费16393.16元，请求法院判决保险公司在赔偿原告的损失中直接支付给被告。经审理查明，2015年8月24日被告谭某己驾驶的湘L983**小型普通客车从安仁县龙市乡金盆村方向驶往安仁县龙市乡田心村方向，当车行驶至安仁县龙市乡街上路段时，挂撞到正在路边上行走的行人于某，造成于某受伤。于某受伤后被送至安仁县人民医院抢救，花医疗费16393.16元（住院医疗费15842.16元，门诊医疗费551元）。2015年9月26日于某家属为其办理出院手续，出院时情况为：于某生命呈逐渐衰竭之势，病情危重，随时有生命危险，家属因本地习俗“落叶归根”观念，要求办理出院。出院诊断为：左股骨下段开放性粉碎性骨折，失血性贫血（重度），左颞顶部头皮血肿，白内障。2015年10月4日零时许于某死亡，并于同日办理殡葬手续。2015年10月4日郴州市永乐司法鉴定所（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书认定，于某为车祸头部等软组织挫伤，左股骨开放性骨折，重度贫血，脏器功能严重衰竭，抢救无效死亡。2015年10月14日办理于某的户口注销手续。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第0824号道路交通事故认定书认定：谭某己承担本次事故全部责任，于某不承担本次事故责任。另查明，于某（1920年11月26日生）的法定继承人有五个子女，即谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊。被告谭某己持有效机动车驾驶证（C1），湘L983**小型普通客车主系被告黄某，该车在被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司投保交强险及第三者责任商业险险（第三者责任险限额300000元，并购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄某以被告谭某己的名义支付了受害人于某的医疗费16393.16元，并以被告谭某己的名义赔偿受害人于某家属50000元。2014年湖南省农村居民人均可支配收入10060元。当地护工收入标准为69元／天。当地伙食补助标准为100元／天。以上事实，有原告身份证明、被告身份证明、受害人身份证明、受害人的医疗资料（安仁县第一人民医院病历及入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据等）、居民死亡医学证明、户口注销证明、殡葬证明、安仁县公安局交警大队安公交认字（2015）第0824号道路交通事故认定书、谅解书、调解协议、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、收条等证据在卷证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争论焦点为：原告因于某死亡造成的损失应如何赔偿。争论焦点：被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司认为，于福因死亡原因系脏器严重衰竭，交通事故只是加速其死亡的原因，故保险公司不同意赔偿。原告认为，于某死亡原因系被告谭某己驾驶机动车辆撞伤，经抢救无效死亡。原告提供的司法鉴定意见书中记录：于某尸体检验见其极度消瘦，皮肤粘膜干燥，经治医院病历：患者生命呈逐渐衰竭，说明于某脏器功能已严重衰竭，其左股骨骨折，重度贫血为其加速死亡的因素。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。可见法律在计算人身损害赔偿中已考虑不同年龄阶段的人群身体条件的客观情况。故本案中，交通事故发生时于某已年满94周岁，生命呈逐渐衰竭及脏器功能严重衰竭均可认定为自然规律，交通事故导致于某严重受伤，并加重脏器功能严重衰竭，直接加速其死亡。被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司认为交通事故不是死亡原因，但未提供任何证据佐证，本院认为，被告应当承担赔偿责任。被告认为，原告为于某办理出院手续亦存在一定过错，亦应承担一定过错，本院认为，受害者于某住院期间脏器功能已严重衰竭，住院治疗也只能是推迟其死亡的时间，故原告不承担于某死亡的责任。安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告谭某己负本次事故全部责任，受害人于某不负本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信，现原告要求被告谭某己、阳光财产保险股份有限公司永兴支公司承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告谭某己所驾驶的湘L983**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司购买交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，应先由阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险范围内赔偿原告的损失。原告因于某死亡造成的损失项目有：一、住院伙食补助费3300元（33天x100元／天）；二、护理费：原告诉请护理费为2899.68元（69.04元／天x42天），被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司认为天数计算有误，本院认为，于某的护理天数可计算至死亡之日止，故本院认定护理费为2898元（69元／天x42天）；三、亲属处理丧葬误工费：原告诉请2071.2元（10人x3天x69.04元／天），本院认为，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失应当赔偿，但原告诉请过高，本院予以调整至1035元（5人x3天x69元／天）；四、死亡赔偿金50300元；五、精神损害抚慰金50000元；六、丧葬费：原告诉请25000元，故本院予以调整至24263元。以上损失合计131796元（已支付50000元）。本次事故造成原告损失共计131796元，其中被告黄某以被告谭某己的名义已支付50000元给原告，庭审中原、被告均同意对已支付的50000元一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内赔偿107533元（住院伙食补助费3300元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金50300元，丧葬费1035元，护理费2898元），其中57533元直接支付给原告，50000元直接支付给被告黄某。原告在交强险理赔后剩余损失为24263元，因被告谭某己驾驶的湘L983**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司处购买第三者责任险和不计免赔，故被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司应代替被告谭某己予以全部赔偿，即被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司承担24263元的赔偿责任。被告黄某在本次交通事故中没有过错，不承担责任。被告黄某要求阳光财产保险股份有限公司永兴支公司支付其垫付的医疗费，本院认为，被告黄某未提起诉讼，本案不予处理，但双方可协商处理或另行起诉。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊的损失：住院伙食补助费3300元、护理费2898元、亲属处理丧葬误工费1035元、死亡赔偿金50300元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费24263元，以上损失合计131796元，由被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内承担107533元（其中57533元直接支付给原告，50000元直接支付给被告黄某）；二、原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊的剩余损失24263元，由被告阳光财产保险股份有限公司永兴支公司在第三者责任险范围内代替被告谭某己予以赔偿；三、驳回原告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊其他诉讼请求。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告谭某己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一六年四月一十二日书 记 员  何珊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。