上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初7302号
原告：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张继为，行长。
委托诉讼代理人：田建明，男。
委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被告：王金山，男，1962年1月30日出生，汉族，住址上海市徐汇区。
被告：王瑞芳，女，1960年6月19日出生，汉族，住址上海市徐汇区。
被告：王寅，男，1992年10月7日出生，汉族，住址上海市徐汇区。
原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告王金山、王瑞芳、王寅金融�款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的委托诉讼代理人田建明、朱耀华到庭参加诉讼，被告王金山、王瑞芳、王寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王金山、王瑞芳归还原告贷款本金1,448,622.95元，并支付截止至2018年4月23日的利息41,209.81元、逾期罚息3,292.65元；2．判令被告王金山、王瑞芳支付原告自2018年4月24日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(按合同约定计算)；3．判令被告王金山、王瑞芳偿付原告律师费73,900元；4．如被告王金山、王瑞芳不履行上述付款义务，原告有权就坐落于上海市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室房产折价，�者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2013年7月23日，原告与被告王金山签订编号为2013年DY字099号《个人循环贷款额度协议》(以下简称“额度协议”)，由原告向被告王金山提供金额为2,200,000元的个人循环额度，有效期10年。同日，原告与被告王金山、王瑞芳、王寅签订《个人循环贷款最高额抵押合同》(以下简称“抵押合同”)，以三被告共有的位于上海市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室房产作为上述额度协议及依据该协议已经或将要签署的贷款合同进行抵押担保。2013年8月7日，原告与被告王金山签订编号为2013年DY字099号的《个人抵(质)押循环贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，约定由王金山向原告借款2,200,000元用于购买收藏品，借款期限118个月，如被告王金山未按合同约定履行付款义务，原告有权宣布贷款提前到期。原告依约发放了贷款后，�金山自2017年11月10日起拖欠贷款本息，原告催索无着，遂提起本案诉讼。
被告王金山、王瑞芳、王寅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告王金山、王瑞芳系夫妻，于2013年6月27日登记结婚，王寅系两人之子。
2013年7月23日，原告与王金山签订编号为2013年DY字099号的额度协议，约定由原告向王金山提供2,200,000元的个人循环贷款额度，额度有效期10年，自2013年7月25日至2023年7月24日。协议还约定：额度由王金山根据需求分次循环使用，额度项下叙作贷款时，双方另行签订个人循环贷款合同。同日，原告与王金山、王瑞芳、王寅签订抵押合同，由王金山、王瑞芳、王寅以其共有的上海市徐汇区天钥�路XXX弄XXX号XXX室房产为前述额度协议及依据该协议所签署的贷款合同项下的最高本金余额2,200,000元提供抵押担保，担保范围包括本金及利息、复利、罚息等。2013年8月6日，双方办妥抵押物登记手续，抵押权登记证明中载明最高债权限额2,200,000元。
2013年8月7日，原告与王金山签订编号为2013年DY字099号的贷款合同，由王金山向原告借款2,200,000元用于购买收藏品，借款期限118个月，借款利率适用浮动利率，按中国人民银行相应档次贷款基准利率上浮20%，罚息利率为借款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，每月10日为还款日；如借款人未按时归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿其因违约而造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费。贷款合同签订后，原告向王金山发放了2,200,000元贷款。王金山自2017�11月10日起拖欠贷款本息，至2018年4月23日尚欠原告借款本金1,448,622.95元、利息41,209.81元、逾期罚息3,292.65元。原告催索无着，遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费73,900元。
本院认为，原告与各被告签订的额度协议、抵押合同、贷款合同合法有效，对各方具有约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约向被告王金山发放贷款，但王金山未按合同约定的日期还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求王金山偿还全部借款本息。被告王瑞芳与王金山系夫妻，王金山向原告借款发生于双方夫妻关系存续期间，现无依据证明该借款属于一方债务或非法债务；且王瑞芳在抵押合同中签名，应知晓王金山向原告借款之事，故王金山向原告之借款应为夫妻共同债务，王瑞芳应与王金山共同承担还款责任。三被告以其共有的房产向原告作抵押担保并依法进行登记，所抵押担保的借款用途为购买收藏品，系用于家庭生活所需，故该抵押行为合法有效。本院注意到，相关抵押权登记证书上明确记载原告作为权利人对抵押物所享有的最高债权限额为2,200,000元，根据该物权登记以及最高额抵押的最高额担保特性，原告对涉案抵押物仅有权在登记的最高债权限额内行使优先受偿权。律师费系原告为实现其债权而发生的相关费用，且该收费符合上海市律师服务收费政府指导价标准，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行借款本金1,448,622.95元，并支付原告截止至2018年4月23日的利息41,209.81元、逾期罚息3,292.65元，以及自2018年4月24日起至被告实际清偿日止按照编号为2013年DY字099号的《个人抵(质)押循环贷款合同》约定计算的各类利息；
二、被告王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行律师费73,900元；
三、被告王金山、王瑞芳届期不履行上述付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行可以与抵押人王金山、王瑞芳、王寅协议，以坐落于上海�徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额2,200,000元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人王金山、王瑞芳、王寅所有，不足部分由被告王金山、王瑞芳清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计9,383.39元、财产保全费5,000元，由被告王金山、王瑞芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 祺
二〇一八年五月四日
书记员 吴雪菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优�受偿。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。