湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字35号
原告赵松林，男，1973年3月出生，汉族。
委托代理人梅玖林，临湘市法律援助中�援助律师。
被告陈朝辉（又名陈朝兵），男，1975年11月出生，汉族。
原告赵松林与被告陈朝兵（辉）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘元美独任审判，书记员龚飞凤担任庭审记录，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵松林及其委托代理人梅玖林，被告陈朝兵（辉）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵松林诉称，被告陈朝兵（辉）在2013年上半年新做了一栋三层楼房。2013年9月下旬原告应被告之邀为被告家装饰房子，约定每人每天180元的工资，由被告提供食用。2013年9月28日8时30分许，原告同工友官宴军（云溪区友好村人）在为被告家做涂料时，由于跳板陈旧，两个人字梯支架不牢，使得原告同官宴军从跳架上摔下，致使原告摔下致伤。
这一事故发生后，被告用摩托车将原告送往桃林卫生院治疗，经照片检�确认原告的左脚后跟骨多发性骨折，期间治疗的医疗费大部分已由被告支付。2013年12月17日，原告的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，确认构成十级伤残，至鉴定日伤及骨折未痊愈，建议追加医药费2000元，自受伤之日起休息5个月（其中1个月需陪护1人）。
原、被告就此赔偿经多次协商未能达成协议。被告至今仅向原告支付1500元，在横铺乡司法所组织协商时也只同意赔偿5000元，为此，原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法处理。
原告赵松林为支持其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：
证据1.原告身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据2.官宴军证明，证明原告受伤的过程。
证据3.余丽、李刚证人证言，证明在被告家装修时，由跳板问题导致原告受伤。
证据4.报告单，证明原告的伤情。
证据5.岳阳市云溪区中医院的报�书，证明原告的伤情。
证据6.岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残、后续治疗及陪护情况。
证据7.发票，证明原告花费司法鉴定费1000元。
证据8.常住人口登记卡，证明原告的被扶养人情况。原告有3个未成年的孩子，还有父亲需要赡养。
证据9.申请证人官宴军出庭作证。
被告陈朝兵（辉）对原告的证据质证称，对证据1，无异议；对证据2及证人证言，证人说做了一个多小时原告掉下来不属实，事实上只做了几分钟；对证据3，证人没有到庭作证，原告受伤时余丽、李刚不在场，不能证明事实情况；对证据4、5、6、7、8，无异议。
被告陈朝兵（辉）辩称，1、原告是被告母亲请过来做事的，因为被告母亲与原告系姑表亲关系；做事的工具是按照原告的要求准备的，原告的劳务工资系其与被告母亲商量的180元／天。2、原告在被告家刮涂料摔伤是事实，但原告受伤后架子是完好的，原告是自己摔下来的，受伤的原因是其不小心导致的。3、被告已支付原告医药费700元及现金1700元。
被告陈朝兵（辉）未向本院提供证据。
本案经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据进行如下认证：
对原告赵松林提供的1、4、5、6、7、8份证据，被告陈朝兵（辉）均无异议，本院认为以上证据来源合法，与本案有关联性，应予采信。对于证据2，证人官宴军庭审中出庭证实原告摔伤时跳架未断裂，原告受伤系因为跳架搭远摇晃所致，原、被告对证人官宴军的证言均无异议，本院认为该证人反映的事实客观真实，应予采信；原告提供的证据3，原、被告均认可原告受伤时两证人均未在场，被告提出证人未出庭作证，该证词不能说明真实情况，本院认为该证词不具有真实性，不予采信。
根据上述认定的证据，结合原、�告的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年9月下旬，原告受被告之母的邀请为被告家装饰房子，约定工资为每人每天180元。2013年9月28日8时30分许，原告与证人官晏军在为被告家房子刷涂料时，由于跳架搭远摇晃导致原告与工友官晏军从跳架上摔下受伤。事故发生后，被告将原告送往桃林卫生院治疗，经照片检查确认原告的左脚后跟骨多发性骨折，此期间治疗的医疗费大部分已由被告支付。后转岳阳市云溪区中医院治疗，此期间的医药费600元，系原告自负。岳阳市湘北司法鉴定所于2013年12月17日对原告的伤情鉴定为：原告所受损伤构成轻伤十级伤残，部分丧失劳动能力。医疗建议：至鉴定日伤及骨折未痊愈，建议追加医药费2000元；自受伤之日起休息5个月（其中1个月需陪护1人）。原告因赔偿问题与被告协商未果，遂诉至本院。
另查明，原告受伤后，被告已支付原�医药费700元及现金1700元。
再查明原告之父赵中令，1947年10月26日出生，系农村户口，原告需扶养13年；原告没有提供其父随其生活的证据，故其父亲的扶养费应按2012年农村居民人均年生活消费支出5870元的标准计算。原告有一个姐姐叫赵三梅。原告之女赵叶，1998年9月15日出生，原告需抚养2年；原告之子赵高明，2001年1月4日出生，原告需抚养5年；原告的子女按湖南省2012年城镇居民人均消费性支出14609元／年的标准计算抚养费。
本院对原告损失的认定：①医疗费3300元，原、被告均认可桃林卫生院的医药费700元及岳阳市云溪区中医院的医药费600元，故医药费1300元本院予以确认；对于后续医疗费2000元，原告提供了司法鉴定意见书，被告亦不持异议，本院予以支持。②误工费为7074.71元（78天×33106元／年÷365天），原告主张其长期从事建筑行业，但并未提供证据证明其近三年的收入情况，故误工费应按湖南省2012年建筑业平均收入33106元／年的标准计算。③护理费为2964元（30天×36067元／年÷365天），以湖南省2012年城镇居民服务业平均收入36067元／年的标准计算；④残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%），因原告长期居住在岳阳市云溪区，且被告对原告的经常居住地未提出异议，本院认定原告的残疾赔偿金依城镇居民人均可支配收入21319元／年计算；⑤被抚养人生活费8928.65元（5870元／年×13年×10%÷2＋7年×14609元／年×10%÷2）。⑥精神抚慰金3000元，原告身体遭受损害，对其今后就业和生活均会带来不便，对其精神亦造成了较大痛苦，原告有权依法请求精神损害赔偿；⑦鉴定费1000元是原告鉴定伤情的必要开支，本院予以认可。故原告的损失为：医疗费3300元；误工费7074.71元；护理费2964元；残疾赔偿金42638元；被抚养人生活费8928.65元�精神抚慰金3000元；鉴定费1000元。共计68905.36元。
本院认为，原告赵松林受雇于被告陈朝兵（辉）为其房屋粉刷涂料并按约获得报酬，原告是在为被告做工时摔伤，被告陈朝兵（辉）作为雇主应当对原告赵松林的损失承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第35条明确规定：个人之间形成劳务关系……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。但原告明知被告提供的跳架不牢固，仍然使用该工具作业，同时搭建跳架时没注意稳固性，忽视了安全隐患，致使跳架受重压摇晃，导致原告和工友官宴军不同程度摔伤；原告自身具有一定的过错，应当承担相应的责任。可见，原、被告对事故的发生均具有过错。因此，本院酌情认定原告的全部损失由原告自行承担40%、被告承担60%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告赵松林的医药费、后续医疗费、误工损失费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费共计65905.36元，被告陈朝兵（辉）于本判决生效之日起十日内赔偿原告37143元（已扣除垫付和给付的2400元），精神损害抚慰金3000元，以上合计40143元；
二、驳回原告赵松林的其他诉讼请求。
本案诉讼费1800元，由原告赵松林负担540元，被告陈朝兵（辉）负担1260元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审�员刘元美
二〇一四年四月四日
书记员 龚飞凤
附法律条文：
《侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。