安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1209号
原告：刘业丰，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：郑师玲、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。
被告：安徽翔鹰市政集团有限公司。住所地：安徽省桐城市文昌街道交通村墩塘组**号。
法定代表人：殷道明，总经理。
委托代理人：魏舫，男，1990年1月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省桐城市。
原告刘业丰与被告安徽翔鹰市政集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘业丰及其委托代理人郑师玲、朱金菊，被告安徽�鹰市政集团有限公司的委托代理人魏舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘业丰诉称：原告于2014年承建被告在定远盐矿公租房项目的脚手架工程，并签订了工程脚手架承包合同。至2015年年底工程竣工原告承建被告脚手架工程共5960平方米。由于被告工程面积增加工程超期及检验等原因致原告额外增加日工26个，每个日工按照200元计算，工程面积增加了304平方米。至工程竣工后双方进行了一次工程结算，被告至今仍下欠原告工程款项62054元，原告多次向被告索要，被告均拒绝支付，请求依法判令被告立即支付原告工程款62054元，并承担本案诉讼费用。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司辩称：一、该工程实际施工人为靳松，我公司只是其挂靠单位。二、原告提供的证据看，可以确认该工程的建筑面积为5656平方米，单价为每平米38元，工程的价款�214928元。至于原告所称的额外增加的26个工作日及增加了建筑面积304平米以及计算脚手架的延期费用，在合同中并没有明确的约定，在原告的证据中也没有显示。三、本案实际施工人靳松所说，该工程款已全部结清，没有拖欠的。四、我公司已经将该工程的全部款项支付给了实际施工人靳松。五、针对靳松及分公司的负责人，我们已经向桐城市公安局报案，其涉嫌伪造公章挪用工程款侵占，请求定远县人民法院对本案中止审理；或者驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年，齐菊林、刘业丰（乙方）与安徽翔鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部（甲方）签订了《工程脚手架承包合同》，该承包合同主要条款载明：一、工程概况：工程名称盐矿公租房，工程地点盐矿生活区内；建筑面积5656平方米，结构形式框架；工程工期4个月，质量目标合格。三、工�承包范围：1、承包范围：工程内外脚手架项目；具体工作内容：（1）材料场内外运输、装卸。（2）脚手架的搭拆，如拆外架时无塔吊甲方按每平方3.8元付给乙方吊装费。（4）脚手架的安全维护。（6）提供框架结构木工支模用的钢管内支撑及扣件。七、承包费用：按合同规定的内容一次性包定，承包单价按省定额标准规定的建筑面积每平方米叁拾捌元，达到质量要求奖励，场外防护棚和二次搭拆的场内脚手架另行计算。内架2个月，外架4个月，超期钢管扣件租金全部由甲方付（按建筑平方0.15元结算）（每天）。承包范围外发生的零星用工单价240元／工日，零星用工必须于当日经施工员签证，过期按作废处理。甲方到三层每栋付给乙方2万，结构封顶付总工程款的30%，主体验收后，再付给乙方35%，余款拆架前再付20%，剩余的15%等钢管清除场后，一个月�付清。甲方加盖安徽翔鹰市政工程有限公司定远分公司、安徽翔鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部公章，乙方签名确认。工程完工后，原、被告进行了结算，并在内外架工程结算清单加盖了安徽翔鹰市政工程有限公司公章确认，确认应付工程款总价为295180元，已付款项90000元，未付余款205180（该数字被划去）元，注明应付200000元。后被告又支付了原告160000元后再未支付原告工程款，原告诉讼来院。2016年2月29日，齐菊林出具声明，声明其个人的工程款已与刘业丰全部结清，现安徽翔鹰市政集团有限公司下欠刘业丰工程款与其无关，该债权全部权利应属于刘业丰。
另查明：安徽翔鹰市政工程有限公司现已更名为安徽翔鹰市政集团有限公司。
本院认为：被告辩称中虽对结算清单上安徽翔鹰市政工程有限公司公章以及工程脚手架承包合同上安徽�鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部公章提出异议，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此原、被告签订的工程脚手架承包合同，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。双方之间形成了建设工程施工合同关系，均应当按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了合同约定的脚手架工程施工合同义务，被告应按照双方确认的价款以及合同约定的付款方式支付工程款，拖延不付是错误的。但原告请求被告支付工程款62054元不当，本案中，通过原、被告双方结算，原告总工程款应为295180元，已支付9万元，原告同意再支付20万元，后被告又支付了原告16万元，现尚欠4万元。原告称承建被告脚手架工程共5960平方米，因其未能提供确实有效的证据予以证实，本院不予采信。另原告称由于被告工程面积增加工程超期及检验等原因致原告额外增加日工26个，每个日工按照200元计算，并提供了江少海先后分别于2014年10月9日、2015年1月7日出具的证明，因江少海未出庭作证，且双方之后进行了结算，原告也未能提供其他确实有效的证据予以证实，本院也不予采信。在诉讼过程中被告安徽翔鹰市政集团有限公司以桐城市公安局以桐公（经侦）受案字（2016）1975号受理宋国庆、靳松涉嫌挪用资金案为由向本院申请中止本案的审理，因涉嫌挪用资金系公司内部资金使用、流转的纷争，即使涉嫌犯罪，也不是本案中止的理由，故对此申请理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽翔鹰市政集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘业丰工程款40000元；
二、驳回原告刘业丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1351元，减半收取675.5元，由原告刘业丰负担240元，由被告安徽翔鹰市政集团有限公司负担435.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜军
二〇一六年六月十五日
书记员 丁玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人�法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。