wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第330号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人陈明亮，男，1968年1月12日生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，无业。2009年7月22日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，2014年2月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2014年6月10日刑满释放。2015年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人陈明亮犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人陈明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年1月20日13时许，吸毒人员李某某电话联系被告人陈明亮欲购买毒品，陈明亮同意贩卖并约定在石化十三街区往里走的楼道处联系。李到达约定地点后，陈明亮指使姜春文（已判刑）将一包毒品交给李某某，李某某将90元毒资交给姜春文，交易后姜春文返回将90元毒资交给了陈明亮。三人先后被公安人员抓获。从李某某身上查获毒品可疑物一小包，从姜春文家中茶几上查获毒品可疑物一小包，从陈明亮家中床头柜抽屉里及随身戴的手套内分别查获毒品可疑物一小包，从陈明亮身上查获毒资90元。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，从李某某身上查获的毒品可疑物净重为0.08克，从姜春文家中茶几上查获毒品可疑物净重为0.02克，从陈明亮家中床头柜抽屉里及随身戴的手套内查获毒品可疑物分别净重为0.52克、0.19克，从中均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人陈明亮的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人陈明亮在开庭审理过程中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、随案移送清单、理化检验鉴定意见、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈明亮违反国家对毒品的管制，指使他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈明亮曾因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，刑满释放后五年内，又犯应被判处有期徒刑之贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人陈明亮在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年3月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一五年八月五日
书记员 李泳霖
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第330号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人窦某某，住青海省湟中县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人窦某某犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至8月期间，被告人窦某某虚构事实，谎称其能让被害人祁某某、顾某某、乔某某、王某某成为甘河水务有限公司正式员工，先后以交纳体检费、收取好处费等为由从被害人祁某某、顾某某、乔某某、王某某、陈某甲、陈永某乙处骗得现金共计13000余元。赃款挥霍。
被告人窦某某对公诉机关指控的罪名及诈骗的事实不持异议，但其辩称其系主动随被害人陈某甲、陈某乙到公安机关，应认定自首。被告人窦某某诈骗的事实有报案材料，受案登记表，到案经过，被害人祁某某、顾某某、乔某某、王某某、陈某甲、陈某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值13490元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名与事实成立。被告人窦某某其系主动随被害人陈某甲、陈某乙到公安机关，应认定自首的辩解意见。经查，被害人某甲斌、陈某乙向公安机关报案后，在西宁市城西区五四大街乐天网咖找到窦某某，告知已向公安机关报案，并索要被骗的现金，窦某某称没钱无法偿还时，二被害人让窦某某一起去公安机关，窦某某即随二被害人到西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所。故被告人窦某某得知被害人已经报案，随被害人到公安机关并如实供述，属自首，依法应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人窦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年6月6日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 师新雅
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第330号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人邓国兵（邓小兵），男，1980年1月11日出生于贵州省平塘县。2014年11月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2014年12月30日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）第186号起诉书指控被告人邓国兵犯非法持有毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员杨阳出庭支持公诉，被告人邓国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2014年11月25日，安顺市公安局西秀分局南街派出所民警接群众反映后，在安顺市西秀区华西办汪家山村一出租屋内查获吸毒人员邓国兵，并在被告人邓国兵的住处查获其非法持有的毒品冰毒66.4克。
经审理查明，2014年11月25日9时许，公安民警接群众报案后，在安顺市西秀区华西办汪家山村一出租屋内查获吸毒人员邓国兵，并在被告人邓国兵的住处查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）66.4克。
上述事实，公诉机关提供了人口信息表，抓获经过，搜查证、搜查笔录，指认笔录，照片说明，扣押物品清单，称量记录，毒品检验报告，收据，证人证言，被告人邓国兵的供述等证据相互印证，足以证实。
被告人邓国兵在法庭上提出其住处没有毒品，没有非法持有毒品的辩解。
本院认为，被告人邓国兵违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基丙苯胺66.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邓国兵犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓国兵提出其住处没有毒品，未非法持有毒品的辩护理由，经庭审查明有搜查笔录、扣押物品清单、鉴定报告、被告人邓国兵在公安机关的供述等证据材料相互印证，足以认定，故其辩护理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人邓国兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2021年11月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏 虹 生
人民陪审员 叶 萍
人民陪审员 邓 金 琼
二〇一五年八月四日
书 记 员 吴露露（代）
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第594号
原告：唐某某，女，1983年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：高某某，男，1985年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告唐某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法组成合议庭，因被告高某某下落不明，本院依法向被告高某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票，并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原告唐某某和被告高某某于2005年在上大学时认识，于2008年6月10日在新安县民政局领取结婚证。于2007年3月18日生育女儿唐某甲，2009年3月10日生育儿子唐某乙。婚前因双方了解太少，婚后经常吵架。2012年被告染上赌博恶习，经常夜不归宿，对原告和其女儿不管不问，不尽丈夫和父亲的义务。被告不经原告允许，就从家中拿钱去赌博。原告曾给过被告多次机会，希望被告痛改前非，但被告屡次不改，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，故请求判令和被告高某某离婚。
被告高某某未应诉、未答辩。
经审理查明：原告唐某某与被告高某某于2005年秋在郑州上大学时认识，于2008年6月10日在河南省新安县民政局办理结婚登记，于农历2008年10月12日原告唐某某老家举行了结婚典礼。原、被告婚后于2007年3月18日生育女儿唐某甲，于2009年3月10日生育儿子唐某乙。原、被告在共同生活过程中，常因琐事发生纠纷。2013年9月30日，被告高某某和原告唐某某开始分居，被告高某某至今下落不明。
本院认为，婚姻自由是我国的一项基本婚姻制度，本案中原告唐某某与被告高某某系自由恋爱，但结婚后纠纷较多，已不能自行化解。被告高某某于2013年与原告唐某某分居，至今下落不明，亦不与原告唐某某及家人联系，足以证实夫妻双方的感情确已破裂，对原告唐某某的离婚请求，予以准许。原告唐某某在诉讼中，只要求离婚，自愿撤回对子女的抚养诉求，不违反法律规定，本院予以准许。被告高某某经本院公告传唤后，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对自己权利的处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告高某某离婚。
案件受理费150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 ＸＸ甫
审判员 聂建杰
二〇一四年十一月三日
书记员 孔 山
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第594号
原告郭田。
委托代理人李壮、王新，河北颂和安达律师事务所律师。
被告米顺启。
委托代理人刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。
被告中铁五局第四工程有限责任公司。
法定代表人张回家，该公司董事长。
本院在审理原告郭田与被告米顺启、中铁五局第四工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭田于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郭田的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭田撤回起诉。
案件受理费3500元，减半缴纳1750元，由原告负担。
审判长 兰铁花
审判员 李双喜
审判员 栾建民
二〇一四年五月十三日
书记员 高海燕
穝灿砰ˎ̥河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第594号
原告郭田。
委托代理人李壮、王新，河北颂和安达律师事务所律师。
被告米顺启。
委托代理人刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。
被告中铁五局第四工程有限责任公司，地址广东省韶关市十里亭乌教堂。
法定代表人张回家，该公司董事长。
本院在审理原告郭田与被告米顺启、中铁五局第四工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭田于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郭田的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭田撤回起诉。
案件受理费3500元，减半缴纳1750元，由原告负担。
审判长 兰铁花
审判员 李双喜
审判员 栾建民
二〇一四年五月十三日
书记员 高海燕
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1266号
原告：尹志军，男，1979年7月24日出生，汉族，现住灵寿县。
被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安路交苑东街西行200米路北。
法定代表人：赵龙飞，该公司总经理。
原告尹志军与被告河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告尹志军到庭参加诉讼，被告众诚公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房产证；2、判令被告支付原告违约金434.06元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系灵寿县凯旋盛世小区开发商。2012年12月1日原、被告签订《认购协议》，原告购买小区xx号楼x单元xxx室，原告付清房款434063元。2013年3月原、被告正式签订《商品房买卖合同》，合同约定了被告三个月内为被告办理房产证，并约定了违约金等内容。2013年3月28日交房时，被告要求原告交纳办理房产证相关费用，备案费80元、测绘费238元、过户手续费532元、维修基金费2230元、契税17337元、所有权证登记证费630元，共计21047元，原告如数交给被告。然而时至今日被告没有着手为原告办理房产证，造成原告无法正常买卖、抵押房屋，严重侵犯了原告权益。
被告众诚公司未提交答辩状，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下:2013年1月29日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的凯旋盛世小区第xx幢x单元xxx号住宅，原告已付清房款434063元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。被告于2013年3月28日交房。原告已向被告交纳备案费、测绘费、过户手续费、维修基金费、契税、所有权证登记费。
以上事实有认购协议、商品房买卖合同、购房发票、收据等予以证实。
本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，故该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行。原告购买被告房屋并支付房屋价款及备案费、测绘费、过户手续费、维修基金费、契税、所有权证登记费，已履行合同义务。被告向原告交付房屋后，未按约定期限及时办理房屋所有权证，应承担违约责任。原告之诉请应予支持。因双方在合同中已明确约定违约金事项，故被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金434063元×0.1%＝434.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内为原告尹志军办理房产证，原告尹志军予以协助；
二、被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告尹志军违约金434.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取计163元，由被告河北众诚房地产开发集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐珍珠
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第120号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，1990年1月7日出生于内蒙古自治区五原县，小学文化，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。因本案于2015年8月9日被五原县公安局行政拘留十日，同年8月19日被刑事拘留，同年8月27日被五原县公安局取保候审，2015年9月28日被本院取保候审。
五原县人民检察院以五检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年8月8日18时许，被告人史某某寻找前妻王某某，按王某某所说的地点也未找到，在电话中听到王某某身边有男子说话的声音，便带菜刀前往五原县荣丰路南鸿运饭店附近王某某的租房处找王某某。在王某某的租房处，被告人史某某看到王某某与彭某某在一起，顿生怨气，用菜刀将彭某某砍伤。案发后，被告人史某某投案自首。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，彭某某的损伤属轻伤一级。彭某某在五原县人民医院治疗并诊断为：右颧部皮肤全层裂伤，上颌窦前壁骨折；左手中指切割伤，伸指肌腱断裂，左前臂切割伤。被告人史某某的亲属与被害人彭某某达成赔偿协议书，被告人史某某赔偿被害人彭某某医疗费、误工费、陪护费等一切费用共计60000元。彭某某给被告人史某某出具了谅解书。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有不锈钢银白色菜刀、110报警信息单、抓获经过、受案登记表、违法犯罪记录查询情况说明、五原县公安局五公（东）行罚决字（2015）516号行政处罚决定书、五原县人民医院诊断证明书、彭某某伤情照片、赔偿协议书、谅解书、收条、证人王某某的证言、被害人彭某某的陈述、被告人史某某的供述、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所ＸＸ司法鉴定所（2015）临鉴字第220号司法鉴定意见书、辨认笔录、史某某指认现场照片、作案现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某用菜刀故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史某某在案发以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人史某某认罪态度好，其亲属积极赔偿被害人损失，史某某得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文隆
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 董新岁
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨馥榕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9948号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人杨晓民，行长。
委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托代理人杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告燕军，男，1973年5月14日出生，汉族，住上海市。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告燕军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人杨以勤到庭参加诉讼，被告燕军经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司上海分行诉称，被告燕军在原告处申请办理了信用卡一张，被告使用该卡累计透支本金、利息、滞纳金及其他费用共计人民币13，852.09元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告燕军归还透支款人民币13，852.09元（暂算至2015年3月14日）；2、被告燕军应偿付自2015年3月15日起至判决生效日止的透支利息等；3、本案诉讼费由被告燕军承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币10，362.12元；2015年3月15日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币10，073.27元×0.5‰×天数）。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：广发卡信用卡（个人）申请表及附件（信用卡章程及客户协议）、信用卡帐户交易明细表（信用卡系统查询记录）、催收凭证。
被告燕军未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的广发信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人承担相对较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告燕军未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告燕军应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币10，362.12元；
二、被告燕军应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行自2015年3月15日起至判决生效日止的逾期利息（计算方式：人民币10，073.27元×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币146.30元，由被告燕军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 叶祥发
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终977号
上诉人（原审被告）许国庆，1974年9月6日生，汉族，无业。
委托代理人申烨，江苏宏林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盛小梅，1976年9月15日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）惠某。
法定代理人盛小梅，自然情况同前。
被上诉人（原审原告）柏彩英，1950年7月2日生，汉族，农民。
以上三被上诉人共同委托代理人李春蕾，江苏严耀帮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京清洋门窗装饰有限责任公司，住所地南京市浦口区江浦街道珠泉路10号4幢1单元101室。
法定代表人赵广清，南京清洋门窗装饰有限责任公司总经理。
被上诉人（原审被告）南京市浦口区雨林玻璃工艺厂，住所地南京市浦口区江浦街道文德西路。
投资人黄福奎，南京市浦口区雨林玻璃工艺厂经理。
被上诉人（原审被告）黄福奎。
以上两被上诉人共同委托代理人姚卫，江苏石城律师事务所律师。
上诉人许国庆因生命权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦江民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月22日立案受理。
经本院审查，上诉人许国庆未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人许国庆自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 波
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0322刑初9号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人蒙某某（曾用名蒙开某、绰号肥尸），生于贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。2015年9月11日因涉嫌贩卖毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院检察员令狐世杰出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年4月初的一天晚上，被告人蒙某某在桐梓县新站镇“九八”KTV（888）包房厕所内向令狐某某贩卖200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2015年9月4日10时许，被告人蒙某某在桐梓县新站镇农贸市场桥边向付某某贩卖200元的甲基苯丙胺。
3、2015年9月10日令狐某某向被告人蒙某某购买100元的甲基苯丙胺，蒙某某当时手中无货便收取令狐某某100元后向令狐某某承诺过后给其100元的甲基苯丙胺，因蒙某某未买到毒品便在高速路口处将100元钱还给令狐某某；当日天黑时，蒙某某又承诺能买到毒品并从令狐某某处拿走100元钱去拿毒品返回途中被桐梓县公安局民警抓获。
被告人蒙某某对指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议，辩称对指控的第1起犯罪事实即在2015年4月初未向令狐某某贩卖过毒品；第3起指控的犯罪事实其未收取吸毒人员令狐某某100元钱，也未承诺给令狐某某相应的毒品。
经审理查明，1、2015年4月初的一天晚上，被告人蒙某某在桐梓县新站镇“九八”KTV（888）包房厕所内向令狐某某贩卖200元的甲基苯丙胺。
2、2015年9月4日10时许，被告人蒙某某在桐梓县新站镇农贸市场桥边向付某某贩卖200元的甲基苯丙胺。
3、2015年9月10日令狐某某向被告人蒙某某购买100元的甲基苯丙胺，蒙某某当时手中无货便收取令狐某某100元，承诺过后给其100元的甲基苯丙胺，因蒙某某未买到毒品便将100元钱还给令狐某某；当日天黑时，蒙某某又承诺能买到毒品并从令狐某某处拿走100元钱，在返回途中于20时许被桐梓县公安局民警抓获。
另查明，经现场尿液检测，被告人蒙某某的甲基安非他明结果呈阳性，系吸毒人员。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据：
1、受案登记表，证明对该案进行刑事立案侦查的情况；
2、被告人蒙某某户籍证明，证明被告人蒙某某系完全刑事责任能力人；
3、抓获经过，证明被告人蒙某某于2015年9月10日20时许在新站镇太白大道飞翔网吧门口被桐梓县公安局民警抓获。
4、被告人蒙某某供述，2015年4月初的一天晚上，在桐梓县新站镇“九八”KTV（888）包房厕所内贩卖200元的冰毒给令狐某某；2015年9月4日上午10点过在新站镇农贸市场桥边贩卖200元的冰毒给付某某；2015年9月10日，令狐某某向其购买100元的毒品，因当时手中无货便收取令狐某某100元，答应过后给他100元的冰毒，因未买到毒品便将100元钱还给了令狐某某；当日天黑时，其又从令狐某某处拿走100元钱去购买毒品冰毒，在返回途中被桐梓县公安局民警抓获。
5、证人令狐某某证言，2015年4月初的一天晚上在桐梓县新站镇下元堡“九八”KTV的一包房的厕所内以200元的价格向蒙某某购买了一小包冰毒；2015年9月10日中午在新站镇太白大道桥上向蒙某某购买100元的冰毒，因蒙某某当时手里无冰毒，便先将100元钱交给蒙某某，后蒙某某因未买到冰毒，在新站镇高速路口将100元还给了他，并说要到晚上七八点钟才能拿到冰毒。直到晚上七点过，其在新站中学又将100元给了蒙某某，让其购买冰毒，过了半个小时未见蒙某某过来，其就离开了现场。
6、证人付某某的证言，2015年9月4日在新站镇农贸市场桥边向被告人蒙某某购买200元冰毒；
7、辨认笔录及照片，被告人蒙某某辨认向其购买冰毒的令狐某某、付某某及令狐某某、付某某辨认贩卖冰毒的被告人蒙某某的辨认笔录及照片，被告人蒙某某辨认贩卖冰毒给付某某及令狐某某的具体地点；
8、现场检查报告书，经现场检测，被告人蒙某某甲基安非他明的检测结果呈阳性，系吸毒人员；
9、通话清单，被告人蒙某某与向其购买毒品的付某某通话的记录。
控方提供的证据来源合法，内容真实，能相互印证，应作为本案的定案依据予以采纳。
关于被告人蒙某某对指控的第1起、第3起犯罪事实有异议，辩称其在2015年4月初未向令狐某某贩卖过毒品以及指控的第3起未收取吸毒人员令狐某某100元钱，也未承诺给令狐某某相应毒品的辩解理由。经查，被告人蒙某某与令狐某某进行毒品交易以及收取令狐某某100元钱后承诺给其相应的毒品，有被告人蒙某某在公安机关的供述、吸毒人员令狐某某的证言、蒙某某与令狐某某之间的相互辨认笔录互相印证，故被告人蒙某某的辩解理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒙某某明知冰毒系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，但本案中公诉机关指控被告人蒙某某的第3起贩卖毒品的行为，应认定为犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚，故对被告人蒙某某三次贩卖毒品的行为可以不认定为情节严重，依法可在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。据此，根据被告人蒙某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2017年9月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 萍
人民陪审员 金 祖 志
人民陪审员 何 文 秀
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 文彦（代）
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民特9号
申请人：杨忠荣，女，汉族，无固定职业。
被申请人：曹英，女，汉族。
申请人杨忠荣申请确定监护人一案，本院于2017年7月12日立案后进行了审理。现已审理终结。
杨忠荣诉称，请求人民法院确定杨忠荣为曹英的监护人。事实与理由，曹英系杨忠荣的继女，杨忠荣与曹英的父亲曹正甫于2007年1月5日登记结婚，结婚当时曹英即患有精神病，生活不能自理。曹正甫在世时由曹正甫与杨忠荣共同照顾曹英，但因曹英系女孩，加之曹正甫身体不好，基本都是杨忠荣在照顾。2010年4月27日曹正甫去世，曹英一直与杨忠荣一起居住，直至2015年8月7日送至佳木斯市农垦精神病院治疗。至此曹英的法定监护人中，父母已经全部去世，无配偶、无子女、无兄弟姐妹，也无其他近亲属作为监护人。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，在被监护人无配偶、父母、成年子女及其他近亲属的情况下，为保护曹英的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，杨忠荣愿意担任监护人。理由如下：一、被监护人曹英处于监护权不确定的状态，急需指定监护人，明确监护职责，维护其合法权益；二、杨忠荣系曹英的继母，申请担任监护人符合法律规定；三、杨忠荣在过去的十年间一直参与或单独照顾曹英，对曹英的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，从户口簿上可以看出，户口簿登记的家庭成员共两人，即杨忠荣与曹英，杨忠荣系户主，曹英系杨忠荣的长女，且家庭户口本、曹英各类身份证件等能证明身份信息的材料均在杨忠荣处，足以证明杨忠荣为曹英的实际监护人。
经审理查明：曹英系杨忠荣的继女，杨忠荣与曹英的父亲曹正甫于2007年1月5日登记结婚，2010年4月27日曹正甫去世。曹英于2017年1月17日被黑龙江农垦神经精神病防治院诊断为精神分裂症。曹正甫的父亲曹国栋于1982年5月6日因病去世；曹正甫的母亲李连英于1983年6月8日因病去世。曹英的母亲魏纪秀已去世。
本院认为，申请人杨忠荣请求作为曹英的监护人的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：
指定申请人杨忠荣为曹英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孙明
二〇一七年七月十四日
书记员 胡静
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8103民特9号申请人：杨忠荣，女，汉族，无固定职业。被申请人：曹英，女，汉族。申请人杨忠荣申请确定监护人一案，本院于2017年7月12日立案后进行了审理。现已审理终结。杨忠荣诉称，请求人民法院确定杨忠荣为曹英的监护人。事实与理由，曹英系杨忠荣的继女，杨忠荣与曹英的父亲曹正甫于2007年1月5日登记结婚，结婚当时曹英即患有精神病，生活不能自理。曹正甫在世时由曹正甫与杨忠荣共同照顾曹英，但因曹英系女孩，加之曹正甫身体不好，基本都是杨忠荣在照顾。2010年4月27日曹正甫去世，曹英一直与杨忠荣一起居住，直至2015年8月7日送至佳木斯市农垦精神病院治疗。至此曹英的法定监护人中，父母已经全部去世，无配偶、无子女、无兄弟姐妹，也无其他近亲属作为监护人。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，在被监护人无配偶、父母、成年子女及其他近亲属的情况下，为保护曹英的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，杨忠荣愿意担任监护人。理由如下：一、被监护人曹英处于监护权不确定的状态，急需指定监护人，明确监护职责，维护其合法权益；二、杨忠荣系曹英的继母，申请担任监护人符合法律规定；三、杨忠荣在过去的十年间一直参与或单独照顾曹英，对曹英的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，从户口簿上可以看出，户口簿登记的家庭成员共两人，即杨忠荣与曹英，杨忠荣系户主，曹英系杨忠荣的长女，且家庭户口本、曹英各类身份证件等能证明身份信息的材料均在杨忠荣处，足以证明杨忠荣为曹英的实际监护人。经审理查明：曹英系杨忠荣的继女，杨忠荣与曹英的父亲曹正甫于2007年1月5日登记结婚，2010年4月27日曹正甫去世。曹英于2017年1月17日被黑龙江农垦神经精神病防治院诊断为精神分裂症。曹正甫的父亲曹国栋于1982年5月6日因病去世；曹正甫的母亲李连英于1983年6月8日因病去世。曹英的母亲魏纪秀已去世。本院认为，申请人杨忠荣请求作为曹英的监护人的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：指定申请人杨忠荣为曹英的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙明二〇一七年七月十四日书记员  胡静
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执690号
申请执行人易峰浩。
被执行人张强。
本院在执行申请执行人易峰浩与被执行人张�民间借贷纠纷一案，申请执行人易峰浩依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05621号民事判决，于2016年3月22日向本院申请执行，执行标的为51050元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第05621号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年八月一日
书记员 纪佩佩
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执690号申请执行人易峰浩。被执行人张强。本院在执行申请执行人易峰浩与被执行人张�民间借贷纠纷一案，申请执行人易峰浩依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05621号民事判决，于2016年3月22日向本院申请执行，执行标的为51050元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第05621号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年八月一日书记员  纪佩佩
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终4106号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路18号。
负责人：李良，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：献县商运物流运输有限公司，住所地：沧州市献县商林乡二分村。
法定代表人：郭欢欢，该公司经理。
案由：财产保险合同纠纷。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人献县商运物流运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司以与被上诉人献县商运物流运输有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请撤回上诉是其真实意思表示，确系自愿，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范秉华
审 判 员 郭亚宁
代理审判员 毕文娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 苗园园
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1838号
原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行。
负责人李艳霞，行长。
地址沧州市解放西路万泰阳光小区大门西侧。
委托代理人王强、张国迎，该公司职员。
被告杨道通。
被告闫淑梅。
原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行诉被告杨道通、闫淑梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。委托代理人王强、张国迎到庭参加了诉讼。被告杨道通、闫淑梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行诉称，2013年9月29日，被告杨道通、闫淑梅在我行申请办理小额商户贷款，我行经审查，于2013年12月5日为其办理并发放了小额商户贷款300000元，期限1年即自2013年12月5日至2014年12月5日，贷款用途为购买设备，还款方式为规则还息、到期一次还本息，还款日为每月1日，每月还款金额为人民币2175元，此笔贷款的担保方式为由中银保险有限公司河北分公司提供全程保证担保。2014年12月5日，被告杨道通未能正常偿还本月贷款，我行经多次电话催收未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告杨道通、闫淑梅偿还原告贷款本金300000元及至贷款还清之日止的利息和罚息；二、本案诉讼费及本案相关的其他费用由被告承担。
被告杨道通、闫淑梅未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。
原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、中国银行股份有限公司个人贷款合同，编号沧中银个投字2013-0008号，签订时间是2013年9月29日，借款人杨道通，贷款人是中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行，借款金额300000元，期限12个月，利息计算方式按年利率8.7%，放款日期是2013年12月5日。贷款合同第三条约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。二、2013年12月5日中国银行解放西路行借款借据一份，证明我行于2013年12月5日向被告杨道通发放贷款300000元整，借款期限是12个月，利率是8.7%，还款方式是规则还息到期还本息。三、由中国银行河北省分行个人投资经营借款申请表，借款人杨道通，有本人签字和手印，证明被告杨道通及其配偶申请贷款，我们审批通过。四、被告杨道通、闫淑梅户口本、身份证、结婚证，证明二被告系夫妻关系，于1997年5月8日登记结婚。
经审理查明，被告杨道通与原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行于2013年9月29日签订了沧中银个投字2013-0008号个人贷款合同，约定贷款金额300000元，贷款期限12个月，利率是年息8.7%，还款方式是规则还息到期还本息。另外，上述个人贷款合同中还约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即在年利率8.7%的基础上加收50%。合同签订后，原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行于2013年12月5日发放了贷款300000元，被告杨道通签署了借款借据。
另查明，被告杨道通与被告闫淑梅系夫妻。自2013年12月5日银行放款后，被告杨道通每月1日均能按时偿还利息，每月应还利息为2175元，利息已偿还至2014年11月1日。2014年11月2日至贷款到期之日即2014年12月5日的利息被告未按期偿还，贷款到期后也未偿还本金。原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行催要贷款和利息未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告杨道通、闫淑梅偿还原告贷款本金300000元及至贷款还清之日止的利息和罚息；本案诉讼费及本案相关的其他费用由被告承担。
本院认为，原、被告签订的个人贷款合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院依法确认。原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行向被告杨道通发放贷款300000元，全面履行了贷款人义务，被告杨道通对拖欠原告的借款本息应按照贷款合同的约定予以偿还。被告杨道通未按约定期限偿还本金和利息，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行要求被告按照贷款合同约定从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即年息8.7%上浮50%偿还利息，直至清偿本息为止，本院依法予以支持。被告杨道通与被告闫淑梅是夫妻，该部分借款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还上述借款本息。被告杨道通、闫淑梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告杨道通、闫淑梅共同偿还原告中国银行股份有限公司沧州分行解放西路支行借款本金300000元及利息（2014年11月2日至2014年12月5日的利息按年利率8.7%计算，2014年12月6日以后利息按年利率8.7%上浮50%计算至本判决执行完毕止）。限判决生效之日起十日内履行。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195元，由被告杨道通、闫淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 邱俊玲
人民陪审员 许嘉玲
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 姚国彦
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9314号
原告：中山市远建贸易有限公司，住所地中山市小榄镇泰兴北路10号首层第1卡，统一社会信用代码91442000MA4UJ1534P。
法定代表人：冯绮君，总经理。
委托诉讼代理人：吴桂焕，广东国融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏裕兰，广东国融律师事务所实习律师。
被告：中山市神湾镇晓西百货商场，住所地中山市神湾镇文定街18号一、二层，统一社会信用代码91442000062143170L。
法定代表人：蔡晓西。
委托诉讼代理人：谢晓纯，该公司工作人员。
被告：蔡晓西，男，汉族，1987年11月24日出生，住广东省揭东县，
原告中山市远建贸易有限公司（以下简称远建公司）与被告中山市神湾镇晓西百货商场（以下简称晓西商场）、蔡晓西买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员谭敏适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴桂焕到庭参加诉讼，被告晓西商场的委托诉讼代理人谢晓纯到庭参加诉讼，被告蔡晓西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远建公司向本院提出诉讼请求：两被告向原告连带支付货款人民币52159.38元及利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告晓西商场有经济往来。双方于2016年6月30日签署《零售战略联盟合作协议》，约定由原告供应“立白品牌”等系列产品给被告超市销售，约定货款结算方式为每月结款不少于两次以上。但截至2016年12月15日止，被告尚欠原告货款52159.38元，经原告多次向被告催促付款，被告仍未支付欠货款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告晓西百商场及蔡晓西共同辩称1.原、被告之间不存在买卖关系，而是合作关系2.原告无权向被告主张其委托被告销售、滞销所欠货款；3.因原告与立白公司的合作期限截止至2016年11月，没有供货给被告，导致被告积压在仓库的货物无法退货和及时处理；4.被告对原告诉请的货款52159元不予确认，应当是45928元，原告与被告业务员口头约定，差额6031.38元属滞销产品，可由被告降价处理，但无书面证据证明。
本院经审理认定事实如下：
远建公司与晓西商场存在买卖合同关系，由远建公司向晓西商场供应立白系列等产品，晓西商场支付相应货款。远建公司提交的两张送货单显示，2016年7月11日及同年年7月29日远建公司分别向晓西商场供应价值37985.93元及17351.22元的货物。其中价值3177.77元的货物存在包装破损退回。以上合共52159.38元。庭审中，晓西商场确认收到上述货物及退回货物的事实，但认为其曾与远建公司工作人员口头约定尚欠的货款应扣减因产品滞销降价处理的货物差价6031.38元，并提交了退货单及退货清单为证。远建公司对退货单及退货清单不予确认。晓西商场为蔡晓西投资的个人独资企业。上述尚欠货款经远建公司催收未果，诉至本院，提出前述实体请求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。远建公司主张晓西商场拖欠其货款52159.38元，有送货单为证，且庭审中晓西商场对此不持异议，本院予以确认。晓西商场认为，尚欠的货款应扣除货物差价6031.38元，其提交的退货单及退货清单无远建公司的盖章确认，庭审中远建公司对此也不予认可，故晓西百货商场的该抗辩理据不充分，本院不予采信。晓西商场拖欠远建公司货款52159.38元，有违民事活动中诚实信用原则，承担继续清偿等违约责任。因远建公司与晓西商场未约定逾期付款利息，现远建公司主张从起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，晓西商场的投资人蔡晓西应对晓西百货商场的债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市神湾镇晓西百货商场于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市远建贸易有限公司支付货款52159元及逾期付款利息（以52159元为本金，从2017年5月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；
二、被告蔡晓西对上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元减半收取552元（原告已预交），由两被告负担(两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 谭 敏
二〇一七年七月二十六日
书记员 甘小欢
赖惠敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4277号
罪犯杨丽，女，1966年5月3日出生，回族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于二○一二年十一月二十七日作出（2012）腾刑一初字第244号刑事判决，以被告人杨丽犯出售假币罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一五年三月二十五日在云南省第三女子监狱进行公开开庭审理。云南省第三女子监狱指派刑罚执行科副科长姚志芬、监狱警察郑海莲、郑保睿出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派西山区人民检察院检察员陈红兵、李青出庭履行法律监督职责；罪犯杨丽到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯杨丽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯杨丽对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨丽减去有期徒刑三个月（刑期自2012年5月17日起至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渭刑初字第0104号
公诉机关渭源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某伟，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人王兵，陇西县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人汪某麟，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人贾文国，陇西县法律援助中心律师。
被告人马某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。2015年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被渭源县公安局刑事拘留，2月13日逮捕。现押于渭源县看守所。
辩护人焦渭军，甘肃声达律师事务所律师。
被告人贾某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，小学文化，农民。2015年1月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被渭源县公安局刑事拘留，2月13日逮捕。现押于渭源县看守所。
被告人刘某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。2015年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被渭源县公安局刑事拘留，2月13日逮捕。现押于渭源县看守所。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人马某某、贾某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某伟、汪某麟向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渭源县人民检察院检察员任淑红、附带民事诉讼原告人汪某伟及其委托代理人王兵、汪某麟及其委托代理人贾文国、被告人马某某及其辩护人焦渭军、被告人贾某某、刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月25日21时20分许，被告人贾某某、马某某、刘某某在渭源县莲峰镇似水年华KTVB002包厢消费，同时被害人汪某麟、汪某伟等人在C002包厢消费。被告人贾某某在KTV大厅与被害人汪某麟互相碰了一下，双方发生口角，马某某、汪某伟及汪某麟叫来的张某勇等人劝解后双方回到各自包厢消费。21时40分许，被告人贾某某、马某某、刘某某到C002包厢内与被害人汪某麟、汪某伟再次发生冲突，汪某麟持啤酒瓶将被告人贾某某头部打伤，被告人贾某某、马某某遂用啤酒瓶在被害人汪某麟头部殴打，被告人刘某某也对汪某麟拳打脚踢。随后，在KTV大厅，被告人马某某将被害人汪某伟脸部殴打，致汪某伟鼻骨骨折，马某某在门口追打汪某麟的过程中被他人拉开后，被随即赶到的公安干警抓获。经鉴定，被害人汪某伟的损伤程度构成轻伤二级、汪某麟的损伤程度构成轻微伤。
开庭审理中，附带民事诉讼原告人汪某伟举出住院病历，医疗费票据7张、金额6246.06元，交通费票据17张、金额581.3元。汪某麟举出住院病历、出院证明书，医疗费票据5张、金额13575.27元，复印费12元，交通费188元。经法庭质证，被告人均对上述证据无异议，法庭予以认定。
附带民事诉讼经法庭主持调解，由被告人马某某、贾某某、刘某某共同赔偿附带民事诉讼原告人汪某伟经济损失共计13400元，除已付4500元，再付8900元；赔偿附带民事诉讼原告人汪某麟各项经济损失共计23000元，除已付5500元外，再付17500元。上述赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人汪某伟、汪某麟对三被告人的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定书、诊断证明、医疗费、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、贾某某、刘某某在KTV消费时与他人发生冲突，在公共场合随意殴打他人，伤害他人身体，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，三被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人辩解对被告人马某某从轻处罚的理由适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止）。
二、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年11月28日止）。
三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年11月25日止）。
四、由被告人马某某、贾某某、刘某某共同赔偿附带民事诉讼原告人汪某伟经济损失共计13400元，除已付的4500元，再付8900元；三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人汪某麟各项经济损失共计23000元，除已付的5500元外，再付17500元。其中被告人马某某、刘某某再各赔偿9100元，被告人贾某某再赔偿8200元。上述赔偿义务于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 康继芳
审 判 员 何静峰
人民陪审员 马淑珍
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 霞
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00687号
原告饶某。
委托代理人刘绍峰，湖北书院律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某甲。
原告饶某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员周泽民、人民陪审员潘亮参加的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告饶某及其委托代理人刘绍峰到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶某诉称，2009年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到湖北省孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为鄂孝南结字011004790的结婚证。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一女，取名李某乙。因原、被告婚前相互缺乏了解，导致双方婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，加之被告李某甲毫无家庭责任感，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。特具状起诉，请求法院依法判决原告饶某与被告李某甲离婚，婚生女李某乙由原告饶某抚养，本案所有诉讼费用由被告李某甲承担。
原告饶某为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、原告饶某的身份证、常住人口登记卡，被告李某甲及婚生女李某乙的常住人口登记卡。证明原告饶某、被告李某甲及婚生女李某乙的身份。
证据二、结婚证。证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
本院认为，原告饶某提交的一、证据二证据均具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。
经审理查明，2009年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告在湖北省孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为鄂孝南结字011004790的结婚证。××××年××月××日。原、被告生育一女，取名李某乙。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，于2012年12月起分居至今。原、被告在分居期间，婚生女李某乙一直跟随原告饶某生活。根据原告饶某陈述，原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产、存款，亦没有共同债权、债务。在诉讼期间，原告饶某书面表示自愿单独抚养女儿李某乙，不需要被告李某甲承担子女抚养费。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵并长期分居生活，相互不尽夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告饶某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生女李某乙系未成年人，随原告饶某生活时间较长，改变生活环境不利于其健康成长，故由原告饶某抚养为宜。原告饶某书面主张不要求被告李某甲承担子女抚养费，系对自身权利的处分，并无不妥，本院依法予以认可。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告饶某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生女李某乙（2011年1月5日出生）由原告饶某负责抚养，被告李某甲不承担子女抚养费。
本案受理费200元，由原告饶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 周泽民
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有如下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已作绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2015年东民初字第01987号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员周勇独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后感情不和，夫妻双方经常因生活琐事吵架生气，现原告无法忍受被告之行为，双方因感情不和于××××年××月开始分�。原告婚前有孕，于××××年××月生育一女取名李某丙，现跟随原告生活。被告一直在天津打工，直到原告生孩子被告才回来，且在家只待了一天。原告在娘家住着，包括孩子生病，被告及家人都不管不顾。原告认为与被告夫妻关系名存实亡，特具状起诉要求与被告离婚，要求离婚后婚生女李某丙跟随原告生活，被告依法承担抚养费，要求共同财产依法分割。
被告李某乙在法定期限内未作书面答辩，口头辩称，不同意与原告离婚。被告对夫妻关系形成过程没有异议，认为与原告感情一直挺好，没有到离婚的程度，希望与原告和好。被告及家人没有对原告不管不顾，回娘家也是原告自己非要回的。至于生孩子期间待一天是因为必须回单位上班才走的，不是闹矛盾走的。每次被告从天津回来，都会给原告钱，银行卡一直都在原告处。如果原告能够返还68000元�礼及6000元见面礼，并且把孩子抚养权给被告被告就同意离婚，否则坚持不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，原告婚前有孕，婚后于××××年××月××日生育一女，取名李某丙，现在跟随原告生活。2015年11月5日原告诉至我院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告庭审陈述、经被告质证无异议的原告提供J130923-2014-003514号结婚证一份所证实。
本案在审理过程中，因原告不同意调解，致使本院未能主持调解。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚并生育一女，应当已经建立起一定的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告坚持不同意离婚，双方应当共同解决家庭生活中存在的矛盾，为维护婚姻家庭的稳定性，对原告诉求本院依法不予支持。原告其�无据之诉，被告均未予认可，本院依法不予处理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨垒垒
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因吸毒，于2015年2月3日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年1月23日，被告人韦某甲伙同欧某（另案处理）窜到来宾市兴宾区迁江镇龙灵村民委XX村水泥路施工工地上将韦某乙停放在工地的挖掘机上的两个电瓶和一台磨光机盗走。公安机关破案后已将被盗的电瓶两个、磨光机一台追回并退还被害人。经物价部门估价，韦某乙被盗的电瓶两个、磨光机一台的价格共为4020元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人韦某甲系吸毒人员。2015年1月23日，韦某甲伙同欧某（另案处理）驾驶一辆轿车窜到来宾市兴宾区迁江镇龙灵村民委XX村水泥路的工地上，将被害人韦某乙停放在该处的挖掘机上的电瓶两个、磨光机一台盗走。公安机关破案后，已将上述被盗的物品追回并发还韦某乙。经来宾市价格认证中心估价，上述被盗的物品价格4020元。
另查明，被告人韦某甲因吸毒于2015年2月2日被公安机关抓获，后主动向公安机关如实交代本案盗窃事实。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某乙的陈述；证人欧某、肖某的证人；书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、提取笔录、扣押及发还物品清单、刑事案件现场指认笔录及照片以及鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦某甲主动向公安机关如实供述其犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年10月17日止。）
上述未缴纳罚金，限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 蒙柳明
二〇一五年六月八日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第178号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人王锦生，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人刘克红，广西利业律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人王锦生犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人王锦生及辩护人刘克红到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2015年7月19日23时20分许，被告人王锦生驾驶桂C×××××号重型仓栅式货车沿国道322线由兴安往桂林方向行驶，当行至国道322线316KM＋314M路段时，追尾撞上前方由蒋某（无拖拉机驾驶证）驾驶的未年检且灯光系不合格、无反光标识的桂03-624**号四轮手扶式拖拉机，致使拖拉机失控驶出路外，造成拖拉机上乘客陈某当场死亡、蒋某受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻伤二级。经兴安县交通警察大队认定，被告人王锦荣负承担本次事故的主要责任，蒋某承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。
案发后，被告人王锦生主动报案，并在现场等候交警处理；被告人王锦生家属已赔偿被害人损失共计54160元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人蒋某的陈述、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、兴安县农机安全管理站证明、拖拉机档案、收条、交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、血酒精浓度检测报告、尸体检验报告、车辆技术检验报告、人体损伤鉴定及被告人王锦生的供述等证据。公诉机关认为，被告人王锦生违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院判处。
被告人王锦生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示当庭自愿认罪并请求从轻处罚。
辩护人刘克红提出，被害人蒋某无驾驶证驾驶未经年检且尾部无尾灯、无反光标识的拖拉机搭乘陈某沿国道322线行驶，蒋某的毫无安全意识行为致使被告人王锦生车辆追尾而发生事故，因此，被害人蒋某对本案的发生有过错，另被告人王锦生没有犯罪前科，是初犯、偶犯并有自首情节，家属已尽最大努力赔偿被害人及其亲属，得到了被害人及亲属的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年7月19日23时20分许，被告人王锦生驾驶桂C×××××号重型仓栅式货车沿国道322线由兴安往桂林方向行驶，当行至国道322线316KM＋314M路段时，追尾撞上前方由蒋某（无拖拉机驾驶证）驾驶的未年检且灯光系不合格、无反光标识的桂03-624**号四轮手扶式拖拉机，致使拖拉机失控驶出路外，造成拖拉机上乘客陈某当场死亡、蒋某受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻伤二级。经兴安县交通警察大队认定，被告人王锦生承担事故的主要责任，蒋某承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。
案发后，被告人王锦生主动报案，并在现场等候交警处理；2015年7月20日，被告人王锦生家属赔偿陈某丧葬等费用人民币29500元；2015年8月25日，被告人王锦生家属赔偿蒋某医疗费人民币24660元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王锦生家属与被害人家属达成协议，除保险理赔外，被告人王锦生家属赔偿被害人陈某死亡造成的经济损失人民币4万元（包括先行已给付的29500元），被害人家属及被害人蒋某对被告人王锦生表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人蒋某的陈述；2、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、兴安县农机安全管理站证明、拖拉机档案、交通事故责任认定书、赔偿协议、收条及谅解书；3、现场勘查笔录及照片；4、血酒精浓度检测报告、尸体检验报告、车辆技术检验报告、人体损伤鉴定；5、被告人王锦生的供述。
上述证据来源合法，内容真实客观，经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王锦生违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，对被告人王锦生应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王锦生在事故发生后，主动打电话报警并在现场等候交警处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；被告人王锦生家属已与被害人家属达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；因此，辩护人建议对被告人王锦生从轻处罚的意见，本院予以采纳。兴安县交通警察大队作出的交通事故责任认定蒋某负事故的次要责任，已充分考虑到蒋某无机动车驾驶证驾驶未年检、安全设施不全的拖拉机，违法超员，是造成本次事故的次要原因，辩护人提出被害人蒋某有过错的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王锦生的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对被告人王锦生可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王锦生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁建军
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄磊鑫
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2423号
原告：陈域，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所执业律师。
被告：肖曹锋，男，1988年3月22日出生，汉族，住福建省三明市沙县。
被告：孔凡玉，女，1991年8月21日出生，汉族，住福建省三明市沙县。
原告陈域诉被告肖曹锋、孔凡玉民间借贷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈域的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告肖曹锋、孔凡玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈域向本院提出诉讼请求：1.判令肖曹锋偿还借款本金35000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日计算至实际还清之日止）；2.孔凡玉对上述借款承担共同偿还责任。事实和理由：其与肖曹锋系朋友关系。2015年3月6日，肖曹锋向其借款35000元，并约定于2015年12月30日前归还。肖曹锋收款后向其出具借据一张。借款到期后，肖曹锋未如期偿还借款，其多次催讨未果。该债务系肖曹锋、孔凡玉夫妻关系存续期间的共同债务，孔凡玉应承担共同偿还责任。
肖曹锋、孔凡玉未作答辩。
因肖曹锋、孔凡玉未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈域围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。陈域所举证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2015年3月6日，肖曹锋向陈域借款35000元，约定借款于2015年12月30日前归还。
讼争借款发生于肖曹锋、孔凡玉夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖曹锋向陈域借款后，未依约偿还，有悖诚实信用原则。对陈域要求肖曹锋偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。讼争借款形成于肖曹锋、孔凡玉夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，肖曹锋、孔凡玉应承担共同还款责任。肖曹锋、孔凡玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
肖曹锋、孔凡玉应于本判决生效之日起五日内偿还陈域借款本金35000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2016年11月29日起算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由肖曹锋、孔凡玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 潘强
二〇一七年一月十三日
书记员 陈蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定�第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初669号
原告张和君，男，1961年10月20日出生，汉族，农民。
被告刘艳，女，1978年5月11日出生，汉族。
被告黄广远，男，成年。
本院在审理原告张和君与被告刘艳、黄广远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张和君于2016年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全肇事车辆豫J×××××号小型普通客车一辆，并已经提供担保。
本院认为，原告张和君的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆豫J×××××号小型普通客车一辆，扣押于范县龙王庄镇黄河停车场。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年三月八日
书 记 员 王军利
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初669号之一
原告张和君，男，1961年10月20日出生，汉族，农民。
被告刘艳，女，1978年5月11日出生，汉族，城镇居民。
被告黄广远，男，1946年4月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张和君与被告刘艳、黄广远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张和君于2016年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张和君撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，保全费120元，由原告张和君承担。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年四月一日
书 记 员 王军利
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初669号之一
原告张和君，农民。
被告刘艳，城镇居民。
被告黄广远，农民。
本院在审理原告张和君与被告刘艳、黄广远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张和君于2016年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张和君撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，保全费120元，由原告张和君承担。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年四月一日
书 记 员 王军利
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2685号
原告某甲银行股份有限公司。
法定代表人李某。
被告赵某乙。
被告董某。
被告赵某甲。
被告赵某丙。
被告某乙公司。
法定代表人赵某乙。
被告某丙公司。
法定代表人赵某丙。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司与被告赵某乙、董某、赵某甲、赵某丙、�乙公司、某丙公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。
2015年6月29日，被告赵某乙向原告某甲银行股份有限公司借款本金50万元。被告董某作为共同借款人在合同上签字。被告赵某甲、赵某丙、某乙公司、某丙公司为该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定履行还款义务。原告诉至本院，请求判令被告赵某乙偿还借款本金641120.84元并承担从逾期之日起自付清之日止的利息、罚息、复息及实现债权的费用2万元。被告董某、赵某甲、赵某丙、某乙公司、某丙公司对上诉借款承担连带清偿责任。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条�一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告某甲银行股份有限公司的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告某甲银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘艳文
二〇一五年十二月四日
书记员 赵 丰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二终字第179号
原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1990年5月18日生，汉族，初中文化，原系南京天琴土石方有限公司员工。2009年11月7日因吸毒被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十日。2009年11月13日因寻衅滋事被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年3月16日因殴打他人被南京市公安局栖霞分局决定行政拘留十五日。2013年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
上诉人（原审被告人）吴某乙，男，1965年4月26日生，汉族，初中文化，个体经营者。2013年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
上诉人（原审被告人）吴某丙，女，1967年2月26日生，汉族，小学文化，个体经营者。2013年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯强迫交易罪一案，于2014年8月12日作出（2014）栖刑初字第82号刑事判决。原审被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市人民检察院指派代理检察员郭朝辉出庭履行职务，上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民法院判决认定，被告人吴某乙、吴某丙系被告人吴某甲父母。2012年6月至2013年以来，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙采用由被告人吴某甲对本市栖霞区尧化疏导群市场（尧化门大排档）大排档经营人员为推销雪花啤酒及饮料等商品进行威胁，被告人吴某乙、吴某丙再去销售啤酒、饮料等商品的方式，强行向尧化疏导群市场大排档经营人员销售啤酒、饮料等商品。具体是：
2012年6月，被告人吴某甲分别至尧化疏导群市场南4号、南5号、南68号摊位，对经营人员韩某、王某戊、王某己言语威胁，要求经营人员购买其及其家人经营的雪花啤酒、色拉油等商品。其后，被告人吴某乙、吴某丙多次强行向被害人韩某、王某戊销售雪花啤酒等商品。
同年六七月份某日，被告人吴某甲带人至尧化疏导群市场南1号、南2号、南4号等摊位，把经营人员胡某、张某乙、韩某等人摊位上的哈尔滨啤酒当众砸毁。其后，被告人吴某乙、吴某丙多次强行向被害人胡某、张某乙、韩某销售雪花啤酒等商品。
2013年5月上旬，被害人王某丁经营的“王中王大排档”在尧化疏导群市场中4号摊位开业，并表示拒绝购买被告人吴某甲及其家人经营的商品。当月11日，被告人吴某乙、吴某丙及吴娜娜（被告人吴某乙、吴某丙之女）驾驶电动三轮车至被害人王某丁经营的“王中王大排档”销售商品，在遭到被害人王某丁及其父亲王某庚的拒绝后，被告人吴某乙、吴某丙仍强行向王某丁等人销售商品，双方发生争执。其间，被告人吴某丙持摊位上的一个凳子将被害人王某丁头部打伤，致其头皮创口，遗留疤痕长度1.3cm。随后，被告人吴某甲闻讯也赶至现场。
2013年10月14日，南京市公安局栖霞分局尧化门派出所将被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙抓获。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某丁的损伤程度属轻微伤。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人胡某、张某丙、张某乙、韩某、张某丁、王某戊、王某己、江某、金某、王某丁、王某庚的陈述；证人王某甲、王某乙、张某甲、徐某、鄢某、陈某、朱某的证言、辨认笔录；物证鉴定书、技术性证据审查意见书；发破案经过、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书；摊点疏导合同、病历、接处警工作登记表、立案决定书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙以暴力、威胁手段，强买强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，三被告人相互配合，共同实施了强迫交易的犯罪行为，地位、作用相当，不分主、从犯。被告人吴某甲有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下以被告人吴某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。以被告人吴某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月；并处罚金人民币一万元。以被告人吴某丙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月；并处罚金人民币一万元。
宣判后，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙不服，提出上诉。上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙的上诉理由相同，具体是：1、其没有以威胁、暴力手段强卖商品，王某丁头部的伤口不是吴某丙打伤，王某丁看病的时间在病历上作了涂改，不能证明看病时间系2013年5月11日，没有向韩某销售啤酒，韩某不是被害人，其不构成强迫交易罪且本案不是共同犯罪；2、量刑过重。
经审理查明，上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯强迫交易罪的事实，有相关书证、证人证言、被害人的陈述等证据予以证实。本院对原审法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙在二审期间均未提供新的证据。出庭检察员在二审庭审中提供了被害人王某丁的陈述、证人王某丙的证言及王某丁的病历、医药费收据等证据，证明王某丁的看病时间系2013年5月11日。上述证据均经庭审质证、认证，且合法有效，本院予以采信。
针对上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙提出的上诉理由，本院综合评判如下：
1、关于是否构成强迫交易罪和共同犯罪的问题。经查，本案中有多名被害人的陈述、多名证人证言及鉴定书某上诉人吴某甲对韩某等多名被害人实施言语威胁、当众砸毁他人经营的啤酒后，由上诉人吴某乙、吴某丙向被害人销售啤酒等商品。并证明吴某乙、吴某丙于2013年5月11日向被害人王某丁销售商品时被拒绝后，遂用暴力手段将王某丁头部打成轻微伤的事实。二审庭审出示的证据亦可证实王某丁的伤情形成时间是2013年5月11日。可见，三上诉人为了共同的利益，在实施强迫被害人购买商品时相互配合，主观上具有强迫交易的共同故意，客观上对被害人实施了威胁和暴力的行为，故三上诉人的行为符合强迫交易罪的构成要件和共同犯罪的特征。三上诉人提出的“没有以威胁、暴力手段强卖商品，王某丁头部的伤口不是吴某丙打伤，王某丁看病的时间在病历上作了涂改，不能证明看病时间系2013年5月11日，没有向韩某销售啤酒，韩某不是被害人及不构成强迫交易罪且不是共同犯罪”的上诉理由，因只有三名具有共同利益的上诉人的供述，没有其他证据相佐证，故本院不予采纳。
2、关于量刑问题。经查，原审判决结合本案案情，在法定量刑幅度内对三上诉人量刑并无不当。
综上，本院对三上诉人提出的上诉理由均不予采纳。
本院认为，上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。上诉人吴某甲有劣迹，酌情从重处罚。南京市人民检察院出庭履行职务的检察员关于本案定罪量刑的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。原审判决认定的基本事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张松涛
审判员 汪 波
审判员 黄胜齐
二〇一四年十一月十二日
书记员 孟鑫鑫
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3293号
原告：谢达海，男，1970年1月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：朱尧生，广东鸿基律师事务所律师。
委托代理人：陈韵媚，广东鸿基律师事务所实习律师。
被告：林建安，男，1973年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告谢达海诉被告林建安民间借贷纠纷一案，原告谢达海于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢达海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告谢达海撤回起诉。
案件受理费1025元（原告已预付），由原告谢达海负担。
审判员 梁国锋
二〇一六年十二月十六日
书记员 徐思晓
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第130号
原告王某，农民。
委托代理人杨鹏星，河北至尊律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告于某，农民。
委托代理人于长振。
代理权限：一般代理并特别授权。
原告王某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楚中亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨鹏星、被告于某及其委托代理人于长振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚登记。由于缺乏了解，婚后发现性格不合，致使感情破裂，双方于2014年农历1月17日分居至今。现诉至法院，请求判决离婚退还彩礼42600元。
被告辩称，不同意离婚。婚前女方得××，但已治愈。婚后因男方侮辱打骂，女方再次患病。
经审理查明，原告王某和被告于某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告在共同生活中发生矛盾，2015年1月12日原告诉至本院，请求离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，双方共同生活时间较长，应视为双方有较好的感情基础。夫妻之间在日常生活中发生矛盾，应互谅、互让。现双方夫妻感情未彻底破裂，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 楚中亮
二〇一五年三月二十三日
书记员 邱延宁
第1页共1页
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第130号
原告王某某，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
委托代理人杨鹏星，河北至尊律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告于某某，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
委托代理人于某甲，系被告的父亲。
代理权限：一般代理并特别授权。
原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楚中亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨鹏星、被告于某某及其委托代理人于某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2013年1月13日结婚登记。由于缺乏了解，婚后发现性格不合，致使感情破裂，双方于2014年农历1月17日分居至今。现诉至法院，请求判决离婚退还彩礼42600元。
被告于某某辩称，不同意离婚。婚前女方得过精神方面的疾病，但已治愈。婚后因男方侮辱打骂，女方再次患病。
经审理查明，原告王某某和被告于某某经人介绍认识，于2013年1月14日登记结婚。原、被告在共同生活中发生矛盾，2015年1月12日原告诉至本院，请求离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，双方共同生活时间较长，应视为双方有较好的感情基础。夫妻之间在日常生活中发生矛盾，应互谅、互让。现双方夫妻感情未彻底破裂，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 楚中亮
二〇一五年三月二十三日
书记员 邱延宁
第2页共2页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2725号
罪犯徐东升，男，1977年5月5日出生，汉族，广西壮族自治区凭祥市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十五日作出（2005）文中刑一初字第153号刑事判决，以被告人徐东升犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十日以（2006）云高刑终字第221号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年六月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2877号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年六月六日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐东升在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐东升在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐东升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐东升减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月4日起至2022年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2725号罪犯徐东升，男，1977年5月5日出生，汉族，广西壮族自治区凭祥市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十五日作出（2005）文中刑一初字第153号刑事判决，以被告人徐东升犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十日以（2006）云高刑终字第221号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年六月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2877号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年六月六日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐东升在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐东升在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐东升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐东升减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月4日起至2022年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第161号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，1970年5月31日出生。2013年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年12月4日被库尔勒市公安局取保候审，2014年3月27日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉（2014）第152号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员王瑞霞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2013年10月30日19时许，被告人曹某酒后驾驶新M285**号小轿车沿218国道由南向北行驶至库尔勒市交警大队西尼尔中队前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：曹某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精139毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证括确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑意见：被告人曹某自愿认罪，适用简易程序审理，可酌情从轻处罚。建议判处被告人曹某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人曹某对检察机关的指控没有提出异议和辩解。
经审理查明，2013年10月30日19时许，被告人曹某酒后驾驶新M285**号小轿车沿218国道由南向北行驶至库尔勒市交警大队西尼尔中队前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：曹某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精139毫克，属醉酒驾驶。
认定以上事实的证据有：⑴受案登记表证实，2013年10月30日19时，曹某饮酒后驾驶新M285**号小轿车行驶至库尔勒市交警大队西尼尔中队前路段时，被库尔勒市交警大队民警当场查获。⑵证人巴某（库尔勒市公安局交警大队民警）证实，2013年10月30日19时许，我在库尔勒市西尼尔卡点执勤，看到从尉犁县方向驶来一辆新M285**号桑塔纳轿车，我就示意其靠边停车，那辆车慢慢停车，我和一个协警过去检查车辆驾驶员的相关证件，当我们到了车辆跟前，一个男子坐在驾驶室位置，车窗是打开的，当我们在询问的过程中，闻到车内有酒味，于是便问他是否喝酒了，那男子说喝了，于是我们立即拍照进行证据固定，并确认驾驶人身份即曹某，随后，带离其至库尔勒市第二人民医院进行抽血固定。⑶驾驶人员信息查询结果单证实，曹某准驾车型A2。⑷机动车信息查询单证实，新M285**号小型轿车所有人为永安财产保险股份有限责任公司库尔勒中心支公司。⑸人口信息查询证实，曹某出生于1970年5月31日。⑹当事人血样提取登记表、照片证实，2013年10月30日19时40分在库尔勒市第二人民医院提取曹某血样。⑺司法鉴定检验报告证实，曹某血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精139毫克。⑻到案经过证实，曹某系酒后驾车被执勤民警当场查获。⑼被告人曹某供述证实，2013年10月30日14时左右，我和一个朋友在尉犁县银华小区旁的一家饭馆吃饭，吃饭期间我喝了小半瓶白酒，15时到办公室，17时30分许接到同事电话说让我回库尔勒，18时20分许，我驾驶新M285**号车从尉犁县往库尔勒市行驶，我当时是沿218国道由南向北行驶至库尔勒市西尼尔中队时，有交警拦车检查，我就将车停下，交警就问我喝酒没有，我说喝酒了，交警就先让吹气测酒精含量，然后带我到铁路医院抽血。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的7日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余美玲
二〇一四年四月一日
书记员 宋长龙
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第04010号
原告：周都，男，汉族，生于1983年，住重庆市黔江区。
委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师，特别代理。
被告：罗阳春，男，住重庆市黔江区。
原告周都诉被告罗阳春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17受理后，依法由本院审判员廖小萍与人民陪审员秦绍海、查佐顺组成合议庭，廖小萍担任审判长，于2015年12月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周都及其委托代理人张露月到庭参加诉讼，被告罗阳春经本院公告传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日，被告因卖房需要向原告借现金30000元，并出具借条。后原告多次向被告催收还款均无果。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计算至清偿完毕之日），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告罗阳春未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
原告周都向本院提交如下证据证明其主张：
1.原告周都的身份证复印件；
2.借条；
3.借记卡账户历史明细清单。
经审理查明：被告罗阳春于2015年2月15日向原告周都借款100000元，并出具借条。借条上载明：“今借到周都现金叁万整，用途买房。借款人：罗阳春。重庆市黔江区，身份证xxxxxx”。借款后，原告周都曾多次向被告罗阳春主张还款，均无果。
上述事实，有原告方提交的相关证据及原、被告双方庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告周都与被告罗阳春之间的债权债务关系明确，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该债权债务应受法律保护。尽管原、被告双方未约定还款日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因原告曾要求被告还款无果，故原告起诉要求被告偿还借款之请求合法，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告双方在借款合同中并未约定利息，故视为不支付利息。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”以及第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，尽管原、被告间未约定还款期限，但自原告向法院起诉之日起被告仍未还款，故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的请求予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条、第124条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗阳春于本判决生效之日起十日内偿还原告周都借款本金30000元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）。
案件受理费550元，由被告罗阳春负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖小萍
人民陪审员 秦绍海
人民陪审员 查佐顺
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘圣杰
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1103号
原告：张某。
委托代理人：蒋丽丽，女，1979年8月27日出生，汉族。系原告女儿。（特别授权代理）
被告：蒋某。
原告张某诉被告蒋某离婚后财产纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人蒋丽丽到庭参加诉讼。被告蒋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告因感情不和于2013年9月4日协议离婚，离婚协议约定，坐落于博山区鼓浪屿花园10号楼东3单元3层东户房屋在离婚后归原告所有。但时至今日，被告以种种理由拒绝协助原告办理上述房屋的产权过户登记手续。为维护原告合法权益，特诉请法院依法确认坐落于博山区鼓浪屿花园10号楼东3单元3层东户房屋（房产证号：博山区字第××号）归原告所有；请求人民法院依法责令被告协助原告办理上述房屋的产权过户登记手续。
原告提供如下证据：1、离婚协议书一份；2、房产证、土地证各一份。
被告蒋某在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经审理本院认定，坐落于博山区鼓浪屿花园10号楼东3单元3层东户房屋［房屋所有权证号：淄博市房权证博山区字第××号、国有土地使用证号：淄国用（2009）第B00687号］的所有权人为原告张某，共有人为被告蒋某。原、被告原系夫妻，于2013年9月4日协议离婚。双方协议约定涉案房屋归原告所有。涉案房屋至今未办理转让登记。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告在离婚协议中对涉案房屋所作的约定是双方的真实意思表示，合法有效。涉案房屋应当归原告所有。被告应当协助原告办理该房屋的物权转让登记。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于博山区鼓浪屿花园10号楼东3单元3层东户房屋［房屋所有权证号：淄博市房权证博山区字第××号、国有土地使用证号：淄国用（2009）第B00687号］归原告张某所有。
二、被告蒋某于本判决生效之日起十日内协助原告张某办理上述房屋的物权转让登记手续。
案件受理费5400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一四年九月十日
书记员 马爱霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执1240号
申请执行人：潘存斌。
被执行人：巴特尔汗·巴尔斯汗。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初665号民事调解书申请执行被执行人巴特尔汗·巴尔斯汗买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的6000元，已执行1500元，未执行4500元。
在执行过程中，本院经过查询财产，未发现其有可供执行的财产，因此本案现阶段不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院（2016）新2323民初665号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 努尔兰
代理审判员 赵义云
代理审判员 郑 霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 包 兰