wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初291号
原告刘艳军，农民。
被告芦张龙，农民。
原告刘艳军与被告芦张龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖宝珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳军到庭参加诉讼，被告芦张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳军诉称，被告雇佣原告在金鹏铝材垒井，被告拖欠原告2200元工资未付，有被告为原告出具的欠条为证，原告多次催要未果，故具状起诉，请求法院判令：1、被告给付原告工资款2200元；2、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交欠条1张，用以证明被告拖欠原告工资款2200元的事实。
被告芦张龙未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告芦张龙未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告芦张龙未到庭对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年3月份，被告雇佣原告从事垒井工作，双方约定：日工资110元、每月结账一次，即原告刘艳军按被告要求进行劳务。2014年4份双方解除劳务关系，经核实，被告累计拖欠原告2200元工资未付，2015年2月28日被告为原告出具欠条1张，后原告找被告索要此款未果，故诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告主张被告芦张龙欠工资款2200元未付，有其出具的欠条为证，双方债权、债务关系明确。原告要求被告给付工资款2200元，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告芦张龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘艳军工资款2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告芦张龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一六年二月十八日
书记员 王 文
附：本裁判文书所引用的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更456号
罪犯吴剑肖，男，1992年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，原住广西壮族自治区博白县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2013年7月15日作出(2013)江刑初字第306号刑事判决，以被告人吴剑肖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年6月11日起至2018年6月10日止。判决发生法律效力后于2013年8月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月26日作出（2015）柳市中刑执字第6745号刑事裁定，对罪犯吴剑肖减去有期徒刑一年,刑期至2017年6月10日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年1月25日以（2017）柳州狱减字第219号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴剑肖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴剑肖提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴剑肖能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年8月至2016年9月获奖励分51.20分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴剑肖在服刑期间的评审鉴定表、罪犯入监登记表、考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴剑肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴剑肖减去有期徒刑三个月（刑期至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段 静
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄杉杉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 欧传霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0522民初7号
原告：张俭，男。
委托诉讼代理人：冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。
被告：王世福，男。
原告张俭与被告王世福健康权纠纷一案，本院立案后，原告张俭于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俭要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张俭撤诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告张俭负担。
审 判 长 李 静
审 判 员 张炎旭
人民陪审员 董 辉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 贺
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1048号
申请执行人李某某，男，1972年10月12日出生，住所地岳阳市。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳市。
李某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）楼民一初字第568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 彭靖仪
二〇一六年十二月十九日
书记员 汤 映
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3381号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：罗旭东。
被告：王国平。
被告：朱益君，
被告：朱加福。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告王国平、朱益君、朱加福为金融借款合同纠纷一案于2013年11月27日向本院提起诉讼，本院依法于同日受理。因被告王国平、朱益君、朱加福下落不明，本案依法适用普通程序，由代理审判员张雷、人民陪审员朱崇军、人民陪审员詹德国组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告王国平、朱益君、朱加福经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告王国平以开浴室为由，向原告借款20万元，借款期限为2011年2月21日至2013年2月20日，借款月利率为9.454938‰，还款方式为按季结息，到期还本付息；该笔借款由朱益君、朱加福提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告已归还本金131207.19元，剩余本金及利息借款人王国平一直未还。被告朱益君、朱加福作为保证人也未能清偿到期债务。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告王国平立即偿还原告借款本金68792.81元及利息（止2013年9月10日的利息为18999.43元，剩余利息从2013年9月11日起计算至履行完毕之日止）。二、被告朱益君、朱加福对上述的借款本金及利息负连带保证责任。三、本案诉讼费用由三被告负担。
被告王国平、朱益君、朱加福未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实�原告诉称的一致。
本院查明的事实，有原告陈述、《个人循环保证借款合同》、借款借据、小额贷款申请、调查、审批书等证据证实。
本院认为，被告王国平、朱益君、朱加福经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间保证借款合同合法有效，被告王国平应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告王国平未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告朱益君、朱加福在个人循环保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，但被告朱益君、朱加福在保证期内未履行保证义务，故应对被告王国平的债务承担连带责任。三被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零�条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国平于本判决生效后十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金68792.81元，并支付利息，（算至2013年9月10日的利息为18999.43元，2013年9月11日起的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告朱益君、朱加福对上述款项负连带责任。被告朱益君、朱加福承担保证责任后有权向被告王国平追偿。
如被告王国平、朱益君、朱加福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，由被告王国平负担，被告朱益君、朱加福负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，帐号：19×××01，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 朱崇军
人民陪审员 詹德国
二〇一四年三月三日
代书 记员 孟 昊
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1307号
原告孙某，住石家庄市。
委托代理人李亚玲、张晓红，河北归元律师事务所律师。
被告张某，住定州市。
原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人李亚玲、张晓红到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年7月经人介绍认识，未充分了解于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一长女张某甲。因草率结婚，婚后未建立必要的夫妻感情，无法与被告共同生活，2014年5月与被告分居至今。请求判令原、被告离婚，长女随被原告生活，由被告承担抚养费用。
经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一长女张某甲。现随原告生活。原被告因家庭琐事引发矛盾于2014年5月分居至今。
本院认为，原被告生活多年，且生有一女，在夫妻共同生活期间发生一些矛盾，再所难免，原告主张离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证实夫妻感情确以破裂，为了维护家庭团结、社会稳定，以判决不准原被告离婚为重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原被告离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 侯月涛
审 判 员 赵景强
人民陪审员 高振尧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 申 阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初403号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人冯某某，环县人。因涉嫌妨害公务罪于2016年9月25日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。经本院决定于2017年9月22日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检侦监刑诉（2017）397号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，�2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员费利群出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年9月24日23时许，庆阳市公安局西峰分局交警大队民警王某、雷某某在庆阳市西峰区公安处巷依法查处酒驾时，将一辆白色福特与一辆白色众泰轿车拦停，经对驾驶员李某、朱某某呼气式酒精测试，结果分别为44mg/100ml、88mg/100ml，民警将该二人带上警车时，被告人冯某某为阻拦民警带离，将王某手中的执法记录仪和雷某某正在拍摄取证的手机打落在地，并将雷某某推倒，用拳头在该雷腹部击打两下。指控被告人冯某某的行为构成妨害公务罪。公诉机关提供了相应的证据，并建议判处被告人冯某某拘役以下刑罚。
被告人冯某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪。
审理查明，2016年9月24日23时许，庆阳市公安局西峰分局交警大队民警王某与工作人员雷某某等人在庆阳市西峰区公安处巷依法查处酒驾时，将一辆白色福特轿车与一辆白色众泰轿车拦停，经对驾驶员李某、朱某某呼气式酒精测试，二人均系饮酒后驾驶机动车，执法民警遂决定将李某、朱某某带上警车欲做进一步调查时，白色福特车和白色众泰轿车上乘坐的冯某某及张某某、郭某某上前阻拦民警带离李某和朱某某。被告人冯某某将王某手中的执法记录仪和雷某某正在拍摄取证的手机打落在地，并将雷某某推倒，用拳头在该雷的腹部击打两下。
案发后，被告人冯某某赔偿雷某某手机损失5000元。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人雷某某、王某的证言，证实2016年9月24日23时40分许，其与指导员路某某等人依法查处酒驾时，检测出驾驶员李某、朱某某酒驾后带上警车做进一步调查时被车上下来的一男两女撕扯、辱骂，那个男的打落其二人进行现场录像的手机和执法记录仪，还将雷某某推倒，在雷肚子上打了两拳；张某某的证言，证实2016年9月24日22时许，其与朱某某、郭某某、李某亮、冯某某等人在西峰区一烤吧内吃饭喝酒，至23时许李某亮、朱某某驾驶两辆车行驶至南大街和安定东路交叉口处时交警查酒驾被查获，在交警将二人带上警车后，冯某某阻拦并试图将警车上的朱某某拉下车，还将交警现场拍摄的手机打掉在地，在该交警的腰部打了一拳�交警打倒在地，围观群众用手机拍照时其上前将手机抢了过来的事实；李某的证言，证实其与朱某某酒后驾车被交警查获后，朱某某的朋友冯某某与交警发生争执并撕扯的事实；董某某的证言，证实交警要让福特和大众轿车上的驾驶员上警车回交警队接受调查，车上下来的两个女的和一个小伙上前阻拦，那个小伙将那个年轻交警手中的手机打落在地，还朝这个交警身上打了一拳；李某1的证言，证实其看见交警队的王队长和其他同事正在对两辆车上的驾驶员进行现场酒精测试，其中有个交警用手机拍摄，突然，一个小伙把交警的手机打落在地，后对方的人就撕扯交警的事实。
2、受案登记表，证实庆阳市公安局西峰分局接报后受案初查的事实；抓获经过，证实冯某某因暴力阻碍公安工作人员执法被抓获的事实；庆阳市公安局西峰分局证明，证实王某、雷某某系该局民警或工作人员并依法执行公务的事实；行政处罚决定书，证明张某某、郭某某因撕扯执法民警被决定行政处罚；手机赔偿说明，证实冯某某赔偿手机损失费的事实；常住人口基本信息，证实被告人冯某某的个人基本情况。
3、视频资料光盘，证实被告人冯某某妨害公务的现场情况。
4、被告人冯某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人冯某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人冯某某当庭如实供述犯罪事实，赔偿损失，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 冯 永 军
二〇一七年十月九日
书 记 员 白 振 兴
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商辖终字第407号
上诉人（原审被告）：浙江晨剑锻造有限公司。
法定代表人：王名才。
被上诉人（原审原告）温州银行股份有限公司百里支行。
负责人：林晓勇。
上诉人浙江晨剑锻造有限公司不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿西商初字第1102号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：根据原告就被告原则，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市龙湾区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为鹿城区，故鹿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一四年十一月十一日
书记员 万祥敏
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1325-2号
申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区。
负责人廖勇，行长。
被执行人四川彭州惠邦保温节能工程有限公司，住所地：彭州市。
法定代表人：敖平贵。
被执行人成都碧城置业有限公司，住所地：彭州市。
法定代表人：陈翔钦。
被执行人敖平贵，男，汉族，1972年4月21日出生，，住所地：四川省彭州市。
被执行人马建，女，汉族，1971年10月2日出生，，住所地：四川省彭州市。
本院依据已生效的（2014）成民初字第639号民事判决，于2014年9月15日受理农业银行武侯支行申请执行四川彭州惠邦保温节能工程有限公司、成都碧城置业有限公司、敖平贵、马建其他合同纠纷一案，执行标的21757734.1元。
诉讼中1、本院作出（2014）成民保字第174-1号裁定，将成都碧城置业有限公司所有的位于四川省彭州市致和镇双龙村82313.39平方米土地使用权【权证号：彭国用（2004）第35-2450号】予以查封；将敖平贵、马建共有的位于彭州市天彭镇鑫盛巷22号附14号1楼【面积98.34平方米、权：0043462号】的商业用房予以查封。执行中依申请人申请启动了对该土地使用权和商业用房的评估、拍卖并以评估价格19837.53万元及200.48万元依法委托进行一、二、三次拍卖后均流标。现申请人申请对该资产暂缓进入变卖程序。2、诉讼中本院作出（2014）成民保字第174-2号裁定，将登记在敖平贵名下的川A＊＊＊**奥迪牌轿车、川A＊＊＊**宝马车予以查封；将登记在马建名下的川A＊＊＊**飞度牌汽车予以查封。在执行中作出（2015）成字字第1325-1号裁定将上述资产再次查封。由于对车辆未实际扣押，暂无法处置。
本院认为，本案现暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为21757734.1元及利息，被执行人四川彭州惠邦保温节能工程有限公司、成都碧城置业有限公司、敖平贵、马建尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行21757734.1元及利息。
二、终结本院（2014）成民初字第639号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨 洁
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1325-2号
申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区。
负责人廖勇，行长。
被执行人四川彭州惠邦保温节能工程有限公司，住所地：彭州市。
法定代表人：敖平贵。
被执行人成都碧城置业有限公司，住所地：彭州市。
法定代表人：陈翔钦。
被执行人敖平贵，男，汉族，1972年4月21日出生，住所地：四川省彭州市。
被执行人马建，女，汉族，1971年10月2日出生，住所地：四川省彭州市。
本院依据已生效的（2014）成民初字第639号民事判决，于2014年9月15日受理农业银行武侯支行申请执行四川彭州惠邦保温节能工程有限公司、成都碧城置业有限公司、敖平贵、马建其他合同纠纷一案，执行标的21757734.1元。
诉讼中1、本院作出（2014）成民保字第174-1号裁定，将成都碧城置业有限公司所有的位于四川省彭州市致和镇双龙村82313.39平方米土地使用权【权证号：彭国用（2004）第35-2450号】予以查封；将敖平贵、马建共有的位于彭州市天彭镇鑫盛巷22号附14号1楼【面积98.34平方米、权：0043462号】的商业用房予以查封。执行中依申请人申请启动了对该土地使用权和商业用房的评估、拍卖并以评估价格19837.53万元及200.48万元依法委托进行一、二、三次拍卖后均流标。现申请人申请对该资产暂缓进入变卖程序。2、诉讼中本院作出（2014）成民保字第174-2号裁定，将登记在敖平贵名下的川A***7G奥迪牌轿车、川A***07宝马车予以查封；将登记在马建名下的川A***99飞度牌汽车予以查封。在执行中作出（2015）成字字第1325-1号裁定将上述资产再次查封。由于对车辆未实际扣押，暂无法处置。
本院认为，本案现暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为21757734.1元及利息，被执行人四川彭州惠邦保温节能工程有限公司、成都碧城置业有限公司、敖平贵、马建尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行21757734.1元及利息。
二、终结本院（2014）成民初字第639号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨 洁
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2338号
原告张某，居民。
委托代理人刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
被告于某，居民。
原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘程成与被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结�，婚后性格不合，经常吵架。我于2015年终因与被告感情不和，分居至今，导致夫妻感情完全破裂，已无和好的可能，故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。
被告于某辩称，我不同意离婚，我们两人的感情没有破裂，没有到离婚的地步。我承认我脾气不好，我可以改，未来还有好长时间，我希望原告能够回顾之前，想想我俩好的方面，我不是一生下来就能做个好老公，需要两人慢慢磨合。
经审理查明，原、被告于2012年相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后尚无子女。双方发生争吵后现已分开居住，因离婚事宜协商不成，遂成诉。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、常驻人口登记卡等相关证据在案为凭。
本院认为，家庭作为社会的细胞，发挥着稳定和谐的重要作用。夫妻之间应该珍惜共同生活期间建立起来的夫妻感情，遵照夫妻间团结互助、相互理解、和睦相处的原则，维护家庭关系的稳定。本案中，原、被告自由恋爱之后登记结婚，并已共同生活，双方之间已建立了深厚的夫妻感情。现虽然产生某些矛盾，但应当正确对待，妥善处理，做到互敬互让，相互谅解和尊重，共同维持家庭的稳定与幸福。现原告请求与被告离婚，并未有充分证据证实双方感情已经破裂，且被告不同意离婚，为此，本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐珊珊
二〇一六年五月二十日
书记员 车蓉蓉
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0922民初344号
原告：高志祥，男。
被告：钟建辉，男。
本院在审理原告高志祥诉被告钟建辉定作合同纠纷一案中，原告高志祥于2018年4月4日向本院提出要求撤回对被告钟建辉的起诉。
本院认为，原告高志祥自愿撤回对被告钟建辉的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高志祥撤回对被告钟建辉的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告高志祥负担。
审判员 漆星
二〇一八年四月四日
书记员 汪澜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27464号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：张金超，男，1981年1月25日出生，汉族，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张金超信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告�还透支款人民币37,907.93元。原告诉称,被告张金超系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,907.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日�十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1655号
罪犯许某某，男，1984年8月1日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年10月16日作出(2014)鼓刑初字第341号刑事判决，以被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2013年9月12日起至2016年1月11日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1300号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯许某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月12日起至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第1655号罪犯许某某，男，1984年8月1日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年10月16日作出(2014)鼓刑初字第341号刑事判决，以被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2013年9月12日起至2016年1月11日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1300号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯许某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯许某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月12日起至2015年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一五年十月二十八日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3386号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
负责人：郑久三，行长。
委托代理人：翟洁，该公司员工。
被告：赵雪松，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告赵雪松金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。
案件受理费50�，减半收取25元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 郭子靓
二〇一五年十二月三日
书记员 赵海涛
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初1413号
原告张小春，男，1948年10月2日出生，土家族，住永顺县。
被告彭继高，男，1955年3月11日出生，土家族，住永顺县。
本院在审理原告张小春诉被告彭继高物权保护纠纷一案中，原告张小春于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小春的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张小春撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告张小春负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王先礼
二〇一七年一月十七日
书记员 田凯允
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二申字第796号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：：孔伟，男，汉族，住湖北省钟祥市。
委托代理人：王祥力，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：李青青，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南黄花建设集团股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：李辉，总经理。
委托代理人：陈志胜，广东桥达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南黄花建设集团股份有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区。
法定代表人：陈建武，总经理。
委托代理人：陈志胜，广东桥达律师事务所律师。
再审申请人孔伟因与被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞分公司）、湖南黄花建设集团股份有限公司（黄花公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民二终字第314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孔伟申请再审称：本案货物交付在2011年4-5月，当时双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，对支付时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付货款。《未付款明细》实际上是东莞分公司的付款承诺。孔伟在《未付款明细》上签名仅表示对货款金额予以确认，没有对付款期限重新约定的意思表示。樟木头城建办的会议纪要也证实《未付款明细》并非新的付款协议。一、二审法院认为须待东莞分公司收取发包方工程款后再支付货款，无事实依据和法律依据。请求对本案进行再审。
东莞分公司、黄花公司发表意见称：《未付款明细》是在东莞分公司、黄花公司工程款未结算完毕，无力支付各供应商货款的情况下，由樟木头政府进行协调，约定余款的支付期限。樟木头城建办出具的证明证实工程正在结算中，一、二审法院亦已调查核实该事实。截止目前，工程仍未结算完毕，请求驳回孔伟的再审申请。
本院认为：《未付款明细》载明：“由黄花集团在与发包方验收结算完毕支付工程款时，在樟木头城建办监管下支付完工人工资后，立即向各供应商支付剩下的材料欠款，确保以上材料供应商欠款足额支付（有维修金的按相关规定执行），未支付完毕所有材料供应商的材料欠款之前，黄花集团不得将此款挪作他用。”上述内容表明剩余工程款的支付时间为黄花集团与发包方验收结算完毕支付工程款时。孔伟在《未付款明细》上签名及捺指印予以确认，表明孔伟清楚并同意上述内容。上述约定对东莞分公司、黄花公司及孔伟均有约束力。目前樟木头城建办出具证明证实工程仍未结算完毕。故一、二审法院认为本案尚未达到双方约定的付款期限，并无不当。
综上，孔伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孔伟的再审申请。
审 判 长 郑捷夫
代理审判员 张 磊
代理审判员 杨 靖
二〇一五年八月二十日
书 记 员 彭欣薇
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2344号
原告：霍某。
被告：武某，性别：××。
委托诉讼代理人：刘某。
被告：李某，性别：××。
原告霍某与被告武某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍某、被告武某及其委托诉讼代理人刘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计86862.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，被告武某雇佣原告为被告李某拆旧房屋盖新房屋，在拆房屋的过程中，被告李某房屋的大梁断裂，导致原告从房顶掉下受伤，在两渡矿医院照相检查后，被告李某雇车将原告送到孝义市人民医院。住院期间，二被告分文未付，原告因无力支付医疗费用，只好于2016年7月9日出院，此后原告在家休养。2016年10月17日，原告经孝义市司法鉴定中心鉴定为八级伤残。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告武某辩称，不应承担原告主张的各项经济损失，被告武某与原告是平等主体，不存在雇佣关系，霍某、武某、任守忠都受雇于被告李某，费用按日结算，当时约定原告每日150元、武某每日150元、任守忠每日110元；不认可原告主张的赔偿明细，标准偏高，要求结合正规票据予以认定。
被告李某辩称，不同意原告的主张，被告李某通过朋友任海生的介绍，找被告武某拆房子，雇佣的是武某，与原告没有关系，也不认识原告；关于工资，每天给付武某380元，知道武某是150元，其他两人一个110元、一个120元，具体怎么分配不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日左右被告李某因自有房屋拆旧建新一事与被告武某协商，由于工程量不大，双方约定不用大包，由武某找几个工人一起做日工，工资日结，随后武某联系了同村村民武某、任守忠。2016年7月7日霍某、武某、任守忠三人来到山西省灵石县李某家拆旧房屋，10时许，因房屋大梁断裂原告霍某掉落受伤。在灵石县两渡矿医院初步检查后，被告李某租车将原告送至孝义市人民医院住院治疗，2016年7月9日原告霍某出院，共住院治疗2天。庭审中，被告武某、李某申请对原告霍某的伤残等级情况进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未交纳相应的鉴定费用，视为二被告权利的放弃。
另查明，原告霍某的损失包括：医疗费2986.8元、住院伙食补助费50×2=100元、营养费30×2=60元、护理费（按上一年度居民服务业职工平均工资标准计算）36933÷365×2=202元、误工费（按上一年度建筑业职工平均工资标准计算）42494÷365×101=11759元、残疾赔偿金56724元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费酌情200元，共计80031.8元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的6支门诊收费票据中，有3支的费用发生在2015年，本院对该证据不予采信；2、原告提供村卫生所医疗票据2支证明后续治疗情况，二被告均不予认可，本院结合我国农村医疗的实际情况，对该证据的证明效力予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间的法律关系如何认定？分为两个方面，一是被告武某与被告李某是否存在承揽合同法律关系，二是原告霍某与哪个主体存在劳务合同法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案中双方当事人对于做日工、工资日结的基本事实均无异议，被告李某并不以工作成果的交付作为支付被告武某报酬的依据，双方之间不存在承揽合同法律关系。原告霍某与被告武某等人为被告李某提供劳务，从事拆旧房屋建新房屋的工作，并按日领取劳务报酬，双方之间依法成立劳务合同法律关系。本案中，原告霍某在提供劳务过程中因房屋大梁断裂而受到损害，造成医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计80031.8元，被告李某对于原告霍某的各项损失应承担给付责任。
综上所述，被告李某给付原告霍某医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计80031.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条规定，判决如下：
一、被告李某给付原告霍某医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计80031.8元，限本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告霍某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，由原告霍某负担155元，被告李某负担1817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王永红
审 判 员 张征全
代理审判员 林魏伟
二〇一七年五月五日
书 记 员 郝小锋
证据目录
原告霍某举证
原告身份证一份；
孝义市人民医院诊断证明一份；
孝义市人民医院出院证一份；
孝义市人民医院住院病案16页；
孝义市人民医院住院收费票据一支；
孝义市人民医院门诊收费票据6支；
孝义市梧桐镇田家沟村卫生所农村合作医疗专用处方笺2支；
山西省孝义市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；
鉴定费收据一支；
证人任守忠书面证明材料一份。
（二）被告武某举证
1、证人任守忠到庭；
2、证人任守龙到庭。
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第885号
原告：侯桂红，女，1982年8月26日出生，汉族，深州市北溪村乡南溪村人，住该村。
被告：侯群刚，男，1981年8月11日出生，汉族，深州市北溪村乡南溪村人，住该村。
本院在审理原告侯桂红与被告侯群刚离婚纠纷一案中，原告侯桂红于2014年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯桂红撤回起诉。
案件受理费100元，由原告侯桂红负担。
审判员 赵娟
二〇一四年十一月二十日
书记员 周杰
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第885号
原告：侯某甲，女，1982年8月26日出生，汉族，深州市人。
被告：侯某乙，男，1981年8月11日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告侯某甲与被告侯某乙离婚纠纷一案中，原告侯某甲于2014年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告侯某甲负担。
审判员 赵娟
二〇一四年十一月二十日
书记员 周杰
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人蔡XX，男，1991年9月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市××镇××村××组××号。因犯诈骗罪，于2011年4月19日被本院判处拘役五个月，2011年5月4日刑满释放。因本案于2013年4月15日被北流市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人蔡XX犯故意伤害罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员刘川生，被告人蔡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX伙同李X（已判刑）驾驶一辆面包车去到北流市扶新镇隆安村六蒙农场附近路段，将正在该路段驾驶三轮车的被害人谢X锋拦截逼停，被告人蔡XX拿一把铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。经法医鉴定，谢X锋的损伤程度已构成了轻伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人合伙故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人蔡XX对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX搭乘同伙李X（已判刑）驾驶的一辆面包车去到北流市X镇X村X农场附近路段，将正在该路段驾驶三轮车的被害人谢X锋拦截逼停，被告人蔡XX手拿一把铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。尔后，被告人蔡XX逃离现场。经法医鉴定，谢科锋的损伤程度已构成了轻伤。2013年4月15日被告人蔡XX在亲属陪同下到北流市公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人的父亲蔡X国经与被害人谢X锋协商达成赔偿协议，并依照协议赔偿了被害人谢X锋的损失。被害人谢X锋谅解被告人的犯罪行为。
上述事实，有下列经庭审质证、本院确认的证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实，2011年12月9日13时34分，谢X锋向北流市公安局扶新派出所电话报案称，其驾驶三轮车在X镇X村X农场附近的路段，被一个男子用棍状工具打伤鼻部。扶新派出所立案侦查。
2、被害人谢X锋的陈述证实，案发当日12时50分左右，其驾驶三轮车从白马往扶新镇行驶，行驶到六蒙农场附近路段时，被一辆白色面包车拦停，从面包车上下来一个男子，手拿一条棍状工具隔着挡风玻璃打来，打破了玻璃后打伤了其鼻子。随后这个男子搭上另一辆摩托车逃离现场。其认得驾驶面包车的人是李X。
3、证人叶某某的证言，证实案发当日其驾驶摩托车经过六蒙农场附近路段时，见到有一个男子手拿一条铁棍之类的棍往一辆三轮车挡风玻璃处猛打一棍，挡风玻璃被打烂并打伤了三轮车驾驶员的鼻子。
4、证人冼某某的证言证实，其在案发当日听李X说他带几个青年仔用铁板手掷伤了一个三轮车驾驶员的鼻子。
5、证人苏某的证言证实，在案发当日13时左右，李X驾驶面包车搭乘蔡XX去到六蒙农场路段，蔡XX打伤一个三轮车驾驶员后，其用摩托车载蔡XX回白马镇。
6、证人黄某某的证言证实，由于谢X锋用三轮车与其等人经营的农村巴士争客，在案发当日，其打电话给李X，要他帮警告、教训谢X锋。当日13时36分，李X回电话给其称，刚才其同伙掷了一把铁板手砸烂谢科锋的三轮车并砸伤了谢X锋。
7、同案人李X的供述证实，在案发当日，其驾驶面包车搭乘同伙去打伤了驾驶三轮车的谢X锋。
8、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证实，案发现场位于北流市X镇X村X农场旁边的路段。
9、被害人谢X锋辨认被告人蔡XX的笔录及相片证实，经被害人辨认，打伤其的人是被告人蔡XX。
10、被害人谢X锋指认被告人蔡XX搭乘的面包车的笔录及相片证实，经被害人辨认，被告人蔡XX去砸伤谢科锋时搭乘的车是白色面包车，车牌为粤BCZ7**号，车主为蔡X国。
11、北流市人民医院疾病证明书、CT检查诊断报告及入院、出院记录、被害人谢X锋的伤情照片证实，被害人谢X锋被打致鼻骨骨折、鼻挫伤并鼻背软组织裂伤。
12、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人谢X锋的伤情已构成轻伤。
13、北流市人民法院（2012）北刑初字第153号刑事判决书证实，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX伙同同案人李权驾驶一辆面包车去到北流市X镇X村X农场附近路段，被告人蔡XX拿一铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。
14、北流市人民法院（2011）北刑初字第144号刑事判决书，北流市看守所北看释字［2011］136号释放证明书证实，被告人蔡XX曾因犯诈骗罪，于2011年4月19日被本院判处拘役五个月，2011年5月4日刑满释放。
15、证人蔡某某证言，证实2013年4月15日被告人蔡XX在蔡某某陪同下到北流市公安局刑侦大队投案。
16、北流市公安局扶新派出所出具的抓获经过，证实2013年4月15日被告人蔡XX在蔡新权陪同下到北流市公安局刑侦大队自首。
17、本院调解笔录、刑事谅解书、收条证实，被告人的父亲蔡X国与被害人达成赔偿协议，蔡X国依协议赔偿清被害人的损失，被害人谅解了被告人的犯罪行为。
以上证据，本院予以认定。
本院认为，被告人蔡XX故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。被告人蔡XX及其同伙在主观上具有伤害他人的故意，在客观上实施了故意伤害他人的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡XX积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡XX犯罪后主动到公安机关投案并如实供自己的犯罪事实是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院审理期间，被告人蔡XX家属与被害人达成赔偿协议并依协议赔偿了被害人谢科锋的经济损失，取得了被害人谢科锋的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度以及悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2013年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李方军
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 姚琼芬
二〇一三年七月八日
书 记 员 钟雪恨
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人蔡XX，男，1991年9月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市××镇××村××组××号。因犯诈骗罪，于2011年4月19日被本院判处拘役五个月，2011年5月4日刑满释放。因本案于2013年4月15日被北流市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人蔡XX犯故意伤害罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员刘川生，被告人蔡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX伙同李X（已判刑）驾驶一辆面包车去到北流市扶新镇隆安村六蒙农场附近路段，将正在该路段驾驶三轮车的被害人谢X锋拦截逼停，被告人蔡XX拿一把铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。经法医鉴定，谢X锋的损伤程度已构成了轻伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人合伙故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人蔡XX对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX搭乘同伙李X（已判�）驾驶的一辆面包车去到北流市X镇X村X农场附近路段，将正在该路段驾驶三轮车的被害人谢X锋拦截逼停，被告人蔡XX手拿一把铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。尔后，被告人蔡XX逃离现场。经法医鉴定，谢科锋的损伤程度已构成了轻伤。2013年4月15日被告人蔡XX在亲属陪同下到北流市公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人的父亲蔡X国经与被害人谢X锋协商达成赔偿协议，并依照协议赔偿了被害人谢X锋的损失。被害人谢X锋谅解被告人的犯罪行为。
上述事实，有下列经庭审质证、本院确认的证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实，2011年12月9日13时34分，谢X锋向北流市公安局扶新派出所电话报案称，其驾驶三轮车在X镇X村X农场附近的路段，被一个男子用棍状工具打伤鼻部。扶新派出所立案侦查�
2、被害人谢X锋的陈述证实，案发当日12时50分左右，其驾驶三轮车从白马往扶新镇行驶，行驶到六蒙农场附近路段时，被一辆白色面包车拦停，从面包车上下来一个男子，手拿一条棍状工具隔着挡风玻璃打来，打破了玻璃后打伤了其鼻子。随后这个男子搭上另一辆摩托车逃离现场。其认得驾驶面包车的人是李X。
3、证人叶某某的证言，证实案发当日其驾驶摩托车经过六蒙农场附近路段时，见到有一个男子手拿一条铁棍之类的棍往一辆三轮车挡风玻璃处猛打一棍，挡风玻璃被打烂并打伤了三轮车驾驶员的鼻子。
4、证人冼某某的证言证实，其在案发当日听李X说他带几个青年仔用铁板手掷伤了一个三轮车驾驶员的鼻子。
5、证人苏某的证言证实，在案发当日13时左右，李X驾驶面包车搭乘蔡XX去到六蒙农场路段，蔡XX打伤一个三轮车驾驶员后，其用摩托车载蔡XX回白马�。
6、证人黄某某的证言证实，由于谢X锋用三轮车与其等人经营的农村巴士争客，在案发当日，其打电话给李X，要他帮警告、教训谢X锋。当日13时36分，李X回电话给其称，刚才其同伙掷了一把铁板手砸烂谢科锋的三轮车并砸伤了谢X锋。
7、同案人李X的供述证实，在案发当日，其驾驶面包车搭乘同伙去打伤了驾驶三轮车的谢X锋。
8、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证实，案发现场位于北流市X镇X村X农场旁边的路段。
9、被害人谢X锋辨认被告人蔡XX的笔录及相片证实，经被害人辨认，打伤其的人是被告人蔡XX。
10、被害人谢X锋指认被告人蔡XX搭乘的面包车的笔录及相片证实，经被害人辨认，被告人蔡XX去砸伤谢科锋时搭乘的车是白色面包车，车牌为粤BCZ7**号，车主为蔡X国。
11、北流市人民医院疾病证明书、CT检查诊断报告及入院、出院记录、被害人谢X锋�伤情照片证实，被害人谢X锋被打致鼻骨骨折、鼻挫伤并鼻背软组织裂伤。
12、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人谢X锋的伤情已构成轻伤。
13、北流市人民法院（2012）北刑初字第153号刑事判决书证实，2011年12月9日13时许，被告人蔡XX伙同同案人李权驾驶一辆面包车去到北流市X镇X村X农场附近路段，被告人蔡XX拿一铁扳手向三轮车的挡风玻璃扔去，将挡风玻璃砸烂并砸伤了谢X锋的鼻子。
14、北流市人民法院（2011）北刑初字第144号刑事判决书，北流市看守所北看释字（2011）136号释放证明书证实，被告人蔡XX曾因犯诈骗罪，于2011年4月19日被本院判处拘役五个月，2011年5月4日刑满释放。
15、证人蔡某某证言，证实2013年4月15日被告人蔡XX在蔡某某陪同下到北流市公安局刑侦大队投案。
16、北流市公安局扶新派出所出具的抓获经过，证实2013�4月15日被告人蔡XX在蔡新权陪同下到北流市公安局刑侦大队自首。
17、本院调解笔录、刑事谅解书、收条证实，被告人的父亲蔡X国与被害人达成赔偿协议，蔡X国依协议赔偿清被害人的损失，被害人谅解了被告人的犯罪行为。
以上证据，本院予以认定。
本院认为，被告人蔡XX故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。被告人蔡XX及其同伙在主观上具有伤害他人的故意，在客观上实施了故意伤害他人的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡XX积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡XX犯罪后主动到公安机关投案并如实供自己的犯罪事实是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院审理期间，被告人蔡XX家属与被害人达成赔偿协议并依协议赔偿了被害人谢科锋的经济损失，取得了被害人谢科锋�谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度以及悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2013年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李方军
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 姚琼芬
二〇一三年七月八日
书 记 员 钟雪恨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人刘XX，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年3月1日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人玉XX，广西信和律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人刘XX犯非法持有枪支罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎X出庭支持公诉，被告人刘XX及其辩护人玉XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月26日，被告人刘XX到公安机关报案称其租用的一辆五菱牌汽车（车牌号：桂BPZ5**）在柳州市柳北区胜利小区三村16栋楼下被盗。同日，公安机关在广西合山市将该被盗车辆追回。而后，公安机关在对该车进行例行检查时，发现汽车尾座下一褐色背包中有自制仿64式手枪1把、子弹5发及手铐1副。2013年2月28日，被告人刘XX被公安机关抓获归案。被告人刘XX归案后，供述上述被收缴的手枪、子弹及手铐系其2013年2月25日下午在柳州市柳北区白沙大道白沙骨科医院附近的墙角边捡到的，因好奇而没有主动上交到公安机关。经鉴定，该自制仿64式手枪属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关认为，被告人刘XX的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘XX在庭审中无异议，且有相关的立案决定书、报案材料，证人胡XX、覃XX的证言，相关的案件现场辨认笔录及照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、汽车租赁合同、归案经过、情况说明、被告人刘XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人玉XX对起诉书指控的事实和定性均无异议，认为刘XX是初犯，归案后认罪态度好，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人刘XX违反枪支管理规定，法非持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘XX是初犯、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人请求法院对被告人刘XX从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2013年10月27日止）。
二、公安机关扣押的自制仿64式手枪1把、子弹5发及手铐1副，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙玉柳
二〇一三年八月十五日
代书记员 屈晓男
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第197号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年8月14日出生，汉族，唐山市人，中专文化，唐山市某公司驾驶员。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年4月19日被取保候审，同年7月11日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人李莉，河北威远律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉。被告人王某甲、辩护人李莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月8日14时许，唐山市某公司驾驶员被告人王某甲驾驶车牌号为冀B×××××的公交车进入唐山市某公司某车场检验站进行维修，在维修的过程中，被告人王某甲因疏忽大意，在启动公交车时未检查汽车档位、没有按照操作规程在汽车点火时踏下离合器踏板，造成汽车点火后车辆猛然前冲，将正在汽车前部的维修人员被害人王某乙轧死。经鉴定，被害人王某乙系因交通伤致颅脑损伤合并躯干重要内脏器官严重损伤死亡。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、证人刘某甲、刘某乙等人的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人李莉所提被告人王某甲的行为不构成犯罪、王某甲造成王某死亡纯属意外的辩护观点，经查理据不足，本院不予采纳。鉴于被告人王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失已获得被害人家属的谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人王某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑期的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钱玉铭
审判员 梁庆松
审判员 董振荣
二〇一三年十二月十一日
书记员 杨 静
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03506号
原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
负责人：胡宝安，行长。
委托代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人：刚阳，陕西迈道律师事务所律师。
被告：牛佳，男，1993年1月20日出生，汉族，学生。
本院在受理原告中信银行股份有限公司西安分行与被告牛佳借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司西安分行于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
诉讼费16501元，退还原告中信银行股份有限公司西安分行。
（此页无正文）
审 判 长 马利群
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 闫 玲
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 许 璟
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第546号
原告关克菊，女，彝族，现年49岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。
被告刘会兰，女，汉族，现年50岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月8日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告关克菊、被告刘会兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日，被告向原告借款30000元，借款期限为半年，被告按约定的月利率5‰支付了半年的利息900元，并向原告出具了借条。到了约定归还之日，被告以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益起诉至法院，请求判令被告支付原告欠款本金30000元；2015年3月22日起的本金利息按5‰的月利息支付，息随本清；案件受理费由被告承担。
被告辩称：借款是事实。我与原告合伙经营餐馆，我希望原告该补的补，该退的退，差多少我可以还给原告。
庭审中，原告向法庭提交了借条一份，拟证实被告向原告借款30000元的事实。经质证，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告刘会兰于2014年9月22日向原告关克菊借款人民币30000元，约定该款半年还清，年利息为1800元，并向原告出具了借条。借款时原告预先在本金中扣取了半年的利息900元。被告至今未归还该笔借款。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当清偿债务。被告向原告借款3万元，有被告出具的借条予以证明，原、被告之间的债权债务关系成立。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告向原告借款时预先在本金中扣取了半年的利息900元，被告应按照实际借款金额29100元予以返还并按约定的利率支付利息，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百条之规定，判决如下：
限被告刘会兰在本判决发生法律效力后立即偿还原告关克菊借款本金人民币29100元及2014年9月22日起至借款还清时止按月利率5‰计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告刘会兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 周德明
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈明红
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第546号
原告庞治帮，男，汉族，生于1967年6月4日，住华池县农�局*号家属楼。
被告姚占俊，男，汉族，华池县怀安乡坪庄村侯家湾村，农民。
本院在受理原告庞治帮与被告姚占俊排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告庞治帮撤回起诉。
案件受理费100元，原告庞治帮负担50元，退付50元。
审判员 韩积发
二〇一五年八月十三日
书记员 折钦国
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民保字第35号
申请人李献英。
被申请人申书林。
申请人李献英以被申请人申�林欠款为由，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人申书林的银行存款50000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
冻结被申请人申书林的银行存款50000元。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李章柱
二〇一五年九月二日
书记员 刘金玉
CHINAn
$殱€，殱€H殱€d殱€€殱€垰€
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第909号
申请执行人何丽芳，女，1979年3月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人梁建锋，男，1980年7月7日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人何丽芳与被执行人梁建锋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）罗民初字第1203号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按调解协议履行，本院根据申请人的申请于2015年9月7日依法立案执行。申请执行标的为人民币70000元及利息（从2015年5月20日起至实际还清借款之日止，月利息按银行同期贷款利率计算）。
执行过程中，本院依法向被执行人梁建锋发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经调查：被执行人在金融机构无存款，罗源县房地产交易管理所也无其房产登记信息。本院于2015年11月12日对被执行人梁建锋所获得鱼排拆迁补偿款予以冻结并扣划，同时已按申请债权人债权金额统一按比例进行了分配，本案申请人已分配执行款13330.29元。现执行中未发现被执行人尚有其他可供执行财产，并将执行情况告知了申请执行人。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第909号本次执行程序终结执行。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 陈源林
二〇一五年十一月十八日
书记员 连国琴
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋石民初字第0093号
原告汤某某，
委托代理人李晓霞。
被告杨某某。
本院于2015年2月3日立案受理原告汤某某与被告杨某某离婚纠纷一案，审理过程中，原告汤某某于2015年4月1日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告汤某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汤某某负担。
代理审判员 李来忠
二〇一五年四月一日
见习书记员 丁宇婷
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3364号
原告：郭传军，男，1963年8月19日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1981年8月24日出生，汉族，住济阳县。
被告：贾维娟，女，1981年11月8日出生，汉族，住济阳县。
原告郭传军与被告刘辉、被告贾维娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭传军的委托诉讼代理人到庭参加审理，被告刘辉、被告贾维娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
郭传军向本院提出诉讼请求：1.判令刘辉、贾维娟偿还借款300000元及相应利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由刘辉、贾维娟承担。事实与理由：刘辉从事建筑工程承包，2015年9月16日刘辉在承包工程期间自郭传军处借款300000元，刘辉以工程款尚未结算为由拒不偿还。刘辉与贾维娟系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应当共同偿还。为维护郭传军合法权益诉至法院，请求判如所请。
刘辉、贾维娟未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。
郭传军围绕诉讼请求依法提交了借条、收到条各一份，刘辉、贾维娟未予质证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭传军与刘辉、贾维娟认识，刘辉、贾维娟因做工程向郭传军多次借款，郭传军均以给付现金的方式给付。双方于2015年9月16日进行结算，刘辉、贾维娟于同日向郭传军出具借条和收到条各一份。借条主要内容载明：“借条因承包工程急需资金，今借到郭传军现金叁拾万元整（￥300000.00）借款人：贾维娟刘辉2015年9月16日”，刘辉、贾维娟在该借条上签字并捺印确认；收到条主要内容载明：“收到条今收到郭传军现金叁拾万元整（￥300000.00）贾维娟刘辉2015年9月16日”，刘辉、贾维娟在该收到条上签字并捺印确认。后经郭传军催要，刘辉、贾维娟至今未偿还借款，郭传军为此诉至本院。
本院认为，郭传军与刘辉、贾维娟之间的借贷行为系双方真实意思表示，郭传军向刘辉、贾维娟给付借款后，其理应及时偿还，因刘辉、贾维娟违约，对引起的纠纷应承担全部责任。至于郭传军主张的利息，因双方在借款发生时并未约定，依法应按年利率6%计算。另，刘辉、贾维娟经本院传票传唤未到庭应诉，依法应视为放弃答辩及质证权利。
综上所述，郭传军要求刘辉、贾维娟偿还借款及相应利息的诉讼请求，证据充分、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘辉、被告贾维娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭传军借款本金300000元及相应利息（以300000元为基数，按年利率6%，自2016年12月6日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘辉、被告贾维娟负担；保全费2020元，由被告刘辉、被告贾维娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙卫东
审判员 刘振江
审判员 林圆圆
二〇一七年四月二十一日
书记员 张天舒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂武经开民初字第01599号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：黄传波。
被告：林春红。
被告：黄锦才。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告黄传波、被告林春红、被告黄锦才借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原、被告双方达成案外和解为由，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币364元，减半收取为人民币182元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李国坤
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2075号
原告：黄锋孟。
委托代理人（特别授权）：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。
被告：郑振球。
被告：薛晓燕。
原告黄锋孟诉被告郑振球、薛晓燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提起诉讼，现诉请：1、被告偿还原告借款本金54万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至判决确定履行之日止）2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告郑振球、薛晓燕系夫妻关系，于1997年8月5日登记结婚。2015年10月15日，被告郑振球向原告出具借据，确认尚欠原告借款60万元。之后，被告偿还了部分欠款，至今尚欠原告借款54万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑振球、薛晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告黄锋孟借款本金54万元。款交本院柳市法庭转付。
二、驳回原告黄锋孟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9200元，减半收取4600元，由原告黄锋孟负担50元，被告郑振球、薛晓燕负担4550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一六年四月八日
代书 记员 施古月
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4642号
原告王强，男，汉族。
委托代理人高配周、郝利民，河南若澍师事务所律师。
被告濮阳市广建华龙建筑工程有限公司，住所地濮阳市大庆路华龙大厦院内。
法定代表人刘同印，该公司总经理。
委托代理人白占玲，河南长庚律师事务所律师。
原告王强与被告濮阳市广建华龙建筑工程有限公司（以下简称“广建公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强委托代理人高配周，被告广建公司委托代理人白占玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强诉称，2007年5月份，原告从被告处购买位于广建小区1号楼4单元5楼西户房屋，并签订了商品房买卖合同。后原告按照合同约定支付了全部购房款156347.2元，被告向原告履行了交付该房屋的义务，但因被告办证手续不完备，一直未能办理房产权属登记，后被告通知原告需再次交纳办证费用才能为其办理房地产权属登记。原告认为，原告已经按照商品房销售合同的约定履行了交付房款的义务，根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，被告有义务为原告办理权属登记，现被告推脱行为实属违约，故请求法院判令：1、被告协助原告办理土地使用权变更及房屋所有权登记手续；2、被告向原告支付违约金，自2009年1月1日起至办理房屋产权证之日止按原告已付总房款的年利率6%（2015年银行计收逾期贷款利率）计算。
被告广建公司辩称，1、被告并非房地产开发企业，不具备房地产开发的资质，本案并非商品房销售合同纠纷，系普通的房屋买卖纠纷；2、原告起诉与客观事实不符，其并未履行全部付款义务；3、原告主张的违约金没有事实及法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告位于广建小区1号楼4单元5楼西户房屋，总房款为156347.2元。合同对办理房产权属登记的时间未进行约定。原告王强于2007年5月17日、2007年7月6日分两次共向被告支付房款110000元。被告将上述房屋交付原告使用。现原告称已将全部房款交齐，要求被告履行协助办理权属登记的义务，被告以原告未交清房款为由拒绝，双方形成纠纷。
本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告签订房屋买卖合同后，原告先后两次共向被告支付房款110000元，被告将涉案房屋交付原告使用。现原告要求被告协助办理土地使用权变更和房屋所有权登记，被告以原告未交清房款予以抗辩，拒绝办理。诉讼过程中，原告未能提供充分证据证明其已履行了交纳全部房款的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，被告拒绝协助办理权属登记，理由正当。另外，原告还要求被告支付违约金，经审查，双方所签订的商品房买卖合同对办证时间及违约金的支付均没有约定。综上，原告的各项诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。如原告有新证据证明其已充分履行了合同义务，要求被告协助办理权属登记的条件成就，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，判决如下：
驳回原告王强的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 侯晓静
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵 芮
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖吴行审字第132号
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局，住所地吴兴区。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
被执行人湖州申太建设发展有限公司，住所地湖州。
法定代表人姚琴。
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年11月10日向本院申请强制执行被执行人湖州申太建设发展有限公司土地违法行政处罚一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年3月23日作出湖土资监罚（吴）（2015）28号行政处罚决定。认定：被执行人湖州申太建设发展有限公司于2014年8月擅自占用吴兴区高新区欣安村的集体土地19580.1平方米（占地类型：耕地11680.9平方米、园地2399.6平方米、其他农用地1974.8平方米、建设用地3524.8平方米）建造杨水路，所占用的土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的19580.1平方米土地；二、处每平方米10元的罚款，计195801元。申请执行人于2015年3月25日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅于2015年5月14日缴纳了罚没款195801元，其他未履行。2015年9月19日，申请执行人向被执行人送达了湖土资监催（吴）字（2015）42号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请人湖州市国土资源局吴兴区分局申请本院强制执行湖土资监罚（吴）（2015）28号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局作出湖土资监罚（吴）（2015）28号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的19580.1平方米土地”的决定内容，准予强制执行。
二、由湖州南太湖高新技术产业园区管理委员会组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 盛丽萍
审 判 员 左君华
人民陪审员 杨军梅
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 潘 婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执恢178号
申请执行人吴海林、男，1967年8月13日出生，汉族，住所地合浦县。
被执行人詹传富，男，1965年8月10日出生，汉族，住所地北海市银海区。
被执行人陈连集，女，1966年2月15日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院在执行申请执行人吴海林与被执行人詹传富、陈连集民间借贷纠纷一案中，双方于2016年11月25日自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期分批履行义务，导致本案在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人詹传富、陈连集没有按双方达成的执行和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贺 湘
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第144-2号
原告尚惠清。
被告彭永刚。
本院在审理原告尚惠清诉被告彭永刚加工合同纠纷一案中，原告于2015年1年21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告尚惠清撤回起诉。
案件受理费464元，减半收取232元，保全费320元，由原告负担。
代理审判员 冀迎磊
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 傅 勇
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第1401号
原告叶进海，男，生于1976年5月8日，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告万国平，男，生于1970年1月7日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告周忠海，男，生于1972年9月13日，回族，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告叶进海诉被告万国平、周忠海民间借贷纠纷一案中，原告叶进海经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1812.50元，由原告叶进海负担。
审判员 马士弟
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨戈辉
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初597号
原告朱勇，男，1966年生，汉族，个体工商户。
委托代理人曲贵州，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。
被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司。
法定代表人付瑶，系该公司总经理。
委托代理人付丽丽，系铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。
原告朱勇诉被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇的委托代理人曲贵州与被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司的委托代理人付丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱勇诉称，我与被告从2012年开始存在买卖关系，由我向被告提供粉煤灰，被告用于生产混凝土，至2014年9月5日被告共拖欠粉煤灰货款520961元。9月5日，双方签订协议书，约定该笔货款于2014年底还清，之后原告继续为被告供货，价格按每吨125元标准计算。自协议签订后，原告又陆续为被告供货，按每吨125元计算货款应为646230元，后被告陆续偿还货款共35万元，现尚欠货款共计817241元。双方虽协议约定被告用付瑶名下的位于东北物流城建材二期交易中心一期第E07栋117号商铺的房屋土地使用权作价479632元抵顶给原告，但被告至今未办理过户手续，被告的行为多次违反双方的约定，故起诉要求被告给付拖欠的货款817241元。
被告辩称，原、被告双方属实存在买卖关系，原告所述交易时间、还款时间、数额以及方式都属实。我方认可尚欠原告货款790972元，但不认可原告增加的26219元的货款，协议签订后的粉煤灰应按欠条上写明的每吨115元标准计算。对于抵顶房屋的过户问题，我方在付汉泽在世的时候曾向原告提出过户房屋，但原告一直没有去，现在付汉泽已经去世，我方对协议书不予认可。
经本院审理查明，原告朱勇自2012年开始向被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司提供粉煤灰，被告至2014年9月5日共欠原告粉煤灰货款520961元。2014年9月30日至2015年11月13日，被告又陆续向原告购进粉煤灰，并按每吨115元标准计算货款向原告出具欠条，该期间所欠货款为620011元。2014年9月23日至2015年11月1日，被告分九次共偿还原告货款350000元，现被告尚欠原告粉煤灰货款为790972元，该款至今未还。
以上本院认定的事实有《协议书》一份、欠条9张以及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告实际上达成购销合同，约定原告向被告提供粉煤灰用于被告生产加工混凝土，该民事行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体或他人利益，故应认定该买卖合同合法有效，原、被告双方应按合同约定履行各自的权利、义务，原告在提供约定的货物后，被告未完全履行给付货款的义务，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。
关于原告主张要求被告按125元每吨标准多支付货款26219元一节，双方签订的协议书中虽约定粉煤灰价格为125元/吨，但双方在实际履行合同过程中，被告按115元/吨的价格计算货款并向原告出具欠条，原告予以接收，应视为双方在合同的实际履行过程中对价格进行了实质性变更，则双方应按变更后的价款继续履行合同中的权利及义务，故原告此节主张无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告朱勇货款人民币790972元;
二、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。
案件受理费11710元，由被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 程君
二〇一六年八月二日
书记员 苏娜
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2753号
原告杨贵荣，女，汉族，51岁，住巨野县。
被告巨野海洋置业有限公司，住巨野县。
法定代表人李建平，该公司经理。
被告李延春，男，47岁，汉族，居民，住巨野县。
原告杨贵荣诉被告巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告杨贵荣撤回对被告巨野海洋置业有限公司、李延春的起诉；
二、解除对被告巨野海洋置业有限公司拥有的坐落于菏泽市双河路南太原路西八一西路北的凰庭苑小区房屋一套（位置：2号楼04006室）的查封。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 李庆华
审 判 员 郑守华
人民陪审员 高 峰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谭 曼
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第240号
申请执行人姜春杰，女，汉族，农民，现住林西县。
被执行人杨连成，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
本院依照已经发生法律效力的（2014）右民初字第1776号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人杨连成在巴林右旗农村信用合作联社的
账户存款18000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一五年六月十七日
书记员 查干夫
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70135号
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行。
法定代表人张原平，职务行长。
委托代理人崔洪，山东融实律师事务所律师。
被告江军。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行诉被告江军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行的委托代理人崔洪到庭参加诉讼。被告江军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领信用卡，原告向被告发放卡号为55×××32的信用卡，被告持卡消费后违约，原告多次催收，但被告均拒绝还款。现原告起诉请求：1、判令被告偿还所欠信用卡项下本金、滞纳金及相应的利息（包括但不限于正常利息、逾期利息、复利、罚息等），截至2014年5月14日为17763.5元，2014年5月14日后至判决生效之日的滞纳金及利息按信用卡合约的约定由被告依法承担；2、本案全部诉讼费及原告因该案产生的其他费用由被告承担。
被告江军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的内容后，被告在《中国银行信用卡个人申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为55×××32的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。截至2015年2月3日，被告尚欠原告本金9876.05元、费用3472.34元、利息3133.58元。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中规定，利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，除支付利息外，应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、欠本息证明、被告身份证明及庭审笔录在案为凭，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还截至2015年2月3日的本金9876.05元、费用3472.34元、利息3133.58元，并按照《领用合约》的规定支付自2015年2月4日至判决生效之日的逾期利息、滞纳金等，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行截至2015年2月3日的本金9876.05元、费用3472.34元、利息3133.58元；
二、被告江军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行自2015年2月4日起至本判决生效之日止的利息、滞纳金，按信用卡领用合约的规定计算。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 邢玉美
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈思宇
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执3094号
申请执行人赖方明
被执行人王祝昌。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武柳商初字第00213号，依法向被执行人王祝昌发出执行通知书，责令被执行人王祝昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王祝昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王祝昌(证件号码:)在省农信社的62×××31的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年十月二十六日
书记员 朱柳春
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1189号
原告苏江涛，男，1991年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县百尺乡下地韩村*组。身份证号4128251991********。
委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
被告苏子路，女，1997年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县百尺乡苏口村*组。身份证号4128251997********。
被告苏会友，男，1968年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被告苏子路之父。身份证号4128251968********。
被告肖娇，女，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被告苏子路之母。身份证号为4128251968********。
原告苏江涛与被告苏子路、苏会友、肖娇婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘路伟、被告苏子路、苏会友、肖娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏江涛诉称，原告与被告苏子路经人介绍认识，2014年正月16日原告给三被告送去彩礼款27000元，并送去礼物5500元，走亲戚给被告苏子路压岁钱2800元，给被告苏子路2000元买衣服，在准备结婚过程中，被告却与他人结婚，故诉至法院，要求三被告退还彩礼款37300元。
被告苏子路辩称，其并未与他人结婚，当时彩礼是她一个人拿的，被告苏子路收到彩礼27000元后，全部买成衣服，在原告不愿意结婚的前提下，被告苏子路将衣服全部烧了。
被告苏会友辩称，彩礼款给被告苏子路了，不同意返还原告彩礼款。
被告肖娇辩称，被告当时在厨房，不知道给多少钱，如果苏子路同意给，本被告没意见。
经审理查明，2014年春节后，原告与被告苏子路经人介绍建立恋爱关系，原告于2014年2月15日给付被告彩礼款27000元，后双方发生矛盾，恋爱关系终止。
上述事实，由原、被告陈述，本院调查苏中州笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告以结婚为目的给付被告彩礼款27000元，原告与被告苏子路恋爱关系终止后，三被告应将该彩礼款返还原告。故对原告要求三被告退还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。关于返还彩礼款数额，以被告认可的27000元为宜。原告主张的其他彩礼款，原告未提供相应证据，且不属于彩礼款的范围，故对原告主张的礼物、压岁钱、买衣服款，本院不予认定。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一（项）之规定，判决如下：
一、被告苏子路、苏会友、肖娇返还原告苏江涛彩礼款27000元，于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告苏江涛其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由原告承担202元，被告苏子路、苏会友、肖娇承担531元（因该款原告已预交，限被告苏子路、苏会友、肖娇于本判决生效后15日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 耿贺年
人民陪审员 石新军
人民陪审员 贺 艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 冯鹏鹏
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1189号
原告王某，男，1992年7月2日出生，汉族，初中文化，农民
委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。
被告张某，女，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，
被告张大某，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，
原告王某与被告张某、张大某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡国斌到庭参加诉讼，被告张某、张大某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告张某经人介绍认识，2014正月初六定媒，并交付被告20000元现金，后原告与被告张某各自外出打工。在原告与被告张某交往期间，因琐事不合，恋爱关系终止，但被告拒不返还彩礼，故原告诉至法院，要求二被告退还彩礼款20000元。
被告张某、张大某未答辩
经审理查明，2014年春节后，原告与被告张某经人介绍建立恋爱关系，原告于2014年2月5日给付被告彩礼款20000元，后原告与被告张某因琐事发生矛盾，恋爱关系终止，但被告拒不退还原告彩礼。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供证人谢某、王某某的庭审证言及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告以结婚为目的给付被告彩礼款20000元，原告与被告张某恋爱关系终止后，二被告应将该彩礼款返还原告。故对原告要求二被告退还彩礼款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一（项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张大某返还原告王某彩礼款20000元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某、张大某承担（因该款原告已预交，限被告张某、张大某于本判决生效后15日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 耿贺年
人民陪审员 石新军
人民陪审员 杨洪涛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 冯鹏鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2345号
申请执行人张会军。
被执行人山东淄建集团有限公司。住所地，张店区洪沟路。
本院（2014）张民初字第388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年11月02日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第388号民事判决确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十月五日
书记员 郑文文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执793号
申请执行人欧志强，身份证号2301031968********，男，1968年3月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区和兴三道街***号*单元*楼*号。
被执行人瓜州县瑞银矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县渊泉镇张芝路风和园小区5号1-2-1室。
法定代表人吴晓琦，职务经理。
被执行人王广海，身份证号2310211968********，男，1968年9月2日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区红山根五村**号***室。
被执行人吴晓琦，身份证号6201021986********，女，1986年12月28日生，回族，住甘肃省兰州市城关区红山根五村**号***室。
被执行人敦煌市安邦矿业有限公司，住所地酒泉市敦煌市沙洲镇石油公司家属楼。
法定代表人王广海，职务董事长。
被执行人阿勒泰千里旅游�廊城市开发有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市河西路三区127号。
法定代表人王广海，职务董事长兼总经理。
申请执行人欧志强与被执行人瓜州县瑞银矿业有限公司、王广海、吴晓琦、敦煌市安邦矿业有限公司、阿勒泰千里旅游画廊城市开发有限公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人欧志强于2016年4月13日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款700万元及利息、案件受理费60800元、保全费5000元。
本案在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1091号民事判决书的本次执行程序。待被�行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张璐瑶
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第4422号
申请执行人建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人：曾传书，董事长。
被执行人南平仙景服装有限公司，住所地南平市大横绿色产业区。
法定代表人：何惠兰，董事长。
关于建瓯市鸿志兴包装装潢有限公司申请执行南平仙景服装有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第908号民事判决书过程中，查明被执行人南平仙景服装有限公司暂无财产可供执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第908号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年六月三十日
书记员 范 丹
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1065号
申请执行人绍某某，男，1984年10月23日出生，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳楼区。
绍某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）楼民一初字第579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绍某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人绍某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人绍某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 彭靖仪
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 映
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1451号
原告魏丽慈，女，1967年7月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告杨建东，男，1973年1月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告余根雄，男，1970年4月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在审理原告魏丽慈诉被告杨建东、余根雄民间借贷纠纷一案中，原告魏丽慈于2015年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏丽慈撤回起诉。
案件受理费人民币5095元，减半收取2547.50元，由原告负担。
审判员 彭 雯
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈玉玲
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1451号
原告：郑某。
被告：杨某。
委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。
本院在审理原告郑某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币475元，由原告郑某负担。
审判员 谭志刚
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李金玲
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1451号
原告史某某，女。
委托代理人银某某，古浪县法律援助中心律师。
被告严某某，男。
本院在审理原告史某某与被告严某某离婚纠纷一案中，因被告严某某外出打工，原告不能提供被告准确的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告史某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 白建宏
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 贾永芳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初2790号
原告：马某，女，1944年8月8日出生，汉族，武汉市车站路百货商场退休职工，住武汉市江岸区，
被告：张某，男，1943年1月23日出生，汉族，汉钢子弟中学退休教师，住武汉市江岸区，
本院在审理原告马某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告马某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费人民币200元减半收取人民币100元由原告马某负担。
审判员 夏煜
二〇一七年四月十三日
书记员 容成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执619号
申请执行人徐露，居民。
被执行人沈勇猛，居民。
徐露与沈勇猛民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年1月26日作出（2016）苏1311民初612号民事调解书发生法律效力，依该裁判：被告沈勇猛欠原告徐露借款本金30000元及利息（2015年1月1日-2015年12月31日的利息5000元，2016年1月1日-2016年12月31日的利息3200元），被告沈勇猛分别于2016年1月26日给付原告徐露借款本金10000元及利息5000元，于2016年12月31日前给付原告徐露本金20000元及利息3200元，如被告有任意一期逾期履行，原告可就本案全部标的申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人沈勇猛到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位30000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2016年1月26日作出（2016）苏1311民初612号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 李 想
执行员 苏 丹
二〇一六年七月十二日
书记员 陆文慧