湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初314号
原告：曾凡明，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所专职律师。
被告：黄大明，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告:常德市五星投资有限公司安乡分公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区一环南路24号。
负责人：杨毅，董事长。
委托诉讼代理人：刘志民，安全经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，经理。
委托诉讼代理人：李超，该公司员工。
原告曾凡明与被告黄大明、被告常德市五星投资有限公司安乡分公司（以下简称安乡分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡明及其委托诉讼代理人宋庭甲、被告黄大明、被告安乡分公司的委托诉讼代理人刘志民、被告常德市分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾凡明向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄大明、安乡分公司连带赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、修理费、鉴定费等损失计65899.89元，后变更为70200元；2、请求判令常德市分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日上午11时30分，黄大明驾驶湘Ｊ×××××小型轿车在安乡县深柳镇子龙车站对面路段转弯时与曾凡明驾驶的两轮电动车相撞，造成曾凡明受伤、两车受损的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队出具第201706003135号道路交通事故认定书，认定黄大明、曾凡明均负本次事故的同等责任。黄大明驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在常德市分公司投保了交强险、责任限额1000000元的商业三者险与三责不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，曾凡明在安乡县中医医院住院治疗112天，花去医疗费14963.78元。常德市潺陵司法鉴定所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人曾凡明因交通事故损伤致右外踝骨折，右内踝处软组织挫伤并感染，不构成伤残。2、被鉴定人曾凡明伤后误工期120日，护理期112日、营养期112日。3、被鉴定人曾凡明后期医疗费用（复查随访等）酌定1000元。
黄大明承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、其已垫付曾凡明医疗费10963.78元，要求返还；2、认可常德市分公司提出的住院医疗费的20%作为非医保用药费用的观点；3、其他相关赔偿项目及标准以常德市分公司的意见为准；4、其与安乡分公司系挂靠关系，出租车及保险均由其以安乡分公司名义购买。
安乡分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、出租车登记在安乡分公司名下，实际车主是黄大明，保险也是黄大明以安乡分公司名义购买；2、安乡分公司未垫付医疗费用；3、相关赔偿项目及标准以常德市分公司的意见为准。
常德市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、住院医疗费的20%作为非医保用药费用，按照保险合同约定不应由其承担；3、对常德市潺陵司法鉴定所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期有异议；4、修理费应按发票金额确定；5、曾凡明不是湖南省欣厦建设工程有限公司正式员工，不认可误工费按7000元/月标准计算；6、曾凡明未构成伤残，不存在精神损害抚慰金5000元问题。
本院认为，黄大明、安乡分公司、常德市分公司承认曾凡明在本案中主张的事实，故对曾凡明主张的事实予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于司法鉴定意见书采信问题。常德市分公司在庭审中对常德市潺陵司法鉴定所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期提出了异议，本院当庭对常德市分公司进行了其可以申请重新鉴定的明示，但常德市分公司未在规定期间内行使自己的权利，应视为对该鉴定意见书的认可，故本院对该鉴定意见书予以采信，2、关于误工费标准问题。本院认为，曾凡明不是湖南省欣厦建设工程有限公司正式员工或聘请的合同工，其工作具有不固定性，误工费参照湖南省欣厦建设工程有限公司出具的7000元/月工资标准依据不足，但曾凡明具有土建施工员资格，平时也从事木工工作，其误工费可参照2016年度湖南省建筑业在岗职工年平均工资（46712元/年）标准计算。3、关于精神损害抚慰金5000元问题。曾凡明未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。曾凡明因黄大明的侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，应当依法获得赔偿。结合黄大明、曾凡明均负本次事故的同等责任等情况，本院确定事故当事人承担的赔偿责任比例为：黄大明承担60%，曾凡明承担40%。该事故发生在交强险和商业三者险（含三责不计免赔）保险期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由常德市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由常德市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由黄大明按照过错责任予以赔偿。黄大明挂靠在安乡分公司名下从事出租车经营，黄大明与安乡分公司应对曾凡明承担连带赔偿责任。
本院对曾凡明的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费：①住院医疗费：14963.78元，②门诊医疗费：70元，以上①+②共计15033.78元；2、住院伙食补助费：112天×100元/天=11200元；3、营养费：112天×50元/天=5600元；4、后期治疗费1000元。以上四项共计32833.78元。二、受伤赔偿限额项目：1、交通费：酌情认定800元；2、护理费：112天×100元/天=11200元；3、误工费：46712元/年÷365天×120天=15357.37元。以上三项共计27357.37元。三、财产赔偿限额项目：车辆维修费500元。四、其他损失项目：鉴定费1500元。常德市分公司在交强险责任限额内应向曾凡明赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿10000元+受伤赔偿限额项下负责赔偿27357.37元+财产赔偿限额项下负责赔偿500元，即为37857.37元。常德市分公司在商业三者险责任限额内应向曾凡明赔偿：医疗费用赔偿限额剩余部分22833.78元×60%=13700.27元。以上两种保险，常德市分公司应赔偿曾凡明各项损失计51557.64元，再扣除黄大明垫付款10963.78元，常德市分公司最终应赔偿曾凡明各项损失计40593.86元。常德市分公司应返还黄大明垫付款10963.78元，再扣除黄大明承担的非医保用药费用14963.78元×20%×60%=1795.66元，还应返还黄大明垫付款9168.12元。黄大明、安乡分公司应连带赔偿曾凡明鉴定费1500元×60%=900元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿曾凡明各项损失计40593.86元；
二、黄大明、常德市五星投资有限公司安乡分公司连带赔偿曾凡明鉴定费900元；
三、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司返还黄大明垫付款9168.12元；
四、驳回曾凡明的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取计724元，由黄大明、常德市五星投资有限公司安乡分公司负担556元，曾凡明负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 邓锐
代理书记员 王肖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。