广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第390号
原告周峰。
委托代理人莫吉，律师。
被告孙旭芳。
第三人邱深星。
第三人邱靖杰。
原告周峰与被告孙旭芳、第三人邱深星、邱靖杰侵权责任纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由代理审判员银小平独任审判。后由于案情复杂，本院于2013年8月1日将本案审理程序由简易程序变更为普通程序，依法组成由审判员黄志担任审判长，代理审判员银小平、人民陪审员余永富参加的合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行审理，代书记员唐庆丰担任记录。原告周峰及其委托代理人莫吉，被告孙旭芳到庭参加诉讼。第三人邱深星、邱靖杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周峰诉称：原告与第三人邱深星系朋友关系，经双方协商，于2012年6月2日签订《瑞力台球会所合作协议书》。协议已约定：原告作为合伙人出资72000元，占40%股份；瑞力台球会所日常事务全部由第三人邱深星等人经营和管理。此后原告陆续出资缴存给第三人邱深星，据此，原告系瑞力台球会所股东、合伙人。从2013年1月25日以后，第三人邱深星把瑞力台球会所的经营管理权移交给原告。被告孙旭芳在与第三人邱深星民间借贷纠纷案中，在未经原告同意的情况下，自2013年2月10日，被告擅自用锁链把瑞力台球会所大门锁上，导致原告不能经营。为此事，原告还向派出所报警处理。但被告一直未予理会，台球会所至今不能营业，造成巨大经济损失达36967.5元（截止2013年5月14日），且损失还在不断扩大。根据《物权法》、《侵权责任法》以及相关法律规定，未经财产权益人同意任何人不得损害其财产权益。未经所有权人同意或未经法定程序不得处分其财产。受害人因此遭受重大损失的，侵害人应当赔偿损失。因此，被告的上述行为已经严重侵害了原告合法的财产权益，对此造成的一切经济损失应给予赔偿。为维护原告的合法权益和法律尊严，根据《民事诉讼法》的相关规定特向法院起诉，请求1、判令被告赔偿原告损失36967.5元及相关利息（具体损失计算从2013年2月10日起至2013年6月3日；利息计算从2013年6月3日起至赔偿款付清止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告孙旭芳辩称：答辩人与邱深星之间的民间借贷纠纷已经向桂林市雁山区人民法院提起诉讼并申请诉讼保全，法院已经进行财产查封，锁门之前原告周峰已经把电脑、台球杆等东西拿出来了。第一把锁是邱深星锁的，第二、三把锁是因为邱深星欠别人的钱锁的，第四把锁是答辩人锁的。原告周峰诉称，其与邱深星是合伙关系，合伙协议是2012年6月签订，会所是2012年4月开业的，在法院第一、二次庭审中邱深星都没有出具，这份协议是之后补写的。（1）答辩人用锁链把瑞力台球会所大门锁上是维护自己权益的合法行为，不属于侵权，无需承担侵权赔偿责任；（2）原告周峰并非瑞力台球会所的合伙人，无权主张任何损失赔偿权利。
第三人邱深星、邱靖杰经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未作陈述，亦未向法庭提交证据，视为其已放弃举证和质证的权利。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、瑞力台球会所合作协议书，证明①原告与案外人于2012年6月2日签订协议书的事实；②该协议书约定原告出资72000元，占40%股份，是瑞力台球会所合伙人的事实；2、收据，证明①原告实际履行出资义务的事实；②原告系瑞力台球会所合伙人且享有对会所财产所有权的事实；3、桂林市雁山区人民法院（2012）雁民初字第420-2号民事裁定书，证明被告申请财产保全侵害原告合法权益的事实；4、会所日常经营收入清单，证明瑞力台球会所2012年10月份正常经营收入12300元即每日平均收入410元的事实；5、授权委托书，证明第三人邱深星于2012年4月6日授权原告管理瑞力台球会所一切事务的事实；6、桂林市雁山区人民法院（2012）雁民初字第420号民事判决书，证明第三人邱深星与被告孙旭芳民间借贷纠纷一案，孙旭芳在台球会所负责财务管理工作，且账本由其本人管理。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性有异议，不予认可；对证据3的真实性没有异议，但认为其没有侵权，不予认可其证明力；对证据4、5有异议，不予认可；对证据6的真实性没有异议，认为其不是财务管理，不予认可。本院经过审查，原告提供的证据1系原告与第三人签订的协议，协议约定成立股份制公司，但未到工商部门登记注册，且其他出资人（第三人邱深星、邱靖杰）并未出庭，该协议是否生效无法确定，故，本院对此证据不予采信；证据2系手写收据，非国家正式票据，真实性无法确定，本院不予采纳；证据3，系本院生效法律文书，本院予以认可；证据4、5，无法确定真实性，本院不予采纳；证据6，系本院法律文书，真实性予以采信，但证明力另行论述。
被告孙旭芳为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、桂林市雁山区人民法院（2012）雁民初字第420号民事判决书，证明2012年6月14日其已经起诉邱深星；2、桂林市雁山区人民法院（2012）雁民初字第420-1号民事裁定书，证明2012年7月申请法院进行诉讼保全；3、桂林市中级人民法院民事判决书，证明其起诉的都是事实，法院也支持了被告的诉请；4、欠条一份，证明周峰作为证明人，承认借款事实存在；5、财产保管委托书及查封清单，证明法院委托被告保管法院查封的八张台球桌及其他设备，但周峰拿走了台球桌、台球杆、电脑，至今还有电脑没有拿回来。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，认为与本案没有关联性，420号民事判决书已经查明孙旭芳在会所是从事财务管理工作，孙旭芳与邱深星的民间借贷纠纷与本案没有关联性；对证据4的真实性没有异议，认为与本案无关；对证据5的真实性没有异议，认为公告时间2013年5月7日开始，公告满60日后进行拍卖，现在已经超过期限，原告认为应该解封，孙旭芳申请财产保全及锁会所大门的行为侵害了原告的合法权益。本院经过审查，原告对被告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告周峰与第三人邱深星系朋友关系。2012年6月14日，被告孙旭芳起诉第三人邱深星，要求归还其欠款45000元及给付相应利息，诉讼过程中，孙旭芳于2012年7月5日申请财产保全，本院于2012年7月10日裁定查封邱深星存放在雁山区漓江学院对面综合楼二楼瑞力台球会所内8张台球桌及其他设备。第三人邱深星于2012年7月20日向本院提出复议申请、邱靖杰2012年7月26日向本院提出异议申请，本院于2012年10月9日裁定驳回申请复议人邱深星及邱靖杰不服本院2012年7月1日作出的（2012）雁民初字第420-1号民事裁定。2013年1月21日，桂林市中级人民法院作出（2013）桂市民四终字第13号终审判决，判决第三人邱深星归还被告孙旭芳借款人民币45000元及利息。2013年2月中旬，被告孙旭芳将瑞力台球会所大门锁上。之后，被告孙旭芳向本院申请强制执行，本院于2013年5月7日依法查封第三人邱深星位于桂林市雁山区的瑞力台球会所，并委托被告孙旭芳保管查封的财产。
另查明，瑞力台球会所未在工商行政管理部门登记注册。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第六条规定“设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。”但原告并未到公司登记机关登记注册，故，该协议的真实性无法确认，该协议是否生效无法核实，原告是否为瑞力台球会所合伙人亦无法确定。原告起诉，应当证明其符合起诉的条件，是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告提供的证据《瑞力台球会所合作协议书》约定成立股份制公司，但并不符合成立股份制公司的形式要件，无法确定原告是否系瑞力台球会所合伙人，故，原告的主体资格无法确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”原告无法证明其符合起诉的主体资格，原告的起诉不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国民事诉讼法>；；若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”故，本院对原告的起诉裁定予以驳回。被告辩称原告周峰并非瑞力台球会所的合伙人，无权主张任何损失赔偿权利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第六条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国民事诉讼法>；；若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告周峰的起诉。
案件受理费724元，原告周峰已预交362元，全部退回原告周峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费724元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本裁定即发生法律效力。
审 判 长 黄 志
代理审判员 银小平
人民陪审员 余永富
二〇一四年一月十五日
代书 记员 唐庆丰