云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初997号
原告：李某，男，2011年1月27日出生，汉族，学龄前儿童。
法定代理人：马某(系李某之母)，女，1982年4月26日出生，汉族，初中文化，保险从业人员。
委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。
被告：徐麒麟，男，1966年12月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员。
委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般授权代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理市下关开发区苍山东路539号。
负责人：邓嘉寿，系公司经理。
委托诉讼代理人：李雄峰，男，系公司职员。特别授权代理。
被告：徐菊兰，女，1966年12月11日出生，汉族，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某与被告徐麒麟、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）、徐菊兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人马某及其特别授权委托诉讼代理人邬仕月，被告徐麒麟及其委托诉讼代理人杨云，被告保险公司的负责人邓嘉寿的特别授权委托诉讼代理人李雄峰，被告徐菊兰的特别授权委托诉讼代理人刘天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿医疗费20519.65元、护理费17215元（55天×313元/天）、住院生活补助费1500元（15天×100元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、残疾赔偿金18040元（20年×9020元/年×10%）、后续治疗费40500元（7500元+33000元)、交通费6800元、住宿费1800元，合计107524.65元，由保险公司在交强险责任范围内承担医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费合计53855元，剩余53669.65元，由徐麒麟及保险公司承担70%，即37568.76元，徐菊兰承担20%，即10733.93元；2.请求判令保险公司在交强险责任范围内承担精神抚慰金20000元；3.请求法院判令被告徐麒麟、徐菊兰承担鉴定费3400元及本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日，徐麒麟驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车，沿城红路由南向北行驶。20时27分行至，车辆挂断道路上方徐菊兰家设置的电线后，在不知情的情况下将车驶离现场。至21时26分李政（原告父亲）驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载李某、马某），沿城红路由南向北行驶，行至该路段时与垂落于地面的电线挂擦，造成李某受伤及徐菊兰电线损坏的道路交通事故。经交警调查，认定徐麒麟负此事故的主要责任，李政、徐菊兰负此事故的共同次要责任，李某、马某不负此事故责任。原告受伤后，到云南省第二人民医院治疗，经医生诊断，其伤情为：1、右眼角膜裂伤；2、右眼球内容物脱出；3、右眼外伤性白内障；4、右眼球睫状体脉络膜脱离并脉络膜下积血。经委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告相关情况为：1、右眼所受损伤达10级伤残；2、后续治疗费7000元至7500元；3、需行人工晶体植入2次，费用为32000元至33000元；4、护理期55日，营养期45日。经查，保险公司系云Ｌ×××××号重型自卸货车的承保者，徐菊兰属于道路上方电线的所有人。综上所述，因被告徐麒麟在造成交通事故后未及时报警，以及徐菊兰在道路上方设置的电线影响交通，导致本次事故的发生，因此，二被告依法应承担相应责任，赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告保险公司作为云Ｌ×××××号重型自卸货车的承保者，依法应在保险责任范围内承担保险责任。因与被告方无法协商，特起诉至法院，恳请人民法院查明并公正判决。
被告徐麒麟辩称，1.虽对交通事故的认定没有意见，但请求法院在划分责任时按事故具体发生情况划分；2.我购买车辆时投保了交强险，包含死亡伤残赔偿金，且入了50万元商业险，应由保险公司进行赔偿；3.原告李某在诉讼请求中不合理的部分应由保险公司进行赔偿。对于护理费，原告应提供充分证据证明其计算标准；对于后续治疗费，是否需要两次后续治疗请法庭进行核实；3.原告李某在诉讼请求中提到精神抚慰金，但依法律规定，交通事故必须达到严重伤害才能赔偿精神抚慰金，原告诉求中的精神抚慰金属于重复计算，应予驳回。
被告保险公司辩称，1.对原告李某诉求中赔偿数额的计算有异议。医疗费我公司按规定扣减10%；护理费按313元/天标准计算过高，应提交在护理期间减少的收入的证明，参照鉴定报告按55天的护理期确定；住院伙食补助费按100元/天计算；营养费按30元/天标准计算过高，我公司认为应以20元/天计算；后续治疗费以鉴定意见及实际情况确定；交通费、住宿费明显过高。2.对原告李某诉求中的精神抚慰金我公司不予赔偿。被告徐麒麟没有明显严重的过错，且未给李某造成重伤。3.交强险我公司按标准进行赔偿。4.商业险我公司不予赔偿。由于被告徐麒麟在不知情的情况将车驶离现场，根据保险条例的责任免除规定，我公司不予赔偿。交警的认定写明被告徐麒麟负主要责任，如果应当赔偿，商业险部分我公司承担不超过40%的责任。
被告徐菊兰辩称，1.弥渡县公安局交通警察大队针对本案的《交通事故认定书》认定事实和划分责任都是错误的。我家的电线是在道路东侧自南向北设置的，两根电线杆现在还在原位。客观事实说明，我家根本没有“在道路上方设置电线”的事实存在。在此事故中，我家属于合法财产遭受侵害的直接受害者，不应当被认定负“共同的次要责任”。2.负有主要责任的肇事车辆在保险公司大理投保了相关保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司应当首先予以赔偿。不足部分由致害人徐麒麟承担70%的赔偿责任，由李政或原告李某自行承担30%，我不承担赔偿责任；3.我对原告李某诉求中赔偿数额的计算有异议。医疗费以医疗票据为准；住院生活补助费以实际住院天数计算，原告应提供能证明住院伙食支出的相应证据，且原告在举证期限没有提供相应证据，建议法庭不予采纳且不组织质证；护理费按农村户口标准（120.5元/天）计算，且原告应举证证明护理人是原告的法定代理人；伙食费按实际天数计算；营养补助费应有医院证明，实践中以20元/天计算；两笔后续治疗费中，第一笔后续治疗费有待审查，第二笔后续治疗费建议待其发生后另行起诉；交通费按规定是就医或转院治疗实际发生的费用，且要与就医地点、时间、人数相符合；住宿费是医疗人员与陪护人员实际发生的费用，请法庭结合原告的证据进行审查。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告李某提交的证据：1、马某身份证及户口册复印件各1份。2、交通事故认定书1份，3、大理滇西司法鉴定中心[2017]临鉴字第1393号《司法鉴定意见书》1份、发票6份，4、云南省第二人民医院住院、门诊单据共10张、医院证明4份及医疗费用清单2份，客观真实，符合证据三性，予以确认；对原告提交的下列证据：5、保险销售人员从业资格证1份，因无证明马某收入减少的证据印证，不予确认；6、云南省第二人民医院医疗门诊收费票据8份，因患者姓名与当事人不符，不予确认；7、交通费单据30张及证人陈某的证言，本院根据实际情况酌情考虑。对被告保险公司提交的证据：7、机动车综合商业保险条款一份，符合证据三性，予以确认；对被告徐菊兰提交的证据：8、事故现场照片4张，能够证明事故发生地情况，符合证据三性，予以确认。根据双方当事人提交的证据，查明：2017年3月14日，徐麒麟驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车，沿城红路由南向北行驶。20时27分行至，车辆挂断道路上方徐菊兰家设置的电线后，在不知情的情况下将车驶离现场，至21时26分李政（原告父亲）驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载李某、马某），沿城红路由南向北行驶，行至该路段时与垂落于地面的电线挂擦，造成李某受伤及徐菊兰电线损坏的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队调查，认定徐麒麟负此事故的主要责任，李政、徐菊兰负此事故的共同次要责任，李某、马某不负此事故责任。原告受伤后，到云南省第二人民医院治疗，经医生诊断，其伤情为：1、右眼角膜裂伤；2、右眼球内容物脱出；3、右眼外伤性白内障；4、右眼球睫状体脉络膜脱离并脉络膜下积血。李某住院15日，支出住院、门诊医疗费18957.55元。经委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的相关情况为：1、李某右眼所受损伤达十级伤残；2、后续治疗费7000元至7500元；3、需行人工晶体植入两次，费用为32000元至33000元；4、护理期55日，营养期45日。支出鉴定费3400元、检查费813.5元。经查，徐麒麟驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险、商业险（责任限额500000元），本次事故发生在上述保险有效期间。事故发生后，相关人员均未向李某垫付过费用。庭审中，因原被告双方分歧较大，故调解未成。
本院认为，机动车交通事故责任者对因交通事故造成他人的人身伤亡和财产损失，应承担赔偿责任。根据事故的责任认定，被告徐麒麟负此事故的主要责任，李政、徐菊兰负此事故的共同次要责任，李某、马某不负此事故责任。原告主张的交通费、住宿费、精神损害抚慰金，本院根据本案情况酌情支持。由于徐麒麟在不知情的情况下将云Ｌ×××××号车驶离现场的行为发生在李某受伤之前，并非直接与李某所乘坐的车辆发生事故，不属于《机动车综合商业保险条款》中责任免除的情形，保险公司不予赔偿商业险的主张不能成立。根据相关法律规定和司法实践，原告李某的合理损失为：残疾赔偿金18040元（20年×9020元/年×10%）、医疗费19771.05元、护理费6633元（55天×120.6元/天）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、后续治疗费39750元（7250元+32500元）、交通费2500元、住宿费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3400元。合计93994.05元。上述费用，依照法律及合同约定，先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照合同约定在商业险责任限额范围内对李某的损失承担70%；剩余部分，由徐菊兰承担15%。鉴定费、诉讼费由徐麒麟承担70%，徐菊兰承担15%。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金18040元、护理费6633元、交通费2500元、住宿费500元，合计38673元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业险范围内赔偿原告李某合理损失剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗等费共计51921.05元的70%，即36344.74元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
三、由被告徐菊兰赔偿原告李某其合理损失剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费共计51921.05元的15%，即7788.16元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
四、由被告徐麒麟赔偿原告李某鉴定费2380元，由被告徐菊兰赔偿原告李某鉴定费510元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告李某负担210元（已交），由被告徐麒麟负担977元，由被告徐菊兰负担210元（限期本判决生效之日起30日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨凤林
二〇一八年二月十一日
书记员 谢海月