安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02543号
原告：孙林，男，1968年8月20日出生，汉族。
委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：汪万财，男，1968年10月16日出生，汉族。
被告：张学东，男，1987年11月2日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：张翔翔，安徽省祥峰律师事务所律师。
原告孙林诉被告汪万财、张学东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙林及其委托代理人王友林、被告平安财险公司的委托代理人张翔翔到庭参加了诉讼。被告汪万财、张学东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙林诉称：2015年3月21日14时许，汪万财驾驶皖BM36**号轻型货车，沿105省道由西向东行驶，行至105省道41公里时，超越同方向原告孙林驾驶的皖QG80**号普通两轮摩托车时相碰撞，造成原告孙林受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告孙林被送往安医大附属巢湖医院住院治疗，于2015年4月16日出院。共计花费医疗费27344.3元，其中被告汪万财支付了25000元。2015年7月15日原告孙林经安徽三康司法鉴定所伤残鉴定为两处拾级伤残，受伤后休息、营养、护理期分别为180日、120日、120日。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告汪万财负本起交通事故的全部责任，原告孙林无责任。原告孙林为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计131858.1元（医疗费27344.3元、租床被费260元、误工费21600元、护理费12528元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、伤残赔偿金54645.8元、精神抚慰金8800元、鉴定费1500元、交通费800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险公司辩称：一、对此次事故发生及事故责任认定无异议。二、肇事车辆皖BM36**号轻型货车在平安财险公司投保了交强险和商业三责险（限额为50万元，附加不计免赔）。三、对原告各项诉请意见如下：1、医疗费，请法院根据发票原件核算，同时需要提供相应的病例与发票相佐证，并扣除医疗费的15%作为非医保用药费用，最低不能低于10%；2、租床被费已包含在护理费的诉请中，原告主张该费用系重复主张；3、误工费，保险公司认可113天，标准按每天80元计算；4、伤残赔偿金，原告未提供合法有效证据，证明其可按城镇居民标准计算，故应农村居民标准计算该损失；5、认可精神抚慰金6000元；6、不承担鉴定费；7、认可交通费400元。四、不承担本案诉讼费用。
被告汪万财、张学东未到庭答辩，但两被告庭审后表示，事故发生后，被告汪万财为原告垫付医疗费25000元，希望法院能一并处理，如能一并处理，愿意承担非医保用药费用，标准为原告医疗费的10%；另愿意承担原告的鉴定费及本案的诉讼费。
原告孙林为支持其诉讼请求举出下列证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告在本案中诉讼主体资格。
二、医疗费收据10张、住院病人明细1份，证明原告支付医疗费27344.3元。
三、收条1张，证明原告支付租床被费260元。
四、门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份，证明原告受伤后入院诊断、治疗情况及医嘱建议内容。
五、收入证明1份、工资表4份，证明原告自2010年1月起在巢湖市通达锚链有限责任公司工作，月收入3600元。
六、证明1份、租房合同1份，证明原告自2010年3月至今一直居住在中垾镇庙集供销社，家庭经营日用百货、针织等。
七、《鉴定意见书》1份，证明原告构成的伤残等级及“三期”评定内容。
八、鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费1500元。
九、《道路交通事故认定书》1份，证明本起交通事故发生的事实及责任划分。
十、机动车险保险单复印件2份，证明涉案车辆的投保情况。
被告平安财险公司对原告所举证据经质证后认为：对证据一无异议。对证据二无异议，但应当扣除其中非医保用药的费用，标准为医疗费的15%，最低不能低于10%。对证据三真实性无异议，但该费用应包含在护理费中，不应重复计算。对证据四的真实性无异议。对证据五中的收入证明真实性有异议，原告的工作情况应当提供劳动合同、社保证明、单位营业执照等予以会佐证；对工资表的真实性有异议，应当有财务人员及负责人的签字，且从该工资表中可看出原告所在单位于3月31日所发三月份工资仍为3600元，说明单位并未停发原告的工资，原告未有误工费。对证据六的证明有异议，原告应当提供个体工商户的营业执照；对租房合同有异议，原告应当提供房屋的房产证，应当提供交纳房租的收条等证据予以佐证。对证据七的真实性无异议，但“三期”评定时间过长，已超出其定残前一日，误工费应按113天计算。对证据八的真实性无异议，但被告平安财险公司不承担该费用。对证据九、十无异议。
被告汪万财、张学东未对原告所举证据发表质证意见。
被告平安财险公司、汪万财、张学东未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告孙林所举证据认证如下：对证据一、二、四、八、九、十，被告未有异议，本院予以认定。对证据三，租床被费系因本起事故发生的实际损失，本院予以认定。对证据五中的收入证明，有单位公章、负责人签名并留有联系方式，基本符合证据的形式要求，结合该组证据中的工资表，基本能够达到原告证明目的，被告平安财险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该组证据予以认定。对证据六，原告提交的证据虽有瑕疵，但结合起来，基本能够证实原告家庭居住在集镇，经营日用百货的事实，被告平安财险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对该组证据予以认定。对证据七，本院予以认定，但误工期限本院采纳被告平安财险公司的意见，计算至定残前一日。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2015年3月21日14时许，被告汪万财驾驶皖BM36**号轻型货车，沿105省道由西向东行驶，行至105省道41公里时，超越同方向原告孙林驾驶的皖QG80**号普通两轮摩托车时相碰撞，造成原告孙林受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告孙林被送往安医大附属巢湖医院住院治疗，于2015年4月16日出院。期间被告汪万财支付原告孙林25000元用于治疗。2015年7月15日原告孙林经安徽三康司法鉴定所伤残鉴定为两处拾级伤残，受伤后休息、营养、护理期分别为180日、120日、120日。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告汪万财负本起交通事故的全部责任，原告孙林无责任。
另查明，涉案车辆皖BM36**号轻型货车系被告张学东所有，被告汪万财系被告张学东雇佣的驾驶员，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，且投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
再查明，原告孙林自2010年元月起至事故发生时，一直在安徽省巢湖市通达锚链有限责任公司工作，月收入3600元，其家庭租住于中垾镇庙集集市经营日用百货、针织产品。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告汪万财系被告张学东雇佣的驾驶员，其驾驶车辆与原告孙林驾驶的摩托车发生碰撞，致原告孙林受伤、车辆受损，且负本起事故的全部责任，故依据法律规定，对本起事故造成原告孙林的合理损失，被告张学东应承担赔偿责任，被告汪万财承担连带赔偿责任。因肇事车辆皖皖BM36**号轻型货车在被告平安财险公司处投保了交强险及商业三责险，故被告平安财险公司应根据法律规定及保险合同的约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。本案中对原告的合理损失，首先由被告平安财险公司在交强险限额内进行赔付；超出交强险赔付范围的损失，由被告平安财险公司在商业三责险限额内予以赔付，不足部分由被告张学东、汪万财承担；被告平安财险公司与被告汪万财、张学东意见达成一致，将被告汪万财垫付的25000元在本案中一并处理，同时由被告汪万财承担非医保用药费用，标准为原告花费的医疗费总额的10%，即2734.43元（27344.3元×10%），另承担原告的鉴定费1500元及本案的诉讼费1470元，本院对上述意见均予以采纳。
原告孙林的各项损失确认如下：关于医疗费，实际发生医疗费27344.3元；关于住院伙食补助费，原告住院26天，按每天30元标准计算，计780元；关于营养费，依据鉴定意见，营养期120天，原告主张3600元（30元／天×120天），本院予以支持；关于护理费，依据鉴定意见，护理期120天，原告主张12528元（104.4元／天×120天），本院予以支持；关于误工费，误工期限自事故发生之日起至定残前一日计115天，标准按每天120元计算，计13800元；关于残疾赔偿金，原告可按城镇标准计算该费用，其构成两处十级伤残，故残疾赔偿金应为54645.8元（24839元／年×20年×11%）；关于精神抚慰金，原告因本起交通事故造成身体残疾，应予以精神抚慰，本院酌定精神抚慰金为8000元；鉴定费1500元，系因本起事故产生的必要费用，本院予以支持；关于交通费，本院酌定500元；关于租床被费260元，确系因本起事故发生的实际损失，本院予以认定。综上，原告因本起交通事故产生的损失共计为122958.1元。
综上，原告孙林的损失122958.1元，由被告平安财险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿89733.8元（护理费12528元＋误工费13800＋残疾赔偿金54645.8元＋精神抚慰金8000元＋租床被费260元＋交通费500元）；在商业三责险限额内赔偿18989.87元［（医疗费27344.3元＋住院伙食补助费780元＋营养费3600元－交强险医疗费项下赔偿10000元）－被告汪万财承担的非医保用药费用2734.43元］，合计赔偿118723.67元（10000元＋89733.8元＋18989.87元）。由被告汪万财承担4234.43元（非医保用药费用2734.43元＋鉴定费1500元），扣除被告汪万财已支付的25000元，原告应返还被告汪万财20765.57元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙林118723.67元。
上述款项，结合原告孙林应当返还被告汪万财的20765.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内向原告孙林支付赔偿款97958.1元，向被告汪万财支付20765.57元。
二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，本院减半收取1470元，由被告汪万财承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一五年十月十九日
书记员 张 林
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。