福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初551号
原告杨华爱，女，1974年11月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人陈林诚，屏南县中心法律服务中心法律工作者。
被告徐翠玉，女，1968年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人张焕旺，男，1952年6月5日出生，汉族，住屏南县，系屏南县古峰镇城东社区居民委员会推荐的公民。
被告林世震，男，1963年8月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告杨华爱与被告徐翠玉、林世震民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员李巧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华爱及其委托诉讼代理人陈林诚，被告徐翠玉及其委托代理人张焕旺到庭参加诉讼，被告林世震经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初徐翠玉生活困难，杨华爱基于朋友之间的情谊分多次出借给徐翠玉41000元借款，其中15000元借了两次。借款后徐翠玉一直未还，2014年10月，杨华爱要求徐翠玉偿还借款，徐翠玉称无力偿还，愿意出具一张借条给杨华爱，两三天后，徐翠玉将书写在身份证复印件另一面的借条交给杨华爱。由于该借款事实发生两被告婚姻关系存续期间，两被告应当承担连带偿还责任。为此，原告请求判令二被告连带偿还原告借款本金41000元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至清偿之日止）
被告徐翠玉辩称，一、违反法律法规的合同无效，本笔借款属于投注“六合彩”的欠款，因此该借款合同无效；二、案涉借条系杨华爱用胁迫手段迫使徐翠玉违背真实意愿出具的借条，因借款时间与借条出具时间不符，原告在诉状中诉的是2014年10月左右出具的借条，庭审中又说是2014年年初出具的借条。三、借条上存在诸多疑点：1.借款数额未用规范的大写数字，且存在涂改痕迹；2、未摁借条出具人的手印；3、借款数字没有常规的利息约定。综上，依据《合同法》第七条，“当事人订立履行合同应当遵守法律行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济程序，损害公共利益”以及“违反法律法规的合同无效”之规定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告林世震未作答辩。
经审理查明，被告徐翠玉向原告杨华爱出具借条一张，该借条没有借款日期，借条载明“兹向杨华爱借款四万一千元”，未约定利息，原告也没有摁指模。徐翠玉与林世震系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条一张，原、被告身份证、本院调取的屏南县档案局出具的婚姻状况证明以及原告杨华爱与被告徐翠玉的陈述予以证实，可予确认。
本案争议焦点：一.借条是否合法有效？二.被告徐翠玉是否在被胁迫的情况下书写的借条？
一.关于本案借条是否合法有效的问题。
被告徐翠玉对借条的真实性、关联性无异议，但对借条的合法性有异议，认为借条是在违背她的真实意愿的情况下书写的，为支持其主张，徐翠玉向法庭提供原、被告通话录音证据。
原告杨华爱对该通话录音的真实性、关联性、合法性都不予认可，杨华爱认为通话录音存在疑点，且取得方式不合法。录音是被告徐翠玉在得知原告起诉后故意与原告通话并进行引导的录音，且原告在录音中从一开始就一直否认借款是属于投注“六合彩”的钱，一直强调是现金被徐翠玉借走，为支持其主张，杨华爱提交整理的录音材料，该证据可以证实录音中徐翠玉承认借款事实，并承诺返还。根据《最高人民法院＜关于适用民事诉讼证据的若干规定＞》第六十九条“存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据”，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定“录音证据不能单独作为定案的依据”。
本院认为，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十九条的规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”从被告徐翠玉提交的录音证据审查判断，被告在录音中多次提到是“六合彩”押注的欠款，原告在录音中多次强调“不管欠的是什么钱都应该还”，原告没有直接承认也没有否认是“六合彩”押注的欠款，而被告没有其他证据佐证该笔借款系“六合彩”押注的欠款，且被告对证据的真实性、关联性无异议，因此，被告主张该笔借款是“六合彩”押注的欠款为非法借款没有事实依据，本院难以支持，涉案借条合法有效。
二、关于被告徐翠玉是否在原告胁迫下书写的借条的问题。
被告徐翠玉认为，原告杨华爱说的2014年10月左右她向杨华爱借款41000元，实际上借条上没有载明借款时间，借条中有存在涂改，该借款是徐翠玉从2014年押注“六合彩”累计的欠款，在杨华爱逼迫下向杨华爱出具了一张借条。
原告杨华爱认为，合同的格式并没有法律的强制性规定，徐翠玉没有证据证明原告胁迫她写欠条，2014年初徐翠玉称生活困难，杨华爱基于朋友之间的情谊分多次出借给徐翠玉41000元。2014年底杨华爱要求徐翠玉还钱，徐翠玉称无力偿还，愿意出具一张借条，两三天后徐翠玉将书写在自已身份证复印件背面的借条交给杨华爱，杨华爱没有胁迫徐翠玉写借条。
本院认为，徐翠玉以借条上没有借款时间，存在涂改，没有按指模为由主张借条是其在杨华爱胁迫下书写的借条，但未提供证据证明。本院分析认为，徐翠玉所述只是借条形式上的瑕疵，没有证据证明涉案借条是在杨华爱胁迫下书写，因此，徐翠玉的该项主张，不予支持。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。上述借款未约定借款利息和还款期限，为无息不定期借款，经原告多次催讨，被告徐翠玉至今未还，杨华爱要求徐翠玉偿还借款本金41000元，本院予以支持。杨华爱提供的借条上没有约定利息，因此，杨华爱主张利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至被告实际清偿之日止，符合法律规定，予以支持。杨华爱申请本院调取的婚姻状况证明及被告徐翠玉的当庭陈述，可以证实该笔借款发生在徐翠玉与林世震夫妻关系存续期间。徐翠玉在婚姻关系存续期间以个人名义向杨华爱所借款项，没有证据证明徐翠玉与杨华爱明确约定本案借款为徐翠玉个人所负债务，或者提供证据证明徐翠玉与林世震婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定的证据，因此，该借款依法应按徐翠玉与林世震夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还，并负连带偿还责任。被告林世震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第三项规定，判决如下：
被告徐翠玉、林世震于本判决生效之日起十日内偿还原告杨华爱借款41000元及利息（利息从2016年4月20日起按月利率0.5%计算至被告实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告徐翠玉、林世震共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李巧玲
二〇一六年七月十五日
书记员 叶常凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。