福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初4474号
原告：陈峰，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈军、郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。
被告：武振震，男，1988年3月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：游丽芬，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告陈峰与被告武振震、游丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告陈峰及其委托诉讼代理人陈军和被告武振震到庭参加诉讼，被告游丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时原告陈峰的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告武振震、游丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈峰向本院提出诉讼请求：1、判令武振震、游丽芬偿还借款15万元及该款自2016年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由武振震、游丽芬负担。事实与理由：2015年11月24日，武振震由陈志伏提供担保向陈峰借款15万元，约定按月利率3%计息。后武振震付息至2016年6月24日，此后却拒不还本付息。因本案债务系发生在武振震与游丽芬夫妻关系存续期间，应由游丽芬共同偿还。
武振震辩称：借款属实但双方约定的月利率为5%，其有支付利息及偿还部分本金，具体以银行转账凭证为准。
游丽芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的武振震与游丽芬系夫妻关系以及武振震于2015年11月24日由陈志伏提供担保向陈峰借款15万元的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定分析如下：
1、关于本案借款约定的月利率为多少的问题。
陈峰在第一次庭审时主张本案借款双方约定的月利率为3%，在第二次庭审时主张本案双方约定的月利率为4%，并称以该次的陈述为准。
武振震主张本案借款双方约定的月利率为5%。
本院经审查认为，陈峰在第二次庭审时主张本案借款的月利率为4%，该主张与武振震于2015年11月24日出具给陈峰的《借条》中载明的月利率一致，故本院对陈峰的该主张予以采纳；武振震主张本案的借款月利率为5%，但陈峰对此予以否认，同时武振震又未能提供证据证明双方曾口头约定借款月利率为5%，且武振震主张的借款的月利率与《借条》载明的月利率也不相符，故本院对武振震的该主张，不予采纳。
2、关于武振震还拖欠陈峰多少本息的问题。
陈峰主张武振震自2015年12月至2016年6月在每月的24日前后均有按月利率4%支付利息，每月支付6000元，但自2016年6月24日起未再还本付息。
武振震主张其每月均有按月利率5%支付利息且偿还了部分本金，具体以银行转账凭证为准。
本院经审查认为，武振震主张其按月利率5%支付利息并偿还部分款项给陈峰，但陈峰主张武振震系按月利率4%付息同时未偿还本金，且武振震在本院重新给其确定的举证期限内，也未能提供证据证明其该主张，故本院对其该主张依法不予采纳。因陈峰自认武振震自2015年12月起至2016年6月期间，在每月的24日前后均有支付月利息6000元，本院根据实际情况酌情认定武振震的付款时间为每月的23日。因双方在《借条》中明确约定借款按月付息，故武振震前述的每次还款应认定先支付利息后偿还本金。双方约定的月利率为4%，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故陈峰已收取的利息应按月利率3%来计算。经核算，武振震于2015年12月23日支付给陈峰6000元，偿付借款利息4500元，偿还本金1500元，尚欠本金148500元及自同年12月24日计起的利息；2016年1月23日支付给陈峰6000元，偿付借款利息4455元，偿还本金1545元，尚欠本金146955元及其自同年1月24日计起的利息；同年2月23日支付给陈峰6000元，偿付利息4408.65元，偿还本金1591.35元，尚欠本金145363.65元及自同年2月24日计起的利息；同年3月23日，支付给陈峰6000元，偿付利息4360.9元，偿还本金1639.1元，尚欠本金143724.55元及自同年3月24日计起的利息；同年4月23日支付给陈峰6000元，偿付利息4311.74元，偿还本金1688.26元，尚欠本金142036.29元及自同年4月24日计起的利息；同年5月23日，支付给陈峰6000元，偿付利息4261.09元，偿还本金1738.91元，尚欠本金140297.38元及自同年5月24日计起的利息；同年6月23日支付给陈峰6000元，偿付利息4208.92元，偿还本金1791.08元，尚欠本金138506.3元及其自同年6月24日计起的利息。因双方约定的利息超过了法律可保护的利率的上限，根据法律规定，陈峰未收取的利息的依法应按月利率2%计算，故武振震依法应偿还给陈峰剩余借款138506.3元及该款自2016年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
陈峰原把陈志伏一并列为被告向本院起诉，后又申请撤回对其的起诉，本院已口头裁定予以准许。
诉讼期间，本院根据陈峰的申请于2016年11月23日作出（2016）闽0302民初4474号民事裁定书，裁定查封登记在游丽芬名下的坐落在莆田市城厢区产（房屋所有权证号：C201004810），查封价值以16万元为限，并查封陈峰提供的登记在其本人名下的坐落在莆田市城厢区产（房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号）。
综上，本院认为，陈峰请求武振震偿还借款15万元缺乏依据，武振震依法应偿还借款138506.3元及该款自2016年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。因本案债务系在游丽芬与武振震的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由游丽芬和武振震共同偿还。武振震、游丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
武振震、游丽芬应于判决生效之日起十日内偿还给陈峰借款138506.3元及该款自2016年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费3480元，减半收取为1740元，由陈峰负担133元，由武振震、游丽芬负担1607元；财产保全费1320元，由武振震、游丽芬负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 洪俊达
二〇一七年三月十三日
书记员 金苏仙
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。