广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第648号
原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人周国辉，董事长。
委托代理人刘洪霞，住址深圳市罗湖区，系该公司职员。
被告深圳市风尚数码电子有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人李晓武，总经理。
委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。
被告李晓武，住址深圳市福田区。
被告刘俊宝，住址深圳市福田区。
被告张杰秋囡，住址深圳市福田区。
被告刘俊宝、被告张杰秋囡的共同委托代理人董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。
被告刘俊宝、被告张杰秋囡的共同委托代理人蒋泽龙，广东瑞霆律师事务所律师。
被告李瑞，住址深圳市福田区。
委托代理人钟广强，广东悦智律师事务所律师。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告深圳市宇商小额贷款有限公司的委托代理人刘洪霞、被告深圳市风尚数码电子有限公司（下称风尚公司）、被告刘俊宝、被告张杰秋囡的共同委托代理人董瓛均到庭参加诉讼。被告李晓武经本院依法公告传唤，被告李瑞经本院依法传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，原告与被告风尚公司签订一份《综合授信合同》，约定由原告向被告风尚公司提供200万元的授信额度，同时被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞为被告风尚公司在《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保。2013年10月，原告与被告风尚公司在《综合授信合同》项下签订一份《贷款合同》，约定由原告向被告风尚公司提供贷款100万元，利率为1.8%/月，管理费为0.2%/月。原告已提供贷款，被告未依约还款。请求法院判令：1、被告风尚公司偿还原告贷款本金100万元、利息及管理费2万元（利息及管理费暂计至2014年1月9日，实际应计至贷款本息清偿之日止）；2、被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞为被告风尚公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告风尚公司在中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司的酬金、保证金等优先受偿；4、五被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张，被告风尚公司于2014年1月8日偿还原告20万元，抵扣所欠利息及管理费2万元、贷款本金18万元，故第1项诉讼请求变更为被告风尚公司偿还原告贷款本金82万元及利息、管理费，其中利息按月利率1.8%计算，管理费按每月0.2%计算，逾期利息及管理费按每日万分之五计算，均以82万元为基数，从2014年1月10日起计至清偿债务之日止。
被告风尚公司、被告刘俊宝、被告张杰秋囡共同辩称，确认被告风尚公司向原告借款100万元及于2014年1月8日归还20万元、被告刘俊宝及被告张杰秋囡对该借款承担保证责任的事实。原告主张的利息、管理费、逾期利息及管理费各项相加超过了法律允许的借款利息范围，应按照银行同期贷款利率的4倍计算贷款利息等。
被告李晓武、被告李瑞均未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月28日，原告与被告风尚公司、被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞签署了一份《综合授信合同》，约定：原告向被告风尚公司提供200万元的授信额度，有效期为2013年6月28日起至2014年6月27日止；被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞为被告风尚公司向原告提供最高额连带责任保证，保证范围为原告根据本合同向被告风尚公司授信而形成的全部债权，包括但不限于主债权及其利息、管理费、逾期利息/管理费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保的最高债权本金为200万元，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2013年10月10日，原告与被告风尚公司在《综合授信合同》项下签订编号一份《贷款合同》，约定：被告风尚公司向原告贷款100万元，期限为2013年10月10日起至2014年1月9日止，还款方式为按月付息到期一次性还本；贷款利息为贷款本金的1.8%/月，管理费为贷款本金的0.2%/月；贷款本金、利息及管理费已到期或贷款方依约视为贷款本金、利息及管理费已到期时，借款方未缴或未缴足应还金额，视为贷款逾期，贷款逾期期间为自逾期发生之日起计至清偿之日止，逾期期间在本合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的0.05%按天计算，即逾期利息和管理费=（逾期本息+逾期管理费）×0.05%×逾期天数。2013年10月10日，原告向被告风尚公司指定的被告李晓武名下账户转帐支付借款100万元。同日，被告风尚公司及该公司南新营业部、观澜营业部各向原告出具一份《酬金转让确认书》，均承诺如被告风尚公司未按时还款，其与中国移动通信集团广东有限公司或该公司深圳分公司签署的合作协议项下的酬金及保证金/风险金以及就该部分酬金及保证金/风险金所享有的全部权利及从属权利等相关权益转让给原告，原告有权要求移动公司将以上酬金及保证金/风险金直接支付给原告，并优先清偿其债务。2014年1月8日，被告风尚公司偿还原告20万元。
庭审中，原告确认其主张的被告风尚公司在中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司的酬金、保证金等优先受偿权未办理应收账款质押登记手续。
以上事实，有《综合授信合同》、《贷款合同》、划款委托书、借款借据、上海浦东发展银行网上银行电子回单、浦发银行福华支行对公账户交易明细、《酬金转让确认书》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与五被告及被告风尚公司之间分别签订的《综合授信合同》、《贷款合同》是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告风尚公司逾期未偿还借款，依法应当承担违约责任。原告根据涉案合同约定主张被告风尚公司应承担所欠贷款82万元按月利率1.8%计算的利息、按每月0.2%计算的管理费及按每日万分之五计算的逾期利息及管理费，上述违约金额相加为贷款82万元的每月3.5%，过分高于原告因资金被占用而造成的损失，故对被告风尚公司、被告刘俊宝、被告张杰秋囡关于按银行同期贷款利率的4倍计算贷款利息等违约金的答辩意见，本院依法予以采纳。原告主张对被告风尚公司在中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司的酬金、保证金等优先受偿，但上述应收账款未依法办理质押登记手续，故对原告的上述主张，本院依法不予支持。被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞对被告风尚公司的涉案债务提供连带责任保证担保，故上述被告应对被告风尚公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任。被告李晓武、被告李瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市风尚数码电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市宇商小额贷款有限公司贷款本金82万元及违约金（违约金以本金82万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2014年1月10日起计至本案债务清偿之日止）；
二、被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞对被告深圳市风尚数码电子有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，上列被告承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市风尚数码电子有限公司追偿；
三、驳回原告深圳市宇商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13980元，保全费5000元（均已由原告预交），由被告深圳市风尚数码电子有限公司负担，被告李晓武、被告刘俊宝、被告张杰秋囡、被告李瑞对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 苏 峰
人民陪审员 曾 彩 荣
二〇一四年十月十四日
书 记 员 夏琴（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。