罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1048号
原告余燕，女，1980年2月出生，汉族。
被告柯林安，男，1973年6月出生，汉族。
被告王同刚，男，1980年11月出生，汉族。
委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。
被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人杨晓林，该公司经理。
委托代理人程舒，该公司职工。
原告余燕与被告柯林安、王同刚、信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信了中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余燕、被告柯林安、被告王同刚及其委托代理人陈卫国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信了中心支公司的委托代理人程舒到庭参加了诉讼。被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余燕诉称，2014年10月15日2时40分许，被告王同刚驾驶京Q号车沿龙山大道由东向西行驶至罗山县城区龙山大道三里桥路段，右前轮撞上桥头防护墙后，车辆驶入路左横在路上，相对方向被告柯林安驾驶的豫S豫S挂号车没能保持安车速，两辆车相撞后横推，致被告王同刚及乘坐人张琦、原告余燕受伤，造成交通事故。此事故经罗山县交通警大队道路交通事故责任认定书认定，被告柯林安负此事故的主要责任，被告王同刚负事故次要责任；张琦、原告余燕不负事故责任；原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费15344.9元，支付往返交通费1000元；被告王同刚给付了10000元；原告伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定：原告余燕右侧第1、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折上前构成九级伤残；原告余燕颈椎骨折目前构成十级伤残；原告余燕右侧股骨干骨折止前构成十级伤残；原告伤后误工期为300日；护理期为120日；营养期为90日；为此原告支付鉴定费1900元；由于被告柯林安驾驶的车辆系挂靠被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险及商业险，并且事故发生在保险期限内，现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计243608.75元；诉讼费由被告负担。
被告柯林安辩称，原告的诉讼请求过高，不合理的部分不应得到支持。
被告王同刚辩称，原告要求被抚养人生活费公婆的部分，其有无兄弟姐妹没有说明。
被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司未予答辩。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在核准行驶证、驾驶证、保单的情况下，根据事故认定书，商业险部分按责任比例分担责任，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年10月15日2时40分许，被告王同刚驾驶京Q号车沿龙山大道由东向西行驶至罗山县城区龙山大道三里桥路段，右前轮撞上桥头防护墙后，车辆驶入路左横在路上，相对方向被告柯林安驾驶的豫S豫S挂号车没能保持安车速，两面车相撞后横推，致被告王同刚及乘坐人张琦、原告余燕受伤，造成交通事故。此事故经罗山县交通警大队道路交通事故责任认定书认定，被告柯林安负此事故的主要责任，被告王同刚负事故次要责任；案外人张琦、原告余燕不负事故责任；原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费15344.9元，提供往返交通费1000元；被告王同刚诉前给付了原告10000元；原告伤情经经信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定：原告余燕右侧第1、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折目前构成九级伤残；原告余燕颈椎骨折目前构成十级伤残；原告余燕右侧股骨干骨折目前构成十级伤残；原告伤后误工期为300日；护理期为120日；营养期为90日；为此原告支付鉴定费1900元；由于被告柯林安驾驶的车辆系挂靠被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险及商业险，并且事故发生保险期限内。原告余燕向法庭提供户口本，证明其育有一子刘宣，2003年7月14日出生，育有一女刘清亭，2012年4月22日出生。余燕同时向法庭提供与罗山县荣权门业有限公司签订劳务合同，工资清单，公司证明，证明其工资收入每月2250元，以及被停发工资情况；向法庭提供商品房购买合同，结婚证，证明原告2008年开始在罗山县城居住，收入来源于城镇。
另查明2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.4元／年，人均生活消费性支出15726.12元／年；居民服务业或其他服务业职工人均工资28472元／年；农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，
上述事实有身份证复印件、常住人口登计卡、结婚证、罗山县公安局交通警察大队交通事故认定书、信阳益民临床司法鉴定所司法鉴定意见书、住院证、病历、出院证、医疗费票据、保险单、商品房购买合同，当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。本案中，被告柯林安驾驶机动车没能在确保安全畅通的原则下通行，没能保持安全车速，夜间没有降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第二款的规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因；被告王同刚驾驶机动车没能按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因；案外人张琦、原告余燕不负此事故责任；被告柯林安、王同刚对交警队的事故责任认定没有提出异议，该事故责任认定书已经生效。本院对罗山交警队的事故认定书予以认可。因被告柯林安所驾驶的车辆系挂靠被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业险，三责险不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应对被告柯林安承担的责任在交强险及商业险责任限额内代为承担赔偿责任。责任限额外部分由被告柯林安、王同刚按责任比例承担赔偿责任；被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司对被告柯林安承担的责任承担连带清偿责任；结合本案的客观实际情况，被告柯林安承担此次事故的主要民事责任，由被告柯林安承担70﹪的民事责任，被告王同刚承担30﹪的民事责任较为适宜；经审核原告余燕因此次交通事故可纳入赔偿范围的损失有：医疗费15344.9元，二次手续费5000元；住院伙食补助费450元（15天30元／天）；营养费1800元（90天20元／天）；上述三项合计22594.9元，属交强险医疗费赔偿限额项；被告王同刚（另案处理）医疗费赔偿限额项部分为13230.17元，案外人张琦（另案处理）医疗费赔偿限额项部分为23371.65元；故在该限额项下被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应赔偿原告余燕损失3816.92元{10000元22594.9元÷（22594.9元＋13230.17元＋23371.65元）}。；原告余燕医疗费部分余额为18777.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在三责险限额赔偿13144.59元（18777.98元70%），剩余部分5633.39元由被告王同刚承担。原告余燕护理费9360.66元（120天28472元／年÷365天）；误工费20047.77元（24391.45元／年÷365天300天）；伤残赔偿金107322.38元（24391.45元／年20年22%）；交通费：原告要求赔偿1000元，本院依法酌定800元；精神抚慰金：原告要求赔偿15000元，本院依法予以支持；被抚养人生活费：儿子刘宣10379.24元（15726.12元／年6年22%÷2），女儿刘清亭25948.1元（15726.12元／年15年22%÷2），原告余燕要求被告承担其公婆的生活费，原告的该项请求于法无据，本院不予支持；由于原告余燕、案外人张琦（另案诉讼）均要求精神损害抚慰金在交强险责任项下优先受偿，符合法律规定，本院予以认可。故原告余燕在伤残赔偿金项下的损失共计188858.15元（9360.66元＋20047.77元＋107322.38元＋800元＋15000元＋10379.24元＋25948.1）。案外人张琦（另案诉讼）在伤残赔偿金项下的损失核定为74357.2元，被告王同刚在伤残赔偿金项下的损失核定为3161.61元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿余燕损失为63509.32元{（110000元－15000元－5000元）［（188858.15元－15000元）÷（188858.15元－15000元＋74357.2－5000元＋3161.61元）］}；余额部分110348.8元（188858.15元－15000元－63509.32元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在三责险限额内承担70%，即77244.16元（110348.8元70%），被告王同刚承担30%，即33104.64元（110348.8元30%）；综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及三责险限额内赔偿余燕损失共计172714.99元（3816.92元＋13144.59元＋15000元＋63509.32元＋77244.16元）；被告王同刚赔偿原告余燕损失38738.03元（33104.64元＋5633.39元），其中被告王同刚诉前给付的10000元，应予以扣除，加上被告王同刚还应承担的诉讼费、鉴定费2050元，被告王同刚共计赔偿原告余燕损失30788.03元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及三责险限额内赔偿原告余燕损失共计172715元；此款直接打入原告余燕账户，开户行中国建设银行罗山县支行，卡号为6284；
二、被告王同刚赔偿原告余燕30788.03元（已扣除被告王同刚诉前给付的10000元，含原告王同刚承担的诉讼费和鉴定费2050元）；直接打入原告余燕上述账户；
上述款均于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告余燕的其他诉讼请求；
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4935元，鉴定费1900元，共计6835元，由被告王同刚负担2050元，被告柯林安、被告信阳申通货运集团公司固始县金通汽运分公司共同负担4785元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
审 判 员 丁文一
人民陪审员 谢长春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡 珂