安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00098号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人曾某，男，1990年9月5日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月17日被砀山县公安局刑事拘留，2015年1月23日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人赵宝华，安徽梨苑律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年8月9日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月18日被砀山县公安局刑事拘留，2015年1月23日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被�山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告人杨某，男，1976年1月10日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月15日被砀山县公安局刑事拘留，同月18日被该局变更为取保候审，2015年3月11日被砀山县人民检察院决定取保候审。2015年3月25日被本院决定逮捕，因不适宜羁押，于2015年3月26日被本院变更为取保候审。
辩护人许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告人王某，男，1972年3月2日出生于安徽省砀山县，汉族，居民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月15日被砀山县公安局刑事拘留，同月18日被该局变更为取保候审。2015年3月25日被本院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民�察院以砀检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人曾某、赵某、杨某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员信芳芳、被告人曾某及其辩护人赵宝华、被告人赵某及其辩护人朱怀良、被告人杨某及其辩护人许庆义、被告人王某及其辩护人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年10月11日凌晨1时许，在“九龙”KTV唱歌的被告人曾某、赵某在歌厅走廊唱歌说话时，路经的殷某碰撞到曾某身体，曾某即欲殴打殷某，与殷某一同的张某丙上前劝阻时遭曾某殴打，赵某参与打斗。此时与曾某一同唱歌的王某、杨某闻声从歌厅房间出来参与打斗。打斗中，曾某、赵某、杨某、王某等人将殷某、侯某、刘某打伤。经鉴定，殷某、侯某、刘某的伤情属�微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，认为被告人曾某、赵某、杨某、王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求定罪处刑。
四被告人当庭对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人曾某、赵某的辩护人均提出，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，当庭认罪、悔罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是，杨某系初犯、偶犯，具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，王某在犯罪中所起作用较小，可认定为从犯，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且具有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月10日晚，被告人曾某、赵某、杨某�王某等人在砀山县城“九龙”KTV唱歌，至凌晨1时许，曾某、赵某等人走出歌厅房间到走廊过道说话时，曾某被路经此处的殷某碰撞一下，双方发生口角，曾某欲殴打殷某，与殷某一同的张某丙上前劝阻时遭到曾某殴打，随即赵某参与厮打，此时还在歌厅房间唱歌的王某、杨某闻讯赶来参与打斗。打斗中，曾某、赵某、杨某、王某等人将殷某、侯某、刘某打伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，侯某右眼睑淤血、肿胀、左颈部皮下淤血、右侧眶内壁骨折；殷某上唇部粘膜淤血、局部伴有粘膜破损；刘某左耳廓有青紫淤血痕。三被害人的伤情均构成轻微伤。2014年10月17日，被告人杨某、王某主动到砀山县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：案发后，被告人王某、杨某、被告人曾某、赵某的亲属分别与被害人殷某、侯某、刘某达成赔偿协议，赔偿了三被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经当庭出示、质证，本院予以确认的证据证明：
一、被害人陈述
（一）被害人刘某的陈述，2014年10月11日凌晨1时许，其和殷某、张某丙、侯某等人在砀山县城“九龙”KTV唱完歌准备离开时，侯某与人发生争吵，其劝解时被对方人员打伤，侯某、殷某也遭殴打，对方有十余人。
（二）被害人殷某的陈述，案发日夜，其和张某丙、侯某等人在“九龙”KTV唱歌后准备离开时，其经过歌厅走廊时不小心碰到一身穿白色短袖T恤、身材稍胖的青年男子，张某丙与那名男子发生争执并被殴打，其和侯某等人劝架时亦遭到对方的殴打。
（三）被害人侯某的陈述，与被害人刘某、殷某的陈述内容基本一致。
二、书证
（一）归案经过，证明2014年12月17日晚，被告人曾某、赵某被办案民警抓获；2014年10月14日王某、杨某主动到砀山县公安局投案。
（二）户籍证明，证实四被告人的个人身份情况。
（三）谅解协议书，证明案发后四被告人与三被害人达成谅解协议，赔偿了被害人经济损失。
三、证人证言
（一）王某丙证明，2014年10月10日晚，其和王某、杨某等人饭后接到王某一朋友的邀请到“九龙”KTV唱歌，唱歌至凌晨1时许，服务员讲其朋友与人打架，便同王某、杨某等人出去了，在房间门口外走廊不远处，见一群人在厮打，双方打了四五分钟，王某和杨某参与了打斗。
（二）高某证明，其是“九龙”KTV的服务员，2014年10月11日凌晨1时许，看到在歌厅的小厅处有十余人吵架，随后就打起来了。
（三）张某丙证明，其和刘某、侯某等人唱完歌准备离开歌厅时，殷某与人发生误会，其前去劝阻时遭殴打，刘某、侯某亦被打伤。
四、砀山县公安司法鉴定中心出具的（砀）�（司）鉴（损伤）字（2014）252、253、254号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证明被害人侯某右眼睑淤血、肿胀、左颈部皮下淤血、右侧眶内壁骨折；被害人殷某上唇部粘膜淤血、局部伴有粘膜破损；被害人刘某左耳廓有青紫淤血痕。三被害人伤情均构成轻微伤。鉴定意见已经告知被告人、被害人。
五、视听资料（光盘一张），记录案发现场发生打斗的情况。
六、被告人曾某、赵某、杨某、王某供述的内容与审理查明的事实经过基本一致，且与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为：被告人曾某、赵某、杨某、王某借故生非，共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤后果，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人曾某、赵某当庭认罪、悔罪且积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人据此提出可从轻处罚的辩护意�，与审理查明的事实相符，均予以采纳。案发后，被告人杨某、王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿三被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。二被告人的辩护人据此提出对杨某、王某从轻处罚的意见，均予以采纳。王某的辩护人提出王某系从犯的意见，经查，王某在打斗中积极参与，与其他被告人作用相当，辩护人此点辩护意见，不予采纳。砀山县司法局经评估出具了对被告人杨某、王某可以实行社区矫正的意见书。根据被告人曾某、赵某、杨某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人曾某、赵某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第四十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条（一）项之规定；对被告人杨某、王某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止。）
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、禁止被告人王某、杨某在管制执行期间进入KTV等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马君
审 判 员 张超
人民陪审员 付尚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李冬
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自�罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
违反第二款规定的禁制令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施第规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施第规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其它情节恶劣的情形；