山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初990号
原告：王以功，男，1957年4月9日出生，汉族，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师。
被告：李贺宾，男，1984年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：伊允凤，女，1983年4月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人（伊允凤之夫）：李贺宾，男，1984年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，该公司经理。
委托诉讼代理人（该公司职工）：刘明，男，1980年3月31日出生，汉族，系该公司职工，住淄博市博山区峨眉山东路4号20号楼2单元301号。
原告王以功与被告李贺宾、伊允凤、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王以功及其委托诉讼代理人马辉、被告李贺宾亦被告伊允凤的委托诉讼代理人、被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王以功向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿因交通事故造成的经济损失18111.77元（其中包括医疗费17541.77元、住院伙食补助费570.00元，误工费、护理费、交通费等待伤残鉴定后再追加）；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，王以功增加第1项诉讼请求的金额为36064.03元。事实和理由：2017年9月3日7时，王以功驾驶电动自行车顺周村区站北路由东向西行驶，在横过机动车道时与由西向东行驶的李贺宾驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致王以功受伤，车辆受损。当日入中国人民解放军第一四八医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折等，住院8天后因无力支付医疗费用出院。后入周村区人民医院住院治疗11天，在淄博市中医医院及山东省精神卫生中心门诊治疗，共花费医疗费用19636.23元。事故经交警部门认定，双方均负同等责任。人保财险淄博分公司系鲁Ｃ×××××号小型轿车保险承保公司。事故造成王以功误工79天，误工损失为9111.30元（月平均收入3460.00元）；住院期间由弟弟王以吉、女婿梅永栋2人护理，护理费为3040.00元（80.00元×19天×2人）；住院伙食补助费570.00元（30.00元×19天）；交通费500.00元；其他财产损失3206.50元（车辆损失1200.00元、手机损失2000.00元、复印费6.50元），损失共计36064.03元，要求被告全部赔偿。
李贺宾、伊允凤辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议，李贺宾与伊允凤系夫妻关系，同意依法赔偿。同意承担复印费，但非医保用药应由保险公司承担
人保财险淄博分公司辩称，我公司依照法律规定，依据保险条款及保险合同的相关规定，在交强险及商业三者险范围内对合理损失予以赔偿，不承担本案的诉讼费及间接损失。医疗费中150.00元发票项目为理发费用，医院病案中并未记载，应予剔除，我公司已在交强险限额内垫付10000.00元，医疗费应核减非医保用药费用20%。误工费有异议，诊断证明中只是建议休息2个月，病案中没有出院后需要休息的医嘱。王以功已超过国家规定的退休年龄60岁，误工费不予认可。护理费有异议，认可1天为2人护理，18天为1人护理，对护理费标准没有异议。住院伙食补助费没有异议。交通费有异议，无人售票车车票均为连号，长途汽车票是周村到济南，出租车发票均为2018年2月份，并不是住院期间合理的交通损失，不予认可。财产损失有异议，手机损失在事故认定书中没有载明，手机发票为2016年12月份的，并没有证据证实手机为本次事故产生的损失，并且也并未提交手机定损报告，无法证实费用的产生及发生的真实性。电动车的损失，无维修单据或价格鉴定等相关证据，无法证实费用的产生，不予认可。复印费属于间接损失，不予承担。超出交强险部分，认可按照50%的责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月3日7时10分，王以功驾驶电动自行车顺站北路机动车道由东向西行驶至周村区站北路与正阳路路口东侧路段时，由北向南横过机动车道时，与顺站北路由西向东行驶的李贺宾驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致王以功受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李贺宾与王以功均负事故的同等责任。事故发生后，王以功当即被送入中国人民解放军第一四八医院急诊并住院治疗，同年9月11日出院（实际住院8天），诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。出院医嘱：继续住院治疗。出院后，王以功于2017年9月13日入周村区人民医院住院治疗，同年9月24日出院（实际住院11天）。此后，王以功又分别至淄博市中医医院和山东省精神卫生中心就诊。王以功因治疗共花费医疗费用17487.41元。中国人民解放军第一四八医院建议住院期间2人护理。周村区人民医院建议休息治疗2个月。事故发生后，人保财险淄博分公司已在交强险限额内垫付医疗费用10000.00元。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有人系伊允凤，该车在人保财险淄博分公司投保交强险及商业三者险（责任限额1000000.00元，附加不计免赔率险），本案事故发生在保险期间内。王以功受雇于周村区桃园振宇机械厂，月平均收入3460.00元，受伤后休息期间工资停发。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经审查，淄博市公安局交通警察支队周村大队对案发交通事故作出的事故责任认定，符合法律规定，予以采信。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故王以功本次诉讼的各项损失，应先由人保财险淄博分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错程度确定李贺宾承担70%的赔偿责任，该部分损失由人保财险淄博分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由李贺宾予以赔偿。
王以功主张的各项损失，根据双方提交的证据及相关法律规定认定如下：1.医疗费17487.41元，证据充分，予以认定。王以功主张的理发费用150.00元，系因治疗需要支出，亦予以认定。人保财险淄博分公司辩称不承担理发费用和扣减20%非医保用药费用的意见，未提交证据证明，本院均不予采纳；2.住院伙食补助费。按照每天30.00元的标准计算为570.00元（30.00元×19天）；3.误工费。王以功虽已达到法定退休年龄但仍从事获取劳动收入的工作，其主张误工费用，应予支持。综合考虑王以功的实际伤情，参考医疗机构的诊断建议并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定误工时间为60天，误工费按照王以功月平均工资3460.00元计算为6920.00元；4.护理费。综合考虑王以功的伤情并参考医疗机构的诊断建议，确定王以功在中国人民解放军第一四八医院住院期间需2人护理，周村区人民医院住院期间需1人护理，护理费参照本地护工从事同等级别护理劳动报酬80.00元/天计算为2160.00元（80.00元×8天×2人+80.00元×11天）；5.交通费，酌情支持500.00元；6.复印费6.50元，证据充分，予以支持；7.财产损失，证据不足，均不予支持。上述损失共计27793.91元，应先由人保财险淄博分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元（该款项已支付，无需再行支付）；死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费9580.00元。剩余医疗费、住院伙食补助费8207.41元，由人保财险淄博分公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿5745.18元。复印费6.50元由李贺宾赔偿王以功。
综上所述，王以功要求人保财险淄博分公司、李贺宾赔偿相应损失的诉讼请求成立，本院予以支持，具体数额以本院核定数额为准。王以功要求伊允凤承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王以功误工费、护理费、交通费9580.00元；
二、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王以功医疗费、住院伙食补助费5745.18元；
三、李贺宾于本判决生效之日起十日内赔偿王以功复印费6.50元；
四、驳回王以功的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351.00元，由王以功负担105.00元，李贺宾负担246.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一八年六月二十五日
书记员 毕佳琦