湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初字1709号
原告唐建桥，男，1972年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被告蔡俊英，男，1986年5月21日出生，汉族，居民。
被告邓纯，女，1989年2月4日出生，汉族，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人伍志军，系该公司经理。
委托代理人杨祖国，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人李海军，湖南麓和律师事务所律师。
原告唐建桥诉被告蔡俊英、邓纯、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建桥及其委托代理人刘再新、被告蔡俊英、邓纯、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财产保险公司）委托代理人杨祖国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建桥诉称：2015年7月27日6时28分许，被告蔡俊英驾驶牌号为湘XXXX**小型轿车在宁乡县二环路由西往东行驶至宁乡县大道与二环路交叉路口，遇原告唐建桥驾驶湘Axxxx**摩托车沿宁乡县二环路由东向西行驶至该路段时，被告蔡俊英驾驶湘XXXX**小车突然向左转弯上宁乡大道，造成小车的右侧车门与摩托车前面发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告蔡俊英对此次事故负全部责任，原告唐建桥无责任。原告唐建桥受伤后在宁乡县人民医院进行了治疗。被告蔡俊英驶湘XXXX**小车在被告紫金财产保险公司投保了交强险、商业三责险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计302593.91元，并承担诉讼费。
被告蔡俊英、邓纯辩称：原告的诉讼请求过高，请求法院核减。本次事故发生后，两答辩人已为原告唐建桥经垫付了医疗费69041.29元、鉴定费1365元、门诊费1995.8元，并向原告支付生活费3000元。湘XXXX**小型轿车购买了保险，其赔偿责任应当由被告紫金财产保险公司予以承担。
被告紫金财产保险公司辩称：原告的诉讼请求过高，请求法院核减。答辩人公司已为原告唐建桥垫付了医疗费10000元。答辩人公司对于原告的伤残等级不认可。答辩人公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年7月27日6时28分许，被告蔡俊英驾驶牌号为湘XXXX**小型轿车在宁乡县二环路由西往东行驶至宁乡县大道与二环路交叉路口，遇原告唐建桥驾驶湘Axxxx**摩托车沿宁乡县二环路由东向西行驶至该路段时，被告蔡俊英驾驶湘XXXX**小车在通过交叉路口时未按规定的导向车道行驶，突然向左转弯上宁乡大道，因此造成小车的右侧车门与摩托车前面发生碰撞，导致原告唐建桥受伤，两车受损的交通事故。2015年8月31日，宁乡县公安局交通警察大队做出了宁公交认字（2015）第00567号道路交通事故认定书，认定被告蔡俊英负全部责任，原告唐建桥无责任。原告唐建桥受伤后在宁乡县人民医院住院治疗57天。2016年1月27日，原告唐建桥的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：唐建桥的伤情构成九级伤残，伤后误工期270日；完全护理82日，其中前10日需两人护理；部分护理（半职）期30日；后续治疗费21000元。
在庭审中，经核算后确认原告唐建桥的医疗费为81037.09元，被告邓纯为原告唐建桥预付了赔偿款共计75402.09元。被告紫金财产保险公司为原告唐建桥垫付了10000元医疗费。
另查一，自2014年1月起至本次事故发生时，原告唐建桥工作于宁乡县名匠装饰设计工程有限公司，从事装修工作。2016年5月24日上午本院第一次开庭审理本案，原告唐建桥在庭审中陈述:名匠公司曾派其在宁乡县格林春天一户人家进行装修。在庭审休庭后本案全体当事人及代理人立即前往宁乡县格林春天17栋1单元401户核实原告所陈述的内容。本案全体当事人及代理人前往该户单位时，该户所在人员潘月红向上述表示其为该户业主，该房屋由名匠装饰公司承接装修业务，原告唐建桥曾为该房屋安装瓷砖。原告唐建桥系农民，其住所地为宁乡县历经铺乡紫云村三组，原告的工作地点位主要于宁乡城区，其工作地点与其居所之间的车程时间约在半小时之内。原告唐建桥对其女儿唐琪负有抚养义务，唐琪出生于2009年12月17日，其共有两名抚养义务人。
另查二，被告蔡俊英与被告邓纯系夫妻关系，湘XXXX**小车登记在被告邓纯名下。被告蔡俊英与被告邓纯向本院请求两被告为原告唐建桥预付的赔偿款扣除应当承担的赔偿款后，其余部分支付至被告邓纯名下。湘XXXX**小车在被告紫金财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险均期限为2015年5月5日至2016年5月4日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告唐建桥造成的损失为：
医疗费为81037.09元；后续治疗费21000元；住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）；残疾赔偿金115352元（28838元/年÷20年×20%）；护理费11877元{40520元/年÷365天×（82天+10天+30天×0.5）}；误工费31255.47（41674元/年÷12个月×9个月）；精神抚慰金10000元；交通费1200元，被抚养人生活费11629.2元（9691元/年×12年÷2×20%）；
摩托车损失1500元，鉴定费1300元，以上共计289570.76元
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告唐建桥所造成的各项经济损失中，原告唐建桥的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证实佐证事实，本院予以确认。原告唐建桥所提供的司法鉴定意见书能够证实其伤残情况、护理时间和误工时间。关于伤残赔偿金的计算，原告唐建桥的收入源于城镇的连续时间长达一年以上，虽然原告唐建桥的居所在农村，但其住所与其主要工作地点的路程较短，原告在工作完毕后回家居住合乎情理，故该损失应当按照城镇标准计算。关于误工费的计算，原告唐建桥的证据能够证实原告从事建筑行业工作，其误工费应当按照建筑行业计算。原告唐建桥的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。关于摩托车损失，原告唐建桥所提供的证据不足以证实该损失的具体数额，本院酌情认定该损失为1500元。关于被抚养人生活费，被抚养人唐琪系农村人口，该损失应按农村标准计算。对于原告唐建桥的交通费、精神抚慰金本院根据本案实际情况予以酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告唐建桥因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告蔡俊英对此次事故负全部责任，原告唐建桥对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告邓纯在本次事故中无过错，对原告唐建桥无赔偿责任。湘XXXX**小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告蔡俊英承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告紫金财产保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为121500元，对原告的其余损失168070.76元由被告蔡俊英承担。对于被告蔡俊英应负责赔偿的168070.76元，由承保商业三责险的被告紫金财产保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿166770.76元（168070.76元-鉴定费1300元）。由被告蔡俊英负责赔偿1300元鉴定费。被告蔡俊英应支付的赔偿款1300元，扣除事发后已支付的75402.09元预赔款外，尚应由原告唐建桥返还被告蔡俊英74102.09元。被告蔡俊英与被告邓纯请求将退付款支付至邓纯名下的意见，本院予以采纳。原告唐建桥应退付的74102.09元可由被告紫金财产保险公司在支付保险理赔款中直接向被告邓纯支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告唐建桥理赔款121500元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告唐建桥理赔款166770.76元，以上共计288207.76元，除已支付的10000元赔偿款后，被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司尚应向原告唐建桥支付的赔偿款为278207.76元，此款限被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告唐建桥支付205011.67元（含案件受理费906元），直接向被告邓纯支付73196.09元（扣除案件受理费906元）；
二、由被告蔡俊英支付原告唐建桥理赔偿款1300元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐建桥的其他诉讼请求；
案件受理费1812元，减半收取906元，由被告蔡俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。