天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民初557号
原告：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园上海街18号。
法定代表人：赵立兴，董事长。
委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。
被告：天津玉石投资管理有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇玉石庄村北。
法定代表人：韩振，董事长。
委托诉讼代理人：田长发，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张元江，北京市尚和律师事务所律师。
原告天津市青龙建筑安装工程有限公司（以下简称青龙公司）因与被告天津玉石投资管理有限公司（以下简称玉石公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青龙公司的委托诉讼代理人刘俊芬、陈宗跃，被告玉石公司的委托诉讼代理人田长发、张元江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青龙公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工程欠款21,570,531元；2．判令被告给付原告自应付工程款之日起至2017年10月10日止延期付款违约金26，758，785元；3．判令由被告承担因延期付款致使原告开票赋税上调的差价损失为1,333,526元，以上三项合计为49,662,842元；4．判令由被告以工程欠款21,570,531元为基数，按每日1‰的标准给付原告自2017年10月11日起至工程款付清之日止的延期付款违约金；5．本案全部诉讼费用和保全费用由被告承担。本案审理过程中，原告青龙公司变更诉讼请求为：1．判令被告给付原告工程欠款21,570,531元；2．判令被告给付原告自应付工程款之日起至2017年10月10日止延期付款违约金26,444,737元；3．判令由被告以工程欠款21,570,531元为基数，按每日1‰的标准给付原告自2017年10月11日起至工程款付清之日止的延期付款违约金；4．本案全部诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：原告所属的天津市青龙建筑安装工程有限公司第九分公司（以下简称青龙公司第九分公司）与被告于2013年9月16日签署《玉石庄村民别墅装修工程施工合同》及《补充协议》。由原告为被告施工，施工合同造价为22,232,000元，补充合同奖励1,000,000元及电费补贴100,000元，施工中另有变更增减项。工期为92天，约定工期为2013年9月15日至2013年12月15日，付款方式为：2013年12月31日前付总造价的30%，2014年底付总造价的25%，2014年8月底前付总造价的10%，留5%作为保修金，验收之日起，一年到期一周内付清。未按规定日期完工交验，每天罚款20,000元，被告推迟付款，按应付金额承担每天1‰的违约金。原告如期完成工程并交付被告，而被告除支付2,200,000元工程款外，其余工程款并未按合同支付给原告，并且迟迟不与原告进行结算。经原告多次催促，2015年10月21日，被告与青龙公司第九分公司完成工程结算并签署装修结算表，确认工程总造价为23,770,531元。
被告玉石公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：1．原告主体错误，被告是与青龙公司第九分公司签订的协议，应由青龙公司第九分公司来享受权利，分公司可以作为民事主体，故由原告主张权利属于主体错误，青龙公司第九分公司注销后的民事行为无效；2．原告至今尚未全部完成合同项下的所有工程，即便在结算时也有未完成的工程，不存在被告违约的问题。合同工期是2013年9月15日至2013年12月15日，付款时间是2014年6月底之前、7月底之前、8月底之前支付工程款，即合同工程竣工之后的六个月、七个月、八个月，分期支付工程款，因工程至今尚未完全竣工，被告没有违约情形，应当将按时完工和水电费奖励1,100,000元从总工程款中扣除；3．原告计算的违约金已经超出了本金数额，违约金约定显然过高，根据法律规定，违约金不能超过百分之三十，被告认为违约金过高，请求法院予以适当调整。
原告依法提交如下证据：施工预算书、《玉石庄村民别墅装修工程施工合同》及《补充协议》、房屋使用确认书、验收移交书及工作联系单、工程增项汇总及增项施工图预算书、未完成项目造价预算书、结算表、收款记录及收据和支票、违约金计算表，青龙公司第九分公司的市场主体信息，以及原告与案外人借款还款协议等证据。
被告依法提交如下证据：《玉石庄村民别墅装修工程施工合同》及《补充协议》、房屋使用确认书、验收移交书，以及相关付款凭证等证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月16日，被告玉石公司（甲方）与青龙公司第九分公司（乙方）签定《玉石庄村民别墅装修工程施工合同》及《补充协议》，约定由乙方在蓟县（现蓟州区）玉石庄原村址承包甲方玉石庄村民别墅装修工程，工程承包总价为22,232,000元，约定工期为2013年9月15日至2013年12月15日。双方同时约定，工程如期完工后，2013年12月31日前付总造价的30%，所得奖金1,000,000元及补偿电费100,000元一并拨付；2014年6月底前付总造价的30%；2014年7月底前付总造价的25%；2014年8月底前付总造价的10%；留5%作为保修金，验收之日起一年到期一周内付清。违约责任按照规定日期（2013年12月26日），乙方未完工交验则每天罚款20,000元，甲方推迟付款按应付金额承担每天1‰的违约金。2015年3月6日，玉石公司与青龙公司第九分公司签署《房屋使用确认书》，记载“我公司承建的天津玉石投资管理有限公司投资建设的玉石庄村民还迁房，即56栋别墅内装修工程，已于2013年12月内装修全部竣工。由于贵方配套工程未到位等原因，始终未予以接收，并且工程内装修壁纸未让做。一年以来由于贵方未付工程款，全部房屋由我公司看管保护，但贵方于2014年12月19日，在我公司不知情的前提下，擅自将房分给村民，又于2015年3月6日将各栋别墅防盗门钥匙交于村民……我公司特此声明并由天津玉石投资管理有限公司确认如下：一、根据国家建筑法相关规定，未经验收移交，私自使用视为验收。二、本工程保修期已满一年……”，该确认书中同时载明“1、室内门钥匙移交，2、燃气灶56个未移交”。2015年3月18日，青龙公司第九分公司向玉石公司出具《验收移交书》，玉石公司副总经理田长发签字确认。2015年10月21日，甲方玉石公司与乙方青龙公司第九分公司签署《玉石庄还迁房青龙56栋楼内装修结算表》，该结算表中载明“原合同造价22,232,000元、变更增项签证496,043元（有签证单），补充合同造价1,100,000元，未完成项目造价-57,512元，总造价23,770,531元”。嗣后，原告青龙公司在该文件上盖章，被告玉石公司及其法定代表人韩振亦于2017年10月11日在该文件上盖章签字。被告于2014年7月4日、8月15日、8月28日分别打款1,000,000元、1,000,000元及200,000元，共计2,200,000元，原告认可收到该款项。被告于2015年2月5日打款540,000元，对此原告称被告法定代表人韩振于2018年3月7日表示该款项为原告工程负责人王学强看病所用，不计入工程款总额。本案庭审中，被告的委托诉讼代理人称其法定代表人韩振确实作出上述表示。另查，青龙公司第九分公司企业类型为有限责任公司分公司，注册资金0元，于2014年3月24日注销。
本院认为，本案当事人的争议焦点是原告青龙公司是否具备本案原告主体资格，被告玉石公司是否欠付工程款及数额如何认定，以及违约金应如何计算。
第一，关于原告青龙公司是否具备本案原告主体资格问题。首先，被告玉石公司与青龙公司第九分公司签订的《玉石庄村民别墅装修工程施工合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应予尊重。其次，依据《中华人民共和国公司法》第十四条相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。青龙公司第九分公司系原告分公司，其注册资金为0，且已经注销，现原告青龙公司根据上述协议就涉诉工程提起诉讼，不违反法律规定。被告玉石公司抗辩称原告不具备诉讼主体资格，没有事实和法律依据，本院不予采信。
第二，关于被告玉石公司是否欠付工程款及数额如何认定问题。首先，根据《房屋使用确认书》、《验收移交书》等双方均认可的文件，可以认定涉诉工程已经完工，对于未完成项目双方也在结算表中予以扣除，故原告向被告主张欠付工程款，事实依据充分，应予相应支持。其次，根据双方均认可的结算表记载，涉诉工程总造价23,770,531元，对此本院应予尊重并采信。被告辩称将按期完工及水电费奖励1,100,000元从工程款中扣除，不符合《房屋使用确认书》、计算表等文件中的相关约定，本院不予采信。因被告已付工程款2,200,000元，且双方均认可被告2015年2月15日所打款项540,000元不计入工程款总额，故被告欠付工程款数额为21,570,531元。
第三，关于被告玉石公司应支付的违约金应如何认定的问题。首先，被告玉石公司未按照约定给付工程款，应承担违约责任，向原告支付违约金。其次，关于违约金的起算时间，因当事人于2015年10月21日就涉诉工程签署了结算表，各方盖章签字确认，该结算表对涉诉工程总造价进行了约定，但是该结算表中并未对违约金起算时间予以约定，故违约金的起算时间应随当事人对总造价达成新的约定而确定，即违约金应从2015年10月22日起开始计算。再次，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告玉石公司提出约定的违约金过高，请求人民法院予以调整。对此，本院结合原告提交的相应实际损失的证据，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付违约金。
综上，原告青龙公司的部分诉讼请求成立，应予支持；其他诉讼请求没有充足的事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告天津玉石投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司工程款21,570,531元；
二、被告天津玉石投资管理有限公司自2015年10月22日起至上述工程款付清之日止，以21,570,531元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，给付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司违约金；
三、驳回原告天津市青龙建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290,114元，保全费5,000元，总计295,114元，由原告天津市青龙建筑安装工程有限公司负担73,779元，由被告天津玉石投资管理有限公司负担221,335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘 艳
人民陪审员 范培舒
二〇一八年四月十七日
法官 助理 刘 锟
书 记 员 于 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3．《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条：
当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。