河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民初167号
原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。
法定代表人：牛君彬，董事长。
委托诉讼代理人：康喜中，男，汉族，1972年7月17日生，住平顶山市新华区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。
被告：河南四铃实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路东段。组织机构代码：683180169。
法定代表人：常正伟，董事长。
被告：河南中峰集团纸业有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路钢锻三和电厂院内。组织机构代码：788087593。
法定代表人：常建伟，董事长。
被告：常建伟，男，汉族，1972年6月15日生，住河南省平顶山市卫东区。
被告：武艳丽，女，汉族，1974年10月20日生，住平顶山市新华区。
被告：常正伟，男，汉族，1974年6月20日生，住平顶山市卫东区。
以上五名被告共同委托诉讼代理人：贺锋，河南首位律师事务所律师。
被告：河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口（明源工业园）。组织机构代码：706572908。
法定代表人：陈晓明，董事长。
被告：陈晓明，男，汉族，1964年7月24日生，住平顶山市卫东区。
以上二被告共同委托代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师，
原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告河南四铃实业集团有限公司（以下简称四铃实业公司）、河南中峰集团纸业有限公司（以下简称中峰纸业公司）、常建伟、武艳丽、常正伟、河南明源实业集团房地产开发有限公司（以下简称明源实业公司）、陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行的委托诉讼代理人康喜中、庄海博，被告四铃实业公司、中峰纸业公司、常建伟、武艳丽、常正伟的共同委托诉讼代理人贺峰，被告明源实业公司、陈晓明的共同委托诉讼代理人郭辽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平顶山银行向本院提出诉讼请求：1、判令四铃实业公司偿还借款本金2400万元，利息7962800元，合计31962800元，利息计算至2016年6月15日，顺延期间利息另计，直至清偿全部借款本息为止；2、判令中峰纸业公司、常建伟、武艳丽、常正伟、明源实业公司、陈晓明对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及产生的其他费用由中峰纸业公司、四铃实业公司、常建伟、武艳丽、常正伟、明源实业公司、陈晓明承担。事实和理由：2013年7月22日，四铃实业公司与平顶山银行签订了《流动资金借款合同》，合同编号：1301010110505054，合同约定借款金额为2400万元，借款期限自2013年7月22日至2014年7月21日，该借款合同约定年利率为10.2%，结息方式为按月结息法，如未按约定时间归还的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收百分之五十罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。同日，中峰纸业公司、明源实业公司分别与原告签订了《保证合同》，合同编号：130101011050505411，同时，常建伟、武艳丽、陈晓明、常正伟签订了《担保书》，自愿为该借款提供连带责任保证。至今尚未归还，担保人也未按合同约定承担连带清偿责任。特提起诉讼，望能判如所请。
四铃实业公司答辩称：借款属实，但在2013年底2014年初，经双方协商达成书面的抵偿协议，已经以盛世云景的房产等相关资产抵偿了平顶山银行的上述借款本息，并办理了公证，双方就此协议在履行过程中。平顶山银行要求的本次借款本息双方已经协商处理过，其诉讼请求没有事实根据。本次纠纷希望通过以和解或其他协调的方式解决，
中峰纸业公司、常建伟、武艳丽、常正伟答辩称：担保属实，抗辩理由同中峰纸业公司的抗辩理由。
明源实业公司、陈晓明答辩称：担保属实。平顶山银行在本次诉讼过程中提起的诉求只要求了贷款的本金为2400万元和利息，并没有提起因借款方违约情形，也未向违约方主张复息和罚息，2014年7月以后关于利息变更情况是毫无依据的，因合同约定的利息年利率为10.2%，平顶山银行主张的15.3%的利息是没有依据。关于该款借款方与贷款方已于2014年11月7日达成协议，债务已清理完毕，平顶山银行主张本贷款的本息是不受法律保护的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据进行审查后，认定查明以下事实：2013年7月22日，四铃实业公司与平顶山银行签订了《流动资金借款合同》，合同编号：1301010110505054，合同约定借款金额为2400万元，借款期限自2013年7月22日至2014年7月21日，该借款合同约定年利率为10.2%，结息方式为按月结息法，如未按约定时间归还的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收百分之五十罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。同日，中峰纸业公司、明源实业公司分别与平顶山银行签订了《保证合同》，合同编号：130101011050505411，同时，常建伟、武艳丽、陈晓明、常正伟签订了《担保书》，自愿为该借款提供连带责任保证。上述借款利息清偿至2014年2月9日，下余本金及利息、罚息、复利未予清偿。
本院认为，四铃实业公司与平顶山银行签订的《《固定资产借款合同》及中峰纸业公司、明源实业公司与平顶山银行签订的《保证合同》、常建伟、武艳丽、常正伟、陈晓明签订的《担保书》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应为合法有效。平顶山银行依据合同约定如实履行了发放贷款的义务，四铃实业公司应当按照合同约定及时支付利息并偿还本金，中峰纸业公司、明源实业公司、常建伟、武艳丽、常正伟、陈晓明亦应当依约承担连带保证责任。四铃实业公司、中峰纸业公司、常建伟、武艳丽、常正伟、明源实业公司、陈晓明认为涉案借款已经用资产抵偿完毕的抗辩理由没有证据支持，对上述意见本院不予采纳。
关于利息及罚息的计算问题。经庭审核实，四铃实业公司将借款的利息清偿至2014年2月9日。尚欠平顶山银行借款本金2400万元及2014年2月9日之后的利息未偿还。平顶山银行在庭审中请求逾期贷款按照年利率15.3%计算，复利自2014年2月9日至实际清偿之日以逾期利息为本金按照年利率15.3%计算符合合同约定，故利息自2014年2月9日按年利率10.2％计算至2014年7月21日，逾期利息自2014年7月22日起按年利率15.3%计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银行发[2003]252号）中“对逾期或未按合同约定用途借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”的规定，因借款合同约定的到期日为2014年7月21日，故平顶山银行请求中峰纸业公司自2014年7月22日至实际清偿之日以逾期利息为本金基数、按照年利率15.3%支付复利的请求本院予以支持。罚息及复利均计算至该笔贷款本息清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、河南四铃实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金2400万元及利息（自2014年2月9日至2014年7月21日按照年利率10.2％计算；逾期利息自2014年7月22日起按照年利率15.3%计算，复利自2014年7月22日起以逾期利息为本金按照年利率15.3%计算，逾期利息、复利均计付至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）；
二、河南中峰集团纸业有限公司、常建伟、武艳丽、常正伟、河南明源实业集团房地产开发有限公司、陈晓明对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201614元，由河南四铃实业集团有限公司、河南中峰集团纸业有限公司、常建伟、武艳丽、常正伟、河南明源实业集团房地产开发有限公司、陈晓明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜跃进
二〇一六年九月三十日
书记员 吕铸威