江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00356号
原告刘湘。
委托代理人刘向军，系原告刘湘之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
被告吴彦标。
原告刘湘诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司、吴彦标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员赵红霞适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘湘及其委托代理人刘向军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人刘凤歌、被告吴彦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘湘诉称：2014年8月1日，被告吴彦标驾驶苏H×××××小型轿车在金湖县县政府家属区路段停车时，疏于观察，导致后方驾驶电动自行车的原告刘湘避让不及，与车门发生碰撞，致车辆损坏，原告刘湘受伤。经交警部门认定，被告吴彦标负事故的全部责任，原告刘湘无责任。原告受伤后经金湖县人民医院治疗，花去医疗费50904.38元，出院一月后复查花去检查费409元，已由被告吴彦标支付50904.38元。被告吴彦标的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术治疗费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费等138418.38元。
被告吴彦标辩称：对事故发生和责任认定没有异议。我驾驶的苏H×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我已经支付了52363.38元，现要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，金额为30万元的商业三者险并附加不计免赔。对原告主张的营养费、护理费、电动车修理费无异议，原告主张的部分费用过高，医疗费应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费应按24天计算，交通费认可300元，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，年限应为1.8年，精神抚慰金由法院酌定，鉴定费、施救费、停车费不在保险公司赔偿范围内。后续治疗费用建议待实际发生后再主张。
经审理查明：2014年8月1日11时20分许，被告吴彦标驾驶车牌号为苏H×××××的小型轿车，在金湖县建设路县政府家属区路段停车开驾驶室车门时，由于疏于观察，导致后方原告刘湘驾驶的电动自行车避让不及，与车门发生碰撞，致原告刘湘受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告吴彦标负事故的全部责任，原告刘湘无责任。事故发生后，原告被送往金湖县人民医院住院治疗，2014年8月1日入院，2014年8月25日出院，花费医疗费51583.38元。2014年9月28日，原告因检查需要，花去医疗费367.6元。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告刘湘因此次交通事故致左侧第1-7肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。原告刘湘休息（误工）期限按180日计算为宜；营养期限按60日计算为宜；护理期限按60日计算为宜。原告刘湘待骨折愈合后应择期取出内固定，总费用约需人民币玖仟元。原告刘湘因本次交通事故花去电动自行车修理费180元。被告吴彦标在事故发生后支付了医疗费51583.38元，施救费、停车费600元，电动自行车修理费180元。被告吴彦标驾驶的苏H×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、金额为30万元的商业三者险并附加不计免赔。
另查明：原告刘湘出生于1952年7月12日，从2010年8月起一直居住在金湖县建设路X号X幢X单元X室。
上述事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，金湖县人民医院门诊病历、出院记录、出院证、病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，清华祥龙电动车金湖专卖店收费收据，司法鉴定意见书，金湖县黎城镇城中社区居民委员会、金湖县公安局黎城镇派出所出具的证明等证据经当庭质证，予以认定。
本院认为：金湖县公安局交通巡逻警察大队于2014年8月1日出具的《道路交通事故认定书》，认定：被告吴彦标负事故的全部责任，原告刘湘无责任。因原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对道路交通事故认定书的效力予以认定。被告吴彦标驾驶的苏H×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告刘湘主张的损失，原告主张医疗费51950.98元，由原告提供的医疗费发票予以证实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司关于医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未在限定的期限内提供非医保用药清单及医保用药与非医保用药之间的差价等证据，故本院对保险公司的上述辩解意见不予采纳，本院对医疗费51950.98元予以确认。原告主张住院伙食补助费450元，因原告于2014年8月1日入院，同月25日出院，住院天数实际为24天，故住院伙食费应为432元。原告主张营养费600元、护理费3600元，因两被告均无异议，故本院对此予以认定。原告主张交通费500元，综合原告的住院情况及当地消费水平考虑，本院酌定以300元为宜。原告主张残疾赔偿金65257.4元，残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告刘湘出生于1952年7月12日，定残日为2015年4月1日，其年满六十二周岁，故残疾赔偿金年限应按18年计算，因原告长期居住于金湖县城，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准34346元／年计算，原告的伤情构成十级伤残，故本院认定残疾赔偿金为61822.8元（34346元／年×18年×0.1）。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告的伤情构成十级伤残，故本院对精神损害抚慰金5000元予以确认。原告主张施救费、停车费600元，因该施救费和停车费包含被告吴彦标苏H×××××车辆的费用，且原告无法区别该笔费用，故本院对施救费、停车费不予认定。原告主张修理费180元，因两被告均无异议，故本院对此予以认定。关于二次手术费用，虽经鉴定为9000元，但该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告刘湘因本次交通事故造成的损失为医疗费51950.98元、住院伙食补助费432元、营养费600元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金61822.8元、精神损害抚慰金5000元、修理费180元，合计123885.78元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘湘医疗费10000元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金61822.8元、精神损害抚慰金5000元、修理费180元，合计80902.8元；在商业三者险范围内赔偿原告刘湘医疗费41950.98元、住院伙食补助费432元、营养费600元，合计42982.98元。
二、原告刘湘返还被告吴彦标垫付的医疗费51583.38元和电动车修理费180元，合计51763.38元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，减半收取1552元，鉴定费2280元，合计3832元，原告刘湘负担883元，被告吴彦标负担2949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红霞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。