福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海刑初字第21号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某乙，女，1988年10月27日出生，苗族，系本案被害人。
委托代理人王宁、叶江娴，福建力衡律师事务所律师（厦门市海沧区法律援助中心指派）。
附带民事诉讼原告人龙某乙，女，1987年8月20日出生，苗族，系本案被害人。
委托代理人李俊璇，福建闽翔律师事务所律师（厦门市海沧区法律援助中心指派）。
被告人龙绍华（曾用名龙杰），男，1979年12月26日出生，苗族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，小学文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2013年8月16日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人龙绍华犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某乙、龙某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日、5月8日公开开庭进行了合并审理。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某乙及其委托代理人王宁、叶江娴、附带民事诉讼原告人龙某乙及其委托代理人李俊璇、被告人龙绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年8月15日21时许，被告人龙绍华在被害人田某乙的暂住处海沧区石塘村北片220号303室，因分手一事产生杀死田某乙的念头，遂趁田某乙和其朋友龙某乙不备，持取自厨房的一把菜刀朝田某乙的头部、颈部及上半身等部位乱砍，欲将其砍死，其间，被害人龙某乙也被龙绍华砍伤头部；当被害人田某乙走出屋外求救时，被告人龙绍华还对倒在走廊上的田某乙脚踹头部、手掐脖子，后被出租房管理员制止。经鉴定，被害人田某乙、龙某乙的伤情均属轻伤。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了作案工具、被害人陈述、证人证言、病历、法医学临床检验鉴定书、到案经过等证据。起诉认为，被告人龙绍华故意非法剥夺他人生命权利以及故意伤害他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款的规定，应以故意杀人罪和故意伤害罪进行并罚；被告人龙绍华已经着手实行故意杀人犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，又具有自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某乙诉称，2013年8月15日，其拒绝被告人龙绍华到外面谈一谈，其与同室女友遭龙绍华持菜刀乱砍，此后龙绍华还脚踹其头，手掐其脖子，后被送医院抢救。请求法院判令被告人龙绍华赔偿其经济损失296662.41元（其中医疗费21983.51元、护理费5740元、住院伙食补助费1320元、误工费11677元、营养费3000元、交通费2140元、残疾赔偿金150304元、被扶养人生活费48597.9元、鉴定费1900元、后续治疗费30000元、精神抚慰金20000元）。
附带民事诉讼原告人龙某乙诉称，2013年8月15日，被告人龙绍华在砍杀田某乙的期间，将原告人头面部砍致轻伤。请求法院判令被告人龙绍华赔偿其经济损失97662.96元（其中医疗费3815.42元、护理费560元、误工费8754元、营养费981.54元、交通费500元、残疾赔偿金75152元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元）。
被告人龙绍华对起诉指控的犯罪事实无异议，表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人有证据佐证的相关经济损失，但目前没有经济能力。
经审理查明，被告人龙绍华因被害人田某乙向其提出分手一事而对田心存怨恨。2013年8月15日21时许，龙绍华在田某乙的暂住处海沧区石塘村北片220号303室，多次要求田某乙与其出去谈一谈均遭到拒绝，于是产生了杀死田某乙的念头。龙绍华自厨房取出一把菜刀，趁田某乙和其朋友龙某乙不备，持菜刀朝田某乙的头部、颈部及上半身等部位乱砍，欲将其砍死。其间，被害人龙某乙也被龙绍华砍伤头部。被害人田某乙被砍伤后走出屋外求救，因体力不支倒在三楼走廊地板上，被告人龙绍华还用脚踹了田某乙头部数下，后被出租房管理员魏某制止。之后，龙绍华躺在田某乙的身旁，用手掐田的脖子，直到再次被制止。当接电话报警的公安民警赶至现场时，被告人龙绍华主动向民警表明自己是行凶人员，作案工具菜刀被缴获。经鉴定，被害人田某乙全身三十四处创口，其中面部创口累计长度为28.4cm，头皮创口累计长度为19.7cm，颈、项部创口累计长度为41.6cm，腹部创口累计长度为16.1cm，肢体创口累计长度为57.4cm，颅骨多发骨折，且伤后出现血压下降，皮肤湿凉等休克代偿期症状及体征，其伤情属于轻伤；被害人龙某乙面部皮肤创口累计长度为7.2cm，右侧额骨线形骨折，其伤情属于轻伤。
案发当晚，被害人田某乙被送至厦门第二医院住院治疗22天，被诊断为全身多处刀砍伤、失血性休克、左腕豆状骨骨折、颅骨骨折，门诊复查，共花费医疗费人民币21983.51元。属九级伤残，建议误工期为123天，护理期为60天，后续治疗费为30000元，鉴定费为1900元。
被害人龙某乙受伤后到厦门第二医院就诊，被诊断为头面部裂伤、额骨外板骨折，共花费医疗费人民币2527.42元。属十级伤残，建议误工期为60天，护理期为7天，后续治疗费为30000元，鉴定费1900元。
另查明，2012年度厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为60元／天，2012年厦门市城镇居民人均可支配收入为37576元／年。
上述事实有门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗票据等书证，作案工具，证人魏某、张某、桂某等人证言，被害人田某乙、龙某乙陈述，被告人龙绍华供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，勘查、辨认等笔录、照片材料，监控录像等视听资料，到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙绍华故意非法剥夺他人生命权利，又故意伤害他人致轻伤，其行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。公诉机关的指控可以成立。被告人龙绍华已经着手实行故意杀人犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；能自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚。被告人龙绍华因其犯罪行为造成被害人田某乙、龙某乙人身损害，依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人田某乙的经济损失，本院确认如下：1、医疗费21983.51元，有相关病历、医疗票据证实，本院予以支持。2、护理费，2012年度厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，经司法鉴定，原告人的护理时间为82天，护理费为70元／天×82天=5740元。3、住院伙食补助费，2012年度厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为60元／天，原告人住院22天，住院伙食补助费为60元／天×22天=1320元。4、误工费，经司法鉴定，原告人的误工期限建议为自受伤之日起至评残前一日止，因被告未有异议，本院支持其主张的误工时间为123天，原告人的月均工资为2848元，故其误工损失为2848元÷30天／月×123天=11677元。5、营养费，医嘱应加强营养，故可酌情支持原告人的营养费2000元。6、交通费，因原告人未能提供相关证据，故本院对该主张不予支持。7、残疾赔偿金，原告人属九级伤残，2012年厦门市城镇居民人均可支配收入为37576元／年，该金额为37576元×20×20%=150304元。8、被抚养人生活费，因原告人未能提供父母亲需要其抚养的相关证据，故不予支持。9鉴定费1900元属合理支出，予以支持。9、精神抚慰金因缺乏法律依据不予支持。10、后续治疗费30000元因有鉴定机构的建议，被告人亦未提出反对意见，予以支持，以上附带民事诉讼原告人田某乙的经济损失为人民币224924.51元。对于附带民事诉讼原告人龙某乙的经济损失，本院确认如下：1、医疗费2527.42元有相关病历、医疗票据证实，本院予以支持，其他部分不予支持。2、护理费，2012年度厦门市医疗护理费的市场行情为70元／天，经司法鉴定，原告人的护理时间为7天，护理费为70元／天×7天=560元。3、误工费，经司法鉴定，原告人的误工期限建议为60天，原告未提交证据证明其误工损失，本院按城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，即为37576元／年÷365天／年×60天=6176.88元。4、营养费，医嘱应加强营养，故可酌情支持原告人的营养费500元。5、交通费，因原告人未能提供相关证据，故本院对该主张不予支持。6、残疾赔偿金，原告人属十级伤残，2012年厦门市城镇居民人均可支配收入为37576元／年，该金额为37576元×20×10%=75152元。7、鉴定费1900元属合理支出，予以支持。8、后续治疗费6000元因有鉴定机构的建议，被告人亦未提出反对意见，予以支持，以上附带民事诉讼原告人龙某乙的经济损失共计人民币92816.3元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙绍华犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月16日起至2020年2月15日止。）。
二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。
三、被告人龙绍华应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某乙、龙某乙经济损失分别为人民币224924.51元、92816.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人田某乙、龙某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄少斌
人民陪审员 林少华
人民陪审员 李喜瑞
二〇一四年五月二十日
代书 记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。