wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民头初字第00456号
原告柴甲，男，1952年3月18日生，满族，农民，住义县。
委托代理人徐某，女，1955年8月6日生，汉族，农民，住义县。
委托代理人孟某，系义县城关法律服务所法律工作者。
被告柴乙，女，1979年8月30日生，满族，教师，住义县。
被告才某，女，1981年5月21日生，满族，教师，住义县。
二被告委托代理人王某，系义县七里河法律服务所法律工作者。
原告柴甲诉被告柴乙、才某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴甲及其委托代理人徐某、孟某，被告柴乙、才某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与二被告系父女关系，我已生病曾在义县头道河满族乡卫生院治疗，已60多岁，年老生病没有自理能力，实在难以生活，需要二被告履行赡养义务，故诉至法院，请求二被告每人每月给付1200元赡养费。
被告柴乙辩称，我不同意每月给付1200元赡养费，原告现有收入可以满足他的基本生活需要，且原告早年对我未尽到抚育义务，更何况我现在还有继父需要赡养，没有能力支付原告过高的赡养费。
被告才某辩称，我也不同意每月给付1200元赡养费，原告的收入可以满足他的生活费，且原告早年对我没尽到抚育义务，现继父还需要赡养，没有能力支付原告过高的赡养费。
经审理查明，原告柴甲共有三名子女，长女柴乙，次女才某，长子柴丙。长女柴乙和次女才某其职业均系教师。原告柴甲与前妻邹某于1992年经义县人民法院判决离婚，两个女儿柴乙、才某判与邹某共同生活，并判决原告柴甲给付两个女儿每人每月20元的子女抚育费，但一直未能给付。离婚后，原告柴甲与何某再婚，生有一子柴丙，今年20岁。2015年2月份原告患脑血栓，曾在义县头道河满族乡卫生院治疗。现原告在义县二虎桥养老院生活，每月需要交养老院生活费750元。原告每月有低保收入336元、农村养老保险80.79元、民办教师补助100元，计516.79元。现原告诉至本院，以年老生病没有自理能力实在难以生活为由，请求二被告每人每月给付1200元赡养费。
本院所确认的上述事实，有诊断书、村委会证明、低保收入证明、劳动保障事务所证明和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。本案原告如今已年老生病，无劳动能力，生活来源有限，其晚年生活需要子女照管，二被告应当尽赡养义务。本案二被告以原告对其未曾履行抚养义务，且原告现有收入能够满足其生活的基本需要为由，不同意支付原告过高赡养费。就此本院综合考量二被告的经济收入状况和负担能力并结合原告有三名成年子女均应尽赡养义务，同时考虑到原告日常生活的实际需要和当地的实际生活水平，本院酌定二被告每月各给付原告赡养费240元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款、《中华人民共和国老年权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告柴乙、才某每月各给付原告柴甲赡养费人民币240元。（从2015年4月1日开始计算，于每年4月1日、10月1日各执行一次，每次各给付1440元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告柴乙、才某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宇飞
二〇一五年三月二十四日
书记员 许 敏
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1182刑初161号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人马某，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕，2016年2月3日经武穴市公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月25日15时许，被告人马某驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂重型普通半挂车）载大米，从武穴市××桥镇运往江西省永丰县。当日18时30分许，当车行至武穴市××桥镇龙莲线智轩科技工地路段时，为避让从右侧超车车辆，遇被害人李某驾驶二轮摩托车对向行驶，马某见状刹车并往右打方向盘避让不及，两车发生相撞，导致李某受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故发生。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：马某负本次事故的主要责任，李某负本次事故的次要责任。经法医鉴定，李某系生前颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。
案发后，被告人马某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人家属经济损失10万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有道路交通事故认定书、谅解书、武穴市交警大队事故处理中队到案经过证明、收条、称重单等书证；武穴市公安局法医学尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图；鉴定用照片、交通事故现场照片、被告人马某接受讯问同步录音录像视频光盘等视听资料、户籍证明及被告人马某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某的罪名成立。被告人马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人马某赔偿被害人家属各项经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍菁
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈媛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第459号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄群华，男，1973年出生于广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）429号起诉书指控被告人黄群华犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良、被告人黄群华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日18时许，被告人黄群华到南宁市高新区皂角新村菜市后面拐弯小巷口处，以80元人民币的价格向陈某贩卖二小包毒品海洛因（净重0.09克）时，被公安人员当场抓获。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄群华贩卖海洛因0.09克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄群华在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年3月27日18时许，被告人黄群华到南宁市高新区皂角新村菜市后面拐弯小巷口处，当其以80元的价格向陈某贩卖二小包毒品海洛因（净重0.09克）时，被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人黄群华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、收据、证人陈某的证言，被告人黄群华的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄群华违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。黄群华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄群华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币八十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二〇一四年五月三十一日
书记员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第459号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孙×，男，1976年7月13日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月26日被羁押，同年3月4日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人孙×于2012年9月3日9时许，在本市西客站北广场西天桥南侧天赐隆超市内，因怀疑被害人赵×在事发前一天指使他人对其殴打，出于报复对被害人赵×进行殴打，致被害人赵×额部、头顶创伤3处，愈合瘢痕长度累计9.8cm，经法医鉴定为轻伤二级。被告人孙×于2014年1月26日被民警查获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙×故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙×当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人孙×于2012年9月3日9时许，在本市西客站北广场西天桥南侧天赐隆超市内，因怀疑被害人赵×在事发前一天指使他人对其殴打，出于报复对被害人赵×进行殴打，致被害人赵×额部、头顶创伤3处，愈合瘢痕长度累计9.8cm，经法医鉴定赵×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人孙×于2014年1月26日被民警查获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人赵×的陈述及辨认笔录，证明2012年9月3日9时许，我在北京西站北广场西天桥上南侧的天赐隆超市内收银台后理账，一女子在我店门口叫骂，我没理她，这时该女子的丈夫突然向我冲来，手中提着一根铁棍，挥手在我头上打了两棍，一棍打在头部左侧，一棍打在头部中间，我带着伤转出收银台要抓住这男子，但他又一棍打在我头部左侧，我当时满头是血，倒在地上昏过去了，醒来时已经在医院了。我见过这对夫妻，但不熟，女的在西天桥步行梯口处摆摊卖雨伞，男的也在天桥上摆摊，之前我们发生过纠纷。经过法定辨认程序，赵×辨认出8号照片的孙×就是2012年9月3日在天赐隆超市内对其实施伤害的人。
2、证人席×的证言及辨认笔录，证明2012年9月3日8时许，我和我老公从世纪坛医院出来，到铁路公安段找民警了解9月2日我和我老公被打的情况，后来我就到西站北广场西天桥南侧天赐隆超市门口，看到超市的老板和老板娘在卖东西，我认为9月2日是他们找了五个人打我们的，我就生气了，就不让他们卖东西，我和老板娘互相抓头发，我急了咬了老板娘左肩一口，后来我老公来了，和老板打了起来，具体怎么打的我没有看见，我老公什么时候走的我也不知道，警察来了我们才松手。经过法定辨认程序，席×辨认出8号照片上的人就是其丈夫孙×。
3、证人吴×的证言，证明2012年9月3日9时许，我在西站北广场西天桥下工作，听过路的人说天桥上有人打架，我上了天桥，看见我女儿拉着对方一名女子的头发，对方女子也拉着我女儿的头发，我就让她们都松开，她们俩不听，就一直互相拉着头发，当时我还看见对方一名男子的头上都是血，具体也不知道是怎么弄的，后来警察就来了。不知道当天他们为什么打架，之前他们就有过纠纷。
4、证人郑×的证言，证明2012年9月3日9时许，我在北京西站北广场西天桥南侧天赐隆超市门口拖地，有个女的在我们超市门口骂我老公，我们都没有理她，突然，有个男的右手拿着根铁棍就朝柜台里我老公头上打，我看到我老公的头流血了，我赶紧上去把那男的往外拉，这时骂我们的那个女的就上来拉我，并在我左肩上咬了一口，那个男的往天桥方向向北跑了，我发现我老公坐在椅子上，双手捂着头，头上还在流血，后来就去医院了。这两个人我见过，他们是夫妻，之前和我们发生过纠纷。
5、北京市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明材料，证明赵×身体所受损伤程度构成轻伤二级。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场具体情况。
7、到案经过证明材料，证明被告人孙×于2014年1月26日被民警抓获。
8、北京市公安局西站分局站外派出所受案登记表，证明案件的来源情况。
9、常住人口基本信息，证实被告人孙×的身份情况。
以上证据，来源合法，确实充分，对能够相互印证的部分本院均予以确认。
本院认为，被告人孙×故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪成立。鉴于被告人孙×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李方涛
人民陪审员 宋迎春
人民陪审员 黄殿琴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 袁 雪
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第459号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王磊，男，1989年1月24日生，汉族，山东省人，小学文化，无业。2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由代理审判员赵晖适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年7月中旬某天（具体日期不详），被告人王磊在兰州市西固区深沟桥63号其租住房内，窃取其女友雷某某放在装衣服的纸箱内的第五套人民币纪念册《九九至尊》一册（内含100元、50元、20元、10元、5元及1元六种面值各10张，共60张吉祥号，面值1860元），并将其挥霍。经兰州市西固区价格认证中心鉴定，被盗纪念册价值为10220元。
另查明，案发后被告人王磊的亲属向雷某某赔偿10220元。雷某某对王磊的行为表示谅解，请求对其从轻判处。
公诉机关认为被告人王磊的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。可适用缓刑。
上述事实，被告人王磊在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局西固分局刑侦大队一中队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押清单、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、雷某某的报案材料、陈述及其购买纪念册的发票、其与王磊短信聊天记录、兰州市西固区价格认证中心西价鉴字（2014）147号价格鉴定结论书、证人杨玉珍的证言、雷某某出具的收条及谅解书、被告人王磊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王磊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王磊归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且其亲属已向被害人进行了赔偿，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；罚金4000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 晖
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第459号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人唐某，女，1973年2月7日出生于江西省南昌市，汉族，大学本科文化，江西亿泽科技有限公司法定代表人。因本案于2013年6月14日被南昌市公安局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）469号起诉书指控被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月，被告人唐某的江西亿泽科技有限公司（以下简称“亿泽公司”）向上海迪富公司（以下简称“迪富公司”）销售了一批笔记本电脑，迪富公司陆续支付给亿泽公司共390万元的货款，其中包括多支付的货款。为开展业务的考虑，唐某仍按迪富公司的要求开具了37张价税合计共390万元的增值税专用发票，其中45.45万元增值税专用发票是在没有真实业务的情况下为迪富公司虚开，虚开的税款数额为6.6万余元。为掩盖犯罪事实，唐某通过亿泽公司职员吴某乙的银行帐户将45.45万元转回给迪富公司指定的舒某的银行帐户。
2013年6月13日，被告人唐某接到公安机关通知后到公安机关接受调查。
公诉机关认为，被告人唐某在无真实业务往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款6.6万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明2010年8月，被告人唐某的江西亿泽科技有限公司（以下简称“亿泽公司”）向上海迪富公司（以下简称“迪富公司”）销售了一批笔记本电脑，迪富公司陆续支付给亿泽公司共390万元的货款，其中包括多支付的货款。为开展业务的考虑，唐某仍按迪富公司的要求开具了37张价税合计共390
万元的增值税专用发票，其中45.45万元增值税专用发票是在没有真实业务的情况下为迪富公司虚开，虚开的税款数额为6.6万余元。为掩盖犯罪事实，唐某通过亿泽公司职员吴某乙的银行帐户将45.45万元转回给迪富公司指定的舒某的银行帐户。2013年6月13日，被告人唐某经公安机关口头传唤接受调查。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述；证人胡某、吴某甲、舒某、吴某乙、顾某的证言；亿泽公司销售出库表、银行凭证及记帐回执、采购入库表、记帐凭证及增值税发票复印件；税务稽查报告及缴款证明；（2012）沪二中刑初字第177号刑事判决书；亿泽公司工商登记材料；侦查机关出具的归案经过；被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在无真实业务往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额6.6万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某经公安机关口头传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币70000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 赵小莲
人民陪审员 董清萍
二〇一四年九月十六日
书 记 员 胡建勇
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第459号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人任某，无业。2013年9月25日因吸毒被莱西市公安局责令社区戒毒三年。2014年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月25日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2014）349号起诉书指控被告人任某犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年12月份的一天晚上，被告人任某以200元人民币的价格在莱西市某旅馆内向曲某某（另案处理）贩卖毒品约0.2克。
2、2014年1月份的一天晚上，被告人任某在莱西市某歌厅以200元人民币的价格向曲某某贩卖毒品0.2克。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案记录；辨认笔录；相关书证；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后，如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：发、破案记录；辨认笔录；相关书证；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。
本院认为，被告人任某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曾因吸毒被公安机关责令社区戒毒，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 君
二〇一四年七月十五日
书记员 臧艳华
山西省沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第49号
申请执行人牛建伟，男，1973年10月12日生，汉族，无业。
被执行人卫小敏，女，1985年11月6日生，汉族，无业，。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁县人民法院（2013）沁民初字第290号民事判决，依法向被执行人卫小敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人卫小敏在山西省长治市沁县“迅达网吧”一所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卫小敏位于山西省长治市沁县“迅达网吧”及网吧内所有的设备。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 睿
审判员 赵少鹏
审判员 李广宏
二〇一四年五月十四日
书记员 崔晓燕
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1197号
原告倪三斗，男，1963年3月8日生，汉族，农民，小学文化，住沙河市。
被告吕广平，男，1979年8月26日生，汉族，农民，住沙河市。
原告倪三斗与被告吕广平为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪三斗、被告吕广平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪三斗诉称，原告倪三斗在2010年和本村裴付科合伙买自卸车一辆。2010年9月至2011年4月从白错村南被告的石英砂厂往玻璃厂拉石英砂，运费由被告支付。在2012年11月2日被告还欠原告运费款25，700元。此后，被告分两次给原告9，000元运费，还有16，700元运费至今未付。原告和裴付科结算合伙买车的钱，将被告所欠的运费款16，700元分到原告名下。为此，请求判令被告支付所欠原告运费款16，700元，被告承担本案诉讼费。
被告吕广平辩称，情况属实，原告起诉数额和实际情况相差2，000元，实际欠原告款为14，700元。
经审理查明，原告与裴付科合伙购买自卸车一辆，在2010年9月至2011年4月给被告吕广平的石英砂厂往玻璃厂拉石英砂，被告吕广平欠运费25，700元，后被告偿还运费9，000元，尚欠运费16，700元未还。原告倪三斗与裴付科约定被告吕广平所欠运费款16，700元归倪三斗所有，吕广平所欠运费与裴付科没有任何关系。现原告倪三斗拿欠条主张权利，要求判令被告支付所欠运费款16，700元。
本院认为，原告为被告运输货物，被告理应支付运费，被告欠原告运费25，700元，由被告出具的欠条为证。被告已支付运费9，000元，尚欠运费16，700元未支付，原告要求被告支付运费16，700元的诉讼请求，本院予以支持。被告称实际欠原告运费14，700元，被告未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告吕广平于本判决生效后十日内支付原告倪三斗运费16，700元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币208元，由被告吕广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一四年十二月八日
书记员 柳静一
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗立保字第211号
申请人王福菊。（系死者之妻）
申请人张文生。（系死者之长子）
申请人张文宝。（系死者之次子）
申请人张文兰。（系死者之长女）
被申请人董洪儒，成年。
申请人王福菊、张文生、张文宝、张文兰与被申请人董洪儒发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董洪儒所有的鲁Q×××××号“欧曼牌”重型自卸货车一辆或价值11万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人董洪儒所有的鲁Q×××××号“欧曼牌”重型自卸货车一辆（被申请人向本院交纳11万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段欣欣
二〇一四年七月十六日
书记员 李 英
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第544号
罪犯高建邦，男，1993年7月2日出生，汉族，河北省盐山县人，现在河北省沧州监狱服刑。
黄骅市人民法院于2012年6月18日作出（2012）黄刑初字第183号刑事判决，以被告人高建邦犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2015年3月2日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2014年4月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯高建邦在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，共获得表扬奖励3次，考核记功1次，狱级改造积极分子1次，建议减刑十个月。
经审理查明，罪犯高建邦在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年3月15日、6月15日、10月25日，共获表扬奖励3次；2014年1月25日获考核记功1次；2013年12月31日获狱级改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人夏冬、史明辉，罪犯证明人王乐、王文亮的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯高建邦服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法应予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、六条之规定，裁定如下：
对罪犯高建邦减去有期徒刑九个月零二十天（刑期至2014年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 谢盼书
审判员 王 萍
二〇一四年五月十二日
书记员 王文秀
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第464号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人董某，因涉嫌抢夺罪，2014年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）493号起诉书指控被告人董某犯抢夺罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员王洪静出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，自2014年5月以来，被告人董某驾驶摩托车在新泰市府前街、新甫路等地，趁人不备实施抢夺八次，涉案价值8330.5元。
1、2014年5月7日13时许，被告人董某在新泰市青云街道办事处府前街市政府门口驾驶助力摩托车抢夺杨某某的手提包，包内有现金650余元，价值20元的三星手机一部。
2、2014年5月16日10时许，被告人董某在新泰市青云街道办事处新甫路教师苑门口驾驶助力摩托车抢夺李某的手提包，包内有现金100元，价值304元的酷派5210D手机一部。
3、2014年5月16日10时许，被告人董某在新泰市青云街道办事处向阳路向阳市场门口驾驶助力摩托车抢夺周某某的手提包未遂，致周某某及其外孙受伤。
4、2014年5月16日13时许，被告人董某驾驶助力摩托车在新泰市青云街道办事处青云路青云大厦门口抢夺杜某某的手提包，包内有现金100余元，价值810元的亿通T880手机一部。
5、2014年5月18日23时许，被告人董某驾驶助力摩托车在新泰市新甫街道办事处新安路西周涂料厂对面抢夺杨某某的手提包，包内有现金300余元，总价值110元的诺基亚N86手机及贝尔丰BEC5手机各一部。
6、2014年5月19日13时许，被告人董某驾驶助力摩托车在新泰市新青云街道办事处府前街朝阳小区门口抢夺徐某的提包，包内有现金2400元、总价值1946.5元的黄金戒指一枚、OPPOR803手机一部。
7、2014年5月28日8时许，被告人董某驾驶助力摩托车在新泰市青云街道办事处工会路抢夺张某的提包，包内有现金100余元，价值630元的酷派5879手机一部。
8、2014年5月28日7时许，被告人董某驾驶助力摩托车在新泰市青云街道办事处府前街新泰一中北校南门口抢夺王某某的提包，包内有现金100元，价值760元的华为荣耀3C手机一部。
被告人董某归案后公安人员将扣押的被害人徐某的手机、黄金戒指，李某、杜某某、杨某某、王某某、张某的手机予以退还。2014年10月24日被告人董某亲属向本院缴纳退赔款4000元。
上述事实的证据经当庭举证质证的下列证据予以证实。
（1）被害人杨某某、周某某、李某、杜某某、杨某某、徐某、王某某、张某陈述，证实八被害人被抢夺的情况。
（2）证人董甲证言，证实被告人董某曾给过其一部手机，说是朋友送给他的事实。
（3）搜查笔录、扣押清单，证实公安人员从被告人董某家中出多部手机等赃物情况。
（4）发还物品清单，证实公安人员将被害人徐某等人的被抢物品部分发还的情况。
（5）指认笔录及指认照片，证实被告人董某指认作案现场情况。
（6）抢夺过程截图，证实2014年5月16日、5月19日驾驶摩托车在路上行驶的情况。
（7）泰新价鉴字（2014）037号价格鉴定书，证实被抢物品价值情况。
（8）发破案经过，证实被告人董某被抓获归案。
（9）户籍证明，证实被告人董某身份情况。
（8）被告人董某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人董某多次驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董某在第三起犯罪中未夺取财物系犯罪未遂。被告人董某归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且抢夺财物已全部退赔被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年11月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董某的作案工具助力摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 万 波
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 陈明军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵雯雯
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第464号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张某某，男，1989年9月23日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月13日被新郑市公安局刑事拘留，2014年6月24日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年3月22日21时59分，被告人张某某驾�无号牌两轮摩托车沿S323省道由东向西行驶至新郑市辛店镇10KV辛工线040号线杆处时，与由南向北斜穿道路的被害人刘某某发生交通事故，致刘某某受伤后经医院抢救无效死亡。2014年4月4日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201400045号道路交通事故认定书，认定张某某承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张某某的供述和辩解，证人刘某某、王某某、张某某、王某甲、赵某某的证言，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的勘验、检查笔录，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的尸检报告，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书，前科证明，到案经过，侦破报告等证据。认为张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事�追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张某某对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年3月22日21时59分，被告人张某某驾驶无号牌两轮摩托车沿S323省道由东向西行驶至新郑市辛店镇10KV辛工线040号线杆处时，与由南向北斜穿道路的被害人刘某某发生交通事故，致刘某某受伤后经医院抢救无效死亡。2014年4月4日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201400045号道路交通事故认定书，认定张某某承担事故的主要责任。
另查，2014年11月3日，被告人张某某与被害人刘某某家属王某某、刘某甲、张某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁达成赔偿协议，赔偿被害人刘某某上述六家属各项损失共计11万元，并取得的被害人家属的谅解。同日刑事附带民事六原告人撤回附带民事诉讼，本院予以�许。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张某某供述，2014年3月22日晚上，他驾驶两轮摩托车沿新密路（S323省道）由东向西行驶到辛店镇一个电线杆处与一个男的由南向北横过马路发生了事故，事故发生后他就昏迷了，醒来后已经在郑州医院。这起事故认定他承担主要责任，对责任认定没有异议。
2、证人刘某某证实，2014年3月22日晚22时30分左右，他在他姐夫家听到有人喊他姐夫，他就跟姐夫一起到了事故现场，看见他父亲头朝东脚朝西在地上躺着，头右部地上有一片血迹，还有一个人在他父亲西边五米处头朝北脚朝南躺着，一辆无号牌二轮摩托车在旁边倒着，他姐夫靳某某打的120急救电话。
3、证人张某某证实，2014年3月22日晚上11时多，她接到医院的电话，才知道她丈夫张某某发生了�通事故。张某某在新密市关口春达包装厂打工，吃住都在厂里，有半个月都没有回家了，她也不知道怎么发生的事故，张某某上下班骑的是一辆无号牌的红色二轮摩托车。
4、证人王某某证实，她是辛店镇卫生院急救中心的护士，2014年3月22日她在医院值班，晚上22时50分许，她院接到新郑市120指挥中心电话，称郭寨沟路口东边有伤人事故，她与医生李某某坐急救车出诊到现场，见地上有两名伤者，一辆二轮摩托车倒在路北侧，其中一个年轻一点的在摩托车东大约一米多远处，到医院后知道这名伤者叫张某某。另外一名伤者年龄偏大，后来知道叫刘某某，现场除了两名伤者、一辆二轮摩托车没有其他肇事车辆。
5、证人王某甲证实，2014年3月22日他在家接到他三姐的电话说刘某某出事了，让他去看看，他到了现场后看到地上一片血迹在路北侧，一辆二轮摩托车在血迹的西北侧路边倒着，当时旁边有五六个人，其中一个让他报警，并说人已经拉到了医院，他就用电话打了110。
6、证人赵某某证实，2014年3月22日22时左右，他在门店里玩电脑，听见一声响，他就站起来出去看了看，发现是一起交通事故，当时一个老头面朝上头朝东脚朝西躺着，在老头儿西边大约二十米左右躺着一个年轻人，旁边还有一辆红色豪爵125型无牌二轮摩托车。他认识那个老头儿，就赶紧跑到老头儿女儿家喊人，之后就回到了事故现场。
7、新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实在新郑市辛店镇S323省道10KV辛工线040号线杆处发生一起交通事故。
8、新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书证实，在新郑市辛店镇S323省道10KV辛工线040号线杆处发生的交通事故，被告人张某某承担事故的主要责任，被害人刘某某承担事故的次要责任。
9、和解协议书、谅解书、收到条证实，被告人张某某与被害人刘某某家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
10、侦破报告、到案经过，证实案件侦破情况及张某某到案经过。
11、常住人口基本信息、前科证明证实，被告人张某某系完全刑事责任能力人及前科情况。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人张某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实�述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，应当从轻处罚。公诉机关对张某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人张某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人张某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 陈培红
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐科研
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9536号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：曾顺宏，男，1967年2月9日出生，汉族，住所地广东省东莞市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾顺宏信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币130,081.68元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾顺宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币130,081.68元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9536号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：曾顺宏，男，1967年2月9日出生，汉族，住所地广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾顺宏信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币130,081.68元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾顺宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币130,081.68元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初781号
原告丁顺勇，男，汉族，1983年1月5日生，初中文化，自由职业，广西隆林各族自治县人，住址：广西隆林各族自治县，现住云南省德宏州瑞丽市。
被告王根华(曾用名王志豪)，男，景颇族，1983年3月14日生，云南省盈江县人，住址：云南省德宏州盈江县。（未到庭）
第三人丁顺方，男，汉族，1986年11月12日生，中专文化，自由职业，广西隆林各族自治县人，住址：广西隆林各族自治县，现住云南省德宏州瑞丽市。
原告丁顺勇诉被告王根华、第三人丁顺方民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告丁顺勇、第三人丁顺方到庭参加了诉讼，被告王根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁顺勇诉称，2014年12月20日被告王根华向丁顺方借两件玉石毛料，有借贷单为证，其中一件切口花清毛料于2015年初归还，另一件擦口毛料迟迟未归还，丁顺方多次催促被告归还货物，被告才道出实情，此件货物已抵押给他人杨正跃。丁顺方得知货物被抵押后，与被告协商，由原告丁顺勇自行出钱将玉石毛料赎回，被告写下借条给原告，由借条为证。借条上承诺还款期为2015年12月20日前，现原告多次向被告催讨至今未归还，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还原告借款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。
第三人丁顺方辩解，玉石毛料是原告丁顺勇的，是我与原告借来后再借给被告王根华的，后来被告将玉石拿去抵押给别人了，才由原告拿钱出来将玉石毛料赎回来，赎玉石毛料的钱算是原告借给被告的，所以要求被告尽快归还借款及从借款到现在所拖欠的利息。
被告王根华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
针对自己的诉讼请求，原告丁顺勇向本院提交如下证据：
借货单、借条各1份。欲证明被告向第三人借了两件玉石毛料，但这两块玉石毛料是原告的。后被告把其中一件玉石毛料抵押给了别人，由原告拿钱把玉石毛料赎回来后，被告向原告出具了借条的事实。
经质证，第三人丁顺方对原告丁顺勇提交的证据三性及证明内容均予以认可。
针对其辩解，第三人丁顺方未向本院提交证据。
被告王根华未到庭对以上证据进行质证，亦未向本院提交相关证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利。
通过原告及第三人的举证、质证，以及对证据关联性的综合评判，本院对各方当事人提交的证据确认如下：
本院认为，原告丁顺勇提交的证据来源合法、内容真实，与本案在事实上有关联性，且被告王根华未到庭当场发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性及证据的证明力予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年12月20日被告王根华向第三人丁顺方借了两件玉石毛料，并向第三人出具了借贷单一份，而这两件玉石毛料是第三人向原告丁顺勇借来的。后第三人向被告催要借去的玉石毛料时，才知道被告将其中一件价值高的擦口玉石毛料抵押给了他人。无奈下，原告借给被告160000元钱将其抵押出去的玉石毛料赎回来归还给原告。被告在将抵押的玉石赎回来、并向原告出具了借款160000元的借条之后，被告才将未抵押的那块玉石毛料归还给原告。被告在借条上承诺还款期为2015年12月20日前，后原告多次向被告催讨借款未果，为维护合法权益，特向法院提起上述诉请。
本院认为，原告丁顺勇向第三人丁顺方借出两件玉石毛料及向被告王根华出借160000元钱赎回玉石毛料的事实，有原告出具借货单、借条为证，是各方当事人的真实意思表示，应当受到法律的保护。被告向原告借款160000元后，未按借条上约定的还款时间向原告偿还借款，因此对原告要求被告偿还160000元的诉请，本院予以支持。被告王根华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告丁顺勇的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告王根华偿还原告丁顺勇借款160000元人民币，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费3500元，由被告王根华承担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨立娟
审 判 员 和丽琼
人民陪审员 郑维伦
二〇一七年三月七日
书 记 员 苏钰媛
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执01432号
申请执行人王亚飞，男，汉族。
被执行人陈利霞，女，汉族。
被执行人牛淑斌，女，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 超
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初856号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人罗祯巍，男，1974年1月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。曾因犯寻衅滋事罪于2013年12月18日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月4日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
法定代理人韩某,1946年10月20出生,汉族,初中文化程度,武汉汽车车厢厂退休职工,户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。系被告人罗祯巍母亲。
指定辩护人肖祚竹，湖北共和律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2017）806号起诉书指控被告人罗祯巍犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员李凤出庭支持公诉，被告人罗祯巍及其法定代理人韩某、辩护人肖祚竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月31日14时许，被告人罗祯巍在其居住的本市洪山区关山大道105号汽发社区35栋3门402室家中，持刀将前来帮助其办理身份证的被害人吴某砍伤，后被接警的公安民警当场抓获。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人罗祯巍系精神活性物质所致精神障碍，精神分裂症，属限定（部分）刑事责任能力。
案发后,被告人罗祯巍的母亲代为支付被害人吴某营养费3000元,得到谅解。
上述事实，被告人罗祯巍在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；报案材料、抓获、破案经过；前科材料；扣押、接受证据笔录，扣押清单等书证；证人韩某的证言；被害人吴某的陈述；武汉平安法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书、湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；被告人罗祯巍的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗祯巍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人罗祯巍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人罗祯巍系尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；其家属代为支付部分赔偿款，得到被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十四条，第六十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人罗祯巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年5月30日止)。
二、公安机关扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐中泉
审 判 员 张 琼
人民陪审员 朱燕燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 舒钦灵
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执283号
申请执行人：李文娟。
被执行人：侯同社。
被执行人：许丽霞。
被执行人：陕子元。
被执行人：郑妮。
本院在执行申请执行人李文娟与被执行人侯同社、许丽霞、陕子元、郑妮民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人于2016年9月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一六年九月二十三日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执283号申请执行人：李文娟。被执行人：侯同社。被执行人：许丽霞。被执行人：陕子元。被执行人：郑妮。本院在执行申请执行人李文娟与被执行人侯同社、许丽霞、陕子元、郑妮民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人于2016年9月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  吉 敏执行员  柴党红二〇一六年九月二十三日书记员  郭艳芳
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初2603号
原告：焦风池，男，1966年9月21日生，汉族，住桓台县。
被告：宋立宁，男，1976年3月14日生，汉族，住桓台县。
被告：田青春，女，成年，汉族，住桓台县，系被告宋立宁之妻。
原告焦风池与被告宋立宁、田青春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。
原告焦风池向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋立宁立即归还借款140000元，支付借款利息15600元；2.判令被告田青春对上述借款本息承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宋立宁以急需资金为由分数次从原告处借款共计140000元，后被告宋立宁将所有欠款归拢，于2015年3月31日为原告出具借条一份，借条中约定了还款时间及利息。此款经原告多次催要未果，被告田青春与被告宋立宁系夫妻关系，应依法对此款承担连带清偿责任。
本院经审查认为，原告焦风池不能提供被告宋立宁、田青春准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告宋立宁、田青春的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告焦风池的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志军
审 判 员 苏建峰
人民陪审员 汤 斌
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张凯丽
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）攸法民一初字第1614号
原告林清云，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
被告晏双龙，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
被告刘攸江，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
被告刘山查，男，汉族，农民，湖南省攸县人。
本院在审理原告林清云与被告晏双龙、刘攸江、刘山查提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林清云向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林清云撤回起诉。
本案案件受理费3817元，减半收取1908.5元，由原告林清云负担。
审 判 长 王蓉蓉
代理审判员 申永波
人民陪审员 李绍远
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 文李凤
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0311执642-2号
申请执行人:张洁，女，汉族，1988年10月5日生。
被执行人：阳泉市恒大房地产开发有限公司。
法定代表人：王志国。
本院依据已经发生法律效力的山西省阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初61号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人阳泉市恒大房地产开发有限公司的银行存款639934元（含案件受理费9640元、执行费8712元）。
本裁定立即执行。
审判员 董新河
二〇一七年十二月十八日
书记员 高 欣
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第303号
申请执行人唐仕雄，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1494。
被执行人罗锦坚，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0631。
关于原告唐仕雄诉被告罗锦坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）三法民壹初字第822号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2009）三法执字第962号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款10000元；2、支付本案执行费50元，以上合计10050元。
本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款434.22元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组发出扣划被执行人2015年度分红收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次�行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第303号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 旭
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏12刑终60号
上诉人（原审自诉人）：江苏能发燃料有限公司。
上诉人江苏能发燃料有限公司诉印宏良一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）苏1291刑初21号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：人民法院受理自诉案件，应当符合法律规定的条件，江苏能发燃料有限公司未能提供充分证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对江苏能发燃料有限公司的起诉不予受理。
上诉人江苏能发燃料有限公司提起上诉称：印宏良偷走该公司开给泰州鼎豪电力燃料有限公司的收据，私自到电厂取走了开给该公司的承兑汇票195万元，仅交回80万元，剩余115万元承兑汇票至今未送回。该公司认为印宏良利用其管理漏洞，私自将公司货款占为已有，其行为已涉嫌诈骗罪，故现请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院依法审理。
本院经审查认为：诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据上诉人江苏能发燃料有限公司提供的起诉材料，本案并不符合诈骗罪的构成要件，江苏能发燃料有限公司的自诉不符合刑事自诉案件受理条件，故原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人江苏能发燃料有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�二十五条第一款第一项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯金严
代理审判员 陈其海
代理审判员 李晓红
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 云
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏12刑终60号
上诉人（原审自诉人）：江苏能发燃料有限公司。
上诉人江苏能发燃料有限公司诉印某某一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）苏1291刑初21号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：人民法院受理自诉案件，应当符合法律规定的条件，江苏能发燃料有限公司未能提供充分证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对江苏能发燃料有限公司的起诉不予受理。
上诉人江苏能发燃料有限公司提起上诉称：印某某偷走该公司开给泰州鼎豪电力燃料有限公司的收据，私自到电厂取走了开给该公司的承兑汇票195万元，仅交回80万元，剩余115万元承兑汇票至今未送回。该公司认为印某某利用其管理漏洞，私自将公司货款占为已有，其行为已涉嫌诈骗罪，故现请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院依法审理。
本院经审查认为：诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据上诉人江苏能发燃料有限公司提供的起诉材料，本案并不符合诈骗罪的构成要件，江苏能发燃料有限公司的自诉不符合刑事自诉案件受理条件，故原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人江苏能发燃料有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯金严
代理审判员 陈其海
代理审判员 李晓红
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 云
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏12刑终60号上诉人（原审自诉人）：江苏能发燃料有限公司。上诉人江苏能发燃料有限公司诉印某某一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2016年1月21日作出的（2016）苏1291刑初21号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：人民法院受理自诉案件，应当符合法律规定的条件，江苏能发燃料有限公司未能提供充分证据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对江苏能发燃料有限公司的起诉不予受理。上诉人江苏能发燃料有限公司提起上诉称：印某某偷走该公司开给泰州鼎豪电力燃料有限公司的收据，私自到电厂取走了开给该公司的承兑汇票195万元，仅交回80万元，剩余115万元承兑汇票至今未送回。该公司认为印某某利用其管理漏洞，私自将公司货款占为已有，其行为已涉嫌诈骗罪，故现请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院依法审理。本院经审查认为：诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据上诉人江苏能发燃料有限公司提供的起诉材料，本案并不符合诈骗罪的构成要件，江苏能发燃料有限公司的自诉不符合刑事自诉案件受理条件，故原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人江苏能发燃料有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  陈其海代理审判员  李晓红二〇一六年三月三十日书 记 员  吴 云附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初830号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人梁胜德，男，1992年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕661号起诉书指控被告人梁胜德犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。在本案审理的过程中，东莞市第一市区人民检察院又以东一区检诉刑变诉[2017]4号变更起诉被告人梁胜德犯贩卖毒品罪。因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年5月12日将本案转为普通程序审理，并于2017年7月18日、9月5日公开开庭审理了此案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志、李代勇、卓旭出庭支持公诉，被告人梁胜德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人梁胜德为牟利，使用号码为150××××4136的手机为联络工具在东莞市寮步镇石龙坑村泰隆酒店附近路段向吸毒人员钟某等人贩卖海洛因、冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月某天、7月中旬某天、8月中下旬某天、9月10日，被告人梁胜德在东莞市寮步镇石龙坑村泰隆酒店附近的小巷4次向吸毒人员钟某贩卖海洛因，每次重约0.1克100元。
2、2016年4月至9月期间，被告人梁胜德在东莞市寮步镇石龙坑村泰隆酒店附近的小巷8次向吸毒人员袁某1贩卖海洛因，每次重约0.1克100元。
3、2016年9月11日18时许，被告人梁胜德与吸毒人员莫某电话联系后约在东莞市寮步镇石龙坑村泰隆酒店附近的小巷贩卖200元冰毒。两人交易时被公安机关当场抓获，公安机关在梁胜德身上及出租屋内缴获电子秤一台、刀片一片、小剪刀一把、封口袋一包、作案手机两台、可疑白色晶体5包共重2.36克（未检出毒品成分）、可疑白色粉末1包重0.3克（检验出氯胺酮成分）、可疑白色固体12包共重4.12克（检验出含海洛因成分）、可疑白色晶体1包重0.98克（未检出毒品成分）。
以上事实，被告人梁胜德在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人莫某、袁某1、钟某、陈某1、黄某的证言及辨认笔录，毒品，作案手机，电子秤等物证，现场勘查笔录，现场图，现场照片，到案经过，调查函，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，通话记录，说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，检验鉴定报告，被告人梁胜德的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁胜德无视国法，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁胜德犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
公诉机关建议对被告人梁胜德在三年六个月至五年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人梁胜德的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁胜德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月11日起至2020年12月10日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的电子秤一台、HMX牌手机一部，依法予以没收，上缴国库；酷派手机一部，予以拍卖，所得款项用于折抵罚金，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年九月十四日
书 记 员 曾展聪
王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3686号
原告：罗梅，女，1976年5月5日出生，苗族，住福建省福州市晋安区。
被告：陈忠耀，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：林秀容，女，1978年6月27日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在审理原告罗梅与被告陈忠耀、林秀容民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，罗梅申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许罗梅撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由罗梅负担。
审判员 李克清
二〇一六年十月九日
书记员 林 叶
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执58号
申请执行人：袁群群，女，1984年11月8日出生，汉族，黟县人，住黟县渔亭镇。
被执行人：黄山市步步莲袜业有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园区内，组织机构代码56217440-8。
法定代表人：徐渊，董事长。
本院依据已经发生法律效力的黟县劳动人事争议仲裁委员会2014年6月10日作出的（2014）黟劳人仲裁字8号仲裁裁决书，于2016年1月13日依法立案执行，但被执行人黄山市步步莲袜业有限公司至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人黄山市步步莲袜业有限公司的存款569元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第729号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。
法定代表人：党振华。
被执行人戴子杰。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人戴子杰信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00003号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年04月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出地址不详，无财产可供执行。对此，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行申请此案暂缓执行，日后如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第729号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年六月二十五日
代书记员 李 祯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4961号
罪犯覃尊杰，男，1983年10月26日出生，土家族，出生地湖北省恩施市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年6月19日作出（2007）东法刑初字第2836号刑事判决，以被告人覃尊杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯覃尊杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯覃尊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，截至2014年10月25日，罪犯覃尊杰多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯覃尊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃尊杰减去有期徒刑九个月，刑期执行至2015年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民特字第00013号
申请人：重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢43-5，组织机构代码57484736-6。
法定代表人：张兴强，经理。
委托代理人张科，男，汉族，1987年1月15日出生，住重庆市渝北区，系申请人公司员工。
被申请人：谭光荣，男，汉族，1970年9月1日出生，住重庆市开县。
2014年3月21日，申请人重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司（以下简称：金圆小额贷款公司）向本院申请拍卖、变卖被申请人谭光荣名下的抵押财产即六套房屋（建筑面积共计485.57平方米，分别坐落于重庆市XX区XX路X号X幢XX号、号、XX号、XX号、XX号、XX号），并就所得的价款在债权本金600万元及利息、罚息（利息以18%／年为利率、罚息以18%／年为利率，计付至全部付清之日为止，暂从2013年7月14日计算至2014年3月14日，欠利息72万元、欠罚息36万元）的范围内享有优先受偿权。
本院查明：2012年12月12日，以重庆市光荣煤炭销售有限公司为借款人（甲方）、申请人金圆小额贷款公司为贷款人（乙方）双方签订《企业借款合同》【合同编号：金圆贷款企借（2012）字第153号】，约定甲方向乙方借款600万元作为流动资金，借款期限为2个月，从2012年12月14日起至2013年2月13日止，借款利率按年利率18%执行，并约定如借款人未按本合同的约定期限归还借款本金、利息的，在借款利率上加50%的罚息。同日，以被申请人谭光荣为抵押人（甲方）、申请人金圆小额贷款公司为抵押权人（乙方）签订《抵押合同》【合同编号：金圆贷款抵押（2012）字第40号】，约定抵押人以其名下的位于重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋、重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋、重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋、重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋、重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋、重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX号房屋作为重庆市光荣煤炭销售有限公司与金圆小额贷款公司签订的《企业借款合同》【合同编号：金圆贷款企借（2012）字第153号】项下的借款本金600万元及利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等一切合理费用提供抵押担保，并于2012年12月17日办理了抵押登记。
2012年12月14日，申请人金圆小额贷款公司将借款600万元转账支付至重庆市光荣煤炭销售有限公司账号为5000122360005020XXXX银行账户中。
审查中，被申请人谭光荣未对主合同、担保合同的成立、效力及担保物权的设定等提出异议，但对债权范围提出异议，认为申请人主张的利息、罚息之和不能超过中国人民银行贷款利率的4倍。后申请人金圆小额贷款公司变更申请，将申请变更为：拍卖、变卖被申请人谭光荣名下的抵押财产即六套房屋（建筑面积共计485.57平方米，分别坐落于重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX、XX、XX、XX、XX、XX号），并就所得的价款在债权本金600万元及利息（利息以18%／年为利率，计付至全部付清之日为止，暂从2013年7月14日计算至2014年3月14日，欠利息72万元）的范围内享有优先受偿权。
本院认为：申请人金圆小额贷款公司提交了《企业借款合同》【合同编号：金圆贷款企借（2012）字第153号】、《抵押合同》【合同编号：金圆贷款抵押（2012）字第40号】、房屋产权证（115房地证2012字第XX号、115房地证2012字第XX号、115房地证2012字第XX号、115房地证2012字第XX号、115房地证2012字第XX号、115房地证2012字第XX号）、转账凭证等证明主合同、担保合同的成立、效力、担保物权的设定及债权金额，且被申请人对此亦未提出异议，对申请人实现担保物权的申请亦无异议，申请人申请实现担保物权符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
申请人重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司有权就拍卖、变卖被申请人谭光荣名下位于重庆市北部新区XX路XX号XX幢XX、XX、XX、XX、XX、XX号房屋所得的价款在本金600万元及利息（以18%／年为利率，从2013年7月14日计算至全部付清之日为止）范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人谭光荣负担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 赵金阁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张志花
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第229号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人赵某，男，1982年8月20日生，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市，因本案于2014年4月3日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）197号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞、郭万安出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日5时13分许，被告人赵某驾驶鲁P×××××号小型轿车沿东昌府区卫育路由北向南行驶至一诺水城龙园小区门前处时，与由北向南行驶的支某甲驾驶的人力三轮车发生侧面碰撞，致支某甲当场死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队交通事故责任认定书认定，被告人赵某承担事故的主要责任。
另查明，被告人赵某于案发当日向公安机关投案。2014年4月2日，被告人支付被害人近亲属丧葬费25000元。2014年5月6日，被害人支某甲的近亲属对被告人向聊城市东昌府区人民法院提起民事诉讼。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人靳某、支某乙的证言，均证实2014年3月28日凌晨，在案发现场卫育路一诺小区门口发生交通事故的具体情况；（聊）公（刑）鉴（毒）字（2014）44号鉴定文书，证实赵某静脉血未检测出乙醇成分的情况；山东交院交通司法鉴定中心（2014）交鉴字第791号交通司法鉴定意见书，证实鲁P×××××号小型轿车的与人力三轮车的碰撞的情况；（鲁聊）公（交）鉴（尸）字（2014）016号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人系因交通事故致严重颅脑毁损死亡的情况；书证受案登记表、归案说明、120接警证明、122接警单，证实案发后被告人赵某及时拨打120、122报警电话及其归案情况；书证交通事故责任认定书，证实被告人在该事故中承担主要责任；书证收到条，证实被告人赔偿被害人近亲属丧葬费的事实；被告人赵某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述其肇事经过，系自首；并能当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属部分经济损失，依法对其可从轻处罚。据此，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽辉
审 判 员 翟 娟
人民陪审员 王忠运
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 坤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00392号
申请执行人：王宇
被执行人：湖北众友科技实业股份有限公司
关于王宇与湖北众友科技实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字（2014）第148号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北众友科技实业股份有限公司在中国银行水果湖支行账户55×××61的存款人民币1270917.53元。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 �宋福生
代理审判员 余 杰
代理审判员 郝 虹
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 冀
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执10054号
申请执行人张桂珍。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清。
张桂珍申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案，唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第03869号已经发生法律效力。张桂珍于2016-7-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3869号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 关 山
审判员 赵 伟
二〇一六年七月十八日
书记员 冯 叶
湖北省宣恩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩刑初字第00088号
公诉机关宣恩县人民检察院
被告人田某，无业。因涉嫌开设赌场罪，2015年5月28日经宣恩县人民检察院批准逮捕，宣恩县公安局于2015年6月25日执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌开设赌场罪，2015年4月22日被宣恩县公安局刑事拘留，2015年5月29日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。
被告人杨鑫，无业。因组织卖淫罪，2008年8月31日被福清市人民法院判处有期徒刑五年，2011年3月21日被假释。因涉嫌开设赌场罪，2015年4月22日被宣恩县公安局刑事拘留，2015年5月29日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。
宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人田某、杨某甲、杨鑫犯开设赌场罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员刘菊平出庭支持公诉，被告人田某、杨某甲、杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣恩县人民检察院指控，2015年4月初至4月21日，被告人田某、杨某甲、杨鑫合伙先后在宣恩县珠山镇、椒园镇等地租用民房开设赌场，以摇色子猜单双的方式供他人进行赌博，并从中抽头渔利。被告人田某为赌场的总负责，并算账分红；被告人杨某甲负责找场所，安排人员放哨，安排车辆接送赌客等；被告人杨鑫也负责找场所，安排人员支场子，提供、运送赌博工具等。赌场开设约20天，每场参赌人员超过20人，合计抽头渔利约40万元，被告人田某分得2万余元，被告人杨某甲分得1万余元，被告人杨鑫分得1400元。
上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1．物证：验钞机、香烟、碟子、杯子、盘子等物证；2．书证：户籍证明、扣押决定书、领条、抓获经过、判决书等书证；3.证人证言：证人杨某乙、吴某、徐某、陈某、马某等人的证言；4．被告人供述和辩解：被告人田某、杨某甲、杨鑫的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录、搜查笔录；6．视听资料、电子数据：光盘1张。
公诉机关认为，被告人田某、杨某甲、杨鑫以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人田某、杨某甲、杨鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月初至4月21日，被告人田某、杨某甲、杨鑫合伙先后在宣恩县珠山镇、椒园镇等地租用民房开设赌场，以摇色子猜单双的方式供他人进行赌博，并从中抽头渔利。被告人田某为赌场的总负责，并算账分红；被告人杨某甲负责找场所，安排人员放哨，安排车辆接送赌客等；被告人杨鑫在赌场开设之初负责找场所，运送赌博工具，参与赌场获利分红，后来被告人杨鑫在赌场里没有参与获利分红，但仍然在赌场里帮忙做事，每天领取固定的工资。赌场开设约20天，每场参赌人员超过20人，合计抽头渔利约40万元，被告人田某分得17000余元，被告人杨某甲分得10000元，被告人杨鑫分得1400元。
另查明：公安机关于2015年4月21日扣押杨某甲持有使用的无牌长安面的车、杨鑫持有使用的长城M2越野车，现两辆车辆均停放在公安局车库内。公安机关于2015年4月21日扣押被告人杨某甲身上现金2395元，于2015年4月21日扣押姚建国、谭永胜、徐某等21名参赌人员现金共计160122.50元，于2015年5月15日扣押被告人杨鑫现金34000元，共计缴获赌资196517.50元。
上述事实，被告人田某、杨某甲、杨鑫当庭供认不讳，且有验钞机、香烟、碟子、杯子、盘子等物证，户籍证明三份、扣押决定书二十六份、领条二份、抓获经过二份、情况说明一份、刑事判决书一份、罪犯档案资料一份等书证，证人杨某乙、吴某、徐某、陈某、马某、蔡某、姚某、乐某、丁某、卓划季、卓某、胡某、赵某、向某、张某甲、张某乙、张某丙、李某、尹某、黄某、王某、张某丁、符某、雷某、段某、邓某等人的证言，现场勘查笔录七份、指认笔录六份、辨认笔录七份、搜查笔录一份，光盘一张等证据证实，足以认定。
上列证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人田某、杨某甲、杨鑫以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人田某、杨某甲、杨鑫犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人田某、杨某甲分工协作，相互配合，起主要作用，均属主犯，但被告人杨某甲是作用相对较小的主犯，酌定从轻处罚，被告人杨鑫在共同犯罪中，起辅助、次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人杨鑫刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。三被告人归案后认罪态度较好，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月25日起至2016年4月24日止；罚金限判决书生效后一个月内缴纳）
二、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月22日起至2015年12月21日止；罚金限判决书生效后一个月内缴纳）
三、被告人杨鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月22日起至2015年12月21日止；罚金限判决书生效后一个月内缴纳）
四、被告人田某违法所得17000元、杨某甲违法所得10000元、杨鑫的违法所得1400元，依法予以追缴，上缴国库；缴获赌资196517.50元，依法予以没收，上缴国库；对涉案财物未随案移送的，由查封、扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱红艳
人民陪审员 龙安桃
人民陪审员 冉启国
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马礼进
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2385号
罪犯李文保，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年6月7日作出（2012）温乐刑初字第644号刑事判决，以被告人李文保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李文保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李文保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文保准予减刑六个月（刑期自2012年05月23日起至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十一日
代书记员 钱 佩
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2941号
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：康洽杰，男，1988年6月15日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人康洽杰追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人康洽杰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11081号
原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所佛山市禅城区。注册号（分）440602000089373。
负责人：黄健文，行长。
委托诉讼代理人：李上月、周杜琪，均为广东禅都律师事务所律师。
被告：黄妙莲，女，汉族，住佛山市禅城区。公民身份号码×××0687。
被告：杨伟强，男，汉族，住佛山市禅城区。公民身份号码×××2834。
原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告黄妙莲、被告杨伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，适用简易程序，并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李上月、被告杨伟强到庭参加诉讼，被告黄妙莲经传票传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1.被告黄妙莲、杨伟强偿还原告贷款本息1084786.92元（其中本金1084786.92元，利息0元，罚息0元，利息、罚息暂计至2016年9月8日，罚息从2016年9月9日起至实际清偿日止按约定年利率上浮50%计算）；
2.被告黄妙莲、杨伟强承担原告为实现债权支付的律师费47544元；
3.原告对被告黄妙莲提供抵押的抵押物（即被告名下位于佛山市禅城区魁奇二路139号十七座1301房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
4.两被告承担本案的诉讼费用。
事实及理由：
原告于2012年5月21日与被告黄妙莲、杨伟强签订《个人一手住房贷款合同》（编号：JG68AA20120082号，下称“《贷款合同》”）。《贷款合同》约定，原告向被告提供贷款人民币125万元，借款期限为20年，采取浮动利率方式，按实际提款日中国人民银行公布施行的贷款基准利率下浮15%计算，并以每12个月为一个浮动周期；采取等额本息的还款方式，每月22日为结息日和付息日，被告黄妙莲、杨伟强须于每月22日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款还款日前内将全部本息存入该账户。如被告黄妙莲、杨伟强逾期还款，原告有权按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。《贷款合同》还约定，被告黄妙莲、杨伟强涉及诉讼或抵押物被扣押的，原告有权宣布《贷款合同》项下贷款立即到期，行使抵押物权等。
《贷款合同》还约定，被告黄妙莲以其名下位于佛山市禅城区魁奇二路139号十七座1301房为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
签订上述合同后，原告依照合同的约定以银行转账方式向被告黄妙莲、杨伟强指定的第三方发放了贷款125万元。
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告黄妙莲、杨伟强因涉及诉讼，抵押物已被佛山市南海区人民法院查封。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约，故有权要求被告黄妙莲、杨伟强立即偿还贷款本息及相关费用。
被告黄妙莲未答辩。
被告杨伟强辩称，每月都有按时还款，律师费和诉讼费不应由两被告承担，对其他主张无异议。
本院经审理认定事实如下：
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案约定贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从实际放款日起的每12个月调整一次，以实际放款日在每个周期的对应日（本案原告于2012年7月2日依约发放借款，故实际放款对应日为每年7月2日）中国人民银行公布的同档次贷款基准利率下浮15%作为下一个周期的执行利率。逾期还款的罚息利率为合同贷款利率上浮50%。涉案借款合同约定还款方式为按月等额本息还款法，每月22日为还款日。
另查明二：2012年7月3日，原、被告就佛山市禅城区魁奇二路139号十七座1301房作了抵押登记。
另查明三：2016年9月6日，佛山市南海区人民法院向原告发出（2016）粤0605执4172-7号《通知》，告知该院因强制执行决定拍卖上述魁奇二路139号十七座1301房。
另查明三：本案受理后，本院于2016年11月2日向被告邮寄送达了起诉状副本等应诉材料。根据原告提供的《逾期未还款查询》及原告当庭确认，截止2016年11月9日，被告尚欠未到期贷款本金1076691.10元，无拖欠利息或罚息。
另查明四：《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条第一款第8项约定，借款人发生贷款人认为可能有影响借款人或担保人经济状况或履约能力的事件，如涉入重大诉讼或仲裁案件等，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款提前到期；第三条第2款第6项约定因被告违约，原告为实现债权而支出的包括律师费在内的费用由被告承担。为实现本案债权，原告委托广东禅都律师事务所代理本案一审、二审及执行事宜，约定律师费为47544元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。涉案《贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，不存在无效情形，受法律保护，各方要依约履行。
一、违约责任
涉案抵押房产被人民法院决定依法拍卖，足以影响被告的还款能力，根据约定原告可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告未举证证实其在诉前明确发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日即2016年11月2为通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按罚息标准计利息。
关于律师费。有约定按约定。《个人购房担保借款合同》概括约定律师费由被告负担，但未明确费用标准，被告也未实际参与律师费的谈判，基于司法公平，应对费用的合理性进行审查。参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，结合本案诉讼标的，原告主张律师费47544元，且提交了《民事委托代理协议》及发票证实，无明显不合理，本院予以支持。
二、抵押担保责任
被告黄妙莲名下位于佛山市禅城区魁奇二路139号十七座1301房的房产已经抵押登记给原告，并于2012年7月3日办理的抵押登记，原告从该日起取得抵押权。在被告黄妙莲不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、被告黄妙莲、被告杨伟强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还贷款本金1076691.10元及利息（从2016年11月10日至清偿之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%后再上浮50%计算，如每年7月2日的基准利率变动，则相应进行调整））；
2、被告黄妙莲、被告杨伟强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行支付律师费47544元；
3、原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行对被告黄妙莲名下的位于佛山市禅城区魁奇二路139号十七座1301房的房产经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
4、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为7495元、财产保全费5000元，合共12495元，由原告负担95元，两被告共同负担12400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 羊 挺
二〇一六年十一月十一日
书记员 冯嘉欣
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）紫民初字第00034号
原告张某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
被告邱某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告邱某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 王冬梅
二〇一四年一月二十日
书记员 黄亚丁
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7457号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。
被执行人：周国顺，住福建省周宁县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人周国顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2857号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周国顺应于判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金68198.68元、年费800元及利息、滞纳金等给申请执行人广发银行股份有限公司。根据权利人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法向中国银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的财产状况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行。
本院认为，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执7457号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘静思