福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4889号
原告严梅英，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人唐志良、林志佳，福建联合信实律师事务所律师。
被告郭明，男，汉族，住浙江省建德市乾潭镇。
被告厦门天天快活快递服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人谢建波。
委托代理人黄小文，该公司职员。
原告严梅英与被告郭明、厦门天天快活快递服务有限公司（以下简称厦门天天快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员陈艳红适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告严梅英及其委托代理人林志佳，被告厦门天天快递快递公司的委托代理人黄小文到庭参加诉讼。被告郭明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严梅英诉称，2014年5月14日18时0分许，郭明驾驶无牌电动三轮车行驶至殿前村菜场路段时，其车左后车身碰撞到其左脚，造成严梅英受伤的交通事故。交警查明，厦门天天快递公司系无牌电动三轮车的所有人。经交警责任认定，郭明负事故的全部责任，严梅英无责任。事故发生后，严梅英先后于厦门大学附属中山医院、厦门思明区梧村骨科医院治疗，经诊断为左膝外伤伤情。2014年7月15日，严梅英在厦门大学附属中山医院最后一次复查，医嘱建议休息半个月。严梅英因本次交通事故支付医疗费1672.14元。郭明作为实际侵权人对严梅英因本次交通事故造成的损失应承担赔偿责任，厦门天天快递公司作为郭明的雇主，应承担连带赔偿责任。各方当事人就赔偿事宜协商无果，严梅英请求法院判令：1、郭明、厦门天天快递公司赔偿严梅英因本次交通事故受伤所产生的各项损失29905.74元（医疗费1672.41元、误工费20533.33元、护理费4200元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元）；2、本案诉讼费用由郭明、厦门天天快递公司承担。
被告郭明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告厦门天天快递公司辩称，其公司不是肇事无牌电动三轮车的所有人。郭明不是其公司员工，其无需承担赔偿责任。对于严梅英的诉求意见如下：1、严梅英在事故发生后多日后才就诊，医疗费用过高；2、严梅英应提供证据证明其实际收入水平，且休息时间偏长；3、交通费过高且不合理，票据时间与就诊时间不符合，其就诊6次，乘坐出租车22次；4、严梅英没有住院，不存在护理费。
经审理查明，2014年5月14日18时0分许，郭明驾驶无牌电动三轮车行驶至殿前村菜场路段时，其车左后车身与严梅英行人左脚发生碰撞，造成严梅英受伤的交通事故。事故发生后，郭明未保护现场，用事故车送严梅英到医院。2014年7月13日，厦门市公安局交警支队湖里大队作出第35020020140514119499号道路交通事故认定书，认定郭明驾驶无牌电动三轮车发生交通事故后未保护现场，应承担事故的全部责任；严梅英无责任。事故发生后，严梅英先后在厦门大学附属中山医院、厦门思明区梧村骨科医院治疗，经诊断为左膝外伤伤情。2014年6月13日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议休息贰周。2014年6月19日，厦门思明区梧村骨科医院出具病情证明书，建议休息避免左后肢劳力1个月，门诊随诊。2014年7月15日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议休息半个月。
另查明，严梅英提交了厦门市家家顺家政服务有限公司颁发的“家政职务工程”月嫂岗前培训合格证书。
以上事实，有严梅英提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、病情证明书、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、“家政职务工程”岗前培训合格证书等证据以及本院庭审笔录为证。
本院认为，一、本次事故的责任承担主体问题。
1、关于郭明的责任认定。
郭明负事故的全部责任，应对严梅英因本次交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。
2、关于厦门天天快递公司的责任认定。
严梅英未举证证明厦门天天快递公司系郭明的雇主，亦未举证证明厦门天天快递公司对本次交通事故存在过错，厦门天天快递公司依法无需承担赔偿责任。
二、对严梅英的各项诉求金额的认定问题。
1、医疗费。严梅英提交了厦门市医疗机构门诊收费专用票据，体现其因本次交通事故产生医疗费1785.69元，其主张医疗费1672.41元低于上述标准，本院予以照准。
2、误工费。厦门大学附属中山医院出具的门诊病历、诊断证明书及厦门思明区梧村骨科医院出具的病情证明书，体现严梅英误工期为2014年5月14日至2014年7月29日即77天，本院予以认定。严梅英主张其从事月嫂行业，月工资为8000元，但其未提交工资发放证明等证据证明其近三年的平均收入，依法参照2013年度厦门市居民服务、修理和其他服务行业42970元／年标准计算误工费，本院认定严梅英的误工费为9064.9元（42970元／年÷365天×77天）。
3、营养费。严梅英主张营养费1000元，但其未提供相应医嘱证明，对其主张的营养费，本院不予认定。
4、护理费。严梅英主张护理费4200元，但未提供需要护理的医嘱建议，对其主张的护理费，本院不予认定。
5、交通费。严梅英主张交通费500元，并提交了厦门市出租汽车专用发票、厦门盈华运输有限公司客运定额发票为证。本院认为，上述部分票据发生时间与其就诊时间不符合，对此部分金额本院不予认定，结合就诊次数，本院认定其因本次交通事故产生交通费为79.3元。
6、精神损害抚慰金。严梅英主张精神损害抚慰金2000元，但其并未因本次交通事故构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予认定。
综上，严梅英因本次交通事故造成的损失为10816.61元。
公民享有生命健康权，任何人不得侵害。郭明负事故的全部责任，应赔偿严梅英因本次交通事故造成的损失10816.61元。郭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭明应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告严梅英10816.61元。
二、驳回原告严梅英的其他诉讼请求。
如果被告郭明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费174元，由被告郭明负担35元，由原告严梅英负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈燕新
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。