河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初287号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人刘洪生，男，1971年9月27日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，现住河北省沧州市运河区，沧州市运河区城管局职工，中共党员，2016年7月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
辩护人刘建二，河北海岳律师事务所律师。
被告人刘胜，男，1990年8月19日出生于河北省黄骅市，汉族，小学文化，现住沧州市，个体，2016年7月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人刘洪生、刘胜犯敲诈勒索罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人刘洪生及其辩护人刘建二，被告人刘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2016年5月至7月期间，被告人刘洪生、刘胜等人与王某等人多次玩牌，期间刘洪生输了7、8万元。2016年7月12日中午，被告人刘洪生因怀疑王某等人在推牌九时出老千便给被告人刘胜打电话，让刘胜找几个人，如果发现有人出老千当场逮住。当天下午15时许，刘洪生、刘胜等人在华西小区张某2家和王某等人玩推牌九，刘洪生怀疑王某出老千，便给刘胜发微信，让刘胜带着人上来。刘胜带人上楼后将王某控制住，让王某摘下隐形眼镜，后被告人刘洪生、刘胜等人将王某带上刘洪生的汽车，在车上刘洪生、刘胜等人以王某出老千为由对王某进行殴打，逼迫王某打了一张15万元的借条，并将王某的一辆白色现代IX35汽车开走作为抵押。为此指控被告人刘洪生、刘胜的行为构成敲诈勒索罪并当庭列举了二被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料及其他相关书证。
被告人刘洪生辩称其没有逼迫被害人打欠条，被害人的车在其开走两三天之后就被王某开走了，认为其行为不构成敲诈勒索罪。
被告人刘洪生的辩护人刘建二辩称，被告人刘洪生并无占有被害人财物的故意，只是想要回自己的钱，其行为不构成敲诈勒索罪；被告人刘洪生索要的15万元包括刘胜和张某1的钱，还有输给崔某的钱，故起诉书认定超出赌资7万元与事实不符；被告人刘洪生没有对被害人王某进行殴打，不应认定逼迫被害人书写借条；王某所出具的借条是无效借条，没有法律效力，不能作为本案的依据；刘洪生系主动到公安机关说明案件的事实，应当认定为被告人刘洪生有自首情节；被告人刘洪生与被害人王某已经和解，且没有给被害人造成损失，社会危害性较小，建议合议庭对被告人作出无罪判决。
被告人刘胜辩称其只是帮忙控制被害人，认为其不构成敲诈勒索罪。
经审理查明，2016年5月至7月期间，被告人刘洪生、刘胜等人与王某等人多次玩牌，期间刘洪生不断输钱。2016年7月12日中午，被告人刘洪生因怀疑王某等人在推牌九时出老千，便给被告人刘胜打电话，让刘胜找几个人，如果发现有人出老千当场逮住。当天下午15时许，刘洪生、刘胜等人在华西小区张某2家和王某等人玩推牌九，刘洪生怀疑王某出老千，便给刘胜发微信，让刘胜带着人上来。刘胜带人上楼后将王某控制住，让王某摘下隐形眼镜，后被告人刘洪生、刘胜等人将王某带上刘洪生的汽车，在车上刘洪生、刘胜等人以王某出老千为由对王某进行殴打，逼迫王某打了一张15万元的借条，并将王某的一辆白色现代IX35汽车作为抵押。一直到当晚23时许，被告人刘洪生、刘胜才将被害人王某放走。
案发后，被告人刘洪生与被害人王某双方就民事赔偿已达成和解。
2016年7月29日，被告人刘胜主动到沧州市公安局运河分局投案自首。
上述事实有下列证据经法庭举证、质证，本院予以确认：
1、被告人刘洪生的供述，2016年5月至7月，其在张某3家玩牌，输给王某十多万元，因为王某总是赢钱，其感觉王某出老千，就联系了刘胜让他给联系几个人准备在王某出老千时逮他。2016年7月12日那天，张某3给其打电话让其下午过去打牌，其告诉刘胜通知叫来的人让他们当天下午在张某3家楼下等着。当天下午15时许，其发现王某出老千，就示意刘胜让那几个人上楼来。不久上来6、7个男子，其打开房门让这几个男子进了房间内。这几个男子中有个男子说“都别动”，然后有两个男子过去，一人抓住王某的一只胳膊，将王某控制住了。王某开始不承认出老千，其中有个男子到厨房拿来一把菜刀说要把王某的手剁下来，王某才承认出老千了。其让王某把隐形眼镜摘下来，王某把一个隐形眼镜从眼内摘下来扔到了牌九桌子上，其用手机录了像，让王某将口袋内的东西掏出来，王某掏出一把车钥匙放在了牌九桌子上，告诉其他车停在了楼下。后来其让两名男子带着王某上了其那辆白色福特轿车坐在后排，刘胜坐在了副驾驶座上，其让另外几名男子开着王某的车跟着其的车。其开着车去了沧州土地局前面的广场，在车上王某承认张某2和崔某都参与诈骗了。王某问其需要多少钱，其说因为三人诈骗输了10多万，向王某三人要30万，王某电话联系了崔某，崔某说凑不了30万，其就对王某说让他先把15万的损失赔给其，然后王某就打电话联系钱，车在沧州市公安局对面的土地局停了大约3个多小时，后来其在王某和他妻子通话中听到他妻子已经报案了，担心有人找来，就开车在马路上转，后来转到隆泰黄金大厦附近时，其看王某也凑不到钱，就让王某打了一张15万的借条，主要内容是用于家庭困难借给刘洪生现金15万元，以一辆现代IX35轿车为抵押，7月20日前还，到时如果不还钱该现代车由刘洪生拍卖。打完借条后，沿着水月寺南大街往南走不远，其就让王某下车走了。整个过程中在车上坐在后排有个男子看王某一直弄不来钱，打了王某几个嘴巴子。刘胜在张某3家时对王某说过“别动”。
2、被告人刘胜的供述，2016年7月12日中午，其接到刘洪生打来的电话说下午去张某3家玩牌，他感觉有人在玩牌时捣鬼，让其找几个人，到时如果发现有人玩鬼，就当场逮住。其给张某4打电话说了一下情况，让他给联系几个人，后其就告诉了刘洪生。到了下午14时许，其开车直接去了位于华西小区北区的张某3家，到了张某3家楼下时，刘洪生已经到了，他让其把车停在他的车旁边，停好后其跟着刘洪生上了楼，进屋后看见张某3家有张某3、崔某、王某，还有一个女子，然后就进了玩推牌九的房间，开始刘洪生坐庄输了，接下来其坐庄赢了2000多元，后来崔某坐庄也赢了，接着是王某坐庄，王某赢钱了，这时刘洪生示意其可以让找来的人上来了，其就给张某4发了个微信让他带人上来，张某4带着几个人从外面进来了，刘洪生对王某说“你别动，你的牌有毛病”，这时刚上来的几个男子中的两个男子过去抓住王某的胳膊，控制住王某，当时王某不说，有几个男子打了王某几拳，其中有个男子到厨房拿了把菜刀吓唬王某，刘洪生对王某说让他把隐形眼镜摘下来，当时情况比较乱，其看见王某从他自己的眼睛里摘下一只隐形眼镜扔到桌子上，刘洪生用手机录像了，这时不知道谁说了句把他弄走，后来刘洪生让那几个男子把王某带到他的车上，坐在后排，刘洪生开车，其座在副驾驶座上，那几个男子和刘某2上了王某的那辆白色现代IX35汽车跟在后面，去了沧州市公安局对面的广场，王某打了好多电话借钱，其中给崔某打的电话，是让崔某联系张某3把赢的钱给人家，其才知道王某伙同崔某、张某3在推牌九时诈骗钱了。车走到隆泰黄金大厦附近时停了一会儿，后来沿着水月寺南大街又走了一会儿停下后王某下车走了，刘洪生对其说王某钱给不上，先给打了一张15万元的借条，王某先把车押在这里，等他把钱还上后就给他。后面坐在王某旁边的两个男子为了让王某把刘洪生输的钱拿回来，打了王某几拳。
3、被害人王某的陈述，2016年7月12日下午14点左右，崔某给其打电话让其到华西小区张某3家玩牌，其和崔某、刘洪生、刘胜、小东还有不认识的一个人共六个人一起玩推牌九，15点30分左右，门外有人敲门，刘洪生开门领进来10个左右像社会上的男子，其中有一个男子手里拿着菜刀，那些男子进来以后，刘洪生和刘胜就指着其说打他，那些社会上的男子就上来对其拳打脚踢，拿菜刀的男子上来说要砍其手，最后没有砍，打完后刘洪生、刘胜还有社会上的那些人把其带到楼下的车里拉着其走了，他们把其拉到市公安局对过的广场附近，车上的四个人又开始对其进行殴打，逼着其给他们打一张30万的借条，当时其没有同意，他们继续打其，然后就开始拉着其围着沧州市转，开一会儿就停下来打其一顿，一看人多了或者巡警的车过来就开车走，到了晚上23点左右，其被他们打的受不了了，刘洪生让其给他们打了一张内容是“我伙同崔某、张某3诈骗刘洪生数万元”的条，还逼着其写了一张内容是“用于家庭困难借刘洪生15万元，让我把我的牌照为冀Ｊ×××××的一辆北京现代IX35牌汽车抵押给刘洪生，让我于7月20日还清借款，否则刘洪生有权拍卖该车”的借条，在其给他们写借条的时候，他们一直录像。其给他们写完借条以后他们就把其放在了云顶KTV北面路西，然后他们开车走了。在张某3家的时候，刘洪生、刘胜和他们喊来的社会上的人殴打其，把其带到楼下的时候有两个人把其押上车，在公安局对面的广场上时刘洪生、刘胜、拿菜刀的男子和坐其右手边的矮个男子对其进行了殴打，还把其驾驶证上的地址拍下来。
4、证人刘某1的证言，2016年7月12日下午14点左右，王某在家和其说下午到沧州市华西小区的棋牌室玩牌，然后就开车出来了，到了下午18点30分左右，王某的朋友李岩给其打电话说王某和他借钱，其就打车到华西小区找王某，但是没有找到，到了晚上20点左右王某给其打电话问其钱准备的怎么样了，其问王某在什么地方，电话就挂了，后来接连给其打了四五个电话让其打钱，其问他们在什么地方给送去，并问对方王某因为什么欠的钱，对方说王某和他们玩牌的时候欠的，其问欠多少，对方说欠15万，然后就把电话挂了，到了22点40分左右，王某给其打电话问其在哪，其说在十中学校附近，王某打车到了十中，下车以后说头疼，并说是被对方打的，还说他们逼着王某打了一张因为玩牌骗了对方欠对方15万的欠条，最后还把王某的一辆汽车开走了。
5、证人张某1的证言，2016年7月12日下午，刘洪生给其打电话说去张某3家玩牌，让其也过去，其开着车去了华西小区，在张某3家楼下见到刘洪生，然后一起上楼去了张某3家，刘洪生、崔某、刘某2、王某四个人就开始玩推牌九，其和刘胜、张某3在旁边看着了，刘洪生做完庄后刘某2下来不玩了刘胜接着玩的，刘胜赢了，接着崔某坐庄，他赢了2000元左右，接下来是王某坐庄，赢了大约6000元左右，王某接着坐庄，这时刘洪生出房间，一会儿带着4、5个男子进来，这几个男子进屋后抓住王某的两只胳膊，控制住王某，其中有个男子对王某说“把你玩活的东西拿出来”，王某抬手用手指一抹左眼，就从左眼里取出一个隐形眼镜放在牌桌上了，刘洪生让其中一个男子带着王某进了刚才玩牌九的房间，他们三个人在房间内，等了大约20分钟左右，刘洪生、王某、那个控制王某的男子一起从房间出来，那个控制王某的男子说先带着王某走，刘洪生叫其和他一起将王某从眼睛里拿出来的隐形眼镜和牌九装在了牌九盒内。刘洪生拿着牌九盒跟着控制王某的几个男子一起下楼了。刘洪生让那几个男子将王某带到他的那辆福特车上，他们开着车就走，其开着自己的车回家了，进来的四五个男子应该是刘洪生叫来的，因为刘洪生给开的门将那几个男子带进屋来逮王某出老千的。
6、证人崔某的证言，2016年7月12日下午13点多，张某3给其打电话叫其到华西小区张某3家玩牌，其和王某、刘洪生、刘胜四个人开始玩推牌九，换成王某坐庄时他赢钱了，刘胜不让王某坐庄了，王某没有同意，然后其看到刘胜在一边玩手机，几分钟后就有十多个人来到张某3家，刘洪生给这些人开的门，这十多个人进门后，刘洪生指着王某说“就是他，打他”，然后这十几个人就上来殴打王某，其中还有人把王某发在桌子上的钱抢走了，大概有四五千元，之后在客厅里这十多人又开始殴打王某，刘洪生也用脚踹王某，用拳头殴打王某的身体，期间刘洪生对王某说王某玩牌不规矩出老千，让王某写欠条，后来刘洪生等五六个人押着王某下楼离开了，王某的车也被刘洪生等人开走了，刘胜也跟着刘洪生一起离开的，他们离开后其给王某的对象打电话说王某让人给绑走了，之后王某的对象过来后报警了。
7、证人刘某2的证言，2016年7月份的一天下午，其在张某2家玩推牌九，当时参与玩牌的有其和刘洪生、刘胜、张某1、崔某、张某2等人，还有在旁边看着的人，玩了一会儿后突然闯进来好几个男子说别动，这时不是刘洪生就是刘胜指着王某说“他玩鬼”，刚进来的几个男子就冲着王某去了，其看见王某从他的一只眼睛里拿出一只隐形眼镜放在了牌九桌子上，好多人都冲着王某嚷，后来有两个男子将王某往楼下带，不知道谁说了句“输钱的跟着”，其就跟着下楼了。王某被带到刘洪生的那辆车上，刘洪生开车，刘胜坐在副驾驶上，还有几个男子上了另一辆车，其就跟着这辆车。后来车停到了国土局北侧的广场上，在广场上刘洪生等人和王某理论，其过去骂了几句王某玩牌时出老千，等了一会儿就自己打的去吃饭了，刘洪生跟其说过前前后后他输给王某大约8万多元。
8、证人黄某的证言，2016年7月份的一天，其去张某2家玩，到张某2家后看见有四个人在玩推牌九，大概过了二个小时左右，其听见有人敲张某2家的门，刘洪生去开的门，进来四五个男子，那几名男子进房间后，就直接把推牌九的那几个人其中一个男子给控制住了，进来的四五个男子其中一个男子让被控制住的男子说“把眼睛里的隐形眼镜摘下来”，然后那名男子就把眼睛里的隐形眼镜摘下来扔到了推牌九的桌子上，其这才知道那个男子在牌局上出老千，然后刘洪生他们就把出老千的男子带走了。当天抓住出老千的那名男子时，其听刘洪生说他总共输了大约7、8万元。
9、证人孙某的证言，其和刘洪生是邻居，刘洪生在和其聊天时对其说过他在张某2家玩推牌九时输钱了，输了大约8万左右，并说有人在牌局上出老千。
10、证人张某2的证言，当天王某、崔某、刘洪生、刘胜等人在其家中玩牌，王某使用眼镜牌让刘洪生当场发现了，刘洪生开门带进来大约5、6个男子，进来后说王某出老千了，刘洪生让王某将隐形眼镜摘下来，王某就将隐形眼镜摘下来放在桌子上了，后来那几个男子带着王某下楼，刘洪生拿着当时玩的牌九也下楼了。其下楼发现刘洪生、王某、还有那几个男子已经走了。
11、被告人刘洪生、被害人王某对被告人刘胜进行辨认的辨认笔录及照片；被告人刘洪生对作案地点进行辨认的辨认笔录及照片。
12、被害人王某给被告人刘洪生出具的借条等书证。
13、发还北京现代IX35汽车的发还清单，和解协议。
14、被告人刘洪生、刘胜的到案经过。
15、被告人刘洪生、刘胜的户籍证明。
本院认为，被告人刘洪生、刘胜伙同他人违背被害人的意志，非法剥夺被害人的人身自由数小时，并对被害人实施殴打，严重侵犯了被害人的人身自由权利，二人行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控二被告人的行为构成敲诈勒索罪的事实尚不清楚，本院不予认定，但二被告人非法拘禁他人的事实属实，依法应予以惩处。二被告人就民事赔偿与被害人已达成和解，可酌情从轻处罚。被告人刘胜主动到公安机关投案，并基本如实供述了本案事实，可以认定为自首，依法可从轻处罚。被告人刘洪生的辩护人辩称被告人刘洪生主动到公安机关说明案件事实，应当认定为自首，经查被告人刘洪生第一次到公安机关系以被害人的身份报案王某等人诈骗，并未陈述自己的违法事实，不应认定为自首，故对辩护人的该辩称，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘洪生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人刘胜犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵颖梅
人民陪审员 张秀敏
人民陪审员 尚晓静
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 艳