wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第394号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人郑×，男，1975年7月9日出生。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月26日被刑事拘留，2014年6月24日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人郑×犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员左杰出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年9月16日21时许，被告人郑×在天津市西青区西青道3路公交车终点站附近因琐事与被害人张×发生口角，后被告人郑×伙同李茂、汤国强（均另案处理）使用拳脚将被害人张×打伤。在此过程中，被告人郑×使用拳头将在旁边劝架的被害人陈×打伤。经鉴定，被害人陈×左侧颧部骨折的损伤程度为轻伤二级，被害人张×左眼钝挫伤、右眼钝挫伤、左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度均为轻微伤。2014年5月26日，被告人郑×被公安机关抓获归案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人郑×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张×、陈×的陈述、证人李×、丁×、时×的证言、现场平面示意图、辨认笔录、鉴定意见、案件来源及抓获经过、被告人郑×的身份及无前科证明、民事赔偿协议和被告人郑×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×破坏社会秩序，随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑×能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；其积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，并获得了被害人的谅解，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱志刚
二〇一四年八月八日
书 记 员 许 晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第394号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人黄某某，女，1988年10月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌贩卖毒品于2014年1月27日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）519号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2014年1月27日19时许，陆某（另案处理）将买毒人员朱某联系购买毒品K粉的信息告知被告人黄某某，陆、黄二人商量后携带毒品到南宁市园湖小学门口贩卖给朱某，三人在交易的过程中被公安民警当场抓获。民警从朱某身上缴获毒品K粉13.27克、毒资700元，从黄某某处缴获毒品K粉3.88克。经鉴定，缴获的毒品均含有氯胺酮成分。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人朱某、陆某证言、被告人黄某某供述、检验鉴定报告、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某如实供述自己罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款第二项之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的一日予以折抵刑期。即自2014年2月11日起至2014年8月10日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。二、扣押的毒资七百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  刘胜二〇一四年五月二十七日书 记 员  颜丽附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款第二项走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：氯胺酮、美沙酮不满200克的；
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3644号
原告保利（长春）物业服务有限公司，地址长春市高新区繁荣路4766号二楼。
被告景诗然，女，1978年11月12日出生，汉族，现住长春市南关区保利林语E15-403号。
原告保利（长春）物业服务有限公司与被告景诗然物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案，原告保利（长春）物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤诉。
案件受理费35元由原告承担。
审判员 于金环
二〇一六年十一月十七日
书记员 林青阁
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民四（民）初字第3956号
原告何立新。
被告上海富汇物业管理有限公司，住所地本市钦州南路81号1217室。
法定代表人吴懿炜，总经理。
委托代理人沈彩红。
原告何立新诉被告上海富汇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立新、被告的委托代理人沈彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何立新诉称，原告系本市某路某号A室房屋业主（以下简称A室房屋）。2013年10月19日，某路某号同幢楼B室（以下简称B室房屋）业主发现卫生间渗水，向被告报修，被告到原告A室房屋检查排水管道，判断可能是A室漏水，叫原告整改。原告支付100余元请人把卫生间地漏更换，B室业主还是反映漏水。被告又上门要求原告进行“地毯式”排查，把下水道周围（包括马桶周围）的地砖撬开检查，原告找人施工，未发现有漏水。被告又要求原告深挖，原告不同意，双方争吵起来。过了几天，楼下反映还是漏水，被告要求原告把天花板撬开，发现里面有漏水，被告去检查同幢楼C室（以下简称C室）房屋，发现是C室卫生间淋浴房的三角阀坏了，水从墙壁里面漏到楼下。后来C室业主将三角阀更换后，不漏了。原告为了配合检修，共花费人工费1，500元、材料费488元。原告要求被告赔偿，被告却要原告去找C室业主。C室业主不同意赔偿原告挖地面检修的费用，只同意赔偿原告天花板渗漏损失180元。原告现起诉要求被告赔偿原告经济损失共计1，988元。
被告上海富汇物业管理有限公司辩称，发现漏水后被告去检查，但要求被告一下子找到原因比较难，漏水的侵害主体是C室业主，原告的损失应找C室业主赔偿。被告维修、检查没有过错，不同意原告诉请。
经审理查明，原告何立新系本市某路某号A室房屋所有权人，被告为该小区的物业服务企业。2013年10月19日，901室业主向被告反映卫生间渗漏水，被告即至原告A室卫生间检查。10月下旬至11月上旬，为配合排查漏水点，原告将A室卫生间地漏更换、地砖及马桶周围地砖撬开、重做防水层，为此购买材料花费共计288元，并向上海乐益装饰设计有限公司支付人工费1，500元。后经被告检查发现，渗漏水系C室卫生间淋浴房内三角阀损坏引起，C室业主更换三角阀后不再渗漏水。
以上事实，除双方当事人的一致陈述外，另有原告提供的照片、房地产权证、收条、发票等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括物业公共部位、公共设施设备使用管理和维护、公共绿化的维护、公共区域的秩序维护、环境卫生、安全防范、交通消防等综合项目的有偿服务行为。本案中，原告的损失系为配合排查漏水点而造成，C室漏水的损害范围既包括楼下业主天花板、墙面等的直接损失，亦包括检修、检查漏水原因等的间接损失。漏水的侵害主体是C室业主，故原告为配合相邻方检查漏水的费用，应向侵害方主张。报修漏水为10楼，被告首先在11楼查找漏水原因，亦属符合常理；被告在此次事件处理过程中，并无主观上的损害故意，客观上也尽到作为物业管理企业应尽的责任。原告坚持要求被告赔偿损失，缺乏依据，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款的规定，判决如下：
驳回原告何立新的诉讼请求。
案件受理费减半收取计25元，由原告何立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁欣
二〇一四年四月十七日
书记员 徐琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16032号
原告金桂生，男，1981年8月2日出生。
被告周成，男，1991年10月9日出生。
本院在审理原告金桂生与被告周成民间借贷纠纷一案中，原告金桂生于2016年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告周成的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金桂生撤回对被告周成的起诉。
代理审判员 贾会颖
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 段立娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第515号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人谢某某，男。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年10月19日被临时羁押于辽宁省鞍山市第一看守所，10月20日被刑事拘留，11月30日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2013年10月20日20时许，被告人谢某某酒后无证驾驶昌河牌红色辽L318**号小型客车在沈阳四环路由东向西行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街路口时，与周某某驾驶的骐达牌辽A284**号小型轿车发生追尾事故，被告人谢某某被公安民警当场抓获。经酒精检测，在被告人谢某某体内静脉血液中检测出乙醇成份，其含量为184.2mg／100ml。经交通事故责任认定，被告人谢某某负交通事故全部责任。经鉴定，辽A284**小型轿车车辆损失价格为人民币7995元。案发后，被告人谢某某赔偿车牌号为辽A84**小型轿车车主人民币12000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及指认现场照片，证人周某某、李某某证言，调解书，乙醇检验报告，交通事故认定书，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人系谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2015年10月19日起至2016年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 常景宁
二〇一五年十二月八日
书记员 尹金金
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初924号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，农民。系本案被害人。
被告人金学强，于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，农民。2016年4月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人程业萍，浙江律明律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]873号起诉书，指控被告人金学强犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人金学强赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永康市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人金学强及由永康市法律援助中心指派的辩护人程业萍均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月20日20时16分许，被告人金学强与被害人李某在永康市西城街道花川工业区花川垃圾场厂房内，因琐事发生纠纷并引发扭打，后被告人金学强使用铁铲的木柄殴打李某，致使李某腹腔内出血、失血性休克、脾挫裂伤、头皮挫裂伤等。经鉴定，被害人李某所受损伤为重伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人金学强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金学强归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉请判令：由被告人金学强赔偿原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币796443.02元。并当庭提供了病历、医疗费发票等相关证据。
被告人金学强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；民事部分，其在案发后为被害人支付医疗费人民币2万元，并表示其现无能力赔偿被害人李某所主张的经济损失。
经审理查明：
2016年4月20日20时16分许，被告人金学强与被害人李某在永康市西城街道花川工业区花川垃圾场厂房内，因琐事发生纠纷并引发扭打，后被告人金学强使用铁铲的木柄殴打李某，致使李某腹腔内出血、失血性休克、脾挫裂伤、头皮挫裂伤等。经鉴定，被害人李某所受损伤为重伤二级，并构成八级伤残。
案发后，被告人金学强向被害人李某赔偿医疗费人民币2万元。
另查明，因被告人金学强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币205059元。
上述事实，被告人金学强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金学强的供述、被害人李某的陈述、现场勘查笔录及照片、扣押清单及照片、监控视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、病历、出院记录、医疗费鉴定费发票、医疗证明单、法医临床司法鉴定意见书、人口信息、到案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金学强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人金学强的意见，予以支持。被告人金学强归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。由于被告人金学强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成经济损失合计人民币205059元，扣除已赔偿的医疗费2万元，剩余185059元被告人金学强应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某要求被告人金学强赔偿其精神损失费的诉讼请求，依法无据；其要求被告人金学强赔偿后续治疗费的诉讼请求，暂无相应证据支持，原告人可在后续治疗费用实际产生之后另行主张。为维护社会秩序，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人金学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2021年4月20日止）。
二、由被告人金学强赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币二十万五千零五十九元。扣除已赔偿的医疗费人民币二万元，余款人民币十八万五千零五十九元，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 朱宇航
人民陪审员 夏 磊
二〇一六年八月十一日
代书 记员 王益秀
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第537号
原告张跃东，农民。
被告邱希明。
被告唐山天意印刷有限责任公司（以下简称天意公司），地址：玉田县玉泰工业园区内。
法定代表人邱希明，系董事长。
本院在审理原告张跃东与被告邱希明、天意公司民间借贷纠纷一案中，原告张跃东于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间民间借贷纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张跃东撤回起诉。
案件受理费25150元，由原告负担（已预交）。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 赵志全
二〇一四年一月九日
书 记 员 李 琳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第1426号
罪犯杨志鹏，男，1982年1月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2007年9月7日作出（2007）揭榕法刑初字第170号刑事判决，以被告人杨志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳一万四千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯杨志鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年1月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年8月27日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2015年10月8日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨志鹏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年2月28日，共获嘉奖20次；2014年1月、7月、2015年1月获得监狱表扬；2014年7月被评为监狱改造积极分子；2014年3月因（2013年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨志鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志鹏予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2015年5月29日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈妙珊
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01341号
原告：程某，女，1988年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：王某某，男，1987年3月16日出生，汉族，农民。
原告程某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：原、被告于2010年农历腊月二十六日同居生活，2011年3月10日补办结婚登记。2012年4月29日生育女儿王某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，被告对家庭缺乏责任感。被告曾于2014年6月起诉离婚后撤诉，原告曾于2014年7月起诉离婚，判决不准离婚后，双方夫妻关系现名存实亡，感情彻底破裂，故原告再次起诉来院。
王某某未到庭，也未向法庭提供证据。
本院经审理查明：程某、王某某于2010年农历腊月二十六日举行结婚仪式，2011年3月10日补办结婚登记。婚后于2012年4月29日生育女儿王某甲，现与程某一起生活。
另查明：王某某曾于2014年6月17日起诉离婚后撤诉，程某曾于2014年7月23日起诉离婚，本院于2014年8月29日判决不准离婚。
本院认为：程某、王某某曾分别起诉离婚，现程某再次起诉离婚，本院认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对程某离婚的诉讼请求，应予以支持。双方的女儿王某甲一直由程某抚养，不改变孩子的生活环境更有利于其健康成长，对程某要求抚养女儿的诉讼请求，本院予以支持；程某抚养子女，王某某应支付抚养费，抚养费本院参考安徽省2014年度农村居民人均生活消费支出并结合当地实际情况，酌定每月300元，至王某甲年满18周岁止，共计53400元（从2015年7月至2030年4月止）。程某在庭审中对其个人财产（即嫁妆）自愿放弃，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对于财产方面，因在庭审中程某表示无财产纠纷，而王某某又未到庭，财产方面本院暂时无法查明。对于财产问题可待王某某返回后，双方协商处理或另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告王某某离婚；
二、原告程某与被告王某某婚生女儿王某甲由程某抚养，王某某于本判决生效之日起十日内向程某一次性支付子女抚养费53400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 方志超
代理审判员 宋 权
人民陪审员 焦玉双
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陆云安
附（2015）南民一初字第01341号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01341号
原告：张某。
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被告：李某。
委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
审 判 员 许安源
二〇一五年六月十六日
代理书记员 陈 丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更774号
罪犯袁洪传，男，1994年3月3日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年2月28日作出（2014）晋刑初字第341号刑事判决，以被告人袁洪传犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。责令被告人退赔被害人经济损失人民币80元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁洪传在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年4月至2016年12月累计获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯袁洪传本次缴纳罚金人民币4000元及退赔款人民币80元。
本院认为，罪犯袁洪传在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯袁洪传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯袁洪传减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁洪传减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库，退赔款人民币80元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月6日起至2017年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯景英
审 判 员 李 红
审 判 员 张 青
二〇一七年四月二十五日
法官助理 林星星
书 记 员 刘 超
甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执13号
申请执行人高朝军，男，1980年11月1日出生，汉族，延安市延长县七里村镇付家塬村村民，现住延长县城东社区。
被执行人杨海阳，男，1966年4月12日出生，汉族，延安市宝塔区杨家岭居民。现住延安市宝塔区杨家岭。
本院在执行高朝军与杨海阳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）甘民初字第00390号民事判决书，于2016年1月18向被执行人杨海阳发出执行通知书，责令被执行人杨海阳支付申请执行人高朝军赔偿款8781.8元，并承担本案鉴定费450元，执行费50元。本案进入执行程序后，双方当事人于2016年1月26日自愿达成执行和解协议，并全部兑现。现被执行人杨海阳已全部履行了法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百无十七条第（六）项、﹤最高人民法院关十人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2014）甘民初字第00390号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 王俊峰
二〇一六年一月二十六日
书记员 南 琼
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初1274号
原告：广德县柏垫镇梨山村村民委员会，住所地安徽省
广德县柏垫镇梨山村。
负责人：赵玉传，村民委员会主任。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
被告：彭永强，男，住安徽省广德县。
委托代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
被告：杜肇海，男，住安徽省广德县。
原告广德县柏垫镇梨山村村民委员会（以下简称梨山村）诉被告彭永强、杜肇海确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，并依法组成合议庭于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗永胜、被告彭永强及其委托代理人付明友到庭参加诉讼，被告杜肇海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梨山村诉称：原梨山乡政府大楼始建于上世纪九十年代，为七间三层楼房，建筑面积约700平方米。2012年，柏垫镇政府就原梨山乡政府大楼对外公开拍卖，被告杜肇海以18.8万元价格竞得。2014年2月27日，被告杜肇海在未缴纳土地出让金、未履行土地权属变更登记的情况下，将该处房地产权转让给了时任梨山村主任的被告彭永强。2014年4月23日，被告彭永强担任村主任期间，梨山村与其签订《协议书》，协议约定征用房屋按800元每平方米的标准支付补偿，2014年11月11日，被告彭永强与原告达成还款计划。
原告在支付部分费用给被告彭永强后，村民以被告彭永强利用村委会主任职权，损害集体利益谋取私利为由向有关部门举报。2016年8月26日，县纪委以广纪移【2016】18号《案件线索移送函》向广德县国土资源局移送调查办理。2016年9月2日，广德县国土资源局作出广国土资【2016】193号《关于柏垫镇梨山原乡政府办公楼转让事项的调查意见》，确认老梨山乡政府办公楼用地转让行为违法。原告遂停止按还款计划向被告彭永强支付。2017年1月23日，被告彭永强以梨山村村民委员会为被告向广德县人民法院提起合同纠纷之诉（案号【2017】皖18**民初299号），要求梨山村村民委员会按还款计划约定支付拖欠的房屋征用补偿款244800元及利息91800元。庭审中，梨山村村民委员会答辩老梨山乡政府办公楼用地转让行为违法、彭永强与杜肇海之间的转让行为无效，法庭遂释明梨山村村民委员会应就彭永强与杜肇海之间的转让行为效力问题另行起诉，并中止该案审理。综上所述，原告认为：广德县国土资源局已就两被告之间的转让行为作出行政确认违法，两被告并未对该具体行政行为申请行政复议或者行政诉讼，两被告据此达成的转让行为亦属无效行为。原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令：确认两被告之间于2014年2月27日转让原梨山乡政府大楼行为无效。
彭永强辩称：原告没有主体资格起诉，原告与本案没有直接的利害关系；案涉土地是国有土地性质的，不应当缴纳土地出让金；依据合同法第三条不论本案合同是否有效，彭永强作为所有权人，都对案涉土地享有处分权；原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。
杜肇海未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原梨山乡政府大楼始建于上世纪九十年代，为七间三层楼房，建筑面积约700平方米。2012年，柏垫镇政府就原梨山乡政府大楼对外公开拍卖，被告杜肇海以18.8万元价格竞得。2014年2月27日，被告杜肇海将该处房地产权转让给了时任梨山村主任的被告彭永强。2014年4月23日，被告彭永强担任村主任期间，梨山村与其签订《协议书》，协议约定征用房屋按800元每平方米的标准支付补偿，2014年11月11日，被告彭永强与原告达成还款计划。
原告在支付部分费用给被告彭永强后，村民以被告彭永强利用村委会主任职权，损害集体利益谋取私利为由向有关部门举报。2016年8月26日，县纪委以广纪移【2016】18号《案件线索移送函》向广德县国土资源局移送调查办理。2016年9月2日，广德县国土资源局作出广国土资【2016】193号《关于柏垫镇梨山原乡政府办公楼转让事项的调查意见》，确认老梨山乡政府办公楼用地转让行为违法。原告遂停止按还款计划向被告彭永强支付。2017年1月23日，被告彭永强以梨山村村民委员会为被告向广德县人民法院提起合同纠纷之诉（案号【2017】皖18**民初299号），要求梨山村村民委员会按还款计划约定支付拖欠的房屋征用补偿款244800元及利息91800元。庭审中，梨山村村民委员会答辩老梨山乡政府办公楼用地转让行为违法、彭永强与杜肇海之间的转让行为无效，法庭遂释明梨山村村民委员会应就彭永强与杜肇海之间的转让行为效力问题另行起诉，并中止该案审理。上述事实有拆迁协议、国土资源局文件等证据在卷佐证。
本院认为：无效合同是不符合法律规定的要件的合同,不能产生法律效力的合同。确定合同无效必须符合法律规定的情形。本案中原梨山乡政府大楼所属土地系国家机关用地，根据相关法律规定土地性质属国有划拨土地。且我国法律规定房地一体原则，转让房产时该房屋占有的土地使用权同时转让。杜肇海自柏垫镇政府公开拍卖拍得该房屋后，未经有批准权的人民政府批准，也未缴纳土地出让金及办理土地权属变更手续，不具有进入市场依法转让的条件，其擅自将房产转让给彭永强，违法了法律规定，该转让行为无效。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告彭永强与被告杜肇海于2014年2月27日签订的房屋买卖合同中关于转让原梨山乡政府大楼的行为无效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告彭永强、杜肇海负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 姚国华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第五十四条建设单位使用国有土地，应当以出让等有偿使用方式取得;但是，下列建设用地，经县级以上人民政府依法批准，可以以划拨方式取得：
(一)国家机关用地和军事用地;
(二)城市基础设施用地和公益事业用地;
(三)国家重点扶持的能源、交通、水利等基础设施用地;
(四)法律、行政法规规定的其他用地。
《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十二条房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。
《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十一条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执8339号
申请执行人:王成斌，男，1985年12月12日生，汉族，住常熟市。
申请执行人：钱丽娟，女，1985年5月22日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被执行人：弗贝（上海）投资管理有限公司，住所地上海市虹口区沽源路110弄15号210-739室。
法定代表人：费好文。
王成斌、钱丽娟诉弗贝（上海）投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初13960号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：弗贝（上海）投资管理有限公司赔偿王成斌、钱丽娟因交通事故而造成的各项损失共计人民币779296.99元，扣除其诉前已经支付的100000元，尚应赔偿原告679296.99元，于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费4848元，由弗贝（上海）投资管理有限公司负担4846元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理，立案执行标的为684142.99元。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息、证券登记信息；向房管部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。现本院已将被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
2018年3月12日，申请执行人钱丽娟、王成斌与被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司自行达成和解，约定：一、申请执行人钱丽娟、王成斌和被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司法定代表人费好文一致同意本案执行标的为40万元，由被执行人于2018年5月31日前支付10万到法院账上，于2019年1月31日前支付20万到法院账上，余款10万于2019年12月31日前支付到法院账上，如果被执行人按期付款，则申请执行人钱丽娟、王成斌放弃执行余款及利息；如果被执行人上述款项任一期未按时足额支付，则申请执行人钱丽娟、王成斌可向法院要求恢复对原判决的执行。二、被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司法定代表人费好文自愿为被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司债务承担连带担保责任，如果被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司未按照上述约定的时间按时足额支付赔偿款，则可直接执行费好文个人财产。三、因申请执行人钱丽娟、王成斌已经于2017年12月18日离婚，现两人就上述赔偿款项的领取方式一致确认为各领一半。四、被执行人弗贝（上海）投资管理有限公司就上述赔偿款按期足额支付完毕后，双方就本执行案件再无纠葛。五、因本案执行和解履行期间过长，双方一致同意该执行案件先行程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因履行期限过长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初13960号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨金琼
审判员 王 芳
审判员 罗 磊
二〇一八年三月十六日
书记员 张 宪
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第266号
原告李群，居民。
委托代理人ＸＸ，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。
被告钱恩林，居民。
原告李群和被告钱恩林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员苏晓昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李群及其委托代理人ＸＸ、被告钱恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李群诉称，原告与被告通过网络认识。2013年1月，被告因投资浴室陆续向原告借款，原告分几次借给被告现金合计6万元。被告于2013年3月15日向原告出具借条一份，并将其名下的轿车一辆抵押给原告使用。但后来被告一直未归还借款并强行将抵押的汽车开走。现要求判令被告钱恩林立即偿还原告借款6万元并承担本案诉讼费。
原告提供被告于2013年3月15日向原告出具的借条1份。
被告钱恩林辩称，借条确实是我出具的，但是借钱并不是事实。出具借条是因为我老婆知道我与原告生活在一起就找我闹，将我的车子砸了三次，保险公司拒绝赔偿。原告就让我写一张假的借条给她，并在借条上写车子抵押给原告，这样我老婆再砸我的车，原告就可以拿着借条让我老婆赔钱。该借条是空的，原告根本没有将钱借给我。我不应偿还该借款。
被告钱恩林未提供证据。
经审理查明，2013年3月15日，被告钱恩林向原告出具借条一份，载明“用于开浴室投资借条今借到李群人民币6万元整（60000）借款钱恩林2013.3.15把车子抵押给李群等还钱把车子归还本人钱恩林”
上述事实，有被告钱恩林出具的借条及原、被告当庭认可一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告钱恩林向原告借款并向原告出具借条后，原告李群与被告钱恩林之间形成合法的民间借贷关系，被告钱恩林应当履行归还借款的义务。现原告要求被告钱恩林偿还借款6万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告钱恩林抗辩认为，该借条是为避免家庭矛盾，防止其车辆被砸坏而向原告出具的假借条，其并未收到该借款，该抗辩意见因无证据证实且原告予以否认，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告钱恩林于本判决生效之日起10日内偿还原告李群6万元。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告李群负担，此款原告已垫付，由被告钱恩林于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 苏晓昕
二〇一五年七月十五日
书 记 员 童安琪
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第4627号
原告李彩霞，女，1960年3月30日出生。
委托代理人李国平，男，1957年9月23日出生。
委托代理人何冬成，北京市嘉安律师事务所律师。
被告吴凤荣，女，1959年8月23日出生。
委托代理人吴世清，男，1962年7月11日出生。
原告李彩霞与被告吴凤荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，现已审理完毕。
原告李彩霞起诉称：被告以做投资紧张为由，于2011年6月，向原告借款5万元。2012年11月2日，被告给原告出具欠条，并承诺2013年11月2日前还清。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、被告偿还原告借款5万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告吴凤荣答辩称：原告所述与事实不符。2011年被告带原告到江苏省扬州市了解资本运作的事情，经原告了解后认可该事情，即交5万元发展3个下线。后原告将50300元交给了苗吉清、苗吉琴和蔺玉谭，苗吉清、苗吉琴和蔺玉谭是资本运作的最高级人员，现被告公安部门通缉。所谓的资本运作实际是传销，后来被告等人联名要求上线还款。原告所说的借款5万元不是事实，2013年11月2日，原告带着人找被告要求，要求被告出具欠条，被告是在胁迫下书写的欠条。被告因为传销被判处有期徒刑六个月，故不同意原告的请求。
经审查，本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴凤荣否认双方存在借贷关系，原告李彩霞所提供证据不足以证明双方存在借贷法律关系，故原告李彩霞对被告吴凤荣的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李彩霞对被告吴凤荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 阚连花
二〇一四年六月十日
书记员 杨 静
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00849号
申请执行人张大庆，男，汉族，1968年8月16日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人商丘市德居房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市。
法定代表人赵默，经理。
本院在执行张大庆申请执行商丘市德居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00849号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00849号
申请执行人张大庆，男，汉族，1968年8月16日出生。
被执行人商丘市德居房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市。
法定代表人赵默，经理。
本院在执行张大庆申请执行商丘市德居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00849号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陆 军
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第7072号
原告赵一祥，男，汉族，住胶州市。
被告李振会，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告赵一祥与被告李振会委托合同纠纷一案中，原告向本院申请减少诉讼请求数额至1万元，同时向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵一祥撤回起诉。
原告赵一祥在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取25元，由赵一祥承担。
审判员 郭文全
二〇一六年一月十一日
书记员 潘子文
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更2047号
罪犯李光辉，男，1964年3月5日生于通化市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）通中刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定罪犯李光辉犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿人民币303387.94元。吉林省高级人民法院分别于2013年4月28日，2015年9月29日为该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年9月29日起至2033年9月28日止。截止2017年10月1日余刑为15年11个月27天。执行机关吉林省四平监狱于2017年11月30日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李光辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李光辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李光辉减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4672号
申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司，住所地驻马店市开发区工业园。
被执行人张海彬，男，汉族，住驻马店市。
申请执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司与被执行人张海彬租赁合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月14日申请执行。因被执行人张海彬未履行已经发生法律效力的(2017)豫1702民初5396号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张海彬的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年十月二十一日
书记员 张 通
内蒙古自治�包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执874号
申请执行人夏雪华，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省汉寿县。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地内蒙古包头市昆都仑区。
法定代表人史绍斐。
申请执行人夏雪华与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第698号仲裁裁决书，现经查询被执行人无可供执行的财产，待有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第698号仲裁裁决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 戴俊玲
审判员 周世亮
二〇一六年五月十八日
书记员 李晋鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第954号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人何春华何某某，男，1978年1月13日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省湛江市廉江市。因本案于2013年3月15日被羁押，同年4月16日被逮捕。
被告人李永挑李某某，男，1986年8月17日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省湛江市廉江市。因本案于2013年3月15日被羁押，同年4月16日被逮捕。
被告人魏培强魏某某，男，1972年12月4日出生于福建省泉州市，汉族，文化程度高中，户籍所在地：福建省泉州市鲤城区。因本案于2013年3月15日被羁押，同年4月16日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1070号起诉书指控被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某犯非法拘禁罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月11日，被告人何春华何某某在澳门利澳酒店借给被害人谢某三万元港币的筹码以供其赌博，谢某签下两万四千元人民币的借条后，于当晚将该笔筹码全部输光。被告人何春华何某某遂安排被告人李永挑李某某和魏培强魏某某看管被害人谢某，并提供一千元港币作为费用。2013年3月12日中午，被告人李永挑李某某、魏培强魏某某将被害人谢某带至珠海市香洲区春泽名园27栋1102房非法拘禁，并要求被害人谢某联系家人还钱。3月14日18时许，被告人李永挑李某某、魏培强魏某某将被害人谢某转移至珠海市金湾区平沙福泉大酒店交予“阿二”、“阿明”（均另案处理）继续拘禁和索债。3月15日10时许，“阿二”、“阿明”以为被害人谢某已通过家人报警，遂逃离了现场。被害人谢某得以逃脱报警。在被非法拘禁期间，被害人谢某被拘禁者殴打，致使其右眼睑、右侧面部、左后枕部、右耳后多处受伤（经鉴定未达轻伤）。
另查明，被告人何春华何某某的家属与被害人谢某达成和解协议，一次性赔偿被害人谢某全部经济损失人民币28500元。被害人谢某对被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述及辨认笔录，证人黄某、郑某、董某、吴某的证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍资料，租赁合同、住宿登记表等书证材料，和解协议，谅解书，收据，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何春华何某某、李永挑李某某、魏培强魏某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人何春华何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人李永挑李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人魏培强魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（上列三被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一三年七月二十九日
书记员 李祯阡
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0183刑初697号
自诉人张某，女，1971年6月14日出生，汉族，现住河南省郑州市。
被告人张银须，男，1963年5月11日出生，汉族，现住河南省新密市。
自诉人张某以被告人张银须犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人张某于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人张某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 黄艳玲
代理审判员 谢 震
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 裴 炀
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第715号
申请执行人：中国银行股份有限公司包头分行。
负责人：李勇
被执行人：菅红艳，女，汉族，住包头市东河�。
被执行人：王二栓，男，汉族，住址同上。
申请执行人中国银行股份有限公司包头分行依据已经发生法律效力的（2015）包天信证内经字第5819号公证书，于2015年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人菅红艳、王二栓履行公证书义务，本院于2015年7月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，经多方调查，被执行人菅红艳、王二栓暂无可供执行的财产。申请人中国银行股份有限公司包头分行现申请要求终结本案的执行，待找到被执行人的财产后恢复执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）包天信证内经字第5819号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢智勇
审判员 刘 靖
审判员 赵宏亮
二〇一六年五月十七日
书记员 苏 帅
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢535号
申请执行人丁伟健
被执行人姚国潮
本院在执行申请执行人丁伟健与被执行人姚国潮案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢535号申请执行人丁伟健被执行人姚国潮本院在执行申请执行人丁伟健与被执行人姚国潮案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初1075号
原告石财。
委托代理人冯作全，系凉州区法律援助中心九墩滩生态建设指挥部法律援助工作站工作人员。
被告祁全年。
被告桑平德。
本院在审理原告石财与被告祁全年、桑平德劳务合同纠纷一案中，因本案被告祁全年外流，原告以待被告祁全年回来再行起诉为由，于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石财撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告石财负担。
审判员 ：严学慧
二〇一六年三月二十一日
书记员 ：廖金秀
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第512号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人瞿某某，男，生于1978年11月5日，羌族，四川省平武县人，初中肄业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员李全有出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年9月22日21时许，被告人瞿某某喝酒后驾驶其川B2H6**号普通二轮摩托车从江油市三合镇张记云南天麻火腿鸡餐馆往太平镇河西方向行驶至中坝镇渝州路地段时被公安民警查获。经鉴定，从送检瞿某某血液中检出乙醇浓度为187.0mg／100ml。
上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，取保候审决定书，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，四川民生法医学司法鉴定所川民司（2015）毒鉴字第0791号司法鉴定检验报告书，点菜单，证人晏某某、张某的证言，瞿某某人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人瞿某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 黄秀富
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5435号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区。
法定代表人刘永杰，该公司总经理。
被告樊亚峰，公民身份证号×××，男，1974年10月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告樊亚峰物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初5435号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被告樊某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告樊某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 磊
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第180号
申请执行人河北清河农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：05941463-8住所地：清河县渤海路80号。
法定代表人杜彦君，女，该行董事长。
被执行人马善志，男，汉族，1966年8月19日出生，住清河县戈仙庄村。
被执行人康吉涛，男，汉族，1961年1月21日出生，住清河县戈仙庄镇康庄村364号。身份证号：130534196101210013。
本院在执行河北清河农村商业银行股份有限公司与马善志、康吉涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2014年12月9日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）清执字第180号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定与原本核对无异
审判长 刘庆和
审判员 林书臣
审判员 陈贵江
二〇一四年十二月十日
书记员 田福兴
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第180号
移送人，清水县人民法院刑事审判庭。
被执行人王斌，男，生于1993年10月10日，汉族，甘肃省清水县人，农民。
本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2013）清刑初字第01号刑事判决书，在执行王斌罚金一案中，于2014年8月9日向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人王斌于2014年8月14日内履行判决书所确定的义务，交纳罚金4000元，执行费50元。但被执行人王斌至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中查明：被执行人王斌在监狱服刑，其无存款，无车辆，无房产，无投资权益等信息的登记。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹玉堂
审判员 张玉梅
审判员 温 鑫
二〇一四年十二月十九日
书记员 梁 皝
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初286号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人谈洋洋，男，1988年9月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市蚌山区。2017年3月3日因吸食毒品被怀远县公安局行政拘留十五日。2017年3月18日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同月27经怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）261号起诉书指控被告人谈洋洋犯容留他人吸毒罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人谈洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年1至2月份，被告人谈洋洋先后四次将车辆(皖Ｃ×××××小轿车，皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××出租车)停放在蚌埠市淮上区曹老集附近、蚌埠市蚌山区光彩家园南门等地，多次在车内容留王某、沈某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人谈洋洋多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人有自首情节。提请本院依法判处。
被告人谈洋洋对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2017年1至2月份，被告人谈洋洋先后四次将皖Ｃ×××××小轿车，皖Ｃ×××××及皖Ｃ×××××出租车停放在蚌埠市淮上区曹老集附近、蚌埠市蚌山区光彩家园南门等地，多次在车内容留王某、沈某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年3月3日，被告人谈洋洋主动到怀远县公安局投案，并如实供述多次在车内容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人谈洋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、沈某、张某、陈某、徐某、郑某1、郑某2的证言、谈洋洋尿样检测照片、指认现场照片、到案经过、常住人口信息表、辨认笔录、容留他人吸毒的车辆信息照片、行政处罚决定书、怀远县公安局包集派出所情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谈洋洋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人谈洋洋主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人谈洋洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章 鸿 雁
二〇一七年五月十八日
书记员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终3416号
上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地：西安市未央大道138-1号中登大厦26层。
法定代表人宋玉庆，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王莉韫，女，1970年5月20日出生，汉族，西安市莲湖区居民，住西安市莲湖区。
上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人王莉韫商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费426元（西安中登房地产开发有限公司已预交），减半收取为213元，由西安中登房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙静文
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第172号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第159号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年9月26日6时许，在成都市高新西区成都�通铝业装饰有限公司围墙外侧，被告人杨某驾驶电动三轮车协助六名男子（身份不详）将盗窃的铝材转移至西华大学旁边一巷子内，杨某后被治安巡逻队员挡获并移交至公安机关处理。
本院另查明，被告人杨某归案后，向公安机关检举揭发曹某贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获了曹某，曹某因犯贩卖毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受案登记表，证人邱某、温某、陈某的证言，扣押及发还物品清单，被盗现场照片，价格鉴定意见书，关于杨某检举揭发曹某贩卖毒品的情况说明，曹某的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是他人盗窃所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑：1、被告人杨某揭发他人犯罪行为并协助公安机关的抓捕工作，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人杨某系初犯，归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚；3、被盗铝材已追回并发还被害单位，减轻了被害单位的经济损失，对杨某可酌情从轻处罚。本院认为，对杨某宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，决定对杨某从轻处罚并宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年六月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者�轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01429号
罪犯吕宝康，男，1989年12月28日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年9月8日，陕西省户县人民法院作出（2008）户刑初字第132号刑事附带民事判决，认定罪犯吕宝康犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日，经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省华山监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吕宝康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯吕宝康确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吕宝康的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年3月12日至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 静
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初2978号
原告：丛某1，现住扶余市。
法定代表人：肖某，女，1982年11月23日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码×××。
被告：丛某2，现住扶余市。
丛某1与丛某2抚育费纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告丛某1的法定代理人肖某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丛某1撤诉。
案件受理费25元，由丛某1负担。
审判员 宋家君
二〇一七年十一月六日
书记员 程海斌
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民一终字第230号
上诉人（原审被告）张明巨，男，1963年4月23日生，汉族，农民，住公主岭市。
被上诉人（原审原告）张春阳，男，1968年11月17日生，汉族，农民，住公主岭市。
原审被告孟繁秀（曾用名孟繁香、孟凡香），女，1962年10月30日生，汉族，农民，住公主岭市。
上诉人张明巨因与被上诉人张春阳、原审被告孟繁秀民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民二初字第186号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张明巨、被上诉人张春阳到庭参加了诉讼，原审被告孟繁秀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人张明巨对被上诉人张春阳向法院提交的借据上的“张明巨”的签名及手印的真实性提出异议，并申请鉴定。原审法院以“其本人未按本院规定的时间到四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室抽签选择鉴定机构”为由视为其放弃鉴定申请，没有对借据上的签名及手印进行鉴定。本院认为，以该理由视为其放弃鉴定申请的依据不充分。故本案中借据上的签名及手印是否为上诉人张明巨本人形成的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销公主岭市人民法院（2014）公民二初字第186号民事判决；
二、发回公主岭市人民法院重审。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵 娜
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更401号
罪犯赵贡辉，男，1980年9月18日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2014年9月12日作出（2014）茌刑初字第87号刑事判决，以被告人赵贡辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年3月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第37号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励六次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况的履行情况等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵贡辉减去有期徒刑七个月，刑期至2017年8月8日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第249号
原告付xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
委托代理人段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。
被告马xx，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告付xx与被告马xx离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付xx及委托代理人段营欣、被告马xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付xx诉称，原告与被告经人介绍相识，于1997年12月9日在岳阳县筻口民政所登记结婚，2000年8月1日生育一男孩，取名付xx。2006年开始，原、被告双方租住在xxx生活，2006年在岳阳楼区xxx居委会购买住房一套。2014年5月，原告向岳阳市岳阳楼区人民法院起诉离婚，法院以被告中止妊娠未满六个月为由驳回原告起诉。2014年8月，原告再次在法院起诉与被告离婚，2014年12月法院判决不准离婚。该判决生效后，原、被告双方一直未进行有效沟通，从2014年1月起至今事实上已分居。现原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。3、婚生子归原告抚养，被告支付抚养费。
被告马xx辩称，一、夫妻双方感情并未彻底破裂，原告诉称被告不会勤俭持家、性格暴躁完全是夸大其词，夫妻间的摩擦、争吵实属正常。二、原告起诉离婚的理由与事实不符，2014年6月岳阳楼区人民法院认定被告中止妊娠未满六个月而驳回了原告的起诉，而原告却说夫妻双方从2014年1月就分居，显然不符合事实。至于原告所说双方未进行沟通，完全是因为被告身体不佳，一直在住院治疗所致。三、现在判决原、被告离婚有违道义，被告在近一年多的时间内，经历了一次严重车祸、两次手术。手术后，被告生活还不能完全自理，正是需要帮助和安慰的时候。
经审理查明，原告付xx与被告马xx于1995年经人介绍认识，1997年12月9日在岳阳县筻口镇民政所办理结婚登记，2000年8月1日生育儿子付xx。婚后夫妻双方在岳阳市区打工，并于2006年在岳阳楼区xxx居委会购买了住房一套。2014年5月，原告向本院提起离婚诉讼，因被告中止妊娠在六个月内，本院驳回了原告的起诉。2014年8月27日，原告又向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年12月10日判决不准许原告付xx与被告马xx离婚。被告马xx于2014年12月31日发生交通事故，并因骨折于当天在岳阳市第二人民医院住院治疗。后被告又因意外摔倒于2016年2月14日在岳阳市第一人民医院住院治疗，并于2016年3月7日出院。现原告认为夫妻双方感情已完全破裂，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告的身份证、结婚证明、户口本、住院记录、（2014）楼民二初字第302号民事判决书及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后育有一子，双方共同生活时间较长，有较好的感情基础。原告诉称夫妻双方自2014年1月起就已分居，但被告于2014年正月怀孕后流产，故原告的诉称与事实不符。被告目前正处于住院治疗后的康复期，原告在被告住院期间亦尽到了作为丈夫应尽的看护义务，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。为了维护婚姻家庭的稳定，为了有利于婚生子付xx的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告付xx与被告马xx离婚。
本案案件受理费200元，由原告付xx承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任正亚
人民陪审员 李碧云
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈亚娟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3654号
原告张慧茹，农民。
被告天津市精通无缝钢管有限公司，住所地：天津市津南区小站工业园区2号路31号。
法定代表人李凤亮，职务：经理。
原告张慧茹诉被告天津市精通无缝钢管有限公司（以下简称“精通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由代理审判员韩学胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧茹到庭参加诉讼。被告精通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧茹诉称，被告因生产经营需要自2012年起分四次向原告借款。双方分别于2012年10月11日、2013年3月5日、2013年10月22日、2014年5月24日签订四份借贷协议，借款金额分别为20万元、20万元、10万元、50万元，双方还约定被告按照月息1%于每年12月31日付清当年利息。被告口头承诺原告可以随时支取借款。原告于双方签订借款协议当日分别给付被告借款20万元、20万元、10万元、50万元，被告分别为原告出具收据4张。被告向原告借款共计100万元，仅按照月息1%支付前三笔借款的利息至2013年12月31日，至今未偿还原告借款本金。现被告经营状况发生恶化，原告向被告索要未果，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并按照月息1%标准支付原告50万元借款自2014年1月1日至还清借款之日的利息，支付原告50万元借款自2014年5月24日至还清借款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、借贷协议3份，被告作为借款单位加盖公章；收据3张，加盖被告财务专用章。
2、2013年10月22日借贷协议1份（未加盖被告公章），借款金额为10万元；2013年10月22日收据1张，加盖被告财务专用章。
原告以证据1-2证明被告向原告借款共计100万元及利息约定。
3、原告丈夫孙全胜名下中国农业银行账户交易明细1张，证明原告于2013年10月22日给付被告10万元。
4、原告丈夫孙全胜名下交通银行账户交易明细2张、天津农商银行账户交易明细2张，证明原告出具款项的部分资金来源。
5、房屋买卖协议复印件1份（与原件核对无异，原件退回原告），原告丈夫与贾庆芬于2014年5月24日签订；收据复印件1张（与原件核对无异，原件退回原告），原告于2014年5月24日为贾庆芬出具，金额为48万元，证明原告于2014年5月24日借给被告的50万元中部分款项为原告的卖房款。
被告精通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
被告精通公司未到庭，本院视为其放弃抗辩权。
本院经审查认为，原告提交的证据1中借贷协议及收据均符合证据的真实性、合法性和关联性，通过该组证据本院能够认定被告向原告借款共计90万元的事实及双方之间的利息约定。原告提交的证据2中的借贷协议虽无被告公章，但该借贷协议中的借款金额及时间均与被告为原告出具的收据中载明的借款金额及时间一致，故该组证据能够证明被告向原告借款10万元的事实。原告提交的证据3，能够显示原告丈夫孙全胜的存款交易情况，其中存款交易的数额及时间与原告提交的证据2中的借款金额、时间相吻合，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。原告提交的证据4，能够显示原告丈夫孙全胜的存款交易情况，能够证明原告出具款项的部分资金来源，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。原告提交的证据5，能够显示原告于2014年5月24日出卖房屋得房款48万元，该时间与原告借款50万元给被告的时间一致，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。
根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
被告因企业生产经营需要多次向原告借款。双方分别于2012年10月11日、2013年3月5日、2013年10月22日、2014年5月24日签订四份借贷协议，借款金额分别为20万元、20万元、10万元、50万元，双方还约定被告按照月息1%于每年12月31人付清当年利息。双方在借贷协议中未约定具体的借款期间，仅在2012年10月11日的借贷协议中约定如半年以后原告急需部分资金，被告需在原告提出申请后15日内归还，原告称被告口头承诺原告可以随时支取借款。原告于双方签订借款协议当日分别给付被告借款20万元、20万元、10万元、50万元，被告分别为原告出具收据4张。被告向原告借款共计100万元，仅按照月息1%支付前三笔借款的利息至2013年12月31日，至今未偿还原告借款本金。现被告经营状况发生恶化，原告向被告索要未果，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并按照月息1%标准支付原告50万元借款自2014年1月1日至还清借款之日的利息，支付原告50万元借款自2014年5月24日至还清借款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告坚持诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定返还借款并支付利息。原告提交的证据足以证明原、被告之间的借贷关系、借款金额及借款利息。双方的借贷行为是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护，被告应履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款100万元的主张予以支持。
原、被告之间约定的借款利息不违反法律规定，被告应按照约定支付借款利息。自2014年1月1日至2014年5月23日，原、被告之间借款本金为50万元，被告应支付原告利息为50万元＊1%／30＊143=23833元。原告于2014年5月24日给付被告50万元借款后，原、被告之间借款本金为100万元，被告应按照月息1%标准支付100万元自2014年5月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。
被告精通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张慧茹借款100万元、利息23833元，并按照月息1%标准支付100万元借款自2014年5月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。
二、驳回原告张慧茹的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7293元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘信亮
速 录 员 周明静
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第3654号原告张慧茹，农民。被告天津市精通无缝钢管有限公司，住所地：天津市津**小站工业园区**路**。法定代表人李凤亮，职务：经理。原告张慧茹诉被告天津市精通无缝钢管有限公司（以下简称“精通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由代理审判员韩学胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧茹到庭参加诉讼。被告精通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧茹诉称，被告因生产经营需要自2012年起分四次向原告借款。双方分别于2012年10月11日、2013年3月5日、2013年10月22日、2014年5月24日签订四份借贷协议，借款金额分别为20万元、20万元、10万元、50万元，双方还约定被告按照月息1%于每年12月31日付清当年利息。被告口头承诺原告可以随时支取借款。原告于双方签订借款协议当日分别给付被告借款20万元、20万元、10万元、50万元，被告分别为原告出具收据4张。被告向原告借款共计100万元，仅按照月息1%支付前三笔借款的利息至2013年12月31日，至今未偿还原告借款本金。现被告经营状况发生恶化，原告向被告索要未果，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并按照月息1%标准支付原告50万元借款自2014年1月1日至还清借款之日的利息，支付原告50万元借款自2014年5月24日至还清借款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。原告提交证据如下：1、借贷协议3份，被告作为借款单位加盖公章；收据3张，加盖被告财务专用章。2、2013年10月22日借贷协议1份（未加盖被告公章），借款金额为10万元；2013年10月22日收据1张，加盖被告财务专用章。原告以证据1-2证明被告向原告借款共计100万元及利息约定。3、原告丈夫孙全胜名下中国农业银行账户交易明细1张，证明原告于2013年10月22日给付被告10万元。4、原告丈夫孙全胜名下交通银行账户交易明细2张、天津农商银行账户交易明细2张，证明原告出具款项的部分资金来源。5、房屋买卖协议复印件1份（与原件核对无异，原件退回原告），原告丈夫与贾庆芬于2014年5月24日签订；收据复印件1张（与原件核对无异，原件退回原告），原告于2014年5月24日为贾庆芬出具，金额为48万元，证明原告于2014年5月24日借给被告的50万元中部分款项为原告的卖房款。被告精通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。被告精通公司未到庭，本院视为其放弃抗辩权。本院经审查认为，原告提交的证据1中借贷协议及收据均符合证据的真实性、合法性和关联性，通过该组证据本院能够认定被告向原告借款共计90万元的事实及双方之间的利息约定。原告提交的证据2中的借贷协议虽无被告公章，但该借贷协议中的借款金额及时间均与被告为原告出具的收据中载明的借款金额及时间一致，故该组证据能够证明被告向原告借款10万元的事实。原告提交的证据3，能够显示原告丈夫孙全胜的存款交易情况，其中存款交易的数额及时间与原告提交的证据2中的借款金额、时间相吻合，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。原告提交的证据4，能够显示原告丈夫孙全胜的存款交易情况，能够证明原告出具款项的部分资金来源，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。原告提交的证据5，能够显示原告于2014年5月24日出卖房屋得房款48万元，该时间与原告借款50万元给被告的时间一致，故能够佐证原、被告之间借贷关系的真实性。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：被告因企业生产经营需要多次向原告借款。双方分别于2012年10月11日、2013年3月5日、2013年10月22日、2014年5月24日签订四份借贷协议，借款金额分别为20万元、20万元、10万元、50万元，双方还约定被告按照月息1%于每年12月31人付清当年利息。双方在借贷协议中未约定具体的借款期间，仅在2012年10月11日的借贷协议中约定如半年以后原告急需部分资金，被告需在原告提出申请后15日内归还，原告称被告口头承诺原告可以随时支取借款。原告于双方签订借款协议当日分别给付被告借款20万元、20万元、10万元、50万元，被告分别为原告出具收据4张。被告向原告借款共计100万元，仅按照月息1%支付前三笔借款的利息至2013年12月31日，至今未偿还原告借款本金。现被告经营状况发生恶化，原告向被告索要未果，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并按照月息1%标准支付原告50万元借款自2014年1月1日至还清借款之日的利息，支付原告50万元借款自2014年5月24日至还清借款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告坚持诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定返还借款并支付利息。原告提交的证据足以证明原、被告之间的借贷关系、借款金额及借款利息。双方的借贷行为是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护，被告应履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款100万元的主张予以支持。原、被告之间约定的借款利息不违反法律规定，被告应按照约定支付借款利息。自2014年1月1日至2014年5月23日，原、被告之间借款本金为50万元，被告应支付原告利息为50万元＊1%／30＊143=23833元。原告于2014年5月24日给付被告50万元借款后，原、被告之间借款本金为100万元，被告应按照月息1%标准支付100万元自2014年5月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。被告精通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张慧茹借款100万元、利息23833元，并按照月息1%标准支付100万元借款自2014年5月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。二、驳回原告张慧茹的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7293元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  韩学胜二〇一四年十二月十六日书 记 员  刘信亮速 录 员  周明静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第96号
申请人中国某银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地南宁市友爱南路XX号。
负责人：丘某。
被申请人广西某投资有限公司，住所地南宁市秀安路XX号。
法定代表人：覃某甲。
被申请人某林产有限公司，住所地宁明县城中镇滨江路XX号。
法定代表人：林某。
被申请人覃某甲。
被申请人覃某乙。
本院在审理申请人中国某银行股份有限公司南宁友爱支行与被申请人广西某投资有限公司、某林产有限公司、覃某甲、覃某乙金融借款合同纠纷一案中，申请人于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人广西某投资有限公司、某林产有限公司、覃某甲、覃某乙名下价值人民币455万元的财产，并具函以银行资产作为相应的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百三十二的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西某投资有限公司、某林产有限公司、覃某甲、覃某乙名下价值455万元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 韦 东
审判员 卓中宁
审判员 梁 付
二〇一五年十月十三日
书记员 吴 昊
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民保字第96号申请人：张书贞，被申请人：于水全。被申请人：王秋红。被申请人：邢台市鑫之源非融资性担保有限公司，住所地：沙河市人民大街NSP703-12号，组织机构代码证号：××。法定代表人：于水全，该公司总经理。申请人张书贞与被申请人于水全、王秋红、邢台市鑫之源非融资性担保有限公司（以下简称鑫之源公司）诉前财产保全一案于2015年11月20日立案受理，申请人要求对被申请人于水全、王秋红、鑫之源公司采取财产保全措施，依法冻结被申请人帐户存款160万元或查封价值相当其他的财产。经审查，本院认为，申请人张书贞的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被告于水全、王秋红、鑫之源公司的帐户存款共计160万元，或查封价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔龙强二〇一五年十一月二十日书记员  李 萌
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执871号
申请执行人：查光泽，女，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人查光泽与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人查光泽7000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈武雄
二〇一七年十月十八日
书记员 尹国琼
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初125号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人孙景超，男，汉族，1982年3月5日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人孙景超犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员戴国明出庭支持公诉，被告人孙景超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2016年12月3日15时40分，被告人孙景超饮酒后驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车沿木兰县振兴大街由东向西行驶，当其驾车行驶到振兴大街日月加油站门前处，在超前面车时其爱人姜某往仪表盘处放手机时，不故意碰了方向盘一下，因采取措施不当，致使车辆驶入对向车道后与沿振兴大街由东向西李某驾驶的黑Ｌ×××××号福田牌轻型厢式货车在事故地点相撞，造成双方车辆损坏，黑Ｌ×××××号夏利牌轿车上乘员姜某受伤的道路交通事故。后经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定孙景超体内血液中乙醇含量为326.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、机动车信息查询单、户籍证明、交通事故和解书，证人郑某、姜某、李某等人的证言，道路交通事故现场图，黑龙江骏博交通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙景超违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成双方车辆损坏的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。孙景超到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿被害人的各项经济损失并得到谅解，可以对其从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙景超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车玉学
二〇一七年十一月十日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(1有悔罪表现；
(1没有再犯罪的危险；
(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执35号
申请执行人：中国银行股份有限公司伊春分行。
负责人：曾雷，职务行长。
委托诉讼代理人：王志辉，职务客户经理。
被执行人：刘义，男，出生于1976年7月3日，住黑龙江省铁力市。
被执行人：李荣，男，出生于1956年5月4日，住黑龙江省铁力市。
被执行人：陈守忠，男，出生于1957年2月25日，住黑龙江省铁力市。
被执行人：张启学，男，出生于1975年10月19日，住黑龙江省铁力市。
被执行人：于洪臣，男，出生于1979年11月15日，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行与被执行人刘义、李荣、陈守忠、张启学、于洪臣等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义、李荣、陈守忠、张启学、于洪臣均下落不明且无其他可供执行财产，并申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭天依
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执35号申请执行人：中国银行股份有限公司伊春分行。负责人：曾雷，职务行长。委托诉讼代理人：王志辉，职务客户经理。被执行人：刘义，男，出生于1976年7月3日，住黑龙江省铁力市。被执行人：李荣，男，出生于1956年5月4日，住黑龙江省铁力市。被执行人：陈守忠，男，出生于1957年2月25日，住黑龙江省铁力市。被执行人：张启学，男，出生于1975年10月19日，住黑龙江省铁力市。被执行人：于洪臣，男，出生于1979年11月15日，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行与被执行人刘义、李荣、陈守忠、张启学、于洪臣等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义、李荣、陈守忠、张启学、于洪臣均下落不明且无其他可供执行财产，并申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年九月二十九日书记员  郭天依
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第04599号
原告刘利。
被告钟佩。
委托代理人郭卫刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部（以下简称人民财保）。
代表人雷艳锋，系该公司经理。
委托代理人卢力华，系该公司员工。
原告刘利与被告钟佩、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部到庭参加了诉讼，被告钟佩经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日15时20分，原告驾驶陕A1JL**号小型轿车沿老环山路由西向东行驶至东祥路，与被告驾驶的陕AFF0**号小型轿车由北向南行驶发生交通事故，致双方车辆受损。现诉请判令被告支付原告修理费4068元，被告人民财保在交强险限额内对原告承担赔偿责任。
被告钟佩辩称：机动车之间主次责任应该是三七开，原告花去修车费4585元，被告应赔偿70%即1809元。
被告人民财保辩称：事故经过属实，钟佩驾驶的车辆由其承保交强险，同意在交强险分项限额范围内赔偿，其中财产损失限额为2000元。
经审理查明：2015年1月17日15时20分，被告钟佩驾驶陕AFF0**号小型轿车沿东祥路由北向南行驶至老环山路祥峪十字时，适逢原告刘利驾驶陕A1JL**号小型轿车沿老环山路由西向东行驶至此，双方发生交通事故，致双方车辆受损。2015年1月21日，西安市公安局长安分局交通警察支队长安大队作出西公交长简认字（2015）第30241号道路交通事故认定书（简易程序），认定钟佩负事故主要责任，刘利负事故次要责任。陕AFF0**号车辆系被告钟佩所有，由被告人民财保承保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告花去车辆维修费4585元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险定损报告、陕西增值税普通发票、钟佩驾驶证、陕AFF0**号车辆行驶证在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告钟佩驾驶的小型轿车与原告驾驶的小型轿车相撞致双方车辆受损，经交警部门认定被告钟佩负主要责任，原告负次要责任。被告钟佩驾驶的机动车在被告人民财保投保有交强险，故应由人民财保在交强险分项赔偿限额范围内对原告的合理诉请进行赔偿，不足部分由被告钟佩按照事故责任大小对原告进行赔偿，以70%为宜。原告花去车辆维修费4585元，由被告人民财保在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元，不足部分2585元，由被告钟佩承担70%即1809.5元。综上，原告赔偿请求及理由正当，本院依法予以支持。对被告钟佩产生的车辆维修费用，可与原告另行解决。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部于本判决生效后三日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘利车辆维修费2000元。
二、被告钟佩于本判决书生效后三日内赔偿原告刘利车辆维修费1809.5元。
上述二被告如未在本判决规定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，由被告钟佩承担，该款被告钟佩应于本判决生效后三日内一次性支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨平昌
审 判 员 纪胜利
代理审判员 任 洁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 汪静宜
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼民初字第00099号
原告王某甲，男，1967年3月28日生，汉族，农民。
被告杜某某，女，1969年1月4日生，汉族，农民。
原告王某甲与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1989年1月13日登记结婚，婚后感情一直不好。由于被告经常在外信邪教，不管理家庭事务，不管孩子吃喝，不孝敬父母，一出门就是几个月不回家，后来变成一出门四五年不回家，被告和孩子没有母子感情，双方已没有夫妻感情，故诉至法院，要求判令：1.原告王某甲与被告杜某某离婚；2.案件受理费由原告承担。
被告杜某某未出庭答辩。
经审理查明，1989年1月13日，原、被告在太要镇政府登记结婚。1989年11月28日生一女，取名王某乙。1990年12月6日生一子，取名王金。1995年6月1日生一女，取名王某丙。被告杜某某婚后常年外出，对家庭未尽到照顾义务。2015年4月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、当事人身份证明、婚姻登记证明、证人证言、窑上村调委会证明及庭审笔录在卷作证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应该相互理解、信任，本着互谅互让的态度，积极进行沟通，共同维护和谐稳定的家庭关系。本案中，被告杜某某离家出走，下落不明，双方分居时间较长，严重伤害了夫妻感情。原告要求离婚，本院应予支持。原告自愿承担本案受理费，本院予以确认。被告下落不明，经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告杜某某离婚。
案件受理费300元由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张小牛
代理审判员 郭 超
人民陪审员 梁丙辰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 马益民