吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第853号
原告陈鹏，男，1990年8月19日生，汉族，工人，现住白城市洮北区。
委托代理人王建仁，系洮北区海明法律服务所法律工作者。
委托代理人潘峰，系洮北区海明法律服务所法律工作者。
被告郝维国，男，1959年2月12日生，汉族，无业，现住白城市洮北区。
委托代理人孙凯，系吉林飞达律师事务所律师。
原告陈鹏诉被告郝维国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托代理人潘峰，被告郝维国及其委托代理人孙凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日下午4点30分，原告在上班途中驾驶二轮摩托车与郝维国驾驶的三轮摩托车吉GU72**号在洮北区电厂北50米胡同口发生道路交通事故，造成原告受伤，在白城市医院住院治疗20天。交通事故发生后经双方调解，达成协议，由被告郝维国一次性赔偿原告陈鹏6000.00元人民币。现因原告伤情严重，并已构成伤残，原告诉至法院，要求被告给付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、定残前误工费共计125885.00元。
被告郝维国辩称：原告无驾驶证及行车证，没有牌照，没有交警的认定。双方已经解决完毕，不同意赔偿。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据，应否得到支持。
围绕着本案的焦点，原、被告进行了举证和质证。
原告向法庭提交如下证据：
1、原告居民身份证一份。证明原告主体身份。
被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
2、双方发生交通事故车辆照片一组3张。证明交通事故事发地点及车辆。
被告质证称，有异议，不是交警队拍摄的，没有相应人员及参照物。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
3、双方委托人签订协议书一份。证明双方进行协商，被告已经一次性赔偿原告6000.00元。
被告质证称，对真实性无异议，是在同情原告的情况下给付的。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
4、交通事故发生时现场证人证言一份。证明交通事故发生时间、地点，并由才智慧、齐永财、白春江亲眼目睹，是被告协助找的人。
被告质证称，有异议，证明人的身份证不符，不是交警的询问。
该证据多人联合署名出具证人证言材料，不符合法律规定，本院对该份证据的证明力不予确认。
5、白城市医院诊断书及入院病例各一份。证明原告因交通事故住院时间，天数、护理级别及受伤程度。
被告质证称，对真实性无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
6、白城市医院医疗票据4张，共计55605.01元。证明原告因交通事故受伤住院治疗费用。
被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
7、交通费票据5张共计168.00元。证明原告因交通事故受伤住院治疗产生的交通费用。
被告质证称，交通费票据有点高。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
8、司法鉴定书及鉴定发票各一份。证明原告因交通事故构成十级残，定残前一日为2014年8月23日及鉴定费用。
被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
9、原告报案材料一份。证明发生事故后原告没有报案，无法报销工伤保险，后补充报案一份。
被告质证称，和本案没有什么关系。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
被告郝维国向法庭提交如下证据：
原被告双方签订协议书一份。证明双方已经进行和解且已经履行完毕。
原告质证称，对真实性无异议，证明了确实发生了交通事故，原告伤情过重，才进行起诉的。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
2014年3月16日下午4点30分，原告在上班途中驾驶二轮摩托车与被告郝维国驾驶的三轮摩托车吉GU72**号在洮北区电厂北50米胡同口发生道路交通事故，造成原告受伤，在白城市医院住院治疗20天。其中1级护理3天，2级护理17天。参照吉高法（2014）51号吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，认定原告合理费用：医药费55605.01元、交通费168.00元、护理费2497.57元（108.59元×2人×3天＋108.59元×17天）、伙食补助费2000.00元（100.00元×20天）。合计60270.58元。交通事故发生后经双方自行协商，由被告郝维国一次性赔偿原告陈鹏6000.00元人民币。后因原告伤势较重，经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定为构成十级伤残，残疾赔偿金为44549.20元（22274.60元×20年×10%），鉴定费为1000.00元；原告自述从事天然气押运工作，但未提供证据证明，故应按居民服务、维修和其他服务业工资标准，即每天108.59元、每月2361.92元，计算至定残前一日。误工损失为12678.32元（2361.92×5个月＋108.59×8天）。
另查明：原告无驾驶证；所驾驶的二轮机动摩托车无牌照；本次交通事故未经交警大队进行责任认定；双方均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为：原告无证驾驶没有机动车牌照的二轮摩托车与被告郝维国驾驶的吉GU72**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗事实存在。虽然双方未经过公安交警部门责任认定，但原告系无证驾驶没有牌照的二轮机动摩托车，直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车行驶证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。对此，原告应承担过错责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”诉讼中，原告主张被告在转弯行驶过程中有过错，因没有提供证据予以证明，故本院不予采信。原告应承担交通事故的全部责任。原、被告于交通事故发生后，虽签订了赔偿协议，但原告当时并不知道自己的伤情已构成伤残，在签订协议时显失公平，故对原告要求被告增加赔偿的合理请求部分本院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告没有交纳机动三轮摩托车交强险，主观上具有过错，其应在交强险限额12.2万元内分项予以赔偿即赔偿原告医疗费、住院补助费10000.00元；赔偿残疾赔偿金44549.20元、误工费12678.32元、护理费2497.57元。原告要求保护交通费168.00元，在合理范围内酌定保护原告住院、出院往返费用20.00元。合计69745.09元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本院酌定保护3000.00元精神损害抚慰金。原告因鉴定支付鉴定费1000.00元，该费用应由被告承担。被告应给付原告医疗费等各项费用合计73745.09。对于原告超过交强险限额之外的诉讼请求，因没有证据证明被告有过错，故应由原告自行承担。被告已先行赔偿原告陈鹏人民币6000.00元应予扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及相关法律之规定，判决如下：
一、被告郝维国判决生效15日内赔偿原告陈鹏医疗费等各项损失共计67745.09元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825.00元由被告郝维国负担500.00元，原告陈鹏负担325.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算
代理审判员 张璐
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ＸＸ