云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2257号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
统一社会信用代码：91530800757151142G。
法定代表人：陈品伟，系该支公司总经理。
住所地：云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：杨永怀，男，汉族，1956年6月6日出生，高中文化，普洱市思茅区汽车工业公司退休职工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
被告：杨阳，男，汉族，1994年7月18日出生，大专文化，个体工商户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告杨永怀、杨阳追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周贵生，被告杨阳到庭参加诉讼，被告杨永怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永怀、杨阳连带赔偿原告所支付的保险金共计148716.32元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，李诚承驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿思茅区西门街由西向东行驶，当车行驶至交运建筑公司大门旁时，在靠边临时停车开门过程中，与沿西门街由西向东行驶的周明驾驶的电动车相撞后，导致周明与沿西门街由东向西行驶的被告杨阳（未取得机动车驾驶资格）驾驶的车主为其父亲被告杨永怀的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成周明经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经王小德（周明的配偶）、许鑫（周明的女儿）、周希纯（周明的父亲）起诉，云南省普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第301号《民事判决书》确认由原告在交强险范围内向王小德、许鑫赔偿周明的死亡赔偿金110000.00元、医疗费450.70元，在商业险中赔偿王小德、许鑫22514.40元，支付被告杨阳15751.22元，共计148716.32元。原告于2015年8月27日已完全履行该判决赔付了148716.32元。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中，云Ｊ×××××号小型轿车的车主（被告、被保险人）杨永怀将该车交付给被告杨阳（未取得机动车驾驶资格）驾驶的行为，显著增加了保险标的的危险程度，并且未向原告（保险人）履行法定及时通知的义务，按照上述法律规定，原告不应当承担赔偿金的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第九十九条第一款也有对“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的”情形的处罚规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，被告杨阳未取得机动车驾驶证而驾驶云Ｊ×××××号小型轿车的行为，被告杨永怀明知其子被告杨阳未取得机动车驾驶证而将保险标的车辆交其驾驶的行为，都违反了法律的禁止性规定，且保险合同中明确规定了相关的免责事由，原告依法依约不应当承担保险赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012）19）第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依据上述法律和司法解释的规定，原告自2015年8月27日按照云南省普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第301号《民事判决书》的判决履行了给付义务后，享有就赔偿范围依法向侵权人即被告杨永怀、杨阳进行追偿的权利。综上所述，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨阳辩称，1、保险合同中的免责条款没有明确的告知被告杨永怀，也没有确认签过字；2、被告杨阳已经完成机动车驾驶证考试，当天是去拿驾驶证，被告杨阳已经取得驾驶资格，所以不应该由被告杨阳、杨永怀来承担。
被告杨永怀未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的第一组证据材料：《原告营业执照》，第二组证据材料：《被告杨阳的身份证》，第三组证据材料：云南省普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第301号《民事判决书》，第四组证据材料：《支付回单》，第五组证据材料：《道路交通事故认定书》，第六组证据材料：《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》、《神行车保系列产品保险单（副本）》，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨阳未向本院提交证据材料予以质证。被告杨永怀未到庭质证，亦未在举证期内向本院提交任何书面证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年9月5日，李诚承驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车沿思茅区西门街由西向东行驶，8时42分，当其行驶至西门街交运建筑公司大门旁时，在靠边临时停车开门过程中，与沿西门街由西向东行驶的周明驾驶的电动车相撞后，导致周明与沿西门街由东向西行驶的被告杨阳驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成周明经医院抢救无效后于2014年9月5日10时58分死亡的道路交通事故。该起交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的思公交认字[2014]第5308021201400039-1号《道路交通事故认定书》认定，被告杨阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”认定驾驶人杨阳承担该起事故的次要责任。被告杨阳驾驶的云Ｊ×××××号车主系其父被告杨永怀，被告杨永怀为云Ｊ×××××号车辆在原告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险。2015年2月11日，经死者周明的配偶王小德、女儿许馨、父亲周希纯向本院提起诉讼，本院于2015年6月4日作出（2015）思民初字第301号民事判决书，判决由原告在交强险范围内向王小德、许馨赔偿周明死亡赔偿金110000.00元、医疗费450.70元，在商业险中赔偿王小德、许馨22514.40元，支付杨阳15751.22元，以上共计148716.32元。判决生效后，原告于2015年8月27日向本院支付赔偿金148716.32元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告杨阳在未取得驾驶资格证的情况下驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致使案外人死亡，被告杨永怀作为肇事车辆的所有人，应当知道法律规定只有依法取得机动车驾驶资质的人员才能驾驶机动车，被告杨永怀作为被告杨阳的父亲，在将车辆交给被告杨阳驾驶时亦应当知道被告杨阳未取得驾驶资格证，被告杨永怀未尽到对车辆的安全管理义务，故被告杨永怀对损害的发生亦有过错，应与被告杨阳共同承担赔偿责任。现原告提交的证据已证明原告因被告杨阳的交通事故，已于2015年8月27日在交强险限额内垫付赔偿金110450.70元，在商业险限额内垫付赔偿金38265.62元，共计垫付赔偿金148716.32元，原告依法取得向被告在赔偿范围内追偿的权利。故对原告主张被告杨永怀、杨阳偿还原告垫付的赔偿金148716.32元的请求，于法有据，本院予以支持。对被告杨阳抗辩被告杨阳已经完成驾驶证考试，已经取得驾驶证，以及保险合同中的免责条款没有明确告知过被告，所以不应由被告杨永怀、杨阳承担的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告杨阳未提供证据证明其已取得驾驶资格证，应由被告杨阳自行承担举证不能的不利后果，另被告杨阳在未取得驾驶资格证就上道行驶，其行为违反了交通安全法规的规定从而导致交通事故的发生，符合免责条款的约定，故对被告杨阳的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告杨永怀经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告杨永怀应自行承担不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨永怀、杨阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司垫付的赔偿款148716.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274.00元，减半收取计1637.00元，由被告杨永怀、杨阳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 段经权
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈思全