广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法官民初字第69号
原告：杨亚金，女，汉族，广东省翁源县，公民身份证号码：440229＊＊＊＊********。
委托代理人：肖德保，男，广东韶大律师事务所律师。
被告：林伟平，男，汉族，广东省英德市人，公民身份证号码：441881＊＊＊＊********。系肇事车粤RED＊**小型普通客车的驾驶人。
被告：郭志坚，女，汉族，广东省英德市人，公民身份证号码：441881＊＊＊＊********。系肇事车粤RED＊**小型普通客车的所有人。（缺席）
被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七楼。
负责人：唐平，该公司责任人。
委托代理人：朱光宗，男，该公司职员。
原告杨亚金诉被告林伟平、郭志坚、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨亚金及其委托代理人肖德保到庭参加诉讼；被告林伟平到庭参加诉讼；被告郭志坚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱光宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为2、3项，其他事项无争议。
事项原告主张金额、依据及争议事项1、住院伙食补助费12100元。2、护理费原告主张9680元。
被告林伟平无意见。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告未提供护理人员的身份及收入状况，应按当地普通标准计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“……；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，原告住院期间由其丈夫彭星南，女儿彭考花，雇佣护工轮流进行护理，由于原告未提供其丈夫彭星南，女儿彭考花的收入证明，对此，本院结合翁源当地雇佣护工工资每天约80元的实际，确认原告护理费为9680元（住院121天×80元／天）。3、交通费原告主张500元。
被告林伟平无意见。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告未提供交通费正式发票，不予赔偿。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合本案，由于原告未提供交通费的正式发票，对此，原告请求赔偿交通费500元，不符合法律规定，本院不予支持。以上1-3项获支持的金额合计：21780元。4、交强险及理赔情况事故车辆粤RED＊**小型普通客车的所有权人是郭志坚，该车在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险（承保期间为2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止）和第三者商业责任保险（保险金额30万元，不计免赔，承保期间为2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止）。事故发生后，被告林伟平支付了住院伙食补助费500元给原告，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司未支付保险金给原告。裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年6月9日上午，林伟平驾驶粤RED＊**小型普通客车从英德横石水出发沿S252线（翁横路）往新江方向行驶，约10时34分，行驶至翁源县翁城镇和平路十字街路口路段左转弯时，与横过道路的行人杨亚金发生碰撞，造成杨亚金受伤的交通事故。事故经翁源县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，于2014年10月29日作出“韶公交认字（2014）第＊＊＊＊＊号”《道路交通事故认定书》认定：林伟平驾驶机动车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让；遇有老人、儿童、孕妇、抱婴者，以及持盲杖的盲人行走不便的残疾人横过道路，应当停车让行。”的规定，是造成此次事故的全部过错，承担事故的全部责任；杨亚金无责任。当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在林伟平驾驶的粤RED＊**小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿护理费9680元；医疗费用赔偿限1万元范围内，赔偿1万元，合计：19680元给杨亚金。余款1600元（21780元-交强险赔偿的19680元-林伟平赔偿的500元），由天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在林伟平驾驶的粤RED＊**小型普通客车第三者商业责任保险30万元范围内，赔偿给杨亚金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在林伟平驾驶的粤RED＊**小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿护理费9680元；医疗费用赔偿限1万元范围内，赔偿1万元，合计：19680元给原告杨亚金。
由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在林伟平驾驶的粤RED＊**小型普通客车第三者商业责任保险30万元范围内，赔偿1600元给原告杨亚金。
驳回原告杨亚金的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费357元，由原告杨亚金负担16元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一五年五月十三日
书记员 谢玉龙