北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11609号
原告张宏云，女，1969年6月22日出生。
委托代理人张星艳，北京市中润律师事务所律师。
委托代理人张朝伟，男。
被告北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。
法定代表人王永生，总经理。
委托代理人王增民，男。
委托代理人马征，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女。
原告张宏云与被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏云委托代理人张星艳、张朝伟到庭参加了诉讼，被告出租公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张宏云诉称：2013年11月10日下午，在海淀区学清路北口三角地带，贾建伟驾驶出租公司所属牌号为京BX的捷达牌小轿车，将行经此地的杨文雁所骑乘的电动车撞倒，造成坐在车上的张宏云左胫腓骨粉碎性骨折，电动车严重受损。经海淀交通支队清河大队作出的责任认定：贾建伟负此次事故的全部责任。该车投保的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
张宏云被救护车送往北京市红十字会急诊抢救中心，经过手术治疗后，张宏云于2013年12月8日出院，目前在家继续治疗，且还要再进行手术将植入的内固定物取出。张宏云认为，贾建伟的行为给自己造成身体、精神、财产上的损失，贾建伟对此应予以赔偿，肇事车辆所参保的保险公司应在保险责任内承担连带赔偿责任。诉讼请求：请求依法判令被告支付医疗费72609.33元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费9206.2元、护理费6615.05元、交通费164元、残疾赔偿金80642元、精神抚慰金20000元，电动车维修费850元、鉴定费3200元。
被告出租公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉事车辆是我公司所有，贾建伟是我公司的司机，事故发生时贾建伟是在履行职务行为。车辆在保险公司投保交强险及第三者责任商业险5万元，保险公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分我司同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年11月10日13时50分，在海淀区学清路北口三角地，贾建伟驾驶牌号为京BX的小客车由西向南行驶，杨文雁骑电动自行车由西向东行驶，造成贾建伟车前部受损，杨文雁车乘客腿部及脚部受伤，杨文雁车局部受损，事故经交通管理部门认定，贾建伟负全部责任。
出租公司、保险公司对张宏云诉称的其系杨文雁车乘客，事故造成其受伤，表示认可，且同意承担赔偿责任。
张宏云于2013年11月10日至2013年12月8日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院治疗28天，出院主要诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，其他诊断为高血压病，出院后注意事项为：全休一个月，患肢勿负重，定期复查，不适随诊。
抢救中心2013年12月8日、2014年1月27日、2014年2月24日、2014年3月24日、2014年4月21日、2014年5月19日诊断证明书均载明，左胫腓骨粉碎性骨折术后，建议均为全休一个月。
张宏云共支付医疗费72609.33元。
张宏云主张交通费，称系护理、复查产生，其提供了出租车发票若干。
张宏云主张误工费，其提交了北京世奥森林公园开发经营有限公司人力资源部（以下简称世奥公司）2014年2月12日出具的误工及收入情况证明，载明，张宏云于2004年4月与世奥公司签订无固定期劳动合同，系我单位正式职工，现任世奥保洁公司厨师。2013年11月10日，该同志与机动车发生交通事故后，为治愈所受伤害，一直向我公司请假，期间我公司为其发放病假工资。该同志2013年11月至2014年1月工资实发金额7328.8元，考勤扣发4121.8元，详见工资表。该证明后附工资表。张宏云20**年2月至3月工资明细显示，考勤扣款共计2716.8元。世奥公司人力资源部2014年6月16日出具的误工证明载明，张宏云20**年2月至2014年5月工资实发金额为4920元，考勤扣发5170.72元，详见工资表。该证明后附工资表。
张宏云提供了其与世奥公司签订的劳动合同，签订日期为2005年4月7日，无固定期限。
张宏云主张护理费，其称11月10日至12月31日是家属杨文雁在护理，其后再主张40天的护理费3000元，但没有护理协议。2014年2月13日，北京大华无线电仪器厂劳动人事处出具误工及收入情况证明，载明，杨文雁系我单位正式职工。2013年11月10日，该同志家属与机动车发生交通事故，为照顾受伤家人，该同志11月向我单位请假11.5天，12月全月请假，1月请假5天，该同志因缺勤分别扣款1594元、1469.05元、100元（2014年2月扣款，工资表未出）；11月与12月绩效扣款均为226元，共计3615.05元。杨文雁与北京大华无线电仪器厂签订有劳动合同，签订日期为1996年1月1日，无固定期限。
本案在诉讼过程中，经张宏云申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对张宏云的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行了鉴定。2014年5月16日，鉴定中心司法鉴定意见书载明，张宏云此次外伤后遗症构成十级伤残，赔偿指数10%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
张宏云主张电动车维修费，但未提供证据。
另查，张宏云系非农业家庭户籍。
再查，京BX车辆所有人为出租公司，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险（限额5万元），本次事故发在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、鉴定意见书，张宏云提交的交通事故认定书、车辆信息、保险信息、诊断证明、住院病案、医疗费票据、交通费票据、收入情况及工资明细、护理人收入证明、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、户口本，出租公司提供的保单复印件，在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，涉事驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。
出租公司认可贾建伟系职务行为，同意承担赔偿责任，本院不持异议。
现张宏云主张医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金数额真实，理由正当，对相应诉请，本院予以支持；张宏云主张的营养费，本院考虑张宏云的伤情及鉴定意见，予以酌定；张宏云主张的误工费数额恰当，本院予以支持；张宏云主张的护理费，除家属杨文雁护理期间，其提供了误工证明等证据，剩余40天，其并未提供证据支持，本院对此部分不予支持；张宏云要求交通费，其提供的出租车发票与就医、鉴定时间能够印证，本院予以支持；张宏云主张电动车维修的费用，虽未提供证据支持，但鉴于交通事故认定书中载明了车辆局部受损，本院对此予以酌定；张宏云主张精神损害抚慰金数额过高，本院予以酌减。
经核实，张宏云的损失为：医疗费72609.33元，住院伙食补助1400元、营养费2000元，误工费9206.2元、交通费164元、护理费3615.05元，财产损失费600元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金80642元。其中未超出交强险赔付范围的部分，保险公司应直接给付张宏云，超出部分的医药费，应依据商业三者险，进行赔付。
出租公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实，依法裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张宏云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计九万八千六百二十七元二角五分，财产损失费六百元；在商业三者险限额内赔偿张宏云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计五万元；
二、北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿张宏云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万六千零九元三角三分；
三、驳回张宏云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百四十一元，由张宏云负担二百五十八（已预交一千三百五十六元），由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千七百一十一元，由北京北方出租汽车有限责任公司负担一百七十二元，均于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千二百元，由张宏云负担五百四十二元（已预交三千二百元），由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担二千六百五十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张欣
二〇一四年八月十八日
书记员 张辉
书记员 张慧