内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第253号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人孟亚光，理事长。
委托代理人肖亚臣，扎兰屯市农村信用合作联社风险部经理。
被告ＸＸ，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告郭晓伟，女，1993年1月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告王洪伟，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告宋淑兰，女，1959年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人肖亚臣，被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，四被告自愿组成联保小组，于2012年12月19日与原告签订农户联保借款合同，约定四被告各向原告借款20000元，月利息10‰，至2013年11月30日还清本息，并约定如果逾期按合同利率30%计算逾期利息，四被告相互承担连带保证责任。其中三被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟尚欠原告借款本金2万元。被告宋淑兰已经还清本息。贷款到期后，经过原告催收，三被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟拒不给付，故原告诉至法院，请求如下：一、判令被告ＸＸ偿还借款本金2万元以及截止2014年11月23日的利息4797元，并承担自2014年11月23日以后的利息，按月利息13‰计算到给付之日，由其他三被告承担连带责任；二、判令被告郭晓伟偿还借款本金2万元以及截止2014年11月23日的利息4797元，并承担自2014年11月23日以后的利息，按月利息13‰计算到给付之日，由其他三被告承担连带责任；三、判令被告王洪伟偿还借款本金2万元以及截止2014年11月23日的利息4797元，并承担自2014年11月23日以后的利息，按月利息13‰计算到给付之日，由其他三被告承担连带责任；四、判令四被告连带承担实现债权的费用以及本案诉讼费。
原告扎兰屯市农村信用合作联社提交农户联保合同、借款借据予以证明。
被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟辩称，答辩人没有看到卡，也没有实际收到借款，不同意还款。原告应该证明已经将借款给付答辩人了。
被告宋淑兰辩称，借款本息已经全部还清，不同意承担保证责任。答辩人还款时信贷员潘明煜、付瑞林告诉答辩人只要还完贷款就不承担任何责任。当时让他们开证明，他们说不用开。
被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰未提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
农户联保合同、借款借据，证明四被告于2012年12月19日与原告订立农户联保借款合同，并且于当日收到原告支付的借款，借款事实成立，四被告应该相互承担连带保证责任。三被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟质证认为合同和借据是本人签字，但是并没有实际拿到钱。被告宋淑兰质证认为合同和借据是本人签字，但是借款本息均已还清，并且不同意承担保证责任。经本院认证，上述二组证据均为原件，并且来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的均予以采信。对三被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟的质证意见，因无证据佐证，并且联保合同和借款借据均系本人签字，故不予支持。对被告宋淑兰不承担担保责任的质证意见因没有法律依据，故不予支持。
经审理查明，2012年12月19日，扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社作为贷款人，被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰同时作为借款人和保证人，共同签订了农户联保合同。合同约定四被告相互承担连带保证责任，在2万元限额内向扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社借款，月利率为10‰，如不按期足额还本付息的，按合同利率30%计收逾期利息，借款期间为2012年12月19日至2013年11月30日。该合同贷款方由扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人和保证人均由ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰共同签字。合同签订后，四被告分别签订借款借据一份，借据载明各自借款金额为2万元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社与四被告签订的农户联保合同第五条“作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）”约定，保证方式为最高额连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
又查明，扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，不具备独立的法人资格。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社与ＸＸ等四被告签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社哈拉苏信用社履行了发放贷款义务后，三被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。对于原告诉状中计算的三被告应偿还的截止2014年11月23日的利息，经核算实际应为5335.23元，因其放弃部分利息请求，故本院依其实际主张的数额予以维护。四被告对各自的借款相互承担连带保证责任，故在三被告未履行债务的情形下，被告宋淑兰亦有义务对其他三被告未归还的借款承担保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求四被告对上述借款承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原、被告双方签订的农户联保合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对其逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金2万元及截止2014年11月23日的利息4797元，并支付从2014年11月24日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
二、由被告郭晓伟在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金2万元及截止2014年11月23日的利息4797元，并支付从2014年11月24日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
三、由被告王洪伟在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金2万元及截止2014年11月23日的利息4797元，并支付从2014年11月24日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
四、由被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由被告ＸＸ、郭晓伟、王洪伟、宋淑兰连带负担1662元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一五年四月七日
书记员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。