山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第391号
原告青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区永丰路8号2060室。
法定代表人吴少杰，董事长。
委托代理人史明海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人杨玉文，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告薛学强。
委托代理人王翡，山东恒信通律师事务所律师。
被告青岛格瑞特轮胎有限公司，住所地胶南市长春路南两河路西。
法定代表人薛学强。
被告青岛金惠宁工贸有限公司，住所地胶南市隐珠镇西冯家滩村。
法定代表人高常绪。
被告高金绪。
被告高玉刚。
被告青岛起田服装有限公司，住所地胶南市隐珠街道办事处驻地。
法定代表人高金绪。
原告青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称原告）与被告薛学强、青岛格瑞特轮胎有限公司（以下简称格瑞特公司）、青岛金惠宁工贸有限公司（以下简称金惠宁公司）、高金绪、高玉刚、青岛起田服装有限公司（以下简称起田公司）借款合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史明海、杨玉文，被告薛学强委托代理人王翡到庭参加诉讼，被告格瑞特公司、金惠宁公司经本院传票传唤，被告高金绪、高玉刚、起田公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告薛学强于2013年8月9日签订借款合同，约定被告薛学强向原告借款人民币100万元，用于企业经营流动资金使用，贷款年利率为19.2%，借款期限12个月，自2013年8月13日至2014年8月13日。合同并约定借款人或担保人发生可能导致贷款人债权实现受到威胁或遭受损害的情况，或借款人以及担保人发生婚姻变动、经营变动等任何改变，贷款人认为可能危及债权实现的，贷款人可以提前收回全部贷款。同日，被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚与原告签订保证合同，2014年2月24日被告起田公司与原告签订保证合同，自愿为被告薛学强的上述借款提供连带责任保证。经原告调查，被告高金绪的婚姻状况发生变动，且持续多日失去联系，对原告的债权存在重大威胁，符合提前收回贷款的合同约定。为此，请求依法判令：1、被告薛学强向原告偿还借款本金100万元人民币；2、被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚、起田公司就被告薛学强上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和保全费由六被告共同负担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一，借款合同一份，证明2013年8月9日，被告薛学强向原告借款100万元人民币，约定贷款利率年19.2%，借款期限12个月；
证据二，保证合同五份及股东会决议两份，证明被告青岛格瑞特轮胎有限公司、青岛金惠宁工贸有限公司、高金绪、高玉刚、青岛起田服装有限公司自愿为上述借款向原告承担连带保证担保责任；
证据三，借款凭证一份，证明原告于2013年8月13日将借款发放至借款人的账户；
证据四银行汇款凭证一份，证明原告将借款支付被告。
被告薛学强辩称，对该笔借款予以认可，愿意承担法律责任。但该笔借款从联系原告到准备材料，全由被告起田公司及实际控制人高金绪操作，款项全部由被告起田公司及高金绪使用。
被告薛学强提交协议书一份，证明其为被告格瑞特公司的挂名股东，公司实际控制人是被告高金绪。
被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚、起田公司均未答辩，亦未提交证据。
双方质证意见为：被告薛学强对原告提交的借款合同真实性无异议，因保证合同并非由其签署，故对保证合同真实性无法确认，认为汇款凭证应当由银行出具，但认可收到了100万元款项。原告对被告薛学强提交的协议书真实性无异议，但认为该协议系被告薛学强与被告高金绪之间签订的，对协议之外的第三人没有约束力，同时该协议与本案没有关联性。
本院对证据认证如下：原告及被告薛学强对真实性无异议的证据，本院予以确认。被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚、起田公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的保证合同形式与内容符合法律规定，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月9日，原告与被告薛学强签订借款合同，约定被告薛学强向原告借款人民币100万元，借款期限12个月，起始日以放款时的借款凭证所载实际放款日期为准。合同项下的贷款年利率为19.2%，每月还息日为13日，共计12个月，于2014年8月13日一次性偿还本金及最后一期利息。借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息。同日，被告格瑞特公司股东金瑞芳和薛学强，被告金惠宁公司股东高泗禄和高常绪均决议同意公司为被告薛学强向原告的100万元借款提供连带责任保证担保。被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚于2013年8月9日与原告签订保证合同，被告起田公司于2014年2月24日与原告签订保证合同，约定各被告为被告薛学强与原告签订的100万元借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年内。
2013年8月13日，原告向被告薛学强转账付款人民币100万元。同日，双方签订借款凭证，载明借款起始日为2013年8月13日，到期日为2014年8月13日，执行年利率19.2%。现借款合同到期，被告薛学强未偿还借款本金。
另查明，2013年10月26日，被告薛学强与高金绪签订协议书，约定高金绪全额出资成立青岛格瑞特轮胎有限公司，薛学强为不出资的挂名股东，是工商登记名义上的出资人。为公司经营需要以薛学强个人名义借款时，责任由高金绪承担，薛学强不承担责任。
上述事实，有双方当庭提交的借款合同、保证合同、股东会决议、借款凭证、银行账户明细、协议书以及当庭陈述在案为凭。
本院认为，本案借款合同及保证合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告薛学强应当按照借款合同约定履行还款义务。被告薛学强与高金绪之间签订的协议书，根据合同相对性原则不能约束第三人，被告薛学强应当依据与原告之间的借款合同承担还款责任，其与被告高金绪之间的纠纷可另行主张。现借款合同已到期，被告薛学强未按约偿还借款，对原告要求其返还借款本金人民币100万元的主张，本院予以支持。被告格瑞特公司、金惠宁公司、高金绪、高玉刚、起田公司自愿为被告薛学强的上述借款提供连带责任保证担保，依法对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人薛学强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛学强于本判决生效之日起十日内返还原告青岛邦信小额贷款有限责任公司借款本金人民币1000000元；
二、被告青岛格瑞特轮胎有限公司、青岛金惠宁工贸有限公司、高金绪、高玉刚、青岛起田服装有限公司对上述判决第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，公告费600元，由六被告共同负担（原告已预交，六被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白 洁
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 于建芝
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 钰