湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第144号
原告胡某某，男，1974年7月20日出生，汉族，衡阳人。
委托代理人李玉华，女，1972年5月15日出生，汉族。
被告袁某某，女，1972年1月7日出生，汉族，衡阳人。
原告胡某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员易珈羽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人李玉华、被告袁某某均�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2005年6月24日登记结婚，2005年11月20日生小孩胡洪铨，婚后夫妻感情一般。婚前被告在珠晖区购置住房一套，由原告出资装修。2009年原、被告共同在衡东县晓霞路购置住房一套。2010年原告用公积金贷款购置了位于衡阳市蒸湘区住房一套。婚后，被告对公婆不尽孝道，多次辱骂公婆，致使夫妻感情破裂。2013年被告未予原告商量，卖掉珠晖区住房，并不顾原告反对携房款去北京买房，严重影响了原、被告夫妻感情。2013年12月11日，原、被告自愿签订离婚协议书。为维护原告合法权益，起诉至法院判令：1、原、被告离婚；2、判令位于衡阳市蒸湘区住房归原告所有，衡东县新塘住房归被告所有；3、夫妻共同债务18万元由原、被告共同偿还；4、婚生小孩胡洪铨由原告抚养，被告每月支付小孩抚�费600元／月；5、诉讼费用由被告承担。
被告袁某某辩称：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2005年6月24日登记结婚，2005年11月20日生育一男孩胡洪铨。原告诉称中位于珠晖区的住房和位于衡东县的住房均系被告婚前财产，与原告没有关系。婚后，原告多次殴打被告被告都忍了，并有法医鉴定书为证。被告未辱骂公婆，为小孩的健康成长，被告不同意离婚。如果离婚的话，小孩归被告抚养，原告支付工资的一半作为抚养费。共同债务335000元，其中200000元由原告负担，余下135000元原、被告一人负担一半。位于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）113室的住房归被告所有。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2005年6月24日登记结婚，婚后感情一般。2005年11月20日生育一男孩胡洪铨，小孩从出生至今一直随原、被告生活。2001年3月24日，被告�45000元的价格购置了一套位于衡阳市珠晖区和平小区的住房（面积73.07平方米），原告花费了装修款22000元，2013年11月26日被告将该套房屋以216000元出售。2007年1月29日、2月16日、8月14日曹亚雄三次向被告袁某某借款115000元，后因无法偿还，衡东县人民法院于2009年5月7日作出了民事裁定书，曹亚雄将位于衡东县新塘镇粮贸大厦房屋（房产证为衡东所字第0027**号）以物抵债给被告袁某某。2010年原、被告购置了一套位于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）113室的住房，房屋价值为299049元，原、被告购房时在长沙住房公积金管理中心铁路分中心贷款了200000元，并向李武生借款15000元、向彭建国借款50000元、向李建明借款10000元、向胡云峰借款10000元、向袁恬借款5000元，共计335000元。2013年12月11日，原、被告双方签订离婚协议，协议约定：原、被告离婚；婚生小孩以及夫妻共同财产由有关部门按法律程序判决处理。另查明，原告系广州公路大修段长沙范围二车间轨道司机，年收入5万元。被告无固定工作，每月靠出租位于衡阳市珠晖区和平小区的红房子门面收取租金。截止至2014年6月，原、被告在长沙住房公积金管理中心铁路分中心已还本金11255.1元。
上述事实，有原告方提供的身份证复印件与常住人口登记卡、结婚证、欠条、衡阳市二手房买卖合同、住房公积金个人贷款委托划款协议、民事裁定书、离婚协议、租赁合同以及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告婚后感情一般，双方因被告将位于衡阳市珠晖区和平小区的住房出卖而产生矛盾，矛盾产生后双方未采取积极的态度去挽回而是任由其恶化，致使夫妻感情破裂，原告胡某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩胡�铨从出生至今一直由被告在家抚养，为有利于小孩成长，不改变小孩的成长环境，小孩胡洪铨宜由被告袁某某直接抚养。婚前被告购置了一套位于衡阳市珠晖区和平小区的住房，原告花费了装修款22000元，庭审中原告要求被告返还装修款，本院认为位于衡阳市珠晖区和平小区的房屋系被告婚前财产，原告为该套房屋装修目的是为了婚后居住，房屋自2003年购买至2013年卖出，已长达10年之久，其价值已在夫妻共同生活中消耗，原告请求返还装修款22000元，本院不予支持。被告主张一套位于衡东县新塘镇粮贸大厦住房（房产证为衡东所字第0027**号）系婚前财产，本院认为被告对其主张未提供证据予以证明，原、被告婚后第二年即2007年借款115000元给蔡亚雄，该款项为夫妻共同债权，因蔡亚雄无法偿还而将房屋抵债，该房屋应视为夫妻共同财产，原告同意该套房屋归被告所有的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中原、被告双方均同意按照2000元／平方米计算该套房屋价值（总价为276000元），本院予以确认。原、被告均要求将位于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）113室的住房归自己所有，本院认为该套住房系原告公积金贷款所购，被告无固定工作无公积金，该套住房宜归原告胡某某所有。庭审中原、被告双方同意按照4000元／平方米计算房屋价值（总价值为524000元），本院予以确认。2套房屋的价值共计80万元，因113室住房归原告所有，原告需补偿被告房屋差价124000元。鉴于113室尚有206个月住房公积金借款261172.98元未归还，该借款属于夫妻共同债务，被告应负担其中一半，考虑到原告应给付被告的房屋差价款与被告应负担的住房公积金借款基本相当，且住房公积金借款一直由原告公积金偿还，故该住房公积金借款由原告负责偿还为宜，原告应付被告的房屋差价款予以抵销。关于原、被告欠李武生、彭建国、李建明、胡云峰、袁恬借款135000元，根据债权人与原、被告的关系，欠李武生、彭建国、李建明、胡云峰的借款85000元宜由原告胡某某负责偿还，欠袁恬（系被告弟弟）借款50000元宜由被告袁某某负责偿还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告袁某某离婚；
二、婚生男孩胡洪铨由被告袁某某直接抚养，原告胡某某自2014年7月份起每月支付小孩抚养费800元，直至小孩独立生活时止；
三、夫妻共同财产分割：位于衡阳市蒸湘区长丰大道46号新华文化广场（新华名筑）113室住房一套归原告胡某某所有，位于衡东县新塘镇粮贸大厦房屋一套（房产证为衡东所字第0027**号）归被告袁某某所有；
四、夫妻共同债务负担：所欠住房公积金借款261172.98元由原告胡某某负责偿还，所欠李武生、彭建国、李建明、胡云峰的借款85000元由原告胡某某负责偿还，所欠袁恬借款50000元由被告袁某某负责偿还。
本案受理费2900元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 易珈羽
二〇一四年六月十二日
代理书记员 罗 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条
……
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的�利和义务。
……
如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。