山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4507号
原告：刘会云。
原告：赵晓。
被告：王香花。
委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵莎莎，山东中捷律师事务所律师。
原告刘会云、赵晓与被告王香花健康权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会云、赵晓，被告王香花及其委托诉讼代理人郭如雪、赵莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会云、赵晓向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿两原告损失共计10000元，其他损失待鉴定后主张；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王香花外甥李新军原系原告单位的职工。2014年7月份，李新军没有履行任何手续，无故旷工自动离职，并以兑换零钱的名义拿走了原告单位的3000元现金，经原告多次索要，李新军拒不偿还。2014年7月27日，原告在路上看到李新军，并要求退还拿走的3000元，李新军拒不退还并叫来了被告王香花等四�，被告王香花不分青红皂白将原告两人打伤，原告赵晓经鉴定为轻微伤。后经滨州市公安局滨城分局北镇派出所对被告拘留十日。被告对两原告的损失拒不赔偿，为维护合法权利，两原告特具状人民法院，望依法支持两原告的诉讼请求。
被告王香花辩称，一、原告刘会云、赵晓诉状中陈述的内容与事实严重不符，是虚假陈述。本案真实情况是：被告外伤李新军在原告单位上班期间，原告拖欠工资，李新军在多次索要无果后与原告单位解除劳动关系。李新军在工作期间应原告要求为其兑换零钱，第二天李新军将兑换好的零钱交还给原告刘会云时，因刘会云不在，只得等刘会云回来再交还。李新军辞职后，李新军在外出找工作时，遇见原告赵晓，因赵晓生气李新军重新找工作，便直接找人对李新军拳打脚踢，并将李新军拖至车上带�原告处，致使李新军受伤。李新军打电话向被告王香花求救，被告便直接报警并到达原告处。原告刘会云见被告来救李新军，首先用手提包殴打被告，之后被告为防止自身受伤便与原告刘会云发生肢体冲突，被告女儿张珊被原告刘会云打伤。显然，两原告所述严重背离事实，不应得到支持。二、两原告的诉讼请求已经超过一年的诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求。原告与被告发生冲突是在2014年7月27日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，自被侵权人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。在2014年7月27日，原告已经知道人身权利有所损害，但没有在一年内行使权利，已丧失胜诉权，应当依法驳回其诉讼请求。三、两原告对于涉案行为的发生具有重大过错，应当依法减轻被告的责任。根据滨州市公安局滨城区�局作出的滨城公北镇行罚决字[2015]00093号关于原告刘会云的行政处罚决定书，违反行为人刘会云在2014年8月27日10时许，对李新军事实殴打，当日11时，又对被告的女儿张珊实施了伤害行为，并决定对原告刘会云处以行政拘留5日、罚款200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告积极实施了对被告及被告女儿的侵权行为，对于自身损害的发生具有重大过错，应当对自身损失承担主要或全部责任。且原告同时对被告及被告女儿实施了侵权行为，被告保留要求原告赔偿的诉讼权利。综上所述，两原告所诉与事实严重不符，并且其诉讼请求已经超过诉讼时效，原告对于损害的发生存在重大过错，请求驳回两原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原被告的陈述和经审查确认的行政判决书、行政处罚决定书、行政处罚审批表、受案登记表、询问笔录、视频资料、照片、门诊病历、门诊收费票据、门诊消费明细单、住院病案、报告单等证据，本院认定事实如下：
原告刘会云与被告王香花外甥李新军存在纠纷。2014年8月27日11时许，原告刘会云在滨州职业学院院内发现李新军并与之发生争执，刘会云殴打了李新军，李新军无明显伤情。后刘会云报警，滨州市公安局滨城分局北镇派出所民警将李新军带至该所。在北镇派出所门口，原告刘会云与被告王香花发生争执，王香花对原告刘会云及其女儿赵晓实施了殴打，刘会云将王香花的女儿张珊用力拽倒在地。后刘会云两次申请伤情鉴定，滨州市公安局滨城分局物证鉴定中心分别于2015年7月1日�7月13日两次以刘会云损失程度无鉴定条件为由对鉴定委托未予受理。
2015年7月27日，滨州市公安局滨城分局作出滨城公北镇行罚决字[2015]00092号行政处罚决定书，决定对王香花处以行政拘留十日、罚款贰佰元的行政处罚。
2015年7月27日，滨州市公安局滨城分局作出滨城公北镇行罚决字[2015]00093号行政处罚决定书，决定对刘会云处以行政拘留五日、罚款贰佰元的行政处罚。刘会云不服该行政处罚决定，向滨州市人民政府申请行政复议，2015年12月8日，滨州市人民政府作出维持00093号处罚决定的滨政复决字（2015）259号复议决定。原告刘会云就上述具体行政行为向本院提起行政诉讼，本院经审理，于2016年6月28日作出（2016）鲁1602行初5号行政判决书，判决驳回原告刘会云的诉讼请求。原告刘会云不服本院（2016）鲁1602行初5号行政判决，向滨州市中级人民法院提起上诉，滨州市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）鲁16行终82号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原告刘会云分别于2014年8月29日至9月5日、9月29日就诊于滨州市人民医院门诊，支出医疗费用1580.29元。
2014年8月27日至2014年9月1日，原告赵晓就诊滨州市滨城区市立医院门诊，支出医疗费用672.3元。
原告刘会云、赵晓主张两原告不间断治疗并支出医疗费用，但就上述治疗之外就医所支出医疗费用与案涉纠纷的关联性，两原告未提供有效证据予以证明。
原告刘会云、赵晓系个体工商户。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，在滨州市公安局滨城分局北镇派出所门口，原告刘会云与被告王香花发生争执，王香花对原告刘会云及其女儿赵晓实施了殴打，致原告赵晓轻微伤，造成了刘会云、赵晓人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告王香花应对自己的侵权行为给原告刘会云、赵晓造成的各项经济损失承担赔偿责任。
对原告刘会云的损失情况，本院认定如下：医疗费1580.29元、误工费1446.21元(2016年山东省批发和零售业160.69元/天×9天)、住院伙食补助费270元（30元×9天）、交通费200元，合计3496.5元。
对原告赵晓的损失情况，本院认定如下：医疗费672.3元、误�费964.14元(2016年山东省批发和零售业160.69元/天×6天)、住院伙食补助费180元（30元×6天）、交通费200元，合计2016.44元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，就原告刘会云、赵晓主张的其他经济损失，因两原告未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。
被告王香花主张两原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，因案涉纠纷发生后，两原告已向公安机关报警，滨州市公安局滨城分局于2015年7月27日作出行政处罚决定书，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”两原告系在2016年7月26日提起的本案诉讼，故原告刘会云、赵晓的诉讼请求未超过诉讼时效期间。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王香花于本判决生效后十日内赔偿原告刘会云经济损失3496.5元；
二、被告王香花于本判决生效后十日内赔偿原告赵晓经济损失2016.44元；
三、驳回原告刘会云、赵晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王香花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 魏 涛
人民陪审员 刘绪亮
人民陪审员 徐淑红
二〇一八年三月十三日
书 记 员 林 茹