安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00984号
原告：张大勇，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告：周玉霞，女，1968年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系张大勇之妻。
两原告共同委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：金红梅，女，1978年6月20日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型轿车车主兼驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大
厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：毕井俊，公司员工。
原告张大勇、周玉霞与被告金红梅、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张大勇、周玉霞的共同委托代理人韦建国、被告金红梅、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人毕井俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大勇、周玉霞诉称：2014年4月5日20时许，金红梅驾驶皖A×××××号小型客车由东向西行驶至S105线7KM＋300m处与张大勇驾驶的由北向南向东转弯的电动自行车相撞，造成张大勇、周玉霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，金红梅负事故同等责任，张大勇负事故同等责任，周玉霞无责任。张大勇被诊断为：右小腿皮肤撕脱伤，右胫后动脉、大隐静脉断裂，右胫神经及隐神经断裂，右比目鱼肌断裂。周玉霞被诊断为：多发性骨折，股骨干骨折（右，粉碎性），胫骨上端骨折（右、平台、粉碎性），胫骨骨干骨折（右、下段），髌骨骨折（右），皮肤挫伤（右膝前方，穿透关节）。前期医疗费已经肥东县人民法院判决。两原告出院以后，又产生了部分复查费用。由于事故车辆系金红梅所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告张大勇各项损失82499.96元，赔偿原告周玉霞各项损失196463.45元，合计278963.41元并承担本案诉讼费。
被告金红梅辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险，对于原告起诉的各项费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称；1、对事故发生的事实与责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我司已赔付两原告医疗费10000元，尚余110000元，我司仅在此余额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，前期我司已赔付完毕，超出部分以及住院伙食补助费、营养费，我司均不予承担；误工费的标准，应当按照农、林、牧、渔业平均工资计算。误工期限无异议；护理费，标准为101.57元／天。护理期限无异议；精神损害抚慰金，张大勇认可5000元，周玉霞认可10000元；交通费，由法院酌定。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年4月5日20时许，金红梅驾驶皖A×××××号小型轿车由东向西行驶至S105线7KM＋300m处与张大勇驾驶的由北向南向东转弯的电动自行车相撞，造成张大勇及周玉霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，金红梅承担事故的同等责任，张大勇承担事故的同等责任，周玉霞无责任。事故发生后，张大勇在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，周玉霞在安徽医科大学第一附属医院住院治疗。两原告因伤治疗所产生的医疗费，已经本院（2014）肥东民一初字第01699号、（2014）肥东民一初字第01700号民事判决书判决确认，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿两原告医疗费10000元；金红梅赔偿张大勇医疗费19121.25元，赔偿周玉霞医疗费13447.34元。后两原告因门诊复查又分别产生医疗费996.96元和107.95元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系金红梅所有和驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月1日起至2015年1月31日止。本起交通事故发生在保险期间内。
2014年4月22日，张大勇申请本院对其伤残等级及“三期”进行鉴定，周玉霞申请本院对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定。本院委托安徽惠民司法鉴定所分别进行了鉴定。该所以皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第196号司法鉴定意见书认定，张大勇构成十级伤残，休息期为90日，营养期为30日，护理期为60日；该所以皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第197号司法鉴定意见书认定，周玉霞构成九级伤残。休息期330日，营养期105日，护理期135日。后续治疗费为22000元。张大勇支付鉴定费1800元，周玉霞支付鉴定费2600元。
同时查明：张大勇、周玉霞系夫妻关系，农业户口的居民。两人于2012年10月1日分别办理了失地农民保障证。本案在审理过程中，安徽四建控股集团有限公司向本院提供了其营业执照、组织机构代码证、情况说明以及事故发生前三个月的工资表，用以证明两原告在该公司项目部打工，月工资分别为3500元和3000元的事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、失地农民保障证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，门诊病历，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费发票，本院（2014）肥东民一初字第01699号、第01700号民事判决书，相关单位提供的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张大勇、周玉霞因本起事故受伤并致残，俩人要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故的赔偿比例，本院前期判决已作确定即交强险以外张大勇、金红梅民事赔偿比例为5︰5。原告张大勇、周玉霞的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合两原告的病历和费用清单，可予以确定；周玉霞的后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见且系必然产生的费用，应予支持；误工费，两原告虽然都提供了同一打工单位的证明材料，但未提供劳动合同、纳税证明、事故发生前一年的工资表予以佐证，无法证明两原告务工的事实以及收入减少的情况，因此，两原告的误工费标准，本院按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资标准确定。误工期限可依据鉴定结果；护理费，标准应为101.57元／天。护理期限为鉴定结果；两原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费均于法有据，本院依法予以支持；两原告请求的精神损害抚慰金过高，根据两原告的伤情以及两原告在本起事故中的过错程度，本院酌定张大勇精神损害抚慰金为3000元，周玉霞精神损害抚慰金为10000元；两原告诉请的交通费偏高，根据两原告就诊时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院分别酌定为600元和600元。综上，原告张大勇因本起事故造成的各项损失为：医疗费996.96元、误工费5992.27元（24302元／年÷365天／年×90天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费600元，合计70021.43元。原告周玉霞因本起事故造成的各项损失为：医疗费107.95元、后续治疗费22000元、误工费21971.40元（24302元／年÷365天／年×330天）、护理费13711.95元（101.57元／天×135天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费600元，合计174457.30元。两原告总计损失244478.73元。金红梅作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对两原告的上述损失按责承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张大勇、周玉霞人民币计110000元；
二、被告金红梅于本判决生效之日起七日内赔偿原告张大勇、周玉霞其他损失计67239.36元［（244478.73元－110000元）×50%］；
三、驳回原告张大勇、周玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3844元，减半收取为1922元，由被告金红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年六月十日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。