安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1635号
原告：王桂菊，女，1962年10月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：章立来,男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司，住所地安徽省桐城市龙眠东路49号，统一社会信用代码91340881853913645X。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告王桂菊诉被告章立来、中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司（下简称：人保财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂菊及其委托诉讼代理人唐卫华，被告章立来到庭参加诉讼，被告人保财险桐城公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王桂菊诉称：2017年7月29日18时40分，被告章立来驾驶皖Ｈ×××××号货车，行驶至巢湖市米时，与原告步行侧面碰撞，造成原告王桂菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告章立来负事故全部责任。原告受伤后，被送往合肥市第八人民医院住院治疗出院。安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行鉴定。另事故车辆在被告人保财险桐城公司投保。现原告为维护自身合法权益，诉讼要求各被告依法赔偿各项损失132711元。
被告章立来辩称：被告章立来与车主系亲属关系，在为车主帮忙驾驶车辆时发生了本起交通事故。事故发生后，被告章立来为原告王桂菊支付了大部分医疗费。
被告人保财险桐城公司提交书面答辩意见如下：1、事故车辆皖Ｈ×××××号货车在被告人保财险桐城公司仅投保了交强险，被告人保财险桐城公司愿意在交强险限额内予以赔偿原告合理损失；2、原告诉讼部分标准过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明：2017年7月29日18日18时40分，被告章立来驾驶车辆牌号为皖Ｈ×××××轻型货车，行驶至巢湖市王桂菊骑步行侧面碰撞，致王桂菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。
原告受伤后，被送往合肥市第八人民医院住院治疗40天，被诊断为1、右侧颞顶部急性硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧枕顶部头皮裂伤；4、左侧枕顶部头皮下血肿。医疗费支出27161.16元,其中原告支出562.80元。
另查明，后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告王桂菊的伤残等级及“三期”期限进行鉴定。鉴定期间，安徽三康司法鉴定所委托安徽高诚司法鉴定所对王桂菊精神状态进行鉴定，鉴定意见为王桂菊脑外伤所致神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。安徽三康司法鉴定所根据上述鉴定意见，对王桂菊的伤残等级及“三期”期限得出鉴定意见为：王桂菊因交通事故致颅脑损伤颅内出血遗留神经症样综合征，日常生活右关节的活动能力轻度受限评定为十级伤残；王桂菊本次外伤误工期限180日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。原告共支付鉴定费2650元。
再查明：原告王桂菊系非农业户口，是巢湖市正达服饰有限公司员工，月工资3000元。另事故车辆皖Ｈ×××××轻型货车在被告人保财险桐城公司投保了交强险。
上述事实，有双方当事人陈述及原告王桂菊、被告章立来提供的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告章立来驾驶事故车辆致原告王桂菊受伤，经交警部门认定被告章立来负事故全部责任，故被告章立业对原告因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆在被告人保财险桐城公司投保了交强险，故被告人保财险桐城公司在保险限额内承担责任。另被告章立来支付的医疗费用,为减少诉累,在本案中一并处理。原告系巢湖市正达服饰有限公司员工，其未提供证据证明最近三年的平均收入状况，但主张月收入每月3000元未超过相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，故原告主张的误工费标准，本院予以采纳。另本省2017年城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出已公布，故被告人保财险桐城公司要求按照2016年的相应标准计算，本院不予采信。另原告王桂菊提供的一张由合肥市第八人民医院出具“包床费100元”的证明以证实其医疗费用100元，没有事实及法律依据，本院不予采纳。以另法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明自己的损失必然支出的费用，故被告人保财险桐城公司公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费，由人保财险桐城公司公司负担。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，本院予以核减。
本起交通事故造成原告王桂菊的损失有：医疗费27161.16元、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7320元（60天×122元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×2）、被扶养人生活费2592.50元（王光德:20740元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费2650元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，合计132003.66元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内给付赔偿111842.50元（医疗费10000元＋护理费7320元＋误工费18000元＋残疾赔偿金63280元＋被扶养人生活费2592.50元＋鉴定费2650元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费1000元）,其中原告王桂菊获赔偿105405.30元（医疗费562.80元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1800元、护理费7320元＋误工费18000元＋残疾赔偿金63280元＋被扶养人生活费2592.50元＋鉴定费2650元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费1000元）,被告章立来获赔6437.20元。
二、驳回原告王桂菊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，本院减半收取480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司负担405元，被告章立来负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一八年五月四日
书记员 陈会
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。