湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口丰民初字第00198号
原告陈啟红，男，1966年6月28日生。
委托代理人吴劲松、张迎春，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
原告陈咸，男，1989年9月27日生。
委托代理人吴劲松、张迎春，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
原告陈珊，女，1995年7月17日生。
委托代理人吴劲松、张迎春，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
原告李治国，男，1945年2月17日生。
委托代理人吴劲松、张迎春，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告汤泳清，男，1971年12月12日生。
被告潘威，男，1986年5月27日生。
被告王秋生，男，1961年9月27日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北分公司”），住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张晶，该公司员工（特别授权）。
被告中银保险有限公司湖北分公司（以下简称“中银保险湖北分公司”），住所地武汉市江汉区建设大道677号中银广电大厦3楼。
负责人汪红玲，该公司总经理。
委托代理人卢涛，该公司员工（特别授权）。
原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国与被告汤泳清、潘威、王秋生、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中银保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高翔独任审判，于2015年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国委托代理人吴劲松、被告汤泳清、被告潘威、被告王秋生、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人张晶、被告中银保险有限公司湖北分公司委托代理人卢涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国诉称，2015年4月5日23时，被告汤泳清驾驶鄂AP76**号汽车行驶至硚口区解放大道南苑坊路口时，与被告王秋生驾驶的鄂A5B2**号汽车相撞，导致驾驶自行车的李芙蓉受伤，经住院抢救90多天之后死亡的交通事故。经查实事故车辆鄂AP76**号汽车所有人潘威已在被告平安财险湖北分公司投保机动车交强险及第三者责任保险。事故车辆鄂A5B2**号汽车所有人王秋生已在被告中银保险湖北分公司投保机动车交强险。原告认为被告的行为已构成侵权，并致李芙蓉死亡。原告为维护自身的合法权益现诉至法院，请求判令：
1、被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费、精神抚慰金、老人赡养费、住院治疗费、生活补助费、住院护理费共计515912元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉称事实及请求事项，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故认定书，证明事故责任划分情况。
证据2、驾驶证和行驶证，证明驾驶员信息及肇事车辆信息。
证据3、保单，证明肇事车辆投保情况。
证据4、病历、出院小结、用药清单及住院发票，证明死者李芙蓉在医院抢救96天，共花费治疗费用511416元。
证据5、居民死亡证明书及户口注销，证明死者李芙蓉因交通事故死亡。
证据6、居住证和社会保障卡，证明死者李芙蓉长期居住在武汉市。
证据7、户口及证明，证明死者李芙蓉家庭成员情况。
被告汤泳清、潘威辩称，原告陈述的交通事故确实存在，但被告汤泳清驾驶鄂AP76**号汽车并未与被告王秋生驾驶的鄂A5B2**号汽车实际接触，所以被告汤泳清、潘威不应承担赔偿责任，即便要承担责任，也应由事故车辆鄂AP76**号汽车的投保的被告平安财险湖北分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担。
被告汤泳清、潘威未向本院提交证据。
被告王秋生辩称，原告诉称的交通事故属实，事故造成的损失客观存在，但是事故车辆鄂A5B2**号汽车已在被告中银保险湖北分公司投保交强险，因此被告中银保险湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的损失应按事故认定书的定责各自承担。
被告王秋生未向本院提交证据。
被告中银保险湖北分公司辩称，对原告所诉称的交通事故经过没有异议，被告中银保险湖北分公司只在交强险限额内承担赔付义务，请求法院对原告的证据审核后，合法的诉请予以支持，反之则应予以驳回。
被告中银保险湖北分公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：
证据1赔偿协议，证明原告作为死者家属已经获得赔偿，不能再向保险公司索赔。
被告平安财险湖北分公司辩称，被告汤泳清所驾驶车辆并未与被告王秋生驾驶的事故车辆有任何一点接触，但是公安交警部门却认定了被告汤泳清的承担次要责任，此责任划分缺乏事实和法律依据，被告平安财险湖北分公司对此有异议，认为不承担本案的赔偿责任。
被告平安财险湖北分公司未向本院提交证据。
原、被告所举证据经庭审中双方相互质证，被告汤泳清、潘威、王秋生、中银保险湖北分公司、平安财险湖北分公司对原告所举证据5的真实性无异议，对证据的证明内容有异议，认为不能证明李芙蓉是因交通事故所致死亡，对其它证据的真实性和证明内容无异议。原告对被告中银保险湖北分公司所举证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告已获得的赔偿与保险公司应支付的赔偿无关，两种赔付并不矛盾，不能以此来免除保险公司的赔付责任。
本院审核上述证据和质证意见后，认为被告质疑李芙蓉的死亡原因，但原告所提供华中科技大学附属同济医院出院记录已显示李芙蓉遭遇交通事故后抢救3个多月仍处于昏迷状态，转入咸丰县人民医院后因多器官衰竭死亡，足以证明李芙蓉因交通事故致死的事实。因此，本院对原告所举全部证据的真实性和证明内容均予以采信。被告中银保险湖北分公司所举证据与保险公司应承担的赔付义务相矛盾，对该证据的证明内容本院不予采信。
经审理查明，2015年4月5日23时47分时左右，被告王秋生驾驶鄂A5B2**号小型普通客车沿武汉市硚口区南苑坊路由南向北行驶至解放大道南苑坊路口右转弯时，遇李芙蓉驾驶制动不符合安全要求的无号牌自行车由解放大道南侧的机动车道由东向西行驶，由于被告王秋生未注意观察路面情况，加之被告汤泳清驾驶鄂AP76**号小型轿车在此违法停车，遮挡行车视线，以及李芙蓉驾驶制动不符合安全要求的无号牌自行车逆向行驶，造成王秋生所驾车辆前部与李芙蓉所驾自行车左侧相撞，导致李芙蓉倒地受伤的交通事故，李芙蓉受伤后被送至华中科技大学附属同济医院救治，2015年7月11日转入咸丰县人民医院，7月13日因多器官衰竭死亡。医疗费合计511416.66元。2015年4月30日武汉市公安局江汉区交通大队出具武公交汉认字（2015）第00200号道路交通事故认定书，认定被告王秋生负事故的主要责任，被告汤泳清负事故的次要责任，李芙蓉负事故的次要责任。因就赔偿事宜未能协商一致，原告现诉至法院，请求判如前请。
另查明，被告汤泳清所驾事故车辆鄂AP76**小型轿车，实际车主为被告潘威，并在被告平安财险湖北分公司投保交强险和第三者责任险，被告王秋生所驾车辆鄂A5B2**号小型普通客车已在被告中银保险湖北分公司投保交强险。事故均发生在上述险种的保险期限内。原告陈啟红系李芙蓉丈夫，原告陈咸，陈珊系李芙蓉的子女，原告李治国系李芙蓉的父亲，上诉原告均系李芙蓉权利继承人。被告王秋生前期已对原告进行赔偿，现原告放弃对被告王秋生的赔偿请求。
本院认为，原、被告双方对本案涉及的交通事故的事实均无异议，但被告汤泳清、潘威、平安财险湖北分公司认为事故车辆鄂AP76**小型汽车与另一事故车辆并未接触，汤泳清不应承担赔偿责任，原告所举证据显示，被告汤泳清所驾虽未与被告王秋生驾驶事故车辆接触，但其停车位置不当，遮挡王秋生及李芙蓉行车视线，对交通事故的发生有一定过错，因此，本院对武汉市公安局江汉区交通大队出具的武公交汉认字（2015）第00200号道路交通事故认定书予以采信。原告因交通事故所受损失应依法予以赔偿。因被告王秋生及被告汤泳清所驾事故车辆均已投保交强险，因此被告中银保险湖北分公司及被告平安财险湖北分公司应在交强险限额内承担赔付义务。原告诉请中超出交强险限额的部分按事故责任分别承担，其中被告王秋生应承担50%，被告汤泳清承担30%，原告自己应承担20%。因被告汤泳清所驾事故车辆已在被告平安财险湖北分公司投保第三者责任保险，因此被告平安财险湖北分公司应在第三者责任险限额内承担赔付义务。原告诉讼请求中办理丧事人员的住宿费，交通费，误工费均未提交相关票据且金额过高，但考虑到上述费用的支出存在客观必要性，因此本院分别酌定支持3000元，2000元，5000元。因李芙蓉在事故中承担次要责任，原告诉请的精神抚慰金数额过高，本院酌定支持40000元，原告诉请的护理费计算标准过高，本院以每天79元予以计算。被抚养人生活费按城镇标准计算缺乏依据，本院以农村居民人均生活消费支出计算。原告其他诉讼请求证据充分，计算标准合法，本院均予以支持，依据原告所举证据并参照《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院核定原告因交通事故所受损失为，死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），丧葬费21608元，办理丧事人员住宿费3000元，交通费2000元，误工费5000元，被抚养人生活费28936元（8681元／年×10年÷3人），医疗费511416元，住院生活补助费1440元（15元／天×96天），护理费7584元（79元／天×96天），精神损害抚慰金40000元，合计1118024元。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国交通事故损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国交通事故损失120000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国263407.2元［（1118024-240000）×30%］。
四、驳回原告陈啟红、陈咸、陈珊、李治国其他诉讼请求。
上述款项均于本判决书生效后10日内付清。
本案案件受理费减半收取1450元，由被告王秋生负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 翔
二〇一五年九月二十三日
书记员 董一莹