河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第184号
原告高兰宁。
委托代理人谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告王江。
被告山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司，住所地山西省朔州市朔城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司，住所地山西省朔州市。
负责人曹英，该公司经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告高兰宁诉被告王江、山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司、中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兰宁的委托代理人谢元修，被告王江，被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼，被告山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高兰宁诉称，2013年2月17日10时25分，王江驾驶晋F×××××（晋F×××××挂）重型半挂车沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至707KM＋200M处时，与李长安驾驶的青H×××××小型轿车追尾相撞，造成青H×××××小型轿车乘车人高兰宁、李艺璇受伤及两车不同程度损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队作出道路交通事故认定书认定王江负事故全部责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告高兰宁诉至法院，扣除中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司先期支付的10000元，要求被告赔偿原告高兰宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计34267.60元。
被告王江辩称，山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司系晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车的登记所有人及分期付款车辆出卖人，王江系晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车的分期付款购买人及实际车主。王江对本次事故划分没有异议。晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司分别投机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率，高兰宁的合理损失应由该保险公司赔偿。
被告山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司辩称，高兰宁应当就其主张的事实及诉讼请求，提供充分有效的证据。医疗费应当扣除非医保用药费用。住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数40天计算，误工费应按事故发生地及河南省的相关标准计算；交通费过高，交通费票据与本案没有关联性。保险公司不负担本案的诉讼费等其他间接损失。
经审理查明，2013年2月17日10时20分，王江驾驶晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至707KM＋200M处时，与李长安驾驶的青H×××××小型轿车追尾相撞，造成青H×××××小型轿车乘车人高兰宁、李艺璇两人受伤及两车不同程度损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对此事故调查后作出第2013002号道路交通事故认定书，认定王江应负事故的全部责任。
事故发生后，高兰宁在新郑市人民医院住院治疗40天，被诊断为：脑震荡、多处软组织损伤，长期医嘱单记载高兰宁在该院住院期间需“留陪1人”，共支付医疗费7906.18元，出院医嘱为：注意休息、不适随诊。
2013年4月3日，高兰宁以“车祸致头晕、头痛约50天”为主诉在中国人民解放军第九二医院住院治疗，被诊断为：脑震荡，长期医嘱单记载高兰宁在该院住院期间需“陪伴一人”，共支付医疗费1278.21元，出院医嘱为：建议休息壹个月、加强营养，一个月后复查头颅CT、门诊随访。高兰宁提交的中国人民解放军第九二医院住院病案显示高兰宁20**年4月5日至2013年5月14日无治疗及用药记录。
另查明，1、高兰宁系城镇居民；高兰宁与李艺璇系母女关系，高兰宁、李艺璇的特别授权委托代理人在庭审中明确表示高兰宁仅在两份机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额20000元的范围内主张10000元，由李艺璇在死亡伤残赔偿限额220000元的范围内主张权利。
2、晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车的登记所有人均系山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司，王江驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、晋F×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2012年4月6日0时起至2013年4月5日24时止。
4、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间分别自2012年4月6日0时起至2013年4月5日24时止、自2012年4月19日0时起至2013年4月18日24时止。
5、事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司已支付高兰宁赔偿款10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王江对事故的发生、车辆损坏及高兰宁等人受伤均存在过错，王江应当依据事故责任对本次事故给高兰宁等人造成的各项损失承担赔偿责任。高兰宁主张山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
高兰宁请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，高兰宁请求对其医疗费按照9087.89元进行赔偿，不违反法律规定。本院予以照准。中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司辩称医疗费应当扣减非医保费用，但未就此提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，实际住院42天，可计住院伙食补助费为1260元。（三）营养费：按照15元／天的标准，实际住院42天，可计营养费为630元。（四）误工费：高兰宁系城镇居民，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算，实际住院42天，可计误工费为3341.52元。（五）护理费：高兰宁未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，实际住院42天，可计护理费为3341.52元。（六）交通费：高兰宁提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为2000元。以上损失共计19660.93元。
晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成青H×××××小型轿车损坏及高兰宁、李艺璇受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，但高兰宁与李艺璇在庭审中对其各自享有的机动车交通事故责任强制保险已作出约定，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额20000元的范围内赔偿高兰宁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额220000元的范围内赔偿高兰宁误工费、护理费、交通费共计2861.96元，不足部分为6798.97元。
晋F×××××重型半挂牵引车、晋F×××××挂重型仓栅式半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿高兰宁各项损失共计6798.97元。中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司已支付高兰宁的赔偿款10000元应予扣除。鉴于高兰宁在本案中应获得的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司足额赔偿，王江不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平朔矿区支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高兰宁各项损失共计9660.93元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高兰宁要求被告王江、山西三鼎贸易有限公司朔州汽车销售服务分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告高兰宁的其他诉讼请求。
案件受理费656元，由原告高兰宁负担274元，由被告王江负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年五月二十日
书 记 员 宗志勇