wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00929号
原告吴某某，女，出生于1990年，汉族，住潢川县谈店乡。
委托代理人胡杰、张建新，潢川县城关镇法律服务所工作人员。
被告姚某某，男，出生于1990年，汉族，住潢川县谈店乡。
原告吴某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员李忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人胡杰、张建新到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2012年底，原告与被告经人介绍相识，2013年5月1日举办结婚仪式后同居生活，同年5月6日，双方在潢川县民政局补办婚姻登记手续，2014年3月19日生育一子。由于原、被告婚前缺少了解，没有感情基础，婚后又常因家庭琐事吵闹，导致夫妻双方婚姻破裂，婚姻关系无法维持。故请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告不支付抚养费；3、夫妻共有房屋依法分割。
原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证及婚生子户籍证明复印件各一份，拟证明原告及婚生子身份情况；
2、2015年3月2日，潢川县民政局出具的婚姻登记记录证明复印件一份，拟证明两人系合法夫妻关系；
3、2015年6月20日，吴某甲出具证明一份，拟证明原、被告于2015年2月开始分居生活；
4、2015年6月17日，魏某某出具证明一份，拟证明被告所给付的彩礼款10万元，原告全部用于购置嫁妆；
5、2015年6月17日，吴某乙出具嫁妆清单一份，拟证明原告陪送嫁妆花费110100元。
对原告提交的证据1、2，因其具有客观真实性，本院予以采信；对证据3，结合原告陈述，本院认定原、被告于2015年2月分居生活；对证据4，因证人魏某某无正当理由，未出庭作证，其真实性无法确认，故本院不予采信；对证据5，因吴某乙与原告系直系亲属关系，且无其它证据相佐证，故本院不予采信。
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
2012年，原告吴某某与被告姚某某经媒人介绍认识，2013年5月1日，两人举行结婚仪式后同居生活，同年5月6日，双方在潢川县民政局补办结婚登记手续。2014年3月19日，生育一子，取名姚某乙。原、被告共同生活期间，因双方性格差异和家庭生活琐事，两人经常发生争吵。自2015年2月起，两人分居生活至今。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互相关心、互相尊重、互相信任。本案原、被告婚后共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生矛盾，原告要求与被告离婚，但因其所提供的相关证据不足，不能证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告姚某某离婚。
本案受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一五年七月二十四日
书记员 陶炳礼
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第63号
原告刘某某，男，1974年5月7日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区会龙路***号**组。
委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告赵某某，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇文化路*号。
被告刘某（曾用名张艳），女，1983年5月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇文化路*号。
原告刘某某与被告赵某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员詹凌云独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵某某、刘某经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告赵某某因家庭经营急需资金分别于2013年4月3日向他借款70000元，2013年8月25日借款50000元，均由被告赵某某出具了借条。被告赵某某、刘某系夫妻关系，应承担连带责任。被告赵某某借款后，经他多次催要，被告一直拖欠至今。故请求要求两被告偿还借款120000元，并承担本案本案诉讼费用。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
一、借条二份。以证明：被告赵某某于2013年4月3日借原告刘某某70000元，于2013年8月25日借原告刘某某50000元，二次借款均未约定借款期限和利息的事实。
二、常住人口信息表一份。以证明：被告赵某某、刘某系夫妻关系的事实。
被告被告赵某某、刘某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告被告赵某某、刘某未到庭参加诉讼，也未向本庭提供书面答辩意见和证据。
对原告提供的二份证据，其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本庭对该二份证据予以确认。
依据原告提供的有效证据及当庭陈述，可确认本案事实如下：原告刘某某和被告赵某某系朋友关系。被告赵某某因家庭经营急需资金分别于2013年4月3日向原告刘某某借款70000元，2013年8月25日借款50000元，二次借款均由被告赵某某出具了借条，但均未约定借款期限和利息。借款后，经原告刘某某多次催要，被告赵某某一直未履行还款义务，至今为止，被告赵某某尚欠原告刘某某借款120000元。
另查明，被告赵某某、刘某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告赵某某向原告刘某某借款，借贷关系依法成立，被告赵某某借款后负有偿还借款的义务，原告刘某某要求被告赵某某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵某某对原告刘某某的借款系在被告赵某某和刘某夫妻关系存续期间发生，故该笔债务系夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告刘某对夫妻共同债务负有连带清偿责任，原告刘某某要求被告刘某对被告赵某某的借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵某某、刘某共同偿还原告刘某某借款120000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一五年三月十七日
书记员 文 艳
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初2404号
原告:王洪海,男，1966年3月6日出生，汉族，拜泉县洪海农资超市业主，住拜泉县。
被告:丁如财，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告王洪海与被告丁如财买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王洪海于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王洪海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王洪海撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王洪海负担。
审判员 刘志刚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 武志朋
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第00491号
原告文某甲（曾用名文某乙），女，汉族，重庆市巫溪县人，待业。
委托代理人李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，重庆市万州区人，待业。
本院在审理原告文某1诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某甲提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利及民事权利的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某甲撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告文某甲负担。
审判员 韩丽旋
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 茁
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）周民初字第01422号
原告白某某。
委托代理人陈某某，干部。
被告张某某。
本院在审理原告白某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，因原告白某某与被告张某某自行和解，原告于2011年11月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
本案诉讼费390元（原告已预交），减半收取，退原告195元，剩余诉讼费195元由原告白某某负担。
审判员 曹 策
二〇一一年十一月十五日
书记员 朱梁双
签发：
核稿：
拟稿人：
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初652号
原告郭先光，男，住新乡县。
委托诉讼代理人胡光红，河南豫北律师事务所律师。
被告焦学胜，男，住新乡市。
原告郭先光与被告焦学胜民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月22日诉至本院，本院受理后于2017年5月10日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告郭先光到庭参加了诉讼，被告焦学胜经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，2011年2月7日，被告焦学胜借原告现金45000元，承诺到2011年12月30日归还。但到期后经原告多次催款，被告以种种理由拒不支付。故诉至法院，要求被告支付原告欠款45000元及利息。
原告向本院提交借条一张，该借条载明：今借到郭先光现金肆万伍仟元整（￥45000.00元）.到2011年12月30日还焦学胜2011年2月7日.原告据此证明其诉讼请求成立。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩材料和证据材料。
原告提交的证据形式合法，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识，2011年2月7日，被告焦学胜借原告现金45000元，承诺到2011年12月30日归还。但到期后未归还此款。原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原被告之间民间借贷法律关系依法成立并生效，被告向原告出具的借条应视为双方对上述法律关系的确认，被告经本院传票传唤未到庭，应视为对自己陈述、举证、质证、答辩权利的放弃，双方借贷事实清楚，证据确实充分，原告据此向被告焦学胜要求支付所欠借款本金45000元及自起诉之日即自2017年3月22日起按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日止的利息符合事实和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限焦学胜于本判决书生效后十日内支付郭先光借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自起诉之日即自2017年3月22日起按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由焦学胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 孟令旺
审 判 员 李正杰
人民陪审员 杨林彦
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨艳慧
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1565号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：张代军、林中逢、徐希阳、徐玉杰、丛瑞治、张佳阳
申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第846号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年2月28日立案执行。执行标的总额为27000、86元。经本院执行，被执行人已交付27000、86元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第1565号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执字第1565号 申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。 法定代表人：孙克文，该社理事长。 被执行人：孙敬振，男，1948年7月5日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇孙家鲍村。 我院作出的（2010）莱阳商初字第67号民事调解书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙敬振银行账户存款76460、50元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘振军 二〇一五年八月二十日 书记员  迟永进
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）土法执字第317号
申请执行人贾某某，男，成年，汉族，住土右旗将军尧镇温布壕村。
被执行人张某，男，成年，汉族，住包头市九原区哈业胡同镇永丰五村。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人张某分期付款买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）土民初字第137号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2014）土民初字第137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于泽河
审判员 刘 师
审判员 王锐强
二〇一四年五月十三日
书记员 侯 宇
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审960号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码3042557030XX0-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人赵国荣，男，1977年10月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人陈灶嫦，女，1979年7月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请强制执行其于2015年11月25日作出的斗征决字（2015）第0219020号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的96000元。本院于同月25日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月29日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年8月7日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0219020号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴悦媚
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初3322号
原告：凤城市家家物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城大街鑫康花园二期邓铁梅路49-13-1-202
法定代表人：周鹏，该公司总经理。公民身份号码：210682197804110810
委托代理人：鲁金华，男1961年3月19日出生，汉族，该公司副经理，住凤城市凤凰城老爷庙委八组。公民身份号码：210682196103190016
被告：杨海民
本院在审理原告凤城市家家物业服务有限公司诉被告杨海民物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤城市家家物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市家家物业服务有限公司承担。
审判员 郭永娟
二〇一七年十二月七日
书记员 白 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第1288号
原告黄先伦，男，汉族，1958年12月21日出生，贵州省毕节市人，农民。
委托代理人葛海，男，汉族，1974年2月12日出生，贵州省毕节市人，毕节市第二中学教师。
被告毕节市朱昌镇发启果蔬专业合作社。
法定代表人吴鹏，发启果蔬专业合作社负责人。
被告吴鹏，男，汉族，1967年3月15日出生，贵州省毕节市人。
原告黄先伦诉被告毕节市朱昌镇发启果蔬专业合作社、被告吴鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄先伦及其代理人到庭参加诉讼，被告毕节市朱昌镇发启果蔬专业合作社及被告吴鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告吴鹏于2010年11月13日向原告租用了三亩土地，该土地位于毕节市七星关区岔河镇桥边村尚家包大埂子，东至胡家垭口土地，西至聂少武土地，南至聂少权土地，北至赵明祥土地。双方签订了土地租赁合同，合同约定年租金840元，租期三年，自2011年1月1日起至2014年1月1日止。可合同到期后，被告一直未支付一分钱的租金，拖欠至今，且联系不上被告。故原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告及时支付原告三年的租金及逾期支付租金的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告当庭提交如下证据：
1、原告与被告朱昌镇法启果蔬专业合作社与2010年11月13日签订的土地租赁合同，证实该土地租赁期间自2011年1月1日起至2014年1月1日止，每年租金为人民币840.00元，土地用途为农业综合开发。同时证实了朱昌镇发启果蔬合作社的法定代表人为第二被告吴鹏。
2、七星关区岔河镇桥边村村委会的证明及原告岳母徐彦英等人出具的继承权放弃证明书一份，证实涉案地块原系原告黄先伦岳父葛永康所有，后葛永康于1995年2月将其分给自己的三女儿葛传学和三女婿黄先伦，葛永康于2012年12月20日死亡，其所有其他继承人均表示自愿放弃对该三亩土地承包经营权的继承权，该土地项下的承包经营权归黄先伦、葛传学所有。
被告毕节市朱昌镇发启果蔬专业合作社及被告吴鹏在庭前未作书面答辩和提交证据。
经审理查明，被告吴鹏于2010年11月13日向原告黄先伦租用了位于毕节市七星关区岔河镇桥边村尚家包大埂子的三亩土地，该土地系原告的岳父葛永康于1995年2月将其分给三女儿葛传学和三女婿黄先伦。原、被告双方签订了土地租赁合同，合同约定年租金840元，租期三年，自2011年1月1日起至2014年1月1日止，被告每年年底必须支付黄先伦每年应得的租金。但被告至今一直未支付上诉租金共计人民币2520.00元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对以上案件事实予以认定。同时，因二被告未予答辩和举证，无法查清朱昌镇发启果蔬专业合作社的机构性质和责任形式，因而认定二被告之间对外承担连带责任。被告与黄先伦之间的《土地租赁合同》不违返国家有关法律规定，是在双方平等、自愿的基础上达成的，合法有效，双方均应履行相应的义务。二被告未按期支付租金，其行为构成违约，已经侵害了原告的合法权益，应当承担相应的给付责任。被告自签订合同之日起，至今三年的租金均迟延履行支付，应按照银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起30日内由被告毕节市朱昌镇发启果蔬专业合作社及被告吴鹏连带向原告黄先伦给付拖欠三年的土地租金共计人民币2520.00元及利息（利息的计算方式，分别以每一年租金840.00元为基数，第一年从2011年12月31日起、第二年从2012年12月31日起、第三年从2013年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 邱丽娅
人民陪审员 邓 华
人民陪审员 郑燕梅
二〇一四年九月十六日
书 记 员 何清鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00860号
原告：何静，女，1953年8月5日生，汉族。
委托代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：冯小妹，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李敏，女，1969年5月9日生，汉族。
被告：李超，女，1969年5月9日生，汉族。
原告何静与被告李敏、李超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何静委托代理人姜燕燕、冯小妹到庭参加诉讼，被告李敏、李超经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
何静诉称：2012年12月29日，李敏因经营需要多次向自己借款，总计借款人民币12万元。同日，李超作为保证人，为李敏所负债务承担连带清偿责任。请求判令李敏、李超清偿借款人民币12万元并自起诉之日按照银行同期贷款支付利息直至生效判决确定给付之日止并承担本案诉讼费用。
何静为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明其主体资格，2、借条一份，证明李敏12万元的事实及李超担保的事实。
李敏未到庭，也未向本院提交证据材料。
何静提供的证据材料均真实、合法，且与本案有关联性，故予以认证。
通过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，查明如下事实：2012年12月29日，李敏出具借条一份，上载明：‘今借何静人民币壹拾贰万元整（120000）”李超为担保人，后多次催要，均未归还。
本院认为：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。李敏、李超应按照约定履行还款和保证义务，归还何静120000元，逾期不还应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李敏在本判决生效后一个月内归还何静120000元及利息（自2014年7月15起直至给付之日，按同期贷款利率计算）
二、李超对该笔款项承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2700元，保全费1020元，公告费600元，由李敏、李超连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一五年一月二十日
书 记 员 阎佳丽
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第1435号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人陈琼霞，系信用联社信贷员，特别代理。
被告陈剑辉，男，住仙游县。
被告傅志新，男，住仙游县。
被告陈剑波，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈剑辉、傅志新、陈剑波金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半后收取人民币五百六十八元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈斌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄颖
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第1435号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人陈琼霞，系信用联社信贷员，特别代理。
被告陈剑辉，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告傅志新，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈剑波，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈剑辉、傅志新、陈剑波金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半后收取人民币五百六十八元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈斌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄颖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3963号
上诉人（原审被告）：陈少青，男，1961年9月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）：黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原审被告：王丽容，女，1963年5月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原审被告：泉州闽南拍卖有限公司，住泉州市丰泽区东湖街市体育中心西侧。
法定代表人（负责人）：陈少青
上诉人陈少青因与被上诉人黄文献、原审被告王丽容、泉州闽南拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈少青未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减缓免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈少青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王经艺
代理审判员 骆志鹏
代理审判员 陈斌斌
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林良楷
速 录 员 陈 蓉
附：本案适用的主要法律条文
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终3963号上诉人（原审被告）：陈少青，男，1961年9月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。原审被告：王丽容，女，1963年5月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。原审被告：泉州闽南拍卖有限公司，住泉州市丰泽区东湖街市体育中心西侧。法定代表人（负责人）：陈少青上诉人陈少青因与被上诉人黄文献、原审被告王丽容、泉州闽南拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈少青未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减缓免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈少青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  骆志鹏代理审判员  陈斌斌二〇一六年十月十二日书 记 员  林良楷速 录 员  陈 蓉附：本案适用的主要法律条文1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》：第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执664号
申请人廖金学，男，1951年12月24日出生。
被执行人张运贵，男，1966年5月20日出生。
被执行人甘凤莲，女，1970年9月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0430民初690号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院作出的（2016）闽0430民初690号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十二月六日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02316号罪犯刘川，男，生于1988年9月7日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2008年8月11日作出（2008）武区刑少初字第47号刑事判决，以被告人刘川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2010年12月、2013年7月二次经本院共减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘川在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2013年度沙洋监狱局罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2013年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局和沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘川在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯刘川减去有期徒刑一年。（刑期至2015年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长魏新审判员吴亚军审判员樊勇二〇一五年八月十七日书记员鲁习梅
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3084号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人陈福林、陈坪，系原告单位信贷员，特别代理。
被告林德裕，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告吴明金，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社诉被告林德裕、吴明金金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社于2015年7月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取人民币一百零六元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈宝林
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 平
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初71号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人朱日玖，男，1974年8月8日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯抢夺罪于2003年7月24日被本院判处有期徒刑三年，2006年5月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2008年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期计至2010年2月6日止；曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月10日被本院判处有期徒刑四年，2014年3月11日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月26日被本院判处有期徒刑一年，刑期计至2015年10月10日止。因本案于2016年10月28日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年11月8日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人朱日玖犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同年2月23日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人朱日玖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月28日7时许，被告人朱日玖在徐闻县徐城镇××村村口处贩卖人民币（以下币种同）30元毒品给吸毒人员郑某。当天9时许，吸毒人员郑某再次联系被告人朱日玖购买100元毒品。当被告人朱日玖与吸毒人员郑某在徐闻县徐城镇××村村口处准备交易时，其二人被公安民警抓获归案。公安民警从被告人朱日玖身上缴获10包可疑毒品、一部手机、一个铁盒、现金210元（其中有30元属于犯罪所得）。经称重，10包可疑毒品净重0.4克。经鉴定，10包可疑毒品均检出海洛因成分。
以上事实，被告人朱日玖在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，到案经过，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，违法犯罪经历查询说明，（2011）徐刑初字第43号刑事判决书、（2015）湛徐法刑初字第55号刑事判决书，被告人朱日玖的户籍证明材料，证人郑某的证言，被告人朱日玖的供述和辩解，理化检验检验报告，搜查笔录，现场勘验笔录、现场照片，称量笔录，指认笔录、指认照片，辨认笔录、辨认照片证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱日玖无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，并被缴获毒品海洛因0.4克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人朱日玖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱日玖对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人朱日玖有多个犯罪前科，且曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人朱日玖归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱日玖判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的0.4克海洛因属于违禁品，扣押在案的30元属于犯罪所得，扣押在案的用于装毒品的那个铁盒属于犯罪工具，依法应当予以没收；但扣押在案手机一部并非专门用于犯罪活动，剩余的现金180元不属于犯罪所得，依法不予没收，应当发还给被告人朱日玖。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱日玖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年10月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.4克、贩毒所得人民币30元、贩毒工具铁盒一个，均予以没收。
三、扣押在案的手机一部、剩余的人民币180元，均发还给被告人朱日玖。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 成
二〇一七年三月二日
书记员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706执保39号
原告：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵县，统一社会信用代码91340721851265162Y。
负责人：姜忠，中国农业银行股份有限公司××安支行行长。
被告：黄国华。
被告：程红霞。
被告：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：谈新珍。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行诉被告黄国华、被告程红霞、被告铜陵县华丰农业有限责任公司民间借贷一案中，现因原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行提出申请，要求撤回对被告黄国华、被告程红霞、被告铜陵县华丰农业有限责任公司的诉讼保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行撤回对被告黄国华、被告程红霞、被告铜陵县华丰农业有限责任公司的诉讼保全。
审判员 唐 泽
二〇一六年四月六日
书记员 程志杰
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第615号
原告：姚家寿，男，汉族。
委托代理人：代兴丽，女，汉族。系姚家寿的妻子。特别授权代理。
原告：代兴丽，女，汉族。
被告：宜良绿洲房地产开发有限公司
法定代表人：王丽洪，该公司董事长。
委托代理人：王忠洪，该公司员工。特别授权代理。
原告姚家寿、代兴丽诉被告宜良绿洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告姚家寿、代兴丽及委托代理人代兴丽，被告宜良绿洲房地产开发有限公司的委托代理人王忠洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚家寿、代兴丽诉称：原告向被告支付人民币168800元，剩余18万元已办理银行按揭贷款，购买被告开发的宜良绿洲花园小区B2栋x单元xxx室；房屋所有权证已于2013年12月2日取得。原告多次联系被告要求办理房屋土地使用证手续，被告方一直以种种理由拖延。综上，原告认为，购买房屋并取得房产证、土地证是每个购房者的合法权益，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起90日内按约定办理相关的房屋所有权证及土地使用证。为维护原告合法权利，特诉请求判令被告立即为原告办理绿洲花园小区B2栋x单元xxx室房屋土地使用证，诉讼费由被告负担。
被告宜良绿洲房地产开发有限公司辩称：宜良绿洲房地产开发有限公司开发的宜良绿洲花园小区总户数230余户，该小区的开发实属亏损，已经为小区住户办理了房产证138户，剩余94户由于公司没有能力缴纳相关的办理产权证应交的税费，因此没有办理。我公司积极努力，争取为小区住户办理相关的证件。
本院经开庭审理，双方当事人对以下事实无异议：
宜良绿洲花园小区是被告宜良绿洲房地产开发有限公司（法定代表人王丽洪）开发的居民住宅小区，该小区共有商品房232套，共12幢。其中的A1幢、A3-1幢、A3-2幢、A3-3幢、C1幢、C2幢、C3幢于2006年10月13日取得了《商品房预售许可证》；B1幢、B2幢、D幢于2006年4月30日取得了《商品房预售许可证》；E1及E2幢于2008年1月11日取得了《商品房预售许可证》。以上房屋的建设工程经过规划验收符合要求并取得了《宜良县建设工程规划验收合格证》。但E1幢及E2幢没有进行建设工程竣工验收。原、被告签订《商品房购销合同》，购买了被告开发的宜良绿洲花园小区B2栋x单元xxx室，并于2013年12月2日进行了房产登记，取得了房屋所有权证，但原告至今未取得该房屋的土地使用证。上述事实，有原告提交的《商品房购销合同》、《房屋所有权证》，被告提交的《企业法人营业执照》，《宜良县建设工程规划验收合格证》（其中（2007）第08号规划验收合格证只有复印件），《商品房预售许可证》，《国有土地使用证》在卷证实。
本院认为：被告宜良绿洲房地产开发有限公司开发的A1幢、A3-1幢、A3-2幢、A3-3幢、C1幢、C2幢、C3幢、B1幢、B2幢、D幢、E1幢、E2幢居民住宅小区，取得了《商品房预售许可证》及《宜良县建设工程规划验收合格证》，原、被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容及形式均符合法律的规定，是有效合同，并办理了房产证。双方当事人应当按照双方的约定或交易习惯全面履行自己的义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”以及《城市商品房预售管理办法》第十二条“预售的商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件”的规定，可以看出，房地产开发企业在商品房出售后有协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的义务，但房地产开发企业有提供办证的相关证明文件，包括开发企业应当办理的建设工程规划验收合格证，《商品房预售许可证》，《国有土地使用证》，竣工验收备案表，开发企业应交的税费等。对原告请求判令被告立即为原告办理绿洲花园小区B2栋x单元xxx室房屋土地使用证的诉讼请求，经本院释明后，原告变更为被告立即协助原告办理绿洲花园小区B2栋x单元xxx室房屋土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，《城市商品房预售管理办法》第十二条的规定，判决如下：
由被告宜良绿洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内协助原告姚家寿、代兴丽到土地管理部门办理绿洲花园小区B2栋x单元xxx室房屋土地使用证权属登记手续并提供必要的证明文件。
案件受理费100元，由被告宜良绿洲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 赵自富
审 判 员 杨发伟
人民陪审员 李为熙
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宋春红
-1-
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第615号
原告韦某。
被告黄某。
本院在审理原告韦某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某承担。
代理审判员 申 恺
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 韦欢木
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民监字第2号
原审原告涂秋雨，学生。
法定代理人涂君云（原审原告涂秋雨之父），男，1972年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人钱志文，桃源县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。
原审被告桃源县青林回族维吾尔族乡青林村10组。
负责人罗学军，该组组长。
原审被告桃源县青林回族维吾尔族乡青林村委会。
法定代表人张国清，该村村长。
委托代理人袁佳军，；代理权限为特别授权。
原审原告涂秋雨与原审被告桃源县青林回族维吾尔族乡青林村10组、原审被告桃源县青林回族维吾尔族乡青林村委会土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2014年1月15日作出（2013）桃民初字第1357号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（六）项的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 彭 政
二〇一四年四月二十一日
书记员 戴旭林
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湘执字第146-1号
申请执行人曹某某，女，1971年5月18日出生，汉族，住湘阴县文星镇江东中路。
申请执行人李某某，女，1971年10月16日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。
申请执行人郑某某，女，1965年11月16日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人丁某某，女，1967年8月10日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人刘某某，女，1977年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人刘某某，女，1978年10月30日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人杨�某，女，1977年6月8日出生，汉族，住湘阴县湘临村。
申请执行人蒋某某，女，1968年3月10日出生，汉族，住湘阴县界头铺金凤村。
申请执行人甘某某，女，1960年6月10日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人蔡某某，女，1966年5月4日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人廖某某，女，1972年10月26日出生，汉族，住湘阴县静河乡。
申请执行人吴某某，女，1961年5月27日出生，汉族，住湘阴县樟树镇。
申请执行人应某某，女，1965年1月4日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人邵某某，女，1962年12月20日出生，汉族，住湘阴县文星镇瓦窑湾。
申请执行人易某，女，1978年10月11日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人周某某，女，1968年5月12日出生，汉族，住湘阴县文星镇建新路。
申请执行人焦某某，女，1966年3月1�出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人谭某某，女，1972年6月8日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人杨某某，女，1961年1月6日出生，汉族，住湘阴县文星镇氮肥厂。
申请执行人毛某某，女，1974年10月26日出生，汉族，住湘阴县长康镇。
申请执行人何某某，女，1971年8月6日出生，汉族，住湘阴县文星镇江东中路。
申请执行人朱某某，女，1964年8月12日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人杨某，女，1972年3月19日出生，汉族，住湘阴县文星镇向阳村。
申请执行人苏某某，女，1977年1月11日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人何某某，女，1970年6月1日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人蒋某某，女，1971年6月15日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人蒋某某，女，1968年12月7日出生，汉族，住湘阴县袁家铺。
申请执行人陈某某，女，1968年10月9日出生，汉族，住向斜阳文星镇望滨村。
申请执行人胡某，女，1985年11月2日出生，汉族，住湘阴县静河乡。
申请执行人张某某，女，1975年7月20日出生，汉族，住湘阴县袁家铺。
申请执行人蒋某某，女，1976年1月1日出生，汉族，住湘阴县石塘乡。
申请执行人方某某，女，1968年10月7日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人陈某某，女，1967年10月26日出生，汉族，住湘阴县樟树镇。
申请执行人甘某某，女，1972年9月2日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人蒋某某，女，1970年8月15日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人王某某，女，1975年6月11日出生，汉族，住株洲市天元区。
申请执行人符某某，女，1957年10月31日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
被执行人湖南国运服饰有限责任�司。
法定代表人韩某某，总经理。
曹某某等38人与湖南国运服饰有限责任公司解除劳动关系补偿争议纠纷一案，湘阴县劳动争议仲裁委员会于2013年元月15日分别作出湘劳仲案字（2012）第56号——湘劳仲字（2012）第93号共计38份仲裁裁决书，湖南国运服饰有限责任公司不服，向本院提起诉讼。本院于2013年7月23日分别作出（2013）湘民一初字第221号——（2013）湘民一初字第258号共计38份民事判决书，均驳回湖南国运服饰有限责任公司的诉讼请求，上述38份民事判决书均已生效。经权利人申请，本院现已对上述38案立案执行。在执行过程中，经本院查明，上述38案的被执行人均为同一个人即湖南国运服饰有限责任公司，本院决定合并执行。上述38案合并后的执行总标的额为583900元，被执行人应承担38案执行费10000元，共计593900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南国运服饰有限责任公司在银行（信用社）的存款593900元；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人湖南国运服饰有限责任公司价值593900元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 坤
二〇一三年十月二十二日
书记员 盛哲霖
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2863号
申请执行人王晓明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王晓明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2863号之一
申请执行人王晓明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王晓明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2938号
申请人沈红梅。
被执行人鲁正忠。
被执行人冯秀英。
被执行人鲁小兰。
关于沈红梅与鲁正忠、冯秀英、鲁小兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日作出的（2013）泰燕民初字第0092号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁正忠、冯秀英、鲁小兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执�程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2013）泰燕民初字第0092号民事判决书的本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人未能按和解协议履行义务，且确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋鹏飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢月华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初23463号
原告：张少文，男，1958年8月9日出生，汉族，住广东省中山市东区。
委托诉讼代理人：谢洪雁，广东铭致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林小霞，广东铭致律师事务所律师。
被告：钟云龙，男，1979年4月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：任雪丽，女，1979年5月2日出生，汉族，住山西省汾西县。
本院在审理原告张少文诉被告钟云龙、任雪丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张少文撤回起诉。
案件受理费3878元，减半收取为1939元（原告已预交），由原告高野负担。
审判员 林佩坚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘梓欣
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初62号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人段军，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区，大学文化，原系山西省吉县公路管理段（以下简称吉县公路段）段长，住尧都区解放东路**号。因犯贪污罪、受贿罪，于2013年12月10日被山西省乡宁县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，在曲沃监狱服刑。现羁押在洪洞县看守所。
辩护人侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人段军犯贪污罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院遵照临汾市中级人民法院（2017）临刑辖字第7号指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘建义、柴小刚出庭支持公诉，被告人段军及其辩护人侯俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2012年11月，被告人段军安排本单位会计潘春平在本单位虚报工程款1764385元，除去因公开支外，剩余215000元由被告人段军据为己有。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人段军贪污215000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。同时认定被告人段军所犯本罪系在刑罚执行过程中发现的漏罪，依法应当数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人段军对公诉机关指控其犯罪的事实和证据的基本内容无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人段军认罪态度较好，主观恶性较小，贪污款项大部分用于单位开支，请求对被告人段军从轻处罚。
经审理查明，2009年6月，吉县公路段承建临汾至吉县高速公路施工主便道工程，同年9月完工。2012年12月，山西省临吉高速公路建设管理处（以下简称临吉高速建管处）向吉县公路段退还工程质保金（共计3368027元）时，时任临吉高速建管处处长郭锁记（另案处理）向吉县公路段索要现金85万元。被告人段军为对该85万元和本单位的部分不合理开支做账务处理，便授意本单位会计潘春平找熟人伪造虚假的施工合同，从单位账上套取资金。潘春平遂以吉县公路段的名义与其表妹夫刘某某签订了虚假的《劳务合同》，后以支付刘某某工程款的名义，先后从本单位财务帐上套取资金1658522元，转入刘某某银行账户内，由潘春平掌控。除给临吉高速建管处85万元、支付本单位职工死亡赔偿款及相关费用、处理本单位部分不合理开支外，剩余215000元，潘春平交给被告人段军19万元，根据段军的授意自己拿了2万元，给付刘某某5000元的好处费。
另查明，被告人段军由山西省公路局临汾分局任命，于2009年2月5日担任吉县公路段段长。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月20日被刑事拘留，因犯贪污罪、受贿罪，于2013年12月10日被乡宁县人民法院判处有期徒刑五年零六个月（刑期自2013年7月20日起至2019年1月19日止）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、山西省公路局临汾分局晋公临人发（2009）17号文件《关于齐永红等同志任免职务的通知》、吉县公路段出具的《证明》，证实被告人段军于2009年2月至2013年6月任吉县公路段段长一职；
2、临吉高速建管处原处长郭锁记的供述，证实临吉高速建管处曾向多家施工单位收取现金，其中向吉县公路段收取现金85万元，是其与吉县公路段段长段军谈好后，安排高华收取的；
3、吉县公路段会计潘春平的证言，主要内容：①2012年年底，临吉高速建管处向吉县公路段退还质保金期间，段军对其说，临吉高速建管处要85万元现金，不能在单位账上体现，另外咱单位还有一些开支要处理，你找个可靠的熟人，以干工程的名义虚列165万元，从咱单位账上把钱弄出来，除了需要处理的事情，还能剩20多万，你拿上2万元，给上你找的人5000元，剩下的给了我；②其找表妹夫刘某某签订了虚假的劳务合同，以刘某某的名义虚开收据，从单位账上套取1658522元。给了临吉高速建管处85万元，处理单位开支后剩下的，给了段军19万元，给了刘某某5000元，自己花了2万元；
4、证人刘某某的证言，证实潘春平让其与吉县公路段签订虚假劳务合同、让其给吉县公路段虚开收据的事实；签订虚假合同后，潘春平还让其在农行办了一张卡给了她；潘春平给过其5000元的好处费；
5、被告人段军的供述，主要内容：①2012年12月，郭锁记向其提出要85万元现金，另外单位还有一些开支账面无法处理，其就让潘春平找一个会干工程的人，做个假手续，潘春平就找了刘某某，在刘某某名下虚列了176万元的工程款；②其给潘春平说过让他们拿一点好处费，他们拿了多少其不清楚；③除给临吉高速建管处85万元、处理单位一些开支外，剩余19万元其想不起干什么用了；
6、乡宁县人民法院（2013）乡刑初字第100号《刑事判决书》、（2013）乡刑执字第100-1号《执行通知书（存根）》，证实被告人段军因犯贪污罪、受贿罪，于2013年12月10日被乡宁县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，刑期从2013年7月20日起算。
本院认为，被告人段军身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领手段，骗取公共财物215000元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段军能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人段军将贪污款项用于单位开支的意见，因无证据支持，不予采纳。被告人段军因犯贪污罪、受贿罪已被判刑，在刑罚执行完毕以前发现本案之罪尚未判决，属漏判之罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑罚》第十二条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人段军犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，与乡宁县人民法院（2013）乡刑初字第100号刑事判决对其判处的有期徒刑五年零六个月并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2021年7月19日止；罚金应予判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、追缴被告人段军违法所得二十一万五千元，返还山西省吉县公路管理段。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 范 华
人民陪审员 陈玲建
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张吉宇
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初781号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人尚红伟，无业。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年8月19日被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万二千元，2014年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]708号起诉书指控被告人尚红伟犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月26日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员郁登猛出庭支持公诉，被告人尚红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年6月24日23时许，被告人尚红伟到沭到中医院住院部2号楼7楼院长办公室内，将陆某放置在该房间内的人民币6000元、金条一根、金币一块、飞天茅台白酒一瓶、五粮液白酒四瓶、今世缘白酒两瓶、茶叶以及收据等物窃走。经鉴定，被盗物品价值人民币19464元。
公诉机关根据被告人尚红伟的供述与辩解、被害人陆某的陈述、沭阳县物价局价格认定分局出具的价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、指认笔录等相关证据证明的事实，指控被告人尚红伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚红伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尚红伟归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人尚红伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年6月24日23时许，被告人尚红伟到沭阳县中医院住院部2号楼7楼院长办公室内，将被害人陆某放置在该房间内的人民币6000元、金条一根、金币一块、飞天茅台白酒一瓶、五粮液白酒四瓶、今世缘典藏15年白酒两瓶、茶叶以及收据等物品窃走。经鉴定，被盗物品价值人民币19464元。
被告人尚红伟被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人尚红伟归案后退赔了被害人陆某经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人尚红伟当庭均不表示异议，且有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人尚红伟供述了其盗窃作案的时间、地点、作案手段、盗窃赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人陆某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认现场照片、手印鉴定书等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的价格认定结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人尚红伟的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书、释放证明书证明了被告人尚红伟的前科劣迹及所受刑罚执行情况。常住人口基本信息，证实了被告人尚红伟的刑事责任年龄。
本院认为，被告人尚红伟以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚红伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人尚红伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尚红伟归案后能如实供述自己的罪行，并退赔被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三十日起至二○一七年七月二十九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人尚红伟退赔被害人陆某甲经济损失人民币二万零四百六十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 熊建东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第07503号
原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，组织机构代码79800361-3。
法定代表人：江洪，职务：总经理。
委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：黄杨梅，女，汉族，1981年7月14日出生，住重庆市江津区，系公司员工，特别授权。
被告：周尚琼，女，汉族，1951年10月26日出生，住重庆市江津区。
被告：黄维富，男，汉族，1953年12月26日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司诉被告周尚琼、黄维富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈春梅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4969号
罪犯陈世星，，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年4月25日作出（2001）渝一中法刑初字第183号刑事判决，以被告人陈世星犯非法买卖枪支弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈世星不服，提出上诉。重庆市高级人民法院以（2001）渝高法刑终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2003年6月20日作出（2003）渝高法刑执字第378号刑事裁定，减为无期徒刑；重庆市高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）渝高法刑执字第673号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；重庆市第五中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）渝五中法刑执字第992号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；重庆市第五中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）渝五中法刑执字第3073号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；重庆市第五中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）渝五中法刑执字第4379号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；重庆市第五中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）渝五中法刑执字第1614号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年，刑期至2020年6月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯陈世星在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈世星在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈世星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈世星减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张霁东
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101财保101号
申请人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。
负责人:杨新波。
委托代理人陈媚，天津观典律师事务所律师。
委托代理人惠希芳，天津观典律师事务所律师。
被申请人：丁治启，男，1966年3月4日出生，汉族，住址天津市武清区。
被申请人：蒋学红，女，1967年12月25日出生，汉族，住址天津市武清区。
被申请人：天津市天得利地毯有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇北辛庄村南侧。
法定代表人：丁治启。
申请人天津市小微企业金融服务中心于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁治启、蒋学红、天津市天得利地毯有限公司名下的银行存款人民币1710952.88元或查封其等值财产。担保人中国民生银行股份有限公司天津河东支行提供担保。
本院经审查认为，申请人天津市小微企业金融服务中心的申请符合法律的规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁治启、蒋学红、天津市天得利地毯有限公司名下的银行存款人民币1710952.88元或查封其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 唐少川
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 玉
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第236号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人胡某，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被取保候审，经本院决定于2015年1月23日被继续取保候审在住所地。
辩护人庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员ＸＸ晶出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人庞佳轶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月31日21时许，被告人胡某在绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村，因琐事与邻居鲁雅娟发生冲突。后被告人胡某将鲁雅娟推倒在地，用脚踢鲁雅娟胸部，造成鲁雅娟右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第6、7、8肋骨骨折，l2椎体压缩性骨折。经鉴定，鲁雅娟的伤势被评定为轻伤一级。
案发后，被告人胡某主动向公安机关投案，并如实供述了以上事实。
在本案审理过程中，被告人胡某已与鲁雅娟就损害赔偿问题达成协议，由被告人胡某赔偿鲁雅娟医疗费等经济损失共计160000元，赔偿款已支付完毕。基于此，鲁雅娟对被告人胡某的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有调解笔录、收条、谅解书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的情况说明及到案经过，陈建祥、张云仙、张建良、张凤英的证言，鲁雅娟的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人胡某能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案赔偿问题已得到妥善解决，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人胡某要求从轻处罚及辩护人庞佳轶建议对被告人胡某从轻处罚的意见。根据被告人胡某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人庞佳轶建议对被告人胡某适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
代理审判员 王 萍
人民陪审员 沈保罗
二〇一五年四月八日
书 记 员 何 雯
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第3681号
原告胡秋弟。
委托代理人吕敦郊，上海通庭律师事务所律师。
被告上海苏俊钢结构有限公司。
法定代表人刘俊。
原告胡秋弟诉被告上海苏俊钢结构有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡秋弟的委托代理人吕敦郊到庭参加诉讼，被告上海苏俊钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡秋弟诉称：原告于2013年10月进入被告处工作，2013年11月24日原告因工受伤，后经松江区劳动人事资源和社会保障局依法认定原告为工伤。2014年6月18日经松江区劳动能力鉴定委员会鉴定结论为：因工致残程度十级。2014年4月20日原告因身体原因辞职，因工伤待遇问题与被告协商不成，原告提起仲裁，现原告对于仲裁裁决不服，故诉至法院，要求判令被告：协助原告办理工伤伤残医疗补助金理赔手续。
被告上海苏俊钢结构有限公司未作答辩。
经审理查明：上海市松江区劳动能力鉴定委员会于2014年6月18日出具鉴定结论书，载明：被鉴定人为胡秋弟，单位名称为上海苏俊钢结构有限公司，鉴定结论为因工致残程度十级。
原告的社会保险由被告正常缴纳。
另查明：2014年11月20日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求本案被告：1、支付原告一次性伤残就业补助金15，108元；2、协助原告办理一次性工伤医疗补助金理赔手续；3、支付原告2013年11月24日至2013年12月14日期间停工留薪期工资3，000元。2014年12月30日，该仲裁委员会以松劳人仲（2014）办字第5397号裁决书作出裁决：1、被告支付原告一次性伤残就业补助金15，108元；2、被告支付原告2013年11月24日至2013年12月14日停工留薪期工资1，117.24元；3、原告的其余请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。
以上事实，有鉴定结论书、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：职工因工致残被鉴定为XXX伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。劳动者在工伤后解除劳动关系的，用人单位负有支付一次性伤残就业补助金的义务，但在实际足额缴纳社保的情况下，对于一次性医疗就业补助金的相关义务并无明确规定，现原告主张被告协助办理一次性工伤医疗补助金理赔手续，但既无法律规定社保理赔须由用人单位配合，原告也并未提供证据证明其因缺少原告协助才导致一次性工伤医疗补助金无法得到理赔。故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律上的依据，本院不予支持。
关于一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资，原、被告对于仲裁裁决均未提起诉讼，视为接受仲裁裁决，本院予以确认。
据此，依照《工伤保险条例》第三十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海苏俊钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡秋弟一次性伤残就业补助金15，108元；
二、被告上海苏俊钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡秋弟2013年11月24日至2013年12月14日期间停工留薪期工资1，117.24元；
三、驳回原告胡秋弟的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡秋弟负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 琴
附：相关法律条文
一、《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第00613号
原告李某，女，汉族，居民。
被告焦某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告李某与被告焦某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取后为人民币150元，由原告承担。
审判员 武科航
二〇一四年六月二十三日
书记员 侯 莉
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第02115号
申请执行人：翟西安，男，1960年2月23日出生，汉族，无业，
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师
本院在执行原告翟西安与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的（2014）碑民初字第2741号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2014年10月16日向法院申请执行，本院于2014年10月16日立案执行。本案执行中，被执行人自觉缴纳承担赔偿款300元；现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第2741号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王英俊
二〇一五年一月七日
书记员 周 莹
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第582号
罪犯吴泽兵，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省遂宁市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2001年6月7日以（2001）绵刑二初字第10号刑事判决书认定吴泽兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身，并处罚金5千元（已缴500元）。被告上诉，经四川省高级人民法院于2001年9月26日以（2001）川刑终字第2123号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省高级人民法院于2003年11月26日以（2003）川刑执字第1293号刑事裁定核准减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2005年10月19日以（2005）德刑执字第836号刑事裁定书核准减刑一年三个月；于2007年11月9日以（2007）德刑执字第1060号刑事裁定书核准减刑一年；于2009年9月27日以（2009）德刑执字第932号刑事裁定书核准减刑一年四个月；于2012年7月10日以（2012）德刑执字第1017号刑事裁定书核准减刑一年五个月；于2014年1月28日以（2014）德刑执字第183号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯吴泽兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴泽兵在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴泽兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泽兵减去有期徒刑十个月。刑期至2015年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3652号
罪犯万明发，男，1977年3月3日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2012年3月7日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2012）云法刑初字第254号刑事附带民事判决，认定万明发犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人17278.42元。判决发生法律效力后于2012年4月6日交付执行（刑期自2011年10月18日起至2015年10月17日止）。
2014年11月7日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯万明发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万明发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年8月至2013年9月的考评周期内被评为改造积极分子，另查明其民事赔偿责任未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯万明发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯万明发减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万明发减去有期徒刑五个月（刑期至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 裴梧先
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法山民初字第1055号
原告深圳市坪山新区鑫胜源家电家私经营部。
经营者刘XX，男，汉族，X年X月X日生，户籍地址：河南省浚县。
委托代理人王XX，广东普罗米修律师事务所律师。
被告深圳正峰家居有限公司。
法定代表人顾XX，总经理。
原告深圳市坪山新区鑫胜源家电家私经营部诉被告深圳正峰家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告价值X元（人民币，下同）的财产，案外人深圳市富昌融资担保有限公司向本院出具保函，自愿在担保金额X元范围内提供担保。
本院经审查后认为：原告提出财产保全申请并提供了相应财产进行担保，申请事项及理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告深圳正峰家居有限公司银行存款X元，或者查封、扣押其等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 杨爱华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 诚
第2页共2页
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10905号
原告：袁全松，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理�：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。
被告：上海浦旯诗旺服装整理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：卢可伟，董事长。
委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。
原告袁全松与被告上海浦旯诗旺服装整理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁全松及其委托诉讼代理人樊帅、被告上海浦旯诗旺服装整理有限公司委托诉讼代理人沈华炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁全松向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。事实与理由：原告自2016年2月18日起与被告建立劳动关系，从事普工工作，工资以现金形式发放，2016年6月23日，原告在工作中受伤。
被告上海�旯诗旺服装整理有限公司辩称：原、被告的确于2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。
另查明：2016年7月19日，原告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间自2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日裁决：对原告的请求不予支持。原告对仲裁裁决不服，遂诉诸本院。
以上查明的事实，有原、被告的陈述；裁决书、上海市地方税务局个人所得税纳税清单复印件等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告要求确认与被告于2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动�系，原告提供了相应依据，被告亦予以认可，故本院确认原、被告于2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：
原告袁全松与被告上海浦旯诗旺服装整理有限公司2016年2月18日至2016年7月19日期间存在劳动关系。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海浦旯诗旺服装整理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 石晨阳
二〇一六年十二月十五日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条第�款中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1535号
原告刘克，男，1991年4月25日生，汉族，住方城县。
委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1990年1月1日生，汉族，住方城县。
被告马壮，男，1991年8月9日生，汉族，住方城县。
被告刘太伟，男，1990年4月26日生，汉族，住方城县。
原告刘克诉被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘克委托代理人韩梦霞到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘克诉称，2014年6月24日，被告ＸＸＸ向原告借款15万元，被告至今未能归还且失去联系。特具文起诉，请求法院判令被告归还原告借款15万元，并自2015年5月24日起按月息2分计付利息至款清之日止；诉讼费用由被告负担。
原告刘克为支持其诉讼请求的成立，向本院提交以下证据材料：1、2014年6月24日借据一份；2、2014年6月24日收据一份；3、2015年5月14日付息保证书一份。
被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟未到庭，无答辩，未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年6月24日，被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟向原告出具借据和收据各一份，ＸＸＸ向原告借款15万元。被告马壮、刘太伟在担保人栏签名捺印，为被告ＸＸＸ向原告借款提供连带责任保证。原被告口头约定月息4分，原告依约向原告支付利息到2015年5月，2015年5月24日以后的利息没有支付。2015年5月14日，被告马壮向原告出具付息保证书，保证每月按时付息6000元。后原告催要欠款，三被告未能偿还。原告特具文起诉，请求法院依法判令三被告归还原告借款15万元，并自2015年5月24日起按月息2分计付利息至款清之日止。
本院认为：被告ＸＸＸ向原告刘克借款15万元，并愿意支付利息，有被告ＸＸＸ签名捺印的借据、收据和付息保证书为证。被告马壮、刘太伟为被告ＸＸＸ借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉求三被告清偿借款本金并自2015年5月24日起按月息2分计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效后三日内向原告刘克清偿借款15万元，并自2015年5月24日起按年利率24%计付利息至款清之日止。
二、被告马壮、刘太伟对上述款项负连带清偿责任。马壮、刘太伟承担清偿责任后有权向借款人ＸＸＸ追偿。
案件受理费3300元，由被告ＸＸＸ、马壮、刘太伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张文改
审判员 丁留长
陪审员 贾廷峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 马玲菓
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第01844号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人宋春艳，女，
北京银行股份有限公司申请执行宋春艳信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2012年6月20日作出的（2012）西民初字第06452号民事判决书已经发生法律效力，权利人北京银行股份有限公司于2013年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。
申请人要求宋春艳偿还北京银行股份有限公司信用卡欠款31407.29元，并给付自2011年12月29日开始至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用、迟延履行金，及案件受理费585元。
在执行中，我院查询被执行人宋春艳财产情况，其名下无可供执行财产线索。现北京银行股份有限公司亦不能提供宋春艳其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人宋春艳暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第06452号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人北京银行股份有限公司发现被执行人宋春艳具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 贾秋春
审 判 员 吕 祥
助理审判员 刘 昊
二〇一四年三月十八日
书 记 员 高 磊
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执恢100号
申请执行人：王增和。
被执行人：吉林省北华房地产开发有限公司。
申请执行人王增和与被执行人吉林省北华房地产开发有限公司关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年9月13日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被执行人吉林省北华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还申请执行人王增和几款本金969000元及利息（利息自2013年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费16680元由被执行人吉林省北华房地产开发有限公司负担13100元，由申请执行人王增和自行负担3580元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）宽民重初字第27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执恢100号申请执行人：王增和。被执行人：吉林省北华房地产开发有限公司。申请执行人王增和与被执行人吉林省北华房地产开发有限公司关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年9月13日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被执行人吉林省北华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还申请执行人王增和几款本金969000元及利息（利息自2013年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费16680元由被执行人吉林省北华房地产开发有限公司负担13100元，由申请执行人王增和自行负担3580元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民重初字第27号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年十一月二十日书记员  白清源
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1090号
原告：徐东保。
被告：涂云秀。
原告徐东保诉被告涂云秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐东保到庭参加诉讼。被告涂云秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐东保诉称：原告与被告于2012年9月17日签订借款合同，双方约定借款金额20000元，借款月利率2%，借款期限2个月；借款方未按期支付利息，逾期按借款额每日0.5%的标准向出借方支付违约金，逾期超出15天以上，出借方有权解除借款合同收回借款本金，并要求借款方承担违约责任。借款合同签订后，原告将借款以现金形式支付给被告，但被告没有按借款合同约定按时还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20000元、利息1200元，共计21200元，诉讼执行期间的利息另计；判令被告承担本案诉讼费及公告费600元。
原告徐东保提交了如下证据：
证据一、常住人口信息表1份，证明被告涂云秀主体资格。
证据二、借条1张、南昌银行李家庄支行银行交易记录2张，证明被告涂云秀向原告借款2万元的事实。
被告涂云秀未到庭应诉，亦未提交证据。
经审理查明：2012年9月17日，被告涂云秀向原告徐东保借款20000元，双方约定借期2个月，自2012年9月17日至2012年11月16日止，月利率2%，如到期不能归还利息和本金，涂云秀自愿承担一切法律责任，并接受每日本金0.5%的违约罚金。每月16日付利息，如没有按时付利息，出借人有权收回本金追讨借款人违约金。原告预先扣除了400元利息，实际借款19600元给被告涂云秀。因被告涂云秀到期未还款，故酿成本案诉讼。庭审中，原告徐东保确认诉请的利息是自2012年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告涂云秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为被告放弃对原告的陈述、举证进行抗辩、质证的权利。关于借款，原告提供的借条有被告的签名、捺印，原告主张被告借款的事实清楚，本院予以确认。但原告在20000元本金中预先扣除了400元利息，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。因此，本院确认被告涂云秀向原告徐东保实际借款19600元，涂云秀应当按照约定的期限返还借款。关于利息，原告诉请从2012年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合理合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告涂云秀于本判决生效之日起十日内归还原告徐东保借款本金19600元及利息（利息自2012年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费330元，公告费600元，共计930元，由被告涂云秀承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 符 婕
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 殷俊文
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 章小红
速 录 员 谢露洁
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第2682号
原告衡广全，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘少桥，男，1962年4月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
本院在审理原告衡广全诉被告刘少桥民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡广全撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 林凡军
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨 帅
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初177号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人靳某，公司员工。2015年10月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年3月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2180号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年2月1日转为普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年10月21日16时50分许，被告人靳某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车在昆山市千灯镇华美达小区5幢楼旁与被害人杜某驾驶的自行车发生碰撞，后被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人靳某血液中乙醇浓度129mg／100ml。被告人靳某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人靳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人靳某对被指控的危险驾驶犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人靳某于2015年10月21日16时50分许醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车在昆山市千灯镇华美达小区5幢楼旁与被害人杜某骑行的自行车发生碰撞，后被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人靳某血液中乙醇浓度129mg／100ml。
另查明，被告人靳某归案后如实供述了自己的罪行。案发后被告人靳某赔偿了被害人杜某经济损失人民币4800元。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、冉某、刘某、钱某的证言，被害人杜某的陈述，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，交通事故认定书，调取证据通知书、调取证据清单、收款收据、收条，接处警工作登记表，查获经过，情况说明，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格查询信息，身份证复印件及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人靳某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人靳某对被害人杜某的经济损失进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人靳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人靳某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年4月2日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 陆 静
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大刘执字第00122号
申请执行人王国庆，居民。
被执行人陈栋，居民。
被执行人袁红娟，居民。
申请执行人王国庆与被执行人陈栋、袁红娟买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）大刘民初字第0016号民事判决书已经发生效力。申请执行人王国庆于2015年7月14日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法向被执行人陈栋、袁红娟送达执行通知书，调查了被执行人陈栋、袁红娟的银行存款、住房公积金、房产、车辆信息，被执行人陈栋、袁红娟暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人王国庆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈栋、袁红娟的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人王国庆亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）大刘民初字第0016号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人陈栋、袁红娟的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 郁剑波
执行员 奚锦静
执行员 夏和洋
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 娟
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初3283号
原告：织金县宇东房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节地区织金县城关镇金中路43号。组织机构代码79528065-8。
法定代表人：覃宇文，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：高玉娟，系织金县宇东之星小区业主委员会推荐的诉讼代理人。
被告：贵州榕树物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路132号明秀宫商务楼3-3-4层。统一社会信用代码91520102683982129X。
法定代表人：张治，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李建林，该公司员工。
原告织金县宇东房地产开发有限责任公司与被告贵州榕树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告织金县宇东房地产开发有限责任公司于2016年12月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告织金县宇东房地产开发有限责任公司以已与被告贵州榕树物业管理有限公司自行协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告织金县宇东房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县宇东房地产开发有限责任公司负担。
审判员 刘献明
二〇一六年十二月一日
书记员 包 娅