浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1166号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：涂咸阳。
委托代理人：林玲。
委托代理人：林晓琳。
被告：浙江热邦机械有限公司。
法定代表人：金永乐。
被告：建桥建设集团有限公司。
法定代表人：周建华。
被告：金永乐。
被告：王建芬。
被告：金朝杰。
被告：胡娅丹。
被告：浙江侨亨实业有限公司。
法定代表人：吴方忠。
原告招商银行股份有限公司温州乐清支行（下称招商银行）与被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依原告申请，本院于2014年6月5日作出民事裁定，查封被告金永乐、王建芬所共有的坐落于乐清市乐成镇盛众巷6号的房产（所有权证号：010f46623，共有权证号：010f46624），保全金额以75万元为限；查封被告金朝杰所有的坐落于乐清市乐成镇盛众巷6号的房产（所有权证号：010f46625），保全金额以50万元为限；查封被告浙江热邦机械有限公司所有的在乐清市乐清经济开发区纬二十路厂房内的可控气氛多用炉自动生成线一条、欧式箱变一箱、开闭所一套，保全金额以275万元为限；查封期限为二年。诉讼过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）以本案债权已转让为由于2014年10月13日向本院申请将本案原告主体变更为信达公司，本院于2014年11月10日裁定变更信达公司为本案的原告，之后依信达公司的申请依法追加浙江侨亨实业有限公司为本案共同被告。本案因案情复杂，经本院院长批准延长审理期限三个月，并依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托代理人林玲到庭参加诉讼，被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹、浙江侨亨实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信达公司起诉称：2013年2月8日，招商银行与被告浙江热邦机械有限公司签订一份编号为2013年授字第780203号《授信协议》，约定由原告向其提供400万元人民币的授信额度，授信期间为12个月，即从2013年2月8日到2014年2月7日止，授信项下具体业务包括流动资金贷款、网上承兑等。
为担保该授信项下债务的履行，被告建桥建设集团有限公司于同日向招商银行出具了编号为2013年保字第780203-1号《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告浙江热邦机械有限公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币200万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供连带责任保证。
同日，被告金永乐向招商银行出具了编号为2013年保字第780203-3号《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告浙江热邦机械有限公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币400万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供连带责任保证。
同日，被告浙江侨亨实业有限公司向招商银行出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告浙江热邦机械有限公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币200万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供连带责任保证。
2012年1月30日，被告金永乐、王建芬与招商银行订立一份《最高额抵押合同》（合同编号：2012年抵字第780113-2号），约定金永乐、王建芬提供其所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号房地产（所有权证号：010f46623，共有证号：010f46624，建筑面积203.65平方米，土地证号：乐政国用（2001）字第0103**号，使用权面积102.4平方米）对被告浙江热邦机械有限公司在2012年1月30日至2015年1月29日期间内从招商银行处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和75万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用，已办妥抵押登记手续。
2012年1月30日，被告金朝杰、胡娅丹与原告订立一份《最高额抵押合同》（编号：2012年抵字第780113-1号），约定金朝杰、胡娅丹其享有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号房地产（所有权证号：010f46625，建筑面积73.99平方米，土地证号：乐政国用（2008）字第1-22**号，使用权面积77平方米）对被告浙江热邦机械有限公司在2012年1月30日至2015年1月29日的期间内从原告处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和75万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用，已办妥抵押登记手续。
2013年8月15日，被告浙江热邦机械有限公司与招商银行订立一份《最高额抵押合同》（编号：2013年抵字第780203号），约定浙江热邦机械有限公司提供其所有的位于乐清市经济开发区纬二十路厂房内的机器设备（可控气氛多用炉自动生产线一条、开闭所一套，欧式箱变二箱、炉体1台）对被告浙江热邦机械有限公司在2013年8月15日至2016年8月14日的期间内从原告处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和423.086万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用，已办妥抵押登记手续。
2013年8月16日，被告浙江热邦机械有限公司向原告申请流动资金贷款，双方签字编号为：2013年贷字第7801130807号的《借款合同》，约定：招商银行向被告浙江热邦机械有限公司提供400万贷款用于购买铜，借款期限为6个月，即自2013年8月16日至2014年2月15日止；借款利率为固定利率，利率为以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率5.6%上浮35%；按月结息，每月20日为结息日；如未按时付息，招商银行的有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起按贷款利率上浮50%计息。借款合同签订后，招商银行依约放贷，但被告浙江热邦机械有限公司自2014年1月21日起未依约支付息。根据合同约定招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。故原告诉请法院：1、判令被告浙江热邦机械有限公司立即偿付原告借款本金400万元、利息（本金400万元利息只支付至2014年1月20日，自2014年1月21日起以合同约定贷款利率7.56%计算利息并加收复息至实际付款之日止，从2014年2月16日贷款到期次日起以合同约定贷款利率11.34%计算罚息并加收复息至实际付款之日止）；2、判令被告金永乐、王建芬以其所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号房地产〔所有权证号：010f46623，共有证号：010f46624，建筑面积203.65平方米，土地证号：乐政国用（2001）字第0103**号，使用权面积102.4平方米〕对上述第1项的债务承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。3、判令被告金朝杰、胡娅丹以其亨有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号房地产〔所有权证号：010f46625，建筑面积73.99平方米，土地证号：乐政国用（2008）字第1-22**号，使用权面积77平方米〕对上述第1项的债务承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。4、判令被告浙江热邦机械有限公司以其所有的位于乐清市经济开发区纬二十路厂房内的机器设备（可控气氛多用炉自动生产线1条、开闭所1套，欧式箱变2箱、炉体1台）对上述第1项的债务承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；5、判令被告建桥建设集团有限公司、金永乐、浙江侨亨实业有限公司对上述第1项的债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费、保全费、公告费由上述被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告信达公司提供了如下证据：
1、招商银行营业执照、组织机构代码证复印件及负责人身份证明书及原告信达公司营业执照、组织机构代码复印件及负责人身份证明书原件各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、浙江侨亨实业有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹的身份证复印件，证明七位被告诉讼主体资格。
3、合同编号为招行温资转201405号的《债权转让协议》一份，证明原告与招商银行签订债权转让协议、本案原告诉讼主体资格变为信达公司的事实。
4、编号为2013年授字第780203号的《授信协议》，证明招商银行向被告浙江热邦机械有限公司提供400万元的授信额度。
5、2013年保字第780203-1、780203-3号《最高额不可撤销担保书》证明被告建桥建设集团有限公司、金永乐自愿对被告浙江热邦机械有限公司贷款承担连带保证责任。
6、2013年保字第780203-2号《最高额不可撤销担保书》，证明被告浙江侨亨实业有限公司对被告浙江热邦机械有限公司贷款承担连带保证责任。
7、2012年抵字第780113-1、780113-2号《最高额抵押合同》、房屋他项权利证书、房产证复印件，证明被告金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹自愿提供其所有的坐落于乐清市乐成镇盛众巷6号房产对被告浙江热邦机械有限公司的债务承担抵押担保责任。
8、机器设备动产抵押登记书、2013年抵字第780203号《最高额抵押合同》及购置发票，证明被告浙江热邦机械有限公司自愿提供其所有的位于乐清市经济开发区纬二十路厂房内的机器设备（可控气氛多用炉自动生产线1条，开闭所1套，欧式箱变2箱，炉体1台）对其债务承担抵押担保责任。
9、2013年贷字第7801130807号《借款合同》及借款借据，证明原告于2013年8月16日向被告浙江热邦机械有限公司提供400万元借款的事实。
10、欠息清单、明细表，证明被告浙江热邦机械有限公司欠息违约情形。
原告信达公司当庭提供证据11、协议编号为招行温资转201405号29单的《分户债权转让协议》一份，证明招商银行将本案所涉债权与原告信达公司达成转让协议。
被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹、浙江侨亨实业有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹、浙江侨亨实业有限公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据7能够证明被告金永乐、王建芬以其共同所有坐落于乐清市乐成镇盛众巷6号的房产，被告金朝杰以其所有的坐落于乐清市乐成镇盛众巷6号房产分别对被告浙江热邦机械有限公司的债务承担抵押担保责任的事实。原告提供的上述其他证据，真实、合法，能够证明待证事实，本院均予以确认。
经审理查明：2013年2月8日，招商银行与被告浙江热邦机械有限公司签订一份编号为2013年授字第780203号的《授信协议》，约定由招商银行向浙江热邦机械有限公司提供人民币400万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年2月8日到2014年2月7日止，授信项下具体业务包括流动资金贷款、网上承兑等。
2013年2月8日，被告建桥建设集团有限公司向招商银行出具了编号为2013年保字第780203-1号《最高额不可撤销担保书》、被告浙江侨亨实业有限公司向招商银行出具了编号为2013年保字第780203-2号《最高额不可撤销担保书》，二被告均承诺对被告浙江热邦机械有限公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币200万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供连带责任保证。同日，被告金永乐向招商银行出具了编号为2013年保字第780203-3号《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告浙江热邦机械有限公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币400万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供连带责任保证。上述《最高额不可撤销担保书》的保证期限均自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。约定招商银行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务得到及时偿还而另行设有抵押或其他保证，债权人有权选择直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、亦无须先行追索其他保证人。
2012年1月30日，被告金永乐、王建芬与招商银行订立一份合同编号为2012年抵字第780113-2号的《最高额抵押合同》，约定金永乐、王建芬提供其共同所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号个人房产（所有权证号：010f46623、010f46624）、土地〔土地证号：乐政国用（2001）字第010306号〕对被告浙江热邦机械有限公司在2012年1月30日至2015年1月29日期间内从原告处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和75万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用；同日办理了房屋（房屋所有权证号：010f46623、010f46624）抵押登记手续。
2012年1月30日，被告金朝杰作为抵押人与招商银行订立一份编号为2012年抵字第780113-1号的《最高额抵押合同》，约定金朝杰以其所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号房地产〔所有权证号：010f46625，建筑面积73.99平方米，土地证号：乐政国用（2008）字第1-22**号，使用权面积77平方米〕对被告浙江热邦机械有限公司在2012年1月30日至2015年1月29日的期间内从原告处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和50万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用，被告金朝杰、胡娅丹在该《最高额抵押合同》签字确认。同日，办理房屋（房屋所有权证号：010f46625）抵押登记手续。
2013年8月15日，被告浙江热邦机械有限公司与招商银行订立一份编号为2013年抵字第780203号的《最高额抵押合同》，约定浙江热邦机械有限公司提供其所有的位于乐清市经济开发区纬二十路厂房内的机器设备（可控气氛多用炉自动生产线1条、开闭所1套，欧式箱变2箱、炉体1台）对被告浙江热邦机械有限公司在2013年8月15日至2016年8月14日的期间内从原告处获得的贷款、贸易融资等债务履行承担抵押担保责任，抵押担保最高限额为所有贷款及其他授信本金余额之和423.086万元，以及利息、罚息、复息和实现抵押权的费用，同日双方办理了动产（可控气氛多用炉自动生成线1条、开闭所1套，欧式箱变2箱、炉体1台）抵押登记书。
上述三份《最高额抵押合同》均约定，在招商银行债权同时另有抵押担保或保证人的情况下，招商银行放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵押担保，或招商银行选择先行要求保证人以抵押物承担抵押担保责任，保证人均应依抵押合同规定内容对承担抵押担保责任。抵押期间从该合同生效之日至主协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。
2013年8月16日，被告浙江热邦机械有限公司与招商银行签订了一份编号为2013年贷字第7801130807号的《借款合同》，约定：招商银行向被告浙江热邦机械有限公司提供400万贷款用于购铜，借款期限为6个月，即自2013年8月16日起至2014年2月15日止；借款利率为固定利率，利率为以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率（年利率为5.6%）上浮35%，即年利率为7.56%；按月结息，每月20日为结息日；如未按时付息，招商银行的有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起按贷款利率上浮50%计息。
借款合同签订后，招商银行依约于2013年8月16日了发放贷款400万元。贷款发放后被告浙江热邦机械有限公司已付清2014年1月21日之前的贷款利息132720元，至2014年2月15日贷款到期，被告浙江热邦机械有限公司尚欠期内利息21000元，之后分别于2014年2月17日付期内利息1989.21元，2014年3月21日支付期外罚息1.03元。截至2015年7月9日，被告浙江热邦机械有限公司尚有借款本金400万元、期内利息19010.79元、罚息641338.97元及复利未还，其余被告亦未履行担保责任。
2014年6月20日，招商银行与信达公司签订了债权转让协议，约定将本案债权转让给原告信达公司。2014年9月10日，招商银行与信达公司在《浙江法制报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知本案债务人、担保人向原告信达公司履行还本付息义务或相应的担保责任。涉案债权转让后，各被告未向原告信达公司履行还款义务。
本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《债权转让协议》、《分户债权转让协议》，各方当事人意思表示真实，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案原债权人招商银行依约发放了贷款400万元后，被告浙江热邦机械有限公司未依约清偿债务，应承担违约责任。原告信达公司受让招商银行的债权后在《浙江法制报》发布了债权转让通知及催收联合公告，已履行了通知义务，该债权转让对本案各被告发生法律效力。原告信达公司取得上述权利后，根据合同约定请求被告浙江热邦机械有限公司偿还所欠本金、利息和罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；但利息应扣除2014年1月21日之后支付的1989.21元，罚息应扣除已付的1.03元。原告关于复息按年利率11.34%的诉请，由于《借款合同》中约定，如未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，故复息应按本案的贷款年利率7.56%计算。
金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。被告金永乐、王建芬以其共同所有的房产，被告金朝杰以其所有的房产分别为案涉借款提供最高限额依次为75万元、50万元的抵押担保，均已办理抵押登记手续，依约应在各自的最高额限额内承担抵押担保责任。原告要求被告金朝杰承担75万元的抵押担保责任，对超出抵押限额50万元的部分，没有事实依据，本院不予支持。
虽然被告金朝杰、胡娅丹与原告签订了《最高额抵押合同》，但涉案的房产登记为被告金朝杰所有，并未显示其他共有权人，而原告缺乏证据证明被告金朝杰、胡娅丹是涉案房产的共有权人，故对原告要求被告胡娅丹承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告浙江热邦机械有限公司以其所有的机器设备为案涉借款提供最高抵押担保，并已办理抵押登记，依约应在最高额抵押担保范围内承担抵押担保责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人继续在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告建桥建设集团有限公司、金永乐、浙江侨亨实业有限公司自愿为案涉贷款分别提供最高限额为200万元、400万元、200万元的连带责任保证，故均应在各自的保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告浙江侨亨实业有限公司承担400万元的连带担保责任，对超出最高限额200万元的部分，没有事实依据，本院不予支持。保证人在承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿。
本案虽然债务人被告浙江热邦机械有限公司提供物的担保，但涉案《最高额抵押合同》约定在招商银行债权同时另有抵押担保或保证人的情况下，招商银行放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵押担保，或招商银行选择先行要求保证人以抵押物承担抵押担保责任，保证人均应依抵押合同规定内容对承担抵押担保责任。《最高额不可撤销担保书》亦约定债权人有权选择直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、亦无须先行追索其他保证人。因此本案原告信达公司受让招商银行的主债权后，实现债权的方式可以由原告进行选择。被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹、浙江侨亨实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江热邦机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金400万元、利息（以本金400万元为基数从2014年1月21日起按年利率7.56%计算至判决确定的履行之日止，扣除已付的1989.21元）、罚息（以本金400万元为基数从2014年2月16日起按年利率11.34%计算至判决确定的履行之日止，扣除已付的1.03元）、复利（以期内未付利息19010.79元为基数从2014年2月16日起按年利率7.56%计算至判决确定的履行之日止），款交本院金融审判庭转付。
二、若被告浙江热邦机械有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告浙江热邦机械有限公司所有的位于乐清市经济开发区纬二十路厂房内的机器设备（可控气氛多用炉自动生成线1条、开闭所1套，欧式箱变2箱、炉体1台），所得价款由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2013年抵字第780203号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过423.086万元。
三、若被告浙江热邦机械有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告金永乐、王建芬共同所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号的房产（所有权证号：010f46623、010f46624），所得价款由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2012年抵字第780113-2号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过75万元。
四、若被告浙江热邦机械有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告金朝杰所有的坐落在乐清市乐成镇盛众巷6号的房产（所有权证号：010f46625），所得价款由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2012年抵字第780113-1号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过50万元。
五、被告建桥建设集团有限公司、金永乐、浙江侨亨实业有限公司分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告建桥建设集团有限公司承担保证责任的范围与编号为2013年保字第780203-1号《最高额不可撤销担保书》项下担保的其他债务合计不超过200万元；被告金永乐承担保证责任的范围与编号为2013年保字第780203-3号《最高额不可撤销担保书》项下担保的其他债务合计不超过400万元；被告浙江侨亨实业有限公司承担保证责任的范围与编号为2013年保字第780203-2号《最高额不可撤销担保书》项下担保的其他债务合计不超过200万元。被告建桥建设集团有限公司、金永乐、浙江侨亨实业有限公司在承担保证责任后，均有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿。
六、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，诉讼保全申请费5000元，公告费700元，均由被告浙江热邦机械有限公司、建桥建设集团有限公司、金永乐、王建芬、金朝杰、胡娅丹、浙江侨亨实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 郑秋秋
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 郑秋子