广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第6410号
原告：罗明星，男，1951年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：黄剑扬，广东易恒律师事务所律师。
被告：邓远能，男，1983年9月15日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告：杨苑婵，女，1983年10月14日出生，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人：邓远能，系被告丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：左贤生，该公司职员。
原告罗明星诉被告邓远能、杨苑婵、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称人民保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗明星的委托代理人黄剑扬，被告邓远能（亦为被告杨苑婵的委托代理人），被告人民保险佛山分公司的委托代理人左贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明星诉称：2014年4月28日17时，邓远能驶粤y×××××号轿车沿s118线由东往西行驶至花都区炭步镇飞达音响厂前路口，遇原告罗明星驾驶两轮摩托车行驶至，结果双方避让不及两车发生碰撞，造成罗明星受伤的交通事故。经交警部门认定，邓远能承担事故的主要责任，罗明星承担事故的次要责任。诉讼中，原告增加医疗费441.5元的诉讼请求。据此，原告请求法院判令：1、被告人民保险佛山分公司在保险额范围内赔偿原告113482.3元，不足部分由被告邓远能、杨苑婵共同承担。2、诉讼费由被告承担。
被告人民保险佛山分公司辩称：涉案车辆在我司购买了交强险及商业三者险30万含不计免赔。事故中原告负事故次要责任，超出交强险部分我司建议按70%比例承担。事发后邓远能垫付了1万元医疗费，请法院核实并予以扣减。对原告各项诉请，具体意见如下：1、对医疗费证据的真实性均没有异议，但原告部分医疗费没有相关病历，对此不予认可。另我司仅赔付国家医保用药的费用。2、住院伙食补助费，我司认为应按收据金额计算，实报实销，原告有收据显示累计至出院住院伙食费消费133.5元。3、护理费，原告医嘱显示住院期间需陪护一名，原告提供了陪护费收据及租床收据，我司认为应按该两张票据显示的费用计算护理费。4、原告已经达退休年龄，且其提供的证据均不能证实原告有一份固定收入，我司认为不应计算误工费，即使计算，也应按广州市最低工资标准计算住院时间及医嘱休息时间共计36天。对病假证明书不予确认，该证明书是病人要求医生出具的，不能证明其误工时间。5、残疾赔偿金没有异议。6、后续治疗费应在实际发生后再主张。7、评残费真实性没有异议，关联性有异议，该费用不是交通事故的直接损失，不应由我司赔偿。8、残疾器具费，对原告提供的收据不予确认，该两张收据并非该项费用的发票，故对真实性不确认；且没有相关医嘱确实需要收据上的几项项目费用，故我司不确认。9、精神损害抚慰金诉请过高，且其在本次事故中也有一定过错，请法院考虑原告伤情及双方过错程度酌定。10、交通费过高，且原告仅住院一次，门诊复查数次，建议法院在500元内酌定。11、营养费，没有相关医嘱需加强营养，请法院不予支持。
被告邓远能、杨苑婵共同答辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：罗明星诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定邓远能承担事故主要责任，罗明星承担事故次要责任。
事发后，罗明星被送往佛山市中医院住院治疗，住院时间从2014年4月28日-2014年5月4日，共6天。经诊断为：右胫骨中下段开放性骨折；右腓骨上段粉碎骨折。出院医嘱建议：休息一个月；住院期间留陪人一名。出院后罗明星继续门诊治疗。因住院及门诊治疗共用去医疗费36310.35元，其中有相应病历或报告佐证的医疗费（2014年4月28日、5月4日、5月16日、7月4日）共为35638.05元，其余医疗费没有相应病历资料佐证。另，佛山市中医院于2014年7月4日出具病假证明书，建议罗明星休息31天。事发后，邓远能、杨苑婵支付了罗明星医疗费10000元。
广东珠江法医临床司法鉴定所于2014年7月29日出具鉴定意见书，鉴定罗明星为十级伤残，后续医疗费约一万元。罗明星用去鉴定费1560元。
罗明星为花都区居民户口。其主张每月收入为2000元，提供了广州市花都区炭步伟佳五金厂的营业执照，及该厂出具的收入证明、工资条。收入证明内容为：罗明星为该单位员工，于2013年3月一直在该单位工作，工资为2000元，发生交通事故后请假至今未回单位上班。
事故发生时，驾驶粤y×××××号轿车的司机是邓远能，车主是杨苑婵，两人是夫妻关系。该车在人民保险佛山分公司购买了交强险（保险期限从2013年8月15日至2014年8月14日）及商业三者险30万加不计免赔（保险期限从2013年8月18日至2014年8月17日），事故发生在保险期内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。因粤y×××××号轿车在人民保险佛山分公司投保了交强险及商业三者险，故人民保险佛山分公司应首先在交强险赔偿限额内对罗明星的损失承担直接赔偿责任。邓远能负事故主要责任，对于罗明星超出交强险的损失依法应承担70%的民事赔偿责任。对此，应先由人民保险佛山分公司根据保险合同在商业三者险限额内直接向罗明星予以赔偿，仍有不足的，由邓远能、杨苑婵予以赔偿。
罗明星索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、有相应病历资料佐证的医疗费凭据计算为35638.05元。对于无病历佐证的医疗费本院不予支持。
2、后续治疗费，因罗明星提供了鉴定意见书予以证明，为免当事人诉累，对其主张后续治疗费10000元本院予以支持。
3、住院伙食补助费应按100元／天计算住院6天为600元。
4、护理费按80元／天计算住院6天为480元。另罗明星主张陪护费300元及租用陪护床费用10元，提供了相应票据予以证明，本院亦予以支持。
5、误工费，罗明星主张月工资为2000元，提供了工作单位出具的证明等证据，且与广东省上一年度相应国有同行业平均工资标准基本持平，故对其主张本院予以支持。至于误工时间应按医嘱计算共67天。即误工费为4466.67元。
6、残疾赔偿金，原告为花都区居民，因事故导致十级伤残，残疾赔偿金依法计算为55417.79元（32598.7元／年×17年×10%）。
7、鉴定费凭据计算为1560元。
8、残疾器具费898元，考虑到罗明星的伤情，购买轮椅、助行器等物品为其实际所需，且提供了相应票据就予以证明，故对其这一主张本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，主张10000元过高，由本院酌定为7000元。
10、交通费，主张过高，由本院酌定为200元。
11、营养费，主张过高，由本院酌定为400元。
罗明星的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1、2项共45638.05元，已超过10000元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-11项，合计71332.46元，没有超过110000元的赔偿限额；故人民保险佛山分公司应在交强险限额内向罗明星赔偿81332.46元。对于超出交强险的35638.05元，由邓远能承担70%的赔偿责任为24946.64元，扣减已支付的10000元，尚应付14946.64元。因没有超出商业三者险的责任限额，故此应由人民保险佛山分公司直接向原告支付。对于事故发生后邓远能、杨苑婵已支付罗明星的款项，可另行向人民保险佛山分公司主张权利，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额内向原告罗明星赔偿81332.46元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告罗明星赔偿14946.64元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告罗明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告负担177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员人 黄晓莉
二o一四年十一月十四日年月日人
书记员人 毕丽珊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。