湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第256号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓利红（绰号：“胖子”），因犯抢夺罪、盗窃罪，于2010年7月22日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十年六个月；因犯盗窃罪，于2011年10月27日被衡南县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2005年6月17日被永兴县人民检察院批准逮捕；2015年9月8日被永兴县公安局解押重审。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人邓利红犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；因案情复杂，2016年1月7日转为普通程序审理，于同年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院代理检察员资阳辉，被告人邓利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
1、2004年7月份的一天，被告人邓利红伙同邓某甲（已判刑）到永兴县毛巾厂左边第三个门面前将被害人许某乙的一辆鸿通牌125型男式摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1586元。
2、2005年4、5月份的一天，被告人邓利红伙同邓某甲、邓某乙（均已判刑）等人，窜至永兴县中医院家属楼一栋楼房的楼梯间内，将被害人邓某丙停放在此的一辆豪宝牌125型太子男式两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2772元。
3、2005年4月份的一天，被告人邓利红伙同邓承兵等人到永兴县水电局家属楼前，将被害人陈某的一辆松益牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2098元。
4、2005年4月13日，被告人邓利红伙同邓某乙在永兴县环卫所院内，将被害人龚某的一辆雷达牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1791元。
5、2005年5月4日，被告人邓利红伙同邓某乙在永兴县永昌兴大厦，将被害人刘某甲的一辆红色豪江牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2312元。
为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；被害人陈述；鉴定意见以及被告人的户籍证明和到案经过等证据。据此认为，被告人邓利红伙同他人盗窃财物，价值10559元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人邓利红对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2004年7月份的一天，被告人邓利红伙同邓某甲（已判刑）到永兴县毛巾厂左边第三个门面前将被害人许某乙的一辆鸿通牌125型男式摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1586元。
上述事实，被告人邓利红在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）立案决定书证明：永兴县公安局对被告人邓利红、邓某乙、邓某甲等人系列盗窃案于2005年6月8日立案侦查。
（2）机动车驾驶证复印件及照片证明：被盗摩托车系鸿通牌125型男式摩托车，车主为许某甲。
（3）永价认字（2005）第234号价格认证结论书证明：被盗摩托车价值1586元。
（4）现场方位示意图及照片证明：被盗摩托车的型号及被盗地点为永兴县毛巾厂左边第三个门面前面。
（5）被害人许某乙的陈述证明：2004年7月份的样子，他的摩托车停放在永兴县毛巾厂左手边第三个门面前面，到下午两点多钟的时候，摩托车就被盗了。
（6）同案人邓承兵的供述证明：他与邓利红一起在永兴县人民医院对面的一处门面前盗窃了一辆摩托车，卖了多少钱他记不清楚了。
2、2005年4、5月份的一天，被告人邓利红伙同邓某甲、邓某乙（均已判刑）等人，窜至永兴县中医院家属楼一栋楼房的楼梯间内，将被害人邓某丙停放在此的一辆豪宝牌125型太子男式两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2772元。
上述事实，被告人邓利红在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）立案决定书证明：永兴县公安局对被告人邓利红、邓某乙、邓某甲等人系列盗窃案于2005年6月8日立案侦查。
（2）机动车驾驶证复印件及照片证明：被盗摩托车系豪宝牌125型太子男式两轮摩托车。
（3）永价认字（2005）第234号价格认证结论书证明：被盗摩托车价值2772元。
（4）现场方位示意图及照片证明：被盗摩托车型号为125型太子男式两轮摩托车及被盗地点为永兴县中医院家属楼。
（5）证人邓某戊、李某丙的证言证明：2005年4、5月份的样子，邓某丙的摩托车放在永兴县中医院家属楼楼梯间被两个人盗了，他们发现偷摩托车的人，马上去追但没有追到，后来他们就到公安局去报案了。
（6）同案人邓某甲、邓某乙的供述证明：2005年4、5月份，他们伙同邓利红到过永兴县中医院家属楼一栋楼房的楼梯间里盗窃了一辆摩托车的事实。
3、2005年4月份的一天，被告人邓利红伙同邓承兵等人到永兴县水电局家属楼前，将被害人陈某的一辆松益牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2098元。
上述事实，被告人邓红利在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）现场方位示意图及照片证明：被盗摩托车系松益牌125型摩托车及被盗地点为永兴县水电局家属楼里。
（2）永价认字（2005）第234号价格认证结论书证明：被盗摩托车的价值为2098元。
（3）被害人陈某的陈述证明：2005年4月12日左右，他从朋友李某丁那里借来一辆摩托车骑到永兴县水电局家属楼的杂房前面，之后被人盗走了。
（4）证人李某丁的证言证明：2005年4月10日左右，他把他的摩托车借给他同事陈某，后来陈刚将摩托车骑到永兴县水电局放在家属楼前面被人偷走了。
（5）同案人邓某甲的供述证明：2005年4月份的一天，他与邓利红在永兴到水电局家属楼前面盗窃了一部摩托车的事实。
4、2005年4月13日，被告人邓利红伙同邓某乙在永兴县环卫所院内，将被害人龚某的一辆雷达牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1791元。
上述事实，被告人邓利红在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）现场方位示意图及照片证明：被盗摩托车系一辆雷达牌125型摩托车，被盗地点在永兴县环卫所院内。
（2）永价认字（2005）第234号价格认证结论书证明：被盗摩托车价值为1791元。
（3）被害人龚某的陈述证明：2005年4月13日上午10时许，他驾驶自己一辆摩托车去永兴县环卫所，将摩托车停放在家属楼的卷闸门前就上楼去一户客户家修理电器，等他下来的时候就发现他的摩托车被人盗走了。
（4）证人王某的证言证明：2005年4月份的一天，她叫龚某到她家里来维修电视机，龚某坐一辆摩托车来到永兴县环卫所，将摩托车停放在家属楼下面，等修好了电视机下去时便发现其坐来的摩托车被盗了。
（5）同案人邓某乙的供述证明：2005年4月份的一天，他伙同邓利红在永兴县环卫所家属楼里盗窃了一辆摩托车的事实。
5、2005年5月4日，被告人邓利红伙同邓某乙在永兴县永昌兴大厦，将被害人刘某甲的一辆红色豪江牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2312元。
上述事实，被告人邓利红在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）现场方位示意图及照片证明：被盗摩托车系一辆红色豪江牌125型摩托车，被盗地点在永昌兴酒楼下面。
（2）永价认字（2005）第234号价格认证结论书证明：被盗摩托车价值为2312元。
（3）证人刘某乙、曹某的证言证明：2005年5月4日中午12时至13时间，他弟弟刘某甲骑一辆红色豪江125摩托车停放在永昌兴第五栋二单元的楼梯间里被人盗走。
（4）同案人邓某乙的供述证明：2005年5月4日，他与邓利红在永兴县永昌兴一栋楼梯间里盗窃了一台摩托车的事实。
另查明：上述五笔盗窃，被告人邓利红分得赃款人民币900元。被告人邓利红因犯抢夺罪，于2010年2月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月22日被郴州市北湖区人民法院以抢夺罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，合并后，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万四千元；2011年10月27日，衡阳县人民法院以盗窃罪判处被告人邓利红有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，与前罪合并后，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万四千元。
上述事实，被告人邓利红在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）（2010）郴北刑初字第135号刑事判决书证明：2010年7月22日，郴州市北湖区人民法院以抢夺罪判处被告人邓利红有期徒刑十年，以盗窃罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑十年六个月。
（2）（2011）南法刑初字第169号刑事判决书证明：2011年10月27日，衡南县人民法院以盗窃罪判处被告人邓利红有期徒刑一年八个月，与已判刑罚有期徒刑十年六个月，合并后决定执行十一年六个月。
（3）（2005）永刑初字第162号刑事判决书证明：认定被告人邓利红伙同邓某甲、邓某乙先后在永兴县毛巾厂、永兴县中医院、水电局、永兴县环卫所、永昌兴大厦等盗窃摩托车的事实。
（4）被告人的户籍证明证实：被告人邓利红已达到完全刑事责任年龄。
（5）到案经过证明：被告人邓利红系解押重审，不具有自首情节。
本院认为，被告人邓利红以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值10559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓利红积极参与，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓利红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。鉴于被告人邓利红到案后，自愿认罪且通过家属退缴违法所得，可酌情从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓利红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。与已判刑罚十一年六个月，并处罚金人民币三万四千元，合并后，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月8日起至2022年8月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人邓利红违法所得人民币900元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判处宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类一同的分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。