广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第55号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：广东省河源市源城区建设大道***号。
负责人：卢少铨，该支公司总经理。
委托代理人：高维华，广东永捷律师事务所律师。
委托代理人：林友盛，广东永捷律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王顺碧。
被上诉人（原审原告）：黄春花。
被上诉人（原审原告）：黄某某。
被上诉人（原审原告）：吴某某。
被上诉人黄某某、吴某某法定代理人：黄春花。
上述被上诉人共同委托代理人：林汉平。
原审被告：黄南星。
原审被告：黄咏东。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王顺碧、黄春花、黄某某、吴某某（以下简称王顺碧等人）、原审被告黄南星、黄咏东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2013）河紫法民一初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月30日18时30分许，黄南星驾驶黄咏东粤PR17**号牌轻型普通货车装载李子并在车厢内搭载林卫平、吴光亮，从紫金县中坝镇径口村华山村民小组往贺光村方向行驶。行至中坝镇径口村华山村民小组水坳下路段，黄南星未按照操作规范安全驾驶，致使车辆往右出轨翻车碰撞道路右侧下方房屋并压住林卫平、吴光亮，造成林卫平、吴光亮当场死亡的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队现场勘查认定：黄咏东负此次事故的全部责任，林卫平、吴光亮不负事故责任。肇事车辆粤PR17**号牌轻型普通货车在保险公司投保第三者责任强制保险。机动车辆第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元。
另查明，吴光亮属农业居民户口，事发时，42周岁8个月。王顺碧系其母亲，黄春花系其妻子，黄某某、吴某某系其婚生子女。
原审法院认为：黄南星驾驶黄咏东粤PR17**号牌轻型普通货车装载李子并在车厢内搭载吴光亮，在紫金县中坝镇径口村华山村民小组水坳下路段，黄南星未按照操作规范安全驾驶，致使车辆往右出轨翻车碰撞道路右侧下方房屋并压住吴光亮，造成吴光亮当场死亡的交通事故，事实清楚，证据确实充分，予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定黄南星负事故的全部责任，吴光亮不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，予以采信。涉案事故发生在2013年5月30日，死亡赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，依法应按一审辩论终结时上一年度人身损害赔偿计算标准，即按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计赔。即死亡赔偿金：吴光亮属农业居民户口，事发时42周岁8个月，应按农村居民人均纯收入赔偿20年，即10542.84元／年×20年=210856.8元。关于涉案事故受害人吴光亮是否适用第三者责任强制保险赔偿的问题作如下分析：1、根据紫金县交通警察大队现场勘查作出的事故责任认定书，涉案事故受害人吴光亮在事故发生时死亡于肇事车辆之外，并未处于肇事车辆内部，事故造成的损害后果在车外；2、涉案事故受害人林卫平不是肇事车辆第三者责任强制保险的投保人和保险人；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车辆发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车辆本车车上人员、被保险人”的规定，保险公司依法应赔偿被保险机动车辆发生交通事故造成本车车上人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的损失。综上所述，涉案事故受害人吴光亮死亡赔偿金适用第三者责任强制保险赔偿。保险公司辩称涉案受害人吴光亮是肇事车辆的车上人员，不属第三者责任强制保险的赔偿范围，不予采纳。事发时，粤PR17**号牌轻型普通货车在保险公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，死亡赔偿金应由保险公司在粤PR17**号牌轻型普通货车在第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定死亡赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿。王顺碧等人请求赔偿死亡赔偿金55000元不超出交强险伤残赔偿限额内分项赔偿范畴，保险公司应在粤PR17**号牌轻型普通货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内先予支付交通事故死亡赔偿金55000元。黄南星、黄咏东无需在本案中承担赔偿责任。保险公司提出与本案处理不符的辩解，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审法院判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在粤PR17**号牌轻型普通货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向王顺碧等人赔偿损失55000元。（上述款项交原审法院转收，户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，因适用简易程序，减半收取587.5元，由黄南星、黄咏东负担。王顺碧等人在起诉时已申请缓交并获批准，待判决生效后，黄南星、黄咏东十日内将上述受理费付至原审法院。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、无证据证实吴光亮脱离了其乘坐的粤PR17**车辆，死于车外。根据紫公交认字（2013）第00033号关于事故发生经过的描述：“黄南星驾驶粤PR17**装载李子并搭载林卫平、吴光亮从紫金县中坝镇径口村华山村民小组往贺光村方向行驶，至紫金县中坝镇径口村华山村民小组水坳下路段时，道路呈急弯下坡路段，驾驶人黄南星未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致车辆往右出轨翻车后撞到道路右侧下方的房屋并压住林卫平、吴光亮，致林卫平、吴光亮两人当场死亡。”可以确定在发生交通事故的一瞬间吴光亮置身于车上。即使发生交通事故后车上人员被抛出车外，那是事故发生的一种惯性行为，其身份仍应确定为车上人员。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本车人员因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司无须在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。粤PR17**只在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险，吴光亮在发生交通事故时是车上人员，不是交强险的赔偿对象，上诉人对此不承担赔偿责任。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审判决。
被上诉人王顺碧等人答辩称：根据紫金县交警大队作出的事故责任认定书，害人吴光亮在事故发生时死亡于肇事车辆之外，并未处于车辆内部，事故造成的损害后果在车外。受害人吴光亮不是肇事车辆第三者责任强制保险的投保人和保险人。根据相关规定，保险公司应当赔偿相应的损失。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
原审被告黄南星、黄咏东未答辩。
本院查明：原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：紫金县公安局交通警察大队经现场勘查、调查询问后依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依法作出黄南星应负事故全部责任的事故认定书，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据事故认定书，事故发生经过是涉案车辆往右出轨翻车后碰撞道路右侧下方的房屋并压住林卫平、吴光亮，造成林卫平、吴光亮当场死亡。吴光亮在事故发生时被抛出涉案车辆之外，后被涉案车辆压住，导致死亡，属于涉案车辆的车外人员。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，本案适用第三者责任强制保险，保险公司应当在涉案车辆交强险范围内赔偿因吴光亮死亡造成的相应损失。保险公司对吴光亮的死亡原因提出异议，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原审法院认定吴光亮死亡时是涉案车辆的车外人员，根据本案造成二人死亡及交强险死亡伤残赔偿限额的规定，结合吴光亮属农业居民及王顺碧等人的诉讼请求，判决保险公司在交强险范围内赔偿王顺碧等人55000元并无不当，本院予以支持。
综上所述，保险公司的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 邓菊花
二〇一四年四月二日
书 记 员 黄纯花