江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第489号
原告许某，男，1980年10月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市临港镇。
委托代理人朱敏，江西弘乐律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师（一般代理）。
被告谢某，男，1978年5月出生，汉族，江西乐平人，现住乐平市洎阳街道办事处。
委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市洎阳街道办。
组织机构代码：70562797－0。
负责人蔡志军，该公司经理。
委托代理人王胜峰，该公司法律顾问（特别授权）。
原告许某诉被告谢某、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称“中国人民保险乐平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某及其诉讼代理人朱敏、方金发、被告谢某及其诉讼代理人汪松根、被告中国人民保险乐平支公司诉讼代理人王胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2014年6月19日7时40分许，原告许某驾驶牌号为赣H198**牵引赣EB8**罐式半挂车沿206国道由万年往乐平方向行驶，当车行至乐平市塔山工业园江维厂水库弯道地段与相对方向驶来谢某驾驶的赣H130**货车会车时发生碰挂，造成许某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故发生后，乐平市交警大队下达了事故认定书，认定原告许某承担此次事故的主要责任，被告谢某承担此次事故的次要责任。原告许某受伤后，分别在乐平市人民医院、南昌大学第一附属医院、第二军医大学第二附属医院、上海开元骨科医院接受治疗，住院长达75天。经查被告谢某驾驶的牌号为赣H130**货车在被告中国人民财产保险乐平支公司投保了交强险和第三者商业险。由于被告怠于履行赔偿责任，现原告请求人民法院依法判决：1、要求二被告赔偿原告交通事故造成的经济损失327155元【其中包括医疗费176500元、伤残赔偿金35124元（按农业户口标准计算，8781元／年×20年×20％＝35124元）、住院期间伙食补助费2250元（75天×30元／天＝2250元）、营养费1800元（90天×20元／天＝1800元）、护理费9000元（90天×100元／天＝9000元）、误工费39600元（360天×110元／天＝39600元）、交通费3000元、住宿费1252元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、陪客躺椅费610元、陪护用具费320元、踝足矫器费1300元、轮椅650元、车损42159元，以上费用合计327155元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某辩称，一、发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议。二、对于原告要求理赔数据的意见。1、医疗费：要以正规医院出具的机打发票为基础，涤除非治疗本次交通事故的医疗费用；2、营养费：参照医疗机构意见或鉴定机构意见，每天以20元为宜；3、护理费：参照医疗机构意见或鉴定机构意见，每天以60元为宜；4、误工费：误工时间根据医疗机构出具的证明或者鉴定机构意见确定，每天以80元为宜，原告要求每天110元过高；5、交通住宿费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通、住宿费应以正是票据为凭，有关票据应当与就医时间、地点、人数、次数相符，原告交通、住宿费缺乏正规票据；6、精神抚慰金：原告要求10000元精神抚慰金过高，鉴于其九级伤残，在6000元为宜；7、原告要求车损赔偿，只提供了一般的收据，没有经法定机构车损评价，对其真实性和关联性有异议；8、原告要求610元陪客躺椅费没有法律依据。请求法院依法判决。
被告中国人民保险乐平支公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，原告在本次事故中承担主要责任，被告谢某承担次要责任。被告谢某在被告保险公司处投保了交强险和商业险，没有投保不计免赔，免赔率扣除15%。因投保车辆超载，扣除免赔率10%。2、对本案的赔偿部分，依据保险公司的审核，对医疗费这块应扣除15%的非医保用药；误工费、误工天数应计算至定残之日，精神抚慰金赔偿过高，其它费用将在质证中具体阐述。3、本案处理，保险公司认为在商业险范围内扣除上述免赔率的基础上再按主次责任进行赔偿。4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年6月19日7时40分许，原告许某驾驶牌号为赣H198**牵引赣EB8**罐式半挂车沿206国道由万年往乐平方向行驶，当车行至乐平市塔山工业园江维厂水库弯道地段与相对方向驶来谢某驾驶的赣H130**货车会车时发生侧面碰挂，造成许某受伤、两车受损的道路交通事故。2014年6月30日经乐平市交警大队景公交认字（2014）第22369号道路交通事故认定书认定，当事人许某应负此次交通事故的主要责任，当事人谢某应负此次交通事故的次要责任。对此责任认定当事人均无异议。
原告许某受伤后先后于2014年6月19日至2014年9月16日在乐平市人民医院、南昌大学第一附属医院、上海长征医院、上海开元医院住院治疗（共住院89天），花去医疗等费用计人民币495053.05元（其中包括救护车费用、在上海复诊住宿及包车交通等费用）。2015年元月29日原告经景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定，许某伤残程度构成九级伤残，误工期360天、营养期90天、护理期150天。上述鉴定费用计人民币1400元。被告保险公司对原告误工期鉴定不服，申请重新鉴定，2015年10月12日原告经江西建诚司法鉴定中心司法鉴定，许某误工期360天（自受伤之日计算）。另查明，由被告谢某驾驶的事故车辆在被告中国人民保险乐平支公司处进行了强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，双方约定商业第三者责任保险责任限额300000元，该事故发生在保险期内。
庭审中，原告主张交通费3000元、住宿费1252元、车损111593.60元，原告方提交了相应的交通住宿费票据和保险公司出具的保险车辆损失情况确认书以及相应的修理费票据予以证实。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、保单二份、出院记录、医疗费用票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通住宿费发票，被告谢某提交的保单及行驶证驾驶证复印件以及双方当事人的陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告许某与被告谢某违反相关规定驾驶车辆，导致机动车辆互相发生碰撞并造成原告受伤，该事故经乐平交警责任认定，当事人许某应承担此事故的主要责任，当事人谢某应承担此事故的次要责任。当事人对该事故认定均无异议。本院认为，事故责任认定合法有效，并无不妥，本院应予以采纳。现结合原、被告的陈述和本案的证据材料，原、被告双方的争议焦点为：1、民事赔偿责任主体；2、赔偿标准及赔偿数额。
关于民事赔偿责任主体问题。1、由于原告许某与被告谢某的相互过错导致原告受伤，对此被告谢某应承担次要民事赔偿责任（即30%的民事赔偿责任）。2、由被告谢某驾驶的事故车辆已在被告中国人民保险乐平支公司处进行了强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，且该案的保险事故发生在保险期内，故被告中国人民保险乐平支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付给原告许某。
关于赔偿标准及赔偿数额问题。1、医疗费495053.05元。2、伤残赔偿金35124元（按农业户口标准计算，8781元／年×20年×20％＝35124元）。3、住院期间伙食补助费2670元（89天×30元／天＝2250元）。4、营养费1800元（90天×20元／天＝1800元）。5、护理费13125元（150天×87.5元／天＝13125元）。6、误工费24200元（220天×110元／天＝24200元）。7、交通费3000元。8、住宿费1252元。9、精神损害抚慰金6000元。10、车损111593.06元，以上费用合计766780.11元。
综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告许某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、误工费、精神抚慰金、车损等合计人民币696780.11元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付给原告许某人民币242020.83元（10000元＋35124元＋2000元＋（696780.11-10000-35124-2000）×30%］，限本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告许某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6177元，鉴定费1400元，合计7577元，决定由原告承担1577元，被告谢某承担6000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 邵海寿
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 程荣焱
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 钱麓宇