内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终5415号
上诉人（原审被告）:陈民，男，1967年8月3日出生，汉族，经理，现住赤峰市。
委托诉讼代理人:齐学文，内蒙古奥星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:赤峰金岩矿山技术服务有限公司。住所地，赤峰市松山区长途汽车站东侧天通地产*号商务楼。
负责人:陈民，经理。
被上诉人（原审原告）:谭贵君，男，1955年10月19日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人:谭敏学，女，蒙古族，职员，现住赤峰市。
委托诉讼代理人:王金武，内蒙古富河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地，赤峰市红山区哈达街办事处六西街路南盛世家园*号楼。
负责人:张迪，总经理。
委托诉讼代理人:段志敏，男，1987年1月10日出生，汉族，职员，现住保险公司职工宿舍。
上诉人陈民、赤峰金岩矿山技术服务有限公司因与被上诉人谭贵君、原审被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初4693号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
陈民上诉请求：请求撤销原判，依法改判。原审判决适用法律错误，谭贵君所受损伤属于工伤事故，应按照工伤保险程序处理。原审判决认定事实错误，赤峰金岩矿山技术服务有限公司的投资人有六人，并不是陈民一人独资有限公司。不存在与陈民个人财产混同的问题，原审判决陈民承担连带责任错误。请求改判撤销原判，驳回谭贵君的诉讼请求。
赤峰金岩矿山技术服务有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。原审判决认定事实错误，赤峰金岩矿山技术服务有限公司的投资人有六人，并不是陈民一人独资有限公司。原审判决适用法律错误，谭贵君所受损伤属于工伤事故，应按照工伤保险程序处理。原审判决的赔偿标准错误，应适用工伤保险条例的规定，不应按照机动车交通事故责任进行赔偿，另外，谭贵君女儿谭敏学支取公司18400元未予认定。请求改判撤销原判，驳回谭贵君的诉讼请求。
被上诉人谭贵君、永城保险公司答辩服判。
谭贵君向一审法院提出诉讼请求：1.要求陈民、赤峰金岩矿山技术服务有限公司、永城保险公司赔偿医疗费125802.29元、交通费2455元、住宿费600元、陪护费11440元110元/天×（91天+13天）、住院伙食补助费10400元（104天×100元/天）、营养费46900元（104+365）天×100元/天、误工费53153元[3400元÷30天×（104+365）天）]、残疾赔偿金226800元（28350元/年×20年×40%）、精神抚慰金20000元、再次手术费50000元，合计544495.29元；其中由永诚保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险公司不能赔偿的部分由陈民承担全部赔偿责任，赤峰金岩矿山技术服务有限公司与陈民�连带赔偿责任。
一审法院认定事实：赤峰金岩矿山技术服务有限公司于2014年3月22日由陈民登记成立，系自然人陈民一人独资有限责任公司，法定代表人为陈民，谭贵君是赤峰金岩矿山技术服务有限公司的职员。2014年10月10日13时30分许，陈民驾驶的×××号丰田牌小型普通客车为赤峰金岩矿山技术服务有限公司办事回赤峰途中，沿克什克腾旗土关线由南向北行驶至万和永镇柳林村南侧一公路路段，车辆单方下路，与路下涵洞发生碰撞，致×××号小型普通客车驾驶人陈民、乘员谭贵君受伤，车辆受损。此次事故经内蒙古自治区××区公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定陈民承担事故的全部责任，谭贵君无责任。×××号小型普通客车在永诚保险公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额为20000元，事故发生在保险期间内。谭贵君受伤后于同日到克什克腾旗医院门诊治疗，支付了医疗费4737.32元。次日，到赤峰学院附属医院住院治疗至2015年1月10日出院，住院91天，支付了医疗费108292.56元。于2015年3月27日，二次到赤峰学院附属医院住院治疗至2015年4月9日出院，住院13天，支付了医疗费10738.39元。另外，谭贵君于2014年10月25日购买矫形器支付费用1100元。根据谭贵君的申请，法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对谭贵君因交通事故所受损伤的伤残等级进行鉴定。2015年4月22日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定书，结论为，谭贵君的伤残等级为七级，谭贵君支付了鉴定费、鉴定检查费1250元。
一审另查明，谭贵君受伤后，陈民为谭贵君支付了在克什克腾旗医院门诊的医疗费，并给付了谭�君人民币68000元。
一审法院认为，陈民驾驶的×××号丰田牌小型普通客车为赤峰金岩矿山技术服务有限公司办事回赤峰途中，沿内蒙古自治区××区土关线由南向北行驶至万和永镇柳林村南侧一公路路段，车辆单方下路，与路下涵洞发生碰撞，致×××号小型普通客车驾驶人陈民和乘车人谭贵君受伤，陈民承担事故的全部责任，谭贵君无责任。赤峰金岩矿山技术服务有限公司应赔偿因此次交通事故给谭贵君造成的合理经济损失，赤峰金岩矿山技术服务有限公司注册为陈民一人有限责任公司，陈民虽提供了中国农业银行银行卡交易明细清单、火车票、现金日记帐、中国移动通话记录、电话录音等证明赤峰金岩矿业技术服务有限公司系六人股份有限公司，但由于赤峰金岩矿业技术服务有限公司工商注册为陈民一人独资公司，即使确变更为六人有限责任公司，也应依法进行变更登记，在未依法进行变更登记的情况下，仅凭上述证据证明已经由独资有限公司变更为六人有限责任公司违反法律强制性规定，法院不予认定。陈民现没有举证证明赤峰金岩矿业技术服务有限公司的财产独立于陈民个人财产之外，陈民应对因本次事故给谭贵君造成的合理经济损失负连带赔偿责任。如果陈民、谭贵君、郭家国、仲伟娟、李书会、腾占民六人确投资入股，因为所有投资人均违反行政法规的强制性规定，陈民在其承担赔偿责任后另行向投资人按比例追偿；×××号小型普通客车在永诚保险公司投保了车上人员责任险（乘客）�座限额为20000元，事故发生保险期间内，保险公司应在保险限额内进行赔付，保险公司不能满足部分，应由赤峰金岩矿山技术服务有限公司赔偿，该20000元座位险永诚保险公司已经支付给谭贵君；陈民为谭贵君支付的医疗费及给付谭贵君的现款，应从赤峰金岩矿山技术服务有限公司应赔付谭贵君的款项中扣除。谭贵君请求的医疗费，应按实际支出计算。谭贵君请求的营养费，虽有医嘱，但医嘱没有说明营养期限，可按住院天数计算。谭贵君请求的误工费的期限，依规定应按自受伤之日至评残前一日计算，误工费标准，因双方对谭贵君的工资表无异议，可按工资表上日平均工资计算。谭贵君请求的交通费，虽未举出有效证据，考虑到其住院、出院、进行鉴定必须支付交通费的实际情况，可按1000元计算。谭贵君请求的住宿费，因其已对其用途作出说明，且未超过国家相关规定标准，结合本案实际情况，可按谭贵君请求数额计算。谭贵君请求的再次手术费，因未实际发生，可在发生后另案主张权利。谭贵君请求的其他各项经济损失的计算方法及数额符合相关规定，为合理经济损失；陈民辩称的陈民、谭贵君二人是在执行赤峰金岩矿山技术服务有限公司职务过程中发生的交通事故，相应的责任应由赤峰金岩矿山技术服务有限公司承担，陈民个人不是本案的赔偿责任主体，本案的交通事故是工伤事故，受工伤保险条例调整，赤峰金岩公司作为用人单位应承担工伤保险待遇的给付责任，谭贵君的起诉不属于人民法院直接受理范围的答辩主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”另外，社会保险制度作为一种社会性风险分担机制，是社会保障制度的核心。而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所承担的责任，两者在价值取向、立法目的、保护范围、适用条件等方面均有明显不同，原则上不存在冲突。本案属于工伤和侵权竞合，谭贵君即可按机动车交通事故责任纠纷主张权利，也可按工伤事故主张权利，亦可同时主张，而谭贵君按机动车交通事故责任纠纷主张权利，与工伤事故并不矛盾。加之，该事故发生后用人单位没有在法定期间内申请工伤认定，谭贵君自受伤或鉴定之日至今早已超过申请工伤认定的期限，在重审过程中，多次找社会保险行政部门沟通未果，根据本案的情况，谭贵君丧失了获得工伤保险待遇权利，其请求民事赔偿是唯一选择，故对该答辩主张，该院不予支持。综上所述，该院对谭贵君的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决：一、赤峰金岩矿山技术服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿谭贵君两次在赤峰学院附属医院住院医疗费120130.95元（含矫形器款1100元）、住院伙食补助费10400元（100元/天×104天）、误工费21753.6元（113.30元/天×192天）、护理费11440元（110元/天×104天）、残疾赔偿金226800元（28350元/年×40%×20年）、精神抚慰金20000元、交通费1000元、住宿费600元，合计412124.55元中扣除永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司已经赔付的座位险20000元和陈民给付的68000元，计人民币344124.55元；二、陈民对赤峰金岩矿山技术服务有限公司的上述款项负连带赔偿责任；三、驳回谭贵君对永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新的证据。经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，此次事故造成被上诉人谭贵君受伤的事实清楚，经交警部门认定，上诉人陈民承担事故的全部责任，被上诉人谭贵君无责任。虽谭贵君是履行职务过程中受伤，谭贵君按机动车交通事故责任纠纷主张权利符合法律规定，应予支持。上诉人陈民、赤峰金岩矿山技术服务有限公司提出必须按照工伤保险程序处理的上诉理由不能成立。上诉人陈民、赤峰金岩矿山技术服务有限公司主张赤峰金岩矿山技术服务有限公司系六人投资、并不是陈民一人独资有限公司，未提交有效证据支持其主张，被上诉人谭贵君又不予认可，上诉人的此项上诉理由不能成立。上诉人陈民未提交有效证�证明其个人财产独立于公司，一审判决陈民承担连带责任并无不当。陈民关于其不承担连带赔偿责任的理由不能成立。赤峰金岩矿山技术服务有限公司提出谭贵君女儿谭敏学支取公司的18400元应在赔偿数额内扣除的上诉理由，现被上诉人谭贵君对支取数额认可，但认为系偿还谭贵君借款，因双方就此存在争议，可在双方债务问题处理时再进行处理。综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳�上诉，维持原判。
二审案件受理费18488元，邮寄费160元，由上诉人赤峰金岩矿山技术服务有限公司、陈民各负担9324元。
本判决为终审判决。
审判长黄树华
审判员孙晓东
审判员郭光宇
二0一八年一月二十五日
法官助理张斯琪
书记员常诚