湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初662号
原告王南山，男，住湖南省临澧县。
原告王某某，男，住湖南省临澧县。
法定代理人王南山（王某某祖父），男，住湖南省临澧县。
委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
委托代理人郭辉，临澧县安福法律服务所法�工作者。
被告张丕地，男，住湖南省临澧县。
委托代理人吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。
原告王某某、王南山（以下简称二原告）与被告张丕地机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、王南山的委托代理人郭辉、被告张丕地及其委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年4月28日，被害人王海军（已故）驾驶湘J5F4**号普通二轮摩托车沿临澧县Y128大山--
伏牛线自东往西南方向行驶，10时04分，车辆行至临澧县九里乡大山村四组路段，驾车超越前方向同向行驶被告张丕地驾驶的湘07F23**大型轮式拖拉机后向右侧侧翻并向前滑�，被告张丕地遇该情况处置措施不当，致使两车相撞，导致王海军当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。此事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定，被害人王海军负事故主要责任，被告张丕地负事故次要责任。二原告分别系受害人王海军的父亲、儿子，事故发生后被告仅赔偿了二原告11万元损失。据此，二原告请求法院判令被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、财产损失等共计10万元并承担本案诉讼费。
被告张丕地辩称：1.临澧交警队对事故认定责任划分不符合法律规定，应当依法予以撤销，被告未违章行车，不应承担事故责任；2.原告诉请金额过高，且事故发生后其已支付赔偿款11万元，即使按照交警队的事故责任划分，被告只应承担次要责任。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实为本案案件事实：
2016年4月28日，王海军（已故）驾驶湘J5F4**号普通二轮摩托车沿临澧县Y128大山--
伏牛线自东往西南方向行驶，10时04分，行至临澧县九里乡大山村四组路段，驾车超越前方向同向行驶被告张丕地驾驶的湘07F23**大型轮式拖拉机后向右侧侧翻并向前滑行，被告张丕地遇该情况处置措施不力，致使湘07F23**拖拉机左后轮碾压倒地的王海军的头部，造成王海军当场死亡，湘J5F4**摩托车受损的交通事故。此事故经临澧交警队于2016年5月30日作出事故认定书，认定王海军未取得机动车驾驶证驾驶注销登记的机动车上路行驶，由于超车时操作不当，导致此事故的发生，其行为是造成此事故的重要原因，负事故主要责任，被告张丕地未取得拖拉机驾驶�驾驶未经定期安全技术检验的拖拉机上路行驶，未详尽地观察车辆周围的情况，以致于二轮摩托车超车时操作不当倒地后来不及采取有效的避让措施，其行为亦是此事故的原因之一，负事故次要责任。
湘07F23**大型轮式拖拉机注册所有人为案外人陈华，实际所有人为被告张丕地，该车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告张丕地已支付二原告赔偿款110000元。
另查明被害人王海军生前已离异，育有一子王某某（出生于2013年，户口性质为农业家庭户口），现由原告王南山（被害人王海军之父）监护。
本院认为，临澧交警队依法作出的事故责任认定结论符合本院查明的案件事实及相关法律规定，被告张丕地虽提出异议但未提供充分有效足以推翻该认定结论的证据，故本院对该事故认定书予以采信，对被告的该项辩解主张不予采纳。综合当事人过错大小及原因力比例，本院确定被告张丕地应承担的民事责任比例为30%。
根据《侵权责任法》的相关规定并结合二原告提交的证据，本院对二原告要求被告张丕地赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。二原告近亲属在本次交通事故中死亡，造成了较大的精神伤害，应予抚慰，故本院对二原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，由于受害人在本次交通事故中负有主要原因，本院结合本地生活水平等因素酌定其数额为20000元。二原告要求被告赔偿交通费、财产损失的诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。据此，本院结合二原告的诉讼请求核定其损失明细如下：1.死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）、2.丧葬费26944元（53889元÷2）、3.被扶养人生活费72682元（9691元/年×15年÷2）、4.精神损害抚慰金20000元，合计339486元，均属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，被告张丕地作为湘07F23**大型轮式拖拉机的所有人，其负有为该车投保交强险的义务，而其未履行投保义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，二原告要求被告在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，被告张丕地应在交强险责任限额内优先赔偿二原告110000元，对于不足以赔付的229486元（339486元-110000元）再按其民事责任比例承担68846元（229486元×30%），故被告张丕地共计应赔偿二原告181846元（110000元+68846元），扣除已预付的110000元，还应支付68846元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张丕地于本判决生效后30日内赔偿原告王南山、王某某因王海军死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计68846元�
二、驳回原告王南山、王某某的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王南山承担150元，被告张丕地承担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，即应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 蒋晓安
二〇一六年九月二日
代理书记员 刘方银
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分�被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6