福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1504号
原告陈亨河，男，汉族，1929年2月13日出生，德化县人，住福建省德化县，现住福建省德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告童小雅，女，汉族，1993年8月24日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告童宝响，男，汉族，1967年2月26日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码：85610694－5。
代表人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人陈小冠、黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告陈亨河与被告童小雅、童宝响、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称：人民财保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亨河的委托代理人周瑞珍、被告人民财保泉州分公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼，被告童小雅、童宝响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亨河诉称，2014年3月6日13时45分左右，被告童小雅驾驶闽C781**号轿车从德化县浔中镇浔北路世科村樟树内39号前空地路外往道路倒车，倒至人行道时，碰撞到在人行道内行走的行人原告陈亨河，造成原告倒地受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告童小雅负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗20天。经诊断原告的伤情为：左股骨粗隆粉碎性骨折。出院时医生建议：门诊随访、卧床休息4个月，加强营养等。2014年6月24日，原告的伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈亨河左股骨粗隆粉碎性骨折致左下肢功能丧失33%以上，伤残程度评定为九级。2、被鉴定人陈亨河后续医疗（内固定物取出术）费用评定人民币8000元左右。3、被鉴定人陈亨河两期住院期间的护理评定时间评定为35天，两期出院后的护理时间建议90天。2014年7月1日，原告到德化县医院复诊，医院开具的疾病诊疗证明书记录，拍片复查骨痂未完全形成，建议继续卧床休息2个月。因交通事故受伤，造成原告经济损失119185.06元。闽C781**号轿车的登记车主是被告童宝响，已向被告人民财保泉州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和不计免赔的第三者责任险（下称：商业险），被告人民财保泉州分公司应在交强险和商业险的责任限额范围内对原告的经济损失直接给予赔偿。为此起诉：1、要求被告童小雅、童宝响赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失共计119185.06元；2、要求被告人民财保泉州分公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内对原告的经济损失直接予以支付。
被告童小雅、童宝响书面答辩称，闽C781**号轿车登记所有权人是被告童宝响，已向被告人民财保泉州分公司投保了交强险和不计免赔的商业险，保险期间自2013年4月29日至2014年4月28日，本交通事故发生于保险责任期间；被告童小雅与原告于2014年5月28日签订协议书一份，双方约定原告的各项经济损失由被告人民财保泉州分公司直接赔付，原告不得再向被告童小雅主张权利。原告的所有经济损失应由被告人民财保泉州分公司在保险责任限额内直接予以赔偿。对精神损害抚慰金和非医保费用要求在交强险限额内优先予以赔偿。原告要求赔偿的部分项目、数额、标准偏高，由法院依法确定。
被告人民财保泉州分公司辩称，保险公司仅应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保医疗费用、诉讼费、鉴定费；原告诉求的部分赔偿项目、标准、数额缺乏依据或不合理。
经审理查明，2014年3月6日，被告童小雅驾驶闽C781**号轿车在倒车时，碰撞到行人原告陈亨河，造成原告受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告童小雅负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗20天。经诊断原告的伤情为：左股骨粗隆粉碎性骨折。原告又于2014年7月1日到德化县医院复诊。因交通事故受伤治疗，原告共计支付医疗费32311.41元。2014年6月23日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤钱程度、后续医疗费（内固定物取出术）、护理时间进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2014年6月24日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈亨河左股骨粗隆粉碎性骨折致左下肢功能丧失33%以上，伤残程度评定为九级。2、被鉴定人陈亨河后续医疗（内固定物取出术）费用评定人民币8000元左右。3、被鉴定人陈亨河两期住院期间的护理评定时间评定为35天，两期出院后的护理时间建议90天。诉讼中，被告人民财保泉州分公司向本院提出申请，要求对原告医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：原告医疗费用清单中的非医保费用为5018.92元。肇事车辆闽C781**号轿车登记所有权人是被告童宝响，已向被告人民财保泉州分公司投保了交强险和不计免赔的商业险，本交通事故发生于保险责任期间。2014年5月28日，被告童小雅与原告在德化县道路交通事故人民调解委员会主持下双方自愿签订协议书1份，双方约定除本院判决保险公司在交强险和商业险应承担的赔偿数额外，被告童小雅自愿补偿原告陈亨河1000元（履行完毕），原告不得就本事故再次向被告童小雅主张赔偿的权利等内容。另查明，被告童小雅具有驾驶资质。
上述事实有原告陈亨河提供的道路交通事故认定书1份、疾病诊疗证明书2份、门诊病历1份、出院小结1份、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、医疗费发票4份、DR检查报告单、保险单2份、被告童小雅提供的协议书1份、被告人民财保泉州分公司提供的交强险和商业险保险条款2份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告陈亨河要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？
原告陈亨河认为，其虽系农村户籍，但其住所地属城镇范围，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算，并提供德化县赤水镇福全村民委员会及德化县公安局赤水派出所证明1份、德化县流动人口信息表1份、德化县第五瓷厂职工集资建房合同书1份等证据予以证实。原告的经济损失如下：医疗费32311.41元，并提供医疗费票据4份予以证实；护理费：（180天＋35天）×135.15元／天=29057.25元；住院伙食补助费：20天×30元／天=600元；营养费5000元；交通费：1500元；残疾赔偿金：30816.4元／年×5年×20%=30816.4元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1900元，并提供鉴定费发票1份予以证实；后续治疗费8000元；以上经济损失合计119185.06元。
被告人民财保泉州分公司认为，原告提供的德化县流动人口信息表1份，仅能证明德化县浔中镇世科村第二小区的登记时间，并没有记明有效期及居住的持续时间，不足以证明原告于发生交通事故前一年居住在城镇的事实，原告主张本案的赔偿应适用城镇居民的标准进行计算，缺乏事实和法律依据。原告医疗费中非医保部分5018.92元不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。根据鉴定意见，原告出院后的护理时间评定为90天，原告主张180天缺乏依据，且出院后的护理费应按30%部分护理依赖进行计算。后续治疗费尚未实际发生，原告应另行主张。鉴定费不应由保险公司承担。其余由法院依法判决确定。
本院认为，被告人民财保泉州分公司虽然对原告提供的德化县赤水镇福全村民委员会及德化县公安局赤水派出所证明1份、德化县流动人口信息表1份、德化县第五瓷厂职工集资建房合同书1份等证据材料持有异议，但原告提供的该组证据来源合法，能相互印证，证明原告虽系农村户籍，但其于发生事故前一年在城镇居住以及其子陈利炳及媳妇许爱花夫妻在德化城关购房居住的事实，本案的赔偿标准可按城镇居民的标准进行计算。原告的经济损失确定如下：医疗费32311.41元，有原告提供医疗费票据4份为据，能证实其支付医疗费32311.41元的事实，予以支持；经鉴定，原告医疗费中的非医保费用为5018.92元，该部分费用可在交强险医疗费用限额内优先予以赔偿；被告人民财保泉州分公司辩解非医保费用不应由其承担，理由不能成立，不予采纳。根据福建安泰司法鉴定所对原告后续医疗（内固定物取出术）的鉴定意见，对原告后续医疗（内固定物取出术）费用评定人民币8000元左右，属后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张。根据福建安泰司法鉴定所对原告护理时间的鉴定意见，鉴定机构对原告两期住院期间的护理时间评定为35天，两期出院后的护理时间建议90天；因后续治疗尚未实际发生，对后续治疗产生的相关费用原告可另行主张。因此，鉴定机构对原告的护理时间评定意见不予采信。结合原告伤情及医生建议等情况，出院后的护理时间予以支持80天，并按30%的部分护理依赖予以计算，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费可按单位从业人员平均工资135.15元／天计算，则护理费予以支持：［20天×135.15元／天＋（80天×135.15元／天）×30%］=5946.6元；参照德化县机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费予以支持：20天×30元／天=600元；营养费予以支持3200元；因交通事故受伤，原告确需支付一定的交通费用，交通费予以支持500元；经鉴定，原告构成九级伤残，残疾赔偿金予以支持：30816.4元／年×5年×20%=30816.4元；根据当地的平均收入水平以及原告的伤残程度，精神损害抚慰金予以支持8000元；鉴定费1900元，虽然原告提供鉴定费发票1张为据，对其中后续治疗费和护理时间的评定费用合计1200元，因本院对鉴定机构就后续治疗费和护理时间的评定意见不予采信，该部分鉴定费用由原告自行承担；对伤残等级评定的鉴定费用700元，系原告对其伤残等级评定的合理性支出，予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费32311.41元、护理费5946.6元、住院伙食补助费600元、营养费3200元、交通费500元、残疾赔偿金30816.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费用700元，合计人民币82074.41元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告童小雅负本事故全部责任，原告不负本事故责任。被告童小雅应对本事故造成原告的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆闽C781**号轿车在人民财保泉州分公司投保了交强险，被告人民财保泉州分公司应在交强险责任限额范围内直接承担赔偿责任。被告人民财保泉州公司应在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿原告45263元（护理费5946.6元＋交通费500元＋残疾赔偿金30816.4元＋精神损害抚慰金8000元）；在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元（包括非医保费用5018.92元）；因此，被告人民财保泉州公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币55263元。扣除交强险赔偿限额的损失数额，剩余经济损失为26811.41元（82074.41元-55263元），应由被告童小雅赔偿，因肇事车辆C781F2号轿车在被告人民财保泉州公司投保了不计免赔的商业险，故被告人民财保泉州公司应在其应承担商业险的保险责任限额内支付给原告26111.41元（26811.41元-700元）。鉴定费700元不属保险责任范围，根据原告与被告童小雅自愿的签订协议书1份，双方就赔偿问题已达成合意，除保险公司在保险责任范围内应承担的赔偿数额外，原告不得就本事故再向被告童小雅主张赔偿权利，因此，鉴定费700元应由原告自行承担。被告童小雅、童宝响提出C781F2号轿车已向被告人民财保泉州公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人民财保泉州分公司提出原告要求护理费偏高、鉴定费不属保险责任范围等辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人民财保泉州分公司提出本案的赔偿标准适用城镇居民标准缺乏事实和法律依据以及非医保费用不应由保险公司承担等辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告童宝响将车交给有驾驶资质的被告童小雅驾驶，不具有过错，故原告要求被告童宝响承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。对后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。被告童小雅、童宝响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈亨河人民币55263元。
二、被告童小雅应赔偿原告陈亨河26111.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内直接支付给原告陈亨河。
三、驳回原告陈亨河的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取1342元，由原告陈亨河负担426元，被告童小雅负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆谋
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。