广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1344号
原告：卢某2，男，1967年4月20日出生，汉族，广东省�溪县人，住遂溪县。
原告：卢某1（原告卢某2的儿子），男，2001年8月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
法定代理人：卢某2（原告卢某1的父亲），基本情况如上。
原告卢某2、卢某1的共同委托诉讼代理人：王俊，男，1983年6月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：宋某某，男，1963年4月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），住所地：广东省湛江市海滨大道南62号保险大厦。
负责人：冯海胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告卢某2、卢某1与被告宋某某、人保财险湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年11月14日、2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告卢某2、卢某1的共同的委托诉讼代理人王俊、被告人保财险湛江分公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某2、卢某1向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险湛江分公司在保险限额内先予赔偿原告因交通事故造成的损失285186.50元，余下部分由宋某某予以赔偿给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日17时55分，宋某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在遂溪县县××线××400Ｍ(港门货湖小学路口路段)驶离停车地点左转弯时与同方向行驶由卢某2驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载卢某1）相碰，造成卢某2、卢某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，�溪县公安局交通警察大队派员赴现场处理并于2016年12月7日作出遂公交认字[2016]第0586号《道路交通事故认定书》认定宋某某承担事故全部责任，卢某2、卢某1不承担事故责任。原告虽为农业户口，但其为一名船员，一直从事渔业捕捞经营生产，且从2014年起租住在遂溪县草潭镇××号。原告卢某2受伤后被送至遂溪××港门镇卫生院用去检查费799元，后于当日即被送往湛江骨科医院住院治疗至2017年6月1日共209天，经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；医生建议：1、注意休息、加强营养；2、住院期间行手术治疗；3、住院期间2016年11月5日至2016年12月5日需陪护贰名，2016年12月6日至出院需陪护壹名。遂溪县公安局于2016年5月19日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告卢某2的伤残等级及后续治疗费用进行评定，鉴定意见为“被鉴定人卢某2因道路交通事故致左胫腓骨上段粉�性骨折，经手术治疗后，其伤残程度评定为九级伤残；2、、被鉴定人卢某2用于取出左胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告卢某2因本案交通事故造成的损失如下：1、门诊费799元、住院医疗费63933.30元共64732.30元，遵医嘱购买人血蛋白花去1560元；2、住院伙食补助费20900元（100元/天×209天）；3、护理费28920元（120元/天×32天×2人+120元/天×177天）；4、营养费6270元（30元/天×209天）；5、交通费3000元；6、后续治疗费10000元；7、司法鉴定费2500元；8、伤残赔偿金150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）；9、误工费24375.13元（42569元/年÷365天×209天），原告卢某2为船员，其住院209天；10、被扶养人生活费13511.77元【[28613.3元/年×14个月]+[28613.3元/年×13个月×（1/2+1/6）]+[28613.3元/年×33个月×1/6]×20%】；11、精神损害抚慰金10000元；12、摩托车损失费1380元；13�摩托车评估费220元。上述合计338106.40元。原告卢某1因本案交通事故造成的损失如下：门诊医疗费80.1元。上述两原告的合法合理损失为338186.50元，被告宋某某已预付给原告费用8000元，人保财险湛江分公司亦垫付给原告卢某2医疗费45000元，扣减被告垫付的费用后，尚应赔偿给原告损失为285186.50元。经查，被告宋某某驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车在人保财险湛江分公司购买了交强险和商业三者险。根据现行的法律规定，被告人保财险湛江分公司应在保险限额中先予赔偿，余下不足部分由被告宋某某负责赔偿责任。综上所述，根据相关法律、法规之规定，特请求人民法院依法判决。
原告卢某2、卢某1为支持其诉请在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告卢某2、卢某1的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、原告卢某2在湛江骨科医院的《疾病诊断证明书》、《病历》、《出院小结》；4、处分笺、药品销售单；5、原告卢某2在湛江骨科医院的《病人费用汇总一览表》、《医疗收费收据》；6、原告卢某1的《医疗收费票据》；7、原告卢某2的《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》；8、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《道路交通事故车物损失价格鉴定明细表》、《评估费发票》；9、遂溪县草潭镇石杨村民委员会出具的《证明》、卢某2的《渔业船舶国籍证书》、《普通船员专业基础训练合格证》；10、原告卢某2及其儿子卢某1、卢万基的《常住人口登记卡》、母亲罗翠英的《居民身份证》、遂溪县草潭镇石杨村民委员会出具的《证明》；11、《房屋租赁合同》、遂溪县草潭镇草潭社区居民委员会出具的《证明》、谢小勇的《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《房地产权证》（证号；粤房地证字第0536056号）、《收据》。
被告人保财险湛江分公司答辩称，一、原告卢某2无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，是严重的违法行为。如果不存在卢某2无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路的严重违法行为，根本就不会发生本案交通事故，其违法行为显然是事故发生的前提，显然与本案交通事故的发生存在直接的、必然的因果关系，卢某2在本案事故中显然存在重大过错，至少应承担同等责任，但遂公交认字[2016]第0586号《道路交通事故认定书》却认定卢某2不承担事故责任，显然错误，请法院对事故责任重新作出认定。二、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告卢某2医疗费10000元（款项直接汇入湛江骨科医院），交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。机动车第三者责任保险已赔付原告卢某2医疗费35000元（款项直接汇入湛江骨科医院）。答辩人共计赔付了原告卢某2医疗费45000元。四、答辩人不是侵权人�只是基于法律规定及交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用及鉴定费用均不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。五、关于卢某2请求的各项赔偿及数额的意见：1、对门诊费、住院医疗、外购人血蛋白的数额由法院依法认定，原告的医疗费中含答辩人赔付的45000元，请法院依法认定并扣减。2、根据湛江骨科医院病人费用汇总一览表，原告的住院天数为208天，住院伙食补助费应依法核减为20800元、营养费应依法核减为6240元，请法院依法核减。3、首先，原告没有实际损失护理费，其按120元/天为标准主张护理费没有事实根据和法律依据，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按100元/天计算。其次，根据疾病诊断证明书的治疗意见3“住院期间2016-11-05至2016-12-05需陪护贰名、2016-12-06至出院需赔付一名”，护理费应按30天2人护理，178天1人护理计算为23800元，请法院依法核减。4、没有证据证明原告损失了交通费3000元，其主张交通费3000元每月事实根据和法律依据，本应请求法院驳回原告该项请求，但考虑到原告的实际情况，交通费同意按住院208天、10元/天酌情支持2080元。5、后续治疗费由法院依法认定。6、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求。7、原告是农业户口，渔民，原告提供的草潭社区居委会证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章不合法，谢维光2008年7月已死亡注销户口，房屋租赁合同的出租方却是谢维光，且一次缴清3年租金10800元明显与交易习惯不符，房屋租赁合同、收款收据显然是为配合原告诉讼而制作，上述证据不能证明原告在草潭圩××号居住，而且答辩人提供的证据三证明原告2014年1月至2016年11月一直居住在草潭镇××廖村，以出海捕鱼为生，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金显然没有事实根据和法律依据，残疾赔偿金应按农村居民标准即农村居民人均纯收入14512.20元/年计算，残疾赔偿金应为58048.80元，请法院依法核减。8、误工费由法院依法认定。9、原告和被扶养人均为农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准即农村居民人均年生活消费支出12414.80元/年及为4173.35元，请法院依法核减。10、原告无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路，是严重的违法行为，在事故中存在重大过错，至少应减轻侵权人宋某某30%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为7000元。11、原告不能提供摩托车维修发票，不能证明摩托车以维修造成实际损失，原告主张摩托车损失费1380元没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告该项请求。12、摩托车评估费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求。六、原告卢某1主张的门诊医疗费80.10元由法院依法认定。综上所述，请法院查清事实，依法判处。
被告人保财险湛江分公有向本院提交如下证据（复印件）：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、计算书列表；3、调查报告。
被告宋某某既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
本院依职权向遂溪县草潭镇石杨村委会书记李日生、副书记余车佑及遂溪县草潭镇草潭社区居委会书记庞理清进行询问后查明，原告卢某2于2014年其在遂溪县草潭镇草潭社区居委会解放路49号租房居住至今。
经审理查明：2016年11月5日17时55分，宋某某驾驶粤Ｇ××�××号小型普通客车在遂溪县县××线××400Ｍ(港门货湖小学路口路段)驶离停车地点左转弯时与同方向行驶由卢某2驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载卢某1）相碰，造成卢某2、卢某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员赴现场处理并于2016年12月7日作出遂公交认字[2016]第0586号《道路交通事故认定书》认定宋某某承担事故全部责任，卢某2、卢某1不承担事故责任。原告卢某2受伤后被送往遂溪××港门镇卫生院抢救治疗，用去医疗费799元，因伤势严重于当日即被送至湛江骨科医院住院治疗至2017年6月1日共209天，用去住院医疗费63933.30元。原告卢某2经诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折，并于2016年11月15日在腰硬联合麻+静脉全麻下行左胫骨骨折切开复位内固定+植骨术。医院出具处理意见为：1、注意休息，加强营养；2、住院期�行手术治疗；3、住院期间2016-11-05至2016-12-05需陪护贰名，2016-12-05至出院需陪护一名。因伤情需要，原告卢某2经医生出具处分笺在外购买人血白蛋白注射液2支，用去费用1560元。原告于2017年5月19日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定及对后续治疗费用进行评定，广东中博法医临床司法鉴定所于2017年6月2日作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、卢某2因道路交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后，其伤残程度评定为九级伤残。2、卢某2用于取出左胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告卢某2用去司法鉴定费2500元。原告卢某2是农业家庭户口，其名下有渔船一艘，其为船长，于2014年12月30日租住谢维光（已故）××下××县草潭镇××号的房屋居住至2017年12月30日止。原告卢某2与妻子共生育卢万基、�某1二名儿子，卢万基于2000年7月5日出生，卢某1于2001年8月24日出生；原告卢某2的父亲已去世，母亲是罗翠英，于1937年8月4日出生。原告卢某2的父母亲共生育六名子女。原告定残时卢万基需抚养一年一个月，卢某1需抚养二年二个月；罗翠英需赡养五年。
卢某2是其驾驶无号牌二轮摩托车的所有人。事故发生后，原告卢某2委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对该无号牌二轮摩托车受损维修费用价格评估为1380元。另，原告用去评估费220元。
原告卢某1受伤即被送至湛江骨科医院治疗，用去治疗费23元，后于2016年11月19日、2016年11月20日在遂溪××北坡镇卫生院进行门诊治疗，共用去治疗费57.10元。
另查明，粤Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主是宋某某，该车在人保财险湛江分公司购买了交强险和保险限额为30万元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种。此次事故均发生在两保险有效期间内。事故发生后，被告宋某某已支付原告卢某2医疗费8000元，被告人保财险湛江分公司已支付给原告卢某2医疗费45000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队于2016年12月7日作出的遂公交认字[2016]第0586号《道路交通事故认定书》认定被告宋某某承担事故全部责任，卢某2、卢某1不承担事故责任。人保财险湛江分公司对该事故责任认定提出异议，认为卢某2无证驾驶无号牌机动车上路严重违法，在事故中存在重大过错，至少应承担同等责任。本院在审理过程中发函要求湛江市公安局交通警察支队对本案交通事故的责任认定进行复核，湛江市公安局交通警察支队复函认为“根据道路交通事故处理过程中的相关法律法规及程序规定，保险公司在交通事故处理过程中不�于当事人范畴。在进入诉讼程序后，交警部门不宜对交通事故当事人以外的单位及个人提出的民事争议给予复核，建议由你院依法审理并作出决定。”本院经审理后认为，宋某某驾车驶离停车地点左转弯时不按规定使用转向灯且不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因。卢某2虽无证驾驶及摩托车无牌上路，属于交通违法行为，但其行为与该事故的发生没有直接的因果关系。遂溪县公安局交通警察大队公交认字[2016]第0586号《道路交通事故认定书》认定书程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2016年11月5日，但本案法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，根据原告卢某2提供的入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院收费票据等证据，原告卢某2用去门诊医疗费799元、住院医疗费63933.30元，本院予以确认；根据原告卢某1提供的医疗收费票据，原告卢某1用去门诊医疗费80.10元，本院予以确认。原告卢某2主张后续治疗费10000元，并提供广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告主张进行司法鉴定用去司法鉴定费2500元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。原告�张遵医嘱购买人血白蛋白用去1560元，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《解释》第二十条的规定，原告为农业家庭户口，从2014年起已在草潭镇草潭圩生活至今，并提供了《渔业船舶国籍证书》、《船员证》证明从事渔业作业，故原告的误工费本院按照《标准》中渔业42569元/年的标准计算209天为24375.13元（42569元/年÷365天×209天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供湛江骨科医院出具2016-11-05至2016-12-05需陪护贰名，2016-12-05至出院需陪护一名的医嘱，原告主张护理费为28920元（120元/天×32天×2人+120元/天×177天×1人），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，但没有证据予以佐证。本院根据原告就医的地点、往�次数、综合考虑，酌情予以支持交通费2500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即卢某2的住院伙食补助费为20900元（100元/天×209天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张住院期间的营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及医嘱，酌情按30元/天的标准计算，即卢某2的营养费为6270元（30元/天×209天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告为农业家庭户口，从2014年起已在草潭镇草潭圩生活至今，本次交通事故造成原告九级伤残，且原告评残时50岁，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准，根据其残疾等级计算20年，即150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）�原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，原告需扶养二名儿子及母亲，并提供常住人口登记卡及遂溪县草潭镇石杨村委会出具的证明，其父母亲共生育六名子女，母亲罗翠英现80岁，还需扶养5年，故原告主张的被扶养人生活费为13020.58元【（28613.30元/年×1年1个月）+[28613.30元×1年1个月×（1/2+1/6)]+（28613.30元/年×2年10个月÷6人）】×20%，原告主张为13511.77元，对原告主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金10000元，原告该主张合法、有据，本院予以支持，且应在交强险限额内优先支付。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的�定，原告卢某2主张车辆维修费1380元及车辆评估费220元共1600元，并提供证据予以佐证，原告该主张合法有据，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告卢某2、卢某1的损失合计为337195.31元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费24375.13元、护理费28920元、交通费2500元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金150737.20元、被扶养人生活费13020.58元、精神损害抚慰金10000元，合计232052.91元，由被告人保财险湛江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费64812.40元[64732.30元(卢某2)+80.10元（卢某1）、后续治疗费10000元、购买人血白蛋白1560元、住院伙食补助费20900元、营养费6270元，合计103542.40元，由被告人保财险湛江分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告，被告人保财险湛江分公司已赔付给原告卢某2交强险该医疗费用10000元，在本案中予以冲减，故被告人保财险湛江分公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括车辆评估费220元、车辆维修费1380元，共计1600元，由被告人保财险湛江分公司在交强险财险损失赔偿限额2000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失215595.31元（337195.31元—110000元-10000元-1600元），由于被告宋某某承担事故全部责任，其应赔偿给原告215595.31元。被告宋某某已垫付给原告卢某28000元，尚应赔偿207595.31元（215595.31元-8000元），其为粤Ｇ×××××号小型普通客车投保了商业第三者险300000元，并购买不计免赔险种，故被告人保财险湛江分公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告207595.31元（207515.21元+80.10元），被告人保财险湛江分公司已在商业第三者险中垫付给原告卢某2医疗费35000元，故尚应赔偿给原告卢某2172515.21元（208015.21元-35000元），赔偿给原告卢某180.10元。原告卢某2主张被告赔偿其169106.40元，本院予以照准。综�，被告人保财险湛江分公司应在交强险的范围内赔偿给原告卢某2111600元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告卢某2169106.40元，赔偿给原告卢某180.10元。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告卢某2支付保险赔偿款116000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告卢某2支付保险赔偿款169106.40元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告卢某1支付保险赔偿款80.10元。
四、驳回原告卢某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5577.79元，由被告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 杨究第
二〇一八年六月一日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交�费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
�十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民�均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平�工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。