上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6687号
原告赵兰，女，1987年12月9日出生，汉族，住江苏省。委托代理人桑依亭，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人陆山杉，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告李裕江（第一被告），男，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（第二被告），住所地浙江省。负责人潘程辉，经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告赵兰诉被告李裕江、被告嵊州市茆嵊物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告赵兰撤回对被告嵊州市茆嵊物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告赵兰及其委托代理人桑依亭、被告李裕江、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰诉称：2016年4月23日5时39分许，第一被告驾驶牌号为浙X重型半挂牵引车牵引牌号为浙Y挂重型普通半挂车行驶至青浦区新协路出华志路北约15米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明。第二被告是肇事车辆的保险人。现两被告未按照规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币191,907.05元、律师代理费7,000元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告李裕江辩称：对事故经过无异议，事故车辆挂靠在嵊州市茆嵊物流有限公司处，责任由第一被告承担，对责任认定和原告诉请均按照法律规定处理，另第一被告垫付原告现金80,000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司辩称：对事故经过和投保情况均无异议，现责任无法认定，故第一被告对本次事故应负同等责任，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请在质证时一并发表意见。经开庭审理查明：2016年4月23日5时39分许，第一被告驾驶登记车主为嵊州市茆嵊物流有限公司、牌号为浙X重型半挂牵引车牵引牌号为浙Y挂重型普通半挂车沿新协路由南往北行驶至青浦区新协路出华志路北约15米处，适遇原告驾驶电动自行车沿华志路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2016年5月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，主要内容为：经调查，现无法确认事发时路口红绿灯情况，交通事故成因无法查清，故出具交通事故证明。原告受伤后即被送至中国人民解放军第四五五医院治疗，并于当天入住该院，至2016年6月16日出院。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费191,907.10元（其中伙食费1,071元）。第一被告已支付原告现金80,000元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费7,000元。另查明：第一被告驾驶的肇事车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1,000,000元（包括不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、保单、第一被告的驾驶证和嵊州市茆嵊物流有限公司的车辆行驶证、病史材料和医疗费发票、律师代理费发票，第一被告提供的收条。上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法确认事发时路口红绿灯情况而出具了道路交通事故证明，现被告无证据证明原告有过错，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为190,836.10元，应由第二被告赔付。2、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认3,000元，应由第一被告赔偿。第一被告已支付的现金应作为其预付款在其总赔偿款中扣除，故原告应返还第一被告77,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告赵兰190,836.10元；二、原告赵兰应于本判决生效之日起十日内返还被告李裕江77,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,278元，减半收取2,139元，由原告负担850.60元、第一被告负担1,288.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。