山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第63号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人田勇，中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输服务人员。因涉嫌犯职务侵占罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年4月11日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯职务侵占罪，经山东省临邑县检察院批准，于2014年4月25日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
辩护人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人田勇犯职务侵占罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员蒙蓓、李敏出庭支持公诉。被告人田勇及其辩护人王春雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2014年4月11日，被告人田勇利用其担任公司运输大队驾驶员运输钻井物资的便利，驾驶大队鲁N×××××红色长征货运车，将本应运回公司供应站的商92油井物资，运至鲁牛集团院内倒卖给钟某某（另案处理），经鉴定，涉案物资价值65243元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、身份证明等书证，证人张某某、任某某等的证言，被告人田勇的供述和辩解，临邑县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田勇之行为已构成职务侵占罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定判处。
被告人田勇对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人田勇的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田勇系自首。辩护人认为被告人是在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，仅因形迹可疑被公安机关盘问、教育后主动交代自己的犯罪事实，应认定自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人没有给被害单位造成实际损失，已经取得被害单位谅解；4、临邑县价格认定中心对涉案物品的价值评估过高。认为其中涉案物品中一部分已不能使用，鉴定中心全部认定为可能够使用物品导致价格过高；5、被告人主观恶性不深，确有悔罪表现；6、被告人实施犯罪是迫于购房压力属生活急需实施的犯罪，应于减少基准刑的20%。
经审理查明：
2014年4月11日，被告人田勇利用其担任中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输大队驾驶员运输钻井物资的便利，驾驶大队鲁N×××××红色长征货运车，将本应运回公司供应站的商92油井物资（钻井液用磺甲基酚醛树脂，2.775吨，价值人民币25946元；三元聚物降滤失剂，1.4吨，人民币18900元；羧甲基纤维素钠盐，0.15吨，价值人民币2520元；工业用氢氧化钠，0.275吨，价值人民币715元；钻井液用双聚铵盐，0.275吨，价值人民币1650元；钻井液用聚丙烯酰胺干粉，0.525吨，价值人民币7875元；正电胶干粉，0.1吨，价值人民币1890元；钻井液用扛温扛盐聚合物降失水剂，0.475吨，价值人民币5747元），运至鲁牛集团院内倒卖给钟某某（在逃），经鉴定，涉案物资价值共计人民币65243元。
另查明：案发后，公安机关分别于2014年4月11日、2014年4月25日将涉案钻井用物资及车辆返回受害单位。中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司于2014年6月23日出具证明，请求法院酌情对被告人田勇从轻从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人户籍证明、身份证复印件及从业资格证、中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司出具的证明证实，被告人田勇个人信息，系中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司正式职工，具有道路货物运输驾驶员资格。
（2）中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司的中华人民共和国组织机构代码证复印件证实，中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司机构类型为企业非法人，有效期为2013年3月1日至2017年3月1日。
（3）扣押清单及照片证实，公安机关将涉案的钻井液用碘甲酚醛树脂，111袋，袋装，每袋25公斤；三元聚物降滤失剂（KJ-3），56袋，袋装，每袋25公斤；羧甲基纤维素钠盐，6袋，袋装，每袋25公斤；工业用氢氧化钠，11袋，袋装，每袋25公斤；钻井液用双聚铵盐，11袋，袋装，每袋25公斤；钻井液用聚丙烯酰胺干粉，21袋，袋装，每袋25公斤；正电胶干粉，4袋，袋装，每袋25公斤；钻井液用抗盐抗高温降失水剂，19袋，袋装，每袋25公斤；纸条2张；手机两部：黑色直板（864260020233008），长虹直板（358711003097870）；红色鲁N×××××汽车一辆，全部予以扣押。
（4）发还清单证实，公安机关分别于2014年4月11日、2014年4月25日将涉案钻井用物资及汽车发还给受害单位。
（5）监控录像截图及记录表证实，鲁牛集团大门附近两部监控探头记录被告人田勇、钟某某分别驾驶车辆于2014年4月11日11时27分左右进入鲁牛集团大门及4月11日12时14分左右驾离鲁牛集团大门情况。临邑输油站卡口的监控探头记录被告人田勇、钟某某分别驾驶车辆于2014年4月11日11时左右路过该卡口处的情形。
（6）中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司保卫科零星任务处理记录证实，2014年4月10号、4月11号中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输队派车情况，2014年4月11号运输队没有派被告人田勇出车。
（7）车辆信息查询结果单证实，号牌为鲁N×××××的红色重型普通货车的所有人为中石化西南工程有限公司临盘钻井分公司；号牌为鲁N×××××的灰色众泰牌小型汽车的所有人为钟某某。
（8）中国移动通信详单证实，2014年4月1日至25日被告人田勇和号码为138××××9315的人通话的情况。
（9）2014年4月11日临邑县公安局返还临盘钻井公司物品价格清单证实，返还物品价值合计金额为69200元。
（10）被告人田勇持有的货物记录清单及其自己记录的清单证实，所运输的货物的种类及数量二者数量上有所差异，但差别不大。
（11）在逃人员登记信息表及户籍证实，本案中涉案人员钟某某的情况。
2、证人证言
（1）证人何某某的证言证实，4月11号上午10点左右，其公司运输大队的一位司机开一辆红色鲁N×××××货车在临邑县孟寺镇马宝村西北500米左右的商92油井拉了230多袋近6吨泥浆材料，但没有派车单，这些泥浆材料是要运回供应站的。
（2）证人张某某的证言证实，4月11日下午1点左右，临邑县公安局在恒源街道办事处工业园鲁牛锅炉厂内发现的“泥浆材料”是西南石油工程公司临盘钻井分公司的物资，总价值69200元的事实。
（3）证人崔某某的证言证实，2014年4月11日中午，其看到一辆红色挺长的货车停在鲁牛锅炉厂最北一排厂房东侧卸货，旁边还停着一辆银白色的轿车的事实。
（4）证人任某某的证言证实，被告人田勇是中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输大队的专职驾驶员，有辆固定的运输车，红色长征卡车，车号是鲁N×××××。2014年4月11号运输大队没有派田勇出车，没有2014年4月11号田勇驾驶鲁N×××××外出运送油田物资的行车路单，是田勇自己出去拉的那些泥浆材料。于2014年4月16日在临盘钻井公司保卫科向侦查员石明泉、姜传金作过一次证言。
（5）证人刘平温证言证实，其工作时间是上午8点到10点半，其不知道2014年4月11日中午卸在最东边铁门口厦子下的油田物资的事情。
3、被告人的供述与辩解
被告人田勇供述证实，其是中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输大队的正式职工，主要工作是按照公司要求驾车运送打井用的基础设备和泥浆材料，其因为在四川买房子的事情手头有点紧，答应姓钟的从油田上偷整出些材料卖给他。2014年4月11日早上，其电话告诉姓钟的有材料卖给他，两人确定好集合地点，九时许其借口出去洗车，驾驶大队鲁N×××××红色长征货运车去655油井装剩余的泥浆材料，这些材料本应运回公司供应站，但其在姓钟的领路下将它们运至鲁牛集团院内卸下。因为其着急回去交车，两人约定下午给其钱。
4、鉴定意见
临邑县价格认证中心“关于田勇涉嫌职务侵占案涉案物品现价值鉴定”的结论书证实，价格认证“田勇涉嫌职务侵占案涉案物品”在认证基准日2014年4月11日的现价值为人民币65243.00元。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录及照片
1、被告人田勇辨认2014年4月11日上午其驾驶鲁N×××××红色长征货车到一油井装239袋泥浆材料的位置，在临邑县孟寺镇马保村西北500米商92油井北头。
2、被告人田勇辨认2014年4月11日中午其驾驶鲁N×××××红色长征货车将公司泥浆材料私自卖给一姓钟男子，卸泥浆材料的位置，在临邑县恒源街道办事处梨城大道鲁牛集团院内最北端一排厂房的最东侧铁门口。
3、被告人田勇从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出7号照片上的人（钟某某，身份证号：××，临邑县恒源街道办事处前仓村人）就是2014年4月11日中午其将西南钻探公司的200多袋泥浆材料偷卖给的姓钟的那个人
4、被告人何某某从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（田勇，身份证号：××，临盘钻井公司运输大队司机）就是2014年4月11日上午驾驶临盘钻井公司运输大队鲁N×××××货车将商92油井剩余泥浆材料拉回的司机。
（2）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，公安机关现场缴获涉案物品239袋。
8、视听资料
监控录像证实，田勇驾驶鲁N×××××红色长征货运车与钟某某驾驶的众泰牌鲁N×××××号小型汽车先后进出鲁牛集团大门的情况。
上述证据经当庭质证，被告人田勇及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
庭审中辩护人向法庭提交被害单位出具的证明一份，用于证实被告人田勇在工作中平时表现良好，请求法院对被告人田勇酌情从轻从宽处罚。经质证，公诉机关对上述两份情况说明予以认可，本院予以采信。
关于被告人田勇之辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田勇系自首。辩护人认为被告人是在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，仅因形迹可疑被公安机关盘问、教育后主动交代自己的犯罪事实，应认定自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人没有给被害单位造成实际损失，已经取得被害单位谅解；4、临邑县价格认定中心对涉案物品的价值评估过高。认为其中涉案物品中一部分已不能使用，鉴定中心全部认定为可能够使用物品导致价格过高；5、被告人主观恶性不深，确有悔罪表现；6、被告人实施犯罪是迫于购房压力属生活急需实施的犯罪，应于减少基准刑的20%。
经查本院认为，根据公安机关提供的案件来源证明证实，该案件的侦破系群众举报，公安机关是在掌握线索的前提下前往鲁牛集团将被告人田勇截获，故对辩护人提出的第一项辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，因无证据证明被告人有前科劣迹，故对辩护人提出的第二项辩护意见予以采纳。
该案在案发后公安机关在现场将涉案的钻井用物资当场予以查扣，于案发当日将该物资返回受害单位中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司。同时，中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司出具证明请求对被告人从轻从宽处罚，综合上述两点故对被告人第三项辩护意见予以采纳。
对于辩护人提出的第四项辩护意见，通过查阅鉴定报告证实，价格鉴定部门系于2014年4月15日至4月17日通过现场勘查和市场调查得出的鉴定结论，说明鉴定部门已经对涉案物资进行了查阅，且在该鉴定意见送达被告人田勇后和开庭质证后，被告人田勇均未提出异议，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
对于辩护人提出的第五项辩护意见，通过被告人的庭审表现及在公安、检察机关的供述，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，本院对该项辩护意见予以采纳。
对于辩护人提出的第六项辩护意见，被告人实施犯罪系在要购买楼房需要资金的时机实施的犯罪，被告人完全可以通过民间借贷等方式完成楼房自己的筹措，且被告人在实施犯罪前系中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司职工有固定收入，不应认定属生活所迫，故对该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人田勇身为中石化西南石油工程有限公司临盘钻井分公司运输大队驾驶员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人田勇犯职务侵占罪的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人田勇自愿认罪，认罪态度较好，且取得被害单位的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁沙沙