wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更890号
罪犯吴枝华，男，1963年7月24日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）益法刑一初字第18号刑事判决,认定被告人吴枝华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币六万元。被告人吴枝华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月14日作出（2007）湘高法刑终字第476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2010年11月30日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1112号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第826号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1751号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2027年4月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴枝华自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年被评为优秀学员获奖励分，同年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年一季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后6次因超额完成生产任务获得奖励分。考核截止2017年4月共获表扬6次，并余396.5分。该犯本次履行没收财产人民币1000元，共计履行没收财产人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴枝华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴枝华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴枝华减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二六年七月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初1410号
原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社。
法定代表人王妹堂，职务：总经理。
被告游付朋，男，1980年10月16日出生，汉族，广平县。
被告陈文龙，男，1981年5月28日出生，汉族，广平县。
被告韩改国，男，1980年12月6日出生，汉族，广平县。
本院在审理原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社诉被告游付朋、陈文龙、韩改国民间借贷纠纷一案中，原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广平县联盟农业专业合作社平固店镇分社撤回起诉。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告广平县联盟农业专业合作社平固店分社负担。
代理审判员 逯相前
二〇一六年十一月二日
书 记 员 韩娇娇
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第75号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人李XX，女，1991年5月14日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省讷河市西南街。2014年10月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
讷河市人民检察院指控：1、2014年1月某日，被告人李XX与朋友王XX到齐齐哈尔市，进入其母亲租住的建华区嘉禾国际小区2号楼2单元301室，趁家中无人之机，与王XX一起吸食由李XX提供的毒品冰毒。
2、2014年10月5日6时许，被告人李XX和王XX到讷河市海峰宾馆，李XX用自己的个人身份信息登记，交纳人民币300元后，二人入住该宾馆302房间，次日1时许，李XX、李XX、王XX在该房间内吸食由李XX提供的毒品冰毒。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李XX为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时公诉机关向本院提出判处被告人李XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李XX对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明：1、2014年1月某日，被告人李XX与朋友王XX到齐齐哈尔市，进入其母租住的建华区嘉禾国际小区2号楼2单元301室，趁家中无人之机，与王XX一起吸食由李XX提供的毒品冰毒。
2、2014年10月5日6时许，被告人李XX和王XX到讷河市海峰宾馆，李XX用自己的个人身份信息登记，交纳人民币300元后，二人入住该宾馆302房间。次日1时许，李XX、李XX、王XX在该房间内吸食由李XX提供的毒品冰毒。
经侦查，被告人李XX于2014年10月9日在讷河市海峰宾馆被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
吸毒工具（照片），证实李XX吸食毒品时所使用的工具的外观状况。
（二）书证
1、讷河市公安局案件来源，证实讷河市公安局第一派出所民警在工作中发现。
2、讷河市公安局到案经过，证实李XX系抓获到案。
3、讷河市公安局现场检测报告书，证实李XX、王XX、李XX三人尿液中检出甲基苯丙胺。
（三）证人证言
1、证人王XX的证言，证实2014年1月和10月间，其与李XX在齐齐哈尔市李XX母亲租住的房屋内吸食毒品的事实。
2、证人李XX的证言，证实2014年10月5日，其与王XX、李XX在讷河市海峰宾馆内吸食毒品的事实。
3、证人张XX、杨XX的证言，证实他们是海峰宾馆的工作人员，2014年10月5日，李XX用自己的身份证开的房间住宿的事实。
4、证人张XX的证言，证实李XX是其女儿，2014年1月，李XX和王XX在其家居住的事实。
（四）被告人供述
被告人李XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）讷河市公安局现场勘查、辨认笔录。
证实案发现场情况和辨认犯罪嫌疑人的事实。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李XX为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李XX容留他人吸毒，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。李XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年5月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 马瑄珩
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 孙秀芳
本判决书中所引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第14496号
原告马良，女，1983年7月22日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告王宇光，男，汉族，1984年9月24日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。
原告马良与被告王宇光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴伟担任审判长，与人民陪审员谢勘利、人民陪审员曾炎一组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员董现友担任法庭记录。原告马良的委托代理人游国熹到庭参加了诉讼；被告王宇光经本院公告送达传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马良诉称，2012年12月13日，马良通过银行转账方式出借给王宇光11000元。2013年1月1日，马良再次通过银行转账方式出借给王宇光6000元。2013年9月6日，王宇光向马良出借借条，并承诺在2013年12月前还清借款。嗣后，马良一直未还款。故马良提起诉讼要求：判令王宇光偿还马良借款本金17000元，并支付以借款本金17000元为基数，自2015年6月3日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告王宇光未答辩。
经审理查明，2012年12月13日，马良通过银行转账方式向王宇光的银行账户划入11000元。2013年1月1日，马良再次通过银行转账方式向王宇光的银行账户划入6000元。2013年9月6日，王宇光就上述两笔款项向马良出具借条一份。该借条载明:今借到马良现金17000元，于2013年12月前还清。嗣后，王宇光一直未还款，故马良向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、中国建设银行成都第八支行银行交易明细等在案佐证以及当事人陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，马良与王宇光之间的借款合同依法成立，应属有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。王宇光向马良借款后未按约偿还借款，其行为已属违约，现理应向马良偿还借款本金。
至于马良要求王宇光支付的利息。本院认为，王宇光尚欠的借款的还款期限已于2013年12月届满，故王宇光理应支付逾期利息。现马良要求利息的起算时间为2015年6月3日，是对自身权利的处分，并不违反法律法规，本院予以支持。马良现要求王宇光按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。
终上所述，现王宇光应向马良支付以借款本金17000元为基数，自2015年6月3日至借款本金还清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
王宇光经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宇光应在本判决生效之日起十日内偿还原告马良借款本金17000元，并支付原告马良以借款本金17000元为基数，自2015年6月3日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费226元，公告费600元，共计826元，由被告王宇光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 戴 伟
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 董现友
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初1024号
原告：李海龙。
被告：肖国磊。
原告李海龙与被告肖国磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告肖国磊经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元。2、在借款期间原告还信用卡所产生的所有费用由被告承担，费用合计4200元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告资金周转困难，于2016年1月1日向原告借款2万元，并于当日向原告出具了借条。口头约定借款期限为1个月。原告将自有信用卡内资金2万元刷出后借给被告，而借款到期后，经原告多次催要该笔借款，但被告一直以各种理由予以推诿，拒不履行还款义务，由于原告信用卡无法偿还，故从朋友处周转资金2万元来偿还自己的信用卡，而且每月付给朋友利息700元。原告为维护自己合法财产权益不受侵犯，现依法向贵院提起诉讼。请求判令支持原告的诉讼请求。
肖国磊经合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。
对原告提供的借款借条原件一份进行审查后，对本案的事实作如下认定：
2016年1月1日被告提出向原告借款2万元，并口头约定借款期限为1个月，原告于当日将自己所有的信用卡内的2万元采取刷卡的形式刷出后交付被告，被告收到2万元现金后于当日向原告出具借条，并注明了自己的身份证号和家庭住址等信息，原告按照口头约定，到期后向被告索要借款，被告以所借的2万元现金转借给他朋友为由拒绝偿还，2016年1月1月刷信用卡后所产生的利息和费用为4200元。
本院认为，合同应当履行，债务应当清偿，原告所主张的利息及相关费用4200元没有超出相关规定的范围，所以原告的诉讼请求本院应予支持。被告经传票合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，对此，应承担对其不利的法律后果。为维护社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖国磊于判决生效后五日内偿还原告李海龙借款本金2万元，利息及相关费用4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元（己减半），由被告肖国磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王世炯
二〇一六年九�二十二日
书记员 李 丽
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民一终字第423号
上诉人（原审原告）陈启其。
委托代理人郑泽川，什邡市志诚法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张长友。
委托代理人雷顺兵，四川兴咏律师事务所律师。
上诉人陈启其因与被上诉人张长友返还原物纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2015）什邡民初字第636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，陈启其起诉要求张长友返还原物，应依法拥有对该标的物的所有权，本案中陈启其所提交的川F622**车辆的行驶证上的所有人及购车发票（打印件）的购货单位（人）均为德阳旭元汽车运输有限公司，陈启其在庭审中也并未提交其他任何证据证明该涉案车辆与陈启其有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回陈启其的起诉。本案诉讼费依法收取为2830元，由陈启其承担。
宣判后，陈启其不服一审判决，向本院提出上诉。陈启其上诉称，1.原判认定事实错误。本案中，陈启其举出一系列证据证明其对川F622**车辆具有所有权，同时被上诉人的陈述也能得出该车系上诉人所有。上诉人认为，川F622**车辆虽登记在旭元公司名下（上诉人按揭，挂靠所系），但该标的物在被上诉人强行扣走前，确系由上诉人在保管和使用中（事实占有）。被上诉人也知道川F622**车辆是上诉人所有，至少是上诉人合法占有，故上诉人有权要求法院支持上诉人恢复对该标的物的占有。2.原判收取诉讼费有误，根据《诉讼费交纳办法》第二十七条规定，裁定不予受理或驳回起诉的，不应收取案件受理费，故一审收取案件费用有误。故陈启其上诉请求：1.撤销原裁定并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。
张长友二审辩称，上诉人对涉案车辆没有所有权、占有权，被上诉人是依照陈启其与陈彦美借条中的约定收回涉案车辆的。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案陈启其起诉要求张长友返还原物并赔偿损失，但根据双方当事人提交的证据，本案争议车辆登记所有人系德阳旭元汽车运输服务有限公司。陈启其提供的证据并不能证明其对川F622**重型自卸货车享有所有权，不能证明其与诉争车辆有直接利害关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求应提供证据予以证明，未能举证，则由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，故原裁定认定并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一、二审案件受理费，已由陈启其预交，依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红梅
代理审判员 陈书娟
代理审判员 陈洪斌
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李子嘉
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审196号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州永鼎机械制造有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村。
法定代表人：马浩建。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2006〕第229号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州永鼎机械制造有限公司强制执行以下事项：责令改正，拆除建造的1084.7平方米建筑物及其他设施，恢复原种植条件。并提供了作出行政行为的证据及依据。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2006〕第229号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2006〕第229号《土地行政处罚决定书》第一项“责令改正，拆除建造的1084.7平方米建筑物及其他设施，恢复原种植条件”，由杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处负责实施，于收到本裁定之日起二个月内实施完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建勇
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陆佳骅
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第2171号
原告彭某甲。
被告金某。
原告彭某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某甲，被告金某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不和，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础差，结婚多年来未能建立夫妻感情，2013年3月被告回娘家后至今，孩子生病住院都不看一眼，现夫妻关系名存实亡，无法维持下去，请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子彭某乙随原告生活，被告一次性支付孩子抚养费96000元。
被告金某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
对当事人所举证据分析认定如下：
原告举证，结婚证一份，用以证明原、被告系合法婚姻关系。被告质证对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
原告举证，出生医学证明一份及常住人口登记卡一份，证明婚生孩子的基本情况。经被告质证，对该证据没有异议。本院对该证据予以确认。
被告未提供证据。
综上，本院经审理查明如下事实，原、被告系同村村民，后经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年12月15日生一女孩，取名彭某乙，现随原告生活。
本院认为，原、被告系同村村民，婚前有一定的了解，后经人介绍建立了恋爱关系，经过相互了解后结婚，有一定婚姻基础。婚后双方生育一女，原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同创建美好生活。原、被告应共同努力为孩子的身心健康成长创建一个和谐的家庭，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲要求与被告金某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
代理审判员 裴凤平
人民陪审员 宁 磊
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 齐 淦
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01531号
申请执行人李治平，又名李志平，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人折锐，男，系陕西英培律师事务所律师。
被执行人曹腾飞，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07844号民事判决书，依法向被执行人曹腾飞发出执行通知书，责令被执行人曹腾飞向申请人李治平偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费4400元、执行费3720元。被执行人曹腾飞至今未履行义务。经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李治平亦不能提供被执行人曹腾飞可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07844号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 乔 荣
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港北民初字第2973号
原告苏新咏，男，1971年4月23日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告文占基，男，1980年4月15日出生，汉族，住贵港市。
本院在审理原告苏新咏与被告文占基合伙协议纠纷一案中，原告苏新咏于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏新咏申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏新咏撤回起诉。
本案受理费3960元，因撤诉减半收取1980元，由原告苏新咏负担。
审 判 长 粟焕玲
人民陪审员 覃 铭
人民陪审员 刘可萍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 农燕新
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第168号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人麦某某，男，汉族，小学文化，无业，家住南宁市兴宁区兴宁路**号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南宁�第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人麦某某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人麦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年11月20日11时许，被告人麦某某在南宁市江南区淡村路某粉店内，陈被害人王某某排队取粉不备之机，将其放在外套口袋的一台苹果牌5S型手机盗走。后被告人麦某某将该手机以人民币380元的价格销赃。经鉴定，被盗的苹果牌5S型手机案发时价值人民币3200元。
2014年12月16日，被告人麦某某被公安人员抓获，其归案后向公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，发票，手机包装盒子照片，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录，辨认现场照片，被害人王某某的陈述，辨认笔录及照片，被告人麦某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麦某某犯盗窃罪成立。被告人麦某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年7月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人麦某某退赔被害人王某某经济损失人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 裴永林
二〇一五年四月九日
书 记 员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚�或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第168号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人覃某，小学，农民，家住广西壮族自治区柳江县。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月4日被柳江县公安局刑事拘留，2015年3月11日被柳江县公安局取保候审，2015年4月27日本院决定继续对其取保候审。广西壮族自治区柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控：2015年2月28日凌晨1时许，被告人覃某从失主蓝某位于柳江县洛满镇凤阳村凤阳屯村口的棋牌室房间气窗爬入室内，将一台台式电脑（19寸液晶显示器一台、主机一台、键盘一个、无线路由器一个）盗走，2015年3月2日覃某将该电脑退还给蓝某。经鉴定：被盗的台式电脑价值1500元。2015年3月3日被告人覃某被公安人员拘传到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主蓝丁强的陈述、被告人覃某的供述、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、现场辨认笔录及指认照片、提取笔录、发还清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、到案经过和户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人主动全部退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃某犯盗窃罪，单处罚金壹仟伍佰元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  唐建平二〇一五年四月二十九日代书 记员  韦彩凤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8630号
原告叶爱华。
委托代理人方顺坤、周建雷（特别授权），浙江安阳律师事务所律师。
被告宋美钗。
被告钟云豹。
委托代理人潘瑞升（特别授权），浙江瑞大律师事务所律师。
本院在审理原告叶爱华诉被告宋美钗、钟云豹民间借贷纠纷一案中，原告叶爱华以本案已庭外和解、全部履行完毕为由，于2016年9月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准予原告叶爱华撤回起诉。
本案受理费2529元，减半收取1264元，由原告叶爱华负担。
审判员 黄鸥翔
二〇一六年九月十三日
书记员 方蓓蓓
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第189号
申请执行人刘某某，男，汉族，1959年2月19日出生，住陕西省镇平县。
被执行人安阳钢铁公司，住所地：河南省安阳市殷都区。法定代表人：王某某。
本院在执行刘某某申请执行安阳钢铁公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2015年4月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳钢铁公司银行存款205302.646元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 曲红斌
审判员 尚海洋
二〇一五年四月十三日
书记员 陈延飞
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初2880号
原告周国斌，男,生于1979年1月3日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。
被告周启礼，男，生于1961年1月10日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。
原告周国斌诉被告周启礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法由审判员白顺德适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告周国斌到庭参加诉讼，被告周启礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。
原告周国斌诉称，2015年7月8日，被告周启礼借原告现金人民币3万元，双方约定同年8月8日一次性偿还，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，经原告多次追要被告不予偿还。故诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款3万元及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告周国斌为支持自己的主张,向法庭提供2015年7月8日被告周启礼书写、签名并捺印的《借条》1张,以证实其诉讼请求。
被告周启礼缺席未做答辩亦未向本院提供证据。
经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告周国斌提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间、金额及还款日期，对此事实予以认定；原告周国斌自认2015年12月份被告周启礼偿还其借款利息4000元，对被告周启礼已偿还原告周国斌4000元的事实，本院亦予认定。
经审理查明，2015年7月8日，被告周启礼给原告周国斌出具《借条》1张，载明借原告现金3万元整，还款日期为2015年8月8日。2015年12月份，被告周启礼给原告周国斌偿还4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告周启礼向原告周国斌要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告未按约定期限还款，应当承担逾期还款利息。原告周国斌自认被告周启礼已偿还其借款利息4000元，因原、被告双方对借款利息没有约定视为不支付利息，被告周启礼已偿还原告周国斌的4000元，依法应视为借款本金。故原告周国斌要求被告周启礼偿还借款3万元的诉讼请求，本院不予支持，被告周启礼应偿还原告周国斌欠款本金2.6万元及逾期还款利息。被告周启礼既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十六条之规定，判决如下：
由被告周启礼于本判决生效后立即偿还原告周国斌借款人民币2.6万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年8月9日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周启礼负担225元，原告周国斌负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期限届满后二年内申请执行。
审判员 白顺德
二〇一六年十一月二日
书记员 马 良
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0324民初2880号原告周国斌，男,生于1979年1月3日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告周启礼，男，生于1961年1月10日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告周国斌诉被告周启礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法由审判员白顺德适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告周国斌到庭参加诉讼，被告周启礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告周国斌诉称，2015年7月8日，被告周启礼借原告现金人民币3万元，双方约定同年8月8日一次性偿还，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，经原告多次追要被告不予偿还。故诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款3万元及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告周国斌为支持自己的主张,向法庭提供2015年7月8日被告周启礼书写、签名并捺印的《借条》1张,以证实其诉讼请求。被告周启礼缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告周国斌提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间、金额及还款日期，对此事实予以认定；原告周国斌自认2015年12月份被告周启礼偿还其借款利息4000元，对被告周启礼已偿还原告周国斌4000元的事实，本院亦予认定。经审理查明，2015年7月8日，被告周启礼给原告周国斌出具《借条》1张，载明借原告现金3万元整，还款日期为2015年8月8日。2015年12月份，被告周启礼给原告周国斌偿还4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告周启礼向原告周国斌要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告未按约定期限还款，应当承担逾期还款利息。原告周国斌自认被告周启礼已偿还其借款利息4000元，因原、被告双方对借款利息没有约定视为不支付利息，被告周启礼已偿还原告周国斌的4000元，依法应视为借款本金。故原告周国斌要求被告周启礼偿还借款3万元的诉讼请求，本院不予支持，被告周启礼应偿还原告周国斌欠款本金2.6万元及逾期还款利息。被告周启礼既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第七十六条之规定，判决如下：由被告周启礼于本判决生效后立即偿还原告周国斌借款人民币2.6万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年8月9日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周启礼负担225元，原告周国斌负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期限届满后二年内申请执行。审判员  白顺德二〇一六年十一月二日书记员  马 良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省平�市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢113号
申请执行人刘军花，女，1970年8月13日生，汉族，农民，住平度市。
被申请执行人阎广来，男，1949年4月18日生，汉族，住龙口市。
本院在执行申请执行人刘军花与被执行人阎广来所有权确认纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)平民一初字第660号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 张 诚
二〇一七年三月八日
书记员 刘 宁
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第426号
原告林静，曾用名林俊，男，汉族，内江市市中区人，居民。
委托代理人林长春，男，汉族，内江市市中区人，居民。（系原告父亲）
被告刘宗著，曾用名刘宗柱，女，汉族，内江市东兴区人。
原告林静诉被告刘宗著民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员刘皓、曹相华、人民陪审员刘跃奇组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林长春到庭参加了诉讼，被告刘宗著经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2006年8月17日，被告因生意资金短缺为由，向原告借款30000元。利息按同期银行利率计算。原告多次催收未果，特别是最近几年被告便下落不明了。故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘宗著未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见及提交相关证据。
经审理查明：2006年8月17日，被告以生意资金短缺为由，向原告借款30000元，并出具借条。借条上未约定利息及归还期限。后被告便下落不明。故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。
上述事实有原告当庭陈述、借条、公告、证明等证据予以证实。上述证据经庭审质证，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘宗著向原告林静借款并出具借条，双方形成了借款关系。后被告下落不明，未履行还款义务。现原告要求被告归还借款30000元的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告间的借款在借条上未约定利息，原告也未提供证据予以证明，故对原告要求按同期银行利率计息的诉请本院不予支持。被告刘宗著经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘宗著于本判决生效之日起十日内归还原告林静借款30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告刘宗著负担。原告已预交此款，被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 刘 皓
审 判 员 曹相华
人民陪审员 刘跃奇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 肖顺俊
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第315号
公诉机关唐河县人�检察院。
被告人张某，男，汉族。因犯强奸罪于2007年10月9日被本院判处有期徒刑八年。2013年7月10日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年4月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于唐河县看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、陈小强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2013年12月份，被告人张某从唐河县张店镇马坡村剧湾2组村民杨某某（另案处理）处以1100元的低价购买一辆无手续的五羊公主踏板摩托车。经查，该摩托车系唐河县大河屯镇夏岗村村民闫某于2014年1月9日在唐河县文峰街道办事�郭庄社区“自由空间网吧”后面被盗的车辆。经唐河县价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值5700元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、价格鉴定等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月份，被告人张某从唐河县张店镇马坡村剧湾2组村民杨某某（另案处理）处以1100元的低价购买一辆无手续的五羊公主踏板摩托车。2014年4月18日，唐河县公安局张店派出所民警接群众举报后，将被告人张某抓获并扣押该摩托车。经查，该摩托车系唐河县大河屯镇夏岗村村民闫某于2014年1月9日在唐河县文峰街道办事处郭庄社区“自�空间网吧”后面被盗的车辆。经唐河县价格认证中心价格鉴定，该摩托车价值5700元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人闫某的陈述、证人朱某某、李某某的证言、唐河县物价局价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐河县人民检察院指控被告人张某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，能当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2014年4月18日起至2014年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张革命
二〇一四年六月六日
书记员 邓茗戈
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第01412号
申请执行人郑玉洲，农民。
被执行人蒋骞，农民。
申请执行人郑玉洲与被执行人蒋骞买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案执行，标的为17274.80元，执行依据为本院（2014）滨港民初字第00320号民事判决书。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，因履行时间未到，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨港民初字第00320号民事判决书本次执行程序终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 王 艳
人民陪审员 郑红红
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陈 功
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原商初字第524号
原告：常久印，男，1974年10月16日出生，现住原平市。
被告：赵保明，男，1953年12月15日出生，原平市人。
被告：赵勇（曾用名赵永），男，1979年6月7日出生，原平市人。
被告：山西万合城房地产开发有限公司。
法定代表人：赵佃岭，该公�总经理。
三被告委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。
原告常久印与被告赵保明、赵勇、山西万合城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案。原告常久印于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常久印以与被告达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常久印撤诉。
案件受理费84776元，减半收取计42388元，由原告常久印负担。
审 判 长 孙树仁
审 判 员 李慧芳
代理审判员 贺静霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李建波
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2765号之一
申请执行人：上虞市百官电机有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码70457997-8。
法定代表人：严建根，总经理。
被执行人：浙江舜力暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业区，组织机构代码77191575-1。
法定代表人：陈绍江。
本院在执行上虞市百官电机有限公司与浙江舜力暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2765号
申请执行人上虞市百官电机有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码:70451997-8。
法定代表人：严建根，总经理。
被执行人浙江舜力暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业园区，组织机构代码:77191575-1。
法定代表人：陈绍江。
申请执行人上虞市百官电机有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初02245号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江舜力暖通设备有限公司在（2016）浙0604执2765号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江舜力暖通设备有限公司银行存款人民币782789.63元（含执行费10126.63元）及应支付的相应利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 靖
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1027民初123号
原告：百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司，住所地广西凌云县泗城镇城市花园小区9栋1楼。
法定代表人：陆丽红，该公司经理。
被告：钟某胜，男，1979年6月21日出生，住凌云县。
本院在审理原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司与被告钟某胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司于2017年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司负担。
审判员 杨 娜
二〇一七年二月二十三日
书记员 许艳梅
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6145号
原告刘海鹅，男，1973年4月10日出生。
委托代理人王庆文，福州市仓山中心法律服务所法律工作者。
被告陈木川，男，1970年1月1日出生。
原告刘海鹅与被告陈木川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海鹅的委托代理人王庆文到庭参加诉讼，被告陈木川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘海鹅诉称，被告因需要资金于2013年8月22日向原告借款60000元，双方没有约定借款期限和利息。有被告出具的借条1份为据。之后，被告未能偿还借款，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告陈木川未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款60000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2013年8月22日向原告借款60000元，双方未约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉催告之日即2015年7月21日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈木川应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海鹅借款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年7月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈木川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一五年九月十七日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2805号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王荣源王某，男，1966年5月15日出生于广东省罗定市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省云浮市罗定市。因本案于2014年10月16日被珠海市公安局高新分局取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2885号起诉书指控被告人王荣源王某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉。被告人王荣源王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月1日21时30分许，被告人王荣源王某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市香洲区港湾大道由南往北行驶至赛车场红绿灯路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王荣源王某血液中的酒精含量为147.25mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人王荣源王某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，驾驶人血样提取登记表及照片，血液中的乙醇含量检验报告，酒精含量测试报告单，公安交通管理行政强制措施凭证，身份资料，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王荣源王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王荣源王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王荣源王某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。被告人王荣源王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王荣源王某的犯罪情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王荣源王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 帅
二〇一五年一月七日
书 记 员 朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第100号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张爱旺，男，1985年7月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年9月19日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人曹崇佐，天津津宝律师事务所律师。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张爱旺犯诈骗罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人张爱旺及其辩护人曹崇佐到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2012年8月份，被告人张爱旺通过手机微信与龚××相识，使用“王鑫”的虚假身份与龚××交往并确立恋爱关系，后编造各种理由，在宝坻区王卜庄镇冰柔曼服装厂门口附近，先后三次骗走龚××人民币3万元。
2012年9月至2013年8月间，被告人张爱旺通过手机微信与马××相识，使用“王鑫”的虚假身份与马一×交往并确立恋爱关系，后编造各种理由，在宝坻区建设路小区等地，先后多次骗走马一×人民币17万元。
2012年9月份的一天下午，被告人张爱旺通过手机微信与孟××相识，使用“王鑫”的虚假身份与孟××交往，获其好感后在宝坻区京津新城“凯悦酒店”门口，以急需用钱为由，骗走孟××人民币4000元。
2013年1月至3月间，被告人张爱旺通过手机微信与郑××相识，使用“王鑫”的虚假身份与郑××交往，获其好感后编造各种理由，在宝坻城区内先后三次骗走郑××人民币15000元。
2013年7月至8月份期间，被告人张爱旺通过手机QQ与李×相识，使用“王鑫”的虚假身份与李×交往，获其好感后编造各种理由，在宝坻区进京路涛玲手机店门口，先后三次骗走李×的银行卡及现金800元，并将银行卡内的9000元支取后挥霍。
2013年8月至2013年9月间，被告人张爱旺通过手机QQ与马二×相识，使用“王鑫”的虚假身份与马二×交往，获其好感后编造各种理由，在宝坻城区内骗走马二×信用卡及现金1500元，后用信用卡多次提取现金和进行消费，累计金额为36008.08元。
被告人张爱旺在2012年8月至2013年9月间，共诈骗龚××等六人人民币共计266308.08元，并将诈骗所得赃款全部挥霍。案发后，公安机关在被告人张爱旺住处依法扣押了张爱旺利用骗取马二×信用卡刷卡购买的“苹果”牌A1278型电脑一台、白色“三星”牌GT-18552型手机一部、诺基亚820型直板触屏手机一部，并已发还给被害人马二×。
上述事实，被告人张爱旺及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人龚××、马一×、孟××、郑××、李×、马二×的陈述笔录，证人邢××的证言笔录，六被害人对被告人的辨认笔录，信息为“王鑫”的居民身份证、机动车驾驶证，对账单，一卡通明细表，借条，扣押、发还物品清单，案件来源及到案经过材料，居民信息表、户籍证明等身份证明材料，居民身份证鉴别报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱旺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人张爱旺被抓获归案后能主动供述公安机关尚未掌握的本人其他多起诈骗事实，本院依法对其予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人张爱旺认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关所提量刑建议，本院酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张爱旺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2018年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张爱旺退赔六被害人的经济损失（公安机关已将扣押在案的电脑及手机发还被害人马二×）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 李文来
人民陪审员 丁建华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 曾庆颖
附：本裁判文书依据法律法规具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第100号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人方某某，因本案于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日，被告人方某某与吴某约定为其代购人民币300元的甲基苯丙胺。当日11时许，被告人方某某在本区月浦镇某路某号附近，将甲基苯丙胺0.31克交给吴某，并收取其中0.09克甲基苯丙胺作为好处，后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人方某某在庭审中亦无异议，且有证人吴某所作的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押物品清单及相关照片、检验报告、毒品收缴单、工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年1月24日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周皓
二〇一四年一月八日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁少民初字第81号
原告刘某某，男，1986年11月13日出生。
委托代理人周荣华，福建清宁律师事务所律师。
被告陈某某，女，1989年11月17日出生。
委托代理人罗绪欣，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员王飞凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周荣华，被告陈某某及其委托代理人罗绪欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2006年7月份，原告与被告的父母同在浙江温州打工，被告去其父母打工处玩时，双方互相认识。2007年10月份，被告向原告提出建立恋爱关系，原告表示不同意。后来，原告在老乡的劝说下，于2008年3月份同意与被告建立恋爱关系，双方关系一般。2009年正月，原告在被告父母的提议下，按照农村习俗举行订婚仪式。订婚后，原、被告便共同居住在一起，期间双方因性格不合及为家庭琐事而吵打。2009年10月1日生育儿子刘某。2010年6月25日，原、被告为了儿子上户口，便在宁化县民政局办理了结婚登记。登记后，原、被告夫妻感情一般，双方仍然会因为性格不合吵打，同时被告不顾家且只听从其父母。儿子从2011年下半年起与原告父母一起生活至今，被告也不寄钱回家抚养儿子。2013年底，原、被告开始闹离婚。2014年农历正月初十，由于双方经常吵打，被告搬到其哥哥家居住，与原告分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。为此，请求判决原告与被告离婚；婚生子刘某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
被告陈某某辩称：1、被告不同意离婚，原、被告夫妻感情好，不存在夫妻感情破裂的事实。原告起诉状中部分内容属不实之词。2006年7月份，原告与被告父母在一起打工，后与被告认识并开始交往。2007年10月份，原、被告确定恋爱关系并开始同居。2008年2月5日，原、被告一起回宁化县安远镇被告家中订婚。同居生活后，被告曾两次打胎。2009年10月1日，原、被告生育儿子刘某。2010年6月25日，双方自愿在宁化县民政局补办了结婚登记。原、被告经过四年时间的相互了解，双方深思熟虑后才补办结婚登记，建立了非常牢固的婚姻基础及培养了深厚的夫妻感情。婚后，被告带儿子在温州与原告共同生活，夫妻感情很好。2011年下半年起，被告将儿子交给原告父母照顾，自己与原告仍在温州一起打工，共同增加家庭收入，同时照顾原告。2、原告起诉离婚无任何事实和法律依据，是原告一时冲动及受到社会上一些不良风气影响所致。原、被告夫妻感情较好，完全能在相互理解的基础上和好。3、原、被告之间没有夫妻感情不好的表现，偶尔产生口角是任何一个家庭都无法避免的，丝毫不影响夫妻感情。2007年10月起，原、被告共同生活至今，一起抚养儿子，一起在温州打工挣钱，同居期间还与父母共同在安远街上建了一座新房。2013年3月27日，原告发生交通事故住院治疗，被告精心照顾原告3个多月，夫妻相亲相爱，感情很好。2014年农历正月初十，原告因家庭琐事殴打被告，赶被告出门，被告只好回父母家。被告可以原谅原告，希望原告开口接被告回家。但原告赌气至今，要求离婚是原告一时冲动。原、被告组建家庭不容易，为了多年的夫妻感情及可爱的儿子，被告不同意离婚。
经审理查明，2006年7月，原告与被告的父母同在浙江温州打工，被告去其父母打工处玩时，双方互相认识，其后双方自由恋爱交往。2008年2月5日，原、被告一起回宁化县安远镇被告家中订婚。2009年10月1日，原、被告生育儿子刘某。2010年6月25日，双方自愿在宁化县民政局补办了结婚登记。婚后，被告带儿子在温州与原告共同生活。2011年下半年起，原、被告将儿子交由原告父母照顾，双方仍在温州打工。2014年2月9日（正月初十），双方因原告将婚纱照扔掉而发生吵打，导致夫妻感情不和，被告回父母家居住。2014年5月6日，原告刘某某诉至本院，请求判决原告与被告离婚；婚生子刘某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明复印件及原、被告庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱交往多年后登记结婚，婚姻基础较好。原、被告夫妻共同生活并生育一子，双方之间建立了一定的夫妻感情。2014年2月9日，双方因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，被告回父母家居住。今后，只要双方从维护家庭和睦、有利于孩子健康成长的角度考虑，加强沟通交流，互相关心，互谅互让，夫妻感情是有和好可能的。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王飞凤
二〇一四年六月二十日
书记员 刘文彬
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西昌民初字第664号
原告凉山州鑫磊典当有限责任公司，地址：西昌市海河路新城锦绣9-1-11号。
法定代表人马菌，系该公司董事长。
委托代理人洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告易凤，女，34岁，汉族，四川省西昌市人。
本院在审理原告凉山州鑫磊典当有限责任公司诉被告易凤借贷纠纷一案中，原告凉山州鑫磊典当有限责任公司于2014年5月15日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告凉山州鑫磊典当有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州鑫磊典当有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费5700.00元，由原告凉山州鑫磊典当有限责任公司负担。
审判员 马晓方
二〇一四年五月十五日
书记员 连晓琴
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0802执639号
王强、张玉平：
本院在执行申请执行人王强、张玉平与被执行人赵晓芝、王明亮土地租赁合同纠纷一案中，被执行人赵晓芝、王明亮自动履行了执行内容，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
院印
二〇一七年五月四日
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民二初字第00239号
原告：程育正，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县，肥东县育树钢管租赁站业主。
委托代理人：程育清，肥东县育树钢管租赁站员工。
被告：合肥市明远建设工程有限公司。
法定代表人：凌红兵，总经理。
原告程育正与被告合肥市明远建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员凌燕适用简易程序独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告程育正的委托代理人程育清到庭参加了诉讼，被告合肥市明远建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程育正诉称：2012年2月14日，原告与被告委托代理人刘正滔签订一份钢管及扣件租赁合同，约定钢管每日租金0.012元／米，扣件每日0.008元／只，按实发数字计算。合同签订后，原告按约提供租赁物。双方于2014年4月14日结算，原告共向被告提供钢管61279.5米、扣件38516只，被告归还钢管59066.6米、扣件35672只，下欠钢管2212.9米、扣件2844只未还。被告给付租金210000元，下欠租金318570元未付。请求判令被告支付租金318570元、赔偿钢管、扣件款39532.8元并自2014年4月14日起以下欠租金318570元按日1‰支付违约金。
被告合肥市明远建设工程有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、钢管租赁合同，证明原、被告之间钢管、扣件租赁合同关系，约定违约金为日千分之一；
2、授权委托书和身份证复印件，证明被告委托刘正滔与原告签订合同结算资金；
3、结算单据两张，证明原、被告之间于2014年进行了结算；
4、肥东育树钢管扣件租赁站发货单和收货单，证明原、被告之间根据收货单和发货单进行了结算，是双方结算的依据。
被告合肥市明远建设工程有限公司对上述证据未质证亦未提供证据。
针对原告提供的证据，结合当事人当庭陈述，本院对原告提供的四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；
根据庭审调查及原告举证，本院确认以下事实：
2012年2月14日，被告合肥市明远建设工程有限公司因其承建的和谐家园项目需要委托刘正滔与原告程育正经营的肥东县育树钢管租赁站签订《建筑设备租赁合同》一份，约定原告向被告承建的和谐家园项目部出租钢管、扣件，钢管每日0.012元／米，扣件每日0.008元／只，按实发数字计算租金，被告未按时付清租赁等其他款项，每日按欠款数额的1‰支付违约金。合同签订后，原告按被告指示提供租赁物。2014年4月14日，刘正滔与原告进行结算，经结算原告共向被告提供钢管61279.5米、扣件38516只，被告归还钢管59066.6米、扣件35672只，下欠钢管2212.9米、扣件2844只未还，被告同意按钢管12元／米、扣件4.5元／只办理赔偿；被告已给付租金210000元，下欠租金318570元未付。经多次催要，被告未能支付租金、赔偿租赁物损失，原告遂起诉来院，请求判令被告支付租金318570元、赔偿钢管、扣件款39532.8元并自2014年4月14日起以下欠租金318570元按日1‰支付违约金。
本院认为：原、被告之间租赁合同关系依法成立，应受法律保护。被告合肥市明远建设工程有限公司委托代理人刘正滔与原告签订租赁合同，就原、被告之间租赁物数量及下欠租金数额与原告进行了结算并对租赁物损失赔偿标准与原告达成了协议，该结算及赔偿协议对被告具有约束力。被告合肥市明远建设工程有限公司在双方结算后未能按照约定支付下欠租金、赔偿租赁物损失，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付下欠租金318570元、赔偿钢管、扣件损失39532.8元，理由正当，予以支持。双方约定的违约金过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥市明远建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告程育正租金318570元并自2014年4月14日起以318570元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至款付清时止；赔偿原告程育正钢管、扣件损失39532.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6080元，减半收取3040元，保全费2520元，合计5560元，由被告合肥市明远建设工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 凌 燕
二〇一四年八月四日
书记员 贺心培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初72号
原告：淄博融信融资担保有限公司。
法定代表人：李继栓，董事长。
委托代理人：崔峰月，特别授权代理。
被告：淄博森佳经贸有限公司。
法定代表人：翟丽英，董事长。
被告：翟丽英。
被告：张明胜。
被告：淄博方园纸制品有限公司。
法定代表人：高永晰，董事长。
被告：高永晰。
被告：于丽。
被告：淄博市临淄胜辉化工有限公司。
法定代表人：王造辉，董事长。
被告：王造辉。
被告：孙祖溢。
被告：李建美。
被告：孙悦。
被告：孙祖洋。
被告：代伟。
原告淄博融信融资担保有限公司与被告淄博森佳经贸有限公司（以下简称森佳公司）、翟丽英、张明胜、淄博方园纸制品有限公司（以下简称方园公司）、高永晰、于丽、淄博市临淄胜辉化工有限公司（以下简称胜辉公司）、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔峰月到庭参加诉讼，被告森佳公司、翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉经传票传唤，被告孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟经公告送达开庭传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博融信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令森佳公司返还原告代偿款3014688.91元；2.判令森佳公司支付原告违约金600000元；3.判令翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟承担连带清偿责任；4.判令原告对翟丽英抵押的房屋享有优先受偿权。诉讼过程中，原告放弃第4项诉讼请求。事实和理由：2015年12月，森佳公司与交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称交通银行）签订借款合同，约定森佳公司向交通银行借款3000000元，原告为该借款提供连带责任保证担保，翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟向原告提供连带责任保证反担保。借款到期后，森佳公司未履行还款义务，原告向交通银行垫付了借款本息，原告依法取得追偿权。
被告淄博森佳经贸有限公司、翟丽英、张明胜、淄博方园纸制品有限公司、高永晰、于丽、淄博市临淄胜辉化工有限公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、保证合同、担保合同、反担保合同、银行电子回单。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告与森佳公司签订担保合同，约定原告为森佳公司向交通银行的借款3000000元提供连带责任保证担保，如原告根据合同约定代森佳公司偿还部分或全部借款本息的，森佳公司应向原告承担借款本金的20%的违约金。同日，原告与翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟签订反担保合同，约定以上十二被告为原告的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，合同未约定十二被告的保证份额。2015年12月18日，森佳公司与交通银行签订借款合同，约定森佳公司向交通银行借款3000000元，期限自2015年12月18日至2016年12月15日。同日，原告与交通银行签订保证合同，约定原告为森佳公司的借款提供连带责任保证担保。之后，交通银行按约发放借款。借款到期后，森佳公司未按约还款。2016年12月19日，原告向交通银行垫付借款本息3014688.91元。
本院认为，森佳公司与交通银行签订的借款合同作为主合同，原告与森佳公司签订的担保合同和原告与翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟签订的反担保合同以及原告与交通银行签订的保证合同作为从合同，均真实合法，应属有效，各方均应按约履行各自的合同义务。交通银行按约发放借款，森佳公司未按约还款，原告依据保证合同承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定和担保合同的约定，森佳公司应偿还原告垫付的全部借款本息，并应依照担保合同的约定承担违约金，原告主张的违约金数额符合担保合同约定，本院予以支持。翟丽英、张明胜、方园公司、高永晰、于丽、胜辉公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟作为反担保连带责任保证人，均负有担保上述债权实现的义务，原告有权要求以上十二被告承担担保责任。以上十二被告之间未约定各自的保证份额，依照《担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”的规定，以上十二被告应当连带清偿上述全部债务。依照《担保法》第三十一条规定，以上十二被告可在承担保证责任后，向森佳公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博森佳经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博融信融资担保有限公司代偿借款本息3014688.91元；
二、被告淄博森佳经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博融信融资担保有限公司违约金600000元；
三、被告翟丽英、张明胜、淄博方园纸制品有限公司、高永晰、于丽、淄博市临淄胜辉化工有限公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟对本判决第一、二项承担连带清偿责任；被告翟丽英、张明胜、淄博方园纸制品有限公司、高永晰、于丽、淄博市临淄胜辉化工有限公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟可在承担保证责任后，向被告淄博森佳经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35718元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告淄博森佳经贸有限公司、翟丽英、张明胜、淄博方园纸制品有限公司、高永晰、于丽、淄博市临淄胜辉化工有限公司、王造辉、孙祖溢、李建美、孙悦、孙祖洋、代伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒲业学
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 云
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行审字第210号
申请执行人嵊州市国土资源局。
法定代表人马亦忠。
委托代理人钱利肖、童利泳。
被执行人钱黎波。
被执行人邢燕。
申请执行人嵊州市国土资源局于2015年1月29日作出嵊土资罚字[2015]137号行政处罚决定，认定2014年3月10日，被执行人钱黎波、邢燕未经批准，非法占用嵊州市长乐镇二村集体土地（土名：前田畈）115平方米建造住房，至2014年12月10日建成二间半四层砖混结构住宅及围墙，其中建筑占地面积95平方米。经审核，该土地地类为耕地。该地块在土地利用总体规划中确定的用途为基本农田和新增建设用地，其中基本农田44平方米，新增建设用地71平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2015年1月29日作出嵊土资罚字[2015]137号土地管理行政处罚决定：责令退还非法占用的土地115平方米；拆除在非法占用115平方米土地上新建的房屋及其他建筑设施；改正侵占基本农田的行为，恢复原种植条件；处以非法占用44平方米基本农田每平方米30元的罚款，计人民币1320元。决定已生效。2015年6月16日，被执行人应缴纳的罚款已全部缴清，但未履行剩余的处罚决定。
2015年7月24日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院提出申请，要求本院对被执行人钱黎波、邢燕非法占用的土地115平方米予以强制退还；对在非法占用115平方米土地上新建的房屋予以强制拆除。本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字[2015]137号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求本院对被执行人钱黎波、邢燕在非法占用115平方米土地上建成的房屋予以强制拆除的执行申请，符合执行条件，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准许对被执行人钱黎波、邢燕在非法占用115平方米土地上建成的房屋予以强制拆除，由嵊州市长乐镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建华
审 判 员 李荣正
代理审判员 赵浙飞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 龚中祥
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初3966号
原告现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人谢建骅，男，1982年9月25日出生，汉族，系该公司职工，住四川省新津县。
被告刘国华，男，1953年12月12日出生，汉族。
原告现代金融控股（成都）有限公司与被告刘国华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告为被告提供金融综合支付服务。2014年11月4日，原告向被告银行卡重复支付109090元，给原告造成损失。被告一直未予全额返还，请求法院判令被告返还原告93439元及利息，并赔偿原告损失5000元。
本院审理查明，本院在原告提供的被告地址未查找到被告，原告也未再提供被告的送达地址。
本院认为，原告起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告的住所地，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的起诉。
案件受理费2261元，予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 震
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初606号
原告：邓治超，男，1988年1月30日出生，汉族，无业。
委托代理人：应春明，辽宁锦一佳律师事务所律师。
被告：关海荣，男，1978年12月19日出生，满族，无业。
原告邓治超与被告关海荣民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告邓治超的委托代理人应春明到庭参加诉讼，被告关海荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓治超诉称：我与被告是朋友关系。2015年4月28日被告因急需用钱向我借款41,500.00元，当时被告给我出具借据一张，此后我多次找到被告索要欠款，但被告均以没钱为由拒绝偿还。故我诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款本金41,500.00元及利息，从2015年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款偿还完毕时止。
被告关海荣未作答辩。
经本院审理查明，2015年4月28日，被告关海荣因家中急需用钱，向原告邓治超借款41,500.00元。被告于借款当日给原告出具借据一张。借款过后，原告多次向被告催要借款，被告均以无钱为由至今未给付。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金41,500.00元及利息。
上述事实，有原告的陈述、借据在卷为凭，经庭审质证，足资认定。
本院认为，原告邓治超与被告关海荣之间发生的债权债务关系系双方真实意思表示，且款项用途合法，故合法的债权受法律保护。被告关海荣应当如约偿还欠款，长期拖欠属违约行为，违反了诚实信用原则。因此，对于原告邓治超要求被告关海荣偿还欠款41,500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告邓治超主张借款利息一节，关于原告要求被告从2015年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期或者约定不明的，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息”的规定。因原被告未约定利息也未约定还款期限，因此被告应从起诉之日（2017年3月14日）起按照年利率6%支付利息给付至偿还完毕时止。被告关海荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关海荣于本判决生效之日起五日内偿还原告邓治超借款本金41,500.00元及利息；被告从2017年3月14日起按照年利率6%支付利息给付至偿还完毕时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935.00元，由被告关海荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪宝
审 判 员 赵东升
审 判 员 辛绍富
二〇一七年九月二十五日
代书记员 孔杉杉
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00203号
原告陈秦。
被告施顶和。
原告陈秦与被告施顶和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员顾洪健适用小额诉讼程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈秦到庭参加了诉讼，被告施顶和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秦诉称，2014年4月29日，其驾驶牌号为“苏F×××××”小型普通客车沿道路由东向西行驶至海门市新通启公路茅埕路路口时，与被告施顶和骑电动自行车横穿公路时发生碰撞，导致其驾驶的小型普通客车受损严重，共花去修理费人民币10240元。海门市公安局交通巡逻警察大队认定被告施顶和在本起事故中负次要责任。现要求被告施顶和承担20%的赔偿责任，即赔偿原告车辆修理费人民币2048元。
被告施顶和未答辩。
经审理查明，2014年4月29日，原告陈秦驾驶牌号为“苏F×××××”小型普通客车沿道路由东向西行驶至海门市新通启公路茅埕路路口时，与被告施顶和骑电动自行车横穿公路时发生碰撞，致被告施顶和受伤、两车不同程度受损的交通事故。海门市公安局交通巡逻警察大队认定原告陈秦在本起事故中负主要责任，被告施顶和负次要责任。
另查明，原告陈秦在阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险、三者险。事故发生后，经该保险公司定损，原告受损车辆的修理费用为人民币10240元。原告将受损车辆开至海门金天柯达汽车销售服务有限公司进行修理，共花费修理费人民币10240元。原告遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、修理费票据及当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故造成车辆损失，发生交通事故的各方应当按照各自的责任比例承担赔偿责任。被告施顶和在本起事故中负次要责任，且其驾驶的系非机动车，故按法应当对原告的损失承担20%的赔偿责任。故原告陈秦的诉讼请求，本院予以支持。被告施顶和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告施顶和于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秦车辆修理费人民币2048元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告施顶和负担。
本判决为终审判决。
审判员 顾洪健
二〇一五年四月二日
书记员 廖莉莎
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第1180号
罪犯贾某某，男，1981年1月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年1月28日作出（2014）鲤刑初字第49号刑事判决，认定被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2013年12月4日起至2014年12月3日止）。该犯于2014年3月25日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2014年9月22日向本院提出泉监减（2014）893号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯贾某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯贾某某在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分0.8分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯贾某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾某某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年12月4日起至2014年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年十月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2718号
原告：杨宝环，男，汉族，1949年9月10日出生，河北省固安县人，现住固安县。
委托代理人：张党伟，北京市常鸿律师事务所律师。
被告：河北省固安县建筑工程公司，地址：河北省固安县固安镇新昌街2号。统一社会信用代码：911310221094203326
法定代表人：李志民，职务：经理。
委托代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。
原告杨宝环与被告河北省固安县建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨宝环及委托代理人张党伟，被告河北省固安县建筑工程公司法定代表人李志民及委托代理人张逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝环诉称：1974年8月9日，杨宝环开始参加工作，经过县乡村三级证明参加廊坊建筑大会战，直到1976年。1976年固安县建筑工程公司成立，杨宝环为该公司创始员工。1976年到1986年参加过许多工程建设。1986年至197年，建筑公司成立21个工程队，杨宝环任第十三队队长。1997年，杨宝环被派往北京液化石油设备工程公司做建筑工作。2006年回到固安县建筑公司，公司不再正常营业了，没有安排工作。原告准备办理退休时，被告告知其档案早就丢失了。后原告多次到固安县人力资源和社会保障局、固安县建设局、固安县信访局反映档案被毁损而不能办理退休手续，不能领取养老金，不能享受医保和社保待遇。原告认为自己应当得到相应的赔偿。养老金损失按每月2000元计算20年，为48万元，丢失档案责任完全在被告。丢失档案造成精神损失，应当予以赔偿。原告为此多年上访维权，包括原告在内的劳动者得不到安置，会影响社会安定。原告从被告公司北京办事处下属施工队领取的工资，截止时间就是2006年9月份。社保个人缴费截止时间不清楚，始终就没有考虑过个人缴费的事。原告要求单位为我缴纳保险是在2009年以后，档案在建筑公司管理。请求法院判决撤销固安县劳动人事争议仲裁委员会固劳仲案（2016）第157号《不予受理通知书》。赔偿原告养老金损失、医疗保险损失、社会保险损失共计48万元、赔偿原告因丢失档案造成的精神损失费10万元。赔偿原告因维权付出的交通费5000元。
被告河北省固安县建筑工程公司辩称，原告在被告单位上班的开始时间不清楚，上个世纪七八十年代属于计划经济年代，被告属于集体企业，原告如果到被告的企业工作，当时应该有相应的正式招工手续或指标，目前为止，被告公司中没有发现相应的文件也没有发现有相应的招工，劳动法于1995年1月1日起实行，劳动合同法是2008年实行，档案法是1988年开始实行，在相应的法律法规实施时，原告与被告没有形成劳动关系，被告在2009年5月8日由固安县建设局接手相关人员档案时，并没有原告的档案，因此原、被告之间不存在劳动关系，也不存在档案保存关系。请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：固安县建筑工程公司成立于1976年5月11日，现更名为河北省固安县建筑工程公司。1976年7月26日固安县建筑工程公司职干部统计表显示，冯子刚、杨宝环、穆丙千参加工作时间分别为：冯子刚1974年8月9日，杨宝环1974年8月9日，穆丙千1975年3月15日。冯子刚、杨宝环、穆丙千均属于公司壮工。1986年5月1日，固安县建筑工程公司书面通知杨宝环，通知书内容为，经职工大会代表讨论审议，你符合公司指定的投保条件。决定自1986年5月份起予以投保，并按《中华人民共和国劳动保险条例》有关规定享受退休、退职等劳动保险待遇。固安县建筑工程公司1991年所属施工队排列顺序名单显示，杨宝环为第十三施工队技术负责人，穆丙千为第二十施工队队长、技术负责人。1991年12月30日廊坊市劳动人事局特种作业人员操作证显示杨宝环为建筑工程公司电工，1993年年审合格。成立施工队前，即1986年以前，冯子刚、杨宝环、穆丙千均由固安县建筑公司发工资。固安县建筑公司成立施工队以后，即1986年以后，各施工队自行承揽工程，收取工程款，由固安县建筑公司收取服务费，并以固安县建筑公司名义为各施工队代开发票，各施工队人员工资由各施工队发放。杨宝环在固安县建筑公司所属施工队工作至2003年，即固安县建筑公司进入破产程序前，后固安县建筑公司未破产，继续经营。在诉讼中，原告自愿放弃养老金损失、医疗保险损失、社会保险损失48万元，自愿放弃精神损失费10万元、自愿放弃交通费5000元的诉讼请求，坚持请求确认双方具有劳动关系。
本院认为：原告提交的施工队名单、固安县建筑工程公司职干部统计表、1986年5月1日《固安县建筑工程公司通知书》证实原告杨宝环自1976年固安县建筑公司成立时就在该单位工作，并领取工资，后于1986年开始在被告公司成立的施工队领取工资多年，在1986年杨宝环成为被告单位的参保人员，1991年至1993年期间固安县建筑公司为杨宝环办理并审验操作证，为固安县建筑公司电工，双方形成劳动关系，后均未提出解除劳动关系。杨宝环现已超出退休年龄，自1976年至1986年在固安县建筑公司工作期间，自1986年至2006年杨宝环在固安县建筑公司施工队工作期间，双方具有劳动关系，本院予以确认。原告自愿放弃养老金损失、医疗保险损失、社会保险损失48万元，自愿放弃精神损失费10万元、自愿放弃交通费5000元诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认被告河北省固安县建筑工程公司与原告杨宝环之间，自1976年至1986年在固安县建筑公司工作期间，自1986年至2003年杨宝环在固安县建筑公司所属施工队工作期间，具有劳动关系。
案件受理费10元，由被告河北省固安县建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审判长 张国强
审判员 冯国生
审判员 姜亚莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘伯超
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2362号
原告，住所地泉州市丰泽区。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告杨秀葱、曾建向金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨 伟
二〇一六年六月十八日
书记员 伍晓利
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01324-1号
申请执行人陕西秦马物资有限公司。
被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司。
被执行人陕西隆嘉实业有限公司。
申请执行人陕西秦马物资有限公司与被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司、陕西隆嘉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第04829号民事调解书�被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司、陕西隆嘉实业有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陕西秦马物资有限公司于2014年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司、陕西隆嘉实业有限公司送达了执行通知，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，其未履行。经查，被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司有银行存款，本院遂依法扣划其银行存款人民币3067350.5元，其中案款3018895.5，执行费32746元，利息15709元，本案申请执行的标的3018895.5元，申请执行人已受偿3034604.5元，本案执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01324号案执行完毕。
本裁定送达�立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 珍
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第716号
偃师市农村信用合作联社申请执行朱少攀、朱少伟借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民金初字第22号民事判决书已发生法律效力。权利人偃师市农村信用合作联社已于2015年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人朱少攀、朱少伟长期外出，银行查无存款，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民金初字第22号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王占和
书记员 ：李锐鹏
二〇一五年十二月二十九日