浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商外初字第9号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市禾兴南路***号。组织机构代码：84646684-0。
负责人：陶飚，行长。
委托代理人：高振海。
委托代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。
被告：浙江基尔通讯科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区南溪路北（浙江泽领通讯科技有限公司内1号厂房）。组织机构代码：69360058-5。
法定代表人：岳明。
被告：杭州长江天音电子有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区建设三路*号。组织机构代码：76203906-7。
法定代表人：傅靖。
被告：楼学东。
被告：傅靖。
原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）因与被告浙江基�通讯科技有限公司（以下简称基尔公司）、嘉兴鸿锦置业有限公司（以下简称鸿锦公司）、杭州长江天音电子有限公司（以下简称天音公司）、楼学东、傅靖金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭。2014年6月6日，本院裁定准予原告撤回对被告鸿锦公司的起诉，并于同日公开开庭审理了本案，原告工行嘉兴分行委托代理人徐银春到庭参加诉讼。被告基尔公司、天音公司、楼学东、傅靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行嘉兴分行起诉称，2012年7月10日，原告与鸿锦公司签订了《最高额抵押合同》，约定鸿锦公司以其所有的位于嘉兴市嘉兴总部商务花园13号楼的76套房屋为基尔公司自2012年7月10日至2015年7月9日期间，在24900000元最高余额内与原告签订的本外币借款合同等项下的债务提�抵押担保，抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、实现抵押权的费用等。抵押经相关法定部门登记。2012年8月31日，原告与天音公司签订了《最高额保证合同》，保证期间为2012年8月31日至2014年8月30日，在20000000元最高余额内，为基尔公司与原告签订的本外币借款合同等项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息，原告为实现债权的诉讼费、律师费等。2013年1月21日，原告与楼学东、傅靖签订了《最高额保证合同》，保证期间为2013年1月21日至2015年1月20日，在30000000元最高余额内，基尔公司与原告签订的本外币借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息，原告为实现债权的诉讼费、律师费等。2013年9月3日，原告与基尔公司签订了《国内预付款融资合同》，约定借款金额为13300000元，借�期限为2013年9月3日至2014年3月3日，借款利率为同期银行基准贷款利率上浮10%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，按月结息，每月20日还息，借款到期一次性还本。基尔公司承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。如基尔公司未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。上述合同签订后原告于签约当日发放了贷款13300000元。现基尔公司未按时偿还到期利息，构成违约。另，原告因本案委托律师代理所需费用366000元。故诉请判令：一、基尔公司归还借款本金13300000元及利息（暂计至2014年1月20日为70549.11元，此后按借款合同约定计算至实际履行日）；二、基尔公司支付原告实现债权的费用366000元；三、判决原告就上述第一、二项债权对鸿锦公司提供抵押的房产享有优先受偿权；四、天音公司、楼学东、傅靖对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、案件受理费、财产保全费由基尔公司、鸿锦公司、天音公司、楼学东、傅靖负担。诉讼中，原告撤回了对鸿锦公司的起诉，因此撤回了第三项诉讼请求，并将第五项诉讼请求变更为案件受理费、财产保全费由基尔公司、天音公司、楼学东、傅靖负担。
被告基尔公司、天音公司、楼学东、傅靖未作答辩。
针对自己的主张，原告工行嘉兴分行提供了下列证据：
1.2012营业（保）字0116号最高额保证合同1份，证明原告与天音公司签订的保证期间、金额、范围、保证方式。
2.2013ZG（保）0007号最高额保证合同1份，证明原告与楼学东、傅靖签订的保证期间、金额、范围、保证方式。
3.2013年（营业）字1243号国内预付款融资合同1份及借款支取凭证1张，证明原告与基尔公司签订借款合同的借款期限、金额、违约责任等，及原告发放了13300000元贷款的事实。
4.利息清单1份，证明截至2014年1月20日基尔公司拖欠的利息为70549.11元。
5.委托代理合同1份、律师收费标准1份、发票复印件4份，证明原告为实现债权花费的律师费为366000元。
6.（2014）嘉南商特字第5号民事裁定书1份，证明本案中已撤回的嘉兴鸿锦置业有限公司抵押的财产原告已通过提起实现担保物权的申请，并经法院裁定已确认，但是抵押物尚未进入拍卖的程序。本案所涉及的债权并未得到实际受偿。
7．案件受理通知书1份，证明原告提交的2014嘉南商特字第5号民事裁定书已生效，原告已向南湖法院申请执行，法院已受理并立案。
被告基尔公司、天音公司、楼学东、傅靖未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-7符合证据的形式要件，且能互相印证，本院予以认定。证据1-3能证明原告与基尔公司签订借款合同并发放借款、与天音公司及楼学东、傅靖分别签订保证合同的事实；证据4能证明被告所欠原告的借款利息；证据5能证明原告因本案支出的律师费用；证据6、7能证明原告就与本案借款相关的抵押物进行实现担保物权诉讼的事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
2012年8月31日，工行嘉兴分行与天音公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：天音公司所担保的主债权为自2012年8月31日至2014年8月30日期间，在20000000元的最高余额内，工行嘉兴分行依据与基尔公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，工行嘉兴分行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2013年1月21日，工行嘉兴分行与楼学东、傅靖签订了《最高额保证合同》一份，约定：楼学东、傅靖所担保的主债权为自2013年1月21日至2015年1月20日期间，在30000000元的最高余额内，工行嘉兴分行依据与基尔公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，工行嘉兴分行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2013年9月3日，工行嘉兴分行与基尔公司签订了《国内预付款融资合同》一份，约定：基尔公司向工行嘉兴分行借款13300000元用于采购手机配件，借款期限为2013年9月3日至2014年3月3日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变，逾期利率为在原借款利率基础上加收50%确定，自实际提款日按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还，利随本清。如基尔公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约，工行嘉兴分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。基尔公司承担工行嘉兴分行为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。上述合同签订后原�于签约当日发放了贷款13300000元。因基尔公司未按时偿还到期利息，至2014年1月20日尚欠利息70549.11元，工行嘉兴分行遂提起本案诉讼。
工行嘉兴分行因本案诉讼已支付律师费366000元。
工行嘉兴分行以鸿锦公司为被申请人于2014年3月4日向本院提出实现担保物权的申请。2014年3月27日，本院作出（2014）嘉南商特字第5号民事裁定，对被申请人鸿锦公司提供的坐落于嘉兴总部商务花园13号楼101、102、103、104、105、106、108、109、110、111、112、201、202、203、204、205、208、209、210、211、212、302、303、304、305、306、307、309、310、311、312、402、403、404、405、406、407、409、410、411、412、502、503、504、505、506、509、510、511、512、602、603、604、605、606、607、609、610、611、612、702、703、704、705、706、707、709、710、711、712、801、802、803、804、805、806室担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人工行嘉兴分行对变价后所得款项在借款本金13300000元及利息（计算至2014年1月20日为70549.11元，此后的利息按合同约定计算至申请人优先受偿之日）的债权范围内优先受偿。2014年3月31日，本院受理了工行嘉兴分行与鸿锦公司申请实现担保特权申请执行一案，现该案正在执行中。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》及《国内预付款融资合同》，条款齐备、权利义务明确，不违反国家禁止性规定，应认定合法有效。原告已按约给付被告基尔公司借款，但被告基尔公司未按约定支付借款利息，原告有权宣布借款立即到期，并要求借款人清偿全部借款以及所产生的利息及其他费用。被告天音公司、楼学东、傅靖自愿为被告基尔公司的上述借款提供担保，应按照合同的约定承担连带担保责任。原告主张实现债权的律师费，符合浙江省律师收费标准，本院�以支持。另，由于本案原告对本案被告及前述申请实现担保物权案件被申请人仅有共同的一笔债权，因此原告通过申请实现担保物权案件受偿部分应在本案履行中予以扣除，反之亦然。即工行嘉兴分行总共受偿不得超过13300000元及相应利息、律师代理费。被告基尔公司、天音公司、楼学东、傅靖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江基尔通讯科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行借款本金13300000元及利息（暂计至2014�1月20日为70549.11元，之后按合同约定计算至判决确定的履行日止）；
上述债务具体履行时，应扣除原告在（2014）嘉南商特字第5号申请实现担保物权案件中已经受偿部分；
二、被告浙江基尔通讯科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费366000元；
三、被告杭州长江天音电子有限公司、楼学东、傅靖对上述第一、二项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104219元、财产保全申请费5000元、公告费560元，合计109779元，由被告浙江基尔通讯科技有限公司、杭州长江天音电子有限公司、楼学东、傅靖共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邬勤怡
审 判 员 芮德荣
人民陪审员 段菊萍
二〇一四年六月十日
书 记 员 费一萍