江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0195号
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山市前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。
负责人徐意龙，该行行长。
委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人周彬。
被告沈阿娥。
被告潘解秋。
被告周惠明。
被告沈佩芳。
被告金卫星。
被告江雪琴。
被告沈惠娥。
被告袁小林。
被告昆山市春花纺织有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦季广路120号，组织机构代码71404632-6。
法定代表人沈秋英，公司负责人。
被告昆山市缘蒙服装有限公司，住所地昆山市石浦镇兴浦街南，组织机构代码74682116-3。
法定代表人周惠明，公司负责人。
被告昆山宇强化纤塑胶有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦宏川路18号，组织机构代码67897283-1。
法定代表人沈惠娥，公司负责人。
被告昆山市大金服装辅料厂，住所地昆山市千灯镇石浦宏川路6号，组织机构代码74313945-X。
投资人金卫星，公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）与被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、昆山市春花纺织有限公司（以下简称春花公司）、昆山市缘蒙服装有限公司（以下简称缘蒙公司）、昆山宇强化纤塑胶有限公司（以下简称宇强公司）、昆山市大金服装辅料厂（以下简称大金辅料厂）金融借款合同纠纷案件，本院于2014年1月14日受理后，由审判员华渊独任审理，审理过程中，本院依原告申请依法追加缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂作为本案被告参加诉讼。本案于2014年4月11日组成合议庭，并于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告金卫星、沈佩芳、袁小林、大金辅料厂到庭参加了诉讼，被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、江雪琴、沈惠娥、春花公司、缘蒙公司、宇强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行昆山支行诉称：被告沈阿娥、周惠明、金卫星、沈惠娥因经营需要，组成联保体向原告申请联保及授信额度500万元。2011年10月27日，被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林与原告签订了《最高额保证授信合同》一份、被告春花公司与原告签订了《最高额担保合同》一份、被告缘蒙公司、宇强公司、大金服装辅料厂与原告签订了《补充协议书》一份。后被告沈阿娥与原告签订《个人额度借款合同》一份，向原告借款200万元人民币，借款期限为2011年10月27日起至2012年10月26日止。原告审批通过后依约向被告支付了借款。现借款已到期，被告沈阿娥未按期归还本息。被告潘解秋作为被告沈阿娥的配偶，并在《联保申请书》及《个人额度授信申请表》上进行了签字，应为被告沈阿娥的上述借款承担共同还款责任。被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、春花公司、缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂作为被告沈阿娥的担保人，应当为被告沈阿娥的上述债务承担连带责任，故起诉要求：1、判令被告沈阿娥、潘解秋共同归还原告816711.25元（其中借款本金788487.25元，律师费23224元，逾期罚息以788487.25本金为计算基数，按照年利率13.284%，从2013年10月20日计算至判决确定之日。复利以利息及逾期罚息为基数，按照年利率13.284%，从2013年10月20日计算至判决确定之日，按此计算暂计5000元，）；2、判令被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、春花公司为被告沈阿娥的上述义务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告沈阿娥、潘解秋共同归还借款本金288186.71元，支付利息、罚息、复利合计36721.36元（截止到2014年6月18日，之后的罚息、复利按照合同约定计算，计算至判决确定之日止），被沈阿娥、潘解秋支付原告支付的律师费23224元，被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、春花公司、缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂对被告沈阿娥的上述债务承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、联保申请书及个人额度授信申请表各一份，证明被告组成联保体向原告申请联保及授信额度共500万元，由联保体成员承担最高额连带保证责任；
2、最高额保证授信合同，证明被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林共同为被告沈阿娥提供了最高额保证担保；
3、最高额担保合同及股东会决议各一份，证明被告春花公司向原告提供了担保；
4、个人额度借款合同，证明被告沈阿娥、潘解秋向原告申请了借款200万元；
5、个人额度借款支用申请审批单、放款通知书及个人借款凭证各一份，证明原告审批后按约向被告沈阿娥发放了借款，借款期限为2011年10月27日至2012年10月26日；
6、补充协议及股东会决议各一份，证明被告缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂为联保体的借款提供了担保；
7、贷款还款凭证一份，证明被告已将原借款归还；
8、个人借款凭证，证明被告沈阿娥在原授信下又向原告借款200万元，借款期限2012年10月22日至2013年10月20日；
9、委托代理协议、律师费发票及律师费收费标准，证明原告为实现债权支出的律师费；
10、情况说明一份，证明民生银行苏州分行的诉讼权利归昆山支行行使，苏州分行放弃针对该笔贷款的诉讼权利；
11、被告身份信息及结婚证，证明被告主体情况及夫妻关系。
被告沈佩芳、金卫星、袁小林、大金辅料厂口头答辩称：对原告诉请无异议。
被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、江雪琴、沈惠娥、春花公司、缘蒙公司、宇强公司未答辩。
被告均未向本院提供证据。
被告沈佩芳、金卫星、袁小林、大金辅料厂对于原告提供的证据均无异议，被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、江雪琴、沈惠娥、春花公司、缘蒙公司、宇强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据予以认定。
经审理查明：被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林因经营需要组成联保体，向原告提出联保申请书，明确联保体向原告申请授信额度500万元，全体联保体成员对单个联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。2011年10月27日，原告与上述被告签订最高额保证授信合同一份，原告向上述被告提供最高授信额度500万元人民币，授信使用期限为12个月，从2011年10月27日起至2012年10月26日；合同第24条约定上述被告全体成员对合同所约定的最高额授信额度款项承担连带担保责任，在本金不超过最高额授信额度的前提下，由此而产生的本合同第25条约定范围内除本金外的其他任何所有应付款项，上述被告全体成员同意承担连带担保责任；第25条约定保证担保的范围为合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；第29条约定保证期间为具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；第37条约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。被告沈阿娥、潘解秋就此向原告提出个人额度授信申请，2011年10月27日，原告与被告沈阿娥、潘解秋签订个人额度借款合同一份（编号为126032011803730），被告沈阿娥、潘解秋向原告借款200万元，期限为2011年10月27日至2012年10月26日止，借款执行固定利率，具体执行利率以借款凭证为准，合同第6条约定对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止，对于不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算，逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%确定；第42条约定，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同签订当日，原告按约发放了贷款200万元，被告沈阿娥在原告出具的借款凭证上签字确认，该借款凭证载明借款执行固定年利率8.856%，逾期利率按借款利率加收50%，该笔贷款被告于2012年10月22日归还原告。2012年10月22日，被告沈阿娥再次向原告申请贷款200万元，原告审批后向被告发放了贷款，被告沈阿娥在原告出具的借款凭证上同样签字确认，借款凭证载明该笔借款适用的借款合同仍为上述原告与被告沈阿娥、潘解秋于2011年10月27日签订的个人额度借款合同（编号为126032011803730）期限为2012年10月22日至2013年10月20日，借款执行固定年利率8.1%，其余约定无变更。
同时，原告与被告沈阿娥、潘解秋、周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、春花公司、缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂签订了补充协议一份，上述被告与原告达成约定，被告使用额度提用贷款的申请，经原告审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照原主合同（即最高额保证授信合同）、经原告同意的个人借款支用申请审批单和借款凭证的约定执行，被告均同意继续按原担保合同及本息约定提供最高额担保，同意为原告对所有授信提用人享有的未清偿债权在原担保合同的最高债权额范围内提供最高额担保。
借款到期后，被告沈阿娥未能按约归还原告借款本息，原告遂向本院提起诉讼。审理过程中，原告扣除被告偿还的部分款项，截止到2014年6月18日，被告沈阿娥尚结欠原告借款本金288186.71元，利息、罚息、复利合计36721.36元。
2014年4月21日，中国民生银行股份有限公司苏州分行出具情况说明一份，其明确民生银行昆山支行系该行开设的分支机构，该支行信贷业务的合同均加盖分行印章，但信贷业务经营行为包括但不限于借款／授信合同签订、担保合同签订、贷款发放、贷款本息收回等均由昆山支行事实，贷款的权利及保证人对应的担保权利均属于昆山支行，苏州分行放弃追诉权利。
另查明，被告沈阿娥、潘解秋系夫妻关系。
又查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费23224元。
本院认为，案涉最高额保证授信合同以及个人额度借款合同均系有关当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务；中国民生银行股份有限公司苏州分行对于相关授信合同、借款合同的权利义务均确认实际由原告行使，故民生银行昆山支行作为原告起诉的主体适格。原告依约向被告沈阿娥发放了贷款，被告沈阿娥应按照合同约定在借款到期后向原告归还借款本息。现截止到2014年6月18日，被告沈阿娥仍未按约定履行还款义务，实际结欠原告借款本金288186.71元，利息、罚息、复利合计36721.36元，被告潘解秋与沈阿娥系夫妻关系，其作为借款共同申请人在有关借款支用申请单上签字确认，被告沈阿娥的上述债务系夫妻共同债务，本院对于原告主张被告沈阿娥、潘解秋归还上述借款本金、利息、罚息及复利的诉请予以支持；对于2014年6月18日之后的罚息金额，以288186.71元为基数，复利金额以相应利息及罚息为基数，均从2014年6月19日起，按照合同约定的罚息年利率12.15%计算至本判决确定的履行之日止。原告主张的律师费23224元，系双方合同明确约定，本院予以支持。
被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、春花公司、缘蒙公司、宇强公司、大金辅料厂为被告沈阿娥的上述债务提供了连带责任保证担保，担保范围包括上述借款本金、利息、罚息、复利及律师费，故原告主张上述被告对被告沈阿娥的债务承担连带责任，本院予以支持，其履行担保责任后有权向被告沈阿娥行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈阿娥、潘解秋共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金288186.71元及利息、罚息、复利（截止到2014年6月18日为止，利息、罚息、复利金额合计为36721.36元，2014年6月18日之后的罚息金额，以288186.71元为基数，复利金额以相应利息及罚息为基数，均从2014年6月19日起，按照合同约定的罚息年利率12.15%计算至本判决确定的履行之日止），支付原告律师代理费23224元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告周惠明、沈佩芳、金卫星、江雪琴、沈惠娥、袁小林、昆山市春花纺织有限公司、昆山市缘蒙服装有限公司、昆山宇强化纤塑胶有限公司、昆山市大金服装辅料厂对被告沈阿娥的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告沈阿娥行使追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费11968元，申请财产保全费5000元，合计16968元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 邱国琴
人民陪审员 毛 伟
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吴 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。