吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉04民终71号
上诉人（原审原告）：董万忠，男，1947年7月16日出生，现住东辽县。
委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉林龙源运输有限责任公司东辽公司。住所地东辽县白泉镇东交大街*号。
法定代表人：金贵庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司副经理。
委托诉讼代理人：李弘弢，该公司法律顾问。
上诉人董万忠因与被上诉人吉林龙源运输有限公司东辽公司（以下简称龙源东辽公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。董万忠及其委托诉讼代理人甘雨忱，龙源东辽公司的委托诉讼代理人李弘弢、ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董万忠上诉请求：1.撤销东辽县人民法院（2016）吉0422民初159号民事判决；2.改判支持董万忠的诉讼请求。事实和理由：1、原审判决适用法律错误，受害人伤残超过法律规定或人民法院判决确定的年限后，但受害人伤残没有恢复的仍需对其损害进行赔偿，赔偿权利人就新的争议再次请求人民法院解决的，人民法院应予审理；2、辅助器具费用应予支持，最高法院关于人身损害司法解释第32条规定，受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用，包括残疾辅助器具费，赔偿义务人应予赔偿。董万忠所需的辅助器具有残疾代步车、假肢鞋、拐杖、坐便凳等；3、司法鉴定不予受理，人民法院应酌情判决龙源东辽公司支付后续治疗费用。
龙源东辽公司辩称，董万忠的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。1、原审认定董万忠起诉已超过诉讼时效正确。不论是从案涉交通事故发生的时间起算（1986年12月14日），还是从交警部门主持达成调解协议时间起算（1992年6月27日），董万忠起诉均已超过法定诉讼时效，甚至超过了二十年的法定最长诉讼时效；2、案涉交通事故发生后，交警部门已就董万忠法律应保护的各项损失主持调解，且双方达成赔偿协议并履行完毕，董万忠再主张权利系重复索赔；3、董万忠以伤情发生变化主张赔偿权利不能成立，首先其不能举证证明现在的“右踝关节、膝关节功能病变”与案涉交通事故存在法律上的因果关系。另外，相关病情的发生原因存在多种可能，既可以是自然发生的原发疾病，也可能是生产、生活中其他因素导致，不具有唯一性和排他性，且事故发生至今已历经三十年，相应的伤残赔偿金、辅助器具费更是无从谈起。
董万忠向一审法院起诉请求：1.判令龙源东辽公司给付董万忠后续治疗费和护理费（具体数额待司法鉴定后确定）；2.判令龙源东辽公司赔偿董万忠残疾赔偿金53,900.60元，辅助器具费2000.00元；3.诉讼费用由龙源东辽公司承担。
一审法院认定事实：1986年12月14日，原东辽县客运公司（现已更名为吉林龙源运输有限责任公司东辽公司）员工苏中和驾驶59－00024号客车行驶至东辽县泉平路5公里处，在超越董万忠之子董寿海驾驭的马车时，因驾驶不当，将该马车撞下公路，造成乘坐马车人董万忠及范明华（董万忠之妻）重伤，交警部门认定苏中和负事故全部责任。董万忠伤情于1991年12月7日被东辽县劳鉴委员会评为六级伤残。1992年6月27日经交警部门主持双方达成赔偿协议，即原东辽县客运公司一次性赔偿董万忠、范明华各项经济损失28,008.44元［其中包括赔偿董万忠致残补偿13,824.00元（20×12×72×80%）］。2009年6月29日，中国残疾人联合会为董万忠核发残疾人证（证号：XXX），确定其残疾类别为肢体、残疾等级为四级。董万忠享有国家救济的低保。
2014年9月27日，董万忠以伤后病情发生变化为由到东辽县人民医院检查，门诊诊断为“右膝、踝关节骨性关节炎、右膝关节、踝关节外伤后关节增生、功能障碍”，医生处理意见为“建议手术治疗，注意休息”。
2015年6月24日，东辽县委县政府信访局因董万忠以原客运公司与其交通事故造成伤残后病情发生变化，需置换膝关节，要求交通局予以帮助为由上访，建议董万忠通过法律程序解决。2015年9月14日，董万忠对龙源东辽公司提起诉讼，东辽县人民法院于2015年9月16日做出（2015）东辽民立字第2号民事裁定书，裁定不予受理。董万忠提起上诉，辽源市中级人民法院于2015年11月27日做出（2015）辽民立终字42号民事裁定书，裁定撤销东辽县人民法院（2015）东辽民立字第2号民事裁定；本案由东辽县人民法院立案审理。
2016年3月1日，董万忠为其主张的病情发生变化需后续治疗与当年交通事故有因果关系及后续治疗所需费用数额申请司法鉴定，经东辽县人民法院向其释明若经鉴定不能确定病情变化与当年交通事故有因果关系则需自负申请费用的后果后，董万忠坚持申请司法鉴定，东辽县人民法院即报辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托司法鉴定，2016年10月24日，辽源市中级人民法院司法辅助办公室向东辽县人民法院发出退卷函，函告本院：“对董万忠因发生交通事故造成的后续所需治疗费用及当年交通事故是否具有因果关系进行司法鉴定一案，我室依法定程序随机抽取的方式确定了鉴定机构－吉林公正司法鉴定中心并委托。现该鉴定机构来函说明：'依据现有材料及证明材料仍无法确定其原始损伤情况，所以在没有原始医疗材料的情况下，此案无法继续进行，故将此案退回。”据此，现将此案退回。”
一审法院认为，依照法律规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”董万忠因交通事故造成六级伤残已获得了20年期限的残疾赔偿金，现在再主张龙源东辽公司赔偿其20年期限届满后的10年期限的残疾金53,900.60元（10,780.12元/年×10年×50%），该诉讼请求不符合法律规定，不予支持。龙源东辽公司以董万忠现在提起诉讼超出法律规定的诉讼时效保护期间、当年已赔偿完毕为由进行抗辩，其抗辩主张予以采纳。董万忠主张龙源东辽公司赔偿辅助器具费2,000元，未能提交证据证明需使用的辅助器具种类、使用期限、器具价格，即应当承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求不予支持。董万忠主张后续治疗费和护理费（具体金额依据司法鉴定结论计算），虽有诉讼请求并已申请司法鉴定，但其提交的医院诊断书与证明仅能证明检查治疗时间、诊断病情和医生意见，其申请司法鉴定却因未能提交相关证据导致鉴定不能进行，因此不能确认其现病情发生变化尚需后续治疗的后果与当年的交通事故有直接因果关系，董万忠应当自负举证不能的不利后果，故该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告董万忠的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决所认定的事实予以确认。
本院认为，我国民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。董万忠在发生交通事故受伤后至再次向一审法院起诉时已近三十年，已超过法院规定的最长诉讼时效期间，且董万忠亦无证据证明其现在的伤情与当年的交通事故存在因果关系，故其应当承担举证不能的不利后果。龙源东辽公司在一审诉讼期间已就本案的诉讼时效提出了抗辩，说明其没有放弃诉讼时效利益，故其在二审期间再次提出董万忠的诉请超过诉讼时效的抗辩主张成立，本院应予采纳。一审法院审理查明本案诉讼时效已经经过，判决驳回董万忠的诉讼请求并无不当。
综上所述，董万忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900.00元免交。
本判决为终审判决。
审判长 赵艳霞
审判员 车全庆
审判员 朱建勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 唐钰琇