湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第222号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年7月15日出生于常德市西湖管理区；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月7日被刑事拘留，2015年8月8日被取保候审；现在家。
辩护人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人何粤湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：因罐西公路封闭施工，常德市西湖管理区交通运输局与汉寿县罐头嘴镇和平村村委会协商：途经车辆（大型车辆除外）借道和平村村级公路通行。2015年4月28日上午7时许，一辆载有水泥的货车想从和平村村级公路通行，遭到护路人曾某才的拒绝，后该货车司机打电话联系被告人刘某前来处理。被告人刘某邀集同案人刘志元（在逃）到达和平村后，肆意对曾某才进行殴打，后和平村村支书曾某福赶到现场并解释原因，但被告人刘某及同案人刘志元不听并对曾某福进行殴打。经常德市龙阳司法鉴定中心鉴定，曾某才、曾某福之损伤为轻微伤。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某起了主要作用，系主犯；现提请对被告人刘某判处刑罚，并建议对被告人刘某在有期徒刑一年以下量刑。
被告人刘某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及相关证据没有异议。
辩护人辩称：1、被告人刘某没有起主要作用；2、被告人刘某如实供述，赔偿了被害人并取得了谅解，请求宣告缓刑。
经审理查明：因罐西公路封闭施工，常德市西湖管理区交通运输局与汉寿县罐头嘴镇和平村村委会协商：途经车辆（大型车辆除外）借道和平村村级公路通行。2015年4月28日上午7时许，一辆载有水泥的货车想从和平村村级公路通行，遭到护路人曾某才的拒绝，后该货车司机打电话联系被告人刘某前来处理。被告人刘某与同案人刘志元（在逃）到达和平村后，肆意对曾某才进行殴打，后和平村村支书曾某福赶到现场并解释原因，但被告人刘某及同案人刘志元不听并对曾某福进行殴打。经鉴定，曾某才、曾某福之损伤均为轻微伤。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人刘某赔偿了被害人曾某才、曾某福人民币32000元，并取得了谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以认证的证据证明：
1、被害人曾某才、曾某福的陈述，证明由于罐西公路西湖段封闭施工，车辆不能通行，西湖管理区交通局和罐头嘴镇和平村协商，往来西湖的车辆暂时借和平村村级公路通行。曾某才负责看路。村里规定只允许小车、校车、客车通行，载重车辆一律不准通行。2015年4月28日上午7时，曾某才在和平村村级公路路口看路，有一辆拖水泥的翻斗车想走和平村村级公路，曾某才将车拦住，不让翻斗车通过。曾某才和司机争执了几句，司机就打电话喊人过来。曾某才跟曾某福打电话说该事，曾某福向西湖管理区交通局报告此事后就骑摩托车赶到了现场。司机将翻斗车开走。过了一会儿，翻斗车又开了过来，并且还来了两个西湖年轻伢儿。那两个西湖伢儿问司机是谁拦的车，司机就说是曾拦的。那两个伢儿就冲上来对曾某才拳打脚踢，将曾某才打倒在地。曾某福赶到了现场，就走过去说载重车辆不能走这边，拨通了西湖交通局曾局长的电话，并把手机递给了那个高个子的西湖伢儿。曾某福接过电话准备讲话时，那两个伢儿对着曾的眼睛和后脑勺就是几拳，车辆就强行闯关通过。
2、证人伍新某的证言，证明2015年4月28日早上6点多钟，伍新某载着刘某在三分场一组接了一个朋友，后就到了汉寿县罐头嘴镇和平村下车。伍新某在路边等人，在现场听到有人喊：“莫打架。”没过多久刘某和那个朋友又坐车回到西湖管理区了，听说是到罐头嘴和平村打架去的。
3、证人童某某、肖广某的证言，证明2015年4月28日上午，因为不让载满水泥的翻斗车通过，两个西湖伢儿就对曾某福、曾某才拳打脚踢。
4、辨认笔录，证明经过曾某福、曾某才辨认，确认刘某系对其殴打的男子。
5、常德市西湖管理区交通运输局出具的证明，证明因西罐公路改建施工，西湖段全封闭，需从汉寿县罐头嘴镇和平村九组村道通行。但该道是按村级标准建设，大型货车不能通行。
6、现场方位图、照片，证明案发现场。
7、汉寿县矫形医院的出院诊断证明书、入院记录、住院病案首页、检查报告单、司法鉴定意见书，证明曾某福鼻骨骨折、左眼挫伤、多出软组织挫伤，属轻微伤；曾某才头皮血肿，多出软组织挫伤，属轻微伤。
8、收条、谅解书，证明2015年12月17日，被告人刘某赔偿了被害人曾某才、曾某福32000元，并取得了谅解。
9、户籍信息，证明被告人刘某的基本情况。
10、到案经过，证明被告人刘某系被动到案。
11、被告人刘某的供述，证明刘某和刘志元合伙做水泥生意。2015年4月一天早上6时，刘某接到刘志元的电话，说运到西湖三分场一组的水泥少了两吨，要刘某过去协商。刘某租了伍新某的红色小轿车到西湖三分场一队，期间刘志元接到货车司机打来的电话，说运水泥的车在汉寿县罐头嘴镇和平村被人拦住，邀刘某处理该事。刘某、刘志元坐车到了罐头嘴镇和平村的路口，下车后说是谁拦的车。货车司机指着护路人，刘志元冲上去对护路人拳打脚踢，刘某也冲上去拳打脚踢。后和平村的书记来了，并给交通局局长打电话。刘志元冲上去把书记电话摔掉，冲上去对书记的左边眼部打了一拳，刘某用身体撞了几下。
本院认为，被告人刘某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某积极实施伤害行为，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对辩护人的辩解意见不予采信。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人刘某在有期徒刑一年以下量刑的建议适当，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法行政机关提供的《调查评估意见书》，认为被告人刘某犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故可以对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 臧华民
人民陪审员 张茂堂
二〇一六年一月十五日
代理书记员 魏 嫁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。