安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1321民初382号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，行长。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：侯传同，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：雷文侠，女，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：蒋克冈，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘秀英，女，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：侯传标，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：马知云，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，因被告侯传同、雷文侠下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行砀山支行的委托诉讼代理人王春雷、被告蒋克冈、侯传标到庭参加诉讼，被告侯传同、雷文侠、刘秀英、马知云经本院公告出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云连带偿还所欠邮储银行砀山支行的贷款本金31559.53元及利息罚息计5838.8元，合计37398.33元（暂计算至2018年1月16日止），并继续计算至还清贷款本金之日止的利息及罚息；2.判令本案诉讼费、公告费由侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云连带承担。事实和理由：2015年6月11日，侯传同、雷文侠与邮储银行砀山支行签订了《小额贷款借款合同》、借据等，合同约定贷款数额为80000元�贷款期限从2015年6月15日起至2017年6月15日止，年利率为13.5%，逾期利率为17.55%。邮储银行砀山支行如约将该80000元贷款交付给侯传同。2015年6月15日，侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云签订了《小额贷款联保协议书》、连带责任保证书、小额联保贷款告知书，约定对涉案债务承担连带责任担保。侯传同、雷文侠未依合同约定按期偿还本息，构成违约。依据合同约定侯传同、雷文侠应按合同约定承担偿还本金、利息、罚息等违约责任，还应承担邮储银行砀山支行因维权支出的诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等实现债权的费用，蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云应对涉案债务承担连带偿还责任。侯传同、雷文侠、刘秀英、马知云未作答辩。蒋克冈辩称：侯传同、雷文侠欠邮储银行砀山支行贷款是事实，但是邮储银行砀山支行应该先处理侯传同、雷文侠的财产，我们可以提供侯传同、雷文侠的财产线索。三户联保是事实，我们两家的贷款已经还清，侯传同、雷文侠债务出现逾期时，我们给邮储银行砀山支行提示过让其尽快向侯传同、雷文侠催收贷款。侯传同、雷文侠逾期四个月后没有还款后，邮储银行砀山支行的工作人员才打电话联系我们，让我们还款，我们不同意。侯传标辩称：同蒋克冈的答辩意见。侯传同、雷文侠现在有还款能力，只是躲避在外，邮储银行砀山支行应该首先要求侯传同、雷文侠进行还款。如果侯传同、雷文侠真的不在了，我们愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：侯传同与雷文侠、蒋克冈与刘秀英、侯传标与马知云皆各系夫妻关系。2015年6月15日，侯传同、雷文侠与邮储银行砀山支行签订《小额贷款借款合同》，合同主要条款约�：本合同项下贷款金额为80000元，期限自2015年6月至2017年6月。侯传同、雷文侠于借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如侯传同、雷文侠不按期支付贷款本息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，邮储银行砀山支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求侯传同、雷文侠赔偿邮储银行砀山支行的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。邮储银行砀山支行为实现债权而支付的合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同担保方式为由蒋克冈、侯传标提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。2015年6月15日，侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云与邮储银行砀山支行签�《小额贷款联保协议书》，侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云成立联保小组。根据协议书约定，作为保证人的联保小组成员，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行砀山支行为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。同日，邮储银行砀山支行向侯传同发放借款80000元，借款期限从2015年6月15日至2017年6月15日，年利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同履行期限内，侯传同未按合同约定履行还款义务，经邮储银行砀山支行多次催要，截至2018年1月16日，侯传同、雷文侠尚拖欠借款本金及利息、罚息共计37398.33元未还。蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云也未履行保证责任。另，因侯传同、雷文侠下落不明，为公告送达诉状、传票等诉讼文书，邮储银行砀山支行支付公告费260元。以上事实有户口本、身份证、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单及借据、贷款本息计算单等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：邮储银行砀山支行与侯传同、雷文侠签订《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。邮储银行砀山支行依照合同约定向侯传同、雷文侠发放贷款，侯传同、雷文侠理应按照约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款本金及利息的行为，侵犯了邮储银行砀山支行的合法权�，构成违约，依法应当承担偿还邮储银行砀山支行借款本金及利息、罚息的违约责任。侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云与邮储银行砀山支行签订《小额贷款联保协议书》，任一联保小组成员依照协议约定的借款由所有其他联保小组成员提供最高额连带责任保证。侯传同、雷文侠作为联保小组成员，其他联保小组成员蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云的担保责任未超出保证期间，依照约定应对侯传同、雷文侠的涉案债务承担连带责任。对于蒋克冈、侯传标的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，侯传同、雷文侠、刘秀英、马知云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯传同、雷文侠于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金31559.53及利息、罚息5838.8元，合计37398.33元（利息、罚息已计算至2018年1月16日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率17.55%计算至本判决确定的给付之日止）；二、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云对上述判项确定的债务承担连带清偿责任；蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云承担保证责任后有权向侯传同、雷文侠追偿。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，公告费260元，合计996元，由侯传同、雷文侠、蒋克冈、刘秀英、侯传标、马知云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  彭 岩人民陪审员  张成行人民陪审员  刘海丽二〇一八年五月二十八日书 记 员  刘馨丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向�务人追偿。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。