江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4992号
原告：周小洪，男，1989年12月13日生，汉族，住贵州市桐梓县。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告：温远排，男，1985年3月10日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：成应宏，男，1977年11月8日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
原告周小洪与被告温远排、成应宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小洪及其委托诉讼代理人黄恒，被告温远排的委托诉讼代理人周坚到庭参加诉讼。被告成应宏及其委托诉讼代理人贡志斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小洪向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失93575.83元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月23日，两被告安排原告前往荆林派出所附近的工地安装大理石，原告在安装过程中被大理石砸伤后住院。原告多次要求两被告赔偿，两被告推诿至今，原告无奈诉至法院。
被告温远排辩称，本被告和原告都是受雇于被告成应宏从事劳务，雇主是成应宏，故原告的损失应当由成应宏承担。原告鉴定的三期过长，主张的损失过高。另外，事发以后，本被告出于人道主义先行垫付了22000元，请求在本案中一并处理。
被告成应宏未到庭，但书面辩称，被告温远排并非本被告的正式员工，原告是温远排雇佣的小工，原告受伤的原因是因为温远排在运输大理石的过程中未尽到安全注意义务，在倒车的过程中大理石倒下砸到原告的腿上，这是损害发生的直接原因，作为原告本人，经常运输和安装大理石理应有安全注意义务，而其未尽到安全注意义务也是造成损害的原因之一。本被告与温远排之间是承揽关系，按照工程量支付报酬，故承揽人在承揽过程中导致的伤害不应由本被告承担。另外，本被告已经垫付了21760元的费用，请法院将该笔垫付的费用返还给本被告。对于鉴定意见书没有异议，但是原告主张的费用均过高。
本院经审理认定事实如下：被告成应宏系经营大理石的销售及安装，被告成应宏通常将大理石的安装外包给他人，包括被告温远排。2013年10月23日，被告成应宏通知被告温远排安装大理石，被告温远排带了原告周小洪一起到被告成应宏处。被告温远排驾驶三轮摩托车载着大理石和原告周小洪，被告成应宏开车带路，三人一起前往安装地点。在达到安装地点后，因大理石过重导致三轮车头翘起，大理石滑落砸伤了周小洪的腿。原告受伤后，即被送往医院救治，后经丹阳市人民医院诊断为左股骨中下段粉碎性骨折。原告伤愈后经句容市人民医院司法鉴定所鉴定未构成伤残等级，误工期限为420天，营养期限105天，护理期限120天。因就赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院，要求两被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费合计93575.83元并承担诉讼费用。
另查明，原告周小洪安装大理石的报酬由被告温远排发放。事故发生后，被告温远排为原告垫付了22000元，其中15000元被告温远排向被告成应宏出具了借条，载明系其向成应宏所借。被告成应宏为原告垫付了6760元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告周小洪系跟着被告温远从事大理石安装，报酬由温远排向其支付，原告在跟着温远排之前并未安装过大理石，在安装过程中接受温远排的指导和监督。综上，可以认定双方之间存在雇佣关系，对于原告的损失被告温远排应当承担赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在本起事故发生时未能尽到安全注意的义务，自身存在一定的过错，本院酌情确认由原告自己承担10%的责任。被告成应宏将大理石的安装工程外包给被告温远排，安装工具通常由温远排提供，并且根据工作量向其支付报酬，故双方之间应是承揽关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。在本起事故发生过程中，被告成应宏将本应由自己运输的大理石交由没有运输证的被告温远排，存在选任过错，本院酌情确认由其对原告的损失承担10%的赔偿责任。
对于原告关于原告的损失，本院分项认定如下：
1．原告主张医疗费37558.83元，根据原告提供的医疗费票据对该项损失予以确认；
2．原告主张住院伙食补助费682元（22元/天×31天），本院依法确认为558元（18元/天×31天）；
3．原告主张营养费1575元（15元/天×105天），本院依法确认为1050元（10元/天×105天）；
4．原告主张护理费8400元（70元/天×120天），并无不妥，本院予以认定；
5．原告主张误工费42000元（100元/天×420天），原告受伤前一直跟着被告温远排从事大理石安装，原告主张的误工费标准并无不妥，故对该项损失本院予以确认；
6．原告主张交通费1000元，本院酌情确认为300元。
综上，原告周小洪的损失共计89866.83元，此款由被告温远排承担71893.46元（89866.83元×80%），被告成应宏承担8986.68元（89866.83元×10%），其余损失由原告自负。事故发生后，被告温远排为原告垫付了22000元，故其还应当赔偿原告49893.46元；被告成应宏为原告垫付了6760元，其还应当赔偿原告2226.68元。关于被告成应宏称其借给温远排的15000元，本案不作处理，此款可由被告成应宏另行向被告温远排主张。被告成应宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告温远排于本判决生效后十日内给付原告周小洪赔偿款49893.46元；
二、被告成应宏于本判决生效后十日内给付原告周小洪赔偿款2226.68元；
三、驳回原告周小洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，鉴定费2360元，合计3205元，由原告周小洪负担320元，被告温远排负担2565元，被告成应宏负担320元。（原告同意其预交的上述费用由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪玉鑫
人民陪审员 金杏云
人民陪审员 巴斌兵
二〇一五年十一月二日
书 记 员 毛梦凡
附：本判决适用的法律条款
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。