福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初1180号公诉机关福清市人民检察院。被告人施家雄，男，1967年10月8日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福清市，因犯故意伤害罪于2014年12月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年2月3日刑满释放。因吸食毒品于2016年9月22日被福清市公安局处以行政罚款人民币500元。因吸食毒品于2017年4月18日被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。2017年5月1日被福清市公安局责令社区戒毒三年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月18日被刑事拘留，2017年5月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1057号起诉书指控被告人施家雄犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈讯出庭支持公诉，被告人施家雄到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：1.2017年4月17时17时许，吸毒人员高某1电话联系被告人施家雄约定以人民币300元购买甲基苯丙胺（冰毒）1.5克。当日19时，被告人施家雄在福建省福清市龙某1镇“信德烟酒店”附近将一袋甲基苯丙胺以人民币300元贩卖给高某1。案发后，公安机关抓获吸毒人员高某1，并从其身上扣押到甲基苯丙胺1.67克。2.2017年4月17日20时许，吸毒人员高某1再次电话联系被告人施家雄购买0.5克甲基苯丙胺。过了一会，被告人施家雄到福清市龙某1镇“信德烟酒店”旁“8090”店门前路段准备交易时被公安人员抓获，并现场从被告人施家雄身上扣押到甲基苯丙胺0.7克。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人施家雄违反毒品管理法规，先后2次贩卖甲基苯丙胺共计2.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人施家雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。综上情节，公诉机关建议对被告人施家雄犯贩卖毒品罪判处二年三个月以上二年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人施家雄辩称其未与高某1进行毒品交易，4月17日当天未见过高某1，没有贩卖毒品，当晚7时许，高某1打电话说其要出门，问其有没毒品，其想将剩余的0.5克甲基苯丙胺送给高某1，后在约定见面地点被公安民警抓获，其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明：1.2017年4月17时17时许，吸毒人员高某1电话联系被告人施家雄，约定以人民币300元向施家雄购买甲基苯丙胺（冰毒）1.5克。当日19时，被告人施家雄在约定的交易地点福建省福清市龙某1镇“信德烟酒店”附近将一袋甲基苯丙胺以人民币300元贩卖给高某1。案发后，公安机关抓获吸毒人员高某1，并从其身上扣押到购买的甲基苯丙胺1.67克。2.2017年4月17日20时许，吸毒人员高某1再次电话联系被告人施家雄购买0.5克甲基苯丙胺。过了一会，被告人施家雄到达约定的交易地点福清市龙某1镇“信德烟酒店”旁“8090”店门前路段，在准备交易时被公安人员抓获，并当现场从被告人施家雄身上扣押到甲基苯丙胺0.7克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.扣押决定书、扣押清单、现场检查笔录、现场称量记录、提取笔录，公安机产关从施家雄处扣押到现金人民币300元（三张100元面值，编号分别为998847、059615、760071）和甲基苯丙胺疑似物净重0.7克，提取净重0.05克送检检材；2.扣押决定书、扣押清单、现场检查笔录、现场称量记录、提取笔录，证实公安机关从高某1处扣押到保温瓶一个和甲基苯丙胺疑似物净重1.67克，提取净重0.04克送检检材；3.毒品实物缴交收据，证实从高某1、施家雄处扣押到甲基苯丙胺扣除检材后余1.63克、0.65克均已上缴；4.福州市公安局物证鉴定所榕公鉴〔2017〕1539号检验报告，证实在送检的检材(编号为1-1号、2-2号)中均检出甲基苯丙胺成分，检材分别重0.04克、0.05克。5.通话清单、高某1手机截图、施家雄手机画面截图，证实被告人施家雄手机（186××××7957）与高某1手机（139××××8969）在2017年4月17日有多次通话，其中14：42有通话，15：00有短信、17：40有通话、19：58有通话、20：01有通话。6.现场抓获情况说明，证实龙某1所民警翁某滨、杨某于2017年4月17日抓获高某1后，高某2伟称其身上的甲基苯丙胺系其刚刚以300元向一个叫“阿某”购买，并愿意配合民警去抓“阿某”，通过其手机139××××8969拔打“阿某”的手机186××××7957，以出门为由再向“阿某”购买一克的甲基苯丙胺，“阿某”回答手上只剩下一点了，过了几分钟“阿某”回电说，他手上现在还有一些先拿过来给高某1，高某1说可以，并告诉对方他在老地方。“阿某”就让高某1在那边等他，他马上过来。之后，民警守候在现场，并让高某1通过车窗观察“阿某”是否过来，过了几分钟，高某1指着路边开过来的一部女式两轮车说，开车的那个男子就是“阿某”，于是将“阿某”抓获，经查询，该男子称自己名叫施家雄，民警在其身上查扣到一袋疑似甲基苯丙胺物品，并问施家雄为何物，施家雄说是“冰”，之后民警将其传唤至所接受调查。7.监控视频，证实民警在现场抓获施家雄的情况以及施家雄在案发时间点有出现在交易地点。证人高某1与施家雄对方的内容如下：高：“我明天要出门，能不能再给我拿一克？”施：“再拿一克啊，我自己只剩一点了。”高：“我明天要出门，能不能帮我问问。”施：“问问啊”高：“我在刚刚给我东西那个地方？”施：“还没走啊，等一下我打电话看看”施：“我这边还有一点你拿去吧……”后面有部分内容无法听清。8.监控视频截图辨认，被告人施家雄有对2017年4月17日17：24分龙某2龙某3、17：25分龙安街（医院路段）、17：25分龙安街-1、17：25龙安街-3、17：27分龙安街-3、17：29分建行路段、19：43分建行路段包括他和高某1碰面的监控视频截图进行辨认，承认上述骑摩托车的人是其本人，但对截图上出现的证人高某1辨解不认识。9.监控视频截图辨认，证人高某1有对2017年4月17日17：24分龙某2龙某3、17：25分龙安街（医院路段）、17：25分龙安街-1、17：25龙安街-3、17：27分龙安街-3、17：29分建行路段、19：43分建行路段包括他和施家雄碰面的监控视频截图进行辨认，辨认图中骑摩托车的人是施家雄即“阿某”，19：43分建行路段截图中的两人是其和施家雄，当时其和施家雄交易完一起出来，在路口处二人还聊了几句，之后就互相打个招呼后离开了。10.现场辨认笔录、现场照片，证实被告人施家雄对抓获现场进行辩认情况。11.证人高某1的证言，证实2017年4月17日17时许，其打电话联系“阿某”再购买300元人民币的甲基苯胺，“阿某”就让其到上次那个地方等他，于是到了19时许，“阿某”过来了，他就将用透明塑料袋装好的甲基苯胺交给其，其就将300元人民币交给“阿某”，之后他们就分开了，当其走到龙辉街阿龙面馆前面路段时被民警现场查获了，从其身上查获了一个冰壶及及刚刚购买的甲基苯胺。之后其向民警表示，愿意配合民警抓获刚卖给其甲基苯胺的“阿某”，后在民警的现场监督下，其用号码为139××××8969的手机拔打“阿某”号码为186××××7957的手机，其告诉“阿某”过两天就要出门了，想再买300元人民币的甲基苯胺，“阿某”说现在手上也没有多少，让其等他电话，过了几分钟，“阿某”回电话其手上现在只有半个(就是0.5克的意思)，问其要不要，其说可以，并告诉他在老地方等他，之后他们就挂了，过了几分钟“阿某”就到老地方跟其交易，民警直接过去现场将他控制住了，这个现场就是龙田镇龙辉街信德烟酒店进去的巷子处。因为其知道1克甲基苯丙胺价格是200元，所以其直接跟“阿某”说要买300元人民币的甲基苯丙胺，实际上也就是要买1.5克的甲基苯丙胺，其购买甲基苯丙胺都是100元面值的人民币，每次拿三张，不过这次拿的三张100元人民币，其中一张编号里面记得有9988的数字，其他的特征其记不得，因为其当时站在那边等“阿某”无聊，就将口袋钱拿出来看了一眼，其身上就剩下那300元人民币了。经辨认，辨认出被告人施家雄是之前笔录中提到的“阿某”；并带民警到龙某1下一村信德烟酒店旁8090店门前，指认该处是2017年4月17日20时许配合民警抓获前来贩毒的施家雄地方；带民警到龙田下一村基督教堂旁巷子处，指认该处是其两次（2017年4月7日、2017年4月17日）向施家雄购买600元甲基苯丙胺的现场；12.现场检测报告书，证实施家雄在2017年4月17日的尿检呈甲基苯胺（冰毒）阳性；13.行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，证实被告人施家雄的前科情况。14.户籍信息，证明被告人施家雄的基本身份情况。15.抓获经过，证实被告人施家雄的到案过程。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，各证据之间能相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以证明审理查明的案件事实，予以确认。关于被告人施家雄提出“未贩卖毒品给高某1，不构成贩卖毒品罪”的辩解意见，经查，证人高某1于2017年4月17日19时许被公安民警查获后，公安民警从其身上扣押到净重1.67克的甲基苯丙胺，高某1即时指认该毒品系被告人施家雄以300元人民币贩卖给其，共与高某1完成交易离开后即被公安民警抓获，并表示配合公安民警抓获被告人施家雄，遂再次电话联系被告人施家雄求购甲基苯丙胺，证人高某1相关证言能够得到扣押清单、通话清单、手机截图、视频监控及截图、情况说明等证据印证，足以认定，被告人施家雄否认贩卖毒品的事实，并否认当天与证人高某1见面的事实，但其对监控视频中拍摄到其与高某1于案发当天19时43分同时出现在交易现场附近的事实，无法做出合理解释，辩称监控所拍到是其被公安民警抓获前一刻，又明显与通话清单显示当天19时58分、20时01分其与高某1之间还有通话事实存在矛盾，上述辩解以及关于“从其身上被扣押到毒品系送给高某1”辩解意见均明显不符合客观事实，且无法提供相应证据印证，本院不予采纳。本院认为，被告人施家雄违反国家毒品管理法规，先后二次贩卖甲基苯丙胺2.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施家雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人施家雄的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施家雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施家雄的刑期自2017年4月18日起至2019年7月17日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳。）二、公安机关扣押从被告人施家雄处扣押到非法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀玲人民陪审员  陈海兵人民陪审员  翁建福二〇一七年九月六日书 记 员  高小娟