wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2763号
原告王X，男，1979年1月1日出生，汉族，北辰经济技术开发区总公司副经理，住天津市河西区。
被告天津昆仑兆业投资有限公司，住所地河西区宁波道46号。组织机构代码777306199
法定代表人蒋传良，该公司董事长。
委托代理人王悠悠，该公司法务。
原告王X与被告天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X到庭参加了诉讼，被告天津昆仑兆业投资有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王X诉称，原告与被告系商品房买卖关系，双方于2012年4月6日订立商品房买卖合同，合同约定原告购买位于河西区××路××大厦××楼××号房屋，总房款为1037721元，原告已履约支付被告房款。按照合同第三条的约定，被告应于2014年9月30日前将符合合同规定的商品房交付原告使用，根据合同第五条的约定，被告应当承担逾期交房违约金及房价款利息，共计261天的违约金和房屋价款的利息，被告均未交付。原告认为，被告违约事实明显，给原告造成多方面的损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，根据合同法第107条以及当事人双方签订合同的约定，请求依法判令：1、被告承担逾期交房的全部违约责任，支付逾期交房违约金及房价款利息共计67006元；2、诉讼费由被告承担。
原告就其主张向本院提交如下证据材料：1、天津市商品房买卖合同及补充协议，证明原告购房的事实及相关约定；2、销售不动产统一发票、中国农业银行个人借款凭证，证明原告已经履行了交付房款的义务，且原告个人的贷款已经上浮了百分之十。
被告天津昆仑兆业投资有限公司提交书面答辩意见如下：1、根据双方签订的买卖合同第六条及补充协议的第六条、第十条，原告有逾期付款的违约行为在先，我方逾期交房不应视为违约；2、对于违约金、利息的计算时间段不认可，按照商品房合同第五条约定，应当剔除90日，即从2015年10月1日计算到2016年1月20日；3、不认可原告计算的利率，应该按照法律规定和合同约定，按照中国人民银行同期贷款利率分段计算利息。
被告未就其主张向本院提交证据。
本院认证意见如下：原告提供的证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据双方当事人的陈述及采信的证据认定如下事实：2012年4月6日原、被告订立商品房买卖合同，合同约定原告购买位于河西区××路××大厦××楼××号房屋，设计用途系混合性公寓（非住宅），总房款为1037721元；原告于2012年4月15日前交付一次性存入房屋首付款527721元，其余价款办理贷款；被告于2014年9月30日前交付房屋；除遇不可抗力外，被告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权要求继续履行合同，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的0.5?向原告支付违约金。
同日，双方签订的补充协议中约定：原告申请按揭贷款的，应于合同签署后七日内，保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将原告所贷款项足额支付被告；如果原告个人原因或银行政策调整而无法获得银行全部或部分按揭贷款，原告则于收到被告或贷款银行的通知后七日内以现金的方式一次性补足；如原告未能按合同约定的时间付款或交房前付清购房款的，则被告有权延迟交付或拒绝交付房屋，且被告该行为不视为逾期交付房屋，被告不承担延迟交付房屋的违约责任，但原告补足房款且支付延迟付款违约金后，被告应按合同规定及时安排交房。
原告于2012年4月6日给付首付款527721元，2013年1月17日被告为原告开具贷款部分房款发票。后被告未按时交房，双方签订补充协议，被告已赔偿原告自2014年10月1日起至2015年5月15日期间的逾期损失。2016年1月20日，天津市城乡建设委员会出具《天津市建设工程竣工验收备案书》和《天津市建设工程竣工验收备案表》。2016年1月被告通知原告办理收房手续。原告于2016年3月接收该房屋。
本院认为，原、被告签订的补充协议系被告提供的格式，该合同中约定“乙方申请按揭贷款的，应于合同签署后七日内，保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将乙方所贷款项足额支付甲方”，作为合同乙方的原告在办理贷款过程中，无法控制贷款银行的贷款流程及发放贷款的时间，该约定加重了原告的责任，且被告未采取合理的方式提请原告注意该约定，该约定应属无效。原、被告签订的商品房买卖合同，除上述约定无效外，其他约定不违反法律和现行法规的禁止性规定，应属有效。原告交付全部购房款后，被告未按约向原告交付房屋，应承担违约责任。被告应按照合同约定向原告支付利息及违约金，原告主张标准过高，无法律依据，故对于超出约定标准部分，本院不予支持。被告天津昆仑兆业投资有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告向原告支付自2015年5月16日起至2016年1月20日止的逾期交房利息33427.59元、违约金12919.63元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由原告承担455元，被告承担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜 娟
代理审判员 杨文华
代理审判员 肖 霄
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邹 蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执513号
申请执行人张宝亭，男，1965年１月１０日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。（系受害人张盼盼之父）。
申请执行人李爱锋，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住金乡县。（系受害人张盼盼之母）。
申请执行人张某甲。
申请执行人张漫漫（系原告张某甲之母），女，1985年２月１４日出生，汉族，农民，住址同上。（系受害人张盼盼之妻）。
被执行人时素华，女，1962年１１月１９日出生，汉族，农民，住金乡县。（系受害人王帅帅之母）。
被执行人张海建，男，1985年１０月３０日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人张宝亭、李爱锋、张某甲、张某乙与被执行人时素华、张海建机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 马丰良
二〇一六年十月二十五日
书记员 闫静华
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00229号
原告：章正发，男，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，系铜陵市法律援助中心指派律师。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
原告章正发与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日、2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告章正发及其委托代理人黄国华、被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司的法定代表人施红兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章正发诉称：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司承接室内家装业务，我受雇于该公司从事木工工作。2014年3月，我受被告指派完成了滨江花园31栋105室的木工装饰工程，工资为10000元，但截止目前该公司仍拖欠工资未付。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告工资10000元及利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至被告付款时止）；案件受理费由被告承担。
铜陵市万代缘建筑装饰有限公司的法定代表人施红兵在庭审中辩称：欠原告木工工资确实没有支付，但是木工工资没有原告主张的那么多钱，只有6000元。
经审理查明：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司从事室内家装业务，章正发受雇于该公司从事木工工作。2014年4月，章正发完成了滨江花园31栋105室装饰工程的木工工作，铜陵市万代缘建筑装饰有限公司尚欠章正发木工工资6000元未付。2014年7月18日，章正发向铜陵市郊区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后因仲裁申请材料不齐备而没有被受理。
上述事实有身份证复印件、企业基本信息查询单、仲裁不予受理通知书以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。章正发应聘到铜陵市万代缘建筑装饰有限公司从事木工工作，该公司作为用人单位应当及时足额支付章正发劳动报酬，现铜陵市万代缘建筑装饰有限公司拖欠章正发工资6000元未付，事实清楚，证据确凿。但章正发要求支付利息的诉讼请求，因双方无约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司于本判决生效后五日内给付原告章正发工资6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年二月十六日
书 记 员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条——用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民一初字第00229号
原告：章正发，男，1972年12月5日出生，汉族，木工，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
本院在审理原告章正发与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司法定代表人施红兵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年一月六日
书 记 员 林 辉
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民一初字第00229号
原告：章正发，男，1972年12月5日出生，汉族，木工，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
法定代表人：施红兵。本院在审理原告章正发与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司法定代表人施红兵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年一月六日
书 记 员 林 辉
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇港民初字第0148号
原告李建华。
被告徐阳。
被告徐志明。
被告姚明兰。
被告徐志清。
本院在审理原告李建华与被告徐阳、徐志明、姚明兰、徐志清民间借贷纠纷一案过程中，查明被告徐阳因案涉借贷涉嫌诈骗犯罪，被南通市公安局崇川分局立案侦查，目前仍在侦查过程中。因本案与公安机关的刑事侦查有牵连，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告李建华的起诉。
保全费人民币1220元由原告李建华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 孙太永
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 薛 伟
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02840号
原告：宋琴书。
委托代理人（特别授权）：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宁国市永兴日用陶瓷有限公司。
法定代表人：丁玉文，负责人。
原告宋琴书诉被告宁国永兴日用陶瓷有限公司（以下简称永兴公司）劳动争议纠纷一案，本院2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告宋琴书的委托代理人汪薇到庭参加诉讼，被告永兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋琴书诉称：2012年8月，其应聘进入永兴公司工作。工作期间，永兴公司未与其签订劳动合同，也未按规定为其办理社会保险。2014年6月，因永兴公司自身原因停产，拖欠其工资4530元，多次催要未果，故诉至法院，请求：1、被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金7000元（3500元／月×2个月）；2、支付拖欠的工资4530元；3、支付双倍工资差额42000元（3500元／月×12个月）。
宋琴书为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1.宋琴书身份证复印件、户籍证明各一份，拟证明原告的主体资格；
证据2.永兴公司企业基本注册信息查询单及组织机构代码证书校对表各一份，拟证明被告基本情况；
证据3.欠条一张，拟证明被告拖欠原告工资4530元；
证据4.劳动仲裁申请书、不予受理通知书各一份，拟证明本案已经过仲裁程序。
永兴公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院综合认证意见：宋琴书提交的证据1-4均符合法律规定的证据要件，具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件基本事实，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
宋琴书系永兴公司职工，后永兴公司因故停产，拖欠宋琴书工资款4530元，永兴公司并于2014年9月11日向宋琴书出具拖欠工资款的欠条一张。同年9月23日，宋琴书向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以永兴公司处于停产状态为由，作出（2014）宁劳人仲案字第226号不予受理通知书。同年9月30日，宋琴书诉至法院，要求判如所请。
案件审理过程中，宋琴书表示自愿放弃第一项及第三项诉讼请求，即诉讼请求变更为：请求判令永兴公司支付拖欠的工资4530元。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同的约定或法律规定，全面履行义务。本案中，宋琴书系永兴公司职工，永兴公司应按时足额向宋琴书支付劳动报酬，故对宋琴书要求永兴公司支付拖欠工资4530元的诉讼请求，予以支持。本案审理过程中，宋琴书明确表示放弃部分诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。永兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国永兴日用陶瓷有限公司于本判决生效后三日内向原告宋琴书支付工资人民币4530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告宁国永兴日用陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 陈卫敏
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 苏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1063号
原告刘某甲，男，1987年2月3日出生，汉族。
被告王某某，女，1988年11月30日出生，汉族。
原告刘某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，刘某甲与王某某在打工时相识，几个月后于××××年××月××日登记结婚，婚后于农历××××年××月××日育有一女刘某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后感情一般，常因琐事发生争吵。2014年3月王某某弃子离家，并带走共同存款47000元。刘某甲曾于2014年8月起诉离婚，后经判决不准离婚。现双方夫妻感情并未改善，故再次提起诉讼，请求判令：1、刘某甲与王某某离婚；2、婚生女刘某乙由刘某甲抚养，王某某支付抚养费20万元；3、共同财产存款47000元、彩礼37000元、三金各一件平均分配。
被告王某某辩称，刘某甲所诉不属实，王某某在家中既要照顾孩子，又要为家人做饭，刘某甲父母重男轻女，生气吵架后王某某被迫回娘家，之后刘某甲及其母亲到娘家吵闹，所以不敢回家，刘某甲对家庭没有尽到义务和责任。同意与刘某甲离婚，但王某某经济能力有限，同意女儿刘某乙暂时由刘某甲抚养，但王某某要求一个月探视女儿一次，因看病生活需要，存款47000元已经花完，双方婚后经营一家广告店，要求对广告店的经营收益进行分割。
经审理查明，刘某甲与王某某自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某乙，现随刘某甲生活。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，刘某甲曾于2014年9月22日向本院起诉离婚，后判决不准离婚，现刘某甲以夫妻感情并未改善为由，再次提起诉讼。王某某现在刘某甲处的婚前个人财产有松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床。
上述事实，有刘某甲提供的结婚证、（2014）新民初字第1043号民事判决书及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，刘某甲起诉离婚，王某某同意，本院应准予双方离婚。婚生女刘某乙一直随刘某甲生活至今，已形成稳定的生活环境，刘某乙由其父刘某甲抚养更有利于孩子的健康成长，且王某某亦同意刘某乙由刘某甲抚养，故对刘某甲要求抚养刘某乙的诉讼请求，本院亦予以支持，王某某作为未与其女共同生活的抚养义务人，应支付相应的抚养费，结合刘某乙的年龄和王某某的经济能力，本院酌定由王某某自2015年12月起支付刘某乙抚养费每月400元为宜。王某某要求每月探视刘某乙一次，是其法定的权利，本院予以支持，因王某某、刘某甲二人就探视时间并未协商一致，结合王某某、刘某甲及刘某乙的客观情况，本院酌定王某某自2015年12月起每月最后一周的周六探视女儿刘某乙，刘某甲应当予以协助及配合。刘某甲的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王某某现在刘某甲处的婚前个人财产：松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床归王某某所有。王某某要求分割广告店的经营收益，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许刘某甲与王某某离婚；
二、婚生女刘某乙由刘某甲抚养，王某某自2015年12月起每月10日前支付刘某乙抚养费400元，至其女具备独立生活能力时止；自2015年12月起王某某可在每月最后一周的周六探望刘某乙，刘某甲应当予以协助及配合；
三、王某某现在刘某甲处的婚前个人财产：松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床归王某某所有；
四、驳回刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由刘某甲负担150元，王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 妍
、附本案适用相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一款、第二款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1063号
原告中国工商银行股份有限公司新邵支行，地址在新邵县酿溪镇大新街。
负责人李红琴，该支行行长。
委托代理人蒋战农，男，该支行副行长，住新邵县酿溪镇大新街。
被告李军良，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住邵东县砂石镇石司村。
原告中国工商银行股份有限公司新邵支行（以下简称工商银行新邵支行）与被告李军良信用卡纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与代理审判员刘园芝（主审）、人民陪审员孙志军组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋战农到庭参加诉讼，被告李军良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行新邵支行诉称，被告李军良于2010年8月20日在原告处办理牡丹白金卡信用卡一张，卡号为524047002＊。被告办卡后，开始消费或透支取款，在2013年3月8日前，被告每次透支或消费后基本上在规定的期限内偿还透支本息。但被告自2013年3月8日透支398075.41元以后，就再也没有还清过透支款。截至2015年8月1日止，被告欠本金398075.41元，利息及违约滞纳金166445.08元。故请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支款本金398075.41元，利息和违约滞纳金166445.08元，及后期利息、违约滞纳金。2、被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告表示要求被告偿还的后期利息、违约滞纳金只计算至2015年9月24日止。
为支持其诉讼请求，原告工商银行新邵支行提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构证、负责人身份证复印件及被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及主体适格；
2、信用卡申请书复印件、工行信用卡申请表（个人卡），拟证明被告主动向原告申请办理信用卡，同时约定逾期还款应承担违约责任；
3、信用卡交易明细单，拟证明被告领用信用卡后已透支消费的事实；
4、牡丹卡账户存贷利息查询，拟证明截止到2015年9月24日止被告尚欠原告本金398075.41元、利息162917.6元及滞纳金11500元。
被告李军良未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证、认证，原告提供的上述4组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
经审理查明，2010年8月20日，被告李军良在原告工商银行新邵支行办理牡丹白金卡一张，卡号为524047002＊，首次批准信用额度为300000元，后经被告申请，原告又将被告信用卡的透支额度增加为500000元。牡丹信用卡领用合约（个人卡）中约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。该领用合约还约定了其他内容。被告申领信用卡后，开始使用该卡进行消费透支或现金透支。2013年3月8日之前，被告每次透支后，基本能够在规定期限内偿还透支本息。此后，多次透支不能按时还款。截止至2015年9月24日，被告尚欠原告本金398075.41元、利息162917.6元及滞纳金11500元。
本院认为，本案属信用卡纠纷。被告李军良在原告中国工商银行股份有限公司新邵支行申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，原、被告之间的信用卡借款合同合法有效。被告在刷卡透支后，未按约定如期归还借款本金及利息，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金、利息、违约滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，原告只要求被告偿还至2015年9月24日止的利息及滞纳金，系对其自身权利的处分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李军良偿还原告中国工商银行股份有限公司新邵支行欠款本金398075.41元、利息162917.6元及滞纳金11500元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9445元，由被告李军良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢建中
代理审判员 刘园芝
人民陪审员 孙志军
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 谢丽艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1063号
原告：杨柯，又名杨六合，男，汉族，1966年11月3日出生。
被告：李国勇，男，汉族，1980年11月3日出�。
被告：姚芳，女，汉族，1982年10月4日出生。
原告杨柯诉被告李国勇、姚芳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨柯、被告李国勇、姚芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨柯诉称：2014年7月14日，被告李国勇向我借款10万元，约定使用期限6个月。由李国勇书写借条一张，并由其妻姚芳芳一并签名。整个借款过程，由韩峰在场作证。使用期满后，我多次找李国勇要求偿还借款，李国勇以种种理由推诿不予支付，并且抵押给我的房产一直也没有交付。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还我借款本金10万元及逾期利息暂计8000元（按月息2%计算）；2、本案诉讼费由二被告支付。庭审中，被告变更第一项诉讼请求，要求二被告偿还原告借款本金10万元并按月利率2%向原告支付自2014年元月14日起至借款本息付清之日止的利息。
被告李国勇辩称：原告起诉的数额不属实，我给原告出具的10万元借条我承认，但是这笔款是韩峰想向原告借钱，找我让以我的名义从原告处借款。我找了另外一个女的写的姚芳芳的名字，借条上姚芳芳的名字不是我妻子写的。借款时韩峰说只用10天左右，2014年7月14日当天，原告把10万交给我后，我给原告杨柯出具一张10万元借条，后我把钱借给韩峰使用，韩峰给我出具一张10万元的借条。现在韩峰还欠我多少钱，我需要回去算账后才知道。借原告款的事我妻子姚芳从头到尾不知道。借款时我与原告约定利息是5分，现在他以利息2分起诉，原告以前收取的高息是否合法。并且借款时我不知道韩峰和原告是亲戚关系。
被告姚芳辩称：原告与李国勇的借款我毫不知情，什么时间签的借款协议，怎么约定的利息，我均不知情。借条上姚芳芳的签名也不是我签的，指印也不是我按的，我不应承担还款责任。
经审理查明：原告杨柯的外甥韩峰因做生意急需用款，韩峰通过其同学被告李国勇向原告杨柯借款10万元。2014年7月14日，原告杨柯将10万元现金交付被告李国勇，李国勇给原告杨柯出具借条一张，载明：“借条今借到杨柯人民币现金壹拾万元（100000）整，借期为六个月。现将位于盛德美一套房作为抵押。借款人：李国勇、姚芳芳。2014、7、14，见证人：韩峰”。后被告李国勇将10万元借给韩峰使用，韩峰给李国勇出具有借款手续。被告未还款，原告为此诉至本院。
另查明：一、被告李国勇称借条上“姚芳芳”签名不是其妻子姚芳本人签名。庭审时，被告姚芳到庭，原告杨柯承认当时在借条上签名的不是到庭的被告姚芳。二、原告称借款时双方口头约定月息5分，但后经协商利息降至月息3分，被告�国勇认可借款时双方口头约定月息5分，但认为双方协商后利息降至月息4分。三、原告杨柯称被告李国勇已付清借款期限内（2015年元月14日前）的利息，被告李国勇不予认可，认为借款期限届满后，被告李国勇又向原告杨柯付过利息，但未向法庭提交相关证据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李国勇向原告杨柯借款10万元，并出具了借条，没有违背法律强制性规定，该借贷关系成立，本院予以确认。故原告杨柯要求被告李国勇偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。被告李国勇辩称其又将款借给韩峰使用，故其不应承担还款责任的辩称意见，于法无据，本院不予支持。被告李国勇可基于其与韩峰之间的法律关系，另行主张权利。
关于被告姚芳是否应当承担还款责任问题，经查，涉案借条上“姚芳芳”的签名不是被告姚芳本人所签，其对该笔借款�知情，原、被告双方对该事实予以认可，故无法认定姚芳对涉案债务具有共同举债的合意。故该笔债务应为被告李国勇的个人债务，原告杨柯要求被告姚芳承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
关于原告杨柯诉求的利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，原、被告借款时口头约定月息5分，庭审时双方对降息后的约定意见不一，但均已超出法律规定。现原告要求被告按月利率2%支付自2015年元月14日起至本判决确定的还款之日止的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告李国勇辩称借款期限届满后，其又向原告杨柯付过利息，但未向法庭提交相关证据，该辩称意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李国勇于本判决生效后五日内偿付原告杨柯借款本金10万元及利息（该利息以10万元为本金，按月利率2%自2015年元月14日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨柯的其他诉讼请求。
本案受理费2460元，由被告李国勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于�南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 彭非非
代审判员 陈 君
二〇一五年八月十七日
代书记员 陈静静
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1063号
原告刘某某，男，1987年2月3日出生，汉族。
被告王某某，女，1988年11月30日出生，汉族。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，刘某某与王某某在打工时相识，几个月后于2013年1月31日登记结婚，婚后于农历2013年4月20日育有一女刘某甲，由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后感情一般，常因琐事发生争吵。2014年3月王某某弃子离家，并带走共同存款47000元。刘某某曾于2014年8月起诉离婚，后经判决不准离婚。现双方夫妻感情并未改善，故再次提起诉讼，请求判令：1、刘某某与王某某离婚；2、婚生女刘某甲由刘某某抚养，王某某支付抚养费20万元；3、共同财产存款47000元、彩礼37000元、三金各一件平均分配。
被告王某某辩称，刘某某所诉不属实，王某某在家中既要照顾孩子，又要为家人做饭，刘某某父母重男轻女，生气吵架后王某某被迫回娘家，之后刘某某及其母亲到娘家吵闹，所以不敢回家，刘某某对家庭没有尽到义务和责任。同意与刘某某离婚，但王某某经济能力有限，同意女儿刘某甲暂时由刘某某抚养，但王某某要求一个月探视女儿一次，因看病生活需要，存款47000元已经花完，双方婚后经营一家广告店，要求对广告店的经营收益进行分割。
经审理查明，刘某某与王某某自由恋爱相识，于2013年1月31日登记结婚，婚后于2013年5月29日生育一女刘某甲，现随刘某某生活。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，刘某某曾于2014年9月22日向本院起诉离婚，后判决不准离婚，现刘某某以夫妻感情并未改善为由，再次提起诉讼。王某某现在刘某某处的婚前个人财产有松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床。
上述事实，有刘某某提供的结婚证、（2014）新民初字第1043号民事判决书及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，刘某某起诉离婚，王某某同意，本院应准予双方离婚。婚生女刘某甲一直随刘某某生活至今，已形成稳定的生活环境，刘某甲由其父刘某某抚养更有利于孩子的健康成长，且王某某亦同意刘某甲由刘某某抚养，故对刘某某要求抚养刘某甲的诉讼请求，本院亦予以支持，王某某作为未与其女共同生活的抚养义务人，应支付相应的抚养费，结合刘某甲的年龄和王某某的经济能力，本院酌定由王某某自2015年12月起支付刘某甲抚养费每月400元为宜。王某某要求每月探视刘某甲一次，是其法定的权利，本院予以支持，因王某某、刘某某二人就探视时间并未协商一致，结合王某某、刘某某及刘某甲的客观情况，本院酌定王某某自2015年12月起每月最后一周的周六探视女儿刘某甲，刘某某应当予以协助及配合。刘某某的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王某某现在刘某某处的婚前个人财产：松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床归王某某所有。王某某要求分割广告店的经营收益，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许刘某某与王某某离婚；
二、婚生女刘某甲由刘某某抚养，王某某自2015年12月起每月10日前支付刘某甲抚养费400元，至其女具备独立生活能力时止；自2015年12月起王某某可在每月最后一周的周六探望刘某甲，刘某某应当予以协助及配合；
三、王某某现在刘某某处的婚前个人财产：松下全自动洗衣机1台、美的挂式空调1台、被子2床归王某某所有；
四、驳回刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由刘某某负担150元，王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 妍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第1063号 原告徐加涛，男，1969年3月8日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告梁学全，男，1976年8月15日生，汉族，工人，住山东省新泰市。 被告黄振芬，女，1965年4月5日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 本院在审理原告徐加涛与被告梁学全、黄振芬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告梁学全、黄振芬的银行存款人民币160000元予以冻结。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被告梁学全、黄振芬的银行存款人民币160000元予以冻结。 二、对担保人徐加涛提供担保的160000元人民币的银行存款予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇一五年三月十七日 书记员 **霞
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第1063号 原告徐加涛 委托代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告梁学全 被告黄振芬 原告徐加涛与被告梁学全、黄振芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高平独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐加涛及被告梁学全到庭参加诉讼，被告黄振芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐加涛诉称：2014年8月13日被告梁学全因家中急需用钱向原告徐加涛借款150000元，后被告梁学全偿还29000元，至今尚欠121000元，两被告系夫妻关系，应共同偿还该借款，特诉至法院，要求两被告偿还借款121000元。 被告梁学全辩称：该借款属实，当时是徐加涛从银行贷的款给我用的。我于2014年10月份已偿还了19000元，2015年3月份偿还了10000元，应从本金150000元中扣除。 被告黄振芬未答辩。 经审理查明：2014年8月13日，被告梁学全因购房急需用钱，向原告徐加涛借款150000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借条今借徐加涛现金壹拾伍万元整借款人：梁学全2014、8、13”。被告梁学全、黄振芬系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2014年10月份被告偿还了19000元，2015年3月份偿还了10000元，其余借款121000元至今未还。原告徐加涛于2015年3月17日诉来本院，提出上述请求。 以上事实，由原告陈述及其提交的借条、被告的辩解等证据在卷证实，事实清楚。 本院认为：被告梁学全向原告借款并为原告出具了借条，原、被告之间形成合法有效的借贷关系。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，两被告都负有偿还该借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解 释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁学全、黄振芬于本判决生效后十日内偿还原告徐加涛借款本金人民币121000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，财产保全费1320元，由被告梁学全、黄振芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 平 二〇一五年五月十三日 书记员 **霞
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第4701号
申请人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。
被执行人毛杏兴。
被执行人陆彩英。
申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人毛杏兴、陆彩英金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年1月21日作出（2013）昆商初字第2694号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告毛杏兴、陆彩英支付原告中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金285853.69元，截至2013年9月1日的利息3745.74元及从2013年9月2日起至本判决生效之日止的利息（计算方式：以285853.69元为基数，按合同约定的利率计算）。支付方式：两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。二、被告毛杏兴、陆彩英未按上述内容履行的，原告有权以所抵押的房屋（即位于昆山开发区四季阳光花园XX号楼XXX室）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月6日立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，被执行人名下房产不宜处置，未查到其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2013）昆商初字第2694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一五年十月十六日
书记员 钱飞帆
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初281号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人张明，男，汉族，1976年11月25日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住淮南市八公山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月29日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月13日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉。被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2016年6月1日20时55分许，被告人张明驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至潘集区九华山路段，淮南市公安局公安交通管理局潘集交警大队民警例行检查时，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取其血样并委托鉴定。2016年6月6日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张明体内血液酒精含量达104.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另查明：经司法机关调查评估，被告人张明适合社区矫正。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、抓获经过、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、抽血情况说明、血样提取登记表，安徽朝阳司法鉴定所血液酒精含量检验报告书、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张明自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳，且符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雷
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王玉琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01592号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人周庆保，灌南县农村信用合作联社职工。
被告董春华，居民。
原告灌南县农村信用合作联社与被告董春华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社委托代理人周庆保及被告董春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告董春华借取我社下属单位长茂信用社贷款本金10000元逾期未还，故起诉要求被告偿还本金及利息等。
被告董春华辩称，我没有用这笔贷款，是别人叫我去办贷款手续，钱被别人拿去了。我没有钱还这笔贷款。
经审理查明，2007年11月7日，被告董春华借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款10000元，约定：借款期限为2007年11月7日至2008年11月1日，借款月利率10.62‰。并写借款借据交长茂信用社收执。因被告逾期未还，原告遂起诉索款。
上述事实，有当事人陈述及借款借据等印证。
本院认为，被告董春华借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款应当按约偿还本金、利息。被告辩解贷款被他人所用，不影响其应承担的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告董春华偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金10000元及其利息（以10000元为本金，从2007年11月7日起，按月利率10.62‰计算至判决确认的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董春华负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 马谨
二〇一五年七月六日
书记员 陈林
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02644号
原告段某某，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告祁某某，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告段某某与被告祁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告祁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原、被告于1999年初经人介绍相识，于1999年12月18日依法登记结婚，第二天举行结婚仪式。婚后原、被告于2001年2月13日生育一女，取名段某某，2006年5月25日生育一女，取名段某某，现均随原告父母生活。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2014年6月份，因怀疑原告与一异性关系暧昧，被告与原告发生纠纷，后原、被告分居生活。2015年5月份，原告曾起诉来院要求与被告离婚，经调解原告撤诉，后原、被告感情至今未改善，现原告诉至本院，请求：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女段某某、段某某由原告抚养，抚养费原告自愿全部承担；三、夫妻共同财产在被告名下农行存款4.5万元�法分割；四、诉讼费双方共同负担。
被告祁某某缺席未辩，在于本院的谈话中辩称，原告所诉的婚姻形成过程属实，但原、被告婚初感情很好，婚后因原告多次与异性有不正当的关系，为此其与原告发生纠纷，2014年9月份，其与原告再次因原告出轨一事发生纠纷，原告离家外出，偶尔回家生活，在原告外出期间，其家中事宜、孩子均系被告照料。
经审理查明，原、被告于1999年初经人介绍相识，于1999年12月18日依法登记结婚，第二天举行结婚仪式。婚后原、被告于2001年2月13日生育一女，取名段某某，2006年5月25日生育一女，取名段某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2014年原、被告常因家庭琐事发生纠纷，原告于2015年5月份起诉来院要求与被告离婚，经本院调解后撤诉，现原告起诉至本院，请求：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生�段某某、段某某由原告抚养，抚养费原告自愿全部承担；三、夫妻共同财产在原告名下农行存款4.5万元依法分割；四、诉讼费双方共同负担。
以上事实有原、被告谈话笔录、结婚登记申请书、民事裁定书在卷佐证。
本院认为，夫妻之间理应相互帮助、相互忠实，共同建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，2014年后原、被告虽常为家庭琐事发生纠纷，但事后亦能和好，应视为婚姻家庭之常态，且原被告结婚数十年来，原、被告能够共同劳动为家庭创造了财富又共同抚育了两个孩子，理应认定原、被告1999年结婚至今，双方建立起了稳固的婚姻关系，现原、被告因家庭琐事再次发生纠纷，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好之可能，故原告要求离婚的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下�
驳回原告段某某要求与被告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张百锁
二〇一五年十二月十日
书记员 刘建阔
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第733号
原告王俊梅，女，汉族，1976年1月15日出生
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师。
原告王松伟，男，汉族，1984年8月13日出生
被告张志强，男，汉族，1959年8月14日出生
原告王俊梅、王松伟为与被告张志强因排除妨碍纠纷一案，原告诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书和开庭传票，公开开庭进行了审理。原告王俊梅及其委托代理人陶文森、原告王松伟、被告张志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王俊梅、王松伟系同胞姐弟，持有合法宅基地使用权证。二原告于2015年3月21日在自家空地院子里建设楼房，被告张志强以影响其家采光、导致他家楼房地基下沉为由拒绝原告建设三层，禁止原告新建楼房南边开设窗户。原被告院子中间围墙本属于原告所有，被告却强行让原告承认该围墙归属被告，禁止原告紧贴东墙建房。原告宅基地南邻是一条5米宽的公共道路，应由张志强、张俊岭、王俊梅三家共同使用，被告张志强要求原告王俊梅建房时南墙向北挪移40公分。被告的这些要求均属无理，陈留镇人民政府、土地所、西街村委对原、被告的纠纷多次调解，每次调解后，被告张志强均口头答应，一旦原告开工建设被告又即反悔。原告几经反复返工，造成原告人工、水泥、钢筋材料浪费严重，直接经济损失10583元，误工损失20000元。请求判令：1、被告排除妨碍；2、被告与原告之间的砖墙及土地使用权归属原告所有；3、原告在南边公共路前开设大门；4、被告拆除其楼房顶因房檐延伸侵占原告所属的空间；5、被告拆除设立在原告房子南边墙下的粪池并回填，恢复原状；6、原告楼房向南边公共路上排水；7、被告赔偿原告因妨碍原告建房、重复返工所造成的人工费、材料费10583.5元；8、被告赔偿原告因妨碍建房造成违约工期费20000元。在庭审过程中，原告当庭提出撤回第2、4、5条诉讼请求。
被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，被告没有妨碍原告施工。被告盖房过高，影响被告家采光。原告拆除旧房时已经将菜园、粪池填平了，不影响原告施工。原告在施工时在被告房屋下面挖了0.8米的坑，没有通知被告，是欺负被告。原告的地基向南扩大了50公分，原告的土地使用权不合法，被告要求原告停工，是要求原告有了合法手续后再盖房，现在原告没有合法手续，所以在和被告相邻的地方只能盖一层。被告没有影响原告施工，所以原告要求赔偿的损失根本不存在，被告不应该赔偿。
原告当庭提供证据有：1、1996年3月13日开封县人民政府给二原告颁发的宅基地使用证两份，证明原告建房具有合法的土地使用权。被告认为原告所提供的两份土地使用证的面积总和比原告购买时的土地面积增加了，原告王松伟是1984年出生的，而王松伟的土地使用证是1991年颁发的，王松伟当时才七岁。2、被告张志强阻挠施工的照片两张，原告与刘广才签订的建房合同一份，证明因被告张志强阻挠施工，给原告造成的损失。被告认为照片是真的，但照片上所显示的是被告坐在自己家门口，没有影响原告施工。3、照片六张，证明原告是在自己的土地使用证范围内拆旧房建新房的。被告认为原告在自己的土地范围内盖房，和被告无关。4、被告给原告书写的要求条件一份，证明被告阻挠原告施工。被告认为所书写的条件是双方协商的，不能证明被告阻挠原告施工。5、陈留镇西街村委在2015年5月29日的调解证明一份，证明被告阻挠原告施工，经村委调解无果。被告认为调解时被告根本没有在场。6、张俊修签名的证明一份，证明原告门口5米的路是公共道路，张志强与张俊修房中间有40公分的间隙归张俊修所有。被告认为被告没有见到张俊修在证明上签名和按指印，所以对这个证明不予认可，证明中所写的房屋面积与原告的宅基地在镇土地所档案中的面积不符，比档案中的面积大。7、郭广武、赵青行、徐全星证言三份，证明原告在拆房时与被告的墙之间有30-50公分的空，是王松伟家的。被告对三个证言不予认可。8、刘广才书写的收条，收到王俊梅误工费20000元。被告不予认可。
原告当庭提交证据有：张俊岭、司新安、王桂兰、张富强、张建强、张建中六人书写的证明材料，证明原告所说的不是事实。被告认为六个证人都是张姓，与被告是一家子，对这六份证言不予认可。被告门前的路是公共的，被告在与原告谈条件时让原告把路让给被告。
经审理查明，二原告之父购买了被告西邻张俊修的宅基地，于1996年3月份将该宅基地一分为二，分别办理了其女儿王俊梅、其子王松伟名字的土地使用证，王俊梅在南边，王松伟在北边。2015年王俊梅、王松伟将老宅基地上的房子拆除，准备建筑新房。在建房过程中，王俊梅、王松伟与张志强因地边、采光、通道等问题发生纠纷。
本院认为，二原告取得了土地使用证，在其土地使用证使用范围内建筑房屋，其合法利益应予保护。被告虽辩称没有阻挠原告施工，但对于双方因原告建房发生纠纷这一事实没有异议。本院立案审理后，多次组织双方调解，均未能就双方分歧达成一致意见，所以对被告辩称没有阻挠原告施工的辩解理由本院不予支持。对二原告要求判令被告停止妨碍的诉讼请求本院予以支持。被告辩称二原告的土地使用证不合法，此问题应由行政机关管辖，本案不予审理。二原告所要求的通道和排水请求，因二原告的房屋西邻开通路，原始通道为向西通行，开通路上有下水道，且原告王松伟的宅基地与被告门前的通道不相邻，故对二原告要求向南通行和排水的诉讼请求本院不予支持。二原告所提供的损失，因无其他证据相印证，本院对此证据不予采信，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。二原告当庭表示撤回诉讼请求中的第2、4、5项，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张志强停止妨碍原告王俊梅、王松伟在其宅基地上建筑房屋。
二、驳回原告王俊梅、王松伟其他的诉讼请求。
案件受理费50元由被告张志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 张 鹏
审判员 秦晓歌
陪审员 杨聚军
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘小东
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第733号原告褚廷钊，男，1926年9月13日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。被告王朝兰，女，1951年8月9日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。被告褚成洪，男，1949年10月15日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。原告褚廷钊诉被告王朝兰、褚成洪不当得利纠纷一案，本院2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚廷钊、被告王朝兰、褚成洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚廷钊诉称，二被告是夫妻，系原告的儿子和儿媳。原、被告一直分户生活。除去年原告与被告一起生活过七、八个月外，原告一直自己独立生活，被告没有尽赡养义务。近几年，褚家社区土地陆续被征用，土地安置补助金由集体按户头支付给村民个人。属于原告的2013年及2015年的土地安置补助金已由原告自己领取，但因2014年原告的户头与被告王朝兰在一起，户头没有分开，所以属于原告的2014年安置补助金10000元被王朝兰领走。原告向王朝兰索要，其答复已拿给被告褚成洪。原告向褚成洪索要，但褚成洪拒绝返还原告。综上，二被告无权取得原告的安置补助金，为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：被告王朝兰、褚成洪连带返还原告安置补助金10000元；并承担本案诉讼费。被告王朝兰、褚成洪共同辩称，二被告是夫妻，原告是褚成洪之父。褚成洪原系金沙江林业工程公司（丽江）职工，1997年7月下岗，现领取社保工资。几十年来，原告褚廷钊长期虐待被告及被告母亲，造成深重的家庭矛盾。原告长期独吃独居，2009年曾起诉被告赡养纠纷。法院判决后，原告不要判决书，不执行判决。被告按判决称给原告大米等，原告也不要，却污蔑被告不养老人。2013年11月至2015年2月期间，原告跟被告共同生活了一段时间。2014年褚家社区二组分配土地安置补助金，王朝兰及原告每人有10000元。因小组将原告及王朝兰户头合拢，故安置补助金20000元由王朝兰领取，后交被告褚成洪保管。综上，请求法院让原告确定出赡养人赡养原告；原告与被告生活15个月期间生活费4000元予以扣除，被告可将原告剩余安置补助金6000元退还原告。归纳原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：二被告领取原告的安置补助金10000元是否构成不当得利？为证明其主张，原告褚廷钊举证如下：A1、《褚家社区第二小组安置补助金到户名册明细表》复印件一份，以证明2014年2月褚家二组分配安置补助金，王朝兰及原告每人10000元；褚家二组将王朝兰、褚廷钊合拢一户，该20000元由王朝兰盖章领取等事实。被告王朝兰、褚成洪举证如下（均系复印件）：B1、申请书、弟兄并房协议各一份，以证明原告长期独吃独居等；B2、证言、举证材料八份，以证明原、被告家庭矛盾深，原告将被告分开，并非被告不赡养原告等；B3、祥云县人民法院（2009）祥民初字第589号民事判决书一份，以证明原、被告赡养纠纷法院判决后，原告不执行判决，污蔑被告不养老等；B4、农村合作医疗证一份，以证明原告将王朝兰医疗证藏匿，导致被告重新补办等情况。经质证，二被告对A1明细表无异议，认可王朝兰领取了原告名下安置补助金10000元，该款现由褚成洪保管。原告对B1-B4均有异议，认为被告虐待原告，被告占有原告安置补助金无理。本院审核认为，A1明细表来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。B1－B4与本案安置补助金应否返还的争议焦点无关联，本院不予确认。根据双方当事人陈述及认定的证据，本院确认以下法律事实：被告褚成洪、王朝兰系夫妻，原告褚廷钊系被告褚成洪之父。王朝兰、褚廷钊属于祥云县祥城镇褚家社区二组村民。褚成洪原系金沙江林业工程公司职工，于1997年7月下岗，现领取社保工资。2014年2月褚家二组按每个村民10000元分配本组土地安置补助金。因褚家二组将王朝兰、褚廷钊合为一户，褚廷钊名下实际分配到户的安置补助金10000元遂由王朝兰向褚家二组领取，后交给褚成洪保管。为索要自己名下的安置补助金10000元，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。褚家二组2014年2月按每个村民10000元分配本组土地安置补助金，实际分配到原告褚廷钊名下安置补助金10000元，由被告王朝兰领取后交由被告褚成洪保管。二被告占有原告名下的安置补助金没有合法根据，属于不当取得原告利益，依法应予返还。据此，对原告要求二被告返还安置补助金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告系二被告之父，二被告对原告负有法定赡养义务。二被告关于返还安置补助金应扣减原告与二被告共同生活期间生活费4000元的主张，与其法定义务相悖，本院不予支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王朝兰、褚成洪于本判决生效之日起三日内返还原告褚廷钊安置补助金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已缓交），由被告王朝兰、褚成洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨志坚二〇一五年五月二十二日书记员  张凤莹
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3548号
上诉人（原审被告）：张某。
委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县来安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:王某1。
委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人王某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人张某的委托诉讼代理人陈升华、被上诉人王某1及委托诉讼代理人陶化军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某上诉请求：撤销原审判决，依法改判：1.根据国情和民俗女儿理应随父姓；2.上诉人工资收入不高，每月承担抚养费1000元偏高，理应为500元；3.要求抚养女儿王某2。
王某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
王某1向一审法院起诉请求：1.女儿王某2由王某1抚养，张某自2016年1月9日起每月支付抚养费2843元至王某2独立生活时止；2.棉被、旅行箱、手提包、笔记本电脑等生活用品归原告所有；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告双方经人介绍认识，于2015年2月14日举行结婚仪式并同居生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，生育一女王某2，现在原告处生活。原被告在共同生活期间，常因生活琐事产生矛盾，后分居，故提出上述请求。
一审法院认定事实：1.女王某2经司法鉴定，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲属和外源干扰的情况下，支持张某和王某1是王某2的生物学父母。2.关于张某的收入水平，本院根据苏酒集团贸易股份有限公司人力资源部出具的张某工资发放清单，认为张某的月平均收入为4600元左右。王某1主张差旅补贴亦为收入，张某辩称该部分系个人垫付差旅费后向单位报销的款项，该解释较为合理，本院予以采信。
一审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，王某2系非婚生子女，原告作为王某2的母亲，有抚养孩子的权利和义务。因王某2尚未年满两周岁，故王某1主张王某2随其生活，本院予以支持。关于抚养费数额问题，本院结合原被告的负担能力、王某2的实际需要和当地实际生活水平，酌定张某自2016年2月18日起至王某2独立生活之日止，每月支付抚养费1000元。关于王某1主张的财产，张某不予认可，王某1亦无证据证明，本院不予支持。关于张某辩称的王某2姓氏应随其姓张，本院认为，子女可以随父姓，可以随母姓，因此对于该辩解意见，本院不予采信。调解不成，判决如下:一、王某2随王某1共同生活，张某自2016年2月18日起至王某2独立生活之日止，每月给付抚养费1000元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费240元，由王某1负担120元，由张某负担120元。
本院认为，上诉人张某称根据国情和民俗女儿理应随父姓，没有法律依据。根据法律相关规定，子女可随父姓也可随母姓，姓氏的变更，可由双方到相关部门协商办理。上诉人工资月平均收入4600元，每月承担抚养费1000元符合法律规定。王某2不满一周岁，由被上诉人抚养有利于王某2生活和成长，故上诉人要求抚养女儿的请求不予支持。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈加宽
审判员 陈志意
审判员 严广亮
二〇一六年十二月十五日
书记员 许小璇
第4页/共4页
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第748号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人詹某某，男，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1309号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月28日23时许，被告人詹某某在福清市西门街暂住处饮酒后，驾驶一部燃油助力车离开，当行驶了约十几米距离，被福清市公安局民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人詹某某血样乙醇含量为220mg／100ml，所驾驶的助力车属机动车类。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的驾驶证复印件、提取血样登记表等书证、车辆照片、血液中乙醇含量司法鉴定书及车辆属性司法鉴定书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人詹某某主动向本院预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人詹某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人詹某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人詹某某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文晖
二〇一四年七月三日
书记员 林新尧
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初445号
原告河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人高金良，董事长。
委托代理人张风民，男，1968年12月29日出生。
被告王平安，男，1969年5月10日出生。
本院在审理原告河南城建建设集团有限责任公司诉被告王平安买卖合同纠纷一案中，因原告河南城建建设集团有限责任公司未在法定期间预交诉讼费，又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 祝 昉
二〇一六年二月十九日
代理书记员 王田敏
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初445号
原告河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人高金良，董事长。
委托代理人张风民，男，1968年12月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告王平安，男，1969年5月10日出生，汉族，住安阳市。
本院在审理原告河南城建建设集团有限责任公司诉被告王平安买卖合同纠纷一案中，因原告河南城建建设集团有限责任公司未在法定期间预交诉讼费，又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 祝 昉
二Ｏ二Ｏ一六年二月十九日
代理书记员 王田敏
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第968号
原告：王会聪。
被告：章魁泽。
被告：朱聪蓉。
被告：温州市高奈高五金制造有限公司。
法定代表人：朱聪蓉
本院在审理原告王会聪诉被告章魁泽、朱聪蓉、温州市高奈高五金制造有限公司民间借贷纠纷一案中，已明确告知原告至迟应在立案之日起七日内预交诉讼费，逾期不交按撤诉处理。但原告在规定的期限内未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谢 力
二〇一五年六月二十九日
本件与原件核对一致
代书记员 张黎诗
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1640号
原告：贾某某，女，现住柳河县。
委托诉讼代理人：潘城琰，男，柳河县法律援助法律工作者，住吉林省柳河县柳河镇。
被告：张某某，男，住柳河县。
被告：张某1，女，住柳河县。
被告：张某2，女，住柳河县。
原告贾某某与被告张某某、张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告张某某、被告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
贾某某向本院提出诉讼请求：1.三被告共同承担老人的赡养费每年8139.82元；2.三被告共同承担老人医疗费22000元。3.三被告共同承担老人每年护理费、药品费3万元。事实和理由：贾某某共生育五名子女，长子张某某、长女张某1、次女张某3、三女张某2、次子张某4（次女张某3、次子张某4因长期不在本村无联系，现不知下落），多年来，老人一直由长子张某某抚养，现年龄大了，需要有人看护，经常住院打针，老人无力承担。现被告拒绝履行赡养费、医疗费。
张某某、张某1辩称，原告所述的事实都对,同意赡养，同意给付医药费及赡养费。
张某2未答辩。
本院经审理认定事实如下：贾某某共生育五名子女，长子张某某、长女张某1、次女张某3、三女张某2、次子张某4，现次女张某3、次子张某4因长期不在本村居住且无联系，不知下落。贾某某、张喜贵（已去世，贾某某丈夫）、张某3、张某2、张某4、张某1六人在孤山子镇黄泥河子村黄泥河子屯分得16.5亩承包地，每人分得承包地2.75亩。现均由长子张某某耕种，每年每亩承包费为300元。另查明，贾某某因冠心病在2016年7月6日至9月23期间住院五次，花费医疗费29947.46元，经农村合作医疗报销70%费用，贾某某承担8984.24元，贾某某在外购药花费1103.90元。
本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，正逐渐丧失生活自理能力，需要子女在经济和精神上给予一定程度的帮助和抚慰，赡养父母是中华民族传统美德，也是子女法定义务，故对原告要求三被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。对于原告的居住问题。本院认为，原告现意愿随被告张某某生活，且近些年一直随其生活，被告张某某亦同意共同生活，故原告今后随被告张某某居住。对于赡养费、医疗费的问题，本院认为，原告虽生育五名子女，但次女张某3、次子张某4长期在外打工，联系不上，现原告无法向该二人主张赡养费用。为维持原告正常日常生活看病需要，故原告的赡养费及医疗费应先由三被告平均分担。现原告主张每年赡养费8139.82元，考虑到原告随其张某某生活，原告及其他子女的土地均由张某某耕种，承包费每年4950元，扣除本案被告张某1、张某2的每人每年土地收入825元（2.75亩×300元）应视为原告的收入及其他子女（不含三被告）赡养费用，即3300元（4950元－825元×2人），应在赡养费中予以扣除，余额4839.82元（8139.82元－3300.00元）应由三子女平均分担。三被告每人分担1613.27元。因张某1、张某2用每年的土地收入825元已用作赡养老人的部分费用，应予扣除，故被告张某1、张某2再需每年承担赡养费788.27元。原告医疗费用8984.24元及在外购药费用1103.90元亦应由三人平均分担。故被告张某1、张某2承担医疗费用3362.71元。对于原告主张今后每年的医药费和护理费3万元，因费用尚未实际产生，具有不确定性，原告可待实际产生后，另行向各被告主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾某某随被告张某某居住生活。
二、被告张某1、张某2从2016年11月起，每人每年给付原告贾某某生活费788.27元。2016年度生活费131.38元，于2016年11月30日前给付，自2017年起，于每年1月10日前给付生活费788.27元。
三、被告张某某、张某1、张某2于本判决生效后立即给付原告贾某某医疗费用3362.71元。
四、驳回原告贾某某其他诉讼请求。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50元，由被告张某某、张某1、张某2负担。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 慕立伟
二〇一六年十一月九日
书记员 韩 梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执恢复字第00108-1号
申请执行人陈千生
被执行人李英敏
被执行人李来成
本院根据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2011）宝渭法民初字第02206号民事判决书受理执行的陈千生诉李英敏、李来成机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的赔偿17423.18元，诉讼费270元，执行费170元。经强制执行，被执行人李来成已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市渭滨区人民法院（2011）宝渭法民初字第02206号民事判决的执行。
本案执行费170元被执行人已负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯文科
代执行员 赵睿光
代执行员 徐 雯
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 易诗杰
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第136号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人蔡某，农民，住安徽省颍上县。2014年9月18日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2013年5月上旬，被告人蔡某伙同他人驾驶浙j×××××银白色面包车三次盗窃浙江申泰（万象国际）工地内的铁扣件：两次伙同王晋（已判）窃得铁扣件20多袋。经临海市价格认证中心鉴定，涉案铁扣件价值人民币4354元；伙同王晋、谢奎利（另案）窃得铁扣件10多袋，其中有9袋已经搬至工地围墙外。经临海市价格认证中心鉴定，涉案铁扣件价值人民币4045元。
2014年9月18日，被告人蔡某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人蔡某分得赃款人民币1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、作案工具照片，书证被告人蔡某的户籍证明、到案经过、情况说明，证人周某的证言，同案犯王晋的供述及刑事判决书，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人蔡某的违法所得，依法予以追缴。根据被告人蔡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人蔡某的违法所得人民币一千二百元予以追缴。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖志敏
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 陈 昕
第2页
第1页
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第773号
罪犯黄勇杰，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区东兴市人民法院于2013年10月23日作出（2013）东刑初字第195号刑事判决书，以被告人黄勇杰犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄勇杰在改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。
经审理查明，罪犯黄勇杰在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分54.82分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄勇杰在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄勇杰减去有期徒刑四个月二十天（刑期从2013年6月6日起至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年九月十日
书记员 薛清龙
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1271-1号
申请执行人詹园园，女，1985年7月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。
法定代表人刘建国，负责人。
申请执行人詹园园与被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月18日作出（2014）思民初字第9144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付款项22872元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已冻结被执行人名下的旅游资质保证金，经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1271号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年九月二十五日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民特16号
申请人江苏佳峰温室工程有限公司，住所地在连云港市东海县牛安路西侧。
法定代表人于国莉，该公司总经理。
委托代理人腾建。
被申请人穆传奎。
申请人江苏佳峰温室工程有限公司(以下简称佳峰公司)与被申请人穆传奎申请撤销仲裁裁决一案，不服东海县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东海县劳动人事争议仲裁委员会经审查认定，穆传奎通过朋友介绍于2015年6月进入佳峰公司工作，任技术员一职，穆传奎称与公司口头约定工资每月7000元，佳峰公司称穆传奎工资水平每月3500元。穆传奎2015年6月、7月的工资已经发放，2015年8月、9月的工资，佳峰公司已经支付5000元，剩余2000元未支付。2015年10月、11月工资未发，穆传奎与佳峰公司于2015年11月23日终止了劳动关系。穆传奎曾预支公司33780元款项用于公司工作开销，其中单位认可有票据的为26769元。没有票据的为7011元，其中有5000元穆传奎打给案外人潘某用于承包单位工程的费用，潘某收到5000元费用后并没有实际施工，佳峰公司对此认可，剩余2011元没有票据。佳峰公司认为5000元系穆传奎工作失误应承担损失抵充工资，2011元没有报销票据也应冲抵工资。
东海县劳动人事争议仲裁委员会经调解不成，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《江苏省劳动人事争议仲裁证据暂行规则》第四条、《中华人民共和国调解仲裁法》第四十二条的规定，作出如下裁决：一、自江苏佳峰温室工程有限公司支付穆传奎劳动报酬6064元，于裁决生效之日起两日内一次性支付。二、驳回穆传奎其他仲裁请求。
佳峰公司不服仲裁裁决，向本院申请称，本案东海县劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。申请人与被申请人之间不存在劳动关系，其与滕建是雇佣关系。被申请人打工的工地是滕建个人承包的，其并非天天在工地干活，是按天计算报酬。请求撤销东劳人仲案字（2015）第12号仲裁裁决书。
被申请人穆传奎辩称，不认可是滕建个人雇佣。我是技术人员不需要天天在工地，公司指派我去工地时我都在，平时在公司上班。在劳动仲裁时公司的法定代表人于国莉本人承认我在她公司上班，仲裁裁决是公正的。
本院经审查认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人佳峰公司主张涉案争议为雇佣合同纠纷，东海县劳动人事仲裁委员会无管辖权，但未就上述主张向本院提供证据。且申请人佳峰公司的法定代表人于国莉在仲裁审理期间已认可该公司与穆传奎之间存在劳动关系，也未提出关于雇佣关系的相关抗辩，故对该申请观点本院不予采纳。综上，申请人佳峰公司的申请主张不能成立，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人江苏佳峰温室工程有限公司的申请。
案件受理费400元，由江苏佳峰温室工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 王海军
代理审判员 周文元
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李盼盼
法律条文附录
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)适用法律、法规确有错误的；
(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
(三)违反法定程序的；
(四)裁决所根据的证据是伪造的；
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温松民初字第107号
原告：林某。
委托代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。
委托代理人：陈智，浙江赢正律师事务所律师。
被告：陈某。
本院在审理原告林某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，本案减半收取150元，由原告林某负担。
审 判 员 陈森程
二〇一四年十月十五日
代书记员 廖 媚
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初2644号
原告：胡建祥，男，1971年8月28日出生，汉族，住海盐县武原街道绮园路**号文萃苑*幢***室，公民身份号码3304241971********。
委托代理人：沈雪军、董巍，浙江海威特律师事务所律师。
被告�周志坚，男，1978年7月20日出生，汉族，住海盐县沈荡镇聚金村谢家湾**号，公民身份号码3304241978********。
原告胡建祥诉被告周志坚买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付货款177838元；2、被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈雪军到庭参加诉讼，被告周志坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定，原、被告素有集成吊顶配件买卖业务，被告购货后未及时清结货款。2016年3月3日，双方经对帐确认被告结欠原告货款177838元，同时被告出具欠条1份予以证实。后被告未付款，致成讼。
本院认为：被告向原告购物后应支付相应货款。被告欠原告货款177838元的事实有被告出具的欠条予以证实，现被�未提供是否已付款的证据且欠条中双方未约定付款时间，故原告有权随时主张权利，原告要求被告支付货款177838元的请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周志坚于本判决生效之日起十日内支付原告胡建祥货款177838元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，由被告周志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 曹建军
二〇一六年六月三十日
书记员 杨益娟
吉林省德惠市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0183行审49号
申请人德惠市国土资源局，住所地德惠市德大路1848号。
法定代表人郑雨峰，局长。
委托代理人池海龙，德惠市国土资源局工作人员。
被申请人吉林省禾粮经贸发展有限公司，住所地德惠市大房身镇富宁村。
法定代表人孙广学，经理。
申请人德惠市国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行对被申请人吉林省禾粮经贸发展有限公司作出的德国土资执罚字（2017）5号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行应当在法定期限内向人民法院提出申请。本案中申请人德惠市国土资源局于2018年4月3日向本院提出强制执行，已超出法定期限，故不能作出准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，裁定如下：
对德惠市国土资源局作出的德国土资执罚字（2017）5号行政处罚决定书，不准予强制执行。
申请人对本院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯跃敏
代理审判员 郭大华
代理审判员 杨晓慧
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 琳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第1338号
原告吴某甲，农民。
被告王某，农民。
原告吴某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，由审判员汪志敏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，1996年9月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方于××××年××月××�生育一子吴某乙。婚后，双方脾气性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹，为此双方聚少离多，长期不沟通，不联系。现双方无共同语言，互不尽夫妻义务，夫妻感情早已破裂，再无和好可能，原告请求法院判决原告与被告离婚，婚生子吴某乙由原告抚养，抚养费自理，共同财产依法分割。
被告王某辩称，被告孝敬原告父母，努力挣钱养家，尽心教育孩子，将平时打工的收入都用在了人情礼节及孩子身上了。为了家庭，被告不同意离婚，
经审理查明，1996年9月，原告吴某甲与被告王某经人介绍认识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一子吴某乙。婚后夫妻感情尚可，婚后双方曾因家庭琐事偶发纠纷。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 汪志敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜鑫泉
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第74号
申请人：宋凯凯，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张海波，住齐河县。
被申请人：王会超，住齐河县。
被申请人：贾信军，住齐河县。
申请人宋凯凯与被申请人张海波、王会超、贾信军借款纠纷一案，申请人宋凯凯于2011年12月31日向本院提出申请，要求查封被申请人张海波的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被申请人张海波拥有的车辆，车牌为鲁NXXX**号，查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年十二月三十一日
书记员 赵国利
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1552号
罪犯魏永城，男，1991年4月17日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）榆中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人魏永城犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2010年5月7日交付执行，本院于2013年12月30日裁定减刑二年二个月，刑期自二00九年一月二十三日至二0一八年十一月二十�日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯魏永城确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯魏永城减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨花利
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）下商初字第105号
原告ＸＸ。
委托代理人郭维民，张家口市桥东区垣通法律服务所法律工作者。
被告张家口启城房地产开发有限公司。
住所地张家口市下花园区。
法定代表人周平。
原告ＸＸ诉被告张家口启城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在送达前依法进行了审查，查明原、被告于2013年7月6日签订了《商品房买卖合同》，该合同第二十三条中双方约定因履行合同发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁委员会仲裁。原、被告上述约定属于仲裁管辖约定，且该约定没有违反法律的强制性规定，系双方当事人真实的意思表示，约定合法有效。根据相关法律的规定，该案不应由人民法院管辖。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘建利
二〇一四年三月三十一日
书记员 李汐颖
附：相关法律法规
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）下商初字第105号
原告ＸＸ，男，汉族，1970年2月27日出生，地址张家口市桥东区。
委托代理人郭维民，张家口市桥东区垣通法律服务所法律工作者。
被告张家口启城房地产开发有限公司。
住所地张家口市下花园区。
法定代表人周平。
原告ＸＸ诉被告张家口启城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在送达前依法进行了审查，查明原、被告于2013年7月6日签订了《商品房买卖合同》，该合同第二十三条中双方约定因履行合同发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁委员会仲裁。原、被告上述约定属于仲裁管辖约定，且该约定没有违反法律的强制性规定，系双方当事人真实的意思表示，约定合法有效。根据相关法律的规定，该案不应由人民法院管辖。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘建利
二〇一四年三月三十一日
书记员 李汐颖
附：相关法律法规
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法�管辖
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初4979号
原告：杨帆，女，1983年11月5日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：陈修青，男，1977年6月10日生，汉族，住南京市溧水区。
原告杨帆与被告陈修青买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告杨帆于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨帆撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告杨帆负担。
审判长 黄殿龙
二〇一七年十月十八日
书记员 施蔚天
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第44号
申请人嘉禾县农村信用合作联社，
法定代表人刘维湘，系该社理事长。
被申请人王少娟
申请人嘉禾县农村信用合作联社因与被申请人王少娟金融借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人王少娟所有的银行存款131666.96元或相应价值的财产，并已提交了担保。
本院认为，申请人嘉禾县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王少娟所有的银行存款131666.96元或相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 王 凤
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王尤义
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第377号
申请执行人姜开伟，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被执行人盐津县福沿煤矿
法定代表人倪雷
地址：盐津县滩头乡新田村。
申请执行人姜开伟与被执行人盐津县福沿煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月6日作出的（2015）盐民初字第69号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人支付申请执行人经济补偿金17030.00元。申请执行人姜开伟于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
经执行查明被执行人盐津县福沿煤矿三年未生产，资金周转困难，正处于变卖过程中，暂无能力履行债务。申请执行人姜开伟对该事实无异议。申请执行人姜开伟于2015年12月4日向本院递交书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）盐执字第377号案件的执行。
债权人发现被执行人有可供执行的财产时可随时申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡康
二〇一五年十二月八日
书 记 员 肖静
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人任不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1533号
原告：杨平。
委托代理人：张娟娟。
被告：胡余平。
原告杨平与被告胡余平民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉，诉请：1、被告胡余平归还原告借款人民币13000元并支付利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月12日，被告胡余平向原告杨平借款人民币13000元，并出具借条一份给原告，约定还款期限为四个月。借款到期后，经原告催讨，被告胡余平至今未归还借款分文。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡余平于本判决生效之日起五日内偿还给原告杨平借款人民币13000元并支付利息，利息自2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止（以不超过年利率6%为限）。
若被告胡余平未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由被告胡余平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费130元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一五年十二月八日
代书 记员 奚聪聪
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第476号
原告张XX。
委托代理人赵媛媛，天津百敦律师事务所律师。
被告王X。
原告张XX与被告王X扶养费纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX之委托代理人赵媛媛、被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年9月21日登记结婚，婚后被告脾气暴躁，甚至动手将原告耳鼓膜打破，还威逼原告将孕期中的孩子打掉，原告为保自身生命安全自2011年10月躲住在娘家，原告怀孕和生产期间及孩子出生后到今无法工作，原告及孩子生活、药费均为原告向亲朋好友拆借及娘家接济，故原告起诉，请求法院依法判令被告给付原告自2011年10月至孩子入托期间每月扶养费1200元；诉讼费由被告承担。
被告当庭辩称，不同意给付原告扶养费，因为原告可以去找工作，如果没有收入可以回来与被告父母一起生活，被告的父母也可以帮着照看孩子，所以不同意给付。
经审理查明，原、被告于2008年7月在网络上相识，2009年9月21日登记结婚。2011年9月原告在怀孕期间回娘家居住，2012年4月10日孩子出生，孩子出生后至今原告一直在娘家居住。
庭审中，原告称，其因怀孕自2011年10月就不能参加劳动，没有收入，一直靠向亲戚朋友拆借和娘家接济生活，因被告及其父母主张要把孩子做掉，因原告不能做人工流产，回到家被告打原告，原告无奈在2011年9月就回娘家居住。现在孩子在哺乳期，原告需要在家照顾孩子，也不能参加劳动。被告则称，在原告怀孕初期，考虑经济状况，是想把孩子做掉，但检查后说不能做流产，也就同意原告把孩子留下来，被告还办理了孩子的出生证等手续交给原告，原告就回娘家了，孩子出生原告也没有通知被告。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告系夫妻，考虑原告在怀孕后期及生产后，可能不便参加劳动，而没有必要的生活收入，被告理应伸出援助之手，这不仅是道德上的要求，也是法定的夫妻之间的义务。即使双方感情出现裂痕，双方处于分居状态，夫妻之间的扶养义务也不会因此而免除。根据原告的实际情况，可考虑被告给付原告自孩子出生前两个月及孩子出生后四个月的扶养费，即自2012年3月至2012年8月每月以给付600元为宜，共计3600元。原告主张扶养费给付至孩子入托，显属过长，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告王X于本判决生效后五日内给付原告扶养费3600元。
案件受理费40元，由被告王X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一三年四月二十日
书记员 叶程鹏
速录员 王 莹
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1599号
申请执行人：焦雪琼，女，生于1978年10月17日，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：王飞，男，生于1979年7月16日，汉族，住广元市利州区。
本院（2015）广利州民初字第2993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王飞未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王飞的银行存款341125.00元（其中本金300000.00元、违约金30000.00元、利息从2015年10月8日至2015年12月7日止为3150.00元、诉讼费3125.00元、执行费4850.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：梁凯荣
二〇一五年十二月七日
书记员 ： 阳 锟
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1599号
申请执行人：焦雪琼，女，生于1978年10月17日，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：王飞，男，生于1979年7月16日，汉族，住广元市利州区。
本院（2015）广利州民初字第2993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王飞未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王飞的银行存款341125.00元（其中本金300000.00元、违约金30000.00元、利息从2015年10月8日至2015年12月7日止为3150.00元、诉讼费3125.00元、执行费4850.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：梁凯荣
二〇一五年十二月七日
书记员 ： 阳 锟