wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密少民初字第2号
原告郭梦阳，男，2005年10月17日出生，汉族。
法定代理人郭青松，男，1978年5月10日出生，汉族。
委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
被告张保国，男，1969年10月27日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
原告郭梦阳诉被告张保国、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高建伟，被告张保国、被告大地保险公司的委托代理人曾学刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日11时50分左右，被告张保国驾驶豫ARJ3**号越野车由西向东行驶到新密市岳打路五里店小学路口东段时，与原告郭梦阳由南向北横过公路相撞，造成原告受伤的交通事故。新密市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张保国负此事故的全部责任。鉴于原、被告就相关赔偿事宜无法达成一致，遂提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计149270.48元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告张保国辩称，豫ARJ3**号越野车投保了交强险及商业三者险，应由被告大地保险公司进行赔偿。
被告大地保险公司辩称，豫ARJ3**号越野车在其公司投保了交强险及商业三者险，只承担国家基本医保范围内的医疗费用。原告实际住院时间应为133天，户口本显示原告系粮农，是否按城镇居民计算赔偿标准，应由法庭核实。原告委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告郭梦阳伤残等级进行伤残等级评定，被告未参与选择鉴定机构，原告提供的鉴定结论不能作为定案依据。
经审理查明，2013年6月13日11时50分许，被告张保国驾驶借用的豫ARJ3**号越野车由西向东行驶到新密市岳打路五里店小学路口东段时，与原告郭梦阳由南向北横过公路相撞，造成原告受伤的交通事故。新密市公安局交巡警大队作出密公交认字（2013）第0262号道路交通事故认定书，认定被告张保国负本次事故全部责任，郭梦阳无责任。事故发生后，原告被送往新密市中医院住院治疗133天，支出医疗费住院结算费用21414.95元，法医鉴定费700元，其伤情被诊断为1、左锁骨骨折；右股骨髁骨骺骨折滑脱、右胫骨开放粉碎骨折；2、胸部闭合性损伤；3、多处软组织损伤。被告张保国支付医疗费、生活费，共计22464.95元。2013年11月26日原告委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告郭梦阳伤残等级进行伤残等级评定，经鉴定原告伤残等级被评定为九级伤残。2014年3月8日被告大地保险公司对原告伤情申请重新鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告郭梦阳右股骨髁骨骺骨折、右胫骨后构成X（10）级伤残；左侧锁骨骨折内固定术后构成X（10）级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此，双方形成诉讼。
另查明，豫ARJ3**号车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险保险限额为200000元（投保不计免赔）。该事故发生在保险合同有效期间。
以上事实除双方当事人当庭陈述外，另有以下证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
一、原告郭梦阳、被告张保国身份证复印件，原告户口本、证明，被告大地保险公司机构代码证、营业执照副本复印件；
二、交通事故认定书；
三、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险单两份；
四、诊断证明书1份、出院证1份；
五、法医鉴定费发票1份，医疗费21414.95元收据1份；
六、郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份；
七、收到条、借条8份。
本院认为，原告请求的医疗费21414.95元，有相应票据为证，本院予以支持。原告居住在新密市新华路办事处五里店村，该村所处位置在新密市城区，原告的各项损失应按城镇标准计算，原告的住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天30元×133天（住院期间）﹦3990元；营养费以每天10元×133天（住院期间）﹦1330元；护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业的平均工资29041元／年÷365天×133（住院期间）天=10582.06元；原告的残疾赔偿金，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03×11%（伤残系数）×20年=49275.66元；原告的精神损害抚慰金，根据事故责任及原告伤残等级，本院酌定为4000元；原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持700元。综上，本院确定原告各项损失共计91292.67元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告大地保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告49275.66元，交通费700元，护理费10582.06元，精神损害抚慰金4000元。超出交强险限额部分的14734.95元，由大地保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告张保国已垫付的22464.95元，由被告大地保险公司从给原告的赔偿款中直接返还给被告张保国。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭梦阳91292.67元（其中支付给原告郭梦阳68827.72元，支付给被告张保国22464.95元）。上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭梦阳的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2082元，鉴定费700元，共计2782元，由被告张保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 段占奎
审 判 员 钱文明
人民陪审员 梁铁山
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李金蔚
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密少民初字第2号
原告郭梦阳，男，2005年10月17日出生，汉族。
法定代理人郭青松，男，1978年5月10日出生，汉族。系原告郭梦阳父亲。
委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
被告张保国，男，1969年10月27日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
原告郭梦阳诉被告张保国、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高建伟，被告张保国、被告大地保险公司的委托代理人曾学刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日11时50分左右，被告张保国驾驶豫ARJ3**号越野车由西向东行驶到新密市岳打路五里店小学路口东段时，与原告郭梦阳由南向北横过公路相撞，造成原告受伤的交通事故。新密市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张保国负此事故的全部责任。鉴于原、被告就相关赔偿事宜无法达成一致，遂提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计149270.48元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告张保国辩称，豫ARJ3**号越野车投保了交强险及商业三者险，应由被告大地保险公司进行赔偿。
被告大地保险公司辩称，豫ARJ3**号越野车在其公司投保了交强险及商业三者险，只承担国家基本医保范围内的医疗费用。原告实际住院时间应为133天，户口本显示原告系粮农，是否按城镇居民计算赔偿标准，应由法庭核实。原告委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告郭梦阳伤残等级进行伤残等级评定，被告未参与选择鉴定机构，原告提供的鉴定结论不能作为定案依据。
经审理查明，2013年6月13日11时50分许，被告张保国驾驶借用的豫ARJ3**号越野车由西向东行驶到新密市岳打路五里店小学路口东段时，与原告郭梦阳由南向北横过公路相撞，造成原告受伤的交通事故。新密市公安局交巡警大队作出密公交认字（2013）第0262号道路交通事故认定书，认定被告张保国负本次事故全部责任，郭梦阳无责任。事故发生后，原告被送往新密市中医院住院治疗133天，支出医疗费住院结算费用21414.95元，法医鉴定费700元，其伤情被诊断为1、左锁骨骨折；右股骨髁骨骺骨折滑脱、右胫骨开放粉碎骨折；2、胸部闭合性损伤；3、多处软组织损伤。被告张保国支付医疗费、生活费，共计22464.95元。2013年11月26日原告委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告郭梦阳伤残等级进行伤残等级评定，经鉴定原告伤残等级被评定为九级伤残。2014年3月8日被告大地保险公司对原告伤情申请重新鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告郭梦阳右股骨髁骨骺骨折、右胫骨后构成X（10）级伤残；左侧锁骨骨折内固定术后构成X（10）级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此，双方形成诉讼。
另查明，豫ARJ3**号车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险保险限额为200000元（投保不计免赔）。该事故发生在保险合同有效期间。
以上事实除双方当事人当庭陈述外，另有以下证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
一、原告郭梦阳、被告张保国身份证复印件，原告户口本、证明，被告大地保险公司机构代码证、营业执照副本复印件；
二、交通事故认定书；
三、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险单两份；
四、诊断证明书1份、出院证1份；
五、法医鉴定费发票1份，医疗费21414.95元收据1份；
六、郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份；
七、收到条、借条8份。
本院认为，原告请求的医疗费21414.95元，有相应票据为证，本院予以支持。原告居住在新密市新华路办事处五里店村，该村所处位置在新密市城区，原告的各项损失应按城镇标准计算，原告的住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天30元×133天（住院期间）﹦3990元；营养费以每天10元×133天（住院期间）﹦1330元；护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业的平均工资29041元／年÷365天×133（住院期间）天=10582.06元；原告的残疾赔偿金，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03×11%（伤残系数）×20年=49275.66元；原告的精神损害抚慰金，根据事故责任及原告伤残等级，本院酌定为4000元；原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持700元。综上，本院确定原告各项损失共计91292.67元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告大地保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告49275.66元，交通费700元，护理费10582.06元，精神损害抚慰金4000元。超出交强险限额部分的14734.95元，由大地保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告张保国已垫付的22464.95元，由被告大地保险公司从给原告的赔偿款中直接返还给被告张保国。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭梦阳91292.67元（其中支付给原告郭梦阳68827.72元，支付给被告张保国22464.95元）。上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭梦阳的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2082元，鉴定费700元，共计2782元，由被告张保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 段占奎
审 判 员 钱文明
人民陪审员 梁铁山
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李金蔚
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初24号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘某甲，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月18日被攸县公安局刑事拘留；同年12月18日被该局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员王延出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年11月10日22时许，被告人刘某甲伙同单某某（另案处理）等人窜至攸县渌田镇江口村刘某乙家。被告人刘某甲和单某某两人提着铁笼子来到刘某乙屋后的围墙处，通过攀爬围墙进入刘某乙院子内，由单某某进入刘某乙家养海狸鼠的杂屋内盗窃海狸鼠，刘某甲站在围墙边望风。单某某盗窃海狸鼠得手后，刘某甲攀爬到围墙上帮助单某某将盗窃来的海狸鼠提出院子外。之后，两人从刘某乙家的围墙处爬出来，单某某提着盗窃得来的海狸鼠坐车逃离现场，被告人刘某甲回到家中。经鉴定，被盗的7只海狸鼠价值2800元。
案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人刘某乙的损失，取得了刘某乙的谅解。
公诉机关认为，被告人刘某甲伙同他人，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实有被告人刘某甲的供述与辩解、被害人刘某乙、刘某丙的陈述、价格认证结论书、现场勘察笔录及现场照片、辨认笔录、户籍资料及在逃人员登记信息表、指认照片、请求谅解的报告等证据。
在本院审理中，经庭审质证，被告人刘某甲对上述指控的犯罪事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲结伙他人以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，因同案犯未到案，不宜划分主从犯；被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，且已赔偿了受害人的损失，并取得了对方的谅解，可从轻处罚。经社区矫正社会调查评估，对被告人刘某甲可以宣告缓刑。据此，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周南兰
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 王志刚
二〇一六年三月二日
书 记 员 谢玲丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1052号
原告张克才。
委托代理人于洋，北京策略律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杜超，北京策略律师事务所实习律师，特别授权。
被告常明甫。
被告李辉。
委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务所律师，特别授权。
原告张克才与被告常明甫、李辉建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克才的委托代理人、被告李辉的委托代理人到庭参加诉讼，被告常明甫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告张克才从被告常明甫处承揽了高碑店市龙安泰房地产开发有限公司开发建设的白沟盛景国际住宅楼项目。随后，原告组织进场施工，并于2009年底施工完毕，并已交付使用。2011年5月5日，原告与常明甫签订结算书，就涉案工程款最终结算为11300000元。此后，原告多次向常明甫索要工程款，被告常明甫多次出具承诺书、保证书和欠条等，对所欠工程款承诺分期分批偿还。其中，日期为2012年7月20日的承诺书中，李辉亦予签署，依法应承担连带保证责任。时至今日，两被告欠拖欠工程款本金4520000元及利息。为维护合法权益，判令被告常明甫、李辉支付原告张克才工程款人民币4520000元及相应利息（按照银行同期贷款基准利率，自2010年1月1日起至支付全部款项之日止，计算至2014年12月24日为1453752.2元；判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告常明甫未答辩。
被告李辉辩称，李辉与原告从未签订过建设工程施工合同，也无任何债权债务关系，请法庭裁定被告李辉退出本案诉讼。
经审理查明，2009年初，高碑店市龙安泰房地产开发有限公司投资建设白沟盛景国际南楼工程，承包方海南中航建筑工程有限公司与安徽省京源劳务有限责任公司签订劳务分包合同，该工程的南楼二次结构及装修由原告张克才实际施工，于2009年12月底竣工。常明甫于2012年5月8日出具保证书，内容为2011年5月办理结算，最终结算工程款为12396002元，扣除工程中途拨付材料费、管理费及税金等，就剩余款项6067200元，保证于2012年5月底支付给原告施工队3033600元，2012年7月31日前全部付清。2012年7月20日，被告常明甫作为承诺人向原告出具承诺书，就白沟二期项目结算余额由甲方直接全部还给张克才劳务分包款（6060000元整）一次还清，甲方（龙安泰房地产开发公司）付款时必须由原承包劳务队出具手续，经本人签字直接付给张克才队（6060000元整），不足部分由本人负责处理，本月23日付账（甲方对账）直接付款。李辉同意上述承诺并签名。2014年元月28日，被告常明甫为原告出具欠条，欠款金额人民币4520000元，约定于2014年2月14日付150万、3月30日付150万，剩余款项于2014年5月底付清。
另查明，被告李辉提交了2012年11月13日加盖海南中航建筑工程有限公司第一项目经理部及常明甫签名的承诺，该承诺系向保定市及保定白沟新城工程清欠办及信访办出具，承诺白沟盛景国际南楼及商业、财富国际公馆1#、2#楼，截止到2012年11月13日所有工程款项高碑店市龙安泰房地产开发有限公司已全部付清，双方再无经济往来。另张克才、赵昌胜等3人作为承诺人出具承诺书，关于海南中航建筑工程有限公司第一项目经理部所欠（盛景国际商业及南楼工程项目）二次结构劳务费总计6067200元，由于工程总包方海南中航劳务建筑有限公司第一项目经理部（常明甫）资金紧张无法及时偿还劳务费，在高碑店市龙安泰房地产开发有限公司已将该项目工程款全部付清的情况下，经过白沟新城规划建设局协调达成以下协议：为缓解常明甫的资金压力，高碑店市龙安泰房地产开发有限公司无偿补偿张克才（二次结构）劳务费人民币150万元整，补偿后张克才承诺海南中航建筑工程有限公司第一项目经理部所欠（盛景国际商业及南楼工程项目）二次结构劳务费剩余部分全部由海南中航建筑工程有限公司第一项目经理部（常明甫）偿还，今后我不再向高碑店市龙安泰房地产开发有限公司及任何政府部门上访反映该项目拖欠劳务费一事，如再出现向政府部门上访反映此事本人愿承担一切法律责任。2013年1月17日，原告张克才在原2012年7月20日承诺书复印件中出具声明，内容为“此原件保管不慎丢失，特此声明，此承诺书原件作废”。
上述事实，有原告提交的2011年5月5日盛景国际商业及南楼二次结构造价汇总表、2011年6月15日承包队、组工程形象进度及工程结算审批表、2011年6月15日还款计划、2012年5月8日保证书、2012年7月20日承诺书、2014年1月2日欠条、2014年10月14日安徽省京源劳务有限责任公司说明以及被告提交的2012年11月13日承诺、张克才、赵昌胜等3人承诺书、2013年1月17日张克才在2012年7月20日承诺书复印件所附声明、税务登记证等予以证实。
本院认为，原告张克才对白沟盛景国际南楼二次结构及装修工程施工完毕后，业经与常明甫进行核算，确定最后欠付工程款为4520000元，有常明甫于2014年元月28日出具的欠条予以证实，本院予以确认。关于2012年7月20日承诺书虽然是对拖欠张克才劳务队分包款606万元由甲方即龙安泰房地产开发公司支付的承诺，但在其后的2013年1月17日，由原告张克才在承诺书复印件上书写了声明，“因原件保管不慎丢失，此承诺书原件作废”，被告在开庭审理后亦向本院提交了附声明原件予以证实，该声明系张克才本人真实意思表示，本院对此予以认可，基于此承诺书的作废，附随权利义务随之消灭，故而原告要求被告李辉在本案中承担连带保证责任的主张无证据支持，不予认定。2014年元月28日，由被告常明甫本人为原告出具欠条，确定了最终欠款数额及还款日期，并未涉及李辉在此笔债务中承担何种责任，故原告起诉拖欠工程款4520000元应当由常明甫予以偿还。开庭审理后，原告向本院邮寄了追加被告申请书，要求本院追加高碑店市龙安泰房地产开发有限公司为被告，该申请已经超过法定举证期限，且在张克才、赵昌胜等3人出具的承诺书中，对高碑店市龙安泰房地产开发有限公司已将该项目工程款全部付清有明确说明，此承诺书系被告在举证期限内提交的复印件，庭后经本院审查与原件一致，故对此承诺书真实性予以认可，基于此，本院亦对原告追加被告申请不予支持。关于原告主张利息，因原告未提交工程竣工验收报告，且常明甫为原告出具的欠条中亦未对利息作出明确约定，本院支持原告自起诉之日即2015年1月7日起至被告常明甫付清全部工程款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告常明甫于本判决生效后十日内支付原告张克才工程款4520000元及利息（利息自2015年1月7日起至被告常明甫付清全部工程款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告李辉在本案中不承担付款责任。
三、驳回原告张克才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53616元，由被告常明甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 程革江
审判员 赵凤启
审判员 姜 静
二〇一五年九月七日
书记员 裴满杰
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1052号
原告颜廷结。
委托代理人侯延昭。
被告曹升满。
委托代理人栾海涛。
原告颜廷结与被告曹升满健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日受理，依法由审判员张新国独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯延昭、被告委托代理人栾海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月23日20时许，原、被告因邻里纠纷，被告用木棒将原告头部打伤，致使原告住院5天，被告被行政拘留5日，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费3629.69元、住院伙食补助费150元、误工费1040元、护理费400元、精神抚慰金1000元，合计6219.69元；诉讼费由被告承担。
被告辩陈，发生纠纷属实，但原告应承担纠纷的主要过错，被告也有损失，请求予以抵消。
经审理查明，原、被告系邻居，2014年3月23日20时许，在高密市朝阳街道卣坊社区被告家，原告与被告因琐事发生争执，原告将被告推到在地并打了被告之妻脸部，被告持木棍将原告头部打伤。
事发后，高密市公安局孚日派出所对本案进行了调查处理，高密市公安局依法对被告进行了行政拘留五日。
原告颜廷结受伤后于当日到高密市中医院检查治疗，支付医疗费852.33元，并于次日到高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“头外伤头皮血肿”，支付医疗费2777.31元，住院5天，于2014年3月29日出院，以上原告共计支付医疗费3629.64元，医院建议出院后休息1周。
原告主张按照2014年山东省城镇居民标准计算误工费。原告受伤后住院期间由其妻子张爱玲护理，主张按照2014年山东省城镇居民标准计算护理费。
原告另主张精神损害抚慰金1000元，但未提供相关证据。
上述事实，有原告颜廷结提供的高密市公安局孚日派出所出具的证明、高密市公安局行政处罚决定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，以及当事人陈述等为证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。本案中，原告与被告曹升满因琐事发生争执，原告将被告推到在地，被告将原告打伤，事实清楚，原告所受伤害与被告有关，故原告因此造成的损失，被告应当予以赔偿，综合考虑原、被告双方的过错程度，本院确定被告应对原告承担70%的赔偿责任。
原告的损失，医疗费3629.64元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×5天=150元；关于原告主张的误工费，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，原告的误工费：29222元／365天×13天（5天＋7天）=1040.78元，原告主张1040元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的护理费，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，原告的护理费为：29222元／365天÷30天×5天=400.3元，原告主张400元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金1000元，未提供相关证据，本院不予支持。以上原告的损失：医疗费3629.64元、住院伙食补助费150元、误工费1040元、护理费400元，合计5219.64元，应由被告赔偿3653.75（5219.64元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告曹升满赔偿原告颜廷结因受伤造成的损失3653.75元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告颜廷结的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹升满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一五年五月十四日
书记员 吴晓燕
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1052号
原告：刘朋，男，汉族，高青县人。
委托代理人：靳曰才，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：李默琼，男，汉族，高青县人。
被告：淄博彬杉商贸有限公司。住所地：高青县田镇街道办事处苏州街。
法定代表人：李默琼，经理�
原告刘朋与被告李默琼、淄博彬杉商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘朋及其委托代理人靳曰才到庭参加诉讼。被告李默琼、淄博彬杉商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013—2014年被告找到原告，由原告为被告清算帐务。之后原告完成了被告安排的事务。2015年6月10日经原被告核算，被告共欠劳务费11500.00元。诉讼请求：一、被告支付原告劳务费11500.00元；2、被告承担诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向法庭提交证据一，欠条一张，该证据载明，“淄博彬杉商贸有限公司帐务代理费共计11500元。壹万壹仟伍佰元整。李默琼本人支付伍仟柒佰伍拾元，剩余由李天帅支付，”落款为淄博彬杉商贸有限公司法人李默琼，日�为2015年6月10日。
经审理查明，2013、2014年被告淄博彬杉商贸有限公司的法定代表人李默琼找到原告刘朋，要求原告为被告清算帐务。原告按被告要求完成了该项事务。2015年6月10日原被告对劳务费进行清算，被告淄博彬杉商贸有限公司共欠原告劳务费11500.00元。被告李默琼承诺由他本人支付伍仟柒佰伍拾元，剩余由李天帅支付，并在欠条中注明。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告已按被告要求完成了帐务清算事项，被告淄博彬杉商贸有限公司应当按双方清算内容，履行自己支付劳务费的义务。被告李默琼自愿承诺支付5750.00元，是对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告李默琼、淄博彬杉商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国�法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博彬杉商贸有限公司支付原告刘朋劳务费11500.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李默琼对上述债务中的5750.00元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44.00元，已减半收取，由被告淄博彬杉商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期�后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王雪鹰
二〇一五年十二月十日
书记员 彭小娟
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1052号
原告闫富进，男，1949年7月27日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人李卫星，山西长平律师事务所律师。
被告赵民水，男，1953年11月19日生，汉族，高平市人，农民。
第三人崔仁堂，女，1953年10月24日生，汉族，高平市人，退休职工。
原告闫富进诉被告赵民水、第三人崔仁堂债务转移合同纠纷一案，审理中原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵民水、第三人崔仁堂的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫富进撤回起诉。
案件受理费6323元，减半收取3161.5元，由原告闫富进负担。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 贾继红
人民陪审员 郑 胜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵 静
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1052号
原告孙春华，女，1975年7月26日出生，汉族，住济南市。
委托代理人党香连，北京市中伦文德济南律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告孙春华与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙春华于2015年12月7日以双方自行达成和解协议向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙春华申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙春华撤回起诉。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告孙春华负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月七日
书记员 李 响
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执148号
申请执行人：赣州美地亚房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路（章贡区水南镇人民政府院内）。
法定代表人：洪振荣，系该公司董事长。
被执行人：钟甲鹏，男，1985年3月12日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人赣州美地亚房地产开发有限公司与被执行人钟甲鹏商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人钟甲鹏未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭振明
代理审判员 ＸＸＸ
代理审判员 张龙亭
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王联春
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执148号之一
申请执行人：赣州美地亚房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人：洪振荣，系该公司董事长。
被执行人：钟甲鹏，男，1985年3月12日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人赣州美地亚房地产开发有限公司与被执行人钟甲鹏商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院于2016年9月8日以(2016)赣0702民初1518号民事裁定书和（2016）赣0702执保581号协助执行通知书查封了被执行人钟甲鹏所有的坐落于赣州市章江新区美地亚*天骏×栋×××室（合同编号：××××××），现因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人赣州美地亚房地产开发有限公司向本院申请解除对上述房屋的查封，经本院审查，申请执行人赣州美地亚房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钟甲鹏所有的坐落于赣州市章江新区美地亚*天骏×栋×××室（合同编号：××××××）的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月十三日
书 记 员 王联春
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执148号申请执行人：赣州美地亚房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路（章贡区水南镇人民政府院内）。法定代表人：洪振荣，系该公司董事长。被执行人：钟甲鹏，男，1985年3月12日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣州美地亚房地产开发有限公司与被执行人钟甲鹏商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人钟甲鹏未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭振明代理审判员  ＸＸＸ代理审判员  张龙亭二〇一七年五月二十六日书 记 员  王联春
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌执字第96号
四川德阳市德荣融资担保有限公司诉易前碧、谭月兵追偿权纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）旌民初字第2485号民事判决，该判决已发生法律效力。权利人四川德阳市德荣融资担保有限公司于2014年11月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）旌民初字第2485号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一五年一月十四日
书记员 覃 勇
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00086号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月17日被赣榆县公安局刑事拘留，同年1月28日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。赣榆县人民检察院指派代理检察员贾凡德出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月2日8时许，在赣榆县城头镇朱村店集市内，被告人王某甲与徐某等人因为摊位发生纠纷，后发生抓扯，在抓扯过程中被告人王某甲将徐某左手小拇指掰伤，经鉴定，徐某左手第五掌骨骨折，构成轻伤。
公诉人当庭出示了被告人王某甲的供述与辩解、被害人徐某的陈述笔录、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人王某甲犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
被告人王某甲对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2013年12月2日8时许，在赣榆县城头镇朱村店集市内，被告人王某甲与徐某等人因使用摊位产生纠纷，后发生抓扯，在抓扯过程中被告人王某甲将徐某左手小拇指掰伤，经鉴定，徐某左手第五掌骨骨折，构成轻伤。
在审理过程中，被告人王某甲已赔偿被害人徐某的经济损失，并取得了被害人徐某的谅解。
上述事实，被告人王某甲在审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述笔录、证人曹某、王某乙、杨某、肖某、张某甲、王某某、仲某、王某丙、王某丁、张某乙、魏某、柏某等人的证词笔录、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、赣榆县公安局（赣）公（法）鉴（临）字（2013）第1281号法医学人体损伤程度鉴定书、本院的调解笔录、协议书、被告人的户籍证明等证据证实。以上证据已经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲认罪态度较好，本案系民间矛盾引发，且被告人王某甲已赔偿被害人徐某的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的身体健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 明
审 判 员 张淑蓉
人民陪审员 马维宪
二〇一四年五月十三日
书 记 员 徐鸣璐
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤
害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑
的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执477号之一
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：李福民，男，1948年2月22日生，汉族，住樟树市。
被执行人：涂根秀，女，1948年11月12日生，汉族，住樟树市。
江西樟树农村商业银行股份有限公司与李福民、涂根秀实现担保物权纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民特20号民事判决书：李福民、涂根秀偿还申请人15.9万元及利息，并承担案件受理费4466元，已经发生法律效力。2017年4月17日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人的财产均已抵押，随即，执行人员将其查封，等候法院处置。暂无其他可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款16.34万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执477号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计16.34万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执477号
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：李福民，男，1948年2月22日生，汉族，住樟树市。
被执行人：涂根秀，女，1948年11月12日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的樟树市人民法院（2016）赣0982民初20号民事判决书，责令被执行人李福民、涂根秀履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李福民、涂根秀的银行存款计人民币165818元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 杨卫东
审判员 谢 辉
二〇一七年八月十五日
书记员 严 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第00498号
原告招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。
负责人文行赤，行长。
委托代理人戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人徐建，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告贺毅。
被告孟祥芳。
本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告贺毅、孟祥芳金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
减半收取的案件受理费1740元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。
审 判 长 李映红
人民陪审员 刘绪早
人民陪审员 祝新发
二〇一五年十二月四日
书 记 员 安鸿铭
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞望商初字第123号
原告：宋德伟。
被告：吴荣梅。
本院在审理原告宋德伟与被告吴荣梅债权转让合同纠纷一案
中，原告宋德伟于2014年2月19日向本院提出撤诉申请，并表示不
再预缴诉讼费用。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一
百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋德伟撤回起诉。
审 判 长 俞 昉
审 判 员 翁 磊
人民陪审员 朱定友
二〇一四年二月十九日
代书 记员 吴莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6227号
罪犯夏美惠子，女，1983年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
大连市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）大刑一初字第161号刑事判决，以被告人夏美惠子犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年6月3日作出（2009）辽刑四终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏美惠子在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其改判有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏美惠子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯夏美惠子获得记功奖励六次、监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯夏美惠子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏美惠子减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2012年12月25日起至2030年5月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔义民初字第131号
原告兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司。
法定代表人严鹏，系该公司董事长。
委托代理人王泳鱇，系该公司总经理，特别授权代理。
委托代理人邹帮慧，系贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗建玉。
被告杨小玲，系罗建玉之妻。
原告兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司（以下简称“鑫利源贷款公司”）诉被告罗建玉、杨小玲借款合同纠纷一案，本院2013年11月29日立案受理后，依法由审理员王明快于2014年1月16日公开开庭进行了独任审理，原告的委托代理人王泳鱇、邹帮慧，被告罗建玉到庭参加了诉讼，被告杨小玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告“鑫利源贷款公司”诉称，被告罗建玉、杨小玲因缺乏经营资金，向原告提出借款200000元的申请。经原、被告双方协商一致，双方于2012年7月3日签订了《借款合同》。约定原告出借人民币200000元给被告罗建玉、杨小玲作为流动资金使用。合同期限内借款的月利率为1.5%，逾期还款的，从逾期之日起按约定的利率上浮70%计算逾期利息。合同订立后，原告如约向被告交付了借款本金200000元。但借款期限届满后，二被告并未归还原告借款本金，仅支付原告利息至2012年10月20日。原告于2013年3月19日向二被告送达了《催收通知》。二被告于2013年5月26日向原告出具《承诺书》，保证在2013年6月10日还清借款利息，2013年7月10日还清借款本金，但二被告未按其承诺及借款合同的约定履行其相关义务。故原告起诉请求：判令二被告及时偿还原告借款本金200000元，并从2012年10月21日起按照2.55%的月利率支付原告利息至借款清偿之日止；由被告承担本案诉讼费用。
被告罗建玉辩称，原告所述是事实，贷款也是存在的，只是从逾期之日起按约定的利率上浮70%计算逾期利息是否过高，希望法院依法判决。
被告杨小玲未答辩。
本案争议焦点：逾期利率上浮70%是否过高？
经审理查明，被告罗建玉、杨小玲系夫妻，罗建玉因资金周转需要向原告申请贷款。2012年7月3日，被告罗建玉、杨小玲与原告签订了一份《借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款200000元作为流动资金周转；期限从2012年7月3日起至2012年9月2日止，月利率为1.5%，按月计息，结息日为每月的21日，借款到期利随本清；逾期还款的，从逾期之日起按约定的利率上浮70%计算逾期利息。合同订立后，原告向被告交付了借款本金200000元。被告按约支付利息至2012年10月20日，之后未再付息，也未归还本金。经原告催收，二被告于2013年5月26日向原告出具《承诺书》，保证在2013年6月10日还清借款利息，2013年7月10日还清借款本金，但二被告仍未按其承诺履行义务。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，被告按约定支付利息到2012年10月20日后，未再支付利息，也未归还本金，已构成违约。故对原告要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按逾期利率2.55%支付逾期利息的诉讼请求，因该约定超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持，故对逾期利息的计算，只按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
由被告罗建玉、杨小玲共同偿还原告兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司借款本金人民币200000元，并从2012年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息至清偿完毕之日止。
案件受理费5258元，减半收取2629元，由被告罗建玉、杨小玲共同承担。
上列义务，限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书明确的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。
审判员 王明快
二〇一四年一月二十一日
书记员 李 海
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑初字第00214号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张某。2015年1月12日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局罚款人民币五百元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2014年12月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审，2015年7月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年年初至12月23日期间，被告人张某在其租住地苏州市姑苏区娄江新村XX幢XXX室，先后4次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：
1．2014年年初的一天晚上，被告人张某在其租住地苏州市姑苏区娄江新村XX幢XXX室容留严某及一名“高”姓男子吸食毒品甲基苯丙胺。
2．2014年11月上旬的一天晚上，被告人张某在上述地点容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
3．2014年11月下旬的一天，被告人张某在上述地点容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2014年12月23日中午，被告人张某在上述地点容留黄某、严某吸食毒品甲基苯丙胺。
为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
对公诉机关的指控，被告人张某当庭供认不讳，并对公诉人当庭宣读、出示的被告人张某的供述笔录，证人黄某、严某、顾某的证言笔录，公安机关制作的现场笔录、证据保全决定书及清单，物证鉴定书，收缴毒品专用收据，案发经过均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
常住人口信息表证实被告人张某的身份情况。公安机关行政处罚决定书证实被告人张某因吸毒被行政拘留的情况。
本院认为，被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。对被告人张某当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某归案后如实供述其所犯罪行，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年12月23日至2015年1月12日已被羁押的21日折抵计入刑期，即自2015年7月15日起至2015年10月24日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张捷
二〇一五年七月十五日
书记员 吕娜
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3842号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告文家华，女，汉族。
本院于2015年9月6日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告文家华买卖合同纠纷一案后，未能联系到被告文家华，至今没有送达相关法律文书。同时，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 苏奇元
审 判 员 赵 娟
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第191号
上诉人（原审被告）安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路163号院北楼一层。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
委托代理人唐金华，该公司员工，住该公司。
委托代理人齐莉楠，该公司员工，住该公司。
被上诉人（原审原告）张海棠，女，1967年10月18日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司因与被上诉人张海棠合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第381号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司于2015年7月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 李迎春
代理审判员 巩志芳
二〇一五年七月三日
书 记 员 于芳珠
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第817号
申请人中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧西区。
负责人潘文尧，行长。
被申请人殷利娟。
被申请人许干森。
被申请人恒大地产集团洛阳有限公司，住所地洛阳市廛河区。
法定代表人梁谦，董事长。
本院在审理申请人中信银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司为借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 段海强
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 黄佳华
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第817号
申请人中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。
负责人潘文尧，行长。
被申请人殷利娟。
被申请人许干森。
被申请人恒大地产集团洛阳有限公司，住所地洛阳市廛河区中州东路69号166幢101号。
法定代表人梁谦，董事长。
本院在审理申请人中信银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司为借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人殷利娟、许干森、恒大地产集团洛阳有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 段海强
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 黄佳华
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第00081号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人王X，男，1985年11月19日出生。2014年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被泾县公安局取保候审，同年6月30日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人王X犯交通肇事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员洪寿宝出庭支持公诉。被告人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11日晚20时10分，被告人王X驾驶“东风”牌小型普通客车，沿S322省道自东往西，由泾县县城驶往桃花潭镇包合村方向，驶至123KM＋850M处（包合文村路段），与同向行人文XX刮撞，致文XX受伤，车辆部分损坏。被告人王X当即拨打了报警电话，并在现场等候处理。被害人文XX经现场抢救无效死亡。
2014年3月18日，经泾县公安局交通警察大队调查后认定，王X负事故全部责任，文XX无责任。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，文XX符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人王X赔偿了被害人亲属经济损失368000元，取得了被害人亲属的谅解。到案后，王X如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、居民死亡医学证明书、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、收条、到案经过、道路交通事故认定书；证人王XX的证言；法医学尸体检验鉴定意见、血液酒精含量检测结果报告单、机动车安全技术检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王X违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王X当即拨打了报警电话，并留在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，符合《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王X已同被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失368000元，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首、赔偿损失、取得谅解等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王X从轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人王X犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 朱木平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
陕西省泾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第00081号
公诉机关泾阳县人民检察院。
被告人王稀贵。2014年2月13日因涉嫌盗窃罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2014）33号起诉书以被告人王稀贵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员胡二运、代检察员穆静出庭支持公诉，被告人王稀贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：2014年2月4日12时许，被人王稀贵趁家住泾阳县泾干镇某村的被害人吕某甲及其家人外出之际，翻墙进入吕某甲家中，在吕某甲卧室内盗窃人民币43700元，后被告人王稀贵从吕某甲家后门逃离现场，将所盗赃款藏匿于家中。同年2月8日上午被告人王稀贵将3000余元归还他人欠款，后携带其余赃款逃至西安，全部用于赌博挥霍一空。
公诉机关认为，被告人王稀贵以非法占有为目的，秘密窃取他人现金43700元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人王稀贵在三到五年有期徒刑范围内处罚。提请本院依法判处。
被告人王稀贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2014年2月4日12时许，被人王稀贵翻墙进入泾阳县泾干镇某村吕某甲家中，在吕某甲卧室内的衣柜盗窃人民币43700元，从吕某甲家后门逃离，将所盗赃款藏匿于自己家中。同年2月8日被告人王稀贵将3000余元归还他人债务，后携带其余赃款逃至西安，全部用于赌博挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经认证的证据予以证明：
1、被害人吕某甲陈述：2014年2月4日16时，他回家后发现他家东北角房子的衣柜里放的43700元被盗了，其中3700元在一个红色钱包里放着，其余四万元在一个手机盒子里，在衣柜的衣服里夹着。三万元是一百元面值的，一万元是五十元面值的，3700元是一百元面值的。发现被盗后他就报案了。
2、被害人李某某陈述：她是吕某甲的妻子。2014年2月4日11时她出门，下午16时回家，发现后门开着，查看房间时发现卧室内衣柜里放着的43700元现金被盗了。
3、证人吕某乙证言：2014年2月4日下午，他和吕某丙、吕某甲、王稀贵四人在电力局门口的火锅店吃饭时，吕某丙故意说在吕某甲门口看见王稀贵了，问他在那儿干啥呢，王稀贵当时就很紧张的说他看见一个女孩在那里，他藏在吕某甲后院了。吕某丙根本没有见到王稀贵，是他们几个商量的诈王稀贵的话呢。王稀贵平时爱赌博机，听说输得很惨，有一次在西安输得连路费都没有了。
4、证人马某某证言：她是被告人王稀贵的妻子。她和王稀贵在泾阳县城北档巷开了一个水果店，平时生意一般。2014年2月8日上午八点半左右，王稀贵就出门去水果店开门，中午二时许，王稀贵打电话问她是不是欠隔壁窗帘店300元，她说有这事。下午三时许，她打电话问王稀贵回来吃饭不，王稀贵说回呢，但是下午四时三十分许，她给王稀贵打电话打不通，她就去水果店，店里关门了，之后就一直联系不上王稀贵。2014年2月4日上午11时许，她回家，王稀贵在家，中午12时许，王稀贵说他回房间睡觉。下午4时30分许，她和王稀贵一同到水果店后去了电力局旁边的火锅店吃饭。王稀贵原来爱玩电子赌博机，开店以后就不去了。
5、证人王某某证言：他是王稀贵的父亲。2014年2月5日上午7时许，王稀贵和家人回淳化，没有给过他钱。王稀贵在泾阳开店的时候，他和几个亲戚给了王稀贵三万元，一直没有归还。王稀贵以前喜欢玩赌博机，还因赌博偷过他岳父的钱。
6、证人黄某某证言：他和王稀贵是亲戚。他向王稀贵借过三次钱，一共借了四万元，王稀贵一直没有还钱。他最后一次见王稀贵是2014年2月5日，之后他给王稀贵打电话一直打不通。他听他舅说王稀贵结婚以后因为赌博偷过他丈人的钱。
7、证人赵某某证言：她是某某水果店的老板娘，王稀贵在她那里倒卖水果，认识有几个月的时间了。2014年2月8日上午，王稀贵到她店里退了两箱水果，并把欠她的账3419元还完了。
8、扣押物品文件清单、发还清单：公安机关在被告人王稀贵处扣押中国工商银行中油灵通卡一张、陕西信合富秦卡一张、老北京布鞋一双。并发还被告人家属。
9、牡丹灵通卡账户历史明细清单：户名王稀贵的银行卡在2014年2月8日存入20000元整，后分19次支取。户名王稀贵的银行卡在2014年2月8日存入14000元整，后分21次支取。
10、证明：被告人王稀贵在泾阳县农村信用合作社太平信用社开户，并贷款三万元，至今未还。
11、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片：现场位于泾阳县泾干镇某村吕某甲家。被告人王稀贵对上述现场进行了指认。
12、刑事判决书、释放证明书：西安市未央区人民法院2008年1月8日以被告人王稀贵犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金3000元。并于2008年2月23日刑满释放。
13、被告人王稀贵在侦查阶段及庭审中对自己的犯罪事实均已供认。
以上证据，可相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王稀贵以非法占有为目的，翻墙进入他人家中，秘密窃取他人现金43700元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。泾阳县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人王稀贵曾因盗窃犯罪，被判处拘役之刑罚，其在刑满释放后，不思悔改，重新犯罪，表明其主观恶习较深。被告人王稀贵在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王稀贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一四年二月十三日至二0一八年二月十二日止。）
（以上所处罚金，在判决生效后三十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕子实
代理审判员 陈 涛
代理审判员 王浩然
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘嘉凝
附《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01463号
申请执行人袁龙。
申请执行人袁某某。
法定代理人袁龙，系袁某某之父
被执行人西安市长安区王寺街道办事处南陶村村民委员会。
法定代理人王永利，系该村村委会主任。
被执行人西安市长安区王寺街道办事处南陶村第三村民小组。
负责人王军爱，系该组组长。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第04324号民事判决生效后，申请执行人袁龙、袁某某向本院申请执行，执行中经本院执行回被执行人西安市长安区王寺街道办事处南陶村村民委员会案件款1445元。申请执行人已领取案件款1445元。本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）长安民初字第04324号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 毅
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第310-2号
申请执行人梁飞云。
被执行人雷有生。
被执行人方鲜妹。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南市民一终字第3120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
现查明，被执行人雷有生、方鲜妹在南宁市城市建设投资有限责任公司有应得收入未领取，现因案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人雷有生、方鲜妹在南宁市城市建设投资有限责任公司的应得收入元至南宁市青秀区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一三年七月二日
书记员 李 游
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第1047号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁黄金日贵金属经营有限公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路16号B704。
法定代表人：孙士梁，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左利群，男，1968年3月23日出生，汉族，住铁岭市银州区龙园街龙翔花园**号楼*单元***室。
再审申请人辽宁黄金日贵金属经营有限公司（以下简称黄金日公司）因与被申请人左利群股权转让纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院（2015）铁民二终字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄金日公司申请再审称：原审判决认定基本事实缺乏证据证明；原审判决认定事实的主要证据是伪造的；有新的证据足以推翻原审判决；原审判决适用法律错误。黄金日公司认为其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项的规定情形。请求撤销（2014）铁银民二初字第488号、（2015）铁民二终字第130号民事判决，再审本案。（一）原审判决认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明。1、二审判决用《股权转让协议》没有确认股权比例来说明股权转让没有股权基础与事实不符，有悖常理。2、根据法律规定，股权转让必须到工商机关办理股权变更登记，股权转让最终以工商机关的变更登记为准，未经登记的不受法律保护。3、二审判决认定“股权转让协议是黄金日公司代表姜德纪与左利群签订的”缺乏证据证明。（二）左利群提交的《出资证明》、《关于聘任公司总经理及确定总经理报酬的决议》、《关于选举孙士梁为董事长的决议》、《董事会关于选举副董事长的决议》、《关于财物报销制度及流程董事会决议》、《关于筹资450万股东会决议》、《股东会议纪要》、《情况说明》、高洁、张超、胡宇证言是假证据。本案是股权转让合同的履约纠纷，左利群对《股权转让协议》的履约义务是支付股权转让款，左利群没有支付股权转让款，原审法院认定左利群完成了《股权转让协议》的履约义务显然证据不足。（三）姜德纪与8名新股东签订的《股东会议纪要》与本案无关，《股东会议纪要》约定的姜德纪转让股权只是形式，实际是股权份额转让。（四）《股权转让协议》是黄金日公司与左利群遵守法律规定，自愿订立的合同，应受到法律保护。
本院认为，天石公司股东会决议内容印证黄金日公司在与左利群签订《股权转让协议》时已经把其对天石公司的股东权利变更为四个自然人股东。天石公司四个股东之一姜德纪将其19％股份的4％转让给左利群12万股，价格13.2万元并在工商机关已经办理股权变更登记。表明《股权转让协议》是黄金日公司代表姜德纪与左利群签订的。左利群对向姜德纪支付股权对价13.2万元，取得股权份额4％。故原判驳回黄金日公司的诉讼请求并无不当。
综上，辽宁黄金日贵金属经营有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回辽宁黄金日贵金属经营有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 宁久宏
代理审判员 王少林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙秀玥
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第109号
原告：兰本元。
被告：王冬梅。
原告兰本元诉被告王冬梅民间借贷纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰本元到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰本元诉称：被告因急事于2013年11月28日借原告现金2万元，2013年12月16日偿还10100元，尚欠原告9900元。被告承诺一星期之内付清，但被告违约失信，拒不偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款9900元及其利息并承担本案诉讼费用。
被告王冬梅未答辩。
经审理查明：被告于2013年12月16日借原告现金9900元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：欠条兰本原现金玖仟玖佰元整（9900.00）王冬梅2013.12.16号。原、被告未约定利息。被告出具欠条后至今未偿还原告。原告现起诉要求被告偿还借款9900元并要求被告支付利息。
上述事实，有原告陈述及欠条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告借原告现金后至今未还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款9900元的诉讼请求依法应予支持。原、被告未约定借款利息，对原、被告间的民间借贷应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冬梅于判决生效后5日内偿还原告兰本元借款9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。原告已预交，被告在付款时应增付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 罗海龙
审 判 员 袁玉军
人民陪审员 李亚松
二〇一四年六月三十日
书 记 员 岳 伟
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第109号
原告戴昌军，男，汉族，40岁，初中文化程度。
被告王晓建，男，汉族，30岁，小学文化程度。
被告王淑军，男，汉族，45岁，初中文化程度，工程承包人。
上列原告戴昌军诉被告王淑军、王晓健工程款纠纷一案，在审理中，原告戴昌军于2014年6月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴昌军撤回起诉。
本案受理费200元由原告承担。
审 判 长 王访宾
审 判 员 姚茂贤
人民陪审员 陆增良
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨 建
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初558号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人王某生(别名：王平、小明)，男，1995年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省曲靖市富源县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月2日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留；2017年6月2日被依法逮捕。
被告人曾某（别名：钟华军），男，1997年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开县，因本案于2017年4月23日被惠东县公安局抓获，因殴打他人被处以行政拘留十五日、罚款一千元的行政处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月3日被刑事拘留；2017年6月2日被依法逮捕。
公诉机关以惠东检诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人王某生、曾某犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨俊伟到庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月22日21时许，被告人王某生、曾某在惠东县黄埠镇万某限量版KTV666房内饮酒期间，王某生与被害人肖某1发生口角，后王某生、曾某伙同“小�”等人在KTV走廊、大厅及门口等处对肖某1实施殴打，其中“小李”持摩托车U型锁和铁棍、其他人用拳脚将肖某1的头部、腹部、背部等部位打伤。经法医鉴定，肖某1的损伤程度属轻伤二级。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，据此认为，被告人王某生、曾某无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某生、曾某庭审时对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。
经审理查明：2017年4月22日21时许，被告人王某生、曾某在惠东县黄埠镇万某限量版KTV666房内饮酒期间，王某�与被害人肖某1发生口角，后王某生、曾某伙同“小李”等人在KTV走廊、大厅及门口等处对肖某1实施殴打，其中“小李”持摩托车U型锁和铁棍、其他人用拳脚将肖某1的头部、腹部、背部等部位打伤。经法医鉴定，肖某1的损伤程度属轻伤二级。2017年4月23日0时许，公安机关在惠东县黄埠镇万某KTV抓获被告人曾某。2017年5月2日23时许，公安机关在惠东县黄埠镇海滨三路一路口抓获被告人王某生。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过、行政处罚决定书、拘留证，证实2017年4月23日0时许，公安机关在惠东县黄埠镇万某KTV抓获被告人曾某，同日对被告人做出行政拘留十五日的行政处罚决定，同年5月3日对�告人刑事拘留。2017年5月2日23时许，公安机关在惠东县黄埠镇海滨三路一路口抓获被告人王某生。
3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被害人肖某1的陈述及辨认笔录，2017年4月22日晚上，我和厂里的包工头杨某、钟某、“小李”、云南籍工人、贵州籍工人等人到万某限量版KTV666房唱歌。期间，一名女员工说要去洗头，我刚好要去理发。约一小时后，我和那名女员工回到666房间，我端起酒杯敬该名女员工，云南籍工人责问我什么意思，我和他吵起来，他先动手推我胸部，我也还手推他，他用拳头打我。钟某也过来对我拳打脚踢。我退到外面的走廊，“小李”拿着铁棍和摩托车保险锁，冲过来殴打我的头部。钟某和云南籍工人对我拳打脚踢，我被打到晕过去。
经辨认混杂照片，肖某1辨认出被告人王某生是对其实施殴打�男子。
5、证人杨某的证言及辨认笔录，2017年4月22日23时许，我跟小李在黄埠镇万某KTV大门口外右边抽烟，有人过来跟我们说里面打起来了。我和小李就赶过去，在万某KTV666房门前的过道内看见王某、曾某与肖某1在打架。我过去劝架，他们从里面一直打到KTV前台大厅处，小李就手拿一个摩托辉的U型锁头对着肖某1挥舞，但没看到有无打到肖某1。有一名我不认识的男子也对着肖某1打。我跟在666房内喝酒的人将打架的人拉到KTV的大门处。后来肖某1就躺在KTV大门处地上。小李不知从何处拿来一根40CM的钢筋对着肖某1的腹部殴打。之后，王某、小李和一名不认识的男子就离开了。派出所民警过来，我把肖某1带到黄埠医院治疗。曾某被带到了派出所。
经辨认混杂照片，杨某指认王某生就是殴打肖某1的“王某”，曾某就是曾某。
6、被告人王某生、曾某的供述，证实王某生、曾某归案后均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人肖某1的身体损伤程度属轻伤二级。
8、现场监控视频截图，证实被告人王某生、曾某，证人杨某分别对案发现场参与殴打被害人的被告人王某生、曾某和小李进行了指认。
9、谅解书及收条，证实被告人王某生、曾某家属赔偿被害人肖某1的经济损失。被害人肖某1对被告人王某生、曾某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人王某生、曾某从轻处罚。
10、户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人王某生、曾某的姓名、出生年月日、住址等基本情况，二人均无违法犯罪记录。
此外，还有监控视频、审讯同步录音录像、门诊疾病证明以及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院�为，被告人王某生、曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某生、曾某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且二名被告人的家属在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。结合被告人王某生、曾某的犯罪情节、认罪悔罪态度，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某生犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年10月1日止。）
二、被告人曾某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周凤珠
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5936号
罪犯吴畏，男，汉族，大专文化，1982年3月7日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2012年9月28日作出（2012）南刑初字第0201号刑事判决，以被告人吴畏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月9日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吴畏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯吴畏在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯吴畏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴畏减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2345号
原告张某某，女，住肥城市。
被告杨某，男，住肥城市。
委托代理人李成亮，肥城金长城法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某的委托代理人李成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年2月7日，原被告因感情不和，经法院调解离婚，婚生子由被告抚养。离婚后跟随被告生活，后被告再婚，对孩子不好，孩子无法忍受于2014年1月12日离开被告的家与原告共同生活。现孩子已15岁，愿意跟随原告生活，为使孩子有个健康稳定的生活环境，要求依法判令原被告婚生子变更为原告抚养，并判令被告自2014年1月份起每月支付抚养费1800元至孩子成年时；案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求要求被告杨某支付杨某某自2014年1月至今的学费1215元；要求被告杨某返还三年的抚养费3583.2元。
被告杨某辩称，同意子女的个人选择，被告同意按照2008年双方达成的（2008）肥民初字第80895号调解书的内容履行支付抚养费的义务；诉讼费用由原告个人承担。原告增加的第一项诉讼请求是被告抚养孩子期间原告自愿提供的，原告增加的第二项诉讼请求是基于已经生效的调解书，与原告要求每月支付1800元抚养费的诉讼请求相矛盾，请求法院依照法律规定依法判决。
经审理查明，原告张某某与被告杨某原系夫妻关系，婚后生育一子，现年十五岁。2008年2月27日，原被告经本院调解离婚，并出具（2008）肥民初字第80895号民事调解书，双方协议婚生子由被告杨某抚养，原告用其共同房产、住房公积金、住房补贴、养老保险金个人应得份额折抵了抚养费。离婚后，原被告婚生子与被告杨某共同生活。2014年1月份，离开被告杨某跟随原告张某某生活至今。
另查明，被告杨某系肥城矿业集团有限责任公司曹庄煤矿职工，其2013年的工资总额为66621元；2014年1月份至7月份工资总额为31875.7元。庭审中，原被告均认可尚有婚生子三年的抚养费3583.20元未支付。
上述事实有双方当事人的陈述、（2008）肥民初字第80895号民事调解书、肥城矿业集团有限责任公司曹庄煤矿劳动工资科证明等证据证实。
本院认为，夫妻双方离婚后子女的抚养问题，应保障子女的身心健康成长，对年满十周岁的子女应尊重其本人的意愿。本案中，原被告婚生子已满十五周岁，自2014年1月起即与原告共同生活，且其本人也表示愿意跟随原告生活，对原告张某某要求变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。被告杨某作为抚养人应当对被抚养人承担必要的抚养费，原告张某某要求被告承担的婚生子的学费系教育费，属于抚养费的范畴，根据被告的收入情况，结合被抚养人的实际生活需求及当地生活水平，本院酌情确定被告杨某每月支付杨西豪的抚养费为1000元，每年共计12000元。对原告要求被告返还抚养费3583.20元的主张，在被抚养人的抚养关系变更后，该款应支付给抚养子女的一方。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告杨某婚生子于本判决生效之日起变更为原告张某某抚养；
二、被告杨某于本判决生效后十日内，支付原告张某某抚养关系变更前的被抚养人的抚养费3583.20元；
三、被告杨某自2014年1月起，于每年的12月31日之前支付被抚养人当年的抚养费12000元至年满18周岁止；
四、驳回原告张某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 李新
审判员 韩新
审判员 解霞
二〇一四年九月二十五日
书记员 冯源
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第240号
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市和谐路北段128号。
法定代表人高雪峰，董事长。
被执行人王保全。
被执行人张保山。
被执行人张振活。
被执行人乔得臣。
被执行人张保军。
河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王保全、张保山、张保军、张振活、乔得臣金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的本院（2012）辉民初字第1464号民事判决书于2014年1月10日立案执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令王保全限期给付申请人借款本金5000元、利息3551.34元（息至2011年11月30日），及按约至本金还清之日止的利息，承担案件受理费50元、执行费50元；张保山、张保军、张振活、乔得臣承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，我院依法对被执行人张保山名下存款4950元、被执行人张保军之妻孙敬玲名下存款5000元予以划拨。申请人同意被执行人给付现金9950元结清本案，余款同意放弃，不再追要。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2012）辉民初字第1464号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一四年六月三十日
书 记 员 冯保崴
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第240号
申请执行人：孙涛
被执行人：辉南县鑫强米业有限公司、姚世强
本院在执行申请执行人孙涛与被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强借款合同纠纷一案中，因被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结申请执行人孙涛与被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强借款合同纠纷一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张云来
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘兆君
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初293号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张某甲，务工。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月10日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月10日22时许，被告人张某甲饮酒后在宁波市北仑区小港街道桥东街早菜场殴打王某甲，宁波市公安局北仑分局小港派出所民警钱某接警后带领协警杨某、鲍某前往处警。在民警进行现场调查时，被告人张某甲突然再次殴打王某甲，鲍某遂将被告人张某甲拉开并予以阻拦，被告人张某甲为摆脱鲍某的阻拦用手抓伤鲍某的脸部。经鉴定，被害人鲍某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人张某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安局北仑分局司法鉴定中心的损伤鉴定意见书，证人钱某、杨某、王某甲、张某乙、张某丙、王某乙的证言，被害人鲍某的陈述，警官证，宁波市公安局北仑分局小港派出所出具的证明及情况说明，民警出具的抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲以暴力针对的对象仅为协警，而非刑法规定的人民警察，不宜认定其有起诉指控的法定从重情节。被告人张某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 许 婧
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4316号
原告潘鸿娥，女，1968年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人高少伟，福建建达律师事务所泉州分所律师。
被告柯翠云，女，1982年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告谭定忠，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。
原告潘鸿娥与被告柯翠云、谭定忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告潘鸿娥的委托代理人高少伟到庭参加诉讼，被告柯翠云、谭定忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潘鸿娥诉称，2012年5月14日，二被告以急需资金为由，向原告借款3万元。二被告向原告借款的同时，由被告柯翠云亲笔立下一张借条给原告收执。之后，原告多次向二被告催讨借款，但二被告均以种种理由推托，甚至避而不见，严重损害了原告的合法权益。原告认为，二被告未能履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，而本案发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。请求：1、判令二被告共同立即偿还原告借款3万元并偿付自原告起诉之日起至法院判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告柯翠云、谭定忠未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告潘鸿娥提供以下证据：
证据1即二被告的户籍证明，以此证明二被告的基本情况；
证据2即借条一份，以此证明二被告向原告借款3万元至今未还的事实。
本院经审查认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。关于原告提供的证据，户籍证明应予认定；借条由被告柯翠云出具并签名确认，本院对其真实性予以认定，可以证明被告柯翠云向原告借款的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告柯翠云因资金需要，于2012年5月14日向原告潘鸿娥借款3万元，并于借款当日出具借条一份交原告收执。双方没有约定借款期限和利息。借款后，被告未向原告偿还借款。
另查明，被告柯翠云与谭定忠系夫妻关系，二被告于2004年9月15日办理结婚登记。该事实有原告提供的二被告结婚登记材料为证，本院予以确认。
本院认为，被告柯翠云因资金需要向原告潘鸿娥借款3万元，有其出具给原告的借条为证，借贷关系合法，受法律保护。借款后，被告未向原告还款，该债务应予清偿。因本案借贷为不定期无息借贷，原告可以催告被告在合理期限内返还借款并要求其偿付催告后利息。因此，原告要求被告柯翠云偿还借款3万元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告柯翠云、谭定忠婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告谭定忠对被告柯翠云的上述债务负共同清偿责任。原告要求被告谭定忠共同偿还本案借款及利息的请求，本院予以支持。被告柯翠云、谭定忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯翠云、谭定忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘鸿娥借款3万元，并按中国人民银行同类贷款利率支付该款自2014年9月23日起至本判决确定还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告柯翠云、谭定忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑涛
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 秦贵美
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郑锦芬
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永民初字第134号
原告叶某。
委托代理人许淼。
被告梅某甲。
原告叶某为与被告梅某甲离婚纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐志旗独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人许淼，被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告于2004年认识，2005年下半年同居，××××年××月××日生育一女梅某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方又生育一子梅某丙。同居及婚后，原告发现被告嗜赌成性，先后欠下高额赌债。经常外出躲债，且被告有暴力倾向，经常殴打原告。原告因此与被告分居，另行居住在工作单位和娘家。被告甚至追到原告单位毒打原告，致使原告腰部受伤，至今不能正常工作。为此，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女梅某乙随原告生活。
原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告梅某甲未向本院提交答辩状，庭审中辩称，被告不同意离婚。婚前的时候赌博是有的，当时原告还跟着被告一起出去玩过。现在被告在义乌做来料加工，赌债基本上都已经还掉了。被告未向本院提交其他证据材料。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：原、被告于2004年认识，2005年下半年开始同居。××××年××月××日双方生育一女梅某乙，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日双方又生育一子梅某丙。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础。双方共同养育一对儿女，已建立起一个完整的家庭，对此双方应格外珍惜。夫妻生活当中出现矛盾在所难免，关键是要以家庭为重，共同化解矛盾。现原告起诉要求与被告离婚，但并未提供充分证据证明双方的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的全部诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审判员 徐志旗
二〇一五年六月三十日
书记员 赵成城
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1615号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月21日被刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2299号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年8月20日23时许，被告人刘某甲饮酒后驾驶牌号为浙B×××××小型轿车（车上乘坐石某），从慈溪市古塘街道上傅家村出发，沿宗汉街道历崔线自南往北行驶至历崔线5KM＋200M处时，与自北往南由王某驾驶的皖K×××××号小型轿车（车内乘坐张某）发生碰撞，造成张某、石某及被告人刘某甲不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人刘某甲与王某负事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人刘某甲血液中即时乙醇浓度为187mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
事故发生后，被告人刘某甲已赔偿被害人王某全部经济损失，并取得了王某的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、张某的陈述、证人石某、刘某乙、刘某丙的证言、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精含量检测记录表、案件相关照片、驾驶证及驾驶证查询信息、机动车行驶证及车辆查询信息、人民调解协议书、谅解书、事件单、查获经过及被告人刘某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一四年十月三十日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5562号
原告杜召福，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告何山（别名何沐霖），男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人周文凯、吴冬梅，福建宏信律师事务所律师。
原告杜召福与被告何山与公司有关的纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，由代理审判员李少锋适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杜召福、被告何山的委托代理人周文凯、吴冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜召福诉称，被告何山擅自设立金融机构，诱骗原告投资60万元，被告已被法院追究刑事责任。故原告诉请法院判令被告归还原告出资款60万元。故原告诉请法院判令被告归还原告出资款60万元，并承担本案诉讼费用。
被告何山辩称：（1）实际出资额没有起诉时这么多，具体需要被告本人核对公司的账目。其中一部分是用来冲抵债务，因另一个股东何振国跟他人有经济往来，遂用金门银行股权冲抵何振国其自己的公司的债务或其本人私人债务，有一笔涉及何振国300万的冲抵债务，被告有拍照并保存在电脑中，但被司法机关查扣。另一部分没有实际出资到位，有打欠条。涉案的原告被告有些并不认识，其中一部分人已经将股权转让，并不存在实际损失。证据的关联性、合法性无法相互印证；（2）股权出资证明书都是由被告事先签好空白页放在办公室，原告是否实际出资到位需进一步核实；（3）本案属于有风险的投资，原告要求利息于法无据。
经审理查明，2013年8月，被告何山以筹备成立“台湾金门银行”的名义对外招募入股金。2014年1月22日，被告何山以“台湾金门银行筹备委员会”的名义向原告出具《股东出资证明书》，载明：“杜召福：贵股东已经依法按照公司股东会议决议和公司章程规定，如期履行了足额缴纳出资的义务，作为公司的股东按照出资额享有公司股东的相应权利和义务”，并载明：公司名称台湾金门银行股份有限公司，股东姓名杜召福，出资方式人民币现金，出资金额60万元，出资日期2014年1月21日。另查明，2015年2月2日，被告何山因犯擅自设立金融机构罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决后，被告何山提起上诉，2015年3月19日，厦门市中级人民法院做出（2015）厦刑终字第153号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。以上事实，有原告提交的《股东出资证明书》、《转账凭证》及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，股东出资证明书是证明投资人已经依法履行出资义务，成为公司股东的法律文件，是股东在公司享有权利、承担义务的凭据。在被告发起设立的“台湾金门银行”不能成立时，作为发起人的被告，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。原告主张被告返回购股款并支付相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第九十四条之规定，判决如下：
被告何山应于本判决生效之日起十日内向原告杜召福返还出资款60万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告何山负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李少锋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国公司法》
第九十四条股份有限公司的发起人应当承担下列责任：
（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；
（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；
（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。