天津铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）津铁刑初字第39号
公诉机关天津铁路运输检察院。
被告人杨明杰，男，26岁（1988年6月3日出生），汉族，出生地河北省承德市，初中文化，农民，住河北省承德市平泉县台头山乡小吉沟村*组**号；2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，4月19日被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押在天津市第一看守所。
指定辩护人刘静，天津媛媛律师事务所律师。
被告人杨明旭，男，30岁（1984年7月8日出生），汉族，出生地河北省承德市，初中文化，农民，住河北省承德市平泉县台头山乡小吉沟村*组**号；2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，4月19日被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押在天津市第一看守所。
辩护人冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。
被告人杨明海，男，35岁（1979年11月24日出生），汉族，出生地河北省承德市，初中文化，农民，住河北省承德市平泉县台头山乡小吉沟村*组**号；2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，4月19日被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押在天津市第一看守所。
辩护人周永利、邓世姣，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告人杨明达，男，27岁（1987年8月26日出生），汉族，出生地河北省承德市，初中文化，农民，河北省承德市平泉县台平泉镇兴林街98号7号楼4单元508室；2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，4月19日被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押在天津市河北区看守所。
辩护人韩惠杰，天津汇英律师事务所律师。
被告人王××，男，31岁（1983年3月12日出生），汉族，出生地山东省邹城市，初中文化，农民；2014年4月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押在天津市第一看守所。
辩护人侯锦彬、周渤涵，天津益清律师事务所律师。
天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达犯盗窃罪和被告人王××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院2014年11月12日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派代理检察员张磊出庭支持公诉。被告人杨明杰及辩护人刘静，被告人杨明旭及辩护人冯玉山，被告人杨明海及辩护人邓世姣，被告人杨明达及辩护人韩惠杰，被告人王××及辩护人侯锦彬、周渤涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津铁路运输检察院起诉书指控：
1、2014年4月9日零时许，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达经预谋后，驾驶一辆五菱牌面包车（牌照号冀H791**），携带电缆剪等工具在津秦高铁33千米600米至34千米380米处，采用掀电缆槽盖板剪地线的方法，窃得综合贯通地线电缆1560米，价值人民币102960元（以下涉案物品金额均简称为元），被发现后逃跑并将赃物遗留在现场。
2、2014年3月一天的零时许，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达经预谋后，驾驶一辆五菱牌面包车（牌照号冀H791**），携带电缆剪等工具在津秦高铁34千米873米至35千米500米处，采用上述方法，窃得综合贯通地线电缆1260米，价值83160元，销赃给被告人王同洋后，获赃款26000元，被告人杨明杰、杨明海各分得赃款6000元，获赃价值分别为19190.8元，杨明旭分得赃款7500元，获赃价值23988.4元，杨明达分得赃款6500元，获赃价值20790元。被告人王××明知上述电缆是他人盗窃所得赃物仍予以收购。
3、2013年11月24日零时许，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海经预谋后，驾驶一辆三轮摩托车，携带电缆剪等工具在津秦高铁49千米238米至49千米764米处，采用上述方法，窃得综合贯通地线电缆869米，价值57354元，销赃给被告人王同洋后，获赃款16000元，被告人杨明杰、杨明海各分得赃款5333元，获赃价值分别为19116.8元，杨明旭分得赃款5334元，获赃价值19120.4元。被告人王××明知上述电缆是他人盗窃所得赃物仍予以收购。
4、2013年11月中旬一天23时许，被告人杨明杰、杨明旭经预谋后，驾驶一辆三轮摩托车，携带电缆剪等工具在津秦高铁48千米485米至49千米107米处，采用上述方法，窃得综合贯通地线电缆1250米，价值82500，销赃给被告人王同洋后，获赃款19200元，杨明杰分得赃款9200元，获赃价值
39531.3元，杨明旭分得赃款10000元，获赃价值42968.7元。被告人王××明知上述电缆是他人盗窃所得赃物仍予以收购。
5、2013年11月上旬一天23时许，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海经预谋后，驾驶一辆三轮摩托车，携带电缆剪等工具在津秦高铁47千米50米至47千米545米处，采用上述方法，窃得综合贯通地线电缆1050米，价值69300元，销赃给被告人王同洋后，获赃款13000元，杨明杰、杨明海各分得赃款4333元，获赃价值分别为23098.2元，杨明旭分得赃款4334元，获赃价值23103.6元。被告人王××明知上述电缆是他人盗窃所得赃物仍予以收购。
6、2013年10月份的一天23时许，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海经预谋后，驾驶一辆三轮摩托车，携带电缆剪等工具在津秦高铁52千米443米至52千米943米处，采用上述方法，窃得综合贯通地线电缆600米，价值39600元，销赃给被告人王同洋后，获赃款13000元，杨明杰、杨明海各分得赃款4333元，获赃价值分别为13199元，杨明旭分的赃款4334元，获赃价值13202元。被告人王××明知上述电缆是他人盗窃所得赃物仍予以收购。
综上，被告人杨明杰、杨明旭参与共同盗窃作案6起，其中盗窃既遂5起，共计价值331914元，盗窃未遂1起，价值102960元；杨明旭共分得赃款31502元，获赃价值122383.1元；杨明杰共分得赃款29199元，获赃价值114136.1元。被告人杨明海参与共同盗窃作案5起，其中盗窃既遂4起，共计价值249414元，盗窃未遂1起，价值102960元，分得赃款19999元，获赃价值74604.8元。被告人杨明达参与共同盗窃作案2起，其中盗窃既遂1起，价值83160元，盗窃未遂1起，价值102960元，分得赃款6500元，获赃价值20790元。被告人王××实施掩饰、隐瞒犯罪所得作案5起，收购赃物价值共计331914元，转卖后非法获利2150元。2014年4月18日，被告人杨明旭、杨明杰、杨明海、杨明达被公安民警抓获。2014年4月19日，被告人杨明旭协助公安民警将被告人王××抓获。五被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨明旭羁押期间向公安机关提供他人的犯罪线索，经查证属实。
上述事实，被告人杨明杰及辩护人、杨明旭及辩护人、杨明海及辩护人、杨明达及辩护人、王××及辩护人在开庭审理过程中均未提出异议；并有�件来源，抓获经过，到案经过，扣押和处理物品清单，辨认笔录及照片，证人证言，现场勘查笔录，鞋印鉴定书，物证照片，丢失证明，涉案物品价格鉴定意见，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达以非法占有为目的，秘密窃取铁路财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王××明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上述五被告人均应依法判处。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人杨明旭、杨明杰、杨明海、杨明达犯盗窃罪和被告人王××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达、王××归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且杨明杰、杨明旭、杨明海、杨明达具�部分未遂情节，依法可以从轻处罚。被告人杨明旭协助公安机关抓获其他罪犯，并揭发检举其他犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。被告人杨明达积极退赔，被告人王××积极退缴非法所得，均有一定悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。综合上述情节，本院在量刑时分别对五被告人从轻处罚。对被告人杨明杰的辩护人提出仅依据丢失证明认定盗窃数额，证据不充分的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭提供的证据相互印证，已形成证据链，充分证明了起诉书指控的犯罪事实，故对上述辩护意见不予采纳。对杨明杰的辩护人提出杨明杰是跟随他人实施的盗窃行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，没有前科劣迹，是初犯，有悔罪表现的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人杨明旭的辩护人提出杨明旭归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有立功情节，有悔罪表现的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人杨明海的辩护人提出杨明海不是盗窃电缆犯罪的发起人，只是参与者，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，各被告人在盗窃过程中都是积极的参加者，作用相当，不宜区分主从，故对上述辩护意见不予采纳。对杨明海的辩护人提出杨明海有未遂情节，坦白情节，认罪悔罪，无前科劣迹，且本案适用简易程序，可以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人杨明达的辩护人提出杨明达主动交代了公安机关没有掌握的犯罪事实，是自首的辩护意见，本院认为，杨明达是因盗窃犯罪被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的同种盗窃犯罪事实，不构成自首，故对上述辩护意见不予采纳。被告人杨明达的辩护人提出杨明达积极退赔并缴纳部分罚金，有悔罪表现，其不是主动参与盗窃�主观恶性相对较小的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人王××的辩护人提出王××认罪态度较好，有悔罪表现，没有前科劣迹，是初犯，积极退缴非法所得并缴纳部分罚金，建议从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。对被告人杨明杰、杨明海、杨明达依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款；对被告人杨明旭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条；对被告人王××依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年4月18日起至2022年1月17日止；罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）
二、被告人杨明旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年4月18日起至2020年8月17日止；罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）
三、被告人杨明海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年4月18日起至2020年8月17日；罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）
四、被告人杨明达犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元�
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年4月18日起至2018年4月17日止。罚金已缴纳人民币五千元，其余部分在判决生效后10内一次缴纳。）
五、被告人王××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年4月18日止。罚金已缴纳六万元，其余部分在判决生效后10内一次缴纳。）
六、责令被告人杨明旭退赔人民币十二万二千三百八十三元一角；责令被告人杨明杰退赔人民币十一万四千一百三十六元一角；责令被告人杨明海退赔人民币七万四千六百零四元八角；其中人民币三万九千六百元发还北京铁路局唐山电务段，其余部分发还北京铁路局天津电务段。
七、被告人杨明达退赔的人民币二万零七百九十元，发还北京铁路局天津电务段。
八、被告人王××退缴的违法所得人民币二千一百五十元、依法没收。
九、随案移送运赃汽车一辆及行车证一本（五菱牌面包车、牌照号：冀H791**，户名：杨明旭）、手机三部（长虹牌黑色、步步高牌白色、OPPO牌白色，各一部）、手板锯一把、钢丝钳一把、平头凿子一把、尖头凿子一把、透明胶带一卷、螺丝刀一把（黄色）、扳手二把、电缆剪二把、套筒扳手二把、手提包一个（兰色）、绳子一条、手套十五只、安全环一个、休闲鞋三双（红色、兰色、棕色，各一双）、手电筒一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘连生
审 判 员 姚 华
代理审判员 王 占
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 肖 毅