山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1819号
原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站，住所地临沂市河东经济开发区芝麻墩办事处肖埝村***号。经营者肖永田，男，1965年6月2日生，汉族，住临沂市河东区临沂经济开发区芝麻墩办事处肖埝村。
委托诉讼代理人郑洪祥，山东力维律师事务所律师。
被告简世兵。
被告曹县顺通建筑劳务有限公司。住所地曹县环岛花园高层*******号。
法定代表人谢广锁，总经理。
被告山东信德置业有限公司。住所地临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*号楼****号。
法定代表人朱孔光，总经理。
委托代理人石守会，山东兰友轩律师事务所律师。
委托代理人王崎，山东信德置业有限公司职工。
原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站与被告简世兵、曹县顺通建筑劳务有限公司、山东信德置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站经营者肖永田及其委托代理人郑洪祥，被告山东信德置业有限公司委托代理人石守会、王崎到庭参加了诉讼，被告简世兵、曹县顺通建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站诉称，2014年10月12日，原告与被告签订建筑周材设备租赁合同，由原告为被告承建施工的鲁商知春湖花园洋房、商业街工程提供租赁业务。租赁业务结束后，尚欠租赁费88万元未付，部分租赁物未退还，被告违反合同约定，应承担违约责任。上述款项经多次催要均未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付租赁费880000元及利息，具体明确包括租赁费870074元（需扣除已支付的232000元），运费194129元、租赁物的损害赔偿46430元，退还钢管14693.7米、扣件23475个、钢架板401块、丝杠2145套、套筒532个或者折价赔偿461888元，并承担本案诉讼费。
被告简世兵、曹县顺通建筑劳务有限公司未作答辩。
被告山东信德置业有限公司辩称，2014年9月30日，答辩人与曹县顺通建筑劳务有限公司（以下简称曹县劳务公司）签订了《建筑工程施工劳务承包合同》。曹县劳务公司承包了答辩人总承包的鲁商知春湖花园洋房及商业街土建工程中的劳务部分。合同约定曹县公司负责塔吊、施工吊篮及所有辅助材料和周转材料的采购和租赁费、人工费等费用。2015年3月6日，答辩人与曹县劳务公司签订了《建筑工程施工劳务承包合同工程款结算确认书》，确定劳务承包合同终止，确认了劳务总价款，答辩人按照合同约定和工程款确认书支付给曹县劳务公司全部工程款。答辩人与曹县劳务公司签订的劳务分包合同，双方已经履行完毕，答辩人已经支付了相应价款，合同终止。被答辩人临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站与曹县劳务公司签订的设备租赁合同，与答辩人没有法律上的利害关系，根据合同相对性原则，被答辩人与曹县公司的租赁合同纠纷，被答辩人应向曹县劳务公司主张，对答辩人的诉求没有事实和法律依据。因此请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月12日，被告简世兵作为租赁方（乙方）与作为出租方的原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站（甲方）签订《建筑周材设备租赁合同》，约定：乙方同意甲方的租赁价格，交付押金持合法证件签订本合同。乙方按周转设备价值预交押金，甲方收到押金后及时办理租赁手续，组织供货。使用过程中如发生质量、安全等事故，由乙方负责，往返运费及装卸费由乙方承担。结算时按照实际租赁天数计算租期，结算数量以实际出库单、入库单为准，租赁费每月底结算一次，乙方于下月5日前付清上月租赁费，如不按时结清上月租赁费，乙方按每日千分之一付欠租赁费的利息。所租周转设备乙方要妥善保管，爱护使用，如丢失，按原价值100%赔偿，若损坏，按甲方规定原值价格予以赔偿。钢管原值16元每米，日租费0.011元／米／天；扣件原值5.5元每个，日租费0.007元／个／天；工字钢原值110元每米，日租费0.2元／米／天；丝托原值16元每套，日租费0.025元／套／天；钢架板原值120元每块，日租费0.15元／块／天。合同甲方处加盖“临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站”印章；合同乙方处加盖“曹县顺通建筑劳务有限公司简世兵项目部”印章，被告简世兵在合同上签字。
2014年9月30日，被告山东信德置业有限公司作为甲方与作为乙方的曹县顺通建筑劳务有限公司签订《建设工程施工劳务承包合同》，约定甲方将总承包的鲁商知春湖花园洋房及商业街土建工程劳务承包给乙方施工，工程名称为鲁商知春湖花园洋房、商业街，工程地点为鲁商知春湖，工程结构为框剪结构，建筑面积约计4.5万平方米，承包方式为扩大劳务分包。合同中对工程概况、承包方式、承包范围及内容、辅助材料和周转材料、合同价款的调整、合同价款的支付、质量标准规范、施工工期、责任义务等内容进行了约定。合同发包方处加盖“山东信德置业有限公司合同专用章”，委托代理人李兆国签字；合同承包方处加盖“曹县顺通建筑劳务有限公司”印章，委托代理人简世兵签字。庭审中，被告山东信德置业有限公司主张《建设工程施工劳务承包合同》最后一页有曹县顺通公司加盖的公司公章，这个公章才是其法人章。
原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站提供租金结算清单7份，结算清单上载明的结算日期为2014年10月7日至2015年6月18日，载明建筑周材租赁费结算金额分别为：108905.24元、269941.34元、206330.31元、125642.80元、125354.53元、21475.75元、12424.35元，合计870074.32元，结算单由被告简世兵签字，上述租赁费，原告陈述已收到付款232000元。承租方租赁周材的出库数量、入库数量及日期均记载于上述7份结算清单中，承租方未返还的租赁物为钢管14693.7米、扣件23475个、钢架板401块、丝杠2145套、套筒532个、钢模板90.15平方米，根据《建筑周材设备租赁合同》约定，未返还的租赁物钢管、扣件、钢架板、丝杠、套筒价值分别为235099.2元、129112.5元、48120元、34320元、5320元，合同中没有约定钢模板的价格，原告主张按市场价格每平米110元计算价金为9916.5元。原告兰山区丰田建筑设备租赁站另提供结算日期为2015年6月8日至2015年7月17日的结算单一张，没有被告方人员签字，载明结算金额14822.34元。原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站提供2015年1月至6月运费结算明细5份，载明的运费金额分别为：14921.54元、46490.048元、93260元、32079.7元、7378元，合计194129.288元，结算明细由被告简世兵签字。原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站提供租赁物赔偿明细2份，载明的金额分别为：40348.1元、6082.1元，合计46430.2元，赔偿明细由被告简世兵签字。
为调查落实被告山东信德置业有限公司与曹县顺通建筑劳务有限公司之间劳务施工的结算情况，本院依职权到山东信德置业有限公司调取了关于劳务施工的合同、《授权委托书》、结算单据、交易凭证、结算确认书等材料，并对简世兵进行调查询问。山东信德置业有限公司与曹县顺通建筑劳务有限公司结算的六张收据显示，付款时间分别为2015年2月10日、2015年2月15日、2015年2月16日、2015年3月27日、2015年5月21日、2015年6月12日，付款金额分别为2600000元、2310000元、4000000元、1272000元、500000元、1500000元，付款方式分别为未注明、未注明、转账、现金付讫、现金付讫、现金付讫，六张收据加盖曹县顺通建筑劳务有限公司印章，调取过程中，被告山东信德置业有限公司法定代表人孔祥光签字确认：“六张收据真实，否则承担法律责任。”其中2015年2月16日4000000元的收据对应的银行转款凭证显示，付款人为宋军，收款人为王素环。被告山东信德置业有限公司法定代表人孔祥光称，宋军为公司财务人员，王素环系简世兵妻子，给王素环打款是简世兵指定的。被告简世兵在调查笔录中陈述：“在河东汤头镇有个知春湖花园洋房工程开发商是鲁商，承包建筑公司是信德，劳务公司是曹县顺通劳务，我是借用顺通建筑劳务公司的资质给信德干的劳务，这个工程是信德公司的工地上的老板李兆怀的表哥介绍我给李兆怀干的，劳务合同是李兆国签的，李兆国是李兆怀的亲弟弟，工地上实际是由李兆怀说的算，李兆国是用的信德的资质；当时由于抢工期，工地浪费了大量的材料，包括木板、木方、钢管扣件、人工费等，材料是我采购的，采购材料大概花了500多万元，信德公司总共给我结算了1200万元左右，现在已经结算完了，之前有拖欠的款项，后来工地上给我方干活的工人闹事，信德公司就把工人工资付了，并且和我方结清；王素环是我对象”
原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站质证辩论称，1、《建筑工程施工劳务合同》违反多项法律规定，系非法转包、分包、依法为无效合同。2、合同无效后，顺通劳务及简世兵，依法应视为直接隶属信德公司，作为合法的工程承包方，信德公司应该承担责任。3、在外观表象上，现场悬挂公示、企业名称、企业介绍、工程情况等内容均为信德公司，也符合代理的特征。4、信德公司及简世兵，在工程未完成正常施工的情况下，即已形成了书面结算文件，这系明显串通造假，按照简世兵在法庭的调查笔录，信德公司在2015年3月份以后直接使用了原告的周材，信德公司直接施工管理，因此当然需要承担责任。5、本案应依法判决为承担连带责任，否则就有可能形成法院明知行为人违法转包、分包，却不让违法行为人承担法律责任，实质是一种变相保护违法，引导市场一种错误的违法秩序，法院为这种违法行为充当了保护伞，判决承担连带责任也是兰山法院多年来通常判决方式。6、我方认为，本案除需要承担民事责任外，被告方也极有可能面临行政处罚，建议法院将此行为通报给有关建设部门。
上述事实，主要根据当事人的陈述、提供的书证及庭审调查所认证，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，被告简世兵实际承包鲁商知春湖花园洋房及商业街土建工程的劳务工程后，租赁原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站施工工具，发生的租赁行为是双方的真实意愿，被告简世兵负有依据《建筑周材设备租赁合同》及双方结算单据向原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站支付租赁费的义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告简世兵在调查笔录中陈述：“在河东汤头镇有个知春湖花园洋房工程开发商是鲁商，承包建筑公司是信德，劳务公司是曹县顺通劳务，我是借用顺通建筑劳务公司的资质给信德干的劳务。”结合《建筑周材设备租赁合同》、《建设工程施工劳务承包合同》、《授权委托书》、劳务施工的结算单据、银行转款凭证，足以证明被告简世兵与被告曹县顺通建筑劳务有限公司存在挂靠关系，故应由被告曹县顺通建筑劳务有限公司对被告简世兵欠原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站租赁费承担连带清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告在使用租赁物时，造成租赁物部分丢失，应向原告支付丢失租赁物的相应价款。对于双方约定日千分之一付欠租赁费的利息，相当于年息36.5℅，已远超过法律规定，本院酌定按同期银行贷款基准利率的4倍计算。依据《建筑周材设备租赁合同》，本案系原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站与被告简世兵之间实际发生租赁关系，根据合同的相对性原则，《建设工程施工劳务承包合同》是否有效，并不影响《建筑周材设备租赁合同》的效力，在原告提供的证据不足以证明原告是向被告山东信德置业有限公司实际履行合同的情况下，向被告山东信德置业有限公司主张权利缺乏依据。被告简世兵、曹县顺通建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十二条、第二百三十五条的规定，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条、第九十条，判决如下：
一、被告简世兵于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站租赁费638074.32元（870074.32-232000）及利息（利息按同期银行贷款基准利率的4倍计算，自2015年6月10日计算至付清之日止）。
二、被告简世兵于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站运费194129.288元。
三、被告简世兵于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站租赁物损害赔偿46430.2元。
四、被告简世兵于本判决生效之日起十日内返还原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站钢管14693.7米、扣件23475个、钢架板401块、丝杠2145套、套筒532个、钢模板90.15平方米；如被告简世兵不在本院判决确定的期限内返还上述租赁物，应按合同约定价格或市场价格赔偿原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站物钢管损失235099.2元、扣件损失129112.5元、钢架板损失48120元、丝杠损失34320元、套筒损失5320元、钢模板损失9916.5元，合计461888.2元。
五、被告曹县顺通建筑劳务有限公司对上述第一项、二项、三项、四项判决承担连带清偿责任。
六、驳回原告临沂市兰山区丰田建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，保全费5000元，由被告简世兵、曹县顺通建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 倪俊龙
人民陪审员 张传会
人民陪审员 陈建营
二〇一六年八月十八日
书 记 员 房淑月