湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初927号
原告：徐运华，男，1969年7月25日出生，汉族，农村居民，住新宁县。
委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县巡田法律服务所法律工作者。
被告：何先知，男，1968年1月3日出生，汉族，农村居民，住新宁县。
被告：何先芬，男，1982年2月16日出生，汉族，农村居民，住新宁县。
被告：陈超军，男，1971年11月6日出生，汉族，公务员，住邵阳市大祥区。
委托诉讼代理人：郭建新，湖南平尚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市。
负责人：戴露，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告徐运华与被告何先知、何先芬、陈超军、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐运华及委托诉讼代理人王雁镔、被告何先知、被告陈超军的委托诉讼代理人郭建新、被告人保财险珠海分公司的委托诉讼代理人盘明勇、被告太平洋财保邵阳支公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告何先芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐运华向本院提出诉讼请求：1、判决被告何先知、何先芬、陈超军连带赔偿原告徐运华截至2017年5月8日止的医疗费用92162.56元、住院伙食补助费10770元，合计102932.56元；2、被告人保财险珠海分公司和被告太平洋财保邵阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月17日，何先知驾驶粤X小车从珠海市驶往新宁县高桥镇，18时30分许，行至新宁县S218线30KM+100M路段时，因注意不够，导致其车辆右侧部位与陈超军驾驶逆向停靠的湘X小车右侧部位相撞，湘X小车被撞退过程中再撞击徐运华，造成徐运华遭受重伤。交警部门认定何先知负本次事故主要责任，陈超军负次要责任，原告不负责任。粤X小车和湘X小车分别在两被告保险公司投保了交强险与三者险，原告急需资金，诉请要求各被告依法赔偿其前期已产生的医疗费用。
被告何先知、何先芬未作答辩陈述。
被告陈超军答辩称，陈超军驾驶的湘X小车在太平洋财保邵阳支公司投保了交强险及三者险，保险公司应当依法承担赔偿责任。
被告人保财险珠海分公司答辩称：1、保险公司已垫付医疗费10000元，之后依照法院作出的先予执行裁定书又支付了医疗费30000元，共预付40000元；2、原告诉请的损失由法院依法核定；3、保险公司不承担诉讼费。
被告太平洋财保邵阳支公司答辩称：1、太平洋财保邵阳支公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元；2、原告诉请的其他费用按责任比例依法予以承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，何先知搭乘何先芬所有的粤X小车从广东省珠海市回湖南新宁县高桥镇老家过年。因路途遥远，何先知答应帮忙轮流开车。1月17日18时30分许，何先知驾驶粤X车行至新宁县S218线30KM+100M路段时，因对前方道路上停止的车辆观察注意不够，临危操作不当，导致其车辆右侧部位与陈超军驾驶逆向停靠的湘X小车右侧部位相撞，湘X小车被撞退过程中车辆左侧面与其左边的行人陈超军（湘X小车驾驶人，下车后在其车辆左侧买桔子）、徐运华（卖桔子）、陈国能（湘X小车乘坐人，下车后位于该车左侧）相撞，造成陈超军、徐运华、陈国能不同程度受伤及两车受损的交通事故。新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定何先知负本次事故的主要责任，陈超军负次要责任，陈国能、徐运华不负事故责任。
徐运华因本次事故致脊髓损伤、脊髓震荡等，先后在新宁县人民医院住院治疗3天、邵阳市中心医院住院治疗6天、中南大学湘雅三医院急诊留观9天、最后转至长沙康乃馨老年医院住院治疗93天，共花医疗费92162.56元（新宁县人民医院8381.3元+邵阳市中心医院9423.07元+湘雅三医院15427.06元+康乃馨老年医院58931.13元）。至2017年5月8日，此次事故给徐运华造成的医疗费及住院伙食补助费两项损失为102812.56元（医疗费92162.56元+住院伙食补助费：市内50元/天×9天+省内100元/天×102天）。
粤X车在人保财险珠海分公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，湘X车在太平洋财保邵阳支公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险珠海分公司和太平洋财保邵阳支公司在交强险限额内各垫付了徐运华医疗费10000元，人保财险珠海分公司还依照本院作出的先予执行民事裁定书另支付了医疗费30000元。
以上事实有经本院查证属实的以下证据予以证实：原、被告的身份信息资料，《道路交通事故认定书》，保险单，受害人的住院病历资料及医疗发票，相关收据及当事人陈述。
本院认为，本案系机动车发生交通事故致人损害引发的纠纷。新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。何先知负事故的主要责任，陈超军负事故次要责任，对原告因此所受的损害应当依法承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……”。因此，本次事故造成徐运华的医疗费及住院伙食补助费损失102812.56元，应当由人保财险珠海分公司和太平洋财保邵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，其余损失82812.56元，由何先知、陈超军按照7:3的比例分担，即由何先知赔偿57968.8元，陈超军赔偿24843.76元。由于粤X车和湘X车还投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，故保险公司应当依照法律的规定和合同的约定，对何先知及陈超军应当承担的赔偿责任各自在第三者责任保险限额内进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告徐运华造成的医疗费、住院伙食补助费损失共计102812.56元（截至2017年5月8日），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司赔偿67968.8元（交强险10000元+三者险57968.8元），中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司已支付40000元，尚需赔偿27968.8元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿34843.76元（交强险10000元+三者险24843.76元），中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已支付10000元，尚需赔偿24843.76元。以上款项限被告在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告何先知、何先芬负担140元，被告陈超军负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一七年六月二十日
书记员 王宁宁