福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2066号
原告孙裕进，男，1975年3月13日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告韩曰瑾，男，1964年10月24日生，汉族，霞浦县人，户籍地霞浦县，现住霞浦县。
委托代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告孙裕进诉被告韩曰瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙裕进、被告韩曰瑾及委托代理人吴李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙裕进诉称，2016年6月3日1时许，被告韩曰瑾驾驶闽J×××××号普通摩托车沿霞浦县城关太康路由西往东方向行驶，途径霞浦县城关太康路文化广场路段左转弯时，与原告驾驶的后载乘员廖玉珍沿太康路由东往西方向行驶的闽J×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告孙裕进、乘员廖玉珍受伤的交通事故。事故发生后，经交警认定被告韩曰瑾负本起事故的主要责任，原告孙裕进负本起事故的次要责任，乘员廖玉珍无责任。原告因本起事故造成如下损失：医疗费5137.4元、误工费1883.13元、护理费2408.21元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费1000元、赔偿乘员廖玉珍损失3105元，合计17328.44元。由于被告韩曰瑾负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，按照主次责任划分被告应赔偿原告损失12129.9元。上述损失经与被告多次协商赔偿无果。请求法院判令被告赔偿原告损失12129.9元。
被告韩曰瑾辩称，一、其对交通事故的责任认定无异议，对原告主张的自身医疗费也无异议，但原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费均偏高，主张营养费、交通费无依据，请求法院依法认定；二、另一伤者廖玉珍系原告乘员，其与原告之间存在客运合同关系，其受伤造成的损失应由原告赔偿，原告请求由被告赔偿，不应支持；三、原告受伤住院期间，被告已经赔偿原告500元，请求在赔偿原告的金额中予以扣除；四、本起交通事故造成被告车辆损失1947元，亦请求在赔偿原告的金额中予以扣除。
经审理查明，2016年6月3日1时许，被告韩曰瑾驾驶闽J×××××号普通摩托车沿霞浦县城关太康路由西往东方向行驶，途径霞浦县城关太康路文化广场路段左转弯时，与原告驾驶的后载乘员廖玉珍沿太康路由东往西方向行驶的闽J×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告孙裕进、乘员廖玉珍受伤的交通事故。霞浦县交警认定被告韩曰瑾负本起事故的主要责任，原告孙裕进负本起事故的次要责任，乘员廖玉珍无责任。原告因本起事故住院治疗14天，造成医疗费损失5137.4元，乘员廖玉珍因本起事故住院治疗4天，造成医疗费损失2015元。期间被告先行赔偿原告500元，原告赔偿乘员廖玉珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等3105元。另查，原、被告车辆均无投保交强险和商业三者险。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故责任认定书、原告本人及乘员廖玉珍医疗费票据，乘员廖玉珍的收据为证，本院予以确认。
本案争议的焦点是：原、被告主张的赔偿项目及被告的责任承担问题。本院对此分析认定如下：
1、医疗费：原告主张住院医疗费5137.4元，被告无异议，本院予以确认。
2，误工费：原告主张误工费1883.13元，被告有异议，本院认为，原告住院14天，扣除双休日4天，其误工费应计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天=1345元。
3、护理费：原告主张护理费2408.21元，本院认为，原告住院14天，其护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×14天=2408元。
4、住院伙食补助费：原告主张住伙食补助费700元，本院认为原告主张适当，予以确认。
5、交通费：原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据予以证明，本院酌情予以支持100元。
6、营养费：原告主张营养费2000元，但未提供医嘱需要增加营养之证明，本院不予支持。
此外，原告还要求被告赔偿由原告代偿乘员廖玉珍的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等3105元；被告认为，原告与乘员廖玉珍之间存在客运合同关系，原告应按合同关系赔偿乘员损失，原告该部分损失由其自行承担。本院认为，乘员廖玉珍之损失系由被告造成，被告本应赔偿乘员廖玉珍损失，现原告已为被告代偿，被告对原告代偿的金额无异议，被告应该赔偿原告该部分损失。
另外，被告主张车辆损失费1947元，虽然提供了“福建增值税普通发票”，但其提供的“维修记录登记表”上没有加盖修理车行的印章，同时交通事故认定书上也未记载被告车辆损坏的事实，故被告该主张缺乏证据，本院不予支持。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为12795.4元，按主次责任分担，被告应赔偿原告70%，即8956.78元，扣除被告已赔偿的500元，被告还需赔偿原告8456.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。原、被告驾驶机动车不慎，导致交通事故发生，造成原告损失，原、被告应按过错程度承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告韩曰瑾应在本判决生效之日起五日内赔偿原告损失8456.78元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元，依简易程序减半收取52元，由原告孙裕进负担20元，被告韩曰瑾负担32元。
本判决为终审判决。
审判员 林朝声
二〇一六年七月二十一日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页