河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2910号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号楼财富中心大厦。
负责人：谭海云，总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟增顺，男，1975年11月9日出生，汉族，住河北省怀安县。
委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王福明，男，1964年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被上诉人（原审被告）：王峰，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省张家口市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人孟增顺、王福明、王峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险张家口公司郑福祥、被上诉人孟增顺的委托诉讼代理人张明及被上诉人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险张家口公司上诉请求：一、请求撤销河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初640号民事判决并依法改判；二、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定构成伤残错误，张家口市法医鉴定中心的鉴定结论：“一足足弓结构破坏1/3以上”构成十级伤残，明显错误，因为病历中记载为左距骨骨折，并没有说明该损失会引起足弓的破坏，适用依据明显错误，鉴定机构在没有进行实质鉴定的情况下，草率做出结论明显错误；二、对二次鉴定手术的营养费、误工费、护理费、伙食费不认可；三、按照城镇标准计算错误，原告本身是农业户口，其子女及老人都属于农村户籍，因此计算标准明显错误。请二审法院根据事实依法改判，维护上诉人的合法权益。
孟增顺答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王峰答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
孟增顺向一审法院起诉请求：1.请求判令赔偿义务人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计156055.52元。
一审法院认定事实：1.2017年1月8日8时25分许，王福明驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（乘车人：贾会萍、何志军、王福英、高进忠）由南向北行驶至207国道380公里900米路段因冰雪路面车辆打滑侧翻逆向与由北向南张文兵驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车（乘车人：孟增顺、李建芳、郭金）相撞，造成王福明、贾会萍、何志军、孟增顺、李建芳五人受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，王福明承担这起道路交通事故的全部责任，张文兵、郭金、贾会萍、何志军、王福英、高进忠、孟增顺、李建芳无责任。2.事发当日，原告孟增顺入住张家口仁爱医院进行治疗，于同年2月27日出院，住院50天，期间支出医疗费29498.44元；原告于2017年1月15日请河北北方学院第一附属医院杨新明主任会诊手术，支出费用3000元，上述医疗费共计32498.44元。3.2017年7月3日，原告经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1.Ⅹ级伤残；2.至鉴定受理之日（2017年6月9日）医疗终结；3.护理期90日（1人），营养期120日；4.择期行内固定物（两枚螺钉）取出术，费用6000元左右，医疗终结期30日，护理期15日（1人），营养期15日。4.王福明驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为被告王峰，王福明系王峰雇佣司机，事发后，被告王峰为原告垫付医疗费10000元。5.被告王峰所有的车辆在被告平安财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元（不计免赔）。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队出具的第00000015号道路交通事故认定书；2.张家口仁爱医院医疗费票据、病历、费用清单、鉴定费及鉴定检查费票据；3.张北县宏怡嘉苑底商出租协议书，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1.原告主张医疗费32498.44元，被告平安财险张家口公司对其中的会诊费3000元不予认可，考虑原告伤情，原告该支出属合理性支出，故法院对原告该支出予以支持；2.原告主张住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费4050元（30元/天×135天）、护理费10500元（100元/天×105天）、二次手术费6000元、鉴定费2800元、鉴定检查费895元，有司法鉴定意见书、病历、诊断证明、鉴定费及鉴定检查费票据予以证实，法院予以支持；3.原告主张误工费17843.28元（35785元/年÷365天×182天），其主张误工费标准按2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业35785元/年计算，提供张北县宏怡嘉苑底商出租协议书、张家口祥瑞物业服务有限公司证明及照片予以证实，法院予以支持，其主张误工时间182天，有鉴定书予以证实，法院予以支持，故法院对原告主张的误工费予以支持；4.原告主张残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），提供张北县花园街办事处宏怡社区居民委员会证明、张北县花园街办事处证明、张北县宏怡嘉苑底商出租协议书予以证实，法院予以支持；原告主张被扶养人母亲李通花（1947年6月9日出生）生活费3266元（9798元/年×10年÷3人×10%）、长女孟瑞青（2002年3月14日出生）生活费2865.9元（19106元/年×3年÷2人×10%）、次女孟瑞雪（2011年11月18日出生）生活费12418.9元（19106元/年×13年÷2人×10%），原告提交李通花、孟瑞青及孟瑞雪常住人口登记卡、张北县花园街办事处证明、怀安县第六屯乡店沟村民委员会证明、孟瑞青、孟瑞雪出生医学证明、小石头艺术幼儿园分园证明予以证实其主张，法院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故不应单独作为赔偿项目主张，故法院支持原告残疾赔偿金为75048.8元【（28249元/年×20年×10%）＋（9798元/年×10年÷3人×10%）＋（19106元/年×3年÷2人×10%）＋（19106元/年×13年÷2人×10%）】；5.原告主张精神损害抚慰金3000元，根据司法鉴定意见书，法院予以支持；6.原告主张交通费1600元，考虑客观情况及合理性支出，法院酌情支持800元。
一审法院认为，王福明驾驶车辆发生事故，造成原告受伤，应由其雇主王峰承担赔偿责任。该车在被告平安财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告平安财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失先行赔付，因另案中李建芳作为原告向法院提起诉讼，要求平安财险张家口公司承担赔偿责任，故被告平安财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按本案原告孟增顺及另案原告李建芳的损失比例进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。原告孟增顺的损失包括：1.医疗费32498.44元；2.二次手术费6000元；3.住院伙食补助费1500元；4.营养费4050元；5.护理费10500元；6.误工费17843.28元；7.残疾赔偿金75048.8元；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费800元；10.鉴定费2800元；11.鉴定检查费895元，上述损失共计154935.52元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿孟增顺医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计5042元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61269元；二、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿孟增顺其余医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计88624.52元（154935.52元-5042元-61269元）；三、驳回孟增顺其他诉讼请求。上述款项，限被告于判决生效之日起十日内付清。王峰垫付款10000元，在孟增顺领取赔偿款时扣除，返还王峰。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，冀Ｇ×××××号小型普通客车在平安财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，该车因发生交通事故造成人身、财产损失的，应由平安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，不足的部分，由平安财险张家口公司在机动车第三者责任保险的限额内按照事故责任比例予以赔偿。一审法院委托具备相关鉴定资质的鉴定机构对孟增顺的伤情进行了司法鉴定，并由该鉴定机构出具了鉴定意见书，该鉴定结论明确记载了孟增顺的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期及择期行内固定取出术的费用、医疗终结期、护理期、营养期，而鉴定结论的证明力一般大于其他书证，现平安财险张家口公司未提交足以反驳该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故对于平安财险张家口公司关于伤残等级、二次手术的营养费、误工费、护理费及伙食费的上诉请求，不予支持；受害人孟增顺虽系农村户口，但根据其在一审中提供了张北县花园街办事处宏怡社区居民委员会及张北县花园街办事处的证明、张家口祥瑞物业服务有限公司的证明、张北县宏怡嘉苑底商出租协议书，一审法院认定孟增顺的经常居住地和主要收入来源地均为城市，进而认定应以城镇居民标准计算其相关损失并无不当；一审法院根据孟增顺的伤残等级、收入来源情况及其被扶养人情况，认定其被扶养人生活费并无不当。
综上所述，平安财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,420元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十二月十二日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 武 岳