安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00274号
原告：中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县永阳东路。
负责人：常世发，该支行行长。
委托代理人：李文甫，该行半塔支行行长。
委托代理人：王基保，该行法务经理。
被告：周洪祥，农民。
被告：庄昌盛，农民。
被告：王明松，农民。
原告中国农业银行股份有限公司来安县支行（以下简称农业银行来安支行）与被告周洪祥、庄昌盛、王明松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告农业银行来安支行的委托代理人李文甫、王基保、被告周洪祥到庭参加诉讼，被告庄昌盛、王明松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行来安支行诉称：2009年，周洪祥向其申请贷款购货，由庄昌盛、王明松担保，2009年9月11日，其发放贷款20000元给周洪祥，约定正常年利率为6.903﹪，超期年利率为8.9739﹪。贷款到期后，周洪祥于2011年12月30日偿还本金959.18元、2012年11月2日偿还本金298元、2013年2月20日偿还本金1094.5元，尚欠贷款本金17648.32元及利息7740.14元（截止2015年8月2日），故向本院提起诉讼。
周洪祥在庭审中辩称：借款是事实，因为家庭经济比较困难，希望分期还款。
庄昌盛、王明松未作答辩。
经审理查明：2009年9月11日，农业银行来安支行与周洪祥、庄昌盛、王明松签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：周洪祥从农业银行来安支行借款20000元用于建房，采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2009年9月11日至2011年9月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还…；正常年利率为6.903﹪，超期年利率为8.9739﹪；由庄昌盛、王明松连带担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，农业银行来安支行依约向周洪祥发放贷款20000元。借款到期后，周洪祥于2011年12月30日偿还本金959.18元、2012年11月2日偿还本金298元、2013年2月20日偿还本金1094.5元。2014年12月18日，农业银行来安支行向庄昌盛送达《担保人履行责任通知书》，2015年2月16日，农业银行来安支行向王明松送达《担保人履行责任通知书》，要求庄昌盛、王明松立即履行保证责任，庄昌盛、王明松签字确认。截止2015年8月2日，周洪祥尚欠农业银行来安支行借款本金17648.32元及利息7740.14元。
审理中，周洪祥于2015年9月9日偿还借款本金4000元，尚欠农业银行来安支行借款本金13648.32元及利息7740.14元。
上述事实，有农业银行来安支行提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《自助循环贷款放款客户回单》、《记账凭证》、《担保人履行责任通知书》，及农业银行来安支行、周洪祥的陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为农业银行来安支行的诉讼请求能否得到支持。
对于争议焦点，农业银行来安支行与周洪祥、庄昌盛、王明松签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行来安支行已按约定借给周洪祥贷款20000元，周洪祥也应当按照约定期限偿还借款本金及利息，周洪祥未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，周洪祥尚欠农业银行来安支行借款本金13648.32元及利息未能支付，已构成违约，应承担违约责任，周洪祥应按超期年利率8.9739﹪支付逾期利息。庄昌盛、王明松对周洪祥的借款合同项下贷款本息等提供连带责任保证，应当承担担保责任，农业银行来安支行与周洪祥、庄昌盛、王明松签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定庄昌盛、王明松担保期间为借款期限届满之日起二年，由于农业银行来安支行未在约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。农业银行来安支行向庄昌盛、王明松送达《担保人履行责任通知书》，庄昌盛、王明松签字确认，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定，可以认定庄昌盛、王明松与农业银行来安支行成立新保证合同关系，庄昌盛、王明松应按新保证合同承担保证责任，故对农业银行来安支行要求庄昌盛、王明松承担保证责任的请求，本院予以支持。庄昌盛、王明松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周洪祥于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司来安县支行借款本金13648.32元及截止2015年8月2日前的利息7740.14元，合计21388.46元；并支付按本金13648.32元按年利率8.9739﹪自2015年8月3日起计算至判决确定的履行之日的利息。
二、被告庄昌盛、王明松对被告周洪祥应偿还的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.50元，由被告周洪祥、庄昌盛、王明松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一五年九月十四日
代理书记员 时扬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。