山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第369号
原告侯某甲。
委托代理人齐某甲（系原告之夫）。
被告侯某乙。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司），住所地淄博市高新区中润大道49号。
负责人王锋，经理。
委托代理人齐通。
原告侯某甲与被告侯某乙、阳光财险淄博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐某甲，被告侯某乙，被告阳光财险淄博支公司的委托代理人齐通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日15时许，被告侯某乙驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿S801省道由南向北行驶至宁阳县磁窑镇转盘时，与原告侯某甲驾驶的电动自行车发生相撞，致原告侯某甲受伤及电动自行车损坏。经宁阳县公安交通警察大队认定，被告侯某乙负该事故的全部责任。被告侯某乙的车辆在第二被告处投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费35236.50元（其中34780.50元由被告侯某乙支付）、后续治疗费50000元、误工费14500元（2900÷30×150天）、护理费9150.80元（3400元÷30天×40天＋3463.30元÷30天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、鉴定费1200元、营养费2000元（50元×40天）、车损2400元、鉴定费300元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计241043.30元。扣减被告侯某乙支付的34780.50元，还应再支付206262.82元。要求阳光财险泰安支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告赔偿。
被告侯某乙辩称，发生事故属实，登记车主是冯某某，我是实际车主，我的车在阳光财险淄博支公司投保交强险及商业险（30万元含不计免赔），应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分我同意赔偿原告合法合理的损失。事故发生后已为原告垫付医疗费34780.50元（其中东庄卫生院1474.70元、附属医院33305.8元）。
被告阳光财险淄博支公司辩称，我公司同意依法审核保险信息后，在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月1日15时许，被告侯某乙驾驶鲁C×××××小型普通客车沿S801省道由南向北行驶至宁阳县磁窑镇转盘时，与顺行的原告侯某甲驾驶的电动自行车发生相撞，致原告侯某甲受伤及电动自行车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告侯某乙负该事故的全部责任。被告侯某乙的鲁C×××××小型普通客车在被告阳光财险淄博支公司处投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。
原告受伤后先在宁阳县第二人民医院住院治疗1天，因伤势过重转入泰山医学院附属医院住院治疗39天，共花医疗费35236.50元，其中由被告侯某乙支付34780.50元。原告提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据。以上经被告质证均无异议。2014年3月30日，原告的伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，其结论为，被鉴定人侯某甲肠破裂部分切除术后构成道路交通事故九级伤残。原告支鉴定费1200元。经质证被告均无异议。原告主张其受伤前与其丈夫齐某甲均在宁阳县蒙古王火锅城上班，其中原告侯某甲月工资2900元、齐某甲3400元，要求被告支付受伤至评残之前日（计150天）的误工费14500元，原告并向法庭提供了所在单位营业执照、误工证明及事故前三个月的工资表。经质证被告有异议，主张应提交劳动合同。原告主张住院期间由其丈夫齐某甲、儿子齐某乙两人护理，齐某乙在宁阳泓利达矿机设备有限公司上班，该事故前三个月工资的平均工资为3463.30元，要求被告支付两人住院期间的护理费9150.80元，并提供了医院出具的住院期间需两人护理的证明、齐某乙的工资及误工证明。经质证被告有异议，主张原告应提供齐某乙所在单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、事故前三个月的工资单。原告主张住院伙食补助费1200元，被告无异议。对于原告主张的营养费2000元、精神抚慰金10000元，被告不同意赔偿。原告主张交通费2000元，被告认为过高，要求酌情认定。原告的车辆损坏经泰安信诚价格事务所评估，其结论为：该车辆损坏严重，无修复价值，已报废，该车事故前价值为2400元、残值100元。原告支付评估费300元。经被告质证认为系单方委托不予认可。
原告主张自2012年10月居住在宁阳县磁窑镇西太平村，西太平村属镇驻地，要求被告按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。为此，原告向法庭提供了宁阳县磁窑镇政府及宁阳县磁窑镇西太平村出具的证明一份、购房交款收据、宁阳县磁窑镇总体规划图（显示：齐家庄、西太平村等均属镇驻地）。经质证被告对证据的真实性无异议，但主张应以户籍性质计算残疾赔偿金。
另查明，庭审中，被告侯某乙表示同意承担鉴定费1200元、评估费300元及原告的医疗费中的非医保用药3524元，共计5024元；原告撤回了后续治疗费的诉讼请求。还查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的各项经济损失应由被告侯某乙按责予以赔偿。本案中，被告侯某乙的车辆均投保交强险和商业险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告阳光财险淄博支公司先在交强险和商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责赔偿。本案中原告的各项损失均在交强险和商业险限额范围内。被告侯某乙同意承担鉴定费及评估费，属被告侯某乙自愿行为，本院依法予以准许。原告所提交其居住地为城镇驻地的相关证据，属于合法有效的证据，其主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费及评估费，均提供了相应证据，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的营养费，未提供相应证据，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金，不符合规定，本院依法不予支持。原告主张的交通费，酌情确定为800元。被告侯某乙同意承担鉴定费、评估费及非医保用药，属被告侯某乙自愿行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告侯某乙已支付的医疗费34780.50元，待原告获得赔偿后予以扣减，再由原告返回给被告侯某乙。
综上，原告的经济损失计算如下：医疗费35236.50元、住院伙食补助费1200元﹤30元／天×40天﹥、误工费14500元﹤2900元／月÷30×150天﹥、护理费9150.80元﹤两人：3400元÷30天×40天﹢3463.30元÷30天×40天﹥、残疾赔偿金113056元﹤28264元／年×20年×20%﹥、鉴定费1200元、车辆损失2300元﹤已扣除残值100元﹥、评估费300元、交通费800元，共计177743.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财险淄博支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告侯某甲122000元（其中包括医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元）。
二、被告阳光财险淄博支公司商业险限额内赔偿原告侯某甲50719.30元（其中包括医疗费21712.50元﹤35236.50元-10000元-3524元﹥、住院伙食补助费1200元、误工费14500元、护理费9150.80元、残疾赔偿金3056元、车辆损失300元、交通费800元）。
三、被告侯某乙赔偿原告侯某甲鉴定费、评估费及非医保用药共计5024元。
四、原告侯某甲返还被告侯某乙34780.50元。
以上四项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，由被告侯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一四年六月二十四日
书记员 韩梅杰