宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1028号
原告（反诉被告）中宁县森泰林牧场，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人党金虎，系该场场长。
被告（反诉原告）柳生根，男，生于1954年2月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
第三人余建祥，男，生于1966年3月1日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县森泰林牧场诉被告柳生根、第三人余建祥排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理审判员陆桂荣适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。因被告柳生根当庭提出对原告中宁县森泰林牧场反诉，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。两次庭审原、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，原告为响应国家小流域治理号召，1999年8月20日向中宁县水土保持预防监督站申报对红柳沟压砂植树的水土保持方案，该方案经过中宁县某镇人民政府鸣政发（1999）029号文件上报“关于红柳沟小水域水土流失综合治理的申请报告”、中宁县计划委员会中宁计发（2000）13号文件“关于红柳沟小水域水土流失综合治理项目的批复”同意实施，中宁县土地管理局中宁土发（2000）007号文件“关于党金虎压砂植树治理山荒地的批复”后划拨国有山荒地100亩，中宁国用（2000）字第041号国有土地使用证确定原告以出让方式获得红柳沟何家湾725亩土地，使用权至2030年6月26日，2002年，中宁县林业局于2002年11月5日下发中宁林证字第（2002）第0011号林权证，该证依法确立了原告拥有红柳沟5000亩宜林荒山经营自主权，由中宁县水利水保局设立水土保持环境建设何家湾上流域示范区标志碑及GPS线和围栏网。其中1#、2#林班林地使用期28年，3#林班4400亩防护林的林地使用期50年，3#林班四至为东至红柳沟中心线1000米，南至营盘井沟口，西至红柳沟中心线1000米，北至何家湾。被告非法强占开发了原告拥有合法林权的3#林班范围内何家湾和石喇池的中间地带土地120余亩。2011年中宁县某镇政府就被告耕种上述120亩土地事宜进行调解，当时说好的是120亩土地交由柳生根耕种，耕种期限为二十年，即2011年6月起前四年不收土地管理费，自第五年起每亩每年由柳生根给我交30元管理费，之后每延后一年每亩增加10元管理费。2015年3月，中宁县公安局森林派出所又对我们的纠纷进行了调解，我们达成的口头协议与经中宁县某镇政府调解达成的协议内容一致。但被告柳生根违背协议约定将其中75亩土地送给某甲村小蔡，小蔡将土地修整后尚未种植作物；被告将25亩土地转包给某乙村的谭某某，该地已经在四年前种植了枸杞；被告将20亩卖给了某丙村的田某某等，买卖合同被确认无效后，被告又将该地以5万元卖给了第三人余建祥，余建祥于2015年种植了枸杞。第三人耕种后，我已经修好了田间路前半段，修后半段时遭第三人余建祥阻拦，后来余建祥自己找车将后半段路修了。被告的上述行为造成我的土地使用权的流失，无法管理。我诉至法院要求：1.被告返还非法侵占原告的120余亩林权地并排除一切妨害；2.被告及第三人各赔偿原告误工损失1000元，共2000元；3.案件受理费由被告及第三人承担。
被告（反诉原告）辩称，2008年3、4月份，经中宁县某镇某村委会的同意，我在属于本村的集体荒地上开发土地100余亩，随后种植了枸杞、玉米等经济作物。2011年，在开发和耕种时，党金虎再三阻拦，经中宁县某镇人民政府工作人员多次调解，我们口头达成协议，党金虎同意将涉案土地即石喇池120亩土地交由我开发、耕种，自2011年6月份起前五年不交管理费，自第六年起每亩每年交20元管理费。协议达成后，土地一直由我耕种，党金虎也没有要管理费。自2012年起，我平地而且用U型槽建了水渠，因党金虎阻挡我，断了水源，给我造成损失，造成我无法耕种，将地荒了三年，我无奈将土地卖了。当时确实将75亩送给了某甲村小蔡；25亩转包给某乙村的谭某某，每年承包费3000元，我提供附属设施，这些地现在还由谭某某种植；20亩永久性地卖给了某丙村的田某某。我现在将这120亩已经收回来了，其中20亩交给第三人余建祥种植，没有卖给余建祥，也没有收取余建祥的5万元，剩余的100亩在我手中。对原告的诉讼请求，我不认可，我不返还地也不赔偿损失。现在土地开发好了，种植了枸杞等作物，原告不能将地要回。我根据修整土地花工、水槽被毁等损失估算后提出反诉，要求：判令反诉被告立即停止侵害，排除妨害，赔偿反诉原告经济损失20000元，并承担反诉费。
第三人针对本诉辩称，原告所述其响应政府号召治理中宁县某镇红柳沟后取得林权证并设立围栏的情况我不知道。原告所述其2002年取得了林权证，而柳生根是2008年从某村取得土地承包权证的。我种植的地并不是原告的，而是被告的地，我是免费耕种，用于种植枸杞。对原告的诉讼请求，我不返还地也不赔偿损失。原告修了田间路前半段，我修了后面大段路。我从柳生根手中获得约20亩地，我对土地进行了修整，而且栽植了枸杞，我不同意返还。
原告（反诉被告）针对反诉辩称，因为反诉原告柳生根开发土地时，我已经告知过要裁渠，后来我依照小河流域治理规划将水渠改直，阻断水源，但反诉原告柳生根还要强行耕种土地，才造成了他淌不了水。我没有给反诉原告造成损害，对其损失我也不承担，请依法驳回柳生根的反诉请求。
经审理查明：2000年7月26日，党金虎以出让方式获得中宁县某镇红柳沟何家湾725亩土地使用权，使用期至2030年6月26日。2002年11月5日，原告获得中宁县某镇红柳沟5000亩林地使用权，其中1#、2#林班林地使用期28年，3#林班4400亩防护林的林地使用期50年。3#林班四至为：东至红柳沟中心线1000米，南至营盘井沟口，西至红柳沟中心线1000米，北至何家弯。原告与被告于2011年经中宁县某镇政府调解达成协议，原告同意被告开发、耕种3#林班范围内120亩土地，期限为20年。被告耕种期间，将75亩土地送给某甲村小蔡将土地修整后尚未种植作物，25亩转包给某乙村的谭某某在四年前种植了枸杞，20亩交由第三人余建祥耕种。原告认为上述行为造成其使用权流失、无法管理，诉至本院提出本诉请求，被告亦提出反诉，要求停止侵害、排除妨害、赔偿损失。
以上事实，有原告出示的中华人民共和国国有土地使用权证复印件、中华人民共和国林权证复印件、中宁县某镇人民政府关于党金虎森泰林牧场四至界线的情况说明复印件各一份及原、被告、第三人的当庭陈述为证，经庭审质证、本院审核，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案本诉中，原告中宁县森泰林牧场的诉讼请求第一项“被告返还非法侵占原告120亩林权地并排除一切妨害”，原告对被告非法侵占的事实及要求返还及排除妨害的主张负有举证责任，被告非法侵占行为的存在为排除妨害的前提条件。原告承认2011年在中宁县某镇政府调解过程中同意被告柳生根开发、耕种涉案120亩林地，即被告“非法侵占”行为缺乏事实上的依据，故原告第一项诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求第二项“被告及第三人各赔偿原告误工损失1000元”，原告未提交证据证实其主张，本院不予支持。本案反诉中，原告柳生根的诉讼请求，因原告未能证明被告存在持续性侵害行为且该侵害行为已经给原告造成实际经济损失的事实及主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告中宁县森泰林牧场的诉讼请求；
二、驳回反诉原告柳生根的反诉请求。
本诉案件受理费100元，由原告中宁县森泰林牧场负担；反诉案件受理费150元，由反诉原告柳生根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
代理审判员 陆桂荣
人民陪审员 周桂琴
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 莉