河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终503号
原公诉机关河北省涉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某甲（小名三毛），男，1990年10月29日出生于河北省涉县，汉族，农民，初中文化，捕前住河北省涉县。2012年1月17日因犯故意伤害罪被河北省涉县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月17日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人付某1，女，1963年6月5日出生于河北省磁县，汉族，职工，户籍所在地河北省磁县，现住河北省涉县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人付某2，男，1972年3月16日出生于河北省涉县，汉族，农民，住河北省涉县。系本案被害人。
河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人樊某甲犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人付某1、付某2提起附带民事诉讼一案，于2016年6月27日作出（2016）冀0426刑初91号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人樊某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月28日21时许，被告人樊某甲酒后在井店镇台南村村委会附近，无故将李某的摩托车钥匙拔掉，并用破啤酒瓶将帮助李某索要车钥匙的付某2左侧面部划伤。之后又手持破啤酒瓶追赶李某未果，恰遇付某1骑电动自行车后载江某回家，被告人樊某甲又将付某1拦住索要手机未果后，强行将付某1从车上拽下并殴打致伤。经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定，付某2的损伤程度属轻伤二级。经涉县公安局物证鉴定室鉴定，付某1损伤程度属轻微伤。被告人樊某甲在滋事过程中，自身多发性软组织裂伤，多根肋骨骨折、鼓膜穿孔、结膜出血。
另查明，2012年被告人樊某甲犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月。
附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人付某1受伤后于当日入住涉县医院，住院26天，花去医疗费5027.21元。附带民事诉讼原告人付某2受伤后于当日入住涉县医院，住院29天，花去医疗费12841.08元、鉴定费1500元，照相费100元。
认定上述事实的证据有：
1、书证、鉴定意见、辨认及指认笔录
（1）涉县人民法院2012涉刑初字第15号刑事判决书记载，樊某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。
（2）户籍证明记载，被告人樊某甲已达到刑事责任年龄。
（3）（涉）公（法）鉴（伤检）字（2015）225号检验鉴定意见书有伤情照片记载，付某1损伤程度属轻微伤。
（4）邯物司鉴字（2015）损伤第S403号鉴定意见书及伤情照片记载，付某2损伤属轻伤二级。
（5）被告人樊某甲指认现场笔录一份、照片四张。
（6）被害人付某2、付某1、李某辨认笔录记载，被告人樊某甲就是伤害付某1、付某2的人。
2、证人证言
（1）证人江某证明，2015年9月28日21时许，妻子付某1骑着电车载着其行至台南村村委会斜对面的小卖部门口时，被樊某甲拦住，樊某甲向付某1要手机，付某1说没带。樊某甲一把搂住付某1，把她从电动车上薅了下来，电动车也倒在地上，他用手掐付某1的脖子，并用拳头杵打付某1的头、面部、太阳穴，还说谁过来弄死谁。其就报警了，派出所的人来后，他才松开付某1，他身上也有血，当时满地都是啤酒瓶的玻璃碴，后来又过来一个受伤的叫付某2，他脸上被啤酒瓶子划伤了，流了好多血。
（2）证人樊某证明，樊某甲来其这分四次买啤酒。并听见“三毛”在外面和人吵吵，第四次“三毛”进来时在其这又拿了一瓶啤酒，还拿手里的啤酒夯下面那瓶啤酒，出去后和付某2生气的。后来听说“三毛”还打了骑电动车的人了。
（3）证人李某证明，2015年9月28日21时许，骑摩托车去台西村找付某2说去哪干活的事，走至付某2家胡同口，其正在打电话，樊某甲就过来了，他当时喝了酒，问其认识他不，并把摩托车钥匙拔了。其给他要他不给。付某2给他要也不给，还骂人。之后他右手拿着半个啤酒瓶就过来了，朝付某2的脸上就划了一下。其在报警的过程中，樊某甲又拿啤酒瓶夯开后撵其。其见樊某甲在小卖铺门口叫唤。派出所的人去了后，在墙根站着一名妇女在哭，听说樊某甲还打了那名妇女。付某2在地下摁着樊某甲时，没打他，只是樊某甲手里夺啤酒瓶。
（4）证人程某1证明，2015年9月28日21时许，其见付军亮用腿压着樊某甲的胳膊夺他手里的啤酒瓶，付某3拽着付军亮就顺着大路往下走了。李某把他手机给了其，让其报警，樊某甲两个手里分别拿着半个啤酒瓶子去撵李某。后来听见有人喊救命，见有个妇女的电动车倒了，樊某甲在地下摁着那名妇女。
（5）证人付某3证明，2015年9月28日晚上，其见付某2满脸是血摁着樊某甲夺啤酒瓶子，其上去拽开付某2，拽着付某2就走了。听旁边的人说樊某甲还打别人了。
（6）证人程某2心与证人付某3所证情节基本一致。
（7）证人王某证明，2015年9月28日晚上，其听见门外有两人在吵吵，有人说划了脸了，还听见外面有啤酒瓶摔破的声音。
3、被害人陈述
（1）被害人付某2陈述，其左脸部被樊某甲用啤酒瓶划了20公分左右的伤口，缝了40多针，左手大拇指被咬破了，左手臂、左背部被划破。其没动手打樊某甲。其摁着樊某甲夺他手里的啤酒瓶时，脸上的血流到他身上。樊某甲当时满嘴酒气。其他陈述同证人李某所证情节基本一致。
（2）被害人付某1陈述与证人江某所证基本一致。
4、被告人樊某甲供述，其从2015年9月28日11时一直喝酒到了晚上，喝多什么也不知道了。手机和钥匙找不着了，其在路边找钥匙和手机，也记不清怎么回事就和一个较壮的人生开气了，那个人用膝盖跪着其杵打其时，其从地下拣了个破啤酒瓶子朝他脸上划了一下，把他脸划伤后他就松开其。后面又干什么记不清了。听医生说其两个肋骨折了，是被跪在其身上的那个人造成的。
民事部分证据有：
1、付某1住院病历、医院诊断书、用药清单及医疗费票据；涉县医院长期医嘱单；误工费证明。
2、付某2涉县医院住院病历、诊断书、医嘱单、医疗票据；鉴定费票据1500元和照相费票据100元。
河北省涉县人民法院认为，被告人樊某甲酒后无事生非、随意辱骂、追赶、殴打他人，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人樊某甲自愿认罪，樊某甲系累犯，上述情节量刑时予以综合考虑。附带民事诉讼原告人的合理损失应由被告人樊某甲予以赔偿。附带民事诉讼原告人付某1受伤后于当日入住涉县医院，花去医疗费5027.21元；住院26天，住院伙食补助为50元×26天=1300元；护理费根据其长期医嘱单证明，住院当天至9月30日为I-
Ⅱ级护理，故护理费按居民服务业标准计算，即33543元／365天×3天=275.70元；误工费提供了单位误工证明，且合法有效，即50元／天×26天=1300元；交通费酌情认定300元。综上，付某1的损失为8202.91元。附带民事诉讼原告人付某2受伤后于当日入住涉县医院，花去医疗费12841.08元；住院29天，住院伙食补助为50元×29天=1450元；护理费根据其长期医嘱单证明，住院当天至10月8日为I-
Ⅲ级护理，故护理费按居民服务业标准计算，即33543元／365天×11天=1010.88元；鉴定费及照相费用1600元；误工费所提供的证据不符合证据形式要求，且与证人证言不一致，不予认定，根据其户籍证明，按农业标准计算，即19779元／365×29天=1571.50元；营养费酌情认定500元。交通费酌情认定800元。综上，付某2的损失为19773.46元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决被告人樊某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人樊某甲于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人付某1人民币8202.91元；被告人樊某甲于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人付某2人民币19773.46元；驳回附带民事诉讼原告人付某1、付某2的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）樊某甲上诉提出，案发当晚，喝完酒后在寻找钥匙和手机过程中，李某骑摩托车与其发生碰撞，二人发生口角，程某1在回家的过程中看到此情景，帮李某说话，其就和程某1发生争吵，程某1回家后，付某2从家出来就骂其，二人就相互推搡，付某2把其摁倒在地，双膝跪在其身上打其时，其顺手从地上抓起东西将付某2给划伤。本案事出有因，其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2015年9月28日21时许，原审被告人樊某甲酒后在井店镇台南村村委会附近，无故将李某的摩托车钥匙拔掉，并用破啤酒瓶将帮助李某索要车钥匙的付某2左侧面部划伤。之后又手持破啤酒瓶追赶李某未果，恰遇付某1骑电动自行车后载江某回家，被告人樊某甲又将付某1拦住索要手机未果后，强行将付某1从车上拽下并殴打致伤。经鉴定，付某2的损伤程度属轻伤二级；付某1损伤程度属轻微伤。
另查明，原审附带民事诉讼原告人付某1受伤后于当日入住涉县医院，住院26天，花去医疗费5027.21元。原审附带民事诉讼原告人付某2受伤后于当日入住涉县医院，住院29天，花去医疗费12841.08元、鉴定费1500元，照相费100元。
上述事实有，被害人付某2、付某1陈述及辨认笔录；证人江某、樊某、李某、程某1、付某3、王某、程某2心证言；证人李某的辨认笔录；（涉）公（法）鉴（伤检）字（2015）225号检验鉴定意见书、邯物司鉴字（2015）损伤第S403号鉴定意见书、伤情照片；涉县人民法院（2012）涉刑初字第15号刑事判决书；被告人樊某甲供述、指认现场笔录、照片、户籍证明；被害人付某2、付某1的住院病历、医院诊断书、用药清单及医疗费票据、医嘱单、误工费、鉴定费、照相费票据等证据。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）樊某甲上诉提出，案发当晚，其喝完酒后在寻找钥匙和手机过程中，李某骑摩托车与其发生碰撞，二人发生口角，程某1在回家的过程中看到此情景，帮李某说话，其就和程某1发生争吵，程某1回家后，付某2从家出来就骂其，二人就相互推搡，付某2把其摁倒在地，双膝跪在其身上打其时，其顺手从地上抓起东西将付某2给划伤。本案事出有因，其行为不构成寻衅滋事罪的理由，经查，被害人付某2、付某1陈述，证人江某、樊某、李某等人证言，被害人付某2、付某1的伤情检验鉴定意见书及伤情照片，辨认笔录，被害人付某2、付某1的住院病历、医院诊断书等证据可以证明，2015年9月28日21时许，原审被告人樊某甲酒后无故将李某的摩托车钥匙拔掉，付某2帮李某索要钥匙时被樊某甲用破啤酒瓶划伤左侧面部，樊某甲又拦住骑电动自行车经过此地的付某1，向付索要手机未果后强行将付从车上拽下并对付殴打。经鉴定，付某2的损伤程度属轻伤二级，付某1损伤程度属轻微伤。故原审被告人樊某甲酒后，随意殴打他人，并致一人轻伤二级，一人轻伤一级，其行为符合寻衅滋事罪的主客观要件。且上诉人供述的案发经过亦无证据予以印证。综上，上述上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人樊某甲酒后无事生非、随意辱骂、追赶、殴打他人，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人樊某甲曾因故意伤害罪判处有期徒刑六个月，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，属累犯，应从重处罚。由于原审被告人樊某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人付某1造成的经济损失共计8202.91元，给原审附带民事诉讼原告人付某2造成的经济损失共计19773.46元，应予赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵洋洋