wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2699号
原告宋国岐，男，回族，1954年1月5日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张海燕，男，回族，1978年3月6日出生，职工，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告宋国岐与被告张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告宋国岐到庭参加了诉讼，被告张海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国岐诉称，2013年7月12日，被告向原告借款16万元，约定借款期限自2013年7月12日至2013年10月12日，借款月利率3.5%，并用被告在灵武市富兴路东侧灵州大酒店一层A-26号作为抵押，被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告只支付利息31200元。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款16万元，支付利息111218元（按月利率3.5%计算，自2013年7月12日至2015年8月12日，扣减被告已付利息31200元），本息共计271218元；支付2015年8月13日至判决确定的给付之日期间的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一份。证明2013年7月12日，被告向原告借款16万元，约定借款期限自2013年7月12日至2013年10月12日，借款月利率3.5%，月息5600元，用被告在灵武市富兴路东侧灵州大酒店一层A-26号作为抵押的事实。
被告张海燕未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，证实2013年7月12日，被告向原告借款16万元，借款期限自2013年7月12日至2013年10月12日，借款月利率3.5%，并用被告在灵武市富兴路东侧灵州大酒店一层X-
XX号作为抵押的事实，予以采信。
经审理查明，2013年7月12日，被告向原告借款16万元，借款期限自2013年7月12日至2013年10月12日，借款月利率3.5%，被告给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到宋国岐现金壹拾陆万元整（160000）用期三个月2013.7.12-2013.10.12月利5600注：用本人张海燕灵武市富兴路东侧灵州大酒店一层X-
XX号房作为抵押借款人张海燕2013.7.12。”原、被告未按借条约定办理房屋抵押登记手续。原告自认，被告向其支付利息31200元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款16万元的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实。关于原告主张被告按月利率3.5%支付利息的诉讼请求不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，因原、被告约定月利率3.5%超出法律规定0.5%，故超出部分无效，故被告向原告支付利息不能超出月利率3%，自2013年7月12日至2014年1月12日，利息为28800元（16万元×3%×6个月），被告已支付31200元，超出2400元应冲抵本金；2014年2月12日，本金为157600元，自2014年2月12日至2015年8月12日，应按月利率2%计算，利息59888元（157600元×2%×19个月）；之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。故对原告主张借款本金本院支持157600元，利息59888元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张海燕于本判决生效后十日内向原告宋国岐偿还借款157600元，并支付利息59888元，本息合计217488元；并按月利率2%计算，支付2015年8月13日至本判决确定给付之日期间的利息；
二、驳回原告宋国岐的其他诉讼请求。
被告张海燕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告张海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 何丽丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）左刑初字第86号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人宋某甲，农民。因涉嫌危险驾驶，2012年4月26日被左权县公安局取保候审，同年9月27日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2012）64号起诉书指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2012年1月31日21时许，被告人宋某甲醉酒后驾驶晋K×××××号夏利轿车从左权县城到辽阳镇突堤村，由南向北行驶至国道207线1056KM＋800m工业园区路段，将前方正在执勤查车的交警协勤宋某乙撞倒，后与逆向停车接受检查的杜某甲驾驶晋K×××××号小型普通客车发生碰撞，致宋某乙受伤，双方车辆不同程度损坏。经山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验：被告人宋某甲血液中酒精含量为130.59㎎／100ml。
另查明，被告人宋某甲与事故对方就民事赔偿已达成协议并得到对方的谅解。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某乙、杜某甲、侯某、张某、孙某、鹿毅、周某的证言，道路交通事故现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，左权县公安局扣押、发还物品清单，当事人驾驶证、行驶证复印件及信息查询，被告人血液酒精含量检验报告，查获经过，赔偿协议书，收款收条，被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某甲能积极赔偿事故对方损失并得到对方的谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德华
二〇一二年十月九日
书记员 杜 鹏
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第219号
申请人彭某某，男，1959年1月15日生，汉族，湖南县祁东县人。公民身份号码XXX。
被执行人纪某某，男，1964年11月1日生，汉族，云南省墨江县人。公民身份号码XXX。
关于申请人彭某某与被执行人纪某某承揽合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出的（2014）西民二终字第157号判决书，判决，“一、撤销勐腊县人民法院腊民二初字第184号民事判决。二、被上诉人自该判决生效之日起10日内向上诉人彭某某支付水管安装费10000元，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，一审案件受理费50元，由被上诉人纪某某负担”。该判决已于2014年12月29日发生法律效力。权利人彭某某于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院于2015年4月22日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款10100元（包含案件受理费100元）；2、执行费51.50元。经本院采取执行措施查明，被执行人纪某某无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第219号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙尉钧
代理审判员 赵璨璨
代理审判员 张晓青
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李进学
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执174号
何塘伟：
何塘伟申请桂阳诚鑫劳务有限责任公司等劳动争议、人事争议一案，我院立案后，本院已执行完毕，本案予以结案。
特此通知!
执行员 ：黄小强
二〇一七年四月十七日
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执174号
申请执行人林小燕，女，1985年9月18日生，汉族，住福建省福州市。
被执行人王石何根，男，1980年3月7日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人林小燕与被执行人王石何根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汀民初字第3333号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王石何根的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王石何根应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人王石何根应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王石何根的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年三月十五日
代书记员 王腾凤
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城刑初字第00054号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人陈某，男，1954年10月12日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月18日被抓获，同年9月18日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
辩护人何某，襄城区××法律援助中心律师。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人陈某故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，襄阳市襄城区人民检察院于2014年4月3日因本案鉴定结论发生变化为由，向本院提出撤回对被告人陈某的起诉。
本院认为，襄阳市襄城区人民检察院要求撤回起诉的理由符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许襄阳市襄城区人民检察院撤回对被告人陈某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莉
审 判 员 高 红
人民陪审员 方 伟
二〇一四年四月三日
书 记 员 李明杰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4448号
原告：张秀霞，女，汉族，1972年11月29日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
本院于2017年6月2日立案受理了张秀霞与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王艳梅
二〇一七年六月五日
书记员 孙翔宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博丹民一初字第00053号
原告：徐君，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：张国强，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市马山土鸡生态养殖场，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：夏有斌。
原告徐君与被告马鞍山市马山土鸡生态养殖场（以下简称马山养殖场）建设工程施工合同纠纷一案，本院由于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐君及其委托代理人张国强到庭参加诉讼。被告马山养殖场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐君诉称：2012年4月15日，原告与被告签订一份养殖场工程承包合同。由原告召集工人给被告施工，材料由被告提供，原告提供劳务。原告将养殖场建造完工并由被告验收交付使用。工资总额按合同约定为55000元，被告支付1万元后，余欠工资以各种理由拖欠。后原告向丹阳镇劳保所主张权利，在丹阳派出所、司法所的协调下，被告支付28000元，剩余17000元未按协议约定时间给付。为维护自己的合法权益，诉请判令马山养殖场立即给付工资款17000元并负担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为15000元。
徐君为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：
1、原告的身份证及被告的企业基本信息，证明原告与被告的主体资格；
2、《养殖场工程承包合同》复印件、《养殖场工程承包补充合同》各一份，证明原、被告之间存在劳务合同关系；
3、申请书一份，证明原告就被告拖欠其工资向有关部门主张权利的事实；
4、协议书复印件一份，证明被告承诺支付剩余17000元工资，至今未支付的事实；
5、宣传画报一份，证明被告的养殖场在完工后正常经营。
马山养殖场未作答辩也未递交任何证据材料。
本院认证意见：经审查核实，徐君递交的证据，能互相印证，均具有真实性、合法性与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明：2012年2月20日，马山养殖场在工商部门登记成立，企业类型为个人独资企业，负责人为夏有斌。同年4月15日，夏有斌与徐君签订《养殖场工程承包合同》一份，约定，徐君承包马山养殖场生活区及鸡宿等施工工程。夏有斌负责提供材料，徐君负责施工需要的工人和机具。合同造价：整体工程为5万元。工程期限为30天。工程款支付方式：合同签订后，支付1万元预付款，结构起来支付2万元，全部完工后，一月内结清余款。5月15日双方又签订《养殖场工程承包补充合同》一份，就工程施工的相关责任进行了约定。2012年5月20日，工程完工后，马山养殖场仅支付1万元。2013年1月23日，徐君因马山养殖场拖欠其合同约定工资4万元及合同外工程工资3000元，合计43000元，向博望区丹阳镇劳动保障所申请，请求协调解决，博望区丹阳镇百峰村民委员会也同时在申请书上加注意见，请求政府协调解决。同年2月6日，经丹阳派出所和司法所共同调解，夏有斌与徐君签订《协议书》一份，约定：“一、甲方（夏有斌）于2013年2月7日9点前将人民币贰万捌仟元（￥28000.00）交至百峰村委会陈志权处。二、甲方未交付给乙方（徐君）的余款作为工程质量保证金，甲方在三个月内采用诉讼手段，按照法院判决执行。若三个月内甲方未采用诉讼手段，则甲方必须在一周内将余额付给乙方。”丹阳派出所和司法所所长均在见证人处签名。后夏有斌仅履行协议的第一项，支付了28000元，未能履行协议第二项，以致成讼。庭审中，徐君要求马山养殖场支付剩余工资15000元。
本院认为：夏有斌与徐君签订《养殖场工程承包合同》及《养殖场工程承包补充合同》，是双方当事人真实意思表示，双方当事人均应自觉遵守。徐君根据马山养殖场提供的图纸及材料完成工作并交付使用后，马山养殖场应当根据合同约定的期限足额支付徐君的工程款。其未能全部履行合同义务后，经丹阳派出所和司法所调解与徐君签订《协议书》，第二次约定的义务即在2013年5月9日前采用诉讼手段，依法解决余款，否则马山养殖场在2013年5月9日前将余欠工程款付给徐君。马山养殖场仍没有履行协议，二次违约，应承担相应的法律责任。徐君主张马山养殖场付款合法，应予支持。马山养殖场经本院传票传唤无正当理由未能到庭应诉，视为其对抗辩权的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马鞍山市马山土鸡生态养殖场于本判决生效后三日内给付原告徐君工程款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112元，由被告马鞍山市马山土鸡生态养殖场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一五年三月十六日
书记员 芮康康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第28号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人李某某，男，1983年10月15日出生于河北省承德市，满族，高中文化，农民，户籍登记地址河北省丰宁满族自治县，捕前租住于三河市。2013年10月21日因盗窃被三河市公安局行政拘留，同年10月25日涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，10月28日被依法逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2013）第365号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员戴宝森、段烨彤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控：
2013年7月26日4时至7时间，被告人李某某在三河市惠普网吧一层上网时，趁同在该网吧上网的被害人张某某熟睡之机，将张某某裤子口袋内的现金人民币100余元盗走。
2013年10月3日5时许，被告人李某某在三河市恒硕网吧二楼，趁被害人王某某熟睡之机，将王某某放在网吧桌子上的一部白粉色直板手机盗走。
2013年10月19日4时许，被告人李某某在三河市恒硕网吧二楼，趁被害人陈某某熟睡之机，将陈某某放在网吧桌子上的黑色中兴牌手机盗走。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、被告人供述及相关书证、多媒体资料等证据，据此认定被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。就量刑事实，公诉人当庭提出被告人李某某认罪态度较好，建议本院对其从轻处罚，并提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人身份证明、犯罪记录查询等量刑证据。
被告人李某某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，未提出量刑请求。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某于上述时间、地点盗窃手机及现金的事实属实。
上述事实，被告人李某某在庭审中予以供认，并有被告人李某某在公安机关的供述，被害人张某某、王某某、陈某某的陈述及网吧监控录像、指认盗窃现场照片等证据予以证实，经庭审质证被告人李某某均无异议，本院均予以确认。
另查明，被害人陈某某发现被盗后，查看恒硕网吧的监控录像，发现作案人为李某某，2013年10月20日19时许，李某某再次到恒硕网吧上网时，被陈某某发现并报警。三河市公安局南城派出所民警赶赴现场将其抓获，次日三河市公安局因盗窃对被告人李某某行政拘留。经三河市公安局南城派出所民警在全国公安综合信息系统中查询，未发现被告人李某某具有犯罪前科。
上述量刑事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过、行政处罚决定书、犯罪记录查询、常住人口信息等证据予以证实，经当庭质证，被告人李某某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在网吧趁他人熟睡之机，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。公诉人就此提出的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石少林
二〇一四年一月十四日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人吴玉辉，男，1958年8月4日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县某某乡某某村某某屯**号，公民身份号码：4522281958********。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年11月27日被三江侗族自治县公安局取保候审，2014年3月7日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人吴玉辉犯滥伐林木罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派代理检察员曾水香出庭支持公诉，被告人吴玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：被告人吴玉辉于2012年7月份分别在三江侗族自治县某某乡某某村某某屯的“盘文台”（地名）和三江侗族自治县某某乡某某村某某屯的“锦献”（地名）向当地的林农购买杉木林，并在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的杉木林全部砍伐。经三江侗族自治县林业调查规划设计队鉴定，吴玉辉滥伐林木蓄积量为18立方米。
为此公诉机关当庭出示、宣读以下：1、被告人供述和辩解；2、书证；3、证人证言；4、勘验、检查、辨认笔录；5、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人吴玉辉违反国家森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴玉辉对公诉机关指控其犯滥伐林木罪及事实无异议。
经审理查明，2012年7月份，被告人吴玉辉分别与三江侗族自治县某某乡某某村某某屯的村民吴某某购买其位于本屯“盘文台”（地名）的杉木林和三江侗族自治县某某乡某某村某某屯的村民许某某购买其位于本屯“锦献”（地名）的杉木林。吴玉辉在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，将其购买的上述两片杉木林全部砍伐。经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为18立方米，出材量为13立方米。
另查明，2012年10月8日，被告人吴玉辉到公安机关自动投案，并如实供述了自己无林木采伐许可证而砍伐林木的事实。
上述事实，被告人吴玉辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、吴玉辉的户籍证明、强制措施法律文书、某某乡林业管理站的证明、某某乡某某村民委员会的证明、接受证据材料清单、到案经过；证人吴某旺、吴某条、吴某某、许某某的证言；吴玉辉的供述和辩解；三江侗族自治县森林公安局的现场勘验笔录及照片；三江侗族自治县林业调查规划设计队的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴玉辉违反国家森林管理法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。吴玉辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。吴玉辉归案后认罪态度较好，自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据吴玉辉犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴玉辉犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨胜峰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 石天媛
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第28号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，户籍地四川省安县晓坝镇，经常居住地四川省盐亭县云溪镇。因涉嫌交通肇事罪，2013年10月26日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2013）448号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员杨红光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2013年9月20日17时10分，被告人张某驾驶川ＢＨＨ6**号比亚迪牌微型轿车，从绵阳市方向往盐亭方向行驶，行驶至事故地点，车辆驶出路外与护拦相撞造成川ＢＨＨ6**号比亚迪牌微型轿车乘车人李某当场死亡、张某某受伤后经医院抢救无效死亡、张某受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队责任认定，张某在此次事故中承担全部责任。
公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑三至五年。
另查明，案发后，被告人张某取得被害人李某亲属的谅解。
上述公诉机关指控的事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：报接警案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场照片、法医学死因鉴定意见书、法医毒物检验报告书、车检鉴定意见书、交通事故认定书、死亡医学证明书、证人证言、被告人在侦查阶段供述、户籍信息、谅解书、书证等。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生致二人死亡、车辆受损且负全部责任的交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某自愿认罪，案发后取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 涂厚诗
人民陪审员 唐安华
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 黄 茜
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第28号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人韦X（身份信息已作技术处理），因涉嫌失火罪，2013年2月4日向三都县公安局投案自首，同年4月2日被三都县公安局取保候审。现在家。
三都县人民检察院以三检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人韦X犯失火罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人韦X到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院指控，2013年2月3日15时许，被告人韦X在三都县周覃镇新各村板东坡脚下自家自留地内烧杂草时，因用火不慎引发山林火灾，火灾发生后，被告人韦X积极参与群众一起扑火，但仍有大面积的马尾松树林被烧毁。案发后，被告人韦X主动向受害人赔偿相关经济损失人民币共计21000元，并主动给受害人补种树苗，取得受害人的谅解。2013年2月4日，被告人韦X主动向三都县公安局投案自首，同年4月2日被三都县公安局取保候审。
经测算，此次火灾过火面积101.8亩，其中过火林地面积为74.4亩（4.96公顷），直接经济损失62682.2元。
公诉机关据此认定，被告人韦X失火引发山林火灾，火灾过火面积101.8亩，其中过火林地面积为74.4亩（4.96公顷），直接经济损失62682.2元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究被告人韦X的刑事责任。同时认为被告人韦X在发生火灾后主动上山植树造林，且赔偿了相关损失，并得到受害人谅解，案发后认罪态度好，并有投案自首情节，建议对被告人韦X在有期徒刑六个月以上一年半以下量刑，并可以考虑适用缓刑。
公诉机关指控被告人韦X上述的犯罪事实，与本院审理查明的事实一致。被告人韦X在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场指认照片、调查记录表、赔偿证明、到案经过、测算报告、户籍证明等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人韦X在生产用火时，未能尽到注意义务，过失引发山林火灾，造成严重后果，危害了公民安全，其行为构成了失火罪。公诉机关指控被告人韦X犯失火罪罪名成立。被告人韦X在火灾引发时，积极参与扑火，火灾引发后，主动向受害人赔偿相关损失，补种相关树苗，取得受害人的谅解，且在案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韦X的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韦X犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白明婷
二〇一四年一月二十日
书记员 奚 艳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初4413号
原告：刘万玉。
被告：郑万开。
被告：姜国英。
原告刘万玉与被告郑万开、姜国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，原告提起诉请：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并赔偿利息损失（从2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行审理。原告刘万玉到庭参加诉讼。被告郑万开、姜国英经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告郑万开与被告姜国英系夫妻关系，双方于1987年7月27日登记结婚。被告郑万开于早年向原告借款10万元，两被告偿还5万元后�于2013年6月17日由被告姜国英重新出具借条一份交原告收执。嗣后两被告再未还款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑万开、姜国英于本判决生效之日起十日内偿付原告刘万玉借款本金50000元并赔偿利息损失（从2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1322元，由被告郑万开、姜国英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1322元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 陈晓寅
人民 陪 审员 朱蓓蕾
二〇一七年七月二十八日
(代)书记员 陈晓华
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条:【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条:当事人对自己提出的主张，�责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使�决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
掌上法庭·民心终端
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初4413号原告：刘万玉。被告：郑万开。被告：姜国英。原告刘万玉与被告郑万开、姜国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，原告提起诉请：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并赔偿利息损失（从2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行审理。原告刘万玉到庭参加诉讼。被告郑万开、姜国英经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告郑万开与被告姜国英系夫妻关系，双方于1987年7月27日登记结婚。被告郑万开于早年向原告借款10万元，两被告偿还5万元后�于2013年6月17日由被告姜国英重新出具借条一份交原告收执。嗣后两被告再未还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑万开、姜国英于本判决生效之日起十日内偿付原告刘万玉借款本金50000元并赔偿利息损失（从2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1322元，由被告郑万开、姜国英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1322元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。审  判  长 林振宇人民 陪 审员 陈晓寅人民 陪 审员 朱蓓蕾二〇一七年七月二十八日(代)书记员 陈晓华法条索引《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条:【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，�责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使�决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第01822号
原告滕士伟。
被告马钲清。
被告陈汝英。
本院在审理原告滕士伟与被告马钲清、陈汝英民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 孙晶晶
人民陪审员 徐启湘
人民陪审员 候家德
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 段潇潇
附法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民初107号
原告：李勇刚，男，1990年2月23日出生，汉族，住山西省太原市小店区，
被告：河北联邦伟业房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路232号。
法定代表人：周锦程，该公司董事长。
原告李勇刚与被告河北联邦伟业房地产开发集团有限公司为委托代建合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。
原告李勇刚向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间签订的《委托建房合同》无效；2.判令返还委托建房款895570元，支付补偿金（自2015年5月4日起按年息18%计算至还清止）；3.本案全部费用均由被告承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定，破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼；第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理；第二十六条规定，权利人依据企业破产法第三十八条的规定行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前向管理人提出。本案被告河北联邦伟业房地产开发集团有限公司于2016年10月31日向本院申请破产重整，本院于2016年11月8日作出（2016）冀01破申2号民事裁定，受理河北联邦伟业房地产开发集团有限公司的重整申请。原告李勇刚已申报债权，现其以委托代建合同纠纷为由提起诉讼，不予受理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李勇刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 刘清振
审 判 员 许毅鹏
代理审判员 王淑芳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 默朋立
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初1791号
原告杭州越泰物业管理有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇俞章路106号。
法定代表人刘广清，总经理。
委托代理人（特别授权代理）丁俊华，浙江格至律师事务所律师。
被告陈杰。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告杭州越泰物业管理有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越泰物业管理有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州越泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告杭州越泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 周 蓓
二〇一六年三月二十一日
代书记员 汪惠敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初419号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张杰，女，1992年10月20日出生于黑龙江省林甸县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省林甸县，现住安徽省淮南市田家庵区。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审。同年6月2日经田家庵区人民检察院决定对其取保候审，6月15日由本院决定对其取保候审。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）342号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月26日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员吴怀安出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人张杰违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2017年2月28日1时许，被告人张杰（持C1证）酒后驾驶号牌为皖Ｄ×××××号灰色丰田牌小型普通客车，行驶至淮河大道与朝阳路交叉口处时，被执勤交警查获，经现场对被告人张杰进行呼气式酒精测试仪测试，结果为115mg／l00ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即执勤交警将其带至安徽朝阳司法鉴定所由专业医务人员抽取张杰体内血样，对其进行血液酒精含量检验鉴定。经鉴定，确认被告人张杰体内血液酒精含量达到138.6mg/l00ml。
上述事实，有被告人张杰的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2017）法毒检字第171号检验报告书，无违法犯罪记录证明，社区评估意见书，被告人张杰的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张杰违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张杰于归案后能如实供述自己的犯罪事实，另结合其所在社区对张杰平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金14000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴
二〇一七年六月二十六日
书记员 张远
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐江民初字第73号
原告：洪某。
被告：吴某甲。
原告洪某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪某起诉称：原、被告于××××年结婚，婚后生育一子吴某乙，现已19岁。××××年××月××日，双方在桐庐县民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格脾气不合，常为家庭琐事吵架，夫妻感情开始破裂。尤其原告出门打工后，被告总是疑神疑鬼，导致原告无法正常工作，现双方感情已彻底破裂。原告于2014年3月、12月两次向法院起诉，法院以夫妻关系能够和好为由驳回原告的诉讼请求。但事实证明原、被告夫妻感情并未改善，原、被告感情确已破裂。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告洪某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚登记审查表1份，证明原、被告系夫妻关系；2、民事判决书2份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，夫妻感情已经破裂的事实。
被告吴某甲未作答辩，也未提交证据。
对原告洪某提交的证据，本院认证认为：来源合法、内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：××××年，原、被告相识恋爱后同居生活，于××××年××月××日生育儿子吴某乙。××××年××月××日，原、被告在桐庐县民政局补办结婚登记手续。结婚之初，原、被告双方感情尚可。近几年，原、被告因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，本院（2014）杭桐江民初字第11号、（2014）杭桐江民初字第76号民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。两次判决后，原、被告一直分居至今，夫妻关系未得到改善。
本院认为：本院两次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍分居至今，夫妻关系一直未得到改善，应认定夫妻感情已经破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告洪某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤德宫
二〇一五年八月十七日
书 记 员 蒋玲燕
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第14号
申请人：朱某某，男，汉族，1978年某月某日出生，西宁城北某某钢管租赁站业主。
被申请人：河南某某建设集团有限公司。
法定代表人：宋俊才，该公司董事长。
申请人朱某某因被申请人河南某某建设集团有限公司拖欠租赁费193771.46元一直未能给付、价值258532元的租赁物也未能按期归还，于2014年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南某某建设集团有限公司银行存款452303.46元或扣押等值的其它财产，并已提供等值的钢管作为担保。
经审查，本院认为，申请人朱某某为防止被申请人河南某某建设集团有限公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四�项之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南某某建设集团有限公司银行存款452303.46元或扣押等值的其它财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一四年四月二十一日
书记员 苏风娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零�条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款
……
（四）保全和先予执行。
安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第14号
申请人河南玉清医药集团有限公司。
负责人段兴瑞，该公司负责人。
被申请人安阳市第六人民医院。
申请人河南省玉清医药集团有限公司因被申请人安阳市第六人民医院不按约定支付申请人河南玉清医药集团有限公司货款，于2014年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人安阳市第六人民医院在银行的存款350000元进行冻结。申请人河南玉清医药集团有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人河南玉清医院集团有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安阳市第六人民医院的存款350000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭振平
代理审判员 周钊华
人民陪审员 李 娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 贾 路
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第14号
申请人王璐，女，汉族，中专文化，干部。
被申请人李玲，女，汉族，高中文化，干部。
被申请人史强，男，汉族，干部。
申请人王璐与被申请人李玲、史强民间借贷纠纷一案，申请人于2014年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人史强在中国建设银行股份有限公司北安支行的工资帐户予以冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人史强在中国建设银行股份有限公司北安支行的工资帐户全额冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴莹
二〇一四年二月十二日
书记员 李娜
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1148号
原告李某，女，住定州市。
委托代理人侯锁良，定州市北城区明义法律服务所。
被告苏某，男，住定州市。
原告李某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人侯锁良、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2005年11月20日（农历）生男孩苏某甲，2012年7月6日（农历）生女孩苏某乙。双方性格不合，婚后经常为琐事发生吵打。2014年2月28日，被告再次殴打原告，原告离家出走。夫妻感情确已破裂，要求离婚；婚生女孩苏某乙随原告生活，男孩苏某乙随被告生活，抚养费各自自理；共同财产依法分割。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于年生男孩苏某甲，年月日（农历）生女孩苏某乙，现均随被告生活。原被告婚后偶有吵闹。2014年2月双方发生吵闹后，原告离家出走，双方分居至今。被告承认曾打过原告，庭审中表示以后悔改，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础。且双方育有儿女，应共同维护好家庭关系。原告称经常为家务琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂，但无证据证明其主张，且被告认为夫妻感情很好，不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护社会的安定团结，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
不准原告李某与被告苏某离婚；
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王秋景
审 判 员 张文彩
代理审判员 王 梅
二〇一四年七月一日
书 记 员 祖双权
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初2197号
原告：陈满质，男，汉族，1961年7月5日生，住河北省保定市曲阳县灵山镇北镇村。、
委托诉讼代理人：薛鹏泽，唐县向阳街鼎法律服务所法律工作者。
被告：王保永，男，汉族，1957年10月10日生，住河北省保定市唐县白合镇白合村。
被告：唐县鸿嘉货物运输有限公司，地址河北省保定市唐县白合镇白合村。
被告：王永好，男，汉族，住河北省保定市唐县白合镇白合村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市新市区盛兴西路副15号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司土默特左旗支公司，地址呼和浩特土默特左旗察镇呼包路北高速公路出口西金方大厦12号。
原告陈满质与王保永、唐县鸿嘉货物运输有限公司、王永好、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司土默特左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告陈满质于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈满质的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈满质撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈满质负担。
审判员 赵 金 斗
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ：薛风明
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第150号
原告杨晓龙，男，汉族，生于1988年2月20日。
委托代理人铁海军，河南彭友律师事务所律师。
被告舍国栋。
被告宋国彬。
本院在审理原告杨晓龙与被告舍国栋、宋国彬债权人撤销权纠纷一案过程中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晓龙申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨晓龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨晓龙负担。
代理审判员 毛大帅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 方西榜
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民一初字第274号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社，地址：德庆高良圩镇新街。
负责人：何伟强，该社主任。
委托代理人：梁勇杰，该社员工。
被告聂宇亮，住德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告聂宇亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
代理审判员 谢 滢
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈希云
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1904号
申请执行人周长江，男，1971年11月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉东湖新技术开发区。
被执行人王洪生，男，1972年11月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉东湖新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初2421号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王洪生向申请执行人周长江支付欠款40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年7月27日起至本院确定的给付之日止），承担案件受理费400元，执行费500元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王洪生银行存款41500元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 鹏
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00292号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，1973年2月10日出生于安徽省庐江县，农民，住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月29日被庐江县公安局取保候审，同年9月10日被本院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）240号起诉书，指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2015年6月18日23时许，被告人邓某某在自家门口与本组村民宛某某因琐事发生争执后相互揪打。揪打过程中，被告人邓某某将宛某某推倒，致宛某某左眼部撞在门口的台阶上，并对宛某某进行踢打，造成宛某某蛛网膜下腔出血。经法医鉴定：宛某某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年6月18日23时许，被告人邓某某在自家门口与本组村民宛某某因琐事发生争执后相互揪打。在揪打过程中，被告人邓某某将宛某某推倒，致宛某某左眼部撞在门口的台阶上，并脚踢宛某某，造成宛某某蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，宛某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人邓某某归案后如实供述了自己的罪行；其与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失7.5万元，已经赔偿6万元，余款于2015年12月31日前付清，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍信息、归案经过、病历资料、和解协议书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被害人宛某某的陈述，证人黄某甲、代某某、黄某乙、刘某某、王某某的证言，被告人邓某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
诉讼期间，本院委托被告人邓某某所在的社区矫正机构就是否可以对被告人适用非监禁刑和进入社区改造等情况进行社区影响评估；庐江县司法局经评估，认为可对被告人邓某某适用非监禁刑。
本院认为：被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄德波
二〇一五年九月二十四日
书记员 卢薪州
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00292号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1993年3月9日出生于安徽省颍上县，农民，户籍地颍上县，居住地庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月4日被庐江县公安局刑事拘留，同月17日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕，同年8月7日被庐江县人民检察院取保候审，同月19日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）227号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张自力出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2015年7月3日下午，被告人王某甲和同事王某乙在庐江县庐城镇军二路架设中国电信庐江分公司的光缆需要通过大洋通讯有限公司的车间一事与该公司员工高某某发生争执，后高某某驾车碾压了光缆。王某甲在与高某某发生争执中拳击高某某面部，致高某某右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，高某某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年7月3日下午，被告人王某甲和同事王某乙在庐江县庐城镇军二路架设中国电信庐江分公司的光缆时，因需要通过大洋通讯有限公司的车间，与大洋通讯有限公司员工高某某发生争执，后高某某驾车碾压了光缆。王某甲在与高某某发生争执中拳击高某某面部，致高某某右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，高某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人王某甲案发后自动投案，如实供述了自己的罪行；并赔偿被害人经济损失3.5万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、庐江县人民医院病历及CT诊断报告书、谅解书、到案经过、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，被害人高某某的陈述，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄德波
二〇一五年八月二十七日
书记员 卢薪州
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00145号
申请执行人：周XX，男，1967年11月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，系阜阳市开发区XX钢管外架租赁部个体业主。
被执行人：安徽XX建设工程有限公司。
法定代表人：张X，经理。
本院在执行申请执行人周XX申请执行被执行人安徽XX建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2013）东民二初字第00079号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 王 琪
审判员 高修文
二〇一四年八月十八日
书记员 宋 玲
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执恢字第00013号
申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地明光市。
法定代表人：傅维颖，行长。
被执行人：徐乃强，男，1965年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：卢炳兰，那，1963年3月4日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与被执行人徐乃强、卢炳兰金融借款合同纠纷一案，明光市人民法院作出的（2014）明民二初字第00421号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款220762.11元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2014）明民二初字第00421号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨悝
二〇一五年十二月八日
书记员 刘坤
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第17699号
原告通州区永乐店镇永乐店一村村民委员会，住所地北京市通州区永乐店镇永乐店一村。
负责人张永霞，村委会主任。
委托代理人冷友红，北京市云博律师事务所律师。
委托代理人张健超，北京京尧律师事务所律师。
被告张永祥，男，1956年3月26日出生。
原告通州区永乐店镇永乐店一村村民委员会（以下简称村委会）与被告张永祥土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛德胜独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告村委会的委托代理人冷友红、张健超，被告张永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村委会诉称：2005年1月1日原被告签订《协议书》，约定原告将位于通州区永乐店镇永乐店一村北湖南节鱼池出租给被告，面积13.5亩。租赁期限自2005年1月1日至2028年12月31日，年租金1350元。租期内鱼池北侧房屋5间由被告使用。后因被告租赁的鱼池正位于旧村改造项目规划范围内，原告于2013年12月向通州法院起诉，后贵院及第三中级人民法院判决解除双方签订的《协议书》，判令土地、房屋等租赁物返还原告。因上述案件未涉及被告自建房屋及栽种树木且这些财产仍占用着原告出租的土地，故诉至法院请求判令被告将其在租赁土地上自建的房屋一间腾退，将其栽种的树木及搁置的其他物品移走，诉讼费由被告承担。
被告张永祥辩称：同意腾退，但是要求原告给我补偿。
经审理查明：2005年1月1日，原告村委会与被告张永祥签订《协议书》，约定原告村委会将位于北湖南节的鱼池一个，占地面积13.5亩，租赁给被告张永祥使用，鱼池北侧的房屋5间，由被告张永祥使用，协议到期时被告张永祥将房屋交还给村委会，租赁期限自2005年1月1日至2028年12月31日止。每年租金1350元，每三年交纳一次，如遇规划需要收回占地时，双方要服从规划，同时此协议自行终止。《协议书》签订后，双方即开始履行合同。2012年12月，北京市通州区永乐店镇人民政府就“关于建设永乐惠通项目村民安置楼”向北京市通州区人民政府请示，拟以占地形式安置永乐店一村、东张各庄村和后甫村村民，并经领导批示原则同意。2013年5月10日，北京市国土资源局通州分局向通州区人民政府就关于永乐店一村、东张各庄村与后甫村需进行土地置换问题进行请示，称根据永乐店一村、东张各庄村、后甫村建设村民安置楼项目规划，对在规划范围外的后甫村村民集中安置有利于今后征地的占补平衡，需后甫村和永乐店一村、东张各庄村置换土地，其中永乐店一村置换后甫村的土地面积51306.380平方米。置换后被告张永祥原承租的鱼池划归通州区永乐店镇后甫村。2013年7月10日通州区人民政府发函通政函（2013）153号，同意了北京市通州区永乐店镇关于永乐店一村、后甫村、东张各庄村的旧村改造申请。2013年7月23日北京市规划委员会通州分局出具2013规（通）乡条字0014号文件，根据该文件显示，被告张永祥承租的鱼池位于上述建设用地范围之内。同年8月13日，北京市国土资源局通过了上述建设项目的用地预审，8月29日，北京市通州区环境保护局通过了后甫村旧村改造建设工程的环境影响评估，并提出建设要求。11月11日，北京市通州区发展和改革委员会发布通发改（许）（2013）49号文件，同意后甫村旧村改造项目。2013年原告村委会诉至本院，要求解除原被告2005年1月1日签订的鱼池租赁协议书，要求被告将租赁土地及房屋返还给原告。2015年本院作出（2013）通民初字第17722号民事判决书，其中第一项判决解除原被告签订的《协议书》，第二项判决被告张永祥将鱼池内的鱼自行清走并将上述《协议书》项下的土地、鱼池、地上物及树木返还给原告村委会。被告张永祥对判决不服并提出上诉，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中民终字第05412号民事判决书，对上述第一项、第二项判决予以维持。
另查，在被告张永祥承租土地上共有房屋六间，除上述五间外，在其西侧尚有房屋一间，原、被告均认可此间房屋为被告张永祥所有。在庭审中，原告村委会认可本次诉讼中原告村委会所称树木、其他物品已包含在（2013）通民初字第17722号、（2015）三中民终字第05412号民事判决书判决之中。
上述事实，有民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据查明的事实，原、被告之间的《协议书》已经解除，被告张永祥已无权继续使用涉诉土地，且被告张永祥亦同意腾退，故其应将其所有的一间房屋腾退给原告村委会。关于被告张永祥因此所受损失，可另行主张。因原告村委会主张的树木、其他物品已在生效判决中处理，本院不再予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告张永祥将通州区永乐店镇永乐店一村北湖南节鱼池房屋六间中西数第一间腾退给原告通州区永乐店镇永乐店一村村民委员会，于判决生效之日起三十日内执行清；
二、驳回原告通州区永乐店镇永乐店一村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告通州区永乐店镇永乐店一村村民委员会负担十七元五角（已交纳），由被告张永祥负担十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛德胜
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 帅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第129号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人张某某，男，1989年12月6日生，彝族，云南省禄劝县人，小学文化，农民，公民身份号码：XXXXX，住禄劝县XXXXX。2015年5月16日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年5月22日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月9日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭对案件进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员李月娥出庭支�公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人张某某对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月21日15时许，被告人张某某携带一支疑似射钉枪准备上山打鸟，在禄劝县则黑乡住基村委会公路旁被禄劝县公安局则黑派出所查获。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张某某持有的疑似射钉枪已构成枪支。
公诉机关认为，被告人张某某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提出对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获及到案经过、查获射钉枪、枪支鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理法律法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某某在持有枪支过程中未造成危害后果，且认罪态度好，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的射钉枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一五年六月十八日
书记员 张涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民再字第2号
申请人（原审被告）陈文付，个体户。
委托代理人覃驰东，来宾市法律服务中心，法律工作者。
被申请人（原审原告）陈荣华，个体户。
原告陈荣华与被告陈文付、刘仁花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月8日作出的（2012）金民初字第242号民事判决书，已发生法律效力。但被告陈文付不服本院判决，认为原审（2012）金民初字第242号判决认定的主要事实错误、证据不足，适用法律错误。于2013年12月4日向本院提交了申请书，请求对该案进行再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经审查查明，原审判决认定的主要事实确实、证据充分，适用法律正确，且申请人陈文付申请再审的期限已超过法定申请期限。
本院认为，申请人陈文付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的情形，申请人陈文付的申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第85条第一款、第199条、第204条、第205条的规定，裁定如下：
驳回申请人陈文付的再审申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒙启华
审 判 员 黄守卫
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年五月十五日
书 记 员 韦天文
附：法律条文
第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第51号
申请执行人王福友。
被执行人吴仲。
本院在执行王福友与吴仲（2014）丽庆执民字第51号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴仲外出，新住址不明。被执行人吴仲名下无财产可执行，申请执行人也无法提供吴仲的下落和有财产可供执行的信息。经合议认为，本案被执行人吴仲外出，行踪不定，其名下又无财产可执行，本案标的97000元及利息无法执行到位，申请执行人同意先终结本次执行程序，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第51号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 津
审判员 吴家兴
审判员 胡顺遂
二〇一四年六月十八日
书记员 吴瑞梅
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07265号
原告梁香琴，女，1968年7月出生，汉族，陕西省人。
被告张荣发，男，1979年3月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张孝飞，男，1950年2月出生，汉族，陕西省。
原告梁香琴与被告张荣发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁香琴到庭参加了诉讼，被告张荣发的委托代理人张孝飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁香琴诉称，2010年11月15日，被告张荣发以资金周转由向原告借款10万元，双方约定月利率为3%，借款当日被告给原告出具借据一支。借款后，被告将利息支付至2012年6月（已付利息54000）。2014年7月被告向原告偿还本金500元，2014年12月偿还本金1000元，2015年7月偿还本金200元。下欠原告借款本金98300元及其利息，经原告多次催要未果。故诉至法院请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金98300元及利息，利息从2012年6月22日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。2、由被告负担本案诉讼费。
原告梁香琴向法庭提供了借据一份，证明2010年11月15日，被告张荣发向原告借款10万元的事实。
被告张荣发辩称，本被告对借款的事实与理由有异议，借款时预扣利息3000元，原告实际向被告交付借款97000元，借款利息支付至2012年6月22日属实。2012年6月，被告拒绝偿还借款是因为利息太高，被告已无力负担高额利息，原告担心本金难以要回，故双方当成口头协议，约定以后不产生利息，同时原告要求被告在2012年7月份至10月份偿还本金2万元，被告实际上偿还了18000元，之后被告又偿还本金1700元，共计偿还本金19700元。综上，被告下欠原告借款本金77399元，利息免除。
被告张荣发向法庭提交打款单三份，证明被告张荣发于2012年6月22日与原告结算利息后，又于2012年7月25日偿还原告9000元，于2012年10月22日偿还原告9000元，共计偿还本金18000元。
经庭审质证，被告张荣发对原告梁香琴向法庭提供的借据的真实性无异议。原告梁香琴对被告张荣发向法庭提交的证据的真实性和证明目的均有异议，认为原告与张荣发有借款关系，与张世发也有借款关系，张世发欠原告20万元，偿还了10万元，剩余借款10万元要求让张荣发借用，并让张荣发给原告支付利息。2012年7月25日偿还的9000元，2012年10月22日偿还的9000元，是结算的张世发所欠原告的�息。
经本院审查认证，原告梁香琴向法庭提供的借据，因被告张荣发对其真实性无异议，内容真实，来源合法，且能够证明被告张荣发于2010年11月15日向原告梁香琴借款10万元，双方约定月利率为3%的事实，故本院依法予以采信。被告张荣发向原告提交的三份打款单，能够证明被告张荣发通过陕西农村商业银行于2012年6月22日向原告梁香琴账户打款9000元、于2012年7月25日向原告打款9000元、于2012年10月22日向原告打款9000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2010年11月15日，被告张荣发向原告梁香琴借款10万元，双方约定月利率为3%，未约定借款期限，借款当日，被告向原告出具借据一支。借款时原告扣除一个月利息，实际向被告支付借款金额为97000元。借款后，被告张荣发将借款利息结至2012年6月22日。2012年7月25日，被告张荣发通过陕西农村�业银行向原告打款9000元、又于2012年10月22日向原告打款9000元。之后，被告又偿还原告借款本金1700元。所欠原告借款本息，经原告多次向被告催要，至今未予偿还。
另查，本案在审理过程中，原告梁香琴申请撤回对屈宝生的起诉，本院已裁定准许。
本院认为，原告梁香琴与被告张荣发之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告梁香琴可以催告被告张荣发在合理期限内返还。故原告要求被告张荣发清偿还借款的理由成立，本院对其合理请求予以支持。原告借款时预先扣除一个月利息3000元，实际向被告张荣发交付借款金额为97000元，根据我国《合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，本案应按实际借款97000元返还本金。因预扣利息未计算在已付利息内，故原告主张的利息应从2012年5月23日起算。庭审中，原被告争议焦点为被告张荣发通过陕西农村商业银行于2012年7月25日向原告打款9000元、又于2012年10月22日向原告打款9000元，该二笔款款项是偿还的本金还是支付的利息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）主债务。被告张荣发于2012年7月25日向原告偿还的9000元中，应扣除借款本金97000元从2012年5月23日至2012年7月25日之间产生的利息。因原被告借款�约定月利率为3%，诉讼中原告请求按月利率2%计算，根据《最高人民法院＜关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，原告要求以月利率为2%计算利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告张荣发支付的借款本金97000元从2012年5月23日至2012年7月25日之间产生的利息为4074元，偿还的本金为4926元，下欠借款本金92074元。被告张荣发又于2012年10月22日向原告打款9000元，所支付的借款本金92074元从2012年7月25日至2012年10月22之间产生的利息为5463元，偿还本金3536元，下欠原告借款本金88538元。庭审中，原被告对之后偿还的借款本金1700元均予以认可，故被告张荣发欠原告梁香琴借款本金为88538元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最�人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张荣发于本判决生效后十日内向原告梁香琴偿还借款本金88538元及其利息，利息从2012年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。
二、驳回原告梁香琴的其他诉讼请求。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告张荣发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年十二月三日
书 记 员 訾燕
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第502号
原告陈某。
被告罗某。
本院在审理原告陈某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告陈某2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某负担。
审判员 叶志勇
二〇一五年一月十五日
书记员 肖晓宇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第511号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，出生于吉林省汪清县，朝鲜族，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月18日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2015]30号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月9日20时许，被告人金某某酒后驾驶×××号长安牌微型轿车，从延吉市延吉街由南向北行驶至延吉市公园北侧门处时，与杨某某驾驶的出租车相撞。经检验，被告人金某某血液中乙醇含量为96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人金某某明知被害人报警在现场等候，具有自首情节。金某某赔偿了被害人杨某某的出租车维修费25，000元，并求得被害人的谅解。
本院审理当中，被告人交纳足额的财产担保罚金刑的执行。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的身份证明，证明被告人具有自首情节的破案经过，采血照片和对被告人进行血样提取登记表和血液乙醇浓度司法检验的报告书，被告人具有驾驶证和所驾驶的车辆合格的信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故责任认定书，交通事故赔偿协议书，被害人杨某某的陈述，并有被告人的供述和辩解和同步视听材料等证明，足以认定属实。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较低，应依法惩处。鉴于被告人当庭认罪，且积极赔偿了被害人的损失求得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首，第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年七月十五日
书记员 姜艺丽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第511号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，出生于吉林省汪清县，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月18日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）30号�诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月9日20时许，被告人金某某酒后驾驶×××号长安牌微型轿车，从延吉市延吉街由南向北行驶至延吉市公园北侧门处时，与杨某某驾驶的出租车相撞。经检验，被告人金某某血液中乙醇含量为96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人金某某明知被害人报警在现场等候，具有自首情节。金某某赔偿了被害人杨某某的出租车维修费25，000元，并求得被害人的谅解。
本院审理当中，被告人交纳足额的财产担保罚金刑的执行。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有�告人的身份证明，证明被告人具有自首情节的破案经过，采血照片和对被告人进行血样提取登记表和血液乙醇浓度司法检验的报告书，被告人具有驾驶证和所驾驶的车辆合格的信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故责任认定书，交通事故赔偿协议书，被害人杨某某的陈述，并有被告人的供述和辩解和同步视听材料等证明，足以认定属实。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较低，应依法惩处。鉴于被告人当庭认罪，且积极赔偿了被害人的损失求得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首，第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年七月十五日
书记员 姜艺丽
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4294号
申请执行人赤峰松山农村信用合作联社。
被执行人李佳霖，男，汉族，无职业，现住赤峰市元宝山区。
被执行人贺小会，女，蒙古族，医师，现住赤峰市红山区。
被执行人谢伟民，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市红山区。
被执行人杨明军，男，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
赤峰松山农村信用合作联社与李佳霖、贺小会金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字第2210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人贺小会在中国银行股份有限公司赤峰市哈大西街支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人杨明军在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人谢伟民在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文福
二0一四年十一月二十四
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4294号
申请执行人赤峰松山农村信用合作联社。
被执行人李佳霖，男，汉族，无职业，现住赤峰市元宝山区。
被执行人贺小会，女，蒙古族，医师，现住赤峰市红山区。
被执行人谢伟民，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市红山区。
被执行人杨明军，男，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
赤峰松山农村信用合作联社与李佳霖、贺小会、谢伟民、杨明军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字第2210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人贺小会在中国银行股份有限公司赤峰市哈大西街支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人杨明军在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人谢伟民在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文福
二0一四年十一月二十四
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4294号
申请执行人赤峰松山农村信用合作联社。
被执行人李佳霖，男，汉族，无职业，现住赤峰市元宝山区。
被执行人贺小会，女，蒙古族，医师，现住赤峰市红山区。
被执行人谢伟民，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市红山区。
被执行人杨明军，男，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
赤峰松山农村信用合作联社申请执行李佳霖、贺小会金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字第2210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人贺小会在中国银行股份有限公司赤峰市哈大西街支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人杨明军在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人谢伟民在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文福
二0一四年十一月二十四
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4294号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社。
被执行人李佳霖，男，汉族，无职业，现住赤峰市元宝山区。
被执行人贺小会，女，蒙古族，医师，现住赤峰市红山区。
被执行人谢伟民，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市红山区。
被执行人杨明军，男，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
赤峰市松山区农村信用合作联社申请执行李佳霖、贺小会金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字第2210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人贺小会在中国银行股份有限公司赤峰市哈大西街支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人杨明军在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
将被执行人谢伟民在中国工商银行股份有限公司赤峰东城支行的工资存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文福
二〇一四年十一月二十四日
书记员 任建成
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执471号
申请执行人：黎惠嫦，女。
被执行人：岑坚强，男。现羁押于佛山监狱。
本院执行人黎惠嫦与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月十八日
书记员 何学敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1673号
原告米建国。
委托代理人（特别授权）刘小兵，山东方隆律师事务所律师。
被告董春元。
被告山东绿维果蔬汁有限公司。
法定代表人董春元，经理。
原告米建国与被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米建国委托代理人刘小兵到庭参加诉讼，被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告米建国诉称，2014年2月14日，经原告与二被告协商，二被告向原告出具借款承诺书，承诺自2010年至2013年间因经营需要所借原告的借款及原告代为偿还的借款，尚欠原告73万元，并承诺在2014年4月5日归还。现原告多次催要均未果，请求依法判决二被告偿还借款73万元。
被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司未作答辩。
经审理本院认定，2014年2月14日，原、被告双方对债务进行结算，被告董春元向原告出具加盖�告山东绿维果蔬汁有限公司公章的欠条一张，内容为：今欠米建国现金73万元。被告董春元同时向原告出具借款承诺书一份，并加盖山东绿维果蔬汁有限公司公章，承诺原告代为清偿刘雪峰现金33万元及欠原告40万元在2014年4月5日前一次付清。还款期限到期后，原告催要未果，诉至本院，要求二被告偿还借款73万元。
上述事实，由原告陈述，欠条、借款承诺书等证据收集在卷相佐证，足以认定。
本院认为，被告董春元认可原告代为清偿的33万元及欠原告40万元，并约定偿还期限，逾期未还，应向原告承担违约责任，故原告要求被告董春元偿还欠款76万元的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告山东绿维果蔬汁有限公司在欠条欠款人和借款承诺书承诺人处上加盖公章，认可对原告的欠款，构成债的加入，应对拖欠原告的款项承担共同还款责任，故原告要求被告山�绿维果蔬汁有限公司承担共同还款责任，理由正当，依法应予支持。被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司未到庭参加诉讼，放弃答辩等诉讼权利，因承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司于判决生效后五日内偿还原告米建国借款73万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由被告董春元、山东绿维果蔬汁有限公司负担。因原告在立案时已预交，被告在履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周永强
审判员 张华勇
审判员 杨晓勇
二〇一四年五月二十七日
书记员 韩 霞
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第00570号
原告：鞍山市大德物业有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：王伟，总经理。
委托代理人：李孟幻，公司职员。
被告：李岩，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：曹鸿庭，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山市大德物业有限公司诉被告李岩、曹鸿庭物业服务合同纠纷一案，原告鞍山市大德物业有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。
案件受理费424元，减半收取212元，由原告鞍山市大德物业有限公司承担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 李 霁
人民陪审员 艾红博
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 关程程
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初302号
原告：孟某某，女，蒙古族，住喀左县大城子镇。
被告：张某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。
原告孟某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称在被告承包的喀左某某建筑工地工作，被告欠原告劳务费人民币5460元，请求被告给付。
本院认为，原告在某某工地施工，被告只是经手人。该款已经喀左县人力资源社会保障局做出责令改正决定书，现正在法院申请执行，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孟某某的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
审判员 王玉春
二〇一七年三月二日
书记员 崔丽颢
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9236号
原告：泉州嘉泰鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡后海工业区，统一社会信用代码91350521727919253Ｃ。
法定代表人：郭泽森，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟昆、苏丽娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：林一健，男，1986年6月23日出生，汉族，住上杭县，
委托诉讼代理人：涂宗全、康根祥，福建高融律师事务所律师、实习律师。
本院于2016年10月26日立案受理原告泉州嘉泰鞋业有限公司与被告林一健劳动争议一案后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外调解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州嘉泰鞋业有限公司撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告泉州嘉泰鞋业有限公司负担。
审判员 陈秀军
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑榕玲
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9236号
原告：泉州嘉泰鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人：郭泽森，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟昆、苏丽娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：林一健，男，1986年6月23日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：涂宗全、康根祥，福建高融律师事务所律师、实习律师。
本院于2016年10月26日立案受理原告泉州嘉泰鞋业有限公司与被告林一健劳动争议一案后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外调解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州嘉泰鞋业有限公司撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告泉州嘉泰鞋业有限公司负担。
审判员 陈秀军
二〇一六年十二月三十日
书记员 郑榕玲