黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初843号
原告刘颖，女，1996年12月出生，学生。
委托代理人李晶石，黑龙江省龙跃律师事务所律师。
委托代理人叶玲，黑龙江省龙跃律师事务所律师。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人朱志斌，该公司经理。
委托代理人齐炳华，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人高殿国，总经理。
委托代理人王宝权，男，1986年1月出生，该公司员工，住公司宿舍。
原告刘颖与被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司（下称安泰公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（大地保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，适用普通程序分别于2017年4月18日、4月26日、6月29日公开开庭进行了审理。原告刘颖委托代理人李晶石、叶玲，被告安泰公司委托代理人齐炳华、赵征，被告大地保险公司委托代理人王宝权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等合计人民币180382元，其中第二被告在第一被告投保的保险限额范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年6月19日21时37分，王彦龙驾驶被告安泰公司所有的黑ETC7**号桑塔纳出租车由南向北沿凤鸣街行驶至鸣运岗时，遇由东向西行驶的杨永峰的黑EHU0**号凯迪拉克吉普车，结果两车相撞，事故造成乘座出租车的原告受伤。经医院诊断原告为胸外伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液，头外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头面部软组织挫裂伤，右眼钝挫伤，右眼上睑裂伤，右骼骨翼骨折，右侧闭孔环骨折，环锥骨折、右手外伤等，在医院治疗86天后，才好转出院。经交警部门认定，双方车辆负事故同等责任。被告安泰公司车辆在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险。原告认为，原告乘坐被告安泰公司所有的营运车辆，与被告安泰公司形成了客运合同关系，被告安泰公司有义务将原告安全运达目的地，但被告在承运过程中发生交通事故致原告受伤，合同违约，且没有免责事由，依据《合同法》第302条第1款规定：被告安泰公司应当对原告所受伤害承担赔偿责任。由于事故车辆在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，因此原告受伤产生的经济损失首先由被告大地财产保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告安泰公司赔偿。故诉至法院，请求依法裁决。
被告大地保险公司辩称，1、对原告的赔偿首先应由杨永峰驾驶车辆的交强险承保公司，在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例应该由安泰出租车有限公司承担的赔偿责任，由大地保险公司进行承担；2、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，其余在举证、质证阶段详细说明了。3、安泰汽车出租公司在我公司投保客运承运人责任保险每座位限额40万元，其中医疗费限额5万元，原告医疗费已经超出我公司限额，超出部分我公司不予承担。4、原告医疗费包含住院医疗费62420元，住院伙食补助费8600元，营养费9000元、后续治疗费4700元，合计84720元，这些费用应全部计算在我公司赔偿医疗费的项目内，超出我公司医疗费限额34720万元，这些我公司不予赔偿。
被告安泰公司辩称，原告诉请我公司承担座位客运险，代理人认为由大地保险公司承担客运座位承运险不能承担全部赔偿责任，安泰公司的赔偿后将有权对杨永峰驾驶的肇事车辆的所投交强险的保险公司进行追偿，同时根据客运合同约定，向客运实际承包人付本海进行追偿和实际驾驶员王彦龙进行追偿。
原告向本院提交如下证据：
证据一：1、道路交通事故责任认定书1份，欲证明此次事故经大庆市交通管理局龙凤分局认定王彦龙负此起事故的同等责任，杨永峰负此起事故的同等责任，刘颖无责任。2、王彦龙驾驶的黑ETC7**号大众桑塔纳牌出租车所有人为大庆安泰出租车服务有限公司，该车投保大地保险公司客运人乘运责任险，同时证明原告与安泰公司存在合法的运输合同关系。被告安泰公司质证称，对真实性没有异议，此认定书为交通事故认定书，在此认定书中可以体现侵权人王彦龙和杨永峰，无法体现是否由和公司存在合法的运输法律关系。依据合同相对性王彦龙并非我公司雇佣的员工，我公司对王彦龙的行为不承担相应的法律责任。被告大地保险公司质证称，同第一被告意见。
证据二：住院病案、诊断书及出院证复印件（与原件核对无异原件退回）各1份，欲证明原告受伤和住院治疗情况。二被告均无异议。
证据三：医疗费票据12张（附住院费结算清单），急救票据1张及支具收据1张。欲证明原告住院期间的医疗费用为62420元。被告安泰公司质证称，对2016年6月23日收据2500元不认可，此票据非正规票据，是否为必要花费无法确定。被告大地保险公司质证称，已经超出我公司保险限额。
证据四：出租车票据26张，金额407元；火车票据（大庆至齐市）12张，金额514元；客车票据27张（从依安到大庆）、金额1511元；飞机票一张（北京至哈尔滨），金额1360元；住宿票据金额1200元，合计4922元。欲证明原告在受伤期间父母照顾原告所支出的交通费及住宿费。被告安泰公司质证称，发票是真实的，但是对真实性有异议，通过原告提供的出租车发票，出租车发票代码均为一致，出租车发票代码集中在3个数字，123001471611、123001571611、123001671611，由其可以推定是由一家出租车公司的出具的发票。不符合常理，时间跨度最后一次是在2017年4月17日。以火车票据、汽车票据真实性没有异议，但是与本案没有关联性，但是没有反证，对实际情况请法官裁决。被告大地保险公司质证称，真实性没有异议，但是这里面有三张刘颖的火车票是在发生事故之前的，2016年5月19日大庆东到哈尔滨，还有二张是2016年6月19日大庆东到哈尔滨往返的一共是146元。对于原告的交通费赔偿是护理人员往返于家中和医院所发生的交通费用，原告这里面还有一部分是开庭到法院发生的费用，还有原告出院之后的发生的交通费用，这部分的费用我公司不予承担。2017年2月8日有三张是客运西站到依安的车票，都是早上八点的，首先这是一个手写收据，不是正规发票，不同意赔偿。我公司支持交通费用500元的赔偿，住宿费不同意赔偿。
证据五，居民户口复印件（与原件核对无异原件退回）一份。欲证明原告受伤时是城镇居民。经质证，二被告均无异议。
证据六，大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张。欲证明刘颖骨盆骨折畸形愈合的损伤程度评定为X（拾）级伤残，后期医疗费用共计4700元，住院期间贰人护理，出院后壹人护理玖拾日，营养时限为玖拾日，鉴定费3110元。被告大地保险公司质证称，真实性没有异议，认为原告的伤残过高，护理人数及期限过长，鉴定费属于间接损失，不予赔偿。被告安泰公司质证称，真实性没有异议，认为原告的伤残过高，护理人数及期限过长。
被告安泰公司向本院提交如下证据：
证据一：道路客运乘运人责任保险1份，欲证明我公司在大地保险公司投保了乘客险。合同约定每次事故每座赔偿限额40万元，其中医疗费限额5万元。原告刘颖及被告大地保险公司均无异议
证据二：出租汽车运营任务承包合同复印件（与原件核对无异）1份，欲证明我公司将黑ETC7**发包给了案外人付本海，车辆实际控制人也为付本海，应当由案外人承担相应的责任。原告质证称，对该证据的真实性及关联性及证明问题均有异议，因我方不是合同相对人，对于该合同是否是付本海本人签订的无法考证，故请法庭予以核实。因该证据真实性我方无法核实，故我方认为肇事车辆为安泰出租车公司营运车辆，应当由安泰公司承担赔偿责任。如果安泰公司与付本海之间有相关的合同那么应当由安泰公司承担赔偿责任后，向付本海追偿。被告大地保险公司无异议。
本院对原告和二被告提交的上述证据双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据综合全案予以采信。
经审理查明，2016年6月19日21时37分，王彦龙驾驶被告安泰公司所有的黑ETC7**号桑塔纳出租车由南向北沿龙凤区凤鸣街行驶至鸣运岗时，遇由东向西行驶的杨永峰的黑EHU0**号凯迪拉克吉普车相撞，事故造成乘座出租车的原告受伤。刘颖受伤后住进大庆市人民医院医院治疗，其诊断为：胸外伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液，头外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头面部软组织挫裂伤，右眼钝挫伤，右眼上睑裂伤，右骼骨翼骨折，右侧闭孔环骨折，环锥骨折、右手外伤等，在医院治疗86天后，才好转出院。后经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的司法鉴定，原告刘颖骨盆骨折畸形愈合的损伤程度评定为X（拾）级伤残，后期医疗费用共计4700元，住院期间贰人护理，出院后壹人护理玖拾日，营养时限为玖拾日。此起事故经大庆市公安局交通管理局龙凤分局认定，1、王彦龙承担此起事故的同等责任；2、杨永峰承担此起事故的同等责任；3、张津瑞、刘颖、李宏雷无责任。
另查，黑ETC7**号出租车注册登记所有人为被告安泰公司，被告安泰公司为该车在大地保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额40万元，其中医疗费限额5万元。事故发生在保险期间内。刘颖系黑龙江省依安县依安镇居民。
本院认为，本案肇事车辆黑ETC7**号出租车系被告安泰公司所有的营运车辆，原告刘颖乘坐该车辆，与被告安泰公司形成了客运合同关系，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，被告安泰公司营运的车辆在承运过程中发生交通事故而致刘颖受伤，而被告安泰公司又没有免责事由，故根据上述法律规定，被告安泰公司依法应当对原告的伤情承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。而本案的受害人刘颖系肇事车辆的乘车人，不属于上述交强险的赔偿范围，被告大地保险公司辩称应由杨永峰驾驶车辆的交强险承保公司，在交强险范围内进行赔偿，不符合法律规定。因肇事车辆在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任险，投保每人（座）责任限额40万元，其中医疗费限额5万元，事故发生在保险期间，故刘颖因受伤产生的经济损失首先由被告人保公司在保险限额40万元内赔偿，不足部分再由被告安泰公司赔偿。
庭审中被告安泰公司提出，我公司将黑ETC7**发包给了案外人付本海，车辆实际控制人也为付本海，应当由案外人承担相应的责任。对此本院认为，出租车客运业务从业资格有严格限制，只有相关主管部门审批的主体才有资格从业，被告安泰公司具有出租车运输经营资格，付本海不具有该资格，不是出租车客运合同的主体，因此应由被告安泰公司对原告承担违约责任，而非付本海，被告安泰公司与付本海有纠纷应另行解决。
原告刘颖的合理费用如下：医疗费62420元（根据医疗票据计算）；伙食补助费8600元，住院86天，每天按100元支持；后续治疗费4700元（根据医学鉴定结论）；营养费9000元，每天100元，按90天支持；残疾赔偿金51472元（51472元×20年×10%），住院期间护理费23691元（50275元÷365天×86天×2）；出院护理费12397元（50275元÷365天×90天×1）；交通费4940元（4992元-与本案无关车费52元）；鉴定费3110元。上述款项合计180330元。
因被告安泰公司为该车在大地保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额40万元，其中医疗费限额5万元。原告的因伤损失先由被告大地保险公司，在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿，超出部分由故被告安泰公司赔偿。据此，原告主张的残疾赔偿金51472元，住院期间护理费23691元，出院护理费12397元，交通费4940元，合计92500元；及医疗费62420元，伙食补助费8600元，后续治疗费4700元，营养费9000元，合计84720元，由被告大地保险公司给付原告50000，上述款总计142500元。由被告大地保险公在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔付；原告剩余医疗费34720元，鉴定费3110元，计37830元由被告安泰公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告刘颖医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、出院护理费、交通费等的项费用142500元
二、被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司在本判决生效后七日内赔偿原告刘颖医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等的项费用37830元
三、驳回原告刘颖其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费3908元，由被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王立国
人民陪审员 丁 威
人民陪审员 金孟鑫
二〇一七年七月十日
书 记 员 蔡玲玲
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入，误工费用按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致死但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。