wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初4481号
本院2018年4月26日对原告赵其凤与被告广饶县李鹊镇小张村村民委员会、周永庆农村土地承包合同纠纷一案作出的(2017)鲁0523民初4481号民事判决书中,存在笔误,应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)鲁0523民初4481号民事判决书中正文第一行原告性别“男”应补正为“女“。
审 判 长 封万明
人民陪审员 王美福
人民陪审员 贾龙青
二〇一八年五月四日
书 记 员 秦卫萍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4481号本院2018年4月26日对原告赵其凤与被告广饶县李鹊镇小张村村民委员会、周永庆农村土地承包合同纠纷一案作出的(2017)鲁0523民初4481号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)鲁0523民初4481号民事判决书中正文第一行原告性别“男”应补正为“女“。审 判 长  封万明人民陪审员  王美福人民陪审员  贾龙青二〇一八年五月四日书 记 员  秦卫萍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初65号
原告：吉林省福泉混凝土有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区繁荣村警备路。
法定代表人：逯家斌，系董事长。
委托诉讼代理人：刘财平，系该公司职员
被告：长春创富集团锦程建筑有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区建设街2413号3号楼2楼B室。
法定代表人：罗菊英，系总经理。
原告吉林省福泉混凝土有限公司与被告长春创富集团锦程建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告吉林省福泉混凝土有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省福泉混凝土有限公司撤诉。
案件受理费5670元由原告负担2835元，法院退回原告2835元。
审 判 长 王 侠
人民陪审员 左英光
人民陪审员 刘志文
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨 雪
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01818号
申请人林伯生。
委托代理人范瑞厚，江苏××律师事务所律师。
被执行人王应春。
申请人林伯生与被执行人王应春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）安高民初字第00403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，本院于当日受理立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请人申请终结执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 ＸＸ熙
执行员 万流兵
二〇一五年十二月十九日
书记员 夏冬梅
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初8867号
原告孙秀英，女，1981年11月11日生，汉族，住苏州工业园区。
被告苏州一诺品尚整体家居有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路10号6幢4层。
法定代表人杨海龙，董事长。
原告孙秀英诉被告苏州一诺品尚整体家居有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员龚伟亚独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告孙秀英及被告苏州一诺品尚整体家居有限公司的法定代表人杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀英诉称，其与被告于2016年5月16日签订合同，其向被告定制橱柜。因被告未按约完成橱柜加工工作，其于2016年11月2日与被告解除合同，被告的法定代表人杨海龙同意并承诺于2016年11月30日返还其7000元。现被告至今未给付，故请求法院判令被告返还其价款7000元并承担违约金4000元。
被告苏州一诺品尚整体家居有限公司辩称，根据其与原告签订的合同，橱柜总价款计44500元，原告已支付35000元，尚欠9500元，其承诺未做的项目款为7000元，故应由原告给其2500元。原告迟延履行付款义务，至今仍未按照合同约定支付80%的价款计35600元，故原告违约。其在与原告签订的合同项目之外还为原告制作了价值3000元的鞋柜，原告称颜色不对而拒收，故其还有3000元的损失。定作过程中，原告多次更改方案，给其造成了至少2500元的损失。另，其为原告多做了价值1800元的吊柜。
经审理查明，2016年5月16日，原、被告双方签订《壹诺品尚整体家居定制合同》1份，约定原告向被告定制整体橱柜，包括地柜、高柜、倒台、吊柜及配件，合计44500元，安装地址为现代园墅220-102。付款方式为：原告于合同签定当日支付80%，安装验收后支付尾款项。交付期为2016年6月20日前，自测量单签字确认并缴纳首付款之日起计算。被告上门测量后出具测量单、测量单经原告签字确认后与合同具有同等效力，单方不得擅自更改，如需更改，须经双方签字认可，因改动所造成的经济损失及迟延交货等责任由提出更改方承担。双方还对安装时间、验收、误差、争议解决等作了约定。原告在2016年5月16日签约前支付定金5000元、2016年5月16日支付10000元、2016年6月6日支付20000元。
2016年9月19日，被告的法定代表人杨海龙向原告出具《承诺书》1份，承诺现代园墅220幢102橱柜、客厅圆弧柜于2016年10月10日前全部完工，如果逾期，按照合同总款项的1%支付违约金，合同总款金额58000元，橱柜门板与客厅圆弧柜门板均为红橡材质，安装过程中出现尺寸修改问题，不计入赔偿时间。
2016年11月2日，被告法定代表人杨海龙又向原告孙秀英出具书面凭证1份，载明今欠现代园墅220-102孙女士合同货款的未作项目余款7000元整，归还日期在2016年11月30日前，如有逾期按照逾期时间200元/天罚息。还款渠道为支付宝：542×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。自2016年11月2日，杨海龙与孙女士再无合同纠纷事宜。
后，因被告苏州一诺品尚整体家居有限公司未给付原告孙秀英7000元，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告提供的《壹诺品尚整体家居定制合同》、《承诺书》、书面凭证，被告提供的支付宝截图及庭审笔录等证据予以证实。
被告认为其法定代表人在出具书面凭证时不清楚合同未付尾款情况，7000元应在原告未付的尾款9500元扣减，故其不应支付原告7000元，而应由原告支付其2500元。同时被告还提供2016年11月2日的微信截图证明其为原告多做了1.5米的吊柜并称此吊柜价值1800元。
经质证，原告表示对该微信截图的真实性无法确认，被告确实为其多做了1.5米的吊柜，但未安装门板且因被告的施工问题无法安装油烟机而拆除。被告法定代表人向其出具的书面凭证载明返还其7000元，吊柜的价款已在其中进行了结算无需另外付款。原告还认为被告在《壹诺品尚整体家居定制合同》之外为其加工了价值3500元的鞋柜，因颜色做错其要求被告取回，但被告至今未取。被告法定代表人杨海龙在书面凭证中载明再无合同纠纷事宜，说明双方是以此书面凭证作为结算依据，被告返还其7000元，而非在其未付的尾款中扣减。
另，原告认为被告未按照书面凭证中承诺的时间返还7000元，故应按照每天200元支付违约金，现其已调低金额，仅主张4000元。原告称其损失为利息损失及其因被告未按期付款又推迟一个月找人继续进行橱柜加工的相应损失，同时表示如需对此进行调整，则应按照法院确定的标准自2016年12月1日起计算至被告实际支付之日止。就此，被告表示如果判决其需要支付违约金，应按照每日千分之一计算。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订《壹诺品尚整体家居定制合同》，被告为原告进行橱柜加工，现被告法定代表人于2016年11月2日向原告出具书面凭证，载明“今欠现代园墅220-102孙女士合同货款的未作项目余款7000元整”，原告据此要求被告返还7000元。被告称杨海龙在出具承诺时不清楚《壹诺品尚整体家居定制合同》项下未付尾款的情况，7000元应在原告未付的尾款9500元扣减，原告对此予以否认，被告未就此举证证明。被告的法定代表人杨海龙向原告出具书面凭证时，直接表述7000元为欠款并对付款时间做出了明确约定，并未在书面凭证中载明需要在原告未付尾款中予以核减，被告的答辩意见与书面凭证的内容不符，本院对此不予采纳。被告法定代表人杨海龙还在其出具的书面凭证中载明“自2016年11月2日，杨海龙与孙女士再无合同纠纷事宜”，此书面凭证应为原被告双方的结算凭证。被告认为原告应承担迟延付款及未足额付款的违约责任；原告更改方案给其造成损失2500元；为原告制作鞋柜遭原告拒收造成损失3000元；为原告加装1800元的吊柜，上述意见均不能成为被告拒绝按照其法定代表人出具的书面凭证履行付款义务的理由。故本院对原告主张被告返还价款7000元的诉讼请求予以支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。根据被告法定代表人杨海龙出具的书面凭证，被告未于2016年11月30日前返还原告7000元，应每天支付原告200元。原告表示其损失为利息损失及因被告未按约付款致其推迟一个月继续加工橱柜造成的相应损失，被告表示如果其需支付违约金，应按照每日千分之一计算。结合上述情况，本院认定被告还应支付原告以7000元为本金自2016年12月1日起按每日千分之一计算至实际支付之日止的违约金。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州一诺品尚整体家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙秀英人民币7000元及以此为本金自2016年12月1日起按每日千分之一计算至实际支付之日止的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币38元，由被告苏州一诺品尚整体家居有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 龚伟亚
二〇一七年一月二十五日
书记员 钱喆人
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕濠法刑初字第93号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1980年1月1日出生，户籍登记住址，现住，中专文化程度，公民身份号码因涉嫌盗窃罪，于2015年5月4日被汕头市公安局濠江分局执行刑事拘留，于同年5月18日被执行逮捕，现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日8时30分许，被告人黄某某趁邻居林某某离家去上班之机，进入位于汕头市濠江区礐石红光村福田西五巷16号林某某房间里，分别窃取了林某某放在二件衣服口袋里的现金人民币1700元及2000元，又在衣柜的小格子里窃取了现金人民币70元，共窃取得人民币3770元。案发后，公安机关追回人民币3700元发还被害人林某某。
2015年5月27日，被害人林某某出具《谅解书》，认为被告人黄某某在案发后已归还被害人的财物，悔罪表现好，其对被告人黄某某的行为予以谅解，要求法院对被告人黄某某从轻处理。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有物证面额一百元的人民币8张，书证户籍证明、发破案经过、到案经过、借记卡资料查询、发还物品文件清单，被害人林某某陈述，被告人黄某某的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，《谅解书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人黄某某在案发后能退清赃款，取得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年8月3日止，罚金应当在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林燕芳
二〇一五年七月六日
书记员 林陈纯
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初2935号
原告：山东天正起重机械有限公司。
住所地：新泰市羊流工业园区。
统一社会信用代码：91370982765758278L。
法定代表人：郭德党，总经理。
委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告：浙江省湖州市中流机械制造有限公司。
住所地：江浙省湖州市昊兴区七幸路999号。
法定代表人：卓武军，总经理。
本院在审理原告山东天正起重机械有限公司与被告浙江省湖州市中流机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东天正起重机械有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东天正起重机械有限公司撤回起诉。
案件受理费895元，减半收取448元，由原告山东天正起重机械有限公司负担。
审判员 马永军
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 梅
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20049号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李洪波，男，1983年10月27日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省五常市，现住址天津市滨海新区。2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年6月16日因本案被天津港公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人张志永，男，1982年1月5日出生于吉林省，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住址天津市滨海新区。2017年6月16日因本案被天津港公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人李洪波、张志永犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年1月8日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉。被告人李洪波、张志永均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年5月4日6时许，被告人李洪波指使被告人张志永在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ａ×××××东风牌箱式货车，欲从天津市滨海新区塘沽胡家园刘庄子附近位置，非法运输40个装有压缩氧气的氧气钢瓶及25个装有压缩二氧化碳气体的二氧化碳钢瓶，至天津港北疆港区大亚堆场，在行驶至天津港北港路与北港二道交口处时被民警查获。经依法提取涉案的钢瓶及对成分进行鉴定，被告人张志永运输的氧气钢瓶内气体压力为12.5兆帕，从中检测出氧气成分；被告人张志永运输的二氧化碳钢瓶内气体压力为12.5兆帕，从中检测出二氧化碳成分。
被告人李洪波于2017年6月1日到公安机关自首，被告人李洪波、张志永到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李洪波、张志永违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洪波有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，提请本院依法惩处。
被告人李洪波对指控的事实供认不讳，无辩解理由。
被告人张志永对指控的事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2017年5月4日6时许，被告人李洪波指使被告人张志永在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ａ×××××东风牌箱式货车，从天津市滨海新区塘沽胡家园刘庄子附近位置，非法运输40个装有压缩氧气的氧气钢瓶及25个装有压缩二氧化碳气体的二氧化碳钢瓶至天津港北疆港区大亚堆场，在行驶至天津港北港路与北港二道交口处时被民警查获。经鉴定，张志永运输的氧气钢瓶内气体压力为12.5兆帕，从中检测出氧气成分；运输的二氧化碳钢瓶内气体压力为12.5兆帕，从中检测出二氧化碳成分。
被告人李洪波于2017年6月1日到公安机关自首，被告人李洪波、张志永到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有经公诉机关当庭举证本院予以确认的案件来源、抓获经过，证人蔺某、陈某、赵某、曹某、杨某、王某2证言，被告人李洪波、张志永供述，提取笔录、扣押清单、辨认笔录，鉴定意见书，行政强制措施凭证、保险单、车辆、驾驶证信息、行驶证、驾驶证复印件，照片、运货单、营业执照，情况说明、危险化学品目录，刑事判决书，现场指认照片，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。
本院认为，被告人李洪波、张志永违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李洪波、张志永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。李洪波曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。李洪波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；张志永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，二被告人同意公诉机关量刑建议并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。为惩罚犯罪，同时考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，对被告人李洪波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条，对被告人张志永依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人张志永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、对被告人李洪波、张志永，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓妍
二〇一八年一月八日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终697号
上诉人（原审原告）：李新景，女，1965年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。
法定代理人：庞建文，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省滑县，系李新景丈夫。
上诉人（原审原告）：庞艳贺，男，1998年9月1日出生，汉族，住河南省滑县。
共同委托诉讼代理人：段金娣，滑县法律援助中心指派河南华昂律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李国正，男，1958年2月19日出生，汉族，住河南省滑县。
上诉人(原审被告）：河南省鑫盛线缆有限公司，住所地滑县白道口镇第一工业区。
法定代表人：李国华，经理。
共同委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇解放中路。
负责人：刘军旗，经理。
委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
上诉人李新景、庞艳贺因与上诉人李国正、河南省鑫盛线缆有限公司及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为:原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初3414号民事判决；
二、发回河南省滑县人民法院重审。
上诉人李国正、河南省鑫盛线缆有限公司已预交的二审案件受理费225元予以退还。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年四月二十五日
书记员 李亚蔚
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初7917号
原告：施海军，男，1987年7月14日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陶琳曦，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：李晟，男，1997年2月8日出生汉族，住台州市椒江区。
被告：李鸿杰，男，1997年9月29日出生汉族，住台州市椒江区。
原告施海军与被告李晟、李鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施海军的委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告李晟经本院公告送达开庭传票、被告李鸿杰经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。
原告施海军向本院提出诉讼请求：要求被告李晟、李鸿杰立即归还原告借款本金40000元及自2017年6月8日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年6月8日，被告李晟、李鸿杰向原告施海军借款人民币40000元，约定借款利息按2%计算，并出具借条一份。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。综上，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告李晟、李鸿杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李晟、李鸿杰于2017年6月8日向原告施海军借款人民币40000元。双方约定：1.借款利息为月息2%；2.借款方如逾期还款的，每月按照借款总额千分之一的标准向出借方支付违约金；3.如发生纠纷协商不成，交由出借方所在地人民法院诉讼解决。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。
上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、借条及原告的陈述等所证实。
本院认为，被告李晟经本院公告送达开庭传票、被告李鸿杰经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李晟、李鸿杰尚欠原告施海军借款人民币40000元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告李晟、李鸿杰共同偿还借款人民币40000元，并偿付自2017年6月8日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晟、李鸿杰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告施海军借款本金人民币40000元及利息（按本金40000元按月利率2%自2017年6月8日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告李晟、李鸿杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 朱 丹
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 刘树华
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 苏张丹
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执1322号
申请执行人高安市市场和质量监督管理局，住所地：
高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码：113608833565512680。
法定代表人王斌，该局局长。
委托代理人王某某，男，高安市市场和质量监督管理
局副局长，代理权限：特别授权。
被执行人吴某某，男，1980年1月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市市场和质量监督管理局于2018年6月15日向本院申请强制执行（高）市监（个）罚决[2017]266号行政处罚�定书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（高）市监（个）罚决[2017]266号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈刚
二〇一八年六月二十日
书记员 熊娜
宁某市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第661号
原告：上海××海××行。住所地：浙江省宁波市××
区××苗圃路××号。
代表人：冯某某。
委托代理人：张某。
被告：顾某某。
被告：魏某某。
原告上海××海××行为与被告顾某某、魏某某金融借
款合同纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由审判员陆昕予适用简易程序独任审判，于2010
年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海××海××行的委
托代理人张某到庭参加诉讼，被告顾某某、魏某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决
。
原告上海××海××行起诉称：原告与被告顾某某、魏
某某于2007年10月19日签订了设备按揭借款合同一份，合同约
定：被告顾某某向原告借款人民币100
000元，用于向宁某海达塑料机械有限公司购买塑机1台，借款
期限为12个月，即自2007年10月19日起至2008年10月19日止，
年利率为8.3835%，还款方式为等额还本付息法，结息日和还
本付息日为每月10日，分12期还清贷款本息。合同还约定借款人未按合同约定按时偿还贷款本息逾期1个月的，贷款人有权
宣布本合同提前到期，并收回部分或全部贷款本息，对逾期的
贷款按日万分之2.1的利率计收罚息，对借款人未支付的利息
计收复利。被告魏某某系被告顾某某妻子，亦在合同中的财产
共有人处签名。合同签订后原告按约履行了贷款义务，但被告
顾某某、魏某某至今仅归还本金89312.39元，支付利息及罚息
9087.61元，至2010年9月24日尚欠本金10687.61元，利息、罚
息9477.96元未归还和支付。为此，原告诉至法院，要求两被
告共同返还借款本金10687.61元，并支付自2008年9月11日起
至2010年9月24日止的利息、罚息9477.96元及自2010年9月25
日起至法院判决确定的履行日止按日万分之2.1计算的罚息。
原告在举证期限内向本院提供上海浦东某展银行设备按
揭借款合同、个人贷款借款凭证、个人贷款还款明细各一份以
证明上述事实。
被告顾某某、魏某某均未到庭应诉，亦未提交答辩状，
且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因两被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的
证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供
的证据依法予以确认，依据原告提供的证据及原告的陈述，本
院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告顾某某、魏某某签订的设备按揭
借款合同合法有效，双方应全面履行合同规定之义务。借款人
应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约履行
，应承担还款及支付利息、罚息等违约责任。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告顾某某、魏某某共同返还原告上海××海××行借
款人民币10687.61元，支付自2008年9月11日起至2010年9月24
日止的利息、罚息9477.96元及自2010年9月25日起至法院判决
确定的履行日止按日万分之2.1计算的罚息，于本判决生效之
日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币304元，减半收取152元，由被告
顾某某、魏某某共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院
交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁某市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陆昕予
二〇一〇年十月二十一日
代书记员 辛璐贤
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初11207号
原告：吴盼盼，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：鄞州区东钱湖镇光辉村民委员会。住所地：浙江省宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖丽园29号。
被告：杨剑飞，男，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：邱贤闽，男，住浙江省宁波市鄞州区。
第三人：宁波辰绍建筑工程公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹静公寓8幢街6。
第三人：潘忠国，男，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在审理原告吴盼盼与被告鄞州区东钱湖镇光辉村民委员会、杨剑飞、邱贤闽、第三人宁波辰绍建筑工程公司、潘忠国债权人代位权纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴盼盼撤回起诉。
案件受理费5068元，减半收取2534元，由原告吴盼盼负担。
审 判 员 凌碧波
二〇一七年一月十三日
代书记员 陈芸琦
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3024号
被执行人金永日，男，1958年5月5日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
本院（2016）吉2401刑初519号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人金永日犯危险驾驶罪，决定判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。本院依法对被执行人金永日财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金永权
二〇一八年一月十七日
书记员 金 权
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初5697号
原告：周英涵，女，汉族，1956年1月15日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘文勇，重庆瀚沣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈千，重庆瀚沣律师事务所实习律师。
被告：廖小英，女，汉族，1958年9月24日出生，住重庆市渝中区。
原告周英涵与被告廖小英民间借贷纠纷一案，原告周英涵于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周英涵的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周英涵撤诉。
本案受理费941元,由原告周英涵负担。
审 判 员 曹潇潇
二〇一八年六月十九日
法官助理 任广慧
书 记 员 罗 银
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执415号
申请执行人冯同余。
委托代理人朱兴虎，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。
被执行人姚伟丰。
被执行人张盛。
申请执行人冯同余与被执行人姚伟丰、张盛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）句蜀民初字第181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当共同给付申请执行人价款6800元，并承担案件受理费49元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人住所地及财产所在地在江苏省江阴市，属江阴市人民法院管辖，已委托该院执行。
本院认为，本院已按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 平
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执318号
申请执行人：柳光明，男，出生，汉族，户籍地辽宁省辽宁县，现居所广西大化瑶族自治县岩滩镇工业园区。
被执行人：吴素彪，男，出生，汉族，住广州市东山区。
委托诉讼代理人：杨奕涛（系吴素彪外甥），男，出生，汉族，住广州市白云区。
柳光明与吴素彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂1229民初1100号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被执行人吴素彪应赔偿申请执行人柳光损失35万元。由于被执行人吴素彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳光明于2017年12月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还35万元，本院已依法受理。
在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人吴素彪自愿将其所有的位于大化县岩滩镇工业园区广西大化联丰矿业有限公司内的石英矿石（约2500吨）及色选机一套共作价35万元抵偿给申请执行人柳光明，申请执行人柳光明自愿放弃该案余下所有权益。本院认为，双方当事人所作出的以物抵债协议不违反法律、行政法规强制性规定，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将吴素彪所有的位于大化县岩滩镇工业园区广西大化联丰矿业有限公司内的石英矿石（约2500吨）及色选机一套共作价35万元抵偿给申请执行人柳光明，上述财物的所有权自交付时起转移给买受人柳光明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执318号申请执行人：柳光明，男，出生，汉族，户籍地辽宁省辽宁县，现居所广西大化瑶族自治县岩滩镇工业园区。被执行人：吴素彪，男，出生，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：杨奕涛（系吴素彪外甥），男，出生，汉族，住广州市白云区。柳光明与吴素彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂1229民初1100号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被执行人吴素彪应赔偿申请执行人柳光损失35万元。由于被执行人吴素彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳光明于2017年12月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还35万元，本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人吴素彪自愿将其所有的位于大化县岩滩镇工业园区广西大化联丰矿业有限公司内的石英矿石（约2500吨）及色选机一套共作价35万元抵偿给申请执行人柳光明，申请执行人柳光明自愿放弃该案余下所有权益。本院认为，双方当事人所作出的以物抵债协议不违反法律、行政法规强制性规定，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将吴素彪所有的位于大化县岩滩镇工业园区广西大化联丰矿业有限公司内的石英矿石（约2500吨）及色选机一套共作价35万元抵偿给申请执行人柳光明，上述财物的所有权自交付时起转移给买受人柳光明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹书记员 黄吉祖
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初3672号
原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市。
负责人：郑冬，系该行行长。
委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：哈群，女，1968年10月20日出生，系中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行职工，现住辽宁省瓦房店市。
被告：刘明，男，1976年10月11日出生，现住辽宁省瓦房店市。
原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工商银行）与被告刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王洪山到庭参加了诉讼，被告刘明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告立即偿还工商银行贷款396815.80元及利息、罚息39424.35元（截至2016年11月27日止）；3、判令被告按合同约定偿还自2016年1月28日起至还清欠款之日止的利息及罚息等；4、原告对被告提供抵押的位于大连长兴岛临港工业区景翠路XXX号房屋享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月19日被告因经营需要以个人住房抵押同原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定被告向原告借款45万元，年利率6.8%。此外，还对解除合同、违约责任和罚息承担、借期等做出约定。原告按合同约定于2012年6月27日向被告发放全部款项。后被告仅偿还了部分款项，截止2016年11月27日止，被告已违约20期，积欠本金39749.23元，积欠利息39424.35元，构成根本违约，符合提前解除合同和偿还借款本息的条件。抵押房屋已办理抵押登记，应优先受偿。因原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告刘明未到庭，亦未有书面答辩。
原告工商银行围绕其诉讼请求，依法提交了《个人借款/担保合同》、个人贷款凭证、房屋所有权证、他项权证等证据，经本院开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年6月19日原、被告签订《个人借款/担保合同》。合同约定被告刘明因购买房屋，向原告借款45万元，借款期限180个月，借款年利率6.8%，还款方式为按月等额本息还款。被告刘明自愿用其所有的位于大连长兴岛临港工业区景翠路XXX号房屋（房屋所有权证号为：XXX）为上述借款提供抵押担保，抵押范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用，抵押物于2012年6月20日办理了抵押登记。2012年6月27日，原告工商银行向被告刘明发放了全部借款45万元。截至2016年11月27日，被告偿还借款本金53183.20元，尚欠本金396815.80元及利息、罚息39424.35元。根据合同第14条约定和相关法律规定，被告构成根本性违约，原告可提前解除合同，收回借款本金、利息、罚息等。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》符合法律规定，依法认定为有效；被告刘明未按约定时间偿还贷款本金及利息，侵害了原告的合法权益，故对原告工商银行主张解除与被告刘明之间的《个人借款/担保合同》，并由被告刘明承担偿还借款责任，本院予以支持；因被告刘明自愿用其所有的位于大连长兴岛临港工业区景翠路XXX号的房屋（房屋所有权证号为：XXX）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告工商银行主张对被告所有的位于大连长兴岛临港工业区景翠路XXX号的房屋（房屋所有权证号为：XXX）享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告刘明之间的《个人借款/担保合同》；
二、被告刘明于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金396815.80元及利息、罚息39424.35元，合计436240.15元（截止2017年2月14日）；
三、被告刘明于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金396815.80元的利息及罚息（自2017年2月15日起至借款还清之日止，利率按原、被告签订的《个人借款/担保合同》约定计算）；
四、原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告刘明所有的位于大连长兴岛临港工业区景翠路XXX号的房屋（房屋所有权证号为：XXX）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7844元，公告费300元，合计8144元由被告刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张殿臣
人民陪审员 王彩霞
人民陪审员 孙 敏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 畅
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881民督27号
申请人：范建英，男，1971年8月10日出生，汉族。
被申请人：永济市城区园中园饭店。
经营者：ＸＸ举，男，1977年7月1日出生，汉族。
被申请人：韩军玲，女，1978年4月21日出生。
申请人范建英与被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲申请支付令一案，本院于2017年10月27日立案后，于2017年10月27日发出（2017）晋0881民督27号支付令，责令被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲在收到支付令之日起15日清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲，本案不适应适用支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0881民督27号支付令自行失效。
申请费93.3元，由申请人范建英负担。
审判员 吕文杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李梦娇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0881民督27号申请人：范建英，男，1971年8月10日出生，汉族。被申请人：永济市城区园中园饭店。经营者：ＸＸ举，男，1977年7月1日出生，汉族。被申请人：韩军玲，女，1978年4月21日出生。申请人范建英与被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲申请支付令一案，本院于2017年10月27日立案后，于2017年10月27日发出（2017）晋0881民督27号支付令，责令被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲在收到支付令之日起15日清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人永济市城区园中园饭店、韩军玲，本案不适应适用支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0881民督27号支付令自行失效。申请费93.3元，由申请人范建英负担。审判员  吕文杰二〇一七年十一月二十七日书记员  李梦娇
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20320号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吕向阳，男，1975年1月2日出生于天津市，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2018年2月12日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局监视居住。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人吕向阳犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年8月27日21时40分许，被告人吕向阳醉酒后驾驶一辆未依法登记的凤凰牌电动二轮车（经鉴定为机动车）沿塘汉路由北向南行驶至塘沽法院附近时，与鲁某停放在塘汉路西侧路边的津Ａ×××××号及豫Ｐ×××××号大货车后部左侧接触，造成吕向阳本人受伤及其车辆损坏的交通事故，后被当场查获。经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定：吕向阳承担事故的主要责任，鲁某承担事故的次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：吕向阳血液中乙醇含量为93.58mg/100ml。
上述事实，有书证、物证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人吕向阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕向阳具有以下量刑情节：能够如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在缓刑考验期限内，依法对被告人吕向阳实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一八年五月二日
书 记 员 王 越
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执824号
申请执行人:安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。
法定代表人：彭某某，该公司董事长。
委托代理人：宋某某，该公司下符桥支行行长。
被执行人：董某某，男，汉族，1974年11月21日出生，住安徽省霍山县。
本院依据本院作出的(2016)皖1525民初343号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款43300元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一七年十一月九日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执824号之二
申请执行人:安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。
法定代表人：彭某某，该公司董事长。
委托代理人：宋某某，该公司下符桥支行行长。
被执行人：董某某，男，汉族，1974年11月21日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行安徽某某商业银行股份有限公司与被执行人董某某借款合同一案中，申请执行人安徽某某商业银行股份有限公司以与被执行人董某某达成和解协议为申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2017）皖1525执824号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐季升
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执824号之一
申请执行人:安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。
法定代表人：彭某某，该公司董事长。
委托代理人：宋某某，该公司下符桥支行行长。
被执行人：董某某，男，汉族，1974年11月21日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行安徽某某商业银行股份有限公司与被执行人董某某借款合同一案中，冻结了被执行人董某某的银行存款，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：
解除对被执行人董某某银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 义
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403民初83号
原告张某，女，1982年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告刑某，男，1980年9月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在审理原告张某与被告刑某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 张延朝
二〇一六年六月二日
书记员 齐富强
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终617号
上诉人（原审被告）：广州市顺鸿物业管理有限公司，住所地广州市白云区松洲街西洲北路187号槎龙村槎头围（土名）。
法定代表人：麦镜校，总经理。
被上诉人（原审原告）：广州机电物业管理有限公司，住所地广州市越秀区大德路187号。
法定代表人：黄双全，董事长。
上诉人广州市顺鸿物业管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2018）粤0111民初283号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，第一，涉案物业广州市白云区松洲街西洲北路187号广州电缆厂的西厂区和北厂区建筑面积共30288.59平方米，意味着涉案物业的总标的额至少为3亿元，依照最高人民法院有关规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。第二，被上诉人的诉讼请求是腾空并返还涉案物业，涉及多家租户的利益，需要在案件中追加实际租户作为第三人参加诉讼，加大案件法律关系和审理的复杂性。请求撤销原裁定，将本案移送广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。关于上诉人称本案不属于广州市白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 马健中
审判员 谭健颖
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈恒升
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1202行审67号
申请执行人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人张延来，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人郝增英，女，汉族，1953年7月11日出生，住莱芜市莱城区。
委托代理人：赵德孟，男，汉族，1945年6月20日出生，住莱芜市莱城区。
申请执行人莱芜市国土资源局于2018年4月10日向本院申请强制执行莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，郝增英未经批准，于2016年6月占用本村其他林地230平方米建住宅，所占位置不符合羊里镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。对此，该局已依法作出莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的230平方米土地退还给原村集体；2、责令拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书已于2017年3月20日送达给被申请执行人。2017年9月23日申请执行人进行了催告，被执行人对处罚决定的内容至今未履行。根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，莱芜市国土资源局申请人民法院强制执行。
经组织当事人谈话，被申请执行人对申请人认定的违法事实、法律依据及适用程序均无异议。
本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郝增英在法定期限内既未起诉又未履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定书的处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 华
审判员 郝永秀
审判员 韩继萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 玉
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1202行审67号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人张延来，该局莱城分局工作人员。被申请执行人郝增英，女，汉族，1953年7月11日出生，住莱芜市莱城区。委托代理人：赵德孟，男，汉族，1945年6月20日出生，住莱芜市莱城区。申请执行人莱芜市国土资源局于2018年4月10日向本院申请强制执行莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，郝增英未经批准，于2016年6月占用本村其他林地230平方米建住宅，所占位置不符合羊里镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。对此，该局已依法作出莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的230平方米土地退还给原村集体；2、责令拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书已于2017年3月20日送达给被申请执行人。2017年9月23日申请执行人进行了催告，被执行人对处罚决定的内容至今未履行。根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，莱芜市国土资源局申请人民法院强制执行。经组织当事人谈话，被申请执行人对申请人认定的违法事实、法律依据及适用程序均无异议。本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郝增英在法定期限内既未起诉又未履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]1003号土地行政处罚决定书的处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 华审判员 郝永秀审判员 韩继萍二〇一八年四月二十五日书记员 张 玉
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执299号
申请执行人：付兴超，男，1981年05月15日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：曹飞翔，男，1982年08月18日出生，汉族，居民，住巨野县。
付兴超与曹飞翔民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2017年05月25日作出的（2017）鲁1724民初60号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹飞翔未履行生效法律文书确定的义务，付兴超于2018年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初60号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广伟
审判员 何书星
审判员 彭允欣
二〇一八年七月九日
书记员 曹爱军
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执299号申请执行人：付兴超，男，1981年05月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：曹飞翔，男，1982年08月18日出生，汉族，居民，住巨野县。付兴超与曹飞翔民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2017年05月25日作出的（2017）鲁1724民初60号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹飞翔未履行生效法律文书确定的义务，付兴超于2018年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一八年七月九日书记员  曹爱军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1361号
原告：水从万，男。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：王华，男。
本院在审理原告水从万诉王华租赁合同纠纷一案中，水从万于2016年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：水从万申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予水从万撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告水从万负担。
审判员 许华珍
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨 婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初2188号
原告：首汽租赁有限责任公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
被告：黄山轩逸电子商务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
原告首汽租赁有限责任公司黄山分公司诉被告黄山轩逸电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告黄山轩逸电子商务有限公司目前下落不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 汪卫东
审 判 员 刘志翔
人民陪审员 汪团生
二〇一七年十月三十日
书 记 员 汪雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
……
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3049号
申请执行人：马清丽，女，1980年8月29日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：金建义，男，1973年3月2日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人马清丽与被执行人金建义民间借贷纠纷一案中,查明：被执行人金建义名下所有的车牌为浙Ｄ×××××号小型车辆因该车辆年限较长，申请执行人暂不要求查封且去向不明，除外，其名下无银行存款、房产、证券等可供执行财产，且被执行人金建义下落不明（本案已布控）。现本案执行措施已穷尽，执行标的为50000元及息，执行到位0元，未履行50000元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的�要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 夏栋(代)
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执3049号申请执行人：马清丽，女，1980年8月29日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：金建义，男，1973年3月2日出生，汉族，住嵊州市。本院在执行申请执行人马清丽与被执行人金建义民间借贷纠纷一案中,查明：被执行人金建义名下所有的车牌为浙Ｄ×××××号小型车辆因该车辆年限较长，申请执行人暂不要求查封且去向不明，除外，其名下无银行存款、房产、证券等可供执行财产，且被执行人金建义下落不明（本案已布控）。现本案执行措施已穷尽，执行标的为50000元及息，执行到位0元，未履行50000元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的�要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十二月二十五日书 记 员 夏栋(代)
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初3946号申请人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：济宁聚鑫节能工程有限公司，住所地济宁市安阜街小区靳家林街4号，组织机构代码49423475-4。法定代表人：翟新春，董事长。被申请人：翟新春，男，1972年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨慧，女，1971年3月1日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：宫印兰，女，1939年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁聚鑫节能工程有限公司、翟新春、杨慧、宫印兰金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁�行股份有限公司于2017年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款240万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年五月四日书记员 杜志军
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特117号
申请人史由柱。
申请人尚明庆。
申请人史由柱与申请人尚明庆因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月5日经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、史由柱承担尚明庆医疗费（凭定损）。
二、史由柱一次赔偿尚明庆误工费、后期治疗费等全部费用计700元。
三、本协议为一次性解决，无遗留问题，签字生效，永不再议。
本院于2016年7月1日受理了申请人史由柱、尚明庆确认调解协议效力的申请。同年7月1日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人史由柱、尚明庆在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解协议效力的申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人史由柱、尚明庆确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 卓洪涛
二〇一六年七月一日
书记员 李 姜
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特117号
申请人史由柱，男，1970年6月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人尚明庆，男，1952年4月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人史由柱与申请人尚明庆因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月5日经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、史由柱承担尚明庆医疗费（凭定损）。
二、史由柱一次赔偿尚明庆误工费、后期治疗费等全部费用计700元。
三、本协议为一次性解决，无遗留问题，签字生效，永不再议。
本院于2016年7月1日受理了申请人史由柱、尚明庆确认调解协议效力的申请。同年7月1日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人史由柱、尚明庆在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解协议效力的申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人史由柱、尚明庆确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 卓洪涛
二〇一六年七月一日
书记员 李 姜
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0106民初1392号之一
原告：陈景琦，男，1936年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江北鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江北鼎律师事务所律师。
被告：杭州梓晨装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区富强路31号一层105室。
法定代表人：张志余。
被告：干贵军，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。
原告陈景琦诉被告杭州梓晨装饰设计工程有限公司、干贵军装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告陈景琦于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈景琦申请撤回对被告杭州梓晨装饰设计工程有限公司、干贵军的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈景琦撤诉。
案件受理费减半预收706元，实际应减半收取25元，公告费260元，合计285元，由陈景琦负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 曹 霞
二〇一八年四月二日
书 记 员 张 梅
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2527民初378号
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建设南街路东。
法定代表人王泽兵，该公司董事长。
委托代理人崔振民，该公司法律顾问。
被告李小强，男，1983年4月15日出生，汉族，内蒙古太仆寺旗人。
被告和爱彬，男，1973年2月12日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人。
被告王炳杰，男，1981年9月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区太仆寺旗人。
被告郭亮，男，1987年5月5日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人。
被告苑雪东，男，汉族，1980年9月27日出生，内蒙古自治区太仆寺旗人。
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司（以下简称太旗鑫源村镇银行）诉被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由代理审判员王丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太旗鑫源村镇银行委托代理人崔振民到庭参加诉讼。被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告太旗鑫源村镇银行诉称，李小强于2014年5月30日从我行借款200000.00元，被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东系该笔借款的连带保证人。该笔借款到期后，我行曾多次催要无果，故诉至法院，请求判令五被告连带给付借款200000.00元，利息43000.00元，本息共计243000.00元，并承担本案诉讼费。
被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年5月30日，李小强与原告太旗鑫源村镇银行签订借款合同，合同约定李小强向原告太旗鑫源村镇银行借款200000.00元，用于肉牛养殖，借款期限为2014年5月30日至2015年5月30日，贷款月利率为15‰。被告和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东系该笔借款的保证人，与原告签订了编号为20140225的保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为包括主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。借款到期后，李小强尚欠原告太旗鑫源村镇银行借款200000.00元及利息43000.00元。
原告太旗鑫源村镇银行在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺旗鑫源村镇银行贷款合同档案复印件一份（借款合同号为20140255，该合同复印件与合同原件核对后无异议），证明李小强与原告太旗鑫源村镇银行订立借款合同的事实，被告和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东系该笔贷款连带保证人，应承担连带保证责任。
被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东未到庭，视为放弃质证权利。
本院认证意见为，原告提供的上述证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。
被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东在举证期内均未提交证据材料。
本院认为，原告太旗鑫源村镇银行与李小强订立的借款合同系双方真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告太旗鑫源村镇银行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而李小强未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，依法应当继续履行。被告和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东在借款合同书的保证人处签字捺印，系其真实意思表示，应对该笔借款本金及利息承担连带责任。故对原告太旗鑫源村镇银行请求被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东给付借款本金及利息243000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小强于本判决生效之日起十日内给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币243000.00元；
二、被告和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东承担连带给付责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4945.00元（原告已预交），减半收取2472.50元，由被告李小强、和爱彬、王炳杰、郭亮、苑雪东连带负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 王丽云
二〇一六年七月六日
书 记 员 尹萌祎
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审00050号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。
法定代表人徐世民，局长。
委托代理人沈良芬，海盐县和计划生育局工作人员。
委托代理人邹建群，海盐县和计划生育局工作人员。
被执行人肖超。
被执行人黄玲玲。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年10月20日作出盐卫生计生征字2015--
37号征收社会抚养费决定，认定肖超、黄玲玲夫妇于2011年1月办理结婚登记，婚后于2011年5月6日生育一个男孩，已不符合再生育条件，但于2015年5月1日又生育一个男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，属不符法定条件再生育。依照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对肖超、黄玲玲均按海盐县2014年农村居民人均纯收入22751元的二倍征收社会抚养费，即一次性征收社会抚养费91004元。决定书于2015年10月22日送达肖超、黄玲玲。在法定期限内，被执行人肖超、黄玲玲未缴纳社会抚养费亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年5月17日催告肖超、黄玲玲十日内缴纳社会抚养费91004元，催告期内肖超、黄玲玲亦未缴纳社会抚养费。2016年6月20日肖超、黄玲玲缴纳社会抚养费3000元。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年6月27日向本院申请强制执行肖超、黄玲玲未缴纳的社会抚养费88004元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的肖超、黄玲玲未缴纳的社会抚养费88004元，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 王 伟
代理审判员 李 平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈冬琦
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0424行审00050号申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。法定代表人徐世民，局长。委托代理人沈良芬，海盐县和计划生育局工作人员。委托代理人邹建群，海盐县和计划生育局工作人员。被执行人肖超。被执行人黄玲玲。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年10月20日作出盐卫生计生征字2015—37号征收社会抚养费决定，认定肖超、黄玲玲夫妇于2011年1月办理结婚登记，婚后于2011年5月6日生育一个男孩，已不符合再生育条件，但于2015年5月1日又生育一个男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，属不符法定条件再生育。依照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对肖超、黄玲玲均按海盐县2014年农村居民人均纯收入22751元的二倍征收社会抚养费，即一次性征收社会抚养费91004元。决定书于2015年10月22日送达肖超、黄玲玲。在法定期限内，被执行人肖超、黄玲玲未缴纳社会抚养费亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年5月17日催告肖超、黄玲玲十日内缴纳社会抚养费91004元，催告期内肖超、黄玲玲亦未缴纳社会抚养费。2016年6月20日肖超、黄玲玲缴纳社会抚养费3000元。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年6月27日向本院申请强制执行肖超、黄玲玲未缴纳的社会抚养费88004元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的肖超、黄玲玲未缴纳的社会抚养费88004元，准予强制执行。审 判 长  金春荣审 判 员  王 伟代理审判员  李 平二〇一六年六月三十日书 记 员  陈冬琦
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2501执268号
申请执行人中国农业银行股份有限公司二连浩特分行，住所地：内蒙古自治区二连浩特市前进南路0717号。
负责人：付晓斌，职务：行长。
被执行人王鹏飞，男，1986年2月18日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市商务局住宅北楼东单元4楼东户。
被执行人王婧滢，女，1988年6月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市财政局家属楼北楼西单元3楼西。
被执行人郑琦，女，1992年12月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市中行宿舍02251号。
本院于2016年06月08日做出了（2016）内2501民初355号民事裁定书，依法查封了被执行人王鹏飞、王婧滢、郑琦的房产，现被执行人王鹏飞、王婧滢已经履行完全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，应予以解除被执行人王鹏飞所有的位于二连浩特市锡林街北、团结路东怡得综合楼010112号房产（房产证号：蒙房权证二连浩特字第1170214003**号,土地证号：二国用2014第0008**号）；解除王婧滢所有的位于二连浩特市锡林街北、团结路东怡得综合楼010111号房产（房产证号：蒙房权证二连浩特字第1170214004**）的查封，裁定如下：
一、解除被执行人王鹏飞所有的位于二连浩特市锡林街北、团结路东怡得综合楼010112号房产（房产证号：蒙房权证二连浩特字第1170214003**号,土地证号：二国用2014第000877号）的查封
二、解除王婧滢所有的位于二连浩特市锡林街北、团结路东怡得综合楼010111号房产（房产证号：蒙房权证二连浩特字第1170214004**）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 聂 彦
审判员 云晓鑫
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 晨
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0305民初81号
原告：叶元秀，男，1951年2月27日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：郑艳萍，女，1966年7月14日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告叶元秀与被告郑艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告叶元秀于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告叶元秀以与被告郑艳萍自愿于庭外协商为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶元秀撤回起诉。
案件受理费715元，减半收取计357.5元，由原告叶元秀承担。
审 判 员 蔡志海
二〇一八年二月六日
代书记员 林晓岚
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0304民初1810号
原告：史桂英，女，汉族，1960年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。
被告：文德芳，女，汉族，1953年2月16日出生，住四川省自贡市大安区。
原告史桂英与被告文德芳民间借贷纠纷一案，本院2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂英到庭参加诉讼，被告文德芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史桂英向本院提出诉讼请求：1.被告文德芳返还原告史桂英借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告文德芳负担。事实和理由：2015年1月8日，被告文德芳称因生意经营需资金周转，向原告史桂英20000元并出具借条一张。经原告多次催收无果，现诉至法院，请求支持其主张。
被告文德芳未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月8日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，该借条载明：“今借到史桂英现金20000元整，大写贰万元正。此据！借款人：文德芳。2015年元月8日。”
以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告公民信息查询函复印件，借条原件和原告的当庭陈述加以证明。
被告未向本院提交证据。
原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称被告借款时陈述因生意经营周转需要借款，借款没有约定利息和还款日期，原告自2016年3月起就开始催收借款，但被告一直未偿还。
本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，而被告在原告催收后未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告文德芳于本判决生效之日起十日内，偿还原告史桂英借款人民币20000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告文德芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 林晓宇
二〇一七年十月三十一日
书记员 李韩宇
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初1810号原告：史桂英，女，汉族，1960年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。被告：文德芳，女，汉族，1953年2月16日出生，住四川省自贡市大安区。原告史桂英与被告文德芳民间借贷纠纷一案，本院2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂英到庭参加诉讼，被告文德芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史桂英向本院提出诉讼请求：1.被告文德芳返还原告史桂英借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告文德芳负担。事实和理由：2015年1月8日，被告文德芳称因生意经营需资金周转，向原告史桂英20000元并出具借条一张。经原告多次催收无果，现诉至法院，请求支持其主张。被告文德芳未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2015年1月8日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，该借条载明：“今借到史桂英现金20000元整，大写贰万元正。此据！借款人：文德芳。2015年元月8日。”以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告公民信息查询函复印件，借条原件和原告的当庭陈述加以证明。被告未向本院提交证据。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称被告借款时陈述因生意经营周转需要借款，借款没有约定利息和还款日期，原告自2016年3月起就开始催收借款，但被告一直未偿还。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，而被告在原告催收后未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应偿还借款。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告文德芳于本判决生效之日起十日内，偿还原告史桂英借款人民币20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告文德芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  林晓宇二〇一七年十月三十一日书记员  李韩宇
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第398号
申请执行人：马贵强
被执行人：刘海峰
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第398号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡静娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第398号申请执行人戴春玲。被执行人吴正友。本院在执行申请执行人戴春玲与被执行人吴正友离婚纠纷一案中，被执行人吴正友应给付申请执行人戴春玲2015年度5月至12月抚养费人民币2400元，并将坐落于通海县秀山街道挹秀路3号7幢14单元102室廉租住房一套归还申请执行人戴春玲所有，并负担案件执行费50元。现被执行人吴正友已按照判决内容将该案履行完毕，且申请执行人戴春玲同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结云南省通海县人民法院作出的（2014）通民一初字第441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊平二〇一五年十月十三日书记员  魏海云
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执241号
申请执行人陈小影。
被执行人吴银微。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01674号民事判决书，于2016年01月14日立案执行申请执行人陈小影与被执行人吴银微民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月18日向被执行人吴银微发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴银微缴纳执行款200000元及利息损失；二、负担案件受理费2150元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴银微的财产情况，发现被执行人吴银微在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人吴银微无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人吴银微有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴银微有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执241号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 黄云鼎
二〇一六年六月一日
书 记 员 谢智慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5242号
罪犯李洪刚，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2014年3月27日作出（2013）叠刑初字第207号刑事判决，以被告人李洪刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年8月3日起至2020年8月2日止。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1126号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李洪刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李洪刚提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李洪刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年3月获奖励分89.52分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李洪刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李洪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪刚减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月2日止），并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
appoint
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2201刑初85号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人瓦力斯江·斯坎旦，男，1993年8月31日出生，维吾尔族，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月16日被哈密铁路公安处哈密站派出所民警从上网追逃人员中辨认抓获，并于2017年11月16日至2017年11月20日临时羁押在哈密铁路公安处看守所。2017年11月20日被哈密市伊州区公安局取保候审，2018年1月25日被本院取保候审，2018年3月26日被依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2018)80号起诉书指控被告人瓦力斯江·斯坎旦犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人瓦力斯江·斯坎旦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月26日2时50分许，被告人瓦尔斯江·斯坎旦酒后驾驶×××号车（临时牌照）行驶至大十字商业街十字路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人瓦力斯江·斯坎旦每一百毫升血液中含乙醇153毫克，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人瓦力斯江·斯坎旦在审理过程中均无异议，并有证人李某、玉努斯·图尔荪的证言，辩认笔录，被告人瓦力斯江·斯坎旦的供述与辩解，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，常住人口基本信息，在逃人员登记表，归案情况说明，证明，接处警登记表，受案登记表，查获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人瓦力斯江·斯坎旦违反社会公共安全和国家交通管理秩序，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人瓦力斯江·斯坎旦归案后能如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人瓦力斯江·斯坎旦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清）
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018年5月20日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁 英
人民陪审员 张永选
人民陪审员 刘红斌
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张小龙
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1200号
申请执行人：濉溪县顺达小额贷款股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：姚臣，该公司董事长。
被执行人：薛庆云，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：牛友兵，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在执行濉溪县顺达小额贷款股份有限公司与薛庆云、牛友兵民间借贷纠纷一案中,因申请执行人不能提供被执行人有财产的线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王民
审判员 李锋
审判员 赵杰
二〇一七年四月十八日
书记员 马灿
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1200号申请执行人：濉溪县顺达小额贷款股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：姚臣，该公司董事长。被执行人：薛庆云，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：牛友兵，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行濉溪县顺达小额贷款股份有限公司与薛庆云、牛友兵民间借贷纠纷一案中,因申请执行人不能提供被执行人有财产的线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王民审判员  李锋审判员  赵杰二〇一七年四月十八日书记员  马灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8789号
罪犯张伍雄，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）温鹿少刑初字第106号刑事判决，以被告人张伍雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伍雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张伍雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张伍雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伍雄准予减刑十个月（刑期至2023年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱勤超
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初825号
原告陈某甲，女，1979年7月10日出生。
被告郑某乙，男，1982年1月10日出生。
原告陈某甲诉被告郑某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝志坚独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙因服刑未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告郑某乙于2013年11月2日签订《房屋转让协议》，约定将被告的位于紫金县紫城镇香江中路安顺楼第三层A5房由原告购买，原告已支付购房款60000元。今年3月原告发现被告于2014年11月已将该房屋办理房地产权证，并将权属人登记为被告所有。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决原告与被告郑某乙于2013年11月2日签订《房屋转让协议》合法有效，继续履行合同，并限被告一个月内协助原告办理房地产权转移登记手续，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告陈某甲为其诉请向法庭提供了下列证据：
1、《房屋转让协议》一份，证实双方存在合同关系。
2、收据一张，证实被告已收取购房款。
3、原告的身份证，证实原告的诉讼主体资格。
被告郑某乙未作答辩，也未在本院规定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2013年11月2日，原告陈某甲与被告郑某乙签订《房屋转让协议》，合同的主要内容如下：1、约定由原告购买被告的位于紫金县紫城镇香江中路安顺楼第三层A5房。2、房屋价格295000元人民币。3、采用分期付款，订立协议生效之日付60000元。4、如被告不履行本合同，被告不计息退还原告支付的购房款。合同订立后，原告支付被告郑某乙购房款60000元。
另查明，自原告提起诉之日起，房屋施工仍未完工，无法交付使用。且位于合同涉及的位于紫金县紫城镇香江中路19号第三层A5房的权属人是被告郑钢灵，因债务纠纷该房屋已被本院查封。
另查明，被告郑某乙因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑三年，现正在深圳监狱服刑。
本案在审理过程中，原告陈某甲将诉讼请求变更为解除双方于2013年11月2日签订《房屋转让协议》，返还购房款并赔偿损失。
上述事实，有原告提供的《房屋转让协议》、收款收据、借条和庭审笔录，本院调取的《紫金县房地产权档案查阅答复书》证实，足以认定。
本院认为，原告向被告郑某乙购买安顺楼第三层A5房，双方订立的《房屋转让协议》，是双方真实意思的表示，没有违反法律的相关规定；合同订立后原告已经支付部分购房款，该合同合法有效，本院依法予以确认。出售的房屋（位于紫金县紫城镇香江中路19号第三层A5房）的权属人登记为郑钢灵，该房屋已被本院查封。原告陈某甲诉请解除与被告郑某乙订立的《房屋转让协议》，理由成立，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院依法予以支持。房屋买卖合同解除后，被告郑某乙收取的房屋价款60000元，应予返还，并对原告承担违约责任，原告诉请被告赔偿，理由成立，本院依法予以支持，应当以购房款的20%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、解除原告陈某甲与被告郑某乙于2013年11月2日订立的《房屋转让协议》。
二、被告郑某乙返还原告陈某甲购房款60000元，限被告郑某乙于本判决发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告陈某甲收领（执行款帐户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；帐号，2006002729200010476）。
三、被告郑某乙赔偿原告陈某甲违约金59000元，限被告郑某乙于本判决发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告陈某甲收领（执行款帐户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；帐号，2006002729200010476）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告郑某乙负担（此款已由原告陈某甲预交650元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 蓝志坚
二〇一六年六月二十八日
书记员 练景峰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执226号
申请执行人杨唐军，男，汉族，1974年12月27日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市恒德废物集中处理有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人施耀华，该单位总经理。
本院在执行杨唐军申请执行攀枝花市恒德废物集中处理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人杨唐军因依据的攀东劳人仲案（2015）156号仲裁裁决书未生效，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0402执226号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐贵林
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初1265号
原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城在B2区3#18、19号，统一社会信用代码9137082809510192XT。
法定代表人：白莲英，总经理。
委托诉讼代理人：张同飞（特别授权），男，1965年12月16日出生，汉族，金乡县岳达物业服务有限公司职工，住金乡县。
被告：刘心太，男，1957年1月3日出生，汉族，农民，住金乡县，
委托诉讼代理人：陈磊（特别授权），男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告金乡县岳达物业服务有限公司诉被告刘心太物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告金乡县岳达物业服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议且履行完毕，原告金乡县岳达物业服务有限公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由被告刘心太负担。
审判员 李增涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 石丹妮
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0402民申3号
再审申请人（一审被告）：潘鸿雁，女，汉族，1976年9月20日出生，住址：广东省中山市，
被申请人（一审原告）：陈永颜，女，汉族，1970年7月27日出生，住址：广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人:林伟涛,广东瀛凯邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小龙，广东瀛凯邦律师事务所律师助理。
一审被告：张锦兴，男，瑶族，1974年10月8号出生，住广西省平南县，现被羁押在中山市看守所。
一审被告：刘木林，男，汉族，1967年3月10日出生，住广东省中山市，现被羁押在中山市看守所。
一审被告：温亚奇，男，汉族，1976年10月25日出生，住广东省珠海市，
再审申请人潘鸿雁因与被申请人陈永颜及原审被告张锦兴、刘木林、温亚奇民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）粤0402民初924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，潘鸿雁的申请再审符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决对潘鸿雁所作判项的执行。
审判长 董咏瑶
审判员 丁 晶
审判员 邓 雯
二〇一八年三月九日
书记员 李茵儿
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初5251号
申请人：陈书波，男，1978年12月18日生，汉族，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。
被申请人：杨建忠，男，1956年2月15日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请人陈书波与被申请人杨建忠买卖合同纠纷一案，申请人陈书波于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨建忠的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。由申请人陈书波缴纳1500元作为担保。
本院经审查认为，申请人陈书波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈书波的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卞干国
二〇一八年五月九日
书记员 曹 静
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第525号
申请执行人，吴凤江，1968年2月12日出生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人，双辽市那木乡建设村村民委员会。
法定代理人，林国臣，系双辽市。
单德军诉双辽市那木乡建设村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于二0一四年六月四日作出（2014）双郊民初字第180号民事调解书。规定被告双辽市那木乡建设村村民委员会于2014年12月31日前将原告的应分土地补发给原告单德军，并签订土地承包合同及办理土地经营证。案件受理费100元由被告承担。调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人并向本院提交了撤销本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第526号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 陈 霞
二〇一五年九月二十一日
书记员 李树田
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第525号
申请执行人，吴凤江，住双辽市。
被执行人，双辽市那木乡建设村村民委员会。
法定代理人，林国臣。
单德军诉双辽市那木乡建设村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于二0一四年六月四日作出（2014）双郊民初字第180号民事调解书。规定被告双辽市那木乡建设村村民委员会于2014年12月31日前将原告的应分土地补发给原告单德军，并签订土地承包合同及办理土地经营证。案件受理费100元由被告承担。调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人并向本院提交了撤销本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第526号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 陈 霞
二〇一五年八月二十八日
书记员 李树田
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0791民初548号
申请人：王立军，女，1972年7月13日生，汉族，现住潍坊高新区。
被申请人：张春伟，男，1968年9月7日生，汉族，住潍坊高新区。
被申请人：张秀芳，女，1968年2月15日生，汉族，住潍坊高新区。
被申请人：山东联合多邦新型材料有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办蒋家一村。
申请人王立军与被申请人张春伟、张秀芳、山东联合多邦新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院�请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币297500元或者查封、扣押其同等价值的财产。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张春伟、张秀芳、山东联合多邦新型材料有限公司银行存款人民币297500元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培泉
二〇一八年四月十三日
书记员 王素杰