济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第164号
原告董福庆，男，1931年9月9日出生，汉族，无业，住济南高新区某。
委托代理人赵希翠，山东强源律师事务所律师。
被告王钰，女，1989年3月1日出生，汉族，山东省英才学院教师，住济南市。
被告王金明，男，1960年6月19日出生，汉族，中茂建材员工，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，经理。
委托代理人ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。
原告董福庆与被告王钰、王金明、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董福庆的委托代理人赵希翠，被告王金明，被告人民财险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告王钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董福庆诉称，2014年11月13日9时40分，原告董福庆驾驶电动二轮车沿309国道由南向北行驶，行至庄科村口024灯杆处时，适遇被告王钰驾驶的鲁AW05**小型普通客车沿309国道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区交警大队认定，被告王钰承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。经查，被告王钰驾驶的鲁AW05**小型普通客车的车主为被告王金明，并在人民财险公司投保交强险、商业险。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费26943.36元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、残疾赔偿金53626.5元、护理费8500元、被抚养人生活费8100.43元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1350元、鉴定费3900元、病历复印费16元；被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告王钰、王金明在交强险、商业险范围外承担60%的赔偿责任，扣除被告垫付的8500元，赔偿额共计101778.95元。2、被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告王钰未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告王金明辩称，事故发生属实，其系鲁AW05**小型普通客车车主。被告王钰系驾驶人，其与被告王金明系父女关系。涉案车辆在被告人民财险公司处投保交强险及商业险各一份，被告人民财险公司应当在保险范围内承担责任。
被告人民财险公司辩称，在原告提交合法、有效、齐全证据，被告王金明提供有效保单、驾驶证、行驶证前提下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内根据保险合同按照责任比例承担。医疗费中无关用药及非医保用药不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月13日9时40分，原告董福庆驾驶电动二轮车沿309国道由南向北行驶，行至庄科村口024灯杆处时，适遇王钰驾驶的鲁AW05**小型普通客车沿309国道由东向西行驶，两车发生侧面碰撞，造成董福庆受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告董福庆被送往济钢总医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫裂伤、右腓骨骨折、脑梗塞，住院1天后转入山东大学齐鲁医院住院治疗，住院4天后转至济南市，住院20天后出院。
2014年12月11日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2014]第00230号《道路交通事故认定书》，确定董福庆承担事故的同等责任，王钰承担事故的同等责任。
经原告董福庆申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托济南银丰司法鉴定所于2015年6月17日作出鲁银司鉴[2015]临鉴字第225号鉴定意见书（以下简称：鲁银鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人董福庆损伤致左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；其损伤致多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人董福庆伤后护理时间为60天，其中住院期间需2人护理，余时间为1人护理；3、被鉴定人董福庆伤后营养期限为90天；4、被鉴定人董福庆今后无需后续治疗费用；亦不形成后续治疗期间的护理时间及人数。原告董福庆为此支出鉴定费1900元。原、被告对该鉴定意见均表示无异议。
经原告董福庆申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东精神疾病司法鉴定所于2015年11月3日作出山东精神疾病司法鉴定所[2015]精鉴字第458号司法鉴定意见书（以下简称：精神鉴定意见书）。鉴定意见：1、诊断：器质性精神障碍（轻度智力缺损、情绪障碍、记忆障碍）；2、被鉴定人董福庆目前精神状态为Ⅷ级伤残。原告董福庆为此支出鉴定费2000元。
经被告人民财险公司申请，本院通过济南市中级人民法院技术室先后委托山东精神疾病司法鉴定所、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告董福庆精神伤残程度与本次事故之间的参与度进行鉴定，两家机构均以“无法对所委托的董福庆精神伤残程度与本次事故之间的参与度进行鉴定”为由，不予受理。
另查明，被告王钰驾驶的鲁AW05**小型普通客车的车辆所有人为被告王金明，被告王金明在被告人民财险公司处投保交强险及商业第三者险，商业第三者险的保险限额为100000元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告董福庆主张被告王金明于前期向原告垫付费用8500元，被告予以认可，本院对此采纳。
上述事实，有原告董福庆提供的道路交通事故认定书一份、济钢总医院住院病历一份、山东大学齐鲁医院急诊病例一份、济南市第三人民医院住院病历一份、鲁银鉴定意见书一份、精神鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、交强险保险单一份、商业险保险单一份及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。
一、本次事故的责任划分比例。原告董福庆主张其与被告王钰的责任比例按照4:6划分，被告王金明与被告王钰承担连带赔偿责任。原告提交道路交通事故认定书一份予以证明。被告人民财险公司对道路交通事故认定书真实性无异议，但对原告主张的责任比例划分有异议，认为应当按照5:5责任比例划分。被告王金明意见同被告人民财险公司，并认为由被告王钰承担责任，其不应当承担。本院认为，交警部门经过现场勘查作出道路交通事故认定书，认定原告董福庆驾驶非机动车上路行驶通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行的违法行为相比王钰驾驶机动车上路行驶观察不周、操作不当的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定董福庆承担事故的同等责任，王钰承担事故的同等责任。公安交警机关系处理交通事故的专门机关，其事故处理人员均系专业人员，具有相应的道路交通安全专门知识，故其作出的事故责任分析结论具有较高的证据效力，本院予以采信。因董福庆和王钰均负事故的同等责任，鉴于王钰驾驶机动车与董福庆驾驶的电动三轮车（系非机动车）发生事故，根据原告董福庆与被告王钰的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，本院认定董福庆与王钰在本次事故中的责任比例为4：6。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，借用的机动车发生交通事故造成损害时，由机动车使用人承担责任，机动车所有人存在过错的情况下承担相应的赔偿责任。原告未提交证据证明鲁AW05**小型普通客车车辆所有人王金明存在过错，故被告王金明无需承担赔偿责任，相应赔偿责任应由车辆使用人被告王钰承担。
二、医疗费。原告董福庆主张医疗费共计26943.36元。原告提交济钢总医院住院病案一份、住院发票及费用清单一份、门诊发票一张，山东大学齐鲁医院急诊病历一份、报告单6张、门诊发票19张，济南市第三人民医院住院病案一份、住院发票及费用清单各一份，山东省精神卫生中心门诊发票3张，历城区行政村卫生室门诊收据4张及门诊处方笺4张予以证明。被告人民财险公司对原告提交的济钢医院的医疗费单据及病历真实性无异议，对该住院期间花费的复方脑肽结苷脂注射液385.72元，胰岛素20.24元，天麻素注射液63.88元，认为上述药物属于治疗高血压、糖尿病病情的，与本次交通事故无关，应当予以扣除。对济南市第三人民医院、齐鲁医院的病历及医疗费单据的真实性无异议。认为历城区行政村门诊收据不属于正式发票，且无法证实与本次交通事故有关，对该费用4726.5元不予认可。被告王金明同意被告人民财险公司意见。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的济钢总医院、齐鲁医院及济南市第三人民医院的病历以及相应的医疗费票据能够证实已实际支出医疗费22216.86元，本院应予采信。被告人民财险公司并未提供相应证据以证实上述药物治疗的必要性及合理性，应当承担举证不能的法律后果，对其异议本院不予采纳。关于原告主张的历城区行政村门诊支出的费用，证据形式存在瑕疵，不足以证实与本次交通事故有关，该部分费用本院不予采纳。综上，本院将原告的医疗费数额确定为22216.86元。
三、残疾赔偿金。原告董福庆依据鲁银鉴定意见书、精神鉴定意见书主张本次事故造成两处十级伤残及一处八级精神伤残，按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，计算方式为31545元*5年*34%=53626.5元。原告提交鲁银鉴定意见书、精神鉴定意见书、户口本一份予以证明。被告人民财险公司对鲁银鉴定意见书的真实性及鉴定意见均无异议。对精神鉴定意见书有异议。认为根据原告的出院记录，出院时精神可，意志清醒，而该鉴定所所依据的检材均是原告近亲属的表述，不具有客观性，并且其近亲属与原告本人有利害关系，该鉴定意见书不应当作为证据予以采纳。对户口本的真实性无异议，对计算依据有异议，认为应当计算为31545元*5年*12%=18927元。被告王金明意见同被告人民财险公司。本院认为，鲁银鉴定意见书、精神鉴定意见书均系我院通过济南市中级人民法院技术室委托有相应资质的鉴定机构作出的，程序合法，结论正确，对上述两份鉴定意见书的证据效力本院均应予采信。诉讼中被告人民财险公司申请对原告董福庆精神伤残程度与本次事故之间的参与度进行鉴定，我院通过济南市中级人民法院技术室委托两家鉴定机构均无法进行鉴定，故无法否认原告的八级精神伤残与本次事故不存在因果关系，故本院对被告人民财险公司的异议理由不予采纳。故本院确认原告董福庆因本次事故构成十级伤残两处、八级精神伤残一处，赔偿系数应为34%，赔偿年限应为5年。原告的残疾赔偿金按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，数额确定（31545元×5年×34%）=53626.5元。
原告董福庆还主张被抚养人其妻郭美珍生活费，按照2015年山东省城镇居民人均消费支出19854元计算，计算方式为19854元×6年/5人×34%=8100.43元。原告提交孙村街道庄科村民委员会出具的亲属关系证明一份，无劳动能力无生活来源证明一份，被抚养人郭美珍身份证复印件一份，四个子女（董昌勤、董昌芳、董昌翠、董昌财）身份证复印件各一份予以证明。被告人民财险公司对其真实性无异议，认为原告近90岁高龄，其本人与妻子均应当由其子女进行赡养，根据原告提供证明的内容，二人年老体弱无劳动能力，原告无证据证实其妻由其进行抚养，对原告主张的被抚养人生活费无事实及法律依据，不予认可。本院认为，原告董福庆已85周岁，应视为丧失劳动能力，原告与其妻郭美珍均应由其子女进行赡养，故对原告主张的被抚养人生活费不予认定。
四、护理费。原告董福庆主张护理费8500元。原告依据鲁银鉴定意见书主张护理期限60天，其中住院期间需2人护理，余时间1人护理。护理人员两人，一个是原告女儿董昌芳，另一个是原告之子董昌勤，按照每人100元计算。原告提交两位护理人员身份证复印件各一份予以证明。被告人民财险公司对上述证据真实性无异议，认为按照100元/天计算无相关证据予以证实，应当按照上年度城镇居民人均纯收入86.4元/天计算，对护理时间无异议。被告王金明意见同上。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鲁银鉴定意见书及原告的住院病历，原告的护理人数、护理期限可以确定为住院期间25天需2人护理，出院后35天需1人护理。关于计算标准问题，原告并未提供有关证据证实护理人员的收入情况，对其主张的100元/天计算标准本院不予采纳。鉴于被告人民财险公司同意按山东省上年度城镇居民人均纯收入86.4元/天计算护理费，本案原告护理费可按每人每日86.4元计算。据此，原告的护理费应计算为（25天×86.4元×2人）＋﹙35天×86.4元×1人﹚＝7344元。
五、交通费。原告董福庆主张交通费1500元。原告提交济南市急诊中心济钢分中心门诊收费发票2张、交通费发票一宗予以证明。被告王金明、人民财险公司认为数额过高，请求法院酌定。本院认为，原告提供的济南市急诊中心济钢分中心门诊收费发票2张系其救治过程中必需的支出，本院对此数额予以确认。其余交通费票据不足以证实全部与本次交通事故处理有关，本院不予全部认定。结合本案实际，本院酌情认定原告的交通费总额为900元。
六、营养费、维修费、鉴定费。原告董福庆主张营养费2700元、维修费1350元、鉴定费3900元。原告提交营养费发票4张、电动车维修费收据一张、鉴定费发票2张予以证明。被告人民财险公司认为根据原告提供的营养费收据，金额共计1340元，原告主张的2700元数额过高；对原告提出的财产损失，因未提交正式发票，且未进行损失鉴定，对原告主张的电动车损失不予认可；对鉴定费的真实性无异议，但不属于保险公司的赔付范围。被告王金明同意被告人民财险公司意见。本院认为，关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，鲁银鉴定意见书确定原告营养期限为90天，原告主张营养费每天30元符合相关规定，故本院对原告的营养费认定为30元×90天=2700元。关于维修费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”，故本院对原告主张的合理的维修费应予支持。因原告提供的维修费收据并非正式发票，证据形式存在瑕疵，亦未提供维修明细，本院不予全部认定。对原告的维修费本院酌情认定1000元。关于鉴定费，鉴定费属于事故发生后原告为确定损失数额支出的必要费用，原告提供的鉴定费发票能够证实其已实际支出，本院应予采信，故本院认定原告的鉴定费为3900元。
七、住院伙食补助费。原告董福庆主张住院25天，每天按照100元计算，共计2500元。被告人民财险公司同意按照每天30元计算。被告王金明意见同被告人民财险公司。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元/天计算符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。原告的住院伙食补助费可计算为25天×100元＝2500元。
八、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。被告人民财险公司认为原告在本次事故中承担同等责任，存有严重过错，原告主张精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。本院认为，该事故造成原告董福庆构成十级伤残两处，八级精神残疾一处，原告遭受了一定程度的精神痛苦。根据原告的伤残程度及有关标准，原告要求精神损害抚慰金10000元，数额明显过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
九、复印费、邮寄费。原告董福庆主张邮寄费160元、复印费16元。原告提交邮寄费发票一宗、济南市第三人民医院、济钢总医院病历复印费发票各一份予以证明。被告人民财险公司认为原告主张的上述费用无法律依据，不予承担。被告王金明意见同上。本院认为，原告主张的复印费系病历复印，属于因本次事故导致的合理支出，对此本院予以认定。邮寄费系诉讼过程中产生的合理费用，原告提供的发票能够证实其已实际支出，对此本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中董福庆承担事故同等责任，王钰承担事故同等责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。被告王金明虽系鲁AW05**小型普通客车的车主，但原告董福庆未能举证证明被告王金明存在过错，故被告王金明不承担本次事故赔偿责任。被告王钰系鲁AW05**号车辆的驾驶人，即本次事故的侵权人，其应按60%的责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告人民财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，其中包括车辆维修费1000元、医疗费10000元、护理费7344元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金53626.5元，共计75870.5元。在交强险范围之外，被告人民财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照60%的比例承担责任，其中包括医疗费7330.12元、住院伙食补助费1500元、营养费1620元，共计10450.12元。因鉴定费3900元、复印费16元、邮寄费160元不属于被告人民财险公司的保险责任范围，上述费用应由被告王钰按照60%的比例承担，即鉴定费2340元、复印费9.6元、邮寄费96元，共计2445.6元。关于被告王金明为原告董福庆垫付的8500元，原告表示认可并同意在本案中一并处理，故原告董福庆应在本案处理完毕后返还被告王金明8500元。被告王钰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆车辆维修费1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆医疗费10000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆护理费7344元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆交通费900元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆精神损害抚慰金3000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董福庆残疾赔偿金53626.5元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董福庆医疗费7330.12元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董福庆住院伙食补助费1500元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董福庆营养费1620元。
十、被告王钰于本判决生效之日起十日内赔偿原告董福庆鉴定费2340元、邮寄费96元、复印费9.6元，共计2445.6元。
十一、驳回原告董福庆对被告王金明的诉讼请求。
十二、驳回原告董福庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告董福庆负担285元，被告王钰负担1945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李成军
人民陪审员 苏为民
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李 灵