汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初785号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人朱某辉，男，1999年7月8日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人朱某辉犯抢劫罪和寻衅滋事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人朱某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫事实
2015年11月8日2时许，被告人朱某辉和同案人王某升(在逃)要求被害人庄某洪帮忙载同案人王某升一起往广东省惠来县。随后被害人庄某洪驾车载同案人王某升，被告人朱某辉则驾车载庄某伟、黄某烨一起往惠来县方向行驶。至潮南区陈沙公路两英镇仙新村暗坑路口附近时，同案人王某升持1把西瓜刀对被害人庄某洪进行威胁，被告人朱某辉用脚踢被害人庄某洪肚子并进行搜身，抢走被害人庄某洪1辆助力车、1部苹果5S手机及人民币90多元后逃离现场。
上述事实，被告人朱某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面示意图，发案现场拍照，证人庄某伟、吴某庭、黄某烨、蔡某平的证言和被害人庄某伟的陈述等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
2016年3月27日2时许，同案人王某升、“弟仔”(身份不明)等人在潮南区陈店镇景新公寓306房中，称其被柯某发、柯某军瞪眼睛、用手指着，串招被告人朱某辉和同案人王某金（已判刑）等人一起到景新公寓309房中殴打被害人柯某发、柯某军，致其受伤。在此过程中，被告人朱某辉拿走被害人柯某军的1部红米手机。经法医鉴定，被害人柯某发、柯某军的损伤程度均为轻微伤。
同年2月19日，被告人朱某辉被公安机关抓获。
上述事实，被告人朱某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，监控视频截图，发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明，广东省惠来县公安局望前边防派出所户籍证明，本院(2017)粤0514刑初41号刑事判决书，证人黄某通、郑某汉、严某秋的证言，被害人柯某发、柯某军的陈述，同案人王某金的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人朱某辉平时表现一般，案发前未发现其他违法犯罪行为。
本院认为，被告人朱某辉以非法占有为目的，结伙采取暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；还结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控被告人朱某辉犯抢劫罪和寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人朱某辉犯罪时不满十八周岁，以及如实供述罪行等情节，依法对其所犯抢劫罪予以减轻处罚，对其所犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。结合法庭审理了解到的情况，被告人朱某辉走上犯罪道路的原因是法律意识淡薄，没有树立正确的人生观和价值观，为体现“教育、挽救、感化”的方针，应通过必要的惩罚与教育，使其认识到犯罪原因及犯罪行为的社会危害性，深刻吸取教训，真正改过自新，做一个遵纪守法、对社会有用的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告人朱某辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期为有期徒刑三年，决定执行刑期二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2019年8月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
人民陪审员 周春李
人民陪审员 马惜丽
二〇一八年一月十日
书 记 员 谢 纯
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。
对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。