江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2102号
原告卢素华。
委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告吴昌东。
委托代理人吴开真。
被告山东路宽物流有限公司，住所地山东省平邑县郑集镇魏庄驻地。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地山东省平邑县城蒙阳路11号。
负责人胡美利，该公司经理。
委托代理人卜凡江、朱崇才，山东力维律师事务所律师。
原告卢素华与被告吴昌东、山东路宽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年5月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告卢素华及其委托代理人叶书利，被告吴昌东的委托代理人吴开真，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人朱崇才到庭参加诉讼，被告山东路宽物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢素华诉称：2016年1月30日21时46分许，吴昌东驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿S251线由南向北行驶至71KM+200M处时，与由西向东通过路口的卢素华相撞，致卢素华受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，卢素华负事故的主要责任，吴昌东负事故的次要责任。卢素华受伤后入住徐州市中心医院17天，花费医药费10余万元。另查明，鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计52659.3元，并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，投保车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，应承担30%责任。另吴昌东驾驶的肇事车辆安全性能不符合相关标准，同时涉嫌超载，属于免赔情形，同时应加扣10%免赔。原告主张的医疗费应扣除非医保用药、交通费过高，营养费期限需相关医嘱。
被告吴昌东辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，事故发生后我已经给付原告10000元，我与被告山东路宽物流有限公司系挂靠关系。
被告山东路宽物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年1月30日21时46分许，吴昌东驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿S251线由南向北行驶至71KM+200M处时，与由西向东通过路口的卢素华相撞，致卢素华受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，卢素华负事故的主要责任，吴昌东负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院住院治疗17天，入院诊断为：右侧颧骨骨折，颌面部外伤，右侧多发肋骨骨折，血气胸，肺挫伤，右侧尺骨鹰嘴骨折。出院医嘱：注意休息，一月后复查头颅CT，三月后骨科复查，10-12月之后取钢板，再制定下一步治疗，不适脑外科随诊。肇事车辆鲁Q×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司处投保了交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率，鲁Q×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司处投保了50万元商业三者险，且投保不计免赔率，发生事故时尚在保险期间。因各方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，诉如前请。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车实际车主为吴昌东，其将车辆挂靠在被告山东路宽物流有限公司经营。事故发生后，被告吴昌东先行给付原告10000元，其余被告对原告相关损失均未有赔偿。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、出入院记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告卢素华的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业三者险范围内按照吴昌东所应承担的40%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告吴昌东和山东路宽物流有限公司共同承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张116058.27元，有其提供的医药费票据等证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采纳。
二、营养费：原告主张340元(20元/天×17天)，标准合理，期限正确，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：原告主张255元(15元/天×17天)，标准适当，计算天数正确，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司应在交强险限额内赔偿原告卢素华医药费10000元（医药费），在商业三者险范围内赔偿原告卢素华各项损失38395.18元[（医药费106058.27元+营养费340元+住院伙食补助费255元）×40%（1-10%）]。被告吴昌东和山东路宽物流有限公司连带赔偿原告卢素华各项损失4266.13元[（医药费106058.27元+营养费340元+住院伙食补助费255元）×40%×10%]。鉴于被告吴昌东已先行赔偿原告卢素华10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司应当在赔偿款中将5733.87元返还给被告吴昌东。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在保险责任限额范围内赔偿原告卢素华48395.18元；鉴于被告吴昌东已先行给付原告卢素华10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司从赔偿原告的款项中返还被告吴昌东5733.87元。上述理赔款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卢素华对被告吴昌东、山东路宽物流有限公司的诉讼；
赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时应备注案号。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取213元，由被告吴昌东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年五月十六日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。