河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第16号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人范某，性别：××，××族，捕前住三河市泃阳镇大闫各庄村。2014年4月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被永清县公安局刑事拘留，5月14日被经永清县人民检察院批准被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人李晓霞，北京市中理律师事务所律师。
被告人郝某甲，性别：××，××族，住三河市。2014年4月10日因涉嫌犯妨害公务罪被永清县公安局刑事拘留，5月15日被监视居住，5月23日被刑事拘留，6月23日经永清县人民检察院批准被逮捕，8月8日被永清县人民检察院取保候审。
被告人高某甲，性别：××，××族，捕前住三河市泃阳镇大闫各庄村。2014年4月17日因涉嫌犯妨害公务罪被永清县公安局刑事拘留，同年5月15日被监视居住，5月23日被刑事拘留，6月23日经永清县人民检察院批准被逮捕。现押于永清县看守所。
被告人王某甲，性别：××，××族，捕前住三河市泃阳镇大闫各庄村。2014年4月16日因涉嫌犯妨害公务罪被永清县公安局刑事拘留，同年5月15日被监视居住，5月23日被刑事拘留，6月23日经永清县人民检察院批准被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第7号起诉书，指控被告人范某犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪，被告人郝某甲、高某甲、王某甲犯妨害公务罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院根据廊坊市中级人民法院（2014）廊刑辖字第22号指定管辖决定书，于2015年1月13日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。
永清县人民检察院指控：
妨害公务
2005年11月24日，被告人范某因在自己砖厂拉砖的两辆车被三河市工商局高楼分局执法人员依法查扣，遂纠集被告人郝某甲、王某甲、高某甲等人来到停放被查扣车辆的停车场，强行将高楼工商分局的执法车辆开走，后又将赶来的三河市工商局高楼分局局长武某甲带走，并殴打、辱骂，致使工商执法工作无法进行，后在李某乙斡旋下才将武某甲从被告人范某处带回。经鉴定，武某甲的伤情为轻微伤。
故意毁坏财物
2007年4月份，三河市北城街道办事处新建彩钢房（多功能厅），因选址与孙明岭的门脸房相邻过近，孙明岭找到北城办事处负责人协商未果，遂找到被告人范某帮忙，被告人范某在与三河市北城办事处负责人两次协商未果的情况下，于2007年4月14日下午，打电话找到同村搞建筑的马某甲，告知其有拆房的活要干，马某甲接到范某的电话后，给其弟弟马某乙打电话并指示其带领工人到范某处，后被告人范某不顾三河市北城办事处人员及警察的阻拦，强行将此处在建的彩钢房拆除。经鉴定，被强拆的在建彩钢房价值人民币71618元。2011年7月份，被告人范某赔偿了被害人，得到了被害人的谅解。
2010年上半年的一天，被告人范某带领郝某甲等人将被害人张某甲带至其经营的卸载站后，对张某甲进行殴打并将张某甲的一块宝齐莱牌手表摔坏。经鉴定，该手表价值人民币95436元。案发后，被告人范某赔偿了张某甲。
公诉人当庭讯问了各被告人，并提供了被告人在侦查阶段的供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书、现场检查勘验工作记录、涉案资产评估鉴定报告书等证据。公诉机关认为被告人范某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条的规定，构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪。对被告人范某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定；被告人郝某甲、高某甲、王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。对被告人郝某甲、高某甲、王某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究四被告人的刑事责任。
被告人范某对指控其拆除三河市原北城街道办事处多功能厅的事实无异议。同时辩称：1、其行为不构成妨害公务罪。2、其不是故意摔张某甲手表，事后赔偿了张某甲损失。
辩护人提出的意见是：1、工商分局工作人员扣押车辆的行为不是依法执行职务，被告人范某不构成妨害公务罪。2、多功能厅属严重侵权的违章建筑，被告人范某的行为是制止正在进行的侵权行为，属民事纠纷。3、被告人范某对张某甲手表损坏的行为是无意造成的民事纠纷。被告人范某的行为不构成故意毁坏财物罪。
被告人郝某甲、高某甲对指控的事实和罪名没有意见。
被告人王某甲对指控的事实和罪名没有意见，辩称其主动到案，是自首。
经审理查明：
妨害公务
2005年11月24日，三河市工商行政管理局高楼分局工作人员刘某甲、贾某及荣某、董某在三河市中坛农贸市场集市上清理无照商户过程中，将两辆无照经营的卖砖拖拉机查扣至三河市齐心庄镇小五福村北停车场。被告人范某知悉后，纠集郝某甲、王某甲、高某甲等人到停车场向工商执法人员索要拖拉机未果，范某指使他人将高楼分局的桑塔纳牌工商执法车强行开走。之后，范某又带领郝某甲、王某甲、高某甲等人再次回到停车场，在范某的指挥下，郝某甲等人对正在停车场内听取刘勇汇报情况的三河市工商行政管理局高楼分局局长武某甲从室内拽出并殴打，后范某、郝某甲、王某甲、高某甲等人将武某甲强行带至三河市泃阳镇砖厂院内，对其辱骂、威胁。阻碍工商行政执法人员依法执行职务。经鉴定，武某甲的伤情为轻微伤。
以上事实有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被告人郝某甲的供述证实，他在范某经营的卸载站上班。2005年的一天，范某打电话说有两辆拉砖车被高楼工商分局扣了，去给弄出来。他和范某找了几个人，开了三辆车去了三河市齐心庄镇的工商分局停车场要车。在停车场范某和停车场的人没有说好，范某说拉砖车不要了，他们开走了工商分局的一辆桑塔纳牌执法车，并把执法车停在范某的卸载站。范某还是气不过，就带他们又回到工商分局停车场。工商分局局长武某甲当时正在停车场房间内。范某让武某甲出来，他带头把门踹开，他们一群人进屋揪着武某甲的头发把武某甲带到院子里，当时有人打了武某甲。范某命令他们把武某甲装到一辆皮卡车上拉到了泃阳砖厂。在砖厂范某让武某甲跪着，武某甲不跪，他们就把武某甲踹跪下。后来工商局一个叫李某乙的人把武某甲带走了，那辆桑塔纳执法车也开走了。参与这件事的人还有王某甲、高某甲等十来个人。
2、被告人王某甲的供述证实，2005年，他在范某经营的卸载站做装卸工时参与殴打了一个工商局的局长。那天，他上班某郝某甲对他说：“有事，快开车跟我走。”他没问什么事就和十多人分别上了三辆汽车到了三河市齐心庄镇南边工商分局的停车场。下车后，范某站在停车场门口骂街，停车场的门关着，范某让把门踹开。郝某甲和王某乙上前把大门踹开，他们冲进了院里。他听范某说：“就是他，把他揪出来，在三河谁敢扣我的车。”范某说完，郝某甲等进屋拽着那个工商局局长头发，把那人拖到院子里。范某让打那个工商局的局长，他们就围上踹那个工商局的局长。范某还说：“把他装车拉走”。就有人拽着那个工商局局长头发，把他往汽车后备箱里装。之后，他们把车开到三河市泃阳镇大闫各庄村砖厂院内。在砖厂院内，他看到工商局的局长的嘴角流血跪在地上，范某、王某乙、郝某甲等人在旁边站着。他是在到了工商局停车场后听范某骂街才知道工商局扣了范某的拉砖车。
3、被告人高某甲的供述证实。因为两辆从砖厂拉砖的拖拉机被工商局查扣，他和范某、王某甲、郝某甲、王秋波等人打了三河市高楼镇工商局的局长。具体时间记不清了，只记得那天上午九点左右，他在三河市北外环范某的停车场上班某，郝某甲让他开车走，还告诉他说是要车去。他们几个人当时开了三辆车，到了工商局的停车场后看见大门关着，范某冲着停车场的院子辱骂，大概意思是让工商局局长出来。不知道是谁把警卫室的门踹开了，工商局的局长在警卫室里被郝某甲等拽了出来，塞到他们开来的一辆汽车里拉走了。他开车在后面跟着，在双塔村北边的一块菜地里，那个局长被人从车上拽下来，郝某甲和王某甲踹那个局长，他抽了局长几个嘴巴，之后他们把那个局长带到了范某的停车场。到停车场后，他看见那个局长在罚站，院内还有一辆工商局的制式执法车。
4、被告人范某的供述证实，2005年的一天，从他砖厂拉砖的两辆拖拉机在三河市燕灵路被工商局工作人员扣到小五福村停车场。他给李某乙打电话，让李某乙帮助把车要出来。李某乙没把车要出来，他就去了停车场见到了武某甲。
5、被害人武某甲的陈述证实，2005年11月份的一天上午，分局工作人员刘某甲、贾某、荣某等人到三河中坛农贸市场清理无照经营商户，发现两辆卖砖的拖拉机属于无照经营，向他请示如何处理，他说对无照经营的拖拉机先行扣押。过了20多分钟，刘某甲给他打电话说，在齐心庄镇小五福停车场对拖拉机办理扣押手续时，工商执法用的桑塔纳轿车被一伙人抢走。他赶到停车场进屋后向刘某甲等人了解情况，没过几分钟，看到范某、郝某甲带着20多人来到停车场。范某在院里喊把他揪出来，郝某甲踹开门，揪着他的头发把他拽到院里，和范某一起来的那些人将他打倒在地，并把他强行塞到绿色皮卡车某。之后，在范某的砖厂北侧，他被拽下车，范某的手下打他，强摁着让他跪着。范某等人还把他带到三河市北外环范某的停车场内，让他在院子里站着。他们的执法程序是先要求当事人出具营业执照，没有营业执照的，向当事人出具暂扣单和询问通知书，让当事人到工商分局或指定地点接受询问，之后根据情节按照《无照经营查处取缔办法》及相关规定进行处罚或发还。因为范某等人对工商执法人员进行控制、殴打并将他从事发现场带离，卖砖的当事人没到工商局接受询问，造成执法程序无法进行。
6、证人贾某的证言证实,他在三河市工商行政管理局高楼分局负责市场巡查工作，三河市中坛农贸市场在齐心庄镇，是该分局的辖区范围。农贸市场北门外的公路叫燕某路，在集市上燕某路两侧有卖砖瓦商户。2005年11月份一天的集市，他和同事刘某甲等人到中坛农贸市场清理无照商户。上午10点钟左右，他们在检查营业执照时发现两辆卖砖拖拉机属无照经营，他和刘某甲、董某根据《无照经营查处取缔办法》第四条的规定，对两辆拖拉机暂扣，并出具暂扣单和询问通知书。他们在执法过程中穿着制服，出示了执法证。刘某甲让两司机将拖拉机开到中坛农贸北面停车场暂存。在处理过程中，来了一伙人从刘某甲身上抢走了他们执法车的钥匙，开走了执法车。刘某甲电话向分局局长武某甲汇报了情况，过了一会儿武某甲来到停车场了解情况。这时开走执法车的那伙人骂武某甲，还一拥而上殴打武某甲，并把武某甲强行带上一辆车拉走了。
7、证人刘某甲的证言证实，他是三河市工商行政管理局高楼分局副局长，分管市场巡查和经济检查，三河市中坛农贸市场是该分局辖区。2005年一天的集市，他和贾某、荣某、董某等人到中坛农贸市场清理无照商户。上午10时左右，他们发现两辆卖砖的拖拉机无照经营，他让两辆拖拉机司机将车开到中坛市场北面的停车场内，过了20分钟左右，一个人找他让他放车，那个人还问他知不知道是谁的车，他说不知道也没有放车。过了七八分钟，又来了五六个人抢走他们执法车车钥匙，把执法车开走了。他给分局局长武某甲打电话，约10分钟后，武某甲到了停车场，他向武某甲汇报情况时，外面来了一辆皮卡货车、一辆绿色三菱吉普和一辆黑色本田车，从三辆车上下来约十多个人。他们其中一个人问谁扣的车，武某甲说：“我扣的”，有人说把武某甲拽出去，接着就有一个人揪着武某甲头发，还有人推着把武某甲从室内带到了停车场院里。武某甲拿出手机要报警，那伙人其中一个人从后面踹了武某甲一脚，武某甲倒地后，有三四个人过来踢武某甲。对方有人说把武某甲带走，就有两个人把武某甲架上了皮卡车，那伙人开着车就走了。他和贾某当日查扣无照经营拖拉机时穿着制服，他出示了执法证，车辆暂扣后出具了暂扣单和询问通知书，扣车地点是在齐心庄镇农贸市场北门燕某路路边，公路两边卖砖瓦的地方是集贸市场的一部分。对路边经营行为他们依据《城乡个体工商户管理暂行条例》、《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》和《个体工商户管理条例》有执法权。当天被抢走的执法车是一辆灰色制式执法车，车身上喷有工商执法和工商标志。
8、证人董某的证言证实，2005年，他在三河市工商行政管理局高楼分局工作。2005年的一天，他和刘某甲、荣某、贾某到辖区农贸市场清理无照经营商户时，检查发现有拉砖拖拉机属无照经营，他们让司机把拖拉机开到北面的停车场。过了一会儿，有人来问刘某甲拖拉机的事，当时对方说话很冲。后来刘某甲给分局局长武某甲打电话汇报了此事，武某甲过来以后，从外面来了两三辆车下来一些人，这些人进房间问武某甲为什么扣车并和武某甲发生了争执，这几个人把武某甲拽出了屋还打了武某甲，后来武某甲被强行拉上一辆皮卡车被带走了。
9、证人荣某的证言证实，2005年，他在三河市工商局高楼分局工作。2005年的一天，具体时间记不清了，他和刘某甲、董某到中坛农贸市场清理无照经营商户，他们在检查过程中发现有两辆拉砖车属于无照经营，就将车暂扣到小五福停车场。后来有人找刘某甲说放车的事，刘某甲给武某甲打电话汇报，武某甲就过来了。武某甲进屋一会儿，来了几辆车下来一伙人，要求武某甲放车，武某甲不放，发生了争吵，那伙人对武某甲推推搡搡，都出了屋。过了一会儿他再出来时，外面已经没人了。
10、证人王某丙的证言证实，2005年11月份的一天上午，他和武某甲在一起时，武某甲接一个电话后对他说分局工作人员查无证经营的拉砖车，把拉砖车扣到小五福停车场后，范某他们在停车场捣乱，让他帮忙开车送一趟。他开车带着武某甲到了小五福停车场，武某甲进了一间屋子，他在车某等。过了几分钟，他看见六七个人连某带拽把武某甲从屋里拽出来，当时有人揪着武某甲的头发，有人打武某甲嘴巴，还有人踹武某甲，他听到有人说：“把他拉皮卡车上带走”。武某甲被人塞到皮卡车某，皮卡车从小五福停车场出来向东走了。
11、证人吴某甲的证言证实，2004年至2005年下半年，他在三河市齐心庄镇小五福村北经营停车场，停车场主要停放路政、运管、工商等单位查扣的车辆。2005年下半年一天的上午，当天是中坛的大集，中坛市场北口燕某路北侧，那里停放的主要是卖砖的拖拉机和卖建材的商户。他看到工商分局的人跟两个卖砖的司机为车的手续问题发生争吵，工商分局的工作人员要工商证件，开砖车的两个人拿出小绿牌给工商分局的人看，工商人员说这东西不管用，必须办理工商手续。大约过了半个小时范某等人来停车场要车，双方发生争吵，还有人打电话。又过了一会儿，高楼工商分局的武某甲就来了，要车的人围住武某甲问他有什么权利扣车，有人骂武某甲，还有四五个人打武某甲，武某甲倒地了。他还看见有人把武某甲拽到车上带走了。
12、证人李某乙的证言证实，2005年的一天，范某给他打电话说高楼工商分局在大集上扣了拉砖的车，让他帮忙要回来。过了一个多小时，他听说范某和武某乙发生矛盾，范某把武某乙拉走了，他就去找范某。在范某的停车场他看到武某乙在院子里站着，他先找范某了解情况，又问了问武某乙，最后他带着武某乙离开了范某的停车场。工商执法车的钥匙，也是他找范某要回来的。
13、证人王某乙的证言证实。他是范某的司机，范某在三河市泃阳镇大闫各庄村经营砖厂和卸载站。2005年的一天，他开车带着范某去三河市齐心庄镇的小五福村路边的停车场，他把车停在路边看见范某走进了停车场院内，过了一会儿范某和郝某甲都从停车场院内出来，他开车送范某回去，约半小时后，他看见一辆工商局桑塔纳牌汽车开进了范某的大院里。
14、证人郝某乙的证言证实，范某的砖厂经营时给拉砖的司机发卡片，拉砖拖拉机上路时有卡片，执法部门就放行。
15、证人王某丁的证言证实，2004年开始，他开拖拉机从砖厂拉砖自己出售。范某砖厂给拉砖司机发卡片，遇有执法部门检查罚款时，有卡片执法部门就放行。卡片有红绿两色，一年换一个颜色。
16、辨认笔录证实，被告人郝某甲依照法定程序分别辨认辨认出高某甲、王某甲。
17、三河市公安局法医门诊部（2005）第295号法医临床学检验鉴定书证实，武某乙的损伤程度为轻微伤。
18、三河市工商行政管理局证明、工作证复印件证实，案发时，武某甲任三河市工商行政管理局高楼分局局长，刘某甲、贾某具有执法资格。
19、三河市工商行政管理局证明证实，2005年11月24日，三河市工商行政管理局高楼分局扣押砖车一案未处理完毕。
20、报警案件发现受理登记表、刑事案件登记表证实，2005年11月24日，武某甲分别向三河市公安局齐心庄派出所、三河市公安局刑警队报案。
21、公安机关到案经过说明证实，2014年4月9日，被告人郝某甲在三河市某歌厅被抓获；同年4月17日，被告人高某甲在三河市泃阳镇新兴机动车检测有限公司被抓获。
22、公安机关到案经过说明，被告人王某甲被列为网上逃犯后，于2014年4月15日，在北京市通州区被抓获。
23、户籍证明证实，被告人郝某甲、王某甲、高某甲年龄、身份。
综上，被害人武某甲的陈述，证人刘某甲、贾某、李某乙、吴某甲等人证言与被告人郝某甲、王某甲、高某甲、范某供述内容基本相符，证实被告人范某伙同郝某甲、高某甲、王某甲为索要被工商执法人员查扣的车辆，以暴力、威胁非法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实。
故意毁坏财物
2007年1月份，三河市北城街道办事处（现更名为三河市泃阳西大街街道办事处）在位于该办事处北侧空地上建设彩钢混凝土结构的多功能厅。期间，该多功能厅南邻孙明岭以多功能厅影响其门市房的采光、通风、排水为由，托被告人范某出面解决。范某找办事处负责人要求变动多功能厅位置未果。同年4月14日下午，范某让马志营、马志明带领工人到北城街道办事处院内，指挥工人强行将已经主体完工的多功能厅拆毁。经鉴定，被拆毁的多功能厅价值人民币71618元。2011年7月，范某赔偿了被害单位损失，并取得被害单位的谅解。
以上事实有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被告人范某的供述证实，2007年春天的一天，孙明岭对他说三河市北城街道办事处在孙明岭门市部后墙上打眼准备建彩钢房，彩钢房遮挡了门市部后窗采光，让他找人说说这件事情。之后的一天，他找到北城街道办事处负责人樊某甲，让办事处把要建的彩钢房某挪，樊某甲没有同意。他认为樊某甲不给面子，想把彩钢房拆了。他看到彩钢房的柱子已经全部建好，钢梁搭了三分之一，用作东墙的彩钢板已经建好，还有工人正在干活。他给马某甲打电话说：“你派过点人来把北城办事处后院建的彩钢房拆了。”过了十分钟，马某甲过来找他，问他拆哪？他说就把这儿的彩钢房拆了。马某甲就给别人打电话，过了十多分钟，来了十多个工人，他对正在施工建彩钢房的工人说你们别干了，这个房得拆了，然后对马某甲叫过来的十多个人说把彩钢房靠近墙的往北全部推倒，工人们就开始用工具拆房。刚拆完警察就过来了。他这件事情做的不对，后来赔偿了北城街道办事处七万余元损失。
2、证人马某甲的证言证实，他在三河市城乡建筑公司工作。2007年4月份的一天，范某打电话让他派几个人带切割机等工具到三河市北城街道办事处门口。他又给马志明打电话让马志明带人拿着大锤、乙炔、氧气罐等拆房工具去北城街道办事处找范某。他告诉马某乙说范某让干什么就干什么。过了一会儿，他也到了北城街道办事处，看见范某在彩钢房旁边站着，他手下的三个工长，老宋、刘某乙、李某丙正在带人用工具拆彩钢房。他看见马某乙也在现场，彩钢房已经拆了一半。拆房现场有十来个穿警服的警察，范某与警察谈话时情绪很激动。他当时知道被拆的建筑不是范某的，因为拆房是范某让拆的，范某没说让停工，他也没让工人停工。
3、证人马某乙的证言证实，2007年的一天，马某甲打电话说让他带工人去三河市老农机局门口找范某，那有活。他开车带着工人和工具找到范某，范某让他拆一排彩钢房。他指挥工人用扳手拆彩钢板、用气割割钢架，把彩钢房大部分都拆除了。后来他才知道被拆的彩钢房属于北城街道办事处。
4、证人孙某的证言证实，2000年，他购买了三河市102国道农机局商住楼2号经营五金机电门市部，他的门市房东西走向，西邻是三河市北城街道办事处。2007年3月份，北城街道办事处在他门市房北侧建多功能厅，两墙间距40厘米左右，影响了他门市房的采光通风排水，挡住了部分窗户。他找办事处的樊某甲说了这件事，樊某甲不听还继续建房。他找范某帮忙解决这件事，范某告诉他这事不用他管了。过了十多天，他打电话告诉范某多功能厅框架基本建好了。第二天他听见门市部后院很乱有砸东西的声音，还听说巡警也过来了。他看到在建的多功能厅被拆了。
5、证人樊某乙的证言证实，他是三河市北城街道办事处门卫。2007年4月份的一天下午，有人拆办事处的多功能厅，他向办事处书记樊某甲汇报了。樊某甲和纪某去查看，樊某甲上前阻拦不让拆，拆多功能厅的一名男子动手要打樊某甲，被纪某拦开了。他拨打了110，巡警和派出所的警察先后到场，那些人不听警察的阻拦用大锤、尖搞、撬杠和气焊等工具把多功能厅拆除了。
6、证人樊某甲的证言证实，2007年，他正任三河市北城街道办事处党委书记。为解决办事处办公场所不足问题，办事处决定利用办公楼北侧的国有空地建设多功能厅，经过立项审批，于3月20日开工。建设多功能厅的位置是孙明岭门市房后面，4月13日工程主体完成。4月14日下午，范某带着十多个人到办事处将多功能厅强行拆除。
7、证人纪某的证言证实，他在三河市北城街道办事处工作。办事处建多功能厅市政府于2007年1月25日审批立项，3月20日开工，4月13日主体工程完工。新建多功能厅与孙明岭门市房相邻。4月14日下午15时30分左右，范某带着十多个人拆除多功能厅。樊某甲阻止未果拨打了110电话，警察到场后也没能阻止，多功能厅被拆毁。
8、证人单某乙的证言证实，他是跟着马某甲和马某乙干活的电焊工。2007年4月的一天，马志明让他到三河市102国道北侧一个楼房后面，拆一个钢结构的房子。当时马某乙和范某在旁边站着。
9、证人胡某的证言内容与证人单某乙证言一致。
10、证人王某戊的证言证实，他受雇于马某甲、马某乙在建筑工地干活。2007年4月份的一天，工长让他到三河102国道路北一栋楼房干活。他看到楼房后面是一个彩钢大棚，大棚旁边站着马某甲、马某乙、范某还有十多个警察，这些人当时在交涉什么不清楚。有十多个工人正在拆除大棚，马某乙看到他后招呼他过去和工人一起干活。他过去拆大棚彩钢顶，用铁锤砸钢梁。
11、证人杨某甲的证言证实，他是三河市公安局民警。2007年4月的一天，他在巡警值班某110指挥中心派警称，北城街道办事处北侧有人滋事。他带人到现场后看到约有二十个人在拆一个类似棚子的建筑物。他询问在场人是怎么回事，其中一个人40岁左右的男子说街道办的房挡了这人房子的采光。这个人让工人继续拆。这时北城派出所的出警人员到场，他将案件移交给了派出所。
12、证人李某丁的证言证实，2007年，他任三河市公安局北城派出所副所长。2007年4月的一天，他和吴某乙值班某，接警称有人拆北城街道办事处的房。他和吴某乙等人出警到现场后，看到有约二十人在拆北城办事处办公楼后面一个钢结构房。当时巡警已经离开了。他和吴某乙语言上制止那些人先不要拆，但是工人没有听他的话。他看到是范某带人把北城街道办事处的钢结构房子扒了。
13、证人吴某乙、张某乙系派出所出警民警，二人的证言内容与李某丁证言一致。
14、证人侯某的证言证实，2007年4月的一天，他和李宝祥、吴广利等人到北城街道办事处一起出警，他负责现场录像取证。
15、光盘一张，证实案发时现场情况。
16、证人赵某的证言证实，他现任三河市泃阳镇西大街街道办事处办公室主任。2011年，范某主动找到办事处提出对2007年4月拆多功能厅的事进行调解，范某赔偿了他单位现金79046元。
17、赔偿协议书、收款收据及证明证实，2011年7月29日，三河市泃阳西大街街道办事处收到范某赔偿款79046元，并对在建多功能厅被破坏一事参与人员表示谅解。
18、永认鉴字（2014）第24号涉案资产评估鉴定报告书证实，被毁坏的多功能厅价值71618元。
19、辨认笔录证实，樊某甲、纪某分别依法定程序分别辨认出范某。
20、三河市人民政府请示、报告审阅批示笺、北城街道办事处请示、彩钢板钢结构房方案图、工程预算单证实，被拆多功能厅申请报批情况。
21、房产所有权登记申请书、三河市农业机械管理局证明、孙明岭身份证复印件、三河市泃字第00××62号房产证证实，坐落在三河市区京哈公路北农机商住楼2号楼东2号的房屋所有权人是孙某。
22、三河市泃阳西大街街道办事处证明证实，该办事处原名三河市北城街道办事处，其建设多功能厅审批时是按承建车库报批，后将车库作为多功能厅使用。
23、三河市公安局廊公（三）勘（2013）820988号现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片证实，孙明岭门市房与多功能厅的位置。
24、公安机关出具抓过经过、户籍证明证实，2014年4月9日，被告人范某在廊坊市开发区交警支队被永清县公安局民警抓获及范某年龄、身份情况。
综上，证人马某乙、马某甲、樊某甲、纪某、孙某等人的证言与被告人范某供述相符，与现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片、涉案资产评估鉴定报告书等证据相印证，证实审理查明的事实。
2010年夏季的一天，被告人范某在三河市北外环卸载站院内，因琐事与张某甲发生争执，范某将张某甲佩戴的宝齐莱牌手表摔在地上，致手表损坏。经鉴定，该手表价值人民币95436元，手表损坏无维修价值，确定为全损。案发后，范某赔偿了张某甲的损失。
以上事实有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人张某甲的陈述证实，在2010年6、7月份的一天，他在三河市交通局潘进中的办公室时，范某、刘某丙、陈某乙、郝宝来等人也进了办公室。范某让他回卸载站。他上了范某等人开的车，在卸载站下车后，范某抽了他两三下嘴巴，他用胳膊护着头，范某把他胳膊上的手表拽了下来重重摔在地上。摔坏的手表是一块银白色的男士宝齐莱手表，2007年花十多万元买来的。2011年，范某赔偿他手表损失189000元。
2、证人王某己证言证实，他在三河市交通局公路管理站交通大队工作，在北外环卸载站办公。2010年夏天的一天，他在卸载站南面看见范某和张某甲打架，范某推张某甲，后来两人厮打到一起。打架过程中范某把张某甲的手表撸下来摔到地上。
3、证人陈某乙的证言证实，他在三河市交通局运输管理站工作。2010年夏天的一天，在范某卸载站的院子里，范某骂张某甲，张某甲跟范某顶嘴。范某拽张某甲的胳膊并把张某甲胳膊上的手表拽下来摔在地上，手表当时摔坏了。
4、证人张某丙的证言证实，他在三河市交通局法规科工作，2010年上半年的一天，范某在卸载站院内拽张某甲胳膊，把张某甲戴的手表拽下来摔在了地上。
5、证人杨某乙的证言证实，他在三河市交通局地方道路管理站工作。2010年春天的一天，他在三河市卸载站值班室休息时，有人说外边在打架，他走出屋看到范某正在打张某甲，范某抓张某甲的手腕，张某甲向后撤，范某顺势把张某甲的手表拽下来，举起手狠狠地摔在地上。
6、证人高某乙的证言证实，他在三河市茂汇翔新型材料有限公司工作。2010年的一天，在范某的卸载站，他看见范某揪张某甲的衣服，用手打张某甲的脸，范某把张某甲手腕上的手表拽下来，使劲摔在了地上，手表当时被摔坏了。
7、证人刘某丁的证言证实，他是三河市泃阳镇大枣林村书记。2010年的一天，他和范某去潘某乙的办公室，在办公室他见到了张某甲。后来，张某甲和范某一起去了卸载站。
8、证人潘某甲的证言证实，2010年，他任三河市交通局局长。同年的一天，张和军去交通局办公室找他，过了一会，范某和三四个人也进了他的办公室。后来范某和张某甲等人一起离开了他的办公室。
9、被告人范某的供述证实，2010年的一天，在三河市交通局他和张某甲发生争执。之后，张某甲坐他车去了他经营的卸载站。下车后他让张某甲进屋，张某甲不去，他拽张某甲的胳膊，张某甲的手表掉在地上，表盖摔开了。后来他赔偿了张某甲十多万元钱。
10、辨认笔录证实，张某甲辨认出范某。
11、收款条证实，范某赔偿张某甲手表损失189000元。
12、廊坊市广阳区2011第66号价格鉴证报告书、手表照片证实被损坏手表价值95436元，手表损坏无维修价值，确定为全损。
综上，被害人张某甲陈述内容与证人陈某乙、张某丙、刘某丙等人的证言相符，与价格鉴证报告书等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人范某、郝某甲、高某甲、王某甲以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，被告人范某故意毁坏公私财物，数额较大。上述事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人范某的行为构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪；被告人郝某甲、高某甲、王某甲的行为均构成妨害公务罪，且与被告人范某系共同犯罪。被告人郝某甲、高某甲、王某甲到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人郝某甲、高某甲、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。案发后，被告人范某对毁损财物予以赔偿，并获得谅解，依法从宽处罚。被告人范某的其他辩解及辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人王某甲辩称其自动投案构成自首的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的性质、情节，对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人郝某甲、高某甲、王某甲分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年10月8日止。）
二、被告人郝某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人高某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
审 判 员 贺 晋
代理审判员 李姜涛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈柏涛