云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初111号
原告：李朝芬，女，1970年4月16日生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。
被告：周素芳，女，1982年12月8日生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。
被告：张朝辉，男，1984年1月1日生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司（以下简称金碧路支公司）。
住所地：云南省昆明市北京路***号达阵广场*楼。
负责人：何新
原告李朝芬与被告周素芳、张朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，在审理过程中，经审查，遗漏了必须参加诉讼的当事人，本院于2017年2月22日，依法追加金碧路支公司为本案被告，并依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告李朝芬到庭参加诉讼，被告周素芳、张朝辉、金碧路支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李朝芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告周素芳、张朝辉连带赔偿原告因道路交通事故致身体受损的各项损失共计22936.69元（医疗费6986.69元、后期医疗费2000元、鉴定费600元、误工费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元、精神损害抚慰金2000元）；2、由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2016年10月9日，被告张朝辉驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型货车，行驶至倘市政大道路段时将正在正常行驶的原告李朝芬的二轮电动摩托车撞翻，致原告李朝芬受伤，电动摩托车受损的交通事故。当时原告及家人打算报警来处理此次交通事故，但被告张朝辉对原告说：“责任是在我，我负责给你医治，不要报警了”。原告李朝芬及家人听后也就没有报警。随即原告李朝芬先后被送到延安医院、嵩明大代理骨伤科医院、倘甸卫生院、中国人民解放军昆明总医院、云南省公安边防总队医院住院治疗，经诊断为：腰5骶1椎间盘突出、多处软组织挫伤；住院治疗45天，花去医疗费用6986.69元。后经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李朝芬仍需后期治疗费用2000元。
由于当时原告受伤，只考虑尽快入院就医，想着被告也会到医院支付医疗费用，但原告没有想到的是，被告家在倘甸卫生院支付了500元的住院费以后就对此事不再理睬，经原告家人多次找被告协商，于2016年10月24日双方在倘××队达成协议，当时被告张朝辉并没有到场协商，而是叫其妻子被告周素芳与原告李朝芬协商，双方达成了交通事故协议书，协议内容明确：1、原告住院期间一切医疗费用由被告周素芳承担、、、；2、所有的后续费用由被告承担、、、。协议达成后，被告并没有按协议项下的内容严格履行，而是无端推诿，甚至对此事置之不理，在医院所产生的所有费用都是原告支付，被告没有再问过此事。
原告认为，公民的生命健康权不容侵害，被告的行为不仅伤害到了原告的身体健康，而且伤害到了原告及家人的身心健康，给原告带来了难以磨灭的损失。根据我国相关法律法规及司法解释之规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，望法院支持诉求为谢！
被告周素芳未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
被告张朝辉未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
被告金碧路支公司未到庭，庭前也未向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，被告周素芳、张朝辉、金碧路支公司未到庭质证，视为自愿放弃自身的民事权利，对当事人的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月9日，被告张朝辉驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型货车，行驶至倘市政大道路段时，将正在正常行驶的原告李朝芬的二轮电动摩托车撞翻，致原告李朝芬受伤，电动摩托车受损的交通事故。双方自行协商解决后，未经交警部门对此次事故作出责任认定。
事故发生后，原告李朝芬当日被送至昆明市延安医院检查治疗，后于2017年10月10日被送至倘中心卫生院治疗，经诊断为：多处软组织伤。住院45天，于2016年11月24日出院，用去医疗费5369.84元。在住院期间，原告先后到嵩明大代理骨科医院(花费369.3元)、中国人民解放军昆明总医院（花费597.55元）、云南省公安边防总队医院检查（花费500元）。原告出院后，于2016年12月1日委托云南云通司法鉴定中心做后期医疗费评估，经鉴定，原告李朝芬需后期治疗费用2000元，用去鉴定费600元。
事故发生后，经原告家人多次找被告张朝辉、周素芳协商，于2016年10月24日，双方在倘××队达成协议，并由被告周素芳（被告张朝辉未到场）与原告李朝芬签订了《交通事故协议书》，约定了相关的权利及义务。在原告治愈出院后，被告张朝辉、周素芳未按照“协议书”履行而引发纠纷，原告遂诉至法院。
另查明，被告张朝辉与被告周素芳系夫妻，被告张朝辉驾驶的云Ａ×××××号小型货车，登记车辆所有权人为被告周素芳。被告张朝辉、周素芳均取得相应的驾驶资格。
云Ａ×××××号小型货车在金碧路支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为200000元，并附不计免赔，保险期限自2016年8月18日起至2017年8月17日止。
上述事实有当事人的陈述、倘中心卫生院出院证明、司法鉴定意见书、交通事故协议书等证据在卷予以证实。
结合庭审查明的事实，本案争议的焦点为：一、对原告李朝芬的损失如何认定？二、被告张朝辉、周素芳及被告金碧路支公司对原告李朝芬的损害是否应当承担赔偿责任？
一、对原告李朝芬的损失如何认定?
本院认为，原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定，应依据客观事实，遵循公平合理的原则予以认定。
1、医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，原告在昆明市延安医院、倘中心卫生院（花费5369.84元）、嵩明大代理骨科医院(花费369.3元)、中国人民解放军昆明总医院（花费597.55元）、云南省公安边防总队医院检查（花费500元）住院治疗45天，共计6836.69元，系原告在检查住院期间合理支出的费用，鉴定机构评定的后期治疗费2000元，两项合计8836.69元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院经审查认为，原告一直在乡镇住院治疗，住院伙食补助费应按每天50元计算，即原告住院45天×50元＝2250元，本院予以认定。
3、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第20条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算”的规定，本院经审查认为，原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，现生活在农村，故本院参照云南省2015年度农业在岗职工的平均工资计算，即为每天94元（34229元÷365天），原告住院45天，共计4230元（94元／天×45天），本院予以认定。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该费用应由医院出具意见或者在受害人的出院证明上予以说明。原告出示了所在医疗机构出具的诊断证明及出院证明，均未建议原告需要加强营养，故对于该项请求，本院不予支持。
5、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因本次事故为治疗及鉴定支出一定的交通费属客观事实，本院酌情认定400元。
6、鉴定费。原告申请对其后期医疗费做了鉴定报告，并为此支付了600元，系受害人原告李朝芬维权所需发生的合理费用，本院予以认定。
7、精神抚慰金。结合本案实际，原告无证据证实本次事故确实给原告的身心及精神造成了一定的痛苦，故对于该项请求，本院不予支持。
以上费用共计人民币16316.69元。
二、被告张朝辉、周素芳及被告金碧路支公司对原告李朝芬的损害是否应当承担赔偿责任？
本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任。首先，本案中，被告张朝辉驾驶云Ａ×××××号的小型货车发生交通事故，直接导致原告的人身受损，构成法律上的因果关系，理应承担相应的责任，结合庭审查明的事实，本院认定由被告张朝辉承担此次事故全部责任，被告周素芳系该机动车的所有权人，按照规定应承担连带赔偿责任，而且被告周素芳与原告签订“协议书”，自愿约定所应承担的责任，理应诚信履行；其次，经庭审查实，2016年10月9日在倘市政大道路段所发生交通事故牌号为云Ａ×××××号的小型货车，该车登记的所有权人被告周素芳在被告金碧路支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为200000元，并附不计免赔，保险期限自2016年8月18日起至2017年8月17日止,事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分、、、”的规定，被告金碧路支公司亦应承担赔偿责任；最后，本案中，本院认定原告的医疗费为6836.69元、后期医疗费2000元及其它损失（鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费）为7480元，而第三责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，被告周素芳在被告金碧路支公司投保的商业第三者责任险的责任限额为200000元，并附不计免赔，责任限额可以足额支付原告此次交通事故的人身损失，因被告张朝辉、周素芳怠逾履行而引发本案纠纷，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责任和垫付：（一）、、、（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的、、、”的规定，被告张朝辉、周素芳应连带赔偿原告鉴定费600元，并承担本案诉讼费，被告金碧路支公司应承担在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告的各项损失15716.69元（8836.69＋7480－600）。
综上，为保护公民的合法权益，彰显司法公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在第三责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告李朝芬10000元，在第三责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告李朝芬4630元，在商业第三者责任险的责任限额赔偿原告李朝芬1086.69元，合计赔偿15716.69元。
二、被告张朝辉、周素芳连带赔偿原告李朝芬鉴定费600元。
三、驳回原告李朝芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张朝辉、周素芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 崔建辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 李顺偲