宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9717号
原告：宁波视尚深度影业有限公司，统一社会信用代码×××63Ｅ。住所地：浙江省宁波保税区，实际经营地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：张英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：凌鹏飞，上海市泾锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢丽莎，上海市泾锐律师事务所律师。
被告：北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××62Ｙ。住所地：北京市东城区。
法定代表人：王子越，该公司总经理。
被告：王子越，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。
原告宁波视尚深度影业有限公司（简称视尚深度公司）为与被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司（简称嘉傲泰合公司）、被告王子越企业借贷纠纷一案，于2017年10月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告嘉傲泰合公司下落不明，遂裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告视尚深度公司的委托诉讼代理人凌鹏飞到庭参加诉讼。被告嘉傲泰合公司、王子越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告视尚深度公司起诉称：2016年2月5日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定被告嘉傲泰合公司向原告借款1200000元用于电影《碟仙诡谭2》后期3D制作，借款利息为月利率1.5%，于2016年7月31日前利随本清，原告为实现债权的费用（含但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由被告嘉傲泰合公司承担，同时为保证原告后期合法债权的实现，被告王子越自愿就前述被告嘉傲泰合公司所涉全部债务承担连带清偿责任。后原告依被告嘉傲泰合公司申请，于2016年2月5日发放借款600000元，于2016年4月25日发放借款480000元。2016年11月30日，经原告与被告嘉傲泰合公司、被告王子越再行协商一致，三方签订《补充合同》一份，约定原告同意将前述《借款合同》余下的120000元借款额度继续向被告嘉傲泰合公司提供短期借款120000元，被告嘉傲泰合公司于2017年4月1日利随本清，被告王子越仍对《补充合同》项下被告嘉傲泰合公司所涉全部债务承担连带清偿责任，其他条款均按原《借款合同》执行。《补充合同》签订后，原告依据被告嘉傲泰合公司申请，于当日向其发放借款120000元。现《借款合同》及《补充合同》约定的还款期限均已届满且逾期多时，被告至今未归还任何款项，被告的行为已明显违约，诉请判令：1.被告嘉傲泰合公司归还原告借款本金1200000元，支付利息83700元，支付违约金312434.40元（违约金暂计算至2017年9月18日，自2017年9月19日起后续违约金按年利率24%计算至实际付清日），承担原告为实现合法债权支付的律师费80000元；2.被告王子越对上述债务承担连带担保责任。
被告嘉傲泰合公司、被告王子越未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
2016年2月5日，原告视尚深度公司与被告嘉傲泰合公司、被告王子越签订《借款合同》一份，约定原告视尚深度公司为被告嘉傲泰合公司提供额度为1200000元的短期借款，仅限于被告嘉傲泰合公司用于制作电影《碟仙诡谭2》后期3D之需，借款利息为月利率1.5%，到期利随本清，借款期限为2016年2月5日至2016年7月31日，被告王子越为本次借款提供不可撤销连带责任保证，担保期限为借款期限及届满后两年。被告嘉傲泰合公司承诺借款期限内将及时向原告视尚深度公司通报对电影项目有重大影响的事项（包括版权收益转让，宣发过程中各合同的签订等情况）。被告嘉傲泰合公司不履行本合同约定义务且经原告视尚深度公司告知后3个日内仍未履行的，则原告视尚深度公司有权要求被告嘉傲泰合公司立即清偿本合同项下借款本金及利息。被告嘉傲泰合公司无法按时足额还本付息的，每逾期一天，按应付借款本金及利息总额的千分之一支付违约金，同时被告嘉傲泰合公司及被告王子越就其所拥有的相应资产及权益（含但不限于被告嘉傲泰合公司享有的关于电影《碟仙诡谭2》的知识产权及其他权益）为本合同项下借款本金、利息及违约金支付作连带担保，原告视尚深度公司为实现债权的费用（含不但限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由被告嘉傲泰合公司承担，被告王子越承担连带清偿责任等内容。2016年2月5日，原告视尚深度公司向被告嘉傲泰合公司汇款600000元。2016年4月25日，原告视尚深度公司向被告嘉傲泰合公司汇款480000元。
2016年11月30日，原告视尚深度公司与被告嘉傲泰合公司、被告王子越签订《补充合同》一份，约定三方于2016年2月5日签订《借款合同》，借款用于被告嘉傲泰合公司制作电影《碟仙诡谭2》的后期3D之用，经三方确认，划款方式为原告视尚深度公司根据被告嘉傲泰合公司申请，按照被告嘉傲泰合公司与制作方签订的制作合同分期划转。在前述《借款合同》实际执行过程中，原告根据被告嘉傲泰合公司的两次申请，分两期向被告嘉傲泰合公司出借共计1080000元，因被告嘉傲泰合公司并未在前述《借款合同》期限内继续向原告申请，故尚余120000元借款额度。现经三方协商就被告嘉傲泰合公司借款事宜做补充与确认：原告视尚深度公司依据前述《借款合同》及被告嘉傲泰合公司的两次申请，已向被告嘉傲泰合公司出借1080000元，该款项被告嘉傲泰合公司、被告王子越应于2016年7月31日向原告偿还本息，被告嘉傲泰合公司、被告王子越确认该款项仍按前述《借款合同》相关条款计算利息和违约金；原告视尚深度公司考虑三方友好合作，同意将前述《借款合同》余下借款额度120000元再行被告嘉傲泰合公司申请向被告嘉傲泰合公司提供短期借款，用于被告嘉傲泰合公司制作电影《碟仙诡谭2》的后期3D之用。借款期限为2016年11月30日至2017年4月1日，被告王子越为本补充协议项下借款仍提供不可撤销连带责任保证，如被告嘉傲泰合公司不能按时归还债务本息，则由被告王子越承担连带清偿责任，担保期限为借款期限及届满后两年。被告嘉傲泰合公司及被告王子越就其所拥有的相应资产及权益（含但不限于被告嘉傲泰合公司享有的关于电影《碟仙诡谭2》的知识产权及其他权益）为本合同项下借款本金、利息及违约金支付作连带担保。除本补充协议另有约定外，其他条款均按原合同执行等内容。同日，原告视尚深度公司向被告嘉傲泰合公司汇款120000元。原告视尚深度公司为本次诉讼支出律师费80000元。
以上事实由原告提供的《借款合同》一份、《补充合同》一份、银行业务回单三份、《法律服务委托合同书》一份、发票一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实应提供相应的证据予以证明。原告视尚深度公司提供的证据相互结合可以证明被告嘉傲泰合公司曾因生产经营之需向原告视尚深度公司借款，双方间的民间借贷行为未违反法律法规的禁止性规定，故《借款合同》及《补充合同》对双方当事人均具有约束力。被告王子越在上述合同中作为连带责任担保人签字，故应对被告嘉傲泰合公司的还款义务承担连带保证责任。根据合同约定，原告视尚深度公司为实现债权的费用（含不但限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由被告嘉傲泰合公司承担，被告王子越承担连带清偿责任，现原告已依约将借款交付被告嘉傲泰合公司，被告嘉傲泰合公司未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告嘉傲泰合公司归还借款本息并支付律师费的诉讼请求，未超过法定的范围，且具事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王子越作为连带责任保证人应对涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告嘉傲泰合公司、被告王子越提供情况说明及授权委托书用以证明原告视尚深度公司存在隐瞒版权收入及未向被告支付影片收入等行为，但原告视尚深度公司对此予以否认，表示原告未收到版权收入，在被告嘉傲泰合公司、被告王子越未能提供其他充分证据证明两被告已实际还款及原告存在相应可折抵的版权收入等收益的情形下，本院对两被告的上述辩称不予采信，两被告与原告间关于影片版权收入等事宜应另行理直。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司归还原告宁波视尚深度影业有限公司借款1200000元，支付利息83700元，并支付以1080000元欠付金额为基数自2016年8月1日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的违约金及以120000元欠付金额为基数自2017年4月2日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司支付原告宁波视尚深度影业有限公司律师费80000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王子越对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费19885元，由被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司、被告王子越负担，被告北京嘉傲泰合影视文化传媒有限公司、被告王子越应负担的受理费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 杨锦晶
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 杨建国
二〇一八年二月十二日
代书 记员 胡思思
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE?6?
?PAGE?7?