wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5155号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李万金。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李万金信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李万金系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，160.58元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，160.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十月九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1070号
原告陈安良。
被告王收卫。
本院在审理原告陈安良与被告王收卫健康权纠纷一案中，原告以与被告进行自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈安良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 曲 杰
二〇一五年六月二十三日
书记员 孙文艳
河北省昌黎县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）昌民初字第1070号原告杨宗睿，农民。原告杨雨亭，农民。二原告委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，所在地唐山市古冶区唐家庄唐林北路，下简称保险公司。代表人王爱平，保险公司经理。委托代理人夏丽丽，保险公司职员。本院于2015年4月22日立案受理了原告杨宗睿、杨雨亭诉被告于国生、唐山金发运输有限责任公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，公开进行了审理。审理过程中，二原告向本院申请撤回对于国生、唐山金发运输有限责任公司的起诉，本院予以准许。二原告要求被告保险公司赔偿各项经济损失共计52583.52元。被告保险公司同意合理赔偿。经查，冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车登记所有人为唐山金发运输有限责任公司，于国生准驾车型为A2；冀C×××××号小型轿车登记所有人为杨宗睿。2014年12月11日，唐山金发运输有限责任公司将车架号为LZGJLG892EX117013的重型半挂牵引车（投保时为新车，后经公安部门登记为冀B×××××号）、LA9B8AC33E0TZX538的重型平板半挂车（投保时为新车，后经公安部门登记为冀B×××××挂号）在被告保险公司投保交强险及商业险，其中主车第三者责任保险责任限额为1000000元，挂车第三者责任保险责任限额为50000元，均约定为不计免赔特约险，保险期间均为2014年12月12日0时至2015年12月11日24时，被保险人为唐山金发运输有限责任公司。2015年3月5日16时30分，于国生驾驶车牌号为冀B×××××（冀B×××××挂）的重型半挂车，沿石门至荒佃庄高速引道由西向东行驶至高速引线牛各庄十字路口时，与沿牛各庄至南小庄路由南向北行驶的杨宗睿驾驶的车牌号为冀C×××××的小型客车相撞，造成杨宗睿及乘车人杨雨亭受伤、双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，于国生负此事故的全部责任，杨宗睿、杨雨亭无责任。原告杨宗睿伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院8天，花费医疗费2228.64元，该院建议其休息3周；原告杨雨亭伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院8天，花费医疗费4496.88元，该院建议其休息30天、住院期间1人陪护、增加营养。经原告杨宗睿委托，昌黎县价格认证中心对冀C×××××号车损失进行鉴定，结论为：车辆损失34945元，含残值300元；原告杨宗睿支付评估费1048元。昌黎县岭岭汽车队收取吊装费900元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干具体规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于2015年6月15日前赔偿原告杨宗睿、杨雨亭经济损失47000元（该款汇入杨宗睿在中国建设银行昌黎支行，账号为：6217000190005970572的账户中），原告杨宗睿、杨雨亭其余经济损失自行负担。二、案件受理费1114元，减半收取557元，由二原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员韩少华二〇一五年五月二十七日代理书记员徐盈
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1070号原告河北中拓运输有限公司，所在地唐山市滦县平青大公路贾官营开发区，下简称中拓运输公司。法定代表人李焕成，中拓运输公司经理。委托代理人蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。被告张志军，市民。被告唐山市古冶区逸林运输有限公司，所在地唐山市古冶区习家套乡习家套村卫生院南侧，下简称逸林运输公司。法定代表人陈大海，逸林运输公司经理。本院在审理原告中拓运输公司与被告张志军、逸林运输公司、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中拓运输公司于2015年6月1日向本院申请撤回对被告张志军、逸林运输公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北中拓运输有限公司撤回对被告张志军、唐山市古冶区逸林运输有限公司的起诉。审判员韩少华二〇一五年六月一日代理书记员王威
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00070号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李某，无职业。因本案于2014年10月12日被抓获并刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1469号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日16时许，被告人李某在本市江汉区前进四路“武汉市第一中学”门口，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.38克卖给夏某后，被公安人员当场抓获。公安人员后又从被告人李某身上搜出毒品甲基苯丙胺4.12克。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、上交毒品入库登记单、移动电话通话记录照片等书证，证人夏某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖4.50克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李某具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2016年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 周汉云
人民陪审员 方 毅
二〇一五年二月三日
书 记 员 林飞翔
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初2204号
原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行。
负责人马天舒，任该行行长。
住所地：卫辉市建设路转盘东50米路北。
委托代理人陈继川、王军生，该行职工。
被告郭永胜，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住卫辉市。
被告王会军，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住卫辉市。
被告马建军，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住卫辉市。
本院在依法审理原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告郭永胜、王会军、马建军金融借款合同纠纷一案过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书、起诉书等相关诉讼文书。经本院通知限期让原告补充材料后，经查证，仍不能确定被告送达地址。原告又放弃公告送达方式，故本案被告不明确，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支公司的起诉。
案件受理费610元，本院予以退还。
如不服本裁定，限接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本。上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李惠兰
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
?
（2015）绿民一初字第474号
原告张晓花，女，1976年2月19日生，汉族，住长春市宽城区。
被告尹彦君，男，1976年3月9日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告张晓花诉被告尹彦君民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告张晓花撤回起诉。
案件受理费550.00元减半收取为275.00元，由原告张晓花承担。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 崔玉莲
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年七月十六日
?
书?记?员?姜元
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初5137号
原告：许肖红，女，1977年3月8日出生，汉族，住天台县。
被告：董丽萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住。
原告许肖红诉被告董丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法组成合议庭于2017年12月11日进行了公开开庭审理。原告许肖红到庭参加诉讼，被告董丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告许肖红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金250000元及利息（利息从起诉日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2012年4月至5月期间，因经商所需向原告借款合计250000元。被告分别于2012年5月1日、5月22日分别向原告出具100000元、150000元借条原件一张。借款后，被告未还款，侵犯了原告的合法权益。
被告董丽萍未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明俗称事实，原告向本院提交了下列证据：1.借条原件两份，拟证明本案借贷事实；2.浙江天台农村商业银行股份有限公司存款分户明细查询单一份、中国农业银行银行卡交易明细清单两份，拟证明本案款项交付情况。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认。
经审理查明，被告董丽萍向原告借款。经结算，被告分别于2012年5月1日、5月22日向原告出具100000元、150000元借条各一张，双方未约定利息及还款期限。借款后，被告未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款，有借条及银行转账凭证等佐证，事实清楚，应当履行还款义务，故对原告要求被告归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉后，被告仍未还款，造成原告利息损失，现原告要求被告从起诉日即2017年9月6日起按照年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告许肖红借款250000元，并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%自2017年9月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5050元，由被告董丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5050元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 周激扬
审 判 员 杨万鹏
人民陪审员 谢俭孝
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 裴 怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初582号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人肖某，居民身份号码42032119840810005X汉族，无固定职业。曾因犯危险驾驶罪，于2015年10月被十堰市茅箭区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年4月1日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）555号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员赵硕出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年1月28日22时39分，被告人肖某在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市车城南路转盘向艳湖花园方向行驶，行驶至十堰市车城南路转盘路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在肖某的血液中检出“乙醇”成份含量为112mg／100ml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、肖某的身份证及机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人肖某的户籍信息，证人简某的证言，被告人肖某的供述，湖法鉴（2016）毒物鉴字第118号法医毒物检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，并被吊销驾驶资格证后再次醉酒驾驶，应当从重处罚。被告人肖某案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第五、七项之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一六年十月二十七日
书记员 曾德兵
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初456号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年11月30日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2016】395号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王云默、胡季芬出庭支持公诉，�告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月30日13时55分许，被告人王某某酒后驾驶蒙Ｂ×××××号小型普通客车沿平舆县杨高路由北向南行5公里附近时，被执行勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为107.76mg/100ml(属醉酒驾驶)。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、照片2张；驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】1788号检验鉴定报告，光盘两张等证据证实�足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2016年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐赟丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 阳
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0581民初488号
原告：潘定华，男，1976年4月14日出生，汉族。
被告：张捷锋，曾用名张捷枫，男,1980年11月22日出生，汉族。
本院于2018年3月13日受理原告潘定华与被告张捷锋民间借贷纠纷一案，原告潘定华于2018年4月8日以双方已达成调解为由，向本院申请撤回对被告张捷锋的起诉。
本院认为，原告潘定华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘定华撤回起诉。
本案诉讼费1400元，减半收取700元，由原告潘定华承担。
审 判 长 唐少勇
人民陪审员 向盛文
人民陪审员 钟飞鹰
二〇一八年四月八日
代理书记员 杜 菲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第00483号
申请执行人符建英，女性。
被执行人陈武林，男性。
本院在执行申请执行人符建英与被执行人陈武林离婚纠纷一案中，查明被执行人陈武林暂无财产可供执行。申请执行人符建英也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏执字第00483号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年九月十一日
书记员 周雪龙
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1831号
申请执行人：韩春丽，女，回族，居民。
被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司。
法定代表人：孟现壮，经理。
申请执行人韩春丽与被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司债权纠纷一案，本院2014年3月14日作出的（2014）阳民初字第645号民事调解书已发生法律效力，依调解书确定：一、被告山东新世纪清真食品有限公司偿还原告韩春丽借款本金190万元及利息。二、被告山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司对第一项借款中的80万元及利息承担连带清偿责任。被执行人部分履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行30万元及利息，本院于2015年10月28日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月11日对被执行人的工商登记、银行存款信息进行了查询，于2015年11月16日对其车辆、房产信息进行了查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第645号民事调解书的本次执行程序。
二、本案执行标的额30万元及利息、执行费4600元被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司未偿付，申请执行人可在具备条件时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李玉珍
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐刑初字第105号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人姚某甲，男，户籍所在地为江苏省徐州市贾汪区，现住址为山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于齐河县看守所。
辩护人刘全忠，山东兴齐律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人姚某甲犯伪造公司印章罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人刘全忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份，被告人姚某甲在济南军区总医院西院附近私刻了一枚有国家管制药品购买资质的山东省齐河医药有限责任公司的印章。2015年1、2月份期间，被告人姚某甲先后三次伪造济南恒丰伟业医药公司与山东省齐河医药有限责任公司之间买卖特殊药品复方制剂的销售回执单，并加盖伪造的山东省齐河医药有限责任公司印章，伪造山东省齐河医药有限责任公司员工王某甲的签名，将批号为“1410150”、“141104”的复方甘草片和批号为“140205”的复方妥英麻黄茶碱片非法销售给无特殊药品购买资质的德州乐陵市双龙药店，从中牟利。经山东政法学院司法鉴定中心鉴定，扣押可疑印章的盖印印文与山东省齐河医药有限责任公司现有印章的盖印印文不是由同一枚印章盖印形成的。被告人姚某甲现已向被害单位道歉，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中无异议。并有常住人口信息表、扣押清单、特殊药品复方制剂销售回执单、齐河县食品药品监督管理局预警信息、说明、询问笔录、济南恒丰伟业医药有限公司资料汇编、证明、齐河县公安局禁毒大队抓获经过、办案说明、山东省齐河医药有限责任公司情况说明、谅解书、徐州市公安局某某派出所证明等书证，食品药品行政处罚文书现场检查笔录、搜查笔录、照片，辨认笔录、照片，证人赵某甲、隋某甲、韩某甲、齐某甲、韩某乙、蔚某甲、王某甲的证言，被告人姚某甲的供述和辩解，山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲违反社会管理法规，明知自己无权制作“山东省齐河医药有限责任公司”的印章而伪造该公司印章并多次使用，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人姚某甲认罪态度较好，且已取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯伪造公司印章罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 赵翠
二〇一五年七月二十日
书记员 李旭
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行执字第201-1号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：贾承辉。
淄川区卫生和计划生育局与贾承辉社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字（2015）27号A社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第201号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 张贤斌
二〇一五年十一月四日
代理书记员 李玲玲
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴西民初字第730号
原告徐正华，男，1957年1月15日生，汉族。
被告徐宝信，男，1968年4月4日生，汉族。
委托代理人王春泉。
本院在审理原告徐正华诉被告徐宝信买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐正华撤回对被告徐宝信的起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告负担。
审判员 张国华
二〇一四年十月十四日
书记员 丁军生
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城法执字第0046号
申请执行人谷城汇通投资经营有限公司。
委托代理人李某，该公司副经理。
被执行人湖北科顿光电科技有限公司。
法定代表人张某，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂谷城民二初字第00145号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金299万元与之利息及迟延履行期间的利息。执行中，查明被执行人湖北科顿光电科技有限公司的法定代表人张某现因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被谷城县人民检察院批捕，该公司已停止经营，其房产、机械设备全部抵押在银行，本院通过在金融机构及财产登记管理部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂谷城民二初字第00145号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明海
审判员 朱正东
审判员 方正友
二〇一五年四月十三日
书记员 王成敏
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第541号
原告中国银行股份有限公司曲阜支行。组织机构代码：86947873-X。
负责人王瑞昌，行长。
委托代理人礼某某，客户经理。特别授权。
被告邱某某某某，男，汉族，住曲阜市。
被告高某，男，汉族，住曲阜市。
被告孔某某，女，，汉族，农民，住曲阜市。
被告曲阜市新天地房地产开发有限公司。组织机构代码67922546-7。
法定代表人孙某某，经理。
委托代理人孔某某，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告中国银行股份有限公司曲阜支行（下称曲阜中行）诉被告邱某某某某、高某、孔某某、曲阜市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭后，公开开庭进行了审理。原告曲阜中行的委托代理人礼某某，被告曲阜市新天地房地产开发有限公司委托代理人孔某某到庭参加了诉讼；被告邱某某、高某、孔某某经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告曲阜中行诉称，2012年4月9日，被告邱某某向我行申请个人一手住房贷款，贷款额度28万元，期限120个月；同时被告邱某某用曲阜市富贵名苑小区3栋3单元205室作抵押，被告高某、孔某某作为共同债务人。另被告曲阜市新天地房地产开发有限公司作为保证人。合同签订后，我行将借款本金打入被告邱某某账户，合同履行中，被告邱某某在偿还了部分借款后，未在继续还本付息，至今尚欠借款本金241825.52元及利息未予偿还。为此，诉至法院，要求被告邱某某、高某、孔某某偿还借款241825.52元及利息，被告曲阜市新天地房地产开发有限公司承担保证责任，并承担本案诉讼费用。
被告新天地辩称，我公司提供担保只是配合借款人办理房屋产权手续，所以我公司不应承担保证责任。
被告邱某某、高某、孔某某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年4月9日，被告邱某某向原告曲阜中行申请个人一手住房贷款，贷款额度28万元，期限120个月；同时被告邱某某用曲阜市富贵名苑小区3栋3单元205室作抵押，被告高某、孔某某作为共同债务人。另被告曲阜市新天地房地产开发有限公司作为保证人。合同签订后，原告曲阜中行将借款本金打入被告邱某某账户。合同履行中，被告邱某某在偿还了部分借款后，未在继续还本付息，尚欠借款本金241825.52元及利息未予偿还。为此，原告诉来本院，要求被告邱某某、高某、孔某某偿还借款241825.52元及利息，被告曲阜市新天地房地产开发有限公司承担保证责任，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原、被告签订的个人住房贷款合同、商品房买卖合同、房屋他项权证、借款凭证、借款人授权委托书及共同债务人还款承诺书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的中国银行个人住房贷款合同系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，为有效合同；合同成立后，原告曲阜中行已按合同约定履行了义务，而被告邱某某在约定的还款期限届满时，未能偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，原告要求被告邱某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告高某、孔某某作为共同债务人，依法应当对借款本息承担共同偿还责任，被告新天地作为保证人理应承担保证责任且在清偿后享有担保法规定的追偿权。同时房屋的他项权利证进行了合法登记，对此原告拥有优先权。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱某某、高某、孔某某于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司曲阜支行借款本金241825.52元及利息。（从借款之日起至付清之日止按双方约定的利率计算）。
二、被告曲阜市新天地房地产开发有限公司对前款债务承担连带清偿责任，并享有担保法规定的追偿权。
三、被告邱某某用抵押物优先偿还原告中国银行股份有限公司曲阜支行借款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 曹建国
审判员 杨其灿
陪审员 朱明祯
二〇一四年七月九日
书记员 杨 艳
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1006号
申请执行人蔡奇伟
被执行人郑起平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00153号，依法向被执行人郑起平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑起平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑起平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑起平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××62的存款人民币9134060.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1006号
申请执行人蔡奇伟
被执行人缪旭芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00153号，依法向被执行人缪旭芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人缪旭芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪旭芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪旭芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币9134060.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 余夏盛
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第677号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人潘某，个体经商。因本案于2015年4月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）639号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年4月8日22时36分许，被告人潘某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，途经本区京福线黄龙商贸城路口时被公安人员查获。经鉴定，潘某的血液中检出乙醇成分，含量为139mg／100ml。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某的供述、照片、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、执法录像、血样提取登记表、理化检验报告、到案经过、车辆信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉人建议判处被告人潘某拘役一个月至二个月十五日的量刑意见，予以采纳。结合被告人潘某有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳文思
二〇一五年五月八日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民初字第31号
原告马某甲，女。
委托代理人朱﹒吉尔格力，精河县城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人马某乙，男。（系原告马某甲的父亲）
被告陈某甲，男。
原告马某甲诉被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员马爱英适用简易程序，于2015年1月29日、2月16日两次不公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人朱﹒吉尔格力、马某乙，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告2010年1月28日登记结婚。2014年2月12日因双方感情破裂协议离婚，双方在协议中注明女方净身出户，女方婚后财产归两个孩子所有，2014年8月15日原告马某甲在温泉县人民法院起诉被告抚养权纠纷，取得两个孩子中一名的抚养权，因此原告也应当依法分割在原、被告婚姻存续期间的共同财产。诉讼请求：依法分割原告与被告婚姻存续期间的财产一半价值50550元。（30只4岁
--
5岁的母绵羊，单价600元，计18000元；15只1岁绵羊单价200元，计3000元；一辆新E059**号奥峰牌货车价值20000元；福田五星牌电动车一辆价值3500元；菜园地3亩林带2000颗杨树，每颗按照20元计算40000元；30克黄金单价300元，计9000元；电脑及电脑桌一套4600元；洗衣机1000元；电冰箱2000元。共计101100元。）庭审中原告增加诉讼请求24110元。
被告陈某甲辩称，45只羊在我们结婚之前就有，结婚之后欠账有60000多元，我母亲把羊卖掉还账，这些羊是我母亲的。我没有车，是我朋友的车，这辆车两年没有进行审验。电动车确实是我们婚后买的。3亩菜园地林带是我父母的，和宅基地是一起的。黄金没有。梳妆台、电脑和电脑桌已经被原告砸毁了。结婚前我们家有7、8头牛，但是现在没有了，已经还账了。其他的没有。我现在再婚单独租房子住，孩子跟着我一起生活。
经审理查明，原告马某甲与被告陈某甲于2010年1月28日在温泉县民政局登记结婚，婚后于2010年9月17日生育双胞胎女儿陈佳阳与陈佳月。原、被告婚后未购买房屋，与被告的母亲共同生活。后原、被告双方因感情破裂无法共同生活，经协商于2014年2月12日在温泉县民政局协议离婚，并签署离婚协议一份，约定婚生女陈某乙、陈某丙由男方抚养，房屋归男方所有，女方净身出户，女方婚后财产归陈佳阳和陈佳月所有。
另查明，原告马某甲曾于2014年7月8日起诉至本院，要求女儿陈某乙与陈某丙由其抚养，被告陈某甲支付抚养费。经本院主持调解，原告马某甲与被告陈某甲自愿达成一致协议，约定女儿陈某丙由原告马某甲抚养，陈某乙由被告陈某甲抚养，双方互不给付抚养费。
上述事实有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，原告马某甲与被告陈某甲于2014年2月12日达成的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原、被告双方在离婚协议中对财产分割作出的约定，对原、被告双方均具有法律约束力，依法应受法律保护。原告以其取得了婚生女陈佳月的抚养权为由，要求重新分割婚后共同财产的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求。
本案案件受理费531.87元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 马爱英
二〇一五年三月三十日
书记员 其米德
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民初字第31号原告马某甲，女。委托代理人朱﹒吉尔格力，精河县城镇法律服务所法律工作者。委托代理人马某乙，男。（系原告马某甲的父亲）被告陈某甲，男。原告马某甲诉被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员马爱英适用简易程序，于2015年1月29日、2月16日两次不公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人朱﹒吉尔格力、马某乙，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原告与被告2010年1月28日登记结婚。2014年2月12日因双方感情破裂协议离婚，双方在协议中注明女方净身出户，女方婚后财产归两个孩子所有，2014年8月15日原告马某甲在温泉县人民法院起诉被告抚养权纠纷，取得两个孩子中一名的抚养权，因此原告也应当依法分割在原、被告婚姻存续期间的共同财产。诉讼请求：依法分割原告与被告婚姻存续期间的财产一半价值50550元。（30只4岁—5岁的母绵羊，单价600元，计18000元；15只1岁绵羊单价200元，计3000元；一辆新E059**号奥峰牌货车价值20000元；福田五星牌电动车一辆价值3500元；菜园地3亩林带2000颗杨树，每颗按照20元计算40000元；30克黄金单价300元，计9000元；电脑及电脑桌一套4600元；洗衣机1000元；电冰箱2000元。共计101100元。）庭审中原告增加诉讼请求24110元。被告陈某甲辩称，45只羊在我们结婚之前就有，结婚之后欠账有60000多元，我母亲把羊卖掉还账，这些羊是我母亲的。我没有车，是我朋友的车，这辆车两年没有进行审验。电动车确实是我们婚后买的。3亩菜园地林带是我父母的，和宅基地是一起的。黄金没有。梳妆台、电脑和电脑桌已经被原告砸毁了。结婚前我们家有7、8头牛，但是现在没有了，已经还账了。其他的没有。我现在再婚单独租房子住，孩子跟着我一起生活。经审理查明，原告马某甲与被告陈某甲于2010年1月28日在温泉县民政局登记结婚，婚后于2010年9月17日生育双胞胎女儿陈佳阳与陈佳月。原、被告婚后未购买房屋，与被告的母亲共同生活。后原、被告双方因感情破裂无法共同生活，经协商于2014年2月12日在温泉县民政局协议离婚，并签署离婚协议一份，约定婚生女陈某乙、陈某丙由男方抚养，房屋归男方所有，女方净身出户，女方婚后财产归陈佳阳和陈佳月所有。另查明，原告马某甲曾于2014年7月8日起诉至本院，要求女儿陈某乙与陈某丙由其抚养，被告陈某甲支付抚养费。经本院主持调解，原告马某甲与被告陈某甲自愿达成一致协议，约定女儿陈某丙由原告马某甲抚养，陈某乙由被告陈某甲抚养，双方互不给付抚养费。上述事实有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。本院认为，原告马某甲与被告陈某甲于2014年2月12日达成的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原、被告双方在离婚协议中对财产分割作出的约定，对原、被告双方均具有法律约束力，依法应受法律保护。原告以其取得了婚生女陈佳月的抚养权为由，要求重新分割婚后共同财产的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。本案案件受理费531.87元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  马爱英二〇一五年三月三十日书记员  其米德
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1217号
原告张斌法，男，1970年9月24日生，汉族。
被告王成树，男，1968年11月10日生，汉族。
委托代理人曹开提。
原告张斌法诉被告王成树机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌法及被告王成树委托代理人曹开提到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称：2016年1月17日14时40分，被告王成树驾驶浙G×××××号五菱牌小型面包车行至商城县观庙镇XX街时，因操作不当撞上张乃建停放在路边的豫S×××××号小型轿车，致使两车严重损坏。商城县公安交警大队认定被告王成树负本交通事故的全部责任，张乃建无责任。豫S×××××号小轿车实际所有人为原告张斌法。2016年1月19日，在商城县交警大队警察余海波、杨志亚主持下，事故双方经过协商达成由王成树承担车辆维修费及施救费的损害赔偿的调解结果，但被告至今没有履行赔偿义务。为此特请求人民法院判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失，其中包括拖车费1000元、车辆修理费59000元、交通费200元、误工费360元、租车费4940元，共计65500元。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体身份情况；
2、行驶证复印件一份，拟证明本案事故车辆的情况；
3、商城县公安交警大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生经过及被告应对该交通事故负全部责任的情况；
4、车票四张、高速过路费收据一张，拟证明原告到信阳信诚汽车销售服务有限公司处理修车事宜以及取车的大巴费用，以及取车返回时的高速过路费，共计160元；
5、武汉万马堂汽车租赁服务有限公司光山分公司收据一张，拟证明原告车辆损坏后因为生意需要往返于光山县白雀镇与商城县观庙镇之间需要租车，自2016年1月18日到2016年2月6日共租车19天，租车费每天260元，共计4940元；
6、商城县宸鑫汽车销售服务有限公司发票一份，拟证明事故发生后原告的车辆从观庙镇被拖至商城县所产生的施救费用1000元；
7、信阳信诚汽车销售服务有限公司发票一份，拟证明原告因交通事故造成的车辆修理费用59000元；
8、车辆修理结算单一份，共八页，拟证明原告车辆的修理情况。
被告辩称没有意见。
被告未提交证据。
对于原告举证，被告质证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、6没有异议；针对证据5，被告提出因原告租车未与其商量且被告可以提供车辆供原告使用，故对原告的租车费用损失不认可；针对证据7，被告提出事故发生后交警队拍的有现场照片，原告的车辆仅有引擎盖、左前灯、保险杠受损，被告仅认可该三个部位的修理费用，不认可其他部位的修理费用；被告提出原告提交的证据8结算单上大多是零件更换的费用，维修的比较少，更换的零件也可能是使用年限到期，对此，被告方也不知情，所以被告方不予认可。
庭审中，经原、被告双方对原告提交的证据进行质证，本院对原、被告双方均认可的证据予以采信。虽然被告对原告提交的证据4没有异议，但该项证据证明原告的交通费损失为160元。被告对原告提交的证据7、8提出异议，认为维修单上大多是零件更换的费用，维修的比较少，更换的零件也可能是使用年限到期，但被告未能就异议事由提供证据加以证明，且该两份证据系事故发生后原告的车辆在4S店里维修所产生，故本院认定该两份证据为有效证据。原告提交证据5拟证明其因经营需要租车产生的损失，但未能提交其他证据加以佐证，结合原告生产经营的实际情况，该证据只能证明原告有租车行为，但不足以证明租车费用的具体数额。
本院根据双方当事人的陈述及质证、认证，经审理查明：2016年1月17日下午14点左右，原告所有的豫S×××××号小轿车被原告之子张乃建停靠在观庙镇XX街原告经营的店面门口，被告驾驶浙G×××××号五菱牌小型面包自西向东行驶，因操作不慎迎面撞到原告的车前方。该事故经商城县公安交警大队认定，被告负事故的全部责任，张乃建无责任。事故发生后，原告的车辆被拖至商城县交警队，支出拖车费1000元，后被送往信阳信诚汽车销售服务有限公司修理。原告于2016年2月6日将车辆取回。现原告起诉要求被告赔偿其损失。
上述事实有原、被告陈述，原告提交证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为：公民的财产权益不受侵犯，原告因交通事故造成的合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交警大队对事故责任认定，被告王成树负事故的全部责任，张乃建无责任，故被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因原告的车辆受损，在车辆维修期间需要租车使用，本院酌定原告的租车费用为2000元。原告请求被告赔偿其误工费，但未能提交证据加以证明，故对于原告的该项请求，本院不予支持。综上，本院认定原告张斌法的合理财产损失有：1、修车费59000元；2、拖车费1000元；3、租车费2000元；4、交通费160元；以上合计62160元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）（四）项之规定，判决如下：
一、被告王成树于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张斌法修车费、拖车费、租车费、交通费共计62160元。
二、驳回原告张斌法的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由原告张斌法负担74元，被告王成树负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王先杰
二〇一六年九月十二日
书记员 李继辉
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第998号
罪犯沈彬，男，1979年5月24日出生，汉族，小学文化，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2011年1月27日四川省乐山市市中区人民法院作出（2011）乐中刑初字第16号刑事判决，认定罪犯沈彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，刑期自2010年11月5日起至2015年11月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯沈彬在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2011年4月至2014年5月计分考核累计积分�200分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沈彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈彬予以减刑一年。
刑期至2014年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初290号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人袁某，农民。被告人袁某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年1月17日晚，被告人袁某在张家港市塘桥镇妙桥永进路“新风”网吧内，指使刘某（另案处理）窃得曹某钱包1只，内有人民币2531.2元及身份证、银行卡等物，合计价值人民币2541.7元。
案发后，被害人的损失全部得到挽回，并表示谅解。
被告人袁某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人刘某、程某的证言、辨认笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控录像、视听资料说明书、行政处罚决定书、退赔谅解协议书、监控录像、视听资料说明书、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人袁某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实，且被害人损失已挽回，得到谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一六年四月八日
书记员 景晓晔
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第39号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人冯某某，男，1975年3月4日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月7日被汤阴县公安局取保候审。2015年2月6日由本院决定，被鹤壁市公安局淇滨分局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波、代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年5月4日0时10分许，被告人冯某某驾驶豫FXXX**号中型仓栅式货车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路宜居时尚小镇小区附近时，与由东向西步行横过马路的被害人石某相撞，造成石某当场死亡的重大交通事故。经认定，冯某某在该事故中负主要过错责任。案发后，民事部分已调解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年5月4日0时10分许，被告人冯某某驾驶豫FXXX**号中型仓栅式货车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路宜居时尚小镇小区附近时，与由东向西步行横过马路的被害人石某相撞，造成石某当场死亡的重大交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定，冯某某在该事故中负主要过错责任。案发后，冯某某赔偿了被害人经济损失22万元，民事部分已调解。
另查明，被告人冯某某肇事后在现场等待，并向民警如实供述了犯罪事实。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人冯某某常住人口基本信息表、无前科证明及机动车、驾驶人信息查询结果单。
2.被害人石某常住人口基本信息、双方调解协议书、收款条。
3.接处警登记表。
4.汤阴县公安局交通管理大队证明：2014年5月4日0时10分许，冯某某驾驶豫FXXX**号中型仓栅式货车沿中华路由南向北行驶至宜居时尚小镇小区门前时，与由东向西步行横过马路的石某相撞，造成车辆损坏，石某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，民警将冯某某带至汤阴县公安局交警大队讯问，冯某某对该案供认不讳。
5.道路交通事故现场勘查笔录及照片。
6.汤阴县公安交通管理大队汤公交认字（2014）第148号道路交通事故认定书，冯某某在该事故中负主要过错责任。
7.汤阴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，石某系车祸致颅脑损伤死亡。
8.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，从冯某某的血液中未检测出乙醇成份。
9.证人薛某某的证言：我在杨庄新社区工地上负责后期工作，石某负责该社区9号楼工地巡逻工作，主要是看工地上的材料。2014年4月1日石某到这个楼上工作，昨天晚上12时石某接班后，在工地外中华路宜居时尚小镇小区附近发生了交通事故。
10.证人石某某的证言：我父亲石某前年秋天通过人介绍去杨庄新社区长期看工地，吃住在工地上，基本上一月才回家一次。2014年5月4日凌晨，交警队的民警给我打电话，我才知道父亲出了事故。
11.证人闫某某的证言：2014年5月4日凌晨，我丈夫驾驶中型货车沿中华路行驶至宜居时尚小镇小区附近时，一个60来岁的老头低着头从小区出来过马路，当我们看见他时已感到有东西碰到车右边挡风玻璃上，我丈夫说出事儿了，就停车下去看人，随时就打了120、110，120的来了后说人不行了，紧接着交警队的民警也来了。
12.被告人冯某某的供述：2014年5月3日23时40分许，我驾驶豫FXXX**号中型仓栅式货车从鹤壁淇滨区出发，我妻子坐在副驾驶位置上，当行驶至中华路汤阴宜居时尚小镇0时10分许，一个穿大衣的男子突然从路东小区出来，走的比较快，手里提着录音机和电灯，我发现对方时离我仅有二三米远，来不及刹车撞到了对方，事故发生后，我赶紧停车跑到伤者身边，叫他没有反应，我就赶紧打了110和120，120来了后说人已经不行了，之后110就到了，民警勘查过现场后，我被带到了交警队。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某肇事后在现场等待，并能如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。另外被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 李治国
人民陪审员 杜军艳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 戴明晖
4
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第439号
罪犯黄亚乙。
罪犯黄亚乙曾于1999年11月19日因犯盗窃罪被海南省昌江黎族自治县人民法院判处有期徒刑三年。刑满释放后，2003年1月29日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑七年，2008年8月30日刑满释放。该院于2010年2月8日作出（2010）昌刑初字第15号刑事判决，以被告人黄亚乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期执行自2009年8月27日起至2019年8月26日止。该判决已发生法律效力。罪犯黄亚乙于2010年3月4日入监服刑，在服刑期间获一次减刑，2013年3月25日减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2018年12月26日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黄亚乙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄亚乙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄亚乙自2012年11月起至2014年10月止，累计考核24个月，获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄亚乙应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币500元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄亚乙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于罪犯黄亚乙应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间只交纳罚金人民币500元，执行机关只对其扣减一个月的减刑幅度不当，且该犯作为累犯，在首报减刑时未对其减刑幅度进行调整，故本院对其减刑幅度予以从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄亚乙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2009年8月27日起至2018年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙国丰
审判员 唐 平
二〇一五年五月六日
书记员 冯 路
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执248号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区。
负责人：施志群，行长。
被执行人林建英，女，汉族，1971年2月10日出生，住所地莆田市城厢区。
被执行人林瑞楠，男，汉族，1937年10月20日出生，住所地莆田市城厢区。
被执行人林建，男，汉族，1973年7月2日出生，住所地莆田市城厢区。
负责人：施志群，行长。
被执行人林建英，女，汉族，1971年2月10日出生，住所地莆田市城厢区。
被执行人林瑞楠，男，汉族，1937年10月20日出生，住所地莆田市城厢区。
被执行人林建，男，汉族，1973年7月2日出生，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初3630号民事判决，于2017年1月20日向被执行人林建英、林瑞楠、林建发出执行通知书，责令三被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林建英、林瑞楠、林建在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二○一七年一月二十五日二○一七年一月二十五日
书记员 陈伟伟
PAGE
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执248号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区。负责人：施志群，行长。被执行人林建英，女，汉族，1971年2月10日出生，住所地莆田市城厢区。被执行人林瑞楠，男，汉族，1937年10月20日出生，住所地莆田市城厢区。被执行人林建，男，汉族，1973年7月2日出生，住所地莆田市城厢区。负责人：施志群，行长。被执行人林建英，女，汉族，1971年2月10日出生，住所地莆田市城厢区。被执行人林瑞楠，男，汉族，1937年10月20日出生，住所地莆田市城厢区。被执行人林建，男，汉族，1973年7月2日出生，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初3630号民事判决，于2017年1月20日向被执行人林建英、林瑞楠、林建发出执行通知书，责令三被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林建英、林瑞楠、林建在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 陈 勇执行员 刘志猛二○一七年一月二十五日二○一七年一月二十五日书记员 陈伟伟
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执保8号
刘贵民
刘远鹏、刘玉萍、袁云波、刘红梅：
刘贵民与刘远鹏、刘玉萍、袁云波、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘贵民的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执保8号民事裁定书立案执行，于2016年10月11日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一六年十月十一日
书记员 袁光州
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
平商初字第1676号
原告：韩兴鲁，男，1956年8月4日生，汉族，住平原县。
被告：齐河县绿景地产开发有限公司。
法定代表人：石来鹏
平原分公司。经理：王群
本院在审理原告韩兴鲁诉被告齐河县绿景地产开发有限公司、平原分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐河县绿景地产开发有限公司、平原分公司的起诉。
本院认为，原告韩兴鲁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩兴鲁撤回对被告齐河县绿景地产开发有限公司、平原分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告自己负担。
审判员 杜圣才
二〇一六年三月十七日
书记员 王立锋
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00280号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，机构代码为00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人张吉凤，女，綦江区三角镇计生办主任。
被执行人唐富陶，男，1973年4月30日出生，汉族。
被执行人杨昌晋，女，1973年8月28日出生，汉族。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年11月3日向本院申请强制执行綦计生征字（2014）第10080号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年6月23日作出綦计生征字（2014）第10080号处理决定，于同年6月23日送达被执行人唐富陶、杨昌晋。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2014年10月13日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦计生征字（2014）第10080号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 静
审判员 汪小江
审判员 吴高丽
二〇一四年十一月七日
书记员 文成程
吉林省白城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）吉08刑申10号
于立明：
你因诈骗罪，不服吉林省白城市洮北区人民法院（以下简称原审法院）于2015年8月10日作出（2015）白洮刑初字第55号刑事判决书，于立明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金两万元。你以原审判决量刑过重，没有充分体现出申诉人坦白、全部退赃、取得被害人谅解等从宽处罚情节为由向本院申诉。
原审法院审理认定：2013年6月至9月间被告人于立明谎称自己能为被害人宛永恒办理承包平台部队草场事宜，先后骗取被害人宛永恒22.7万元人民币。案发后，被告人家属给付被害人包括费用总计32.7万元人民币。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）63850部队司令部试验安全处2013年10月25日出具的证明：兹证明0-42公里场区无发包打草（2）洮北分局刑警大队2013年12月3日出具的说明：本案中涉及的人名“于力明”真名为于立明（3）被害人宛永恒农业银行的取款记录、建设银行的存款凭证（4）取保候审申请书（5）赔偿被害人取得谅解书和收条（6）洮北区检察院羁押必要性审查建议书（7）2007年1月18日洮南市人民法院刑事判决书，认定于立明犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年。（8）于立明身份信息和白城市监狱出具的于立明2010年2月5日刑满释放的情况说明（9）洮北区公安分局2015年1月15日出具的情况说明2、音频资料被害人宛永恒提供的其与于立明、于立明的父亲以及证人的通话录音3、证人景某、温某、张某、盛某的证言4、被害人的陈述5、被告人的供述和辩解。
原审法院认为，被告人于立明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，捏造自己有能力承包平台部队原本不对外发包的草场的事实，骗取被害人的信任，使被害人产生错误认识，信以为真，自愿交出财物22.7万元，侵犯了他人财物的所有权，影响了被害人的日常生活，给被害人造成了一定的经济损失，其行为已构成诈骗罪，数额巨大。案发后，被告人家属退赔全部赃款，取得了被害人谅解，被害人表示不再追究于立明的刑事责任。对此本院同意被告人的辩护人李铁的辩护意见，对被告人从轻处罚。被告人于立明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，原审法院予以从重处罚。以上情节，原审法院综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人于立明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币两万元。
本院依法组成合议庭对该案进行再审审查，在审查过程中本合议庭于2016年7月22日到白城市监狱听取了申诉人于立明的申诉意见。于立明申诉称：我认罪，只认为判重了。我想撤诉，但不是我申诉的。本院告知其想撤诉的话，就要联系其家属薛春红来撤诉，于立明表示：知道了。但至本案审查终结之日，其家属也未向本院提出撤诉申请。
关于原审法院判决是否量刑过重的问题
本院经再审审查查明：2013年6月至9月间被告人于立明谎称自己能为被害人宛永恒办理承包平台部队草场事宜，先后骗取被害人宛永恒22.7万元人民币。案发后，被告人家属给付被害人包括费用总计32.7万元人民币。被告人家属退赔全部赃款，取得了被害人谅解，被害人表示不再追究于立明的刑事责任。
又查申诉人于立明曾因聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2007年1月18日被洮南市人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月5日刑满释放。申诉人于立明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）63850部队司令部试验安全处2013年10月25日出具的证明：兹证明0-42公里场区无发包打草
（2）洮北分局刑警大队2013年12月3日出具的说明：本案中涉及的人名“于力明”真名为于立明
（3）被害人宛永恒农业银行的取款记录、建设银行的存款凭证
（4）取保候审申请书
（5）赔偿被害人取得谅解书和收条
（6）洮北区检察院羁押必要性审查建议书
（7）2007年1月18日洮南市人民法院刑事判决书，认定于立明犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年。
（8）于立明身份信息和白城市监狱出具的于立明2010年2月5日刑满释放的情况说明
（9）洮北区公安分局2015年1月15日出具的情况说明
2、音频资料被害人宛永恒提供的其与于立明、于立明的父亲以及证人的通话录音
3、证人景某、温某、张某、盛某的证言
4、被害人的陈述
5、被告人的供述和辩解。
本院认为，申诉人于立明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，捏造自己有能力承包平台部队原本不对外发包的草场的事实，骗取被害人的信任，使被害人产生错误认识，信以为真，自愿交出财物22.7万元，侵犯了他人财物的所有权，影响了被害人的日常生活，给被害人造成了一定的经济损失，其行为已构成诈骗罪，数额巨大。案发后，申诉人家属退赔全部赃款，取得了被害人谅解，被害人表示不再追究于立明的刑事责任。申诉人于立明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。以上情节，原审判决均已经综合考虑，并在量刑上有了体现，并无不当。
经合议庭评议：原审法院（2015）白洮刑初字第55号刑事判决认定申诉人于立明诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律适当，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，应当予以驳回。
特此通知。
二〇一六年八月九日
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第03186号
原告：薛莲，女，1974年4月2日出生，汉族。
被告：李中波，男，汉族。
本院在审理原告薛莲与被告李中波买卖合同纠纷一案中，原告薛莲于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛莲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛莲撤回起诉。
本案案件受理费预缴25元，实际减半收取25元，由原告薛莲负担。
审判员 陈琳琅
二〇一四年八月十一日
书记员 陈思洋
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民辖终102号
上诉人（原审被告）上海斗石餐饮管理有限公司。
法定代表人曹培武。
委托代理人黄万泉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈玲。
委托代理人陈庆滔。
上诉人上海斗石餐饮管理有限公司（以下简称斗石公司）因与被上诉人陈玲特许经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民三（知）初字第645号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人斗石公司诉称，根据其与陈玲签订的《标准版合同》约定，因合同产生的纠纷，由斗石公司所在地法院管辖。斗石公司的注册地址为上海市金山区亭林镇林宝路XXX号XXX幢XXX室，因此，本案应当由上海市金山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据陈玲在原审中的诉称，本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权案件。涉案《标准版合同》约定，因合同产生的纠纷，由斗石公司所在地法院管辖。虽然斗石公司的住所地址位于上海市金山区，但其在涉案《标准版合同》中明确的地址为“上海市金沙江西路1555弄慧创国际16号2层”，在涉案《标准版合同》没有明确约定“斗石公司所在地”系其登记注册地的情况下，陈玲以斗石公司在涉案《标准版合同》中确认的地址作为管辖依据，并无不当。根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》的规定，上海市普陀区人民法院有权管辖上海市嘉定区内的特许经营合同纠纷民事一审案件。本案中，斗石公司在涉案《标准版合同》中确认的地址位于上海市嘉定区，故原审法院依法对本案具有管辖权，斗石公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 凌宗亮
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：王宇
2011．3．23
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温龙执民字第178号
申请执行人：温州市正好印务有限公司。住所地：温州农业新技术开发示范区。
法定代表人：张建敏，董事长。
被执行人：温州市环球笔业有限公司，住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：张秀洪，董事长。
申请执行人温州市正好印务有限公司与被执行人温州市环球笔业有限公司买卖合同纠纷一案，龙湾区人民法院于2010年10月11日制作的（2010）温龙商初字第256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人温州市环球笔业有限公司的厂房被温州市中级人民法院依法进行拍卖，现本院需等待其拍卖结果，被执行人目前无其他财产可供执行，申请人同意延期执行，并申请本案本次执行程序终结。
据此，本院认为，本案现无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）温龙执民字第178号执行一案本次执行程序终结。至2011年3月23日止，被执行人温州市环球笔业有限公司尚欠申请人73170元及利息，申请执行人若发现有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 周建华
二〇一一年三月二十三日
书记员（代） 王 宇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴诉执字第00146号
申请执行人：郭水英。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
申请执行人郭水英依据己经发生法律效力的（2014）武劳人裁决字第（17）号裁决书，于2014年11月12日向本院申请执行。本院受理后于2014年12月18日向被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款5008元，冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年六月二日
书记员 顾 健
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初92号
原告贺某某，女，1981年3月9日出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。
被告丁某某男，1975年3月2日出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。
原告贺某某诉被告丁明清离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杨航适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人杨阿的、被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后，在盐边县民政局登记结婚。婚后于2004年4月17日生育丁甲，2009年12月7日生育丁乙。由于被告长期在外酗酒，没有照顾家庭。更没有做到一个男人的职责。
诉讼请求：1.判决原、被告离婚。2.共婚生子丁乙归被告抚养，婚生女丁甲归自己抚养。3.婚后修建的房屋分四分之一归被告，其余归原告。
原告贺某某为证明自己的请求，提交了以下证据：
1.户口本、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2.集体土地使用证，证明所居住的房屋占用的土地是在原告的父亲名下。
3.贺甲的证人证言，证明所居住的房屋系原、被告和贺甲及妻子共同修建，当时价值为3.2万元。
被告丁某某对原告贺某某提交的证据及证人证言均无异议。
被告丁某某辩称：原告所说的内容不真实，被告自己确实在外面喝了一些酒，但并没有酗酒。现在自己因病在身，在肝胆上已经动了两次手术，没有独自生活的能力，并没有达到非离不可的情况，所以坚决不离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后在盐边县民政局登记结婚。婚后于2004年4月17日生育丁甲，2009年12月7日生育丁乙。在夫妻关系存续期间，夫妻互不理解，因家庭琐事闹矛盾。被告丁某某表示自己因病在身，不能独立生活，并没有达到非离不可的情况。原告贺某某坚持离婚。本案经本院调解未果。
上述事实，本院依法综合采信原、被告向本院提交的证据和原、被告在法庭上的相互承认、陈述。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础好，且婚后建立了夫妻感情。夫妻在共同的生活中，为处理好家庭琐事应加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，共同维护已建立的夫妻感情。原告出示的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，本院对原告提出的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某请求离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 航
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐远松
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初92号原告贺某某，女，1981年3月9日出生，傈僳族，农村居民，住四川省攀枝花市。委托代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。被告丁某某，男，1975年3月2日出生，傈僳族，农村居民，住四川省攀枝花市。原告贺某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杨航适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人杨阿的、被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后，在盐边县民政局登记结婚。婚后于2004年4月17日生育丁某甲，2009年12月7日生育丁某乙。由于被�长期在外酗酒，没有照顾家庭。更没有做到一个男人的职责。诉讼请求：1.判决原、被告离婚。2.共婚生子丁某乙归被告抚养，婚生女丁某甲归自己抚养。3.婚后修建的房屋分四分之一归被告，其余归原告。原告贺某某为证明自己的请求，提交了以下证据：1.户口本、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。2.集体土地使用证，证明所居住的房屋占用的土地是在原告的父亲名下。3.贺某丙的证人证言，证明所居住的房屋系原、被告和贺某丙及妻子共同修建，当时价值为3.2万元。被告丁某某对原告贺某某提交的证据及证人证言均无异议。被告丁某某辩称：原告所说的内容不真实，被告自己确实在外面喝了一些酒，但并没有酗酒。现在自己因病在身，在肝胆上已经动了两次手术，没有独自生活的能力，并�有达到非离不可的情况，所以坚决不离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，经自由恋爱后在盐边县民政局登记结婚。婚后于2004年4月17日生育丁某甲，2009年12月7日生育丁某乙。在夫妻关系存续期间，夫妻互不理解，因家庭琐事闹矛盾。被告丁某某表示自己因病在身，不能独立生活，并没有达到非离不可的情况。原告贺某某坚持离婚。本案经本院调解未果。上述事实，本院依法综合采信原、被告向本院提交的证据和原、被告在法庭上的相互承认、陈述。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础好，且婚后建立了夫妻感情。夫妻在共同的生活中，为处理好家庭琐事应加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，共同维护已建立的夫妻感情。原告出示的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，本院对原告提出的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某某请求离婚的诉讼请求。案件受理费130元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一六年一月二十六日书记员 徐远松
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第8183号
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人长原彰弘，董事长。
委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
被告李福娟，女，1971年9月13日生，汉族，住浙江省宁波市。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告李福娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告李福娟以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建武到庭参加了诉讼，被告李福娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉称，原、被告于2013年8月16日签订了编号为XXXXXXXXXX-0-01的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币（以下币种同）20万元，用于短期拆借。合同还约定：贷款期限为12个月，起始日为实际放款日；贷款月利率为1.23%，按月计息，还款日为每月与放款日相对应的日期；贷款手续费为贷款金额的2%，计4，000元，借款人同意发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的0.70%计算，计1，400元，每月与本息一并偿还；据此计算，借款人每月应支付的还款额为20，527元。双方还约定，还款先后顺序为：行政管理费、利息、本金、相关手续费及违约金等。合同还载明了借贷双方的其他权利义务。双方签订了《委托贷款协议》，被告指定了收款账户。同日，原告在拟发放的贷款20万元中，扣除手续费4，000元以及因双方约定首期还款日延迟至2013年9月23日的延迟还款手续费901元，向借款人发放贷款195，099元。借款人在借据上签字确认。之后，被告偿还了部分本息，但贷款到期后，被告仍欠本金149，999元未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金149，999元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人信用贷款合同》，证明原、被告之间存在借贷关系；
证据2、借据，证明原告依约放款；
证据3、《委托划款协议》，证明原、被告就放款方式做了相应约定；
证据4、付款回单，证明原告实际向被告支付了借款；
证据5、贷款总账报表，证明被告未按照约定履行还款义务。
被告李福娟未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告李福娟未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告表示，自起诉至庭审之日，被告未曾还过款。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告指定账户发放了贷款。贷款到期后被告未按照约定按时归还借款本息，已构成违约。原告主张被告归还所欠借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李福娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告李福娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司本金149，999元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，299.90元，公告费560元，合计3859.90元，由被告李福娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 周志勇
二〇一六年一月五日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终57号
上诉人（原审被告）：李广惠。
委托诉讼代理人：李胜宇。
上诉人（原审被告）：董素坤。
委托诉讼代理人：李胜宇。
上诉人（原审被告）：李强。
被上诉人（原审原告）：曹苏艳。
委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洪富。
委托诉讼代理人：李太林。
被上诉人（原审被告）：李太林。
上诉人李广惠、董素坤、李强因与被上诉人曹苏艳、李洪富、李太林房屋买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初5243号民事判决；
二、本案发回海城市人民法院重审。
上诉人李强预交的二审案件受理费4525元、上诉人李广惠、董素坤预交的二审案件受理费4520元均予以退回。
审 判 长 张瑞虹
审 判 员 王珍付
代理审判员 宋 锦
二〇一七年五月三日
书 记 员 薄李娜
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执887号
申请执行人：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：林丹生，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
委托诉讼代理人：吴博文，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
被执行人：黄瑞彪，男，1974年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：林专爱，女，1976年7月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）粤0515民初352号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人黄瑞彪付还申请执行人借款560000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人林专爱对被执行人黄瑞彪的上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2015年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄瑞彪有位于汕头市澄海区常春园7幢501号房地产（房地产权证列粤房地权证澄字第××号），除此外，尚未发现两被执行人有其它可供执行的财产。上述房地产已被本院查封，现该房地产尚未变现，对此，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人签名确认终结本次执行程序，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 瀚
审判员 陈洁珊
审判员 陈良生
二〇一六年十一月九日
书记员 唐 翊
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执887号
申请执行人:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人:林丹生，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
委托诉讼代理人:吴博文，汕头市澄海农村信用合作联社职员。
被执行人：黄瑞彪，男，1974年11月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：林专爱，女，1976年7月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人黄瑞彪、被执行人林专爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）粤0515民初352号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人黄瑞彪付还申请执行人借款560000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人林专爱对被执行人黄瑞彪的上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2015年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄瑞彪有位于汕头市澄海区常春园7幢501号房地产(房地产权证列粤房地权证澄字第××号)，除此外，尚未发现两被执行人有其它可供执行的财产。上述房地产已被本院查封，现该房地产尚未变现，对此，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人签名确认终结本次执行程序，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 瀚
审判员 陈洁珊
审判员 陈良生
二〇一六年十一月九日
书记员 唐 翊
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4576号
原告上海中星集团申城物业有限公司。
法定代表人沈杰。
委托代理人赵铭。
委托代理人谢民侠。
被告钱海江。
原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告钱海江物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年6月至2014年8月的物业服务费人民币（以下币种同）2，480.40元，并支付滞纳金4，460元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李娜独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵铭、谢民侠及被告钱海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2009年8月7日，原告与上海新凯房地产开发有限公司签订了《新凯家园（二期）前期物业服务合同》，该合同约定：新凯家园（二期）由原告进行物业管理，合同自签定之日起至小区第一届业主委员会成立重新签定《物业服务合同》止；高层住宅每月每平方米物业服务费为1.20元。庭审中，原、被告一致确认：原告履行小区物业服务期限为2009年9月1日至2014年8月31日。
被告钱海江系上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，于2011年3月26日产权核准登记，该房屋的建筑面积为53.02平方米。被告未缴纳2011年6月至2014年8月的物业服务费。
被告钱海江辩称开发商改变了小区的部分土地的用途侵犯了其权益；因业委会没有和原告签订物业合同，前期物业服务合同在业委会成立后无效的；原告入驻小区五年，管理不到位，小区脏乱差，获取不正当利益；多次报修，原告未及时维修；原告收取垃圾清运费后，又收取保洁费费用；多年来，小区停车费是糊涂账，经理中饱私囊。故拒绝支付原告物业服务费。
对此，本院认为，开发商与原告签订的物业管理合同，对全体业主均产生法律效力，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务；被告提出涉及小区开发商的问题、停车费问题，应由正确的主体寻找正确的救济方式主张权利；对于被告陈述报修问题，未提供相应依据予以证明，原告对此也予以否认。综上，被告上述辩论意见并非法定不付物业服务的理由，本院不予采信。因原告与开发商签订的系前期物业服务合同，故原告向被告主张滞纳金，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告钱海江于本判决生效后十日内支付原告上海中星集团申城物业有限公司自2011年6月1日至2014年8月31日的物业管理费2480.40元；
二、驳回原告上海中星集团申城物业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告钱海江负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 娜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第376号
原告杨志祥，男，1945年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
被告赵乐庆，男，1971年出生，住山东省泰安市。
本院在审理原告杨志祥诉被告赵乐庆民间借贷纠纷一案中，原告杨志祥于2014年4月9日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告杨志祥提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨志祥撤回对被告的起诉。
案件受理费1360元由原告杨志祥负担。
审判员 徐西庆
二〇一四年四月九日
书记员 牛 娜
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第4366号
原告张文兰。
被告张文荣。
被告马立华。
本院受理原告张文兰诉被告张文荣、马立华民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院申请撤回对张文荣、马立华民起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张文兰撤回对被告张文荣、马立华的起诉。
原告预交案件受理费3950元，由原告承担。
代理审判员 郭家骥
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 泽
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初30号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人廖某，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月27日被象州县公安局监视居住，2016年12月26日象州县人民检察院决定对其监视居住，同日由象州县公安局执行。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人廖某犯非法持有枪支罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄仕玉出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年被告人廖某分两次到柳州市拉斯维加娱乐会所后边其自称的“太平间”街路边摆摊处购买了二支改装射钉枪用于打猎。2016年11月23日6时许，公安民警接到群众举报，依法到象州县罗秀镇罗秀村民委大山岔村39号廖某家里进行搜查，当场在被告人廖某房屋一楼大厅进门右手第一间的空置房墙角搜获一支改装射钉枪，在二楼睡房隔壁的杂物房墙角搜获另一支改装射钉枪，并予以扣押。经来宾市公安局刑事科学技术研究所进行鉴定，被告人廖某非法持有的二支改制射钉枪属《中华人民共和国枪支管理法》中所规定的枪支。
上述事实，被告人廖某庭审中亦无异议，且有户籍证明，有受案登记表、立案决定书，证据保全决定书及清单，有移交清单，有行政处罚决定书，有证人覃某的证言，有询问廖某笔录，有鉴定事项确认书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定文书、鉴定意见通知书，有现场搜查笔录及照片，有指认照片，有破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人廖某犯非法持有枪支罪成立。根据最高人民法院于2001年5月10日公布的《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对非法持有、私藏枪支、弹药罪“情节严重”的认定标准，被告人廖某非法持有枪支二支，属于《刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人廖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，本案在审理过程中，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，被告人廖某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。
二、对被扣押的二支改装射钉枪，由扣押单位象州县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 谭远献
代理审判员 韦 哲
人民陪审员 覃惠才
二〇一七年二月六日
书 记 员 覃东飞
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初43号
原告曹某某，女，汉族，农民，住河南省平舆县西洋店镇耿庄村委王庄。
被告肖某某，男，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告曹某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，因原告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
审判员 刘艾薇
二〇一六年三月二日
书记员 陈书杰
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第60号
申请执行人赵金英，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，现住尚志市元宝镇。
被执行人曹景泉，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，现住尚志市亚布力镇。
被执行人刘成国，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，现住尚志市元宝镇。
本院在执行申请执行人赵金英与被执行人曹景泉、刘成国合同纠纷一案过程中，该案执行标的为20，000.00元，被执行人于2014年12月24日一次性给付申请人18，000.00元，申请人收款后表示放弃对余款2，000.00元的执行。该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第101号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李焕瑞