甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民一终字第601号
上诉人（原审原告）大连金易国际集装箱运输有限公司。住所地，大连经济技术开发区青松北里12楼2单元4层，组织机构代码：24238421-1。
法定代表人王吉东，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）刘建国，男，汉族，生于1976年5月4日。
委托代理人妥存光，酒泉阳关律师事务所律师。
上诉人大连金易国际集装箱运输有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃民一初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明：原告大连金易国际集装箱运输有限公司在酒泉市设立风电运输项目部，委派其职工吴春辉为业务经理，负责在酒泉的风电运输业务、组织装卸货物等。2010年7月16日，被告刘建国被原告公司在酒泉市的风电运输项目部招用为起重工，月工资2000元，工作地在酒泉市。当日，被告刘建国跟随原告公司委派从酒泉市肃州区到瓜州县运输风电材料的由于洪伟驾驶的辽B750**号重型半挂牵引车牵引的货车装卸货物。2010年7月17日2时10分，该车在行驶中与一辆货车尾部相撞，造成乘坐在该车内的刘建国受伤。经医院诊断其伤情为：双侧股骨下端粉�性骨折、双侧跟骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、双足多发骨折、多发软组织损失。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队渊泉大队调查，认定：驾驶人于洪伟负事故的主要责任，乘车人刘建国无责任。自2010年7月18日至2010年8月23日，被告刘建国在中国人民解放军兰州军区兰州总住院治疗37天。期间，原告公司让被告刘建国以该公司已经参加工伤保险的职工毛伟的名义进行登记治疗。出院医嘱：1、出院后注意保护跟骨切口干燥、干净、防止感染，术后12天拆线；2、严格卧床，卧床期间进行双侧股四头肌功能锻炼，防止肌肉萎缩；3、3月后复查X线片根据骨折愈合情况决定下床负重行走、功能锻炼；4、1年后根据骨折愈合情况决定是否取内固定；5、不适随诊。该次住院费已全部由原告公司支付。被告后续治疗费为9754.02元，原告公司未予支付。原告公司未给被告刘建国缴纳工伤保险。被告刘建国因需工伤认定，向酒泉市肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与原告之间存在事实劳动关系，该委于2012年6月14日作出肃劳仲决字（2012）75号仲裁裁决书，认定原告与被告刘建国之间存在劳动关系。原告不服向本院起诉。2012年9月25日，本院作出（2012）酒肃民一初字第594号民事判决，确认原告大连金易国际集装箱运输有限公司与被告刘建国存在事实劳动关系。原告公司不服该判决，向酒泉市中级人民法院提出上诉。2012年12月5日，酒泉市中级人民法院作出（2012）酒民一终字第404号民事判决，维持原判。2012年7月12日，被告刘建国向酒泉市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2013年4月28日作出酒人社工伤认字（2013）2033号工伤认定结论通知书，认定刘建国受伤为工伤。原告不服该工伤认定结论，诉至本院。2013年11月28日，本�作出（2013）酒肃行初字第34号行政判决，维持酒泉市人力资源和社会保障局对刘建国作出的酒人社工伤认字（2013）2033号工伤认定结论。2014年8月14日，经酒泉市劳动能力鉴定委员会鉴定，确定刘建国劳动功能障碍程度为四级。原告不服该鉴定，申请重新鉴定。2014年11月14日，甘肃省劳动能力鉴定委员会再次鉴定后作出甘肃鉴定再鉴通字（2014）74号鉴定结论通知书，确定刘建国劳动功能障碍程度达到四级。该通知中告知“根据《工伤保险条例》规定，此次结论为最终结论”。被告刘建国因工伤保险待遇与原告发生争议而申请仲裁。2015年1月22日，肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会作出肃劳仲裁字（2014）258号仲裁裁决，裁决：一、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司支付申请人刘建国后续治疗费9754.02元；二、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司支付申请�刘建国劳动能力鉴定费579元；三、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司支付申请人刘建国住院期间伙食补助1840元（包括交通费）；四、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司支付申请人刘建国停工留薪期间工资24000元；五、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司支付申请人刘建国一次性伤残补助金42000元；六、被申请人大连金易国际集装箱运输有限公司一次性支付申请人刘建国伤残津贴465000元（34岁零2个月至60岁）；七、申请人刘建国的其他请求不予支持。裁决书送达后大连金易国际集装箱运输有限公司不服，向肃州区法院起诉。另查明，被告刘建国系农业户口转非农业户口待业人员，从来未在城市被安排就业，其仍以家庭承包的耕地为主要生活来源。
原审认为，原告大连金易国际集装箱运输有限公司与被告刘建国存在事实劳动关系已经一、二审人民法院生效民事判决予以确认。被告刘建国在为原告公司工作期间受伤并被依法认定为工伤，依法有权享受工伤保险待遇。因原告公司未为被告刘建国缴纳工伤保险，应按照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三款、第四款和第三十五条及《甘肃省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十三条第一款的规定，向被告刘建国支付出院后的后续治疗费、鉴定费用、一次性伤残补助金、伤残津贴。停工留薪期间，被告刘建国的原工资福利待遇不变，原告公司应按月支付被告刘建国停工留薪期12个月的工资。考虑原告公司住所地在大连市与被告居住地之间存在跨省市问题及被告刘建国虽系非农业户口待业人员，但其自农村转入城市后一直未能在城市就业，仍以其家庭承包耕地为主要生活来源的实际情况，参照劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通�》（劳社部发（2004）18号）第四条的规定，原告依法承担的伤残津贴应当一次性支付给被告刘建国更为妥当。被告刘建国的劳动功能障碍程度经省、市二级鉴定均被确定为四级，且根据《工伤保险条例》第二十六条的规定经甘肃省劳动能力鉴定委员会再次鉴定作出的甘肃鉴定再鉴通字（2014）74号鉴定结论为最终结论，本案中原告再次提出重新鉴定的要求，于法相悖。根据《甘肃省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第六条第一款并参照劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》（劳社部发（2004）18号）第三条的规定，原告未在注册地为被告刘建国参加工伤保险的情况下应当在生产地酒泉市参加工伤保险，原告主张应适用辽宁省大连市的赔付标准进行计算的理由不能成立，不予支持。故依照《工伤保险条例》第二十六条、第三十条第一款、第四款、第三十五条、六十二条第二款及《甘肃省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款，参照劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》（劳社部发（2004）18号）第三条、第四条之规定，依法判决：一、原告大连金易国际集装箱运输有限公司支付被告刘建国后续治疗费9754.02元；二、原告大连金易国际集装箱运输有限公司支付被告刘建国劳动能力鉴定费579元；三、原告大连金易国际集装箱运输有限公司支付被告刘建国住院期间伙食补助1825元（包括交通费）（37天×2%×29588元／年÷12个月）；四、原告大连金易国际集装箱运输有限公司支付被告刘建国停工留薪期间工资24000元（2000元／月×12个月）；五、原告大连金易国际集装箱运输有限公司支付被告刘建国一次性伤残补助金42000元（21个月×2000元／月）；六、被申请人大连金�国际集装箱运输有限公司一次性支付申请人刘建国伤残津贴465000元（2000元／月×75%×310个月，34岁零2个月至60岁）案件受理费10元，由原告承担。
上诉人大连金易国际集装箱运输有限公司上诉称，被上诉人与我公司不存在事实劳动关系，不存在工伤待遇的法律基础。被上诉人在未治疗终结的情况下进行劳动能力鉴定，其伤残程度实际构不上4级标准，应进行重新鉴定。且被告不是农民工，不符合一次性赔偿的规定。原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原审判决，发回重审或判决驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人刘建国未做书面答辩。
经审理查明：原审认定的基本事实准确，有双方当事人的陈述、仲裁裁决书、后续治疗费票据、诊断证明、出院记录、出院证、CT报告单、鉴定结论通知、确认表、鉴定费收据、�建国户籍证明、（2012）酒民一终字第404号民事判决及一审庭笔录予以证实。
本院认为：上诉人大连金易国际集装箱运输有限公司与被上诉人刘建国之间存在事实劳动关系，并有人民法院生效民事判决予以确认。被上诉人刘建国的劳动功能障碍程度经省、市二级鉴定均被确定为四级。上诉人提出与被上诉人不存在事实劳动关系，不应承担被告的工伤保险待遇及被告劳动能力障碍达不到四级的辩解意见证据不足，上诉人的上诉理由依法不能成立。原审认定事实准确，判处适当。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人大连金易国际集装箱运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 殷奋启
代理审判员 郑 杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 翟 勇