wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第549号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人董某，1988年5月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，系长春置晟担保有限公司业务员。住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月26日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日，被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人吴某某后，以帮助吴某某办理大额透支额度信用卡为由，在长春市南关区长春大街与大经路交汇处肯德基餐厅内，骗走吴某某人民币10OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2014年12月的一天被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人王某某后，采取上述相同手段，在长春市南关区三道街与大马路交汇处，骗走王某某人民币5000元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2015年2月初的一天，被告人董某采取上述相同手段，在长春市绿园区国健医院门口，骗走被害人李某某人民币72OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年8月6日，被告人家属返还给李某某人民币720O元。
2015年2月16日，被告人董某通过李某某介绍认识被害人李某某甲后，采取上述相同手段，在四平市梨树县蔡家镇农村信用社内，骗走被害人人民币6OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给李某某甲人民币200元，同年8月26日，被告人家属返还给李某某甲人民币58OO元。
2015年4月的一天，被告人董某通过李某某甲介绍认识被害人杨某某后，采取上述相同手段，在长春市朝阳区人民大街金融大厦对面的工商银行门口，骗走杨某某人民币30OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给杨某某人民币10OO元。同年8月26日，被告人亲属返还给被害人杨某某人民币20OO元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有欠条、协议书、存款明细单、转款记录单、收条、情况说明、证人甲某、乙某某、丙某某等证言、被害人吴某某、王某某、李某某、李某某甲、杨某某的陈述、被告人董某供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法惩处。公诉机关指控董某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于董某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的部分赃款，取得部分被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑判处一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年10月25日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
二、责令被告人董某退赔被害人吴某某赃款人民币10000元；退赔被害人王某某赃款人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第549号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人董某，1988年5月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化。住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月26日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日，被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人吴某某后，以帮助吴某某办理大额透支额度信用卡为由，在长春市南关区长春大街与大经路交汇处肯德基餐厅内，骗走吴某某人民币10OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2014年12月的一天被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人王某某后，采取上述相同手段，在长春市南关区三道街与大马路交汇处，骗走王某某人民币5000元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2015年2月初的一天，被告人董某采取上述相同手段，在长春市绿园区国健医院门口，骗走被害人李某某人民币72OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年8月6日，被告人家属返还给李某某人民币720O元。
2015年2月16日，被告人董某通过李某某介绍认识被害人李某甲后，采取上述相同手段，在四平市梨树县蔡家镇农村信用社内，骗走被害人人民币6OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给李某甲人民币200元，同年8月26日，被告人家属返还给李某甲人民币58OO元。
2015年4月的一天，被告人董某通过李某甲介绍认识被害人杨某某后，采取上述相同手段，在长春市朝阳区人民大街金融大厦对面的工商银行门口，骗走杨某某人民币30OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给杨某某人民币10OO元。同年8月26日，被告人亲属返还给被害人杨某某人民币20OO元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有欠条、协议书、存款明细单、转款记录单、收条、情况说明、证人盛某某、樊某某、毛某证言、被害人吴某某、王某某、李某某、李某甲、杨某某的陈述、被告人董某供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法惩处。公诉机关指控董某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于董某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的部分赃款，取得部分被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑判处一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年10月25日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
二、责令被告人董某退赔被害人吴某某赃款人民币一万元；退赔被害人王某某赃款人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第549号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人董某，1988年5月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月26日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日，被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人吴某某后，以帮助吴某某办理大额透支额度信用卡为由，在长春市南关区长春大街与大经路交汇处肯德基餐厅内，骗走吴某某人民币10OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2014年12月的一天被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人王某某后，采取上述相同手段，在长春市南关区三道街与大马路交汇处，骗走王某某人民币5000元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。
2015年2月初的一天，被告人董某采取上述相同手段，在长春市绿园区国健医院门口，骗走被害人李某某人民币72OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年8月6日，被告人家属返还给李某某人民币720O元。
2015年2月16日，被告人董某通过李某某介绍认识被害人李某某后，采取上述相同手段，在四平市梨树县蔡家镇农村信用社内，骗走被害人人民币6OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给李某某人民币200元，同年8月26日，被告人家属返还给李某某人民币58OO元。
2015年4月的一天，被告人董某通过李某某介绍认识被害人杨某某后，采取上述相同手段，在长春市朝阳区人民大街金融大厦对面的工商银行门口，骗走杨某某人民币30OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天，被告人返还给杨某某人民币10OO元。同年8月26日，被告人亲属返还给被害人杨某某人民币20OO元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有欠条、协议书、存款明细单、转款记录单、收条、情况说明、证人王某某、孙某某证言、被害人吴某某、王某某、李某某、李某某、杨某某的陈述、被告人董某供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法惩处。公诉机关指控董某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于董某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的部分赃款，取得部分被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑判处一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年10月25日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
二、责令被告人董某退赔被害人吴某某赃款人民币一万元；退赔被害人王某某赃款人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王姝舒
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第549号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人熊××，无职业。因本案于2015年9月1日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
公诉机关以津津南检公诉刑诉〔2015〕465号起诉书指控被告人熊××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年8月30日3时许，被告人熊××在其工作的天津市津南区八里台镇八里台村永兴里别墅区“品味私家菜”饭店内，趁其他同事打牌之机，将同事孙一×放在一楼前台钱包内的人民币现金52元及一枚玉坠窃走，后返回三楼宿舍翻窗溜出室外，并将所窃玉坠丢弃。当日5时许，被告人熊××返回该饭店时，见饭店门无法进入，遂沿排水管攀爬至与饭店相连的毛××居住的别墅阁楼，用砖头敲碎玻璃窗翻入室内，将一台N**平板电脑、遥控器窃走。
2015年9月1日3时许，被告人熊××来到吕××、孙二×居住的永兴里别墅，沿院墙处放置的木质爬梯攀爬至二楼阳台，用砖头敲碎玻璃窗翻入室内，将翻找到的一套校服穿在身上，并将放置于抽屉内的零钱倾倒于床铺后，在床铺上作短暂休息睡着时，被吕××、孙二×发现并报警抓获归案。
上述事实，有现场勘查笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源及抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人熊××犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊××具有以下量刑情节：部分犯罪事实因其意志以外的原因而未得逞，属未遂，且归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，属坦白，依法对其从轻处罚；采取破窗入室的手段，盗窃公民财产，社会危害性较大，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人熊××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日至2016年2月29日止，罚金限判决生效后一个月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张宝晶
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘永博
速 录 员 付 莉
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第549号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人董某,1988年5月13日出生于辽宁省沈阳市,汉族,小学文化，住长春市。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年8月26日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】538号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月27日,被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人吴某某后,以帮助吴某某办理大额透支额度信用卡为由,在长春市南关区长春大街与大经路交汇处肯德基餐厅内,骗走吴某某人民币10OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。2014年12月的一天被告人董某通过盛金霞的介绍认识被害人王某某后,采取上述相同手段,在长春市南关区三道街与大马路交汇处,骗走王某某人民币5000元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。2015年2月初的一天，被告人董某采取上述相同手段，在长春市绿园区国健医院门口,骗走被害人李某某人民币72OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年8月6日,被告人家属返还给李某某人民币720O元。2015年2月16日,被告人董某通过李某某介绍认识被害人李某某后,采取上述相同手段，在四平市梨树县蔡家镇农村信用社内,骗走被害人人民币6OO0元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天,被告人返还给李某某人民币200元，同年8月26日,被告人家属返还给李某某人民币58OO元。2015年4月的一天,被告人董某通过李某某介绍认识被害人杨某某后,采取上述相同手段，在长春市朝阳区人民大街金融大厦对面的工商银行门口,骗走杨某某人民币30OO元。被告人将所得赃款用于偿还个人债务。同年5月的一天,被告人返还给杨某某人民币10OO元。同年8月26日,被告人亲属返还给被害人杨某某人民币20OO元。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有欠条、协议书、存款明细单、转款记录单、收条、情况说明、证人王某某、孙某某证言、被害人吴某某、王某某、李某某、李某某、杨某某的陈述、被告人董某供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法惩处。公诉机关指控董某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于董某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人的部分赃款，取得部分被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑判处一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年10月25日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）二、责令被告人董某退赔被害人吴某某赃款人民币一万元；退赔被害人王某某赃款人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年十二月二十五日书记员  王姝舒
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲调确字第836号
申请人：武文斌。
申请人：严根云。
本院于2015年12月10日受理了申请人武文斌和申请人严根云关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。
申请人武文斌和申请人严根云因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月10日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：
扣除申请人武文斌已支付申请人严根云的医疗费外，申请人武文斌另行赔偿申请人严根云因交通事故造成的各项损失共计2000元（款于2015年12月10日前付清）。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 斌
二〇一五年十二月十日
代书记员 陈肖滢
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第806号
原告薛景芝。
委托代理人王周华。
被告李建刚，1968年4月6日。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市广安大街**号美东国际*座*层。
负责人康洁，职务总经理。
委托代理人彭岳。
原告薛景芝与被告李建刚及永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛景芝的委托代理人王周华，保险公司委托代理人彭岳均到庭参加了诉讼，被告李建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2013年10月24日李建刚驾驶冀A×××××号三轮汽车沿玉石路由东向西，与沿海山大街东侧非机动车道由北向南行驶的薛景芝驾驶的电动自行车碰撞，致薛景芝受伤，造成交通事故。原告受伤后住院治疗。被告在保险公司投有保险，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计34656元。
被告保险公司辩称事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内承担相应的保险责任，诉讼费、保全费、鉴定费属于间接损失不予承担。
被告李建刚未答辩。
根据原告与被告诉辩，本案双方争议焦点是：原告损失数额及责任承担。
围绕上述争议焦点，原告提供相应证据，并对对方提供证据进行了质证：
1、医疗费9598.59元。提交医疗费票据、住院病历证实原告受伤治疗及花费医疗费事实。
2、营养费5000元。住院伙食补助费50元／天＊25天=1250元。出院记录证实加强营养。
3、误工费12535元.提交河北鼎星水泥有限公司证明证实薛景芝月平均工资3450元，交通事故不能上班，公司未给开工资。诊断证明书证实休息后复查。
4、护理费3202元。提交河北曲寨水泥有限公司证明、工资表证实牛小明月平均工资3201.6元，请假护理亲属薛景芝一个月，期间停发工资。
5、交通费1000元.提交票据。
6、车损1900元。提交发票。施救费80元、存车费90元。提交票据。
保险公司质证认为医疗费票据、住院病历、诊断证明书真实性没有异议，医疗费具体数额请求法院依法核定，在限额内承担。误工费应提交劳动合同、社保及医保缴纳明细以及原告实际工资，我公司认可其误工费7000元，时间95天，护理费同误工费质证意见，同意给付2600元，住院期间。伙食补助费和营养费超医疗费限额、交通费数额较高，认可300元，请求法院依法酌定。车损我司核损金额900元，存车费不属于保险责任，施救费没有。
据原告提供证据及原被告当庭陈述，本院经审理查明，2013年10月24日17时30分许李建刚驾驶冀A×××××号三轮汽车沿玉石路由东向西行驶至海山大街玉石路口左转弯时，与沿海山大街东侧非机动车道由北向南行驶薛景芝驾驶的电动自行车碰撞，致薛景芝受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队认定李建刚驾驶超过核定载质量的机动车未按规定左转弯，且违反禁行标志，负此事故主要责任。薛景芝驾驶驾驶电动自行车未靠右侧通行负事故次要责任。原告受伤住院治疗。共住院25天。
另查明，冀A×××××号三轮汽车登记所有人为李建刚，该车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险责任以外部分原告薛景芝与被告李建刚达成协议李建刚赔偿薛景芝2500元。李建刚支付住院押金5000元。
基于上述事实，围绕相关证据及本案争议焦点，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。双方对事故认定均无异议，本院对事故认定予以认定。李建刚作为车辆支配人，对该车辆致原告损失应承担赔偿责任。事故车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断病例和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费根据提供票据应认定为9598.59元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按建筑业计算。误工期间计算95天，误工费计算为35498元／365天＊95天=9239元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案医院没有明确护理意见，认定护理人数一人。护理期间按照住院期间，收入按照卫生和社会工作业标准计算，故护理费为40357元／365天＊25天=2764元；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生费用，相关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费酌情认定为300元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医疗机构建议加强营养支持，营养费认定为1250元，伙食补助费1250元。车损未经过鉴定，但保险公司认可900元，本院认定车损为900元。原告以上损失由保险公司在医疗费项下承担10000元，在死亡伤残项下承担12303元，财产损失项下承担900元。原告返还被告李建刚2500元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛景芝人身损害赔偿金23203元。
二、原告薛景芝于本判决生效之日起十日内返还被告李建刚2500元
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取为221元，保全费220元共计441元由原告薛景芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一四年七月九日
书记员 鲁 莹
河北省鹿泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）鹿民一初字第806号原告薛景芝，女，1981年7月25日出生，汉族，住鹿泉市大河镇曲寨村。委托代理人王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告李建刚，男，1968年4月6日，汉族，住鹿泉市开发区符家庄村。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市广安大街**号美东国际*座*层。负责人康洁，职务总经理。委托代理人彭岳，公司员工。原告薛景芝与被告李建刚及永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告李建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2013年10月24日李建刚驾驶冀AA41**号三轮汽车沿玉石路由东向西，与沿海山大街东侧非机动车道由北向南行驶的薛景芝驾驶的电动自行车碰撞，致薛景芝受伤，造成交通事故。原告受伤后住院治疗。被告在保险公司投有保险，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计34656元。被告保险公司辩称事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内承担相应的保险责任，诉讼费、保全费、鉴定费属于间接损失不予承担。被告李建刚未答辩。根据原告与被告诉辩，本案双方争议焦点是：原告损失数额及责任承担。围绕上述争议焦点，原告提供相应证据，并对对方提供证据进行了质证：1、医疗费9598.59元。提交医疗费票据、住院病历证实原告受伤治疗及花费医疗费事实。2、营养费5000元。住院伙食补助费50元／天＊25天=1250元。出院记录证实加强营养。3、误工费12535元.提交河北鼎星水泥有限公司证明证实薛景芝月平均工资3450元，交通事故不能上班，公司未给开工资。诊断证明书证实休息后复查。4、护理费3202元。提交河北曲寨水泥有限公司证明、工资表证实牛小明月平均工资3201.6元，请假护理亲属薛景芝一个月，期间停发工资。5、交通费1000元.提交票据。6、车损1900元。提交发票。施救费80元、存车费90元。提交票据。保险公司质证认为医疗费票据、住院病历、诊断证明书真实性没有异议，医疗费具体数额请求法院依法核定，在限额内承担。误工费应提交劳动合同、社保及医保缴纳明细以及原告实际工资，我公司认可其误工费7000元，时间95天，护理费同误工费质证意见，同意给付2600元，住院期间，。伙食补助费和营养费超医疗费限额、交通费数额较高，认可300元，请求法院依法酌定。车损我司核损金额900元，存车费不属于保险责任，施救费没有。据原告提供证据及原被告当庭陈述，本院经审理查明，2013年10月24日17时30分许李建刚驾驶冀AA41**号三轮汽车沿玉石路由东向西行驶至海山大街玉石路口左转弯时，与沿海山大街东侧非机动车道由北向南行驶薛景芝驾驶的电动自行车碰撞，致薛景芝受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队认定李建刚驾驶超过核定载质量的机动车未按规定左转弯，且违反禁行标志，负此事故主要责任。薛景芝驾驶驾驶电动自行车未靠右侧通行负事故次要责任。原告受伤住院治疗。共住院25天。另查明，冀AA41**号三轮汽车登记所有人为李建刚，该车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险责任以外部分原告薛景芝与被告李建刚达成协议李建刚赔偿薛景芝2500元。李建刚支付住院押金5000元。基于上述事实，围绕相关证据及本案争议焦点，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。双方对事故认定均无异议，本院对事故认定予以认定。李建刚作为车辆支配人，对该车辆致原告损失应承担赔偿责任。事故车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断病例和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费根据提供票据应认定为9598.59元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按建筑业计算。误工期间计算95天，误工费计算为35498元／365天＊95天=9239元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案医院没有明确护理意见，认定护理人数一人。护理期间按照住院期间，收入按照卫生和社会工作业标准计算，故护理费为40357元／365天＊25天=2764元；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生费用，相关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费酌情认定为300元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医疗机构建议加强营养支持，营养费认定为1250元，伙食补助费1250元。车损未经过鉴定，但保险公司认可900元，本院认定车损为900元。原告以上损失由保险公司在医疗费项下承担10000元，在死亡伤残项下承担12303元，财产损失项下承担900元。原告返还被告李建刚2500元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛景芝人身损害赔偿金23203元。二、原告薛景芝于本判决生效之日起十日内返还被告李建刚2500元如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取为221元，保全费220元共计441元由原告薛景芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  姬文鹏二〇一四年七月九日书记员  鲁 莹
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第252号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人李某某，男，1952年3月1日出生于河北省乐亭县，汉族，初中一年文化，农民，住乐亭县。2014年9月3日因涉嫌妨害公务罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌妨害公务罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕，9月17日变更为取保候审。2014年10月29日本院决定对其取保候审。
辩护人崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
乐亭县人民检察院以乐检公刑诉（2014）177号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人崔向丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2014年9月3日下午1时左右，乐亭县公安局副局长赵某某、巡特警大队长刘某某、治安管理大队赵武成与巡特警队员来到乐亭县古河乡派出所，向古河乡张李铺村李某某了解其用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关对其进行传唤调查。被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂，推搡执行传唤的巡特警队员，该李被带上警车后，多次用头撞车窗玻璃，巡特警队员陈某某等人对李某某进行控制过程中，李某某将陈某某的左大腿根部咬伤致其软组织挫擦伤。经法医鉴定，陈某某的伤情为轻微伤。
认为被告人李某某的行为构成妨害公务罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
被告人李某某没有辩解。
辩护人崔向丽的辩护意见是，乐亭县公安局工作人员的行为并不规范，既没有穿着警服，也没有出示证件，更没有出示传唤证，陈某某也不是国家机关工作人员，被告人李某某没有犯罪故意，也没有威胁工作人员，故不构成妨害公务罪。
经审理查明，2014年9月3日下午1时左右，乐亭县公安局副局长赵某某、巡特警大队长刘某某、治安管理大队赵武成与巡特警队员来到乐亭县古河乡派出所，向古河乡张李铺村李某某了解其用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关对其进行传唤调查。被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂，推搡执行传唤的巡特警队员，李某某被带上警车后，多次用头撞车窗玻璃，巡特警队员陈某某等人对李某某进行控制过程中，李某某将陈某某的左大腿根部咬伤致其软组织挫擦伤。经法医鉴定，陈某某的伤情为轻微伤。案发后，被害方表示谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、鉴定意见，陈某某的损伤程度为轻微伤；
2、视听资料；
3、证人陈某某、赵某某、王某某、王某甲分别证实，2014年9月3日下午，他们到古河乡派出所，了解李某某用重型卡车堵塞正在施工的沿海公路，致使公路施工长时间无法正常进行一事过程中，公安机关决定对其进行传唤调查后，被告人李某某拒绝传唤并对公安人员进行辱骂、推搡，并在车上将陈某某左大腿咬伤；
4、被告人李某某供述了2014年9月3日下午1时左右，乐亭县公安局副局长赵某某等工作人员，在乐亭县古河乡派出所，交涉其用重型卡车堵塞公路一事过程中，公安机关对其进行传唤时，其将陈某某的左大腿咬伤的事实经过；
5、乐亭县公安局大清河边防派出所出具的证明；
6、乐亭县公安局关于赵某某、刘某某、赵武成、陈某某、王凯、王越的身份证明；
7、乐亭县公安局治安管理大队关于李某某到案说明；
8、被告人李某某户籍信息；
9、谅解书。
本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了我国刑法，构成妨害公务罪，乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人李某某当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 ＸＸＸ
二０一四年十二月二十三日
书记员 王 静
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿克苏垦执保字第00119号
申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路20号。
法定代表人刘军，该公司经理。
被申请人崔东，男，1956年出生。
申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司与被申请人崔东供用热力、物业服务费合同纠纷一案，申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司于2015年10月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人崔东的银行存款3586.7元予以保全，并已向本院提供财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司提出诉前保全申请的理由成立。申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司已向本院提供担保。为了防止被申请人崔东转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结崔东在银行的存款3586.7元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟宪庚
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵 莉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初94481号
原告：海盐晋悦五金制品有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：王建华，董事长。
委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖霞，上海申伦律师事务所律师。
被告：上海爱善五金有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：杨美玲。
原告海盐晋悦五金制品有限公司与被告上海爱善五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告海盐晋悦五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告海盐晋悦五金制品有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡铁红
二〇一八年一月三日
书记员 徐 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初94481号原告：海盐晋悦五金制品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖霞，上海申伦律师事务所律师。被告：上海爱善五金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨美玲。原告海盐晋悦五金制品有限公司与被告上海爱善五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告海盐晋悦五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海盐晋悦五金制品有限公司撤回起诉处理。审判员  胡铁红二〇一八年一月三日书记员  徐 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第415号
原告何伟仪，女，汉族，1971年5月19日出生，住广东省佛山市高明区。
被告佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会榕根经济合作社，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道罗西村委会榕根村。
负责人区伟东。
原告何伟仪诉被告佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会榕根经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1995年2月份与区文雄结婚，1996年户籍迁入榕根村之后，被告一直都分配土地分红给原告。2006年原告离婚后，未再婚，户籍一直都在被告处。2015年2月份被告没有向原告分配租金3000元，被告的行为损害了原告的合法权益。故请求法院判令：1.被告支付2015年2月份租金分配款3000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证、户口本各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.行政处理决定书、生效证明书、信访事项答复复印件各1份，证明原告具有被告农村集体经济组织成员资格，应当享受被告的集体收益分配；
3.分配方案、分配名单3页、存折复印件各1份，证明被告2015年2月向本农村集体经济组织成员每人分配2014年度集体收入3000元，但原告没有享受到集体收益分配。
诉讼中，本院依法调取分配方案、分配明细表、划款凭证、批量代收付明细清单各1份。
经质证，原告没有异议。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相应的诉讼权利。
经庭审举证，本院对本案的证据作如下认定：
1.原告提供的证据：证据1-3，诉讼中没有出现否定上述证据合法性、真实性和关联性的因素，原告证据2中的信访答复及证据3中的存折虽为复印件，但可与本院依法调取的证据相互印证，经审查，本院对原告举证的证据1-3予以采信；
2.本院调取的证据：原告没有异议，经审查，本院予以采信。
结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告具有被告的农村集体经济组织成员资格。2015年2月10日，被告向本集体经济组织成员每人分配2014年年终分配款3000元，但被告以原告是“离婚妇女”为由没有分配给原告。
本院认为,原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”的规定，被告以原告是“离婚妇女”为由不予分配违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告作为被告的集体经济组织成员，依法有权分得该年终分配款3000元。据此，被告应向原告支付2014年度年终分配款3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会榕根经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年度年终分配款3000元给原告何伟仪。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会榕根经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李炯君
审 判 员 吴卫华
代理审判员 娄鸿瑾
二〇一五年七月一日
书 记 员 区君萍
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第213号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：杨铭粤。
被执行人章志友。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐荆商初字第203号民事判决书，于2014年12月24日立案执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人章志友追偿权纠纷一案。经执行查明被执行人章志友长期在外，一时难以寻找，且被执行人在本市无银行存款记录及房产土地登记记录，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的代付款12449.38元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第213号案的本次执行程序终结。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执 行 员 陈 冻
二〇一五年二月十日
此件与原本核对无异
代书记员 杨玲红
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第63号
原告戴志成，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告戴锦龙，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告方晔阳，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告戴志成与被告戴锦龙、方晔阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴志成及被告方晔阳到庭参加诉讼，被告戴锦龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴志成诉称，被告戴锦龙、方晔阳于2011年7月5日向原告戴志成借款人民币七万元整并立有借据为证。约定戴锦龙向戴志成借款人民币七万元整，如借款人未能偿还借款本金和利息，保证人方晔阳自愿承担无限连带保证责任，保证范围包括本金、利息及实现债权的一切费用。原告多次向被告催讨借款，但被告及保证人均置之不理。原告不得不向法院起诉，以维护自身合法权益。请求判决：被告戴锦龙、方晔阳应偿还原告借款人民币70000元。
被告戴锦龙未作答辩，也未提供任何证据。
被告方晔阳辩称，被告戴锦龙向原告借款70000元是事实，借条原件上保证人签名是答辩人本人签的，但答辩人要求原告当庭出示借条原件。双方约定的保证人的保证期限是五年，现在仍在保证期限内。答辩人在借款后代借款人戴锦龙偿还原告借款本金20000元。
经审理查明，被告戴锦龙因需要资金于2011年7月5日向原告戴志成借款人民币70000元，并由被告方晔阳对上述借款提供担保，二被告于借款当日出具借条一张交原告收执，被告戴锦龙、方晔阳分别在借款人及保证人一栏签名。借款时，原、被告双方未书面约定利息及还款期限。借款后，经原告催讨，被告方晔阳于2013年12月11日偿还原告借款本金20000元，原告于当日出具收条一张交被告收执，其内容为“今收到方晔阳替还代锦龙借款人民币贰万元正（￥20000.00）”。被告戴锦龙至今未偿还尚欠原告的借款50000元，被告方晔阳也未履行担保责任。
以上事实，有原告提供的借条、被告方晔阳提供的收条及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告戴锦龙向原告戴志成借款人民币70000元，并由被告方晔阳对该借款提供担保，有二被告出具给原告的借条为证，足以认定。借款后，被告方晔阳于2013年12月11日偿还原告借款本金20000元，有原告出具的收条为证，本院予以确认。原告辩称被告方晔阳偿还的款项20000元并非全部偿还借款本金，其中包含本金5500元及利息14500元，因原、被告双方借款时未书面约定利息，原告亦未能举证证明，其辩解意见不予采纳。原、被告双方在借款时未约定还款期限，原告有随时要求被告返还尚欠借款50000元的权利，现原告要求其立即偿还该借款，合法有据，应予支持。被告方晔阳为被告戴锦龙的借款提供担保，双方未明确约定保证方式，应推定为连带责任保证，被告方晔阳应对被告戴锦龙的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告戴锦龙追偿。被告戴锦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴锦龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴志成借款人民币50000元；
二、被告方晔阳应对被告戴锦龙上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告戴锦龙追偿；
三、驳回原告戴志成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取为775元，由被告戴锦龙、方晔阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第63号
原告闫月芬，女，1951年2月10日生，汉族，住南乐县。
委托代理人郭占稳，南乐县法律援助中心指派律师。
被告闫现波，男，1971年01月29日生，汉族，住南乐县。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李彬，总经理。
委托代理人马晓燕，系该公司职工。
原告闫月芬与被告闫现波、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫月芬的委托代理人郭占稳，被告闫现波，被告保险公司委托代理人马晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫月芬诉称，2013年8月16日11时10分许，原告坐在公路外面南角乘凉，闫现波驾驶豫JU33**号小型轿车由北向南行驶至南乐县千口乡东梁村小学西丁字路口时将原告撞伤。原告住院治疗22天，被告垫付医疗费18000元。经南乐县交警队事故认定，闫现波负事故全部责任，原告无责任。原告的损伤构成九级伤残。闫现波驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险。请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计58435.95元，诉讼费由被告负担。
被告闫现波未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。其事故车辆在保险公司投有保险，原告合理合法损失应由保险公司负担。诉前，其为原告垫付医疗费18000元，应予处理。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，如保险事故真实存在，责任明确，其同意在交强险各分项限额内承担合理合法的损失，超出部分应由双方当事人按责任比例承担。依据保险合同约定，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费属于间接损失，非保险责任范围，其依法不予承担。
经审理查明，2013年8月16日11时10分许，闫现波驾驶豫JU33**号小型轿车由北向南行驶至南乐县千口乡东梁村小学西丁字路口准备向东转弯时，遇原告坐在公路外面南角乘凉相撞，造成原告受伤的交通事故。2013年8月28日，南乐县公安局交巡警大队做出乐公交认字（2013）第191号事故认定书，认定闫现波承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送至南乐县人民医院救治，经诊断为：右侧胫腓骨下端骨折。住院治疗21天，于同年9月6日出院，花医疗费共计18008.55元。闫现波先行为原告垫付费用18000元。2013年12月1日，濮阳正大法医临床司法鉴定所接受河南法衡律师事务所委托，对原告的伤残程度做出濮正司法鉴定所（2013）临鉴字第202号鉴定意见书，意见为：原告的损伤构成IX级伤残。为此原告花去鉴定费700元。闫现波驾驶的豫JU33**号小型轿车在保险公司投保有一份交强险，保险单号为1220503262012014745，保险责任限额为122000元，保险期间自2012年8月17日0时起至2013年8月16日24时止。该事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1951年2月10日，登记为河南省农业家庭户口。
再查明，上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为7524.94元，农林牧渔业职工年平均工资为20732元，日工资为56.80元（20732元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书，鉴定费票据、驾驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，闫现波驾驶豫JU33**号小型轿车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤致残事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警支队已做出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院对其效力予以确认，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因豫JU33**号小型轿车在保险公司投保有交强险，故保险公司首先应在交强险122000元限额内对原告的合法损失予以赔付，不足部分，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司辩称，原告的合法损失应在各分项限额内予以赔付，关于在交强险限额内是否分项赔付的问题，本院认为，根据国家保监会规定，人身财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故保险公司应在122000元交强险限额范围内不分项对原告损失予以赔偿。
关于原告的合法损失，根据其提交的证据，依据相关法律规定，经审查其诉请，认为：1、原告请求医疗费18016.55元，经审查其提交的医疗费票据，其中合法有效的票据共计为18008.55元，故对原告该项请求予以部分支持。2、原告请求护理费1249.60元（56.80元×22天），伙食补助费660元（30元×22天），营养费220元（10元×22天），因原告住院天数为21天，故原告护理费应为1192.80元（56.80元×21天），伙食补助费应为630元（30元×21天），营养费应为210元（10元×21天）。3、原告请求交通费500元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。4、原告请求鉴定费700元，因该费用客观真实，且是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担，本院予以支持。5、原告请求伤残赔偿金27089.80元（7524.94元×18年×20%），符合法律规定，本院予支持。6、原告请求精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院认为，原告在事故中确实受到严重损害，又造成残疾，给其今后生活造成一定影响，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，且原告在本次事故中又无过错，根据当地经济状况，综合考虑本案，原告此项请求并无不当，本院予以支持。综上，原告的合法损失共计为57831.15元（医疗费18008.55元＋护理费1192.80元＋住院伙食补助费630元＋营养费210元＋鉴定费700元＋残疾赔偿金27089.80元＋精神损害抚慰金10000元），应由保险公司在交强险限额内承担。被告闫现波为原告垫付的医疗费18000元，应予以折抵，折抵后，保险公司可将该款直接支付给闫现波。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告闫月芬各项损失及精神损害抚慰金共计39831.15元（57831.15元-18000元）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付给被告闫现波垫付款18000元。
三、驳回原告闫月芬的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，由被告闫现波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 董亚美
二〇一四年三月六日
书 记 员 武益新
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第63号
原告王铁忠，男，1966年3月10日出生。
原告李军，女，1968年5月13日出生。
委托代理人李柏玉，黑龙江远东律师集团佳木斯事务所律师。
被告李广山，男，1981年1月2日出生。
委托代理人丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。
原告王铁忠、李军诉被告李广山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王铁忠、李军及其委托代理人李柏玉、被告李广山的委托代理人丛彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁忠、李军诉称，二原告系夫妻关系，受被告李广山所雇于2012年6月9日开始为其干活。至2012年底欠劳动报酬29，000.00元，2013年全年欠劳动报酬100，000.00元。扣除二原告从被告借款后，被告尚欠二原告劳动报酬104，048.00元。二原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求被告李广山给付拖欠二原告的劳动报酬104，048.00元及交通费688.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2013年11月7日至全部清偿之日期间的利息及承担本案诉讼费用。
原告王铁忠、李军提供的证据有：
证据一，原告李军与被告李广山、与被告的雇员杨大忠通话录音的视听资料一份，意在证明：二原告与被告之间形成劳务关系，双方约定2012年6月9日至2012年11月3日每人每月劳动报酬为3，000.00元人民币，2012年11月4日至2013年11月3日二原告全年劳动报酬共计100，000.00元人民币；
证据二，火车票原件二张、发票联原件二张、飞机票根原件二张，意在证明：二原告终止劳务关系时间是2013年11月7日，并垫付回国交通费688.00元；
证据三，证人张百芳、孙洪河证言材料二份及出庭作证，意在证明：被告雇佣二原告在俄罗斯伏尔加格勒种植大棚的事实，并证明雇工去国外及回国的各项费用应由雇主承担，办理卡黑费用为1，400.00元人民币。
被告李广山辩称，一、二原告错诉诉讼主体。答辩人系受雇于刘彦明，为其管理农场，答辩人不应承担给付劳动报酬的义务；二、原告诉讼请求事实不清，缺乏证据证明答辩人尚欠原告劳务费的具体数额。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
被告李广山未提供任何证据。
本院分析当事人的陈述和提供的证据，经过庭审质证、认证可确认以下事实：二原告系夫妻关系，与被告李广山系同村村民。2012年6月9日二原告受雇于被告李广山，为其在俄罗斯境内伏尔加格勒种植蔬菜大棚，双方口头约定，二原告自2012年6月9日始至2012年11月3日止，每人每月劳动报酬为3，000.00元人民币。自2012年11月4日始至2013年11月3日止，二人全年的劳动报酬为100，000.00元人民币。至二原告劳务关系终止时，共计应得劳动报酬款127，000.00元人民币。二原告在受雇期间为生活开销分四次向被告借款27，500.00元人民币，被告李广山尚欠二原告劳动报酬款99，500.00元人民币。二原告终止劳务关系后回国所产生交通费688.00元人民币。
本院认为，二原告为被告提供劳务，虽未签订书面劳务合同，但双方已形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，被告李广山应按约定支付劳动报酬，故二原告的诉讼请求理由正当，合理部分应予支持。原告主张被告应给付的利息及办理回国卡黑的1，400.00元费用和飞机票款，虽然证人张百芳、孙洪河证实双方口头约定上述费用由被告承担，但二原告未提供有效票据，故不予支持。二原告主张交通费688.00元合理要求，应予支持。被告李广山的抗辩理由缺乏事实和法律依据，故其抗辩理由不成立。二原告提供的证据1、2、3证据来源合法，与案件事实具有关联性，真实有效，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李广山给付原告王铁忠、李军劳动报酬款99，500.00元人民币、交通费688.00元人民币，合计100，188.00元人民币，此款自本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，300.00元，由被告李广山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 吴海芝
审 判 员 苏秀君
代理审判员 李 颖
二〇一四年四月三日
书 记 员 丛艳超
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第63号
原告狄某某，女，1977年3月出生，汉族，职工，现住南皮县。
被告张某，男，1981年8月出生，汉族，职工，现住南皮县。
原告狄某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢家德独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，并于2009年7月27日办理结婚登记手续，我们均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。我与被告结婚后，双方感情不和，经常因琐事产生矛盾，特别是近几年双方矛盾逐渐加剧，只要我看望与前夫所生的孩子，二人就会打架生气，而且被告还经常动手打我，导致夫妻感情已经彻底破裂，无法继续生活在一起。特具状起诉，请求依法判令我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务依法承担，我与被告的个人财产归各自所有，案件诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年7月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，原告陈述其与被告总是打架，被告一生气就把存折拿走，双方感情已经破裂。被告则认为其承认错误，双方感情还没有破裂，坚决不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，但结婚时间较长，双方共同生活期间难免因家庭琐事发生矛盾，双方应当珍惜再婚情缘，相互体谅、相互理解、彼此谅解。原告要求离婚，被告不同意离婚，其对原告的夫妻感情尚未完全破裂，原告应当慎重处理双方共同生活期间的分歧，不应因一时的矛盾而草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告狄某某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一四年一月十四日
书记员 张 倩
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0926民初572号
原告张伟，男，汉族，城镇居民。
被告赵富海，男，汉族。
原告张伟与被告赵富海民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日起诉，本院受理后，依法由审判员邹戬适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告赵福海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2015年8月7日，被告赵富海需资金周转向原告借款，考虑到被告与自己比较熟悉且生意一直做得很好，原告便借给被告30000元。被告在其身份证复印件上给原告出具了一张借条，借条载明：“今借到张伟现金人民币叁万元整（￥30000.00）用于装修周转，借期两个月”。后原告多次向被告催要借款，被告以种种借口推脱。直到2015年12月29日，原告找到被告，被告自愿将自己的一辆车牌号为陕GQL995起亚SUV五座汽车临时抵押在原告处，双方当场写了临时抵押协议并在抵押协议上签字捺印。同时商定，被告于2016年1月20日前归还借款。但在约定的还款日期到期后，原告多次给被告打电话催要借款，被告均不接原告电话。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告偿还原告借款30000元。
被告赵福海未提供答辩意见。
经审理查明，2015年8月7日，被告赵富海向原告张伟借款30000元。其中现金3000元，下余27000元由原告通过信用联社转账给被告，被告赵福海在其身份证复印件上给原告张伟出具借条一张，载明：“借条，今借到张伟现金人民币叁万圆整（￥30000.00）。借款人：赵福海。2015年8月7日”。后原告向被告催要借款未果，被告将一辆车牌号为陕GQL995起亚SUV五座汽车抵押给原告，在法庭审理中，查明该汽车行驶证登记的所有权人为郭永森。该借款经原告催要，被告至今未予偿还，原告遂诉请法院判令被告偿还借款30000元。
上述事实有借条、临时抵押协议、陕GQL995号机动车行驶证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，有借条佐证，双方的借贷关系明确，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告赵富海偿还原告张伟借款30000元，限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告赵福海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹戬
二〇一六年八月十六日
书记员 陈炜
文书内容陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0926民初572号原告张伟，男，汉族，城镇居民。被告赵富海，男，汉族。原告张伟与被告赵富海民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日起诉，本院受理后，依法由审判员邹戬适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告赵福海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2015年8月7日，被告赵富海需资金周转向原告借款，考虑到被告与自己比较熟悉且生意一直做得很好，原告便借给被告30000元。被告在其身份证复印件上给原告出具了一张借条，借条载明：“今借到张伟现金人民币叁万元整（￥30000.00）用于装修周转，借期两个月”。后原告多次向被告催要借款，被告以种种借口推脱。直到2015年12月29日，原告找到被告，被告自愿将自己的一辆车牌号为陕GQL995起亚SUV五座汽车临时抵押在原告处，双方当场写了临时抵押协议并在抵押协议上签字捺印。同时商定，被告于2016年1月20日前归还借款。但在约定的还款日期到期后，原告多次给被告打电话催要借款，被告均不接原告电话。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告偿还原告借款30000元。被告赵福海未提供答辩意见。经审理查明，2015年8月7日，被告赵富海向原告张伟借款30000元。其中现金3000元，下余27000元由原告通过信用联社转账给被告，被告赵福海在其身份证复印件上给原告张伟出具借条一张，载明：“借条，今借到张伟现金人民币叁万圆整（￥30000.00）。借款人：赵福海。2015年8月7日”。后原告向被告催要借款未果，被告将一辆车牌号为陕GQL995起亚SUV五座汽车抵押给原告，在法庭审理中，查明该汽车行驶证登记的所有权人为郭永森。该借款经原告催要，被告至今未予偿还，原告遂诉请法院判令被告偿还借款30000元。上述事实有借条、临时抵押协议、陕GQL995号机动车行驶证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，有借条佐证，双方的借贷关系明确，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告赵富海偿还原告张伟借款30000元，限于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告赵福海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹戬二〇一六年八月十六日书记员  陈炜
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执672号
申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：单连涛，该社理事长。
被执行人：王玉田，男。
被执行人：常运华，男。
被执行人：王玉亮，男。
申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉田、常运华、王玉亮借款担保合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）莒商初字第1639号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（标的款57145元及利息）。
本案在执行过程中，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，限其3日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，本院于2016年3月25日对被执行人王玉亮作出拘留决定。现被执行人无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第1639号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年五月三十一日
书记员 张文臣
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初1533号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：谢宏，董事长。
被告：申毅萍，女，汉族，1958年出生。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告申毅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨兴华
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨欣荣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第576号
原告陈世喜，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。
被告蔡军芝，男，汉族，住胶州市。
被告蔡新芝，男，汉族，住胶州市。
被告刘桂兰，女，汉族，住胶州市。
被告高红玲，女，汉族，住胶州市
被告青岛建兴食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人刘桂兰，职务总经理。
被告青岛裕新发食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王秀桂，职务经理。
被告青岛鹰凯机械制造有限公司，住所地胶州市。
法定代表人刘桂兰，职务经理。
本院在审理原告陈世喜与被告蔡军芝、蔡新芝、刘桂兰、高红玲、青岛建兴食品有限公司、青岛裕新发食品有限公司、青岛鹰凯机械制造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供的被告蔡军芝、刘桂兰、高红玲、青岛建兴食品有限公司、青岛鹰凯机械制造有限公司送达地址不明确，应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
驳回原告陈世喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘克艳
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 孙 军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 涛
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00211号
原告：何某，农民。
委托代理人：王国良，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托代理人：邓志玲：安徽皖激扬律师事务所实习律师。
被告：王某甲，农民。
原告何某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员郭万流适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人王国良、邓志玲到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某诉称：原、被告于2006年相识恋爱，××××年××月××日在潜山县民政局登记结婚，男方入赘到女方家生活，××××年××月××日生育一女名王某乙（现在潜山县痘姆乡鞔古小学读二年级）。因婚前缺乏了解，婚后被告喜好打麻将，不履行家庭义务，故双方经常吵架。2014年正月被告外与原告出分居至今，夫妻感情已彻底破裂，特具状诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元。
王某甲未作答辩。
经审理查明：2006年5月，原、被告在江苏省常熟市打工时相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，被告到原告家居住生活，××××年××月××日生育一女名王某乙。婚后，原、被告因性格差异，常常为琐事争吵，2014年正月，被告外出打工至今未回。原告遂以夫妻感情破裂为由具状成诉。
上述事实有原告的当庭陈述、《结婚证》等在卷予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较好，婚后虽因琐事发生争执，夫妻之间出现矛盾，但只要双方今后珍惜夫妻感情，加强交流，相互信任，互让互谅，夫妻关系仍有和好的可能。且原告何某诉求离婚的证据不足，其诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告何某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 郭万流
二〇一五年二月五日
代理书记员 刘 平
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第2138号
原告杜玉兰，女，1963年12月4日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘玉发，男，1964年6月14日出生，汉族。
本院在审理原告杜玉兰与被告刘玉发所有权确认纠纷一案中，原告杜玉兰于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜玉兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（实收），由原告杜玉兰负担。
代理审判员 杨春永
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 罗 彬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初8210号
�告刘艳艳,女,1985年1月12日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区。
原告刘艳艳与被告辽宁信大房屋开发有限公司（以下简称“信大公司”）商品销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及被告信大公司委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳艳诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院依法判令被告支付逾期办理房证的违约金32,577元，并由被告承担本案诉讼费。
被告信大公司辩称，我公司不是发证机关，并且，逾期办证也不是我公司的原因造成的，所以不同意由我�司向原告支付逾期办证违约金。涉案房屋已于2015年10月12日取得了初始登记批复。经审理查明，原、被告于2010年1月12日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款xxx元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2011年4月1日向原告交付涉案房屋。涉案房屋已于2015年10月12日取得了初始登记批复。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契证、物业费收据、[2013]沈铁西民二初字第1743号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原、被告均认可被告于2011年4月1日向原告交付房屋，根据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后365日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于违约的期间及违约金的数额，因被告的违约行为处于持续状态，故对原告向被告主张自2014年8月24日起至涉案房屋初始登记批复之日止即2015年10月12日期间的违约金，本院予以支持。关�违约金的计算标准，合同第十五条关于产权登记的约定中，没有关于违约金的相关约定，原告请求依据中国人民银行同期贷款利率计算违约金，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘艳艳逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额xxx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月24日起计算至2015年10月12日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 楠
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2496号
原告杭州××丝绸有限公司，
0，住所地杭州市××区××街镇西侧。
法定代表人陈××。
委托代理人朱××、郁××。
被告杭州××司，
。
法定代表人章××。
原告杭州××丝绸有限公司诉被告杭州××司加工合同
纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由审判员杜
欢庆适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案裁定转为
普通程序审理，组成合议庭于同年11月7日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郁××到庭参加诉讼。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州××丝绸有限公司诉称：2011年至2012年，原
告为被告提供各种面料的水洗加工服务，共计报酬31491元。
现起诉请求法院判令被告支付报酬31491元。本案在审理过程
中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付报酬25632.32元。
被告杭州××司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：1.入库单三份，证明被告已收到原告交付的加工成果、共计报酬25632.32元。2.发票三份，证明原告已向被
告开具总金额为25632.32元的增值税专用发票。
本案在审理过程中，原告申请本院对其开具给被告的三
份增值税专用发票的认证情况向税务机关进行调查。经本院向
杭州市萧山区国家税务局调查，证实存在以上增值税专用发票
的认证信息。
对原告提供及申请本院调查的上述证据，虽未经被告当
庭质证，但经本院审查，认为以上证据内容客观、形式合法，
与本案事实具有关联性，故本院对其证明效力予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
原、被告曾有面料水洗业务往来。2011年5月至同年12月，原
告为被告提供水洗服务，共计报酬25632.32元。为此，原告已
向被告开具价税合计为25632.32元的增值税专用发票。被告接
受工作成果后，未支付报酬。
本院认为：原、被告间的加工合同关系依法成立并有效
。被告在接受原告交付的工作成果后未支付报酬，应承担民事
责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州××司于本判决生效之日起十日内支付杭州××丝
绸有限公司报酬25632.32元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由杭州××司负担。该款杭州××丝
绸有限公司已预交，杭州××丝绸有限公司同意杭州××司在
本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向
浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满
后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 杜国良
审 判 员 杜欢庆
人民陪审员 冯农星
二〇一三年十一月七日
书 记 员 俞燕彦
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2496号
原告杭州富强丝绸有限公司。
法定代表人陈张仁。
委托代理人朱叶平、郁佳佳。
被告杭州诚成服装有限公司。
法定代表人章永庆。
原告杭州富强丝绸有限公司诉被告杭州诚成服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郁佳佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州富强丝绸有限公司诉称：2011年至2012年，原告为被告提供各种面料的水洗加工服务，共计报酬31491元。现起诉请求法院判令被告支付报酬31491元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付报酬25632.32元。
被告杭州诚成服装有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.入库单三份，证明被告已收到原告交付的加工成果、共计报酬25632.32元。2.发票三份，证明原告已向被告开具总金额为25632.32元的增值税专用发票。
本案在审理过程中，原告申请本院对其开具给被告的三份增值税专用发票的认证情况向税务机关进行调查。经本院向杭州市萧山区国家税务局调查，证实存在以上增值税专用发票的认证信息。
对原告提供及申请本院调查的上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，故本院对其证明效力予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告曾有面料水洗业务往来。2011年5月至同年12月，原告为被告提供水洗服务，共计报酬25632.32元。为此，原告已向被告开具价税合计为25632.32元的增值税专用发票。被告接受工作成果后，未支付报酬。
本院认为：原、被告间的加工合同关系依法成立并有效。被告在接受原告交付的工作成果后未支付报酬，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州诚成服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州富强丝绸有限公司报酬25632.32元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由杭州诚成服装有限公司负担。该款杭州富强丝绸有限公司已预交，杭州富强丝绸有限公司同意杭州诚成服装有限公司在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 杜国良
审 判 员 杜欢庆
人民陪审员 冯农星
二〇一三年十一月七日
书 记 员 俞燕彦
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更1027号
罪犯江桂松，男，1989年2月23日出生，汉族，广西玉林市陆川县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西都安瑶族自治县人民法院于2014年7月1日作出(2014)都刑初字第49号刑事判决，以被告人江桂松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2014年1月13日起至2017年7月12日止。责令被告人江桂松、江某按鉴定价格共同退赔被害人黄某、杨某的经济损失21932元。于2014年7月14日交付执行。该犯曾因盗窃罪，于2012年4月27日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年零四个月，2013年8月6日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第831号提请减刑建议书提出，罪犯江桂松在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯江桂松减刑七个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯江桂松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。自2015年6月起至2016年7月底止，共获奖励分49.60分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯江桂松在执行期间，确有悔改表现。但无证据证实其已履行民事赔偿义务，且系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江桂松减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月13日至2017年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 莫竟松
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保344号
申请人：白爱菊，女，汉族，1981年1月2日出生，住：洛阳市涧西区。
被申请人：康听合（曾用名康廷合），男，汉族，1958年12月1日出生，住：河南省汝阳县。
被申请人：汝阳县发达物流有限公司，住所：汝阳县建设路西段，机构代码：688165363。
法定代表人：赵素云，职务：经理，
被申请人：洛阳市粤迪物流有限公司，住所：汝阳县广播电视局东隔壁2幢1单元401室，机构代码：337164027。
法定代表人：张世伟，职务：经理。
被申请人：张世伟，男，汉族，1971年5月15日出生，住址：汝阳县。
被申请人：赵素云，女，汉族，1957年5月6日出生，住址：洛阳市洛龙区。
申请人白爱菊与被申请人康听合(曾用名康廷合)、汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、张世伟、赵素云为借款合同纠纷一案中，申请人白爱菊向本院提出财产保全，要求冻结被申请人康听合(曾用名康廷合)、汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、张世伟、赵素云的银行存款5175000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人康听合(曾用名康廷合)、汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、张世伟、赵素云的银行存款5175000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
查封申请人白爱菊名下位于涧西区南昌路滨河新村骏景天下2幢1-302房产（房产证号：洛市房权证市字（2007）字第X4141**号）。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王张洋
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 弘
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2236号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报马某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]2110号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月15日零时35分许，被告人马某酒后驾驶牌号为“沪A8XX**”的小型越野客车行驶至上海市闵行区凤庆路金平路路口西侧约2米处时，被民警查获。经检验，被告人马某血液中乙醇含量为1.41mg／ml。被告人马某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的案发简要经过、查获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一五年九月二日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第02282号
原告张某，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告肖某，女，汉族，住重庆市潼南县。
本院在审理原告张某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年7月17日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收120元，由原告负担。
审判员 王大财
二〇一四年七月十七日
书记员 黄 杰
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1081民初1216号
申请人：周作颖。
被申请人：黄活平。
被申请人：谢金瑞。
申请人周作颖与被申请人黄活平、谢金瑞合伙协议纠纷一案，申请人周作颖于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄活平、谢金瑞52000元银行存款进行冻结。担保人黄跃全以资房权证私字第272**号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人周作颖的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄活平、谢金瑞在资兴市农村商业银行、中国邮政银行资兴市支行、中国农业银行资兴市支行、中国工商银行资兴市支行的52000元银行存款，期限为1年。
案件申请费540元，由申请人周作颖负担。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 赖仁忠
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 贤
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第00669号
本院在执行过程中，被执行人高国才在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人高国才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00669号本院在执行过程中，被执行人高国才在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人高国才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月六日
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初315号
原告张某某，男，汉族，生于1989年3月6日，甘肃省永登县人，住永登县。
委托代理人张某，甘肃凯来律师事务所律师。
被告张甲，男，汉族，生于1985年10月23日，甘肃省永登县人，住永登县。
原告张某某诉被告张甲劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员葛俊和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼，被告张甲经本院送达传票未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月，原告受雇于被告担任装载机司机，2014年12月，雇佣关系结束，被告累计拖欠原告工资19986元，后原告多次催要，被告未予给付。2016年2月3日，原告诉至本院要求被告张甲支付劳务工资19986元并要求被告承担案件诉讼费用。
被告张甲未出庭，庭前提出答辩意见称：案涉工程由张甲从甘肃省监狱企业集团永登石灰石有限责任公司承包，原告张某某受雇于张甲提供劳务，拖欠工资数额属实，被告张甲尽快支付。
经审理查明：2012年1月1日，被告张甲与甘肃省监狱企业集团永登石灰石有限责任公司签订《矿山生产合作经营协议》，协议约定甘肃监狱集团石灰石公司将其指定矿山的指定矿点交由被告张甲开采经营，后被告张甲雇佣原告张某某提供劳务，截止2015年12月8日，被告张甲共拖欠原告工资19986元。2016年2月3日，原告诉至本院要求被告张甲立即支付拖欠工资19986元并承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的工资凭证和被告提交的矿山生产合作经营协议在案佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张某某提交的工资凭证上有被告张甲的签名，被告张甲在庭前接受询问时予以认可，被告张甲拖欠原告张某某工资事实清楚，证据充分，被告张甲应向原告支付拖欠工资19986元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张甲自本判决生效后立即向原告张某某支付工资19986元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一六年三月十八日
书记员 景 霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫审民申字第00069号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。
法定代表人：张凤文，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵永纯。
再审申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被申请人王忠、赵永纯劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）葫民终字第00864号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司于2015年5月25日以双方纠纷已得到解决为理由向本院提出撤回再审申请。
本院认为，辽宁金帝第一建筑工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许辽宁金帝第一建筑工程有限公司撤回再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 唐铁刚
代理审判员 葛 飞
代理审判员 刘丽雅
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 阳
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第6992号
申请执行人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人周健心，该××总经理。
委托代理人张继昌，江苏××律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏××律师事务所律师。
被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区。
负责人吴学兴，该厂厂长。
被执行人吴江市鑫达布业织造厂，住所地苏州市吴江区。
负责人周海明，该厂厂长。
被执行人周海明。
被执行人胡金凤。
被执行人吴江市晶莹纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人沈培明，该××总经理。
被执行人江苏奥发高科纤维有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人朱春荣，该××总经理。
被执行人吴学兴。
被执行人钮小娥。
被执行人朱春荣。
被执行人钮小平。
被执行人沈培明。
被执行人俞新爱。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、吴江市鑫达布业织造厂、周海明、胡金凤、吴江市晶莹纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴学兴、钮小娥、朱春荣、钮小平、沈培明、俞新爱金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江震商初字第00407号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金450万元并支付相应的利、罚息（借款期限内利息为121500元；之后的利息、罚息，以450万元为基数，按月利率19.5‰，自2014年7月14日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失100600元，于本判决生效后十日内履行。三、被告吴江市鑫达布业织造厂、周海明、胡金凤、吴江市晶莹纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴学兴、钮小娥、朱春荣、钮小平、沈培明、俞新爱对被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48410元，保全费5000元，公告费820元，共计54230元，由被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、吴江市鑫达布业织造厂、周海明、胡金凤、吴江市晶莹纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴学兴、钮小娥、朱春荣、钮小平、沈培明、俞新爱负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，原告已预交的案件受理费和保全费，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行，申请执行标的为6253455元，本案申请执行费58667元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在执行过程中，本院依法查询被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂、吴江市鑫达布业织造厂、周海明、胡金凤、吴江市晶莹纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、吴学兴、钮小娥、朱春荣、钮小平、沈培明、俞新爱在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况，查询得知：被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂名下位于盛泽镇南麻社区的房地产本院系轮候查封，暂无法处置。被执行人吴江市鑫达布业织造厂、周海明、胡金凤名下的财产本院正另案处置中，如变现成功有分配余额时，本案申请人可依法参与分配。被执行人吴学兴(夫妻共有人钮小娥)名下有位于盛泽镇市场路59号2301-2303室及东方市场温州商区1幢1、3号房地产，本院依法对上述房地产进行了查封，查封期限三年，自2016年6月28日至2019年6月27日。其名下盛泽镇市场路59幢2301-2303室房地产已抵押给华夏银行股份有限公司苏州分行，本院另案进行了拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍。其名下位于东方市场温州商区1幢1、3号房地产已抵押给招商银行股份有限公司吴江支行，现案外人向本院提出执行异议之诉，案件尚在审理中，故上述房产本院暂时无法处置。另发现被执行人吴学兴名下有车牌号苏e×××××大众牌小型汽车一辆，本院已另案进行了产权查封，因车辆目前下落不明，故本院暂时无法处理。发现被执行人钮小平名下（夫妻共有人朱春荣）有位于吴江区盛泽镇市场路东方花园33幢1105室房地产（房屋所有权证号：02020121），本院依法对上述房产进行了查封，查封期限三年，自2016年8月11日至2019年8月10日，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述房产已抵押给中国农业银行吴江支行，且被苏州市姑苏区人民法院首封，本院暂时无法处置。被执行人沈培明名下有车牌号苏e×××××、苏e×××××小型汽车各一辆，本院依法进行了产权查封，因车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。另本院未发现被执行人吴江市晶莹纺织有限公司、江苏奥发高科纤维有限公司、俞新爱名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知本案执行的具体情况，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人除已被处置的财产外现暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江震商初字第00407号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年九月二十三日
书记员 贾春湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民三初字第971号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司
法定代表人：米恩民，该公司总经理
被告：李杰冰。
原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告李杰冰不当得利纠纷一案中，原告新疆华凌房地产开发有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆华凌房地产开发有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆华凌房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取（即25元），由原告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款25元，由本院退还原告新疆华凌房地产开发有限公司。
审判员 和颖
二〇一五年六月十二日
书记员 唐楠
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终3147号
上诉人（原审被告）：舞钢市北苑汽车服务有限公司，住所地舞钢市平驻公路与朱兰大道交叉口向南250米路西。
法定代表人：王学阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴淑萍，女，1969年5月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。
原审被告：孙胜杰，男，1978年2月3日出生，汉族，住舞钢市。
上诉人舞钢市北苑汽车服务有限公司因与被上诉人吴淑萍、原审被告孙胜杰民间借贷纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1523号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人舞钢市北苑汽车服务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人舞钢市北苑汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人舞钢市北苑汽车服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文平
审 判 员 李 勇
代理审判员 崔伟杰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张江艳