河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初875号
原告：徐青江，男，1961年5月28日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。
被告：刘国正，男，1975年5月18日出生，汉族，住宝丰县。
被告刘国选，男，1968年4月12日出生，汉族，住郑州市。
被告：何召领，男，1979年9月12日出生，汉族，住宝丰县。
被告：史伟旗，男，1972年12月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告徐青江与被告刘国正、刘国选、何召领、史伟旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐青江及其委托诉讼代理人王德洲、被告刘国选、史伟旗到庭参加诉讼，被告刘国正、何召领经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐青江向本院提出诉讼请求：1、判令刘国正偿还借款本金110万元，利息24.2万元（利息按月息2分计算至2017年2月17日，以后的利息要求顺延计至实际还款之日止）；2、刘国正、何召领、史伟旗对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由刘国正、刘国选、何召领、史伟旗负担。事实和理由：2014年3月29日，刘国正以做生意资金紧张为由，向徐青江借款80万元，约定月息3分。2016年3月17日经结算，刘国正欠徐青江借款本息110万元，刘国正向徐青江出具借据一份，并由刘国选和河南万通建筑石材有限公司担保，同时约定于2016年9月17日偿还。借据出具后至今，刘国正未按约偿本付息。2017年2月27日，河南万通建筑石材有限公司未经清算被注销，故其股东何召领、史伟旗应对刘国正的借款本息承担连带还款责任。本案徐青江在起诉时，将刘国正、刘国选及河南万通建筑石材有限公司列为共同被告。诉讼过程中，徐青江将被告河南万通建筑石材有限公司变更为何召领和史伟旗。
刘国正及何召领未作答辩。
刘国选辩称，徐青江所诉属实，该款应该偿还。
史伟旗辩称，此笔借款史伟旗作为河南万通建筑石材有限公司的股东，既不知道，也不知情，更没有同意；同时经史伟旗询问公司另一股东，其也不知道，所以史伟旗不应承担担保责任。并且本案借据上的公章来源也存在疑点。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查明案件事实依职权调取了证据，并组织当事人进行了证据质证。本院认为，刘国正、何召领经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。徐青江提交的借据、（刘国选出具的）保证担保承担书、证明及本院依职权调取的证据，刘国选及史伟旗均无异议，本院予以确认并在卷佐证。徐青江提交的（河南万通建筑石材有限公司出具的）保证担保承担书，史伟旗提出异议，认为不清楚公章是如何加盖的，本院认为史伟旗对河南万通建筑石材有限公司公章的真实性无异议，同时亦无反证推翻该保证担保承担书，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，刘国正因需用款，向徐青江借款80万元，双方约定借款利息为月息3分。2016年3月17日，徐青江和刘国正经结算，刘国正下欠徐青江借款本息共计110万元，为此刘国正由刘国选和方延勇担保，给徐青江出具借据一张，内容为：“姓名刘国正，身份证号：，家庭住址：河南省宝丰县××镇××号现住钰丰尊邸，电话号码：138××××5555，182××××0666，我因急用资金，现向徐青江借款人民币（大写）壹佰壹拾万元整（小写）人民币￥1100000.00元。借款期限6个月，自2016年3月17日至2016年9月17日。我以本人全部家产和公司所有资产做为借款担保，借款到期后，我保证按时归还。如不能按时归还此借款，徐青江有权处置或变卖我的任何家产和公司资产来抵偿此借款，特此承诺。此借款有方延勇、刘国选作为担保人，担保人自愿承担连带还款责任。担保人担保该笔借款还完为止。借款人：刘国正；担保人：刘国选、方延勇。2016年3月17日”。借据出具当天，刘国选及河南万通建筑石材有限公司又分别出具保证担保承担书各一份，刘国选出具的保证担保承担书内容为：“我叫刘国选，身份证号，家庭住址：郑州市××区蜜蜂××街××号院3号楼26号。电话号码：189××××9293。我以本人全部财产和所有公司资产自愿为刘国正在徐青江处的借款（大写）：壹佰壹拾万元整，（小写）人民币￥1100000.00元做保证担保。并愿意承担连带到期还款责任，如借款到期不能按时全额归还本息，徐青江有权处置或变卖我的任何家产和公司的资产来抵偿此借款。担保人刘国选担保该笔借款还完为止。保证担保人：刘国选2016年3月17日”。河南万通建筑石材有限公司出具的保证担保承担书内容为：“我叫，身份证号，家庭住址：。电话号码：我以本人全部财产和所有公司资产自愿为刘国正在徐青江处的借款（大写）：壹佰壹拾万元整，（小写）人民币￥1100000.00元做保证担保。并愿意承担连带到期还款责任，如借款到期不能按时全额归还本息，徐青江有权处置或变卖我的任何家产和公司的资产来抵偿此借款。河南万通建筑石材有限公司担保该笔借款还完为止。保证担保人：河南万通建筑石材有限公司2016年3月17日”何召领在该保证担保承担书上加该了河南万通建筑石材有限公司的印章。上述借据出具后，因刘国正未按约向徐青江偿本付息，引起诉讼。
另查明：1、河南万通建筑石材有限公司成立于2014年5月6日，公司股东为何召领及史伟旗，公司注册资本1000万元，其中何召领和史伟旗认缴出资额为各500万元。该公司于2016年11月29日在河南法制报登报公告，于2017年2月15日向工商部门申请注销登记。2017年2月21日，宝丰县工商行政管理局准予注销登记。宝丰县工商行政管理局档案材料中的清算报告显示，河南万通建筑石材有限公司的清偿情况为：支付清算费用0元，缴纳所欠税款0元，清算公司债务0元，剩余财产0元。债权债务已清理完毕。剩余财产0元。
2、借款本金80万元按月利率2%计算，自2014年3月29日计至2016年2月28日，借款利息为528000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘国正向徐青江借款，有刘国正提交的借据为凭，可以证实双方之间债权债务关系的存在，该借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，刘国正与徐青江经结算后，由刘国正向徐青江重新出具了110万元的借据，该110万元中包含80万元借款本金及30万元借款利息，本息之和未超出法律规定，故对于徐青江要求刘国正偿付110万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，刘国正在给徐青江重新出具借据时，双方未约定借款利息，故对于徐青江要求刘国正按月息2%支付借款利息的诉讼请求本院不予支持，借款利息依法应按年利率6%自借款到期之次日，即2016年9月18日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中，刘国选及河南万通建筑石材有限公司以书面形式向徐青江出具了担保书，且刘国选还在借据上担保人处签名按印，保证合同依法成立。因两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故徐青江要求刘国选及河南万通建筑石材有限公司承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因刘国选及河南万通建筑石材有限公司在出具的担保书中均约定担保期间为“担保该笔借款还完为止”，该约定属约定不明，故保证期间依法为主债务履行期届满之日起二年。因徐青江与刘国选、河南万通建筑石材有限公司未约定保证范围，故刘国选、河南万通建筑石材有限公司依法应对全部债务承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。由上述法条可知，公司清算告知债权人申报债权时，应当以通知为原则，只有通知不能时，才可以公告形式告知。公告是不得已而为之的最后告知手段。本案中，河南万通建筑石材有限公司虽然发出公告，但其明显只是为完备公司注销登记时的法律手续。何召领、史伟旗作为公司股东，在公司清算时没有依照《中华人民共和国公司法》尽到通知徐青江的法定义务，其消极履行通知义务的行为，违反了民法的诚实信用原则，故何召领、史伟旗应承担河南万通建筑石材有限公司未尽到的连带保证责任。史伟旗辩称其不应承担保证责任的理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，徐青江的诉讼请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、刘国正于本判决生效后10日内偿付徐青江借款本金110万元，并支付借款利息（借款利息按年利率6%计算，自2016年9月18日起计算至实际还款之日止；
二、刘国选、何召领、史伟旗对刘国正的上述借款本息承担连带清偿责任；刘国选、何召领、史伟旗承担保证责任后，有权向刘国正追偿；
三、驳回徐青江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16878元，由徐青江负担4517元，由刘国正、刘国选、何召领、史伟旗负担12361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 叶 鹏
审 判 员 王晓芬
人民陪审员 马亚博
二〇一七年六月二十日
书 记 员 畅鹏飞
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第二十条:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百八十五条：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。