金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人韦征灵，农民。因犯故意伤害罪，2009年9月25日被本院判处有期徒刑四年，2012年3月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月12日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）106号起诉书于2015年11月25日指控被告人韦征灵犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人韦征灵到庭参加诉讼，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年3月29日晚，陆某（已判刑，下同）因购买“K粉”的事情与被告人韦征灵产生矛盾，二人相约在金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路太山路口打架。当晚23时许，韦征灵纠集赵某（已判刑）、翁某（已判刑）、张磊（已判刑）等人与陆某、梁某、罗某甲、韦某、罗某乙、唐某（均已判刑）等人持刀互相进行砍打，被告人韦征灵在与梁某对砍过程中将梁某的右手拇指砍断。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，梁某右手拇指�的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人韦征灵于2015年8月12日到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人韦征灵无视国家法律，纠集他人成帮结伙地聚结互殴，并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韦征灵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚。案发后，被告人韦征灵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦征灵对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，但辩解称其没有用砍刀砍断梁某的手指，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月29日晚，陆某（已判刑，下同）因购买“K粉”的事情与被告人韦征灵（绰号“AK”）产生矛盾，随后二人相约在桐木镇桐惠路太山路口打架。当晚23时许，被告人韦征灵纠集赵某（已判刑）、翁某（已判刑）、张磊（已判刑）等人与陆某及其纠集的梁某（已判刑）、罗某甲（已判刑）、韦某（已判刑）、罗某乙（已判刑）、唐某（已判刑）等人在金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路太山路口一碰面即持刀相互殴打。在殴打过程中，梁某被参与殴打的人员砍断右手拇指。公安机关接到报警后赶到现场时，被告人韦征灵逃离现场。经鉴定，梁某右手拇指损伤程度为重伤二级。
2015年8月12日，被告人韦征灵到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案。
另查明，被告人韦征灵因犯故意伤害罪，2009年9月25日被本院判处有期徒刑四年，2012年3月23日刑满释放。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书等相关法律文书，证实本案的来源及侦查活动情况。
2、户籍证明，证实被告人韦征灵作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
3、调取证据通知书、医院材料证明、伤检照片，证实2014年3月30日被告人梁某因受伤到中国人民解放军第一五八医院进行治疗的事实。
5、（2014）金刑初字第106号刑事判决书、执行通知书，证实本案的犯罪事实和同案犯被判处相应刑罚的情况。
6、（2009）金刑初字第33号刑事判决书、释放证明书，证实被告人韦征灵因犯故意伤害罪，2009年9月25日被本院判处有期徒刑四年，2012年3月23日刑满释放的事实。
（二）证人证言
1、证人翁某的证言，证实2014年3月底的一天晚上约23时，韦征灵召集其与张磊、赵某等人在桐木镇壮乡大酒店附近和韦某、梁某等人持刀打架的事实。
2、证人陆某的证言，证实2014年3月29日晚上，其与梁某在向韦征灵购买“K粉”时产生矛盾，其与韦征灵相约在桐木镇桐惠路太山路口打架。之后，其与梁某、罗某甲、罗某乙等人和韦征灵纠集的人在桐木镇大同路口持刀进行斗殴的事实。
3、证人罗某甲的证言，证实2014年3月29日晚，其与陆某、罗某乙、梁某等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵等人持刀打架，梁某一边手的手拇指被砍掉的事实。
4、证人罗某乙的证言，证实2014年3月29日晚22时许，其与陆某、梁某、罗某甲、韦某、唐某等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵、张磊等人持刀打架，梁某的手指被砍断的事实。
5、证人韦某的证言，证实2014年3月29日晚，其与陆某、梁某、罗某甲、罗某乙等人在桐木镇壮乡饭店附近和韦征灵、赵某、张磊、翁某等人持刀打架的事实。
6、证人梁某的证言，证实2014年3月份的一天晚上，其与陆某在向韦征灵购买“K粉”时产生矛盾，陆某与韦征灵相约在桐木镇桐惠路太山路口打架。之后，其与陆某、韦某等人在桐木镇太山路口与韦征灵、赵某、张磊等人持刀打架以及在殴打过程中，其与韦征灵和韦征灵一方的一个人对砍，其在与韦征灵二人对砍过程中右手被砍中一刀，其右手拿的刀就掉在地上，后来在逃跑的时候发现右手拇指被砍断的事实。
7、证人唐某的证言，证实2014年3月29日晚，其与陆某、韦某、罗某甲、罗某乙等人在桐木镇大同路口附近和韦征灵、赵某、张磊等人持刀打架，在打架过程中�其看到其这方的一个人被砍断一根拇指的事实。
8、证人赵某的证言，证实2014年3月29日晚上，韦征灵召集其与张磊、翁某等人在桐木镇太山路口附近和韦某、唐某等人持刀打架的事实。
9、证人赖某的证言，证实2014年3月29日其看到张磊受伤，其听张磊讲是跟太山村的人打架受伤的事实。
10、证人杨某的证言，证实2014年3月29日晚上十点多钟的时候在桐木街太山路口看到太山村的人和韦征灵的人在打架，其看到参与打架的有韦征灵、张磊、赵某等人的事实。
（三）被告人供述及辩解
被告人韦征灵的供述及辩解，证实2014年3月29日晚上，陆某、梁某因为“K粉”的事情与其产生矛盾，其被陆某、梁某等人殴打，其被殴打后不服与陆某相约到金秀瑶族自治县桐木镇太山路口附近打架。之后，其召集赵某、翁某、张磊等人与陆�、梁某等人在桐木镇太山路口附近持刀打架。在打架的时候，其与梁某冲在最前面，二人互相砍打，但是当时人较多，其不知道是否砍到人以及2015年8月12日，其主动到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案的事实。
（四）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人及机构资质证明，证实经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，梁某右手拇指处损伤程度为重伤二级以及该鉴定意见已告知韦征灵和梁某，二人均无异议的事实。
（五）辨认笔录
1、翁某辨认笔录及照片，证实翁某辨认出2014年3月29日晚，韦征灵参与打架的事实。
2、韦某辨认笔录及照片，证实韦某辨认出2014年3月29日晚，韦征灵参与打架的事实。
3、陆某辨认笔录及照片，证实陆某辨认出2014年3月29日晚，韦征灵与其产生矛盾并参与打�的事实。
4、罗某甲辨认笔录及照片，证实罗某甲辨认出2014年3月29日晚，韦征灵参与打架的事实。
5、梁某辨认笔录及照片，证实梁某辨认出2014年3月29日晚，与其拿刀进行互殴的人是韦征灵的事实。
6、罗某乙辨认笔录及照片，证实罗某乙辨认出2014年3月29日晚，韦征灵参与打架的事实。
7、杨某辨认笔录及照片，证实杨某辨认出2014年3月29日晚，韦征灵参与打架的事实。
以上证据来源合法，且经庭审举证、质证，客观真实，且能相互佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦征灵组织他人并积极参与持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韦征灵犯故意伤害罪成立。对被告人韦征灵提出其没有用砍刀砍断梁某的手指的辩护意见，经查阅卷宗，仅有梁某本人陈述系�征灵砍断其手指，公诉机关并没有提供其他证据佐证梁某之陈述，因此，公诉机关指控韦征灵砍断梁某右手拇指的证据不充分，对该项指控的事实，本院不予认定，对被告人韦征灵的该项辩护意见，本院予以采纳。但在共同犯罪过程中，被告人韦征灵组织他人并积极参与持械斗殴，是聚众斗殴的首要分子，依法应当对其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。故其与纠集的同伙在聚众斗殴中致人重伤，依法应当按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行定罪处罚。案发后，被告人韦征灵能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韦征灵被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综上，本院决定对被告人韦征灵酌情从轻处罚。综上，依照《�华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人韦征灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2019年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁霞娜
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 莫婧姿