河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初2867号
原告:胡莹某，女，汉族，2000年7月3日生，住襄城县。
法定代理人：杨某某，女，汉族，1974年2月10日生，住址同上。系胡莹某之母。
委托代理人：杨心武，河南大乘律师事务所律师。
被告：樊新卫，男，汉族，1965年11月28日生，住河南省郑州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司，住所地：郑州市二七区大学中路91号。
负责人：黄勇，任该公司经理。
委托代理人：申书豪，刘洪彬，河南千益律师事务所律师。
原告胡莹某诉被告樊新卫、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告胡莹某的委托代理人杨心武，被告樊新卫，被告保险公司的委托代理人申书豪、刘洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见
原告诉称：2016年6月27日17时许分，被告樊新卫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿襄城县范湖乡赵尧村公路由东向西行驶至十字路口时与由胡莹某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，胡莹某受伤的道路交通事故。2016年7月12日，襄城县公安交通警察大队对该起事故依法作出公交认字（2016）第0627-2号道路交通事故认定书，认定被告樊新卫负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往襄城县人民医院住院治疗。原告共住院24天，支付医疗费4180.32元。根据《民法通则》、《道路安全法》等法律、法规的规定，二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仍拒不支付各项费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4180.32元、住院伙食补助费1200元、护理费1872元、交通费360元、营养费240元，共计7852.32元，并承担本案诉讼费及鉴定费。后原告申请增加诉讼请求，要求二被告增加赔偿伤�赔偿金54466元、护理费35352元、精神抚慰金10000元，共计增加99818元。
被告樊新卫辩称：1、原告诉状中诉求赔偿医疗费4180.32元与事实不符。原告住院期间，我已垫付3125元的医疗费。原告诉求的医疗费应扣除我垫付的费用。2、原告诉求的赔偿住院伙食补助费1200元与事实不符。原告住院期间，我已给付其800元生活费，原告诉求的伙食补助费应扣除我已给付的费用。3、原告诉求的护理费1872元、交通费360元、营养费240元，请法院依法判定其是否合法。
被告保险公司辩称：1、原告所诉各项赔偿标准过高，请法院依照法律规定计算赔偿标准；2、原告所起诉的各项赔偿金额均应当有相关机构开具的正规的收费发票；3、原告的户口为农村户口，残疾赔偿金应当按照2016年河南省交通事故及人身伤害标准农村居民人均可支配收入10853元每年的计算标准计算；4、原告未提供交通费发票；5、精神抚慰金不应当支持；6、原告的各项赔偿金额应当首先在交强险的赔偿限额赔偿，不足部分有商业三者险比例赔偿；7、诉讼费鉴定费等间接费用保险公司不承担。
根据双方当事人的诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：1.原告诉求的各项赔偿标准是否符合法律规定。2.被告樊新卫垫付原告医疗费、生活费的金额是多少。
本院查明的法律事实
2016年6月27日17时许分，被告樊新卫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿襄城县范湖乡赵尧村公路由东向西行驶至十字路口时与由胡莹某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告胡莹某受伤的道路交通事故。2016年7月12日，襄城县公安交通警察大队出具公交认字[2016]第0627-2号道路交通事故认定书，认定被告樊新卫承担该事故的全部责任，原告胡莹某无事故责任。事故当�，原告胡莹某被送往襄城县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左肱骨外髁撕脱骨折；2、右桡骨远端骨折；3、多处皮肤擦伤；4、左肩部软组织损伤。住院治疗24天，花费医疗费4229.16元。根据原告病情，住院期间需一人护理。2016年7月21日原告出院，医嘱“患肢保护3个月，期间留陪护”。2016年11月3日，原告诉至法院要求被告樊新卫赔偿原告各项损失7852.32元，并申请对原告的伤残等级进行鉴定。2017年2月9日，许昌泰安法医临床司法鉴定所出具许泰司鉴所（2017）临鉴字第05号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡莹某右上肢损伤伤残等级为X级。2017年2月28日，原告将诉请的损失费用增加99818元，诉讼请求变更为要求二被告赔偿原告各项损失共计107670.32元，并支付鉴定费、诉讼费。
2016年11月16日，被告樊新卫向法院提交追加被告申请书，申请追加保险公司为本�的被告，本院予以准许。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告樊新卫，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险等。保险期间均为2016年5月21日0时至2017年5月20日24时。其中第三者责任保险的保险限额为500000元。被告樊新卫在原告胡莹某住院期间垫付医疗费3000元，给付生活费800元，共计3800元。
本院判决理由和结果
本院认为：被告樊新卫负事故的全部责任，原告胡莹某无责任，由襄城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。被告樊新卫作为豫Ａ×××××号小型轿车的所有人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为该车交强险和第三者责任保险的保险人，应当在交强险限额内对原告的损失直接赔付。超出交强险的部分，被告保险公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担�偿责任。原告胡莹某的户口本上的户别为居民家庭户口，户籍地址为农村，故原告的各项赔偿标准应按照农村户口标准计算。
原告胡莹某的各项损失为：1、医疗费4229.16元，原告诉求4180.32元，不违背法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费：按每天30元计算24天为720元；3、营养费：按每天10元计算24天为240元；4、伤残赔偿金：按照河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年、原告伤残等级十级计算20年为11697×20×10%=23394元；5、护理费：原告提供的证据不能证明护理人员杨某某的收入情况，故护理费应按2016年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。原告住院24天，另根据出院医嘱，原告出院后需三个月的护理期，原告需被护理114天，护理费为33857÷365×114=10574.52元。6、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。原告伤残等级为十级，精神抚慰金本院酌定为5000元。7、交通费：本院酌定为240元。
原告的第1-3项损失为5140.32元，未超出被告樊新卫投保车辆交强险限额内的医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在该限额内赔偿原告；第4-7项损失为39208.52元，未超出被告樊新卫投保车辆交强险限额内的死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在该限额内赔偿原告。综上，被告保险公司赔偿原告胡莹某各项损失共计44348.84元。因被告樊新卫已支付原告3800元费用，故被告保险公司应支付被告樊新卫已垫付的费用3800元，实际赔偿原告胡莹某各项损失40548.84元。原告诉求过高部分，本院不予支持。诉讼费属于间接损失，应由被告樊新卫承担。原告部分败诉，也应承担相应的诉讼费。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡莹某各项损失共计40548.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司于本判决生效之日起五日内支付被告樊新卫已垫付的费用3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由原告胡莹某负担1444元，被告樊新卫负担1011元（于本判决生效之日起五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一七年四月十四日
书 记 员 裴相凡