江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初815号
原告：毛海英，女，1977年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
被告:徐金堂，男，1981年3月21日生，汉族，江西省上饶县人，驾驶员，住江西省上饶县，
被告：刘青，男，1986年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：徐金堂，男，1981年3月21日生，汉族，江西省上饶县人，驾驶员，住江西省上饶县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。统一社会信用代码：9136112249230152XH。
法定代表人：胡雄辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问。
原告毛海英与被告徐金堂、被告刘青、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛海英及其委托诉讼代理人刘卫国、被告徐金堂、被告刘青委托诉讼代理人徐金堂、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司委托诉讼代理人苏小芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计102,190元，并当庭变更诉讼请求总额为114,577元（增加被抚养人生活费）；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年9月1日中午，被告徐金堂驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车从广丰区××街道新太白搅拌厂驶出往广丰蓝泊湾方向行驶，车辆行至广丰区××街道锦绣江南门口路段时，因注意路面情况不够，致使车辆碰撞到其行驶方向前方路段右侧由毛海英驾驶的二轮电动车，造成毛海英受伤及两车受损的交通事故。经广丰交警大队事故认定书认定，被告徐金堂承担事故的全部责任，经查，被告徐金堂驾驶的车辆为被告刘青所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司处投保了交强险等险种。事故发生后，原告在上饶市广丰中医院接受治疗，住院15天，诊断为左侧第1、4、5趾骨末端开放性骨折，左侧二趾骨远节撕脱性骨折等，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，鉴定为左侧第1、2、3、4、5趾骨末端开放性骨折，左侧二趾骨远节撕脱性骨折,评定为（十）级伤残，评定误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告与被告协商不成，故诉至法院。
被告徐金堂、刘青辩称，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司辩称，护理费标准应按110元/天计算，天数无异议，营养费20元/天，计算60天，住院伙食补助费20元/天，计算15天；残疾赔偿金待举证阶段原告提供的证据再予以确认，伤残等级无异议。其中关于抚养费的费用，被告保险公司不赔偿，原告主张无法律依据。精神抚慰金3000元无异议。鉴定费属于间接损失被告保险公司不承担。交通费300元，医疗费应当扣除非医保用药15%，误工费100元/天计算定残前一天，118天。修理费待举证阶段再予以确定。
原告毛海英围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告毛海英的身份证、户口本复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任等；3、出院小结和疾病诊断书，证明原告伤情、治疗情况；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定花费、残疾等级、需要营养、护理天数、误工天数；5、医疗费发票，证明医疗费垫付情况；6、房产证、结婚证、营业执照、证明，证明原告居住生活工作城镇一年以上。7、修理费发票两张，证明原告修理电动车花费1970元。8、出生证二份，证明原告子女的情况，需要抚养子女的情况。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司对第四组证据的误工期和营养期有异议，误工期医院出院小结建议休息三个月，所以误工期应当按照医院的意见或者法律规定的定残前一天，鉴定费发票真实性无异议，该损失与被告徐金堂协商，被告徐金堂已同意承担该费用。医疗费发票真实性无异议，扣除非医保用药15%，与被告徐金堂协商，被告徐金堂同意承担15%的非医保用药。对出生证真实性无异议，但对证明目的有异议，该费用根据省高院指导意见不赔偿，其他证据的真实性和证明目的没有异议。对证据7车损发票有异议，车损未经评估，也未经保险公司定损。认可车辆维修费500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司提交了证据：1、人伤案件探视报告一份，证明原告毛海英月收入3000元左右。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司提交的证据有异议，这是被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司单方面登记的信息，没有原告本人或其亲属签字确认，且与原告真实的开店收入相差较大。被告徐金堂、刘青对原告提交的证据，认为与原告不熟，不清楚。
经原、被告质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8予以确认，对证据7酌情确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司提供的证据不予以确认。
本院经审理查明，三被告对原告诉称的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的本起事故责任认定书，当事人各方均无异议，本院予以确认。原告提供了证据证明其居住在广丰城区且收入主要来源于城镇，一直在广丰县城开店且在广丰县城有套房，有房产证为证，原告已经融入城镇生活，应当按城镇居民的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司仅凭其单方制作且无原告签名认可的笔录，不足以推翻原告的证明，故本院对原告提出的按城镇标准计算损失的请求，予以采纳。被告刘青、徐金堂自愿同意对15%的非医保用药、诉讼费、鉴定费的承担，本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司辩称的三期计算天数问题，因鉴定结论已明确，应按鉴定期限计算，对被告保险公司该辩称，本院不予采纳。对被告辩称的抚养费不赔偿的意见，因《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确了应包含抚养费，故本院对被告辩称不予采纳。原告毛海英经济损失经本院酌情核定如下：医疗费18,827.1元（其中被告垫付15,000元，原告诉请已扣除）、误工费18,000元（120元*150天）、营养费2700元（30元*90天）、住院伙食补助费300元（20元*15天）、护理费7200元（120元*60天）、交通费500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金57,346元（28,673元*20年*10%）、被抚养人生活费12,387元（17,696元*14*10%*50%）、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费本院酌定1000元，合计122,660.1元。被告徐金堂是驾驶员，被告刘青为车辆所有权人，侵权人应承担赔偿责任，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险及商业险等险种，该车辆在保险期内发生交通事故，保险公司应在保险限额内予以赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司应在交强险和商业险范围内支付原告118,436.1元，被告徐金堂赔偿4224元（鉴定费和非医保用药的15%）。
综上所述，本院对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在被告刘青投保的交强险和商业险范围理赔支付原告损失118,436.1元，被告刘青、徐金堂除去被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司赔付的尚应支付原告4224元的诉讼请求，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告毛海英经济损失共计122,660.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在被告刘青投保的交强险和商业险理赔范围支付原告损失118,436.1元。限判决生效后一个月内履行。
二、被告刘青、徐金堂除去被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司理赔支付原告的损失外，还应承当4224元。
三、上述赔偿款原告毛海英得107,660.1元，被告徐金堂已经垫付15,000元，应得10,776元。
四、驳回原告毛海英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告徐金堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上诉执行款项汇入广丰法院帐户（户名：上饶市广丰区人民法院，开户行：中国农业银行广丰支行，帐号：14×××11）。
审判员 黄红建
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 婷