上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初16253号
原告：王某2，男，汉族，1973年5月17日生，住江苏省盐城市。
被告：上海储某服饰有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：江某某，董事长。
委托诉讼代理人：张伟浩，广东博尔律师事务所律师。
被告：饶某某，女，汉族，1987年11月21日生，住浙江省诸暨市。
被告：叶某某，男，汉族，1989年12月23日生，住浙江省诸暨市。
原告王某2诉被告上海储某服饰有限公司、饶某某、叶某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2018年2月28日、3月28日二次公开开庭进行审理，原告王某2，被告委托诉讼代理人张伟浩、被告叶某某到庭参加诉讼，被告饶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某2本院提出诉讼请求：1、判令确认2017年7月28日解除原告与被告饶某某、叶某某2016年12月21日签订的合同；2、判令三被告返还天猫技术服务费60000元；3、判令三被告退还2016年天猫技术服务费15000元；4、判令三被告承某原告淘宝客推广费约40000元；5、判令由三被告承某本案的诉讼费；6、判令三被告承某本案的交通费及其他费用3000元。事实与理由：2016年10月，被告上海储某服饰有限公司原法定代表人饶某某约原告到诸暨市大塘镇箭路村，说其有个店铺经营的不好，问原告可不可以帮忙经营，卖被告生产的产品就行，店铺无租金。原告同意后，饶某某让其公司合伙人叶某某交付了店铺的账号密码。店铺因评分差无法正常经营，店铺暂停经营2个月左右，原告担心没有签订合同，到时候说不清楚，于2016年12月21日原告与被告签订了一份网店租赁合同，约定被告上海储某服饰有限公司名下的YYVV服饰旗舰店出租给原告经营，租期5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日止，同时约定原告交纳2017年天猫技术服务费60000元。
合同订立后，原告担心资金问题不敢随便操作，在原告不停的催促下，2017年3月15日原法定代表人饶某某才把店铺的网银寄给原告。原告于2017年3月才正式经营。
2016年度被告上海储某服饰有限公司(以下简称“储某公司”)因经营不善，没有完成天猫营业额，原一年60000元天猫服务费被扣30000元，只退回30000元，被告让原告承某一部分，原告想反正经营了店铺，原告就承某被扣30000元的一半，也就是15000元，饶某某同意后，原告通过网上银行转账45000元到其账户。2017年7月被告突然打电话给原告说要将网店转让，按合同约定原告有优先购买权，被告也同意了，后经原告多次打电话催促办理相关手续，被告原法定代表人饶某某都以在忙为由没有办理。2017年7月27日被告叶某某突然打电话给原告说店铺已过户给别人了，并于7月28日夜里将店铺账号和密码全部更换，致使原告无法登陆此账号。原告随即与被告原法定代表人饶某某、叶某某进行交涉，要求继续履行合同，但被告不理不睬，也不退还天猫服务费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，判如所请。
被告储某公司未作书面答辩。庭审中称，储某公司并非网店租赁合同的当事人，不是本案的适格被告。不同意原告对储某公司的全部诉请。第一，储某公司不清楚网店的出租情况，也未在租赁合同上盖章确认。第二，被告叶某某与原告签订的网店租赁合同是其个人行为，不是储某公司的意思表示，也不能够代表储某公司，与储某公司无关。该租赁合同自始至终对储某公司不发生法律效力。另，原告所提供的证据不能证明资金回转情况的真实存在，即使资金往来真实存在，该证据只能证明其与他人有资金往来，不能证明原告为涉案网店支付了推广费等费用。第三，原告在储某公司不知情的情况下，私自经营储某公司的网店，严重侵害了储某公司的合法权益，储某公司保留追究原告法律责任的权利。
被告叶某某未作书面答辩。庭审中称，不同意原告诉请。第一，合同出租方仅是被告饶某某，出租方上手写“叶某某”是原告事后私自添加的。落款处签名是其本人签的，但是代表被告饶某某签的。第二，合同约定，租赁期间店铺违规被处罚、违规、屏蔽可以解除租赁合同，原告在经营期间违反该约定，故合同已在2017年7月28日单方面解除。第三，2017年天猫技术服务费是阿里巴巴公司收取，每年6万元，原告实际经营了8个月，应当承某其经营期间的服务费。剩余4个月的费用，同意返还。第四，关于2016年天猫技术服务费。天猫规定，店铺年销售额达到120万元，6万元全部返还；未达到120万元，按照完成比例，退还相应金额。原告10月份租赁经营案涉店铺时，网店已经营了76万元的销售额，原告曾向被告保证无论2016年底能否达到120万元，都会退给被告6万元。实际上2016年网店并未达到120万元，被扣了3万元，原告与被告饶某某协商，自愿承某扣除部分的1.5万元。嗣后原告将4.5万元打入被告饶某某个人账户，其未提出异议，但认为应当打入储某公司账户。第五，淘宝客推广是案涉店铺在经营过程中的广告推广，该行为发生在原告经营期间，受益方是原告。合同终止后推广广告就没有了，该行为与被告无关。第六，合同约定，租赁案涉店铺无租金，但原告须在被告处拿货，原告违反了约定。另，交通费、其他费用被告均不同意承某。
被告饶某某经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。
经审理查明,YYVV服饰旗舰店(以下简称“案涉店铺”)系被告储某公司在天猫商城的网络店铺，2016年10月被告储某公司将案涉店铺交与原告经营。天猫商城实行网络店铺年缴天猫技术服务费制度，案涉店铺每年缴纳技术服务费6万元，于上一年度最后一个月缴纳完成。天猫商城还为案涉店铺设定年度销售指标，若店铺达到销售指标的100%，天猫商城全额退回技术服务费6万元；若达到指标的50%，退回3万元；若未达到指标的50%，则不予退费。原告经营案涉店铺时，被告储某公司的营业额已达销售指标的50%，双方口头约定，当年度若无法达到指标，则天猫商城扣除的3万元技术服务费由原告与被告储某公司各半承某。至2016年底，案涉店铺实际完成销售额766589.58元，销售指标未达100%，天猫商城仅退回技术服务费3万元。2017年3月17日，原告遂将天猫商城退回的30000元及承诺承某的15000元技术服务费合计45000元转账给被告饶某某。2016年12月12日，原告向浙江天猫技术有限公司支付2017年度案涉店铺的天猫技术服务费6万元。2016年12月21日，被告饶某某(甲方)与原告(乙方)签订《网店租赁合同》，约定乙方租赁甲方网络店铺YYVV服饰旗舰店，租赁期间为5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日止。店铺扣分情况为2，店铺动态评分中宝贝与描述相符评分4.6，卖家的服务态度评分4.6，卖家发货的速度评分4.6。合同第2条第1款约定，在租赁期内，因网店经营所产生的维护费用、空间费用、域名费用、商品交易税费等支出由乙方自行承某；合同第3条第4款约定，甲方在租赁期间不得修改会员账号和密码，不得转移店铺账户资金；第8款约定，租赁期间甲方有权出售店铺，需提前三个月通知乙方，乙方有优先购买权；第4条第4款约定，乙方经营过程中所产生的费用、税收、债务均由乙方自行承某；第5条第1款约定，乙方有下列情况之一的，甲方有权解除合同，收回网店，给甲方造成其他损失的，由乙方承某赔偿责任：…4)在租赁期间，店铺因违规被处罚、封店、屏蔽等；5)在租赁期间，店铺被认定一般违规累计48分或严重违规或出售假冒商品…合同还约定了其他事项。合同署名甲方处为被告叶某某，乙方处为原告王某2。合同签订后，甲乙双方均按约履行。原告在经营案涉店铺期间，曾使用返还佣金的形式进行网络推广宣传，并出现8次发布错误信息、虚假交易等违规情况，情节一般，共计扣7分。
另查明，储某公司是成立于2010年4月11日的有限责任公司，法定代表人为饶某某，营业期限从2010年4月11日至2020年4月10日。投资人为饶某某、叶某某、马宇君、边习锋。主要经营范围为服装生产、加工、销售，针纺织品，机电设备，五金交电销售。公司名下有天猫商城“yyvv服饰旗舰店”的所有权和使用权。公司名下有“YY%26amp;VV”商标，注册有效期限自2011年11月14日至2021年11月13日，经营类别为服装鞋帽。
2017年7月26日，被告储某公司委托案外人王某1(甲方)与案外人江某某(乙方)签订《天猫商城及公司股权转让合同书》(居间合同)，约定甲方向乙方转让所属甲方的“上海储某服饰有限公司”100%的股权，以及公司名下“YY＆VV”商标、公司名下天猫商城“yyvv服饰旗舰店”的所有权和使用权。第二条第1款约定该淘宝天猫商城及公司股权转让价格为4万元，消费者保证金余额5万元，2017年度技术服务费6万元，总计15万元。第2款约定合同签订之日起，乙方一次性支付全款15万元。合同还约定了其他事项。2017年7月28日，被告储某公司法定代表人由饶某某变更为江某某；同日，被告储某公司更改了案涉店铺的登录账户和密码，致使原告无法登陆，原告亦无法经营案涉店铺。2017年4月至12月各月份交易金额分别为4278.50元、2328.70元、6162.09元、5853.59元、7991.00元、201753元、43864元、15367元、43012元(2017年1月至3月底被告未提供证据)，共计330609.88元，其中，2017年8月至12月交易金额为311987元。至2017年底，案涉店铺共完成销售额366515.43元，2018年1月10日，因案涉店铺已完成50%的销售额，天猫商城返还被告储某公司江某某技术服务费3万元。嗣后，原告因在网店租赁合同存续期间不能正常经营案涉网站，多次与被告储某公司交涉未果，故涉诉。
以上事实，由当事人身份信息、被告储某公司营业执照、企业信用报告、“YY＆VV”商标注册证、网络租赁合同、yyvv服饰旗舰店网络截图、佣金返还情况网络截图、支付宝账务明细列表、中国建设银行转帐记录、2018年续签第一阶段考核情况截图、天猫商城返还技术服务费网络截图、yyvv服饰旗舰店违规记录截图、天猫商城及公司股权转让合同书(居间合同)、当事人陈述及本院庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《网络租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。
2017年7月26日，被告饶某某、叶某某在未征求原告意见的情况下，擅自将被告储某公司的股权转让，违反合同中关于转让案涉店铺原告享有优先购买权的约定。同时，原告在经营期间，尽管存在一些违规行为，但情节一般，违规累计未满48分，也无封店等情形，不符合合同约定的解除条件，现被告于2017年7月28日更换案涉店铺账号和密码，致使原告无法经营，属单方面违约解除合同，应承某违约责任。合同的解除日期双方都确定为2017年7月28日，应予认定。关于责任主体的承某，本院认为，公司以其全部财产对公司债务承某责任，被告饶某某等虽将其股权转让给案外人，但被告储某公司仍是一个独立法人，其主体资格并未消灭，公司股权的变更，不影响其责任承某，故被告储某公司应对单方面解除合同承某违约责任，原告要求被告饶某某、叶某某承某付款责任，没有证据证明，本院不予支持，被告储某公司承某责任后可向原股东追偿。
关于损失。1、2016年的天猫技术服务费15000元。原被告签订合同前，已口头达成协议，对天猫商城扣除的2016年技术服务费3万元各半承某，自愿、合法，原告要求被告退还2016年15000元天猫技术服务费的请求，于法无据，本院不予支持。
2、2017年的天猫技术服务费6万元。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告饶某某、叶某某在转让储某公司的股权时，包含了2017年技术服务费6万元，而该6万元系原告缴纳，应属原告所有。2017年度原告实际只经营了8个月，虽然原告在前8个月的经营业绩并不出色，但不能就此判定原告无法完成当年度的销售指标，天猫商城能否退回2017年技术服务费处于不确定状态，现被告方单方面解除合同，致使原告6万元损失确实存在，被告储某公司应对该损失承某责任。天猫商城退回3万元技术服务费，扣除的3万元已由案外人承某，系被告饶某某等人与案外人间的约定，不属本案处理范围。故本院依法判令被告退还原告6万元技术服务费。
3、淘宝客推广费。原告在经营案涉店铺期间，为了打造店铺爆款，增加案涉店铺的知名度及销量，而采取了一些营销手段，属于原告经营期间的支出，其要求被告予以承某，于法无据，且原告并不能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
关于要求被告承某交通费及其他费用的请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王某2与被告上海储某服饰有限公司2016年12月21日签订的《网络租赁合同》于2017年7月28日解除；
二、被告上海储某服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王某2天猫技术服务费60,000元；
三、驳回原告王某2其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1,330元(原告已预缴)，由原告王某2负担660元，被告上海储某服饰有限公司负担670元。被告上海储某服饰有限公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚利强
二〇一八年五月四日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。