四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3322民初125号
原告：张强，男，40岁，汉族，住四川省泸定县。
委托诉讼代理人：赵成乾，四川甘东申正律师事务所律师。
被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人：刘一丁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张钢，男，50岁，系该公司员工，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川华电泸定水电有限公司，住所地泸定县泸桥镇延安路69号。
法定代表人：蒋晓明，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金琳娜，女，32岁，系该公司员工，住四川省成都市武侯区。
原告张强与被告重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）、四川华电泸定水电有限公司（以下简称华电公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人赵成乾，被告渝万公司的委托诉讼代理人张钢，被告华电公司的委托诉讼代理人金琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费17961.72元、护理费1562.55元、误工费10937.85元、住院伙食补助费900元、营养费900元、就医鉴定交通费2855元、鉴定费1700元、残疾赔偿金104820元、原告母亲生活费12334.67元、原告继父生活费8634.27元、后期治疗费4500元、精神损害抚慰金6000元，共计173106.06元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭明确其主张的赔偿费用标准系城镇标准。事实和理由：2015年6月1日晚20时许，原告到某村移民安置点查看自家的安置房后，在返回某村住处的途中，行走至刘某某家门口时，因该公路边的排污井没有井盖，原告掉入两米多深的井内，后被当地居民救出，送到泸定县人民医院。因病情严重，6月2日转院到成都现代医院治疗，2015年6月16日出院。2016年4月16日，经甘孜阳光司法鉴定中心对原告的残疾鉴定为九级伤残，2016年6月27日该鉴定中心对原告的后续治疗费鉴定为4500元。原告系搬迁移民，土地全部被征用，平时靠打零工挣钱养家。被告渝万公司系该安置区的市政设施施工单位，该工程系在建之中，没有明显的警示标志，事发污水井位于公路上，没有井盖，存在巨大的安全隐患，造成原告坠入受伤致残，被告华电公司系该工程的发包方，理应对工程进行管理，对施工方的安全隐患有提示和整改的义务，但其未尽到应尽的义务，故两被告应对原告的损害承担赔偿责任。
被告渝万公司辩称，原告所述不属实，某移民安置点的基础设施工程还未完工交付，原告自己进入施工区域，存在重大过错。原告未提供泸定县医院的入院证明，受伤时间存在问题，原告主张的事实不明，本被告不承担责任。
被告华电公司辩称，原告所述不属实，某移民安置点的基础设施工程没有交付，原告自己进入施工区域，存在重大过错，应自行承担责任。本被告对施工安全隐患进行了检查并提出了整改措施，尽到了安全管理职责，不应承担侵权责任。
本院经审理认定事实如下：原告张强系泸定县泸桥镇某村一组村民，出生于1976年8月25日，现年40岁，无子女，因泸定水电站工程建设其承包地全部被征用，成为失地农民，打零工为生。2015年6月1日，张强受伤后被送往泸定县人民医院急诊科接受治疗，该院放射科报告单中显示检查部位系左膝关节正侧位，急诊报告载明：左膝关节胫骨平台内侧髁间棘骨折，骨折块向后向内侧移位；左股骨远端内上髁见多个小点状游离骨块影；撕脱性骨折？建议作进一步CT助诊”。2015年6月2日，原告转院至成都现代医院住院治疗14天，产生门诊、医疗费17961.72元，于2015年6月16日出院。该院入院记录中载明：“主诉：‘高处坠落伤致左膝部疼痛伴活动受限21+小时’；现病史：患者自诉于2015年6月1日20时左右在‘泸定县移民搬迁安置房建筑工地上’上班时不慎坠入约2米深的‘井’中，伤及左膝部，……”，初步诊断：1.左膝后交叉韧带胫骨止点骨折；2.左股骨内髁撕脱骨折。出院医嘱及建议：1.按医师指导下行功能康复锻炼。2.继续左膝支具固定3-4周后来院复查决定是否拆除支具，以后每3月定期来院复查，有何不适，及时来院就诊。3.建议休息叁月，患肢严禁剧烈活动及负重，并避免跌倒及受外伤，根据复查情况决定患肢开始负重时间。2016年4月16日，甘孜阳光司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告张强的人体伤残等级为九级；2016年6月27日，甘孜阳光司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告张强的骨折内固定器取出后续医疗费用为4500元。两次鉴定共产生鉴定费1700元。2016年7月29日，原告向本院起诉，于2016年9月8日提出撤诉申请，本院予以准许。2016年10月17日，原告张强向成都现代医院申请更改入院记录中关于患者的自诉内容。2016年10月17日，成都现代医院出具情况说明，载明：“患者张强，男，住院号60012801，身份证号51332219760825****，因‘高处坠落伤致左膝部疼痛伴活动受限21+小时’办理入院，因入院时患者表述不清错将在‘途经泸定县移民搬迁安置房建筑工地时不慎坠落井中’描述为‘在泸定县移民搬迁安置房建筑工地上上班时不慎坠入井中’，现根据患者本人提供的申请及所在村委会出具的证明，特此说明。”
另查明，1.原告母亲张某某1出生于1956年7月12日，现年60岁，继父周某某1出生于1950年2月27日，现年67岁。张某某1与周某某1结婚时，原告张强年仅6岁，周某某1婚前无子女，与张某某1共同生育子女2人，即原告弟弟周某某2、妹妹周某某3。2.2011年3月11日，被告华电公司与被告渝万公司签订《泸定水电站白日坝、伞岗坪、烹坝、沙湾安置点基础设施等工程施工合同》（合同编号：LD-
YM-02），约定华电公司将泸定水电站白日坝、伞岗坪、烹坝、沙湾安置点基础设施等工程施工承包给被告渝万公司，其中二标段为伞岗坪基础设施及外部供水，内容包括场平、道路、给排水、电力电信、绿化、环卫、外部供水等工程。双方签订的《安全生产与文明施工合同》第二条“乙方职责”中，约定施工中必须制定相应的安全技术措施，实施必要的安全保护、安全警示设施以确保施工人员、设备和因施工影响的其他人员的安全。3.被告华电公司于2015年2月9日-10日对伞岗坪、烹坝等泸定水电站移民安置点进行安全检查，发现某移民安置点道路盖板破损、无警示的问题，并提出了恢复坑洞盖板、完善施工警示牌的整改措施，但未载明整改落实情况。原、被告对上述事实均无争议，本院予以确认。
双方争议的事实是：原告是否因掉入某移民安置点公共通道上的排污井中而受伤，以及具体时间和地点。原告为证明其受伤的时间、地点、被抢救经过和周围情况，向本院提交了第二移民工作组副组长王某、咱里村三组村民杨某某、刘某某的书面证人证言和事故现场照片5张，并申请咱里村一组村民姜某某、张某某2出庭作证，两被告对王某、杨某某、刘某某书面证言的真实性、合法性和关联性均无异议，被告华电公司对事故现场照片无异议，被告渝万公司对事故现场照片有异议，认为该安置区的基础设施是完善的，两被告对姜某某、张某某2的证人证言有异议，认为两名证人与原告系亲戚关系，证言证明效力低。本院对上述证据认证如下：两被告对王某、杨某某、刘某某的书面证言无异议，本院予以确认；关于姜某某、张某某2的证言，两人与原告虽系亲戚关系，但关于原告受伤的时间、地点、被抢救经过、受伤部位等证言内容与王某、杨某某、刘某某的书面证言内容相互印证，也与泸定县人民医院放射科报告单、成都现代医院入院记录记载的治疗时间、受伤部位相吻合，能够证实原告发生事故的时间、地点及施救过程，故本院对姜某某、张某某2的证言依法予以采信；对事故现场照片5张的真实性、合法性予以确认，但不足以证明事故发生的位置，本院不予采信。
通过上述证据查明的事实：2015年6月1日晚，原告张强到泸定水电站某移民安置点查看自家正在修建的安置房，晚8时许，原告在离开安置点返回位于某村一组居住地的途中，行至该安置点中区时，掉入安置点公共通道上没有井盖的排污井中。晚8时30分许，张强被居住在该安置点的群众刘某某、杨某某及其家人张某某1、张某某2、姜某某等人救出，并被送往泸定县人民医院救治，当时原告张强自述其腰和腿不能动弹。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成健康权受到损害，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点：（一）关于侵权责任赔偿主体的问题。发生事故的排污井位于泸定水电站某移民安置点的公共通道上，系安置点的给排水系统，属于被告渝万公司承包的基础设施工程范围。被告渝万公司主张事故发生时该基础设施工程包括公共通道已经做完并交付建房单位，但被告华电公司当庭陈述该工程未完工，渝万公司也未举证证明该工程已完工并验收交付，故事发时某移民安置点基础设施工程系在建工程。事故发生前，被告华电公司在安全检查中已经发现了某移民安置点道路盖板破损、无警示的问题，被告渝万公司亦当庭认可事发时某安置点已有移民入住，涉案排污井所在的公共通道系移民的出行通道，故渝万公司作为已有移民入住的安置点基础设施施工方，在工作过程中应设置明显的安全警示和防护措施，以确保通行人员的安全，但渝万公司并未举证证明涉案公共通道上设置了警示标志和对排污井井盖的缺失采取了积极有效的修补措施消除了安全隐患，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”的规定，被告渝万公司应对原告张强的损害承担侵权责任。同时，原告张强自述事发时整个某安置点都在施工中，其在返回途中天已经黑了，安置点还未安装路灯等照明设施，自己也未携带手电筒等照明工具。原告明知该安置点系施工区域，其本人又选择晚上去查看房屋，且未携带照明工具，张强作为完全民事行为能力人，应在确保安全的情况下进入施工区域，其未尽到合理的注意义务，对自己人身损害的发生存在过错，故应减轻被告渝万公司的赔偿责任。综上，综合考虑本案损害发生的原因及双方当事人的过错程度，本院确定由被告渝万公司承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告要求被告华电公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。(二)关于侵权责任赔偿数额的问题。原告以失地农民为由主张按照城镇标准计算赔偿费用，被告辩称原告系农村户口应以农村标准计算，经查，原告的承包地因泸定水电站建设全部被征用，确系失地农民，故对原告的该项请求予以支持。1、医疗费17961.72元系实际发生，本院予以确认；2、误工费，原告未举证证明最近三年的平均收入状况，现打零工为生，故参照《四川省2015年度各行业平均工资》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定为9479.6元[（住院14天+休息90天）×91.15元/天）]。原告未提交泸定县人民医院的入院和出院记录，故对其泸定县人民医院住院1天的主张不予支持；3、护理费，原告未向本院提交护理人员护理费标准情况及护理人员收入情况的相印证据，故参照《四川省2015年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为1458.38元（14天×104.17元/天×1人）；4、住院伙食补助费、营养费，根据本案实际情况及原告住院期间地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算，住院伙食补助费确定为840元[住院14天×60元/天]，营养费确定为840元（住院14天×60元/天）；5、残疾赔偿金，按照相关标准计算确定为125172.2元[残疾赔偿金为104820元（26205元/年×20年×20%），被扶养人母亲张某某1生活费12334.67元（9251元/年×20年×20%÷3），被扶养人继父周某某1生活费8017.53元（9251元/年×13年×20%÷3）]；6、鉴定费1700元，系原告为确定损失程度所直接支出的费用，依法予以确认；7、就医鉴定产生的交通费，根据实际产生情况，酌定为1000元；8、后续医疗费4500元，该费用是经依法成立且具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，应予以确定；9、精神损害抚慰金，根据原告所受伤残等级确定为4000元。以上各项合计166951.9元，根据过错承担比例，由被告渝万公司承担60%，即100171.14元。关于两被告提出原告提交的两份鉴定书出具时间跨度长、应以原告现在的身体状况进行鉴定的异议，本院认为两份鉴定意见书系经依法成立且具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，依法予以采信，且两被告明确表示不申请重新鉴定，故对两被告的异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告重庆市渝万建设集团有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医鉴定交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金共计100171.14元。
二、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3762元，减半收取计1881元，由原告张强负担752.4元，由被告重庆市渝万建设集团有限公司负担1128.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 周海霞
二〇一七年六月五日
书记员 姜蓉娟