四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1744号
原告：翁玉龙，男，住四川省宜宾县。
委托代理人：周文芳，四川忠仁律师事务所律师。
被告：李乾华，男，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（组织机构代码：78228082-7），住所地：四川省成都市武侯区航空路3号丰德国际广场3号楼4楼2号。
负责人：何跃，经理。
委托代理人：ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告翁玉龙诉被告李乾华、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁玉龙的委托代理人周文芳、被告李乾华、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁玉龙诉称：2013年12月6日，被告李乾华驾驶川F197**正三轮摩托车由翠屏区两路桥方向经前进路往柏溪镇方向行驶，当车行驶至翠屏区前进路573号左转掉头时，与对向直行的由原告翁玉龙驾驶的普通两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、翁玉龙受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告李乾华承担此次事故的全部责任，原告无责任。翁玉龙受伤后就医于宜宾市第一人民医院，共住院治疗45天，经诊断伤者因交通事故造成左尺桡骨开放性粉碎性骨折、下颌部重度挫裂伤、全身多处软组织挫折伤。被告李乾华驾驶川F197**正三轮摩托车在平安财险蜀都支公司投保有交强险。故起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成原告损害的各项损失计50000元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付给原告。3、被告承担本案诉讼费。庭审前增加和变更诉讼请求的赔偿项目和金额，请求赔偿金额计191282.77元，包括医疗费28130.67元、续医费16500元、住院伙食补助费675元、误工费17523.80元、住院护理费3600元、护理依赖期间护理费58400元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费15117.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2600元。
被告李乾华辩称：交通事故属实，在被告保险公司投保有交强险。为原告垫付了4000元医疗费，请求在本案中一并处理，由保险公司理赔。
被告平安财险蜀都支公司辩称：被保险人只投保了交强险，在该保险各分项限额内承担赔偿责任。为原告垫付了1万元医疗费，应在赔偿款中扣除。原告主张各项赔偿款过高，误工费计算标准及时间不符合法律规定，没有提供用人单位证明其减少收入的证据，不予认可；护理费只认可住院期间费用，按每天50元计算；不应计算超过十八周岁以上子女的被扶养人生活费，且被扶养人生活费应从原告确定伤残之日起许，原告计算有误；交通费只认可200元。对鉴定的伤残等级有异议，鉴定意见不客观，后续医疗费计算过高，根据原告伤情和出院后恢复情况，不构成部分护理依赖。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年12月6日8时25分，被告李乾华驾驶川F197**正三轮载货摩托车由翠屏区两路桥方向经前进路往柏溪镇方向行驶，当车行驶至翠屏区前进路573号左转掉头时，与对向直行的由原告翁玉龙驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、翁玉龙受伤的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队道路宜公交认字（2013）第02434号交通事故认定书认定：李乾华承担此次事故全部责任，翁玉龙无责任。
事故当天原告翁玉龙受伤后被送到宜宾市第一人民医院住院治疗，入、出院诊断为左尺桡骨开放性粉碎性骨折、颏下挫裂伤、上唇挫裂伤、全身多处软组织损伤。医嘱有一级护理、留陪伴一人，出院医嘱有出院后休息六周；早期避免患肢旋转；出院后4周、6周、8周、12周、半年、1年门诊复查；术后1年半后依复查情况决定是否取除出内固定物。于2014年1月20日好转出院，实际住院45天，支出住院医疗费42130.67元（被告李乾华垫付4000元、平安财险蜀都支公司垫付10000元、原告翁玉龙垫付28130.67元）。
审理过程中，经原告翁玉龙申请，2014年6月19日，本院委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、丧失劳动能力程度鉴定，该所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第639号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、翁玉龙因交通事故致左尺桡骨开放性粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能17%，评定为十级伤残。2、翁玉龙属部分丧失劳动能力。3、翁玉龙行康复治疗、面部及颏下部瘢痕整容治疗、复查X线片及左尺桡骨骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币16350元。4、翁玉龙属部分护理依赖。支出鉴定费2600元。
另查明，事发时被告李乾华驾驶其所有的川F197**正三轮载货摩托车行驶，李乾华为该车向平安财险蜀都支公司投保有保险期间从2013年1月11日至2014年1月10日止的机动车交通事故责任强制保险，事发时处于保险有效期内。原告翁玉龙为城镇居民户口，在宜宾复通印务有限责任公司务工，其提供的2013年1月至11月的工资表显示其月平均工资为2296元。翁玉龙的父亲翁文渊（1945年10月20日出生）和母亲廖福贤（1950年8月11日出生）育有包括翁玉龙在内的四个子女，其女翁熠（1995年10月31日出生）已成年，系在校大学生。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告翁玉龙提交的身份证、户口簿复印件，用以证明其被扶养人的其父母亲和子女的身份证、户口簿复印件、宜宾县柏溪镇天池社区居委会的证明，宜宾复通印务有限责任公司出具的工资表，李乾华的驾驶证和川F197**正三轮载货摩托车的行驶证复印件，道路交通事故认定书，川F197**正三轮载货摩托车的交强险保险单复印件，翁玉龙在宜宾市第一人民医院住院治疗的病历、出院证明书、医疗费清单、医疗费票据，本院委托的四川临港司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”，对于该起交通事故造成原告翁玉龙人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；公安交警机关认定被告李乾华承担此次事故全部责任，对于超过责任限额的部分，应由被告李乾华承担赔偿责任。
原告翁玉龙在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、医疗费，据宜宾市第一人民医院的住院医疗费票据，共计为42130.67元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数45天，支持为675元（15元／天×45天）。3、续医费，据鉴定结论支持为16350元。以上1-3项计59155.67元，保险公司首先在交强险的医疗费1万元限额内赔偿1万元。超出部分49155.67元，由侵权人李乾华赔偿。
4、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提出的工资表证明事发前十一个月平均工资2296元，低于当地职工平均工资标准，可予采信。原告提出的事发后三个月的工资表可证明用人单位没向其发放工资，支持其事发后三个月的误工费为6888元（2296元／月×3个月）。被告保险公司辩称原告没有提供其减少收入的证据不予采信。5、护理费，据其实际住院天数45天，根据其伤残情况以及医嘱，参考当地护工劳务报酬标准，按每天50元计算，支持为2250元。6、护理依赖期间护理费，根据“属部分护理依赖”的鉴定结论以及伤残等级，确定其部分护理依赖系数为10%，根据“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，参考出院医嘱“术后1年半后依复查情况决定是否取除出内固定物”，确定其护理期限为一年六个月，支持为2738元（50元／天×365天／年×1.5年×10%，取整数）。7、残疾赔偿金，原告为城镇户口，据鉴定的伤残等级为十级，支持为44736元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%）。8、被扶养人生活费，其女在其评残时系十八周岁以上成年人，不再支持其女的被扶养人生活费。其父母为城镇居民，虽过退休年龄，但并未提供其父母无其他生活来源的证据，属举证不能，对其请求的其父母的被扶养人生活费不予支持。9、精神损害抚慰金，据伤残等级情况和当地经济水平，支持为3000元。10、交通费，据其住院情况，酌情考虑200元。11、鉴定费，据鉴定意见书鉴定的伤残等级和护理依赖程度计算了应由保险公司赔偿的残疾赔偿金和护理费，故支持伤残等级和护理依赖程度的鉴定费1300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对保险公司不承担鉴定费的辩解不予采纳。以上4-11项计61112元。由保险公司在交强险的11万元伤残费用限额内赔偿61112元。
综上，由被告平安财险蜀都支公司在交强险限额内共计理赔71112元（医疗费用10000元＋伤残费用61112元），扣除其垫付的10000元医疗费后，还向原告支付61112元。由被告李乾华赔偿超出交强险的医疗费用49155.67元，扣除其垫付的医疗费4000元，还向原告赔偿45155.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在被告李乾华投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内向原告翁玉龙赔付其在交通事故中受到损害的各项损失计61112元。
二、被告李乾华向原告翁玉龙赔付其在交通事故中受到损害的经济损失45155.67元。
以上款项，限于本判决生效后十五日内履行。
以上款项如果被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、李乾华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告李乾华负担1095元，原告翁玉龙负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年八月四日
书记员 芦涛