湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初1564号
原告唐文特，男，1961年10月26日出生，汉族，住邵东县。
被告唐维强，男，1972年11月21日出生，汉族，住邵东县。
被告范卫平，女，1982年11月7日出生，汉族，住址同上，系被告唐维强之妻。
原告唐文特与被告唐维强、范卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，2017年6月28日，原告唐文特向本院申请追加被告范卫平为被告。本案由代理审判员许杜铕适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告唐文特到庭参加诉讼，被告唐维强、范卫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐文特诉称，原告与被告唐维强是从小相识的好朋友。2010年2月28日被告因生意周转需要，陆续共计向原告借款12万元，其中，第一笔借款为2011年4月27日向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1%（至2015年1月18日利息为44月22天计8933元）；第二笔借款为2011年6月4日向原告借款2.5万元，约定借款利息为月利率1%（至2015年1月18日利息为43月14天计10850元）；第三笔借款为2011年11月4日向原告借款0.5万元，约定借款利息为月利率1%（至2015年1月18日利息为38个月14天计1860元）；第四笔借款为2011年11月17日向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1.5%（至2015年1月18日利息为38个月1天计11400元）；第五笔借款为2011年11月24日向原告借款3万元，约定借款利息为月利率1.5%（至2015年1月18日利息为37个月25天计17000元）；第六笔借款为2012年2月28日向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1.5%（至2015年1月18日利息为11个月20天计7700元）。后经原告多次催讨，被告于2016年1月7日归还了上述五笔借款中算至2015年1月8日的利息50043元，上述12万本金及其他利息至今未还，故原告请求法院判令：1、二被告共同归还原告借款本金12万元；2、二被告支付原告借款利息7743元，以后利息按本金12万元，月利率1.5%计算至实际还清之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张，庭审中，原告举证如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体资格及基本情况；
2、被告唐维强、范卫平的户籍证明及夫妻关系证明，拟证明被告唐维强、范卫平的主体资格及二被告系夫妻关系；
3、借条，拟证明原、被告的借款关系；
被告唐维强、范卫平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经本院审查，原告提供的证据1-3均客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。
根据以上认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告唐文特与被告唐维强系从小相识的好朋友。被告唐维强因资金周转需要多次向原告借款。2010年2月28日，被告唐维强向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限；2011年4月27日，被告唐维强向原告借款2万元，未约定借款利息及借款期限；2011年6月4日，被告唐维强向原告借款2.5万元，约定借款利息为月利率1%，约定借款期限为2个月；2011年11月4日，被告唐维强向原告借款0.5万元，约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限；2011年11月17日，被告唐维强向原告借款2万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限；2011年11月24日，被告唐维强向原告借款3万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限。被告唐维强于2015年2月16日支付过原告利息5万元，后经原告多次催讨，被告唐维强拒不归还。
另查明，被告唐维强与被告范卫平于2016年4月1日在邵东县民政局办理结婚登记手续。上述借款未发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告唐维强多次向原告唐文特借款，并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。双方借款合同中约定的借款月利率未超过法律规定的年利率24%的规定，符合法律规定，本院予以确认。被告唐维强与被告范卫平虽系夫妻关系，但该借款未发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告范卫平对该债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金20000元及利息（从2010年3月1日起，利息以本金20000元计算，按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；
二、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金20000元；
三、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金25000元及利息（从2011年6月5日起，利息以本金25000元计算，按月利率1%计算至实际还清之日止）；
四、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金5000元及利息（从2011年11月4日起，利息以本金5000元计算，按月利率1%计算至实际还清之日止）；
五、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金20000元及利息（从2011年11月18日起，利息以本金20000元计算，按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；
六、限被告唐维强于本判决生效后5日内偿还原告唐文特的借款本金30000元及利息（从2011年11月25日起，利息以本金30000元计算，按月利率1.5%计算至实际还清之日止）;
七、被告唐维强于2015年2月16日偿还给原告唐文特的利息50000元应从被告唐维强应支付给原告唐文特的利息中予以抵扣；
八、驳回原告唐文特的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2855元，减半收取1427.5元，由被告唐维强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
代理审判员 许杜铕
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 尹 恬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。