江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第888号
原告王亚芳。
原告唐金龙。
上述两名原告共同委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。
被告杨辉。
被告贺兰县东源汽车运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县园艺路黎明村部西侧。
法定代表人谢莉，该公司总经理。
委托代理人何凤梅，宁夏怀远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县城南街。
负责人寇少斌，该公司经理。
原告王亚芳、唐金龙诉被告杨辉、贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称贺兰东源公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保贺兰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员王婷玉于2015年10月8日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人吴敏、被告杨辉、被告贺兰东源公司的委托代理人何凤梅到庭参加了诉讼，被告人保贺兰公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚芳、唐金龙共同诉称，要求被告赔偿原告各项费用共计293273.80元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨辉辩称,1、本人在贺兰东源公司分期购买牵引车宁A×××××与挂车辽B×××××，宁A×××××入户在贺兰东源公司，辽B×××××入户在李兆志名下；2、两车在人保贺兰公司估计投保交强险和商业三者险55万元；3、本人已支付原告3万元，要求一并处理。
被告贺兰东源公司辩称：其对被告杨辉驾驶的宁A×××××车辆保留所有权，贺兰东源公司不应承担赔偿责任，原告方的主张应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由实际购车人承担责任。
被告人保贺兰公司提供书面答辩意见如下：对车辆投保情况没有异议；对原告诉请的有证据支持的且符合法律规定的损失，我司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按30%的责任比例再行赔偿，但要求扣除超载免赔率；丧葬费认可25639元，死亡赔偿金认可686920元，处理后事人员误工费和交通费认可2000元。
经审理查明，2015年5月5日7时15分左右，唐柯驾驶无号牌普通二轮摩托车沿郑陆镇东塘路南半幅机动车道由西向东行驶至上述事发地段，撞到事发前由杨辉驾驶额停在道路南半侧的宁A×××××号重型半挂牵引车-
后挂辽B×××××挂号重型低平板半挂车（经查：该车的核定载质量为30000千克，实载货物31380千克）尾部左侧，致唐柯连人带车倒地受伤，后经送医院确认已死亡，两车损坏，造成重大道路交通事故。经常州市武进区公安局交警大队认定，唐柯承担该起事故的主要责任；杨辉承担该起事故的次要责任。事故发生后，杨辉支付原告人民币30000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，宁A×××××号重型半挂牵引车登记在贺兰东源公司名下，该车在人保贺兰公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元；辽B×××××挂号重型低平板半挂车登记在李兆志名下，该车在人保贺兰公司投保了商业三者险，其中包含有不计免赔条款且保险金额为50000元。事故发生在保险期限内。保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
还查明，唐柯生于xxxx年xx月x（居民身份证号码××，系王亚芳、唐金龙之子，除二原告外，无其他赔偿权利人。
以上事实，有道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、户口注销证明、宁A×××××号重型半挂牵引车-
后挂辽B×××××挂号重型低平板半挂车保险单复印件、户口簿复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、村委证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，受害人唐柯因交通事故死亡，二原告作为赔偿权利人可以主张权利。按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，唐柯负该事故的主要责任，杨辉负该事故的次要责任。考虑杨辉为实际车辆所有人，故贺兰东源公司不承担民事赔偿责任。本院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，确定由杨辉承担超过交强险部分30%的民事赔偿责任。宁A×××××号重型半挂牵引车的所有人在人保贺兰公司投保有交强险和商业三者险，辽B×××××挂号重型低平板半挂车在人保贺兰公司投保有商业三者险，故应先由人保贺兰公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由人保贺兰公司按照保险合同约定在商业三者险限额内根据两车投保商业险的比例来承担赔偿责任；仍有不足的，由杨辉承担30%的民事赔偿责任。又因宁A×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂悬挂辽B×××××挂号重型低平板半挂车存在超载行为，故人保贺兰公司在商业三者险限额内免赔10%。
对于二原告因唐柯在交通事故中死亡所引起的损失，本院确认如下：死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.50元、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定4000元。综上，前述损失共计719912.50元，由被告人保贺兰公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；由被告人保贺兰公司在商业三者险赔偿限额内赔偿164676.38元；由被告杨辉赔偿18297.37元（其已支付的30000元可予以抵扣）。被告贺兰东源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王亚芳、唐金龙因唐柯交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费等计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王亚芳、唐金龙因唐柯交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费等计164676.38元（其中支付原告王亚芳、唐金龙152973.75元；支付被告杨辉11702.63元）。
三、被告杨辉赔偿王亚芳、唐金龙因唐柯交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费等计18297.37元（其已支付的30000元可予以抵扣）。
四、驳回原告王亚芳、唐金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000袁减半收取1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司承担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王亚芳、唐金龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一五年十月二十九日
书记员 范艾茜
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。