广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第705号
原告佛山市一甲空调环保设备有限公司，住所地：佛山市南海区
法定代表人陈盛标。
委托代理人郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告东莞市天日实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城区
法定代表人袁映凤。
原告佛山市一甲空调环保设备有限公司诉被告东莞市天日实业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑灿洲到庭参加了诉讼，被告东莞市天日实业投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日，原告与被告就东莞市东城区潮汇星城冷却塔噪声整改造工程签订《东莞市东城区潮汇星城冷却塔噪声整改工程合同》，约定：1、工程承包范围：2台康明700吨冷却塔的噪声整治；2、本工程含税包干总价为200000元；3、工程款支付：（1）合同签订后5天内先付第一期工程款60000元即工程总额的30%给原告；（2）材料到场后5天内支付第二期工程款40000元即工程总额的20%给原告；（3）工程完工后5天内支付第三期工程款40000元即工程总额的20%给原告；（4）工程经被告、环保专家及政府环保部门验收合格后5天内支付余下工程款50000元即工程总额的25%给原告；4、被告的工程款逾期未付清，每拖延一天按总工程款的1‰收取违约金等。合同签订后，原告依约进行施工。涉案工程的材料于2014年8月6日进场，于2014年8月25日整改完毕并移交被告使用，于2015年1月20日经被告验收合格。因此，被告应依约支付至第四期工程款50000元。原告多次催款，但被告自支付第一期工程款60000元后至今未支付任何款项。原告认为，被告应依约支付工程款。现原告已依约完成涉案工程并交付被告验收合格，被告依约应付至第四期工程款，而被告拖欠多期工程款至今。被告已构成违约，其依约应向原告支付工程款并承担逾期付款违约责任。为维护原告合法利益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告一次性向原告支付其应付的工程款130000元及逾期付款违约金（违约金以总工程款的千分之一每天从2014年8月12日计至清偿之日止，暂计至2015年5月31日为138600元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年6月18日签订《冷却塔噪声整改工程合同》。合同约定：工程名称：冷却塔噪声整改工程；工程地点：东莞市东城区xxxx；工程承包范围：2台康明700吨冷却塔的噪声整治；工程造价：含税包干总价200000元；本期工程的总工期48天，开工日期由双方协商约定，若因被告原因工程计划推迟则工期顺延；工程款支付：（1）合同签订后5天内被告先付第一期工程款60000元即工程总额的30%给原告作为预付款，原告收到预付款后即安排生产；（2）材料到场后5天内支付第二期工程款40000元即工程总额的20%给原告；（3）工程完工后5天内支付第三期工程款40000元即工程总额的20%给原告；（4）工程经被告、环保专家及政府环保部门验收合格后5天内支付工程款50000元即工程总额的25%给原告；（5）冷却塔获得检验合格报告内所登记日期延期一年后的10天内，被告一次性支付剩余工程款10000元即工程总额的5%给原告；原告未能按约定的工期完成工程，则以逾期之日起，原告每日减收该项工程款的1‰；被告的工程款逾期未付清，每拖延一天按总工程款的1‰收取违约金，原告有权暂停施工，直至工程款付清为止，再恢复施工。合同签订后，被告于2014年7月4日向原告支付了工程款60000元。原告主张其于2014年8月6日进场对案涉工程进行整改，于2014年8月25日整改完毕并移交被告使用，被告于2015年1月20日验收合格。原告提交的送货单上收货单位及经手人一栏签名的是“苏建锋”，原告主张苏建锋是被告的员工。2015年1月20日，苏建锋在工程验收表上写明：“已完成安装，设备运行正常，以第三方环保部门测试为准。”原告向被告邮寄了多分催款函，要求被告支付工程款，有部分催款函由袁映凤签收。
以上事实，有原告提交的《冷却塔噪声整改工程合同》、汇款凭证、送货单、请款函、工程验收表、催款函、EMS快递单以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。
原、被告之间签订的《冷却塔噪声整改工程合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认，双方均应按合同的约定履行义务及享受权利。原告主张被告已向其付款60000元，有银行转账凭证为证，本院予以确认。原告提交的工程验收表证明被告已完成案涉工程的安装，且经原告的验收设备运行正常，依照案涉合同的约定，被告应向原告支付第二、三、四期的工程款共130000元。被告至今未向原告支付该130000元，属违约，依法应承担相应的违约责任。案涉合同约定，被告的工程款逾期未付清，每拖延一天按总工程款的1‰收取违约金。原告提交的证据送货单证明原告于2014年8月6日将材料送到施工现场，原告提交的工程验收表上注明进场时间是“2014年8月6日”，竣工日期是“2014年8月27日”，被告的验收时间是“2015年1月20日”，案涉合同约定，材料到场后5天内支付第二期工程款40000元，工程完工后5天内支付第三期工程款40000元，工程经被告、环保专家及政府环保部门验收合格后5天内支付工程款50000元，因此，被告拖欠原告的工程款的违约金应分段计算，但被告承担的违约金应以尚欠的工程款总额为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付工程款130000元及逾期付款违约金（违约金分三段计算：①以40000元为本金，从2014年8月12日起算；②以40000元为本金，从2014年9月2日起算；③以50000元为本金，从2015年1月26日起算，均按每天1‰计至款项付清之日止，每段违约金的总额以不超过本金为限）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2664.5元，由被告承担1950元，原告承担714.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李艳婷
二〇一五年九月十四日
书记员 蒋戎婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页