绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章民初字第61号
原告童元竹。
委托代理人（特别授权）刘健林。
被告钟欣。
原告童元竹诉被告钟欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员胡燕适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行审理。原告童元竹及委托代理人刘健林到庭参加诉讼。被告钟欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，被告钟欣申请对原告童元竹的伤残等级进行重新鉴定，但因被告未按时缴纳鉴定费而被鉴定机构终止鉴定。本案现已审理终结。
原告童元竹起诉称，被告雇佣原告等人做木工，约定工资按日250元计算。2013年6月20日，被告分派原告等到上海市水城路292号宏霞棋牌室从事装修工作。同年7月12日9时许，原告在做木工时，从跳板上跌落，致原告受伤。受伤后，被告送原告到上海、上虞、慈溪等医院治疗，经医院诊断，左（足）跟骨粉碎性骨折等，并先后两次住院治疗，支付医疗费22213.92元。2015年4月24日，原告之伤经鉴定为九级伤残，护理时限为3个月，营养时限为2个月。原告因此造成损失有：医疗费22213.92元、误工费18292.50元（150天×121.95元/天）、护理费10975.50元（90天×121.95元/天）、住院伙食补助费520元（26天×20元/天），营养费1800元，伤残赔偿金151404元，精神抚慰金9000元，交通费3000元，法医鉴定费2000元，合计219205.92元，被告已支付18000元，余201205.92元，被告拒绝赔偿。综上，被告雇佣原告做工，原告在工作时受伤，因此遭受的经济损失，应由雇主赔偿。现被告不承担赔偿责任，故原告起诉，要求：一、判决被告立即赔偿原告医疗费用等经济损失201205.92元；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，因2014年赔偿标准公布，原告要求按2014年的标准进行计算，故变更误工费19879.50元（150天×132.53元/天）、护理费11927.70元（90天×132.53元/天）、伤残赔偿金161572元，损失合计为213913.12元。
被告钟欣未予答辩。
原告童元竹为证明自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、收条1份，证明原告在上海市水城路292号宏霞棋牌室受伤，及被告方已经支付部分医疗费。
2、收条1份，证明原告在被告处从事木工工作，工资每天250元。
3、门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单若干，证明原告在各医院治疗的情况以及支出医疗费总金额22213.92元的事实。
4、误工证明3份，证明误工时间。
5、鉴定报告2份，证明原告受伤后构成九级伤残及护理、营养的时间。
6、村委证明1份，证明原告以非农收入为主要生活来源。
7、交通费发票若干，证明交通费支出。
被告钟欣未到庭，对上述证据质证不能，亦未提交证据。以上证据经审查，证据1、4、5、6均系原件，且被告未提供反驳证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。证据2，落款处为“钟兴”，对记载内容与证据1一致的部分依法予以认定。证据3，其中有一份2013年7月12日的医疗费发票记载姓名为“庄圆竹”，与本案缺乏关联，不予认定外，其余证据均具有证据三性，本院依法予以认定。证据7，结合原告伤情及就医次数，酌定交通费1000元。
本院经审理查明：2013年6月20日，被告钟欣雇佣原告童元竹到上海市水城路292号宏霞棋牌室做木工。2013年7月12日，原告站在高度约一米五的跳板上用电锥在天花板上钻孔，原告发现电锥没有手柄，就向现场的带班人员提出，带班人员提议剩余工程不多了，将就着使用。原告继续用该电锥钻孔，电锥被钢筋卡住引起剧烈晃动，原告被带倒从跳板上跌落受伤。原告受伤后先后住院治疗两次共计25天，并进行多次门诊治疗。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤为左跟骨粉碎性骨折，现遗留左足足弓结构破坏，构成人体损伤九级伤残，需护理期限拟为3个月，营养期限拟为2个月。另，原告就诊的医院开具病情、诊疗证明书，建议原告休息5个月。
另查明，原告童元竹受伤后，被告钟欣已支付原告人民币18000元。
本院认为，被告钟欣雇佣原告童元竹在上海市水城路292号宏霞棋牌室的装修工程中做木工，事实清楚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告钟欣作为劳务接受方，为劳务提供方提供存在缺陷的工具，致使原告在施工过程中坠落致伤，应当承担相应的赔偿责任。原告童元竹作为熟练的木匠，应当知道使用缺陷工具存在安全隐患，其虽提出异议，但在带班人员提议“剩余工作不多，将就使用着”后，原告继续使用缺陷工具在跳板上作业，存在疏忽大意，未尽到自身安全之责，以致发生坠落事故，其对自己遭受的人身损害也有过错。依据双方的过错程度，本院依法确定由被告钟欣承担80%，由原告童元竹承担20%为宜。
关于原告童元竹因坠落致伤损失的各项费用，一、医疗费，剔除缺乏关联性的发票后，经核算为22063.02元。二、误工费，因原告童元竹长期从事木匠工作，可参照2014年浙江省建筑业就业人员平均工资42177元/年计算，根据医院证明，误工时间5个月，经计算误工费为17573.75元。三、护理费，根据鉴定结论，原告需护理时间3个月，参照2014年全省全社会单位在岗职工平均工资48372元/年标准，经计算护理费为12093元。四、住院伙食补助费，原告两次住院共计25天，按照20元/天标准，经计算为500元。五、营养费，根据鉴定结论，原告需营养时间2个月，按照20元/天标准，经计算为1200元。六、伤残赔偿金，原告童元竹长期从事木匠工作，以非农收入为主要生活来源，可参照2014年城镇居民人均可支配收入40393元/年标准，结合原告伤残九级之事实，经计算为161572元。七、交通费酌定1000元。八、法医鉴定费根据发票为2000元。以上合计为218001.77元，被告钟欣应当承担80%即174401.42元。关于精神损害抚慰金，根据本案的过错程度，及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为6000元。
综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告钟欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟欣赔偿原告童元竹各项损失计人民币174401.42元，精神损害抚慰金6000元，合计180401.42元，扣除已支付18000元，被告钟欣实际仍应支付162401.42元；限于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告童元竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1406元，依法减半收取703元，由原告童元竹负担141元，被告钟欣负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1406元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 胡燕
二〇一五年八月七日
书记员 金冰
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。