浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初189号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人罗某，农民。因吸毒于2015年11月25日被本市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人周某，农民。因吸毒于2015年11月25日被本市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人杨杰，浙江姚城律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人罗某、周某犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人罗某、周某、辩护人邹杨敏、杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年11月21日19时许，被告人罗某、周某结伙至本市阳明街道畈周村“纳雍烙锅店”旁的河边，将2小包毒品海洛因以人民币200的价格贩卖给肖某（另案处理）。
2.同月22日14时许，被告人罗某、周某结伙至上述地点，将1小包毒品海洛因以人民币100的价格贩卖给肖某。
3.同月23日下午，被告人罗某、周某结伙至上述地点，先后将2小包毒品海洛因各以人民币100的价格贩卖给肖某。
4.同月24日16时许，被告人罗某、周某经事先电话联系，结伙至本市阳明街道畈周村“纳雍烙锅店”二楼，将1小包毒品海洛因以人民币600的价格贩卖给肖某，肖某将其中一部分毒品海洛因赠与被告人罗某、周某用于吸食，并将其余毒品海洛因贩卖给李某甲。后被告人罗某、周某、肖某、李某甲被本市公安民警抓获，并从李某甲及被告人周某处各查获毒品海洛因1包。
经鉴定，上述从李某甲处查获的毒品海洛因净重0.5767克。从被告人周某处查获的毒品净重0.0291克，均检出海洛因成份。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人罗某、周某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人罗某辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名及事实无异议；2.被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，主观恶性相对较小，且系初犯。综上，建议对被告人罗某从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人周某辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人周某归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，且贩卖毒品数量较小、贩卖对象相对固定，主观恶性相对较小，危害不大。综上，建议对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年11月21日19时许，被告人罗某、周某结伙至本市阳明街道畈周村“纳雍烙锅店”旁的河边，将2小包毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给肖某（另案处理）。
2.同月22日14时许，被告人罗某、周某结伙至上述地点，将1小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给肖某。
3.同月23日下午，被告人罗某、周某结伙至上述地点，先后将2小包毒品海洛因各以人民币100元的价格贩卖给肖某。
4.同月24日16时许，被告人罗某、周某经事先电话联系，结伙至本市阳明街道畈周村“纳雍烙锅店”二楼，将1小包毒品海洛因以人民币600元的价格贩卖给肖某，肖某将其中一部分毒品海洛因赠与被告人罗某、周某用于吸食，并将其余毒品海洛因贩卖给李某甲。交易完成后被告人罗某、周某、肖某、李某甲被本市公安民警抓获。后民警从李某甲及被告人周某处各查获毒品海洛因1小包。
经鉴定，上述从李某甲处查获的毒品净重0.5767克，从被告人周某处查获的毒品净重0.0291克，均检出海洛因成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.人口信息，证实被告人罗某、周某出生年月等身份信息的事实。
2.“抓获经过”，证实2015年11月24日17时30分，本市公安局阳明派出所民警在本市阳明街道畈周村太平桥村100＊1号抓获被告人罗某、周某的事实。
3.浙江省公安机关毒品上交清单、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省预收（暂扣）款票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明，证实2015年11月24日，本市公安民警在见证人李某乙的见证下，当场从李某甲处搜出毒品海洛因疑似物1小包并予以暂扣、从被告人周某处搜出手机1部、毒资人民币100元、毒品海洛因疑似物1小包并予以暂扣、从被告人罗某处搜出手机1部、毒资人民币500元的事实。
4.行政处罚决定书，证实被告人罗某、周某因吸毒于2015年11月25日被本市公安局处以行政拘留十日的事实。
5.证人李某甲证言，证实2015年11月24日下午4时30分左右，其在本市太平桥一个农村合作银行对面马路上用人民币600元向“兄弟”（经辨认为肖某）购买了毒品1小包的事实。
6.证人肖某证言，证实2015年11月21日19时左右，其在本市太平桥“纳雍烙锅店”旁的河边用人民币200元向“海哥”（经辨认为被告人周某）及“海哥”的朋友（经辨认为被告人罗某）购买毒品2小包；同月22日，其在本市太平桥“纳雍烙锅店”旁的河边用人民币100元向被告人周某购买毒品1小包；同月23日下午，其先后两次在本市太平桥“纳雍烙锅店”旁的河边共用人民币200元向被告人罗某、周某购买毒品2小包；同月24日下午，其帮“虎哥”（经辨认为李某甲）在本市太平桥“纳雍烙锅店”二楼用人民币600元向被告人罗某、周某购买毒品1小包的事实。
7.证人杨某证言，证实2015年11月21日、22日、24日，“小海”（经辨认为被告人周某）、“罗国”（经辨认为被告人罗某）、“小肖”（经辨认为肖某）一起来过其位于本市阳明街道畈周村太平桥100＊1号“纳雍烙锅店”的事实。
8.辨认笔录及照片，证实经被告人罗某、周某辨认，均确认“小肖”是肖某；经李某甲辨认，确认向其出售毒品的“兄弟”是肖某；经肖某辨认，确认“虎哥”是李某甲、“海哥”是被告人周某、“海哥”的朋友是被告人罗某；经杨某辨认，确认“小海”是被告人周某、“罗国”是被告人罗某、“小肖”是肖某及被告人罗某、周某、肖某均辨认出交易地点的事实。
9.搜查证及搜查笔录，证实2015年11月24日17时30分，本市公安民警对被告人罗某、周某进行人身搜查，从被告人罗某处搜查出手机1部、毒资人民币500元、从被告人周某处搜查出手机1部、毒资人民币100元、毒品海洛因疑似物1小包的事实。
10.现场笔录，证实2015年11月24日，本市公安民警抓获李某甲，从李某甲处提取并扣押了毒品海洛因疑似物1小包的事实。
11.理化检验鉴定报告，证实经鉴定，涉案毒品均检出海洛因成份，分别净重0.5767克、0.0291克的事实。
12.现场检测报告书，证实经吗啡检测试剂检测，被告人罗某、周某、肖某的检测结果均呈阳性的事实。
13.手机通讯光盘1张，证实肖某与被告人罗某、周某手机通讯记录的事实。
14.被告人供述与辩解：被告人罗某、周某均对上述事实作了如实供述。
本院认为，被告人罗某、周某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、周某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。庭审中，相关辩护人就上述理由提出对相关被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人罗某、周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2019年5月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2019年5月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、违法所得人民币一千一百元，予以追缴，上缴国库（其中已扣押部分由原扣押单位余姚市公安局负责追缴）；作案工具手机二部，毒品海洛因0.6058克，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 黄永明
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 施佳丽