山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第9号
公诉机关大同市新荣区人民检察院。
被告人南某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年6月10日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年7月17日经新荣区人民检察院批准，由大同市公安局新荣区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
被告人李某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月10日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年7月17日经新荣区人民检察院批准，由大同市公安局新荣区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
被告人宗某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月10日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年7月17被大同市公安局新荣区分局取保候审，2014年12月23日被我院取保候审，2015年4月21日被我院再次取保候审。
被告人吴某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月10日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留，同年7月17被大同市公安局新荣区分局取保候审，2014年12月23日被我院取保候审，2015年4月21日被我院再次取保候审。
大同市新荣区人民检察院于2014年12月16日以新检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人南某某犯盗窃罪，被告人李某某、宗某某、吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2014年12月18日立案，于2015年1月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2015年2月4日作出（2015）新刑初字第1号刑事判决，宣判后，大同市新荣区人民检察院提出抗诉；被告人李某某提出上诉。大同市中级人民法院2015年4月13日作出（2015）同刑终字第57号刑事裁定，撤销大同市新荣区人民法院（2015）新刑初字第1号刑事判决；发回重审。本院于2015年4月20日立案，2015年5月21日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员周芸出庭支持公诉，被告人南某某、李某某、宗某某、吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控，2014年1月份左右的一天晚上，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，窜至大同市新荣区堡子湾乡祁黄墓村南（勒疙瘩梁村附近）大同移动分公司基站机房内，盗走24块银泰牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元。
在上起作案后大约两天的一个晚上，被告人南某某用同样手段在上述同一地点盗窃24块银泰牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元；
2014年1月13日左右的晚上，被告人南某某以同样手段在上述同一地点又盗窃24块艾诺斯牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币8352元；
2014年1月15日晚，被告人南某某以同样手段在上述同一地点又盗窃24块艾诺斯牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币8352元；
2014年2月份的一天晚上，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，窜至大同市新荣区堡子湾乡二道沟村南山梁上，盗窃大同移动分公司在该处设立的森林防火点机房内14块理士牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币11116元；
上述五起案件中，被告人南某某在每次作案后即将盗窃所得的蓄电池卖给大同市南郊区古店镇的李某某废品收购站，被告人李某某明知南某某卖给其的蓄电池系犯罪所得而予以收购。
2、2014年5月中旬一天晚上，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，窜至大同市南郊区马家小村25路汽车站（北魏鹿苑北路西）附近的大同移动分公司基站机房内，盗走24块吉天利牌蓄电池，随后将盗窃所得的蓄电池卖给大同市三五二八（山橡集团）后面的吴某某废品收购站。被告人吴某某明知系犯罪所得而予以收购。经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元。
3、2014年5月下旬的一天晚上，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带作案工具，来到大同云州桥高速路附近，盗窃大同移动分公司云州桥基站机房18块艾诺斯牌蓄电池。随后卖给大同市南郊区水泊寺乡金家湾村的宗某某。被告人宗某某明知这18块蓄电池是犯罪所得而予以收购。经鉴定涉案蓄电池价值人民币8356元。
4、2014年5月中下旬的一天晚上，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，窜至大同市南郊区燕庄村附近，分两次盗窃大同市移动分公司燕庄基站机房24块理士牌蓄电池和24块艾诺斯牌蓄电池。经鉴定涉案电池价值人民币共计5760元。
5、2014年6月5日凌晨，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，在大同市移动分公司燕庄基站机房内，盗走18块艾诺斯蓄电池。经鉴定价值人民币8356元。
6、2014年6月8日夜至9日凌晨间，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，在大同市南郊区古店镇孤山村外，盗窃位于该处的呼铁局通信段堡子湾F1基站8块蓄电池，涉案蓄电池于2014年6月10日凌晨5时许被大同市公安局新荣区分局查获，现扣押在案。经鉴定涉案蓄电池价值人民币960元。
7、2014年6月10日凌晨，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，在大同市新荣区新荣镇兴胜沟村村北，盗走大同市联通分公司新荣区兴胜沟基站机房24块圣阳牌蓄电池。涉案蓄电池于2014年6月10日凌晨5时许被大同市公安局新荣区分局查获。经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。本院认为，被告人南某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、宗某某、吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人南某某、宗某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的相关证据无异议。被告人李某某辩称起诉书指控的时间不对，数量不对，对当庭出示的相关证据无异议。
经审理查明，1、2013年秋后至2014年1月期间，被告人南某某驾驶三轮摩托车，携带撬棍等作案工具，分4次在大同市新荣区堡子湾乡祁黄墓村南（勒疙瘩梁村附近）大同移动分公司基站机房内，盗走48块银泰牌蓄电池，48块艾诺斯牌蓄电池。经鉴定涉案金额总计22464元；
2014年2月份，被告人南某某以同样手段，窜至大同市新荣区堡子湾乡二道沟村南山梁上，盗窃大同移动分公司在该处设立的森林防火点机房内14块理士牌蓄电池，经鉴定涉案蓄电池价值人民币11116元；
上述五起案件中，被告人南某某在每次作案后即将盗窃所得的蓄电池卖给大同市南郊区古店镇的李东才废品收购站，被告人李某某明知南某某卖给其的蓄电池系犯罪所得而予以收购。
2、2014年5月，被告人南某某以同样手段，窜至大同市南郊区马家小村25路汽车站（北魏鹿苑北路西）附近的大同移动分公司基站机房内，盗走24块吉天利牌蓄电池，随后将盗窃所得的蓄电池卖给大同市三五二八（山橡集团）后面的吴某某废品收购站。被告人吴某某明知系犯罪所得而予以收购。经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元。
3、2014年5月，被告人南某某以同样手段，窜至大同云州桥高速路附近，盗窃大同移动分公司云州桥基站机房18块艾诺斯牌蓄电池。随后卖给大同市南郊区水泊寺乡金家湾村的宗某某。被告人宗某某明知犯罪所得而予以收购。经鉴定涉案蓄电池价值人民币8356元。
4、2014年5月，被告人南某某以同样手段，窜至大同市南郊区燕庄村附近，分两次盗窃大同市移动分公司燕庄基站机房24块理士牌蓄电池和24块艾诺斯牌蓄电池。经鉴定涉案电池价值人民币5760元。
5、2014年6月5日凌晨，被告人南某某以同样手段，在大同市移动分公司燕庄基站机房内，盗走18块艾诺斯牌蓄电池。经鉴定涉案电池价值人民币8356元。
6、2014年6月8日夜至9日凌晨间，被告人南某某以同样手段，在大同市南郊区古店镇孤山村外，盗窃位于该处的呼铁局通信段堡子湾F1基站8块蓄电池，涉案蓄电池于2014年6月10日凌晨5时许被大同市公安局新荣区分局查获，现扣押在案。经鉴定涉案蓄电池价值人民币960元。
7、2014年6月10日凌晨，被告人南某某以同样手段，在大同市新荣区新荣镇兴胜沟村村北，盗走大同市联通分公司新荣区兴胜沟基站机房24块圣阳牌蓄电池。涉案蓄电池于2014年6月10日凌晨5时许被大同市公安局新荣区分局查获。经鉴定涉案蓄电池价值人民币2880元。
另查明，被告人南某某归案后，于2014年6月10日主动配合侦查机关将本案涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的被告人李某某、宗某某、吴某某抓获归案，又主动供述了侦查机关尚未掌握的其它犯罪事实，且经查证属实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
被告人供述
1、被告人南某某在侦查期间的供述与辩解，供称我从2013年冬天，离过年还有一个月的时候开始偷野外移动基地机房电池。每次都是我自己用三轮车、撬棍、六棱板子去实施盗窃。2013年离过年大约还有两个月的时候，我在新荣区堡子湾乡祁黄墓村南发现有个小院，院内有个机房，机房跟前有太阳能板。我前后间隔二十多天，就在这个地方偷了两次电池，我先拿走一组24块电池，又隔了一、两天我又拿走24块，两次共卖了6000多元；过了二十多天后我又分两次偷回48块电池，这次被骗了，总共卖了不到5000元。这几次都卖给了李某某的废品收购站。2014年5月中旬的一天晚上10点多，我从修理部出发去了之前我已经看好的马家小村北边，过了北魏鹿苑门楼最北面有个铁塔和机房的地方，这次偷了24块电池，我把24块电池和电线偷回修理部，每根线约为3米长，回到家里已过零时了，我先把电线外皮剥去。这次我卖给了3528北门对面巷里的一个废品收购站（吴某某），这次偷的电池是白色，长方体，电池每斤按3元收的，铜每斤21元，24块电池和剥了皮的铜线总共卖了3000多元。臧某某借走2500元，剩下的钱我花了。
今年过完年，2014年2月份，我有一天骑车从辛窑村去二道沟姑姑家，走到二道沟村南的西边土路水渠里看见有两块电池，当时我没拿，隔了两、三天，我以同样手段把24块电池全部拧下来，搬到机房外面的北边，我当时拿走10块或14块，剩下的没拿，我这次卖给了李某某的废品收购点，总共卖了1900多元。2014年5月中下旬，我到燕庄村东那个铁塔，偷了48块电池，我这次卖给了金家湾废品收购点（宗某某）。这次偷的电池一种是长方体，白色。另一种是黑色。这次偷得电池是两组，每组24块，是两种类型电池。一种是每块55斤，每斤3元钱，24块共卖了3960元，另一种是每块33斤，每斤3元，24块共卖了2376元，总共给我6336元。卖完已经是晚上11点多了。我用卖电池的钱买了两部苹果4S手机，总共花了5000元，一部黑色的我现在用，另一部白色给了我的一个女网友，她是大同县谢瞳村人，剩下的钱都花了。
2014年5月下旬一天晚上九点，我以同样手段在燕庄村去大同市大齿集团的新路上，有个高速路口往东有一个铁塔和机房，我这次偷了18块电池，卖给了金家湾收废品的（宗某某），电池是长方体的，白色。每块重55斤、每斤3元，总共卖了2970元。这次卖的钱我和我的女网友去北京走了两、三天花了。2014年6月，我还在燕庄那个机房，偷走18块电池，剩下的6块拿不出来了。这次卖给金家湾收废品的（宗某某），电池是白色的，长方体的，总共卖了2970元。这种55斤重的电池都是一个类型的。卖电池的钱给女网友买衣服、吃喝花了。
2014年6月8日晚九点多，我在孤山村铁路桥南、铁道西的一个铁塔，有机房，这次偷了8块电池，电池是黑色的，和农用车电池大小差不多，写的数字100和英文字母我不认识。偷完直接拉回我的店里。
2014年6月9日23点30分左右，我在新荣区新荣镇兴胜沟村北的机房，偷了24块电池，电池是灰色的，长方柱体，高一尺左右，长约30公分，宽约20公分，型号不清楚。凌晨2点10分左右回到我的修理部，回家我先用工具刀将铜线外皮剥去，我就去睡觉了，凌晨5点多刚起来警察就来了，把我带到这里，电池都被带回公安机关，这是最后一次偷电池。我每次去偷电池都是为了卖钱。收购我盗窃所得的电池就是那三家，金家湾（宗某某）、马站（李某某）、三五二八后面（吴某某）。我向马站村废品收购站（李某某）借的三轮车、撬棍是我只和他说拉电池，这个人不知道我的真正目的，我卖给李某某时告诉他电池是从大同市太阳能城替换下来的旧电池，他也没有和我要过发票。从开始作案到案发归案，时间间隔半年左右，我对每次盗窃电池的数量记的都比较清楚，因为机房的电池数量是固定的，每组24块。女网友不知道我给她花的钱是盗窃所得。
2、被告人李某某在侦查期间的供述与辩解，供称2014年刚过正月十五，我收购过一个人的电池，不知道他叫什么，但是知道他在马站村修摩托车，距离我的废品站大约500米左右。我一共收过他三次电池，具体时间记不清了。就在今年二月份到三月份。2014年前他卖给过我两次蓄电池，一次是南某某骑摩托车卖给我五、六块，具体数字想不起了，每块100元左右。还有一次是他同一天分两次拉48块蓄电池，我记得当时快凌晨一点才拉完，当时我按每块100多元收的，具体价格想不起了。在借我车之前他还卖给我20块左右蓄电池，型号、特征我记不起来了，每块按100多元收的。2014年2月，南某某卖给我14块蓄电池，我按每块140元收的，总共1900多元。这次我没有给南某某现金，因为年后我从老家回来，南某某向我借走5000元，还把他的摩托车放在我那里抵押，然后把这次卖的钱跟我抵账了。我每次都是晚上十点后到第二天凌晨一点这个时间段收他的蓄电池。我每次收他电池时都问他，别干违法的，我也怕他卖给我的电池时通信设备上用的，我自己也不确定南某某卖给我的电池干什么用的，只听他说是太阳能基地老板卖给他的。我之后把收来的电池卖给白马城废品站的吴某某，还卖给了金家湾村一家废品收购点。
我的废品站没有手续，我当时收电池也没要过发票。我不认识联通和移动信号台里的电池。我当时收购南某某的电池像半新的，不完全旧。我收购电池也没有索要发票的习惯。我的废品收购站在大同市南郊区古店镇马站村北铁路桥下，我租别人的房子，房东叫霍某某。
南某某和我借过两、三次三轮车，撬棍和扳子没跟我借过。他每次跟我说借三轮车时都说有个太阳能电池老板卖给他蓄电池，他借我车去拉。然后他拉回蓄电池直接卖给我了。按规定废品收购站回收旧的蓄电池需要相关单位出售的证明。但我没有和某某某索要过。我当时也怀疑他卖我的蓄电池是非法所得，但我知道他的住处，他也向我保证不会有事，所以我就没太在意。
3、被告人宗某某在侦查期间的供述与辩解，供称我的废品收购站在大同市南郊区水泊寺乡金家湾村，我是从2013年刚过完年开的，有正规的营业执照。我只收电池，别的不收。我从15岁来大同开始当修理工学徒就开始接触电池了。时间长了，现在看到电池的外形一般的都可以分辨出电池的种类和用途。收过单位的，一般都是收个人的。我知道关于收购电池的相关规定，单位的东西应该有单位证明。2014年5月份左右（具体时间记不清了），南某某开着三轮车到我的收购点卖电池。他当时说是我以前邻居介绍过来卖电池的，介绍的那个人以前在马站村修车（叫什么记不清了），我当时就问他电池是哪来的？他说自己在大同太阳能城上班呢，替换下来的电池不用了，老板让他给卖。我老婆说：这个人不像收废品的，叫我不要收。随后南某某就向我提供了自己的身份证和自己电话号还向我保证发誓，我这才相信了，我应该收电池的时候要发票，我也没有要。每块电池大约有50多斤，大约有20多块，是长方形的，是白色的，每斤以三元钱收购，具体多少斤我记不清了，最后给了他三千多元。就这一次。我收上电池拉到河北保定卖给厂子了。我每斤三元钱收购，我雇车拉到河北保定港安公司以每斤三块二卖给他们，每吨能挣100至150元。我以前不认识李某某，也没有收过他的电池，他和吴某某比较熟，我老婆没有收购过电池。
4、被告人吴某某在侦查期间的供述与辩解，供称我主要在大同市附近收废铝，有时收购废电池。从事废品收购十几年了，以前我有收购废品的营业执照，去年三月份到期，我没有年检，我现在没有营业执照，我的废品收购站在大同市南郊区马军营乡白马城村，平时营业时间一般是上午八点以后。大约二十多天前，白马城一个叫爱某的五十岁左右的男子带了一个三十岁左右的男子（南某某），早晨六点钟到了我收购废品的地点，说是太阳能电池，我以前也没有见过那样的电池，电池也不是太新，当时我也怀疑这些电池来历不明，我还问爱某和卖电池的那个男的（南某某）这是不是偷来的，他们都说不是，爱某还给我担保说出了事找他，我就相信了，就把电池收下了。价钱是每斤三元钱，当时是三十三、四块，具体几块我记不清了，当时花了大约二千一百元钱。我也没有登记对方和收购物品的信息。也没有索要相关单位的出售证明，他们说一两天开上证明给我拿过来，但一直没给我。我收购电池后的第三天便卖给一个开白色农用车的四十岁左右的男子，我也不认识他，当时卖了二千二百余元。我认识李某某（本案被告人），我收购过他卖的电池。有摩托车、汽车、银行的电池。具体时间记不清了。
二、被害人陈述
1、被害单位职工冀某某的陈述，我在山西晋通邮电实业有限公司大同分公司新荣维护中心工作，我们负责给大同移动分公司代理维修基站等业务。2014年1月15日晚上九点多，我接到大同移动分公司二中心通报称堡子湾乡祁皇墓村南移动基站通信中断，我和单位同事从新荣区出发一起到了祁皇墓村的这个移动基站，发现机房西侧砖墙被打开了一个洞，房内开关电源被破坏，连接电池和机房处太阳能板的电源线被剪断偷走，房内两组电池共48块被盗。两组都是艾诺斯牌白色长方体电池，是新电池，因为在20多天前这个基站的48块电池就被偷走了，电池是银泰牌，长方体黑色的，2011年投入使用。不能确定两组电池是一次被盗的，因为只有一组继续提供供电服务，信号不中断就发现不了。
2、被害单位职工关某某的陈述，我是山西晋通邮电实业有限公司大同分公司的职员，我们现在代理维护移动基站的工作。我们有几个基站的电池被盗过。2014年5月19日，移动公司中心机房通知我们维护人员，位于马家小村北，进入北魏鹿苑门楼的一个基站通信中断，这个基站我们称为25路汽车站基站。后来到达现场发现基站两道门被撬开，机房南墙铁架上放的一组共24块电池被盗。被盗电池是吉天利GFM-500AH，颜色为蓝色。2014年6月1日下午4点半，移动中心机房通知我们云州高速基站发生退服，就是通信中断的意思，我们到达现场后发现基站的铁门被撬开，位于机房北墙电池架上的18块蓄电池被盗走，电池型号为艾诺斯GFM-500，为白色长方形柱体。还有两次是同一个地点，时间间隔十天左右。第一次是2014年5月26日15时55分，移动公司中心机房通知我们燕庄基站发生退服，我和维护人员到了现场后发现基站小院铁门被撬开，机房防盗门也被撬，放在机房内东墙铁架上的两组电池共48块被盗走，其中一组型号是艾诺斯GFM-500AH，白色细长柱体，另一组是理士GFM-500AH，土灰色长方形柱体。第二次是在2014年6月5日，我和维护人员日常巡检时，发现燕庄基站两道门被撬开，被盗走18块蓄电池，型号为艾诺斯GFM-500AH，白色，长方体。
3、被害单位职工李某乙的陈述，我是新荣联通分公司的职员，我主要负责新荣联通公司基站的维护。2014年6月10日凌晨一点多，我公司位于新荣区兴胜沟基站电池被盗，发出报警信号，我和同事凌晨两点多赶到现场，基站机房的两道门都被撬开，机房内放置在北墙铁架上的一组24块蓄电池被盗走。我们随即向110报警。被盗电池型号为圣阳GFM-300C阀控密封式铅蓄电池，白色，长方体。
4、被害单位职工刘某的陈述，我是呼和浩特通信段的职工。2014年6月10日15时许，大同市公安局新荣分局民警通知我单位调度，位于孤山村的Fl基站防盗门被撬。我单位维护人员接到通知后赶到现场，发现丢失8块阀控式密封铅酸电池，型号为NP100。被盗电池是2011年12月安装使用的，每块电池单价750元，安装费共计5000多元。
5、被害单位职工王某的陈述，我是大同移动分公司的维护主管，我公司位于新荣区堡子湾乡二道沟村南约十里地的基站被盗，被盗时间不清楚，昨天上午接到林业局通知说线路出现故障，今天上午我们到达被盗的基站，发现基站防盗门被撬开，基站设备房里丢失了24块电池，控制器、逆变器、功放器各一台，还有一些电缆。后来在案发地附近找到十块蓄电池及一些线缆。
三、证人证言
1、证人王某某的证言，我叫王某某，我老公宗某某从2011年12月开始在大同市南郊区马家小村收购废旧电池。主要收摩托车、汽车的废旧电池。按斤收购，价钱不等，每斤一元到三元之间。我老公宗某某负责收的，收购，称重，付款都是他一手经营、我一个家庭妇女，做家务，照顾孩子。我没有收购过。如果我老公不在有人来卖电池我就给我老公打电话，叫他回来收。老公一般收购什么电池，我不知道，我不懂电池，平时我也不关心这些事。今天上午到我家指认现场的那个人（被告人南某某）我没见过，也没有和他通过电话。
2、证人宗某乙的证言，我父亲叫宗某某，母亲叫王某某，我父亲回收废旧电池，母亲没有职业，家庭妇女。我没有见过母亲收别人的电池，也没有在夜间或凌晨看见父亲或者母亲收到过别人电池，和母亲一起时，我没听见过有人给母亲打电话卖电池。
3、证人臧某某的证言，我认识南某某，我们是网友，认识有两个月了，我知道他是修车的，他曾给我买过一个白色苹果手机，还有一些衣服。我不知道他的钱从哪里来的，他也没有说过。我把手机退还给公安机关吧。
四、书证、勘验检查、辩认笔录
1、受案登记表、报案材料，报案人李某乙，工作单位新荣区联通分公司，报案时间2014年6月10日，内容为新荣区新荣镇兴胜沟村的基站房内电池被盗24块，价值20000元左右。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、案发现场方位示意图
勘验时间：2014年6月10日14时52分至16时55分
勘验单位：大同市公安局新荣区分局
勘验检查指挥：吕某某
2014年6月10日14时29分大同市公安局新荣区分局接到该局刑警一中队报告后，立即赶赴现场，对现场进行了勘查。现场位于大同市新荣区兴胜沟村村北100米联通基站内，基站外层防盗门锁有撬压痕迹，内层防盗门锁周围有撬压痕迹且锁具掉落在地下，基站内东墙上的电缆被盗，北墙下有一组放置电池的铁架，架内的24块电池被盗，电池周围散落着固定电池的螺丝。
3、受案登记表、报案材料，报案人王某，工作单位新荣区联通分公司，报案时间2014年3月10日，内容为位于堡子湾乡二道沟村基站丢失免维护蓄电池14块，控制器、逆变器、功放器各一台、还有一些线缆。
4、现场勘验记录及现场照片、案发现场方位示意图
勘验时间：2014年3月10日11时12分至13时30分
勘验单位：大同市公安局新荣区分局
现场位于大同市新荣区堡子湾乡二道沟村西南约5公里。机房北五米处有一风火台，风火台东北角有遗留下的十块被盗电池及一些线缆，机房入口处是两道铁皮防盗门，锁具均有撬压痕迹，机房内北墙下有一组电池架，架上的24块电池被盗，东墙下有一设备柜，柜内部分设备被盗。
报案材料，报案人冀某某，工作单位山西晋通邮电实业有限公司大同分公司新荣维护中心，报案时间2014年1月15日，内容为祁皇墓基站被盗，开关电源被撬坏，电池连接线被盗走。大约20天前被盗走银泰电池48块。
现场勘验检查工作记录及现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、案发现场方位示意图
勘验时间：2014年1月17日10时30分至12时30分
勘验单位：大同市公安局新荣区分局
勘验检查指挥：吕某某
2014年1月17日9时5分大同市公安局新荣区分局接到该局刑警大队任竹利的报告后，立即赶赴现场，对现场进行了勘查。现场位于新荣区堡子湾乡祁皇墓村附近移动基站机房，现场为一小院，院内有太阳能电池板和一间机房，院门为铁皮门，门锁处有撬压痕迹，锁具被撬坏，机房门北面的墙上被凿开一个长方形的洞，地面上散落着砖块、电池塑料帽、红色电线。东墙下有一组电池柜，柜内的24块电池被盗，北墙上的电池连接线被盗，现场遗留有断头。
指认现场笔录，2014年6月17日上午10时许，被告人南某某带领大同市公安局新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林，对作案现场进行了指认，作案现场为新荣区堡子湾乡祁皇墓村南移动基站机房。
报案材料，报案人何某某，工作单位呼和浩特通信段，报案时间2014年6月10日，内容为京包线K382＋820F1基站防盗门被撬，丢失备用电池8块。
9、报案材料、案发时间说明、阀控式密封铅酸蓄电池说明、移动基站电池丢失明细，报案人山西移动大同分公司，内容为①2014年5月19日，25路汽车站基站发现丢失吉天利GFM-500AH蓄电池24块，使用日期2012年3月，总价13036元，丢失时间在5月8日-5月19日之间。②2014年5月26日燕庄基站发现丢失蓄电池二组，共计48块（24块为艾诺斯GFM-500AH，使用日期2011年10月，总价13036元，另24块为理士GFM-500AH，使用日期2011年10月，总价7821.6元），丢失时间在5月16日-5月26日之间。③2014年6月1日云州高速桥基站发现丢失艾诺斯GFM-500蓄电池18块，使用日期2014年5月，总价13036元，丢失时间在5月23日-6月1日之间。④2014年6月5日燕庄基站发现丢失18块艾诺斯GFM-500AH蓄电池，使用日期2014年6月，总价13036元。丢失时间在6月4日-6月5日之间。
指认现场笔录，2014年6月10日上午10时许，被告人南某某带领大同市公安局新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林，在刘某某的见证下，对作案现场进行了指认，作案现场分别为南郊区燕庄村北移动分公司基站、大同高速东出口云州桥附近路北、大同市南郊区北魏鹿苑北路西约四百米处（25路汽车站）、南郊区孤山村呼铁局002号杆、新荣区堡子湾乡二道沟村偏南的山梁上、新荣区新荣镇兴胜沟村联通基站。
立案决定书，公安机关接到群众报案后，依法立案并开展侦查工作。
到案经过，被告人南某某、李某某、宗某某、吴某某于2014年6月10日在其各自家中被侦查人员抓获。
扣押清单、发还清单、情况说明，2014年3月10日将扣押的免维护蓄电池十块、移动电源线十根发还给大同市移动公司。
由大同移动公司出具的证明，新荣二道沟被盗蓄电池为江苏理士电池有限公司的DJ500-II类电池，此蓄电池为铅酸蓄电池，需要太阳能板供电，启用时间为2014年1月。
由新荣联通公司出具的证明，2014年6月10日兴胜沟基站丢失白色圣阳铅酸蓄电池24块，使用日期是2011年6月，购买单价每块为375元，共计9000元。
检查笔录，2014年6月10日5时7分至31分
侦查人员：杨亚林、胡星新荣分局
当事人：南某某，男见证人：李某乙，男
地点：大同市南郊区古店镇马站村
事由和目的：追查涉案电池下落，获取犯罪证据，查缉被告人。被告人南某某被侦查人员抓获的经过，并在其住所内发现作案工具、盗窃的电池等物品。
17、扣押清单，2014年6月10日新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林在李某乙的见证下，对被告人南某某持有的阀控密封式铅酸蓄电池24块、黑色静电池8块、三轮车1辆、电线皮2根、黄铜线1根、黄铜线两团、铁撬棍2根、六棱扳子1把、螺丝刀1把、工具刀1把进行了扣押。
18、辨认笔录及照片，时间：2014年6月10日7时12分至18分，侦查人员：胡星、杨亚林，大同市公安局新荣分局，北魏鹿苑北路西约四百米处（25路汽车站）、南郊区孤山村呼铁局002号杆、新荣区堡子湾乡二道沟村偏南的山梁上、新荣区新荣镇兴胜沟村联通基站。
19、发还清单，2014年7月17日新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林将阀控密封式铅酸蓄电池24块、电线皮2根、黄铜线1根、黄铜线两团发还给被害人新荣联通公司，领取人李某乙。
20、扣押清单、照片、情况说明，2014年6月10日新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林对被告人南某某持有的手机一部、身份证1张进行了扣押．因被告人南某某已经被带到公安机关，主动从衣服内取出扣押物品交给侦查人员，所以当时无见证人在场。
21、扣押清单、照片、情况说明，2014年6月19日新荣区分局侦查人员胡星、杨亚林对臧某某持有的手机一部进行了扣押．因臧某某在被侦查人员询问结束后主动上交，所以当时无见证人在场。
22、随案移送清单，2014年9月15日新荣区分局办案人胡星、杨亚林将扣押的三轮车1辆、铁撬棍2根、六棱扳子1把、螺丝刀1把、工具刀1把、手机二部随案进行了移送，处理建议没收。
23、由大同市公安局新荣区分局出具的情况说明，被告人南某某归案后除供述侦查机关已经掌握的盗窃新荣区联通公司兴胜沟村北基站一案外，又主动供述了侦查机关尚未掌握的其他犯罪事实，且经查证属实。同时于2014年6月10日，主动配合侦查机关将本案涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的被告人李某某、宗某某、吴某某抓获归案。
24、由大同市公安局新荣区分局出具的情况说明，被告人李某某、宗某某、吴某某犯罪前无其他违法犯罪记录。
被告人照片、基本情况、户籍证明。
五、视听资料
1、大同移动公司燕庄基站被盗现场照片，燕庄基站被盗后的现场状况。
2、大同移动公司25路汽车站基站被盗现场照片，25路汽车站基站被盗后的现场状况。
3、大同移动公司云州高速桥基站被盗现场照片，云州高速桥基站被盗后的现场状况。
4、大同移动公司燕庄基站被盗现场照片，燕庄基站被盗后的现场状况。
上述视听资料经被告人南某某辨认无误。
六、鉴定意见
1、价格鉴定结论书新价认鉴（2014）第5号价格鉴定结论书、价格鉴定委托书、委托鉴定物品明细表
（1）、银泰GFM-500AH铅酸电池48块
（2）、艾诺斯GFM-500AH铅酸电池108块
（3）、吉天利GFM-500AH铅酸电池24块
（4）、理士DJ500-II铅酸电池14块
（5）、理士GFM-300AH铅酸电池24块
（6）、NP100铅酸电池8块
（7）、圣阳牌GFM-300C铅酸电池24块
被告人某某某盗窃所得的电池经鉴定价值人民币共计62390元。
2、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书。证明了鉴证机构及其鉴定人的具有相关的法定资质。
分析以上证据：被告人南某某的供述，与公诉机关提供的被害单位职工的陈述、书证、勘验检查、辨认笔录、视听资料、鉴定结论能相互印证，证实被告人南某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃移动、联通蓄电池共11次，经鉴定价值为62390元，属数额巨大。被告人李某某、宗某某、吴某某从事废品收购多年，不遵守行业规定，明知是赃物而予以收购。被告人李某某多次收购某某某的蓄电池，数额达33580元；被告人宗某某收购一次，数额达8356元；被告人吴某某收购一次，数额达2880元。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告','2018-10-03
22:45:44',0,'web',NULL),(38874176,'447817c7-ad66-42cf-98b9-7ca02f557986','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1267\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）东行非审字第00102号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"池州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"447817c7-ad66-42cf-98b9-7ca02f557986\",\"案件名称\":\"东至县国土资源局与韩求进非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"东至县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东至县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人东至县国土资源局以被执行人韩求进在法定期限内不提起诉讼又不履行东国土罚决字（2014）103号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行东国土罚决字（2014）103号行政处罚决定书中退还非法占用的0.15亩土地以及拆除在非法占用的土地上新建的99平方米屋角。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440407839000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"东至县国土资源局与韩求进非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"东至县国土资源局与韩求进非诉执行审查裁定书
（2015）东行非审字第00102号\");$(\"#hidDocID\").val(\"447817c7-ad66-42cf-98b9-7ca02f557986\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东至县国土资源局与韩求进非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东行非审字第00102号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东至县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1267\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东至县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-08-06\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"东至县国土资源局,韩求进\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东至县国土资源局与韩求进非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-24\\\\\",\\\\\