wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第24号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人郭某，曾因盗窃于2004年5月被行政罚款人民币100元；因盗窃于2005年9月被行政拘留十五日；因盗窃于2012年2月1日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2013年8月23日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2013年9月4日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员吕晨、骆生阳出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年8月12日9时许，被告人郭某在大�市西岗区纪念街31号鑫亿佳歌厅二楼寝室内，趁被害人王某、李某、马某某熟睡之际，盗走其三人放在床上的手机三部，经大连市西岗区价格认证中心估价鉴定，赃物价值合计人民币2750元。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人郭某，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年8月12日9时许，被告人郭某在大连市西岗区纪念街31号鑫亿佳歌厅二楼寝室内，趁被害人王某、李某、马某某熟睡之际，盗走该三人放在床上的手机三部。赃物经估价价值合计人民币2750元�
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，被告人郭某的常住人口基本信息表，被告人郭某的前科材料，情况说明，辽宁省大连市西岗区价格认证中心西价认（2013）第137号涉案物品价格鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被害人王某、李某、马某某的陈述笔录，被告人郭某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定�判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年1月22日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人郭某退赔被害人王某赃物折价款人民币350元、退赔被害人李某赃物折价款人民币1200元、退赔被害人马某某赃物折价款人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 陈永利
人民陪审员 张天歌
二〇一四年一月八日
书 记 员 沈 硕
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第24号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人赵某，男，1975年3月出生，汉族，初中文化，捕前住鞍山市立山区，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年被判处有期徒刑10年零6个月；现因涉嫌犯贩卖毒品于2013年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现被羁押于鞍山市第二看守所。
被告人赵某贩卖毒品一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2013年12月23日以鞍西检刑诉字（2013）第295号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月8日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2013年7月17日14时6分许，在鞍山市立山区爱群街与永安街交叉路口东南角处，被告人赵某将从“爱情海”处购买得来的毒品一小包以500元的价格卖给房某，之后被派出所民警当场将二人抓捕，并当场缴获毒品一小包，净重0.58克。
经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，缴获的一小袋白色晶体中含有甲基苯丙胺。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人赵某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：2013年7月17日14时6分许，在鞍山市立山区爱群街与永安街交叉路口东南角处，被告人赵某将从“爱情海”处购买得来的毒品一小包以500元的价格卖给房某，之后被派出所民警当场将二人抓捕，并当场缴获毒品一小包，净重0.58克。
经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，缴获的一小袋白色晶体中含有甲基苯丙胺。
上述事实，有被告人赵某的供述，证人房某证言，及扣押清单、鞍山市上缴毒品登记表、检验报告、刑事判决书等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人赵某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。被告人赵某有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年2月17日止，罚金于判决生效后三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王永森
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第24号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人田×，男，1989年12月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月20日被羁押，同年9月2日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0774号起诉书指控被告人田×犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉，被告人田×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人田×于2013年8月20日0时许，在北京市西城区广安门外大街305号南门附近盗窃被害人张×所有的奔驰牌C260型汽车（京××××）左右反光镜镜片各壹片，经鉴定价值人民币10305元；盗窃北京×经贸有限公司所有的奔驰牌GLK300型汽车（京××××）左前反光镜镜片壹片，经鉴定价值人民币8467元。以上赃物已发还被害人。被告人田×被当场抓获。
上述事实，被告人田×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周×、金×的陈述及辨认笔录，赃证物照片及指认作案现场照片，中华人民共和国机动车行驶证，北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，北京市公安局西城分局证据保全清单、发还物品清单，北京市公安局西城分局预审处出具的工作说明，户籍信息，北京市公安局西城分局天宁寺派出所出具的到案经过等证明材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人田×犯盗窃罪成立。鉴于被告人田×到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；赃物已起获并发还，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年6月19日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 岩
二〇一四年一月二日
书记员 张冰洁
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第24号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人木巴热某，女，1993年9月10日出生于新疆莎车县，维吾尔族，初中文化，无业。2013年11月9日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2013）711号起诉书指控被告人木巴热某犯盗窃罪。于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨俊出庭支持公诉。被告人木巴热某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月08日20时许，被告人木巴热某窜至南昌市西湖区天虹商场附近，趁受害人朱某不备，扒窃受害人朱某上衣口袋黑色摩托罗拉XT788手机一部。得手后，木巴热某即被巡逻民警发现并被带回派出所接受调查。经南昌市西湖区价格认证中心鉴证被盗手机价值人民币797元。
上述事实，被告人木巴热某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人朱某的报案笔录及陈述；西价鉴字（2013）0251号鉴定结论；西公（刑）鉴通字（2013）0329号鉴定意见通知书；指认作案现场照片；赃物照片；赃物暂扣清单及发还清单；公安机关出具的抓获经过及同步录音录像资料，被告人木巴热某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人木巴热某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，扒窃他人财物价值人民币797元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人木巴热某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人木巴热某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年一月十日
书记员 江 舸
西华县人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第24号公诉机关西华县人民检察院。被告人王兵强，男，1965年3月24日出生。因涉嫌滥伐林木，于2013年10月23日被西华县森林公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王兵强犯滥伐林木罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员刘继出庭支持公诉，被告人王兵强到庭参加了诉讼，现已审理终结.西华县人民检察院指控：2013年10月6日，被告人王兵强在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于西华县皮营乡西冯营村村南坑南岸杨树采伐19棵。经鉴定，造成滥伐林木活立方蓄积量为14.1229立方米。公诉机关针对上述指控事实提交了相关证据，认为被告人王兵强的行为已构成滥伐林木罪，要求依法惩处。被告人王兵强对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2013年10月6日，被告人王兵强在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于西华县皮营乡西冯营村至姚庄公路西侧村南头坑南岸与耕地交接的杨树采伐19棵。经鉴定，造成滥伐林木活立方蓄积量为14.1229立方米。上述事实，被告人王兵强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、肖某某、王某某、纪某某、张某某证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定结论、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定书、西华县林业局证明、西华县红花镇肖六村民委员会证明、被告人王兵强户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兵强违反森林法的规定，未经有关部门批准核发采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王兵强庭审中如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王兵强的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王兵强犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金3000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王俊武审判员  李相君审判员  容 静二〇一四年二月十九日书记员  高雷辉
宁夏回族自治区西吉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第24号公诉机关西吉县人民检察院。被告人王某某，男，宁夏隆德县人，汉族，初中文化，农民。2013年7月13日因涉嫌交通肇事罪由西吉县公安局刑事拘留，同年7月24日经西吉县人民检察院批准，7月25日由西吉县公安局执行逮捕。2014年4月8日，经本院决定被取保候审。西吉县人民检察院以西检刑诉公诉（2014）12号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张鼎荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2013年7月13日15时48分，被告人王某某驾驶宁D32609重型仓栅式货车由南向北行驶至西吉县工业园区水云公路十字路口转弯时，与向东行驶的卢某某驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致卢某某受伤，乘坐摩托车的牛某某当场死亡。西吉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人王某某承担事故主要责任，被害人卢某某承担事故的次要责任，牛某某无责任。公诉机关当庭出示了书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、收条、道路交通事故认定书、门诊病历、证人卢某存、脱某某、王某红、牛某军的证言、被害人卢某某的陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、固原市西吉县公安局刑事科学技术鉴定书。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致人死伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。经审理查明，2013年7月13日15时48分，被告人王某某驾驶宁D32609重型仓栅式货车由南向北行驶至西吉县工业园区水云公路十字路口转弯时，与向东行驶的卢某某驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致卢某某受伤，乘坐摩托车的牛某某当场死亡。后被害人卢某某在宁夏医科大学总医院住院治疗76天，在宁夏回族自治区人民医院住院治疗21天，花去医药费255493.71元。经西吉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人王某某承担事故主要责任，被害人卢某某承担事故的次要责任，牛某某无责任。案发后，被告人王某某与被害人卢某某、牛某某家属就民事赔偿达成协议。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：1.受案登记表，证实了案发时间和地点；2.户籍证明，证实了被告人和被害人的基本情况；3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证实了肇事车辆情况及被告人王某某系有证驾驶；4.道路交通事故认定书，证实了王某某承担本事故的主要责任，被害人卢某某承担本事故的次要责任，被害人牛某某无责任；5.门诊病历，证实了案发后被害人卢某某在西吉县人民医院住院治疗的事实；6.收条，证实了被告人王某某亲属支付被害人丧葬费及医疗费40000元的事实；7.调解书，证实了被告人王某某与被害人卢某某、牛某某家属就民事赔偿达成协议；8.证人卢某存的证言，证实了案发之前其与卢某某在火石寨旅游区碰到牛某某，后卢某某与牛某某在一起的事实；9.证人脱某某的证言，证实了案发情况；10.证人王某红的证言，证实了卢某某案发当天所穿衣服的颜色，案发后在医院接受治疗的情况；11.证人牛某军的证言，证实了牛某某的基本情况，在交通事故中死亡的事实；12.被害人卢某某的陈述，证实了案发情况及牛某某在交通事故中死亡的事实；13.被告人王某某的供述及辩解，供述了其驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、经过等事实；14.现场勘验检查笔录及照片，证实了案发现场的情况；15.西吉县公安局刑事科学技术鉴定书，证实了卢某某损伤构成Ⅶ级伤残，丧失劳动能力40%；死者牛某某系由外伤（如车祸）致颅脑损伤死亡。上述证据，经法庭举证、质证、认证，审查核实，各证据来源合法，内容真实且能相互印证、吻合，应予认定。故本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李堂真审 判 员  马 花人民陪审员  虎国山二〇一四年四月十日书 记 员  马小梅本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上的，负事故全部或者主要责任的；
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执1645号
申请执行人唐鸿彬，男，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
本院执行的申请执行人唐鸿彬与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初545号民事调解书已发生法律效力，被执行人永州德润房地产投资发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初545号民事调解书执行完毕。
二〇一七年十月十九日
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢王民初字第00388号
原告邢某，农民。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告赵某甲，农民。
原告邢某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张志瑶适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，我与被告于2009年经他人介绍认识，于2010年农历正月初六举行结婚仪式，于2010年11月26日补领结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育一子赵某乙。由于双方婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因性格不和经常发生纠纷，致使夫妻感情破裂，我曾于2013年和2014年起诉离婚，后法院判决不准离婚，现在双方确已无和好可能，故起诉要求与被告赵某甲离婚，婚生一子赵某乙由被告抚养。
被告赵某甲经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于2009年经他人介绍认识，于2010年农历正月初六举行结婚仪式，于2010年11月26日补领结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育一子赵某乙，现孩子跟随被告赵某甲生活。原告婚前无个人财产。原告邢某曾于2013年和2014年，以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告赵某甲离婚，后本院以双方夫妻感情尚未破裂，判决不准双方离婚。现因夫妻感情没有得到改善，原告遂再次诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实有原告当庭陈述、结婚证、（2013）睢王民初字第224号和（2014）睢王民初字第213号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻是以爱情为基础的。原、被告经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前感情一般，婚后一段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事双方发生争执，夫妻感情产生裂痕。原告曾于2013年和2014年起诉要求与被告离婚，本院考虑双方夫妻感情仍有缓和余地，故未有准许双方离婚，但此后双方夫妻感情没有得到改善，致使现在夫妻感情确已破裂，故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子赵某乙抚养权问题，因赵某乙一直在被告家中生活，如改变孩子的生活环境必然会给孩子的成长造成一定影响，且原告亦同意孩子由被告赵某甲抚养，故双方婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养，原告依法应当支付抚养费。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告邢某与被告赵某甲离婚；
二、婚生一子赵某乙由被告赵某甲抚养，原告邢某自2015年9月起，于每月月底前给付孩子抚养费500元，直至赵某乙年满18周岁时止。
案件受理费减半收取120元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张志瑶
二〇一五年八月二十七日
书记员 卞晓晓
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1193号
申请执行人刘某某，女，2009年7月24日生。
被申请执行人邱某某，男，1978年10月25日生，小学文化。
本院在执行（2015）楚执字第1193号刘某某与邱某某抚养费纠纷一案中，本案执行标的为1200.00元，申请执行费为0元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2010）楚民初字第1675号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 瑛
二〇一五年八月二十一日
书记员 周其佳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2749号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人荣某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人荣某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员闫某某出庭支持公诉，被告人荣某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日至同年6月18日期间，被告人荣某某、罗某某（另案处理）在其租住的本市闵行区×路×弄×号×室内，先后两次容留穆某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年6月18日22时15分许，被告人荣某某、罗某某在上述地址被抓获。被告人荣某某到案后如实供述了上述事实。涉案的吸毒工具已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人穆某某、顾某某的证言及相关辨认笔录，同案人罗某某的供述及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，公安机关出具的扣押决定书及清单、抓获经过、工作情况、案发简要经过、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某某与他人结伙，两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且属共同犯罪。被告人荣某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荣某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年11月17日止。）
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402民初1300号
原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处万源德居委会。
法定代表人：于秀妍，经理。
委托诉讼代理人：黄久蓬，男，该公司工作人员。
被告：孙秀华，女，其他自然情况不详。
原告赤峰居家物业管理有限公司诉被告孙秀华物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即给付所拖欠的物业费736元；2、违约迟纳金299元；3、诉讼费用依法由被告承担。
原告赤峰居家物业管理有限公司于2017年3月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰居家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰居家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）予以免收。
审判员于立忠
二〇一八年三月二十一日
书记员谭美波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402民初1300号原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处万源德居委会。法定代表人：于秀妍，经理。委托诉讼代理人：黄久蓬，男，该公司工作人员。被告：孙秀华，女，其他自然情况不详。原告赤峰居家物业管理有限公司诉被告孙秀华物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即给付所拖欠的物业费736元；2、违约迟纳金299元；3、诉讼费用依法由被告承担。原告赤峰居家物业管理有限公司于2017年3月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰居家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）予以免收。审判员于立忠二〇一八年三月二十一日书记员谭美波
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执467号
申请执行人陈少军
被执行人周江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02008号，依法向被执行人周江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周江（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月十八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执467号
申请执行人陈少军
被执行人周江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02008号，依法向被执行人周江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周江（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月二日
书记员 周 超
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初2388号
原告：宁波三A集团有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路开发区。
法定代表人：景华南，董事长。
委托代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：程静娥，江苏朗华律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区华舍铭峰食品商行。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道亚太粮食批发交易市场268-269。
经营者：朱利军。
本院在审理原告宁波三A集团有限公司诉被告绍兴市柯桥区华舍铭峰食品商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波三A集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈良
二〇一六年三月三十一日
书记员 何斐
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第201号
申请执行人：北京森通永商贸有限公司。
被执行人：王宝东、张家口路桥建设集团有限公司。
申请人北京森通永商贸有限公司依据河北省怀来县人民法院（2013）怀民初字第605号民事判决书，于2015年1月20日向本院申请执行王宝东、张家口路桥建设集团有限公司合同纠纷一案，本案已依法受理。
本案在执行过程中，被申请人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院（2013）怀民初字第605号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 阳
执行员 张润昶
执行员 赵志力
二〇一五年七月八日
书记员 张世明
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第201号
申请执行人张为连，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人王平侠，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人赵连续，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人张为连、王平侠与被执行人赵连续生命权纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03686号民事判决书中的“赵连续赔偿张为连、王平侠赔偿经济损失14269.6元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨传清
二〇一五年二月二十六日
书记员 李琳琳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2093号
罪犯邓赛武，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年12月13日作出(2012)赫刑初字第641号刑事附带民事判决，以被告人邓赛武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年6月26日起至2017年6月25日止。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108691.82元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯邓赛武在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邓赛武确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯邓赛武在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓赛武在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓赛武减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6193号
原告江阴市华士阿福钢材经营部，组织机构代码L5357039-2，住所地江阴市。
经营者何建福,男，1969年3月26日出生，汉族，住江阴市。。
委托代理人蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告江阴市华士鑫业诚装饰材料厂，组织机构代码L5759043-8，住所地江阴市。
经营者顾小慧,女，1984年3月15日出生，汉族，现住江阴市。
委托代理人韩志刚，江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人黄忠飞，江苏辰庚律师事务所实习律师。
被告吴建刚,男，1979年1月24日生，汉族，住江阴市。
原告江阴市华士阿福钢材经营部（下称阿福经营部）诉被告江阴市华士鑫业诚装饰材料厂（下称装饰材料厂）、吴建刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员诸国新独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告阿福经营部经营者何建福及委托代理人蒋斌，被告装饰材料厂经营者顾小慧及委托代理人韩志刚、黄忠飞，被告吴建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿福经营部诉称：阿福经营部与装饰材料厂均是个体工商户，自2008年起阿福经营部与装饰材料厂素有镀锌带钢买卖业务往来，双方滚动交易、滚动付款，每年年底双方对上一年度结欠的货款进行总对账结算。2015年底，经双方对账确认：装饰材料厂结欠阿福经营部带钢款1363642元。2016年4月24日，阿福经营部与装饰材料厂、吴建刚对账确认：截止2016年4月24日，装饰材料厂结欠阿福经营部货款1872688元。现因装饰材料厂对外明确表示不愿意承担债务已构成违约，阿福经营部有权要求装饰材料厂立即付清货款并承担逾期付款利息的违约责任。因装饰材料厂登记经营者顾小慧与吴建刚系夫妻关系，吴建刚系装饰材料厂的实际经营者，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，吴建刚应对装饰材料厂的上述债务承担连带清偿责任，故阿福经营部诉至法院请求判令：1、装饰材料厂立即支付货款1872688元及逾期付款利息（自本案立案之日起至判决支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、吴建刚对阿福经营部的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由装饰材料厂、吴建刚承担。
被告装饰材料厂辩称：1、装饰材料厂实际经营者为顾小慧并非吴建刚，吴建刚对外的经营行为与装饰材料厂无关。装饰材料厂为个体工商户，属于个体经营，如果吴建刚作为家庭成员进行经营，根据2011年9月30日工商户登记办法第八条规定，家庭经营的，参加成员应当备案。因此，吴建刚个人对外经营行为与装饰材料厂无关。2、阿福经营部的记账情况不能证明实际的买卖发生，从2016年起的送货单，装饰材料厂不认可。
被告吴建刚辩称：对于欠款金额没有异议，双方已对账过。我和顾小慧是共同经营装饰材料厂的，我主要负责外面的生意来往，顾小慧主要负责记账。阿福经营部要求我承担连带责任，我没有异议。
经审理查明一：阿福经营部与装饰材料厂素有镀锌带钢买卖业务往来，由阿福经营部向装饰材料厂供应带钢。阿福经营部与装饰材料厂均是个体工商户，装饰材料厂的登记经营者为顾小慧，吴建刚系顾小慧的丈夫。吴建刚负责装饰材料厂的对外业务，由顾小慧负责财务记账。
查明二：2015年度，装饰材料厂结欠阿福经营部带钢款1363642元，顾小慧书写的记账本上对该欠款的事实有记载，与阿福经营部提供的账簿记载一致，吴建刚对该欠款金额无异议。
查明三：截止2016年4月21日，顾小慧书写的记账本对2016年结欠阿福经营部货款的金额记载为588046元，其不认可记账本最后两行为其书写，该两行记载为装饰材料厂向阿福经营部分别付款52000元和27000元，且阿福经营部认可该两笔付款，其认为装饰材料厂实际结欠的金额为1363642+588046-52000-27000=1872688元。2016年4月24日，阿福经营部与吴建刚对账，2016年度装饰材料厂结欠阿福经营部509046元，总结欠货款金额为1872688元。
以上事实，有工商登记信息、账册、送货单、对账单及双方当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：阿福经营部与装饰材料厂的带钢买卖合同关系合法有效，阿福经营部供货后，装饰材料厂应支付相应的货款。对结欠货款的金额，顾小慧虽不认可记账本最后两行为其书写，但该两行记载为装饰材料厂向阿福经营部的付款金额，阿福经营部、吴建刚对该两笔付款亦予以认可，账册记载及对账单均反映装饰材料厂结欠阿福经营部带钢款为1872688元，故本院对该事实予以确认。阿福经营部要求装饰材料厂支付所欠货款，本院应予支持。阿福经营部通过诉讼方式向装饰材料厂催讨货款，装饰材料厂仍未予支付，则装饰材料厂还应依法承担所欠货款自立案之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。阿福经营部要求吴建刚承担连带责任，吴建刚亦无异议，故本院对该诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、江阴市华士鑫业诚装饰材料厂应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市华士阿福钢材经营部货款1872688元及该款自2016年5月5日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、吴建刚对江阴市华士鑫业诚装饰材料厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10830元，保全费5000元，合计15830元（江阴市华士阿福钢材经营部已预交），由江阴市华士鑫业诚装饰材料厂、吴建刚共同负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市华士阿福钢材经营部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 诸国新
二〇一六年六月十五日
书记员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第1695号
原告毛xx。
委托代理人沈xx，江苏xx律师事务所律师。
被告常州xx食品有限公司，住所地常州市xx街x号。
法定代表人杨xx，该公司董事长。
委托代理人卢xx，江苏xx律师事务所律师。
原告毛xx诉被告常州xx食品有限公司（以下简称为“xx公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，先由代理审判员许雯雯适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告毛xx的委托代理人沈xx、被告xx公司的委托代理人卢xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛xx诉称，2012年5月24日，原、被告签订了房屋租赁协议，由被告承租xx新村18幢的营业用房，房屋租赁协议约定：租赁期限五年，自2012年8月20日至2017年8月19日，年度租金分别为50万元、60万元、65万元、70万元及75万元，先付后用，半年一付，并按半年度提前一个月支付。协议签订后，原告履行了义务，将上述房屋交付给被告使用，但被告仅支付部分租金，未按合同约定支付全部租金。为此，原告多次向被告催要，并委托律师发函，但被告均借故拖延不予理睬。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠的租金416250元及违约金31537.5元（暂计算至2014年7月30日止），总计447787.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告xx公司辩称，1、原告与被告签订的房屋租赁合同第八条第二款约定可以提前终止，被告在2014年3月19日前以特快专递、电话、短信、邮件等方式明确告知原告终止履行合同的时间，原告对此是默认的，故双方订立的房屋租赁合同于2014年3月19日终止履行。2、原告对出租房屋仅有部分产权，大部分房屋系案外第三人所有，且原告未提供证据证明房屋所有权人允许原告转租，故诉争合同属效力待定。即使假设合同全部有效，答辩人应当承担的违约责任为90500元。3、被告的行为属于根本违约，继续履行合同已无可能和必要，原告的请求属于为法律所禁止的强迫交易行为。且原告在被告违约后有义务采取合理和必要的手段防止损失扩大，否则扩大的损失应当由原告承担。现在原告放任损失无限扩大，对于原告由此造成的损失，被告不予承担。
经审理查明，原、被告于2012年5月24日签订《房屋租赁合同》一份，约定：由被告承租位于常州xx新村18幢的商业用房，租赁期限为2012年8月20日至2017年8月19日。第一年租金50万元，第二年租金60万元，第三年租金65万元，第四年租金70万元，第五年租金75万元。租金先付后用，半年一付，按半年度提前一个月支付租金。双方还约定，租赁期限内，如任何一方违约导致本合同不能继续执行，必须赔偿对方的全部损失，并承担租金总额的20%违约金。
xx新村18号登记的产权人为常州市xx办事处（以下简称为“zz”）。2012年5月22日，原告与zz签订房屋租赁协议，约定由原告承租xx新村18号，租赁期限为2012年8月18日至2023年1月17日，并约定了租金及支付方式等。zz同意原告毛xx与被告xx公司进行招商或者转租合作。
原告于2014年2月18日、3月12日分别向被告发送催缴租金的书面函件。
又查明，因为经营亏损严重，被告决定于2014年3月19日将涉诉租赁房屋退还原告，要求原告收房并与被告结算3月19日前的房屋租金。被告于2014年3月15日、3月17日、4月26日通过邮政特快专递向原告发送退房通知书，但原告均予拒收。被告并于3月17日、3月19日向原告发送短信，告知原告：因被告亏损严重，无法继续经营，将关闭xxxx永红店，请于2014年3月19日至xx新村18幢接收房屋及钥匙。4月22日，被告又向原告发送短信，告知原告：门店已于2014年3月18日清空，并通知你方于2014年3月19日接受房屋，但你方未按时接受，为减少损失，请尽快收回房屋另作安排，我公司申明自通知你接受房屋之日起不再承担房屋租金。
再查明，因涉诉房屋又存在转租情况，故双方一致认可2013年8月20日至2014年8月19日的租金为43.5万元，2014年8月20日至2015年8月19日的租金为47万元，2015年8月20日至2016年8月19日的租金为52万元，2016年8月20日至2017年8月20日的租金为57万元。被告已支付租金至2014年3月19日。
审理中，经本院释明，原告仍坚持诉请。
上述事实有当事人庭审陈述、《房屋租赁合同》、《保证书》、短信、ems快件等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立生效后，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定因任何一方导致合同不能继续执行，必须赔偿对方全部损失并承担租金总额20%的违约金，被告于2014年3月17日即通知原告将于3月19日解除双方间的《房屋租赁合同》，原告已知悉，故租赁关系已于2014年3月19日解除，被告应当向原告支付未履行部分租金总额20%的违约金。原告虽对被告单方解除合同的行为有异议，却于2014年7月21日向本院提起诉讼，已超过法律规定的三个月异议期，故该异议不能成立。现被告已将房屋租金支付至3月19日，故原告诉请被告支付房屋租金及逾期违约金的请求，本院不予支持。经本庭释明，原告仍坚持诉请。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二款、《》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州xx食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告租金416250元及违约金（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，其中181250元自2014年1月20日至付清之日止、235000元自2014年7月20日至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8017元（原告已预交），由原告毛xx承担187元，被告常州xx食品有限公司承担7830元并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许雯雯
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨汶旭
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿胡民初字第4281-1号
原告马善亭。
被告山东昌乐金景泛华置业有限公司。地址：寿光市寿尧路中段宏源集团公司院内。
本院在审理原告马善亭诉被告山东昌乐金景泛华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款4600000元或查封其等值财产，并以山东飞天置业有限公司所有的寿房权证寿光字第××号的房产提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款4600000元或查封其等值财产（详见查封清单）。
同时查封原告提供担保的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘师贤
二〇一五年十月二十七日
书记员 张秀林
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初6622号
原告：苗庭余。
委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告：郭立杰。
被告：方艳。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。
被告：郭长明。
被告：范敬兰。
原告苗庭余与被告郭立杰、方艳、郭长明、范敬兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，由审判员唐大瑜适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告苗庭余及其委托诉讼代理人陈书军，被告方艳及其委托诉讼代理人徐俊萍、被告郭长明到庭参加诉讼，被告郭立杰、被告范敬兰经本院传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告苗庭余向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款700000元及利息（按年息15%，从2016年3月8日起计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月8日，被告因家庭急用，向原告借款70万元，约定年息1分5，一年内还清。以上事实由被告立据为凭。现还款时间早已超过，原告多次催要借款，被告均借口推托，被告的行为损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特具状起诉至贵院，望贵院依法判如诉请。
被告郭长明辩称，没有意见，这个钱是厂里经营用的，签字是我本人签的。
被告方艳辩称，原告起诉我方没有事实和法律依据，根据合同相对性原则借贷合同相对方应该是被告郭立杰和郭长明，而不是方艳，而事实上方艳并没有向原告借过任何款项，其次根据婚姻法第四十一条规定为夫妻共同生活所负的债务应当由夫妻共同偿还，可见只有夫妻双方为共同生活所负的债务才是夫妻共同债务，如果原告主张的借款属实，如此大额借款并没有用于夫妻共同生活，被告方艳是在职教师，有稳定收入来源，其常年与自己父母居住在一起，生活上由父母负担，生活中根本没有向他人借款的必要，更何况方艳与郭立杰夫妻俩已感情不合多年，且离婚案件也在法院审理过，所以两个人因夫妻共同生活而对外举债是不可能的。根据最高院审理民间借贷案件若干问题的规定，原告起诉时应该提供借据等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据，很显然该规定除了要求出借人提供借据基础证据之外还应该提供款项交付的凭证，虽然被告郭长明当庭对原告主张的70万元借款表示认可，但是作为对该事实并不知情的方艳来讲并不公平，应该由原告提供款项交付凭证以证明原告与被告一、三之间存在合法借贷关系的实际证据。我们认为借贷合同即实践合同必须要有款项交付。关于最高人民法院审理夫妻债务的有关问题通知（2017）48号文第五条之规定，应当依据婚姻法第四十一条的债务偿还原则正确处理夫妻一方以个人名义对外树立的债务，原告主张的借款虽然看似发生在两被告夫妻关系存续期间，但是原告主张的两笔大额借款均是产生于2016年3月8日，在被告方艳与郭立杰家庭没有大额开支添置大额共同家庭共有财产的情况下，对外举债也是不符合客观事实。综上我们认为原告主张的债权即便存在因为没有用于夫妻生活也不应该被认定为夫妻共同债务。故方艳在本案中不应该承担偿还责任。
被告郭立杰、范敬兰经本院传唤未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
原、被告为支持其诉、辩意见，向本院提交了借条、汇款凭证等证据。本院依法组织当事人进行了举证、质证，现对下列事实予以确认：
1、2013年3月8日，原告通过其妻子成锦梅账户向被告郭立杰账户内转账400108.89元；
2、2014年3月14日，原告通过其妻子成锦梅账户分两笔先后向被告郭立杰账户内转账100020.42元、200040.83元；
3、2016年3月8日，被告郭立杰向原告出具借条一份，载明：“今借到，苗庭余人民币柒拾万元整（700000元）（年息1.5%）（一年内还清）今借人：郭立杰，2016年3月8号，”。2017年春节前后，被告郭长明在该借条“今借人”项下，被告郭立杰签名后签字并注明其身份证号码“”。
本院认为，被告郭立杰向原告苗庭余出具借条，载明借到原告相应款项的事实清楚，该借贷关系是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具有法律效力。被告郭立杰负有向原告苗庭余偿还借款的法律责任。被告郭长明自愿在被告郭立杰向原告苗庭余出具的借条“借款人”项下签字署名，系其自愿承诺共同偿还被告郭立杰对原告所欠借款。现该借款经原告催要，两被告未能按双方约定支付欠款，理应承担违约责任。
对于原告有关从借款之日起按年利息15%计算逾期利息的主张，因本案当事人在借条中已经明确注明年利息为1.5%，该书面约定利率虽较低，但本案借贷关系属于自然人之间的借贷，无利息或低利息均符合法律的规定，合法有效。且该书面约定系当事人自愿约定，在无借款人对原告所主张的借款利率予以自认或举证证明就本案所涉借款利率另有约定的情况下，应按照借条书面所载内容予以确认。对于原告有关要求被告方艳、范敬兰对本案所涉借款承担共同还款义务的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。就本案而言，本案所涉债务金额为70万元，显然已经超出夫妻间家庭日常生活所需的范围，且经本院释明，原告也未能向本院举证证明该债务系用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，故对原告该项诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭立杰、郭长明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苗庭余借款人民币700000元及利息（以本金700000元为基数，从2016年3月8日起，按年利率1.5%计算至两被告实际还款之日止）；
二、驳回原告苗庭余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告郭立杰、郭长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 唐大瑜
二〇一八年一月三十日
书记员 王惠婷
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01267号
原告程某某，女。
委托代理人程某甲，男。系原告之兄。
被告殷某某，男。
程某某诉殷某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2003年农历腊月27日结婚，2005年农历7月4日生一男孩取名殷某乙。婚后被告对原告漠不关心，经常在外打工不回家，根本不知道过日子。被告的性格和平常人不一样，家庭暴力严重，原、被告一吵架，被告即对原告进行殴打。2013年农历11月20日，被告打掉了原告的两颗牙齿。2014年农历6月11日原告父亲去世，被告也未去原告娘家。现原、被告感情彻底破裂，故诉至法院请求与被告离婚，分割夫妻共同财产，抚养孩子殷某乙。
被告辩称：原、被告两人感情基础较好，且均系二婚，因此被告倍加珍惜这桩婚姻，在双方共同生活中没有对原告实施家庭暴力，因此，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告2003年农历腊月27日举行结婚仪式，2005年农历7月4日生一男孩取名殷某乙，双方至今未办理结婚登记。
本院认为：原告起诉与被告离婚，应提供能证明双方系合法夫妻关系的有效证明。庭审中，原、被告均承认双方未办理结婚登记，亦不属于事实婚姻，原告起诉与被告离婚，不符合法律规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告程某某的起诉。
本案诉讼费300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵旭益
二〇一四年十二月十一日
书记员 景 岳
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第178号
原告新蔡宝盈水泥制品有限公司。
法定代表人王宝璐，系该公司经理。机构代码：07424159-5。
住所地：新蔡县关津乡政府东500米。
委托代理人葛焕振，河南问津律师事务所律师。
被告河南恒盛纺织服饰有限公司。
法定代表人樊秋东，该公司懂事长。机构代码：39526239-7。
新蔡县产业集聚区文化路西段北侧。
委托代理人韩建民，河南问津律师事务所律师。
原告新蔡县宝盈水泥制品有限公司与被告河南恒盛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告王宝璐及委托代理人葛焕振，被告委托代理人韩建民建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日，原、被告签订了一份《预拌混凝土买卖合同》。合同履行的浇注地是新蔡城西工业园区，预算计划、用混凝土数量是5000立方。之后，原告为履行合同义务进行了精心组织和严密的计划编排，按约定向被告供料，被告支付了部分料款，还有136077.5元尚未支付。自2015年2月开始，被告未经双方协商一致且未履行通知义务，实际停止了继续履行合同。由于被告的违约，给原告生产计划和合同预期利益都造成了重大的损害。为了严肃合同守法意识，维护原告应得利益，特提起诉讼。请求人民法院依法判令被告限期支付欠款136077.5元及同期银行贷款4倍的利息；支付违约金10万元以及赔偿原告的可得利益损失5万元。
被告辩称，1、对还欠原告的货款无异议，被告愿以及时付款，没有及时付款的原因是原告造成的，原告要求支付利息没有依据。2、被告不存在违约，不应支付违约金及赔偿可得利益损失，被告一直按合同履行义务，但因被告还有一幢厂房因暂未施工没有使用原告的混凝土，只要被告施工我方愿按原约定使用混凝土。3、另外被告院内的办公楼及道路等市政工程的施工不是被告自己施工而是承包给其他第三人施工，这与原、被告签订的合同使用混凝土没有关系。
经审理查明，2014年9月12日，原、被告签订了一份《预拌混凝土买卖合同》。合同约定了混凝土的计划数量、供货时间、预拌混凝土的单价、价款结算及支付、双方的义务、违约责任等。合同签订后，原告为履行合同义务进行了精心组织和严密的计划编排，按约定向被告供料1448立方，总价款436077.5元，被告支付料款30万元，尚欠136077.5元未支付。后双方因货款引起纠纷原告起诉来院。请求人民法院依法判令被告限期支付欠款136077.5元及同期银行贷款4倍的利息；支付违约金10万元以及赔偿原告的可得利益损失5万元。
上述事实，有原告陈述、欠条等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订书面买卖合同，是双方的真实意思表示，且已实际履行。原告为被告提供货物后，被告本应及时支付货款，却怠于履行义务，故原告要求被告还货款136077.5元，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金并赔偿可得利益损失请求，证据不足，对此请求本院不予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方有约定，应按中国人民银行公布的同类同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河南恒盛纺织服饰有限公司于判决书生效后十日内支付原告新蔡宝盈水泥制品有限公司货款136077.5元（利息从2015年2月17日起至判决书确定的还款之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告新蔡宝盈水泥制品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5500元，由原告新蔡宝盈水泥制品有限公司负担3300元，被告河南恒盛纺织服饰有限公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 肖艳华
审 判 员 王占运
人民陪审员 王贝贝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 肖东辉
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第787号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人施某，男，因本案于2015年9月20日被临安市公安局刑事拘留，同年9月27日被本院决定取保候审。
公诉机关以杭临检公诉刑诉（2015）728号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人单超出庭，指控：2015年9月19日晚，被告人施某饮酒后驾驶浙A×××××号小型客车行驶至临安市青山湖街道科技大道中天钢构门口路段时被交警查获。经检验，被告人施某的血液中乙醇含量为93.2mg／100ml。
公诉机关认为被告人施某具有归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人施某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨水法
二〇一五年九月二十九日
书记员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第77号
申请执行人史宝亭，职工。
被执行人崔胜利。
被执行人王梅丽（又名王美丽）。
被执行人山东省阳信县牧天源农牧业有限公司。
法定代表人崔立根，该经理。
被执行人山东省阳信县康顺生态牧业有限公司。
法定代表人崔立根，该经理。
本院立案执行的（2014）阳执字第77号申请执行人史宝亭申请执行被执行人崔胜利、王梅丽、山东省阳信县牧天源农牧业有限公司、山东省阳信县康顺生态牧业有限公司民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2013）阳民一民初字第108号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年三月十五日
书记员 张树红
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2014)阳执字第77号申请执行人：阳原县农村信用合作联社，地址阳原县西城镇昌盛西街法定代表人：任滋，理事长被执行人：王某，本院依据已经发生法律效力的（2014）阳民初字第392号调解书，于2014年9月24日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王某在阳原县东井集镇东井集村新公路北的商品房一处（阳房井确字第01581号）。本裁定送达后立即生效。审判长  钱玉礼审判员  赵志红审判员  田向前二〇一四年十一月十七日书记员  林 帅
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第77号申请执行人史宝亭，职工。被执行人崔胜利。被执行人王梅丽（又名王美丽）。被执行人山东省阳信县牧天源农牧业有限公司。法定代表人崔立根，该经理。被执行人山东省阳信县康顺生态牧业有限公司。法定代表人崔立根，该经理。本院立案执行的（2014）阳执字第77号申请执行人史宝亭申请执行被执行人崔胜利、王梅丽、山东省阳信县牧天源农牧业有限公司、山东省阳信县康顺生态牧业有限公司民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2013）阳民一民初字第108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一六年三月十五日书记员  张树红
广州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤71民辖终1号
上诉人：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：段广和，董事长。
委托代理人：王宇、王会森，该公司职员。
被上诉人：湖南省双峰县第四建筑工程公司，住所地：湖南省双峰县。
法定代表人：郭华平，经理。
原审被告：华融建筑工程（集团）有限公司（原衡阳市安荣建筑工程有限公司），住所地：湖南省衡阳市蒸湘区。
法定代表人：蒋安荣，董事长。
上诉人中铁九局集团有限公司（下称中铁九局）不服肇庆铁路运输法院（2015）肇铁法民初字第27民事裁定，向本院提出上诉。中铁九局上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应该适用“原告就被告管辖原则”，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条第（六）项、第（七）项规定，本案属于建设工程合同纠纷，涉案工程为洛湛铁路工程，且一方当事人为铁路部门所属企业单位，完全在铁路运输法院指定管辖范围之内，上诉人属于铁路运输法院指定管辖案件的适格主体。根据最高人民法院（法发（2002）151号）及辽高法（2003）162号第五条规定，本案若移送至沈阳铁路运输法院管辖并不违反级别管辖和专属管辖的法律规定。因此请求撤销（2015）肇铁法民初字第27民事裁定，将本案移送至沈阳铁路运输法院管辖。
被上诉人湖南省双峰县第四建筑工程公司（下称双峰第四建筑公司）未向本院提出答辩意见。
经审查，2005年，中铁九局与华融建筑工程（集团）有限公司合作承包洛湛线岑溪至玉林段站前工程CY2标、洛湛线岑溪至茂名××标段工程。后双峰第四建筑公司承包了洛湛线岑溪至茂名××标段工程并进行了施工，各方因工程款结算问题发生纠纷。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案系因修建铁路工程所引起的铁路修建合同纠纷，应当由铁路运输法院管辖。涉案工程所在地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。中铁九局的上诉理由不能成立，中铁九局请求撤销（2015）肇铁法民初字第27民事裁定，将本案移送至沈阳铁路运输法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄 鼎
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1329号
原告：孔某。
被告：金某。
原告孔某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔某到庭参加诉讼，被告金某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某诉称：原告与前夫离婚已十几年。后由朋友介绍与被告确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。双方无感情基础，婚后也未生育子女。原、被告在生活一段时间后，发现被告长期不务正业，整日借各种理由骗取原告的积蓄来挥霍及吸毒，共花费原告积蓄达到170万元，同时以接工程为借口骗取原告朋友借款200万元。骗光原告积蓄后，被告于2014年6月18日离家出走，至今杳无音信。原告认为，被告不顾家庭生活，且夫妻感情破裂，无法继续共同生活，也无和好可能。现起诉要求判令准许原、被告离婚。
被告金某未作答辩。
经审理，本院认定：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，共同生活期间无生育子女。2014年6月18日，被告离家出走，至今去向不明。
以上事实有原告提供的结婚证及原告当庭陈述为证。
本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原、被告结婚后不久，被告即离家出走，去向不明，视为夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告孔某与被告金某离婚。
案件受理费300元，由原告孔某负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001）
审 判 长 罗明国
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年二月五日
代书 记员 张曼娅
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执160-1号
申请执行人叶清民。
被执行人陈建立。
申请执行人叶清民与被执行人陈建立民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第815号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈建立未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人叶清民向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈建立所有的款项人民币100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1240元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年二月一日
书记员 蔡礼节
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0159-2号
申请执行人太仓市新潮纺织有限公司。
法定代表人戴建初，该公司董事长。
委托代理人季士元，江苏广浩律师事务所律师。
被执行人毛湘林。
太仓市新潮纺织有限公司与毛湘林加工合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出（2013）太商初字第1132号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，毛湘林在判决生效5日内赔偿太仓市新潮纺织有限公司损失988465元，并直接支付太仓市新潮纺织有限公司预交的诉讼费11842元，合计1000307元。因毛湘林未履行判决书确定的义务，太仓市新潮纺织有限公司向本院申请执行，本院于2014年1月3日立案受理，执行标的1000307元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人毛湘林名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，查封被执行人毛湘林名下苏E×××××丰田牌小型汽车因第三人周志宏提出异议成立而解除查封〈见（2013）太执字第2367号执行卷〉，拍卖被执行人毛湘林所有的捻线机等设备得款83200元，扣除评估费2000元及拆除设备等费用9000元，扣除二案执行费883元，本案参与分配到47063元〈（2013）太执字第2367号参与分配到24254元〉，除上述财产外被执行人名下无其他财产可供执行，本案尚未执行到位953244元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人毛湘林名下捻线机等设备外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太商初字第1132号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 王惠生
执行员 高 逸
二〇一四年九月九日
书记员 周 波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2422号
原告任远亮。
被告周金鑫。
被告杭州铨华机电制造有限公司。
原告任远亮诉被告周金鑫、杭州铨华机电制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用小额诉讼程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告任远亮、被告周金鑫到庭参加诉讼。被告杭州铨华机电制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定以下事实：2015年3月17日17时30分许，周金鑫驾驶浙A×××××号小型普通客车途经萧山区通惠路与晨晖路交叉口超越前方任远亮驾驶的浙A×××××号二轮摩托车时，车辆右侧与该摩托车发生刮擦，造成浙A×××××号二轮摩托车摔倒，摩托车损坏，任远亮及摩托车上乘客王红梅、罗永梅受轻微伤的交通事故。该事故经交警部门认定，周金鑫负事故全部责任，任远亮、王红梅、罗永梅无责任。经查，登记所有人为杭州铨华机电制造有限公司的浙A×××××号肇事机动车未投保机动车第三者责任强制保险。原告因事故造成的损失本院核定如下：医疗费，根据有效票据为634.54元；营养费酌定900元（30元／天×30天）；误工费，原告系外来务工人员，其提供临时居住证证明从事装饰装修业油漆工工作，参照2013年浙江省城镇私营建筑业单位就业人员平均工资标准，误工期限从受伤日计算至起诉日止，酌定4393.52元（39113元／年÷365天×41天）；护理费酌定1400元（100元／天×14天）；交通费酌定200元；车辆修理费，参照保险公司定损意见，计550元。以上损失合计8078.06元。现原告向本院起诉，要求两被告赔偿原告因事故造成的损失包括医疗费1000元、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费7320元（120元／天×61天）、护理费3000元（100元／天×30天）、交通费500元、车辆损失550元，合计15730元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、快捷赔案处理单、临时居住证等证据在案证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。被告周金鑫系直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告杭州铨华机电制造有限公司系肇事机动车所有人，也是投保义务人，其未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告因事故造成右胸、右膝等部位不适而就诊，事发当日X片放射检查未发现肋骨明显外伤性改变，初步治疗、休养后原告仍感右肋疼痛而复诊，直至同年4月2日通过更加精准清晰的右肋骨二三维CT检查才查知右第5、7肋骨骨折，该诊疗过程符合轻微肋骨骨折发生、发展、确诊的一般过程，原告所受车祸损伤具备肋骨骨折的病理基础，故原告肋骨骨折的损害后果与事故存在关联性，被告应承担相应的侵权赔偿责任。原告的各项损失均未超过交强险分项限额，故周金鑫应赔偿原告合理损失8078.06元。被告杭州铨华机电制造有限公司基于其未依法投保交强险的过错，应在交强险责任限额范围内向原告承担连带责任。杭州铨华机电制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、周金鑫赔偿任远亮事故损失8078.06元，于本判决生效后十日内付清，杭州铨华机电制造有限公司在交强险责任限额范围内对该款项承担连带责任；
二、驳回任远亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由任远亮负担44元，周金鑫负担48元。
本判决为终审判决。
审判员 茹华丽
二〇一五年五月二十二日
书记员 蔡小萍
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初843号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人赵某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2017］838号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月11日14时许，被告人赵某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车，由西向东行驶至王坟镇黄马桥东侧时，与对向行驶的刘某某驾驶的鲁VU***轿车发生事故，致被告人赵某某受伤，两车受损。经潍坊市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人赵某某血液中乙醇浓度为215.llmg/lOOml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、尹某某证言，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、抓获经过、事故责任认定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人赵某某到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某当庭认罪、悔罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的天数为4天；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
二〇一七年十月二十七日
法官助理 张聪莹
书 记 员 王志鹏
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0223刑初122号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人杨琴，女，1986年9月11日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。被告人杨琴因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月8日被南陵县公安局取保候审，2017年3月6日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。
指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2017］121号起诉书指控被告人杨琴犯容留他人吸毒罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银实行独任审判，后被告人杨琴因病住院治疗，本院于2017年4月24日决定中止审理，后中止情形消失后，本院于2017年5月11日恢复并公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人杨琴及其指定辩护人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：
2015年11月份的一天晚上，水某通过微信联系上被告人杨琴，并约好到杨琴家中玩，后水某约了王某一起来到杨琴家中，并携带了甲基苯丙胺（俗称：冰毒），后杨琴、水世文、王成三人在位于南陵县何湾镇涧西村下屋村36号的杨琴家中吸食甲基苯丙胺。
2015年11月20日左右的一天晚上，王某通过电话联系被告人杨琴、并约好晚上到杨琴家中一起吸食甲基苯丙胺，后王成独自一人坐车来到位于南陵县何湾镇涧西村下屋村36号的杨琴家中，与被告人杨琴一起在其家中吸食甲基苯丙胺。
2016年1月初的一天晚上，水世文至位于南陵县何湾镇涧西村下屋村36号的被告人杨琴家中，并与被告人杨琴一起在其家中吸食了甲基苯丙胺。后水某通过电话联系王某约好来杨琴家中玩，王某随后来到被告人杨琴家中，后被告人杨琴与水某、王某一起在其家中吸食甲基苯丙胺。
2016年1月21日被告人杨琴因吸毒被南陵县公安局处以罚款人民币500元的行政处罚。2016年2月3日被告人杨琴向公安机关投案。
另查明，被告人杨琴于2017年4月22日住院治疗右侧输卵管妊娠，同年4月26日出院。
上述事实，被告人杨琴及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的其户籍信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、现场检验报告书；证人王某的证言；被告人杨琴的供述和辩解；指认笔录、指认照片；辨认笔录及指定辩护人提交的被告人杨琴病历在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杨琴提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨琴犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨琴犯罪后主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月10日止，罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘礼银
二〇一七年五月十一日
书记员 林先宏
附：本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖0223刑初122号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人杨琴，女，1986年9月11日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。被告人杨琴曾因吸毒，于2016年1月21日被南陵县公安局决定罚款500元。被告人杨琴涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月8日被南陵县公安局取保候审。2017年3月6日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。
安徽省南陵县人民检察院于2017年4月6日以南检刑诉（2017）121号起诉书，指控被告人杨琴犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人杨琴中止妊娠，需住院治疗，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 潘礼银
二〇一七年四月二十四日
书记员 林先宏
附：本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条第一款：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖0223刑初122号之一
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人杨琴，女，1986年9月11日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。被告人杨琴曾因吸毒，于2016年1月21日被南陵县公安局决定罚款500元。被告人杨琴涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月8日被南陵县公安局取保候审。2017年3月6日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。
本院于2017年4月24日以（2017）皖0223刑初122号刑事裁定，对南陵县人民检察院起诉的被告人杨琴容留他人吸毒罪一案中止审理。
经查，被告人杨琴不能出庭的事由已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 潘礼银
二〇一七年五月十一日
书记员 林先宏
附：本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条第二款：中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安墩民初字第00251号
原告孙刘玲。
被告南通鸿泰木业有限公司，住所地海安县白甸镇丁华村华舍一组。
法定代表人朱广军。
本院在审理原告孙刘玲与被告南通鸿泰木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告孙刘玲申请撤诉。
经审查，原告孙刘玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙刘玲撤诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告孙刘玲负担。
代理审判员 傅荣荣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初831号
原告：绍兴圣田润滑油有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道红丰村。
法定代表人：蔡晓捷，经理。
委托诉讼代理人：陆志飞，该公司员工。
被告：绍兴市柯桥区柯岩青林汽车装潢服务部。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道今日阳光庭园16幢107号。
经营者：孙伟，男，1983年6月17日出生，户籍所在地贵州省盘县。
本院在审理原告绍兴圣田润滑油有限公司诉被告绍兴市柯桥区柯岩青林汽车装潢服务部买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴圣田润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担。
审 判 长 周力佳
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 董松根
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈颖莹
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初831号原告：绍兴圣田润滑油有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道红丰村。法定代表人：蔡晓捷，经理。委托诉讼代理人：陆志飞，该公司员工。被告：绍兴市柯桥区柯岩青林汽车装潢服务部。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道今日阳光庭园16幢107号。经营者：孙伟，男，1983年6月17日出生，户籍所在地贵州省盘县。本院在审理原告绍兴圣田润滑油有限公司诉被告绍兴市柯桥区柯岩青林汽车装潢服务部买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴圣田润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担。审 判 长  周力佳人民陪审员  俞海青人民陪审员  董松根二〇一八年五月十四日书 记 员  陈颖莹??
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第0374号
原告陈小鹰，居民。
被告于龙，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，被告向原告借款50000元，约定月息1分，借期一年。借款到期后，被告未还款付息，请求判令被告归还借款50000元，支付利息10500元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告所诉属实，暂无力偿还。
经审理查明：被告于2013年5月20日向原告借款50000元，期限一年，月利息1%。借款到期后，被告未还款付息，原告诉来本院要求处理。
上述事实，由当事人陈述、被告出具给原告的借条等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款50000月，未按约定时间还款付息，构成违约，原告的诉讼请求，依法应予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于龙于本判决生效后十日内归还原告陈小鹰借款50000元及利息10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，保全费620元，合计1933元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1313元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 岳志祥
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 戴媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初6095号
原告冯春学，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告张占永，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告冯春学与被告张占永买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告冯春学撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯春学负担。
审判员 尹巨刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵庆丰
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民三终字第343号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼***层。
负责人耿涛，该公司经理。
委托代理人林俊杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）焦娜，女，1980年5月16日出生，汉族，住宁陵县柳河镇焦庄村***号。
原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人陈潜，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘中心支公司）因与被上诉人焦娜，原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，焦娜于2014年12月18日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令太平洋财险商丘中心支公司、阳光财险郑州中心公司赔偿其保险金14704.95元。该院于2015年2月9日作出（2014）商睢民金初字第00164号民事判决。太平洋财险商丘中心支公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人林俊杰，被上诉人焦娜，原审被告的委托代理人陈潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月2日，焦娜驾驶自己购买的豫NP04**号（临时行驶车号牌）宝马牌轿车在商丘市神火大道帝景北苑门口起步时挂错档位，致使车辆倒行，将车后行人范修德、刘凤琴、曹慎中撞伤，造成交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，焦娜承担本次交通事故的全部责任，范修德、刘凤琴、曹慎中无责任。涉案车辆豫NP04**号宝马牌轿车，于2014年1月18日在阳光财险郑州中心支公司投保有交强险，于2014年3月7号在太平洋财险商丘中心支公司投保有商业险，其中第三者商业责任险保险赔偿限额200000元，且事故发生在保险期间内。另查明，交通事故发生后，受害人曹慎中自2014年4月2日起至2014年5月16日止在商丘市第一人民医院住院治疗44日，焦娜垫付医疗费用14704.95元。
原审法院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案焦娜在阳光财险郑州中心支公司投保有交强险，在太平洋财险商丘中心支公司投保有商业险，其中第三者商业责任险保险赔偿限额200000元，且事故发生在保险期间内。因焦娜负此次交通事故的全部责任。阳光财险郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿焦娜垫付的受害人曹慎中医疗费4461.45元，余款10243.5元应由太平洋财险商丘中心支公司在第三者商业责任险保险赔偿限额内予以赔付。焦娜的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿焦娜垫付的受害人曹慎中的医疗费4461.45元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于该判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿焦娜垫付的受害人曹慎中的医疗费10243.5元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费168元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担51元，由中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担117元。
上诉人太平洋财险商丘中心支公司上诉称：上诉人已履行赔付义务，被上诉人起诉上诉人让赔付其被扣除的非医保部分，无法律依据。机动车交通事故责任强制保险条款第十九条明确约定了保险人按照国家基本医疗标准核定人身伤亡赔偿金额的权利，该条款是双方依法达成的合意，并未违反任何法律的强制性规定，应属于有效条款。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担10243.5元。
被上诉人焦娜答辩称：曹慎中花费1.4万多元，被上诉人购买的是全险，不应扣除，应予全部赔付。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告阳光财险郑州中心支公司答辩称：请求二审法院依法判决。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人诉请不应承担10243.5元医疗费理由是否充分。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，从商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2014）第0402402号道路交通事故认定书内容看，本案事故发生的事实清楚。从涉案保险单内容看，被上诉人在上诉人和原审被告处投保商业三者险和交强险的事实清楚。从涉案商丘市第一人民医院住院病历资料看，受害人曹慎中受伤住院治疗的事实清楚。从涉案医疗费发票看，均是正规的医疗票据且加盖有商丘市第一人民医院印章，属于为治疗受害人曹慎中伤情合理花费和必要的支出，原审法院予以支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费117元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3597号
原告黄某。
被告张某甲。
原告黄某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年07月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2016年08月25日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年6月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育有一女张某乙。2015年7月20日被告曾向法院起诉过离婚，原告考虑到孩子还小，且愿意给被告改过机会，未同意离婚。但被告未珍惜这段婚姻，原告无法忍受这样的生活，依据法律规定，向法院提出诉讼请求判令：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿张某乙由被告抚养，抚养费由原告承担；3、诉讼费由原告承担。
原告黄某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列一组证据：
证据一，身份证、户口本、民政婚姻登记处提供的登记信息。证明：原、被告存在婚姻关系及主体适格。婚姻存续期生育张某乙等事实。
证据二，医院病历，X光片，证明被告曾打过我。
被告张某甲答辩称：同意离婚，小孩由我抚养，但抚养费未规定明确。原告的事实与理由有出入，原告曾多次闹离婚，不顾家务，曾多次离家，不关心抚养小孩。
法庭举证阶段被告张某甲未提交证据。
对被告张某甲对原告黄某提交证据质认为：对证据一、据二不持异议。
对原告提交证据一、二能客观反映原、被告的身份，婚姻状况，婚生子女情况，对该证据本院予以采信。
经审理查明：2013年6月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育有一女张某乙。在共同生活期间，由于双方性格不合，常因家庭锁事发生争吵，2015年10月30日本院曾作出（2015）鄂黄陂盘民初字第00286号民事判决书，判决不淮原告张某甲与被告黄某离婚。但夫妻感情仍未得到缓解。之后被告张某甲也曾对原告黄某使用家庭暴力、且家中经济收入与与原告黄某无关来解决家庭矛盾。2016年7月26日原告黄某以夫妻感情破裂为由请求与被告张某甲离婚，并要求女儿张某乙由被告抚养，抚养费由原告承担，但未确定给付抚养费金额。庭审中，被告张某甲亦承认其夫妻感情确已破裂，同意离婚。也同意抚养女儿张某乙，同时主张原告黄某应给付女儿抚养费每月1000元。对婚前出资17400元用于原告黄某购买小轿车，并为该车缴纳3280元的车辆保险款项，合计20680元应予返还。因该车登车主为黄某，注册为2013年11月7日，车牌号为：鄂A×××××θ，现为原告黄某使用。夫妻存续期间无共同财产，共同债权、债务。
本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院依法应予保护。鉴于原、被告均认为夫妻感情确已破裂，亦无和好的可能，原告黄某请求离婚，被告张某甲亦同意离婚，对原告黄某该诉求本院予以支持；又因婚生女张某乙目前随被告张某甲生活，为有利于子女成长，被告张某甲要求抚养张某乙的请求，本院亦予以支持。其婚生女张某乙抚养由原告黄某每月给付1000元；对被告张某甲要求原告黄某返还婚前购车款、保险款20680元主张，因该车未纳入夫妻共同财产，在购车后原、被告共同使用过，且登记车主为黄某，本院酬定原告黄某返还被告张某甲款15000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予黄某与张某甲离婚。
二、婚生女张某乙由张某甲抚养至成年，由黄某自2016年7月起每月27日前给付子女抚养费1000.00元。
三、由黄某返还张某甲人民币15000.00元。
四、被告黄某每月27日可对婚生女张某乙行使探视权。
五、婚前财产各自所。
上述三、四项于本判决生效后十日内交付。
如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300.00元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱新文
二〇一六年九月一日
书记员 陈 青
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第1314号
原告乐X，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告江XX，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院审理原告乐X与被告江XX离婚纠纷一案中，原告乐X于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐X的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乐X撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告乐X负担。
审判员 孟闻宇
二〇一四年五月十二日
书记员 胡梦奇
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00349号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年9月25日被天门市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月10日被取保候审，同年10月30日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人黄某用30000元从张某元和李某志手中购买了位于本市石河镇江店村九石公路两旁的杨树。同年6月中旬，被告人黄某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人砍伐杨树405株。经天门市林业调查规划设计院测算，被砍伐林木总材积为66.825立方米。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某的户籍证明、天门市林业局出具的书面证明，天门市公安局出具的发破案经过及抓获经过、证人李某涛、郝某权、王某祥、张某元、许某平等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、天门市石河镇江店村九石公路杨树砍伐迹地林木立木材积计算报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人黄某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算刑，罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 阳
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李微豪