吉林省通化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第65号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
被告人张晓影，女，1980年1月20日出生，汉族，高中文化，无职业，吉林省通化市人。因涉嫌犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2014年6月29日被刑事拘留，于同年7月22日被逮捕。现羁押于吉林省通化市看守所。
辩护人孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。
被告人刘风英，女，1970年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省通化市人。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月11日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，于2014年6月29日被刑事拘留，于同年7月22日被逮捕。现羁押于吉林省通化市看守所。
辩护人牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。
吉林省通化市人民检察院以吉通检公诉刑诉（2014）第50号起诉书及通检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人张晓影、刘风英犯贩卖、运输毒品罪一案，分别于2014年11月13日、2015年4月15日向本院提起公诉。本院审查后，认�符合立案条件并依法组成合议庭，分别于2014年12月24日、2015年5月27日公开开庭审理了本案。通化市人民检察院代理检察员孟鹤出庭支持公诉，被告人张晓影及其辩护人孙婉、被告人刘风英及其辩护人牟晓泠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张晓影于2014年4月，从珠海市以邮寄的方式寄给刘风英甲基苯丙胺（冰毒）10克，该毒品被刘风英用于自己吸食。
被告人张晓影于2014年5月，从珠海市购买甲基苯丙胺100克后，通过邮寄的方式，以每克250元的价格贩卖给通化市的被告人刘风英甲基苯丙胺50克，剩余50克由张晓影指使刘风英送至通化市的其父母家中，后该毒品被张晓影母亲冲入下水道。刘风英将吸食所剩的甲基苯丙胺又以每克400元的价格在通化市东昌区老站街、五月花小区、龙泉街等地多次贩卖给吸毒人员丁某，共计贩卖甲基�丙胺5克。
被告人张晓影于2014年6月在珠海市购买甲基苯丙胺192.5克，意图运输回通化市实施贩卖，刘风英明知张晓影所运输的是毒品，仍提供地址和联系电话，帮助张晓影将甲基苯丙胺通过国通快递以邮寄的方式运输至通化市。2014年6月28日，张晓影、刘风英在通化市东昌区民主街国通快递站取毒品时被公安机关抓获，所运输毒品被当场收缴。经鉴定，毒品中甲基苯丙胺成分含量为79.1%。
公诉机关为证实指控的上述犯罪事实，当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据，并认为，被告人张晓影、刘风英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请法院依法判处。
被告人张晓影辩解称，其没有贩卖毒品给刘风英，只是购买了部分毒品为自己吸食。
�辩护人认为，张晓影没有贩卖毒品给刘风英，购买毒品后由他人直接邮寄回通化市，张晓影不构成贩卖、运输毒品罪。
被告人刘风英辩解称，其不知道邮寄的物品是毒品。
其辩护人认为，被告人刘风英并不明知所取邮件中的物品是毒品，故不应认定其构成运输毒品罪。
经审理查明：2014年4月，被告人张晓影在珠海市以250元每克的价格购买了近10克甲基苯丙胺（冰毒），并以邮寄的方式寄给家在吉林省通化市的刘风英，该甲基苯丙胺被刘风英用于自己吸食。
2014年5月，被告人张晓影在珠海市购买甲基苯丙胺100克，通过邮寄的方式寄给通化市的被告人刘风英。张晓影以每克250元的价格将其中的50克贩卖给刘风英，并指使刘风英将剩余50克送至通化市的其父母家中，留待其回通化市后用于自己吸食。张晓影母亲收到东西后，怀疑是毒品，后因害怕将毒品冲入下水道。刘风英购买甲基苯丙胺后主要用于吸食，其将吸食所剩的甲基苯丙胺以每克400元的价格在通化市东昌区老站街、五月花小区、龙泉街等地多次贩卖给吸毒人员丁某，共计贩卖甲基苯丙胺5克。
2014年6月，被告人张晓影在珠海市购买甲基苯丙胺192.5克，意图运输回通化市实施贩卖，刘风英明知张晓影所运输的是毒品，仍提供地址和联系电话，帮助张晓影将甲基苯丙胺通过国通快递以邮寄的方式运输至通化市。2014年6月28日，张晓影、刘风英在通化市东昌区民主街国通快递站取毒品时被公安机关抓获，所运输毒品被当场收缴。经鉴定，毒品中甲基苯丙胺成分含量为79.1%。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张晓影、刘风英的常住人口信息查询，能够证明被告人张晓影�刘风英的自然情况。
2、通化市公安局9东昌区分局禁毒大队出具的抓获经过，能够证明2014年6月28日下午4时许，东昌区分局禁毒大队民警通过举报线索，在东昌区民主街国通快递将前去取毒品的张晓影、刘风英等人抓获，当场收缴黑色方形邮件一个，打开检查发现内有疑似毒品两袋，经称重该疑似毒品物重192.5克的事实。
3、扣押物品清单及照片，能够证明通化市公安局东昌区分局禁毒大队扣押刘风英黑色方形包装物一个的事实。
4、国通快递邮寄单照片，能够证明被告人刘风英签收的邮件上写明的收件地址是吉林省通化市东昌区锦绣家园七号楼，收件人是伊朋，联系电话是1558541****，该号码为刘风英所有的事实。
5、被告人张晓影与被告人刘风英的微信聊天截图，能够证明被告人刘风英于2014年6月20日下午17：49分通过微信发给被告人张晓影一个地址为吉林省通化市东昌区锦绣家园七号楼二单元502伊朋，6月21日早上8：22发给张晓影一个电话号码为1558541****的事实。
6、被告人张晓影、刘风英、丁某的尿液检验结果，能够证明三人的尿液检测均呈阳性，三人均为吸毒人员的事实。
7、通化市东昌区公安司法鉴定中心出具的吉（通东）公鉴（理化）字（2014）15号理化检验报告书，能够证明从被告人张晓影、刘风英处缴获的两袋白色晶体总净重为192.5克的事实。
8、中华人民共和国公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字（2014）3532号物证检验报告，能够证明从被告人张晓影、刘风英处收缴的白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为79.1%的事实。
9、吉林省通化市东昌区人民法院（2010）东刑初字第31号刑事判决书，能够证明被告人刘风英因犯贩卖毒品罪于2010年1月25�被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5000元的事实。
10、证人潘某某的证言（国通快递负责人），能够证明其所负责的国通快递于2014年6月28日收到一个邮包，其按照邮件上所留的电话通知收件人取邮包，后来了两个警察，收件人是个女人，来签字核实好邮件后就被警察带走了的事实。
11、证人张某甲的证言（出租车司机），能够证明2014年6月28日下午其在老站二道载了一位女子，后到桂山花园小区上来一男一女，然后到了通化市公安局后院的国通快递，先上车的女子下车进入快递屋里，车上的男子让其慢慢往前开，开了10多米又让其掉头，转回来时车上的人被警察带走了的事实。
12、杨某的证言（张晓影男朋友），能够证明2014年6月28日12点左右，其在张晓影家睡觉，后张晓影的朋友打车来接其和张晓影去�饭，途中到一个快递公司取东西，在快递公司门口被警察带到公安机关的事实。
13、证人张某乙（张晓影父亲）的证言，能够证明刘风英曾给其家送过一个张晓影寄回的邮包，里面有吃的，还有一个用胶带纸缠的小包，其打开后怀疑是毒品，打电话询问张晓影被告知东西是别人的，其不放心遂到珠海找张晓影，回来后听老伴说把东西扔下水道了的事实。
14、证人武某某（张晓影母亲）的证言，能够证明2014年6月份曾收到刘风英送来的邮包，是张晓影寄回来的，打开后怀疑是毒品，后其将东西扔下水道了的事实。
15、证人丁某的证言，能够证明其与刘风英是同学关系，知道刘风英也吸毒，其于2014年6月份左右，分别在老站客运站附近、五月花小区、水泥厂加油站等地多次从刘风英处购买了大约5克冰毒的事实。
15、被告人张晓影�供述与辩解，能够证明其于2014年4月-6月间三次从珠海市以每克250元的价格购买毒品以快递邮寄方式运输回通化市，其中第一次购买10克冰毒运输到通化给刘风英吸食，第二次购买100克冰毒运输到通化市，贩卖给刘风英50克，剩下50克留给自己吸食，第三次购买了200克冰毒，刘风英通过微信发给其收货地址、收件人姓名及联系电话，其通过国通快递将毒品运输到通化市。2014年6月28日其接到刘风英电话被告知邮件已经到达通化市，其与刘风英、杨明共同打车到国通快递取邮件，刘风英进入快递屋内时，其与杨明在车上等待时被警察抓获的事实。
16、被告人刘风英的供述与辩解，能够证明其在通化市收到三次张晓影从珠海市邮寄的毒品，第一次是10克，其留着自己吸食了，第二次是100克，其留下50克，自己吸食一部分，卖给丁某3、4克，剩下50克送到张晓影家了，�三次是200克，其通过微信将一个假的收货地址、收件人姓名和自己的电话号码发给张晓影，2014年6月28日下午，其接到国通快递的电话，遂与张晓影一起去取邮件，在其签名核实好邮件后被警察当场抓获的事实。
以上证据，经控辩双方质证及被告人辨认等法庭调查程序查证属实，本院依法确认为有效证据，作为定案依据。
本院认为，被告人张晓影在被告人刘风英的帮助下，从珠海市运输毒品至通化市，并贩卖部分毒品给刘风英，刘风英亦贩卖毒品给吸毒人员，二人行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张晓影辩解称其没有贩卖毒品给刘风英，只是购买了部分毒品为自己吸食及其辩护人提出的张晓影购买毒品后由他人直接邮寄回通化市，不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人张晓影和被告人刘风英的供述均能证明二人曾商议刘风英以每克250元的价格购买张晓影邮寄回通化的毒品50克，刘风英将收货地址告知张晓影后，张晓影将所购买的毒品通过快递方式邮寄回通化市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，故被告人张晓影的辩解及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。关于被告人刘风英辩解称的其不知道邮寄的物品是毒品及其辩护人提出的刘风英并不明知所取邮件中的物品是毒品，其行为不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人刘风英与被告人张晓影的微信聊天记录能够证明，二人多次通过邮寄方式运输毒品，刘风英为逃避法律制裁，故意将虚假的收货地址和收货人姓名提供给张晓影，足以证明其明知所接收的物品为毒品的事实，故被告人刘风英的辩解及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人张晓影、刘风英系运输毒品罪的共犯，被告人刘风英在运输毒品犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人刘风英系毒品再犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条贩卖、运输毒品罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第三百五十六条毒品再犯之规定，判决如下：
一、被告人张晓影犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。
二、被告人刘风英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月29日起至2029年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈川鹏
代理审判员 何秋彦
代理审判员 修 勇
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵东方