天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1149号
原告：李某，男，1968年3月10日出生，汉族，天津市南开区环卫三所环卫工人，住址天津市南开区。
法定代理人：韩某（原告之母），女，1941年9月15日出生，汉族，天津市冷凝器厂退休工人，住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘国庆，天津义守律师事务所律师。
被告：孟某，男，1945年9月11日出生，汉族，天津市有机化工一厂退休工人，住址天津市河东区。
原告李某与被告孟某继承纠纷一案，本院于2015年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人韩某、委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告孟某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将应由原告之妻继承的孟某1（已逝之父）所留全部遗产给付原告继承（包括坐落于天津市河西区高洁里60平方米房屋一套或等同该房屋的房款，暂定为800000元）；2、原告保留在法庭查清被告隐瞒侵占被继承人的其他遗产数额的情况下增加本案继承数额的诉讼权利；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与已逝被继承人孟某2系合法夫妻关系，孟某2与被继承人孟某1系父女关系，被告系被继承人孟某1的胞弟、被继承人孟某2之二叔。被继承人孟某1因多年患阿尔海默氏病性痴呆症后于2013年1月21日去世。而被继承人孟某2亦因患急性心梗于2014年11月4日去世。在孟某1患病后，被告见孟某1因病呈现痴呆之状失去意识和表达的民事行为能力后，加之孟某1的妻子已先于其去世，家中仅有的二人的独生女孟某2又有轻度精神发育迟滞（不影响工作和正常生活，在学校是正式工）这个可乘之机，诱发了被告图财恶意，私欲膨胀的被告开始觊觎和谋划夺取孟某1和孟某2父、女的财产，不顾孟某1尚在的其他兄弟对其行为的不忿，被告为侵占此财产采取了一系列不道德的行为。在被继承人孟某1及孟某2去世后的近两年时间里被告依据其所谓的监护人的身份，将被继承人孟某1患病后和去世前、后的全部财产包括房屋、退休工资、各项福利、公积金和银行存款，死亡后的丧葬费、抚恤待遇等财产均继续控制和掌握，拒不向当时尚在世的被继承人的唯一法定继承人孟某2进行继承和移交，在孟某2去世后更不向下一层的唯一合法转继承人的原告进行遗产移交。原告为此依据相关法律规定，请求法院判如所请。
被告孟某未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、结婚证1张，证明原告与孟某2系合法夫妻关系；2、孟某2档案登记表1份，证明孟某2有智力残疾，并且孟某1在定残时已经瘫痪，生活不能自理；3、孟某2死亡医学证明书1份，证明孟某2于2014年11月4日死亡；4、孟某1社保个人参保信息表1张，证明孟某1已经死亡；5、孟某2母亲郭某死亡证明1张，证明郭某于1981年死亡，李某是孟某2唯一继承人；6、户口本复印件，证明李某和其法定代理人韩某系母子关系；7、（2011）西民特字第0041号民事判决书1份，证明孟某1在2009年已经属于痴呆人；8、干部履历表1张，证明孟某2的家庭成员组成，没有其他兄弟姐妹。
根据原告申请，本院调取了孟某1名下银行存款及房屋档案等材料。原告对本院调取的证据没有异议。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与孟某2于××××年××月××日登记结婚系夫妻关系，双方未生育子女，孟某2于2014年11月4日死亡。被继承人孟某1系孟某2之父，孟某1于2013年1月21日死亡，孟某2之母郭某于1981年2月27日死亡。被告孟某系孟某1之弟，孟某1生前患有混合性阿尔海默氏病性痴呆症，于2011年3月10日取得残疾人证，被告为孟某1的监护人。
另查，原告系智力残疾人，于1997年10月10日取得残疾人证，其母韩某为原告的监护人。孟某2患有轻度精神发育迟滞，经天津市河西区人民法院（2010）西民特字第15号民事判决书宣告孟某2为限制民事行为能力人，指定被告孟某为孟某2的监护人。2009年，被告将孟某1及孟某2送往天津市和平区第二劲松护养院。2011年8月30日，韩某在天津市河西区人民法院作为申请人起诉被告申请变更监护人，2011年10月28日，天津市河西区人民法院作出(2011)西民特字第41号民事判决书判决撤销孟某作为孟某2监护人的资格，变更韩某为孟某2的监护人。
再查，坐落于天津市河西区房屋原系孟某1名下承租的公产房。1998年11月18日，孟某1与中国农业银行天津市河西支行签订公有住房买卖协议书，约定由孟某1以11252元的价格购买上述房屋的产权。之后，孟某1取得上述房屋的产权证。2012年3月1日，被告向天津市北方公证处出具声明书，内容为：“本人做为孟某1的监护人，代理产权人孟某1出售孟某1名下坐落于河西区高洁里房屋。①本人在此声明保证上述房屋的售房款用于孟某1的生活，养老、看病、护理。②并保证今后无论是否有售房款，孟某1生活、看病、护理，所产生的一切费用都由监护人孟某承担。③当孟某1不能住在护养院时，本人保证孟某1同本人住在一起，负责孟某1的生活、看病、护理的一切费用。”天津市北方公证处作出（2012）津北方证字第813号公证书。2012年3月22日，被告以孟某1监护人身份与案外人吕中文签订房产买卖协议，将上述房屋以490000元价款卖予案外人吕中文。2012年4月6日，案外人吕中文向孟某1名下农业银行1812…8902账户（2012年3月20日开户）打入490000元，2012年4月13日，被告孟某从上述账户取出490096.29元并销户。2014年8月6日，被告孟某从孟某1名下农业银行2300…2813账户取出28600元。同日，被告孟某从孟某1名下农业银行1806…3895账户取出7900元。因孟某1死亡后，由被告孟某办理的丧葬事宜，故原告同意按照法律规定的标准扣除丧葬费后，其余遗产由原告继承。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人孟某1的女儿孟某2是孟某1的唯一继承人。孟某1生前没有遗嘱，本案应当按照法定继承处理。孟某1死亡后孟某2死亡，故孟某2应继承孟某1的遗产转由原告继承。孟某1的遗产范围包括卖房款及利息490096.29元、银行存款36500元，以上共计526596.29元。根据孟某1患病入住护养院院的事实，以及本院调取的银行取款凭证可以证实上述款项均为被告孟某支取。孟某作为孟某1的监护人，应当为孟某1的利益妥善保管孟某1之财产，并在孟某1死亡后，向孟某1的继承人孟某2移交或披露遗产情况。被告孟某在孟某1生前即处置了孟某1的房产并取走卖房款，因孟某1患痴呆症多年，上述行为应为被告孟某个人行为，而非孟某1的真实意思表示。被告孟某还于孟某1死亡后，多次取出孟某1名下银行存款，上述行为侵害了继承人孟某2的权利。因孟某2已死亡，故被告孟某应向原告返还上述款项。鉴于原告同意按照法律规定的丧葬费数额31590元（2016年度本市职工年平均工资为63180元）扣除后予以返还的主张，本院予以照准，故被告孟某应返还495006.29元。被告孟某经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的通知第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被继承人孟某1的遗产526596.29元由原告李某转继承，本判决生效后十日内，被告孟某在扣除丧葬费31590元后实际返还原告李某495006.29元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告孟某负担（本判决生效后十日内，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王荣光
人民陪审员 王 廑
人民陪审员 乔 沙
二〇一七年八月十一日
书 记 员 施 洁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的通知
52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。