山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1184号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托诉讼代理人：李彬成，男，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王新伟，男，汉族。
被告：张婷婷，女，汉族。
被告：姜红星，男，汉族。
被告：巴希文，男，汉族。
被告：杜宝三，男，汉族。
被告：张文武，男，汉族。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告王新伟、张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超、人民陪审员张兴亮、曲建军组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李彬成到庭参加诉讼，被告王新伟、张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王新伟立即归还原告借款200000元，利息及复利2487.69元（利息及复利计算自2014年7月21日至2014年8月20日），本息合计202487.69元。2、被告王新伟立即向原告支付自2014年8月21日起至归还之日的利息及复利。其计算方式为：利息（自2014年8月21日起至归还之日的利息按逾期利率月利率15‰计收），复利（自2014年8月21日起至归还之日的复利按合同约定的逾期利率月利率15‰计收复利）。3、被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武立即就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、全部被告共同承担本案的诉讼费用。2012年8月31日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的高盖支行与被告王新伟签订了（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012）年第08-177号《个人借款合同》，合同双方约定被告王新伟向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的高盖支行（原垦利县农村信用合作联社高盖信用社）借款20万元整，合同期限自2012年8月31日至2014年8月30日止。借款方式为可循环方式。借款利率为月利率10‰；借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的高盖支行与被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武签订了（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）高保字（2012）年第08-177号《最高额保证合同》，双方约定被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，被告王新伟于2013年8月9日申请提取借款20万元，期限至2014年8月8日，原告于当日通过银行转账的方式将20万元存入被告王新伟的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告王新伟至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武代被告王新伟偿还借款，但被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武却拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王新伟、张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，由被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武提供最高额保证担保，被告王新伟向山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行借款200000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》。原告与被告王新伟在签订的（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012）年第08-177号《个人借款合同》中约定：借款人为王新伟，贷款人为垦利县农村信用合作联社高盖信用社，借款用途为经营监控工程，借款金额为200000元，期限为2012年8月31日至2014年8月30日，借款方式为可循环方式，借款在规定的金额、期限内随借随还、循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款担保方式为保证，担保合同另行签订，在山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行与被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武签订的（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）高保字（2012）年第08-177号《最高额保证合同》中约定：保证人张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武自愿为债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行依（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012）年第08-177号《个人借款合同》与债务人王新伟形成的债权提供最高额保证，担保的债权最高额为300000元，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。2013年8月9日，债务人王新伟在N0.030303732号贷转存凭证（借款借据）上签字并按手印，山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行向被告王新伟发放了贷款200000元，N0.030303732号贷转存凭证（借款借据）上载明的合同号为2012-08-177，贷出日为2013年8月9日，到期日为2014年8月8日，利率为10‰。
被告王新伟截止至2014年7月20日的利息已经结清，本金及其余利息、复利，借款人王新伟及保证人张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武至今没有偿还。
另查明：山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格。
以上事实，有原告提交的《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、贷转存凭证1份以及庭审笔录予以证实。
本院认为：山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行2012年8月31日与被告王新伟签订的《个人借款合同》、与被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。因山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行系原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格，因此原告向被告主张权利，主体资格合法。山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行于2013年8月9日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告王新伟应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告王新伟未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武提供了最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元，因此被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武应对上述借款本金及利息在最高余额折合人民币300000元范围内承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武承担保证责任后有权向被告王新伟追偿。
被告王新伟、张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新伟于本判决生效后十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复利（利息：以借款本金20万元为基数，合同期内自2014年7月21日至2014年8月8日，按月利率10‰计算，逾期利息自2014年8月9日至判决付款之日按月利率15‰计算；复利：对应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利）。
二、被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武对上述第一项款项在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任。
三、被告张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武承担清偿责任后有权向被告王新伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4337元，由被告王新伟、张婷婷、姜红星、巴希文、杜宝三、张文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张志超
人民陪审员 张兴亮
人民陪审员 曲建军
二〇一七年一月十六日
书 记 员 韩惠莲