河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
西民初字第1484号
原告张春雷，男，1990年2月20日生，汉族。
委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。
被告驻马店市迅达运输有限公司
法定代表人胡彦国，该公司董事长。
委托代理人焦志刚，该公司员工。
被告杨新超，男，1979年10月9日生，汉族。
委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。
原告张春雷诉被告杨新超、驻马店市迅达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春雷委托代理人路占锋、被告驻马店市迅达运输有限公司委托代理人焦志刚、被告杨新超委托代理人王留榜到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告张春雷诉称：2015年6月26日9时48分许，被告杨新超驾驶登记车主为驻马店市迅达运输有限公司的河南Q-×××××农用运输车沿西华县西夏亭镇至西华县叶埠口乡公路由西向东行驶时，与沿西华县西夏亭镇大丁张村至西夏亭镇谭庄村公路由南向北行驶的原告张春雷驾驶的7S658两轮摩托车相撞，造成张春雷受伤。张春雷受伤后，先后入住河南省周口市中心医院和郑州市第七人民医院治疗，花费治疗费十多万元。事故发生时，二被告所属车辆没有定期进行安全技术检验，未缴纳机动车强制保险，属于不符合上道路行驶的严重超载和过期报废车辆，具有重大过错，依法应对原告所造成的伤害后果承担连带民事赔偿责任。因双方就民事赔偿事宜多次协商未果，为保护原告合法权益，特依法具状起诉，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计15万元。
被告驻马店市迅达运输有限公司辩称：本案肇事车辆河南Q-×××××农用车辆实际车主是杨新超，杨新超于2012年5月5日挂靠在我公司名下，我公司于2013年7月29日通过驻马店仲裁委员会作出的（2013）驻仲迅裁字第61号裁决书解除了与杨新超的货车运输合同及挂靠经营关系，河南Q-×××××农用车辆归杨新超所有。解除之后我公司与杨新超因该车辆所产生的一切民事法律关系已终止。本案事故发生在2015年6月26日，车辆所有权已经转移，肇事车辆与我公司已无任何关系。所以，我公司不应该承担任何法律责任。
被告杨新超辩称：原告主张的合理合法部分愿意承担。杨新超为原告垫付了71539元，应当从杨新超承担的赔偿款中扣除。
原告张春雷为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份和照片一组四张。证明目的：1、肇事车辆未定期进行安全技术检验且严重超速和超载；2、被告杨新超负本次事故的同等责任；3、肇事车辆的登记车主为驻马店市迅达运输有限公司。
2、河南省周口市中心医院住院病历和郑州市第七人民医院的住院病历、诊断证明书、出、入院证、住院收费票据和明细单、证明。证明目的：1、原告于2015年6月26日至2015年7月8日住周口市中心医院治疗，于2015年7月8日转至郑州市第七人民医院住院治疗，至2015年9月16日出院，共住院83天（5＋31＋31＋16）；2、原告住院治疗及各种费用支出情况。
3、周口箕城法医临床司法鉴定所和开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据。证明目的1、张春雷腿部和脑部分别构成十级伤残；2、张春雷共花去鉴定费3426元。
4、交通费发票一组。证明目的：原告为就医治疗支出交通费5440元。
原告家庭户口本一份。证明目的：1、原告1990年2月20日出生；2、原告儿子即被抚养人张子涵2011年10月22日出生，需抚养13年，次子张昊博2014年6月28日出生，需抚养16年，共需抚养29／2=14.5年；3、护理人员即原告妻子1991年6月18日出生。
农行的转账记录一份、王根出具的书面证言一份。证明原告在周口市中心医院住院期间，原告父亲张某通过农行转账向医院交押金35000元。
被告驻马店市迅达运输有限公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1、驻马店仲裁委员会作出的（2013）驻仲迅裁字第61号裁决书。证明目的：其公司已通过驻马店仲裁委员会解除了与杨新超的货车运输合同及挂靠经营关系，河南Q-×××××农用车辆归杨新超所有，解除之后其公司与杨新超因该车辆所产生的一切民事法律关系终止。
2、货车运输服务合同一份、授权委托书一份、送达证二份、王东国的证言一份。证明目的：在驻马店市迅达运输有限公司作为申请人与杨新超作为被申请人的挂靠经营纠纷案中，杨新超委托王东国代为行驶了相关权利义务。
被告杨新超为支持其主张，向本院提交的证据材料有：周口市中心医院的医疗费票据一张、汇款凭证四份。证明目的：杨新超为原告垫付款为71539元，其中原告在郑州住院期间通过汇款为原告垫付14000元，在周口中心医院住院期间垫付57539元。
本院依职权调取的证据材料有：周口市中心医院出具的张春雷父亲张某为张春雷在周口市中心医院交付押金的消费记录凭证三张、中国农业银行黄泛区支行出具的业务凭证一张。证明张春雷在周口市中心医院住院期间，其父亲张某通过农行信用卡消费为张春雷交押金35000元。
庭审中，被告驻马店市迅达运输有限公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对原告提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议：本案肇事车辆河南Q-×××××农用车辆实际车主是杨新超，杨新超于2012年5月5日挂靠在其公司名下，其公司于2013年7月29日通过驻马店仲裁委员会作出的（2013）驻仲迅裁字第61号裁决书解除了与杨新超的货车运输合同及挂靠经营关系，河南Q-×××××农用车辆归杨新超所有，解除之后其公司与杨新超因该车辆所产生的一切民事法律关系已终止；本案事故发生在2015年6月26日，车辆所有权已经转移，肇事车辆与其公司已无任何关系。所以，其公司不应该承担任何法律责任。
被告杨新超对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2住院天数请法庭核实；对证据3鉴定书本身无异议，但伤残等级综合系数应按照道路交通事故的综合伤残评定标准进行计算，累计合计为11%；对证据4有异议，票据形式不合法，费用过高，请法庭酌定；对证据5本身无异议，对证明目的有异议，具体抚养时间请法庭核实。护理人员的护理标准应按照农村居民的人均收入标准进行计算。对证据6不清楚。
原告对驻马店市迅达运输有限公司提交的证据提出如下质证意见：驻马店仲裁委员会作出的裁决书为驻马店市迅达运输有限公司单方自行委托，杨新超不知情，不具有客观真实性和公示效力，对杨新超和原告均不具有约束力，并且裁决书中显示驻马店市迅达运输有限公司为肇事车辆的挂靠经营管理人，货运合同上表明驻马店市迅达运输有限公司为挂靠经营单位，定期收取服务费，目前车辆仍登记在驻马店市迅达运输有限公司名下，其对自身车辆经营管理不当，对原告在本次事故中所造成的伤害应当承担连带赔偿责任。
被告杨新超对驻马店市迅达运输有限公司提交的证据提出如下质证意见：对证据1有异议，杨新超不知情，况且车辆也没有过户，证明目的不能成立。对证据2有异议，授权委托书上的字是其写的，但驻马店市迅达运输有限公司没有给其说委托事项是脱离挂靠关系的事。
原告张春雷、被告杨新超对本院依职权调取的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据认定如下：本院依职权调取的证据双方均无异议，本院依法确认为有效证据。原告提交的证据1、2、3、5、6五组证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院依法确认为有效证据。原告提交的证据4中部分票据与本案无关联，鉴于原告确实支出了交通费用，对该项费用由本院酌情认定。被告驻马店市迅达运输有限公司提交的两组证据，形式及来源合法，能够相互印证，本院依法确认为有效证据，被告杨新超所提异议不能成立。被告杨新超提交证据的真实性本院予以确认，结合原告提交的证据6农行转账凭证、本院依职权调取的证据、以及原被告的陈述，可以认定被告杨新超持有的原告张春雷在周口市中心医院的医疗花费票据57539元中，有原告父亲张某通过农行转账支付的35000元，所以，该证据证明不了张春雷在周口市中心医院的医疗费57539元全部由杨新超垫付的证明目的，对杨新超证明其为张春雷在郑州市第七人民医院住院期间垫付14000元予以确认。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年6月26日9时48分许，被告杨新超驾驶河南Q-×××××农用运输车，沿西华县西夏亭镇至西华县叶埠口乡公路，由西向东行驶至西华县西夏亭镇至西华县叶埠口乡公路西华县西夏亭镇大丁庄张村路段时，与沿西华县西夏亭镇大丁张村至西夏亭镇谭庄村公路由南向北行驶的原告张春雷驾驶的7S658（套牌）两轮摩托车相撞，造成张春雷受伤及两车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交警大队认定，杨新超与张春雷均承担本次事故的同等责任。张春雷受伤后，先后入住河南省周口市中心医院和郑州市第七人民医院治疗，共计住院83天，在周口市中心医院花费医疗费57539.3元（其中原告父亲张某通过农行转账交押金35000元，其余22539.3元为被告杨新超支付，并由其结算票据），在郑州市第七人民医院住院花费医疗费44437.15元（其中杨新超之兄杨新伟通过银行转账给原告方14000元）、支出专家会诊费3000元。原告的伤情经法医鉴定，构成两处十级伤残，原告为此支出鉴定费用3426元。
另查明，河南Q-×××××农用运输车为被告杨新超所有，杨新超与被告驻马店市迅达运输有限公司于2012年5月5日签订货车运输服务合同，合同约定，杨新超将其自有产权的车辆以驻马店市迅达运输有限公司的名义登记入户，挂靠经营货车运输，其车辆、运输的有关服务工作交由驻马店市迅达运输有限公司办理，合同期限为一年，自2012年7月1日起至2013年6月30日止，杨新超每年向驻马店市迅达运输有限公司交纳服务费260元。2013年7月29日，驻马店市仲裁委员会根据双方订立的《仲裁协议》和驻马店市迅达运输有限公司提交的书面仲裁申请，受理了双方之间的挂靠经营纠纷案，并于2013年7月29日作出（2013）驻仲迅裁字第61号裁决书。裁决内容如下：1、解除双方当事人之间的货车运输服务合同及挂靠经营关系。2、河南Q-×××××农用运输车归杨新超所有。3、自本裁决生效之日起，双方因货车运输服务合同或挂靠经营关系而产生的民事法律关系终止。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。事故发生时，杨新超未为河南Q-×××××农用运输车投保任何险种。
又查明：张春雷为农业家庭户口，其被抚养人有其长子张子涵，2011年10月22日出生，其次子张昊博，2014年6月28日出生。
本院认为，被告杨新超在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告张春雷驾驶的两轮摩托车相撞，致张春雷受伤致残，经西华县公安交警大队认定，杨新超与张春雷均承担本次事故的同等责任，因杨新超未为其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对张春雷造成的损失首先应由杨新超在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由张春雷、杨新超根据双方在事故中的责任比例予以分担，即杨新超承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告诉请的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费共计104976.45元。2、住院伙食补助费，每天30元，张春雷住院83天，计2490元。3、营养费，每天20元，住院83天，计1660元。上述3项共计109126.45元。二、4、误工费，张春雷为农业家庭户口，其误工费应按照河南省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资标准28976元，即每天79.4元，计算至定残日（2016年2月24日）的前一天共计243天，计19294.2元。5、护理费，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元／年，即每天按85元计算，住院83天，计7055元。6、交通费，本院酌定为3000元。7、残疾赔偿金，依法应按照河南省2015年度农村居民人均纯收入标准10853元／年计算20年，原告两处十级伤残，赔偿系数为11%，计23876.6元（10853元×20年×11%）。8精神抚慰金，根据原告的伤残等级、双方的过错程度，结合当地平均生活水平，本院酌定为8000元。9、被抚养人生活费，张春雷的长子张子涵，2011年10月22日出生，次子张昊博，2014年6月28日出生，分别应按照河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年计算13年、16年、原告夫妻二人扶养，计12579.8元（7887元×29年×11%÷2）。4-9项合计73805.6元。三、10、鉴定费3426元。综上，原告张春雷的各项损失共计186358.05元。
对于本院确定的上述损失数额，根据交强险条款和最高人民法院批复的相关规定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等），杨新超在交强险责任限额内应承担的赔偿责任数额为：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下73805.6元，合计83805.6元。对于张春雷的其余损失102552.45元（186358.05元-83805.6元），由杨新超承担50%的赔偿责任数额为51276.2。综上，杨新超共应承担张春雷的赔偿数额为135081.8元，扣除杨新超先行支付的36539.3元，实际还应支付张春雷98542.5元。原告张春雷要求被告驻马店市迅达运输有限公司与杨新超连带承担赔偿责任，因驻马店市迅达运输有限公司已通过仲裁程序解除了与杨新超的挂靠经营合同，双方已没有法律上的权利义务关系，故驻马店市迅达运输有限公司对张春雷所受损害不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告杨新超于本判决生效后十日内赔偿原告张春雷医疗费等各项损失合计98542.5元
驳回原告张春雷对被告驻马店市迅达运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告杨新超负担1084元，由原告张春雷负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 惠
二〇一六年五月九日
书记员 田绘敏