四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第374号
原告：马运欧，男，1971年6月3日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托代理人：任智明，四川法典律师事务所律师。
被告：徐子琼，女，1964年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：张彦青，男，1987年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告马运欧诉被告徐子琼、张彦青民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。经原告马运欧申请，本院于2015年1月6日作出（2015）简阳民保字第10-1号民事裁定书，对被告徐子琼所有的住宅和门市共三层、被告张彦青所有的位于住房一套，及原告提供的担保财产采取了财产保全措施。因被告徐子琼、张彦青下落不明，本院于2015年2月13日依法向其公告送达起诉状副本等应诉文书。因二被告下落不明，不宜适用简易程序，本案于2015年2月21日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告马运欧的委托代理人任智明到庭参加了诉讼。被告徐子琼、张彦青经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马运欧诉称：2014年3月20日，原告与被告徐子琼签订《借款合同》，约定徐子琼向原告借款70万元，借款期限从2014年3月20日起至2014年6月19日止，被告张彦青从该借款到期之日起2年内承担无限连带担保责任。原告按协议将借款借给徐子琼，徐子琼未按约定在2014年6月19日偿还借款本息，致使原告的合法权益受到损害，故原告向法院起诉，1、要求二被告连带偿还原告借款70万元及利息42000元（按月利率2%，从2014年3月20日计算至2014年6月19日）；2、要求二被告支付违约金299600元（按每日2‰，从2014年6月20日起计算至2015年5月18日止）；3、本案律师费、诉讼费、保全费由二被告负担。
被告徐子琼、张彦青未作答辩。
经审理查明：2014年3月20日，被告徐子琼向原告马运欧借款，双方签订《借款合同》，约定：徐子琼向马运欧借款70万元，借款期限从2014年3月20日起至2014年6月19日止，利息按月息2%计算；利息支付时间为借款满月的前一天，若乙方（徐子琼）未按约定支付当月利息，超过三天按半月计息，超过七天按一个月计息，若乙方未按时支付当月利息，甲方（马运欧）有权在合同期内提前收回借款本金；若乙方未按期归还借款本息，逾期期间乙方除承担本借款约定的月利息外，另按借款总金额每日千分之二的标准，向甲方支付逾期违约金；若乙方未按约归还借款，甲方因催收此借款而产生的人工费、差旅费、诉讼费、律师代理费等所有费用均由乙方承担。同日，被告徐子琼向原告马运欧出具借条一张，借条约定的内容除借款金额、还款时间、违约责任与《借款合同》约定一致外，还载明：被告张彦青自愿为此次借款提供个人无限连带责任担保，担保期限为债务到期之日起两年，但未约定担保具体范围。被告徐子琼、张彦青分别在该借条的借款人及担保人一栏签字捺印。2014年3月21日，原告马运欧通过银行转账方式分二次向被告徐子琼汇款50.3万元，原告诉称另出借现金19.7万元，合计借款为70万元。2014年3月21日，被告徐子琼向原告马运欧出具收条一张，载明：“今收到马运欧的现金700000.00元正（大写柒拾万正）。”借款到期后，被告徐子琼未按约定偿还借款本息，且原告为向二被告主张债权产生律师费25000元，故原告起诉至法院，请求判若所诉。
以上事实，有原告身份证、二被告户籍证明、《借款合同》、借条、收条、原告汇款凭证、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明，经合议庭评议，以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告徐子琼向原告马运欧借款属实，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。借款到期后，被告徐子琼未偿还借款，应承担还款责任。
一、关于借款本金及利息问题。原告主张被告徐子琼借款本金为70万元，其中50.3万元为银行转账，19.7万元为现金支付，虽然原告提供的借款合同、借条、收条上载明的借款金额为70万元，但其提供证明其已履行出借义务的证据仅有50.3万元的银行转账凭证，未对19.7万元现金支付部分提供充分的证据予以证明，故对原告主张的该部分诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告徐子琼应向原告偿还的借款本金数额为50.3万元。原告主张被告徐子琼按月息2%支付借款期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持，但因原告的实际出借日期为2014年3月21日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，借款利息计算的起止时间应为2014年3月21日起至2014年6月19日止。
二、关于违约金数额的确定问题。原告主张被告徐子琼按每天2‰支付从2014年6月20日起至2015年5月18日止的违约定29.96万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方约定每天按借款总金额2‰支付违约金，已超出该规定的限度，对超出部分不予保护。被告徐子琼逾期未偿还借款，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付从2014年6月20日至2015年5月18日止的逾期还款违约金。
三、关于原告主张被告徐子琼支付律师费25000元的诉讼请求，本院认为，双方《借款合同》中明确约定若未按约归还借款，因催收此借款而产生的人工费、差旅费、诉讼费、律师代理费等所有费用应由被告徐子琼承担，该约定未违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
四、关于担保责任的承担问题。被告张彦青为被告徐子琼的该借款提供连带保证责任担保，双方未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告张彦青应对被告徐子琼应承担的上述借款本金、利息、违约金，及实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费承担连带偿还责任。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐子琼于本判决生效之日起十日内向原告马运欧偿还借款503000元及利息（利息按月息2%从2014年3月21日起计算至2014年6月19日止）；
二、被告徐子琼于本判决生效之日起十日内向原告马运欧支付逾期还款违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年6月20日起计算至2015年5月18日止；
三、被告徐子琼于本判决生效之日起十日内向原告马运欧支付律师费25000元；
四、被告张彦青对被告徐子琼应承担的上述借款本金、利息、违约金、律师费承担连带偿还责任；
五、驳回原告马运欧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14400元、保全费5000元、公告费560元，合计19960元，由被告徐子琼、张彦青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 吴懋良
代理审判员 赵春梅
人民陪审员 庄万全
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈叔余