福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1790号
原告官清顺，男，1960年7月30日出生，汉族，住永春县。
法定代理人康秀珠，女，1967年10月5日出生，汉族，住永春县。
被告康泽巧，男，1990年2月12日出生，汉族，住永春县。
被告谢进兴，男，1962年12月7日出生，汉族，住永春县。
被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区刺桐路晚报大厦十二层东区及七层707-709室。
代表人林子协，该公司经理。
委托代理人詹桂林，该公司员工。
原告官清顺因与被告康泽巧、谢进兴、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年5月3日受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人康秀珠，被告康泽巧，被告谢进兴，被告保险公司委托代理人詹桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官清顺诉称，2012年5月21日22时30分左右，康泽巧驾驶闽C490**号车沿省道306线由永春往大田方向行驶至省道306线150KM＋230M弯道路段时，与前方同向官清顺驾驶的无牌摩托车发生碰刮，造成官清顺受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后，康泽巧驾车离开现场。事故经交警部门认定：康泽巧应承担事故的全部责任，官清顺不承担事故责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗1天，因伤势较重需转院，在办理出院手续后，再送往福建医科大学附属第二医院住院治疗55天。原告出院后于2013年4月1日由福建安泰司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、护理时间进行评定，2013年4月7日福建安泰司法鉴定所评定原告颅脑损伤致中度智能损害，日常生活不能完全自理，需经常有人监护的伤残等级为三级伤残；颅脑损伤致偏瘫的伤残等级为三级伤残；护理依赖程度为大部分护理；损伤后的护理时间为终身护理。2013年2月19日由永春县人民法院（2013）永民特字第2号民事判决书判决：1、宣告官清顺为无民事行为能力人；2、指定康秀珠为官清顺的监护人。现原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费105632.9元，误工费88.5元／天×365天=32302.5元，护理费88.5元／天×56天＋32335元／年×20年×80%=522316元，住院伙食补助费30元／天×56天=1680元，营养费10000元，残疾赔偿金9967.2元／年×20年×80%＋9967.2元／年×20年×80%×10%＝175422.72元，精神损害抚慰金70000元，交通费1000元，轮椅费500元，腋拐费200元，鉴定费1900元，合计920954.12元。闽C490**号车已向保险公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，并且本事故发生在保险期限内，故应由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金等110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出交强险范围的损失800954.12元，由被告康泽巧、谢进兴共同赔偿给原告，并由被告保险公司在闽C490**号车的商业险限额内直接支付给原告。
被告康泽巧在庭审中辩称，肇事车辆系向谢进兴借用，该车有向保险公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告谢进兴在庭审中辩称，肇事车辆系康泽巧向本人借用，在出借时本人已尽到法定的审查义务，不存在过错，且肇事车辆已向保险公司投保强制险和商业险，应该由保险公司负责赔偿。
被告保险公司在庭审中辩称，本事故发生造成原告受伤，肇事车辆应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警，而肇事驾驶员驾车离开事故现场，也未向保险公司报案，符合逃逸情形。根据机动车商业险条款，保险公司不承担商业险保险责任。
经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。
2012年5月21日22时30分左右，康泽巧驾驶闽C490**号车沿省道306线由永春往大田方向行驶至省道306线150KM＋230M弯道路段时，与前方同向官清顺驾驶的无牌摩托车发生碰刮，造成官清顺受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后，康泽巧驾车离开现场。事故经交警部门认定：康泽巧应承担事故的全部责任，官清顺不承担事故责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗1天，因伤势较重需转院，在办理出院手续后，再送往福建医科大学附属第二医院住院治疗55天。原告出院后于2013年4月1日由福建安泰司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、护理时间进行评定，2013年4月7日福建安泰司法鉴定所评定原告颅脑损伤致中度智能损害，日常生活不能完全自理，需经常有人监护的伤残等级为三级伤残；颅脑损伤致偏瘫的伤残等级为三级伤残；护理依赖程度为大部分护理；损伤后的护理时间为终身护理。2013年2月19日由永春县人民法院（2013）永民特字第2号民事判决书判决：1、宣告官清顺为无民事行为能力人；2、指定康秀珠为官清顺的监护人。后康泽巧申请对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖进行重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，福建三晋司法鉴定所于2013年12月28日作出鉴定：原告的损伤为3级附加4级伤残；出院后的护理依赖为大部分护理依赖；护理期限暂定为16年。另查，闽C490**号车系谢进兴出借给康泽巧驾驶，该车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额30万元）、不计免赔特约险等。被告康泽巧、谢进兴在本事故中已支付给原告80000元。
当事人争议的焦点是：被告保险公司是否应承担商业险的赔偿责任。
被告保险公司提供保险条款一份并主张，根据交通事故认定书，事故发生时康泽巧驾车离开现场，应认定为肇事逃逸。根据保险条款的约定，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。
原告官清顺认为，康泽巧驾车离开现场后又回到现场接受调查，不存在逃逸的动机与事实，保险公司应承担赔偿责任。
被告康泽巧认为，其驾车离开现场后又回到现场接受调查，不存在逃逸的动机与事实，保险公司应承担赔偿责任。
被告谢进兴认为，本人所有的车辆在投保时保险公司并未对保险条款中的免责条款进行说明，故保险公司应承担赔偿责任。
本院审查后认为，交通事故认定书并未认定康泽巧有逃逸行为。根据本院向交警部门调取的当事人的陈述、认定书列举的证据，证明康泽巧有接受交警部门调查，其主观上并不存在逃避法律制裁的情形，客观上也接受交警部门的调查，康泽巧的行为不符合逃逸行为构成要件。而且保险公司也未提供证据证明其在订立保险合同时已就免责条款向投保人进行明确说明并经投保人确认，保险公司主张不承担商业险的赔偿责任理由不能成立。因此，被告保险公司应在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。
综上事实，本院认为，康泽巧驾驶闽C490**号车沿省道306线由永春往大田方向行驶至省道306线150KM＋230M弯道路段时，与前方同向官清顺驾驶的无牌摩托车发生碰刮，造成官清顺受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后，康泽巧驾车离开现场。事故经交警部门认定：康泽巧应承担事故的全部责任，官清顺不承担事故责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的损失本院依法作如下认定：原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，即原告的医疗费依医疗费发票确定为104682元。至于原告提交的其他1张购物小票（轮椅费500元、腋拐费200元）系非医疗机构所出具的，存在着未载明姓名等现象，无法证明与本案具有关联性，对此不予认定。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定8000元。住院伙食补助费只能参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日以15元计算，对原告的住院伙食补助费确认为840元（56天×15元／天）。原告于2012年5月21日受伤，于2013年12月28日经鉴定为3级附加1个4级伤残，误工费可计算至定残日前一天，原告请求误工时间365天未超出上述期间，故对原告的误工费请求88.5元／天×365天=32303元本院予以支持。原告出院后的护理依赖经评定为大部分护理依赖；护理期限暂定为16年，其护理费确认为88.5元／天×56天＋32335元／年×16年×60%=315372元。原告的损伤经鉴定为3级附加1个4级伤残，其残疾赔偿金确认为165456元（9967.2元／年×20年×83％）。本院根据原告就医的时间、地点及本案的客观情况，对原告的交通费请求1000元予以支持。原告因伤造成3级附加1个4级伤残，给其造成精神损害，其请求支付精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定30000元。鉴定费用1900元系原告因交通事故产生的费用，依法应予以赔偿。综上，原告应得到赔偿的经济损失有：医疗费104682元、营养费8000元、住院伙食补助费840元、误工费32303元、护理费315372元、交通费1000元、残疾赔偿金165456元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元，合计659553元。本案中，被告康泽巧驾驶的闽C490**号车已向保险公司投保交强险，原告请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费等10000元；在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，余款539553元（原告总损失659553元-交强险赔偿额120000元）由被告康泽巧赔偿，扣除已支付80000元，应再支付459553元，该款由保险公司在商业险限额内直接支付给原告300000元，由康泽巧支付给原告159553元。原告未提交证据证明被告谢进兴在本事故中存在过错，其请求谢进兴共同承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告保险公司未提供证据证明其在订立保险合同时已就免责条款向投保人进行明确说明并经投保人确认，免责条款无效。其主张不承担商业险的赔偿责任理由不能成立，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告官清顺120000元；
二、被告康泽巧应赔偿原告官清顺459553元，该赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告300000元；由康泽巧支付给原告159553元，款项均应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告官清顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13000元，由原告官清顺负担4800元，被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1700元，被告康泽巧负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 邱松柏
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-9-