北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1186号
原告李国庆，男，1959年8月15日出生，汉族，国务院办公厅行政司科员，住北京市西城区。
委托代理人翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。
被告吴昊，男，1981年9月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告李文娟，女，1979年1月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
以上二被告委托代理人陈立飞，北京市盈科律师事务所律师。
以上二被告委托代理人张宾，北京市盈科律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，联系地址同单位。
原告李国庆与被告吴昊、李文娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国庆委托代理人翟钦蕊，被告吴昊、李文娟委托代理人陈立飞、张宾，被告人保公司委托代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国庆诉称，2016年4月22日11时，被告吴昊驾驶×××车辆（所有人为被告李文娟，由被告人保公司承保）在北京市西城区西长安街15号楼前由东向北右转弯行驶时，将由东向西直行骑自行车的原告撞伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，被告吴昊负此次事故的全部责任。随后，原告被送往北京积水潭医院治疗，经诊断给原告造成的伤害为左股骨颈骨折，于2016年4月28日行闭合复位、空心钉内固定术，给原告造成极大伤害。后经鉴定机构鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。发生交通事故后，被告拒绝支付上述损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费800元（住院8天，每天按100元计算）、伤残赔偿金211436元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金20000元、护理费22500元（2016年5月1日至同年9月30日，每月4500元）、营养费8712.58元、交通费500元，共计266398.58元；诉讼费由被告承担。
被告吴昊、李文娟辩称，对交通事故责任认定无异议，原告住院期间我方共计垫付医疗费27234.58元、护理费1200元，并通过银行转账方式给付原告1439.16元，我方垫付的费用要求在本案中一并处理。原告住院期间我方给原告办理了用餐卡，出院时仍有结余，不同意支付住院伙食补助费。我方对鉴定结论有异议，认定构成九级伤残过高，对原告主张的伤残赔偿金不予认可。原告主张的精神损害抚慰金过高，不同意支付。根据医嘱，生活不能自理的时间是3个月，原告主张5个月的护理期过长，护理费标准也过高，对护理费不予认可。医嘱并无加强营养的表述，原告提供的票据与营养费无关联性，故不同意赔偿营养费。原告主张的交通费不认可。
被告人保公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险10万元（含不计免赔），同意赔偿原告合理合法有证据支持的损失，对被告垫付的费用不同意在本案中一并处理。
经审理查明,2016年4月22日11许，在北京市西城区西长安街15号楼前，吴昊驾驶李文娟所有的×××小客车由东向北右转弯，适有李国庆骑自行车由东向西直行，吴昊驾驶车辆右侧与李国庆自行车相接触，造成两车损坏，李国庆受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，吴昊负此次事故的全部责任，李国庆无责任。2016年4月22日至同年4月30日，李国庆在北京积水潭医院住院治疗，实际住院8天，行闭合复位、空心钉内固定术，出院诊断：股骨颈骨骨折（左）。出院建议：1全休壹月。2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、术后两周门诊拆线。4、出院一个月后复查。2016年5月30日，北京积水潭医院出具诊断证明书，建议生活不能自理3个月。事故发生后，李国庆支付2016年5月1日至同年9月30日护理费22500元。2016年11月2日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李国庆所受损伤后果符合九级伤残（赔偿指数为20%）。李国庆为此支付鉴定费2450元。
另查，×××小客车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，吴昊已垫付李国庆医疗费27234.58元、住院8天护理费1200元、住院伙食费450元，并给付李国庆1439.16元，该款李国庆已用于复查所产生的医疗费。
再查，李国庆为非农业家庭户，伤残赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年×20%（伤残等级赔偿指数）=211436元。
庭审中，李国庆为证明营养费，提供购买食品的发票，金额共计8712.58元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历、住院病案、诊断证明书、护理协议、收条、营养费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付费用票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，吴昊驾驶机动车与李国庆发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认李国庆负事故全部责任，庭审中双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。发生交通事故时，肇事车辆由吴昊驾驶，与车辆所有人李文娟属借用关系，应由机动车使用人吴昊承担赔偿责任。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人吴昊予以赔偿。
李国庆要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，数额合理，但应扣除吴昊已负担的伙食费450元。李国庆为股骨颈骨折，并行手术治疗，其伤情确需补充营养，故李国庆要求赔偿营养费，理由正当，营养费本院酌定为5000元，李国庆主张过高部分，本院不予支持。吴昊垫付的医疗费，可由人保公司将其中的4650元返还给吴昊。根据医疗机构出具的医嘱及李国庆实际支付护理费的情况，本院确定李国庆的护理期为90日，护理费应为13500元，李国庆主张护理费超出本院认定部分不予支持。李国庆主张的残疾赔偿金，于法有据，数额得当，本院予以确认。李国庆因交通事故受伤并致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，具体数额本院酌定为10000元，李国庆主张过高部分，本院不予支持。李国庆要求赔偿交通费，未提供相应票据，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由人保公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人吴昊予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由吴昊予以承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告李国庆住院伙食补助费三百五十元、营养费五千元、护理费一万三千五百元、残疾赔偿金八万六千五百元、精神损害抚慰金一万元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告李国庆残疾赔偿金十万元。
三、本判决生效后十五日内，被告吴昊赔偿原告李国庆残疾赔偿金二万四千九百三十六元。
四、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告吴昊四千六百五十元。
五、驳回原告李国庆其他诉讼请求。
如果被告吴昊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百四十八元，由原告李国庆负担一百七十七元（已交纳），由被告吴昊负担二千四百七十一元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费二千四百五十元，由被告吴昊负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一七年一月二十三日
书记员 王锋