本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1693号
原告：张某，女，1957年2月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托代理人：任某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：陈某，男，1985年1月8日出生，满族，现住辽宁省本溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。
负责人：赵大项，系该公司总经理。
委托代理人：王某1，系该公司工作人员。
原告张某诉被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人任某和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人王某1到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿医疗费46044.88元、住院伙食补助费2900元、护理费8712.36元、误工费6880元、伤残赔偿金62464.4元、鉴定费1720元、精神损害抚慰金9863元、二次手术费8000元、交通费1000元、衣物损失及手机损失费1100元，合计148684.64元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2017年6月24日，在木兰路上石村赛马修理部附近，被告陈某驾驶×××号轿车掉头时与骑两轮摩托车的王某2发生交通事故，造成摩托车上乘车人张某受伤的后果。本次事故经本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队处理，认定被告陈某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往本溪市中心医院住院治疗58天，经诊断为：腓骨骨折、腰部脊柱和骨盆骨折等损伤。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因就赔偿事宜与被告协商未果，故原告根据法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：我公司对本案交通事故没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔。我公司对原告要求给付的误工费有异议，原告已满60周岁，已到法定退休年龄，不应给付误工费；关于伤残赔偿金，原告系农业户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；原告要求给付的交通费数额过高，其交通费的数额请法院酌定；对于衣物损失及手机损失，因在交通事故认定书中”此事故王某2、张某的衣服及手机损害。”的内容为手写，该手写内容处未加盖交警工作人员的印章，不能确定是交警工作人员记载，因此不同意赔付；关于鉴定费和诉讼费，因不在我公司保险理赔范围，我公司不同意赔付；对于护理费，我公司同意按照居民服务业平均工资标准每天107.5元赔偿，赔付的天数应以住院病案长期医嘱的记载为准；对于原告要求赔偿的医疗费、二次手术费和精神损害抚慰金没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司认为事故认定书中手写的”此事故王某2、张某的衣服及手机损坏。”的内容无法确认是交警部门记载，经审查，该事故认定书中手写记载的内容处加盖了本溪市××队事故处理专用章，原告因交通事故致衣物及手机损坏符合情理，并且庭审中被告中国人民财产保险公司本溪市分公司对保险公司现场勘查人员对上述财物损失予以定损1100元的事实亦未否认，故对于原告张某的衣物和手机在交通事故中损坏的事实本院予以认定。2、护理证明一份，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司认为该份证据中护理级别和天数与病案记载不一致，经法庭审核，原告住院病案长期医嘱中记载的护理级别和护理天数与护理证明一致，其中2017年6月24日至2017年7月16日为一级护理，共计23天；2017年7月17日至2017年8月21日出院为二级护理，共计35天。3、聘用协议、误工证明及收入情况证明、张某3-5月份的工资条，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对该组证据的真实性有异议，庭后被告中国人民财产保险工作人员到本溪高新技术产业开发区石桥子鸿增综合商店进行走访证实张某的工资数额实际为每月1500元。根据被告保险公司的走访调查情况，对于原告的收入本院核定为每月1500元。4、本溪市溪湖区石桥子街道办事处下石村村民委员会出具的证明，内容为：张某系该地居民，该地区于2008年1月按照政府推进农村城镇化的同意规划要求，管辖范围均已动迁，原有居民承包土地于2008年9月1日被国家全部征收；本溪市溪湖区石桥子街道办事百合社区居民委员会出具的居住证明，载明张某自2011年至今一直在该居民家委员会辖区城镇范围居住，具体地址为××街号。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对于村民委员会和居民委员会出具的证明材料真实性有异议。庭后原告又提供了回迁至××街号房屋的回迁安置房源分配表，该分配表上盖有辽宁（本溪）生物医药科技产业基地生物医药产业园征地搬迁局的公章。根据下石村村民委员会和百合社区居民委员会出具的证明以及回迁安置房源分配表，本院对原告张某承包地被征收以及在原告居住在××区号居住一年以上的事实予以确认。
根据庭审和认证，本院认定事实如下：2017年年6月24日17时30分许，被告陈某驾驶×××号小型轿车，行至木兰路上石村赛马修理部附近路段，掉头时与直行的王某2佳实的车牌后为×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，王某2、张某受伤。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队于2017年6月29日作出第2105031201700511号道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任，王某2、张某无责任。张某伤后被送至本溪市中心医院急救，经诊断为：1、多发外伤；2、左外踝及后踝骨折；3、腰部外伤、第一腰椎椎体骨折；4、右手软组织挫伤；5、高血压病；心律失常、窦性心动过缓；6、脑梗赛；7、白内障。原告张某在该院住院58天，其中一级护理23天，二级护理35天，花费医疗费46044.88元。原告出院后医疗机构建议休养四周。经法院委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告左踝部伤残为十级；后续治疗取内固定物约需8000元。原告花费鉴定1720元。原告张某系农业家庭户口，其承包地于2008年9月被征收，其在本溪市××区号居住一年以上。肇事车辆系被告陈某所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告陈某负事故全部责任，原告张某和案外人王某2无责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告张某因本案交通事故产生损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司交强险和商业三者险的保险范围内予以赔偿；不足部分，应由侵权人即本案被告陈某承担赔偿责任。对于原告张某因本案交通事故产生的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院核定为46044.88元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元标准计算，原告张某共计住院58天，其住院伙食补助费为2900元（50元/天×58天）；3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告张某住院期间一级护理23天，二级护理35天，一级护理期间的护理人数可按二人计算，二级护理期间的护理人数可按一人计算，对于护理人员的收入状况，可参照居民服务业平均工资（107.56元/天）计算，据此张某的护理费应为8712.36元（107.56元/天×23天×2人+107.56元/天×35天×1人）；4、误工费，原告张某虽满60周岁，但并无证据显示其丧失劳动能力，故对于原告张某要求给付误工费的请求，本院予以支持。原告张某因交通事故受伤住院58天，出院后医疗机构建议休工28天，其误工天数总计为86天。张某月工资为1500元，故其误工费为4300元（1500元÷30天×86天）；5、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但其承包地已于2008年9月被征收，其居住地和收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告张某现年61周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限为19年；原告张某的伤情经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金的赔偿系数为10%，综上，原告的残疾赔偿金为62464.4元（32876元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告张某因交通事故受伤，伤情经鉴定已构成十级伤残，其要求给付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。原告张某主张精神损害抚慰金的数额为9863元，根据原告张某的伤情及伤残程度，对原告要求给付精神损害抚慰金的数额，本院不持异议；7、二次手术费，根据鉴定机构作出的鉴定结论，本院核定为8000元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票，本院核定为1720元；9、交通费，根据原告张某的住院天数、护理级别、护理天数、家庭住址等实际情况，对于原告主张交通费1000元的诉请，本院予以支持。10、衣物损失及手机损失费，原告张某因交通事故致衣物损失和手机损坏符合常理，并且道路交通事故认定书亦有记载，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对该公司现场勘查人员对衣物和手机损失定损1100元的事实并未否认，因此对于原告主张衣物及手机损失数额为1100元的主张，本院予以采信。案外人王某2系张某的丈夫，其虽在本案交通事故中受伤，但因其并未向法院提起赔偿诉讼，故本案中本院不在交强险中为其预扣份额。对于原告张某的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定本院核定由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某医疗费10000元、护理费8712.36元、误工费4300元、伤残赔偿金62464.4元、精神损害抚慰金9863元、交通费1000元、手机及衣物损失1100元，合计97439.76元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告张某医疗费36044.88元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费8000元，合计46944.88元。伤残鉴定费1720元，因不属保险理赔范围，应由被告陈某负担。被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张某医疗费一万元、护理费八千七百一十二元三角六分、误工费四千三百元、残疾赔偿金六万二千四百六十四元四角、精神损害抚慰金九千八百六十三元、交通费一千元、衣物损失及手机损失费一千一百元，以上合计九万七千四百三十九元七角六分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费三万六千零四十四元八角八分、住院伙食补助费二千九百元、后续治疗费八千元，合计四万六千九百四十四元八角八分；
三、被告陈某于本判决生效后十五日内赔偿原告张某鉴定费一千七百二十元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百八十七元，由原告张某负担二十八元，由被告陈某负担一千五百五十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员王德运
二O一八年五月十日
书记员顾纯博
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。