重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初12327号
原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：屈微，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：方良多，男，该公司员工。
被告：潘静，女，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：高攀，男，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：何庭群，女，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆珈福超市管理有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇大石路11号。
法定代表人：李达旋，该公司执行董事。
被告：重庆亚春贸易有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇大桥一路133号。
法定代表人：高攀，该公司执行董事。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告潘静、高攀、何庭群、被告重庆珈福超市管理有限公司（以下简称珈福公司）、被告重庆亚春贸易有限公司（以下简称亚春公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人方良多、屈微到庭参加了诉讼。被告潘静、被告高攀、被告何庭群、被告珈福公司、被告亚春公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1、潘静、高攀、何庭群共同向瀚华小贷公司偿还借款本金541252.82元以及截至2016年5月18日的利息19100.92元；2、潘静、高攀、何庭群共同支付瀚华小贷公司以541252.82元为基数，自2016年5月19日起至前述借款本金付清之日止，按月利率1.5%的标准向瀚华小贷公司支付逾期利息；3、珈福公司、亚春公司对潘静、高攀、何庭群所欠的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、潘静、高攀、何庭群承担本案的诉讼费用，珈福公司、亚春公司承担连带清偿责任。事实和理由：瀚华小贷公司与潘静、高攀、何庭群于2015年5月18日签订了编号为160015-DJ01894-00的《借款合同》；同日，瀚华小贷公司与珈福公司签订了编号为160015-DB01894-01的《保证合同》、瀚华小贷公司与亚春公司签订了编号为160015-DB01894-02的《保证合同》。《借款合同》约定：潘静、高攀、何庭群向瀚华小贷公司借款人民币800000元，借款期限为12个月，自2015年5月18日起至2016年5月18日止，贷款利率为月息1%，如潘静、高攀、何庭群延迟支付任何到期款项的，应按借款利率加收50%罚息；如潘静、高攀、何庭群在贷款期限内不能按期支付的利息，应按借款合同约定的贷款利率150%按月计收复利。上述合同签订后，瀚华小贷公司按约于2015年5月18日向潘静、高攀、何庭群发放贷款800000元，而潘静、高攀、何庭群却未按《借款合同》约定按时足额向瀚华小贷公司履行还款付息义务，珈福公司、亚春公司也未按《保证合同》的约定对上述债务承担连带清偿责任。虽经瀚华小贷公司多次催收，但未果。故特向法院起诉请求判如所请。
被告潘静、高攀、何庭群未答辩。
被告珈福公司、亚春公司未答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：潘静、高攀、何庭群。
贷款本金：80万元。
贷款期限：12个月，从2015年5月18日起至2016年5月18日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1%。
逾期利率标准：固定利率，贷款到期而借款人未按约定偿还的，除按合同约定支付利息外，还应按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，即逾期利率为月利率1.5%。借款人未按合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照合同约定的贷款利率的150%支付复利。罚息计算期间为逾期之日其至实际偿还之日止，不足一个月的，按一月30天进行折算。
约定的还款方式：按月等额本息还款。
保证人：珈福公司、亚春公司。
保证方式：连带责任保证。
保证范围：借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。
保证期间：借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。
贷款发放情况：2015年5月18日，瀚华小贷公司向借款人指定的银行账户发放贷款本金80万元。
欠款情况：截至2016年5月18日，潘静、高攀、何庭群尚欠本金541252.82元、利息19100.92元未还。嗣后，潘静、高攀、何庭群一直未还款。
送达约定：各方在合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与潘静、高攀、何庭群签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。瀚华小贷公司依约向潘静、高攀、何庭群发放了贷款，潘静、高攀、何庭群未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司据此依约主张潘静、高攀、何庭群偿还尚欠的借款本金541252.82元以及截至2016年5月18日的利息19100.92元，以及以借款本金541252.82元为基数，从2016年5月19日起至前述借款本金付清之日止，按借月利率1.5%的标准计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于珈福公司、亚春公司是否应当就案涉债务承担连带清偿责任的问题。珈福公司、亚春公司自愿就潘静、高攀、何庭群在借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日起至主合同债务履行期限届满后两年止。现潘静、高攀、何庭群逾期未还款，故瀚华小贷公司请求判决珈福公司、亚春公司就潘静、高攀、何庭群的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
应当指出，瀚华小贷公司与潘静、高攀、何庭群、珈福公司、亚春公司在借款合同、保证合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述潘静、高攀、何庭群、珈福公司、亚春公司确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，但该邮寄的应诉手续被退回，应视为已完成了对潘静、高攀、何庭群、珈福公司、亚春公司的送达手续。潘静、高攀、何庭群、珈福公司、亚春公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘静、被告高攀、被告何庭群应在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金541252.82元及截至2016年5月18日的利息19100.92元，并支付以借款本金541252.82元为基数，自2016年5月19日起至前述借款本金付清之日止，按月利率1.5%的标准计算的逾期利息；
二、重庆珈福超市管理有限公司、重庆亚春贸易有限公司对被告潘静、被告高攀、被告何庭群的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4702元，由被告潘静、被告高攀、被告何庭群负担，并由被告重庆珈福超市管理有限公司、被告重庆亚春贸易有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 曹潇潇
二〇一八年六月六日
法官助理 任广慧
书 记 员 罗 银