山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字65号
原告刘某甲，男，1986年9月23日生，汉族，孝义市高阳镇高阳矿居民。
委托代理人郭某，山西晋义律师事务所律师。
被告李某，男，1967年9月11日生，汉族，孝义市大孝堡乡芦北村人。身份证号142324196709113713.
被告宋某，女，1966年3月6日生，汉族，孝义市大孝堡乡芦北村人。身份证号142324196603063746.
二被告共同委托代理人张某，男，1963年7月8日生，汉族，孝义市梧桐镇南曹村人。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称中财保孝义支公司）。
负责人刘某乙，职务经理
委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告李某、宋某、中财保孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某甲委托代理人郭某、被告李某、宋某共同委托代理人张某、中财保孝义支公司委托代理人白某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年8月29日18时35分许，被告李某驾驶被告宋某所有的晋J×××××雪佛兰轿车沿新二街由东向西行驶至永泰花园段左转弯时，与原告刘某甲驾驶摩托车沿新二街由西向东行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院的交通事故。事故发生后被告李某驾车逃逸。经孝义市公安局交警大队交通事故认定书，认定被告李某负本次事故的全部责任，原告刘某甲无责任。为维护原告的合法权益，只得具状贵院，请求判令被告李某、宋某赔偿原告各项经济损失108961.89元，并承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证明及户口本复印件各一份，用于证明原告的主体资格及原告为非农业家庭户口。
2、2013年9月13日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2013）第（131658）号交通事故认定书一份，用于证明被告李某承担本次事故全部责任，原告刘某甲在本次事故中无责任。
3、山西省孝义市人民医院入院证、诊断证明、出院证、病历各一份，山西省眼科医院诊断证明、出院证各一份，用于证明原告共住院治疗46天及治疗情况。
4、山西省孝义市人民医院门诊医药费统一收据11支、住院医药费统一收据1支、山西省眼科医院门诊医药费统一收据1支、山西省眼科光学配镜中心收据1支、山西省眼科医院门诊医疗统一收据6支，用于证明原告因此事故支出医疗费15868.44元。
5、2014年1月27日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第22号鉴定意见书一份级鉴定费收据一支，用于证明原告刘某甲右眼损伤致复视，评定为十级伤残。支出鉴定费1500元。
原告及女儿刘炎的常住人口登记卡，用于证明原告刘某甲被抚养人的情况。
《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于证明被告李某所有的晋J×××××雪佛兰轿车以被告宋秀枝名义在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保有交强险。
2013年11月8日山西汾西新阳煤业有限责任公司证明、工资表各一份，用于证明原告刘某甲发生交通事故后的误工损失。
山西汾西新阳煤业有限责任公司车队证明一份，用于证明原告刘某甲因发生交通事故后导致视力下降影响原来的工作，工资系数降低。
孙杰证明一份，用于证明支出交通费用1200元。
被告李某、宋秀枝辩称，对原告起诉的赔偿数额中，合理部分认可，不合理部分应予核减；发生事故后其为原告垫付了14000元，剔除原告承担的部分，应返还被告李某；被告李某的车辆在被告中财保孝义支公司投保有交强险，原告的损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分再由二被告承担。
被告李某针对自己的主张向本院提供有原告刘某甲收条1支，用于证明被告李某垫付14000元事实。
被告中财保孝义市支公司辩称：事故发生的事实、责任认定、保单均无异议。原告的合理损失在交强险分项限额内赔偿，依据保险合同保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保孝义市支公司未提供证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告中财保孝义市支公司对于原告所举证据1、2、3、7无异议；对证据4中正规的医药费票据无异议，对于配眼镜费用为残疾器具费用，不能包括在中；对证据5有异议，认为此鉴定中的伤残鉴定等级过高不予认可，要求重新鉴定，待确定伤残后再计算；鉴定费依据保险合同保险公司不承担。对于赔偿明细中营养费、伙食补助费应按山西省出差人员补助标准每日15元计算；对误工费时间计算应提供误工证明，计算误工时间应为住院时间加3个月；护理费应依据居民服务业标准计算；对于精神抚慰金法院酌情认定。被告李某质证意见与保险公司一致，但认为证据8中原告的误工费应提供工资表及原告受伤住院后的工资情况；对证据10的交通费应提供票据，由法院酌情认定；对于原告的伤残依据医院的病历记载受伤后并未出现复视情况，对鉴定结论有异议，残疾赔偿金中另外加的20000元不予认可；原告工资下降证明是对原告的工种调整，与本案无关。原告、被告中财保孝义市支公司对被告李某提供的证据无异议。
本院查明以下事实：被告李某与被告宋秀枝系夫妻关系。2013年8月29日18时35分许，被告李某驾驶其所有的晋J×××××雪佛兰轿车沿新二街由东向西行驶至永泰花园段左转弯时，与原告刘某甲驾驶摩托车沿新二街由西向东行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告刘某甲经孝义市人民医院门诊支出1407.9元，住院46天，诊断1、右眉弓裂伤；2、4-6前庭沟撕脱伤；3、右侧眶内侧壁骨折伴眶内积气，支出医药费4182.16元，住院期间赴山西省眼科进行眶壁爆裂性骨折手术支出医药费9178.38元，共计14768.44元。被告李某垫付医药费14000元。2013年9月17日在山西省眼科光学配镜中心支出眼镜费用1100元。2013年9月13日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2013）第（131658）号交通事故认定书，认定被告李某承担本次事故全部责任，原告刘某甲在本次事故中无责任。
2014年1月27日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第22号鉴定意见书，鉴定为原告刘某甲右眼损伤致复视，评定为十级伤残。支出鉴定费1500元。
被告李某所有的晋J×××××雪佛兰轿车以被告宋秀枝名义在被告中财保孝义市支公司投保有交强险一份，保险期间为2012年9月3日至2013年9月2日。
另查明原告夫妇生育一女刘炎，2009年10月19日生。
本起事故给原告刘某甲造成的损失为：原告刘某甲医疗费14768.44元、住院伙食补助费15元／天×46天＝690元、必要的营养费15元／天×46天＝690元、护理费按居民服务业标准计算为22565元÷360天×46天＝2898元、误工费依据原告提供的工资表计算平均工资为3905.5元×4个月＝15622元、残疾赔偿金20411.7元×20年×10%=12713.2元、残疾辅助器具费1100元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费12211.5元×13年×1／2×10%＝7937.47元、鉴定费1500元，交通费酌情认定500元，共计60419.11元。被告李某垫付费用14000元。
本院认为，被告李某驾驶所有的晋J×××××雪佛兰轿车与原告刘某甲驾驶摩托车相撞，发生致原告刘某甲受伤住院46天，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定认定被告李某承担本次事故全部责任，原告刘某甲在本次事故中无责任。原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对交警部门的事故认定予以确认。被告李某所有的晋J×××××雪佛兰轿车在被告中财保孝义市支公司投保有交强险一份；现原告要求被告中财保孝义市支公司承担理赔责任，应予支持。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告。交强险中的医疗费的限额应当包括医药费、住院费及住院伙食补助费和营养费。本案中刘某甲的损失为60419.11元，其中医疗费和住院伙食补助费及营养费的总额为16148.44元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总额为42770.67元，应首先在交强险的各分项限额内赔付共计52770.67元；剩余损失7648.44元依据交通事故责任，由被告李某承担。被告李某曾垫付医疗费14000元，故由被告中财保孝义市支公司支付原告46419.11元、被告李某6351.56元。被告中财保孝义市支公司要求重新鉴定，但未在规定期限内缴纳重新鉴定费用，则视为放弃此项权利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司给付原告刘某甲46419.11元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司给付被告李某鉴定费等6351.56元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告李某负担1310元，原告刘某甲负担1170。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘 滨