江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4766号
原告：彭浩，男，1979年10月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：袁燕、孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：桂学春，男，1966年4月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，总经理。
委托诉讼代理人：王文兵、栾红生，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告彭浩与被告桂学春中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭浩的委托诉讼代理人孙万敏，被告桂学春，被告太平洋保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人栾红生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭浩向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费49463.51元、住院伙食补助费450元、营养费540元、误工费15276.67元、护理费9200元、残疾赔偿金74346元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、财物损失费3950元、鉴定费1662元，合计155888.18元的137944.09元。事实和理由：2015年1月20日我驾驶苏Ｊ×××××号面包车沿盐城市北环路由西向东行驶至180号路灯杆处时，与被告桂学春逆向停放在机动车道内的苏09605**号变型拖拉机发生碰撞，致使我受伤。我的伤情经诊断为：骨盆骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经挫伤、右耻骨骨折。经法医鉴定，我的伤情已构成十级伤残。本起事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定：我与桂学春各负事故的同等责任。被告桂学春驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50000元计免赔的商业三责险。
被告桂学春辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我驾驶的变型拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险和50000元计免赔的商业三责险，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
被太平洋保险公司辩称：我公司对事故的发生无异议，但对责任认定书认定各负事故的同等责任有异议，事故发生的原因是由于原告彭浩疏于观察造成的，对此应负事故的全部或主要责任。桂学春所有的变型拖拉机、在我公司投保了交强险和50000元计免赔的商业三责险情况属实。对原告主张的赔偿费用，医疗费应扣除15%的非医保用药，其他费用应按农村居民标准进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2015年1月20日，原告彭浩驾驶苏Ｊ×××××号面包车沿盐城市北环路由西向东行驶至180号路灯杆处时，与被告桂学春逆向停放在机动车道内的苏09605**号变型拖拉机发生碰撞，致使彭浩受伤。彭浩受伤后先后至盐城市中医院、盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经挫伤、右耻骨骨折。期间共支出医疗费49463.51元。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定：彭浩、桂学春各负事故的同等责任。桂学春驾驶的苏09605**号变型拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险和50000元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告彭浩户籍地为盐城市亭湖区黄尖镇洋尖村七组23号。事故发生前在上海全枫物流管理有限公司盐城网点从事送件工作，月收入2546元左右。
在审理过程中，本院根据原告彭浩申请，对彭浩的伤情及误工、护理期限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：彭浩因交通事故受伤致骨盆骨折、右髋臼骨折、右坐骨神经挫伤、右耻骨骨折目前遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未能提交相关证据，本院不予采纳，故对该事故责任认定书作有效证据使用，即彭浩与桂学春各负事故的同等责任。被告桂学春驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50000元计免赔的商业三责险，故被告太平洋保险公司应首先在交强险的赔偿限额内，对原告彭浩所受的损失承担无过错赔偿责任。超出部分在商业三责险的赔付范围内按责进行赔偿（免赔率为10%）。原告彭浩以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告彭浩主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费49463.51元、住院伙食补助费450元（25天×18元/天）、营养费540元（60天×9元/天）、误工费15276元（2546元÷6）、护理费9200元（115天×80元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元×20×0.1）、精神抚慰金1000元、交通费600元、财物损失费3950元（定损）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭浩因交通事故受伤而发生的：医疗费49463.51元、住院伙食补助费450元、营养费540元、误工费15276元、护理费9200元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金1000元、交通费600元、财物损失费3950元，合计154825.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险的赔偿责任限额内赔偿112422元，在商业三责险的赔付范围内赔付19081.58元（154825.51元-112422元=42403.51元÷2=21201.76元×90%=19081.58元）；由被告桂学春赔偿原告彭浩2120.18元。上述款项均汇至彭浩账户（开户行：中国农业银行盐城潘黄支行，卡号：62×××70），限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告彭浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1662元，合计2562元，由原告彭浩、被告桂学春各半负担1281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 刘冰清
人民陪审员 徐洪青
二○二○一六年十二月二十一日
书 记 员 闵 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。