江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初1226号
原告常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号，组织机构代码06329855-3。
法定代表人江绪庚，该公司董事长。
委托代理人鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。
委托代理人谈志祥，江苏华东律师事务所实习律师。
被告常州飞沙商贸有限公司，住所地常州市晋陵北路217路，统一社会信用代码320407000149426。
法定代表人奚玉美，该公司总经理。
委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。
被告常州市创华塑胶有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇新辰村委40号，统一社会信用代码320483000149342。
法定代表人施俊，该公司总经理。
被告常州市创华包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉工业集中区，统一社会信用代码320483000110925。
法定代表人施建华，该公司总经理。
被告庞仁方，男，汉族，1965年10月10日生，住常州市武进区。
委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。
被告王爱芳，女，汉族，1965年10月3日生，住常州市武进区。
委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。
被告常州平顺包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉工业集中区，统一社会信用代码320483000034515。
法定代表人庞仁方，该公司总经理。
委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。
被告施俊，男，汉族，1979年9月28日生，住常州市武进区。
被告施建华，男，汉族，1953年10月1日生，住常州市武进区。
被告庞健，男，汉族，1988年5月25日生，住常州市武进区。
委托代理人宦强，江苏金牌律师事务所律师。
原告常州新北中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成银行）诉被告常州飞沙商贸有限公司（以下简称飞沙公司）、常州市创华塑胶有限公司（以下简称创华塑胶公司）、常州市创华包装有限公司（以下简称创华包装公司）、庞仁方、王爱芳、常州平顺包装有限公司（以下简称平顺公司）、施俊、施建华、庞健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由代理审判员奚无政适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告中成银行的委托代理人鲁良彬、谈志祥，被告飞沙公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、庞健的共同委托代理人宦强到庭参加诉讼，被告创华塑胶公司、创华包装公司、施俊、施建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中成银行诉称，2015年11月，被告飞沙公司与我行签订流动资金借款合同，约定被告飞沙公司向我行借款4500000元，借款期限从2015年12月10日至2016年12月9日。被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健与我行签订保证合同，对被告飞沙公司的上述债务提供连带责任保证，并约定保证人违约的，还应向我行支付主债权5%的违约金。上述合同签订后，我行依约履行了放款义务。现该贷款已逾期，被告飞沙公司未向我行归还借款本息，其他被告也未承担担保责任，我行催要未果，遂起诉至法院要求判令：1、被告飞沙公司归还借款本金4500000元、利息138721.21元（计算至2017年2月22日，包括利息、罚息、复利），合计4638721.21元，并支付自2017年2月23日起至清偿本息止的利息、罚息、复利（按约定计算）。2、被告飞沙公司承担原告实现债权的费用（包括律师费100000元、保全费、诉讼费等）。3、被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健对上述债务承担连带清偿责任。4、创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健向原告支付违约金225000元（按约定计算）。
被告飞沙公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、庞健共同辩称，被告飞沙公司的借款系事实，被告庞仁方、王爱芳、平顺公司、庞健作为担保方，但我方无偿还能力，关于律师费部分，原告中成银行未提供支付凭证，请求法院依法判决。
被告创华塑胶公司、创华包装公司、施俊、施建华未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2015年11月13日，被告飞沙公司与原告中成银行签订流动资金借款合同一份，约定被告飞沙公司向原告中成银行借款4500000元用于资金周转；借款期限为12个月，自2015年12月10日至2016年12月9日；借款利率为固定年利率4.35%，按月结息，结息日为每月的20日，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本息（包括被债权人宣布全部或部分提前到期的借款本息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由债务人承担。同日，被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健与原告中成银行签订保证合同，对被告飞沙公司的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括债权本金4500000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照合同本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议；保证人违约的，除应继续承担保证责任外，还应承担主债权金额5%的违约金。上述合同签订后，原告中成银行于2015年12月10日向被告飞沙公司发放了贷款4500000元,但被告飞沙公司仅支付利息至2016年7月。借款期限届满后，被告飞沙公司也未向原告中成银行归还借款本息，截止2017年2月22日，被告飞沙公司尚欠原告中成银行借款本金4500000元，利息、罚息、复利138721.21元，其余被告也未承担担保责任，原告中成银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告中成银行因本案纠纷委托江苏华东律师事务所律师代理诉讼，发生律师费100000元（按江苏省律师服务收费标准的下限计算）。
以上事实有流动资金借款合同、保证合同、单位借款凭证、欠息清单、委托代理合同、律师费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告中成银行与被告飞沙公司签订的流动资金借款合同，与被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健签订的保证合同，均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。现借款期限已届满，被告飞沙公司未按约向原告中成银行归还借款本息，原告中成银行可要求被告飞沙公司立即支付借款本息及实现债权的费用，并要求被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健按约承担连带责任保证。被告创华塑胶公司、创华包装公司、庞仁方、王爱芳、平顺公司、施俊、施建华、庞健未按约履行保证责任，构成违约，应向原告中成银行支付主债权金额5%的违约金即225000元。原告中成银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告创华塑胶公司、创华包装公司、施俊、施建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为四被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州飞沙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州新北中成村镇银行股份有限公司借款本金4500000元及计算至2017年2月22日的利息、罚息、复利138721.21元，并以4500000元为本金自2017年2月23日起至实际付清之日止按年利率4.35%上浮50%计算的利息，对应付未付利息按年利率4.35%上浮50%计算复利。
二、被告常州飞沙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州新北中成村镇银行股份有限公司律师费100000元。
三、被告常州市创华塑胶有限公司、常州市创华包装有限公司、庞仁方、王爱芳、常州平顺包装有限公司、施俊、施建华、庞健对被告常州飞沙商贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告常州市创华塑胶有限公司、常州市创华包装有限公司、庞仁方、王爱芳、常州平顺包装有限公司、施俊、施建华、庞健于本判决生效之日起十日内支付原告常州新北中成村镇银行股份有限公司违约金225000元。
案件受理费46510元，减半收取23255元，保全费5000元，合计28255元，由九被告共同负担（该款原告已预交，九被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
代理审判员 奚无政
二〇一七年五月三日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第六条,本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。