江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00333号
原告景翠莲。
委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。
被告陈彪。
被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地在南京市太平南路***号****室。
负责人佘晓静，系该公司总经理。
委托代理人张君峰、徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告景翠莲与被告陈彪、史带财产保险股份有限公司江苏分公司（原大众保险股份有限公司，以下简称史带财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员宋晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景翠莲及其委托代理人黄学连，被告陈彪、被告史带财险江苏分公司的委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景翠莲诉称，2015年1月22日7时55分左右，被告陈彪驾驶苏J×××××号小型客车沿226省道由北向南行驶至大丰市万盈镇兆丰村东西水泥路交叉路口时，与前方同向实施左转弯的我驾驶的大丰056032电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏。此事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书，被告陈彪负事故的主要责任，我负此事故的次要责任。另查，被告陈彪驾驶的苏J×××××号小型客车在被告史带财险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。现请求判令两被告赔偿我因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失合计33248.06元，被告史带财险江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告陈彪辩称，对原告诉称的事实和理由部分无异议，对原告提出的请求事项请求依法判决。
被告史带财险江苏分公司辩称，我公司对发生的真实性及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。对护送费与交通事故的关联性有异议，医药费发票中已经包含了救护费用，因此也不应当主张护送费。原告的电动车损失已经我公司定损，定损额为100元，原告根据修理费发票主张的电动车损失数额过高。对原告提交的交通费发票的真实性无异议，但该发票均发生在原告住院期间，并非原告因复诊产生的交通费，对关联性有异议。对原告主张的医疗费应当以实际的医疗票据为准，并依法酌减15%的非医保用药。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。护理费认可按50元／天计算60天。因原告未能提供任何证据证明其存在误工损失，且已超过法定退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。交通费请求法庭依法酌定。财物损失认可100元。
经审理查明：2015年1月25日7时55分左右，被告陈彪驾驶苏J×××××小型普通客车沿226省道由北向南行驶至大丰市万盈镇兆丰村东西水泥路交叉路口时，与前方同向实施左转弯的原告景翠莲驾驶的大丰056032电动自行车发生碰撞，致双方车辆损坏、原告景翠莲受伤。当日，原告到大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤，脑震荡，左侧基底节区梗塞，头面部软组织挫裂伤，双侧胸腔积液，左手拇指骨折？多发性软组织挫伤，双肺炎症，双侧胸腔积液，右侧第9肋骨骨折。原告景翠莲在大丰市人民医院住院16天后，于2015年2月10日出院，出院诊断同入院诊断，原告为此花去医疗费共计13576.7元。大丰市人民医院于同日出具疾病诊断证明书，建议休息贰个月。2015年4月10日，大丰市人民医院出具疾病证明书，建议休息壹月。此事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队处理，确认被告陈彪负事故的主要责任，原告景翠莲负事故的次要责任。被告陈彪驾驶的肇事车辆在被告史带财险江苏分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保全金额为30万元不计免赔。原告景翠莲系农民。事故发生后，被告陈彪垫付4000元，另给付原告景翠莲1000元营养费，被告陈彪当庭表示该1000元不需要原告景翠莲返还。原告其余损失未得到赔偿，遂于2015年7月22日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供交通事故认定书、原、被告诉讼主体资格证明材料、原告的病案资料、电动车修理费发票、调解协议书、交通费发票、停车费法庭，被告陈彪提供的收条，被告史带财险江苏分公司提供的定损单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康及合法财产权受法律保护。原告在与被告共同发生的交通事故中受伤并造成财产损失，其有权向被告主张相应的损失赔偿。本起交通事故已经有权部门处理，双方对事故认定书亦无异议，该事故认定书应当作为本案的定案证据采信。被告驾驶的机动车在史带财险江苏分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，保险公司应当按照道路交通安全法的相关规定在交强险分项限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由事故双方按责任分担。被告陈彪与被告史带财险江苏分公司之间订立的第三者责任险合法有效，被告史带财险江苏分公司应当按照约定对被告陈彪分担的损失承担不计免赔责任，即被告陈彪分担的损失由史带财险江苏分公司在第三者责任商业险范围内赔偿。
根据原告提供的大丰市人民医院出具的两份疾病诊断证明书，原告的误工及护理时间应为2015年1月25日至2015年5月9日，共计104天。原告主张其住院期间两人护理，出院后一人护理，虽未经鉴定，但该主张符合原告病情的客观需要，本院依法予以支持。原告主张护送费未提供医疗单位的有效票据，本院予以酌情支持并计入交通费损失。被告史带财险江苏分公司辩称原告已超过法定退休年龄，不存在误工费损失。因法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告系农民，事故发生前并未丧失劳动能力，结合其身体状况，本院酌定参照农民收入的80%计算原告的误工费。原告主张财物损失1800元，但仅提供650元的电动车修理费发票，而对该电动车损失，被告史带财险江苏分公司定损为100元，原告提供虽然提供了修理费发票，但并未附修理明细，该修理费发票不能对抗被告的定损单，故原告的电动车损失应为100元。另被告陈彪陈述已自愿给付原告景翠莲1000元营养费，不需原告退还，该款实际应为被告陈彪在该交通事故发生后对原告的一种心理补偿，与医疗费项下的营养费不是同一概念。综上，本院确定原告景翠莲的合理损失为：医疗费13576.7元，住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费144元（9元／天×16天）、护理费8337.6元（69.48元／天×16天×1人＋69.48元／天×104天×1人），误工费5780.74元（104天×69.48元／天×80%）、交通费酌定500元、电动车损失100元，合计24975.12元。
以上损失中属于医疗费费用限额赔偿范围的为医疗费13576.7元、住院伙食补助费288元、营养费144元，合计14008.7元，超出10000元的交强险医疗费赔偿限额4008.7元；属于死亡伤残限额赔偿范围的为误工费5780.74元、护理费8337.6元、交通费500元，合计14618.34元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。属于财产限额赔偿范围的为电动车损失100元，未超出2000元的交强险财产赔偿限额。故被告史带财险江苏分公司应在交强险范围内赔偿原告景翠莲损失24718.34元。超出交强险限额的部分4008.7元由被告陈彪承担75%的责任，即3006.53元，该款由被告史带财险江苏分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告景翠莲的其余损失自负。被告陈彪垫付款4000元应予以返还。归并后，被告史带财险江苏分公司应赔偿原告景翠莲23724.87元，返还被告陈彪垫付款4000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告景翠莲23724.87元，返还被告陈彪垫付款4000元。本判决生效后20日内履行完毕（景翠莲的开户行：中国银行幸福分理处；账号：62×××91；收款人全称：景翠莲。陈彪的开户行：中国农业银行大桥支行；账号：62×××16；收款人全称：陈彪）。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费455元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
代理审判员 宋晶晶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王玉洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身交通事故损害赔偿案件适用如干法律问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。