浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初1236号
原告：浙江省出版印刷物资集团有限公司。住所地：浙江省杭州市文晖路***号*幢。
法定代表人：杨林海，董事长。
委托诉讼代理人：黄廉熙、胡愚，浙江天册律师事务所律师。
被告：上海天鋆贸易有限公司。住所地：上海市长宁区仙霞路***号*幢楼****室。
法定代表人：陈方亮，总经理。
委托诉讼代理人：韩勇，浙江泰正律师事务所律师。
被告：上饶金利实业发展有限公司。住所地：江西省上饶市信州区文博路**号。
法定代表人：汪文杰。
被告：汪文杰，女，1963年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：汪文良，男，1965年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：石凤连，女，1967年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：谭跃进，男，1958年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托诉讼代理人：霍建明，浙江永大联合律师事务所律师。
被告：刘向群，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托诉讼代理人：霍建明，浙江永大联合律师事务所律师。
被告：陈方亮，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：余ＸＸ，男，1972年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：余清，女，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：台州豪丰包装有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区螺洋街道上寺前村（开开电缆公司旁）。
法定代表人：陈礼国。
被告：台州市欣佳迪洁具有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区螺洋二友村。
法定代表人：余肖飞。
被告：余肖飞，女，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告浙江省出版印刷物资集团有限公司（以下简称出版公司）与被告上海天鋆贸易有限公司（以下简称天鋆公司）、上饶金利实业发展有限公司（以下简称金利公司）、汪文杰、汪文良、石凤连、谭跃进、刘向群、陈方亮、余ＸＸ、余清、台州豪丰包装有限公司（以下简称豪丰公司）、台州市欣佳迪洁具有限公司（以下简称欣佳迪公司）、余肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告出版公司的委托诉讼代理人黄廉熙、胡愚及被告天鋆公司的委托诉讼代理人韩勇，被告谭跃进、刘向群的委托诉讼代理人霍建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
出版公司向本院提出诉讼请求：1.判令天鋆公司立即向出版公司支付货款人民币170158558.43元，逾期付款违约金7662743元（暂计至2016年9月30日，此后按未偿付总额的每日万分之五计算至全额偿付之日）；2.判令天鋆公司支付出版公司为主张债权支付的律师代理费1780000元，财产保全担保费177000元；3.请求判令金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连在其担保范围内对第1、2项诉讼请求所涉债务款项承担担保责任，具体为出版公司有权对金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连抵押的位于江西省上饶市上饶县惟义路69号1幢1001、901、301、101、118、119号、上饶县惟义路69号2幢105、301、201号、上饶县惟义路69号3幢106、208号、上饶县惟义路69号4幢301号的房屋在5880万元货款债务本金额度内优先受偿；4.判令谭跃进、刘向群在其担保范围内对第1、2项诉讼请求所涉债务款项承担担保责任，具体为出版公司有权对谭跃进、刘向群抵押的位于上城区吴山名苑3幢1单元701、702室房屋在2800万元货款债务本金额度内优先受偿；5.判令陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞对第1、2项诉讼请求所涉债务款项承担连带清偿责任；6.本案诉讼（含保全）费用由天鋆公司、金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连、谭跃进、刘向群、陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞承担。
事实和理由：自2014年11月起，出版公司与天鋆公司之间就电解铜、铜、锌等签订了17份买卖合同，合同约定出版公司为卖方，天鋆公司为买方，出版公司向天鋆公司出售电解铜、铜、锌等货物，在买方货物交付后的一定期限内付清全部货款。如买方未按约付款则须向卖方支付违约金，并承担卖方实现债权的费用。合同签订后，出版公司按合同约定将货物交付至天鋆公司，上述17份买卖合同共计交付货物9586.6395吨，合计金额为382279811.4元，天鋆公司对上述货物均予以签收入库确认。2014年11月19日，金利公司为代表与出版公司签订《最高额抵押合同》一份，约定为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2014年11月1日至2016年10月31日间因买卖合同而形成的一系列债权提供最高抵押额度为5880万元的担保。该最高额抵押合同项下抵押物为上饶县惟义路69号1幢1001、901、301、101、118、119号、上饶县惟义路69号2幢105、301、201号、上饶县惟义路69号3幢106、208号、上饶县惟义路69号4幢301号共计12套房屋。抵押房屋中个别为金利公司法定代表人汪文杰及其关联人汪文良、石凤连所有，汪文杰、汪文良、石凤连均同意向出版公司提供抵押担保。上述房屋已办理抵押登记，形成了编号为饶（县）房他证字第××号抵押他项权证。2015年5月12日，浙江浙欧置业有限公司与出版公司签订《最高额抵押合同》一份，约定浙江浙欧置业有限公司为出版公司与天鋆公司之间在2015年5月12日至2017年5月11日间签订的买卖合同提供最高抵押额度为6300万元的担保。该最高额抵押合同项下抵押物为浙江浙欧置业有限公司所有的江干区尊宝大厦银尊3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3601、3602室共计十一套房屋，上述房屋均办理了抵押登记，形成了编号为杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号、杭房他证字第××号抵押他项权证。2015年6月1日，谭跃进、刘向群共同与出版公司签订《最高额抵押合同》一份，约定谭跃进、刘向群共同为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2015年6月1日至2017年5月31日间签订的买卖合同提供最高抵押额度为2800万元的担保。该最高额抵押合同项下抵押物为谭跃进、刘向群共同所有的上城区吴山名苑3幢701、702室房屋，上述房屋均办理了抵押登记，形成了杭房他证更字第××号、杭房他证更字第××号抵押他项权证。同时陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞与出版公司签订保证合同，为自2014年10月1日起债务人天鋆公司与出版公司所签订的一系列贸易合同提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用。在合同履行过程中，出版公司按合同约定及时交付货物，但天鋆公司未能足额支付货款，经结算尚欠货款170158558.43元，2016年7月26日天鋆公司确认同意根据出版公司要求全额偿付，但至今未予支付。因天鋆公司不履行债务，出版公司多次要求各担保人承担责任，但各担保人亦未依约承担担保责任。综上，出版公司认为，出版公司与天鋆公司之间签订的买卖合同真实合法，出版公司已履行了合同的交货义务，天鋆公司理应支付相应货款并承担违约责任。各担保人与出版公司签订的最高额抵押担保合同及保证合同均系各方真实意思表示，合法有效，现债务人不履行债务，各担保人应依约承担担保责任。鉴于出版公司与天鋆公司间所签订的案涉买卖合同均有“卖方（即出版公司）所在地人民法院管辖”的协议管辖条款，故出版公司根据相关法律法规的规定，向本院提起诉讼。
出版公司与天鋆公司间结欠货款金额已由双方于2016年7月26日结算确认，具体债务金额为170158558.43元。诉争17份买卖合同中就违约金责任做了相应约定，其中大部分买卖合同约定的违约金计算方式为逾期付款金额每日万分之五，小部分买卖合同约定的违约金计算方式为不能交付货款部分的20%，为便于一案统一审理，出版公司统一按照每日万分之五提出违约金诉求。另天鋆公司应付货款时间为乙方收到货物后的一定账期（具体期限依照各单合同约定），乙方收到货物时间统一按照双方2016年7月26日贸易确认书中确认的合同签署后25日内收讫货物统一计算。以2016年7月26日出版公司与天鋆公司整体业务结算为分割点，根据天鋆公司的实际货款支付情况，截至2016年7月26日天鋆公司应向出版公司承担违约金金额为2047511.36元。天鋆公司在2016年7月26日同意向出版公司付清全部货款，但至今未能偿付，故自2016年7月27日起按天鋆公司未偿付货款总金额为基准自2016年7月27日起算至实际全额偿付之日止，暂计至2016年9月30日为5615232元。综上，截止至2016年9月30日，天鋆公司应承担的违约金金额为7662743元。
天鋆公司辩称，对出版公司的诉讼请求没有意见。
谭跃进、刘向群辩称，出版公司与其签订的最高额抵押担保合同上有个限制，不超过2800万，也就是出版公司与天鋆公司签订的合同金额超过了2800万的贸易行为担保人不应当承担担保责任。出版公司的诉请请求略笼统，本案被告众多，但是每个被告的担保责任范围都是不同的，对于所有被告都应承担十七份合同的担保责任的诉请是不精准也是不恰当的。
金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连、陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
出版公司向本院提交了以下证据：1.买卖合同17份，欲证明出版公司与天鋆公司共计签订17份买卖合同，双方之间存在买卖合同关系；2.增值税专用发票，欲证明出版公司已按实际交付货物数量开具票据给天鋆公司，合计总供货金额为382279811元；3.客户回单，欲证明天鋆公司仅支付了212121252.9元，尚欠170158558.43元货款未付；4.贸易确认书及业务附表，欲证明出版公司与天鋆公司之间总交易货物数量为9586.6395吨，合计交易金额382279811.33元，出版公司已交付合同项下所有货物，天鋆公司至今尚欠货款170158558.43元未付；5.金利公司与出版公司签订的最高额抵押合同一份，6.金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连抵押房产对应的抵押他项权证一份，7.房产抵押登记申请表及房屋所有权证，证据5-7欲证明金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2014年11月1日至2016年10月31日间因买卖合同而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，额度为5880万元债务本金，抵押物已办理抵押登记，出版公司对相关抵押物享有抵押权；8.最高额抵押合同一份，9.抵押他项权证十一份，证据8-9欲证明浙江浙欧置业有限公司为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2015年5月12日至2017年5月11日间签订的类似买卖合同提供最高额抵押担保，额度为6300万元债务本金，抵押物已办理抵押登记，出版公司对相关抵押物享有抵押权；10.谭跃进、刘向群与出版公司签订的最高额抵押合同一份，11.谭跃进、刘向群抵押房产对应的抵押他项权证两份，证据10-11欲证明谭跃进、刘向群共同为债权人出版公司与债务人天鋆公司间在2015年6月1日至2017年5月31日签订的买卖合同提供最高抵押担保，额度为2800万元债务本金，抵押物已办理抵押登记，出版公司对相关抵押物享有抵押权；12.陈方亮、余ＸＸ、余清与出版公司签订的保证合同一份，欲证明陈方亮、余ＸＸ、余清为自2014年10月1日起债务人天鋆公司与出版公司所签订的一系列贸易合同提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用；13.豪丰公司、欣佳迪公司与出版公司签订的保证合同一份，欲证明豪丰公司、欣佳迪公司为自2014年10月1日起债务人天鋆公司与出版公司所签订的一系列贸易合同提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用；14.余肖飞与出版公司签订的保证合同一份，欲证明余肖飞为自2014年10月1日起债务人天鋆公司与出版公司所签订的一系列贸易合同提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用；15.委托代理合同、律师费支付凭证及发票，欲证明出版公司为实现债权而支出律师费1780000元；16.保单、保费支付凭证及发票，欲证明出版公司为实现债权而支出保全保险费177000元。
经质证，天鋆公司发表如下质证意见：对所有证据均无异议。谭跃进、刘向群发表如下质证意见：其对实际交易过程不清楚，假如交易是真实的，对证据1-4形式上没有异议；证据5-9与其没有关联，天鋆公司没有异议的话其也没有异议；对证据10-11的真实性、合法性、关联性没有异议；证据12-14与其没有关联，天鋆公司没有异议的话其也没有异议；对证据15-16的真实性、合法性、关联性没有异议。
金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连、陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面质证意见。
经审查，出版公司提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的相关事实，本院均予以确认。
天鋆公司、金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连、谭跃进、刘向群、陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞均未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据，本院认定事实如下：2014年11月13日起，出版公司与天鋆公司共签订买卖合同17份，约定由出版公司向天鋆公司提供锌、铜、电解铜等货物，天鋆公司在确认收货后一定期限内以现金方式付清货款，若逾期未能支付货款的，天鋆公司应当按照合同约定支付违约金并承担出版公司为实现债权而支出的费用。2016年7月26日，天鋆公司出具《贸易确认书》一份，确认案涉17份买卖合同项下出版公司交付货物共计9586.6395吨，合计交易金额为382279811.33元，截至2016年7月26日，天鋆公司已支付货款212121252.90元，尚欠货款本金170158558.43元。
2014年11月19日，金利公司与出版公司签订《最高额抵押担保合同》一份，约定金利公司为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2014年11月1日至2016年10月31日期间因买卖合同而形成的一系列债权提供最高抵押额度为5880万元的担保。该合同项下抵押物为上饶县惟义路69号1幢1001、901、301、101、118、119号、上饶县惟义路69号2幢105、301、201号、上饶县惟义路69号3幢106、208号、上饶县惟义路69号4幢301号共计12套房屋，上述房屋已办理抵押登记，他项权证号为饶（县）房他证字第××号。
2015年6月1日，谭跃进、刘向群与出版公司签订《最高额抵押担保合同》一份，约定谭跃进、刘向群为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间在2015年6月1日至2017年5月31日期间因买卖合同而形成的一系列债权提供最高抵押额度为2800万元的担保。该合同项下抵押物为谭跃进、刘向群共同所有的位于杭州市上城区房屋，上述房屋均办理了抵押登记，他项权证号为杭房他证更字第××号、杭房他证更字第××号。
陈方亮、余ＸＸ、余清，豪丰公司、欣佳迪公司及余肖飞分别与出版公司签订《保证合同》，约定为债权人出版公司与债务人天鋆公司之间因买卖合同而形成的一系列债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年。
另查明，出版公司为本案诉讼与浙江天册律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并支付律师费1780000；出版公司为本案诉讼向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保诉讼财产保全责任险，支付保费177000元。
本院认为，案涉《买卖合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行。现出版公司已经按照案涉《买卖合同》的约定交付了货物，天鋆公司亦应依约支付货款。经双方对账确认，天鋆公司仍余货款170158558.43元拖欠未付，已构成履行迟延，应当承担相应的违约责任。鉴于案涉17份《买卖合同》对于违约金计算方法的约定不完全一致，出版公司自愿按照违约金计算利率更低的合同条款向天鋆公司主张违约责任，系对其权利的自由处分，亦无不当。依据案涉《买卖合同》的约定，若天鋆公司逾期付款，其还应当承担出版公司为实现债权而支付的合理费用。故出版公司诉请天鋆公司支付货款170158558.43元同时按拖欠货款总额的每日万分之五支付违约金，并支付律师代理费1780000元及诉讼财产保全责任险投保费用177000元，于法有据，本院予以支持。
金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连及谭跃进、刘向群自愿为案涉买卖合同项下的债务提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，出版公司有权就案涉抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款在案涉《最高额抵押担保合同》约定的最高抵押额度范围内优先受偿。
陈方亮、余ＸＸ、余清，豪丰公司、欣佳迪公司及余肖飞亦自愿为案涉买卖合同项下的债务提供连带责任保证，故其应对上述债务承担连带清偿责任。
金利公司、汪文杰、汪文良、石凤连、陈方亮、余ＸＸ、余清、豪丰公司、欣佳迪公司、余肖飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，出版公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海天鋆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省出版印刷物资集团有限公司货款170158558.43元及逾期付款违约金7662743元（暂计至2016年9月30日，此后按未付货款总额的每日万分之五计算至全部付清之日止）；
二、被告上海天鋆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省出版印刷物资集团有限公司律师代理费1780000元、诉讼财产保全责任险投保费用177000元；
三、被告陈方亮、余ＸＸ、余清、台州豪丰包装有限公司、台州市欣佳迪洁具有限公司、余肖飞对上海天鋆贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告浙江省出版印刷物资集团有限公司有权对位于上饶县惟义路69号1幢1001、901、301、101、118、119号、上饶县惟义路69号2幢105、301、201号、上饶县惟义路69号3幢106、208号、上饶县惟义路69号4幢301号的房屋（他项权证号：饶（县）房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在5880万元债权额度范围内优先受偿；
五、原告浙江省出版印刷物资集团有限公司有权对谭跃进、刘向群共同所有的位于杭州市上城区房屋（他项权证号:杭房他证更字第××号、杭房他证更字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在2800万元债权额度范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费940692元、财产保全费用5000元，合计945692元，公告费300元，均由被告上海天鋆贸易有限公司、上饶金利实业发展有限公司、汪文杰、汪文良、石凤连、谭跃进、刘向群、陈方亮、余ＸＸ、余清、台州豪丰包装有限公司、台州市欣佳迪洁具有限公司、余肖飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审判长 瞿 静
审判员 程雪原
审判员 赵 魁
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周天阳