杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1055号
原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦十五层1505室。
法定代表人：丁莹，总经理。
委托诉讼代理人：张铭浩，男，系该公司职员。
被告：张红飞，女，1974年3月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：童岳荣，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告杭州君凯汽车贸易有限公司（以下简称君凯公司）与被告张红飞、童岳荣追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铭浩到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还垫付款199107.9元、支付违约金39821.58元；2、本案诉讼费由两被告承担。审理期间，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告张红飞偿还垫付款199107.9元、支付违约金39821.58元，被告童岳荣对被告张红飞的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月25日，被告张红飞向中国工商银行份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）透支借款181400元用于购买汽车，原告为被告张红飞的上述借款提供共同还款及保证金质押担保。嗣后，因被告张红飞并未按约还款，工行武林支行从原告账户上扣款，原告为此承担担保责任为被告共垫款202507.9元。由于被告张红飞向原告交纳了保证金3400元，该款抵扣上述垫付款后，被告张红飞尚欠原告垫付款199107.9元。原告与被告张红飞签订的《信用卡购车分期付款服务合同》约定被告张红飞逾期归还导致原告垫款的，被告张红飞应向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金，现原告将该违约金自愿调整为按所欠垫付款的20％计。被告童岳荣系案涉债务的保证人，应对被告张红飞的案涉债务承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
为证明其主张，原告提交了公证书（含《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、共同偿债人承诺书、承诺书）、《信用卡购车分期付款服务合同》、保证人偿债证明、担保函。
两被告未提交证据。
两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据均系原件，相互能够印证，本院对原告的证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定事实如下:
2013年9月25日，被告张红飞作为乙方透支债务人与甲方透支债权人工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：透支用途为乙方向原告购买车辆，交易总价为250000元，乙方自行支付首付款68600元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为181400元；透支分期还款期数为36个月，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费17233元。同日，被告张红飞作为抵押人与抵押权人工行武林支行签订《抵押合同》，约定被告张红飞以上述所购汽车作为抵押物，为前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下工行武林支行的债权提供担保，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序。同时，原告向工行武林支行出具共同偿债人承诺书，承诺对被告张红飞在前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。同日，甲方原告与乙方被告张红飞签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定：乙方决定购置二手汽车壹辆，乙方向金融机构申请信用卡购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给金融机构，同时甲方作为乙方的信用卡购车分期付款的还款连带责任人；合同期限自2013年9月25日至2016年10月31日止，共计37个月；车价款总额250000元，支付办法为金融机构转入甲方170000元，合同签订之日支付甲方80000元；支付给甲方的手续费11400元由金融机构转入甲方；乙方向甲方交存履行保证金3400元，为合同的履行提供一定的保证；乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。2013年9月25日，被告童岳荣作为担保人向原告出具担保函，承诺愿为被告张红飞与原告签订的案涉《信用卡购车分期付款服务合同》项下全部义务提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任，担保期限自2013年9月25日至2018年9月25日。签约后，被告张红飞向原告交纳了履约保证金3400元。嗣后，因被告张红飞未能依约向工商银行武林支行归还款项，致使原告于2014年3月26日至2016年12月23日期间，先后9次共为被告张红飞向工商银行武林支行代偿202507.9元。
本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《信用卡购车分期付款服务合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告张红飞的购车贷款提供连带责任保证，因被告张红飞未及时还款致原告向工商银行武林支行代偿了202507.9元，扣除被告张红飞交纳的保证金3400元，实际代偿款为199107.9元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对被告张红飞的追偿权，故对原告要求被告张红飞偿还代偿款199107.9元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张红飞支付违约金的诉讼请求，根据合同约定，违约金按照分期付款本金及分期付款手续费总额的20%计算。现原告自愿按照所欠代偿款199107.9元的20%计算违约金为39821.58元，系其对权利的处分，本院予以准予。被告童岳荣以出具担保函的形式承诺愿为被告张红飞在案涉《信用卡购车分期付款服务合同》项下的全部义务承担连带担保责任，故原告要求被告童岳荣对被告张红飞的上述债务承担连带清偿责任的诉请，具有合同与法律依据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、张红飞于本判决生效之日起十日内偿还杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款199107.9元；
二、张红飞于本判决生效之日起十日内支付杭州君凯汽车贸易有限公司违约金39821.58元；
三、童岳荣对张红飞的上述第一、二项应付款项承担连带保证责任；
四、童岳荣承担保证责任后，有权向张红飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4884元，由张红飞、童岳荣负担。公告费650元，由张红飞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州君凯汽车贸易有限公司。
杭州君凯汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张红飞、童岳荣于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 徐捷青
人民陪审员 王卫国
二〇一七年九月二十日
代书 记员 陆燕萍