上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初14003号
原告：王定光，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：姚金星，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何磊，上海国瑜律师事务所实习律师。
被告：李钧，男，1968年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王定光诉被告李钧、劲某(上海)机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回对被告劲某(上海)机械有限公司的起诉。本院于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王定光的委托诉讼代理人姚金星，被告李钧，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王定光诉称，2017年1月22日16时25分许，被告李钧驾驶牌号为沪LDXX**车辆行驶至金马路进龙金路南约200米与原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李钧承担事故同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后就医治疗，后经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告平安保险上海分公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴于各方未就赔偿事宜达成一致意见，原告起诉法院要求被告赔偿医疗费258元、营养费3,600元、护理费5,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,500元、交通费500元、物损500元、鉴定费2,500元、律师费4,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先支付)，超出或不属于保险理赔部分由被告李钧承担赔偿责任。审理中，原告将物损变更为1,500元。
被告李钧辩称，对原告陈述事发经过和责任认定没有异议。事发后其支付原告电动车修理费1,000元及医疗费2,239.60元。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为500,000元的商业三者险并购买不计免赔险，且在保险期间内。同意在保险限额内赔付原告合理的损失，对于原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市闵行区中心医院治疗，诊断为头部外伤损伤(左肩、左髋、右膝、右足)。嗣后原告又在上海市第一人民医院进行了数次门诊复诊。治疗期间原告自行支付医疗费258.40元，被告李钧为原告垫付医疗费2,239.60元。
2017年5月25日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。2017年6月22日，该鉴定所出具尚法［2017］残鉴字第249号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王定光因交通事故致右下肢功能障碍构成XXX伤残。王定光伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,500元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及休息、营养、护理期进行重新鉴定。2018年1月4日，该鉴定中心出具复医［2017］重鉴字第417号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王定光因交通事故所致右膝关节损伤(右膝胫骨平台少许骨髓水肿，内侧副韧带撕裂伴局部明显肿胀，外侧副韧带损伤，内侧支持韧带损伤，内侧半月板后角撕裂，软组织明显肿胀伴皮下血肿)保守治疗后，目前情况未达伤残等级。2、王定光伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。”原告后向本院申请复核原告的伤残等级。本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级进行技术咨询。2018年3月15日，上海市司法鉴定专家委员会出具沪司鉴专［2018］活咨字第4号司法鉴定咨询意见书，咨询意见为：“被鉴定人王定光因交通事故致右侧胫骨外侧平台挫伤、膝关节内侧半月板后角损伤等，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，未达伤残等级。”
本案事故车辆沪LDXX**小型轿车系案外人劲某(上海)机械有限公司所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告王定光系农业家庭户口，其自2015年1月起至事发时居住于上海市松江区佘山镇千新公路1200弄(翠鑫苑)143号202室，并在上海深长城物业管理有限公司工作。另外，被告平安保险上海分公司为原告的电动自行车定损为1,000元，被告李钧支付原告该修理费1,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照复印件、发票、定损单、司法鉴定咨询意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪LDXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据本案道路交通事故认定书，原告承担事故同等责任，被告李钧承担事故同等责任，故本院酌情确定由被告李钧承担60%的赔偿责任。因事故车辆沪LDXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于被告李钧应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险赔付范围的，由被告李钧承担60%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应的数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告李钧提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为2,497.60元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，根据两次鉴定意见均确认的营养期90天，确认营养费为2,700元。
以上第1、2项费用即医疗费2,497.60元、营养费2,700元，合计5,197.60元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金115,384元，原告提供的司法鉴定意见书认定原告伤情构成XXX伤残。但根据本院审理中委托作出的重新鉴定意见及司法鉴定咨询意见，均确认原告的伤情未达伤残等级。原告提供的鉴定意见书的鉴定意见本院不予采纳。故原告的该项主张，本院不予支持。
4、对于精神损害抚慰金5,000元，本院亦不予支持。
5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据两份鉴定意见书均确认的护理期90天，确认护理费为3,600元。
6、对于误工费，原告主张每月误工费3,500元，未能提供工资发放原始的财务凭证或发放明细，本院难以支持。本院酌情按照本市居民服务业职工平均工资37,292元计算原告的误工损失，同时根据两份鉴定意见书均确认的原告的休息期5个月，确认误工费为15,538.33元。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以上本院予以支持的护理费3,600元、误工费15,538.33元、交通费300元，合计19,438.33元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。
8、对于衣物损，本院酌情确定为300元。
9、对于车辆修理费，被告平安保险上海分公司在事发后定损1,000元，本院予以确认。
以上第8、9项费用合计1,300元，由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失限额内赔付。
10、对于鉴定费2,500元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计1,500元。
11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2,000元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告李钧赔偿原告。因被告李钧已支付原告费用合计3,239.60元，上述费用相互抵扣后，原告需返还被告李钧1,239.60元。该款从被告平安保险上海分公司赔偿原告的商业三者险赔偿中直接支付被告李钧。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王定光25,935.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王定光260.40元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告李钧1,239.60元；
四、被告李钧赔偿原告王定光2,000元(已付)；
五、驳回原告王定光其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,393元，减半收取1,696.50元，鉴定费3,150元,合计诉讼费4,846.50元,由原告王定光负担1,469元(已付)，由被告李钧负担227.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,150元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一八年四月二十日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。