广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0422民初459号
原告：黎凤，女，1953年5月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。（特别授权）
被告：陈娟梅，女，1965年6月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
原告黎凤诉被告陈娟梅健康权纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用普通程序审理。于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告黎凤及其委托诉讼代理人陈照光、被告陈娟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共4887.75元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日下午，被告陈娟梅的大伯黄柱义在原告房屋旁边用勾机挖掘泥土，平整宅基地，导致原告房屋旁边的水沟堵塞，无法排水，地基下陷，墙壁出现小裂缝。2017年12月1日下午，原告的儿子陈承铭向象棋镇人民政府及镇司法所反映情况，要求依法处理。2017年12月4日下午，黄柱义在没有处理好排水的前提下，擅自无证动工挖桩。由于排水不通且黄柱义挖桩位置距离原告房屋很近约40cm，原告的儿媳妇刘勇清上前劝阻，黄柱义便将刘勇清扯落土坑中。并扯住刘勇清的头发，将刘勇清的头摁在土坑边上。原告欲将刘勇清拉起来，但遭到被告陈娟梅用竹竿毒打，头部、腿部等多处受伤。之后，原告被亲属送往象棋镇卫生院住院治疗，原告的伤情为：1.全身多处软组织挫伤；2.右肾囊肿。2017年12月5日，按照医嘱，原告到藤县人民医院进行CT、DR检查。2017年12月7日，原告伤情好转后出院回家休养，出院医嘱为：l.休息半个月；2.如有不适请随时复诊；3.建议上级医院进一步检查治疗。经计算，原告经济损失如下：1.医药费2019.84元；2.住院伙食补助费300元(100元×3天=300元)；3.陪护费390.51元(130.17元×3=390.51元)；4.交通费300元；5.误工费l877．4元(104．3元×18日=1877．4元)，上述合计4887.75元。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈娟梅辩称，首先，原告受伤并非被告所导致，与被告无任何因果关系，原告受伤完全是自已冲动所造成的。在（2018）桂0422民初271、272号两案中，该两案中的证人一致陈述陈娟梅没有殴打黎凤，恰恰相反，是原告用扁担殴打被告，被告毫无还手之力，同时，证人也指出，被告是作为劝架人而出现在纠纷现场，根本没有打伤原告的动机。因此，原告向法院起诉向被告索赔为无理取闹，建议法庭在查明事实的基础上予以驳回。其次，即使法院结合证据判决被告承担赔偿责任，原告所请求赔偿的数额没有足够的依据：请求医疗费过高，右肾囊肿是原告自身疾病，同被告毫无关系；请求护理费毫无依据，原告伤情为软组织受伤，没有请陪护人的必要性；交通费应当以正式票据为凭，同时应与就医地点、时间、人数、次数相符合，计300元显然不合理；误工费没有事实依据，原告事发时年龄已经超过65岁，误工费不应支持。
综上，原告由于自身原因受伤，不应得到被告的任何赔偿，望法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了以下证据：
1.受案登记表、受案回执、鉴定意见告知书、询问笔录，证明双方打架的起因、经过及双方的过错程度，被告殴打原告致伤的事实。
2.藤县象棋镇卫生院入院记录、出院记录、出院证明、疾病证明书、藤县人民医院门诊通用病历复印件，证明原告被被告打伤的伤情、住院时间、出院医嘱要求休息半个月等情况。
3.住院收费票据，证明原告受伤后在藤县象棋卫生院治疗、在藤县人民医院检查，用去医疗费2019．84元的事实。
4.照片14张，证明被告陈娟梅大伯黄柱义挖地基导致原告房屋多处出现裂缝的事实。
被告对原告提交的证据1-3的真实性无异议，但原告的伤与被告无关。证据4与本案无关，房屋出现裂缝亦与黄柱义挖地基无关。
被告没有向法庭提供证据。
对原告提供的证据本院作认定如下：本院认为，原告提供的证据1反映了双方发生打架的经过，是藤县公安局象棋派出所依职权所制作，且与本院调取的证据材料一致，故本院予以确认；原告提供的证据2.3反映了原告与被告打架经过及被打伤并住院治疗的事实，故对证据2.3本院予以采信。原告提供的证据4，该证据与本案待证的事实没有关联性，故本院不予采信。
为查明案件事实，本院从藤县公安局象棋派出所调取了下列证据材料：1.藤县公安局象棋派出所受案登记表；2.受案回执；3.黄柱义、黄孟、陈娟梅、陈承铭、刘勇清、黎凤、黄一柱等人的询问笔录；4.广西藤县公安局鉴定意见告知书、鉴定文书等材料。双方对以上证据真实性均无异议，但对对方在询问笔录中的陈述均有异议，认为对方的陈述与事实不符。本院认为，该组证据证实了双方打架的起因、经过及受伤情况等事实。该组证据可作为定案依据。
综合全案的证据，本院经审理认定事实如下：
原告黎凤与被告陈娟梅均是藤县象棋镇甘村村民。2017年12月4日下午，被告陈娟梅大伯黄柱义在自家的宅基地施工，原告儿媳刘勇清阻止施工而发生争吵并打架。原告与被告看见刘勇清与被告大伯黄柱义正在打架就双双参加进来,原告手里持扁担，被告手里持竹竿，双方互相推搡厮打。在打架过程中，双方不同程度受伤。经藤县象棋镇卫生院诊断原告的伤情为：全身多处软组织挫伤及右肾囊肿。原告在藤县象棋镇卫生院住院治疗3天，并到藤县人民医院检查，在藤县象棋镇卫生院及藤县人民医院检查治疗用去医疗费共1975.44元。经藤县公安局象棋派出所调解，双方无法达成赔偿协议，原告遂向本院起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，原被告双方均是看见打架事件正在进行没有冷静制止而是积极参与，并与对方相互推搡撕打。在打架过程中，被告致原告全身多处软组织挫伤。综合本案情形，原告与被告双方制止打架的方式均不妥，双方参与打架导致双方不同程度受伤。可见，原告与被告均有过错，故对原告受伤的经济损失各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项经济损失核定如下：1.医疗费1975.44元，原告提供医疗发票证实，且有入院记录、出院记录、疾病证明书证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费300元，根据有关法律规定，住院伙食补助费100元/天，住院3天即300元。3.护理费312.9元，原告为广西农村居民，护理费按2017年广西农、林、牧、渔业标准38069元/年计算，住院3天为312.9元。4.交通费200元，交通费是原告的实际支出，本院根据实际情况酌情支持200元。对于原告请求的误工费问题，因为误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告是年满60周岁以上的农村居民，因其未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，或其他相关的工作证明，故其请求的误工费本院不予以支持。以上1-4项合计为2788.34元。因此，原告受伤的经济损失应当由被告赔偿50%为1394.17元，余下的损失由原告自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告陈娟梅赔偿原告黎凤经济损失人民币1394.17元；
二、驳回原告黎凤的其他诉讼请求。
上述判决，由义务人在判决生效之日起5日内履行完毕。
相关款项可汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院账号：62×××19开户行：中国银行藤县藤州大道支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交），原告黎凤负担25元，由被告陈娟梅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃宏高
审 判 员 黄群萍
人民陪审员 江雪华
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 黄丽桦
书 记 员 黄 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第3条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。