河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终541号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。
主要负责人：裴保军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵彦春，男，1976年8月27日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：李雷明，河南徳金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田晓娜，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省南乐县。
被上诉人（原审被告）：谷习超，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省南乐县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵彦春、田晓娜、谷习超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2017）豫0923民初3791号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司委托诉讼代理人陈守鹏、被上诉人赵彦春委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼。被上诉人田晓娜、谷习超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法撤销河南省南乐县人民法院（2017）豫0923民初3791号民事判决，并改判上诉人保险公司不承担鉴定费2580元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人赵彦春因交通事故身体受伤，上诉人保险公司在一审审理中申请对其进行司法鉴定，但该鉴定费用属于间接损失不应由上诉人保险公司承担，请二审依法判决。
赵彦春辩称：本案鉴定费是确定损失程度所支付的必要合理费用，根据法律规定应由保险公司承担。请求驳回上诉、维持原判。
田晓娜、谷习超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
赵彦春向一审法院起诉请求：1、判令保险公司、田晓娜、谷习超赔偿赵彦春各项损失及精神损害抚慰金共计23180元；2、诉讼费由赵彦春承担。
一审法院认定事实：2017年1月7日08时30分许，在南乐县××路与××大道交叉口，田晓娜驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶，遇赵彦春驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、赵彦春受伤的事故后果。南乐县公安局交巡警大队于2017年1月19日作出乐公交认字[2017]第014号事故认定书，认定田晓娜负事故主要责任，赵彦春负事故次要责任。事故后赵彦春在南乐中兴医院住院治疗计9天。新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托对赵彦春出院后的护理依赖程度、护理期以及误工期进行评定，作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1276号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵彦春出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日；赵彦春误工期拟定为120日。赵彦春为此支付鉴定费2580元（检查费780元+鉴定费1800元）。田晓娜准驾车型为C1，驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车为谷习超所有，在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。
本案赵彦春曾起诉本案保险公司、田晓娜、谷习超来院，本院于2017年2月16日立案后，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议：一、保险公司自愿于2017年4月7日之前赔偿赵彦春已确定的各项损失共计9500元；二、赵彦春保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、出院后的误工费、护理费、车损等相关损失再次起诉的权利，赵彦春、保险公司、田晓娜、谷习超就本案其他无争议，以后均互不追究；三、本案诉讼费减半收取170元，赵彦春自愿负担。本院当日作出（2017）豫0923民初830号民事调解书对上述协议予以确认。该调解书已生效并履行完毕。另查明，赵彦春准驾车型为B2，具有道路货物运输驾驶员从业资格，自2015年5月1日起至事故发生时一直在冠县ＸＸ汽车运输有限公司高唐分公司从事驾驶员工作。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），交通运输业在岗职工日均工资为142.74元（52099元÷365天）。
上述事实，由当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、民事调解书、劳动合同、误工证、收入证明、从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
一审法院认为：自然人的健康权和财产权受法律保护，侵害自然人身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。田晓娜驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致赵彦春受伤，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定田晓娜负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。因保险公司对田晓娜所驾事故车辆承保有交强险，依法应首先在交强险分项责任限额剩余范围内承担赔偿责任。现赵彦春要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于赵彦春合法损失，根据赵彦春提交的证据，依据相关法律规定，经审查赵彦春诉请，一审法院认为：1.营养费。赵彦春请求1000元。因营养费已在（2017）豫0923民初830号案件中调解处理，赵彦春重复主张，本院不予支持。2.误工费。赵彦春请求13600元（3400元/月÷30天×120日）。关于误工天数，参照司法鉴定意见，赵彦春误工期为120日，但住院9天期间的误工费已处理，不应重复计算，故误工天数应为111日；关于计算标准，赵彦春从事交通运输业客观真实，参照本院所在地河南省上一年度该行业就业人员日均工资标准，赵彦春请求按每月工资收入3400元计算并无不当。故误工费应为12580元（3400元/月÷30天×111天）。3.护理费。赵彦春请求6000元。关于护理费标准，赵彦春未提交充分证据证明其护理人员收入状况，应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资按92.76元计算为宜。赵彦春住院期间的护理费已处理，参照司法鉴定意见，其出院后的护理费应为2782.80元（92.76元×60天×50%）。4.鉴定费。赵彦春请求2580元。经审查其提交的鉴定费发票，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。综上，赵彦春各项合法损失共计17942.80元（误工费12580元+护理费2782.80元+鉴定费2580元），保险公司应在交强险死亡伤残项下剩余限额内予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿赵彦春各项损失及精神损害抚慰金共计17942.80元。二、驳回赵彦春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计190元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担124元，赵彦春负担66元。
二审庭审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民因交通事故遭受损害的，应当依法获得赔偿。关于鉴定费问题。上诉人保险公司主张其不应承担鉴定费，保险公司认为鉴定费属于间接损失。本院认为，本案鉴定费用属于确定赵彦春损失程度所支出的必要合理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，一审法院结合鉴定费发票认定鉴定费用2580元由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞峰
审 判 员 李瑞玲
审 判 员 张志启
二〇一八年二月二十七日
法官助理 张娟娟
书 记 员 裴少豪