上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17044号
原告：庞建新，男，1955年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
法定代理人：庞海燕(系原告之女)，女，1983年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区同里镇小川东路***号***室。
委托诉讼代理人：钱剑娥，上海君拓律师事务所律师。
被告：陆辉，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市松江区。
被告：上海佳园装潢有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：陈军，职务执行董事。
委托诉讼代理人：王金长，上海力帆律师事务所律师
委托诉讼代理人：陈激，被告单位员工。
原告庞建新与被告陆辉、上海佳园装潢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲佳宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱剑娥，被告陆辉，被告上海佳园装潢有限公司的委托诉讼代理人王金长、陈激到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞建新向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费用人民币(以下币种均为人民币)21,527元(不包括被告陆辉已垫付的医疗费人民币84,000元)、交通费1,603元、住宿费1,238元、律师费15,000元、伤残赔偿金199,605.6元、精神损害抚慰金15,000元、误工费54,000元、护理费4,800元、营养费3,600元、鉴定费6,500元。事实和理由：被告陆辉在没有施工资质的情况下，从被告上海佳园装潢有限公司承包本市黄浦区大林路XXX号的装修工作，并从2015年12月31日起雇佣原告到装修工地上从事装修工作。期间，被告陆辉没有为原告购买保险，也没有提供任何安全保护措施。2016年1月14日下午两点，原告在施工时从3米多高的施工平台上踏空掉下，后送到医院抢救，被诊断为广泛性脑挫伤、左侧额顶急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颅骨骨折、腰椎骨折。后原告复检时医生建议进行下一步颅骨的修补，但被告陆辉支付了84,000元治疗费后，不愿意再承担其余费用，被告上海佳园装潢有限公司也不愿赔偿，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告陆辉辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议，被告无施工资质。关于原告诉请的具体赔偿金额，被告认为过高，请求法院依法裁判。
被告上海佳园装潢有限公司辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议，但被告上海佳园装潢有限公司与被告陆辉之间是承揽关系，在承揽过程中发生人身损害，应由承揽人承担责任。本案的施工项目为室内装饰而非建筑装饰，不需要任何资质，被告上海佳园装潢有限公司在选任过程中没有过错。关于原告具体诉请项目：误工费，原告无固定工资，在施工期间原告仅根据实际劳动天数按每日150元获得工资。律师费、残疾赔偿金，由法院依法裁判。其他项目没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告上海佳园装潢有限公司将其位于本市黄浦区大林路XXX号的店面交由被告陆辉负责装修。被告陆辉从2015年12月31日起雇佣原告至涉讼工地从事装修工作。2016年1月14日，原告在施工时从高出坠落受伤，后送就医。
经本院委托，2017年3月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞建新颅脑、脊柱高坠伤，行开颅术，现后遗轻度失语、颅骨缺损及腰部活动障碍分别相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗酌情休息150日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。2017年4月12日，司法鉴定科学研究所司法鉴定中心对原告的XXX伤残程度和三期出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞建新患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予其休息期270日，营养期90日，护理期120日。原告为此支付鉴定费4,550元。
审理中，被告陆辉表示不要求在本案中处理其已支付原告的医疗费84,000元。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的病例及出院报告、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告陆辉雇佣原告进行施工，原告在施工中受伤，被告陆辉作为雇主应承担相应赔偿责任。而原告没有相应施工资质，且在施工中未尽到对自身安全足够的注意义务，其对自身损害后果也应承担一定责任。另被告上海佳园装潢有限公司将装修工程交由被告陆辉施工，被告陆辉自行组织装修人员施工，独立完成装修工作，被告上海佳园装潢有限公司支付其报酬，两被告间应系承揽关系。而被告陆辉并无相关施工资质，被告上海佳园装潢有限公司将装修工程交由无资质的个人施工，未尽到审核义务，存在选任不当的过失，亦应对原告的损害后果承担相应赔偿责任。至于原、被告的责任比例，由本院酌情予以确定。在原告主张的赔偿项目中：1、医疗费，本院审核了原告提供的医疗费单据等，扣除被告不要求在本案中处理的金额84,000元，核定为21,527元；2、交通费，本院根据原告的受伤部位及就诊次数，酌定为880元；3、住宿费，本院根据原告实际就医情况，酌定为1,200元；4、律师费，原告主张明显过高，本院调整为8,000元；5、残疾赔偿金，本院依法核定为174,556.80元；6、精神损害抚慰金，经查合理，本院予以认可；7、误工费，原告虽无固定职业，但在未受伤的情形下应具备获取相应收入的能力，故本院综合本案案情，酌定为22,500元；8、护理费，酌定以每日40元为标准计算120日，计4,800元(包含二期治疗护理费)；9、营养费，酌定以每日30元标准计算105日，计3,150元(包含二期治疗营养费)；10、鉴定费，以单据金额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告陆辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞建新医疗费人民币12,916.20元、交通费人民币528元、住宿费人民币720元、律师费人民币4,800元、伤残赔偿金人民币104,734.08元、精神损害抚慰金人民币9,000元、误工费人民币13,500元、护理费人民币2,880元、营养费人民币1,890元、鉴定费人民币3,900元；
二、被告上海佳园装潢有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞建新医疗费人民币2,152.7元、交通费人民币88元、住宿费人民币120元、律师费人民币800元、伤残赔偿金人民币17,455.68元、精神损害抚慰金人民币1,500元、误工费人民币2,250元、护理费人民币480元、营养费人民币315元、鉴定费人民币650元;
三、原告庞建新的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,143元(原告已预交)，因适用简易程序，减半收取计人民币3071.50元，由原告庞建新负担人民币1,353元，被告陆辉负担人民币1,473元，被告上海佳园装潢有限公司负担人民币245.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 仲佳宁
二〇一七年十月九日
书记员 牟嘉会
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。