湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2330号
原告：胡六军，男，1970年2月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，工人，住永兴县。
委托代理人：王双林，女，1976年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，系原告之妻。
委托代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。
被告：陈哲文，女，1997年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，大学文化，学生，住永兴县。
委托代理人：戴晓春，永兴县维群法律服务所法律工作者。
华军，男，1981年9月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，大学文化，公务员，住永兴县。永兴县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地永兴县城滨河路161号。
负责人：王春江，系该公司经理。
委托代理人：刘长安，系该公司职员。
原告胡六军与被告陈哲文、郭华军、中国人民保险股份有限公司永兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡六军的委托代理人王双林及王武忠、被告陈哲文的委托代理人戴晓春、被告郭华军、被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司的委托代理人刘长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡六军向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈哲文赔偿原告：1、医疗费290482.77元，其中陈哲文已付16万元；2、后续治疗费10000元；3、误工费2694.06元；4、护理费32588.4元；5、住院伙食补助费12200元；6、营养费1800元；7、残疾赔偿金506800.8元；8、精神抚慰金40000元；9、后续依赖护理费464580元；10、被扶养人生活费60725.7元；其中胡佳晴26025.3元、胡佳维34700.4元；11、残疾辅助器具费368元；12、司法鉴定费2900元；13、交通费2022元；合计1451414.6元。减去交强险理赔120000元（保险公司已支付），尚余1331414.6元，按照责任划分原告自负本案次要责任的20%即266282.92元；被告陈哲文承担本案主要责任的80%即1065131.6元，减去被告陈哲文已支付原告160000元，尚欠原告905131.6元；二、判令被告人中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司在湘Ｌ×××××车辆的商业三者险赔偿范围内，对被告陈哲文尚欠的原告905131.6元赔偿款予以赔偿，不足部分由被告陈哲文、郭华军偿付；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日,被告陈哲文驾驶湘Ｌ×××××轿车由水兴县城北大桥方向沿永康路驶往环城路方向,零时15分许当车行至永康路翠竹广场路段时,被告陈哲文驾驶车辆行驶到道路左边车道与相对方向行驶而来的原告驾驶的湘Ｌ×××××两轮摩托车正面相撞,造成原告受伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,原告被送入永兴县人民医院抢救治疗,因伤势严重迅速转入郴州市第一人民医院抢救治疗,住院122天,用去医疗费29万余元。对于原告在该交通事故中造成的人身损害,经司法鉴定:其双眼视觉障碍致成叁级伤残,开颅术后与左眼球萎缩内陷分别致成拾级伤残等级,并评定致成部分护理依赖和后继治疗费10000元。该交通事故经永兴县公安局交警大队以永公交认字(2017)第C133号《道路交通事故认定书》认定,被告陈哲文负此事故的主要责任,原告负此事故的次要责任。事故发生后,经交警调解未果。而原告的合法权益受到侵害。为此,特向人民法院提出所诉之请,恳请依法裁判。
被告陈哲文辩称：一、造成事故的主要责任应该在被答辩人一方,但交警说被答辩人在医院治疗,还不能配合取证,事故责任认定要等他治疗好后才进行,但被答辩人妻子要求先做责任认定,交警也说交通事故的一般处理习惯是大车让小车,为此,为最大限度保护被答辩人的利益,答辩人也就同意主动向交警队提出由自己承担事故的主要责任,交警队也就按双方的意见作出了2017第c133号事故认定书。但造成事故损害后果的主要原因一是被答辩人驾驶技术生疏,遇情况避让不当才造成两车直接相撞,二是被答辩人没有带安全头盔,没有自身保护设施,才造成其头部受重伤。三是被答辩人车子的安全性能不好,车灯不亮,对向车子难以及时发现。综上所述,对本次交通事故所造成的损失应当由双方共同承担,并按6:4的比例确定主次责任双方应当承担的赔偿份额；二、关于本案赔偿项目的确定。1、其新增加的三千多元医药费的诉讼请求不应支持,因为他已主张了后续治疗费赔偿的请求,而这些费用是在前期治疗终结、后续治疗费鉴定结论作出后所产生的,应当包含在后续治疗费之内,不能重复主张。2、护理费应当只计算其住院的122天。根据我国法律法规的有关规定,人体损伤的护理期限应当由有鉴定资质的鉴定机构按照国家规定的鉴定标准作出鉴定结论,本案中,原告也申请了护理期鉴定,但该鉴定机构并没有作出护理期鉴定结论,而是在其(2017)临鉴字第400号鉴定意见书中表明要另行评定的意见,因此原告提出20年的护理期限没有证据支持,根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条第二款的规定,原告应当承担举证不能的不利后果,其超出住院期间的护理费请求法院应当予以驳回。3、本案原告是在下班途中遭受交通事故伤害的,其损害还可以请求工伤赔偿,也正是基于这一点,被告才主动要求承担事故主要责任的,因此,其根据《湖南省实施工伤保险条例办法》只能主张一次赔偿的医疗费、误工费、护理费等可以从工伤赔偿请求中去获得。4、交通费应当由法院在合理范围确定,往返郴州的次数应以为治疗确需为原则。
被告郭华军辩称：原告把本人列为被告是因为我将车借给了实习期人员驾驶，没有陪护人员。这是没有法律依据的，且道路交通事故认定书也认定我无责。实习期人员可以驾车，只是上高速公路才要3年以上驾驶人员陪护。我表示赔偿责任主体，请法院驳回原告关于本人的起诉。
被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司辩称：依据原告的诉请，本次事故中我公司已经赔偿了12万元，其中1万元已经支付了原告的医疗费以及11万元已经支付到原告的账户；2、原告伤者胡六军鉴定的为三级伤残花费84万元已经超过保额，保额合计是62万元；3、根据保险法相关规定保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费。
经审理查明：2017年2月5日,被告陈哲文驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县便江镇北大桥方向沿永康路驶往环城路方向,00时15分,当车行至永康路翠竹广场路段时,被告陈哲文驾驶车辆行驶到道路左边车道,与相对方向行驶而来由原告胡六军驾驶的湘Ｌ×××××普通两轮摩托车会车时正面相撞,造成原告胡六军受伤、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2017]第C133号道路交通事故认定书认定，被告陈哲文应负此事故的主要责任，原告胡六军应负此事故的次要责任。湘Ｌ×××××小型轿车车辆登记所有人系被告郭华军，该车在被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司投保了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。湘Ｌ×××××普通两轮摩托车:车辆登记所有人系曹小林,实际所有人系原告胡六军，无保险。原告胡六军受伤后，即被送到永兴县人民医院住院救治，花救治费用2819.73元；于2017年2月5日转院至郴州市第一人民医院继续住院治疗，于6月7日出院，共住院122天，花住院医疗费276144.2元，门诊医疗费2270.6元。2017年8月15日,经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告本次损伤误工期为伤后至2017年8月6日、营养期为60日；后续治疗费为10000元；伤残程度为叁级伤残，拾级伤残；损伤后致成部分护理依赖；花鉴定费2900元。期间，被告陈哲文支付原告费用173343.73元；被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司在交强险责任限额范围内支付原告费用120000元。经被告陈哲文申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心于2017年11月19日作出鉴定，原告胡六军的伤残程度属叁级伤残，护理依赖程度属部分护理依赖。原告购残疾辅助器具花费368元。
另查明，原告胡六军生于1970年2月6日，交通事故发生时系湘永矿业有限公司铜角湾煤矿在职职工，月平均工资为4254.8元；其妻王双林生于1976年6月10日，交通事故发生时系郴州市晶讯光电有限公司作业员，月平均工资为3133.66元；原告夫妻生育胡佳晴（生于2002年4月9日）、胡佳维（生于2003年6月15日）2个子女；原告夫妻及子女均为农村居民，交通事故发生时已居住在永兴县逾一年。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、保险单、住院病案、司法鉴定意见书、证明及商品房买卖合同、常住人口登记卡、劳动合同、工资单、对账单、发票等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告胡六军遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告陈哲文应负此事故的主要责任，原告胡六军应负此事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈哲文驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司投保了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔），应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确定被告陈哲文承担70%责任、另30%由原告自行承担。
对于原告胡六军主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费281234.53元；2、住院伙食补助费12200元（100元/天×122天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费10000元；5、住院护理费12743.55元（3133.66元/月÷30天×122天）；6、误工费26947.06元（4254.8元/月÷30天×190天）；7、残疾赔偿金500544元（31284元/年×20年×80%）；8、精神损害抚慰金40000元；9、交通费酌定为1500元；10、部分护理依赖护理费312840元（31284元/年×20年×50%）；11、被抚养人生活费59976元（胡佳晴：21420元/年×3年÷2人×80%＝25704元，胡佳维：21420元/年×4年÷2人×80%＝34272元）；12、疾辅助器具费368元；13、鉴定费2900元；各项损失合计1263053.14元。上述损失，应先由被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（保险公司在交强险赔偿限额内已支付），原告剩余损失1143035.14元，应由被告陈哲文承担70%责任赔偿原告800137.2元，此款应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿原告500000元；仍有不足的损失300137.2元，由被告陈哲文予以赔偿，此款减除被告陈哲文已垫付原告费用173343.73元，被告陈哲文还应赔偿原告126793.47元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司永兴县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡六军损失500000元，此款由被告直接支付至原告提供的银行账户（开户行中国邮政储蓄银行永兴支行，账号62×××21，户名胡六军）；
二、被告陈哲文于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡六军损失126793.47元，此款由被告直接支付至原告提供的上述银行账户；
三、驳回原告胡六军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取6426元，由原告胡六军负担2000元，被告陈哲文负担4426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一八年五月三日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。