济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第1794号
原告张远，女，1982年10月29日出生，汉族，新华保险股份有限公司山东分公司员工，住济南市。
委托代理人刘宝林，山东聚轩律师事务所律师。
委托代理人张金玉，山东聚轩律师事务所律师。
被告史青慧，女，1972年11月12日出生，汉族，新华保险股份有限公司山东分公司员工，住济南市。
委托代理人牟德栋，山东新亮律师事务所律师。
原告张远诉被告史青慧健康权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张远的委托代理人刘宝林、被告史青慧的委托代理人牟德栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远诉称，原、被告本是一个单位的同事和好朋友。2015年6月3日8时许，原告张远在本市槐荫区汇统大厦14层安全通道内和被告史青慧协商希望被告史青慧归还借款，被告史青慧不但不承认借款之事反而恼羞成怒把原告张远打成轻微伤，致使原告张远住院5天，原告张远出院后多次要求被告史青慧赔偿医药费等相关费用，被告史青慧均态度恶劣拒绝赔偿。单位领导亦推脱责任不予处理。时至今日原告张远仍未得到赔偿。为维护自身合法权益，原告张远诉至法院，主张医疗费8433元、误工费10000元、护理费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、交通费300元、复印费20元、精神损害抚慰金5000元、损伤鉴定费500元，就精神疾病所涉损失在本案中不再主张，诉讼费由被告承担。
被告史青慧辩称，原告张远纠结于已经处理完毕的债务纠纷，且先动手殴打答辩人，本身就有重大过错，其不同意支付原告张远所列的赔偿项目。
经审理本院认定，2015年6月3日上午8时许，在本市槐荫区汇统大厦14层安全通道内，原告张远、被告史青慧因琐事发生争执，后双方相互殴打，其中原告张远之损伤构成轻微伤，济南市公安局槐荫区分局对原告张远处以行政拘留三日；对被告史青慧处以行政拘留五日。
原告张远受伤后于2015年6月4日到山东省立医院西院门诊处就诊，并于当日在该院住院治疗，入院诊断：全身多处外伤（头面部、颈部、双肩部、左肘部、腰骶部、左髋部、右股部外侧、左膝部），共计住院4天（2015年6月4日至2015年6月8日），花费医疗费3018.3元。出院诊断：1.全身多处外伤（头面部、颈部、双肩部、左肘部、腰骶部、左髋部、右股部外侧、左膝部）；2.双侧颞下颌关节脱位。出院医嘱：1、继续休息，避免剧烈活动；2、加强营养及功能锻炼；3、不适随时就诊，必要时请相关科室会诊；4、骨外科随诊（每周一、四、六专家门诊）。原告张远于2015年6月6日被救护车送至山东省立医院门诊处就诊，支出救护车费240元、医疗费6元，病历上载明：“面部外伤”，医生建议：口腔暂不处理；于2015年6月19日到山东省立医院西院门诊处就诊，花费医疗费7元，病历上载明：“全身多处外伤半月，仍疼痛”，医生诊断：多处软组织伤，建议休息半月；于2015年7月21日到山东省立医院西院门诊处就诊，花费医疗费727元，病历上载明：“颈部不适1月余”，初诊：颈部功能性疼痛，建议：1、避免持续低头姿态。2、热敷。3、理疗。4、随诊复查；另载明：“头疼1月，枕部胀痛，伴心烦，睡眠差，有头外伤史1月”，医生建议：颅脑CT，休壹周；于2015年8月4日到山东省立医院西院门诊处就诊，病历上载明：“病史同前”，医生建议：休壹周。
审理过程中，原告张远申请本院到济南市公安局槐荫区分局青年公园派出所调取涉案档案材料，本院依法调取行政处罚决定书（原告张远、被告史青慧）、公安机关处罚审批表、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、送达回执、行政处罚告知笔录、询问笔录、伤情鉴定服务指南、山东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表、情况说明、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、山东省立医院西院门诊病历、住院病案等。本院将调取的上述档案证据材料交由双方当事人质证，双方当事人均发表了相应的质证意见。
以上事实，有原告张远提交的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、山东省立医院西院门诊病历、住院病案、住院票据、山东省立医院急诊病历、救护车费用单据、门诊费用票据，本院调取的行政处罚决定书（原告张远、被告史青慧）、公安机关处罚审批表、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、送达回执、行政处罚告知笔录、询问笔录、伤情鉴定服务指南、山东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表、情况说明、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、山东省立医院西院门诊病历、住院病案等及双方当事人当庭陈述、答辩为证。
本院认为，原告张远、被告史青慧因琐事发生争执进而相互殴打，被公安机关均处以拘留处罚，双方对因此产生的损失均有过错，均应依法承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张远虽被被告史青慧打伤，但其对自身损失的发生亦存有过错，结合原、被告当庭陈述的内容，本院调取自公安机关的证据材料及公安机关处理的意见，本院酌定被告史青慧对原告张远被打伤产生的损失承担80%的赔偿责任。
原告张远主张医疗费8433元，陈述其在本案中不再就治疗精神疾病所花费的医疗费1180.2元及其他相关损失主张赔偿，经审查本院认为，原告张远的上述决定系其对自身权利的处分行为，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。原告张远提交山东省立医院西院门诊病历、住院病案、山东省立医院急诊病历、门诊票据、济南漱玉平民大药房有限公司购买药品票据用于证实其支出医疗费用的相关事实，被告史青慧逐一对上述证据材料质证并发表了质证意见，经审查本院认为，原告张远于2015年6月4日至2015年6月8日在山东省立医院西院住院治疗花费的医疗费3018.3元、于2015年6月6日到山东省立医院急诊科花费的医疗费6元、于2015年6月19日到山东省立医院西院骨外科就诊花费的医疗费7元、于2015年7月21日到山东省立医院西院门诊处就诊花费的医疗费727元、于2015年8月4日到山东省立医院西院神经内科就诊花费的医疗费7元、于2015年6月12日到济南漱玉平民大药房有限公司购买药品支出的费用26元、于2015年6月17日到济南漱玉平民大药房有限公司购买药品支出的费用487.7元，有门诊病历、住院病案及支出票据佐证，并且上述医疗费支出、购买药品花费与其被打伤就诊治疗的伤情相印证，上述医疗费共计4279元，本院予以确认，对被告史青慧的辩解意见，本院不予采信。原告张远于2015年6月17日到济南漱玉平民大药房有限公司购买药品支出的费用1974.1元，支出费用票据上载明“中西成药”，其陈述为舒筋活血用药支出，但未提交其他证据佐证，本院要求原告张远在规定期限内提交购药明细或其他证据材料用于证实其支出上述费用与被打伤存有因果关系，但原告张远逾期未提交证据，故本院认为原告张远主张上述费用支出1974.1元依据不足，本院不予采信。综上，支持的医疗费共计4279元，被告史青慧按照比例应予赔偿医疗费3423元（4279元×80%）。
原告张远主张误工费10000元，提交山东省立医院西院住院患者证明、门诊病员检查证明佐证，被告史青慧不予认可，经审查本院认为，原告张远提交的住院患者证明、门诊病员检查证明上记载的休息时间与其提交的门诊病历、住院病案所载的其治疗被打伤的伤情直接相关，虽然检查结果之间存在不连续的情形，但结合原告张远就诊及医师诊断结果的内容记载，加之原告张远所在工作单位新华人寿保险股份有限公司山东分公司出具的原告张远在家病休的证明材料及原告张远的工资发放明细可以证实原告张远因被打伤从而持续误工的事实，被告史青慧对上述病休证明材料及工资发放明细的真实性没有异议，故对被告史青慧的辩解意见，本院不予采信。经核算误工时间共计68天（2015年6月4日至2015年8月11日）。对误工费的计算标准，原告张远主张按月收入3333.33元标准计算，被告史青慧不予认可，经审查本院认为，从原告张远提交的工资发放明细来看，原告张远的收入不固定，根据相关法律规定，可以参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，经审查与原告张远相同或相近行业上一年度职工的平均工资高于原告张远主张的月收入3333.33元的计算标准，故本院认为原告张远主张按照月工资3333.33元标准计算未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。综上，误工费共计7556元（3333.33元÷30天×68天），被告史青慧按照比例应予赔偿6045元（7556元×80%）。
原告张远主张护理费3000元，陈述按照每月3000元标准计算1个月，被告史青慧只认可住院期间的护理费，经审查本院认为，对原告张远的实际伤情而言，原、被告双方当事人均认可需要护理，本院酌定支持按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算住院4天得出320元。因原告张远未提交其出院后需要护理的证据材料，亦未就是否需要护理申请司法鉴定，被告史青慧又对原告张远出院后的护理不予认可，故本院认为原告张远主张出院后的护理费依据不足，本院不予支持。综上，护理费共计320元，被告史青慧按照比例应予赔偿256元（320元×80%）。
原告张远主张营养费1000元，未提交证据佐证，被告史青慧不予认可，经审查本院认为，原告张远的出院医嘱中明确载明“加强营养”，只是未保留相关支付凭据，结合原告张远的实际伤情及就诊情况，本院酌定支持营养费300元，被告史青慧按照比例应予赔偿240元（300元×80%）。
原告张远主张住院伙食补助费500元，陈述按照每日100元标准计算5天，被告史青慧认可按照每日30元计算4天，经审查本院认为，原告张远的实际住院天数为4天，其主张按照每日100元标准合法有据，本院予以采信。综上，住院伙食补助费共计400元，被告史青慧按照比例应予赔偿320元（400元×80%）。
原告张远主张交通费300元，提交加油费票据佐证，被告史青慧不予认可，因原告张远就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合原告张远的实际伤情、就诊事实及护理人员护理的相关事实，本院酌定支持交通费100元，加之原告张远支出的急救车费用240元，交通费用共计340元，被告史青慧按照比例应予赔偿272元（340元×80%）。
原告张远主张复印费20元，提交收款收据佐证，被告史青慧不予认可，经审查本院认为，原告张远提交的收款收据上只载明“复印小病历”但未载明收款人，即原告张远提交的上述证据材料不能证实其支出复印病历的事实，故本院认为原告张远主张复印费20元依据不足，本院不予支持。
原告张远主张精神损害抚慰金5000元，陈述其精神受到较大影响，被告史青慧不予认可，经审查本院认为，原告张远的伤情未构成残疾，其对损失的产生存有一定过错，也没有提交证据证实其精神生活受到较大影响或造成严重后果，故本院认为原告张远主张精神损害抚慰金5000元，依据不足，本院不予支持。
原告张远主张损伤鉴定费500元，提交支出损伤鉴定费的票据佐证，被告史青慧没有异议，本院予以支持，被告史青慧按照比例应予赔偿400元（500元×80%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远医疗费3423元。
二、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远误工费6045元。
三、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远护理费256元。
四、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远营养费240元。
五、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远住院伙食补助费320元。
六、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远交通费用272元。
七、被告史青慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远损伤鉴定费400元。
八、驳回原告张远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，原告张远负担130元，被告史青慧负担163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 郑乃民
人民陪审员 付玉俊
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曲钰菁