山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第96号
原告毕桂莲。
委托代理人刘祥梅，山东春水律师事务所律师。
被告郭光忠。
被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司，驻潍坊高新技术产业开发区卧龙东街185号北邻大丰化工公司二楼。
法定代表人李金新，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区东风东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，男。
原告毕桂莲与被告郭光忠、潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕桂莲及其委托代理人刘祥梅、被告郭光忠、被告人保公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼，被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限�司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕桂莲诉称，2014年1月12日13时30分，原告骑电动自行车沿奎文区鸢飞路由南向北行驶至北宫街路口时，与被告郭光忠驾驶的沿北宫街由西向东行驶的鲁G×××××号轿车相撞，致使原告受伤。被告车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计132388.83元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告郭光忠辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告人保公司辩称，发生事故属实，因本案交通事故责任无法认定，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险无责各分项限额内进行赔偿，超出部分不再承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年1月12日13时30分许，被�郭光忠驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区北宫街由西向东行驶至鸢飞路路口时，遇原告毕桂莲骑电动自行车沿鸢飞路由南向北行驶至此处向西左转弯，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队调查取证，因现有证据无法查清事故的形成原因，无法认定事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市市立医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折，左锁骨远端骨折，左髌骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、二次手术费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢损伤构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，误工时间为7个月，护理时间�3个月，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，二次手术内固定取出费用约计12000元或以实际支出为准，营养费建议人民币480元。
被告郭光忠驾驶的车辆登记车主系潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司，被告郭光忠称事故相关责任由其自行承担，与登记车主及实际车主均无关，原告对此亦无异议。鲁G×××××号轿车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费27120.29元；2.误工费23800元（按照3400元／月计算7个月）；3.护理费8322.06元（按照77.44／天分别计算90天、16天）；4.残疾赔偿金67833.6元（按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年×20年×12%计算）；5.鉴定费1900元；6.后续治疗费12000�；7.营养费480元；8.住院伙食补助费750元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金1000元；11.车损1499元；12.评估费140元。其中，对原告主张的医疗费27120.29元、残疾赔偿金67833.6元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、营养费480元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金1000元、车损1499元、评估费140元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费23800元、护理费8322.06元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告郭光忠为原告垫付医疗费用15000元，被告郭光忠要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票、户口本、价格评估结论书、评估费发票，被告提�的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告毕桂莲与被告郭光忠发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后分析认为，现有证据无法查清事故形成原因，无法认定事故责任，因本案中事故双方均未就对方是否存在过错提供证据加以证明，且本案事故系发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，对于本次事故，被告郭光忠应承担60%的责任，原告毕桂莲应自行承担40%的责任。被告郭光忠称事故相关赔偿责任与实际车主与登记车主均无关，同意自行承担，原告对此亦无异议，本院依法予以确认，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告郭光忠应承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费27120.29元、残疾赔偿金67833.6元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、营养费480元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金1000元、车损1499元、评估费140元，以上共计112722.89元。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据并不足以证明原告所从事的行业及收入情况，故原告误工费应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，关于原告的误工时间，根据相关法律规定，应计算至定残日前一天，共计150天，据此，原告误工费共计11615.34元。关于原告主张的护理费，被告对其护理费计算标准没有异议，本院依法予以确认，但原告护理费应计算为8208.18元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院认定为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计132846.41元。
因被告郭光忠驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保公司处�保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费11615.34元、护理费8208.18元、残疾赔偿金67833.6元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损1499元，以上共计100456.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32390.29元，因本案肇事车辆同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高�民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再结合本院认定的事故双方的责任比例及被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司与被告人保公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保公司承担60%的赔偿责任，计款19434.17元。被告人保公司虽辩称根据商业保险合同约定，非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，但因该条款属于免责条款，被告人保公司提交的证据不足以证明已经按照《中华人民共和国保险法》第十七条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国�险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定向投保人履行了明确说明义务，故该条款依法不产生效力，在此情形下，被告人保公司再申请对非医保用药进行鉴定，已无必要，本院不予支持。鉴定费、评估费等费用系为确定原告损失而支出的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应当由保险人承担，商业三者险保险合同亦未约定对该损失不予赔偿，故被告人保公司主张上述费用不属于商业三者险赔偿范围，没有依据，本院依法不予采信。
被告郭光忠要求原告返还垫付的医疗费用15000元，原告对此无异议，被告郭光忠的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕桂莲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计100456.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告毕桂莲医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计19434.17元；
三、原告毕桂莲返还被告郭光忠垫付的医疗费用15000元；
四、驳回原告毕桂莲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2947元，由原告毕桂莲负担1170元，被告郭光忠负担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一四年十月十六日
代书 记员 檀国旭