河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1462号
原告：孙静，河北天德物业服务有限公司员工。
委托代理人：刘希国，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。
被告：单国青，唐山瑞莎实业集团有限公司员工。
被告：唐山瑞莎实业集团有限公司。住所地：唐山凤凰新城蓝天楼**楼南。
法定代表人：陈瑞珉，职务：董事长。
委托代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：刘洪波，职务：经理。
委托代理人：饶廷利，河北唯实律师事务所律师。
原告孙静诉被告单国青、唐山瑞莎实业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成由代理审判员赵杨担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员刘玉华参加的合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告孙静及其委托代理人刘希国、被告单国青、被告唐山瑞莎实业集团有限公司的委托代理人苏晶晶、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人饶廷利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静诉称：2012年11月30日6时10分许，被告单国青驾驶冀B×××××号厢式货车沿长虹道由西向东行驶至龙泽路长虹道口东左转弯时，与由北向南骑自行车的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后被送往唐山市第二医院救治。经交警部门勘
验认定，单国青负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告经诊断为左腿多处复合伤（详见诊断证明书）。原告方因此次交通事故遭受损失如下：医疗费105682.56元，误工费40860元，住院伙食补助费2340元，伤残赔偿金45160元，被抚养人生活费4092.3元，复印费140.3元，鉴定费2230元，交通费2723.5元，辅助器具费480元，精神损害抚慰金5000元等费用计208708.66元，护理费用待护理期鉴定结论作出后再行增加。另外，交通事故发生时，冀B×××××号货车所有人被告瑞莎公司已在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险以及商业三者责任险。保险公司应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自己合法权益，现依法起诉至人民法院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司口头辩称：同意在保险责任限额内对原告合法的有证据支持的部分予以赔偿，对不符合法律规定或没有证据支持的不予赔偿；原告提供的医疗费票据中有1478.4元的外购药，是原告自己从外边药店买的，没有医院的相关医嘱，我公司不予赔偿；医疗费中有4张复印费，不予以赔偿；还有一张票据是鉴定费30元，没有鉴定结果，且是在法医鉴定之后，故我公司不予赔偿；误工费有异议，首先，误工期限，按法律规定应从受伤之日起到评残前一日（2014年1月13日）而原告计算至2015年不合法，尽管医院为原告开具了相关的病假条，但属于医生的个人行为，原告进行了误工期鉴定，在又有假条又有法医鉴定时，应以法医鉴定为准；其次，原告的计算标准是按1800元／月计算，但单位出具的证明上的工资为1765元、1860元、1557元，应将这三个月工资天数除以90天来确定日工资，再次依据唐山市人民检察院对原告单位的调查结果，该单位出具了证明也出据了仲裁决定书，证明该单位已发给原告工资16766元及每月补发的4500元（300元／月×15个月），共计21266元，根据最高院关于人身损害赔偿的法律规定第20条第2款，误工费以实际减少收入计算的规定，对已发的工资，应当从误工费中予以扣除；护理费有异议，首先，因原告对护理期限进行了鉴定，鉴定结果为90天应作为原告主张护理费依据，原告未按90天主张，超出部分我司不予认可，其次，关于护理人数，因为是二级护理，90天护理应主张一人，再次，关于护理费标准，原告本身在二院工作，且住在二院，我公司认为不真实，故请人民检察院进行了调查，综合考虑护理费我公司认可不超过100元／天；轮椅票据是非正式票据且无医嘱，故我公司不予认可；交通费过高，缺乏真实性，我公司认可300元；精损过高，请法院酌定；其它无异议。
被告唐山瑞莎实业集团有限公司辩称：事故发生时驾驶员单国青具有合法的驾驶资质，车辆合法年检，且该车辆在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司全额赔偿；原告第一次及第二次住院的15天均是我公司为原告垫付的护理费用，该费用为我公司直接支付，我公司与二院并不存在任何关联性，均系直接支出，并由护理单位开具了正规票据，由原告与服务单位签订了劳动合同，就我方垫付情况，原告也全部认可，对该部分护理费用，保险公司认为孙静与医院存在工作关联性，而否认真实发生，没有任何证据，该部分护理费用13680元全部为真实发生，应由保险公司予以赔付；就原告主张的其它护理费用请法庭予以核实。我公司为原告垫付的费用均为医疗所支出，并不包含外购药，均系医院直接支出。我公司为原告垫付各项费用共计114638.16元，应由保险公司直接支付给我公司；诉讼费用为保险公司怠于履行赔偿责任导致原告起诉，故应由保险公司承担。
被告单国青辩称：没有意见。
经审理查明：2012年11月30日6时10分许，被告单国青驾驶冀B×××××号厢式货车沿长虹道由西向东行驶至龙泽路长虹道口东左转弯时，与由北向南骑自行车的原告孙静相撞，造成车辆受损、原告孙静受伤的交通事故。2012年12月6日，唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具唐公交（2012）第03-S48号道路交通事故认定书，认定被告单国青负事故的全部责任，原告孙静无责任。
原告伤后入住唐山市第二医院，诊断为：左胫骨平台闭合粉碎骨折，左小腿、左足软组织挫伤，左足跟皮肤缺损、剥脱伤，左跟骨骨折，左膝半月板损伤，左膝交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤，髌韧带损伤，左膝腘窝囊肿，左胫骨远端前缘骨折，左距骨内侧突撕脱骨折，于2012年11月30日行清创VSD负压吸引术，于2012年12月28日行切开复位内固定植骨术。2013年2月5日出院，住院67天。后原告为取内固定物于2014年4月10日第二次入住唐山市第二医院，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合，左膝半月板损伤，于2014年4月23日行左胫骨平台骨折术后切开取内固定物术，2014年5月30日出院，住院50天，原告两次共住院117天，支出医疗费105682.56元。
经唐山市公安交通警察支队第三交警大队委托，2014年12月4日，唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心（2014）临鉴字第0273号临床鉴定，原告的伤情被评为拾级伤残。原告支出鉴定费1400元。
经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，2015年8月7日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第1772号临床鉴定，鉴定意见：原告的护理期为自受伤之日起三个月，此护理期仅为第一次住院的护理期，原告支出鉴定费600元。原告两次住院总的护理期为140天，其中护工护理83天，由其家人护理57天。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费105682.56元，住院伙食补助费2340元（20元／天×117天）；误工费23068.89元［（1765元＋1860元＋1557元）÷90天×770天-4500元-16766元］，护理费18684.29元{13680元＋5004.29元（32045元／年÷365天×（140天-83天）］}，伤残赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%），被抚养人生活费5671.4元（16204元／年×0.1×7年÷2人），轮椅费480元，鉴定费2000元，复印费140.3元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，以上合计209349.44元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告唐山瑞莎实业集团有限公司，事故发生时冀B×××××号的实际驾驶人是被告单国青，被告单国青是被告唐山瑞莎实业集团有限公司的员工，其行为系职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2012年10月9日至2013年10月8日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具的唐公交（2012）第03-S48号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告唐山瑞莎实业集团有限公司按事故责任比例承担。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、轮椅费、复印费本院予以支持。对原告主张的护理费，雇佣护工的护理费本院予以支持，剩余护理期间的护理费本院按居民服务、修理和其他服务业标准予以支持，对原告丈夫的误工费理据不足不予支持。对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院根据其伤情及后期需要进行康复锻炼的实际情况酌定为1000元。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持2000元。关于原告主张的鉴定费，对原告主张的做伤残鉴定和护理期鉴定的鉴定费本院予以支持其余的理据不足，不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告唐山瑞莎实业集团有限公司承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告唐山瑞莎实业集团有限公司按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙静各项损失及精神损害赔偿金120000元，其中支付被告唐山瑞莎实业集团有限公司垫付款114638.16元，支付原告孙静5361.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙静各项损失89349.44元；
三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担1316元，原告孙静自负150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵 杨
代理审判员 顾根启
人民陪审员 刘玉华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蒲金凤