湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2016号
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行。
法定代表人王君平，系该行行长。
委托代理人蒋治国，男，经理。
被告胡日枚，女。
被告王瑛，女。
原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行诉被告胡日枚、王瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员王光亮适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的委托代理人蒋治国、被告王瑛到庭参加诉讼，被告胡日枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：根据被告王记初申请，原告于2012年1月16日向王记初发放贷款50000元，自助循环期限三年，按季收息，贷款用途为种养殖，该贷款由王瑛担保。王记初贷款后，于2012年8月死亡，故还款义务应由其妻子胡日枚承担。贷款逾期后，原告向借款人及担保人多次催收，被告仅偿还部分利息。请求法院判决：1、二被告偿还贷款本金50000元，利息12414.67元，合计62414.67元（计算至2015年10月22日，后期利息另算）。2、本案诉讼费由被告负担。
被告胡日枚未予答辩。
被告王瑛辩称：一、答辩人对于原告与借款人王记初之间的农户贷款借款合同提供担保，不是真实意思表示，担保协议应终止。答辩人与借款人王记初素不相识，对于王记初信用、还款能力一无所知。答辩人担保签字是碍于原告职员刘小云及其妻子李彦英情面，并承诺不让答辩人承担任何责任。二、答辩人没有到原告业务窗口办理担保签字手续，而是原告职员随便找个地方办理此项业务，明显存在违规操作。现刘小云被原告停职、停薪，并接受上级主管部门调查。三、王记初已经于2012年8月27日死亡，原告未及时追回此贷款，存在严重失职。四、本案实际借款人李彦英根据原告惠农借款政策虚构农户养殖业的借款用途，多人多次涉嫌骗取贷款。而李彦英丈夫刘小云系原告单位职工，明知李彦英骗贷事实，却共同参与骗贷行为。原告未履行对贷款用途考察跟踪监督义务，违法发放贷款，其行为有过错。因本案涉嫌犯罪，建议本案中止审理，依法移送侦查机关处理。
经审理查明：2012年1月16日，原、被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同约定：由原告向王记初发放贷款50000元、年利率9%、贷款额度有效期自2012年1月16日至2015年1月15日止，贷款人在有效期内向借款人提供借款、借款人可随借随还、可循环借款、按季付息、利随本清、逾期还款按借款利率加收50%的罚息、由被告王瑛提供连带责任担保、保证期间为借款期限届满之日起二年、保证的债务最高金额为借款本金50000元的一倍等内容。该合同签订后的当天，原告向王记初发放贷款50000元。被告胡日枚偿还部分利息后，尚欠本金50000元及利息12414.67元（计算至2015年10月22日）逾期未还。此款虽经原告多次催讨，但被告未偿还。
另查明，被告胡日枚与王记初系夫妻关系，王记初于2012年8月27日死亡。
上述事实，有原告提供的王记初的身份证、被告胡日枚的常住人口登记卡、贷款业务申请表和被告王瑛的身份证、收入证明书、农户小额贷款保证人情况表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、永兴县高亭镇高亭村委会证明及原告、被告王瑛的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同，依法受法律保护。合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向王记初发放了贷款，王记初借款后于2012年8月27日死亡。王记初是在婚姻关系存续期间所负的债务，故原告要求其妻子即被告胡日枚偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定，被告王瑛对被告胡日枚的贷款应承担连带保证责任，故原告依约要求被告王瑛对被告胡日枚的贷款本息承担连带还款责任，于法有据，被告王瑛承担保证责任后有权向被告胡日枚追偿。本案中原告提供的证据证明了被告王记初是借款人、被告王瑛是担保人和合法放贷行为，二被告未提供证据证明自己不是借款人或担保人，故二被告提出的不是实际借款人或担保合同应终止的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告胡日枚于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的贷款本金50000元、利息12414.67元，合计62414.67元，此款由被告王瑛承担连带清偿责任；
二、被告胡日枚应偿还欠原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的2015年10月22日后至被告胡日枚还清贷款之日止的利息，由被告王瑛承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取680元，由被告胡日枚、王瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一六年一月十八日
书记员 戴渝轩
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。