福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第5号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人周某权，男，1975年10月10日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月16日被永春县公安局取保候审，经本院决定于同年12月24日被继续取保候审。
永春县人民检察院以永检刑诉（2013）439号起诉书指控被告人周某权犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人周某权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月15日凌晨0时10分，被告人周某权（已于1999年3月2日申领准驾车型B2E的机动车驾驶证）驾驶闽G－278**号重型厢式货车［机动车行驶证上的登记车主为宁化县顺通运输有限公司（下简称顺通运输公司）］，沿省道306线由永春县往仙游县方向行驶至105KM＋350M路段，因与对向来车会车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离，导致追尾碰撞到前方被害人陈某莲（女、1960年8月29日出生、汉族、住永春县东平镇XX村第14组646号）所乘坐的无牌自行车，造成被害人陈某莲受重伤以及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人周某权积极参与抢救被害人陈某莲，并委托在场的肇事车主周某勇拨打急救及报警电话，同时留在现场等候处理，且经永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）口头传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人陈某莲经送永春县医院抢救无效于当日上午死亡。
2013年8月26日，永春县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定意见：死者陈某莲系交通事故造成严重创伤性失血性休克死亡。同年8月28日，福建方正司法鉴定所分别出具事故车辆技术检验鉴定、事故车辆痕迹鉴定报告书，其中事故车辆技术检验鉴定意见为：事故时闽G-278**号重型厢式货车前后各灯齐全、工作正常有效，该车的行车制动性能及转向性能良好、符合有关技术规范要求，无牌自行车的制动系统、转向系统技术状况正常；事故车辆痕迹鉴定意见为：闽G-278**号重型厢式货车的右前角（保险杠）与无牌自行车左侧（座椅包）发生碰刮接触。同年8月30日，经永春县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人周某权及肇事重型厢式货车的车主代表张某根、周某勇与被害人陈某莲的近亲属谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆签订交通事故损害赔偿调解协议书载明：一、闽G-278**号大货车投保于太平洋财险，本事故保险理赔款全部归陈某莲的亲属所有，货车方不得主张从保险理赔款中要求返还，该款由陈某莲的亲属自行向保险公司理赔或提起诉讼，货车方应予配合并同意该款项直接转入陈某莲的亲属指定的帐户；二、双方协议由闽G-278**号大货车方自愿一次性补偿陈某莲的亲属人民币7万元，该款项于当日付清；三、双方车辆损坏各自负责修理，闽G-278**号货车损坏的保险理赔款归车方所有；四、陈某莲的亲属对肇事驾驶员周某权表示谅解，并同意出具谅解书。当日，肇事货车的车主代表周某勇付清了补偿款7万元，被害人陈某莲的近亲属谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆也出具了对被告人周某权交通肇事的行为表示谅解并请求对其从轻处理的谅解书。同年9月27日，永春交警大队作出道路交通事故认定：周某权驾驶机动车行驶至肇事路段，会车时未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，是造成事故发生的根本原因，应承担本事故的全部责任；陈某莲无责任。
在本案诉讼期间，被害人陈某莲的近亲属谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆于2013年12月26日向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，肇事重型厢式货车的实际车主周某勇、登记车主顺通运输公司、承保该货车机动车交通事故第三者责任强制保险（下简称交强险）及第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（下简称太平洋财产保险三明公司）、被告人周某权与谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆达成赔偿协议：一、太平洋财产保险三明公司同意于2014年3月3日前在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额内赔偿谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆因被害人陈某莲在交通事故中死亡所造成的经济损失110000元；二、太平洋财产保险三明公司同意于2014年3月3日前在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆因被害人陈某莲在交通事故中死亡所造成的经济损失扣除交强险赔偿后的款项306557元；三、谢某才、谢某洪、谢某清、谢某疆同意放弃对被告人周某权及周某勇、顺通运输公司的诉讼请求。
在审理过程中，本院于2013年12月30日委托明溪县司法局对被告人周某权进行审前社会调查。明溪县司法局于2014年1月10日向本院出具了调查评估意见，认为被告人周某权除本次交通肇事犯罪外，无其他犯罪记录，建议对其适用社区矫正。
被告人周某权在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人周某权的供述和辩解；证人周某勇、潘秀春的证言；永春交警大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定聘请书、检验鉴定结论通知书，道路交通事故人体伤亡简图；永春县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告书；福建方正司法鉴定所出具的事故车辆技术检验鉴定报告书、事故车辆痕迹鉴定意见报告书及检验鉴定照片；被告人周某权提供的机动车驾驶证、机动车行驶证，肇事重型厢式货车所投保的交强险、第三者责任商业保险的保险单，道路交通事故损害赔偿调解协议书及交通事故损害赔偿凭证，被害人陈某莲的近亲属谢某才等四人出具的谅解书；被害人陈某莲的近亲属提供的陈某莲的居民身份证及其常住人口登记卡；永春县公安局出具的到案经过、破案经过、工作说明；明溪县公安局枫溪派出所出具的被告人周某权的户籍证明；明溪县司法局出具的调查评估报告等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人周某权违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某权犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。肇事后，被告人周某权立即委托他人报案、积极参与抢救被害人陈某莲并留在现场等候处理，经公安机关口头传唤到案后又如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人周某权受雇的肇事重型厢式货车的车主积极赔偿被害人陈某莲的近亲属的经济损失，被害人陈某莲的近亲属也对被告人周某权表示谅解，可对被告人周某权酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节以及被告人周某权的悔罪表现，被告人周某权基本具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人周某权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 杨德时
人民陪审员 郑建强
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；