福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第501号
原告厦门市兴华成工贸有限公司。
法定代表人郑敏芳，董事长。
委托代理人蔡诚斌、蔡敬顺，公司职员。
被告单县集龙燃油添加剂有限公司。
法定代表人徐剑斌。
被告徐剑斌。
原告厦门市兴华成工贸有限公司与被告单县集龙燃油添加剂有限公司（以下简称单县集龙公司）、徐剑斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员李艳斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡敬顺，被告单县集龙公司的法定代表人徐剑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门市兴华成工贸有限公司诉称，原告与两被告于2011年5月11日签订了《购销合同》（合同编号：CHC20110509），合同约定：1、原告向被告单县集龙公司供应60吨铅，每吨铅单价为17300元，合同总金额共计1038000元。2、原告应在合同签订后五日内向被告单县集龙公司所指定的采购方（即万洋铅厂）采购此60吨铅，此60吨铅由被告单县集龙公司自行去指定采购方处自提，并由被告单县集龙公司指定被告徐剑斌（即合同的担保方）负责验收并签字确认收货验货，如有质量异议需在提货后叁天内书面提出。3、被告单县集龙公司应在原告付给铅厂（即指定采购方万洋铅厂）货款之日起三十天内向原告付清全部货款，若被告单县集龙公司逾期付款，则每逾期一日，未付货款部分的货物单价每日每吨加价40元。4、被告徐剑斌为本合同项下的被告单县集龙公司的全部债务提供连带担保责任，担保期限直至被告单县集龙公司付清所欠全部款项为止。
两被告于2011年5月10日向原告提供一份关于指定采购方的银行账户的手写函件，内容为：1、要求原告向被告单县集龙公司所指定的采购方采购60吨铅，每吨单价为16300元，采购款共计978000元。2、原告将上述采购款汇入户名为陈国强，银行为中国农业银行，账号为6228＊＊＊＊7296＊＊＊＊的账户中。
原告于2011年5月10日委托原告总经理蔡敬顺通过其个人的中国农业银行账户（账号为6228＊＊＊＊0094＊＊＊＊）汇款978000元至陈国强的中国农业银行账户（账号为6228＊＊＊＊7296＊＊＊＊）。
原告向指定采购方汇入采购款后，被告徐剑斌于2011年5月11日提货并签收60吨铅，且未提出任何质量异议。两被告向原告提供了收货证明。
原告按时向被告单县集龙公司提供了60吨铅，但两被告至今未向原告支付任何购铅款，在此期间原告多次向其催讨。两被告于2013年12月29日向原告提供一份承诺书，内容为：两被告承诺于2014年3月20日起，每月20号支付给原告100000元。但是两被告至今也分文未付。由于两被告的种种违约付款行为，导致原告垫资长，生产经营出现严重问题，资金运转困难，生意也受到重大影响。
综上，根据合同法以及担保法的相关规定，原告请求判令：1、被告单县集龙公司立即支付购铅款1038000元并承担逾期付款违约金（自2011年6月10日起，按照每日每吨15元计至实际付清之日止，暂计至2013年12月29日为839700元（933＊60＊15=839700）；2、被告徐剑斌对被告单县集龙公司上述债务承担连带清偿责任。
被告单县集龙公司辩称，原告的陈述属实。原告的委托代理人蔡敬顺与被告单县集龙公司的法定代表人徐剑斌关系要好，其在被告单县集龙公司处也有一定股份。被告单县集龙公司是做来料加工的，对原材料的要求较为严格。当时因为资金不足，所以通过原告向指定的供应商购货，让原告赚取差价，获得一定利润。原告也为被告单县集龙公司垫付货款978000元。被告单县集龙公司也收到相应的货物，开始投产。之后因为环保问题导致公司停产，无力支付货款。2013年12月29日出具承诺书之后，公司于2014年3月短暂恢复生产，之后因为环保问题加上徐剑斌被采取强制措施，公司再度停产，亦无力按照承诺书的约定付款。
被告徐剑斌辩称，原告的陈述属实，被告徐剑斌确实作为担保人签字。若被告单县集龙公司无力偿还债务，被告徐剑斌愿意对被告单县集龙公司的债务承担连带责任保证。
经审理查明，2011年5月10日，原告与被告单县集龙公司、徐剑斌签订编号CHC20110509的《钢材购销合同》，约定被告单县集龙公司向原告购买铅60吨，每吨17300元（不含税），合计103800元；合同签订后五日内，原告将购铅款直接汇给万洋铅厂（由被告单县集龙公司指定的铅厂）并由被告单县集龙公司自行办理铅厂的自提手续；被告单县集龙公司指定徐剑斌负责验收并签字确认；被告单县集龙公司应在原告付给铅厂货款之日起三十天内付清全部货款，若被告单县集龙公司逾期付款，则每逾期一日，未付货款部分的货物单价每日每吨加价40元；被告徐剑斌为本合同项下被告单县集龙公司的全部债务承担连带担保责任，担保期限直至被告单县集龙公司付清所欠全部款项为止；争议协商不成，将在原告所在地厦门有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，被告单县集龙公司、徐剑斌指示原告将货款978000元（16300元／吨＊60吨=978000）汇入案外人陈国强的银行账户。同日，原告的总经理蔡敬顺向上述陈国强的银行账户转账支付978000元。
2011年5月11日，被告徐剑斌在《收货凭证》上签字确认收到原告交付的万洋牌铅60吨，单价17300元／吨，合计1038000元，合同号CHC20110509，定于2011年6月11日前全部付清。若逾期付款，每逾期一日，上述铅的单价每吨加价40元。同日，被告单县集龙公司、徐剑斌共同向原告出具《收货说明》，再次确认上述收货事实。
2013年12月29日，被告单县集龙公司、徐剑斌共同向原告出具《承诺书》一份，载明：“我司承诺从2014年3月20日起，每月20日前还给厦门兴华成工贸有限公司壹拾万元本息。如果当月停产20天以上，我司无力支付。”
被告单县集龙公司、徐剑斌至今未支付货款。
以上事实有经庭审质证的钢材购销合同、指示付款凭证、银行转账凭证、收货凭证、收货说明、承诺书以及法庭审理笔录为证。
本院认为，原告提供的《钢材购销合同》、指示付款凭证、银行转账凭证、收货凭证、收货说明、承诺书与原、被告双方的陈述相互印证，本院依法予以采信，并据此认定原告与被告单县集龙公司之间存在合法有效的买卖合同关系。被告单县集龙公司未依约支付货款，依法应当承担违约责任。原告请求其支付货款103800元并自2011年6月11日，按照每日每吨15元，共计60吨计付逾期付款违约金事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告徐剑斌在《钢材购销合同》中承诺为被告单县集龙公司因该合同所负全部债务承担连带担保责任，并于2013年12月29日出具《承诺书》承诺付款。被告徐剑斌依法应对被告单县集龙公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款的规定判决如下：
一、被告单县集龙燃油添加剂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市兴华成工贸有限公司货款1038000元以及逾期付款违约金（自2011年6月11日起，按照每日每吨15元，共计60吨计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告徐剑斌对被告单县集龙燃油添加剂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告徐剑斌承担保证责任之后，可以向被告单县集龙燃油添加剂有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15849元，由被告单县集龙燃油添加剂有限公司、徐剑斌共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李艳斐
二〇一五年三月十二日
书记员 黄钟灵
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。