舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1761号
原告：贺军波，男，汉族，1971年1月15日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
诉讼委托代理人（特别授权）：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。
被告：俞博涛，女，汉族，1992年1月30日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被告：胡月明，男，汉族，1964年4月10日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被告：刘明跃，男，汉族，1965年2月17日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市定海区。
被告：俞海，男，汉族，1966年7月23日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市定海区。
被告：周海珍，女，汉族，1969年6月8日出生，户籍地：舟山市普陀区，现住舟山市定海区。
原告贺军波与被告俞博涛、胡月明、刘明跃、俞海、周海珍追偿权纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提起诉讼，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，于2017年7月28日公开开庭进行审理，原告诉讼委托代理人邹冬洁、被告俞海、周海珍到庭参加诉讼，被告俞博涛、胡月明、刘明跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺军波诉讼请求：一、依法判令被告一俞博涛返还原告代其支付的借款本金及利息753042.52元、案件受理费4295元、诉讼保全费2500元、案件执行费1447元，合计761284.52元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息损失。二、依法判令被告二胡月明、被告三刘明跃、被告四俞海、被告五周海珍在被告一俞博涛就上述借款、费用、利息中不能清偿部分的范围内各自承担六分之一的清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示，对（2016）浙0903民初2609号案件中涉及的执行费、诉讼费和保全费不再主张，在偿还民泰商业银行浦西支行的1506065.31元的借款本息中，认可刘明跃代偿金额为26800元，其余的1479265.31元，为张雷和贺军波共同支付，两人平均承担了这笔钱，即每人承担739632.655元，诉讼请求变更为：一、被告俞博涛返还原告代其支付的借款本金及利息739632.655元，并自起诉之日起至清偿日止按照银行同期贷款基准利率计付利息；二、被告胡月明、刘明跃、俞海、周海珍在被告俞博涛就第一项诉讼请求不能清偿的部分各自承担六分之一的清偿责任，其中刘明跃承担的责任在此基础上扣除其已支付的26800元的二分之一的六分之一即2233.33元；三、诉讼费由各被告负担。事实和理由：2015年6月10日，被告俞博涛因购买珠宝需要向民泰银行浦西支行申请贷款，并由原告及被告胡月明、被告刘明跃、被告俞海、被告周海珍及贺军波为其借款提供书面连带责任保证，但未约定六个保证人的保证比例。借款合同及保证合同（函）签订（或出具）后，浦西支行向被告俞博涛发放了130万元款项。但借款期限届满后，被告俞博涛仅归还了394.38元，对余款和利息一直未能归还。2016年9月，浦西支行向普陀法院提起诉讼，经审理，2016年11月28日作出（2016）浙0903民初2609号判决书，判令被告俞博涛限期支付借款本金和利息，判令原告在内的六个保证人对债务承担连带清偿责任。判决生效后，浦西支行向普陀法院申请强制执行。后，原告与保证人贺军波协商后，决定代被告俞博涛付款，两人约定所有被告俞博涛应承担的借款本金、利息及相关费用按一人一半代付。截止的起诉日，所有款项已经代付清，原告分三笔共计支付借款本金及利息753042.52元，平摊案件受理费4295元、诉讼保全费2500元、案件执行费1447元，合计代付761284.52元。综上所诉，原告认为，作为保证人代付款项后，已经依法取得了向主债务人俞博涛追偿的权利；而其他四位被告与原告及贺军波同为保证人，且未约定保证比例，故应对被告俞博涛不能偿还的部分各自承担六分之一的责任。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院公正审理，支持原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
一、民泰银行的业务回单三份，拟证明原告已代还借款本金及利息共计753042.52元，该笔款项为普陀法院执行局从冻结账户中直接查扣，由原告及张雷一人一半代付。
二、民事判决书（2016）浙0903民初2609号一份，拟证明借款及担保事实。
被告俞博涛、胡月明、刘明跃未作答辩，未到庭参加诉讼，未向本院提供证据材料，视为放弃抗辩和质证权利。
被告俞海答辩称，借款、担保及原告代付都是事实，对原告的诉请无意见，借款用于俞海经营需要。
被告周海珍答辩称，对原告的诉请无意见。
本院在审理过程中，向本院执行局调取了执行结案通知书、执行记录、结案申请，该材料显示：刘明跃代偿金额为26800元，贺军波和张雷代偿金额共为1479265.31元。
本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。
本院经审理查明如下事实：
浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与俞博涛、贺军波、胡月明、刘明跃、俞海、周海珍、贺军波金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日诉至本院，本院于2016年11月28日依法作出判决，判决主文载明：一、限俞博涛于本判决生效之日起三十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金1299605.62元和利息75730.82元，并支付自2016年9月1日起至借款清偿之日止按合同约定利率计算的利息（包括罚息和复利，但罚息不得计收复利）。二、贺军波、胡月明、刘明跃、俞海、周海珍、贺军波对上述第一项判决确定的债务向浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17180元，减半收取8590元，诉讼保全费5000元，合计13590元，由俞博涛、贺军波、胡月明、刘明跃、俞海、周海珍、贺军波负担。该判决生效后，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行向本院申请强制执行，根据执行结案通知书和执行记录载明的内容：张雷、贺军波、刘明跃共代俞博涛偿还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本息1506065.31元（其中刘明跃支付26800元，张雷与贺军波各支付739632.655元），后借款人俞博涛未归还原告代其支付的款项，其余被告也未履行担保责任，故原告诉至法院。
本院认为，连带保证人贺军波已代借款人俞博涛偿还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行的借款本息739632.655元，根据担保法第三十一条的规定，贺军波有权向债务人俞博涛追偿，故对原告要求俞博涛偿还代其归还的借款本息739632.655元及自起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率计付利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。担保法司法解释第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，张雷、胡月明、刘明跃、俞海、周海珍、贺军波为连带保证人，贺军波代俞博涛偿还债权人借款本息739632.655元，在各保证人之间未约定保证份额的情况下，有权就其承担的金额在债务人俞博涛不能清偿的部分要求其他保证人平均分摊，故对贺军波要求胡月明、刘明跃、俞海、周海珍在俞博涛不能清偿的部分各自承担六分之一的清偿责任（其中刘明跃承担的责任在此基础上扣除其已支付的26800元的二分之一的六分之一即2233.33元）的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞博涛于本判决生效之日起十日内归还原告贺军波代其支付的借款本息739632.655元及自2017年5月15日起至清偿日止按照中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失。
二、被告胡月明、刘明跃、俞海、周海珍在俞博涛不能清偿的部分向原告贺军波各自承担六分之一的清偿责任（其中刘明跃承担的责任在此基础上扣除其已支付的26800元的二分之一的六分之一即2233.33元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11196元，减半收取5598元，由被告俞博涛负担，被告胡月明、刘明跃、俞海、周海珍在俞博涛不能清偿的部分各自承担六分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 杨无异二○一七年八月十
代书 记员 臧 超 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。