湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3173号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，任公司董事长。
委托代理人唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，系原告公司员工，住长沙市望城区。
被告金涛，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖北省郧县。
被告王小莉，女，1983年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告金涛、王小莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人唐娜娜到庭参加了诉讼，被告金涛、王小莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2014年9月4日，原告与被告金涛签订了合同顺序号为14072194《产品买卖合同》，约定由被告金涛以按揭方式购买原告型号为2XHZS180的搅拌机一套，合同金额380万元，其中首付款76万元，余款304万元由被告金涛办理48个月银行按揭贷款一次性支付。如被告金涛未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2014年9月4日，原告与被告金涛签订了《关于首付款支付的补充协议》，双方约定：被告金涛在2014年11月1日前向原告支付部分首付款38万元；首付款余额38万元被告金涛应于产品调试交验次月起分6个月均付（即每月向原告支付6.3333333万元）。原告于2015年3月29日向被告金涛交付且最终调试交验合格合同约定的设备，但被告金涛未依合同约定向原告支付货款，截止到2016年4月28日，被告已拖欠原告货款33万元，由此产生违约金4.985333万元。被告王小莉与被告金涛系夫妻关系，应该对被告金涛的债务承担共同清偿责任。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告金涛立即向原告支付货款33万元及利息4.985333万元（利息自2015年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月28日，2016年4月28日以后的利息顺延照计至被告金涛完全清偿之日止）；2、被告王小莉对被告金涛的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费及原告为实现债权而支付的其他合同费用。
被告金涛、王小莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
在审理过程中，原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告金涛之间存在买卖关系、被告金涛付款的具体时间及金额、纠纷解决方式及管辖法院、违约金的计算依据；
证据二、《对账函》，拟证明原告已经依约向被告金涛交付了《买卖合同》约定的设备、被告金涛的来款时间及金额、被告金涛尚欠原告金额；
证据三、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告已经依约向被告金涛交付了《（全款、分期合同折扣设备）协议》约定的设备及首付款支付的约定；
证据四、《违约金明细表》，拟证明违约金的计算；
证据五、《还款承诺函》，拟证明被告对欠款的承认、担保条款及管辖约定；
证据六、《债权转让通知书》，拟证明债权已转让给中联重科股份有限公司。
被告金涛、王小莉均未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告提交的上述证据认证如下：原告所提交的证据一至证据六，均来源合法，内容客观真实，能证明本案的事实，故本院均予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年9月4日，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（××）与被告金涛（××）签订了合同顺序号为14072194《产品买卖合同（砼搅拌站）》，约定由被告金涛以按揭方式购买原告型号为2XHZS180的砼站一套，合同金额380万元。其中第九条付款方式及付款期限约定为“按揭付款：××在本合同签订即日起3日内付定金40万元；2014年11月1日前支付首付款76万元（含定金）、保证金0万元、按揭费用3.865万元；余款304万元由××办理48个月银行按揭贷款一次性支付……具体事宜按出卖人与××签订的《补充协议》（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）办理”；第二十一条违约责任第2款为“若××未按本合同及其附件约定履约，由××承担相应违约责任；因××未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”。因被告金涛资金周转困难，影响首次付款总额的支付，原告中联设备公司（甲方）与被告金涛（乙方）于同日还签订了《关于首付款支付的补充协议》，其中约定：1、乙方在2014年11月1日前向甲方支付部分首付款38万元（即总金额的10%）及手续费1.52万元、保险1.64万元、其他0.7万元，共计41.865万元；2、首付款余额（即总金额的10%计人民币38万元），乙方于调试交验次月开始，平均分6个月均付向甲方支付。2015年5月16日，被告金涛向中联设备公司与本案原告中联公司出具《还款承诺函》，确认“截止2015年10月9日，本人已经拖欠中联公司首付款38万元，按揭垫付款36.91212万元及相应的利息、违约金”，并作出还款承诺“1、2016年5月20日还15万；2、2016年6月20日还15万；3、2016年7月20日还15万；4、2016年8月20日还15万；5、2016年9月20日还清所有欠款；6、每月按时足额支付银行月供7.32万元”。2016年3月21日，中联设备公司向被告金涛发出《债权转让通知书》，表示将其于被告金涛签订的“合同序号为14072194的《产品买卖合同》及编号为14070963《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》”下的“主债权及其从权利全部转让给”中联重科股份有限公司（即本案原告“中联公司”）；2016年4月2日，被告金涛在《债权转让通知书》下“债权转让通知书回执”栏中作为“回执人”签字确认上述债权转让内容。2016年4月，中联重科混凝土机械分公司向被告金涛发出编号为“2016年4月云南省1000003014”的对账函，其中包括“合同到期欠款330000元”之内容，被告金涛对该《对账函》无异议，并签字、画押确认。截至2016年4月28日，被告金涛欠原告中联公司货款33万元，违约金4.985333333万元，原告因之成诉。
另查明，被告金涛与被告王小莉系夫妻关系。
再查明，原告在庭审过程中，将第1项诉讼请求“被告金涛立即向原告支付货款33万元及利息4.985333万元（利息自2015年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月28日，2016年4月28日以后的利息顺延照计至被告金涛完全清偿之日止）”变更为“被告金涛立即向原告支付货款33万元及违约金4.985333万元（违约金自2015年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月28日，2016年4月28日以后的违约金顺延照计至被告金涛完全清偿之日止）”；第3项诉请“两被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费及原告为实现债权而支付的其他合同费用”变更为“两被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品买卖合同》、《对账函》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：中联设备公司与作为××的被告金涛所签订的合同顺序号为14072194《产品买卖合同（砼搅拌站）》以及《关于首付款支付的补充协议》系买卖双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行自身的义务。中联设备公司已全面履行合同约定义务，被告金涛未按照《产品买卖合同（砼搅拌站）》以及《关于首付款支付的补充协议》的要求按期、足额的支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。由于中联设备公司已将上述债权转让至原告中联公司，并已通知债务人，即本案被告金涛；而被告金涛亦以收悉该债权转让之内容，且未表示反对，故对于原告中联公司已经依法获得上述债权，其要求被告金涛支付所欠货款33万元及违约金4.985333万元（违约金自2015年5月1日起，按万分之五/日的标准暂计至2016年4月28日，以后的违约金顺延照计至被告金涛完全清偿之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持；被告金涛与被告王小莉系夫妻关系，被告金涛因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间所产生的债务，系夫妻共同债务，故原告要求被告王小莉对被告金涛所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告金涛在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司货款33万元及违约金4.985333万元（违约金自2015年5月1日起暂计算至2016年4月28日止，之后以实际欠款为基数按万分之五/日的标准顺延照计至被告金涛完全清偿欠款之日止）；
二、被告王小莉对被告金涛的上述债务的给付承担连带清偿责任。
如果被告金涛、王小莉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费6998元、财产保全费2520元，合计9518元由被告金涛、王小莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。