江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第465号
原告：邓金凤，女，1962年10月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：朱剑光，男，1977年10月3日生，汉族，住江西省南康市。
委托代理人：张丽霞（朱剑光妻子），女，1980年10月6日生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险南昌分公司），住所地：南昌市。
负责人：闵思成，公司总经理。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
原告邓金凤为与被告朱剑光、人民保险南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉。本院于2015年12月15日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告邓金凤，被告朱剑光委托代理人张丽霞、人民保险南昌分公司委托代理人熊树祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓金凤诉称：2015年3月7日15时10分许，被告朱剑光驾驶赣******号大货车由西往南右转弯时，与邓金凤由西往东驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告朱剑光负本次事故的全部责任，原告邓金凤不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往九四医院治疗，经医院诊断，本次事故造成原告右胫骨平台骨折；右侧腓骨小头撕脱骨折；全身软组织擦伤。2015年6月12日，原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：原告构成10级伤残；后续治疗费为7000元。此外，本次事故还造成原告的电动车损毁严重。另查明，被告驾驶的赣******号大货车在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计122091.40元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱剑光庭审时辩称：1、本起事故属实；2、我为原告垫付医疗费30000元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险范围责任内承担赔偿责任。
被告人民保险南昌分公司庭审时辩称：1、我公司预付了医疗费10000元，要求在本案中一并扣除。2、扣除医疗费总额15%作为非医保费用。3、残疾赔偿金应按48618元进行计算、误工期计算至定残前一天，其他依法进行计算。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告邓金凤在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告的身份证、户口本及失地农民证明，证明原告诉讼主体资格及属于城镇户籍，其相关赔偿应按城镇标准计算；证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告朱剑光负本次事故的全部责任；证据3、九四医院的医疗费发票、门诊发票、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因本次事故受伤住院19天的事实及因受伤住院的医疗费共计49922.4元。证据4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明本次事故造成原告10级伤残，后续治疗费7000元及垫付鉴定费3300元的事实；证据5、个体工商户营业执照及工商局证明，证明原告属于个体经营，误工费应按2014年批发零售业计算；证据6、被告的驾驶证、行驶证、保单，证明肇事车辆人民保险南昌分公司投保了交强险及商业险的事实。
被告朱剑光在举证期限内提供了以下证据：收条2张，证明为原告垫付医疗费30000元。
被告人民保险南昌分公司在举证期限内提供以下证据：机动车保险赔款/费用计算书，证明已为原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证，人民保险南昌分公司对证据1、2、5、6无异议。证据3、真实性无异议，合法性没有异议，医疗费应扣除非医保费用。证据4、伤残等级、后期治疗费没有异议，误工期计算至定残前一天，护理期计算60天，鉴定费发票真实性没有异议，关联性有异议，不属于保险公司赔偿范围。朱剑光对邓金凤提供的证据没有异议。人民保险南昌分公司、邓金凤对朱剑光提供的证据没有异议。邓金凤、朱剑光对人民保险南昌分公司提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：邓金凤提供的证据1、2、5、6及朱剑光、人民保险南昌分公司提供的证据双方均无异议，本院予以采信。邓金凤提供的证据3，双方对其真实性没有异议，人民保险南昌分公司仅提出应扣非医保费用，该证据本院予以采信。证据4中的伤残等级、后续治疗费双方没有异议，本院予以采信。误工期、护理期、营养期按医嘱认定。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年3月7日15时10分许，朱剑光驾驶赣******号大货车由西往南右转弯时，与邓金凤由西往东驾驶的电动车发生碰撞，造成邓金凤受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，朱剑光负本次事故的全部责任。事故发生后，邓金凤被送往九四医院治疗，住院19天，治疗费共计49922.40元，由朱剑光支付30000元，人民保险南昌分公司支付10000元。经医院诊断，本次事故造成邓金凤：1、右胫骨平台骨折；2、右侧腓骨小头撕脱骨折；3、全身软组织擦伤。出院医嘱：术后石膏固定4周，3个月避免患肢负重，6个月内柱拐保护，专人护理等。2015年6月12日，邓金凤的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：邓金凤的伤残等级为10级；后续治疗费为7000元。另查明，朱剑光驾驶的赣******号大货车在人民保险南昌分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。邓金凤居住地在国家统计局城乡分类代码后三位数为：111，属城镇居民。邓金凤夫妻在南昌深圳农产品中心批发市大栅内经营“南昌市青云谱区伙伴肉摊”。邓金凤因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费49922.40元、后续治疗费7000元、营养费20元/天×19天=380元、住院伙食补助费70元/天×19天=1330元、伤残赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、误工费25342元/年÷365天×180天=12497.42元、护理费25931元/天÷365天×180天=12787.89元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元（酌定），共计140117.71元，扣除朱剑光支付的30000元、人民保险南昌分公司支付的10000元，邓金凤实际应获得赔偿100117.71元。其中：人民保险南昌分公司在保险限额内赔偿医疗费49922.40元-49922.40元×12%=43931.71元、后续治疗费7000元、营养费380元、住院伙食补助费1330元、伤残赔偿金53000元、误工费12497.42元、护理费12787.89元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，计款134127.02元，扣除已付10000元，尚应赔偿124127.02元；朱剑光赔偿医疗费49922.40元×12%=5990.69元，朱剑光已付30000元，两相抵后，朱剑光在人民保险南昌分公司上述赔偿款中应获得返还款24009.31元。
本院认为：朱剑光驾驶车辆将邓金凤撞伤，朱剑光应按交通事故的责任划分，对邓金凤因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。朱剑光驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人民保险南昌分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人民保险南昌分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额12%计算非医保用药费用，该费用由侵权人朱剑光承担。邓金凤出院医嘱：“6个月内柱拐保护，专人护理”，故此，邓金凤提出误工期、护理期为180天合理，本院予以支持。邓金凤提出伤残赔偿金按2015年赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。邓金凤的误工费按私营企业零售、批发业平均工资计算。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告邓金凤因本案道路交通事故应得赔偿总额为140117.71元，扣除朱剑光支付的30000元、人民保险南昌分公司支付的10000元，邓金凤实际应获得赔偿100117.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告损失124127.02元（其中：赔偿邓金凤100117.71元，返还朱剑光24009.31元）；
三、被告朱剑光在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上述赔偿款中应获得返还款24009.31元；
四、驳回原告邓金凤其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2742元，鉴定费3300元，计款6042元，由被告朱剑光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 婵