济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初653号
原告：张汝美，女，生于1947年10月25日，汉族，居民，住济南市
委托诉讼代理人：韩继亮，男，生于1967年1月10日，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，生于1973年1月23日，汉族，居民，住济南市
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
法定代表人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告张汝美与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张汝美的委托诉讼代理人韩继亮、被告张勇、被告人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理了本案。原告张汝美的委托诉讼代理人韩继亮、被告张勇、被告人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张汝美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计186114.2元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年8月22日17时10分许，张勇驾驶鲁A950**小型轿车沿双泉路由西向东行驶至义乌市场东门时，与前方在机动车道行驶的张汝美驾驶的电动自行车发生事故，造成张汝美受伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
张勇辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付2万元整。车辆系本人所有，涉案车辆在被告保险公司投保一份交强险及商业险20万，有不计免赔。
人保济南公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。被告车辆在我公司投保1份交强险及1份商业险20万，有不计免赔情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内对本次受伤的所有人的合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用，相关份额由其法院依法判决。我公司无垫付。
经审理本院认定事实如下：
1、2015年8月22日17时10分许，张勇驾驶鲁A950**轿车沿双泉路由西向东行驶至义乌市场东门时，与前方在机动车道内行驶的张汝美驾驶的电动自行车（载王子维）发生事故，造成张汝美、王子维受伤，两车损坏。该事故经济南市章丘区公安局交通警察大队认定：张勇驾驶机动车上路行驶未做到安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担事故主要责任；张汝美驾驶非机动车在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，未在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款之规定承担事故的次要责任；王子维无责任。上述事实，有原告提供的事故认定书1份为证。两被告无异议。经审查，该事故认定书结论合法有据，本院予以采信。
2、事故发生后，张汝美于2015年5月11日至2015年7月17日在章丘市人民医院住院治疗88天，被诊断为：右侧额颞叶硬膜下血肿、高血压病3级、右膝关节置换术术后等。出院医嘱：注意休息、加强营养，不适随诊等。共花费医疗费112513.5元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院门诊病例1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费单据9张予以证实。两被告认为原告受伤前患有高血压及做过右膝关节置换术，其治疗费用支出不能排除有治疗非因本事故导致的病情，申请对原告非因本次事故支出的医疗费进行鉴定。经本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，于2016年11月30日出具鉴定意见为：张汝美非因本次事故所支出的医疗费用为12.35元。综上本院确认张汝美因本次交通事故的花费为112501.15元。
3、张汝美主张住院伙食补助费2640元（30元×88天），两被告无异议。经审查，原告住院时间共计为88天，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2015年12月21日，原告委托济南章丘司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：张汝美为十级伤残；该伤误工期为伤后240日；护理期为伤后120日，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；营养期为伤后120日，原告支出鉴定费1300元。为此张汝美提交济南章丘司法鉴定所鉴定报告1份、鉴定费发票1份予以证实。被告人保济南公司对鉴定结论有异议，申请本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数。鉴定机构于2016年11月30日出具鉴定意见：张汝美非因本次事故所支出的医疗费用为12.35元；张汝美之损伤构成十级伤残；伤后住院期间需2人，出院后不需要护理；伤后营养期限为3个月。人保济南公司为此支付鉴定费3000元。各方对山东金正法医司法鉴定所的鉴定结论均无异议。经审查山东金正法医司法鉴定所之鉴定结论，程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，本院予以采信，两次鉴定费发票真实有效，本院予以采信。
5、张汝美主张由儿子王建刚、王强护理，护理人王强在章丘市合鑫运输有限公司开货车，护理费标准按2014年度山东省国有经济单位交通运输业收入标准183.23元/天计算，护理人王建刚护理费标准按80元/天计算，共计护理费为17894.4元[（183.23元/天+80元/天）×88天+183.23元/天×（120天-88天）)]，并提供护理人员王建刚、王强身份证各1份，王建刚户籍所在地章丘区双山鲍庄村委会证明1份证明与原告张汝美身份关系、原告之子王强单位工作及误工证明1份、驾驶证复印件1份、张汝美家庭户口本1份，证实工资收入及扣发情况及与原告张汝美身份关系。两被告对两护理人身份信息无异议，但对护理人王强的工作情况有异议，认为还应提供上岗证、劳动合同、工资发放明细予以佐证。经审查，对两护理人与原告张汝美的身份关系本院予以采信，两护理人护理原告合情合理，但原告提供护理人王强的工作及收入扣发证据不足以证实其实际收入情况，本院不予采信，其参照国有经济单位在岗职工交通运输行业收入标准计算不当，原告受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，其护理费标准参照章丘区从事同级别护理的护工收入标准（80元/天）计算为宜，关于护理期限，本院参照山东金正司法鉴定所之鉴定结论，确定其护理费为14080元（80元/天×88天×2人）。
6、张汝美主张其在章丘双山街道办事处鲍庄村从事绿化工作，误工费标准按2014年度山东省农村居民人均纯收入标准32.55元/天计算误工费为7812元（32.55元/天×240天），并提交原告户籍地章丘双山街道办事处鲍庄村村委会证明1份证实张汝美在本村从事绿化工作。两被告对误工证明不予认可，对其误工费不同意赔偿。经审查，仅凭原告张汝美提交的村委会证明不足以证实其工作及收入事实，上述证据本院不予采信，对其工作情况本院不予认可，对其误工费本院不予支持。
7、张汝美主张残疾赔偿金按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为35066.4元（29222元×12年×10%），各被告认为应按农村标准计算。经审查，张汝美生于1947年10月25日，两次鉴定意见均评定为十级伤残，依据张汝美居住地情况，原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
8、张汝美主张交通费1000元。两被告请求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据张汝美住址及住院治疗情况，本院对其交通费予以支持。
9、张汝美主张营养费6000元（50元/天×120天）。被告人保济南公司对营养费标准及期限均有有异议，经审查，原告受伤确需加强营养，其营养费标准合理，参照山东金正法医司法鉴定所鉴定结论营养期限3个月，本院确认其营养费为4500元（50元/天×90天）
10、张汝美主张精神损害抚慰金1000元。两被告请求法院酌定。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成伤残。必然给其今后的生活造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告在本次事故中的过错程度，本院对其精神损害抚慰金予以支持。
11、张汝美主张财产损失费1000元。未提交证据证实。两被告不予认可。经审查，原告未提交证据证实其车损情况，故对其财产损失本院不予支持。
12、被告张勇系事故车辆鲁A950**小型轿车驾驶员，该车在被告人保济南公司投保交强险及商业三者险20万元，并有不计免赔险。本次事故另造成王子维受伤，但王子维已经向本院书面提出就其伤情放弃向被告人保济南公司在交强险及商业险索赔，事故发生后，被告张勇向张汝美垫付医疗费20000元。上述事实有被告张勇提交收条1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，张汝美（载王子维）与张勇发生交通事故，造成张汝美、王子维受伤，事实清楚。济南市章丘区公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错认定张勇、张汝美别负事故的主次责任，并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定张勇、张汝美承担民事赔偿责任的比例为8︰2，即原告张汝美承担20%，被告张勇承担80%。事故车辆鲁A950**小型轿车在被告人保济南公司处投保交强险及商业险，故被告人保济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分在商业险范围内按本院确定的责任比例赔偿原告，仍有不足部分，由被告张勇赔偿原告。本次事故另造成王子维受伤，其已放弃对被告人保济南公司在交强险及商业险范围内的索赔，系其权利的自行处分。故本院不再为王子维在交强险内预留赔偿份额。被告张勇多支付的部分原告张汝美应予返还。第一次鉴定费系张汝美为确定损失而支出的费用，属直接损失，被告人保济南公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张汝美医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金35066.4元、交通费1000元、护理费14080元，合计61146.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张汝美医疗费82000.92元[（112501.15元-10000元）×80%]、住院伙食补助费2112元（2640元×80%）、营养费3600元（4500元×80%）、鉴定费1040元（1300元×80%），合计88752.92元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、原告张汝美返还被告张勇垫付费用20000元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元，由原告张汝美负担764元，由被告张勇负担3258元。二次鉴定费3000元，由原告张汝美负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 张功业
人民陪审员 郭兴长
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 秦方洁