北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第03362号
上诉人（原审原告）王×，女，1976年2月6日出生。
委托代理人孙雁飞，北京市玖典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱×1，男，1975年9月7日出生。
委托代理人张旭征，北京市青天律师事务所律师。
上诉人王×与被上诉人朱×1因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第8126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年6月，王×起诉至原审法院称，2006年7月，北京市顺义区法院判决解除我与朱×1之间的非法同居关系，同时判决我与朱×1的非婚生子朱×2由我抚养。现因我再次非法同居生育一女儿，“丈夫”嫌弃我和女儿而去。身患残疾多年的朱×2看到此情况后，多次强烈要求我把他送到朱×1家生活。现我基本生活无法保障，也实际无力抚养两个儿女，就只好答应儿子的要求。为此，我诉至法院，请求：1.判令朱×2变更由朱×1抚养，抚养费由朱×1承担；2.本案诉讼费用由双方依法承担。
朱×1辩称，朱×2是我与王×同居期间所生之子，应由双方进行抚养。2012年王×曾向顺义法院起诉要求变更抚养关系，后经法院调解双方达成协议，朱×2由王×抚养，我每月支付抚养费500元。其中明确约定，双方就抚养问题再无纠纷，我已经履行了协议内容。在无任何新的事实和理由的前提下，王×仅时隔四个月就再次起诉，此属对双方已经达成的协议的反悔，法院不应支持。我现又与他人育有两个孩子，老家还有母亲需要赡养，现任妻子无工作，全职在家照顾孩子，只有我一人在外打工养家，因此，如果朱×2归我抚养，我无法外出工作，家庭也就没有经济收入。我是在工地打零工赚钱，工资和工作地点都不固定，王×现经营理发店，有固定的收入和场所，有能力照顾朱×2。另外，从生活环境来看，朱×2自2006年我与王×解除同居关系后一直随王×生活，且身患残疾，不宜更换生活环境，维持现状才有利于其成长。综上，请求法院驳回王×的诉讼请求，双方应依照2012年底双方达成的协议对朱×2进行抚养。
原审法院经审理认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。夫妻离婚后，父母双方对于子女均有抚养和教育的权利和义务，因抚养问题发生争执不能达成协议的，法院将根据子女的权益和双方的具体情况判决。北京市顺义区人民法院于2006年7月1日判决朱×2随王×一起生活，朱×1每月给付抚养费二百元；2012年11月15日，王×以无力抚养为由向北京市顺义区人民法院起诉，请求将朱×2变更由朱×1抚养，后于2012年11月30日与朱×1达成和解协议，约定朱×2由王×抚养，并就抚养费及相关事项达成了新的协议，经查该和解协议是双方的真实意思表示，且双方已按照协议内容进行履行，现王×再次起诉要求变更抚养关系并无新的事实和理由；朱×2自出生一直由王×照顾，王×称其本意是想让朱×2随其生活，因朱×2总是哭闹，要跟他父亲朱×1一起生活，所以才起诉要求变更抚养关系，但朱×1已与马×结婚并生育二女，且明确表示不愿意变更朱×2的抚养关系；虽然法律规定父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑子女的意见，但法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，朱×2应该由王×直接抚养，故对于王×要求变更抚养关系的请求法院不予支持。综上原审法院2013年12月判决：驳回王×的诉讼请求。
原审判决后，王×不服，上诉至本院。王×上诉称，朱×2身患肌肉萎缩和肌无力，伤残程度已达一级，生活无法自理，需护理，而我体质差，无法照顾他的生活，和解协议亦非我的真实意思表示；朱×1是包工头，经济条件比较好，我经济条件差，2010年12月又非婚生一女亦随我生活；朱×2亦表示愿随朱×1生活，故请求撤销原判，依法改判朱×2由朱×1抚养。朱×1同意原判。
经审理查明：王×与朱×1于1997年12月举行结婚仪式后便同居生活，后于1998年2月19日补办结婚登记，并于1998年5月22日生育一子朱×2。2006年王×向原审法院提起诉讼，请求：1.与朱×1离婚；2.朱×2随王×一起生活，朱×1每月给付抚养费200元。原审法院于2006年7月1日判决：1.解除王×与朱×1的同居关系；2.朱×2随王×一起生活，朱×1每月给付抚养费二百元。判决后双方均未上诉。
后王×与宁×1同居，于2010年12月23日生育一女，名为宁×2。后宁×1与王×分手，双方生育之女宁×2随王×生活。朱×1与马×结婚，于2011年1月2日生育一女，名为朱×3，于2012年12月14日生育一女，名为朱×4。
2012年11月15日，王×以无力抚养为由向北京市顺义区人民法院提起诉讼，请求将朱×2变更由朱×1抚养。后在审理过程中，双方于2012年11月30日自愿达成和解协议：1.朱×2由王×抚养，2006年7月至2012年10月期间的抚养费共计12000元，朱×1分两笔每笔6000元支付给王×；2.朱×1在协议签订后为朱×2购买电动残疾车一辆，电脑一台；3.自2012年11月起，朱×1每月支付朱×2抚养费500元；4.此协议签订后，双方因孩子抚养问题不再有纠纷。后王×撤诉。朱×1按照协议为朱×2购买了电动残疾车一辆，并于2012年11月30日、2013年2月11日和2013年3月17日分别支付抚养费6000元、6000元和2012年11月至2013年3月底的抚养费2500元。
2013年4月18日，王×向甘肃省陇西县人民法院提起诉讼，请求将朱×2变更为朱×1抚养。因朱×1的经常居住地在原审法院辖区，因此甘肃省陇西县人民法院于2013年6月4日将案件移送至原审法院。原审法院于2013年6月14日受理此案。目前，朱×2随王×在顺义区生活。朱×2残疾程度为一级，生活无法自理，需要护理。王×称其雇人照顾朱×2，自己开了一家理发店，但其表示理发店刚开，生意一般，仅够交房租。庭审中，王×称自己根据朱×1的意思为朱×2购买了一台电脑，花费3500元，但朱×1至今未支付该笔费用。朱×1表示买电脑时候因为钱不够所以还欠王×800元。另朱×1称2013年4月至今的抚养费因王×拒收而未履行，对此王×表示认可，并表示因为起诉变更抚养关系，所以拒收。王×称其本意是想让朱×2随其生活，但是朱×2总是哭闹，要跟他父亲朱×1一起生活。
审理中，朱×2表示王×没有能力照顾他，所以他不想跟王×一起生活，并要求将其抚养权判归朱×1。
上述事实，有（2006）顺民初字第4697号判决书、出生医学证明、协议书、残疾人证、收据、当事人陈述等证据在案证明。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚或解除同居关系而消除。父母离婚或解除同居关系后，父母双方对于子女均有抚养和教育的权利和义务，因抚养问题发生争执不能达成协议的，法院将根据子女的权益和双方的具体情况判决。原审法院于2006年7月1日判决朱×2随王×一起生活，朱×1每月给付抚养费200元。2012年11月15日，王×以无力抚养为由起诉至原审法院，请求将朱×2变更由朱×1抚养，后于2012年11月30日与朱×1达成协议，约定朱×2由王×抚养，并就抚养费等事项达成协议，该协议是双方的真实意思表示，协议内容正在履行之中。王×上诉称该协议并非其真实意思表示，但未提供充分证据予以证实，本院不予认定。现王×再次起诉要求变更朱×2的抚养关系，本院认为，朱×2自出生一直由王×照顾，王×之本意意为让朱×2随其生活，且朱×1在与王×解除同居关系后又与马×结婚并生育二女，亦表示不愿意变更朱×2的抚养关系；虽然法律规定父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑子女的意见，但从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，朱×2由王×继续抚养为宜，故对于王×要求变更抚养关系的请求本院不予支持。王×上诉要求变更朱×2的抚养关系依据不足，本院不予支持。
综上，原判事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各70元，均由王×负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 成
代理审判员 夏 莉
代理审判员 曾 彦
二〇一四年五月五日
书 记 员 龚勇超