山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终1526号
上诉人（原审原告）：钟强，男，1991年1月20日出生，汉族，住山西省平陆县。
委托诉讼代理人：马联社，男，河南恒翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼*层。
负责人：王冲江，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫哲，男，1991年2月6日出生，住运城市盐湖区。
原审被告：周永亮，男，1971年1月15日出生，汉族，住山西省平陆县。
原审被告：平陆县丰源汽车运输有限公司。住所地：平陆县癫痫医院南300米。
法定代表人：程艾婵，女，公司经理。
上诉人钟强因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城支公司）、原审被告周永亮、平陆县丰源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人钟强上诉请求：1、在一审判决的基础上增判63269元；２、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：１、一审判决在总额中扣除湘Ｊ×××××车交强险无责任限额范围内应赔付的11000元错误。２、一审时上诉人向法院提交了租房协议、房主的土地使用证、身份证复印件、房租交纳收据6份、社区证明一份、村委会证明一份，足以证明上诉人经常居住在城市一年以上，且上诉人是运输工作中发生的交通事故，残疾赔偿金应按城镇标准计算，一审少判决34540元。３、误工费应按运输行业标准计算，一审按每天128元计算没有依据。４、本案上诉人花费交通费8000元，一审仅判决1000元不符合实际情况。５、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被上诉人中煤财险运城支公司辩称：一审扣除交强险无责限额11000元部分错误。关于残疾赔偿金计算标准，一审认定事实清楚，上诉人未能提供在城市居住的水电物业费票据，没有相关实质性证据证实在城镇居住。原告主张误工费少判决6600元无证据支持，上诉人为随车人员，其收入无法同驾驶员相比。交通费酌定1000元合理。根据保险法和保险合同规定，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
原审被告未提交答辩状。
上诉人钟强原审起诉请求：1、依法判令第三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残补费、鉴定费、精神抚慰金共计191397.22元。2、诉讼费用由被告承担。
原审审理查明：2017年1月9日，周永军驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车由西向东行至杭州-
瑞丽高速公路湖南段936公里585米处时，与前方同车道内傅正良驾驶的湘Ｊ×××××自卸货车追尾相撞，致两车驾驶人及乘车人共五人受伤、两车及道路交通设施受损。当日原告被送至湖南省常德市西洞庭人民医院救治，住院12天，花费医疗费27666.66元。2017年4月11日因内固定断裂入住三门峡市中心医院，住院20天，花费医疗费22825.73元。先后门诊交费701.23元。该事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队作出事故责任认定：周永军负事故的全部责任。后该交警队委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤残程度、内固定取出费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残程度为10级；内固定取出费用为8000元；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。另查明：被告丰源公司晋Ｍ×××××车在被告中煤财险运城支公司投保了交强险及保险限额为15万元的车上人员责任险，同时投保了每人赔偿限额为26万元的雇主补偿契约责任险，保险期间均为2016年11月4日至2017年11月3日。又查明：晋Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主系被告丰源公司，实际车主系周永亮。事发时周永军系驾驶员，原告钟强系随车人员。
原审认为：周永军驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车与傅正良驾驶的湘Ｊ×××××自卸货车追尾相撞的事实已经湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队作出事故责任认定，由周永军负事故的全部责任。因晋Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中煤财险运城支公司投保了交强险、第三者责任险（包括车上人员责任险）、雇主补偿契约责任险，故应由该保险公司在扣除本次事故中湘Ｊ×××××自卸货车在交强险无责险限额范围内应赔付的11000元的交强险外在其车上人员责任险保险限额范围内先行予以赔付，不足部分再由雇主补偿契约责任险限额范围内予以赔付。关于中煤财险运城支公司提出的医疗费应扣除20%及不计免赔等的抗辩观点因其未能证明保险条款已交付于投保人且对上述内容作出提示或者说明，故不予支持。关于原告主张的误工费、护理费、营养费期限及二次手术费已经作出鉴定，但误工费计算过高，应根据其所从事的职业性质适当计算。关于交通费，原告虽未提交证据材料，但考虑原告异地住院必然产生交通费的实际情况，酌情考虑1000元为宜。原告的各项赔偿项目具体计算如下：医疗费51193.62元；误工费：128元×300天=38400元；护理费100元×120天=12000元；住院伙食补助费100元×（20天+12天）=3200元；营养费30元×90天=2700元；残疾赔偿金：10082元×20年×10%=20164元；交通费1000元；二次手术费8000元；精神损害抚慰金3000元；以上费用共计139657.62元。其中精神损害抚慰金应由雇主周永亮承担。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十日内于车上人员责任险内赔付原告钟强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等共计125657.62元；二、被告周永亮在判决生效后十日内赔偿原告精神损害抚慰金3000元。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取计629元，鉴定费3500元，共计4129元，由原告负担1363元，被告周永亮负担2766元。
二审中，上诉人钟强提交了一份（2017）晋0829民初822号民事判决，主张该判决已履行完毕，证明湘Ｊ×××××车交强险无责任限额范围内11000元已在该案中（同起事故）全部扣完，该车的所投保的保险公司不可能在一起事故中赔偿两次。被上诉人中煤财险运城支公司意见为同意在本案中不扣除。
经审理查明：（2017）晋0829民初822号民事判决已发生法律效力，该案判决湘Ｊ×××××车投保交强险的保险公司在交强险无责任限额内已赔偿事故另一受害人1.2万元。被上诉人中煤财险运城支公司同意在本案中不扣除11000元。
二审查明的其他事实与原审查明的事实相符。
本院认为：湘Ｊ×××××车在本案交通事故中无责任，且已在另案在无责范围内全额赔偿本次事故另案受害人，故本案中不应再行扣除该部分赔偿，且被上诉人同意不予扣除，本院予以认定。关于上诉人钟强的残疾赔偿金标准问题，本院认为，上诉人在一审中提交了其租房协议、房主的土地使用证、身份证复印件、房租交纳收据6份、社区证明一份、村委会证明一份，能够证实上诉人日常生活在城镇，且根据上诉人发生交通事故从事的工作，应认定上诉人经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，应为54704元。关于上诉人的误工费标准，本院认为，上诉人仅为随车人员，其主张按运输业计算误工费没有依据，原审酌定按每天128元计算基本适当，本院予以认定。关于上诉人主张的交通费，因未提供相应的证据，且雇佣两人开车长途接送，费用超出正常花费，不应全额支持，原审酌定交通费为1000元，并无不当。上诉人钟强的损失为：174197.62元。诉讼费、鉴定费本院将根据法律规定依法确定当事人各自负担的数额。
综上所述：上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初64号民事判决第二项；
二、变更山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初64号民事判决第一项为：被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十日内于车上人员责任险内赔付原告钟强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等共计171197.62元。
一审案件受理费1257元，减半收取计629元，鉴定费3500元，共计4129元，二审案件受理费435元，共计4564元，由钟强负担664元，由周永亮负担3500元，由中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司400元。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 杨云芳
审判员 任志敏
二〇一八年六月十一日
书记员 成 杰