湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2727号
原告：王全红，男，1977年12月28日出生，汉族，农民工。
原告：刘海艳，女，1980年2月1日出生，汉族，农民工。
原告：王浩宇，男，2012年5月22日出生，汉族，学生，系原告王全红、刘海艳之子。
委托诉讼代理人：张竞蔚，湖南齐物律师事务所律师。
被告：邓顺生，男�1958年4月26日出生，汉族，司机。
被告：阳四虎，男，1969年8月28日出生，汉族，个体户。
被告：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇沿江路与果园路转角106号。
法定代表人：徐顺华，公司董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路99号曼谷峰景小区3楼B区。
负责人：杨建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左建云，系该公司员工。
原告王全红、刘海艳、王浩宇与被告邓顺生、阳四虎、祁阳县顺通陆运服务有限责任公司（以下简称顺通公司）、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王全红、刘海艳、王浩宇及其委托诉讼代理人张竞蔚、被告阳四虎、被告保险公司的委托诉讼代理人张剑锋、左建云到庭参加了诉讼，被告邓顺生、顺通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王全红、刘海艳、王浩宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期治疗费等损失120000元，在交强险范围内赔偿原告车辆损失1430元；2、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿三原告损失312625.95元；3、被告邓顺生、阳四虎、顺通公司连带赔偿三原告医药费、后期治疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助等损失40168.99元；4、本案诉讼费由被告被告邓顺生、阳四虎、顺通公司承担。三原告在诉讼过程中增加诉讼请求：要求被告保险公司承担三原告住院伙食补助3059.50元，被告邓顺生、阳四虎、顺通公司承担三原告住院伙食补助377.86元。事实和理由：2016年2月29日10时30分，邓顺生驾驶湘M280**大型普通客车从祁阳县城驶往祁阳县羊角塘镇方向，车辆途经祁阳县羊角塘镇朱砂井村7组地段超车行驶时，与对向行驶由王全红驾驶搭载刘海艳、王浩宇二人的二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损及王全红、刘海艳、王浩宇三人受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县交警大队作出了祁公交认字[2016]�0003号《道路交通事故认定书》，认定邓顺生负事故主要责任，王全红负事故次要责任。三原告伤后分别在祁阳县中医院住院治疗，原告王全红的伤经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。另查明，湘M280**车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。该车的实际车主为阳四虎，该车挂靠在顺通公司。
邓顺生、顺通公司未予答辩。
阳四虎辩称：被告不承担赔偿责任，被告应承担的赔偿责任由保险公司承担，另被告为原告垫付的医药费19000元，要求原告返还给被告。
被告保险公司辩称：1、请求法院依法核定原告的各项损失，原告诉请的各项损失不合理的部分请求法院依法不予支持；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被保�车辆没有投保不计免赔率的商业三者险，根据保险合同约定，负事故主要责任的，免赔率是15%，对于超出交强险部分的损失应按主次责任7:3比例分担；3、并请求核实被保险车辆驾驶员的驾驶资质；4、原告的户籍信息为农民，残疾赔偿金及误工费应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、被告阳四虎、保险公司对原告王全红提供的法医鉴定结论的伤残等级评定有异议，本院审查认为被告保险公司虽对原告的伤残等级的鉴定意见有异议，但其未申请重新鉴定，且司法鉴定意见书是祁阳县公安局交警大队委托，由具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员�法作出，鉴定程序合法，该司法鉴定意见书应当作为有效证据采纳。
二、被告阳四虎、保险公司对原告提供证据8中惠州市泰森装饰设计工程有限公司出具的王全红工资收入证明、工作证明有异议，认为原告没有提供劳动合同及缴纳个人所得税的依据，不能证明原告收入情况；对原告提供的租房合同的签订时间有异议，认为落款的签名是原告补写的。本院审查认为，原告虽提供了工资收入证明及工作证明，但是没有提供劳动合同及及领取工资的银行流水或者财务签名相佐证，其证据形式单一，证明力弱，故对被告的质证意见予采信；原告提供了三份租房合同、租金收据及发租方的产权证，能够证实原告租房情况，且被告未对租房合同的签名申请笔迹鉴定，故对该证据予以采信。
根据当事人的陈�和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告阳四虎系湘M280**普通客车的实际车主，雇请被告邓顺生为其驾驶湘M280**普通客车。2016年2月29日10时30分，邓顺生驾驶湘M280**车从祁阳县城驶往祁阳县羊角塘镇方向，车辆途经祁阳县羊角塘镇朱砂井村7组地段超车行驶时，与对向行驶由王全红驾驶搭载刘海艳、王浩宇二人的二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损及王全红、刘海艳、王浩宇三人受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县交警大队作出了祁公交认字[2016]第0003号《道路交通事故认定书》，认定邓顺生负事故主要责任，王全红负事故次要责任。三原告伤后分别在祁阳县中医院住院治疗，原告王全红住院治疗39天，花费医药费29871.74元，原告刘海艳住院治疗16天，花费医药费6807.98元，原告王浩宇住院治疗16天，花费医药费4981.10元。原告王全红的伤经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，构成八级伤残。
另查明，湘M280**车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任保险，没有投保不计免赔率附加险。保险期限自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止。被告阳四虎为三原告垫付医药费19000元。原告自2013年7月1日起至2016年6月30日连续租住在广东省惠州市演达大道11号港惠新天地商业广场二期1座30层18号房。原告有兄妹二人，父亲王益仁，1944年5月5日出生；母亲陈端秀，1954年5月7日出生；长女王芊尹，2007年1月28日出生；次女王琪萱，2008年1月13日出生；子王浩宇，2012年5月22日出生；均系农业户口。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王全红、刘海艳、王浩宇在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告�顺生驾驶的湘M280**普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和商业保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告邓顺生按事故责任比例予以赔偿。原告王全红因伤致残，心身受到损害，其请求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤住院，误工事实存在。原告王全红自2016年2月29日受伤住院至2016年4月8日出院，2016年8月25日法医鉴定其构成八级伤残。按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告王全红的误工时间为178天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举�证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王全红、刘海艳从事建筑装修行业，故对其误工收入可以参照建筑业收入计算。原告王全红、刘海艳因本次交通事故受伤，交通费客观存在，原告王全红主张交通费500元，原告刘海艳主张交通费300元，本院予以支持。原告车辆受损客观存在，被告保险公司对原告车辆定损1000元，本院予以支持。保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。具体损失核定为：原告王全红的损失为：医药费31215.84元（其中住院费29871.74元、门诊费1344.10元）；住院伙食补助1950元（50元∕天×39天）；营养费3000元；伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，而湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为28838元，故原告的伤残赔偿金为173028﹢85765.35元＝258793.35元，其中［（1）、伤残赔偿金28838元∕年×20年×30%；（2）、被扶养人生活费：父亲王益仁9691∕年×8年×30%÷2人、母陈端秀9691∕年×18年×30%÷2人、长女王芊尹9691∕年×9年×30%÷2人、次女王琪萱9691∕年×10年×30%÷2人、子王浩宇9691∕年×14年×30%÷2人］；护理费湖南省上一年度居民服务业标准为42494元，原告主张35623元，故护理费为5937.10元（35623元∕年÷12月×2个月）；误工费原告王全红主张误工时间5个月，故误工费为18376.10元（44081元∕年÷12个月×5个月）；康复费4000元；交通费500元；精神抚慰金15000元；鉴定费1205元，车辆损失1000元，以上合计340977.39元。原告刘海艳的损失为：医药费6807.98元；住院伙食补助900元（50元∕天×18天）；营养费2000元；护理费湖南省上一年度居民服务业标准为42494元，原告主张35623元，故护理费为2968.50元（35623元∕年÷12月×1个月）；误工费湖南省上一年度建筑业标准为44081元，原告刘海艳主张38248元，故误工费为9562元（38248元∕年÷12个月×3个月）；康复费2000元；交通费300元；鉴定费505元，以上合计25043.48元。原告王浩宇的损失为：医药费4981.10元；住院伙食补助900元（50元∕天×18天）；营养费2000元；护理费湖南省上一年度居民服务业标准为42494元，原告主张35623元，故护理费为8905.70元（35623元∕年÷12月×3个月）；康复费2000元；鉴定费505元，以上合计19291.80元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告王全红医疗费6727.91元，残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费�交通费、精神抚慰金计人民币101377.97元，车辆损失费1000元，共计人民币109105.88元；赔偿原告刘海艳医疗费1805.97元，护理费、康复费、误工费、交通费计人民币4968.45元，共计人民币6774.42元；赔偿原告王浩宇医疗费1466.12元，护理费、康复费计人民币3653.58元，共计人民币5119.70元。原告王全红下余损失231871.51元、刘海艳下余损失18269.06元，王浩宇下余损失14172.10元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告邓顺生负本次事故的主要责任，因其投保的商业三者险没有购买不计免赔率附加险，被告保险公司对原告王全红、刘海艳、王浩宇超出交强险以外损失，扣减15%的免赔率，按70%的事故责任比例承担赔偿责任，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告王浩全137963.55元（231871.51×85%×70%）、赔偿原告刘海艳10870元（18269.06×85%×70%）、赔�王浩宇8432.40元（14172.10×85%×70%）。
对于原告超出保险合同外的损失，由被告邓顺生按事故责任比例赔偿。被告邓顺生受被告阳四虎的雇请，为其驾驶湘M280**普通客车，根据法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。故对原告要求被告邓顺生、阳四虎承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。即由被告邓顺生、阳四虎连带赔偿原告王全红超出保险合同外的损失9860.33元[（340977.39-109105.88-137963.55）×15%×70%]、赔偿原告刘海艳776.90元、赔偿原告王浩宇602.67元。原告及被告阳四虎均未提供湘M280**车挂靠在被告顺通公司的依据，故对原告要求被告顺通公司承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告阳四虎为原告垫付的医药费系�一种法律关系，原、被告双方可另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王浩全医疗费6727.91元，残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、交通费、精神抚慰金计人民币101377.97元，车辆损失费1000元，共计人民币109105.88元；在商业三者险范围内赔偿原告王全红医疗费、伤�费用计人民币137963.52元；以上合计247069.43元，于本判决发生法律效力后五日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘海艳医疗费1805.97元，护理费、康复费、误工费、交通费计人民币4968.45元，共计人民币6774.42元；在商业三者险范围内赔偿原告刘海艳医疗费、康复费、误工费等计人民币10870元；以上合计17644.42元，于本判决发生法律效力后五日内付清。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王浩宇医疗费1466.12元，护理费、康复费计人民币3653.58元，共计人民币5119.70元；在商业三者险范围内赔偿原告王浩宇医疗费、康复费、护理费计人民币8432.40元；以上合计13552.10元，于本判决发生法律效力后五日内付清�
四、被告邓顺生、阳四虎连带赔偿原告王全红超出保险合同外的损失9860.33元，赔偿原告刘海艳超出保险合同外的损失776.90元，赔偿原告王浩宇超出保险合同外的损失602.67元，于本判决发生法律效力后五日内付清。
五、驳回原告王全红、刘海艳、王浩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8449元，由原告王全红、刘海艳、王浩宇负担2534.70元，由被告邓顺生、阳四虎负担5914.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 彭 妍
审 判 员 邓海文
人民陪审员 李群箭
二〇一七年一月十八日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人�害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，�及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减�的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过�十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额