浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙刑三终字第176号
原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨典金，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
辩护人金承刚，广东启仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁阳争，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）张如发，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）王定标，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）欧广宏，无业。2013年5月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，罚金人民币2000元，2013年6月1日刑满释放。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）陈孝枚，农民。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）张丽，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）李飞飞，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）杨换生，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）杨海艳，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）吴娟，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
辩护人吴俏俊，浙江民衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
辩护人杜占华，广东邦罡律师事务所律师。
原审被告人张建萍，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
原审被告人瞿元香，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
原审被告人郑某，农民。因本案于2014年9月18日（哺乳期）被取保候审。
原审被告人黄某乙，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于浙江省杭州市看守所。
原审被告人刘某，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2015年9月25日取保候审。
原审被告人瞿某，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2015年9月25日取保候审。
原审被告人李某，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2015年9月25日取保候审。
原审被告人吴某，无业。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2015年9月25日取保候审。
原审被告人杨某，农民。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2015年9月25日取保候审。
浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人杨典金、丁阳争、张如发、张建萍、王定标、陈孝枚、张丽犯组织卖淫罪，被告人李飞飞、杨换生、欧广宏、刘某、黄某乙、李某、黄某甲、朱某、杨海艳、瞿元香、郑某、瞿某、吴娟、吴某、杨某犯协助组织卖淫罪一案，于2015年9月22日作出（2015）浙杭刑初字第70号刑事判决。被告人杨典金、丁阳争、张如发、王定标、欧广宏、陈孝枚、张丽、李飞飞、杨换生、杨海艳、吴娟、朱某、黄某甲不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年5月，被告人杨典金与专职发布网络招嫖信息的被告人丁阳争结识后，商定利用网络组织卖淫，并约定杨典金为主负责招募、管理卖淫人员，丁阳争为主负责通过网络发布招嫖信息招揽嫖客，二人分别从中抽头营利。
为此，杨典金纠集其子被告人杨换生、郑某夫妇、其女被告人杨海艳及男友被告人李飞飞、其妻被告人瞿某，及被告人王定标、张建萍、李某，并招募被告人黄某甲、杨某、朱某，丁阳争则纠集其女友被告人吴娟并通过吴招募被告人吴某，共同参与上述活动。
在组织卖淫活动中，杨典金伙同王定标、张建萍招募、组织卖淫人员至杭州经济技术开发区、滨江区、萧山区等地，由王定标、张建萍按照杨典金指示在相应酒店为卖淫女开立房间，并将房间号码通过微信告知丁阳争一方。丁阳争则在网络发布招嫖信息以招揽嫖客，并通过QQ等聊天软件告知卖淫价格、内容以及吴娟、吴某所持手机号码。吴娟、吴某接听嫖客所拨打电话后，则根据杨典金手下卖淫人员通过微信汇报的空闲情况，安排嫖客前往卖淫人员所在房间发生性交易，吴娟、吴某则对其经手的卖淫次数进行记录以便结算。
期间，杨典金为摆脱丁阳争对其嫖客来源的控制及谋求更多营利，授意杨换生、李飞飞向丁阳争学习网络招嫖技术并由其二人发布网络招嫖信息，而后，黄某甲、朱某、杨某通过QQ等聊天软件发布卖淫价格、内容及郑某、杨海艳所持手机号码等信息。郑某、杨海艳接听嫖客所拨打电话后，根据卖淫人员通过微信汇报的空闲情况，安排嫖客前往卖淫人员所在房间发生性交易，同时记录卖淫次数。李某按照杨典金安排为部分卖淫人员提供避孕套等卖淫工具、望风等，并在当日卖淫结束后与部分卖淫人员对账、收取嫖资提成款。瞿某负责根据郑某、杨海艳等记账情况进行汇总并交由杨典金用于结算，以及负责为上述人员提供日常饮食，并偶尔参与接听嫖客电话等。王定标、张建萍于当日卖淫结束后与其管理的相应卖淫人员对账、收取嫖资提成款，而后，杨典金、丁阳争、王定标、张建萍等从卖淫所得中分别抽成，李飞飞、李某等从杨典金处领取工资，黄某甲、朱某、杨某则分别通过杨换生、李飞飞从杨典金处领取工资。
丁阳争还与被告人陈孝枚、张丽合作，以上述相同手段，为陈孝枚、张丽手下卖淫人员招揽嫖客，并从中抽头营利。其中，陈孝枚、张丽招募、组织卖淫人员分别至杭州经济技术开发区、余杭区，为卖淫人员指定酒店并开立房间，并将卖淫人员所在房间号通过微信告知丁阳争一方，而后由吴娟、吴某根据陈、张手下卖淫人员通过微信汇报的空闲情况，安排嫖客前往卖淫人员所在房间发生性交易。
期间，陈孝枚、张丽分别招募被告人刘某、黄某乙为其各自手下卖淫人员提供避孕套等卖淫工具及望风等，刘某、黄某乙还负责在当日卖淫结束后至卖淫人员处收取嫖资抽成且按照陈孝枚、张丽指示将上述钱款分别汇至丁阳争、陈孝枚、张丽的相关银行账户。而后，吴娟从丁阳争处、吴某从吴娟处各以较低比例从所得提成款中领取报酬，被告人刘某、黄某乙分别从陈孝枚、张丽处领取工资。
2014年8月，被告人张如发、欧广宏商定利用网络在杭州经济技术开发区等地组织卖淫，其中张如发为主负责利用网络招揽嫖客，欧广宏为主负责招募、管理卖淫人员。为此，张如发还纠集其妻瞿元香参与上述活动。
在组织卖淫活动中，张如发、欧广宏共同招募、组织卖淫人员至杭州经济技术开发区等地，由欧广宏按照张如发指示至指定酒店为卖淫人员开立房间，并将房间号码通过微信告知张如发、瞿元香。张如发通过网络发布招嫖信息并告知嫖客卖淫价格、内容及瞿元香所持手机号码，瞿元香接听嫖客电话后，按照卖淫人员通过微信汇报的空闲情况，安排嫖客前往卖淫人员所在房间发生性交易，并记录卖淫次数以便结算。欧广宏于当日卖淫结束后与卖淫人员对账、收取嫖资提成款，而后，张如发、欧广宏从中分别抽成。
期间，张如发团伙与杨典金团伙以互相有偿提供嫖客资源的方式，共用卖淫人员。
截止2014年9月17日案发，被告人杨典金所在团伙共组织卖淫6700余次，其中被告人王定标、张建萍参与组织卖淫2300余次，被告人李飞飞、杨换生、郑某、瞿某、李某自2014年5月至案发、被告人杨海艳、黄某甲、朱某自2014年6月至案发、被告人黄某乙自2014年9月14日至案发参与上述组织卖淫活动。
被告人丁阳争所在团伙参与组织卖淫4000余次，被告人陈孝枚参与组织卖淫1600余次，被告人张丽参与组织卖淫400余次，其中被告人吴娟自2014年7月至案发、被告人刘某、黄某乙自2014年7月至案发、被告人吴某自2014年9月10日至案发参与上述组织卖淫活动。
被告人张如发、欧广宏参与组织卖淫1700余次，被告人瞿元香自2014年8月至案发参与上述组织卖淫活动。
另查明，案发后，侦查机关依法从被告人杨典金、丁阳争等人处扣押犯罪工具笔记本电脑、平板电脑、手机等若干及赃款现金人民币68223元，并依法冻结了被告人杨典金、丁阳争、张如发、张建萍在银行账户内存款人民币482435.69元。
原审以组织卖淫罪，判处被告人杨典金有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元；判处被告人丁阳争有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元；判处被告人张如发有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元；判处被告人张建萍犯有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币20万元；判处被告人王定标犯有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元；判处被告人欧广宏有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元；判处被告人陈孝枚有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元；判处被告人张丽有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。以协助组织卖淫罪，判处被告人李飞飞有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元；判处被告人杨换生有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元；判处被告人杨海艳有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；判处被告人吴娟有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；判处被告人瞿元香有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；判处被告人郑某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元；判处被告人朱某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；判处被告人黄某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；判处被告人黄某乙有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；判处被告人刘某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元；判处被告人瞿某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；判处被告人李某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；判处被告人吴某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元；判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。判决没收被告人杨典金、丁阳争、张如发等人的犯罪工具笔记本电脑、平板电脑、手机等及赃款人民币68223元（详见原审判决附表1），以及依法冻结的被告人杨典金、丁阳争、张如发、张建萍在银行账户内存款人民币482435.69元（详见原审判决附表2），上缴国库。
被告人杨典金上诉提出，与相似案件相比，原判对其量刑过重。其辩护人提出，本案不应该定性为组织卖淫，而应该定性为介绍卖淫。要求二审法院改判。
被告人丁阳争上诉提出，其没有教杨换生网络招嫖技术，杨换生原本就会这些技术；账本记录卖淫次数有误，杨典金转钱是18万左右；其行为不构成组织卖淫罪，而应该是介绍卖淫罪，要求法院依法改判。
被告人张如发上诉提出，原判认定其组织卖淫次数偏多，要求从轻改判。
被告人王定标上诉提出，其没有招募卖淫人员，且原判认定其参与组织卖淫2300余次，与事实不符。要求法院查清事实，从轻改判。
被告人欧广宏上诉提出，其在共同犯罪中，只是按照张如发的指挥，去给卖淫女在酒店开房，给卖淫女送饭，按照张如发的指示向卖淫女收取嫖资，因此其不构成组织卖淫罪，而应当按照协助组织卖淫罪定罪处罚。
被告人陈孝枚上诉提出，其没有招募卖淫女，并且原判认定其组织卖淫次数有误，认定的次数偏多，要求法院从轻改判。
被告人张丽上诉提出，其没有意识到自己违法犯罪；其带的一个卖淫女是陈孝枚安排自己带的，其没有从事招募、管理多名卖淫女，其在共同犯罪中作用较小，不构成组织卖淫罪，而应该以协助组织卖淫罪定性，并从轻处罚。
被告人杨换生上诉提出，其没有招募被告人黄某甲、杨某，杨典金给黄某甲发工资，并没有经过其手，其只是发布招嫖信息，其他事情一概不管。要求法院从轻改判。
被告人李飞飞上诉提出，其在共同犯罪中作用较小，就是发布招嫖信息，要求法院从轻改判。
被告人杨海艳上诉提出，其在共同犯罪中是接听嫖客电话，其与同案犯郑某所起作用相当，但是比郑某刑期多一年，比同样接听电话的吴娟刑期多半年，量刑不平衡，要求法院公平判决。
被告人吴娟及其辩护人上诉提出，原判量刑偏重，要求从轻改判。
被告人朱某上诉提出，其有坦白情节，要求法院对其从轻适用缓刑。
被告人黄某甲及其辩护人上诉提出，黄某甲比朱某犯罪时间少了一个月左右，在杨换生陪老婆回家生小孩时，其也离开杭州回了湖北老家。其发布招嫖信息，作用应该小于给卖淫女送饭、望风和收取嫖资的刘某、黄某乙、李某，原判对其量刑不平衡，要求从轻改判。
经审理查明：
1、原判认定被告人杨典金团伙组织卖淫的事实，有张雪红、黄梦霞、周新新、王学芬、李么初、赵某某（未成年人）、沈寅、欧阳宏、胡大亮、陈海滨、戴鲁杰、郭森、周欢、梁琪等人的证言及部分证人的辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关现场勘验、检查笔录，扣押物品清单及照片，提取在案的犯罪工具手机、平板电脑、笔记本电脑，记录卖淫人员、地点、次数的笔记本，发布招嫖等信息并与卖淫女联系、安排卖淫事宜手机微信、QQ、短信聊天记录，银行卡以及证实被告人杨典金与丁阳争之间抽头结算的银行交易明细等证据证实。被告人杨典金、王定标、张建萍、李飞飞、杨换生、杨海艳、郑某、黄某甲、朱某、李某、瞿某、杨某亦供认在案，所供能够相互印证并与前述证据证明的情况相符。
2、原判认定被告人丁阳争、陈孝枚、陈丽团伙组织卖淫的事实，有李雪梅、陈飞燕、徐小红、唐昱、周龙远、赵彭、张彦辉、毛金飞、赵平等证言及部分证人的辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关现场勘验、检查笔录、扣押物品清单及照片等，提取在案的笔记本电脑、手机，记录卖淫人员、地区、次数的账本，笔迹鉴定意见，发布招嫖等信息并与卖淫女联系、安排卖淫事宜等具体情况的手机微信、QQ、短信聊天记录，证实被告人丁阳争、陈孝枚、张丽团伙于涉案期间通过银行交易结算卖淫提成款的银行交易明细、支付宝账户交易明细、银行汇款视频等证据证实，被告人丁阳争、陈孝枚、张丽、吴娟、刘某、黄某乙、吴某亦供认不讳，所供能够相互印证并与前述证据证明的情况相符。
3、原判认定张如发团伙组织卖淫的事实，有张长春、贺某甲、贺某乙、万某、帅某、蔡某、田井木、宋小武、彭俊凯、葛祥、王玉龙、余凯等人证言及部分证人的辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关调取证据通知书、调取证据清单、杭州沃居快捷酒店住宿单、账单，公安机关现场勘验、检查笔录及其扣押物品清单，提取在案的手机、电脑、白色平板电脑、黑色U盘、银行卡、银行转账凭证，发布招嫖等信息并与卖淫女联系、安排卖淫事宜以及张如发、欧广宏通过手机结算对账等手机微信、QQ、短信聊天记录，银行交易明细及汇款视频，记录张如发团伙于2014年8月至案发期间组织卖淫具体次数的账本等证据证实。被告人张如发、欧广宏、瞿元香亦供认在案，所供能够相互印证并与前述证据证明的情况相符。
证明本案事实的证据还有，公安机关出具的到案、抓获经过，协助冻结财产通知书，电子数据提取检验报告及光盘，刑事判决书及刑满释放证明，各被告人户籍证明。
据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）杨典金纠集同伙组织卖淫，根据杨典金通过银行给丁阳争转款的数额，杨典金同伙记录卖淫次数的账本，以及同案人丁阳争和被告人杨典金供述，杨典金组织卖淫次数达6700余次，犯罪情节严重。原判对其量刑适当，杨典金上诉所提理由不足，不予采纳。（2）杨典金供述，按照其与丁阳争所定分成比例，其赚不到多少钱，就想自己发布招嫖信息，于是指使杨换生和李飞飞向丁阳争学习用网络发布招嫖信息的技术。被告人杨换生、李飞飞也都供认二人向丁阳争学习，丁阳争教给他们使用“天下游”软件等技术，之后二人便开始独自发布招嫖信息。故丁阳争称没有教给杨换生网络招嫖技术，与查明的事实不符，不予采信。关于丁阳争成功招嫖4000余次，有银行转账记录为凭，证据确实。丁阳争就此所提异议，亦不能成立。（3）丁阳争与杨典金商定，丁阳争负责发布招嫖信息以及联系嫖客，杨典金负责招募、管理卖淫女，并且制定统一的卖淫价格，二人分工协作，结成卖淫组织，而非单纯地为他人卖淫提供信息。故杨典金、丁阳争所提其行为属于介绍卖淫而非组织卖淫，与事实不符，不予采纳。（4）张如发团伙的卖淫次数，是根据瞿元香的供述、瞿元香记录的账本、欧广宏将卖淫所得提成存入张如发银行卡的金额核算得出，证据充分。张如发就此所提异议不能成立。（5）按照被告人瞿某、杨海艳、郑某记录的账本，核算出杨典金团伙在杭州市经济技术开发区（下沙）组织卖淫的次数，又根据被告人杨典金的供述，下沙区域由被告人王定标管理卖淫女。王定标也供述其负责管理下沙区域的卖淫女，卖淫所得扣除卖淫女提成、支付信息费等费用外，由其和杨典金平分。期间有段时间回老家办事，由李某代管，但杨典金仍然给其提成。据此，认定王定标组织卖淫次数的证据确实充分，王定标就此所提异议不能成立，不予采信。（6）张如发供述，其与欧广宏商定，欧广宏负责管理卖淫女，其负责联系嫖客，所获钱款扣除卖淫女提成、支付信息费等，由二人按照四六分成，张如发拿六成，欧广宏拿四成。与欧广宏的供述可以相互印证。证人贺某甲、贺某乙、万某、帅某、蔡某、田井木等也证实欧广宏管理卖淫女。欧广宏管理卖淫女并且从中提成，在犯罪中作用较大，故认定欧广宏属于组织卖淫行为，而非协助组织卖淫，证据充分。但是，在组织卖淫中，欧广宏的作用明显小于张如发，故原审认定欧广宏构成组织卖淫罪的从犯，定性恰当。欧广宏就定性所提异议，理由不足，不予采纳。（7）陈孝枚带卖淫女卖淫，嫖客信息由丁阳争提供。卖淫成功一次丁阳争提成120元。陈孝枚以及受陈孝枚指使的被告人刘某通过银行给丁阳争汇款共计204880元，有银行汇款记录为凭。据此认定陈孝枚组织卖淫1600余次，证据充分。陈孝枚对此所提异议，理由不足，不予采信。（8）黄某乙供述，张丽在余杭区临平管理的卖淫女，少时是一名，多时有三名。2014年9月1日至9日，黄某乙通过银行转给丁阳争的招嫖信息费，每天都在4000元至5000元之间，按照卖淫成功一次提取120元计算，每天卖淫次数在40次左右，这与黄某乙供述可以互相印证。故张丽辩称只带一名卖淫女，与事实不符，不予采信。张丽辩称其属于协助组织卖淫，也与事实不符，不予采信。（9）杨换生、李飞飞受杨典金指使学习网络技术，然后发布招嫖信息，招揽嫖客，并且还分别招募他人参加犯罪活动，参与犯罪时间长，在组织卖淫过程中作用较大。李飞飞、杨换生二人辩称在协助组织卖淫犯罪中，所起作用较小，与事实不符，不予采纳。（10）杨海艳与郑某的犯罪行为相同，但是比郑某作案时间长，故刑期应该重于郑某。故杨海艳所提对其量刑应当与郑某相当的理由不能成立，不予采纳。杨海艳与吴娟分属两个犯罪团伙，地位、作用有所不同，杨海艳认为其比吴娟罪行轻，理由不足，不予采纳。（11）吴娟为丁阳争接听嫖客电话，然后给杨典金、陈孝枚、张丽管理的卖淫女发送信息，并且从中提成，其辩称在共同犯罪中所起作用较小，与事实不符，不予采纳。（12）原判已经认定朱某构成协助组织卖淫罪，并且认定为从犯，给予减轻处罚。朱某要求对其适用缓刑，理由不足，不予采纳。（13）杨海艳供述，在杨换生陪老婆郑某回家生小孩时，剩下李飞飞、黄某甲、朱某和其四人，发布招嫖信息、接听嫖客电话。与李飞飞、朱某的供述可以相互印证。黄某甲在公安机关亦供述，是杨典金打电话让其来的。其从2014年6月6日到8月3日帮杨换生做，8月3日以后帮李飞飞做，拿了三个月的工资。而朱某是后于黄某甲参与组织卖淫的，总共才拿了两个月的工资。故黄某甲辩护人所提黄某甲比朱某参与犯罪少一个月，与同案人的供述不符，不予采信。黄某甲在QQ上聊天，招揽嫖客，其作用并不小于给卖淫女送饭、望风和收取嫖资的被告人刘某、黄某乙、李某，且刘某、黄某乙、李某或者参与犯罪时间较短，或者作用较小，量刑应当轻于黄某甲。黄某甲的辩护人认为对黄某甲量刑与前述三被告人不平衡，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人杨典金、丁阳争、张如发、张建萍、王定标、欧广宏、陈孝枚、张丽等通过网络招募、雇佣等手段组织、管理多名妇女卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人李飞飞、杨换生、杨海艳、吴娟、瞿元香、郑某、朱某、黄某甲、刘某、黄某乙、瞿某、李某、吴某、杨某参与组织卖淫活动，为组织卖淫提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。对上述各被告人均应依法惩处。杨典金、丁阳争、张如发、王定标、张建萍、欧广宏、陈孝枚、张丽组织他人卖淫，情节严重，但王定标、张建萍、欧广宏、陈孝枚、张丽系从犯，可依法减轻处罚。李飞飞、杨换生、杨海艳、吴娟、瞿元香、郑某、朱某、黄某甲、黄某乙、刘某、瞿某协助组织卖淫，情节严重，但杨海艳、吴娟、瞿元香、郑某、朱某、黄某甲、黄某乙、刘某、瞿某系从犯，可依法减轻处罚。上列十三名上诉人及部分上诉人的辩护人要求从轻改判的理由均不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，裁定如下：
一、驳回被告人杨典金、丁阳争、张如发、王定标、欧广宏、陈孝枚、张丽、李飞飞、杨换生、杨海艳、吴娟、朱某、黄某甲的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘延和
审 判 员 丁建新
代理审判员 张 榆
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕圣姻