河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第680号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，该公司总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）詹秀阁，女，1926年9月16日出生。
委托代理人王德文，商丘市梁园区第七法律服务所法律工作者。
原审被告商丘市公共交通有限公司。
法定代表人黄玉波，该公司总经理。
委托代理人闫志峰，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人詹秀阁，原审被告商丘市公共交通有限公司（以下简称商丘公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，詹秀阁于2015年2月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令商丘公交公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、交通费、后续治疗费、住宿费等各项款共计88000元，人民财险商丘分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。该院于2015年5月20日作出（2015）商梁民初字第00492号民事判决。人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人韩广臣，被上诉人的委托代理人王德文，原审被告的委托代理人闫志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月06日13时44分许，商丘公交公司的司机袁莉华驾驶豫N553**号大型普通客车沿商丘市民主路由东向西行驶至民主路与观音寺路口时，与詹秀阁驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、詹秀阁受伤的道路交通事故。该事故商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出简（2014）第1206101号道路交通事故认定书，认定袁莉华承担此事故的全部责任，詹秀阁无责任。詹秀阁住院治疗17天，支出医疗费18523.26元，护理人员1人。詹秀阁的伤情经该院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年3月20日作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第57号伤残等级鉴定意见及司法鉴定参考意见，鉴定意见：詹秀阁右侧股骨颈骨折置换术后为8级伤残。詹秀阁护理期限为150日。詹秀阁支付鉴定费1300元。詹秀阁及其护理人员家庭户口均为非农业家庭户口。
另查明：豫N553**号大型普通客车在人民财险商丘分公司投保了交强险、责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元；城镇居民人均消费性支出15726.12元／年。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。商丘公交公司的司机袁莉华驾驶机动车与詹秀阁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成詹秀阁受伤，袁莉华负此事故的全部责任，故商丘公交公司依法应在其过错范围内承担本案全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆豫N553**号大型普通客车在人民财险商丘分公司投保了交强险，詹秀阁的损失应由人民财险商丘分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。詹秀阁的损失超出交强险责任限额的部分，因事故车辆豫N553**号大型普通客车在人民财险商丘分公司投保有第三者责任险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”及保险合同的约定，詹秀阁超出交强险责任限额部分的损失，应由人民财险商丘分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。对本案交通事故造成詹秀阁的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对詹秀阁诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。认定本案詹秀阁因交通事故造成的各项损失为：医疗费18523.26元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费170元（10元／天×17天）、护理费10023.88元（24391.45元／年÷365天×150天）、残疾用具费920元、交通费350元、伤残赔偿金36587.18元（24391.45元／年×5年×30％）、精神抚慰金15000元，合计82084.32元。对詹秀阁的上述赔偿项目和数额，人民财险商丘分公司在交强险、商业三者险全部予以赔付。鉴定费1300元，由商丘公交公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿詹秀阁医疗费等各项损失共计82084.32元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、商丘市公共交通有限公司赔偿詹秀阁鉴定费1300元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款人：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）。一审案件受理费2000元，由商丘市公共交通有限公司负担1880元，詹秀阁负担120元。
上诉人人民财险商丘分公司上诉称：一、护理期限过长，不应超过90日，应减少护理费赔偿4010元。二、精神抚慰金15000元过高，应减少5000元。三、豫N553**为大型客车，原审商丘公交公司未提交驾驶员袁莉华的客运营运资格证，依保险合同约定，商业三者险部分上诉人不承担赔偿责任，该项应减少9203.26元。请求撤销原判，依法改判减少上诉人赔偿额18213.26元。
被上诉人詹秀阁答辩称：被上诉人年龄较大，根据伤情右侧股骨颈骨骨折，伤残等级为8级，护理期限经鉴定为150天。精神抚慰金、护理费不高。上诉人第三项跟被上诉人没有关系。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告商丘公交公司答辩称：根据规定本公司驾驶员不需要客运营运资格证。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对护理期限、精神抚慰金数额及商业三者险赔偿项目的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，从原审法院委托作出的关于詹秀阁伤残等级的司法鉴定意见书和关于詹秀阁护理期限的司法建议书内容看，詹秀阁伤残等级为8级，护理期为150日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案合理护理期限已经鉴定机构作出鉴定，原审法院据此作出的护理费数额的认定并无不当。精神损害抚慰金是根据受害人的伤情，过错程度，当地经济水平等因素对受害人的精神慰藉，原审法院对此项数额的认定，没有超出精神损害抚慰金的幅度限额，并无不当。本案从原审卷宗材料看，袁莉华持有A3机动车驾驶证，事故车辆有合法的机动车行驶证，车辆具备相应的上路行驶的适格条件，驾驶员具备相应的驾驶资质，上诉人承保的风险并没有增加。且上诉人没有提供投保单等有效证据证明对商业三者险保险条款尽到了明确说明义务，原审法院根据现有证据，作出的商业三者险限额内赔付的认定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 雪