山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初5223号
原告：陈建国，男，1958年10月5日生，汉族，住新泰市。
原告：杨玉香，女，1961年10月14日生，汉族，住址同上，系原告陈建国之妻。
两原告委托代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。
被告：纪得月，男，1973年1月15日生，汉族，住宁阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司。
住所地：济阳县永安路**号天霖大厦*楼。
负责人：李美英，总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市东岳大街东首大众维修站*楼。
负责人：余兵，总经理。
两被告保险公司委托诉讼代理人：王峰，公司职工。
原告陈建国、杨玉香与被告纪得月、永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称“永安济阳公司”）、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“永安泰安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告纪得月、永安济阳公司委托代理人、永安泰安公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告陈建国医疗费23964.15元、住院伙食补助费1500元、误工费11181.6元、护理费15663元、伤残赔偿金136048元、鉴定费2000元、交通费1500元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计198656.75元（交强险外按90%）中的190991.07元；赔偿原告杨玉香医疗费99994.27元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费23000元、护理费24932.4元、伤残赔偿金108838.4元、鉴定费2800元、交通费1500元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元，合计268565.07元中的90%计款241708.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日15时10分，被告驾驶鲁Ａ×××××号轿车行驶104国道路段，将骑电动车的两原告碰撞，造成电动车损坏、两原告受伤的交通事故。
被告纪得月辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险、商业险，要求保险公司履行赔偿义务。给原告垫付3000元。
被告永安济阳公司、永安泰安公司共同辩称，经核实，标的车辆系我司承保车辆，承保车辆存在醉酒、逃逸、准驾不符等情形，商业险不承担赔偿责任。医疗费我司主张按照社保医疗剔除标准适当降低下赔偿金额；误工费和护理费，我司主张按户口性质赔付，若主张按工资赔付，需提供银行流水、合同及扣发工资证明，工资超过3500元，再提供完税证明；伤残鉴定时未通知我司，程序不合法，保留重新鉴定的权利；后续治疗费偏高，建议按18000元赔付，交通费酌情予以给付。标的方负主要责任，我司主张超出交强险限额按70%赔付。我司不是直接侵权人，精神抚慰金、营养费不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的道路交通事故发生经过与查明一致。2017年6月23日泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出泰公交证字[2017]第00079号道路交通事故认定书，认定纪得月承担事故的主要责任，陈建国承担事故的次要责任，杨玉香无责任。鲁Ａ×××××号小型客车系被告纪得月所有，该车在被告永安济阳公司投保交强险，在永安泰安公司投保商业保险，商业保险中的第三者责任保险保额50万元及不计免赔率，发生事故时处于保险期间内。
两原告受伤当日由泰安市岱岳区满庄卫生院救护车送至泰安长城医院急救后又到泰山医学院附属医院住院治疗，二人均住院50天。该院对原告陈建国主要诊断为：左肩胛骨骨折，其他诊断：腰椎横突骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、脾挫裂伤、腹腔积液、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血。原告陈建国支出医疗费23964.05元，住院期间及院外有其子陈旭和儿媳韩倩倩护理，两护理人均在新汶矿业集团有限责任公司泰山盐化工分公司工作，平均月工资分别为4944元、3465元。原告杨玉香住院50天，主要诊断为：左胫腓骨骨折，其他诊断：左尺桡骨骨折、左锁骨骨折、左内踝皮肤挫裂伤、颅脑外伤、胸腔积液、肺挫伤、腹部闭合伤、××，支出医疗费99994.27元。杨玉香住院期间由泰安市岱岳区爱婴倍母婴护理中心护理，支出护理费8160元；出院后由陈绪文护理，陈绪文系城镇居民。被告纪得月垫付原告医疗费用3000元。被告永安济阳公司垫付原告医疗费10000元。
经原告陈建国委托，莱芜弘正司法鉴定所于2017年6月1日作出莱弘司鉴所[2017]临鉴字第197号关于陈建国的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈建国伤残评定为九级伤残；误工时间120日；护理时间60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限60日。原告支付鉴定费2000元。被告永安泰安公司提出异议，申请对其伤残等级重新鉴定。经本院委托，泰安科技事务司法鉴定所于2017年10月16日作出泰科司鉴所[2017]临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈建国的伤残程度鉴定Ⅸ级伤残。经原告杨玉香委托，莱芜弘正司法鉴定所于2017年6月6日作出莱弘司鉴所[2017]临鉴字第204号关于杨玉香的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨玉香左锁骨骨折、左尺桡骨骨折、左胫骨骨折功能明显受限分别评定为十级伤残；6肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费用约2.3万元；护理时间180日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限90日。原告支付鉴定费2800元。
另查明，两原告系城镇居民，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元/天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、两原告的住院病历、住院及门诊收费票据、费用明细、诊断书、影像报告单、鉴定意见书及收费票据、鉴定意见书及票据、两原告及护理人员身份证件、家政服务合同、护理费票据、协议书、购买轮椅票据、护理人陈旭、韩倩倩所在工作单位的营业执照、工资表、扣发工资证明、银行流水、工资收入支发单、户口本、保险单，被告纪得月提供的行驶证、驾驶证、收条等证据及当事人在庭审笔录中的陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。
本院认为，本案的交通事故由公安交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。该认定书认定被告纪得月承担事故的主要责任，原告陈建国承担事故的次要责任，杨玉香无责任。因原告陈建国驾驶的车辆为非机动车，被告纪得月驾驶的车辆为机动车，二人责任比例按二八分成。被告纪得月所有的鲁Ａ×××××号车辆有在被告永安济阳公司投保的交强险及在永安泰安公司投保的第三者责任保险，对本次交通事故给原告造成的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告永安泰安公司在第三者责任保险限额内按照被告纪得月的责任比例承担赔偿责任。
根据两原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：根据两原告提供的住院病历、医疗费票据等证据可证实原告陈建国、杨玉香因交通事故受伤住院治疗支付医疗费分别为23964.05元和99994.27元；原告陈建国的误工期限应计算为自其受伤住院之日起至残疾确定之日的前一天，根据城镇居民的收入标准，其误工费为9411.54元（101天×34012元/年÷365天/年）；根据鉴定意见书确定的护理时间、护理人的收入标准，原告陈建国的护理费为15663元[(4944元/月×2月)＋(50天×3465元/月÷30天/月)]；杨玉香的护理费为20273.86元（8160元＋130天×34012元/年÷365天/年）；根据鉴定意见书确定的伤残等级及两原告城镇居民的收入标准，两原告的伤残赔偿金分别为136048元(34012元/年×20年×20%)、108838.4元(34012元/年×20年×16%)；两原告的住院伙食补助费均为1500元（50天×30元/天）；两原告分别支付鉴定费2000元、2800元，依照保险法的相应规定保险人亦应承担；原告并未提供的交通费的证据，对其请求的交通费本院不予支持；原告提供的鉴定意见书中虽然有营养时间，但原告未提供为辅助治疗或促进身体尽快康复食用必要的营养品支出费用的票据，不能证实原告有营养费支出，对其该项请求本院不予支持；原告的伤残尚未达到需要支付精神抚慰金的程度，对其该项请求本院不予支持；根据鉴定意见原告杨玉香请求的后续治疗费按23000元计算。以上原告陈建国、杨玉香的合项损失合计分别为188586.59元、256406.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈建国、杨玉香陈建国、杨玉香医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计120000元，已支付10000元，尚欠110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈建国、杨玉香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金等共计324992.72元的80%计款259994.18元；
三、原告陈建国、杨玉香返还被告纪得月垫付的医疗费3000元；
四、驳回原告陈建国、杨玉香其他诉讼请求。
以上款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行到新泰市人民法院履行款账户（户名：新泰市人民法院，开户行：中国银行新泰金斗路支行，账号：23×××65）。
案件受理费减半收取3895元，由两原告负担493元，被告纪得月负担3402元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一八年一月十八日
书记员 杨汶雯