山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1290号
原告王树良。
委托代理人岳诏，律师。
被告王文华。
被告临邑县明城汽车运输有限公司，住所地，山东省德州市临邑县开元大街66号。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地，德州市德城区东方西安路宝林金紫荆花园综合楼*单元*层*号。
负责人孙虎，总经理。
委托代理人杜建立。
原告王树良与被告王文华、临邑县明诚汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永诚保险保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告王树良及其委托代理人岳诏、被告永诚保险德州支公司委托代理人杜建立均到庭参加诉讼，被告王文华、临邑县明诚汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日8时30分，被告王文华驾驶鲁N×××××、鲁N×××××号挂号车沿青银高速公路青岛方向行驶至101公里＋200米处时，与原告王树良驾驶的鲁G×××××轿车及路来超驾驶的鲁K×××××号车相撞，鲁G×××××轿车、鲁K×××××号车被撞后又与鲁Q×××××号车相撞，造成二次事故，致原告车辆严重受损，乘车人常海宁受伤。王文华驾驶的车辆车主为临邑县明诚汽车运输有限公司，该车在永诚保险德州支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。经山东省高速交警总队一支队高密大队认定，王文华承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿车损等共计人民币119187.4元，被告永诚保险德州支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告王文华、临邑县明诚汽车运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告永诚保险德州支公司辩称，对责任认定中认定王文华承担全部责任无异议，王文华驾驶鲁N×××××、鲁N×××××号挂车与原告王树良驾驶的鲁G×××××轿车及路来超驾驶的鲁K×××××号车相撞，鲁G×××××轿车、鲁K×××××号车被撞后又与鲁Q×××××号车相撞，应该追加该两车的保险公司参加诉讼。被告王文华的车辆投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，应该为其他受害人预留交强险、商业险份额，本案产生的诉讼费、评估费、施救费、停车费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月5日8时30分，路来超驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿青银高速公路青岛方向行驶至101公里＋200米处（该路段因前方事故堵路），与前方钟宜刚驾驶的鲁Q×××××号中型普通货车追尾相撞，造成第一次事故。原告王树良驾驶鲁G×××××号牌轿车，沿青银高速青岛方向行驶至该处，因前方发生事故，停在距离前方事故二十米左右处，被告王文华驾驶鲁N×××××鲁N×××××号挂车先后与原告王树良驾驶的鲁G×××××号车及路来超驾驶的车辆相撞，路来超驾驶的车辆又与钟宜刚驾驶的车辆相撞，造成第二次事故。原告王树良的车辆被王文华车辆撞击后改变方向，路来超驾驶的车辆被王文华驾驶的车辆撞击及与前方车辆相撞后，车辆亦改变方向，路来超车辆侧面与原告王树良车辆后部在事故现场发生接触撞击。两次事故致路来超及鲁G×××××号车乘车人常海宁受伤，并造成车辆损坏。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队于2014年3月27日出具鲁公交认字（2014）第0305005号事故认定书认定，在第一次事故中，路来超雾天驾车速度快未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，承担事故全部责任。在第二次事故中，王文华雾天驾车车速快未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，承担事故全部责任，路来超、王树良、钟宜刚及常海宁无责任。
被告王文华驾驶的鲁N×××××鲁N×××××号挂车车主为被告临邑县明诚汽车运输有限公司，该车主车在被告永诚保险德州支公司投保交强险，主、挂车均在该公司投保商业第三者责任险（即商业三者险），主、挂车商业三者险保险金额均为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年11月8日起至2014年11月7日止，本次事故在保险期间内。
原告王树良的鲁G×××××号东风日产新轩逸轿车经高密市求实评估有限公司评估，该评估公司于2014年3月25日出具价值认定书，其车辆损失价值为107713元，原告并支出评估费3550元。原告王树良支出的其他费用还有施救费350元，车辆管理费1200元。
原告主张的其他损失有：
1、替代性交通工具费用5600元。原告主张其车辆损坏严重，根据价值认定书，无修复价值，原告的车辆主要用于商业经营，发生事故后租用了一辆本田思域，每天使用费用150元，该费用不包括油费，原告主张自发生事故后一直租用至开庭当天，原告提供了其支付3月15日至4月15日租车费用4500元的收到条及加油发票2张，金额400元。
2、误工费774.4元，原告主张误工10天，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年，其误工费为774.4元（28264元÷365天×10天）。
对以上原告主张的损失及其提供的证据，被告永诚保险德州支公司质证认为：原告车损数额过高，对该评估报告不予认可，法院判决后，要求该报废车辆转至保险公司所有。评估费、施救费、车辆管理费数额无异议，但该项费用不属于保险公司承担范围。替代性交通工具费用不予认可，保险公司认为该损失属间接损失，不属保险公司赔偿范围，原告主张的误工费没有法律及事实依据。
针对被告保险公司的异议，原告提出，误工费是原告处理本次交通事故，影响了原告的收入，原告根据2014年人均可支配收入主张了10天，比较合理。根据鉴定报告，原告主张的车辆损失已经减去了残值，其主张的车辆损失费用不包括残值，因此车辆残值不应归保险公司所有。
被告永诚保险德州支公司对原告的车辆损失提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新评估。
被告永诚保险德州支公司提出根据合同约定，车辆管理费、评估费、施救费、替代性交通工具费用不属于保险公司赔偿范围，并提供保险条款一份，该保险条款中第五条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：。（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水造成的损失及其他各种间接损失；。（七）停车费、保管费、扣车费及各种罚款。
对永诚保险公司提供的保险条款，原告认为，第五条保险公司列明的事项不能说明向被保险人作了明确说明义务，停车费应该由保险公司赔偿。其他未明确约定保险公司赔偿范围之外，评估费应该由保险公司赔偿。
被告永诚保险德州支公司认为，保险合同第五条已经以明显的方式在合同中体现出来，并且被保险人在合同当中已经签字，该合同应属有效。
以上事实，有山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队高密大队鲁公交认字（2014）第0305005号事故认定书，被告王文华驾驶车辆的保险单，高密市求实评估有限公司对原告车辆损失价值认定书、评估费发票，施救费、车辆管理费发票，租车协议、收到，燃油发票，施救费发票、车辆管理费发票，原、被告陈述等在案为证。
本院认为，被告王文华驾驶重型半挂牵引车，与在路上因事故堵路停车的原告王树良驾驶的车辆相撞发生事故，致原告车辆损坏，经高速公路交警大队事故认定书认定王文华承担事故全部责任，原告王树良不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘验和调查取证后作出，客观公正，并经法庭质证，本院应予以确认。
被告临邑县明诚汽车运输有限公司作为肇事驾驶员王文华的工作单位，应对原告承担相应的责任。原告主张的车辆损失107713元，提供了价值认定书，被告虽提出异议，但未要求重新评估，对原告主张的车辆损失本院予以支持。原告主张的评估费3550元、施救费350元、停车费1200元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告车辆损坏无法修复，租用车辆替代使用，替代车型为本田思迪，费用每天150元，在合理的范围内，其车辆重置时间本院酌情以一个月为限，原告替代性交通工具费用（包括燃油费）本院酌情认定为4900元。本案事故未导致原告人身损害，其主张误工费不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告王树良因本次事故造成的损失有：车辆损失107713元、评估费3550元、施救费350元，该部分费用共计111613元，因本次事故造成包括原告车辆在内的三车损坏，原告的损失由被告永诚保险德州支公司在交强险限额内赔偿700元，原告的其余损失110913元（111613元-700元），属于商业三者险赔偿范围，因被告王文华承担事故全部责任，该损失由被告永诚保险德州支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的鲁G×××××轿车被王文华车撞击后改变方向，路来超驾驶的鲁K×××××号车被撞后亦改变方向，其车辆侧面与原告车辆后部相撞，因路来超在第二次撞击中不承担事故责任，其交强险承包公司应在交强险无责限额100元内对原告承担赔偿责任，因原告未主张路来超车辆的承包保险公司赔偿，该损失应从被告永诚保险德州支公司应承担的责任中扣除，由永诚保险德州支公司赔偿原告110813元（110913元-100元）。被告永诚保险德州支公司提供了商业三者险保险合同，停车费、保管费、替代性交通工具费用不属于保险公司赔偿，原告的车辆管理费1200元、替代交通工具费用4900元，合计6100元，应由被告临邑县明诚汽车运输有限公司赔偿，因被告王文华系直接侵权人，且存在重大过错，应与被告临邑县明诚汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失700元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失110813元。
三、被告临邑县明诚汽车运输有限公司赔偿原告损失6100元。
四、被告王文华与被告临邑县明诚汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
以上一至四项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担26元，由被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1265元，由被告临邑县明诚汽车运输有限公司与被告王文华负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一四年五月十三日
书记员 臧 倩