连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初6603号
原告:李兵,男,1983年10月24日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李通玉，男，1953年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系原告父亲）
被告:徐希春,男,1968年9月23日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区（小于庄）。
被告:王中芳,女,1971年2月3日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区（小于庄）。
二被告委托诉讼代理人：雷磊、李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。
原告李兵与被告徐希春、王中芳民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托诉讼代理人李通玉、被告徐希春、王中芳的委托诉讼代理人雷磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求，1、判令被告一偿还借款77600元及利息36000元（利息暂计算至起诉之日）；2、被告二王中芳对其中担保的60000元本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年9月29日被告一徐希春以做生意缺钱为由向原告借现金17600元，其又于2015年1月25日以购买材料为由向原告借现金60000元，约定利息为银行贷款利息4倍，第二被告王中芳提供连带担保，原告多次向二被告催要上述借款本息，二被告至今未还。
被告徐希春、王中芳辩称，原告诉称的2015年1月25日的借款现金6万元与事实不符，即使双方存在签订借款合同的事实，但是原告也并没有向答辩人实际交付钱，且答辩人与原告并不认识。因此，双方之间没有形成真正的借贷法律关系；原告诉称2012年9月29日欠其17600元，据其起诉立案时间已长达5年之久，已远远超过了法律规定的诉讼时效，因此，其诉讼请求不应得到支持。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2012年9月29日，被告徐希春向原告出具欠条一份交原告持有，欠条载明：“今欠李兵人民币壹万柒仟陆佰元￥17600，2012.9.29,欠款人徐希春”；2015年1月25日，被告徐希春向原告李兵借款60000元，并出具借据一份交原告持有，借据约定借款期限为半年，自2015年1月25日起至2015年7月25日止，借据约定届期未能还款，乙方每天支付按农信银行1分月利息4倍违约金给付甲方，被告王中芳为借款提供担保，约定担保期限为两年，并约定担保人负连带返还本金和违约金的责任。后经催要，被告未还款，双方因此产生诉争。
另查明：庭审中原告称2012年9月29日欠款系被告徐希春欠其装载机货款所形成的债务，对因何产生该笔债务被告称记不清了。被告称该欠款超过了法律规定的诉讼时效，原告称该欠款其一直催要，但未提交证据证明。
再查明：2015年1月25日借款，被告方称存在签订借据合同的事实，但是原告并没有向被告方实际交付钱，庭审中被告徐希春称是向原告借款利息的转化，被告没有证据证明。借据合同签订后被告方未向原告索要借据，也未报警。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐希春向原告李兵借款60000元，有借据为证，事实清楚，证据充分。借据约定借款期限为半年，自2015年1月25日起至2015年7月25日止，借据约定届期未能还款，乙方每天支付按农信银行1分月利息4倍违约金给付甲方，约定过高，本院依法予以调整，自2015年7月26日起按年利率24%计算。被告王中芳为借款提供担保，约定担保期限为两年，并约定担保人负连带返还本金和违约金的责任。原告要求被告王中芳承担保证责任不超保证期间。庭审中被告方辩称存在签订借据合同的事实，但是原告并没有向被告方实际交付钱，而被告徐希春陈述系借款利息，即认可与原告间60000元债务的存在，被告徐希春称签订借据后被告方未向原告索要借据，也未报警，原告方对款项未实际交付的事实不予认可，故本院对被告此辩称意见不予采纳。
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案，2012年9月29日，被告徐希春因购买装载机欠货款，向原告出具欠条一份交原告持有，庭审中被告称该欠款超过了法律规定的诉讼时效，原告称该欠款其一直催要，但未提交证据证明，原告方不能证明自2012年9月29日欠款之日起向被告主张权利从未超过二年的时效，造成诉讼时效一直中断至今，原告亦未能提交有效证据证明本案诉讼时效存在中止、延长的情况，已经对该笔欠款丧失了胜诉权。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释(二)》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐希春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兵支付借款本金60000元及违约金(自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)，被告王中芳对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告李兵要求被告徐希春偿还欠款17600元及利息的诉讼请求。
案件受理费1286元，由原告负担200元，由被告徐希春、王中芳承担1086元（原告已预交部分，被告应于本判决生效之日起十日内将上述其承担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2572元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 穆加友
二〇一七年八月二十四日
法官助理 翟海尧
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条
第一百三十五条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十九条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释(二)》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。