青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑一初字第00049号
公诉机关青海省西宁人民检察院
被告人刘世军（曾用名：刘军），男，1987年10月28日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无固定职业，暂住青海省西宁市城中区某家庭宾馆＊＊＊室（户籍地：重庆市万州区甘宁镇），因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人刘苏，重庆广普律师事务所律师。
指定辩护人周青，青海竞帆律师事务所律师。
被告人杨洋（绰号：胖子），男，1983年11月3日出生于重庆市梁平县，汉族，大专文化，无固定职业，暂住青海省西宁市城中区某家庭宾馆＊＊＊室（户籍地：重庆市梁平县梁山镇）。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
指定辩护人邢文炜，青海竞帆律师事务所律师。
被告人彭新廷（绰号：瑞儿），男，1990年10月20日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，无业，暂住青海省西宁市城中区某家庭宾馆＊＊＊室（户籍地：重庆市万州区）。2007年9月4日因犯寻衅滋事罪，被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
指定辩护人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
被告人冉毅君（绰号：俊儿），男，1987年8月21日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，无职业，暂住青海省西宁市城中区某家庭宾馆＊＊＊室（户籍地：重庆市万州区分水镇）。2013年11月1日因犯容留他人吸毒罪被重庆市万州区人民法院判处拘役3个月。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人刘瑞路，青海汇元律师事务所律师。
西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君犯贩卖、运输毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年7月9日、21日公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派代理检察员哈杰出庭支持公诉，被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君及其辩护人刘苏、周青、邢文炜、蒲富华、刘瑞路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西宁市人民检察院指控：2014年8月初，被告人刘世军在重庆市赊欠毒品后，与被告人杨洋、彭新廷、冉毅君商量运输毒品至西宁市贩卖，并由被告人杨洋在重庆市梁平县租得车牌号渝H·＊＊＊**红色马自达牌轿车，由杨洋驾驶于2014年8月22日与被告人刘世军、彭新廷、冉毅君运输毒品到达西宁市后向多人贩卖毒品。2014年8月28日被告人杨洋与马某某（另案处理）联系交易毒品，二人约定在西宁市城中区小新街夜市某烧烤店内交易，被告人刘世军、彭新廷陪同被告人杨洋乘车前往交易地点，刘世军、彭新廷等候在烧烤店外，由被告人杨洋进入店内准备与马某某交易，交易时被侦查人员抓获，并从被告人杨洋座位查获毒品50克，在烧烤店外车牌号为渝H·＊＊＊**红色马自达牌轿车内将被告人刘世军、彭新廷抓获，侦查机关根据被告人刘世军的交代在西宁市城中区金座碧城小区内的某家庭宾馆＊＊＊房间内将被告人冉毅君抓获，并在该房间查获毒品400克。
经鉴定，查获的毒品三包净重450.1458克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为72.66%、82.41%。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、鉴定意见书、搜查笔录、视听资料、证人证言及各被告人供述以证明其指控的犯罪事实和罪名成立。据此该院认为，被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君从重庆运输毒品至西宁市进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请依法惩处。
庭审中，被告人刘世军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，被告人没有与马某某交易毒品行为，没有毒品买家，贩卖毒品不能成立；运输毒品一节，没有收货人，缺乏形式要件，运输毒品罪不能成立；被告人刘世军的行为属非法持有毒品罪；被告人刘世军如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议在有期徒刑范围内量刑。
被告人杨洋无辩解。其辩护人意见，被告人杨洋构成犯罪，但可从轻处罚，理由是毒品来源系刘世军提供，接收毒品人亦是刘世军联系的，没有交易行为，实际是一次抓捕过程；查扣的车辆中没有收缴到毒品，也没有相关车费的票据对其自渝来宁的过程加以证明，运输毒品的证据不充分；在共同犯罪中，杨洋不是出资人、毒品的所有者，根据刘世军的指示行事属从犯；本案毒品未流入社会，未造成较大的社会危害，请求从轻处罚。
被告人彭新廷无辩解。其辩护人意见，被告人彭新廷在本案中系从犯；鉴定意见书有瑕疵。请求对彭新廷从轻处罚。
被告人冉毅君无辩解。其辩护人意见，本案证据存在严重的瑕疵且相互矛盾，冉毅君支付2100元是为了吸食毒品，刘世军没有与冉毅君商量到西宁贩卖毒品，冉毅君在西宁没有参与其他三被告人的贩卖毒品行为。不能认定冉毅君犯贩卖、运输毒品罪。
经审理查明，被告人刘世军在重庆市赊购毒品后存放在被告人杨洋家中，而后被告人刘世军纠集被告人杨洋、彭新廷、冉毅君商议到本市贩卖。2014年8月10日被告人杨洋在重庆市梁平县租借渝H·＊＊＊**红色马自达牌轿车一辆，被告人彭新廷、冉毅君分别筹资1000元、2100元路费，2014年8月22日四被告人驾车将甲基苯丙胺运至本市。2014年8月28日被告人刘世军、杨洋与马某某（另案处理）联系交易毒品，约定在本市城中区小新街夜市某烧烤店内交易，被告人杨洋、刘世军、彭新廷一同驾车前往交易地点，刘、彭在店外等候，杨洋进入店内等待与马某某交易时被侦查人员抓获，从被告人杨洋座位下查获甲基苯丙胺50.1458克，同时将车内的被告人刘世军、彭新廷抓获。后在本市城中区某家庭宾馆＊＊＊房间内将被告人冉毅君抓获，并查获两包甲基苯丙胺400克。
经鉴定，查获的毒品三包净重450.1458克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为72.66%、82.41%。
认定事实的证据有：
1.刑事案件受理登记表证实，案发时间为2014年8月28日，地点位于本市城中区小新街某烧烤店。与被告人供述相互印证。
2.搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单证实，2014年8月28日公安机关分别在本市城中区小新街某烧烤店、金座碧城＊＊＊室对被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君人身、住处和驾驶车辆进行了搜查，并在张某甲、张某乙的见证下，查扣白色步步高手机一部、住房卡一张、红色马自达轿车一辆（渝H·＊＊＊**）、黑色三星S4手机一部、卫生纸包裹的疑似冰毒一包。在四被告人租住的房间查扣疑似冰毒两包、住宿发票一张、灯饰造型冰壶一个、锡纸一盒、木炭一盒。从马某某处查扣白色三星NOTE手机一部。
3.刑事照片证实，四被告人指认贩卖、藏匿毒品地点城中区小新街某烧烤店、城中区金座碧城某家庭宾馆＊＊＊室及现场概貌。
4.抓获经过证实，2014年8月28日，侦查机关根据吸毒人员提供的线索，在本市城中区小新街某烧烤店将正在等候交易毒品的被告人杨洋、刘世军、彭新廷抓获，缴获毒品50克。后在四被告人租住的城中区金座碧城某家庭宾馆＊＊＊室内搜缴毒品400克，同时将被告人冉毅君抓获的事实。
5.上交毒品登记表证实，从被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君处扣押的毒品450.1458克已上缴入库的事实。
6.收款收据证实，被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君入住城中区金座碧城某家庭宾馆603房间的事实。
7.尿检检测报告证实，被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君经尿检呈阳性的事实。
8.西宁市城西区公安分局行政处罚决定书证实，2014年8月29日涉案人员马某某因非法持有毒品被行政拘留五天的事实。
9.重庆市梁平县某汽车租赁公司营业执照，租赁合同、收款凭据、驾驶证、行驶证复印件证实，被告人杨洋于2014年8月10日从重庆市梁平县汽车租赁公司租赁红色马自达驾轿车（发动机号：＊＊＊＊＊＊＊＊、车牌号：渝H·＊＊＊**）的事实。
10.重庆市万州区人民法院刑事判决书证实，2007年9月4日被告人彭新廷因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑6个月缓刑1年；2013年11月1日被告人冉毅君因犯容留他人吸食毒品罪，被判处拘役三个月。
11.入监体检表及谈话记录证实，被告人杨洋、彭新廷、冉毅君入监时体检结果正常的事实。
12.公安机关刑事科学技术鉴定意见书证实，经青海省公安厅（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）858号《毒品检验鉴定书》及补充鉴定意见书鉴定：（1）外卫生纸内白色塑料包装的白色晶体物一袋，净重50.1458克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.66%；（2-1）水烟壶包装盒内白色塑料包装的白色晶体物一袋，（2-2）黄色搓澡巾包装的白色塑料包装的白色晶体物一袋，合计净重400.00克（取样11.0克），均检出甲基苯丙胺成分，含量为82.41%。
13.证人马某某的证言证实：我刚和一名贩卖毒品的人联系了。我和“胖子”联系的，是因为我一个朋友想要50克毒品让我帮他联系，我就给“胖子”打了个电话，现在已经约好了交易的时间和地点。毒品是我的一个哥哥要的，他的真实姓名我不知道，平时叫他“海三”。当时“海三”找我说完这件事后，我就给一个叫刘军的打电话，但是电话没有打通，后来刘军的朋友“胖子”给我回了个电话，问我什么事，我说要“一手”毒品，他说“本人不在西宁市，如果要货的话可以送货，我就问他多少钱，他说一手一万三，后来谈到一万两千五百元，并说好交易地点后给我打电话”，我等了一会“胖子”给我打来电话说“在小新街夜市某海鲜烧烤店见面”。刘军是专门在西宁市贩卖毒品。刘军和“胖子”是老乡，购买的是冰毒。一手就是指50克，以12500元的价格交易，我愿意现在就带你们过去。
14.证人颜某某的证言证实：2014年8月10日我的儿媳妇在店里，来了两个年轻人说要租车，说要租三天当时我们只有一辆马自达轿车，谈好租赁价钱每天280元，他们交了2000元的押金，并提供了身份证的复印件和驾驶证，过来三天没有还车，儿媳妇打电话给一个叫杨洋的人，他说再租几天。杨洋就打过来1000元钱，又过了4、5天我们又跟杨洋要钱，但联系不上了。
15.被告人刘世军的供述证实：参与贩卖毒品的有杨洋、彭新廷、我、还有冉毅君。一共购买了900多克毒品，目前卖出去了约200多克毒品。毒品是从重庆市一个姓“谭”的人手里拿的。是以每克50元购买的，以210元至400元的不等价格出售的。购买完毒品我放到杨洋在重庆市家中了。我告诉他是毒品。我和杨洋在重庆把这批毒品大约贩卖了五、六次，一共80克左右毒品。2014年8月19号下午16时左右从重庆动身到西宁。是开了一辆红的马自达三厢轿车，车牌号是渝H·＊＊＊**。2014年8月20日晚上到的西宁。在西宁我们大约贩过六次，大约70克。2014年8月21日凌晨三、四点左右我和杨洋开车去刘柱（“柱子”）家中，刘柱对我和杨洋说，想要一万元人民币的冰毒，然后我就和杨洋以一克300元的价格卖给了刘柱33克毒品。后因价格有点贵我们又送给他7克毒品。第一次贩卖毒品所得的一万元用于交房租、租车、吃饭了。第二次2014年8月22号晚上22时左右，我当时在刘柱家，刘柱对我说他朋友想要10克冰毒，我和刘柱商量以一克280元价格卖给他朋友，然后我打电话给杨洋让他送过来10克给刘柱，卖完后刘柱至今没给钱。第三次，2014年8月24号凌晨一时许，我和杨洋当时在刘柱家玩，刘柱对我们说他朋友想要20克冰毒，我们和刘柱商量以一克220元价格卖给他的朋友，然后杨洋自己开车回去取了20克冰毒回来后交给刘柱，当时刘柱给了杨洋600元人民币说剩下的钱以后再给。第四次，2014年8月26日下午17时许，我朋友“菱菱”给我打电话让我给他“整点吃的”，我说好，然后我、彭新廷、杨洋我们就给他送到海西路路口边交给他，“菱菱”给了我们400元。第五次，2014年8月22日左右，彭新廷一个人还单独联系并贩卖过一个约0.4克左右的小包冰毒，他回来说卖了400元。第六次，2014年8月28日凌晨，杨洋向我要了马某某的电话号码，然后他就主动给马某某打了电话说他在平安，有东西要给她，并让马某某把钱准备好，然后我、彭新廷、杨洋三人就一起称了50克放在了一个白色自封袋里，接着我们三人一起开车到小新街，我和彭新廷就在车上等杨洋，杨洋一个人拿着50克冰毒就去了某烧烤店，过了一会警察就把我们抓获了。剩余的毒品放在了金座碧城＊＊＊室日租房内，现已被你们公安机关缴获了。剩余的这两大包毒品也是用来贩卖的。我负责介绍买家，杨洋负责送货收钱，彭新廷负责收货、冉毅君负责看管毒品。毒品是从重庆运输至西宁准备贩卖的。我们四人都知道从重庆运输毒品至西宁来贩卖。租车的目的就是运输毒品。当时我跟“谭”姓男子商量等我有钱时再给他。因为当时我没钱，等我有钱了以后再给他。
16.被告人杨洋的供述证实：朋友都叫我“胖子”。我今天在贩卖毒品的时候被公安机关抓获了。我给一个女的去贩卖毒品。我见过她一次，我平时就叫她“丫头”名字我不知道叫什么。是在西宁市小新街的一个叫某烧烤店内贩卖的毒品。2014年8月28日凌晨，在日租房里，刘军给我的一部手机让我用着，就是被你们警察搜查到的那部山寨版的三星S4手机，接着我就给我媳妇打了一部电话，打完电话我就在房间上网。过了一会儿，刘军让我给“丫头”打个电话并告诉我对方的电话号码，同时让我告诉“丫头”我们在路上刚到平安，等到了西宁市再联系她。我接着给“丫头”打电话，大约过了1小时，我在电话里告诉对方，我们已经到了西宁市找个地方去吃东西，一会儿找到吃东西的地方再联系她。过了约10分钟我告诉她去小新街烧烤店交易。毒品就是在我们房子里刘军带来的那个大袋毒品里称的50克。来西宁的目的就是来贩卖毒品的。毒品是开车运输到西宁的，开车从重庆运输毒品来西宁我们四人都知道。当时称毒品时我、刘军、冉毅君、瑞尔都在场。称毒品由“瑞儿”和刘军称，我负责送毒品，刘军负责联系买主和保管钱，冉毅君给大家帮忙。我和刘军、瑞儿、俊儿都吸食毒品。来西宁市之前我们商量过，当时我们四个人都在场。刘军说带我们去西宁赚钱，不会亏待我们，我们三个就同意了。毒品是刘军从一个老板手里赊欠来的。我们这次带了大概在六百克左右。车是我开来的，是一辆红色马自达车，车是我租来的，租金是刘军出的。从重庆运输六百多克毒品来西宁我们四个人都知道。毒品是从我家刘军拿来毒品以后先放到我家，刘军还给了我四、五十克冰毒去卖掉用作去西宁的路费。我把这些毒品一部分赊给我朋友了，自己吸食了一部分，没有把钱给刘军。来西宁贩卖毒品刘军说会给我开工资。来西宁后一共贩卖了七十克左右。卖得一万多元，钱我们平时开支了。刘军还给我了八百元钱。卖了毒品的钱不是刘军就是“瑞尔”管着。搜查到了冰壶及两大袋自封袋包装的冰毒是刘军的。到达西宁后我陪刘军贩过四、五次。我们从梁平出发到万州，又返回梁平。从梁平到讲治镇上达州高速，一直到西安，西安到海石湾，然后到西宁。
17.被告人彭新廷的供述证实：我和刘军陪杨洋去贩卖毒品时被公安机关传唤的，杨洋去给一个刚才打电话要毒品的女人卖毒品，我们在车上等他，后来被抓了。2014年8月22日晚上到西宁的。我们四人就是来西宁贩毒的。车是杨洋在重庆租的，一辆红色的马自达6，车号是渝H·＊＊＊**，车是杨洋开的。我们是从重庆梁平县出发的。当时刘世军对我和冉毅君说在西宁贩卖毒品过程中如果被查获了就说毒品是杨洋的，我们商量在西宁贩卖毒品的钱由我们四个人平分。刘世军负责联系买家，杨洋负责开车，我负责对毒品称重包装，冉毅君没有参与我们在西宁的贩毒活动。分工是刘世军安排的。我们是8月3日就开始商量到西宁贩卖毒品的，到了8月15日左右刘世军说他已经联系到了毒品，到时候让杨洋开车来接我，到了8月20日我们四个人见面之后，从杨洋家开车出发到西宁的。毒品是刘世军的。我们将毒品放到乘坐的那辆马自达轿车上。当时我们出发时刘世军将毒品给了我，我就将毒品给了冉毅君让他拿着上了车，上了车之后刘世军将毒品放在了后排座放套枕的地方。我们都知道毒品放进了车里。在车上我们都看到了装毒品的袋子，到西宁后我们打开包装之后我看到里面装的是冰毒。在西宁我们贩卖了五次。价格是刘世军和杨洋商量的。前三次是刘世军和杨洋两个人，第四次是我和刘世军，第五次是我们三个人去的。第一次是8月22日凌晨1时左右在什么地点贩卖的我不清楚，贩卖了40克毒品，第二次是8月24日凌晨3时左右贩卖了两个10克包装的冰毒，第四次是8月27日下午18时左右贩卖了一包10克的冰毒，第五次就是我们被抓获时贩卖的50克冰毒。杨洋给那个女的说“他在平安，你要是要毒品的话我现在就送过来”。那个女的好像说是要一手。一手是50克。具体地点我不知道，是杨洋开车到一个烧烤店门口后就自己进去了，进去时他说你俩在车上等我一会，我和刘军就在车上等杨洋。日租房内搜到的两袋冰毒。刘世军已经联系好了能卖出300克，还没卖出就被你们查获了。日租房是用我的身份证登记的。刘世军的这两袋冰毒是从重庆带来到西宁我们贩卖剩下的毒品。冉毅君就是参与了将毒品从重庆带入西宁。我出了1000元的路费，冉毅君出了2100元的路费。
18.被告人冉毅君供述证实：我们是来西宁贩卖毒品的。2014年8月22日我们是开车来的。一辆红的马自达6型轿车，车号渝H·＊＊＊**。车是杨洋租的，杨洋开车拉我们到西宁，我们2014年8月20日从重庆梁平出发的。当时“瑞儿”和杨洋来我家接我去重庆梁平玩，到梁平的第二天，“瑞儿”告诉我说，刘世军叫我们去西宁贩毒。我就问“瑞儿”有没有冰毒，“瑞儿”说他有办法拿到冰毒。接着我和“瑞儿”就去梁平的一个出租房内找到了刘世军，我们几个人就商量到西宁贩卖毒品的事，“瑞儿”对我说这个东西在西宁卖到500元左右，一起去挣点钱，刘世军说挣到钱回来我们平分。我和刘世军、瑞儿就先从杨洋家出来了，然后刘世军把车钥匙给我，让我把“瑞儿”手上的东西放到车的后座上，刘世军对我说：“这是一包冰毒，今天我们去西宁贩卖，如果路上出了问题就说是杨洋的冰毒”。我将装鞋袋子内的冰毒放在车内的后排座。在我们的租房内从卧室的床下查获了两包毒品，在客厅的茶几上查到我们吸毒所用的冰壶、锡纸、木炭。我们都吸食毒品。我们行走的路线是途径陕西省、甘肃省、最后到达西宁。来西宁市之前我带了2100元，瑞尔带了1000元。这些钱在重庆都交给了刘世军了。我们租住的房间是瑞尔登记的。
上述证据来源合法，均经当庭出示、质证，核查属实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
庭审中，被告人刘世军的辩护人意见，被告人刘世军没有与马某某交易毒品行为，没有毒品买家，贩卖毒品不能成立；运输毒品一节，没有收货人，缺乏形式要件，运输毒品罪不能成立；被告人刘世军的行为属非法持有毒品罪；被告人刘世军如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议在有期徒刑范围内量刑。经查，被告人刘世军、杨洋与马某某联系毒品购买毒品，并约定了交易时间、地点，刘世军、杨洋、彭新廷携带毒品到达约定的本市小新街某烧烤店等待交易，应属交易进行中。案发后公安机关查扣的运输毒品车辆，系四被告人在重庆租借，四被告人亦供述公安机关收缴的毒品系驾驶该车辆从重庆运输至本市。故辩护人的辩护观点不能成立，不予采纳。
被告人杨洋的辩护人意见，被告人杨洋构成犯罪，但可从轻处罚，毒品来源系刘世军提供，接收毒品人亦是刘世军联系的，没有交易行为，实际是一次抓捕过程；查扣的车辆中没有收缴到毒品，也没有相关车费的票据对其自渝来宁的过程加以证明，运输毒品的证据不充分；在共同犯罪中，杨洋不是出资人、毒品的所有者，根据刘世军的指示行事属从犯；本案毒品未流入社会，未造成较大的社会危害，请求从轻处罚。经查，毒品由刘世军赊购来后由杨洋藏匿保管，并租车驾驶来宁，与刘世军共同联系交易人，直接交易，与本案被告人供述相互印证。杨洋在本案中作用、地位与刘世军相当。本案中，虽没有查获车费的票据，但四被告人均供称携带毒品从重庆驾车至西宁的基本情况，且毒品被公安机关缴获。故辩护人的辩护观点不能成立。
被告人彭新廷的辩护人意见，被告人彭新廷在本案中系从犯；鉴定意见书有瑕疵。请求对彭新廷从轻处罚。经查，被告人彭新廷在刘世军、杨洋的提议下参与贩卖、运输毒品，确属从犯，辩护意见应当采纳。关于鉴定意见的问题，鉴定机关已作出说明，鉴定内容真实，应当作为定案证据。
被告人冉毅君的辩护人意见，本案证据存在严重的瑕疵且相互矛盾，不能认定冉毅君犯贩卖、运输毒品罪。刘世军没有与冉毅君商量到西宁贩卖毒品，冉毅君在西宁没有参与其他三被告人的贩卖毒品行为。经查，被告人冉毅君与同案人共同商议来宁贩卖毒品，并出资相关费用，犯意明确，参与具体运输、分秤、保管毒品。辩护人辩护观点与法庭查明事实和证据相悖，不予采纳。但其在本案中属从属地位，是从犯。
本院认为，被告人刘世军、杨洋、彭新廷、冉毅君违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺450余克，构成贩卖、运输毒品罪。且毒品数量大，属情节严重，应当依法惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘世军提供毒品，纠集本案各被告人，杨洋提供毒品藏匿地、租借车辆、联系买家、直接交易毒品，均属本案主犯。庭审中，被告人杨洋不能如实供述犯罪事实，但本案证据确实、充分，可以认定其有罪和处以刑罚。被告人彭新廷、冉毅君在犯罪中，积极提供犯罪所需资金，参与运输、贩卖毒品，属从犯。可根据二被告人参与犯罪的程度，分别从轻、减轻处罚。各辩护人的部分辩护理由成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘世军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人杨洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人彭新廷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年8月29日至2029年8月28日止）
被告人冉毅君犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，没收个人财产人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年8月29日至2026年8月28日止）
二、随案移送的白色步步高手机一部、黑色三星S4手机一部、白色三星NOTE手机一部、灯饰造型冰壶一个、锡纸一盒、木炭一盒依法没收，留作罪证保存。
三、红色马自达轿车一辆，牌号为渝H·＊＊＊**，发还重庆市梁平县某汽车租赁有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 解婷婷
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款，走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片、一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的。
第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条第一款，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。