广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初927号
原告温飞，男，1985年1月7日出生，壮族，住上林县。
委托代理人黄焕贤，广西林山律师事务所律师。
被告蓝秋风（曾用名蓝秋凤），女，1966年4月4日出生，壮族，住上林县。
被告樊玉婷（曾用名樊桂杏），女，1993年12月21日出生，壮族，住上林县。
被告罗民新，男，1943年4月1日出生，壮族，住上林县。
被告樊可民，女，1944年7月19日出生，壮族，住上林县。
原告温飞诉被告蓝秋风、樊玉婷、罗民新、樊可民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告温飞的委托代理人黄焕贤到庭参加诉讼，被告蓝秋风、樊玉婷、罗民新、樊可民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温飞诉称，2013年10月14日，被告蓝秋风的丈夫樊某因家庭经营急需资金向原告借款人民币21000元，借期从2014年7月17日至2014年8月17日，并立有借条。后樊某于2014年10月12日因病去世，上述借款未能偿还。原告曾因上述借款多次与被告蓝秋风协商还款，但被告均以种种理由拒绝偿还。原告认为，原告与樊某的借贷关系，是合法的民间借贷，应受法律保护。樊某所借借款，用于其家庭经营，应以家庭共有财产清偿。樊某与被告蓝秋风系合法夫妻关系，其在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，被告蓝秋风负有偿还借款的法律责任。被告蓝秋风、樊玉婷与樊某分别系夫妻、父女关系，被告罗民新、樊可民与樊某系父母子女关系，是樊某的法定第一顺序继承人，均应在其继承遗产的范围内负有债务清偿责任。为此，特具文诉告，请求人民法院判令被告偿还借款人民币21000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息。被告蓝秋风、樊玉婷、罗民新、樊可民未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年7月17日樊某向原告温飞借款21000元，借期一个月，立有借条一张。2014年10月12日，樊某因故去世。2016年7月5日，原告诉至本院提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确其诉请为：被告蓝秋风向原告偿还借款21000元，另外三被告在继承樊某财产的范围内承担债务清偿责任。逾期利息从2014年8月18日起，按年利率6%计至借款偿清之日止。
另查明，樊某与被告蓝秋风系夫妻关系。被告樊玉婷系樊某与被告蓝秋风的婚生女儿。被告罗民新、樊可民系樊某的父母。
以上事实有身份证、借条、户籍登记证明、死亡户口注销单及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝秋风、樊玉婷、罗民新、樊可民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告温飞主张樊某向其借款21000元，提交了樊某签名的《借条》为证，这些证据来源合法并与本案相关联，足以证实原告与樊某之间的借贷关系，故原告与樊某之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，樊某向原告所借款项是发生在樊某与被告蓝秋风婚姻关系存续期间，虽然原告提交的《借条》上只有樊某签名，即以樊某个人的名义借款，但被告蓝秋风没有证据证明该债务原告与樊某明确约定为个人债务，也没有证据证明其与樊某对婚姻关系存续期间所得的财产及所负的债务作出了约定。故本案债务应当按夫妻共同债务处理。借款人应当按照约定的期限返还借款。因樊某已于2014年10月12日去世，被告蓝秋风作为共同债务人，应当偿还樊某尚欠原告的借款，现原告请求被告蓝秋风偿还樊某欠原告的借款符合法律规定，本院予以支持。被告樊玉婷、罗民新、樊可民系樊某的法定第一顺序继承人，依照继承法的规定，应在继承樊某的遗产价值范围内清偿樊某的债务。故原告请求被告樊玉婷、罗民新、樊可民在继承樊某的财产范围内承担债务清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告诉请逾期利息按年利率6%从2014年8月18日计至借款偿清之日止符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝秋风偿还原告温飞借款21000元及逾期利息（以本金21000元为基数，按年利率6%，从2014年8月18日计至债务偿清之日止）；
二、被告樊玉婷、罗民新、樊可民在继承樊某的遗产价值范围内，对上述债务承担连带责任。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告蓝秋风负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费325元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦洪波
二〇一六年九月二十六日
书记员 邓 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint