陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00665号
原告赵文龙，男。
委托代理人纪彬博，男系原告同学。
被告田妮，女。
委托代理人叱干小牛，男系被告表哥。
原告赵文龙与被告田妮离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理，依法由代理审判员郭荣清适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文龙诉称，原、被告2008年7月经人介绍认识，2009年2月28日订婚，2009年7月28日在咸阳市秦都区人民政府民政局登记结婚。2010年7月22日生育一女孩赵优璇。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后发现性格差异较大，被告经常为家庭琐事对原告发脾气，甚至辱骂、殴打原告家人，且雇人殴打原告。原告于2012年10月8日曾向彬县人民法院起诉离婚，法院驳回原告的诉请后双方至今仍未和好。现起诉要求离婚，孩子由原告抚养，被告给付抚养费；原告预交房款190000元、个人住房公积金、风险抵押金归原告所有；夫妻共同债务180000元各半承担；依法分割夫妻共同财产存款40000元，邮政储蓄银行商业分红保险10000元，家具22寸TCL液晶电视机一台，美的电饭煲一台，美的电磁炉一台，漫步者音箱一套，美的电暖气一台。
被告田妮辩称，被告同意离婚。孩子赵优璇应由被告抚养，因原告工作具有较高风险，平日无法照顾孩子，孩子由被告抚养为宜，原告给付抚养费。被告要求依法分割夫妻共同财产已交房款190000元及将要购买房屋的增值部分，原告2009年7月至2013年的住房公积金及风险抵押金。依法分割共同债权54000元。夫妻共同债务88000元由原、被告各半分担。原告返还被告陪嫁物方正电脑一台，美的冰箱一台，洗衣机一台。
本案争议的焦点是：孩子如何抚养，如何处理共同财产和共同债务。
原告提供以下证据：
结婚证复印件一份，证明原、被告于2009年7月28日登记结婚。被告质证无异议。
民事判决书一份，证明原告2012年10月8日曾向法院起诉要求离婚。被告质证无异议。
证人张建虎、任建发、赵栓劳出庭作证及借条3张，证明原告因购房借款80000元，且尚未归还。被告质证不予认可。
证人刘家鹏、陶晓亮证言2份及借条3张，证明原告因购房借款100000元。被告质证不予认可。
2012年10月8日视听资料一份，证明夫妻共同存款40000元在被告处。被告质证不予认可。
陕西彬长矿业集团有限公司收款收据2张，证明原告2011年4月29日缴纳房款首付120000元，2012年8月23日缴纳二期房款70000元。被告质证无异议。
大佛寺矿业公司《2013年安全生产管理考核实施办法》一份，证明原告风险抵押金的性质。被告对真实性无异议，但认为风险抵押金本金应为夫妻共同财产。
彬长矿业集团《关于怡水花园二期住房预售登记的通知》一份，证明房屋性质为单位福利房，5年内不能买卖，不能计算增值。被告对真实性无异议，但认为房屋仍属于夫妻共同财产。
被告提供以下证据：
中国农业银行存款凭证1份，陕西信合存款凭证2份，证明原告2011年9月28日借给柴瑞4000元，2011年2月15日借给柴少督10000元，2011年4月18日借给陶晓亮20000元。原告对证据真实性无异议，但认为借款全部已还，其中30000元交了房款，4000元用于生活花费。
证人任永琛、衡娟莉出庭作证及借条3张，证明被告为交房款2011年4月6日借叱干小牛20000元，2011年4月5日借任永琛40000元，2012年4月18日借衡娟莉10000元，共计70000元。原告质证认为与第一次庭审笔录中表述不一致，不予认可。
陕西育才专修学校与被告协议1份，证明2012年4月18日学校退还被告学费18000元用于缴纳房款。原告对真实性无异议，但认为这部分钱给了被告父母，未缴纳房款。
原告单位关于怡水花园小区二期工程房款缴纳和按揭贷款的通知，证明夫妻共同财产房屋的面积、均价及有关情况。原告质证无异议。
彬县妇幼保健院证明1张，证明被告工资情况。原告质证无异议。
依被告田妮申请法院调查取证，法庭当庭出示陕西彬长大佛寺矿业公司出具的原告赵文龙收入情况明细一份，2009年3月至2013年6月实发工资统计表一份，2008年至2013年风险抵押金明细表一份，证明原告自2009年3月至2013年6月的工资和奖金收入情况。原、被告质证无异议。陕西彬长集团房建办业务主管管向阳调查笔录一份，证明原告所买房屋未建成及未签订合同的事实，原、被告质证无异议。咸阳市住房公积金管理中心出具的原告赵文龙个人明细一份，证明原告赵文龙2009年7月至今的个人住房公积金余额为94721.68元。原告对公积金总额无异议，但认为公积金总额应从2007年开始计算，被告质证无异议。
依原告赵文龙申请法庭当庭出示2012年10月18日庭审笔录，证明被告上一次开庭时否认有共同债务。被告认为上一次庭审时所述是因为自己不想离婚，不想谈债务的事情。
本院审查认为，对于原告提供的结婚证复印件、陕西彬长矿业集团有限公司收款收据，被告质证无异议，予以认可。对于证人张建虎、任建发、赵栓劳、刘家鹏、陶晓亮的证言及借条，被告对真实性均有异议，结合上次开庭情况，五位证人的证言能够印证，对原告所借的债务予以认可。原告提供的录音证明40000元存款在被告手里，予以认可。对于被告提供的中国农业银行及陕西信合的存款凭证，原告对真实性无异议，但认为借款已还，被告未能提出其他证据佐证，故对这部分债权不予认定。原告单位关于怡水花园小区二期工程房款缴纳和按揭贷款的通知、彬县妇幼保健院证明，原告质证无异议，予以认可。对于陕西育才专修学校与被告协议，原告对真实性无异议，但认为已给被告父母还债，无法证明18000元用于缴纳房款，不予认可。对于被告提供的借条及证人证言，原告对真实性有异议，且与第一次庭审陈述矛盾，不予认可。
经审理查明，原、被告2008年7月经人介绍认识，2009年2月28日订婚，2009年7月28日在咸阳市秦都区人民政府民政局登记结婚。2010年7月22日生育一女孩赵优璇，一直由原告父母抚养。原、被告婚初感情尚可，2012年8月被告因工资卡一事与原告家人发生纠纷。2012年9月15日被告姨弟乔建约原告给双方做和好工作时，原告与乔建发生纠纷打架。原、被告于2012年8月分居至今。2012年10月8日原告曾起诉要求离婚，本院于2012年11月6日判决驳回了原告诉请，判决后双方至今未和好。
被告的陪嫁物有方正电脑一台，美的冰箱一台，洗衣机一台。
原、被告共同财产：原、被告已交房屋购房款190000元；被告名下邮政储蓄银行商业分红保险10000元及共同存款40000元；原告的风险抵押金余额28000元；原告2009年7月至2013年住房公积金余额94721元；美的电饭煲一台，美的电磁炉一台，漫步者音箱一套，美的电暖气一台（在被告处）。
原、被告共同债务：2011年4月15日原告借陶晓亮50000元，2011年4月18日原告借张建虎30000元，借任建发30000元，2012年8月13日借陶晓亮30000元，2012年8月16日借刘家鹏20000元，2012年8月18日原告借赵拴劳20000元，共计180000元。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应予准许。孩子赵优璇一直由原告父母抚养，故孩子应由原告抚养，被告田妮给付抚养费。关于夫妻共同财产，购房款190000元系原、被告婚姻关系存续期间所缴纳，应为共同财产，依法各半分割。因房屋尚未建成，且原告与单位仍未签订购房合同，无法对其价值进行评估，故被告要求对房屋增值部分的请求不予支持。原告的住房公积金根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定应属于夫妻共同财产。原告的风险抵押金是年初由个人自愿缴纳，当年无伤亡事故情况下单位返还的奖金，应属于夫妻共同财产，但是否能够兑现具有不确定性，故应对风险抵押金本金28000元予以分割。关于夫妻共同债务，应依法由原、被告各半承担。陪嫁物电脑一台，冰箱一台，洗衣机一台系被告婚前个人财产，应予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
准予原告赵文龙与被告田妮离婚；
孩子赵优璇由原告赵文龙抚养，由被告田妮一次性给付抚养费5000元；
原告赵文龙返还被告田妮陪嫁物方正电脑一台，美的冰箱一台，洗衣机一台；
共同财产：购房款190000元归原告赵文龙所有，原告赵文龙给付被告田妮95000元；风险抵押金28000元归原告赵文龙所有，原告赵文龙给付被告田妮14000元；住房公积金94721元归原告赵文龙所有，原告赵文龙给付被告田妮47360.84元，以上共计156360.84元；邮政储蓄银行商业分红保险10000元归被告田妮所有，被告田妮给付原告赵文龙5000元；共同存款40000元归被告田妮所有，被告田妮给付原告赵文龙20000元，以上共计25000元；美的电饭煲一台，美的电磁炉一台，漫步者音箱一套，美的电暖气一台归被告田妮所有；
共同债务180000元由原告赵文龙负责偿还，被告田妮给付原告赵文龙90000元。
上述款项限判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 郭荣清
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 刘 磊