福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初252号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林某，男，1977年1月26日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月13日被闽侯县公安局取保候审，2016年6月7日被闽侯县人民检察院取保候审。
辩护人吴俊，福建合立律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员何洁、林凤出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人吴俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年2月5日20时许，被告人林某参加其女朋友公司组织的在闽侯青口富竹大厦钱柜KTV308包厢的年终聚会，在包厢唱歌期间，被告人林某因被害人张某朝其吐痰及口水，同被害人张某发生争执。被告人林某将被害人张某推倒，并持啤酒瓶将被害人张某的头部砸伤，后双方被在场的公司里的员工劝开。随后，被告人林某将其女朋友送回家中，又带领其表兄弟黄某、黄某1、黄某2、黄某3（均另案处理）等人驾车返回富竹大厦寻找被害人张某。被告人林某在青口富竹大厦门口见到被害人张某后，又手持啤酒瓶朝张某的头部砸去，将张某砸倒在地，接着黄某、黄某1、黄某2、黄某3等人也冲上前去踢打被害人张某。经福州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的伤情属轻伤一级。
2015年4月23日，被告人林某同被害人张某达成调解协议，已赔偿被害人张某各项损失共计人民币63000元，并取得谅解。同年8月10日，被告人林某主动到闽侯县公安局青口派出所投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林某的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，被告人林某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2015年2月5日20时许，被告人林某参加其女朋友公司组织的在闽侯青口富竹大厦钱柜KTV308包厢的年终聚会，在包厢唱歌期间，被告人林某因被害人张某朝其吐痰及口水，同被害人张某发生争执。被告人林某将被害人张某推倒，并持啤酒瓶将被害人张某的头部砸伤，后双方被在场的公司里的员工劝开。随后，被告人林某将其女朋友送回家中，又带领其表兄弟黄某、黄某1、黄某2、黄某3等人驾车返回富竹大厦寻找被害人张某。被告人林某在青口富竹大厦门口见到被害人张某后，又手持啤酒瓶朝张某的头部砸去，将张某砸倒在地，接着黄某、黄某1、黄某2、黄某3等人也冲上前去踢打被害人张某。经福州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的伤情属轻伤一级。
2015年4月23日，被告人林某同被害人张某达成调解协议，已赔偿被害人张某各项损失共计人民币63000元，并取得谅解。同年8月10日，被告人林某主动到闽侯县公安局青口派出所投案。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有证人张某1、李某、陈某、杨某、林某1、张某2等人的证言及辨认笔录；被害人张某的陈述及辨认笔录；被告人林某的供述与辩解及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定室的伤情鉴定；现场勘验检查笔录、指认现场照片；赔偿材料；到案经过、破获经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林某已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人林某是自首、已赔偿被害人损失并取得谅解等辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人林某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 程文泽
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。