福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第2号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈绍腾，男，1962年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省永安市。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审。永安市人民检察院于2013年11月21日决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2013）487号起诉书指控被告人陈绍腾犯非法储存爆炸物罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人陈绍腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年8月7日，身为爆破员的被告人陈绍腾向永安市中天爆破服务有限责任公司领用火工品，在永安市上坪乡桃窠采石场实施爆破作业后，擅自将剩余的24.45公斤硝铵炸药藏匿于上坪乡桃窠采石场路边，被公安机关查获。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、检验报告、被告人供述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人陈绍腾的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法储存爆炸物罪追究被告人的刑事责任。
被告人陈绍腾对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年8月7日，被告人陈绍腾作为永安市上坪乡桃窠采石场爆破员向永安市中天爆破服务有限责任公司领用火工品，在永安市上坪乡桃窠采石场实施爆破作业后，擅自将剩余的24.45公斤硝铵炸药藏匿于上坪乡桃窠采石场路边。于2012年8月9日被永安市公安局在日常检查中查获。
案发后，公安机关依法扣押了硝铵炸药163筒计24.45公斤。
经福建省公安厅物证鉴定中心检验，上述送检的膨化硝铵炸药检出硝酸铵、植物碎屑和烷烃类蜡状物质的混合物，属硝铵类炸药爆炸危险品。
2013年8月9日，被告人陈绍腾主动到永安市公安局燕东派出所上坪警务室投案。
上述事实，被告人陈绍腾在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、户籍证明，证实被告人陈绍腾的姓名、年龄、家庭住址等基本身份情况。
2、证人马某某的证言，证实：我是永安市中天爆破服务有限责任公司的仓管员，负责领用、发放、清退火工品，将火工品押运至使用点。上坪乡桃窠采石场的爆破员是陈绍腾、安全员是冯某某、工程技术人员是庄某某，我们都是永安市中天爆破服务有限责任公司的。上坪桃窠采石场今年4月份左右开始使用火工品，一共领了3、4次火工品，每次领火工品都是由陈绍腾领用，由我在安全员一栏代签“冯某某”的名字。我本人没有见过冯某某，我之所以代签“冯某某”的名字是因为之前庄某某有交待我这么做，他是我们的业务主管，他有交待，我就按他的要求做。2013年8月6日下午，陈绍腾打电话说上坪桃窠采石场要用硝铵炸药10箱、乳化炸药5箱、非电雷管100发，让我8月7日送到上坪。之前我已经和公司核实过上坪有购买过这些炸药，所以8月7日14时许，由我担任押运员，和司机马长蔡一起把这些火工品送到上坪乡桃窠采石场。按规定领用炸药要有爆破员和安全员在场才能领用，当时安全员冯某某不在场，我就在“福建省民用爆炸物品使用情况登记表”上代签了“冯某某”三个字，将硝铵炸药10箱、乳化炸药5箱、非电雷管100发交给陈绍腾，他清点完后，我和驾驶员马某甲就开车离开了。我不清楚这些火工品是否有使用完，但陈绍腾没有叫我们办理火工品清退的事实。
3、证人马某甲的证言，证实：我是永安市中天爆破服务有限责任公司的驾驶员，专门负责驾驶公司的闽G069**危险货物运输专用车。2013年8月7日14时许，马某某叫我和他一起送火工品到上坪乡桃窠采石场，我和马某某一起开车到中天爆破服务有限公司在曹远镇的仓库领用了一些乳化炸药、一些硝铵炸药、还有一些非电雷管，数量我不清楚，我们将火工品运至上坪乡桃窠采石场的塘口后，马某某下车和爆破员陈绍腾办交接手续，当时陈绍腾和两个工人在场，庄某某没在场，他们办好后，我就开车和马某某一起离开的事实。
4、证人庄某某的证言，证实：我是永安市中天爆破服务有限责任公司的爆破工程技术人员，我的职责就是对爆破员、安全员领用、使用、清退爆炸物品进行监督指导，上坪桃窠临时碎石塘口的爆破工程技术人员也是我担任的。按规定，爆破作业时爆破员、安全员和工程技术人员三人都要在场。今年3月份，该塘口第一次爆破时我有去过，之后其他几次我都没有去，我认为上坪乡桃窠临时碎石塘口比较偏僻，应该不会出什么事，所以就没有去，这个塘口的安全员是冯某某，他不在我公司上班，只是挂靠在这个公司，是我用冯某某的安全员证办理了桃窠碎石塘口的安全员，他本人并不知情。2013年8月7日应该是我去上坪乡桃窠临时碎石塘口担任爆破工程技术人员，由于当天我有点事所以我没去。8月7日14时40分，我接到马某某发的一条短信，内容为“上坪新村建设，出库炸药360公斤、雷管100发、爆破员陈绍腾、仓管员马某某”。炸药要出库时，马某某有打电话跟我说“上坪乡桃窠临时碎石塘口安全员没来”，我跟马某某说“没关系，先把炸药发给他”，所以马某某就把炸药出库了，仓管员马某某和驾驶员马某甲一起驾车把炸药运送到上坪乡桃窠临时碎石塘口，由爆破员陈绍腾领用了15箱炸药和100发雷管。按照民用爆破物品管理规定，领用民用爆炸物品爆破员、安全员都要在场才能领用炸药的事实。
5、证人冯某某的证言，证实：我原来是永安市中天爆破服务有限责任公司的安全员，春节过后我就没有从事安全员工作了。我的安全员证今年年审时就放在永安市中天爆破服务有限责任公司了，后来这个安全员证如何处置我清楚，我也不知道自己为什么会是上坪乡桃窠临时塘口安全员的事实。
6、证人詹某某的证言，证实：我是林业局工作人员，2013年8月6日或7日上午，因为我负责上坪荆村珍稀树种园路段建设，就到永安市中天爆破服务有限责任公司咨询能否进行爆破，中天公司就派庄某某和我一起到上坪村荆村查看现场的事实。
7、扣押物品清单，证实案发后，公安机关从现场提取了岩石膨化硝铵炸药163筒，计重24.45公斤并予以扣押的事实。
8、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证实：永安市上坪乡桃窠采石场扣押的陈绍腾非法储存的“膨化硝铵炸药”经检验，检出硝酸铵、植物碎屑和烷烃类蜡状物质的混合物，属硝铵类炸药爆炸危险品的事实。
9、爆破员证、安全员证、工程技术人员许可证，证实被告人陈绍腾具有爆破员资格，冯某某具有安全员资格，庄某某具有工程技术人员资格的事实。
10、永安市人民政府办公室永政办（2013）23号函（2013年1月17日），证实：经市政府研究，同意永安市上坪乡上坪村水尾桃窠临时塘口在原条件下开采期延长至2013年9月30日的事实。
11、爆破作业合作协议书、中标通知书、合同书、证明，证实：永安市上坪村民委员会与永安市中天爆破服务有限责任公司于2012年10月9日签订爆破作业合作协议书，上坪村水尾桃窠临时塘口的爆破业务由永安市中天爆破服务有限责任公司承担，陈绍腾系永安市中天爆破服务有限责任公司爆破员的事实。
12、爆破作业现场工作情况记录表、爆炸物品使用情况登记表，证实2013年8月7日14时50分，永安市中天爆破服务有限责任公司出库膨化炸药240公斤、乳化炸药120公斤、非电雷管100发，爆破员签名为“陈绍腾”，安全员签名为“冯某某”，爆破作业地点为永安市上坪新村的事实。
13、永安市公安局《行政处罚决定书》，证实：永安市公安局根据《民用爆炸物品管理规定》，对永安市中天爆破服务有限责任公司处以罚款50万元；对马某某、庄某某分别处以行政拘留15日的事实。
14、到案经过，证实：2013年8月9日16时许，被告人陈绍腾主动到永安市公安局燕东派出所上坪警务室投案的事实。
15、永安市公安局燕东派出所情况说明，证实：未找到被告人陈绍腾交待的2013年8月7日在其装卸火工品过程中帮忙的江西籍管姓工人的事实。
16、被告人陈绍腾的供述，证实：永安市上坪乡桃窠碎石场是属于上坪乡上坪村的，塘口的片石是用于上坪村新村建设河道整治。我是河道整治工程的承包人，在工程中要用到石头，就以上坪村的名义去申请临时开采石头，平时上坪桃窠石场的采石工作都是由我自己负责。我是上坪桃窠采石场的爆破员，有爆破员证，安全员是冯某某、工程技术人员是庄某某。实际上，我不认识安全员冯某某，因领用爆破物品要爆破员和安全员一起领用，不然就没法领用火工品，我就要求庄某某帮我找一个安全员，庄某某就用冯某某的安全员证挂在上坪乡塘口。平时，爆破作业都是我实施的，庄某某和冯某某都没有到过现场。桃窠采石场是从今年3、4月份开始领用火工品的，一共领了5、6次。马某某是中天公司的仓管员，我每次领火工品都是和他联系，他和驾驶员一起用专车把火工品运到上坪塘口，我清点完后在炸药使用登记本上签字，马某某在仓管员栏签他的名字，他还要在安全员栏签“冯某某”的名字，每次的流程都是这样的。2013年8月6日，我打电话给负责送火工品的仓管员马某某，让他把我购买的炸药送到上坪乡桃窠临时碎石塘口，第二天即7日下午14时，中天爆破公司马某某和驾驶员用专门的运炸药的车送了10箱硝铵炸药、5箱乳化炸药、100发非电雷管到上坪乡桃窠临时碎石塘口，当时我和一个路边叫来卸货的管姓工人一起把炸药卸下来，清点完火工品后，我在炸药使用登记本上签字，马某某也在登记本上签仓管员的名字，还把安全员那栏签上了“冯某某”的名字，之后，马某某和驾驶员就走了，管姓工人也走了。他们走后我就一个人实施爆破作业，一共用掉了两种炸药9箱，非电雷管用掉63发，次日我又把剩下的炸药用了一些，非电雷管全部用完了，收工时，我清点了一下，剩下的全是硝铵炸药，有163筒总重约24.45公斤，我想着第二天还要用，清退很麻烦，而且每次清退还要几百元费用，就没有清退，将炸药藏在采石场的路边。8月9日下午，有人和我说民警查到我塘口的炸药，我就到上坪警务室投案的事实。
17、现场勘验检查笔录、辩认现场照片、现场图、照片，证实本案发生的具体地点及现场情况。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人陈绍腾在生产经营活动中，非法储存膨化硝铵炸药24.45公斤，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈绍腾犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定的从轻处罚情节。被告人系因从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，犯罪情节较轻，可以从轻处罚。根据被告人陈绍腾的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈绍腾犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、依法扣押的岩石膨化硝铵炸药24.45公斤，由永安市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 树苏建
人民陪审员 李爱社
二〇一四年一月八日
书 记 员 童文焱