安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初22号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人程璐，男，1991年9月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住合肥市经济技术开发区,户籍地址安徽省肥西县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年7月14日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,同日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人郭冬梅，安徽云旗律师事务所律师。
辩护人朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。
被告人翟卫中，男，1989年4月9日出生，汉族，高中文化程度，住安徽省肥西县,户籍地址安徽省肥西县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年7月14日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,同日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人张明，安徽徽天律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人程璐、翟卫中犯伪造货币罪，于2018年1月17向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员叶娟娟出庭支持公诉，被告人程璐及其辩护人郭冬梅、被告人翟卫中及其辩护人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5、6月份，被告人程璐、翟卫中从网上购买制作假币的工具、技术一起制作假币。二人先后在程璐家里、常州洹丰宾馆和新晨曦园3栋甲单元2502出租屋内共打印出冠字头号AT32883720\\\XF88003921面额20元的货币270张，其中通过淘宝网出售10张面额为20元的假币。
另查明，现场查获的AH02293391等冠字号的72张面额20元的货币系程璐、翟卫中购买用于制作比对，经鉴定，上述342张货币系伪造的货币。
2017年7月14日，被告人程璐、翟卫中被公安机关抓获。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：归案经过、户籍证明、扣押清单、情况说明等书证；电子数据检查笔录、搜查笔录；中国人民银行货币真伪鉴定书；证人段某、胡某、经某甲、马某的证言；被告人程璐、翟卫中的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人程璐、翟卫中伪造货币，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。
两被告人程璐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，庭审中自愿认罪。
辩护人郭冬梅的主要辩护意见是：1、公安机关扣押的假币中，其中有85张为半成品,该85张假币应构成犯罪未遂；2、购买的72张假币用于比对，应予扣除；3、被告人程璐系作用较小的主犯，4、犯罪情节较轻，社会危害性较小；系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
辩护人张明的主要辩护意见是：1、单面的85张假币不应计入犯罪数额，应予扣除；2、共同犯罪中翟卫中起辅助作用，应认定为从犯；3、系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人程璐、翟卫中二人，仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法伪造假币，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成伪造货币罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。
关于85张半成品假币应构成犯罪未遂、在犯罪数额扣除的辩护意见，经查，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中规定，伪造货币的，只要实施了伪造行为，不论是否完成全部印制工序，即构成伪造货币罪;对于尚未制造出成品，无法计算伪造、销售假币面额的，或者制造、销售用于伪造货币的版样的，不认定犯罪数额，依据犯罪情节决定刑罚。本案中，两被告人伪造的85张假币半成品，均能够准确计算为20元面额，应当认定为犯罪数额。故此辩护意见，于法无据，本院均不予采纳。
关于被告人程璐、翟卫中在共同犯罪中作用大小的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人程璐为犯意的提起者，后被告人翟卫中积极参与，共同出资购买相关的作案工具，在程璐家中实施犯罪，后因合肥的快递审查严格，伪造出的假币无法通过快递卖给他人，欲停止犯罪，此时被告人翟卫中发现常州的快递审查不严，于是二人前往常州共同实施犯罪。故两被告人所起的作用相当，均为主犯。两辩护人的此节辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。
关于被告人程璐犯罪情节较轻，社会危害性较小的辩护意见，经查，假币犯罪是一种严重破坏金融管理秩序的犯罪，社会危害性大，应酌情从严惩处，不宜适用缓刑。故此节辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
其他辩护意见，本院予以采纳。
两被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人程璐犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人翟卫中犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、依法扣押的假币、原材料及打印机（三台）、U盘（1只）予以没收，由合肥市公安局经济技术开发区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 王劲松
人民陪审员 薛 彦
二〇一八年三月二日
书 记 员 刘玉莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)伪造货币集团的首要分子。
(二)伪造货币数额特别巨大的。
(三)有其他特别严重情节的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条伪造货币的总面额在二千元以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。
行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，依照刑法第一百七十条的规定定罪处罚。