山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1343号
原告：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。
负责人：李建峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：邹平县豪宇橡胶制品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘建辉，该公司经理。
被告：刘建辉，男，1966年7月10日出生，汉族，邹平县豪宇橡胶制品有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：刘延霞，女，1970年2月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：山东致才颜料科技股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘致才，该公司经理。
被告：刘致才，男，1966年9月21日出生，汉族，山东致才颜料科技股份有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：陈桂花，女，1971年9月28日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告邹平县豪宇橡胶制品有限公司（以下简称豪宇橡胶公司）、刘建辉、刘延霞、山东致才颜料科技股份有限公司（以下简称致才颜料公司）、刘致才、陈桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告豪宇橡胶公司、刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告豪宇橡胶公司偿还借款本息共计1778130.11元（其中本金1700000元，按照合同约定的年利率暂计算至2018年4月9日的利息、罚息为78130.11元）及2018年4月9日之后直至判决确定的履行期限之日止的利息（按照约定的罚息利率计算）；2.判令被告刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费用及律师费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告豪宇橡胶公司偿还原告借款本金1700000元、计算至2018年4月9日的利息78130.11元及此后逾期利息（以1700000元为基数，自2018年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率9.03%计算）；2.被告刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告豪宇橡胶公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告豪宇橡胶公司提供1700000元借款用于经营周转，借款期限为12个月，自2016年11月3日至2017年11月3日，年利率为6.02%，逾期还款的罚息利率上浮50%。被告刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花分别与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。合同签订当日，原告向被告豪宇橡胶公司发放贷款1700000元，履行了合同义务，但借款人未能依约按时偿还本息，各保证人也拒绝承担保证责任。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，诉至贵院，请依法裁决。
被告豪宇橡胶公司、刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》、贷款凭证、放款回单各一份；证据2.《保证合同》三份；证据3.中国银行查询单一宗。被告豪宇橡胶公司、刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告豪宇橡胶公司、刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的三组证据，客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告豪宇橡胶公司与原告中国银行股份有限公司邹平支行签订《流动资金借款合同》，约定被告豪宇橡胶公司从原告处借款1700000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为合同确定的罚息基础利率水平上加收50%，按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日。被告刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花与原告签订《保证合同》，自愿为被告豪宇橡胶公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。被告刘建辉、刘致才、致才颜料公司在“保证人”处签名盖章，被告刘延霞、陈桂花在“保证人配偶”处签名。合同签订当日，原告向被告豪宇橡胶公司转账交付借款1700000元并出具贷款凭证，凭证中载明借款期限为2016年11月3日至2017年11月3日、利率6.02%。借款后，被告仅偿还部分借款利息，借款本金及剩余利息未偿还。为追索该借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告豪宇橡胶公司偿还原告借款本金1700000元、计算至2018年4月9日的利息78130.11元及此后逾期利息（以1700000元为基数，自2018年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率9.03%计算）；二、被告刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告与被告豪宇橡胶公司签订的《流动资金借款合同》、贷款凭证，与被告刘建辉、刘致才、致才颜料公司签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告豪宇橡胶公司交付了借款1700000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告豪宇橡胶公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告仅偿还了原告部分借款利息，借款期限届满后，被告亦未清偿原告涉案全部借款本息，截至2018年4月9日尚欠原告借款本金1700000元、利息78130.11元未偿还的事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告豪宇橡胶公司偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘建辉、刘致才、致才颜料公司共同为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和担保范围，故被告刘建辉、刘致才、致才颜料公司应对涉案借款本息承担连带偿还责任。由于被告刘延霞、陈桂花仅在《保证合同》的“保证人配偶”处签字，故被告刘延霞、陈桂花并非涉案担保合同关系的相对人，根据合同的相对性原理，原告要求被告刘延霞、陈桂花承担担保责任，于法无据，本院不予支持。被告豪宇橡胶公司、刘建辉、刘延霞、致才颜料公司、刘致才、陈桂花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县豪宇橡胶制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金1700000元、计算至2018年4月9日的利息78130.11元及此后逾期利息（以1700000元为基数，自2018年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率9.03%计算）；
二、被告刘建辉、刘致才、山东致才颜料科技股份有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县豪宇橡胶制品有限公司追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司邹平支行要求被告刘延霞、陈桂花承担担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20803元，保全费5000元，合计25803元，由被告邹平县豪宇橡胶制品有限公司、刘建辉、刘致才、山东致才颜料科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 任新民
二〇一八年六月十一日
书 记 员 辛金凤