wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1517号
申请执杨雨，男，1979年9月24日出生，居民身份证号码3203051979********，汉族，住徐州市鼓楼区华美生态园东观园**#-1-202。
被执行人徐州市传承保健有限公司，住所地江苏省徐州市大马路198号。
法定代表人王琳英，该公司经理。
杨雨申请执行徐州市传承保健有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2187号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有房产登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人其他财产可供执行的财产。以上情况均告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可执行的财产及有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无可供执行财产的，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序的，本次执行程序终结执行。根据最高人民法院相关规定，已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓民初字第2187号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 张 邈
执 行 员 朱恒胜
执 行 员 尹 航
二〇一六年七月二十六日
见习书记员 聂徐路
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1517号
申请执杨某，男，1979年9月24日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市鼓楼区华美生态园东观园**#-1-202。
被执行人徐州市某某保健有限公司，住所地江苏省徐州市大马路198号。
法定代表人王某某，该公司经理。
杨某申请执行徐州市某某保健有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2187号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有房产登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人其他财产可供执行的财产。以上情况均告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可执行的财产及有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无可供执行财产的，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序的，本次执行程序终结执行。根据最高人民法院相关规定，已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓民初字第2187号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 张 邈
执 行 员 朱恒胜
执 行 员 尹 航
二〇一六年七月十六日
见习书记员 聂徐路
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）分民三初字第93号
原告东兴市X有限公司，住所地：东兴市。
法定代表人黄X，公司经理。
委托代理人黄XX，男，汉族。
被告，男，汉族。
原告东兴市X有限公司（以下简称原告）诉被告谢X（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员万琳适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄XX，被告谢X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月10日，原告与被告及凌X、蒋X签订一份合伙协议，协议约定，被告与凌X、蒋X各投资5万元参股，原告以其租赁的厂房参股，每个合伙人各占25%的股份，协议还约定合伙人投资超过5万元的，超出部分按月利率1%计算利息，原告提供的厂房用于存放货物，合伙期间，合伙人不另外计算租金，合伙企业可以用原告公司的证照手续。经营2个月后由于各种原因于2011年8月29日散伙并进行了清算，但对原告租厂房的租金每年58680元没有拉入合伙清算之中，为此，请求法院判决被告承担合伙期间（约定合伙期间为一年）的厂房租赁费14670元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：1.原告的起诉是错误的，当时在签订合伙协议时，协议写得很清楚，原告不投入现金，却占25%的股份就是要求原告免费提供厂房，不存在由其他合伙人承担租金的问题；2.合伙人在越南海防市签订散伙协议时原告也没有提出要其他合伙人支付租金的事情，所以原告的请求没有事实和法律依据。即使要出租赁费原告的主张也已经超过了诉讼时效。
原告提交的证据有：
1.结算单10张，证明当时租赁厂房的租金没有参与合伙清算。
2.厂房租赁协议书一份，证明原告与广西壮族自治区东兴市XX签订了租房协议，每年租金为58680元，由原告支付。
被告提交了合伙协议及散伙协议等证据各一份，证明合伙协议约定的很明确，厂房租金不算，即其他合伙人不需要承担厂房租金。在散伙时，散伙协议也写的很清楚，经全体股东清算，帐目已经全部核实了，原告没有提租金的事情。
上述证据均经庭审举证质证，被告对原告的证据1，没有异议，本院予以认定，对原告的证据2，被告认为与其没有关联性。原告租赁厂房后将其中的部分厂房作为股份投资，属于合伙财产，与合伙企业有关联，本院予以认定；对被告的证据，原告没有异议，本院予以认定。
本院根据对上述证据的分折认定及当事人的陈述，可以查明以下事实：原告在广西壮族自治区东兴市办公司时，于2009年12月18日与广西壮族自治区东兴市XX签订一份厂房租赁协议，协议约定，XX将其3260平方米的厂房租赁给原告，原告将其作为车间及仓库使用，租赁期限为5年即2009年12月18日至2014年12月18日，每年租金为58680元，协议还进行了其他约定。原告为了扩展业务范围，与被告及蒋X、凌X合伙在越南国海防市合伙办理塑料加工厂，并于2011年6月10日在分宜县X处签订了一份《项目合作协议书》协议约定，合伙项目首期投资为40万元，其中蒋X出资5万元、凌X出资11万元、被告出资15万元，合伙人共同借贷9万元。被告与蒋X、凌X按投资5万元为基本，超出部分的投资款按月利率1%支付利息。原告空出部分厂房（约810平方米）供合伙人存放货物，合伙期间，不计算厂房租金，还可使用原告公司在当地的各项证照手续。还约定，合伙人各占股份25%，按股份比例平等分配盈利、分摊亏损，同时合伙人还就其他事项也进行了约定。2011年8月29日，合伙人在越南国海防市签订一份《散伙协议》，协议约定，因企业经营不善，同意清算散伙，受让企业者应在五日内现金支付，其他欠款股东必须在十五日内还清亏损金额，否则金额按月利率3%的高利计算利息。次日，原告委托代理人黄XX代表原告出具了一张欠条，其内容为：今欠到凌X、谢X两人在越南办厂散伙时的亏损账78888.64元，其中蒋X承担亏损13635.68元。因签订散伙协议时，蒋X未在场，没有在协议上签字，由黄XX代其签字，后蒋X对协议提出异议，认为协议不合理，对黄XX出具的欠条也不认可。为此，黄XX于2012年1月22日向被告重新出具了一张在越南国办厂散伙清算其应支付被告36212.68元的欠条，并收回了之前78888.64元的欠条。2012年11月7日，黄XX向被告支付10000元。蒋X于2014年在《散伙协议》上补签了名字。还查明，合伙人在散伙清算时没有将厂房租金纳入合伙清算，但散伙协议注明“经全体股东清算，账目已经核实”。被告根据散伙清算时黄XX向其出具的欠条于2013年9月18日向本院起诉，该案经过两级法院审理，判决黄XX支付被告26212.68元，该判决已发生法律效力，原告遂于2015年3月31日向本院起诉，其请求如其诉称所列。
本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告与被告等合伙人签订的《项目合作协议书》及《散伙协议》是各方合伙人的真实意思表示，协议合法有效，合伙人应自觉履行协议约定的义务。本案的主要争议焦点：被告是否需要承担原告租赁厂房租金的四分之一即14670元。根据法律规定，合伙解散时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人的意见酌情处理。本案中，原告与被告及其他合伙人在合伙协议中约定了原告在其租赁的厂房中空出部分厂房供合伙企业存放贷物以作为股份投资，合伙期间不计算租金，合伙企业可以使用原告在当地的各项证照手续，合伙解散时合伙人没有对用于存放合伙企业货物的部分厂房租金承担的费用进行清算。据此，本院认为，首先，原告主张被告承担四分之一的厂房租金，有悖于合伙协议的约定；其次，原告租赁厂房用于办公司的租赁期限为伍年即自2009年12月18日至2014年12月18日，原告租赁的厂房面积有3260平方米，原告用于合伙企业存放货物的部分厂房面积却只有810平方米左右，合伙期限只有两个左右，合伙解散后用于企业存放货物的厂房仍在原告的租赁期内，该厂房自然仍由原告使用，或由原告转租；再次，合伙企业解散时对合伙财产进行了清算，对租赁厂房的租金却没有纳入解散清算，根据法律规定，合伙企业解散应对合伙财产进行清算，对没有进行清算的财产应当进行合伙清算，或由各合伙人进行协商处理，现原告在没有进行合伙清算和与合伙人进行协商的情况下，单方提出由被告按股分比例分担原告租赁厂房租金的四分之一即14670元，不符合合伙企业解散应当清算的法律规定。综上所述，原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告东兴市X有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取83元，由原告东兴市X有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 万 琳
二〇一五年四月二十四日
书记员 欧阳兰
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00727号
原告冯某。
被告田某甲。
原告冯某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员余何适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某，被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告于2011年相识并建立恋爱关系，同年12月8日举行婚礼，××××年××月××日生育女孩田某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求法庭判令与被告离婚；小孩田某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告冯某为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
结婚证。证明双方系夫妻关系。
被告田某甲辩称：不同意与原告离婚，我们之间没有什么矛盾，夫妻感情一直很好。
经审理查明，原、被告于2011年相识并建立恋爱关系，2012年5月20日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女孩田某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，原、被告偶尔因家庭琐事发生矛盾。2015年端午节过后，原告和被告母亲因家庭琐事发生了争执，原告为此离开被告，并与被告分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经相识恋爱后登记结婚，婚后并生育一小孩，应当建立起了一定的夫妻感情基础。婚后虽然偶尔因家庭琐事发生矛盾，但不必然导致夫妻感情完全破裂，只要双方能够多从对方和家庭的角度考虑，加强沟通交流，多一些理解和宽容，仍能共同生活，故原告冯某要求离婚理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余 何
二〇一五年九月十一日
书记员 刘成玲
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1026民初602号
原告：闫朝忠，男，汉族，1967年11月25日出生，住江西省宜黄县。
委托诉讼代理人：吴伍女，女，汉族，1967年11月18日出生，住江西省宜黄县。系原告闫朝忠的妻子，代理权限：特别授权。
被告：王春生，男，汉族，1972年2月22日出生，住江西省宜黄县。
被告：陈谷生，男，汉族，1967年6月7日出生，住江西省宜黄县。
原告闫朝忠与被告王春生、陈谷生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告闫朝忠于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫朝忠以已与被告达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫朝忠撤诉。
案件受理费337.5元，由原告闫朝忠负担。
审判员 李传盛
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙 炜
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7789号
原告：郭玉庆，男，1963年4月29日出生，回族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：郭玉林，男，1961年4月8日出生，回族，居民，住仙游县。
被告：黄春枝，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林美莲，女，1963年4月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郭玉庆与被告黄春枝、林美莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。郭玉庆于2016年12月7日以双方协商达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭玉庆自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭玉庆撤诉。
案件受理费2248元，减半收取计1124元，由郭玉庆负担。
审判员 吴梅芳
二〇一六年十二月七日
书记员 张慧真
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第695号
罪犯童勇，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省张家界市中级人民法院于二○○四年三月十一日作出（2004）张刑初字第2号刑事判决，认定被告人童勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇四年四月二十二日作出（2004）湘高法刑一终字第185号刑事判决，认定童勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二千元，合并原审对其犯抢劫罪的量刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二千元、罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇八年九月十九日、二〇一〇年九月二十日和二〇一三年三月二十日经本院三次裁定共减刑四年九个月。服刑期至二○一八年十月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯童勇自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后九次获奖分共26分。2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2014年11月共获考核分150分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯童勇悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯童勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯童勇减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○一七年六月二十八日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年三月十日
书记员 何 文
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卓民初字第224号
原告姜培才，男，藏族，1962年1月2日出生，农民。
被告俞德喜，男，汉族，1964年2月28日出生，农民。
本院在审理原告姜培才诉被告俞德喜机动车交通事故责任纠纷一案中，被告在庭前主动赔偿原告经济损失7300元，原告姜培才于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜培才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜培才撤回起诉。
案件受理费150元（300元减半收取），由被告俞德喜承担。
审 判 长 包 瑜
审 判 员 董慧敏
人民陪审员 闫晓峰
二〇一五年九月二日
书 记 员 赵 静
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1013号之一
原告：葛利，女，1954年8月20日出生，汉族，某公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告葛利与被告程克文民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月17日立案。原告葛利于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛利的撤诉申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛利撤诉。
案件受理费7758元，减半收取计3879元，由原告葛利负担。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 王明海
人民陪审员 王新桥
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1013号
原告:葛利,女,1954年8月20日出生,汉族,职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告:程克文,男,1963年5月21日出生，汉族,职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告葛利与被告程克文民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 张传奇
审判员 尹书华
审判员 唐晓芳
二〇一七年五月九日
书记员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1003民初2135号
原告孙军奎，男，1974年12月21日生，汉族，住许昌县。
委托代理人张斌，许昌市魏都区庄街道法律服务所，委托代理权限为特别授权。
被告陈文超，男，1983年4月3日生，汉族，住许昌县。
委托代理人杨运鹏，住漯河市郾城区，委托代理权限为特别授权。
被告王新合，男，1979年9月25日生，汉族，住郑州市。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。
负责人宋陆峰，该公司总经理
委托代理人黄龙，系该公司员工。委托代理权限为特别授权。
原告孙军奎诉被告陈文超、王新合、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年8月6日以双方达成和解并已支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙军奎撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。
审 判 长 连 芳
审 判 员 王珍霞
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年八月六日
书 记 员 彭利娟
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0423行审153号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县沙河路中段。
法定代表人张文星，大队长。
委托代理人杨建勇，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
被执行人陈麒宇，男，1978年11月18日生，住鲁山县。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：410423-1002345644号公安交通管理简易程序处罚决定罚款内容及逾期加处罚款50元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。后申请执行人出具证明：被执行人已自动履行了行政处罚义务。
经审查，本院认为，因本案被执行人自动履行了行政处罚义务，该案应终结审查。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
对鲁山县公安交通警察大队作出的编号：410423-1002345644号公安交通管理简易程序处罚决定终结合法性审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年四月十七日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十五)其他需要裁定的事项;
。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第4796号
上诉人（原审原告）深圳市博伦眼镜有限公司。
法定代表人罗俊宣，董事长。
委托代理人徐绍琴，系该司总经理。
委托代理人焦鸣瑞，系该司员工。
被上诉人（原审被告）甄步作。
委托代理人詹启平，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人深圳市博伦眼镜有限公司因与被上诉人甄步作劳动争议纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院作出的（2014）深南法粤民初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为上诉人深圳市博伦眼镜有限公司因与被上诉人甄步作存在劳动关系，受相关的劳动法律法规约束。
关于是否应当支付未签劳动合同二倍工资差额的问题。深圳市博伦眼镜有限公司上诉主张在第一期劳动合同期限届满后（2012年2月3日起至2013年2月3日止），公司要求甄步作续签劳动合同，但甄步作一直以各种理由拖延、拒绝没有提供相应的证据。甄步作对此不予确认。本院认为由于深圳市博伦眼镜有限公司并不能举证证明未续签劳动合同应当归责于甄步作的事实行为，因此，深圳市博伦眼镜有限公司应承担举证不能的不利后果，依法支付甄步作未签劳动合同双倍工资差额。原审判决对此认定正确，本院予以维持。
关于未休年休假工资的问题。深圳市博伦眼镜有限公司上诉主张甄步作已经休完2013年5月4天年休假假期，无需再支付甄步作未休年休假工资，一审中，提交2013年5月份考勤记录电子打印件予以证明。经核查，甄步作认为该考勤记录表上没有其签名确认不予认可。本院认为，深圳市博伦眼镜有限公司除提交了考勤记录表外，并没有提供已经确实支付该4天年休假工资的证据，考勤记录表系其单方制作，没有得到甄步作的认可，亦没有其他证据予以佐证，该证据的真实性应当受到质疑，故在深圳市博伦眼镜有限公司不能进一步举证的情形下，本院不采纳该证据作为认证的依据。深圳市博伦眼镜有限公司该上诉主张缺乏充分的事实依据，本院不予支持。原审判决对此认定正确，本院予以维持。
综上，上诉人深圳市博伦眼镜有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市博伦眼镜有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 许 炎 兴
审判员 陈 雅 娟
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初2860号
原告：唐凌飞，男，1981年6月25日出生，汉族，住如东县。
被告：方晓峰，男，1975年11月16日出生，汉族，住如东县。
被告：姚小红，女，1981年2月16日出生，汉族，住如东县。
本院在审理原告唐凌飞与被告方晓峰、姚小红民间借贷纠纷一案中，原告唐凌飞于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐凌飞的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐凌飞撤回起诉。
案件受理费减半收取1900元，由原告唐凌飞负担。
代理审判员 卫艳茹
二〇一七年七月十七日
书 记 员 戴钟玲
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初94号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人周某，“快捷快递”平阳二部快递员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年10月4日下午2时10分许，被告人周某驾驶无号牌电驱动的轻便正三轮摩托车由平阳县万全镇郑楼社区往万全镇岗上村方向行驶，行经万全镇岗上村兴岗中路119号前路段，车头碰撞行人蔡某，造成蔡某经抢救无效于同月21日死亡的道路交通事故。经平阳县交通警察大队认定，被告人周某负事故全部责任。经鉴定，被害人蔡某符合遭受交通事故致颅脑严重损伤死亡。
案发后，被告人周某在事故现场等候处理，并在公安机关立案侦查的次日即2015年11月4日到公安机关投案。被告人周某除主动赔偿被害人亲属部分经济损失15000元外并自愿补偿人民币20000元，取得被害人亲属的谅解。
另查明，肇事轻便正三轮摩托车系“快捷快递”平阳二部快递车辆，前轮无制动装置，不符合有关技术要求。被告人周某系在派件过程中发生事故，现被害人亲属已另行向本院提起民事赔偿诉讼，该案正在审理过程中。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人黄某、鲁某、李某、郑某、宋某证言，现场勘查笔录、照片及监控视频光盘，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，身份信息，驾驶证，“快捷快递”特许经营加盟协议，到案经过，事故预付款收支清单，谅解书，本院民事案件立案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，且负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某犯罪后能自首，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年4月3日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志敏
二〇一六年二月二日
书记员 胡琼方
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2649号
原告王某，1959年12月25日，居民。
被告泰安某金银花种植专业合作社，住所地泰安市岱岳区。
被告张某，居民。
本院在审理原被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告在2014年10月27日向本院提出财产保全申请，要求采取保全措施，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告位于泰安市岱岳区承包的土地的地上附属物一宗（清单附后）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一四年十一月四日
书记员 郑 轲
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第10号
原告张晓冉，男，1981年10月18日出生，汉族。
委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告张海军，男，1971年6月28日出生，汉族。
原告张晓冉诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓冉的委托代理人赵韦华到庭参加诉讼，被告张海军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓冉诉称，2011年3月10日，张海军借张晓冉现金40万元，并于同日向张晓冉出具借条一份，经多次催要未还，请求判令张海军偿还借款40万元及利息。
被告张海军未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2011年3月10日，张海军向张晓冉出具《借条》一份，内容显示“今借现金肆拾万圆整（400000.00）元。”张晓冉于2013年12月23日向本院提起诉讼，要求张海军偿还上述借款。
上述实事，有当事人的陈述，《借条》等相关证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张海军向张晓冉借款40万元，有其出具的《借条》为证，本院对张晓冉与张海军之间的借贷关系予以确认。经张晓冉催要，张海军未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故张晓冉要求张海军返还借款40万的诉讼请求本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张晓冉对双方曾口头约定月息2分的利息标准以及曾于2011年12月对张海军进行催要的主张未提供证据加以证明，应当承担举证不利后果，本院不予采纳。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。鉴于张晓冉于2013年12月23日向本院提起诉讼，要求还款，故此，张海军应当于起诉之日起向张晓冉按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于本判决生效后十日内返还原告张晓冉借款40万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年12月23日起计付至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并在提起上诉七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期按放弃上诉处理。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 高 阁
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第10号
原告：李某某，男，1962年2月25日出生，汉族。
被告：贾某某，女，1969年3月26日出生，汉族。
原告李某某诉被告贾某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1992年1月经人介绍相识，1992年5月在新安县石寺镇民政部门登记结婚，1993年8月28日生一女孩取名李某雪，1995年10月6日生一男孩取名李某冬。由于我和被告相识不到半年就匆匆结婚，导致婚后双方感情一直不好。被告长期沉迷于基督教，致使我与其无法共同生活。我于2010年6月到伊川县工作，至今三年多双方一直处于分居状态，感情已经破裂。2013年4月7日，我曾向法院提出离婚诉求，被告知道后，于4月22日纠结其家人和朋友限制了我的人身自由，并对我进行殴打，致使我双侧耳膜穿孔，我迫于无奈于5月2日向法院提出撤诉申请。现我和被告之间的情况并未好转，故再次向法院提出离婚诉求。另婚后双方在新安矿30#家属楼购买无产权房一套，愿意归儿子李某冬所有，可暂由被告居住。婚后存款还余3.5万元左右，愿意用于儿女学费。2008年11月购买小轿车一辆，应归我所有。另因儿女还在上学，没有独立生活能力，故儿女以后的上学费用由我和被告共同协商解决。综上，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、合理分割家庭财产；3、共同抚养儿女；4、本案诉讼费由我承担。
被告辩称：原告离婚诉求我不认可，结婚20多年来我们的感情一直很好。我虽然信仰耶稣，但原因是原告早年在井下工作时受伤，为了祈祷原告的平安才开始信仰的，目的也是为了原告的平安。在家务和孩子的照料上，我一直主内，没有让原告为家里而操心。原告说上次我的家人打过他，是事实，但那次是一次误会，我也一直在道歉。我认为我们生活很幸福，可能在家庭生活上对原告的体贴还不够，但还没有达到离婚的地步，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1992年1月相识，1992年5月11日登记结婚。1993年8月19日生育一女孩，取名李某雪。1995年10月6日生育一男孩，取名李某冬。婚后因被告信奉基督教，原告因此产生不满。2013年4月原告向法院起诉要求离婚，后撤回了起诉。2013年11月，原告李某某以夫妻感情破裂为由再次向法院起诉。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，判令夫妻双方离婚应以感情彻底破裂为标准。本案中，原、被告双方虽发生争执，但双方已在一起共同生活22年，且生育两个儿女，双方具有一定的感情基础，尚未达到彻底破裂的程度。且被告表示愿在以后的生活中给予原告更多的关心和照顾，尽量化解矛盾，双方有和好的可能，故原告提出离婚的诉求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 吕念如
二〇一四年一月二日
书记员 夏 冬
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第10号
原告：李某，男，1962年2月25日出生，汉族。
被告：贾某，女，1969年3月26日出生，汉族。
原告李某诉被告贾某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1992年1月经人介绍相识，1992年5月在新安县石寺镇民政部门登记结婚，1993年8月28日生一女孩取名李某雪，1995年10月6日生一男孩取名李某冬。由于我和被告相识不到半年就匆匆结婚，导致婚后双方感情一直不好。被告长期沉迷于基督教，致使我与其无法共同生活。我于2010年6月到伊川县工作，至今三年多双方一直处于分居状态，感情已经破裂。2013年4月7日，我曾向法院提出离婚诉求，被告知道后，于4月22日纠结其家人和朋友限制了我的人身自由，并对我进行殴打，致使我双侧耳膜穿孔，我迫于无奈于5月2日向法院提出撤诉申请。现我和被告之间的情况并未好转，故再次向法院提出离婚诉求。另婚后双方在新安矿家属楼购买无产权房一套，愿意归儿子李某冬所有，可暂由被告居住。婚后存款还余3.5万元左右，愿意用于儿女学费。2008年11月购买小轿车一辆，应归我所有。另因儿女还在上学，没有独立生活能力，故儿女以后的上学费用由我和被告共同协商解决。综上，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、合理分割家庭财产；3、共同抚养儿女；4、本案诉讼费由我承担。
被告辩称：原告离婚诉求我不认可，结婚20多年来我们的感情一直很好。我虽然信仰耶稣，但原因是原告早年在井下工作时受伤，为了祈祷原告的平安才开始信仰的，目的也是为了原告的平安。在家务和孩子的照料上，我一直主内，没有让原告为家里而操心。原告说上次我的家人打过他，是事实，但那次是一次误会，我也一直在道歉。我认为我们生活很幸福，可能在家庭生活上对原告的体贴还不够，但还没有达到离婚的地步，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1992年1月相识，1992年5月11日登记结婚。1993年8月19日生育一女孩，取名李某雪。1995年10月6日生育一男孩，取名李某冬。婚后因被告信奉基督教，原告因此产生不满。2013年4月原告向法院起诉要求离婚，后撤回了起诉。2013年11月，原告李某以夫妻感情破裂为由再次向法院起诉。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，判令夫妻双方离婚应以感情彻底破裂为标准。本案中，原、被告双方虽发生争执，但双方已在一起共同生活22年，且生育两个儿女，双方具有一定的感情基础，尚未达到彻底破裂的程度。且被告表示愿在以后的生活中给予原告更多的关心和照顾，尽量化解矛盾，双方有和好的可能，故原告提出离婚的诉求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 吕念如
二〇一四年一月二日
书记员 夏 冬
新龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第10号
原告新龙县国有资产投资经营管理有限公司。
法定代表人幸勇，职务：经理。
委托代理人刘钧，新龙县国资公司办公室主任。
委托代理人昂敏，新龙县国资公司财务室出纳。
被告袁泽华，女，汉族，出生于1974年6月4日。
本院在审理新龙县国有资产投资经营管理有限公司诉袁泽华房屋租赁合同纠纷一案中原告于2014年10月15向本院提出撤诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告新龙县国有资产投资经营管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费140.00元由原告新龙县国有资产投资经营管理有限公司承担。
审判员 张 茂
二〇一四年十月十五日
书记员 扎西拥吉
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1665-1号
申请执行人ＸＸ，居民。
申请执行人王素敏，居民。
被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人费县圣大置业有限公司。住所地费县费城镇建设路中段南侧。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人费县鲁南建材有限公司。住所地费县费城镇曹车村。
法定代表人郭胜利，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）费商初字第293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院委托有关机构对被执行人费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区11号楼1-1-401楼房一套进行了价值评估，经评估，该套楼房估价总值为人民币877192元。评估后，本院依法向申请执行人及被执行人均送达了评估报告书。在法定期间内，申请执行人与被执行人均未对评估报告书提出异议，被执行人也未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请对上述评估物予以拍卖。
本院认为，申请执行人申请拍卖费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区的楼房一套用于偿还债务符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第十八条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区11号楼1-1-401楼房一套（2014年5月29日评估基准日的价值为人民币877192元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀进
审 判 员 段文杰
人民陪审员 李 涛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 扬
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第1665-1号申请执行人**，男，1958年5月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王素敏，女，1981年9月出生，汉族，居民，住址同上。被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。法定代表人郭胜利，经理。被执行人费县圣大置业有限公司。住所地费县费城镇建设路中段南侧。法定代表人郭胜利，经理。被执行人费县鲁南建材有限公司。住所地费县费城镇曹车村。法定代表人郭胜利，经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）费商初字第293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院委托有关机构对被执行人费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区11号楼1-1-401楼房一套进行了价值评估，经评估，该套楼房估价总值为人民币877192元。评估后，本院依法向申请执行人及被执行人均送达了评估报告书。在法定期间内，申请执行人与被执行人均未对评估报告书提出异议，被执行人也未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请对上述评估物予以拍卖。本院认为，申请执行人申请拍卖费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区的楼房一套用于偿还债务符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第十八条之规定，裁定如下：拍卖被执行人费县圣大置业有限公司所有的位于临沂北城新区的国电家园小区11号楼1-1-401楼房一套(2014年5月29日评估基准日的价值为人民币877192元)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀进审 判 员  段文杰人民陪审员  李 涛二〇一四年七月十五日书 记 员  李 扬
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00120-1号
申请执行人孙富华，男，1956年9月10日出生，汉族，环卫工人，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人冯倩，女，1972年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省歙县。
本院二〇一四年九月一日作出的（2014）屯民一初字第00800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯倩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人冯倩收入37256.90元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
二〇一五年七月十七日
书记员 杨蒙蒙
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第755号
原告刘瑞山，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人王轻松，河北至威律师事务所律师。
被告孙昆明，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住河间市。
原告刘瑞山与被告孙昆明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王轻松到庭参加诉讼，被告孙昆明经公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞山诉称，被告多次购买原告保温皮子，共欠款43000元，至今未还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，原告提起诉讼，请依法判决被告支付欠款43000元，诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据：欠条一张，主要内容：今欠到皮子款肆万叁仟元整，43000元。孙昆明2011年2月5日。
被告孙昆明未提交答辩状。
通过对证据的分析，本院认为，原告提交的欠条一张由被告孙昆明所出具，该证据具有合法性，应认定其效力，作为本案的证据使用。
经审理查明，2011年2月5日被告孙昆明购买原告刘瑞山的保温皮子货物，货款43000元未给付原告，被告孙昆明亲笔为原告出具了欠条一张。
本院认为，被告孙昆明欠原告刘瑞山货款43000元，事实清楚，证据充分，被告孙昆明应履行偿还义务。被告孙昆明经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交任何证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告孙昆明偿还原告刘瑞山货款43000元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元由被告孙昆明负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
人民陪审员 王春节
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 欣
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第755号
原告：张莎莎，女，汉族。
被告：赵江，男，汉族。
被告：邓霞丽，女，汉族，系第一被告赵江之妻。
被告：邓瑞丽，女，汉族，系第二被告邓霞丽妹妹。
本院在审理原告张莎莎与被告赵江、邓霞丽、邓瑞丽健康权纠纷一案中，原告张莎莎于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张莎莎自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张莎莎撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告张莎莎负担。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 王志荣
人民陪审员 赵建刚
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郭芬娟
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）明民一初字第01919号
原告：明光市诚祥运输有限公司，
法定代表人：陆广兰，公司经理。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：张再广，男，1973年10月11日生，汉族。
被告：钱望，男，1977年10月12日生，汉族。
本院在审理原告明光市诚祥运输有限公司诉被告张再广、钱望追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告明光市诚祥运输有限公司撤回起诉。
受理费459元，减半收取229.50元，由原告明光市诚祥运输有限公司负担。
审判员 蒋新林
二〇一四年十二月四日
书记员 宋玲玲
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单行执字第107号
申请执行人单县人口计划生育局。
法定代表人陈世星。
被执行人油可松。
被执行人黄雪梅。
单县人口计划生育局对油可松、黄雪梅社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力。在执行中被执行人自动履行了处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）单行审字第174号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 超
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第272号
申请人冯桂金，男，生于1959年11月5日，汉族，四川省江油市人。
被执行人江油市太平镇大庄园休闲庄。
申请执行人冯桂金与被执行人江油市太平镇大庄园休闲庄买卖合同纠纷一案，（2015）江民保字第201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯桂金于2015年8月14日向我院提交执行保全申请，我院已受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下：
一、依法冻结被告江油市太平镇大庄园休闲庄的银行存款16000.00元或查封、扣押等值财产；
二、依法查封原告冯桂金提供的担保财产，即其所有的银行存款16000.00元（开户行：中国工商银行江油火车站支行，川B10750815；开户行：中国农业银行江油三合分理处，账号：22-249401130629588）。
本案诉讼保全费180元，由败诉方承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖 扬
二〇一五年十二月二十二日
书记员 梁湫雪
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初18号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人欧某甲，女，于广东省江门市，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地：广东省江门市蓬江区。2015年7月23日因本案被拘传和刑事拘留，次日被取保候审。
辩护人张学明、陈杰文，广东三良律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2015年12月16日以江蓬检诉刑诉（2015）696号起诉书指控被告人欧某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，于2016年1月12日组成合议庭公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人欧某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年10月份，被告人欧某甲以虚假身份在世纪佳缘网站上登记征婚交友信息，之后以“appletree”的网名与被害人许某甲进行网上聊天并确立了恋爱关系。之后被告人欧某甲以虚构其有病需要住院治疗的理由向许某甲借钱，分别于2014年10月21日至同年12月7日分五次诈骗被害人许某甲共计人民币14900元。
2015年3月份，被告人欧某甲以虚假身份在同城交友网站上登记征婚交友信息，之后以“李丽君”的假名与被害人朱某甲进行网上聊天并确立了恋爱关系。之后被告人欧某甲以虚构其有病需要住院治疗的理由向朱某甲借钱，分别于2015年3月18日至同月21日分两次诈骗被害人朱某甲共计人民币14000元。
2015年6月份，被告人欧某甲以虚假身份在世纪佳缘网站上登记征婚交友信息，之后以“李秀玲”的假名与被害人张某甲进行网上聊天并确立了恋爱关系。之后被告人欧某甲以虚构其父母先后去世及自己有病需要住院治疗的理由向张某甲借钱，分别于2015年6月9日至同月18日分四次诈骗被害人张某甲共计人民币69300元。
上述事实，被告人欧某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某乙、张某乙、朱某乙的陈述，证人李某、欧某乙的证言，微信记录及照片、世纪佳缘网注册信息，银行存款单、汇款单，中国农业银行个人账户交易流水、中国工商银行个人账户交易流水，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，收据、谅解书，抓获经过，常住人口基本信息，被告人欧某甲的供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某甲无视国家法律，诈骗作案三次，诈骗他人人民币合共98200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人欧某甲判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予采纳。辩护人张学明、陈杰文关于被告人欧某甲认罪态度好，赔偿了受害人的损失，取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人欧某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其能赔偿被害人的损失，取得谅解，且能主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的一批银行卡、手机号码卡是作案工具，依法予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈文学
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 黄长卿
二〇一六年一月××日
书 记 员 李树培
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18466号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告付毅儿，女，1981年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告付毅儿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任、被告付毅儿，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为62×××24的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金14520.8元、利息922.21元、滞纳金689.71元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金14520.8元及利息、滞纳金[截至2016年5月6日尚欠利息922.21元、滞纳金689.71元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、被告承担本案诉讼费用。
被告付毅儿辩称，被告确认尚欠原告中国农业银行股份有限公司东莞分行信用卡透支本金14520.8元及利息、滞纳金（截至2016年5月6日尚欠利息922.21元、滞纳金689.71元）。
本院经审理查明以下事项：
一、被告申办农行贷记卡的时间：2010年9月21日。
二、卡号：62×××24。
三、信用额度：30000元。
四、账单日：每月27日。
五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。
六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。
七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。
八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。
十、尚欠金额：截至2016年12月21日，累计拖欠透支本金14120.8元、利息2611.76元、滞纳金689.71元。
以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，并且被告也予以确认，故本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2016年12月21日，累计拖欠透支本金14120.8元、利息2611.76元、滞纳金689.71元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告付毅儿应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡透支本金14120.8元及利息、滞纳金[截至2016年12月21日尚欠利息2611.76元、滞纳金689.71元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费203.31元（原告已预交），由被告付毅儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 刘莉丽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄佩珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00006号
原告耿素芳。
被告侯绪肖。
本院在审理原告耿素芳与被告侯绪肖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告耿素芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 贾竹林
二〇一五年一月十六日
代书记员 王景林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执60726号
申请执行人:张明军，男，1972年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被执行人：栾冰，男，1969年9月9日出生，汉族，天津滨海新区大港越凯商贸有限公司经理。
被执行人：天津滨海新区大港越凯商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港开发区通达街296号。
法定代表人栾冰，该公司经理。
本院在执行张明军与栾冰、天津滨海新区大港越凯商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划被执行人栾冰银行存款5000元，已发放给申请执行人，并轮候查封被执行人栾冰房产，轮候查封被执行人天津滨海新区大港越凯商贸有限公司汽车一辆。另查明，二被执行人无其他房产、车辆，亦无银行存款。申请执行人亦不能提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津0116民初62202号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左明江
审判员 张洪春
审判员 刘玉春
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘立刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执60726号申请执行人:张明军，男，1972年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：栾冰，男，1969年9月9日出生，汉族，天津滨海新区大港越凯商贸有限公司经理。被执行人：天津滨海新区大港越凯商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港开发区通达街296号。法定代表人栾冰，该公司经理。本院在执行张明军与栾冰、天津滨海新区大港越凯商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划被执行人栾冰银行存款5000元，已发放给申请执行人，并轮候查封被执行人栾冰房产，轮候查封被执行人天津滨海新区大港越凯商贸有限公司汽车一辆。另查明，二被执行人无其他房产、车辆，亦无银行存款。申请执行人亦不能提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0116民初62202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左明江审判员  张洪春审判员  刘玉春二〇一七年十月二十七日书记员  刘立刚
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第3512号
原告文月平，男，1971年8月11日出生，汉族。
原告汪兴义，女，1971年3月23日出生，汉族。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆欧鹏科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号5-3，组织机构代码20285704-5。
法定代表人杜积西，该公司董事长。
本院在审理原告文月平、汪兴义与被告重庆欧鹏科技股份有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告文月平、汪兴义于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文月平、汪兴义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文月平、汪兴义提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文月平、汪兴义撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告文月平、汪兴义负担。
代理审判员 赵青华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王俊羿
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）汉执字第424号
本院受理执行的申请人张四老与被执行人李登科机动车交通事故责任纠纷一案，已于2015年11月18日执行完毕。
特此通知
二〇一五年十一月十八日
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行执字第00126号
申请执行人无极县人口和计划生育局。
法定代表人张国强，该局局长。
被执行人高某某，男，36岁，汉族。
被执行人高某某，女，37岁，汉族。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月30日作出的无计育征字（2014）第05226号行政处罚决定。
本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一五年七月二十日
书记员 周立军
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1030号
原告杨X，男，成年，汉族，居民。
委托代理人林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告英X，女，成年，汉族，居民。
委托代理人赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。
原告杨X与被告英X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文尧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1985年经人介绍相识，1987年5月订婚，同年7月登记结婚，11月举行结婚仪式，1992年10月13日生育长女杨XX，1997年8月11日生育长子杨XXX。婚后夫妻感情尚可，偶因琐事发生吵闹，现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
上述事实，主要根据当事人陈述及原告提交的结婚证明等证据材料经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告已结婚多年，并已生育子女，已建立了深厚的夫妻感情。虽偶因家务琐事吵闹，其夫妻感情并未完全破裂，原、被告尚有和好可能，故原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨X与被告英X离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张文尧
二〇一六年四月十四日
书记员 李 敏
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更964号
罪犯张建东，男，1974年2月8日出生，汉族，高中文化，福建省龙岩市新罗区人，捕前待业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2012年12月6日作出（2012）永刑初字第299号刑事判决，认定被告人张建东犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年5月5日起至2026年5月4日止），并处罚金人民币102000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）岩刑终字第25号刑事判决，维持永定县人民法院（2012）永刑初字第299号刑事判决第二、三、四项之判决，撤销永定县人民法院（2012）永刑初字第299号刑事判决第一项之判决，改判被告人张建东犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2012年5月5日起至2023年5月4日止），并处罚金102000元。判决生效后，于2013年2月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张建东在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十一个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年7月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建东自2013年2月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年2月至2016年5月累计达标分20分，2014年、2015年监狱表扬。考核期间有一次违规，被扣1分。
另查明，罪犯张建东原判罚金102000元，本次减刑缴交罚金391元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张建东减刑的异议材料。
本院认为，罪犯张建东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯财产刑未完全履行，且犯有数罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张建东减去有期徒刑九个月（即自2012年5月5日起至2022年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1907号
原告张某某，女，1977年11月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王明松，上蔡县大路李法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，1975年10月18日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人王明松到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子崔家宝，××××年××月××日生育次子崔家成。被告于2010年春节后外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，两个孩子由被告一人抚养，家庭生活极其困难，夫妻关系名存实亡。为此，诉至法院，请求与被告离婚；长子崔家宝由原告抚养，次子崔家成由被告抚养。
被告崔某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼。婚后生育两个子女，长子崔家宝生于××××年××月××日，次子崔家成生于××××年××月××日，现两个子女跟随原告及被告的父亲生活。2010年春节后被告外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，夫妻关系名存实亡。为此，引起本案诉讼。
上述事实，有原告陈述，结婚证、户口本、黄埠镇黄埠村村民委员会证明、证人证言及对原、被告长子的询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，共建和谐美满的家庭关系。被告崔某某于2010年春节后外出务工，便杳无音信，对家庭不管不问，且原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因长子崔家宝已满10周岁，其本人表示愿跟随被告生活，本院应尊重其个人选择，但由于被告崔某某杳无音信，因此长子崔家宝应先跟随原告生活至被告有音信为宜。次子崔家成不满10周岁，由于一直跟随原告生活，改变生活环境对其成长不利，因此次子崔家成宜由原告抚养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告崔某某离婚。
原、被告长子崔家宝由被告崔某某抚养（先跟随原告生活至被告崔某某有音信为止），次子崔家成由原告张某某抚养，抚养费各自负担。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上�一初字第1907号原告张冬丽，女，1977年11月出生。委托代理人王明松，上蔡县大路李法律服务所法律工作者。被告崔军峰，男，1975年10月出生。原告张冬丽与被告崔军峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冬丽及其代理人王明松到庭参加诉讼，被告崔军峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张冬丽诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，2003年9月27日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼，2004年6月20日生育长子崔家宝，2009年11月8日生育次子崔家成。被告于2010年春节后外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，两个孩子由被告一人抚养，家庭生活极其困难，夫妻关系名存实亡。为此，诉至法院，请求与被告离婚；长子崔家宝由原告抚养，次子崔家成由被告抚养。被告崔军峰未答辩。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识，2003年9月27日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼。婚后生育两个子女，长子崔家宝生于2004年6月20日，次子崔家成生于2009年11月8日，现两个子女跟随原告及被告的父亲生活。2010年春节后被告外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，夫妻关系名存实亡。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述，结婚证、户口本、黄埠镇黄埠村村民委员会证明、证人证言及对原、被告长子的询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，共建和谐美满的家庭关系。被告崔军峰于2010年春节后外出务工，便杳无音信，对家庭不管不问，且原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告离�的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因长子崔家宝已满10周岁，其本人表示愿跟随被告生活，本院应尊重其个人选择，但由于被告崔军峰杳无音信，因此长子崔家宝应先跟随原告生活至被告有音信为宜。次子崔家成不满10周岁，由于一直跟随原告生活，改变生活环境对其成长不利，因此次子崔家成宜由原告抚养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张冬丽与被告崔军峰离婚。原、被告长子崔家宝由被告崔军峰抚养（先跟随原告生活至被告崔军峰有音信为止），次子崔家成由原告张冬丽抚养，抚养费各自负担。驳回原告张冬丽的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张冬丽负担�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏战士人民陪审员  尼福运人民陪审员  尼文龙二〇一五年十二月十七日书 记 员  支莹莹
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9006刑初273号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人范明宏，男，1958年12月2日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，原天门市竟陵办事处西龙社区党支部书记、居委会主任，住天门市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2016年2月29日被天门市公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年8月15日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人范明宏犯非国家工作人员受贿罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于同年8月26日，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人范明宏到庭参加了诉讼。本案经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2008年至2013年，被告人范明宏担任天门市竟陵办事处西龙社区党支部书记、居委会主任期间，利用职务之便，为他人提供帮助谋取利益，收受贿赂共计人民币165000元。分述如下：
1、2008年10月，天门市国土资源管理局征用天门市竟陵办事处西龙社区二组土地新建办公楼，将修建围墙、场地回填等配套工程交给西龙社区承建。范某1（另案处理）、韩某1、刘某1三人在被告人范明宏的帮助下承接该工程。工程施工期间，被告人范明宏收受范某1贿赂人民币10000元。工程完工后，被告人范明宏收受范某1贿赂人民币15000元。
2、2008年11月，天门市人民法院征用天门市竟陵办事处西龙社区二组土地新建办公楼，将修建围墙、场地回填等配套工程交给西龙社区承建。韩某2、刘某2二人在被告人范明宏的帮助下承接该工程。工程施工期间，被告人范明宏收受韩某2贿赂人民币30000元。工程完工后，被告人范明宏收受韩某2贿赂人民币20000元。
3、2011年5月，银丰农机公司租用天门市竟陵办事处西龙社区汉北河鱼池，将场地回填工程交给西龙社区韩某3承建。卢某3在被告人范明宏的帮助下参与承接该工程。工程施工期间，被告人范明宏收受卢某3贿赂人民币10000元。
4、2012年7月，天门市农业局征用天门市竟陵办事处西龙社区二组、四组土地修建办公楼，将修建围墙、场地回填等配套工程交给西龙社区承建。范某1、范某2华、韩某1、韩某3、范明洋、范某3六人在被告人范明宏的帮助下承建该工程。工程完工后，被告人范明宏收受范某1贿赂人民币20000元。
5、2013年8月，天门市园林局征用天门市竟陵办事处西龙社区九组土地修建植物园，将场地回填等配套工程交给西龙社区承建。范某1、程某、卢某1、卢某2在被告人范明宏的帮助下承接该工程。工程完工后，被告人范明宏收受范某1贿赂人民币60000元。
另查明，2015年11月13日，被告人范明宏向天门市纪律检查委员会上缴全部赃款。同年12月2日，天门市公安局经济犯罪侦查支队工作人员传唤范明宏到该支队配合调查，范明宏如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人范明宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范明宏的常住人口基本信息，中共天门市竟陵办事处委员会文件，协议书，施工合同，付款凭证，湖北省非税收入一般缴款书，天门市公安局出具的发破案经过、到案经过及情况说明等；证人孙某、郭某、鲁某、范某1、韩某2、卢某3、范某4、刘某2、程某、卢某1、卢某2等人的证言；审讯被告人范明宏的同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范明宏身为社区工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究被告人范明宏的刑事责任。被告人范明宏经传唤主动到指定地点,并如实供述其收受他人贿赂的事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人范明宏能积极退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人范明宏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
二、依法没收被告人范明宏犯非国家工作人员受贿罪所得人民币165000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖 于
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一七年一月三日
书 记 员 胡一帆
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第117号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人王帅，男，1984年10月12日出生，汉族，北京市朝阳区人，大专文化程度，个体，住本市郊区荫营矿七区*号楼*单元*号。2013年12月21日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）101起诉书指控被告人王帅犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉。被告人王帅到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王帅以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作及报考自学考试等事实，骗取他人财物共计113100元，诈骗数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王帅有期徒刑三年以上四年以下刑罚，并处罚金。
被告人王帅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但辩解只收取被害人康某某的20000元，钱交给了姓刘的；被害人赵某某的钱花了。
经审理查明：
1、2012年8月至9月间，被告人王帅编造为被害人万某某办理自学考试的事实，以收取定金及学费的名义，二次骗取万某某共计3000元。
2、2012年8月至2013年11月间，被告人王帅编造给被害人张某某报考自考本科报过的事实，以收取办理费用及学费的名义，二次骗取张某某6550元。
3、2013年3月至11月间，被告人王帅编造给被害人段某某报考自考本科的事实，以收取报名资料、报名费及论文费的名义，二次骗取段某某8050元。
4、2013年4月，被告人王帅编造给被害人赵某某报考函授班、自考班的事实，以收取学费的名义，骗取赵某某5500元。
5、2012年12月至2013年7月间，被告人王帅编造能给被害人董某某办理平定县中医院护士转正的事实，以需送好处费的名义，二次骗取董某某30000元。
6、2013年8月间，被告人王帅编造能为被害人张一某的女儿办理阳泉市第三人民医院临时工转正的事实，以需送好处费的名义，二次骗取人张一某30000元。
7、2013年10月间，被告人王帅编造能给被害人康某某及其姐姐侯某某办理榆次区人民医院入编护士的事实，以需送好处费的名义，骗取人康某某20000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人董某某的报案称：2012年12月3日，其姐夫带着跟一个王帅的男子在服装店里见了面，于是王帅说他是给护士办理转让工作的，就相信了他，当场给了他二万元，并和他签了一份协议，到2013年7月份，王帅说办理工作还需要一万元，同意了并给了王帅一万元整，给写下了收条，还给了开了一张收据，到2013年国庆期间，他还问要走了一张临时身份证，到2013年11月份。就再也联系不到他了。
2、被害人康某某的报案称：2013年4月份，因为考护士资格证培训时认识王帅，在2013年10月29日其上网询问有无公立医院入编考试书籍，王帅就与其联系，说可以帮办理进医院入编的事。于2013年10月30日在阳泉泉美交给了王帅现金叁万元整（其中包括我姐候建红办工作）。于2013年11月3日在五台签订了协议书。之后一直联系，到2013年11月23日开始就失去了联系，到目前为止，没有音信，工作的事医院已确定人员，其不在内。所以王帅的行为属欺骗。
3、被害人张一某的报案称：2013年8月2日、2013年8月29日被王帅以给其女儿办理工作为由，分二次分别在荫营广场、固庄矿商店内诈骗现金3万元（30000元）。
4、被害人赵某某的报案称：2013年4月，其被荫营矿王帅以报考成人高考专科以及自学考试培训班的名义骗取现金5500元，总计价值5500元。
5、被害人段某某的报案称：2013年3月份至11月份，其被荫营矿王帅以办理自学考试报名的名义骗取8050元，总计价值捌仟零伍拾元整。
6、被害人张某某的报案称：2012年8月份准备自考本科，通过朋友介绍认识王帅，知道他在文都教育工作可以办成，8月30日在文都教育交钱，报了大专和自考，5300元整，考试前一天他在南庄村拿了800元整，这样就能包过。2013年2月7日在滨河肯德基二楼给了王帅450元。2013年11月19日在化工厂工商银行给了王帅转账1450元。2014年1月，至今没有王帅及大专、自考的任何消息，才得知被骗。共8000元整。
7、被害人万某某的报案称：本人自愿报考本科自考，通过熟人介绍于2012年8月认识王帅，王帅承诺三年可以通过本科自考，其于2012年8月30日在文都教育给王帅1000元整，后经王帅要钱，于2012年10月在网上银行给王帅汇款2000元整。现在已是2014年1月，仍未得到报考自考本科的一切消息，现在知道被诈骗了，所以报案了。（共被诈骗3000元整）
以上报案及陈述可证实案发时间、地点及经过。
8、协议书及有关收据可证实被告人诈骗的金额。
9、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具书证可证实被告人归案经过。
10、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具书证可证实被告人年龄状况。
11、证人王一某的证言可证实案发详情。
12、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，虚构能为他人办理工作及报考自学考试等事实，骗取他人财物共计103100元，诈骗数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人的辩解意见与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2017年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 郗晓刚
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 杨
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第117号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人景某某（曾用名景二某），男，1989年5月13日生，汉族，高中文化，因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月3日由晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人景某某犯交通肇事罪，于2014年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派代理检察员周冬雪出庭支持公诉。被告人景某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年9月2日5时许，被告人景某某驾驶晋E＊＊＊**号“大众”小轿车，沿晋高一级路由南向北行驶至晋城市城区大车渠村路口处，与由东向西横过马路的行人范某某相撞，造成范某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，景某某驾车逃离现场。当日7时许，景某某返回现场投案。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：景某某承担事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：范某某系因交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。后双方达成赔偿协议已履行完毕，被害人家属对被告人景某某表示谅解。公诉机关当庭出示有被告人供述、证人证言、鉴定意�、被告人供述、勘验笔录等相关证据证明指控事实，认为被告人景某某的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法惩处。
被告人景某某对指控其的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：2013年9月2日5时许，被告人景某某驾驶晋E＊＊＊**号“大众”小轿车，沿晋高一级路由南向北行驶至晋城市城区大车渠村路口处，与由东向西横过马路的行人范某某相撞，造成范某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，景某某驾车逃离现场。当日7时许，景某某返回现场投案。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：景某某承担事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：范某某系因交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
另查明：2013年10月25日，被告人景某某与被害人亲属范某某甲达成了民事赔偿调解，共计赔偿41万元。被害人亲属范某某甲、范某某乙、范某�丙出具谅解书对景某某的行为给予了谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、受理交通事故案件登记表，证实晋城市公安局交通警察支队三大队于2013年9月2日接报案称发生交通事故的情况，并于2013年11月6日立案侦查。
2、晋城市公安局交通警察三大队出具的道路交通事故认定书，证实景某某负事故的全部责任，被害人范某某无责任。
3、驾驶员信息查询结果单，证实景某某已取得机动车驾驶证。
4、被告人景某某书写的自首材料，证实其驾驶晋EHxx**号“大众”小轿车沿晋高一级路由南向北行驶至晋城市城区大车渠村路口处，与由东向西横过马路的行人相撞，事故发生后，景某某驾车逃离现场。当日7时许，其返回现场投案。
5、居民死亡医学证明书，证明范某某于2013年9月2日死亡。
6、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证实2013年10月25日，被告人景某某与被害人亲属范某某甲达成了民事赔偿调解，共计赔偿41万元。被害人亲属范某某甲、范某某已、范某某丙出具谅解书对景某某的行为给予了谅解。
7、晋城市公安局交通警察支队三大队民警赵祥太、张军会出具的查获经过，证实查获景某某的情况。
8、被告人景某某的户籍信息、机动车驾驶证复印件及肇事车辆的行驶证复印件，证明被告人的个人基本情况，已取得驾驶资格，以及肇事车辆的信息。
9、扣押物品清单，证实扣押景某某的机动车驾驶证。
10、证人证言
（1）暴某某的证言：2013年9月2日5时30分左右，我从凤凰山矿到大车渠广场坐李某的车回大张村途径大车渠路口时看见路上躺着一个人，地上有血迹，当时天已亮，道路两侧有晨跑的人，我不知道有没有人报警，我回到家不放心就用手机报了警。
（2）赵某某的的证言：肇事车是我家的车，我�公和景某某是同事，景某某于2013年8月25日上午从我家开走的，2013年9月2日5时许，我老公给景某某打电话才知道他开着我家的车发生了交通事故。
（3）邵某某的证言：2013年9月1日15时许，景某某给我打电话说想到家住一晚，明天直接上班，我就答应了。当晚21时我和景某某相跟回到家，3日中午，景某某给我打电话说他撞了人。
（4）范某某甲证言：2013年9月2日6时30分许，我正在家睡觉，邻居敲我家的门告诉我说我父亲范某某在晋高一级路大车渠路口处被撞了，躺在路上。我就赶紧骑摩托车去一级路现场，到后交警告诉我说我父亲被送往晋煤集团总医院了，随后我就赶到了医院。
11、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片，证实案发后对事故现场进行勘验、检查的基本情况，以及肇事机动车的痕迹照片情况。
12、鉴定意见，证明�（1）理化检验报告，证实在送检的被告人景某某的血液中未检出乙醇成分。（2）肇事车辆晋E＊＊＊**挡风玻璃前的可以斑迹中检出人血，与死者范某某的STR分型相同，似然比例为1.25×1019。（3）晋城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及照片说明，证实被害人范某某系因交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。（4）证明书：证实肇事车辆的制动性能、照明等系统均为良好。
13、被告人景某某的供述：2013年9月2日4时30分许，我驾驶晋E＊＊＊**小轿车从文博苑朋友邵某某家里出来后，沿晋高一级路由南向北行驶至大车渠路口处，撞到了横过马路的一个行人，撞后我很害怕，没敢下车，我就驾车离开了现场。天快亮时，我没有那么紧张了，想到发生事故撞了人，应承担责任，我又开车将车左转弯掉头去到了现场，向在现场的交警投了案。
上述证据�当庭质证，被告人景某某均无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人景某某违反道路交通运输安全法之规定，驾驶机动车行径路口时未减速慢行，发生造成一人死亡的交通事故后并逃离了现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人景某某于案发后不久又返回现场向处理事故的交警主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人景某某与被害人的亲属达成了民事赔偿调解，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节，以及其住所地司法局出具的可以对景某某适用社区矫正的评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人�某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 史 诗
人民陪审员 马 凯
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 柳雅珍
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第117号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人严某某，男，1990年10月22日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月8日被刑事拘留，同月20日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2013年12月8日3时许，被告人严某某在莆田市城厢区凤凰山街道荔城大道路易酒吧内喝酒期间，趁被害人吴某甲上厕所之机，从被害人吴某甲放在酒吧内卡座沙发上的手拿包中将吴的一部价值人民币2835元的三星牌GT-N7100手机及现金人民币200元盗走后将包放回原位。后被告人严某某回到其朋友酒桌，被害人吴某甲回到卡座发现物品被盗后，与其朋友吴某乙在酒吧内将被告人严某某抓获并报警。指控认为被告人严某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲的陈述，证人吴某乙的证言，指认现场及赃物照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，现场监控录像，福建省仙游县司法局出具的审前社会调查评估报告，抓获经过，破案报告书，拘留证，取保候审相关材料，户籍证明及被告人严某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，公安机关从被告人严某某身上当场扣押三星牌GT-N7100手机及现金人民币200元，并已发还被害人吴某甲。经审前社会调查评估，福建省仙游县司法局认为被告人严某某符合社区矫正条件。在本案审理期间，被告人严某某向本院预交罚金人民币2000元。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币3035元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后赃款、赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；具备监管条件，对被告人严某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈建郭
二〇一四年三月三十一日
书记员 蔡雅瑜
林兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第117号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王立平，男，因本案于2013年9月6日被拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2007年3月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，罚金一千元。2007年7月3日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）第1496号起诉书指控被告人王立平犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员郑蓉、被告人王立平到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，一、被告人王立平于2013年6月25日7时许，在兰州城关区雁南路531号兰州市邮政局邮件处理中心分装车间内，利用下班之机，从货物堆放处盗窃邮件号为XXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2S型手机1部，实物价值1799元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
二、被告人王立平于2013年7月8日7时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2A型手机1部，实物价值1499元。破案后，赃物追回并发还被害人。
三、被告人王立平于2013年7月12日6时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2S型手机1部，实物价值1799元。破案后，赃物追回并发还被害人。
四、被告人王立平于2013年7月13日6时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2A型手机1部，实物价值1499元。破案后，赃物追回并发还被害人。
五、被告人王立平于2013年7月25日6时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2S型手机1部，实物价值1699元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
六、被告人王立平于2013年7月26日6时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2S型手机1部，实物价值1799元。破案后，赃物追回并发还被害人。
七、被告人王立平于2013年7月29日7时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2A型手机1部，实物价值1499元。破案后，赃物追回并发还被害人。
八、被告人王立平于2013年8月1日6时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号分别为XXXXXXXXXXXXXX的邮件2件，分别装小米2S型手机各1部，实物价值共计3498元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
九、被告人王立平于2013年8月2日7时许，在上述地点，用上述同种方法，盗窃邮件号为XXXXXXXXXXX的邮件1件，内装小米2S型手机1部，实物价值1799元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人王立平共盗窃作案9起，盗窃价值共计16890元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片，报案材料及邮件全程跟踪查询单、少件验单，张某某、郑某某、安某某、宁某某、王某的证言，搜查笔录及照片，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及照片、现场方位图，辨认笔录及照片，抓获及破案经过，刑事判决书及释放证明书，涉案财物价格鉴定结论书，被告人王立平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立平无视刑律，多次私自开拆邮件从中窃取财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王立平盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王立平作为邮政工作人员多次私自开拆邮件并从中窃取财物，依法从重处罚。鉴于被告人王立平能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条二款、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王立平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年1月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 宁 宇
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第117号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人王某，男，1980年6月30日出生，汉族，中专文化，无业。2013年8月12日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。2014年4月15日被本院决定取保候审。
被告人宫某某，男，1980年4月2日出生，汉族，中专文化，无业。2013年8月3日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2013年8月20日被长治市公安局城区分局取保候审。2014年4月15日被本院决定取保候审。
被告人高某某，男，1984年6月27日出生，汉族，高中文化，无业。2013年12月23日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。2014年4月15日被本院决定取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人王某、宫某某、高某某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派代检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人王某、宫某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年初，被告人王某、宫某某、高某某三人合伙在长治市城区资金西街菜市场星牌夜时尚西侧经营一游戏厅。2013年5月3日11时许，被告人王某怀疑被害人梁某在游戏厅作弊，便打电话叫宫某某、高某某到游戏厅，高某某又打电话叫“二小”（姓名不详）等人到游戏厅。后王某、宫某某、高某某等人持钢管、砍刀等工具对梁某进行殴打，导致梁某身体多处受伤。经法医鉴定：梁某头部、右大腿损伤均属轻伤；左前臂、腰部损伤均属轻微伤。2013年8月12日，被告人王某主动到长治市公安局八一路派出所投案。2013年12月23日被告人高某某主动到长治市公安局八一路派出所投案。案发后，三被告人主动赔偿梁某人民币110000元，并获得其谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、收条、抓获经过、到案经过等书证；现场勘验检查工作记录；视听资料；证人程某某的证言；鉴定意见；被害人梁某的陈述；三被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、宫某某、高某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某、高某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人宫某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 朱红霞
人民陪审员 崔鸿雁
二〇一四年七月十日
书 记 员 周 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第674号
申请人李会强。
被申请人卢妙珍。
本院在审理申请人李会强诉被申请人卢妙珍为民间借贷纠纷一案中，申请人李会强于2015年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢妙珍银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人李会强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人卢妙珍银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李丽艳
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民鄢初字第00128号
原告刘志国，农民。
委托代理人李明，代理权限为：特别授权代理。
被告徐大明，农民。
原告刘志国诉被告徐大明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，于2013年5月10日和2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托代理人李明，被告徐大明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志国诉称：2012年1月20日，我聘请被告徐大明给我建私房，双方并签订了建房承包合同，合同约定，一、包工不包料，我负责施工中材料成品到位，水、电、路、场地畅通，被告携带机械设备施工；二、施工范围，主体空心墙，内外墙抹灰，门面粘外墙砖型号13X26，一层水泥垫层，二层板面不变，室内不要被告粘任何地转和内墙砖，屋面瓦木结构，平板1米高，前后两坡水，室内地坪不刮平，不内粉，挑梁沿口梁每米加100元；三、付款与工价，工价每平米130元，屋面每平方按1／2计算，总款为42400元，基础到正负零付10000元，每上一层楼板各付8000元，屋面上瓦时再付8000元，每内粉一层各付4000元，余款竣工前全部付清；四、质量要求，主体墙角垂直，内粉墙面平整；五、安全与生活，被告在施工时需保质、保量、保安全，工人在施工过程中发生工伤事故由被告承担。房屋建好后我按合同约定履行了。2012年5月1日，我的房屋内外从第一层至二层都开始裂缝，我多次找被告说明建房质量问题，但被告置之不理。2014年6月23日，襄阳市科技咨询中心对我的房屋质量进行了现场勘验，其结论为，建房施工中基础存在质量问题，造成地基不均匀沉降所致，该房屋已构成轻度危房，其危房程度为A级，需要进行加固修复，其加固维修所需费用24132元，花鉴定费10000元。为此请求法院依法判令被告赔偿我房屋加固维修费50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐大明辩称：原告所诉不实，我是按双方签订的建房合同在进行施工，包工不包料，房屋所出现的质量问题，是原告未购买标准的建筑材料所致，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年1月20日，原告刘志国聘请被告徐大明组建的农民工建筑队为其建造二层楼房，双方并双方签订了建房承包合同，合同约定，一、包工不包料，原告刘志国负责施工中材料成品到位，水、电、路、场地畅通，被告徐大明携带机械设备施工；二、施工范围，主体空心墙，内外墙抹灰，门面粘外墙砖型号13X26，一层水泥垫层，二层板面不变，室内不要被告粘任何地转和内墙砖，屋面瓦木结构，平板1米高，前后两坡水，室内地坪不刮平，不内粉，挑梁沿口梁每米加100元；三、付款与工价，工价每平米130元，屋面每平方按1／2计算，总款为42400元，基础到正负零付10000元，每上一层楼板各付8000元，屋面上瓦时再付8000元，每内粉一层各付4000元，余款竣工前全部付清；四、质量要求，主体墙角垂直，内粉墙面平整；五、安全与生活，被告徐大明在施工时需保质、保量、保安全，工人在施工过程中发生工伤事故由被告承担。房屋建好后原告刘志国按合同约定履行了。2012年5月1日，原告刘志国的房屋内外从第一层至二层都开始裂缝，便多次找被告徐大明说明建房质量问题，但被告置之不理，导致纠纷发生。庭审中，被告徐大明对原告刘志国要求其赔偿50000元，提出异议，认为修复墙体裂缝不需要花这么多钱。经原告刘志国的申请，2014年6月23日，襄阳市科技咨询中心对原告刘志国的房屋质量进行了现场勘验，其结论为，建房施工中基础存在质量问题，造成地基不均匀沉降所致，该房屋已构成轻度危房，其危房程度为A级，需要进行加固修复，其加固维修所需费用24132元，花鉴定费10000元。另查明，被告徐大明组建的农民工建筑队没有取得建筑资质和营业执照。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告刘志国坚持其诉讼主张，被告徐大明不同意调解，致本案未能达成调解协议。
本院认为：原、被告双方签订的建房合同是双方真实意思的表示，应当按照协议履行。原告的房屋在建成后，即出现了裂缝，经鉴定部门鉴定，是被告在施工过程中基础存在质量问题，造成地基不均匀沉降所致，被告徐大明应承担相应的民事责任。但原告聘请没有取得建筑资质和营业执照的被告徐大明组建的农民工建筑队为其建房，存在选任过错，其也应当承担一定责任。被告徐大明辩称原告的房屋出现了裂缝，是其提供的建筑材料不标准所致，但没有提供证据证明，对其辩称的理由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条五项，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第八条第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告刘志国的房屋修复费用24132元，由被告徐大明赔偿19305.60元（80%），于本判决生效后五日内一次付清。原告刘志国的其他损失由其自负。
二、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费10000元，合计11000元，由原告刘志国负担2200元，被告徐大明负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周有志
人民陪审员 王忠军
人民陪审员 刘富刚
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邱方华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初2849号
原告李红连，女，1968年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人马伟，河南公义律师事务所律师。
被告董文祥，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。
负责人潘建华，总经理。
委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
本院在审理原告李红连诉被告黎董文祥、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红连于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告李红连在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红连撤回本案的起诉。
案件受理费1060元，减半收取530元，原告李红连自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一七年四月十七日
书记员 李 想