河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1316号
原告席兆疆，男，1971年5月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人崔芳，系原告席兆疆妻子，女，1974年1月25日出生，汉族，现住。
委托代理人徐世龙，北京市和思律师事务所律师。
被告张宝生，男，1969年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人李震，系该公司总经理。
委托代理人邢学涵，系公司职员。
原告席兆疆与被告张宝生、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席兆疆及其委托代理人、被告张宝生、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席兆疆向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宝生赔偿误工费、营养费、伙食朴助、护理费、被抚养人、被赡养人生活费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费123198.2元；2、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月24日早6点左右，被告张宝生驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车沿张家口市桥西区清水河中路川新楼路由北向南行驶至新营坊小区门前时与原告乘坐的案外人霍贵亮驾驶的助力车相碰撞，造成原告受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队事故认定，被告张宝生负此次事故的全部责任，原告与案外人霍贵亮无责任。事发当日原告入住张家口市第一医院，同年7月3日出院，期间被告支付医药费。被告张宝生在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险及三者责任险，现要求被告张宝生赔偿误工费、营养费、伙食补助费、护理费、被抚养人、被赡养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等123198.2元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告张宝生辩称：对事故及责任认定均无异议，请保险公司进行赔偿。医疗费我垫付了51806.68元.
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内，同意对于原告主张损失的合理合法部分，在没有免责情况下，在保险范围内赔偿。我公司垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月24日早6点左右，被告张宝生驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车沿张家口市桥西区清水河中路川新楼路由北向南行驶至新营坊小区门前时与原告乘坐的案外人霍贵亮驾驶的助力车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具第1307031201750123号道路交通事故认定书认定，被告张宝生承担事故的全部责任，原告席兆疆与案外人霍贵亮无责任。事发当日原告入住张家口市第一医院，同年7月3日出院，实际住院40天。经查被告驾驶的冀Ｇ×××××号夏利牌小型轿车，在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险及第三者商业险（保险金额500000元）不计免赔，事故发生时仍在保险期内。
针对当事人双方有争议的事实，进行了举证质证。庭审中，原告主张医疗费855.4元（共花费62662.08元，扣除二被告垫付的61806.68元）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费2700元（30元/天×90天），护理费6000元（护理期共计60天×100元/天），误工费29000元（5800元/月×5个月），残疾赔偿金56498元（按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入标准28249元×20年×10%），被抚养人生活费5731.8元（19106元×6年×10%÷2）被赡养人生活费（9798元×5年×10%÷3）精神损害抚慰金3000元，二次手术费9000元，交通费1000元，残疾辅助器具费514元，鉴定费2800元，以上共计123198.2元。
原告提交以下证据对其主张予以证明：道路交通事故责任认定书，证明事故的发生及被告张宝生在此事故中应承担全部责任；诊断证明、住院病历，证明原告住院天数及伤情；医疗费票据及发票，证明原告所花费的医疗费用及购买残疾辅助器具的费用；司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，以及原告的医疗终结期、护理情况、营养费及二次手术费和精神抚慰金；租房协议书、新华街社区出具的证明、水电费交费单据，证明应按城镇标准赔偿其残疾赔偿金；误工证明，证明原告是木工，因交通事故请假5个月，工资未发；户口本、出生证明，证明原告有一女席怡杰，2005年10月21日出生，城镇户口；张北县单晶河乡单晶河村村委会出具的证明及席星财、杨秀花的户口本，证明原告父母需赡养；鉴定费票据，证明原告为鉴定而支出的费用。其中，诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、租房协议、其女席怡杰户口材料，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司无异议；认为原告乘坐助力车不允许上路，故对道路事故责任认定书中被告张宝生承担全部责任不予认可；对残疾辅助器具票据因无医嘱，被告阳光财产保险股份有限公司张家口市中心支公司不认可；对误工证明，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为没有经办人签字，没有工资流水、完税证明等，不予认可；对新华街社区开具的证明因无经办人签字，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司不予认可；认为水电费交费单据只提供了事故后发生的缴费情况，故无法证明事故发生前一年内原告在城镇居住；被赡养人的证明仅有村委会盖章，无经办人签字，无法认可；且水电费单据与村委会证明已过举证时效，无法认可；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司无异议。鉴定费发票真实性认可，但不属于理赔范围。被告张宝生质证意见同保险公司。
被告张宝生提交医院结算票据一张，证明垫付医疗费61806.68元，其中包括保险公司垫付的10000元；提交保险单据两份，证明投保情况。原告及被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均无异议。另被告张宝生主张还垫付过1200元，原告当庭承认支付过1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故交警部门认定的被告张宝生负此事故全部责任，本院予以确认。因被告张宝生驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及商业三者险，按照有关法律规定，对原告的合理损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔付，超过交强险理赔范围的原告合理损失由商业三者险理赔，剩余部分由被告张宝生赔偿。原告的合理损失认定如下：1、原告主张的医疗费62662.08元（其中包括被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付的10000元，被告张宝生垫付的51806.68元），因有住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据为证，本院予以支持；2、原告主张的二次手术费9000元，因有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费1200元，被告方无异议，且符合有关法律规定，本院予以支持；4、原告主张的营养费2700元，被告方无异议，且符合有关法律规定，本院予以支持；5、原告主张的护理费6000元，依据司法鉴定意见书确定一人护理二个月，本院予以支持；6、原告主张的误工费29000元，原告仅提供了其因交通事故受伤前工资收入的相关证明，未能提供因此次交通事故造成工资收入减少的证据，且无出事前三个月工资收入凭证及单位营业执照凭证，故对原告主张的误工费29000元，本院不予支持，本院支持按照2016年度建筑业工资标准计算支持17858.22元（43455元÷365天×150天）；7、原告主张的残疾赔偿金56498元，符合法律规定且被告认可，本院予以支持；8、原告主张的被扶养人生活费，其中其女席怡杰的抚养费5731.8元，符合法律规定且被告认可，本院予以支持；其父母的赡养费4899元，按照法律规定，本院支持3266元（9798元×5年×2人×10%÷3）；9、原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级，符合有关法律规定，本院予以支持；10、原告主张残疾器具辅助费514元，有正规发票为证，本院予以认可；11、原告主张交通费1000元，本院酌情支持800元；12、原告主张的鉴定费2800元，真实发生，应由被告张宝生承担。另被告张宝生称还支付过原告1200元，原告认可1000元，本院认定1000元。
案经调解无效，综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告席兆疆医疗费10000元、残疾赔偿金56498元、护理费6000元、误工费17858.22元、被抚养人生活费5731.8元、被赡养人生活费3266元、二次手术费9000元、残疾器具辅助费514元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，共计112668.02元；
二、超出交强险部分的原告损失包括：医疗费52662.08元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，共计56562.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内负责赔偿；
三、扣除被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付医疗费的10000元，被告张宝生垫付医疗费的51806.68元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司再支付原告席兆疆赔偿款107423.42元（169230.1元-61806.68元）。
四、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司支付被告张宝生垫付的费用共计51806.68元；
五、被告张宝生承担鉴定费2800元，扣除张宝生另付原告的1000元，被告张宝生还需支付原告1800元；
以上款项于本判决生效之日起十日内一次性给付；
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由被告张宝生负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王东兴
二〇一七年十二月十八日
书记员 古亚娜
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。