福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初379号
原告谢军力，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所律师。
被告谢晨阳，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告谢国苗，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告谢军力诉被告谢晨阳、谢国苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢军力的委托代理人胡建林到庭参加诉讼，被告谢晨阳、谢国苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军力诉称：被告谢晨阳因资金周转需要，在被告谢国苗的但保下，分别于2014年12月4日、2014年12月29日、2015年1月27日向原告借款人民币32.5万元、40万元、20万元（币种下同），并立有3张《借条》为凭，同时还约定2014年12月4日的32.5万元借款按月利率2%计息、2014年12月29日的40万元借款按照月利率2%计息。现原告急需资金回笼，但被告谢晨阳、谢国苗对原告的诉求却均置之不理，拖延分文未还。被告谢晨阳、谢国苗此种违约之行为，已严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告谢晨阳归还原告借款92.5万元及利息，其中以32.5万元为本金自2014年12月4日起按月利率2%计算；以40万元为本金自2014年12月29日起按月利率2%计算；以20万元为本金自起诉之日起按年利率6%计算，均计至被告谢晨阳还清借款之日止，利随本清，暂计至起诉之日止为利息182100元；被告谢国苗对上述借款及利息承担连带偿还责任；二被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告谢晨阳、谢国苗未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告谢军力向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证一份，意在证明原告主体适格。
2.借条三份，证明被告谢晨阳于2014年12月4日经结算，共向原告借款32.5万元，约定月利率为2%的事实；2014年12月29日经结算，被告谢晨阳向原告借款40万元，并约定月利率为2%的事实；2015年1月27日经结算，被告谢晨阳向原告借款20万元，共计借款92.5万元，且被告谢国苗均系三笔借款担保人的事实。
3.当庭提供原告谢军力所有的账号及莆田农村商业银行埭头支行的银行存款明细账各一份，证明原告谢军力有通过银行汇款方式陆续向被告谢晨阳支付部分借款的事实。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，被告谢晨阳、谢国苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，故本院对上述证据予以确认。
被告谢晨阳、谢国苗未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告谢晨阳曾多次向原告谢军力借款。2014年12月4日、2014年12月29日、2015年1月27日，原、被告双方经结算，被告谢晨阳陆续向原告借款32.5万元、40万元、20万元。时被告谢晨阳分别向原告出具其签名确认的借条各一份，其中2014年12月4日及2014年12月29日的借条均约定借款利息按月利率2%计算，2015年1月27日的借条未约定利息。被告谢国苗作为三笔借款的担保人分别在各借条上签名确认。三份借条均未约定还款期限。后经催讨，被告谢晨阳、谢国苗未偿。2016年1月13日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金92.5万元及利息。案经审理，因被告谢晨阳、谢国苗未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告谢晨阳向原告谢军力借款92.5万元，有原告提供的三份借条及银行存款明细账等证据在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。现原告要求被告归还92.5万元，合理合法，应予支持。2014年12月4日及2014年12月29日的借款均约定月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，现原告要求被告以本金32.5万元为基数自2014年12月4日起、以本金40万元为基数自2014年12月29日起均按照年利率24%计息，本院予以准许。2015年1月27日的借款20万元未约定利息，现原告主张自起诉之日（2016年1月13日）起按年利率6%计息，符合法律规定，本院亦予以准许。因双方未就本案借款的担保约定方式和期限，故被告谢国苗应对本案借款及利息承担连带偿还责任。经本院传票传唤，被告谢晨阳、谢国苗未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢晨阳应在本判决生效之日起五日内归还给原告谢军力借款本金人民币九十二万五千元，其中本金三十二万五千元自二○一四年十二月四日起、本金四十万元自二○一四年十二月二十九日起至本判决指定还款之日止均按照年利率百分之二十四计息；本金二十万元自二○一六年一月十三日起至本判决指定还款之日止按照年利率百分之六计息；
二、被告谢国苗对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14764元，公告费660元，由被告谢晨阳、谢国苗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 翔
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐茂仙
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。