广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法民二初字第134号
原告：中国农业银行股份有限公司高州市支行。
负责人：李怡强，行长。
委托代理人：伍军，中国农业银行股份有限公司高州市支行干部。
被告：黄某，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：湛某某，女，汉族，高州市人，住高州市
被告：黄某甲，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：邓某，女，汉族，高州市人，住高州市
被告：梁某，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：吕某，女，汉族，高州市人，住高州市
原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍军到庭参加诉讼，被告黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉称，被告黄某在2010年7月17日以养鱼为由向原告借款一笔，金额30000元，借款到期日为2013年7月16日，为被告黄某、黄某甲、梁某三户小额农户联保贷款，在约定可循环借款额度内，单笔借款期限最长不超过壹年。被告与我行签订了中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：440200620100000626），借款人夫妇签订了共同还款责任确认书，三户联保小组签订联保小组承诺书。。现结欠本金30000元，利息12元，本息合计30012元。由于上述贷款已逾期，被告已违反了借款合同的约定，已构成违约，对原告的合法权益造成了损害。为此，请求法院判令被告黄某偿还拖欠原告贷款本金30000元及应付利息12元（暂计至2014年1月5日，从2014年1月6日起的利息按人民银行规定及借款合同约定的利率计算，直至本息还清日止）给原告；请求法院判令被告湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某对以上借款承担连带清偿责任；本案的一切诉讼费用由被告共同承担。
原告对自己的主张在举证期间内提供如下证据，欲证明如下事实：
证据一、《常住人口登记卡》及《身份证》一份，证明被告黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某的身份情况。
证据二、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：）一份，证明被告黄某于2010年7月17日与原告签订了借款30000元的合同，借款期限自2010年7月17日起至2013年7月16日，约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。
证据三、《共同还款责任确认书》一份，证明被告湛某某于2010年7月17日为被告黄某向原告出具了《共同还款责任确认书》一份；约定被告湛某某愿意为债务人依主合同与债权人所形成债务提供连带责任保证。担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年。
证据四、《联保小组承诺书》一份，证明梁某、黄某和黄某甲在2010年7月9日自愿组成3人联保小组，一致推荐梁某为联保小组组长，并承诺若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余两名承担连带责任担保；担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年；并且有三位承诺人及其配偶黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某签名确认。
证据五、《中国农业银行记账凭证》两份，证明了被告黄某于2010年7月17日向原告贷得款额共30000元，并约定正常利率为6.372%（年利率），超期利率为9.558%（年利率）。
被告黄某、湛某某、梁某、吕某、黄某甲、邓某在诉讼中没作答辩，也没向本院提交任何证据。
经本院合法传唤，被告黄某、湛某某、梁某、吕某、黄某甲、邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭质证，其已放弃对原告证据的抗辩权。本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性、合法性与关联性予以确认，作为有效证据予以使用。
经审理查明，被告黄某于2010年7月17日与原告中国农业银行股份有限公司高州市支行签订《中国农业银行贷款借款合同》（合同编号：440200620100000626）。合同主要内容有：被告黄某向原告借款30000元，借款期限自2010年7月17日起至2013年7月16日止。约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。
梁某、黄某和黄某甲在2010年7月9日自愿组成3人联保小组，一致推荐梁某为联保小组组长，并承诺若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余两名承担连带责任担保；担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年；并且有三位承诺人及其配偶黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某签名确认。
被告湛某某于2010年7月17日为被告黄某依主合同与债权人所形成债务提供连带责任担保；担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为主合同约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年。
原告于2014年4月10日向本院起诉，请求法院判令被告黄某偿还拖欠原告贷款本金30000元及应付利息12元（暂计至2014年1月5日，从2014年1月6日起的利息按人民银行规定及借款合同约定的利率计算，直至本金还清日止）给原告；请求法院判令被告湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某对以上借款承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原、被告双方约定正常利率（年利率）为6.372%，超期利率为（年利率）为9.558%。
本院认为，被告黄某尚欠原告中国农业银行股份有限公司高州市支行借款本金30000元的事实，有原告提供的《中国农业银行贷款借款合同》（合同编号：）一份、《中国农业银行记账凭证》两份和原告的陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，所以原告请求被告黄某偿还本金30000元，本院予以支持。
原告请求被告黄某支付在2014年1月5日之前的利息12元，该请求是根据原、被告签订合同的约定及被告对欠原告利息的支付情况所计算得出，不违反法律规定，本院予以支持。从2014年1月6日起的利息被告应按人民银行规定及借款合同约定的利率（逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息即年利率9.558%）计算支付给原告，直至本金还清日止。
梁某、黄某和黄某甲在2010年7月9日自愿组成3人联保小组，一致推荐梁某为联保小组组长，并承诺若联保小组任何一个小组成员向原告申请农户小额贷款时，其余两名承担连带责任担保；担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保期间为《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年；并且有三位承诺人及其配偶黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某签名确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，所以原告请求被告湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某对上述被告黄某欠到原告的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某应偿还拖欠贷款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司高州市支行。
二、被告黄某应支付利息12元给原告中国农业银行股份有限公司高州市支行（该利息已计算至2014年1月5日，从2014年1月6日起的利息按在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息（即年利率9.558%），直至本息清偿为止）。
三、被告湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某应对上述第一、二项被告黄某欠到原告的借款本息承担连带清偿责任。
上述三项，限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮递费360元，合计910元，由被告黄某、湛某某、黄某甲、邓某、梁某、吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
代理审判员 赖光明
人民陪审员 邓雪萌
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 钟一平