广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初436号
原告：黄立群，女，1967年3月15日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：陈宗惠，女，1993年9月24日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告：李某1，女，2001年5月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人：李某2，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地广西北流市。
法定代理人：陈某，女，1983年9月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告：李某2，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地广西北流市。
被告：陈某，女，1983年9月17日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告黄立群与被告李某1、李某2、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李某1、李某2到庭参加了诉讼。被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立群向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告各项损失共计21543.76元。事实与理由：2017年12月5日12时50分，原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由大伦圩往六岑村方向行驶，被告李某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：*947417）由六岑村往大伦圩方向行驶，双方行至北流市大伦圩中红华安全门窗店门前路段时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经北流市公安局交通管理大队认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告在事故发生后当天被送往北流市卫生院治疗，次日被送往玉林市结合骨科医院治疗，在原告住院期间由原告丈夫陈林护理，于2017年12月18日出院，医嘱原告继续卧床休息4周，3个月不得弯腰负重及剧烈运动。
本起事故造成原告的经济损失有：1、医疗费9999.87元；2、误工费38069元/年÷365天×（4×7+12）天=4171.95元；3、护理费误工费38069元/年÷365天×（4×7+12）天=4171.95元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；6、营养费1000元，合计21543.76元。被告李某1或其父母系肇事车辆所有人也是该车的交强险投保义务人，未按规定投保交强险，应当在交强险有责任时的110000中先予赔偿原告。被告李某1是未成年人，其侵权行为造成原告的损失应由其父母承担赔偿责任。陈某已赔偿原告500元拍摄CT费用，但该费用不包含在本案起诉请求内。
被告李某1、李某2辩称，对本案事故的认定书认定原告负主要责任，李某1负次要责任无异议，对原告误工费按农村标准计算无异议；无号牌普通二轮摩托车（发动机号：*947417）在购买时发票登记是李某1，该车是购买未足一个月，未入户，未投保有交强险；陈某赔偿了原告500元拍摄CT费用；本次事故我方未违规，是原告车辆肇事，不应由我方赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：2017年12月5日12时50分，原告未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由大伦圩往六岑村方向行驶，被告李某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：*947417）由六岑村往大伦圩方向行驶，双方行至北流市大伦圩中红华安全门窗店门前路段时，由于原告驾驶车辆左转弯往旺贺村路口行驶时未让直行的车辆优先通行及李某1驾车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月15日，该起事故经北流市公安局交通管理大队作出2017第EFJ68号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任。原告受伤后被送到大伦镇卫生院治疗，次日被送往玉林市结合骨科医院治疗，于2017年12月18日出院，共住院12天。出院医嘱载明住院期间有陪护人员壹人，全休3个月，住院及全休期间需加强营养，全休期间也需陪护人员壹人。
另查明，无号牌普通二轮摩托车（发动机号：*947417）购买发票登记为李某1，该车未投保有交强险。李某2、陈某为李某1父母，事故发生时李某1未年满18周岁，李某2、陈某系李某1监护人。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费10947.95元（含被告已支付500元医疗费）；2.住院伙食补助费1200元；3.护理费4171.95元（按其诉讼请求）；4.交通费300元；5.营养费1000元（按其诉讼请求）；6、误工费4171.95元（按其诉讼请求），合计21343.76元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告李某1对原告的受伤应承担侵权责任，原告因本交通事故受伤造成经济损失，被告李某1应承担相应民事赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确定由被告李某1对原告的因本次道路交通事故造成的经济损失承担30%的民事赔偿责任。原告诉求的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉求的医疗费，经本院核准为10947.95元（含被告已支付500元医疗费）；原告诉求的交通费过高，按照实际发生的费用及本地实际生活水平，本院酌定交通费为300元。综述，原告的经济损失总计为21343.76元。
由于被告李某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：*947417）未投保有交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告李某1应在交强险责任赔偿范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。原告损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13147.95元，已超出交强险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额，因此，被告李某1应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告。原告损失的护理费、交通费、误工费共8643.9元，未超出交强险责任限额范围内的死亡残疾赔偿限额，因此，被告李某1应在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿8643.9元给原告。原告在交强险的医疗费用赔偿限额范围未获赔偿的部分，根据上述赔偿责任分担原则，应由被告李某1赔偿944.39元（13147.95-10000）×30%给原告。事故发生时李某1未成年，为限制民事行为能力人，根据《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，由李某1承担的赔偿责任应由李某2、陈某承担。综上，被告李某2、陈某应赔偿19588.29元（10000+8643.9+944.39）给原告。扣减被告陈某已赔偿给原告的500元，被告李某2、陈某仍应赔偿19088.29元（21343.76-500）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某2、陈某应共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共人民币19088.29元给原告黄立群。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取计169元（原告已预交），由被告李某2、陈某负担119元，原告黄立群负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费338元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一八年四月十五日
书记员 何 尘