杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1038号
原告：胡海军。
委托代理人：徐斌。
委托代理人：李继辉。
被告：刘三灰。
被告：唐凯。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
代表人：何晓东。
委托代理人：王涛。
委托代理人：戚侃约。
原告胡海军为与被告刘三灰、杭州雷速建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年5月5日，因被告保险公司对原告胡海军的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间提出异议，申请法医鉴定。2015年11月20日，本院收到浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。2015年12月10日，原告胡海军申请撤回对被告杭州雷速建筑工程有限公司的起诉，同时申请追加唐凯为本案的被告参加诉讼，本院依法裁定准许。在被告唐凯放弃答辩期时，本院于同日适用简易程序公开开庭，原告胡海军的委托代理人徐斌，被告唐凯，被告保险公司的委托代理人戚侃约到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告刘三灰未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡海军诉称，2014年3月22日5时36分许，被告刘三灰驾驶浙A×××××号重型自卸货车，途经320国道179KM＋900M余杭区临平街道荷禹路交叉路口，由东向西行驶过程中，与由北向南行驶的原告胡海军驾驶的杭州1830202号电动自行车发生碰撞，造成原告胡海军受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告刘三灰与原告胡海军负事故同等责任。原告胡海军因交通事故受伤住院治疗78天，化去医疗费116084.15元，交通费4066.50元。2014年10月25日，经金华天鉴司法鉴定所法医鉴定，原告胡海军因交通事故伤后目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），目前的智能损害与车祸存在直接因果关系，构成八级伤残。2014年12月11日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定，原告胡海军因交通事故受伤遗留颅骨缺损6.0cm2以上后遗症，构成十级伤残，误工期限200日，护理期限16周、营养期限16周。另，浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告胡海军向法院起诉。原告胡海军因交通事故损失的医疗费116084.15元、误工费23855.40元、护理费11927.70元、交通费4066.50元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、鉴定费4500元、残疾赔偿金258515.20元、被扶养人生活费23196.80元、精神损害抚慰金16000元、电动车损失990元，合计467535.75元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120990元，剩余346545.75元，要求被告刘三灰、唐凯赔偿207927.45元，要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；由被告方承担本案诉讼费用。
原告胡海军为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、病历材料一组，用于证明原告胡海军因交通事故受伤住院治疗共计78天的事实。
3、医疗费票据一组，用于证明原告胡海军因交通事故受伤化去医疗费116084.15元的事实。
4、鉴定费发票一份，用于证明原告胡海军因交通事故化去鉴定费4500元的事实。
5、鉴定意见书两份，用于证明原告胡海军因交通事故伤后构成一处八级伤残、一处十级伤残、误工期限200日，护理期限16周、营养期限16周的事实。
6、交通费发票一组，用于证明原告胡海军因交通事故化去交通费4066.50元的事实。
7、修车费发票一份，用于证明原告胡海军因交通事故化去车辆修理费990元的事实。
8、家庭人员情况登记表、身份信息、户口本一份，用于证明原告胡海军被扶养人的事实。
9、保单两份，用于证明浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险的事实。
10、暂住证一份，用于证明原告胡海军按照城镇标准主张赔偿的事实。
被告刘三灰未作答辩，也未提供证据材料。
被告唐凯辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告刘三灰是我雇佣的驾驶员。我是浙A×××××号重型自卸货车的实际车主。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。原告胡海军的损失应当由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。我支付过赔偿款45000元。
被告唐凯未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告胡海军的诉讼请求，医疗费，扣除非医保用药17411元；误工费，由于原告胡海军未提供从事无固定职业的相应证据，也未举证证明自己存在收入，故我公司不予认可；护理费，期限按照重新鉴定结论90日，标准过高，由法院核定；交通费，票据均非原告胡海军本人，我公司酌情认可1000元；住院伙食补助费，期限78天无异议，标准过高，由法院核定；营养费，期限以重新鉴定结论90天为准，标准过高，由法院核定；鉴定费，由于重新鉴定后结论部分改变，不应当由我方全部赔付，请法院酌定；残疾赔偿金，因原告胡海军交通事故发生前暂住在农村，我公司认可农村居民标准；被扶养人生活费，由法院核定；精神损害抚慰金，我公司认可6000元；电动车损失，没有定损，请法院酌定。
被告保险公司提供浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书两份，用于证明原告胡海军符合“脑外伤所致精神障碍”诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，构成八级伤残；因交通事故致颅骨缺损6.0cm2以上，构成一处十级伤残，误工期限180日左右，护理期限90日、营养期限90日的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证（被告刘三灰未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告胡海军提供的证据1-4、8、9，被告唐凯、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告胡海军提供的证据5，以及被告保险公司提供的证据：
对原告胡海军提供的证据5，被告唐凯无异议；被告保险公司提出异议，认为应以重新鉴定结论为准；
对被告保险公司提供的证据，原告胡海军、被告唐凯均无异议。
本院认为，当事人单方委托鉴定机构作出的鉴定结论，对方当事人提出异议，申请人民法院指定鉴定机构作出的鉴定结论，其效力大于当事人单方委托。故应当以重新鉴定的结论-
指定的鉴定机构作出的鉴定结论为准。
（三）对原告胡海军提供的证据6，被告唐凯无异议；被告保险公司对真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告胡海军提供的交通费票据绝大多数都非其本人产生的，酌情认可1000元。本院认为，原告胡海军因交通事故受伤，在治疗过程中发生交通费是客观的，其提供的交通费票据，不能反映与其就医的时间、地点、人数、次数相符合。根据原告胡海军治疗的实际，本院酌情确定交通费3000元。
（四）对原告胡海军提供的证据7，被告唐凯无异议；被告保险公司对真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告胡海军电动自行车损坏未经定损。本院认为，根据交通事故认定书反映的原告胡海军电动自行车损坏事实，被告保险公司未主动定损，应承担相应的不利后果。但是，原告胡海军提供的证据，与交通事故发生的时间不符。为避免当事人之间的诉累，参照原告胡海军提供该票据数额，本院酌情确认其自行车损坏损失费800元。
（五）对原告胡海军提供的证据10，被告唐凯无异议；被告保险公司对真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告胡海军提供的暂住信息载明其交通事故发生前暂住在农村，故认可农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，被告保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据。原告胡海军虽系农村居民，但提供的证据反映其在交通事故受伤前不依赖于土地收入作为主要生活来源的事实，故本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年3月22日5时36分许，被告刘三灰驾驶被告唐凯所有的浙A×××××号重型自卸货车，途经320国道179KM＋900M余杭区临平街道荷禹路交叉路口，由东向西行驶过程中，与由北向南行驶的原告胡海军驾驶的杭州1830202号电动自行车发生碰撞，造成原告胡海军受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告刘三灰与原告胡海军负事故同等责任。原告胡海军因交通事故受伤住院治疗78天，化去医疗费116084.15元（其中非医保费用17411元），交通费4066.50元。2014年10月25日，经金华天鉴司法鉴定所法医鉴定，原告胡海军因交通事故伤后目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），目前的智能损害与车祸存在直接因果关系，构成八级伤残。2014年12月11日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定，原告胡海军因交通事故受伤遗留颅骨缺损6.0cm2以上后遗症，构成十级伤残，误工期限200日，护理期限16周、营养期限16周。被告唐凯支付赔偿款45000元后，因双方未能协商解决，原告胡海军向法院起诉。
另查明，本案在审理过程中，经被告保险公司申请、法院指定浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告胡海军符合“脑外伤所致精神障碍”诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，构成八级伤残；因交通事故致颅骨缺损6.0cm2以上，构成一处十级伤残，误工期限180日左右，护理期限90日、营养期限90日。原告胡海军于本案交通事故发生前从事建筑业，无固定收入。被告刘三灰受雇于被告唐凯，发生交通事故时系属于职务行为。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险100万元，投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，原告胡海军与被告刘三灰负事故同等责任。（一）关于原告胡海军的损失。根据相关证据，本院核定原告胡海军因交通事故造成的损失：医疗费116084.15元、交通费3000元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、鉴定费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）281712元（40393元／年×20年×32%计258515.20元，被扶养人生活费：父亲14498元／年×5年×32%计23196.80元）、车辆损失800元。根据原告胡海军交通事故受伤前从事的工作，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费23855.40元、护理费11927.70元，本院均予支持。原告胡海军因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，但其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，对其主张精神损害抚慰金16000元的诉讼请求，本院支持9600元。原告胡海军因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，其中非医保费用17411元，已超出交强险医疗费用10000元的分项限额，对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，超出部分，本院予以支持。原告胡海军主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告胡海军的损失，被告刘三灰应负的民事赔偿责任由被告唐凯转承；作为浙A×××××号重型自卸货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付120800元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，非机动车一方的原告胡海军自担40%；机动车一方的被告唐凯负担60%，作为浙A×××××号重型自卸货车商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任（超载加扣10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告胡海军因交通事故损失的医疗费116084.15元、误工费23855.40元、护理费11927.70元、交通费3000元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、鉴定费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）281712元、车辆损失800元、精神损害抚慰金9600元，合计459879.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内赔偿120800元，商业三者险责任范围内赔偿182112.19元，扣除被告唐凯支付的19824.64元，尚余162287.55元，于本判决生效后十日内付清；由被告唐凯赔偿25175.36元，已付清。
二、驳回原告胡海军其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告胡海军负担434元；由被告唐凯负担2683元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6234元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 娟