湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵中刑一初字第7号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人邓湘齐，男，1971年3月2日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，下岗工人。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
辩护人肖化林，湖南大行律师事务所律师。
被告人徐细兰，女，1972年5月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年6月28日被取保候审。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一（2014）4号起诉书指控被告人邓湘齐、徐细兰犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员张可洁出庭支持公诉，被告人邓湘齐及其辩护人肖化林，被告人徐细兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控：
（一）2013年5月13日，被告人邓湘齐在新邵县大坪内环西路徐细兰姐姐徐桂兰家，以500元每克的价格将1克海洛因贩卖给吸毒人员孙某其，以200元的价格将0.4克海洛因贩卖给吸毒人员孙某九。
（二）2013年5月14日，被告人邓湘齐在新邵县一中往广信造纸厂方向的岔路口，以50元的价格将0.04克海洛因贩卖给吸毒人员孙某九。
（三）2013年5月16日，被告人邓湘齐在大坪内环西路徐细兰姐姐家中，以250元的价格将0.5克海洛因贩卖给吸毒人员廖某生。
（四）2013年5月19日，被告人邓湘齐在大坪内环西路徐细兰姐姐家中，以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员孙某其。
（五）2013年5月19日，被告人邓湘齐在大坪内环西路徐细兰姐姐家中，以250元的价格将0.5克海洛因贩卖给吸毒人员廖某生。
（六）2013年5月19日，被告人邓湘齐在新邵县一中往广信造纸厂方向的岔路口，以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员黄某利。
（七）2013年5月19日，被告人邓湘齐、徐细兰在大坪县外贸局附近的马路上，以70元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员喻某祥。
（八）2013年5月20日，被告人邓湘齐在新邵县酒厂附近的一家汽修厂内，以100元的价格将0.08克海洛因贩卖给吸毒人员孙某其，以570元的价格将1克海洛因贩卖给吸毒人员黄某利。
（九）2013年5月21日中午，被告人邓湘齐、徐细兰在大坪内环西路徐细兰姐姐家中，以240元的价格将0.5克海洛因贩卖给吸毒人员喻某祥。
（十）2013年5月21日下午，被告人邓湘齐、徐细兰在大坪内环西路徐细兰姐姐家中，以200元的价格将0.4克海洛因贩卖给吸毒人员喻某祥。
（十一）2013年5月21日22时许，被告人邓湘齐、徐细兰被新邵县公安局禁毒大队民警抓获，并从新邵县大坪内环西路两人共同居住的房间主卧室内缴获毒品海洛因9.7克，在主卧室的卫生间壁柜内缴获冰毒19克，麻古123粒（净重12.1克），在另一间卧室内缴获海洛因209.4克。经鉴定，从搜缴的219.1克粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因）；从搜缴的19克白色晶状体中检出甲基苯丙胺；从搜缴的123粒重为12.1克红色颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因。
公诉机关认为，被告人邓湘齐违反国家毒品管理法规，为牟利贩卖毒品，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款之规定；被告人徐细兰协助贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在贩卖毒品共同犯罪中，邓湘齐系主犯，徐细兰系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定，要求本院依法判处。
被告人邓湘齐辩称，吸毒多年但从未想过以贩毒牟取利益，都是朋友找他分货才收点钱，有时不收钱。
辩护人肖化林辩护提出：有证据证明邓湘齐没有主动贩卖毒品；邓湘齐贩卖毒品不是以谋取高额利润为目的；从邓湘齐住处查获的毒品计入贩毒数量证据不足，应认定为非法持有毒品；邓湘齐认罪态度好，从其住处查获的毒品没有流入社会，可酌情从轻处罚。
被告人徐细兰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
被告人邓湘齐自上世纪九十年代开始吸食毒品海洛因，1999年因吸食毒品被湖南省新邵县公安局决定强制戒毒三个月。后邓湘齐又多次吸食毒品，并多次贩卖毒品给其他吸毒人员吸食。2013年5月13日至同年5月21日，邓湘齐先后11次共贩卖海洛因3.82克。其中，被告人徐细兰先后3次帮助邓湘齐共贩卖海洛因0.6克。案发后，公安机关从邓湘齐住处共查获海洛因219.1克、冰毒19克、麻古12.1克。具体事实有：
（一）2013年5月13日上午，吸毒人员孙某其打电话给被告人邓湘齐，向邓提出购买1克毒品海洛因，邓湘齐要孙某其到其往处来购买。孙某其到湖南省新邵县酿溪镇大坪内环西路邓湘齐住处（被告人徐细兰姐姐徐桂兰家，下同），交给邓湘齐500元现金后，邓湘齐拿出1克毒品海洛因用红色塑料纸包好交给孙某其带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人孙某其的证言证明：2013年5月13日上午，他打电话向邓湘齐买1咂货（指1克毒品海洛因，下同），后他到邓湘齐家递给邓500元，邓拿了1咂用红色塑料纸包好的海洛因给他。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月13日或14日的上午，“康有为”（指孙某其）给他打电话后到他家中，交给他500元，他从卧室梳妆台旁边的抽屉里拿出1袋毒品，用电子秤称出1克包好交给了“康有为”。
（二）2013年5月14日晚，吸毒人员孙某九打电话向被告人邓湘齐购买毒品海洛因，并到新邵县一中往新邵县广信造纸厂方向的岔路口等待邓湘齐。邓湘齐驾驶面包车途经该岔路口时，孙某九到面包车上给邓50元现金，邓湘齐将自己吸食后剩余的约0.04克海洛因交给了孙某九。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人孙某九的证言证明：2013年5月14日晚上，他打电话要邓湘齐分点货，21时许，他到新邵一中往广信造纸厂方向的岔路口等邓湘齐，邓开面的车来后，他在该车上交给邓50元，邓将1包重约0.04克的海洛因交给他。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月14日21时许，“六伢子”（指孙某九）打他手机讲只有50元钱，要他帮忙分点货，并讲在新邵一中岔路口等他回来。约20分钟后，他开面的车到岔路口，“六伢子”到他车上交给他50元，他从副驾驶工具箱里拿出自己吸食后剩余的约0.04克海洛因交给了“六伢子”。
（三）2013年5月17日左右，吸毒人员廖某生打电话向被告人邓湘齐购买毒品，后廖某生到新邵县酿溪镇大坪内环西路邓湘齐住处，交给邓湘齐250元现金，邓湘齐拿出重约0.4克的毒品海洛因交给廖某生带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人廖某生的证言证明：2013年5月16日或17日下午，他打电话给邓湘齐买半咂货（指0.5克海洛因，下同），后他到邓湘齐家交给邓250元钱，邓交给他1包毛重约0.5克，净重约0.4克的毒品。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月19日前的一两天，廖某生在他手里买了2次毒品，每次250元买0.5克。
（四）2013年5月19日上午，吸毒人员孙某其打电话向被告人邓湘齐购买毒品，后孙某其到新邵县酿溪镇大坪内环西路邓湘齐住处，交给邓湘齐100元现金，邓湘齐从自己正在吸食的毒品海洛因中挑出约0.1克交给孙某其带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人孙某其的证言证明：2013年5月19日上午，他打电话给邓湘齐买货，后他到邓湘齐家交给邓100元，邓说钱太少，不好分货给他，后邓从正在吸食的海洛因里挑了约0.1克给他。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月19日上午，“康有为”（指孙某其）打电话后到他家中，交给他100元，他从自己正在吸食的海洛因中挑出约0.1克包好交给“康有为”。
（五）2013年5月19日，吸毒人员廖某生打电话向被告人邓湘齐购买毒品，后廖某生到新邵县酿溪镇大坪内环西路邓湘齐住处，交给邓湘齐250元现金，邓湘齐拿出重约0.5克的毒品海洛因交给廖某生带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人廖某生的证言证明：2013年5月19日下午，他打邓湘齐的电话买0.5克海洛因，然后他到邓湘齐家交给邓250元，邓交给他1包毒品。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月19日，廖某生打他电话后到他家里交给他250元，他交给廖0.5克海洛因。
（六）2013年5月19日下午，吸毒人员黄某利打电话向被告人邓湘齐购买毒品，邓湘齐要黄某利到新邵县一中往广信造纸厂方向的岔路口等。黄某利在该岔路口等邓湘齐开车来后，上车交给邓100元现金，邓湘齐将自己吸食后剩下的约0.1克海洛因交给黄某利带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人黄某利的证言证明：2013年5月19日下午，他打电话给邓湘齐买货，邓开始不肯卖，他打了六七个电话，邓便要他到新邵一中的岔路口等，他赶到那等邓湘齐来后，交给邓100元钱，邓交给他1包重约0.1克的海洛因。
2、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月19日下午6点多钟，“三胖子”（指黄某利）多次打电话要他分点货，他被磨得没办法就说在外面办事，要其在新邵县一中岔路口等，后“三胖子”在岔路口上了他的车，交给他100元，他把身上那包自己吸剩下的约0.1克海洛因给了“三胖子”。
（七）2013年5月19日24时许，被告人邓湘齐、徐细兰在新邵县外贸局对面的麻将馆打牌，牌局散场后，邓湘齐、徐细兰准备驾车回家时，吸毒人员喻某祥来找邓湘齐购买毒品。喻某祥上了邓湘齐驾驶的面包车后交给邓70元现金，邓湘齐要徐细兰从面包车的工具盒内拿出1包重约0.1克的毒品海洛因交给喻某祥带走。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人喻某祥的证言证明：2013年5月20日晚，“湘麻子”（指邓湘齐）的老婆（指徐细兰）抢了“湘麻子”的钱不准其继续赌博，“湘麻子”在麻将馆门口开面包车准备回家时，他坐上面包车向“湘麻子”反复讲好话要求分点货，并交给“湘麻子”70元钱，“湘麻子”要其老婆拿了1个货（指0.1克毒品海洛因）给他。
2、被告人徐细兰的供述证明：2013年5月19日晚12时许，她在酿溪镇一麻将馆打牌，散场后发现邓湘齐在赌博，便抢了邓剩下的500元钱与邓准备开车回家，这时有人喊邓湘齐，这人上车后要邓帮忙给东西给其呷，邓湘齐就要她从驾驶室放物品的地方把邓呷剩下的毒品给了这个人。她不清楚毒品的数量，也不清楚这人有没有拿钱给邓湘齐。
3、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月19日晚12时许，他在县外贸局附近的麻将馆打牌赌博，徐细兰来后抢走他的钱和他准备开车回家，“来把戏”（指喻某祥）上车后讲其发瘾了要他分点货，他讲自己不卖货，身边的货是自己呷的。“来把戏”反复讲好话，并始终不下车，他才收下70元钱，要徐细兰从副驾驶室的工具盒里拿出1小包重约0.2克的海洛因给“来把戏”。
（八）2013年5月20日下午，被告人邓湘齐在新邵县酒厂附近的一家汽修厂为自己驾驶的面包车安装防盗报警器时，吸毒人员孙某其打电话联系邓湘齐购买毒品，并赶到汽修厂交给邓湘齐100元现金，邓湘齐从身上拿出1包重约0.08克的毒品海洛因交给孙某其。这时，吸毒人员黄某利打电话向邓湘齐购买1克海洛因，邓湘齐不愿直接与黄某利进行毒品交易，于是对黄某利讲等一下要别人送毒品过来卖给黄，但要600元。尔后，邓湘齐将1克海洛因交给孙某其，要孙某其替他与黄某利进行毒品交易。黄某利来后，邓湘齐将孙某其和黄某利带到附近一偏僻处，黄某利讲租车花费30元，将剩下的570元现金交给了孙某其，孙某其将邓湘齐交给他的1克海洛因转交给黄某利。黄某利走后，孙某其将收到的570元现金交给了邓湘齐。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人孙某其的证言证明：2013年5月20日下午，他打电话问邓湘齐买货，后赶到新邵酒厂修车的地方交给邓100元，邓从身上拿出1包约0.08克海洛因交给他。邓湘齐对他讲“三胖子”（指黄某利）也来买货，但邓不想与“三胖子”打交道，于是将1包重约1克的海洛因放在他手上，要他等一下交给“三胖子”。“三胖子”来后讲租车花费30元，交给他570元，他将那1克毒品交给了“三胖子”。后他将570元钱交给了邓湘齐。
2、证人黄某利的证言证明：2013年5月20日下午，他打电话给邓湘齐买1咂货，邓讲要别人送过来，但要600元，并要他到新邵酒厂附近的汽修厂拿货。他租摩托车赶到后，看到邓湘齐在修面的车，“康有为”（指孙某其）也在那，邓将他和“康有为”带到1条巷子里，并要他数600元给“康有为”，他讲租车花了30元，就将570元交给了“康有为”，“康有为”从身上拿出包重约1克的海洛因交给他。
3、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月20日下午，他在新邵酒厂附近的修理厂给面的车装防盗报警器，“康有为”（指孙某其）打电话向他买货，后到汽修厂交给他100元，他从身上拿出1小包约0.08克海洛因给“康有为”。这时“三胖子”（指黄某利）打电话要买1克海洛因，他不想与其打交道，就讲自己身上没有货，要从朋友那去拿，但要600元每克。于是将1克海洛因交给“康有为”，要“康有为”交给“三胖子”。“三胖子”来后，他们到修理厂下面的1间破屋里，“三胖子”讲租车用了30元，只有570元，他没作声，“三胖子”便把钱给了“康有为”，“康有为”交给三胖子1克海洛因，“三胖子”走后，“康有为”又将钱给了他。
（九）2013年5月21日中午，吸毒人员陈某英要吸毒人员喻某祥帮忙购买毒品，喻某祥打电话与被告人邓湘齐联系购买0.5克毒品海洛因，邓湘齐讲海洛因的进价是每克400元，卖给喻某祥每克按450元算，买0.5克要250元。喻某祥租摩托车与陈某英到新邵县酿溪镇县一中岔路口后，陈某英交给喻某祥100元现金。尔后，喻某祥独自到邓湘齐住处交给邓湘齐240元现金。邓湘齐打电话要外出买菜的徐细兰回家，徐细兰回家后，邓湘齐要徐细兰用电子秤称了约0.4克海洛因交给喻某祥，喻某祥从中称出约0.1克海洛因分装后离开。喻某祥从邓湘齐家回来后交给陈某英1包重约0.1克的海洛因。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人喻某祥的证言证明：5月21日中午，陈某英打电话要他买货，他打电话给“湘麻子”（指邓湘齐）买100元钱的货，“湘麻子”嫌少不卖，他就讲凑钱买半咂货，“湘麻子”要他到新邵一中再打电话，并讲其进价每咂要400元，卖给他算450元，买半咂要250元。后他和陈某英租摩托车到一中岔路口，陈某英给他100元。然后他独自到“湘麻子”家，将钱放在凳子上。“湘麻子”打电话要其老婆回来，“湘麻子”老婆回来后从卧室梳妆台的抽屉里拿出1包用红色塑料纸打包的海洛因交给他，讲是半咂货。他又要她用电子称称了一下，净重只有0.42克。他从中拿出约0.1克包好交给了陈某英。
2、证人陈某英的证言证明：2013年5月21日上午，她打电话问“来把戏”（指喻某祥）买得到货吗，后“来把戏”讲联系好了，她们租摩托车到新邵一中岔路口，她给“来把戏”100元钱，“来把戏”要她和司机等。20多分钟后，“来把戏”回来交给她1包重约0.1克的海洛因。
3、被告人徐细兰的供述证明：2013年5月21日中午，她在买菜时，邓湘齐打电话要她快点回家，她回家后在卧室看到邓湘齐和前天晚上找邓湘齐拿货的那个人（指喻某祥）在吸食麻古，邓湘齐要她分些货给这人，她不愿意，但也没办法，就从梳妆台抽屉里把海洛因和电子称拿出来，邓要他称了0.4克海洛因给这人，这人把0.4克海洛因打包后就走了。
4、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月21日中午，“来把戏”（指喻某祥）打他电话买半咂货，他说进价每咂400元，卖给“来把戏”算450元，买半咂要算250元。“来把戏”到他家中后将240元钱放在凳子上。他打电话要徐细兰回家称半咂货给“来把戏”，徐回家后从梳妆台抽屉里拿出毒品，用电子秤称了约0.5克的毒品交给“来把戏”，“来把戏”说其中有其朋友100元的货，于是用电子秤称出约0.1克包好就走了。
（十）2013年5月21日下午，吸毒人员孙某卿向吸毒人员陈某英打听能否买到毒品，陈某英告知喻某祥可以买到，并打电话要喻某祥购买100元的海洛因。喻某祥遂打电话与被告人邓湘齐联系购买海洛因。孙某卿和陈某英与喻某祥见面后，分别出资80元和30元凑足110元现金（其中10元作为买毒品的车费）交给喻某祥。尔后，喻某祥租摩托车独自到新邵县酿溪镇大坪内环西路邓湘齐住处，邓湘齐收下喻某祥200元钱后，要被告人徐细兰称了毛重为0.4克的海洛因给喻某祥，喻某祥将海洛因分成2小包装进随身携带的烟盒内。当晚，公安民警将喻某祥抓获，当场从其随身携带的烟盒内缴获2小包毒品海洛因，经称重，净重为0.1克。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、照片证明：2013年5月21日，公安民警从吸毒人员喻某祥身上提取的2小包毒品海洛因的情况。
2、称量笔录证明：2013年5月21日，公安民警在新邵县酿溪镇抓获吸毒人员喻某祥，并在喻某祥衣服口袋内的烟盒里搜到2小包毒品海洛因，经称重净重为0.1克。
3、喻某祥的证言证明：2013年5月21日下午4点多钟，陈某英打电话要他帮忙买100元的货，说孙某卿发瘾了。他打电话给“湘麻子”讲要买半咂货，“湘麻子”讲只卖这一次了。他租车拿到孙某卿交给他的100元钱后赶到“湘麻子”家，他交给“湘麻子”老婆（指徐细兰）200元钱，并讲买了些药只有这么多。“湘麻子”老婆从卧室梳妆台边上的抽屉里拿出1包毒品交给他，称后毛重只有0.4克，他将毒品分成2包放到白沙烟盒里，后被公安机关收缴了。
4、证人陈某英的证言证明：2013年5月21日下午4点多钟，孙某卿问她买得到货吗，她讲“来把戏”（指喻某祥）能买到。孙某卿交给她80元钱，她拿出30元钱凑足110元（其中10元作车费）后打电话要“来把戏”买100元货来。她将钱交给“来把戏”，等了约1小时后听说“来把戏”被公安抓走了。
5、证人孙某卿的证言证明：2013年5月21日下午4点多钟，他找陈某英弄毒品，陈告诉他“来把戏”（指喻某祥）买得到。陈某英打电话要“来把戏”帮忙买100元约0.1克货，“来把戏”租摩托车来后，他交给陈80元，陈拿出30元凑起110元交给“来把戏”（其中10元为车费钱）。5时40分左右，他们在等“来把戏”送毒品时公安民警就来了。
6、被告人徐细兰的供述证明：2013年5月21日下午四五点钟，中午拿货的那人（指喻某祥）又到她家卧室里，要邓湘齐卖半咂货，邓要她再称了0.4克海洛因给这人，这人自己打好包就走了。
7、被告人邓湘齐的供述证明：2013年5月21日下午4点多钟，“来把戏”（指喻某祥）打电话讲还要买半咂货，他说家里没货了，“来把戏”讲了很多好话，他只好答应。“来把戏”到他家后，讲买药花了些钱，只交给他200元，他便要徐细兰称出0.4克毒品给“来把戏”，“来把戏”自己将毒品又打成了2个小包子，然后走了。
（十一）2013年5月21日22时许，被告人邓湘齐、徐细兰被新邵县公安局禁毒大队民警抓获，随后，公安民警到新邵县大坪内环西路对邓湘齐住处进行搜查。公安民警从该房屋主卧室梳妆台的抽屉内内缴获毒品海洛因9.7克，在主卧室的卫生间壁柜内缴获冰毒19克、麻古123粒净重12.1克，在另一间卧室电视柜的抽屉内缴获海洛因209.4克。经鉴定，从公安民警搜缴的共计净重为219.1克海洛因粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因）；从搜缴的19克白色晶状体状冰毒中检出甲基苯丙胺；从搜缴的123粒净重为12.1克的红色颗粒状麻古中检出甲基苯丙胺及咖啡因。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单和照片证明：2013年5月21日22时许，公安民警在邓湘齐住房主卧室梳妆台抽屉内的黑色和红色槟榔盒内，分别发现2小包和1小包用红色塑料袋包装好的海洛因疑似物，净重共9.7克。在该卧室卫生间1纸盒内发现1包用蓝色塑料袋装好的红色颗状麻古疑似物123粒，净重12.1克，以及1包用白色塑料袋装好的白色晶体状冰毒疑似物，净重19克。在另1小卧室电视柜的抽屉内发现1大袋用白色塑料袋装好的15条白色圆柱状海洛因疑似物，净重209.4克。还扣押1把电子秤等物品。
2、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2013）433号理化检验鉴定报告的检验意见证明：经检验，从公安民警搜缴的219.1克粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因）；从搜缴的19克白色晶状体中检出甲基苯丙胺；从搜缴的123粒重为12.1克红色颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因。
3、抓获经过材料证明：2013年5月21日下午22时10分，新邵县公安局禁毒大队民警在新邵县酿溪镇一中附近抓获犯罪嫌疑人邓湘齐和徐细兰，并当场从邓湘齐家中的搜缴海洛因3小包、1大包和冰毒、麻古各1包。
4、被告人徐细兰的供述证明：卧室梳妆台发现的毒品海洛因是邓湘齐放在里面用于自己吸食的。邓的毒品主要用于自己吸食，有朋友来家里找他要货时，他才会从中分出一点给他们。邓湘齐的毒瘾很大，她严格控制邓的用量，监督邓每天吸食最多不准超过3克。她不知道卧室卫生间壁柜里有那么多的冰毒和麻古。也不知道另1间卧室的电视柜里还藏有毒品。
5、被告人邓湘齐的供述证明：他从九十年代开始吸食毒品海洛因，有时也注射毒品，2010年开始同时吸食麻古和冰毒，现在毒瘾比较大，每天需吸食海洛因3-4克，冰毒1克左右，麻古5-8粒。在他家卧室的梳妆台抽屉里发现的2包用红色塑料纸包好的海洛因是他放在那里的，在卧室卫生间壁柜里发现的10多克冰毒和100多粒麻古也是他偷偷放的。在另一间卧室发现的1大包100多克海洛因是2013年4月20几日陈刚带他到佛山买回来的，当时买了300克海洛因、200粒麻古和50克冰毒。他将这些毒品分别放在家中各处，自己吸食了一部分，其余被公安机关收缴了。家里的麻古和冰毒完全是自己用来吸食的。徐细兰见他吸毒太凶，开始控制他的用量，规定他每天只准吸食3克。
本案事实还有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场图、现场照片和车辆照片证明：邓湘齐与徐细兰的住处和邓湘齐进行毒品交易的其他作案现场的情况。
2、辨认笔录证明：被告人邓湘齐分别辨认出“六伢子”孙某九、“三胖子”黄某利、“来把戏”喻某祥、“江痞子”廖某生、“康有为”孙某其均是从其手中购买过海洛因的人。证人喻某祥、孙某九、廖某生、孙某其、黄某利分别辨认出贩卖毒品给他们的“湘麻子”即邓湘齐，喻某祥、孙某九、廖某生还辩认出“湘麻子”的老婆即被告人徐细兰。
3、手机通话详单证明：被告人邓湘齐使用的手机与吸毒人员喻某祥、孙某其、孙某九、黄某利所使用的手机的通讯联系情况。
4、户籍证明材料证明：被告人邓湘齐、徐细兰的年龄、住址等的身份情况。邓湘齐、徐细兰作案时均为成年人。
综上所述，被告人邓湘齐共贩卖海洛因222.92克、冰毒19克、麻古12.1克。被告人徐细兰先后3次帮助邓湘齐共贩卖海洛因0.6克。
本院认为，被告人邓湘齐、徐细兰违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，邓湘齐贩卖毒品数量大。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控邓湘齐2013年5月13日贩卖毒品海洛因0.4克给吸毒人员孙某九的证据不足，本院不予认定；指控的第3笔、第9笔和第10笔犯罪的贩毒数量有误，根据现有证据，对该3笔犯罪的贩毒数量应当分别认定为海洛因0.4克、0.4克和0.1克，本院予以纠正。在邓湘齐与徐细兰共同实施的贩卖毒品犯罪中，邓湘齐起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；徐细兰帮助邓湘齐贩卖毒品，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。徐细兰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。邓湘齐辩称，吸毒多年但从未想过以贩毒牟取利益，都是朋友找他分货才收点钱，有时不收钱。辩护人辩护提出：有证据证明邓湘齐没有主动贩卖毒品；邓湘齐贩卖毒品不是以谋取高额利润为目的。经查，邓湘齐贩毒获利的事实有多名吸毒人员的证言和其本人的供述证明，足以认定；本案亦有证据证明邓湘齐本人吸毒成瘾，且吸食量大，另有多名吸毒人员证明需反复求情邓湘齐才肯贩卖毒品给他们，这表明邓湘齐对贩毒牟利并非积极追求。因此，该辩解理由和辩护意见部分成立，本院部分予以采纳，对邓湘齐可酌情从轻处罚。辩护人辩护还提出，从邓湘齐住处查获的毒品计入贩毒数量证据不足，应认定为非法持有毒品。经查，邓湘齐购买一定数量的毒品后，部分用于本人吸食，部分用于贩卖，根据有关规定，对于在邓湘齐住处查获的毒品数量应当认定为其贩毒的数量。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护还提出，邓湘齐认罪态度好，从其住处查获的毒品没有流入社会，可酌情从轻处罚。经查，涉案大部分毒品即从邓湘齐住处查获的毒品没有流入社会造成危害，对邓湘齐可酌情从轻处罚。因此，该辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。
据此，对被告人邓湘齐适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款之规定；对被告人徐细兰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十七条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓湘齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2028年5月21日止。）
二、被告人徐细兰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗庆群
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 超
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。