北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第0109号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨洋，女，1988年8月17日。曾因吸食毒品，于2013年2月16日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月13日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人吴立伟，北京京都律师事务所律师。
辩护人智艳军，北京京都律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2795号起诉书指控被告人杨洋犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张志婧出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人吴立伟、智艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2013年6月3日，群众张×1向公安机关举报被告人杨洋从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关电话约购毒品，在本市海淀区内筹集毒资人民币27500元。2013年6月13日15时许，被告人杨洋在本市朝阳区后现代城12号楼2006房间内，以人民币27500元的价格向张×1贩卖白色晶体三袋，并应张×1要求将毒品汇兑成一袋。交易完成后民警当场将被告人杨洋抓获，并起获其所贩卖的白色晶体一袋，经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重32.27克。
被告人杨洋到案后举报张×2（另案处理）从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关抓获张×2。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人杨洋向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七�第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨洋协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨洋如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人杨洋辩称虽然给了张×1涉案毒品，但其没有贩卖涉案毒品的故意。
被告人辩护人的辩护意见为，被告人杨洋存在立功表现，认罪态度好，如实供述自己的罪行，不是毒品来源者，系从犯，且本案属于特情引诱，希望法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2013年6月3日，群众张×1向公安机关举报被告人杨洋从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关电话约购毒品，民警在本市海淀区内筹集毒资人民币27500元。同年6月13日15时许，被告�杨洋在本市朝阳区后现代城12号楼2006房间内，以人民币27500元的价格向张×1贩卖白色晶体三袋，并应张×1要求将毒品汇兑成一袋。交易完成后民警当场将被告人杨洋抓获，并起获其所贩卖的白色晶体一袋，经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重32.27克。
被告人杨洋到案后举报张×2（另案处理）从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关抓获贩毒人员张×2。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据：
1、被告人杨洋的供述，供称2013年6月初的一天，张×1打电话说让其找大概50克的毒品。其就给老乡王×打电话，问他有没有。王×外号叫阿飞，25岁左右。王×说他没有那么多，他得问问张×2。后来王×说他从张×2那拿的话最低是400块钱一克，让其跟张×1卖550元一克。其就跟张×1联系，说了这个情况，张×1同意了，说好50克共27500元，其一克挣50元�一共挣2500元。2013年6月11日，张×1打电话让其准备好，6月13日把毒品给他送过去。到了2013年6月13日中午12点钟左右，张×1打电话要其把毒品送到朝阳区后现代城12号楼2006房间。后王×来电话说他把毒品送来，与其约好在肖村桥下见面。到了下午2点左右，王×开了一辆灰色的标志307来，跟其在肖村桥下见了面，给了其一个灰色的布袋，其看见里面装了两个大袋和一个小袋的冰毒，后两人一块到了朝阳区的后现代城。大约当天下午2点半左右，其自己拿着布袋上了12号楼2006房间。进屋之后，其把那个布袋拿出来放在茶几上，张×1当着其的面把里面的三个袋子拿出来，让其把这些冰毒兑在一起，他去拿秤来称。张×1还指着茶几上的一沓钱，让其自己拿。其在把三包毒品兑在一起的时候，警察就进来了，警察当场起获了毒品和钱。王×当时在楼下等其，被抓之后就没有见到他�，应该是跑了。其在被民警抓获后，民警问其毒品来源，其害怕说出王×会被报复，于是说是从张×2那买的，并愿意配合民警将其抓获。2013年6月13日下午4点钟，其给张×2打电话，说要5克冰毒，500一克的价，与她约定在宋家庄交通枢纽站见面。该日5点钟的时候，张×2出现了，把毒品给了其，其把警察事先准备好的2500元钱给了她，这时民警就把张×2抓了。其不清楚王×和张×2的交易情况。
2、证人张×1的证言，证实2013年6月1日，其认识了一个叫杨洋的女子，她说可以弄到东西，也就是毒品，需要的话可以找她。为了不想再让她危害社会，其向公安机关告发，想配合公安机关假装买毒，将她抓获。2013年6月3日11时许，其在双榆树派出所内给杨洋打电话，问她有没有毒品，她说问问。后来她打来电话，说可以从别人那里以每个500元的价格拿，700元卖给其。其说想多买点，能不能便宜，后来就商量好550元一个，每个她赚50元，等拿东西的时候再跟她联系。后因为家中有事，一直没有再跟她联系。2013年6月11日22时许，其又到双榆树派出所与杨洋联系，商量好后天拿东西。6月13日12时许，其再次到双榆树派出所与杨洋电话联系，跟她说来50个，杨洋说可以，下午3点左右联系。于是民警在派出所内交给其27500元人民币并拍照取证，约定在朝阳区后现代城12号楼2006号与杨洋交易，交易完了之后借故开门让民警进屋。其随后给杨洋打电话，说了上述交易地点，杨洋同意了。当日下午3点半左右，杨洋打电话说到楼下了，过了一会儿，其给杨洋开门。进屋后，杨洋给了其一个灰色的布袋，其打开一看，是三包塑料袋装的白色晶体。其让她把三包东西兑在一个塑料袋里，后让她自己拿茶几上的27500元钱。其借口说找个秤，走到门口让警察进屋，民警进�将杨洋抓获。
3、证人黄×的证言，证实2013年6月3日11时许，其和同事姜×正在双榆树派出所内工作，一名叫张×1的男子到派出所，说自己知道有个叫杨洋的女子贩卖毒品。张×1在派出所内和对方联系，对方说从别人那里500元一个拿，550元一个卖给他，具体交易以后再约。后来张×1因为有事就走了。6月11日22时许，张×1又到派出所内与杨洋电话联系，约定后天交易。6月13日11时许，张×1再次到派出所与杨洋电话联系，约定购买50克毒品。经向领导请示后，其与同事决定以假买的方式抓获杨洋。民警在派出所内筹集了27500元人民币交给张×1，让张×1与杨洋约定15时左右，在朝阳区后现代城12号楼2006号交易，其和同事姜×在门外设伏。15时30分左右，一个女子到了2006号门前，张×1给她开了门。过了一两分钟，张×1将门打开，其与同事进屋对该女子进行抓捕，该女子名叫杨洋，对贩卖毒品的事实供认不讳。其与同事在客厅茶几上起获了现金27500元，经清点，证实是其在派出所交给张×1的。其与同事还在茶几上查获一包塑料袋装的白色晶体。杨洋说她卖给张×1的毒品是以25000元的价格从一名叫张×2的女子处购买的，是张×2让一不知名的男子送到朝阳区肖村桥下给她的。杨洋表示愿意配合公安机关抓获张×2。当日16时许，杨洋给张×2打电话说还想要5个东西，张×2说价格还是跟之前一样，500元一个。于是其就给了杨洋2500元，并驾车带她到了丰台区宋家庄附近。17时10分左右，张×2让杨洋停车等她，其看到一女子走来，站在车外跟杨洋说话，然后该女子递给杨洋一个白色烟盒，杨洋将2500元钱给了该女子。后同事上去将该女子抓获，并从其裤兜内起获了2500元人民币，从杨洋处起获了一份用白色烟盒装的白色晶体。
4、证人姜×的证言，证实2013年6月3日11时许，其正在双榆树派出所内工作，一名叫张×1的男子到派出所称知道一个叫杨洋的女子贩卖毒品。其与同事立即开展工作，让张×1在派出所内和杨洋联系，问杨洋有没有东西，杨洋说问问再给消息。然后杨洋回电话说，可以从朋友那拿，经过砍价后，确定每个加价50元，550元一个。张×1同意了，说交易时间再定。6月11日22时许，张×1又到派出所内与杨洋电话联系，由于下雨不便抓捕，约定后天交易。6月13日11时许，张×1再次到派出所与杨洋电话联系，约定下午购买50克毒品。经向领导汇报后，其与同事在派出所内筹集了27500元人民币交给张×1。其和同事将张×1带到本市朝阳区后现代城12号楼2006号，让张×1与杨洋约定15时左右，在该地点交易，其和同事在门外设伏。15时30分左右，一个女子进入2006号，过了一两分钟，张×1将门打开，其与同事进屋对该女子进行抓捕。看到该女子坐在沙发上，面前的茶几上有事先准备好的27500元钱，还有一包白色可疑晶体和一部白色苹果手机。该女子说自己名叫杨洋，桌上的毒品是刚刚卖给张×1的，是一灰色布袋内装的三包白色晶体，后张×1让其装到一包内。杨洋说她卖给张×1的毒品是当日14时30分许，从一名叫张×2的女子处购买的，愿意配合公安机关抓获张×2。当日16时许，杨洋给张×2打电话说还想要5个东西，张×2说500元一个，在宋家庄地铁见。于是同事黄×就给了杨洋2500元并驾车带她到了丰台区宋家庄附近，其自己驾车跟在后面。17时10分左右，黄×将车停在了宋家庄地铁东南角的肯德基门前，其看到一女子站在车外跟杨洋说话，二人交换了什么东西，其便上前将该女子抓获。
5、证人张×2的证言，证实其通过一个叫阿飞的人认识了被告人杨洋，2013年6月13日下午16时左右，杨洋给其打电话，说�拿五个东西。其说可以，价格和以前一样，要杨洋来宋家庄找其，其就到宋家庄地铁站东南角路边等她。后其看到杨洋坐了一辆银色轿车过来，其打电话让其停车。其迎面走到副驾驶位置，将左手拿的一个中南海烟盒递给她，她给了其一叠百元面值人民币。其刚把钱放进裤兜，民警就过来将其抓了。之前，其从杨洋那花400买过冰毒，其说价格一样就是指这个价。其以前没有向其贩卖过毒品。
6、证人王×的证言，证实其于2013年2、3月份认识的杨洋，她是歌厅小姐，一块吸食过毒品，但是没有向她提供过毒品。其不认识张×2。
7、毒品检验报告，证实被告人杨洋所贩卖的涉案毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重32.27克；张×2向被告人杨洋所贩卖的毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重4.55克。
8、受案登记表，证实双榆树派出所于2013年6月3日11时许，接群众张×1举报�知道一名叫杨洋的女子有贩卖毒品的嫌疑，2013年6月13日12时许，张×1电话与该犯罪嫌疑人进行联系，后约定于2013年6月13日15时在本市朝阳区后现代城12号楼2006房间以27500元人民币的价格交易毒品。
9、扣押笔录、扣押清单，证实民警当场起获毒资，在当事人及见证人在场的情况下对毒资进行了扣押。
10、北京市公安局收缴毒品清单，证实涉案毒品被依法收缴。
11、起获毒品、毒资照片，证实起获的涉案毒品及毒资的相关情况。
12、侦查实验笔录，证实民警用从张×2身上起获的手机对被告人杨洋的手机进行拨打，被告人杨洋的手机显示为大姐，张×2手机显示为洋洋阿飞。
13、辨认笔录，证实王×能够辨认出被告人杨洋，但是无法辨认出张×2。被告人杨洋辨认出王×就是向自己提供毒品并一起向张宇贩卖冰毒的男子，被告人杨洋辨认出张×2即是向其贩卖毒品的女子。
14、现场检测报告书，证实被告人杨洋的检测结果为阳性。
15、行政处罚决定书，证实被告人杨洋曾因吸毒被行政处罚的情况。
16、到案经过，证明2013年6月13日15时30分，被告人杨洋在本市朝阳区后现代城12号楼2006号楼被抓获归案。2013年6月13日17时30分，被告人杨洋配合民警以约购的方式将贩毒人员张×2抓获。
17、身份证明，证明被告人杨洋的身份情况。
在庭审过程中，辩护人还向法庭出示了被告人杨洋手机的详细通话记录，证明在6月13日毒品交易之前，被告人杨洋和王×通了几次电话。
经当庭质证，被告人杨洋对证人王×的证言提出异议，认为该证言不属实，对上述其他证据未提出实质异议。辩护人对证人王×的证言提出异议，认为其证言不属实。关于被告人、辩护人对相关证据所提异议，本院将结合全案证据综合予以评述。上述控方证据形式及来源合法，内�客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨洋贩卖毒品罪，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对被告人杨洋辩称其没有贩卖涉案毒品的故意的辩解，经查，被告人杨洋直接地与买毒人员张×1约定了毒品价格、数量和交易时间、地点，亲自实施了交易行为，并意图从中赚取差价，证明其具有贩卖涉案毒品的故意，被告人的此点辩解本院不予采纳。针对辩护人所提出的被告人杨洋系从犯的辩护意见及对王×证言的质证意见，经查，被告人杨洋实施了一个独立的贩毒行为，谁是其毒品上线，以及其与毒品上线之间的关系并不影响对杨洋贩毒行为的认定，辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人杨洋协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人�系立功，且本案系特情引诱侦破，毒品尚未流入社会，故依法对其从轻处罚。辩护人的其他相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审�长吴扬传人民陪审员王兰芝人民陪审员陈萍芳
二〇一四年三月二十一日
书记员 孟珊珊