山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4514号
原告：夏正林。
委托代理人：宋明相，山东方恒律师事务所律师。
被告：于学林。
委托代理人：吴刚，山东恒百律师事务所律师。
被告：于海燕。
委托代理人：于学林。
原告夏正林为与被告于学林、于海燕民间借贷纠纷一案，于2014年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月20日、2015年9月29日二次公开开庭进行了审理。原告夏正林之委托代理人宋明相，被告于学林及其委托代理人吴刚，被告于海燕之委托代理人于学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏正林诉称：被告于学林、于海燕系夫妻关系。2012年4月27日，于学林因业务工作急需用钱找到原告夏正林，向原告借款18万元，并出具借条一份，注明于学林于2012年10月30日前还清。至今，被告于学林未偿还借款，被告于海燕系于学林之妻，应对上述债务承担连带责任。故请求判令二被告偿还原告借款18万元，并承担本案诉讼费用。
被告于学林未予书面答辩，庭审时口头辩称：2012年4月初，原告夏正林因需偿还信用社贷款18万元，通过其舅子王培聪找到被告于学林，王培聪与夏正林曾经系连襟关系，让于学林帮忙借款。因于学林手中无钱，便介绍了王明臣借款给原告，金额为18万元。2012年4月14日，王明臣在青岛市黄岛区（原胶南市）商城信用社给付原告现金18万元，直接汇入原告应付信用社贷款卡中，在此基础上，由原告于当日在信用社大厅向王明臣出具了金额为18万元的借条。原告向信用社偿还完该笔贷款后，再次向信用社申请贷款，即还旧贷新，信用社于2012年4月27日将原告再次申请的贷款18万元打入原告的贷款卡中。原告贷款后，通过于学林催促向王明臣偿还借款，因王明臣将原告出具的借条丢失，故原告拒绝将该贷款卡交付于学林，当时卡中有18万元。在于学林的再次要求下，原告仍不向其交付贷款卡。在王明臣一再催促还款的情况下，于学林通过与原告协商，确定由于学林向原告出具借条，以此抵消原告向王明臣出具借条中的对应款项。于学林在没有明确自己仅为介绍人而非借款人的情况下，仅为通过该贷款卡督促原告还款而向原告出具了借条，之后原告在于学林出具借条之后的当日将贷款卡交付给于学林。2012年4月28日，于学林将18万元以银行转帐方式转给了王明臣所经营的青岛瑞通煤炭有限公司，王明臣为该公司的实际控制人。原告与王明臣并不认识，两人仅通过于学林发生借贷关系，因此王明臣找于学林要钱，而不是找原告要钱。综上所述，原告夏正林与被告于学林之间没有真实的借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告于海燕辩称：1、被告于海燕对被告于学林借款一事并不知情，即便于学林对外借款，也未将该笔借款用于夫妻共同生活，于海燕并没有分享本案借款所带来的利益，该借款属于于学林的个人债务，不应当认定为夫妻共同债务。2、被告于海燕与被告于学林已于2015年5月12日登记离婚，该债务纠纷与于海燕无关。综上，请求法院依法驳回原告夏正林对被告于海燕的诉讼请求。
经本院开庭审理查明：2012年4月27日，青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处向原告夏正林发放贷款人民币18万元，并办理了银行卡一张，卡号为6215210200124785，账户名称为原告。当日，被告于学林向原告出具借条一份，载明：“借条今借人民币180000（壹拾捌万元正），于2012年10月30日前还清。借款人：于学林2012.4.2713792811388”。次日，被告于学林持原告的上述银行卡，到胶南支行营业部办理了转账业务，将卡中的18万元电汇至青岛瑞通煤炭有限公司（以下简称瑞通公司）账户。
被告于学林与被告于海燕虽已结婚多年，但双方于2015年5月12日在青岛市黄岛区民政局登记离婚，离婚协议除对孩子抚养、探视以及房屋作出处理外，另特别约定：“婚姻期间发生的一切债权债务，均由男方于学林承担（以下无内容）”。
另查明，瑞通公司于2005年9月13日经注册登记成立，股东为丁相叶、张仕学。2010年11月29日，增加王明臣为股东，并担任法定代表人。2011年3月1日，股东变更登记为王明臣、陈华，其中王明臣持股比例为86.67%。2013年4月17日，该公司的法定代表人由王明臣变更登记为公维记。
上述事实，有当事人的陈述，原告夏正林提供的借条、银行卡历史交易明细、贷款还款通知单、工商登记档案各一份，被告于学林提供的离婚协议书、离婚证、工商登记档案各一份，以及本院调取的电汇凭证（借方凭证）一份在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以认定。
庭审中，被告于学林另提供证人王明臣（居民身份证号码：370284197704055119）出庭作证。王明臣称：2013年3、4月份左右，被告于学林找到我，称其连襟王培聪的姐夫银行贷款到期，好像是18万元左右，我与于学林、王培聪均系朋友，关系很好。于学林让我想办法临时帮忙过一下桥，替王培聪的姐夫还贷款，我忘记了他的姓名，以前并不认识。我准备了18万元，大部分是现金，还有卡里的钱，在商场的信用社大厅将钱给了王培聪的姐夫，王培聪的姐夫作为借款人并出具了借条，未约定利息，于学林只是介绍其向我借款。王培聪的姐夫说过一两天把钱贷出来就还我，但后来一直未还，因我与王培聪的姐夫并不熟悉，我就找到于学林，让其催款。至于王培聪的姐夫与于学林怎么办的，我不清楚，好像是于学林将钱转给了瑞通公司。由于搬家，我找不到借条了，但是我对于学林说有转账记录不需要担心，该笔借款已经偿还了。除此之外，我或瑞通公司与王培聪的姐夫没有其他借贷关系，也没有业务关系，与于学林并无借贷关系或业务关系。
经法庭向证人王明臣出示电汇凭证（借方凭证）一份，王明臣称就是王培聪的姐夫向其偿还的借款18万元，但时间太久了，故对时间有点记不清了。原告夏正林、被告于学林均称他们分别与瑞通公司或王明臣之间并无借贷关系或业务关系。
本案在审理过程中，本院依据原告夏正林的申请，于2015年10月10日依法查封了坐落于青岛市黄岛区世纪花园6号楼1单元502室的房屋（私50606号、登记在被告于海燕名下）一处，并查封了原告所有的坐落于青岛市黄岛区泰山路北金珠花园小区的房屋（房权证私字第210**号）一处，查封期限均自2015年10月10日至2018年10月9日。原告预交诉讼保全费1420元。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告夏正林提供的证据形成完整的证据链，足以证实其于2012年4月27日从银行贷款18万元，之后将办理的银行卡交付给被告于学林，于学林于当日向原告出具了借条，承诺于2012年10月30日前还清，并在“借款人”后签名。被告于学林抗辩仅系原告夏正林与王明臣之间借贷关系的介绍人，其出具借条的目的是以此来抵消原告向王明臣出具借条中的对应款项，但于学林系具有完全民事行为能力，社会阅历较为丰富，应当清楚出具借条，并在“借款人”后签名所引起的法律后果。至于次日被告于学林将款项18万元电汇给其朋友王明臣当时担任法定代表人的瑞通公司，这是他们之间的事宜，与原告无关。同时，既然王明臣称将款项18万元出借给原告时，其本人在场，并持有原告出具的借条，即使事后丢失借条，但完全有充足的理由自己向原告主张权利，要求偿还借款；若被告于学林抗辩的事实成立，在双方关系尚未破裂的情况下，其完全可以在出具借条时予以注明缘由。因此，被告于学林的抗辩，缺乏证据支持，应当承担举证证明不能的不利后果，本院不予采信。
本院还认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于学林向原告夏正林借款18万元，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，现原告以起诉的方式主张权利，要求该被告偿还借款18万元，符合法律规定，本院予以支持。被告于海燕原系被告于学林之妻，上述借款形成于二被告夫妻关系存续期间，被告于海燕未提供任何证据证明该笔借款未用于家庭共同生活，且在被告于学林提供的证据不足以证明该债务系其个人债务的情况下，应当认定为二被告的共同债务。虽然二被告在登记离婚时特别约定“婚姻期间发生的一切债权债务，均由男方于学林承担”，但这一约定显然对外不能对抗原告夏正林，故被告于海燕仍应当对上述借款18万元承担连带清偿责任。因此，被告于海燕的抗辩，于法无据，本院不予采纳，但该被告履行连带清偿责任后，有权向被告于学林追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告于学林于本判决生效后10日内偿还原告夏正林借款18万元。
二、被告于海燕对上述第一项规定的债务承担连带清偿责任。
三、被告于海燕履行连带清偿责任后，有权向被告于学林追偿。
如果被告于学林、于海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，诉讼保全费1420元，共计5320元，由被告于学林承担。因原告夏正林已向本院预交，该被告于本判决生效后10日内付给原告5320元。被告于海燕承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 贾方池
人民陪审员 戚风英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 周 杨