常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初239号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人赵某，男，1995年1月3日生，汉族，河南省新野县人，初中文化，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月30日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，2017年9月2日转刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人庄某，男，1998年11月15日生，汉族，河南省新野县人，初中文化，无业，住河南省新野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月24日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]252号起诉书指控被告人赵某、庄某犯诈骗罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人赵某、庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年5月至6月间，被告人赵某伙同被告人庄某时分时合，通过QQ、微信等社交软件向“*旭鹏”、“刘某”等人提供利用支付宝生成的二维码或支付宝口碑交易平台生成的支付二维码，先后诈骗作案5起，合计骗得被害人罗某等人人民币9752.55元。其中，被告人庄某参与诈骗4起，合计骗得人民币8152.55元。具体事实分述如下：
1、2017年6月18日，被告人赵某伙同庄某通过上述手段，骗得被害人陈某分两次支付人民币999元、600元，后分得赃款共计399元。
2、2017年6月20日，被告人赵某通过上述手段，骗得被害人王某1人民币1600元，后分得赃款320元。
3、2017年6月20日，被告人赵某伙同庄某通过上述手段，骗得被害人黄某分两次支付人民币999元、3000元，后分得赃款共计799元。
4、2017年6月21日，被告人赵某伙同庄某通过上述手段，骗得被害人罗某人民币1555.55元，后分得赃款共计310元。
5、2017年6月21日，被告人赵某伙同庄某通过上述手段，骗得被害人王某2人民币999元，后分得赃款共计299元。
被告人庄某到案后主动提供被告人赵某藏匿地址，常州市公安局金坛分局民警据此抓获被告人赵某。
被告人赵某、庄某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
案发后，公安机关依法从被告人赵某处扣押VIVO手机1部、银行卡2张，从被告人庄某处扣押OPPO手机1部。被告人赵某及被告人庄某的支付宝交易明细中收入共计人民币71582.09元均系诈骗所得，被告人赵某的亲属代为退出赃款人民币15000元，现已发还给上述五被害人共计人民币9754元。
本院另查明，2017年8月26日16时许，被告人赵某在广东省汕头市澄海区文华南路某六鸭煲店内被抓获，同日被临时羁押于广东省汕头市澄海区看守所，直至2017年8月30日被带回金坛刑事拘留。
2017年12月31日，含被告人赵某、庄某在内的支付宝链接诈骗系列案由公安部指定江苏省公安机关管辖。江苏省公安厅于2018年1月3日将上述案件指定常州市公安局金坛分局管辖。
上述事实，被告人赵某、庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、罗某、王某1等人的陈述笔录及提供的转账记录、聊天记录，证人赵某的证言笔录，扣押决定书及清单，被告人赵某、庄某的支付宝交易记录，河南省新野县公安局刑警大队民警出具的抓获经过，广东省汕头市公安局澄海分局刑侦五中队民警出具的抓获经过及广东省汕头市澄海区看守所出具的羁押证明，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、庄某伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某、庄某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人赵某、庄某多次诈骗，均应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人庄某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人庄某到案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵某、庄某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。案发后，被告人赵某的亲属代为退出部分赃款，可视为被告人赵某有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。庭审中，被告人赵某、庄某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人赵某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定处罚；对被告人庄某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定处罚。据此，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月30日起至2018年8月26日止。先行羁押的四日及指定居所监视居住的二日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人庄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月24日起至2018年6月23日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人赵某、庄某尚未退出的违法所得人民币56582.09元应当予以追缴、退赔；公安机关依法扣押的作案工具VIVO手机1部、OPPO手机1部、银行卡2张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄克平
人民陪审员 张福明
人民陪审员 王春芳
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 马雁婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪意外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。