安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00201号
原告：滁州健颐源蜂业有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：李思军，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。
原告滁州健颐源蜂业有限公司（以下简称滁州健颐源公司）为与被告李思军买卖合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告滁州健颐源公司的委托代理人陶善军，被告李思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滁州健颐源公司诉称：2013年8月31日，滁州健颐源公司与李思军签订《供货协议》，约定，李思军订购滁州健颐源公司生产的“蜂之宝”产品2万盒，2013年9月15日前交付1万盒，25日交付剩余1万盒；价格：第一批单价90元／盒，金额为90万元，第二批单价100元／盒，金额为100万元，总金额为190万元；付款方式：自合同签订之日即付定金10万元，货到后于10月4日前付清全部货款，如未能按时付款，支付每日3‰的滞纳金。此后，滁州健颐源公司于2013年9月12日发货4752盒，于2013年9月14日发货5240盒，于2013年9月25日发货4800盒，于2013年10月8日发货5208盒。但李思军仅支付30万元，尚欠货款1600080元。请求判令：李思军给付货款1600080元、滞纳金40万元，并承担本案诉讼费用。
被告李思军未提交书面答辩状，其在庭审过程中答辩称：涉案合同是滁州颐健源公司与北京光爱博恩生物科技有限公司签订的，李思军是双方的介绍人；合同约定的10万元定金是李思军垫付的，合同约定的货物已由北京光爱博恩生物科技有限公司所属的北京光爱学校收取；滁州颐健源公司供应的产品存在质量问题，滞纳金不应支付。经本院释明后，李思军申请对滁州健颐源公司主张的滞纳金予以调整。
原告滁州健颐源公司为支持其主张，提交了以下证据：
证据一、《供货协议》一份，证明：滁州健颐源公司与李思军之间存在买卖合同关系，以及双方之间约定的权利义务内容；
证据二、《货物运输协议》四份、书面证明二份、运输费发票二份，证明：滁州健颐源公司已将约定货物交付给指定的收货人，履行了合同义务；
证据三：《销货单据》五份、收条二份，证明：滁州健颐源公司已交付“蜂之宝”礼盒2万盒，价款总计1900080元。
被告李思军未提供证据。
经质证，李思军对滁州健颐源公司所举证据一、证据三的真实性均无异议，对证据二的真实性未予确认。
经审查，虽然李思军对滁州健颐源公司所举证据二的真实性未予确认，但其对滁州健颐源公司所举证据一、证据三均不持异议，且证据二与证据三的内容能够相互印证，对滁州健颐源公司所举证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月31日，李思军在先行支付10万元定金后，以北京光爱博恩生物科技有限公司（甲方）的名义，与滁州健颐源公司（乙方）签订《供货协议》，约定：甲方订购乙方“蜂之宝”产品20000盒，产品规格配置：500克洋槐2瓶＋10克＊20条滁菊蜂蜜小礼盒2盒；乙方按照甲方的要求设计包装进行制作，产品质量符合国家相关标准；交付时间：2013年9月15日前交付1万盒，25日交付剩余1万盒；交付方式：货物送至甲方指定地点，运费由乙方承担；验收方式：货到后，甲方应当当场验收，合格后签字确认，如发现数量短缺，乙方应按要求补足；价格：第一批单价90元／盒，金额为90万元，第二批单价为100元／盒，金额为100万元，总金额为190万元；付款方式：自合同签订之日即付定金10万元，货送到甲方后于10月4日前付清全部货款，如未能按时付款，须向乙方支付每日3‰的滞纳金。合同签订后，滁州健颐源公司于2013年9月12日发货4752盒，于2013年9月14日发货5240盒，于2013年9月25日发货4800盒，于2013年10月8日发货5208盒。上述货物均委托滁州市琅琊苏通物流服务部运送至北京市顺义区南法信镇大江洼村光爱学校，分别由汪先本、李思军、朱清林签收。此后，李思军又陆续支付20万元，尚欠货款1600080元未支付，滁州健颐源公司提起诉讼。
本院认为：本案的争议焦点是：李思军对滁州健颐源公司因履行涉案《供货协议》所产生的债权是否应当承担清偿责任，滁州健颐源公司主张的滞纳金是否应当予以调整。
根据李思军在本案庭审过程中的陈述，李思军以北京光爱博恩生物科技有限公司的名义与滁州健颐源公司签订涉案《供货协议》，并未得到北京光爱博恩生物科技有限公司的授权，且涉案《供货协议》亦未得到北京光爱博恩生物科技有限公司的追认。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，李思军应当对该《供货协议》承担责任。李思军主张其系涉案《供货协议》的介绍人，不应承担合同责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。本案中，李思军对涉案《供货协议》系其签订以及滁州健颐源公司已经履行了合同约定的供货义务的事实不持异议，其应按照约定履行给付货款的义务。滁州健颐源公司要求李思军给付货款1600080元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据本案双方合同内容，双方约定的滞纳金具有逾期付款违约金的性质，应当与守约方因违约行为所遭受的损失相当。滁州健颐源公司主张按未付货款的日3‰给付违约金，明显过高，依法应当予以调整。本院确定李思军按照所欠货款的日万分之五给付逾期付款违约金，对滁州健颐源公司主张超出的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李思军于本判决生效之日起十日内给付原告滁州健颐源蜂业有限公司1600080元及相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照1600080元的日万分之五计算，自2013年10月9日起，计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告滁州健颐源蜂业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22801元，由被告李思军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 陶继航
审 判 员 史克银
人民陪审员 周经纲
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。