wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三（民）初字第2624号
原告钟某某，女，汉族，1971年8月23日出生。
委托代理人阳某某，上海某某律师事务所律师。
被告上海某某电子商务有限公司。
法定代表人费某某，总经理。
原告钟某某诉被告上海某某电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，于2015年8月27日依法转为普通程序审理，并向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、（2015）金民三（民）初字第某某号民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。原告委托代理人阳某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月31日，原、被告签订《PC端互联网服务包商业合同》，约定被告为原告提供PC端互联网服务包壹套及提供必要的软件安装、技术支持与优质的售后服务。原告一次性向被告支付合同款项30，000元、网络服务器费用8，000元，可被告在合同期内没有完成合同上约定的业绩，按合同约定被告应退还原告合同款项。因此，原告诉请：1、判令解除原、被告签订的《PC端互联网服务包商业合同》，庭审中，原告以合同已到期为由撤回该项诉讼请求；2、判令被告退还原告合同款项50，000元。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月31日，原告与上海某某网络科技有限公司（2014年12月23日变更为上海某某电子商务有限公司，即本案被告）签订《PC端互联网服务包商业合同》，约定被告为原告提供PC端互联网服务包壹套及提供必要的软件安装、技术支持与优质的售后服务，每套费用50，000元。合同周期为一年，自2013年10月31日起至2014年10月31日；合同周期一年内，若未完成销售目标50，000元，则按合同金额50，000元退回原告指定帐户。2013年11月12日，原告支付给被告38，000元。嗣后，被告未完成合同约定的业绩。2015年5月21日，原告以被告涉嫌合同诈骗向上海市公安局某某分局报案。2015年7月16日，上海市公安局某某分局认为无犯罪事实，作出不予立案通知书。
以上事实，由原告提供的《PC端互联网服务包商业合同》、招商银行转账客户回单、陈某某的名片、不予立案通知书、上海市公安局某某分局向费某某所作的询问笔录、从公安机关调取的编号041-048档案记录、准予变更登记通知书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《PC端互联网服务包商业合同》，系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应当认定为合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。按照约定，合同周期一年内，若被告未完成销售目标50，000元，则按合同金额50，000元退回原告指定帐户。现被告未能完成约定的业务目标，应承担相应的违约责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，应予准许。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海某某电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟某某合同款项50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1，050元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 褚红梅
人民陪审员 何昌炜
人民陪审员 徐国贤
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周广旺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00395-1号
申请执行人赵文忆，男，1989年12月4日出生，汉族。
被执行人叶单，女，1968年9月15日出生，汉族。
被执行人宁拥军，男，1968年7月5日出生，汉族。
申请执行人赵文忆与被执行人叶单、宁拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第734号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金300000元，利息139147元（延迟利息按银行同期贷款利率暂计算至2014年4月10日，约定利息按月利率2%从2012年3月22日计算2014年1月1日止），并负担案件受理费6850元、公告费700，本案申请执行费4513元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人叶单、宁拥军银行存款或其它收入451210元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈颖
二〇一四年四月十日
书记员 吴姣
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初313号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈某，山东通德锦华房地产有限公司职工（自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被取保候审。2016年9月23日经本院决定被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）296号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案,德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年7月14日21时许，被告人陈某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车沿东风路由东向西行驶至与湖滨路交叉口处时被执勤民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被告人陈某血液内乙醇含量为208.3mg/100ml”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人陈某认罪态度较好。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议。其未提交证据。
经审理查明，2016年7月14日21时许，被告人陈某酒后驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿德州市德城区东风路由东向西行驶至与湖滨大道交叉口处时，被德州市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某血液内乙醇含量为208.3mg/100ml。
2016年7月21日，被告人陈某经电话通知后，到德州市公安局交通警察支队直属一大队，如实供述了上述事实，后被取保候审。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某归案后认罪态度较好，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。案发后，被告人陈某经电话通知后到案，如实供述了本案事实，可视为有自首情节。结合被告人陈某在所居住社区的表现，对其适用缓刑对社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为打击犯罪,维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蔡明霞
二〇一六年十月十一日
书记员 李成成
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2668号
原告：贾某某，女，1970年11月7日生，汉族。
被告：秦某某，男，1962年4月2日生，汉族。
原告贾某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香英独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告酗酒成性，喝醉就无端骂人、打人，经多次劝说，被告劣性不改，致使胎儿无故流产，给原告身心造成了巨大伤害。故诉至法院，诉讼请求：判令原告与被告离婚；依法分割共同财产（房贷、工资的一半）。
被告辩称：原告所述不属实，我不同意离婚。如果离婚，要求原告赔偿我经济损失，原告家里人拿了我好多钱。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于2014年5月7日办理结婚登记手续，双方均系再婚，未共同生育小孩。婚后，由于双方性格不和，原告于2015年10月28日向本院起诉离婚。庭审中，原告提出，被告婚后归还婚前向被告儿子的借款3万元，婚后并每月还房屋贷款4600元，这些均应系夫妻共同财产。被告则表示，3万元系其婚前借给亲戚的，婚后亲戚归还后，用于偿还欠儿子的借款；房屋系婚前一次性付清房款购买的，并未向银行按揭贷款。调解中，被告表示同意离婚，并同意给予原告经济补偿1万元。但原告要求被告给予经济补偿3万元。由于双方意见分岐较大，调解不成。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的原告身份证、户口本、结婚证佐证。
本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后未注意感情的培养，由于双方性格不和，彼此缺乏沟通，造成夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以确认。原告未提供证据证明双方婚姻存续期间归还了因被告购房的银行贷款，亦无证据证明被告用夫妻共同财产3万元归还被告婚前借款，故原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。鉴于被告同意给予原告经济帮助费1万元，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告贾某某与被告秦某某离婚，予以准许。
二、被告秦某某于本判决书生效之日起三日内给予原告贾某某经济帮助费1万元。
三、各人衣服归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告贾某某预交的案件受理费300元，由原告贾某某承担150元，退回原告贾某某150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 刘香英
二〇一五年十二月十八日
书记员 范哲靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力划虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2668号
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅，系该行行长。
委托代理人刘金山，系该行职员。
被告李瑞月。
被告王忠仁。
被告王金霞。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告李瑞月、王忠仁、王金霞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2015年12月23日向本院愿书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤回起诉。
案件受理费91元，由原告承担45.5元，其余45.5元待本裁定生效后予以退回。
审 判 长 车永强
审 判 员 鄂义飞
人民陪审员 董晓旭
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 鹤
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2668号
原告孙秀芳。
委托代理人侯庆辉，东平县第一法律服务所法律工作者。
被告张绍民。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
委托代理人曹婷婷，该公司员工。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告之间已自行和解，原告孙秀芳申请撤回对被告张绍民、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准予原告孙秀芳撤回对被告张绍民、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。
案件受理费250元，由原告孙秀芳承担。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵 潇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2668号
原告张志永，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告东营市纬通石油装备有限公司。住所地：东营市东营区金乡路金乡商贸城*号。
法定代表人郑文光，经理。
被告郑文光，男，X年X月X日出生，汉族，东营市纬通石油装备有限公司经理，住东营市东营区。
本院在审理原告张志永诉被告东营市纬通石油装备有限公司、郑文光民间借贷纠纷一案中，原告张志永在提交起诉状期间应向本院交纳案件受理费9400元而未交纳，在本院向其送达诉讼费用交纳通知书后七日内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙延斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 朋
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初9666号
原告：李志祥，男，汉族，1983年9月17日出生，住址：昆明市五华区，
被告：靳俊，男，汉族，1988年2月9日出生，住址：昆明市，
原告李志祥诉被告靳俊侵权责任纠纷一案,本院于2017年8月30日立案，依法适用普通诉讼程序，由审判员赵刚、人民陪审员陈建云、人民陪审员张银组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告李志祥到庭参加诉讼，被告靳俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李志祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告欠款10100元。事实及理由：2014年8月被告在睿祥数码工作期间销售两台三星C1158国行手机价值7100元、发票款2000元、配件款420元和维修款580元，共计人民币10100元，后未将上述10100元交回，挪为自用。靳俊至今尚未归还上述10100元。被告签署承诺赔款书后，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还，直至今日，仍未还清。为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告靳俊未到庭，未答辩。
原告李志祥为支持自己的诉讼请求，依法向本院提交了一组证据即被告所写的《承诺书》一份，用以证明被告欠款并写下承诺还款的事实。
被告靳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为被告对原告所举证据放弃抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志祥在睿祥数码经营部的营业场所经营一铺面出售电子产品，被告靳俊是原告的员工，2014年8月被告靳俊在睿祥数码工作期间销售了两台三星C1158国行手机价值共7100元，并收取了发票款2000元、配件款420元和维修款580元，以上被告靳俊经手的款项共10100元。在其收起上述款项后，未上交原告李志祥，挪为自用。此后被告靳俊自行辞职，经原告多方查找，2015年12月8日原告找到被告靳俊，由被告靳俊签署了还款的《承诺书》。但是，被告直至今日仍未归还。
本院认为，原被告间属于雇佣关系，原告系雇主，被告系雇员，被告帮原告买电子产品也代收货款，被告本应该把代收的货款转交给原告，但是被告却把货款擅自挪用，被告的挪用货款行为已经侵害了原告的财产权益，其行为已经构成侵权。因此，对原告要求被告偿还10100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
由被告靳俊于本判决生效后15日内偿还原告李志祥本金人民币10100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币53元由被告靳俊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 赵 刚
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李艳青
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第1228号
原告彭泽县农村信用合作联社。
法定代表人程建勇，理事长。
委托代理人王成，该单位职工。
委托代理人陆漾，江西民群律师事务所律师。
被告陈冬小，男。
被告九江市海正房地产开发有限公司。（以下简称海正房地产公司）
负责人周日成，董事长。
委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师，一般授权。
被告彭泽县房地产管理局，住所地彭泽县龙城镇山南新区。
法定代表人刘南桥，局长。
委托代理人刘文庭，该局副局长，全权代理。
原告彭泽县农村信用合作联社诉被告陈冬小、九江市海正房地产开发有限公司、黄辉、彭泽县房地产管理局借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭泽县农村信用合作联社的委托代理人王成、陆漾，被告海正房地产开发有限公司的委托代理人于晓洁到庭参加诉讼，被告陈冬小经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈冬小于2013年5月28日在原告处续贷人民币490万元，约定月利率9.841‰，到期日期为2014年5月18日。续贷到期后被告陈东小展期一次，展期到期日期为2014年11月18日，双方签订了借款合同和展期合同。被告海正房地产公司用公司名下房产为借款提供担保，并办理了他项权证，签订了同意抵押意向书及抵押合同。此后原告得知该抵押物在被告彭泽县房管局处办理了多次抵押，被告彭泽县房管局在办理抵押登记的时候没有尽到审查义务，致使原告的权益受到损害。现借款已于2014年11月18日到期，原告多次催讨未果，故诉至法院要求判令被告陈冬小立即偿还欠款本金490万元及利息；被告彭泽县海正房地产公司承担连带责任；被告彭泽县房地产管理局承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张举证如下：
1、2012年5月25日签订的借款合同一份，证明原告与被告陈冬小借款时符合双方的约定，是合法有效的。
2、2013年5月28日的借款凭证一份，证明原告已经按照借款合同向被告陈冬小支付了490万元的借款。
3、2014年5月18日的展期协议书一份，证明该笔借款进行了展期。
4、2012年5月25日签订的抵押合同一份，证明被告海正房地产公司对该笔借款进行了担保。
5、被告海正房地产公司股东会决议一份，证明被告海正房地产公司为原告与被告陈冬小的借款进行担保是经过股东会决议的。
6、房产证复印件一份、他项权证复印件一份，证明海正房地产公司为陈冬小的借款办理了抵押担保手续。
7、逾期贷款催收通知书一份，证明该笔贷款到期后，原告向被告陈冬小和被告海正公司进行了催讨。
被告陈冬小经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告海正房地产公司辩称，原告提交的证据均为复印件，复印件不能作为证据使用，真实性有异议。从担保合同的内容可以看出，被告海正房地产公司承担的是一般担保责任，只是在被告陈冬小不能履行的情况下才承担担保责任，而不是连带责任。原告与被告陈冬小之间约定的借款利率高于中国人民银行同期的贷款利率，高出的部分不应当得到支持。
被告海正房地产公司无证据提交。
被告彭泽县房地产公司辩称，我局是根据被告海正房地产公司提供的房屋测绘报道办理的抵押，所以导致多次抵押的过错在于海正公司。即使我局在办证过程中存在过错也应该是一种行政过错，与本案的民事责任没有关系。且该案的涉案房产多次抵押的抵押权人都是原告。原告在办理抵押的时候有义务到现场查看抵押物，如果原告实地查看了就不会存在多次抵押的问题，所以原告自己也有过错。
经审理查明，2012年5月25日原、被告签订借款合同，约定被告陈冬小向原告彭泽县农村信用合作联社借款人民币490万元，借款期限为36个月。2013年5月28日被告陈冬小向原告进行了续贷，到期日期为2014年5月18日，月利率为9.841‰。2014年5月18日展期一次，展期到期日期为2014年11月18日。合同签订后，原告于2013年5月28日将490万元借款全部支付给被告陈冬小。被告海正房地产公司用其开发的彭泽县教育一支路“海正明湖”小区第11-M0093（521.81平米）、第11-M0082（787.09平米）号门店为被告陈冬小在原告处的借款提供抵押担保，双方签订了抵押合同，并在彭泽县房产管理局办理了房屋抵押登记手续。
另查明，被告海正房地产公司将该抵押房产为案外人欧阳连根与原告彭泽县农村信用合作联社的借款合同进行了担保。
现借款已到期，原告多次催讨未果，且抵押房产由被告海正房地产公司进行了多次抵押，原告无法实现权利，故诉至法院要求被告陈冬小归还借款本金及按合同约定的利息，被告海正房地产公司承担连带清偿责任，被告彭泽县房管局承担连带责任。
上述事实有2012年5月25日的借款合同、2013年5月28日的借款凭证、2012年5月25日的抵押合同、2014年5月18日的展期协议书、房产证复印件、他项权证复印件、海正房地产公司股东会议决议及原、被告的庭审陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与被告陈东小之间的借款合同合法有效，被告陈东小应按约归还借款及利息。被告海正房地产公司以其名下房产为借款提供担保，并在房产部门办理了抵押登记手续，故该抵押担保合法有效，被告海正房地产公司对该借款本息应承担连带清偿责任。被告彭泽县房管局为抵押物办理抵押登记符合法律规定，原告要求被告彭泽县房管局承担连带责任的诉请不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬小于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿付原告彭泽县农村信用合作联社借款本金490万元及利息（从借款之日起至偿清之日止按月利率9.841‰计付）。
二、被告九江市海正房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费46000元由被告陈东小、被告九江市海正房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 盛晓晨
审 判 员 刘 俊
人民陪审员 张 灏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 丁晓明
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1818号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人郭某。2011年3月15日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2014年5月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人卢红羽。
被告人邵大宝。2007年4月27日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月29日刑满释放。因本案于2014年5月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王玉光。
被告人张某。因本案于2014年5月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2582号起诉书指控被告人郭某、邵大宝、张某犯非法拘禁罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人郭某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师卢红羽、被告人邵大宝及其辩护人王玉光、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月2日18时许，被告人郭某为了向陈某乙、陈某丙索取债务，纠集被告人邵大宝、张某等人来到温岭市城东街道富日酒店710房间将两被害人带至城东街道轩诚车行二楼，被告人郭某、邵大宝等人对两被害人拳打脚踢并索取债务，在被害人陈某乙的父母答应第二天还钱的情况下，才停止对被害人陈某乙的殴打，并将被害人陈某乙带至城东街道铜锣湾假日酒店，让被告人张某等人继续看守。5月3日凌晨，被害人陈某丙离开轩诚车行，重获自由。2014年5月3日12时许，被告人郭某、邵大宝、张某带被害人陈某乙到其家中准备取钱时被温岭市公安局温峤镇派出所民警当场抓获。经鉴定，被害人陈某乙的损伤程度构成轻微伤。
被告人张某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人郭某、邵大宝、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、陈某丙的陈述，证人陈某甲、林某、程某、周某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，酒店监控录像，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，扣押清单，通话清单，营业执照，情况说明，照片，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、邵大宝、张某与人结伙，为索取债务非法剥夺他人人身自由，并在此期间实施殴打致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某、邵大宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵大宝前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，且系从犯，三被告人均当庭自愿认罪，决定对被告人张某依法予以从轻处罚，对被告人郭某、邵大宝分别酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。至于被告人郭某辩护人提出的本案不应区分主从犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定均不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年5月3日止。）
二、被告人邵大宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年8月3日止。）
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年12月3日止。）
四、随案移送的电击棍一只、伸缩棍二根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 方玉春
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 阮家声
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1026号
原告靳小板，农民。
被告原里兵，农民。
原告靳小板诉被告原里兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳小板与被告原里兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳小板诉称，2013年被告原里兵向原告借款5万元，约定借款时间为3个月，并支付原告利息，借款到期后，经原告追要被告至今分文未还，诉请人民法院判令被告归还原告借款本息。
被告原里兵口头辩称，我向原告借款5万元是事实，但是吴海军欠我14000元未还，已折抵到原告儿子名下。此14000元应折抵我欠原告的款项，我只需再归还原告借款36000元。
经审理查明，2013年4月18日，因被告开办洗煤厂资金周转困难向原告借款5万元，当时双方口头约定借款期限为3个月，到期支付原告借款本息。该借款到期后，经原告追要被告至今未还，原告无奈诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告给原告出具的借款借据，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案债权债务关系明确，证据确实充分，该借款到期后，经原告追要，被告未还，实属违约，原告主张给付本金及利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。至于被告主张其折抵给原告儿子的14000元款项是被告与原告儿子之间债权债务关系，被告应向原告儿子主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告原里兵自本判决生效之日起十五日内归还原告靳小板借款5万元及利息（利息从2013年4月18日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费1050元，由被告原里兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴晋苗
审 判 员 闫金虎
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年五月十三日
书 记 员 贾素娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1026号
原告张家伦。
原告张家全。
二原告共同委托代理人覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。
二原告共同委托代理人苏文先，广西诚瑞律师事务所实习律师。
被告李初生。
原告张家伦、张家全与被告李初生排除妨碍纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员李世武适用简易程序于2015年9月8日公开开庭审理了本案。代书记员伍航英担任法庭记录。原告张家伦、张家全及其共同委托代理人覃景全，被告李初生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家伦、张家全诉称，二原告与被告的妻子为兄弟姐妹关系。三家共同居住在阳朔镇龙岩门村，原告两家的房屋都早于被告建成。原告的房屋建于上世纪八十年代末，原告回家的路是通过被告屋前通行的。2002年，原告的父亲为了三姐弟通行方便，以自己的土地交换来同村村民张木某位于被告门前晒坪外的土地用于三姐弟通行，至今已有十三年。当初由于李初生同张木某感情比较好，所以原告父亲决定让李初生同张木某签协议换地，以致造成换地协议上签的是李初生的名字。后来因原告与被告发生矛盾，2015年7月22日，被告以原来交换来的土地是他签字为由，把土地占为己有，将原告进出回家的路用石头堵塞，导致原来宽约2.5米的通道仅仅剩余一半，原告的车辆根本无法进出，严重影响原告日常生活。现特提起诉讼，请求：1、判令被告清除堆放在公共通道上的石块等障碍物，今后不得实施堵塞通达的行为；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加如下诉讼请求：1、被告应对妨碍通行的树木进行修整；2、被告赔偿原告经济损失20000元。
被告李初生辩称：1、涉案通道本来就没有路，而是被告在此建房后，利用自己的土地与本村村民张木某互换土地后利用换来的土地修建的；2、被告在铺建涉案通道前，曾与原告有过口头约定，即被告出地铺建通道，原告支付被告四五千元的土地补偿。被告利用自己从张木某换来的土地铺建好通道后，原告只顾享受通行的便利，却忘记补偿被告适当的费用。被告多年来反复要求原告履行承诺的义务，但原告却一直没有履行，无奈之下被告才在该通道上堆放石块。只要原告不支付适当的土地使用费给被告，被告就有权不让其使用该通道通行；3、原告房屋比被告房屋早些时间建成，其进出房屋早有一条自然通道通行，涉案通道并非原告进出房屋的唯一通道。只是涉案通道比原告原来通行的道路更便捷一些而已。原告有两条以上通道可供选择，可以完全不走讼争通道而走原通道。故此，被告在涉案通道上设置障碍并不必然影响原告正常通行。
本院经审理查明，被告的妻子与二原告系姐弟关系，二原告与被告三户人家现均生活在阳朔镇龙岩门村。二原告的房屋与被告的房屋相邻，连接被告房屋与原告房屋的，是一条约2.5米宽的通道，即本案讼争通道。该通道经由被告房屋西侧向北延伸，可与龙岩门村村内主道相通。讼争通道所占用的土地，有一部分原系龙岩门村村民张木某的菜地。2002年4月，经张德某（原告父亲、被告岳父）安排，被告与张木某就该片菜地签订换地协议一份，协议内容为：“甲方李初生以马口桂花树边地田两分，东水沟、西桥生、南木生、北毛桂友，由张德某分给李初生所有换给乙方张木某；乙方张木某以李初生屋边地一分换给李初生。”土地互换后，该片菜地被用于道路的扩宽，并由二原告及被告三方使用通行。2015年7月22日，因原告方与被告对张德某生前留下的鱼塘的使用分配问题意见不合，双方产生矛盾，被告在讼争通道上的从张初生处换来部分土地上堆放石块，原告方的四轮车辆因此无法正常进出，但行人及二轮车辆仍可正常通行。2015年8月7日，二原告向本院提起本次诉讼，并提出前述诉讼请求。2015年8月16日，经派出所民警协调，被告将堆放在讼争通道上的石块移至路边篱笆丛中，道路恢复原有宽度，原告方车辆已可正常使用通行。
本院认为：本案中，因原告增加要求被告赔偿经济损失20000元的诉讼请求，本案的案件受理费相应地亦有所增加。为此，本院当庭责令二原告在庭审后七日内补交相应的案件受理费，但二原告至今仍未补交，原告方的此项诉讼请求应按撤诉处理，本院不再进行审查。为支持其诉讼请求，二原告主张讼争通道上从张木某换来部分土地使用权属于二原告及被告三方共有，应由三方共同管理使用；为抗辩原告的诉讼请求，被告则辩称该部分土地使用权系其用个人土地与张木某互换得来，是其个人财产。综合原、被告双方的诉讼请求及诉辩情况来看，本案本质上应属土地使用权权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，据此，原、被告双方关于讼争通道上土地使用权的权属争议，应由有权的政府机关处理，依法不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
一、原告张家全、张家伦要求被告李初生赔偿经济损失20000元的诉讼请求，按撤诉处理。
二、驳回原告张家全、张家伦其他诉讼请求的起诉。
本案受理费50元，退回原告张家全、张家伦。
如不服本裁定第二项裁决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，该裁决即发生法律效力。
代理审判员 李世武
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 伍航英
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1026号
原告：狄某，农民。
被告：刘某甲，农民。
原告狄某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员陈文举独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄某，被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告狄某诉称：我与被告于2010年8月份经人介绍认识，于11月份订婚。订婚后不常见面，了解较少。于2011年5月18日举行结婚仪式。××××年××月生一男孩取名刘某乙。2014年补办结婚登记手续。由于婚前基础较差，相互了解较少，婚后感情一般，经常因为家庭琐事吵架。2013年我和被告发生争吵后回娘家居住至今。我和被告婚后没有建立起感情，虽经原告多次努力，仍没有好转。我对被告的做法十分失望，对这场婚姻已彻底失去信心。现请求法院判令我和被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费。
被告刘某甲辩称：我不同意和原告离婚，原告所述不实，我和原告的感情很好，2015年4月份，原告因和我吵架后回娘家居住。
经审理查明：原告狄某与被告刘某甲于2010年8月份经人介绍认识，2011年5月18日举行结婚仪式后开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩取名刘某乙，现随被告母亲生活。2015年5月13日原告狄某以同被告婚前没有感情基础，婚后没有建立起夫妻感情为由，向本院起诉要求离婚。
认定上述事实有当事人的陈述，结婚登记证复印件等相关证据在卷予以佐证。
本院认为：原、被告经人介绍认识，办理结婚登记前即同居生活并生育一子，可见原被告婚前经过了充分的相互了解，婚前感情基础牢固，原告虽陈述婚后经常生气吵架，但未向本院陈述具体的影响夫妻感情的事由并举证予以证明，故本院对原告的离婚诉求不予支持。原告在庭审中申请出庭的证人苑某，庭审中仅陈述原告回娘家居住，对原被告之间的婚姻感情只是听原告陈述，并未参与调解，对原被告之间的感情生活并不了解，故不能作为证明原被告夫妻感情破裂的依据。原告出具的村委会的证明，但作为涉及夫妻感情的问题，村委会为原告出具的证明不足以证明原告的主张，故亦不能作为原被告夫妻感情破裂的依据。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告狄某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告狄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈文举
二〇一五年六月十一日
书记员 王 鑫
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1026号
原告唐某甲，女，1989年7月7日出生，汉族。
委托代理人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。
被告唐某乙，男，1988年2月17日出生，汉族。
原告唐某甲与被告唐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，原告唐某甲于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某甲以已与被告唐某乙和好为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某甲撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某甲负担。
审判员 唐梦霖
二〇一五年七月三十日
书记员 艾文俊
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第544号
上诉人（原审原告）杨贵恒，男，1959年7月26日出生，汉族，忻府区×村民。
委托代理人解永生，男，1972年1月28日生，汉族，山西省忻州市忻府区云中北路17号3。
被上诉人（原审被告）周书兰，女，1953年9月19日出生，忻府区新建路办事处×村民。
原审被告周书东，男，1959年出生，汉族，忻府区播明镇×村民。
上诉人杨贵恒因婚约财产纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨贵恒及其委托代理人解永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年3月，杨贵恒与周书兰经人介绍相识，并确定婚约关系。约定由杨贵恒给付周书兰彩礼款26000元后二人办理结婚手续。当月21日，在田富川、和三全等人见证下，杨贵恒将18000元交于周书兰弟弟即本案另一被告周书东，周书东接手清点了该款。同日，在吕x贵、段X万等人见证下，杨贵恒又将7000元交付周书兰。之后杨贵恒提出与周书兰办理结婚手续，周书兰不同意。杨贵恒认为周书兰涉嫌借婚姻诈骗，于2013年10月向公安机关报案。公安机关经调查，确认双方纠纷为民事纠纷，杨贵恒于2014年11月诉至山西省忻州市忻府区人民法法院。
原审法院认为，杨贵恒与周书兰经人介绍确立婚约关系后，按民间习俗杨贵恒给付周书兰彩礼款18000元的一次双方均认可，本院予以确认。杨贵恒主张的给付7000元彩礼款的情况，有证人吕x贵、段X万出庭证实，可以确认。杨贵恒主张另外给付8000元彩礼款的事实，虽有吕x贵出庭作证予以证实，但吕x贵的证据属单一证据，没有形成证据链，本院不予采信。周书兰主张仅给付其18000元，且其中12000元已由杨贵恒拿走，另6000元用于双方共同生活，因其未提供相关证据证实，杨贵恒又不认可，对周书兰陈述的事实本院无法认定。因杨贵恒与周书兰并未领取结婚证，而杨贵恒给付彩礼的目的是缔结婚姻，故杨贵恒要求周书兰返还给付的彩礼款的请求应予支持，杨贵恒给付周书兰的彩礼款，周书兰应予返还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决为：被告周书兰、周书东在本判决生效后10日内，返还原告杨贵恒彩礼款25000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告杨贵恒承担155元，二被告承担470元。
判后，上诉人杨贵恒不服，上诉于本院，请求依法撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第1180号民事判决，改判由被上诉人返还彩礼款36000元。理由是：上诉人与被上诉人周书兰于2013年3月经田富川与其妻介绍相识，当时约定彩礼款26000元，但因为被上诉人另外要三金衣服等款，最后上诉人共给被上诉人彩礼款36000元。但一审判决被上诉人只退还上诉人25000元显失公平。二审庭审中上诉人杨贵恒申请证人吕x贵、高x门、李x花出庭作证，三证人均证实：2013年3月23日杨贵恒在银行取8000元现金后交付田富川等。被上诉人周书兰、周书东表示服判。
经审理，本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，上诉人杨贵恒主张请求二审法院改判由被上诉人返还上诉人彩礼款36000元，并在庭审时申请证人出庭作证，三证人均证实：2013年3月23日杨贵恒在银行取8000元现金后交付田富川的内容与上诉人杨贵恒在原起诉状诉称：原告（杨贵恒）把8000元的定期存单交给周书兰后由其支取的内容不一致。故上诉人杨贵恒的上诉理由不能成立，应予驳回。原审查明事实清楚，判决内容适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元由上诉人杨贵恒负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 田青苗
审判员 梁晓莉
二〇一五年九月一日
书记员 黄立飞
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第192号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人杨在进。
被执行人单保震。
被执行人李珊。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被执行人杨在进、单保震、李珊借款担保纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨在进、单保震、李珊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为139687.81元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人杨在进、单保震、李珊，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费2195元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）临商初字第722号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年十月二十九日
代理书记员 于雪莲
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第922号
申请执行人：齐志伟
被执行人：马辉身份证：210403198007282124
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭临商初字第01775号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马辉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明马辉名下有车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：松花江；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：松花江；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：杨樟贤
二〇一五年七月二十三日
（）
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第922号
申请执行人：齐志伟
被执行人：劳解红身份证：330222196712068656
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭临商初字第01775号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人劳解红履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明劳解红名下有车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：丰田牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：红）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：丰田牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：红）。
二、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：杨樟贤
二〇一五年七月二十三日
（）
书记员 丁献平
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执25号
申请执行人王海镜，男，生于1953年10月10日，住四川省青川县。
被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司。
法定代表人刘耀辉，经理。
申请执行人王海镜依据广元市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川08民终926号民事判决书向本院申请执行。本院立案后已向被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司发出执行通知书，但被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司的银行存款261782.89元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 冯 勇
二〇一七年一月二十一日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执25号申请执行人王海镜，男，生于1953年10月10日，住四川省青川县。被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司。法定代表人刘耀辉，经理。申请执行人王海镜依据广元市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川08民终926号民事判决书向本院申请执行。本院立案后已向被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司发出执行通知书，但被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司的银行存款261782.89元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人铁通工程建设有限公司四川分公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 冯 勇二〇一七年一月二十一日书记员 姚小娟
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初10681号
原告张守瑞，男，1958年1月9日生，汉族，住平度市。
被告许宝山，男，1963年12月15日生，汉族，住平度市。
本院在审理原告张守瑞与被告许宝山土地租赁合同纠纷一案中，原告张守瑞于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张守瑞自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张守瑞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守瑞负担。
审判员 彭海滨
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 璐
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2014）广海法终字第77号
原告：谢成琳。
委托代理人：杨毅，深圳中远国际船舶管理有限公司总经理。
委托代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。
被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。
委托代理人：张玲，该公司职员。
委托代理人：宋智丽，该公司职员。
原告谢成琳在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法由审判员张科雄适用简易程序于2014年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦春闪、被告委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受深圳中远国际船舶管理有限公司（以下简称深圳中远公司）派遣于2013年11月30日登上被告所有的“蓝海迎新”轮担任机工。被告拖欠原告2014年2月至4月工资27，533.33元和劳务费973元，合计28，506.33元。“蓝海迎新”轮已被公告拍卖，原告已经依法就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1，000元。请求判决确认原告对被告享有劳动报酬28，506.33元的债权，并确认该债权对“蓝海迎新”轮具有船舶优先权，从该轮的拍卖价款中优先受偿；在“蓝海迎新”轮的拍卖价款中向原告先行拨付债权登记申请费1，000元和原告预付的本案受理费。
原告提交了6组证据：1.船员服务簿；2.“蓝海迎新”轮船员舱室设备符合证明和船舶最低安全配员证书；3.被告确认的“蓝海迎新”轮2014年2月至4月船员工资结算表；4.被告出具的确认书；5.深圳中远公司出具的“蓝海迎新”轮2014年2月至4月船员费用明细表；6.本院（2014）广海法登字第102号至131号民事裁定书。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告没有提交证据。
经审理查明：
“蓝海迎新”轮为一艘无限航区航行的船舶，由被告所有和经营。原告受深圳中远公司派遣于2013年11月30日登上“蓝海迎新”轮，任职机工，根据被告安排开展工作。被告未向深圳中远公司支付原告2014年2月至4月工资27，533.33元和劳务费973元，合计28，506.33元。
该轮因另案纠纷于2014年4月29日被本院依法扣押。原告在本院发布拍卖“蓝海迎新”轮公告期间向本院申请登记包括上述工资和费用在内的债权39，706.33元，并交纳申请费1，000元。本院于2014年11月3日作出（2014）广海法登字第102至131号民事裁定，准许原告的债权登记。
本院认为：本案是原告就其与被告船员劳务合同纠纷提起的确权诉讼。
原告在被告所有的“蓝海迎新”轮工作，双方之间构成船员劳务合同关系，被告是原告的用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬”的规定，被告是原告的劳动报酬支付主体。原告履行了劳务，被告欠付相应劳动报酬，原告请求确认对被告享有劳动报酬28，506.33元的债权，符合法律规定，应予支持。
“蓝海迎新”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。原告上述劳动报酬28，506.33元债权产生之日距今不满一年，根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，具有船舶优先权，在“蓝海迎新”轮拍卖价款中优先受偿。
原告为办理债权登记交纳的申请费1，000元，属于原告因行使船舶优先权产生的诉讼费用。该项费用应根据《中华人民共和国海商法》第二十四条的规定从船舶拍卖所得价款中先行拨付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十四条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告谢成琳对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬28，506.33元的债权；
二、确认原告谢成琳上述第一项债权对被告广东蓝海海运有限公司所有的“蓝海迎新”轮具有船舶优先权，在“蓝海迎新”轮拍卖价款中优先受偿；
三、原告谢成琳请求的债权登记申请费1，000元在“蓝海迎新”轮拍卖价款中先行拨付。
本案受理费5元，由被告广东蓝海海运有限公司负担，并从“蓝海迎新”轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告谢成琳，本院不再另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 张科雄
二〇一四年十二月三日
书记员 吴 炼
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第378号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人于某某，男，34岁。因本案于2015年4月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月26日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）340号起诉书，指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序。由审判员柏刚独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年8月20日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2015年1月10日，吸毒人员罗某某通过电话联系被告人于某某表示要购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），尔后，罗某某的朋友彭某来到祁阳县浯溪镇新兴路与人民路交叉处从被告人于某某手中以200元的价格购得2粒甲基苯丙胺片剂和100元的甲基苯丙胺。2015年4月30日，被告人于某某在祁阳县浯溪镇新兴路准备贩卖毒品时被民警查获，当场缴获疑似甲基苯丙胺片剂0.36克、疑似甲基苯丙胺晶体0.35克。经永州市公安司法鉴定中心检验：疑似甲基苯丙胺晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂颗粒、粉末中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议；且有扣押物品清单、现场称量记录及照片、毒品收缴收据、抓获经过、电话清单、户籍证明等书证；证人罗某某、彭某等人的证言；被告人于某某的供述与辩解；物证检验报告、尿检报告；辨认笔录等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月30日起至2015年10月29日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 柏刚
二〇一五年八月二十日
代理书记员 郑峰
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第1627号
原告：殷久玺。
委托代理人：王建枝。
被告：杭州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪河下10号附属用房。
法定代表人：刘田，董事长。
委托代理人：王燕，系被告公司员工。
本院在审理原告殷久玺与被告杭州我爱我家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予殷久玺撤回起诉。
案件受理费减半收取413元，由殷久玺负担。
代理审判员 王东篱
二〇一四年九月五日
书 记 员 谭一萍
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执82号
申请人陈高汉，男，1987年6月26日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被执行人陈晓军，男，1972年12月3日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。
申请人陈高汉依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初506号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请强制执行其与被执行人陈晓军民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人陈晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈晓军在万年县陈营镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈晓军所有的位于江西省万年县陈营镇万隆大道万基花园D1-14的房屋一套（房产证号为：10××97，面积为35.36平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亲孟
审判员 胡颖辉
审判员 王贵华
二〇一七年二月二十七日
书记员 方文谦
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初1083号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
法定代表人:李芬，经理。
被告:岳虎明,男,1971年10月17日生,现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司与被告岳虎明物业服务合同纠纷一案，本院于二〇一七年七月五日立案。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司于二〇一七年七月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 贾力
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭风
贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初333号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月13日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年6月3日凌晨，被告人刘某饮酒后驾驶桂J×××××二轮摩托车沿贺州市八步区建设路由东往西方向行驶。当被告人刘某所驾车辆行驶至建设路与平安路交叉路口时，与对向行驶实施左转弯由肖某驾驶的贺州57960二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及人员损伤的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：刘某与肖某承担此次交通事故的同等责任。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定：从刘某血样中检验出酒精含量173.53mg／ml。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人刘某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年6月3日凌晨，被告人刘某饮酒后驾驶桂J×××××二轮摩托车沿贺州市八步区建设路由东往西方向行驶。当被告人刘某所驾车辆行驶至建设路与平安路交叉路口时，与对向行驶实施左转弯的由肖某驾驶的贺州57960二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及人员损伤的交通事故。经鉴定，刘某的血样中检验出酒精含量173.53mg／100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。被告人刘某承担此事故的同等责任。案发后，被告人刘某赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人刘某在开庭审�过程中亦无异议。且有被害人肖某的陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单，电动自行车行驶证，贺公交认字（2015）第4511019201500425号道路交通事故认定书，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2015）毒检字第676号血液酒精含量检验报告书，贺州市中医医院诊断证明书，协议书，顺风摩修店销货信誉卡，贺州市公安局交通警察支队一大队出具的情况说明，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车过程中，发生交通事故，且负事故的同等责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2016年5月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗阳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨夏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初1330号
原告：张交琪，农民。
被告：杨林，个体户。
原告张交琪诉杨林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张交琪的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张交琪撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张交琪负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年五月十八日
书记员 芦 倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1309号
原告黎玉敏，男，壮族，南宁市邕宁区。
被告莫祖留，男，壮族，住南宁市青秀区。
原告黎玉敏诉被告莫祖留民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法指定审判员刘柳恩独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告黎玉敏到庭参加了诉讼，被告莫祖留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系。2012年9月中旬，被告称他正在做月饼加工缺资金，向原告借30000元，等这个中秋节卖完月饼就还钱。于是原告筹来30000元，在邕宁电影院宿舍前的停车场将30000元交给了被告。可是中秋节过了一个多月，被告还是没有还钱，因此原告于2012年12月28日在邕宁电影院宿舍被告的租屋处找到被告，让被告写下了借条及最后还款的期限。但期限到了被告依然不还钱，反而有资金用来投资其在村里的木材加工厂。因此，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款本金30000元及利息（利息的计算：以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍从2013年2月10日起计算至本金30000元还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年12月28日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到黎玉敏人民币叁万元（￥30000元），还款日期2013年2月9日还清。身份证号45012119771218XXXX，注：该钱款是于2012年9月份借的。”原告称被告至今未偿还借款，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告称2012年9月被告向其借款2次共计30000元，因被告不还钱原告于2012年12月28日要求被告出具了本案的《借条》，并提交被告出具的《借条》为证，故本院采信原告的主张，认定被告向原告借款30000元，现原告要求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告在《借条》中没有约定借款利率，但约定30000元借款于2013年2月9日还清，现被告在2013年2月9日没有偿还借款，因此应向原告支付逾期借款利息，因此利息应以本金30000元为基数，自2013年2月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫祖留向原告黎玉敏偿还借款本金30000元；
二、被告莫祖留向原告黎玉敏支付借款逾期利息（利息的计算：以本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年2月10日起分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案受理费275元，由被告莫祖留负担。此款原告黎玉敏已预交，由被告莫祖留将此款随同上述应付款项一并付给原告黎玉敏。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘柳恩
二〇一四年六月十七日
书记员 唐 冰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00452号
申请执行人杨明生，男，1951年7月2日生，汉族。
委托代理人张香琪，女，1954年10月7日生，汉族。
被执行人西安市阎良区双超面粉厂。住所地：西安市阎良区关山镇苏赵村。
负责人苏玲，系该厂厂长。
本院执行的杨明生申请执行西安市阎良区双超面粉厂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2015）阎民初字第00924号民事调解书，被执行人西安市阎良区双超面粉厂应给付申请执行人杨明生案款112500元、受理费1356元，并承担案件执行费1608元。在执行过程中，被执行人西安市阎良区双超面粉厂未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人西安市阎良区双超面粉厂财产被本院另案整体查封，评估拍卖工作正在进行，本案暂不具备执行条件。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请执行人不能提供被执行人相关执行财产线索并自愿本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、（2015）阎执字第00452号执行案本次执行程序终结；
二、在经处分被执行人财产申请执行人未获完全清偿或发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 张 艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 杨
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人侯某，女，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月1日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年2月11日被湖南省安仁县公安局监视居住。2015年3月25日被本院取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第17号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年1月23日晚上20时许，被告人侯某从安平镇租摩托车来到安平镇药湖村匡某家还钱时从被告人匡某家盗窃了人民币2000元，后其全部用于个人开支。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当示并宣读了被告人的供述，被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、指认笔录、方位图、照片、辨认笔录、到案经过、被告人的户籍资料等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为，被告人侯某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月23日晚上20时许，被告人侯某从安仁县安平镇租摩托车来到安平镇药湖村匡某家还钱，进屋之后二人闲聊了一会，被告人侯某乘匡某准备烧水洗澡之机，进入匡某的卧室将放在衣柜里的挎包拿出放在腑下，并与被害人匡某打声招呼后离开。侯某来到安平镇街上把包里面的钱拿出来放到自己的长筒鞋子内并把包丢入垃圾桶，然后从安平街上租了一辆出租车到郴州龙泉商务宾馆，将盗窃的零钱换成了整钱，总共换了人民币2000元，全部用于个人开支。2015年1月31日晚上18时许，被告人侯某在安平镇华旭酒店附近，被被害人匡某等人发现并抓获，后被安平派出所干警带至安平派出所接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、安仁县公安局受案登记表及立案决定书，证明安仁县公安局于2015年1月27日对被告人侯某犯盗窃罪一案立案侦查。
2、抓获经过，证明2015年1月31日晚上18时许，侯某在安平镇华旭宾馆附近被群众抓获报警后，被安平派出所干警带至安平派出所进行调查。
3、被害人匡某的证言，证明2015年1月23日21时许，在其安平镇药湖村四方组的家中放在一个柜子内的一个黑色钱包被盗，钱包内有人民币7000多元，还有一张交卫生费的票。钱包内有一沓钱是用一个超市内用塑料袋包起的。钱包应该是当天晚上来其家中的女子偷走的，因为其打开衣柜时那个女子正好在其身后看到了钱包，之后那个女子走后就将大门关上了，期间一直都没有人进来过。这个女子自己介绍叫侯丽丽，其知道她男朋友是承坪乡河东的。
4、证人刘某证言，证明2015年1月24日凌晨4时许，在郴州龙泉商务宾馆前台值班期间，一个女孩从包里拿出一沓零钱来换整钱，共换了2000元整钱。
5、现场照片、现场方位图、现场勘验笔录，证明案发现场概貌、被告人指认作案现场的情况；现场方位图及现场照片，经被告人当庭辨认属实。
6、辨认笔录，证明经公安机关组织匡某辨认，侯某就是2015年1月24日21时许到过其家的人。以上辨认笔录，经被告人当庭辨认属实。
7、户籍资料，证明被告人侯某年龄及其民族、籍贯等基本情况。
8、被告人侯某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值达人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人侯某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人侯某违法所得人民币二千元，予以继续追缴，返还给被害人匡某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年四月二十日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关安县人民检察院。
被告人彭某某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月11日被安县公安局刑事拘留，同月30日由安县公安局决定对其取保候审。
被告人甘某某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月24日被安县公安局决定对其取保候审。
被告人何某某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月24日被安县公安局决定对其取保候审。
被告人何某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人彭某某、甘某某、何某某、何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，自2013年9月至案发前，被告人彭某某在没有任何合法手续的情况下，仍以明显低于市场的价格从王某某、唐某某、王某某（以上三人另案处理）处购买摩托车，并介绍本案被告人何某某、何某某购买。具体情况如下：
1.2013年9月的一天，被告人彭某某在没有任何合法手续的情况下，仍以1，300元的价格从王某某处购买了一辆红色嘉陵牌125型二轮摩托车，以便自己上下班使用，后于2014年4月将该摩托车以1，200元的价格在同样没有任何合法手续的情况下转卖给被告人甘某某。经查，该摩托车系张某某于2010年5月2日在三台县上新乡响石板村九组被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值3，108元。
2.2014年3月的一天，被告人何某某经彭某某介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以2，000元的价格从王某某处购买了一辆黑色铃木牌二轮摩托车。经查，该车系陈某某于2010年4月16日在德阳市旌阳区被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值2，970元。
3.2014年7月的一天，被告人何某某经彭某某介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以1，700元的价格从王某某、王某某处购买了一辆红色本田150型二轮摩托车。经查，该车系陈某于2013年8月20日在北川县永安镇被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值4，290元。
4.2014年8月的一天，彭某某经王某某介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以1，800元的价格从唐礼军处购买了一辆蓝色隆鑫牌二轮摩托车。经查，该车系刘某于2014年8月21日在德阳市旌阳区双东镇被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值4，838元。
综上，被告人彭某某购买、介绍他人购买被盗二轮摩托车四辆，被告人甘某某、何某某、何某某各购买一辆。以上涉案二轮摩托车均已发还车辆失主。
上述事实，被告人彭某某、甘某某、何某某、何某某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、报案材料、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押及发还物品清单、车辆信息、犯罪嫌疑人王某某、王某某、唐某某的供述和辩解、被告人彭某某、甘某某、何某某、何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、甘某某、何某某、何某某明知其所购买的摩托车是犯罪所得赃物仍予低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。四被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于本案被盗的车辆均已发还于被害人，为被害人降低了经济损失，未造成较为严重的社会影响，综合各被告人归案后的认罪的态度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元；
被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元；
被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元；
被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一五年二月五日
书记员 刘晓明
相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关安县人民检察院。
被告人彭某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月11日被安县公安局刑事拘留，同月30日由安县公安局决定对其取保候审。
被告人甘某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月24日被安县公安局决定对其取保候审。
被告人何某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月24日被安县公安局决定对其取保候审。
被告人何某甲。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人彭某某、甘某某、何某某、何某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，自2013年9月至案发前，被告人彭某某在没有任何合法手续的情况下，仍以明显低于市场的价格从王文全、唐礼军、王文唱（以上三人另案处理）处购买摩托车，并介绍本案被告人何某某、何某甲购买。具体情况如下：
1.2013年9月的一天，被告人彭某某在没有任何合法手续的情况下，仍以1，300元的价格从王文全处购买了一辆红色嘉陵牌125型二轮摩托车，以便自己上下班使用，后于2014年4月将该摩托车以1，200元的价格在同样没有任何合法手续的情况下转卖给被告人甘某某。经查，该摩托车系张某某于2010年5月2日在三台县上新乡响石板村九组被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值3，108元。
2.2014年3月的一天，被告人何某甲经彭某某介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以2，000元的价格从王文全处购买了一辆黑色铃木牌二轮摩托车。经查，该车系陈某某于2010年4月16日在德阳市旌阳区被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值2，970元。
3.2014年7月的一天，被告人何某某经彭某某介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以1，700元的价格从王文全、王文唱处购买了一辆红色本田150型二轮摩托车。经查，该车系陈某于2013年8月20日在北川县永安镇被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值4，290元。
4.2014年8月的一天，彭某某经王文全介绍，在没有任何合法手续的情况下，仍以1，800元的价格从唐礼军处购买了一辆蓝色隆鑫牌二轮摩托车。经查，该车系刘某于2014年8月21日在德阳市旌阳区双东镇被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值4，838元。
综上，被告人彭某某购买、介绍他人购买被盗二轮摩托车四辆，被告人甘某某、何某某、何某甲各购买一辆。以上涉案二轮摩托车均已发还车辆失主。
上述事实，被告人彭某某、甘某某、何某某、何某甲在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、报案材料、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押及发还物品清单、车辆信息、犯罪嫌疑人王文全、王文唱、唐礼军的供述和辩解、被告人彭某某、甘某某、何某某、何某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、甘某某、何某某、何某甲明知其所购买的摩托车是犯罪所得赃物仍予低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。四被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于本案被盗的车辆均已发还于被害人，为被害人降低了经济损失，未造成较为严重的社会影响，综合各被告人归案后的认罪的态度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元；
被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元；
被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元；
被告人何某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2，000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一五年二月五日
书记员 刘晓明
相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人侯某，女，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月1日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年2月11日被湖南省安仁县公安局监视居住。2015年3月25日被本院取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第17号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年1月23日晚上20时许，被告人侯某从安平镇租摩托车来到安平镇药湖村匡某家还钱时从被告人匡某家盗窃了人民币2000元，后其全部用于个人开支。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当示并宣读了被告人的供述，被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、指认笔录、方位图、照片、辨认笔录、到案经过、被告人的户籍资料等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为，被告人侯某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月23日晚上20时许，被告人侯某从安仁县安平镇租摩托车来到安平镇药湖村匡某家还钱，进屋之后二人闲聊了一会，被告人侯某乘匡某准备烧水洗澡之机，进入匡某的卧室将放在衣柜里的挎包拿出放在腑下，并与被害人匡某打声招呼后离开。侯某来到安平镇街上把包里面的钱拿出来放到自己的长筒鞋子内并把包丢入垃圾桶，然后从安平街上租了一辆出租车到郴州龙泉商务宾馆，将盗窃的零钱换成了整钱，总共换了人民币2000元，全部用于个人开支。2015年1月31日晚上18时许，被告人侯某在安平镇华旭酒店附近，被被害人匡某等人发现并抓获，后被安平派出所干警带至安平派出所接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、安仁县公安局受案登记表及立案决定书，证明安仁县公安局于2015年1月27日对被告人侯某犯盗窃罪一案立案侦查。
2、抓获经过，证明2015年1月31日晚上18时许，侯某在安平镇华旭宾馆附近被群众抓获报警后，被安平派出所干警带至安平派出所进行调查。
3、被害人匡某的证言，证明2015年1月23日21时许，在其安平镇药湖村四方组的家中放在一个柜子内的一个黑色钱包被盗，钱包内有人民币7000多元，还有一张交卫生费的票。钱包内有一沓钱是用一个超市内用塑料袋包起的。钱包应该是当天晚上来其家中的女子偷走的，因为其打开衣柜时那个女子正好在其身后看到了钱包，之后那个女子走后就将大门关上了，期间一直都没有人进来过。这个女子自己介绍叫侯某，其知道她男朋友是承坪乡河东的。
4、证人刘某证言，证明2015年1月24日凌晨4时许，在郴州龙泉商务宾馆前台值班期间，一个女孩从包里拿出一沓零钱来换整钱，共换了2000元整钱。
5、现场照片、现场方位图、现场勘验笔录，证明案发现场概貌、被告人指认作案现场的情况；现场方位图及现场照片，经被告人当庭辨认属实。
6、辨认笔录，证明经公安机关组织匡某辨认，侯某就是2015年1月24日21时许到过其家的人。以上辨认笔录，经被告人当庭辨认属实。
7、户籍资料，证明被告人侯某年龄及其民族、籍贯等基本情况。
8、被告人侯某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值达人民币2000元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人侯某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人侯某违法所得人民币二千元，予以继续追缴，返还给被害人匡某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年四月二十日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人李顺，男，1994年6月20日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无职业，住福建省福安市。因犯盗窃罪于2012年11月15日被本院判处有期徒刑二年，同年12月12日被本院决定暂予监外执行；在监外执行期间，再犯盗窃罪于2014年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；在交付执行前又因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月9日被福安市公安局抓获，现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）455号起诉书指控被告人李顺犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人李顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年5月17日下午，被告人李顺到福安市赛岐镇狮子头村x号被害人陈某甲家中，盗走一楼房间内的现金1030元。
2、2014年5月17日下午，被告人李顺到福安市赛岐镇狮子头村x号被害人魏某家中，盗走二楼房间内的一枚黄金戒指，后销赃得款1000元。
3、2014年5月22日16时许，被告人李顺到福安市赛岐镇宅里村曙光路x号被害人林某家中，盗走四楼房间内的现金3000元及若干港币、美元。
4、2014年6月7日凌晨，被告人李顺到福安市下白石镇大梨村大梨路x号被害人陈某乙家中，盗走二楼房间内的现金1437元及一部黑色手机。
5、2014年6月9日下午，被告人李顺到福安市下白石镇大梨村被害人杨某家中，盗走二楼房间内的现金700元。
6、2014年6月9日下午，被告人李顺到福安市下白石镇大梨村大梨路54号被害人陈某丙家中，盗走二楼房间内的现金2000元。
7、2014年6月9日下午，被告人李顺到福安市下白石镇斗门村斗门路1号被害人陈某丁家中，盗走二楼房间内的现金1000元。
8、2014年6月的一天下午，被告人李顺到福安市下白石镇斗门村斗门路54号被害人吴某家中，盗走二楼房间内的现金1100元。
9、2014年7月6日14时许，被告人李顺到福安市溪柄镇新村留龙路62号对面被害人陈某戊家中，盗走三楼房间内的两条黄金项链、一个黄金手镯、两个黄金戒指，共计黄金86克，后销赃得款156000元。
综上，被告人李顺在实施上述九起入户盗窃中，窃取财物价值共计人民币26867元。
另查明，被告人李顺因犯盗窃罪于2012年11月15日被本院判处有期徒刑二年，刑期自2012年11月15日起至2014年10月18日止，2012年12月12日被本院决定暂予监外执行，期限一年。在暂予监外执行期间又因犯盗窃罪于2014年4月10日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月，在该判决交付执行前被告人李顺又因实施本案盗窃犯罪于2014年9月9日被抓获。
上述事实，被告人李顺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人陈某甲、魏某、林某、陈某乙、陈某丁、吴某、陈某戊、杨某、陈某丙的陈述；现场示意图、现场照片、现场勘验检查笔录；价格鉴定意见书、痕迹检验鉴定书；案发现场视频资料以及被告人李顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李顺以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李顺在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯盗窃罪，依法应予数罪并罚。被告人李顺在本案之前多次实施盗窃犯罪，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元；与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年十个月，罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2018年1月8日止）。
二、责令被告人李顺退赔被害人经济损失人民币26876元。
（上述罚金、退赔款均应于本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 月
二〇一五年一月七日
书记员 许嘉华
附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人马某，司机。2014年10月29日因本案被廊坊市公安局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被廊坊市公安局执行逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人樊星，河北天源通和律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人樊星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月6日12时45分，被告人马某驾驶号牌为冀R×××××的大型货车沿廊泊线由北向南行驶，行至廊泊线27千米700米处时因超速行驶，该车右前部与由西向南向右转弯的无证驾驶人孙某甲所驾驶的无牌汽油三轮摩托车的后部相撞，造成孙某甲受伤，三轮摩托车乘车人杨某当场死亡，另一乘车人孙某乙受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队责任认定，被告人马某应承担此事故的主要责任，孙某甲承担此事故的次要责任。
案发后，被告人马某打电话报警并在案发现场等候公安机关出警。2015年3月30日，在本院民庭主持下，达成（2015）廊安民初字第257号民事调解书，被告人马某及车辆所有人刘某某共同赔偿被害人孙某甲、被害人杨某、孙某乙亲属各项经济损失共计290000元，其中被告人马某赔偿50000元，已付清。被害人孙某甲、被害人杨某、孙某乙亲属对被告人马某表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告及照片，民事调解书、谅解书及收条，被告人的户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马某拨打电话报警，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人马某积极赔偿了被害人孙某甲及被害人杨某、孙某乙亲属的各项经济损失，并得到了谅解，可以从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。被告人马某的辩护人辩称马某一贯表现良好，有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，建议法院对马某从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第26号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人王某，男，1985年3月16日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住江西省安义县。2014年8月14日因吸食毒品被安义县公安局行政拘留五日；同年11月5日因吸食毒品被安义县公安局行政拘留十五日。同年11月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被安义县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派代理检察员魏甜甜出席法庭，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2014年8月10日至10月24日期间，被告人王某利用其一辆车牌号为赣A853**五菱荣光牌面包车，先后四次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月10日凌晨1时许，被告人王某驾驶五菱荣光牌面包车送王某某回家时，应王某某要求将车停在安义县沿河路文峰塔附近，王某某在车内用自制的吸毒工具以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经现场检测，王某某的甲基安非他明检测报告呈阳性。
2、2014年10月初的一天晚上，被告人王某伙同刘某某在安义县扬天酒店对面格林小镇工地旁王某的五菱荣光牌面包车内，采取烫吸方式一同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
3、2014年10月中旬的一天下午，被告人王某与杨某某在安义县城北村附近一空地上，在王某的面包车内采取烫吸方式一同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
4、2014年10月27日20时许，被告人王某约刘某某去吸食毒品，王某即开面包车带着刘某某到安义县建设西路凤山村附近一空地，两人在车内采取上述同样方式一同吸食甲基苯丙胺片剂。经现场检测，王某、刘某某的甲基安非他明检测报告呈阳性。
另查明，2014年8月14日，被告人王某因吸食毒品被安义县公安局龙津派出所处以行政拘留五日。2014年11月5日，龙津派出所民警在执勤巡逻时发现形迹可疑有吸毒前科的王某，即将其传唤至派出所，王某供认了2014年10月中旬的一天与杨某某在其车内吸毒的事实，当日龙津派出所以吸食毒品对其处以行政拘留十五日。期间，民警在办理其他吸毒案件时发现王某还容留他人吸毒，遂于11月18日立案侦查，并于次日对被告人王某刑事拘留，后被告人王某如实供述了上述四次容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、杨某某、刘某某的证言；安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明；指认吸毒现场照片及容留他人吸毒车辆照片；安义县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书；安义县公安局的受案登记表、立案决定书，以及出具的被告人王某归案情况说明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某利用自己的五菱荣光牌面包车为他人吸毒提供场所，先后四次容留四人在车内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其曾因吸食毒受到行政处罚二次，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊三恩
二〇一五年三月六日
书记员 赵 玉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。