山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第4190号
原告王金花，女，1946年6月17日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告赵洪艳，女，1975年9月3日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
原告韩某甲。
原告韩某乙。
原告韩某丙。
原告韩某丁。
原告韩某甲、原告韩某乙、原告韩某丙、原告韩某丁的法定代理人原告赵洪艳，女，1975年9月3日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
六原告共同委托代理人戚建菊，山东铭星律师事务所律师。
被告彭志飞，男，1982年2月9日生，汉族，山东省兰陵县人，住该县。
被告苍山县顺安通物流有限公司，住所地：临沂市兰陵县大仲村镇大仲村229省道西侧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济开发区管委会大楼西侧。
负责人王焕峰。该公司副总经理。
委托代理人刘冠玖，该公司法律顾问。
原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁与被告彭志飞、苍山县顺安通物流有限公司（以下称顺安通物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下称人寿财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，六原告的共同委托代理人戚建菊、被告人寿财保临沂支公司的委托代理人刘冠玖均到庭参加诉讼，被告彭志飞、被告顺安通物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁共同诉称，2014年11月9日21时许，在河东区国道××与××路交叉路口南路段，我们的亲属韩某戊驾驶“钱江”牌二轮摩托车由南向北行驶时与车头顺向停止路东侧的被告彭志飞驾驶的鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车相撞，造成韩某戊当场死亡的交通事故。另查明被告所驾驶的事故车辆在人寿财保临沂支公司投保交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿我们因亲属韩某戊死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计463930.5元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告彭志飞在法定期限内未答辩。
被告顺安通物流公司在法定期限内未答辩。
被告人寿财保临沂支公司辩称，诉前原告没有提供资料索赔，根据原告的证据，被告彭志飞没有取得相应的驾驶资质驾驶车辆发生事故，根据法律规定，我公司不承担赔偿责任；原告居住在农村，相关赔偿标准应按照农村标准计算；，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年11月9日21时许，在河东区国道××与××路交叉路口南路段，未取得机动车驾驶证的韩某戊驾驶无号牌“钱江”牌二轮摩托车沿河东区国道206线由南向北行驶至新汶泗路交叉路口南路段，与车头向北顺向停在道路东侧的被告彭志飞驾驶与准驾不符的鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，造成韩某戊当场死亡的交通事故。事故发生后被告彭志飞驾车驶离事故现场。2014年11月28日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201411105158号道路交通事故认定书，认定被告彭志飞负事故的同等责任，韩某戊负事故的同等责任。
另查明，原告王金花（1946年6月17日生）育有死者韩某戊等四子，死者韩某戊与原告赵红艳（1975年9月3日生）育有二女二子，即原告韩某甲（1999年9月9日生）、原告韩某乙（2006年12月24日生）、原告韩某丙（2012年1月7日生）、原告韩某丁（2012年1月7日生）；韩某戊系农村居民；六原告均系农村居民。死者韩某戊于2014年12月4日注销户口。
再查明，被告彭志飞先行赔付六原告68000元。鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××）的实际车主系被告彭志飞，登记车主系被告顺安通物流公司；该车在被告人寿财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生时在保险期限内。
庭审时，六原告提交由临沂市河东区汤头街道坊沂庄村民委员会出具的加盖公章的证明一份，该证明内容为“兹有河东区汤泉旅游开发区汤泉社区居民韩某戊，由于新区开发，他的土地已被全部征用，特此证明。河东区汤头街道办事处坊沂庄村民委员会2014年11月15日”；六原告提供由临沂市河东区汤头街道坊沂庄村民委员会和临沂市河东区人民政府汤头街道办事处共同加盖公章的证明一份，该证明内容为“韩某戊为河东区汤泉旅游度假村驻地汤泉社区居民。特此证明。河东区汤头街道办事处坊沂庄村民委员会2014年11月15日”，六原告提交该两份证明以证实土地被征用，应按照城乡结合计算各项赔偿标准；被告人寿财保临沂支公司对于该两份证明有异议，认为村委证明无法人签字确定，鉴于村委不是土地管理部门，该证明的合法性，真实性有异议，关于韩某戊为汤泉居民与其火化证明等资料载明的不符。
上述事实，主要依当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故认定书系在现场勘查、询问当事人后作出，其认定事实清楚，责任划分准确，本院对该交通事故认定书予以认可。被告彭志飞作为事故车辆的实际车主，未按照规定临时停车，对于韩某戊的死亡负有赔偿义务。被告顺安通物流公司未到庭参加诉讼，也没有在庭前提供证据、答辩状，故本院无法查清顺安通物流公司与被告彭志飞之间的关系，故被告顺安通物流公司对被告彭志飞的赔偿义务承担连带赔偿责任。结合韩某戊死亡，对六原告所主张的交通费3000元的诉讼请求，本院酌情予以支持2000元。结合韩某戊死亡，对于六原告主张处理丧葬事宜人员误工费3000元的诉讼请求，本院酌情按照3人7天农村标准计算为宜。结合韩某戊死亡及事故车辆的实际车主系个人的案情，对六原告所主张的精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院酌情予以支持10000元。对于六原告提供的两份证明不能充分证实土地被征用的事实，故对于要求按照城乡结合标准的计算损失的诉求，本院不予支持，本院认为应该按照农村标准计算为宜。因被告彭志飞驾驶与准驾车型不符的重型半挂车发生本次事故，这属于保险公司免除商业险赔偿责任的范围，故对于被告人寿财保临沂支公司辩称不予赔偿商业险的主张，本院予以采信。
综上所述，原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁因亲属韩某戊死亡造成的损失：死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、处理事故人员误工费1036.35元（49.35元／天×3人×7天）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、王金花的赡养费22179元、韩某甲的抚养费11089.5元、韩某乙的抚养费36965元、韩某丙的抚养费59144元、韩某丁的抚养费59144元，共计437783.85元。因涉案鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）在被告人寿财保临沂支公司投保交强险，故被告人寿财保临沂支公司对六原告因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向六原告赔付110000元（精神抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付）。六原告的其他损失327783.85元，应由被告彭志飞按照50%的责任赔偿163891.93元。被告顺安通物流公司对被告彭志飞的赔偿款项承担连带赔偿责任。被告彭志飞、顺安通物流公司经合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十四条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁因亲属韩思军死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计437783.85元；由被告人寿财保临沂支公司在交强险范围内赔偿110000元；由被告彭志飞赔偿163891.93元（扣除先行赔付的68000元，被告彭志飞尚需赔偿95891.93元）；被告顺安通物流公司对被告彭志飞的赔偿义务承担连带责任。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁的其他诉讼请求。
案件受理费8260元，由原告王金花、赵洪艳、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁承担4130元，由被告彭志飞承担4130元；财产保全费2020元，由被告彭志飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年六月四日
书 记 员 阚立达