辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终4581号
上诉人（原审被告）：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邰浩然，男。
委托诉讼代理人：齐丽军、辽宁卓政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄海，男。
上诉人被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人邰浩然、黄海机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初10347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判原审判决第四、五、十项；2、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、被上诉人邰浩然伤残评级过高，根据其伤情不应构成十级伤残，上诉人不同意赔付伤残赔偿金和精神慰问金；2、上诉人查勘时，被上诉人邰浩然系诺ＸＸ物公司工人，月收入2500元，应以此计算误工费一项，上诉人不同意按居民服务业标准赔付其误工费。
邰浩然二审辩称，﻿我方所做的鉴定是在原审立案后由法院摇号产生的鉴定机构，程序合法，所做的鉴定结论是依据邰浩然本人伤情是骨折故作的伤残10级，事实客观，所以鉴定报告程序真实性均应予以认定，不存在重新鉴定的法律事由，关于误工费上诉人所说我方说工资2500元在原审时没有证据支持，原审按居民服务业标准支持我方，判决正确。
黄海二审辩称，同意原审判决，要求维持原判。
邰浩然向一审法院起诉请求：2016年8月2日，黄海驾驶辽AYXX**号车行驶至XX小区附近，因忽视瞭望，将驾驶电动自行车的邰浩然撞倒受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，黄海负事故全部责任，邰浩然无责任。邰浩然受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为腰1-4左侧横突骨折，后转至沈阳市红十字会医院继续治疗，共计住院96天。辽AYXX**号车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，保险公司已为邰浩然先行垫付医疗费10,000.00元。提请法院判令被告赔偿医疗费21,150.00元、住院伙食补助费9600.00元、营养费500.00元、残疾赔偿金62,252.00元、误工费14,700.00元、护理费9763.20元、交通费1000.00元、辅助器具费284.00元、鉴定费1100.00元、精神损害抚慰金5000.00元、电动自行车损失费1025.00元；由被告承担案件受理费用。
一审法院认定事实：2016年8月2日17时45分许，被告黄海驾驶辽AYXX**号长安牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区浑南东路XX小区一期和二期之间道路时，与驾驶电动自行车的原告邰浩然相撞，造成邰浩然受伤、两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，黄海负此次事故的全部责任，邰浩然无事故责任。原告邰浩然受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至盛京医院救治，诊断为腰1-4椎体左侧横突骨折、骶椎隐裂，予以留院观察；后于2016年8月5日转入沈阳市红十字会医院治疗，诊断为腰骶横突骨折、头外伤、身体多处软组织挫擦伤，2016年11月7日出院，期间均为二级护理、普食，出院医嘱全休1个月。原告邰浩然治疗过程中共计支出医疗费21,150.03元，包括沈阳急救中心120救护费563.00元、盛京医院门诊收费7840.01元、沈阳市红十字会医院住院收费12,747.02元，其中由保险公司先行垫付10,000.00元，原告邰浩然个人支付11,150.03元。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，邰浩然腰1-4椎体左侧横突骨折致腰部活动受限的损伤程度为十级伤残，邰浩然支出鉴定费1100.00元。原告邰浩然的电动自行车损坏后，已由保险公司确定损失价格为800.00元。原告邰浩然起诉至一审法院，要求赔偿经济损失。
一审法院另查明，辽AYXX**号车的车辆所有人为黄海，该车已在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约险。
一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，黄海负此次事故的全部责任，其作为辽AYXX**号车的驾驶人、车辆所有人，应当就原告邰浩然因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司作为辽AYXX**号车机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告邰浩然承担直接给付责任。原告邰浩然治疗过程中支出医疗费21,150.03元，有沈阳急救中心、盛京医院、沈阳市红十字会医院收费票据证实，邰浩然主张医疗费21,150.00元，理由充分，其中由被告保险公司先行支付10,000.00元，一审法院予以认定。原告邰浩然住院治疗94天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为9400.00元。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，邰浩然腰1-4椎体左侧横突骨折致腰部活动受限的损伤程度为十级伤残，邰浩然的户籍所在地已由村改为社区，而且文欣社区、古城子社区出具的证明证实作为失地农民的邰浩然已在城镇居住生活，应当比照城镇户籍，按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62,252.00元。原告邰浩然于2016年8月2日17时因为此次事故受伤而送到急诊观察治疗，2016年8月5日至2016年11月7日住院治疗94天，出院医嘱建议休息1个月（30天），确认误工126天应属合理，因为没有提供劳动合同、工资发放明细、银行转款记录、完税凭证等有效收入证明，考虑邰浩然的年龄等因素，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×126天计算为12,816.44元。原告邰浩然住院治疗94天，期间均为二级护理，因为没有提供陪护人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×94天×1人计算为9561.47元。原告邰浩然住院治疗94天，要求给付交通费1000.00元，数额略高，一审法院对其中900.00元予以认定。原告因为购买腰部固定带而支出辅助器具费284.00元，该款应属治疗腰椎损伤过程中的合理性支出，且有辽宁天士力大药房连锁有限公司南湖分店开具的购货发票证实，一审法院予以确认。原告邰浩然要求给付鉴定费1100.00元，理由充分，一审法院予以确认。原告邰浩然的腰部损伤已经达到十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元，理由充分，一审法院予以支持。原告邰浩然的电动自行车在此次事故中损坏，已由保险公司确认损失价格为800.00元，本院予以认定。原告邰浩然住院期间均为普食，要求给付营养费无事实依据，一审法院不予支持。保险公司对辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，认为伤残等级评定过高，因为该鉴定意见是人民法院在诉讼过程中按照规定程序委托具有法医评定资质的鉴定部门作出，保险公司没有提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此对该保险公司的抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告邰浩然医疗费10,000.00元（已支付完毕）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告邰浩然医疗费11,150.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告邰浩然住院伙食补助费9,400.00元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然残疾赔偿金62,252.00元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然误工费12,816.44元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然护理费9,561.47元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然交通费900.00元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然辅助器具费284.00元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然鉴定费1,100.00元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告邰浩然精神损害抚慰金5,000.00元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告邰浩然电动自行车损失费800.00元；十二、驳回原告邰浩然的其他诉讼请求。案件受理费621.00元，由被告黄海承担。
二审中，上诉人与被上诉人均没有提供新的证据，
本院认定的事实与一审认定一致。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，黄海负此次事故的全部责任，其作为辽AYXX**号车的驾驶人、车辆所有人，应当就邰浩然因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。保险公司作为辽AYXX**号车机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向邰浩然承担直接给付责任。
关于上诉人保险公司提出被上诉人邰浩然伤残评级过高，根据其伤情不应构成十级伤残，上诉人不同意赔付伤残赔偿金和精神慰问金的上诉主张，本案鉴定意见是一审法院在诉讼过程中按照规定程序委托具有法医评定资质的鉴定部门作出，并据此确定邰浩然相应的伤残赔偿金和精神慰问金，本院认为并无不当。上诉人保险公司认为邰浩然伤残评级过高，但并没有提供充分的证据，证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相应的鉴定资格，或是鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，故上诉人保险公司的该项上诉理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
关于上诉人保险公司提出上诉人查勘时，被上诉人邰浩然系诺ＸＸ物公司工人，月收入2500元，应以此计算误工费一项，上诉人不同意按居民服务业标准赔付其误工费的主张。邰浩然因本次事故，造成误工126天，因为在一审没有提供劳动合同、工资发放明细、银行转款记录、完税凭证等有效收入证明，一审法院考虑邰浩然的年龄等因素，误工费按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资予以计算，本院认为并无不当，上诉人保险公司的该项上诉理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人保险公司的各项上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费621元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年七月六日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。