山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第262号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人郝建璋，男，1970年4月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王福松，男，1970年4月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告赵华有，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告赵海英，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告李洪平，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告赵新荣，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告张法祥，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告赵玉集，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告赵华有、赵海英、李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托代理人郝建璋、王福松，被告赵华有、赵海英、赵新荣到庭参加诉讼，被告李洪平、张法祥、赵玉集经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵华有于2011年5月16日向我行所属驿道支行借款10万元，借款到期日为2012年5月15日，该借款由被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集提供连带责任担保，被告赵海英系被告赵华有之妻，为原告出具共同债务确认书，对上述借款承诺承担连带还款责任。借款到期后被告自2012年5月16日起至2013年3月21日止先后分4次偿还原告借款本金38899.70元，至今尚欠借款本金61100.30元及截止2014年5月6日的利息24922.83元未还，以上事实有借款合同、保证合同、共同债务确认书、借款凭证、利息计算明细表为证。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告立即偿还借款本金61100.30元及截止到2014年5月6日的利息24922.83元，本息合计86023.13元，同时支付自2014年5月7日起至判决生效确定给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告赵华有辩称，我与原告签订借款合同从原告处贷款10万元，至今尚欠贷款本金61100.30元及利息是事实，但由于现在资金紧张没有能力一次性偿还借款本金及利息，要求分期分批逐步偿还。
被告赵海英辩称，我与被告赵华有系夫妻关系，被告赵华有到原告处贷款我为原告出具共同债务确认书是事实，同意分期分批逐步偿还。
被告赵新荣辩称，被告赵华有到原告处贷款我为其提供连带责任保证是事实，但我现在没有能力一次性偿还全部贷款本金及利息，同意分期分批逐步偿还。
被告李洪平、张法祥、赵玉集均未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2011年5月16日，被告赵华有与原告所属的驿道支行签订了莱州农商行驿道支行个借字（2011）年第3133号个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为赵华有，借款金额为10万元，借款用途购药，借款期限自2011年5月16日起至2012年5月15日止，借款人可在10万元金额约定的借款期限内一次性发放；借款人定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
借款合同签订当日，被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集与驿道支行签订了最高额保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司驿道支行，保证人李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额人民币10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
保证合同签订当日，被告赵海英为原告出具共同债务确认书一份，载明“借款人赵华有，借款金额10万元，借款期限自2011年5月16日起至2012年5月15日止；担保人李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集，确认人与借款人关系为夫妻。确认人声明：本人与借款人为同一家庭成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任，特此声明”。
2011年5月16日被告赵华有与驿道支行签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明“借款人为赵华有，借款月利率为9.30725‰，借款金额10万元，借款日期2011年5月16日，还款日期为2012年5月15日”。当日，驿道支行按约定将10万元汇入被告赵华有指定的账户。
借款到期后，被告于2012年5月16日偿还借款本金30799.70元、于2012年9月20日偿还借款本金2100元、于2012年12月26日偿还借款本金3000元、于2013年3月21日偿还借款本金3000元，共计偿还借款本金38899.70元及期限内利息。截止2014年5月6日，被告尚欠原告借款本金61100.30元及逾期利息24922.83元，本息合计86023.13元，原告于2014年5月12日诉至本院。
审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书、利息计算明细表各一份。经质证，被告赵华有、赵海英、赵新荣对上述证据的真实性及欠款本金及利息数额均无异议，被告李洪平、张法祥、赵玉集经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告赵华有签订的借款合同、借款凭证，与被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集签订的保证合同，被告赵海英为原告出具的共同债务确认书，经质证，被告赵华有、赵海英、赵新荣对上述证据的真实性及欠款本金及利息数额均无异议。被告李洪平、张法祥、赵玉集经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告赵华有签订的借款合同、借款凭证，是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告赵华有未能按合同约定偿还原告借款本息，现原告要求被告偿还借款本金61100.30元以及截止至2014年5月6日的利息24922.83元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效。原告要求被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集在最高额保证范围内对被告赵华有的借款承担连带还款责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵华有所欠债务为家庭共同债务，被告赵海英应对该债务承担共同还款责任。被告李洪平、张法祥、赵玉集经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告李洪平、张法祥、赵玉集缺席，判决如下：
一、被告赵华有、赵海英共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金61100.30元及截止到2014年5月6日的借款利息及复利24922.83元，共计86023.13元，限判决生效后十日内付清。
二、被告赵华有、赵海英还款同时，自2014年5月7日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定利率以实际欠款额支付原告逾期利息。
三、被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集在最高额担保限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1951元，由被告赵华有、赵海英负担。此款原告已交纳本院，限被告赵华有、赵海英于判决生效后七日内将应负担的1951元直接给付原告。被告李洪平、赵新荣、张法祥、赵玉集在最高额担保限额内对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
审 判 员 提国琴
人民陪审员 孙建国
二〇一四年六月十日
书 记 员 史耀惠