wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2168号
原告：黄宝英，女。
委托代理人刘华，男，系黄宝英丈夫。
被告：曹灵燕，女。
原告黄宝英与被告曹灵燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。于2016年3月9日作出（2015）永民初字第2168号民事裁定，裁定驳回原告黄宝英的起诉，原告黄宝英不服该裁定上诉于湖南省郴州市中级人民法院，2016年5月11日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2016）湘10民终695号民事裁定，撤销本院（2015）永民初字第2168号民事裁定，指令本院对本案进行审理，本院于2016年6月16日再次公开开庭审理了本案，原告黄宝英和被告曹灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝英诉称：2015年9月11日，被告以借钱周转为由，向原告借款1万元，约定一个月内归还借款，不计利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告均已种种理由未予偿还。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10000元；2本案诉讼费用由被告承担。
被告曹灵燕辩称：原告所述不属实。1、答辩人不认识被答辩人，并未向被答辩人借款。2015年9月11日，答辩人因打纸牌需借钱周转，向赌场专放高利的曹雄借款1万元，答辩人在打印的格式借条上签名后，借条即交给曹雄，借条借款人姓名处是空白，并没有黄宝英的名字，现在借条上借款人处“黄宝英”三个字并非答辩人所写，曹雄是向何人借款，答辩人并不知晓；2、答辩人并未拿到1万元借款，只从曹雄手中拿到现金9000元；3、答辩人已于2015年11月22日向曹雄偿还了6500元整。
经审理查明：2015年9月11日，被告曹灵燕因打纸牌赌博，需要金钱周转，向案外人曹雄提出要借款1万元，曹雄遂驾车搭乘原告黄宝英至被告楼下。三人当面后，原告黄宝英拿出一张打印的空白借条给被告填写，内容为“今借到******现金人民币******（******）借款人******身份证*********备注*********”。被告在借条今借到******现金空白栏内填写了黄宝英的名字，“人民币”后空白栏内填写了“壹万元（10000）”，在借款人和身份证号栏内填写了姓名“曹灵燕”、身份证号码及日期，在备注栏内填写明“一个月归还”，除黄宝英名字未加盖手模外，被告曹灵燕在其所填写的金额、借款人、备注处均加盖手模印，被告将借条交予原告黄宝英后，黄宝英按照借款金额的10%收取了1000元利息，将9000元现金交给被告曹灵燕，到期后，被告未偿还借款。2015年11月22日，曹雄至被告处追讨欠款。被告曹灵燕交给曹雄6500元，曹雄向被告出具收条一张，其内容载明：“今收到曹灵燕陆仟伍佰元整（6500元）注明（此款）用于偿还经曹雄之手从黄宝英处所借的壹万元整。特立此据收款人：曹雄2015年11月22日431023198908150335”。但此后曹雄即下落不明。嗣后，原告多次向被告曹灵燕催讨借款，被告曹灵燕均以应向曹雄还款为由，未予偿还原告借款，原告遂诉至法院。
另查明，在该次借款前，被告曹灵燕因同样事由向原告借款10000元。庭审中，被告曹灵燕确认借条内容全部由其本人填写。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的借条和被告提供的收条等证据证明，足以认定。
本院认为，本案被告曹灵燕因打牌缺少赌资向曹雄提出借款1万元。曹雄即搭乘原告黄宝英至被告曹灵燕楼下，在曹雄车内，原告黄宝英按借款金额的10%收取利息后，将现金9000元交给被告曹灵燕，被告曹灵燕向原告黄宝英出具了10000元的借条，其借贷关系成立，但原告在交付借款时预先扣除利息，应当按其实际交付的9000元确定借款金额，被告向原告借款后，约定一个月偿还借款，到期后，被告未按约定履行还款义务，被告行为违约，应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但应当按实际交付的数额确认借款金额。被告辩称其将欠款支付给了案外人曹雄应当冲抵其欠款的理由没有法律依据，其请求本院不予采信。需要指出的是，在本院第一次开庭审理时，原告由其委托代理人出庭参加诉讼，其代理人刘华于庭审中不能完整描述借款过程和借条形成的事实，被告曹灵燕在原告黄宝英未出庭对质的情况下，既否认认识原告又不承认借款人的姓名由其填写，在原告陈述不完整时，本院未认定原告借款人身份并据此裁定驳回原告起诉，第二次开庭时，在双方当事人均出庭的情况下，经对质后，被告不再否认债权人的身份，本院由此确认原、被告之间的借贷关系成立，对此，本院对被告在庭审中作虚假陈述的行为予以训诫，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、限被告曹灵燕于判决生效后三日内偿还原告黄宝英借款9000元；
二、驳回原告黄宝英的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告曹灵燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 曹 永 斌
二〇一六年六月二十一日
书记员 邓 蓉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2168号
原告王晓莉，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告马洪政，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告王晓莉与被告马洪政机动车交通事故责任纠纷一案，原告王晓莉于2015年5月7日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告王晓莉送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告马洪政送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王晓莉委托代理人苏裕到庭参加诉讼。被告马洪政经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓莉诉称，2014年12月24日18时许，被告马洪政无证驾驶无户四轮拖拉机，在行驶到永城市侯岭乡唐白庄路段西侧临时停车时，与由南向北的原告王晓莉所驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损，原告王晓莉受伤，事故发生后，被告马洪政弃车离开事故现场。永城市公安交通警察大队认定，被告马洪政负事故同等责任，原告王晓莉负事故同等责任。原告王晓莉受伤后被送往永城市人民医院治疗，经鉴定构成十级伤残。要求被告马洪政在机动车交通事故强制保险限额内优先赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害慰抚金合计50648元。
被告马洪政未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告王晓莉的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、原、被告在本次事故中各承担什么责任。
原告王晓莉向本院提交的证据材料有：1、原告王晓莉身份证复印件一份，能够证明原告王晓莉诉讼主体适格；2、交通事故责任认定书一份，能够证明本次交通事故涉事双方的责任划分情况；3、病历材料一份，能够证明原告王晓莉因本次交通事故受伤住院治疗及住院天数；4、住院证一份，能够证明原告王晓莉因受伤于2014年12月24日住院治疗；5、住院票据一张，能够证明原告王晓莉因本次交通事故支出医疗费用21697.52元；6、用药清单汇总表一份，能够证明原告王晓莉住院用药情况；7、司法鉴定意见书一份，能够证明原告王晓莉因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，被告马洪政依法应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金；8、鉴定费发票7张，计700元；9、武某某的户口本复印件三张，能够证明护理人员身份，与护理人员系近亲属关系，是符合法律规定的护理人员；10、交通费发票60张，计600元，能够证明原告王晓莉因本次事支出交通费600元。
被告马洪政未向本院提交证据，亦未到庭对上述证据进行质证。。
根据庭审，结合本案案情及原告王晓莉提交的证据，本院综合认证如下：第1-9份证据，根据原告王晓莉的诉讼请求及病例记录和伤残鉴定，比较客观真实，应作为有效证据使用。第10份交通费证据，本院酌情支持其交通费400元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月24日18时许，被告马洪政无证驾驶无户四轮拖拉机，在行驶到永城市侯岭乡唐白庄路段西侧临时停车时，与由南向北的原告王晓莉所驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损，原告王晓莉受伤，事故发生后，被告马洪政弃车离开事故现场。永城市公安交通警察大队认定，被告马洪政与原告王晓莉均负事故同等责任。原告王晓莉受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、舌外伤；2、下颌骨骨折；3、牙外伤。住院20天，支付医疗费21697.52元。支付交通费400元。2015年4月1日原告王晓莉之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王晓莉人身损伤构成道路交通事故十级伤残。支付鉴定费700元。原告王晓莉在住院期间由其丈夫武某某护理，其护理人员系农村户口。
经查，被告马洪政无证驾驶的无户四轮拖拉机未依法参加机动车交通事故强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马洪政无证驾驶无户四轮拖拉机与原告王晓莉所驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损，原告王晓莉受伤的交通事故，事故发生后，被告马洪政弃车离开事故现场。永城市公安交通警察大队认定，被告马洪政与原告王晓莉负事故同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告王晓莉要求被告马洪政在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告王晓莉的医疗费21697.52元，交通费400元，鉴定费700元，误工费25.79元×97（天）＝2501.63元，护理费25.79元×20（天）＝515.8元，住院伙食补助费30元×20（天）＝600元，营养费10元×20（天）＝200元，残疾赔偿金9416.1元×（20年）×10％＝18832.2元，根据责任划分及伤残等级，本院酌情支持其精神损害慰抚金3000元为宜，以上合计48247.15元。由于被告马洪政驾驶的无户四轮拖拉机未依法投保机动车交通事故强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告马洪政应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王晓莉医疗费10000元、交通费400元、误工费2501.63元、护理费515.8元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害慰抚金3000元合计35249.63元。对于原告超出交强险部分的损失，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，被告马洪政驾驶机动车与非机动车发生交通事故，根据责任划分，被告马洪政应承担60％的责任比例，原告王晓莉承担40％的责任比例。原告王晓莉剩余的医疗费11697.52元、鉴定费700元、住院伙食补助费600元、营养费200元合计13197.52元，应由被告马洪政赔偿7918.51元（13197.52元×60%），其余由原告王晓莉自理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马洪政赔偿原告王晓莉医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、鉴定费合计43168.14元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，由原告王晓莉负担186元，被告马洪政负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 阳
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2168号
原告陈正其，男，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。
被告简开辉，男，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
原告陈正其与被告简开辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈正其到庭参加诉讼，被告简开辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正其诉称，2009年8月9日，被告简开辉以生意周转资金紧张为由向原告借款200000元，由被告向原告出具《民间借款合同》一份，双方未约定借款利息和借款期限。2009年10月19日，被告简开辉再次以生意周转资金紧张为由向原告借款50000元，由被告向原告出具《民间借款合同》一份，双方未约定借款利息，约定借款期限至2009年11月19日止。借款后，经原告多次催讨，被告至今仍分文未付。为维护原告的合法权益，现原告陈正其要求被告简开辉立即归还借款250000元及支付该款从起诉之日即2015年9月18日起至判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
被告简开辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈正其在举证期限内向本院提供以下证据：
《民间借款合同》二份，以此证明被告分别于2009年8月9日、2009年10月19日向原告借款200000元、50000元，共计250000元。
在本院审理过程中，被告简开辉未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据，本院已依法向被告简开辉送达，被告简开辉未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予确认的证据及原告在法庭上的陈述，对本案的事实作如下认定：
2009年8月9日，被告简开辉向原告陈正其借款200000元，由被告简开辉向原告出具《民间借款合同》一份。该《民间借款合同》载明：“民间借款合同。出借人：陈正其（以下简称甲方）。借款人：简开辉：（以下简称乙方）。甲、乙双方就借款事宜，在甲乙双方充分协商自愿的基础上达成如下协议：第一条：乙方因资金周转需要向甲方借人民币贰拾万元整（￥200000）每月按（）按月付息。第二条：借款期限：自2009年8月9日起至年月日止。乙方应于借款期限届满之日全额归还借款。第三条：乙方应按规定时间归还本金，未按规定时间归还本金的，应按所借金额日千分之五（5‰）计算逾期付款违约金支付给甲方。第四条：乙方若要延长借款期限，应在借款期限届满前三日向甲方提出书面申请。第五条：本合同一式两份，甲方、乙方各执一份。甲方（盖章）：陈正其。乙方（盖章）：简开辉。时间：2009年8月9日”。2009年10月19日，被告简开辉再次向原告陈正其借款50000元，由被告简开辉向原告出具《民间借款合同》一份。该《民间借款合同》载明：“民间借款合同。出借人：陈正其（以下简称甲方）。借款人：简开辉：（以下简称乙方）。甲、乙双方就借款事宜，在甲乙双方充分协商自愿的基础上达成如下协议：第一条：乙方因资金周转需要向甲方借人民币伍万元整（￥50000）每月按（）按月付息。第二条：借款期限：自2009年8月9日起至2009年11月19日止。乙方应于借款期限届满之日全额归还借款。第三条：乙方应按规定时间归还本金，未按规定时间归还本金的，应按所借金额日千分之五（5‰）计算逾期付款违约金支付给甲方。第四条：乙方若要延长借款期限，应在借款期限届满前三日向甲方提出书面申请。第五条：本合同一式两份，甲方、乙方各执一份。甲方（盖章）：陈正其。乙方（盖章）：简开辉。时间：2009年10月19日”。
本院认为，被告简开辉向原告陈正其借款250000元，有被告简开辉向原告出具的《民间借款合同》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；被告简开辉未按约定返还原告借款，已构成违约，应限期返还。原告要求被告简开辉归还借款250000元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付该款从起诉之日即2015年9月18日起至判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告简开辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告简开辉于本判决生效后10日内归还原告陈正其借款250000元及支付该款从起诉之日即2015年9月18日起至判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告简开辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，因适用简易程序审理减半收取2525元，由被告简开辉负担2525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 胡学华
二〇一五年十月二十七日
书记员 熊 晖
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第4918号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人石某，男，1990年8月27日出生，侗族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品，于2015年10月12日被羁押，2015年10月13日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕7102号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王斐斐出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月12日23时许，群众庄某某电话联系犯罪嫌疑人“阿军”（另案处理）购买毒品。后“阿军”称由被告人石某送300元毒品给庄某某，于是庄某某又与石某通过电话取得联系，并约定在宝安区西乡街道固戍地铁站嘉禧酒店对面的建材市场交易。当天晚上23时30分，被告人石某在上述约定地点以300元人民币的价格卖给庄某某一小包毒品。交易完毕后，被告人石某被抓获归案，同时从石某处缴获毒资人民币300元，从庄某某处扣押疑似毒品一小包（重0.78克，从中检出海洛因）。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的如下证据予以证明，足以认定：1.物证：涉案毒品、毒资（均为照片）；2.书证：抓获经过、扣押清单、被告人身份信息等；3.证人证言：证人庄某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人石某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医毒物司法鉴定检验报告书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录。
本院认为，被告人石某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人石某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年6月11日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、缴获的毒品0.78克，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 黄 雨 霞
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘锦城（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01176-1号
申请执行人吕XX（曾用名吕XX），女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX区XX西路。
被执行人黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路。
吕XX与黄XX物权确权纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03094号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人黄XX未按生效法律文书履行义务，权利人吕XX依法向本院申请执行，要求将位于西安市XX区XX西路X字XX号XXX小区X幢XXXXX号房屋过户至其名下。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向相关部门送达了执行裁定书及协助执行通知书，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）新民初字第03094号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一五年十月十五日
书记员 王 敏
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03433号
原告：钱某某，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：方某某，1963年7月6日出生，汉族，农民。
被告：王某某，女，1977年3月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告钱某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告钱秀杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告钱某某撤诉处理。
案件受理费200元，由原告钱某某负担100元，本院减收100元。公告费100元，由原告钱某某负担。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李威振
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03433号
原告：钱某某，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：王某某，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，小学文化。
本院在适用简易程序审理原告钱某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，由于被告外出务工，地址不详，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周立伟
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0227刑初77号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人曹英杰曹某某，男，1987年7月15日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住迁西县。2006年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2016年10月18日被迁西县公安局取保候审，同年11月7日被迁西县人民检察院取保候审。同年11月9日被本院取保候审。同年11月15日经本院决定，同日被迁西县公安局执行逮捕。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人曹英杰曹某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，被告人曹英杰曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月5日21时许，被告人曹英杰曹某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与由南向北行驶至迁西县喜峰路丰泽家园路段，与逃逸驾驶人（身份不明）由东向南左转弯驶入道路逆向行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，冀Ｂ×××××号小型轿车驾驶人弃车逃逸，刘泽凯顶替为驾驶人。经认定，逃逸驾驶人承担本起事故的主要责任，被告人曹英杰曹某某承担事故的次要责任。经检测被告人曹英杰曹某某当时血液中酒精含量为176.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人之行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘泽凯、蔡淑艳、赵婧勋等人的证言；血液酒精检验报告；迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；协议书；（2006）迁刑初字第118号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹英杰曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹英杰曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人曹英杰曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元。
拘役的刑期从判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹英杰曹某某的刑期自2016年11月15日起至2016年12月14日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨有保
二○二○一六年十一月十五日
书记员 赵海丽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更707号
罪犯王某，男，1991年7月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一四年九月二十三日，吉林省松原市长岭县人民法院作出（2014）刑初字第188号刑事判决，认定罪犯王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，判处有期徒刑二年四个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年五月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月五日
书 记 员 张慧杰
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第369号
原告张秀姝，女，汉族，无固定职业。
被告王海勇，男，汉族，黑龙江省二九一农场小学保安。
原告张秀姝与被告王海勇保证合同纠纷一案，2015年7月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审�。因案件复杂，于2015年9月21日转为普通程序，由杨夕华担任审判长，与人民陪审员高伟、徐君竹组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。张秀姝到庭参加诉讼，王海勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张秀姝诉称，2015年3月10日，因李XX购买猪饲料缺少资金，从张秀姝处借款人民币42000元，担保人为被告王海勇，借款期限为2015年3月10日至2015年5月10日。借款到期后李XX不履行还款义务，现李XX已联系不上。张秀姝请求法院判令王海勇给付欠款本金42000元，利息按月利率2%计算至欠款给付之日止。
被告王海勇未答辩。
原告张秀姝提供证据情况：
1.张秀姝《身份证》复印件1份，证明张秀姝�份事项。
2.2015年3月10日，李XX出具《欠条》1份，证明李XX从张秀姝处借款42000元，借款期限从2015年3月10日至2015年5月10日，担保人为王海勇。
被告王海勇未提供证据：
对原告张秀姝提供的证据1、2，被告王海勇未出庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年3月10日，李XX从原告张秀姝处借款42000元，借款期限为2015年3月10日至2015年5月10日，未约定利息，担保人为被告王海勇。李XX至今未返还借款。
本院认为，本案系保证合同纠纷，保证是保证人与债权人约定，当�务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的方式。被告王海勇在借据担保人处签名，系双方真实的意思表示，符合法律的规定，张秀姝与王海勇之间的保证关系成立、合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。张秀姝与担保人王海勇之间未明确约定保证方式，王海勇应按连带责任保证方式承担责任。因张秀姝与李XX在借款合同中未约定利息，张秀姝主张利息应从2015年7月23日主张权利时起，按年利率6%计算利息至欠款付清之日止，张秀姝主张利息超出部分不予支持�依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王海勇返还原告张秀姝借款本金42000万元，于本判决生效后10日内履行完毕。利息按年利率6%从2015年7月23日起计算至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，由被告王海勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 杨夕华
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 徐君竹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 岩
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第381号
申请执行人宣冰。
被执行人何鹏程。
本院在执行宣冰与何鹏程（2014）滨塘民初字第7639号民事判决一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（（2014）滨塘民初字第7639号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨 楠
附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖13行初119号
原告：杜建平，男，1956年10月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张美荣，女，1955年8月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号。
法定代表人：武戈，县长。
委托代理人：吴琼，萧县人民政府工作人员。
被告：萧县龙城镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路92号。
法定代表人：蒋曦，镇长。
委托代理人：程言志，萧县龙城镇人民政府工作人员。
原告杜建平诉被告萧县人民政府及萧县龙城镇人民政府确认强拆违法一案，于2016年7月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员程旭担任审判长，与审判员戴宝琴、人民陪审员刘光珍组成合议庭审理本案。本案审理期间，原告杜建平自愿向本院申请撤回对被告萧县龙城镇人民政府的起诉。
本院认为：杜建平申请撤回对萧县龙城镇人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜建平撤回对被告萧县龙城镇人民政府的起诉。
审 判 长 程 旭
审 判 员 戴宝琴
人民陪审员 刘光珍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴 鹤
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0291民初599号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，系该公司员工。
被告:陆再超，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司（以下简称祥瑞物业公司）诉被告陆再超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员俞泽迪于2016年3月17日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案原告芜湖祥瑞物业有限公司委托诉讼代理人黄军到庭参加诉讼，被告陆再超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥瑞物业公司诉称：原告系奇瑞BOBO城小区前期物业管理单位，为该小区提供物业管理服务。被告系该小区F17幢2单元401室业主，一直享受原告提供的物业服务。但被告自2014年1月1日至2014年8月31日共拖欠物业管理费311元未缴纳，经原告多次催缴，被告至今仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1、被告交纳所拖欠的物业管理费311元及违约金366元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
一、《企业法人营业执照》、《经营性服务收费许可证》、《企业资质证书》复印件各一份，证明原告单位的工商信息登记情况及系本案的适格诉讼主体；
二、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况及系本案的适格诉讼主体；
三、《前期物业管理服务协议》复印件一份，证明原、被告之间权利、义务关系；
四、《奇瑞BOBO城前期物业委托管理合同》复印件一份，证明奇瑞BOBO城开发商委托原告管理小区前期物业事务；
五、《物业管理服务合同》复印件一份，证明业主委员会委托原告管理小区物业，被告享受了原告提供的物业服务；
六、催缴通知单，证明被告不履行按时交纳物业管理费的义务；
七、催缴通知单张贴照片，证明被告不履行按时缴纳物业管理费的义务。
被告陆再超未在法定期间内答辩、亦未向本院提交证据。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：
2009年4月24日，原告与张芳签订《前期物业管理服务协议》，双方约定物业管理费于每六个月的第一个月的1-5号交纳一次，每年交纳二次，费用按房屋面积74.46平方米，每平方米每月0.50元计算。奇瑞地产有限公司与原告签订《物业委托管理合同》，约定自2009年4月1日开始将奇瑞BOBO城F1-F4区物业交由原告进行管理，并约定原告有权自逾期交纳物业管理费之日起向业主按日加收应交纳费用3‰的违约金。2011年3月31日，奇瑞BOBO城业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定自2011年4月1日开始将奇瑞BOBO城F1-F4区委托给原告实行统一物业管理，原告有权自逾期交纳物业管理费之日起向业主按日加收应交纳费用3‰的违约金，对双方的其他权利义务进行了详细约定。2014年9月1日，原告从奇瑞BOBO城小区撤出，不再继续提供物业服务。被告陆再超入住后一直享受原告提供的物业服务，但经原告多次催交，被告仍未能交纳2014年1月1日至2014年8月31日的物业管理费297.84元。
本院认为：原告作为奇瑞BOBO城小区的物业管理单位与奇瑞地产有限公司签订的《物业委托管理合同》、与奇瑞BOBO城业主委员会签订的《物业管理服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，原告作为奇瑞BOBO城小区的物业管理单位依照合同约定提供了物业服务，被告作为业主享受了原告提供的物业管理服务，原告向被告收取物业管理费应受法律保护，被告应依双方的约定按时向原告交纳物业管理费，但被告在原告多次催交后仍未能交纳2014年1月1日至2014年8月31日的物业管理费297.84元，被告的行为已构成违约行为，故对原告要求被告给付物业管理费297.84元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的储藏室管理费用，因原、被告双方未就此项费用进行约定，且原告也未提供其他证据予以证明，故本院不予支持。
根据《物业委托管理合同》、《物业管理服务合同》约定，逾期交纳物业管理费违约金从逾期之日起按每日3‰计收，本院结合被告违约给原告造成的实际损失等因素综合考虑，认定双方约定的违约金从逾期之日起按每日3‰计收存在过高之情形，故对违约金可作适当减少，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。同时，根据双方的约定，被告应当在每六个月的第一个月的1-5日向原告交纳物业管理费（即2014年1月1日至5日），逾期原告可以向被告主张违约金，违约金计算起点应该为2014年1月6日，计算基数为六个月物业管理费即223.38元，此后每隔六个月计算下一次逾期交纳物业管理费的违约金。
综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆再超于本判决生效后十日内一次性给付原告芜湖祥瑞物业有限公司物业管理费297.84元及违约金(于2014年1月6日起按223.38元、2014年7月6日起按74.46元参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决生效确定给付之日止）；
二、驳回原告芜湖祥瑞物业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陆再超负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李舒鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第09259号
原告ＸＸ，女，1974年10月7日出生，汉族，职业不详，住四川省丹棱县。
委托代理人黄志军，重庆普缘律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区环境卫生管理处，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道25号，组织机构代码45043712-X。
法定代表人吕勇，重庆市沙坪坝区环境卫生管理处主任。
委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。
委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ与被告重庆市沙坪坝区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ于2014年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告ＸＸ提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
审 判 长 谢国忠
代理审判员 刘 畅
人民陪审员 唐先宇
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 陈 玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第402号
原告周某某，女，汉族，1992年3月18日出生
委托代理人毛健，贵州中工律师事务所律师。一般代理。
被告江某甲，男，汉族，1984年8月12日出生
原告周某某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员王光杰适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告周××及其委托代理人毛健、被告江某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：我与被告于2009年经人介绍认识，当年共同到昆明打工并同居生活，于2012年4月25日补办结婚登记手续。双方于2011年4月9日生育第一个孩子，2013年生育第二个孩子，双方无共同财产、债权债务。在共同生活期间，被告赌博成性，并且实施家庭暴力，被告将我们共同挣来的钱全部用于赌博，经常因家务琐事殴打我。2013年9月21日，我又被被告殴打后回到我娘家，但是被告却追到我娘家殴打伤害我，无奈只能躲避被告。2013年10月15日早上，我在上厕所时，被告手持两把菜刀将我砍伤，我的伤经威宁县公安局鉴定已构成轻伤，我认为被告的行为已造成双方感情完全破裂，请求法院判决我与被告离婚，两个孩子由我抚养，被告每月支付抚养费1200元，我娘家赔嫁的财产归我所有。
被告江某甲辩称：我用菜刀砍伤原属实，但我不同意离婚，因我有债务，还有我交给原告的钱6万元左右，现在我不能举证，原告要求离婚，要等我出狱后再说。
经审理查明：原、被告于2009年经他人介绍认识，当年共同到昆明打工并同居生活。双方于2012年4月25日补办了结婚登记手续。于2011年4月9日生育长子江某乙，2013年4月8日生育次子江某丙。双方在共同生活期间，被告经常动手殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告被打后，回到娘家躲避。2013年10月15日早晨，原告上厕所时，被告手持两把菜刀将原告砍伤，原告的伤经威宁县公安局法医鉴定，头部及右大腿损伤程度均属轻伤，其他部位为轻微伤，被告因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，刑满期限2015年10月15日。同居前原告有个人财产：一张大桌子、十张椅子、一个茶机、三个沙发、一个电视柜、一个衣柜、两个箱子、两个柜子、床上用品、两床毯子、两床被褥、两个蒸锅、一个大铁锅、两个大盆、四个小盆、三个亮盆、一个锑锅、一个茶壶，现置放于被告家中。双方无共同财产、无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的结婚证、户口薄、生效的（2014）黔威刑初字第59号刑事判决在卷为凭，这些证据经庭审质和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告在婚姻关系存续期间，被告长期为家务琐事殴打原告，对原告实施家庭暴力，被告因殴打原告致原告轻伤，构成故意伤害罪，被判处有期徒刑，可认定为双方夫妻感情确已破裂，如勉强维持双方的夫妻关系，只会给双方造成痛苦或带其他严重后果，应准予双方离婚。被告主张有共同债务，还给了原告60000元，因原告不认可，被告未提供相应证据证明，对被告的此主张，本院不予以采信。关于子女的抚养问题，因被告在服刑期不便抚养，子女由原告抚养为宜。离婚后不直接抚养的一方应当负担子女抚养费用，根据当地的实际生活水平，被告应自刑满释放之日起每月给付每个孩子200元抚养费较为适宜。原告的置放于被告家中的个人财产应归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告江某甲离婚；
二、双方共同生育的两个孩子由原告周某某抚养，被告江某甲自2015年11月起每月给付两个孩了的抚养费400元；
三、原告周某某的个人财产一张大桌子、十张椅子、一个茶机、三个沙发、一个电视柜、一个衣柜、两个箱子、两个柜子、床上用品、两床毯子、两床盖被褥、两个蒸锅、一个大铁锅、两个大盆、四个小盆、三个亮盆、一个锑锅、一个茶壶，归原告周某某所有。
案件受理费人民币100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 王光杰
二〇一四年四月二十三日
书记员代 兴 霞
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执517号
申请执行人张杰，男，住隆化县。
被执行人张春红，女，住隆化县。
申请执行人张杰与被执行人张春红离婚后财产纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第2147号民事调解书。张春红未履行法律文书确定的义务。张杰于2016年4月7日申请本院强制执行。现强制执行金额1.5万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第2147号民事调解书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一六年五月十七日
书记员 于 涛
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第411号
申请执行人全州县咸水弘益采石场，住所地全州县咸水乡洛江村委。
法定代表人饶连新，场长。
被执行人中铁二局湘桂铁路扩改工程Ⅳ标指挥部第三项目部，住所地灵川县定江镇八里街。
被执行人桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司，住所地全州县咸水乡古留村委老屋。
法定代表人蒋慧玲，总经理。
本院在执行全州县咸水弘益采石场申请执行中铁二局湘桂铁路扩改工程Ⅳ标指挥部第三项目部、桂林全州县垚鑫花岗岩石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人全州县咸水弘益采石场于2014年9月11日以双方当事人庭外自行在以后的业务往来上处理该债务为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
全州县人民法院作出的（2014）全民初字第270号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 文
审判员 胡秧生
审判员 卢志平
二〇一四年九月十一日
书记员 蒋 毅
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第181号
申请执行人王某某，女，生于1974年3月14日，住四川省华蓥市。
被执行人吴某某，男，生于1971年3月4日，住四川省华蓥市。
申请执行人王某某与被执行人吴某某离婚一案，本院于2014年1月9日作出的（2014）华蓥民初字第15号民事调解书，已发生法律效力。被执行人吴某某未自觉按该调解书确定的期限内，向申请执行人王某某支付经济帮助费15000元，申请执行人王某某于2015年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付经济帮助费15000元，同时支付逾期付款的经济帮助费5000元。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依对被执行人吴某某的财产进了查询，未发现被执行人吴某某有可供执行的财产，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人吴某某有可供执行的财产，且被执行人吴某某现去向不明，申请执行人王某某也未发现被执行人吴某某有可供执行的财产，予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）华蓥民初字第15号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓川
二〇一五年七月二日
书记员 殷小华
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302民初11795号
原告秦皇岛金工物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人刘建军，总经理。
被告马忠民，男，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理原告秦皇岛金工物业服务有限公司与被告马忠民物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛金工物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出对被告马忠民的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛金工物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告马忠民的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金工物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立梅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘国映
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01093号
原告：吉林省交通建设集团有限公司，住所长春经济技术开发区卫星路。
法定代表人：张大林，该公司副总经理。
委托代理人：高昕辉，该公司职员。
委托代理人：张恒国，吉林吉大律师事务所律师。
被告：曲世杰，住吉林市。
委托代理人：刘景柏，吉林市华星法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吉林省交通建设集团有限公司诉被告曲世杰破产债权确认纠纷一案中，原告未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省交通建设集团有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 史永举
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘琳琳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初689号
原告：朱建波，男，汉族，个体
被告：魏胜春，男，汉族，农民
本院在审理原告朱建波诉被告魏胜春买卖合同纠纷一案中，原告朱建波于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建波撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱建波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建波负担。
审判员 鲍占仓
二〇一六年四月十八日
书记员 徐珊珊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00167号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴秀玲，女，汉族，1954年6月20日出生，鞍山市金鹰钢带厂退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵琦锋，男，汉族，1964年1月20日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
被申请人（一审被告）：鞍山市金鹰钢带厂。住所地：辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人：赵琦锋，该厂厂长。
再审申请人吴秀玲因与被申请人赵琦锋、鞍山市金鹰钢带厂福利待遇纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2013）鞍民一终字第225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴秀玲申请再审称：原审法院驳回继续给付采暖费补贴错误。原审法院判决错写了赵琦锋的住所地错误。原审判决将投资人作为法定代表人错误。原审法院将主审人以外的人员作为审判长错误。吴秀玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、十二、十三项的规定申请再审。
本院认为，关于吴秀玲提出的原审法院驳回继续给付采暖费补贴错误一节，因吴秀玲一审起诉是在2012年，当时2013年及以后的采暖费尚未发生，故原审对吴秀玲要求给付尚未发生的采暖费不予支持，并无不当，该申请再审理由不成立。关于吴秀玲提出的原审法院判决错写了赵琦锋的住所地、判决将投资人作为法定代表人错误、将主审人以外的人员作为审判长错误等申请再审理由，是其对法律理解错误，且不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，本院亦不予支持。
综上，吴秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、十二、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴秀玲的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一四年二月十八日
书 记 员 黄金莹
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0792民初59号
原告李某某，男，汉族，1976年2月2日生，司机，住朝阳市双塔区
被告锦州市万通运输有限公司，住所地锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村。
法定代表人杭现阳。
本院在审理原告李某某诉被告锦州市万通运输有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回诉讼。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 王宁
二〇一七年三月二日
书记员 高佳
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0792民初59号
原告李某某，男，汉族，1976年2月2日生，司机，住朝阳市双塔区。
被告锦州市万通运输有限公司，住所地锦州市松山新区巧鸟街道办事处鲍家村。
法定代表人杭现阳。
本院在审理原告李某某诉被告锦州市万通运输有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告�出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回诉讼。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 王宁
二〇一七年三月二日
书记员 高佳
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第362号
申请执行人黄兰香。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司，现住灵山县灵城镇江南路393号
本院在执行黄兰香申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司灵山支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已经全部履行（2104）宾执字第362号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2104）宾执字第362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 黄雄章
审判员 唐剑平
二〇一四年十一月十九日
书记员 邵健锐
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00735号
申请执行人河南省兴科防腐防水工程有限公司，住所地北京市大兴区南各庄政府南侧。
法定代表人，ＸＸ顺，董事长。
被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城百万庄大街xxx号。
法定代表人包大伟，董事长。
申请执行人河南省兴科防腐防水工程有限公司与被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年11月4日作出的（2014）西民初字第23180号民事判决书已发生法律效力。2014年12月29日申请执行人河南省兴科防腐防水工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司现在我院作为被执行人案件众多，标的数额较大，短时间内无法一次性解决该案全部案款。只能分期分批次予以解决。申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院（2014）西民初字第23180号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人河南兴科防腐防水工程有限公司发现被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林力军
审 判 员 刘 昊
代理审判员 高中营
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王爱朝
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00735号
申请执行人：张合普。
被执行人：西峡县亿通铸冶有限公司。
法定代表人：曹光林，公司经理。
本院在执行张合普与西峡县亿通铸冶有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西丹民初字第78号民事调解书终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 一
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑一初字第102号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1947年1月21日出生，小学文化，江西省都昌县人，家住都昌县三汊港镇。因涉嫌交通肇事罪，于2013年6月6日被都昌县公安局刑事拘留，同年6月13日被都昌县公安局取保候审。2014年6月20日被本院取保候审。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2014）第91号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员郑亮出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月31日8时35分，被告人吴某甲无证驾驶擅自改装的三轮摩托车，车上违规载客7人，行驶至都昌县三汊港镇铁泸村湖下村吴某乙家门前路段时，车辆向左侧翻下路岸田地里，车内乘客吴某丙、段某某、吴某丁摔出车厢后又被倒翻车辆压在车底，致吴某丙当场死亡、段某某受伤（伤情未作鉴定）。经交警部门认定，吴某甲负该事故的全部责任。案发后，被告人吴某甲主动到公安交管大队坦白，赔偿了被害人吴某丙家属人民币4.3万元，赔偿被害人段某某人民币1.2万元，取得被害人谅解。
本案在审理过程中，本院委托都昌县司法局对被告人吴某甲进行审前社会调查。庭审中，本院出示了该局出具的审前社会调查评估意见书，该意见书认为被告人吴某甲符合适用社区矫正的条件。
上述事实，有经庭审举证并经质证的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人吴某甲的人口信息表，被害人吴某丙的人口信息表及死亡证明信，被告人吴某甲的供述，证人吴某戊、吴某己等的证言，都昌县公安局物证鉴定室检验鉴定证明，江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书，都昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。被告人吴某甲在庭审过程中对上述查明事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，无有效驾驶证驾驶擅自改装的三轮摩托车违法载人，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人吴某甲在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某甲确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，其所在社区及基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人吴某甲应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 侯隆丰
二〇一四年七月九日
代书记员 冯育顺
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第347号
上诉人（原审被告）河北燕赵市场建设有限责任公司（以下简称燕赵公司）。住所地石家庄市桥西区长丰路*号。
法定代表人焦杰一，该公司总经理。
委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
委托代理人张亚男，河北俱时律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）房彩欣。
上诉人燕赵公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人燕赵公司委托代理人杨金肖、张亚男，被上诉人房彩欣到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1689号民事判决；
二、将本案发回河北省定州市人民法院重审。
二审案件受理费1072元，退回上诉人燕赵公司。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孙 韵
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第347号上诉人（原审被告）河北燕赵市场建设有限责任公司（以下简称燕赵公司）。住所地石家庄市桥西区长丰路4号。法定代表人焦杰一，该公司总经理。委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。委托代理人张亚男，河北俱时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房彩欣。上诉人燕赵公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人燕赵公司委托代理人杨金肖、张亚男，被上诉人房彩欣到庭参加诉讼。本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1689号民事判决；二、将本案发回河北省定州市人民法院重审。二审案件受理费1072元，退回上诉人燕赵公司。审判长张硕代理审判员赵鹏壮代理审判员徐超二〇一五年四月二十九日书记员孙韵
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽行监字第00207号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市于洪区北陵街道办事处，住所地沈阳市于洪区白山路****号。
于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会因诉沈阳市于洪区北陵街道办事处指导业主大会撤销备案批复一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于行初字第81号行政裁定和沈阳市中级人民法院（2015）沈中行终字第14号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会申请再审称：原审裁定认定事实的主要证据未经质证，适用法律错误。再审申请人未经合法程序被罢免，被申请人作出的批复对申请人的权利义务产生了影响，申请人具备起诉资格，原审驳回起诉错误。请求：撤销原审裁定，撤销被申请人作出《关于亚都名苑小区罢免业主委员会委员备案的批复》，并由被申请人承担诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》及《业主大会和业主委员会指导规则》规定，业主委员会具备诉讼主体资格，可以依法提起行政诉讼。但本案提起诉讼的并非于洪区亚都名苑小区业主委员会，而是于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会成员。经于洪区亚都名苑小区业主大会决议，于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会全体成员已经被罢免，因此这些成员已经不能代表业主委员会提起诉讼，原审裁定驳回起诉并无不当。根据原审卷宗庭审笔录记载，原审法院对双方提供的证据进行了质证，符合法律规定。综上，于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回于洪区亚都名苑小区第二届业主委员会的再审申请。
审判长 康宪雷
审判员 徐桂伶
审判员 武 江
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 鑫
隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0825民初442号
原告承德飞亚钢铝塑门窗锅炉厂，地址：隆化县唐三营镇大坝村，联系方式：1383245****
法定代表人王仰东。
诉讼代理人李兆荣，律师。
被告骆建伟，男，地址：隆化县。
本院在审理承德飞亚钢铝塑门窗锅炉厂骆建伟买卖合同纠纷一案中，原告承德飞亚钢铝塑门窗锅炉厂于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告负担。
审判员 孙海宇
二〇一八年四月二日
书记员 刘 畅
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2969号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。
法定代表人陈爱军。
被执行人彭绍福，男，1979年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人潘国富，男，1962年9月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人彭绍福、潘国富为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）浙1004民初00395号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年07月15日向本院申请执行，要求被执行人彭绍福、潘国富履行生效法律文书所确定的债务共计人民币352420.61元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2969号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 缪逸之
二〇一六年九月二十八日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2969号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人彭绍福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00395号，依法向被执行人彭绍福发出执行通知书，责令被执行人彭绍福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭绍福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭绍福的配偶杜丹玲（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币352420.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 缪哈奈
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第1044号
原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司。
被告廖礼清。
本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告廖礼清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回对被告廖礼清的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 黄 艳
二〇一四年四月二日
书记员 何泓霖
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民保字第68号
申请人汉寿县农村信用合作联社。
法定代表人欧阳俊军，该社理事长。
委托代理人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。其代理权限为特别授权代理。
被申请人刘家明，男，1968年10月6日出生。
被申请人杨开平，女，1965年11月13日出生。
被申请人刘平利，男，1957年1月8日出生。
被申请人吴敏，女，1959年4月30日出生。
申请人汉寿县农村信用合作联社因被申请人刘家明、杨开平、刘平利、吴敏逾期未偿还借款本金及利息，于2014年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人刘家明、杨开平、刘平利、吴敏名下的银行存款限额冻结240000元，并提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人汉寿县农村信用合作联社的申请符合法律规定，不立即采取财产保全将有可能给申请人造成重大损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人刘家明、杨开平、刘平利、吴敏名下的银行存款限额冻结240000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗勇
二〇一四年十一月十七日
书记员 李艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第286号
原告：青岛东海药业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：崔云龙，董事长。
委托代理人：周鹏，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
被告：青岛天亿佳国际商贸有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛东海药业有限公司与被告青岛天亿佳国际商贸有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛东海药业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3273元，减半收取1636.50元，由原告负担。
审判员 张成镇
二〇一五年三月二十六日
书记员 王海鑫
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民特4号
申请人：赵拥军，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被申请人：刘金枝，女，1942年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
申请人赵拥军与被申请人刘金枝申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，申请人赵拥军于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵拥军撤诉。
审判员 张玉良
二〇一七年四月二十日
书记员 刘明娇
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第924号
申请执行人周晓虎，男，汉族，。
被执行人冯珍妮，女，汉族。
本院在执行（2014）丽民初字第1131号民事判决书申请执行人周晓虎与被执行人冯珍妮买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款23098.61元。执行中查明被执行人银行无大额存款，在津也无其他可供执行财产，现被执行人在津住址不详。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）丽民初字第1131号民事判决书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 晓 东
代理审判员 吴 振 英
代理审判员 崔 志 勇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 �孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1923号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人叶某，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年5月5日被刑事拘留，同年5月18日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2006号起诉书指控被告人叶某犯开设赌场罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王志勤、被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年7月初至7月25日间，岑某（已判刑）伙同董某（另案处理），雇佣蒋某、王某4（均已判刑）在赌桌上做“吃配”，石某（已判刑）在赌场望风，先后在慈溪市观海卫镇鸣兴村沈某（另案处理）、被告人叶某及岑某家中，招徕赌博人员陈某、蔡某、邵某等人，以赌“铜宝”的方式进行赌博，共抽头渔利人民币5万余元。其中，被告人叶某在七月上中旬为该赌场提供场地五六天左右，非法获利人民币700余元。
被告人叶某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯岑某、石某、王某4、蒋某的供述、证人陈某、邵某、蔡某、林某、毛某1、毛某2、王某1、王某2、王某3、沈某等人的证言、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、公安行政处罚决定书、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人叶某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某系从犯，依法予以减轻处罚。被告人叶某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人叶某的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千一百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人叶某违法所得人民币七百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年九月十七日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍诸牌民初字第139号
原告：楼某甲。
委托代理人：孟柳斐、何建达，浙江越兴律师事务所律师。
被告：楼某乙。
本院在审理原告楼某甲与被告楼某乙离婚纠纷一案中，原告楼某甲于2012年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告楼某乙的起诉。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告楼某甲自愿撤回对被告楼某乙的起诉，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告楼某甲撤回对被告楼某乙的起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告楼某甲负担。
代理审判员 肖志姣
二〇一二年五月三日
书 记 员 张 迪
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第02214号
原告：周言邦，男，1961年12月11日生，汉族，农民。
委托代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：长丰县守军新型建材厂。
法定代表人：康家安，该厂厂长。
本院在审理原告周言邦诉被告长丰县守军新型建材厂劳务合同纠纷一案中，原告周言邦于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周言邦的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周言邦撤回起诉。
案件受理费50元，减半按25元收取，由原告周言邦负担。
审判员 陈红
二〇一四年十月十六日
书记员 梁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第627号
罪犯唐金成，男，1967年4月4日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省自贡监狱某监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）内刑初字第50号刑事判决，以被告人唐金成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人唐金成不上诉。经本院复核审理，于2012年10月26日以（2012）川刑复字第931号刑事裁定，核准被告人唐金成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱某监狱认为罪犯唐金成在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯唐金成于2012年12月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐金成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯唐金成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 婧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第418-1号
申请执行人朱国栋，男，1973年1月21日生，壮族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人韦丽晓，女，1986年8月16日生，壮族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。
朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，申请执行标的人民币10145元，执行费人民币52元。
本院在执行过程中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件后，再依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年十月十三日
书记员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第418-1号
申请执行人朱国栋。
被执行人韦丽晓。
朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，申请执行标的人民币10145元，执行费人民币52元。
本院在执行过程中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件后，再依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年十月十三日
书记员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第418-1号申请执行人朱国栋，男，1973年1月21日生，壮族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。被执行人韦丽晓，女，1986年8月16日生，壮族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，申请执行标的人民币10145元，执行费人民币52元。本院在执行过程中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：朱国栋依据已发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第316号民事判决书，申请执行韦丽晓关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件后，再依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 龚 明审判员 谭丽娜二〇一五年十月十三日书记员 邓珊珊
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0359号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人高某，男，1991年6月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2010年2月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月16日刑满释放；又因非法携带管制刀具，于2012年5月10日被泗洪县公安局行政拘留三日；又因吸毒，于2014年4月11日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月25日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。经本院决定，于2014年7月29日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至4月期间，被告人高某在其苏N×××××轿车内，分别容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3次、容留房某吸食毒品1次。
另查明，被告人高某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人胡某、房某等人的证言，辨认笔录及照片，物证照片，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年4月25日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 立
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张寒云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沙民初字第659号
原告汪新中（曾用名王新忠），男，生于1960年4月5日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郭荣华，男，现年50岁，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告汪新中诉被告郭荣华农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪新中于2014年2月26日以其已与被告郭荣华自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪新中撤回起诉。
案件受理费1362元，减半收取681元，由原告汪新中负担。
审判长 王希刚
审判员 马元华
审判员 吴晓利
二〇一四年二月二十六日
书记员 张立佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434财保2号
申请人刘海梅。
申请人王亚蒙。
申请人王笑笑，、。
申请人王九香。
申请人郝富荣。
被申请人董学军，、。
申请人刘海梅、王亚蒙等五人与被申请人董学军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年2月2日向本院提出申请，要求对本申请人财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人的事故车辆冀D×××××小型客车扣押于魏县交警队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴文纲
二〇一六年二月二日
书记员 封 雪
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执2185号
申请执行人张进，男，1972年3月2日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人卿星，女，1972年9月16日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2008）顺庆民初字第1169号民事调解书，于2016年11月24日受理了张进申请执行卿星婚姻家庭纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：
一、将卿星所有位于顺庆区XX路XX号X层XX号非住宅房的原房屋所有权证及土地使用权证予以注销。
二、将卿星所有位于顺庆区XX路XX号X层XX号非住宅房的房屋所有权及土地使用权变更登记在张进名下，张进凭本裁定办理该房的权属登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢永兵
二〇一六年十二月二日
书记员 杜 韩
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执197号
申请执行人何仕雄，男，1977年8月30日出生，汉族。
被执行人夏泽星，男，1987年9月19日出生，汉族。
何仕雄与夏泽星民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2016年2月1日作出的（2015）武法民初第2091号民事判决书，已发生法律效力。何仕雄于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人夏泽星的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人夏泽星的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初第2091号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐菊华
审 判 员 刘建平
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初24号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年4月10日出生，住河南省永城市，因涉嫌寻衅滋事，于2015年11月27日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年12月10日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人白轲，河南广奥律师事务所律师。
被告人李某某，男，1993年11月7日出生，住河南省开封市。因无故殴打何某甲、何某乙于2015年9月13日被开封市公安局午朝门分局决定行政拘留14日。因涉嫌寻衅滋事，于2015年9月25日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年10月31日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人胡某某、李某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。河南省开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、郭霖出庭支持公诉，被告人胡某某、李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2015年9月12日13时许，被告人胡某某、李某某在开封市龙亭区顺城路清明上河园西门因口角争执随意殴打被害人何某甲、何某乙。经鉴定，被害人何某甲受外伤后致头顶部长3.0cm裂伤，左顶部软组织稍肿胀，损伤程度为轻微伤；被害人何某乙受外伤后致额顶部长2.7cm创口，左前臂中段外侧擦挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人李某某于案发当日被被害人及旁观群众当场抓获，后被出警民警带至公安机关；被告人胡某某于2015年11月26日在郑州市二七区汉宫网吧内被郑州市公安局解放路分局民警抓获。公诉机关针对指控提供了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为被告人胡某某、李某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某某、李某某系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。
被告人胡某某、李某某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人胡某某的辩护人对胡某某构成寻衅滋事罪不持异议，针对量刑发表以下意见：一、胡某某归案后主动坦白，具有积极的悔罪态度，并且当庭认罪态度较好。二、胡某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解。三、胡某某系系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，建议对胡某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某某的辩护人对李某某构成寻衅滋事罪不持异议，针对量刑发表以下意见：一、在胡某某、李某某的共同犯罪中，李某某罪责相对较轻。二、李某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现。三、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解。因此，建议对李某某在有期徒刑七个月内量刑并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月12日13时许，被告人胡某某、李某某在开封市龙亭区顺城路清明上河园西门因口角争执随意殴打被害人何某甲、何某乙。经鉴定，被害人何某甲受外伤后致头顶部长3.0cm裂伤，左顶部软组织稍肿胀，损伤程度为轻微伤。被害人何某乙受外伤后致额顶部长2.7cm创口，左前臂中段外侧擦挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人李某某于案发当日被被害人及旁观群众当场抓获，后被出警民警带至公安机关。被告人胡某某于2015年11月26日在郑州市二七区汉宫网吧内被郑州市公安局解放路分局民警抓获。
另查明，本案在审理过程中，被告人胡某某家属赔偿被害人何某甲、何某乙各项损失共计人民币一万二千元整，被害人何某甲、何某乙对胡某某的行为表示谅解。被告人李某某家属赔偿被害人何某甲、何某乙各项损失共计人民币八千元整，被害人何某甲、何某乙对李某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
书证
（一）户籍信息，证明了被告人胡某某、李某某的身份情况。
（二）抓获经过，证明了被告人胡某某于2015年11月26日被郑州市公安局解放路分局抓获的情况。
（三）午朝门分局情况说明一份。证明了李某某在案发当天被抓获的情况。
（四）午朝门分局行政处罚决定书，证明了李某某因无故殴打何某甲、何某乙被行政拘留14日，执行期限为2015年9月13日至2015年9月27日的情况。
（五）谅解书两份，证明了被告人胡某某、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解的情况。
（六）午朝门分局情况说明两份，证明被告人胡某某、李某某经查询全国违法犯罪人员信息库，未发现其两人有违法犯规记录的情况。
（七）证据保全清单等其他书证，证明了对相关物证进行保全的情况以及其他与案件有关的情况。
二、鉴定意见，证明了经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某甲、何某乙的损伤程度均为轻微伤的情况。
三、证人盛某某、刘某某、纪某某的证言，证明了被害人何某甲、何某乙在开封市清明上河园西门被殴打的经过。
四、被害人何某甲、何某乙的陈述，证明了其在清明上河园西门被殴打的经过及受伤情况。
五、被告人胡某某的供述与辩解，证明了案发当日殴打被害人何某甲、何某乙的经过。被告人李某某的供述，证明了案发当日其协同被告人胡某某殴打被害人何某甲、何某乙的经过。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人胡某某、李某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控胡某某、李某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。胡某某、李某某共同故意犯罪，属于共同犯罪。案发后，胡某某、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。胡某某、李某某系初犯、偶犯并且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，酌情予以从处罚。对辩护人以上从轻的辩护意见予以采纳。根据胡某某、李某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即胡某某的刑期自2015年11月27日起至2016年6月26日止。）
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某某的刑期自2015年9月25日起至2016年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 峥
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初24号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年4月10日出生，汉族，无业，因涉嫌寻衅滋事，于2015年11月27日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经本院批准，于2015年12月10日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人白轲，河南广奥律师事务所律师。
被告人李某某，男，1993年11月7日出生，汉族，无业。因无故殴打何某甲、何某乙于2015年9月13日被开封市公安局午朝门分局决定行政拘留14日。因涉嫌寻衅滋事，于2015年9月25日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经本院批准，于2015年10月31日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人胡某某、李某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。河南省开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、郭霖出庭支持公诉，被告人胡某某、李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2015年9月12日13时许，被告人胡某某、李某某在开封市龙亭区顺城路清明上河园西门因口角争执随意殴打被害人何某甲、何某乙。经鉴定，被害人何某甲受外伤后致头顶部长3.0cm裂伤，左顶部软组织稍肿胀，损伤程度为轻微伤；被害人何某乙受外伤后致额顶部长2.7cm创口，左前臂中段外侧擦挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人李某某于案发当日被被害人及旁观群众当场抓获，后被出警民警带至公安机关；被告人胡某某于2015年11月26日在郑州市二七区汉宫网吧内被郑州市公安局解放路分局民警抓获。公诉机关针对指控提供了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述、鉴定意见�相关书证等证据。公诉机关认为被告人胡某某、李某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某某、李某某系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。
被告人胡某某、李某某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人胡某某的辩护人对胡某某构成寻衅滋事罪不持异议，针对量刑发表以下意见：一、胡某某归案后主动坦白，具有积极的悔罪态度，并且当庭认罪态度较好。二、胡某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解。三、胡某某系系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，建议对胡某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某某的辩护人对李某某构成寻衅滋事罪不持异议，针对量刑发表以下意见：一、在胡某某、李某某的共同犯罪中，李某某罪责相对较轻。二、李某某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现。三、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解。因此，建议对李某某在有期徒刑七个月内量刑并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月12日13时许，被告人胡某某、李某某在开封市龙亭区顺城路清明上河园西门因口角争执随意殴打被害人何某甲、何某乙。经鉴定，被害人何某甲受外伤后致头顶部长3.0cm裂伤，左顶部软组织稍肿胀，损伤程度为轻微伤。被害人何某乙受外伤后致额顶部长2.7cm创口，左前臂中段外侧擦挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人李某某于案发当日被被害人及旁观群众当场抓获，后被出警民警带至公安机关。被告人胡某某于2015年11月26日在郑州市二七区汉宫网吧内被郑州市公安局解放路分局民警抓获。
另查明，本案在审理过程中，被告人胡某某家属赔偿被害人何某甲、何某乙各项损失共计人民币一万二千元整，被害人何某甲、何某乙对胡某某的行为表示谅解。被告人李某某家属赔偿被害人何某甲、何某乙各项损失共计人民币八千元整，被害人何某甲、何某乙对李某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
书证
（一）户籍信息，证明了被告人胡某某、李某某的身份情况。
（二）抓获经过，证明了被告人胡某某于2015年11月26日被郑州市公安局解放路分局抓获的情况。
（三）午朝门分局情况说明一份。证明了李某某在案发当天被抓获的情况。
（四）午朝门分局行政处罚决定书，证明了李某某因无故殴打何某甲、何某乙被行政拘留14日，执行期限为2015年9月13日至2015年9月27日的情况。
（六）谅解书�份，证明了被告人胡某某、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失并取得被害人谅解的情况。
（七）午朝门分局情况说明两份，证明被告人胡某某、李某某经查询全国违法犯罪人员信息库，未发现其两人有违法犯规记录的情况。
（八）证据保全清单等其他书证，证明了对相关物证进行保全的情况以及其他与案件有关的情况。
二、鉴定意见，证明了经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某甲、何某乙的损伤程度均为轻微伤的情况。
三、证人盛某、刘某、纪某的证言，证明了被害人何某甲、何某乙在开封市清明上河园西门被殴打的经过。
四、被害人何某甲、何某乙的陈述，证明了其在清明上河园西门被殴打的经过及受伤情况。
五、被告人胡某某的供述与辩解，证明了案发当日殴打被害人何某甲、何某乙的经过。被告人李某某的供述，证明了案发当日其协同被告人胡某某殴打被害人何某甲、何某乙的经过。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人胡某某、李某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控胡某某、李某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。胡某某、李某某共同故意犯罪，属于共同犯罪。案发后，胡某某、李某某积极赔偿被害人何某甲、何某乙的损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。胡某某、李某某系初犯、偶犯并且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，酌情予以从处罚。对辩护人以上从轻的辩护意见予以采纳。根据胡某某、李某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即胡某某的刑期自2015年11月27日起至2016年6月26日止。）
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某某的刑期自2015年9月25日起至2016年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 峥
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第00085号
原告周友华。
被告徐光艮。
被告湖北亿豪建设工程有限公司，住所地：湖北省××高新技术开发区团山镇。
法定代表人：邱晨。
本院在受理原告周友华与被告徐光艮提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周友华于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐光艮、湖北亿豪建设工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告周友华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周友华撤回对被告徐光艮、湖北亿豪建设工程有限公司的起诉。
案件受理费1000元，由原告周友华承担。
审判员 李远锋
二〇一五年七月二十九日
书记员 肖哲西
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初11175号
原告：绍兴通原防水技术有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴文理学院西大门东起第五间营业房，统一社会信用代码91330602562388510E。
法定代表人：陈铁山。
被告：杭州鹏润地坪工程有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道石马社区支二路2幢2009室，统一社会信用代码91330106341895914F。
法定代表人：周美仙。
本院在审理原告绍兴通原防水技术有限公司诉被告杭州鹏润地坪工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告绍兴通原防水技术有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 任 莹
二〇一七年十二月六日
书记员 金燕敏
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4604号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行。住所地:赤峰市宁城县黑里河镇大营子村。
负责人：张庆涛，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，系内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：高玉龙，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：李翠香，女，1962年2月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：高玉萍，女，1980年9月23日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行与被告高玉龙、李翠香、高玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告高玉龙、李翠香、高玉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行向本院提出诉讼请求：判令被告高玉龙、李翠香偿还借款40000元及利息1343.22元，合计41343.22元，2017年2月20日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告高玉萍负连带保证责任。事实和理由：被告高玉龙、李翠香、高玉萍于2014年8月7日与原告签订小额贷款保证借款合同，合同约定：被告高玉龙、李翠香向原告借款40000元，月息为11.01‰，期限为2014年8月7日至2015年8月5日。被告高玉萍自愿为上述贷款承担连带保证责任。到期后被告高玉龙、李翠香未按约偿还，截至2017年2月20日，尚欠本金40000元及利息1343.22元。
被告高玉龙、李翠香、高玉萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原告与被告高玉龙、李翠香、高玉萍签订《小额贷款保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告高玉龙、李翠香；贷款人对借款人授信金额为40000元，期限自2014年8月7日至2015年8月5日；贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，同时约定了逾期利息及复利。保证人高玉萍自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保并约定了担保范围、期间等，同日原告向被告高玉龙、李翠香发放了贷款，月息11.01‰。贷款到期后，被告未按期偿还。截至2017年2月20日尚欠本金40000元及利息1343.22元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告高玉龙、李翠香未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告高玉萍对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玉龙、李翠香在本判决生效后立即偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司黑里河支行借款本金40000元及利息1343.22元，合计41343.22元。2017年2月21日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告高玉萍负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告高玉龙、李翠香、高玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于爱国
二〇一七年九月五日
书记员于晓泽