wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第91号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人白某，男，生于1991年12月14日，汉族，甘肃省华池县人，高中文化程度，农民。2015年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审，2015年7月3日被本院继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2015年5月6日18时31分，被告人白某无证驾驶二轮摩托车沿华池县仁堂宾馆巷子由西向东行驶至0km＋20m处与由东向西走的行人刘某甲发生碰撞，致使刘某甲受伤，造成一人受伤的交通事故。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所出具庆道协司鉴所（2015）毒检字第379号鉴定意见：白某血液酒精检测结果为228.9mg／100ml。据此，被告人白某的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，仅辩称已经赔偿了受害人的损失，认识到了自己的错误，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月6日中午，被告人白某与刘某乙、陈某在刘某乙家喝酒，当日下午18时31分，被告人白某无证驾驶无牌二轮摩托车，拉乘刘某乙、陈某沿华池县仁堂宾馆巷子由西向东行驶至0km＋20m处与由东向西走的行人刘某甲发生碰撞，致使刘某甲受伤，造成一人受伤的交通事故。经华池县公安局交通警察大队华公交认字（2015）第0031号道路交通事故认定书认定，白某负本起事故的全部责任，刘某甲无责任。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所出具庆道协司鉴所（2015）毒检字第379号鉴定意见：白某血液中乙醇含量为228.9mg／100ml。
另查明，2015年5月8日，被告人白某与刘某甲达成协议，由被告人白某一次性赔偿刘某甲住院费、医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计7000元整，已履行。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源及案发的时间、地点；
2.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案件发生的现场状况、现场方位；
3.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所（2015）毒鉴字第379号司法鉴定报告书，证实被告人白某血液中乙醇平均含量为228.9mg／100ml；
4.华池县公安局交警大队华公交认字（2015）第0031号道路交通事故认定书，证实被告人白某负本起事故的全部责任，刘某甲无责任；
5.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人白某无驾驶资格，其所驾驶的二轮摩托车无牌照；
6.证人刘某甲、刘某乙、陈某的证言，与被告人白某供述相互印证，证实被告人酒后驾驶机动车与刘某甲发生碰撞的事实；
7.协议书，证实双方协议由被告人白某一次性赔偿刘某甲各项经济损失7000元，现已履行；
8.户籍证明，证实被告人的身份及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人白某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，血液中酒精含量超过80mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以确认。被告人白某无驾驶资格驾驶机动车，发生肇事负事故的全部责任，且其血液中酒精含量已经超过200mg／100ml，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人白某肇事后积极赔偿对方经济损失，且当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
代理审判员 李若男
人民陪审员 赵江山
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 静
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省华亭县人民法院
李 某 某 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第91号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人李某某，2015年5月8日因本案被华亭县公安局取保候审，同年6月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员摆凤琴，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月23日21时44分许，被告人李某某酒后驾驶甘L512**号小型轿车由华亭县众鑫超市门口沿广场北路行至文化街时，被执勤民警当场查获。
经甘肃明证司法物证鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为111.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某某、李某甲证言，受案登记表、立案决定书、采血照片、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2015）法毒检字第120号“关于李某某一案的法医检验报告书”，被告人李某某户籍证明、驾驶证、行驶证复印件，被告人李某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱鑫华
二〇一五年六月十五日
书记员 马维群
云南省华坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第91号公诉机关华坪县人民检察院。被告人侯某某，男，1965年12月10日生，现年49岁，苗族，云南省华坪县人，小学文化，务农。住华坪县。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年4月8日被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2015〕79号起诉书指控被告人侯某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2015年7月22日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派代理检察员马莉琳出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2015年2月13日，华坪县公安局民警在华坪县新庄乡德胜村委会六组19号村民侯某某家中，查获侯某某非法持有的疑似枪支一支。经鉴定，被告人侯某某非法持有的疑似枪支系非制式枪支（自制），具有致伤力。公诉机关认为，被告人侯某某非法持有枪支的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人侯某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪无异议。辩称，公安办案民警到家里问及有无枪支时，自己主动告诉有枪支并将民警带到存放枪支的烤烟房。经审理查明，2015年2月13日，华坪县公安局民警在华坪县新庄乡德胜村委会六组19号村民侯某某家中搜查时，查获候正红非法持有的疑似枪支一支。经鉴定，被告人侯某某非法持有的疑似枪支系非制式枪支，具有致伤力。认定上述事实的证据有：1、户口证明、前科证明、抓获经过、受案登记表，证实被告人侯某某具备刑事责任年龄、有刑事责任能力、无犯罪前科、无自首情节、案件来源系他人检举揭发；2、被告人侯某某的供述与辩解，证实民警于2015年2月13日持搜查证从侯某某家中查获疑似枪支一支，查获的铜炮枪系侯某某父亲遗留，其父过世后由侯某某保管；3、证人李某某证言，证实其知道侯某某持有的枪支是系公公所留，查获的枪支放在烤烟房内；4、物证照片，证实从侯某某家中查获的疑似枪支已拍照固定；5、鉴定文书，证实对查获的疑似枪支经委托鉴定，系以火药燃烧为动力，发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；6、搜查笔录及照片，证实民警在被告人家查获枪支的过程及现场位置；7、扣押决定书、扣押清单、涉案财物集中保管收据，证实对查获的枪支已扣押并移交华坪县公安局治安管理大队保管。公诉机关出示的上述证据，经质证，被告人侯某某无异议，经本院审查认为，公诉机关出示的上述证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人侯某某违反枪支管理法规，非法持有其父亲遗留的自制枪支一支，其行为已触犯了刑律，构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。鉴于被告人无犯罪前科，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人侯某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长吴朝富审判员张忠伟人民陪审员李丽平二O一五年七月二十二日书记员王绍琼
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第91号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人林某甲，男，1963年5月15日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月12日被华安县公安局取保候审。经本院决定，于2015年8月24日被华安县公安局逮捕。现羁押于华安县看守所。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员洪宝花出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月5日1时许，被告人林某甲酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车由丰山经济开发区往丰山镇龙径村方向行驶，行经龙径村路段时，碰撞到由林某乙停放在路边的闽E×××××号小型轿车，造成被告人林某甲受伤及两车局部损坏的交通事故。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人林某甲血液中乙醇含量为202.7mg／100ml。另查明，被告人林某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实；2015年2月14日，华安县公安局交通管理大队事故认定，被告人林某甲负事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某乙、林某丙的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车盗抢记录查询证明、前科查询证明、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、户籍证明、被告人林某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人林某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人林某甲无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年11月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶文翊人民陪审员  黄雅燕人民陪审员  吴 艳二〇一五年八月二十四日书 记 员  肖俊冰附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1088号
罪犯沈小明，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于二〇〇九年十月十六日作出（2009）南刑初字第113号刑事判决，以被告人沈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；退赔被害人经济损失人民币187872元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日、二〇一四年五月十六日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年八个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈小明在服刑期间，于2014年4月15日至2015年10月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈小明减去有期徒刑一年七个月（减刑后，刑期自2008年4月16日起至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终1452号
上诉人（原审原告）：任柏良。
被上诉人（原审被告）：抚顺沈抚新城拉古经济区刘山村村委会。
负责人：张国录，村委会主任。
上诉人任柏良因与被上诉人抚顺沈抚新城拉古经济区刘山村村委会（以下简称刘山村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人任柏良、被上诉人刘山村委会的负责人张国录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任柏良上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：2004年因上诉人的孩子考上大学，被上诉人强行违法抽回了上诉人的承包地，上诉人多次要求解决，拉古经济区（原拉古乡）政府明确了村委收回承包地是错误的。2009年征地后，村委会针对违法抽回的承包地中的一部分，向上诉人发放了补偿款。对于剩余的违法抽回的土地，双方签了一份协议，约定将剩余的违法抽回的土地登记于土地台账上和承包经营权证上。事后，上诉人又找到村委会，要求村委会发放剩余土地的补偿款，但村委会一再拖延。现上诉人孩子的名字及土地已经登记在土地承包经营权证上。该案不属于人民法院不予受理案件的范围。
刘山村委会辩称：一审开庭后乡里（拉古经济区）已经给出了意见，青苗补偿2010年之前是每年每亩600元，2010年以后是每年每亩1200元。协议没有正式签订，乡里已经同意了，其他的补偿正在研究。
任柏良向一审法院起诉请求：请求人民法院判令刘山村委会立即返还任柏良违法收回的1.6亩承包地及12年收益；如无法返还土地，判令刘山村委会给付土地补偿款。
一审法院认为，根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，关于任柏良主张刘山村委会给付其儿子的1.6亩征地补偿款及12年收益的诉讼请求，因任柏良提供的《农村土地经营权证》中，并未体现其儿子已取得土地承包经营权，任柏良的主张属于未实际取得土地承包经营权问题，故该案件不属于法院受案范围，任柏良应向有关行政主管部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告任柏良的起诉。案件受理费100元返还任柏良。
本院认为，本案案由为农村土地承包合同纠纷，庭审中被上诉人并不否认上诉人的子女具有农民集体成员资格。现被上诉人已经将上诉人子女补登记于土地承包经营权证书上，但被上诉人并未实际将承包地交付上诉人使用。故本案的争议系由于上诉人家庭成员未实际取得承包地导致的。此外，当地基层政府已经对上诉人给予了相关批复。因此，本案纠纷不属于人民法院主管范围，应当由负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理职责的人民政府解决。
综上，任柏良的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 强
审 判 员 孙仲义
代理审判员 王宏凯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 雪
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1854号
罪犯翁礼文，男，1982年2月6日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年7月15日作出（2011）翠屏刑初字第304号刑事判决，以被告人翁礼文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁礼文确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯翁礼文在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分120分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯翁礼文确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翁礼文减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西岺
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一三年九月三日
书记员 孙加力
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第9号
申请人徐志远，男，1989年5月9日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被申请人渠忠青，男，1991年2月21日出生，汉族，住滕州市。
申请人徐志远与被申请人渠忠青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐志远于2014年12月3日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人渠忠青驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一四年十二月三日
书记员 李 永
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00387号
原告李海亮，男，1958年5月13日出生，汉族，居民。
被告陕西省户县造纸厂清算组。
负责人杨恩厚，组长。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
原告李海亮诉被告陕西省户县造纸厂清算组劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海亮与被告的委托代理人何慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海亮诉称：我系户县造纸厂正式职工，1980年参加工作，1994年9月4日厂杨书记让我给别人干活，厂里因停电维修班无人安排工作，厂长张育言在不知道我干什么的情况下将我停职，1995年10月在未通知我上班的情况下将我除名，请求依法确认解除无效，恢复职工待遇，补缴所应有的养老保险、医疗保险，诉讼费由被告承担。
被告陕西省户县造纸厂清算组辩称：原告李海亮原系陕西省户县造纸厂职工，1994年9月3日至1995年10月17日无故旷工长达一年多，车间领导多次做思想工作，一直无效。经1995年10月17日厂长办公会研究决定，并征得工会同意，户纸发（1995）第69号文件对李海亮予以除名，后李海亮档案转到户县就业局，李海亮申请了失业保险金；李海亮于1995年10月17日已与陕西省户县造纸厂解除劳动关系，多年来从未提出异议，故其诉讼请求不能成立；另外，社会保险不属于法院受案范围，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李海亮原系陕西省户县造纸厂职工，1994年10月开始没有上班，从1994年10月开始没有领工资。陕西省户县造纸厂于1995年10月17日作出户纸发（1995）第69号文件，认为李海亮自1994年9月3日至1995年10月17日未上班，连续旷工一年多，经1995年10月17日厂长办公会研究决定，并征得工会同意，决定对李海亮予以除名。被告方表示该除名决定当时在厂里黑板上进行张贴公示，庭审中，李海亮否认张贴公示的事实，并表示自己不知道被除名。1996年9月至11月李海亮申请领取了失业救济金和医疗补助费。2009年2月20日本院作出（2009）户民破字第1号民事裁定书，裁定受理申请人户县造纸厂破产还债申请。2014年6月10日陕西省户县造纸厂清算组公布了陕西省户县造纸厂企业破产职工安置名单，没有原告李海亮。原告李海亮于2014年11月18日向户县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为仲裁时效已过，于2014年11月24日作出户劳人仲案字（2014）95号不予受理通知书。原告李海亮于2014年12月17日诉至本院，要求确认除名文件无效，恢复职工待遇，补缴所应有的养老保险、医疗保险。2015年1月13日开庭审理中，被告以超过诉讼时效抗辩，原告遂于同日申请撤回起诉，本院于2015年1月14日作出（2015）户民初字第00040号民事裁定书，准许原告撤诉。原告又于2015年1月21日诉至本院，要求确认解除无效，恢复职工待遇，补缴所应有的养老保险、医疗保险，诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、书证、户县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据在卷佐证。
本院认为，原告李海亮自1994年10月开始未领取工资，此后一直未上班，1996年申请领取了失业救济金和医疗补助费，即使其否认当时知晓陕西省户县造纸厂对其除名决定，但原告李海亮应当知道其与陕西省户县造纸厂劳动关系在1996年已经解除，仲裁时效期间从其应当知道其权利被侵害之日起计算；2014年6月被告公布陕西省户县造纸厂企业破产职工安置名单后，同年11月18日原告李海亮向户县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年的申请仲裁期间，该委认为仲裁时效已过，于2014年11月24日作出户劳人仲案字（2014）95号不予受理通知书。原告曾于2014年12月16日起诉，因被告以超过诉讼时效抗辩而撤诉；重新起诉后，虽然被告未以超过诉讼时效抗辩，但被告仍以原告与陕西省户县造纸厂自1995年10月起不存在劳动关系、社会保险不属于法院受案范围抗辩，且原告自1994年10月开始没有在陕西省户县造纸厂上班、没有领取工资，陕西省户县造纸厂户纸发（1995）第69号文件于1995年10月17日对原告作出除名决定是因为原告旷工一年多，符合事实情况；尤其在1996年原告申请领取了失业救济金和医疗补助费后，原告应当知道其与陕西省户县造纸厂劳动关系在1996年已经解除，其接受了该事实，表明原告完全脱离了陕西省户县造纸厂，不受该厂约束和管理，双方不存在法律上劳动者和用人单位之间的权利义务关系，鉴于此，对原告主张确认解除无效、恢复职工待遇的请求，因原告自1996年应当知道其与陕西省户县造纸厂劳动关系已经解除，其未主张权利，放任解除劳动关系的状态持续十几年，已造成不可逆转的后果，其职工身份因劳动关系的解除而丧失；原告主张补缴养老保险、医疗保险，而其是基于劳动关系而产生的福利待遇，原、被告之间已经不存在劳动关系，其主张缺乏事实依据，且社会保险不属于法院受案范围，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告李海亮的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘晓芮
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4037号
原告：徐斌，男，1969年3月4日出生，汉族，住东台市。
原告：李晓梅，女，1973年1月28日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：徐斌，男，1969年3月4日出生，汉族，住东台市，系李晓梅配偶。
被告：民发实业集团�无锡）房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202055781735571，住所地无锡市锡山经济开发区新竹路2号。
法定代表人：杨迎曙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金鑫、方赞，江苏良翰律师事务所律师。
原告徐斌、李晓梅诉被告民发实业集团（无锡）房地产开发有限公司（以下简称实民发公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐斌并作为李晓梅委托诉讼代理人，被告民发公司委托诉讼代理人金鑫、方赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐斌、李晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还定金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，徐斌、李晓梅与民发公司签订定购协议，约定徐斌、李晓梅向民发公司购买位于二××与××路交汇处×�单元××号房屋（以下简称雍锦园房屋），总价款为1844355元。定购协议另约定：徐斌、李晓梅应于签订定购协议时给付定金30000元，并应于2016年6月18日前至民发公司指定处签订商品房买卖合同，否则视为徐斌、李晓梅违约，民发公司有权将房屋出售他人，徐斌、李晓梅所付定金不予退还。定购协议签订后，徐斌、李晓梅给付定金30000元。因民发公司在售房时未向徐斌、李晓梅明示楼盘周边存在公墓、污染企业等不利因素，导致家庭对于购房事宜意见不一，后徐斌、李晓梅未与民发公司签订商品房买卖合同，民发公司亦未退还定金。经多次与民发公司协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
民发公司辩称，本案系商品房预约合同纠纷，徐斌、李晓梅的合同义务为按照定购协议之约定与民发公司签订商品房买卖合同，但徐斌、李晓梅由于家庭原因未能与民发公司签订商品房买卖合同，属于根本违约，应当承担没收定金的违约责任，故请求法院驳回徐斌、李晓梅的诉讼请求。
徐斌、李晓梅围绕其诉讼请求提供了商品房定购书、收据、POS签购单、网络下载资料、情况说明、户口册；民发公司对商品房定购书、收据、POS签购单、户口册的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；民发公司围绕其抗辩意见提供了商品房定购书、承诺书、催签单、快递面单、快递签收记录商品房预售许可证；徐斌、李晓梅对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：2017年6月15日，徐斌、李晓梅作为买受人、民发公司作为出卖人签订商品房定购书，约定徐斌、李晓梅向民发公司订购雍锦园房屋，建筑面积约为130.25平方米，房屋总价为1922442元，�金为30000元。定购书另约定：1.买受人确认在签订定购书前，已充分了解出卖人所售商品房的基本情况，并详细阅读了出卖人现场公示的商品房买卖合同及其附件……；2.定购书在经出卖人和买受人双方签字（盖章）、买受人向出卖人交纳定金后生效；3.买受人应于2017年6月18日18:00前（即订购截止日）携带本定购书、定金收据和身份证明原件等相关资料到出卖人指定签约处签署商品房买卖合同及其附件，否则属买受人违约，出卖人有权将该房屋另行出售，买受人所付定金不予返还。在定购截止日前，出卖人不得将该房屋另售他人，如另售他人则买受人有权要求出卖人双倍返还买受人已付定金。定购书另对其他事项作出约定。商品房定购书签订后，徐斌、李晓梅向民发公司支付定金30000元。
2017年6月20日，民发公司向徐斌、李晓梅发送关于按定购书约定尽快履�签约及付款义务的函，要求徐斌、李晓梅于2017年6月23日前签订商品房买卖合同。徐斌、李晓梅收到函后未能按约签订商品房买卖合同。
又查明：案涉楼盘于2017年5月31日取得商品房（预）销售许可证。
本院认为：徐斌、李晓梅与民发公司签订的商品房定购书系双方真实意思表示，双方理应恪守。根据商品房定购书之约定，徐斌、李晓梅应于2017年6月18日前与民发公司签订商品房买卖合同，但徐斌、李晓梅未能按约与民发公司签订商品房买卖合同，且经民发公司催告后仍未至民发公司签订商品房买卖合同。徐斌、李晓梅的上述行为已违反商品房订购书之约定，构成违约，现民发公司根据商品房定购书之约定不予返还定金并无不妥，故本院对徐斌、李晓梅要求民发公司返还定金30000元的诉讼请求不予支持。至于徐斌、李晓梅认为民发公司未告知楼盘�围存在公墓、污染企业等不利因素导致其家人对于购房意见不一进而导致未能按约签订商品房买卖合同之意见，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回徐斌、李晓梅的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由徐斌、李晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 谢妍
二〇一七年十月十日
书记员 张芳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民拱初字第260号
原告王某某，女，1963年10月13日出生，汉族，系兰州商学院职工，住兰州市城关区。
委托代理人雷著强、魏娜，甘肃金致诚律师事务所律师。
被告庄某某，男，1961年4月18日出生，汉族，无固定职业，住址同原告。
原告王某某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月19日上午公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人雷著强、魏娜和被告庄某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告1986年登记结婚，婚后夫妻感情一度尚好，但被告自2000年辞职投奔其在深圳经商的弟弟后，十多年间只回过两次家，期间，不尽父亲和丈夫的责任，双方缺乏沟通，夫妻感情日渐淡漠，夫妻关系名存实亡，2013年5月，被告回到兰州生活，但双方互不理睬，形同路人。现认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。
被告庄某某辩称，原告诉称不属实，其在深圳工作生活期间给付过原告家庭生活费用，承担了相关家庭责任，现双方发生矛盾是因原告更年期情绪异常所致，认为夫妻感情并未彻底破裂，表示不同意离婚。
经审理查明，原告王某某和被告庄某某经自由恋爱于1986年9月1日在兰州市城关区人民政府自愿登记结婚，结婚证号为兰城政五办字第号。婚后生育一女孩庄某（1987年8月19日出生），现已成年。双方夫妻感情一度尚好，2000年，被告去深圳工作，期间，双方缺乏必要的沟通，影响了正常的夫妻感情，2013年5月，被告回兰州与原告共同居住生活，但双方并未因此而缓和夫妻矛盾，从而建立良好的夫妻关系，原告遂状诉本院要求离婚。
本院所确认的上述事实，由原，被告的陈述记录及其提供的结婚证、户口本等在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活数十年，但由于双方不注重夫妻感情的培养，发生夫妻矛盾后又缺乏必要的沟通和谅解，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。只要以后双方互谅互让，互敬互爱，多做自我批评，积极培养夫妻感情，尤其是被告要多关心和照顾体贴原告，夫妻关系是可以和睦相处的。现对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某和被告庄某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛世祥
代理审判员 张小莉
人民陪审员 杨尚荣
二〇一四年四月二日
书 记 员 张宗来
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执568号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
法定代表人：朱启贵
被执行人：通化市东昌区长通服饰专卖店
申请人通化市国土资源局东昌直属分局申请通化市东昌区长通服饰专卖店行政征费一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审46号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审46号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年六月二十九日
书记员 呼旻福
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第359号
何发军：
关于封丘县农村信用合作联社诉何发军金融借款合同纠纷一案，（2013）封民初字第01566号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月11日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限何发军自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对何发军采取强制执行措施。
二〇一五年三月十一日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：鲍玉杰
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
**呼和浩特市新城区人民法院**
**
p t ” > 民 事 裁 定 书
**
（2017）内0102民初6523号
原告：胡日乐巴特尔，男，1984年7月5日出生，蒙古族，住赤峰市巴林右旗大板镇。
被告：高丽梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：徐文权，男，1969年12月3日出生，汉族，，住巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告胡日乐巴特尔与被告高丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。
原告胡日乐巴特尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因没经过原告同意交付错误地板砖而造成的损失费用33000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日上午，原告在被告处购买3896元的地板砖和墙砖，当场交付钱款，约定由被告将原告购买的地板砖送至其房屋。当天中午被告按时将地板砖和墙砖送至其新装修的房子，其忙于房子装修的其他事项在外，地板砖被铺至将近完工时，才发现被告送的地板砖不是其在被告店里约定购买的那款地板砖，材质、质地都较差，厚薄度也不同。在使用该地板砖后其发现有难闻气味，身体也出现不适的反应，且原告为铺地板砖已经付出人力物力财力。被告交付错误的货物，擅自调换地板砖的行为已经构成了买卖合同的违约。被告的违约行为侵犯了原告合法权益且造成实质损失共为11000元，分别是人工费用3500元，水泥和沙子费用1000元，因拆砖而造成损失4500元，其他费用2000元。且由此导致的房屋未能按时装修完成，无法入住，租住公寓半年花费12000元，误工费10000元。更因铺地板砖而未能按时装修完成房屋，原告女友要求退婚，对其精神上造成伤害。为此原告诉至法院。
本院经审查认为，被告出示的个体工商户营业执照、结婚证、销货单、答辩状，证实被告高丽梅是新城区东库街呼和浩特市××区英基陶瓷经销店（店名为：兴辉陶瓷）经营者徐文权之妻，原告是在该店与高丽梅达成买卖该店瓷砖的购销协议，责任主体应为呼和浩特市新城区英基陶瓷经销店。原告胡日乐巴特尔以高丽梅为被告提起民事诉讼，被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告胡日乐巴特尔的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员张霞
二○一七年十一月二十三日
书记员焦萌萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0102民初6523号原告：胡日乐巴特尔，男，1984年7月5日出生，蒙古族，住赤峰市巴林右旗大板镇。被告：高丽梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：徐文权，男，1969年12月3日出生，汉族，，住巴彦淖尔市杭锦后旗。原告胡日乐巴特尔与被告高丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告胡日乐巴特尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因没经过原告同意交付错误地板砖而造成的损失费用33000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日上午，原告在被告处购买3896元的地板砖和墙砖，当场交付钱款，约定由被告将原告购买的地板砖送至其房屋。当天中午被告按时将地板砖和墙砖送至其新装修的房子，其忙于房子装修的其他事项在外，地板砖被铺至将近完工时，才发现被告送的地板砖不是其在被告店里约定购买的那款地板砖，材质、质地都较差，厚薄度也不同。在使用该地板砖后其发现有难闻气味，身体也出现不适的反应，且原告为铺地板砖已经付出人力物力财力。被告交付错误的货物，擅自调换地板砖的行为已经构成了买卖合同的违约。被告的违约行为侵犯了原告合法权益且造成实质损失共为11000元，分别是人工费用3500元，水泥和沙子费用1000元，因拆砖而造成损失4500元，其他费用2000元。且由此导致的房屋未能按时装修完成，无法入住，租住公寓半年花费12000元，误工费10000元。更因铺地板砖而未能按时装修完成房屋，原告女友要求退婚，对其精神上造成伤害。为此原告诉至法院。本院经审查认为，被告出示的个体工商户营业执照、结婚证、销货单、答辩状，证实被告高丽梅是新城区东库街呼和浩特市××区英基陶瓷经销店（店名为：兴辉陶瓷）经营者徐文权之妻，原告是在该店与高丽梅达成买卖该店瓷砖的购销协议，责任主体应为呼和浩特市新城区英基陶瓷经销店。原告胡日乐巴特尔以高丽梅为被告提起民事诉讼，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡日乐巴特尔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员张霞二○一七年十一月二十三日书记员焦萌萌
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1102民初424号
原告：李彦凤，住辽宁省盘锦市田家镇。
被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：范军，该公司总经理。
委托代理人：李广军，该公司工程部经理。
本院在审理原告李彦凤诉被告辽宁中珠房地产开发有限公司修理、重作、更换纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李彦凤撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。
审判员 张印强
二〇一六年六月一日
书记员 李娇娇
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00418号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1975年04月25日，汉族，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2015年08月12日被汝南县森林公安局刑事拘留，同年08月26日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）354号起诉书指控被告人徐某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、殷峰峰出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年07月09日，被告人徐某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的汝南县三门闸街道办事处桃园铺�猪场院内的268棵杨树砍伐，经鉴定，被滥伐的268棵杨树的立木材积为86.3886立方米。
另查明，被告人徐某甲无违法犯罪前科。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中没有异议，且有证人郭某、王某甲、王某乙、徐某乙的证言，现场勘查笔录，现场平面示意图及现场照片，汝南县林业局出具的证明，汝南县三门闸街道办事处桃园铺种猪场院内滥伐林木编号、根径、立木材积一览表，立木材积测算报告，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲无违法犯罪前科，系初犯，到案后及庭�中如实供述了自己的罪行，真诚悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年08月12日起至2018年08月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 伍运红
人民陪审员 司明露
二〇一六年一月八日
书 记 员 左龙飞
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00418号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人徐前进，男，1975年04月25日出生。因涉嫌滥伐林木罪于2015年08月12日被汝南县森林公安局刑事拘留，同年08月26日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）354号起诉书指控被告人徐前进犯滥伐林木罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、殷峰峰出庭支持公诉，被告人徐前进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年07月09日，被告人徐前进在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的汝南县三门闸街道办事处桃园铺种猪场院内的268棵杨树砍伐，经鉴定，被滥伐的268棵杨树的立木材积为86.3886立方米。
另查明，被告人徐前进无违法犯罪前科。
上述事实，被告人徐前进在开庭审理过程中没有异议，且有证人郭某某、王某某、王某甲、徐某某的证言，现场勘查笔录，现场平面示意图及现场照片，汝南县林业局出具的证明，汝南县三门闸街道办事处桃园铺种猪场院内滥伐林木编号、根径、立木材积一览表，立木材积测算报告，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐前进违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐前进犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐前进无违法犯罪前科，系初犯，到案后及庭审中如实供述了自己的罪行，真诚悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐前进犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年08月12日起至2018年08月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 伍运红
人民陪审员 司明露
二〇一六年一月八日
书 记 员 左龙飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执791号
申请执行人孙某某，男。
法定代理人李某某，女。
被执行人孙某某，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付2016年1-6月抚养费8316元。
本案在执行过程中，被执行人孙某某于2016年8月1日给付执行款8416元(其中本金8316元、案件受理费100元），执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条�（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立民
二〇一六年八月一日
书记员 刘彦东
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐沈民初字第707号
原告：叶喜良。
委托代理人：金燕东。
被告：钱益华。
原告叶喜良与被告钱益华劳务合同纠纷一案，原告于2015年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告劳务报酬15000元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人金燕东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月份至11月份期间，原告叶喜良为被告钱益华所经营饭店进行浇水泥地、打围墙及改修等工程。2015年2月5日，被告出具欠条1份，确认欠原告劳务报酬21000元，2014年1月已付6000元，还欠15000元至2015年2月15日付清。后被告未支付拖欠至今。
本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱益华于本判决生效之日起十日内支付原告叶喜良劳务报酬15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 曹建军
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨益娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00471号
原告：陈某，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
被告：朱某，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在审理原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年3月30日向本院申请，要求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 宋丽芹
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱瑨晗
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第511号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人徐某，农民，家住东阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）560号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日上午，被告人徐某窜至本市吴宁街道龙山路某号2楼李某租住的201室，趁李某外出之际，溜门入室，从衣柜抽屉内盗走人民币600元。
案发后，公安机关已追回全部赃款，现已发还被害人李某。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、公安机关制作的现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、公安民警出具的抓获经过及被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，且赃款已被追回，均可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年四月十四日
代书 记员 吴炜婷
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第511号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省齐河县，高中文化，住齐河县。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）504号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年10月16日21时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶鲁E80×××号小型普通客车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至与东三路交叉路口东侧处时，与沿北二路由东向西行驶至此处的董某甲驾驶的鲁B63×××号小型轿车相撞，致董某甲及乘坐鲁B63×××号轿车的董某乙、韩某某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人王某某血液中的酒精含量为147.8mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，事故发生后，鲁E63×××号轿车乘车人张某某电话报警，120救护车赶到后，被告人王某某与伤者一同乘120救护车至医院治疗，交通民警勘查完现场后，至医院找到被告人王某某，对王某某抽血检验。王某某归案后，如实供述了犯罪事实，并与被害方达成赔偿协议，共赔偿被害方各项经济损失共计125000元，已履行完毕并取得谅解。被害人董某乙、韩某某出具了不做伤情鉴定的书面申请。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，被害人董某甲、董某乙、韩某某的陈述，证人张某某的证言，现场勘查笔录及照片，机动车及驾驶员信息，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，户籍信息，赔偿及谅解材料，董某乙、韩某某出具的不做伤情鉴定的书面申请等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2015年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年十月八日
书记员 张沙沙
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第511号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人彭某某，男，1977年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，现住江西省樟树市。2015年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月20日经南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2015年8月27日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月27日下午，被告人彭某某因赌博输钱后借钱被拒而对被害人鄢某某心怀不满。次日凌晨2时许，被告人彭某某与何某某（另案处理）在本市红谷滩红谷八路杨家将对面大嘴鱼夜宵店找到被害人鄢某某，双方再次发生争执，两人遂持刀追砍鄢某某，致其全身多处受伤。经鉴定，被害人鄢某某损伤程度构成轻伤一级。2015年3月30日，被告人彭某某与被害人鄢某某达成调解协议，赔偿被害人鄢某某损失人民币2万元，被害人对被告人表示谅解。2015年4月13日，被告人主动向公安机关投案。
上述事实，被告人彭某某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鄢某某的陈述及辨认笔录、证人涂某、范某某证言及辨认笔录、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书及刑事谅解书、抓获经过及情况说明、被告人身份信息及劣迹材料证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某案发后主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人家属代被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人系持刀实施伤害行为，酌情从重处罚。考虑到被告人彭某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人彭某某所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人彭某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一五年九月十一日
书记员 于叶
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民二初字第267号
原告陈某，男，43岁，江西省鄱阳县人，个体户，住江西省鄱阳县鄱阳镇解放街。
委托代理人夏某某，鄱阳县某律师事务所律师。
被告彭某，女，35岁，江西省鄱阳县人，经商，住江西省鄱阳县谢家滩镇。
原告陈某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由本院审判员李燕华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人夏某、被告彭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年3月7日被告彭某某向原告陈某某借款人民币500000元，并当场向原告出具借条一份，约定月利息3分，并约定还款期限为2013年5月7日。借款期满后，原告多次向被告催收欠款，被告以各种理由拖欠，至今分文未还。故此现原告依法起诉，要求被告彭某某偿还原告人民币500000元并按约定支付利息。
被告彭某某辩称，被告承认于2013年3月7日向原告借款500000元，约定月利息3分，还款期限为2013年5月7日，但被告目前确实无钱偿还。
经审理查明，2013年3月7日被告彭某某向原告陈某某借款人民币500000元，被告当场向原告出具借条一份，约定月利息3分，还款期限为2013年5月7日。借款期满后，原告多次向被告催款，但被告以无钱为由未予偿还。现原告起诉，要求被告彭某某偿还原告借款500000元并按约定支付利息。
上述事实，有原告身份证复印件一份，被告身份证复印件一份，被告彭某某出具的借条一份，以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据具有真实性，关联性，合法性，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭某某向原告陈某某借款500000元，有借条为凭，且被告当庭也认可此事，原、被告之间的债权债务关系可以确认。故对原告陈某某要求被告彭某某偿还借款500000元的诉讼请求本院予以支持。借条上约定月利息3分，也即月利率为3%，已超出了银行同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告彭某某于本判决生效之日起20日内偿还原告陈某某借款本金人民币500000元，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李燕华
二〇一四年六月二十三日
书记员 罗雪华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初3169号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司，地址内蒙古科右前旗。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：李亮，该公司项目经理。
委托代理人：郭双双，该公司服务中心副经理。
被告：高红，女，1967年11月8日出生，汉族，突泉县宏图建筑设计有限公司职工，现住内蒙古科右前旗。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司诉被告高红，物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司以双方和解为由于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司以双方和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司撤回对被告高红的起诉。
案件受理费350元减半收取175元由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司负担。
审判员 徐洪生
二〇一六年十月二十日
书记员 刘梦寒
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执169号
申请人张某某。
被执行人赵某某。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司，所在地平遥。
法定代表人：蔚朝辉。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在银行的存款150099.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第340号
原告：齐某龙，男，1989年4月15日生，汉族，农民。
被告：宋某某，女，1991年2月22日生，汉族，农民。
原告齐某龙诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某龙到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年2月26日登记结婚，婚后未生育，由于相识时间较短，婚后感情不和，现被告离家出走，为此诉至人民法院请求离婚。
被告宋某某未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供如下证据：
一、结婚登记证二份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
二、通榆县新发乡六合村村民委员会出具的证明一份，证明被告离家出走，不知去向，现住址不详。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
原、被告于2013年2月26日登记结婚，婚后未生育，由于相识时间较短，婚后感情不和，现被告离家出走，不知去向。
本院认为,被告离家出走，现下落不明，原、被告一直分居至今,不尽夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，应当准予离婚。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告齐某龙与被告宋某某离婚。
案件受理费人民币300.00元、公告费人民币560.00元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张志立
审 判 员 甘 锋
人民陪审员 徐连友
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈艳军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05401号
罪犯曾现平，男，1980年11月23日出生，汉族，小学文化，湖北省大悟县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年10月20日作出（2011）南刑初字第00130号刑事判决，以被告人曾现平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月。判决生效后交付执行（刑期至2018年1月25日止）。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾现平在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依�组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾现平在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年3月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾现平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾现平减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第349号
申请执行人陈铭文。
被执行人莫丽琼。
本院在执行陈铭文申请执行莫丽琼民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人莫丽琼无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第756号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第756号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 尹冬妮
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第349号
申请执行人周建均，男，1970年9月出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇新塘村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人周建均申请执行被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第256号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第349号
申请执行人魏启生。
被执行人门志强。
申请执行人魏启生与被执行人门志强买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年1月13日作出的（2015）兴民初字第151号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第151号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜国生
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第349号申请执行人温高田。被执行人黎艺。被执行人黄聪。申请执行人温高田依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2714号民事判决书，于2015年4月13日向本院申请执行黎艺、黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黎艺、黄聪名下的房产、车辆、土地、工商、银行存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2714号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长卢统英审判员韦微审判员陈勋繁二〇一五年七月十五日书记员张铁牛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初226号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈丽连，女，汉族，小学文化。被告人陈某某于2015年10月11日到东源县公安局投案自首，因涉嫌赌博罪，于2015年10月12日被刑事拘留，于2015年10月19日被执行逮捕，于2015年10月20日被取保候审。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员吴丽容出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月中旬至2015年4月23日期间，被告人陈某某在位于东源县新回龙镇圩镇其经营的小店内设置香港“六合彩”外围码赌博投注点，为香港“六合彩”地下庄家写单，接受黄某某（已处罚）、廖某某（已处罚）和戴某某（已处罚）等人投注，并从中抽头渔利。截止被抓获之日，被告人陈某某共接受他人投注30期，接受他人投注总金额为人民币52132元，抽头渔利共计人民币6000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，扣押决定书、扣押物品清单，接受“六合彩”外围赌博投注清单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，情况说明，上网追逃人员登记表，查询记录，证人黄某某、廖某某、戴某某证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人陈某某的供述与辩解及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以营利为目的，接受多人“六合彩”投注达到5万元以上，渔利5千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人应当依法承担刑事责任。公诉机关认为被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院予以支持。鉴于被告人陈某某认罪悔罪，有自首情节，其请求从轻判处的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯赌博罪，判处管制一年三个月，并处罚金2000元（已交）。
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘金可
二〇一六年十一月二十一日
书记员 彭碧桃
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3319号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人张自运，居民。
被执行人张明露，居民。
被执行人李振霞，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张自运、张明露、李振霞金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第1465号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张自运、张明露、李振霞应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记、土地登记。无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第1465号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年十二月八日
书记员 彭建涛
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民特3号
申请人：石建华。
申请人：石建萍。
申请人：石建美。
申请人石建华、石建萍、石建美申请宣告被申请人石学仕死亡一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人石学仕，男，1967年1月13日出生，身份证号××，昌邑市都昌街道刘家埠社区居民。申请人石建华、石建萍、石建美与被申请人石学仕系姐弟关系。1996年前后，被申请人离家出走，出门前未告知任何人其去向，申请人及亲戚朋友多方寻找，也未寻得其下落，至今下落不明已满20年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告石学仕死亡。
经审理查明：下落不明人石学仕，男，1967年1月13日出生，身份证号××，汉族，户籍地昌邑市都昌街道刘家埠社区，原住昌邑市都昌街道刘家埠社区，系申请人石建华、石建萍、石建美之弟。被申请人父母均已去世，其父母生前育有二子三女，长子石学武，次子石学仕，长女石建华、次女石建萍、三女石建美，被申请人石学仕一直未婚，无子女。1996年前后，离家出走，至今未归。申请人石建华、石建萍、石建美提交宣告被申请人石学仕死亡的申请后，本院于2016年4月23日在法制文萃报（国内统一刊号：CN11-0196）上发出寻找石学仕的公告。公告期内，被申请人石学仕未归，未在公告期间内向本院申报其具体地址及联系方式，也未有知悉被申请人生存现状的人将其所知道的情况向本院报告。法定公告期为一年，现已届满，石学仕仍下落不明。
本院认为，被申请人石学仕下落不明满四年，申请人作为与其关系密切的亲属，有权利申请宣告其死亡。本院受理申请人的申请并依法发出寻找公告，公告期满后被申请人仍无音讯，因此申请人申请宣告被申请人死亡符合法律规定，本院予以宣告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告石学仕死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘斐斐
二〇一七年四月二十五日
书记员 尹倩倩
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍商终字第19号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：孙庆年。
委托代理人：郑连东。
被上诉人（原审原告）：杨明。
委托代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦保险）因与被上诉人杨明财产保险合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年1月20日，杨明向原审法院起诉称：其在安邦保险处为鲁G×××××轿车投保了车损险、不计免赔险等险种。2013年5月27日，潘某驾驶投保车辆在诸城发生单方事故，该事故造成杨明的车损为8040元。事故发生后，杨明立即通知了安邦保险，安邦保险告知杨明拍好照片到保险公司核损。其到安邦保险处理赔，安邦保险却以各种理由不予赔付，请求法院判令安邦保险赔付杨明8040元，并由安邦保险承担诉讼费用。
安邦保险原审辩称：事故发生不属实，杨明车辆的碰撞痕迹与事故发生不符，不属于安邦保险赔偿范围，对于杨明提供的两张维修发票不予认可。
原审法院查明：2012年5月29日，杨明在安邦保险处为其鲁G×××××号轿车投保了车损险、不计免赔险等险种，保险期间自2012年5月30日至2013年5月29日，其中车损险保险金额为83800元。
2013年5月27日，潘某驾驶投保车辆在一厂区倒车时，撞到厂内工作台的铁架子上，致使车辆受损。杨明及时向安邦保险报了案，安邦保险未到事故现场进行查勘。
2013年6月17日，潍坊鑫华厦汽车贸易有限公司出具结算单一份，载明鲁G×××××号轿车在其处维修花维修材料费5872元、工时费2168元，合计8040元。杨明提供了潍坊鑫华厦汽车贸易有限公司出具的相应维修费发票两张，一张开票日期为2013年7月1日，金额为6020元；另一张开票日期为2013年11月22日，金额为1120元。
杨明申请证人潘某出庭作证，证明车辆发生事故和受损的过程。证人潘某当庭陈述，2013年5月27日，其驾驶杨明的鲁G×××××号轿车去朋友的厂子拉东西，在厂内倒车时撞到车辆左侧方工作台的铁架子上，撞坏了车的左侧身子，且有划痕。
安邦保险庭后申请对投保车辆的事故痕迹进行痕迹鉴定，以证明其划痕和受损是否系该次事故造成。因该投保车辆已经维修完毕，未固定受损车辆的受损证据，故无法进行痕迹鉴定。
安邦保险提交撤诉裁定书和交警事故认定书复印件各一份，证明杨明在发生事故时并未报交警，但事后诸城市公安局交警大队却给补了单方事故的事故认定书，杨明曾经就本事故在诸城市人民法院起诉过，后又撤诉，故该事故的发生应该是虚假的。杨明对此质证称，对撤诉裁定书和交警事故认定书的真实性无异议，杨明起诉前到安邦保险处理赔时，安邦保险称需要补充事故认定书，杨明才根据现场照片要求交警大队补充了一份事故认定书，但事故的发生是真实的，现该事故认定书已被诸城交警大队收回。杨明曾经撤诉过，不能就此证明事故是虚假的。
原审法院查明上述事实有保险单、车辆理赔查询单、维修结算单、维修发票、证人证言及当事人当庭陈述在案为证。
原审法院认为：安邦保险与杨明签订的保险合同真实有效，双方均应按照约定自觉履行合同。杨明申请的证人潘某当庭陈述，其驾驶投保车辆在一厂区倒车时，撞到厂内工作台的铁架子上，致使车辆受损。且发生事故后，杨明及时向安邦保险报了案。安邦保险未到事故现场进行查勘并对受损车辆定损，故投保车辆的损失应以杨明提交的维修结算单和维修费发票为准。潍坊鑫华厦汽车贸易有限公司出具的结算单和维修费发票相互印证，能够证明杨明支出维修费8040元，故安邦保险应在车损险保险金额范围内赔付给杨明该损失。
安邦保险称事故现场与车辆碰撞痕迹不符，为此申请对投保车辆的事故痕迹进行痕迹鉴定，但因其在事故发生后未到现场查勘并固定相关证据，现投保车辆已被维修完毕，故该痕迹鉴定不能的法律后果应由安邦保险承担。安邦保险提交的诸城市公安局交警大队后补的事故认定书复印件和撤诉裁定书复印件，不能证明投保车辆发生保险事故系虚假的，故其关于事故发生不属实的辩解，不予采信。
综上，杨明要求安邦保险赔付车损险保险金8040元的诉讼请求，合法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：安邦保险于判决生效之日起十日内支付杨明保险金8040元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由安邦保险负担。
上诉人安邦保险不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人的车辆损坏部位与程度明显与现场痕迹不符，一审法院不支持上诉人的痕迹鉴定申请，不符合法律规定。二、本案之前被上诉人曾起诉至诸城市人民法院，提交的事故认定书系伪造证据。请求依法改判（2014）奎商初字第195号民事判决，二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人杨明答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：上诉人安邦保险与杨明之间的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。本案二审争议的焦点问题是安邦保险应否承担保险责任。安邦保险主张涉案事故发生不属实，其不应承担赔偿责任。涉案事故发生后，杨明及时向安邦保险报案，但安邦保险未进行现场查勘，对受损车辆及事故现场痕迹进行固定，现事故车辆已经维修完毕，无法进行痕迹鉴定，安邦保险应承担不利的法律后果。安邦保险主张的事故认定书，杨明并未在本案中作为证据提交，安邦保险主张杨明在本案中伪造证据的理由，不予支持。因此，安邦保险的上诉理由不成立，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 波
代理审判员 贾丽丽
代理审判员 迟文文
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 青
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初1716号
原告：陈锦辉，男，生于1972年1月2日，汉族，住福建省泉州市惠安县。
委托代理人：陈江能，男，生于1994年7月7日，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：郑刘，男，生于1986年1月5日，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人：蔡自强。
原告陈锦辉与被告郑刘生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2016年6月7日受理后，依法由审判员冯波适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈锦辉的委托代理人陈江能、被告郑刘及其委托代理人蔡自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑刘赔偿原告陈锦辉医药费30000元、务工费30000元、营养费30000元、护理费10000元共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑刘原是原告公司名下的设计师，在离职后仍利用公司的客户资源，以公司名义私自抢走原告已在谈的项目工程。原告在与被告理论争执时，被被告拉倒，导致原告住院的事实，对生活和工作均造成一定影响。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定诉至法院请求人民法院依法判令。
被告辩称，原告所说不是事实。原告怀疑被告抢了原告的生意，在事发当天10点过的时候，被告工地的工人给我打电话告诉被告说电线被原告拿走了。原告拿走电线后，被告就找到原告要求拿回线，遭到原告拒绝后，被告就同原告发生了争执。是原告先起身用脚来踢被告的时候不小心自己摔倒在地，过后原告就同他儿子一起来打被告，过后旁边就有人打了110，原被告均被带到云溪派出所。此次事件是由原告强行拿走被告的电线所引发的，且原告是自己不小心摔倒在地，因此原告的受伤，与被告无关，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告陈锦辉为支持自己的诉讼主张向本院提交以下证据：一、原、被告的身份证明，证明其符合诉讼主体；二、医院诊断书及医药费明细，证明受伤住院的事实；
被告郑刘为支持自己的诉讼主张向本院提交以下证据：一、原、被告的身份证明，证明其符合诉讼主体；二、派出所的调查资料证人证言、立案回执、调解笔录、双方当事人调查，证明本次受伤事件是由原告引起；三、通话记录。
本院经审理认定事实如下：原告陈锦辉系盐亭县龙豪装饰有限公司法定代表人，被告郑刘之前系该公司员工。2016年3月28日被告以劳动争议纠纷向本院起诉，本院受理后，组织双方达成调解意见，同时郑刘解除了与盐亭县龙豪装饰有限公司的劳动关系。2016年5月7日上午10时，原告陈锦辉因怀疑被告利用其公司名义抢走了属于原告的客户，原告陈锦辉到被告郑刘的工地上去把用于装修的电线拿走后，工地上工人将此事告知郑刘，被告随即就到原告的门市上要求原告返还电线，双方在理论时发生争吵，随即就发生打架事件。原告因摔倒在地，旁边人员立即拨打了110和120，打架事件才得以平息。原告受伤后，被送入盐亭县人民医院进行治疗。入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧下尺桡关节脱位；3、左腕部软组织挫裂伤；4、慢性支气管炎急发。住院时间从2016年5月7日至2016年5月18日共计11天共计花费医药费21000元。出院医嘱（出院带药、注意事项、康复指导）1、休息叁月，需陪护壹人，加强营养，禁止从事重体力劳动及剧烈体育锻炼，继续功能恢复锻炼，预防感染血栓形成及再骨折等并发症；2、出院后每两天手术切口换药，术后贰周根据切口愈合情况拆线。于术后四周拔出内固定克氏针；3、出院后前叁月每周来院复查，后面每月来院复查，根据复查结果指导后期治疗及锻炼。壹年左右根据复查结果骨折愈合情况手术取出内固定物（二次住院费用约为人民币8000元）；4、出院后如有不适，立即就医。
另查明，盐亭县公安局云溪派出所对此次打架事件进行调查，同时也组织双方当事人进行调解因双方分歧较大未调解成功。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证明、医院诊断证明书、住院病人费用清单、派出所调查及调解记录、通话记录等证据在卷证实。
本院认为，2015年5月7日上午，原告陈锦辉与被告郑刘因被告郑刘是否抢了原告的客户问题发生争吵和拉扯行为，在拉扯过程中原告因倒地受伤住院，该事实有公安机关的调查笔录证据予以证实，事实清楚，足以认定，被告郑刘对原告陈锦辉实施了侵权行为，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，因原告陈锦辉到被告郑刘工地上将其装修所用的电线拿走，是导致该次事故的主要原因，且在公安机关的证人证言笔录上载明是原告陈锦辉自己摔倒在地不是被告郑刘将其推到在地。因此原告陈锦辉在该次事故的发生中承担80%主要责任，被告郑刘承担20%次要责任。
本案赔偿范围为：1、医疗费，原告陈锦辉在盐亭县人民医院治疗花去医疗费21000元有医疗机构出具的医疗费发票予以证明，真实可信，本院予以采信；2、后续治疗费8000元，有出院医嘱予以证实，本院予以采信；3、护理费，住院医嘱载明需壹人进行陪护，因此护理费因计算为4500元（50元/天×90天）；4、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗11天，住院伙食补助费按20元/天的标准计算为220元（20元/天×11天）；5、营养费因出院医嘱载明需要加强营养应计算为2020元（20元/天×101天）6、误工费，原告主张30000元，但没有证据证明其收入减少，根据本案的实际情况酌定为5000元。上述事项应纳入赔偿的费用总额为40740元。为此，为了维护公民的生命健康权，为了保护公民的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郑刘在本判决生效后三十日内赔偿原告陈锦辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计8148元；
二、驳回原告陈锦辉其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1000元，由原告陈锦辉负担800元，被告郑刘负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 勾海舟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第13949号
原告王怀德，男，1939年1月2日出生。
被告北京起源铁山油品有限公司房山分公司，住所地北京市房山区城关街道丁家洼村北中石化加油站西侧，注册号110111012055530。
负责人：冯立柱。
本院在审理原告王怀德与被告北京起源铁山油品有限公司房山分公司劳务合同纠纷一案中，原告王怀德于2015年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告王怀德的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王怀德撤回起诉。
案件受理费一百六十九元，由原告王怀德负担（已交纳）
代理审判员 沈征
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 韩琳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更973号
罪犯吕富良，男，1975年6月21日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省周至县人民法院于2014年9月17日作出（2014）周刑初字第00138号刑事判决书，以被告人吕富良犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年8月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕富良在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。
本院认为，罪犯吕富良在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吕富良准予减刑八个月（余刑执行至2019年12月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾磊晶
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初1333号
原告：中山火炬开发区学正堂教育科技研究院，住所地广东省中山市火炬开发区。
委托代理人：何金香，广东经国律师事务所律师。
委托代理人：陈贤敏，广东经国律师事务所律师。
被告：广州从化动漫产业园发展有限公司，所在地广州市。
法定代表人：林平。
委托代理人：侯玉露，该公司员工。
原告中山火炬开发区学正堂教育科技研究院与被告广州从化动漫产业园发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员殷永东用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何金香、陈贤敏，被告委托代理人侯玉露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月25日，原告与被告签订了一份《广东动漫城商铺租赁合同》，约定原告向被告承租从化市太平镇广从北路动漫城南路21号商铺。合同签订后，原告依约向被告支付了租赁合同保证金12392.8元，但在租赁场地即将交付使用时，被告给原告发函说因政府政策调整致使其项目开发建设延缓，其不能如约提供租赁场地，并愿意全额退还保证金，终止上述合同的履行。收到函件后，原告愿意终止履行合同，但认为被告违法解除租赁合同，应双倍返还保证金，而被告不同意，至今未退还保证金。为此，请求法院判令：一、被告返还租赁合同保证金24785.6元，并支付利息2974.27元（利息以24785.6元为本金，按贷款利率6%/年自2014年3月26日起暂计算至起诉之日），合计27759.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、广东动漫城商铺租赁合同，证明原被告签订租赁合同的事实；
2、邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，证明原告向被告支付保证金的事实；
3、函件，证明被告要求解除租赁合同，应退还租赁合同保证金的事实。
被告辩称：被告没有违约解除合同，原告无权要求被告双倍返还合同保证金及支付利息；2014年3月25日，我方发给原告的函件，里面明确是由于政府政策调整导致被告项目开发建设迟缓等不可抗力影响，被告暂时提供一层半给原告开展业务，我方给原告的函件，没有说要解除合同，只是提出建议，双方还可以就租赁场地的问题再行协议，原告认为被告违约解除合同是没有事实及理由的，故被告与原告协商确定，如果协商确定解除合同，被告同意退还12392.8元。
经审理查明：原告与被告于2013年12月25日签订商铺租赁合同，约定原告向被告承租从化市太平镇广从北路动漫城南路21号商铺，租赁合同的期限为2014年3月1日至2017年2月28日。合同签订后，原告向被告交付了12392.8元保证金，被告只向原告交付一部分场地，没有全部交付。2014年3月25日，被告向原告发函称“受政府政策调整被致我司项目开发建设延缓等不可抗力因素的影响，暂时只能提供一层，待后视项目推进发展拟再行商议扩展租赁场地。如贵司认为难以入驻。我司愿意参照合同约定，全额退还履约保证金，终止上述项目在广东动漫城的合作履约”。
本院认为：原被告双方于2013年12月25日签订了《广东动漫城商铺租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行。合同签订后原告向被告交付了12392.8元保证金，有邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书和庭审中被告的确认，本院予以采纳。被告只向原告交付一部分场地，没有按照合同全部交付，属于违约行为，应承担违约责任；被告辩称因受到政府政策等不可抗力因素影响导致其履约不能，但是没有提供不可抗力的详情及任何不能履约的证明文件，故被告的抗辩意见本院不予采纳。根据《广东动漫城商铺租赁合同》第六条第七款规定“甲方违约的甲方应双倍返还租赁合同保证金给乙方”，被告应双倍返还租赁合同保证金给原告。故原告要求被告双倍返还租赁合同保证金的请求本院予以支持。但是原告要求被告给付以24789.6元为本金计算的利息请求本院不予支持，因为给付双倍保证金已经体现出了违约金的惩罚性原则，被告事实上也只占用了原告12392.8元保证金，故利息应以12392.8元为本金计算。综上所述，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告广州从化动漫产业园发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付双倍租赁合同保证金共24785.6元及利息（以12392.8元为本金，从2014年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率至本判决确定的给付之日止）给原告中山火炬开发区学正堂教育科技研究院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元,由被告广州从化动漫产业园发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 殷永东
二〇一六年七月二十二日
书记员 张杞欢
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0831执1753号
费书龙申请执唐步林、刘德和、张从喜健康权纠纷一案，申请执行标的为15667元，经本院执行到位15667元，执行费135元由被执行人承担。至此，（2017）苏0831民初1637号民事判决书执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月四日
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第153号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月9日，被告人刘某某陪同被害人倪某某购买手机时，偷偷记下了被害人所用银行卡的支付密码。次日18时许被告人刘某某接被害人倪某某电话后，至倪某某位于本区施二路68号3幢417室的暂住地，趁倪某某洗澡之际，窃得其购买手机时所用的银行卡，并于当日至本区金一东路工商银行ATM机上冒领人民币14，400元。
案发后，被告人刘某某向被害人归还人民币9，600元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某某的陈述、辨认笔录，中国邮政储蓄银行出具的交易明细，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被告人刘某某在中国工商银行ATM机取款的视频光盘及光盘说明、侦破经过、抓获经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并取现，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年二月九日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第153号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人朱某某，男，1982年4月23日出生于宁夏中宁县，汉族，大学本科，某集团营销公司副总经理，户籍所在地宁夏中宁县，现租住银川市兴庆区。2014年4月12日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局取保候审。2015年4月7日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2015年4月29日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2014年1月6日上午10时许，被害人王某甲及其家人到银川市金凤区黄河东路恒泰大厦某房地产公司办理退房手续时与该公司员工发生争吵并撕打在一起，被告人朱某某在拉架过程中与王某甲撕打在一起，致王某甲受伤，经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某甲的身体损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某一年六个月以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，依法提起公诉。
被告人朱某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑均不表异议。希望法庭能从轻处罚，给自己一个改过自新的机会。
经审理查明，2014年1月6日上午10时许，被害人王某甲及其家人到银川市金凤区黄河东路恒泰大厦某房地产公司办理退房手续时与该公司员工发生争吵并撕打在一起，被告人朱某某闻讯后在拉架过程中与王某甲发生撕打，致王某甲受伤。案发后被害人王某甲被送往宁夏人民医院治疗，经诊断被害人王某甲右眼眶周围软组织挫伤，鼻骨骨折，双眼钝挫伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某甲的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人朱某某归案后能如实供述。2014年3月25日被告人朱某某与被害人王某甲达成刑事和解协议，由被告人朱某某赔偿被害人王某甲各项经济损失20000元，已当场履行完毕；被害人王某甲谅解被告人的行为，并自愿放弃追究被告人的刑事和民事责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、抓获经过、证人田某、刘某某、王某乙、王某丙的证言、被害人王某甲的陈述、被告人朱某某的供述与辩解、法医学人体损失程度鉴定书、辨认笔录、刑事和解协议书、委托书、谅解书、撤案申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人朱某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人朱某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某某已与被害人王某甲达成刑事和解协议，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一五年五月十四日
书记员 王 冰
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第153号
公诉机关广西河池市金城江区人民检察院。
被告人蓝惠荣，男，1960年9月19日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，住河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
辩护人韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。
辩护人谢渊，广西皓辰律师事务所实习律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人蓝惠荣犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人蓝惠荣及其辩护人韦崇林、谢渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蓝惠荣吸食毒品，同时又贩卖毒品。2015年7月7日22时许，被告人蓝惠荣在河池市金城江区新建路五金商场附近人行道上卖0.53克海洛因给陈某得人民币250元，交易后两人被公安抓获。公安从陈某身上收缴得海洛因0.53克，从蓝惠荣身上收缴得人民币250元、海洛因0.5克。之后公安民警在蓝惠荣住处收缴得甲基苯丙胺5.98克、海洛因10.03克。
对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蓝惠荣非法贩卖毒品海洛因，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其患有腰椎间盘突出症和高血压，希望从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认为，被告人因患有腰椎间盘突出症疼痛难忍，从其住所查获的毒品主要用于自己吸食止痛，不能全部认定为贩卖毒品的数量，因此应当对被告人减轻处罚；被告人坦白，依法应当从轻处罚。综上，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人蓝惠荣系吸毒人员。2015年7月7日22时许，被告人蓝惠荣在河池市金城江区新建路五金商场附近人行道上卖0.53克海洛因给陈某得人民币250元，交易后两人即被公安民警抓获。民警从陈某身上收缴得海洛因0.53克，从蓝惠荣身上收缴得人民币250元、海洛因0.5克。后民警又在蓝惠荣位于金城江区金城中路272号新华书店宿舍楼401号房的住处查获得甲基苯丙胺5.98克、海洛因10.03克。
另查明，被告人蓝惠荣因患有腰椎间盘突出症，于2014年7月至同年8月2日在河池市第三人民医院住院治疗。
上述事实，被告人蓝惠荣在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、搜查笔录、称量、取样、封存笔录、扣押物品清单、病历本、出院记录、证人陈某的证言、辨认、指认笔录、照片、河池市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、被告人蓝惠荣的有罪供述、辩认、指认笔录、照片及人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝惠荣违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蓝惠荣犯贩卖毒品罪的罪名成立。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量。因此本案被告人蓝惠荣贩卖的毒品数量应包括其贩卖给陈某的海洛因0.53克和从其身上、住所查获的海洛因10.53克、甲基苯丙胺5.98克，共计海洛因11.06克、甲基苯丙胺5.98克；因其具有吸毒情节，可酌情从轻处罚，辩护人关于应当减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人蓝惠荣被抓获后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，保护公众的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人蓝惠荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蓝惠荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2022年7月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获被告人蓝惠荣的毒品海洛因10.53克、甲基苯丙胺5.98克；缴获陈成的毒品海洛因0.53克，予以没收。缴获被告人蓝惠荣的毒资250元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张晓莉
代理审判员 韦宏伟
人民陪审员 兰承西
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李秀芬