江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第02027号
上诉人（原审被告）韩某，市民。
委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。
上诉人（原审原告）赵某，市民。
上诉人韩某因与上诉人赵某离婚纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0729号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告赵某与被告韩某于2003年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。2005年2月原告赵某与被告韩某在民政部门协议离婚，2005年5月8日双方复婚。2006年8月7日生女孩赵某某。双方因性格不合，复婚后经常发生吵打。原告赵某于2002年11月21日与富建集团有限公司签订商品住宅楼协议书，并交纳了房款及车库款，购买了位于阜宁县阜城镇百盛花苑3号楼104室及车库1间。2005年1月5日补签了商品房买卖合同，2005年7月13日办理了房产证，房屋所有权人为原告赵某。在双方办理结婚登记前房屋装潢基本结束，原告赵某的父母随双方共同生活，洗衣机、太阳能热水器等主要家用电器均为婚前原告赵某及其父母购买，婚后原、被告双方又添置了部分家庭生活用品。原告赵某原在阜宁市政公司工作，2007年8月后到外地务工，年收入30000元左右。被告韩某曾在阜宁从事PVC水管销售和服装加工等生产经营活动，因经营不善而停业。2011年被告韩某和女儿赵某某从阜城镇百盛花苑3号楼104室房屋中搬出，现居住在亲戚家中，女儿赵某某一直随被告韩某生活。近年来，被告韩某因精神焦虑，身体不适，多次到苏州、南通等地医院检查。原告赵某曾于2008年4月、2009年3月、2010年1月、2010年12月、2012年4月先后5次向一审法院起诉要求与被告韩某离婚，经一审法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善。庭审中双方认可婚后共同居住的位于阜宁县阜城镇百盛花苑的3号楼104室房屋价值30余万元。在本案审理过程中，原告赵某主动向一审法院预交20000元，作为对被告韩某的经济帮助。
一审另查明，赵俊雅曾于2009年4月向一审法院起诉要求其父亲赵某给付抚养费用。一审法院于2009年5月21日作出（2009）阜民一初字第1458号民事判决书，判决赵某每月负担赵某某抚养费200元至赵俊雅18周岁止，每半年给付一次等。在实际履行中，原告赵某每月已实际支付赵某某抚养费500元。案经调解未果。
上述事实，有结婚登记审查处理表、（2012）阜民初字第0317号民事判决书、（2012）盐民终字第1427号民事裁定书、（2009）阜民一初字第1458号民事判决书、住房登记记录信息证明及当事人的庭审陈述等证据予以证实，一审法院予以确认。
一审法院认为，原告赵某与被告韩某是合法婚姻关系，并生育了子女，理应倍加珍惜来之不易的家庭幸福。但婚姻关系的存续应以夫妻存有感情为基础，原告赵某与被告韩某曾于2005年离婚，复婚后双方未能珍惜机会，常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，原告赵某先后5次向一审法院起诉要求与被告韩某离婚，经一审法院判决不予离婚后，夫妻关系没有改善，现原告赵某再次向一审法院起诉要求与被告韩某离婚，一审法院从婚姻基础、家庭矛盾产生的原因、夫妻关系的现状等综合分析认为原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依法应准予原告赵某与被告韩某离婚。因婚生女孩赵某某一直随被告韩某生活，从有利于赵某某健康成长的角度考虑，一审法院认为赵某某随被告韩某生活较为适宜，原告赵某应负担女儿赵某某的抚养费用，以近年来实际给付的每月500元为宜。关于阜宁县阜城镇百盛花苑3号楼104室房屋及车库，因系原告赵某婚前个人财产，房屋产权证的所有人为赵某一人，不属于夫妻共同财产，但考虑到婚生女儿赵某某随被告韩某生活，母女又无住所，以及婚后双方在共同生活中，对住房添置了财物，在办理房屋产权证时又支付了一定的费用，根据照顾子女和女方权益的原则，一审法院决定阜宁县阜城镇百盛花苑3号楼104室房屋及车库和室内财物归原告赵某所有，在被告韩某处的财物归韩某所有，原告赵某应给予被告韩某财产分割经济补偿30000元。被告韩某因患病，又无稳定的收入和固定的住所，生活困难，原告赵某对夫妻双方感情破裂，亦负有一定的责任，原告赵某应给予被告韩某适当的经济帮助，一审法院酌定为50000元。关于被告韩某提出所欠债务，因系被告韩某单方面陈述，原告赵某予以否认，如该债务确实存在，可由债权人另行主张权利，在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条的规定，遂判决如下：一、准予原告赵某与被告韩某离婚。二、婚生女孩赵某某随被告韩某生活，原告赵某自判决生效之日起每月给付赵某某抚养费500元，于每年的6月30日前、12月30日前分两期给付，直至赵某某年满18周岁为止。原告赵某可在不影响赵某某正常学习生活的情况下行使探望权。三、位于阜宁县阜城镇百盛花苑3号楼104室房屋及车库和室内财物归原告赵某所有。在被告韩某处的财物归被告韩某所有，原告赵某给予被告韩某财产分割补偿30000元。四、原告赵某给予被告韩某经济帮助50000元。五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。上列第三、四项，限于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告赵某负担。
上诉人韩某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人系精神病人，一审法院在审理本案时，应为其指定监护人，不应让上诉人单独参加诉讼。被上诉人多次提出与上诉人离婚。在（2009）阜民一初字第1458号民事判决书中，已经提到上诉人患有精神分裂症。在（2010）阜北民初字第0128号民事判决书中，经法院审理查明上诉人患有精神抑郁症。在本次判决书中审理查明也提及到上诉人因精神焦虑，多次到苏州、南通等地医院检查。上诉人在离婚之诉中，也提出要求对其行为能力进行鉴定，但原审法院未能依法进行委托鉴定。故原审法院明知上诉人系精神病人，不能正确表达意志而判决离婚，系程序违法。2、判决上诉人离婚，严重损害上诉人人身权利和财产权利。上诉人婚后被被上诉人家庭暴力，患有精神疾病，如判决离婚应给予上诉人扶助及赔偿。请求二审法院依法作出公正裁判。
上诉人赵某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、关于小孩抚养费问题，在另案中已经处理，并经一审法院依法作出了判决，上诉人实际在给小孩抚养费时不但按时支付，而且每次都多支付。另小孩的爷爷和其他亲属还不定时的给付小孩生活费用。一审在本案对小孩抚养费重复作出判决，要求上诉人承担小孩每月500元的抚养费明显偏高。2、阜宁县百盛花苑3号楼104室房屋和车库是由上诉人父母全额出资购买并装潢，只是办产权证用了上诉人的名字，这完全是上诉人婚前个人财产，室内购置的家用电器设备也是父母花钱购买，这些财物在后来离婚期间已被被上诉人全部砸坏，现室内财物早就不存在。一审判决要求上诉人补偿财产分割补偿费30000元没有依据。3、一审判决上诉人给予被上诉人50000元的经济帮助也让上诉人难以承受，与上诉人的收入与实际状况不相符合。请求二审法院依法作出公正裁判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某与上诉人韩某婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情，在婚姻关系存续期间，常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，上诉人赵某先后5次向法院起诉要求离婚，经一审法院判决不予离婚后，夫妻关系没有改善，现赵某再次向一审法院起诉要求与韩某离婚，应视为夫妻感情确已破裂，一审法院依法判决准予赵某与韩某离婚并无不当。上诉人韩某上诉称其系精神病人，一审法院在审理本案时未为其指定监护人，程序违法，对其主张上诉人韩某未能提供有效证据证实，本院不予采纳。赵某上诉认为一审对小孩抚养费作出重复判决，无事实根据，本院不予采信。一审从照顾子女和女方权益角度出发，结合双方的经济能力、离婚的过错责任、房屋归属以及婚生女孩赵某某随韩某生活的实际情况，判决准予赵某与韩某离婚，婚生女孩赵某某随韩某生活，赵某自判决生效之日起每月给付赵某某抚养费500元，涉案房屋及室内财物归赵某所有，赵某给予韩某财产分割补偿30000元及经济帮助50000元，具有事实和法律依据。综上，上诉人韩某和赵某的上诉理由均依据不足，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人韩某和赵某各负担240元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
代理审判员 刘圣磊
代理审判员 杨汉勇
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 万雅雯