淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮徐民初字第0169号
原告仲磊。
委托代理人宋长长，江苏道文律师事务所律师。
被告任佳。
被告任刚。
被告周志祥。
被告马力。
原告仲磊与被告任佳、被告任刚、被告周志祥、被告马力义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仲磊的委托代理人宋长长、被告任佳、被告任刚、被告周志祥、被告马力均到庭参加诉讼（第二次庭审周志祥、马力未到庭）。本案现已审理终结。
原告仲磊诉称：2013年8月14日，因几被告欲纹身，被告任佳请原告开车帮忙到城南的朋友家里取纹身人的号码。又因被告任刚之请，原告驾驶自己的苏H5P3**号荣威牌550型轿车先至被告任刚处，帮助任刚搬运一些生活用品。途中，几人在城南的饭店吃午饭。吃饭时，每人喝一瓶啤酒，吃完饭后，被告任佳一把抢过原告轿车的钥匙，自己要去开车。原告欲阻止其驾驶车辆，便问他有无驾驶证，被告任佳称有驾驶证。被告任佳驾驶原告仲磊的轿车行驶至淮安市承德南路与科技大道交叉路口南侧时，将车停下后大约一两分钟，车辆起火燃烧，致使车辆烧毁。原告使用自己的车辆帮助四被告，在此过程中，车辆发生了烧毁，原告诉至法院，请求判令四被告补偿原告车辆损失80000元，并承担本案诉讼费用。
被告任佳辩称：原告诉称的不是事实。被告任刚去工地结算工资。因为原告仲磊要纹身，去帮被告任刚到工地上拿到东西后，被告任刚说请吃饭，四被告就一起去吃饭。四被告都喝了三四瓶啤酒。原告仲磊称喝多了，让被告任佳开车。被告任佳开车去朋友家拿纹身人的号码，将车辆开至淮安市承德南路与科技大道交叉口南侧时着火的。被告任佳下车取号码时，原告仲磊在车上抽烟的，被告任佳回来时车辆就着火了，且不是原来停车的地方。
被告任刚辩称：2013年8月14日早上9时许，被告任刚给原告打电话，请原告开车帮被告去城南工地结算工资并搬运生活用品，被告马力也和原告一起去城南的。原告要纹身但没钱，被告称结算工资后去纹身。原告与被告任刚结完工资，搬好东西后，喊上被告周志祥，原、被告五人在城南一饭店吃饭，每人都喝了啤酒，被告任刚结的账。原告仲磊让被告任佳开车，称原告喝多了。被告任佳没有驾照，原告也知道。被告还劝被告任佳不要开车，原告仲磊称没事。在去取纹身人号码的途中，原告仲磊抽烟，烟头就扔在着火的地方。车辆停下后，被告任佳去拿电话号码，车辆左后轮着火了，车辆上的人就都下来了。原告仲磊坐在后排左边。车辆边上有草堆，原告仲磊下车后将车辆往前开了一段。
被告周志祥辩称：被告周志祥是与被告任佳一起在工地上班的，因为天气太热，工地10点多钟就下班了。被告任刚是到工地找被告任佳拿钱。拿完钱和东西后，原、被告五人就到正大饲料厂的南边的饭店吃饭，每人都喝了三四瓶啤酒。被告任刚结的饭钱。原告仲磊称要纹身，然后就去拿号码。去拿号码过程中，原告仲磊在车内抽烟。到了被告任佳说的取纹身人号码的朋友家附近，被告任佳下车取号码。后来车辆就着火了。车辆边上有草堆，原告仲磊就将车辆向前开了。
被告马力辩称：原告仲磊打电话约被告一起去城南玩，被告没事，就和原告一起找被告任佳去城南拿钱和搬东西。钱和东西都拿到以后，原、被告一起到饭店吃饭，一共喝了5瓶啤酒。吃饭时，原告仲磊和被告任佳讨论纹身的事情，被告任佳知道一个人是给纹身的。被告任佳要求纹身的，称是想将手上的纹身换一个，原告仲磊没有要去纹身。吃完饭，被告任佳要求开车。从饭店出来时，原告仲磊是抽烟的，到发生事故的地方，烟早就抽完了。被告任佳去其朋友家拿号码，被告任佳回来时火已经烧起来了。火是从副驾驶外边烧起来的，被告周志祥坐在副驾驶的后面，最先发现他做的外面开始冒烟的。被告马力坐副驾驶，火从门缝里窜出来，被告马力的头发都被烧了一点。着火后，路过一个面包车，借了灭火器灭火，火已经烧起来了，灭火器灭不了。提水灭火也不行。后来被告打了119和110。被告马力没有等火灭了就先走了。
经审理查明：原告仲磊与被告任刚系朋友关系，原告仲磊与被告马力系朋友关系，被告任刚与被告任佳系堂兄弟关系，被告周志祥与被告任佳、被告任刚系同村邻居，且同在城南工地打工。2013年8月14日早上9时许，被告任刚打电话请原告仲磊开车帮忙到淮安市城南一工地结算工资和搬运生活用品。原告仲磊又打电话邀请被告马力一同去，被告马力即随原告仲磊、被告任刚开着苏H5P3**号车辆一起去城南工地。至城南一工地，被告任刚从被告任佳处领取工钱后，将生活用品搬至原告仲磊的车上。被告任刚喊上被告任佳和同在一工地上打工的被告周志祥，与原告仲磊、被告马力一行人至城南正大饲料厂附近的饭店吃饭，每人均喝了啤酒。吃完饭，被告任刚支付了餐费。被告任佳开车，原、被告一行人至被告任佳的朋友家取纹身人的号码。被告任佳将车开至淮安市承德南路与科技大道交叉口南侧，被告任佳将车停在路边，下车去朋友家取纹身人的号码。几分钟后，车辆从右侧外面开始冒烟起火，因路边有草堆，原告为避免引发火灾，将车向前开了一段距离，后车辆完全燃烧起来。同日14时50分许，淮安市公安局开发区分局枚乘路派出所接到报警赶到现场处理。后消防队将车辆明火扑灭，车辆被烧毁。消防部门未能查明起火原因。
以上事实，有原、被告的一致陈述，本院予以确认。
另查明：苏H5P3**号荣威牌550型轿车的原车主为案外人朱耀，原车牌号为苏HFS5**。原告仲磊从淮安市广安汽车租赁服务有限公司购买该车，价格为80000元，并于2013年7月5日从案外人朱耀处转移登记所有人为原告仲磊。
以上事实，有原告提供的机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、信息表、二手车销售统一发票转移登记联、车辆的原始发票注册登记联等证据予以证明，被告均无异议，本院予以确认。
原告仲磊的车辆烧毁后的残骸有一定的价值，原告自认价值5000元，被告任佳、被告任刚不申请鉴定，故对该车辆剩余的残值，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。被告任刚打电话给原告仲磊，请原告仲磊开自己的车辆帮被告任刚去城南工地结算工资和搬运生活用品，原告仲磊开车陪同被告任刚去城南结算工资和搬运生活用品的行为是为了被告任刚的利益而为的民事行为，在进行该民事行为过程中，原告仲磊的车辆遭遇起火并烧毁，即原告仲磊的利益受到了损害，作为受益人的被告任刚应给予原告仲磊一定的经济补偿。被告任刚虽然中午请原告与其他被告吃中饭，有感谢原告仲磊之意，但更多系原、被告朋友之间的交流，故被告任刚请吃中饭不能作为被告任刚有偿请原告仲磊提供帮助的成就条件，对被告任刚主张请吃中饭作为有偿帮助的条件的辩称不予采纳。原告仲磊主张吃过中饭后去被告任佳朋友家取纹身人的号码是因为被告任佳要改纹身，被告马力也如此陈述，而被告任佳辩称是因为原告仲磊要纹身而去取纹身人号码，被告任刚、被告周志祥辩称意见同被告任佳的意见，因原告与被告马力关系较近，被告任佳、被告任刚系堂兄弟关系，与被告周志祥系同工地打工的邻居，故被告马力、被告任刚、被告周志祥的辩称意见，因与当事人有利害关系，且均对对方当事人不利的辩称意见，有无其他证据佐证，本院均不予采纳。因双方均不能举证证明对方存在去纹身意向的情况下，本院认定原告与被告任佳有同去纹身的意向。原告仲磊提供车辆给被告任佳驾驶，去被告任佳朋友家取纹身人号码，其行为也是为被告任佳的利益或者共同的利益进行活动，在此过程中，原告仲磊的车辆烧毁，被告任佳也应给予原告仲磊一定的经济补偿。被告任佳、被告任刚、被告周志祥辩称车辆起火原因系原告仲磊抽烟引起，因三被告未提供证据证明，且消防部门未对起火原因作出认定，故对三被告该项辩称意见不予采纳。综上所述，原告仲磊的车辆价值为80000元，烧毁后的残骸价值5000元，车辆损失75000元，本院酌情认定被告任刚补偿原告车辆损失的20%即15000元，被告任佳补偿原告车辆损失的20%即15000元。被告周志祥、被告马力只是陪同原告仲磊及其他被告，且原告仲磊不要求两被告在本案中作出补偿，故被告周志祥、被告马力在本案中不承担补偿责任。本案调解未果。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任刚、被告任佳于本案判决生效后十日内各补偿原告车辆损失15000元；
二、驳回原告仲磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告仲磊负担1080元，由被告任佳负担360元，被告任刚负担360元，被告应负担的部分于判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34120140002554）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 刘道林
人民陪审员 赵良元
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王双元
附：相关司法解释条文
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。