宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第16号
原告高小云，女，1966年10月17日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王媛媛，女，1978年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。
被告臧明团，男，1978年3月27日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，该支公司经理。
原告高小云与被告王媛媛、臧明团、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员韩淑梅适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本院于2014年3月14日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告高小云与被告臧明团到庭参加诉讼。被告王媛媛、人保兴庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小云诉称，2013年10月21日9时30分，被告臧明团驾驶力帆牌小轿车由东向西行驶至宝湖路唐徕渠桥头时，与同方向行驶在右侧机动车道内由原告驾驶的北京现代牌轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。银川市金凤区交警二大队认定原告无责任，被告臧明团承担事故全部责任。事故发生前，被告车辆在被告人保兴庆支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告王媛媛、臧明团赔偿原告经济损失共计6095.60元（其中修车费5091元、交通费222.60元、误工费732元、诉讼费50元；被告人保兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告高小云为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据材料：
1.《道路交通事故认定书》一份（原件），据以证明被告臧明团负事故全部责任。
经质证，被告臧明团无异议。
2.发票二张、结算单一张（均为原件），据以证明原告支付修车费共计5091元。
经质证，被告臧明团对结算单中右前轮锅圈（轮毂）、左前门喷漆、左前叶子板喷漆、前杠喷漆、锦湖轮胎、钣金拆装都认可，其余不予认可；对二张发票的真实性无异议，但只承担上述认可部分的金额。
3.交通费票据一组附原告本人书写的误工费记录单一张（均为原件），据以证明原告主张的交通费金额222.60元、误工费金额732元。
经质证，被告臧明团有异议，均不予认可。
4.车辆损失情况确认书一份（原件），据以证明保险公司对车辆在交强险范围内定损2000元，对超出部分不定损。
经质证，被告臧明团对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为保险公司只是最高赔偿2000元，并非对超出部分不予定损。
5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份（均为打印件），据以证明被告臧明团驾驶的宁1Q5**号车辆车主为被告王媛媛。
经质证，被告臧明团无异议。
6.照片一组（打印件、原件各一组），据以证明原告车辆受损情况。
经质证，被告臧明团对左前轮胎锅圈受损不认可。认为锅圈上损害严重的部分是以前就存在的，划痕是原告自己拖车时划的，与其无关；另外，反光镜背面裂纹以前就有，不予认可；只认可左侧的叶子板、前保险杠、左前门、右前轮胎。
7.证明一份（原件），据以证明原告误工损失。
经质证，被告对真实性无异议，但不认可原告误工损失。
被告王媛媛未作答辩，亦未提交任何证据材料。
被告臧明团辩称，发生事故属实。在定损时，原告车辆坏了，我在帮原告拖车的时候是原告自己将车轮打到马路牙子上，造成的损失150元，我不予承担。但保险公司定损在原告车辆损失里。保险公司定损2800元，反光镜的损失和轮胎的磨损20%都没有减掉。当时反光镜已有一个螺丝掉落，还有旧痕。我同意按定损单金额给原告赔偿，要求损坏的物件给我；对误工费和交通费不予认可，因为在修车过程中我提出给原告提供车辆，但原告不接受；误工费因未损伤到原告身体，我不予承担。
被告臧明团为支持其抗辩主张，当庭提交车辆定损单一份（网络打印件），据以证明车辆受损部位及4S店定损金额2800元。
经质证，原告有异议，认为无保险公司印章，不予认可。
人保兴庆支公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。
本院依职权向中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司调取车辆定损页面单三页（原件），原告对真实性无异议，认为其车损超过2000元，保险公司仅在2000元范围内定损。被告臧明团无异议。
本院经审查认为，原告的证据材料1、5、6，来源合法，内容客观，且被告臧明团无异议，本院予以采信；证据材料2，仅在本院调取的定损页面单金额范围内予以采信，其余不予采信；交通费票据一组，来源合法，内容客观，且在修车时间段内，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告本人书写的误工费记录单一张，系原告单方制作，且被告臧明团不认可，本院不予采信；证据材料4，来源合法，内容客观，且与本院依职权调取的定损页面单相互印证，本院予以采信。被告臧明团提交的车辆定损单一份（网络打印件）与本院依职权调取的定损页面单三页（原件）内容一致，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月21日9时30分，被告臧明团驾驶车沿银川市宝湖路由东向西行驶至唐徕桥头时，超越同方向原告高小云驾驶的北京现代牌轿车时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定被告臧明团负事故全部责任，原告无责任。同日，中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司定损员马志锐对车辆进行定损，并于2013年10月29日出具定损单，定损金额为2000元。2013年10月25日至11月13日，车辆在宁夏好世界汽车销售服务有限公司进行维修，原告共支付维修费5091元。
另查明，（一）车辆登记在被告王媛媛名下，该车辆被投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月23日17时起至2014年6月24日17时止。
（二）本院依职权向中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司调取车辆定损页面单第三页中，发表时间为2013年10月21日对应的意见说明一栏载明：“标的车单保交强险，三者车损失已超交强险赔付限额，故一次性估损2000元。具体损失为：左前叶子板370，轮胎410，左倒车镜总成306，前杠漆350，左前叶子板漆350，前机盖钣金漆400，左前门钣金漆400，右前锅圈漆100，左前锅圈修复漆150”。经核，以上合计2836元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安交通管理部门认定，被告臧明团负事故全部责任，原告无责任。故被告臧明团应向原告承担全部民事赔偿责任。原告主张车辆修理费5091元，但根据本院依职权向中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司调取的车辆定损页面单显示“标的车单保交强险，三者车损失已超交强险赔付限额，故一次性估损2000元，”后面具体损失经核为2836元，故应认定该车辆实际损失金额为2836元。其余部分本院不予支持。原告车辆维修，必然产生交通费用，原告主张的交通费，本院酌定以200元予以支持。因事故并未导致原告人身受伤，故原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告损失共计3036元。因车在被告人保兴庆支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在承保期内。故被告人保兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先赔付原告车辆损失2000元，剩余1036元由被告臧明团赔偿。该车辆虽登记在被告王媛媛名下，但被告臧明团为实际使用人，故被告王媛媛不承担责任。被告臧明团部分辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告高小云车辆损失2000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告臧明团赔偿原告高小云经济损失共计1036元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告高小云其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费50元，由被告臧明团负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 淑 梅
人民陪审员 卓士升人民陪审员楼贺春
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 于 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。