湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初279号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。住所地：湘阴县文星镇旭东路。
负责人：魏崇华，行长。
委托诉讼代理人：张水平，资产保全管理。
被告：湖南兴隆米业有限责任公司，住所地：湘阴县城西镇兴隆村。
法定代表人：陈兵，经理。
被告：陈兵。
被告：吴春。
被告：彭正泉。
被告：胡叶。
被告：江友良。
被告：王平。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行（以下称邮储湘阴支行）诉被告湖南兴隆米业有限责任公司（以下简称兴隆米业）、陈兵、吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储湘阴支行的委托诉讼代理人张水平，被告兴隆米业的法定代表人陈兵，被告陈兵到庭参加了诉讼，被告吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮储湘阴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈兵、吴春偿还原告贷款本金151847.66元，利息及罚息18236.34元，合计170084元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准）；2、请求法院判决被告兴隆米业、彭正泉、胡叶、江友良、王平承担连带责任；4、判决被告承担本诉讼的全部涉案费用。
事实和理由：被告陈兵、吴春以兴隆米业储备粮食为由，于2015年11月20日向原告申请“好借好还”农户联保贷款20万元。2015年11月30日兴隆米业与原告签订了《有限责任公司担保函》。原告于2015年12月10日与陈兵、吴春签订了《小额联保借款合同》，同时陈兵、吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平签了《小额贷款联保协议书》，原告于当日向被告陈兵、吴春发放贷款20万元。贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。在之后的还本付息阶段，到2017年2月7日前被告陈兵、吴春仅偿还偿还本金48152.34元，利息15015.89元。针对这一情况，原告多次上门找借款人催收，同时也找到了联保小组成员催收，均无任何效果，为使国有资产免受损失，维护“好借好还”贷款品牌的良好形象，依据法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告陈兵、兴隆米业辩称：贷款是事实，钱是拿了，总共还了四期利息，一期本金。
被告陈兵、兴隆米业在本院要求的举证期限内未提供证据，对原告的证据质证均无异议。
被告吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平均未予答辩。
被告吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平均在本院要求的举证期限内未提供证据，也没有发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年11月30日，陈兵和兴隆米业作为保证人向邮储湘阴支行出具“有限责任公司担保函”，自愿为陈兵与邮储湘阴支行签订的借款合同所有贷款提供连带责任保证，保证担保期限为主合同履行期间内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。陈兵以保证人身份签字并加盖了兴隆米业公章。2015年12月10日，原告邮储湘阴支行（甲方）与被告陈兵及配偶吴春、彭正泉及配偶胡叶、江友良及配偶王平（乙方）签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，协议约定:第一条、乙方人员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选彭正泉为联保小组牵头人……。第二条、从2015年12月10日起至2016年12月10日止，甲方可以根据乙方任一小组人员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一人员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条、作为保证人的联保小组成员的权利义务，（一）保证方式为最高额连带责任保证……（二）作为保证人的联保小组成员同意：……保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金……借款人所有其他应付费用。被告陈兵及配偶吴春、彭正泉及配偶胡叶、江友良及配偶王平分别在协议上签字捺印。同日，原告邮储湘阴支行（甲方）与被告陈兵、吴春签订了《小额贷款借款合同》，协议约定:第一条，甲方将通过乙方在甲方开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名陈兵，账号为6217995570002924309……。第二条，贷款的金额、利率、期限如下：金额20万元，年利率15%，期限2015年12月至2016年12月。第三条，贷款用途为囤储备粮……。第八条、还款方式……乙方自愿按下列第三种方式归还贷款本息（具体还款日与还款金额以还款计划为准）：……（三）阶段性等额本息还款法：借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十五条、违约责任，（一）乙方违约，1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、违约金。5、甲方为实现债权而承担的律师费、差旅费等合理、必要的支出……。被告陈兵、吴春在协议上捺印签名。被告陈兵、吴春于当日还填写了中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，借款期限自2015年12月10日至2016年12月10日，年利率15%。借据签订后，原告邮储湘阴支行即向被告陈兵发放贷款20万元。被告陈兵借款后，到2017年2月7日前被告陈兵、吴春仅偿还偿还本金48152.34元，利息15015.89元。原告曾多次找借款人陈兵、吴春催收，同时也找到了联保小组成员彭正泉、胡叶、江友良、王平及保证人兴隆米业催收，均无任何效果。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、请求法院判决被告陈兵、吴春偿还原告贷款本金151847.66元，利息及罚息18236.34元，合计170084元（利息已计算到2017年2月7日，往后利息以贷款结清当日微机数据为准）；2、请求法院判决被告兴隆米业、彭正泉、胡叶、江友良、王平承担连带责任；4、判决被告承担本诉讼的全部涉案费用。
本案的焦点：债务应当如何偿还？
本院认为，原、被告双方签订合同后，双方应当按照合同的约定，各自履行自己的义务。邮储湘阴支行依约向陈兵、吴春发放了贷款，陈兵、吴春应当按约定履行还款义务，彭正泉、胡叶、江友良、王平作为联保人员，兴隆米业作为保证人，也应当在保证期限内履行保证义务。陈兵、吴春未按期清偿借款，应当承担全部民事责任；彭正泉、胡叶、江友良、王平、兴隆米业也应对陈兵、吴春的债务依约承担连带责任。所以，对邮储湘阴支行要求陈兵、吴春偿还借款本金、利息及罚息，以及陈兵、吴春未按期清偿债务时彭正泉、胡叶、江友良、王平、兴隆米业承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，邮储湘阴支行与陈兵、吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平自愿签订的《小额贷款联保协议书》，邮储湘阴支行与陈兵、吴春签订的《小额贷款借款合同》，陈兵、兴隆米业向邮储湘阴支行出具“有限责任公司担保函”，系共同协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈兵、吴春于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款本金151847.66元；
二、由被告陈兵、吴春于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款利息18236.34元（利息已计算到2017年2月7日，往后利息以贷款结清当日微机数据为准）；
二、被告彭正泉、胡叶、江友良、王平、兴隆米业对被告陈兵、吴春的债务承担连带清偿责任；
三、被告彭正泉、胡叶、江友良、王平、兴隆米业承担清偿责任后，有权向被告陈兵、吴春追偿。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3701元，由被告陈兵、吴春、彭正泉、胡叶、江友良、王平、兴隆米业共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
审 判 员 李伯祥
人民陪审员 蒋再田
二〇一七年六月一日
书 记 员 甘 慧
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。