上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初37858号
原告：沈某1，女，1958年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。
原告：沈某2，男，1963年4月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。
原告：沈某3，男，1965年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。
原告：沈某4，女，1952年6月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。
被告：沈某5，男，1947年3月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈勤X(系被告沈某5之子)，住上海市浦东新区。
被告：蒋某某，女，1949年10月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈勤X(系被告蒋某某之子)，住上海市浦东新区。
原告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4与被告沈某5法定继承纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序。审理中，本院依法追加蒋某某作为本案共同被告，并公开开庭进行了审理。原告沈某1及其委托诉讼代理人唐建、原告沈某2的委托诉讼代理人唐建、原告沈某3的委托诉讼代理人唐建、原告沈某4的委托诉讼代理人唐建、被告沈某5的委托诉讼代理人沈勤X、被告蒋某某及其委托诉讼代理人沈勤X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4向本院提出诉讼请求：1、要求对位于上海市浦东新区张江镇新东街XXX号房屋一间进行继承；2、案件受理费各自承担。事实和理由：坐落于上海市浦东新区张江镇新东街XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)系原、被告祖上所遗留房屋，解放初因社会主义改造没收，于1992年落政发还。原、被告均系沈福X和张宝X的直系晚辈，沈福X于1969年死亡，张宝X于2010年死亡，沈福X与张宝X共生育三个子女，分别为原告沈某4、被告沈某5和沈利X。沈利X于2001年12月死亡，其妻吴凤X于2016年7月死亡，原告沈某1、沈某2、沈某3系沈利X和吴凤X之子女。现因系争房屋产权与被告发生争执，故四原告向法院提起诉讼，要求判如诉请。
被告沈某5辩称，不同意原告的诉请，要求驳回原告的诉讼请求。理由如下：系争房屋无法证明系被继承人沈福X所遗留的遗产，根据落实私房政策相关材料的记载系争房屋属于沈炳X所有，如需对系争房屋进行分割，应由沈炳X的继承人主张权利，与本案的原、被告均无关；依据《公证书》可以证明沈炳X的继承人已将系争房屋赠与给被告沈某5，故系争房屋应归被告沈某5所有。
被告蒋某某辩称，不同意原告诉请，要求驳回原告的诉讼请求。理由如下：系争房屋应归被告沈某5所有；二被告原系夫妻关系，但双方在办理离婚手续时，被告沈某5已将系争房屋中属其所有的份额均归被告蒋某某所有，故系争房屋现归被告蒋某某所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1951年《川沙县土地房产人口申请登记表》中记载内容如下：业主姓名为沈福X；在家人口称谓及姓名为妻张氏、子兴X、子兴X；共计为4人；房产坐落为新东街；房产种类为瓦；房产地名为东街；房产间数为壹等。1992年12月17日，川沙县房产管理局出具《落实私房政策通知书(92)字(川府)落政第345号》一份，内容为：“业主：沈炳X；代理人：沈馨X。一、根据国家有关落实私房政策规定，你户下列房屋，现经审定批准通知如下：1、座落张江路糖坊街XX弄X、X及新东街XX–XX号部位陆间建筑面积126.26㎡房屋，自一九九二年十二月起撤销改造，发还产权由你自行管业。……”。1993年3月1日，沈馨X、沈馨X、沈X、沈馨X签订《家庭房屋拆产协议》一份，内容为：“祖传张江镇新东街XX–XX号4间房屋经(92)字(川府)落政第345号《落实私房政策通知》于一九九二年十二月十七日归还原产权人，对上述4间房屋产权原分割如下：XX、XX号房产权人沈馨X；XX号房产权人沈馨X；XX号房产权人沈X；原产权代理人沈馨X。”。1997年6月16日，上海市浦东新区公证处出具《公证书(97)沪浦证内民字第6978号》一份，《公证书》中包含了沈馨X、沈馨X、沈馨X各自签名《声明书》，《声明书》内容如下：“祖传张江镇新东街XXX～XXX号四间房屋，在一九六四年对私改造中被没收。一九九二年十二月十七日经川沙县房屋管理局落实政策，(92)字(川府)落政第345号《落实私房政策通知书》，发还我们。沈馨X、沈馨X、沈馨X、沈X经协商一致，于一九九三年三月一日对上述房屋产权分割，XX、XX号房产权人为沈馨X，XX号房产权人为沈馨X，XX号房产权人为沈X，并签订了《家庭房屋拆产协议》。”。
另查明，沈福X(于1969年死亡)与张宝X(于2001年3月13日报死亡)系夫妻关系，共生育三个子女，依次为儿子沈利X、儿子沈某5、女儿沈某4。沈利X(于2001年12月18日报死亡)与吴凤X(于2016年7月28日报死亡)系夫妻关系，共生育三个子女，分别为女儿沈某1、儿子沈某2、儿子沈某3。沈福X、张宝X之父母均先于其死亡。沈炳X、沈福X、沈文X系兄弟关系。《川沙县土地房产人口申请登记表》中记载“妻张氏”即指“张宝X”、“子兴X”即指“沈利X”、“子兴X”即指“沈某5”。《家庭房屋拆产协议》、《公证书》中记载“沈馨X”即指“沈某5”。
再查明，被告沈某5、蒋某某原系夫妻关系，双方于2001年12月19日经本院调解离婚，在(2001)浦民初字第11731号民事调解书中达成如下协议：一、原告沈某5与被告蒋某某离婚；二、坐落于上海市浦东新区张江镇新东街XXX号房屋内属原、被告共有部分的产权归被告蒋某某所有；三、原告沈某5于本调解书生效之日起十五日内将其户口自上海市浦东新区张江镇古桐路XXX弄XXX号XXX室内迁出(迁往何处，由原告沈某5自行解决)；四、案件受理费人民币50元，由原告沈某5负担。
审理中，本院至上海市浦东新区档案馆查阅了《落实私房政策通知书(92)字(川府)落政第345号》内册中相关材料，并摘抄了相关资料，其中包含沈炳X书写《条》，内容为：“兹沈炳X名的六间房屋内有二个兄弟的四间……。”。另经本院现场勘察：门牌号为上海市浦东新区张江镇新东街XXX号系房屋一间。此外，被告沈某5表示，系争房屋中属于其所有的产权份额仍以(2001)浦民初字第11731号民事调解书中约定为准，即系争房屋中属于被告沈某5的产权份额自愿归被告蒋某某所有。
本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。根据《川沙县土地房产人口申请登记表》记载、证人到庭陈述及本院至上海市浦东新区档案馆摘抄《落实私房政策通知书(92)字(川府)落政第345号》内册资料中的内容，本院确认系争房屋应属沈福X、张宝X、沈利X、沈某5共同共有。沈福X、张宝X已死亡，其生前未立遗嘱，其遗产适用法定继承，故沈福X、张宝X在系争房屋中的产权份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人继承，即由沈利X、沈某5、沈某4继承。沈利X已死亡，其生前未立遗嘱，其遗产适用法定继承，故沈利X在系争房屋中的产权份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人继承，即由吴凤X、沈某1、沈某2、沈某3继承。鉴于吴凤X已死亡，其生前未立遗嘱，其遗产适用法定继承，故吴凤X在系争房屋中应继承的产权份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人继承，即由沈某1、沈某2、沈某3继承。因(2001)浦民初字第11731号民事调解书中明确记载坐落于上海市浦东新区张江镇新东街XXX号房屋内属沈某5、蒋某某共有部分的产权归蒋某某所有，且庭审中被告沈某5亦明确表示系争房屋中属于其所有的产权份额仍自愿归被告蒋某某所有，故本院确认系争房屋中属于被告沈某5所有的产权份额归被告蒋某某所有。关于被告沈某5辩称系争房屋归沈炳奎所有以及沈炳X的继承人已将系争房屋赠与给被告沈某5的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第(二)项、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：
坐落于上海市浦东新区张江镇新东街XXX号房屋一间由原告沈某1占有5/36产权份额，原告沈某2占有5/36产权份额，原告沈某3占有5/36产权份额，原告沈某4占有6/36产权份额，被告蒋某某占有15/36产权份额。
案件受理费8,800元，由原告沈某1负担1,232元，原告沈某2负担1,232元，原告沈某3负担1,232元，原告沈某4负担1,408元，被告蒋某某负担3,696元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 褚凤英
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李晓盛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
二、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
三、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……