湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01518号
原告刘兆顺。
委托代理人李倩，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告卢仲伟。
委托代理人王存迪，十堰市茅箭区武当路法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告陈全亮。
委托代理人王存迪，十堰市茅箭区武当路法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。
负责人蒋治文，该公司经理。
委托代理人卢君，该公司员工。代理权限：一般诉讼代理。
原告刘兆顺诉被告卢仲伟、陈全亮、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中国平安财保十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李润青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆顺及其委托代理人李倩，被告卢仲伟、陈全亮的委托代理人王存迪，被告中国平安财保十堰公司的委托代理人卢君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兆顺诉称：2015年2月4日，被告卢仲伟驾驶鄂C×××××号轻型货车行至十堰市白浪路汽配城富侨区路段拐弯时，将原告刘兆顺撞伤，此事故经交警认定：卢仲伟负全部责任。鄂C×××××号轻型货车在被告中国平安财保十堰公司投保有交强险、商业三者险。原告刘兆顺因本次交通事故受伤住院40天，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：刘兆顺遗留十级伤残，后续治疗费11000元，误工费150日，护理费75日。此次事故给原告刘兆顺造成巨大的身体伤害精神痛苦，而被告卢仲伟仅支付了原告刘兆顺住院期间的医疗费。现原告刘兆顺诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告卢仲伟、陈全亮、中国平安财保十堰公司赔偿原告刘兆顺各项损失136828.1元（其中医疗费240元、后续治疗费11000元、伙食补助费825元、营养费1710元、护理费8375元、误工费40750元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费18549.1元、交通费675元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘兆顺为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：身份证。
证据二：交通事故责任认定书。
证据三：医疗费发票、病情证明书、病历资料、出院记录。
证据四：《证明》、2012年至2014年税务机关代开明细、税务发票。
证据五：营业执照、劳动合同、工作收入证明、误工证明。
证据六：房屋租赁合同、居住证明。
证据七：司法鉴定意见书、鉴定费发票。
证据八：户口本。
证据九：交通费发票。
被告卢仲伟、陈全亮辩称：交通事故发生属实，被告卢仲伟是被告陈全亮的司机，相关责任应当由被告陈全亮承担。事故发生后被告陈全亮垫付了38230.53元医疗费、2500元鉴定费。鄂C×××××号轻型货车投保有交强险、限额为10万元的商业三者险、不计免赔险。
被告卢仲伟、陈全亮为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：陈全亮、卢仲伟的身份证复印件。
证据二：事故责任认定书。
证据三：行驶证、驾驶证。
证据四：医疗费发票2张。
证据五：鉴定费发票。
证据六：交强险、商业险保单。
被告中国平安财保十堰公司辩称：保险公司在承保范围内按照保险合同承担责任，对于诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中国平安财保十堰公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年2月4日，被告卢仲伟受被告陈全亮雇请，驾驶鄂C×××××号轻型货车在行至十堰市白浪路汽配城富侨区路段拐弯时，因观察不周，将原告刘兆顺撞伤，造成交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：卢仲伟负此次事故全部责任，刘兆顺无责。事故发生时，鄂C×××××号轻型货车在被告中国平安财保十堰公司投保有交强险、限额为10万元的商业三者险、不计免赔险。事故发生后，原告刘兆顺造成腓骨下段粉碎性骨折（左）、内踝骨折（左）、胫骨远端外侧缘骨折（左），在湖北省十堰市人民医院住院治疗40天（2015年2月4日至2015年3月16日），花费医疗费31926.66元（该费用由被告陈全亮支付）。2015年4月1日，原告刘兆顺又在湖北省十堰市人民医院住院治疗15天，花费医疗费6303.87元（该费用由被告陈全亮支付）。2015年5月28日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：刘兆顺因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折、左内踝和左胫骨远端外侧缘骨骨折评定为十级伤残；后续医疗费（左腓骨内固定钢板和左内踝螺钉取出术）约需11000元；本次交通事故损伤造成误工损失150日、护理时间75日。后原被告双方因交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告刘兆顺诉至法院，引起诉讼。
另查明，原告刘兆顺的母亲（任开云，1932年6月6日生）无劳动能力，也无经济来源，需要其两个儿子赡养。原告刘兆顺与其妻子焦会云共同抚养两个女儿（长女刘雯杰，2003年7月7日生，次女刘雯琪，2007年2月5日生）。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。被告卢仲伟受陈全亮聘请驾驶机动车造成原告刘兆顺受伤，承保鄂C×××××号轻型货车交强险的保险人（即被告中国平安财保十堰公司）应当在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由承包商业三者险的保险公司（被告中国平安财保十堰公司）根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由事故责任方根据其在事故中的过错比例承担责任。
对于原告刘兆顺主张误工费的诉讼请求，本院认为，原告刘兆顺受伤前主要从事汽车零部件加工，根据其受伤前三年的缴税情况可以认定其收入标准为5149.48元／月。对于原告刘兆顺主张护理费的诉讼请求，本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告刘兆顺受伤住院期间由其妻子焦会云进行护理，而焦会云的工资收入为3350元／月，故对于护理费，本院认为可以参照焦会云的误工损失予以认定。
结合本案事实及庭审情况，原告刘兆顺因本次交通事故造成损失共计159161.98元，其中医疗费38470.53元（原告刘兆顺支付了240元，被告陈全亮支付了38230.53元）、后续治疗费11000元、伙食补助费825元（15元／天×55天）、营养费1695元（15元／天×113天）、护理费8375元（3350元／月÷30天×75天）、误工费25747.4元（5149.48元／月÷30天×150天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、鉴定费2500元（鉴定费由被告陈全亮支付）、精神抚慰金3000元、刘兆顺母亲的被抚养人生活费4170.25元（16681元／年×5年×0.1÷2人）、刘兆顺两个女儿的被抚养人生活费13344.8元（16681元／年×［6年＋10年］÷2人×0.1）、交通费330元（6元／天×55天）。被告中国平安财保十堰公司应当在交强险范围内承担114671.45元，在商业三者险范围内承担44490.53元。因被告陈全亮已经垫付了40730.53元，现被告中国平安财保十堰公司应当赔偿给原告刘兆顺118431.45元，并支付给被告陈全亮40730.53元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告刘兆顺118431.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付给被告陈全亮40730.53元。
三、驳回原告刘兆顺对被告卢仲伟、陈全亮的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，义务人若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，因适用简易程序减半收取1518.5元由被告陈全亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐户：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
代理审判员 李润青
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 胡 健