河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第8号
原告：焦彦书。系死者范丑长子。
原告：焦书波。系死者范丑次子。
原告：焦书敏。系死者范丑长女。
原告：焦艳敏。系死者范丑次女。
四原告共同委托代理人：张作硕。
被告：娄尧朋。系肇事车驾驶员。
被告：赵旭彬。系肇事车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
法定代表人：丁萍，该公司经理。
委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告焦彦书、焦书波、焦书敏、焦艳敏（以下简称四原告）与被告娄尧朋、赵旭彬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员邢辉适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人张作硕、被告娄尧朋、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加了诉讼，被告赵旭彬经送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年11月1日，被告娄尧朋驾驶被告赵旭彬所有的冀A×××××小轿车在栾城县味道府路北浪头村东路段与范丑驾驶人力三轮车相撞，致两车损坏，范丑受伤经抢救无效于2014年11月6日死亡的交通事故。原告焦彦书系死者长子，原告焦书波系死者次子，原告焦书敏系死者长女，原告焦艳敏系死者次女。此次交通事故已给上列原告造成各项损失共计190000元。被告驾驶的冀A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和30万商业三者险且不计免赔。经栾城县交警大队认定范丑、娄尧朋分别负此事故同等责任。以上事实，均有证据证明，故诉至贵院请求上列被告共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、车损等各项损失190000元，并承担本案的诉讼费用。
被告娄尧朋辩称，交通事故属实，我已垫付死者包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计184000元，我要求保险公司返还我。
被告赵旭彬未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告人保石家庄分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，对四原告主张的合理合法的损失同意赔偿，诉讼费不承担。
经审理查明，2014年11月1日11时05分，被告娄尧朋驾驶借用被告赵旭彬所有的冀A×××××小型轿车沿栾城县味道府路由东向西行驶至北浪头村东路段时，与范丑驾驶人力三轮车由东向西行驶相撞，造成两车损坏，范丑受伤经医院抢救无效于2014年11月6日死亡。经事故认定书认定：娄尧朋与范丑分别负事故同等责任。死者范丑出生于1936年1月22日，身份证号：××，系栾城县南高乡徐家营村人，农业家庭户口。死者范丑的法定继承人有长子焦彦书、次子焦书波、长女焦书敏、次女焦艳敏。范丑受伤后在栾城人民医院重症医学科诊断为1、重型开放式颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、双额颞硬膜下血肿、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿；2、肺挫伤；3、中枢性呼吸衰竭。共计住院治疗5天，在住院期间由四原告共同护理。
交通事故发生后，四原告与被告娄尧朋在石家庄道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持下达成了调解协议书：娄尧朋自愿一次性赔偿焦书敏、焦艳敏、焦彦书、焦书波因本次交通事故中范丑死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害赔偿金、车辆损失费等所有费用共计184000元，并已实际给付四原告。
肇事车冀A×××××在被告人保石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（30万元）且不计免赔。
另查明，2014年河北省农村人均年纯收入9102元，分行业河北省2014年农林牧副渔业13664元。2014年职工年平均工资为42532元。
四原告因此次交通事故范丑死亡造成的损失为：一、医疗费，票据三张共计15349.34元；二、护理费，死者范丑住院5天，由死者的四个子女护理，四原告均为农业家庭户口，13664元÷365天×4人×5天=748.7元；三、住院伙食补助费，参照2014年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天，共计100元×5天=500元；四、死亡赔偿金，死者范丑生于1936年1月22日，死亡时78周岁，死亡赔偿金按5年计算，9102元×5年=45519元；五、丧葬费，42532元÷12个月×6个月=21266元、四原告母亲范丑的死亡致四原告精神受到了巨大损害，被告应赔偿四原告精神损害抚慰金，四原告诉求的交通费、车辆损失未向本院提交证据。
以上事实有栾城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、死亡证明、火化证明、亲属关系证明、人民调解协议书等及原被告庭审陈述为证。
本院认为，被告娄尧朋驾驶借用的被告赵旭彬所有的冀A×××××轿车与范丑驾驶的人力三轮车相撞，造成范丑住院治疗无效死亡的交通事故，经栾城县交警队事故科事故认定，娄尧朋与范丑分别负事故同等责任，对这一事实，四原告与被告娄尧朋、赵旭彬均无异议，故本院予以确认。肇事车辆冀A×××××在被告人保石家庄市分公司投保了强制险，被告人保石家庄市分公司应在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告护理费748.7元、死亡赔偿金45519元、丧葬费21266元。四原告母亲范丑的死亡致四原告精神受到了巨大损害，结合四原告受到的损害程度及当地的生活水平，精神损害抚慰金酌定赔偿30000元较为合适，被告人保石家庄市分公司应在强制险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。故被告人保石家庄市分公司在强制险限额范围内赔偿四原告107533.7元。对于超出部分医疗费5349.34元，住院伙食补助费500元，共计5849.34元，在事故中，娄尧朋与范丑负事故同等责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条第三项的规定：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。范丑驾驶的为非机动车，被告娄尧朋应承担80%的责任为宜，即赔偿四原告（5849.34元×80%）=4679.47元。由于肇事车辆投保了机动车商业三者险（30万元）且不计免赔，故被告人保石家庄市分公司在商业三者险（30万元）范围内赔偿四原告4679.47元，以上共计112213.17元，被告人保石家庄市分公司应予赔偿。鉴于被告娄尧朋作为机动车驾驶人已垫付赔偿四原告184000元。被告娄尧朋赔偿四原告的损失数额大于被告人保石家庄市分公司应赔偿给四原告的数额，被告人保石家庄市分公司应将赔偿四原告的数额直接给付被告娄尧朋。故对被告娄尧朋的主张本院予以支持。四原告诉求的交通费和车损未向本院提交证据，本院不予支持。被告赵旭彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和举证的权利，应缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司将应赔偿给原告焦彦书、焦书波、焦书敏、焦艳敏因事故造成的损失112213.17元直接给付被告娄尧朋。
限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后三日内履行完毕。
如被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元减半收取2050元，由四原告负担840元，被告娄尧朋负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4100元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢 辉
二〇一五年三月五日
书记员 石利辉