河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第1397号
上诉人（原审被告）付万金。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄然。
委托代理人杨雯，河北德律律师事务所律师。
上诉人付万金因与被上诉人黄然之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第119号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实：2014年11月7日8时30分许，被告付万金驾驶冀H55X**号宝骏牌小型轿车，由南向北超速行驶至承德市双滦区承围支线公路大庙镇厂沟村前路段时，遇路面有结冰操作失当，致车辆侧滑后掉入西侧路边沟内与树木相撞后大翻，造成被告付万金及乘车人原告黄然受伤、车辆及树木损坏的交通事故。承德市交通警察支队三大队于2014年11月17日作出第13080204140110712号道路交通事故认定书，认定被告付万金承担事故全部责任，原告黄然无责任。原告受伤于当日在承德市双滦区人民医院门诊治疗、后又入住隆化县医院住院治疗，于2014年11月24日出院，住院17天，经诊断为：1、面部、左手部软组织裂伤；2、头面部、腰部、左手部软组织挫伤；3、头外伤神经反应症；4、急性化脓性阑尾炎；5、局限性腹膜炎。出院医嘱：注意休息饮食，增加营养，定期复查，有变化随诊。冀H55X**号宝骏牌小型轿车的登记车主为邓桂凤，邓桂凤与被告付万金系夫妻关系。发生交通事故时，该车使用性质为非营运。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，被告均有异议。1、医疗费：原告请求赔偿医疗费19603.38元（其中在承德市双滦区人民医院支出医疗费2331.58元，在隆化县医院住院费17271.80元）。被告认可原告在承德市双滦区人民医院支出的医疗费用；认为原告在隆化县医院支出的医疗费用与本案无关，不予认可。本院认为，原告乘坐被告驾驶的车辆发生交通事故，因伤入院治疗，其支出的相应医疗费用，被告应当予以赔偿，但原告未能提供证据证明急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎系此次交通事故造成的损伤，根据医疗机构出具的门诊病历、住院病历，结合调查笔录，能够认定原告治疗急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎的相关费用不应包含在此次交通事故支出的医疗费用中，应当予以扣除；根据隆化县医院住院病历、费用明细表及调查笔录，可以证实原告于2014年11月9日8：58分由骨一科转入普外科，并于当日10：00行阑尾切除术，后于2014年11月24日在普外科出院，根据隆化县医院出具的住院病历、费用明细表，本院酌定扣减原告治疗急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎的医疗费用5000.00元，核定原告的医疗费用为14603.38元。2、住院伙食补助费1700.00元（100元／天×17天）。被告不予认可。本院认为，结合原告的伤情，认定住院伙食补助费1700.00元。3、营养费：原告请求赔偿340.00元（20元／天×17天），被告不予认可。本院认为，结合原告提供的病历，有“加强营养”的医嘱，认定营养费340.00元（20元／天×17天）。4、护理费：原告请求赔偿1700.00元（100元／天×17天）。被告不予认可。本院认为，原告先后在承德市双滦区人民医院、隆化县医院住院治疗17天，有医嘱证明“留陪护一人”，因此本院确认护理天数为17天；原告未能提供证据证明其陪护人员的工资收入情况，参照事故发生地普通护工工资标准酌定每天100.00元计算，本院确认护理费为1700.00元。5、误工费：原告请求赔偿5758.00元（27639.00元／年÷12月×2.5月）。被告不予认可。本院认为，原告提交的承德市开发区驿站旅馆的营业执照、黄然与邢玉梅签订的租赁合同不能证明原告的实际误工损失，结合原告的伤情、医院医嘱及有关规定，本院认定误工天数为17天；原告系农民，按2014年农、林、牧、渔业平均工资每日37.43元标准计算，误工费为636.31元（37.43元／天×17天）。6、交通费：原告请求1000.00元。结合原告住院时间、地点，本院酌定原告的交通费为500.00元。7、精神损害抚慰金：原告请求赔偿2000.00元，被告认为原告伤情较轻不予认可。本院认为，原告对该主张未提供证据予以证明，本院对原告的该请求不予支持。
原审法院认为，承德市交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，只是对此次交通事故发生的原因及行为人的过错程度作出的认定，而不是对事故赔偿责任的确定，本案中被告付万金使用非营运车辆从事营运发生交通事故，应承担相应的侵权责任。原告黄然乘坐无运营资格车辆的行为在客观上已经将自己的生命健康至于无安全运营保障的危险处境之中，故原告黄然亦存在一定过错，据此，被告付万金承担此事故90%的民事责任，原告黄然自行负担10%的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告付万金于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄然人民币17531.72元［（14603.38元＋1700.00元＋1700.00元＋340.00元＋636.31元＋500.00元）×90%］；二、驳回原告黄然其他诉讼请求。案件受理费人民币500.00元，保全费人民币330.00元，由被告付万金负担。
上诉人付万金不服一审判决提出上诉称：一审法院判决上诉人承担被上诉人在隆化县医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费不合理。因为，被上诉人因此次交通事故受伤后到承德市双滦区人民医院门诊检查，被诊断为身体几处软组织损伤，伤情并不严重，不需要住院治疗，因此没有为其办理入院手续，被上诉人回到隆化后在无任何医嘱的情况下，自行入住隆化县医院治疗阑尾炎疾病，治疗的是自身疾病，与交通事故无关，该部分费用上诉人不应承担，而一审法院只扣除了5000.00元医疗费，不合理。被上诉人的软组织损伤也不需要住院十七天，要求二审依法改判。
被上诉人黄然提出答辩意见认为，一审判决认定的事实清楚，赔偿数额合理，证据充分，被上诉人是因外伤住到隆化县医院，住院期间因阑尾炎行手术治疗的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。另查明，被上诉人黄然于2014年11月7日8时30分许在乘坐上诉人付万金驾驶的轿车时，因车辆发生事故受伤，伤后被120急救车送往承德市双滦区人民医院急救中心治疗，经该医院诊断为面部软组织损伤，腰部软组织损伤，头外伤后神经反应，左手背皮肤划伤。当天16时50分黄然以同样的损伤诊断入住隆化县医院骨一科，11月9日8时58分黄然因患急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎转入该院普外科，并于当日10时行阑尾炎切除术，后于11月24日在普外科出院，黄然住院期间住三人间病房2天，房费21.00元／天，住二人间病房15天，房费59.00元／天。上述事实有双方当事人的一、二审陈述及双滦区人民医院、隆化县医院的病历、收费明细表及发票予以佐证。
本院认为，本案系被上诉人黄然等人乘坐上诉人付万金驾驶的非营运车辆时发生单方肇事，黄然等人受伤，付万金使用非营运车辆从事营运发生交通事故，承担此事故90%的民事责任，黄然选坐无运营资格车辆出行未尽到自身的安全注意义务，自行负担10%的民事责任。被上诉人黄然因此次事故受到损伤后经双滦区人民医院及隆化县医院诊断均为身体软组织损伤、头外伤神经反应症。2014年11月7日黄然在双滦区人民医院就诊发生了医疗费2331.58元。黄然在隆化县医院住院第三天，因患急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎而转科手术治疗，黄然先后共住院17天。以上事实清楚，证据充分，双方当事人均无争议，本院依法予以认定。本院根据黄然因交通事故致软组织损伤、头外伤神经反应症的外伤程度认为，黄然到隆化县医院继续住院治疗外伤并无不当，但其损伤较轻，按住院17天计算损失时间过长。相比较黄然的外伤与其自身急性炎症性疾病，后者对身体的损害程度明显大于前者，因此，一审判决认定黄然住院17天，所发生的费用中扣除部分医疗费外的全部损失均计入赔偿范围，属于认定住院时间过长，本院酌情认定其治疗外伤的时间以七天为宜，由于急性化脓性阑尾炎、局限性腹膜炎手术治疗及康复延长住院时间为十天，延期住院期间发生的相关费用黄然应自行承担。因治疗阑尾炎所发生的医疗费用一审法院经调查核实后酌情认定5000.00元，因双方当事人均未提出相反证据，本院予以采信。黄然两次就诊的医疗费应为14013.38元（按双滦区人民医院支出医疗费2331.58元，隆化县医院住院费17271.80元，共计19603.38元，扣除治疗阑尾炎5000.00元及延期住院十天的床位费59.00元／天×10天=590.00元）；住院伙食补助费700.00元（100.00元／天×7天）；营养费为140.00元（20.00元／天×7天）；护理费为700.00元（100.00元／天×7天）；误工费按37.43元×7天=262.01元计算；交通费按一审判决酌定的500.00元计算。黄然因此次交通事故所造成的损失共计16315.39元，上诉人付万金应按90%的事故责任比例承担相应的赔偿责任。综上，一审判决认定的部分事实不清，应予以纠正，上诉人付万金认为被上诉人黄然在隆化县医院住院系完全治疗自身疾病，上诉人不承担该期间的全部费用的上诉理由不足，不予支持，上诉人应按比例承担与外伤相关部分的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第119号民事判决；
二、上诉人付万金于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人黄然因此次交通事故所造成的经济损失人民币共计16315.39元的90%，即14683.85元。
一审案件受理费500.00元，保全费330.00元，按一审判决执行，二审案件受理费500.00元，由上诉人付万金负担400.00元，被上诉人黄然负担100.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一五年七月十七日
书 记 员 薛 飞