福建省惠安县人民法院
民事�决书
（2014）惠民初字第1529号
原告潘伟凡，男，1983年12月16日出生。
委托代理人陈小贞、张兴煌，福建立行律师事务所律师。
被告庄冬冬，男，1987年12月10日出生。
委托代理人庄敬虹、张学铭，福建兴惠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦。
代表人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人陈小冠、黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告潘伟凡诉被告庄冬冬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“中财保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘伟凡的委托代理人张兴煌、被告庄冬冬、被告中财保泉州公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘伟凡诉称，2013年7月22日18时05分许，被告庄冬冬驾驶闽C19N**号轿车沿G324线由北往南方向行驶，至惠安县螺阳镇庄林柄自然村路段，沿路中缺口处左转弯掉头往G324线北向行驶过程中，与沿G324线由南往北方向行驶于慢速车道上由原告驾驶的闽CVN0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出的第201331106号交通事故认定书认定，被告庄冬冬应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告在惠安县医院共住院治疗27天，花费医疗费用16791.3元。经福建海峡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期评定为30日，误工期评定为120日，后续治疗安装义齿费评估2000元。为此，原告支付鉴定费2500元。被告庄冬冬应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告中财保泉州公司是事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额范围内承担应有的责�。故两被告应共同承担原告由于本起交通事故造成的人身、财产损害赔偿责任。为此，请求判决：一、被告庄冬冬应赔偿原告158495元；二、被告中财保泉州公司在交强险和商业险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告庄冬冬未提交书面答辩。庭审中辩称，原告诉求的赔偿项目和理由与事实不符，且没有法律依据。
被告中财保泉州公司未提交书面答辩。庭审中辩称，根据本案交强险及商业险的合同约定，非医保、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的保险责任范围。本案应按原告的户籍性质即农村居民的赔偿标准计算，原告提供的证据无法证实其主要收入来源于城镇。原告的部分赔偿项目如误工费，其误工期限，应以伤后90天计算较为合理，护理期限应按伤后30天而非出院后30天计算，精神抚慰金过高，整容费、车辆损失费，缺乏依据，应予驳回。
经审理查�：2013年7月22日18时许，被告庄冬冬驾驶闽C19N**号轿车沿G324线由北往南方向行驶，至惠安县螺阳镇庄林柄自然村路段，沿路中缺口处左转弯掉头往G324线北向行驶过程中，与沿G324线由南往北方向行驶于慢速车道上由原告驾驶的闽CVN0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出的第201331106号交通事故认定书认定，被告庄冬冬应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告在惠安县医院住院治疗27天，诊断为：一、急性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血。2、左前颅窝骨折并左侧动眼神经损伤。二、面部多处挫裂伤。三、上颌左2牙冠状。四、全身多处皮肤软组织擦挫伤。医嘱休养半年，必要时继续营养神经或高压氧治疗左动眼神经损伤，口腔科及外二科随访。经福建海峡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期评定为30日，误工期评定为120日，后续治疗安装义齿费评估2000元。为此，原告支付鉴定费2500元。被告庄冬冬已支付给原告11495元，并由原告出具一份收条交庄冬冬收执。另外，庄冬冬又为原告支付一笔医疗费用450元，但该费用不在原告请求的医疗费数额内。庄冬冬为肇事车辆闽C19N**号轿车在中财保泉州公司购买了交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。
以上事实，有原告提供交通事故认定书、出院小结、福建海峡司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条及双方当事人在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议的焦点在原告请求赔偿的项目和数额是否合理的问题。
原告认为，其因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费16791.3元。提供医疗费票据予以证明；2、营养费1600元；3、住院伙食补助费810元，按每天30元计算；4、后续治疗费（安装义齿）2000元；5、误工费38661元（住院27天＋误工期限120天，每天263元计算），提供加盖有福建省闽南建筑工程有限公司内业资料专用章的证明一份，以证实原告自2012年4月起在该公司晋江陈村安置房工地任钢筋代班，月薪8000元；6、护理费7022.4元（住院27天＋护理期限30天，每天按单位从业人员的护理费标准123.2元计算）；7、伤残赔偿金56110元（按十级计）；8、交通费1000元，没有正式票据；9、鉴定费2500元，提供正式票据2张为证；10、精神损失费20000元，因原告面部及牙齿损伤影响到颜容；11、整容费10000元，没有证据；12、车辆损失费2000元，没有证据。合计158495元。
被告庄冬冬、中财保泉州公司质证称，原告主张的医疗费中有一笔数额为270元的，系费用清单而非医疗票据，应予扣除。原告住院伙食补助费应以每天15元计算；误工费、护理费的期限，根据原告自己�供的鉴定意见书，应该是伤后120天和30天，不是出院后，且原告提供的用以证明其从事职业的一份证明，系某建筑公司的内业资料章，没有其它证据证明，该份证明不符合证据的真实性、合法性和关联性，不应予认定。原告的误工和护理费标准应以其户籍登记所在地惠安县辋川镇前洋村即农村的标准计算。交通费没有正式票据，由法院酌情认定。鉴定费不属保险公司理赔范畴。精神抚慰金数额偏高，以3500元计算较为合理。整容费和车损费，没有证据，不应该支持。
关于原告请求的赔偿项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2013年度的统计数据，予以审查认定如下：1、原告主张的医疗费中，确有一张由解放军第180医院出具的“处方清单”，金额270元，该单不是医疗票据，属�用清单，应予扣除。实际原告的医疗费应为16521.3元；2、误工费、护理费。原告出院时，医生建议休息半年，但鉴定意见书认定误工时间120天，鉴定意见的误工时间仅作为参考依据而非唯一依据。故原告请求按147天计算，并未超过出院时医生建议休息的时间，可予支持。对于原告的收入情况，原告仅提供一份盖有“福建省闽南建筑工程有限公司内业资料章”的证明，欲证明其月收入8000元，该证明的印章非公司公章，其真实性和合法性不予认定，且凭该证明也难以确认原告近三年时间的平均收入达8000元，故应以原告户籍登记地惠安县辋川镇的农村标准88.5元／天计算。合计误工费为13009.5元；为此，原告的护理费应以伤后30天计算，88.5元／天计算，即2655元。3、营养费1600元，双方共认，可予认定。4、后续治疗费（安装义齿）2000元，有鉴定意见书的意见为凭，可予认定。5、原告的住院伙食补助费，参照国家公务人员的出差标准每天20元计算为宜，即540元。6、伤残赔偿金。原告按城镇居民的标准计算伤残赔偿金，依据不足，应调整为按农村居民的人均纯收入9967.2元／年计算为宜，即19934.4元。7、交通费。原告在惠安县医院住院27天，虽未提供交通票据，但考虑到其实际花费，按500元认定。8、原告构成伤残10级，属侵权造成严重后果。考虑到原告受伤部位为眼部和牙齿，对原告构成一定精神损害，宜按5000元认定。原告请求按20000元计算，明显偏高，应予调整。9、原告请求的整容费10000元、车辆损失费2000元，因未能提供证据证明，且被告不予认可，本院不予采信。10、鉴定费2500元。原告委托司法鉴定机构对其伤情进行的鉴定，与本次交通事故存在关联，该损失应予认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为64270.2元。
综上，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经交警部门认定，被告庄冬冬应承担本事故的全部责任，双方均无异议，可予认定，并作为本案双方民事责任认定的依据。原告请求赔偿的经济损失经审查认定确认为64270.2元，其中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的金额为：误工费为13009.5元、护理费2655元、伤残赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计41108.9元；属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的金额为：医疗费16521.3元、营养费1600元、住院伙食补助费540元、后续治疗费2000元，合计20661.3元。被告庄冬冬驾驶的闽C19N**号轿车已购买交强险和商业第三者险，且事故发生于保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�的规定，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中财保泉州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告41108.9元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计51108.9元。不足部分13161.3元（64270.2元-41108.9元-10000元），依被告庄冬冬在事故中的责任，由被告庄冬冬全部承担。由于闽C19N**号轿车在中财保泉州公司保额为500000元的不计免赔商业第三者险，故庄冬冬应承担的份额足以在被告中财保泉州公司的商业第三者险中赔付。被告庄冬冬在原告治疗期间已先行支付原告11495元，该款应从原告所得的交强险赔款中予以扣除，再由被告庄冬冬另行与中财保泉州�司办理相关退款手续。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘伟凡39613.9元（应付交强险赔款51108.9元-被告庄冬冬先行支付的11495元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险中赔偿原告潘伟凡13161.3元。
三、驳回原告潘伟凡的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3469元，减半收取1735元，由原告负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担735元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴雅琳
附：
赔偿项目金额（单位：元）1医疗费16521.302误工费13009.503护理费2655.004营养费1600.005后续治疗费2000.006住院伙食补助�540.007残疾赔偿金19934.408交通费500.009精神抚慰金5000.0010鉴定费2500.00合计64260.20