西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民二初字第00024号
原告金广振，男，汉族，49岁，河南省扶沟县人。
委托代理人杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人陈林，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市。
负责人孙国新，该分公司总经理。
委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
本院于2014年12月31日立案受理了原告金广振与被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司保险纠纷一案，依法由审判员格桑措姆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨婧、陈林，被告委托代理人赖春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金广振诉称：2014年4月29日，原告在被告处为藏AS73**号车辆投保了交强险及商业险，两车险分别于2014年4月30日及5月4日生效。2014年9月18日，该车在西藏那曲地区发生交通事故，造成车辆受损以及车上人员罗斌、李斌受伤的交通事故。事故发生后，原告向被告报案，被告委托顺发汽修厂将原告的车辆从那曲拖到拉萨并进行维修。当原告搜集齐所有理赔资料到被告处申请索赔时，被告告知原告此次保险事故不属于其理赔范围，并于2014年12月25日向原告下发拒赔通知书。故诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告支付车辆维修费用64580元；二、被告向原告支付车上人员医疗费用9649.65元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。并提交如下证据加以证实：一、交通事故认定书一份，用于证明藏AS73**号车于2014年9月18日在那曲境内发生交通事故，造成车损人伤的事实；二、交强险保单、商业险保单，用于证明藏AS73**号车在被告处购买了交强险及商业险的事实；三、卖车协议、情况说明各一份，用于证明2014年4月25日原告将藏AS73**号车购买，并实际使用的事实；四、陈兴波驾驶证复印件一份，用于证明事发车辆驾驶员陈兴波是合法驾驶员的事实；五、维修清单、发票各一份，用于证明藏AS73**号车辆在本次事故中造成车损，所产生的维修费用64580元的事实；六、中国人民解放军西藏军区总医院出院证明、住院诊断证明两份，住院证明一份，病人费用清单一份，中国人民解放军医疗门诊收费票据四张，西藏自治区医疗收费门诊统一专用收据四张，西藏当雄县人民医院处方笺一份，用于证明车上人员李斌、罗斌因此次事故受伤产生医疗费用9449.65元的事实；七、拒赔通知书一份，用于证明被告针对此次事故无由拒赔，损害了原告利益的事实；八、营业执照一份，用于证明原告并非拉萨爱心汽车租赁有限公司老板的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司辩称：据被告方调查，原告将投保车辆使用性质家庭自用汽车变更为其他情形，把该车出租给陈兴波，导致被保险机动车危险程度显著增加，未及时书面通知被告，而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任；且相关维修费用和医疗费用已被陈兴波支付完毕，不应再向被告要求赔偿损失。并提交如下证据加以证实：一、金广振和任跃华的名片各一份，用于证明原告金广振从事汽车租赁行业的事实；二、录音资料一份，用于证明原告将车租给陈兴波，违反了保险赔付的规定，且陈兴波已将费用赔付完毕的事实；三、行驶证复印件一份，用于证明车牌号码藏AS73**的使用性质是非营运，原告将车租给陈兴波，已违反了保险赔付规定的事实。
经审理查明，2014年4月25日，拉萨爱心汽车租赁有限公司（卖方）与原告金广振（买方）签订了一份卖车协议，上载明：“卖方将其名下的藏AS73**东风日产小型轿车以55000元的价格卖给买方”。2014年4月29日原告作为被保险人为藏AS73**号东风日产轿车与被告保险公司订立机动车交通事故责任强制保险单，交纳保险费855元，保险期限为2014年4月30日至2015年4月29日。同日原告作为被保险人为藏AS73**号东风日产轿车与被告保险公司订立机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，保险金额92800元；第三者责任保险，保险金额300000万；车上人员责任险；不计免赔率特别条款。交纳保险费3298.85元，保险期限为2014年5月4日至2015年5月3日。2014年9月18日4时30分许，陈兴波驾驶藏AS73**号轿车行驶至国道109线3753KM＋500M处时，由于未保持安全车速，造成乘车人李斌、罗斌受伤，车辆受损的单方交通事故。此事故已有当雄县交通警察支队于2014年9月26日作出第2014139号《交通事故认定书》，认定为：藏AS73**号车驾驶员陈兴波负此事故的全部责任，乘车人李斌、罗斌、黄祖明在此事故中无违法过错行为，不负此事故责任。车上人员罗斌因“左眼及全身多处外伤”由西藏当雄县人民医院护送到中国人民解放军西藏军区总医院住院治疗，产生的护送费1200元、住院治疗期间产生的医疗费2764.16元＋860元=3624.16元；李斌因“左颞顶部头皮挫裂伤”，在西藏当雄县人民医院治疗后，同日到中国人民解放军西藏军区总医院住院治疗，产生的医疗费374元＋14.10元＋322.5元＋500元＋3614.89元=4825.49元，共计车上人员医疗费用9649.65元。受损车辆委托顺发汽修厂从那曲地区拖到拉萨并进行维修，产生的费用共计是64580元。中国人民共和国机动车行驶证显示：“藏AS73**号车所有人是拉萨爱心汽车租赁有限公司”。2014年12月5日，拉萨爱心汽车租赁有限公司出具了一份情况说明，上载明：“我公司与金广振于2014年4月25日签订了卖车协议。签订协议后我公司已经该车卖给并交给金广振，虽然未办理过户登记，但该车实际是由金广振个人所有和使用，所有与该车相关的事宜均由金广振在办理和负责，该车与我公司无任何关系”。2014年12月25日，被告向原告下发了“机动车保险拒赔通知书”。
以上事实有保险单、交通事故认定书、卖车协议、情况说明、陈兴波驾驶证、中国人民解放军西藏军区总医院出院证明、住院诊断证明、中国人民解放军医疗门诊收费票据、西藏自治区医疗收费门诊统一专用收据、维修清单、发票、拒赔通知书、中国人民共和国机动车行驶证，当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告金广振与被告保险公司订立的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告提交的卖车协议、情况说明，可以证实车辆藏AS73**实际所有人是原告，但至今未办理过户手续的事实。被告保险公司收取原告为该车投保的相应费用为该车承保，原告为实际被保险人，且被告保险公司在签订保险合同时对合同所载内容也具有审查义务，现该车在保险合同期限内，原告金广振将车辆借给朋友陈兴波驾驶发生事故，陈兴波系合法驾驶人，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已及时报案，同时根据被告下发的“机动车保险拒赔通知书”内容，被告对损失事故无异议。被告保险公司提出：“原告金广振将车辆租赁给驾驶员陈兴波，从事租赁活动，违反该车承保家庭自用汽车的保险，故被告不承担赔偿责任；且原告的相关损失陈兴波已赔付完毕。”的抗辩理由。因被告提交的录音资料，陈兴波未出庭作证，且从提交的名片中，无法证实原告金广振将投保车辆从事租赁活动，导致被保险机动车危险程度显著增加的事实和原告已得到第三人陈兴波赔偿的事实，被告应自行承担举证不能之责，故本院对其提出的抗辩理由不予采信。车上人员李斌、罗斌受伤所产生的医疗费和车辆维修费原告已予以赔偿。被告应在交强险、机动车损失保险、车上人员责任险限额内予以赔付。故原告金广振的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起10日内向原告金广振支付车辆维修费用64580元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起10日内向原告金广振支付车上人员医疗费用9649.65元；
案件受理费减半收取827.87元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司承担（限与上述款项同期支付）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 格桑措姆
二〇一五年三月五日
书记员 洛丹次仁