榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00041号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人白永亮，2006年1月因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑五年。2013年3月12日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2013年4月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人孙某，男
2013年3月12日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2013年4月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人周某某，男
2013年3月12日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2013年4月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）629号起诉书指控被告人孙某、白永亮犯抢劫罪、盗窃罪、被告人周某某犯抢劫罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人孙某、白永亮、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年2月27日凌晨，被告人孙某、白永亮、周某某伙同惠某某（在逃）在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内，由被告人白永亮砸开被害人张某甲的车玻璃（价值380元），进入车内盗窃现金100元，手机一部，价值5元。离开时被酒店保安孙某某发现上前阻拦，并与被告人白永亮撕打，后孙某、周某某、惠某某过来帮忙，孙某将保安踢到在地，周某某打了一拳，后三被告人伙同惠某某携带赃物逃离现场。
2012年2月1日至2013年3月9日，被告人白永亮伙同他人或者单独盗窃作案13次，共计价值14293元，其中采用破坏性的手段造成车损共计价值8160元；被告人孙某伙同他人盗窃作案8次，共计价值7988元，其中采用破坏性的手段造成车损共计价值3440元。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某、白永亮、周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；同时被告人孙某、白永亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时被告人白永亮亦适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。提请依法判处。
被告人白永亮对起诉书指控的抢劫和盗窃的事实无异议。被告人孙某对起诉书指控的抢劫和盗窃的事实无异议。
被告人周某某对起诉书指控的抢劫的事实无异议。
经审理查明：（一）、抢劫的事实
2013年2月27日凌晨，被告人孙某、白永亮、周某某伙同惠某某（在逃）在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内，由被告人白永亮砸开被害人张某甲的车玻璃（价值380元），进入车内盗窃现金100元，手机一部，价值5元。离开时被酒店保安孙某某发现上前阻拦，并与被告人白永亮撕打，后孙某、周某某、惠某某过来帮忙，孙某将保安踢到在地，周某某打了一拳，后三被告人伙同惠某某携带赃物逃离现场。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人白永亮的供述，证明2013年2月27日凌晨，其伙同被告人孙某、周某某及惠某某预谋后在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内，由其砸开被害人张某甲的车玻璃后进入车内盗窃现金及手机一部后，离开时被酒店保安发现阻拦，并与其撕打，后孙某、周某某、惠某某过来帮忙，孙某将保安踢到在地，周某某打了一拳，后逃离现场的事实。
2、被告人孙某的供述，证明2013年2月27日凌晨，其伙同被告人白永亮、周某某及惠某某预谋后在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内，由被告人白永亮砸开被害人张某甲的车玻璃后进入车内盗窃后，离开时被酒店保安发现阻拦，并与白永亮撕打，后其与周某某、惠某某过来帮忙，其将保安踢到在地，周某某打了一拳，后其与被告人白永亮、周某某及惠某某逃离现场的事实。
3、被告人周某某的供述，证明2013年2月27日凌晨，其伙同被告人孙涛、周某某及惠某某预谋后在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内，由被告人白永亮砸开被害人张某甲的车玻璃后进入车内盗窃后，离开时被酒店保安发现阻拦，并与白永亮撕打，后其与孙某、惠某某过来帮忙，其将保安踢到在地，周某某打了一拳，后其与被告人白永亮、孙某及惠某某逃离现场的事实。
4、被害人张某甲的陈述，证明2013年2月27日凌晨，其停放在榆阳区保宁中路万国民苑酒店停车场内的车玻璃后被砸碎，车内被盗窃后，被酒店保安发现阻拦时，被几名男子殴打后逃离现场的事实。
5、被害人孙某某的陈述，证明2013年2月27日凌晨，其作为榆阳区保宁中路万国民苑酒店的保安，在值班时发现停车场内一小轿车玻璃被砸碎，一男子在车内实施盗窃，后与该男子撕打，后又跑来三个人将其踢到后逃离现场的事实。
6、物品估价鉴定结论书，证明被盗手机的所评估价值的事实。
以上证据经法庭质证后被告人孙某、白永亮、周某某均无异议。且证据来源合法，相互关联，印证一致，足以证明被告人孙某、白永亮、周某某的犯罪事实，本院依法予以确认。
（二）盗窃的事实
1、2012年11月5日晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区保宁中路砸碎被害人尤某的丰田RAV4越野车车玻璃（价值280元），盗窃车内现金1000余元。
2、2012年12月20日晚，被告人白永亮伙同惠某某在210国道聚财巷附近，砸碎被害人高某的福瑞迪轿车车玻璃（价值180元），损坏车内中央扶手箱、挡把等（价值470元），盗窃车内U盘一个，价值40元、强光手电一把，价值40元、手机充电器一个价值15元。
3、2013年1月7日晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区崇文路亮丽苑小区，砸碎被害人刘某某的长安铃木雨燕车玻璃（价值160元），盗窃车内现金100元。
4、2013年1月份的一天晚上，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区人民路小不点烧烤城附近砸碎一辆车车玻璃，盗窃车内袋鼠牌单肩包一个，价值200元、啄木鸟牌手包一个，价值60元（赃物已追回）。
5、2013年1月的一天，被告人白永亮伙同惠某某在榆阳区210国道聚财巷附近，砸碎一辆车车玻璃，盗窃车内HIC单肩包一个，价值120元、HIC手包一个，价值50元（赃物已追回）。
6、2012年2月1日晚，被告人白永亮伙同惠某某在榆阳区210国道高专后围墙附近，砸碎被害人王某某的现代瑞纳车车玻璃（价值220元），损坏车内储物箱（价值300元），未盗得财物。
7、2013年2月22日，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区汉方足道附近，砸碎被害人朱某某路虎揽胜车的车玻璃（价值1600元），盗窃车内BUABERRY手包一个，价值2100元、包内装有现金180余元、剃须刀一个，价值860元。
8、2013年2月25日晚，被告人孙某、白永亮、周某某伙同惠某某在榆阳区人民路榆溪桥，砸碎被害人马某某的东风风神车车玻璃（价值320元），盗窃车内稻草人牌手提包一个，价值240元、太阳镜一副，价值110余元。
9、2013年2月25日晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区210国道聚财巷附近，砸碎被害人杜某某的奔腾B50车车玻璃（价值160元），盗窃车内芙蓉王香烟一条，价值230元、猴王香烟6盒，价值36元、西凤红钻白酒一瓶，价值158元。
10、2013年2月28日晚，被告人白永亮在榆阳区210国道聚财巷附近，砸碎被害人贺某某的丰田凯美瑞车车玻璃（价值280元），盗窃车内苹果4手机一部，价值2000元。
11、2013年3月2日，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在榆阳区金阳小区北门附近，砸碎被害人张某北汽007车车玻璃（价值260元），盗窃车内长虹手机一部，价值260元、男士保罗圣地皮鞋一双、价值300元、六年西凤酒一瓶，价值198元、十五年西凤酒一瓶，价值328元、三十年老榆林酒价值298元。
同晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在2上述地点，砸碎被害人高某某福特车车玻璃（价值180元），盗窃车内U盘一个，价值10元、太阳镜一副、价值220元（U盘已追回退还失主）。
同晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在上述地点，砸碎被害人侯某某的华泰圣达菲车车玻璃（价值280元），未盗得财物。
同晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在上述地点，砸碎被害人霍某某的中华俊杰车车玻璃（价值180元），未盗得财物。
同晚，被告人孙某、白永亮伙同惠某某在2上述地点，砸碎被害人郝某某理念牌车车玻璃（价值180元），盗窃车内现金80余元、泸州老窖二瓶，价值160元。
同晚，被告人周某某、白永亮伙同惠某某在上述地点，砸碎被害人张某乙的大众宝来车车玻璃（价值180元），盗窃车内现金70元。
同晚，被告人周某某、白永亮伙同惠某某在2上述地点，砸碎被害人李某某标志508车车玻璃（价值350元），损坏车内中央扶手（价值2200元），未盗得财物。
12、2013年3月2日，被告人孙某、白永亮在榆阳区亮丽苑小区附近，砸碎被害人王某甲的现代圣达菲车玻璃（价值380元），盗窃车内UCOO手机一部，价值1000元、手电一把、价值100元（手机已追回并退还失主）。
13、2013年3月9日，被告人白永亮在榆阳区青山路春蓝招待所306房间内，趁被害人高某某熟睡之际，盗窃其现金3100元，手机一部，价值630元（该手机已追回并退还失主）。
综上，被告人白永亮盗窃作案13次，共计价值14293元，造成车损共计价值8160元；被告人孙某盗窃作案8次，共计价值7988元，造成车损共计价值3440元。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人白永亮的供述，证明其单独盗窃和伙同他人盗窃的时间、地点以及所盗财物的事实。
2、被告人孙某的供述，证明其伙同他人盗窃的时间、地点以及所盗财物的事实。
3、被害人尤某等人以及报案材料的陈述，证明各自被盗财物的时间、地点及被盗财物和损坏财产的事实。
4、证人周某某的证言，证明其伙同被告人白永亮实施盗窃的时间、地点及所盗财物的事实。
5、提取笔录、领条，证明从被告人白永亮处提取部分被盗财物及被害人领取的事实。
6、辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片，证明被害人与被告人以及被告人与被告人间相互辨认的事实。
7、物品估价鉴定结论书，证明被盗财物以及被损坏的财物所评估价值的事实。
以上证据经法庭质证后被告人白永亮、孙某均无异议。且证据来源合法，相互关联，印证一致，足以证明被告人白永亮盗窃的犯罪事实，本院依法予以确认。
又查明，被告人白永亮2006年1月因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑五年，2010年4月27日释放。该事实有陕西省蒲城县人民法院（2006）蒲刑初字第130号刑事判决书、清涧县乐堂堡派出所出具的证明在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人白永亮、孙某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后准备逃离时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯了他人的人身权和财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；同时被告人白永亮、孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人白永亮、孙某、周某某犯抢劫罪、被告人白永亮、孙某犯盗窃罪的事实成立。被告人白永亮、孙某、周某某犯抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人白永亮、孙某盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，但因其二被告人采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，社会危害性较大，应从严惩处。被告人白永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人白永亮、孙某、周某某在侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚。被告人白永亮、孙某在判决宣告之前犯数罪，依法实行数罪并罚。本院为了保护公民的人身权及合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2018年9月11日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2017年3月11日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2016年3月11日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 王富强
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 吴天全
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨桂宁