河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初10389号
原告：白玉茹，女，1978年6月4日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。
被告：姜全才，男，1959年5月22日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市。
被告：郭淑芳，女，1962年2月25日出生，汉族，现住秦皇岛市。
原告白玉茹与被告姜全才、郭淑芳民间借贷纠纷一案�本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉茹委托诉讼代理人李永杰和被告郭淑芳到庭参加诉讼，被告姜全才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白玉茹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款120万元并按照约定支付利息。2.被告承担诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为二被告共同偿还原告借款443565元并按照年息24%的标准自2016年10月15日至债务履行之日的利息。事实和理由：2016年2月至6月期间，被告姜全才以资金周转经营为由分三次从原告处借款合计120万元，并�定了利息。由于被告未按时还款，给原告造成经济损失，被告郭淑芳系被告姜全才妻子，对于夫妻关系存续期间的债务应承担还款责任，故起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求，公正裁判。
姜全才未做答辩。
郭淑芳辩称，借款金额我认可90万元和30万元，还包括15000元的手续费也认可。借款已经偿还了一�分，剩余多少我不太清楚，需要回去和姜全才核实；关于利息的问题我也需要和姜全才协商一下。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1982年10月31日，被告姜全才和郭淑芳登记结婚。2016年2月28日，被告姜全才和被告郭淑芳共同向原告白玉茹出具《借条》一份，载明：”今从白玉茹处借得人民币壹拾伍万元整。小写《150000元》，月息4500元，于2016年5月20日前如数付清。借款人：姜全才郭淑芳2016.2.28”。2016年2月28日，原告白玉茹通过中国银行转账90000元、中国工商银行转账20000元和中国建设银行转�35500元给被告姜全才。2016年4月20日，被告姜全才向原告白玉茹出具《借条》一份，载明：”今从白玉茹处借到人民币壹拾伍万元整。月息6000元整（陆仟元整）。借款人：姜全才2016.4.20”。当日，原告白玉茹通过中国工商银行转账144000元给被告姜全才。2016年6月16日，被告姜全才向原告白玉茹出具《借条》一份，载明：”今从白玉茹处借得人民币玖拾万元整。小写《900000元》，月息27000元。大写贰万柒仟元整借款人：姜全才2016年6月16日”。当日，原告白玉茹通过中国建设银行转账90万元给被告姜全才。2016年10月14日，被告姜全才向原告白玉茹出具《借条》一份，载明：”今从白玉茹处借到人民币壹万伍仟元整。￥：15000元，于2016年10月20日以前如数付清”。2016年10月14日，被告向原告白玉茹还款90万元。
原告主张，被告姜全才分四次从原告处借款共计121.5万元。上述借款被告在2016年10月14日向原告偿还了借款本息90万元，另被告就两笔15万元的借款支利息至2016年7月份。借款90万元未支付利息。利息的计算方式如下：2016年7月28日本金15万元，自2016年7月28日至2016年10月14日共计77天，按年利率36%的标准计算，日平均利率为0.0009863，利息数额为11391.78元。本金15万元自2016年7月20日至2016年10月14日共计84天，按每日0.0009863的标准利息为12427.38元。本金90万元自2016年6月16日至2016年10月14日共计118天，按每日0.0009863的标准利息为104745元。以上三�利息总额合计128564元。借款本金为121.5万元，因被告在2016年10月14日还款90万元，故截止到该日被告尚欠原告借款本金443565元，并支付利息，自2016年10月15日至债务履行之日止，按照年息24%计算。为证明主张，原告提交如下证据：
证据一：借条原件4份4页，证明被告姜全才于2016年4月20日从原告处借款15万元，并约定月利息为6000元；2016年10月14日被告姜全才从原告处借款1.5万元，承诺在2016年10月20日前付清，该1.5万元系被告办理银行抵押贷款90万元时原告为其垫付的手续费用；2016年2月28日二被告向原告借款15万元，并约定月利息为4500元�承诺在2016年5月30日前还清；2016年6月16日被告姜全才从原告处借款90万元，约定月利息为2.7万元。
证据二：银行转账凭证5份，证明原告于2016年6月16日向被告转款90万元，于2016年2月28日向被告转账三笔，分别为9万元、2万元和3.55万元，2016年4月20日原告向被告转款14.4万元的事实。
证据三：二被告的结婚证复�件1份，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告对上述证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二无异议，当时给我们转款两个15万时已经把利息扣除了。对证据三无异议。
被告主张，已偿还90万元借款本金，认可偿还本金31.5万元，但对于利息部分我需要回去和姜全才协商。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额，被告辩称2016年2月28日和2016年4月20日的两笔15万元借款提前扣除利息，但未提交证据证明其抗辩观点，故对其抗辩观点不予支持，上述两笔借款数额为30万元。被告郭淑芳对2016年6月16日的借款90万元和2016年10月14日的借款1.5万元无异议，故借款总数为121.5万元。原告认可被告在2016年10月14日偿还借款90万元，原、被告双方并未对约定偿还的是借款本金，还是利息，视为先支付利息再偿还本金。2016年2月28日的借款15万元，原告认可被告已支付至2016年7月27日的利息，自2016年7月28日至2016年10月14日共计77天，按年利率36%的标准计算，日平均利率为0.0009863，利息数额为11391.78元，本息共计161391.78元。2016年4月20日的借款15万元，原告认可被告已支付至2016年7月20日的利息，自2016年7月20日至2016年10月14日共计84天，按年利率36%的标准计算，日平均利率为0.0009863，利息数额为12427.38元，本息共计162427.38元。2016年6月16日的借款90万元，自2016年6月16日至2016年10月14日共计118天，按每日0.0009863的标准利息为104745元，本息共计1004745元。上述三笔的借款本息共计1328564.16元，被告偿还90万元，尚欠本金428564.16元，加上2016年10月14日的本金1.5万元，共计443564.16元。关于利息，被告郭淑芳辩称不支付利息无法律依据，对该抗辩观点不予采纳，故二被告应向原告支付利息。2016年10月14日的借款1.5万元未约定利息，原告主张按照年息24%计算无法律依据，故应自2016年10月21日起至实际履行之日止，按照年息6%计算。借款428564.16元，原告主张自2016年10月15日至债务履行之日止，按照年息24%计算符合法律规定。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故二被告应共同偿还上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第1款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜全才、郭淑芳共同向原告白玉茹偿还借款本金443564.16元，并支付利息：其中428564.16元，自2016年10月15日至实际履行之日止，按照年息24％计算；15000元，自2016年10月21日至实际履行之日止，按照年息6%计算。于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告白玉茹其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7954元，减半收取3977元，保全费5000元，共计8977元，由被告姜全才、郭淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员仇慧奇
二○一七年七月十日
书记员杨丽