镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初39号
原告王宗学，男，汉族，1969年9月21日生，住江苏省常熟市。
委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告晏绍磊，男，汉族，1970年3月29日生，住安徽省六安市金寨县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山南路（市总工会大楼）。
负责人王正智，该公司总经理。
委托代理人李世宇、关欣，安徽徽商律师事务所律师。
被告彭兴武，男，汉族，1983年1月15日生，住上海市闵行区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人池承平，该公司员工。
原告王宗学诉被告晏绍磊、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）、彭兴武、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晓炎、被告晏绍磊、被告太平洋财保六安公司委托代理人关欣到庭参加诉讼，被告彭兴武、平安财保上海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗学诉称，2016年5月19日17时15分，被告晏绍磊驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至221公里时，由于操作不当，撞上秦立东驾驶的苏Ｄ×××××小型客车，又撞上彭兴武驾驶的皖Ｓ×××××小型客车，最后撞上道路右侧护栏，致皖Ｓ×××××小型客车撞上原告驾驶的苏Ｅ×××××小型客车后又撞上道路中央护栏，苏Ｅ×××××小型客车被撞后又撞上道路右侧护栏，造成苏Ｅ×××××小型客车驾驶员原告王宗学和乘坐人詹龙梅，皖Ｎ×××××小型客车乘坐人晏登峰、丁保军、丁保举五人受伤，四车不同程度损坏的交通事故。经公安部门认定，被告晏绍磊负事故全部责任。皖Ｎ×××××小型客车为被告晏绍磊所有，并在被告太平洋财保六安公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔；皖Ｓ×××××小型客为被告彭兴武所有，并在被告平安财保上海公司投保了交强险。现要求各被告赔偿原告医疗费29952.94元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7200元、误工费28656元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2520元、交通费800元，合计152374.94元。
被告晏绍磊辩称，我投保了相关保险，原告损失均应由保险公司赔偿；我垫付医疗费16752.48元，要求一并处理。
被告太平洋财保六安公司辩称，原告的医疗费损失应扣减非医保用药部分，住院伙食补助费、营养费、护理费过高，误工费应按最低工资标准计算，鉴定费不应由保险公司承担，商业第三者责任险赔偿部分应扣减交强险无责赔偿部分。
被告彭兴武未答辩。
被告平安财保上海公司辩称，对本案交通事故事实及皖Ｓ×××××小型客车在我司投保交强险无异议，我司只应在交强险无责限额内与其他保险公司按比例承担责任；原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，本案交通事故事实、责任及皖Ｎ×××××、皖Ｓ×××××小型客车保险情况同原告诉称。事故发生后，原告即至丹阳市人民医院门诊治疗，次日至常熟市中医院住院治疗，诊断为左锁骨远端骨折，左肩锁关节脱位，行左锁骨远端骨折切开内固定+左喙锁韧带重建术，于2016年6月6日出院，后复诊数次，共发生医疗费29952.94元，其中被告晏绍磊垫付16752.48元。2016年11月28日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限作出鉴定，认为原告因车祸至左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月。为此，原告支付鉴定费2520元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保单复印件、病历及出院记录，医疗费发票及费用清单、鉴定报告及发票以及各方当事人陈述等证据予以证实。
审理中，被告晏绍磊表示其车上乘坐人员晏登峰、丁保军、丁保举受伤较轻，已自行处理完毕。原告表示可与詹龙梅平均分配交强险赔偿额度。原告另提供法定代表人为其本人的常熟市盛鑫宏达摩托车销售有限公司营业执照副本一份及交通费票据一组，拟证明其误工费和交通费损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因机动车交通事故受伤，依法应由相关保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险保险人按照保险合同赔偿，仍有不足部分，由事故各方按责任承担损失。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费29952.94元，按医疗费票据确定。2、住院伙食补助费360元，按20元/天标准计算住院期间18天。3、营养费1200元，按20元/天标准计算60天。4、护理费4320元，按100元/天标准计算住院期间18天，按60元/天标准计算出院期间42天。5、误工费23915.50元，原告仅提供其为法定代表人的企业营业执照，未提供误工费损失的直接证据，本院酌情按本地上一年度零售业在岗职工平均工资标准计算其误工期6个月为23915.50元。6、残疾赔偿金74346元，按本地上一年度城镇人均可支配收入标准根据原告的伤残等级计算为74346元。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情本院酌定。8、鉴定费2520元，按鉴定费票据确定。9、交通费400元，本院酌定。以上合计142014.44元，其中医疗费用损失为31512.94元，死亡伤残损失为110501.50元。本案交通事故共有四车相撞，其中皖Ｎ×××××小型客车驾驶员晏绍磊负全责，苏Ｅ×××××小型客车驾驶员原告王宗学、皖Ｓ×××××小型客车驾驶员彭兴武及苏Ｄ×××××小型客车驾驶员秦立冬均无责，则交强险医疗费用损失赔偿总额度为12000元，死亡伤残损失赔偿总额度为132000元，本案交通事故医疗费用损失超过12000元，可由被告太平洋财保六安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失4000元（剩余6000元赔付另一伤者詹龙梅）。在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费用损失25512.94元。被告平安财保上海公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费用损失1000元。本案交通事故死亡伤残总损失（含另一伤者詹龙梅的死亡伤残损失19963.67元）为130465.17元，不足132000元，被告太平洋财保六安公司按比例应赔偿死亡伤残总损失108720.97元，扣减其赔付另一伤者詹龙梅19963.67元，还应赔偿原告88757.30元，被告平安财保上海公司按比例赔偿原告死亡伤残损失10872.10元。被告晏绍磊垫付医疗费用16752.48元，可由被告太平洋财保六安公司在支付原告的赔偿款中扣减直接支付晏绍磊。被告太平洋财保六安公司辩称医疗费用应扣减非医保用药，未提供事实依据，本院不予采信。原告已提供营业执照证明其从事非农工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金，被告平安保险上海公司辩称应按农村标准计算残疾赔偿金没有依据，本院不予采信。被告太平洋财保六安公司、平安财保上海公司共同辩称鉴定费不应由保险公司赔偿，没有依据，本院亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宗学各项损失101517.76元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内支付被告晏绍磊垫付款16752.48元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宗学各项损失11872.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取631元，由被告晏绍磊负担（原告王宗学已预交案件受理费，故被告晏绍磊应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）
审判员 赵江
二〇一七年三月二日
书记员 彭璇