山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第761号
原告：翟晓军，男。
委托代理人：张明晖，男，1984年6月12日出生，汉族。
被告：时强，男。
被告：黄宇菲，女。
委托代理人：时强，男，1990年7月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
被告：张明宝，男。
被告：陈维良，男。
委托代理人：张明宝，男，1989年5月6日出生，汉族，农民。
被告：宋时津，男。
委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310505765。
原告翟晓军与被告时强、黄宇菲、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照公司”）、张明宝、陈维良、宋时津机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟晓军的委托代理人张明晖，被告黄宇菲的委托代理人暨被告时强，被告陈维良的委托代理人暨被告张明宝，被告宋时津的委托代理人倪运田，被告人保财险日照公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟晓军诉称：2014年11月12日15时30分许，被告时强驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县孟双线招贤水泥厂路段处时，与由南向北行驶的被告张明宝驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞后，被告张明宝驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车又与由北向南行驶的被告宋时津驾驶的鲁11／K05**号牌手扶拖拉机相撞，造成宋时津、鲁L×××××号牌小型轿车乘车人原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告时强承担事故的主要责任，被告张明宝承担事故的次要责任，被告宋时津、原告无事故责任。请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计20278元，要求被告人保财险日照公司优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任，保留对误工费、伤残赔偿金、二次手术费的诉讼权利，诉讼费、保全费由被告承担。
被告时强辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型客车实际所有人系被告黄宇菲，我系其雇用的驾驶员，原告的损失应由被告黄宇菲承担赔偿责任。
被告黄宇菲辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型客车的所有人，被告时强系我雇用的驾驶员，该车在被告人保财险日照公司投保（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告人保财险日照公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意按照事故责任比例予以赔偿。
被告张明宝辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告陈维良，事故发生时系被告陈维良安排我驾车外出为其办事，原告的损失应由被告陈维良负担。
被告陈维良辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告张明宝系为我办事过程中发生本次事故，同意按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。
被告人保财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型客车在我公司投保交强险一份，本次事故造成两人受伤，同意在交强险分项限额范围内按比例赔偿原告的合理损失，被告宋时津驾驶鲁11／K05**号牌手扶拖拉机在本次事故中无事故责任，被告宋时津应在交强险无责限额范围内与我公司按比例共同承担原告的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告宋时津辩称：发生事故属实，在本次事故中我没有责任，原告的损失不应由我承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月12日15时30分许，被告时强驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县孟双线招贤水泥厂路段处时，与由南向北行驶的被告张明宝驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞后，被告张明宝驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车又与由北向南行驶的被告宋时津驾驶的鲁11／K05**号牌手扶拖拉机相撞，造成被告宋时津、乘坐鲁L×××××号牌小型轿车的原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年12月1日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第50580号道路交通事故认定书，认定：时强驾驶机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，张明宝驾驶机动车未确保安全车速是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，确定被告时强承担事故的主要责任，被告张明宝承担事故的次要责任，被告宋时津、原告无事故责任。
原告伤后自2014年11月12日至2014年11月27日在莒县人民医院住院治疗15天，支付医疗费18917元；原告翟晓军的伤经诊断为左胫腓骨骨折、右膝部皮肤擦伤、多处软组织伤。原告同时主张护理费750元（50元／天×15天），交通费300元，伙食补助费300元（20元／天×15天），复印费11元，以上共计20278元。
被告黄宇菲系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通轿车的所有人，被告时强系其雇用的驾驶员，该车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日；被告陈维良系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告张明宝系为被告陈维良办事过程中发生事故；被告宋时津系事故车辆鲁11／K05**号牌手扶拖拉机的所有人，该车未投保交强险。
另查明，2014年12月3日，原告向本院申请诉前财产保全，同日本院作出（2014）莒民保字第687号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县浩宇停车场的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆；2014年12月8日，被告时强缴纳事故押金40000元，本院解除了对该车的扣押，原告支付保全费420元。
还查明，本次事故同时造成原告与被告宋时津受伤，被告宋时津于2014年12月25日向本院提起诉讼，经审查，被告宋时津支付医疗费480元。原告与被告宋时津的医疗费之和超出交强险医疗费限额。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、（2014）莒民保字第687号民事裁定书等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告时强驾驶机动车与被告张明宝驾驶机动车相撞后，被告张明宝驾驶机动车又与被告宋时津驾驶的机动车相撞，造成原告、被告宋时津受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，原被告均无异议，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，被告人保财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本次事故同时造成原告与被告宋时津受伤，原告与被告宋时津的医疗费之和超出交强险医疗费限额，原告与被告宋时津应按照各自的损失比例分摊交强险中的医疗费限额，据此被告人保财险日照公司赔偿原告医疗费9752元（18917元÷（18917元＋480元）×10000元］；被告宋时津系事故车辆鲁11／K05**号牌手扶拖拉机的所有人，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告宋时津应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由事故车辆的所有人根据其驾驶员在本次事故中的所负的责任比例予以承担，根据本案案情，被告时强承担事故的主要责任，被告张明宝承担事故的次要责任，被告黄宇菲以承担70%的责任为宜，被告陈维良以承担30%的责任为宜；被告时强在从事雇佣活动中存有重大过失，应与其雇主被告黄宇菲承担连带赔偿责任；被告张明宝系为从事帮工活动中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，原告的损失应由被告陈维良赔偿，被告张明宝不承担赔偿责任；被告人保财险日照公司辩称被告宋时津应在交强险无责限额范围内与我公司按比例共同承担原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，原告的损失应先由被告人保财险日照公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
原告主张交通费300元过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，酌定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告翟晓军各项损失共计10702元［医疗费9752元＋护理费750元（50元／天×15天）＋交通费200元］；
二、被告宋时津于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故无责任强制保险限额范围内赔偿原告翟晓军医疗费1000元；
三、被告黄宇菲于本判决生效后十日内赔偿原告翟晓军各项损失共计5933.2元{［医疗费8165元（18917元-9752元-1000元）＋住院伙食补助费300元（20元／天×15天）＋复印费11元］×70%}，被告时强负连带赔偿责任；
四、被告陈维良于本判决生效后十日内赔偿原告翟晓军各项损失共计2542.8元{［医疗费8165元（18917元-9752元-1000元）＋住院伙食补助费300元（20元／天×15天）＋复印费11元］×30%}；
五、驳回原告翟晓军对被告张明宝的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费420元，由原告翟晓军与被告黄宇菲均担。
案件受理费307元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担164元，被告黄宇菲负担90元，被告陈维良负担38元，被告宋时津负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一五年三月二十日
书记员 王建英