济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1118号
原告于炳胜，男，1948年11月12日出生，汉族，退休工人，住济南高新区某。
委托代理人于志刚（原告于炳胜之子），男，1975年3月17日出生，汉族，住济南市。
被告王洪年，男，1949年6月28日出生，汉族，农民，住济南高新区某。
委托代理人唐建峰，男，1975年3月26日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
原告于炳胜与被告王洪年机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于炳胜及其委托代理人于志刚，被告王洪年及其委托代理人唐建峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于炳胜诉称，2015年3月20日，被告王洪年驾驶阿米尼牌电动车，沿春博路由北向南行驶，行至科文路向西右转弯时，与原告于炳胜驾驶的富士达牌电动车侧面相撞，造成两车损坏及原告于炳胜受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告王洪年承担事故的主要责任，原告于炳胜承担事故的次要责任。事故发生后原告多次要求被告解决赔偿问题未果。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费62856.90元、营养费840元、护理费8400元、后续治疗费9800元、残疾赔偿金49092.96元、鉴定费1540元、住院伙食补助费840元。合计133369.86元。2、诉讼费等一切费用由被告承担。
被告王洪年辩称，交通事故属实，同意赔偿相应合理的损失。
经审理查明，2015年3月20日11时00分许，被告王洪年驾驶阿米尼牌电动二轮车，沿春博路由北向南行驶至科文路向西右转弯时，适遇原告于炳胜驾驶富士达牌电动二轮车（乘坐司学芬）沿春博路由北向南行驶，两车发生侧面相撞，造成王洪年、于炳胜、司学芬受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告于炳胜被送往济南市第三人民医院治疗，伤情诊断为左胫骨平台骨折、左锁骨骨折，住院30天后出院。
2015年4月30日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字（2015）第00042号道路交通事故认定书，确定王洪年承担事故的主要责任，于炳胜承担事故的次要责任，司学芬无事故责任。
经原告于炳胜申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东大舜司法鉴定所于2015年10月22日作出大舜司鉴所[2015]临鉴字第702号鉴定意见书（以下简称：大舜鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人于炳胜左锁骨骨折并内固定术后，遗有左肩关节部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人于炳胜左胫骨平台骨折并内固定术后，遗有左膝关节部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。3、被鉴定人于炳胜伤后护理期限为90日、住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人于炳胜左锁骨、左胫骨平台骨折内固定术后，内固定物需适时取除，届时分别约需治疗费6000元、8000元。原告于炳胜为此支出鉴定费2200元。
另查明，阿米尼牌电动二轮车的车主为被告王洪年。富士达牌电动二轮车的车主为原告于炳胜。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、大舜鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述予以证实。
双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。
一、关于本次事故的责任划分及责任比例。原告于炳胜主张事故发生时其在正常行驶，被告应当从外侧转弯，却是从里侧转弯，未按照交通规则行驶，依据道路交通事故认定书主张王洪年应承担事故的主要责任，责任比例按7:3划分。被告王洪年对交警部门的责任划分有异议，要求重新确定事故责任。并称其拐弯不减速不属实。且没有第三人证言，无法证实其当时没有减速。转弯不摆手在法律中没有相关规定，认为其应该承担次要责任。关于责任比例其最多承担5%的责任。本院认为，交警部门经过现场勘查作出道路交通事故认定书，认定王洪年驾驶非机动车上路行驶转弯未减速慢行，未伸手示意的违法行为相比于炳胜驾驶非机动车上路行驶未遵守有关交通安全的规定，在城市市区道路上载人的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王洪年承担事故的主要责任，于炳胜承担事故的次要责任，司学芬无事故责任。对道路交通事故认定书的证据效力，本院应予采信。被告虽对责任划分有异议并主张其承担次要责任，但其未提供足以反驳的证据以推翻交警部门的责任划分，故对被告王洪年的异议理由，本院不予采纳。公安交警机关系处理交通事故的专门机关，其事故处理人员均系专业人员，具有相应的道路交通安全专门知识，故其作出的王洪年承担事故主要责任、于炳胜承担事故次要责任的分析结论具有较高的证据效力，本院应予采信。据此并结合双方在事故发生中的过错责任程度及原因力大小，本院将原告于炳胜与被告王洪年的责任比例划分为3:7。
二、医疗费。原告于炳胜主张医疗费共计89795.57元，按70%计算为62856.90元，提交门诊病历、住院病历、医疗费单据一宗予以证明。被告王洪年对门诊病历及住院病历无异议。但对2015年8月10日两份单据，5月11日两份单据不予认可，认为这几份单据都发生在原告出院后。对销售发货单不予认可。原告还应当提供用药清单以证实其真实用药情况。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的销售发货单并非医疗费用的支出，亦不是医疗机构出具的正规发票，证据形式存在瑕疵。对此本院不予采信。原告提供了门诊病历、住院病历以及相应的医疗费票据能够相互印证，据此本院对原告的医疗费总额确定为88495.57元。
三、住院伙食补助费。原告主张其住院共计30天，按40元每天计算，住院伙食补助费为1200元。按70%计算为840元。被告王洪年认为标准过高，请求法院裁决。本院认为，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张每天按40元计算的标准并不过高，本院予以采纳。原告的住院伙食补助费总额可以计算为（30天×40元）=1200元。
四、残疾赔偿金。原告于炳胜依据大舜鉴定意见书主张本次事故造成十级伤残两处，其系历城区新华造纸厂的工人，退休金每月是2380元，应当按照上年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算方式为29222元×20年×12%=70132.8元，按70%计算数额为49092.96元。被告王洪年对赔偿系数没有异议，但对计算的时间、标准和比例有异议，原告今年68岁，根据相关规定，超过60岁以上，每增加一岁应减少一年。原告居住在农村，应当按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。原告已经享受退休待遇，实际收入没有减少，所以被告不同意赔偿残疾赔偿金。本院认为，原告系济南高新区居民，结合原告的实际工作生活情况，原告的残疾赔偿金可以按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。原告因本次事故造成十级伤残两处，赔偿系数应按12%计算。原告定残日为2015年10月22日，再结合其年龄66岁，原告的残疾赔偿金应计算14年。故原告的残疾赔偿金总额应计算为29222元×14年×12%＝49092.96元。
五、护理费。原告依据大舜鉴定意见书主张伤后护理期限为90日，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理。护理费计算方式为：住院30天×100元×2人=6000元，出院60天×100元×1人=6000元，（6000元+6000元）×70%=8400元。被告王洪年认为原告应当提交相关护理人员的身份证明、误工证明及收入证明，对计算的时间及人数没有异议，但被告认为计算标准过高。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理人数、护理期限有大舜鉴定意见书予以证实，本院予以采信。关于护理人员的收入情况，原告未提供相应证据证实，本院对原告主张的护理费计算标准不予采纳。本案原告护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日80元计算。综上，原告的护理费总额应计算为（80元×30天×2人）+（60天×80元×1人）＝9600元。
六、营养费。原告于炳胜主张其年龄较大，本次事故造成两处粉碎性骨折，医嘱要求加强营养，营养费参照住院伙食补助费主张840元，未提交相关证据。被告王洪年认为营养费应当有治疗机构及鉴定机构的证明，且原告不能提交有效的单据，不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供相关证据证实其需要加强营养，对原告的该项主张本院不予认定。
七、后续治疗费。原告于炳胜依据大舜鉴定意见书主张后续治疗费共计14000元，按70%计算为9800元。被告王洪年认为后续治疗费具有不确定性，应当在实际发生后另行主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题的解释》第十九条的规定，赔偿权利人可以等后续治疗费实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告伤情并结合鉴定结论，原告的后续治疗费实为取内固定物的二次手术费，该费用必然发生，且为了减少诉累，原告的该项主张本院予以一并处理。参考大舜鉴定意见书，本院对原告的后续治疗费总额确认为14000元。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定王洪年承担事故的主要责任、于炳胜承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此本院将于炳胜与王洪年的责任比例划分为3:7。被告王洪年应对原告合理合法的损失承担70%的赔偿责任。被告王洪年应赔偿原告于炳胜医疗费61946.9元、残疾赔偿金34365.07元、护理费6720元、住院伙食补助费840元、后续治疗费9800元、鉴定费1540元，共计115211.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜医疗费61946.9元。
二、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜残疾赔偿金34365.07元。
三、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜住院伙食补助费840元。
四、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜护理费6720元。
五、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜后续治疗费9800元。
六、被告王洪年于本判决生效之日起十日内赔偿原告于炳胜鉴定费1540元。
七、驳回原告于炳胜的其他诉讼请求。
如果被告王洪年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4503元，由原告于炳胜负担613元，被告王洪年负担3890元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 师长利
人民陪审员 高云勇
二〇一六年六月七日
书 记 员 胡婧贤