湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西塞刑初字第00110号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕，同年12月10日经本院决定被取保候审。
辩护人邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。
被告人邵某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕，同年12月10日经本院决定被取保候审。
辩护人辛后安，湖北群力律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以西检批捕公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人胡某、邵某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉，被告人胡某、邵某及辩护人邓绍�、辛后安到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月14日13时许，被害人李某送电极到新冶钢合金仓库，因卸货一事，与被告人胡某发生口角，被告人胡某踢打被害人李某，被害人李某被打后转身向路边跑，被告人胡某、邵某拿安全帽追打被害人李某，并在路边一辆停着的货车车尾时，追上被害人李某继续殴打。经鉴定，被害人李某损伤程度为重伤二级。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、到案经过、视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人胡某、邵某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人邵某有自首情节，建议判处被告人胡某三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑；被告人邵某二年以上三年以下有期徒刑。
被告人胡某提出其与被告人邵某在追打被害人李某过程中，被害人李某撞到正在倒车的汽车尾部，在车尾后面其与被告人邵某没有打被害人李某的辩解意见。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人胡某的辩护人提出证人陶某因转述被害人陈述，且为肇事司机；证人毕某证言前后矛盾且不能合理解释；证人周某隐瞒案件事实，三名证人证言均不能采信的质证意见；并提出被告人胡某脚踢致被害人李某受伤的证据不足，被告人胡某等追打行为与被害人李某重伤的因果关系中介入第三方因素，撞击汽车是造成被害人李某重伤的主要原因之一，本案不宜区分主从犯，不能认定被告人胡某为主犯，被害人过错在先，被告人胡某已赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，并当庭提交车辆图片、人体肝脏位置图、调解协议、谅解书各一份。
被告人邵某的辩护人提出被告人邵某有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪的量刑情节，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2015年1月14日13时许，被害人李某送电极到新冶钢合金仓库，被告人胡某、邵某等人负责卸货，因有其它车辆来仓库装货，被告人胡某让被害人李某将车辆让开（还剩二箱电极未卸），等装完货后再卸。被害人李某不愿意，双方发生口角，被告人胡某上前用脚踢打被害人李某，其中一脚踢在被害人李某腹部，差点将其踢倒，被害人李某转身向路边跑，被告人胡某紧追其身后。此时，坐在仓库门口的被告人邵某也追了上来，二人拿安全帽追打被害人李某。当被害人李某快跑到路边一辆货车车尾时，被告人胡某、邵某追上前来，继续殴打被害人李某。经鉴定，被害人李某腹部损伤属重伤二级，腰部损伤属轻伤二级。
另查明，2015年1月14日，被告人邵某经口头传唤到公安机关，并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人李某与被告人胡某、邵某自愿达成调解协议，被告人胡某、邵某分别赔偿被害人李某7万元、6万元（不含已支付的赔偿款2万元），均已全部支付，被害人李某对被告人胡某、邵某表示谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2015年1月14日下午13时30分许，其在新冶钢物管部合金仓库卸电极，还剩2箱时，装卸工人让其将车开出去，其称动车的时间货就卸了，双方因此发生口角，被告人胡某（经其辨认）上来就用拳头打其头部，旁边一穿黑上衣的人也用拳头打其，被告人胡某还用脚踢其，其中一脚踢到其腹部，差点将其踢倒，并用拳头打其胸部，其转身跑，前方有辆车在倒车，离车4、5米时，一男子（经其辨认为被告人邵某）拿着安全帽对其边追边打，被告人胡某也用安全帽打其，都对其拳打脚踢，后其脸部流血，腹部、胸部疼痛，便扶着车尾躺在地上。其受伤治疗时打其的人给其送了2万元。
2、证人刘某（新冶钢银泰公司员工）的证言，证实2015年1月14日13时许，其与被告人胡某、邵某在新冶钢库房给一辆安徽货车卸货，还有2件货时，有辆生产车间的车来仓库装货，被告人胡某叫安徽货车司机（即被害人李某）将车让一下，先装货，司机不愿，嘴里不知说些什么，被告人胡某冲上去用拳头打司机的头部及用脚踢他上身，其中一脚踢在司机腹部，差点将他踢倒，司机后退，被告人胡某冲上去还用脚踢，司机转身朝路边一辆货车方向跑，被告人胡某在后面追，此时被告人邵某也上来追，手里拿着安全帽冲到前面朝司机头部打了两下，司机在车尾部倒地，被告人胡某上去用安全帽朝司机身上打，打了十几秒，司机躺在地上不动了。其没看见司机撞货车上。
3、证人毕某（新冶钢银泰公司员工）的证言，证实2015年1月14日13时30分许，其在新冶钢库房给一辆安徽车卸货，车上还有2件货时，因要装另外的货车，其让司机（即被害人李某）将车开走，司机不愿，被告人胡某称他去让司机将车开走，其便到休息室喝水，听到外面有人吵闹，其走到仓库门口看见被告�胡某在打司机，并踢了司机腹部一脚，差点将司机踢倒，司机被被告人胡某边打边退，便转身跑，被告人胡某在后面追，被告人邵某也拿安全帽追司机并打了司机。路边有辆货车正在倒车，司机快到车尾时被被告人胡某、邵某追上，二人用安全帽打司机头部、上身，被告人胡某还朝司机腿部踢了一脚，司机在货车车尾被打时未碰到货车，货车已经停住了。
4、证人陶某的证言及辨认笔录，证实2015年1月14日下午13时40分许，其开车到新冶钢物管部合金仓库装货，正侧车时从后视镜和后窗看见仓库门口，被告人胡某在踢一男子（即被害人李某），该男子被被告人胡某边打边退，该男子转身向其车方向跑，其见被告人邵某（经其辨认）从门口手拿安全帽也追上来打，到其车后时，其停车到车尾查看，被告人胡某、邵某及毕某围着被打的男子，被打男子扶着车尾倒地。其问是否是撞到货车上受的伤，被打的男子称是刚才围住其的几个搬运工打的。
5、证人周某（黄石市银泰工贸服务有限公司副总经理）的证言，证实2015年1月14日14时30分许，其接物管部电话称一外地货车司机受伤了，其到库房门口见一司机（即被害人李某）坐在椅子上，右脸肿得很高还有血迹，其问被害人李某是怎么弄的，被害人李某称是搬运工打的。
6、黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第g0105号法医临床司法鉴定意见书，证实被害人李某腹部损伤属重伤二级，腰部损伤属轻伤二级。
7、现场勘验笔录，证实案发现场相关情况。
8、到案经过、归案情况说明，证实被告人胡某于2015年1月15日经口头传唤到公安机关，同年5月14日在武昌火车站被抓获；被告人邵某于2015年1月14日经口头传唤到公安机关，同年8月20日到公安机关投案。
9、调解协议、谅解书，证实被告人胡某、邵某与被害人李某自愿达成调解协议，被告人胡某、邵某分别赔偿被害人李某经济损失7万元、6万元（不含已支付赔偿款2万元），并已全部支付，被害人李某对二被告人表示谅解。
10、户籍证明，证实二被告人的基本身份情况。
11、视听资料，证实被告人胡某、邵某殴打被害人李某的情况。
12、被告人胡某、邵某的供述，均证实2015年1月14日，在新冶钢物管部合金库房因卸货一事，被告人胡某与被害人李某发生口角，随后，被告人胡某、邵某殴打被害人李某的事实经过。
关于被告人胡某的辩护人当庭提交的车辆图片、人体肝脏位置图各一份，证实案发时倒车的车辆情况及人体肝脏位置，因与本案定罪量刑无关，证据不具有关联性，故本院不予采信。对其提出的证人陶某�转述被害人陈述，且为肇事司机；证人毕某证言前后矛盾且不能合理解释；证人周某隐瞒案件事实，三名证人证言均不能采信的质证意见；经查，因该三名证人证言系由侦查机关合法取得，且与本案其它证据相互印证，本院予以采信，故对该质证意见不予支持。
本院认为，被告人胡某、邵某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人胡某当庭如实供述主要犯罪事实及自愿认罪，可从轻处罚；被告人邵某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；二被告人均能赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；还致被害人李某腰部轻伤，均可酌情从重处罚。对被告人胡某提出的其与被告人邵某在追打被害人李某过程中，被害人李某撞到正在倒车的汽车尾部，在车尾后面其与被告人邵某没有打被害人李某的辩解意见，因与本院查明的事实不符，故不予支持。对被告人胡某的辩护人提出的被告人胡某脚踢致被害人李某受伤的证据不足，被告人胡某等追打行为与被害人李某重伤的因果关系中介入第三方因素，撞击汽车是造成被害人李某重伤的主要原因之一的辩护意见，经查，被告人邵某的供述、被害人李某的陈述，证人刘某、毕某、陶某、周某的证言及视听资料相互印证，能够证实被害人李某受伤系因二被告人伤害行为所致，辩护人的该辩护意见因无证据证实，故不予支持；提出的本案不宜区分主从犯，不能认定被告人胡某为主犯的辩护意见，经查，本案主要殴打被害人的行为系被告人胡某实施，应认定为起主要作用，系主犯，故对该�护意见不予支持；提出的被害人过错在先的辩护意见，因无证据证实，故对该辩护意见不予支持；对其提出的被告人胡某已赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见予以支持。对被告人邵某的辩护人提出被告人邵某有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见予以支持，提出的被告人邵某有认罪的量刑情节，本院已依法认定自首，不重复评价，故对该辩护意见不予支持。对公诉机关提出的可判处被告人胡某三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，被告人邵某二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议不予采纳。根据被告人胡某、邵某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款�第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 佳 润
人民陪审员 童 清 明
人民陪审员 吕 浩 荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 胡�睿