江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初398号
原告：石晓峰，男，1965年11月6日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：丁亚玲（特别授权），如皋市石庄法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区人民中路203号中南大厦8-10层。
负责人：徐龙，总经理。
委托诉讼代理人：朱敏剑（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱威（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。
被告：袁佳祺，男，1980年12月26日生，汉族，户籍地南通市�川区，现住南通市。
原告石晓峰与被告袁佳祺、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石晓峰的特别授权委托代理人丁亚玲与被告袁佳祺、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的特别授权委托代理人朱敏剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故造成的损失50000元。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿交通事故造成的损失155160.64元。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月3日，被告袁佳祺驾驶其所有的苏Ｆ×××××号小型普通客车沿214线由北向南行驶至33.9KM�石庄镇西砖桥路交叉路口，碰撞前方同向行驶的石晓峰驾驶的沪Ｃ×××××号轻便摩托车（后载贲礼美）发生交通事故。致原告及贲礼美受伤，摩托车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告袁佳祺负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险、商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，对袁佳祺投保的交强险和商业险50万（含不计免赔）没有异议。原被告之间是主次责任。我司没有垫付费用。
被告袁佳祺辩称，同意保险公司的意见，我垫付了银行汇款600元，医药费1191元，要求在保险公司赔偿给原告的款项中返还给我。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经组织庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院在卷备查。对本案证据及事实，本院认定如下：2016年10月3日，被告袁佳祺驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿214线由北向南行驶至如皋市214线33.9KM与石庄镇西转桥路交叉路口，碰撞前方同向行驶的石晓峰驾驶的沪Ｃ×××××号轻便摩托车（后载贲礼美）发生交通事故。致石晓峰、贲礼美受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送往如皋市第三人民医院进行救治，并于当天转入南通市第一人民医院住院治疗，于2016年11月5日出院。
事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0085759号道路交通事故认定书，认定袁佳祺负事故的主要责任，石晓峰负事故的次要责任，贲礼美无事故责任。
审理中，经原告申请，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年5月4日，该所作出司法鉴定意见如下：石晓峰因交通事故致右侧3-7、10肋骨骨折，腰2-4右侧横突骨折，脑震荡，面部软组织伤的诊断成立，其肋骨骨折，评定为交通事故十级伤残；石晓峰受伤后误工期限以150日为宜，营养时间以60日为宜，护理期限以一人护理60日为宜。
另查，苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险、50万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告袁佳祺为原告垫付医疗费1191元、现金600元。
2017年1月5日，原告石晓峰诉至本院，要求判如所请。本起事故另一伤者贲礼美亦在同期向本院诉讼，该案经本院组织双方进行调解，双�达成调解协议如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告贲礼美因本起事故造成的各项损失合计27747元（医疗费7600元、营养费600元、住院伙食补助费576元、误工费13371元、护理费5400元、交通费200元），于2017年10月20日前给付。二、原告贲礼美返还被告袁佳祺垫付款项2611元，此款在上述被告保险公司的赔偿款中直接扣减。三、原告贲礼美放弃对被告袁佳祺、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的其他诉讼请求。四、原告贲礼美与被告袁佳祺、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司就本次纠纷一次性处理结束，双方无其他异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成人身损害的，�偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人根据自身的责任比例予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，该责任认定符合法律、法规规定，本院予以采信。
对于原告石晓峰的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内（限额为94253元，其中医疗费限额1224元、伤残限额91029元、财产损失限额2000元）赔偿，超过部分，因被告袁佳祺在本起事故中承担主要责任，石晓峰承担次要责任，原告及被告袁佳祺驾驶车辆均为机动车，故由被告袁佳祺承担70%的赔偿责任，又因被告袁佳祺所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保商业三者险、不计免赔险，故应由被告袁佳祺承担的部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额范围内先行赔偿，仍有不足部分由袁佳祺承担。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医�费，原告主张14195.31元，提供相应病历、出院记录、医疗费发票予以佐证，本院经审查后予以认定。另被告袁佳祺为原告垫付的1191元医疗费，被告袁佳祺提供了医疗费发票予以佐证，该费用亦应纳入原告的医疗费损失范围计算。故原告的医疗费损失为15386.31元。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，应当扣减10%的非医保用药，原告不予认可。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未提供证据证明医保范围内用药明细、费用及医保范围外替代性用药的费用，其要求扣除10%非医保用药的答辩无依据，本院不予采信。
2、营养费，原告主张按10元/天的标准计算60天为600元，本院审查后予以认定。
3、住院伙食补助费，原告主张按18元/�的标准计算33天为594元，本院审查后予以认定。
以上1-3项，合计16580.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿1224元。超出部分为15356.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额范围内承担70%为10749.42元。
4、误工费，原告主张按10000元/月的标准计算150天为50000元，提供上海钰鸿实业有限公司误工证明一份，该公司的营业执照复印件一份，原告与该公司的劳务合同一份，原告在交通事故发生前六个月的工资表复印件证明其误工费标准。本院审查认为，原告主张的误工期限有司法鉴定意见为证，本院予以支持。关于误工费标准，经审查原告所举证据，对上述证据真实性、合法性予以认定，上述证据可以证明原告在上海钰鸿实业有限公�工作，但上述证据不能证明原告事故发生前三年的平均收入、亦不能证明原告因本次交通事故造成的实际减少的收入，故本院参照2015年度建筑装饰业在岗职工平均收入160.75元/天的标准计算原告误工费。原告的误工费计算为：160.75元/天*150天=24112.5元。
5、护理费，原告主张按90元/天的标准计算60天为5400元，本院审查后予以认定。
6、残疾赔偿金，原告主张按40152元/年的标准计算20年乘以残疾系数0.1为80304元。本院审查后予以认定。
被扶养人生活费，原告主张其母亲ＸＸ美（1945年1月5日生）需赡养，ＸＸ美生有一子两女，故被扶养人生活费计算为14428元/年*8年*0.1/3=3847.5元。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情认定为3500元。
8、交通费，原告主张200元，原告该主张基本合理，本院予以支持。
以上4-8项合计117364元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿91029元，超出部分26335元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为18434.5元。
9、财产损失，原告主张3000元，提供修理费发票予以佐证，本院认定该修理费发票的真实性、合法性、关联性，但该发票金额为2000元，且被告保险公司亦认可财产损失为2000元。故财产损失本院认定为2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿。
10、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费发票予以佐证，本院予以认定，但该费用应当纳入诉讼费承担中予以考虑。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司需在交强险限额范围内赔偿原告94253元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告29183.92元，合计需赔偿原告123436.92元。事故发生后，被告袁佳祺为原告垫付1791元，因被告袁佳祺在本案中无赔偿义务，原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司需在交强险限额范围内赔偿原告石晓峰94253元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告石晓峰29183.92元，合计需赔偿原告石晓峰123436.92元。
二、原告石晓峰返还被告袁佳祺1791元，此款项在上述第一项中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的赔偿款中直接扣减。
综上第一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司需给付原告石晓峰121645.92元，需给付被告袁佳祺1791元，均于本判决生效后十日�履行（上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，开户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。
三、驳回原告石晓峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，鉴定费1560元，合计2735元，由原告承担547元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1175元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法,账号：46×××65）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二О二О一七年八月二十四日
书 记 员 丁宇婷