江西省上犹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0724刑初81号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1（本案被害人），男，1958年5月21日生，汉族，农民，家住上犹县。
委托代理人谢海香，女，1991年2月3日出生，汉族，教师，家住上犹县。系被害人谢某1女儿。
被告人谢彬章，男，1956年3月7日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，农民，家住上犹县。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人马达远，江西腾龙律师事务所律师。
上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人谢彬章犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其委托代理人谢海香、被告人谢彬章及其辩护人马达远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月19日15时许，被害人谢某1因帮忙同村村民谢某5家办喜事而去谢福生家借酒壶，途经被告人谢彬章位于上犹县安和乡安和村南坪一组家时，两人因琐事发生争吵，谢彬章令谢某1离开他家，谢某1不肯，谢彬章遂二次将其推出屋外，但谢某1仍继续向屋内走，谢彬章又一次用力向外推谢某1，致其倒地并用双手支撑。谢某1起身后与谢彬章相互拉扯僵持了几分钟，后方才离开。此过程导致谢某1左肩锁关节脱位，经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度为轻伤二级。2017年3月17日，上犹县公安局社溪派出所办案民警将被告人谢彬章传唤到案。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢彬章故意非法损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，案发那天，原告人谢某1因办事经过被告人谢彬章家门口时，谢某1还未发现被告人，就被被告人推倒在地上，谢某1感觉左肩有点疼，尔后谢某1起来，被告人再次将谢某1推倒在地上，谢某1起身后就离开现场，此过程中导致谢某1左肩受伤，两天后谢某1到上犹县中医院住院治疗。经鉴定，谢某1的损伤程度为轻伤二级。原告人遂诉至法院，请求判令被告人谢彬章赔偿医疗费11663.78元，误工费7400元，交通费300元，护理费1260元，住院伙食补助费420元，营养费420元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元。合计人民币36463.78元。
被告人谢彬章对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，同时辩称，其推开原告人属于自卫，其行为不构成故意伤害罪。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人谢彬章辩称原告人要求赔偿的标准过高，现在拿不出那么多钱来赔。
被告人谢彬章的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的行为与被害人的损伤结果没有因果关系，指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，应宣告被告人无罪；2、被告人即使构成故意伤害罪，被告人的行为属于正当防卫，同时具有自首情节，不应负刑事责任；3、被告人系初犯，被害人在本案中有重大过错，可免予刑事处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求提出的意见是：原告人所受伤不是被告人造成，被告人不应承担赔偿责任，被告人的行为属于正当防卫，原告人要求赔偿的费用过高，请求驳回原告人的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月19日15时许，被害人谢某1酒后帮助同村村民谢某5家办喜事而去谢福生家借酒壶，途经上犹县安和乡安和村南坪一组被告人谢彬章家时，谢彬章家门口放了些竹杆栏住了外人，谢某1从谢彬章家门口竹杆间隙处经过并进到谢彬章家里，讲了谢彬章几句过路的事，还叫谢彬章搞几杯酒来喝，谢彬章正在家中与同村村民黄某1、黄某3协商过路的事，谢彬章见谢某1喝醉了酒再说这些话就更加生气，双方发生争吵，谢彬章叫谢某1离开他家，谢某1不从，谢彬章就用手将谢某1往外推，谢某1摔倒在地，起来后又被谢彬章推倒，谢某1再次起来，谢彬章第三次将谢某1推倒在地，致谢某1倒地并用双手支撑。谢某1起身后与谢彬章相互拉扯僵持了几分钟，尔后谢某1离开谢彬章家。谢某1在此过程中受伤，同年1月22日到上犹县中医院住院治疗，术中可见左肩锁韧带、左喙锁韧带完全断裂，锁骨远端向上移位，肩锁关节间隙增宽，左肩锁关节脱位。经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度为轻伤二级。2017年3月17日，上犹县公安局社溪派出所办案民警将被告人谢彬章传唤到案。
另查明，2016年9月11日，被害人谢某1骑踏板车摔伤，经DR检查显示，右肱骨大结节撕脱性骨折。
上述事实，被告人谢彬章在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某1的陈述，证人黄某2、黄某1、黄某3、吴某、刘某、邝圣海、谢海香、谢某2、陈某、温某、谢某3、朱某、张某、谢某4、何某的证言，常住人口信息表，受案登记表，出警经过，DR检查报告单，DR照相底片，出院记录，上犹县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定人员及鉴定机构的资格、资质证明，归案情况说明，被告人谢彬章的户籍、供述和辩解、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
案发后，被害人谢某1于2017年1月22日至同年2月5日在上犹县中医院住院治疗，住院14天，用去医疗费有发票原件金额为152元、仅有住院发票复印件没有原件金额为11511.78元，被害人与被告人就谢某1的医疗费用等损失协商未果，遂诉至法院，要求处理。
以上事实，有附带民事诉讼原告人谢某1的陈述，被告人谢彬章的供述，身份证复印件，上犹县人民医院出院记录，疾病证明书，住院病员费用清单，住院费用发票复印件，门诊用药发票，本案庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告人谢彬章因琐事竟故意损害他人身体健康，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以故意伤害罪追究被告人谢彬章的刑事责任。
被告人谢彬章及其辩护人辩称被告人谢彬章的行为不构成故意伤害罪。经查，证人黄某2证实，谢某1想从谢彬章家门口竹杆缝隙处经过，谢彬章不准，双方争吵，谢某1进到谢彬章家里，谢彬章用手推谢某1，谢某1爬起来又被谢彬章推倒，谢某1又起来，谢彬章用拳头打了谢某1胸部，谢某1第三次摔下去，后两次都是左手撑在地上；黄某1证实，当时谢某1喝醉了酒，吵闹的跑进谢彬章家里，谢彬章叫谢某1出去，两人吵着出到门外，其看见谢某1仰面躺在地上，酒壶也打碎了；黄某3证实，谢某1经过谢彬章家门口时，因为过路的事讲了谢彬章几句，还叫谢彬章搞几杯酒来喝，谢彬章很生气，叫谢某1出去，谢某1不出去，谢彬章就推，谢某1就倒地了，摔了个脚朝天，谢某1起身后还想冲进屋里去，谢彬章再次将谢某1推倒致其双手撑在余坪地上，手中的酒壶打碎了，谢某1再次起身后，双方都想拿棍子打架，双方还是抱成一团按压在地，双方打了几个翻身；证人吴某证实，其是谢某1的主治医师，谢某1手术前是锁关节处韧带断裂损伤，术后已经韧带复位；出院记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明了谢某1受伤的情况。上述证据与本案被告人谢彬章的供述、被害人谢某1的陈述及其他证据能相互印证，能够证明谢彬章明知谢某1醉酒仍用力将其推倒导致谢某1左肩锁关节脱位，造成轻伤二级的后果，能够认定被告人谢某1的行为构成故意伤害罪。被告人及其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予支持。
关于被告人及其辩护人辩称被告人的行为属于正当防卫。经查，被害人未经被告人允许进入被告人家里理论，没有持工具，也没有对被告人的人身构成正在发生的危险，不符合正当防卫的条件，因此，被告人及其辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于被告人的辩护人辩称被告人属于自首。经查，案发后，是公安机关主动找到被告人，被告人对相关事实作了如实供述，而不是被告人主动找到公安人员，可以认定为坦白，但不能认定为自首，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予支持。
由于被告人谢彬章的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某1造成了经济损失，其又应承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失的合理部分应予以支持，对不合理部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人谢某1的合理损失本院核定如下：1、原告人谢某1的住院医疗费11511.78元，因未提供发票原件，仅有发票复印件，本院不予支持，门诊治疗费用152元为合理费用；2、误工费，根据当地的实际和惯例，谢某1住院14天，其误工费为1400元；3、护理费，住院14天，护理费补助1260元；4、住院伙食补助费、营养费，谢某1住院14天，住院伙食补助费、营养费各420元；5、交通费，由于原告人没有提交合法有效票据，本院酌定交通费为100元；6、后续治疗费，由于原告人没有提供需要后续治疗的司法鉴定意见等相关证据，若以后发生了相关的实际医疗费用可另行起诉，对原告人要求赔偿后续治疗费的不合理请求，本院不予支持；7、原告人要求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，且与最高人民法院的相关司法解释相违背，本院不予支持。以上合理费用为3752元。本院根据被告人、附带民事诉讼原告人在本案中的过错程度，酌定被告人承担80%的民事赔偿责任。
鉴于本案系因邻里纠纷引起，被告人谢彬章归案后能如实供述所犯罪行，系初犯，可以酌情对被告人从轻处罚；被害人在案发时未经被告人同意即进入屋内，被告人劝被害人离开，被害人仍不愿离开，被告人采取推搡的方法将被害人赶出家门，可认定被害人对本案的发生具有一定过错，可以适当减轻被告人的刑事处罚。辩护人就此提出被害人有重大过错，本院不予支持。为打击故意伤害犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人谢彬章犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢彬章犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年12月16日止。）
二、被告人谢彬章赔偿附带民事诉讼原告人谢某1合理损失3752元（其中医疗费152元、误工费1400元、护理费1260元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费100元）中的80%计人民币3001.6元，限于判决生效后三个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭修烨
人民陪审员 黄清华
人民陪审员 罗香伟
二〇一七年十月十二日
代理书记员 王建华