湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初18号
原告刘巧云，女，1969年8月1日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人贺文斌（特别授权），系邵东县村民。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告赵红亮，男，1979年2月21日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址在长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人曾良盛（特别授权），湖南泽宇律师事务所律师。
委托代理人周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
原告刘巧云与被告赵红亮、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下至判决主文前简称“长沙人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘巧云及其委托代理人贺文斌、肖品祥、被告长沙人民保险公司的委托代理人曾良盛、周玉富到庭参加了诉讼。被告赵红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘巧云诉称，被告赵红亮驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告赵红亮负全部责任；事故车辆在被告长沙人民保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告刘巧云损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费等，共计88701.64元。庭审中，原告将诉讼请求增加至91754.58元。
被告赵红亮未予答辩。
被告长沙人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2016年10月29日18时30分许，被告赵红亮驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车在邵东县G320线1323KM+300M地段，碰撞行人刘巧云，造成刘巧云受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，赵红亮应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘巧云在邵阳市中心医院住院治疗47天及门诊治疗，其用去医疗费62966.58元，医疗医嘱加强营养。2016年12月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘巧云的伤情不构成伤残；建议伤后休治4个月，预计后期康复医疗费3000元（自2016年12月22日起计算）。原告刘巧云花费鉴定费810元。交通事故前，原告刘巧云一直在家务农并在邵东县黑田铺邵东木材市场做装卸工。湘Ａ×××××号小型普通客车在被告长沙人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告刘巧云治疗期间被告赵红亮垫付了医疗费59000元。审理中，被告长沙人民保险公司申请对原告张寿廷的医疗费用进行医保审核鉴定，但被告长沙人民保险公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，本院于2017年4月24日决定，本案鉴定终结；被告长沙人民保险公司同意对被告赵红亮垫付的医疗费59000元在本案中一并处理，被告赵红亮自愿承担医疗费12%的医保外费用。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费及鉴定费票据，邵东县黑田铺乡园艺村村委会的证明，左秋香的调查笔录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告长沙人民保险公司同意对被告赵红亮垫付的医疗费59000元在本案中一并处理，被告赵红亮自愿承担医疗费12%的医保外费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。因湘Ａ×××××号小型普通客车在被告长沙人民保险公司投保了交强险和商业三者险，长沙人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告赵红亮和长沙人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。关于原告刘巧云的损失经本院核定：医疗费为62966.58元；住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）；营养费为470元（10元/天×47天）；误工费（酌情按100元/天计算）为12000元（100元/天×4个月×30天）；护理费为（参照居民服务业的标准计算）为5470.8元（116.4元/天×47天）；交通费（酌情认定）为500元；鉴定费810元；原告刘巧云主张的后期治疗费3000元，因没有后期治疗费票据，本院不予支持。原告刘巧云的以上损失共计84567.38元（其中医疗费部分为65786.58元，伤残赔偿部分为17970.8元，鉴定费810元），首先由被告长沙人民保险公司在交强险限额内赔偿27970.8元（10000元+17970.8元），超出交强险部分的损失55786.58元，由被告赵红亮承担医保外费用7555.99元（62966.58元×12%),由被告长沙人民保险公司在商业三者险限额内赔偿48230.59元（55786.58元-7555.99元）；不属于保险理赔的鉴定费810元，由被告赵红亮赔偿。以上被告赵红亮共应赔偿8365.99元（810元+7555.99元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告刘巧云损失27970.8元，在商业三者险限额内赔偿原告刘巧云损失48230.59元，共计赔偿76201.39元。
二、由被告赵红亮赔偿原告刘巧云损失8365.99元。
三、驳回原告刘巧云的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，被告赵红亮可领取50634.01元（59000元-8365.99元），原告刘巧云可领取25567.38元（76201.39元+8365.99元-59000元）。
本案受理费用888元，减半收取444元，由被告赵红亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。