wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第41号
原告战佰庆，男，1956年7月29日出生，汉族，无职业，住木兰县。
委托代理人任伟，男，1946年7月11日出生，汉族，木兰县维民法律服务所工作者，住木兰县。
被告李松江，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告李龙江，男，1974年4月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市。
原告战佰庆诉被告李松江、李龙江土地承包经营权纠纷一案，原告于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员任涛担任审判长、与代理审判员张天倚、人民陪审员王春娟共同组成合议庭审理本案，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告战佰庆及其委托代理人任伟、被告李松江、李龙江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告战佰庆诉称，1995年原告从木兰县满天林场承包了4140亩林地，其中在39林班17小班内有30亩熟化耕地。该地经木兰县人民法院（2013）木民初字第966号民事判决书判令由案外人李龙江从2014年1月1日起返还给原告。
2014年春季植树造林期间，原告购买了15000棵云杉树苗，将30亩地全部栽植上了树苗，支出人工费4300元，运费800元，被告却在2014年春耕时，非法在树苗地上又播种了玉米，并施用化肥，喷洒农药，致使云杉树苗枯死。原告为此多次与被告交涉，被告态度十分蛮横，拒不纠正自己的侵权行为。直到秋天将玉米收割，获取非法收益。现原告诉至法院请求人民法院判令被告停止侵权，返还被其非法侵占的林间熟化地30亩，赔偿原告2014年土地上收益损失24000元，毁损的云杉树苗款14100元，合计38100元，由被告承担诉讼费用。
被告李龙江答辩称，这个地是我在种，李松江为我管理，与李松江没有关系，在我播种后，原告后栽的树苗，青苗毁坏了不少，这个地我不认为是战柏庆的，不涉及到赔偿，我现在还认为地是我的，他祸害我青苗了。我是92年开的地，就是原告诉我这块争议地，我开的地只是不到10亩地是林场的，黄土和黑土能看出来。上一次开庭，发的报纸公告，我有电话，为什么不打我电话通知我开庭，今天执行局还给我发了执行通知书，我有意见。
被告李松江答辩称，是替被告李龙江经营争议地。
原告战佰庆为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、（2013）木民初字第966号民事判决书一份，证实本案争议地由原告享有经营权。用益物权无争议，已为生效的法律文书所认定。根据法律规定，已为生效法律文书所认定的事实无须举证。
被告李龙江提出这个期间李守全在木兰县拘留所，因为殴打他人正在拘留当中，可以到拘留所给李守全送达，说没有正当理由未到庭不对，也没有合理的通知我，有个女法官给我打电话，我说我居无定所，告诉我哪天开庭我就去。
被告李松江提出我不知道这个判决。
证据二、照片6张。1、2、3张证实2014年被告在争议地上种的苞米。4、5、6张是死亡的云杉树苗，证实被告2014年在原告的30亩林间地中在已经栽上树苗的地上种上玉米，以此损毁了当时花钱栽植的云杉树苗。
被告李龙江、李松江均提出不是那个地块，我对这个证据不认可，苞米是一样的，照片在哪都可以照。我种完苞米之后他种的树苗。
证据三、收据4张。证实损毁树苗给原告造成的损失14340元。
被告李龙江提出这些收据都是同一个人写的，字迹都是一样的，三张收据是两个在一起撕下来的，乔景光是十九户户屯的人，洪文杰是姜家屯的，那两个我不认识，他们四个人不在一个地方怎么能做出一样的收据，是原告在作弊。
被告李松江提出不知道。
证据四、证言一份，证实土地收益损失。证明一份，证实2014年原告地上收益损失24000元，原告诉请的两笔损失为38340元。
被告李龙江、李松江均提出对玉米价格每斤0.8元没有异议，亩产量1400斤那得是相当好的地，一般就是1100到1200斤，再说一亩地300元根本种不下来，一亩地最好的地能挣500元钱。
被告李松江、李龙江均未出示证据。
庭审后本院调取了本院另案执行该争议地，原告栽树的执行视频，并对争议地进行实际勘验，并实地录像。经李龙江质证，其提出原告栽种树是强行栽种的，毁坏了我的耕地和青苗，对本院现场勘查的录像提出质证意见，认为与其无关。原告对上述调取的录像和现场勘验录像内容无异议。
经合议庭评议，认为原告出示的证据一（2013）木民初字第966号民事判决书是法院已发生了法律效力的判决书，具有法律效力。依据此判决书原告在案涉地中经本院执行时栽种树苗。原告提交的证据二、三和实际情况相符合，具有真实性，和本案有直接关联性，本院对证据二、三予以采信。证据四的证言内容待证了争议地收益损失24000元，无其他证据予以佐证，对其真实性不予采信。本院对争议地实地进行勘查结果为现原告所栽种树苗成活棵树为200棵。对树苗成活的棵树的事实予以确认。
根据原、被告陈述及对上述证据的认证，本院确认案件事实如下：2013年战佰庆向本院起诉，经本院审理，2013年12月木兰县人民法院作出（2013）木民初字第966号民事判决书，判决李龙江将位于满天林场39林班17小班内面积为30亩案涉的林地经营管理权返还战佰庆。依此判决战佰庆向本院申请执行；原告战佰庆购买云杉树苗15000棵，支付9000元，运费800元，原告雇人栽种了树苗，支付人工费4300元。树苗栽种后，被告李龙江委托其兄李松江对争议地进行耕种，原告未能实际经营。
经本院对争议地现场勘查，现有成活树苗为200棵。庭审中，原、被告对2014年玉米价格及亩产量和玉米每亩纯收入进行了陈述，原告称每亩纯收入为800元，被告称每亩纯收入为500元。
本案争议焦点为被告李龙江对争议地是否有经营权，原告主张的种植树苗及土地收益是否存在损失。
本院认为，案涉地已经本院（2013）木民初字第966号民事判决书判决生效，并经本院执行交付原告使用，原告具有合法土地使用权，被告李龙江委托其兄耕种争议地，侵犯了原告合法土地经营权，对原告因争议地未能耕种，未取得的土地收益被告李龙江应承担民事赔偿责任。原告在所承包的林业用地即争议地上栽种树苗的行为是合法的，因被告耕种土地造成所栽树苗死亡，其对原告购买树苗款及运费和人工费应当承担赔偿责任，根据本院勘查，现成活树苗200棵，被告应赔偿的树苗损失为9000元-（15000÷9000×200棵）=8670元，人工费4300元，运费800元。
根据原、被告对土地耕种收益的陈述，原告称2014年耕种玉米每亩纯收入800元，被告称每亩最多500元，根据本案实际情况，该争议地栽种树苗后耕种属林粮间作，对土地收益损失确定为每亩500元。综上所确定的赔偿款项为树苗损失8670元、运费800元、人工费4300元、土地收益损失为15000元，合计人民币28770元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条第一款（一）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告李龙江停止对案涉30亩土地耕种的侵权行为；
二、被告李龙江赔偿原告战佰庆树苗损失、运费、人工费、2014年争议土地收益款等共计人民币28770元，此款于本判决生效后10日履行；
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费410元，由被告李龙江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
代理审判员 张天倚
人民陪审员 王春娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李长柏
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第41号
原告：刘向梅。
被告：梁许东。
原告刘向梅与被告梁许东劳务合同纠纷一案，原告刘向梅于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐新红适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘向梅到庭参加诉讼。被告梁许东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘向梅诉称：被告雇佣我在其承包的工地上干活，被告欠我劳务费2680元，并给原告出具欠条一张，约定于2014年5月30日前付清。我多次索要未果，现提起诉讼要求：1、被告支付工资2680元；2、被告立即支付逾期付款利息321元；3、诉讼费及邮寄费由被告承担。
被告梁许东未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告刘向梅提供下列证据：
2014年1月22日欠条1张，证明被告欠原告劳务费2680元。
本院认为该证据来源合法，真实且与本案具有关联性，故本院予以确认。
经审理查明：2013年6月被告雇佣原告在其工地干活，2014年1月22日被告向原告出具尚欠劳务费2680元欠条一张，并约定于2014年5月30日前付清。
本院认为：原告向被告提供劳务，被告应按双方约定的数额向原告给付劳务报酬，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未在约定的期限内向原告履行给付义务，有违诚实信用的原则，其行为违约，应承担逾期付款的违约责任。原、被告虽在欠条中约定了付款期限，但未约定利息及利息的计算方法，其利息损失应自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款月利率5‰计息至12月30日为宜，数额为80.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁许东于本判决生效后十日内给付原告刘向梅劳务费2680元及利息80.4元。
二、驳回原告刘向梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁许东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 徐新红
二〇一五年二月一日
书记员 李振华
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第2065号
原告郑呈朝，男，1973年2月21日出生，汉族，住福建省屏南县。
委托代理人林才水，福建安凯律师事务所律师。
被告远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市温陵路。
法定代表人许惠玲，该公司董事长。
委托代理人陈涛毅，远太集团（福建）有限公司员工。
委托代理人苏德泉，远太集团（福建）有限公司员工。
本院在审理原告郑呈朝与被告远太集团（福建）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郑呈朝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑呈朝撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告郑呈朝负担。
审判员 蒋武庆
二〇一四年九月十日
书记员 吴一凡
裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执刑财字第56号
被执行人：陈国荣。因犯信用卡诈骗罪被本院于2014年5月20日判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，赃款予以追缴并返还。
本院在执行被执行人陈国荣犯信用卡诈骗罪一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执刑财字第56号案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年九月二十日
代书记员 袁金娟
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00865-2号
申请执行人高邮市甘垛镇汇丰资金互助专业合作社，住所地在高邮市甘垛镇甘泉村。
法定代表人姚明山，总经理。
被执行人高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业集中区新河路。
法定代表人沐庆昌，总经理。
被执行人沐庆昌。
被执行人何银娣。
被执行人姚玉坤。
被执行人江苏宇坤光电科技有限公司，住所地在高邮市经济开发区华山路77号。
法定代表人姚玉坤，总经理。
申请执行人高邮市甘垛镇汇丰资金互助专业合作社与被执行人高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司、沐庆昌、何银娣、姚玉坤、江苏宇坤光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）邮开商初字第00012号民事调解书已发生法律效力，依该调解：申请执行人、被执行人双方确定被执行人高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司欠申请执行人借款本息108万元（截止2015年3月20日）；被执行人高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司应于2015年3月25日前给付申请执行人416787元，如被执行人未按期履行，则申请执行人可就该笔款项申请法院强制执行，被执行人同时应向申请执行人提供其对第三人（武汉恒康医疗器械有限公司）享有债权的相关凭证；余款663213元自2015年3月21日起按月利率1%计算利息，并从2015年6月起，每月20日前偿还10万元直至本息还清为止。若被执行人未按本款协议按期足额履行，则申请执行人有权就全部金额（已履行的除外）一并申请法院强制执行；被执行人沐庆昌、何银娣、姚玉坤、江苏宇坤光电科技有限公司为上述还款计划承担连带担保责任。案件受理费7285元，保全费5000元，合计12285元，由五被执行人共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月15日立案受理。
执行过程中，已强制执行到位33万元，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除姚玉坤有一辆小型汽车违法未处理被锁定暂无法处置；沐庆昌有两辆摩托车违法未处理被强制注销、一辆小型汽车违法未处理已查封暂无法处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除姚玉坤有一辆小型汽车违法未处理被锁定暂无法处置；沐庆昌有两辆摩托车违法未处理被强制注销、一辆小型汽车违法未处理已查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开商初字第00012号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二〇一五年九月六日
书记员 王 炳
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第262号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人杨某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月13日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2014年10月23日11时许，被告人杨某在山东省曲阜市吴村镇工业园，找到与其存在经济纠纷的胡某乙，限制其离开，并对其实施殴打，致胡某乙头皮挫伤、面部划伤。后被告人杨某又将胡某乙带至济宁2**国际连锁酒店，直至下午6时许才让其离开。经法医鉴定，胡某乙的伤情为轻微伤。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了以下证据：1、书证：借条、收条、户籍信息等；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、法医学人体损伤鉴定书；6、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人杨某为索要债务非法扣押他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人杨某近亲属与被害人胡某乙就民事赔偿问题自行达成赔偿协议，并已履行完毕。被害人胡某乙出具谅解书，对被告人杨某表示谅解。
对于上述事实，被告人杨某在开庭过程中亦无异议，且有书证户籍证明、借条、收条、谅解书、抓获经过、办案说明、鉴定意见，被害人胡某乙陈述，证人王某、柳某、朱某证言，辨认笔录，被告人杨某供述为证，足以认定。
本院认为：被告人杨某为索要债务，非法拘禁他人，并采取暴力手段对他人殴打，致他人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，本院予以确认。被告人杨某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 续新国
二〇一五年四月十五日
书记员 范琳琳
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第89号
罪犯许廷荣，男，1967年8月1日出生，汉族，甘肃省环县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2011年12月15日作出（2011）环刑初字第138号刑事判决，以被告人许廷荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯许廷荣的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许廷荣减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月12日起至2014年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第89号
罪犯张雨刚，男，汉族，松原市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年二月九日，前郭县人民法院作出（2012）刑初字第11号刑事判决，认定罪犯张雨刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张雨刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张雨刚减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第4009号
原告李成法，农民。
委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
被告�吉余，农民。
委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。
原告李成法与被告赵吉余机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成法委托代理人侯少奇、被告赵吉余的委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日，被告驾驶拖拉机沿驿头村由南向北行驶至中心街路口时，与由西向东原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤，造成道路交通事故，后经平邑交警大队经简易程序作出事故认定书，认定被告赵吉余承担事故同等责任，原告承担事故的同等责任。被告的侵权行为给原告造成较大的经济损失，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失暂计10000元；本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉求为19707.3元。具体诉求为：医疗费16548.7元、误工费888.3元、护理费888.3元、住院伙食补助费540元、交通费2000元、车损1296元、评估费300元、精神抚慰金1000元，合计23461.3元，按责任划分后最后诉求数额为19707.3元。被告给原告垫付的部分医疗费，具体数额以被告举证为准。
被告辩称，首先原告要求的数额过高，具体的理由见质证意见。被告认为精神损失不符合法律规定，不予支持。被告给原告支付的医疗费2959.30元（在新泰孟氏医院垫付医疗费2000元，在平邑县中医院垫付医疗费959.3元），应当从被告赔偿的数额中冲减。交通事故发生以后，原告及其家人到被告家中滋事，在被告的家门口搭棚居住22天，原告的行为给被告造成了损失。被告多次报警，并准备以侵权的事由予以起诉。
经审理查明，2014年10月6日17时16分许，被告赵吉余驾驶无牌拖拉机沿驿头村由南向北行驶至中心街路口时，与由西向东原告李成法驾驶的鲁Q×××××摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆部分受损。该事故后经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书（简易程序）认定赵吉余、李成法承担事故同等责任。原告李成法受伤后到平邑县中医医院住院治疗，花医疗费959.30元，由被告赵吉余垫付。后于当天转院至新泰孟氏医院住院治疗18天，花医疗费11961.4元，其中原告垫付2000元押金，出院后又花费3268元，以上合计16548.7元。原告于2014年11月10日以其诉求诉至法院，按责任划分后庭审中变更诉求为19707.3元。
另查明，原告李成法驾驶的鲁Q×××××普通二轮摩托车，经山东众信价格评估拍卖有限公司鲁众信评字（2014）第P388号价格评估报告认定，车辆损失为1296元，原告支付评估费300元。
庭审中，原告提供了护理人员张某某的户籍身份信息，证明张某某系原告之妻，为农村居民。被告的拖拉机没有投保交强险。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证和质证所认定的，其证据材料均收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告李成法与被告赵吉余发生交通事故造成原告受伤、车辆受损，事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定书认定，李成法、赵吉余承担事故的同等责任。本事故认定书事实清楚，责任划分得当，本院对该道路交通事故认定书予以确认。因此，原告的合理损失，应由被告按事故责任赔偿。由于被告赵吉余的车辆没有投保交强险，故其赔偿原告的损失应参照交强险分项限额进行赔付，剩余部分按责任比例由被告承担。原告要求的交通费2000元数额过高，本院酌情认定。原告要求的精神损失费1000元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求的车辆损失1296元，有评估报告为依据，本院予以认定。被告垫付的医疗费2959.3元，应在赔偿数额中扣减。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告李成法的各项经济损失：医疗费16548.7元、误工费888.3元（18天×49.35元）、护理费888.3元（18天×49.35元）、伙食补助费540元（18天×30元）、交通费1000元，共计19865.3元，由被告赵吉余在相当于交强险分项限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费12776.6元，剩余部分由被告按责任比例赔偿（7088.7元×50%）3544.35元，以上两项合计16320.95元（含被告赵吉余垫付医疗费2959.3元）
二、原告李成法车辆损失1296元、评估费300元，合计1596元，由被告赵吉余在相当于交强险财产限额内赔偿1296元，在责任限额内赔偿150元。
上述给付内容，待判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，由原、被告各负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈庆丽
二〇一四年十二月三十日
书记员 周曼曼
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2459号
原告张某某，女，1963年11月13日出生，汉族，现住肇东市。
被告朱某某，女，汉族，现住肇东市。
被告张某某，男，汉族，现住肇东市。
本院在审理原告张某某诉被告朱某某、张某某土地承包经营权纠纷一案，原告张某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告张某某承担。
代理审判员 郝志勋
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王一兵
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2649号
罪犯蔡警徽。
天津市和平区人民法院于2008年5月13日作出（2008）和刑初字第84号刑事判决，以被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18万元。以被告人蔡警徽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，与前犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币38万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）一中刑终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯蔡警徽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯蔡警徽在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得监狱级表扬4次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯蔡警徽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蔡警徽减去有期徒刑十个月，罚金人民币38万元不变。
（刑期自2007年12月4日起至2025年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 仝伟奇
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第03506号
原告金华诚志机械租赁有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇雅叶村中心街25号。
法定代表人袁红兵，执行董事。
委托代理人俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。
被告高富祥。
原告金华诚志机械租赁有限公司为与被告高富祥建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于同年12月21日公开开庭进行审理，原告金华诚志机械租赁有限公司的委托代理人俞翔到庭参加诉讼，被告高富祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，金华诚志机械租赁有限公司将吊篮租赁给被告高富祥用于工程施工，双方之后就租赁费用进行结算，扣除损坏等被告高富祥仍需支付20000元，该款被告至今未付清。
本院认为：原告金华诚志机械租赁有限公司与高富祥之间的建筑设备租赁关系事实清楚，其至今尚欠原告租赁费等费用20000元未予支付的证据确凿，本院依法予以认定。原告现要求被告支付起诉之后的利息损失，并无不当，本院依法予以支持。被告高富祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高富祥于本判决生效后十日内支付原告金华诚志机械租赁有限公司租赁费等20000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年11月23日计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由被告高富祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 金晓阳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00400号
申请执行人苏某。
被执行人白某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第00782号民事判决书过程中，确定由被执行人白某偿还申请执行人苏某借款78000元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人白某偿还申请执行人苏某借款78000元当庭兑付10000元，于2015年9月30日前付20000元，下欠欠款于2015年12月30日前一次性付清，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一五年七月十五日
书记员 董建军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02528号
申请执行冯新国，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人苏占增，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行冯新国依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第02879号民事调解书申请执行苏占增民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人苏占增偿还申请执行人冯新国借款本金245000元（自2013年8月5日起至本金偿还完毕之日止月利率按照2%计算）。二、申请执行费3610元由被执行人苏占增负担。在执行本案过程中，申请人冯新国一直不能提供可供执行的财产故申请撤回本案的执行程序，待发现可供执行的财产再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02528号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 刘云飞
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨瑞宏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初4026号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托代理人：杨雯，女，福州大德文化传播有限公司武汉分公司职员。代理权限为特别授权。
被告：武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路61号。
法定代表人：陈建军，经理。
委托代理人：许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已付）。
审判长 贺 艳
审判员 韩 伟
审判员 刘 莹
二〇一六年十二月十六日
书记员 彭晓雪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初8248号
原告刁智，男，汉族，1986年7月25日出生，住址沈阳市和平区。
被告沈阳开泰兴科技有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街56-1号（506）。
法定代表人刘素华，系该公司总经理。
委托代理人张超，系该公司员工。
原告刁智诉被告沈阳开泰兴科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁智、被告沈阳开泰兴科技有限公司委托代理人张超到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刁智诉称，请求法院确认双方存在劳动关系；判令被告支付原告未签订劳动合同赔偿4416元；判令被告支付原告加班工资1379元；判令被告支付原告开户费加提成6800元。
被告沈阳开泰兴科技有限公司辩称，被告认为原告无法拿出与被告单位证明存在劳动关系的证据，要求法院驳回原告的诉求。原告无法提供与被告单位加班等证据说明，要求法院驳回原告的诉求。由于原告与被告单位无法确定劳动关系，所以不涉及劳动合同补偿、解除劳动合同的经济补偿金，要求驳回原告的诉求。被告单位要求原告提供在被告处工作期间所有工作内容及辅助性工作材料，证明与被告单位存在劳动关系。
经审理查明，2016年3月8日，原告到被告单位工作地点面试后，开始从事“支付宝口碑”推广业�，约定基本工资每月2500元。原告在工作过程中接受被告单位原法定代表人张超的管理，并持印有被告单位名称的名片从事推广活动，由张超等人通过微信、支付宝等方式转账工资，而被告公司也的确从事支付宝相关业务。2016年5月4日，原告主动离职。
原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以无法送达至被申请人为由，不予受理，原告不服，即持不予受理通知书来本院提起民事诉讼。
上述事实有原被告陈述、原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、名片、工资转账记录、录音等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本院查明的事实，本院认定原、被告双方自2016年3月8日至2016年5月4日原告主动离职时存在劳动关系。对被告单位主张原告与其不存在劳动关系，与沈阳卓盈丰达科技有限公司存在劳动关系的辩论意见，因其提供的证据不足以证明上述主张，故对被告的该项辩论意见，本院不予采纳。
关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，根据《中华�民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，现原、被告双方自2016年3月8日建立劳动关系，直至2016年5月4日原告主动离职时，双方未签订劳动合同，故被告作为用人单位应支付2016年4月8日至2016年5月4日期间未签劳动合同二倍工资的差额为1954.02元（2500元÷21.75元×16天+2500元÷21.75元×1天）。
关于原告要求被告支付加班工资的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现原告未能提供的其加班的证据，其应当承担举证不能的法律后果，对原告的该项请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付开户费及提成的诉讼请求，本院认为，原告作为劳动者主张开户费及提成等请求，应当提供证据证明与被告双方存在开户费及提成约定、自身工作业绩、已达到提成支付条件等证据，现原告提供的证据，不足以证明上述情况，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、原告刁智与被告沈阳开泰兴科技有限公司在2016年3月8日至2016年5月4日期间存在劳动关系；
二、被告沈阳开泰兴科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刁智未签订劳动合同双倍工资差额1954.02元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刁智其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳开泰兴科技有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费10元，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 曹胜岩
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 琳
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00301号
原告：合肥湘元工程机械有限公司,住所地肥东县撮镇镇合马路南侧，组织机构代码：79189256-9。
法定代表人:周驰军，董事长。
委托代理人：翟少松，该公司员工。
被告：张超，男，1969年6月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告张超买卖合同纠纷一案中，原告合肥湘元工程机械有限公司于2014年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥湘元工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费4075元，减半收取为2037元，由原告负担。
审判员 黄德华
二〇一四年七月八日
书记员 石 磊
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00301号
原告：合肥湘元工程机械有限公司。
法定代表人：周驰军，董事长。
委托代理人：翟少松，该公司员工。
被告：张超，男，1969年6月26日出生，汉族。
本院在审理原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告张超买卖合同纠纷一案中，原告合肥湘元工程机械有限公司于2014年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥湘元工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费4075元，减半收取为2037元，由原告负担。
审判员 黄德华
二〇一四年七月八日
书记员 石 磊
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审195号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人黄伟东，男，1997年5月18日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
被执行人黄莉婷，女，1999年10月8日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年5月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年9月7日以被执行人黄伟东、黄莉婷未达法定婚龄同居，并于2016年6月12日生育第一胎男孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了泉台管民生征决字[2016]第03051号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费31900元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第03051号征收社会抚养费决定书，于2016年9月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年4月6日向被执行人黄伟东、黄莉婷送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第03051号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄伟东、黄莉婷在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2016]第03051号征收社会抚养费决定书。
被执行人黄伟东、黄莉婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费31900元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费378元，由被执行人黄伟东、黄莉婷负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 吴琼林
二〇一七年五月三日
书记员 郑惠玲
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第3343号
原告南安市丰州金安新型建筑材料厂。
代表人梁天赐，厂长。
被告张伙土，男，1962年6月2日出生。
委托代理人张景华、苏伟伟，福建东伦律师事务所律师、实习律师。
原告南安市丰州金安新型建筑材料厂与被告张伙土买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理后，于2013年10月17日作出（2012）惠民初字第1514号民事判决。被告张伙土不服，提起上诉。泉州市中级人民法院于2014年6月2日作出（2014）泉民终字第1266号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2014年6月12日重新立案后，依法另行组成合议庭进行审理。重审中，原告南安市丰州金安新型建筑材料厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费7485元，减半收取3742.5元，由原告南安市丰州金安新型建筑材料厂负担。
审 判 长 陈成辉
人民陪审员 郑汉卿
人民陪审员 翁国祥
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民一民初字第01804号
原告党秀英，女，1958年6月5日出生，汉族，哈尔滨自来水公司退休工人。
被告武桂苓，女，1963年7月16日出生，汉族，无固定职业。
原告党秀英与被告武桂苓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党秀英到庭参加诉讼，被告武桂苓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日，被告租用原告位于哈尔滨市道里区前进路41号1单元502室房屋，租期至2014年6月1日。2014年6月20日，被告搬出，被告除拖欠房租8400元外，尚欠水费416元，原告向被告索要，被告以各种理由推脱。现要求被告给付拖欠租金8400元、水费416元。
被告未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
证据一、欠条。证明被告欠租金8400元，被告承诺每月偿还1200元，如不按月付款，按法律处理，一切费用全部由被告承担。
证据二、租房协议书、房屋所有权证、证明、户口。证明原告将房屋租给被告，原告是房屋的使用人。
证据三、流水明细及证明。证明被告在哈尔滨市道里区前进路41号1单元502室居住时，拖欠原告水费416元。
本院对原告提供的证据认证意见为：证据真实，本院予以采信。
根据原告当庭陈述及对原告提供证据的分析，本院确认如下事实：2013年10月1日，被告租用原告使用的位于哈尔滨市道里区前进路41号1单元502室房屋，租期至2014年6月1日。2014年6月20日，被告搬出，经结算，被告除拖欠原告房租8400元外，被告承诺每月偿还1200元，但未履行；被告尚欠水费416元，原告已经代替支付给供水单位。
本院认为，被告租用房屋拖欠租金，用水未缴纳水费，由原告垫付，基于上述行为，被告对本案纠纷负完全责任，原告要求被告给付拖欠租金及水费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武桂苓于判决书生效后十日内给付原告党秀英租金8400元；
二、被告武桂苓于判决书生效后十日内给付原告党秀英垫付水费416元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费658元（案件受理费50元、公告费560元、邮寄费48元）由被告武桂苓负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 檀东平
人民陪审员 杨福祥
人民陪审员 王瑞雪
二〇一五年七月十三日
书 记 员 姜 鑫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1980年1月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月22日被安溪县公安局决定取保候审，2014年12月24日由本院决定继续取保候审，现在家。
被告人陈某乙，男，1995年3月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月14日被安溪县公安局决定取保候审，2014年12月24日由本院决定继续取保候审，现在家。
被告人陈某丙，男，1993年1月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月14日被安溪县公安局决定取保候审，2014年12月24日由本院决定继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1689号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯寻衅滋事罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月2日凌晨1时许，被告人陈某甲因其妻杨某甲与王某甲微信聊天的问题，与王某甲在电话中吵架后，即招集被告人陈某丙、陈某乙等七八人到安溪县魁斗镇大岭村王某甲厝，无故用拳、脚对王某乙、王某丙进行殴打，造成王某乙、王某丙受伤。经鉴定，王某乙、王某丙的伤情属轻微伤。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙自动投案，如实供述自己的罪行；被告人陈某甲与被害人达成赔偿协议，支付赔偿款15，000元，三被告人均取得被害人的谅解。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙户籍所在地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人王某乙、王某丙的陈述，证人陈某丙、陈某丁、王某丁、王某甲、杨某甲等人的证言，辨认笔录，勘查笔录、现场照片，手机通话清单，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍证明，协议书、谅解书、收条及被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙伙同其他同案人，无事生非，随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯寻衅滋事罪的罪名及事实成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某乙、陈某丙起次要作用，是从犯，均依法从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法从轻处罚。被告人陈某甲赔偿被害人的经济损失，三被告人均取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙住所地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对三被告人宣告缓刑。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
代理审判员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安达市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1955年3月14日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业，系本案的被害人。
委托代理人王某乙，女，1981年3月4日出生，安达市人，汉族，高中文化，工人，系被害人王某甲女儿。
被告人刘某某，男，1995年9月9日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业。2013年12月26日因抢劫被安达市公安局取保候审，2014年9月19日被刑事拘留，10月21日被批准逮捕，当日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲委托代理人王某乙，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，被告人刘某某因生活拮据，便想到安达市百货大楼偷金银首饰卖钱，并为此准备了螺丝刀、手电、绳子等作案工具。2013年12月7日凌晨3时，被告人刘某某潜入安达市百货大楼内，被更夫王某甲发现，被告人刘某某掏出随身携带的卡簧刀，将王某甲的右眼、右背部扎伤后逃离现场，从五楼窗户逃出时不慎掉到楼下二楼楼顶，后被公安机关抓获。经鉴定，被害人王某甲伤情构成重伤。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人刘某某赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用193175.00元，在庭审过程中，其追加诉讼请求，要求按照法律规定数额进行计算，并提交了病历、诊断、医药费票据及收入证明等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，被告人刘某某因生活拮据，产生去安达市百货大楼盗窃金银首饰想法，并为此去百货大楼附近及楼内观察地形，准备了螺丝刀、手电、绳子等作案工具。2013年12月7日凌晨3时，被告人刘某某从百货大楼五楼小窗口潜入大楼内，当其走到一楼金银首饰柜台时，被更夫王某甲发现，被告人刘某某用随身携带的卡簧刀，将王某甲扎伤后逃离。在原路返回，从五楼窗户逃出时不慎掉到室外二楼楼顶摔伤，送至医院治疗。经鉴定，被害人王某甲伤情构成重伤，七级伤残。
另查明，被害人王某甲受伤住院47天。依照法律规定被告人刘某某应赔偿其医药费11721.60元，伤残赔偿金156776.00元，误工费为42358.00元，护理费4700.00元，营养费2350.00元，住院伙食补助费4700.00元，鉴定费1500.00元，以上费用总计人民币224105.60元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有到案经过、破案经过，证实被告人刘某某被抓获的事实。
2、有被害人王某甲的陈述，证实其在安达市正阳百货大楼打更期间，发现有小偷进入商店，在阻止此人盗窃过程中被打伤的经过。
3、有证人张某某的证言，证实正阳百货大楼夜间进来小偷，更夫王某甲被小偷打伤及报警后搜查大楼发现有一男子从大楼五楼窗户掉到后院室外二楼的事实。
4、有证人郎某某的证言，证实在大楼打更时，听见王某甲喊其名字，其发现王某甲时，王某甲昏迷，头部受伤流血的事实。
5、有证人刘某甲的证言，证实经过辨认在正阳百货大楼盗窃东西，逃跑时坠楼摔成重伤的人是其侄子刘某某的事实。
6、有证人刘某乙的证言，证实名字叫刘某某的男子在其经营的宾馆居住过的事实。
7、有证人王某乙的证言，证实其对DNA鉴定、管制刀具鉴定、轻重伤法医鉴定无异议的事实。
8、有物证卡簧刀、螺丝刀、壁纸刀、手电筒、尼龙绳、帽子、手套、口罩、枕巾、纱布、旅行包在卷。
9、有安达市公安局管制刀具鉴定书，证实扎伤被害人刀具为管制刀具。
10、有大庆市公安局刑事技术支队DNA鉴定书在卷。
11、有安达市公安局刑事技术大队鉴定书，证实王某甲损伤属重伤。
12、有公安机关的户籍证明、扣押物品文件清单、工作经过、工作说明、现场指认照片、物证照片、被害人伤情照片、现场勘查工作记录、刘某某的诊断书、出院证明、病历、汇报材料、安达市医院紧急报告、被害人王某甲的授权委托书、身份证复印件、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定意见通知书等证据在卷。
13、有安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人王某甲损伤构成七级伤残，无需后续治疗。
14、有附带民事诉讼原告人提交的被害人王某甲的病历、诊断、王某乙的收入证明、医药费票据等证据在卷。
15、被告人刘某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人刘某某在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用管制刀具扎伤被害人，致被害人重伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。附带民事诉讼原告人王某甲要求赔偿医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，总计人民币224105.60元，诉讼请求合理，应予支持，其要求赔偿交通费因未提供证据，不予支持，被告人刘某某能如实供述犯罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某十年至十二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2025年9月18日止）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失人民币224105.60元；
三、犯罪工具卡簧刀1把、螺丝刀1把、壁纸刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年二月四日
书 记 员 张萍媛
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人伍某（绰号“老豹叽”），无业，住安福县。2014年10月1日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人伍某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月中、下旬，被告人伍某在安福县凤阳宾馆一巷子里和县妇幼保健院门口先后两次将各200元的冰毒贩卖给李某吸食。经鉴定，疑似冰毒中含甲基苯丙胺成份。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、物证；2、书证：归案说明、身份证明、办案说明、行政处罚决定书；3、证人李某的证言；4、被告人伍某的供述和辩解；5、辨认笔录；6、毒品检验鉴定报告。公诉机关指控被告人伍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人伍某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未发表辩解意见。
经审理查明：
1、2014年9月中旬的一天下午2时许，李某在安福县凤阳宾馆旁的一条巷子里将200元钱付给被告人伍某用于购买冰毒，伍某当场给了李某100元的冰毒量；9月28日左右中午12时许，伍某在原地将余下的100元冰毒量给了李某。
2、2014年9月29日中午，被告人伍某在安福县妇幼保健院门口将200元的冰毒卖给李某，李某支付了价款。
经鉴定，从李某处缴获其在被告人伍某处购得的疑似冰毒中含甲基苯丙胺成份。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、物证。从李某处缴获的吸毒工具、毒品等照片。
2、书证：
（1）归案说明。证实2014年9月30日上午10时许，安福县公安局侦查人员在县城阳春旅社查获吸毒人员李某，经询问得知其毒品系在伍某处购得，当日，犯罪嫌疑人伍某在安福县北门吊桥上被民警抓获。
（2）行政处罚决定书。证实被告人伍某于2014年2月26日因向他人提供并伙同他人吸食毒品被安福县公安局行政拘留五日。
（3）身份信息。证实被告人伍某系完全刑事责任能力人。
3、证人李某的证言。证实我2014年8月6日从吉安监狱出来后在工业园海能电子厂上了个把月班，大约前两个星期左右的一天下午，在县城小康村新凤阳宾馆旁的一条巷子里，我给了“老豹叽”200元钱购买冰毒，他当时给了我100元钱的冰毒，两天前，他在老地方将上次未给的100元冰毒给了我；昨天（9月29日）中午吃完饭后，“老豹叽”在县妇幼保健院门口给了我200元的冰毒，我付了200元钱给他；100元钱的冰毒大约是0.35克至0.4克；9月30日被公安机关缴获我吸剩的那小包冰毒就是从“老豹叽”处购买的事实等。
4、被告人伍某的供述。供述了2014年9月中下旬，我总共卖了三次冰毒给“老六”（指李某），第一次是在县城小康村新凤阳宾馆旁的一条巷子里，“老六”给了我200元钱，我给了他100元的冰毒，用透明塑料袋装好，大约0.35克；第二次还在老地方，我把上次没给足的另100元冰毒给了他；第三次是在9月29日中午，我和“老六”电话约定在县妇幼保健院门口交易，他付了我200元钱，我给了他0.65克左右的冰毒；我的冰毒是在吉安长途汽车站附近从一个叫“花花”的女人那买的，每克200元，我卖出去每100元约0.35克，每克赚100元左右的事实等。
5、辨认笔录。经伍某和李某相互辨认，伍某系贩卖冰毒的人，李某为购买冰毒者的事实。
6、毒品检验鉴定报告。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，送检的从李某处缴获的一小包白色晶体（疑似冰毒）中含甲基苯丙胺成份，净重0.2046克。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人伍某以牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人伍某第一次贩卖毒品给李某，在收受李某的钱款200元后支付了部分毒品，其后，补交余下的100元毒品给李某时未再收受钱款，其贩卖行为应认定为一次。庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人伍某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
人民陪审员 彭铜燕
人民陪审员 曾绍安
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人寇胤，男，汉族，1981年3月26日生，甘肃省榆中县人，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2001年4月2日被榆中县人民法院判处有期徒刑四年，2004年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年9月9日被榆中县人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被定西市安定区人民检察院批准逮捕，因其潜逃，于2014年7月17日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人张永成，男，汉族，1975年1月8日生，甘肃省榆中县人，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2001年4月2日被榆中县人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年8月5日被榆中县人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2014年6月5日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人王某某，男，汉族，1983年8月13日生，甘肃省榆中县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2002年5月24日被榆中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月18日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2014年8月28日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人寇胤、张永成、王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员魏星月出庭支持公诉，被告人寇胤、张永成、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人寇胤、张永成预谋盗窃车辆燃油，被告人寇胤从他人处购买银灰色“五菱之光”面包车并予以改装，在车上安装了偷油用的油桶、抽油泵等工具，二人伙同被告人王某某，时分时合，自2013年11月至2014年4月先后在定西市安定区、通渭县等地盗窃车辆燃油。其中，被告人寇胤参与盗窃作案7起，涉案总价值45911.16元；被告人张永成参与盗窃作案5起，涉案总价值37601.68元；被告人王某某参与盗窃作案4起，涉案总价值24884.6元。
1、2013年11月30日凌晨，被告人寇胤伙同被告人王某某，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区新大路“五丰中学”巷道附近，盗取王永某、申富某、王自某、申有某等七人的七辆货车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6214.52元。
2、2013年12月3日凌晨，被告人寇胤伙同被告人张永成、王某某，三人驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区南川“定西驾校”门口，盗取陈峰某、毛晓某、许永某、白谋某四人的四辆货车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6214.52元。
3、2013年12月5日凌晨，被告人寇胤伙同被告人王某某，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区新城工业园中庆商砼站，盗取高学某、李军某、康学某、张继某、任军某五人的五辆水泥罐车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6214.52元。
4、2014年3月12日凌晨，被告人寇胤伙同被告人张永成，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区宏通苑小区正门斜对面马路边，盗取水张宝某、梁彦某、刘旭某、石震某四人的四辆货车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6338.28元。
5、2014年3月25日凌晨，被告人寇胤伙同被告人张永成，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区新大路巷道及该巷道内“景泰正兴商贸有限公司”停车场内，盗取申富某、张新某、曾继某、韩世某、冯益某、陈志某六人的七辆货车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6338.28元。
6、2014年4月4日凌晨，被告人寇胤伙同被告人王某某，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市通渭县平襄镇马路边，盗取张红某、张新某、南勇某、屈建某四人的四辆货车油箱内燃油共884升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值6241.04元。
7、2014年4月30日凌晨，被告人寇胤伙同被告人张永成，驾驶银灰色“五菱之光”面包车，流窜至定西市安定区新城工业园中庆商砼站，盗取康学某、杜世某、任军某、邵强某、高学某、张继某六人的六辆水泥罐车油箱内燃油共1163升。经定西市安定区价格认证中心根据同期市场燃油价格鉴定，被盗燃油价值8350元。
8、2013年9月19日晚上，被告人张永成伙同王海某、龚成某（王海某、龚成某已另案处理），驾驶“金杯”面包车，流窜至天祝县华藏寺镇，盗取杨延某、周延某、张志某等八人的八辆货车油箱内燃油1435升，经天祝县价格认证中心鉴定，被盗燃油价值10360.6元。
被告人张永成对第8起犯罪事实提出异议，辩解系张海某、龚成某对其诬告，该辩解意见与永靖县人民法院（2014）永靖刑初字第28号刑事判决书中审理查明的事实及相关证据证实的事实相矛盾，不予采信，对该起犯罪事实予以认定。其他事实，被告人寇胤、张永成、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述，被害人陈述，证人证言，价格鉴定结论书，扣押物品清单，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇胤、张永成、王某某以秘密手段盗窃他人财物，涉案价值分别为45911.6元、37601.68、24884.6元，均数额较大，其行为均构成盗窃罪。三被告人系共同犯罪。被告人寇胤、张永成系累犯，从重处罚。被告人寇胤、张永成、王某某自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人寇胤、张永成、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于对被告人寇胤、张永成建议从重处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人寇胤、张永成、王某某请求从轻处罚的量刑辩护意见成立，予以采纳。根据被告人寇胤、张永成、王某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寇胤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2017年5月16日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人张永成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2016年10月29日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年11月17日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
二、作案工具银灰色“五菱之光”面包车一辆，依法没收，待判决生效后，由定西市安定区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 韦海宏
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 璇
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人李忠亮，男，1967年5月29日出生，汉族，初中文化，无业。2011年12月16日，因犯盗窃罪，被安化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，合并执行有期徒刑一年六个月，2013年1月12日刑满释放。2014年12月因吸食毒品，被安化县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月11日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2014年12月23日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人李忠亮犯容留他人吸毒罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员陈旻出庭支持公诉，被告人李忠亮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月份以来，被告人李忠亮在位于某县某镇自己家中，先后2次容留吸毒人员谌某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月的一天下午，被告人李忠亮容留吸毒人员谌某及一名叫“谌妹”（不名身份）的女子在自己家中一同吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年1月份的一天，被告人李忠亮容留吸毒人员谌某及谌某的一朋友（身份不明）在自己家中一同吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李忠亮在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；证人谌某的证言；辨认笔录、提取笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠亮违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李忠亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李忠亮如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李忠亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李忠亮的刑期自2014年12月11日起至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人郭××，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化。2014年8月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被安泽县公安局刑事拘留，同年9月12日被安泽县公安局取保候审。2015年8月4日被安泽县人民法院决定逮捕，并由安泽县公安局执行，现羁押于安泽县看守所。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人郭××犯故意毁坏财物罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼，现已审理终结。
安泽县人民检察院指控，2014年8月20日，被告人郭××由于经济紧张便产生了砸银行取款机弄些钱的念头。8月21日凌晨2时许，被告人郭××携带锤头、一黑色脖套，手戴一副白色线手套，骑着自行车来到安泽县府西街邮政储蓄银行斜对面一澡堂处，观察约一小时后到达储蓄银行门前，凌晨4时17分许，郭××手持铁锤，头戴脖套窜至ATM自动取款机室进出四次后，猛砸取款机的出钞口七下，并用手搬弄出钞口查看有无现金，在没有砸出现金的情况下随即骑车逃离现场。经安泽县价格认证中心鉴定：郭××砸毁的取款机价值人民币15000元。案发后，被告人郭××及家属积极赔偿ATM机的维修费15000元，并得到了对方的谅解。
综上，公诉机关认为被告人郭××故意毁坏财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
公诉机关提供的证据有：报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定结论等。
经审理查明，被告人郭××由于经济紧张,便产生了采用砸坏银行自动取款机的手段盗窃钱物的念头。2014年8月21日凌晨2时许，被告人郭××携带一把铁锤、一黑色脖套，手戴一副白色线手套，骑着自行车来到安泽县府西街邮政储蓄银行斜对面一澡堂处，在确认无人后，其便携带上述作案工具进入该银行ATM自动取款机室，用铁锤将取款机的出钞口砸坏，并用手搬弄出钞口查看有无现金，在盗窃未果的情况下，骑车逃离现场。经安泽县价格认证中心鉴定，被告人郭××砸毁的自动取款机修复费用为人民币15000元。案发后，被告人郭××及家属赔偿了该行ATM机的维修费15000元，并得到了对方的谅解。
另查明，被告人所砸坏的银行自动取款机在事发当晚并未存放有现金。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、安泽县邮政储蓄银行报案材料，证明其银行工作人员在2014年8月21日早上上班后发现自动取款机被人损坏而向公安机关报案。
2、安泽县公安局对安泽县邮政储蓄银行工作人员马××的询问笔录，证明该行自动取款机监控系统拍摄的被告人作案时的监控记录，及取款机被砸坏的程度。
3、安泽县公安局制作的现场检查工作记录及照片，证明案发现场的情况。
4、安泽县公安局制作的搜查笔录，证明公安机关于2014年8月29日在被告人郭××家搜出的铁锤一把、黑色脖套一个。
5、安泽县涉案物品价格鉴定结论书，证明被告人郭××所砸坏的自动取款机修复费用为人民币15000元。
6、安泽县公安局对被告人郭××的讯问笔录，与其当庭陈述一致。
7、安泽县邮政局出具的证明，证明案发当晚，被告人郭××所砸坏的自动取款机中未存放现金。
8、安泽县邮政局收款收据及谅解书，证明被告人郭××赔偿了该局人民币15000元，并取得了谅解。
本院认为，被告人在实施砸坏银行自动取款机盗窃钱物的过程中，因该自动取款机中并未存放现金，使其盗窃行为未能得逞，但其采用毁坏银行自动取款机之手段对公私财产造成了损害，经鉴定修复费用为人民币15000元，属数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金刑幅内予以处罚。被告人在案发后对所毁坏的自动取款机积极赔偿，取得了受害单位的谅解，且当庭自愿认罪，故可从轻予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五之规定，判决如下：
被告人郭××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（其刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年7月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
人民陪审员 宋宏建
人民陪审员 刘玉荣
二〇一五年八月五日
书 记 员 吕 强
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人彭某，男，1980年1月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因无证驾驶于2014年11月12日被福安市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月20日被福安市公安局取保候审；2014年12月23日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）447号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日17时许，被告人彭某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从福安市城区体育场沿富春路、中兴路往官村方向行驶，途径城区新华南路福安汽车站红绿灯处时，被福安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人彭某血液中乙醇浓度为251.8mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，公安交通管理行政强制措施凭证，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、行政处罚决定书，人员基本信息查询单，驾驶人、车辆信息查询结果单，现场照片，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某酒后无证驾驶无牌机动车，血液中酒精含量超过200mg／100ml，可以酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币13500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年5月5日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜某香，女，1961年11月2日出生于江西省安远县，汉族，文盲，务农，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
被告人赖某元，男，1963年11月3日出生于江西省安远县，汉族，文盲，因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第16号起诉书指控被告人杜某香、赖某元犯盗伐林木罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人杜某香、赖某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年农历12月的一个圩日，被告人杜某香碰到做工程的廖某培，便询问其是否需要撑木棍，廖某培回答说要。于是在2014年2月18日至3月6日，被告人杜某香、赖某元在未经林业主管部门批准的情况下，自带柴刀、据等工具，前往国营天心林场位于天心镇井头村茶头岗的“打棚迳和顺坑”（又名“烂泥塘”）山场，砍伐杉、杂树213株制成撑木棍。2014年3月10日，被告人杜某香收取廖某培定金400元，雇请陈某福的车牌号为赣02-509**六轮农用车，将已装车的撑木棍运往廖某培的工地，在运往天心圩销售牟利途中，被安远县森林公安民警截获。经鉴定，被告人杜某香、赖某元在国营天心林场“打棚迳和顺坑”（又名“烂泥塘”）山场内盗伐的杂、杉木折立木蓄积计4.6512立方米，经安远县价格认证中心价格鉴定，木材价值壹仟柒百零陆元零肆分（￥1706.04元）。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人杜某香、赖某元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杜某香在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
被告人赖某元在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人杜某香、赖某元盗伐的杉木撑棍105根、杂木撑棍108根，已于2014年3月11日被安远县森林公安局天心派出所扣押并由安远县国营天心采育林场领回。
上述事实，有被告人杜某香、赖某元的供述，证人陈某福、廖某培等人的证言，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，现场指认照片，扣押清单、领条，调取证据清单，林权证复印件，鉴定意见书，安远县价格认证中心价格鉴定书，被告人杜某香、赖某元常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某香、赖某元在未办理林木采伐许可证的情况下，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某香、赖某元归案后如实供述自己罪行，确有悔罪表现，盗伐的杉原木被追缴，并已全部发还于天心采育林场，故依法对被告人杜某香、赖某元予以从轻处罚，对被告人杜某香适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杜某香犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赖某元犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
审 判 员 兰 嫣
人民陪审员 高日升
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 鑫
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周ＸＸ，农民。因涉嫌放火罪于2014年9月26日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人张宁，山东春水律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）513号起诉书指控被告人周ＸＸ犯放火罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人周ＸＸ及其辩护人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月8日零时许，在安丘市新安街道周家营子村，被告人周ＸＸ因与妻子周某甲有矛盾，将汽油泼洒在周某甲父亲周某乙家的南屋窗户及窗前堆放的物品处，后用打火机将汽油占燃，致使周某乙家中南屋窗户、窗前堆放物品被烧毁，损失价值3000余元。
公诉机关认为被告人周ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。
被告人周ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩称其被抓前曾拨打电话报警，应认定为自首。辩护人张宁的辩护意见是：1、被告人周ＸＸ归案后如实供述了放火的犯罪事实；2、本案系被告人与其妻子之间的矛盾引发，其妻子周某甲有错在先；3、被告人系初犯，且当庭自愿认罪；4、被害人对被告人表示谅解。
另查明，案发后被害人打电话报警，同年9月26日被告人周ＸＸ被公安机关抓获归案。被害人周某乙对被告人周ＸＸ表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证绿色铁桶，书证公安机关出具的抓获经过、被告人常住人口信息、安丘市公安局扣押物品清单、办案说明、谅解书，证人周某甲、凌某某证言，被害人周某乙、王某某陈述，现场勘查笔录、现场图附照片，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周ＸＸ法律意识淡薄，因家庭矛盾在村民居住区放火，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人周ＸＸ关于其曾打电话报警，应认定为自首的辩护意见与本院查明的事实不符，本院依法不予认定。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，本案系由婚姻家庭矛盾引发，尚未造成严重后果，被害人对被告人周ＸＸ表示谅解，故可依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周ＸＸ犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2017年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 鹿甜甜
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人常某某，绰号“园魔气”，男，1982年8月4日出生于江西省萍乡市。因犯抢劫罪，于1999年12月24日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，经减刑后于2010年5月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月3日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人文珊珊，江西图志律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护天文珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日22时许，被告人常某某开车来到萍乡经济技术开发区昌发东街某足浴店嫖娼。常某某向该足浴店老板冯某某支付150元嫖资后，被害人李某某将其带至该足浴店附近一单元楼三楼的出租房进行性交易。在性交易过程中，常某某先是与李某某因性服务项目意见不一发生争吵，继而夺过李某某的一台苹果5手机摔在地上。李某某受到惊吓后跑出出租房，常某某趁机盗走该手机。经鉴定，该苹果5手机价值人民币3434元。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某陈述，证人王某、彭某琴、彭某、冯某某证言，被告人常某某指认现场笔录及照片，被告人常某某辨认李某某笔录及照片，李某某、王某、彭某、冯某某辨认常某某笔录及照片，扣押常某某橡皮警棍、甩棍清单及物证照片，扣押彭澎苹果5手机决定书、清单、发还李某某苹果5手机清单及物证照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
另有萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队出具的抓获经过，证实2014年9月2日，该大队民警获得情报，在本市安源区公园中路鑫龙湾宾馆将常某某抓获。
另查明，被告人常某某因犯抢劫罪，于1999年12月24日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十五年，经减刑后于2010年5月12日刑满释放。该事实，有江西省高级人民法院（1999）赣刑一终字第435号刑事裁定书、江西省未成年犯管教所狱政管理科证明证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人常某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人常某某如实供述犯罪事实可以从轻处罚的公诉意见予以支持，辩护人相应辩护意见予以采纳。鉴于本案赃物被追回，未给被害人造成经济损失，可酌情对被告人常某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李德建
二〇一五年一月八日
代书记员 陈远爱
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人吴某，农民。2014年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，2015年3月27日被安国市人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日上午，被告人吴某在饭店饮酒后，无证驾驶其无牌照的力帆牌二轮摩托车沿安望公路由南向北行驶至安国市西伏落村刘某家门前处时，与同向骑电动自行车向左转弯的刘某相撞，造成吴某、刘某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国司法医学鉴定中心检测，被告人吴某案发日13时44分的血液酒精含量为182毫克每100毫升。此事故经安国市公安交通警察大队勘验调查后认定，吴某负事故的全部责任。2014年8月28日，被告人吴某与被害人刘某达成调解协议，一次性赔偿刘某各项损失30，500元，刘某不再追究吴某的责任。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，被告人血液酒精含量检测报告书，安国市公安交通警察大队现场勘查笔录及道路交通事故认定书，被害人刘某的诊断证明书及人体损伤程度鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、肇事摩托车查询结果单及扣押存放证明，调解协议及谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶无牌照的摩托车，从重处罚；其自愿认罪，从轻处罚。被告人醉酒后驾驶的系二轮摩托车，该行为社会危害性较小，且其认罪、悔罪态度较好，依法适用缓刑。被告人所驾驶的摩托车不属于用于作案的非法财物，应予以返还，因该摩�车并未随案移交，故由扣押机关安国市公安交通警察大队依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 田 娣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郭家琦
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人袁某某（绰号“袁老宝”），男，汉族，初中文化，农民，住安图县。曾因犯抢夺罪，于1995年11月23日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2001年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日被安图县公安局取保候审。本院于同年3月20日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至12月期间，被告人袁某某在安图县明月镇庆农村村部住处内，先后二次容留何某某（另案处理）与其一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人袁某某系主动投案。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁某某的供述和辩解；证人孙某某、何某某的证言；尿样检测结论表；书证：身份证明、破案经过及到案经过、刑事判决书及释放证明书、安图县公安局禁毒大队出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家关于毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人袁某某有自首情节，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人袁某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈雪莲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人高某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日晚上，被告人高某某在迁安市大五里乡贯头山村张某某与张某等人饮酒后，于次日8时许无证驾驶无号牌的二轮摩托车在迁安市大五里乡大五里村北路口处由南向北横穿祺光路时，与由西向东行驶的付某某驾驶的冀BXXU**号轿车相撞，后付某某驾驶的轿车失控驶入逆向车道并先后与高某某驾驶的无号牌二轮摩托车、张某某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞。民警在现场发现被告人高某某有酒后反映。当日11时在迁安燕山医院抽取了被告人高某某的血样。2014年10月9日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人高某某血液中酒精含量为95.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人高某某负此事故的同等责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，且负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天；并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年2月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年一月十六日
书记员 王泽臣
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第25号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人何某某，男，1969年12月30日出生，汉族，大专文化，湖南省祁东县人，户籍地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住：云南省安宁市。2014年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出席法庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年10月23日21时许，被告人何某某饮酒后驾驶云XXXX**号“丰田”牌小型轿车行驶至云南省安宁市昆钢向阳东路新村桥洞口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人何某某血液中定性检出乙醇含量为166.46mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上所述，建议对被告人何某某判处一至二个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作说明、现场照片、辨认笔录及照片、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 丽
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民初字第0180号
原告马桥镇周湾村民委员会。
法定代理人周勇，该村主任。
被告钟光勇，农民。
被告钟步富，男，1949年10月2日出生，汉族，农民，住保康县马桥镇周湾村4组（系钟光勇之父）。
本院在审理原告马桥镇周湾村民委员会诉被告钟光勇、钟步富排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，原告马桥镇周湾村民委员会于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马桥镇周湾村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马桥镇周湾村民委员会撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马桥镇周湾村民委员会负担。
审判员 彭勇
二〇一四年十二月二十四日
书记员 董啸
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2442号
原告贾鹏飞，男，1974年12月27日出生，汉族。
被告王东旭，男，1983年11月19日出生，汉族。
原告贾鹏飞与被告王东旭车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾鹏飞到庭参加诉讼。被告王东旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾鹏飞诉称，租赁原告车辆，欠租赁费1万元整。经追要，被告未付。故，原告诉至法院，要求被告支付租车费1万元及利息。
被告王东旭未答辩。
经审理查明，2013年春天，原告贾鹏飞将车牌号为豫Q×××××大众车一辆租赁给被告王东旭。双方口头约定租金每月3000元，租期未约定。三个半月后，被告将车还给原告贾鹏飞，并给贾鹏飞打借条一张，用于抵车辆租金。借条内容为“借条，今借贾鹏飞现金10000.00（壹万元正）10月1日前归还，王东旭，2013年6月15日”。借条内容为原告书写，被告在借条上签订了姓名。本案在审理过程中，原告贾鹏飞放弃了主张利息的诉讼请求。
上述事实，由原告陈述、原告提供的借条一张、车牌号为豫Q×××××车辆行驶证、证人邱某证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告贾鹏飞将车牌号为豫Q×××××大众轿车出租给被告王东旭，并口头约定了租金，视为原、被告双方真实意思表示。王东旭的妻子郭俭证明被告租赁原告车辆并欠原告租金未给的事实。因此，被告租用原告的车辆，应按约定的价款及后来被告给原告出具的借条上的欠款给付原告。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中，贾鹏飞愿意放弃主张利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东旭于本判决生效之日起五日内给付原告贾鹏飞车辆租赁费10000元。
案件受理费50元，由被告王东旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
人民陪审员 肖文佳
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 琳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临商初字第340号
原告：林某。
委托代理人：卢某某。
被告：王某某。
被告：顾某。
原告林某为与被告王某某、顾某民间借贷纠纷一案，
于2011年2月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用
简易程序，于2011年3月15日公开开庭进行了审理。原告林某
的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告王某某、顾某某经本
院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告林某起诉称：2010年1月5日，被告王某某因做花木
生意，向原告借款70000元，约定月利息1.5%，借款时间为6个
月，由被告王某某出具借条1份，该借款由被告顾某担保。
借款到期后，原告向两被告多次催讨，但两被告至今分文未付
。为此，原告提起诉讼，请求判令被告王某某归还原告借款本
金70000元，并按月息1.5%支付自2010年1月5日至还款之日止
的利息损失；被告顾某对上述借款本金及利息承担连带还款
责任。
被告王某某、顾某均未作答辩和举证。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，另查明：被告王某某借款后，已按月息1.5%支付了两个月利息即至2010年
3月5日。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告王某某归
还原告借款本金70000元，并按月利率1.5%支付自2010年3月6
日至还款之日止的利息；被告顾某对上述借款本金及利息承
担连带还款责任。
本院查明的事实，有原告的陈述，借条1份等证据证实。
本院认为：根据被告王某某向原告林某出具的借条，原
、被告王某某之间的借贷关系成立。原告与被告王某某之间的
借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其
有效，应受法律保护。因双方在借款时有约定归还借款的期限
，借款到期后，被告王某某应按约返还借款，逾期未还，显属
违约。双方在借条中约定月利息按1.5%计算，符合法律的有关
规定，被告已归还了两个月的利息，故被告应按约支付剩余利
息。被告顾某为本案借款提供担保，但未约定保证方式，故
是连带责任保证，双方也未约定保证期间，故原告应自主债务
履行期届满之日起六个月内要求保证人顾某承担保证责任，
但原告没有明确的证据证明其在2011年1月5日前要求保证人顾
某某承担保证责任，故原告于2011年2月16日起诉要求被告顾
某某承担连带偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十
六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若
干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内返
还原告林某借款本金70000元，并支付利息（利息按月利率1.5
%从2010年3月6日起算至判决确定的归还之日止）；
二、驳回原告林某要求被告顾某某承担连带偿还责任的
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费1900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台
州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代
码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期申请，本院不予受理。
审 判 员 陈 莉
二〇一一年三月二十五日
代书记员 金鸯鸯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第588号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人孙伟峰，居民。
被执行人任翠苹，居民。
被执行人亓蒙，居民。
被执行人孙德芳，居民。
被执行人李晓丽，居民。
被执行人陈运锋，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与孙伟峰、任翠苹、亓蒙，孙德芳、李晓丽、陈运锋借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字1264号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十八日
书记员 陈贵华