河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道小字第00024号
原告杨清利，女，1966年7月7日出生，汉族，农民，初中文化程度，系温县番田镇南张伦村人，现住温县。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告张荣轩，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告民安财产保险有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区玉溪路****号焦作科技总部新城***层。组织机构代码58857484-8。
诉讼代表人史永刚，总经理。
委托代理人孔琳，男，该公司员工。
原告杨清利诉被告张荣轩、民安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“民安财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2015年10月9日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨清利及其委托代理人岳立新、被告民安财险焦作公司的委托代理人孔琳、被告张荣轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清利诉称，2015年4月8日，被告张荣轩驾驶豫Ｈ×××××号轿车与原告杨清利驾驶的电动自行车发生交通事故，造成杨清利受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定张荣轩负事故的全部责任、杨清利无事故责任。事故发生后，原告杨清利在温县第二人民医院住院治疗19天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费5405.29元、住院伙食补助费570元、营养费380元、误工费3392.27元、护理费2090元、停车费220元，合计12057.56元。被告张荣轩仅垫付原告医疗费1000元。因被告张荣轩驾驶的车辆在被告民安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告民安财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失12057.56元；不足的部分，由被告张荣轩赔偿。
被告张荣轩辩称，1、答辩人在被告民安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；2、答辩人垫付原告的1000元，应由原告返还给答辩人。
被告民安财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、答辩人不承担诉讼费和停车费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和张荣轩负事故的全部责任，杨清利无事故责任；
2、张荣轩的驾驶证、张荣轩驾驶车辆的行驶证和保险单，证明张荣轩驾驶的车辆在被告民安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、王晓波的身份证复印件、河南省中原内配股份有限公司缸套一厂的证明、银行交易明细清单，证明护理人员王晓波的误工损失；
6、停车费票据，证明原告的停车费损失；
7、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况；
8、2015年6月12日温县第二人民医院的诊断证明书，证明原告在住院期间将姓名误写为“杨清丽”。
针对上述证据，被告张荣轩对证据的真实性无异议。被告民安财险焦作公司质证认为，1、误工费过高、计算时间过长、只应支持原告住院期间的误工费；2、对河南省中原内配股份有限公司缸套一厂的证明有异议，没有劳动合同予以佐证，护理人员王晓波的工资单上不能明确工资收入；3、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告杨清利所举证据，二被告没有异议的，本院应予认定。
2、银行交易明细清单是发放王晓波工资的银行记录，具有真实性，本院应予认定。原告所举河南省中原内配股份有限公司缸套一厂的证明来源合法，但是证明护理人员王晓波月工资3300元与银行交易明细清单不一致，本院不予认定。经本院核实计算，护理人员王晓波月平均工资为2952元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年4月8日14时15分许，被告张荣轩驾驶豫Ｈ×××××号轿车在温××××路农行口由南向北倒车时，与由西向东的原告杨清利驾驶的电动自行车发生交通事故，造成杨清利受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定张荣轩负事故的全部责任、杨清利无事故责任。为此，原告杨清利支付停车费220元。
2、事故发生后，原告杨清利在温县第二人民医院住院治疗19天，期间由儿子王晓波护理。经诊断，原告杨清利的伤情为头外伤综合症、多发软组织损伤等。原告杨清利的出院医嘱为院外休息一个月、不适随诊等。为治疗伤情，原告杨清利共支付医疗费5405.29元。被告张荣轩已垫付原告杨清利医疗费1000元。
3、2015年1月20日，豫Ｈ×××××号轿车在被告民安财险焦作公司投保了交强险和20万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
（一）被告张荣轩驾驶机动车与原告杨清利驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告杨清利受伤，被告张荣轩应承担全部的民事赔偿责任。由于被告张荣轩驾驶的机动车在被告民安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告杨清利的损失首先由被告民安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告民安财险焦作公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张荣轩赔偿。
（二）原告杨清利的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费5405.29元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算19天，计款570元；3、营养费按照每天10元计算19天，计款190元；4、原告杨清利出院后仍需休息一个月，误工时间为49天，按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款3392.14元（25268元÷365天×49天）；5、原告杨清利住院19天由其儿子王晓波陪护，护理费按照王晓波月平均工资2952元的标准计算，计款1869.6元（2952元÷30天×19天）；6、停车费220元。以上原告杨清利的损失合计11647.03元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、停车费220不属于保险理赔范围，依法应由被告张荣轩予以赔偿。2、原告的其余损失11427.03元均在交强险理赔范围内，由被告民安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿。3、从被告张荣轩垫付原告的1000元中扣除220元后，原告应返还被告张荣轩款780元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司焦作中心支公司应赔偿原告杨清利损失11427.03元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告杨清利应返还给被告张荣轩款780元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨清利的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张荣轩负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一五年十一月五日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道小字第00024号
本院（2015）温民道小字第00024号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。