江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初359号
原告：邹必荣，男，1990年10月20日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，
原告：邹香林，男，1991年5月4日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，
二原告共同委托诉讼代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：琚碧波，男，1991年9月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹必荣、邹香林与被告琚碧波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告邹必荣及其委托诉讼代理人陈乐崇，被告琚碧波及其委托诉讼代理人艾贵平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹必荣，邹香林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邹必荣因受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计人民币276821.98元；2、判令被告赔偿原告邹香林因受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计人民币167013.27；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，原告邹必荣叫原告邹香林骑摩托车从崇仁县送其去东乡县找事做。骑到东乡县城路口上一个地方，原告邹必荣看到有个工地在做事，原告邹必荣就叫原告邹香林把车停下来等他一下，原告邹必荣走到工地上，喊了几句，没有人理他。原告邹必荣顿时生气了，后看到旁边有一辆车停在那里，原告邹必荣认为是这个工地上做事的人的车，就拿划地砖钢针划了车玻璃一下，准备走人的时候，看到车里有一个包，就顺手拿走了。原告邹必荣走到原告邹香林等他的地方，叫原告邹香林骑车走了。走了一会儿，原告邹必荣发现后面有辆车在追他们，好像是刚才在工地的那辆车。正当原告邹必荣要把包扔还给被告琚碧波时候，被告琚碧波加速撞上了两原告骑的摩托车，两被告当即被撞飞出去，导致两原告当场晕倒，等两原告醒来时已经躺在医院里了。两原告均花了巨额的医疗费，尤其是原告邹必荣，因此事造成了严重的残疾。经法医鉴定，邹必荣的损伤构成重伤二级，邹香林的损伤构成轻伤一级。后经江西博中司法鉴定中心鉴定，邹香林的左胸损伤构成十级伤残、骨盆及左股骨损伤构成十级伤残，后续治疗费为2万元；邹必荣的右上肢损伤构成八级伤残、左手损伤构成十级伤残、左下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费为2.5万元。两原告也向东乡县公安局控告被告琚碧波涉嫌故意伤害，东乡县公安局以“无故意伤害的犯罪事实，不需要追究刑事责任”为由，决定不予立案。虽然东乡县公安局没有对被告琚碧波立案，但被告对撞伤两原告应当承担民事赔偿责任。为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。
被告琚碧波辩称：1、属正当防卫，依据民法通则相关法律规定不承担责任。是原告驾驶速度过快，导致受伤；2、二原告是2015年10月28日受伤，起诉是2017年3月16日，超过诉讼时效；3、原告的诉请不合法、不合理。
二原告为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1二原告的身份证复印件、户口本复印件、村委会证明，用于证明二原告的身份信息及受二原告抚养的被抚养人基本情况；2、原告邹香林的住院证明书、出院记录、住院发票1张、门诊发票8张、费用清单，用于证明原告邹香林受伤共住院28天，花去医疗费73929.31元；3、原告邹必荣的住院证明书3份、出院证明3份、费用清单3份、住院发票3张，用于证明原告邹必荣受伤在东乡县人民医院住院八天、花去医疗费23436.15元，在抚州市第一人民医院住院治疗18天，花去医疗费65224.37元，在江西凤凰第一医院住院17天、花去医疗费21038.62元；4、鉴定意见通知书，用于证明原告邹必荣的损伤构成重伤二级，邹香林的损伤构成轻伤一级；5、司法鉴定书用于证明原告邹香林的左胸损伤构成十级伤残，骨盆及左股骨损伤构成十级伤残，后续治疗费2万元；原告邹必荣的右上肢损伤构成八级伤残，左手损伤构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费2.5元；6、公安问话笔录等材料，用于证明事发过程。
被告琚碧波质证称，对原告邹必荣、邹香林提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但关联性有异议，证明目的有异议。
经审查，原告邹必荣、邹香林提供的证据均符合证据构成要件，本院均予以确认。
经审理查明，2015年10月28日早上，被告琚碧波将其一辆黑色越野车车号赣Ｆ×××××停放在东乡县回音必厂门口，后在对面的工地上指挥施工。同日早上，原告邹香林骑摩托车带上原告邹必荣从江西崇仁县白路乡汀桥村下邹组出发，一直前往江西抚州市东乡区城内，出发时原告邹香林带了十几根钢针（划地砖的钢针）放在其摩托车油箱套子的两侧拉链袋子里面，大概上午9点钟左右到达抚州市东乡区，在一条大马路上拐进新修的水泥路时，看见马路上停了一辆黑色越野车即被告琚碧波所有（车号赣Ｆ×××××），原告邹必荣叫原告邹香林停下摩托车，原告邹必荣下车后走到黑色越野车边上，发现没有人，便返回摩托车处拿了根钢针，又走到黑色越野车边，用钢针将黑色越野车的副驾驶室玻璃划破了，划破玻璃之后，原告邹必荣就用拳头敲了几下玻璃，然后玻璃就破了一个洞，划玻璃的时候原告邹香林也在旁边看到了，划破玻璃后，原告邹必荣伸手盗取了黑色越野车主即被告琚碧波的手包（包内有现金、卡等物），后被被告琚碧波发现，原告邹必荣、邹香林便骑上摩托车逃跑，被告琚碧波便开着黑色越野车追，边追边鸣笛要求原告邹必荣、邹香林停下，一边报警，原告邹必荣、邹香林不仅没停下反而加速骑着摩托车逃窜，以不被抓获，被告琚碧波便紧追原告邹必荣、邹香林，在追赶过程中，原告邹必荣、邹香林骑的摩托车在抚州市××区××大道加油站旁与被告琚碧波黑色越野车发生擦蹭，原告邹必荣、邹香林连人带摩托车一并摔倒在地，原告邹必荣、邹香林摔伤。摔伤后，当日原告邹必荣、邹香林分别被送往东乡县人民医院住院治疗。抚州市东乡区公安局于2015年10月28日10时10分进行了现场勘验，2015年11月1日抚州市东乡区公安局将原告邹必荣、邹香林所盗手包及包内财物发还给被告琚碧波，其中有现金（人民币）5800余元、港币、加油卡、身份证、银行卡等。抚州市东乡区公安局以原告邹必荣、邹香林涉嫌盗窃予以立案侦查，后以盗窃金额未达标准予以撤案。2015年11月4日原告邹必荣、邹香林向抚州市东乡区公安局提出控告被告琚碧波犯故意伤害罪，抚州市东乡区公安局于2016年9月8日作出不予立案决定，理由是认为被告琚碧波无故意伤害的犯罪事实，不需要追究刑事责任。
原告邹香林受伤后于2015年10月28日入东乡县人民医院住院治疗，共住院28天，花去医疗费共计人民币73929.31元，花去鉴定费人民币1300元，经鉴定左胸损伤构成十级伤残，骨盆及左股骨损伤构成十级伤残，后续治疗费为20000元；原告邹必荣受伤后于2015年10月28日入住东乡县人民医院住院治疗，住院11天，后于2015年11月9日转入抚州市第一人民医院住院治疗，住院18天，后又是2015年11月27日转入江西凤凰第一医院住院治疗，住院17天，共花去医疗费计人民币109699.14元，花去鉴定费人民币1300元，经鉴定右上肢损伤构成八级伤残，左手损伤构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费为25000元。
原告邹必荣、邹香林均系农村户口。原告邹必荣父亲现年67岁，妹妹现年25岁。原告邹香林儿子现年4岁，女儿现年3岁。
原告邹必荣请求的各项损失，计算为：1、医疗费，住院期间医疗费按实际发票确认为109699.14元，司法鉴定评定后续治疗费25000元，以上二项合计134699.14元；2、误工费24300元（270天×90元/天）；3、护理费5653.4元（46天×122.9元/天）；4、住院伙食补助费1720元（29天×30元/天+17天×50元/天）；5、营养费1380元（46天×30元/天）；6、残疾赔偿金77683.2元（12138元/年×20年×（30%+1%+1%）；7、被抚养人生活费（其父）18986.24元（9128元/年×13年×32%÷2）；8、交通费酌定为600元；9、精神抚慰金酌定为9600元。10、鉴定费1300元。以上损失合计为275921.98元。
原告邹香林请求的各项损失，计算为：1、医疗费、住院期间医疗费按实际发票确认为73929.31元，司法鉴定后续治疗费20000元，以上二项合计93929.31元；2、误工费21600元（240天×90元/天）；3、护理费3441.2元（28天×122.9元/天）；4、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；5、营养费840元（28天×30元/天）；6、残疾赔偿金26703.6元（12138元/年×20年×（10%+1%）。7、被抚养人生活费（儿子）7028.56元（9128元/年×14年×11%÷2）+（女儿）7530.6元（9128元/年×15年×11%÷2）；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定为200元；10、精神抚慰金酌定为3000元。以上损失合计为166413.27元。
本院认为，正当防卫是法律赋予公民的一项权利。作为法律所赋予的权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不法侵害实施正当防卫。结合本案原告邹必荣、邹香林趁无人之时划破被告琚碧波黑色越野车副驾驶室玻璃而盗取被告琚碧波放在车内的手包，被告琚碧波发现后为保护自身的财产不受侵害而开车追捕原告邹必荣、邹香林，原告邹必荣、邹香林不仅不停止不法侵害反而驾驶摩托车继续逃跑且不断加速，后在追赶过程中，双方车辆发生刮蹭，致使原告邹必荣、邹香林人车倒地受伤，被告琚碧波的行为属于正当防卫，且抚州市东乡区公安局也认定被告琚碧波无故意伤害的犯罪事实，原告邹必荣、邹香林虽造成了较大的经济损失，但不应由被告琚碧波承担赔偿责任。在处理本案中，应做到三个有利于一个兼顾即有利于有效震慑犯罪分子，法律允许正当防卫对不法侵害人的人身、财产等权益造成一定损害，甚至可以致伤、致死不法侵害人，这对不法侵害人，甚至潜在犯罪人无疑是有效的震慑，使其不敢轻举妄动，可以有效减少犯罪的发生；有利于伸张社会正义，鼓励人民群众同违法犯罪作斗争，通过正当防卫及时制止不法侵害，有效维护合法权益，彰显“正义不向非正义低头”的价值取向；在防卫过当与正当防卫认定存在争议时，应当适当作有利于防卫人的认定；要求坚持法律效果优先的前提下兼顾社会效果。综上述，被告琚碧波的行为属正当防卫，不承担民事责任，原告邹必荣、邹香林的诉请要求被告琚碧波承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告邹必荣、邹香林的诉讼请求。
案件受理费7958元，由原告邹必荣、邹香林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市金泺分理处）上诉于江西省抚州市中级人民法院。并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 文 庭
人民陪审员 汤满堂人民陪审员杨官华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 汤 爱 党