山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1132号
原告张某，略。
委托代理人：孙腾。
被告孟某，略。
被告某公司济宁中心支公司。
负责人赵某。
委托代理人：李某。
原告张某诉被告孟某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙腾，被告孟某，被告某公司济宁中心支公司委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日13时0分，被告孟某驾驶鲁H×××××号小型轿车沿春秋路由东向西行驶至圣都花园小区门口处时，与顺行左转变的我驾驶的鲁H×××××号普通二轮摩托车发生事故，致我受伤，车辆损坏。该事故经曲阜市公安局交警大队认定，被告孟某负事故的全部责任。肇事车在被告某公司济宁中心支公司处投保交强险。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿各种费用共计43051.35元，诉讼费用由二被告承担。
被告孟某辩称，我已支付医疗费26641.35元，原告没有给我出具收条。我的车辆投保了交强险，要求保险公司赔偿应赔的钱。
被告某公司济宁中心支公司辩称，涉案车辆鲁H×××××系未过户车，过户之前的车牌号为鲁H×××××，在我公司均投保交强险。本次事故发生后，被告孟某未向我公司报案，且事故认定其驾车逃逸，导致我公司对于现场经过及原因无法查清，无法排除醉酒、无证、交强险免责的情形。申请法院调取卷宗，若不存在交强险可以追偿的情形，保险公司仅在交强险限额内承担原告的抢救费用，对于其他损失，我公司不予承担。
原告向法庭提交以下证据：1、曲阜市公安局交警大队出具的事故认定书一份，证明本次事故发生的基本情况及事故责任。2、曲阜市中医医院门诊病历、住院病历及诊断证明，证明其受伤治疗情况，住院21天，出院休息三个月，住院期间二人陪护，取内固定物费用6000元。3、医疗费票据2张，证明花医疗费26641.35元。4、家庭户口本及护理人员身份证复印件，证明护理人员身份情况。经质证，被告某公司济宁中心支公司对证据1的真实性无异议，该事故明确认定被告孟某驾车逃逸，依据相关法律规定，我公司不予承担相应责任，若法院判决保险公司赔偿，依照相关司法解释，保险公司在赔偿范围内对被告依法享有追偿权；对证据2的病历真实性无异议，对诊断证明有异议，依据相关规定，结合原告伤情，误工期仅认可60-90天，对于二次手术费，已超交强险限额，我公司不予承担，结合长期医嘱单，原告住院期间为二级护理，即仅需一人陪护，原告未提供护理人员收入减少的证明，应参照济宁护工标准计算该费用。对伙食补助费，已超限额，我公司不予承担。对证据3的真实性无异议，但已超限额，若法院判决我公司赔偿，我公司只承担1万元；对证据4的真实性无异议，原告系农业户籍，误工费应参照农村户口计算误工费。护理人员孔某未提供与原告之间的关系证明，未提供其收入减少而扣发的证明，其应参照济宁护工标准计算。被告孟某对上述证据均无意见。本院认为，原告提交的证据能够真实反映原告受伤、治疗过程、花费及护理等情况，故本院对上述证据予以采信。
被告孟某向法庭提交以下证据：驾驶证及保单复印件，证明具有驾驶资格及投保的事实。经质证，原告无异议，被告某公司济宁中心支公司对保单无异议，对驾驶证有异议，认为还应结合公安部和车管所的车辆登记信息，查询确定其真实性，且核实其在事故发生前该驾驶证是否超分。本院认为，由于原告无异议，被告某公司济宁中心支公司虽对驾驶证提出异议，却未提供证据予以证实自己的主张，故本院予以采信。
被告某公司济宁中心支公司向法庭提交以下证据：申请法院依法调取的曲阜市公安局交警队询问笔录、驾驶员双证及身份信息，认为询问笔录的第二页被告孟某对事故经过的描述及本人自述，构成肇事逃逸。本人自述的患病情况，没有相关证据证明，其主观上存在故意，而不是过失；事故发生在中午饭后，本人自述的没有喝酒也没有证据证明；本人陈述车辆是抵账抵来的，没有车辆合法转让和过户登记的材料，不能排除车辆是在盗抢期间肇事。对行驶证、驾驶证均为复印件，不能证明其真实有效。对身份信息，亦没有加盖公安局公章。综上，保险公司对本次事故造成的损失，不承担相关保险责任；若法院判决在交强险范围内承担责任，我方将依法向被告孟某追偿；截止到目前，被告孟某仍未提供涉案车辆的车架号及车辆现在何处，我公司无法核验及确定是否是我公司承保的车辆、是否构成保险事故及保险合同关系，因此我公司不承担保险责任。经质证，原告及被告孟某均无异议。本院认为，由于该宗证据系从曲阜市公安局交警大队调取，合法有效，故本院予以采信。
经审理查明：2015年10月2日13时0分，被告孟某驾驶鲁H×××××号小型轿车沿曲阜市春秋路由东向西行驶至圣都花园小区门口处时，与顺行左转变的原告驾驶的鲁H×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往曲阜市中医院住院治疗，诊断为“头面部外伤、胸部外伤、左手双膝外伤、左侧前踝内踝骨折等”，住院21天，花医疗费26641.35元。原告住院期间，被告孟某先行垫付医疗费26641.35元。该事故经曲阜市公安局交警大队认定，被告孟某负事故的全部责任。肇事车在被告某公司济宁中心支公司处投保交强险。双方多次协商未果，原告诉来本院，要求判令二被告赔偿各种费用共计43051.35元，诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告孟某驾驶车辆与原告发生事故，致原告受伤，事实清楚，对于原告要求的合理损失，被告孟某理应予以赔偿。因涉案车辆在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足的部分由被告孟某承担。被告孟某先行支付的医疗费26641.35元，在扣除其应承担的医疗费23271.35元后，其剩余部分3370元应由保险公司予以返还。关于原告要求的交通费，本院酌情支持300元。原告张某的各项损失为：医疗费26641.35元（被告孟某已全部支付）、误工费3931.62元（35.42元×111天）、护理费1487.64元（35.42元×21天×2人）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、后续治疗费6000元、交通费300元，共计38990.61元。被告某公司济宁中心支公司在辩解中主张被告孟某在事故发生时无法排除醉酒、无证等情形，且在事故发生后驾车逃逸，不应赔偿，却未提供充分证据予以证实，且曲阜市公安局交警大队对此亦未作出认定，故本院对该辩解主张不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
由被告某公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿给原告张某15719.26元（医疗费10000元，误工费、护理费、交通费5719.26元）；于本判决生效后十日内付清；
被告孟某应赔偿给原告张某医疗费、今后治疗费、住院伙食补助费计23271.35元，因已支付原告26641.35元，故由被告某公司济宁中心支公司返还给被告孟某先行支付的医疗费3370元；于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如被告某公司济宁中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，由原告承担83元，由被告孟某承担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王植峰
审 判 员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 段立娟