广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第228号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人林某甲，曾用名林健能，绰号“白鼻”，男，公民身份号码：×××3578，广东省高要市人，汉族，小学文化，农民，家住广东省高要市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于高要市看守所。
被告人林某乙，男，公民身份号码：×××3577，广东省高要市人，汉族，小学文化，农民，家住广东省高要市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月18日被抓获并刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯妨害公务罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月7日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员周长青出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控：2014年3月16日13时许，被告人林某甲吸食毒品后产生幻觉，遂持刀前往高要市莲塘镇龙塘村委会清塘村梁某甲住宅处，后梁某甲报警。高要市公安局莲塘派出所接到梁某甲的电话报警后，由民警叶某、何某、杜某源以及辅警莫某、李某迅速到达现场处理。在处警过程中，遭受被告人林某甲暴力抗法，造成民警何某、辅警李某、辅警莫某三人受伤以及两辆警车损坏（总计价值人民币400元）。期间，公安人员对被告人林某甲实施抓捕时，被告人林某乙手持砖头对现场处警公安人员进行恐吓并用车辆堵塞道路，严重妨害公安人员执行公务。经广东省高要市公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人何某、李某、莫某的损伤程度均未达轻微伤。
公诉机关认为被告人林某甲、林某乙无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪；同时向法庭提供了以下证据：1、物证：刀具；2、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、出警说明、人民警察证复印件、说明、户籍证明材料等书证；3、证人梁某甲、叶某、唐某等的证言；4、被害人何某、李某、莫某的陈述；5、被告人林某甲、林某乙的供述和辩解；6、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财物价格鉴定书；7、现场勘验检查笔录、现场图、照片；8、视听资料；并提出对被告人林某甲犯妨害公务罪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，对被告人林某乙犯妨害公务罪判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人林某甲不承认犯妨害公务罪，辩称其本人没有打伤处警民警，仅损坏警车，认为量刑建议过重。
被告人林某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩解其车辆在案发当时没挡住出入的道路，现当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月16日13时许，被告人林某甲吸食毒品后产生幻觉，遂持刀前往高要市莲塘镇龙塘村委会清塘村梁某甲住宅处，后梁某甲报警。高要市公安局莲塘派出所接到梁某甲的电话报警后，由民警叶某、何某、杜某源以及辅警莫某、李某迅速到达现场处理。在处警过程中，遭受被告人林某甲暴力抗法，造成民警何某、辅警李某、辅警莫某三人受伤以及两辆警车损坏（总计价值人民币400元）。期间，公安人员对被告人林某甲实施抓捕时，被告人林某乙手持砖头对现场处警公安人员进行恐吓并用车辆堵塞道路，严重妨害公安人员执行公务。同日，公安机关抓获被告人林某甲，扣押并随案移送其持有的砍刀一把，2014年3月18日，被告人林某乙被抓获。
经广东省高要市公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人何某、李某、莫某的损伤程度均未达轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明，证明：被告人林某甲、林某乙的户籍身份情况。
2、抓获经过，证明：被告人林某甲、林某乙归案的经过。
3、调取证据清单、扣押、随案移送物品清单、视频截图、照片及物证砍刀一把，证明：公安机关扣押被告人林某甲持有的砍刀一把，以及调取案发时的视频材料。
4、出警说明、人民警察证复印件、说明，证明：案发当天公安机关的处警经过，叶某、何某、杜某源均系高要市公安局民警，李某、莫某均系莲塘派出所聘请的辅警。
5、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明：公安机关对案发现场进行勘验的情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经广东省高要市公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人何某、李某、莫某的损伤程度均未达轻微伤。
7、涉案财产价格鉴定结论书，证明：经高要市发展改革和物价局价格认证中心鉴定，涉案粤H×××××警号警车侧窗玻璃以及粤H×××××警号警车前机盖的损坏价值合计人民币400元。
8、证人梁某甲的证言，证明：案发当天中午13时许，该证人在其家中看到被告人林某甲开着一辆摩托车来到其门口，停车并拿出一把水果刀追砍他，该证人边逃边问被告人林某甲为何追砍他，被告人说证人下咒要抓自己的家人。该证人要林某甲放下刀，然后证人就报警了。公安人员到场后没收了林某甲的刀，并要把其带回派出所时，被告人林某乙到场不让公安人员带走林某甲。当公安人员强行将林某甲带走时，林某乙还在地上拾了一块石头用手举起来，威吓公安人员，要公安人员立即放走林某甲，并想向公安人员投掷石头但被公安人员制止了。后来又用自己的小汽车挡路不让警车通过村道离开现场。在公安人员抓林某甲的时候，林某甲就反抗，并用拳头打、用脚踢及用手抓伤现场的公安人员。
9、证人叶某的证言，证明：案发当天12时58分，莲塘派出所接110指令，有事主报称在高要市莲塘镇龙塘村委会清塘村梁某甲在家门口被人持刀追砍。于是叶某与民警何某、杜某源及辅警李某、莫某驾驶车号粤H×××××警的面包车前往现场。当民警到达现场时立即表明身份，叶某看见林某甲坐在一辆无牌女装摩托车上，并发现在他的左脚车头处放有一把西瓜刀，杜某源上前依法对林某甲所持有的西瓜刀进行收缴。此时，被告人林某乙开着小货车来到现场，威胁不让民警带走林某甲，并挡在民警面前，使林某甲趁机开摩托车往龙塘方向走了。当林某甲开了大约有三十米时他又折返要求要回被扣的道具。叶某与在场的民警就口头传唤林某甲回派出所接受调查，走上前要带林某甲，林某甲就抓紧双拳挥手不让民警靠近，何某等人就上前抓住他的双手，但被林某甲用力摆脱，并挥拳打了李某胸腹部一拳，当时叶某看见李某被打中后马上弯下腰，一脸痛苦的样子，两名证人立即上前抓住林某甲，叶某的衣服被林某甲扯烂了，叶某与同事一起合力将他制服。正在民警对林某甲上手铐时，被告人林某乙大叫并右手持砖头冲过来，但被何某阻止了。林某乙就大叫警察打人。这时杜某源驾驶警车调转车头准备带林某甲离开，但林某甲坐在那辆日产小汽车车头不让开车。唐永发就走上前去劝，但他不听劝阻，依然不肯离开。当杜某源站在警车面前叫唐永发开走辆车时，林某甲突然向他冲过来用脚向杜某源的身踢过来，杜某源及时避开了。林某甲一脚踢到了粤H×××××警面包车的车头处，而林某乙则用其自己的小货车挡住出村的道路，不然民警离开。当时何某、杜某源、李某、莫某有着警装，而叶某就穿便衣。
10、证人唐某、梁某乙的证言，证明：案发当天，二名证人接到梁某甲的电话，说有一名青年拿刀来说看他，于是二人一起去到梁某甲家中，到后看见派出所民警在现场处理，其中被告人林某甲坐在摩托车上面，后民警见林某甲神志不清怕他闹事，走到他身边叫他上车时，林某甲突然发狂，一拳打向派出所的辅警李某，打中李某的前胸位置，处警的叶某等人见状马上把林某甲制服，但林某甲仍拼命反抗，把民警叶某的衣服扯烂。派出所民警随后把林某甲制服上了手铐，正想把林某甲带上警车的时候，林某甲有反抗用脚踢向杜某源，但是被杜某源避开了，但那一脚踢中了警车的车头位置，造成该警车的车头凹了一点。但林某甲上了警车之后还拼命反抗，用头撞向该警车左边的玻璃，撞了几下把该警车的两块玻璃撞烂了。在派出所民警想带林某甲上警车的时候，派出所民警见林某乙的粤H×××××小货车堵住了路，就叫林某乙把车开走，但林某乙不听，在林某甲被上了手铐的时候，林某乙还拿起一块水泥砖头威胁民警，并不将他停在路中的小货车开走，阻碍公安车辆的正常出入。
11、证人陈某的证言，证明：该证人案发当天接上级通知就开车前往案发现场，当其到达现场时看见一辆车号为粤H×××××的小货车停在村道中间偏左一点，前面是一辆车号为粤H×××××警的面包车，当其走过去时见到莲塘派出所叶某、何某、杜某源、龙潭村委会主人林某平等七八个人在现场，并了解到当民警想将涉嫌持刀砍人的林某甲带回派出所时被其家属阻拦，家属还用小货车拦住出村的道路，并大叫不让民警离开。
12、被害人何某、莫某、李某的陈述，证明：案发当天，辅警李某、莫某与莲塘派出所民警叶某、杜某源、何某一起前往莲塘镇清塘村处警。期间，处警民警收缴了犯罪嫌疑人林某甲所持有的刀具并依法传唤林某甲回派出所接受调查，但遭到林某甲的拒绝，在强制传唤其回派出所接受调查的过程中，林某甲并未配合，用右手打了一拳李某的胸部，在对林某甲上手铐的过程，林某甲的阿叔林某乙持石块冲上来，扬言要公安人员放人否则就拍死他们。之后，公安人员将林某甲控制并准备带回派出所时，林某乙又不愿意驶开其小货车并持石块站在路中间，要求放人，期间，莫某看见林某甲突然冲向杜某源，用脚踢他，但被杜某源闪开，林某甲就踢到警车的车头。当林某甲被带上警车后，林某甲用头撞击警车的左侧中间窗口的玻璃，导致玻璃碎裂，且林某乙当时还继续用他的小货车堵路。
13、被告人林某甲的供述和辩解，证明：2014年3月16日10时许，被告人林某甲在其家中吸食了冰毒，当其吸食完毒品之后就产生了幻听，听到其家里人叫救命，接着其持刀驾驶摩托车前往附近的青塘村，问正在其家门口的梁某甲是否有抓我的家人，当时梁某甲说没有就报警了，也不让林某甲离开。过了十多分钟，就有约有八九名警察来到现场，其中有两名身穿警察制服的警察驾驶警车来，他们向林某甲表明了身份并收缴了其持有的水果刀，然后派出所的民警还进行了调解并顺利解决，接着林某甲驾驶其摩托车准备离开，当其行驶至青塘村的路口时又驾车折返到梁某甲家中想拿回其被扣的刀具，接着警察就过来将其按倒在地上并用手铐铐他，林某甲因看见有警察在现场拍照，于是很气愤地用脚踢了警车的车身，在警车上用头撞烂了警车的玻璃。
14、被告人林某乙的供述和辩解，证明：2014年3月16日13时许，我收到莲塘镇青塘村的梁某甲的电话，梁某甲在电话对我说，我侄子林某甲拿着刀到他那里，并要砍人，我收到电话之后我就驾驶粤H×××××号小货车去到青塘村。当我去到青塘村时，我当时把我的小货车停在青塘村的路边，当时我还带着我母亲一起去到青塘村的。之后我在青塘村梁某甲家门口见到了我侄子林某甲，现场还有一辆警车在现场，还有四五个身穿警服的公安人员已经到场处警，而林某甲正坐在他的摩托车上，双方也很平静，梁某甲还说是他以为林某甲要打他，我说既然是误会就不要搞事了，公安人员当时也放林某甲离开现场。然后林某甲就驾驶他的摩托车离开现场，但他驾车离开现场大约十来二十米左右的时候，林某甲步行折返，并向其中的公安人员要求拿回他的刀（当时我估计应该是我来之前林某甲已经被公安人员收缴了刀具），但公安人员当时没有出声，接着就有四五个公安人员将林某甲按倒在现场，我当时就说不要抓人先放开人，接着我又被人推开一边，所以我当时就很生气，所以就随手捡起了一块石头，并举起石头，我大声讲：“放开人！”。之后，林某甲还是被公安人员押上了警车。当时有警察在现场进行拍摄，拍到林某甲的时候，林某甲突然就用右脚踢向该民警，但被该民警避开了，林某甲的脚就踢中了警车的车头。因为当时现场处警的警车被我的小货车以及另外一辆小机车挡住了，不能正常行驶，当时林某甲被铐上手铐之后，派出所的公安人员曾经叫我先开走我的小货车，不要挡住警车出入，但我没有听从他们的意见，执意要等林某甲的父亲来到现场才开走。警车的玻璃烂了，警车的玻璃是林某甲在警车上用头撞烂的。
15、视听资料，证明：公安机关讯问两犯罪嫌疑人时所作的同步录音录像以及案发时被告人林某甲踢打公安人员及警车的情况以及被告人林某乙手持石头的视频材料，
本院认为，被告人林某甲、林某乙无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。高要市人民检察院的指控属实，证据确实、充分，提出对被告人林某甲犯妨害公务罪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，对被告人林某乙犯妨害公务罪判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人林某乙归案后如实交代自己的犯罪事实，表示当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于随案移送的砍刀一把，属于被告人林某甲的作案工具，依法予以没收。
对于被告人林某甲认为其本人没有犯妨害公务罪，也没有打伤处警民警，仅损坏警车的辩解意见，以及被告人林某乙认为其车辆在案发当时没挡住出入的道路的辩解意见，经查，二名被告人在2014年3月16日无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的犯罪事实，有上述经庭审质证认证的证人证言、物证、被害人陈述、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴定书以及被告人的供述等证据证实，足以认定。故对二名被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人林某甲认为公诉机关提出的量刑建议过重的辩解意见，经查，公诉机关根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其各自在共同犯罪中所处的地位等因素而提出的量刑建议，符合法律规定，不存在量刑过重的问题。故对被告人林某甲的上述辩解意见，本院不予采纳。
为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员依法执行职务，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2015年9月15日止。）
二、被告人林某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止。）
三、随案移送的砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年十月十六日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。