石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第637号原告胡某某。委托代理人闫有晶，河北英汇律师事务所律师。被告邢某。被告某某委员会。法定代表人高某某，该单位书记。委托代理人邢某，该公司员工。被告中国某某保险股份有限公司河北省分公司。法定代表人魏某某，该公司总经理。委托代理人崔建清、杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。原告胡某某诉被告邢某、某某委员会、中国某某财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人闫有晶，被告邢某，被告中国某某保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2015年1月20日21时40分，被告邢某驾驶登记在被告中共河北省委省直机关工作委员会的小轿车冀A×××××停于青园街市人大门前，乘车人开门时将驾驶电动车的胡某某撞伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安事故大队认定被告邢某负事故全部责任，原告胡某某无责任。事故发生后原告被送至医院进行救治。据原告所知，被告驾驶的冀A×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险以及第三者责任险不计免赔。现原告诉至法院，要求三被告承担原告损失120449元，诉讼费由被告承担。被告邢某及被告某某委员会辩称，事故车辆冀A×××××在被告保险公司处投保交强险及10万元的商业险不计免赔，在保险范围内由保险公司优先赔偿，剩余部分由被告邢某个人负担，被告某某委员会不承担责任。被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险的责任限额内赔付，超出部分按照事故责任比例按三责险以合同为依据进行赔偿。诉讼费、鉴定费、停车费、病历取证费不属于我司的赔偿范围，不予承担。经审理查明，2015年1月20日21时40分，被告邢某驾驶登记在被告某某委员会的小轿车冀A×××××停于青园街市人大门前，乘车人开门时与驾驶电动车正常通行的胡某某相撞，造成车辆损害、胡某某受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，被告邢某负事故全部责任，原告胡某某无责任。事故发生后，被告邢某将原告送至石家庄市第一医院进行治疗。2015年1月20日至1月26日原告在石家庄市第一医院住院治疗，花费医疗费7691元，出院记录载明：××患者手术治疗，患者因个人原因未同意……出院诊断：无骨折脱位型颈髓损伤；不完全性四肢瘫……高血压2级”。原告诉称因石家庄市第一医院对原告的手术不能进行治疗，2015年1月26日至2月2日转至河北医科大学第三医院进行治疗，花费医疗费30733.70元，出院记录载明：“诊疗经过：于2015年1月29日在全麻下行“颈前路减压植骨融合内固定术”手术治疗……出院诊断：脊髓型颈椎病；脊髓损伤；高血压；窦性心动过缓；糖尿病……出院医嘱：加强营养”。出院后2015年7月8日原告在石家庄市第一医院进行复查，花费医疗费350元。原告共计花费医疗费38774.7元，其中被告邢某垫付12691元。被告保险公司不予认可，认为原告转院至河北医科大学第三医院没有相应的转院证明，且应扣除医疗费用百分之十的高血压、糖尿病用药及非医保用药。原告胡某某辩称，原告转院至河北医科大学第三医院是经过被告保险公司同意的，且因事故产生高血压等病症合情合理。被告邢某及被告某某委员会亦称，原告转院至河北医科大学第三医院是经过被告保险公司同意后进行的，包括出院诊断证明上不写“需要转院治疗”。住院伙食补助费为100元*住院14天计1400元，营养费考虑患者伤情参照伙食补助费计1000元。2015年7月15日，河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定书中载明：“被鉴定人胡某某的目前状况构成十级伤残，其误工期限建议120日，护理期限建议为90日。”原告提交石家庄市裕华区某某中心的营业执照及该公司出具的误工证明、劳动合同，主张误工费为2700元/30天*（120天+14天）计12060元，被告保险公司不予认可，认为原告61周岁，石家庄市第一医院住院病案显示原告职业为退休，河北医科大学第三医院住院病案显示原告职业为农民，且对伤残鉴定结果不予认可，认为评残程序合法，但原告内固定未拆除，治疗尚未终止，原告辩称内固定属于终生固定不再取出，鉴定机构是经过原被告同意后由法院进行委托的，且被告保险公司在拿到鉴定书后未对结果提出异议，鉴定结果应作为定案依据。原告提交石家庄某某商贸有限公司的营业执照及该公司出具的护理人胡某某停发工资证明、2014年11月至2015年2月工资表，主张护理费为3200元/30天*90天计9600元，被告保险公司不予认可，认为没有医嘱，且无劳动合同，对证据的真实性有异议，原告辩称护理人胡某某系石家庄高新区某某有限公司的法定代表人，证明劳动关系存在。护理费参照2014年河北省批发和零售业平均工资计算为35683元/365天*90天计8798.5元。原告提交油费、停车费、打车费票据共44张，主张交通费1339元，被告保险公司不予认可，只认可住院当天产生的合理费用，交通费酌定为500元。原告主张胡某某的伤残赔偿金按照2015年城镇居民年可支配收入24141元*20年*十级伤残系数10%计48282元，精神损害赔偿金5000元，被告保险公司均不予认可，对鉴定结果有异议，认为原告应提供户口证明加以佐证，原告辩称原告身份证住址显示为石家庄市长安区谈福巷9号，属于城镇居民。伤残赔偿金参照2014年城镇居民年可支配收入计算为24141元*19年*10%计45867.9元，精神损害赔偿金酌定2000元。原告提交河北盛唐司法鉴定中心出具的发票主张鉴定费2200元，被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告主张电车损失500元，称该金额是由保险公司进行验损后定损的数额，被告保险公司不予认可，认为没有相应票据佐证，被告邢某及被告某某委员会亦称电动车的损失是经过保险公司的定损员进行验损后确定的。另查明，事故车辆冀A×××××在被告保险公司处投保交强险和三责险10万元不计免赔。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书、石家庄市裕华区某某中心的营业执照、误工证明、劳动合同、石家庄某某有限公司的营业执照、停发工资证明、2014年11月至2015年2月工资表、加油费票据、停车费票据、出租车票据、鉴定费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。对交通事故责任认定书，本院确认其效力。原告转院至河北医科大学第三医院主要是对因事故造成的颈椎损失进行手术，且原告、被告邢某及被告某某委员会均称，原告转院是经过被告保险公司同意后进行的，因此原告在河北医科大学第三医院产生的医疗费，被告应予负担。关于鉴定结论，原告称其内固定属于终生固定不再取出，伤情属于最终状态，后经过原、被告同意由法院委托河北盛唐司法鉴定中心进行的鉴定，鉴定书的效力，本院予以认可。关于误工费，因原告61周岁已满退休年龄，且石家庄市第一医院住院病案显示原告职业为退休，故对误工费不予支持。因冀A×××××在被告保险公司处投保交强险和三责险10万元不计免赔，故保险公司在保险范围内先行赔付原告医疗费38774.7元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费8798.5元、交通费500元、××赔偿金45867.9元、精神损害赔偿金2000元、电车损失500元共计98841.1元。被告邢某为原告垫付的医药费12691元，被告保险公司应予以返还。因鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予承担，被告邢某应赔偿原告鉴定费2200元，可从被告保险公司返还的数额中直接扣除，因此被告保险公司应支付给被告邢某10491元，支付给原告胡某某88350.1元。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国某某保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡某某各项损失计88350.1元。二、被告中国某某保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告邢某为原告垫付的费用10491元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由被告邢某承担。（该项费用原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费2709元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  丁璐二〇一五年八月二十八日书 记 员  吴曼