陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初505号
原告白治彪，男，1966年6月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。
委托代理人乔磊，陕西秦北律师事务所律师。
被告杨永斌，男，1970年6月出生，汉族，陕西省人。
被告薛云霞，女，1971年2月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人杨粉米，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。
被告张勇，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。
原告白治彪与被告杨永斌、薛云霞、张勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白治彪未到庭，其委托代理人乔磊，被告杨永斌，被告薛云霞及其委托代理人杨粉米到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白治彪诉称，2011年5月10日、2011年9月10日，被告杨永斌由被告张勇担保两次向原告借款共计600万元，并出具借据两张，均约定月利率为2.8%。被告杨永斌将本金250万元的利息付至2012年1月9日，本金350万元的利息付至2012年5月10日。因被告杨永斌、薛云霞系夫妻关系，作为婚姻关系存续期间的共同债务被告薛云霞应承担偿还责任。经原告多次向三被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告杨永斌、薛云霞偿还原告借款本金600万元及利息（月利率按2%计算，从2012年5月11日起算至本金偿还完毕之日止）；被告张勇承担连带偿还责任；2、诉前保全费及本案诉讼费用由被告承担。
原告白治彪向法庭提交了以下证据：
1、借据两张，证明原、被告之间存在借款事实，被告杨永斌应向原告偿还借款本金及利息，借款时被告薛云霞作为被告杨永斌的配偶应承担连带偿还责任；担保人张勇承担连带偿还责任的事实。
2、陕西信合转账汇款回单一张，中国银行客户回单一张，证明原告通过银行转账向被告杨永斌支付两笔款项，原、被告存在借贷关系，且原告实际交付款项的事实。
被告杨永斌辩称，借款属实，原告预扣利息应在本金中扣除。二被告已经离婚，款项系被告做生意所借，薛云霞不应承担还款责任。
被告杨永斌未向法庭提交证据。
被告薛云霞辩称，杨永斌与薛云霞于1991年1月4日登记结婚，双方因感情不和于2010年12月6日在神木县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。本案债务系杨永斌分别于2011年5月10日、2011年9月10日向原告所借，系杨永斌与薛云霞解除婚姻关系后所形成的个人债务，与被告薛云霞无关。故原告要求被告薛云霞承担责任无法律依据，亦无合同依据，应驳回对被告薛云霞的诉讼请求。
被告薛云霞向法庭提交了以下证据：
1、离婚证一份，借据复印件两张，陕西信合转账汇款回单复印件一张，中国银行客户回单一张，证明被告杨永斌与被告薛云霞于2010年12月6日登记离婚，解除了夫妻关系；本案涉争债务形成于2011年5月10日、2011年9月10日，系被告杨永斌在离婚后单独所负的个人债务，与被告薛云霞无关系。
2、商品房买卖合同四份，（2015）神民保字第00281号民事裁定书一份，证明被告薛云霞与杨永斌离婚后于2011年7月10日、2011年7月11日购买了位于西安市碑林区大差市十字西南角万达新天地的三套房屋；于2011年9月18日购买了位于西安市未央区太元路369号的一套房屋；上述四套房屋系薛云霞的个人财产，不属于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，薛云霞对该四套房屋享有独立的物权；本案涉争债务系被告杨永斌离婚后单独所负的个人债务，故已被法院诉前保全的上述四套房屋不能作为本案执行标的予以执行。
3、商品房买卖合同一份，西安市房地产抵押合同一份，个人住房借款合同一份，离婚协议书一份，证明位于西安市未央区大明宫井上村的一套房屋购买时间为2006年5月25日，房屋总价463156元，按揭贷款32万元，期限20年；自离婚后，按揭贷款由薛云霞向银行偿还；根据登记备案的《离婚协议书》第三条第一款约定，登记在薛云霞名下的该套房屋在二被告离婚登记时已经处置赠与双方的婚生子女，由于该房屋系按揭贷款，目前尚未还清贷款，办理过户登记的条件尚未成就，故未能过户至婚生子女名下。
4、商品房买卖合同一份，个人住房借款合同一份，证明位于西安市莲湖区龙首村西北区荣民花园的一套房屋购买时间为2009年12月4日，房屋总价为985971元，按揭贷款69万元，期限20年，自离婚后按揭贷款由薛云霞向银行偿还。
5、民事起诉状三份，民事判决书三份，执行通知书三份，证明位于西安市碑林区大差市十字西南角万达新天地的三套房屋，因按揭贷款无法偿还，薛云霞已被银行诉至法院，现该三套房屋已进入执行阶段；杨永斌所借的600万元未用于薛云霞购房，否则已缴纳了全部购房款。
被告张勇未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告杨永斌对其真实性均无异议，原告付款时预扣利息，实际款项以转账汇款回单为准。被告薛云霞认为借款发生在二被告离婚之后，原告与被告薛云霞之间无借款关系存在，该款项系原告与杨永斌的借款，与薛云霞无关系。
对被告薛云霞提供的证据，原告对第一组、第二组、第五组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据的真实性无异议，根据离婚协议约定，杨永斌、薛云霞将位于西安市未央区沁园春小区的房屋赠予子女，但该房屋并未履行过户手续，不动产的变动以登记为准，因此沁园春小区房屋属于被告薛云霞所有。对第四组证据的真实性无异议，位于西安市莲湖区龙首村西北区荣民花园小区房屋系二被告婚姻关系存续期间购买，二被告在离婚协议中未对该套房屋进行处置，应为夫妻共同财产。被告杨永斌对被告薛云霞提供的证据均无异议。
对法庭出示的被告杨永斌与薛云霞的婚姻登记情况材料一份，原、被告对该证据均无异议。
经本院审查认为，原告提供的证据、被告薛云霞提供的第一组证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。对被告薛云霞提供的第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告杨永斌由被告张勇担保分别于2011年5月10日、2011年9月10日向原告白治彪借款250万元、350万元，并出具借据两张，均约定月利率为2.8%，担保人承担连带责任保证直至本息还清为止，未书面约定借款期限。原告预扣利息后，通过银行转账支付被告杨永斌，实际付款242.5万元、332万元。后被告杨永斌将2011年5月10日借款的利息付至2012年1月9日，2011年9月10日借款的利息付至2012年5月10日。
另查明，被告杨永斌、薛云霞于2010年12月6日在神木县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。
经原告申请，本院于2015年11月23日作出（2015）神民保字第00281号民事裁定书，裁定对被告薛云霞位于西安市未央区大明宫井上村的房屋一套（权属证号：1150114006-13-1-3-21002-1）、西安市未央区太元路369号的房屋一套（权属证号：1125112020-9-1-11-5F192-1）、西安市莲湖区龙首村西北区荣民花园的房屋一套（合同登记号：Y09115775，预售证号：20091403-22803）、西安市碑林区大差市十字西南角万达新天地的房屋三套（合同登记号：Y11067538，预售证号：20110901-20936；合同登记号：Y11067590，预售证号：20110901-20702；合同登记号：Y11067607，预售证号：20110901-20934）予以查封。原告支出保全费5000元。
本院认为，原告白治彪与被告杨永斌之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。原告付款时预扣利息，根据我国《合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告杨永斌应偿还原告借款本金574.5万元。原告要求被告杨永斌支付利息（月利率按2%计算，从2012年5月11日起算至本金偿还完毕之日止）。系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对原告要求所欠利息从2012年5月11日起按月利率2%计算的请求予以支持。被告薛云霞与被告杨永斌于2010年12月6日在神木县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，该两笔借款系被告杨永斌解除婚姻关系后所形成的个人债务，故对原告要求被告薛云霞以夫妻共同债务承担还款责任的请求不予支持。被告张勇在被告杨永斌与原告白治彪具有明确债权债务关系的借据上以担保人名义签字、捺印，在原、被告间应建立保证合同关系。借据中双方当事人明确约定保证人承担连带责任保证直至本息还清为止，故被告张勇应承担连带责任保证；未约定保证范围，应对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨永斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告白治彪借款本金574.5万元及利息（月利率按2%计算，从2012年5月11日起算至本金偿还完毕之日止）。被告张勇承担连带清偿责任。被告张勇承担保证责任后，有权向被告杨永斌追偿。
二、驳回原告白治彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，诉前财产保全费5000元，由被告杨永斌、张勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 宋塬远
审 判 员 魏敏艳
人民陪审员 张小平
二〇一六年三月十六日
书 记 员 单慧芳