福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初2541号
原告：陈文宗,男，1962年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李德力、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
被告：卓庆忠，男，1969年12月12日出生，汉族，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所律师。
原告陈文宗与被告卓庆忠身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文宗的委托诉讼代理人李德力、胡龙、被告卓庆忠的委托诉讼代理人唐振华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈文宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失计108850.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月4日18时50分许，卓庆忠在秀屿区旁（即原告家附近）将原告殴打致伤。当日，原告即到九五医院就医。2016年4月6日，原告再次到九五医院复诊，CT显示右侧第8前肋骨骨折。为进一步诊疗，原告于2016年4月7日到九五医院住院治疗12天，花费医疗费8599.66元，医嘱建议休息1个月，定期拍片复查、随访。2016年6月13日，福建闽北司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定原告肋骨骨折属轻微伤，评定为职工工伤十级伤残，该骨折与2016年4月4日外伤直接关系。原告因被告殴打行为导致的各项经济损失共计108850.7元。其中，医疗费8599.66元、营养费860元、住院伙食补助费360元、交通费2085元、误工费11260.9元（160.87元/天×70天）、护理费6756.54元（160.87元/天×42天）、残疾赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金6000元、鉴定费900元。请求法院依法支持原告诉讼请求。
卓庆忠辩称：1.原告诉求伤情并非被告造成的；2.若法院认定原告的伤情系被告造成的，原告的部分诉求缺乏事实和法律依据；3.本案原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区公安分局出具的受案回执、莆田市公安局东吴派出所出具的告知书各1份。证明卓庆忠因土地纠纷殴打原告的事实。
2.监控视频复制件、手机录像复制件、音频复制件1份。证明2016年4月4日下午18时40分左右，被告将原告从家中叫出，并殴打原告的事实。
3.福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）病历、出院小结、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单各1份。证明原告因被告殴打致伤到解放军第九五医院就医，花费医疗费计8599.66元，医嘱建议休息一个月，定期拍片复查、随访。
4.解放军第九五医院放射科证明、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明原告肋骨骨折属轻微伤，评定为职工工伤十级伤残，该骨折与2016年4月4日外伤直接关系，原告因此花费鉴定费900元。
5.交通费票据1份。证明原告因被告殴打行为就医以及处理本案相关事宜花费交通费1845元。
6.莆田市公安局东吴派出所出具的受案登记表、询问笔录各1份。证明原告于2016年4月4日被卓庆忠殴打致伤的事实。
经质证，被告对证据1的真实性没有异议，但对告知书写明的原告受被告殴打致伤有异议，这与原告到医院检查有出入。对证据2，认为不是原件，真实性无法确认。对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，认为根据公安机关的笔录可以看出原告受伤当天拍片并没有骨折，其住院治疗的花费应自行承担。对证据4的真实性无异议，但对解放军第九五医院放射科证明有异议，其结论写“可能”，并不是确定性结论，依法应不予采信；对司法鉴定意见书的鉴定意见“该骨折与2016年4月4日外伤直接关系”依法应不予采信。理由是：案发后拍片未见骨折，2天后的骨折显然与案发当天的外伤无关；对司法鉴定意见书的合法性有异议，该鉴定依据的是劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级，其适用规范错误，应当按照道路受伤人员评残等级进行鉴定。对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据与本案无关联。对证据6的真实性无异议，可以证实案发后当天原告没有骨折，同时还可以证实原告具有过错，是原告先行将砖块堆放在被告的土地上，引发双方冲突。
本院审查认为，证据1、6能相互印证，证实卓庆忠因土地纠纷殴打陈文宗的事实。证据2为复制件，同意被告的质证意见。卓庆忠对证据3的真实性无异议，予以确认。证据4，解放军第九五医院放射科证明结合证据1、3、6，可予确认；司法鉴定意见书不能适用劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准，应当适用中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定，否则鉴定结论不能作为定案依据。证据5，有关凭据不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月4日18时50分许，卓庆忠因土地纠纷与陈文宗发生争执，将陈文宗殴打致伤。当日，陈文宗即到解放军第九五医院就医，就诊ID号20969926，行胸部CT平扫及三维重建，CT号061486，未见明显外伤××变。2016年4月6日，陈文宗因胸部疼痛再次到解放军第九五医院行胸部CT平扫及三维重建检查，发现右侧第8肋骨骨折。2016年5月11日，原告胸部CT复查，右侧第8肋骨陈旧性骨折。为此，解放军第九五医院就诊断情况说明如下：1.患者胸部CT检查前后为同一人；2.2016-04-04与2016-04-06检查前后诊断不一致，可能原因有患者骨折在不移位情况下，影像图像无法显示，另外与病人呼吸配合，仪器扫描基线有关。2016年4月7日至2016年4月19日，陈文宗住解放军第九五医院治疗12天。入院、出院诊断：1.右侧第8肋骨骨折；2.创伤性轻型颅脑损伤；3.高血压病。出院医嘱：1.继续带药治疗，注意休息（诊断证明书的处理意见：建议休息1个月），加强营养；2.门诊随访，高血压病及甲状腺囊性灶出院后专科进一步诊治。2016年6月13日，陈文宗的损伤经福建闽北司法鉴定中心法医根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》[GB/T16180-2014]之规定鉴定为：被鉴定陈文宗肋骨骨折，评定为职工工伤十级伤残。被鉴定陈文宗肋骨骨折属轻微伤，该骨折与2016年4月4日外伤直接关系。为此，陈文宗花费鉴定费900元。2017年5月9日，莆田市公安局东吴边防派出所出具告知书，告知原告就民事争议部分可依法向本院提起民事诉讼。
本院认为，卓庆忠的行为在主观上是故意的，具有明显的过错，客观上造成了陈文宗的经济损失，两者之间具有因果关系，故卓庆忠应当赔偿原告的经济损失。原告要求被告赔偿的医疗费8599.66元、住院伙食补助费360元、日护理费160.87元、日误工费160.87元、营养费860元合法，予以支持。其请求被告支付交通费2085元，并提供了交通票据加以证实，因该凭据不能与就医地点、时间、人数、次数相符，不予确认。但根据原告伤情及治疗实际需要交通费酌情认定为300元。根据原告门诊、住院治疗情况及出院医嘱，其误工时间、护理时间分别酌情认定为45天和15天。其请求被告赔偿的精神损害抚慰金，因其伤情轻微，不予支持。原告因本事故委托福建闽北司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定-
职工工伤职业病致残等级》进行伤残等级鉴定，该鉴定应根据中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定标准，本院悉明后，原告不同意重新鉴定，故其请求赔偿的残疾赔偿金、司法鉴定费等在本案不予一并处理，原告可在重新鉴定后另行起诉。综上，本院核定原告在本案中应得的赔偿金额为：医疗费8599.66元、住院伙食补助费360元、营养费860元、误工费160.87元/天×45天=7239.15元、护理费160.87元/天×15天=2413.05元、交通费300元，计19771.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
卓庆忠应在本判决生效之日起五日内支付给陈文宗医疗费、误工费、护理费等经济损失计19771.86元；
驳回陈文宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由陈文宗负担544元，卓庆忠负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林海鹰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。