江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民再23号上诉人（原审原告）：芦章根。委托代理人：卢燕丰。被上诉人（原审被告）：季卫彬。被上诉人（原审被告）：季润。芦章根诉季卫彬、季润人身损害赔偿纠纷一案，靖江市人民法院于2014年6月30日作出（2014）泰靖孤民初字第0016号民事判决。芦章根不服，向靖江市人民法院提出再审申请。靖江市人民法院于2015年5月13日作出（2015）泰靖民监字第3号民事裁定，对该案进行再审。2016年4月22日，靖江市人民法院作出（2015）泰靖民再初字第00004号民事判决，芦章根仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院再审查明：2013年11月29日10时左右，芦章根驾驶电动三轮车由西向东行至渔婆路与新西路交界处与季卫彬驾驶的宝马轿车发生刮蹭，致两车受损。事故发生后，芦章根没有停车处理事故，而是迅速离开事故现场，为此季润、季卫彬追赶芦章根并发生争执，期间双方进行互殴。当日下午2时30分左右，芦章根至靖江市中医院就诊并住院7日，用去医疗费6802.1元。2013年12月6日芦章根经治疗症状明显好转，其主动要求出院。靖江市中医院自2013年12月6日至2014年3月6日向芦章根开具四份医疗证明书，证明芦章根多处软组织损伤、左桡神经损伤、高血压病、糖尿病，建议休息三个半月。2013年12月27日，芦章根向原审法院提起诉讼，请求判令季卫彬、季润赔偿医疗费6802.1元，住院伙食补助费140元（20元/天计算7天）、误工费3808元（34元/天计算112天）、护理费11200元（100元/天计算112天）、营养费896元（8元/天计算112天）、精神损失费2000元、交通费262.4元、物损200元、停车费60元，合计25368.5元。2014年6月30日，原审法院作出（2014）泰靖孤民初字第0016号民事判决：季润、季卫彬于判决生效后十日内赔偿芦章根医疗费等各项损失8966.1元。其中医疗费6802.1元、误工费1258元（34元/天计算37天）、护理费560元（80元/天计算7天）、营养费56元（8元/天计算7天）、住院伙食补助费140元、交通费150元，合计8966.1元。原审法院再审另查明：2015年1月25日，芦章根因本案纠纷另案起诉，要求季卫彬、季润对其伤残予以赔偿并赔偿精神损失费2000元。诉讼中，芦章根申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月17日出具了宁金司[2015]临鉴字第1727号司法鉴定意见书，结论为芦章根的损伤未达到伤残等级，其误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后300日、150日、90日为宜。2015年8月24日芦章根申请撤回了起诉。原审法院再审认为：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，季卫彬、季润在与芦章根发生交通事故后，未能采取合理合法的方式处理纠纷，反而采取拉拽、击打方式向芦章根讨要说法，致使芦章根受伤，因此季卫彬、季润构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。芦章根在事故发生后，没有停车处理事故，而是迅速离开事故现场，致使双方发生争执，期间芦章根也有殴打行为，其本身也有一定的过错，故依法可以减轻季卫彬、季润的赔偿责任。根据本案的具体情况，确定季卫彬、季润赔偿芦章根的损失90%。根据有关法律规定：“受害人的误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理期限应计算至其恢复生活自理能力时止，营养费根据其伤残情况参照医疗机构的意见确定。”芦章根住院治疗7天，出院时其症状已明显好转，医疗机构出具证明需休息三个半月，因此，根据上述法律规定，结合芦章根的伤势以及出院时症状已好转、生活能够自理的具体情况，其误工期限、护理期限、营养期限应确定为112天、7天、7天。原审确定误工期限为37天无事实和法律依据，应予纠正。再审中，芦章根持南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，要求误工期限、护理期限、营养期限以300天、150天、90天计算，由于原审对于误工期限、护理期限、营养期限已经作出认定和判决，芦章根如果对此不服，可以提起上诉或者依照审判监督程序予以解决，其在另案诉讼中要求对上述期限进行鉴定，违反了“一事不再理”的诉讼原则，因此该鉴定报告不能作为本案定案依据，芦章根依据该鉴定报告所提出的再审请求不能成立，应不予支持。关于芦章根的损失，应当根据有关法律规定结合其所举证据确定。芦章根主张的医疗费6802.1元，证据充分，应予确认。其主张的住院伙食费符合法律规定，予以确认。关于误工费的计算标准，再审中芦章根提供了一份收入证明，要求以该证明上所载的养殖收入为标准计算误工损失，因该养殖收入并非其固定收入，且该请求也超出其原审诉讼请求，因此原审以芦章根主张的按照2012年度江苏省农村居民人均纯收入即34元/天计算误工费，符合法律规定。关于护理费，芦章根未提供护理人员的收入状况证明，故原审参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为80元/天，并无不当。原审中芦章根主张以8元/天计算营养费，不违反法律规定。关于交通费，芦章根提供的交通费发票不能证明系治疗本案伤情所花费用，原审根据芦章根治疗、处理伤情需要酌情确定为150元，亦无不当。芦章根主张的停车费60元，与本案无关，不予认定。芦章根主张的物损356元，证据不足，不予支持。其主张的精神损失费2000元，于法无据，也不予支持。综上，芦章根的损失为：医疗费6802.1元、误工费3808元、护理费560元、营养费56元、住院伙食费140元、交通费150元，合计11516.1元，由季卫彬、季润赔偿10364.49元。综上，该院依照《侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销原审法院（2014）泰靖孤民初字第0016号民事判决；二、季卫彬、季润于判决生效后十日内赔偿芦章根医疗费等各项损失10364.49元；三、驳回芦章根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，芦章根负担100元，季卫彬、季润负担900元。芦章根上诉称：1、原审法院再审没有按照鉴定进行判决。2、原审法院再审判决我承担10%的责任不当，交通事故对方是全责。3、关于误工费的计算标准，其有固定收入，既然原审法院认为属于无固定收入人员，应当按照上一年度在职职工平均工资来计算。综上，请求撤销原审法院再审判决，依法改判。被上诉人季卫彬、季润辩称：1、鉴定与本案无关，不能作为本案审理的依据。2、之所以交通事故责任认定书认定季卫彬负全部责任，是出于当时急于拿回车辆的无奈之举，芦章根无责任不符合交通事故发生的情形。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对原审法院再审查明的事实予以确认。本院认为：本案中，芦章根在交通事故发生后，没有停车处理事故，而是迅速离开现场，并与季卫彬、季润存在互殴行为，故原审法院再审据此认定芦章根具有一定过错，并确定其承担自身损失10%的责任并无不当。关于误工期限、护理期限、营养期限的计算，原审法院再审判决是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，故原审法院再审对芦章根要求依据鉴定意见书确定的误工期限、护理期限、营养期限计算损失的请求未予支持亦无不当。关于误工费的计算标准，原审法院再审判决是按照芦章根在原审中主张的标准作出判决，故无不当之处。综上，原审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人芦章根的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持靖江市人民法院（2015）泰靖民再初字第00004民事判决。二审案件受理费400元，由上诉人芦章根负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  孟玉祥审判员  陈海涛二〇一六年八月十七日书记员  蒋慧玲