江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4025号
原告：张加兵，男，1962年12月7日出生，汉族，千首广告公司员工，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方律师事务所律师。
被告：赵志颖，男，1986年10月10日出生，汉族，职业信息不详，住山东省潍坊高新技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区安华东路豪庭春天3号楼。
主要负责人：张智，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王飞，江苏六仁律师事务所律师。
原告张加兵与被告赵志颖、中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称太平洋财险庆阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2017年12月20日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加兵及其委托诉讼代理人陈宗武、被告太平洋财险庆阳公司的委托诉讼代理人刘冰清、蒋海燕、被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告赵志颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加兵向本院提出诉讼请求：1、原告现损失为医疗费16330.82元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、误工费6600元、护理费3600元、交通费650元、鉴定费2103元，由赵志颖承担70%的责任；2、由被告太平洋财险庆阳公司、人民财险盐城公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日11时45分许，被告赵志颖驾驶甘Ｍ×××××号小型轿车与张化波驾驶的苏Ｈ×××××货车发生碰撞，造成货车乘坐人即原告张加兵受伤。经交警部门认定，被告赵志颖负事故的主要责任，张化波负事故的次要责任。肇事的甘Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋财险庆阳公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，肇事的苏Ｈ×××××货车在被告人民财险盐城公司投保了车上人员险。事故发生后，原告张加兵被送至医院治疗。后经鉴定，原告张加兵的伤情未够伤残，需误工期限60天，护理期限30天，营养期限30天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告赵志颖未作答辩。
被告太平洋财险庆阳公司辩称，太平洋财险庆阳公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、赵志颖承担70%责任、肇事车辆投保情况、原告张加兵的伤情需误工期限60天，护理期限30天、营养期限30天的事实；但认为医疗费应扣除治疗耳聋部分，需扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可13天、40元/天，营养费认可20元/天，误工费未提供工资发放明细不予认可，护理费认可80元/天，交通费认可150元，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。
被告人民财险盐城公司辩称，肇事车辆虽投保了车上人员险，原告张加兵亦是车上人员，但与本案并不属于同一法律关系，不同意在本案中处理赔偿事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、赵志颖承担70%的责任、肇事车辆投保情况、原告张加兵的伤情需误工期限60天、护理期限30天、营养期限30天，本院予以确认。被告赵志颖未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于医疗费的数额及是否应扣除无关用药、非医保用药。庭审中，原告张加兵提供了医疗费发票、出院记录、费用清单、门诊费发票，用以医疗费的支出情况。两被告保险公司均辩称应扣除治疗神经性耳聋部分，并扣除10%非医保用药。经查，事故发生后原告张加兵至淮安市第一人民医院治疗，花去医疗费10800.06元，后因外伤性耳聋、鼻骨骨折术后再入淮安市中医院治疗，花去医疗费3817.11元，另花去门诊费用1716.65元（其中含原告主张在鉴定检查费中的3元门诊费用）。因原告张加兵主诉交通事故导致听力下降并出现耳鸣，后在两次住院中均有对症治疗，而事故亦是导致原告面部受伤，有可能致使耳部出现伤情，两被告保险公司未提供证据证明伤情与事故无关，亦未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院均不予采纳。
二、关于误工费的计算标准。庭审中，原告张加兵提供了业务单位出具的说明，用以证明工作情况。两被告保险公司对该组证据不予认可。经查，事故发生前，原告张加兵在淮安市千首广告装饰材料有限公司（以下简称千首广告公司）务工，结合其年龄及相关行业的平均工资标准，本院酌情按100元/天计算其误工费用。两被告保险公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告张加兵提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。两被告保险公司辩称标准过高。经查，原告张加兵伤后共住院17天，结合其伤情及本地的生活水平，就住院伙食补助费、营养费、护理费本院酌情分别按50元/天、30元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，参照其住院天数，本院酌情计算250元。
本院认为，本案的争议焦点是原告张加兵因交通事故导致损失的合理数额。原告张加兵主张的医疗费，经计算为10800.06元+3817.11元+1716.65元=16333.82元；住院伙食补助费，按每天50元计算17天，为850元；营养费，按每天30元计算30天，为900元；误工费，按每天100元计算60天，为6000元；护理费，按每天90元计算30天，为2700元；交通费，经计算为250元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费16333.82元+住院伙食补助费850元+营养费900元=18083.82元；属于伤残项下损失为误工费6000元+护理费2700元+交通费250元=8950元。
因肇事车辆在被告太平洋财险庆阳公司投保了交强险，应由其在交强险医疗、伤残限额内分别赔偿10000元、8950元。对于超出交强险部分的损失18083.82元-10000元=8083.82元，因肇事车辆还投保了限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，太平洋财险庆阳公司并无法定或约定的免赔事由，应由其承担70%，即5658.67元。对于原告张加兵所称的应由千首广告公司承担的责任及千首广告公司已支付钱款的性质，本案并未理涉，可由原告张加兵另循法律途径解决。被告人民财险盐城公司仅为车上人员险的保险人，其不同意在本案中处理赔偿事宜，故不宜一并予以处理，亦可由原告张加兵另循法律途径解决。
综上所述，原告张加兵主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告太平洋财险庆阳公司承担5658.67元+10000元+8950元=24606.57元，对原告张加兵主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张加兵24608.67元；
二、驳回原告张加兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，鉴定费2100元，由被告赵志颖负担920元，由原告张加兵负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 张 坤
人民陪审员 王 秀
二〇一八年三月六日
书 记 员 程 斯
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。