河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第568号原告杨列术，男，1952年9月10日生，汉族，住商城县委托代理人邹兴甫，河南宇楼律师事务所法律工作者被告张子康，男，汉族，1997年10月12日生，住商城县法定代理人樊学萍，1967年4月24日生，系张子康之母委托代理人宣昌洲，河南宇楼律师事务所法律工作者被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司法定代表人张涛，系公司经理。委托代理人舒鑫，系该公司职工原告杨列术诉被告张子康、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中华联合财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨列术的委托代理人邹兴甫，被告张子康的法定代理人樊学萍及委托代理人宣昌洲，被告中华联合财保信阳支公司的法定代表人张涛的委托代理人舒鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日17时30分许，在鄢岗镇土埂村路段，发生了被告张子康无证驾驶豫SLS8**二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故，该事故经商城县公安交通警察大队认定，被告张子康负事故的全部责任。被告张子康驾驶豫SLS8**二轮摩托车在被告中华联合财保信阳支公司投有交强险，事故双方就赔偿事宜未达成协议。为此，原告诉至法院，要求二被告在其各自责任范围内赔偿：医疗费25447.86元、营养费400元、住院伙食补助费750元、护理费6603.48元、误工费27321.67元、残疾赔偿金43904.61元、精神抚慰金5000元、车辆损失费2000元、交通费4900元、鉴定费300元，合计117627.62元。原告提交的证据有：1、商城县道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生事实及责任划分；2、原告的身份证、户口簿复印件及户籍证明，拟证明原告的身份；3、保险单复印件，拟证明肇事车辆在保险公司投有交强险；4、原告在商城县人民医院、洛阳正骨医院的诊断书及住院病历，证明原告受伤住院的情况；5、医疗费收据及费用清单，其中商城县人民医院票据五张，金额为17465.02元，洛阳正骨医院票据一张，金额为8046.7元，拟证明原告在商城县人民医院和洛阳正骨医院的花费；6、信阳商医司法鉴定所意见书一份，拟证明原告的伤残等级；7、价格认证、鉴定、评估意见书一份，拟证明车损情况；8、交通费票据若干张，金额为4900元；9、鉴定费票据7张，其中伤残鉴定费用为600元，车损鉴定费用为300元；10、商城县茂源建筑工程有限公司证明一份；对于原告提交的证据，各被告质证意见如下：被告张子康方质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性没有异议，但对原告在洛阳住院期间的票据有异议，希望法院核实；对证据8有异议，原告方请求过高，且交通费票据存在对码号现象；对证据10有异议，该工作证明是事后补录的，原告方应提供营业执照及工资表的原件。被告中华联合财保信阳支公司同意被告张子康方的质证意见，原告主张工资4000元，应提供相应的纳税证明，并希望法院核实原告的年龄。被告张子康方辩称，原告主张的医疗费用应根据医疗机构出具的正规发票确定；交通费票据以正式票据为准，原告的诉讼请求过高；原告主张误工费，应提供因交通事故减少的证据。被告张子康方未提交证据。被告中华联合财保信阳支公司辩称：一、被告张子康无证驾驶豫SLS8**二轮摩托车，本公司根据保险合同规定不予理赔；二、本公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。被告中华联合财保信阳支公司未提交证据。经质证、认证，庭审查明：2014年7月28日17时30分许，在商城县鄢岗镇土埂村路段，被告张子康驾驶豫SLS8**二轮摩托车与原告杨列术驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，两人受伤的交通事故，该事故经商城县公安交通警察大队认定，被告张子康未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能时超车，其交通过错是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往商城县人民医院抢救，住院27天（含在洛阳医院4天），支付医疗费9418.32元。后又转往洛阳正骨医院治疗，2014年8月11日出院，在洛阳正骨住院4天，支付医疗费8046.7元。经诊断，原告骨折病、骨断筋伤血瘀气滞、左胫骨平台骨折。2015年4月16日，原告的伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨列术左胫骨平台骨折伤残程度为十级。2015年4月28日，五星钻豹电动自行车的损失经商城县价格认证中心鉴定为人民币3000元。鉴定时，原告共开支鉴定费900元。另查明：被告张子康驾驶豫SLS8**二轮摩托车于2014年7月10日在被告中华联合财保信阳支公司投保了交强险，保险期限为一年。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业平均工资为28472元（78元／天）。本院认为：公民的人身和财产权利受法律保护。被告张子康未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能时超车，其交通过错是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任。被告中华联合财保信阳支公司认为被告张子康无证驾驶事故车辆，应不予赔偿的辩解理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院不予采信，被告中华联合财保信阳支公司但其向原告赔偿后，可另行追偿。因诉讼费，鉴定费不属该案的保险赔偿范围，该费用可不由保险公司承担。原告诉求其合理部分，本院予以支持，赔偿标准过高的应予以调整。对交通费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为2000元。对营养费、住院伙食补助费、护理费的计算天数限于原告的请求。对护理费除限于原告请求的19天外，结合医嘱要求另计算30天。对误工费，因原告系退休职工，受伤前从事会计工作，客观上该起事故在一定程度上导致了经济收入减少，但原告未有提供充分证据证明其持续误工减少的收入，结合医嘱要求其误工时间依照护理期间计算。根据原告的主张，结合相关法律规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费17465.02元；2、营养费380元（20元／天×19天）；3、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；4、护理费2822元（19天×78元／天＋30天×78元／天）；5、残疾赔偿金43904.61元（24391.45元／年×18年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费2000元；8、误工费3822.26元（28472元／年÷365天×49天）；9、鉴定费900元；10、车损3000元；合计80243.89元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨列术医疗费用限额10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计18795.02元中的10000元）、伤残赔偿限额57548.87元（含护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费），在财产赔偿限额内赔偿原告杨列术车辆维修损失2000，合计69548.87元；二、被告张子康在第三者责任限额内赔偿原告杨列术除精神抚慰金、鉴定费外各项损失9795.02元【医疗费用（18795.02元－10000元）＋1000元】；三、被告张子康赔偿原告杨列术鉴定费900元；四、驳回原告杨列术的其它诉讼请求。上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2652元，由原告负担652元，被告张子康负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国人民陪审员  罗 丰二〇一五年七月二日书 记 员  金 桃