山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第382号
原告（反诉被告）张佃涛，性别：××，××年××月××日生，××族。
委托代理人李祥增，山东××信律师事务所律师。
被告刘明早，性别：××，××年××月××日生，××族。
被告（反诉原告）山东潍坊龙威实业有限公司。
法定代表人袁荫龙，董事长。
委托代理人杨凤龙，××年××月××日生，××族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，经理。
委托代理人袁艳，性别：××，××年××月××日生，××族，该公司职工。
原告张佃涛与被告刘明早、山东潍坊龙威实业有限公司（下称“龙威公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佃涛委托代理人李祥增，被告龙威公司委托代理人杨凤龙，被告人保潍坊分公司委托代理人袁艳到庭参加诉讼。被告刘明早经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月3日，原告驾驶鲁G×××××号轿车沿临港物流园南北路行驶至临港路扬水站路口处，与沿临港路东西路由西向东行驶至此的被告刘明早驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，至原告及被告刘明早受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通部门认定，被告刘明早负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告刘明早系被告龙威公司雇佣的驾驶员。鲁G×××××号轻型普通货车在被告人保潍坊分公司处投保交强险1份，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、复印费等损失共计135215元，先由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由其他二被告承担40%的赔偿责任。
被告龙威公司辩称，原告所称发生的交通事故属实，鲁G×××××号轻型普通货车的车主是被告龙威公司，被告刘明早系该单位雇佣的驾驶员，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，同意承担40%的赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，对原告称诉发生的交通事故及鲁G×××××号轻型普通货车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，被告人保潍坊分公司同意在交强险分项限额内予以赔付，诉讼费用、鉴定费等间接损失不属保险公司赔付范围。
被告刘明早未予答辩。
被告龙威公司提起反诉称，其公司因交通事故造成车损、停车费、鉴定费、价格鉴证费、拆检费、施救费及为刘明早垫付医疗费共计23172.50元，因原告驾驶的肇事车辆并未投保交强险，要求原告在交强险责任限额内先予赔付，不足部分，再由原告承担60%的赔偿责任。
原告对被告龙威公司的反诉请求，同意承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2013年1月3日，原告驾驶鲁G×××××号轿车沿临港物流园南北路行驶至临港路扬水站路口处，与沿临港路东西路由西向东行驶至此的被告刘明早驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，至原告及被告刘明早受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊滨海公安局交通警察大队认定，由原告承担事故的主要责任，被告刘明早承担事故的次要责任。
原告受伤后，即入潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，诊断为：“1、创伤性休克；2、胸部闭合伤；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫裂伤；5、双侧血气胸；6、胸骨骨折；7、颅脑外伤；8、脑震荡；9、头皮裂伤”，住院1天后转至寿光市人民医院继续住院治疗，诊断为：“1、胸部闭合性损伤；2、多发肋骨骨折；3、创伤性血气胸；4、肺挫伤；5、脑震荡；6、头皮裂伤”，住院治疗24天后出院。2013年11月7日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工时间为120天，护理为1人护理30天（含住院期间），后续治疗费300元，营养费400元。
另查明，被告龙威公司是鲁G×××××号轻型普通货车的车主，被告刘明早系该公司雇佣的驾驶员，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。原告驾驶的鲁G×××××号轿车未投保交强险。
（一）原告张佃涛因该交通事故造成如下损失：
1、医疗费24892.17元；2、残疾赔偿金56676元；3、误工费12000元（按实际工资收入标准计算：120天×100元／天）；4、护理费1333.20元（按农村居民标准计算：44.44元／天×30天）；5、后续治疗费300元；6、营养费400元；7、住院伙食补助费150元（6元／天×25天）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2200元；10、病历复印费10元，以上损失共计107961.37元。
（二）被告龙威公司因该交通事故造成如下损失：
1、车损11401元；2、停车费920元；3、鉴定费1000元；4、价格鉴证费328元；5、拆检费1140元；6、施救费300元；7、垫付刘明早医疗费8083.50元，以上损失共计23172.50元。
当事人双方对事故的发生、事故责任认定及被告龙威公司是鲁G×××××号轻型普通货车的车主，被告刘明早系其单位职工，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内没有异议，对原告的医疗费、伤情鉴定结论、误工费、护理费、病历复印费及被告龙威公司的车损、停车费、鉴定费、价格鉴证费、拆检费、施救费及为刘明早垫付医疗费等损失共计23172.50元也不存在争议。
双方主要的争议焦点为：原告主张的残疾赔偿金计算标准、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费是否合理。
针对争议焦点，原告向法庭提交了户口本1份、寿光市博翔建筑安装工程有限公司营业执照1份、组织机构代码证副本1份、工资表3份、误工证明1份、居住证明1份，证明原告虽是农村居民，但其长期在城镇工作及居住，其残疾赔偿金应按城乡结合部标准计算，其误工费应按其实际工资收入标准，即每天100元计算。
被告龙威公司、人保潍坊分公司质证后对原告的户口本及寿光市博翔建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码副本、工资表、误工证明无异议，但对寿光市博翔建筑安装工程有限公司出具的居住证明不予认可，认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其误工费的计算标准无异议。
被告刘明早、人保潍坊分公司未提交证据。
本院认为，被告刘明早驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告刘明早承担事故的次要责任，原告承担主要责任，对公安交通部门做出的道路交通事故认定书，双方均未提出异议，可以作为本案定案的依据。对事故责任比例，双方均同意由被告承担40%，原告承担60%，本院予以认定。被告刘明早系被告龙威公司的职工，其在履行职务行为期间发生交通事故，所产生的法律后果应由被告龙威公司承担。被告刘明早承担事故的次要责任，对事故的发生不存在重大过失，原告要求被告刘明早承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘明早驾驶的肇事车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，对原告的损失，应先由被告人保潍坊分公司在交强险总限额内赔偿，对超出交强险责任限额及不属于交强险赔付范围的损失，由被告龙威公司承担40%的赔偿责任。因原告驾驶的肇事车辆未投保交强险，对被告龙威公司的损失，应由原告先在交强险责任限额内予以赔付，不足及不属于保险公司赔付部分，再由原告承担60%的赔偿责任。
原告提交的寿光市博翔建筑安装工程有限公司出具的居住证明，不能证明原告一直在城镇居住，原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告虽主张的交通费损失，但未提供证据予以证明，本院不予认定。原告因伤致残，健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金损失，符合有关法律规定，本院予以支持，以酌情认定10000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费等损失105751.37元，限于本判决生效后十日付清；
二、被告山东潍坊龙威实业有限公司赔偿原告鉴定费、病历复印费损失884元（2210元×40%），限于本判决生效后十日付清；
三、原告张佃涛赔偿被告山东潍坊龙威实业有限公司车损、停车费、鉴定费、价格鉴证费、拆检费、施救费及为刘明早垫付医疗费等损失17936.90元［（刘明早医疗费8083.50元＋车损2000元）＋13089元×60%］，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告对被告刘明早的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3000元，由被告山东潍坊龙威实业有限公司负担；反诉案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 李慧玲7