广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第201号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人范某福，男，1990年11月12日出生于福建省宁化县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：福建省宁化县，捕前暂住广东省中山市，无业。因本案于2013年8月22日被羁押，同年9月27日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）186号起诉书指控被告人范某福犯诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月16日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭进行审理。后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转换为普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖、代理检察员张威出庭支持公诉，被告人范某福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
1.2013年3月，被告人范某福来到被害人张某平在珠海市金湾区红旗镇经营的胜和五金店，借推销“湘江”牌和“大西洋”牌焊条伺机骗取张某平钱款，后通过向张某平销售焊条、指使女友余小丽等人随后上门回购焊条用于再次销售给张某平，从中模仿被害人张某平及其儿子王某科的签名、伪造双方用于结算货款的记账本、在账本中虚增销售量的方式，骗取被害人张某平货款。其中，2013年7月，被告人范某福模仿张某平的签名，伪造一本结算“湘江”牌焊条的记账本，利用送货之机趁张某平不注意，用该记账本调换了张某平持有的用于双方结账的真实记账本，在其中二张送货单上虚构交易，虚增交易数额为人民币2730元、2652元；并模仿张某平、王某科的签名，伪造一本结算“大西洋”牌焊条的记账本，利用送货之机趁张某平不注意，用该记账本调换了张某平持有的用于双方结账的真实记账本，在其中一张送货单上修改、虚增送货数，虚增交易数额人民币60元。三次共计虚增交易数额骗取人民币5442元。
2.2010年10月，被告人范某福和黄海平到被害人冯某鑫在中山市坦洲镇神利路经营的俊海五金店，以同样的手法，通过模仿被害人签名、伪造账本、虚增交易数额的方式，骗得冯某鑫货款人民币1.2万元。
2013年8月23日，被告人范有福再次到胜和五金店内时被民警当场抓获，并被查获前述伪造的尚未进行结算的记账本二本。
公诉机关认为，被告人范某福以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人范某福实施第一单诈骗犯罪时，已着手实施犯罪但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人范某福归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时提交书面量刑建议，建议对被告人范某福判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
被告人范某福对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但辩称：第一宗系犯罪未遂；第二宗有人民币1万元系犯罪未遂。因此宗系其姨夫黄海平直接同店主进行结算，听说伪造了人民币1.2万元的欠款，但后来只结算到人民币2000元，其分到人民币1000元。后又辩称以上1.2万欠款中仅有4500元系伪造，其余系其真实提供货物的欠款。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2010年10月，被告人范某福意图在广东省中山市坦洲镇进行诈骗犯罪。其先是找到在神利路经营俊海五金店的被害人冯某鑫，假意向该店推销“湘江”牌和“大西洋”牌焊条，用较低的价格诱使冯某鑫同意向其进货。被告人范某福先安排人员和车辆向俊海五金店运送焊条，对方在送货单上签字确认，一段时间后再作结算。随后，被告人范某福指使其女友余小丽（未归案）等人到俊海五金店虚假购买以上焊条，又交由被告人范某福重复向该店铺运送焊条，再次销售给冯某鑫。被告人范某福利用手中掌握有俊海五金店签收的收货单据之机，模仿被害人冯某鑫的签名，伪造用于结算货款的记账本，虚增销售款，从而在结算时骗取被害人张某平的货款。被告人范某福共伪造了虚假交易数额人民币1.2万元，后结算得款人民币2000元。
2.2013年3月开始，被告人范某福来到珠海市金湾区红旗镇，意图利用同样的方法骗取他人钱财。后其找到被害人张某平经营的胜和五金店，同样假意推销“湘江”牌和“大西洋”牌焊条，用较低的价格诱使张某平同意向其进货。被告人范某福模仿被害人张某平及其子王某科的签名，伪造用于结算货款的记账本，虚增销售款，意图骗取张某平的货款。其中，2013年7月，被告人范某福模仿张某平的签名，伪造一本结算“湘江”牌焊条的记账本，利用下一次送货时张某平不备之机，用该记账本调换了张某平持有的真实记账本。其中有二张送货单系虚构交易，分别虚增交易额人民币2730元、2652元。同时还模仿张某平、王某科的签名，伪造一本结算“大西洋”牌焊条的记账本，利用下一次送货时张某平不备之机，用该记账本调换了张某平持有的真实记账本，其中一张送货单上伪造虚增送货数，虚增交易额人民币60元。以上共计虚增交易额人民币5442元，但尚未同被告人张某平结算。
事后，被害人张某平发现经营亏损，察觉被告人范某福有犯罪嫌疑，遂向公安机关报案。2013年8月23日，被告人范有福再次到胜和五金店时，被接报警赶至现场的民警当场抓获，并查获其所伪造的记账本二本。
以上事实，有下列证据证实：1.被害人张某平、冯某鑫的陈述；2.被告人范某福的供述；3.证人黄某平、范某财、阳某水的证言；4.辨认笔录及照片；5.现场照片；6.办案情况说明；7.被告人范某福的户籍证明和无违法犯罪记录证明；8.账单、送货单；9.上网追逃人员登记表；10.鉴定意见：珠公司文鉴字（2013）23号《文检检验意见书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人范某福以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币17，442元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人范某福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人范某福在着手实施犯罪时，因其意志以外的原因，其中意图诈骗款人民币15，442元未能得逞，系犯罪未遂，对此部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人范某福归案认罪态度尚可，可从轻处罚。此外，被告人范某福有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年9月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内交纳。）
二、继续追缴被告人范某福的犯罪所得人民币二千元，用于退赔被害人冯某鑫。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 剑
代理审判员 许 金
人民陪审员 许腾云
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。