浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第5018号
原告瑞安市南方旅游用品厂。
经营者杨慧敏。
委托代理人蔡安国（特别授权代理）。
被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）。
法定代表人赵典春。
被告周晓阳。
被告赵典权。
被告赵瑞毅。
被告宋万杰。
被告赵小云。
被告刘若平。
被告赵典春。
以上被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平的共同委托代理人谢瑞兴（特别授权代理）。
原告瑞安市南方旅游用品厂为与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春买卖合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉。本院于同日以普通程序立案受理后，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告瑞安市南方旅游用品厂的经营者杨慧敏及其委托代理人蔡安国、被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平的委托代理人谢瑞兴到庭参加诉讼；被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、赵典权、赵小云、赵典春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安市南方旅游用品厂诉称：被告因合伙经营之需，向原告多次购买一次性旅游用品。至2008年止，结欠原告一次性用口货款80000元。被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）出具欠据交原告收执。经协商，该80000元作为原、被告合作的垫底资金，约定在双方不合作时返还。嗣后，被告自2013年1月27日至2015年2月28日间，又结欠原告一次性用品货款191200元，由被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的财务人员林新荣于2015年6月21日向原告出具欠据。现原、被告已经不合作，但上述两笔款项共计271200元，至今没有偿还。原告诉至本院，请求判令：1、被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春立即共同偿付原告瑞安市南方旅游用品厂一次性用品货款271200元，并赔偿利息损失（按银行贷款利息，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告瑞安市南方旅游用品厂在举证期限内，提供了以下证据：
证据1、原告瑞安市南方旅游用品厂的营业执照、组织机构代码证、被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）基本信息、被告周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春的身份信息，以证明原、被告的主体身份。
证据2、收款收据，以证明被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）结欠原告一次性用品货款80000元的事实。原告举证时解释称：1、该80000元货款是作为垫底资金留存于被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的；双方约定如果双方不合作了，该款立即返还给原告。2、“中欧大酒店”是被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）在办理工商登记之前的名称，后因名称无法登记而更名为现名；而且在瑞安市塘下镇方言中，“中欧”与“君欧”读音非常相近。
证据3、领款凭证，以证明被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）结欠原告一次性用品191200元的事实。原告举证时解释称，在该结算单据上签名的人“林新荣”是被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的会计。
证据4、被告赵小云的录音资料，以证明原告在向被告赵小云催讨货款时，被告赵小云确认结欠原告80000元和191200元的事实。
被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、赵典权、赵小云、赵典春没有答辩，也没有举证。
被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平辩称：1、对债权的真实性有异议，主要是：证据2载明的80000元货款，其公章是“中欧大酒店”财务章，“中欧大酒店”与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的关系不清；证据3载明的191200元货款，被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平作为合伙人，均不知道被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）有财务人员叫林新荣。2、被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平、越典权、赵小云作为合伙人，共同协商，已经将被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）承包给赵典权、赵小云经营，承包合同明确约定被告赵典权、赵小云对外采购不得使用被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的名称。因此，被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）和被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平均不承担责任。
被告被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平当庭（已经超出举证期限）提供了证据5，《承包经营合同书》，以证明承包经营事实的存在。被告被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平举证时解释称，不知道为什么没有被告赵典春的签名。
原告提供的证据，均已经送达，并经庭审出示、质证。被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、赵典权、赵小云、赵典春无正当理由拒不到庭，又没有提出抗辩或者质证意见，视为放弃质证权利。被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平质证认为：对证据1无异议；证据2因“中欧大酒店”与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的关系不清，所以，与本案的关联性不清；证据3因被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平作为合伙人均不知道被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）有财务人员叫“林新荣”，故真实性不予认可。证据4，录音中另一人是否被告赵小云不清，因此，也不予认可。本院认为：1、证据1，被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平质证无异议，予以采信。2、根据被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平，可以确定被告赵小云是被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的实际经营人之一，其收到证据4后没有否认，本院对证据4的真实性予以确认，并认为被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平对证据4真实性的怀疑意见没有依据而不予采纳。根据证据4，可以证明被告赵小云认可两笔债务和一个事实，该两笔债务是：80000元的垫底资金和19万多元的货款；一个事实是：双方的“合作”关系已经结束。3、证据2与证据4可以相互印证，结合原告的陈述，本院确信“中欧大酒店”就是“君欧大酒店”，故对证据2予以采信。4、关于证据3，（1）虽然原告无法证明“林新荣”的身份，但对“林新荣”身份提出质疑的当事人毕竟不是被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的实际经营人。而被告赵小云、赵典权作为被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的实际经营人，并没有否认；（2）也可以与证据4相互印证，而且是对证据4中赵小云所说的是19万多元明确为191200元。对证据3仔细审视后，本院认为在证据3上签名的人是林秋荣，而不是“林新荣”。因此，对证据3也予以采信。5、关于证据5，（1）该证据早已经存在，并且被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平能够在举证期限内举证而逾期举证，具有重大过失；（2）除本院认证其他证据时，用于部分心证外，与本案基本事实无关。因此，对证据5，不予送达；不予组织质证，并不予采用。
经审理，本院认定：原告瑞安市南方旅游用品厂与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）存在着买卖一次性旅游用品的合同关系。2008年期间，被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）结欠原告一次性用品货款80000元。双方约定该80000元作为原告留存于被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的垫底资金，在双方买卖合同关系结束时返还。2015年6月15日，原告与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）进行结算，被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）确认自2013年1月27日至2015年2月28日间结欠原告一次性用品货款191200元。之后，被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）未再向原告购买一次性用品，但上述两笔款项共计271200元，至今没有归还。
另查明：被告周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春系被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的合伙人。
本院认为，原告瑞安市南方旅游用品厂与被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）结欠原告货款，应当偿付。被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）在原告主张权利后没有及时偿付原告货款，应当酌情赔偿原告利息损失。原告要求从起诉之日起予以赔偿，本院予以支持，其利率应界定为起诉之日中国人民银行规定的商业银行同期六个月期贷款基准利率。经查询，起诉日，即2015年12月9日中国人民银行规定的商业银行同期六个月期贷款基准利率为年利率4.6%。被告周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春作为合伙人，应对被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的债务承担无限连带责任。原告要求被告周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春为被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的合伙人承担共同偿还责任，于法无据，本院予以纠正。被告周晓阳、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、刘若平所主张的对被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）进行承包经营的事实即使存在，也不足以影响合伙人对普通合伙的合伙企业的债务承担无限连带责任。因此，他们所主张的法律事实和法律关系，对于本案没有法律意义，本院不确定是否存在及其效力，并不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）于判决生效后十日内偿付原告瑞安市南方旅游用品厂货款271200元，并赔偿利息损失（按年利率4.6%，从2015年12月9日起计算至履行完毕之日止）。款交本院转付。
二、被告周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春对被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）的上述债务，承担连带清偿责任。
三、驳回原告瑞安市南方旅游用品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5368元，由原告瑞安市南方旅游用品厂负担68元，由被告瑞安市君欧大酒店（普通合伙）、周晓阳、越典权、赵瑞毅、蔡兰明、宋万杰、赵小云、刘若平、赵典春负担5300元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费余额5300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 徐建萍
人民陪审员 章李娜
二〇一六年二月四日
书 记 员 吕 力