山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第260号
原告王建建，男，1991年8月21日出生，汉族。
委托代理人王立国，夏县法律援助中心工作者。
委托代理人胡青仙，女，系原告母亲。
被告郭林月，男，1954年1月22日出生，汉族。
委托代理人陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。
原告王建建诉被告郭林月机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王建建及其委托代理人王立国、委托代理人胡青仙，被告郭林月及其委托代理人陈黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建建诉称：原告于2014年1月23日下午在西村口驾驶二轮摩托车由东向西行驶中，被告在南北方向小巷驾驶三轮车从南往北倒车，原告看见被告倒车时，就停下来等候，被告也停下来，原告以为被告停车后，继续靠右前行。这时，被告也开始继续倒车，被告的后马槽将原告左臂衣服挂住后，原告倒向右边下水道里，被告听到车后有响动，下车发现原告倒在下水道里，被告急忙将原告从下水道里拉出来，揽在怀里，同时干活人急忙通知原告父母，并拨打120救护车，原告父亲王金山及母亲胡青仙到场后，从被告怀中将原告抱起放到救护车里赶往夏县医院，被告打电话叫他儿子郭小剑开他的车随后也赶到县医院，县医院看病情严重让转往市中心医院，原告父母救子心切，在转院过程中也没有与被告沟通，当原告父母到市中心医院后，被告及儿子也赶到市中心医院，在填写入院手续时，原告母亲与被告讲，咱们都是邻村，为了减轻被告经济负担，写成自己摔倒的，将来新农合还能报销一部分，被告说咱们都是邻村，怎么都行，我们都不是胡来人，当时在场的有同村的王平定，还有贾永平。2014年1月25日村支书王志忠在看原告时，原告父母要求其调解，一直未果，现起诉至法院要求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、医院伙食费、营养费、二次手术费等合计32392.42元，并承担本案的诉讼费。
被告郭林月辩称，一、原告所述的事实及理由，我有以下异议：1、原告看见被告倒车时并没有停下来等候。事实是，我看见原告骑摩托车从坡上空档滑行下来疾速驶来立即停车，等待原告从三轮车的后方驶过去才准备倒车，还没有挂上倒挡就听见“砰”的一声，我立即下车，看见原告倒在远离三轮车的水槽内。2、我的三轮车没有挂住原告的衣服。现场实地情况是主马路共6米宽，我的三轮车只有3米宽，我看见原告疾驶过来立即停车，停车时三轮车框后边距路边还有约3米宽的距离，足够一辆摩托车通过。主次路相交的路口约4米宽，路口西的水槽头有一根电杆，而原告本人摔倒的地点在电杆之西的水槽内，距三轮车约有5米远，如果我的三轮车挂住原告左臂的衣服，按惯性原告应倒在马路中而不是马路边的水槽内。3、在办理入院手续时，原告的父母根本没有和我说任何经济责任一事，更谈不上说减轻我的经济负担。我更没有说“咱们都是邻村，怎么都行，我们都不是胡来人”这句话。因为我清楚我的车没有碰到或挂到他，因为我是看见他骑过去后才准备倒车，我压根就没有觉得我有赔偿责任，如果原告父母当时提及此事，我当时就会反驳并搜集现场证据。二、我将原告从水槽扶起来，原告还清醒。我扶他，以及我和儿子紧随其后去县医院、市医院，并不是因为我觉得有责任才去，只是因为我和他是邻村都认识，出于善意的关心才做的这一些事。三、事发当时当地，路边有数位村民看见，只是村民与原告都是同村，碍于情面不愿意作证。四、事发后几天内，原告父母没有要求我负经济责任，如果当时他们提出来，我当时就会搜集现场证据。现在现场痕迹全无，旁观者均为原告同村村民不为我作证。综上，原告所述情况不实，请法院驳回原告全部诉讼请求。
原告为证实其主张，递交了如下证据：
1、事发时候的原告穿的衣服，拟证明原告的衣服左臂被被告的三轮车刮破。
2、交通事故示意图，拟证明事故发生时的方位方向及三轮车和摩托车的位置。
3、县医院120的电话记录，拟证明时间是2014年1月23日，地点是西村，编号是222，来话人电话是18535****＊＊，内容是车祸，接电话时间是13：43，这证明2014年1月23日县医院接到求救电话，派120救护车出车，证明这是交通事故。
4、县医院120急救司机高卓的调查笔录，拟证明与被告的答辩正好是印证的，被告答辩说没有挂倒档就听见响声，说6米宽的路，车只有3米。足以说明被告三轮车已经倒出小巷，到了主路。
5、王平定的证明材料，拟证明被告说不管怎么都行，都不是胡来人，不管事故怎么赔偿都行，还有在场人。
6、贾永平的证据材料，拟证明与王平定的证明材料相互印证。
7、录音光盘，拟证明原告出院以后原告母亲找被告交涉交通事故赔偿的录音材料。
8、原告的诊断治疗建议书、出院证、医疗票据、住院清单、交通费收据，拟证明原告因交通事故诊断的病情、住院时间、医疗费花费情况及交通费花费的费用。
被告为证实其主张，递交了如下证据：
1、交通事故示意图，拟证明事故发生时的方位方向及三轮车和摩托车的位置。
2、韩翠花和赵天屯的证明材料，拟证明当时现场目击者明确告诉原告母亲原告不是被告撞的。
对原告的证据，被告的质证意见是：1、衣服、120记录、高卓的调查笔录、录音材料不是在举证期内提交的，不能作为定案的依据。2、原告提供的七组证据不能证实原被告发生碰撞，造成原告受伤。3、王平定、贾永平的证明材料，这两份不能作为定案依据，因为王平定和贾永平应该出庭作证，根据证据规则的要求，他们应该出庭而未出庭。他们所证明的内容是传来证据，他们两个人的证明材料不能相互印证，被告不承认说过那些话。4、示意图只能证明原被告当时所处的方位，具体位置不清楚。
对被告的证据，原告的质证意见是：被告的证据是当庭提交，证人没有出庭，不予质证。
以上证据经当庭举证质证，相互印证，结合原被告提交的证据，本院依法认定本案的事实如下：2014年1月23日下午在西村口原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶中，被告在南北方向小巷驾驶三轮车从南往北倒车，原告看见被告从南往北倒车，被告也看见原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶过来，这时原告倒向右边下水道里，被告听到车后有响动，下车发现原告倒在下水道里，被告急忙将原告从下水道里拉出来，同时周围村民通知原告父母，并拨打120救护车，原告父母亲到场后，将原告送往夏县医院，被告随后也赶到县医院，夏县医院看病情严重让转往运城市中心医院，原告又送到运城市中心医院，被告赶到了运城市中心医院。原告在运城市中心医院入院诊断为：右侧硬膜外血肿（C型）、右颞叶脑挫裂伤、右颞骨骨折、颅内积气、颅底骨折、脑脊液耳漏、右锁骨骨折。原告入院日期是2014年1月23日，出院日期是2014年2月9日，花费医疗费13915.3元。原告在运城市中心医院出院医嘱是：遵健康教育处方；注意休息，增强营养，避免剧烈活动；当地医院继续治疗；1月后复查头颅CT，不适随诊。之后原告又到夏县医院继续治疗，原告入院日期是2014年2月8日，出院日期是2014年2月24日，花费医疗费5056.92元，原告被救护车送往医院的交通费是500元。现原告要求被告承担原告医疗费18972元、误工费每天70元33天计2310元、护理费每天70元33天计2310元、交通费500元、住院伙食费每天50元33天计1650元、营养费每天50元33天计1650元、二次手术费5000元共计32392元，并承担本案的诉讼费。
另查明，本次交通事故发生时，原、被告均未报警，原、被告均无驾驶执照。庭审中，原告主张是因被告倒车时被告三轮车的后马槽将原告左臂衣服挂住后，原告倒向右边下水道里，造成此次交通事故，被告应负全责。被告主张其三轮车没有挂住原告的衣服，是原告自己摔倒的，被告无责任。
本院认为，2014年1月23日下午在西村口原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶中，被告在南北方向小巷驾驶三轮车从南往北倒车，原告看见被告从南往北倒车，被告也看见原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶过来，这时原告倒向右边下水道里，被告对原告进行救助，之后跟随将原告送至运城市中心医院。在交通事故发生时，双方均未报警，原告虽主张是因被告倒车时被告三轮车的后马槽将原告左臂衣服挂住后，原告倒向右边下水道里，但原告未提供充分的证据证明完全是被告的责任致原告倒地摔伤。被告虽主张其三轮车没有挂住原告的衣服，是原告自己摔倒的，但被告亦未提供充分证据证明其在本次交通事故中完全无责任，根据公平责任的原则，在本次交通事故发生时因原、被告均无报警，且原、被告在均无驾驶执照的情况下均未注意安全通行，造成了本次交通事故的发生，故原告与被告应负事故的同等责任，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任，对于原告主张的医疗费18972元，因有相应证据证实予以支持。对于原告的误工费、护理费应参照2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业一年25293元的标准计算，即误工费、护理费每天按70元计算，误工费、护理费的天数是住院33天，故原告的误工费每天70元计算33天共计2310元予以支持，原告的护理费按每天70元计算33天共计2310元予以支持。交通费500元有相应收据证实予以支持。对原告的住院伙食费每天50元计算33天计1650元予以支持。对原告的营养费每天50元计算33天计1650元，因出院医嘱要求增强营养，故予以支持。二次手术费5000元由于尚未发生，本院不予支持。现原告的全部损失为27392元，被告应按同等责任赔偿给原告13696元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
被告郭林月于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建建13696元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王建建与被告郭林月各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王春峰
审判员 王娜丽
审判员 王晓辉
二〇一四年五月十二日
书记员 李文青