山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0685民初898号
原告：郭美庆，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：刘晓宁（系原告女儿），住烟台市。
委托诉讼代理人：刘晓艳，山东通世律师事务所律师。
被告：烟台交运金都运输有限公司。住所地：招远市。
法定代表人：刘世超，公司经理。
委托诉讼代理人：张殿鹏，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人：李宏宇，总经理。
委托诉讼代理人：董梦宇，该单位职工。
原告郭美庆与被告烟台交运金都运输有限公司（以下简称“金都交运公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭美庆的委托诉讼代理人刘晓宁、刘晓艳、被告金都交运公司的委托诉讼代理人张殿鹏、刘世全、被告保险公司的委托诉讼代理人董梦宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失68247.75元，审理中，原告将诉讼请求增加至965356.4元，庭审后，原告又将诉讼请求变更为765052.4元。其中：医疗费146917.5元（含两被告支付的70000元）、护理费444068元{[伤后至定残之前33668元，其中第一次住院期间88天，2人护理，分别是刘某某和刘晓宁，刘某某护理费8870元（36789元/年÷365天×88天），刘晓宁的护理费10082元（3437.17元/月÷30天×88天），第二次住院至司法鉴定结论做出前146天，1人护理，由其女儿刘某某护理，14716元（36789元/年÷365天×146天），两次共计33668元]、长期护理费410400元（1710元/月×12个月×20年）}、住院伙食补助费3900元（30元/天×130天）、交通费1471元、鉴定费2860元、误工费9692元（15118元/年÷365天×234天）、残疾赔偿金278171元（15118元/年×20年×92%）、被扶养人母亲兰某某生活费15858元（10342元/年×5年×92%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、营养费10000元、辅助工具费20000元（含拐杖119元、轮椅200元、尿不湿1289.9元、防褥疮床垫476元、骨科医用丁字鞋58元等共计1765.9元），以上合计937937.5元，要求被告保险公司再赔偿110000元，被告金都交运公司赔偿654350元。事实和理由：2017年8月19日20时30分许，董某某驾驶被告金都交运公司所有的鲁FJ2X**号公交客运车行驶至215省道招远市毕郭镇西沟子村南处时，将由东向西步行过马路的原告郭美庆撞伤，经招远市公安局交通警察大队认定，董某某承担事故的主要责任、郭美庆承担事故的次要责任。原告受伤后被送往招远市人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑外伤（重度），硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，运动、平衡障碍，闭合性胸外伤，肋骨骨折等，共住院治疗130天，共花医疗费146818.5元（含被告金都交运公司支付的60000元和保险公司支付的10000元）。
被告金都交运公司对事故发生的经过没有异议，董某某是该公司的司机，其是在履行职务过程中发生的事故，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失，事故发生后公司已为原告支付60000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，公司不承担，事故发生后，公司为原告支付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1.招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过等，原告承担事故次要责任、董某某承担事故主要责任；2.招远市人民医院门诊病历、住院病案，证实原告受伤后住院治疗2次，共计住院130天及原告的伤情和治疗情况，其中第一次住院88天；3.招远市人民医院医疗费单据、住院病人费用明细表，证实原告伤后共花医疗费146818.5元（其中金都交运垫付60000元，太平洋保险垫付10000元）；4.淘宝交易记录，共计1260元，烟台瑞康医药连锁有限公司出具的购物凭证一张，金额476元，以上合计1736元，上述证据证明原告受伤后需使用尿不湿、拐杖等，原告购买尿不湿、拐杖、骨科医用丁字鞋、防褥疮床垫共花费上述费用；5.被扶养人兰某某户籍证明、招远市夏甸镇金城村民委员会出具的证明，证明郭美庆有被扶养人母亲兰某某（身份证号码470624194006214XXX），兰某某之夫郭某于2017年12月27日已病故，兰某某、郭某夫妻共生育三名子女，均健在。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1.烟台衡信司法鉴定中心于2018年4月11日出具的司法鉴定意见书及更正说明、鉴定费发票，证实郭美庆的伤情构成2级伤残和10级伤残，误工时间自受伤后至本次伤残鉴定前一日止，第一次住院期间需2人护理，出院后需1人护理至本次伤残评定前一日（含第2次住院期间），伤残评定后需1人长期护理，护理依赖程度为完全护理依赖，原告支付鉴定费2860元，原告主张根据该证据赔偿其相关损失，被告对鉴定结论有异议，认为鉴定报告中关于上下肢肌力2级的结论没有检查依据。本院认为，被告的上述意见无证据支持，本院不予采纳；2.护理人员刘晓宁身份证、劳动合同书、工资表、烟台齐畅供应链管理有限公司营业执照、证明等，证明护理人员刘晓宁的工资收入情况及因护理向公司请假共计88天，原告主张根据上述证据赔偿护理费，被告认为两份劳动合同的记载的起止日时间不一致，说明劳动合同不真实，工资表都是原件，说明该工资表只是为了本次诉讼专用的，任何单位不可能将工资表的原件交予职工作为证据来提供，烟台齐畅供应链管理有限公司提交的刘晓宁的请假证明也与事实不符，刘晓宁在招远市人民医院的护理时间仅为15天，2017年9月6日有与刘晓宁的微信聊天记录，当天刘晓宁自己认可其已经回到烟台单位上班了，请假多了的话，公司交的保险应该由其自己交，所以有什么事情找刘某某联系，根据医院两次住院病历显示的联系人的联系电话均是刘某某的号码，单位出具的休假证明也没有证明停发工资的事实，要求原告提供工资发放银行交易明细，证实刘晓宁的工作实际情况、收入情况、收入是否减少及减少情况停发工资证明。本院认为，原告刘晓宁未提交停发工资证明，故不能根据其工资证明赔偿其护理费；3.交通费单据一宗，证实事发后原告入院、出院、复查以及家人为护理原告、处理本次事故所发生的交通费用共计1471元，被告认为交通费金额过高，本院认为，原告的交通费酌情考虑1200元；4.护理人员刘某某的学生证、工作证明、停发工资证明及银行流水明细、工作经历、学生实习安全协议、实习、在校证明，证明刘某某系山东省城市服务技术学院大四学生，事发前在多家单位实习工作，事故发生时在招远市老船长金街餐厅实习，因母亲发生车祸，其自2017年8月19日至2018年4月10日期间请假护理母亲，未到饭店上班，护理期间停发工资，其停发工资总额22464元，原告主张根据城镇居民标准计算护理费，被告对刘某某的学生证真实性没有异议，但是该学生证2014年、2015年已经注册但是从2016年至今都没有注册，无法证明其2016年以后还就读于该学校，并且刘某某即使具有学生的身份，但其没有误工损失，也同样不能主张因护理原告造成的收入损失，对原告主张的护理人员的护理标准均不认可。对停发工资证明、工作证明有异议，“烟台姜氏渔家乐餐饮有限公司”的工作证明不认可，没有相应的劳动合同、工资表及银行流水明细加以证实；招远市老船长金街餐厅出具的停发工资证明不认可，根据原告庭审中陈述的刘某某自2014年开始到原告事故发生期间一直在烟台居住，因此招远市老船长金街餐厅出具停发工资证明、工作证明与原告当庭陈述不符，并且工作证明中并没有说明事故发生后刘某某是否回到该餐厅继续工作，如果该证明属实的话也只能视为2017年8月19日辞职，不存在停发工资，另外根据《劳动法》的规定学生实习期间与所在实习单位中间不存在劳动关系，只是一种学习、锻炼的关系。原告所提供的刘某某实习经历是原告方单方书写不属于证据；对在校证明及学生实习安全协议的真实性无异议，但该学生在校证明能够证实刘某某是2018年7月毕业，原告发生事故时刘某某还是学生身份，没有工作。学生实习安全协议是2016年6月7日签订，没有实习期限的约定、没有劳动报酬的约定不能够证实实际的实习期间长短及有无报酬，认为郭美庆的护理依赖标准应该按照农村居民收入标准计算。本院认为，原告提交的上述证据能够证实刘某某自2017年8月19日至2018年4月10日期间请假护理母亲，未到饭店上班，护理期间停发工资，其停发工资总额22464元，原告主张根据城镇居民标准计算刘某某的护理费本院予以认可，被告的相关辩解意见本院不予采纳；5.拐杖和丁字鞋等辅助用品的收据，原告主张辅助工具费用20000元，被告认为辅助用品与原告的2级伤残重度残疾的生活需要不符，对其主张的辅助用品费不认可。本院认为，原告的伤情构成2级伤残，其在治疗恢复过程中需要辅助器具，对其已支付的辅助器具费用1736元应予支持，但其主张尚未支出的辅助器具费用无证据证实，本院不予支持。
另查明，2016年度、2017年度山东省农村居民人均可支配收入分别为13954元、15118元，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，2017年度招远市国家工作人员出差补助每天30元，招远市护工工资每月1710元。审理中，原告申请撤回对董某某的起诉。
本院认为，董某某驾驶被告金都交运公司所有的机动车在行驶过程中将步行的原告郭美庆撞伤，交警部门认定董某某负事故的主要责任、郭美庆负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告金都交运公司的事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，原告在交强险责任限额外的损失，根据董某某与郭美庆在事故中的责任及双方的过错情况、以由被告金都交运公司承担80%的赔偿责任为宜。
被告保险公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩解理由于法无据，本院不予采纳。被告辩称原告郭美庆病历中体现其有精神异常病史10余年，间歇发作，其应该是属于没有劳动能力的，所以不认可其存在误工费，本院认为，原告有精神异常病史并不证实原告无劳动能力，且其病历亦记载其属间歇发作，故原告主张按照农村居民人均可支配收收入标准赔偿误工费本院予以支持，被告的相关辩解意见不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原告主张残疾赔偿金278171元本院予以支持，本次事故致原告二级伤残，给其造成一定的精神创伤，原告主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持。原告主张营养费10000元证据不足，本院不予支持。
本次交通事故给原告郭美庆造成的合理损失为：医疗费146818.5元（含两被告已支付的70000元）、护理费437220.95元{第一次住院88天期间2人护理费13216.15元[其中刘某某护理费8200.15元（34012元/年÷365天×88天）、护工护理费5016元（1710/月÷30天×88天）]，第二次住院至司法鉴定结论做出前146天刘某某1人护理的护理费13604.8元（34012元/年÷365天×146天）、长期护理费410400元（1710元/月×12个月×20年）}，残疾赔偿金294028.73元[残疾赔偿金278171元、被扶养人母亲兰某某生活费15857*73元（10342元/年×5年×92%÷3人）]、住院伙食补助费3900元（30元/天×130天）、交通费1200元、误工费8945.85元（13954元/年÷365天×234天）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1736元，以上合计893850.03元。上述损失属于交强险责任限额内的为120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残限额105000元），应由被告保险公司赔偿，扣除其已支付的10000元，被告保险公司还应再赔偿原告损失110000元，余款773850*03元由被告金都交运公司赔偿80%，计款619080*02元，扣除其已支付的60000元，被告金都交运公司还应再赔偿原告损失559080*02元。原告主张被告赔偿上述损失本院予以支持，主张其他损失证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内再赔偿原告郭美庆各项损失110000元。
二、被告烟台交运金都运输有限公司于本判决生效后30日内再赔偿原告郭美庆各项损失559080*02元。
三、驳回原告郭美庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11451元，减半收取5725元，由原告郭美庆负担718元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担823元，由被告烟台交运金都运输有限公司负担4184元。原告郭美庆支付的鉴定费2860元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担470元，由被告烟台交运金都运输有限公司负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨桂清
二〇一八年五月二十四日
书记员 林士程