河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00054号
原告刘某甲，学生。
法定代理人刘某乙，系原告刘某甲之父。
委托代理人卢彦棉、李玉娇，河北百盛律师事务所律师。
被告吴某某。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，所在地址沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人齐某某，该公司总经理。
委托代理人刘某丙，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，所在地址沧州市解放西路52号。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人贾智明，河北建平律师事务所律师。
原告刘某甲与被告吴某某、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙及其委托代理人卢彦棉、李玉娇与被告华安保险的委托代理人刘某丙、被告太平洋保险的委托代理人贾智明到庭参加诉讼。被告吴某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2014年10月28日，被告吴某某驾驶冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车与牛晓龙所骑二轮摩托车相撞发生交通事故，造成乘二轮摩托车人原告刘某甲受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队责任认定，被告吴某某与牛某某负此事故的同等责任，原告刘某甲对此事故不负责任。被告吴某某驾驶的冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险投保了责任限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现原告刘某甲尚在治疗中，因花费过大，暂就2014年10月28日至2014年12月26日产生的医疗费438132.23元、住院伙食补助费5900元，共计444032.23元主张权利，对其他损失保留再行主张的权利，即要求被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计10000元，不足部分，要求被告太平洋保险在商业三者险责任限额范围内根据被告吴某某所负事故的同等责任按照50%的比例赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计217016.12元。
被告吴某某辩称，冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车的车主是辛某某，被告吴某某是辛某某雇佣的司机，本次交通事故是被告吴某某受辛某某指派送货的途中发生的，被告吴某某不应承担赔偿责任。
被告华安保险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定保险公司没有异议。被告华安保险同意对于原告刘某甲主张的合理损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定保险公司没有异议。被告太平洋保险同意对于原告刘某甲主张的合理损失除去交强险赔偿部分根据被告吴某某所负事故的同等责任按照50%的比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：原告刘某甲主张赔偿的各项损失的项目、数额及依据。
原告刘某甲向本院提供了以下证据：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告华安保险、太平洋保险没有异议。
2、河北医科大学第二医院和河北省人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、病历、诊断证明，用以证明原告刘某甲主张的医疗费为438132.23元及住院天数为59天，并要求住院伙食补助费按每天100元的标准计算。经质证，被告华安保险、太平洋保险对原告刘某甲主张的医疗费为438132.23元及住院天数为59天没有异议，但要求住院伙食补助费按每天50元的标准计算。
3、交强险和商业三者险保单，用以证明被告吴某某驾驶的冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的交强险，在被告太平洋保险投保了责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。经质证，被告华安保险、太平洋保险没有异议。
被告吴某某、华安保险、太平洋保险未向本院提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2014年10月28日11时50分许，被告吴某某驾驶冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车沿234线由南向北行驶至新长恒化工门市前处时，与对向行驶左转弯的牛晓龙所骑无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成牛晓龙及乘无牌二轮摩托车人原告刘某甲受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告吴某某与牛晓龙负此事故的同等责任，原告刘某甲对此事故不负责任。被告吴某某驾驶的冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括误工费、护理费等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费等）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月18日零时起至2015年9月17日二十四时止。被告吴某某驾驶的冀JB89**（冀JBS**挂）重型半挂牵引车还在被告太平洋保险投保了责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止。
原告刘某甲受伤后被送至河北医科大学第二医院住院治疗，经诊断为1、右额脑挫裂伤；2、左颞枕硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔血肿；4、右枕硬膜外血肿。原告刘某甲在河北医科大学第二医院住院34天后，为进一步恢复治疗，于2014年12月1日转入河北省人民医院住院治疗，经诊断为1、脑外伤术后；2、颅内感染；3、左侧额颞顶枕部硬膜下积液；4、脑积水；5、右额皮下积液；6、右额及左枕部颅骨缺损；7、肺部感染；8、气管切开术后。原告刘某甲家人为给原告刘某甲结算医疗费，于2014年12月26日办理了出院手续，后又办理了住院手续，至2014年12月26日原告刘某甲花去医疗费438132.23元、住院共59天。
上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，河北医科大学第二医院和河北省人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、病历、诊断证明，交强险和商业三者险保单予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。...”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告刘某甲主张医疗费438132.23元，由其提供的河北医科大学第二医院和河北省人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、病历、诊断证明予以证实，被告华安保险、太平洋保险亦没有异议，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因自2014年7月1日起河北省机关工作人员出差伙食补助已按每天100元的标准开始实行，故原告刘某甲主张住院伙食补助费按每天100元的标准计算，本院应予支持。原告刘某甲自2014年10月28日至2014年12月26日共住院59天，住院伙食补助费为100元／天×59天＝5900元。原告刘某甲暂主张部分医疗费、住院伙食补助费，保留对其他损失再行主张的权利，并无不妥。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。原告刘某甲的医疗费为438132.23元、住院伙食补助费为5900元，共计444032.23元，医疗费、住院伙食补助费应首先在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内赔偿，因已超出了交强险医疗费用的赔偿限额范围，故被告华安保险应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费，共计10000元。不足部分444032.23元－10000元＝434032.23元，应由被告太平洋保险根据被告吴某某所负事故的责任在商业三者险500000元的赔偿限额范围内赔偿，因被告吴某某负事故的同等责任，故被告太平洋保险应按照50%的比例赔偿，即应赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费，共计434032.23元×50%＝217016.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费，共计10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费，共计217016.12元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5134元，由原告刘某甲负担429元，由被告吴某某负担4705元。本案受理费已由原告刘某甲向法院交付，被告吴某某可直接向原告刘某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 斌
二〇一五年一月十五日
书记员 范炯炯