辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02077号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：辽宁省康平县康平镇中心路221号。
负责人：王松茂，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦久岚，男，1995年3月19日出生，汉族，现住沈阳市大东区。
委托代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邱琳，女，1986年5月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被上诉人（原审被告）：赵帅，男，1985年4月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（简称保险公司）与被上诉人秦久岚、邱琳、赵帅机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年8月19日作出（2015）大东民四初字第562号民事判决。宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月25日受理此案，并依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
秦久岚原审时诉称，2014年10月10日16时15分邱琳驾驶的辽AZVX**小型普通客车在大东区地坛街25-4号由南向北行驶与站在路边的秦久岚发生交通事故，造成秦久岚受伤的后果。后秦久岚到沈阳市骨科医院就诊，住院26天，产生医疗费用等损失。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具的道路交通事故认定书认定邱琳负全部责任，关于赔偿一事同邱琳协商未果，故秦久岚诉至法院。请求判令邱琳、赵帅、保险公司赔偿秦久岚医药费29，037.88元、住院伙食补助费2600元、护理费4680元、交通费1725.5元、误工费5600元、护理用品435元、支具320元、拐杖95元、鉴定费870元、残疾赔偿金51，156元、精神抚慰金5000元并承担诉讼费用。
邱琳原审时未到庭，亦未答辩。
赵帅原审时辩称，交通事故属实，车不是我开的，是邱琳私自开走的，应由她承担责任。秦久岚住院期间我们垫付了药费25，000元。
保险公司原审时辩称，肇事车辆投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，因事故发生时肇事司机系无证驾驶，且逃逸，根据交强险保险条例及交强险保险条款及三者险条款约定，肇事司机无证驾驶的情况下保险人不承担赔偿责任，故对秦久岚的本次诉讼，我公司不同意赔偿。
原审法院经审理查明：2014年10月10日16时15分邱琳驾驶辽AZVX**号小型普通客车在沈阳市大东区地坛街36号由南向北行驶与站在路边的行人秦久岚发生交通事故，造成秦久岚受伤的后果，事故发生后邱琳弃车离开现场。经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定此次事故邱琳负全部责任。秦久岚于2014年10月10日至2014年11月4日在沈阳市骨科医院住院治疗26天。经医院诊断为：右膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，医嘱全休1个月，秦久岚共支出医疗费29，037.88元，其中包括赵帅个人垫付医疗费25，000元。经公安机关委托辽宁大学司法鉴定中心对秦久岚因本次交通事故造成的伤残等级进行评定，鉴定意见为：秦久岚右膝关节损伤评定为十级伤残。该鉴定费用为870元。
原审法院另查，辽AZV9**号小型普通客车实际所有人为赵帅，事故发生时邱琳并未依法取得机动车驾驶证，赵帅亦不在事故现场。该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
原审法院认为，本次交通事故经沈阳市公安局交警支队大东区大队认定邱琳负全责，秦久岚无事故责任。秦久岚主张赵帅作为实际车主应承担赔偿责任，赵帅称车辆是邱琳私自使用，通过公安机关询问笔录可以认定事故发生时赵帅并未在场，秦久岚未提供相应证据证明机动车所有人赵帅在本次事故中存在过错。机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担责任。邱琳作为辽AZV9**号小型普通客车实际使用人享有对肇事车辆的运行具有支配和控制的权利并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对秦久岚合理的费用承担赔偿责任。辽AZVX**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内依法赔偿秦久岚各项合理损失，对超出保险限额部分，邱琳承担赔偿责任。
秦久岚向原审法院提供住院病历、医疗费收据等主张支付医疗费29，037.88元。原审法院认为，扣除赵帅个人垫付医疗费25，000元，秦久岚因此次交通事故实际支出4037.88元。秦久岚该项请求符合法律规定，原审法院予以支持。保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿秦久岚支付的医疗费4037.88元。
秦久岚主张交通费1725.5元。原审法院认为，结合秦久岚病情及家庭状况，原审法院酌定该部分交通费800元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚交通费800元。
秦久岚主张误工费5600元，原审法院认为，此次交通事故对秦久岚造成人身损害，其收入减少是客观存在的事实，秦久岚实际发生的损失属于具体、直接损失。根据秦久岚提供的误工证明可以证明秦久岚是沈阳市大东区惟喻鑫汽车配件商店员工，但其每月3000元工资未提供劳动合同等相应证据证明，故误工费应按照城镇单位在岗职工居民服务业平均工资为计算标准。秦久岚出具的医院住院病历医嘱全休1个月，故对秦久岚主张按照误工56天给付误工费的请求予以支持。保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚误工费5320元（95元×56天）。
秦久岚主张鉴定费870元。原审法院认为，秦久岚因本次交通事故造成的伤残等级进行评定所产生的鉴定费属于合理、必要支出，原审法院予以支持。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚伤残鉴定费870元。
秦久岚主张残疾赔偿金51，156元。原审法院认为，秦久岚因此次事故造成身体伤害，经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残。因秦久岚于2013年5月起在沈阳市大东区地坛街25-4号居住并在沈阳市大东区惟喻鑫汽车配件商店工作，故秦久岚该项请求符合辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，原审法院予以支持。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚残疾赔偿金51，156元。
秦久岚主张5000元精神抚慰金符合法律规定。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚精神抚慰金5000元。
秦久岚主张住院伙食补助费2600元，秦久岚住院26天，伙食补助标准为100元／天，该项请求符合规定，原审法院予以支持。保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿秦久岚伙食补助费2600元（100元×26天）。
秦久岚主张护理费4680元。原审法院认为，秦久岚提供陪护中心营业执照复印件、陪护合同、护理人身份证复印件及护理费票据，结合秦久岚的护理级别（住院26天，均为二级护理），秦久岚住院期间产生的护理费应按照每天180元计算。保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚护理费4680元（180元×26天）。
秦久岚主张辅助器具费850元。原审法院认为，秦久岚因此次事故造成身体受伤，结合秦久岚病情，住院期间为满足生活及治疗需要购买拐杖、支具、护理用品等费用是合理、必要支出，原审法院予以支持。保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿秦久岚辅助器具费850元。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚医疗费4037.88元；二、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚交通费800元；三、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚误工费5320元；四、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚伤残鉴定费870元；五、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚残疾赔偿金51，156元；六、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚精神抚慰金5000元；七、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚伙食补助费2600元；八、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚护理费4680元；九、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿秦久岚辅助器具费850元；以上一至九项于判决生效后10日内付清；四、驳回秦久岚、赵帅、保险公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由邱琳负担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，提出上诉称：一审法院在驾驶员无证驾驶的情况下判令保险公司承担理赔责任于法无据，请求二审法院撤销原判，依法改判保险公司不承担赔偿责任，上诉费由秦久岚、赵帅、邱琳承担。
秦久岚、赵帅均答辩称，同意原审判决。
邱琳二审未进行答辩。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：关于保险公司提出的驾驶员无证驾驶情况下，原审法院判令保险公司承担理赔责任于法无据的主张。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。据此，虽然驾驶人邱琳系无证驾驶，但秦久岚请求肇事车辆交强险的承保保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原审法院在交强险责任限额范围内判令保险公司承担秦久岚的各项损失并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1758元，由中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。