湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初2454号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，女,1985年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告傅永现，男，1967年3月16日出生，汉族，住山东省费县。
被告刘敬云，女，1968年2月12日出生，汉族，住山东省费县。
被告刘风华，男，1973年12月31日出生，汉族，住山东省费县。
被告王丽梅，女，1974年7月28日出生，汉族，住山东省费县。
原告中联重科股份有限公司诉被告傅永现、刘敬云、刘风华、王丽梅追偿权纠纷一案，于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曾丽及被告王丽梅到庭参加了诉讼，被告傅永现、刘敬云、刘风华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年8月14日，原告与被告傅永现签订了合同顺序号为12016536的《产品买卖合同》及编号为12008546的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告傅永现购买原告型号为ZLJ5417THB52X-6RZ的混凝土泵车一台，合同金额4220000元，其中首付844000元，按揭贷款3376000元，并约定，原告为被告傅永现的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2012年8月，被告傅永现向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3376000元，因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其垫付逾期贷款，截至2018年3月5日，被告傅永现已拖欠原告垫付款2892759.09元，产生利息1576944.27元。被告刘敬云与被告傅永现系夫妻关系，被告傅永现因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。被告刘风华、王丽梅向原告为被告傅永现的债务提供连带责任担保，应对被告傅永现的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告傅永现立即向原告支付垫付款2892759.09元及利息1576944.27元（利息自2012年12月21日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2018年3月5日，2018年3月5日以后的利息顺延照计至被告傅永现完全清偿之日止）；2、被告刘敬云对被告傅永现上述债务承担共同清偿责任；3、被告刘风华、王丽梅对被告傅永现上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告王丽梅辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
被告傅永现、刘敬云、刘风华未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）、《连带责任保证合同》各一份，证明原告与被告傅永现之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告傅永现向原告购买型号为ZLJ5417HB52X-6RZ的混凝土泵车一台，货款总计4220000元，付款方式为按揭付款，其中首付84.4万元，余款337.6万元办理48个月按揭贷款支付，原告为被告傅永现的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告傅永现垫付按揭款后有向被告傅永现追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告刘风华、王丽梅为被告傅永现提供了连带责任担保；
证据二、《个人贷款合同》一份，证明被告傅永现办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据三、《垫款本息代偿证明书》一份，证明原告为被告垫付按揭款的时间及金额；
证据四、《垫付款及利息计算明细表》一份，证明被告欠款情况；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告刘敬云与被告傅永现系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。
被告傅永现、刘敬云、刘风华、王丽梅未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五，被告王丽梅对其无异议，被告傅永现、刘敬云、刘风华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年8月14日，原告中联重科股份有限公司与被告傅永现、刘风华、王丽梅签订了合同顺序号为12016536的《产品买卖合同》及顺序号为12008546的《补充协议》(适用于以按揭方式购买工程机械）以及原告中联重科股份有限公司与被告刘风华、王丽梅签订了《连带责任保证合同》，上述合同约定：被告傅永现向原告购买型号为ZLJ5417THB52X-6RZ的混凝土泵车一台，合同金额4220000元，付款方式为按揭付款，其中首付844000元，余款3376000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告傅永现的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告傅永现追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息，被告刘风华、王丽梅对被告傅永现在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保。上述合同签订后，2012年8月24日，被告傅永现与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3376000元，被告刘敬云在抵押人处签字。因被告傅永现未按时向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付贷款本息，导致原告于2012年9月20日至2016年8月29日期间代被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行垫付银行逾期贷款3966719.85元，原告垫款后，被告向原告还款1073960.76元，至2018年3月5日，仍欠2892759.09元，依照合同约定产生利息1576944.27元。被告刘敬云与被告傅永现系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告傅永现、刘风华、王丽梅所签订的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告傅永现与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告傅永现未按照与中国光大银行股份有限公司宁波分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告傅永现未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告傅永现支付垫付款2892759.09元及利息1576944.27元（利息自2012年12月21日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2018年3月5日，2018年3月5日以后的利息顺延照计至被告傅永现完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘敬云与被告傅永现系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，且在被告傅永现因本案向原告所购设备向银行贷款时，共同与银行签订合同，其对被告傅永现购买设备知情并自愿承担责任，因此，原告请求被告刘敬云对被告傅永现的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告刘风华、王丽梅自愿为被告傅永现在银行的贷款向原告提供连带责任的反担保，该反担保行为合法有效，原告垫款后可要求被告刘风华、王丽梅对被告傅永现的债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告刘风华、王丽梅对被告傅永现的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告傅永现在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款2892759.09元及利息1576944.27元（利息自2012年12月21日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2018年3月5日，2018年3月5日以后的利息顺延照计至被告傅永现完全清偿之日止）；
二、被告刘敬云对被告傅永现的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告刘风华、王丽梅对被告傅永现的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42558元，财产保全费5000元，共计47558元，由被告傅永现、刘敬云、刘风华、王丽梅负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 黄兵平
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 芳