陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第03788号
原告张某
委托代理人王某、武某
被告高某
委托代理人高某
被告某保险公司
委托代理人胡某
原告张某与被告高某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法适用普通程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王某、武某，被告高某及其委托代理人高某，被告某保险�司的委托代理人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年5月27日6时20分许，被告高某驾驶陕KZ72**号宝来牌小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至榆林市朝阳路与明珠环路十字路口直行通过时，与沿明珠环路由南向北行驶原告张某驾驶的陕KN63**宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张某及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的事故责任认定书认定，原告张某与被告高某均承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、急性重型颅脑损伤。2、感染性休克。3、胆管炎。4、颜面部中度擦伤。治疗过程中，原告张某几度病危，后经医院建议转至中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗。渡过危险期后，为降低治疗费用又转回榆林市第一人民医院住�治疗。为此，原告依法向人民法院提起诉讼并申请其伤残等级鉴定。原告的伤情经榆林市榆阳区人民法院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《陕榆高科（2014）临鉴字第J472号司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人张某交通事故致重型颅脑损伤，遗留头痛、记忆差，左下肢肌力Ⅳ级，属七级伤残。故原告请求：1、依法判令被告立即赔偿原告张某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通住宿费等共计278497.25元。2、案件受理费由二被告承担。
原告张某向法庭提交以下证据：
第一组：交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及原告张某与被告高某负此次事故的同等责任。
第二组：诊断证明、住院病档、医疗费票据，用以证明原告因此次事故住院治疗情况及在榆林市�一医院住院治疗花医疗费110160.7元；西京医院住院治疗花医疗费56739.8元。
第三组：司法鉴定意见及鉴定费票据，用以证明原告张某因此次事故造成七级伤残，为此支出鉴定费3600元。
第四组：原告的户口本、居住证明、误工收入证明，用以证明原告虽系农村户籍但其在城镇居住且在城镇工作。所以原告的伤残等级等应以城镇居民标准计算赔偿。
第五组：交通费票据，用以证明原告因转院所花交通费18500元。
第六组：鉴定费票据一支，用以证明原告张某因此次事故第二次支出鉴定费1200元的事实。
被告高某辩称：原告诉称交通事故的发生及责任划分均属实。而且被告高某所有的陕KZ72**号小轿车也在被告某保险公司投保了交强险一份。在交强险外的合理费用，被告高某愿意承担50%的责任。但原告在治疗过程中，从床上掉下，花去很多费用，被告高某对此不予认可，原告诉请的医疗费用中应扣除该部分。原告的伤残等级鉴定过高，精神损失费用请求过高，且原告原本在农村居住，后又居住在城市，其赔偿标准应按农村标准计算。原告诉请住宿费的赔偿应当提供合理的证据来证明。
被告高某向法庭提交以下证据：
第一组：医疗票据10支，用以证明被告高某向原告张某垫付医疗费15520元。
第二组：驾驶证、行驶证、保单各一份，用以证明发生肇事时，被告高某有合法的驾驶资格其所驾驶的车辆有合法的行驶手续，且事故发生在保险期内。
第三组：鉴定费票据一支，用于证明被告高某因此次事故支出鉴定费2400元。
第四组：被告高某申请证人谢秀芳出庭作证，用以证明原告张某长期在农村居住，有田地六亩，喂有牛羊的事实。
第五组：证人陈子卫的证言，用以证明原告张某在农村居住的事实。
第六组：录音材料一份、照片五张，用以证明原告张某在农村居住，以种地、养殖为生的事实。
被告某保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生及责任划分均属实。而且被告高某所有的陕KZ72**号小轿车在被告某保险公司也投保有交强险一份。所以被告保险公司愿在合理范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担。
被告某保险公司未向法庭提交证据。
本院出示的第一组：陕西榆林科正司法鉴定中心2014年11月10日出具的《榆科司鉴（2014）临鉴字第330号司法鉴定意见书》鉴定结论为：原告张某急性胆管炎、肝胆管结石与本次事故外伤无直接的因果关系，但存在间接（辅因）关系，事故外伤参与度均值为35%。且将急性胆管炎、肝胆管结石所产生的医疗费用按35%计入本次外伤医疗费用之中。
第二组：根据被告高某的申请，本院向原告张某的户籍所在地榆阳区古塔乡赵庄村村委会的会计张�香的谈话笔录一份，内容：张某从2012年开始至今一直在市区里居住且以打工为生。
第三组：根据被告高某的申请，本院向榆阳区新型农村合作医疗管理办公室调查核实被告张某因此次事故的医疗费用是否报销过。结论为：从2014年全年至2015年4月1日张某未报销医疗费用。
经庭审质证：被告高某、某保险公司对原告提交第一组证据的真实性、证明目的均无异议。对原告提交第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，从榆林市第一医院的病档中可以看，原告因从床上掉下来及胆管炎进行治疗，所以该部分费用与交通事故无关，不予赔偿。西京医院的花费主要是对胆管炎的治疗，不予赔偿。对原告提交的第三组证据有异议。认为，伤残等级鉴定过高。对原告提交第四组证据的真实性有异议。认为居住证明、工资证明均无单位负责人的签名。房产证不在原告张某名下。户口本无异议。对原告提交第五组证据的真实性和证明目的均有异议。认为，票据所盖印章为榆林市第二医院，而原告是在榆林市第一医院住院治疗，且票据的姓名与本案无关，所以不客观、不真实，且费用过高，所以不予认可。对原告提交第六组证据的真实性、证明目的均无异议。
原告张某、被告某保险公司对被告高某提交第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议。其中榆林市第一医院的4支预交费用票据15000元无异议，其余5支门诊票据未包括在原告诉请的医疗费用中。对被告高某提交第二组证据的真实性、证明目的均无异议。对被告高某提交第三组证据的真实性、证明目的均无异议。对被告高某提交第四组证据，证人谢秀芳的证言有异议。认为，证人谢秀芳的儿子与被告高某认识，证明力相对较弱。且证人陈述时认可原告张某在城里打工。对被告�某提交第五组证据，证人陈子卫的证言有异议。认为，该证人与原告张某不认识，仅仅道听途说，没有可信度。对被告高某提供的第六组证据录音材料一份、照片五张的真实性、证明目的均有异议。认为，录音里的谈话人身份信息无法确定。所以真实性也无法确定。从照片中看，不能证明就是原告张某居住的地方。
原告张某对本院出示的第一组证据司法鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议。认为，去西京医院治疗过程中所产生的医疗费用应由被告承担。如果没有此次事故，原告无需去医院治疗，所以原告去西京医院治疗过程中所花交通费应当由被告承担。对第二组、第三组证据的真实性、证明目的均无异议。
被告高某对本院出示的第一组证据司法鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议。认为，该司法鉴定意见书前后矛盾，且没有明确说明胆管炎�交通肇事有关的依据。对第二组证据谈话笔录的真实性无异议，证明目的有异议。认为，笔录里所述原告张某偶尔回来一半次，并不能证明其多长时间回来一次。原告张某在城里居住及从事职业均不明确，所以不能证明原告张某长期在城镇居住的事实。对第三组证据新型农村合作医疗管理办公室的证明的真实性、证明目的均无异议。
被告某保险公司对本院出示的第一组证据司法鉴定意见书的真实性和证明目的均无异议。对第二组证据谈话笔录和第三组证据新型农村合作医疗管理办公室的证明的真实性、证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的第一组证据客观真实，能够证明原告张某与被告高某发生交通事故且事故经交警部门认定原告张某与被告高某均负此次事故的同等责任。与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第二组证�客观真实，能够证明原告所受伤情及在榆林市第一医院两次住院治疗43天，共花医疗费109122.9元，另有门诊花费744.3元，外购药235元。在第四军医大学西京医院住院治疗8天，花医疗费49209.7元，另有门诊花费7535.6元。原告提交的第三组证据，客观真实，能够证明原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《陕榆高科（2014）临鉴字第J472号司法鉴定意见书》鉴定为：原告张某交通事故致重型颅脑损伤，遗留头痛、记忆差，左下肢肋力Ⅳ级，属七级伤残。为此，原告张某支出鉴定费、照相费1420元。与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第四组证据与被告高某提交的第四、五、六组证据，能够证明原告虽系农村户籍，但在城镇居住满一年以上，且在陕西中宏岩土工程有限公司工作的事实。与案件具有关联性，依法予以确认。但原告月收入4500元因无工资表及纳税证明等相关证据佐证，故不予认可。原告提交的第五组证据，根据鉴定结论，依法不予确认。原告提交的第六组证据客观真实，能够证明原告申请第二次鉴定交纳鉴定费1200元的事实，与案件具有关联性，依法予以确认。
被告高某向法庭提交的第一组证据，客观真实，能够证明被告高某已向原告张某垫付医疗费15000元的事实，与案件具有关联性，依法予以确认。被告高某向法庭提交的第二组证据，客观真实，能够证明被告高某在发生事故时有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续，且事故发生在保险期内。被告高某向法庭提交的第三组证据，客观真实，能够证明被告高某申请重新鉴定，交纳了鉴定费2400元的事实，与案件具有关联性，依法予以确认。
本院出示的三组证据，均客观真实，依法予以确认。
本院根据�事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年5月27日6时20分许，被告高某驾驶陕KZ72**宝来牌小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至榆林市朝阳路与明珠环路十字路口直行通过时，与沿明珠环路由南向北行驶由原告张某驾驶的陕KN63**宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经陕西省榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字（2014）第0267号道路交通事故责任认定书》认定，被告高某与原告张某均承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告张某被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、急性重型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞硬膜下少量血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕顶骨折、左侧额骨骨折。2、胆道手术后。在榆林市第一医院两次住院共计43天，花医疗�109122.9元。门诊花费1034.3元。原告因急性胆管炎在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗8天，花医疗费49209.7元，门诊花费7535.6元。原告住院期间，被告高某垫付了医疗费15000元。原告的伤情经榆林市榆阳区人民法院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出《陕榆高科（2014）临鉴字第J472号司法鉴定意见书》鉴定为：原告张某因交通事故致重型颅脑损伤，遗留头痛、记忆差，左下肢肌力Ⅳ级，属七级伤残。为此，原告交纳鉴定费、照片费1420元。为此，原告涉诉到院，提出前述之诉讼请求。审理中，根据被告高某的申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告张某所患急性胆管炎、肝胆管结石与交通事故有无因果关系进行鉴定。若有，则此次医疗费用中用于治疗急性胆管炎、肝胆管结石所用费用为多少进行鉴定。该鉴定中心作出《榆科司鉴（2014）临鉴字第330号司法鉴定意见书》鉴定为：原告张某急性胆管炎、肝胆管结石与本次事故外伤无直接的因果关系，但存在间接（辅因）关系，事故外伤参与度值为35%。宜将急性胆管炎、肝胆管结石所产生的医疗费用按35%计处本次外伤医疗费用之中。为此，原告张某交纳鉴定费1200元，被告高某交纳鉴定费2400元。2014年7月4日，本院根据原告张某的申请，依法作出了（2014）榆民初字第03788-1号民事裁定书，扣押了被告高某所有的停放在榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队的陕KZ72**宝来牌小型轿车一辆。
另查明：被告高某所有的陕KZ72**宝来牌小型轿车在被告某保险公司投保有交强险一份。此次事故发生在保险期内，且被告高某有合法的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告中国人民财产保险股份有限公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，应由被告高某承担50%的赔偿责任。原告的具体损失核算为：原告诉请的医疗费中榆林市第一医院的花费109122.9元及门诊花费1034.3元，共计110157.2元，符合法律规定，依法予以确认。在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗花医疗费49209.7元，及门诊花费7535.6元，共计56745.3元。根据鉴定结论依法予以支持35%即19860.86元。原告诉请的误工费从2014年5月27日起至定残日前一日即2014年9月21日计15812元（134元×118天）、护理费5762元（134元／天×43天）、住院期间的伙食补助费1290元（30元×43天）、伤残赔偿金182864元（22858元×20年×40%）、精神损害抚慰金酌情支持5000元。共计人民币340746.06元。原告诉请去西安住院治疗期间产生的护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，根据陕西榆林科正司法鉴定中心作出的《榆科司鉴（2014）临鉴字第330号司法鉴定意见书》的鉴定结论，依法不予支持。被告高某辩称一，原告在治疗过程中，从床上掉下，花去很多费用，所以原告诉请的医疗费用中应扣除大部分之理由，经法庭释明，其并未对该部分费用申请鉴定。故依法不予采纳。被告高某辩称二，原告原本在农村居住，后又居住在城市，其赔�标准应按农村标准计算之理由。因原告张某虽系农村户籍，但其在肇事发生之前已经在城镇居住满一年以上，并以城镇打工收入作为主要生活来源，故依法对其残疾赔偿金的赔偿按城镇标准计算。所以被告辩称之理由不能成立，依法不予采信纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，判决如下：
一、原告张某因肇事产生的医疗费130018.06元、误工费15812元、伙食补助费1290元，护理费5762元、残疾赔偿金182864元、精神抚慰金5000元，共计340746.06元。在本判决生效后五日内，由被告某保险公司在交强险范围内赔偿原告张�12万元，下余220746.06元，由被告高某赔偿110373.03元（被告高某垫付原告张某的医疗费15000元应从中剔除），其余损失由原告张某自行负担。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一次鉴定费1420元，由被告高某承担。第二次鉴定费共计3600元，由原告张某承担1200元，由被告高某承担2400元。
案件受理费5800元，由原告张某负担1400元，被告高某负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月三日
书 记 员 高 宏