河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第103号
原告顾书新，男，1967年3月12日生。
委托代理人王瀚，方城县148法律服务所法律工作者。
被告陈玉军，男，1967年8月3日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王新军，任总经理职务。
委托代理人常征，男，1979年8月12日生。
原告顾书新与被告陈玉军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车道路事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾书新及其委托代理人王瀚、被告陈玉军、被告人寿财险的委托代理人常征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾书新诉称：2013年5月29日原告在方城县二郎庙乡望花湖大坝东侧环湖路由南向北驾驶永久牌两轮电动车与被告陈玉军驾驶的由北向南行驶的豫R175**号力帆牌小型汽车刮擦相撞，造成车辆受损、顾书新、陈玉军受伤的交通事故。此事故经方城县交警大队认定，被告陈玉军负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤已构成伤残。被告陈玉军的豫R175**号力帆牌小型汽车在被告人寿财险公司投保有交强险。现原告起诉来院，请求法院依法判令被告陈玉军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、精神抚慰金等105727.93元，被告人寿财险公司在交强险限额内承担支付义务，诉讼费由被告承担。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
一组：1、原告身份证、户口簿。
2、被告驾驶证、行车证。
3、交强险保单。
4、车辆信息表。
5、事故认定书。
6、村委及派出所核实的原告家庭关系证明。
二组：1、方城县人民医院住院证、诊断证、出院证、病历。
2、方城县人民医院医疗费发票。
三组：方城县中医院住院证、出院证、诊断证、病历。
2、方城县中医院医疗费发票。
四组：原告的伤残鉴定及后续治疗费鉴定。
被告陈玉军辩称：对原告起诉无异议。我的车有交强险，应由保险公司理赔。我已垫支了37500元，该款应由保险公司直接支付给我。
为了支持其抗辩理由的成立，被告陈玉军向法庭递交了如下证据材料：
1、2013年6月3号收条一份（6000元）。
2、2013年7月2日借条一份（20000元）。
3、2013年7月3日收条一份（10000元）。
4、2014年元月28日借条一份（1500元）。
被告人寿财险辩称：肇事车辆投保属实，事故属实。我公司在交强险限额内分项承担，医疗费部分应按国家医保用药范围，扣除不合理用药支出，我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
被告人寿财险未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证及质证意见，对本案的事实确认如下：
2013年5月29日18时50分，被告陈玉军驾驶豫R175**号力帆牌小型汽车由北向南行驶至方城县二郎庙乡望花湖大坝东侧环湖路处，与原告顾书新驾驶的由南向北行驶的永久牌两轮电动车刮擦相撞，造成车辆受损，陈玉军、顾书新受伤的交通事故。事故发生后，原告顾书新共住院治疗38天，花费医疗费36193.17元。2013年6月7日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2013）第219号道路交通事故认定书，认定被告陈玉军负此次事故的全部责任，原告顾书新无责任。现原告起诉来院，请求法院依法判令被告陈玉军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、精神抚慰金等105727.93元，被告人寿财险公司在交强险限额内承担支付义务，诉讼费由被告承担。
另查明：1、事故发生后，被告陈玉军已向原告支付了现金37500元，原告对此予以认可。
2、原告顾书新19**年3月12日生，其户口性质为农业户口，现年47周岁。
3、2013年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。农村居民人均年生活消费支出为5032.14元／年。
4、经鉴定，原告的伤残程度为九级，故原告的残疾赔偿金为30099.76元（7524.94元／年×20%×20年＝30099.76元）。
5、经鉴定，原告的伤仍需后续医疗费用7000元。
6、原告为鉴定伤残等级及后续治疗费，支出鉴定费1800元。
7、自原告受伤至其伤残等级确定，时间超过180天，应按180天计算误工费，故原告误工费为9000元（50元×180天＝9000元）；原告受伤后共住院38天，护理费为1900元（50元／天×38天＝1900元），住院伙食补助费为760元（38天×20元／天＝760元），营养费为760元（38天×20元／天＝760元）。
8、原告的父亲顾廷祥（1937年3月8日生，77周岁）、母亲张桂先（1935年12月3日生，78周岁）均为农业户口，二人共有子女五人，长子顾书坡、次子顾书新、长女顾书莹、次女顾书凤，三女顾书清；原告顾书新的妻子李桂妞于2006年11月21日因病去世，其户口于2008年4月23日注销，原告至今未再婚，原告的儿子顾欣范（1997年5月7日生，至原告定残之日时为16周岁）为农业户口。故原告的被抚养人生活费为：原告父亲顾廷祥1006.43元（5032.14元／年×5年×20%÷5人＝1006.43元），原告母亲张桂先1006.43元（5032.14元／年×5年×20%÷5人＝1006.43元），原告儿子顾欣范2012.86元（5032.14元／年×2年×20%＝2012.86元），以上合计4025.72元。
9、本案肇事车辆豫R175**号力帆牌小型汽车为被告陈玉军所有，该车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
综上法律事实，本院认为：被告陈玉军驾驶豫R175**号车与原告顾书新发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，在此次事故中，被告陈玉军负事故的全部责任，原告顾书新无责任，对原告的损失，被告陈玉军应当承担赔偿责任。本案肇事车辆豫R175**号力帆牌小型汽车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，按照相关法律规定，为减少诉累，被告人寿财险应将保险理赔款直接支付给原告。原告因交通事故造成九级伤残，给原告在精神上确实造成了一定的伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求正当，但原告要求赔偿精神抚慰金15000元的请求数额略高，结合本次事故的具体情况及责任划分，酌定赔偿8000元为宜。被告陈玉军辩称肇事车辆在被告人寿财险投有交强险，应由保险公司赔偿原告损失的抗辩符合法律规定，本院予以采信。综上，原告因此次交通事故所受的损失为：医疗费36193.17元，误工费9000元，护理费1900元，住院伙食补助费为760元，营养费760元，残疾赔偿金30099.76元，后续治疗费7000元，被抚养人生活费4025.72元，精神抚慰金8000元，以上合计97739元；以上损失应由被告人寿财险在豫R175**号力帆牌小型汽车的交强险责任限额内向原告支付。被告陈玉军在事故发生后已向原告支付了37500元，故下余60239元由被告人寿财险直接向原告支付；被告陈玉军已支付给原告的37500元，由被告人寿财险在豫R175**号力帆牌小型汽车的交强险责任限额内对被告陈玉军进行理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R175**号力帆牌小型汽车的交强险责任限额内向原告顾书新支付赔偿款60239元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R175**号力帆牌小型汽车的交强险责任限额内向被告陈玉军支付现金37500元。
三、驳回原告顾书新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元，鉴定费1700元，合计4115元，由原告顾书新负担115元，被告陈玉军负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 牛 双
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年六月六日
书 记 员 冯 森