福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初3092号
原告：苏桂花，女，1940年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩楚楚，福建旭丰律师事务所律师。
被告：苏丁酉，男，1968年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：廖亚春，女，1975年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告苏桂花与被告苏丁酉、廖亚春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂花的委托代理人刘福来、韩楚楚到庭参加诉讼，被告苏丁酉、廖亚春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏桂花向本院提出诉讼请求：1.判令苏丁酉、廖亚春立即向苏桂花返还借款本金250万元，并按月利率1.5%的标准支付自2015年4月1日起至实际清偿之日的利息；2.判令苏丁酉、廖亚春承担本案全部诉讼费、保全费。诉讼过程中，苏桂花将上述诉讼请求第1项变更为：判令苏丁酉、廖亚春立即返还借款本金200万元，并按月利率1.5%的标准支付自2015年4月1日起至实际清偿之日的利息。事实和理由：2013年6月12日，苏丁酉因资金周转需要向苏桂花借款50万元，双方约定月利率为1.5%，利息每三个月一结。之后，苏丁酉又于2013年8月27日、2014年3月17日及2015年4月18日分别向原告借款50万元，月利率均为1.5%。上述四笔借款本金共计200万元，苏桂花均依约向苏丁酉提供了借款，苏丁酉亦向苏桂花出具了《借条》四份对前述债务予以确认。廖亚春与苏丁酉系夫妻关系，二人的婚姻关系自1998年3月12日持续至今，前述债务均发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》的规定，前述债务应属夫妻共同债务，廖亚春作为苏丁酉的妻子应对该债务承担连带偿还责任。苏桂花多次催讨，苏丁酉、廖亚春一再推脱，拒不偿还借款本金及2015年4月1日起的利息。为维自身的合法权益，苏桂花向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
苏丁酉、廖亚春均未作答辩。
苏桂花围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、转账凭条、声明、结婚登记审查处理表等证据，苏丁酉、廖亚春均未予质证。对苏桂花提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏丁酉与廖亚春于1998年3月12日在福建省安溪县民政局登记结婚。
2013年6月12日，苏桂花通过银行转账向苏丁酉汇款50万元，苏丁酉于当日向苏桂花出具借条一份，载明：“今向苏桂花女士借款人民币伍拾万元整﹤500000.00元﹥，月利按1.5%计算，三个月结息”。
2013年8月27日，苏桂花委托案外人郑秋萍通过银行转账向苏丁酉汇款50万元。2013年9月12日，苏丁酉就上述汇款向苏桂花出具借条一份，载明：“今向苏桂花女士借款人民币伍拾万元整﹤500000.00元﹥，月利按1.5%计算”。
2014年3月12日，苏丁酉向苏桂花出具借条一份，载明：“今向苏桂花女士借款人民币伍拾万元﹤500000.00元﹥，月利按1.5%，三个月结利息一次”。2013年3月17日，苏桂花通过银行转账向苏丁酉支付上述借条约定的借款34万元。其余16万元借款，苏桂花在法庭审理中表示其已于2014年3月12日以现金方式交付给苏丁酉。
2015年4月18日，苏桂花委托案外人郑秋萍通过银行转账向苏丁酉汇款50万元。同日，苏丁酉向苏桂花出具借条一份，载明：“今向苏桂花女士借款人民币伍拾万元整﹤500000.00元﹥，月利按1.5%计算”。
苏桂花在法庭审理中表示：苏丁酉已付清案涉借款2015年3月31日之前的利息，但至今未偿还借款本金及2015年4月1日之后的利息。
本案审理过程中，根据苏桂花的诉讼保全申请，本院依法采取诉讼保全措施，冻结了苏丁酉在中国建设银行股份有限公司的银行账户，并查封了苏丁酉名下址于福建省厦门市湖里区的房产。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。苏丁酉、廖亚春经本院传传票传唤，无正当理由未参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。苏桂花主张苏丁酉向其借款200万元，至今尚未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条未约定还款期限，苏桂花有权随时向苏丁酉主张还款。苏桂花请求判令苏丁酉立即还款，有事实和法律依据，本院予以支持。苏桂花与苏丁酉在借条中约定借款利息为月利率1.5%，未超过法律规定的标准，系合法有效。苏桂花要求苏丁酉自2015年4月1日起按借条约定的月利率1.5%的标准支付利息，本院予以准许，利息计算的截止时间应至本判决确定的还款之日止。廖亚春系苏丁酉的配偶，上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，且廖亚春未举证证明上述债务属于苏丁酉的个人债务，故苏丁酉的上述债务应按夫妻共同债务处理。苏桂花主张苏丁酉、廖亚春应承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏丁酉、廖亚春应于本判决生效之日起十日内共同向苏桂花返还借款200万元并支付利息（以借款200万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26760元，减半收取计13380元，由苏丁酉、廖亚春共同负担；诉讼保全费5000元由苏丁酉、廖亚春共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 肖安定
二〇一六年八月十五日
代书 记员 庄丽玲
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。