安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00133号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人何某某，男，1992年1月18日出生于安徽省萧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月13日被砀山县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告人李某某，男，1989年1月3日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月24日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年12月10日被砀山县公安局刑事拘留、同月14日被该局变更为取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人许曙光，安徽序力律师事务所律师。
被告人秦某某，男，1984年5月7日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月11日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月8日被该局变更为取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
辩护人杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告人李某，男，1987年11月4日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月14日被砀山县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1989年1月6日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月14日被砀山县公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审。2014年5月19日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人代宝森，安徽序力律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人何某某、李某某、秦某某、李某、李某甲犯聚众斗殴罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员韩卫珍出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2013年10月2日晚上，被告人李某某、李某、李某甲与李某乙等人饭后去神话KTV唱歌，被告人何某某也和朋友在此娱乐。唱歌结束后，在神话门前，李某某与何某某因家庭琐事发生争执并发生撕打。见状后，李某、李某甲、李某乙与何某某的朋友亦参与进来，双方发生互殴，其中被告人李某甲从李某某车里拿出一根木棍参与殴打，后何某某方逃跑。几分钟之后，何某某纠集被告人秦某某等四人持棍到神话东边的好想你超市门口，对李某某、李某、李某乙、李某甲实施殴打，李某某从张某某手中夺取一根棍，李某、李某甲捡起地上被打断的木棍与对方殴打，后何某某等三人逃跑，秦某某被李某乙抓住，李某某、李某甲、李某、李某乙、张卉等人又继续对秦某某实施殴打，其中李某乙、秦某某被打伤，经鉴定李某乙、秦某某的伤情为轻微伤。案发后双方达成赔偿协议，取得对方谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人何某某因家庭琐事与被告人李某某发生打斗后，为报复而纠集被告人秦某某等人，持械实施针对对方不特定多数人的斗殴行为构成聚众斗殴罪；被告人李某某任由事态扩大，持械与对方人员互殴的行为也构成聚众斗殴罪；在斗殴过程中，被告人秦某某、李某甲、李某持械积极参加。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定定罪处罚，同时认为被告人何某某、李某、李某甲具有自首情节，可从轻处罚；双方达成谅解协议，可酌情从轻处罚。
五被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议，未作辩解。
被告人何某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人何某某、李某某因家庭琐事发生纠纷，引发双方在场人员发生打斗后，何某某为报复此前对其实施殴打的李某某等人，会同秦某某等人持棍返回殴打对方人员，其行为是故意伤害行为，不是聚众斗殴。双方参与人的伤害行为造成二人轻微伤的后果，不构成犯罪，应对何某某宣告无罪。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关提交的证据不能证明李某某为斗殴而聚众，指控李某某犯聚众斗殴罪证据不足，指控不能成立，应对其宣告无罪。李某某犯罪后主动到公安机关报案，如实供述了上述作案经过，应认定为自首。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是，指控李某犯聚众斗殴罪证据不足，应对其宣告无罪。李某具有自首情节。
被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是，指控李某甲犯聚众斗殴罪证据不足。李某甲具有自首情节。
被告人秦某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人何某某、李某某因家庭琐事发生矛盾后互相打斗，双方人员均无报复、争霸一方等聚众斗殴的犯罪动机，秦某某作为参与人不构成聚众斗殴罪。
辩护人均提出，案发后，双方当事人已达成赔偿协议并互相谅解，对被告人均应从轻处罚。
经审理查明：2013年10月2日晚，被告人李某某与被告人李某、李某甲及李某乙等人饭后到砀山县砀城镇神话KTV唱歌时，见其连襟被告人何某某也和朋友“阳光”等人在此娱乐，便到何某某房间与何打招呼。23时许，李某某、李某甲、李某乙等人一同离开时，在“神话”门前与何某某等人相遇，李某某与何某某因家庭琐事发生争执，何某某打电话喊来其姑父张某乙调解。张某乙与妻子何某某赶到现场调解时，何某某突然用脚踹李某某，被告人李某、李某甲、李某乙与何某某的朋友见状，先后哄起加入，李某甲从李某某车里拿出一根木棍参与殴打，何某某被李某某、李某乙打倒。此时，被告人秦某某赶到，何某某起身逃离，秦某某等人随何某某离开，张某乙夫妇在与“神话”相邻的“好想你”超市门前对李某某劝解。几分钟之后，何某某纠集秦某某等四人持棍返回。何某某冲向李某某时见到李某乙，便用木棍击打李某乙，秦某某等人也持棍击打李某乙。李某某见状即从张某某手中夺去一根棍，李某、李某甲捡起地上被打断的木棍与对方殴打，后何某某等三人逃跑，秦某某被李某乙抓住，李某某、李某甲、李某、李某乙等人又继续对秦某某实施殴打。互殴过程中，李某乙、秦某某被打伤。经法医鉴定，李某乙、秦某某的伤情为轻微伤。
另查明：案发后，双方达成赔偿协议，取得对方谅解。2013年12月13日，被告人李某甲、李某到砀山县公安局城关派出所投案。2014年1月3日，被告人何某某到砀山县公安局城关派出所投案。
上述事实五被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过，作案工具木棍照片及李某乙、秦某某被打伤的照片，调解协议，《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听光盘及证人吴艳明、张某乙、何某某、张某丙、张某丁、王某、李某丙、李某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某、李某某、李某甲、李某、秦某某在何某某、李某某为家庭琐事发生纠纷后，起哄随意持械殴打对方不特定人员，造成二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。起诉书指控双方被告人互殴的事实清楚，本院予以确认。但本案是因民间纠纷而引发的互相斗殴，双方参与人员相对较少，危害后果相对较轻，且双方当事人于案发后达成谅解，不宜以聚众斗殴罪定罪处罚。被告人何某某、李某甲、李某在案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某、秦某某归案后均如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人何某某与被告人李某某发生纠纷后，两次率先殴打李某某，直接导致双方哄起互殴，应当酌情从重处罚。被告人何某某、李某某发生纠纷诱发互殴，应酌情从重处罚。对各辩护人提出的本案因民间纠纷引发，矛盾已经化解，被告人当庭认罪，被告人何某某、李某甲、李某具有自首情节，应从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。对于被告人辩护人提出的被告人无罪的辩护意见，审理认为，被告人李某某、何某某不能妥善处理家庭纠纷，而是耍威风、任由事态扩大，与被告人李某甲、李某、秦某某起哄随意殴打对方不特定人员，致二人轻微伤，破坏公共秩序，该行为符合寻衅滋事罪的特征，故各辩护人无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于李某某的辩护人提出李某某系自首，经查，李某某在案发后主动报案，陈述其被打伤的事实，并非出于自愿向公安机关承认其实施的犯罪，并自愿置于公安机关的控制之下；李某某涉嫌犯罪被公安机关批拘在逃后，侦查人员将其抓获归案，不构成自首，对其辩护人相关的辩护意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人何某某、李某甲、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）（四）项、第八条；对被告人李某某、秦某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十一条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 马 君
审 判 员 唐世金
人民陪审员 芦振龙
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 冬
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。