wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00025号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某某，男，1993年5月22日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县田桥乡。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月29日被临泉县公安局刑事拘留。同年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人于林，安徽泉河律师事务所律师。
辩护人孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员马超、被告人王某某及辩护人于林、孙俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月28日23时许，被告人王某某等人将被害人王甲从政务新区梅园网吧带至县政府南边的路上进行了殴打，并索要钱财，得知被害人身上没有钱后，让被害人打电话向其同学借钱，在等待其同学送钱时，临泉县公安局民警赶到将王某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、赔偿协议、谅解书、收条、证人韩乙证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，征得谅解，可以从轻处罚。其辩护人提出被告人王某某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，悔罪态度好，主观恶性较小，积极缴纳罚金，可以减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月29日起至2014年11月28日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段莉梅
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年一月六日
书 记 员 王国庆
附《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00025号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人杜某某，男，1981年10月7日出生，汉族，高中文化程度，农民。2013年10月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
辩护人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2013）267号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员宋佰宁出庭支持公诉；被告人杜某某及其辩护人马超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察指控，2013年8月21日19时许，被告人杜某某在西安市临潼区秦陵街道办事处毛家小学门前，与被害人贾某某因琐事发生口角，继而厮打，在厮打过程中，被告人杜某某将被害人贾某某头部、背部多处打伤。经法医学鉴定：贾某某损伤构成轻伤。
上述事实，被告人杜某某及其辩护人马超在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、法医学鉴定结论书、现场辨认笔录、现场示意图、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杜某某能如实供述自己罪行，且能积极赔偿被害人经济损失，确有一定的悔罪表现，故可依法从轻处罚。为了确保公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 吕 莎
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1738号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人曾某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月3日被东莞市公安局取保候审，2015年3月3日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2015年7月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1493号起诉书指控被告人曾某犯开设赌场罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭于2015年8月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员麦焯林出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，东莞市第一市区人民检察院于2015年9月29日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2015年10月23日建议本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月28日晚上，被告人曾某伙同周某甲、张某、王某甲（三人已判刑）、李某甲等人（另案处理）在位于东莞市企石镇新南村张某经营的志强塑胶玩具加工店二楼大厅内开设赌场，以扑克牌“三公”的形式聚集人员赌博。其中周某甲、曾某负责发牌和抽水，王某甲持对讲机在该加工店对面路边放风，李某甲负责放数，张某在明知周某甲等人开设赌场的情况下，为谋取利益，提供场地并积极协助周某甲等人开设该赌场。当天晚上，周某甲等人共聚集参赌人员杨某等共约14人到该处参赌，一直到次日凌晨。同年3月1日晚上，周某甲、曾某、张某、李某甲、王某甲等人又在该处开设赌场，并按照第一次的方式分工合作，以扑克牌“三公”的形式聚集了参赌人员王某乙等12人到该处参赌。一直到了次日1时20分，民警查处了该赌场，当场抓获周某甲、曾某、张某、李某甲、王某甲等人及参赌人员12人，并缴获赌资33418.5元，作案工具电动麻将桌一张、扑克牌14副等物品。
以上事实，被告人曾某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人张某、王某甲、李某乙、李某丙、白某、梁某甲、杨某、周某乙、刘某向、王某乙、李某丁、稂晓红、尹某、杨桂花的证言及辨认笔录，证人周某甲、李某甲、梁某乙、谢某、梁某丙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，病历材料，扣押清单，行政处罚决定书，楼房租约合同，被告人曾某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某在法庭上认罪态度好，可酌情从轻处罚。
关于本案被告人曾某的身份问题，根据被告人曾某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未有回函。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人曾某以其自报身份予以判决。
视被告人曾某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月1日起至2016年6月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中国人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第4页共4页
黑龙江省鸡西市鸡冠�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第780号
申请执行人魏汉君，男。
被执行人宁洪涛，男。
本院在执行魏汉君申请执行宁洪涛民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解，约定被执行人宁洪涛先给付申请执行人1万元，余款2015年11月30日前结清。并由宋永超提供担保。申请执行人魏汉君申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按生效文书履行时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 雨 雷
执行员 翟�宇
执行员 贺 鹏 程
二〇一五年十二月一日
书记员 付 俊 美
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第780号
申请执行人魏汉君，男。
被执行人宁洪涛，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第546号民事调解书，立案执行后，被执行人宁洪涛至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现发现其担保人宋永超有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除被执行人宁洪涛在中国工商银行永昌支行账号09XXXXXXXXXX内存款45000元的冻结。
将被执行人宁洪涛在中国工商银行永昌支行账号09XXXXXXXXXX内存款45000元的扣划至鸡冠区法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵雨雷
二〇一六年一月二十四日
书记员 陆薪旭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第780号
申请执行人魏汉君，男。
被执行人宁洪涛，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第546号民事调解书，立案执行后，被执行人宁洪涛至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现发现其担保人宋永超有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将宋永超在某银行账号xxx内存款，除每月为宋永超留取生活费450元由宋永超自由支取外，余款予以冻结。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵雨雷
二〇一五年十二月四日
书记员 李秀敏
�龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民四商终字第120号
上诉人（原审被告）陈志全。
上诉人（原审被告）陈洋。
委托代理人陈志全。
上诉人（原审被告）崔长勇。
被上诉人（原审原告）马富。
上诉人陈志全、陈洋、崔长勇因与被上诉人马富民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2013）方民一初字第714号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2013年3月25日受案后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人陈志全、崔长勇，上诉人陈洋的委托代理人陈志全，被上诉人马富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年初陈志全为给儿子结婚，向马富借款50，000元，并让其子陈龙到马富处将钱拿回，由陈�出具欠据一份。2011年及2012年度陈志全让其儿子陈洋、陈龙到马富家给付了当年的利息，本金一直未付。2013年2月8日，马富去陈志全家追偿债款时，陈志全全家签署了保证书一份，保证在2013年3月20日还清借款50，000元。逾期后马富再次去陈志全家催款，陈志全、陈洋与马富达成还款协议，并重新签写欠据一张，言明从2013年1月20日起，每月给付500元利息，至2013年11月20日止，到期本息一次付清，并由崔长勇担保。欠据时间签为2013年1月20日。但陈志全、陈洋、崔长勇至今未偿还欠款。马富于2013年11月29日诉至法院，要求陈志全、陈洋、崔长勇给付借款本息合计55，000元。
原审判决认为，陈志全、陈洋对该笔欠款承诺偿还，并确定了偿还期限，逾期后，陈志全。陈洋又给马富出具了欠据，再次确认了还款期限，故陈志全、陈洋理应如期还款，不偿还欠款是无理的，马富的诉讼请求应予支持；崔长勇自愿为陈志全、陈洋提供担保，担保行为成立，并应承担相应的担保责任。判决：一、陈志全、陈洋于判决生效后5日内偿还马富欠款50，000元，利息5，000元，合计55，000元；二、崔长勇对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1，175元，减半收取587.50元，由陈志全、陈洋负担。
宣判后，陈志全、陈洋、崔长勇不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由是：原审判决主体错误。陈志全、陈洋、崔长勇均未向马富借钱，也不知道陈龙是否向马富借钱借多少，而且已经各立门户单独生活，马富应起诉陈龙，而不是陈志全、陈洋、崔长勇。陈志全、陈洋、崔长勇之所以在欠条上签字是在马富的逼迫下所签，是马富要拉走收割机，不签字就拉走机器才违心在欠条签字。欠条必须是真实意思表示，被胁迫签字在法律上是无效的。
被上诉人马富辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。理由是：马富与陈志全之间存在合法的借贷关系。2011年陈志全因儿子陈龙结婚急用向马富借款50，000元，是陈龙取走的，并未写借条。后陈志全未还称再借一年，与陈龙一起到马富处出具一份欠条，时间是2011年1月20日至2012年11月20日，本金50，000元，利息是一分，每月计息500元。到期后陈志全未还，但把当年利息付清了。后拖到下一年阴历二十八，陈志全全家写了保证书，陈洋、陈龙把当年利息送到马富家。2013年春节后，找陈志全要钱没找到人，说要拉他家收割机才找到人。几次商量说让姑爷崔长勇担保，才签了2013年1月20日的欠据，不存在逼迫。陈志全与陈龙借款为家庭所用，无理由拒不履行还款义务，构成违约。
二审期间，各方当事人均�提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，陈志全为儿子陈龙结婚向马富借款，陈志全与马富之间形成借贷关系，陈志全全家亦就此向马富出具还款保证，对逾期未偿还借款应承担违约责任。陈志全、陈洋就借款重新为马富出具了落款为2013年1月20日的欠据，应视为是各方当事人真实意思表示，陈志全、陈洋对借款负有偿还义务，马富要求陈志全、陈洋偿还借款的诉讼请求应予支持。崔长勇在欠据上担保人处签字，因对保证责任无具体约定，应视为连带责任保证，故崔长勇作为担保人应对此笔借款承担连带保证责任。陈志全、陈洋、崔长勇认为其不是借款主体的主张与事实不符，其认为被胁迫签订的欠据无事实和法律依据，故其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，175元，由上诉人陈志全、陈洋、崔长勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐曲绵
审 判 员 徐 茁
代理审判员 李 娜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 杨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民四商终字第120号
上诉人（原审被告）陈志全，男，1959年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
上诉人（原审被告）陈洋，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
委托代理人陈志全，男，1959年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
上诉人（原审被告）崔长勇，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
被上诉人（原审原告）马富，男，1961年5月2日出生，汉族，方正县林业局干部，住黑龙江省方正县。
上诉人陈志全、陈洋、崔长勇因与被上诉人马富民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2013）方民一初字第714号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2013年3月25日受案后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人陈志全、崔长勇，上诉人陈洋的委托代理人陈志全，被上诉人马富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年初陈志全为给儿子结婚，向马富借款50，000元，并让其子陈龙到马富处将钱拿回，由陈龙出具欠据一份。2011年及2012年度陈志全让其儿子陈洋、陈龙到马富家给付了当年的利息，本金一直未付。2013年2月8日，马富去陈志全家追偿债款时，陈志全全家签署了保证书一份，保证在2013年3月20日还清借款50，000元。逾期后马富再次去陈志全家催款，陈志全、陈洋与马富达成还款协议，并重新签写欠据一张，言明从2013年1月20日起，每月给付500元利息，至2013年11月20日止，到期本息一次付清，并由崔长勇担保。欠据时间签为2013年1月20日。但陈志全、陈洋、崔长勇至今未偿还欠款。马富于2013年11月29日诉至法院，要求陈志全、陈洋、崔长勇给付借款本息合计55，000元。
原审判决认为，陈志全、陈洋对该笔欠款承诺偿还，并确定了偿还期限，逾期后，陈志全。陈洋又给马富出具了欠据，再次确认了还款期限，故陈志全、陈洋理应如期还款，不偿还欠款是无理的，马富的诉讼请求应予支持；崔长勇自愿为陈志全、陈洋提供担保，担保行为成立，并应承担相应的担保责任。判决：一、陈志全、陈洋于判决生效后5日内偿还马富欠款50，000元，利息5，000元，合计55，000元；二、崔长勇对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1，175元，减半收取587.50元，由陈志全、陈洋负担。
宣判后，陈志全、陈洋、崔长勇不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由是：原审判决主体错误。陈志全、陈洋、崔长勇均未向马富借钱，也不知道陈龙是否向马富借钱借多少，而且已经各立门户单独生活，马富应起诉陈龙，而不是陈志全、陈洋、崔长勇。陈志全、陈洋、崔长勇之所以在欠条上签字是在马富的逼迫下所签，是马富要拉走收割机，不签字就拉走机器才违心在欠条签字。欠条必须是真实意思表示，被胁迫签字在法律上是无效的。
被上诉人马富辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。理由是：马富与陈志全之间存在合法的借贷关系。2011年陈志全因儿子陈龙结婚急用向马富借款50，000元，是陈龙取走的，并未写借条。后陈志全未还称再借一年，与陈龙一起到马富处出具一份欠条，时间是2011年1月20日至2012年11月20日，本金50，000元，利息是一分，每月计息500元。到期后陈志全未还，但把当年利息付清了。后拖到下一年阴历二十八，陈志全全家写了保证书，陈洋、陈龙把当年利息送到马富家。2013年春节后，找陈志全要钱没找到人，说要拉他家收割机才找到人。几次商量说让姑爷崔长勇担保，才签了2013年1月20日的欠据，不存在逼迫。陈志全与陈龙借款为家庭所用，无理由拒不履行还款义务，构成违约。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，陈志全为儿子陈龙结婚向马富借款，陈志全与马富之间形成借贷关系，陈志全全家亦就此向马富出具还款保证，对逾期未偿还借款应承担违约责任。陈志全、陈洋就借款重新为马富出具了落款为2013年1月20日的欠据，应视为是各方当事人真实意思表示，陈志全、陈洋对借款负有偿还义务，马富要求陈志全、陈洋偿还借款的诉讼请求应予支持。崔长勇在欠据上担保人处签字，因对保证责任无具体约定，应视为连带责任保证，故崔长勇作为担保人应对此笔借款承担连带保证责任。陈志全、陈洋、崔长勇认为其不是借款主体的主张与事实不符，其认为被胁迫签订的欠据无事实和法律依据，故其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，175元，由上诉人陈志全、陈洋、崔长勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐曲绵
审 判 员 徐 茁
代理审判员 李 娜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 杨
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6753号
原告李某甲，男，公务员。
被告刘某（曾用名刘红霞），女，中国银行临河支行职员。
原告李某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员王瑞琴适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙。刚结婚时感情还可以，但后来被告作为女人不料理家务，不照顾小孩，经常找借口夜不归宿，不珍惜夫妻感情，致使夫妻双方矛盾不断，原告多次劝告，被告无任何悔改，现夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院要求离婚。婚生女儿李某乙由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月2000元。家庭财产依法分割。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：结婚证复印件1份、婚生女儿李某乙户籍证明复印件1份、原告身份证复印件1份、被告刘某户籍证明复印件1份。意在证明原、被告系合法夫妻及婚生女儿李某乙的出生时间、被告刘某曾用名为刘红霞。
被告刘某未到庭，但其在2015年10月13日曾向本院书面表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩李某乙。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。因原告在庭审中未提供夫妻感情已破裂的相关证据，不能证实夫妻感情确已破裂，且被告刘某明确表示其不同意离婚，故原告诉请离婚的理由本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告刘某离婚。
案件受理费150元，原告已预交75元，由原告负担75元，其余75元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王瑞琴
二〇一五年十月二十一日
书记员 贾佩臻
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6753号
原告李某甲，男，公务员。
被告刘某（曾用名刘红霞），女，中国银行临河支行职员。
原告李某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员王瑞琴适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告刘某于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿李某乙。刚结婚时感情还可以，但后来被告作为女人不料理家务，不照顾小孩，经常找借口夜不归宿，不珍惜夫妻感情，致使夫妻双方矛盾不断，原告多次劝告，被告无任何悔改，现夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院要求离婚。婚生女儿李某乙由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月2000元。家庭财产依法分割。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：结婚证复印件1份、婚生女儿李某乙户籍证明复印件1份、原告身份证复印件1份、被告刘某户籍证明复印件1份。意在证明原、被告系合法夫妻及婚生女儿李某乙的出生时间、被告刘某曾用名为刘红霞。
被告刘某未到庭，但其在2015年10月13日曾向本院书面表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女孩李某乙。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。因原告在庭审中未提供夫妻感情已破裂的相关证据，不能证实夫妻感情确已破裂，且被告刘某明确表示其不同意离婚，故原告诉请离婚的理由本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告刘某离婚。
案件受理费150元，原告已预交75元，由原告负担75元，其余75元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王瑞琴
二〇一五年十月二十一日
书记员 贾佩臻
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省安乡县人民法院
支 付 令
（2015）安民督字第117号
申请人安乡县农村信用合作联社，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人王焕波，该联社理事长。
委托代理人何滟波，男，1979年1月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，该联社职工，住安乡县，代理权限为特别授权。
被申请人刘志祥，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
申请人安乡县农村信用合作联社于2015年6月18日向本院申请支付令。申请人提交借款借据及催收通知书，证明被申请人于2011年12月28日在安乡县农村信用合作联社安凝信用社立据借款20000元，约定月利率9.6‰，本金于2013年12月28日到期。2014年10月20日从相关账户扣4元收取本金，剩余19996元。借款到期后被申请人未履行还款义务，至今尚欠贷款本金19996元及截止到2015年6月10日的利息8740.75元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人梁传友应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人安乡县农村信用合作联社人民币本金19996元及利息8740.75元，还应承担受理费172.8元，共计28909.55元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 陈 波
二〇一五年六月十八日
代理书记员 侯仙婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00087号
申请人重庆超越汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城。
法定代表人张仁莲，总经理。
被申请人张水祥，男，1980年4月1日出生，汉族，住贵州省水城县。
申请人重庆超越汽车运输有限公司因被申请人张水祥拒不履行还款义务，于2014年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张水祥存款14万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供自己所有的渝BQ61**号货车一辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张水祥存款14万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对申请人重庆超越汽车运输有限公司所有的为本案担保的渝BQ61**号货车一辆予以查封扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长保全期限的，应当在期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭 英
二〇一四年三月十日
书记员 陈小张
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第2003号
原告左···，女，1965年···生，汉族，农民，初中文化，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区···。
原告廖···，男，1992年···生，汉族，学生，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区···。
委托代理人李···，湖南···律师事务所律师。
被告郴州市苏仙区···组。
负责人左···，该组组长。
委托代理人黄···，男，1974年···生，汉族，住郴州市苏仙区···组。
原告左···、廖···与被告郴州市苏仙区···组（以下简称···组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左···及其委托代理人李···、被告···组及其委托代理人黄···到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左···、廖···诉称，1992年原告左···与郴州市待业青年的廖···登记结婚，并生下儿子廖···。原告左···出嫁后，户口仍在···左家组，l992年11月1日廖···出生后，其户口也是落在···组。两原告并且经该组村民会议同意分配了责任田，并依法缴纳了各种农业税费及其各种集资摊派，与该村和该组的其他组民尽了同等的责任与义务。2012年因建设“郴州烟厂”征收了该组部分山林、田土，并按照国家规定给予了该组征收补偿款267万元，按照该组的人口计算，每人可以分配到20000元的补偿款，且该征收补偿款也实际分配到了其他村民的账户，但是被告却拒绝将该款一视同仁地分配给两原告，同时，2009年原告也为当年的征收补偿款在贵院起诉了被告，贵院以（2009）苏民初字第856号判决书依法判决被告应当支付原告征收补偿款1l286元，但是被告一直未履行该判决义务。根据以上事实被告的行为已经严重违反了法律规定，严重地侵犯了两原告的合法权益。综上所述，原告系该组组民并且与其他村组民尽了同等的责任与义务，被告却在分配征收土地补偿款时剥夺两原告的合法分配权，现为了维护原告的合法权益，故诉请法院：1、判令被告支付两原告征地补偿款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、户籍资料、身份证复印件，拟证明原告身份信息。
证据2、左···、廖···的农业补贴卡，拟证明两被告在分配了责任田，交纳了农业税，与其它成员尽了同等村民义务。
证据3、民事判决书（2009）苏民初字第856号，拟证明两原告经判决确定系被告组民，与其它成员尽同等义务，被告应当分配土地补偿款给原告
证据4、征收分配表，拟证明该组其它组员分配到2万元，但原告没有分配到土地补偿款。
证据5、左国太的的证明补偿分配存折，拟证明两原告未分配到征收分配款数额。
被告···组辩称，虽按照法律法规应当分土地补偿款给原告，但是要开组员会并征求组员的意见，来确定是否分配给原告。
被告···组未提供证据。
经庭审举证质证，被告···组对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以采信。
经审理查明，1992年原告左···与廖···登记结婚，并于1992年11月1日生育男孩廖···。原告左···的丈夫廖···是城镇户口，无工作单位。原告左···出嫁后，户口仍在被告处。原告廖···出生后，其户口也落在被告处。两原告均在被告处分配到了责任田，并缴纳了相关农业税费及各种集资款项。2012于9月，苏仙区坳上镇···组部分土地被征收征用，并获得相应的征地补偿费用。2013年11月7日，被告确定分配方案并按每人20000元进行分配，但却不给予原告分配。原告在苏仙区坳上镇调解委员会调解未果的情况下，向本院提起诉讼。
本院认为，本案焦点问题是：原告是否应当享受被告组村民同等待遇？《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”原告户口在被告组，就是被告集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等待遇，这是法律赋予原告的权利，任何人无权非法剥夺；被告剥夺原告的分配权，于法无据；原告要求按组里人均分配金额获得分配款，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
限被告郴州市苏仙区···组在本判决生效后十日内，支付给原告左···、廖···土地征收补偿款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告郴州市苏仙区···组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 邓细艾
二〇一四年四月十一日
代理书记员 罗 英
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第2003号
原告左某英
原告廖某财。
被告郴州市苏仙区坳上镇田某湾村左某组。
原告左某英、廖某财与被告郴州市苏仙区坳上镇田某湾村左某组（以下简称田某湾村左某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告左某英、廖某财诉称，1992年原告左某英与郴州市待业青年的廖书意登记结婚，并生下儿子廖某财。原告左某英出嫁后，户口仍在苏仙区坳上镇田某村左某组，l992年11月1日廖某财出生后�其户口也是落在坳上镇田某村左某组。两原告并且经该组村民会议同意分配了责任田，并依法缴纳了各种农业税费及其各种集资摊派，与该村和该组的其他组民尽了同等的责任与义务。2012年因建设“郴州烟厂”征收了该组部分山林、田土，并按照国某规定给予了该组征收补偿款267万元，按照该组的人口计算，每人可以分配到20000元的补偿款，且该征收补偿款也实际分配到了其他村民的账户，但是被告却拒绝将该款一视同仁地分配给两原告，同时，2009年原告也为当年的征收补偿款在贵院起诉了被告，贵院以（2009）苏民初字第856号判决书依法判决被告应当支付原告征收补偿款1l286元，但是被告一直未履行该判决义务。根据以上事实被告的行为已经严重违反了法律规定，严重地侵犯了两原告的合法权益。综上所述，原告系该组组民并且与其他村组民尽了同等的责任与义�，被告却在分配征收土地补偿款时剥夺两原告的合法分配权，现为了维护原告的合法权益，故诉请法院：1、判令被告支付两原告征地补偿款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、户籍资料、身份证复印件，拟证明原告身份信息。
证据2、左某英、廖某财的农业补贴卡，拟证明两被告在分配了责任田，交纳了农业税，与其它成员尽了同等村民义务。
证据3、民事判决书（2009）苏民初字第856号，拟证明两原告经判决确定系被告组民，与其它成员尽同等义务，被告应当分配土地补偿款给原告
证据4、征收分配表，拟证明该组其它组员分配到2万元，但原告没有分配到土地补偿款。
证据5、左国太的的证明补偿分配存折，拟证明两原告未分配到征收分配款数额。
被告田某湾村左某组辩称，虽按照法律法规应当分土地补偿款给原告，但是要开组员会并征求组员的意见，来确定是否分配给原告。
被告田某湾村左某组未提供证据。
经庭审举证质证，被告田某湾村左某组对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以采信。
经审理查明，1992年原告左某英与廖书意登记结婚，并于1992年11月1日生育男孩廖某财。原告左某英的丈夫廖书意是城镇户口，无工作单位。原告左某英出嫁后，户口仍在被告处。原告廖某财出生后，其户口也落在被告处。两原告均在被告处分配到了责任田，并缴纳了相关农业税费及各种集资款项。2012于9月，苏仙区坳上镇田某湾村左某组部分土地被征收征用，并获得相应的征地补偿费用。2013年11月7日，被告确定分配方案并按每人20000元进行分配，但却不给予原告分配。原告在苏仙区坳上镇调解委员会调解未果的情况下，向本院提起诉讼。
本院认为，本案焦点问�是：原告是否应当享受被告组村民同等待遇？《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国某的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”原告户口在被告组，就是被告集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等待遇，这是法律赋予原告的权利，任何人无权非法剥夺；被告剥夺原告的分配权，于法无据；原告要求按组里人均分配金额获得分配款，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
限被告郴州市苏仙区坳上镇田某湾村左某组在本判决生效后十日内，支付给原告左某英、廖某财土地征收补偿款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告郴州市苏仙区坳上镇田某湾村左某组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 邓细艾
二〇一四年四月十一日
代理书记员 罗 英
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00124号
申请执行人：邓国中，男，1961年2月4日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：于均，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被执行人：颍上县天源汽车运输有限公司。
法定代表人：杨友华。
本院在执行申请人邓国中申请执行被执行人颍上县天源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李亚海
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00124号
申请执行人：邓国中，男，1961年2月4日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：于均，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被执行人：颍上县天源汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺工业园。
法定代表人：杨友华。
本院在执行申请人邓国中申请执行被执行人颍上县天源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李亚海
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00124号
申请执行人：刘某某，男，1969年2月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省东至县。
被执行人：方某某，男，1956年9月18日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：郑某某，女，1957年4月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人方某某、郑某某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00610号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人方某某、郑某某发出执行通知书，责令被执行人履行给付人民币20489元及利息的义务，但被执行人未按执行通知书的规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，的规定，裁定如下：
划拨被执行人方某某、郑某某在相关金融机构的存款限额为人民币21500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 洪照红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）东执字第00124号
本院在执行申请执行人邓国中申请执行被执行人颍上县天源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人颍上县天源汽车运输有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将颍上县天源汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十二日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00124号申请执行人：刘木文，男，1969年2月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省东至县。被执行人：方国友，男，1956年9月18日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：郑香娥，女，1957年4月15日出生，汉族，住址同上，系方国友妻子。本院在执行申请执行人刘木文与被执行人方国友、郑香娥买卖合同纠纷一案，申请执行标的20489元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的20489元及利息。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工，无法联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  王 农二〇一五年二月二十六日书 记 员  闫法永
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第249号
申请执行人何利群。
被执行人刘国卫、魏烁、刘海波、刘成。
本院在执行申请执行人何利群与被执行人刘国卫、魏烁、刘海波、刘成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘国卫、魏烁、刘海波、刘成无财产可供执行。申请执行人何利群亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人何利群申请执行标的64700元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2013）高民初字第462号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人何利群在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年六月二十五日
书记员 张 芳
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初271号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月12日出生汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年11月18日18时30分许，被告人刘某某驾驶渝C3L0**号二轮摩托车从重庆市江津区几江城区出发，沿107省道往江津区慈云镇刁家方向行驶，当行驶至江津区先锋镇杨家店路段路口处时，与从左至右横过公路已到右侧路边的行人林某某、朱某丙发生碰撞，造成林某某、朱某丙受伤、摩托车受损的交通事故。案发后，被害人林某某的儿子朱某甲打110报警。被告人刘某某保护现场、抢救伤者，明知他人报警仍在现场等待抓捕。被害人林某某经重庆市江津区中心医院抢救无效于2015年11月20日死亡。2015年12月22日，重庆市江津区公安局交巡警支队交通事故认定书认定被告人刘某某承担本次事故的全部责任，被害人林某某、朱某丙不承担事故责任。
被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，并赔偿了医药费人民币1.3万元。
公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询、诊断证明，证人朱某甲、朱某乙的证言，被害人朱某丙的陈述，被告人刘某某的供述，乙醇检验报告、车辆安全技术检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定报告等鉴定意见、民事判决书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等视资料等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某对被害人近亲属未全额履行赔偿义务，亦未取得被害人近亲属的谅解，故不宜对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2017年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一六年四月十一日
书 记 员 梁晶
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑执字第00187号
罪犯黄珓。现在湖北省恩施监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2012年12月29日作出（2012）鄂恩施刑初字第00480号刑事判决，认定被告人黄珓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元（刑期自2012年6月24日起至2016年1月23日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出假释建议书，于2015年5月19日报请本院审理。本院立案后，于2015年5月21日将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示。公示期间（2015年5月21日至26日）未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年5月27日在湖北省恩施监狱开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派宋贵、张曦出庭履行职务。湖北省恩施监狱刑罚执行科科长杨付林代表执行机关出庭参加诉讼。来凤县司法局旧司司法所指派何爽代表社区矫正机构出庭参加诉讼。罪犯黄珓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省恩施监狱提出，罪犯黄珓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，符合假释基本条件，假释后不致再危害社会，建议人民法院对其予以假释。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯黄珓的改造表现符合假释条件，同意恩施监狱提请的假释建议。
经审理查明，罪犯黄珓在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年1季度表扬、2014年2季度表扬、2014年3季度记功、2014年4季度表扬的四次行政奖励，共计折合4.5个表扬，已实际执行刑罚二年十一月以上，执行原判刑期二分之一以上。罪犯黄珓于2015年3月5日缴纳罚金1000元，于2015年4月13日缴纳罚金2000元，财产刑已全部履行。其居住地来凤县社区矫正工作管理局及来凤县司法局旧司司法所出具了同意假释并予接收的证明；罪犯黄珓之母邱金香出具了对其假释期间提供生活保障、督促协助其接受管理监督的担保书。庭审中，罪犯黄珓表示，出狱后一定做个守法公民。认定的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，监区对该犯呈报假释情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯假释的意见、湖北省罚没收入票据复印件、社区调查材料、庭审记录。
本院认为，罪犯黄珓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。服刑期已过原判刑期的二分之一以上。其居住地来凤县社区矫正工作管理局及来凤县司法局旧司司法所出具了同意假释并予接收的证明；罪犯黄珓之母邱金香出具了对其假释期间提供生活保障、督促协助其接受管理监督的担保书，这些证明和担保可以保障罪犯假释后不致再危害社会。法释（2012）2号《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款“罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握”，根据以上规定，依法可以对罪犯黄珓予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第十六条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯黄珓予以假释（假释考验期从假释之日起至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高小川
审判员 魏 君
审判员 冯卫东
二〇一五年六月八日
书记员 白源源
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1894号
申请执行人朱国兵
被执行人周君燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初00039号，依法向被执行人周君燕发出执行通知书，责令被执行人周君燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周君燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周君燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币45000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月二十四日
书记员 蓝天辰
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1036号
自诉人王国玉，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告人袁昊杰，男，1995年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告人袁福庆，男，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。
自诉人王国玉以被告人袁昊杰、袁福庆、犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人王国玉于2017年9月25日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王国玉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王国玉撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年九月二十五日
书记员 耿 茹
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第680号
原告：梅河口市九乐型煤有限责任公司。
法定代表人：王希斌，经理。
被告：通化市新曙光米业有限责任公司。
法定代表人：王东安，经理。
原告梅河口市九乐型煤有限责任公司诉被告深通化市新曙光米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梅河口市九乐型煤有限责任公司撤回起诉。
案件受理费394元（已减半），由原告负担。
审判长 高维洋
审判员 崔世权
审判员 王乃馥
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 薇
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第680号
原告福建三明海欣物业管理有限公司。
法定代表人林国勋，董事长。
委托代理人孙风军，男，1978年9月10日出生。
委托代理人魏瑞青，女，1965年8月26日出生。
被告粘国华，男，成年。
本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告粘国华物业服务合同纠纷一案中，原告福建三明海欣物业管理有限公司于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 陈奕光
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈丹丹
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执1、301号
刘泽民、汪志艳、宋旭光、王艺璇、张金海：
刘泽民、汪志艳与宋旭光、王艺璇、张金海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人宋旭光当庭给付申请执行人刘泽民、汪志艳案款及逾期利息共156066元，申请执行人同意结案。至此，刘泽民、汪志艳向本院申请执行的（2017）吉2403民初1332号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十四日
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法南民初字第190号
原告：邓某，住广东省广州市南沙区。
被告：郭某，住广东省广州市南沙区。
本院在审理原告邓某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
本案受理费150元由原告邓某负担。
代理审判员 赵 岚
二〇一五年四月××日
书 记 员 黄志伟
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第474号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人付先勤，男，1984年10月19日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人韩玉琴，女，1992年05月11日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年08月17日以被执行人付先勤、韩玉琴多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第101369号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向被执行人征收社会抚养费35425元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第101369号征收社会抚养费决定书，于2014年08月20日依法送达给被执行人付先勤、韩玉琴，被执行人付先勤、韩玉琴未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第101369号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人付先勤、韩玉琴在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月03日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人付先勤、韩玉琴必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币35425元。
三、被执行人付先勤、韩玉琴在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费431元，由被执行人付先勤、韩玉琴负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第721号
申请执行人孙领发，男，1969年10月18日出生，汉族。
被执行人金永强，男，1973年10月23日，汉族。
被执行人姚金娜，女，1979年7月19日，汉族。
申请执行人孙领发依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年3月18日作出的（2015）石惠民初字第220号民事判决书，于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人金永强、姚金娜应支付申请执行人孙领发案件款5749元。本案在执行过程中查明，被执行人金永强、姚金娜暂无其它有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2015年3月18日作出的（2015）石惠民初字第220号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为5749元。（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二○一五年十二月二十四
书记员 高 鑫
黑龙江省肇州县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）州执字第391号
申请执行人胡景文，男，汉族，职业退休干部，现住肇州县。
被执行人肇州县双发乡正大村民委员会。
法定代表人周站东，职务主任。
本院在执行申请执行人胡景文与被执行人双发乡正大村民委员会土地承包合同纠纷一案，执行标的659.106.92元。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2014）州民初字第316号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩凤彬
执行员 刘德峰
执行员 李凤君
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢慧来
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第391号
申请执行人天津利华保温建材有限公司。
法定代表人洪树全，职务经理。
被执行人刘万权，男，汉族，职业农民，现肇州县。
本院在执行申请执行人天津利华保温建材有限公司与被执行人刘万权机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人现不在户籍地居住，暂时无财产可供执行。本案经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2014）滨杜民初字第379号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩凤彬
执行员 刘德峰
执行员 李凤君
二〇一五年十一月二十日
书记员 谢慧来
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月1日被抓获，次日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人周某乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月1日被抓获，次日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）998号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日18时许，被告人周某甲、周某乙在南宁市西乡塘区友爱南路某小区x栋x单元x号房内以100元的价格贩卖一包氯胺酮可疑物（俗称“K粉）给李某，交易完成后，三人被公安人员当场抓获，民警在李某处查获氯胺酮可疑物八包（共净重1.04克），同时在房间电脑桌内查获氯胺酮可疑物八包（共净重8.1克）以及毒资100元。经鉴定，上述被查获的毒品可疑物中均检出氯胺酮。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人周某甲、周某乙违反国家毒品管制规定，明知是氯胺酮而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。
被告人周某甲、周某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月1日18时许，被告人周某甲、周某乙在南宁市西乡塘区友爱南路某小区x栋x单元x号房内以100元的价格贩卖一包氯胺酮可疑物（俗称“K粉）给李某。交易完成后，三人被公安人员当场抓获。公安人员在李某处查获氯胺酮可疑物八包（共净重1.04克），同时在上述房间电脑桌内查获周某乙贩卖给李某的毒资100元及另八包氯胺酮可疑物（净重8.1克）。经鉴定，上述被查获的毒品可疑物中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人周某甲、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、证人李某的证言、被告人周某甲、周某乙的供述及辩解、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、现场指认笔录及照片、提取笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周某乙明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量达9.14克，二被告人行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。周某甲、周某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人周某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、扣押在案的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年一月六日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省西畴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
被告人赵凯亮，男，生于1977年2月16日。未受过刑事处罚。2013年11月6日，因涉嫌贩卖毒品罪被西畴县公安局刑事拘留，同日变更监视居住，2013年11月7日释放。2015年3月18日，被西畴县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人赵凯亮犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李玉华、代理检察员罗家燕出庭支持公诉，被告人赵凯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控：2013年10月至11月，被告人赵凯亮向一名叫“万燕”的女子购买了少量毒品，一部分用于自己吸食，一部分分装后卖给吸毒人员刘某某和张某某，其中，6次卖给刘某某6包，30余次共卖给张某某30余包。2013年11月6日，西畴县公安局民警在赵凯亮家中查获五个毒品包，经称量，净重0.4克。经鉴定，从其家中查获的毒品零包中检见海洛因成分。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了扣押笔录、称量笔录、鉴定意见、现场检测报告书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
西畴县人民检察院认为，被告人赵凯亮向他人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对赵凯亮在有期徒刑四年至六年的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人赵凯亮对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其只向张某某贩卖毒品十五、六包。
经审理查明：2013年10月至11月，被告人赵凯亮向一名叫“万燕”的女子购买毒品后，除供自己吸食外，其余部分多次卖给刘某某、张某某。2013年11月6日，西畴县公安局民警在赵凯亮家中起获毒品包五个，经现场检测，赵凯亮尿液呈吗啡阳性，经称量和鉴定，起获毒品净重0.4克，并检见海洛因成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
事实部分证据
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月6日，西畴县公安局对本案立案侦查。
2、网上对比查询记录，证实2013年11月6日，经查询，赵凯亮不是网上在逃人员。
3、情况说明（西畴县公安局禁毒大队出具，2015年4月8日），证实赵凯亮被监视居住期间，未经允许，离开被监视居住地，2014年4月29日，西畴县公安局将赵凯亮上网追逃。
4、抓获经过（西畴县公安局禁毒大队出具），证实2013年11月6日9时30分，西畴县公安局民警对赵凯亮口头传唤进行调查，传唤过程中，赵凯亮无拒绝、阻碍、逃跑行为。
5、抓获�过（文山州公安边防支队坡脚边境检查站出具），证实2015年3月18日11时许，坡脚边境检查站检查员在文都二级公路坡脚执勤点对一辆马关驶往文山的客车进行查缉时，抓获网上在逃人员赵凯亮，并将赵凯亮口头传唤至坡脚派出所询问，传唤过程中，赵凯亮无拒绝、阻碍、逃跑行为。
6、检查笔录及现场照片，证实2013年11月6日9时50分，西畴县公安局民警对赵凯亮的住处进行检查时，在房间门后发现白色纸包裹着的海洛因零包五包，民警对五包海洛因零包提取并拍照。
7、现场辨认笔录及照片，证实经赵凯亮辨认，其藏匿海洛因零包的地点位于其住处的房间门后。
8、称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实经称量，西畴县公安局民警从赵凯亮家提取的海洛因零包五包毛重1.1克，净重0.4克，民警取样0.2克，称量及取样过程均拍照固定；
9、扣押决定书、扣押清单，证�2013年11月6日，西畴县公安局将赵凯亮持有海洛因0.4克扣押。
10、文山州公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告（文）公（刑）鉴（化）字（2013）369号及鉴定意见通知书，证实经鉴定，西畴县公安局送检白色粉末0.2克检出海洛因、咖啡因、乙醇可待因成分。该鉴定意见已通知赵凯亮。
11、现场检测照片、现场检测报告书、尿液检测结论告知笔录，证实2013年11月6日，经现场尿液检测，赵凯亮检测结果呈吗啡阳性，检测过程拍照固定，检测结果已告知赵凯亮。
12、辨认笔录，证实刘某某、张某某对赵凯亮进行照片辨认的情况。
13、证人刘某某证言，证实其在赵凯亮家向赵凯亮买过6次毒品，每次买1包。
14、证人张某某证言，证实其向赵凯亮买了近1000元左右的海洛因，一次买30元的，具体买了多少记不得了。
15、被告人赵凯亮供述及辩解，证实2013年10月份至11月3日，其共向“万燕”购买过57包海洛因零包，大概两克多。这些零包，除开自己吸食外，其以每包40元的价格卖给刘某某、张某某、“小刚”和“郑老三”，总共卖了30多包，卖了1000多元钱，具体卖了多少不记得了。公安机关在其家中查获的五包海洛因零包，如果有人买就卖，没有人买其就自己吸食。
16、情况说明（西畴县公安局禁毒大队出具），证实经查询，“万燕”、“小刚”、“郑老三”未查询到有关信息。
量刑部分证据
1、户口证明，证实赵凯亮身份情况，已达刑事责任年龄。
2、前科劣迹查询记录，证实赵凯亮无犯罪前科。
上述证据，经赵凯亮质证，对证人张某某的证言有异议，认为其只是向张某某卖过毒品零包十五、六包，本院认为，证人张某某关于其向赵凯亮购买毒品的准确次数不详，本案亦无其余证据证实张某某与�凯亮买卖毒品的具体次数，故本院对证人张某某的部分证实不予采信。其余证据均是侦查机关依法收集，客观真实，来源合法，本院予以采信。
被告人赵凯亮未发表辩论意见，希望法庭从轻处罚。
本院认为，被告人赵凯亮违反国家禁毒管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵凯亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，先行羁押时间为2013年11月6日至2013年11月7日，折抵刑期一日，即刑期自2015年3月18日起至2020年5月16日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖俊杰
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 鲜光茂
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 邓智丹
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人陈树伟，绰号：陈二子，男，汉族，28岁，小学文化，户籍所在地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇，捕前住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇。
无前科。于2015年1月16日，因故意伤害罪被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，同年1月29日被西乌珠穆沁旗人民检察院比准逮捕，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
内蒙古自治区西乌旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2015）第13号起诉书指控被告人陈树伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员呼木吉勒图出庭支持公诉，被告人陈树伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2014年6月7日23时许，被告人陈树伟与被害人张XX在巴彦华镇亿源物流园区夜色KTV门口因琐事发生口角，双方动手相互厮打，被告人陈树伟用啤酒瓶子将张XX头部打伤。经西乌珠穆沁旗公安局鉴定室鉴定张XX的头顶部裂创综合评定为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：1.被告人张XX的伤情照片6张；2.被告人陈树伟的常住人口基本信息；3.西乌珠穆沁旗公安局刑警大队出具的在逃人员登记信息表；4.被告人张XX的抓获经过；5.被害人张XX的报案材料；5.白音华矿区医院诊断书；6.李XX的证人证言；7.被害人张XX的陈述；8.被告人的供述材料2份；9.西乌珠穆沁旗公安局（西）公（物）鉴（法）字（2014）45号鉴定意见书。
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人陈树伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人名共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人陈树伟辩称：我认罪，起因就是他拖欠我工资拖欠了1年多，至今未付。我们在夜色KTV门口争吵时候骂我，对我人身进行了攻击，推倒我的时候我捡起来啤酒瓶打的他。
经审理查明，2014年6月7日23时许，被告人陈树伟与被害人张XX在巴彦华镇亿源物流园区夜色KTV门口因琐事发生口角，双方动手相互厮打，被告人陈树伟用啤酒瓶子将张XX头部打伤。经西乌珠穆沁旗公安局鉴定室鉴定张XX的头顶部裂创综合评定为轻伤二级。
另查明：被告人陈树伟赔偿了被害人张XX30，000.00元。
上述事实有以下证据证实：
一、被告人张XX的伤情照片6张；
二、被告人陈树伟的常住人口基本信息；被告人系完全刑事责任能力人。
三、西乌珠穆沁旗公安局刑警大队出具的在逃人员登记信息表；被告人张XX于2014年10月16日，刑拘在逃。
四、被告人张XX的抓获经过；陈树伟系被捕，无自首情节。
五、被害人张XX的报案材料；
六、白音华矿区医院诊断书；被害人张XX头外伤“头皮裂伤”
七、李贺英的证人证言；
八、被害人张XX的陈述；
九、被告人的供述材料2份；
十、西乌珠穆沁旗公安局（西）公（物）鉴（法）字（2014）45号鉴定意见书；被害人张XX伤情系轻伤二级。
十一、被告人陈树伟于被害人张XX签订的和解协议书：被告人积极赔偿经济损失并得到了被害人的谅解。
以上等证据经法庭举证、质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人陈树伟故意非法损害他人身体健康，致使被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。应负刑事责任。被告人陈树伟当庭认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失并得到了谅解，应从轻处罚，根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈树伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月16日至2015年7月15日）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 振 清
审 判 员 吉 木 色
人民陪审员 斯日古楞
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 鹏
黑龙江省伊春市西林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关黑龙江省伊春市西林区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1953年10月5日出生，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月29日被伊春市公安局西林分局取保候审。
黑龙江省伊春市西林区人民检察院以伊西检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于2015年9月16日立案，依法适用简易程序独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省伊春市西林区人民检察院指派代理检察员姜光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月28日20时05分许，被告人王某酒后驾驶黑F988**号小型普通客车，在西林区西钢新兴大街由东向西行驶至西林钢铁集团有限公司一号岗门前路段时，与施某某驾驶的黑FF＊＊**号小型普通客车相撞。造成两车不同程度的财损道路交通事故。经伊春市公安交通警察支队西林大队认定，施某某负此起事故全部责任，王某不负此起事故责任。经法医鉴定，案发时王某血液乙醇含量为182mg／100ml。被告人王某于2014年12月28日自动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.书证被告人王某的户籍证明、道路交通事故认定书、血样提取登记表；
2.证人施某某、段某某、曾某某、朱某某、李某某的证言；
3.被告人王某的供述与辩解；
4.伊春市中医院司法鉴定所作出的鉴定意见；
5.道路交通事故车辆勘验记录。
以上证据经过庭审质证，被告人王某对以上证据均无异议，其内容客观真实，且能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
庭审中被告人王某向法庭出具了由伊春市第一医院门诊部出具的血糖诊断书及哈尔滨医科大学附属第二医院出具的心电图检测报告，本院认为以上书证与本案不具有关联性，故对其不做认证。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，违反道路交通安全法，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后主动投案自首，可依法从轻处罚；被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张明宇
二〇一五年九月二十九日
书记员 娄 磊
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人陈某某，男，2014年2月21日因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以（2015）张西检刑诉字第16号起诉书指控被告人陈某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、徐恩娣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月5日，被告人陈某某在张家口市桥西区武城街经营加工首饰业务时，以3000元价格收购犯罪嫌疑人郭某某、闪某某（已判刑）在桥�区武城街万达鞋城盗窃李某某的一条黄金项链（价值4938元）。案发后，被告人陈某某将现金4938元退还失主李某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某某陈述；犯罪嫌疑人郭某某供述；价格鉴定书；辨认笔录；扣押、发还清单；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某明知是犯罪所得而收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人当庭自愿认罪，并能够积极退赃，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2000元。
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠芳
审 判 员 梅 英
代理审判员 王伟新
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月23日被西峡县公安局刑事拘留，同年6月30日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年6月21日22时许，被害人闫某某驾驶无牌照两轮摩托车乘载袁某某沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县回车镇老庙岗村仲景公园门口路段，与被告人张某某驾驶的临时停放的豫LE18**-豫LA6**挂重型半挂牵引车尾部碰撞，造成闫某某当场死亡、袁某某受伤、两车受损。发生事故后，被告人张某某驾车驶离现场。经交通事故责任认定：张某某负此事故的主要责任，闫某某负此事故的次要责任，袁某某无责任。经鉴定，闫某某系严重颅脑损伤死亡，袁某某身体损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，证人金某某、张某某的证言，被害人袁某某的陈述，被告人张某某的供述，机动车驾驶证查询证明，机动车信息查询证明，户籍证明、报案证明、到案证明等证据。据此认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无议。
经审理查明：2014年6月21日22时许，被告人张某某驾驶豫LE18**-豫LA6**挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县回车镇老庙岗村仲景公园门口路段临时停放，被害人闫某某驾驶无牌照两轮摩托车撞到张某某驾驶车辆尾部，造成闫某某当场死亡、摩托车乘车人袁某某受伤、两车受损。发生事故后，张某某驾车驶离现场。公安民警根据证人提供线索找到张某某，张某某称在该路段有过短时停车但不知道发生交通事故，愿意积极配合处理事故。经鉴定，闫某某系严重颅脑损伤死亡，袁某某身体损伤程度属轻微伤。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出认定：张某某负此事故的主要责任，闫某某负此事故的次要责任，袁某某无责任。
案发后，被告人张某某向被害人闫某某的亲属补偿32000元，取得了被害人亲属的谅解；经本院调解，被害人袁某某及被害人闫某某亲属的损失已得到保险公司理赔分别为9221.38元、380778.62元。
上述事实，有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验报告书、人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，证人金某某、张某某的证言，被害人袁某某的陈述，被告人张某某的供述，机动车驾驶证查询证明，机动车信息查询证明，户籍证明、报案证明、到案证明、谅解书、收到条、民事调解书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上停放未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于交通事故的发生是被害人闫某某骑摩托车撞在被告人张某某临时停车的尾部，张某某到案后能如实供述自己的罪行，积极协助赔偿被害人及被害人亲属的损失，取得了被害人亲属谅解的实际，认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建涛
审 判 员 李 琳
人民陪审员 吴 鹏
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈虹宇
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人王某甲，小名阿现，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月14日被西林县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人李德顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2015年3月13日12时许，被告人王某甲与其妻子李某、儿媳黄某到西林县古障镇者夯村下八索屯的“弄音沟”（地名）种植果苗。当王某甲等人来到地里时，看见被害人王某丙与妻子郭某也在此地做工。后两家因土地问题争吵起来，在争吵过程中，被告人王某甲用随身携带的刈刀砍伤被害人王某丙的左肩部。经法医鉴定，被害人王某丙的伤情属轻伤二级。
另查明，被告人王永安与被害人王某丙系亲兄弟。案件发生后，被告人王某甲家属代被告人王某甲赔偿被害人各项经济损失共计人民币35000元。
上述事实，公诉机关向法庭举出了《受理报警登记表》、《受案登记表》、广西壮族自治区西林县公安局《法医学人体伤残程度鉴定书》、《刑事照片》、被告人王某甲的供述笔录、被害人王某丙的陈述笔录、证人李某、王某乙、郭某、黄某的证言笔录、西林县人民医院疾病证明、出示作案工具刈刀、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，并导致他人轻伤的后果。被告人王某甲的行为，符合故意伤害罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪成立。建议庭审过程中，被告人王某甲自愿认罪，其家属已代被告人王用安赔偿了被害人王某丙的经济损失，且本案发生在近亲属之间，故本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，决定对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人要求适用缓刑的辩护观点本院予以采信。但辩称被告人有投案情节的辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具刈刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一五年六月二日
书记员 王源
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人景某某，男，1987年11月21日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，大学本科文化，无固定职业。因涉嫌盗窃于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人景某某自愿认罪，经征得西宁市城西区人民检察院同意，被告人景某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日12时许，被告人景某某在青海师范大学南院文科楼四楼404号教室内，趁该教室无人之机，盗走被害人先某某放在该教室最后一排课桌内的银色戴尔牌灵越7000型笔记本电脑一台，鉴定价值4200元。
上述事实，被告人景某某在庭审中亦无异议。且有受案登记表，立案决定书，被害人先某某的报案材料及陈述，证人蒲文的证言，物证，鉴定意见，到案经过，指认笔录，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人景某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人景某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年5月2日止。）
二、作案工具双肩包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 班玉霞
二〇一五年一月十九日
书记员 田航远
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
�六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人牟某某，又名牟某某，男，生于1982年04月25日，汉族。2015年1月14日因涉嫌盗窃罪被西和县公安局刑事拘留，2015年2月10日被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2015）第11号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月22日19时许，被告人牟某某窜至西和县稍峪乡符庄村王某某家将王某某家骡子圈里的一头黄色骡子盗走，并于次日许将所盗窃的骡子牵到西和县苏合乡丁山村丁某某家暂时寄养。2014年12月27日6时许，被告人牟某某将所盗窃的骡子从丁某某家牵到礼县石桥乡田坪村牲口交易市场经薛某某介绍卖给了朱某某，得赃款5600元，被告人牟某某将其中100元分给薛某某，其余5500元自己带着回到家里。案发后，本案被盗骡子被追回并返还失主，被告人已退还赃款并向公安机关投案自首。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有证据物证被盗骡子照片，书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、投案自首经过说明、领条2张、辨认笔录、户籍证明，证人丁某某、薛某某、王某某、朱某某、蒲某某、丁某某、徐某某、曹某某证言，被害人王某某陈述，现场勘查笔录及照片，鉴定意见西和县价格认证中心2015{西认证-}4号涉案财物价格鉴定结论书1份（附涉案物品估价表）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某某目无国法，以非法占有为目的，趁被害人不备，入户秘密窃取农户牲畜变卖他人，所盗牲畜价值6100元，数额较大。西和县人民检察院指控被告人牟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人具有自首情节，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌定从轻处罚；被告人入户盗窃，从重处罚。本案被告人积极退赃，且具有自首情节，所盗牲畜已返还被害人，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，可依法适用缓刑。经合议庭根据量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 周 兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘国芳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人张某某，女，1987年8月23日出生于贵州省贵阳市。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）470号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月3日10时许，公安民警在安顺经济技术开发区师专路口一处民房内抓获被告人张某某，并现场查获用蓝色盒子装的甲基苯丙胺（冰毒）1瓶及甲基苯丙胺零包8包。经称量，查获的甲基苯丙胺共净重11.5克。
上述事实，有户籍信息，抓获经过，尿液检测结论及照片，搜查笔录、扣押决定书及照片，称量记录及称量照片，毒品检验鉴定报告，收据，被告人供述等证据证明。证据之间相互印证，足以证实。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺11.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年一月十三日
书 记 员 焦淘（代）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人夏××，2014年10月17日因本案被牡丹江市公安局先锋分局行政拘留十三日，并处罚款1000元。2014年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同11月5日被取保候审。2015年1月22日被本院取保候审。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人夏××犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年1月27日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员邓丽丹出庭支持公诉，被告人夏××到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，被告人夏××在与被害人盛×等人合租牡丹江市西安区爱民商住城×单元×室。2014年10月17日12时许，夏××在卫生间内将盛×放在洗衣机上的1部白色苹果牌4S手机（价值1694元）盗走，后乘坐102路公交车上班，在其确认手机无法解锁后，将手机扔到血栓病医院对面的垃圾箱内。
2014年10月17日，被告人夏××被被害人盛×带到牡丹江市公安局先锋分局。
2014年11月2日，被告人夏××赔偿被害人盛×经济损失2000元，盛×对夏××的行为表示谅解。
上述事实，被告人夏××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人夏××的户籍证明、行政处罚决定书、破案经过、抓获经过、谅解书、收条；证人平××的证言；被害人盛×的陈述；被告人夏××的供述及辩解；牡丹江市价格认证中心关于苹果4S手机的价格鉴定结论书；视听资料监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于夏××自愿认罪，案发后已赔偿被害人的损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏××犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一五年一月二十七日
书记员 常美卿
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第26号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人岩某，男，1987年12月31日出生，佤族，小学文化，农民，云南省西盟县人。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年2月25日被西盟县公安局刑事拘留，同年3月11日经西盟县人民检察院批准由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于西盟县看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人岩某犯非法持有毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞、代理检察员曹勤芳、被告人岩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人岩某2015年2月24日23时许，在西盟县岳宋乡班帅村橡胶三队中缅边境界河边，以1800元人民币的价格向二名缅甸籍男子购买毒品麻黄素及少量海洛因供自己吸食。同年2月25日11时许，被告人岩某在乘车经过西盟县岳宋乡公路距募西路口5公里处时被岳宋边防检查站执勤人员查获，当场从其携带的蓝灰色双肩包内查获红绿色片剂状毒品可疑物2包，红绿色片剂状毒品可疑物1盒，白色粉末状毒品可疑物1盒。经称量、鉴定，查获的红绿色片剂状毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重25克；白色粉末状毒品可疑物系海洛因，净重1.4克。公诉机关提出，被告人岩某无视我国法律对毒品的特特殊管制，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、受案登记表、抓获经过、物证照片、扣押物品清单、检查笔录、称量笔录、提取检材笔录、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某违反我国法律对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺和海洛因共计26.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以确认。建议对被告人岩某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。鉴于本案实际，被告人岩某购买毒品仅供自己吸食，且能当庭自愿认罪，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岩某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日至2016年8月24日止。）
二、公安机关没收扣押的毒品甲基苯丙胺25克、海洛因1.4克，毒品外包装黄色、黑色塑料盒3个、蓝色小塑料袋2个，竹子制作用于吸毒的吸管2根，由扣押机关作销毁处理；扣押的现金人民币3875元，华为黑色触屏手机一部（型号：HUAWEIP6-TOO，IMEI：861022006713871），由扣押机关返还被告人岩某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊勇
二〇一五年五月八日
书记员 刘江
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执案异字第7号
案外人周凤志。
申请执行人李成彬。
被执行人周凤礼。
本院在执行申请执行人李成彬与被执行人周凤礼民间借贷纠纷一案中，案外人周凤志对法院查封被执行人周凤礼的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周凤志称，近期得知法院将案外人1997年从周凤礼购买的位于金乡县鸡黍镇周莲池村的房产予以查封。现有不动产所在地金乡县鸡黍镇周莲池村民委员会出具的情况说明为证。请求法院解除查封并中止对该房产的执行。2015年1月日案外人周凤志向本院提出书面执行异议，并提供了金乡县鸡黍镇周莲池村民委员会2014年9月26日出具的情况说明。
本院查明，根据申请执行人李成彬提出的申请，本院于2014年9月11日查封了周凤礼位于金乡县鸡黍镇周莲池村的房产房产。2015年2月5日案外人周凤志向本院提出执行书面异议，同时提供了金乡县鸡粟镇周莲池村民委员会出具的情况说明。
本院认为，被执行人周凤礼拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人的财产。法院根据申请执行人的申请查封被执行人周凤礼的房产并无不当。案外人周凤志提供的金乡县鸡黍镇周莲池村民委员会出具的情况说明与该村委会之前向本院提交的证明相矛盾。案外人周凤志提出执行异议，证据不足，申请理由不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人周凤志的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘树青
审判员 杨继英
审判员 张亚东
二〇一五年二月九日
书记员 吴雪冬
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岚行审字第8号
申请执行人日照市岚山区人民政府，住所地：日照市岚山区。
法定代表人张桂伟，区长。
委托代理人王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
委托代理人赵峰，日照市岚山区岚山头街道办事处工作人员。
被执行人陈占胜，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请执行人日照市岚山区人民政府（以下简称“岚山区政府”）于2014年5月21日向本院申请强制执行岚政字（2013）105号征收房屋补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人岚山区政府称：根据城市总体规划和年度建设计划，申请执行人决定实施佛手湾居改造项目，并按法定程序对该区域内房屋进行�相关征收公告。被执行人的应征收房屋，位于佛手湾居改造区域内，申请人作出岚政字（2013）105号征收房屋补偿决定，对被执行人位于该区域的房屋依法予以征收。被执行人在限定期限内未履行搬迁腾空房屋义务。后申请执行人向其下达了《履行行政决定催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行搬迁腾空房屋义务。为维护公共利益的需要，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，申请法院强制执行岚政字（2013）105号日照市岚山区人民政府征收房屋补偿决定，要求被执行人限期搬迁腾空房屋。
现查明，申请执行人岚山区政府作出的征收房屋补偿决定，已经依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁。申请执行人在申请法院强制�行前，于2014年4月1日向被执行人送达了履行征收房屋补偿决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行，申请执行人岚山区政府因此向本院申请强制执行岚政字（2013）105号日照市岚山区人民政府征收房屋补偿决定，要求被执行人限期搬迁腾空房屋。
本院认为，申请执行人岚山区政府作出的征收房屋补偿决定，征收主体、征收程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人陈占胜在法律规定的期限内既未起诉，又未履行补偿决定书确定的义务，且经申请执行人岚山区政府催告后仍未履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
对日照市岚山区人民政府岚政字（2013）105号征收房屋补偿决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔常秀
代理审判员 孙 玮
人民陪审员 魏成瑜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 谢紫薇
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第421号
罪犯余先云，男，1986年4月21日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年1月16日作出（2012）梅兴法刑初字第22号刑事判决，以被告人余先云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月5日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯余先云在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余先云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖19次；2012年10月、2013年3月、9月获得监狱表扬；2013年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余先云悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余先云予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林汉葵
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴满和
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北立民保字第96号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行，地址绥化市北林区丽水雅居小区259号。
法定代表人夏卫东，职务行长。
委托代理人公正，职务副行长。
被申请人安某某，男，1953年5月2日生，汉族，身份证号码2323011953********，职业农民，现住绥化市北林区XX镇XX村***号。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行存款（账号为602761021200XXXXXX）20910元予以诉前保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人安某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行存款（账号为602761021200XXXXXX）20910元予以冻结。冻结期间不准支取。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘军辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 龙 云