安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黄中法刑初字第00013号
公诉机关安徽省黄山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人汪某甲。系被害人母亲。
诉讼代理人张某甲，系汪某甲丈夫。
上述两位附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告人汪俊，男，汉族，初中一年级文化，0个体劳动者。2015年5月20日因涉嫌犯故意杀人罪被黄山市公安局徽州分局监视居住，同年5月25日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
辩护人夏卿，安徽道同律师事务所律师。
安徽省黄山市人民检察院以黄检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人汪俊犯故意杀人罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、汪某甲向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭合并审理了本案，黄山市人民检察院指派代理检察员朱章平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人方成友、被告人汪俊及其辩护人唐春飞、夏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月，被告人汪俊与被害人张某丙相识，后发展为男女朋友关系。2015年3月，汪俊与其妻子李某某离婚。2015年5月6日左右，张某丙向汪俊提出分手并逐渐与之疏远，致汪俊心生怨恨，进而萌发了杀害张某丙的念头，并于2015年5月14日向其前妻李某某予以透露。
2015年5月19日，被告人汪俊因被害人张某丙未回复其微信信息而愈发愤懑，于当日14时许购买了一把水果刀赶往徽州区岩寺镇寻找张某丙，途中汪俊向其朋友王某甲透露了杀害张某丙的想法。到达岩寺后，汪俊以“见最后一面”及“还钱”为由，约张某丙到黄山市徽州区有意思复合式连锁休闲餐厅（以下简称有意思餐厅）二楼见面。当日16时48分许，汪俊先到达有意思餐厅二楼等候，约12分钟后，张某丙也赶到约定地点。两人见面经短暂交谈即因言语不和发生争执，汪俊遂起身至张某丙跟前，抽出随身携带的水果刀，捅伤张某丙腹部，后又划破张某丙右颌下缘，并向张某丙颈部、胸腹部连捅十余刀，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人张某丙系被他人用锐器刺伤颈部、胸腹部致左侧颈总动脉、心脏、双肺、肝脏、双肾破裂大出血死亡。
案发后，被告人汪俊在现场用水果刀划破自己手腕、颈部，刺伤腹部，意欲自杀，后被到场民警控制，送至医院治疗。
为证实上述指控，公诉机关还提供如下证据：
1.作案水果刀、被害人、被告人案发时所穿衣服等物证；
2.被告人户籍信息、到案经过、病历复印件等书证；
3.证人仇某某、吴某甲、吴某乙、王某甲、李某某等人证言；
4.被告人汪俊的供述与辩解；
5.黄山市公安局徽州分局出具的《法医学尸体检验报告》等鉴定意见；
6.黄山市公安局徽州分局制作的现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；
7.黄山市公安局徽州分局制作的监控录像光盘等视听资料。
公诉机关认为：被告人汪俊故意非法剥夺他人生命，致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、汪某甲诉称：被告人汪俊犯故意杀人罪致其女张某丙死亡，有意思餐厅未尽到安全保障义务，要求被告人汪俊及有意思餐厅赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计592227元。
诉讼代理人方成友提出了与附带民事诉讼原告人诉讼请求相同的代理意见。并在庭审中提交了张某甲、汪某甲的身份证、结婚证和户口本三份证据。
被告人汪俊对公诉机关指控的主要事实和证据及附带民事诉讼原告人所提诉讼请求均无异议，但提出“其带刀只是想吓唬张某丙，并非想杀她”的辩解。
辩护人唐春飞、夏卿提出的辩护意见是：1.具有自首情节。汪俊用刀捅被害人之后就躺在被害人身边，当其听到有人报警而仍未离开现场，且公安人员到达后，其没有任何拒捕反抗的行为，并如实供述主要犯罪事实。2.被害人有过错。被害人先追求汪俊，当汪俊为了被害人而被迫妻离子散，被害人却提出两人分手。被害人之前还与汪俊的母亲、前妻争吵过，经常数落汪俊。案发当天，汪俊也是在被被害人激怒后无法自控才动刀刺向被害人的。3.是激情犯罪。案发当天，汪俊告诉朋友，如果找到被害人就把她杀了，找不到就算了。说明汪俊并没有坚决杀害被害人的犯意。汪俊本想见被害人最后一面就外出打工，但两人见面后被害人一直数落汪俊，导致汪俊情绪难以控制而实施了激情犯罪。4.汪俊愿意赔偿，其家属积极补偿；汪俊悔罪态度良好，且当庭认罪，系初犯、偶犯，建议对汪俊从轻、减轻处罚。并在庭审中提交了情况说明和收条二份证据。
经审理查明：2014年10月，被告人汪俊与被害人张某丙在黄山市徽州区岩寺镇永佳大道683号有意思餐厅打牌时相识，后发展为男女朋友关系。2015年3月，汪俊与其妻子李某某离婚。2015年5月6日左右，张某丙向汪俊提出分手并逐渐与之疏远，致汪俊心生怨恨，进而萌发了杀害张某丙的念头，并于2015年5月14日以手机短信方式向其前妻李某某予以透露。
2015年5月19日，被告人汪俊因被害人张某丙未回复其微信信息而愈发愤懑，于当日14时许前往黄山市屯溪小商品市场1-034号店购买了一把水果刀，后乘坐出租车赶往徽州区岩寺镇寻找张某丙，途中汪俊向其朋友王某甲透露了杀害张某丙的想法。到达岩寺后，汪俊以“见最后一面”及“还钱”为由，通过微信方式约张某丙到有意思餐厅二楼见面。当日16时48分许，汪俊先到达有意思餐厅二楼等候，约12分钟后，张某丙也赶到约定地点。两人见面经短暂交谈即因言语不和发生争执，汪俊遂起身至张某丙跟前，右手抽出随身携带的水果刀，捅伤张某丙腹部，后又划破张某丙右颌下缘，并向张某丙颈部、胸腹部等部位连捅二十余刀，致其当场死亡。经法医鉴定，被害人张某丙系被他人用锐器刺伤颈部、胸腹部致左侧颈总动脉、心脏、双肺、肝脏、双肾破裂大出血死亡。
案发后，被告人汪俊在现场用随身携带的水果刀划破自己手腕、颈部，刺伤腹部，意欲自杀，后被到场民警控制，送至医院治疗。
另：案发后，被告人汪俊家属代为赔偿被害人家属因被害人死亡所产生的丧葬费3.12万元。本院在审理过程中组织双方进行调解，附带民事诉讼原告人与有意思餐厅达成了调解协议，有意思餐厅自愿补偿附带民事诉讼原告人张某甲、汪某甲各项损失共计5000元。本院于2015年12月7日作出（2015）黄中法刑初字第00013号刑事附带民事调解书，并依法送达。
上述事实有公诉机关、诉讼代理人及辩护人当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.物证
作案工具水果刀一把、被害人和被告人案发时所穿的衣物等。
2.书证
（1）被告人汪俊的基本情况和户籍证明，证实汪俊的身份信息情况。
（2）辩护人提交的歙县郑村镇堨田村民委员会出具的《情况说明》，证实汪俊的家庭情况及汪俊平时表现较好，但性格内向、易冲动等事实。
（3）辩护人提交的《收条》，证实张某甲收到汪某乙（汪俊父亲）所付丧葬费3.12万元。
（4）诉讼代理人方成友提交的张某甲、汪某甲的《身份证》、《结婚证》、《户口本》，证实附带民事诉讼原告人的身份信息情况、系被害人张某丙的父母等事实。
3.勘验、检查笔录
（1）搜查笔录，证实公安机关依法对被告人汪俊进行人身搜查，并扣押刀鞘等物品的情况。
（2）现场勘查笔录，证实公安机关依法对有意思餐厅内进行勘查，制作现场图2张，照相37张，并在现场提取相关痕迹的情况。
4.视听资料、电子证据
（1）有意思餐厅内的视频监控，证实汪俊、张某丙先后进入该场所的时间。
（2）电子物证检查笔录，证实汪俊于案发当日使用手机通过微信与张某丙联系见面事宜。
5.鉴定意见
（1）黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2015）192号检验报告，证实张某丙胃及胃内容物内未检出常见有机磷农药类、毒鼠强、镇静安眠药类药物。
（2）安徽阳光司法鉴定所（2015）病鉴字第036号法医病理学检查报告书，证实张某丙外伤性心脏、双肺、肝脏、双肾破裂；脑、脾脏、子宫未见明显器质性病理学改变。
（3）黄山市徽州区公安司法鉴定中心（徽）公（法）鉴字（2015）17号法医学尸体检验鉴定书，证实张某丙系被他人用锐器刺杀颈部、胸腹部致左侧颈总动脉、心脏、双肺、肝脏、双肾破裂大出血死亡。
（4）黄山市公安司法鉴定中心黄公（DNA）鉴字（2015）174号法医物证鉴定书，证实案发现场二楼靠北墙餐桌上提取的黄柄水果刀上的可疑斑迹检见血反应，检出人混合基因型，其包含汪俊和张某丙的基因型；二楼餐厅北侧地上提取的红色可疑斑迹、汪俊所穿的T恤、裤子、袜子、鞋子上的可疑斑迹均检见血反应、检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为汪俊所留，不支持为其他随机个体所留；尸体身体下地上、尸体头部南侧地上提取的红色可疑斑迹均检见血反应、检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为张某丙所留，不支持为其他随机个体所留；二楼餐厅西侧座椅旁地上提取的黄山牌烟蒂上检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为汪俊所留，不支持为其他随机个体所留；二楼靠北墙座椅下提取的黄山牌烟蒂上检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为张某丙所留，不支持为其他随机个体所留；被害人张某丙所穿蓝色上衣、浅色裙子上的可疑斑迹均检见血反应、检出人基因型，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持为张某丙所留，不支持为其他随机个体所留；被害人张某丙是张某甲和汪某甲的生物学子女。
（5）黄山市公安司法鉴定中心黄公（痕检）鉴字（2015）227号足迹鉴定书，证实现场提取的血足迹与汪俊右脚鞋印捺印样本鞋底花纹种类同一。
6.证人证言及辨认笔录
（1）仇某某（有意思餐厅经理）证言，证实案发当天下午快5点钟的时候，其在有意思餐厅二楼经理室听到门外传来“啊”的一声，其没反应过来，过了大概二三十秒，听外面没有声音，感觉不对劲，出门一看，看到一男一女倒在过道上，男的手上拿着一把刀，他们身下的地面都是血，其当时就跑下楼叫“赶紧报警，出大事了”，楼下的几个女服务员当时愣住了，其打110报警了。
（2）吴某甲（有意思餐厅员工）证言，证实案发当天下午4点半左右，俊俊到店里来上二楼了，大约过了10分钟，璐璐也上楼了。俊俊与璐璐在谈恋爱，经常到店里来，服务员都认识他们。过了两三分钟，老板仇某某从楼上下来，说上面动刀杀人了，都是血，赶快报警。大家听了马上上楼看。其看见璐璐睡在二楼大厅地上，脖子上有一条长长的刀痕，刀痕还在流血，地上都是血，俊俊跪在璐璐旁边，拿着刀捅自己肚子。其叫俊俊不要这个样子。俊俊说他和璐璐死在一起。
吴某甲辨认笔录，证实5月19日下午在有意思餐厅内发生杀人案的当事人俊俊和璐璐即本案被告人汪俊和被害人张某丙。
（3）汪某乙（有意思餐厅员工）证言，证实案发当天下午4点半左右看见璐璐上楼，其一个台还没有收完，老板说楼上捅刀了，大家听了就上楼，其上楼看见两只脚睡在地上，地上都是血。
（4）吴某乙（有意思餐厅员工）证言，证实案发当天下午4点半快到5点的时候，看到俊俊到店里来并直接上了二楼。一会就听见程某某叫“杀人了”。其赶紧跑上楼，看见璐璐头朝窗户，脸对着楼梯口方向侧着躺在地上，脖子上和嘴里都是血，脸上已经没有血色了。俊俊躺在璐璐边上，肚子上全都是血。当时二楼大厅里没有其他客人在场。
吴某乙辨认笔录，证实2015年5月19日下午在有意思餐厅发生杀人案的当事人俊俊和璐璐，即本案被告人汪俊和被害人张某丙。
（5）周某甲（有意思餐厅厨师长）证言，证实案发当天下午其在有意思餐厅二楼自己的卧室里休息，听到卧室外面有桌子搬动的声音，其就出来看到一男一女躺在地上，旁边的地上流着血。
（6）程某某（有意思餐厅员工），证实俊俊和露露之前经常到店里来，两人在谈恋爱。案发当天其看到璐璐进店直接上了二楼，还在楼梯口喊了一声俊俊。很快，就听见二楼传来一声女的喊声，声音不大，大家都以为是这两个人在吵架，所以没在意，因为这两人去年开始谈恋爱，经常来店里，今年似乎感情不好了，来的次数少了，而且每次来店里都会发生争吵。后来老板仇某某跑下楼说“楼上动刀杀人了，赶紧报警”。其上楼看见璐璐躺在二楼大厅里面，头朝门口大马路那边的窗户方向，脸对着楼梯口方向，俊俊跪在璐璐旁边，两人所在那一块地面上都是血，露露的脖子和下巴腮帮子那一块都是血。当时二楼除了俊俊和露露以外没有别的客人。
程某某辨认笔录，证实5月19日下午在有意思餐厅发生杀人案的当事人俊俊和璐璐，即本案被告人汪俊和被害人张某丙。
（7）叶某某（有意思餐厅员工）证言，证实案发当天下午5点钟左右，听见二楼有女的“啊、啊、啊”的声音。经理仇某某边跑下楼边说打110，其就上楼去看，璐璐脸朝上睡在两个卡座间过道地上，头部朝二楼窗户，右颈部有一条长刀伤，正在向外流血。俊俊和璐璐经常到有意思店里打牌玩，他俩是情侣关系。
叶某某辨认笔录，证实5月19日下午在有意思餐厅发生杀人案的当事人俊俊和璐璐，即本案被告人汪俊和被害人张某丙。
（8）潘某某（市第三人民医院医生）证言，证实2015年5月19日下午5点多一点，其接到出诊指令。到了有意思餐厅二楼，看到地上都是血，一个女的侧躺在地上，男的平躺在女的身边。女的下巴处有一个很大的口子，瞳孔已经扩大到5毫米左右，脖动脉搏动消失，呼吸消失，初步判断已经死亡。男的身上有许多口子，其就把男的接到医院急诊科处理了。之后其又马上回到有意思餐厅二楼给女的做心电图，心电图呈直线状，确定已经死亡。做完心电图后，其回到急诊科，看见男的脖子右侧有一条七八公分的口子，双腕处有3条口子，腹部有十几次刀捅的口子，但没有生命危险。
（9）方某某（派出所民警）证言，证实2015年5月19日下午5时许，其接到110指令到有意思餐厅出警。到了有意思餐厅二楼看见一个女子躺在地上，脸朝左侧，头朝公路方向，身上流着许多血，和女子并排还躺着一男子，男的还在用水果刀划自己的脖子，其就赶紧让协警姚某某把水果刀抢过来放在旁边的桌子上。女的下巴处有一大口子，脸色发白，其就打电话向领导和指挥中心汇报。过了一会，救护车来了。到了6点多钟，殡仪馆的车也来了。
（10）姚某某（派出所工作人员）证言，证实2015年5月19日下午和方某某一起出警，到了有意思餐厅二楼看见有一男一女挨在一起倒在餐桌下的地面上，两人身下都是血。女的侧卧倒在地上，身体已经不动了；男的是仰卧的，头还在向两边晃动，方某某说赶紧去把刀夺过来，其去夺刀时，男的手里的刀就掉在地上了，其就把刀捡起来放在餐桌上了。当医生来给这男的抢救时，他还说“给我一枪吧，让我和他一起死，不要救我”，使劲抓住餐桌边沿不肯上担架，我们将他手掰开才把他抬上担架。
（11）刘某某（派出所民警）证言，证实2015年5月19日其接到指令后就出警，到有意思餐厅二楼看到过道里有一男一女躺在血液里，女的一动不动，是左侧卧姿势，头顶对着马路窗户，该女子面色苍白没有一点血色，目测该女子没有生命特征；男子是仰卧的，头顶也是对着马路的方向，该男子当时还牵着女子的手，因呼吸的原因，判断出还有生命特征，旁边的桌上有一把带血的水果刀。
（12）毕某某（派出所工作人员）证言，证实2015年5月19日出警时，在有意思餐厅二楼看到一个年轻女子侧躺在地上，脸朝左侧，头朝公路方向，身上流了许多血。旁边还躺着一个年轻的男子，正在拿刀割自己的脖子，姚某某就过去夺下那男子的刀放在旁边的桌子上。
（13）周某乙（派出所工作人员）证言，证实其2015年5月19日出警到有意思餐厅二楼，看见一男一女挨着躺在地上，身下都是血，女的侧卧，身体不动了，男的仰卧，右手拿了一把刀在划割自己的脖子。民警方某某说“赶快去把刀夺过来”，姚某某走过去准备夺刀，这个男的就把拿刀的右手放在右腿边，姚某某把刀拿起来放在餐桌上。
（14）许某某（派出所工作人员）证言，证实其2015年5月19日出警到有意思餐厅二楼，看到餐桌边的过道上躺着一男一女，地上一大泊血，他们头朝着马路，女的朝左边侧躺着，男的是平躺着的，男的手还拉着女的手，女的脸色苍白，脖子上都是血，一动不动。男的脖子、腹部和手上也有好多血，还在呼吸。
（15）王某甲（汪俊朋友）证言，证实汪俊以前是开挖机的，今年年初和老婆离婚，想和张某丙结婚。4月份汪俊和其一起在屯溪摆地摊卖光碟。5月3日左右，张某丙从外地打工回来汪俊陪她玩了2天。汪俊回来后就和其说张某丙嫌弃他摆地摊，说他没钱，已经和他分手了。5月19日中午吃饭前，汪俊自言自语说“我去小商品市场买把刀把她杀掉，再自杀”。到了下午两点半左右，他通过微信发了条信息给其说“兄弟，我走了”。其问他去哪，他说“去把她杀了，然后再自杀，家里2000元钱都借不到，活着干什么呢”。其还劝他。他回答“不想什么了，就想弄死他”。到了下午6点其发微信问他回来没有，他就没有回话了。
（16）汪某乙（汪俊父亲）证言，证实汪俊于2014年12月份在外面有外遇，2015年3月1日和妻子离婚。5月19日汪俊曾向自己姑姑汪善花借钱，但没借到。
（17）王某乙（汪俊母亲）证言，证实2014年12月份，汪俊在外又找了一个女的，要和妻子离婚。那女的还用汪俊的手机打电话给其，说要跟汪俊在一起，还说自己怀孕了。其还劝她不要和汪俊在一起。2015年4月汪俊和其说，他和那个女的分手了。
（18）李某某（汪俊前妻）证言，证实汪俊在外面有女人，那女的还用手机给其发信息、打电话，逼其离婚。汪俊也回家逼其离婚，其与2015年3月和汪俊离婚。5月14日，汪俊发信息给其说要把张某丙杀死。
（19）巴某某（张某丙朋友）证言，证实其2014年12月认识汪俊时，张某丙和汪俊已经是情侣关系了。案发当天下午，汪俊发信息给其要张某丙的号码，其没有给他。
（20）王某丙（张某丙朋友）证言，证实汪俊和张某丙两人是在2014年十、十一月份认识的。2015年5月张某丙和其说要和汪俊分手，原因是家里人不同意，且汪俊也没稳定工作，摆地摊。5月19日下午，汪俊发信息给其要张某丙的号码，其就把号码发给他了。
（21）刘某某（张某丙朋友）证言，证实张某丙和汪俊以前是情侣关系，后两人分手。分手后汪俊还威胁张某丙不准找男朋友。5月19日下午，其遇见汪俊，汪俊问其璐璐在哪里，其说不知道，汪俊就走了。
（22）张某甲（张某丙父亲）证言，证实家里人不同意女儿和汪俊谈恋爱，逼她出去打工和汪俊分手。5月19日下午3点多看见汪俊在其住的玉虹小区里转，当时没想太多。案发后，汪俊父母赔偿了3.12万元丧葬费。
（23）张某乙（小商品市场个体户）证言，证实其经营杂货店，每天都有人在其店里买水果刀。但在小商品批发市场花店边上卖水果刀的就其一家。
7.被告人汪俊的供述与辨认笔录
我和张某丙是2014年10月份在有意思餐厅打牌认识的，之后她逼我离婚，还骂我家里人，后来我就离婚了。一星期前，张某丙提出和我分手，我答应了，但想和她成为普通朋友，她开始答应的，但前两天我发微信给她，她很少回我，今天（2015年5月19日）我发微信给她，她没有回我，同时我问家里人借2000元也未借到，我想这一切都是张某丙惹出来的。到了下午2点多钟，我到屯溪小商品市场买了把水果刀，就打的去岩寺，在路上我发微信给王某甲说，今天找不到张某丙就算了，找得到就杀了她，然后自杀。王某甲回我回头是岸，不要做傻事。到了岩寺我打了十几个电话给张某丙，她都未接，那个时候我有点火了，就萌生了杀她的念头。然后发微信给张某丙，说还她钱，在有意思餐厅等她。张某丙回信息说她一下就到。大约下午4点多钟，我到有意思餐厅二楼靠近卫生间的一个位置上坐下等，等了大约十几分钟，张某丙就到了，我在等的时候抽了一根烟，张某丙到了之后坐在对面的位置，向我要了一根烟，她接过就抽了。张某丙说我一点本事都没有，叫我一辈子也别想见到她。我当时就火了，就用右手把放在裤子口袋里的水果刀拿出来，之后我走到她座位那里，给她肚子一刀。张某丙就反抗抓我的手想抢我的刀。在这个过程中刀划到了她的下巴，之后我们手扭在一起，我就用刀乱刺了，刺了几下我记不清了，之后张某丙突然倒在地上，很吃力地喘气，我看见她肚子出血了，其他地方我没注意。之后我说跟她一起死算了，我就用水果刀捅了自己肚子七八刀，之后割双手的手脉、脖子，割好之后我把水果刀放地上，牵着她的手，躺在地上想跟她一起死，过了一会警察就来了，警察叫我去治疗，我不想去，最后把我抬去治疗的。
汪俊辨认笔录，证实被告人汪俊辨认出自己使用的杀人工具水果刀类型；辨认出卖水果刀的老板娘即本案证人张某乙；辨认出监控截屏照片里的男子是自己、女子为被害人张某丙；辨认出张某丙与李某某的聊天记录、其与巴某某的聊天记录、其与李某某的聊天记录、其与王某甲的聊天记录。
针对被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人提出带刀只是想吓唬被害人，并非想杀她及辩护人提出本案属激情犯罪的辩护意见。经查，被害人2015年5月6日左右向被告人提出分手后，被告人便心生怨恨，遂产生了杀害被害人的念头，并在案发前将该念头告诉了其前妻李某某和朋友王某甲，且事先准备了作案工具。被告人约被害人见面后经短暂交谈即因言语不和便抽出水果刀向被害人连捅二十余刀，且大多为要害部位，致被害人当场死亡。以上事实有物证、微信聊天记录、鉴定意见、证人李某某及王某甲等人的证言及汪俊的供述相互印证，足见被告人杀害被害人的犯意之明显、准备之充分，故本案被告人杀害被害人的行为是一起有预谋的犯罪，并非激情犯罪。被告人的该项辩解及辩护人的该项辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，被告人与被害人在被告人婚姻关系存续期间发展为男女朋友关系，双方互有过错，是本案的诱因。被害人在被告人离婚后提出与其分手，但被告人不能正确处理双方的感情纠葛而引发本案。辩护人的该项辩护意见合理部分成立，予以采纳。
关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见。经查，被告人杀害被害人之后之所以待在案发现场未逃跑，其是意欲自杀，并非主动接受法律制裁，故其到案具有被动性，不属主动投案，不符合自首的构成要件。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人汪俊因感情纠葛而持水果刀向张某丙颈部、胸腹部等部位连捅二十余刀，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人汪俊故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人汪俊作案手段残忍，后果极其严重，依法应予严惩。鉴于被告人汪俊与被害人张某丙系因感情纠葛产生矛盾，继而引发本案；且被告人汪俊能如实供述；其家属代为赔偿3.12万元，故尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。辩护人提出汪俊具有从轻处罚情节的量刑意见合理部分予以采纳。被告人汪俊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失合理部分依法应予赔偿，鉴于被告人汪俊的家属在本案侦查期间已代为赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡所产生的丧葬费3.12万元，系双方真实意愿表示，予以确认。在审判期间主张的丧葬费25447元系请求重复赔偿、主张的其他财产损失未能提供相关证据予以证明、主张的死亡赔偿金和精神抚慰金于法无据，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求及诉讼代理人的代理意见均不能成立，不予支持。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人汪俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人汪俊限制减刑；
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、汪某甲的诉讼请求；
四、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周 群
审判员 戴英杰
审判员 严 明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴淑珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。