内蒙古乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第03411号
原告李文明，男，汉族，1970年9月24日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告杨治国，男，1977年10月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告张宇光，男，43岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告杨丽娜，女，1979年11月17日出生，汉族，现住址同上。系被告张宇光妻子。
2015年8月26日，本院受理了原告李文明诉被告杨治国、张宇光、杨丽娜民间借贷纠纷一案。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日、2015年12月22日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李文明、被告杨治国、被告杨丽娜到庭参加了诉讼，被告张宇光经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李文明诉称，2014年6月12日，被告杨治国向我借款100000元，并给我出具借据1份，约定月利率为30‰，被告张宇光、杨丽娜为担保人。借款到期后经我多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告杨治国、张宇光、杨丽娜返还借款本金100000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算从借款之日起至借款本金全部付清之日止，诉讼费用由三被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求利息从2012年1月12日起按月利率30‰计算至借款还清之日止，并核减已给付利息27000元。
被告杨治国辩称，实际借款日期为2013年1月12日，按月利率30‰共计偿还利息33000元，重新出具借据后有8个月利息未给付，把8个月的利息打到了借据中，还款时间为2014年8月12日，所以借据中8个月的利息是从2013年12月13日起至2014年8月12日。我现在还给他抵押了一套楼房，现在没有能力偿还，要求减免利息。
被告杨丽娜辩称，此笔借款与我们无关，被告杨治国有偿还能力，不需要我们偿还，而且我们担保期限是从2014年6月12日起至2014年8月12日，担保期限已过。
被告张宇光未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了借款协议书及借条1份，要证实2014年6月12日被告杨治国向原告李文明借款100000元，双方约定8个月利息24000元，约定还款期限为2014年8月12日，被告张宇光、杨丽娜为担保人，约定担保期限为借款还清之日止的事实。
被告杨治国、杨丽娜对原告提交的证据真实性及举证意图无异议，认可。
原告提交的证据经本院审核认为，借据是被告杨治国给原告出具的，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对借据的真实性及举证意图无异议，认可，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月12日以前，被告杨治国向原告借款，2014年6月12日，经双方结算，被告重新给原告出具了借据1份，并签订借款协议1份，借款本金为100000元，之前未给付的利息24000元（按月利率30‰计算）一并加入借款中，重新出具的借据中未约定月利率，约定还款期限为2014年8月12日，由被告杨丽娜、张宇光为担保人，担保期限为直至借款本金还清为止。担保范围为借款本息及索要借款的费用，未约定保证方式。借款后，二被告未给付借款本金100000及利息。
本院认为，被告杨治国向原告李文明借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后，应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，被告未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告杨治国给付借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求给付2014年6月12日之前的利息24000元的诉讼请求，因双方计算利息是按月利率30‰计算的，已超出法律规定，超出部分不予支持。2014年6月12日之前的应付利息为14933元（100000元×5.6%÷12月×4倍×8个月）。对于原告要求从2012年1月12日起计算利息的诉讼请求，因原告提供的证据证实不了实际借款日期为2012年1月12日，且根据在案的证据也无法查明，本院不予支持。对于原告请求利息按月利率30‰计算至借款还清之日止的诉讼请求，因借据中未约定利率，原告要求给付利息，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，本案中，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因双方在借据中约定还款时间为2014年8月12，利息从2014年8月12日起计算至借款还清之日止。对于被告杨治国辩称现在无能力偿还，要求减免利息的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对于被告杨丽娜辩称担保期已过，不承担还款责任的辩解意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中借款100000元约定的还款期限为2014年8月12日，担保期限应为2014年8月12日至2016年8月12日，原告于2015年8月26日以起诉的方式要求二被告承担保证责任，并未超过上述期间，对被告杨丽娜的主张，本院不予采纳。被告杨丽娜、张宇光依法应承担连带保证责任。被告杨丽娜、张宇光承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向债务人杨治国追偿。被告张宇光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨治国于本判决生效之日起七日内返还原告李文明借款本金100000元及2014年6月12日之前的八个月利息14933元和从2014年8月12日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金付清之日止。
二、被告杨丽娜、张宇光对借款本金、利息、诉讼费用、保全费承担连带清偿责任。
三、驳回原告李文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告杨治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 荣
人民陪审员 候改娥
人民陪审员 王艳梅
二〇一六年二月二日
书 记 员 周 谦
附法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。