安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初761号原告：吕媛媛，女，1983年7月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区，现住安徽省淮北市相山区。被告：李奎，男，1971年1月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王清，女，1977年4月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：苑东，男，1975年11月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告吕媛媛与被告李奎、王清、苑东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告吕媛媛，被告李奎到庭参加诉讼，被告王清、苑东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令李奎、王清向原告支付借款本金32万元和利息54000元（自2016年11月25日至2017年2月25日止，以20万为基数，按同期银行贷款月息9%标准计算；之后利息仍按同期银行贷款月息9%标准计算）、违约金486000元（自2014年11月24日至2017年2月25日止，以借款12万元为基数，按每日0.5%标准计算；之后的违约金仍按每日0.5%标准计算）；2、判令苑东对李奎12万元借款、违约金及其本案其他合理费用承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：李奎与王清系夫妻关系。在平等自愿的基础上，2014年9月23日，李奎因资金周转需要，与原告签订了借款合同，约定向原告借款12万元使用，合同对借款的数额、期限、违约金、发生诉讼支付律师代理费等均作了明确约定。合同签订后，原告全面、适当地履行了合同义务，向李奎支付12万元给其使用，苑东自愿对该笔借款、利息、违约金等承担连带担保责任。2016年11月14日，李奎又向原告借款20万元用于生意周转，约定借款期限10天。前两笔借款期限届满后，被告没有履行归还借款的义务，尚欠借款本金32万元至今没有归还。综上，被告的行为给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求公正裁判。李奎对吕媛媛的起诉无异议。王清、苑东未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，吕媛媛与李奎签订《抵押借款合同》，约定：借款人李奎向出借人吕媛媛借款12万元，借款期限2个月，从2014年9月23日至2014年11月23日；未约定利息；借款方未按期偿还借款本金和利息，从逾期之日起按本金和利息每日0.5%的比例向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的所有费用。苑东在该合同上写明“担保人：苑东，如借款人不还我还拾贰万”。当日，吕媛媛向李奎交付现金12万元。2016年11月14日，李奎向吕媛媛出具《借条》，载明：今借吕媛媛人民币20万元整，最迟2016年11月24日归还。当日，吕媛媛向李奎转账汇款20万元。以上借款发生后，未进行任何偿还。另查明，李奎与王清2002年登记结婚，于2017年1月9日离婚。以上事实，有吕媛媛提交的《抵押借款合同》、《借条》、银行转账凭证、结婚证、离婚协议书，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，李奎两次向吕媛媛借款计32万，借款已实际交付，双方债权债务关系成立并有效。李奎未履行还款义务，其应依法偿还吕媛媛借款本金32万元。对于其中2014年9月23日借款12万元的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”吕媛媛要求李奎按每日0.5%的标准支付其逾期还本付息的违约金，明显超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持。对于其中2016年11月14日借款20万元逾期利息，《借条》中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”吕媛媛要求李奎按月利率9%的标准支付其逾期利息，明显超过年利率6%，对超过的部分本院不予支持。关于王清的责任。经查，李奎与王清于2002年登记结婚，2017年离婚，该两笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，故，该两笔借款32万元及相应逾期利息、违约金应由李奎、王清共同承担。关于苑东的责任。苑东以担保人身份在吕媛媛与李奎的《抵押借款合同》中写明：“如借款人不还我还拾贰万”。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故苑东对12万元借款及违约金的保证为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，苑东与吕媛媛未约定保证期间，故其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。而在此期间内，吕媛媛并未对债务人提起诉讼或申请仲裁，故苑东作为保证人免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎、王清于本判决生效后十五日内偿还原告吕媛媛借款本金32万元，并支付其中12万元的逾期违约金（以12万元为基数，按年利率24%，自2014年11月24日起计算至清偿之日止）、20万元的逾期利息（以20万元为基数，按年利率6%，自2016年11月25日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告吕媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，由原告吕媛媛负担6800元，由被告李奎、王清负担5600元，公告费800元由被告李奎、王清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  翟文彦人民审判员  谭满意人民陪审员  李 强二〇一七年九月十九日书 记 员  郭 晶附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。