浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1860号
原告：李国顺。
委托代理人：顾金芳。
被告：平湖市中核二二混凝土有限公司。
法定代表人：戴爱荣。
委托代理人：沈忠明、曹磊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
法定代表人：程伟。
委托代理人：朱策、丁文良。
原告李国顺与被告平湖市中核二二混凝土有限公司（以下简称中核二二公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告李国顺及其委托代理人顾金芳，被告中核二二公司的委托代理人曹磊，被告太平洋保险嘉兴公司的委托代理人丁文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国顺起诉称：2014年4月23日14时40分，杨徐巍驾驶浙f×××××重型专项作业车在平湖市御龙湾工地倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市交警大队认定，杨徐巍负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告即被送往平湖市第一人民医院进行抢救，当天被转送到上海市第六人民医院抢救，后又于4月24日转入中国人民解放军第八五医院抢救并住院治疗。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为10级伤残，休息期150日、营养期30日、护理期60日／1人。杨徐巍驾驶的浙f×××××重型专项作业车系被告中核二二公司所有，在被告太平洋保险嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告已领取杨徐巍及被告中核二二公司在平湖市交警大队交纳的事故暂存款10000元。现原告为维护自身权益起诉请求判令：原告因本次事故损失91838.12元（其中医疗费18073.38元、住院伙食补助费810元、护理费5803.07元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费1800元、误工费14507.67元、残疾赔偿金32212元、被扶养人生活费10976元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费156元、维权期间的交通费、通讯费600元），扣除已领取的事故暂存款10000元，尚余81838.12元，由被告太平洋保险嘉兴公司在交强险限额范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），超出交强险部分的损失由被告中核二二公司赔偿；案件诉讼费用由被告中核二二公司负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求如下：原告因本次事故损失79183.59元（其中医疗费7873.38元、住院伙食补助费810元、护理费5803.07元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费1800元、误工费11606.14元、残疾赔偿金32212元、被扶养人生活费10976元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费156元、维权期间的交通费、通讯费600元、重新鉴定交通费194元、伙食费60元、误工费193元），扣除已领取的事故暂存款10000元、现金2000元，尚余67183.59元，由被告太平洋保险嘉兴公司在交强险限额范围内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），余款由被告中核二二公司赔偿。
被告中核二二公司、太平洋保险嘉兴公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，具体在质证阶段予以说明。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故责任认定书1份，证明事故发生时间、地点、当事人、事故成因及责任认定。
证据二、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）各1份，证明杨徐巍的驾驶信息及所驾车辆所有权情况。
证据三、交强险保单1份，证明杨徐巍驾驶的浙f×××××重型专项作业车在被告太平洋保险嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
证据四、门诊病历4份、出院小结1份，证明事故发生后原告的就医过程。
证据五、费用清单1份、发票8份、购药发票1份（附买药小票15份），证明原告因治疗花费的医疗费及具体用药情况。
证据六、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤情鉴定为十级伤残，休息期为150天，营养期为30天，护理期为60天／人的事实，鉴定费用为1800元。
证据七、事故款支取单1份，证明原告已经领取被告中核二二公司交纳的事故暂存款10000元的事实。
证据八、拐杖费发票1份，证明原告购买拐杖花费156元的事实。
证据九、沿河土家族自治县谯家镇人民政府的证明1份、户口簿2份，证明原告的被扶养人身份情况。
证据十、交通费发票10份，证明原告因重新鉴定花费交通费194元。
证据十一、上海市第六人民医院住院证，重危病情通知书各1份，证明原告因病情严重，于2014年4月23日在上海市第六人民医院进行抢救的事实。
被告中核二二公司质证意见：对证据一、二、三、四、七、八均无异议。对证据五中医疗费发票和用药清单的真实性无异议，但住院期间的伙食费应当予以扣除；对购药发票及购药小票的关联性有异议。对证据六的真实性无异议，但误工、护理、营养期限经重新鉴定后有变更，故鉴定费不应全部由中核二二公司承担。对证据九中的证明及户口信息真实性无异议。对证据十的真实性无异议，但该费用不应由被告中核二二公司负担。对证据十一的真实性无异议。
被告太平洋保险嘉兴公司质证意见：对证据一、二、三、七、八、九均无异议。对证据四的真实性无异议，但原告称在上海市第六医院住院一晚没有证据支持，不予认可。对证据五中医疗费发票和用药清单的真实性无异议，住院期间的伙食费应当予以剔除，非医保医疗费不予赔偿，对购药发票及购药小票的关联性有异议，没有明确的医嘱，不予认可。对证据六的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。对证据十的真实性无异议，重新鉴定及就诊期间的交通费请求法院酌情认定。对证据十一的真实性、合法性无异议，但仅能证明原告抢救的事实，不能证明原告在上海市第六人民医院住院治疗的事实。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、七、八，二被告均无异议，本院予以认定。证据四，真实合法，本院予以认定。证据五中医疗费发票及用药清单，经审核，真实合法，本院予以认定，购药发票及购药小票，没有相应的医嘱，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。证据六的真实性本院予以认定，但原告的误工、护理、营养期限应当以重新鉴定意见为准。证据九、十，真实合法，本院予以认定。证据十一的真实性本院予以认定，但该证据只能证明原告在上海市第六人民医院进行抢救的事实。
被告中核二二公司提供了如下证据：
证据一、中国人民解放军第八五医院住院预收费收据1份，证明被告中核二二公司为原告垫付医疗费10200元。
证据二、平湖市第一人民医院收费收据1份，证明被告中核二二公司为原告垫付医疗费1399.18元。
证据三、上海市第六人民医院收费票据19份、食品发票1份，证明被告中核二二公司为原告垫付医疗费及购买食品合计花费11434.90元。
证据四、救护车出车通知单1份，证明被告中核二二公司为原告垫付救护车费用598元。
证据五、收条3份，证明被告中核二二公司已支付原告生活费1000元、交通费500元、伙食费1000元的事实。
原告质证意见：对证据一、二、四无异议。证据三中医疗费发票中编号为1314619460和1314619456的发票不能证明与本案有关，对于食品发票原告不知情，对其他发票无异议。对证据五中生活费和伙食费无异议，交通费500元原告未收到。
被告太平洋保险嘉兴公司质证意见：对证据一、二的真实性无异议，但证据二中的非医保医疗费不予赔偿。对证据三中编号为1314619460和1314619456的医疗费发票的关联性有异议，不能证明系原告治疗所花费。急救医疗费专用收据应该属于交通费，食品发票与本案无关，此外应扣除非医保医疗费。对证据四的真实性无异议，但救护车费用应当属于交通费。证据五，被告太平洋保险嘉兴公司不知情。
上述证据，本院认证意见：被告中核二二公司提供证据一、二、四，真实合法，本院予以认定，但证据四载明的救护车费用598元已包含在证据二平湖市第一人民医院的医疗费中，不应重复计算。证据三中编号为1314619460和1314619456的医疗费发票及食品发票，不能证明与本案的关联性，本院不予认定，其余17份医疗费发票，经审核，真实合法，本院予以认定。证据五中2份金额为1000元的发票，原告无异议，本院予以认定，对被告中核二二公司已支付原告现金2000元的事实予以确认，金额为500元的收条载明的内容为上海至平湖的来回车费，收款人也不是原告，无法证明系支付给原告，故本院不予认定。
被告太平洋保险嘉兴公司未提供证据。
庭审中，本院出示浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，经本院委托鉴定，原告因本次事故所受之伤构成十级伤残，误工期限为120日（包括住院期间）、护理期限为60日（包括住院期间），营养期限为30日。重新鉴定费用2040元，由被告太平洋保险嘉兴公司预交。
经质证，原告及被告中核二二公司、太平洋保险嘉兴公司对司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。被告太平洋保险嘉兴公司认为因重新鉴定后原告误工期限缩短至120日，故重新鉴定费用应当由原告承担一部分。
上述证据，真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2014年4月23日14时40分，被告中核二二公司的驾驶员杨徐巍驾驶被告中核二二公司所有的浙f×××××重型专项作业车在平湖市御龙湾工地倒车时，与原告李国顺发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，杨徐巍负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院进行救治，于当日转入上海市第六人民医院进行救治，后又于次日转入中国人民解放军第八五医院进行救治。原告因治疗共花费医疗费27797.76元（包括住院期间的伙食费445.60元）。此外，原告因购买拐杖花费156元。2014年8月22日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年9月4日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致双足外伤，左足第二跖骨骨折，左小趾近节趾骨骨折，右足底软组织断裂伤，右足拇趾远节趾骨骨折，右足小趾远侧趾间关节脱位，右足趾活动功能障碍，属十级伤残范围；休息期150日、营养期30日、护理期60日／1人。原告因鉴定花费鉴定费1800元。诉讼中，被告太平洋保险嘉兴公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年12月4日出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故所受之伤构成十级伤残，误工期限为120日（包括住院期间）、护理期限为60日（包括住院期间），营养期限为30日。重新鉴定费用2040元，由被告太平洋保险嘉兴公司预交。
另查：原告的被扶养人有五人，分别为其父亲李在高（1945年11月5日出生）、母亲刘承碧（1943年11月20日出生）、女儿李小娟（2001年6月4日出生）、女儿李小莉（2003年6月7日出生）、儿子李勇福（2004年3月21日出生）。原告父母二人共生育三个子女，即原告及李国芳、李国婵。
又查：被告中核二二公司所有的浙f×××××重型专项作业车在被告太平洋保险嘉兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，杨徐巍系在执行职务行为。事故发生后，被告中核二二公司为原告垫付其在中国人民解放军第八五医院的医疗费10200元，为原告支付其在平湖市第一人民医院及上海市第六人民医院的医疗费10427.48元，并支付原告现金2000元。此外原告于2014年5月12日向平湖市公安局交警大队领取了被告中核二二公司交纳的事故暂存款10000元。上述，被告中核二二公司合计支付32627.48元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告中核二二公司的驾驶员杨徐巍驾驶机动车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，故原告的损失首先应当由被告太平洋保险嘉兴公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的损失由被告中核二二公司赔偿。
原告损失的医疗费27352.16元（已扣除住院期间的伙食费445.60元）、鉴定费1800元、拐杖费156元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院26天按每天30元计算为780元。原告未能提供证据证明其实际减少的收入，也不能证明其事故发生前三年的平均收入，故误工费应当根据司法鉴定意见书参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算120日为11606.14元。护理费根据鉴定意见书参照2013年浙江省私营单位就业人员年平均工资35302元计算60日为5803.07元。本次事故造成原告十级伤残的后果，应当赔偿其残疾赔偿金，原告户籍地在农村，故残疾赔偿金应当参照2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算20年，为32212元。原告的被扶养人为父母及子女共五人，其主张的被扶养人生活费10976元计算合理，本院予以认定。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为43188元。治疗期间及重新鉴定的交通费本院酌情认定500元。营养费本院酌情认定900元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神损害，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告因本次事故合计损失97085.37元，由被告太平洋保险嘉兴公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿76253.21元（包括精神损害抚慰金5000元）；原告其余损失20832.16由被告中核二二公司赔偿，因被告中核二二公司至今已支付32627.48元，故多支付了11795.32元，此款在被告太平洋保险嘉兴公司的赔偿款中先予以扣除，故被告太平洋保险嘉兴公司尚应支付原告64457.89元。被告中核二二公司多支付部分由其与被告太平洋保险嘉兴公司自行结算。经重新鉴定，原告的误工期限由150日降至120日，故重新鉴定费用应当由原告负担一部分，本院酌情认定原告负担的重新鉴定费用为200元，被告太平洋保险嘉兴公司负担部分为1840元。重新鉴定费用已由被告太平洋保险嘉兴公司预交，故原告负担部分的鉴定费应当在被告太平洋保险嘉兴公司的赔偿款中予以扣除，被告太平洋保险嘉兴公司尚应支付原告64257.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告李国顺赔偿款64257.89元；
二、重新鉴定费用1840元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担（已预交）；
三、驳回原告李国顺本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，由原告负担218元，由被告中核二二公司负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一五年一月十五日
书记员 张颖蕾