广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初49号
原告：杨再军，男，1976年4月11日出生，汉族，男，住所地桂林市雁山区。
委托诉讼代理人：苗清，桂林市桂滨法律事务所法律工作者。
被告：阳行宇，男，1975年6月26日出生，汉族，住所地桂林市临桂县。
委托诉讼代理人：黄清澎，广西昊旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦美玲，广西昊旺律师事务所实习律师。
原告杨再军与被告阳行宇身体权纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨再军及其委托诉讼代理人苗清，被告阳行宇及其委托诉讼代理人黄清澎、秦美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计22168.62元（其中：医疗费5518.52元，误工费7800元，交通费250元，住院伙食补助费500元，营养费1300元，精神损害抚慰金6000元，司法鉴定费800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在钵园食府工作，原告职务为行政总厨，具体负责厨房的管理工作，被告职务为采购员。2016年8月31日，毛总召集5名管理人员到办公室开例会，就厨师煮鱼问题展开讨论，原告对煮鱼问题做了解释。毛总、被告及其他管理人员群起指责原告，不给原告解释，看到这种情况，原告只好退场，要向其他总经理汇报，当原告走到门边，遭到被告的阻拦，被告将原告推到墙上，控制住原告的手臂，唾沫喷到原告的脸上，并用头撞击原告的左眉弓上方，用膝盖顶撞原告的下腹部及会阴部。原告离开现场后，即刻报警，一位厨师送原告去医院，由于伤情较为严重，医生安排住院治疗，原告被医院诊断为全身多发伤：脑震荡、左眉弓上方软组织挫裂伤，头部软组织挫伤，下腹部及会阴部软组织挫伤。出院后，医院建议全休三周。而后经桂林市华源司法鉴定所鉴定：原告杨再军人体损伤属轻微伤。2016年9月13日，桂林市公安分局叠彩派出所对被告阳行宇拘留5天。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告因此被单位辞退，精神上受到巨大的打击。为了维护原告的合法权益，特向法院诉求。
被告阳行宇辩称，1、本案不存在误工费；交通费由实际情况来定，住院伙食补助费没有异议，营养费没有看到有需要补充营养的，即便有营养费，营养费每天也就是20-30元左右合适，精神抚慰金也是不存在的；2、本案被答辩人存在重大过错，主要原因是由被答辩人引起的，而且被答辩人受伤没有达到伤残的程度，被答辩人应承担70%责任，答辩人承担30%责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告提供的询问笔录、行政处罚决定书的真实性没有异议，对其证明内容因原告有异议，且被告未提供其他证据证实原告应当承担主要责任，故对其证明内容不予认可；2、对被告提供的工资表、银行业务清单的真实性没有异议，对其证明内容有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为桂林市钵园餐饮有限责任公司的工作人员，2016年8月31日，双方因工作问题发生纠纷，进而引发斗殴。被告将原告打伤，致使原告脑震荡并左尾弓上方软组织挫裂伤，头部软组织挫伤，下腹部，会阴部组织挫伤；原告用水性笔将被告左上肢划伤出血，用手将被告脖子掐红肿，坐上被告左上肢外伤。原、被告因斗殴一事，分别被广西桂林市公安局叠彩分局行政拘留3天和5天。2016年8月31日，原告前往桂林医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡并左尾弓上方软组织挫裂伤；2、头部软组织挫伤；3、下腹部，会阴部组织挫伤。住院时间为2016年8月31日至2016年9月5日，共计5天，共花医药费5518.52元。出院医嘱：建议全休2周，加强营养促进恢复。2016年9月22日，××证明书建议原告杨再军全休7天。2016年9月13日，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源（2016）法医鉴字第612号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：杨再军人体损伤程度属轻微伤，鉴定费用为800元。
另查明，原告在桂林市钵园餐饮有限责任公司每月收入为6250元。原告因打架问题于2016年9月20日被开除。桂林市钵园餐饮有限责任公司给原告工资到2016年9月20日。
本院认为，本案争议的焦点为：1、被告是否侵犯了原告的身体权，是否应承担责任，责任应如何划分；2、原告主张的各项费用是否有事实和法律依据。
关于焦点一，本院认为公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告对原告实施殴打有桂林市叠彩派出所出具的询问笔录、行政处罚决定书等材料所证实，本院认定被告的行为与原告的受伤有因果关系，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应当对原告的损失承担部分责任。但原告在纠纷中，没有冷静处理，对纠纷的发生存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情及双方过错情况，本院酌定由原告自负40%的责任，被告承担60%的责任。
关于焦点二，1、原告主张的医疗费5518.52元，有正规的医疗费发票及医院诊断记录予以佐证，本院予以确认；2、原告主张的误工费7800元，因原告所在单位已经发了2016年9月1日至9月20日工资，原告实际误工天数为6天，故原告的误工费为6250元/月÷30天×6天＝1250元;3、原告主张的交通费250元，本院酌情支持200元；4、原告主张的住院伙食补助费500元、营养费1300元及司法鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的精神损失费6000元，因被告的侵权未给被告造成严重伤害后果，原告亦未能提供证据证实其遭受了严重的精神损害，未达到法律规定精神损失费的赔偿标准，故对精神损失费本院不予支持。故原告的经济损失为9568.52元，被告应当赔偿原告经济损失9568.52×60%＝5741.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳行宇赔偿原告杨再军各项经济损失共计5741.1元；
二、驳回原告杨再军的其他诉讼请求。
本案案件受理费354元，由被告阳行宇负担（原告已预交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费354元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 智
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 江荣华
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨 何
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。