河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀07刑终8号
原公诉机关河北省怀来县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1989年2月18日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，现住怀来县。
原审被告人康文武，男，1956年3月16日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住怀来县。2017年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人康文武犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2017年11月27日作出（2017）冀0730刑初148号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人康文武未提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人王某1的上诉状，依法询问了上诉人王某1，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定的事实，被告人康文武于2017年4月1日19时许，在怀来县鸡鸣驿乡鸡鸣驿村自己家附近与邻居卢某因邻里占地纠纷发生争执，卢某儿子王某1赶到后看到被告人康文武与自己母亲撕扯，便与被告人康文武发生争执，随后双方被邻居拉开，被告人康文武返回自己家中，王某1欲与被告人康文武就此事理论，遂追至被告人康文武家，在王某1进入被告人康文武屋内的过程中，被告人康文武用尖刀将王某1腹部扎伤，造成王某1左胆破裂。经鉴定，王某1的伤情构成重伤二级。
上述事实有，受案登记表、案件来源、到案经过，被害人王某1陈述、辨认笔录及照片，证人王某2、卢某、李某、武某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、损伤检验照片、怀来司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，解放军第二五一医院诊断证明，提取笔录、提取物证登记表、照片说明、随案移送清单，辨认笔录及照片，指认笔录、现场勘验检查笔录、方位示意图、照片说明，影像资料光盘一张，被告人康文武供述与辩解等证据证实。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的证据有，1、怀来县医院门诊收费票据11张、住院病案、诊断意见、检查报告单、解放军第二五一医院门诊收费票据2张、病历、检查报告等证实：被害人王某1受伤后在解放军第二五一医院、怀来县医院，住院花费医疗费用共计人民币23954.04元；2、怀来县司法医学鉴定中心鉴定费票据1张证实：鉴定费用人民币1600元；3、怀来司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：王某1构成十级伤残，其因伤休治期限150日、护理期限一个人60日、营养期限90日；4、张家口占山土石方工程有限公司，营业执照复印件、证明、工资表证实：王某1系从事装载机司机工作，每月工资3480元；5、证人肖某出具的证明一份证实：王某1的家属租其车到张家口二五一医院共6次，每次300元，交通费共计1800元。
上述证据中证人肖某出具的证明虽证实发生交通费用，但未能提供相关票据，对该证明不予确认，但对被害人王某1因伤住院实际发生的交通费用，可酌情考虑。其他证据予以确认。
怀来县人民法院认为，被告人康文武故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人康文武庭审中辩称：王某1第一次打掉其两颗牙，其回家后，王某1拿着铁锹到其家砸玻璃、踹门，其用刀吓唬他，正好扎伤了他，其是防卫不当，并已给付医疗费二万元的意见，经查：证人武某证实，2017年4月1日19时许，其遛弯到康文武家附近，王某1和他哥扶着他们的母亲，后王某1自己往康文武家走，其追着进了康文武家的院，后其出去叫人，再进院时见王某1在地上躺着，手捂着肚子，还流了好多血。可见，王某1进入康文武家院时，并未携带铁锹，被告人康文武在侦查机关多次供述中，未提及其之前与王某1发生纠纷中被打掉两颗门牙，且供述证实，王某1进其家后，其迎面捅了王某1一刀，综上，王某1进到被告人家时，被告人康文武的人身安全并未受到威胁，故不存在防卫不当。其提出已给付医疗费二万元，未能提供相关依据，故对其辩解意见不予采纳。其辩护人庭审中提出：被害人王某1进院后将房屋玻璃砸坏，系正在进行的不法侵害，被告人的行为属制止不法侵害的行为，属于正当防卫的辩护意见，经查，被告人康文武在侦查机关多次供述中证实，其想着王某1进屋后会打其，所以其用刀给他一个教训，而案发时，王某1进屋时，被告人在早有准备的情况下，迎面用刀将王某1捅伤，在王某1被捅伤后未有任何反击能力的情况下，也未实施救助，可见其主观伤害故意。正当防卫是指，为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害只能是客观实际存在的行为，不能是客观上并不存在的空想现象，本案被告人以认为王某1要对其伤害，就用事先准备的刀具将对方捅伤，其行为属“假想防卫”，被告人的行为不具备实行正当防卫的条件，故对其辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的被害人存在一定过错的辩护意见，经查，在案发前双方曾发生纠纷，并有撕扯行为，被人拉开后，双方本应息事宁人，而王某1不顾后果，在他人劝说未果的情况下，闯入被告人家中，且造成被告人家门及玻璃损坏，是诱发本案发生的主要原因，其具有一定过错，理应承担相应责任，故对该辩护观点，予以采纳。被告人康文武使用刀具伤害他人，造成他人重伤二级、十级伤残的后果，本应严惩，鉴于该案系民间矛盾引发，被害人对本案的发生存有一定过错，故对被告人康文武可酌情从轻处罚。由于被告人康文武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿伤残赔偿金23838元，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条赔偿范围的规定，不予支持，要求赔偿被抚养人生活费14186.9元，因附带民事诉讼原告人评定的十级伤残，未达到法律规定的导致生活不能自理的严重残疾情形，故不予支持。要求赔偿精神抚慰金20000元，不符合法律规定附带民事赔偿范围，不予支持。要求赔偿医疗费、鉴定费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的请求，符合法律规定，予以支持。公诉机关对被告人犯伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人康文武有期徒刑三年六个月。被告人康文武赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费人民币23954.04元、鉴定费人民币1600元、误工费人民币17400元（月工资3480元，司法鉴定休治期限150日即五个月×每月3480元）、护理费人民币6000元（司法鉴定护理期限一人60日×每天100元）、住院伙食补助费人民币510元（住院17天×每天30元）、营养费人民币2700元（司法鉴定营养期限90日×每天30元），交通费1000元，共计人民币53164.04元。随按移送作案工具，尖刀一把，予以没收。
上诉人王某1上诉提出，由于原审被告人康文武故意伤害行为致使其身体受到严重伤害和极大的经济损失，一审判决的经济赔偿数额明显过低，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审法院审理原审被告人康文武犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，本院查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。经原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，本院继续采用。关于上诉人王某1提出的上诉理由，经查，一审法院根据查明的事实，依据相关法律规定，认为上诉人诉求中所提的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围、认为上诉人未达到法律规定的导致生活不能自理的严重残疾程度，而对要求赔偿被抚养人生活费均不予支持，并无不当。故该上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定原审被告人康文武犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。认定原审被告人康文武赔偿原审附带民事诉讼原告人王某1经济损失的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持河北省怀来县人民法院（2017）冀0730刑初148号刑事附带民事判决第二项，即原判被告人康文武赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费人民币23954.04元、鉴定费人民币1600元、误工费人民币17400元、护理费人民币6000元、住院伙食补助费人民币510元、营养费人民币2700元、交通费1000元，共计人民币53164.04元；第三项，即随案移送作案工具尖刀一把，予以没收。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 洁
审判员 马文辉
审判员 钟海山
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 蕊