河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第487号
原告唐某。
法定代理人邹远聪。
委托代理人罗宏阳，河南新律律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告聂守涛，男，汉族，1982年5月3日生。
委托代理人靳西彬，河南威武律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住处地山东省济南市高新区。
负责人田振华，任公司总经理。
委托代理人曹磊，中华联合财产保险股份有限公司南阳市中心支公司职工，代理权限为特别授权。
原告唐某与被告聂守涛、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人邹远聪及委托代理人罗宏阳、被告聂守涛及其委托代理人靳西彬、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人曹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2015年8月26日18时30分，被告聂守涛驾驶豫13／GA1**号拖拉机超越唐天章（原告袓父）驾驶的三轮摩托车时，造成唐某受伤。经事故大队认定，被告聂守涛与唐天章承担事故的同等责任，唐某无责任。经查，聂守涛于2015年5月在中华联合财险山东分公司为豫13／FA号拖拉机购买交强险一份，事故发生后，经多次协商无果，现请求被告支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿、交通费等共计85759元。
被告聂守涛辩称，交通事故认定书对答辩人的责任认定有误。在正常超车的情况下，由于唐天章无驾驶证驾驶没有登记的三轮摩托车，载物宽度超车身，货物上载人，且系醉酒驾驶，才导致事故的发生。唐天章应该承担事故的全责任。其次，被答辩人诉请的医疗费、护理费、伤残赔偿金数额过高，超出法定部分依法予以驳回。答辩人垫付的7600元应由保险公司直接返还给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司辩称，本案原告诉请的损失部分过高，要求法院依法予以重新核定。本案的事故认定被告承担同等责任过高，应认定为无责。原告的伤残等级过高，且是单方委托，申请重新鉴定。本院原告的损失，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分，我公司不承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月26日18时30分，被告聂守涛驾驶豫13／GA1**号大中型轮式拖拉机沿陆营镇双庙村洛湖至冢头村村道，自西向东行驶至村道内，在超越唐天章（原告袓父）驾驶的无号牌望江牌正三轮摩托车时，与该三轮摩托车所载货物发相刮擦，造成乘坐人原告唐某受伤的道路交通事故。
2015年9月15日，南阳市公安局交通管理支队作出宛公交认字（2015）第FA258号道路交通事故认定书，认定，聂守涛驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周、采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，且未在确认有充足的安全距离后超车是造成事故的一方面原因；唐天章未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，载物宽度超过车身，载物高度超过车厢栏板时，货物上载人，且醉酒后驾驶机动车是造成事故的另一方面原因。以上两方面原因在该道路交通事故中所起作用基本相当。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，聂守涛与唐天章承担事故的同等责任，唐某无责任。
被告聂守涛驾驶的豫13／GA1**号大中型轮式拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止，事故发生时在保险期内。
事故发生后，原告唐某于当天（2015年8月26日）被送往南阳市中心医院进行救治。其入院诊断为：左侧肱骨闭合性骨折伴肘关节半脱位。2015年8月28日，原告唐某出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、出院后于上一级医院继续就诊，情延误；2、建议手术治疗。至此，原告唐某共住院2天，支付医疗费1532.76元。
2015年8月29日，原告唐某入洛阳正骨医院继续治疗。其入院诊断为：，气滞血瘀证；左肱骨髁骨折并神经损伤。2015年9月8日，原告唐某行切开复位内固定并神经探查修复术。2015年9月30日，原告唐某出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：功能锻炼：渐进性加强患肢功能锻炼。伤口处理：定期无菌换药，预防感染，择期拔出钢针。随访：1、时间：两周后复查；2、地点：洛阳正骨医院手外一科。至此，原告唐某共住院33天，支付医疗费19576.62元。
2015年10月9日、12日、24日，2015年11月7日、21共支付医疗费3394元。
2015年12月4日，河南新律律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告唐某的伤残等级、休息期、护理费、营养费等进行评估。2015年12月10日，该所作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第0131号评估意见书，其鉴定结论为：唐某伤残程度符合十级伤残，休息期180天，营养期60天，护理费60天。原告唐某支付鉴定费1600元。
2016年1月25日，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司以原告唐某伤残与其伤残等级不相符为由申请重新鉴定。经审查，本院准许被告的重新鉴定申请。2016年3月19日，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告唐某的伤残程度进行鉴定。2016年4月26日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2016）临鉴字第153号法医临床意见书，鉴定结论为：唐某其左肱骨骨折术后属十级伤残。
原告唐某的父母均外出打工，其随袓母一起居住、生活。
另查明，①2015年度河南省人身损害及交通事故赔偿标准中，农村居民人均纯收入为9416.10元／年；居民服务业和其他服务业为29041元／年。被告聂守涛向原告唐某垫付医疗费7600元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、驾驶证、行车证、
病历、诊断证明、司法鉴定、询问笔录等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告聂守涛驾驶机动车与原告唐某的袓父唐天章驾驶的机动三轮摩托车发生相撞，造成乘坐人原告唐某受伤的道路交通事故。公安交警部门认定，唐天章、被告聂守涛承担此次交通事故的同等责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告聂守涛驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时，在保险期限内。因此被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应在122000元交强险保险分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，被告聂守涛承担50%的民事赔偿责任，唐天章承担50%的民事赔偿责任。
被告聂守涛、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司抗辩认为，唐天章应承担事故的全部责任，二被告无责任的问题。本院认为，事故责任的大小，主要在于双方当事人的交通违法行为对事故的发生，产生了多大的作用力。本案中，被告聂守涛的交通违法行为是遇情况观察不周、采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，且未在确认有充足的安全距离后超车；唐天章的交通违法行为是无证、醉酒驾驶无牌照机动车，载物宽度超过车身，载物高度超过车厢栏板时，货物上载人。上述双方的交通违法行为是导致本案交通事故发生的原因，其作用力大致基本相当，因此交警部门划分双方承担同等责任是适当的。所以，被告聂守涛、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，经对原告唐某请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告唐某在本次事故中造成的各项经济损失如下：
（一）医疗费24502.62元。原告提交了医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，原告的医疗费共计24503.38元，原告请求24502.62元，对此，本院予支持。
（二）住院伙食补助费1050元。原告共住院35天，按每天30元标准计算，此项费用为：35天30元=1050元。
（三）营养费1800元。原告提交的司法鉴定其营养期为60天，按每天30元标准计算，此项费用为60天30元／天=1800元。原告请求过高部分，本院不予支持。
（四）护理费4800元。原告提交的司法鉴定其护理期为60天，每人每天按80元标准计算，对此，本院予支持。此项费用为：80元／天60天1人=4800元。
（五）伤残赔偿金18832.2元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提交的南阳市卧龙区车站街道办事处新西南社区居民委员会的证明，无负责人的及制作证明材料的人员签名。该份证明署名的证明人宋信阳实际为出租房屋的房东，系郑州铁路局洛阳建筑段职工。原告提交的房产载明的所有权人为宋照娟，该房产系宋照娟与宋信阳结婚前的房产。原告称随其祖母一起生活，但原告未提供证据证明其祖母居住城市生活的经济来源情况。原告虽提交了南阳101珠心算培训学校的证明，但未提交该学校的办学手续及现在具体情况。《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》，农村户籍按城市标准计算的，受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市的情况下，有关损害赔偿费用应当根据当进城镇居民的相关标准计算。原告唐某系所仅6岁，其父母在城镇也没有购买房屋。故，原告的伤残赔偿金标准按农村标准计算更为适当。原告在此交通事故中造成一处十级伤残，此项费用为：9416.10元／年20年10%＝18832.2元。
（六）精神损害抚慰金4000元。原告唐某系未成所人，因本次事故造成了一处十级伤残，其请求精神抚慰金符合法律规定。本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元。原告请求过高部分，本院不予支持。
（七）交通费350元。本院根据本案受害就医住院的实际情况，酌情确定交通费按350元计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的其父母从深圳至南阳的飞机票，不在此条法律规定范围之内，故对此部分交通费本院不予支持。
上述费用共计553348.21元。根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补助费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告唐某的医疗费24502.62元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元，共计27352.62元，已超出交强险10000元的医疗费限额，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司向原告支付医疗费10000元，剩余部分，由被告聂守涛按50%的责任比例向原告唐某赔偿8676.31元【（27352.62元-10000元）50%】，扣除其垫付的7600元，被告聂守涛应向原告唐某支付赔偿款1076.31元。原告唐某的护理费4800元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金4000元、交通费350元共计27982.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额项下予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应向原告唐某支付的赔偿款共计37982.2元（10000元＋27982.2元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司向原告唐某支付赔偿款37982.2元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告聂守涛向原告唐某支付赔偿款1076.31元。
三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元，鉴定费1600元，共计3544元，原告唐某承担544元，被告聂守涛承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 马 柯
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 娟