wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第125号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人马某某，男，1967年4月11日出生，回族，文盲，无业,2003年4月26日，被告人马某某因吸毒被强制戒毒，2004年8月27日，被告人马某某因吸毒被强制戒毒，2015年3月19日，被告人马某某因吸毒被强制戒毒。2015年3月23日被刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局涉毒人员收治中心。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪,于2015年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月14日左右的一天傍晚，被告人马某某帮田某某购买200元钱（重约0.2克）的海洛因，从中分得重约0.03克海洛因吸食。2015年3月19日上午9时许，被告人马某某和田某某电话联系购买美沙酮和海洛因，并在电话中约好在邵阳市双清区三眼井电信局附近交易。被告人马某某从他人那里购得90元（重约0.1克）的海洛因、100元美沙酮。在邵阳市双清区三眼井电信局附近，马某某将毒品交给田某某后分得约0.03克的海洛因，后被告人马某某被公安机关当场抓获，公安机关从马某某身上搜出一个里面有少许黄色透明液体的注射器，经检验，黄色透明液体中含有双乙酰基吗啡（海洛因）、前体及伴生物O~6-单乙酰吗啡、乙酰可待因、可待因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣缴的注射器、抓获经过、马某某的户籍说明、通话详单、证人田某某的证言、被告人马某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、光碟一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控马某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人马某某犯罪以后能够如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行。在庭审过程中能自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。据此，对被告人马某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（未缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月23日至2016年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏永耀
二〇一五年七月十六日
书记员 罗 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第125号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人王某某，出生于黑龙江省双城市，户籍地黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。因本案于2014年12月6日被双城市公安局刑事拘留，2014年12月13日由双城市公安局取保候审。2015年1月21日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员王媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月5日22时30分许，被告人王某某酒后驾驶号牌为黑LAK1**的五菱牌小型面包车，行驶至双城市东环路雀巢家园小区门前时，被双城市公安局执勤交警当场查获。经黑龙江省锦融成司法鉴定中心鉴定，检验结论王某某血液中酒精含量为110.24mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实。案件来源及到案经过、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、驾驶人信息查询结果单及照片、机动车信息查询结果单、情况说明、户籍证明及现实表现、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的秩序，确保交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏元祥
二〇一五年二月九日
书记员 张爱民
杭州市上城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）杭上行初字第18号
原告裘冰。
被告杭州市公安局交通警察支队上城大队。
法定代表人，徐逸峰。
委托代理人余朝阳。
原告裘冰不服诉被告杭州市公安局交通警察支队上城大队2010年11月21日作出的杭公（交）上决字［2010］第91585852号公安交通管理行政处罚决定书，于2011年1月13日向本院提起行政诉讼，本院于2011年2月11日依法受理。审理过程中，原告于2011年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告依法处分自己的诉权，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告裘冰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。
审 判 长 裘 虹
审 判 员 沈 娜
人民陪审员 骆仕君
二〇一一年三月十日
书 记 员 王莉萍
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第131号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人王XX，2014年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2014年10月30日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月23日20时许，被告人王XX酒后驾驶牌照号为黑BRJ9**豪情牌小型轿车，沿甘南县甘南镇明海路由北向南行驶至甘南镇南门加油站附近，被交警查获。经检验：王XX血液中乙醇含量为90.2mg／100ml。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测单、机动车驾驶证复印件；被告人王XX的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3982号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。王XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；王XX积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处王XX拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年5月22日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第131号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人王XX。2014年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2014年10月30日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月23日20时许，被告人王XX酒后驾驶牌照号为黑BRJ9**豪情牌小型轿车，沿甘南县甘南镇明海路由北向南行驶至甘南镇南门加油站附近，被交警查获。经检验：王XX血液中乙醇含量为90.2mg／100ml。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测单、机动车驾驶证复印件；被告人王XX的供述；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3982号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。王XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；王XX积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处王XX拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年5月22日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第131号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人吴某某，男。2000年2月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元，2009年8月17日被依法释放。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，2013年11月21日被监视居住，2014年11月12日被刑事拘留，2014年11月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年10月21日14时左右，被告人吴某某在大连市某区某食杂店门前，酒后与蓝某某发生争执，遂手持菜刀将蓝某某砍伤。经鉴定：蓝某某面部损伤系锐器致伤，致面部皮肤瘢痕6.2厘米，其身体损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》之评定为轻伤一级。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、户籍证明等；证人证言；被害人蓝某某陈述；被告人吴某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，辩解其未伤害被害人，不构成犯罪。
经审理查明，2013年10月21日14时许，被告人吴某某在大连市甘井子区南关岭圣宏食杂店门前，酒后与蓝某某发生争执，遂手持菜刀将蓝某某砍伤。经鉴定：蓝某某面部损伤系锐器致伤，致面部皮肤瘢痕6.2厘米，其身体损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、情况说明、辽宁省普兰店市人民法院（2000）普刑初字第24号刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单等，证人费某某、金某某等证言，被害人蓝某某陈述，被告人吴某某供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人辩解其未实施犯罪的意见，与查明事实不符，不予采信。被告人持械作案，酌情予以从重处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年5月11日止。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年三月四日
书 记 员 杨海燕
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第58号
申请人：谢改兰，女，汉族，1967年8月24日生，某单位职工，住凉城县。
被申请人：胡义文，男，汉族，1975年2月10日生，个体，住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凉民初字第263号民事调解书，于2014年9月24日向被执行人胡义文发出执行通知书，责令被执行人胡义文履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡义文至今未履行。现查明被执行人胡义文在凉城县岱海镇宣德东街信用社分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡义文在凉城县岱海镇宣德东街信用社分社的存款14000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王永红
二〇一四年十月二十七日
书记员 伊雪慧
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第32号
罪犯雷生龙，男，1957年11月1日出生，陕西省子洲县人，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京朝阳区人民法院于2009年3月20日作出（2009）朝刑初字第626号刑事判决，以被告人雷生龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期执行至2011年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷生龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极6次。
本院认为，罪犯雷生龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷生龙准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一一年一月十八日
书记员 周媛媛
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第292号
申请执行人解艳红，女，汉族，1975年8月21日出生，现住鹤壁市福源小区1区。
被执行人东风农业车集团公司鹤壁农业车厂，住所地鹤壁市淇滨经济开发区工业路北段。
法定代表人王雪红。
本院在受理执行申请执行人解艳红与被执行人东风农业车集团公司鹤壁农业车厂劳动争议一案中，经审查（2014）鹤劳人仲字336号仲裁裁决，被执行人东风农业车集团公司鹤壁农业车厂参加仲裁的委托代理人资格不合法，仲裁程序存在瑕疵，违反法定程序，应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百三十七条第二款第（三）项之规定裁定如下：
对鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会（2014）鹤劳人仲案子336号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 陈 博
执行员 黄 超
二〇一五年六月十五日
书记员 刘光辉
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫08刑终20号
原公诉机关沁阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马一某。
原审附带民事诉讼原告人董某甲。系本案被害人刘某丈夫。
原审附带民事诉讼原告人董某乙。系本案被害人刘某儿子。
原审附带民事诉讼原告人常某。系本案被害人刘某母亲。
原审被告人宋某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。
沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人宋某犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、常某附带民事诉讼一案，于2015年11月25日作出（2015）沁刑初字第00174号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人马一某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月31日19时40分许，被告人宋某与朋友刘某、王某喝酒后，由宋某（未取得驾驶资格）驾驶无号牌二轮摩托车（后乘坐王某、刘某），沿常付线西侧机动车道由南向北行驶至西万镇五马公司门前时，与驾驶电动自行车沿常付线西侧机动车道由北向南行驶的马一某发生挂擦，造成刘某、宋某、王某受伤，刘某经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经鉴定：宋某血液中乙醇含量为248mg／100ml。沁阳市公安局交通警察大队认定，宋某承担此事故的主要责任、马一某承担此事故的次要责任、刘某、王某不承担此事故的责任。经沁阳市公安局交通警察大队民警电话通知，被告人宋某于2015年5月22日到沁阳市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明：
（一）2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，2014年河南省在岗职工平均工资为38804元／年。
附带民事诉讼原告人董某甲系被害人刘某丈夫，附带民事诉讼原告人董某乙系刘某儿子，附带民事诉讼原告人常某系刘某母亲，常某的被扶养人生活费为8047.65元、刘某的死亡赔偿金为188322元、丧葬费为19402元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、强制措施凭证、发破案经过、到案证明、道路交通事故现场堪查笔录、道路交通事故现场图及照片、证人王某、张一某等的证言、血醇检验报告单、事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、董某甲、董某乙、刘某身份证及户口本、常某身份证、沁阳市西万镇西万村村民委员会出具的证明、户口注销证明、沁阳市殡仪馆火化证明等，被告人宋某的供述。
根据上述事实和证据，沁阳市人民法院判决：1、被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、常某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计135936.14元（在判决书生效后三十日内履行）；3、附带民事诉讼被告人马一某赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、常某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计64731.5元（在判决书生效后三十日内履行）；4、驳回附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、常某的其他诉讼请求。
上诉人马一某认为，被告人宋某在本次事故中，醉酒、逆行、无证驾驶无牌照二轮摩托车，有严重过错，应承担事故的90%责任，其只应当承担10%的责任，请求依法改判。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同，且认定本案事实的证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。
本院认为，上诉人马一某与原审被告人宋某因行车挂擦而发生交通事故，沁阳市公安局交通警察大队认定，宋某承担事故的主要责任，马一某承担事故的次要责任。原判根据案件事实，判决马一某承担30%的赔偿责任符合法律规定，马一某上诉认为自己应当承担10%赔偿责任的理由，不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李元成
审 判 员 李 超
代理审判员 张雪娇
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 邵宝琳
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第05435号
原告姜丽娥，女，1975年4月25日出生，汉族。
原告张鹤，女，1998年1月5日出生，汉族。
法定代理人张斌，男，1968年4月16日出生，汉族。
法定代理人姜丽娥，身份信息同上。
共同委托代理人王继坤，男，西安市未央区道路交通事故人民调解委员会主任。
被告苏丹，女，1982年6月26日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。注册号330000000002757。
负责人董悦，总经理。
委托代理人韦蕾，女，公司员工。
委托代理人田轩，男，公司员工。
原告姜丽娥、张鹤与被告苏丹、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜丽娥、张鹤的共同委托代理人王继坤、被告苏丹、被告安邦保险浙江分公司的委托代理人田轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽娥、张鹤共同诉称，2015年7月4日0时5分许，被告苏丹驾驶浙A323**号车辆沿文景路由北向南行驶至北二环立交南掉头时，与姜丽娥驾驶的电动车碰撞，致姜丽娥及电动车乘坐人张鹤受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出道路事故交通认定书，认定被告苏丹负该事故的主要责任，姜丽娥负事故的次要责任，张鹤无事故责任。浙A323**号车在安邦保险浙江分公司投保有交强险及商业险。现原告因赔偿问题诉至本院要求：一、被告承担医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、复查费、后期治疗费等共计2.6万元；二、被告承担诉讼费用
被告苏丹辩称，原告所述事故属实，但其为事故车辆在安邦保险浙江分公司购买有交强险及商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告安邦保险浙江分公司辩称，本案的事故属实，其承保了事故车辆的交强险及商业险，该车辆在保险期限内，其愿意按照合同的约定承担相关费用。本案的诉讼费、保全费依据保险合同约定，其公司不予承担。
经审理查明，2015年7月4日0时5分许，被告苏丹驾驶浙A323**号车辆沿文景路由北向南行驶至北二环立交南掉头时，与文景路由南向北行驶的原告姜丽娥驾驶的电动车碰撞，致姜丽娥及电动车乘坐人原告张鹤受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，二原告被送到医院门诊治疗。原告姜丽娥产生门诊费1748.14元；原告张鹤产生门诊费445.04元。本次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出第6101120201505279号道路事故交通认定书，认定被告苏丹负该事故的主要责任，姜丽娥负事故的次要责任，张鹤无事故责任。现因原告赔偿问题酿成本诉。另查，浙A323**号车在安邦保险浙江分公司投保有交强险及商业险。同时查明，原告姜丽娥、原告张鹤于2015年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对本案涉案车辆浙A323**号车予以保全扣押。我院作出（2015）未民保字第00047号民事裁定书，对苏丹所有的浙A323**号车予以扣押。因双方各执己见，致调解无果。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。被告安邦保险浙江分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告姜丽娥医疗费1748.14元、复查费565元；根据医嘱原告姜丽娥需加强营养，营养期根据病情，按一个月计算为宜，营养费应为900元（30天×30元／天）；根据医嘱及原告病情，误工期按2个月计算，原告每月工资3000元，误工费为6000元；原告交通费本院酌定为300元；以上费用共计9513.14元，由被告安邦保险浙江分公司承担。原告姜丽娥要求护理费并无医嘱故本院不予支持。原告姜丽娥要求后期复查费、拍片费及医疗费并未实际产生，本院不予支持。原告张鹤医疗费445.04元由安邦保险浙江分公司承担。原告张鹤主张误工费、护理费及营养费均无医嘱，本院不予支持。原告张鹤主张后续治疗费亦未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜丽娥各项损失9513.14元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张鹤的医疗费445.04元。
三、驳回原告姜丽娥、张鹤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，保全费320元（原告已预交），现由被告苏丹承担693元，并于本判决上述时间给付原告，其余费用由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 黄亚军
审判员 林 娜
审判员 赵 冰
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 莹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉城执字第69－2号
申请执行人ＸＸ。
申请执行人赵彩萍。
被执行人马康乐。
本院在执行ＸＸ、赵彩萍申请执行甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民督第11号支付令一案中，因被执行人马康乐被本院以诈骗犯罪判处有期徒刑，经查询银行、车管、房管、土地等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。经告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索和可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民督第11号支付令的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏生有
二〇一五年十月十四日
书记员 石玉成
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第00304号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县绥中镇。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人王连甫，男，住绥中县明水乡。
本院在执行绥中县国土资源局与王连甫行政处罚（2015）绥行审字第00098号一案中。经查被执行人王连甫罚款部分未履行，现因其在外务工，无其他可供执行财产。恢复土地原状部分与县政府相关部门正在协商处理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥行执字第00304号案本次执行程序的执行。
待终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王福君
执行员 高金辉
执行员 孙志林
二〇一五年八月十七日
书记员 杨 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00608-2号
原告：中建三局房地产开发有限公司。
法定代表人：陈华元，董事长。
被告：天津利安达贵金属经营有限公司湖北分公司。
负责人：邵格欢，总经理。
被告：天津利安达贵金属经营有限公司。
法定代表人：亢伟，董事长。
本院在审理原告中建三局房地产开发有限公司诉被告天津利安达贵金属经营有限公司湖北分公司、被告天津利安达贵金属经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告中建三局房地产开发有限公司于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中建三局房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中建三局房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2535元、保全费1870元，共计4405元，由原告中建三局房地产开发有限公司负担。
审判员 周琪
二〇一四年一月四日
书记员 王蕊
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初800号
原告：程丹，女，1978年1月17日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：商建涛，男，1976年2月21日，汉族，住长春市南关区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告程丹与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程丹的委托诉讼代理人商建涛、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金7200.21元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2013年3月22日签订绿地海域中央墅B11栋2单元304室，单价为每平方米7105.00元，面积101.34平方米的房屋商品房买卖合同（长房售证[2011]第170号），总房款720021.00元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，且出卖人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。目前，距离合同约定交房日期2013年7月20日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告根据合同向被告主张赔偿原告违约金。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金数额过高，应适当减少违约金数额。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告的主张予以确认。原、被告于2011年9月3日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告未按合同约定为原告办理商品房登记备案。故被告应承担逾期办理商品房登记备案违约责任。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告程丹逾期办理房地产权属登记备案违约金共计人民币7200.21元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=720021元*1%=7200.21元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王为国
二〇一七年四月二十四日
书记员 隋 汉
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初800号
原告：杜一平，男，1984年5月8日生，汉族，吉林省东财管理咨询有限公司职员，住长春市南关区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告杜一平与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜一平、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
杜一平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金7900.41元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2012年10月26日签订绿地海域中央墅B10栋404室，单价为每平方米7805.19元，面积101.22平方米的房屋商品房买卖合同（长房售证[2011]第170号），总房款790041元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，且出卖人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。目前，距离合同约定交房日期2013年6月30日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告根据合同向被告主张赔偿原告违约金。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金数额过高，应适当减少违约金数额。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告的主张予以确认。原、被告于2012年10月26日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告未按合同约定为原告办理商品房登记备案。故被告应承担逾期办理商品房登记备案违约责任。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告杜一平逾期办理房地产权属登记备案违约金共计人民币7900.41元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=790041元*1%=7900.41元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王为国
二〇一七年四月二十四日
书记员 隋 汉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第581号
罪犯张良新，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二○○七年七月二日作出（2007）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人张良新犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年7月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年9月16日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2029年9月15日止。经本院裁定，该犯于2013年1月4日被减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张良新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯张良新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功三次、表扬一次。
上述事实，有罪犯张良新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张良新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张良新减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年9月16日起至2026年1月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱 峰
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第438号
原告高某。
委托代理人孙兰本，山东一衡律师事务所律师。
委托代理人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
被告信某。
原告高某与被告信某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人孙树曼到庭参加了诉讼，被告信某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原被告双方于2009年相识并于××××年××月××日登记结婚。原被告双方由于婚前接触较少，在缺乏充分了解的情况下草率结婚。婚后发现双方性格不合，志趣不投，被告对原告经常打骂，一直没有建立起应有的夫妻感情。原告曾于2013年10月14日诉至法院，要求判决原告与被告离婚。法院认为双方之间的感情未达到破裂的程度，判决不准原被告双方离婚。但事实上，原被告双方之间已无任何和好的可能性，双方之间的夫妻关系也早已名存实亡。现原告为依法维护其自身的合法权益，特具状法院，请求依法判令原被告双方离婚；财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告信某未提出答辩意见。
经审理查明，原告高某与被告信某2009年7月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女，原告现在也未怀孕。
原被告认识很短时间即登记结婚，彼此了解不深，婚后因性格不合，经常打仗，未能建立起真正的夫妻感情。2013年10月14日原告向本院起诉要求离婚，2013年11月9日，被告带人将原告从东营挟持到江苏仪征市并限制其自由，11月23日原告家人将其接回滨州，原告曾到滨城区公安分局彭李派出所报案。2013年12月9日本院判决不准离婚，之后原被告没有联系，也未在一起共同生活，夫妻感情无改善，现原告仍坚决要求离婚。
原告主张无婚前个人财产及夫妻共同财产。
上述事实，有本院（2013）滨民一初字612号民事判决书、照片、滨城区公安分局彭李派出所询问笔录及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原被告认识很短时间即登记结婚，彼此了解不深，婚姻基础较差；婚后因性格不合，经常打仗，亦未能建立起真正的夫妻感情。特别是自2013年12月9日本院判决不准离婚之后，原被告未在一起共同生活，夫妻关系无改善，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告高某离婚诉讼请求，本院予以支持。因被告信某未到庭参加诉讼，本院无法对财产问题进行查明并予以分割，故原被告可就财产问题另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高某与被告信某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张乔娜
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第369号
原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡庆斌，无业。因故意毁坏财物于2006年4月17日被行政拘留十三日；因吸毒分别于2010年2月24日被行政拘留十日、2013年2月28日被行政拘留十五日、2013年4月24日被责令社区戒毒三年、2014年5月22日被行政拘留十五日、2014年5月29日被强制隔离戒毒二年；2014年8月5日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月5日刑满释放；2015年3月7日因吸毒被行政拘留十五日。2015年3月7日因本案被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。
浙江省玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控原审被告人蔡庆斌犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月17日作出（2015）台玉刑初字第480号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人蔡庆斌有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人蔡庆斌不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡庆斌申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）蔡庆斌撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）蔡庆斌撤回上诉。
浙江省玉环县人民法院（2015）台玉刑初字第480号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱 坚
代理审判员 周海灵
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 朱重阳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第572号
申请执行人永春县农村信用合作联社城关信用社，住所地永春。
代表人王文锡，该社主任。
被执行人蔡祖团，男，1971年10月9日出生，汉族，住永春。
被执行人林晓强，男，1970年8月3日出生，汉族，住永春。
申请执行人永春县农村信用合作联社城关信用社与被执行人蔡祖团、林晓强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2430民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人的银行账户已被冻结，目前暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2430民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 林刚义
审判员 涂书贤
审判员 姚启炉
二〇一四年九月十七日
书记员 吕继业
被 告 人 姚 博 峰 犯 故 意 伤 害 罪 二 审 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
山西省运城市中级人民法院
刑事附带民事裁定书
（2015）运中刑一终字第216号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）雷飞渡，男，1964年3月16日出生，高中文化，汉族，农民，山西省临猗县人。2014年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪，经临猗县人民法院决定逮捕。现羁押于临猗县看守所。
上诉人（原审被告人）姚博峰，男，1976年9月6日出生，大专文化，汉族，公司员工，原籍山西省临猗县，户籍所在地山西省运城市盐湖区。经临猗县人民法院决定，于2015年12月2日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
山西省临猗县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人雷飞渡控诉被告人姚博峰犯故意伤害罪一案，于2015年12月3日作出（2015）临刑初字第132号刑事附带民事判决，被告人姚博峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；承担鉴定费一千五百元。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人雷飞渡、被告人姚博峰均不服，提出上诉。本院审理过程中，经本院主持，上诉人雷飞渡与上诉人姚博峰取得谅解，达成调解，均申请撤回上诉和自诉。
本院认为，上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）雷飞渡撤回上诉和自诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人雷飞渡撤回上诉和自诉。
准许上诉人姚博峰撤回上诉。
山西省临猗县人民法院（2015）临刑初字第132号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起视为撤销。
本裁定为终审裁定。
审判长 王效伟
审判员 薛 钧
审判员 宁俊龙
二〇一六年一月五日
书记员 董志强
山西省运城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）运中刑一终字第216号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）雷某某，男，1964年3月16日出生，高中文化，汉族，农民，山西省临猗县人。2014年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪，经临猗县人民法院决定逮捕。现羁押于临猗县看守所。
上诉人（原审被告人）姚某某，男，1976年9月6日出生，大专文化，汉族，公司员工，原籍山西省临猗县，户籍所在地山西省运城市盐湖区。经临猗县人民法院决定，于2015年12月2日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
山西省临猗县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某某控诉被告人姚某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月3日作出（2015）临刑初字第132号刑事附带民事判决，被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；承担鉴定费一千五百元。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某某、被告人姚某某均不服，提出上诉。本院审理过程中，经本院主持，上诉人雷某某与上诉人姚某某取得谅解，达成调解，均申请撤回上诉和自诉。
本院认为，上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）雷某某撤回上诉和自诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人雷某某撤回上诉和自诉。
准许上诉人姚某某撤回上诉。
山西省临猗县人民法院（2015）临刑初字第132号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起视为撤销。
本裁定为终审裁定。
审判长 王效伟
审判员 薛 钧
审判员 宁俊龙
二〇一六年一月五日
书记员 董志强
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一金初字第116号
原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道*号。
法定代表人郭晓兵，行长。
委托代理人屈增民、崔鸿仕，该行工作人员，代理权限为特别授权。
被告李文革，男，1968年12月22日出生，汉族，住灵宝市。
被告屈虎信，男，1956年4月24日出生，汉族，住灵宝市。
被告屈虎伟，男，1951年10月10日出生，汉族，住灵宝市。
原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称灵宝农行）与被告李文革、屈虎信、屈虎伟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告李文革、屈虎信、屈虎伟送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日在本院八号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝农行的委托代理人屈增民、崔鸿仕到庭参加诉讼，被告李文革、屈虎信、屈虎伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝农行诉称：2013年11月13日，被告李文革从我行借款5万元，约定年利率9%，还款期限为2014年11月12日，逾期还款利息为年利率18%，被告屈虎信、屈虎伟提供连带责任担保。借款到期后，被告李文革偿还利息到2014年9月20日至。现请求人民法院依法判令被告李文革偿还我行借款本金5万元及利息（利息从2013年11月13日到2014年11月12日按年利率9%计算，之后利息按借款合同约定的年利率13.5%计算至款付清之日止），被告屈虎信、屈虎伟对借款本息承担连带还款责任。
被告李文革、屈虎信、屈虎伟未向本院提交答辩状。
原告灵宝农行向本院提交的证据有：1、农户联保小组联保承诺暨借款申请书1份，证明三被告成立联保小组并相互提供连带责任保证的事实；2、借款合同1份，证明被告李文革从原告借款5万元及双方约定借款期限、金额、还本付息方式等以及被告屈虎信、屈虎伟提供连带责任保证的事实；3、借款凭证1份，证明原告于2013年11月13日向被告李文革发放借款5万元的事实。
被告李文革、屈虎信、屈虎伟未向本院提交证据。
因被告李文革、屈虎信、屈虎伟未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据形式合法，能够相互印证，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据可以认定以下案件事实：被告李文革、屈虎信、屈虎伟于2011年11月14日向原告灵宝农行出具了农户联保小组联保承诺暨借款申请书。2011年11月15日被告李文革与原告灵宝农行签订借款合同，约定原告在借款额度有效期（自2011年11月15日至2014年11月14日）内向被告提供借款，被告可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，被告屈虎信、屈虎伟提供担保。2013年11月13日，被告李文革向原告灵宝农行借款5万元，约定借款年利率为9%，借款期限至2014年11月12日，逾期还款年利率按13.5%计算。被告李文革借款后，利息清偿止2014年9月20日，因借款本金5万元及之后的利息没有偿还引起诉讼。审理中，由于被告李文革、屈虎信、屈虎伟未到庭，致本案无法调解。
本院认为：原告灵宝农行与被告李文革签订的借款合同合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告在合同约定的期限发放借款给被告李文革，被告李文革未在双方约定期限内偿还借款本息，其行为已构成违约，被告李文革应承担偿还借款本息和逾期还款的利息。故原告要求被告李文革偿还借款本金5万元和利息及逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告屈虎信、屈虎伟作为该借款合同的连带担保人，按照担保合同约定，在保证期间依法应承担连带清偿责任。故原告要求被告屈虎信、屈虎伟承担连带偿还责任，符合法律会规定，本院予以支持。被告屈虎信、屈虎伟在承担保证责任后，有权向债务人即被告李文革追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文革于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行借款本金5万元及利息（利息从2014年9月21日起到2014年11月12日期间按年利率9%计算，之后利息按年利率13.5%计算至款付清之日止）；
二、被告屈虎信、屈虎伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1163元，由被告李文革、屈虎信、屈虎伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘 飞
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民保字第149号
申请人：张成文，男，农民，住吉林省辉南县。
被申请人：张福涛，男，农民，住吉林省辉南县。
申请人因被申请人张福涛欠其玉米款72500.00元逾期未偿还，申请人于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押被申请人张福涛所有的玉米80000.00斤，保全金额65000.00元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人张福涛所有的玉米80000.00斤，保全金额65000.00元，在本院查封期间，权利人对该扣押物不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权和限制所有权的行为，如出卖，将出卖款65000.00元交本院提存。
二、将申请人张成文所有的位于辉南县一处面积为90.00平方米的住宅房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：孙利国
代理审判员 ：王彩霞
人民陪审员 ： 韩 刚
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 ： 王 越
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初186号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人田某，男，1994年7月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，初中文化，务工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。2017年11月22日因吸食毒品被桐乡市公安局行政拘留十日（尚未执行）。因本案于2017年11月22日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员范豫出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2017年11月20日，被告人田某以事先将毒品甲基苯丙胺（冰毒）存放于桐乡市濮院镇某处的方式，以666元的价格将约1.01克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某。
2、2017年11月21日，被告人田某在桐乡市濮院镇某处，将约0.6克毒品甲基苯丙胺以760元的价格贩卖给吸毒人员李某。
另查明，案发后公安机关从被告人田某处扣押手机一部。
公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人田某的刑事责任。被告人田某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片，尿样提取笔录、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、通话详单、微信聊天记录、交易记录、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺两次，共计约1.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年9月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯立伟
二〇一八年三月三十日
书记员 吕艾迪
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1261号
原告：迁西县农村信用合作联社。住所地：迁西县。
法定代表人：常荣伯，男，该联社理事长。
委托代理人：剧志勇，男，该联社资产保全部职员。
被告：王凤成，男，住迁西县。
被告：赵江，男，住迁西县。
被告：付翠华，女，现住迁西县。
原告迁西县农村信用合作联社与被告王凤成、赵江、付翠华保证担保借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员杨立国独任审判，适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人剧志勇到庭参加了诉讼，被告王凤成、赵江、付翠华经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告迁西县农村信用合作联社诉称，被告王凤成于2007年10月15日从我联社东荒峪信用社借款人民币100000元，借款到期日期为2008年10月15日，执行利率为12.15‰。截止到2014年6月11日，结欠本金人民币100000元、利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元。被告赵江、付翠华是此笔借款的连带偿还责任保证人。借款到期后，我社多次找三被告进行催收，三被告均未履行偿还义务。要求三被告偿还所欠我社借款本金人民币100000元及到还清之日的利息及罚息。
原告为证实其主张提交如下证据：1、借款申请书复印件一份。2007年10月11日王凤成提出借款申请。2、借款借据复印件一份。借款人为王凤成，借款金额为100000元，借款日期为2007年10月15日，到期日期为2008年10月15日。借款月利率为12.15‰。3、保证担保借款合同复印件一份。贷款人为迁西县农村信用合作联社东荒峪信用社，借款人为王凤成，保证人为赵江、付翠华，借款方式为保证担保。合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。4、贷款催收通知书复印件。证明原告向被告进行催收的事实。5、民事裁定书复印件一份。证明此案曾经由迁西法院于2010年12月13日准予原告撤回起诉，未超诉讼时效。6、居民身份证复印件。证明三被告身份情况。
被告王凤成、赵江、付翠华未提交书面答辩状。
对证据的分析与认证：原告提交的借款申请书复印件、借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、贷款催收通知书复印件、民事裁定书复印件、居民身份证复印件，客观真实，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，2007年10月15日，原、被告签订借款合同。合同约定：被告王凤成从原告所属东荒峪信用社借款人民币100000元，期限至2008年10月15日止，月利率为12.15‰。如借款人不能按时清偿借款本息又未获准展期，从逾期之日起在执行原利率的基础上加罚30%。被告赵江、付翠华是偿还该笔借款本息的连带责任保证人。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起后两年止。借款到期后，经原告催要，被告王凤成未按合同约定履行还款付息义务，被告赵江、付翠华亦未履行连带保证责任义务。截止到2014年6月11日，结欠本金人民币100000元、利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元。
本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告间保证担保借款的事实客观存在。被告王凤成取得借款后应按合同的约定全面履行偿还借款本金及利息的义务。被告赵江、付翠华作为偿还此笔借款本息的连带责任保证人，亦应履行连带�证责任义务。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤成于本判决生效后十五日内返还原告迁西县农村信用合作联社借款本金人民币100000元，并支付至2014年6月11日的利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元，2014年6月12日至本判决指定的履行期间届满之日止的利息及罚息按原、被告双方所签借款合同约定的利率及罚息率计算并支付。
二、被告赵江、付翠华对被告王凤成应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵江、付翠华承担保证责任后，有权向被告王凤成追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告王凤成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立国
二〇一四年九月十七日
书记员 刘海娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按�约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1261号
原告：迁西县农村信用合作联社，企业代码证：79840914-6。住所地：迁西县喜峰中路**号。
法定代表人：常荣伯，该联社理事长。
委托代理人：剧志勇，该联社资产保全部职员。
被告：王凤成，农民。
被告：赵江，农民。
被告：付翠华，农民。
原告迁西县农村信用合作联社与被告王凤成、赵江、付翠华保证担保借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员杨立国独任审判，适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人剧志勇到庭参加了诉讼，被告王凤成、赵江、付翠华经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告迁西县农村信用合作联社诉称，被告王凤成于2007年10月15日从我联社东荒峪信用社借款人民币100000元，借款到期日期为2008年10月15日，执行利率为12.15‰。截止到2014年6月11日，结欠本金人民币100000元、利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元。被告赵江、付翠华是此笔借款的连带偿还责任保证人。借款到期后，我社多次找三被告进行催收，三被告均未履行偿还义务。要求三被告偿还所欠我社借款本金人民币100000元及到还清之日的利息及罚息。
原告为证实其主张提交如下证据：1、借款申请书复印件一份。2007年10月11日王凤成提出借款申请。2、借款借据复印件一份。借款人为王凤成，借款金额为100000元，借款日期为2007年10月15日，到期日期为2008年10月15日。借款月利率为12.15‰。3、保证担保借款合同复印件一份。贷款人为迁西县农村信用合作联社东荒峪信用社，借款人为王凤成，保证人为赵江、付翠华，借款方式为保证担保。合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。4、贷款催收通知书复印件。证明原告向被告进行催收的事实。5、民事裁定书复印件一份。证明此案曾经由迁西法院于2010年12月13日准予原告撤回起诉，未超诉讼时效。6、居民身份证复印件。证明三被告身份情况。
被告王凤成、赵江、付翠华未提交书面答辩状。
对证据的分析与认证：原告提交的借款申请书复印件、借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、贷款催收通知书复印件、民事裁定书复印件、居民身份证复印件，客观真实，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，2007年10月15日，原、被告签订借款合同。合同约定：被告王凤成从原告所属东荒峪信用社借款人民币100000元，期限至2008年10月15日止，月利率为12.15‰。如借款人不能按时清偿借款本息又未获准展期，从逾期之日起在执行原利率的基础上加罚30%。被告赵江、付翠华是偿还该笔借款本息的连带责任保证人。保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起后两年止。借�到期后，经原告催要，被告王凤成未按合同约定履行还款付息义务，被告赵江、付翠华亦未履行连带保证责任义务。截止到2014年6月11日，结欠本金人民币100000元、利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元。
本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告间保证担保借款的事实客观存在。被告王凤成取得借款后应按合同的约定全面履行偿还借款本金及利息的义务。被告赵江、付翠华作为偿还此笔借款本息的连带责任保证人，亦应履行连带保证责任义务。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤成于本判决生效后十五日内返还原告迁西县农村信用合作联社借款本金人民币100000元，并支付至2014年6月11日的利息人民币93443.35元、罚息人民币25101.9元，2014年6月12日至本判决指定的履行期间届满之日止的利息及罚息按原、被告双方所签借款合同约定的利率及罚息率计算并支付。
二、被告赵江、付翠华对被告王凤成应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵江、付翠华承担保证责任后，有权向被告王凤成追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告王凤成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨 立 国
二〇一四年九月十七日
书记员 刘海�
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人�主合同规定的债务履行期限满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11518号
上诉人（原审被告）：河南同力置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦13层1314号。
法定代表人：陈宗要，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娜，河南信心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时人伟，河南信心律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：陈宗要，男，1980年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李娜，河南信心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时人伟，河南信心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王而忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：周华意，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
原审被告：天赐资产管理有限公司，住所地：郑州市二七区大学路西、航海路南鼎盛时代大厦1单元13层1314号。
法定代表人：陈宗要，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娜，河南信心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时人伟，河南信心律师事务所律师。
上诉人河南同力置业有限公司（以下简称同力公司）、陈宗要因与被上诉人王而忠及原审被告天赐资产管理有限公司（以下简称天赐公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人同力公司、陈宗要及原审被告天赐公司的共同委托诉讼代理人李娜，上诉人陈宗要，被上诉人王而忠的委托诉讼代理人周华意到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
同力公司、陈宗要上诉请求：一、依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1128号民事判决第一、二项，改判驳回王而忠对同力公司、陈宗要的诉讼请求；二、一、本案的诉讼费由王而忠承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2016年2月24日欠条所述的欠款393450元不存在，是王而忠事先打印好，骗陈宗要说要借钱给同力公司，才盖章、陈宗要签字担保。所谓欠条实际是未履行的借条，王而忠拿到该欠条后，并未履行转款义务，反而起诉同力公司、陈宗要。
王而忠辩称，同力公司、陈宗要向王而忠出具欠条的行为是其真实意思表示，因此同力公司、陈宗要�对自己的行为承担责任。王而忠不存在欺诈行为，如同力公司、陈宗要坚称王而忠存在欺诈行为，这属于可变更可撤销的合同，应依法提起撤销之诉，同力公司、陈宗要并未提起相关诉讼。
天赐公司发表意见称，天赐公司与王而忠之间的投资理财业务已经终止，双方互不相欠，投资理财合同与同力公司没有任何关系，一审认定事实不清。
王而忠向一审法院起诉请求：1、天赐公司、同力公司共同偿还王而忠理财款393450元及至实际支付之日的利息（庭审中明确按照月利率2%自2016年2月25日至实际偿还完毕之日止）；2、陈宗要对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由同力公司、天赐公司、陈宗要承担。
一审法院认定事实：王而忠提交了2015年1月23日、2015年2月3日、2015年4月24日，王而忠与天赐公司签订的三份《资产管理委托合同》�王而忠分别将10万元、15万元、10万元委托天赐公司进行投资管理。天赐公司出具三份《收益计划书》。同时提交了部分转款凭证。上述证据材料系复印件。
2016年2月24日，同力公司出具《欠条》，内容为：今欠王而忠，身份证号码，人民币现金393450元，此款项用于河南同力置业有限公司项目开发。陈宗要作为担保人签字。
王而忠称资产管理委托合同中款项催要未果的情况下，同力公司以出具欠条的形式承诺偿还债务，同时将资产管理委托合同、收益计划书及转款凭证的原件收回。
一审法院认为，王而忠提交其与天赐公司签订的资产管理委托合同及收益计划书、部分转款凭证虽为复印件，但结合同力公司与天赐公司法定代表人为同一人，注册地址为同一地址的情况，可以认定王而忠“收回原件，出具欠条”陈述的合理性，对该欠条一审�院予以采信。欠条由同力公司单独出具，负担了原债务，应由同力公司按照欠条上的数额承担还款责任。因原始凭证已收回，故天赐公司免除债务承担。欠条出具之后同力公司应支付占用资金期间的利息，因未约定利率标准，故应按照年利率6%支付。陈宗要在欠条上作为担保人签字，视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。同力公司称债务已经结清，但未提交证据证明，一审法院不予采信。同力公司还称公司无记账记录，因公司记账系内部管理行为，不能对抗对外债务，该意见一审法院不予采信。同力公司、天赐公司、陈宗要的其他抗辩意见无事实依据，一审法院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、�南同力置业有限公司自该判决生效之日起十日内向王而忠返还欠款393450元并支付相应利息（按照年利率6%自2016年2月25日计付至债务实际清偿之日）；二、陈宗要对上述债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元，由河南同力置业有限公司、陈宗要负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：王而忠为主张债权提供了同力公司、陈宗要出具的欠条一张，同力公司作为欠款人在欠条上加盖财务专用章，陈宗要作为同力公司的法定代表人及担保人在欠条上签名按指印。王而忠陈述该欠款是其与天赐公司之间的投资理财款项转化而来，天赐公司�同力公司的法定代表人均为陈宗要，同力公司、陈宗要虽辩称王而忠与天赐公司之间的投资理财合同已经履行完毕、本案的欠款不存在，但未提供相关证据加以证明，因此，同力公司、陈宗要应承担相应的还款及担保责任，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，同力公司、陈宗要的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7202元，由河南同力置业有限公司、陈宗要负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年十一月十一日
书记员 佟欣玮
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民保字第36号
申请人李细建。
被申请人张普三。
申请人李细建因交通事故纠纷，于2015年3月10日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人张普三驾驶的奥CDU996小型轿车。申请人李细建已向本院提供相应的财产作为担保。
本院认为，申请人李细建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人张普三驾驶的奥CDU996小型轿车予以扣押至本院指定地点。
申请人李细建在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 梁建山
二〇一五年三月十日
代理书记员 吴政青
�相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服�，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月15日被刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）504号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露、罗鲜梅出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某甲伙同吴道标（已判刑）等人为谋取利益，于2012年11月13日至12月5日期间，在桂平市江口镇理塘村吴某甲家中开设赌场，该赌场由吴某甲负责提供赌具，吴道标负责拉人聚赌，每天均有10至20人参赌。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明、在逃证明、抓获经过等书证，证人宁某、赵某、黄某、吴某乙等人的证言，被告人吴某甲的供述，勘查、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯开设赌场罪的罪名成立。被告人吴某甲能如供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈雪芬
二〇一五年一月十三日
书记员 黄 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00408号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年10月10日出生，汉族，无业。因犯故意伤害罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月11日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月21日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人陶涛、张俊华，安徽金华安律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人陶涛、张俊华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日8时许，被告人张某甲在其住处合肥市瑶海区快达小康苑小区X栋XX室，因琐事与被害人张某丙发生争执，后对其实施殴打，并致被害人张某丙左肾包膜下血肿。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人张某丙的人体损伤程度属轻伤。
2014年3月10日上午10时许，公安机关在在合肥市瑶海区快达小康苑小区将被告人张某甲抓获。案发后，被告人张某甲通过其亲属支付给被害人张某丙医疗费14000元。审理中，被告人张某甲通过其亲属赔偿给被害人张某丙经济损失50000元（已即时支付），被害人张某丙对被告人张某甲表示谅解，建议司法机关对其从轻�罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙的报案陈述、证人张某乙、姚某的证言、医院门诊病历、人体损伤程度鉴定书、户籍证明、归案经过、前科材料、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因琐事与被害人张某丙发生纠纷后，不能正确处理，故意伤害被害人的身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人张某甲案发后能通过其亲属积极赔偿被害人张某丙的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销本院（2011）瑶刑初字第342号刑事判决以故意伤害罪判处其有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2016年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 王文娟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规�者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00244号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院
被告人周某。
被告人柯某甲。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人周某、柯某甲犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人周某、柯某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月1日至2日晚，被告人周某、柯某甲等人携带钢锯等作案工具，窜至武汉重冶公司大冶分公司76亩机加工车间内，盗取高压铜芯电缆线后销售给汪某、李某的收购站。经物价部门鉴定，被盗高压铜芯电缆线价值人民币5764元。公诉机关指控被告人周某、柯某甲的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提交相关证据证实。
被告人周某、柯某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月1日至2日晚，被告人周某、柯某甲等人预谋后，携带钢锯等作案工具，窜至武汉重冶公司大冶分公司76亩机加工车间内，采取锯、剪等手段，将型号为YJV22-8.7／15KV-1高压铜芯电缆线盗走10.48米。后销售给灵乡镇汪某、李某的收购站，获赃款3000余元，被告人周某、柯某甲分得赃款1600余元。经物价部门鉴定，被盗高压铜芯电缆线价值人民币5764元。
另查明：被告人柯某甲于2015年3月3日主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实。被告人周某归案后如实供述自已的犯罪事实。
案发后，被告人周某、柯某甲退赃人民币1600元。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：
1、武汉重冶公司大冶分公司报案材料、公安机关线索来源说明，证实该案线索来源。
2、人口信息表，证实二被告人身份。
3、公安机关抓获经过说明，证实二被告人归案经过。
4、被告人周某、柯某甲的供述，供认上述事实。
5、证人汪某、李某的证言及辩认笔录，证实她们收购过周有权、周某送来的铜芯电缆线。
6、证人张某、吴某、贺某、邱某、杨某、柯某乙的证言，证实武汉重冶公司大冶分公司76亩机加工车间内被盗电缆线的事实。
7、证人马某的证言，证实武汉重冶公司大冶分公司保卫工作情况。
9、公安机关提取笔录，证实公安机关在作案现场提取断锯条。
10、照片，证实作案现场情况。
11、通话记录单，证实周有权作案时的通话记录。
12、物价鉴定结论，证实本案被盗财物价值。
13、票据，证实被告人周某、柯某甲退赃情况。
受本院委托，大冶市司法局对被告人柯某甲作出调查评估意见，认为被告人柯某甲可适用社区矫正。
上列证据，公诉人、被告人周某、柯某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人周某、柯某甲以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某甲主动投案，并如实供认自已的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周某归案后如实供认自已的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某、柯某甲退清赃款，可酌情从轻处罚。结合大冶市司法局调查评估意见，可对被告人柯某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月二十七日起至二○一五年八月二十六日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人柯某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 徐 凡
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘丹婷
浙江省遂昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）丽遂行审字第8号
申请执行人遂昌县人口和计划生育局。
法定代表人郑法鑫。
委托代理人（特别授权）余慧英。
被执行人涂文兴。
被执行人曾素媚。
申请执行人遂昌县人口和计划生育局于2011年11月13日作出遂计生征字（2011）第94号征收社会抚养费决定，决定对二被执行人因违法生育第二胎征收社会抚养费35000元。由于被执行人涂文兴、曾素媚只交纳了3000元，余款未按期交纳，申请执行人于2012年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人遂昌县人口和计划生育局2011年11月13日作出的遂计生征字（2011）第94号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遂昌县人口和计划生育局作出的遂计生征字（2011）第94号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴忆玲
代理审判员 周香琴
代理审判员 杨全保
二〇一二年五月九日
代书 记员 应 巧
江苏省邳州市人民法院
执行�定书
（2016）苏0382执6877号之一
申请执行人杨树桥，男，1966年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人晁晨晨，男，1989年10月29日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人杨树桥与被执行人晁晨晨租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年10月28日作出的（2015）邳民初字第2633号民事判决书：晁晨晨于本判决生效之日起十日内偿还杨树桥欠款13300元及违约金（以13300元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍自2011年12月3日计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取66元，由晁晨晨负担。
因被执行人晁晨晨未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人杨树桥向本院申请强制执行。执行过程中，通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的车辆、房产信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年八月十九日
书记员 吕倩倩
江苏省�州市人民法院执 行 决 定 书本院在执行杨树桥与被执行人晁晨晨租赁合同纠纷一案中查明并认定，晁晨晨(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将晁晨晨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十七日
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）灞民初字第611号
原告常大牛。
被告崔一品，系砖厂承包人。
第三人雍昌羊。
本院在审理原告常大牛与被告崔一品、第三人雍昌羊劳动报酬纠纷一案中，原告于2011年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常大牛撤回起诉。
案件受理费56元，原告已预交，现减半收取，退给原告28元，其余28元由原告负担。
审判员 罗亚齐
二〇一一年三月三日
书记员 答 云
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执804号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行
被执行人何国华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00250号，依法向被执行人何国华发出执行通知书，责令被执行人何国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何国华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的49×××07的存款人民币8054700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执804号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行
被执行人季冠耀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00250号，依法向被执行人季冠耀（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人季冠耀（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季冠耀（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季冠耀（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币8054700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执804号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行
被执行人杨桂香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00250号，依法向被执行人杨桂香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨桂香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨桂香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨桂香（证件号码：）在省农信社的62×××15的存款人民币8054700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年三月二十七日
书记员 杨 旻
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第131号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1990年12月12日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）68号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月1日20时许，在哈尔滨市香坊区哈平路龙茂小区百合公寓门前，被害人孟某某（男，47岁）酒后因琐事与其同乡李某乙争吵进而发生厮打，在厮打过程中，在场的李某乙之子被告人李某甲见状从孟某某身后搂住其颈部将其摔倒，致其左膝触地，造成其左膝盖骨粉碎性骨折。经法医鉴定：孟某某左膝关节损伤已构成轻伤二级。双方于2014年10月14日达成和解，李某甲家属代其赔偿孟某某经济损失。被告人李某甲于2014年10月21日到公安机关投案，并如实供述犯罪。
上述事实，业经审理查明，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、收条及和解协议书、证人李某乙、李某丙的证言、被害人孟某某的陈述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李某甲系自首，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云龙
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 逯 阳
云南省香格里拉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第131号
公诉机关香格里拉市人民检察院。
被告人李某,云南省香格里拉市人，户籍所在地:云南省香格里拉市。2014年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被香格里拉市公安局取保候审。
香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派代理检察员陈泽先、肖建英出庭支持公诉，被告人李某到庭受审。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控被告人李某犯有下列罪行:2014年6月6日零时30分左右，被告人李某醉酒（经鉴定，血液中检出乙醇成分，含量为247.65mg/100ml血）驾驶云R309**号小型轿车沿香格里拉市建塘镇长征大道往古城方向行驶，当车行驶至长征大道华俊广场附近时与被害人朱某某驾驶的云RT05**号出租车（沿长征大道往飞马方向行驶）相撞，造成两车受损的道路交通事故。香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定：李某负此次事故的全部责任，被害人朱某某无事故责任。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据：1.受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书；2.户口证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件；3.查获经过；4.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；5.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；6.李某血样提取登记表、鉴定意见（鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书）；7.道路交通事故认定书；8.证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解；9.谅解书。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的应当从重处罚。被告人李某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某已对被害人朱某某进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，请法庭结合被告人李某的犯罪情节、危害后果和认罪态度，对其作出公正的判决。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，提出请对其从轻处罚的要求。
本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人李某对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。
综上，本院认定本案事实如下：2014年6月6日零时30分左右，被告人李某醉酒（经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某的血液中检出乙醇成分，含量为247.65mg/100ml血）驾驶云R309**号小型轿车沿香格里拉市建塘镇长征大道往古城方向行驶，当车行驶至长征大道华俊广场附近时与被害人朱某某驾驶的云RT05**号出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故。香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定被告人李某负此次事故的全部责任，被害人朱某某无事故责任。
本院认为,被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；被告人李某血液中的乙醇含量为247.65mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，本院依法对其从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。被告人李某在案发后积极赔偿了被害人朱某某的经济损失，且得到了被害人朱某某的谅解，本院对其酌情从轻处罚。被告人李某提出的从轻处罚的要求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人李某适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综上，根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1500.00元。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员益西拉姆二○一五年十二月三十一日书记员卓玛拉姆
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00101号
原告：帅某，女，1990年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：刘某甲，男，1985年12月10日出生，汉族，公司职工，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪成节，安徽省太湖县白沙中学教师。
原告帅某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由代理审判员陈岚适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告帅某、被告刘某甲及其委托代理人汪成节到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
帅某诉称：原告与被告于2012年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日领取结婚证，由于原告已经怀孕，被告没有按农村习俗举行婚礼，原告就去他家生活了，××××年××月××日女儿刘某乙出生。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，在原告怀孕三个月时被告就对原告施行暴力。2014年3月原告因与被告母亲及姐姐发生争执而离家，被告对原告不闻不问，原告与被告分居已有一年时间，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，故向法院起诉，要求与被告离婚，女儿刘某乙随原告生活，被告每月给付抚养费1000元，原告的婚前财产嫁妆归原告所有。
刘某甲辩称：对原告陈述的相识、结婚、生育事实基本认可，虽然没有按农村风俗迎娶，但男方也送了不少的彩礼，“三金”给了15000元，给了原告亲属1000元，给了原告弟弟1200元，给了原告5000元，原告家做房子也送了1600元的礼金。如果原告执意要离婚，被告同意离婚，但是小孩由被告抚养，原告在孩子出生几个月就走了，对小孩不闻不问，特别是2014年11月，小孩因误食瓜子，在安徽省儿童医院住院治疗，花去医疗费将近10000元，原告都不过问，因此原告不适宜抚养小孩，小孩应由被告抚养。如果原告要嫁妆，被告则要求返还彩礼。
经审理查明：原、被告于2012年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证并在一起共同生活，××××年××月××日生育一女孩名刘某乙。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵。2014年3月帅某离家出走，独自生活至今。现帅某向法院起诉，其诉讼请求前述。
另查明：帅某婚前财产嫁妆有海信三门冰箱一台、海信全自动洗衣机一台。
上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当互相尊重，互相理解，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚后不能正确处理夫妻间因家庭琐事产生的矛盾，没有采取互让互谅，求同存异的正确态度，而是得过且过、听之任之，使夫妻间的矛盾日益加深，最终导致夫妻感情破裂。原告提出离婚，被告当庭表示同意离婚，本院予以支持。原、被告婚生女刘某乙一直随被告生活，从原告目前实际情况来看，本着有利于孩子健康成长的角度考虑，被告抚养小孩更为适宜，原告应当给付必要的抚养费。原告婚前财产属于夫妻一方个人的财产，应归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告帅某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女刘某乙随被告刘某甲生活，原告帅某自2015年起每年给付刘某乙抚养费3600元，于每年12月31日前给付，至刘某乙年满18周岁止；
三、原告帅某婚前财产海信三门冰箱一台、海信全自动洗衣机一台归帅某所有。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告帅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陈岚
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈婷
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第773号
原告：钟先君。
委托代理人：孟行。
被告：楼水校。
原告钟先君为与被告楼水校合同纠纷一案，于2013年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告钟先君的委托代理人孟行到庭参加诉讼，被告楼水校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟先君诉称：2005年，原告为被告楼水校运输泥石。经双方结算，被告共欠原告运输款52，000元。原告请求判令被告支付运输款52，000元及利息49，920元，合计人民币101，920元。
被告楼水校未提交书面答辩状，亦未提供抗辩证据。
原告钟先君向本院提供欠条一份，证明：2005年11月16日，经双方结算，被告尚欠原告运输款52，000元的事实。
上述证据已当庭出示，被告楼水校未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法、内容客观，能够证明本案事实，对其证明力依法予以确认。
综上，本院经审理查明：2005年11月16日，经双方结算，被告楼水校出具欠条一份，载明“今欠先军装泥运输款52，000元（大写伍万贰仟）正”。被告至今未支付款项。
本院认为，经双方结算，被告楼水校欠原告钟先君款项52，000元，逾期未还，事实清楚，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付该款的诉请，予以支持；其要求被告支付相应利息，因双方未约定还款期限及利息，本院仅对自起诉日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息予以支持。被告楼水校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼水校应支付原告钟先君欠款计人民币52，000元，并支付自2013年3月8日起至判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告钟先君的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，338元，依法减半收取1，169元，由原告负担500元，被告楼水校负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，338元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 何 婧
二〇一三年六月五日
书 记 员 冯韩微
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2028号
原告熊某某，男，1970年9月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告王某某，女，1972年8月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告熊某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告婚后因感情不和于2011年4月6日协议离婚，为了孩子的成长，原告于2014年8月13日再次与被告登记结婚。婚后，双方互不关心，没有正常的夫妻生活。被告以上班为借口，有时半个月都不回家，偶尔回家，对原告也是漠不关心，双方彼此积怨，没有沟通。原、被告双方结婚又离婚，没有牢固的婚姻基础，现又分居生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，要求判决与被告离婚，女儿熊某梦由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至孩子十八周岁止。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍恋爱，被告于2002年10月15日生育女儿熊某梦，双方于2014年8月13日登记结婚。婚后，被告在外务工时间较多，与原告生活时间较少。
上述事实，有《结婚证》，原、被告所在村民委员会出具的《证明》，原告庭审中的陈述等为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚。婚后，因被告在外务工，双方共同生活的时间极少，相互之间缺乏沟通了解，以致影响夫妻感情。只要双方在今后的生活中，相互多沟通，履行其应尽的家庭责任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情是能够巩固的。原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故其要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告熊某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案受理费260元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 唐先波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郭玉霞
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第461-1号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：张骏燕，行长。
被执行人郑松，男，1983年2月6日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人刘金梅，女，1987年6月17日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人郑龙田，男，1954年12月7日出生，汉族，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第5020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人郑龙田有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑龙田的存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成关云
二〇一五年十月二十七日
书记员 方明强