四川省理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）理刑初字第13号
公诉机关理县人民检察院。
被告人任某某，男，生于1985年7月15日，汉族，四川省理县人，小学文化，无业。2013年1月25日被告人任某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法取保候审，2014年1月21日被依法解除取保候审，同年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人张某某，男，生于1987年4月17日，藏族，四川省理县人，大学文化，无业。2013年1月22日被告人张某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法取保候审，2014年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人张某，男，生于1984年3月25日，羌族，四川省理县人，小学文化，农民。2013年1月22日被告人张某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法取保候审，2014年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人李某某，男，生于1991年10月4日，藏族，四川省理县人，小学文化，无业。2013年1月25日被告人李某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法取保候审，2014年1月21日被依法解除取保候审，同年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人王某某，男，生于1980年2月2日，藏族，四川省理县人，初中文化，无业。2013年1月22日被告人王某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法取保候审，2014年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人向某某，男，生于1991年1月26日，藏族，四川省理县人，初中文化，农民。2013年11月29日被告人向某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法刑事拘留，同年12月11日被依法取保候审，2014年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
被告人朱某某，男，生于1986年12月11日，藏族，四川省理县人，初中文化，农民。2013年1月22日被告人朱某某因涉嫌聚众斗殴罪被理县公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法取保候审，2014年2月20日被理县人民检察院决定取保候审。
理县人民检察院以理检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人任某某、张某、李某某、张某某、王某某、向某某、朱某某犯聚众斗殴罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员许玥出庭支持公诉，被告人任某某、张某、李某某、张某某、王某某、向某某、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
理县人民检察院指控，2012年12月22日23时许，被告人任某某、张某在理县某酒吧大厅内遇到与任某某有过节的被告人张某某，被告人任某某便对张某某进行殴打，后张某某跑进被告人王某某开设的包间内。被告人任某某便打电话给被告人李某某，叫其到理县街心花园，并从自己停放在理县老天桥旁的车内拿了一把水果刀，被告人李某某等人到街心花园时，被告人任某某告知李某某到酒吧内找张某某，在酒吧门口被告人任某某等人遇到了被告人张某某，被告人任某某便用手中的刀朝张某某头部进行殴打，被告人李某某、张某也用拳头对张某某进行殴打，张某某被打后跑进被告人王某某所在的“666”包间内，被告人张某冲进包间与被告人王某某发生争执，后被告人任某某等人被酒吧老板劝出酒吧。被告人张某某因被打不服，便与被告人王某某邀约被告人向某某、朱某某并准备木棒开车到理县街心花园找任某某、张某等人，后双方发生斗殴，被告人任某某、李某某、张某被打入院。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某某、李某某的伤属轻伤。
理县人民检察院认为，被告人任某某、李某某、张某、张某某、王某某、向某某、朱某某参与斗殴，破坏公共秩序的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。七名被告人在归案后均认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，案发后被告人双方均谅解，被告人张某某及家属也积极支付了被告人任某某、李某某的医疗费用，建议法庭在量刑时予以综合考虑。
被告人任某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人张某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人李某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人王某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人向某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人朱某某对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人任某某、张某某、张某、李某某、王某某、向某某、朱某某积极参与持械聚众斗殴，致使二人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成聚众斗殴罪。理县人民检察院指控的罪名成立。公诉机关提出七名被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后被告人双方均谅解，被告人张某某及家属也积极支付了被告人任某某、李某某的医疗费用的量刑意见，本院予以采纳，在量刑时已予以考虑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人向某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 卢永刚
审 判 员 訾淑娟
人民陪审员 陶乾新
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘 玲
附引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。