上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12852号
原告：中国投融资担保股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：顾宏祥，总经理。
委托诉讼代理人：张奕、徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：上海久浩建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：戚秋平，负责人。
委托诉讼代理人：吴炎欢，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。
被告：戚秋平，男，1967年10月30日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：吴炎欢，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。
被告：唐英，女，1968年10月26日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：戚秋平，男，1967年10月30日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：吴炎欢，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。
被告：上海佳唯建设工程集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：潘明其，负责人。
第三人：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：吴以浩，行长。
委托诉讼代理人：吴全明、周文强，上海全程律师事务所律师。
原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司与被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年10月21日，本院依法追加上海农村商业银行股份有限公司松江支行作为第三人参加诉讼。后本院于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张奕、徐孝菁，被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英委托诉讼代理人吴炎欢，第三人上海农村商业银行股份有限公司松江支行委托诉讼代理人周文强到庭参加诉讼。被告上海佳唯建设工程集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海久浩建筑装饰有限公司偿还原告代偿款3,400,000元及自2016年4月2日起至代偿款实际清偿日止的逾期利息(以3,400,000元为基数，按日利率万分之二点一计算)；2、被告上海久浩建筑装饰有限公司偿付原告违约金680,000元；3、被告戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司对被告上海久浩建筑装饰有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年7月，被告上海久浩建筑装饰有限公司向原告出具《委托担保承诺书》一份，承诺：兹有上海久浩建筑装饰有限公司，经第三人同意授信4,000,000元，期限12个月，自2014年8月8日至2015年8月7日，本企业就委托贵公司对本项贷款出具授权担保书；承诺按时归还贷款并支付利息，如造成贵公司代偿之事实，则本企业愿意向贵公司支付逾期利息(每日按万分之二点一计算)、违约金(按担保金额的20%计算)、赔偿金及其他费用等。2014年7月30日，被告戚秋平、唐英向原告出具《个人无限连带责任保证函》一份，承诺：承贵公司与上海久浩建筑装饰有限公司签订的《委托担保承诺书》的有关约定，贵公司为债务人以保证的方式提供担保，为确保贵公司的合法权益，本人愿意以无限连带责任的方式为贵公司提供保证；如债务人未按《委托担保承诺书》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等，本人保证在贵司代偿之日十五日内无条件将上述款项支付给贵公司；如债务人未按约定按期足额交纳担保费，本人保证在收到贵公司索款通知五日内，无条件代债务人支付担保费本息、违约金以及损失等费用。同日，被告上海佳唯建设工程集团有限公司向原告出具《不可撤销信用反担保函》，承诺：兹有上海久浩建筑装饰有限公司向原告出具的《委托担保承诺书》，承贵公司为债务人以保证的方式提供担保，现我方就债务人的所有义务和责任以保证的方式向贵公司提供信用反担保，并出具无条件的不可撤销反担保函；如债务人未按期向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项、违约金以及自付款之日起的利息、损失及其他一切费用等，我方保证将上述款项全部划入贵公司指定账户。
2014年8月8日，被告上海久浩建筑装饰有限公司与第三人签订《借款合同》，约定借款金额为4,000,000元，借款期限自2014年8月8日起至2015年8月7日止。同日，原告与第三人签订《保证合同》，约定由原告为上述《借款合同》贷款本金的85%提供保证担保。后第三人向被告上海久浩建筑装饰有限公司发放了借款4,000,000元，但被告上海久浩建筑装饰有限公司未能按时偿还借款。2015年8月17日，第三人向原告发函，称因被告上海久浩建筑装饰有限公司未能按时还款，要求原告承担保证责任。2016年4月1日原告向第三人代偿了借款本金3,400,000元。后被告上海久浩建筑装饰有限公司未能偿还上述代偿款，保证人也没有承担保证责任，故原告诉至法院。
被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英共同辩称：对原告陈述的事实没有异议，对原告主张的代偿金额、利息及承担连带责任均无异议。
被告上海佳唯建设工程集团有限公司未作答辩。
第三人上海农村商业银行股份有限公司松江支行述称：对原告诉讼请求没有意见。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应《委托担保承诺书》、《个人无限连带责任保证函》、《不可撤销信用反担保函》、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、告知函、担保代偿履约通知书、贷记凭证等证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。
另查明：2015年8月28日，第三人就其与被告上海久浩建筑装饰有限公司之间的借款合同关系向本院起诉，本院于2015年12月25日作出(2015)松民二(商)初字第2499号民事判决书，判令被告上海久浩建筑装饰有限公司偿还第三人借款本金4,000,000元及相应利息、逾期利息等。后被告上海久浩建筑装饰有限公司未能履行上述债务，第三人向法院申请强制执行，本院于2016年5月27日裁定终结上述执行程序。审理过程中，第三人因已收到代偿款3,400,000元，故就上述执行案件向本院申请变更执行标的为剩余本金600,000元及相应利息、逾期利息。
本院认为：被告上海久浩建筑装饰有限公司向原告出具的《委托担保承诺书》合法有效。原告作为被告上海久浩建筑装饰有限公司向第三人借款的担保人，在承担保证责任后，有权向被告上海久浩建筑装饰有限公司追偿。故原告要求被告上海久浩建筑装饰有限公司支付代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息及违约金，其计算标准已超过年利率24%，故本院酌情予以调整。被告戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司承诺为上述债务承担保证责任，故原告主张其为被告上海久浩建筑装饰有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，并无不妥，本院予以支持。被告上海佳唯建设工程集团有限公司未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海久浩建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司代偿款3,400,000元及自2016年4月2日起至代偿款实际清偿日止的逾期利息(以3,400,000元为基数，自2016年4月2日至2017年4月1日间，按年利率百分之四计算，自2017年4月2日起至代偿款实际清偿日止，按日利率万分之二点一计算)；
二、被告上海久浩建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司违约金680,000元；
三、被告戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司对被告上海久浩建筑装饰有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39,440元，减半收取19,720元；财产保全费5,000元，合计诉讼费24,720元，由被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年十二月二日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。