wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被崇左市公安局江州分局取保候审，2015年5月15日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）85号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员邓文景出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年3月6日16时40分许，被告人黄某饮酒后驾驶桂F×××××二轮摩托车沿崇左市沿山路由东往西方向行驶，行驶至沿山路殡仪馆路口斜对面路段时，与由陈某停放在路旁的桂R×××××小型普通客车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，民警将黄某带至医院，18时50分许，黄某在崇左市人民医院被抽取静脉血液2分，每份5ml，用于检测。后经鉴定：从黄某的静脉血液中检出乙醇，含量为392.7mg／100ml。经崇左市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定：黄某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。
经审理查明，2015年3月6日17时40分许，被告人黄某饮酒后驾驶桂F×××××二轮摩托车沿崇左市江州区沿山路由东往西方向行驶，行驶至沿山路殡仪馆路口斜对面路段时，与停放在路旁车主为陈某的桂R×××××小型普通客车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。经现场对黄某进行呼气式酒精检测，酒精含量为196mg／100ml。当日18时50分，黄某在崇左市人民医院抽取两份5ml的静脉血液备检。经广西崇左市公安局物证鉴定所检验，黄某驾驶车辆时血液中的乙醇含量为392.7mg／100ml。事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队于2015年4月8日作出崇公交（一）认字（2015）第071号道路交通事故认定书，认定黄某承担该起事故的主要责任，陈某承担事故次要责任。
上述事实，被告人黄某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人陈某的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）115号检验报告，鉴定机构资质证，岑靖屿、赵莹的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交一鉴告字（2015）071-1号检验、鉴定结论告知书、文书送达回执、崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）认字（2015）第071号道路交通事故认定书、黄某驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，经对被告人黄某的血液进行抽检并经鉴定机构检验，黄某驾车时血液酒精含量为392.7mg／100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上且承担该起事故的主要责任，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚的条件。但鉴于黄某归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年六月二日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄胄彪，男，1964年12月27日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，个体户，户籍地：广西崇左市江州区。现住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被崇左市公安局江州分局取保候审，2015年5月15日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉[2015]85号起诉书，指控被告人黄胄彪犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员邓文景出庭支持公诉，被告人黄胄彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年3月6日16时40分许，被告人黄胄彪饮酒后驾驶桂Ｆ×××××二轮摩托车沿崇左市沿山路由东往西方向行驶，行驶至沿山路殡仪馆路口斜对面路段时，与由陈某停放在路旁的桂Ｒ×××××小型普通客车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，民警将黄胄彪带至医院，18时50分许，黄胄彪在崇左市人民医院被抽取静脉血液2分，每份5ml，用于检测。后经鉴定：从黄胄彪的静脉血液中检出乙醇，含量为392.7mg/100ml。经崇左市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定：黄胄彪承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄胄彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄胄彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。
经审理查明，2015年3月6日17时40分许，被告人黄胄彪饮酒后驾驶桂Ｆ×××××二轮摩托车沿崇左市江州区沿山路由东往西方向行驶，行驶至沿山路殡仪馆路口斜对面路段时，与停放在路旁车主为陈某的桂Ｒ×××××小型普通客车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。经现场对黄胄彪进行呼气式酒精检测，酒精含量为196mg/100ml。当日18时50分，黄胄彪在崇左市人民医院抽取两份5ml的静脉血液备检。经广西崇左市公安局物证鉴定所检验，黄胄彪驾驶车辆时血液中的乙醇含量为392.7mg/100ml。事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队于2015年4月8日作出崇公交（一）认字[2015]第071号道路交通事故认定书，认定黄胄彪承担该起事故的主要责任，陈某承担事故次要责任。
上述事实，被告人黄胄彪在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人陈某的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字［2015］115号检验报告，鉴定机构资质证，岑靖屿、赵某的鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交一鉴告字[2015]071-1号检验、鉴定结论告知书、文书送达回执、崇左市公安局交通警察支队一大队崇公交（一）认字[2015]第071号道路交通事故认定书、黄胄彪驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄胄彪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，经对被告人黄胄彪的血液进行抽检并经鉴定机构检验，黄胄彪驾车时血液酒精含量为392.7mg/100ml，属于中华人民共和国国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为，属于醉酒后驾车。被告人黄胄彪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄胄彪犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄胄彪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且承担该起事故的主要责任，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚的条件。但鉴于黄胄彪归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄胄彪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄胄彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。
(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年五月××日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关白山市江源区人民检察院
被告人王某某。户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月22日被江源区公安局取保候审。2015年11月24日被本院取保候审。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、代理检察员王宏玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江源区人民检察院起诉书指控：被告人王某某于2015年8月27日10时30分许,无证驾驶载有乘车人孟庆君的×××号两轮摩托车，沿沈长线由东向西行驶，当行至沈长线153KM+150M处(石人镇遥林村)时，车辆驶入道路右侧道下，坠入涵洞下,造成孟庆君当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定：王某某承担此事故的全部责任。经法医鉴定:孟庆君系颅骨凹陷粉碎骨折,严重颅脑损伤死亡。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人王某某供述，现场勘查笔录及图片，理化检验鉴定意、法医学尸体检验报告书、交通事故认定、书证等。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人王某某于2015年8月27日10时30分许,无证驾驶×××号两轮摩托车，车上载有乘车人孟庆君，沿沈长线由东向西行驶，当行至沈长线153KM+150M处时，车辆驶入道路右侧道下，坠入涵洞下造成孟庆君当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定：王某某承担此事故的全部责任。经法医鉴定:孟庆君系颅骨凹陷粉碎骨折,严重颅脑损伤死亡。
认定上述事实由经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、接警单证实：事故发生后王某某主动打电话报警。
2、现场勘查笔录及照片证实：事故现场位于沈长线153km+150m处，肇事车辆系一台二轮摩托车（车牌号为×××）驶入道路右侧道下坠入涵洞下，为单方事故。
3、道路交通事故车辆痕迹物证勘验笔录证实：×××号轻便二轮摩托车前大灯、仪表损坏，前减震器弯曲变形是车辆翻车后坠桥时与地面接触所形成。
4、当事人血样提取登记表及理化检验鉴定意见书证实：江源区交警大队于2015年8月27日14时20分提取王某某血样，经检验王某某血液中未检出乙醇成分。
5、驾驶人信息查询结果单证实：经系统查询，未查询到王某某已办理机动车驾驶证的信息。
6、车辆信息查询证实：×××号摩托车检验有效期至2016年8月31日。
7、道路交通事故车辆技术检验报告证实：肇事车辆×××号二轮摩托车因车辆严重损坏无法检验转向系、制动系是否合格。
8、法医学尸体检验报告书证实：被害人孟庆君系颅骨凹陷粉碎性骨折，严重颅脑损伤死亡。
9、交通事故死亡证明书证实：被害人孟庆君于2015年8月27日因交通事故死亡。
10、道路交通事故认定书：被告人王某某无证驾驶摩托车载人，承担事故的全部责任。
11、人口信息表证实：被告人王某某犯罪时已达完全刑事责任年龄及被害人孟庆君的自然情况。
12、被告人王某某的供述证实：2015年8月27日10时30分左右，我无证驾驶×××号二轮摩托车，车上载孟庆君，由临江市返回白山市，行驶到事故地点时，发现前方道路左侧有一处施工路段，相对方向驶来一辆面包车，我害怕与面包车相撞就往道路右侧道边靠，当时天下雨，我也慌了，摩托车便驶下道路了，紧接着便翻下道路右侧路下，当我清醒后，发现孟庆君趴在一处涵洞下面的水泥台上不动了，我上前扶起孟庆君发现孟庆君嘴里往外流血，我马上给“120”“110”打电话报警，过了不一会警察来了，等救护车到了后，医生说孟庆君已经死亡了，我也去医院了。
上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其案发后能主动报警，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其案发后能赔偿死者家属部分损失，并取得了被害人女儿的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 李孟娇
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关白山市江源区人民检察院
被告人王某某，男，汉族，1961年6月26日出生，高中文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月22日被江源区公安局取保候审。2015年11月24日被本院取保候审。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、代理检察员王宏玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江源区人民检察院起诉书指控：被告人王某某于2015年8月27日10时30分许，无证驾驶载有乘车人孟某某的吉F107**号两轮摩托车，沿沈长线由东向西行驶，当行至沈长线153KM＋150M处（石人镇遥林村）时，车辆驶入道路右侧道下，坠入涵洞下，造成孟某某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定：王某某承担此事故的全部责任。经法医鉴定：孟某某系颅骨凹陷粉碎骨折，严重颅脑损伤死亡。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人王某某供述，现场勘查笔录及图片，理化检验鉴定意、法医学尸体检验报告书、交通事故认定、书证等。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人王某某于2015年8月27日10时30分许，无证驾驶吉F107**号两轮摩托车，车上载有乘车人孟某某，沿沈长线由东向西行驶，当行至沈长线153KM＋150M处时，车辆驶入道路右侧道下，坠入涵洞下造成孟某某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定：王某某承担此事故的全部责任。经法医鉴定：孟某某系颅骨凹陷粉碎骨折，严重颅脑损伤死亡。
认定上述事实由经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、接警单证实：事故发生后王某某主动打电话报警。
2、现场勘查笔录及照片证实：事故现场位于沈长线153km＋150m处，肇事车辆系一台二轮摩托车（车牌号为吉F107**）驶入道路右侧道下坠入涵洞下，为单方事故。
3、道路交通事故车辆痕迹物证勘验笔录证实：吉F107**号轻便二轮摩托车前大灯、仪表损坏，前减震器弯曲变形是车辆翻车后坠桥时与地面接触所形成。
4、当事人血样提取登记表及理化检验鉴定意见书证实：江源区交警大队于2015年8月27日14时20分提取王某某血样，经检验王某某血液中未检出乙醇成分。
5、驾驶人信息查询结果单证实：经系统查询，未查询到王某某已办理机动车驾驶证的信息。
6、车辆信息查询证实：吉F107**号摩托车检验有效期至2016年8月31日。
7、道路交通事故车辆技术检验报告证实：肇事车辆吉F107**号二轮摩托车因车辆严重损坏无法检验转向系、制动系是否合格。
8、法医学尸体检验报告书证实：被害人孟某某系颅骨凹陷粉碎性骨折，严重颅脑损伤死亡。
9、交通事故死亡证明书证实：被害人孟某某于2015年8月27日因交通事故死亡。
10、道路交通事故认定书：被告人王某某无证驾驶摩托车载人，承担事故的全部责任。
11、人口信息表证实：被告人王某某犯罪时已达完全刑事责任年龄及被害人孟某某的自然情况。
12、被告人王某某的供述证实：2015年8月27日10时30分左右，我无证驾驶吉F107**号二轮摩托车，车上载孟某某，由临江市返回白山市，行驶到事故地点时，发现前方道路左侧有一处施工路段，相对方向驶来一辆面包车，我害怕与面包车相撞就往道路右侧道边靠，当时天下雨，我也慌了，摩托车便驶下道路了，紧接着便翻下道路右侧路下，当我清醒后，发现孟某某趴在一处涵洞下面的水泥台上不动了，我上前扶起孟某某发现孟某某嘴里往外流血，我马上给“120”“110”打电话报警，过了不一会警察来了，等救护车到了后，医生说孟某某已经死亡了，我也去医院了。
上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其案发后能主动报警，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其案发后能赔偿死者家属部分损失，并取得了被害人女儿的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 李孟娇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人杨有维，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被抓获，因吸食毒品同日被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留十五日，同年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人刘启全，广西东博律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杨有维犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员潘江民出庭支持公诉，被告人杨有维及其辩护人刘启全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年10月22日2时许，被告人杨有维在南宁市江南区富德路富宁新兴苑附近，以人民币200元的价格将一包冰毒卖给吸毒人员邓某，交易完毕后，被公安民警当场抓获。公安民警在邓某身上缴获冰毒一包（净重0.77克），在被告人杨有维身上缴获毒资200元。后民警在杨有维居住的南宁市江南区五一西路富宁新兴苑某房间内缴获冰毒五包（合计净重12.15克）、电子秤一台。经检验，在邓某处缴获的一包冰毒和在杨有维住处缴获的五包冰毒均检出甲基苯丙胺。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人杨有维明知是毒品甲基苯丙胺仍然贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨有维的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨有维对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。
辩护人对公诉机关的指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人杨有维当庭认罪，有悔罪表现；2、被告人自己吸食毒品，社会危害性较轻。
经审理查明，2014年10月22日2时许，被告人杨有维在南宁市江南区富德路富宁新兴苑附近，将一包毒品甲基苯胺（俗称：冰毒）以人民币200元的价格贩卖给吸毒品人员邓某，二人交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员从邓某身上查获毒品疑似物（经鉴定，成分为甲基苯丙胺，净重0.77克）一包，在被告人杨有维处缴获毒资人民币200元。后公安人员去到南宁市江南区五一西路富宁新兴苑被告人杨有维居住处，在该住处房间内查获毒品毒品疑似物（经鉴定，五包毒品疑似物的成分均为甲基苯丙胺，合计净重12.15克）五包、电子枰一台（未移交本院）。
另查明，被告人杨有维因吸食毒品被行政拘留十五日（从2014年10月22日至2014年11月6日止）。
上述事实，被告人杨有维在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人邓某的证言，抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，毒品收据，毒品检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及被辨认照片，指认现场、毒品、毒资照片，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人杨有维的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨有维违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量达到12.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨有维犯贩卖毒品罪成立。在被告人杨有维住处查获的毒品数量应作为其贩卖毒品的数量，被告人杨有维是吸毒人员，其吸毒情节在量刑予以酌情考虑。辩护人提出杨有维认罪态度好的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳，对被告人杨有维依法予以从轻处罚。被告人杨有维因吸食毒品被行政拘留与贩卖毒品不是同一行为，其行政拘留期间不予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨有维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2021年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关已扣押的犯罪所得人民币二百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 刘吉兴
人民陪审员 饶保祥
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 颜 星
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人张秀某，男，侗族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月29日经江口县公安局决定被取保候审。2015年9月24日经江口县人民检察院决定被取保候审。2015年10月22日经本院决定被取保候审。现在家。
江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人张秀某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序于2015年10月28日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人张秀某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月9日晚9时许，被告人张秀某酒后驾驶贵DB17**号普通货车来到江口县双江街道围子董处找他人还钱，因未找到欠款人准备驾车离开，在倒车时其所驾驶车辆尾部撞上路边夜宵摊，江口县公安局处警民警赶到现场将被告人张秀某控制。经呼气式酒精测试，其血液酒精浓度为136.4mg／100ml。随后提取其血样并经湖南省怀化市方正司法鉴定中心进行血液中乙醇定性定量检验，标示“张秀某”喷码CG807326＊＊的血样中检验出乙醇含量为100.9mg／100ml。被告人张秀某的行为属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人张秀某与被害人龚德某达成人民币2000元的赔偿协议，并取得了被害人龚德某的书面谅解。
上述事实，被告人张秀某无异议，有证人龚某明、李某芬、石某凡的证言，被告人张秀某的供述，怀化市方正司法鉴定中心出具的鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，血样提取登记表，酒精测试单，查获经过（二份），协议书及谅解书各一份，江口县公安局特巡大队民警出具的情况说明（二份），张秀某人车合一、酒精测试照片（三张），驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证，立案决定书，取保候审决定书，被告人张秀某的户籍信息等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张秀某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人张秀某具有如下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张秀某拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人张秀某醉酒后在道路上驾驶普通货车，经抽血检测其血样中乙醇含量为100.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车，其行为违反了交通运输管理法规，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张秀某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张秀某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。被告人张秀某积极赔偿被害人损失，并取得被害人的书面谅解；从现有证据能够证实被告人张秀某系初犯、偶犯；案发现场不是交通主干道，潜在社会危害性较小，综上可酌定从轻处罚。鉴于被告人张秀某认罪、悔罪，根据其犯罪的情节和危害程度，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。综合被告人张秀某的犯罪事实、情节，认罪态度，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第六十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张秀某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永卫
人民陪审员 金林元
人民陪审员 杨 发
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 杨 瑾
云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第101号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，云南省玉溪市某某区人。2004年11月2日，因犯交通肇事罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑四年。2015年6月25日，因涉嫌危险驾驶罪被江川县公安局取保候审。
江川县人民检察院以江检公诉刑诉〔2015〕75号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：被告人赵某某于2015年6月14日凌晨至7时许在与朋友聚会期间饮酒，后于当日15时许在无驾驶证的情况下，驾驶小型轿车载家人到江川县阳光海岸游玩。16时6分许，赵某某驾车行驶至江川县环湖西路K0+00M处时，被江川县公安局交警大队民警查获。经鉴定，赵某某血液中的乙醇含量为119.46mg/100ml血。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、驾驶人信息查询结果单、刑事附带民事判决书、公安机关的查获经过和呼吸式酒精检测仪检测记录、血样提取登记表及乙醇含量检验报告书、证人瞿某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于赵某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 龚彦龙
二〇一五年八月十八日
书记员 龚 俊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2547号
罪犯侯贺雷，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）石刑初字第230号刑事判决，以被告人侯贺雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月28日减去有期徒刑一年十个月；2014年4月3日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年7月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯侯贺雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯侯贺雷在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯侯贺雷在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯侯贺雷减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 刘亚莉
审判员 安 勇
二〇一六年七月六日
书记员 王 帆
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初2865号
原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山。
法定代表人：董善新，该公司董事长。
委托代理人：谈爱年，该公司员工。
委托代理人：徐尚荣，该公司员工。
被告：徐其长，男，1957年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司诉被告徐其长金融借款合同纠纷一案中，原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司。
代理审判员 高春兰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 万海群
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖134号
原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路18号。
法定代表人：刘振红，系该公司董事长。
被告：晋中学院，住所地：山西省晋中市榆次区文华***号。
法定代表人：孙西欢。
关于原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告晋中学院买卖合同纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由和顺县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 卢琳山
二〇一八年一月十一日
书记员 贺 琦
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初288号
原告：陈炳吉，男，2013年12月8日出生，汉族，河南省新密市人，住洛阳市涧西区。
法定代理人：陈晓磊，男，1983年1月15日出生，汉族，本科文化程度，河南省新密市人，洛阳LYC轴承有限公司职工，住洛阳市涧西区，系原告陈炳吉父亲。
法定代理人：邵晓文，女，1983年6月24日出生，汉族，本科文化程度，辽宁省绥化市人，洛阳市涧西区凌志教育教师，住洛阳市涧西区，系原告陈炳吉母亲。
被告：交通银行股份有限公司洛阳文化支行，住所地：洛阳市涧西区。
负责人：刘春，职务：行长。
委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师；代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：温一，该单位员工；代理权限：特别授权。
原告陈炳吉与被告交通银行股份有限公司洛阳文化支行（以下简称：交通银行文化支行）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳吉的法定代理人陈晓磊、邵晓文到庭参加诉讼，被告交通银行文化支行的委托诉讼代理人白汉新、温一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费4746.4元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、交通费750元、营养费500元、精神损失费10000元，合计人民币23496.4元；2.判令本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日下午，陈晓磊和邵晓文带领原告陈炳吉在被告交通银行文化支行大厅内办理业务。原告在大厅内玩耍时，左手食指不慎被自助服务终端机下部的裸露电线头电击，当场造成原告左手食指明显有烧伤痕迹，受到惊吓啼哭不止。事发当天，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为电击伤、心肌损害。经过半个月住院治疗，出院时医嘱继续巩固治疗并复查，如有不适，及时就诊。原告被电击受伤后，身心均遭受重大伤害，晚上睡觉时常会突然惊醒并大哭。银行大厅作为公共场所，电线头居然随意外露，并一直伴有呲啦响声，存在重大安全隐患，被告完全未尽到安全保障义务，应当对此次事故承担全部责任。但事发后，经原告监护人多次与被告协商，要求其支付原告的各项损失费用，被告均以种种借口推诿。为此，根据法律规定，提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告交通银行文化支行辩称，1、本案原告陈炳吉不足3岁，是一个无民事行为能力人，社会上任何一个角落对他来说都是危险的，陈炳吉的所有行为都由其监护人承担责任，因此本案的过错责任在两个监护人。2、通过现场的监控足以证明原告在被告的经营场所玩耍时，其监护人没有尽到监护责任，一个人一直在玩手机，另一个人在打电话，任由原告在营业大厅到处玩耍。3、被告场所的电线布局符合法律规定，原告所触电的部位在柜台下面的沟槽里�肉眼看不见，不是专业电工是寻找不到的，且有绝缘胶布包裹。由于原告年幼无知，曾两次在该部位玩耍，从监控上看，第一次原告玩耍的时候，没有触电，第二次去才触电，从监控上可以看出，原告的法定代理人也是弯腰找了半天才找到那个地方，由此可以判断被告的现场是符合安全规定的，任何一个成年人或者有行为能力人不会去寻找电线。4、根据原告所提供的病历证明，原告所受的伤是电击伤，手指上有泡或者红肿，根据病历，原告有四种伤，哪一种与电击有××与电击无关，心肌伤是否与电击有关系还需要确定。综上，在本次事故中，原告的受伤是由其监护人监护不当的过错造成的，被告方没有过错，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月13日下午，陈晓磊与邵晓文带领原告陈炳吉在被告交通银行文化支行大厅内办理业务，原告�大厅玩耍时，左手食指被自助服务终端机下部的电线头电击。当天，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为“电击伤、心肌损害、上呼吸道感染、鼻窦炎”。2016年11月27日，原告出院，支付住院医疗费用4746.4元。
另查明，经被告交通银行文化支行申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告陈炳吉住院诊断的心肌损害、上呼吸道感染、鼻窦炎与电击伤有关因果关系进行鉴定。2017年4月13日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈炳吉心肌损害系电击伤合并症，其心肌损害因遭受电击引起，与电击伤有直接因果关系。2、陈炳吉上呼吸道感染的发病与电击伤没有因果关系；但电击伤对上呼吸道感染的临床治疗和病情恢复形成不利影响。3、陈炳吉鼻窦炎与此次电�伤没有因果关系，此次住院也未予治疗。
还查明，原告陈炳吉的法定代理人陈晓磊系洛阳LYC轴承有限公司职工，其2016年8月、9月、10月的月平均工资为5212.83元。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告陈炳吉的父母带领其到被告交通银行文化支行办理业务，原告在大厅玩耍时，被自助服务终端机下面的电线头电击，被告交通银行文化支行作为管理者，因疏于管理造成原告受伤，应当承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费过高，本院酌定为住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费140元（10元/天*14天）、交通费400元。关于原告主张的护理费，原告陈炳吉住院期间由其父母陪护，其父亲陈晓磊在�故发生前三个月的平均工资为5212.83元，其母亲邵晓文从事教育行业，本院酌定按照2015年度河南省教育行业在岗职工平均工资计算护理费，则原告合理的护理费应为4356.29元（5212.83元÷30天×14天+50152元/年÷365天×14天）。根据本案的具体情况，原告并未构成伤残，其主张精神抚慰金，本院不予支持。综上所述，被告交通银行文化支行应赔偿原告医疗费4746.4元、护理费4356.29元、住院伙食补助费700元、交通费400元、营养费140元，共计10342.69元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告交通银行股份有限公司洛阳文化支行于本判决生效后十日内赔偿原告陈炳吉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计10342.69元；
二、驳回原告陈炳吉的�他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
本案受理费387元，由被告交通银行股份有限公司洛阳文化支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 丁玉平
人民陪审员 任晓瑞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨静静
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1129号
申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘祥森。
被执行人：潘秀艳。
被执行人：吕相新。
被执行人：司西阳。
申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥森、吕相新、潘秀艳、司西阳借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年9月10日作出（2015）东商初字第1227号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款305800元及利息。因被执行人刘祥森、吕相新、潘秀艳、司西阳未能履行上述法律义务，权利人日照东港农村商业银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经合议庭合议同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1129号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥森、吕相新、潘秀艳、司西阳借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年六月二十二日
书记员 韩 峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执884号
申请执行人熊某。
被执行人XX有限公司XX支公司。
本院在执行申请执行人熊某与被执行人XX有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人XX有限公司XX支公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX有限公司XX支公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴胜
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1256号
原告刘柱。
委托诉讼代理人周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告刘伟。
本院在审理原告刘柱与被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下的财产，原告已向本院提供其担保人于敏、刘铁刚名下的证号为德国用（2010）第1-003357号土地及担保人于敏名下证号为鲁德字第S70827号房产进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
依法查封被告刘伟的银行存款250000或其他等值财产。
依法查封原告担保人于敏、刘铁刚名下的证号为德国用（2010）第1-003357号土地及担保人于敏名下证号为鲁德字第S70827号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱民
二〇一六年九月二十三日
书记员 张曼婷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长中民三终字第04869号
上诉人（原审被告）李文贤。
委托代理人孔梅生，浏阳市法律援助中心指派。
被上诉人（原审原告）于更生，系浏阳市集里广厦建筑设备租赁部业主。
上诉人李文贤因与被上诉人于更生建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出（2013）浏民初字第3050号民事判决，上诉至本院，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年7月11日，于更生与李文贤签订《建筑器材租赁合同》。合同约定：李文贤向于更生租赁建筑用钢架管、扣件、顶托等器材，租金标准为钢架管每米每天0.014元、扣件每套每天0.01元、顶托每套每天0.05元，租金支付方式为每月支付一次、时间是每月2日，逾期则应按每天3‰的标准支付滞纳金。合同签订后，于更生履行了合同义务。2011年7月12日至2013年1月31日，李文贤共欠于更生租金等费用35990元，除李文贤已付12000元外，尚欠23990元。除已经收回的钢架管和扣件外，李文贤尚占有于更生所有的钢架管454.6米，扣件697套。此部分建筑器材从2013年1月31日至2013年8月31日的租金为2826元。2013年6月17日，于更生向李文贤发出内容为“李文贤先生您好：你已与于更生浏阳市集里广厦建筑设备租赁部发生租赁业务，已欠款23990元整，限你在7个工作日内结算清楚，否则按《合同法》依法将你起诉到浏阳市人民法院，谢谢合作！”的《通知》。李文贤在上述通知右下方签收人处签署了“李文贤2013年6月17日”字样。于更生的一审诉讼请求：请求判令李文贤立即支付于更生2013年1月31日前余欠租金23990元及其滞纳金15257元、2013年1月31日后租金2826元，合计42073元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为，于更生与李文贤之间的租赁合同系双方真实意思表示，其内容除滞纳金标准高于法律规定的上限外，其余内容不违反法律法规的禁止性规定，是有效的。李文贤应当按照约定付款时间支付租金，逾期则应承担违约责任。对于高于法定上限的滞纳金，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百七十四条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李文贤支付于更生2011年7月12日至2013年1月31日租金23990元及其从2013年1月31日起至本判决指定支付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算的违约金；二、李文贤支付于更生2013年1月31日至2013年8月31日租金2826元；三、驳回于更生的其他诉讼请求。上述一、二项内容均限本判决生效后十日内履行完毕。如果李文贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费852元，减半收取426元，由李文贤负担306元，于更生负担120元。
上诉人李文贤不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人提交的《租赁器材核算表》和《租赁器材对账单》系其单方制作，没有经上诉人核对认可。上诉人在被上诉人发出的结算通知单上签字仅表示上诉人收到了该通知，并不表示上诉人认可了结算通知上的欠款金额。二、上诉人最后一次送还被上诉人器材的日期是2011年9月19日，根据合同约定，租金按实际租用时间计算，算头不算尾，据此上诉人总共应付的租金是12784.02元，现已付12000元，只欠784.02元。而且上诉人在送还最后一批器材时，已经说明了丢失器材的数量，故不应将丢失器材按继续租用计算租金。因此，原审法院事实认定不清，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，二审受理费由被上诉人负担。
被上诉人于更生辩称，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，李文贤主张其最后一次送还器材的日期是2011年9月19日，当时已经说明了丢失器材的数量，故不应计算2011年9月19日后的租金。然而根据双方签订的《建筑器材租赁合同》第十一条“租赁期限届满后，如乙方（李文贤）没有归还租赁物，……，甲方（于更生）有权要求赔偿。但在赔偿款付清前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准收取费用”之约定，虽然李文贤于2011年9月19日说明了丢失器材的数量，但其并未向于更生支付丢失器材的赔偿款，故在付清赔偿款前，李文贤应当按租金标准向于更生支付相应的赔偿金。于更生在一审中提交的租赁器材核算表和租赁器材对账单系根据双方认可的租赁器材发验货单制作的，李文贤未能提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李文贤的上诉理由不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费426元，由上诉人李文贤负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 波
审判员 詹支粮
审判员 王 勇
二〇一四年三月十四日
书记员 金新贵
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4269号
原告杜万华，居民。
被告黄健，农民。
被告李永志，农民。
原告杜万华诉被告黄健、李永志民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告杜万华到庭参加诉讼，被告黄健、李永志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告杜万华诉称，2009年10月10日，被告黄健向原告借款5000元，定于2009年11月10日归还。被告李永志对借款进行担保。借款到期后，被告偿还利息600元。原告诉请被告给付借款本金5000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告黄健、李永志未答辩。
经审理查明，2009年10月10日，原、被告签订个人保证担保借款合同，约定：被告黄健向原告借款5000元，月息2%，借款期限自2009年10月10日起至2009年11月10日止。被告李永志对借款进行担保，担保期限为15年。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。
另查明，2010年2月10日被告偿还利息400元，2015年1月28日偿还利息200元，共计600元。
上述事实，有原告陈述、，借据、个人保证担保借款合同及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款利息，借款合同约定月息2%，符合相关法律规定，本院予以支持。被告偿还借款利息600元，应在借款利息总额中予以扣减。被告李永志自愿对借款进行担保，应承担担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄健于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金5000元及利息（自2009年10月10日起至本判决确定的实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息600元）；
被告李永志对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年十一月六日
书记员 吴 悔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1004执416号
申请执行人：郭军香，女，1973年11月出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被执行人：王虎臣，男，1973年11月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被执行人：李刚，男，1979年9月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
本院在执行郭军香与王虎臣、李刚借款合同一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初1067号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王虎臣、李刚在银行的存款53000
元，给付申请执行人郭军香。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史国华
二〇一七年十月三日
书记员 李 娜
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第1257号
原告邱洪，男，1985年3月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
被告李雪艳，女，1958年7月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
本院在审理原告邱洪与被告李雪艳借款合同纠纷一案中因原告邱洪不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百零三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。
审判员 穆俊峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘朝阳
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第1257号
原告邱洪，男，1985年3月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
被告李雪艳，女，1958年7月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
本院在审理原告邱洪与被告李雪艳借款合同纠纷一案中因原告邱洪不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。
审判员 穆俊峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘朝阳
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民初字第1257号原告邱洪，男，1985年3月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告李雪艳，女，1958年7月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在审理原告邱洪与被告李雪艳借款合同纠纷一案中因原告邱洪不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。审判员  穆俊峰二〇一五年十二月二十五日书记员  刘朝阳
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初601号
原告：宁波吉利出租汽车有限公司。
法定代表人：李伟平。
委托代理人：郑加露。
被告：聂从杰。
被告：浙商财产保险股份有限公司。
本院在审理原告宁波吉利出租汽车有限公司与被告聂从杰、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告宁波吉利出租汽车有限公司撤回对被告聂从杰、浙商财产保险股份有限公司的起诉。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告宁波吉利出租汽车有限公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张丽丽
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1405号
申请执行人边美则，女，1966年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人岳生伟，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人宋玉男，女，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行边美则依据本院（2017）陕0821民初329号民事判决书申请执行岳生伟、宋玉男民间借贷纠纷一案中，责令其向申请执行人偿还借款本金40万元及利息，并承担案件受理费53650元、保全费2520元、执行费5990元。本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成和解协议，由被执行人分期偿还所欠申请人借款。案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5990元由被执行人承担，边美则自愿放弃其他请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0821执1405号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜强
审判员 张 华
审判员 赵建雄
二〇一七年七月三十日
书记员 李 鹏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更944号
罪犯王新，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）沧刑初字第98号刑事判决，以被告人王新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年4月11日减�有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月11日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王新自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励6次，单项记功奖励1次，2013、2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王新在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王新在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王新减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年7月16日起至2024年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月十七日
书记员 王 帆
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1106号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人于武臣，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。
被告樊雪，女，1987年2月2日出生，汉族，郯城县，村民。
被告王伟，男，1986年1月14日出生，汉族，郯城县，居民。
被告曹玉国，男，1968年7月21日出生，汉族，郯城县，村民。
被告车金丽，女，1969年2月5日出生，汉族，郯城县，村民。
被告田联合，男，1968年8月25日出生，汉族，郯城县，村民。
被告焦燕，女，1966年8月15日出生，汉族，郯城县，村民。
被告胡守信，男，1965年6月25日出生，汉族，郯城县，村民。
被告胡守凤，女，1970年1月24日出生，汉族，郯城县，村民。
被告曹玉军，男，1964年2月20日出生，汉族，郯城县，村民。
被告郑洪翠，女，1965年8月4日出生，汉族，郯城县，村民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人于武臣、被告车金丽、曹玉军到庭参加诉讼，被告樊雪、王伟、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉国、郑洪翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告樊雪在我单位贷款70000元，2013年12月20日发放，于2014年12月10日到期。由被告王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我社多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金70000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告车金丽辩称，担保属实，但我自己也有贷款，我没有钱替她还钱。
被告曹玉军辩称，担保属实，谁用的钱谁还。
被告樊雪、王伟、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉国、郑洪翠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月13日，郯城县农村信用合作联社与被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定：被告樊雪、曹玉国、田联合、胡守信、曹玉军自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2012年10月13日起至2015年10月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额柒拾玖万贰仟元整，提供最高额担保；被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠作为联合保证人提供担保，在合同上签名、捺印。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金，保证期限为合同约定期限届满之日起二年，借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。2013年12月20日，被告樊雪根据与郯城县农村信用合作联社签订的个人最高额联合保证借款合同，向原告借款人民币70000元，约定借款到期日为2014年12月10日，月利率为10.1500‰。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年1月20日，剩余借款本息，经原告催要，被告未偿还，原告遂于2015年6月29日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金人民币70000元及利息，并承担诉讼费用。
另查，2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的个人最高额联合保证合同、借款凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。
本院认为，郯城县农村信用合作联社与被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告樊雪未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，故原告要求被告樊雪偿还借款本金人民币70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；依照原告与被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠签订的个人最高额联合保证借款合同约定，借款人不按期偿还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定，原告有权依约向被告王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠主张权利，故被告王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠应在担保范围内承担连带清偿责任。被告王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠在承担保证责任后，有权向被告樊雪追偿。被樊雪、告王伟、曹玉国、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、郑洪翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊雪于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70000元及利息（利息按照合同约定履行，自2015年1月21日起至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、被告王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告樊雪、王伟、曹玉国、车金丽、田联合、焦燕、胡守信、胡守凤、曹玉军、郑洪翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年七月十三日
书记员 李 倩
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第397号
申请执行人李某，男，1976年7月27日出生，汉族。
被执行人安阳某水泥有限责任公司。
法定代表人：田某，职务：总经理。
申请执行人李某与被执行人安阳县某水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于2010年8月31日作出（2010）安民水初字第417号民事判决书，已发生法律效力。权利人李某于2011年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人安阳县某水泥有限责任公司法定代表人田某长期不在家，且该公司无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2010）安民水初字第417号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一一年一月十一日
书记员 孟继军
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01634号
罪犯赵鹏飞，男，1988年9月29日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2009年12月23日作出（2009）耀刑初字第50号刑事判决，以被告人赵鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金三千元。判决发生法律效力后于2010年1月4日交付执行。刑期自二00九年七月十五日至二0一五年七月十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵鹏飞确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯在服刑改造中，能认罪服法，服从管教，认真遵守监规纪律，重视“三课”学习，成绩较好，积极参加劳动，完成劳动任务，在计分考核中，共获积极十七个，2012年被评为监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一四年七月十四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙蒲叶
审判员 陈建安
审判员 高化民
二〇一三年十二月三十日
书记员 胡 娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第566号
罪犯叶建军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2011年9月22日作出（2011）平刑初字第144号刑事判决，认定被告人叶建军犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万五千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月11日送监狱服刑改造。刑期自2010年12月7日起至2021年12月6日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯叶建军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年四季度表扬，现计分考核累计102分，符合减刑条件。建议对罪犯叶建军减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，罪犯叶建军减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑，鉴于该犯被判处罚金35000元未缴纳，且该犯因二次以上故意犯罪被判处刑罚，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯叶建军自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年四季度表扬，2012年1月1日起至2014年1月31日止计分考核累计102分。
以上事实，有罪犯叶建军思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯叶建军在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金35000元未缴纳、且因二次以上故意犯罪被判处刑罚、又犯数罪，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶建军减去有期徒刑十个月十天，刑期自2010年12月7日起至2021年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1460号
罪犯刘锦乐。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2010年7月25日作出（2010）乐刑初字第169号刑事判决，以被告人刘锦乐犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期自2010年2月7日起至2015年2月6日止。罪犯刘锦乐于2010年9月6日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯刘锦乐在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘锦乐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘锦乐考核自2011年1月至2014年6月，该犯共考核41个月，获得9个综合表扬，累计表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯刘锦乐应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金500元，已履行10%。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘锦乐在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘锦乐减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 楠
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第2404号
原告张冬梅，小店区通用机械厂退休职工。
被告芦政，太原市小店区黄陵街办新营社区居民。
被告魏红刚
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人武登科，男，1988年6月25日出生，汉族。
原告张冬梅与被告芦政、魏红刚、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬梅、被告芦政、被告魏红刚、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人武登科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬梅诉称，2014年5月1日10时许，被告芦政驾驶晋A×××××东风日产牌轿车在小店区妇幼保健院门口，将骑自行车的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经太原市交警支队小店一大队作出责任认定，芦政负事故的全部责任。被告魏红刚系肇事车辆车主。原告被送往中铁十七局医院治疗，经诊断造成原告左手第五掌骨折，左手腕软组织挫伤，该院建议手术治疗，原告考虑到自身年龄大未进行手术治疗，后转院至杨家峪骨科医院进行保守治疗。为了维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费731元、护理费15853.33元、营养费7250、交通费645元，以上共计24479.33元；以上损失由被告芦政、魏红刚承担连带赔偿责任赔偿，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内直接赔偿给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告芦政辩称，关于原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告魏红刚辩称，关于原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，关于原告的各项诉请，在其提供相应的证据条件下予以赔偿。
经审理查明，2014年5月1日10时许，被告芦政驾驶被告魏红刚所有的晋A×××××号东风日产牌轿车在小店区妇幼保健院门口，与骑自行车的原告张冬梅碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年5月1日，太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告芦政负事故全部责任，原告张冬梅无责任。事发后，原告被送往中铁十七局集团中心医院救治，经医院诊断原告的伤情为：左第五掌骨骨折；左手腕软组织挫伤。原告在中铁十七局集团中心医院经门诊治疗后因年事已高，未作手术，后于2014年6月25日转入太原市杏花岭区杨家峪卫生院治疗，诊断为：左第五掌骨骨折。2014年8月22日，该院诊断证明书建议及注意事项为：适当功能活动；定期复查。原告在中铁十七局集团中心医院治疗花费医疗费24.5元，在太原市杏花岭区杨家峪卫生院花费医疗费715元，现原告主张医疗费为731元。被告芦政陈述其支付了原告医疗费1000余元，但未向我院提交相关证据。
另查明，事故车辆晋A×××××登记车辆所有人为被告魏红刚，事故发生时由被告芦政驾驶。被告魏红刚为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保商业第三者责任险，赔偿限额为50000元。本次事故发生于保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书、保单2份以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门的认定，被告芦政承担事故的全部责任，原告张冬梅无责任。事故当事人对该认定书均未提出异议，该认定书可以作为认定事实、划分责任的依据，本院予以采纳。被告芦政应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告魏红刚作为事故车辆车主应对被告芦政的赔偿部分承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险的承保方，其应当在交强险责任限额内及商业第三者责任险限额范围内对原告的损失先行赔偿，对于超出保险限额的其它损失由被告芦政、魏红刚赔偿原告。原告张冬梅因此次交通事故造成的损失有：医疗费，根据原告提供的医疗票据计算为739.5元，现原告主张医疗费为731元，本院予以支持；营养费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元的标准，结合原告的损伤程度本院酌定计算20天，营养费为1000元；护理费，原告未提供护理人员工资证明，故本院参照山西省2013年居民服务业年均工资27476元的标准计算每天为75元，护理时间因原告年事已高，手掌受伤后难以生活自理，并结合医院诊断建议，本院酌定护理期限为80天，护理费计算为6000元；交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的实际费用计算，结合本案实际情况，交通费本院酌定为500元。以上原告各项损失合计8231元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿医疗费731元、营养费1000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费6000元、交通费500元，以上共计8231元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告张冬梅医疗费731元、营养费1000元、护理费6000元、交通费500元，共计8231元。
二、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元（原告已预交），减半收取206元，由被告芦政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨琦
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第38-3号
申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人舒朝平，男，生于1964年10月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。
张毅与舒朝平民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日作出的（2011）乐至民初字第674号民事判决书，已发生法律效力。因舒朝平未主动履行给付义务，申请执行人张毅于2012年1月5日、2013年1月23日、2014年3月24日先后三次向本院申请强制执行，本院三次裁定终结了执行程序。2015年3月2日，申请执行人张毅向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院向被执行人舒朝平送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，被执行人称现没有钱，暂无力履行。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县公安局车辆管理部门进行查询，被执行人无车辆登记信息。另查明，被执行人在乐至工业集中发展区有房屋拆迁补偿的住房两套，每套约86㎡和底层房屋20㎡。2013年3月13日，本院依法查封了被执行人舒朝平在乐至县天池镇宏鑫路统建安置1期住房1套，面积约86㎡；在乐至县工业园区东干道统建安置4期的住房一套，面积约86㎡和底层房屋20㎡。房屋查封后，案外人杨乐、刘怀炳分别于2013年3月26日、4月9日对执行标的提出书面异议，经本院组织听证，作出裁定：1、中止对乐至县天池镇宏鑫路统建1期约86平方米房屋的执行；2、驳回案外人杨乐的异议。2015年3月9日，本院依据资阳市中级人民法院的判决，依法解除对被执行人舒朝平在乐至县天池镇宏鑫路统建安置1期约86㎡房屋的查封；同日，本院依法续行查封了被执行人舒朝平在乐至县工业园区东干道统建安置4期的房屋一套（约86㎡）和底层房屋约25㎡。经查，上述已被本院查封的房屋正在修建中，现尚不能确定其具体的座落地及单元、楼层、门号。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金75000元及利息。
本院认为，被执行人在乐至工业集中发展区管理委员会应返还的拆迁安置房正在修建中，本院暂时无法处置，除此外，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第38号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 付建三
审判员 邓永伟
二〇一五年四月一日
书记员 雷 龙
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第217号
原告李某。
委托代理人孔莉莎，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。
被告韩某。
原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人孔莉莎、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年5月经媒人介绍我与被告相识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻双方经常因为家庭琐事发生争吵，而且被告经常恶语相加，嫌我没文化、没本事，没有共同语言，而且在家不尊重父母，由于我母亲常年多病需要人照顾，但被告对我母亲也不闻不问，结婚以来由于被告的行为，使我承受着精神上沉重打击。综上所述，我与被告的夫妻感情彻底破裂，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、被告返彩礼款5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某辩称，1、我不同意与原告离婚，我与原告的婚姻关系没有破裂；2、我不同意返还原告彩礼款5万元，因为当时我与原告订婚时原告给了我5万元，然后我还返原告8000元，剩余款项用于支办婚礼所用的物品，所以我不应返还原告彩礼款；3、本案诉讼费用由原告承担，因为是原告起诉与我离婚，不应由我承担诉讼费。
经审理查明：原、被告经媒人介绍相识两个半月后订婚，于××××年××月××日在武安市民政局登记结婚，2012年农历十二月二十四日举行典礼仪式，婚后被告曾怀孕两次，由于其他原因均中止妊娠。原、被告双方因家庭琐事于2014年7月份开始分居至今。
以上事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系，婚后无子女，虽因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，但原、被告之间无太大矛盾，并未达到非离婚不可的地步。只要原告放弃离婚请求，多看对方长处，珍惜夫妻间过去的感情，双方有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一五年三月十九日
书记员 王雅丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第217号
原告闫某，女，1982年10月4日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
委托代理人张海霞，山西××州律师事务所律师。
被告张某，男，1976年9月16日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
原告闫某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托代理人张海霞，被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告经人介绍相识半年后，于2003年登记结婚，婚后生育两子。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告对原告态度冷淡，双方在生活中缺乏沟通与交流。为了孩子，原告处处忍让，希望能勉强维持婚姻家庭，但被告竟数次对原告实施家庭暴力，两人矛盾越积越多，导致无法继续共同生活。故原告诉至法院请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、长子张某甲由被告抚养，次子张某乙由原告抚养；3、诉讼费用由被告负担。
被告张某答辩称，原告陈述不属实，其打工挣的钱都交给了原告，夫妻在生活中难免有磕拌，但其并没有对原告实施家庭暴力，原、被告双方感情并未破裂，坚决不同意离婚。
原告闫某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份的基本情况；
2、结婚证一本，证明原、被告的婚姻情况；
3、武乡县公安局丰州派出所出具的证明一份，证明原告闫某曾用名为“韩某某”，原登记出生日期为1981年8月28日。
被告张某对原告闫某向法庭提交的以上证据均无异议。
被告张某未向法庭提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对双方无异议的证据均予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年2月13日登记结婚。婚后于2004年9月30日生育长子张某甲，2008年10月24日生育次子张某乙。原、被告在共同生活期间缺乏沟通交流，常因生活琐事发生矛盾，原告遂诉至法院请求离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，且婚后育有两子。彼此在共同生活中虽时有矛盾发生，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方应珍惜其夫妻感情，遇事主动沟通，及时化解矛盾，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告要求离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 董新民
审 判 员 孙 玮
代理审判员 靳晓琴
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李晓云
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第217号
原告杨某某，女，1983年10月8日出生，汉族，农民，住武山县。
委托代理人李永生，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。一般授权。
被告杨某某，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住武山县。
原告杨某某与被告杨某某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李永生、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告母亲杨某某，与被告的父亲杨某某为亲兄妹，原、被告系表兄妹关系。2000年农历10月，经媒人介绍，原、被告订立婚约，2001年农历8月10日按照当地习俗举行结婚仪式，2002年2月在武山县某某乡人民政府申请办理了结婚登记手续，2002年10月21日生育男孩杨某，2007年9月1日生女孩杨某。婚初双方夫妻感情即一般，更由于婆媳关系一度紧张，经常因琐事发生矛盾。自2010年起，一直处于分居局面，且该婚姻关系，属于《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）款规定的“有禁止结婚的亲属关系的”婚姻无效的法定情形。据此，向贵院申请，请求依法宣告原、被告婚姻无效。
被告杨某某辩称，不同意宣告双方的婚姻关系无效；如果原告执意要求解除婚姻关系，两个孩子均由答辩人抚养，并且由原告承担孩子抚养费，并由原告家返还以前保管的被告家的5000元。
经审理查明，被告杨某某的父亲杨某某与原告杨某某�母亲杨某某系兄妹，原、被告系表兄妹关系。双方于2001年9月26日（农历8月10日）举行结婚仪式，2002年3月20日在武山县某某乡人民政府办理了结婚登记手续，2002年10月21日生男孩杨某，2007年9月12日生女孩杨某。自2010年2月起双方分居生活至今，孩子由被告照管。2015年3月12日，原告向本院起诉，要求宣告与被告的婚姻无效。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、某某乡杨楼村委会的证明、被告提交的身份证复印件、户口登记卡复印件、结婚证及某某乡中梁村委会的证明等证据所证实。
本院认为，被告与原告系表兄妹关系，属于我国法律规定的三代以内旁系血亲。《中华人民共和国婚姻法》第七条规定“直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚”，第十条规定“有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效”。因此，原、被告的婚姻关系属于法定禁止结婚的情形，依法应当宣告其婚姻无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）﹥第九条之规定，判决如下：
宣告原告杨某某与被告杨某某的婚姻无效。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审判员 车小平
二〇一五年四月二十日
书记员 李少军
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊民商初字第90号
原告伊春农村商业银行股份有限公司林城支行，住所地伊春市伊春区红升路13号。
法定代表人李有慧，职务行长。
委托代理人陈卫东，该行职工。
被告李艳秋，女，1964年2月3日出生。
原告伊春农村商业银行股份有限公司林城支行诉被告李艳秋借款合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。
经审查认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告李艳秋的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告伊春农村商业银行股份有限公司林城支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 管宏晶
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦显菊
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00151号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人熊某某，男，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月20日被宣城市公安局直属分局取保候审，2015年5月18日被宣城市宣州区人民检察院继续取保候审，2015年6月5日经宣城市宣州区人民法院决定被继续取保候审，同年6月9日被收监执行。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员皮艳华、代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人熊某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白及自愿认罪等量刑情节，请法庭作出罪罚相当的处罚。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，并自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年4月3日16时50分许，被告人熊某某酒后无驾驶资格证驾驶未经检验的皖PXX**号“豪爵”牌二轮摩托车，由宣城市宣州区水东镇祁梅村往龙泉洞方向行驶，当车行至宣州区龙水路2KM＋400M处，因车辆失控冲出路外发生侧翻，造成被告人熊某某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定被告人熊某某血液中乙醇含量为237mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
事发后，被告人熊某某在接受公安人员询问时如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、车辆技术检验报告及告知书、道路交通事故认定书及告知书、出院记录、道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、芜湖市疾病预防控制中心出具的检测结果报告单及鉴定意见通知书，证人杨某某的证言，被告人熊某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某在归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人熊某某血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，且无驾驶资格证驾驶未经检验的机动车，可从重处罚；综合被告人熊某某具有的法定和酌定量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 松
二〇一五年六月九日
书记员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：危险驾驶罪：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条：……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1170号
罪犯胡洪强，男，汉族，1978年11月7日出生，山东省青岛市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）塔中刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人胡洪强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4200元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年、2013年二次裁定减刑四年十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日2021年6月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年2月27日提出对罪犯胡洪强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯胡洪强在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯胡洪强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2012年下、2013年上下、2014年上被评为监狱劳动改造积极分子四次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月和9月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡洪强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡洪强予以减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 浩
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1031民初235号
原告：刘某某，男，1959年5月29日出生，汉族。
被告：薛某某，男，1969年12月4日出生，汉族。
原告刘某某与被告薛某某物权保护纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告将某村后组分配给原告的两棵金梨树和一棵核桃树返还给原告，并向原告补偿16年经济损失4800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年，原告将某村后组分给其的人口地和劳力地承包给同村前组村民被告薛某某耕种。2002年3月间，某村后组把集体所有的金梨树和核桃树作价按人口分给各户村民经营管理。原告家分得两棵金梨树和一棵核桃树。2002年秋，被告将村民小组分给原告的三棵树上的果实收获。2003年春，原告找到被告言明，此三棵树与原告承包与被告的地无关，这三棵树应由原告经营收获。经多次协商，均未果。故诉至法院，望判如所请。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告刘某某将某县某乡某村民小组分予其位于本村某渠的金梨树两棵和核桃树一颗即日起转让予被告薛某某所有，被告薛某某一次性给付原告刘某某1000元（当庭给付）；
原告放弃其他诉讼请求；
原、被告双方再无其他争执；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。
审 判 长 常海燕
审 判 员 田 虎
人民陪审员 田小宏
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘晓蓉
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3250号
原告张萍与被告宁波市强人置业发展有限公司、奉化世纪大石史诗博览馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）甬奉商初字第1476号民事调解书已经发生法律效力。权利人张萍于2015年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，二被执行人在本院有多起案件正在执行。被执行人宁波强人置业发展有限公司、奉化世纪大石史诗博览馆有限公司均已经停止经营，公司负责人下落不明。被执行人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司名下的位于奉化市溪口镇公园北路前文岙的土地已设定抵押，上述土地和地上建筑物本院另案正在处置，处置后统一分配。被执行人宁波市强人置业发展有限公司名下的位于奉化市南山路184号的土地和房产，设定有抵押，且被重庆市高级人民法院首轮查封，本案无法处置。本案另案还预查封了被执行人宁波市强人置业发展有限公司所有的位于江西省南昌市湾里区太平镇“罗马假日”小区的房产，但均系轮候查封，难以处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人张萍不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月18日，被执行人宁波强人置业发展有限公司应当清偿申请执行人张萍借款47300元及利息，被执行人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司对借款本金47300元承担共同还款责任。本案诉讼费571元、执行费618元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3250号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3250号原告张萍与被告宁波市强人置业发展有限公司、奉化世纪大石史诗博览馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）甬奉商初字第1476号民事调解书已经发生法律效力。权利人张萍于2015年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，二被执行人在本院有多起案件正在执行。被执行人宁波强人置业发展有限公司、奉化世纪大石史诗博览馆有限公司均已经停止经营，公司负责人下落不明。被执行人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司名下的位于奉化市溪口镇公园北路前文岙的土地已设定抵押，上述土地和地上建筑物本院另案正在处置，处置后统一分配。被执行人宁波市强人置业发展有限公司名下的位于奉化市南山路184号的土地和房产，设定有抵押，且被重庆市高级人民法院首轮查封，本案无法处置。本案另案还预查封了被执行人宁波市强人置业发展有限公司所有的位于江西省南昌市湾里区太平镇“罗马假日”小区的房产，但均系轮候查封，难以处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人张萍不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月18日，被执行人宁波强人置业发展有限公司应当清偿申请执行人张萍借款47300元及利息，被执行人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司对借款本金47300元承担共同还款责任。本案诉讼费571元、执行费618元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3250号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十二月十八日书记员  周梅舟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6588号
原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。
委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：郑文丞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金涛，上海凯正律师事务所律师。
原告李向晖与被告上海风创信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李向晖以双方当事人已达成和解为由，于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李向晖撤回起诉处理。
审 判 长 张 谦
审 判 员 陈蔓莉
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初6588号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。被告：上海风创信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑文丞，该公司董事长。委托诉讼代理人：金涛，上海凯正律师事务所律师。原告李向晖与被告上海风创信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李向晖以双方当事人已达成和解为由，于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李向晖撤回起诉处理。审 判 长  张 谦审 判 员  陈蔓莉人民陪审员  吴奎丽二〇一七年四月二十一日书 记 员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衡蒸刑初字第79号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人傅某某，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，衡阳市救济站员工。2014年4月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年4月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局依法执行逮捕。现羁押于湖南省衡南县看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人傅某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院检察员胡琦出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日凌晨1时许，被告人傅某某在衡阳市蒸湘区蒸湘北路“乐福大酒店”侧旁院子内准备吸食“麻古”时，被公安人员抓获，并当场从其右裤袋内缴获“麻古”183粒。经衡阳市公安局刑事科学研究所理化鉴定，被查获的“麻古”共重15.51克，并检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、现场勘查笔录、衡阳市公安局刑事科学研究所理化鉴定结论、被告人傅某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为己构成非法持有毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人傅某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人傅某某归案后，能如实供述自已的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人傅某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人傅某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘福庭
人民陪审员 陈才喜
人民陪审员 尹完仁
二〇一四年五月十九日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。