河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3663号
原告袁庆林，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告罗艳秋。
二原告委托代理人袁利军（二原告之子），个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告王显虎，司机，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人王寿轩，赤峰市长青法律服务所法律工作者，住内蒙古自治区赤峰市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（人寿财险赤峰市中心支公司），所在地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务二楼。组织机构代码58884125-6。
法定代表人黄柏，职务总经理。
委托代理人杨国光，内蒙古三易律师事务所律师。
原告袁庆林、罗艳秋与被告王显虎、被告人寿财险赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人袁利军，被告王显虎的委托代理人王寿轩，被告人寿财险赤峰市中心支公司委托代理人杨国光，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁庆林、罗艳秋诉称，2015年7月8日10时30分许，被告王显虎驾驶蒙DK88**号轻型普通货车，由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县新拨乡二道河子村袁庆林家门前路段，与前方同向左转弯袁庆林驾驶的三轮助力摩托车尾部相撞，造成袁庆林、罗艳秋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经围场交警大队认定，王显虎负此次事故的主要责任，袁庆林负此次事故的次要责任。被告王显虎驾驶的车辆在人寿财险赤峰市中心支公司投保了交强险。请求判决被告赔偿如下经济损失，袁庆林、罗艳秋医疗费9300.00元。袁庆林的其他损失，包括施救费300.00元，公安罚款100.00元，误工费、护理费、伙食补助费各800.00元（按住院8天，每天每项100.00元计算），营养费160.00元（按住院8天，每天20.00元计算），交通费500.00元，摩托车修理费405.00元。罗艳秋的其他损失，包括误工费、护理费、伙食补助费各1200.00元（按住院12天，每天每项100.00元计算），营养费240.00元（按住院12天，每天20.00元计算），交通费500.00元。合计17505.00元。由被告承担诉讼费用。
被告王显虎辩称，对围场交警大队作出的道路交通事故认定书无异议。二原告年龄超过六十周岁，不应支持误工费。营养费缺乏医嘱，也不应支持。对原告超出保险限额的经济损失，同意按责任比例承担。
被告人寿财险赤峰市中心支公司辩称，对原告合理的经济损失，我公司同意在交强险限额内予以承担，对原告经济损失中主张超过法律标准的部分，我公司不予承担。二原告年龄均为六十周岁以上，如不能提供有劳动能力的证据，误工费不应赔偿。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月8日10时30分许，被告王显虎驾驶蒙DK88**号轻型普通货车，由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县新拨乡二道河子村袁庆林家门前路段，与前方同向左转弯袁庆林驾驶的三轮助力摩托车尾部相撞，造成原告袁庆林、原告罗艳秋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经围场公安交通警察大队认定，王显虎驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此次事故的主要责任，袁庆林未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此次事故的次要责任，罗艳秋无责任。被告王显虎驾驶的车辆在被告人寿财险赤峰市中心支公司投保了交通事故强制保险，此次事故发生在交强险有效期内。该车辆未投保商业三者险。以上事实，有围公交认字（2015）第4047号道路交通事故认定书和出庭当事人陈述予以证实。
此次交通事故造成原告袁庆林、罗艳秋身体受伤，袁庆林的摩托车损坏。袁庆林的主要伤情被围场县医院诊断为左髋关节软组织损伤、头外伤后神经反应。罗艳秋的主要伤情被围场县医院诊断为胸壁软组织损伤、头外伤后神经反应、双上肢软组织损伤。一、原告袁庆林经济损失认定为，1、医疗费2534.40元。有围场县医院医疗费单据、用药清单、诊断书、出院记录予以证实。2、误工费337.76元。按河北省2015年度农业行业日均工资42.22元，计算8天。3、护理费800.00元。按住院8天，每天100.00元计算。4、住院伙食补助费800.00元。按住院8天，每天100.00元计算。5、营养费160.00元。按住院期间每天20.00元计算。6、交通费300.00元。根据原告居住地与治疗地的距离酌情认定。7、摩托车损失405.00元。有原告提供的摩托车修理费清单证实。8、施救费300.00元。有施救费收条证实。合计5637.16元。二、罗艳秋经济损失认定为，1、医疗费6743.00元。有围场县医院医疗费单据、用药清单、诊断书、出院记录予以证实。2、误工费464.42元。按河北省2015年度农业行业日均工资42.22元，计算11天。3、护理费1100.00元。按住院11天，每天100.00元计算。4、住院伙食补助费1100.00元。按住院11天，每天100.00元计算。5、营养费220.00元。按住院期间每天20.00元计算。6、交通费300.00元。合计9927.42元。二原告经济损失合计为15564.58元。
另查明，在此次交通事故发生后，被告王显虎为二原告垫付医疗费2000.00元。
本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错各方按照各自过错的比例分担责任。据此规定，二原告的经济损失，首先由承保肇事车辆蒙DK88**号交强险的被告人寿财险赤峰市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，在事故责任人原告袁庆林与被告王显虎之间按照事故当事人的过错比例分担。综合此次交通事故发生的原因，以主要责任方占70%、次要责任方占30%为宜。原告袁庆林关于己方所缴罚款应由被告赔偿的主张，因罚款是公安机关对行为人存在违法行为时进行行政处罚的方式，不属于应由被告赔偿经济损失的范围，本院不予认定，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险赤峰市中心支公司在蒙DK88**号车辆投保的交强险责任限额范围内，赔偿原告袁庆林经济损失5038.46元（包括医疗费2534.40元、误工费337.76元、护理费800.00元、住院伙食补助费361.30元、交通费300.00元、摩托车损失405.00元、施救费300.00元），赔偿原告罗艳秋经济损失8968.72元（包括医疗费6743.00元、误工费464.42元、护理费1100.00元、住院伙食补助费361.30元、交通费300.00元）。交强险合计赔偿二原告14007.18元。
二、被告王显虎赔偿原告袁庆林经济损失419.09元［按（住院伙食补助费438.70元＋营养费160.00元）×70%计算］，赔偿原告罗艳秋经济损失671.09元［按（住院伙食补助费738.70元＋营养费220.00元）×70%计算］。合计1090.18元。
三、被告王显虎垫付的医疗费2000.00元，扣除应承担的赔偿款、诉讼费后，余额由二原告予以返还。
四、驳回原告袁庆林的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项，限判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费300.00元，保全费320.00元，合计620.00元，由被告王显虎承担。
被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行（行号320142700011），并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一五年九月十八日
书记员 初 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。