福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第230号原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。负责人：丘毅亨，分行行长。委托代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。委托代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。被告：许小农，男，1965年12月21日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市翔安区。原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（下称民生银行厦门分行）与被告许小农保证合同纠纷一案，本案受理后，依法组成由审判陈林担任审判长，代理审判员洪培花、陈石参加审理的合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行厦门分行的委托代理人詹莲丽到庭参加诉讼，被告许小农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行厦门分行诉称，2010年11月30日，原告与厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司签订一份《综合授信合同》，合同约定：原告给予厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司授信额度为3000万元（人民币，币种下同），授信额度使用期限为一年：2010年12月1日至2011年12月1日。同日，原告与厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司签订《贸易融资主协议》，协议约定：根据授信合同，厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司可申请叙做的贸易融资业务为保理及项下开立银行承兑汇票、国内保理卖方代付。同日，原告与厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司签订保理服务合同。同日，被告许小农与原告签订《个人最高额保证合同》，合同约定：被告许小农对厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司的上述债务承担连带保证责任。2011年11月24日，厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司依据《综合授信合同》向原告申请国内卖方代付义务，请求原告给予国内代付额度840万元，并以中国石油化工股份有限公司广西石油分公司应收账款作为质押，同日办理质押登记，原告依约支付了上述款项。2011年11月29日，厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司依据《综合授信合同》向原告申请国内卖方代付义务，请求原告给予国内代付额度870万元，并以中国石油天然气股份有限公司吉林销售物资设备分公司应收账款作为质押，并办理质押登记，原告依约支付了上述款项。2012年3月29日，厦门市中级人民法院依法受理了（2012）厦民初字第421号原告与厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司、厦门榕兴超细纤维制造有限公司、许某波、许某花、许小农金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告申请了撤回对被告许小农的起诉，2012年5月31日，厦门市中级人民法院作出（2012）厦民初字第421号民事裁定书，准许原告撤回对被告的起诉，后各方当事人达成调解协议。但是厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司未按约定还款付息，厦门榕兴超细纤维制造有限公司、许某波、许某花也未按约定履行保证责任，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告许小农对已经生效的（2012）厦民初字第421号民事调解书中厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司尚欠原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金17100000元、诉前保全费5000元、律师费163200元承担连带清偿责任；二、本案受理费由被告许小农负担。经审理查明：2010年11月30日，原告民生银行厦门分行与厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司（下称榕兴石油公司）签订一份编号为公授信字第2010年厦0433号《综合授信合同》，约定：自2010年12月1日至2011年12月1日期间内，榕兴石油公司可向原告民生银行厦门分行申请使用的最高授信额度为3000万元。为保证合同项下债权得以清偿，保证人厦门榕兴超细纤维制造有限公司（下称榕兴纤维公司）、许某波、许某花、许小农与原告民生银行厦门分行签订编号为公高保字第2010年度0318号、个高保字第2010年度0152号、个高保字第2010年厦0153号的《最高额保证合同》提供担保。同日，原告民生银行厦门分行和榕兴石油公司签订一份《贸易融资主协议》，约定原告民生银行厦门分行为榕兴石油公司提供贸易融资服务，协议中的贸易融资额度基于榕兴石油公司与原告于2010年11月30日签订的编号为公授信字第2010年厦0433号《综合授信合同》，贸易融资业务产品包括保理及项下开立银行承兑汇票、国内保理卖方代付。协议项下的债务由保证人榕兴纤维公司、许某波、许某花、许小农与原告民生银行厦门分行签订编号为公高保字第2010年度0318号、个高保字第2010年度0152号、个高保字第2010年厦0153号的《最高额保证合同》提供担保。同时协议约定：构成协议项下违约事件包括榕兴石油公司未按期足额支付到期的债务，包括但不限于协议规定的或具体业务文件中规定的本金、利息或其他任何费用，或未能依照协议或协议项下各具体业务文件之规定在银行对外付款日之前将相应款项足额存入银行指定的账户。发生违约事件后，民生银行厦门分行有权宣布直接或间接源于协议的一切债务提前到期，并要求客户立即清偿，并执行协议项下的担保。2011年11月24日，被告许小农和原告民生银行厦门分行签订一份《个人最高额保证合同》，约定原告民生银行厦门分行和榕兴石油公司签订的编号为公授信字第2010年厦0433号的《综合授信合同》系该保证合同的主合同，被告许小农所担保的最高债权额为3000万元，保证期间为两年。该最高债权额为本金余额最高限额，合同项下主债权的发生期间为2010年12月1日至2011年12月1日，保证担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入被告许小农承担保证责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。2011年11月24日，榕兴石油公司向原告民生银行厦门分行申请国内保理卖方代付业务，申请的国内保理代付额度为840万元，以其对中国石油化工股份有限公司广西石油分公司10861920元应收账款作为质押，并办理了应收账款质押登记。原告民生银行厦门分行于2011年11月25日发放了840万元国内保理应解款项。2011年11月29日，榕兴石油公司向原告民生银行厦门分行申请国内保理卖方代付业务，申请的国内保理代付额度为870万元，以其对中国石油天然气股份有限公司吉林销售物资设备分公司的11055264元应收账款作为质押，并办理了应收账款质押登记。原告民生银行厦门分行于2011年12月1日发放了870万元国内保理应解款项。2012年3月，原告民生银行厦门分行以榕兴石油公司财务状况恶化为由向厦门市中级人民法院提起诉讼，要求榕兴石油公司偿付借款本金1710万元及利息、罚息、律师费等，并要求榕兴纤维公司、许某波、许某花、许小农承担连带清偿责任。在案件审理过程中，原告民生银行厦门分行撤回了对被告许小农的起诉。后，榕兴石油公司、榕兴纤维公司、许某波、许某花达成调解协议，内容载明：一、榕兴石油公司确认尚欠原告民生银行厦门分行借款本金1710万元及相应利息未还（利息按年利率10.5%计算，其中840万元自2011年11月25日计算，870万元自2011年12月1日计算，上述两笔借款的利息均计至实际还款之日止），并同意于2012年6月5日前偿还前述借款本息。二、榕兴石油公司同意于2012年6月5日前支付原告诉前财产保全费5000元、律师费163200元。三、榕兴纤维公司、许某波、许某花对被告厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。该民事调解书生效后，榕兴石油公司、榕兴纤维公司、许某波、许某花并未按照调解约定履行还款义务，原告民生银行厦门分行已向法院申请执行。另查明，原告民生银行厦门分行就已生效的（2012）厦民初字第421号民事调解书于2012年6月20日向本院申请强制执行，执行案号为（2012）厦执行字第297号。截至本案审理过程中，被告榕兴石油公司、榕兴纤维公司、许某波、许某花的财产尚未被本院处置完毕，原告民生银行厦门分行作为债权人尚处于等待参与分配财产的阶段，其所享有的本案项下讼争之债权并未得到部分或全部清偿。上述事实，有原告举证的《综合授信合同》1份、《贸易融资主协议》1份、《个人最高额保证合同》1份、国内保理卖方代付业务申请书2份、贷款明细表2份、榕兴石油公司与中石油广西公司的合同1份、榕兴石油公司与中石油吉林销售物资设备分公司的合同1份、增值税发票4份、出货单6份、质押登记2份、订购合同2份、支付申请2份、付款凭证2份、民事调解书1份、民事裁定书1份以及本案庭审笔录为证。本院认为，本案系涉港保证合同纠纷，因讼争合同约定合同项下争议由原告民生银行厦门分行所在地人民法院管辖，因原告民生银行厦门分行注册地及实际经营地均为福建省厦门市，故本院依法享有对本案的管辖权。各方未约定适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告民生银行厦门分行与榕兴石油公司、被告许小农签订的《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应诚信履行合同义务。原告民生银行厦门分行依约向榕兴石油公司发放国内保理应解款项1710万元，榕兴石油公司违反《综合授信合同》、《贸易融资主协议》的约定，未按期全额偿还借款本金及利息，相关债权债务已经确定。被告许小农与原告民生银行厦门分行签订《个人最高额保证合同》，为榕兴石油公司的债务向原告民生银行厦门分行提供连带保证担保。依据《个人最高额保证合同》之约定，被告许小农担保的最高债权额（本金余额最高限额）为3000万元，担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。前述担保范围中除本金外的所有费用，计入被告许小农保证责任范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。已发生法律效力的（2012）厦民初字第421号民事调解书对榕兴石油公司尚欠原告民生银行厦门分行的借款本金、利息及诉前财产保全费、律师费金额均予以确认。现原告民生银行厦门分行要求被告许小农对已生效的（2012）厦民初字第421号民事调解书中确认的榕兴石油公司尚欠原告的借款本金1710万元、诉前财产保全费5000元、律师费163200元承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告许小农经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许小农应于本判决生效之日起十日内返还原告民生银行股份有限公司厦门分行借款本金1710万元、律师费163200元。如果被告许小农未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125409.2元、诉前财产保全费5000元，由被告许小农负担。如不服本判决，原告民生银行股份有限公司厦门分行可在判决书送达之日起十五日内，被告许小农可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长陈林代理审判员洪培花代理审判员陈石二〇一四年八月五日代书记员邵小萍附本案适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。