山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2371号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
负责人:郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘某某。
委托诉讼代理人：张敏，即墨南泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人刘某某、被上诉人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初11025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、法庭调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托诉讼代理人王亚宁、被上诉人刘某某委托诉讼代理人张敏、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人刘某某的伤情不构成伤残，不应赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费。根据刘某某的病历，其伤情不存在畸形愈合，不应评定为十级伤残，鉴定报告不客观。申请对刘某某的伤情委托鉴定机构重新进行伤残评定。二、刘某某系农业户口，上诉人在一审中不认可其提交的劳动合同及工资表真实性，刘某某也未提交社保明细及个人所得税完税证明相佐证，即使构成伤残，也应当按照农村标准计算残疾赔偿金。三、根据事故发生后王某某对上诉人的出险报案记录，王某某因躲避案外摩托车而急刹车并转向，导致与刘某某相撞，案外摩托车驾驶人驾车逃逸，交警部门未对逃逸摩托车驾驶人进行查明及认定责任，遗漏了必要的当事方，一审中上诉人提交了调取交警卷宗申请，法院未调取，没有查明事实并重新划分责任，属于认定事实不清。
刘某某辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
王某某辩称，关于报案记录，应当以交警出具的资料为准。
刘某某向一审法院起诉请求：2017年5月18日18时，被告王某某驾驶鲁Ｌ×××××号车沿石营路由东向西行驶向右变道，遇原告刘某某由东向西行驶相撞，造成两车损坏以及刘某某受伤的交通事故，案经即墨区交警大队调查认定，王某某负事故全部责任。为维护合法权益，原告具状起诉，请法院判如所请。
一审法院认定事实：2017年5月18日18时许，王某某驾驶其所有的鲁Ｌ×××××号车沿即墨区石营路由东向西行驶至龙泉卫生院门口处右拐弯时，与骑二轮摩托车沿路行驶的刘某某发生碰撞，造成原告刘某某受伤及两车损的道路交通事故。经即墨区公安局交通警察大队认定：王某某承担事故的全部责任，刘某某不承担事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费12340.32元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、误工费14600元（146元/天×100天）；5、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）；6、原告之母被抚养人生活费2020.35元（28285元/年×5年×10%÷7人）；7、交通费500元；8、精神抚慰金1000元；9、车辆维修费900元；10、施救费119元；11、鉴定费2080元；合计主张129255.67元。另追加120救护车抢救费290元。认可被告王某某垫付款项6000元，共计6290元。事故发生后，原告刘某某被送到即墨区人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发性肋骨骨折（右）；2、创伤性气胸（右）；3、创伤性皮下气肿；4、创伤性胸腔积液（右）。住院治疗25天，花去医疗费12630.32元（原290元抢救费单据由王某某持有），被告王某某垫付医疗费6290元。出院医嘱：建议休息3个月；出院后2周门诊复查，不适随诊。一审法院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘某某伤残等级、护理期限进行鉴定。2017年11月6日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘某某致残程度为十级；护理期限为60日。原告刘某某支付鉴定费2080元。原告刘某某系青岛龙泉工程机械租赁有限公司职工，日工资为146元。原告刘某某有其母亲刘杨氏，1930年7月18日出生，原告刘某某兄妹7人。原告刘某某的车辆经保险公司定损900元，支出清障基价119元。原告刘某某未提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｌ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
一审法院认为，该次道路交通事故已经即墨区公安局交通警察大队对事故进行确认，被告王某某负事故全部责任，原告刘某某不负事故责任。与一审法院查明的事实相符，一审法院对即墨区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张交通费过高，一审法院酌情支持300元；其他诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告刘某某的损失经核定为：1、医疗费12630.32元；2、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；1至2项计15130.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制险医疗费范围内赔偿原告刘某某10000元，余款5130.32元，按事故责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘某某5130.32元（5130.32元×100%）；3、误工费146元/天×100天=14600元；4、护理费100元/天×60天=6000元；4、残疾赔偿金43598元/年×20年×10%=87196元；6、被抚养人生活费28285元/年×5年×10%÷7人=2020.35元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费300元；上述3至8项计111116.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制险死亡残疾限额范围内赔偿原告刘某某,110000元，余款1116.35元，按事故责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘某某1116.35元（1116.35元×100%）；9、车损、维修费基价、清障费1019元；由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制险财产限额范围内赔偿原告刘某某1019元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应赔偿原告刘某某各项经济损失共计127265.67元（10000元+5130.32元+110000元+1116.35元+1019元）。由于被告王某某承担的赔偿责任全部由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担，原告对其的诉讼请求一审法院不予支持，其垫付6290元应予退还。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告王某某辩称符合法律规定，予以支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于一审判决生效后十日内赔偿原告刘某某经济损失共计127265.67元（由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司分别将案款120975.67元汇至刘某某在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××16中、将案款6290元汇至王某某在中国农业银行日照市莒县支行开户卡号为62×××13中）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审审理期间，本院于2018年4月3日到青岛龙泉工程机械租赁有限公司就被上诉人刘某某的工作情况进行调查，青岛龙泉工程机械租赁有限公司法定代表人刘建军称，刘某某自2016年至今一直在其公司工作，具体工作为在工地上开压路机。本院就调查笔录组织双方当事人进行了质证。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，针对上诉人上诉本院逐一分析如下：关于被上诉人刘某某构成十级伤残是否适当的问题，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人刘某某的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为被上诉人刘某某因外伤致胸部损伤为十级伤残。该鉴定系经一审法院依法委托由专业鉴定机构作出，程序合法，且上诉人对一审鉴定程序及鉴定依据均无异议，一审采信鉴定意见认定被上诉人刘某某构成十级伤残正确。上诉人主张被上诉人刘某某的伤情不构成十级伤残，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其该项上诉理由，本院不予支持。关于应否按照城镇标准计算相关赔偿的问题，本院认为，随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。被上诉人刘某某在一审期间提交劳动合同、用人单位证明、工资表，结合本院对用人单位法定代表人的调查，可以认定被上诉人刘某某系青岛龙泉工程机械租赁有限公司职工，一审判决按照城镇标准计算相关赔偿并无不当，本院予以维持。关于涉案交通事故责任划分的问题，本院认为，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于涉案交通事故认定书，事故双方均认可，上诉人主张遗漏必要当事方，责任划分有误，但并未提交充分证据证实，故其该项上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2845元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蘧 青
审 判 员 刘 琰
审 判 员 牛珍平
二〇一八年四月十一日
法官助理 宋籽仪
书 记 员 贾晓颖