广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初127号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人陈世杰，于广西全州县，农民。因故意伤害，于2016年3月4日被全州县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月10日被全州县公安局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。
辩护人唐向文，广西千里目律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）113号起诉书指控被告人陈世杰犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人陈世杰及其辩护人唐向文到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2016年2月27日晚上，被告人陈世杰与谢某甲等人在全州镇中心北路星光大道KTV娱乐时，与曹某等人发生口角，后被曹某等人殴打，被告人陈世杰伙同谢志强、闫琦等人在全州县全州镇朝阳路福安康大药房门口马路边见到曹某，便冲上前殴打曹某。在殴打中，被告人陈世杰用随身携带的匕首将曹某腹部捅伤。经鉴定，曹某的损失程度为轻伤二级。
2016年3月4日，被告人陈世杰主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人陈世杰故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈世杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人陈世杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人唐向文的辩护意见是：1、被害人曹某等人曾与被告人陈世杰发生口角并将其打伤，才导致被告人的报复行为，故被害人曹某在本案中存在较大过错。2、被告人主动到派出所投案，并如实供述全案经过，是自首，其积极配合公安机关侦查工作，认罪态度较好。3、被告人是初犯，没有前科，平时表现较好。综上所述，建议对被告人陈世杰从轻处罚。
经审理查明：2016年2月27日晚上，被告人陈世杰与谢某甲等人在全州镇中心北路星光大道KTV娱乐时，与数人发生口角并被其殴打，有人认出殴打被告人陈世杰的人之中有曹某。2016年3月1日21时许，被告人陈世杰伙同谢志强、闫琦等人跟随ＸＸ雄到全州县全州镇朝阳路福安康大药房门口的马路边，便冲上去殴打曹某，被告人陈世杰用随身携带的匕首将曹某腹部捅伤。事后，曹某称不认识殴打他的人，2016年2月27日晚上他没有与被告人陈世杰等人发生冲突。经鉴定，曹某的损伤程度为轻伤二级。2016年3月4日，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2016年6月27日，被告人陈世杰与被害人曹某达成如下和解协议：1、被告人陈世杰承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2、被告人陈世杰一次性赔偿被害人曹某医疗费、误工费、住院期间伙食费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计
21000元，已于2016年6月27日履行完毕。被害人曹某撤回对被告人陈世杰的刑事附带民事起诉。3、被害人曹某对被告人陈世杰表示谅解，同意对被告人陈世杰依法从宽处罚，适用缓刑。
上述事实，有经庭审质证并认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）受案登记表证实：2016年3月1日21时13分许，全州县公安局城北派出所接到110指令：有一名三中的学生（曹某）被杀伤腹部送到全州县中医院外科救治。
（2）归案经过证实：2016年3月4日11时许，陈世杰主动到全州县公安局城北派出所投案。
（3）户籍证明证实：被告人陈世杰出生于1997年12月21日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人郑某乙、蒋某甲、谢某乙、蒋某乙、和南的证言证实：2016年3月1日21时许，有四五名男青年殴打了曹某，其中一名男青年用匕首捅伤了曹某腹部。
（2）证人蒋某丙的证言证实：他骑摩托车搭载陈世杰到全州三中附近，陈某、谢志强和其他三名男子在朝阳路福安康大药房附近殴打了一名穿黑衣服的男子，他看见陈世杰在打人的时候拿了一把小刀。
（3）证人谢某甲的证言证实：2016年2月27日，他、陈世杰与曹某等人发生纠纷，被曹某等人殴打，所以他们找机会报复曹某。2016年3月1日晚上，他和闫琦跟着曹某走出学校，与陈世杰、蒋某丙、蒋某丁、“土匪”会和后，他们跟着ＸＸ雄到了朝阳路福安康大药房旁边，陈世杰问他谁是曹某，他说穿黑衣服的就是曹某，陈世杰拿着刀冲上去就捅曹某，他也跟上去用脚踢曹某，之后曹某就倒在地上，闫琦也去踢了曹某几脚。
（4）证人闫某的证言证实：2016年3月1日晚上下课后，谢某甲打电话告诉他等下要打高二（9）班的一个男子。他和谢某甲跟着那名男子到了朝阳路福安康药店，陈世杰等人也坐摩托车到了那里。谢某甲用手指着（9）班的男子说“是他”，接着谢某甲和陈世杰等人就一起冲上去用脚踢打那名男子，并将他打倒在地，他从人行道冲上去向那名男子脚上踢了两脚。他听谢某甲说，陈世杰用匕首捅了那名男子的肚子。
3、被害人曹某的陈述证实：2016年2月27日晚上，他与和南等人在全州镇中心北路唱吧KTV唱歌，没有与人发生矛盾。2016年3月1日20时45分下课后，他与和南、蒋怀帅、谢昌、蒋贤文、郑某乙走到朝阳路福安康大药房附近时，从两辆助力车上下来四五个不认识的人，其中一人用刀捅伤他腹部，其他人殴打他将他踢倒在地。
4、全州县公安局物证鉴定室（全）公（法医）鉴（伤检）字（2016）070号法医学人体损伤程度鉴定书证实：根据全州县中医医院提供的病历资料、法医检验情况后分析，曹某腹部损伤属实，其腹部穿透创经全州县中医医院手术记录可证实；依据2013年8月30日两院三部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4i款的规定，其所受损伤为轻伤二级。
5、勘验、辨认笔录证实：中心现场位于全州县全州镇朝阳路福安康大药房门口的马路边，现场发现一团血迹。
6、被告人供述及辩解：他与谢某甲、蒋某丙、“土匪”四人在星光大道KTV与人发生争执，后来对方六人在KTV楼下打了他和谢某甲，他和谢某甲要报复对方。“土匪”认出对方一名男子是三中的学生曹某。2016年3月1日晚上，他和蒋某戊、“土匪”、蒋某丙、闫某、谢某甲跟着曹某到了福安康药店附近，“土匪”先冲上去踢了曹某一脚，他拿着匕首向曹某身上捅，第一刀没有捅到，他又连续捅了两刀，曹某往后退时被其他人踢倒。他在逃跑途中，经过枧塘时把匕首扔在一片田地里。
本院认为，被告人陈世杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈世杰持凶器伤害他人，量刑时可以酌情从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。故辩护人认为被告人是自首，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈世杰为报复泄愤，伺机殴打被害人，但被害人否认认识被告人陈世杰或曾与其发生争执，被害人在本案中不存在过错，故辩护人认为被害人有过错，建议对被告人从轻处罚的意见不成立，不予采纳。被告人归案以后真诚悔罪，赔偿被害人损失并获得谅解，双方自愿和解，可以依法对被告人陈世杰从宽处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
代理审判员 苏 萍
人民陪审员 文 珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。