天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5734号
原告姜秋香，女，1953年5月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津市空港物流加工区。
负责人沈茵，公司总经理。
委托代理人何培，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告贾海刚，男，1990年10月16日出生，汉族，住天津市静海县。
被告刘欢，女，1990年2月17日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人贾海刚（刘欢之夫），男，1990年10月16日出生，汉族，住天津市静海县。
原告姜秋香诉被告贾海刚，被告刘欢，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜秋香的委托代理人刘玉龙，被告贾海刚，被告刘欢的委托代理人贾海刚，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司委托代理人何培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜秋香诉称，2014年4月24日7时许，贾海刚驾驶津NCV5**号小型轿车沿南环由西向东行驶至静海县南环与静陈路交口右转弯时，刮碰右侧顺行甄殿生驾驶的电动三轮车，致双方车损，甄殿生及其乘车人姜秋香受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2014（1914050754）号道路交通事故认定书，认定贾海刚负事故的全部责任，甄殿生、姜秋香不负事故责任。贾海刚驾驶的事故车辆登记车主是刘欢，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告起诉至法院，请求被告赔偿住院伙食补助费5400元，护理费4694.63元，交通费2000元，营养费3000元，残疾赔偿金30810元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1820元，以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告贾海刚、被告刘欢辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆的登记车主是刘欢，贾海刚与刘欢系夫妻关系，贾海刚驾驶的事故车辆为家庭共有财产。事故后，贾海刚为原告姜秋香垫付医药费25519.61元、护理费7450元、现金400元，提交诊断证明、住院病案、医药费票据、住院病案、护理费票据、护工协议。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。交通费票据关联性不认可，对原告提交的其他证据没有异议。针对被告垫付的医疗费没有异议，但超出交强险的部分应扣除非医保用药，被告垫付的护理费没有异议，同意按照票据金额赔偿。针对原告姜秋香的各项诉讼请求，我司认为，残疾赔偿金应按照19年计算。护理费应扣除被告贾海刚已经垫付的护工护理费。营养费标准过高，同意按照25元／天标准赔偿。住院伙食补助费认可50元／天标准计算。交通费过高，认可200元。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
经审理查明，2014年4月24日7时许，贾海刚驾驶津NCV5**号小型轿车沿南环由西向东行驶至静海县南环与静陈路交口右转弯时，刮碰右侧顺行甄殿生驾驶的电动三轮车，致双方车损，甄殿生及其乘车人姜秋香受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2014（1914050754）号道路交通事故认定书，认定贾海刚负事故的全部责任，甄殿生、姜秋香不负事故责任。事故后原告被送往静海县医院急救，后转入中国人民解放军第二七二医院住院治疗54天，被告贾海刚支付医药费25519.61元。本次诉讼中，经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2014年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜秋香脊柱损伤符合Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人姜秋香营养期给予60日，护理期给予60日。原告支付鉴定费1820元。原告住院期间被告贾海刚雇请护工护理53天，支付护理费7450元，另给付原告现金400元。
另查，津NCV5**号小型轿车登记车主为被告刘欢，事故时被告贾海刚驾驶车辆，贾海刚与刘欢系夫妻关系，事故车辆为家庭共有财产，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险和500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路外交通事故认定书、处理通知书、诊断证明、住院病案、费用明细、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定贾海刚负事故的全部责任，甄殿生、姜秋香不负事故责任。因津NCV5**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险和500000元的商业三者险并投保不计免赔，故该保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。因原告损失未超出保险范围，故被告贾海刚、被告刘欢不再承担赔偿责任。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因伤者无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。鉴于原告伤情及年龄，营养费标准本院酌情支持每天40元。根据原告伤情、住院时间、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费700元。根据原告伤残鉴定意见书出具时间，其伤残赔偿金应计算19年为宜。原告主张的住院伙食补助费于法有据，标准正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，原告全部损失依法认定如下：医药费25519.61元，住院伙食补助费5400元（100元／天×54天），营养费2400元（40元／天×60天），护理费7997.68元（经鉴定护理期限为60天，其中住院53天护工护理费7450元；剩余7天，按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×7天），鉴定费1820元，残疾赔偿金29269.50元（2013年度天津市农村居民人均可支配收入15405元／年×19年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜秋香护理费7997.68元，残疾赔偿金29269.50元，精神损害抚慰金5000元，交通费700元，以上合计42967.18元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜秋香医药费25519.61元，住院伙食补助费5400元，营养费2400元，鉴定费1820元，以上合计35139.61元。
三、原告姜秋香返还被告贾海刚医药费25519.61元，护理费7450元，现金400元，以上合计33369.61元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告贾海刚、被告刘欢共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘 晶