安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初2375号原告：李雪，女，1988年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：陈军，安徽合望律师事务所律师。被告:余建国，男，1991年4月4日生，汉族，住安徽省舒城县，被告：余建华，女，1993年7月25日生，汉族，住安徽省舒城县，原告李雪诉被告余建国、余建华民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月6日立案受理后,依法由审判员谢静筠独任审判，于2017年6月6�公开开庭进行了审理。原告李雪的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。被告余建国、余建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金52000元；2、判决被告偿还原告借款利息12480元（自2016年4月1日起，利率按月息2%计算）;3、判决被告向原告支付本案律师费3000元，差旅费及交通费1000元，合计4000元；4、判决本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因生活需要向原告借款人民币60000元，后在原告多次催要情况下，被告偿还了8000元借款。2017年1月22日，被告向原告出具《分期还款承诺书》一份。被告余建国承诺于2017年3月30日前归还借款30000元，其余款项按每月5000元分期还款，如未按约定偿还借款，原告可按月息2%的利率计算利息，同时承担原告因实现债权支付的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保、差旅费等一切费用。被告余建华在《分期还款承诺书》中签署“本人原意对上述债务承担连带担保责任”。2017年4月1日，原告按照约定要求被告还款时，两被告以各种理由敷衍原告，拒绝还款。庭审中，原告李雪将第三项诉讼请求变更为判决被告向原告支付本案律师费3000元、差旅费及交通费790元、材料费210元，合计4000元。原告李雪为支持其诉讼请求向本院提交证据1原告身份证复印件、证据2被告余建国身份证影印件、证据3被告余建华机动车行驶证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格。证据4、分期还款承诺书、被告余建华连带担保责任声明书，证明：原告与被告存在债权债务关系，被告余建华承担连带担保责任。证据5、律师事务所增值税普通发票、其他发票，证明：原告为实�债权而付出的费用。被告余建国、余建华未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年1月22日，被告余建国向原告李雪出具分期还款承诺书，载明：借款人余建国（身份证号）因生活需要于2016年4月间向出借人李雪（身份证号）借款人民币6万元。借款人现郑重承诺：于2017年7月7日之前向出借人全部归还上述欠款。具体还款计划如下:(1)2017年3月30日前归还叁万元。（2）2017年2月7日起，每月7日还款伍千元，还款期限半年，合计金额叁万元。（3）借款人将余建华名下小型福田牌普通客车（车牌号为皖Ａ×××××，车辆识别码代号为LVCP2GVA3ES040411）于2017年2月17日前到车管所办理抵押登记。（4）如借款人未按时还款或导致出借人金融信用影响，借款人愿按照从2016年4月1日至实际还款完成之日，按借款本金6万元支付月息2分的利息作为补偿。在此期间，若�款人有转移资金、抽逃资金等可能妨碍还款的行为或者未按上述还款计划还款计息，出借人可要求借款人提前一次性清偿欠款本金及利息，并自愿承担出借人因实现债权支付的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费等一切费用。余建华作为担保人在承诺书下方签字确认对上述债务承担连带担保责任。被告余建国出具还款承诺书后偿还借款8000元，剩余借款52000元至今未付。另查明，原告因本案实际支出交通费103.5元（含2017年4月6日立案支出的交通费55.50元及2017年4月12日前往舒城调取两被告人口信息支出的交通费48元）。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1-4、证据5中的06208251、06208252的汽车客票、保单2份、2017年4月6日的合肥市出租汽车通用机打发票2份在卷证实，本院予以确认。原告提供的律师事务所增值税普通发票无相应的律师代理合同相印证，不能证明与本案的关联性，对该证据的证明效力，本院不予确认。原告提供的2017年4月11日舒城至合肥的汽车客票，2017年3月7日合肥至杭州东的火车票，2017年2月12日、4月5日、2017年4月6日编号为18007448、4月12日的合肥市出租汽车通用机打发票、复印打印收款收据，不能证明与本案的关联性，对其证明效力，本院不予确认。本院认为：被告余建国向原告借款并出具分期还款承诺书,系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，双方之间借贷关系成立。被告余建国未按约偿还借款,原告要求被告余建国偿还借款本金52000元并支付自2016年4月1日起至2017年3月31日止以借款本金52000元为基数按照月利率2%计算的利息12480元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告余建国�付差旅费及交通费,符合分期还款承诺书的约定,本院予以支持,被告应支付原告为本次诉讼支出的交通费103.5元，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费3000元、材料费210元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告余建华为被告余建国所欠款项向原告提供连带责任担保，原告要求被告余建华对被告余建国应支付的款项承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余建国于本判决生效之日起10日内偿还原告李雪借款本金52000元；二、被告余建国于本判决生效之日起10日内支付原告李雪至2017年3月31日的利息12480元；三、被告余建国于本判决生效之日起10日内支付原告李雪交通费103.5元；四、被告余建华对被告余建国应支付的上述款项承担连带清偿责任,被告余建华承担保证责任后，有权向被告余建国追偿；五、驳回原告李雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1512元，减半收取计756元,由原告李雪负担50元，被告余建国、余建华负担706元；财产保全费220元，由被告余建国、余建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢静筠二〇一七年六月二十八日书记员  方 芳本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或�反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。