葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00205号
原告韩某，女，住葫芦岛市。
委托代理人张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告刘某，男，住葫芦岛市。
委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
原告韩某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩某及委托代理人张玉刚、被告刘某及委托代理人周红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原告与被告经人介绍于2001年认识，2002年4月2日在龙港区民政局登记结婚，婚后一年2003年8月11日生下儿子刘某甲。原告和被告的婚后感情基础不好，缺乏沟通和理解，自2010年到厦门双瑞船舶涂料有限公司工作以后，被告常年在外地不回家，对家里情况既不过问，也不支付任何生活费，不尽任何家庭义务，甚至原告生病住院也不理不问。原告认为，原、被告双方感情基础薄弱，长期两地分居现已经感情破裂，被告也一再要求与原告离婚，双方在继续共同生活下去已没有意义，现诉至法院，要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子刘某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、依法分割共有财产：住房一套位于葫芦岛市龙港区。
被告刘某辩称，一、被告同意与原告离婚，但双方的离婚是由于原告的过错所致。1.原告与被告结婚后，原告经常打骂被告父母及伤害孩子。原告对被告的父母极其不尊重，经常对被告的父母及孩子实施谩骂、殴打等行为，而且与被告发生争执时，还经常用刀威胁被告。2011年12月，在家中用菜刀将被告父亲刘某乙和儿子刘某甲砍伤，这一事实有葫芦岛市龙港齐屯派出所的报警记录、情况说明及照片。2.原告要求与被告离婚是因其有出轨行为，原告于2015年从家中搬出，不再回家居住。二、婚生子刘某甲应判归被告抚养，由原告每月支付孩子抚养费、教育费等费用。关于子女抚养问题，应按照法律规定，从有利于孩子身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。基于客观情况和法律规定，婚生子刘某甲抚养权应归被告。1.原告不能尽到正常的抚养义务，不利于孩子的健康成长。被告在外工作，原告自己照顾孩子期间，孩子每天吃不上饭，生活卫生极差，其不辅导孩子学习，现儿子刘某甲由爷爷奶奶照顾，四年来孩子的学习成绩明显提高，每次考试都能取得较好的成绩。2.原告经常对孩子进行谩骂对孩子健康成长极其不利，原告不宜抚养孩子。3.婚生子刘某甲由被告抚养，被告的父母能够帮助被告照顾孩子，而且近四年来被告父母，一直帮助照顾孩子已经习惯了与爷爷奶奶共同生活，根据法律规定婚生子刘某甲应由被告抚养。4.婚生子刘某甲已年满12周岁，其明确表示愿意跟随父亲共同生活，由父亲对其进行抚养。三、关于财产分割的问题。1.龙港区房屋应判给被告所有。该房屋为被告将婚前个人所有的房屋出卖后，用婚前个人财产出资13万元及借款购买的。根据法律规定夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。如原告要求分割，并共同承担购买该房屋的贷款及借款的债务。并且孩子愿意与被告共同生活，孩子应由被告抚养，为了让孩子有一个稳定的生活学习及成长环境，应将龙港区住房判归被告所有。2.共同债务问题。（1）2008年向刘某丙借款8万元整，准备用于买房，但被原告用于购买了股票，当时约定借款利息年利率为3%，目前本息合计9.68万元；（2）2010年向刘某丙借款5万元这个，用于购买龙港区住房，约定借款利息年利率为3%，目前本息合计5.75万元。（3）2010年向刘某乙、李某某借款6万元，用于购买龙港区，目前本息合计6.9万元；（4）至2015年3月25日被告刘某银行卡透支13，555.09元，该透支额度用于家庭生活，有银行卡账单为证；（5）购买龙港区房屋公积金贷款约16万元；上述共同债务约396，855.09元，原告起诉离婚前，承认上述情况有证明人刘军在场。3.原告股票账户内有股票及基金有价证券价值26万元左右，账号10＊＊＊＊＊＊＊＊93；10＊＊＊＊＊＊＊＊88。
经审理查明，原告韩某与被告刘某于2001年经人介绍相识，于2002年4月2日登记结婚，婚初感情尚好，婚后生一男孩刘某甲（2003年8月11日生），自2015年2月份以后，婚生子刘某甲一直与被告刘某及爷爷奶奶生活在一起，刘某甲亦出具书面意见同意与被告刘某共同生活。原告韩某每月收入2，700.00-2，900.00元。登记于原、被告名下，房屋一套位于葫芦岛市龙港区，建筑面积106.15平方米，房屋产权证号20＊＊＊＊＊**，双方认可该房屋现价值380，000.00元，该房屋购买时首付190，000.00元，贷款200，000.00元，截止到2015年4月10日尚欠贷款146，406.96元及利息；被告主张购买该房屋的首付款190，000.00元中有130，000.00元是用其婚前个人所有的房屋出售后出资。室内设施有床（三张）、电视一台、冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、沙发一套。原告的房屋公积金43，852.29元，被告的房屋公积金73，200.00元。庭审中，被告认为在夫妻关系存续期间欠银行信用卡13，555.09元，欠被告三叔刘某丙130，000.00元，欠被告父亲刘某乙60，000.00元，对欠款的事实原告予以否认。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、房屋查询结果证明、房屋公积金贷款审批表等证据材料载卷，经质证，可以认定。
本院认为，庭审中，原、被告双方均同意离婚，系双方当事人的真实意思表示，因此对原、被告离婚的请求依法予以准许；关于子女抚养的问题，婚生男孩刘某甲（2003年8月11日生）已满12岁系限制民事行为能力人，其表示愿意与被告共同生活，且原、被告分居期间一直由被告抚养，被告的父母也帮助其抚养孩子，孩子尚年幼改变生活环境不利于子女健康成长，故婚生男孩刘某甲由被告刘某抚养为宜，原告韩某每月收入2，700.00-2，900.00元，依据法律规定每月负担子女抚养费700.00元较为适宜；关于共同财产问题，登记于原、被告名下的位于葫芦岛市龙港区（建筑面积106.15平方米），根据本案案情，考虑子女归属情况，该房屋归被告刘某所有为宜。该房屋购买时价值380，000.00元，原、被告双方认可现价值为380，000.00元，庭审中，被告刘某称首付款190，000.00元中有130，000.00元系出售婚前个人所有的房屋款项，并出具了出售协议、公证书等证据，认为该130，000.00元属于个人财产，对于被告用婚前个人所有的房屋出售款支付部分首付款的事实原告韩某亦认可，故首付款130，000.00元属于被告刘某的婚前个人财产。位于葫芦岛市龙港区龙（建筑面积106.15平方米）归被告刘某所有，被告刘某分得255，000.00元，原告韩某分得125，000.00元【（380，000.00-130，000.00）×50%】。因购买该房屋贷款200，000.00元，现尚欠银行贷款146，406.96元，属夫妻共同债务原、被告各承担73，203.48元。室内的配套设施有床（三张）、电视一台、冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、沙发一套，庭审中被告刘某抗辩其中电视一台、冰箱一台、空调一台是由其母亲购买，被告对其抗辩未能提供任何证据证明，故对该抗辩理由不予采信，因此，床（二张）、电视一台、洗衣机一台、空调一台归被告刘某所有，床（一张）、冰箱一台、沙发一套归原告韩某所有。关于房屋公积金的问题，原告的房屋公积金43，852.29元，被告的房屋公积金73，200.00元，合计117，052.29元，原、被告各分得58，526.15元。关于庭审中被告认为在夫妻关系存续期间欠银行信用卡13，555.09元的问题，被告提供了银行信用卡明细，该明细显示其多部分支出为消费，在正常的家庭生活中这样的支出比较符合常理，因此原、被告对信用卡中的欠款13，555.09元各承担一半即6，777.54元。关于被告主张的欠三叔刘某丙130，000.00元、欠父亲刘某乙60，000.00元债务的问题，被告提供了刘某丙于2008年3月9日通过银行转账的方式给被告刘某的账户转款80，000.00元，被告陈述此笔借款本是用于购买楼房，但房屋没有购买就用于原告购买股票使用，原告抗辩称其购买股票的钱款是用自己的工资购买，原告对其抗辩未能提供证据予以证实，通过对比原告的股票账户交易记录，在2008年3月9日后确有几笔大额存入股票账户，且数额累计后与借款数额相近，故对于被告主张的80，000.00元借款予以支持，对该借款原、被告双方各承担一半即40，000.00元。关于被告主张的其于2010年2月2日向刘某丙借款50，000.00元、向父亲刘某乙借款60，000.00元的问题，两笔借款债权凭证仅有被告个人签字无法证明是共同债务，且债权人刘某丙、刘某乙与被告刘某之间存在亲属关系，对于以上两笔借款原告亦否认，被告未能提供充分的证据予以证实，故对欠刘某丙借款50，000.00元、欠刘某乙借款60，000.00元的抗辩理由不予采信。关于庭审中被告主张分割的邮票、银币、金币未能提供证据证明，故依法不予支持。关于被告庭审中提出原告股票账户内有股票及基金有价证券价值260，000.00元左右，庭审中被告申请调取了原告的股票及基金账户，经调取原告的账户在2012年12月7日余额300.00元、在2015年3月2日余额526.00元并支取，被告主张分割的股票及基金价值260，000.00元未能提供证据证实，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题意的解释（二）第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告刘某离婚。
二、婚生男孩刘某甲（2003年8月11日生）由被告刘某抚养，原告韩某自2015年10月份起每月负担子女抚养费700.00元。
三、楼房一套位于葫芦岛市龙港区（建筑面积106.15平方米）归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效后15内给付原告韩某房屋折价款125，000.00元；因购买该房屋尚欠银行贷款146，406.96元，原、被告各承担73，203.48元。
四、室内用品床（一张）、冰箱一台、沙发一套归原告韩某所有，床（二张）、电视一台、洗衣机一台、空调一台归被告刘某所有。
五、房屋公积金117，052.29元，原、被告各分得58，526.15元。
六、信用卡中的欠款13，555.09元，原、被告各承担一半即6，777.54元。
七、尚欠刘某丙80，000.00元，原、被告各承担一半即40，000.00元。
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，邮寄费40.00元，合计1，090.00元，由原告韩某承担545.00元，被告刘某承担545.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 冯妍妍
人民陪审员 周春姣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 秦 娜