江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0424号
原告蒋洪兴。
委托代理人夏惠栋，江苏连元律师事务所律师。
被告曹振磊。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司职员。
原告蒋洪兴与被告曹振磊、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告蒋洪兴的委托代理人夏惠栋、被告曹振磊、被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋洪兴诉称：2013年10月13日19时10分许，曹振磊驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿锡山区东港镇黄土塘外环路由西往东行驶至黄土塘警务站路口西侧向北左转弯出道路时，遇其驾驶二轮摩托车沿黄土塘外环路由东往西行驶，发生两车碰撞，致其受伤。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，曹振磊负事故主要责任，其负事故次要责任。苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任险（以下简称商业三者险）、不计免赔险，因双方对事故损失产生争议，故蒋洪兴诉至法院，请求判令赔偿其医疗费80112.38元，住院伙食补助费578.6元，护理费3575元，交通费1204元，残疾赔偿金384675.02元，精神损害赔偿金26500元，误工费54000元，护理费7200元，营养费1800元，合计559645元。增加精神鉴定费3190元、伤残鉴定费2520元，合计565355元。要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分按70%的比例由保险公司在商业险内赔偿。
被告曹振磊辩称，其在保险公司投保交强险、商业险（保险金额500000元）及不计免赔险，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对曹振磊在其公司投保交强险、商业险及本起事故发生在保险期间内无异议，其公司愿意在交强险、商业险责任范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明：
一、2013年10月13日19时10分许，曹振磊驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿锡山区东港镇黄土塘外环路由西往东行驶至黄土塘警务站路口西侧向北左转弯出道路时，遇其驾驶二轮摩托车沿黄土塘外环路由东往西行驶，发生两车碰撞，致蒋洪兴受伤，两车损坏。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，曹振磊负事故主要责任，其负事故次要责任。
二、苏B×××××号在保险公司投保了交强险，同时投保了责任限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，保险期间自2012年12月18日至2013年12月17日止。
三、事故发生后，蒋洪兴在中国人民解放军第一0一医院治疗，诊断为重型颅脑外伤，双侧额部硬膜下积液，左侧眶外侧壁骨折，左侧视神经管损伤，左侧视神损伤，左侧第2－6肋骨骨折等损伤，至2013年11月6日出院，共住院24天，后又门诊随访，共花去医疗费用80112.38元（其中保险公司支付10000元），其中人血白蛋白费用11250元。
四、2015年2月10日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见书，评定蒋洪兴精神损伤的残情目前构成八级伤残。2015年5月7日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：蒋洪兴双眼低视力1级评定为六级伤残，4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；同时评定蒋洪兴的误工期（治疗休息期）270天、护理期120日、营养期90日为宜。蒋洪兴分别支付鉴定费3190元和2520元。
五、事故发生前，蒋洪兴长期从事木工的工作，无固定收入，其因伤实际误工。
以上事实，由蒋洪兴提供的事故认定书、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、法医鉴定意见书、当地基层组织的证明、医院证明、收条等证据在卷证明，并经庭审质证，庭审中，保险公司对医疗费用的真实性无异议，但认为医疗费用中的白蛋白费用明显过高。同时其依据保险条款主张在第三者保险责任限额中扣除非医保范围医疗项目费用，针对此异议，保险公司未提供相应的证据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。蒋洪兴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，越过责任限额部分，机动车之间，负事故主要责任的机动车一方承担70%的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。蒋洪兴的医疗费损失80112.38元及其主张的营养费1800元，经审核符合事实及法律规定，本院予以确认；蒋洪兴主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金不符合法律的规定，本院依法认定住院伙食补助费432元、护理费7200元、残疾赔偿金370936.8元；根据蒋洪兴提供的相关误工依据，不足以证明其主张的误工损失，本院参照江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年，故误工费应为28593元，其主张的误工费偏高，高出部分不予支持。其主张交通费和精神损害抚慰金亦偏高，结合本案的具体情况，本院认定合理的交通费500元、精神损害抚慰金18900元，高出部分不予支持。保险公司虽主张在第三者保险责任限额中扣除非医保范围医疗项目费用，但其未能提供相应的证据加以证明，对此主张本院不予采纳。综上，蒋洪兴的各项损失费用合计508474.18元，由保险公司在交强险限额内赔偿蒋洪兴110000元(精神损害抚慰金18900元在交强险责任限额范围内优先偿付，同时已扣除先期赔付的10000元)，在第三者责任商业险限额范围内赔偿蒋洪兴271931.93元，以上合计381931.93元。当事人的其他主张证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付蒋洪兴381931.93元，
二、驳回蒋洪兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元减半收取1200元，鉴定费5710元，合计6910元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担（蒋洪兴同意其预交诉讼费由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在本判决生效之日起十日内向蒋洪兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 钱丹俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。