揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初302号
原告黄佩吟，女，汉族，1940年7月3日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人马志伟，广东中穗律师事务所律师。
被告何才塘，男，汉族，1977年3月13日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
原告黄佩吟与被告何才塘、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄佩吟的委托代理人马志伟，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告何才塘经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佩吟诉称：2017年5月22日，被告何才塘驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在揭阳××××北路南侧“第六农机”前路口，驶入临江北路时，与骑自行车逆向行驶由原告黄佩吟驾驶的自行车发生碰撞，造成原告黄佩吟受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局交警支队市区二大队处于2017年6月6日作出揭（公）交认字[2017]第4452012017B00133号《道路交通事故认定书》，认定被告何才塘承担事故的主要责任，原告黄佩吟承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄佩吟被送往揭阳榕城区中心医院住院治疗。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者险。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任保险的责任限额内赔偿原告经济损失133946.67元，其中精神损失费在交强险责任限额内优先赔付，被告何才塘对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告何才塘没有答辩。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，保险公司仅在当地医保标准范围内承担赔偿责任。请法院在计算赔偿款时将我方垫付10000元予以抵扣，车方垫付费用应一并抵除按照保险合同自行理赔。2、根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属保险责任，不应由保险公司承担。3、护理费请求标准过高时间过长，宜按100元/天按2人计算实际住院时间。4、住院伙食费应按照实际住院天数进行计算，二次手术伙食费缺乏事实依据。营养费无异议。5、黄佩吟出院至今已近半年仍然未见相应康复治疗票据产生，再者也没有就诊医院须取出内固定的诊断证明，对于自身患有低蛋白血症和中度贫血等病症的76周岁老人身体状况基本上不可能再接受二次开刀取出固定物，因此我方认为鉴定意见中关于后续治疗费的结论不符合应实际情况不能采信，应待实际产生后再做请求。康复费也应凭票据实赔付。6、交通费应提供本次事故就医地点、时间、人次、次数相符合的交通发票予以证实。7、残疾赔偿金应按照户籍性质依法计算5年。8、精神赔偿金过高，宜按3000元计算，但不属于保险责任。9、本次事故肇事车辆粤Ｖ×××××号承担主要责任，保险公司根据保险合约定对超出交强险部分按70%承担赔偿责任。
经审理查明：2017年5月22日，被告何才塘驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在揭阳××××北路南侧“第六农机”前路口，驶入临江北路时，与骑自行车逆向行驶由原告黄佩吟驾驶的自行车发生碰撞，造成原告黄佩吟受伤及二车轻微受损的交通事故。2017年6月6日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交认字[2017]第4452012017B00133号《道路交通事故认定书》，认定被告何才塘承担事故的主要责任，原告黄佩吟承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄佩吟被送往揭阳榕城区中心医院住院治疗，至2017年8月26日出院，住院97天。
另查明：1、粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为200000元，事故发生在保险期限内。2、经原告黄佩吟自行委托，2017年11月17日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05355号《鉴定意见书》，鉴定意见为：黄佩吟的评定构成十级伤残；出院后继续治疗费4500元，二期手术费用12000元；康复费1500元；护理期195天，其中伤后前90天配护理人员2名，其余护理期限105天配护理人员1名；营养费3900元。原告黄佩吟预交了鉴定费2810元。3、事故发生后，被告保险公司为原告黄佩吟垫付10000元，被告何才塘为原告黄佩吟垫付22984.27元。
上述事实，有原告黄佩吟的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳榕城区中心医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交认字[2017]第4452012017B00133号《道路交通事故认定书》，认定被告何才塘承担事故的主要责任，原告黄佩吟承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄佩吟在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，因原告黄佩吟驾驶的是非机动车辆，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿80%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳榕城区中心医院出具的医疗单据1单52955.57元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定继续治疗费4500元及二期手术费12000元。医疗费合计69455.57元。
2、住院伙食补助费，按实际住院共97天每天100元计为9700元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为3900元。
4、护理费，原告黄佩吟护理期195天,90天2人护理，105天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告黄佩吟的家属或近亲属护理，原告黄佩吟没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×90×2+78888÷365×7+37684.30÷365×98）为50534.57元。
5、康复费，原告黄佩吟因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1500元。
6、交通费，考虑到原告黄佩吟及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
7、残疾赔偿金，原告黄佩吟的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以5年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×5年×10%计算为18842.15元。
8、鉴定费，按单据确定为2810元。
9、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄佩吟的精神损害抚慰金为4000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费69455.57元，住院伙食补助费9700元，营养费3900元，护理费50534.57元，康复费1500元，交通费1000元，残疾赔偿金18842.15元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金4000元。上述款项由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金78686.72元，余款73055.57元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿80%即58444.46元。综上，被告保险公司于本案中在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告黄佩吟147131.18元，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告何才塘垫付的22984.27元，为114146.91元。原告黄佩吟请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄佩吟请求判令被告何才塘承担连带赔偿责任，不予支持。被告何才塘经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告黄佩吟114146.91元。
二、驳回原告黄佩吟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1489元，由原告黄佩吟负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1268元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年四月十八日
书记员 杨崇智