广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第403号
原告张元衅，男，汉族，1958年3月23日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人韩力均，广东仁基律师事务所律师。
委托代理人张烨军，系该公司员工。
被告深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人漆能杜，董事长。
委托代理人贺英，系该公司法务。
原告张元衅诉被告深圳市宏颖建筑工程有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张元衅的委托代理人韩力均，被告深圳市宏颖建筑工程有限公司的委托代理人贺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年开始至2013年，被告先后将17台车在原告经营的“高栏港南水裕昌汽车修配厂”修理，车牌分别为：粤BG65**、粤BH46**、鄂S187**、粤BH45**、粤BG66**、粤BG16**、粤BH46**、粤BH46**、粤BH46**、粤BF88**、粤BH46**、粤BG23**、粤BG64**、粤BG24**、粤BH46**、粤BG20**、粤BG66**，原告按时按质修复好被告车辆，但被告一直拖欠原告修理费共计192，219元。在被告拖欠这17台车维修费前，双方在2010年已存在维修合同关系，2010年原告维修了大概20辆车，在被告的车维修好后，原告才交单据给被告，被告收到单据后在1、2个月后就支付款项给原告，支付方式一般是通过银行转账。在修车过程中，被告的车辆是陆陆续续来原告处维修的，被告平均3天左右就有故障车辆到原告维修厂维修。被告在2012年获得保险公司全部理赔款后，原告立即向被告主张维修费，被告除了对扣押的2台车确认外，对其余的20台车（包含另外案件中的5台车）的维修费不签名确认，所以原告对最后维修的2台车行使了留置权，这留置权一直是持续中的，不存在超过诉讼时效问题。因此，原告起诉到法院，要求法院判令：1、被告支付原告修理费人民币192，219元；2、被告支付原告利息损失，自起诉日计算算至被告付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、被告承担诉讼费及其他费用。
被告辩称，1、原告起诉被告拖欠修理费的证据不足。原告未提供保险公司理赔的各事故车保险费到达被告账户的汇款收据，被告未收到事故车保险理赔费用。请求法院驳回原告的诉讼请求或追加保险公司作为第三人参加诉讼。2、归被告所有的粤BH46**和粤BG23**两台车自2012年11月在原告处维修后，原告以被告拖欠维修费为由，扣押该两台车至今将满两年，严重影响了被告的生产经营，被告多次请求原告放车未果。原告非法扣押被告车辆，给被告造成重大损失，计算至2014年8月31日，直接经济损失768，000元。被告现反诉原告赔偿因原告非法扣押被告财产造成的直接经济损失768，000元及2014年9月至放车之日造成的经济损失。3、请求原告将扣押的两台车维修好并立即放车。4、原告的部分诉请已经超过诉讼时效，不受法律保护。
经审理查明，广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息显示，车牌号为粤BH46**、粤BH45**、粤BG66**、粤BG16**、粤BH46**、粤BH46**、粤BH46**、粤BF88**、粤BH46**、粤BG23**、粤BG64**、粤BG24**、粤BH46**、粤BG20**、粤BG66**共十五台车为被告所有。
车牌号为粤BG65**的重型自卸货车的车辆行驶证显示该车在2011年为被告所有，出险日期为2011年4月1日。
中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具的证明显示，车牌号为鄂S187**的车与车牌号为粤BH46**的车发生交通事故，粤BH46**车为标的车，鄂S187**车为第三者车。
中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具的证明显示车牌号为粤BG65**、粤BG64**、粤BG66**、粤BG24**、粤BH46**、鄂S187**、粤BH45**、粤BH46**、粤BH46**、粤BH46**、粤BH46**、粤BG20**、粤BG66**、粤BF88**、粤BG16**的车辆在珠海市南水裕源汽车修配厂修理，维修厂联系人为原告。
中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具的车辆定损证明显示下述车辆的出险时间为2010年10月至2011年11月，定损金额：粤BG65**定损金额为7880元、粤BG64**定损金额为2010元、粤BG24**定损金额为5265元、粤BH46**定损金额为13，410元、鄂S187**定损金额为14，483元、粤BH45**定损金额为5850元、粤BH46**定损金额为9440元、粤BH46**定损金额为7805元、粤BH46**定损金额为8775元、粤BH46**定损金额为12，000元、粤BG20**定损金额为7305元、粤BG66**定损金额为6322元、粤BF88**定损金额为3085元、粤BG66**定损金额为2110元、粤BG16**定损金额为6400元，上述车辆的定损金额合计112，140元。
被告公司管理人员漆长宜签名确认车牌号粤BH46**和粤BG23**两车在高栏港南水裕昌汽车修配厂维修产生的费用分别为37，254元、42，825元。
原告对被告交给其维修的17台车辆进行了维修并已交付15台，因被告未向原告支付维修费，2012年11月，原告对被告的粤BH46**和粤BG23**车行使留置权进行扣押。
被告称已经给付原告车辆维修费，但未提交任何证据。
另查明，高栏港南水裕昌汽车修配厂经营者为张元衅，2012年前名称为珠海市南水裕源汽车修配厂。
以上事实有太平洋保险公司证明、车辆维修资料清单、车辆行驶证、车辆估损信息、保险申请书、理赔同意书及维修费发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、本案是修理合同纠纷，被告所有的17辆车经保险公司定损后在原告处修理为案件事实，保险公司理赔与否与本案修理合同没有关系，被告主张追加保险公司作为第三人没有法律依据。
二、根据定损清单和车辆估损信息，原告为被告修理17辆车并交付15台，修理价格共计为人民币192，219元，被告辩称已经给付原告修理费，根据交易常理，被告付款应当有相应的付款凭证或其他证据，但被告并未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，其辩解本院不予采信。
三、被告称原告诉请超过诉讼时效，经查，被告的车辆陆陆续续送往原告处修理，被告也陆续支付部分维修费，原告于2012年11月向被告主张涉案车辆的维修费，因被告未支付维修费，原告对最后维修的2台车行使了留置权，这留置权一直是持续中的，所以原告一直在向被告主张权利，其诉讼请求并未超过二年诉讼时效，被告的辩解没有依据。
四、因被告未给付原告车辆修理费，原告主张从起诉之日即2014年10月17日按中国人民银行同期货款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。
五、被告没有在举证期限内提出反诉，对被告的反诉本院不予受理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市宏颖建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张元衅支付汽车修理费人民币192，219元及利息（利息计算方法：以人民币192，219元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月17日计算至被告清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2072元，由被告深圳市宏颖建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 于金果
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵友祺