湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00122号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈振文（曾用名陈辉，绰号“文子”）。2013年3月25日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年7月18日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、贩卖毒品罪于同年8月23日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人陈振文犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，于2015年4月27日作出（2015）鄂大冶刑初字第00012号刑事判决。原审被告人陈振文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员熊军武出庭履行职务，原审被告人陈振文及其辩护人尹维佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）故意伤害的事实
2014年6月16日，大冶市公安局通过侦查获知同年7月14日中午，被告人陈振文和吸毒人员王某将在大冶市东风路中国银行家属院内进行毒品交易。于是该局民警着便装进行蹲点守候，跟踪抓捕。7月14日下午3时许，被告人陈振文驾驶一辆无牌灰色大众小轿车驶入中国银行家属院内和王某进行毒品交易。双方交易结束后，公安人员决定对被告人陈振文进行抓捕，陈振文发觉后，驾车逃跑。抓捕人员分别将该大院东西两边铁门合上，被告人陈振文驾车撞向西边铁门，弹开的铁门将站在门外的王某撞至中国银行台阶上，同时，一名抓捕民警也被撞倒在台阶边上。被告人陈振文驾车逃跑。经鉴定，被害人王某人体损伤程度属重伤一级，其伤残程度属一级伤残；被害人朱某人体损伤程度属轻伤二级。
（二）贩卖毒品的事实
被告人陈振文在2013年12月至2014年7月间，为获取非法利益，在大冶市城关等地先后十一次向吸毒人员杨某、刘某丙等人共贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）98粒（估重约8.82余克）。
认定上述事实，有经原审庭审质证的涉案毒品等物证，户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、通话记录清单等书证，被害人朱某的陈述，证人张某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、周某、何某、柯某、石某、黄某、叶某、刘某丙、胡某、张某乙、杨某、金某、程某、明某、江某、刑某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书和理化鉴定书，现场勘验、人身检查、现场辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录，视听资料，被告人陈振文的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人陈振文在与他人进行毒品交易时为逃避抓捕，故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈振文为了获取非法利益，多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品达8.82克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈振文归案后能如实供述自己的故意伤害犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人陈振文亲属代为赔偿被害人王某亲属部分经济损失，赔偿被害人朱某全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，以对被告人陈振文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人陈振文上诉提出：一、其主观上没有伤害他人的故意，客观上没有发现两名被害人站在铁门外，为逃跑撞门，不构成故意伤害罪，应认定为过失致人重伤罪；二、其具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等法定和酌定从轻处罚情节，原判对故意伤害罪量刑过重；三、原判认定的第二、三、四、五、六、七起贩卖毒品事实不存在；四、其具有坦白和以贩养吸等情节，原判对其犯贩卖毒品罪量刑过重，数罪并罚过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
黄石市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：
（一）故意伤害的事实
大冶市公安局通过侦查获知原审被告人陈振文和吸毒人员王某将于2014年7月14日中午在大冶市东风路中国银行家属院内进行毒品交易，该局民警着便装进行蹲点守候，跟踪抓捕。当日下午3时许，原审被告人陈振文驾驶一辆无牌灰色大众小轿车驶入中国银行家属院内，王某则根据公安机关的安排与陈振文进行毒品交易，由王某出资400元从陈振文手中买到7粒甲基苯丙胺片剂。待二人交易结束后，公安人员决定对原审被告人陈振文和王某进行抓捕，陈振文通过后视镜看到王某已被控制，便警觉是公安民警对他进行抓捕，于是驾车逃跑。原审被告人陈振文发现该院子系死胡同，无路可走，便倒车准备掉头逃跑。抓捕民警命令其停车，但原审被告人陈振文并未停车，仍然肆意掉头，在倒车过程中，该车右车身将进入小院子的巷子墙壁擦毁。待原审被告人陈振文将车子掉好头开出小院时，发现前方大院有辆民用车拦着路，便向右转弯绕着院子里的花坛准备驶出院内。见此，抓捕人员分别将该院东、西两边铁门合上，原审被告人陈振文看见院门快要关上，于是驾车快速撞向铁门，被车撞到的西边铁门快速往外面弹开，弹开的铁门将站在西边铁门外的王某撞至中国银行台阶上，头部摔伤流血。同时，抓捕民警朱某也被撞开的西边铁门撞倒在台阶边上，后原审被告人陈振文驾车沿着东风路朝大冶市实验高中方向逃跑，将该车丢弃在大冶市实验高中附近一路口。经鉴定，被害人王某头部等处外伤导致双侧额颞部广泛性脑挫裂伤、硬脑膜破裂、双侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、头皮裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、右侧气胸，其人体损伤程度属重伤一级，伤残程度属一级伤残；被害人朱某全身多处外伤导致右肱骨骨折及多处软组织损伤，其人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，原审被告人陈振文的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币85000元。原审法院审理中，原审被告人陈振文的亲属代其赔偿被害人朱某经济损失人民币20000元并取得谅解。原审被告人陈振文归案后，如实供述自己故意伤害的犯罪事实。
认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
（1）户籍证明、归案情况说明，证实陈振文的身份及被公安机关抓获归案情况。
（2）被害人朱某的陈述证明：2014年7月14日下午2时许，刘某乙副所长要我和刘某甲等人一起到大冶中国银行抓捕一名贩卖毒品的犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人的车子驶入中国银行院内后，周某、刘某丙等人去追那部车，我用右手抓住那名买毒人员的左手往铁门外面走，当时有人喊“将门关上”，我用左手去拉铁门，将铁门关上后就从院内走出来，买毒人员跟着我从后面走出来。突然我感觉有物体将我撞到地上，而买毒人员则在中国银行门口的台阶上躺着，头上流血。
（3）证人张某甲的证言证明：2014年7月14日下午2时许，我开警车载协警刘某甲、朱某，与刘某乙、周某、刘某丙等人一起到中国银行附近抓捕犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人的车子进入中国银行家属院内后，周某、刘某丙等人围在该车四周，后来该车准备冲出院门。当时有人喊“把门关上”，我急忙将靠近院子大门内侧右手边的铁门关上，车子将我对面的那扇铁门撞开后跑开。我看见朱某和那名被抓的男子躺在院子大门外侧左手边的地上，那名被抓男子头部流血。当时铁门附近就是我、朱某和该受伤男子。
（4）证人刘某甲的证言证明：2014年7月14日下午1时许，刘某乙副所长叫我和朱某一起到大冶中国银行附近抓捕一名贩卖毒品的犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人的车子进入中国银行院内时，我和刘某丙、周某、张某甲靠近这辆车子，嫌疑人发觉后，就开车准备逃跑，我们三人在后面追，车子将院子右边的大铁门撞开后逃跑。在院子门口，朱某和一名男子都被撞倒在地。
（5）证人刘某乙的证言证明：2014年7月14日上午10时许，大冶市公安局禁毒大队中队长刘卫民打电话给我说下午在大冶城关有一起毒品交易，让我带人配合抓捕。当日下午2时许，我带着刘仁八派出所的朱某等人来到大冶中国银行附近准备抓捕。后来犯罪嫌疑人的车子驶入中国银行院内，刘某丙、周某等人上前去拦停该车。我准备开车将其逼停，但发现对方速度非常快，直接朝我的车开来，根本没有停下来的意思，我只好将车紧急避开。这辆车擦着我的车右转绕着花坛往门口驶去。我下车准备拦他，但看见他朝我撞过来我就避开了。该车直接将大门处的铁门撞开后逃离现场。现场情况紧急，嫌疑人发现有人就立即驾车逃跑，我们并没有直接与嫌疑人面对面接触，没机会直接表明身份。
（6）证人刘某丙的证言证明：2014年7月14日下午，刘某乙副所长叫我和朱某等人一起到大冶抓捕一名贩毒嫌疑人。贩毒嫌疑人将车驶入中国银行院内后，我和周某等人上前追该车，当时我向嫌疑人表明了警察身份，并用警棍打车子玻璃。刘某乙当时喊“将铁门关上”，然而该车还是朝大门开去，并将铁门撞开逃跑。我看见王某头在出血，倒在台阶上，朱某也被撞伤。
（7）证人周某的证言证明：2014年7月14日，刘某乙副所长叫我和刘某丙等人到大冶抓捕一名贩毒嫌疑人。后来我和刘某丙、朱某等人一起到大冶市公安局与禁毒大队的刘卫民集中，并对此次活动进行安排，由我们在中国银行院内对嫌疑人进行抓捕。当嫌疑人的车子驶入中国银行院后，朱某上前控制了买毒人员，我们几人大喊“停车”并上前去追嫌疑人的车子，我和刘某丙、协警小刘靠近该车，嫌疑人就倒车用车尾朝我们冲撞，我们三人都躲开了。该名嫌疑人驾车将右侧铁门撞开，然后逃离现场。
（8）证人何某的证言证明：2014年7月14日下午3时许，我正在中国银行家属区铁门外卖水果，突然听见中国银行家属区院子里有人喊“将门关上”，我回头看见一胖一瘦二名男子站在该家属区铁门通道，其中一名男子将西边的铁门关上。接着，一辆灰色小轿车从院子里面冲出来，将铁门撞开。紧接着，灰色小车又猛地向外将西边铁门东边部位撞了一下，铁门快速往西边一转，铁门边上的钢管将在中国银行台阶下面站着的胖子打飞到台阶上。
（9）证人柯某的证言证明：2014年7月14日下午3时许，我听见楼下有嘈杂声，就站在自家窗户边往外看，看见一辆灰色大众牌小车从我家楼下通道出来，接着有人喊“将门关上”，那辆灰色小车往前冲，有人在关大门左侧那扇铁门，门还没有关好，那辆小车就跑开。
（10）证人石某的证言证明：2014年7月14日下午3时许，我听见楼下院子里面有人喊“停下”、“下来”，就到窗户边往下看，看到三四个青年围在一部灰色小车旁，那辆小车没有停下来，想摆脱那几名青年，那几名青年用手抓车门的手柄，另外用手中的橡皮棍击打车玻璃，而那辆车子往二栋楼房的通道方向急转弯过去，并擦撞了过道的墙壁。
（11）鉴定意见，证实被害人王某人体损伤程度属重伤一级，伤残程度属一级伤残；被害人朱某人体损伤程度属轻伤二级。
（12）现场勘验、人身检查、现场辨认笔录，证实案发现场、涉案车辆等情况。
（13）视听资料，证实案发现场王某、朱某受伤经过以及陈振文的供述情况。
（14）原审被告人陈振文的供述和辩解：2014年7月14日下午1时许，我接到尾号1932的电话叫我送7颗麻古到东风路中国银行院子里，我驾驶一辆灰色大众朗逸小轿车到中国银行院内与该吸毒男子交易，对方丢了400元到我身上。我准备开走时，突然看见车尾后面来了三个男子，其中一人手拿棍子，当时我想会不会交易毒品被派出所发现了就想跑。之后从后视镜看到与我交易毒品的男子被两人控制住了，当时我就知道是派出所抓人就想跑。开车跑时，这些人就追我。有人用棍子打玻璃。我倒车后往中国银行大门处开，到大门处发现前方有一人，我带了下刹车，那人跑开了，还有两个人从院内往院外方向关门，我没停直接踩油门驶向大门，驶向他们身边时二人往两边躲开，我感觉前方没人就直接加油门撞向大门，“砰”的一下把铁门撞开了。前方两侧有没有人没注意。出铁门后，从后视镜看，铁门往外敞开着，没有被撞倒。
（二）贩卖毒品的事实
原审被告人陈振文在2013年12月至2014年7月间，为获取非法利益，在大冶市城关等地先后八次向吸毒人员杨某、刘某丙等人共贩卖甲基苯丙胺片剂83粒（估重约7.47克）。具体事实如下：
1、2014年7月14日中午，吸毒人员胡能婷、胡某、杨某等人在大冶市月亮湾宾馆102房间打麻将。期间，原审被告人陈振文来到房间拿出毒品甲基苯丙胺片剂吸食，杨某等人从陈振文手中以每粒60元的价格购买4粒甲基苯丙胺片剂。
2、2014年7月13日，由杨某出资300元现金，由刘某丙打电话给原审被告人陈振文，杨某从陈振文处买了4粒甲基苯丙胺片剂和一小管甲基苯丙胺（冰毒）到大冶市月亮湾宾馆吸食。
3、2013年12月份，吸毒人员叶某、黄某等人在大冶市鑫海宾馆，由王某打电话给原审被告人陈振文送10粒甲基苯丙胺片剂到宾馆吸食，并付给陈振文600元现金。
4、2014年2月份，吸毒人员金某和叶某在大冶市鑫海宾馆打牌时想吸食甲基苯丙胺片剂，由金某先后三次出资1500元从原审被告人陈振文手中共购买30粒甲基苯丙胺片剂。
5、2014年5月份，原审被告人陈振文的女朋友胡能婷、吸毒人员程某、金某三人在大冶市世纪乐园旁边的金地宾馆打牌，期间，三人将打牌提成的现金交给陈振文购买了10粒甲基苯丙胺片剂。
6、2014年6月初，吸毒人员金某、明某等人在大冶市坑头上坡处的一楼房间打牌，提成了400元现金，由金某打电话给原审被告人陈振文送了8粒甲基苯丙胺片剂到房间。
7、2014年7月初，吸毒人员金某、陈正基、刑某等人在大冶市金莎宾馆一房间打牌，提成了500元现金，由金某打电话给原审被告人陈振文送了10粒甲基苯丙胺片剂到房间。
8、2014年7月14日下午3时许，吸毒人员王某打电话给原审被告人陈振文送7粒甲基苯丙胺片剂到大冶市东风路中国银行家属区院内，原审被告人陈振文驾车来到中国银行家属区院内，以400元的价格卖给王某7粒（净重0.63克）甲基苯丙胺片剂。
认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
（1）物证：从王某短裤口袋提取的疑似毒品甲基苯丙胺片剂7粒（净重0.63克）。
（2）吸毒人员胡能婷、叶某、胡某、杨某等人现场检测报告书及胡某、胡能婷、刘某丙行政处罚决定书，陈振文使用的手机号131××××3033、131××××0013于2014年2月至7月21日通话记录清单；叶保桥租住屋住宿收据等书证。
（3）证人黄某的证言及辨认笔录证明：2013年12月份，我和王某、叶某三人在大冶市鑫海宾馆打牌，由王某打电话给陈振文送10粒“麻古”到宾馆，陈振文到宾馆后，王某付给对方600元。
（4）证人叶某的证言及辨认笔录证明：2013年12月份，我和王某、黄某三人在大冶市鑫海宾馆打牌，由王某打电话给陈振文送了10粒“麻古”到宾馆，王某付给对方600元；2014年春节过后，我和金某经常到大冶市鑫海宾馆打牌，由金某先后三次打电话给陈振文送了30粒“麻古”到宾馆房间，共付给对方1500元。
（5）证人刘某丙的证言及辨认笔录证明：2014年6月初，我和胡某二人在大冶市月亮湾宾馆102房间想吸食毒品，由胡某出资300元，我打电话给陈振文送4粒“麻古”和一小管“油”。大约15分钟后，陈振文开着那辆大众牌小车将毒品送到宾馆门口，我就到陈振文车后排座里，把300元现金交给对方，他给了我送4粒“麻古”和一小管“油”。2014年7月9日，我和胡某二人在大冶市月亮湾宾馆休息，由我出资100元、胡某出资200元，并由我打电话给陈振文送送4粒“麻古”和一小管“油”，过了约刻把钟，陈振文打电话给我说到了，我一个人到陈振文车上给了他300元，他给了我送4粒“麻古”和一小管“油”。2014年7月13日，我和胡某、杨某在大冶市月亮湾宾馆休息，由杨某出资300元，由我给陈振文打电话送4粒“麻古”和一小管“油”，陈振文到后是杨某亲自到外面去拿的。
（6）证人胡某的证言及辨认笔录证明：2014年6月份，我和刘某丙在大冶市月亮湾宾馆休息，由我出资300元现金，由刘某丙打电话给别人，叫这个人送4粒“麻古”和一小管“油”过来，过了一会儿刘某丙就拿钱出去了，之后就拿了4粒麻古和一小管“油”回来。刘某丙是给陈振文打的电话。2014年7月9日，我和刘某丙在大冶市月亮湾宾馆休息，由我出资200元、刘某丙出资100元，刘某丙打电话给陈振文送送4粒“麻古”和一小管“油”，大约20分钟左右刘某丙出去把送4粒“麻古”和一小管“油”拿回来了。2014年7月13日，我和杨某、刘某丙在月亮湾宾馆201房间里，由杨某出资请大家吸麻古，刘某丙打电话给陈振文，陈振文到宾馆后是杨某自己去拿的4粒“麻古”和一小管“油”。2014年5月初，由我出资600元，杨某打电话给陈振文，二三十分钟后，杨某就出去拿。听说陈振文是开车送7粒“麻古”及1小管“油”到红叶大厦农行下面交给杨某的。2014年7月14日，我和胡能婷、杨某、“尹姐”等人在大冶市月亮湾宾馆102房间打牌，期间，胡能婷的男朋友陈振文拿出毒品吸食，杨某和“尹姐”二人各花120元从陈振文手中共购买4粒麻古。
（7）证人杨某的证言及辨认笔录证明：2014年7月14日，我和胡能婷、胡某和“尹姐”在大冶市月亮湾宾馆打牌，期间，胡能婷男朋友陈振文拿出毒品吸食。我和“尹姐”二人各花120元从陈振文手中共购买4粒麻古。2014年5月初由胡某出资600元现金，我打电话给陈振文131××××3033要600元的麻古。过了20分钟后我一个人到红叶转弯角一粒金茶楼下面的农行旁等着，陈振文送来了7粒“麻古”及1小管“油”。2014年7月13日，我和刘某丙、胡某在大冶市月亮湾宾馆休息，刘某丙打电话给陈振文送麻古，过了二十分钟左右，陈振文给刘某丙打电话说到了宾馆门口，我带上钱到宾馆马路边陈振文的车旁以300元买了4粒“麻古”和一小管“油”。
（8）证人金某的证言证明：2014年3月份，我和叶某等人在大冶市鑫海宾馆打牌，期间，我先后三次打电话给陈振文送麻古至宾馆房间，共付给陈振文1500元毒资。2014年5月份，我和程某等人在大冶市金地宾馆打牌，陈振文在房间看我们打牌，我们提成了五六百元现金，从陈振文手中购买了10粒“麻古”。2014年6月初，我和明某等人在大冶坑头上坡处的一楼房间打牌，提成了400元现金，由我打电话给陈振文送8粒“麻古”到房间；2014年7月初，我和刑某、陈正基等人在金莎宾馆4楼麻将房间打牌，提成500元现金，由我打电话给陈振文送10粒“麻古”到房间。
（9）证人程某的证言证明：2014年5月份，我和金某、胡能婷等人在大冶市金地宾馆打牌，陈振文在场，我们提成了五六百元现金，从陈振文手中购买了10粒“麻古”吸食。
（10）证人明某的证言证明：2014年6月初，我和金某、陈正基、江某在江某家打牌，提成了400元现金，由金某给陈振文打电话送8粒“麻古”到房间，陈振文拿到钱就离开了。
（11）证人江某的证言证明：2014年5月份，我和明某、金某等人在我家打牌，提成了400元现金，由金某打电话叫人送“麻古”。
（12）证人刑某的证言及辨认笔录证明：2014年7月份，我和陈正基、金某等人在大冶金地宾馆或金莎宾馆4楼麻将桌房间打牌，提成了500元现金，由金某给陈振文打电话送10粒“麻古”到房间。
（13）理化鉴定书，证实从王某身上提取的7片圆形药片中检出甲基苯丙胺成份。
（14）原审被告人陈振文的供述和辩解。
关于上诉人陈振文及其辩护人提出陈振文主观上没有伤害他人的故意，客观上没有发现两名被害人站在铁门外，为逃跑撞门，不构成故意伤害罪，应认定为过失致人重伤罪的上诉理由及辩护意见，经查认为，判断行为人是过于自信的过失还是伤害他人的间接故意，关键在于判断行为人是不希望发生危害后果，还是根本不在乎危害后果是否发生，危害后果发生与否是否违背其意志。根据上诉人陈振文的供述、被害人朱某的陈述及证人张某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、周某的证言，证实陈振文在中国银行家属院内，为逃离现场，驾车高速行驶，根本不顾忌周围人的安全，发现二人正在关闭大门，仍提速行驶，没有采取任何必要措施避免伤及他人，反映出其主观上根本不在乎是否会伤害他人，伤人后果发生与否均不违背其意志。因此，上诉人陈振文主观上具有伤害他人的间接故意，客观上驾车高速行驶撞开铁门，造成铁门将被害人撞伤后果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故对上诉人及辩护人的此项意见不予支持。
关于上诉人陈振文及其辩护人提出其具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等法定和酌定从轻处罚情节，原判对故意伤害罪量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查认为，上诉人陈振文故意伤害他人，致一人重伤一级、一级伤残，致一人轻伤二级，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原判已考虑其具有坦白、赔偿等情节，在法定刑内处以有期徒刑七年三个月，量刑适当。故对上诉人及辩护人的此项意见不予支持。
关于上诉人陈振文提出原判认定的第二、三、四、五、六、七起贩卖毒品事实不存在的上诉理由，经查认为，根据证人刘某丙、胡某、杨某、黄某、叶某、金某能够相互印证的证言，足以证实上诉人陈振文贩卖毒品的第五、六、七起事实。虽然证人刘某丙的证言证明在第二、三起中、证人杨某的证言证明在第四起中二人分别电话联系陈振文并购买毒品，但是证人胡某仅能证明听说刘某丙、杨某打电话给陈振文购买毒品，且刘某丙、杨某独自去买回了毒品，并未见证毒品交易过程，不能排除其他合理怀疑，因此，认定第二、三、四起贩卖毒品事实的证据不足。故对上诉人的上诉理由部分予以支持。
上诉人陈振文及其辩护人提出陈振文犯贩卖毒品罪具有坦白和以贩养吸等情节的上诉理由及辩护意见，经查认为，上诉人陈振文到案后并未如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，其犯贩卖毒品罪不具有坦白情节。原判根据上诉人陈振文实际贩卖毒品的数量认定涉案毒品数量，因证据不足并未将查获的毒品数量认定为其犯罪数量，因此不存在考虑被告人吸食毒品的情节。故对上诉人及辩护人的此项意见不予支持。
本院认为，上诉人陈振文在与他人进行毒品交易时为逃避抓捕，故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人陈振文为了获取非法利益，多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品达7.47克，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于二审期间，对上诉人陈振文贩卖毒品的次数、数量予以核减，可对其犯贩卖毒品罪在原判基础上再予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省大冶市人民法院（2015）鄂大冶刑初字第00012号刑事判决对被告人陈振文的定罪部分，即被告人陈振文犯故意伤害罪、贩卖毒品罪；
二、撤销湖北省大冶市人民法院（2015）鄂大冶刑初字第00012号刑事判决对被告人陈振文的量刑部分，即被告人陈振文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；
三、上诉人（原审被告人）陈振文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十八日起至二○二五年七月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾华斐
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一五年八月六日
书 记 员 郝雨峰