北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初57071号
原告：王秋紫，女，1987年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：徐光军，北京市明宪律师事务所律师。
被告：大连新华美天医疗美容医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路407号1-5层公建。
法定代表人秦金平，董事长。
委托诉讼代理人：李玉祥，北京市中视律师事务所律师。
原告王秋紫（以下简称原告）与被告大连新华美天医疗美容医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐光军，被告的委托诉讼代理人李玉祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在全国公开发行的报纸及侵权网站http://www.xinhuaprs.com中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，向我公开赔礼道歉；二、判令被告赔偿我经济损失70000元、精神损害抚慰金10000元、公证费2000元。事实和理由：我是内地知名演员，曾出演过多部电影及电视剧，代表作品有《北京遇上西雅图》、《来不及说爱你》、《五星上将》等，广告代言作品有三星手机、蒙娜丽莎婚纱、佳洁士炫白牙膏、中国移动动感地带、康师傅酱香传奇、奔驰SMART等，肖像已经具有了相当的商业价值。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作重点之一。但我发现被告在其网站http://www.xinhuaprs.com中擅自使用我的照片作为其相关网页的宣传图片，并在网站的“大连最好的假体隆鼻医院-
假体隆鼻-鼻部整形-
整形美容”等栏目项下擅自使用了我的照片作为配图。此行为构成了对我肖像权的侵犯，同时也将极大的误导公众，对我的商业形象和个人声誉造成负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。故为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：首先我方认为本案起诉不是原告本人的真实意思表示，我方对于原告委托代理人的代理身份及代理权有质疑。原告将同一时期使用的照片分成三次起诉，并委托了三个律师，这是不符合正常人思维的。此前法制晚报就报道过律师不经过艺人本人的同意，从艺人经纪公司取得代理手续进行诉讼的情况，所以我方怀疑本案的起诉状及代理手续上原告的签名是伪造的。本案是肖像权案件，我方认为原告本人应当出庭，原告本人不到庭，我方无法核实使用的照片是否为原告本人。原告主张经济损失应当提交相应的证据，我方认为原告没有实际的经济损失，且原告主张的金额过高，我方不同意赔偿。我方使用原告的照片，并非利用其进行宣传，反而给原告增加了知名度。原告上传其照片至网络，如果不想让别人使用其照片的话就应当对照片进行加密，原告没有对其照片进行加密，使得公众可以任意下载其照片，原告也存在过错。我方并未在国家公开发行的报纸上使用原告照片，不同意在上面刊登道歉声明，我方同意在我方的网站上进行道歉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系青年演员。被告系有限责任公司，经营范围包括外科（整形外科）、医疗美容科、麻醉科、医学检验科等。
2015年4月10日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第24612号《公证书》，证明：1、在2015年4月3日登陆网址为zx.xinhuaprs.com的网站，其中名为“隆鼻手续前需要了解哪些事项”、“改脸型手术多少钱？”、“脸过于胖怎么整形”的文章左侧共使用了两张女性照片作为配图；2、同日，登陆网址为jg.xinhuaprs.com的网站，其中名为“怎样脱毛效果好”、“脱腋毛要满足哪些条件”的文章中使用了两张女性照片作为配图；3、同日，登陆网址为zs.xinhuaprs.com的网站，其中名为“玻尿酸隆鼻产品是不是很贵呢？”、“注射BOTOX瘦脸后需要护理吗”、“肉毒素去皱与电波拉皮有什么不同”的文章左侧共使用了两张女性照片作为配图；4、上述三个网站首页左上角显示的名称均为“新华美天整形医院”，页面中均设有整形美容、激光美容、注射美容、口腔美容、生活美容、整形修复等板块，网页下方均显示有“新华整形新华美天医院大连超大专业医疗美容医院”字样。上述文章配图共使用了五张女性照片作为配图。为此，原告支出了公证费2000元。
另查，域名为xinhuaprs.com的网站主办单位为被告,该网站首页网址为www.xinhuaprs.com。
庭审中，原告提交：1、百度图片搜索网页打印件，证明己方对涉诉照片享有肖像权；2、经北京市方正公证处公证的《代言合同书》一份，证明原告从事广告代言活动的收益水平。被告认为原告将其照片上传至网络并未加密，使得公众可以任意下载，其在侵权过程中存在过错。对于代言合同，被告认为其并未将原告的照片用作广告宣传，故与本案无关。
上述事实，有双方当事人陈述以及《公证书》、公证费发票、百度图片搜索网页打印件等证据在案佐证。
本院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
本案中，根据原告提交的证据、原告身份材料的情况，可以印证涉诉照片与原告肖像的同一性。从涉诉网站页面设置、文章标题、内容等可以看出，涉诉网站及文章系对被告及其相关整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的，现被告未能提供涉诉照片的合法来源，亦未举证证明其使用涉诉照片经过原告同意，故被告的行为构成对原告肖像权的侵犯。
涉诉网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但网页中并未提及原告姓名，亦未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言或接受过相关美容、整形治疗，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告删除侵权照片，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于公证费，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了公证费发票予以佐证，故对公证费2000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告大连新华美天医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内，在网址为www.xinhuaprs.com的网站首页中登载致歉声明，向原告王秋紫赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告大连新华美天医疗美容医院有限公司负担；
二、被告大连新华美天医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王秋紫经济损失四万元、公证费二千元；
三、驳回原告王秋紫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由原告王秋紫负担142元（已交纳），由被告大连新华美天医疗美容医院有限公司负担123元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴 娜
二〇一七年七月三十日
书记员 倪世欣