山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第3572号
原告刘忠贤。
委托代理人刘金军、陈莲莲，山东惠诺律师事务所律师。
被告窦国强。
被告尹升山。
两被告委托代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。
被告刘滨滨。
被告乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司。
法定代表人：梁淑君。
委托代理人刘滨滨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。
法定代表人张军，经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。
法定代表人任力深，经理。
委托代理人卜文国，该公司职工。
原告刘忠贤与被告窦国强、尹升山、刘滨滨、乌兰察布市右前旗欣宁运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠贤委托代理人陈莲莲、被告窦国强、尹升山委托代理人宗先栋、被告刘滨滨、被告乌兰察布市右前旗欣宁运输有限公司代理人刘滨滨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司委托代理人张吉全、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人卜文国到庭参加了诉讼。原告刘忠贤当庭撤回对被告关庆华的诉讼，申请追加刘滨滨为本案被告参加诉讼，符合法律规定，本院予以许可。本案现已审理终结。
原告刘忠贤诉称，2013年11月11日23时30分许，被告窦国强驾驶鲁G×××××号小型轿车沿夏西路由南向北行驶至夏西路B-025号路灯杆北1.3米处时，与沿咸西路由东向西行驶右转弯的被告关庆华驾驶的蒙J×××××（蒙J×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，后被告窦国强驾驶鲁G×××××号小型轿车驶入逆行车道，与沿夏西路由北向南行驶的原告刘忠贤驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告刘忠贤受伤，三车受损。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失45000元。
被告窦国强辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，窦国强是尹升山雇佣的司机，尹升山是车主，在交强险及商业险赔偿范围外由被告尹升山依法承担赔偿责任，窦国强不承担赔偿责任。
被告尹升山辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，窦国强是尹升山雇佣的司机，尹升山是车主，在交强险及商业险赔偿范围外由被告尹升山依法承担赔偿责任，窦国强不承担赔偿责任。
被告刘滨滨辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，关庆华是刘滨滨雇佣的司机，刘滨滨是实际车主，乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司是挂靠单位，在交强险及商业险赔偿范围外由被告刘滨滨依法承担赔偿责任，关庆华及乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司不承担赔偿责任。
被告乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，刘滨滨是实际车主，乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司是挂靠单位，在交强险及商业险赔偿范围外由被告刘滨滨依法承担赔偿责任，乌兰察布市察右前旗欣宁运输有限公司不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，关庆华驾驶的车辆是主挂车，挂车未投保交强险，应由渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司、刘滨滨与我公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，商业险因被告窦国强逃逸，我公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，投保一份交强险，交强险在各分项限额内与中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司共同赔偿，在我公司交强险赔偿范围内应保留其他受害方的赔偿份额，商业险按合同条款赔偿。
经审理查明，2013年11月11日23时30分许，被告窦国强驾驶鲁G×××××号小型轿车沿夏西路由南向北行驶至夏西路B-025号路灯杆北1.3米处时，与沿咸西路由东向西行驶右转弯的被告关庆华驾驶的蒙J×××××（蒙J×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，后被告窦国强驾驶鲁G×××××号小型轿车驶入逆行车道，与沿夏西路由北向南行驶的原告刘忠贤驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告刘忠贤受伤，三车受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告窦国强弃车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告窦国强承担事故的主要责任，关庆华承担事故的次要责任，原告刘忠贤无责任。被告窦国强驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险及第三者商业责任险，交强险责任限额为122000元，第三者商业责任险责任限额为200000元，在交强险及商业第三者责任险承保期限内发生交通事故。关庆华强驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保一份交强险及一份第三者商业责任险，交强险责任限额为122000元，第三者商业责任险责任限额为500000元，在交强险及商业第三者责任险承保期限内发生交通事故。
本案在审理过程中，根据原告刘忠贤申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告刘忠贤伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘忠贤休治期为受伤后110日，休治期内医疗费鉴定之日前以实际合理支出计算，鉴定之日后按每月100元处理；2、护理为住院期间1人护理，出院后1人护理10日。
经原被告质证、本院认证，原告刘忠贤因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县中医院住院治疗14日，支付医疗费17225元，误工费8518.4元（77.44元／天×110天），护理费1858.56元（77.44元／天×24天），住院伙食补助费420元（30元／天X14天），休治期医疗费200元，法医鉴定费1200元，鉴定检查费1150元，车损18900元，车损鉴定费500元，停车清理费664元，复印费61元，交通费140元，共计损失50836.96元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、车损鉴定报告、被告提供的交强险、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘忠贤与被告窦国强、关庆华发生交通事故并致使原告刘忠贤人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告窦国强承担事故的主要责任，关庆华承担事故的次责任，原告刘忠贤无责任，本院对此予以确认。因被告窦国强、关庆华驾驶的车辆在分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司、渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘忠贤的损失，应由被告两保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称关庆华驾驶的车辆是主挂车，挂车未投保交强险，应由渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司、刘滨滨与我公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称商业险因被告窦国强逃逸，不承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称交强险在各分项限额内与中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司共同赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对原告刘忠贤因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在商业第三者责任险责任限额内承担30%赔偿责任，被告尹升山承担70%赔偿责任，被告窦国强不承担赔偿责任，被告乌兰察布市右前旗欣宁运输有限公司不承担赔偿责任。
另查明被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司已赔偿在该次事故中受损的鲁G×××××号小型轿车车损1300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘忠贤医疗费17225元，休治期医疗费200元，误工费8518.4元，护理费1858.56元，住院伙食补助费420元，交通费140元，鉴定检查费1150元，共计损失29511.96元的50%，计款14755.98元；赔偿原告刘忠贤车损2000元；两项合计16755.98元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘忠贤医疗费17225元，休治期医疗费216.7元，误工费8518.4元，护理费1858.56元，住院伙食补助费420元，交通费140元，鉴定检查费1150元，共计损失29511.96元的50%，计款14755.98元；赔偿原告刘忠贤车损700元，两项合计15455.98元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘忠贤车损16200元，法医鉴定费1200元，车损鉴定费500元，停车清理费664元，复印费61元，共计损失18625元的30%，计款5587.5元；
四、被告尹升山赔偿原告刘忠贤车损16200元，法医鉴定费1200元，车损鉴定费500元，停车清理费664元，复印费61元，共计损失18625元的70%，计款13037.5元；
五、驳回原告刘忠贤的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告尹升山负担648元，被告刘滨滨负担277元，财产保全费470元，由被告尹升山负担329元，被告刘滨滨负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 王成志
人民陪审员 王于财
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 魏 磊