广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初10079号
原告：杨帆，男，1997年8月14日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董书斌，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
被告：喻凤同，男，1965年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇，该公司总经理。
原告杨帆与被告喻凤同、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆的委托诉讼代理人王远志，被告喻凤同的委托诉讼代理人江文，被告人民财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻凤同立即向杨帆支付已经产生的医疗费用142611.29元；2.判令人民财产保险公司在保险范围内承担连带支付责任；3.本案的诉讼费用由喻凤同、人民财产保险公司承担。事实和理由：2017年6月6日22时28分，在121省道29KM+100M（乐从罗浮宫对面）路段，喻凤同驾驶其自有的粤Ｅ×××××号小型轿车与杨帆驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞事故，导致杨帆严重受伤，现杨帆还正在医院治疗，但已经产生了高昂的医疗费用。该事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书确定，喻凤同承担主要责任，杨帆承担次要责任。另查，喻凤同在人民财产保险公司为肇事车辆购买了交强险和商业险。据此，杨帆提起诉讼。诉讼中，杨帆补充起诉后又产生医疗费1674.3元，扣除喻凤同已支付40000元，实际本案共请求赔偿104285.59元。
被告喻凤同辩称，一、喻凤同驾驶的粤Ｅ×××××号小轿车在人民财产保险公司购买了交强险，商业三者险500000元（含不计免赔），杨帆的损失应该由人民财产保险公司承担。二、喻凤同为杨帆共计垫付了医疗费40000元，应当在本案中予以扣减，该笔费用由喻凤同向人民财产保险公司理赔。三、对于杨帆的各项损失，请求法院依法核实。
被告人民财产保险公司辩称，一、喻凤同的车辆粤Ｅ×××××号车在人民财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。在本次事故中，喻凤同承担主要责任，杨帆承担次要责任。事故发生后，人民财产保险公司在交强险下垫付医疗费10000元，喻凤同垫付医疗费40000元，请法院依法扣减。二、对于住院期间的医疗费用，根据交强险条款第19条和商业三者险第27条的规定，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额，故人民财产保险公司对于自费药不承担赔付责任。三、杨帆未提供每日用药明细和最终医疗费发票，其提供的结算票据和住院费用清单不足以证明已产生142611.29元医疗费用且实际向医院支付了此费用，另清单内注明每日费用清单并不是实际最终费用，若发生了针剂和口服药费用，系统会预收次日全天的针剂和早晨中午的口服药费，因此清单显示的费用包括了当日未实际发生的费用，最终费用应以出院结算费用为准。据此，请法院依法认定杨帆已实际产生的医疗费用。四、关于诉讼费用的承担，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案的诉讼费用不由人民财产保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日22时28分，喻凤同驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至121省道29KM+100M（乐从罗浮宫对面）路段时，与杨帆（经核查未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、杨帆受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定喻凤同承担此事故的主要责任，杨帆承担此事故的次要责任。事故发生当天，杨帆被送往佛山市顺德区乐从医院门诊检查治疗，于次日转到佛山市中医院住院治疗，诊断为右股骨中上段开放粉碎性骨折等，至2017年6月30日出院，共住院23天，出院医嘱休息1个月。杨帆后来还进行了门诊治疗至2017年7月12日，共发生门诊医疗费3514.09元、住院医疗费136656.38元，其中杨帆支付了90170.47元，喻凤同支付了40000元，人民财产保险公司支付了10000元。杨帆因伤情还购买了纱布、绷带等医疗用品支付了771.5元。因未能协商赔偿，杨帆于2017年6月30日向本院提起诉讼。
另查明，喻凤同驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车是其所有，该车在人民财产保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元）和商业三者险（赔偿限额为500000元，并有不计免赔），本事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认，对造成杨帆的损失应依法核实各方所需承担的赔偿责任。
现杨帆的损失主要为医疗费，庭审中其补充了出院结算并取得一张住院期间医疗费的收费票据共136656.38元，还有十张门诊医疗费的收费票据共3514.09元，均有相应的医疗费收费票据原件，本院予以认定。另购买了纱布、绷带等医疗用品支付了771.5元，有相应的发票为证，是杨帆因伤情所需购买，此部分也属于医疗费范围，也予认定。合计医疗费为140941.97元。因喻凤同驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车已向人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依此，经审查，人民财产保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内先赔偿10000元给杨帆。其余130941.97元（140941.97元-10000元）为超出部分，按喻凤同承担交通事故的主要责任负担70%即91659.38元，扣除喻凤同已支付40000元，还需赔偿51659.38元，此部分是在人民财产保险公司承保的商业三者险范围内，故由人民财产保险公司向杨帆予以赔偿。人民财产保险公司已支付10000元，即还应共赔偿51659.38元（10000元+51659.38元-10000元）。杨帆的诉讼请求超出部分，本院不予支持。而且本案是由人民财产保险公司全部承担赔偿的，杨帆再请求喻凤同承担责任，不予支持。对于诉讼费，依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定是由败诉方承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告杨帆51659.38元；
二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152.22元，减半收取计1576.11元，诉前财产保全申请费1233.05元，合计2809.16元（原告杨帆已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1082.33元,原告杨帆负担1726.83元（被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的费用直接迳付给原告杨帆，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一七年八月九日
书记员 劳雪清