福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第2516号
原告唐某，男，1984年8月18日出生，汉族。
委托代理人陈晓英、黎刚毅，福建欣开元律师事务所律师。
被告李某，女，1989年8月1日出生，汉族。
原告唐某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法审判员肖吉培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人黎刚毅，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原告是轮机专科毕业，毕业后从事海员的工作。2011年5月17日，通过家人介绍认识了被告，双方确立恋爱关系，离多聚少。2014年5月17日举行结婚典礼，并开始同居生活，但未办理结婚登记。典礼前，原告应被告要求支付礼金款99，999.99元，黄金三两三（价值31，793元）。2015年6月17日，原告出海回家不久，被告忽然搬走衣物提出分手，此后双方为退礼金事宜引发争议，酿成今日纷争。请求判令：1、被告返还礼金131，793元。2、本案诉讼费用，由被告负担。
被告李某辩称，原告要求被告返还礼金131，793元，缺乏事实和法律依据。根据我国民间习俗，礼金钱是给付女方或其家人的单独费用，而被告收取原告所有现金及其他物品全部用于举办婚礼花费，女方及家人并未收取原告一分礼金钱。据统计，被告在婚礼上花费已达200，640元（详见单据证明材料）。从2014年5月17日办理婚礼后至今，被告与原告属同居关系，原告职业为海员，年收入近20万元，被告无业在家，双方在同居期间的工资应属于共同财产，被告要求分得100，000元。双方在恋爱期间，原告明知自己患有××而故意隐瞒，致使被告在不知情的情况下与原告举办婚礼，因此，是原告的重大过错行为导致婚姻的失败，给被告及其家人的身心带来严重的打击和伤害，因此，被告要求原告赔偿精神损害赔偿金20，000元。请求驳回原告的诉讼请求，并支付同居期间的工资收入一半和精神损害赔偿金20，000元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证一组，共3份：
证1、短信截图一份。证明：被告结婚典礼之前收取了原告支付的礼金款99，999.99元，新娘新郎衣服3，600元、外婆爷爷衣服各1，600元，黄金三两三（31，793元），以上合计138，592.99元，只要求返还131，793元的事实。
证2、发票和转款凭证。证明：原告已支付礼金99，999.99元，黄金三两三（价值31，793元）的事实。
原告提供的以上证据，经被告进行质证认为，对证1、2的三性没有异议。但原告给的99，999.99元，不是聘礼，而是置办婚礼的费用。
本院认为，原告提供的证据一组即证1、2，经被告进行质证无异议，本院予以采信。
被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证一组，共六份：
证一、光盘一份。证明：原、被告于2014年5月17日举办婚礼的事实。
证二、婚礼期间的花费清单。证明：被告在婚礼期间共花费206，433.86元（结婚的所以花费都是用礼金，包括婚礼期间的摄影、陪嫁用的被子、睡衣、拉杆箱、婚后蜜月旅行等）的事实。
证三、短信内容截图一份。证明：原告唐某在与被告同居生活期间从未支付给被告生活费用的事实。
证四、短信内容截图一份。证明：原告患有××，且在同居后不肯治疗，过错方在原告的事实。
证五、银行流水账单一份、证明：原、被告去泰国旅游期间花费26，000元的事实。
证六、2015年8月28日清单一份。证明：购买陪嫁物品价值总计38，623.4元（其中：十字绣睡美人8，000元、十字绣花旦200元、十字绣武生200元、龙舟工艺品2，000元，合计10，400元），实际花费28，223.4元，金戒指一枚（价值4，000元），均在原告家的事实。
被告提出的上述证据一组，经原告质证认为：
对证一没有异议。
证二-1、2的真实性没有异议，但是关联性有异议，这些钱是原告另行给付的，其中8，107元中，只有2，166元是购买原告衣服，其余5，941元均是购买被告衣服和被告父母衣服，不能在礼金中扣除；购买新娘新郎衣服，外婆、爷爷衣服6，800元起诉时也未要求返还。
3、没有异议，购买家用电器15，515元，同意从礼金中扣除。
4、没有异议，陪嫁物品12，362元，但是东西已经被原告拿走了，不同意从礼金中扣除。
5、没有异议，电视柜1，840元，同意从礼金中扣除。
6、被告未提供原始发票，该项费用起炉酒5，880元，是其家庭自行开支，况且，原告已向被告支付父母酒3，600元，也未要求返还，不同意从礼金中扣除。
7、改口费10，100元、金戒指价值9，000元，合计19，100元数额没有异议，但在办理婚姻过程中，原告父母也有支付被告改口费10，100元，亲友给的金戒指6枚，不同意从礼金中扣除。
8、新娘化妆等费用1，600元无事实依据，不同意从礼金中扣除。
9、数额没有异议，原告方迎接女方婚车、红包等费用3，620元，其中婚车红包装1，120元，是原告支付的，至于迎亲红包、烟双方都有给，不同意从礼金中扣除。
10、11、12、合计金额80，600元没有异议，但是婚礼酒席共办了34桌，其中19桌是男方亲戚，15桌是女方的亲戚，所有支出的款项都是按照19比15支出，原告方支出45，900元，女方支出34，700元，但考虑这是有收入的，并非纯支出，不同意从礼金中扣除。
13、双方去泰国旅游实际花费16，000元，应由双方共同负担，原告同意从礼金中扣除8，000元。
14、杂费20，000元，被告没有提供正式发票，不符合证据规则，原告方不予认可。
上述各项开支，原告同意从礼金中扣除的项目总计15，515﹢1，840﹢8，000元＝25，355元，可与被告提供的书证六中的支出款项对抵。
证三、内容没有异议，但是被告方的朋友向原告借款3，000元，后来这钱直接归还给被告作为生活费用。
证四、证明目的有异议，原告患病肯去治疗。
证五、在证二-13中已质证。
证六、购买陪嫁物品价值总计38，623元已在代理词中体现，（其中：十字绣睡美人8，000元、十字绣花旦200元、十字绣武生200元、龙舟工艺品2，000元，合计10，400元，可原物返还），可抵扣礼金25，355元，金戒指一枚（价值4，000元）双方均有赠送，不同意抵扣礼金。
本院认为，原、被告双方于2014年5月17日，在未经结婚登记即按当地风俗习惯举办婚礼即以夫妻名义同居生活的事实，对被告提供的证一、证三、证四、证六属被告购买陪嫁物品费用38，623.4元（其中：十字绣睡美人8，000元、十字绣花旦200元、十字绣武生200元、龙舟工艺品2，000元，合计10，400元，可原物返还），实际支出费用28，223.4元，本院对证一、证三、证四、证六予以采信，但证六中金戒指一枚（价值4，000元）本院不予认定。本案属于礼金纠纷，对被告提供的证二婚礼花费认证如下：
证二-1、2、该款8，107元，双方均有互相支付购买衣服款，本院不予认定。
4、被告自行提供的财产清单中，已认可床上九件套，除被告自行拿走外，尚有4，690元在原告处，被告已在证六中扣除，不得重复计算。
6、起炉酒5，880元，属同居后，双方共同生活支出，本院不予认定。
7、改口费、金戒指价值总计19，100元，在举行婚礼过程中，双方父母均有相互赠送，不属礼金范围，本院不予认定。
8、新娘化妆等费用1，600元，属在举行婚礼过程中，被告实际支出的费用，可在礼金中扣除。
9、原告方迎接被告婚车、红包等费用3，620元，双方均有支付，本院不予认定。
10、11、12、酒席款，合计金额80，600元，属宴请双方亲友支出费用，原告方已按比例支付19桌计45，900元，有收入的并非纯支出，本院不予认定。
13、（即证五）被告已认可双方去泰国花费16，000元，原告同意抵扣8，000元，因双方属同居期间，且被告无固定职业，另8，000元，可在礼金中扣除。
14、杂费20，000元，属被告支付其亲友来参加婚礼支出的费用，虽无正式发票，被告有所实际花费，本院酌定支持7，000元，可在礼金中扣除。
上述可认定，从礼金中抵扣的项目有：1，600元﹢8，000元﹢7，000元＝16，600元。
综上，被告可抵扣礼金为：28，223.4元＋16，600元＝44，823.4元。
本院依被告申请，向邵武建设银行查询，从2014年5月起，截止2015年8月8日，双方同居期间，原告工资收入存款70，139.44元。
根据本院采信的证据，结合双方在法庭上的陈述，可以证实下列事实，原告是轮机专科毕业，毕业后从事海员的工作。2011年5月17日，通过家人介绍与被告相识，后确立恋爱关系。2014年5月17日在未经结婚登记的情况下，按当地风俗习惯举办结婚典礼即以夫妻名义同居生活。婚礼前即2013年10月15日，原告按被告短信要求，给付被告礼金款99，999.99元，黄金三两三（价值31，793元），合计131，793元。2015年6月17日，原告出海回家不久，双方因琐事发生纠纷，被告回娘家居住至今。原告遂要求被告返还礼金为由诉至本院。
本院认为，原告唐某与被告李某未办理结婚登记按当地风俗习惯举办结婚典礼即以夫妻名义同居生活，为此原告给付被告礼金款99，999.99元，黄金三两三（价值31，793元），合计131，793元，该行为虽为双方意思表示，属民间习俗，但缺乏法律依据，双方关系不属于法律意义上的婚姻关系，故不受法律保护。本院考虑到原、被告双方已同居生活半年之久（原告出海半年），被告有所实际花费。被告带到原告家的财物是被告自己购买，应归被告所有，鉴于被告所带陪嫁财物38，623.4元（其中：十字绣睡美人8，000元、十字绣花旦200元、十字绣武生200元、龙舟工艺品2，000元，合计10，400元），被告要求原物返还，原告同意原物返还，本院予以照准。被告自行计算的实际花费28，223.4元（38，623.4元－10，400元），可抵顶部分应退还的礼金款44，823.4元（28，223.4元＋16，600元），陪嫁财物归原告所有。双方同居期间，原告工资收入存款70，139.44元，双方属共同收入存款，被告要求分割，符合法律规定，本院予以支持，故原、被告应各得35，069.72元。被告应酌情返还原告礼金款（99，999.99元－44，823.4元－35，069.72元）20，106.87元，黄金三两三（价值31，793元），有原物的可返还原物，如原物不存在，可按原价值31，793元返还。被告以导致婚姻失败，过错责任在原告及要求原告赔偿精神损害赔偿金为由抗辩称，因双方经过四年恋爱，且在举办婚礼前应到相关医疗机构进行婚前检查，且目前原告患病正在治疗期间，并主动提出解除婚约，为此，原告没有过错；被告要求原告赔偿精神损害赔偿金，无法律依据，其抗辩理由，本院均不予采纳。综上，《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）第十五条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条的规定，判决如下：
一、原告唐某应于本判决生效后十日内原物返还被告李某十字绣睡美人一件、十字绣花旦一件、十字绣武生一件、龙舟工艺品一件。
二、被告李某应于本判决生效后十日内返还原告唐某礼金20，106.87元、黄金三两三（原价值31，793元，可返还原物，无原物按原价值31，793元返还）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，375元，由原告唐某负担687.5元，被告李炎负担687.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平
市中级人民法院。
审判员 肖吉培
二〇一五年十月二十一日
书记员 邱玲燕
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）
第十五条：被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
3、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的礼金的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
4、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第12条：解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。
执行的申请和提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。