福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1156号
原告汪某甲，女，1972年4月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告彭某某，男，1968年9月11日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人李利建，福建立胜律师事务所律师。
原告汪某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某甲、被告彭某某及其委托代理人李利建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于2005年5月9日登记结婚，领取闽古结字第010501185号结婚证。双方婚后未生育子女。原告与被告属于再婚，原告与前夫所生儿子余某（现年22岁）与原告一同生活。由于原告与被告是他人介绍认识，在婚前缺乏充分了解，婚姻基础差，以致婚后双方常因生活琐事发生争吵，被告在婚后好吃懒做，不管家庭生活，原告劝阻被告要多为家庭着想，而被告不仅不听还惹原告争吵，甚至实施家庭暴力殴打原告，导致双方感情严重破裂，被告在去年正月离开原告回自己南阳家中，双方至今过着分居的生活，夫妻关系名存实亡。原告于2012年10月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月10日作出（2012）古民初字第1312号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决生效至今，双方感情未见和好。故请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、共同偿还180000元人民币债务。
被告彭某某辩称，原、被告双方婚后感情尚好，原告所述“双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，以致婚后常因生活琐事发生争吵，被告好吃懒做，不管家庭生活，甚至实施家庭暴力殴打原告”等与事实不符。现原告坚持离婚，被告只能同意。位于古田县某处的房屋系夫妻共有财产，应由原、被告双方各分割一半。原告所出具的借条完全是虚假的，原、被告共同生活期间根本没有向原告的兄弟汪某乙、汪某丙、汪某丁等人借款，夫妻共同生活期间也从来没有用过这些借款，故原告要求共同偿还180000元没有依据。
本院在审理过程中，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认。
原告汪某甲与被告彭某某经人介绍认识后于2005年5月9日登记结婚。双方婚后未生育子女。原告于2012年10月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月10日作出（2012）古民初字第1312号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，该判决书于2013年1月4日生效，判决生效后双方仍分居生活。
双方当事人争议的焦点问题是：原告汪某甲名下所有的位于古田县某处房子何时所建，是否属于夫妻共有财产；双方是否存在夫妻共同债务。
针对此焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告认为，夫妻感情已经破裂，但原、被告双方有夫妻共同债务没有夫妻共有财产，并向本院提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告双方于2005年5月9日登记结婚，双方系合法的夫妻关系；2、户口簿，证明原告的户籍情况；3、身份证，证明原告的身份；4、民事判决书，5、法律文书生效证明，共同证明原告于2012年10月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月10日作出（2012）古民初字第1312号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，该判决于2013年1月4日生效；6、借条，证明原告曾于2005年3月23日、2005年8月17日、2006年4月21日分别向汪某丁、汪某乙、汪某丙借款人民币80000元、50000元、50000元，该借款属于夫妻共同债务；7、收款收据，证明原告于2005年3月21日向古田县某村民委员会缴纳土地使用款63000元。
被告质证认为，对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6、7有异议，证据6的借条是假的，证据7是原告当庭提交，已过了举证期限，且与本案无关。
被告向本院提交两份证据：1、民事判决书，证明原、被告双方在第一次离婚起诉开庭时没有共同债务，原告也承认没有共同债务；2、古田县国土资源局的地籍档案，证明古田县某处房屋是2005年12月审批后才盖的，属夫妻共有财产。
原告质证认为，对证据1没有异议，当时以为上述借款180000元属于其个人债务故未主张；对证据2有异议，房子土地是婚前买的，土地建造批准的时间晚于实际建房时间。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告对其无异议，予以采信；原告主张借款180000元是向其兄弟所借，用于建房子，但本院认为向汪某丁借款80000元是原告在婚前所为，而原告未能提供证据证明该笔借款用于夫妻婚后共同生活，故对该借条不予采信，而其他两笔借款数额较大，已超出了日常家事代理的范围，而原告亦未能提供相应的证据证明被告对该借款行为知情或同意以及该借款系用于建造房子，故对该两份借条亦不予采信；证据7虽系当庭提交，已过举证期限，但与本案诉争房产具有关联性，予以采信。被告提供的证据1，原告没有异议，予以采信；原告主张房屋系在古田县国土资源局批准建设用地之前所建，但未能提供相应证据证明，故对该主张不予支持，而证据2来源合法，客观真实，证明诉争房产建设时间，予以采信。
本院认为，原告于2012年10月17日以夫妻感情破裂为由提起诉讼，请求判令其与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求，但双方仍未珍惜本院给予的和好机会。判决生效后，原告再次起诉请求离婚，可认定原、被告双方无和好可能，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，理由充分，予以支持。原告主张夫妻关系存续期间存在共同债务180000元，但其中向汪某丁借款80000元是原告在婚前所为，而原告未能提供证据证明该借款用于夫妻婚后共同生活，故对该主张不予支持；另两笔借款数额较大，已超出了日常家事代理的范围，而原告未能提供相应证据证明被告对该借款行为知情或同意以及该借款系用于建造房子，故对该主张亦不予支持。被告主张婚姻关系存续期间存在共有财产，并向本院提供了古田县国土资源局出具的地籍档案，证明原告汪某甲名下所有的位于古田县某处的房屋建设手续合法，且系在婚后所建，为夫妻共有财产，应予以分割，该主张本院予以支持。原告汪某甲提供证据证明该处房产的土地使用权系其在婚前购买，被告彭某某对该事实亦无异议，故本院认为该处房产的土地使用权系原告汪某甲个人婚前财产。经过本院多次调解，原、被告双方仍无法达成调解协议，双方均主张房子所有权，故本院依法对地上房产予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告汪某甲与被告彭某某离婚。
二、原告汪某甲名下所有的位于古田县鹤塘镇后彰村的房产第一、二层归原告汪某甲所有，第三层归被告彭某某所有，任何一方均不得妨碍另一方正常的通行和生活。
三、驳回原告汪某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年一月十七日
书 记 员 卓建芳
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。