河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4486号
上诉人（原审被告）：张克，男，汉族，生于1985年3月25日，住淅川县。
委托诉讼代理人：杨瑞丽，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任某。
法定代理人：彭小娟，女，汉族，生于1983年3月2日，住址同上，系任某之母。
原审被告：王麒智，男，汉族，生于1993年2月15日，住淅川县。
原审被告：彭虎飞，男，汉族，生于1982年2月20日，住淅川县。
原审被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：高武平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑海洋，该公司法律顾问。
上诉人张克与被上诉人任某、原审被告王麒智、原审被告彭虎飞、原审被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2016）豫1326民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张克的委托诉讼代理人杨瑞丽，被上诉人任某的法定代理人彭小娟，原审被告王麒智，原审被告彭虎飞，原审被告永安财险南阳公司的委托诉讼代理人郑海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张克上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判；2、上诉费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人任某的伤残赔偿金应依据农村标准计算。任某的父母早已分居生活，任某随其母亲彭小娟一直在淅川县××××镇辖区内居住，任某生活、学习、消费均在农村，彭小娟也无足够证据证实其在城镇有固定收入，故任某的伤残赔偿金应按农村标准计算。2、一审程序违法，判决书落款时间在第三次开庭之前。3、淅川县马蹬镇政府拨付的3万元属支付任某和彭虎飞的医疗费，一审判决应当将该款从任某的医疗费总额中扣除。
任某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。3万元是镇政府救助款，与张克的赔偿款无关。彭小娟在淅川县城买有房子居住，任某也在马蹬镇上居住，应按城镇标准计算损失。
王麒智辩称，我不是肇事者，我作为合伙人经协调已经赔付现金，车辆已经折算进行赔付。同意张克上诉意见。
彭虎飞辩称，当时是我们从乡里借的钱，打的条，3万元用于我和任某的医疗费。
永安财险南阳公司辩称，上诉人上诉与答辩人无关，请求法院依法处理。
任某向一审法院起诉请求：判令被告连带赔偿原告各项费用3万元整。
一审法院认定事实，2015年6月11日15时许，被告张克驾驶豫Ｒ×××××中型货车由淅川县××××镇马家村往马蹬街方向行驶，行驶至淅川县××××镇水利站门口路段时，与同向行驶被告彭虎飞驾驶的“大运”牌无号牌摩托车发生交通事故，造成驾驶人彭虎飞受伤、摩托车乘坐人彭如雅死亡，摩托车乘坐人彭雅婷及原告任某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至淅川县人民医院住院治疗，经诊断原告任某的伤情为：1、双下肢挤压、挫裂伤；2、双下肢皮肤撕脱伤；3、全身多发挫伤。该院予以急诊清创、原位植皮、减胀缝合，同时给予抗感染、活血化瘀、消肿止痛等支持治疗。因原告伤情较重，于2015年6月12日转至南阳市中心医院治疗，该院诊断原告伤情为：1、双下肢皮肤撕脱伤；2、多发软组织损伤；3、左腓骨上段骨折；4、左肱骨外髁撕脱骨折。在该院行左小腿清创、筋膜减张术，双小腿清创，左小腿取皮植皮术。住院至2015年7月21日出院，实际住院39天。住院期间由其母亲彭小娟护理。原告任某在南阳市第一人民医院共花费医疗费32616.99元，原告在淅川县人民医院花医疗费8548.52元。原告任某的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，任某双下肢损伤属十级伤残。事故发生后，经淅川县××××镇人民政府和受害人村民调解委员会调解，2015年6月25日，事故受害人的委托人（死者彭如雅的母亲即伤者彭虎飞的妻子赵丽平、伤者任某的母亲彭小娟）和张克的妻子达成如下协议：一、张克的家属支付彭如雅死亡赔偿金、精神抚慰金等所有费用20万元（在本协议签字后，当场支付5万元，彭如雅埋葬后持受害人所在村民委员会的土葬证明领取另外的15万元）；二、除支付伤者的2万元（2015年6月12日支付）医疗费外，再支付彭虎飞、任某医疗费9万元。待交通事故责任认定书送达后，剩余部分费用可通过人民法院诉讼解决。事故车辆豫Ｒ×××××属被告张克、王麒智二人合资购买。本次事故发生后，双方于2015年6月23日达成协议，王麒智一次性补偿张克5万元，自2015年6月23日车辆归张克所有，张克负责事故的处理，今后出现任何问题，王麒智不再承担任何责任。事故车辆豫Ｒ×××××在被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，车主王麒智、张克于2015年12月2日和永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成赔偿协议，协议中约定保险公司根据王麒智、张克提供的相关赔偿手续，确认王麒智、张克已向事故死者彭如雅的亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计20万元，向彭虎飞、任某支付医疗费14万元（实际为11万元，另3万元系马蹬镇人民政府救助款），该赔偿已超出了交强险的赔偿限额，故经协商永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司将120525元赔偿金赔偿给王麒智和张克。保险公司支付该赔偿款后，该保险理赔案终结，若受害方彭如雅、彭虎飞、任某再要求赔偿与保险公司无关，由王麒智、张克二人共同承担。2015年12月11日保险公司将赔偿款汇入王麒智的账户。另查明，该事故死者彭如（茹）雅、伤者彭雅婷系彭虎飞女儿；任某系彭虎飞外甥，彭小娟、任建国之子。彭小娟、任建国于2014年2月11日买房居住于淅川县城程营社区。再查明，本次交通事故发生后，以张克名义预先支付伤者彭虎飞、任某11万元医疗费，淅川县××××镇人民政府救助3万元，合计14万元，支付了任某医疗费41165.51元，彭虎飞医疗费41280.12元，17554.37元用于彭虎飞、任某二人住院生活、护理费用及彭虎飞二次手术费用4045.23元。剩余4万元在原告监护人彭小娟手中。在庭审中原告任某、被告彭虎飞同意将事故车辆豫Ｒ×××××所投交强险中的死亡伤残赔偿限额11万元作为死者彭如雅的赔偿金，交强险中医疗费赔偿限额1万元，二人同意平均分割；二人在南阳住院期间共同所花护理费用13509.34元（彭的二次手术费用4045.03元已扣除）同意平均分担，每人6754.67元；彭小娟手中4万元（3万元政府救助款、1万元车主预付）二人同意平均分配。即张克为任某预付41165.51元+6754.67元（南阳护理花销）+5000元（剩余预付）=52920.18元，为彭虎飞预付41280.12元+4045.03元（二次手术）+6754.67元（南阳护理花销）+5000元（剩余预付）=57079.82元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故责任的比例分担责任。原告任某在本次事故中遭受的损失为：医疗费32616.99元+8548.52元=41165.51元；住院伙食补助费40天×50元/天=2000元；营养费40天×10元/天=400元；护理费参照居民服务业和其他服务业标准计算30482元/年÷365天×40天=3340.49元；残疾赔偿金按城镇居民标准计算25576元/年×20年×10%=51152元；精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费本院为500元。前述费用合计41165.51元+2000元+400元+3340.49元+51152元+5000元+500元=103558元，其中的5000元医疗费由交强险中医疗费赔偿限额赔偿，其余98558元按事故责任比例由被告张克、王麒智承担70%的责任，即98558元×70%=68990.6元，彭虎飞负担30%，即98558元×30%=29567.4元。由于保险公司已将交强险的相应赔偿款赔偿给王麒智，故交强险应赔偿的5000元医疗费也应由张克、王麒智二人赔付，张克、王麒智二人总的赔偿额为5000元+68990.6元=73990.6元。被告张克已为原告垫付的52920.18元应从其应得赔偿的部分中扣除。彭虎飞应赔偿原告的款为29567.4元，减去彭小娟应支付给彭虎飞的剩余预付赔偿款5000元和政府救助款15000元，剩余9567.4元，应由彭虎飞实际赔付。王麒智也是车主，应共同赔偿，其在事故发生后和张克达成的协议对原告无约束力，其不予赔偿的理由不成立，不予采纳。永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在事故发生后已将赔偿的保险金支付张克、王麒智，其不应再承担赔偿责任。淅川县马蹬镇政府的救助款3万元，不是事故车主所赔，不应折抵车主应付的赔偿款。原告诉请中的合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张克、王麒智在本判决生效后十日内赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计21070.42元（被告张克预付的医疗费等52920.18元已扣除）；二、被告彭虎飞本判决生效后十日内赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计9567.4元（彭虎飞应分割的预付款、救助款合计2万元已扣除）；三、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不承担赔偿责任；四、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，鉴定费700元，合计2328元，由被告张克、王麒智负担。
二审中，张克提交马蹬镇中心幼儿园证明一份及马蹬镇第一中心小学证明一份，证明任某一直在马蹬镇学习，应按农村标准计算损失。任某的质证意见为，对真实性无异议，但是因彭小娟工作不方便带小孩，故任某在马蹬镇中心幼儿园上学，后因任某在交通事故中受伤上学不方便，故只能在马蹬镇上学。王麒智的质证意见为，没有意见。彭虎飞的质证意见为，没有意见。永安财险南阳公司的质证意见为，不予质证。本院对该证据的真实性予以采信。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关于程序问题，经本院审查，淅川县人民法院于2017年7月24日作出补正裁定，对判决书中的笔误予以补正，其中将落款日期补正为“二〇一七年七月九日”，并送达各方当事人，故一审程序合法，张克关于程序的上诉理由不成立，本院不予支持。关于赔偿标准，残疾赔偿金系对受害人因遭受人身损失而丧失全部或部分劳动能力的经济赔偿，任某系未成年人，其因本案中的交通事故受伤致残，影响其今后的生活、工作、收入等方面，其父母在城镇买房居住，其亦在城镇上学接受教育，按城镇标准计算残疾赔偿金更有利于保护任某的合法权益，故一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于马蹬镇政府支付的3万元，该3万元用于支付任某和彭虎飞的医疗费，该3万元并非由张克向马蹬镇人民政府申请支付，张克也并未向马蹬镇人民政府付款，该3万元系马蹬镇政府支付给任某与彭虎飞的救助款，与张克应当支付的赔偿款无关，张克上诉请求将该3万元从其应付赔偿款中扣除无依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由上诉人张克负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛永权
审判员 赵 琳
审判员 高 璐
二〇一七年九月二十五日
书记员 张宵汉