江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣10民终105号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**号。统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)：方梅贤，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省宜黄县，
委托诉讼代理人：袁应龙，男，抚州光大法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：童南江，男，1971年8月15日出生，汉族，住江西省吉水县。
原审被告：江西省吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司。地址：江西省吉水县城龙华中大道***号。统一社会信用代码9136082279477383XQ。
法定代表人：庄宝琴，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称：人民财产保险公司）因与被上诉人方梅贤、童南江、原审被告江西吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司（以下简称：鹏辉汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财产保险公司上诉请求：1.依法将在一审判决中核减赔偿款98587.42元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人方贤梅属农村户籍，居住在农村，一审按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，致其多承担79368元；2.误工费按112.67元/天依据不足，应按2016年江西省统计局城镇私营单位分行业就业人员平均工资：农、林、牧、渔业26620元年计算日工资，误工费多计算4402.22元；3.护理费按143.21元/天计算错误，多承担4217.02元；4.鉴定费1600元属于被上诉人取证费用，依据保险合同的约定不属于责任赔偿范围，应由侵权人承担。5.精神抚慰金9000元明显过高应予以核减。请求二审法院支持其诉讼请求。
方梅贤辩称，方梅贤居住在城镇且其收入来源于城镇，一审按城镇标准计算赔偿金正确。鉴定费属于交强险赔偿范围。方梅贤伤残等级为三个九级伤残，精神抚慰金9000元合理。一审判决认定事实和适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
童南江和鹏辉汽运公司未答辩。
方梅贤向一审法院起诉请求：1.判令童南江和鹏辉汽运公司、人民财产保险公司赔偿方梅贤各项损失共计人民币403597元（含医疗费215567元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金137630.4元、误工费18600元、护理费12150元、交通费2000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金9000元、车辆维修费1050元）；2.本案诉讼费用由童南江和鹏辉汽运公司、人民财产保险公司承担。
一审法院认定事实：1.2017年4月18日5时50分，童南江驾驶灯光不全且超载的赣Ｄ×××××重型自卸货车（核载12900KG，实载44860KG，经鉴定该车左右前转向灯失效，右后灯光总成陈旧性缺失）从崇仁往临川方向行驶，行驶至临川才子驾校路口路段，因右拐弯驶出道路时与其右方同向直行由方梅贤驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车发生相撞，造成方梅贤受伤（经鉴定为轻伤一级）及摩托车受损的道路交通事故。2017年4月25日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定：童南江应负本次交通事故全部责任，方梅贤不负本次事故责任。童南江驾驶的赣Ｄ×××××重型自卸货车登记在鹏辉汽运公司名下。
2.事故发生后，方梅贤被送往医院住院治疗，其中2017年4月18日至2017年5月26日，2017年6月19日至2017年6月25日,2017年8月18日至2017年8月30日，在南昌市第六医院住院治疗，共住院57天，花费医疗费211562.69元；2017年5月26日至2017年5月31日在宜黄县人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费2725.24元；方梅贤在事故发生当日被送往抚州××××区第一人民医院急救，花费检查费及救护车送诊费合计1297.8元。方梅贤的伤情诊断为：右小腿、右足开放性外伤：1、右踝关节脱位并关节软骨缺失，2、右外踝粉碎性骨折并骨质缺失，3、右胫骨远端骨折，4、右下胫腓关节分离，5、右距骨粉碎性骨折并关节软骨缺损，6、右内侧楔骨骨折，7、右足第5跖骨基地部骨折并关节脱位，8、右踝胫后动脉及伴行静脉多段裂，9、右足胫前动脉及伴行静脉多段断裂，10、右腓动脉及伴行静脉多段断裂，11、右足跗内、外侧动脉及伴行静脉多段断裂，12、右足大隐静脉、足背静脉多段断裂，13、右足跖背动、静脉多段断裂，14、右腓深、浅神经断裂，15、右足背皮神经断裂，16、右小腿外侧皮神经断裂，17、右踝关节支持带断裂，18、右足三角韧带断裂，19、右下腓前后及胫腓间韧带断裂，20、右跟腓韧带断裂，21、右踝关节关节囊断裂，22、右足第3-5趾伸趾肌腱离断并缺损，23、右足背、外踝皮肤撕脱并部分缺损。2017年7月18日，方梅贤向一审法院申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，2017年8月9日，抚州金田法医学司法鉴定所经一审法院委托对方梅贤的申请事项进行了司法评定，意见为：方梅贤左足足弓损伤伤残程度评定为九级；右足五趾功能障碍伤残程度评定为九级；右踝关节功能障碍伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为8000元。方梅贤花费鉴定费1600元。
3.方梅贤系江西省农业家庭户口。庭审中，方梅贤陈述其自2003年起一直在宜黄建筑工程有限公司从事木工工作，月平均收入为4800元，并于2015年5月4日起一直居住在宜黄城的卓望名城小区的自购商品房内。为证明该事实，方梅贤提供了宜黄建筑工程有限公司的工作证明及该公司的营业执照，方梅贤的商品房买卖合同、房屋购买发票、物业费用缴纳收据、抚州美辰物业的证明等证据。
4.在事故发生后，童南江支付给方梅贤医疗费4400元，人民财产保险公司支付给方梅贤医疗费60000元。庭审中，童南江与人民财产保险公司就方梅贤在治疗过程中存在超出国家基本医疗保险范围的医疗费用达成调解意见，即童南江同意自行承担方梅贤医疗费用21500元。
5.赣Ｄ×××××重型自卸货车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额金额为500000，未投保不计免赔），该次事故发生在保险期限内。人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款第9.1.2条约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，增加免赔率为10%。
一审法院认为，交警部门认定，童南江驾驶灯光不全及超载的机动车上道路行驶，因变道后驶出道路时妨碍右后方正常行驶的车辆通行，其行为是造成本次事故的根本原因，该次事故系童南江一方的违法过错行为造成，应承担本次事故全部责任，本院对事故认定书予以采信。该肇事车辆在投保时未投保不计免赔，童南江在本次事故中存在超载情形，依照保险条款，人民财产保险公司在商业三者险赔偿范围内享有10%的免赔率，对人民财产保险公司的该项主张，予以支持。因童南江与人民财产保险公司就方梅贤在治疗过程中存在超出国家医疗保险范围的用药已达成调解意见，该内容符合法律规定，予以认定。
童南江所驾驶车辆挂靠于鹏辉汽运公司，鹏辉汽运公司在本案中应在童南江的赔偿范围内承担连带赔偿责任。
方梅贤因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、方梅贤因治疗在花费医疗费用为215585.73元，对该费用予以支持。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为2920元（50元/天×56天+30元/天×4天）。三、营养费，方梅贤加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1800元（30元/天×60天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为8592.82元（52273元/年÷365天×60天）。五、误工费，方梅贤主张按日收入150元计算124天，方梅贤的该主张的工资标准过高，应按2016年江西省城镇私营单位建筑业平均工资计算至定残前一日即113天为宜，该项费用为12643.31元（40839元/月÷365天×113天）。六、残疾赔偿金，方梅贤伤残等级为三个九级，庭审中方梅贤提供了其在城镇工作及居住的相关证据，可以将方梅贤按城镇居民对待，故该项费用为137630.4元（28673元/年×20年×24%）。七、精神抚慰金，方梅贤因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿精神抚慰金9000元，符合法律规定，予以支持。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为1000元。九、鉴定费，方梅贤因伤残程度及后续治疗费的评定花费鉴定费1600元，有相应的发票，应予确认。十、车辆损失费，方梅贤主张车辆修理费为1050元，但未向本院提供该车辆的正式修理费票据及修理清单，故对方梅贤的车辆损失费用不予支持。上述一至九项费用共计390772.26元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿方梅贤医疗费10000元，护理费8592.82元，误工费12643.31元，残疾赔偿金77163.87元，精神抚慰金9000元，交通费1000元，鉴定费1600元，以上合计为120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿方梅贤医疗费205585.73元（215585.73元-10000元），伙食补助费2920元，营养费1800元，残疾赔偿金60466.53元（137630.4元-77163.87元），以上合计为270772.26元的90%即243695.03元。扣除按国家基本医疗保险标准核减21500元和已支付的医疗费60000元，还应支付162195.03元。三、童南江赔偿方梅贤医疗费205585.73元（215585.73元-10000元），伙食补助费2920元，营养费1800元，残疾赔偿金60466.53元（137630.4元-77163.87元），以上合计为270772.26元的10%即27077.72元。扣减童南江已支付的4400元医疗费，还应支付22677.72元。四、方梅贤按国家基本医疗标准核减21500元医疗费由童南江承担，并向方梅贤支付。五、江西吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司在童南江的赔偿范围内承担连带赔偿责任。六、驳回方梅贤的其他诉讼请求。综第一、二项，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿方梅贤282195.03元；综第三、四项，童南江赔偿方梅贤44177.72元。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7161元，保全费2473元，合计为9634元，由童南江负担。
二审中，上诉人人民财产保险公司对伤残赔偿金、误工费、护理费的计算标准、精神抚慰金的数额以及鉴定费的承担有异议。对一审查明的其他事实没有异议。被上诉人对一审查明的事实没有异议。对当事人无异议的事实本院予以确认。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本案经调解，未能达成协议。
根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：一、本案被上诉人方梅贤的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算；二、误工费和护理费的计算标准；三、鉴定费1600元能否由保险公司承担；四、精神抚慰金9000元是否合理。
关于争议焦点一。本院认为，方梅贤虽为农村户籍，但事故发生时方梅贤居住在城镇，并在宜黄建筑有限公司从事木工工作，其主要收入来源城镇。因此一审法院按城镇居民标准计算方梅贤的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点二。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，方梅贤在宜黄建筑有限公司从事木工工作，一审按照2016年江西省城镇私营单位建筑业平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以维持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，应参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算”规定，一审按照2016城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点三。本院认为，鉴定费1600元属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。一审法院予以支持符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以维持。
关于争议焦点四。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损失的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的“人身伤亡”是指人身权益的损失，故交强险应当赔偿精神损失。本案中，被上诉人方梅贤在一审中有精神损失费的诉讼请求，且被上诉人方梅贤的伤残等级为三个九级伤残，一审依据伤残等级标准确定精神抚慰金9000元适当，本院予以维持。
综上，上诉人人民财产保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2264.69元，由上诉人人民财产保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜益民
审判员 张旭生
审判员 杜小娟
二〇一八年二月七日
书记员 戴 文