wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执120号申请执行人姚先力，住湖南省醴陵市。被执行人何宗运，住湖南省醴陵市。申请执行人姚先力与被执行人何宗运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民一初字第2331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款40000元及利息，案件受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期本裁定即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年八月二十日书记员  黄望梅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1113号
原告：衡水润邦绿化工程有限公司。住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：李广报，经理。
被告：万全县孔家庄镇万通广告装饰中心。住所地：万全县孔家庄镇。
经营者：郭英芳。
被告：郭英芳。
被告：贾飞，系郭英芳之夫。
本院在审理原告衡水润邦绿化工程有限公司与被告万全县孔家庄镇万通广告装饰中心、郭英芳、贾飞承揽合同纠纷一案中，原告衡水润邦绿化工程有限公司于二〇一六年三月八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告万全县孔家庄镇万通广告装饰中心、郭英芳、贾飞的银行帐户存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告衡水润邦绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告万全县孔家庄镇万通广告装饰中心、郭英芳、贾飞的银行帐户存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人衡水润邦绿化工程有限公司为本案保全提供的位于衡水市永安路东康村（房产证号：桃房权证字第98-XX**）。
冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
当事人应当在查封财产到期前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 游祥祯
二〇一六年三月十七日
书记员 张 莉
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初2139号
原告：刘行，男，汉族，1998年5月25日生，住所：吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：刘泽龙，男，汉族，1969年11月24日生，住所：吉林省吉林市昌邑区。
被告：关晨英，男，满族，1999年3月24日生，住所：黑龙江省鹤岗市。现住吉林省长春市。
被告：赵莉，女，汉族，1975年3月20日生，住所：黑龙江省鹤岗市。系被告关晨英母亲。
第三人：王亚玲，女，1967年1月6日生，住所：长春市朝阳区。
本院在审理原告刘行诉被告关晨英、赵莉、第三人王亚玲保证合同纠纷一案中，现原告刘行向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告刘行撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取为212.5元由原告刘行负担。
审 判 长 王建红
人民陪审员 朱振民
人民陪审员 任宪惠
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 实
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执324号
申请执行人王银霞，女，住庆阳市西峰区。
被执行人马英朕，男，住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人王银霞与被执行人马英朕民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）甘1002民初4186号民事判决书：1、被告马英朕归还原告王银霞借款本金74万元及逾期利息（利息从2015年7月14日起至归款之日止，按年利率24%计算）2、被告马英朕支付原告王银霞2015年7月14日以前的借款利息7.2万元。案件受理费15845元，保全费4020元，合计19865元，由被告马英朕负担。
执行中，申请执行人王银霞与被执行人马英朕达成和解协议，即2017年12月底归还王银霞借款，如到期未能归还，马英朕自愿将所查封的房屋抵顶给王银霞，否则承担一切法律责任。经征求申请执行人王银霞的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执324本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金波
二〇一七年十一月十五日
书记员 张瑾
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执324号申请执行人王银霞，女，住庆阳市西峰区。被执行人马英朕，男，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王银霞与被执行人马英朕民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）甘1002民初4186号民事判决书：1、被告马英朕归还原告王银霞借款本金74万元及逾期利息（利息从2015年7月14日起至归款之日止，按年利率24%计算）2、被告马英朕支付原告王银霞2015年7月14日以前的借款利息7.2万元。案件受理费15845元，保全费4020元，合计19865元，由被告马英朕负担。执行中，申请执行人王银霞与被执行人马英朕达成和解协议，即2017年12月底归还王银霞借款，如到期未能归还，马英朕自愿将所查封的房屋抵顶给王银霞，否则承担一切法律责任。经征求申请执行人王银霞的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执324本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  金波二〇一七年十一月十五日书记员  张瑾
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民终651号
上诉人（原审被告）：杨某，女，1978年10月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周某，女，2009年3月10日出生，汉族。
法定代理人：杨某，女，系周某之母。
委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白莹，女，1980年12月25日出生，汉族，西安市公安局经开分局民警，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：张海（系原告白莹之夫），男，西安市地税局公务员，住陕西省西安市未央区。
原审被告：周志友，男，1948年2月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原审被告：李文素，女，1948年2月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周志友，男，系李文素之夫。
上诉人杨某、周某因与被上诉人白莹、原审被告周志友、李文素民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第9715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、周某及其委托诉讼代理人吴济翔、刘娜，被上诉人白莹及其委托诉讼代理人张海，原审被告周志友（暨原审被告李文素的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案二审审理中，杨某、周某认为一审法院委托的鉴定单位未通知其缴纳鉴定费并要求鉴定周国庆的2014年9月14、15日两份协议书上的签名和指纹；白莹提交了新证据，周国庆的借款是否属实、是否属于夫妻共同债务等事实应进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下:
撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第9715民事判决；
本案发回西安市未央区人民法院重审。
上诉人杨某、周某预交的二审案件受理费14800元予以退回。
审 判 员 唐 洁
审 判 员 朱筱滢
代理审判员 马 玺
二〇一八年四月三日
（）
书 记 员 白 润
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执159号
申请执行人吴某某，男，1986年，汉族，住四川省通江县文峰乡。
被执行人刘某，男，1982年9月10日出生，汉族，住平舆县高杨店镇。
申请执行人吴某某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院（2017）豫1723民初1716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行刘某名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人刘某名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一八年三月一日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执159号之一
申请执行人吴某涛，男，1986年出生，汉族，住四川省通江县文峰乡。
被执行人刘某，男，1982年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。
本院依据本院作出的（2018）豫1723执159号执行裁定书，于2018年3月9日查封了被执行人刘某名下的车牌号为豫QE03**的汽车一辆。执行过程中，因被执行人已履行完毕，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某名下的车牌号为豫QE03**的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一八年六月十一日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执159号申请执行人吴某某，男，1986年，汉族，住四川省通江县文峰乡。被执行人刘某，男，1982年9月10日出生，汉族，住平舆县高杨店镇。申请执行人吴某某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院（2017）豫1723民初1716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行刘某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年三月一日书记员 麻 旭
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2463号
原告葛可风。
被告王林锋。
原告葛可风诉被告王林锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛可风到庭参加诉讼。被告王林锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告葛可风诉称：2015年1月2日，被告向原告借款100000元，并于同日出具借条1份，约定借期至2015年4月10日。因被告未还款，故起诉，要求：被告返还借款100000元。
被告王林锋未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年1月2日，被告向原告借款100000元，并于同日出具借条1份，约定借期至2015年4月10日。2016年2月22日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王林锋返还葛可风借款100000元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由王林锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙飞
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5102民初1119-2号
原告：谢义民，男，1971年8月13日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：陆伟涛，男，1990年2月8日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
本院审理原告谢义民诉被告陆伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，2018年1月30日原告谢义民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告谢义民撤诉处理。
本案受理费377元由原告谢义民负担。
审 判 长 陈 灏
人民陪审员 陆霄烁
人民陪审员 丁彩虹
二〇一八年一月三十日
书 记 员 黄李孟
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0702民初01537号
原告：浙江万全物业管理有限公司，住所地金华市金东区李渔路以北、东市街以东金华万达广场7幢2502室。
法定代表人：马ＸＸ，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏辉，男，1988年11月18日出生，汉族，系公司职员，住金华市婺城区。
被告：胡志华，男，1967年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告浙江万全物业管理有限公司为与被告胡志华物业服务合同纠纷一案，于2018年1月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告浙江万全物业管理有限公司于2018年3月5日向�院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江万全物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江万全物业管理有限公司撤回对被告胡志华的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江万全物业管理有限公司负担（已预交）。
审 判 员 李良军
二〇一八年三月五日
法官助理 卢彩霞
代书记员 陈洛伊
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5161号
原告薛某，女，1986年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告余某，男，1985年5月4日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在国外，具体住址不祥。
原告薛某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告余某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告经人介绍后认识，未经深入了解，双方草率于2007年7月19日登记结婚。因性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，无法建立起夫妻感情。被告在未告知原告情况下于2007年8月到贝宁务工，从此双方失去联系。原、被告已分居生活五年多，被告没有承担抚养家庭的责任，致夫妻感情破裂。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。请求判决准予原、被告离婚。
被告余某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明：原、被告经人介绍后相识，于2007年7月19日在福清市人民政府办理结婚登记。婚后因性格不合，夫妻因家庭琐事发生争吵。被告于2007年8月4日到贝宁务工，至今仍滞留在国外。由于双方分居生活，夫妻感情疏远，故原告向本院起诉请求离婚。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、户口簿、结婚证；本院依职权调取的原、被告出入境记录及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告薛某与被告余某经依法登记结婚，其婚姻合法、有效，依法应予保护。由于被告在国外务工，夫妻分居生活，感情疏远，但只要彼此多加沟通，多加理解，有望夫妻和好。原告主张夫妻感情破裂，证据不足，故其请求离婚，本院不予支持。被告余某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
不准原告薛某与被告余某离婚。
本案受理费245元，公告费560元，均由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何尚如
人民陪审员 黄 宏
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈丽群
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖；
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被劳动教养的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途迳送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满六个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初94号
公诉机关温县人民检察院。
被告人郑国鑫，男，1989年9月21日出生于温县，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月7日被刑事拘留，1月19日被逮捕。
指定辩护人尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。
指定辩护人朱峻翔，河南新潮律师事务所实习律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人郑国鑫犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋、张会星，被告人郑国鑫及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人郑国鑫因怀疑郑建垒在赌场上设套使其输钱与陈某发生矛盾。2017年6月22日，郑国鑫与陈某相约到温县赵堡镇陈沟村南见面后，郑国鑫持其携带的刀具朝陈某连砍三刀，致陈某外伤致左侧气胸、左手小指末节完全缺失、左手第四掌骨完全性骨折、背部及左手单个创口长度均为10cm以上。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
本院审理期间，郑国鑫赔偿陈某经济损失十一万元并取得谅解。
上述事实，被告人郑国鑫及辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈某的陈述，证人刘某、朱某、张某、蔡某等的证言，伤情照片及鉴定意见，赔偿协议及谅解意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑国鑫持械故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。但其能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其能够悔罪且已赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑国鑫犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月7日起至2018年6月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
人民陪审员 张火军
人民陪审员 郝永兵
二〇一八年五月八日
书 记 员 赵亚男
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1926号
原告鲁某。
委托代理人梅伯和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告曹某甲。
原告鲁某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员许馨文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人梅伯和到庭参加了诉讼，被告曹某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年6月，原告鲁某与被告曹某甲系自由恋爱，2009年农历8月9日按农村风俗举行了婚礼，年月日在婚姻登记处登记结婚。2010年12月23日，原、被告生育一女孩曹某乙，年月日，原、被告生育一女孩曹某丙。婚后，双方因性格不和常发生争执，原告在外打工，未与被告共同生活已有两年，现原告诉至法院要求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判令婚生女曹某丙、曹某乙由被告抚养；3、依法分割原、被告婚后共同财产。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证。证明原告的诉讼主体适格。
2、被告户籍信息。证明被告的诉讼主体适格。
3、原、被告家庭成员户籍登记证明。证明原、被告家庭成员情况。
4、婚姻登记信息。证明原、被告为事实夫妻关系。
5、村委会证明。证明原、被告感情不和未共同生活。
被告曹某甲未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。
经审理查明，2006年6月，原告鲁某与被告曹某甲相识后自由恋爱，2009年农历8月9日，双方按农村风俗举行了婚礼，年月日，双方在婚姻登记处登记结婚。2010年12月23日，原、被告双方生育一女孩曹某乙，年月日，双方生育一女孩曹某丙。婚初，原、被告感情尚可，近年来，双方因家庭琐事经常发生矛盾，且原告在外工作很少回家，影响了夫妻感情，故诉来法院。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，以家庭生活为目的。原、被告系自由恋爱后结婚，双方感情基础较好，婚后共同生育两个小孩，双方应当珍惜，共同维护家庭和睦。虽然在共同生活中，原、被告曾为家庭琐事发生争执，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻双方感情没有破裂，故双方应在维系家庭生活的前提下相互理解和体谅。出于对婚姻家庭关系的慎重考虑，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的请求不予准许。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准许原告鲁某与被告曹某甲离婚；
二、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许馨文
二〇一六年八月一日
书记员 刘 瑶
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2502民初300号
原告：侯伟，男，1987年8月31日生，汉族，住开远市。
被告：邓明德，男，1967年3月9日生，汉族，原住开远市。
本院在审理原告侯伟与被告邓明德民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，共计825元，由原告侯伟承担。
审 判 长 段 琳
人民陪审员 朱丽玲
人民陪审员 李晓翠
二〇一八年六月七日
书 记 员 彭 淇
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初7699号
原告：吴广芝,男,1960年2月28日生,汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告：李树军,男,1960年5月18日生,汉族，居民，住响水县。
原告吴广芝与被告吴月美、李树军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告吴月美的起诉，本院已予以准许。原告吴广芝的委托诉讼代理人林正俄到庭参加诉讼，被告李树军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还50000元及利息（利息从2014年6月22日起至全部还清为止按月利率1.8%计算）；2、3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：刘配军与吴月美系夫妻关系，刘配军、吴月美向我借款50000元，由被告李树军提供连带责任担保。借款到期后，二被告向我出具还款计划书，被告承诺：2014年12月前还20000元，2015年12月底前还30000元，利息同期归还，月利率1.8%，承诺到期后，本息被告至今未给。被告李
被告李树军未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月22日，吴月美向原告吴广芝出具还款计划1张，载明：“2014年12月底前还款贰万元整，2015年12月底前还款叁万（利息同期归还）。注：此款是刘配军借吴广芝手人民币伍万元整，利息1.8%”。被告李树军在还款计划上签名担保。原告在庭审中陈述，本案借款在交付时实际交付47500元。
本院认为，债务应当清偿。吴月美向原告出具还款计划，以及被告李树军为吴月美在划款计划上签名担保的事实，有经被告签名的还款计划予以证实，原、被告之间的保证关系成立，应予认定。被告李树军在承诺人吴月美未履行还款义务时应按约向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告现要求被告支付利息，双方在还款计划上明确予以注明，本院予以支持。因本案实际交付47500元，故本案本金认定47500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李树军应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告吴广芝支付借款人民币47500元，并承担利息（自2014年6月22日至实际给付之日止按月利率1.8%计算利息）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费1050元（原告预交525元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱加荣
人民陪审员 赵四海
人民陪审员 魏燕华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 郑 颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙02刑终115号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈剑峰，男，1985年11月9日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。2003年9月19日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，2003年12月17日刑满释放；2006年12月8日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2008年3月16日刑满释放；2010年11月17日因犯故意伤害罪被象山县人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月2日刑满释放；2015年3月26日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元；2016年8月11日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月20日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人陈剑峰犯妨害公务罪一案，于2018年1月10日作出（2018）浙0225刑初13号刑事判决：被告人陈剑峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人陈剑峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈剑峰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈剑峰撤回上诉。
浙江省象山县人民法院（2018）浙0225刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 万仁赞
审判员 王荷春
审判员 刘世宇
二〇一八年二月二十六日
书记员 金欢琴
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙02刑终115号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈剑峰，男，1985年11月9日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。2003年9月19日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，2003年12月17日刑满释放；2006年12月8日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2008年3月16日刑满释放；2010年11月17日因犯故意伤害罪被象山县人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月2日刑满释放；2015年3月26日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元；2016年8月11日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月20日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人陈剑峰犯妨害公务罪一案，于2018年1月10日作出（2018）浙0225刑初13号刑事判决：被告人陈剑峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人陈剑峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈剑峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈剑峰撤回上诉。浙江省象山县人民法院（2018）浙0225刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万仁赞审判员  王荷春审判员  刘世宇二〇一八年二月二十六日书记员  金欢琴
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执3498号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被执行人：张志雨，男，1981年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志雨信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初837号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人：一、透支本金38739.09元及利息、费用（截至2016年12月19日的利息4026.75元，滞纳金9831.46元,账单分期手续费3156.93元）；二、案件受理费597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款进行了调查，查明被执行人名下银行账户余额仅二百余元，本院已依法冻结；3、对被执行人的车辆、房产及土地使用权情况等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 杨厚林
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月五日
见习书记员 易昌荣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执3498号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：张志雨，男，1981年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志雨信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初837号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人：一、透支本金38739.09元及利息、费用（截至2016年12月19日的利息4026.75元，滞纳金9831.46元,账单分期手续费3156.93元）；二、案件受理费597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款进行了调查，查明被执行人名下银行账户余额仅二百余元，本院已依法冻结；3、对被执行人的车辆、房产及土地使用权情况等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  杨厚林审 判 员  褚爱芳二〇一七年十二月五日见习书记员  易昌荣
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏10民终963号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司,住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜启英、第马喜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张向华,女,1980年1月29日出生,汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：罗凯,男,1989年1月23日出生，汉族,住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）:解永富,男,1983年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）与被上诉人张向华、罗凯、解永富机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，保险公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人保险公司在二审审理期间提出撤回上诉请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 杰
审判员 朱恩松
审判员 李 响
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱思佳
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0302执1252号
申请人执行人：史健敏，女，19xx年8月2日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。
被执行人：侯先宾，男，19xx年12月5日生，汉族，住徐州市丰县。
本院在执行史健敏与侯先宾保证合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鼓民初字第1172民事判决书，已发生法律效力。依上述文书侯先宾应支付给史健敏款项等合计民币170000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据史健敏的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。至今被执行人下落不明，申请人也不能掌握其行踪，被执行人更未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、依职权多次对被执行人侯先宾名下银行存款进行查询，发现被执行人有银行存款并对其扣划500元。
2、依职权对被执行人侯先宾的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。
3、依职权对被执行人侯先宾的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。
4、依职权对被执行人侯先宾名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。
5、依职权对被执行人侯先宾股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。
6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。
7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
8、依职权将被执行人侯先宾限制高消费。
上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 王文庆
审判员 盛如虎
二〇一七年十二月一日
书记员 杜文聪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0302执1252号申请人执行人：史健敏，女，19xx年8月2日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被执行人：侯先宾，男，19xx年12月5日生，汉族，住徐州市丰县。本院在执行史健敏与侯先宾保证合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鼓民初字第1172民事判决书，已发生法律效力。依上述文书侯先宾应支付给史健敏款项等合计民币170000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据史健敏的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。至今被执行人下落不明，申请人也不能掌握其行踪，被执行人更未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人侯先宾名下银行存款进行查询，发现被执行人有银行存款并对其扣划500元。2、依职权对被执行人侯先宾的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对被执行人侯先宾的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人侯先宾名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人侯先宾股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人侯先宾限制高消费。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 王文庆审判员 盛如虎二〇一七年十二月一日书记员 杜文聪
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初375号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人赵兵，男，1988年2月17日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人赵兵犯故意毁坏财物罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员施晟、被告人赵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，崔某（已判决）因债务纠纷在绍兴市越城区全牛火锅店与被害人程某发生口角，遂心生愤恨，欲报复被害人程某。2016年12月20日晚，崔某纠集被告人赵兵及柳某、钟山（均以判决）等，在全牛火锅店旁的望龙公寓附近砸破被害人程某的奥迪Q7汽车前挡风玻璃和驾驶室车窗玻璃，被告人赵兵使用事先准备的油漆喷雾向上述车辆喷洒。经鉴定，损毁财物价值共计人民币14868元。
2017年11月5日，被告人赵兵主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
经查，非同案共犯崔某、柳某已赔偿被害人程某上述损失。
上述事实，被告人赵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人詹某,4、吕某,吴某,4的证言，非同案共犯崔某、柳某、钟山的供述，辨认笔录及照片，车辆照片，价格认定结论书，到案经过说明及被告人赵兵到案后的第一次供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵兵伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵兵犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月五日起至二○一八年六月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 虹
二〇一八年四月二十日
书记员 赵剑英
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初375号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵兵，男，1988年2月17日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人赵兵犯故意毁坏财物罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员施晟、被告人赵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，崔某（已判决）因债务纠纷在绍兴市越城区全牛火锅店与被害人程某发生口角，遂心生愤恨，欲报复被害人程某。2016年12月20日晚，崔某纠集被告人赵兵及柳某、钟山（均以判决）等，在全牛火锅店旁的望龙公寓附近砸破被害人程某的奥迪Q7汽车前挡风玻璃和驾驶室车窗玻璃，被告人赵兵使用事先准备的油漆喷雾向上述车辆喷洒。经鉴定，损毁财物价值共计人民币14868元。2017年11月5日，被告人赵兵主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。经查，非同案共犯崔某、柳某已赔偿被害人程某上述损失。上述事实，被告人赵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人詹某,4、吕某,吴某,4的证言，非同案共犯崔某、柳某、钟山的供述，辨认笔录及照片，车辆照片，价格认定结论书，到案经过说明及被告人赵兵到案后的第一次供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兵伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵兵犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月五日起至二○一八年六月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇一八年四月二十日书记员 赵剑英?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执232号之一
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1985年12月11日出生，宜春市人，住宜春市袁州区，
被执行人：刘梦麟，男，1958年8月18日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被执行人：刘磊，男，汉族，1977年8月9日出生，宜春市人，住宜春市袁州区，
申请执行人ＸＸ与被执行人刘梦麟、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）赣0902民初3195号民事调解书，确定：由刘梦麟、刘磊支付ＸＸ欠款243534元，案件受理费2300元。申请执行人ＸＸ于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人刘梦麟、刘磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人刘梦麟、刘磊名下有房产。本院将被执行人刘梦麟、刘磊纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初3195号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执232号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1964年2月17日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘梦麟，男，1958年8月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘磊，男，1977年8月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人刘梦麟、刘磊民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3195号民事调解书，向被执行人刘梦麟、刘磊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘梦麟、刘磊在金融机构的存款及在有关单位的收入300000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年三月十日代书记员 彭 琪
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第319号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路146号。
负责人：易小军，行长。
委托代理人：詹吉东，中国农业银行股份有限公司凭祥市支行职员，特别授权。
被执行人凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人：卢柳忠。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷系列案，凭祥市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）凭民初字第724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行。
本院在执行（2015）凭执字第319号案件过程中，未执行债权贷款本金50000元及利息11286.18元，案件受理费666元，申请执行费830元。经查，2014年5月凭祥市才源实业有限责任公司因拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院及宁明县人民法院于2014年5月28日至6月2日已将凭祥市才源实业有限责任公司白砂糖予以变卖，款项已支付给凭祥市才源实业有限责任公司的蔗农蔗款；被执行人由于拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院对凭祥市才源实业有限责任公司的所有财产进行了查封。被执行人除被查封的财产外无其他财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案不具备执行条件，故应终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭民初字第724号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2015）凭民初字第724号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建师
审判员 庞 强
审判员 何 欢
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈仕翔
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初4389号
原告：龙伦学，女，生于1965年1月29日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：邱洪国，男，生于1965年11月22日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告龙伦学与被告邱洪国、奉节县儒星石灰石开采有限公司（以下简称儒星公司）、刘松、唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙伦学及其委托诉讼代理人石鹏、被告邱洪国、被告儒星公司的委托诉讼代理人陈正平均到庭参加诉讼。诉讼中，被告儒星公司申请司法鉴定后又申请撤回司法鉴定申请；原告申请撤回其对被告儒星公司、刘松、唐敏的起诉，本院已经依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告龙伦学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160万元，并按月利率1.5%计息，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邱洪国于2015年4月20日立据向原告借款160万元，约定按月利1.5%计算，并由被告奉节县儒星石灰石开采有限公司担保。为保护原告合法权益，请求人民法院依法判决。
被告邱洪国辩称：原告起诉的事实是真实的，我借他们的钱是建了儒星石灰石公司，现在厂已经转让出去了，还差我2千万没有给，如果给我了早就不存在这个借款问题了。借钱是事实，应该还，转让费给我了我就还。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的案件事实，本院予以确认；对双方无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合出庭诉讼的原、被告当庭陈述，确认以下案件事实：被告邱洪国向原告龙伦学借款，原告通过重庆农村商业银行于2014年3月13日至2015年4月20日期间分五次共计转账140万元给被告，另现金支付20万元给被告，被告邱洪国于2015年4月20日给原告出具借款金额为160万元的借条一份，约定月利率1.5%，但没有约定还款期限。因被告邱洪国没有偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告偿还借款160万元及其利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龙伦学与被告邱洪国之间借贷关系依法成立，受法律保护，双方由此产生的债权债务关系明确。被告邱洪国作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。
综上所述，本院对原告要求被告邱洪国偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告邱洪国于本判决生效后三十日内偿还原告龙伦学借款160万元并自2015年4月20日起按月利率1.5%计付利息至借款偿清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告邱洪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 袁柱华
人民陪审员 刘正学
人民陪审员 张岳伟
二〇一八年四月十二日
法官 助理 艾记全
书 记 员 唐 萌
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0521刑初1号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人石勇，男，1974年1月12日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，系农民，捕前住本溪满族自治县。2008年4月30日因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万九千六百元；2012年10月17日因犯盗窃罪被刑事拘留，并于2013年3月25日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2017年11月14日由沈阳新入监犯监狱押解回本溪满族自治县看守所。
被告人史孝纯，男，1977年4月5日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，系农民，捕前住本溪满族自治县。2001年因犯盗窃罪被沈阳市辽中人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年10月17日因犯盗窃罪被刑事拘留，并于2013年3月25日被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2017年8月29日由抚顺第二监狱押解回本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人石勇、史孝纯犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人石勇、史孝纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控：
1.被告人史孝纯于2007年8月10日12时许，到本溪满族自治县田师付镇田矿俱乐部后陈某1家中，钻窗入室，盗窃软中华香烟3条，经鉴定，所盗香烟价值人民币1860元；
2.被告人石勇伙同史孝纯于2012年8月27日凌晨，到本溪满族自治县南甸镇红石街楚某家中，钻窗入室，盗窃现金人民币2000元；
3.被告人史孝纯于2012年9月20日凌晨，到本溪满族自治县观音阁街道惠泽园小区18号楼1单元201室陈某2家中，钻窗入室，盗窃现金人民币2000元及赛博宇华牌手机1部，经鉴定，所盗手机价值人民币200元；
综上所述，被告人史孝纯参与盗窃3起，所盗款物价值人民币共计6060元，被告人石勇参与盗窃1起，所盗钱款人民币共计2000元。后被告人石勇、史孝纯被审查归案。
上述事实，被告人石勇、史孝纯在开庭审理过程中均无异议，且有本案案件来源及到案经过、被害人楚某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1的陈述、本溪满族自治县公安局现场勘验检查工作记录、现场照片、情况说明、辽宁省辽中县人民法院（2001）辽刑初字第18号刑事判决书、辽宁省本溪市平山区人民法院（2008）本平刑初字第81号刑事判决书、辽宁省本溪满族自治县人民法院（2013）本县刑初字第00038号刑事判决书、本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2017]312、313、327、328号价格认定结论书、（2017049）价格认定不予受理通知书、被害人陈某5提供的赛博宇牌手机销售发票复印件、人口基本信息、电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人石勇、史孝纯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其二人之行为均构成盗窃犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人石勇、史孝纯共同实施了犯罪行为，系共同犯罪。被告人石勇、史孝纯到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人石勇、史孝纯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条三款、第六十九条一款、三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人石勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与本溪满族自治县人民法院（2013）本县刑初字第00038号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元合并执行，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五万二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日至2026年6月16日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）
二、被告人史孝纯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；与本溪满族自治县人民法院（2013）本县刑初字第00038号刑事判决书判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元合并执行，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币五万六千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日至2021年3月16日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）
三、责令被告人石勇、史孝纯退赔被害人楚某人民币2000元，责令被告人史孝纯退赔被害人陈某1人民币1860元、退赔被害人陈某2人民币2200元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范 红
二〇一八年一月十一日
法官助理 张 桐
书 记 员 王媛媛
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初4950号
原告：吴某某
被告：吴某某
原告吴某某与被告吴某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、生活费、交通费、住宿费等费用共计50000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年10月16日，被告因与案外人任某某发生矛盾打架，其上前劝阻，在把任某某拉到宿舍门口的时候，被告拿着一箱啤酒瓶砸向门口，其中一个啤酒瓶砸到其眼睛，造成左眼挫伤、左眼视神经挫伤、左眼睑皮肤裂伤、左眼眶骨骨折、闭合性颅脑损伤，致使其住院治疗16天，期间被告曾三次支付2500元、1000元、1000元，合计4500元，之后便以各种理由拒绝见面处理此事，并将其微信拉黑，电话亦无法打通，为维护自身权益，诉至法院，请求如前所述。
被告吴某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月16日，原告吴某某、被告吴某某及案外人任某某下班后回到宿舍（某某小区3号楼2807室），被告吴某某与案外人任某某系同事关系，聊天过程中发生争执，开始厮打，原告闻声赶来劝架，被告吴某某拿啤酒瓶砸向任某某时不慎将原告砸伤。随后，被告吴某某、案外人任某某及同屋其他人一同将原告送往西安凤城医院进行救治，住院15天，出院诊断为：1、左眼挫伤；2、左眼视神经挫伤；3、左眼睑皮肤裂伤；4、左眼眶骨骨折；5、闭合性颅脑损伤（轻型）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物巩固治疗；3、有复发可能；4、2周后复查CT；5、定期复查，如有不适及时就诊。原告因此支出住院费10905.91元、门诊费2411.65元。原告住院期间，被告分三次向原告共计支付4500元。庭审中，原告撤回伤残赔偿金部分的诉讼请求。
上述事实，有西安凤城医院住院病案、出院诊断证明、住院医疗费用发票、门诊患者费用清单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因劝阻被告吴某某与案外人任某某打架，给原告造成的损失如下：1、医疗费：住院费10905.91元、门诊费2411.65元，共计13317.56元，上述费用有住院病案、票据等佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告主张每日30元计算住院15天，共计450元，予以认定；3、营养费：原告主张每日30元计算30日，共计900元，结合原告的伤情以及出院医嘱等，予以认定；4、误工费：结合原告伤情及医嘱，误工期酌定30天，原告陈述其从事饭店采购，但未提供相应证据证实其收入情况，故依照2016年陕西省城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员平均工资28393元/年的标准，误工费计算为2333.67元；5、护理费：原告主张按照每日100元计算20天，共计2000元，结合原告伤情及医嘱，予以认定；6、交通费：原告未提交交通费票据，酌定为200元；综上，原告的损失共计19201.23元。庭审中，原告当庭撤回对伤残赔偿金部分的诉讼请求，予以准许。原告受伤系劝架过程中由被告吴某某拿啤酒瓶不慎砸伤，故被告吴某某对原告的健康损害应当承担赔偿责任，事故发生后，被告吴某某已支付原告4500元，故被告吴某某还应支付原告14701.23元。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某自本判决生效之日起十五日内支付原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14701.23元；
二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由原告吴某某负担250元，由被告吴某某负担250元，被告负担部分于上述判决确定给付之日一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 想
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 新
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1791号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人胡仕新，该公司职工。
被告刘飞平，农民。
被告贺正平（被告刘飞平之夫），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘飞平、贺正平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡仕新到庭参加了诉讼，被告刘飞平、贺正平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：被告刘飞平、贺正平偿还借款本金25000元，及至2016年5月18日止的利息5925元，并按约定月利率9.74‰计算后段利息。
被告刘飞平、贺正平未到庭答辩。
经审理查明：被告刘飞平与被告贺正平系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告刘飞平经手于2013年1月29日向原三塘铺信用社立据借款本金25000元，约定月利率9.74‰，于2016年1月29日到期，仅偿还了2014年6月21日前的利息，原告多次派人催讨无果，算至2016年5月18日尚结欠本金25000元，利息5925元。2014年7月14日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，原双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，其债权债务由该行及其分支机构承接。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告所形成的借贷关系明确，合法有效，被告未按照合同的约定及时清偿借款本金及利息，显属违约，应当依法承担到期后的逾期利息。被告刘飞平与被告贺正平系合法夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间所形成的共同债务，故二被告应对本案承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘飞平、贺正平在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款利息25000元，及至2016年5月18日止的利息5925元，从2016年5月19日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至判决指定的履行期限届满日止。
被告刘飞平、贺正平如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告刘飞平、贺正平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹 文
二〇一六年八月二日
代理书记员 王树林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1148号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：窦晓辉，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省茌平县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人窦晓辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月28日作出的(2016)鄂0191民初2241号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年7月28日向本院申请执行。本院于2017年7月28日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人窦晓辉名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ6442A，车辆识别代号：LJDJAA148F0371472）目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年10月28日作出（2017）鄂0191执1148号执行决定书，将被执行人窦晓辉纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人窦晓辉名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2241号民事判决书的本次执行程序。
被执行人窦晓辉应当继续履行(2016)鄂0191民初2241号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人窦晓辉有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 龚 赢
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 廖佩琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1148号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：窦晓辉，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省茌平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人窦晓辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月28日作出的(2016)鄂0191民初2241号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年7月28日向本院申请执行。本院于2017年7月28日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人窦晓辉名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ6442A，车辆识别代号：LJDJAA148F0371472）目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年10月28日作出（2017）鄂0191执1148号执行决定书，将被执行人窦晓辉纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人窦晓辉名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2241号民事判决书的本次执行程序。被执行人窦晓辉应当继续履行(2016)鄂0191民初2241号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人窦晓辉有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁全早人民陪审员  龚 赢二〇一七年十月二十八日书 记 员  廖佩琪
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初5854号
原告：夏里晨，男，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：邓亮，男，1982年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
原告夏里晨与被告邓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告夏里晨到庭参加诉讼，被告邓亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款本金15000元；2.被告向原告支付逾期利息1500元（自2016年12月4日起计算至2017年12月5日止）；3.本案诉讼、公告费由被告承担。
本院经审理认定，2016年11月3日，被告邓亮向原告出具借据一份，载明被告向原告借款15000元，在30天之内归还。后原告以现金方式向被告交付了借款。借款期限届满，被告未按约归还借款，原告遂诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告逾期未归还借款的行为确属违约，依法应当承担相应的还款责任及违约责任。故原告要求被告归还借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告邓亮支付逾期利息的诉请，经计算，被告应支付的逾期利息数额为915元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓亮于本判决生效之日起十日内归还原告夏里晨借款本金15000元；
二、被告邓亮于本判决生效之日起十日内支付原告夏里晨逾期利息915元；
三、驳回原告夏里晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费213元，由原告夏里晨负担15元，由被告邓亮负担198元。
原告夏里晨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 王君丽
二〇一八年四月十六日
书 记 员 左李珺
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初919号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人汤养温，男，1991年9月8日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省霞浦县。2014年12月12日因犯危险驾驶罪被福建省霞浦县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]912号起诉书指控被告人汤养温犯诈骗罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人汤养温到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年12月至2017年4月间，被告人汤养温利用腾讯QQ等软件在网络中发布信息，谎称能开通支付宝“借呗”、“花呗”等功能，并要求他人先支付手续费，骗取他人财物，共计人民币6550元。具体如下：
1、2015年12月31日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人潘某人民币1750元；
2、2016年8月18日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人洪某人民币800元。
3、2016年12月27日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人夏某人民币800元。
4、2017年4月17日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人刘某人民币1300元。
5、2017年4月26日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人邱某人民币600元。
6、2017年4月26日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人陈某人民币1300元。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人汤养温有期徒刑八个月，并处罚金。
上述事实，被告人汤养温在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、洪某、夏某、刘某、邱某、陈某的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、支付宝数据光盘二张、刑事判决书、到案经过、户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤养温以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。汤养温能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案违法所得应责令退赔，供犯罪所用的本人财物应予没收。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤养温犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月21日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人汤养温退赔给被害人潘某人民币1750元；退赔给被害人洪某人民币800元；退赔给被害人夏某人民币800元；退赔给被害人刘某人民币1300元；退赔给被害人邱某人民币600元；退赔给被害人陈某人民币1300元；作案工具手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
?PAGE?2?
?PAGE?1?
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初919号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人汤养温，男，1991年9月8日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省霞浦县。2014年12月12日因犯危险驾驶罪被福建省霞浦县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]912号起诉书指控被告人汤养温犯诈骗罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人汤养温到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年12月至2017年4月间，被告人汤养温利用腾讯QQ等软件在网络中发布信息，谎称能开通支付宝“借呗”、“花呗”等功能，并要求他人先支付手续费，骗取他人财物，共计人民币6550元。具体如下：1、2015年12月31日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人潘某人民币1750元；2、2016年8月18日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人洪某人民币800元。3、2016年12月27日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人夏某人民币800元。4、2017年4月17日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人刘某人民币1300元。5、2017年4月26日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人邱某人民币600元。6、2017年4月26日，被告人汤养温以上述手段，骗得被害人陈某人民币1300元。根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人汤养温有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人汤养温在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、洪某、夏某、刘某、邱某、陈某的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、支付宝数据光盘二张、刑事判决书、到案经过、户籍证明证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤养温以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。汤养温能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案违法所得应责令退赔，供犯罪所用的本人财物应予没收。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤养温犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月21日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人汤养温退赔给被害人潘某人民币1750元；退赔给被害人洪某人民币800元；退赔给被害人夏某人民币800元；退赔给被害人刘某人民币1300元；退赔给被害人邱某人民币600元；退赔给被害人陈某人民币1300元；作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王彦波二〇一七年十二月二十六日代书记员 詹秋霞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。??2???1?
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1023号
原告：刘某某，女，1992年1月26日出生，满族，住吉林省通化县。
被告：崔某某，男，1981年9月21日出生，汉族，住吉林省通化县。
原告刘某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告刘某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘某某在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
审判员 张秀芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 王婷婷
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初300号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人倪幸禄，男，1972年7月2日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，家住江西省丰城市。2017年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院决定不批准逮捕，于2018年1月4日经丰城市公安局决定取保审,2018年6月4日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）220号起诉书指控被告人倪幸禄犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员曹新辉、被告人倪幸禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月21日7时43分，在丰城市筱塘乡筱塘村口路段，被告人倪幸禄驾驶赣Ｃ×××××三轮摩托车从家门口倒车上道路时，与在道路上直行的由被害人付某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，被害人付某1受伤倒地，随后被在其后面同向行驶的由罗某驾驶的赣Ｃ×××××小车从其身上碾压过去，造成付某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，正在事故现场的被告人倪幸禄妻子岳某及罗某分别立即拨打了“122”报警电话和“120”急救电话，被告人倪幸禄则一直在现场等候，后随办案民警到交警大队办案区，并如实交代其交通肇事的事实。
经丰城市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人倪幸禄负此次事故的主要责任，罗某负此次事故的次要责任，被害人付某1不负本次事故的责任。经法医鉴定，被害人付某1系钝性暴力作用致胸部损伤引起呼吸循环衰竭死亡。
经丰城市公安局交通警察大队主持调解，被害人付某1亲属分别在2017年12月28日、2018年1月2日与罗某及被告人倪幸禄方就有关民事赔偿部分达成调解协议，被告人倪幸禄一次性赔偿死者付某1家�死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币240，000元，其中2018年1月2日支付180，000元（已履行），余款60，000元在2018年12月30日前支付，被害人家属对被告人倪幸禄的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、付某2、岳某的证言，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，交通肇事现场图及照片，丰公（交）认字[2017]第122101号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，扣押决定书，丰安司法鉴定中心丰安鉴定（2017）病鉴字第153号司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书和赔偿凭证，归案说明，受案登记表，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪幸禄违反交通运输管理法规，驾驶制动性能偏差的机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人倪幸禄具有自首情节，案发后与被害人家属达成了协议并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚并判处缓刑。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪幸禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸群
二〇一八年六月十一日
书记员 郭坤
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初881号
原告:平顶山恒利商贸有限公司，住所地：河南省郏县城郏神路108号。组织机构代码39793076-6。
法定代表人：李小枝，总经理。
委托诉讼代理人：石丽萍，公司员工。
被告：丁占国，男，成年人，住宝丰县。
本院在审理平顶山恒利商贸有限公司与丁占国买卖合同纠纷一案中，平顶山恒利商贸有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周米娜
二〇一八年三月八日
书记员 关 品
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初842号
原告：何利，女，1974年4月6日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王荣升，系原告丈夫，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李伯六，男，1964年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告：重庆阿亮房地产代理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路82号，统一社会信用代码9150011569393119XR。
法定代表人：汪亮。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪福英，女，1965年7月23日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市长寿区。
原告何利诉被告李伯六、重庆阿亮房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告何利于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何利撤诉。
案件受理费25元，由原告何利负担。
审判员 周玉玲
二〇一八年三月九日
书记员 席 鑫
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1429号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人韩安柒，男，1960年5月20日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，务农，住苍南县。因本案于2016年8月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1195号起诉书指控被告人韩安柒犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人韩安柒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月17日晚上，被告人韩安柒未取得机动车驾驶证驾驶制动状况差的无号牌轻便三轮摩托车沿苍南县龙港镇上南村路段自北向南行驶。当日15时10分许，被告人韩安柒驾车途经龙港镇上南村54号路段时，疏忽大意，未注意路面情况，导致车辆碰撞被害人林某，造成被害人林某受伤的道路交通事故。经交警部门认定:被告人韩安柒负该事故主要责任，经法医鉴定：被害人林某的伤势为重伤二级。
案发后，被告人韩安柒在医院主动向出警民警承认自己系肇事司机。
上述事实，被告人韩安柒在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言，归案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证及车辆查询记录、行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、医疗病历、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩安柒违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人韩安柒无驾驶资格，驾驶制动状况差的无号牌机动车致一人重伤，且民事部分未调解，酌情从重处罚；但其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人韩安柒有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人韩安柒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一六年十一月八日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
……
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
……
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
……
?PAGE?
?PAGE?4?
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初1429号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人韩安柒，男，1960年5月20日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，务农，住苍南县。因本案于2016年8月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1195号起诉书指控被告人韩安柒犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人韩安柒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月17日晚上，被告人韩安柒未取得机动车驾驶证驾驶制动状况差的无号牌轻便三轮摩托车沿苍南县龙港镇上南村路段自北向南行驶。当日15时10分许，被告人韩安柒驾车途经龙港镇上南村54号路段时，疏忽大意，未注意路面情况，导致车辆碰撞被害人林某，造成被害人林某受伤的道路交通事故。经交警部门认定:被告人韩安柒负该事故主要责任，经法医鉴定：被害人林某的伤势为重伤二级。案发后，被告人韩安柒在医院主动向出警民警承认自己系肇事司机。上述事实，被告人韩安柒在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言，归案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证及车辆查询记录、行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、医疗病历、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩安柒违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人韩安柒无驾驶资格，驾驶制动状况差的无号牌机动车致一人重伤，且民事部分未调解，酌情从重处罚；但其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人韩安柒有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人韩安柒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林志书二〇一六年十一月八日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；……????4?
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1126民初619号
原告：蔡丰和，男，1967年5月26日出生，汉族，住庆元县。
被告：姚传勋（曾用名姚传薰），男，1962年12月27日出生，汉族，住庆元县。
原告蔡丰和与被告姚传勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡丰和到庭参加诉讼，被告姚传勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丰和向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金17000元并支付利息（利息自2015年11月15日起按中国人民银行贷款基准利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告在2013年、2014年期间向原告借款共40000元，尚欠本金10000元未归还，后来又从原告处借去1000元。经原告催讨，被告于2015年11月15日写下一张欠款协议，包括之前的30000元本金的利息，合计共欠原告17000元。还款协议限被告在2016年年底还清。但被告逾期后至今都未偿还。
被告姚传勋未作答辩，亦未提交其他证据材料。
本院经审理事实如下，被告姚传勋因向原告蔡丰和借款未全部归还，2015年11月15日，双方经协商，被告姚传勋向原告蔡丰和出具了还款协议书，确定共欠原告蔡丰和本金及其他利息17000元，并约定该款于2016年年底前还清。逾期后，被告未归还上述款项。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护，被告姚传勋向原告蔡丰和借款并于2015年11月15日进行结算，确定姚传勋尚欠蔡丰和借款17000元，并于2016年年底还清。但逾期后，被告姚传勋未归还借款，已构成违约。对于借款本金，原告陈述为11000元，但其提供的2015年1月11日的借条载明本金为10000元，故本院认定被告尚欠原告本金为10000元，其余部分为利息结算。对原告的利息请求，因双方在还款协议中未对利息进行约定，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但对逾期后的利息可按年利率6%进行计算，逾期时间从2017年1月1日开始计算。被告姚传勋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告姚传勋于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡丰和借款本息17000元及支付逾期利息（逾期利息以借款本金10000元为基数自2017年1月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告蔡丰和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担10元，由被告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴小才
二〇一八年四月十九日
法官助理 叶军广
书 记 员 姚冰冰
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0422民初1734号
原告：安徽阳光半岛混凝土有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇广岩街道，统一社会信用代码91340422570403696X。
法定代表人：章绍山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层，统一社会信用代码91340100149034647Q
法定代表人：郭万标，该公司总经理。
被告：安徽中图文轩文化传媒有限责任公司，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼内，统一社会信用代码91340100353232034N。
法定代表人：严加丰，该公司执行董事。
本院在审理原告安徽阳光半岛混凝土有限公司与被告安徽四方建设集团有限公司、安徽中图文轩文化传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽阳光半岛混凝土有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽阳光半岛混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽阳光半岛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费12020元，减半收取6010元，由原告安徽阳光半岛混凝土有限公司负担。
审判员 陈敏
二〇一八年六月八日
书记员 黄旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更970号
罪犯朱天福，男，1978年10月3日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。
该犯因绑架、强奸罪经辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年11月27日以(2013)东刑初字第468号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，责令退还人民币一千元，于2013年12月25日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年2月29日减去有期徒刑5个月。
现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金人民币五万元，责令退还人民币一千元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱天福减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 刘振晶
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘岩岩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1059号
罪犯张绍军，女，1972年8月1日生，汉族，吉林省四平市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省四平市铁西区人民法院于2010年10月12日作出（2010）西刑公初字第64号刑事判决，认定被告人张绍军犯虚开增值税专用发票、职务侵占、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年。吉林省四平市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）四刑终字第116号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯张绍军端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年被告人张绍军伙同他人在没有实体经营的情况下�向四平红嘴钢铁有限公司供应硼镁粉等原料，虚开增值税专用发票提供给红钢公司，共303张，金额人民币28691989.00元；在没有任何经营实体的情况下，在2005年2月至2008年4月共向红嘴钢铁有限公司供应废铁329，363.49吨，套取红钢公司奖金人民币13360931.05元，据为己有；2009年5月20日，被告人张绍军在得知同犯被传讯后将同犯家中犯罪所得转移以后潜逃。案发后赃款赃物全部退返被害单位。现在吉林省女子监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年2月13日获得奖励，获得考核积分331.1分。该犯本次考核期内，在监月消费798元，已执行财产刑10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张绍军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该罪犯伙同他人共同犯罪，涉案金额巨大，赃款全部返还，综合，原判认定的事实及犯罪情节、社会危害性，结合其在狱中的表现情况，，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍军减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月4日起，至2020年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年七月四日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1059号
罪犯刘进峰，男，汉族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯刘进峰因犯拐卖妇女罪被山西省芮城县人民法院于2010年5月4日以（2010）芮刑初字第42号刑事判决判处有期徒刑七年（刑期自2009年7月30日起至2016年7月29日止），并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日，本院作出（2013）长刑执字第130号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯刘进峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余0.7分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯刘进峰减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽