福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第17202号
原告陈某甲，男，1980年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告张某，女，1988年10月13日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市湖里区。
委托代理人徐源山、陈同裕，福建英合律师事务所律师。
原告陈某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员旷洁玉适用简易程序进行独任审理，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人谢飞、被告张某及其委托代理人徐源山、陈同裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2007年年底通过朋友介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚生子陈某乙于××××年××月××日出生。婚后，双方感情不和，2013年10月中旬，经一番吵闹后被告搬离原告家中，再未回来。××××年××月，原告意外获知被告与他人在厦门友好妇科医院计划外生育一小孩，被告违背夫妻忠实义务，存在过错，已彻底导致夫妻感情破裂。为此，原告请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子陈某乙（曾用名陈剑韬）随原告共同生活，被告每月支付生活费1500元至陈某乙独立生活止；3、被告赔偿原告精神损失费100000元。
被告张某辩称，1、原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。原、被告之间感情碰到问题的根源并非来自于双方，而是因为与原告母亲生活在一起时因琐事及小孩子教育方式的分歧造成。被告认为只要原告能够下定决心，带着小孩与被告共同生活，所有的问题都会迎刃而解。2、被告并未违反夫妻忠实义务，被告虽然搬离了原告父母住处，但是双方的来往并没有因此而中断，这一切都是双方商量决定的结果。综上所述，被告认为双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，故不同意离婚，请法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告陈某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚，张某于××××年××月××日生育一子陈某乙。
2013年10月中旬，张某因琐事与陈某甲及其家人发生矛盾，后搬离夫妻共同住所，陈某乙则继续由陈某甲的父母协助抚养。陈某甲与张某分居至今。
××××年××月××日，张某在厦门友好妇科医院生育一女，在该院的相关病历材料上，显示女婴父亲为一位名叫“赖德平”的男子。
另查明，张某现寄居于其阿姨家中，偶尔从事零散工作，收入不稳定。陈某甲则与父、母同住，就职于厦门喜香知商贸有限公司。双方无共同财产，无共同债权、债务。
庭审中经本院调解，双方未能恢复和好，原告陈某甲申请对张某诞下之女婴与其进行亲子鉴定，张某拒不配合，该鉴定未能进行。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、被告身份证、户口簿、工作证明、居住证明、房产证，原告申请本院依法调取的厦门友好妇科医院的住院病案首页、新生儿遗传代谢筛查及听力筛查等知情同意书以及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，首先，原告陈某甲要求与被告张某离婚，张某表示二人夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。本院认为，二人分居至今已二年，双方夫妻关系在本案审理中经调解也未能恢复和好，可见夫妻感情确已破裂，故原告诉请解除婚姻关系，可予支持；
其次，原告有非常明确的抚养婚生子陈某乙的意愿，考虑到陈某乙长期随原告及其父母共同生活，维持稳定的生活环境更有利于孩子健康成长，故陈某乙随原告共同生活为宜。另外，原告要求被告按每月1500元的标准支付婚生子的抚养费，本院认为，结合被告的收入情况，酌定被告每月承担婚生子的抚养费1000元。被告作为一名母亲，有探望婚生子的基本权利，原告应予充分尊重与协助，让被告与孩子有足够充裕的时间相处，唯有如此，才是对双方共同的孩子最负责任的态度。探望的方式、时间由原、被告双方另行协商确定。
再次，原告主张被告在婚姻关系存续期间与他人诞下一女，存在过错，应支付100000元精神损害抚慰金。被告抗辩女儿系其与原告所生，但拒不接受亲子鉴定。本院认为，被告××××年××月××日所诞下的女婴，系在与原告分居期间所生，且在相关生育资料上显示女婴生父某，而被告始终不配合做亲子鉴定，根据相关司法解释，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立，故本案可推定被告××××年××月××日诞下的女婴与原告无亲子关系。由于忠诚乃婚姻之要义，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，夫妻间有互相忠实的义务，根据前述事实认定，被告已违反夫妻间忠实义务，同时违背了《中华人民共和国民法通则》第七条公序良俗原则，被告与婚外异性生育一女的行为有违基本道德，其行为对夫妻感情的彻底破裂应承担不可推卸之责任，故原告提出要求被告赔偿精神抚慰金，理由成立，可予支持。但是，由于原告自认婚后二人的感情并不和谐，且已分居两年，感情薄弱，被告在搬离原告家中后双方便鲜少联系，直至原告获知被告产女，遂起诉离婚，在此过程中，原告所称的精神损害之特别严重程度并未体现，故本院认为其所主张的精神损害抚慰金100000元明显过高，本院酌定为10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲和被告张某解除婚姻关系；
二、婚生子ＸＸ霖（曾用名：陈剑韬，公民身份号码350203201001033615）随原告陈某甲共同生活，被告张某于本判决生效当月起按月向原告陈某甲支付婚生子抚养费1000元，直至ＸＸ霖独立生活时止；
三、被告张某应于判决生效之日起三十日内赔偿原告陈某甲精神损害抚慰金10000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费123元，由被告负担。款项均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二条第一款夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。