江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13075号
原告：宫世帅,男,汉族，1976年2月19日生，住安徽省淮南市大通区。
被告：张荣,男,汉族，1989年1月3日生，住常熟市。
被告：黄藕英,女,汉族，1964年4月4日生，住常熟市。
原告宫世帅与被告张荣、黄藕英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。本案适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告宫世帅、被告黄藕英到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宫世帅向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告人民币本金64000元；滞纳金按银行利息4倍支付（2015年7月7日至被告还清全部本息为止）。事实和理由：2015年7月7日，被告张荣以做装修材料进货需要用钱为由向原告借款6万元，由被告黄藕英作为担保，约定借款期为60天，两被告承诺于2015年9月7日一次性付清，并约定逾期还款部分，被告自愿按每天千分之三滞纳金计算，直至还清全部借款。2015年8月7日，两被告又以以上理由向原告借款4000元，约定至2015年9月7日和上次所借6万元一并还清。期满后被告拒不还款，后经沙家浜派出所调解，两被告承诺于2015年9月24日先还4万元，至2015年9月29日还清余下部分。到2015年9月24日后，被告以无钱为由拒不还款，经多次催讨无果，故起诉。
被告张荣未作答辩。
被告黄藕英辩称：来要钱的人有很多，开始我付掉的，后来又来很多次人。我并没看到钱，我承认6万元是给的，我签字的，但是其他的我不承认的。是在车子里按住我让我签字，我手机没带也不能报警。我已经付了2万元了。
原告宫世帅为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借据一份，载明：“今向宫世帅借到人民币陆万元整（60000元），借款期间为60天（自2015年7月7日至2015年9月7日止）。借款人承诺于2015年9月7日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账号做先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款人本息及滞纳金。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字：张荣（并按手印）身份证号码：×××借款人地址：×××联系电话：×××2015年7月7日共有人或担保人签字：黄阿藕（并按手印）。”2、收条一份，载明：“今收到宫世帅人民币陆万元整（60000元），收款方式以现金方式收到。收款人：张荣（并按手印）2015年7月7日。”3、借据一份，载明：“今向宫世帅借到人民币肆仟元整（4000元），借款期间为30天（自2015年8月7日至2015年9月7日止）。借款人承诺于2015年9月7日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账号做先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款人本息及滞纳金。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字：张荣（并按手印）身份证号码：×××借款人地址：×××联系电话：×××2015年8月7日共有人或担保人签字：黄阿藕（并按手印）。”4、还款协议约定一份，载明：“经双方协定，定于2015年9月24日先还肆万，至2015年9月29日余下贰万肆仟一次还清。承诺人：黄阿藕张荣。”（注：该还款协议约定未载明书写时间。）经对以上证据质证，被告黄藕英对自己作为担保人在借据上签名的真实性无异议，但认为系原告方逼迫所写。原告予以否认。对此，被告黄藕英未能提供证据予以证明；对于还款协议约定，被告黄藕英否认系其本人在上面签名。对此，原告予以认可，表示在还款协议约定上黄阿藕的名字系被告张荣所写。
被告黄藕英为证明其抗辩意见，向本院提交了以下证据：收款凭证一份，载明：“宫世帅收到张荣20000元。”。黄藕英表示自己在担保人处签名后，原告来问其要过钱，其就给了原告2万元，时间大概在2015年，具体时间不知道。经质证，原告对该证据的真实性无异议，确认收到2万元，时间忘记了，但表示该2万元还款还的是另外一份借据上的借款，为此，原告提供了另外一份借据，载明：“今向宫世帅借到人民币贰万元整（20000元），借款期间为
----
天（自2015年9月7日至2015年9月12日止）。借款人承诺于2015年9月12日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账号做先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款人本息及滞纳金。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字：张荣（并按手印）身份证号码：×××借款人地址：×××联系电话：×××2015年9月7日共有人或担保人签字：（注：该处无签名）。”原告表示对于该份借据暂未起诉。经本院询问，原告表示并无证据证明收到的2万元系2015年9月7日借据中的还款。
根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：2015年7月7日和2015年8月7日，被告张荣作为借款人向原告宫世帅分别借款6万元和4000元，并向原告出具了借据两份，明确了还款时间、滞纳金等内容，被告黄藕英作为担保人在上述借据上签名。后被告张荣向原告出具了还款协议约定，对还款进行了承诺。在原告催款过程中，被告黄藕英支付过原告2万元。因被告未能还清借款，故原告诉讼来院。
庭审中，原告坚持要求被告还钱。被告黄藕英则表示其没有看到原告给钱，其不承担还款责任。另外，原告表示滞纳金自2015年9月8日起至实际付清之日止按24%计算。因双方意见不一且被告张荣未到庭，致庭审中未能调解。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告宫世帅为证明被告张荣向其借款合计64000元的事实，提供了被告张荣作为借款人出具的借据、收条、还款协议约定等作为证据，本院依法予以认定。庭审中，被告黄藕英表示支付过原告2万元，并提供了收款凭证，对此原告确认收到，但认为支付的是2015年9月7日借据中的还款，但未能提供证据予以证明。考虑到本案中涉及的借据出具时间在2015年9月7日借据之前，且该2万元系原告向两被告催款过程中的还款，被告黄藕英并非是2015年9月7日借据中的担保人，本院认定2万元系本案中的还款，因原、被告均未能提供证据证明还款时间，故本院结合案情在借款本金中扣除2万元后，认定结欠借款本金金额为44000元。对于2015年9月7日借据中的借款，原告可另行主张，本案中不予理涉。被告黄藕英作为担保人，且原告在法律规定的担保期限内已向其进行了催讨，其应承担连带清偿责任。现原告主张权利要求被告归还借款并支付自2015年9月8日起至实际付清之日止按24%计算的滞纳金，符合法律规定和借据中的约定，本院应予支持。被告张荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃质证抗辩的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宫世帅归还借款人民币44000元，并支付滞纳金（自2015年9月8日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。
二、被告黄藕英对被告张荣的上述债务承担连带清偿责任。
（上述款项，如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币700元，由原告宫世帅负担219元，被告张荣、黄藕英负担481元（原告同意其预交的案件诉讼费用481元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告张荣、黄藕英在本判决生效之日起十日内向原告宫世帅支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）。
审判员 许标
二〇一八年二月二十二日
书记员 薛辰