河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第448号
原告孙静，女，1983年7月31日出生，汉族，保定市诚信劳务派遣有限公司职工。
委托代理人朱超、王小娜，河北言复律师事务所律师。
被告黄旭，男，1978年7月16日出生，汉族，廊坊立邦涂料有限公司职工。
委托代理人魏新霜、庄会新，河北佳篷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告孙静与被告黄旭、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原、被告双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、二十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2011年11月14日15时05分许，被告黄旭驾驶冀F×××××的轿车从百世开利大厦停车场出来，由东向西横过朝阳大街东侧非机动车道准备向北转弯时，与驾驶电动自行车沿朝阳大街东侧非机动车道由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损；
二、交警部门的责任认定结果：被告黄旭负此次事故的主要责任，原告孙静负次要责任；
三、受害人概况：原告孙某，女，汉族；
四、其他赔偿权利人概况：崔玲利，女，汉族，1958年10月18日出生，保定天翔集团退休职工，现住保定市新市区七一西路649号3单元203号；
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：崔玲利系原告母亲；
六、医疗费：19268.26元；
七、护理费：52170元；
八、误工费：36900元；
九、交通费：1500元；
十、住院伙食补助费：18650元；
十一、营养费：16650元；
十二、残疾赔偿金：十级伤残赔偿金41086元，被抚养人生活费25062元；
十三、精神损害抚慰金：10000元；
十四、受害方已获赔偿情况：被告黄旭垫付原告孙静医疗费56803.73元；
十五、有关保险合同主体：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司；
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率；
十七、有关保险合同的主要内容：机动车交通事故责任强制保险责任限额共计122000元；商业第三者责任险保险责任限额20万元及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内；
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人即是机动车所有人；
十九、各赔偿义务主体的过错情况：机动车使用人黄旭负此次事故的主要责任，原告孙静负次要责任；
二十、其他必要情况：二次手术费13000元、伤残鉴定费1566元、施救费160元和辅助器具费1478元；
二十一、原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失、辅助器具费等共计205349.7元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，造成本次事故的主要原因是被告黄旭的行为违反了《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第一款第（一）项“机动车在不影响其他车辆正常行驶时，可以借道或者变道行驶，但应当遵守下列规定：（一）让所借车道行驶的车辆先行；”之规定，原告的行为违反了《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十九条第一款第（一）项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（一）在非机动车道内顺向行驶；”之规定，原、被告对交通事故认定书无异议，据此，被告黄旭负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。由于事故车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告平安公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分应由被告平安公司和原告孙静按80%：20%比例在第三者责任险限额内对原告进行赔偿，超出交强险和第三者责任保险限额不足部分应由被告黄旭和原告孙静按80%：20%比例继续分担；原告正式医疗票据共计9815.83元，被告黄旭另行垫付正式医疗票据56168.73元，应按比例予以扣除，被告虽有异议但未提交相关证据和应扣除的具体金额的计算方法，本院不予采信，对原告的主张本院予以支持；住院病历中长期医嘱和临时医嘱记载的对原告最后一次的医疗诊治行为时间是2012年4月8日，合计147天，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中胫腓骨骨折误工120日，本院酌情认定原告的住院天数应为267天，住院伙食补助费应为河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天×住院267天＝13350元；诊断证明书注明“加强营养”，本院酌情认定营养费为30元／天×住院267天＝8010元；原告主张的误工费可以计算至定残日前一天（2013年5月10日）共计543天，应按原告月收入2050元÷30天×误工543天=37105元计算，原告主张36900元并无不当，本院予以支持；原告伤情为左胫腓骨中段粉碎性骨折等，住院期间需要护理，原则为一人，原告主张出院后继续护理未提交证据本院不予支持，其主张的护理费应按河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业42612元／年÷365天×住院267天×1人=31171元计算；原告伤情经保定市公安交通警察支队三大队委托保定市法医鉴定中心评定构成十级伤残，其残疾赔偿金应按河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均年可支配收入20543元／年×20年×伤残等级10%＝41086元计算；伤残鉴定费1566元，是原告鉴定伤残等级的必然支出，被告应予赔偿；原告伤残等级为十级伤残，被告黄旭的行为对其造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元；交通费是伤者及其必要的陪护人员因就医、转院治疗而发生的费用，结合原告检查、治疗的次数，本院酌情认定交通费为800元；原告主张崔玲利被扶养人生活费，提交的证据不能证实被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持；原告主张残疾辅助器具费提交的为非正式票据本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静二次手术费10000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静误工费36900元、护理费31171元、交通费800元、残疾赔偿金38129元、精神损害抚慰金3000元，共计110000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静施救费160元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下支付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静医疗费65984.56元、二次手术费3000元、住院伙食补助费13350元、营养费8010元、残疾赔偿金2957元、伤残鉴定费1566元，合计94867.56元中的赔偿比例80%为75894元，扣除被告黄旭已垫付56168.73元，实际应为19725.27元.在商业第三者责任险保险赔偿限额范围内支付；
五、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，原告孙静负担1396元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2984元，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 苑 辉
审判员 陈 庆
二〇一四年四月八日
书记员 肖 雲