河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初822号
原告欧玉生，住承德市。
委托代理人袁爱国，河北君兴律师事务所律师。
被告苗强，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区北东大街路北4号。
负责人米学贵，职务总经理。
委托代理人康锐。
原告欧玉生与被告苗强、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁爱国，被告苗强，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司委托代理人康锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日5时50分许，被告苗强驾驶冀H140**号正三轮载货摩托车由南向北行驶至承德市双桥区头道沟东侧隧道内路段时，车辆左侧与前方同向原告驾驶的自行车右侧相刮撞，造成原告受伤及上述两车损坏的交通事故。原告具体伤情为：重型急性内开放性颅脑损伤；右肩锁关节脱位，右肩锁骨肩峰端骨折；颈部闭合性损伤，颈7右侧横突骨折；腰部闭合性损伤，腰1右侧横突骨折，右侧第2、3肋骨骨折等。伤后原告到承德市中心医院住院救治，伤情较平稳后于2015年6月19日出院。出院后，遵医嘱在专人陪护下进行相应的功能锻炼，定期复查。事故发生后承德市公安交通警察支队做出道路交通事故认定书，认定被告苗强负此次事故的全部责任，原告无责任。被告苗强在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司处投有交强险，本次事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费63032.47元；2、营养费1500.00元；3、住院伙食补助费7500.00；4、护理费16810.00元；5、交通费559.80元；6、伤残赔偿金109315.36元；7、精神损害赔偿金10000.00元；8、诉讼费1609.00元；鉴定费800.00元，以上总计211126.63元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应当在交强险医疗费责任限额内赔偿120000.00元；剩余91126.63元由被告苗强负担，被告苗强已垫付2000.00元，还剩89126.63元未予赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生的经过及责任认定。2、医疗费单据六张，金额为63032.47元，拟证明原告的医疗费支出情况。3、护理合同两份及护理费发票两张。拟证明原告两次住院，第一次是2015年4月5日至2015年6月19日计65天，护理费为9010.00元；第二次是2016年2月29日至2016年3月10日计10天，护理费为1800.00元；另根据实际情况，结合出院医嘱，出院之后的护理费原告主张60天，每天100.00元，计6000.00元。综上，原告主张护理费金额为16810.00元。4、承德市中心医院诊断证明书、住院病历及用药明细。拟证明原告的伤情及治疗经过，原告第一次出院后需要加强营养和护理及进行二次手术。原告以无名氏入院，因为原告是聋哑人，伤情较重，说不清自己的姓名。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。拟证明原告损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，鉴定费数额为800.00元。6、租房协议、物业公司证明、上二道河子村委会证明及原告的养老保险手册各一份。拟证明原告由姐夫钱彦书家监护，拆迁后2013年8月29日起原告就租住在现在的居住地中泰自然城，且原告在承德市悬挂输送机成套厂工作多年，应当属于城镇居民。7、交通费票据4页32张，拟证明发生的交通费数额为559.80元。原告各项赔偿数额具体如下：医疗费63032.47元；营养费1500.00元（20元×75天）；住院伙食补助费两次住院共75天，每天100.00元，计7500.00元；护理费16810.00元（9010.00元＋1800.00元＋6000.00元）；交通费559.8元；伤残赔偿金109315.36元（26152.00元×19年×伤残赔偿系数22%）；精神损害赔偿金10000.00元；鉴定费800.00元。
被告苗强辩称，对此次事故的发生经过，交通事故的责任认定均无异议。但认为原告要求的护理费过高，其余的请法院依法判决。
被告苗强未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，对本次事故的真实性无异议，被告苗强驾驶的三轮摩托在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法的损失在保险范围内承担赔偿责任。在本案原告住院期间，我公司为其垫付医疗费10000.00元，所以交强险还余110000.00元，我公司不承担本案的诉讼费及其他间接性损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告苗强对原告提交的证据真实性认可，但认为护理费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的证据真实性无异议，但提出交强险限额就是120000.00元，超出部分与我公司无关。
经庭审确认，原告提交的1-7号证据真实合法，且与本案具有关联性，可以做为证据使用。
通过上述有效证据及原、被告双方陈述，本院查明如下事实：2015年4月15日5时50分许，被告苗强驾驶冀H140**号正三轮载货摩托车由南向北行驶至承德市双桥区头道沟东侧隧道内路段时，车辆左侧与前方同向原告驾驶的自行车右侧相刮撞，造成原告受伤及上述两车损坏的交通事故。事故车辆冀H140**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2015年5月26日，承德市公安交通警察大队作出承公交认字【2015】第021349号道路交通事故认定书，认定被告苗强负此事故的全部责任，原告欧玉生不负此事故责任。事故发生后，因原告欧玉生是聋哑人不能清楚表达自己的姓名，便以无名氏为名自2015年4月15日至2015年6月19日进入承德市中心医院治疗，期间产生医药费55014.17元。2015年4月27日至2015年6月19日原告聘请承德市陈宏护理经纪服务有限公司护理人员进行护理，护理费170元/天，产生护理费9010.00元。2016年2月29日至2016年3月10日原告再次进入承德市中心医院治疗，期间产生医药费8018.30元。2016年2月29日至2016年3月10日原告再次聘请承德市陈宏护理经纪服务有限公司护理人员进行护理，护理费180元/天，产生护理费1800.00元。2016年3月28日承德市司法医学鉴定中心作出承德市司鉴中心【2016】临鉴字第1014号司法鉴定意见书，经鉴定原告分别构成九级伤残和十级伤残，鉴定费800.00元。事故发生后，被告苗强为原告垫付2000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000.00元。
另查明，原告为聋哑人，监护人为欧玉梅。原告为承德市悬挂输送机成套厂员工，自1983年起原告便与欧玉梅及其丈夫钱彦书一起生活至今。原告与钱彦书自2013年9月1日至今租住在承德市双桥区中泰自然城22#1单元1201室。
本院认为，冀H140**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保交强险，在保险期间内发生交通事故，且被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，则被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应在交强险范围内、被告苗强应就原告的其他损失予以赔偿。本院确认原告的损失数额具体如下：医疗费63032.47元、护理费结合医嘱本院酌定出院后支持30天，每天100.00元，护理费数额为13810.00元（65天×170.00元／天+10天×180.00元／天+30天×100.00元／天）、伙食补助费7500.00元（75天×100.00元／天）、交通费本院酌定为300.00元、营养费1500.00元（75天×20.00元／天）、残疾赔偿金109315.36元（26152.00元×19年×22%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元，以上款项合计206257.83元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，扣除被告已经支付的医疗费10000.00元，尚需向原告赔付110000.00元。余款84257.83元由被告苗强予以赔偿（已扣除被告苗强预先支付的2000.00元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧玉生110000.00元。
二、被告苗强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告欧玉生各项损失84257.83元。
三、驳回原告欧玉生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609.00元，由被告苗强承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 范永红
人民陪审员 杨桂琴
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈 丽
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。