湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初375号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人钱万新，又名“邓万新”，绰号“狗子”，男，1970年8月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住孝感市孝南区。2011年12月20日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年九个月；现因涉嫌盗窃罪，于2016年7月28日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。
被告人王向军，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，小学文化程度，无业，住孝感市孝南区。2009年3月26日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日孝感市公安局孝南区分局刑事拘留。同年7月7日被孝感市公安局孝南区分局取保候审。2016年10月17日经本院决定逮捕，同年10月19日由孝感市公安局孝南区分局执行。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）298号起诉书指控被告人钱万新、雷小桃、王向军犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，孝感市孝南区人民检察院以孝南检撤诉（2016）1号撤回起诉决定书决定撤回对被告人雷小桃的起诉，并作出孝南检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书。本院于2016年10月31日经审查裁定准许孝感市孝南区人民检察院撤回对被告人雷小桃的起诉，并依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉，被告人钱万新、王向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月8日12时许，被告人钱万新伙同王春刚（另案处理）、雷小桃（另案处理）窜至孝感市孝南区新华街玉泉南路职院西区旁的小吃街，被告人钱万新负责打掩护，王春刚负责望风、接应，雷小桃实施盗窃将被害人漆某外套口袋里的一部金色酷派手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币1168元。
2016年4月26日17时许，被告人王向军伙同王春刚（另案处理）、窜至孝感市高新区孝感市工业学校西门门前，扒窃被害人涂某上衣口袋里的的一部苹果6SPIUS64G玫瑰金手机盗。经鉴定，被盗手机价值为人民币5470元
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人钱万新、王向军的身份信息、被盗手机及作案工具照片、刑事判决书等书证；2.鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；3.被害人漆某、涂某的陈述；4.同案犯王春刚、雷小桃的供述；5.被告人钱万新、王向军的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人钱万新、王向军以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人钱万新在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人钱万新、王向军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年4月8日12时许，被告人钱万新伙同王春刚（另案处理）、雷小桃（另案处理）窜至孝感市孝南区新华街玉泉南路职院西区旁的小吃街，被告人钱万新负责打掩护，王春刚负责望风、接应，雷小桃实施盗窃将被害人漆某外套口袋里的一部金色酷派手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币1168元。
2016年4月26日17时许，被告人王向军伙同王春刚（另案处理）、窜至孝感市高新区孝感市工业学校西门门前，扒窃被害人涂某上衣口袋里的一部苹果6Splus64G玫瑰金手机。经鉴定，被盗手机价值为人民币5470元。
另查明，2016年6月24日，被告人王向军向孝感市公安局高新区分局航空路派出所退赃款人民币6000元。2016年7月6日，被害人涂某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人钱万新、王向军在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人钱万新、王向军的身份信息、被盗手机及作案工具照片、刑事判决书等书证；2.鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；3.被害人漆某、涂某的陈述；4.同案犯王春刚、雷小桃的供述；5.被告人钱万新、王向军的供述与辩解。足以认定。
本院认为，被告人钱万新曾因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑，刑满释放后又以非法占有为目的，扒窃公民财物，经鉴定价值达1168元。根据2013年4月4日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款规定：盗窃公私财物价值1000元至3000元的应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；第二款规定：各省、自治区、直辖市高级人民法院根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。该解释第二条第（一）项规定，“曾因盗窃受过刑事处罚的”盗窃公私财物数额较大的标准按照第一条的标准的百分之五十确定。另根据2013年6月26日起施行的《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》第一条，盗窃公私财物价值2000元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
综上，被告人钱万新盗窃财物数额达到《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的数额较大的标准。其行为符合盗窃罪的犯罪构成。
被告人钱万新、王向军以非法占有为目的，盗窃他人财物。数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控被告人钱万新、王向军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人钱万新、王向军以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人钱万新、王向军自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，被告人王向军已全额返还涉案钱财，并取得被害人谅解，依法酌定从轻处罚；被告人王向军有盗窃犯罪前科，依法酌定从重处罚。被告人钱万新在盗窃犯罪被判处有期徒刑三年九个月的刑罚执行完毕后不满五年再犯本案，且所犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钱万新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年2月27日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人王向军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年3月5日止，已扣除刑事拘留13天。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 胡望清
人民陪审员 冯亚梅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 汤慧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。