湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01614号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人符伟，公司职员。
被告李焯宝。
被告李俊华。
被告李济城。
被告魏爱华。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发资产公司）与被告李焯宝、李俊华、李济城、魏爱华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中发资产公司委托代理人符伟到庭参加了诉讼，被告李焯宝、李俊华、李济城、魏爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告李焯宝、李俊华给付原告垫付款2938790元及违约金61000元；2、被告李济城、魏爱华对被告李焯宝的债务承担连带清偿责任；3、原告对被告李焯宝名下两台三一牌混凝土泵车（发动机号：6WF1D446643和6WF1A448012）享有优先受偿权；4、四被告共同承担本案诉讼费。
被告李焯宝、李俊华、李济城、魏爱华未作答辩。
查明的事实
经审理查明：本院确认如下法律事实：
1、2012年3月16日，李焯宝与三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）签订产品买卖合同，合同约定为产品名称为三一重工混凝土泵车，数量两台，发动机号：分别为6WF1D446643和6WF1A448012，合同总金额为705万元，在合同第六条付款方式和付款期限中约定：按揭付款，买受人应在本合同签订即日起1日内支付定金2万元，2015年3月前支付首付款3万元（含定金），首付两成计1410000元，推迟到2012年10月放款，余额5640000元由买受人办理4年按银行按揭贷款，按揭手续的办理由买受人与中介公司另行签订合同约定，按揭费用由买受人承担并直接支付给中介公司，出卖人对此不承担任何责任。三一公司按合同约定向李焯宝交付混凝土泵车两台，中发公司为李焯宝银行按揭贷款提供担保。
2、2011年12月10日，中国光大银行广州分行（甲方）与李焯宝（乙方）签订了《个人贷款合同》，合同约定以按揭贷款的方式购买三一公司的混凝土泵车（发动机号：6WF1D446643和6WF1A448012），贷款金额为5640000元，贷款期限为48个月，自2012年11月19日起至2016年11月19日止；贷款年利率为7.68%，还款方式为按月等额本息还款法，还款总期数为48期；在保证担保方式约定：担保方式为连带责任保证担保；在补充条款约定：如果借款人在还款期限内连续60日未能按时、足额归还贷款本息，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖。2012年11月19日，李焯宝、李俊华与中国光大银行广州分行签订了《个人贷款抵押合同》，合同约定，李焯宝以其购买的两台三一公司的混凝土泵车办理抵押贷款，抵押权人为中国光大银行广州分行。合同签订后，中国光大银行广州分行向李焯宝发放贷款5640000元，该款给付至合同指定的银行账户。
3、2012年11月，李焯宝、李俊华作为甲方，中发公司作为乙方，李济城、魏爱华作为丙方共同签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称担保服务协议），协议第一条约定甲方拟通过银行按揭方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，同时，丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准；第三条第4款约定：甲方不按约定支付按揭费用的，乙方有权直接向丙方追偿；第八条约定：丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或乙方回购责任开始之日起2年；第十二条第二款第三项约定：出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按以下比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意……（3）甲方还贷期内，甲方连续出现两个月或累计三个月逾期还贷的：4%。
4、从2012年12月27日至2014年11月18日止，中发公司代李焯宝垫付贷款本息3306790元；2012年12月至2014年5月期间，李焯宝累计归还中发公司垫付款368000元，尚欠中发公司垫付款2938790元。
判决的理由与结果
本院认为：一、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《担保服务协议》均是各方真实意思表示，约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方理应依照合同约定履行各自义务；二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告李焯宝未能按《个人贷款合同》的约定偿还贷款本息，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定代为被告李焯宝垫付所欠案外人中国光大银行广州分行逾期贷款本息2938790元后，即履行了《担保服务协议》约定的保证责任，故原告中发公司要求被告李焯宝归还垫付款2938790元的主张，本院予以支持；三、被告李焯宝未能按《个人贷款合同》的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告主张违约金61000元，并无不当，本院予以支持；被告李焯宝与李俊华系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，且被告李俊华出具《共有人意见书》，故被告李俊华应对被告李焯宝的债务承担共同清偿责任；被告李济城、魏爱华未能按《担保服务协议》的约定承担反担保责任，故原告中发公司要求被告李济城、魏爱华对被告李焯宝的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；四、原告中发公司主张对被告李焯宝名下的两台混凝土泵车享有优先受偿权。本院认为，原告中发公司与被告李焯宝之间并未签订抵押合同，原告中发公司并非被告李焯宝名下两台涉案泵车的抵押权人，故原告中发公司主张对两台混凝土泵车的优先受偿权，本院不予支持；五、被告李焯宝、李俊华、李济城、魏爱华经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李焯宝、李俊华在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司2012年12月27日至2014年11月28日期间垫付款2938790元；
二、被告李焯宝、李俊华在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金61000元；
三、被告李济城、魏爱华对被告李焯宝、李俊华的债务承担连带清偿责任，被告李济城、魏爱华承担保证责任后，有权向被告李焯宝、李俊华追偿；
四、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费30798元，减半收取15399元、财产保全费5000元，合计20399元，由被告李焯宝、李俊华、李济城、魏爱华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一五年六月十三日
书记员 谭艺钦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。