安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00406号
原告：凤阳县联星钢结构材料有限公司，
法定代表人：ＸＸ松，公司经理。
委托代理人：徐祖国，安徽淮河律师事务所律师。
被告：太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，
负责人：吕正明，公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告凤阳县联星钢结构材料有限公司（以下简称联星钢构公司）与被告太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法由代理审判员侯玲适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。期间双方当事人申请庭外和解二个月。原告联星钢构公司委托代理人徐祖国到庭参加诉讼，被告太平洋财保滁州支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联星钢构公司诉称：2012年10月3日9时许，其公司员工李含在其承包的工地上进行钢结构安装作业。不慎从屋面上摔下，当场昏迷，后被送医院抢救。经诊断：右踝关节骨折伴脱位和腰4椎体压缩性骨折，住院50天。李含于2014年3月25日取出内固定。经司法鉴定为八级伤残。其为李含购买了人身意外伤害保险和意外伤害医疗保险，由太平洋财保滁州支公司承保，事故发生后，太平洋财保滁州中心支公司拒不理赔。故诉请判令：太平洋财保滁州中心支公司在保险赔偿金额范围内偿还联星钢构公司支付的医疗费等250000元，并承担本案全部诉讼费用。
太平洋财保滁州支公司辩称：1、事故发生的事实，联星钢构公司应当提供证据予以证明，事故发生后保险公司没有接到联星钢构公司的报案，无法确认事故的真实性；2、联星钢构公司在保险公司投保意外伤害每人20万，医疗费项下每人限额5万元，按照保险合同约定医疗费每次赔偿应当扣除100元免赔额，按照80%的比例赔偿，伤残赔偿金应当按照保险时的比例表的依据进行计算。联星钢构公司主张的伤残赔偿金没有事实和法律依据，按照保险合同约定，不应是保险公司的赔偿项目。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，请求法庭驳回原告的诉讼要求。
联星钢构公司为支持其诉请，举证如下：
1、营业执照和机构代码证复印件两份，拟证明其身份情况；
2、《调解协议书》两份、收条和有关李含的证明，拟证明原告和李含的赔偿情况；
3、《人身保险保险单》，拟证明双方存在保险关系，李含购买了保险；
4、《赔案号为P3411002012000208的出险人员信息表》，证明事故发生后其及时报案；
5、蚌埠市第二人民医院住院病历、医疗费发票及住院清单，拟证明李含的医疗过程和花费；
6、《安徽天平司法鉴定意见书》和发票，拟证明李含的伤残情况和鉴定的花费。
太平洋财保滁州支公司为支持其诉请，举证如下：
《团体人身意外伤害保险投保单》和《团体人身意外伤害保险条款》，拟证明保险公司在承保时已经向投保人告知，保险公司的赔偿应当按照保险合同的约定，保险公司向法庭提供的保险单有盖章。
太平洋财保滁州支公司对联星钢构公司所举证据1、3无异议。对证据2、4、6不认可。对证据5住院治疗的事实认可。联星钢构公司对太平洋财保滁州支公司所举证据证据不认可。虽然有投保人的盖章，但是法人和经办人签字实际上是由保险公司经办人将我们公章代为办理，只有给我们保单，没有具体条款。
经审核，联星钢构公司所举的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。、太平洋财保滁州支公司所举的上述证据，本院对其真实性予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
2012年10月3日9时许，李含在系联星钢构公司承包的工地上进行钢结构安装作业。不慎从屋面上摔下，当场昏迷。事发后，李含被送到蚌埠市第二人民医院救治。经诊断：右踝关节骨折伴脱位和腰4椎体压缩性骨折，住院50天，用去医疗费15682.86元。经安徽天平司法所鉴定，李含的伤残等级为八级伤残。
李含系凤阳县联星钢构材料有限公司员工。凤阳县联星钢构材料有限公司于2012年4月5日向太平洋财保滁州支公司投保了团体意外伤害保险（主险）、团体意外伤害医疗保险（附加险），保险有效期限自2012年4月6日至2013年4月6日止，被保险人数为9位，均为凤阳县联星钢构材料有限公司轻钢彩板安装和维修人员。保险金额团体人身意外伤害保险1800000元、附加意外伤害医疗保险450000元。其中，意外医疗保障：每人每次事故扣除100免赔额后按照80%比例给付。保险费5684.38元。并约定人身意外伤害保险200000元／人。意外伤害医疗保险50000元／人。其中李含为被保险人。本起事故发生在保险期限内。该保险合同约定：身故保险金受益人：投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人；残疾保险金受益人：除另有约定外，本保险合同的残疾保险金的受益人为被保险人本人。残疾保险责任：在保险期内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾之一的，保险人按保险单所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中载明等级第一级至第七级。给付比例从100%至10%等。
另查明，2014年8月14日，李含出具的收条一份。收条载明：今收到联星钢构公司支付赔偿医疗费、误工费、护理费合计人民币贰拾伍万伍仟元整（255000）。
同日，联星钢构公司（甲方）与李含（乙方）达成调解协议，约定：甲方现金支付乙方各项费用人民币255432.56元，于2014年8月15日之前支付。具体支付内容包括：医疗费15682.86元；残疾赔偿金138684元等项内容。
本院认为：保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险责任的前提条件应当是保险合同的有效成立。本案中，联星钢构公司为其轻钢彩板安装和维修人员向太平洋财保滁州支公司投保意外伤害保险（团险）和意外伤害医疗保险（团险）。根据保险合同的约定，该保险合同的被保险人为李含，故联星钢构公司非保险合同的当事人，仅为投保人。联星钢构公司以该公司名义依据本案所涉合同要求太平洋财保滁州支公司承担保险责任的请求不适格，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告凤阳县联星钢结构材料有限公司的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取即2525元，由原告凤阳县联星钢结构材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 侯玲
二〇一五年一月六日
书 记 员 郝静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。