河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1223号上诉人（原审原告)：交通银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区红旗大街808号，统一社会信用代码：9113110208377465XE。负责人：梁惊喆，分行行长。委托诉讼代理人：付余，男，1980年2月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区，，该行员工。被上诉人（原审被告）：澳德隆钢丝有限公司，住所地：河北省深州市前磨头镇，注册号:131100400002368。法定代表人：邵传义，总经理。被上诉人（原审被告）：邵传义，男，1981年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区，。被上诉人（原审被告）：安冬，女，1982年11月17日出生，汉族，住衡水市桃城区，，系被告邵传义配偶。被上诉人（原审被告）：石家庄华融担保有限公司，住所地：石家庄市裕华区万达1号公寓1712室，营业执照号码：130100000127305。法定代表人：张伟。上诉人交通银行股份有限公司衡水分行（以下简称“交通银行衡水分行”）与被上诉人澳德隆钢丝有限公司（以下简称“澳德隆公司”）、邵传义、安冬、石家庄华融担保有限公司（以下简称“华融担保公司”）因金融借款合同纠纷一案，不服衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初5483号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人交通银行衡水分行委托诉讼代理人付余到庭参加诉讼，被上诉人澳德隆公司、邵传义、安冬、华融担保公司经合法传唤没有到庭本案缺席审理，现已审理终结。原审原告交通银行衡水分行诉称：2014年6月20日，被告澳德隆钢丝有限公司和原告签订了流动资金借款合同，约定贷款额度为1500万元，期限自2014年6月20日到2015年6月19日。被告邵传义及其配偶安冬、被告石家庄华融担保有限公司作为上述贷款的保证人与原告签订了保证合同。原告与被告石家庄华融担保有限公司签订的保证合同第八条其他约定事项中注明：被告石家庄华融担保有限公司开立保证金账户131080110708130001919，保证金自存入账户之日即转移为原告占有，主合同项下债务到期时，原告有权扣划保证金及利息。原告为被告澳德隆钢丝有限公司发放了1500万元流动资金贷款。现该笔贷款已到期，被告未能按期偿还借款本金及部分利息。截止到2016年9月19日，被告澳德隆钢丝有限公司欠原告贷款本金14994985.96元，利息合计2239974.45元。原告起诉后，被告石家庄华融担保有限公司于2016年11月29日为被告澳德隆钢丝有限公司代偿还6783503.21元。故原告当庭变更诉讼请求，要求被告澳德隆钢丝有限公司偿还原告截止至2017年2月26日的借款本金8211482.75元，利息230923元，罚息2457462.70元，复利203800.63元，本息合计11103669.08元。从2017年2月27日到全部清偿之日期间的利息、罚息及复利按照合同约定给付。要求对被告石家庄华融担保有限公司在原告处开立的账号为131080110708130001919保证金账户中的资金享有优先受偿权。要求被告邵传义、被告安冬、被告石家庄华融担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任。原审四被告经本院合法送达起诉状副本及应诉通知后，未提交答辩状。原审法院查明：2014年6月20日，原告与被告澳德隆钢丝有限公司签订流动资金借款合同，约定借款金额为1500万元，期限自2014年6月20日到2015年6月19日，双方约定利率为基准利率上浮20%。合同第2.3.2条约定：贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利息按本合同约定利息上浮50%。第10.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同日，被告邵传义与原告签订保证合同，自愿为被告澳德隆钢丝有限公司和原告签订的流动资金借款合同（贷字0140602号）项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告安冬与被告邵传义系夫妻关系，并在保证合同中以共有人身份签字确认该保证的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。同日，被告石家庄华融担保有限公司与原告签订保证合同，合同约定承担连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。合同第八条其他约定事项中注明：保证人开立保证金账户，账号为131080110708130001919，保证金自存入保证金账户之日起即转移为债权人占有，为主合同项下的债权提供担保。主合同项下债务到期时，债权人有权扣划保证金及利息。原告履行了出借义务并将1500万元流动资金受托支付给衡水金鹰科技集团有限公司。被告石家庄华融担保有限公司于2016年11月29日为被告澳德隆钢丝有限公司代偿6783503.21元。截止至2017年2月26日，被告澳德隆钢丝有限公司尚欠原告借款本金8211482.75元、利息230923元、罚息2457462.70元、复利203800.63元，本息合计11103669.08元。原审法院认为：2014年6月20日，原告与被告澳德隆钢丝有限公司签订的流动资金借款合同，与被告邵传义、安冬、石家庄华融担保有限公司签订的保证合同，系当事人真实意思表达，合法有效。原告履行了出借义务，被告澳德隆钢丝有限公司未按合同约定按时偿还原告借款本息，构成违约，原告要求被告偿还借款本金8211482.75元的主张，符合法律规定，应予支持。原告要求被告按照合同约定给付截止至2017年2月26日的利息230923元、罚息2457462.70元、复利203800.63元，该内容系双方合同约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告石家庄华融担保有限公司在与原告签订的保证合同中约定了：在账号为131080110708130001919的保证金账户中，自保证金存入账户之日起即转移为原告占有，为主合同项下的债权提供担保。主合同项下债务到期时，债权人有权扣划保证金及利息。故原告要求对上述账户中的保证金享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告邵传义、石家庄华融担保有限公司对本案所涉款项承担连带责任保证。被告安冬在与被告邵传义夫妻共同财产范围内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告澳德隆钢丝有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司衡水分行借款本金8211482.75元、利息230923元、罚息2457462.70元及复利203800.63元，另自2017年2月27日起利息、罚息及复利按照双方合同约定计算至本判决确定给付之日止。二、原告对被告石家庄华融担保有限公司开立保证金账户（账号为131080110708130001919）中的保证金享有优先受偿权。三、被告邵传义、被告石家庄华融担保有限公司对第一项中的借款本息承担连带责任保证，被告安冬在与被告邵传义夫妻共同财产范围内对第一项中的借款本息承担连带责任保证，三被告承担保证责任后，有权向被告澳德隆钢丝有限公司追偿。案件受理费125210元，保全费5000元，由被告澳德隆钢丝有限公司担负。被告邵传义、被告安冬、被告石家庄华融担保有限公司承担连带责任。上诉人交通银行衡水分行不服上述判决，上诉请求：一、请求依法改判第一项:被告澳德隆钢丝有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司衡水分行借款本金8211482.75元，利息230923元、罚息2457462.70元及复利203800.63元(利息、罚息和复利计算截止到2016年2月26日)，另自2017年2月27日至全部清偿之日止起利息、罚息及复利按照双方合同约定计算（一年罚息为８８６８４０.１３７元）；二、依法支持上诉人要求被上诉人担负公告费的诉讼请求；三、本案的诉讼费由上述被上诉人共同承担。四被上诉人没有答辩。本院经审理查明：双方签订的《流动资金借款合同》第十条第二款约定：“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费……”。本案中，涉及澳德隆公司、邵传义、安冬的相关材料均是公告送达，上诉人己经实际支出了公告费1560元。《保证合同》第2.2条约定：“保证的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。其他查明的事实同一审。本院认为：一审判决将“利息、罚息、复利按照双方合同约定计算至本判决确定给付之日止”缺乏严谨性，一旦在确定的给付之日不能全部清偿债务，其后产生的相关款项将被遗漏，故交通银行衡水分行上诉主张的利息、罚息、复利按照双方合同约定计算至本息全部清偿之日止的请求，合理合法，应予支持。一审中，对交通银行衡水分行主张的公告费没有判决，该公告费双方在合同中有约定，也应予支持。综上，上诉人交通银行衡水分行的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持一审判决第二项即：原告对被告石家庄华融担保有限公司开立保证金账户（账号为131080110708130001919）中的保证金享有优先受偿权。二、维持一审判决第三项即：被告邵传义、被告石家庄华融担保有限公司对第一项中的借款本息承担连带责任保证，被告安冬在与被告邵传义夫妻共同财产范围内对第一项中的借款本息承担连带责任保证，三被告承担保证责任后，有权向被告澳德隆钢丝有限公司追偿。三、变更一审判决第一项：“被告澳德隆钢丝有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司衡水分行借款本金8211482.75元、利息230923元、罚息2457462.70元及复利203800.63元，另自2017年2月27日起利息、罚息及复利按照双方合同约定计算至本判决确定给付之日止”为“被告澳德隆钢丝有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司衡水分行借款本金8211482.75元、利息230923元、罚息2457462.70元及复利203800.63元，另自2017年2月27日起利息、罚息及复利按照双方合同约定计算至本息全部清偿之日止”；四、被告澳德隆钢丝有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司衡水分行公告费1560元，邵传义、石家庄华融担保有限公司承担连带给付责任。二审案件受理费12668元，由被上诉人澳德隆钢丝有限公司担负。被上诉人邵传义、安冬、石家庄华融担保有限公司承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  孟祥东审判员  马友岽审判员  李成立二〇一七年十一月二十日书记员  王聪颖