四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初字第371号
原告柏红梅，女，汉族，生于1979年8月21日，住四川省巴中市巴州区，现住四川省达州市达川区；
委托代理人李洪军，四川弘旺律师事务所律师；
委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被告王达均，男，汉族，生于1986年12月18日，住四川省达州市达川区；
委托代理人罗希伦，达州市达川区亭子法律服务所法律工作者；
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；
组织机构代码：70783656-5；
负责人：王焱辉，系该公司总经理；
委托代理人李兰，四川虹信律师事务所律师。
本院于2016年1月14日立案受理了原告柏红梅与被告王达均、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦鸿适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告柏红梅的委托代理人李洪军、郑钦波，被告王达均的委托代理人罗希伦，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人李兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏红梅诉称，2015年3月8日，王达均驾驶粤SXT***小型轿车从麻柳镇往达川区方向行驶，即日10时40分许，该车行驶至达川区亭子镇群力村1组（张周福家门口）路段时，未按照操作规范安全驾驶，致使该车侧滑至公路左侧与相对方向由冉军驾驶的川ST****号普通两轮摩托车相撞，造成冉军、柏红梅、冉晨志受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,柏红梅被送至达县新桥医院住院治疗170天。入院诊断为：左侧髌骨骨折；左膝前、后交叉韧带撕裂伤；左胫骨棘后份撕脱性骨折、骨挫伤；左股骨内侧髁、胫骨右侧髁间隆起骨挫伤；左膝关节积液；左足第1足趾远节趾骨基底部骨折；脑挫伤；全身多处软组织伤。出院医嘱为：出院后定期复查拍片；在专科医生指导下行左膝关节屈伸功能锻炼；注意休息，避免再次受伤；加强营养及其护理，建议休息1月；待骨折愈合后需取出内固定物；门诊随访，不适就诊。粤SXT***号小轿车实际车主为王达均，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险等险种。达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任。综上所述,为维护原告合法权益,特根据我国相关法律、法规诉至贵院,要求法院判决：1.依法判令被告支付原告精神抚慰金、医疗费、伤残赔偿金、误工费等合计人民币102562元;2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司依据保险合同对被告应当承担的人民币102562元依法理赔并直接向原告支付；3.所有诉讼费由被告承担。
原告柏红梅为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：1.损失清单,证明原告主张的损失项目及总额；
2.原告身份证复印件，证明原告主体身份信息；
3.原告柏红梅、冉军结婚证复印件，证明原告柏红梅与冉军系夫妻；
4.交通事故认定书复印件，证明王达均承担事故全部责任，柏红梅、冉军无责任；
5.粤SXT***号车行驶证，证明被告王达均为该车所有人；
6.小粥鲜员工工资表，证明：①原告柏红梅多年来在小粥鲜饭店从事餐饮服务业工作；②原告柏红梅月平均工资2910元/月；③柏红梅多年来未从事农业土地耕种；
7.关于邓娟的调查笔录；
8.被调查人邓娟在调查笔录上签名、捺印照片；
9.被调查人邓娟在接受调查时出具的身份证原件；
10.关于胡晓娟的调查笔录；
11.被调查人胡晓娟在调查笔录上签名、捺印照片；
12.被调查人胡晓娟在接受调查时出具的身份证原件；
13.关于唐富琴的调查笔录；
14.被调查人唐富琴在调查笔录上签名、捺印照片；
15.被调查人唐富琴在接受调查时出具的身份证原件；
16.商品房买卖合同，证明原告一家自2009年在达川区某某小区购房，多年来一直居住、生活在该房屋；
17.以原告之夫冉军名义在达州农村商业银行股份有限公司达川区支行的还款明细表；
18.达州华润燃气有限公司缴费信息查询单；
19.达县新桥医院病历（柏红梅），证明一、原告住院170天；二、入院诊断为：1、左侧髌骨骨折;2、左膝前、后交叉韧带撕裂伤、3、左胫骨骨棘后份撕脱性骨折、骨挫伤；4、左股骨内侧髁、胫骨右侧髁间隆起骨挫伤；5、左膝关节积液；6、左足第1足趾远节趾骨基底部骨折；7、脑挫伤；8、全身多处软组织伤；三、出院医嘱为：1、出院后定期复查拍片（1月、2月、3月、6月、12月）2、在专科医师指导下行左膝关节屈伸功能锻炼；3、注意休息，避免再次受伤；4、加强营养及其护理，建议休息1月；5、待骨折愈合后需取出内固定物；6、门诊随访、不适就诊。
20.达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心[2015]临鉴字第2328号司法鉴定意见书，证明：①被鉴定人柏红梅左髌骨骨折内固定术后，左胫骨后缘撕脱骨折；左膝关节功能部分丧失，属拾级伤残；②被鉴定人柏红梅左髌骨骨折内固定术后，待骨折达骨性愈合后，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为6000元左右；
21.鉴定费发票两张，证明原告支付鉴定费1400元；
22.案件受理费发票，证明原告支付案件受理费1176元。
被告王达均经质证其质证意见为：
对证据6-15有异议，无公司营业执照、无财务人员签字，不能达到原告的证明目的；对证据16的真实性无异议，但不能证明原告居住在该房屋，不应按城镇人口标准计算损失；对证据20有异议，主张的续治费与残疾赔偿金系重复计算；对其余证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司质证意见为：对证据2的三性无异议，但证明原告系农村居民；对证据3、4无异议；对证据6的真实性有异议，无财务人员签字盖章；对调查笔录的三性无异议，对证明目的有异议；对证据16无异议，对证明目的有异议；对证据19的三性无异议，可以看出原告系农村居民；对证据21、22无异议，不属保险公司理赔范围。
被告王达均辩称，对事故经过无异议，但原告有一定的责任；原告系农村居民，应按照农村居民标准计算损失；我方垫支医疗费9000元，要求一起处理；
被告王达均为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.被告的身份证复印件；
2.保险单；
3.缴费依据；
4.用药清单。
原告柏红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经质证均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，1.应按照农村居民标准计赔；2.我方垫支的费用82000元应一起处理，剔除医疗费自费药品；3.原告的各项请求过高；4.诉讼费、鉴定费不属理赔范围；
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司没有提供证据。
经审理查明，2015年3月8日，被告王达均驾驶粤SXT***小型轿车从麻柳镇往达川区方向行驶，即日10时40分许，该车行驶至达州市达川区亭子镇群力村1组（张周福家门口）路段时，未按照操作规范安全驾驶，致使该车侧滑至公路左侧与相对方向由冉军驾驶的川ST****号普通两轮摩托车相撞，造成冉军、柏红梅、冉晨志受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,柏红梅被送至达县新桥医院住院治疗，入院诊断为：1.脑挫伤；2.左侧髌骨骨折；3.左侧胫骨平台骨折；4.左侧膝关节积液；5.全身多处软组织伤。于2015年8月25日出院，住院170天，用去医疗费42515.76元。出院诊断为：1.左侧髌骨骨折；2.左膝前、后交叉韧带撕裂伤；3.左胫骨棘后份撕脱性骨折、骨挫伤；4.左股骨内侧髁、胫骨右侧髁间隆起骨挫伤；5.左膝关节积液；6.左足第1足趾远节趾骨基底部骨折；7.脑挫伤；8.全身多处软组织伤。出院医嘱为：1.出院后定期复查拍片；2.在专科医生指导下行左膝关节屈伸功能锻炼；3.注意休息，避免再次受伤；4.加强营养及其护理，建议休息1月；5.待骨折愈合后需取出内固定物；6.门诊随访，不适就诊。2015年3月25日，达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定：王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任。2015年11月20日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第2328号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人柏红梅左髌骨骨折内固定术后，左胫骨后缘撕脱骨折，左膝关节前后交叉韧带撕裂，左膝关节积液，左股骨内侧踝骨挫伤，伴左膝关节功能部分丧失，属10级伤残；2.被鉴定人柏红梅左髌骨骨折内固定术后，待骨折达骨性愈合后，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为6000元左右。用去鉴定费1400元。
粤SXT***号小轿车实际车主为王达均，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额200000元）及不计免赔。事故发生在保险期内。
被告王达均垫支医疗费9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付医疗费33515.76元。
原告柏红梅虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇、消费在城镇。
原、被告均同意按16％扣除医疗费自费药品。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任，与本院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，与本院查明的事实相符合，本院予以采信。被告王达均承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。粤SXT***号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额200000元）及不计免赔。事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应基于保险合同约定在保险限额内对原告的损失予以赔偿。原告柏红梅虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇、消费在城镇，可按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2014）统计数据，本院对原告柏红梅的损失认定如下：1.医药费42515.76元，有票据予以证实，本院予以确认；2.护理费13600（80元/天×170天），符合有关规定，本院予以确认；3.误工费，原告住院170天，出院医嘱建议休息1个月，共计200天，确定为16000元（80元／天×200天）；4.住院伙食补助费，原告主张3400元（20元/天×170天），符合有关规定，本院予以确认；5.营养费，确定为3400元（20元/天×170天）；6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1），符合规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认；8.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为400元；9.鉴定费1400元，有票据予以证实，本院予以确认；10.后续治疗费，考虑原告的伤情，本院酌情确定为5000元。综上，原告柏红梅的各项损失共计139477.76元。本次交通有冉军受伤，故在交强险中予以预留，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险保险限额内赔偿原告柏红梅的损失44800元；医疗费自费药品6802.5元（42515.76元×16％）由被告王达均负担；鉴定费1400元由被告王达均负担；其余损失86475.26元（139477.76元-44800元-6802.5元-1400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险内赔偿78000元，其余损失8475.26元由被告王达均赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告柏红梅的损失44800元，在商业第三者责任险赔偿原告柏红梅的损失78000元，共计122800元，扣除已垫付医疗费33515.76元，还应支付89284.24元；
二、由被告王达均赔偿原告柏红梅其余损失8475.26元；
三、医疗自费药品费6802.5元，鉴定费1400元共计8202.5元由被告王达均承担；
四、被告王达均垫支医疗费9000元，扣除其赔偿原告柏红梅的损失8475.26元，承担的医疗费自费药品6802.5元、鉴定费1400元后，还应向原告柏红梅支付7677.76元；
五、驳回原告柏红梅的其他诉讼请求。
案件受理费1176元，由被告王达均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一六年四月七日
书记员 罗晓云