江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2179号
原告王大朋，系死者杨雪玲长子。
原告王海波，系死者杨雪玲次子。
原告王文艳，系死者杨雪玲女儿。
法定代理人暨原告王峰。
四原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王庆静。
委托代理人朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县东风路江南山水一号楼1-4号。
负责人刘勇，该公司经理。
委托代理人邱雷，该公司法律顾问。
原告王峰、王大朋、王海波、王文艳与被告王庆静、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年8月13日在睢宁县看守所公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人高辉，被告王庆静及其委托代理人朱诗靓，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年6月7日4时50分许，王庆静疲劳驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿S121线由东向西行驶至252KM＋600M处时，追尾撞到前方同方向杨雪玲驾驶的电动三轮车，致杨雪玲当场死亡，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告王庆静负事故的全部责任，杨雪玲无责任。经查实，苏C×××××号重型仓栅式货车在第二被告处投保了交强险、商业三者险等险种。事发后双方协调未果，为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计734846.39元，并承担本案诉讼费。
被告王庆静辩称：对事故事实及责任划分无异议，愿意配合保险公司积极赔偿。涉案车辆投保了保险，保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险，该车是营运车辆，应当提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证、营运证，如不能提供，我司不承担赔偿。保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
经审理查明：2015年6月7日4时50分许，被告王庆静疲劳驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿S121线由东向西行驶至252KM＋600M处时，追尾撞到前方同方向原告亲属杨雪玲驾驶的电动三轮车，致杨雪玲当场死亡，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告王庆静负此次事故的全部责任，杨雪玲无责任。涉案车辆苏C×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司处投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计733670.5元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆的车主及驾驶员均为被告王庆静，事故发生后被告王庆静未赔偿原告任何损失。
再查明，死者杨雪玲于1963年7月4日生，与王峰系夫妻关系，二人共生育王大朋、王海波、王文艳三个子女，王大朋、王海波事发时已经年满18周岁，王文艳已年满17周岁。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、尸体检验报告、亲属证明、文华中学证明、派出所证明、车损评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险限额范围内按被告王庆静所应承担的全部责任比例予以赔偿。
就原告亲属杨雪玲死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张686920元（34346元／年×20年），有其提供的社区证明、派出所证明、房产证复印件等证明杨雪玲生前居住在城镇，标准本院予以支持，且有户籍注销证明等证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张28992.5元，标准适当，本院予以支持。
三、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告主张3100元，标准过高，本院酌定支持为2000元。
四、车辆损失费及评估费：原告主张1700元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，本院予以支持。
五、被扶养人生活费：原告主张11738元（23476元／年÷2人），原告王文艳的赔偿年限为一年，有其提供的身份证、户口簿、就读学校证明等证明其赔偿年限与标准，本院予以支持。
六、保全费220元，提供了保全费发票及民事裁定书予以证明，本院予以支持。
综上，原告的各项损失合计为731570.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司应在交强险限额内赔偿四原告各项损失111600元（死亡赔偿金110000元＋车辆损失费1600元），在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失619650.5元（死亡赔偿金576920元＋丧葬费28992.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费交通费2000元＋被扶养人生活费11738元），共计731250.5元。被告王庆静赔偿四原告320元（评估费＋保全费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿四原告731250.5元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告王庆静赔偿四原告320元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2040元，由被告王庆静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年八月二十七日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。