湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1502号
原告阳林，男，1992年3月13日出生，汉族，居民。
委托代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告刘继冬，男，1947年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘军，男，1968年2月10日出生，汉族。系刘继冬侄子。
委托代理人许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告陈琪，男，1998年3月11日出生，汉族，居民。
监护人陈干生，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，系陈琪的父亲。
监护人严美容，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，系陈琪的母亲。
委托代理人杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
原告阳林与被告刘继冬、陈琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳林诉称，2015年5月12日18时20分左右，被告陈琪驾驶无牌两轮摩托车搭载原告阳林由石江开往竹市方向行驶至G320线洞口县竹市镇金寨采石场路段，在超越前方车辆时与被告刘继冬驾驶的湘05-G16**手扶拖拉机相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经有关部门勘察认定，陈琪负主要责任，刘继冬负次要责任，阳林不负责任。请求人民法院判令被告刘继冬、陈琪连带赔偿原告各项损失共计171294元；刘继冬的车辆因未购买交强险而应在交强险限额内优先赔偿原告的损失。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、原、被告的身份证件，拟证明当事人的主体资格；2、事故认定书，拟证明交通事故发生情况；3、病历资料、诊断证明书、医疗发票、医疗费用清单，拟证明原告治伤和花费情况；4、司法鉴定书、鉴定发票，拟证明伤残等级及后续伤休、治疗情况；5、交通票据，拟证明原告为治伤和处理交通事故所花交通费的情况；6、证明1份，拟证明被告刘继冬未取得驾驶证；7、刘玉兰的身份信息，拟证明原告受伤后护理人的情况。
被告刘继冬辩称，1、原告诉请刘继冬、陈琪连带赔偿171294元无事实和法律依据；2、原告的“请求法院依法判令被告刘继冬因其肇事车辆未购买交强险而在交强险理赔限额内优先赔付原告的损失”无法律依据；3、原告的伤残为十级的鉴定结论不能认定。
被告刘继冬为支持自己的反驳观点，向本院提交了收据3份，拟证明刘继冬在交通事故发生后已支付了15000元的事实。
被告陈琪辩称，1、在查明事实的情况下，愿意协商，承担赔偿责任；2、依据事故认定书是按份责任，而不是连带责任；3、原告的第二项请求依法成立；4、被告刘继冬应承担主要责任。
被告陈琪为支持自己的反驳观点，向本院提交了交通事故认定书1份，拟证明交通事故责任认定书遗漏违法因素和掩盖事故发生的真相。
经庭审质证，对双方当事人提交的证据材料采信如下:
一、原告提交的证据材料：1、原、被告的身份证件，因被告方无异议，本院予以采信；2、事故认定书，因被告方均未在规定的期限内提出复核申请，本院予以采信；3、病历资料、诊断证明书、医疗发票、医疗费用清单，除医疗发票中№011647556X名字是杨林、T857479、T857480两张无名字的不予采信外，其余予以采信；4、司法鉴定书、鉴定发票，对其真实性予以采信；5、交通票据，支持200元；6、证明1份，对其真实性予以采信；7、刘玉兰的身份信息，对其真实性予以采信。
二、被告刘继冬提交的收据3份，因双方对其真实性无异议，本院予以采信。
三、被告陈琪提交的交通事故认定书，本院予以采信。
根据采信的证据材料和双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2015年5月12日18时20分左右，被告陈琪驾驶无牌两轮摩托车搭载原告阳林由石江开往竹市方向，行驶至G320线洞口县竹市镇金寨采石场路段，在超越前方由被告刘继冬驾驶的正在左转弯的湘05-G16**手扶拖拉机时，与该手扶拖拉机相撞，造成陈琪和阳林两人受伤，两车受损的交通事故。该事故经洞口县公安局交通警察大队洞公交认字[2015]第3083号《道路交通事故认定书》认定，陈琪负主要责任，刘继冬负次要责任，阳林不负责任。原告阳林受伤后在洞口人民医院、隆回县中医医院门诊、住院治疗，花医疗费61700元。其中被告刘继冬已支付12000元，陈琪已支付11000元。原告阳林的伤情经邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所【2015】临鉴字第1084号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残；花鉴定费745元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告陈琪驾驶无牌两轮摩托车搭载原告阳林由石江开往竹市方向行驶至G320线洞口县竹市镇金寨采石场路段，在超越前方由被告刘继冬驾驶的正在左转弯的湘05-G16**手扶拖拉机时，与该手扶拖拉机相撞，造成陈琪和阳林两人受伤，两车受损的交通事故。该事故经洞口县公安局交通警察大队洞公交认字[2015]第3083号《道路交通事故认定书》认定，陈琪负主要责任，刘继冬负次要责任，阳林不负责任。故对原告阳林的医疗费61700元、误工费26570÷360×90＝6642.5元、护理费26570÷360×72＝5314元、住院伙食补助2100元、营养费10×72＝720元、伤残赔偿金26570×20×10%＝53140元、交通费酌情支持200元、鉴定费745元、精神损害赔偿金1000元，共计131561.5元予以确认。因被告刘继冬的湘05-G16**手扶拖拉机未入保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告阳林伤残赔偿金（伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）66296.5元、医疗费10000元，共计76296.5元；其余损失55265元，按比例7:3由被告陈琪赔偿38685.5元，刘继冬赔偿16579.5元。刘继冬和陈琪已支付的应当在赔偿额中扣除。原告提出的后续治疗费，待发生后可按责任比例向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内由被告刘继冬赔偿原告阳林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计92876元（已支付12000元）；被告陈琪赔偿38685.5元（陈琪已支付11000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告阳林的其他诉讼请求。
本案诉讼费1156元，由刘继冬负担346.8元，被告陈琪负担809.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨中德
审 判 员 肖荷生
人民陪审员 曾洁莹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郭晓丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。