安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01086号
原告：郭廷先，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：左培训，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：胡学军，该公司经理。
委托代理人：葛新义，该公司员工。
原告郭廷先诉被告左培训、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“人保财险蚌埠市分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“大地财险蚌埠中心支公司”）及张宗玉、洪武集团凤阳县三江运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告郭廷先申请撤回对张宗玉、洪武集团凤阳县三江运输有限公司的起诉，本院经审查已裁定予以准许。后于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告郭廷先的委托代理人韩伟玲、被告左培训、被告人保财险蚌埠市分公司的委托代理人邹平、被告大地财险蚌埠中心支公司的委托代理人葛新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭廷先诉称：2014年9月24日，左培训驾驶皖C×××××小型面包车在凤阳县大通桥段，与张宗玉驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车相碰，后又与郭廷先驾驶的二轮电瓶车相碰，造成郭廷先受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，左培训负事故的主要责任，张宗玉负事故的次要责任。郭廷先受伤后到凤阳县中医院住院治疗，被诊断为左肱骨大结节骨折，住院18天。出院后被鉴定为十级伤残。左培训驾驶的车辆系其本人所有，在人保财险蚌埠市分公司投保了交强险和商业险。张宗玉驾驶的车辆挂靠在三江运输公司，在大地财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生时尚在保险期间。为此，请求依法判决左培训、张宗玉、三江运输公司赔偿误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失60860元，人保财险蚌埠市分公司、大地财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
左培训辩称：郭廷先所述均是事实，没有异议。
人保财险蚌埠市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；对郭廷先的具体诉讼请求在质证时发表意见；对郭廷先的损失应由其公司与大地财险蚌埠中心支公司在保险限额内平均承担；本案的诉讼费用及鉴定费用保险公司不予承担。
大地财险蚌埠中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；郭廷先的部分诉讼请求没有法律依据；本起事故造成多人受伤，其公司应承担的部分由法院裁决，剩余部分由人保财险蚌埠市分公司承担。
郭廷先为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用以证明郭廷先的身份情况及主体资格，同时证明郭廷先还有一个未成年的子女需要抚养。
2、凤阳县公安局交通管理大队滁州市公交认字（2014）第01553号《道路交通事故认定书》一份。用以证明本案交通事故发生的事实及责任划分。
3、信息查询单两份、保险单复印件两份、左培训驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，张宗玉驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用以证明左培训系合法驾驶，皖C×××××小型面包车系左培训所有，在人保财险蚌埠市分公司投保了一份交强险和一份商业险，商业三者险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔率险种；张宗玉系合法驾驶，皖M×××××重型半挂牵引车挂靠在洪武集团凤阳县三江运输有限公司，在大地财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份商业险，商业三者险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔率险种。
4、凤阳县中医院病历一份。用以证明郭廷先因交通事故受伤住院治疗的经过。
5、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1800元。用以证明郭廷先因交通事故受伤构成伤残等级，误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天，及因鉴定花去的费用。
左培训、人保财险蚌埠市分公司、大地财险蚌埠中心支公司对上述证据1、2、3、4、5均没有异议。
6、施救费发票一张。用以证明郭廷先因车辆施救花去施救费360元。左培训、大地财险蚌埠中心支公司对此没有异议；人保财险蚌埠市分公司对证据的真实性没有异议，但认为数额过高。
左培训、大地财险蚌埠中心支公司未提供证据。
人保财险蚌埠市分公司为支持自己的抗辩主张，提交了交强险条款一份。用以证明保险公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。大地财险蚌埠中心支公司对此没有异议；郭廷先对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该条款是格式条款，人保财险蚌埠市分公司没有提供相关证据证明对投保人履行了提示义务，达不到其证明目的；左培训对此有异议，认为其车辆投保了不计免赔，郭廷先的损失应当由保险公司进行赔偿。
根据双方的举证、质证情况，本院认证如下：左培训、人保财险蚌埠市分公司、大地财险蚌埠中心支公司对郭廷先提交的证据1、2、3、4、5均没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据6，左培训、大地财险蚌埠中心支公司没有异议，人保财险蚌埠市分公司对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认；人保财险蚌埠市分公司虽认为施救费数额过高，但未提供证据，其异议理由不能成立，本院不予采纳。对人保财险蚌埠市分公司提交的交强险条款，其不承担诉讼费及鉴定费的证明目的与法律规定相抵触，郭廷先、左培训的异议理由成立，该证据的证明目的本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月24日10时45分许，左培训驾驶皖C×××××小型面包车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县大通桥东段时，驶入对向车道，与张宗玉驾驶自西向东行驶的皖M×××××重型半挂牵引车相碰，后又与郭廷先驾驶的二轮电动车相碰，造成左培训、郭廷先、皖C×××××小型面包车乘车人周海龙、左培环、周科、张吉周、强化廷、周严、二轮电动车乘车人陈甜甜受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队滁州市公交认字（2014）第01553号《道路交通事故认定书》认定，左培训负事故的主要责任，张宗玉负事故的次要责任，郭廷先、皖C×××××小型面包车乘车人周海龙、左培环、周科、张吉周、强化廷、周严、二轮电动车乘车人陈甜甜无责任。郭廷先受伤后到凤阳县中医院住院治疗18天，伤情诊断为左肱骨大结节骨折，所花医疗费已由左培训支付。经安徽中和司法鉴定所鉴定，郭廷先因交通事故致左肱骨大结节骨折，评定为十级伤残；郭廷先的休息期180日、营养期60日、护理期60日。郭廷先为此花去鉴定费1800元。郭廷先此外还支付车辆施救费360元。
另查明：郭廷先与陈世军系夫妻关系，两人于2003年4月21日生育一子陈扬扬。左培训系皖C×××××小型面包车的所有人，该车在人保财险蚌埠市分公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。洪武集团凤阳县三江运输有限公司系张宗玉驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在大地财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。事故发生时均在保险期间。现因赔偿问题双方未达成协议，郭廷先诉讼来院，变更诉讼请求后，请求判决左培训赔偿误工费13406.40元（180天×74.48元／天）、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、交通费300元、伤残赔偿金19832元（2年×9916元／年）、被抚养人生活费7000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、施救费360元，合计60860元。人保财险蚌埠市分公司、大地财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，左培训负事故的主要责任，张宗玉负事故的次要责任，郭廷先无责任。该责任认定双方均没有异议，本院依法予以确认。对该起事故给郭廷先造成的损失左培训应承担70%的赔偿责任，张宗玉应承担30%的赔偿责任。
郭廷先主张的误工费13406.40元、护理费6261.60元、交通费300元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1800元、施救费360元，有事实和法律依据，本院予以确认；郭廷先主张住院伙食补助费900元计算标准错误，应为540元（18天×30元／天），超出部分本院不予支持；郭廷先主张营养费3000元计算天数错误，应为1800元（60天×30元／天），超出部分本院不予支持；郭廷先主张被抚养人生活费7000元计算错误，郭廷先伤残等级为十级级，赔偿指数为10%，被抚养人生活费应为2793.35元（7年×7981元／年÷2人×10%），超出部分本院不予支持；郭廷先主张精神损害抚慰金8000元偏高，根据法律规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给郭廷先造成的合理损失为54093.35元（误工费13406.40元、护理费6261.60元、交通费300元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1800元、施救费360元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、被抚养人生活费2793.35元、精神抚慰金7000元）。
本案中，左培训驾驶的皖C×××××小型面包车在人保财险蚌埠市分公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。张宗玉驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车在大地财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。事故发生时均在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于郭廷先在该起交通事故中所遭受的合理损失，应首先由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对郭廷先的住院伙食补助费540元、营养费1800元，合计2340元，由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内各赔偿1170元；对郭廷先的误工费13406.40元、护理费6261.60元、交通费300元、伤残赔偿金19832元、被抚养人生活费2793.35元、精神抚慰金7000元，合计49593.35元，由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各赔偿24796.68元；对郭廷先的施救费360元，由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内各赔偿180元；对郭廷先的鉴定费1800元，由人保财险蚌埠市分公司和大地财险蚌埠中心支公司各承担900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭廷先因本起交通事故遭受的各项损失27046.68元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭廷先因本起交通事故遭受的各项损失27046.68元；
三、驳回原告郭廷先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408.60元减半收取204.30元，由原告郭廷先负担24.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司各负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年七月十五日
书记员 李学宇
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。