长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1616号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：郭卫华，该公司总经理。
委托代理人：杨丽娜，该公司副总经理。
委托代理人：李娜，吉林铭英律师事务所律师。
被告：梁士彬，男，汉族，1965年12月18日出生，住长春市南关区。
被告：刘晓华，男，汉族，1961年1月17日出生，住吉林省延吉市。
被告：梁世平，男，汉族，1962年4月16日出生，住长春市绿园区。
被告：卢凤华，女，汉族，1963年5月24日出生，住长春市绿园区。
原告吉林省中东信用担保有限责任公司（以下简称中东公司）与被告梁士彬、刘晓华、梁世平、卢凤华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中东公司的委托代理人杨丽娜、李娜，被告梁世平、卢凤华到庭参加诉讼。被告梁士彬、刘晓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中东公司诉称：2013年5月31日，中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设银行）与梁士彬签订《借款合同》，由中东公司提供连带责任保证担保，中东公司与建设银行签订《保证合同》，梁士彬向建设银行借款500万元，刘晓华以其拥有完全所有权的房地产向中东公司提供抵押担保。借款期限届满，由于梁士彬未履行还款义务，中东公司承担保证责任代梁士彬偿还建设银行借款本金500万元及利息332280.02元。后中东公司多次与梁士彬、刘晓华协商还款事宜均被拒绝。为保障中东公司追偿权的实现，现请求判令：一、梁士彬给付中东公司代偿借款本金500万元及利息332280.02元、担保费54000元；二、刘晓华、梁世平、卢凤华对上述债务承担连带还款责任；诉讼费、保全费由梁士彬、刘晓华、梁世平、卢凤华承担。
梁世平、卢凤华共同辩称：中东公司所称的因承担保证责任，代替梁士彬向建设银行偿还借款的经过和数额，梁世平与卢凤华对梁士彬进行反担保的情况均属实。梁世平与卢凤华同意与梁士彬承担连带还款责任，但是现因目前没有还款能力，不能立即向中东公司归还代偿的款项。
梁士彬、刘晓华未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年5月31日，梁士彬（甲方、借款人）与建设银行（乙方、贷款人）签订《中国建设银行个人助业借款合同》，约定：“乙方向甲方提供循环支用的借款人民币500万元；借款额度有效期间自2013年3月7日至2015年3月7日；借款利率以《中国建设银行个人助业借款支用单》中约定为准，每月计息天数按30天计算；借款担保方式：最高额保证。……。”同日，中东公司（甲方、保证人）与建设银行（乙方、债权人）签订《个人助业借款最高额保证合同》，约定：“为保障乙方债权的实现，甲方愿意为梁士彬与乙方签订的《中国建设银行个人助业借款合同》所形成的债权提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。……。”2013年4月25日，中东公司（甲方、反担保权人）与梁士彬（乙方、借款人）、刘晓华（丙方、反担保抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定：“为保证甲方向贷款人承担担保责任后，能充分的实现追偿权，丙方同意并确认以反担保人的身份自愿为乙方向贷款人的借款向甲方提供反担保，甲方为乙方所提供担保的主债权为贷款人自2013年3月7日至2015年3月7日向乙方提供的最高贷款余额为500万元的贷款；贷款发放金额、利率等以借据为准；丙方以抵押担保方式向甲方提供反担保；丙方提供反担保的期限自本合同生效之日起至借款合同项下约定的借款期限届满之日后两年；丙方愿依据本合同约定以其自身拥有所有权的财产向甲方提供反担保抵押；反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，凡甲方因履行借款担保及向乙方、丙方行使追偿权，实现反担保权利而导致的所有款项支付均在本担保范围之内。……。”该合同于2013年4月25日经吉林省长春市北方公证处公证并出具《赋予强制执行效力公证书》。2013年5月31日，被告梁世平、卢凤华（二人系夫妻关系）分别向中东公司出具《反担保保证书》，内容为：“根据梁士彬（借款人）向中国建设银行股份有限公司吉林省分行（贷款人）借款人民币伍佰万元并签订《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称《借款合同》），由贵公司为该笔借款提供保证担保。本保证人应借款人请求，自愿以反担保人的身份为借款人的上述借款向贵公司提供连带责任保证并承担全部法律责任。依据借款人与贵公司签订的《反担保抵押合同》（以下简称《抵押合同》），本保证人为借款人提供的反担保保证的范围为贵公司履行保证责任向贷款人支付的借款本金、利息（包括利息上涨或浮动产生的相关费用）、逾期利息、罚息、滞纳金、违约金以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费、拍卖费及非诉讼费等相关费用）。反担保保证期间自本保证书生效之日起至借款人与贷款人签订的《借款合同》项下约定的借款期限届满后二年（如借款展期后超过本保证人提供的反担保的期限，本保证人继续承担连带责任保证，反担保保证期限延至展期借款到期日之后二年）。本保证人声明：贵公司依据抵押合同，有权先予向抵押人行使抵押权之前要求本保证人为借款人承担连带还款责任；如借款人违反上述合同的约定，未按时履行还款义务，导致或可能导致贵公司承担保证责任的，贵公司有权要求本保证人先予借款合同约定的借款期限届满前履行连带还款责任；如借款人未按借款合同履行义务，贵公司对本保证人启动司法程序时，本保证人同意按照借款人与贵公司签订的抵押合同中的约定，由合同签约地有管辖权的人民法院管辖，本保证人保证不提出异议及抗辩。以上内容为本保证人的真实意思表示，本保证书为不可撤销保证书并自本保证人签字或盖章之日起生效。”此后，因梁士彬未按合同约定时间向建设银行还款，中东公司履行保证义务代替梁士彬向建设银行归还借款本金500万元及利息332280.02元。中东公司多次要求梁士彬归还代偿的款项，梁士彬一直拒绝归还，刘晓华、梁世平、卢凤华也未履行反担保义务。中东公司遂于2015年6月9日向本院提起诉讼。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁士彬与建设银行签订的《中国建设银行个人助业借款合同》，中东公司与建设银行签订的《个人助业借款最高额保证合同》及中东公司与梁士彬、刘晓华签订的《反担保抵押合同》，均符合法律的规定。因梁士彬未向建设银行偿还贷款，中东公司履行保证义务代替梁士彬向建设银行还款，因此取得对梁士彬的追偿权。现中东公司要求梁士彬归还代偿的款项应予支持。刘晓华、梁世平、卢凤华作为梁士彬的反担保人应当与梁士彬承担连带还款责任。中东公司主张的担保费与追偿权无关，对此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、地一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁士彬于本判决生效后三日内给付原告吉林省中东信用担保有限责任公司为其代偿的借款本金人民币500万元、利息332280.02元；
二、被告刘晓华、梁世平、卢凤华对以上还款与被告梁士彬承担连带给付责任；
三、驳回原告吉林省中东信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费49126元、财产保全费5000元，由被告梁士彬、刘晓华、梁世平、卢凤华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 田昊朋