河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初25号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人金明卿（别名闫某、金某），男，1989年6月6日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人何某，男，1981年9月18日出生，汉族，打工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人朱龙勋，河南英展律师事务所律师。
辩护人顾成俊，河南英展律师事务所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人金明卿、何某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员翟晓琳、贺楠出庭支持公诉，被告人金明卿、何某及其辩护律师朱龙勋、顾成俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年7月，被告人金明卿、何某预谋，由在郑州航空港经济综合实验区（以下简称郑州航空港区）富士康集团工作的何某物色车辆，并将车辆停放情况、车主情况告诉金明卿，后金明卿于同年7月28日到郑州航空港区富士康E区03车间二楼将被害人赵某编号为EC31208的鞋柜撬开，将鞋柜内车某一把和白色OPPO手机一部盗走，后用该车某将赵某停放在富士康集团E区大门口右侧路边车牌号为豫A的白色大众速腾轿车盗走。经鉴定，被盗轿车价值135300元，被盗手机价值91元，现赃物均已追回并发还被害人。
2015年8月18日，金明卿在商丘市睢阳区帝景南苑小区旁被民警抓获，同日何某在富士康集团厂区内被民警抓获，何某家属赔偿赵某人民币14000元，并取得赵某谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人何某的供述；被害人赵某的陈述；证人刘某、杜某、李某的证言；书证、物证；搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为被告人金明卿、何某经预谋，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金明卿在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯；被告人何某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人金明卿辩称，公诉机关指控的犯罪不属实，其没有偷车，是何某让其认罪的。
被告人何某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称何某属于在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的情形，应视为其自动投案，应当认定具有自首情节；何某系从犯，其亲属积极赔偿被害人并取得谅解，认罪态度较好，又系初犯，建议对其判处有期徒刑一年零八个月，并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月，被告人金明卿、何某预谋后，由在郑州航空港区鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（以下简称鸿富锦公司）工作的何某物色车辆，并将车辆停放情况、车主情况告诉金明卿，后金明卿于同年7月28日到郑州航空港区鸿富锦公司E区03车间二楼撬开被害人赵某编号为EC31208的鞋柜，将鞋柜内车某一把和白色OPPO手机一部盗走，后用该车某将赵某停放在鸿富锦公司E区大门口右侧路边车牌号为豫A的白色大众牌FV7166FAAGG轿车盗走。经鉴定，被盗轿车价值人民币135300元，被盗手机价值人民币91元，现赃物均已追回并发还被害人。
2015年8月18日，被告人金明卿在商丘市睢阳区帝景南苑小区旁被民警抓获，同日何某在鸿富锦公司厂区内被民警抓获，何某亲属赔偿赵某人民币14000元，并取得赵某谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人何某供述，被告人金明卿原来是和其在鸿富锦公司一起工作过的同事，用的名字是闫某，后来他从公司离职了，离职后二人还经常保持联系。2014年10月份因其购房经济较为困难，2015年7月中旬的一天，因银行一直电话催其还款，其就打电话向金明卿借钱，金明卿称他自己也没有钱，就和其预谋让其注意看看公司员工里有没有开的车比较不错的，并记住车主的鞋柜号，偷车后将车卖掉分钱给其，其当时就同意了。之后的几天其将公司一名叫赵某的员工所开的一辆白色大众牌轿车车号、停放位置、鞋柜号码和该员工上下班时间等情况均告知了金明卿，2015年7月27日21时许金明卿打电话称他在郑州并打算第二天来厂区偷车，次日9时30分许，金明卿给其打电话称已经拿到车某。当天上午11时许其到监控中心查看了监控，显示9时20分许金明卿撬开鞋柜偷走了那名员工的车某和一部手机，当天下午那名员工就到公司安全部做了财物丢失登记，其将此情况告知了金明卿，并告知他该车是全款购买，没有安装GPS定位系统，车主已向公安机关报案等情况，金明卿偷车后经常电话与其联系，向其了解案件进展情况并称由于车没有手续不太好卖，卷中另附有其辨认被告人金明卿的笔录及照片和辨认被害人赵某停放车辆现场、鞋柜地点的照片；
2、被害人赵某的陈述及报案材料，证明2015年7月28日7时40分许，其驾驶着自己所有的一辆车牌号为豫A的白色大众牌FV7166FAAGG轿车到鸿富锦公司上班并将车停放在公司E区大门口，当日9时30分许，其发现存放在E区03二楼编号EC31208鞋柜内的轿车某和一部白色OPPO手机不见了，其跑到停车位发现车也不见了，后向公安机关报案的事实经过，赵某辨认其鞋柜位置及被盗手机的照片在卷佐证；
3、证人刘某系鸿富锦公司公共安全部员工，其证言证明其主要负责厂区鞋柜安全的工作，2015年7月28日中午其接到员工赵某停放的车辆被盗通知后到监控中心查看监控，监控显示当日9时27分一名男子蹲在赵某鞋柜附近的位置有30秒左右的时间起身走了，通过排查找出了该名男子当日上午9时16分从鸿富锦公司E区大门进厂到9时31分出厂区的整个活动轨迹，通过监控显示的正面照片认出这名男子就是其曾经的同事，后来知道他的名字叫金明卿；
4、证人杜某的证言，证明金明卿是其在鸿富锦公司工作时认识的，现在是男女朋友关系，2014年10月份金明卿联系其到了商丘市睢阳区开了一家美容美体店并共同租住在睢阳区帝景南苑小区13号楼1104房间，其见金明卿开过一辆白色大众轿车，车就停放在租房处的小区内，钥匙放在店里的吧台内；
5、证人李某的证言，证明其和被告人金明卿是一年前通过网上聊天认识的，后来确立了恋爱关系。2015年7月28日上午10点多，金明卿打电话称他在路上出了交通事故，身上没有装钱，就用其尾号是4480的信用卡刷钱进行了赔偿，卷中所附中国银行信用卡未出账单查询、信用卡消费提醒短信，印证了金明卿于案发当日在郑州航空港区同福超市持李某的银行卡刷卡消费的事实；
6、户籍证明、前科查询证明，证实了被告人金明卿、何某均属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；
7、受案经过、到案经过，证实了公安机关受理该案及被告人金明卿、何某被分别抓获归案的经过；
8、监控截图，证实了被告人金明卿于2015年7月28日进入E区北大门、E03－2F北侧连廊处、离开E区北大门和被盗车辆在道路上行驶的时间，经被告人何某、刘某辨认图中出现的白衣男子即是本案被告人金明卿；
9、被盗车辆相关票证、涉案物品价格鉴定结论书，证实了被盗车辆的登记情况及价值；
10、被告人金明卿手机短信截图，证实了金明卿在网上变卖的车号为豫N的轿车即是其盗窃被害人赵某的轿车；
11、郑州市公安局航空港区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片，证实了公安机关分别从被告人金明卿处扣押被害人赵某被盗的OPPO手机一部、从证人杜某处扣押被害人被盗的白色大众牌FV7166FAAGG轿车一辆及车某，现均已经发还被害人；
12、搜查笔录，证实公安机关于2015年8月20日依法对被告人金明卿和证人杜某在商丘市睢阳区帝景南苑小区13号楼1104号共同租住的房屋进行了搜查，当场扣押的带龙头花纹短袖、白色休闲裤、棕色皮鞋均与金明卿作案时所穿衣物一致，现场还扣押了客户姓名系李某尾号4480的中国银行卡，印证了证人李某的的证言；
13、收条和谅解书，证实了被告人何某亲属对被害人进行赔偿并取得谅解的相关情况；
14、郑州市公安局航空港区分局出具的情况说明；鸿富锦公司出具的证明；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
关于被告人金明卿辩解其没有实施盗窃行为的辩解意见。经查，金明卿盗窃的犯罪事实，不仅有被告人何某关于与金明卿预谋、实施整个盗窃他人车辆犯罪过程的供述，和鸿富锦公司安全人员证人刘某通过监控录像辩认出实施盗窃进入公司厂区，在鞋柜区采取撬鞋柜的手段窃取轿车某后离开厂区的那名男子即是金明卿的证言，而且与公安机关从金明卿处扣押被害人被盗手机，从其女友证人杜某处扣押被盗车辆，从二人共同租房处扣押的金明卿实施盗窃时所穿衣物和金明卿伙同何某在郑州航空港区持证人李某信用卡刷卡取现的事实能够相互印证，足以证实金明卿盗窃被害人赵某财物的犯罪事实，故对被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人何某在共同犯罪中应否认定从犯的问题。经查，二被告人在共同实施本次盗窃犯罪的过程中，事前何某与被告人金明卿进行了预谋，之后何某不仅积极寻找、确定盗窃对象，同时还利用其在公司工作的便利条件获取了被害人在公司具体的工作时间，并且在盗窃既遂后还为金明卿逃避公安机关抓捕提供了相关信息，事后虽未分得赃款，仅系因车辆尚未卖出，但二人在预谋阶段对盗窃销赃后分赃有明确的意见交流，故何某在该起共同犯罪起主要作用，不宜认定为从犯，但其作为共同犯罪中相对作用较轻的主犯，量刑时可酌予从轻处罚。
本院认为：被告人金明卿、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人金明卿、何某犯罪的事实和性质，对二被告人依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人何某归案后能够如实供述所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人金明卿、何某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；3、二被告人系初犯，可酌予从轻处罚；4、被告人何某对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。被告人何某辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出何某具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关抓获金明卿后，即通过金明卿的通话记录确定了被告人何某参与了共同的犯罪，何某交代犯罪事实的行为属于如实供述，不应认定为自首，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；何某伙同他人盗窃数额巨大，社会危害性大，虽具有如实供述等情节，可依法从轻处罚，但不宜适用缓刑，故对辩护人关于对何某适用缓刑的量刑建议本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金明卿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2020年8月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2018年8月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 沛
人民陪审员 连震海
人民陪审员 牛慧萍
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 哲