石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0107民初506号
原告：石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市矿区南纬路68号，统一社会信用代码91130100750260434F。
法定代表人：董红娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：河北陶粒砂支撑剂有限公司，住所地：石家庄市矿区工业园区环山公路8号，统一社会信用代码91130107571304243U。
法定代表人：张元文，该公司执行董事。
被告：张元文，男，1971年8月3日生，住河北省石家庄市新华区。
被告：张峻璞，男，1967年2月14日生，住石家庄市新华区。
被告：石家庄市矿区永鑫工贸有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区涧底村西，注册号130107000001253。
法定代表人：张建永，该公司执行董事。
被告：张建永，男，1958年7月7日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦建发，河北雄鹰律师事务所律师。
?被告：张伟杰，男，1988年1月18日生，住石家庄市井陉县，身份证号：1301211988********。
被告：苏新平，男，1974年10月21日出生，汉族，住石家庄市。
被告：河北天韵陶粒热电有限公司，住所地：邢台市南宫市苏村镇大家村，统一社会信用代码：91130000588193033U。
法定代表人：李建军，公司执行董事
被告：张利，男，1981年10月9日生，住石家庄市新华区。
被告：金控资产管理石家庄有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区古桥南街38号，注册号：130100000647930。
法定代表人：张彦亭，该公司执行董事。
被告：河北金控担保有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区古桥南街38号，统一社会信用代码91130100069410737J。
法定代表人：张彦亭，该公司执行董事。
被告：焦利芳，男，1968年2月22日生，住石家庄市井陉矿区。
被告：张彦亭，男，1969年1月16日生，住石家庄市井陉矿区。
被告：石家庄鸿彩贸易有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区涧底村西，注册号：130107000005906。
法定代表人：苏新平，该公司执行董事。
被告：李辉，男，1982年5月11日生，住石家庄市裕华区。
被告：石家庄洋鼎机械设备有限公司，住所地：石家庄市新华区大安舍村惠盛路1号，统一社会信用代码：91130105582435820Y。
法定代表人：张利，该公司执行董事。
原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司与被告河北陶粒砂支撑剂有限公司、张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张建永、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人高利超、被告张建永的委托诉讼代理人霍宏广、焦建发到庭参加诉讼，被告河北陶粒砂支撑剂有限公司、张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告矿区信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告河北陶粒砂支撑剂有限公司立即偿还其在原告处贷款本金500万元及至还清之日止的所有利息（利息、罚息）（截止到2017年7月21日本金及利息合计为5131786.31元）；2、请求依法判决第二被告张元文、第三被告张峻璞、第四被告石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、第五被告张建永、第六被告张伟杰、第七被告苏新平、第八被告河北天韵陶粒热电有限公司、第九被告张利、第十被告金控资产管理石家庄有限公司、第十一被告河北金控担保有限公司、第十二被告焦利芳、第十三被告张彦亭、第十四被告石家庄鸿彩贸易有限公司、第十五被告李辉、第十六被告石家庄洋鼎机械设备有限公司对第一项诉讼请求列明的全部款项承担连带清偿责?；3、本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由，2016年7月1日，第一被告河北陶粒砂支撑剂有限公司（以下简称陶粒砂公司）与原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司签订《企业借款合同》，合同编号：井陉矿区联社农信借字2016第15702016397203号。第一被告向原告贷款500万元，月息8.7%，借款期限2016年7月1日至2017年6月30日。第二被告至第十六被告共计十五个被告分別于2016年7月1日与原告签订《保证合同》或向原告出具《承诺书》，对第一被告陶粒砂公司签订的《企业借款合同》项下的一系列债务承担连带责任保证。
2017年6月30日贷款到期后第一被告陶粒砂公司未能按时归还贷款本息，截至2017年7月21日，第一被告尚欠贷款本金及利息（利息、罚息）共计5131786.31元。经原告多次催要，被告仍未能清偿。第二被告张元文、第三被告张峻璞、第四被告石家庄市矿医永鑫工贸有限公司、第五被告张建永、第六被告张伟杰、第七被告苏新平、第八被告河北天韵陶粒热电有限公司、第九被告张利、第十被告金控资产管理石家庄有限公司、第十一被告河北金控担保有限公司、第十二被告焦利芳、第十三被告张彦亭、第十四被告石家庄鸿彩贸易有限公司、第十五被告李辉、第十六被告石家庄洋鼎机械设备有限公司也均未按约定承担连带还款责任。综上，为维护原告合法权益，根据我国民事诉讼法等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望依法判如所请。
被告张建永辩称：1、原告主张的借款应当由借款人河北陶粒砂支撑剂有限公司依法予以清偿；2、原告所述与事实不符，张建永并没有对陶粒砂公司向原告的借款提供担保，张建永不是借款的保证人，在本案当中，不能作为保证人依法对原告主张的借款承担连带保证责任；3、原告所提到的承诺书不符合法律规定要求张建永承担保证责任的合法形式，因此，原告要求张建永承担连带清偿责任没有事实和法律依据。综上，请求法庭依法驳回原告对张建永要求承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告河北陶粒砂支撑剂有限公司、张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司未答辩。
根据原告的举证、质证及当庭陈述，本院经审理查明：2016年7月1日原告作为乙方、被告河北陶粒砂支撑剂有限公司作为甲方签订编号为井陉矿区联社农信借字2016第15702016397203号的《企业借款合同》，合同主要内容为：河北陶粒砂支撑剂有限公司向原告借款500万元整；借款期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止；贷款利率按月利率8.7‰计算；贷款按日计息，日利率=月利率/30，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；还款方式为按月结算，结息日为每月的第20日；甲方应在结息日向乙方支付到期利息；首次付息日为借款发放后的第一个结算日；最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2016年7月1日被告河北陶粒砂支撑剂有限公司的法定代表人张元文及实际控制人张峻璞作出承诺，自愿为被告河北陶粒砂支撑剂有限公司的500万元借款承担连带清偿责任，并承诺以本人及家庭财产承担连带偿还责任。在合同签订当日，原告向被告河北陶粒砂支撑剂有限公司发放贷款500万元。
2016年7月1日原告分别与被告石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、河北天韵陶粒热电有限公司、石家庄鸿彩贸易有限公司、石家庄洋鼎机械设备有限公司签订了《保证合同》，保证合同主要内容为：保证范围为主合同即案涉的《企业借款合同》项下本金500万及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方即原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。
2016年7月1日河北天韵陶粒热电有限公司法定代表人、股东及实际控制人金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、张利、焦利芳、张彦亭、苏新平，石家庄市矿区永鑫工贸有限公司法定代表人及股东张建永、张伟杰以及实际控制人苏新平，石家庄洋鼎机械设备有限公司法定代表人、股东张利，石家庄鸿彩贸易有限公司法定代表人、股东李辉，作出承诺书，自愿为被告河北陶粒砂支撑剂有限公司在原告的借款500万元共同承担连带清偿责任，并承诺以本人及家庭财产承担连带偿还责任。
借款期限届满后被告河北陶粒砂支撑剂有限公司亦未偿还借款本金，只于2017年6月21日还息63.69元，于2017年6月26日还息100元，2017年10月23日还息3279.77元，2017年12月18日还息200000元，于2017年12月19日还息105407元，于2018年1月22日还息49300元。
案件审理中，原告依法向本院申请财产保全，本院已依法做出裁定书，采取保全措施。因多名被告不能直接送达法律文书，为向被告公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，花费公告费、汇费共计416.3元。
以上事实，有原告与被告签订的借款合同、保证合同、借款借据、董事（股东）会同意保证意见书、营业执照复印件、各被告单位法定代表人、股东及实际控制人出具的承诺书、身份证复印件、汇款手续及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告河北陶粒砂支撑剂有限公司、张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。原被告订立的借款合同、保证合同及承诺书（承诺个人承担连带担保责任），意思表示真实，主体适格，内容形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护，依法订立的合同应当全面履行，原告按借款合同履行了借款义务，被告河北陶粒砂支撑剂有限公司未按约定偿还，至今拖欠原告借款本金500万元。
按借款合同约定的月利率8.7‰计算，自2017年5月21日起算至2017年6月30日止，应付期内利息为58000元，由于被告陶粒砂公司偿还利息163.69元，所以被告河北陶粒砂支撑剂有限公司尚欠付借款期内利息57836.31元，因被告河北陶粒砂支撑剂有限公司在借款到期后支付原告357986.77元，根据合同约定先还息后还本的还款原则可冲减借款期限内利息。被告河北陶粒砂支撑剂有限公司借款未还事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告河北陶粒砂支撑剂有限公司偿还借款本金、利息的请求本院予支持。根据双方合同约定，借期内贷款利率按月利率8.7‰计算，约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即为月利率13.05‰，该约定并不违反法律规定，借款到期日为2017年6月30日，故被告河北陶粒砂支撑剂有限公司应自2017年7月1日起，以本金500万元计算，按月利率13.05‰给付原告罚息。但应减去已支付300150.46元。
被告张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张建永、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司应依照保证合同、承诺书的约定对上述债务向原告承担连带还款责任。原告主张的其他损失因未提交证据证实、被告张建永不承担保证责任的主张依法无据本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北陶粒砂支撑剂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司借款本金500万元及罚息（以本金500万元为基数、月利率13.05‰计算，自2017年7月1日起至实际履行完毕之日止，计算时应减去已支付300150.46元）。被告张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张建永、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司承担连带还款责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47723元、保全费5000元、公告费416.3元，由被告河北陶粒砂支撑剂有限公司、张元文、张峻璞、石家庄市矿区永鑫工贸有限公司、张建永、张伟杰、苏新平、河北天韵陶粒热电有限公司、张利、金控资产管理石家庄有限公司、河北金控担保有限公司、焦利芳、张彦亭、石家庄鸿彩贸易有限公司、李辉、石家庄洋鼎机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 时永辉
审 判 员 杜志军
人民陪审员 杜国红
二〇一八年二月二日
法官 助理 左晓辉
书 记 员 李 娅