安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01745号
原告：合肥市金誉轮胎贸易有限公司。
法定代表人：凌庆璜，总经理。
委托代理人：钱东宁，安徽君聚律师事务所律师。
委托代理人：郭青松，安徽君聚律师事务所律师。
被告：张龙明，男，1969年11月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市无为县。
被告：安徽华信汽车运输服务有限公司。
法定代表人：王淑琴，总经理。
委托代理人：李娟，该公司员工。
委托代理人：於惠琳，安徽承义律师事务所律师。
原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司（以下简称金誉轮胎公司）诉被告张龙明、安徽华信汽车运输服务有限公司（以下简称华信公司）公路运输合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金誉轮胎公司的委托代理人郭青松，被告张龙明及华信公司的委托代理人李娟、於惠琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金誉轮胎公司诉称：原告为从事汽车配件、轮胎销售的贸易公司。2013年12月2日，原告与秦皇岛市圣元矿山机械有限公司签订购销合同，约定由其向原告购买轮胎共计160条，货值金额354840元，交货期限为2013年12月6日，交货地为内蒙古二连浩特市。2013年12月4日，原告与被告签订货物运输协议，约定由被告将货物运至二连浩特，合同约定到达时间为2013年12月6日，运输费用为包干价9600元，待被告履行合同义务后给付所有运费。同时双方还就违约责任、管辖法院等事项予以约定。合同签订后，被告并未在约定期限内将货物运输至指定地点；且自2013年12月8日起，原告多次接到他人电话，要求重新支付高额运费。为了及时履行与秦皇岛市圣元矿山机械有限公司的买卖合同，原告无奈支付了共计39100元的运输费用。
被告在本次运输过程中驾驶车辆为皖A×××××号重型半挂牵引车，该机动车登记所有人为安徽华信汽车运输服务有限公司，实际车主为被告张龙明。原告为维护自己的合法权利，现诉至法院，请求依法判令：一、被告连带赔偿原告额外支付的运输费用29500元，延迟交付违约金3000元以及直接损失5000元，共计37500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张龙明辩称：我和原告素不相识，双方之间没有合同关系。我是与塘桥配货市场签订的协议，按照此协议，我已经履行了合同的义务。即将货物从合肥运输到北京，运费7000元，给了塘桥配货站的人800元信息费，实际收到运费6200元。
被告华信公司辩称：涉案车辆为张龙明所有，该运输合同是陈渊和原告签订，我公司在合同上未加盖公章，与原告不存在合同关系，因此产生的合同纠纷与我公司没有任何关系。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2013年12月2日，原告金誉轮胎公司（乙方）与秦皇岛市圣元矿山机械有限公司（甲方）签订一份《购销合同》，约定：甲方向乙方购买轮胎一批，2013年12月6日前乙方负责将该批轮胎运至二连浩特，运费乙方承担，收货人为包海荣。
2013年12月4日，原告金誉轮胎公司（甲方）作为托运方与承运方（乙方）皖A×××××号、联系地址华信公司、司机陈渊签订一份《货物运输协议》。协议约定：甲方委托乙方承运12.00R20轮胎120套，11.00R20轮胎40套；货物起运地点合肥，起运时间2013年12月4日，货物送达地点二连浩特，到达时间2013年12月6日；收货方签收的日期必须在甲方及运单规格的到货日期内，否则，乙方应支付甲方逾期交货违约金1000元／天；乙方待货物完好无损、安全送达目的地并办理货物交接手续后，凭本协议合格运输回单及运输营运费用票据办理运费结算；本次运费按照包干价9600元结算运费等。协议签订后，2013年12月4日，陈渊将案涉货物从安徽佳通轮胎有限公司装车拉走。2013年12月8日至12月9日，案涉货物被案外人陆续运至二连浩特市，金誉轮胎公司通过其法定代表人凌庆璜账户三次转支39460元给收货方包海荣，委托包海荣支付案外人运费计39100元。后，案外人将案涉货物交付包海荣。
另查明，皖A×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告张龙明，登记车主为被告华信公司，陈渊系张龙明聘请的驾驶员。
庭审中，被告张龙明自述，其承接该项业务，是履行2013年12月4日，与合肥市微利物流有限公司签订的运输协议书。协议签订后，其根据合肥市微利物流有限公司提供的电话号码，安排陈渊前往安徽佳通轮胎有限公司装货，运输目的地北京，运费7000元。2013年12月6日，陈渊完成该次运输任务，收到运费7000元。
上述事实有原告提供的购销合同、货物运输协议、安徽佳通轮胎有限公司商品出库单、银行对账单、收条、情况说明等，被告张龙明提供的运输协议书，被告华信公司提供的合同书，以及原被告当庭陈述等内容证实。
本院认为：被告张龙明雇佣的驾驶员陈渊经张龙明同意，与原告金誉轮胎公司签订的货物运输协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，皖A×××××重型半挂牵引车驾驶员陈渊，在安徽佳通轮胎有限公司内，与货主即原告金誉轮胎公司共同对需承运的货物进行清点并装车后，负有将该批货物按期运输到指定地点的义务。陈渊在履行过程中，仅将托运的货物从合肥运输至北京，造成金誉轮胎公司为收到托运货物额外多支付29500元运费给案外人的事实发生，对此张龙明作为雇主应承担赔偿责任。张龙明辩称，其与金誉轮胎公司不存在合同关系，其承运的是合肥市微利物流有限公司给其配送的货物，由于张龙明不能提供证据证明，合肥市微利物流有限公司给其配送的货物与金誉轮胎公司需要托运的货物存在关联，故本院对其辩称不予采信。鉴于金誉轮胎公司迟于货物运输协议约定的交付期限两日后收到托运的货物，依据协议约定，张龙明应支付2000元违约金。金誉轮胎公司主张直接损失5000元，因未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。被告华信公司作为登记车主和被挂靠单位，系公示的对外承担民事责任的主体，其应对金誉轮胎公司的损失承担连带赔偿责任。华信公司与挂靠人张龙明之间虽有关于挂靠车辆使用中产生的一切责任由张龙明承担的约定，但该约定不能对抗第三人，华信公司在承担民事责任后，可以依约向挂靠人张龙明追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张龙明于本判决生效后十日内支付原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司运输费29500元、违约金2000元；
二、被告安徽华信汽车运输服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由原告合肥市金誉轮胎贸易有限公司负担138元，被告张龙明、被告安徽华信汽车运输服务有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 丁文华
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 秦啟琴
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。