广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）韶曲法刑初字第28号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许赛明，男，19XX年X月X日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇。系本案被害人。
被告人许有明，男，19XX年X月X日出生，汉族，中专文化，户籍及居住地广东省韶关市曲江区白土镇。因本案于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）13号起诉书，指控被告人许有明犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许赛明向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员黄煜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许赛明，被告人许有明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月10日12时许，被告人许有明伙同许富明（已判决）、许超明（在逃）携带铁锤、扳手、铁棍、木棍来到韶关市曲江区白土镇XX村委会XX队XX号许赛明家门口，欲拆除许赛明家建在公共通道上挡住三人旧屋出入的铁门，许赛明便手持菜刀阻止并与三人发生争吵。后许有明、许超明抢夺许赛明菜刀时，许富明持铁棍击打许赛明头部、手等部位数下并参与抢刀，在抢刀过程中发生推打，许有明等人造成许赛明头部、手肘等部位流血及身上多处挫伤。经广东省韶关市曲江区公安司法鉴定中心鉴定，许赛明的损伤属轻伤。
公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、许有明的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、证据保全资料、情况说明，刑事附带民事诉讼判决书，证人谭新兰证言，被害人许赛明的陈述，被告人许有明供述与辩解、同案人许富明、许超明的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，辨认工具照片、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任，诉请本院判处。
附带民事诉讼原告人许赛明诉称，韶关市曲江区人民法院和韶关市中级人民法院分别做出的（2014）韶曲法刑初字第31号判决书和（2014）韶中法刑一终字第79号裁定书，已先行判决被告人许有明的同案人许富明支付原告人经济损失22175.48元，但许富明至今分文未付。原告人是被被告人许有明及同案人许富明、许超明兄弟三人殴打致轻伤的，被告人三兄弟是共同犯罪。为维护原告人的合法权益，请求法院判令被告人许有明对许富明应赔偿原告人的损失22175.48元负连带赔偿责任。
附带刑事诉讼原告人向本院提交了住院病历、疾病诊断书、出院证、药费发票、检验费票据、（2014）韶曲法刑初字第31号判决书和（2014）韶中法刑一终字第79号裁定书等证据支持其主张。
被告人不认罪，辩称其没有伤害被害人许赛明的身体，没有参与抢刀和推打被害人。
经审理查明，2013年11月10日12时许，被告人许有明伙同许富明（已判刑）、许超明（在逃）携带铁锤、扳手、铁棍、木棍来到韶关市曲江区白土镇XX村委会XX队XX号许赛明家门口欲拆除许赛明家建在公共通道上挡住三人旧屋出入的铁门，许赛明当时在切菜，见三人欲拆门便手持菜刀阻止并与被告人等发生争吵。后许超明、许有明抢夺许赛明菜刀时，被告人许富明持铁棍击打许赛明头部、手等部位数下并参与抢刀，在抢菜刀过程中发生推打，被告人许有明及同案人许富明、许超明造成许赛明头部、手肘等部位流血及身上多处挫伤。经广东省韶关市曲江区公安司法鉴定中心鉴定，许赛明的损伤属轻伤。
许赛明受伤后于2013年11月10日到韶关市曲江区人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院，共住院71天。花费医疗费13358.15元。医嘱证明出院后需全休一个月；住院期间有二周（14天）有一人陪护；需加强营养。
本院于2014年5月16日作出（2014）韶曲法刑初字第31号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被告人许有明的同案人许富明有期徒刑一年四个月；许富明应赔偿附带民事诉讼原告人许赛明经济损失22175.48元。宣判后，许富明不服提起上诉，韶关市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）韶中法刑一终字第79号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、告知书，证实2013年11月10日谭新兰报案称其儿子被人打伤，公安机关于2013年11月27日立案处理。
2、拘留证、应当逮捕建议书、逮捕证、通知书等法律文书，证实许有明拒绝在拘留证、逮捕证上签名，有相关办案人员签注。
3、基本情况表、临时布控申请表、抓获经过，证实公安机关于2014年9月12日19时许在广州市番禺区洛浦街沙溪村英豪宾馆内抓获许有明。
4、证据保全资料，公安机关依法对涉案的两把圆头锤、木棍、铁棍进行证据保全的情况。
5、情况说明，证实公安机关无法找到涉案物品扳手；许X明、谭X兰拒绝作证的情况；许赛明未到相关部门作伤情重新鉴定。
6、许有明的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实许有明的个人基本情况及无违法犯罪记录。
7、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证实2014年5月16日韶关市曲江区人民法院以故意伤害罪判处被告人许有明的同案人许富明有期徒刑一年四个月；许富明应赔偿附带民事诉讼原告人许赛明经济损失22175.48元。宣判后，许富明不服提起上诉，韶关市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）韶中法刑一终字第79号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
8、关于许有明合法取证情况说明，证实韶关市公安局曲江区分局出具的关于取证合法性的说明，证实该案不存在非法取证问题，有相关办案人员签名。
二、证人证言
谭X兰证言，证实她家做了一个大铁门，她弟嫂谭X兰不同意，谭X兰的三个儿子许超明、许富明、许有明把她儿子许赛明打伤了。她看见许赛明头部被打出血了，其他部位的伤情就不清楚，她看见许赛明头顶上有一个手指长的伤口。许赛明的伤是被许超明、许富明、许有明三兄弟打伤的。他们三人有人拿铁棍和铁锤拆大铁门，当时太乱没看清楚，就是知道他们三人带有铁棍和铁锤拆她家的大铁门。她儿子有还手打他们。
三、被害人陈述
许赛明证实2013年11月10日中午12时多，他自己拿刀在厨房切猪肉，许超明拿扳手，许有明拿铁锤，许富明拿螺纹钢进到厨房，三人指责他推倒其家的旧泥砖屋，他回答是今年上半年大水冲塌的，与他无关，三人指责他锁了铁门不准其家进出，发生争执后，许超明首先抓紧他拿菜刀的手，许有明手拿铁锤，许富明拿螺纹钢打我额头、头顶、后脑等部位，他用双手去挡，双手臂和背部又被其三人打伤，打了十几分钟，他挣脱冲出门外，见到他堂哥许远明，许富明、许超明说他有刀会伤人的，叫他交出刀，他交出刀，在许远明的制止下就未再打了。当时他全身都疼、头部、手留着血，后被送去卫生院治疗。
四、被告人与同案人的供述与辩解
1、被告人许有明供述与辩解，证实他和许超明、许富明到许赛明家协商大铁门一事，与许赛明发生口角打起架来。许赛明是他的堂兄弟，他家做了一个大铁门锁了他家进出旧屋的公共通道，所以他们三兄弟前去商量拆除铁门一事，他手上拿着铁锤、许超明手上拿着一条木棍、许富明手拿一条铁棍准备拆铁门，当他们到许赛明家时，许赛明正在用菜刀切猪肉，他们三兄弟在铁门外对许赛明说这个铁门是公共通道，不要用铁门锁了这条公共通道。许赛明一听就发火了，说想怎样锁就怎样锁，不拆又如何。还拿着菜刀打铁门指着许超明想用菜刀砍，他和许富明看见许赛明想拿菜刀砍人，就冲过去抢走许赛明菜刀，但没有抢走，许超明用手抓着许赛明拿菜刀的手，他想向前去抢刀时，许赛明母亲用扁担想打他，他就用手挡了扁担。这时许赛明退进厨房，许超明和许富明如何和许赛明抢菜刀如何打起来了他就没有看清楚了，后来许赛明在他家厨房内出来时，头部就有血流出来了，许赛明手上还拿着菜刀乱挥砍，他在地上捡了一条木棍指着许赛明放下手上菜刀，最后他的一个堂大哥许远明过来大声叫许赛明放下手上菜刀，并上前拿走了其手上的菜刀，后来双方就没再打了，他就用铁锤、许超明用铁棍撬开许赛明家公共通道的一块铁门，拆下一边铁门放在门口对面，后来他三兄弟走到许赛明家的猪栏瓦屋时，将超过他家的屋地瓦面捅开了。
他们都没有去打许赛明，只有许富明挡许赛明的刀时不小心误伤了他的头部。许赛明没有打到他，不过他有被谭新兰打到手，但伤很轻就没有去追究。
被告人归案后称他们是被冤枉的，他对逮捕有异议，是被许赛明诬告、陷害的。之前他在笔录说的东西是办案民警作假的，多次更改他说的内容，他当时没有看清楚就签名了，因为当时办案民警说不签名就三兄弟都要抓，所以就签名了。
2、同案人许富明供述与辩解，证实他们兄弟三人打伤堂哥许赛明。因为他进屋后，许赛明关了铁门不准他进，双方发生争吵后才打起来的，后来才打伤许赛明的。2013年11月10日12时多，他手拿一条铁枝、大哥许超明手拿一把扳手、三哥许有明手拿一把铁锤三兄弟来到他们家旧屋，与许赛明家是两隔壁，许赛明在两家周围砌起了围墙，安装了铁门，平时进入造成很不方便，今天中午他们三兄弟去的意思是看许赛明是什么态度，去到后，看见铁门关着但没有上锁，他们就在门口喊叫给不给进去，许赛明这时手拿一把菜刀行出铁门，举起菜刀不给他们进，许超明见许赛明菜刀扬来扬去，就突然上去抢刀的右手，但没抢到，他持铁枝在挡刀的时候打了许赛明的头部、背部几下，当时许赛明头部流着血，后来他们用工具拆了右边的铁门就走了。
当时许超明、许有明两人主要负责按着许赛明的双手，不给其动，主要是他打的，至于其二人是否打了他真的未留意。
3、同案人许超明供述与辩解，证实他与两个弟弟许有明、许富明在2013年11月10日12时许在白土镇XX村委XX队许赛明家门口殴打他。因为许赛明家在院门处修建了一个铁门霸占了两家之间的公用通道，因铁门的事情两家多次吵架，他们今天去拆铁门，许赛明出来阻拦，所以就发生了打架，许赛明的头部受了伤，流了不少血。在争抢菜刀过程中，许赛明往后一摔摔进厨房，然后他们兄弟三个就上前去按住其。其挣扎开来后就拿着菜刀冲到围墙边上，他们三人就拿着铁枝、铁锤跟其对峙，这时许赛明的妈妈叫了堂大哥许远明过来，许远明让许赛明放下菜刀，然后许赛明的妈妈就带其去医院了。他们留下来继续拆除右边的铁门和猪栏瓦面，因为这个瓦片占用了他们家五六十公分的范围，拆除完之后就离开了。
五、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实韶关市曲江区公安司法鉴定中心于2013年11月14日对许赛明作出伤情鉴定：全身多处受伤，损伤符合钝器打击所造成，损伤属轻伤。鉴定意见依法通知许有明，但许有明拒绝在鉴定意见书上签名。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认工具照片，证实许有明、许富明、许超明对其三人携带的铁锤、铁棍、木棍进行辨认的情况。
2、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对曲江区白土镇XX村委会XX队XX号案发现场进行勘验情况，附照片8张。
本院认为，被告人许有明伙同他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许有明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院应予支持。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因本院已对被告人许有明先归案的同案人许富明作出赔偿经济损失22175.48元的判决，并已发生法律效力，根据有关规定，被告人许有明应对同案人许富明应赔偿给附带民事诉讼原告人许赛明的经济损失22175.48元承担连带赔偿责任。视被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人许有明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十三日起至二○一五年八月十二日止。）
二、被告人许有明对同案人许富明应赔偿附带民事诉讼原告人许赛明经济损失22175.48元承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 吴志明
人民陪审员 王兴裕
二○一五三月十九日
书 记 员 门丽丽
第11页，共11页