广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3368号
原告：潘美莲，女，汉族，1944年4月8日出生，住茂名市电白区。
法定代理人：刘某，男，汉族，1941年4月25日出生，住茂名市电白区，系潘美莲的丈夫。
委托诉讼代理人：刘燕容，女，汉族，1974年2月12日出生，住茂名市电白区，系潘美莲的女儿。
委托诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
被告：湛江金叶运输有限公司。
住所地：湛江市赤坎区海田路**号。
法定代表人：杨祝新，职务：总经理。
委托诉讼代理人：柯绍雨，广东大展律师事务所律师。
原告潘美莲与被告湛江金叶运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告潘美莲的委托诉讼代理人刘燕容、林银汝，被告湛江金叶运输有限公司的委托诉讼代理人柯绍雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付护理费164250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月27日，被告员工梁统新驾驶粤Ｇ×××××号重型厢式货车从罗定返湛江行至G325线337km+700m环形路口，右侧防护杠与刘某驾驶的粤Ｋ×××××号摩托车左侧防护杠相碰，造成粤Ｋ×××××号摩托车上乘客潘美莲受重伤的交通事故。事故发生后，梁统新驾车逃逸。该事故经茂名市公安局交警支队三大队作出第2006117号《交通事故认定书》，认定梁统新承担全部责任，刘某、潘美莲无责任。原告因权益被侵害于2007年6月22日向茂港区人民法院提起诉讼，案号为（2007）茂港法民初字第195号。诉讼期间，经原告申请，法院委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告伤残进行评定，广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2007）临鉴字第0387号《司法鉴定书》认定：（一）原告潘美莲之伤残为交通标准（一）级和（八）级；（二）原告潘美莲属完全护理依赖。茂港区人民法院经审理后确定原告构成一级伤残，不能恢复生活自理能力，根据年龄、健康状况等因素确定被告支付出院后的护理期限为10年的护理费。事故发生后，原告被送往电白县人民医院抢救治疗，住院70天（从2006年4月27日起至2006年7月6日止）。经电白县人民医院建议转上级医院进一步治疗，后原告转住广东医学院附属医院住院治疗，住院56天（从2006年7月6日起至2006年8月31日止）。2006年9月1日原告又转回电白县人民医院住院治疗，住院361天（从2006年9月1日起至2007年8月28日止）。护理期限10年自原告出院之日起第二日开始计算，即2007年8月29日至2017年8月28日。原告的护理期限已届满，但原告身体仍未能康复，仍需要专人继续进行护理，为此，请求被告支付2017年8月29日至2020年8月28日共三年的护理费164250元（365天/年×3年×150元/天＝164250元）。
诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判决被告赔偿原告损失14763.86元。事实和理由：原告在本案的交通事故发生后，多次因交通事故后遗症造成的损伤住院，其中2014年5月22日至5月29日在茂名市人民医院住院治疗，住院时间8天，造成原告损失6039.79元，具体如下：1、医疗费4039.79元；2、护理费1200元（150元/天×8天=1200元）；3、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）。再有，2015年9月24日至10月3日在茂名市人民医院住院治疗，住院时间10天，造成原告损失8724.07元，具体如下：1、医疗费6224.07元；2、护理费1500元（150元/天×10天=1500元）；3、住院伙食补助费（100元/天×10天=1000元）。上述两次住院损失共计14763.86元。
被告湛江金叶运输有限公司辩称，一、被告已支付十年护理期护理费给原告，原告再次要求三年护理期护理费没有任何依据。原告在2007年第一次起诉时，经司法鉴定鉴定出原告属于完全护理依赖，被告已按判决支付原告十年护理期限的护理费。原告目前已达73岁高龄，身体状况必然越来越差，身体肯定存在其他疾病。原告身体是否还需要护理，护理期限多长，原告均没有提供任何证据。被告有理由怀疑原告由于其他身体疾病造成的护理依赖，为此，被告已申请司法鉴定。二、原告起诉护理费的标准按150元/天明显过高。根据茂名市的护理费标准为100元/天，另请法院予以核查，若原告没有请护工护理，而是家属护理，护理费的计算应按照2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算。三、根据2015年5月20日及同年5月21日湛江金叶运输有限公司、湛江市金叶贸易有限公司、朱容初签订的《湛江金叶运输有限公司股权转让合同》、《转让合同书》及股权转让有关文件的规定，湛江金叶运输有限公司股权转让前产生的债务及未披露的债务应由湛江市金叶贸易有限公司承担，所以上述原告追索的2006年湛江金叶运输有限公司员工发生的交通事故的受害人的护理费等费用与被告无关。四、原告没有证据证明2014年、2015年的入院治疗费用与本交通事故有直接关系，不应支持。
本院认定事实如下:2006年4月27日，被告湛江金叶运输有限公司的职员梁统新驾驶粤Ｇ×××××重型厢式货车从罗定返湛江，12时33分行至G325线337km+700m环形路口，右侧防护杠与刘某驾驶的粤Ｋ×××××号摩托车左侧防护杠相碰，造成粤Ｋ×××××号摩托车上乘客潘美莲受重伤的交通事故。事故发生后，梁统新驾车逃逸。2006年5月18日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第2006117号《交通事故认定书》，认定梁统新承担全部责任，刘某、潘美莲无责任。原告曾经电白县人民医院、广东医学院附属医院住院治疗，经医院诊断伤情为：重型颅脑损伤、左肋骨骨折、左肩胛骨骨折、肺部感染、右耳廓缺损。2006年9月1日，潘美莲从广东医学院附属医院又转回电白县人民医院住院治疗361天(2006年9月1日至2007年8月28日)，出院医嘱中注明：好转出院，出院时智力重度障碍，生活不能自理，建议评残。2007年9月6日，广东国泰法医临床司法鉴定所对潘美莲伤残进行评定，作出粤国司鉴所(2007)临鉴字第0387号《司法鉴定书》，该鉴定分析说明：潘美莲因车祸致伤，伤后经多次住院，已医疗终结，但尚遗存有右耳廓缺如，吞咽障碍，极度智力缺损，日常生活不能自理，四肢瘫等，鉴定结论：（一）原告潘美莲之伤残为交通标准（一）级和（八）级；（二）原告潘美莲属完全护理依赖。事故发生后，原告向法院起诉请求赔偿，原茂名市茂港区人民法院于2007年10月29日作出(2007)茂港法民初字第195号民事判决书，判决认定：1、梁统新是被告湛江金叶运输有限公司的司机，其在履行职务过程中发生交通事故，应由被告湛江金叶运输有限公司承担赔偿责任；2、原告潘美莲已构成一级伤残，不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况等因素确定其出院后的护理期限为10年（即2007年8月29日至2017年8月28日）并判决被告支付10年的护理费共63580元给原告。
另查明，原告于2014年5月22日至2014年5月29日在茂名市人民医院住院治疗，共住院8天，自付医疗费4039.79元。病情诊断为：1、多发性脑梗塞；2、颅脑损伤后遗症；3、骶尾部Ⅰ期褥疮；4、低钾血症；5、2型糖尿病；6、低蛋白血症；7、高血压病3级极高危组。出院后又于2015年9月24日至2015年10月3日在茂名市人民医院进行治疗，共住院10天，自付医疗费6224.07元。病情诊断为：1、糖尿病酮症酸中毒；2、双肺××；3、双肺肺气肿；4、泌尿道感染；5、肋骨陈旧性骨折；6、混合性高脂血症；7、××表面抗原携带者。
又查明，2015年5月20日，被告湛江金叶运输有限公司与案外人湛江市金叶贸易公司、朱容初签订《转让合同书》，约定将湛江金叶运输有限公司整体产权承债转让给朱容初，并约定若存在资产评估报告中没有披露的资产，则属于湛江市金叶贸易公司所有。被告称本案交通事故产生的债务即属于“没有披露的债务”。
本院认为，原茂名市茂港区人民法院作出的(2007)茂港法民初字第195号民事判决书已生效且履行完毕，该判决认定的事实，予以确认。按事故责任，对于原告的合理损失，梁统新负全部责任；梁统新是在从事雇佣活动中致人损害，其承担的赔偿责任应由雇主被告湛江金叶运输有限公司承担。广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所(2007)临鉴字第0387号《司法鉴定书》，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法。对其鉴定结论，本院予以采信。原告因本次交通事故致一级伤残，属完全护理依赖。被告申请对原告是否还需要护理、需要护理的原因、护理期限进行鉴定，但没有证据推翻生效判决认定的伤残程度，也没有证据证明原告对护理依赖程度存在明显降低，本院不予准许。
关于原告主张的护理费，原告伤后经治疗于2007年8月28日出院，原茂名市茂港区人民法院作出的(2007)茂港法民初字第195号民事判决书判决被告赔付原告出院后10年护理费（即2007年8月29日至2017年8月28日），至原告起诉时，10年护理期限已满，原告仍需要后期护理，现其主张护理费按150元／天计算，暂请求计算3年(自2017年8月29日起至2020年8月28日止)，合法合理，没有违反法律规定，本院予以支持，经计算为164250元（150元／天×365天×3年）。
关于后续治疗费问题。从原告提供的2014年5月22日在茂名市人民医院住院出具的《诊断证明》来看，证实原告因脑外伤后遗症入院治疗，与原告因本案交通事故造成重型颅脑损伤经治疗终结后遗留智力重度障碍确需治疗存在直接因果关系。因此，原告请求被告赔偿其2014年5月22日至2014年5月29日在茂名市人民医院住院治疗的医疗费4039.79元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元），本院予以支持。对于原告于2015年9月24日至2015年10月3日在茂名市人民医院的住院治疗，原告未能提供证据证实该次入院治疗与本案事故所造成原告的损害存在直接因果关系，因此，其请求赔偿该次入院治疗的费用本院不予支持。
关于被告主张的湛江金叶运输有限公司股权转让前产生的债务及未披露的债务应由湛江市金叶贸易公司承担，与被告无关的抗辩意见，虽然被告湛江金叶运输有限公司与湛江市金叶贸易公司签订的《转让合同书》约定湛江金叶运输有限公司股权转让前未披露的债务应由湛江市金叶贸易公司承担，但该约定不能对抗债权人，故对被告关于本案债务应由湛江市金叶贸易公司承担的抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，本案原告的合理损失为护理费164250元、医疗费4039.79元、住院伙食补助费800元，合计169089.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告湛江金叶运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿169089.79元给原告潘美莲；
二、驳回原告潘美莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由原告潘美莲负担99元，被告湛江金叶运输有限公司负担1841元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄肖丽
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡庆泉
蔡子茵
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。