wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武东商初字第335号
原告：杨俊，身份证号：3307221972********。
委托代理人：应姿。
被告：傅贵武。
被告：卢惠芝。
原告杨俊与被告傅贵武、卢惠芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊的代理人应姿、被告傅贵武到庭参加诉讼，被告卢惠芝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告因缺少资金于2012年4月10日向原告借款5万元，被告出具借条一张给原告。借款到期后，原告多次上门催讨，被告均以各种理由拒绝还款。故，诉请判令被告傅贵武、卢惠芝立即归还借款本金5万元，并从借款到期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失到款清之日止。
被告傅贵武辩称，借款事实，但已归还杨俊12000元，分别在借款后不久还了5000元，半年后还了5000元，今年6、7月份还了2000元。1997年前后，杨俊还欠我承包款4万元左右，都免掉了，因为双方都亏本。原告也欠我钱，真的算清楚的话还是原告欠我钱。我帮原告还掉的钱也有借条的。
被告卢惠芝未作答辩。
原告杨俊为证明其主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的如下证据，1、原告身份证复印件、两被告人口信息及结婚登记申请书，以证明原、被告的诉讼主体资格及两被告的婚姻状况等；2、借条一张，以证明被告向原告借款的时间、数额等。
上述证据经庭审质证，被告傅贵武无异议，本院予以确认。
被告傅贵武、卢惠芝未提交证据。
综上，根据上述确认的证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告傅贵武、卢惠芝系夫妻关系。2012年4月10日，被告傅贵武向原告杨俊借款50000元，并出具借条一张，写明：“今向杨俊借到现金人民币伍万圆，借期为一年。具借人：付贵武。”借款后，被告傅贵武归还原告借款12000元。原告追索余款未果，遂起诉，请求判如所请。
本院认为，原告杨俊与被告傅贵武之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，受法律保护，当事人应当依照约定如实履行自己的义务。被告傅贵武向原告杨俊借款50000元，有借条为证，事实清楚，被告傅贵武辩称已归还12000元，也得到原告的认可。故，被告傅贵武尚欠原告借款38000元。上述债务发生在傅贵武与卢惠芝婚姻关系存续期间，在无相反证据的情况下应认定为系傅贵武、卢惠芝的夫妻共同债务，由傅贵武、卢惠芝共同偿还。被告傅贵武辩称的原告也欠其钱、其帮原告还掉的钱也有借条一节，本院认为，此系被告傅贵武与原告间的另一法律关系，本案中不予处理。本案借款虽未约定利息，但借款逾期后未还，被告应当支付逾期还款利息。由于原告在庭审中认可傅贵武归还部分计为本金，故，逾期还款利息应当以未归还的本金从还款期限届满次日起计付。故，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卢惠芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告傅贵武、卢惠芝于本判决生效后十日内归还原告杨俊借款本金38000元及逾期还款利息（从2013年4月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至判决确定履行之日）；
二、驳回原告杨俊的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），财产保全费620元，合计1145元，由原告杨俊负担275元，由被告傅贵武、卢惠芝负担870元（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一四年十二月二十六日
代书记员 陈夏青
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1152号
原告：刘翠珍，农民。
原告：金立双，农民。
原告：金立红，农民。
三原告委托代理人：高巨川，居民。（唐山市丰润区保健协会推荐公民）
被告：唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司。住所地唐山市丰润区唐遵公路东侧。
法定代表人：郭顺富，该公司总经理。
委托代理人：李永田，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人：郭顺兵，该公司员工。
原告刘翠珍、金立双、金立红与被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金立双、金立红及三原告委托代理人高巨川、被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司委托代理人李永田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠珍、金立双、金立红诉称，原告之亲属金厚存于2013年3月5日经人介绍到被告处从事警卫工作，被告应允给付月工资1000元并负责值班时的食宿。金厚存参加工作后认真负责，2013年3月8日6时20分许，在步行上班途中行至丰润镇压库山村南路段时被一辆机动车撞倒，当场死亡。肇事车辆逃逸，至今未查找到。此事经唐山公安交警九大队认定，金厚存无责任。根据我国法律相关规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故的应当认定为工伤。因金厚存工伤赔偿问题未与被告协商一致，于2014年2月21日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2月24日丰润区仲裁委以我方申请的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由裁定不予受理。现诉至法院要求依法确认金厚存与被告之间存在事实劳动关系。
被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司辩称，原告诉称理由不存在。金厚存在2013年3月5日确实经人介绍到被告公司应聘，但由于被告公司当时岗位满员，被告告知其在有空岗时通知他，并没有同意其从事警卫工作，更没有承诺工资及食宿。金厚存与被告公司之间不存在劳动关系。被告公司是规范的法人企业，入职须进行聘用登记，上班需在公司自动考勤机上打卡，而金厚存在公司没有任何登记。原告诉称金厚存6点20上班途中遭遇交通事故，而被告公司的上班时间是上午8点，压库山距离被告公司不足2公里，那么金厚存于6点20遭遇交通事故时距离被告公司上班时间仍有1小时40分，那么金厚存此时不可能是到被告公司上班。原告诉称去被告公司上班的理由与实际不符，也不符合社会常理。请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘翠珍系金厚存之妻，原告金立双、金立红系金厚存之女。金厚存于2013年3月5日经人介绍到被告公司从事警卫工作。2013年3月8日6时20分许，金厚存上班步行至唐山市丰润区丰润镇压库山村南路段时，被一辆机动车撞倒，造成金厚存死亡的交通事故。事故发生后机动车逃逸。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定金厚存无责任。三原告于2014年2月24日申请劳动仲裁，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。现原告起诉要求确认金厚存与被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司存在事实劳动关系。
另查，金厚存去世后，其亲属等人与被告公司协商过赔偿事宜，被告公司当时的后勤负责人王树森认可金厚存在被告公司上班的事实。
上述事实，有当事人陈述、丰劳人仲案（2014）0224号不予受理通知书、录音等证据予以证实。
本院认为，被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司当时负责后勤管理的员工王树森在与金厚存亲属协商关于金厚存死亡赔偿过程中，已经认可金厚存在被告公司上班的事实，加之证人金某、刘某的证人证言予以佐证，足以证明金厚存与被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司存在事实劳动关系。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：
确认金厚存与被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司存在事实劳动关系
案件受理费10元，由被告唐山市丰润区昇泰金属表面处理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐本民
审判员 杨慧苑
审判员 徐俊月
二〇一四年七月二十四日
书记员 于桂红
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1152号
原告蔡玉态。
被告杨俊合，系唐山市丰南区合利机械加工厂投资人。
原告蔡玉态与被告杨俊合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉态到庭参加了诉讼，被告杨俊合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告及妻子李印娟经营的合利机械加工厂，原告自2009年开始给被告供应生铁，起初被告结账比较及时，后来往来生意比较频繁，被告开始出现赊账的情景，因双方合作已有三年时间，原告对被告有一定的信任度，也同意了被告不现金结账的结算方式，2014年1月5日被告再次为原告出具了欠原告铁款14650元的欠条，原告多次索要，被告均拒绝履行自己的还款义务，为维护原告的合法利益，故诉至法院。一、请求依法判令被告给付原告铁款14650元。二、本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，被告杨俊合经营其个人独资企业唐山市丰南区合利机械加工厂。原告蔡玉态自2009年开始给被告供应生铁，至2014年1月5日被告欠原告铁款14650元并出具欠条一张，内容为“欠条，今欠玉态铁款14650元，计壹万肆仟陆佰伍拾元正。以前收条作废，杨俊合，2014.1.5”
上述事实，有原告陈述，被告给原告出具的欠条、工商登记基本情况表为证。
本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告欠原告铁款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告杨俊合于本判决生效后五日内给付原告蔡玉态铁款人民币14650元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币166元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郝竹青
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1152号
原告蔡玉态，男，1982年12月7日生，汉族，住所地唐山市。
被告杨俊合，男，1970年4月2日生，汉族，系唐山市丰南区合利机械加工厂投资人，住所地唐山市。
原告蔡玉态与被告杨俊合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉态到庭参加了诉讼，被告杨俊合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告及妻子李印娟经营的合利机械加工厂，原告自2009年开始给被告供应生铁，起初被告结账比较及时，后来往来生意比较频繁，被告开始出现赊账的情景，因双方合作已有三年时间，原告对�告有一定的信任度，也同意了被告不现金结账的结算方式，2014年1月5日被告再次为原告出具了欠原告铁款14650元的欠条，原告多次索要，被告均拒绝履行自己的还款义务，为维护原告的合法利益，故诉至法院。一、请求依法判令被告给付原告铁款14650元。二、本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，被告杨俊合经营其个人独资企业唐山市丰南区合利机械加工厂。原告蔡玉态自2009年开始给被告供应生铁，至2014年1月5日被告欠原告铁款14650元并出具欠条一张，内容为“欠条，今欠玉态铁款14650元，计壹万肆仟陆佰伍拾元正。以前收条作废，杨俊合，2014.1.5”
上述事实，有原告陈述，被告给原告出具的欠条、工商登记基本情况表为证。
本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告欠原告铁款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合�法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告杨俊合于本判决生效后五日内给付原告蔡玉态铁款人民币14650元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币166元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郝竹青
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民一初字第472号
原告廉寰宙，男，1990年6月30日生。
被告邵琳墙，男，1990年11月29日生。
原告廉寰宙与被告邵琳墙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告廉寰宙到庭参加诉讼，被告邵琳墙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉寰宙诉称：2013年12月7日和2014年8月8日被告分两次借他现金5万元，当时承诺很快就还，后经她多次催要被告未偿还，现诉至法院要求法院判令被告偿还借款5万元，以及从借款之日按中国人民银行贷款利率计算利息，由被告承担案件诉讼费用。
被告邵琳墙未到庭，也未提交书面答辩状。
原告廉寰宙向本院提交的证据有：1、2013年12月7日借条、协议书各一份。2、2014年8月8日借条一份。证据1、2目的证实被告借原告5万元的事实。
被告邵琳墙未向本院提交证据。
本院经审查上述证据后认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
依据庭审调查和上述有效证据，本院可以认定以下事实：2013年12月7日被告邵琳墙经他人介绍认识原告廉寰宙，并借原告5万元，并承诺2万元尽快偿还，于是给原告出具3万元借条一张，内容为：“今借廉寰宙叁万元整（30000），邵琳墙，2013年12月7日”，并给原告出具协议书一份，内容为：“我叫邵琳墙，因欠廉寰宙的钱到期不能偿还我原用建筑公司一单元7号名下房产过户于给廉寰宙所有。邵琳墙，2013年12月7日”。事后被告迟迟不能还款，经原告催要，2014年8月8日被告给原告补写借条一张，内容为：“今借廉寰宙贰万元整（20000），邵琳墙，2014年8月8号”，2014年10月24日原告起诉来院要求被告还款。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有借条为证，被告应当偿还原告借款5万元。原告主张从借款之日计算利息，但原告提交的借条上并未显示约定有利息，对此主张本院不予支持，但2014年8月8日原告向被告催要借款，对催要之后的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、限被告邵琳墙于本判决生效之日起五日内，偿还原告廉寰宙借款5万元及利息，利息按照中国人民银行同类贷款利率从2014年8月9日开始计算，至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 王 彬
人民陪审员 周丽娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 毋 涛
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1227号
原告于某，女，汉族，1963年8月2日出生，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人黄润华，广州市越秀区广卫法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，男，汉族，1962年6月28日出生，户籍地址广州市天河区。
原告于某诉被告黄某甲离婚一案，本院2013年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人黄润华到庭参加诉讼；被告黄某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：我与被告1988年中旬经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子黄某乙。婚姻关系存续期间无共同收养子女，无共同债权债务。双方�前在对待婚姻的问题上都过于草率，在还未完全了解对方、感情尚未稳定的基础上，便匆匆登记结婚。婚后不久，我发觉被告长期不务正业，沉迷赌博，经常在赌输钱后，瞒着家人拿钱再去赌，没钱可拿时就拿家里的家私电器变卖再赌。我后来得知，被告的烂赌恶习由来已久。因为儿子年龄尚小，为了使儿子能在一个完整的家庭里健康快乐地成长，我多次苦口婆心劝导被告戒赌，但被告依然故我，甚至越赌越厉害，把家里的财产输光后，就向别人借钱去赌。一直都是我帮他偿还债务。被告因赌博曾多次被抓去拘留，我对被告已经彻底绝望。2011年春节，我和儿子一起搬回娘家居住。结婚后，被告从来没有尽过做丈夫、父亲的责任，儿子出生后都一直由我娘家人支助抚养。现起诉请求判决：离婚。
被告黄某甲无答辩。
经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，原告主张婚后发现被告嗜赌，双方由此产生矛盾，影响了夫妻感情，并自2011年8月分居至今。原告表示无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理。
本院认为：婚姻以感情为基础。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因原告发现被告嗜赌，双方产生矛盾，被告未能及时改正，亦未采取积极措施弥补感情的裂痕，而是以回避的方式来处理双方的矛盾，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚，依法应予准许。原告表示无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理，本院不作调处。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告于某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元，由原告于某、被告黄某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉聪
人民陪审员 贾保红
人民陪审员 何伙森
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 麦英杰
庄秀丹
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1227号
原告于某，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人黄润华，广州市越秀区广卫法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，户籍地址广州市天河区。
原告于某诉被告黄某甲离婚一案，本院2013年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人黄润华到庭参加诉讼；被告黄某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：我与被告1988年中旬经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子黄某丙。婚姻关系存续期间无共同收养子女，无共同债权债务。双方婚前在对待婚姻的问题上都过于草率，在还未完全了解对方、感情尚未稳定的基础上，便匆匆登记结婚。婚后不久，我发觉被告长期不务正业，沉迷赌博，经常在赌输钱后，瞒着家人拿钱再去赌，没钱可拿时就拿家里的家私电器变卖再赌。我后来得知，被告的烂赌恶习由来已久。因为儿子年龄尚小，为了使儿子能在一个完整的家庭里××快乐地成长，我多次苦口婆心劝导被告戒赌，但被告依然故我，甚至越赌越厉害，把家里的财产输光后，就向别人借钱去赌。一直都是我帮他偿还债务。被告因赌博曾多次被抓去拘留，我对被告已经彻底绝望。2011年春节，我和儿子一起搬回娘家居住。结婚后，被告从来没有尽过做丈夫、父亲的责任，儿子出生后都一直由我娘家人支助抚养。现起诉请求判决：离婚。
被告黄某甲无答辩。
经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某丙。双方婚前及婚后初期感情尚可，原告主张婚后发现被告嗜赌，双方由此产生矛盾，影响了夫妻感情，并自2011年8月分居至今。原告表示无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理。
本院认为：婚姻以感情为基础。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因原告发现被告嗜赌，双方产生矛盾，被告未能及时改正，亦未采取积极措施弥补感情的裂痕，而是以回避的方式来处理双方的矛盾，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚，依法应予准许。原告表示无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理，本院不作调处。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告于某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元，由原告于某、被告黄某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉聪
人民陪审员 贾保红
人民陪审员 何伙森
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 麦英杰
庄秀丹
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第3434号
原告济南市历城区食品公司，住所地济南市。
法定代表人卢化武，经理。
委托代理人张猛、周兵，均系山东康桥律师事务所律师（均为特别授权代理）。
被告孙军（曾用名孙明刚），男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住济南市。
本院在审理原告济南市历城区食品公司与被告孙军租赁合同纠纷一案中，原告济南市历城区食品公司于2016年1月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南市历城区食品公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告济南市历城区食品公司撤回起诉。
案件受理费403元，由原告济南市历城区食品公司负担。
审判员 孙志光
二〇一六年一月六日
书记员 李 雪
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第190号
原告张连明。
委托代理人王玉康，上海市金山区亭林镇法律服务所法律工作者。
被告谢峰。
本院在审理原告张连明诉被告谢峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年3月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张连明撤回对被告谢峰的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币2，150元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 李 青
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李夏艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3113号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区津塘公路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被告孙登秋。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告孙登秋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年6月27日，被告在原告处办理了信用卡，并开通使用。被告在信用额度内进行了多次透支，但其未按时予以归还，原告多次通知被告还款未果，故起诉要求被告偿还借款本金，截至2015年1月19日期间的利息、滞纳金等共计109734.64元以及借款本息全部还清之日的利息、滞纳金、其他费用。
本院认为，原告对其起诉的事实和理由，向本院提供了相应的证据，且提交的证据能够证明被告使用信用卡进行了透支；经原告三次以上催要仍未归还，被告的行为已涉嫌信用卡诈骗罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的起诉。
案件受理费2495元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 田培东
二〇一五年六月二日
书记员 杨 娜
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第449号
原告：景某某，女，汉族，大专文化，护士，原住宁夏回族自治区固原市原州区，现住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杜某甲，男，汉族，初中文化，个体司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告景某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由代理审判员杨志远适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告景某某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月31日原、被告在彭阳县罗洼乡人民政府办理结婚登记。2014年1月31日生育女孩杜某乙，现随原告生活。由于双方性格、爱好等差异，婚后经常因为琐事吵架，且被告有外遇，对原告实施家庭暴力。为此，起诉要求与被告离婚，抚养长女杜某乙。
被告辩称：原、被告夫妻感情较好，被告没有外遇，也没有对原告实施过家庭暴力，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2013年1月31日在彭阳县罗洼乡人民政府办理结婚登记。2014年1月31日生育女孩杜某乙，现随原告生活。共同生活期间，双方因家务琐事发生过矛盾。2014年3月23日，双方因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住，双方分居生活。
以上事实有原、被告提交的结婚证、常住人口登记卡复印件及原、被告的陈述可以证实。
本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。由于双方婚前基础好，婚后建立起了一定的夫妻感情，且生有子女，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未因此而彻底破裂，和好有望。原告诉称被告有外遇及对原告实施家庭暴力，但未提供证据加以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活期间加强沟通，互谅互让，协商解决夫妻生活中产生的矛盾，共同承担起抚育子女的义务，共建平等、和谐、文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告景某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告景某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区
固原市中级人民法院。
代理审判员 杨志远
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈蓓苑
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初1016号
原告王四玉，男，汉族，1959年1月29日生，公民身份号码：×××，个体，住乌海市。
被告周巨林，男，汉族，1963年7月27日生，公民身份号码：×××，包头铁路局铁路生管段职工，现羁押于乌海市看守所。
被告李春梅，女，汉族，1962年3月16日生，公民身份号码：×××，海勃湾区第四幼儿园职工，住乌海市。（未到庭）
被告杨秀，男，汉族，1949年10月10日生，公民身份号码：×××，乌海市新洋建筑公司退休职工，住乌海市。
原告王四玉诉被告周巨林、李春梅、杨秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告王四玉，被告周巨林、杨秀到庭参加诉讼。被告李春梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日周巨林和杨秀找我，说有一个工程向我借款，按照工程的抵押金先借给他。2013年9月17日我找王四玉、李似玺共同凑了500000元，借给被告周巨林和李春梅，同时签定协议一份。杨秀自愿对借款承担连带担保责任。后来我们将500000元分开了，周巨林分别给我和王四玉、李似玺分别打了条子，把开始给我打的条子撤回了。500000元中我占的金额加上周巨林后来又向我借的钱总计是786000元，周巨林给我出了一张总共786000元的条子。经原告多次催要至今分文未还。请求判令被告周巨林立即偿还原告借款786000元。被告杨秀、李春梅对上述借款承担连带担保责任。
被告周巨林辩称，实际欠的三个人是工程款500000元，后来又加算利息。我把王四玉、李似玺、李美林的借款分开后，王四玉陆续又给我借的钱，最后借款变成了786000元。
被告杨秀辩称，李春梅和周巨林是夫妻关系，是他们向原告借的钱，李春梅不是担保人。事情是2013年发生的，2015年周巨林又给他们打的借条所以2013年的借条消失了，现在的借款与我没有关系。2013年我给周巨林在工地上打工，当时工地上没有钱了，就向王四玉等三人借了500000元，铁路局领导说几天还，我就给做了担保，2013年9月17日达成了协议。至今铁路局没有给打款，所以没有给还钱。钱是以工程前期预付款借的，他们也干了20多万元的工程，王四玉也到工地参与了管理，工程完工后王四玉把材料也拉走了。我担保的是2013年的借款，我担保的是2年，所以本案与我无关。
被告李春梅未答辩。
经审理查明，2013年9月17日被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议一份，以被告周巨林和李春梅将乌海市滨铁佳苑硬化地面工程承包给王四玉、李似玺、李美林为条件，向王四玉、李似玺、李美林共同借款500000元，杨秀自愿对借款承担连带担保责任。被告周巨林将王四玉、李似玺、李美林的借款500000元分开后，分别为王四玉、李似玺、李美林出具了借条并计算了利息。王四玉陆续又给被告周巨林借了几次钱，2016年3月21日，被告周巨林对以往向原告借款汇总后出具了一份借款786000元元的借条。
又查明，2014年11月17日被告李春梅与周巨林办理离婚手续。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议一份，以被告周巨林和李春梅将乌海市滨铁佳苑硬化地面工程承包给王四玉、李似玺、李美林为条件，向王四玉、李似玺、李美林共同借款500000元。王四玉、李似玺、李美林已经实际将借款交付给周巨林，被告周巨林和李春梅应当按照约定向王四玉、李似玺、李美林偿还借款。2014年11月17日被告李春梅与周巨林离婚后，王四玉、李似玺、李美林将500000元借款分开，被告周巨林分别为三人出具了借条且又向原告借款。说明周巨林与王四玉、李似玺、李美林重新进行了协商，变更了原来的借款协议。原告王四玉与被告周巨林应当按照新的约定来履行各自的合同义务。2016年3月21日被告周巨林为原告王四玉重新书写借条发生在被告周巨林和李春梅离婚之后。李春梅不再承担2013年9月17日协议约定的还款义务。原告要求判令被告李春梅清偿借款786000元的证据不足，理由不能成立。
保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为。2013年9月17日被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议，被告杨秀作为保证人在合同中签字并捺印。说明被告杨秀对债务承担连带责任。2016年3月21日，被告周巨林重新向原告王四玉出具借款786000元的借条，双方达成了新的约定，杨秀不再对债务承担连带责任。
被告李春梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭申辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二十四条”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告周巨林偿还原告王四玉借款786000元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告王四玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元（应交纳案件受理费11720元，因适用简易程序减半收取为5860元，原告已预交），由被告周巨林承担，于上述付款期限给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务人不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苑洲田
二〇一七年四月二十五日
书记员高悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初1016号原告王四玉，男，汉族，1959年1月29日生，公民身份号码：×××，个体，住乌海市。被告周巨林，男，汉族，1963年7月27日生，公民身份号码：×××，包头铁路局铁路生管段职工，现羁押于乌海市看守所。被告李春梅，女，汉族，1962年3月16日生，公民身份号码：×××，海勃湾区第四幼儿园职工，住乌海市。（未到庭）被告杨秀，男，汉族，1949年10月10日生，公民身份号码：×××，乌海市新洋建筑公司退休职工，住乌海市。原告王四玉诉被告周巨林、李春梅、杨秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告王四玉，被告周巨林、杨秀到庭参加诉讼。被告李春梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月17日周巨林和杨秀找我，说有一个工程向我借款，按照工程的抵押金先借给他。2013年9月17日我找王四玉、李似玺共同凑了500000元，借给被告周巨林和李春梅，同时签定协议一份。杨秀自愿对借款承担连带担保责任。后来我们将500000元分开了，周巨林分别给我和王四玉、李似玺分别打了条子，把开始给我打的条子撤回了。500000元中我占的金额加上周巨林后来又向我借的钱总计是786000元，周巨林给我出了一张总共786000元的条子。经原告多次催要至今分文未还。请求判令被告周巨林立即偿还原告借款786000元。被告杨秀、李春梅对上述借款承担连带担保责任。被告周巨林辩称，实际欠的三个人是工程款500000元，后来又加算利息。我把王四玉、李似玺、李美林的借款分开后，王四玉陆续又给我借的钱，最后借款变成了786000元。被告杨秀辩称，李春梅和周巨林是夫妻关系，是他们向原告借的钱，李春梅不是担保人。事情是2013年发生的，2015年周巨林又给他们打的借条所以2013年的借条消失了，现在的借款与我没有关系。2013年我给周巨林在工地上打工，当时工地上没有钱了，就向王四玉等三人借了500000元，铁路局领导说几天还，我就给做了担保，2013年9月17日达成了协议。至今铁路局没有给打款，所以没有给还钱。钱是以工程前期预付款借的，他们也干了20多万元的工程，王四玉也到工地参与了管理，工程完工后王四玉把材料也拉走了。我担保的是2013年的借款，我担保的是2年，所以本案与我无关。被告李春梅未答辩。经审理查明，2013年9月17日被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议一份，以被告周巨林和李春梅将乌海市滨铁佳苑硬化地面工程承包给王四玉、李似玺、李美林为条件，向王四玉、李似玺、李美林共同借款500000元，杨秀自愿对借款承担连带担保责任。被告周巨林将王四玉、李似玺、李美林的借款500000元分开后，分别为王四玉、李似玺、李美林出具了借条并计算了利息。王四玉陆续又给被告周巨林借了几次钱，2016年3月21日，被告周巨林对以往向原告借款汇总后出具了一份借款786000元元的借条。又查明，2014年11月17日被告李春梅与周巨林办理离婚手续。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议一份，以被告周巨林和李春梅将乌海市滨铁佳苑硬化地面工程承包给王四玉、李似玺、李美林为条件，向王四玉、李似玺、李美林共同借款500000元。王四玉、李似玺、李美林已经实际将借款交付给周巨林，被告周巨林和李春梅应当按照约定向王四玉、李似玺、李美林偿还借款。2014年11月17日被告李春梅与周巨林离婚后，王四玉、李似玺、李美林将500000元借款分开，被告周巨林分别为三人出具了借条且又向原告借款。说明周巨林与王四玉、李似玺、李美林重新进行了协商，变更了原来的借款协议。原告王四玉与被告周巨林应当按照新的约定来履行各自的合同义务。2016年3月21日被告周巨林为原告王四玉重新书写借条发生在被告周巨林和李春梅离婚之后。李春梅不再承担2013年9月17日协议约定的还款义务。原告要求判令被告李春梅清偿借款786000元的证据不足，理由不能成立。保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为。2013年9月17日被告周巨林和李春梅与原告王四玉、李似玺、李美林签订协议，被告杨秀作为保证人在合同中签字并捺印。说明被告杨秀对债务承担连带责任。2016年3月21日，被告周巨林重新向原告王四玉出具借款786000元的借条，双方达成了新的约定，杨秀不再对债务承担连带责任。被告李春梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭申辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国合同法》第二十四条”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告周巨林偿还原告王四玉借款786000元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告王四玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元（应交纳案件受理费11720元，因适用简易程序减半收取为5860元，原告已预交），由被告周巨林承担，于上述付款期限给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务人不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员苑洲田二〇一七年四月二十五日书记员高悦
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初251号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人谢武道，男，1980年9月10日出生，白族，户籍所在地贵州省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人谢武道犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王纪林，被告人谢武道到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日12时许，被告人谢武道至本区叶榭镇叶繁路XXX弄XXX号XXX室，采用工具开锁的方式入户，窃得被害人祖某某放置于卧室内的1只保险箱，内有各类文件及1个黄金观音吊坠，经鉴定保险箱、黄金观音吊坠价值共计人民币19，991元。
2015年11月4日，被告人谢武道因重大作案嫌疑，被民警在江苏省南通市崇川区西郊宾馆内抓获。
上述事实，被告人谢武道在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祖某某的陈述，证人彭某的证言，扣押清单、发还清单，鉴定结论书，常住人口基本信息，劣迹资料，案发抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢武道以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢武道到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人谢武道当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢武道犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2018年11月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的保险箱一只、房产证二本、黄金观音吊坠一个等财物，发还被害人祖某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张士雄
二〇一六年三月三日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条??盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条??……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第276号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员李文庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于2006年农历1月19日举行婚礼，被告入赘至原告家生活。2008年3月7日在武山县滩歌镇人民政府补办了结婚登记手续。2006年11月9日生长子张某丙，2008年7月29日生次子张某丁。由于婚前缺乏了解，无感情基础，也无任何沟通及交流，婚后双方没有共同语言，也无正常的夫妻生活，被告从来不关心原告及孩子，家里的一切事情都是原告一个人的。2012年因原告做了手术，双方分开生活，分居两年多以来彼此积怨较深，没有温暖的夫妻生活。因双方没有感情基础，且性格不合，被告更对家庭不负责任，致使双方的感情已完全破裂，无和好的可能，理当结束这段婚姻。孩子一直随原告及原告的家人一起生活，为了孩子的健康成长考虑，继续由原告抚养孩子为宜，原告要照顾孩子生活，由被告每年支付孩子抚养费10000元。为此，原告诉至法院，要求：一、依法判令原告与被告离婚；二、孩子张某丙、张某丁由原告张某甲抚养，由被告张某乙每年支付孩子抚养费10000元。
被告张某乙辩称，双方当事人的父亲在中间人的撮合下于2005年10月14日达成婚约协议书，约定：一、原、被告于2006年农历1月19日完婚；二、刘某乙从完婚即日起改为张某乙，在女方家成家立业；三、所带家产（即现金14200元）。双方于2006年农历1月19日举行婚礼，被告入赘至原告家生活。2008年3月7日在武山县滩歌镇人民政府补办了结婚登记手续。2006年11月9日生长子张某丙，2008年7月29日生次子张某丁。原告提出离婚，被告同意，但要求原告返还被告个人财产现金14200元，孩子张某丙由原告抚养，孩子张某丁由被告抚养，各自承担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年农历1月19日举行婚礼，被告入赘至原告家生活。2008年3月7日在武山县滩歌镇人民政府补办了结婚登记手续。2006年11月9日生长子张某丙，2008年7月29日生次子张某丁。双方在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。2015年3月11日，原告诉至法院，要求：一、依法判令原告与被告离婚；二、孩子张某丙、张某丁由原告张某甲抚养，由被告张某乙每年支付孩子抚养费10000元。
以上事实，有双方当事人陈述、调解笔录、庭审笔录、婚约协议书、结婚证等证据在卷证实。
本案经调解，双方当事人未达成协议。
本院认为，夫妻共同生活必须以感情为基础。原、被告双方在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾并分居，导致夫妻感情不和，现原告提出离婚，被告同意，本院应予准许；关于孩子抚养的问题，从有利于孩子的身心健康成长考虑，孩子张某丙由原告张某甲抚养，孩子张某丁由被告张某乙抚养为宜；被告要求原告返还婚前个人财产14200元的要求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
孩子张某丙由原告张某甲抚养，孩子张某丁由被告张某乙抚养。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李文庆
二〇一五年四月七日
书记员 韩旭东
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第276号
原告肖甲。
委托代理人刘军，陇南市武都区法律援助中心律师。
被告肖乙。
委托代理人陈宝平，陇南市武都区康达律师事务所律师。
上列原告肖甲诉被告肖乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖甲及委托代理人刘军、被告肖乙及委托代理人陈宝平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖甲诉称，被告在黄坪街上开了一家饭馆，2010年9月雇我为服务员，相处几个月后，在被告一再追求并同意上门入赘的情况下开始同居生活，2011年7月10日生子肖丙。同居生活后，被告对孩子不管不问，一分钱也不出，所有费用均由我父母承担。2012年农历11月，被告去新疆打工回家后，我开玩笑说“你出门一个电话也没有，钱也不寄一分，孩子有病，又是我父亲借的钱，你做父亲好意思见孩子？”被告听后，就对我拳打脚踢，并提着斧头要杀了我们全家。综上所述，我诉请孩子由我抚养，由被告承担孩子生活费用。
被告肖乙辩称，2009年9月，我在黄坪街上开饭馆时，原告给我打了一段时间的工，后来我们就结了婚，原告在怀孕时就诊断是肾积水，我为给原告人看病因此负债累累，婚后为了给原告家干农活，我的饭馆也被迫歇业。综上所述，我认为与原告感情并未完全破裂，我恳请法院给我们一个机会，驳回原告人的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年2月2日按乡俗举行了结婚仪式，并办理了结婚证，于同年7月10日生子肖丙，原、被告婚后夫妻感情一般，自孩子出生后，双方便分居生活至今，原、被告分居期间孩子肖丙一直随原告家人一起生活。2012年3月25日，原、被告经调解达成协议如下：“1、被告在一星期内向原告上交现金10000元整。2、被告要在10天内把原告家的厅房门修补好。3、被告从今以后把打工所挣的全部上交原告，由原告保管。4、被告从今以后不能动手打原告和原告的两位老人，并要孝顺两位老人。5、原告的两位老人今后对待被告要向对待自己的亲生儿子一样。”调解协议达成后，双方并没有履行协议。原、被告共同生活期间无共同财产及债务。现原告肖甲诉请与被告肖乙离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告婚后补办了结婚证，其婚姻关系受法律保护。双方共同生活期间，虽然经常为家务琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，和好有望。夫妻应当互相忠实，互相尊重，敬老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关民事政策、法律之规定，判决如下：
不准予原告肖甲与被告肖乙离婚。
案件受理费200元，由被告肖乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审判员 曾利宏
二〇一五年二月十一日
书记员 艾合龙
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）武民初字第276号 原告牛某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省长治市郊区人，无业。 被告关某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省武乡县XX镇XX村人，山西省马××煤××有限公司职工。 本院在审理原告牛某诉被告关某离婚纠纷一案中，因原告牛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，由原告牛某负担。 审 判 员  刘晋潞 人民陪审员  房文堂 人民陪审员  韩书宏 二〇一五年七月十五日 书 记 员  李 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第292号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人张传涛。
被执行人杨青春。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年8月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年4月10日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年4月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年7月21日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭 晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第292号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰。
被执行人张传涛。
被执行人杨青春。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年8月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年4月10日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年4月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年7月21日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）014068号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭 晓
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长商初字第594号
原告：中国工商银行股份有限公司长兴支行。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：徐静。
委托代理人：王颖华。
被告：李胜华。
原告中国工商银行股份有限公司长兴支行与被告李胜华信用卡纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐静到庭参加诉讼，被告李胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月23日，被告李胜华向原告申领信用卡，后原告向被告发放牡丹信用卡一张，卡号为52×××14。至2014年10月7日止，被告李胜华通过该信用卡透支本金96463.57元，产生利息和滞纳金共计11564.8元，合计108028.37元。原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。故原告依法诉至法院，请求判令：被告李胜华支付原告透支款本金96463.57元，利息和滞纳金11564.8元，合计108028.37元；2014年10月8日之后的利息和滞纳金按约定利率计算至本息还清之日。
被告李胜华未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、信用卡申请表复印件、《领用合约》、《章程》各一份，证明被告在原告处申领了牡丹信用卡；2、交易明细一组，证明被告自2014年1月21日至2014年10月7日使用信用卡的情况；3、催收记录及催告函一组，证明原告向被告催讨欠款未果。
被告李胜华未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告李胜华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合原告的陈述，本院查明事实如下：2011年8月23日，被告李胜华向原告申领牡丹信用卡，原告同意给予被告李胜华信用卡主卡账户信用额度10万元。双方签订领用合约，约定被告除取现或转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告如未在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费规定支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。
另查明，被告李胜华收到原告发放的信用卡（卡号：52×××14）后，开始使用信用卡，至2014年10月7日止，共欠原告透支款本金96463.57元，利息和滞纳金11564.8元，合计108028.37元。经原告多次催讨，被告李胜华未向原告归还上述欠款。
本院认为，原告应被告李胜华申请，向其发放信用卡，双方签订的信用卡领用协议是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告李胜华通过信用卡透支款项，应对透支款及相应的利息、滞纳金承担清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李胜华给付原告中国工商银行股份有限公司长兴支行透支款本金96463.57元，利息和滞纳金11564.8元，合计108028.37元，限于本判决生效后十日内履行；2014年10月8日之后的利息和滞纳金按约定利率计算至本判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告李胜华承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一四年十月八日
书记员 徐小燕
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初941号
原告孙秀苹，女，汉族，1964年3月22日生，住沧州市运河区，。
委托代理人李华，北京市摩文律师事务所律师。
被告苏金华，女，汉族，1970年10月5日生，住沧州市沧县，。
委托代理人叶山峰，河北雪松律师事务所律师。
本院在审理原告孙秀苹诉被告苏金华返还原物纠纷一案中，被告苏金华向本院递交了诉讼中止申请，称其已就该案争议的位于锦绣天地A10-1-902房屋提起了房屋买卖合同纠纷，案件编号为（2017）冀0903民初841号，且法院已开庭进行了审理。现孙秀苹又就同一法律事实重复起诉，严重影响案件审理进程。
经审查，本院审理的（2017）冀0903民初841号案件，系本案被告苏金华作为原告提起的就位于沧州市锦绣天地A10-1-902房房屋买卖合同纠纷，被告为窦连峰与其妻子孙秀苹；本案为原告孙秀苹诉被告苏金华返还原物纠纷，仍系对位于沧州市锦绣天地A10-1-902房屋的争议。（2017）冀0903民初841号案件于2017年2月27日立案，本案于2017年4月10日立案。根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，本案对前案构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回孙秀苹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨桂玲
二〇一七年五月四日
书记员 段婷婷
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑二终字第160号
原公诉机关江西省会昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟天锟，男，1984年10月28日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2007年3月26日被瑞金市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，2012年8月1日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月4日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
原审被告人钟九秤，男，1984年10月15日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2007年3月26日被瑞金市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，2011年1月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月4日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
江西省会昌县人民法院审理会昌县人民检察院指控原审被告人钟天锟、钟九秤犯抢夺罪一案，于2014年9月9日作出（2014）会刑初字第42号刑事判决。原审被告人钟天锟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月3日至4日，被告人钟九秤、钟天锟驾驶摩托车在会昌县城实施抢夺两起，抢夺财物价值人民币11493元。具体犯罪事实如下：
一、2014年3月3日18时40分许，钟九秤驾驶一辆白色“本田”女式摩托车后载钟天锟尾随骑白色电动车的被害人欧某英至彭迳鲜水塘廉租房大门口，趁欧某英减速进入廉租房大门口时，由钟天锟伸手将欧某英放置于电动车踏板上的手提包夺走。之后钟九秤、钟天锟骑车到县城阳光丽景小区大榕树下，将手提包内一部白色“华为智能”手机（带粉色手机套）以及120元人民币拿走并将手提包丢弃。经鉴定，被抢白色“华为”手机价值人民币893元。案发后，被抢手机被追回并发还失主。
二、2014年3月4日11时40分许，钟九秤驾驶一辆白色“本田”女式摩托车后载钟天锟至会昌“茶物语”奶茶店时，由钟天锟伸手夺走相向而行的被害人欧阳某明手中的黑色手提包。之后钟九秤、钟天锟在县城岚山岭停车场男厕所内从手提包中取出8300元人民币、一部黑色“苹果”四代手机，然后将黑色提包从窗户往外丢弃。经鉴定，被抢黑色“金利来”手提包价值1430元，被抢黑色“苹果”四代手机价值750元。案发后，被抢8300元人民币及黑色“苹果”四代手机经追回已发还失主。
本案在审理过程中，钟九秤的家属退还赃款1550元。
原判认定上述事实，有被害人欧某英、欧阳某明的陈述，现场勘查记录、被告人指认现场照片，“天网”抓拍被告人逃窜画面，扣押及发还物品清单、搜查笔录，鉴定意见，归案说明材料，瑞金市人民法院（2007）瑞刑初字第15号刑事判决书、江西省赣州市监狱出示的证明，同步录音录像等证据证实，且被告人钟九秤、钟天锟在法庭上对上述事实也无异议。
原审法院认为，被告人钟九秤、钟天锟以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。经查，两被告人相互配合实施抢夺行为，钟九秤驾驶摩托车由钟天锟实施抢夺行为，只是在共同犯罪中的分工不同，不能因此认定钟九秤的作用较小系从犯。因此，其辩护人关于钟九秤系从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。两被告人归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。案发后两被告人积极配合侦查机关将所抢部分财物追回，并发还失主，在审理过程中钟九秤的家属向法院退还赃款1550元，可酌情予以从轻处罚。二被告人故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人钟天锟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。二、被告人钟九秤犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。三、追缴赃款1550元，发还失主。
钟天锟上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟天锟伙同原审被告人钟九秤以非法占有为目的，乘人不备利用行驶的机动车夺取他人数额较大的财物，其行为均构成抢夺罪。根据我国刑法第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑钟天锟利用行驶的机动车抢夺，且抢夺数额较大，归案后自愿认罪、赃款被追缴等量刑情节，以抢夺罪判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元属罪责刑相适应，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 黄丽月
代理审判员 刘廷轩
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 钟德武
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第510号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某。2009年8月12日因犯盗窃罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，2009年10月13日刑满释放。因本案于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月5日中午，被告人杨某至嘉善县魏塘街道南桥新村112号二楼西北间李某租房门口，采用踢门的方式进入，窃得放在租房内桌子上的台式电脑主机和显示器各1台，价值人民币3240元。
2、2014年5月12日下午，被告人杨某至嘉善县惠民街道金嘉大道118号的三英灯饰有限公司处，采用翻围墙的方式进入公司，采用钻窗的手段进入公司西南角配电房，窃得5米长的4＊24平方铜芯电缆线（价值人民币262.50元）、5米长的4＊18平方的铜芯电缆线（价值人民币115.50元），总计价值人民币378元。
另查明，案发后，公安机关从被告人杨某处扣押了水果刀1把、编织袋2只、双肩包1只和部分电缆线，现电缆线已发还被害单位。被告人杨某在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人涂某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书及发还物品清单，刑事判决书及释放证明书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨某具有犯罪前科，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的水果刀1把、编织袋2只、双肩包1只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一四年七月十日
书记员 娄佳萍
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1148号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄幸福，男，1974年12月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月14日被取保候审，同年8月22日被继续取保候审，同年9月26日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1148号起诉书指控被告人黄幸福犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金榜、代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人黄幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年10月3日21时50分许，被告人黄幸福酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车至省道307线＋64KM＋720M时，碰撞林谋树驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成被告人黄幸福受伤、两车不同程度损坏的交通事故。警方到达现场后，被告人黄幸福因受伤，无法配合进行酒精含量呼气测试。后经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人黄幸福血液中的乙醇浓198.94mg／100m1（属醉酒驾驶）。经南安市公安局法医学鉴定：被告人黄幸福损伤程度为轻伤一级（两处）、轻伤二级（四处）。经南安市公安局交警大队认定：被告人黄幸福应承担本事故全部责任，林谋树无责任。
审理中，被告人黄幸福自愿向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人黄幸福在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，现场查获工作说明，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，驾驶入信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、查档说明，疾病诊断证明书、照片，归案经过、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、福建华闽司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告》，南安市公安局出具的《道路交通事故认定书》，南安市公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄幸福违反交通运输管理法规，在道路上
醉酒无证驾驶机动车，并发生轻微交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄幸福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄幸福积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，公诉机关建议对被告人黄幸福犯危险驾驶罪判处拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄幸福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年9月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2330号
申请执行人郭仰贵，男，1953年2月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人林金长，男，1958年1月7日出生，汉族，住福建省长汀县
被执行人包东玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第1217民事判决书，申请执行人郭仰贵与被执行人林金长、包东玲民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的470000元，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2330号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年一月七日
代理书记员 吴海燕
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2381号
原告邹红敏，女，汉族1987年10月18日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告金牛区驻颜医学美容门诊部，住所地：成都市
本院在审理原告邹红敏与被告金牛区驻颜医学美容门诊部劳动争议纠纷一案中，因原告邹红敏未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按邹红敏自动撤回起诉处理。
审判员 刘康宁
二〇一五年十月十六日
书记员 任丽梅
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第589号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人曾祥如，女。
被执行人朱艳伟，男。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第446号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月4日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第446号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人朱艳伟、曾祥如于2007年7月10日生育第一个子女，违反计划生育法规，未经审批，于2011年9月20日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年12月6日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。申请执行人于2014年5月10日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人朱艳伟、曾祥如征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第446号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年七月二日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第2131－1号
申请执行人张永飞。
被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人徐杰。
申请执行人张永飞与被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月16日作出的舟普劳仲案字（2015）第298号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人张永飞于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人舟山观悦上品酒店管理有限公司支付申请执行人工资4700元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。为此，申请执行人于2015年12月7日书面同意终结本案本次执行程序。目前，申请执行人已受偿2820元。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第2131号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十二月十五日
代书记员 李晨杰
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第586号
申请执行人：尚子鑫
被执行人：尚振刚
因抚养费纠纷被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第445号民事调解书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人尚振刚在山钢股份莱芜分公司特钢事业部工资收入20000元。每月留生活费1000元。
查封期限一年，自2014年9月11日至2015年9月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢生洪
二〇一四年九月十一日
书记员 吴 蕾
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初2014号
原告陈春雨，男，1981年2月3日生，汉族，住灌云县。
委托代理人吴建波，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告灌云县小伊中学，住所地灌云县小伊乡小伊村。
法定代表人葛兆迟，该校校长。
原告陈春雨与被告灌云县小伊中学买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈春雨的委托代理人吴建波到庭参加诉讼，被告灌云县小伊中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春雨诉称，2014年10月15日至2015年8月7日，被告灌云县小伊中学多次向原告购买电脑等产品，称货到付款。原告按约履行义务向被告送货并进行安装调试。货款经原告多次催要，被告至今未向原告支付。现原告诉至法院，请求判令被告归还所欠货款58460元及利息2000元。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息2000元。
被告灌云县小伊中学未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告陈春雨系个体工商户，主要经营电脑及电脑耗材等产品。2013年起，原、被告之间有购买电脑耗材业务往来。自2014年10月15日起至2015年8月7日止，被告多次向原告购买电脑主板、内存条、打印纸等电脑耗材，经核算共计货款58460元。经原告多次催要，被告至今未归还上述货款。
上述事实，有原告举证的身份证、货款发票、购物票据，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告灌云县小伊中学因购买原告陈春雨电脑耗材，经核算共计货款为58460元，被告应按约定及时偿还，经原告催要，但被告至今未还。现原告要求被告立即归还欠款58460元，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灌云县小伊中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春雨支付欠款58460元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费655元(已减半收取)，由被告灌云县小伊中学负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 李德龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 鲍 苏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院涉案标的款账号
户名：灌云县人民法院
帐53×××7777
开户行：中国银行灌云支行营业部
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安白民初字第353号
原告：祁交红，女，汉族，农民，住吉林省安图县松江镇井邑村。
原告：祁交芳，女，汉族，农民，住吉林省安图县松江镇兴隆村。
委托代理人：李成吉，吉林李成吉律师事务所律师。
被告：穆乃林，男，汉族，农民，住吉林省安图县松江镇井邑村。
委托代理人：穆姗姗（系被告女儿），女，汉族，农民，住吉林省安图县新合乡七顶子村。
本院在审理原告祁交红、祁交芳诉被告穆乃林健康权纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁交红、祁交芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由二原告共同负担。
代理审判员 梁旭升
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 刘凤武
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民裁字第434号
原告：李某某，女
被告：柴某某，男
本院在审理原告李某某与被告柴某某为离婚纠纷一案中，因本案原告经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费150元由原告负担。
审判长 樊铁军
审判员 张 祥
陪审员 曹振强
二〇一四年七月二十三日
书记员 申 林
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸皇民初字第44号
原告张明月。
被告曹玲宾。
被告郭邵冰。
本院受理原告张明月与被告曹玲宾、郭邵冰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款142200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款142200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纪亮
二〇一五年一月四日
书记员 王全昌
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3922号
原告：王天杰。
被告：李小林。
原告王天杰与被告李小林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天杰到庭参加诉讼。被告李小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王天杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎款3330元，并按5%的月利率标准支付起诉之日至法院裁判文书确定的履行期限届满之日间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年06月04日自原告处购得骄马牌轮胎共计货款6660元，出具欠条一份，约定按欠款月息5%的标准支付违约金。2015年10月15日被告向原告支付3330元的轮胎款，剩余部分虽经原告多次追要，被告不予支付。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求法院依法裁判。
被告李小林未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年07月17日,被告李小林向原告王天杰购买骄马牌轮胎，共计货款6660元。被告李小林收到原告提供的轮胎后向原告出具欠条1份，内容载明：“欠条今欠王天杰现金大写陆仟陆佰陆拾元，小写￥6660元，所欠品牌骄马（无售后）……逾期按欠款的5%（月息）支付违约金。若发生纠纷由广饶县人民法院裁判。（附身份证及营业执照复印件）欠款人姓名：李小林身份证号码××欠款日期2015.7.17”。该欠据并未注明具体支付欠款时间。2015年10月15日，被告李小林向原告退回轮胎3条，并在上述欠据下方注明“减轮胎3条3330元/10月15号”，对此原告予以确认。截至目前，被告尚欠原告货款3330元。
以上事实有原告提交的欠条及当庭陈述在案佐证，足以为凭。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在买卖合同关系。被告收到原告向其出售的货物后，即应依照约定的价格向原告支付相应价款。被告李小林在原告王天杰填写的格式化欠据（欠据为打印格式，货物名称及价款等信息系原告填写）上签字确认的行为，应视为对向原告购买货物的事实及价款数额的确认，故对原告要求被告支付货款3330元的诉讼请求，本院予以支持。原告王天杰主张被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方并未约定具体支付货款时间，对于当事人未约定具体付款时间的情况下，应当经权利人催告后，在催告或宽展期届满之次日起债务人需支付违约利息。本案原告无证据证实曾向被告催告的具体时间，因此本案被告应自原告起诉之日起支付违约利息，但双方约定的违约利息过高，本院予以适当调整，故对原告王天杰要求被告李小林支付逾期付款违约利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告李小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李小林于本判决生效后十日内支付原告王天杰货款3330元及违约利息（违约利息以3330元为基数，自2016年10月11日起至货款付清之日止按照月利率2%计付）；
二、驳回原告王天杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小林负担。
本判决为终审判决。
审判员 李美芹
二〇一六年十月二十五日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民二初字第001141号
原告：万鹏飞
被告：姜晓雪
本院在审理原告万鹏飞诉被告姜晓雪离婚纠纷一案中，原告万鹏飞于2014年12月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告万鹏飞撤回对被告姜晓雪的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告万鹏飞承担。
审 判 长 李洪俊
人民陪审员 李 贺
人民陪审员 孟俣彤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 于 婷
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0971号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人庄号召，职务行长。
被执行人蔡宇。
被执行人周宗霞。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与蔡宇、周宗霞实现担保物权纠纷一案，本院于2015年2月27日作出（2015）河商特字第0002号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：对被申请人蔡宇、周宗霞所有的坐落于淮安市清河区青年路3号B幢502室（权证号为淮房权证清河字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行对变价后所得款项在35万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
在执行过程中，查封被执行人抵押的房产，后双方当事人达成协议，双方议价以45万元在淘宝网拍卖，现该房屋正在拍卖之中，待拍卖结束后依法处置。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房产正在网上拍卖，待拍卖结束后依法处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）河商特字第0002号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 兆
审判员 何友成
审判员 孙士国
二〇一六年一月十四日
书记员 朱 锋
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍商初字第121号
原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。
法定代表人王庆成，理事长。
委托代理人胥纪光，男，1970年4月18日出生，汉族，苍山县向城信用社主任。
被告马海全，男，1960年12月6日出生，汉族，居民。
被告马纪言，男，1961年3月4日出生，汉族，居民。
被告马建新，男，1963年10月27日出生，汉族，居民。
原告苍山县农村信用合作联社（以下简称苍山县信用社）诉被告马海全、马纪言、马建新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告信用社委托代理人胥纪光到庭参加诉讼，被告马海全、马纪言、马建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告苍山县信用社诉称：被告马海全于2012年12月3日由被告马纪言、马建新担保在原告处贷款50000元，约定到期日为2013年7月15日，贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。为此，请求法院判令被告偿还贷款本金50000元及利息7526.28元（利息算到2014年1月15日）。
被告马海全、马纪言、马建新未进行答辩。
经审理查明：2010年11月26日，原告所属的向城信用社与被告马海全、马纪言、马建新签订了（苍山联社向城信用社）个高保借字（2010）年第107号个人最高额联合保证合同。合同第一条约定：“下列借款人（被告马海全、马纪言、马建新）自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年11月26日起至2013年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额贰拾伍万元，提供最高额担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务”；第五条约定：“第五条联保小组各成员共同承诺5.1在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”。
2012年12月3日，被告马海全在原告所属的向城信用社贷款50000元，约定贷款到期日为2013年7月15日，借款月利率为11.0000‰。借款到期后经原告催要，至2014年1月15日欠本金50000元及利息7526.28元。诉讼中，因被告马纪言下落不明，本院依法在《法制日报》上公告送达起诉状副本及开庭传票。
上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告和三被告被告签订的个人最高额联合保证合同合法有效，被告马海全作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务，被告马纪言、马建新作为连带保证人，应对借款本息负连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海全偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金50000元及利息7526.28元（利息算到2014年1月15日），于判决生效后5日内付清，2014年1月15日以后利息按合同约定利率计算，利随本清。
二、被告马纪言、马建新对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 季长春
审 判 员 王 庆
人民陪审员 莫玉祥
二〇一四年九月一日
书 记 员 边 辉
1
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三终字第24号
上诉人（原审被告）胥国兵，男，1969年11月2日出生，汉族。
上诉人（原审被告）刘育成，男，1966年1月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）姜启金，男，1976年3月21日出生。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
原审被告四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地四川省江安县江安镇西贸市场二楼上。
法定代表人姚丽萍，总经理。
上诉人胥国兵、上诉人刘育成因与被上诉人姜启金、原审被告四川江安永联建筑工程有限责任公司农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2014）富民一初字第2112号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胥国兵、上诉人刘育成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3980元，减半收取1990元，由上诉人胥国兵、上诉人刘育成共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宁川
审 判 员 马 超
代理审判员 但唐付
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑 轶
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第2199号
原告华清宇，男，汉族，现住广东省开平市，身份证号码：×××1455。
被告珠海市经济特区康德利工贸发展有限公司，住所：珠海市。
法定代表人卢柏茂。
本院在审理原告华清宇诉被告珠海市经济特区康德利工贸发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告华清宇于2014年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告华清宇申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华清宇撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币5元，由原告华清宇负担。
审判员 赖伟莲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄晓丹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21721号
原告牛佃礼，男，1950年5月20日出生。
身份证号：×××。
被告北京天文通经贸有限公司，住所地北京市海淀区颐阳路冷泉路口1号。
注册号：110108001908087。
法定代表人薛小七，总经理。
委托代理人滑若云，北京闻道律师事务所律师。
原告牛佃礼与被告北京天文通经贸有限公司（以下简称天文通公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛佃礼与被告天文通公司的委托代理人滑若云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛佃礼诉称，我通过天文通公司的招聘信息应聘到该公司处从事养殖、种菜等工作，天文通公司答应养鸡所需费用及我生活费由其支付。2012年7月至2013年1月间，应天文通公司要求我多次为该公司垫付养鸡饲料款及取暖用煤款，但时至今日天文通公司仍未给付我相应款项。天文通公司的行为严重侵害了我的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令天文通公司给付我为其垫付的鸡料款、煤款及其他款项共计3572.5元。本案诉讼费由天文通公司承担。
被告天文通公司辩称，不同意牛佃礼的诉讼请求。我公司没有要求牛佃礼为我公司垫付过鸡料款、煤款及其他款项。双方约定牛佃礼给我公司种植有机蔬菜并在山上放养鸡，鸡都是纯天然的，不可能产生鸡饲料费，我公司也不曾购买过鸡饲料，更未曾让牛佃礼代为购买过鸡饲料。按照双方协议，牛佃礼种植蔬菜，我公司以市场价回收，劳动工具、菜种都是我公司向牛佃礼提供的，不需要牛佃礼购买。同时，也不存在牛佃礼垫付煤款的事情。综上，我公司不同意给付牛佃礼主张的各项金额3572.5元。
经审理查明，2012年6月底，天文通公司（甲方）与牛佃礼（乙方）签订协议书，约定甲方出具并提供位于密云县西智村山场、土地、水电等，由乙方经营，包括：看护、耕种、养殖等。乙方产出农副产品，需全部交付甲方，甲方根据市场定价，折扣成本后，做价并以现金方式定期支付给乙方。天文通公司法定代表人薛小七与牛佃礼在协议上签字。协议签订后，牛佃礼自当年7月1日在西智村山上为天文通公司提供看护、耕种、养殖等劳务至当年年底，之后离开工作地点。工作期间，天文通公司按月支付牛佃礼相应的劳务费。牛佃礼在为天文通公司提供劳务期间，购买了鸡饲料（1500元）用于喂养鸡，购买了蜂窝煤（1290元）用于生活及取暖，同时购买了炉子、管子、灯泡、蜡、手套、塑料布、胶带、电线、灯口、玻璃刀、插头、充电灯、石棉瓦、锅盖、门帘、煤夹子及厚铁锅等基本生产生活用品（共计556元），并支付了运煤费、车费及玉米加工费等费用（共计226.5元），以上牛佃礼共计支出3572.5元。庭审中，天文通公司主张其公司曾要求牛佃礼在养鸡过程中不得使用饲料，必须天然喂养，但其公司未就此主张提供相应证据予以证明，牛佃礼对此予以否认。就牛佃礼工作期间取暖问题，天文通公司称为牛佃礼提供了土炕用来烧炕取暖，认可没有为牛佃礼提供炉子和煤用于取暖并同意为牛佃礼报销部分买煤钱。
上述事实，有双方当事人陈述、北京增值税普通发票、收据、（2014）海民初字第20513号民事判决书、协议书等证据在案佐证。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，天文通公司与牛佃礼签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故该协议合法有效。牛佃礼在提供劳务期间所购买的鸡饲料、蜂窝煤以及其他生产生活用品均为满足其基本生活及完成工作所必需的物品，物品价格亦属合理，结合双方当事人陈述及相关证据，本院确认牛佃礼购买上述物品的事实，并认定牛佃礼为购买上述物品支出的费用为3572.5元。牛佃礼在山区较为艰苦的条件下为天文通公司提供看护、耕种、养殖等劳务，天文通公司理应为牛佃礼提供工作必需的基本劳动条件及维持基本生活所必须的生活条件，在天文通公司未提供基本生活和生产物品的情况下，牛佃礼购买上述物品所垫付的费用理应由天文通公司负担，现天文通公司未给付牛佃礼为其公司垫付的上述费用已构成违约，应当承担相应的违约责任。故牛佃礼要求天文通公司给付其垫付的鸡料款、煤款及其他款项共计3572.5元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。天文通公司主张其公司曾要求牛佃礼在养鸡过程中不得使用饲料，必须天然喂养，但其公司未就此主张提供相应证据予以证明，牛佃礼对此予以否认，本院对天文通公司的该项抗辩主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
北京天文通经贸有限公司于本判决生效后七日内给付牛佃礼鸡饲料款、煤款及其他物品款项共计人民币三千五百七十二元五角。
如果北京天文通经贸有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京天文通经贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周志辉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 冯思洋
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初497号
原告刘某某。
被告褚某某。
原告刘某某诉被告褚某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告褚某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 陈少璞
二〇一六年四月二十一日
书记员 崔亚平
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第1154号
原告姬晓红，女，1987年11月3日出生。
被告项天昶，男，1991年8月10日出生。
原告姬晓红与被告项天昶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史晓寒独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬晓红与被告项天昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬晓红诉称：2013年11月1日14时，我乘坐被告项天昶驾驶的”现代”牌小客车（车牌号京X）由南向北行至密云县密古旧路东田各庄村西时发生交通事故，致我身体受伤。该事故经密云县公安局交通大队认定，项天昶负事故全部责任。我的伤经密云县医院诊断为左小腿软组织损伤及左踝损伤。被告已支付了我治疗期间的全部医疗费。现诉至法院要求被告赔偿我护理费2400元、交通费600元、衣物损失1000元、误工费5180元，共计9180元。
被告项天昶辩称：原告所述交通事故经过及责任认定属实。同意赔偿原告因此次交通事故遭受的合理经济损失。
经审理查明：2013年11月1日14时，项天昶驾驶”现代”牌小客车（车牌号京X）内乘姬晓红、李X行至密云县密古旧路东田各庄村西时发生交通事故，造成驾车人项天昶及乘车人姬晓红、李X受伤。姬晓红之伤经密云县医院诊断为：左小腿软组织损伤及左踝损伤。项天昶支付姬晓红治疗期间的医疗费1213.3元、急救车费281.4元。此事故经密云县公安局交通大队认定项天昶承担事故全部责任。
另查，该事故发生在姬晓红搭乘项天昶车辆回家途中。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据及诊断证明、北京市密云县公安局交通大队出具的交通事故认定书等证据在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。在本案中，被告许可原告搭乘其车辆，其应当保障原告在乘车过程中的生命财产安全。现原告在搭乘被告所驾车辆时受伤，被告应承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿误工费、交通费、护理费之诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对于原告的过高主张，本院不予支持；原告要求被告赔偿衣物损失之诉讼请求，因未提供相关证据加以证明，故对其该项诉讼请求本院难以支持。原告明知被告车辆非正规营运车辆，仍然乘坐，其对自己的安全未尽到谨慎注意义务，故对于此次事故造成的损失亦应承担一定的责任。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告项天昶除已为原告姬晓红支付医疗费一千二百一十三元三角、急救车费二百八十一元四角外，再于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬晓红误工费、护理费、交通费等损失共计四千零一十八元。
二、驳回原告姬晓红的其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告项天昶负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史晓寒
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 郑 冉
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第220号
原告柳某某，女，1976年3月15日出生，汉族。
委托代理人王辉，男，邵阳市正业法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1969年10月11日出生，汉族。
原告柳某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理审判员王蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人王辉，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，2000年1月6日在北塔区民政局办理结婚登记手续，婚后生育一子一女。婚前原、被告感情尚可，婚后因被告好吃懒做、嗜赌成性，向亲戚朋友借款不还，双方常发生争吵。被告对家庭毫无责任感，原告不仅独自承担小孩的生活开支，还需替被告偿还赌债，导致夫妻感情淡漠。被告在外恶意中伤原告水性杨花，给原告的心理造成了极大的伤害。原告认为，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，故请求人民法院依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、分割原、被告坐落在邵阳市北塔区茶园头乡刘黑村9组277号的房屋一栋；3、原、被告生育的小孩刘某由原告抚养，刘某甲由被告抚养；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、刘某、刘某甲户籍资料，拟证明原、被告生育小孩的情况；
4、结婚证，拟证明原、被告存在婚姻关系的事实；
5、民事裁定书，拟证明原告曾起诉被告离婚的事实；
6、刘某的证明，拟证明被告曾殴打原告，原告因被告对家庭不负责任而外出务工，夫妻感情确已破裂的事实；
7、覃小青的证明，拟证明被告因赌博借款未还的事实；
8、黄利民的证明，拟证明被告在外借款未还的事实。
被告刘某某未作书面答辩，在庭审中辩称，原告诉称的不是客观事实，双方生育的两个小孩自出生几个月后均是由被告母亲在照顾，被告没有赌博欠债的行为，只是打点小牌，夫妻感情并没有破裂，且父母离婚会对小孩产生不利影响，故不同意与原告离婚。
被告就其主张未向本院提交任何证据。
经质证，被告对原告提交的8份证据均持异议。
经审查，原告提交的证据1、2、3系原、被告及子女的身份信息，可以作为本案的证据使用；证据4系原、被告的结婚证，可以作为本案的证据使用；证据5系人民法院的生效法律文书，可以作为本案的证据使用；证据6、7无其他证据相印证，不能证明本案的客观事实，本院不予采信；证据8与本案缺乏关联性，本院不作审查。
根据本院对原告提交证据的认定，结合原、被告在庭审中的陈述、辩论意见，本院查明本案事实如下：
原、被告于1997年经他人介绍相识恋爱，2000年1月6日在邵阳市北塔区民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情尚可，分别于2000年4月22日生育小孩刘某、2007年10月16日生育小孩刘某甲。近期双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年5月6日向邵阳市北塔区人民法院起诉离婚，后又于同月13日撤回起诉。此后，原、被告双方仍缺乏必要的沟通和交流，故酿成纠纷。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经他人介绍相识恋爱，在具备了一定的感情基础后自愿结为夫妻，并共同生育两个小孩，建立起了一定的夫妻感情。近期双方虽因家庭琐事产生矛盾，但只要静心沟通交流，互相宽容、体谅，仍有可能化解矛盾、和好如初，给两个小孩一个幸福温暖的家庭。原告诉称被告有赌博恶习，且恶意中伤原告，导致婚后夫妻感情不和，但无证据证实，本院不予采信。且人民法院审理离婚案件，准予不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，现原告未提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，依法应当承担举证不利的法律后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告柳某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 王 蓓
二０一六年三月八日
代理书记员 侯文君
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第220号
原告王某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西宁市某区。
被告于某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西宁市某区。
原告王某某诉被告于某某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以与被告于某某自行和解为由，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费900元，本院已减半收取450元，由原告自愿承担。
审判员 冶 翾
二〇一五年五月六日
书记员 罗菖琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。