济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第175号
原告刘东文，男，1949年2月15日出生，汉族，住济南市。
委托代理人解峰，山东业春律师事务所律师。
被告苏存印，男，1973年3月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人席作生，男，1971年12月22日出生，汉族，该公司职工，住山东省阳谷县。
被告山东阳谷日辉运输有限公司，住所地山东阳谷县。
法定代表人李合燕，经理。
委托代理人席作生，男，1971年12月22日出生，汉族，该公司职工，住山东省阳谷县。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
代表人布占峰，总经理。
委托代理人李博，男，1984年5月28日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告刘东文与被告苏存印、被告山东阳谷日晖运输有限公司（简称阳谷运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘东文向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告苏存印、被告阳谷运输公司、被告永安财险聊城支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘东文的委托代理人解峰、被告苏存印与被告阳谷运输公司的共同委托代理人席作生、被告永安财险聊城支公司的委托代理人李博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘东文诉称，2013年10月23日17时50分许，被告苏存印驾驶鲁PXXX**号重型普通货车沿220国道由东向西行驶，行至济南市天桥区大桥镇小张村口处时，遇原告刘东文驾驶电动自行车由南向北行驶，被告苏存印所驾车辆左前角与电动自行车右侧前部相撞，造成原告刘东文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告苏存印承担事故的主要责任。因肇事车辆在被告永安财险聊城支公司处投保交强险，现要求三被告赔偿护理费23400元、住院伙食补助费870元、交通费500元、误工费16900元、医疗费2685元、伤残赔偿金42396元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1900元。
被告苏存印、被告阳谷运输公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿，垫付费用要求一并处理。
被告永安财险聊城支公司辩称，同意在保险限额内赔偿。间接损失不予承担。
经审理查明：2013年10月23日17时50分许，被告苏存印驾驶鲁PXXX**号重型普通货车沿220国道由东向西行驶，行至济南市天桥区大桥镇小张村口处时，遇原告刘东文驾驶电动自行车由南向北行驶，被告苏存印所驾车辆左前角与电动自行车右侧前部相撞，造成原告刘东文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告苏存印承担事故的主要责任，原告刘东文承担事故的次要责任。鲁PXXX**号重型普通货车的登记车主系被告阳谷运输公司，被告苏存印系该单位司机，事故发生时，系从事职务活动。鲁PXXX**号重型普通货车在被告永安财险聊城支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告苏存印向原告刘东文垫付费用4.4万元，该费用不包含在原告刘东文的诉讼请求中。
案件审理过程中，原告刘东文向本院提起司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理期限、误工时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，山东海右司法鉴定所出具山东海右司鉴（2014）临鉴字第72号鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人刘东文损伤致右肩关节活动受限，构成十级伤残；2、被鉴定人刘东文伤后住院期间2人护理29天，出院后2人护理61天，1人护理30天；3、被鉴定人刘东文的误工时间为140天；4、被鉴定人刘东文需要后续治疗费用2000元。5、被鉴定人刘东文不需要特殊营养。
原告刘东文要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、护理费23400元。原告刘东文提交鉴定意见书1份、工资证明2份、营业执照复印件2份、身份证复印件2张，主张其需2人护理90天，1人护理30天，两护理人实际扣发工资共计23400元。经质证，三被告认为营业执照已超过有效期，系无效证据；工资证明系先盖章后写字，且无劳动合同佐证，工资证明签字字迹一致，对真实性有异议。
2、住院伙食补助费870元。原告刘东文主张其住院29天，按照每天30元计算住院伙食补助费为870元。三被告对该项主张均无异议。
3、交通费500元。原告刘东文提交证明1份，证明其系借用邻居车辆用于后续治疗，产生交通费500元。经庭审质证，三被告认为证人无正当理由未出庭作证，不能作为证据使用。
4、误工费16900元。原告刘东文提交工资证明1份，证明其误工140天，产生误工费用16900元。经质证，三被告对证据的真实性有异议。
5、医疗费2685元。原告刘东文提交八里村卫生室收款收据1张，证明花费医疗费2685元。经质证，三被告认为收款收据不是正式发票，且无病例作证，与交通事故无关，不予认可。
6、伤残赔偿金42396元。原告刘东文提交住院病历1份、门诊病历1份，认为其构成十级伤残，主张按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算15年乘以10%计算伤残赔偿金42396元。经质证，三被告认为病历中入院诊断及诊疗经过未显示右肩锁关节脱位，该伤情应与交通事故无关，故对伤残等级不认可。另原告刘东文未提供户口簿，应按其户籍性质计算赔偿金。
7、精神损害抚慰金1万元。原告刘东文主张该案系单位侵权，故要求三被告赔偿精神损害抚慰金1万元。三被告认为原告刘东文在本次事故亦有过错，应减少该项赔偿数额。
8、鉴定费1900元。原告刘东文提交发票复印件1份，证明花费鉴定费1900元。经质证，被告苏存印、被告阳谷运输公司不同意赔偿，被告永安财险聊城支公司对真实性无异议，但认为该款项不在保险公司赔偿范围内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告苏存印承担事故的主要责任，原告刘东文承担次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。本院结合事故形成原因、双方过错程度及原告刘东文驾驶车辆系非机动车等因素，酌情由被告苏存印承担事故80%的责任为宜。因事故车辆在被告永安财险聊城支公司处投保有交强险，根据法律规定，被告永安财险聊城支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告永安财险聊城支公司在第三者责任险范围内按照80%的比例赔偿，超出保险公司赔偿范围的原告刘东文因交通事故产生的合理合法的损失部分，由被告阳谷运输公司按照80%的比例予以赔偿。因被告苏存印系从事职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
关于原告刘东文的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、护理费23400元。根据原告刘东文所提交的证据，可以证明其需2人护理90天，1人护理30天，其提交的证据无法证明其实际支出的护理费用，本院参照济南市普通护工标准每人每天80元计算护理费为16800元，该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费870元。原告刘东文的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
3、交通费500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告刘东文的伤情及治疗情况，酌情支持交通费300元。该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
4、误工费16900元。根据原告刘东文所提交的证据，可以证明其误工时间为140天，但其所提交的证据无法证明其实际误工损失，本院参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元标准计算，为10840元。该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
5、医疗费2685元。根据原告刘东文所提交的证据，无法证明该项花费与此次交通事故的关联性，故对其该项主张本院不予认可。
6、伤残赔偿金42396元。根据原告刘东文所提交的证据，可以证明其构成十级伤残，其主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
7、精神损害抚慰金1万元。原告刘东文因此次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金8000元，该项费用由被告永安财险聊城支公司在交强险范围内赔偿。
8、鉴定费1900元。根据原告刘东文所提交的证据，可以证明其花费鉴定费1900元，此费用系本次交通事故的合理必要支出，本院予以认可，该项费用由被告阳谷运输公司按80%的比例赔偿1520元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘东文护理费16800元、误工费10840元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金42396元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，共计79206元。
二、被告山东阳谷日晖运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘东文鉴定费1520元。
三、驳回原告刘东文的其他诉讼请求。
四、驳回原告刘东文对被告苏存印的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告刘东文负担450元，被告苏存印负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 曹文文