河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第251号
原告何学俭，永清县环保局职工。
委托代理人冯宝永，河北金派律师事务所律师。
被告汪东彦，货车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。住所地：任丘市渤海西路北侧。
负责人赵洪元，任该公司经理。
委托代理人于浩，该公司职员。
委托代理人潘峰，该公司职员。
被告廊坊市四通运输有限公司。住所地：廊坊市安次区南外环东段路北。
法定代表人张东强，任该公司总经理。
委托代理人程铁龙，该公司职员。
原告何学俭诉被告汪东彦、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司、廊坊市四通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受�后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何学俭及其委托代理人冯宝永，被告汪东彦、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司委托代理人于浩、潘峰，被告廊坊市四通运输有限公司委托代理人程铁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学俭诉称，2013年6月23日，被告汪东彦驾驶车牌号为冀R×××××号“东风”牌重型普通货车行至廊霸路与永清县武隆北路交口时，因违反交通信号灯规定，与由西向东行驶的程超驾驶的冀R×××××号“长城”牌小型普通客车相撞后，被告汪东彦驾驶的车辆由于速度过快车体发生旋转，又与由南向北行驶马占久驾驶的冀R×××××号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成原告何学俭及车上人员多人受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告何学俭在永清县人民医院和廊坊市人民医院住�治疗。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告汪东彦负事故的全部责任，原告何学俭无事故责任。被告汪东彦驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业险），该事故车辆实际车主为被告廊坊市四通运输有限公司。故起诉要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金等损失共计9965.19元。本案诉讼费由三被告承担。
被告廊坊市四通运输有限公司辩称，被告对永清县公安交通警察大队的责任认定书认可，被告不承担对原告的赔偿责任，因为该肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司在赔偿限额内进行理赔。被告与汪东彦系无偿挂靠经营关系。被告不同意承担本案的诉讼费用。
被告汪东彦辩�，被告驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司辩称，被告汪东彦驾驶的肇事车辆在被告公司投保了交强险和不计免赔第三者商业保险500000元，被保险人是东风汽车任丘服务站，事故发生时在保险期限内，对原告主张的损失被告同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。此事故还造成其他人员的受伤，其交强险的赔偿比例请法院酌情确定，根据保险合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等费用。
原告何学俭为支持自己主张提交如下证据：
证据1、永清县公安交通警察大队出具的交通事故证明原件一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。
证据2、永清县人民医院出具的诊断证明�病例、用药清单原件各一份及医疗费票据5张，计4745.19元。证明原告的伤情、住院治疗经过以及花费医疗费情况。
证据3、永清县曹家务乡何麻营村民委员会出具的证明原件一份、廊坊市平顺商贸有限公司出具的证明、工资表原件各一份。证明原告何学俭住院部期间由其弟何学术护理及护理人员的工资收入情况。
证据4、永清县环保局出具的证明原件一份。证明因此事故受伤没能参加单位工作，造成加班补助损失720元。
被告廊坊市四通运输有限公司对原告证据的质证意见：对原告的证据1认可，证据2中的门诊费用不认可，其他部分认可。对证据3中永清县曹家务乡何麻营村民委员会出具的证明不认可，证明主体不适格，证明主体应由何学术所在辖区的公安部门出具。对廊坊市平顺商贸有限公司出具的劳动关系证明真实性不认可，原告方应提供其所在单位的合法有效的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及当地劳动部门备案的劳动合同书予以证实。对工资表的真实性、合法性、关联性不认可，工资表中没有护理人员的签字，工资表的形式不合法，工资表应由单位财务部门制作保管，护理人员不可能取得工资表的原件。对证据4的真实性、合法性、关联性不认可，证明主体不适格，永清县环境保护局属于国家事业单位，工资及相关福利待遇应由当地财政部门支付，原告要求赔偿误工损失应出具当地财政部门的相关证据材料予以证实。原告住院4天，且出院后不需要休息，永清县环境保护局出具证明，证明原告6-12月份不能从事加班工作，与事实不符。
被告汪东彦、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司对原告证据的质证意见与被告廊坊市四通运输有限公司的质证意见一致。
被告汪东彦为支持自己的主张提供证据如下：
证据1、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司出具的交强险、商业第三者保险单复印件各一份（提供原件核对）。证明汪东彦驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
证据2、被告汪东彦的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份。证明被告汪东彦具有驾驶资格及事故车辆经过年检。
原告何学俭、被告廊坊市四通运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司对被告汪东彦提交的证据1、2均予以认可。
被告廊坊市四通运输有限公司为支持自己的主张提供证据如下：
证据1、车辆挂靠经营协议书复印件一份。证明被告与汪东彦系无偿挂靠关系。
原告何学俭、被告汪东彦及被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司对被告廊坊市四通运输有限公司提交的证据1予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公�华北石油支公司在庭审过程中未向本院提交任何证据。
根据庭审举证、质证，本院对双方当事人所举之证的证明效力认定如下：
原告提交的证据1，三被告均予以认可，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据2，三被告均不予认可，但永清县人民医院出具的门诊收费收据与廊坊市人民医院出具的急诊收费收据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，故对其证明效力予以认定。原告提交的证据3中永清县曹家务乡何麻营村民委员会出具的证明，证据形式合法有效，能够证实何学术与原告之间的关系，故对其证明效力予以认定。廊坊市平顺商贸有限公司出具的证明及工资表原件，原告未提供劳动合同及单位相关资质，且工资表中没有领取人签字，不能达到其证明目的，三被告均不予认可，故对其证明效力不予认定；原告提交的证据4，由于原告系机关工作�员，加班补助和车费补助不属于固定收入，本院对其证明效力不予认定。
被告汪东彦提供的证据1、2及被告廊坊市四通运输有限公司提供的证据1对方当事人均予以认可，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年6月23日，被告汪东彦驾驶车牌号为冀R×××××号“东风”牌重型普通货车行至廊霸路与永清县武隆北路交口时，因违反交通信号灯规定，与由西向东行驶的程超驾驶的冀R×××××号“长城”牌小型普通客车相撞后，被告汪东彦驾驶的车辆由于速度过快车体发生旋转，又与由南向北行驶马占久驾驶的冀R×××××号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成原告何学俭及车上人员马占久、程超、马凤兵、王磊、张洪祥多人受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告何学俭在永清县人民医院门诊治疗，共花费诊疗费408元。后原告住院治疗，经诊断为：右上臂皮肤裂伤、右手手指擦伤、右手食指骨折。原告共住院6天，花费医疗费共计4337.19元。原告何学俭住院期间由护理人何学术陪护。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告汪东彦负事故的全部责任，何学俭无事故责任。被告汪东彦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险和不计免赔商业险500000元，该事故车辆实际车主为被告廊坊市四通运输有限公司。该事故发生在保险期间内。
本院认为，原告何学俭与被告汪东彦发生交通事故，导致原告受伤，被告汪东彦负事故的全部责任是事实，因事故车辆实际车主为被告廊坊市四通运输有限公司，故二被告应对原告的损失承担赔偿责任。因被告汪东彦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险和商业险，对原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在交强险和商业险限额内赔偿，超过限额的部分再由被告廊坊市四通运输有限公司、汪东彦依法予以赔偿。原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费4745.19元，有永清县人民医院医疗费票据可以证实。住院伙食补助费300元，按照每天50元计算6天。护理费223元，考虑原告住院情况，护理人何学术经永清县曹家务乡何麻营村民委员会证实为农业户口，护理费按照河北省2013年度道路交通人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资13564元÷365天＝37.16元计算6天。原告主张精神抚慰金，本院认为原告在本次交通事故中，身体虽然受到伤害，但并未造成严重后果，故对该主张不予支持。因此次事故造成多人受伤，医疗费总额已远超机动车交通事故责任强制保险限额10000元，其他受伤人员已与被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司达成�解协议，故按照原告与其他受伤人员损失数额确定比例来分配机动车交通事故责任强制保险限额，不足部分则由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在第三者商业保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何学俭医疗费1000元、护理费223元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告何学俭医疗费3745.19元、伙食补助费300元。
三、�告廊坊市四通运输有限公司不承担赔偿责任。
四、被告汪东彦不承担赔偿责任。
五、驳回原告何学俭其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至永清县人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司永清支行，账号04×××21）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪东彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一四年四月十八日
书记员 安翠娟