南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第260号
原告谢某某，女，1973年1月26日出生。
委托代理人王成荣，江苏益和律师事务所律师。
被告王某某，男，1970年11月7日出生。
委托代理人张如秀，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。
原告谢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员甘晶适用简易程序，于2014年4月2日进行了公开开庭审理。原告谢某某及其委托代理人王成荣、被告王某某及其委托代理人张如秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于1997年12月4日登记结婚。XXXX年X月XX日，双方生育一子王某甲。结婚后，双方发现性格不和，被告缺乏家庭责任感，经常深夜才回家。因被告不帮忙带孩子，且不给原告生活费，原告经常带孩子回娘家生活。2007年1月11日，被告因受贿罪入狱服刑五年，原告独自带着孩子生活十分辛苦。被告出狱后，双方感情并未好转，被告仍然经常晚归，原告心情压抑，于2012年6月6日向法院起诉离婚，后被判决不准予离婚。在后来的生活中，被告所谓的改正只是一句空话，原、被告双方一直处于分居状态。原告于2013年第二次起诉离婚，后因故撤诉。目前，原、被告仍处于分居状态，原告认为夫妻感情已经破裂，遂再次起诉，要求：1、请求判决原、被告离婚；2、王某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，教育费、医疗费双方共同承担；3、依法分割夫妻共同财产（六合区达家巷X幢XXX室房屋归原告所有、六合区竹镇镇侍郎路XX号门面房归被告所有、两个金手镯、金砖合计92克及三台电视机依法分割）。
被告王某某辩称，被告同意离婚，但要求王某甲由被告抚养，原告支付抚养费。对于财产部分，达家巷和竹镇镇侍郎路的房产均不属于夫妻共同财产，其它财产依法分割。
经审理查明，原告谢某某与被告王某某经人介绍相识后，于1997年12月4日登记结婚。XXXX年X月XX日，双方生育一子王某甲。婚后，因原、被告双方性格不和，产生矛盾。2007年1月11日，被告因受贿罪入狱服刑五年，原告独自一人带着孩子生活。被告刑满出狱后，双方感情并未好转，原告认为夫妻感情已经破裂，于2012年6月6日向法院起诉离婚，后经法院判决不准予离婚。原告于2013年第二次起诉离婚，后因故撤诉。目前，原、被告仍处于分居状态，原告以夫妻感情已经破裂，无和好可能为由，遂再次起诉要求离婚。在诉讼过程中，原、被告就离婚达成一致意见。因王某甲已经年满十周岁，本庭就抚养权问题征求其本人意见，王某甲提供书面材料表示愿意跟随被告生活。在庭审过程中，被告表示如果王某甲随被告生活，被告不需要原告支付抚养费。
另查明，原、被告夫妻共同财产有金手镯两只（婚前作为彩礼购买一只，婚后被告购买一只，目前均在被告处），金砖32克（均在被告处），电视机三台，庭审中，原、被告就上述夫妻共同财产的分割已达成一致意见：结婚前被告买给原告的金手镯一只归原告所有，其它归被告所有。
双方争议的其它财产有：
1、位于南京市六合区竹镇镇侍郎路XX号的房产，现登记在被告王某某与王某甲名下。该房屋为被告父亲王某乙在2003年单位改制时通过拍卖的方式取得，房款由王某乙支付，房屋一直由王某乙经营药店所用，王某乙在2003年8月20日出具房产赠与协议一份，表示将该房屋赠与被告一人所有。
2、位于南京市六合区雄州街道达家巷X幢XXX室房屋一套，现登记在被告王某某名下。庭审中，原告主张该房屋是原、被告与被告父亲共同出资购买的，各方具体出资金额不确定。被告主张该房产由被告父亲王某乙出资于1999年8月18日购买，一次性支付总房款145000元。
3、位于南京市六合区雄州街道XX村X号承租房一套。该房产系被告婚前承租，原、被告结婚后即居住在此房屋内，目前该房屋为原告实际使用。
以上事实，有结婚证、民事判决书、民事裁定书、房产证、供销社出具的证明、房屋赠与协议、2013年4月2日庭审笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对离婚意见一致，应予准许。关于子女抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，并考虑十周岁以上未成年子女的意见综合确定。本案中，原、被告之子王某甲王某甲近年来一直随被告生活，被告具备一定的抚养能力和条件，现王某甲亦有随被告生活的意思表示，因此，本院结合原、被告双方的抚养能力、抚养条件及王某甲目前的生活现状和其个人意愿，认为在不改变王某甲目前生活现状的情况下，由被告抚养较为适宜。因被告表示原告应承担的抚养费份额由被告一人承担，本院予以确认。关于夫妻共同财产的分割，原、被告达成一致意见的部分，本院予以支持。
关于竹镇镇侍郎路房产，为被告父亲王某乙基于工作关系在企业改制中通过拍卖所得，取得房产后签订房产赠与协议，言明将该房屋赠与被告一人。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。本案中，该房屋应为被告父亲对被告本人的赠与，登记在被告与王某甲名下，故对原告要求按夫妻共同财产分割该房产的主张，本院不予支持。
关于达家巷房产，原告主张为原、被告及被告父亲王某乙共同出资购买，但未能提供相关证据。原、被告于1997年12月4日登记结婚，该房产购买时间为1999年8月份，考虑到当时原、被告的收入情况、被告父亲王某乙及证人潘长瑜的证言，本院认定该房产为被告父亲全额出资购买并登记在被告一人名下。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。原告主张该房产以夫妻共同财产出资购买但不能提供相关证据，故对原告要求按夫妻共同财产分割该房屋的主张，本院亦不予支持。
关于观滁村X号的承租房为被告婚前基于工作关系承租，原、被告结婚时居住于此。根据最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答中的规定，婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后，双方均可承租。本案中，原、被告婚姻存续期满5年，根据此解答的规定及离婚时照顾女方权益的原则，该房屋应由原告承租。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（三）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某某与被告王某某离婚；
二、原告谢某某与被告王某某所生之子王某甲由被告王某某抚养；
三、夫妻共同财产中的婚前所购金手镯一只归原告谢某某所有，婚后所购金手镯一只、金砖32克、电视机三台归被告王某某所有；
四、位于南京市六合区竹镇镇侍郎路XX号的房产与位于南京市六合区雄州街道达家巷X幢XXX室的房产归被告王某某所有，位于南京市六合区雄州街道观滁村X号的承租房由原告谢某某承租，被告王某某配合其办理相关手续。
案件受理费993元，减半收取497元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费993元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 甘 晶
二〇一四年五月二十一日
见习书记员 张煜荻