江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00828号
原告朱建芳。
委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告黄赛勇。
委托代理人周赛男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告朱建芳与被告黄赛勇、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员汪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈维先、被告黄赛勇的委托代理人周赛男、被告平安南通中心支公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建芳诉称：2015年3月9日8时左右，被告黄赛勇驾驶苏F×××××号小型客车，沿北新镇老医院路由西向东行驶至中富康路与永济南桥路口路段左转弯时，与由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经由启东市交警大队对事故进行认定，被告黄赛勇承担全部责任，原告朱建芳无责任。被告黄赛勇所驾肇事车辆在被告平安南通中心支公司投保了交强险和商业三者险。现请求两被告赔偿原告的各项损失283346.43元，并承担本案的诉讼费。
被告黄赛勇辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告平安南通中心支公司投保了交强险和商业三者险。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后已垫付3500元。
被告平安南通中心支公司辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、对肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险的事实无异议。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
经审理查明，2015年3月9日8时00分，被告黄赛勇驾驶苏F×××××号小型客车，沿北新镇老医院路由西向东行驶至中富康路与永济南桥路口路段左转弯时，与由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后原告朱建芳在启东市第七人民医院、启东市人民医院治疗，共花去医疗费13206.13元。同年3月10日，启东市公安局交警大队对本起事故作出第3206816201503242号道路交通事故认定书（简易程序），认定在本起事故中黄赛勇承担全部责任，朱建芳无责任。
2015年9月25日，经启东市永成交通事故咨询服务部委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2562号关于朱建芳伤残等司法鉴定意见书，结论为：1、朱建芳交通事故致T9椎体压缩性骨折、L3椎体压缩性骨折、多处软组织损伤，胸椎及腰椎骨折评定为交通事故八级伤残。2、朱建芳需休息180日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。为此，原告朱建芳花去鉴定费1560元。
另查明，被告黄赛勇所驾车辆在被告平安南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元（附不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生前，原告先后在海门陆江锌材料有限公司、启东盛和服饰有限公司工作，至事故发生时已满一年，事发前一年的月平均工资为68.76元。原告的父亲朱明发（出生于1935年3月2日）育有包括原告在内的5个子女。原告与陈伟系夫妻，育有一子名陈文博（出生于1999年8月23日）。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、海门陆江锌材料有限公司、启东盛和服饰有限公司营业执照、工资表、劳动合同、停工证明等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告黄赛勇所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（50万元附不计免赔），故依照法律法规的规定，原告的损失应由被告平安南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及按商业第三者责任保险合同约定承担相应的赔偿责任。
原告各项损失分述如下：1、医疗费。被告平安南通中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药及不合理用药，但因其未能提供原告朱建芳医疗费用中非医保用药清单对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，也未能举证其在订立保险合同时对扣除非医保用药履行了明确说明义务，故对扣除15%的非医保用药的辩称意见，本院不予采纳。关于不合理用药，经咨询本院法医，原告朱建芳在海门市灿鑫药房的医药费用，仅有海门市长乐镇卫生院的处方笺记载，无相关病例予以证明，应予剔除，其余医药费用基本合理。综上，本院在审核原告的医疗费发票后认定原告受伤后花去的医疗费为13206.13元。2、住院伙食补助费、营养费。原告主张伙食补助费18元／天×13天=234元、营养费10元／天×60天=600元，两被告对此无异议，本院予以确认。3、护理费。原告主张的护理费标准符合法律规定，结合鉴定意见关于护理期限的意见，原告的护理费计算为85.14元／天×（15天×2＋45天）=6385.5元。4、误工费。原告主张按服饰业行业标准计算误工费，但其实际收入并未达到服饰业行业标准，其误工费标准可按原告提供的事发前平均工资计算，结合鉴定意见中关于休息期限的意见，原告的误工费计算为68.76元／天×180天=12376.8元。5、残疾赔偿金。事故发生前，原告在城镇工作已满一年以上，其收入来源于非农业，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。结合原告的年龄以及鉴定意见确定的伤残等级，原告的残疾赔偿金计算为34346元／年×20年×0.3=206076元。原告主张其父亲的被抚养人生活费11820元／年×5年×0.3÷5人=3546元，原告主张其孩子的被抚养人生活费23476元／年×2年×0.3÷2人=7042.8元，于法不悖，本院予以支持。被抚养人生活费列入残疾赔偿金予以计算。6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任认定等情况，本院酌定为7500元。7、交通费。根据原告的伤情、住院时间以及实际产生的救护车费用等实际情况，本院酌定400元。8、车辆损失费。原告主张车辆损失费200元，被告无异议，本院予以确认。鉴定费1560元列入诉讼费予以处理。综上，原告的损失为：医疗费13206.13元、营养费600元、伙补费234元、护理费6385.5元、误工费12376.8元、残疾赔偿金216664.8元（含被抚养人生活费10588.8元）、精神抚慰金7500元、交通费400元、车损200元，合计257567.23元。被告平安南通中心支公司在交强险限额项下赔偿120200元，超过交强险部分137367.23元，根据本起事故责任，应由被告黄赛勇承担。按商业第三者责任保险合同的约定，被告黄赛勇承担的责任应由被告平安南通中心支公司承担，故本案中被告平安南通中心支公司应承担的赔偿额合计为257567.23元。为减少诉累，被告黄赛勇所垫付的3500元，原告朱建芳应予返还，可由被告平安南通中心支公司在给原告朱建芳的赔偿款中直接支付给被告黄赛勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱建芳各项损失254067.23元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告黄赛勇3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1816元，依法减半收取908元，鉴定费1560元，合计2468元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担2221，原告朱建芳承担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1816元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 汪 兵
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴贝贝