江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1523号
原告：唐新华，东达集团纺织机械有限公司员工。
委托代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
委托代理人：孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
被告：顾春强，自由职业者。
原告唐新华与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称：人民财保公司）、顾春强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，先由审判员杨为民适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐新华及其委托代理人倪晓娟，被告人民财保公司的委托代理人孙晓震（2015年1月21日）、陆欣（2015年7月9日）、被告顾春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐新华诉称：
一、涉案事实：
（一）2013年12月2日14时26分许，被告顾春强驾驶苏J×××××号小型轿车由西向东右转弯向南行驶至东台市金海西路五角广场西南角转弯处，与由北向南行驶的原告的父亲唐俊驾驶的电动自行车相撞，致唐俊跌倒受伤，两车不同程度损坏。唐俊经多次住院治疗无效，于2014年9月12日去世。2013年12月27日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第1150号道路交通事故认定书，认定此事故被告顾春强负主要责任，受害人唐俊负次要责任。被告顾春强驾驶的其所有的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
（二）事故损失及证据：
1、医疗费19492.88元，证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费666元，证据：住院病案资料。
3、营养费900元，证据：鉴定意见书。
4、护理费10833元，证据：鉴定意见书。
5、丧葬费25639.50元，证据：鉴定意见书。
6、死亡赔偿金171730元，证据：鉴定意见书、户口簿。
7、精神损害抚慰金40000元，证据：鉴定意见书、事故认定书。
8、处理丧葬事宜人员误工费4610.90元，证据：鉴定意见书。
9、交通费1000元，证据：无。
10、财产损失240元，证据：无。
（三）事故发生后，被告人民财保公司、顾春强均未为原告垫付费用。
二、诉讼请求：
（一）要求被告赔偿原告各项损失合计158463.99元；
（二）本案诉讼费由被告负担。
被告人民财保公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告主张的死亡费用（丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费）无相关的依据，我公司不予认可。我公司认可受害人唐俊第一次住院的医疗费12555.12元，并要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可第一次住院24天，标准18元／天；营养费认可90天，标准9元／天；护理费认可鉴定意见天数，标准60元／天；精神抚慰金根据过错程度（主责），认可3000元；交通费认可300元；财产损失没有票据，不认可。我公司不承担诉讼费。
被告顾春强辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的我的苏J×××××小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告主张的死亡费用没有依据，其他费用应当由被告保险公司赔偿，事发后我没有垫付费用，请求法院依法处理。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。经被告人民财保公司申请、本院委托，南京东南司法鉴定中心对受害人唐俊受伤后的护理期限及人数、营养期限及其死亡与本次交通事故是否有关联性，如有，其参与度是多少等事项进行了鉴定，鉴定意见为：建议被鉴定人唐俊受伤后的护理期限共计以120日为宜，护理人数以住院期间2人，出院后1人为宜，营养期限共计以90日为宜。被鉴定人唐俊的死亡与本次交通事故存在一定的关联性，建议本次交通事故外伤参与度以40-60%为宜。为此，被告人民财保公司支出鉴定费2520元。
另查明：受害人唐俊1934年8月12日出生，生前住东台市东台镇四唐居委会二组251号，系非农业家庭户口，其妻贺玲已先于其死亡，原告是其独生子。
对双方有异议的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。被告人民财保公司认为应当扣除15%的非医保用药，未能向本院提交相关证据，不予采信。该项损失应依照当事人提交的与本案事故相关的票据予以认定。经审核，该项损失应为13961.76元（第一次住院及出院后检查费用12838.32元，第二次住院费用中1123.44元）。
2、住院伙食补助费。标准18元／天，根据第一次住院住院病案资料，该项损失为432元（18元／天×24天）。
3、营养费。标准9元／天，根据鉴定意见书，该项损失为810元（9元／天×90天）。
4、护理费。标准70元／天，根据鉴定意见书，该项损失为10080元［70元／天×（120＋24）天］。
5、丧葬费。根据鉴定意见书，该项损失为14101.73元（25639.50元×55%）。
6、死亡赔偿金。根据户口簿、鉴定意见书，该项损失为94451.50元（34346元／年×5年×55%）。
7、精神损害抚慰金。根据本案实际情况（原告次责、死亡参与度55%），酌定该项损失为16500元（30000元×55%）。
8、处理丧葬事宜人员误工费。标准94.10元／人／天，根据鉴定意见书，该项损失为465.80元（94.10元／人／天×3人×3天×55%）。
9、交通费。酌定该项损失为400元。
10、财产损失，证据不足，不予认定。
以上合计151202.79元。
另外，鉴定费2520元，被告人民财保公司已实际支出，予以认定。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据等在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告的损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿120000元［医疗费用赔偿部分10000元、伤残赔偿部分110000元（含精神损害抚慰金18000元）］；对超过交强险限额的部分31202.79元（151202.79元-120000元），因被告顾春强负主要责任，且系机动车一方，酌定其承担80%的民事赔偿责任24962.23元（31202.79元×80%），由被告人民财保公司在商业险限额内赔偿。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起10日内在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告唐新华各项损失120000元、24962.23元，合计144962.23元（汇入原告唐新华在中国工商银行的银行卡中，卡号：62×××58
1109004234765）；
二、被告顾春强在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告唐新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3469元（原告已预交），鉴定费2520元，合计5989元，由原告唐新华负担296元，被告顾春强负担3173元（自本判决生效之日起10日内给付原告），被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨为民
代理审判员 许园园
人民陪审员 吴永海
二〇一五年七月三十日
书 记 员 贺慧梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。