江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3181号
原告：张家英，女，汉族，1968年3月21日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：颜士忠，男，汉族，1970年7月5日生，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。
原告张家英与被告颜士忠、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家英的委托诉讼代理人孙贵洋、被告保险公司委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼，被告颜士忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张家英向本院提出诉讼请求：1、2名被告赔偿住院伙食补助费50元/天×92天=4600元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费300元/天×210天=63000元、护理费100元/天×120天=12000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×30%=223038元、被抚养人生活费24966元/年×5年×30%÷4=9362.25元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费用2150元，合计332850.25元，根据事故责任，要求被告赔偿241995.18元；2、2名被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日10时许，被告颜士忠驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮安市水渡口大道由东向西行驶至南马厂大道交叉路口时，与沿南马厂大道由北向南张金龙驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾乘人员张金龙、张家英受伤及两车损坏的交通事故，张金龙经医院抢救无效后于当天死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告颜士忠负事故主要责任，张金龙负事故次要责任，张家英无责任。事故发生后，原告张家英入住淮安八二医院住院治疗，于2015年8月26日出院。苏H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险。
被告保险公司承认原告张家英主张事故发生的事实、事故责任认定、车辆投保情况。但辩称：1、苏H×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，我公司已在交强险医疗项下赔偿张金龙10000元、伤残项下赔偿80000元；2、原告张家英主张的住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可20元/天、误工费不宜超过城镇标准、护理费认可80元/天、残疾赔偿金认可农村标准、交通费认可500元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费请法院审核；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告颜士忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书，（2015）淮开民初字第3887号、（2015）淮开民初字第3057号民事判决书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被抚养人身份证明及亲属关系证明，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议的证据，本院还查明：淮安市第一人民医院司法鉴定所于2015年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张家英交通事故致左侧第1-7肋骨骨折、右侧第2-7肋骨骨折，构成八级伤残；2、误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日。原告张家英支付鉴定费用2150元。苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在商业期限内。被告保险公司已通过诉讼，交强险医疗项限额全部用完，死亡伤残项下限额尚余30000元。
本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、营养费标准如何确定？3、误工费如何确定？4、护理费标准如何确定？5、交通费如何确定？6、残疾赔偿金如何确定？7、被抚养人生活费如何确定？8、精神损害抚慰金如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、住院伙食补助费标准确定问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告张家英住院伙食补助费标准为40元/天。因原告张家英实际住院92天，故原告张家英住院伙食补助费为40元/天×92天=3680元。
2、营养费标准确定问题。本院根据原告张家英伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告张家英营养期限，经过司法鉴定为90天，故原告张家英营养费为25元/天×90天=2250元。
3、误工费如何确定问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张家英主张按照卫生行业标准计算误工费，其当庭出示了相应资格证，但未提供取得资格证后，具体执业的证据，被告保险公司不认可，不予支持。原告张家英系城镇居民误工期限经过鉴定为300天，故原告误工费为37173元/365天×300天=30553.16元。
4、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告张家英伤情，本院酌情护理费标准为90元/天。原告张家英护理期限经鉴定为120天，故原告张家英护理费为90元/天×120天=10800元。
5、交通费确定问题。原告张家英因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告张家英伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告张家英交通费损失为1000元。
6、残疾赔偿金标准确定问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张家英系城镇居民，经司法鉴定其伤残等级为一处八级伤残，故原告张家英残疾赔偿金为37173元/年×20年×30%=223038元。
7、被抚养人生活费如何确定问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。原告张家英父亲张树生出生于1928年7月28日，至本案定残日已满75周岁。原告张家英经司法鉴定，构成一处八级伤残，其兄弟姐妹4人。故被抚养人生活费为24966元/年×5年×30%÷4=9362.25元。
8、精神损害抚慰金数额确定问题。本院根据原告张家英过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
综上所述，本院确认原告张家英损失交强险医疗项下住院伙食补助费3680元、营养费2250元，共计5930元；交强险伤残项下误工费30553.16元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金223038元、被抚养人生活费9362.25元、精神损害抚慰金15000元，共计289753.41元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告颜士忠负该起事故的主要责任。因苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司交强险范围内剩余死亡伤残项限额30000元，故被告保险公司首先在交强险死亡伤残项下赔偿原告张家英30000元。超出交强险部分共计5930元+289753.41元-30000元=265683.41元，根据事故责任，被告颜士忠承担70%的赔偿责任。事故车辆苏H×××××号小型轿车还在被告保险公司投保了商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，被告保险公司没有提供证据证实其有约定、法定免责事由，故被告保险公司在商业第三者保险范围内赔偿265683.41元×70%=185978.39元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告张家英30000元+185978.39元=215978.39元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告张家英215978.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，减半收取2465元，鉴定费2150元，由原告张家英负担150元、被告颜士忠负担4465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一六年九月二十三日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。