广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初2821号
原告：龚惠祥，男，1965年11月1日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县，系死者龚某之子。
原告：龚钢祥，男，1964年7月15日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区，系死者龚某之子。
原告：龚会珍，女，1971年4月5日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县，系死者龚某之女。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：刘日扬，男，1980年12月14日，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：何嘉富，男，1996年5月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：胡仕媚，女，1965年3月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层1号房至14号房。
负责人：袁名林，总经理。
委托诉讼代理人：叶勇平，该公司职员。
原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍诉被告何嘉富、胡仕媚、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍诉讼请求：1、被告天安财保惠州支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿三原告医疗费663.76元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元，两项赔偿共110663.76元；2、诉讼费由被告承担。
被告何嘉富未到庭应诉，未作答辩。
被告胡仕媚未到庭应诉，未作答辩。
被告天安财保惠州支公司对原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍的诉讼请求争议为：一、对于被答辩人主张的赔偿项目异议如下：1、被告何嘉富未依法取得摩托车驾驶证，按机动车交通事故强制保险条款约定“驾驶员未取得驾驶资格的”，保险公司不负垫付和赔偿。2、交通事故发生后，被告何嘉富与受害者家属达成调解协议，但驾驶员何嘉富、车主胡仕媚都未向我司报案和告知，证明双方清楚被告何嘉富未取得驾照，保险公司不负垫付和赔偿。3、请法院驳回原告的诉讼请求。二、被答辩人不承担诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年7月20日14时40分许，被告何嘉富驾驶粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车（搭载何文聪何某）从惠东县大岭往梁化方向行驶，行至惠东县大岭镇万松路段（海拓五金交电门前）碰撞行人龚某，造成行人龚某受伤经送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2016年8月3日，惠东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告何嘉富、死者龚某均承担事故同等责任，何文聪何某不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议。
事故发生后，龚某被送到惠东县人民医院抢救，花费医疗费673.76元，抢救无效于当日死亡。2016年7月23日，原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍与被告何嘉富在惠东县公安局交通警察大队的主持下，达成以下赔偿协议：一、龚某受伤住院费用凭发票由粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车车方负责支付。二、粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车车方一次性赔偿受害者龚某人民币贰拾万元整（￥200000.00元），作为龚某的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故处理人员交通费、误工费、住宿费等其他一切法定赔偿。三、付款方式：由龚某家属到法院起诉粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车所投保的保险公司索赔壹拾壹万元整（￥110000.00元）；双方自签字之日由何嘉富支付人民币叁万元整（￥30000.00元）给受害者龚某家属，于2016年7月29日前由何嘉富付款肆万元整（￥40000.00元）给受害者龚某家属，剩余贰万元整（￥20000.00元）于2017年7月24日之前付款壹万元整（￥10000.00元），2018年7月24日之前付款壹万元整（￥10000.00元）……。
另查，死者龚某于1942年8月15日出生，事故发生时74周岁，系农业户籍。粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车的登记车主为被告胡仕媚，该车在被告天安财保惠州支公司投保了交强险。被告何嘉富未依法取得摩托车驾驶证。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告何嘉富、死者龚某均承担事故同等责任。被告何嘉富不具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号普通两轮摩托车在被告天安财保惠州支公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……”的规定，被告天安财保惠州支公司应当承担赔偿责任。故原告的损失应先由被告天安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告何嘉富承担50%的赔偿责任。
关于原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍因龚某死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算数额的问题。医疗费，依原告提交的医疗费发票计673.76元，原告诉请663.76元，本院予以照准。死亡赔偿金，按2016年全省农村居民人均纯收入13360.4元／年计，为13360.4元／年×6年=80162.4元。丧葬费，按2016年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）72659元／年计，为72659元／年÷12个月×6个月=36329.5元，原告诉请32395元，本院予以照准。精神损害抚慰金，按责任划分，酌情计50000元。
关于原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍因龚某死亡办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。误工费为100元／天×3人×10天=3000元。交通费为100元／天×3人×10天=3000元。住宿费为400元／天×3人×10天=12000元，原告诉请10200元，本院予以照准。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍损失共计179421.16元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告天安财保惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告663.76元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，两项合计110663.76元。超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告何嘉富承担50%的赔偿责任。
综上，原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍的诉请及被告天安财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告何嘉富、胡仕媚无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍110663.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元（原告龚惠祥、龚钢祥、龚会珍申请缓至执行时缓缴），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额30%交强险商业险1、医疗费663.76元医疗费用赔偿限额663.76元2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金80162.4元60000元8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费32395元11、交通费3000元12、停车拖车费13、住宿费10200元14、护理费15、误工费3000元16、康复费17、精神损害抚慰金50000元50000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、鉴定费110663.76元合计179421.16元附：执行款专户信息（请注明案号）
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
第8页共8页