四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1503刑初91号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人龙冲海，男，1994年3月17日出生，四川省江安县人，中专文化，无业，户籍所在地四川省江安县。2017年1月10日被公安机关抓获归案，同日因涉嫌盗窃罪被长江航运公安局泸州分局刑事拘留，同年2月14日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人龙冲海犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派助理检察员石德马出庭支持公诉、书记员张玉雯出庭记录，被告人龙冲海到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院：2016年12月25日晚，被告人龙冲海在江安县四面山购买了盗窃用的工具，于当天晚上从江安县流窜至南溪长江公路大桥工地13号主桥墩正在使用中的电焊机手钳线，共计6根（总长度约200米）在现场用刀具将手钳线胶皮剥掉，并于12月26日将剥掉胶皮的手钳铜线60余斤销赃给蔡某、邓某夫妇，获赃款1080元。经南溪区价格认证中心鉴定：南溪长江公路大桥工地被盗电焊机手钳线价值6016元。
另查明，被告人龙冲海自2016年10月至2017年1月从江安县多次流窜至泸州市沱江四桥工地盗窃电缆线、电焊线，并销赃给熊某、董某夫妇，获赃款3000余元。经泸州市价格认证中心鉴定：泸州市沱江四桥被盗电缆线、电焊线价值9425元。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、视听资料等。被告人龙冲海以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙冲海到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙冲海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年12月25日晚，被告人龙冲海窜至南溪长江公路大桥工地13号主桥墩处，用随身携带的小刀将6根电焊机手钳线割断（每根长约30米），之后用小刀在桥墩下的河滩上将该手钳线胶皮剥掉，并于次日早上将剥掉胶皮的铜线64斤销赃给蔡某、邓某夫妇，获赃款1080元。12月26日，该项目劳务公司的采购负责人叫供货商配送了180米的焊钳线到工地，共计是5760元。
另查明，自2016年10月至2017年1月期间，被告人龙冲海四次窜至泸州市沱江四桥工地，采用小刀盗割电缆线、电焊线的方式，将电缆线、焊线外皮剥掉后，分四次销赃给熊某、董某夫妇，获赃款3304元。经泸州市价格认证中心鉴定，泸州市沱江四桥被盗电缆线、电焊线价值共计9425元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院依法予以确认：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2.现场勘验检查笔录，证实案发现场位于四川省宜宾市南溪区长江大桥建设工地河滩地上，及现场的概貌情况，勘验人员依法从现场提取若干电焊机手钳线、2个烟头、一个纸口袋，并对现场及提取情况进行拍照固定。
3.证人证言
（1）证人蔡某、邓某的证言及辨认笔录，证实夫妻二人在天际上城后门10-7经营了一个废品回收站。2016年12月底的一天早上八点过，一个头发很凌乱、穿着蓝色衣裤和黄胶鞋的年轻小伙子扛着一个脏兮兮的编制口袋到门市，打扮像修理厂的维修工人，年龄估计20来岁。邓某以17元每斤的价格，从他处收购了64斤铜线，一共支付了他1080元。在此之前的一个多月（大约是10月中旬），此人还到该门市卖了一次铜线给蔡某，大约卖了200多元。经二人辨认指出，卖铜线的人系龙冲海。
（2）证人熊某、董某的证言及辨认笔录，证实夫妻二人在龙马潭区经营北城天骄再生资源回生站。龙冲海总共在该处卖过四次铜芯线，按照规定，每个来卖铜芯线的都要进行登记，所以龙冲海第一次来的时候就复印了他的身份证，并做了登记。2016年11月1日他来卖了36斤铜芯线，14元/斤，共504元；2016年12月11日他又来卖了47斤铜芯线，16元/斤，共752元；第三次具体时间不清楚，大概在2016年12月10日左右，他又来卖了30斤铜芯线，16元/斤，共480元；第四次是2016年12月21日，他又来卖了98斤铜芯线，16元/斤，共1568元。他总共卖了四次，但只登记了三次，其中第三次是龙冲海说以前就登记过了，熊某查了记录后，发现确实登记过，所以就没有登记。经二人辨认指出，卖铜芯线的人系龙冲海。
（3）证人刘某的证言，证实其在南溪长江公路大桥工地工作，负责施工现场安全。2016年12月26日早上，听工人说工地上的焊机手钳线被偷了，经查看后发现，长江大桥13号主墩处的约90米左右焊机手钳线不见了，13号主墩下河滩地加工处的约20米焊机手钳线不见了，13号主墩上游方向墩柱上的90米左右焊机手钳线不见了。经过现场查看和内部了解，应该是被盗了，总的来说被盗了200米左右的焊机手钳线。之后其向朱某副经理反映了该事，朱某组织大家看了内部监控后，就报了警。被盗的焊机手钳线是新买的，才买10多天，在南溪区北大街120号“兴盛五金工具经营部”购买的。焊机手钳线是50mm型号的，外皮黑色，100米/卷，3200元/卷，此次被盗损失6400元。
（4）证人朱某的证言，证实2016年12月26日早上7点半左右，其听工人说位于长江大桥13号主墩工地上的焊机手钳线被偷了一部分，查看监控录像后发现一个可疑男性于12月25日晚有在13号主墩上活动过的踪迹，其和工人汇总被盗情况后，就向公安机关报了警，并拟了一份报案材料，把被盗焊线的数量、规格和金额都汇总到了报案材料上。
（5）证人涂某的证言，证实南溪区长江大桥工地的焊钳线从2016年10月份开始被偷，到现在大概被偷了6次，其中2016年12月25日晚上13号桥墩上的焊钳线被偷了大概一百至二百米。
（6）证人干某的证言，证实据其所知，2016年12月25日晚上南溪长江公路大桥工地焊线被盗了6根多，每根长30米左右，总共被盗约200米。
（7）证人陈某的证言，证实南溪长江公路大桥工地的建筑耗材全部由其提供。焊钳线是“美都牌”和“大港牌”，规格都是50mm的，一圈100米，3200元/圈。
（8）证人阳某的证言，证实2016年12月26日早上7点半左右，其到工地上班发现13号桥墩下加工组处的三根焊钳线不见了，一根焊钳线有30米左右，总共是90米左右，12月26日早上陈老板将货送到后，我们班组领了3根。还听说13桥墩的主墩上的焊钳线也被偷了3根。
（9）证人张某的证言，证实其系长江大桥工地劳务公司的采购负责人。2016年12月25日晚上工地焊机手钳线被偷后，12月26日其叫陈某送了180米的焊钳线过来，价格是5760元。
（10）证人姜某的证言，证实其是泸州市沱江四桥及连接工程项目一分部负责人。工地第一次被盗是2016年12月上旬的时候，沱江四桥马尾基E匝道配电箱的电缆线被盗了60米左右，是4×10+1规格的国标电缆线，40元/米，总共价值是2400元；第二次被盗是2016年12月20日左右，沱江四桥马尾基主桥线上6台焊机和匝道上的2台焊机的电缆线被盗，总共是240米，25元/米，总共价值是6000元。
（11）证人王某的证言，证实2016年11月1、2号，沱江四桥建筑工地P2号墩与P3号墩之间桥下区域的电缆线被盗，被盗电缆线规格是3×16+2，数量是25、6米的样子，单价是45元/米，总共价值是1125元。
（12）证人吴某的证言，证实沱江四桥及连线工程项目二工区在2016年11月份的时候被偷过一次电缆线，品牌是红旗集团的，规格是3×16+2.
（13）证人胡某的证言，沱江四桥项目部的气饱焊机的龙头电缆被偷过两次。第一次是2016年10月6日至10日之间，被偷了三根，35米/根，共105米，型号是50的国标铜芯线，市场售价是68元/米；第二次是2016年12月26日至2017年1月1日之间，被偷了两根气饱线，共70米。
4.被告人龙冲海的供述及辨认笔录，证实其总共在南溪和泸州沱江四桥（原沱江六桥）工地盗窃过六次。
第一次在南溪盗窃是2016年10月中旬的一天晚上，在龙臣一号的建筑工地用黑色折叠小刀将一变电箱的10多米电缆线切断后，拖到一楼楼梯间将外皮剥掉后，用塑料袋将铜线装好后离开现场，第二天早上的时候将铜线卖到了天际上城后门的废品回收站，总共是20斤铜线，16元/斤，卖了320元。
第二次在南溪盗窃是2016年12月下旬的一天晚上，其在长江大桥的工地桥墩处，用小刀将电焊机手钳线割断，在桥下和桥上的工作平台共割了6根焊机手钳线，并在桥墩下用小刀将手钳线的外皮剥掉，将铜线用口袋装好后于第二天早上卖到了天际上城后门的废品回收站，是64斤铜线，17元/斤，共计1080元。
第一次在泸州在建的沱江四桥工地盗窃是2016年10月中心的一天晚上，也是用小刀将电缆线割断，之后将外皮剥掉，第二天早上卖到了沱江三桥附近的废品收购站，有25、6米电缆线，剥皮后铜线有30斤左右，16元/斤，卖了4、500元。
第二次在泸州在建的沱江四桥工地盗窃是2016年12月上旬的一天晚上，在沱江四桥的马屋基匝道附近，其也是用小刀将配电箱的电线切断后，将外皮剥掉，第二天将铜线卖到了上一次的废品收购站，盗窃的是20米左右的电缆线，剥皮后的铜线有20多斤，16元/斤，卖了400多元。
第三次在泸州在建的沱江四桥工地盗窃是在第二次盗窃后的两三天的晚上，也是在沱江四桥的马屋基匝道附近，用同样的方式盗窃了30米左右的电缆线，剥皮后的铜线有4、50斤，16元/斤，卖了700多元。
第四次在泸州在建的沱江四桥工地盗窃是在2016年12月下旬的一天晚上，其用同样的方式在桥面处盗窃了六根焊机线，约240米，剥皮后铜线重90多斤，16元/斤，卖了1500元左右。
经辨认指出，其在沱江四桥四次盗窃的铜线卖给了废品回收站的熊某和董某；在南溪二次盗窃的铜线卖给了蔡某、邓某。
5.现场指认笔录、照片，证实被告人龙冲海指认案发现场及销赃地点的情况。
6.提取笔录、泸州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实公安机关依法于2017年1月11日提取被告人龙冲海血样，经与从南溪长江大桥工地盗窃现场提取的焊线外包皮擦拭棉签比对，从该棉签处检出的人DNA系龙冲海所留。
7.价格鉴定结论书，证实经南溪区价格认证中心鉴定，南溪长江大桥工地被盗的200米电焊机手钳线价值6016元；经泸州市价格认证中心鉴定，沱江四桥工地被盗的电缆线、焊钳线共计9425元。
8.记录本，证实熊某记载从被告人龙冲海处收购铜线的情况。
9.抓获情况，证实被告人龙冲海于2017年1月10日在重庆被公安机关抓获归案。
10.报案材料、供货单、情况说明，证实2016年12月25日南溪长江公路大桥工地被盗后，供货商于12月26日配送了180米焊线，共计5760元。泸州沱江四桥工地被盗的4×10+1电缆线60米，40元/米，共计2400元；被盗的3×16+2电缆线25米，45元/米，共计1125元；被盗的国标焊钳线240米，25元/米，共计6000元。
11.视听资料，证实案发当时南溪长江大桥工地的监控视频情况，及公安机关依法讯问被告人龙冲海的同步录音录像情况。
12.被告人基本情况、人口信息，证实被告人龙冲海案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人龙冲海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成了盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。
经查，该项目劳务公司负责采购的张某证实案发后其于12月26日叫供货商陈某配送了180米的手钳线，共计5760元，并有供货单予以佐证，且证人阳某也证实工地被盗的焊线为6根，每根长30米左右，故公诉机关指控“长江大桥工地被盗的焊机手钳线为200米，鉴定价值为6016元”不当，本院依法认定该工地被盗焊机手钳线为180米，价值5760元。
被告人龙冲海归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人龙冲海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月10日起至2018年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人龙冲海违法所得4384元。（违法所得于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项德华
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 罗 艺
二〇一七年五月十日
书 记 员 田书岑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。