河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2859号
上诉人（原审原告）：徐治家。
委托代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段文波。
被上诉人（原审被告）：董慧文。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市新华西道34号。
负责人曹炜：该公司经理。
委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所律师。
上诉人徐治家因交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年10月18日11时许，段文波驾驶冀B×××××号重型货车沿迁曹线由东向西行驶至长丰路路口时，与由南向北行驶徐治家驾驶的电动三轮车相撞，造成徐治家受伤、两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，段文波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条、第四十八条第一款之规定，负此次事故同等责任；徐治家违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条第一款第二项负此次事故同等责任。交通事故发生后，原告徐治家于2014年10月18日至2014年11月23日在河北省唐山市第二医院住院治疗36天，医院诊断为“创伤失血性休克、多发伤、双小腿毁损伤、右大腿皮肤剥脱伤。”。原告住院期间，医嘱一级护理16天，二级护理20天。诉讼过程中，原告徐治家申请对其伤残等级、误工损失日、适配假肢辅助器具、费用、适用年限及维修保养费用，护理依赖程度进行鉴定。本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定。该鉴定机构的鉴定意见如下，原告徐治家评定为2级伤残，伤残附加赔偿指数Ia值4%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；徐治家适合骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，该假肢价格每件31000元×2件，双下肢需安装假肢；正常情况下，该假肢使用48个月，该假肢在使用年限内维修费用为12400元；日常生活需要随时有人帮助。原告做护理依赖程度鉴定的时间为2015年8月30日。唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告中法医临床检查一项载明原告“轮椅推入诊室，神清语利，查体合作。双下肢膝关节上10厘米以远缺如”。原告于2015年8月20日双腿安装假肢。原告虽然安装假肢，但目前生活尚不能完全自理。原告徐治家享有退休金。原告住院期间由其儿子徐远锋和儿媳王丽护理。徐远锋和儿媳王丽从事零售业。原告徐治家因此次交通事故造成的合理人身损失为，医疗费96233.03元，住院伙食补助费720元（20元/天×36天）。住院期间护理费5083.52元（一级护理16天，按2人计算护理费，二级护理20天，按1人计算护理费），出院及定残后护理费142732元（35683元×5年×80%），××赔偿金408465.72元（21414元/年×18年×94%），假肢费用297600元，其中假肢安装费用244800元（31000元/肢×2肢×4次）、假肢维护费用49600元（12400元/次×4次），交通费1500元，鉴定费7400元，合计959734.27元。上述损失中，被告董慧文已向原告支付3万元。被告董慧文系冀B×××××号重型货车的所有人，被告段文波系董慧文雇佣的司机。冀B×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险。机动车交强险保险限额均为122000元，其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任保险金额为50万元且不计免赔率。此次事故发生在保险期间内。事故发生时，被告董慧文的车辆超载，被告董慧文与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的商业保险合同约定，被保险车辆超载的，保险人增加免赔率10%。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告段文波负事故50%的同等责任，被告董慧文作为其雇主，对原告的损失承担50%赔偿责任。原告住院期间自购人血白蛋白在其住院病历中有记载，故对原告外购的人血白蛋白的费用予以支持。因原告徐治家享有退休金，原告受伤并未影响其退休收入减少，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。原告徐治家住院期间，医嘱一级护理的天数按两人计算护理费，医嘱二级护理的按一人计算护理费。原告出院后按一人计算护理费。原告定残后的护理，依据相关法律规定，应当根据受害人护理依赖程度结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。结合唐山华北法医鉴定所的鉴定意见、结合原告做鉴定时未佩带假肢及原告虽已安装假肢但目前生活尚不能完全自理的情况，原告自出院及定残后的护理期限，本院确定为5年。护理费的给付标准按照河北省公安厅2015年度交通事故人身损害赔偿标准中零售业标准的80%给付。关于原告的伤残等级以及适配假肢辅助器具、费用、适用年限及维修保养费用，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告定残时为62周岁，其××赔偿金的给付年限依法按18年计算。结合中国人均寿命，对原告假肢更换费用按4次计算的主张予以支持。结合确定精神损害赔偿诸因素，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌定给付25000元。结合原告住院、出院、复查、评残等诸因素，原告的交通费本院酌定给付1500元。原告的其他损失，以本院核定的为准。诉请超出部分，证据不足，不予支持。因被告董慧文所有的冀B×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应先在机动车交强险赔偿限额承担赔偿责任；超过机动车交强险限额的部分；由该公司按被告董慧文承担的赔偿责任比例在商业第三者保险金额承担。事故发生时，被告董慧文的车辆超载，被告董慧文与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的商业保险合同约定，此种情形保险人增加免赔率10%。保险人免赔的，由被告董慧文承担。董慧文已向原告支付的费用依法核减。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交强险赔偿限额赔偿原告徐治家12万元；在商业第三者责任保险金额赔偿原告徐治家389130.42元，合计509130.42元。扣除董慧文已支付的3万元，被告董慧文再赔偿原告徐治家13236.71元。驳回原告徐治家的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序收取案件受理费2470元，原告徐治家负担1015元，被告董慧文负担1455元。财产保全费1020元，由被告董慧文负担。判决生效后10日内交纳。
判后，徐治家不服上诉，理由是：上诉人虽已62周岁，已退休，但一直在曹妃甸环卫队工作，应判决被上诉人支付上诉人误工费17354.28元。护理期限给付5年不合理，上诉人要求10年的护理费。护理费按零售业标准的80%给付不合理。精神抚慰金过少。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司答辩称：有医疗辅助器具的护理费就适当减少。对护理费、精神抚慰金增加不予认可。同意原审判决。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，上诉人主张其虽已62周岁，已退休，但一直在曹妃甸环卫队工作，应判决被上诉人支付上诉人误工费17354.28元，但上诉人对此未提供证据，一审法院认为徐治家享有退休金，受伤并未减少收入，故对上诉人诉请的误工费不予支持并无不妥。一审法院根据唐山华北法医鉴定所的鉴定意见及上诉人的具体情况，对上诉人自出院及定残后的护理期限酌定为5年亦无不妥。对护理费的给付一审法院按照河北省公安厅2015年度交通事故人身损害赔偿标准中零售业标准的80%给付、精神损害抚慰金酌定给付25000元不违反法律规定。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2179元，由上诉人徐治家负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
代理审判员 李贵志
代理审判员 赵君优
二〇一六年六月十二日
书 记 员 葛 辰