湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第305号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，男，1949年8月11日出生，湖南省道县人，汉族，文盲，农民，于2015年4月14日被道县公安局刑事拘留；同年4月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人何某乙，男，1983年3月9日出生，湖南省道县人，汉族，农民，系被告人何某甲之次子。
原审刑事附带民事诉讼原告人胡某甲，女，1956年10月19日出生，湖南省道县人，�族，农民。
委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。
湖南省道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人胡某甲提出附带民事诉讼一案，于二○一五年十月二十三日作出（2015）道法刑初字第425号刑事附带民事判决。原审被告人何某甲不服，于10月30日向本院提出上诉。道县人民法院于11月13日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案，并于当日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于11月17日借阅案卷，12月17日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日在道县人民法院公开开庭进行审理。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，原审被告人何某甲及其辩护人何某乙，原审附带民事诉讼原告人胡某甲�委托代理人何鼎斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月7日，被害人胡某甲与同村村民陈某甲在道县梅花镇斯屋村因土地纠纷发生打斗，陈某甲被打成致左小腿擦挫伤，其损伤程度为轻微伤。次日清晨6时许，被告人何某甲与陈某甲到被害人胡某甲家要求赔偿损失，因被害人胡某甲不愿赔偿，双方再次发生口角争执，被告人何某甲用柴火棒将胡某甲打伤，致其右胫骨骨折。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人胡某甲被伤致：右胫骨骨折；多处软组织挫伤，脑震荡。其损伤程度为轻伤（二级），十级伤残。出院后需休息90天，伤后需一人护理100天。
原判另查明，附带民事诉讼原告人胡某甲受伤后，于2015年4月8日到道县中医院门诊、住院治疗92日，道县人民医院门诊、住院治疗共花医药�22，339.5元、鉴定费1800元，共计人民人民币24，139.5元；陈某甲因伤在道县人民医院住院治疗6天，花医药费、鉴定费2623.8元。
原判据以认定上述事实的证据有：
被害人胡某甲的陈述，2015年4月7日，被告人何某甲及陈某甲因土地纠纷与其发生争执，而怀恨在心。次日清晨6时许，被告人何某甲冲进其家对其告殴打，致使其多处受伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，其的损伤程度为轻伤（二级），十级伤残的事实。
证人何某丙的证言，证明何某甲与胡某甲家原有矛盾，2015年4月7日17时许，陈某甲到他家讲，因在两家争议的土地上垫路，陈某甲不给胡某甲垫，双方发生冲突，陈某甲的腿部被打伤了。于是他就去对双方调解，但胡某甲不肯出钱，他就叫何某甲先去帮陈某甲诊脚，明天再处理。4月8日6时许，胡某甲的侄儿打电话给他，讲胡某甲被何某甲夫妇拿木棒打伤了，他就到现场去，看见胡某甲坐在地上一身是伤，何某甲站在旁边，他就报警了。
证人何某丁的证言，证明2015年4月8日6时许，她听到胡某甲喊“哎哟、救命啊”，就跑过去看，走到胡某甲屋门口时，看见胡某甲倒在屋侧的梨树下，何某甲站在旁边，何某甲的老婆陈某甲拿着一根棒棒在打胡某甲。当时胡某甲蹲在地上，双手护着肚子，陈某甲用棒棒朝胡某甲的屁股、大腿上打。她怕打出事来就去拉陈某甲，叫不要再打了。陈某甲就讲，昨天被胡某甲打伤。在她去抢陈某甲的棒棒时，陈某甲对她讲：你不来拉，你再来拉连你也一起打。陈某甲不让她劝架，她就走了。
证人何某戊的证言，证明2015�4月8日6时许，胡某甲打电话给他，讲被何某甲打得蛮吃亏，叫他过去一下。过去后在胡某甲家没有看见胡某甲，听到村主任何某丙和胡某甲在何某甲那边讲话，当他走到何某甲家门口时，看见胡某甲坐在凳子上，双脚裤子捞到膝盖上，双脚胫骨部被打青紫了，何某甲站在门口，他问何某甲怎么把胡某甲打成这样，何某甲就讲“我叫她拿钱去和我老婆诊伤，她不拿钱，我不打她”。后派出所民警来了对胡某甲的伤拍了照，叫何某甲去找打胡某甲的棒棒，没有找到，后他们安排车子送胡某甲去医院治伤。胡某甲站不起来，他才叫李某甲背胡某甲上车，将胡某甲送到道县人民医院。
证人李某甲的证言，证明2015年4月8日6时许，本村何某丁对她讲“你快去看一下，满桂嫂被何某甲打倒在地上喊救命，我去�了一下，何某甲还讲，你不走连你一起打，我就走了”。听到何某丁这样讲，她就喊满桂的弟媳快去喊村长何某丙来，快去派出所报警，后派出所来把何某甲带走，何某戊喊村里的何某己开车送胡某甲去医院治疗，胡某甲站不起来，何某戊才叫她去背胡某甲上车，这时发现胡某甲身上有屎臭味，就将胡某甲背回家，帮胡某甲擦了身子，换了衣裤才背到何某己的车上的事实。
证人陈某甲的证言，证明2015年4月7日17时许，她发现屋后面的石粉被人铲走一些，又看见胡某甲的柴火堆在自己的地上，她就去搬柴火，胡某甲就骂她们“死绝了”，还跪在地上骂，她回了几句，之后就没有理胡某甲，继续搬柴火，胡某甲拿石头朝她的左小腿砸，她的小腿被砸出血，就去找何某丙来主持公道。第二天清晨6时许�她与何某甲到胡某甲家找胡某甲要钱去诊伤，胡某甲不拿钱，她就与胡某甲吵起，何某甲用梨树枝打了胡某甲二下，在胡某甲倒地后，她也捡了一根棍子打了胡某甲几下的事实。
7、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
8、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人胡某甲的损伤程度为轻伤二级、陈某甲的损伤程度为轻微伤。
9、永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，证明被害人胡某甲已构成十级伤残。
10、入院记录、疾病诊断证明等，证明被害人胡某甲、陈某甲被打伤后的治疗情况。
11、医药费、鉴定费、交通费发票，证明被害人胡某甲、陈某甲被打伤后治疗所花的费用情况�
12、户籍证明，证明被告人何某甲及附带民事诉讼原告人胡某甲的身份情况。
13、被告人何某甲对其所犯故意伤害罪的事实供认在卷。
原判认为，被告人何某甲故意伤害他人身体致一人轻伤（十级伤残），其行为已构成故意伤害罪。在起因上，被害人胡某甲有过错。刑事附带民事诉讼原告人胡某甲的损失中可以支持经核定为人民币52，818.4元。刑事附带民事诉讼原告人胡某甲要求赔偿伤残补助金、精神损害抚慰金，属于精神抚慰金的范畴，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。后期治疗费，待后期治疗后，另行起诉。附带民事诉讼原告人胡某甲要求赔偿营养费，无证据证实，不予支持。被告人何某甲之妻陈某甲被胡某甲致轻微伤所导致的经济损失，可另行提出民事诉�。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲各项经济损失人民币52，818.4元（即医药费2339.5元、鉴定费1800元、误工费12，571.5元、护理费6907.4元、住院期间伙食补助费9200元），被告人已付1000元，下欠部分限本判决发生法律效力后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲的其它诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人何某甲不服，以“量刑过重；民事赔偿责任没有分清”为由，提出上诉。其辩�人亦提出相同意见。
原审附带民事诉讼原告人胡某甲及其委托代理人要求维持原判。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据扎实，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）何某甲故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在起因上，原审附带民事诉讼原告人胡某甲负有一定的责任，具有过错。原审刑事附带民事诉讼原告人胡某甲的合法合理的损失经核定为人民币52，818.4元。原审被告人何某甲提出“量刑过重”的上诉理由。原判根据本案的事实、情节，在法定量刑幅度范围内量刑适当。故该上诉理由不与采纳。原审被告人何某甲提出“民事赔偿责任没有分清”的上诉理由。虽然原审刑事附带民事诉讼原告人胡某甲对本案的发生具有一定的过错，但是根据法律的规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此受害人的过错并不是必然要减轻侵害人的民事责任。原判根据本案发生的原因、事实等情节没有减轻侵害人的民事责任是适法行为，本院在没有出现新情况的前提下，应尊重一审法院的责任划分。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑和生
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一六年一月四日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当�定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实�楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。