广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法湾民一初字第985号
原告：石渡克巳，男。
被告：陈桂城，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司前山营业部。
负责人：黄汉明。
委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师.
委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。
关于原告石渡克巳诉被告陈桂城、中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司前山营业部（以下简称人保珠海前山营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石渡克巳、被告人保珠海前山营业部的委托代理人何国兴到庭参加诉讼。被告陈桂城经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月16日16时35分，被告陈桂城驾驶粤C／×××××号汽车沿珠海市情侣南路160号门前通道与在人行道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，现原告仍在治疗之中。事故发生后，珠海市交警支队拱北大队出具的《道路交通事故认定书》（珠公交认字（2010）第00106号）认定：被告陈桂城承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告就此次事故向法院起诉，案号为（2010）香民一初字第3682号，经法院主持，就2011年3月23日前产生的医疗费与被告达成协议。2011年10月19日，原告就事故损害再次向法院起诉，案号为（2011�珠香法民一初字第6013号，该案件作出民事判决书，判决人保珠海前山营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告医疗费及医疗器材费共计47217.50元。人保珠海前山营业部在判决生效后，已将上述判决项下的款项支付给了原告。因原告在持续治疗，自2012年4月6日至2012年11月23日，又新产生医疗费43654.24元（含医疗器材606.80元）。原告为此再次提起（2012）珠香法民一初字第4214号民事诉讼。经法院审理，判决由被告人保珠海前山营业部承担上述医疗费用。由于被告人保珠海前山营业部不服一审判决，提起上诉，珠海市中级人民法院经审理，裁定：撤销珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第4214号民事判决；准许人保珠海前山营业部撤回上诉；准许原告撤回起诉。原告再次起诉，即自2012年4月6日至2013年10月8日共产生医疗费合计人民币91859.74元，案号为（2013）珠香法民一初字第1965号，法院在审理中，原告至今未治愈，自2013年10月12日至2013年11月6日再次发生了医疗费7832．40元。2013年9月9日，珠海市香洲区人民法院委托中山大学法医鉴定中心对原告进行伤残鉴定。2013年9月22日，中山大学法医鉴定中心鉴定所作出鉴定意见书，鉴定伤残等级为九级，原告因此次事故造成伤残，给其精神上带来极大的伤害，有关的残疾赔偿金131913元和精神损害抚慰金10000元，被告陈桂城依法应予承担。又因陈桂城驾驶的粤C×××××号小轿车向人保珠海前山营业部投保了交通事故责任强制保险及商业第三者保险。被告人保珠海前山营业部依法应按机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额20万元与被告陈桂城承担连带赔偿责任。原告于是诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿131913元、精神损害抚慰金10000元、医疗费7832.4元，合计149745.4元；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告提交如下证据：1、事故认定书；2、保险单；3、人保珠海前山营业部组织结构代码证；4、疾病证明书；5、病历；6、医疗费发票、明细；7、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书；8、本院（2010）香民一初字第3682号民事调解书；7、本院（2011）珠香法民一初字第6013号民事判决书；8、本院（2011）珠香法民一初字第4214号民事判决书；11、本院（2013）珠香法民一初字第1965号民事判决书。
被告陈桂城缺席，在法定期限内未提交证据及答辩状。
被告人保珠海前山营业部辩称：原告在本案中主张残疾赔偿金，而伤残鉴定的前提条件是治疗终结。原告于2013年9月22日经中山大学法医鉴定中心鉴定为九级伤残，既然原告已经治疗终结，就不存在原告本案中主张的医疗费。结合原告提交�证据显示，原告主张的医疗费全是发生在伤残评定之后，医疗费的内容大部分是东阿阿胶、枸杞等补品，并不是必要的治疗药物，且原告购买的药品都是大量的，超过了必要性及药理性，原告有扩大损失的情况，对原告主张的医疗费我方均不予认可。由于事故发生在2010年，故应适用2010年的标准计算伤残赔偿金。
被告人保珠海前山营业部未提交证据。
经审理查明，2010年8月16日16时35分，被告陈桂城驾驶粤C／×××××号汽车沿珠海市情侣南路160号门前通道行驶时与在人行道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，珠海市交警支队拱北大队出具的《道路交通事故认定书》（珠公交认字（2010）第00106号）认定：被告陈桂城承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告就此次事故首次向法院起诉，案号为（2010）香民一初字第3682号。2011年3月23日，经本院主持调解，被告陈桂城向原告赔偿2011年3月23日前产生的医疗费4109.4元。原告确认已收到陈桂城支付的上述款项。2011年10月19日，原告第二次向本院起诉，案号为（2011）珠香法民一初字第6013号，本院经审理于2012年5月21日判决人保珠海前山营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费47094.5元、购买及修理拐杖的费用120元、购买病历的费用3元（包括人保珠海前山营业部已先予履行向原告支付22000元）。原告确认已收到人保珠海前山营业部按上述判决支付的47217.50元。2012年10月25日，原告第三次起诉，案号为（2012）珠香法民一初字第4214号，之后因该案二审时原告提出撤回起诉，珠海市中级人民法院于2013年5月13日裁定准许人保珠海前山营业部撤回上诉以及原告撤回起诉。2013年5月30日，原告第四次起诉，要求被告支付计至2013年10月8日的医疗费91859.74元，案号为（2013）珠香法民一初字第1965号，本院经审理于2013年11月25日判决人保珠海前山营业部在商业第三者责任险20万元以及不计免赔范围内向原告赔偿医疗费91028.6元。原告确认已收到人保珠海前山营业部按上述判决支付的91028.6元。在该案审理过程中，经本院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2013年9月22日作出穗司鉴字第20130200101487号鉴定意见书，认定：原告石渡克已构成交通事故九级伤残；内固定物取出的医疗费用为1万元；身体所受损伤的误工期为300日、营养期为120日、护理期为120日。此次鉴定费用2420元，由人保珠海前山营业部支付。另外，原告于2013年10月12日至同年11月6日期间，在珠海市第二人民医院及莲花路门诊部就诊，支出医疗费共7832.40元。
另查明，粤C／×××××号车的驾驶司机为被告陈桂城。该车在被告人保珠海前山营业部分别投保了交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，事故发生在交强险及商业第三者责任险的保险期间内。
本院认为，一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交警支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序且当事人无异议，本院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据，即被告陈桂城负事故全部赔偿责任，原告不负事故赔偿责任。被告人保珠海前山营业部作为粤C／×××××号车的交强险承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，其应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。因粤C／×××××号车在被告人保珠海前山营业部投保了商业第三者责任险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保珠海前山营业部应根据保险合同在商业第三者责任险及不计免赔险的保险范围内，对超出交强险责任赔偿限额范围的不足部分向原告承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及金额。1、医疗费。原告主张2013年10月12日至同年11月6日期间其支出医疗费7832.40元，有病历、医疗费票据及处方清单可以证实，本院予以确认。2、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为九级，其要求参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》载明的2012年珠海城镇居民人均可支配收入32978.21元／年计算伤残赔偿金为131913元（32978.21元／年×20年×20%），合法有据，应予以支持。3、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上，被告人保珠海前山营业部应在交强险赔偿�额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元以及部分伤残赔偿金62782.5元（120000-47217.50元-10000元）。本案医疗费7832.40元以及余下伤残赔偿金69130.5元（131913元-62782.5元），由被告人保珠海前山营业部在商业第三者责任险及不计免赔险范围内向原告作出赔偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司前山营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石渡克巳精神损害抚慰金人民币10000元；
二�被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司前山营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石渡克巳伤残赔偿金中的人民币62782.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司前山营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险及不计免赔险范围内赔偿原告石渡克巳余下伤残赔偿金人民币69130.5元、医疗费人民币7832.40元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案实际收取受理费人民币3295元、保全费人民币320元，由被告陈桂城负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 谢 光
代理审判员 陈 荣
代理审判员 谢健宇
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 琛