辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1451号
原告：王某某，男，1971年7月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人：李广娥，女，1957年12月29日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：郭某，男，1983年7月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市凌河区。
被告：大连某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。
法定代表人：金某某，职务不详。
被告：某某保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人：徐某某，职务不详。
原告王某某与被告郭某、大连某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）、某某保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人李广娥到庭参加诉讼。被告郭某、某某公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿给原告造成的人身损害各项损失合计12486.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月14日22时50分，被告郭某驾驶辽XX**号小型轿车，沿北宁路由西向东行驶至喜乐迪KTV门前掉头时与同方向行驶的张某某驾驶的电动自行车后座载着原告王某某相撞，造成张某某及坐车人原告王某某受伤、电动自行车损坏的交通事故。经锦公交认字（2015）第00157号道路交通事故认定书认定被告郭某是造成此次事故直接原因，张某某及坐车人原告王某某无违法行为。经“120”急救车将原告送往锦州石化医院，经诊断：双侧创伤性湿肺、胸壁挫伤、双膝关节软组织损伤、头外伤。住院治疗12天，此事故原告共发生各项费用合计12486.12元。被告郭某驾驶机动车未遵守《道路交通安全法实施条例》第十六条第三项、第四十九条之规定安全驾驶，对原告的人身损害应承担赔偿责任。被告大连某某房地产开发有限公司系辽XX**号小型轿车车辆所有人，对此事故造成原告人身损害应承担赔偿责任。被告某某保险股份有限公司深圳市分公司系事故车辆的保险承保单位。应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计12486.12元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司提交书面答辩称，一、被保险人郭某在被答辩人处购买了交强险，保单号为：PDZA201544030000091415，保险期间2015年1月28日至2016年1月27日。二、答辩人仅收到法院寄来的起诉状，并无任何其他证据材料，请法院开庭时核实原件，依法判决。三、关于医疗费，以实际发生的医疗费票据为准。答辩人仅承保交强险，只有1万元医疗费限额，根据相关法律法规，医疗费、伙食补助费都属于医疗限额内，因本次事故有2名伤者，医疗费的超出部分，答辩人不承担赔偿责任。四、关于误工费，因答辩人未收到任何证据，请法院根据出院证明及医嘱确定实际误工期。若被答辩人无法提交相关工资证明，应以当地最低工资标准计算。五、关于护理费，请法院确认其住院期间是否有陪护，实际陪护人数，陪护费用。六、根据保险条款约定，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
被告郭某、某某公司在法定期限内未提交答辩状。
原告王某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、医疗费票据、费用清单、房屋所权证复印费、社区证明、户口本复印件、复印费收据等证据，以上证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日22时50分，被告郭某驾驶辽XX**号小型轿车沿北宁路由西向东行驶至喜乐迪KTV门前掉头时，与同方向行驶的案外人张某某驾驶的电动自行车后座载着原告王某某相撞，造成案外人张某某、原告王某某受伤、两车损坏的交通事故。原告当即被“120”急救车送至锦州石化医院住院治疗，主要诊断为：双侧创伤性湿肺；其他诊断：胸壁挫伤、双膝关节软组织损伤、头部外伤。原告住院12天，均为二级护理，由原告妻子李某护理。2015年5月26日该院出具疾病诊断书，医嘱休息壹周。原告花费医药费7415.37元。原告及护理人均系农村户口，自2009年7月开始在锦州市凌河区康宁里36-96号居住。原告王某某系凌河区某某浴池员工。原告花费复印费49.2元。
又查明，2015年5月20日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭某驾驶机动车未按规定定期进行安全技术检验，且在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行，是造成此事故的直接原因；原告王某某及案外人张某某无违法行为，据此认定被告郭某承担此事故的全部责任，原告王某某及案外人张某某无责任。
再查明，辽XX**号小型轿车登记在被告某某公司名下，事发时由被告郭某驾驶该车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告郭某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，承担此事故的全部责任，原告王某某及案外人张某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告郭某驾驶辽XX**号小型轿车造成原告王某某人身损害，应由其承担相应的民事侵权责任。被告某某公司未到庭参加诉讼，视为其某弃抗辩权利，其做为肇事车辆所有权人，应对原告的损害与被告郭某承担连带赔偿责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，因本案原告王某某与案外人张某某同为此次交通事故的受害者，被告保险公司应按照上述两名受害者经济损失数额的比例在交强险各分项限额内分别进行赔付；超出交强险赔偿限额的部分，由被告郭某与被告某某公司承担连带赔偿责任。
原告王某某要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的误工费，因其提供的证据不足以证明因交通事故造成的实际误工损失，故按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合住院及医嘱休息天数予以计算。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，按照住院期间每天4元的标准予以计算。原告要求的复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，应由侵权人即被告郭某与被告某某公司连带负担。综上，对于原告王某某诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故造成的人身损失共计11216.62元（赔偿明细表附后），由被告某某保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告王某某9579.14元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告王某某因交通事故造成的人身损失共计11216.62元，在扣除交强险保险金9579.14元后，余额为1637.48元，由被告郭某于本判决生效后三日内赔偿原告王某某1637.48元；
三、被告郭某于本判决生效后三日内赔偿原告王某某复印费49.2元；
四、被告大连某某房地产开发有限公司对被告郭某上述给付义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告郭某、被告大连某某房地产开发有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
审 判 员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：急救220元+门诊912.6元+4.59元+住院6278.18元＝7415.37元
二、误工费：37127元/年÷365天×（12+7）天＝1932.64元
三、护理费：37127元/年÷365天×12天＝1220.61元
四、住院伙食补助费：50元/天×12天＝600元
五、交通费：4元/天×12天＝48元
合计11216.62元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费1932.64元+护理费1220.61元+交通费48元=3201.25元（未超过该项110000元的限额）；
按照两名受害者的损失比例计算后，交强险死亡伤残赔偿项数额为3201.25元。
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费7415.37元+住院伙食补助费600元=8015.37元（未超过该项10000元的限额）。
按照两名受害者的损失比例计算后，交强险医疗费赔偿项数额为6377.89元。
交强险共赔偿3201.25元+6377.89元=9579.14元