湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2358号
原告：奉华，男，1994年9月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
原告：杨辛娇，女，1989年9月5日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
上述二原告委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告：钟荣亮，男，1984年6月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：沈启涛，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告奉华、杨辛娇与被告钟荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告奉华、杨辛娇及二原告委托诉讼代理人曾昭国，被告钟荣亮及其委托诉讼代理人沈启涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉华、杨辛娇向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、鉴定费等损失共计40379.65元（其中，被告先在交强险范围内担责，不足部分由相关当事人按过错大小分担）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日16时58分许，被告钟荣亮驾驶湘MX普通两轮摩托车从白芒营镇向大路铺镇方向行驶，行至G207国道白芒营镇联合村四叉路口左转弯时，与从白芒营镇向大路铺镇方向行驶的由奉华驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成奉华、杨辛娇受伤及两车部分机件受损的交通事故。经交警部门认定，钟荣亮、奉华负事故的同等责任。事故发生后，被告只赔偿了原告10000元，其他损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告钟荣亮辩称：1.本次交通事故是原告奉华无证驾车、从后面超车不当引发的，原告奉华应承担事故的全部责任或最少也应承担主要责任。2.事故发生后，原告奉华不是通过正当途径解决问题，而是叫人到被告家吵闹，被告保留追究其法律责任的权利。3.原告的损失应由他们自己承担，请求法院驳回两原告的诉请。4.原告部分诉请无事实和法律依据。住院伙食补助费100元/天过高；原告未构成伤残，营养费不应支持；误工费只应计算住院期间的；护理费应按85.45元/天计算；原告奉华无证据证实其车辆维修费，不应支持。
经审理查明：2016年2月12日16时58分许，被告钟荣亮（持E证）驾驶湘MX普通两轮摩托车从ＸＸ县白芒营镇向大路铺镇方向行驶，行至G207国道白芒营镇联合村四叉路口，遇从白芒营镇向大路铺镇方向行驶的由奉华（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘M5V9**普通二轮摩托车(未悬挂车牌)，因钟荣亮左转弯时未开启转向灯、奉华未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车相撞，造成奉华、杨辛娇受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年3月18日，ＸＸ县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第00015号道路交通事故认定书认定，钟荣亮、奉华负本次事故的同等责任，杨辛娇不负事故责任。事故发生后，奉华、杨辛娇到ＸＸ县白芒营中心卫生院住院治疗1天，奉华花医药费2509.92元，杨辛娇花医药费1423.54元；次日，两原告转院的桂林181医院住院治疗，奉华住院13天，花医药费27950.04元，杨辛娇7天，花医药费9935.32元。两原告出院回ＸＸ各花费交通费150元。原告奉华出院后，分别到ＸＸ县人民医院、贺州市人民医院、ＸＸ县白芒营中心卫生院和181医院复查或换药，共计花门诊费420元。2016年10月8日至12日，原告奉华到桂林181医院取内固定物住院4天，花医疗费7988.48元，出院医嘱：定期换药、复查，全休2个月等。后来奉华到ＸＸ县人民医院拆线花费16元。以上，奉华、杨辛娇分别共计花费医药费38884.44元、11358.86元。经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，2016年5月24日，永州市冯河司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第184号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.奉华右掌伤属轻伤二级、不致伤残。2.伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休2个月，予康复费用约2000元；再次手术取内固定物费用5000元。花鉴定费600元。湘MX普通两轮摩托车的所有人是钟荣亮，奉华驾驶的湘M5V9**普通二轮摩托车的所有人是奉前发（奉华伯父），交通事故发生时两涉案车辆均无保险。事故发生后，被告各支付两原告医疗费5000元。
另查明，2015年度湖南省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元即85.45元／天、居民服务和其他服务行业平均工资42494元即116.42元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费发票，被告提供的道路交通事故认定书、收据、驾驶证、机动车销售发票、车辆购置税完税证明等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定，原告奉华的损失确定为54291.32元，分别是：1.医药费43884.44元（38884.44元+5000元）；2.误工期可以参照以下原则〔①.181医院建议休息时间（2个月），②.司法鉴定意见误工时间（住院天数14天+2个月），③.定残日前一天（100天）〕来确定，因三个时间不一致，应以最短时间2个月为准，误工费为5127元（85.45元／天×60天）；3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4.护理费1629.88元（116.42元／天×14天）；5.康复费2000元；6.鉴定费600元；7.交通费150元；8.因原告奉华驾驶的涉案车辆不是奉华本人的，奉华要求赔偿车辆维修费，主体不适格，不予支持；9.营养费应以是否构成伤残为给付标准，原告未构成伤残，不予支持。原告杨辛娇的损失确定为12288.46元，分别是：1.医药费11358.86元；2.误工费683.6元（85.45元／天×8天）；3.住院伙食补助费96元（12元/天×8天）；4.交通费150元；5.原告要求赔偿护理费，因无医嘱或法医鉴定建议，同时，原告伤情又不符合给付护理费的情形，原告的该项主张，不予支持。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。尽管被告对道路交通事故认定书的责任划分有异议，但未能提供任何足以推翻的相反证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条的规定，本院对该事故认定书予以采信即钟荣亮、奉华负本次事故的同等责任，杨辛娇不负事故责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。被告辩称的应由奉华负事故的全部责任或主要责任的主张，与本院查明的事实不符，不予支持。因被告驾驶的湘MX普通两轮摩托车在交通事故发生时未购买交强险，违反法定义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款之规定，两原告要求被告先在交强险范围内担责，不足部分由奉华、钟荣亮按过错大小分担的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告钟荣亮在交强险范围内赔偿原告奉华的损失16870.07元（医疗费用赔偿限额项下7963.19元+误工费5127元+护理费1629.88元+康复费2000元+交通费150元）、赔偿原告杨辛娇的损失2870.41元（医疗费用赔偿限额项下2036.81元+误工费683.6元+交通费150元）。原告奉华、杨辛娇剩余的损失分别为37421.25元（54291.32元-16870.07元）、9418.05元（12288.46元-2870.41元），由被告承担50％的民事责任即赔偿原告奉华18710.63元、赔偿原告杨辛娇4709.03元，被告已赔偿两原告各5000元，应予扣减。综上，被告钟荣亮实际赔偿原告奉华30580.7元（16870.07元+18710.63元-5000元）、赔偿原告杨辛娇2579.44元（2870.41元+4709.03元-5000元），两原告其余损失自负。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告钟荣亮赔偿原告奉华损失30580.7元；
二、被告钟荣亮赔偿原告杨辛娇损失2579.44元；
三、上述一、二项的款项，限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告奉华、杨辛娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费404元，由原告奉华、杨辛娇负担73元，被告钟荣亮负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一七年一月五日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。