wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第849号
原告（反诉被�）潘新玲，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
委托代理人肉孜万古丽*阿不地尕依提（一般授权代理），新疆多浪律师事务所律师。
被告（反诉原告）唐东霞，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住阿瓦提县丰收一场九连。
委托代理人杨玉铭（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。
原告（反诉被告）潘新玲与被告（反诉原告）唐东霞健康权纠纷一案，原告（反诉被告）于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张锦乐独任审判，于同年6月24日、7月10日、8月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘新玲及其委托代理人肉孜万古丽*阿不地尕依提、被告（反诉原告）唐东霞及其委托代理人杨玉铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）潘新玲诉称，2015年4月21日被告无理打我，咬伤我的腹部。经阿瓦提县公安局对我的伤情进行鉴定，我的伤情属于轻微伤。被告咬伤我后，我在阿瓦提县人民医院住院治疗8天。现依法诉至法院请求判令被告赔偿：医疗费5527元、误工费2049元、护理费1092元、住院伙食补助费200元、营养费375元、交通费400元，合计9644元。
原告（反诉被告）就本诉诉称的事实向本院提供以下证据：
1、阿瓦提县公安局行政处罚决定书复印件1张，以此证明，双方发生争吵、被告（反诉原告）被拘留及原告（反诉被告）受伤的事实；
2、阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）因被告（反诉原告）殴打受伤的事实；
3、阿瓦提县人民医院统一结算票据复印件1张、门诊票据复印件1张、诊断证明复印件1张、病历复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）受伤住院产生医疗费的事实；
经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的1号、2号证据予以认可，对3号证据中扩大部分的费用不予认可。本院对原告（反诉被告）提交的证据依法予以认定。
被告（反诉原告）唐东霞辩称，原告陈述的事实不属实，有夸大。原告多次找我的麻烦，是原告打的我，我被打急了才咬伤的原告。且在这次打架事件中我也受伤，我要求原告对我的损失进行赔偿。
被告（反诉原告）就本诉辩称的事实未向本院提供证据。
被告（反诉原告）唐东霞反诉诉称，2015年4月21日，我与原告（反诉被告）因地埂子的事发生争吵，继而相互厮打。我被原告（反诉被告）按倒在地扭打，导致我全身多处软组织损伤，精神也受到了刺激，住院治疗旧病复发。综上，请求法院判令反诉被告赔偿我各项经济损失6753.5元。
被告（反诉原告）就其反诉诉称的事实向本院提供以下证据：
4、阿瓦提县人民医院统一�算票据原件1张、诊断证明原件1张，以此证明，被告（反诉原告）受伤住院及产生医疗费的事实；
5、阿瓦提县人民医院费用清单原件一份，以此证明，被告（反诉原告）受伤产生具体费用的事实。
经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的4号、5号证据均不予认可。本院对该组证据依法予以认定。
原告（反诉被告）辩称，不同意赔偿被告（反诉原告）的损失。被告（反诉原告）是事情发生后三天才去住的院，三天内发生什么事情我也不知道，费用是如何产生的不清楚。
原告（反诉被告）就反诉辩称的事实未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据：
1、阿瓦提县公安局阿克切克力派出所治安管理卷中询问笔录五份，照片10张；
2、2015年7月28日调查笔录一份。
经质证原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的询问笔录及照片不认可，其它证据均予以认可。被告（反诉原告）对询问笔录中派出所对自己所做的笔录及调查笔录予以认可，对其它证据均不予认可，认为照片中原告（反诉被告）的伤情不是很大。
根据本院庭审确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年4月21日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而双方互打。被告（反诉原告）将原告（反诉被告）腹部咬伤，原告（反诉被告）于2015年4月22日在阿瓦提县人民医院治疗8天，于2015年4月30日出院，医院出具诊断证明书诊断：全身多处软组织挫伤Ⅲ，治疗建议：1、注意休息，防止患处碰撞及挤压；2、防止劳累，加强营养，休息1周；3、不适随访等。原告（反诉被告）将被告（反诉原告）面部等部位打伤，被告（反诉原告）于2015年4月24日在阿瓦提县人民医院治疗5天，于2015年4月29日出院，医院出具诊断证明�诊断：1、全身多发软组织损伤；2、胆囊炎；3、高脂血症，治疗建议为：建议休息2周，定期复查血脂，必要时内科门诊治疗，不适随访。经调查，被告（反诉原告）在住院期间未对胆囊炎及高脂血症进行治疗。阿瓦提县公安局作出行政处罚决定书对被告（反诉原告）行政拘留三天。经阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书鉴定原告（反诉被告）的伤情程度属于轻微伤范围。
另查明，原告（反诉被告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费5527.63元、误工费2047.5元（15天×136.5元）、护理费1092元（8天×136.5元）、住院伙食补助费200元（8天×25元），营养费375元（15天×25元），以上合计9242.13元。被告（反诉原告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费2579.22元、误工费2593.5元（19天×136.5元）、护理费682.5元（5天×136.5元）、�院伙食补助费125元（5天×25元），营养费125元（5天×25元），以上合计6105.22元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理的费用。本案中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而互打，应赔偿给对方造成的经济损失。原告（反诉被告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。被告（反诉原告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐东霞赔偿原�（反诉被告）潘新玲各项经济损失9242.13元；
二、原告（反诉被告）潘新玲赔偿被告（反诉原告）唐东霞各项经济损失6105.22元；
以上第一项、第二项折抵后，被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失3136.91元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费25元（减半收取），由原告（反诉被告）潘新玲负担；本案反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）唐东霞负担。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 张锦乐
二〇一五年八月六日
书 记 员 张雪勇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第849号
原告（反诉被告）潘新玲，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
委托代理人肉孜万古丽*阿不地尕依提（一般授权代理），新疆多浪律师事务所律师。
被告（反诉原告）唐东霞，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
委托代理人杨玉铭（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。
原告（反诉被告）潘新玲与被告（反诉原告）唐东霞健康权纠纷一案，原告（反诉被告）于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张锦乐独任审判，于同年6月24日、7月10日、8月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘新玲及其委托代理人肉孜万古丽*阿不地尕依提、被告（反诉原告）唐东霞及其委托代理人杨玉铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）潘新玲诉称，2015年4月21日被告无理打我，咬伤我的腹部。经阿瓦提县公安局对我的伤情进行鉴定，我的伤情属于轻微伤。被告咬伤我后，我在阿瓦提县人民医院住院治疗8天。现依法诉至法院请求判令被告赔偿：医疗费5527元、误工费2049元、护理费1092元、住院伙食补助费200元、营养费375元、交通费400元，合计9644元。
原告（反诉被告）就本诉诉称的事实向本院提供以下证据：
1、阿瓦提县公安局行政处罚决定书复印件1张，以此证明，双方发生争吵、被告（反诉原告）被拘留及原告（反诉被告）受伤的事实；
2、阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）因被告（反诉原告）殴打受伤的事实；
3、阿瓦提县人民医院统一结算票据复印件1张、门诊票据复印件1张、诊断证明复印件1张、病历复印件�份，以此证明，原告（反诉被告）受伤住院产生医疗费的事实；
经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的1号、2号证据予以认可，对3号证据中扩大部分的费用不予认可。本院对原告（反诉被告）提交的证据依法予以认定。
被告（反诉原告）唐东霞辩称，原告陈述的事实不属实，有夸大。原告多次找我的麻烦，是原告打的我，我被打急了才咬伤的原告。且在这次打架事件中我也受伤，我要求原告对我的损失进行赔偿。
被告（反诉原告）就本诉辩称的事实未向本院提供证据。
被告（反诉原告）唐东霞反诉诉称，2015年4月21日，我与原告（反诉被告）因地埂子的事发生争吵，继而相互厮打。我被原告（反诉被告）按倒在地扭打，导致我全身多处软组织损伤，精神也受到了刺激，住院治疗旧病复发。综上，请求法院判令反诉被告赔偿我各项经济损失6753.5元。
被告（反诉原告）就其反诉诉称的事实向本院提供以下证据：
4、阿瓦提县人民医院统一结算票据原件1张、诊断证明原件1张，以此证明，被告（反诉原告）受伤住院及产生医疗费的事实；
5、阿瓦提县人民医院费用清单原件一份，以此证明，被告（反诉原告）受伤产生具体费用的事实。
经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的4号、5号证据均不予认可。本院对该组证据依法予以认定。
原告（反诉被告）辩称，不同意赔偿被告（反诉原告）的损失。被告（反诉原告）是事情发生后三天才去住的院，三天内发生什么事情我也不知道，费用是如何产生的不清楚。
原告（反诉被告）就反诉辩称的事实未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据：
1、阿瓦提县公安局阿克切克力派出所治安管理卷中询问笔录五份，照片10张；
2、2015年7月28日调查笔录一�。
经质证原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的询问笔录及照片不认可，其它证据均予以认可。被告（反诉原告）对询问笔录中派出所对自己所做的笔录及调查笔录予以认可，对其它证据均不予认可，认为照片中原告（反诉被告）的伤情不是很大。
根据本院庭审确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年4月21日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而双方互打。被告（反诉原告）将原告（反诉被告）腹部咬伤，原告（反诉被告）于2015年4月22日在阿瓦提县人民医院治疗8天，于2015年4月30日出院，医院出具诊断证明书诊断：全身多处软组织挫伤Ⅲ，治疗建议：1、注意休息，防止患处碰撞及挤压；2、防止劳累，加强营养，休息1周；3、不适随访等。原告（反诉被告）将被告（反诉原告）面部等部位打伤，被告（反�原告）于2015年4月24日在阿瓦提县人民医院治疗5天，于2015年4月29日出院，医院出具诊断证明书诊断：1、全身多发软组织损伤；2、胆囊炎；3、高脂血症，治疗建议为：建议休息2周，定期复查血脂，必要时内科门诊治疗，不适随访。经调查，被告（反诉原告）在住院期间未对胆囊炎及高脂血症进行治疗。阿瓦提县公安局作出行政处罚决定书对被告（反诉原告）行政拘留三天。经阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书鉴定原告（反诉被告）的伤情程度属于轻微伤范围。
另查明，原告（反诉被告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费5527.63元、误工费2047.5元（15天×136.5元）、护理费1092元（8天×136.5元）、住院伙食补助费200元（8天×25元），营养费375元（15天×25元），以上合计9242.13元。被告（反诉原告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费�为：医疗费2579.22元、误工费2593.5元（19天×136.5元）、护理费682.5元（5天×136.5元）、住院伙食补助费125元（5天×25元），营养费125元（5天×25元），以上合计6105.22元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理的费用。本案中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而互打，应赔偿给对方造成的经济损失。原告（反诉被告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。被告（反诉原告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失9242.13元；
二、原告（反诉被告）潘新玲赔偿被告（反诉原告）唐东霞各项经济损失6105.22元；
以上第一项、第二项折抵后，被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失3136.91元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费25元（减半收取），由原告（反诉被告）潘新玲负担；本案反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）唐东霞负担。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本�申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 张锦乐
二〇一五年八月六日
书 记 员 张雪勇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第849号原告（反诉被告）潘新玲，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人肉孜万古丽·阿不地尕依提（一般授权代理），新疆多浪律师事务所律师。被告（反诉原告）唐东霞，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人杨玉铭（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。原告（反诉被告）潘新玲与被告（反诉原告）唐东霞健康权纠纷一案，原告（反诉被告）于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张锦乐独任审判，于同年6月24日、7月10日、8月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘新玲及其委托代理人肉孜万古丽·阿不地尕依提、被告（反诉原告）唐东霞及其委托代理人杨玉铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）潘新玲诉称，2015年4月21日被告无理打我，咬伤我的腹部。经阿瓦提县公安局对我的伤情进行鉴定，我的伤情属于轻微伤。被告咬伤我后，我在阿瓦提县人民医院住院治疗8天。现依法诉至法院请求判令被告赔偿：医疗费5527元、误工费2049元、护理费1092元、住院伙食补助费200元、营养费375元、交通费400元，合计9644元。原告（反诉被告）就本诉诉称的事实向本院提供以下证据：1、阿瓦提县公安局行政处罚决定书复印件1张，以此证明，双方发生争吵、被告（反诉原告）被拘留及原告（反诉被告）受伤的事实；2、阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）因被告（反诉原告）殴打受伤的事实；3、阿瓦提县人民医院统一结算票据复印件1张、门诊票据复印件1张、诊断证明复印件1张、病历复印件�份，以此证明，原告（反诉被告）受伤住院产生医疗费的事实；经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的1号、2号证据予以认可，对3号证据中扩大部分的费用不予认可。本院对原告（反诉被告）提交的证据依法予以认定。被告（反诉原告）唐东霞辩称，原告陈述的事实不属实，有夸大。原告多次找我的麻烦，是原告打的我，我被打急了才咬伤的原告。且在这次打架事件中我也受伤，我要求原告对我的损失进行赔偿。被告（反诉原告）就本诉辩称的事实未向本院提供证据。被告（反诉原告）唐东霞反诉诉称，2015年4月21日，我与原告（反诉被告）因地埂子的事发生争吵，继而相互厮打。我被原告（反诉被告）按倒在地扭打，导致我全身多处软组织损伤，精神也受到了刺激，住院治疗旧病复发。综上，请求法院判令反诉被告赔偿我各项经济损失6753.5元。被告（反诉原告）就其反诉诉称的事实向本院提供以下证据：4、阿瓦提县人民医院统一结算票据原件1张、诊断证明原件1张，以此证明，被告（反诉原告）受伤住院及产生医疗费的事实；5、阿瓦提县人民医院费用清单原件一份，以此证明，被告（反诉原告）受伤产生具体费用的事实。经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的4号、5号证据均不予认可。本院对该组证据依法予以认定。原告（反诉被告）辩称，不同意赔偿被告（反诉原告）的损失。被告（反诉原告）是事情发生后三天才去住的院，三天内发生什么事情我也不知道，费用是如何产生的不清楚。原告（反诉被告）就反诉辩称的事实未向本院提供证据。本院依职权调取的证据：1、阿瓦提县公安局阿克切克力派出所治安管理卷中询问笔录五份，照片10张；2、2015年7月28日调查笔录一�。经质证原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的询问笔录及照片不认可，其它证据均予以认可。被告（反诉原告）对询问笔录中派出所对自己所做的笔录及调查笔录予以认可，对其它证据均不予认可，认为照片中原告（反诉被告）的伤情不是很大。根据本院庭审确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年4月21日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而双方互打。被告（反诉原告）将原告（反诉被告）腹部咬伤，原告（反诉被告）于2015年4月22日在阿瓦提县人民医院治疗8天，于2015年4月30日出院，医院出具诊断证明书诊断：全身多处软组织挫伤Ⅲ，治疗建议：1、注意休息，防止患处碰撞及挤压；2、防止劳累，加强营养，休息1周；3、不适随访等。原告（反诉被告）将被告（反诉原告）面部等部位打伤，被告（反�原告）于2015年4月24日在阿瓦提县人民医院治疗5天，于2015年4月29日出院，医院出具诊断证明书诊断：1、全身多发软组织损伤；2、胆囊炎；3、高脂血症，治疗建议为：建议休息2周，定期复查血脂，必要时内科门诊治疗，不适随访。经调查，被告（反诉原告）在住院期间未对胆囊炎及高脂血症进行治疗。阿瓦提县公安局作出行政处罚决定书对被告（反诉原告）行政拘留三天。经阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书鉴定原告（反诉被告）的伤情程度属于轻微伤范围。另查明，原告（反诉被告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费5527.63元、误工费2047.5元（15天×136.5元）、护理费1092元（8天×136.5元）、住院伙食补助费200元（8天×25元），营养费375元（15天×25元），以上合计9242.13元。被告（反诉原告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费�为：医疗费2579.22元、误工费2593.5元（19天×136.5元）、护理费682.5元（5天×136.5元）、住院伙食补助费125元（5天×25元），营养费125元（5天×25元），以上合计6105.22元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理的费用。本案中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而互打，应赔偿给对方造成的经济损失。原告（反诉被告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。被告（反诉原告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失9242.13元；二、原告（反诉被告）潘新玲赔偿被告（反诉原告）唐东霞各项经济损失6105.22元；以上第一项、第二项折抵后，被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失3136.91元，此款于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费25元（减半收取），由原告（反诉被告）潘新玲负担；本案反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）唐东霞负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本�申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  张锦乐二〇一五年八月六日书 记 员  张雪勇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第849号原告（反诉被�）潘新玲，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。委托代理人肉孜万古丽·阿不地尕依提（一般授权代理），新疆多浪律师事务所律师。被告（反诉原告）唐东霞，女，1970年7月25日出生，汉族，农民，住阿瓦提县丰收一场九连。委托代理人杨玉铭（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。原告（反诉被告）潘新玲与被告（反诉原告）唐东霞健康权纠纷一案，原告（反诉被告）于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张锦乐独任审判，于同年6月24日、7月10日、8月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘新玲及其委托代理人肉孜万古丽·阿不地尕依提、被告（反诉原告）唐东霞及其委托代理人杨玉铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）潘新玲诉称，2015年4月21日被告无理打我，咬伤我的腹部。经阿瓦提县公安局对我的伤情进行鉴定，我的伤情属于轻微伤。被告咬伤我后，我在阿瓦提县人民医院住院治疗8天。现依法诉至法院请求判令被告赔偿：医疗费5527元、误工费2049元、护理费1092元、住院伙食补助费200元、营养费375元、交通费400元，合计9644元。原告（反诉被告）就本诉诉称的事实向本院提供以下证据：1、阿瓦提县公安局行政处罚决定书复印件1张，以此证明，双方发生争吵、被告（反诉原告）被拘留及原告（反诉被告）受伤的事实；2、阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）因被告（反诉原告）殴打受伤的事实；3、阿瓦提县人民医院统一结算票据复印件1张、门诊票据复印件1张、诊断证明复印件1张、病历复印件一份，以此证明，原告（反诉被告）受伤住院产生医疗费的事实；经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的1号、2号证据予以认可，对3号证据中扩大部分的费用不予认可。本院对原告（反诉被告）提交的证据依法予以认定。被告（反诉原告）唐东霞辩称，原告陈述的事实不属实，有夸大。原告多次找我的麻烦，是原告打的我，我被打急了才咬伤的原告。且在这次打架事件中我也受伤，我要求原告对我的损失进行赔偿。被告（反诉原告）就本诉辩称的事实未向本院提供证据。被告（反诉原告）唐东霞反诉诉称，2015年4月21日，我与原告（反诉被告）因地埂子的事发生争吵，继而相互厮打。我被原告（反诉被告）按倒在地扭打，导致我全身多处软组织损伤，精神也受到了刺激，住院治疗旧病复发。综上，请求法院判令反诉被告赔偿我各项经济损失6753.5元。被告（反诉原告）就其反诉诉称的事实向本院提供以下证据：4、阿瓦提县人民医院统一�算票据原件1张、诊断证明原件1张，以此证明，被告（反诉原告）受伤住院及产生医疗费的事实；5、阿瓦提县人民医院费用清单原件一份，以此证明，被告（反诉原告）受伤产生具体费用的事实。经质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的4号、5号证据均不予认可。本院对该组证据依法予以认定。原告（反诉被告）辩称，不同意赔偿被告（反诉原告）的损失。被告（反诉原告）是事情发生后三天才去住的院，三天内发生什么事情我也不知道，费用是如何产生的不清楚。原告（反诉被告）就反诉辩称的事实未向本院提供证据。本院依职权调取的证据：1、阿瓦提县公安局阿克切克力派出所治安管理卷中询问笔录五份，照片10张；2、2015年7月28日调查笔录一份。经质证原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的询问笔录及照片不认可，其它证据均予以认可。被告（反诉原告）对询问笔录中派出所对自己所做的笔录及调查笔录予以认可，对其它证据均不予认可，认为照片中原告（反诉被告）的伤情不是很大。根据本院庭审确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年4月21日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而双方互打。被告（反诉原告）将原告（反诉被告）腹部咬伤，原告（反诉被告）于2015年4月22日在阿瓦提县人民医院治疗8天，于2015年4月30日出院，医院出具诊断证明书诊断：全身多处软组织挫伤Ⅲ，治疗建议：1、注意休息，防止患处碰撞及挤压；2、防止劳累，加强营养，休息1周；3、不适随访等。原告（反诉被告）将被告（反诉原告）面部等部位打伤，被告（反诉原告）于2015年4月24日在阿瓦提县人民医院治疗5天，于2015年4月29日出院，医院出具诊断证明�诊断：1、全身多发软组织损伤；2、胆囊炎；3、高脂血症，治疗建议为：建议休息2周，定期复查血脂，必要时内科门诊治疗，不适随访。经调查，被告（反诉原告）在住院期间未对胆囊炎及高脂血症进行治疗。阿瓦提县公安局作出行政处罚决定书对被告（反诉原告）行政拘留三天。经阿瓦提县公安局刑事科学技术鉴定书鉴定原告（反诉被告）的伤情程度属于轻微伤范围。另查明，原告（反诉被告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费5527.63元、误工费2047.5元（15天×136.5元）、护理费1092元（8天×136.5元）、住院伙食补助费200元（8天×25元），营养费375元（15天×25元），以上合计9242.13元。被告（反诉原告）因该次打架事件受伤住院产生合理的费用为：医疗费2579.22元、误工费2593.5元（19天×136.5元）、护理费682.5元（5天×136.5元）、�院伙食补助费125元（5天×25元），营养费125元（5天×25元），以上合计6105.22元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理的费用。本案中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生争吵，继而互打，应赔偿给对方造成的经济损失。原告（反诉被告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。被告（反诉原告）主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明交通费的实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）唐东霞赔偿原�（反诉被告）潘新玲各项经济损失9242.13元；二、原告（反诉被告）潘新玲赔偿被告（反诉原告）唐东霞各项经济损失6105.22元；以上第一项、第二项折抵后，被告（反诉原告）唐东霞赔偿原告（反诉被告）潘新玲各项经济损失3136.91元，此款于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费25元（减半收取），由原告（反诉被告）潘新玲负担；本案反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）唐东霞负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  张锦乐二〇一五年八月六日书 记 员  张雪勇
甘肃省敦煌市人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）甘0982民初219号
原告：敦煌市现代投资担保有限责任公司，统一社会信用代码：。
法定代表人：冯永志，董事长。
委托诉讼代理人：秦越远，甘肃解开律师事务所律师。
被告：张宏图，男，现经营敦煌市宏图建材经销部。
被告：张克强，男。
原告敦煌市现代投资担保有限责任公司（以下简称现代投资担保公司）与被告张宏图、张克强追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
现代投资担保公司诉称，2014年12月25日，张宏图因经营石材周转困难为由，向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司七里镇支行申请借款500000元，由现代投资担保公司为其提供担保，张克强自愿提供反担保连带保证。借款到期后，张宏图无力偿还，现代投资担保公司承担了担保责任，偿还了借款。后现代投资担保公司向张宏图追偿未果，诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、张宏图偿还敦煌市现代投资担保有限责任公司借款500000元，限于2017年5月20日前付清，张克强承担连带清偿责任；
二、双方再无其他争执。
案件受理费10300元，减半收取5150元（敦煌市现代投资担保有限责任公司已预交），由张宏图负担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长濮岩红
代理审判员张晓婧
人民陪审员邱兴明
二〇一七年四月十八日
书记员赵静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）甘0982民初219号原告：敦煌市现代投资担保有限责任公司，统一社会信用代码：。法定代表人：冯永志，董事长。委托诉讼代理人：秦越远，甘肃解开律师事务所律师。被告：张宏图，男，现经营敦煌市宏图建材经销部。被告：张克强，男。原告敦煌市现代投资担保有限责任公司（以下简称现代投资担保公司）与被告张宏图、张克强追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。现代投资担保公司诉称，2014年12月25日，张宏图因经营石材周转困难为由，向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司七里镇支行申请借款500000元，由现代投资担保公司为其提供担保，张克强自愿提供反担保连带保证。借款到期后，张宏图无力偿还，现代投资担保公司承担了担保责任，偿还了借款。后现代投资担保公司向张宏图追偿未果，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张宏图偿还敦煌市现代投资担保有限责任公司借款500000元，限于2017年5月20日前付清，张克强承担连带清偿责任；二、双方再无其他争执。案件受理费10300元，减半收取5150元（敦煌市现代投资担保有限责任公司已预交），由张宏图负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长濮岩红代理审判员张晓婧人民陪审员邱兴明二〇一七年四月十八日书记员赵静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2013）江法民初字第8975号原告：重庆市金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。法定代表人：张云，董事长。委托代理人：陈才、杨志勋，重庆远博律师事务所律师（特别授权）。被告：黄小龙，男，1957年9月25日生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市金科物业服务有限公司（下称金科物业公司）与被告黄小龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金科物业公司的委托代理人陈才、杨志勋到庭参加诉讼。被告黄小龙下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业公司诉称：2004年9月3日，被告购买了重庆华南房地产开发有限公司（下称华南公司）销售的位于江北区董家溪红砂碛xx号某小区某号房屋一套，同年9月16日接房。2003年6月3日，原告与华南公司签订《前期物业服务合同》。2012年1月14日，原告与该小区业主委员会签订《金砂水岸物业服务合同》。上述两份物业管理合同约定，由原告为某小区提供物业管理服务，业主按月交纳物业服务费，逾期不交，业主应按每日千分之三标准承担违约金。被告接房至今未交纳物业服务费和公摊水电费，截止2013年8月31日，被告共欠交物业服务费6937元、水电公摊费630元及违约金30122.4元。请求：判令被告支付原告物业服务费6937元、水电公摊费630元及违约金6937元。诉讼费由被告承担。被告黄小龙未到庭答辩。经审理查明：金科物业公司为壹级资质的物业管理企业，原企业名称为重庆金科物业管理有限公司，2011年3月29日变更为现名。2003年6月3日，金科物业公司与华南公司签订《金砂水岸前期物业管理委托合同》，华南公司委托金科物业公司�其开发销售的某小区实施物业管理，委托管理事项有：房屋建筑共同部位的维修、养护和管理；共同设施、设备的维修、养护和管理；小区道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井、停车场（库）等；公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；附属配套建筑和设施的维修、养护、和管理；公共环境卫生；小区内交通与车辆停放秩序的管理；维护公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、隐蔽工程记录、住用户档案与竣工验收资料等，组织开展社区文化娱乐活动。金科物业公司向业主和物业使用人收取物业服务费，代收代缴水电气、闭路及宽带网等费用。合同约定，住宅房屋物业服务费，按建筑面积每平方米1.4元--1.6元收取，业主逾期交纳的，从逾期之日起每天按应交费的3‰交纳违约金。合同约定委托管理期限为三年，自2003年6月4日起至2006年6月3日止。此合�于2004年11月22日在江北区房屋管理局备案。合同期届满后，金砂水岸小区的物业管理事宜仍由金科物业公司负责。2012年1月14日，该小区业主委员会与金科物业公司签订了《金砂水岸物业服务合同》，仍然委托金科物业公司为小区提供物业管理服务。合同约定1-2楼住宅房屋，2011年9月1日至2013年8月31日的物业服务费收取标准为1.36元／月·平方米；业主应当交纳水电公摊费；业主购买房屋未装修入住的，按50%比例交纳物业服务费；业主未按时交纳物业服务费的，每逾期一日按应交费总额3‰的标准支付违约金。合同期限为四年，自2011年9月1日至2015年8月31日止。此合同于2012年1月18日在江北区房屋管理局备案。2004年9月3日，黄小龙购买了某小区某号房屋，该房建筑面积为133.84平方米。同年9月16日，黄小龙办理了接房手续，并与金科物业公司签订了《金砂水岸前期物业管理服务协议》，明确了双方的权利义务，协议约定物业服务费按建筑面积1.2元／月·平方米计收（含电梯费），空置房屋按全额物管费的50%收取，未按时交纳的，从逾期之日起每天按所欠物管费3‰的比例支付违约金。黄小龙接房后未实际入住，未支付物业服务费。2006年10月至2011年12月期间的水电公摊费（每月10元）亦没有支付。金科物业公司在庭审中陈述，黄小龙的住房属于低楼层且没有居住使用，物业服务费是按50%比例收取，前期物业服务期间实际是按建筑面积0.45元／月·平方米收取，2012年1月之后的物业服务费实际是按建筑面积0.68元／月·平方米收取。按此标准计算，黄小龙尚有2004年12月至2013年8月期间的物业服务费6937元未交纳。本案诉讼中，金科物业公司举示了巡逻记录表、消防泵房设备运行记录表、保洁岗位工作进度监督表、客户�务中心值班工作记录表、物业服务照片、装修垃圾清运协议、电梯维护保养合同、水电费发票及催收函等证据，证明其履行物业服务情况和公摊水电费的形成情况，主张多次向黄小龙催收欠费，但无果。以上事实，有企业名称变更通知书、资质证书、金砂水岸前期物业管理委托合同、金砂水岸物业服务合同、合同备案证明、金砂水岸前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、产权查询资料、催收函、巡逻记录表、消防泵房设备运行记录表、保洁岗位工作进度监督表、客户服务中心值班工作记录表、物业服务照片、装修垃圾清运协议、电梯维护保养合同、水电费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：自2003年6月4日起，金科物业公司因建设单位的选聘进入某小区实施物业服务活动。2004年9月3日，黄小龙购房成为小区业主，与金科物业公司签订《金砂水岸�期物业管理服务协议》，黄小龙负有支付物业服务费的义务。国务院《物业管理条例》规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。2012年1月14日，金科物业公司与小区业主委员会签订《金砂水岸物业服务合同》，此合同对小区业主具有约束力。在实施了物业服务合同管理事宜的情况下，金科物业公司享有获得物业服务费的权利，业主黄小龙应当按约定交纳物业服务费，逾期支付还应承担违约责任。本案诉讼中，金科物业公司举示的证据表明其对小区公共物业实施了日常管理、公共设施设备的卫生清洁、维护维修，可以认定其按合同约定实施了物业服务相关事宜。金科物业公司主张黄小龙拖欠2004年12月至2013年8月期间的物业服务费6937元、2006年10月至2011年12月期间的水电公摊费630元，黄小龙未到庭应诉答�，不能对金科物业公司的主张进行反驳或抗辩，应当承担相应法律后果。依据本案的证据分析判断，本院对金科物业公司的此项主张予以确定。另，黄小龙未按时支付，按合同约定还应当承担逾期支付的违约金。依照合同违约金按“每日千分之三”计算的约定，截至2013年8月31日，黄小龙应承担的违约金已超过6937元，现原告只主张违约金6937元，本院亦予以确定。综上，根据国务院《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告黄小龙于本判决书生效之日起五日内支付原告重庆市金科物业服务有限公司物业服务费6937元、公摊水电费630元。二、被告黄小龙于本判决书生效之日起五日内支付原告重庆市金科物业服务有限公司违约金6937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费163元、公告费800元，均由黄小龙负担。此费已由重庆市金科物业服务有限公司预交，黄小龙履行前述义务时一并支付给重庆市金科物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  胡潇予审 判 员  黄 静人民陪审员  郭 敏二〇一四年五月十五日书 记 员  柴世斌
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓯民初字第1841号
原告杨礼生。
被告曾进洪。
被告邹立明。
本院在审理原告杨礼生与被告曾进洪、邹立明买卖合同纠纷一案中，原告杨礼生于2015年9月23日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨礼生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告杨礼生承担。
代理审判员 郑寓龙
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 任旭雯
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民羊初字第13号
原告何某某。
被告罗某某。
原告何某某诉被告罗某某同居关系纠纷一案，在审理过程中，原告何某某自愿申请撤回起诉，并向本院提交书面撤诉申请。
经本院审查，原告何某某的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取288元，由原告何某某承担。
审 判 长 赵银花
审 判 员 李建兵
人民陪审员 李大海
二〇一五年二月三日
书 记 员 马兴霞
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第297号
原告佟起，男，住长春市朝阳区。
委托代理人赵忠启，吉林超远律师事务所律师。
被告长春建设集团股份有限公司谊海分公司，住所地朝阳区安达街951号。
负责人佟长海，经理。
被告孙先华，男，住河南省范县。
本院在审理原告佟起诉被告长春建设集团股份有限公司谊海分公司、孙先华劳务合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出对被告长春建设集团股份有限公司谊海分公司、孙先华的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告佟起撤回起诉。
审 判 长 李清香
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘 敏
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更200号
罪犯文友谊。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省吉安市吉州区人民法院于2010年8月13日作出（2010）吉刑初字第94号刑事判决，认定被告人文友谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行，于2010年9月3日投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2012）吉中刑执字第727号刑事裁定、（2014）吉中刑执字第122号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、一年。减刑后，刑期自2010年1月25日起至2017年7月24日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年4月20日提出（2016）赣吉安狱减字第202号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文友谊在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2013年11月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬13次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子2次。建议本院对罪犯文友谊减刑十二个月。
经审理查明，罪犯文友谊在服刑期间，确有悔改表现。在2013年11月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬13次、单项表扬2次、监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，另查明罪犯文友谊已缴纳原判罚金3000元。
本院认为，罪犯文友谊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文友谊减去有期徒刑十二个月。
（减刑后，刑期自2010年1月25日起至2016年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴富强
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执45号
申请执行人：王照青，农民。
被执行人：霍新兴，农民。
被执行人：郑稳，农民。
本院在执行王照青申请执行被执行人霍新兴、郑稳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）成商初字第1345号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年五月四日
书记员 王灿东
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4723号
原告刘××，无职业。
委托代理人钟秀峰，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。
被告金××，无职业。
原告刘××与被告金××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任继松独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人钟秀峰、蔺晓晗，被告金××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，但被告有吸毒恶习，曾于2005年被公安红桥分局强制戒毒三个月。婚后被告为保证痛改前非，与原告立下结婚协议，对婚内财产进行了约定。2014年9月被告因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，后被天津市南开区人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑10个月，现羁押于天津市板桥看守所。故诉至法院，请求法院1、依法解除原被告的婚姻关系；2、依法按照原被告结婚协议分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，现不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。被告希望能够在戒毒所好好改造，出去之后努力挣钱，和原告好好过日子，希望原告能够原谅被告，所以不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，被告曾因吸毒被强制戒毒三个月。2015年1月因贩卖毒品罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑10个月，后于天津市津西监狱服刑。刑满后转至天津市板桥强制戒毒所强制戒毒。庭审过程中，被告表示希望原告能够不计前嫌，并且双方矛盾不至于导致夫妻感情破裂，愿意与原告沟通争取达成一致共识，化解双方之间的矛盾，不同意离婚。本案经调解未果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，应珍惜双方的感情。彼此互相尊重。积极化解生活中所发生的矛盾。现被告吸毒的恶习对原告造成很大伤害，但被告现表示双方夫妻感情上没有完全破裂，愿在强制戒毒所内努力戒毒，希望在戒毒期满后继续与原告生活，共同生育子女。现本院希望原告能够给予被告一次改过自新的机会，不再固执己见坚持离婚，以利于被告的改造；同时亦希望被告能够在强制戒毒所内积极改造，早日戒掉吸毒的恶习，尽快回归社会和家庭。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘××离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任继松
二〇一五年八月十二日
书记员 尹 航
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4723号
原告郑东阳，男，1980年03月19日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告王延庭，男，1973年09月09日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2015年06月11日立案受理原告郑东阳与被告王延庭买卖合同纠纷一案。原告郑东阳于2015年07月03日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑东阳向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑东阳撤回起诉。
本案受理费678元，减半收取339元，由原告郑东阳承担。
审判员 张朝新
二〇一五年七月三日
书记员 吴萍瑜
常州市钟楼区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初3139号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地本市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：管烨珺，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐新燕，江苏乐天律师事务所律师。
被告：常州市思双新型装饰材料有限公司，组织机构代码67637330-9，住所地本市新北区奔牛镇工业集中区（北区）。
法定代表人：汪妤青。
被告：常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司，组织机构代码06018579-9，住所地本市天宁区飞龙东路68号三楼C8220。
法定代表人：张茂凤。
被告：张家炜，男，汉族，1992年9月15日生，住本市钟楼区。
被告：汪妤青，女，汉族，1968年3�14日生，住本市钟楼区。
被告：张茂凤，女，汉族，1962年6月9日生，住本市天宁区。
被告：张勤元，男，汉族，1965年2月15日生，住本市天宁区。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告常州市思双新型装饰材料有限公司（以下简称思双公司）、常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司（以下简称伟邦公司）、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新燕、管烨珺到庭参加了诉讼，众被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
借款情况
合同编号01123052014620023
1、贷款人江苏江南农村商业银行股份有限公司
2、借款人思双公司
3、贷款本金、利率、期限
贷款本金250万元已归还0元，剩余250万元。
期限为2015年8月16日起至2016年6月12日止。
利率：月息7.89‰，到期后展期至2017年6月1日，展期后利率：月息8.43‰，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。
4、欠息情况
截止2017年5月23日，共计欠息169976.80元。
5、实现债权的费用诉讼费、公告费
二、保证情况
保证合同编号Z01123052014160044
01123052014160013
6、保证人及保证方式
保证人：常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元
保证方式为连带责任保证
7、保证期间
2016年6月17日起至债务到期或提前到期之日起2年
8、保证范围
本金及利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、公告费等。
9、特别约定
（若有数个保证人，则分别以6.1、6.2等类推标注区分）
三、抵押情况
无
四、质押情况
无
原告诉讼请求：
一、判令被告思双公司偿还借款本金250万元及利息169976.80元（计算至2017年5月23日止），自2017年5月24日起至实际还清之日间的全部借款利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告伟邦公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元对被告思双公司的还款承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
被告思双公司、伟邦公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元未到庭答辩，亦未提供证据。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告思双公司向原告借款250万元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照合同约定承担相应的利息和罚息。其余被告与原告签订了《最高额保证合同》，故应在合同约定的担保合同范围内对本案所涉债务承担连带保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告主张的本息金额有银行对账单为证，本院予以认定。综上，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。众被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市思双新型装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金250万元、利息169976.80元（计算至2017年5月23日），合计2669976.80元；并继续按照合同约定支付自2017年5月24日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息。
二、被告常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元在最高额250万元限额内对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。
三、被告常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元在承担保证责任后，有权向被告常州市思双新型装饰材料有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28160元、公告费600元，合计28760元（原告已预交），由被告常州市思双新型装饰材料有限公司、常州市伟邦德世家屋橱柜有限公司、张家炜、汪妤青、张茂凤、张勤元负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付江苏江南农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘永丽
人民陪审员 张晓琳
人民陪审员 吕蔚蔚
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 韩 靓
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2842号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市。
负责人：严某，该支行行长。
被执行人：张某，男，满族，农民，住凤城市。
被执行人：王某，女，满族，农民，住凤城市。
被执行人：徐某，男。满族，农民，住凤城市。
被执行人：魏某，女，满族，农民，住凤城市。
被执行人：张某2，男，满族，农民，住凤城市。
被执行人：郑某，女，满族，农民，住凤城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月16日作出的（2016）辽0682民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜 斌
二〇一八年二月九日
书记员 石佳佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2842号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市。负责人：严某，该支行行长。被执行人：张某，男，满族，农民，住凤城市。被执行人：王某，女，满族，农民，住凤城市。被执行人：徐某，男。满族，农民，住凤城市。被执行人：魏某，女，满族，农民，住凤城市。被执行人：张某2，男，满族，农民，住凤城市。被执行人：郑某，女，满族，农民，住凤城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月16日作出的（2016）辽0682民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人张某、王某、徐某、魏某、张某2、郑某确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 斌二〇一八年二月九日书记员 石佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第47号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人吴＊＊。
辩护人＊＊，新疆商贸律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）22号起诉书指控被告人吴＊＊犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员董钧出庭支持公诉，被告人吴＊＊及辩护人＊＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日16时许，被告人吴＊＊在乌鲁木齐市克拉玛依西路与平川路路口向他人贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的白色块状物1包。经鉴定，从查获的1包白色块状物中检出毒品海洛因成分，净重18克。
被告人吴＊＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人＊＊对起诉书指控事实及罪名无异议，提出本案系引诱犯罪，被告人吴＊＊贩卖毒品的过程处于被监控状态，毒品未流入社会，社会危害性小，被告人吴＊＊系初犯、偶犯。另被告人吴＊＊检举他人犯罪的行为应当认定为立功，希望法庭对被告人吴＊＊从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日16时许，被告人吴＊＊在乌鲁木齐市克拉玛依西路与平川路路口向他人贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的白色块状物1包。经鉴定，从查获的1包白色块状物中检出毒品海洛因成分，净重18克。
另查明，2014年9月5日，被告人吴＊＊因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，同年11月5日因本案被逮捕。
上述事实，有证人＊＊、＊＊的证言，毒品扣押、移交清单，指认照片，毒品分析检验报告，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，抓获经过及被告人吴＊＊在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴＊＊为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，净重18克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。辩护人提出被告人吴＊＊的行为应系立功的辩护意见，因被告人吴＊＊仅向公安人员提供了近期在某地可能出现人员涉毒，但不能提供涉毒人具体姓名及线索，后公安人员根据其猜测通过蹲点守候破获另两起案件，不能认定为立功，故本院对该辩护意见不予采信。鉴于本案存在特情引诱的情形，且被告人吴＊＊自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2022年5月4日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因18克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 宋永焕
代理审判员 路 淼
人民陪审员 刘军远
二〇一五年二月十二日
书 记 员 富 乐
-1-
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第47号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人罗某某，女，汉族，小学文化程度，农民。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院助理检察员刘常静、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日7时许，被告人罗某某在沙湾县安集海镇某村某巷某号门前，因琐事与被害人胡某某发生争执；被告人罗某某用铁锨将被害人胡某某的左脚铲伤。经沙湾县公安局刑事技术室法医检验鉴定，被害人胡某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人罗某某与被害人胡某某在庭审后自愿达成赔偿协议，被告人罗某某于2015年7月3日一次性赔偿被害人胡某某医疗费等各项损失共计2.5万元，被害人胡某某出具谅解书一份。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证；证人董某某、乔某某证言，被害人胡某某陈述，被告人罗某某供述，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某某自愿认罪，积极赔偿了被害人的各项损失，得到被害人谅解，本院酌情从轻予以处罚。沙湾县司法局也出具了被告人调查评估意见书，证实被告人罗某某具备社区矫正的条件，对其判处缓刑符合法律规定。本案审理中，附带民事诉讼原告人胡某某同时提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院已裁定准予撤诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
二、作案工具：铁锨一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 刘 军
人民陪审员 顾海英
二〇一五年七月六日
书 记 员 李林龙
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第47号公诉机关沙河市人民检察院。被告人任纯良，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年10月15日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人张攀虎，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人任纯良犯故意杀人罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人任纯良及其辩护人张攀虎等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2013年5月15日15时许，被告人任纯良在沙河市元华玻璃厂见到被害人孟某乙在门岗外树下休息，因之前的工作矛盾想将其杀死，遂把孟某乙压倒在地掏出刀子捅他颈部，后孟某乙抓住刀刃，手部被割伤。经沙河市公安局法医鉴定：孟某乙损伤为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任纯良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，提请本院以故意杀人罪依法惩处。同时认为被告人的行为系犯罪未遂。被告人任纯良辩称，其没有骑在被害人身上，没有拿刀捅被害人脖子，被人拉开后没有再次追被害人，其没想杀死被害人，不构成故意杀人罪。辩护人的主要辩护意见是被告人的行为不构成故意杀人罪，对被害人作出赔偿，取得谅解。经审理查明，被告人任纯良与被害人孟某乙在工作上有矛盾。2013年5月15日15时许，被告人任纯良看见被害人孟某乙在沙河市元华玻璃厂门岗外树下休息，其掏出刀子，骑在孟某乙身上，声称要捅死孟某乙，并用刀子捅向孟某乙颈部，孟某乙抓住刀刃，手部被割伤。后任纯良被人拉开，孟某乙向北跑去，任纯良持刀追孟某乙，孟某乙自地上捡起一根木棍，向后打在任纯良头部，任纯良倒地。经鉴定：孟某乙损伤为轻微伤，任纯良损伤为重伤，伤残九级。2014年10月15日，被告人任纯良被公安机关抓获。在诉讼过程中，被告人任纯良对被害人作出赔偿，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人孟某乙陈述，证明2013年5月15日15时许，其在沙河市元华玻璃厂门卫室外后面的凳子上玩手机，任纯良将其踢下凳子，骑在其身上，用一把生锈的匕首向其脖子右方划了一下，并说他媳妇让他捅死其，他年纪大，其年纪小，将其捅死也值了，其用手抓住刀子，手被划伤，任纯良用拳头打其头部，掐其脖子，其推开任纯良后往北跑，任纯良持刀追赶，其从地上捡起一根木棍，用木棍向后一抡，打在任纯良头部。此前在工作上与任纯良发生过矛盾。2、证人孟某甲证言，证明2013年5月15日15时许，在老元华玻璃厂门岗外北墙根处，任纯良骑在孟某乙身上，手拿一把刀子架在孟某乙右脖子处，孟某乙双手握着刀，脖子上有血，其劝任纯良放下刀，任纯良称他媳妇说他岁数大，孟某乙年轻，一命抵一命值当，经厂里领导劝说，任纯良从孟某乙身上起来，孟某乙往北跑，任纯良在后面追，孟某乙从地上捡起一根木棍抡向任纯良，任纯良倒在地上。3、证人张某甲证言，证明2013年5月15日下午，其在办公室听说有人打架，出去看见任纯良在门岗外北墙根处骑在孟某乙身上，手拿着一把刀子顶在孟某乙脖子位置，其劝任纯良别打架，任纯良称要捅死孟某乙，一命抵一命值了，其一把将任纯良拽起来，孟某乙爬起来往北跑，其一松手，任纯良拿刀就追孟某乙，孟某乙跑出去一段距离后从地上捡起一根木棍向后抡，正好抡到任纯良，任纯良倒在地上。4、证人张某乙、张某丙、张某丁、韩某证言，其证言与证人孟某甲、张某甲证言基本一致。5、证人周某证言，证明2013年5月15日下午，其在车间听说有人打架，出来看见孟某乙双手流着血，听说是任纯良拿刀造成的，任纯良躺在地上，手里拿着刀子，其劝说任纯良并将任纯良扶起来。其曾听任纯良说孟某乙因他烧炉温度不够，给他找事，其劝说过二人。6、证人孔某证言，证明案发前一晚，任纯良向其辞职，原因是孟某乙老是给他找事，其去熔化室批评了孟某乙，又到烧炉处安慰了任纯良几句。7、证人薛某证言，证明案发前几天，厂熔化班的孟某乙跑来锅炉房说任纯良烧炉温度达不到，影响其熔化班温度，烧不好玻璃，可能会导致熔化班扣钱，双方言语争执了几句。案发前一天晚上，孟某乙又来说任纯良烧炉温度不够，拉任纯良去看锅炉温度，任纯良不去，孟某乙就走了。8、证人徐某证言，证明其系被告人任纯良妻子，其听任纯良说与同厂工作的孟某乙有矛盾。9、辨认笔录及照片，证明孟某乙对任纯良、案发地点、打击任纯良的木棍，任纯良对孟某乙、作案刀子、被打地点，张某乙、张某丙、周某、韩某对打架双方，予以辨认、确认。10、沙河市人民医院住院病历、诊断证明书、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知，证明被告人任纯良、被害人孟某乙各自受伤情况，任纯良损伤为重伤，伤残九级，孟某乙损伤为轻微伤，鉴定意见已向当事各方送达。11、沙河市公安局桥东派出所情况说明及照片，证明公安机关自案发现场提取刀子一把、木棍一根及相关情况。12、和解协议书、谅解书、收款条，证明被告人任纯良、被害人孟某乙相互进行了赔偿，取得对方的谅解。13、到案经过，证明2014年10月15日，被告人任纯良被公安机关抓获。14、户籍证明信，证明被告人任纯良相关身份情况。15、被告人任纯良在侦查阶段供述，证明2013年5月15日15时许，其在沙河市元华玻璃厂见到孟某乙在门岗北边坐着，想到之前经常受孟某乙欺负，于是拿出来刀子，将孟某乙按倒在地，用刀子对准孟某乙，说要捅死孟某乙，孟某乙双手抓住刀刃，其起来后，隔了一会儿，其被孟某乙打伤头部，倒在地上，倒地位置在打架地点北边五六米处。对被告人任纯良提出的其没有骑在被害人身上，没有拿刀捅被害人脖子，被人拉开后没有再次追被害人的辩解，经查，被害人陈述、证人孟某甲、张某甲、张某乙、张某丙、韩某证言均能证明被告人任纯良骑在被害人身上，持刀架在被害人脖子处，被人拉开后，任纯良又持刀追赶被害人的事实，其辩解与全案证据相矛盾，对其辩解不予采纳。本院认为，被告人任纯良因与被害人有矛盾，非法剥夺他人生命，其行为侵害了他人的生命权，已构成故意杀人罪。沙河市人民检察院指控被告人任纯良犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人提出的被告人任纯良不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见不予采纳。被告人任纯良在故意杀人过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人任纯良对被害人作出赔偿，取得谅解，被害人对本案的发生具有一定的过错，对被告人任纯良均酌情从轻处罚。对辩护人相应辩护意见予以采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人任纯良犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彩霞审 判 员  李 静人民陪审员  薛小梦二〇一五年七月九日书 记 员  靳楠楠第页
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01610号
原告曹小东，男，1981年12月16日出生，汉族。
委托代理人张仲波，陕西明善律师事务所律师。
被告陕西省志丹县羊绒精梳厂。
投资人王战金，该厂厂长。
被告王战金，男，1955年11月5日出生，汉族。
被告王兴军，男，约35岁，汉族。
原告曹小东与被告陕西省志丹县羊绒精梳厂、王战金、王兴军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，被告陕西省志丹县羊绒精梳厂因企业资金周转困难，其负责人王战金向原告提出借款申请，约定月利率2%，期限1年。2015年4月份，借款到期后，被告以暂时无力偿还为由，将利息计入本金向原告出具174000元借条1张，被告王兴军在借据上签字担保。现被告因外欠大量债务，债权人天天堵门催要，为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、依法判令被告陕西省志丹县羊绒精梳厂、王战金、王兴军连带返还原告借款174000元及按约定的利率支付利息至付款日；2、本案案件受理费由被告负担。
本院认为：陕西省志丹县羊绒精梳厂民间借贷融资问题，志丹县公安局已接手调查。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费3700元，由原告曹小东预交，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 姚小林
审 判 员 李 娜
代理审判员 贺银虎
二〇一五年十一月六日
书 记 员 袁 虎
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开民初字第473号
原告庞记新，男，1972年5月28日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。
被告菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
委托代理人侯圣文，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
原告庞记新与被告菏泽金鼎置业有限公司（以下简称菏泽金鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周登亮独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告庞记新，被告菏泽金鼎公司的委托代理人侯圣文、牟尊岱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞记新诉称，2010年10月13日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发建设的菏泽市中华路凤凰城楼单元号房，总房款为165755元；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款，被告按约定交付了房屋，但至今仍未按照约定为原告办理房权证书。原告诉至法院，请求被告支付原告逾期办证违约金3315元；诉讼费用由被告负担。
被告菏泽金鼎公司辩称，被告已经向房产管理部门提交了相关的办证资料，至于未能办理房权证，是由于涉案商品房是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的规定，但房管部门认为，被告的物业服务用房不符合2009年实施的《山东省物业管理条例》的规定，因此，原告未能办成房产证的责任不能由被告承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2010年10月13日，原告庞记新与被告菏泽金鼎公司签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的位于菏泽开发区中华路凤凰城楼单元号房，总价款为165755元；被告应于2012年12月31日前将约定的商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由原告到产权登记机关办理房屋所有权证，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款，被告按约定交付了房屋。截至2015年6月24日，原告庞记新仍未能办理涉案房屋的房权证书。
另查明，2014年12月11日，菏泽市房产交易中心出具证明，载明：菏泽金鼎公司开发建设的金鼎凤凰城E号楼因提交的办证材料缺少物业服务用房的相关证明，故不能办理房权证。
被告提交菏泽金鼎凤凰城规划设计方案图纸复印件一份，证明涉案房屋是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的国家规定。经质证，原告称该证据系复印件，在形式上不合法；且涉案房屋建设时间不到两年，该图纸上也没有规划物业用房，与国务院的物业管理条例相冲突。
上述事实，有商品房销售合同、收据、购房借款合同、交房单据、菏泽市房产交易中心出具的证明及双方当事人陈述等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告庞记新与被告菏泽金鼎公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，庞记新依合同约定支付了购房款，菏泽金鼎公司虽依合同约定交付了房屋，但由于菏泽金鼎公司的原因，致使庞记新不能在合同约定的期限内取得房屋产权证书，菏泽金鼎公司已经构成违约，应当按照合同约定向庞记新支付违约金，数额确定为3315元（165755元×2%）。原告庞记新的诉请有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告菏泽金鼎公司提交的图纸复印件，并不能证明其主张，故对菏泽金鼎公司的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告菏泽金鼎置业有限公司支付原告庞记新违约金3315元。限判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告菏泽金鼎置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 周登亮
二〇一五年七月二十八日
书记员 石 磊
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0835号
原告王某，环卫工人。
被告江某甲，无业。
原告王某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告王某、被告江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1997年8月份经人介绍相识，同年农历12月初二按照农村风俗举行仪式，××××年××月××日生一女（取名江某乙），2006年补办结婚登记，由于原、被告认识时间较短就草率结婚，结婚后不久，双方即发现彼此的性格不合，生活观点相差甚远，常为生活琐事吵打。2013年6月20日原告向法院提起离婚之诉，后被判决不准离婚。后原、被告仍然互不来往，互不履行夫妻义务至今。为此，原告认为：双方夫妻感情已经破裂，以后再无和好可能。原告特具状要求判令原、被告离婚，婚生女随原告生活，被告给付抚养费700元／月，夫妻财产依法分割。
被告江某甲辩称，同意离婚。小孩已经15岁，随其愿意跟谁生活；位于盱眙县盱城镇新海小区3区19号的房屋有我父母的，其房屋是我父母原来的房屋拆迁安置盖的，该房屋应有我父母的份额。
经审理查明，原、被告于1997年8月份经人介绍相识，同年农历十二月初二按照农村风俗举行仪式××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一女，取名江某乙，江某乙表示愿随原告王某生活。2013年7月15日向我院起诉要求离婚，后经我院（2013）盱民初字第1163号民事案件处理，后判决不准离婚。判决生效后，原、被告之间的夫妻感情并未改善，原告遂诉讼来院。
另查明，原告王某从事保洁工作，月收入1000元左右，被告江某甲从事钢筋工工作，月收入2000元左右。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，（2013）盱民初字第1163号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
庭审中，原告提出位于盱眙县盱城镇新海小区3区19号系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，要求依法分割。经庭审查明，位于盱眙县盱城镇新海小区3区19号目前由原、被告及女儿江某乙共同居住。目前该房并未办理任何房屋及土地相关产权手续。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻，后因家庭琐事，被告多次争吵，导致夫妻感情破裂。本案在审理过程中，原告王某要求离婚的态度坚决，双方已没有和好的可能，故对原告王某要求与被告江某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告王某主张位于盱眙县盱城镇新海小区3区19号系夫妻共同财产要求依法分割，但该房屋目前尚未办理产权登记手续，故本案依法暂不予分割，原、被告对上述房屋均享有居住和使用权。原、被告夫妻关系存续期间生育一女江某乙，现已年满十周岁，江某乙本人表示愿随原告王某生活，故婚生女江某乙随原告王某生活，被告江某甲每月给付子女抚养费700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告江某甲离婚。
二、婚生女江云随原告王某生活，被告江某甲自2014年6月起每月给付子女抚养费700元，每半年给付一次，分别于每年的6月30日、12月30日给付半年抚养费，直至江云独立生活为止。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 美
附法律条文：
《婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
山西省广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0223执20号
申请执行人邢九萍，女，1967年9月1日出生，汉族，现住广灵县壶泉镇。
被执行人仝仲金，男，1966年5月29日出生，汉族，现住广灵县新华亿商场。
被执行人张玉琴，女，1965年12月1日出生，汉族，现住广灵县新华亿商场。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223民初428号民事调解书，于2017年2月16日向二被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在规定期限内一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人仝仲金、张玉琴的银行存款1519元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 亢守龙
审判员 许品斌
审判员 李翠萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 王春芳
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1026刑初359号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人赵某，男，1993年10月23日出生，汉族，小学文化，农民。2017年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年10月31日被文安县人民检察院取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员魏宁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2016年11月21日18时许，在文安县左各庄镇鑫丰木业车间内，窦某因琐事与车间主任陈某某发生纠纷后互相殴打，在鑫丰木业老板王某某调解过程中，被告人赵某赶到后持烟灰缸将窦某胳膊打伤。经鉴定，被害人窦某的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人赵某自动投案并如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人窦某经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关针提供的被告人赵某的供述，被害人窦某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人赵某自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首；其赔偿了被害人窦某经济损失并得到谅解。综上情节，依法对被告人赵某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 杨根良
二〇一七年十一月二十二日
书记员 肖 宇
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第574号
原告李某某，女，1968年9月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告梁某某，男，1960年6月16日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员额尔登高娃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1991年5月份，原、被告经人介绍认识，短暂相处后于1992�2月份结婚（补办结婚证登记日期有误），2011年去民政局补办结婚证。婚后生育一儿一女，婚生子梁某甲1993年9月出生，婚生女梁某乙某年某月出生。原、被告婚后感情一直不好，经常吵架，原、被告年龄相差距大，很多事情无法沟通，被告经常酗酒，不务正业。这么多年原告为了孩子，一忍再忍，被告却一再伤原告的心，没有一点悔改之意。原告身体不好，不能干重活，只能在家看孩子，而被告作为一家之主只知道喝酒，全家仅仅依靠低保生活，连孩子的学费都交不起。原告不怕苦不怕穷，就怕没希望，没盼头，一次次的原谅，换来的却是一次次的伤痛。现原告对被告没有半点留恋和感情，故诉至法院。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女梁某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000.00元；3、楼房归婚生子梁某甲所有，债务由被告偿还。
被告未到庭参加诉讼�亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于1992年在乌兰察布市察右前旗乌兰哈乡人民政府登记结婚。因结婚证丢失，2011年在二连浩特市民政局补办结婚证，但补办的证书中登记日期有误。原、被告婚后生育一儿、一女。婚生子梁某甲于1993年9月20日出生，就读于大学。女儿梁某乙于某年某月某日出生，就读于本市中学。原、被告婚姻关系存续期间的家庭财产有位于二连浩特市阳光小区3号楼2单元4楼东户房屋一套。原告称，原、被告婚姻关系存续期间无共同债权，有向亲戚所借70000.00元债务，但对此未提供证据证明。原、被告主要靠政府发放的每月760.00元的低保及废品收购来维持生计。通过庭审调查，原、被告夫妻感情出现矛盾主要是因家庭经济状况不好，加之被告经常酗酒，使之原告对这段感情感到心灰意冷。
本院认为，原、被告婚后共同�活20几年，现双方均已步入中年，证明原、被告具有一定的感情基础。原、被告双方因家庭琐事争吵的主要原因是家庭经济状况不好加之被告酗酒，双方在共同生活期间又缺乏沟通。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。希望原、被告双方珍惜这段感情。故原告提起的离婚请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告梁某某离婚。
案件受理费75.00元（已交纳）由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 额尔登高娃
二〇一五年九月六日
书记员 谷 雨
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第574号
原告：王鸿雁，住长春市二道区。
被告：鲁辉开发建设有限公司。地址：长春市二道区乾安路1333号。
法定代表人：佘清云，经理。
本院在审理原告王鸿雁诉被告鲁辉开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王鸿雁撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 范思峰
二〇一五年七月一日
书记员 马世超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第308号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某甲，个体户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）273号起诉书指控被告人覃某甲犯非法拘禁罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员黎其良、代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年6、7月份开始，被告人覃某甲和被害人韦某一起合伙做工程，后因帐目和利益分配等问题双方发生矛盾。2015年6月11日12时许，覃某甲伙同韦克亨（另案处理）等人驾驶一辆面包车至来宾市祥和路，将在某茶庄内喝茶的韦某强行带上车拉至来宾市体育馆附近。在非法控制韦某期间，为逼迫韦某还钱，覃某甲等人对韦某实施殴打。经法医鉴定：韦某的损伤程度评定为轻微伤。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关认为，被告人覃某甲非法限制公民人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩解其案发当天带被害人到公安机关，公安机关不予处理，故其行为应构成自首。
经审理查明，2014年7月份，被告人覃某甲与被害人韦某合伙做工程，后因帐目结算等问题产生矛盾，覃某甲认为韦某故意躲避不把工程款结算给其，遂于2015年6月11日12时许，伙同韦克亨（另案处理）等人驾驶一辆面包车到来宾市祥和路附近的茶庄，将韦某强行带上车后拉至来宾市体育馆附近，逼迫韦某还钱，韦某无法还钱，覃某甲等人即殴打韦某，并于6月12日2时许，将韦某押至来宾市丽景苑韦某家中，要韦某的家人筹钱还款。当日10时许，公安机关在韦某家中将覃某甲抓获。经法医鉴定：韦某的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，案发当日23时许，被告人覃某甲等人曾带韦某到来宾市公安局城中派出所要求处理他们之间的债务纠纷，因没有如实供述其非法拘禁被害人的事实，城中派出所不予处理。另外，案发后，被害人韦某认为自己欠债存在过错在先，自愿对覃某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、谅解书、情况说明；证人覃某乙、覃某丙的证言；被害人韦某的陈述；鉴定意见来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲为索取债务结伙非法拘禁他人，侵犯了他人的人身权利，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯非法拘禁罪成立。被告人覃某甲辩解其行为构成自首，与查明事实不符，不予采纳。被告人覃某甲归案能如实供认自己的犯罪行为，当庭认罪，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人覃某甲的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 曾文光
审 判 员 卢欧萍
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十月十日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第308号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杜某，女，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。2013年11月6日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2015年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员黄吉林出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年11月5日20时许，被告人杜某在银川市兴庆区积翠园小区对面公交站台处，以500元的价格向范某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），被民警当场抓获，缴获甲基苯丙胺0.67克。
公诉机关认为，被告人杜某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并向法庭提交了被告人杜某的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、现场称重笔录及照片、毒品检验鉴定意见书、毒品上缴收据、证人范某某的证言及辨认笔录、证人陈某的证言及指认现场照片、被告人杜某的供述及指认照片等证据。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据无异议，当庭自愿认罪。
本院认为，被告人杜某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杜某贩卖毒品甲基苯丙胺0.67克，对被告人杜某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杜某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 李国群
二〇一五年五月五日
书记员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第218号
原告郭祖萍，女，汉族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：xxx。
委托代理人魏开军、章华，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。
法定代表人李胜江，总经理。
住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场**楼。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
负责人戴惠荣，总经理。
住所地：禄劝县屏山镇南北路南段。
原告郭祖萍诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏开军、章华到庭参加了诉讼，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年5月12日签订《商品房购销合同》，原告向被告购买掌鸠河世纪中心2幢6层02号房屋。该房参考建筑面积为129.13㎡，参考套内建筑面积为104.91㎡，购房总价款为438648元。约定被告于2013年12月31日将经过建设单位组织验收合格的房屋交付原告，若被告未在约定的期限内向原告交付房屋，自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告按每天30元向原告支付违约金，逾期30天后，被告按原告所付款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。合同约定交房期限届满后，直至2014年9月10日，被告所出售的房屋才经有关部门验收合格。被告已经构成违约，给原告造成了损失，被告依法应当向原告支付相应的违约金。故请求法院判令被告向原告支付迟延交房违约金97402.6元（30元×30天＋438648元×0.1%×220天），并承担本案诉讼费。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司未作答辩。
原告针对其诉讼主张，提交了下列证据：
1．《商品房购销合同》、《合同补充协议》，欲证明原被告双方存在商品房买卖合同关系。合同、协议明确了双方的权利、义务。
2、发票，欲证明原告已按合同约定交清了房款。
本院认为，原告提交的《商品房购销合同》、《合同补充协议》、发票，具有证据的三性，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：原告郭祖萍与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司于2012年5月12日签订了《商品房购销合同》，合同约定：原告郭祖萍以总价款438648元购买被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心2幢2单元6层02号房，该房参考建筑面积为129.13㎡，参考套内建筑面积为104.91㎡；原告郭祖萍在2012年5月12日一次性支付购房款438648元；被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司应于2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告郭祖萍；若逾期交房，则自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止30天内，每天支付违约金30元，逾期30天后则按原告郭祖萍所交房款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。当天，双方又签订了《合同补充协议》，协议约定：本合同及本补充协议中被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司向原告郭祖萍发出的通知，均应在春城晚报发布，通知发布于该媒体之日视为通知送达日。合同、协议签订后，原告郭祖萍依约履行了自己的义务，于2012年5月12日一次性支付了购房款438648元。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心工程于2014年9月15日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收，并于2014年10月15日竣工验收备案。
另确认，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的有限责任公司分公司。
本院认为，原告与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应按合同约定严格履行各自的义务。现原告已按合同约定支付了购房款，但被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司却未按双方签订的《商品房购销合同》的约定履行，即其未履行应于2013年12月31日前对涉案工程组织验收合格的合同主要义务，其行为构成了违约，应承担迟延交房的违约责任。故原告要求被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司承担迟延交房的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延交房违约金97402.6元，在合同约定的范围内，本院予以确认。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的办理了营业执照，直接从事业务经营活动的分支机构，不具有法人资格，其应承担的民事责任应由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十八条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件〉适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本判决生效后十日内支付给原告郭祖萍违约金97402.6元。
案件受理费2235元，由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。
如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 王光献
二〇一五年七月十日
书 记 员 熊秋燕
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00283号
申请执行人杨某某。
被执行人谈某。
申请执行人杨某某与被执行人谈某保证合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）宝民初字第635号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被执行人谈某应偿还申请执行人杨某某借款人民币30000元、加倍支付延迟履行期间的利息及代垫诉讼费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的30000元及加倍支付延迟履行期间的利息，本院于2015年2月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2014）宝民初字第635号民事调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 健
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年八月五日
书记员 莫媛婷
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁加民初字第171号
原告王培祥，又名王小四，男，1969年5月5日生，汉族，沁水县人。
被告樊军亮，男，1971年6月2日生，汉族，沁水县人。
被告韦小社，又名韦新社，男，1970年3月18日生，汉族，沁水县人。
原告王培祥与被告樊军亮、韦小社加工合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培祥、被告樊军亮、韦小社到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2002年，沁水县郑村镇湘峪面粉厂由樊军亮、张广亮、孙立太和韦小社四人合伙成立，并办理了个体工商户登记，由樊军亮担任法定代表人，在面粉厂厂房快修建完毕时，四人协议将面粉厂转让给被告韦小社一人经营，其余三人退伙，由被告独立经营、自负盈亏。2002年，被告所经营的面粉厂正式开始经营。2005年8月9日，原告经被告登记办理了储粮凭证，开始向被告韦小社所经营的湘峪村面粉厂交纳小麦以换取面粉，双方约定，原告可随时换取面粉。截止2009年9月26日，原告经多次提取面粉后，仍然在被告处储存2544.8斤面粉。2010年后半年，面粉厂停产，原告多次向被告韦小社索要面粉，被告韦小社虽承诺归还但始终推脱。2013年12月28日，原告再次向被告韦小社索要，被告韦小社拒绝归还面粉。原告认为，原、被告双方的法律关系明确，原告依照约定交纳小麦以换取面粉，被告拒绝归还面粉的行为侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的日常生计。现原告请求：1、判令二被告归还原告面粉2544.8斤；2、诉讼费由二被告承担。
被告樊军亮辩称：沁水县郑村镇湘峪面粉厂是孙立太、张广亮、韦新社和樊军亮四人合伙成立的，面粉厂厂房建成以后归韦新社一个人经营，当时樊军亮投资了4万元，孙立太投资4万元，张广亮投资5万元，都是现金投资，厂房建成以后韦新社将投资款都归还了其余三人，当时面粉厂以樊军亮个人名义注册的个体户，具体注销了没有樊军亮不知道，实际干开以后孙立太、张广亮和樊军亮都没有参与经营，四人之间合伙、散伙都是口头协议，没有书面协议。
被告韦小社辩称：1、被告樊军亮陈述的都是事实，2002年孙立太、张广亮、樊军亮和韦新社开始建面粉厂，大概投资16万元，购买机器10万元，其余都是购买必要的设备，建成以后上了低压线，面粉厂开始投资经营，面粉厂建成以后口头协商由韦小社一个人经营，韦小社还了樊军亮5万元（投资4万元，利息1万元），还了孙立太5万元（投资4万元，利息1万元），张广亮10万元（当时韦小社的4万元是张广亮垫付的，张广亮当时投资4万元现金，还有一台变压器1万元，欠张光亮的钱现在还没有归还）。经营到2010年冬季，因原材料涨价和嘉沁公司修建移民区的时候影响了面粉厂的机器，面粉厂才停产的，直到现在仍停产。当时面粉厂是以樊军亮的名义申请的营业执照，以我父亲的名义在湘峪村寺沟办理的土地审批手续，审批了0.25亩，实际占地是600多平方米，超占面积我已向土管所交了3000元罚款。2、原告陈述的是事实，但我现在没有能力归还。
经审理查明：2001年，樊军亮、张广亮、孙立太和韦小社四人口头约定欲合伙成立一面粉厂。2001年12月30日，经沁水县人民政府土地管理部门批准，被告韦小社以其父亲韦委富的名义在郑村镇湘峪村寺沟占用土地0.25亩（超占土地167平方米）修建厂房。2002年6月7日，被告樊军亮以其个人名义领取了“沁水县郑村镇湘峪面粉厂”个体工商户营业执照（营业期限从2002年6月7日至2004年1月30日）。厂房快建好时，四人又口头约定，樊军亮、张广亮、孙立太退出，由被告韦小社将三人投资款归还，由其独自经营，自负盈亏。2004年1月31日“沁水县郑村镇湘峪面粉厂”经营期限届满，2008年9月7日，“沁水县郑村镇湘峪面粉厂”被沁水县工商行政管理局注销。
2005年8月9日，原告将小麦交给被告韦小社加工，被告韦小社给原告办理了《湘峪面粉厂农村粮食存揩》本，双方约定，原告凭存粮本记载的面粉斤数可随时在被告韦小社处取面粉。此后，原告分多次在被告韦小社处取面粉，截止2009年9月26日，剩余面粉斤数为2544.8斤。2010年冬季，面粉厂停产。后原告多次向被告韦小社索要剩余面粉，被告均未予给付。
以上事实，有个体工商户营业执照复印件、郑村镇湘峪村居民建房用地审批表、沁水县土地管理局罚没款收据、企业档案信息卡、湘峪面粉厂农村粮食存揩、沁水县郑村镇湘峪村村民委员会的证言，对樊军亮、张广亮、孙立太、韦委富、张增富、陈广池、孙乐身的询问笔录，原、被告的陈述、证人张广亮的证言、证人孙立太的证言在案证明，上述证据均经举证质证，对其效力本院予以确认。
本院认为，原告将小麦交给被告韦小社加工，被告韦小社承诺原告可随时取面粉，原告与被告韦小社之间形成了加工合同关系。该约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对其法律效力本院依法予以确认。原告与被告韦小社均应按照约定履行各自义务，本案中，原告依约履行了交付小麦的义务，被告韦小社亦应按照约定给付原告面粉，被告拒不给付面粉的行为违反了合同的约定，故对原告要求被告韦小社给付面粉的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告对被告樊军亮的诉讼请求，因被告樊军亮虽以其个人名义办理了“沁水县郑村镇湘峪面粉厂”个体工商户营业执照，但在面粉厂建成之前，被告樊军亮已经退出合伙，且2004年该厂经营期限届满，2008年该厂又被沁水县工商行政管理局注销，原告亦知悉被告樊军亮退出合伙及未实际参与面粉厂经营、管理的情况，故对原告该请求本院不予支持。因原告与被告韦小社在约定加工事宜时未对面粉质量予以明确，本院确定以被告韦小社给付面粉时当地普通面粉质量为准。经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告韦小社于本判决生效后十日内给付原告王培祥面粉2544.8斤，以给付时当地普通面粉质量为准；
二、驳回原告对被告樊军亮的诉讼请求。
本案受理费50元，由被告韦小社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 潘建明
审 判 员 李树真
人民陪审员 侯朝东
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 霍素娟
附本判决书所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执844号
申请执行人赵磊，男，1980年9月13日出生，汉族，住平邑县。
被执行人王波文，男，1991年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请执行人赵磊与被执行人王波文借款合同纠纷一案中，查明被执行人王波文暂无财产可供执行，申请执行人赵磊亦提供不出可供执行财产线索，应当终结该案的本次执行程序。依据生效法律文书，被执行人至今对申请人尚有到期借款44000元及利息、迟延履行金未清偿，在执行过程中应承担的执行费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执844号
本院在执行申请执行人赵磊与被执行人王波文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王波文有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人王波文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十六日