江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初8015号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦添添，江苏创凯律师事务所律师。
被告：江阴市中联电力设备有限公司，住所地江阴市临港街道申南村前河150号。
法定代表人：许才坤。
被告：许才坤，男，1964年12月19日生，汉族，住江阴市。
被告：管杏妹，女，1963年1月1日生，汉族，住江阴市。
被告：许晓芬，女，1992年10月4日生，汉族，住江阴市。
被告：许晓达，男，1985年9月27日生，汉族，住江阴市。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告江阴市中联电力设备有限公司（以下简称中联公司）、许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人浦添添、被告许晓达到庭参加诉讼。被告中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中联公司归还原告借款本金200万元、律师代理费105300元；2、请求法院判令被告中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达对被告中联公司的债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令本案诉讼费用由各被告负担。案件审理过程中，原告无锡农商行对第1项诉讼请求增加如下：请求法院判令被告中联公司归还原告逾期罚息（自2017年12月27日起至实际给付之日止，以借款本金200万元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮45%再上浮50%计算）。事实和理由：2017年11月21日，无锡农商行与中联公司签订《流动资金借款合同》，与许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达签订《担保书》，约定无锡农商行向中联公司提供200万元的贷款，许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达为上述借款提供连带责任保证。无锡农商行按约向中联公司发放了贷款200万元，但中联公司出现停业情形，无锡农商行遂宣布贷款提前到期。但中联公司未按约履行还款义务，许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达也未按约履行担保义务。现诉至法院，诉请如前。
被告许晓达辩称：贷款和担保是事实。
被告中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬未作答辩。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、《流动资金借款合同》；
证据2、《担保书》；
证据3、借款借据；
证据4、《解除合同暨贷款提前到期通知函》；
证据5、《律师服务合同》。
上述证据经质证，被告许晓达均无异议。
被告许晓达未举证。
被告中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬未到庭质证。
被告中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬未提供证据。
对上述证据，本院对其真实性予以采纳，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：
2017年11月21日，无锡农商行与中联公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向中联公司提供借款200万元，期限自2017年11月21日起至2018年9月20日止，自实际提款日起依据实际天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日；利率约定为浮动利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮45%；每次提款的利率按照实际提款日相应期限档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定，提款后利率实行一年一调整，即每年一月一日为利率调整日；中联公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款；中联公司出现停业等情形时，构成本合同项下的违约事件；无锡农商行对此可宣布合同项下尚未偿还的债务本息全部或部分立即到期，有权终止或解除合同；如中联公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，中联公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利；因中联公司违约致使无锡农商行采取诉讼方式实现债权的，中联公司应当承担无锡农商行为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达出具《担保书》，约定：其自愿为中联公司与无锡农商行签订的上述贷款合同提供连带责任保证担保；保证范围为债务本金、利息（含罚息、复息）和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同无效或被解除，本担保书仍然有效。
同日，无锡农商行向中联公司发放了200万元贷款。借款借据载明借款到期日为2018年9月20日，当期执行年利率6.3075%。
2017年12月26日，无锡农商行向中联公司发出《解除合同暨贷款提前到期通知函》，称因中联公司已停业，故要求中联公司立即归还所有借款本金及相应利息。中联公司收函后表示无异议。
截止至2017年12月27日，中联公司尚欠贷款本金200万元及从该日起至实际给付之日止的逾期罚息。许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达也未履行担保义务。
另查明：无锡农商行与江苏创凯律师事务所签订《律师服务合同》一份，约定因无锡农商行与中联公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托该所律师代理，代理费为105300元。
本院认为：无锡农商行与中联公司签订的《流动资金借款合同》，与许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达签订的《担保书》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行已按约向中联公司发放贷款，但中联公司出现停业情形，已构成违约，无锡农商行有权要求中联公司提前归还全部贷款本息并承担律师费。许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达自愿为中联公司的借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。中联公司、许才坤、管杏妹、许晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴市中联电力设备有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金200万元、逾期罚息（以借款本金200万元为基数，自2017年12月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行相应期限档次贷款基准利率基础上上浮45%再上浮50%计算）及律师代理费105300元；
二、被告许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达对被告江阴市中联电力设备有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23642元、保全费5000元，由被告江阴市中联电力设备有限公司、许才坤、管杏妹、许晓芬、许晓达承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 张素琴
人民陪审员 郁 明
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 傅 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。