徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第479号
原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路1号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托代理人：胡国平，该公司法律顾问。
被告：河北龙腾工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环西路125号。
法定代表人：ＸＸ强，该公司经理。
委托代理人：崔杰学，该公司员工。
委托代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。
被告：ＸＸ强，男，汉族，1964年8月29日生，住河北省石家庄市裕华区。
被告：池晓泽，女，汉族，1974年10月18日生，住河北省石家庄市新华区。
原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告河北龙腾工程机械有限公司、ＸＸ强、池晓泽买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告徐工集团工程机械股份有限公司的委托代理人胡国平、被告河北龙腾工程机械有限公司的委托代理人崔杰学、张学武到庭参加了诉讼，被告ＸＸ强、池晓泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告河北龙腾工程机械有限公司支付部分货款400万元；2、被告ＸＸ强、被告池晓泽承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告河北龙腾工程机械有限公司有长期的业务合作关系，被告购买原告生产的工程机械产品，签订《工业品买卖合同》，业务与付款均滚动进行，现原告起诉要求被告支付部分货款400万元，被告ＸＸ强、池晓泽签订《信用承诺函》应对河北龙腾工程机械有限公司的欠款承担连带担保责任。
被告河北龙腾工程机械有限公司辩称：第一、从原告起诉之日至2016年7月31日，被告已经支付原告40145227.38元，包括承兑、电汇、以物抵账、债权转移等形式;第二、被告所欠原告债务主要体现为：被告以融资租赁的方式为客户提供担保，原告回购设备后要求被告承担的本金及违约金，被告通过银行贷款偿还原告的欠款由被告支付银行的借款本金及利息，被告未按时支付银行借款时由原告垫付银行借款后要求被告偿还的欠款。第三、被告认为本案应追加融资租赁方式购买设备的部分客户为被告，上述客户才是真正的欠款人，被告只是担保人。第四、原被告从2003至今合作业务多年，双方遗留的产品问题一直未解决，导致被告存在损失，双方账目不准确。综上所述，应驳回原告的诉请。
被告ＸＸ强、被告池晓泽未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告河北龙腾工程机械有限公司存在长期业务往来，被告河北龙腾工程机械有限公司是原告的经销商，代理原告道路分公司和科技分公司的产品，与道路分公司和科技分公司分别进行对账。
2014年6月11日，被告ＸＸ强、池晓泽向原告出具《信用承诺函》，内容为：一、签字人同意以个人名下的各项资产和家庭的全部财产对河北龙腾工程机械有限公司与贵公司因整机、备件产品等销售业务签订的买卖合同、寄售车合同及其他合作协议，产生的欠贵公司的所有债务承担连带保证责任，由于业务及付款均滚动进行，保证期间自双方最后一单业务付款期限届满之日起五年；二、签字人同意对河北龙腾工程机械有限公司与贵公司在以往的业务合作中签订的整机、备件、寄售车等相关合同及其他合作协议产生的欠贵公司的所有债务承担连带保证责任，保证期间自保证人在本函上签字之日起五年；三、因贵公司为河北龙腾工程机械有限公司开展融资租赁业务、银行按揭业务、银行保理业务、融资借款业务、银行易付通业务所承担的担保责任，签字人同意向贵公司承担反担保责任（方式为连带保证责任），保证期间自贵公司履行担保责任之日起五年；四、保证范围本金、违约金以及贵公司实现债权和承担担保责任支付的一切费用（包括但不限于为收回应付款项、处分抵押物产生的费用、诉讼或仲裁费用、执行费用、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用；五、保证人承诺不以转移资产的方式逃避责任，重大资产转移报贵公司备案，如影响保证责任的承担，根据贵公司的要求提供新的担保，或提前履行保证责任。
《徐工道路与经销商2015年6月账务核对表》显示，经销商河北龙腾工程机械有限公司月初欠款2113.867626万元，月度回款-270.192257万元，月末欠款2384.059883万元，被告河北龙腾工程机械有限公司在该账务核对表上盖章确认。后附河北龙腾工程机械有限公司与徐工集团工程机械有限公司道路机械分公司的《往来账核对调节表》显示，截止2015年6月30日，河北龙腾工程机械有限公司账面余额（应付账款）1937.467626万元，维修费抵龙腾应收账款0.8万元，融资租赁逾期代垫款470.192257万元，调整后账面余额2406.859883万元，被告河北龙腾工程机械有限公司在该往来账核对调节表上盖章确认。
《徐工道路与经销商2016年8月账务核对表》显示，经销商河北龙腾工程机械有限公司月初欠款1926.951064万元，月度回款0万元，月末欠款1926.951064万元，被告河北龙腾工程机械有限公司在该账务核对表上盖章确认。后附河北龙腾工程机械有限公司与徐工集团工程机械有限公司道路机械分公司的《往来账核对调节表》显示，截止2016年8月31日，河北龙腾工程机械有限公司账面余额（应付账款）2006.940124万元，代筑路付租赁逾期回购款（李胜）79.989060万元，后账面余额1926.951064万元，被告河北龙腾工程机械有限公司在该往来账核对调节表上盖章确认。
本院认为：被告河北龙腾工程机械有限公司系原告徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司的经销商，其盖章确认的《2016年8月账务核对表》和后附的《往来账核对调节表》是其真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。被告在上述文件中已经确认尚欠徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司1926.951064万元，因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司即本案原告承担，本案中原告仅主张上述欠款中的400万元，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告河北龙腾工程机械有限公司拟证明其已还款的买卖合同、抵债协议书、资产返厂申请、抵车协议、三方转账协议等均发生于2016年8月31日双方对账之前，不足以证明上述款项已经还清。
根据《信用承诺函》的约定，担保人ＸＸ强、池晓泽对被告河北龙腾工程机械有限公司与原告之间的所有债务承担连带保证责任，故在河北龙腾工程机械有限公司未履行涉案债务的情形下，被告ＸＸ强、池晓泽作为保证人，依法应当对上述债务承担连带责任。被告ＸＸ强、池晓泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北龙腾工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐工集团工程机械股份有限公司货款400万元；
二、被告ＸＸ强、池晓泽对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告河北龙腾工程机械有限公司追偿。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费40400元，保全费5000元，公告费520元，由被告河北龙腾工程机械有限公司、ＸＸ强、池晓泽负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 蕾
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 丹