山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0403刑初5号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人高某，原枣矿（集团）有限责任公司机关事务处处长。2015年6月18日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年7月3日被批准逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人刘文，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
辩护人赵长森，山东长明阳律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉［2015］99号起诉书指控被告人高某犯贪污罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员殷晓琦、梁波出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人刘文、赵长森到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，1、2012年底至2013年初，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处副处长期间，与时任机关事务处办公室主任ＸＸ（另案处理）一起，利用职务之便，将负责管理的部分冬季取暖煤私自出售，侵吞卖煤款250,000元归个人所有，其中高某实得160,000元。
2、2015年4月，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处处长期间，利用职务之便，通过虚开铲车维修发票的方式骗取公款5,000元，归个人使用。
3、2015年6月，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处处长期间，利用职务之便，通过虚开车辆维修发票的方式骗取公款1,600元，用于支付个人车辆保险费用。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人高某的供述和辩解，同案犯ＸＸ的供述，证人证言等证据。公诉机关认为，被告人高某身为国有企业工作人员，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人高某辩称，其对公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实无异议，但对指控的第一起犯罪事实有异议，其没有就私卖取暖煤的事同ＸＸ商量、策划，ＸＸ之前虽给其说过，但其拒绝了，指控的犯罪数额也与事实不符，ＸＸ总共分三次给其14万元，第一次2万，第二次6万，第三次6万，其中ＸＸ第三次给的6万放在了其车上，其让刘某存起来了，并告诉刘某这个钱以后留着单位使用。
辩护人刘文提出的辩护意见是，1、对于起诉书中第一项指控，检察机关未提供和举证能够证实高某罪轻的证据。2、检察机关指控第一项为共同犯罪不能成立，只能以高某实际取得的数额作为犯罪数额。对第二项、第三项指控没有异议，被告人在庭审中举证了有3,000元用于了单位，故本案指控的全部犯罪数额应当为83,600元，3、被告人高某认罪态度好，积极配合办案机关查清案件事实，将涉案款项全部退还，符合量刑上依法从轻的情节。4、本案犯罪构成更符合受贿罪的全部要件，量刑上对被告人适用缓刑不会再有社会危害性。
辩护人赵长森提出的辩护意见是，以刘某名义存入银行的6万元，不应认定为贪污，高某的行为与ＸＸ的行为应为独立的行为。
经审理查明，1、2012年底至2013年初，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处副处长期间，与时任机关事务处办公室主任ＸＸ（另案处理）一起，利用职务之便，将负责管理的部分冬季取暖煤私自出售，侵吞卖煤款250,000元归个人所有，其中高某实得160,000元。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）枣矿集团机关事务管理处工作文件，证明机关事务处工作职责情况。
（2）机关事务处购煤统计表一份，证明2012年底至2013年初，机关事务处在新安煤矿购煤情况。
（3）证人佘某证言，证明2012年底至2013年初，其安排ＸＸ与高某具体负责从新安煤矿发运冬季取暖煤。
（4）证人李某甲、李某乙证言、记账单一份，证明2012年年底，双全煤厂内存放着机关事务处管理的取暖煤，李某甲以400元每吨，购买了其中约640吨的取暖煤，支付给ＸＸ现金250,000元。对于因私卖煤炭造成的吨数差额，由ＸＸ和宋某以过磅时虚加吨数的方式予以了冲抵。李某甲在磅房见到过高某，看到高某发现了ＸＸ虚加吨数，但高某没提任何意见。
（5）证人宋某证言，证明2012年底，高某安排宋某在磅房负责过磅、开单，ＸＸ在旁监督。在过磅时，ＸＸ让其朝部分运输车辆虚加了2至3吨的重量，共虚加了600多吨的重量。ＸＸ告诉其是高某的安排，且ＸＸ让其虚加吨数时，高某有时在场。
（6）证人刘某证言、农村信用社储蓄存单、存款凭证，证明2012年底，高某以刘某名义在银行存入了6万元。
（7）同案犯ＸＸ的供述，证明2012年底，从新安煤矿发运的取暖煤存放于新安煤矿附近的双全煤厂，高某与其商议共同私卖取暖煤，由高某将看煤的护卫队员带离煤厂，其联系煤厂的经理李某甲，三次以400元每吨的价格卖给李某甲取暖煤640吨，共收到现金25万元，其分得9万元，用于个人日常生活支出。对于因私卖煤炭造成的吨数差额，其安排宋某以减少亏吨名义，用过磅时虚加吨数的方式将私卖的煤炭予以了冲抵。
（8）被告人高某的供述，证明2012年底，其同ＸＸ一起，利用职务便利，私自卖掉机关事务处负责管理的从新安煤矿发运的冬季取暖煤，侵吞卖煤款25万元的经过与同案犯ＸＸ供述基本一致，事后高某个人分得16万元，其中10万元被高某留下，用作个人和家庭支出，另外6万元，其以刘某的名义存入银行，留作高某个人以后使用。
2、2015年4月，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处处长期间，利用职务之便，通过虚开铲车维修发票的方式骗取公款5,000元钱，归个人使用。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）铲车修理发票，证明经被告人高某签字同意，仲某报销铲车保养修理费用9,450元。
（2）铲车司机出勤表及工资发放表，证明护卫队员乔某领取2014年11月至2015年3月出勤33天工资4,950元。
（3）证人仲某证言，证明高某安排其在开铲车修理费发票时多开出5,000元用于支付铲车司机的工资，但是在开发票之前铲车司机的工资已经由张某支付过了，其不清楚高某拿到5000块钱具体干什么用。
（4）证人乔某证言，证明仲某安排其在开修车费发票时多开了5,000多元以及在开发票前自己的工资已经在机关事务处领过了。
（5）证人张某证言，证明在报销维修费用前铲车司机乔某的工资就已经由张某以现金的方式全部支付了。
（6）被告人高某的供述，证明其在担任机关事务处处长期间，通过虚开铲车修理费发票的方式骗取公款5,000元，后个人使用的事实经过。
3、2015年6月，被告人高某在担任枣庄矿业（集团）有限责任公司机关事务处处长期间，利用职务之便，通过虚开车辆维修发票的方式骗取公款1,600元，用于支付个人车辆保险费用。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）汽车修理发票，证明刘某经办报销机关事务处车辆修车费9045元。
（2）车辆保险单，证明高某私家车鲁D×××××别克车购买汽车保险等情况。
（3）结婚证复印件，证明高某与车主魏明霞系夫妻关系。
（4）证人刘某证言，证明刘某在高某的安排下将机关事务处汽车维修发票多开了2,000元，后其中1,600元用于支付高某个人别克汽车保险费用。
（5）证人曹某证言，证明2015年5月底，刘某让其在开维修费发票时多开了2,000元，曹某从枣矿集团报销后将2,000元交给了刘某。
（6）被告人高某供述，证明2015年6月，高某通过虚开车辆维修发票骗取公款1,600元，后用于支付个人车辆保险费用的事实经过。
综合证据一组：
（1）户籍证明一份，证明被告人高某的自然人身份情况。
（2）枣庄矿业（集团）有限责任公司任免通知、干部履历表、枣庄矿业（集团）有限责任公司营业执照、组织机构代码证、企业信息，证明高某系国有公司工作人员。
（3）扣押决定书、扣押财物、文件清单、山东省资金往来结算票据，证明高某亲属上交赃款166,600元。
（4）办案说明，证明本案发破案经过。
上述事实与证据，经控辩双方当庭举证、质证，能够相互印证，本院应予以确认。
本院认为，被告人高某身为国有企业工作人员，利用职务之便，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人高某积极退赃，酌情从轻处罚。对于辩护人提出“被告人高某为机关事务处维修电梯支付的3,000元应从犯罪数额中扣除”的辩护意见，无相关证据证实该笔费用与指控的犯罪数额具有关联性，故该辩护意见本院不予采纳。经查，公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提交了被告人高某在侦查阶段的供述和辩解，同案犯ＸＸ的供述，证人证言等证据予以证实，证据间能够相互印证且形成完整链条，本院依法予以认定，对于辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人高某当庭辩解意见，与审理查明的事实不符，且无相关证据予以支持，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贪污罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、已追缴的赃款166,600元，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。
审判长 张 涛
审判员 王 涛
审判员 邵志刚
二〇一六年九月八日
书记员 刘 晶