四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第411号
原告陈天意，女，汉族，住泸县得胜镇。
委托书代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告钟成伍，男，汉族，住住泸县喻寺镇。
被告泸县永发汽车队。
负责人胡礼永，车队队长。
委托代理人杨家禄，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张骏，公司经理。
委托代理人付建，四川融创律师事务所律师。
原告陈天意与被告钟成伍、徐伟、泸县永发汽车队（以下简称永发车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理。原告于2014年1月25日向本院申请撤回对被告徐伟的起诉，本院在庭审中口头予以准许。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈天意及委托代理人陈福明、被告钟成伍、被告永发车队的委托代理人杨家禄、被告保险公司的委托代理人付建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月24日，徐伟驾驶川E254**号货车从福石路三龙桥路段往朱洞煤矿方向行驶，行至福石路三龙桥路段至朱洞煤矿公路0KM＋400M处时，与相对方向行驶的由原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成无号牌摩托车受损、原告受伤的交通事故，原告受伤起诉要求三被告赔偿残疾赔偿金等102757元。
被告钟成伍、永发车队辩称：对事故的发生及责任认定无异议；川E254**号车的实际车主是被告钟成伍，挂靠于该车队经营，应由被告钟成伍承担责任，永发车队不承担责任；该车在被告保险公司投保了交强险、三者商业险、不计免赔险，应由保险公司按合同约定承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，对责任划分不认可，原告无证驾驶无号牌摩托车应当承担全责；原告的请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费超出交强险部分应扣除15%的非基本医疗。
经审理查明：徐伟系被告钟成伍雇请的驾驶员，被告钟成伍系川E254**号车所有人。川E254**号车挂靠于被告永发车队，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元）、不计免赔险，事故发生在保险有效期内。2013年3月24日，徐伟驾驶川E254**号货车从福石路三龙桥路段往朱洞煤矿方向行驶，行至福石路三龙桥路段至朱洞煤矿公路0KM＋400M处时，与相对方向行驶的由原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成无号牌摩托车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定徐伟与原告承担同等责任。原告受伤后，被送往泸州市第二人民医院住院治疗36天，发生医疗费42404.4元。原告受伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：原告骨盆损伤构成9级伤残，取内固定物需续医费5000元，发生鉴定费1300元。事故发生后，经交警部门责任认定：徐伟与原告承担同等责任。原告受伤后，被告钟成伍已垫付29867元（其中医疗费27227元，护理费2640元）。原告系农村居民，但受伤前一年在泸县xx洗纱厂务工。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，保险单及保险条款，交通事故责任认定书，出院证、病历、医疗发票，鉴定意见书及鉴定费发票，维修发票，村委会证明，洗纱厂证明、劳动合同书、营业执照，挂靠合同、收条等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：2013年3月24日，原告因交通事故受伤的事实存在。泸县公安交通警察大队根据勘验、检查笔录、证人证言、检验鉴定意见及双方当事人陈述和申辩依法作出的责任认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，认定结论客观公正，因此，其作出的责任认定应作为定案的依据，被告保险公司提出应由原告承担全责的抗辩理由缺乏事实和法律依据，对此，本院不予支持。徐伟系被告钟成伍雇请的驾驶员，因此该交通事故造成的损失应由钟成伍承担，徐伟在本案中不承担责任。因川E254**号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿。因本次事故发生在机动车与机动车之间，故交强险赔偿后剩余部分由被告钟成伍与原告按5：5比例分担责任。因川E254**号车在被告保险公司投保了三者商业险、不计免赔险，故被告保险公司应按合同约定赔偿本应由被告钟成伍承担的责任。对超出交强险限额的医疗费，被告保险公司、永发车队、钟成伍均同意扣除15%的非基本医疗费，对此，本院予以确认。为查明原告受到伤害的程度而产生的必要的鉴定费，应列入赔偿范围。
原告虽系农村居民，但受伤前一年在泸县某洗纱厂务工，以务工收入作为家庭经济主要来源，故对原告要求按城镇居民标准计算其损失的请求，本院予以支持。
关于护理费问题。原告住院治疗36天，被告钟成伍已雇请护理人员1人专门护理原告22天，并支付护理费120元／天计2640元，因已实际支付，应列入赔偿范围。另14天由原告亲属护理，原告主张护理费的请求应予支持，但要求100元／天的标准过高，应适当调整，为此，本院酌定为80元／天，即1120元（80元／天×14天），护理费总额为3760元。
关于续医费问题。经司法鉴定机构出具鉴定意见需续医费5000元，原告主张在本案中一并处理，被告永发车队、钟成伍、保险公司均同意在本案中处理。为减少诉累，本院认为，续医费在本案中一并处理较妥。
对原告受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费47404.4元（依医疗费票据为42404.4元，续医费5000元）。
2、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）。
3、精神损害抚慰金酌定4000元。
4、住院伙食补助费360元（住院36天×10元／天）。
5、护理费为3760元。
6、误工费10010元（误工日期从受伤之日起至定残之日，即2013年3月24日-2013年8月15日，计144天，原告主张143天，应按143天计算，原告提供的工资收入证明，不能准确反映原告的收入情况，但原告受伤误工的事实存在，故本院综合确定误工费标准70元／天，即143天×70元／天）。
7、鉴定费1300元。
8、交通费酌定400元。
以上合计148462.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110698元（在医疗费限额内赔偿10000元；在伤残死亡限额内赔偿100698元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、交通费），交强险赔偿后剩余37764.4元，由被告保险公司在三者商业险限额内赔偿16076.9元（37764.4×50%－2805.3），被告保险公司共计赔偿126774.9元；由被告钟成伍赔偿2805.3元［（47404.4－10000元）×50%×15%］；原告应承担18882.2元（37764.4×50%）。扣除被告钟成伍已垫付29867元后，被告保险公司尚应赔偿原告99713.2元，支付被告钟成伍27061.7元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陈天意因交通事故受伤后发生的医疗费等损失计148462.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿99713.2元，限于本判决生效后3日内履行完毕；
二、驳回原告陈天意对被告钟成伍、泸县永发汽车队的诉讼请求；
三、驳回原告陈天意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2355元，由被告钟成伍、原告陈天意各负担1177.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一四年四月二十六日
书记员 吴俊君
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。