江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民三终字第259号
上诉人（原审原告）黄某甲，男。
委托代理人胡敦麟，江西钨都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱某甲。
被上诉人（原审被告）廖某甲，系邱某甲父亲。
被上诉人（原审被告）郭某甲，女，系邱某甲母亲。
三被上诉人共同委托代理人徐煌，江西赣和律师事务所律师。
上诉人黄某甲因与被上诉人邱某甲、廖某甲、郭某甲婚约财产纠纷一案，不服宁都县人民法院（2014）宁民一初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2014年农历年初，原告黄某甲叔父黄某乙要其小姨子罗某某（是被告邱某甲的堂舅妈）为原告牵线搭桥。罗某某遂介绍邱某甲与原告黄某甲谈婚。2014年农历正月初九（2014年2月7日），经媒人罗某某介绍原告黄某甲与被告邱某甲相识谈婚。同年正月十一（2014年2月10日），原告黄某甲在其父亲黄某丙、叔父黄某乙、表叔郭某乙等人的陪同下按农俗到被告邱某甲家订婚，并支付彩礼26000元给被告邱某甲，支付被告廖某甲、郭某甲夫妻礼金6万元。订婚当日，原告又偕被告邱某甲并在其父亲黄某丙、罗某某、被告邱某甲的嫂嫂等人的陪同下到宁都县城的老庙黄金店购买了金戒指及金项链等饰物赠送给被告邱某甲。订婚的次日，双方即同居。之后，双方在深圳同居，直至2014年5月6日原告黄某甲以“邱某甲不愿意待在深圳、邱某甲爱发火、不理我，另外我发现邱某甲脑子有点问题”为由把被告邱某甲送回娘家。原告黄某甲据此称已跟被告邱某甲分手。诉讼过程中，原告黄某甲明确表示不同意和被告邱某甲结婚，被告邱某甲表示同意与黄某甲结婚。被告邱某甲系被告廖某甲、郭某甲抱养的女儿，其亲生父亲系本村人邱某乙。被告邱某甲与黄某甲订婚时，邱某甲的亲生父母并未参与。庭审时被告邱某甲的表现，身体正常健康，其性格文静、胆小。以正常态度向其发问时，其回答问题干静利落，若受人逼问或呵斥，其回答问题则慌张。自2008年以来，邱某甲主要在福建晋江等地的服装厂打工。
原判认为，对原告提供的黄某乙、罗某某、郭某乙及黄某丙的证言均不予采信。理由是：一、黄某乙及黄某丙系原告近亲，其证言的证明力低。郭某乙、罗某某亦是原告亲属，虽然罗某某亦是邱某甲的堂舅妈，但还是原告媒人，这二位证人作证倾向有利于原告方的可能性大；二、四位在被告方怎样收受原告方的彩礼细节方面有多处不一甚至矛盾。1.订婚时原告方带去邱某甲家的礼金之总额方面。黄某乙称罗某某跟男方说女方订婚时要求的彩礼总额是17万左右，而黄某丙陈述带去的彩礼款总额是19万多元。既然女方提出的彩礼总额只是17万左右，为何男方要带去19万多元，金额不具体。作为家长的黄某丙应是心里有数，却不知具体；2.分别支付给邱某甲彩礼及邱某甲父母彩礼的先后顺序、金额及人民币面额方面，黄某乙、罗某某、郭某乙陈述不一；3.巨额礼金的来源方面。黄某乙称十多万是对坊信用社取得、有一部分在长胜取得，钱是原告父亲去取的。黄某丙称是对坊信用社取了8万元、我母亲去取了一万、还借了两万元，还有就是自己家里的；三、被告方总共收原告方礼金156200元与当地风俗习惯不符。黄某丙称当地的婚嫁见面礼和彩礼一般都是7万余元，但因邱某甲是廖某甲从小带大，所以要更多。依当地婚嫁风俗，总礼金7万元左右为正常。原告支付给被告较当地风俗一般礼金多一倍有余并无其必须为之的理由。四、依原告方之申请由法院调取的关于被告邱某甲及被告廖某甲在收受原告方彩礼后最近期的存款情况。2014年2月13日，原告与被告邱某甲订婚后的第3日，被告邱某甲在对坊邮政储蓄存入85000元。邱某甲答是“订婚之后，我存的时候是85000元，跟我父母一起去存的，我父母存了多少我不清楚”，这85000元的构成情况是：打工嫌了4万元，我姨妈还了1万元，还有26000元礼金。据前述证据，被告廖某甲于2014年2月13日在对坊邮政储蓄存入6万元。与其陈述收受了原告方的礼金6万元并在邱某甲订婚后存入了对坊邮政储蓄的情况吻合。被告方亦自认收受了原告方的礼金共为86000元，收受金项链、金戒指等饰物计价人民币9000元，被告方收受原告方彩礼共95000元。考量原告与被告邱某甲订婚后，原告因支付给被告巨额彩礼造成了一定的经济困难，但原告与被告邱某甲在婚约期间有同居行为，一定程度上影响了被告邱某甲的社会评价，故酌定被告方返还原告彩礼款7万元。原告诉求被告方返还其用发礼、车费等非彩礼支付款项。作发礼，依宁都客家人风俗是互有往来，车费等非彩礼款项的支付原告未举证证明，被告方亦不认可，故不支持原告的该项诉求。被告方抗辩要求原告给付被告邱某甲精神抚慰金5万元、同居期间的的工资损失2万余元，被告方未提反诉，该抗辩不应在本案作处理；二、被告方所称的所谓精神抚慰金、工资损失，其均建立在双方非法同居的基础上，不受法律保护，即使诉讼程序合法，法院也依法不予支持。故不采纳被告的该抗辩意见。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、限被告邱某甲、廖某甲及郭某甲在本判决书生效之日起3日内连带返还原告黄某甲彩礼款人民币7万元；二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。案件受理费及财产保全费4800元，由原告黄某甲承担2400元，由被告邱某甲、廖某甲及郭某甲共同承担2400元。
黄某甲上诉称：原判认定被上诉人收受上诉人的彩礼钱为95000元，导致判决显失公正，应予改判。邱某甲对2月13日存入银行的85000元未举证证明收入来源情况，法院也未依职权调查取证，即认定邱某甲收受的彩礼钱为26000元。打工所赚的4万元非要在订婚后存入银行，违背生活常识。邱某甲是廖某甲带大的养女，礼金及见面礼要求多属正常，被上诉人住所地临近瑞金，与瑞金的风俗习惯相似，因此被上诉人收取上诉人礼金超出当地风俗习惯一倍，符合常情。上诉人要求被上诉人返还各项彩礼费用计人民币154000元，有法可依，应得到法律的支持。故上诉请求：撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还各项彩礼费用计人民币154000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
邱某甲、廖某甲、郭某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判；上诉人上诉人仅凭逻辑推理推定邱某甲在邮政储蓄存入的8万元是其给付的，该观点不能成立；上诉人一审提供的证词存在多处矛盾，系假证，因此一审法院不予采纳；上诉人未举证证明其主张支付给被上诉人一方超过风俗习惯两倍的礼金，该主张不符合事实；按照宁都当地风俗习惯，邱某甲与黄某甲在当地已经被视为夫妻，现在上诉人在同居后不予结婚，对邱某甲精神及今后生活造成重大打击和影响，上诉人应给予精神补偿。
二审期间，上诉人黄某甲提交：1.黄某乙2014年2月10日取款85532.4元流水记录一份；2.黄某丁2014年2月10日取款1万元流水记录一份；3.黄某甲2014年1月27日取款31000元及1月28日取款25000元，合计56000元流水记录一份；4.廖某乙2014年1月28日取款22000元流水记录一份；5.黄某甲2014年2月28日支付宝付款2000元凭证（复印件）一份；共同证明上诉人黄某甲支付礼金175532.4元。被上诉人质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，无法证明黄某戊与黄某甲的关系，无法证明黄某戊将该笔钱取出后用于支付礼金；对证据2的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明对象有异议，无法证明黄某丁与黄某甲的关系，无法证明黄某丁取出该1万元的去向是用于支付礼金；对证据3的的真实性、合法性无异议。一审认定双方于2014年2月7日相亲才认识，2月10日支付彩礼，正常支取彩礼的时间应当为2014年2月7日至10日之间，而上诉人提供的证据时间均是在2014年2月7日之前，故对其关联性有异议，黄某甲取出该56000元不等于将该款用于礼金；对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明对象有异议，无法证明廖某乙取出该22000元与上诉人有什么关系，不能证明该款用于支付礼金；对证据5的三性均有异议，由于没有原件，我方不予质证。
本院对上诉人黄某甲二审期间提交的证据论证如下：上诉人二审提供的证据1、2中的取款人不是上诉人，缺乏其他证据印证该款系上诉人交付礼金所用；证据3是在2014年2月7日双方相亲认识前十天所取，取款人不是上诉人本人，缺乏其他证据印证该款系上诉人交付礼金所用；证据4、5上诉人一审中已举证，不属于新证据，故以原判认定为宜。故对于上诉人黄某甲提交的以上证据均因缺乏其他证据印证其真实性，本院不予采纳。
二审经审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人黄某甲陈述自己给付了17.5万余元的礼金给被上诉人方，但未提供充分证据证实其主张。被上诉人邱某甲在银行存入的款项金额与上诉人主张的金额近似，但因黄某甲不能充分证明自己给付彩礼金额的主张，本院不能认定邱某甲存入银行的款项均来源于黄某甲主张给付的礼金。上诉人黄某甲就给付礼金的金额在一、二审期间均陈述不一，一审起诉时陈述给付被上诉人礼金16.43万元，一审庭审中其亲属陈述带了19万余元，上诉时陈述给付的礼金是17.3万余元，在二审举证欲证实是给付了礼金17.55万余元。故上诉人黄某甲对给付被上诉人方的彩礼金额陈述不一，且对自己的主张未完成举证义务，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1900元，由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧珍
代理审判员 宋玉玲
代理审判员 钟华龙
二〇一五年六月十五日
书 记 员 曾 慧