河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2502号
原告董明轩，男，2007年10月6日出生，汉族，住永城市。
法定代理人董某某，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，住永城市。系原告董明轩之父。
委托代理人霍家民，永城市司法局马牧乡法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告李招，男，1987年7月6日出生，汉族，市民，住商丘市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州路南段新华社区，组织机构代码：77086430—7。
代表人翟浩，经理。
委托代理人李绿山，该公司职工。委托权限：特别授权。
原告董明轩与被告李招、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告董明轩于2015年5月26日向本院起诉，本院当日决定受理。受理后依法向原告董明轩送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告李招、太平洋保险商丘公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告董明轩的法定代理人董某某及其委托代理人霍家民，被告李招，被告太平洋保险商丘支公司委托代理人李绿山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董明轩诉称，2014年12月18日16时40分许，被告李招驾驶自己所有的豫NCT0**号轿车，在由南向北行驶到永城市马牧乡西董楼路段时，将行人原告董明轩碰倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李招负全部责任，原告董明轩无责任。原告董明轩受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。经查，该肇事车辆在被告太平洋保险商丘支公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、后期治疗费合计30万元。
被告李招辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告太平洋保险商丘支公司投有保险，原告董明轩的各项损失应由被告太平洋保险商丘支公司赔偿。原告董明轩在住院期间答辩人已垫付30000元，应予以返还。
被告太平洋保险商丘支公司辩称，如果肇事车辆的各项手续齐全合法，答辩人同意在保险限额内赔偿原告董明轩合理合法的损失。但不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告董明轩的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告李招、太平洋保险商丘支公司的抗辩理由能否成立。
原告董明轩向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份；2、送达回执二份；3、被告李招的驾驶证、行驶证复印件各一份；4、强制保险、商业三者险保单各一份；5、诊断证明一份；6、医疗费票据复印件一份；7、救护车费二张，金额5400元；8、徐州医学院门诊票据二张，金额280元；9、永城市人民医院门诊票据二张，金额340.5元；10、交通费票据若干，金额2085元；11、医疗费用药清单一份；12徐州医学院出院证一份；13、徐州医学院病例一份，共16页；14、鉴定意见书一份；15、鉴定费票据13张，金额1300元；16、董某某流动人口登记表一份；17、金达布业有限公司证明一份；18、董某某工资表一份；19、董某某劳动合同书一份；20、侯某某停发工资证明一份；21、侯某某工资表一份；22、侯某某劳动合同书一份；23、结婚证复印件一份；24、原告董明轩及护理人员的户口本复印件一份；25、租房协议一份；26、居委会及派出所证明一份；27、原告董明轩学校证明一份。以上证据证明原告董明轩主张成立。
被告李招向本院提交的证据材料有：1、交强险、商业第三者保险单各一份；2、押金条二张，金额30000元。
被告太平洋保险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审，原告董明轩对被告李招所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，但只领取29500元。
被告太平洋保险商丘支公司对原告董明轩所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3、4、5份证据无异议。对第6份证据有异议，系复印件，请法院核实是否重复报销。对第7份证据不予认可。对第8、9份证据真实性无异议，但是应扣除非医保用药。第10份证据数额过高，请法院酌定支持。对第11、12、13份证据无异议。对第14份证据有异议，属于单方委托，要求重新鉴定。对第15份证据有异议，不属于保险公司赔偿范围。对第16份证据无异议。对第17至22份证据有异议，应提供纳税证明及银行流水账证明。对第23、24份证据无异议。对第25份证据有异议，应提供租房协议和承租人的房产证。对第26份证据有异议，没有提供民警调查报告，不予认可。对第27份证据无异议。对被告李招所提交的证据无异议。
被告李招对原告董明轩所提交的证据质证意见同被告太平洋保险商丘公司的质证意见一致。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告董明轩所提交证据存在异议的，本院经审查作如下认证：第6份证据，经本院核实，比较客观真实，应作为有效证据使用。第7份证据，根据原告董明轩伤情，本院酌情支持其救护车交通费4000元为宜。第8、9份证据，被告认为应扣除非医保用药，但并没有提供依据予以反驳，该证据应作为有效证据使用。第10份交通费证据，根据原告董明轩的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费1000元为宜。第14份证据，被告太平洋保险商丘支公司在本院规定的期限内没有申请鉴定，该证据应作为有效证据使用。第15份鉴定费证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。第17至22份证据，根据原告董明轩的伤情及住院病例记录，由受害人的父亲董某某及母亲侯某某护理，根据董某某提供的证据，其本人在浙江金达布业有限公司工作，任职驾驶员，本院应按照交通运输行业标准计算护理费，其运输行业年收入为45823元。护理人员侯某某在永城市金鼎置业有限公司工作，月工资为3500元。第25、26份证据，有经常居住地的居委会及当地公安派出所出具的证明，并提供租房协议和房产证能够相互印证，故该证据应作为有效证据使用。对被告李招所提交的第2份证据，经当事人质证，本院确认原告董明轩收到被告李招现金29500元。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月18日16时40分许，被告李招驾驶自己所有的豫NGT0**号轿车，在由南向北行驶到永城市马牧乡西董楼路段时，将行人原告董明轩碰倒致伤，肇事后因抢救伤者现场变动。永城市公安交通警察大队认定，被告李招负全部责任，原告董明轩无责任。原告董明轩受伤后被送往永城市人民医院检查治疗，支付医疗费340.5元。后转入徐州医学院附属医院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、额骨左侧骨折累及左额窦；3、左额部硬膜下血肿；4、颅内积气；5、两眶内壁及眶顶壁骨折；6、鼻窦积血；7、右眼睑皮肤裂伤。住院29天，支付医疗费76024.91元，支付交通费5000元。2015年6月3日原告董明轩之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人董明轩的人身损伤构成十级伤残。同时鉴定后期治疗费约需14000元。支付鉴定费1300元。同时查明，原告董明轩及其父母自2013年3月起在永城市西城区人民路15巷租房居住至今，原告董明轩自2013年9月在永城市第七小学读书。原告董明轩在住院期间收到被告李招29500元。原告董明轩在住院期间由父母护理，其父董某某日工资为125.54元，其母侯某某日工资116.67元。
另查明，肇事豫NGT0**号轿车在被告太平洋保险商丘公司投有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，并投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李招驾驶车辆将行人原告董明轩碰倒致伤，肇事后因抢救伤者现场变动。永城市公安交通警察大队认定，被告李招负全部责任，原告董明轩无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告董明轩要求被告李招在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告董明轩的医疗费76365.41元，后期治疗费14000元，住院伙食补助费1450元（50元×29天），营养费290元（10元×29天），交通费5000元，鉴定费1300元，护理费7024.09元（125.54元×29天＋116.67元×29天），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10％），根据原告董明轩的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计159212.4元，应由被告李招赔偿。由于肇事豫NGT0**号轿车在被告太平洋保险商丘支公司投有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，因此，原告董明轩的医疗费76365.41元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1450元、营养费290元、交通费5000元、护理费7024.09元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元合计157912.4元，由被告太平洋保险商丘支公司赔偿。原告董明轩的鉴定费1300元，由被告李招赔偿。原告董明轩收到被告李招现金29500元，应视为被告李招先行替被告太平洋保险商丘支公司垫付的款项，待被告太平洋保险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告李招。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告董明轩医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计157912.4元（其中29500元通过本院返还被告李招），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李招赔偿原告董明轩鉴定费1300元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告董明轩负担2316元，被告李招负担3484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 阳