.河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初499号
原告:李松枝，女，1963年12月9日生，汉族，市民，住鲁山县。
委托诉讼代理人:聂蒙召，河南厚源律师事务所律师。
被告：郭五，男，1964年10月18日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。
法定代表人周学平，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘峰，男，1977年11月13日生，汉族，该公司职工，住平顶山市新华区。
原告李松枝与被告郭五、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称华安保险平顶山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李松枝的委托诉讼代理人聂蒙召、被告郭五、被告华安保险平顶山支公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松枝向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告李松枝医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计119076.56元；2、本案的诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费530元。
事实与理由：2017年6月16日9时30分许，被告郭五驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城花园路自北向南行驶至消防队南路段右转出道路时，撞到同向非机动车道内李松枝驾驶的二轮电动车，致两车不同损坏，李松枝受伤，后原告在中国人民解放军第一五二中心医院住院56天，花去医疗费共计19274.76元，2017年6月27日鲁山县公安交通警察大队作出【2017】第352号道路交通事故认定书，认定被告郭五负此事故的全部责任，李松枝无责任。豫Ｄ×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心公司投有机动车交强险和商业险，现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告的各项损失。
被告华安保险平顶山支公司辩称，原告的伤残鉴定系单方委托且时机不对，我公司不予认可。原告要求的误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费过高，护理人员应按一人计算，鉴定费我公司不承担。
被告郭五辩称，事故发生后我垫支各项费用共计9000元，结案后原告应当返还给我。其他意见同保险公司。
经审理查明，2017年6月16日9时30分许，被告郭五驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城花园路自北向南行驶至消防队南路段右转出道路时，撞到同向非机动车道内李松枝驾驶的二轮电动车，致两车不同损坏，李松枝受伤，后原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，被诊断为：1、左手开放伤；2、多处软组织伤；3、＋5冠折。4、左眼视神经损伤。住院56天，花去医疗费19274.76元，住院期间一人护理。2017年6月27日鲁山县公安交通警察大队作出【2017】第352号道路交通事故认定书，认定被告郭五负此事故的全部责任，李松枝无责任。2017年9月27日鲁山县公安交通警察大队委托平顶山正平法医临床鉴定所对原告伤情进行评定，2017年10月13日该鉴定机构作出鉴定：李松枝伤残等级为十级伤残。被告郭五在事故发生后垫付原告医疗费9000元。剩余损失二被告未予赔偿，引发本案诉讼。
另查明，1、被告郭五驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告华安保险平顶山支公司投有机动车交强险和商业险，（其中交强险的保险期间自2017年3月7日起至2018年3月7日止，商业险的保险期间自2017年3月8日起至2018年3月8日止），事故发生在保险期间。2、2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848/年。
本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的的收入、残疾者生活补助费等费用。被告郭五驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车与同向非机动车道内李松枝驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故致原告受伤，××例相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案根据相关法律、司法解释，结合实际情况确认如下:①、医疗费共计19274.76元。②、住院伙食补助费2800元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×住院天数56天）。③营养费1680元（30元/天×住院天数56天）。④护理费5653.4元（河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848/年÷365×1人×住院天数56天）。⑤误工费9636.67元（河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365×原告受伤住院时间计算至定残日前一天计119天）。⑥残疾赔偿金59115.72元（河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×伤残系数10%）。⑦精神损害抚慰金5000元，根据原告诉请的精神损失数额，结合伤残确实给原告本人造成一定的身心伤害，应当给予精神抚慰，由此本院予以支持。⑧伤残鉴定费800元。综上，原告的各项损失共计103960.55元。以上应由被告华安保险平顶山支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金69769.12元。下余损失24171.43元应由被告华安保险平顶山支公司在第三者商业保险限额500000元范围内予以赔偿。事故发生后，被告郭五垫付费用9000元，被告郭五请求在本案中一并处理，为了减少当事人诉累，节约司法成本，被告郭五垫付的费用9000元，应由被告华安保险平顶山支公司在向原告支付时一并予以返还。关于被告华安保险平顶山支公司关于原告的伤残鉴定系单方委托，做鉴定时原告手指内固定未取出，鉴定时机不对的辩解，并提交重新鉴定申请书，诉讼中，本院根据原告的申请，在中国人民解放军第一五二中心医院调取了原告的病程记录，2017年7月27日的病程记录显示，原告于当天去除了内外固定。另原告的伤残鉴定系交警部门委托，且鉴定机构具备做该类鉴定的资质，原告的伤情亦符合《人体损伤致残程度分级》标准的评定，故对于被告华安保险平顶山支公司的辩解及重新鉴定申请，本院不予采信。原告其他过高诉求部分，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告李松枝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金69769.12元。以上共计79769.12元。被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在向原告支付以上款项时从中扣除9000元返还被告郭五所垫付费用。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者商业保险限额500000元范围内赔偿原告李松枝24171.43元。
三、驳回原告李松枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告李松枝负担150元、由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨晓楠
审 判 员 张 娟
人民陪审员 单聪钰
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李依静