湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00762号
原告：叶春香。
委托代理人：郭建杰（原告之子）。特别授权代理。
委托代理人：郭明杰（原告之子。特别授权代理。
被告：陈晓伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人：刘方明。
委托代理人：邹丹、余婷，均系湖北京佑律师事务所律师。均系一般代理。
原告叶春香诉被告陈晓伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告叶春香的委托代理人郭建杰、郭明杰、被告陈晓伟、被告人保武汉市分公司的委托代理人邹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶春香的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计120，769.58元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈晓伟辩称：对交通事故的事实无异议，我垫付了6，000元的医疗费，请求法院依法核定原告损失，将我垫付的费用也一并处理。
被告人保武汉市分公司辩称：对交通事故的事实无异议，我公司垫付了10，000元的医疗费。原告的部分诉请过高，我公司愿意按照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，交强险限额外的医疗费要扣除20%的非医保用药费用，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年6月15日7时10分，陈晓伟驾驶自有的鄂A×××××号小轿车，行驶至汉阳区拦江路与群建路交叉路口时，因不按规定让行将未在人行横道线上横过道路的叶春香撞倒，致叶春香受伤。该事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定：陈晓伟承担此事故主要责任，叶春香承担次要责任。事故发生后，叶春香即被送往武汉市第五医院进行治疗，经住院治疗37天后于2014年7月22日出院。叶春香此次交通事故的医疗费总计47，005.18（含住院医疗费46，537.58元和门诊医疗费467.60元），其中叶春香自付31，005.18元，陈晓伟垫付6，000元，人保武汉市分公司垫付10，000元。2014年8月14日，叶春香的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：叶春香的伤残程度已分别构成伤残十级、十级，多等级伤残赔偿指数为12%；伤后护理时间为90日，后续治疗费预计在4，000元或据实赔付。叶春香另支付鉴定费1，300元。鄂A×××××号小轿车在人保武汉市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中包含了200，000元的第三者责任保险和不计免赔率等险种，保险期间自2014年3月1日0时起至2015年2月28日24时止。
被告陈晓伟、人保武汉市分公司对原告诉讼请求中的后期治疗费4，000元、鉴定费1，300元等两项诉讼请求的金额均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：被告陈晓伟、人保武汉市分公司对原告诉讼请求中的住院伙食补助费2，220元、营养费3，000元、护理费10，900元、交通费2，000元、精神损害抚慰金5，000元有异议，认为此五项诉讼请求的金额计算标准过高，请求法院依法酌定。
争议2：被告人保武汉市分公司对原告诉讼请求中的医疗费46，537.58元有异议，认为应在交强险限额外扣除20%的非医保用药。
争议3：被告陈晓伟、人保武汉市分公司对原告诉讼请求中的残疾赔偿金45，812元有异议，认为原告已年满75周岁，此诉讼请求金额的计算方式有误。
本院认为：关于争议1：原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等五项诉讼请求金额过高，本院按照湖北省相关行业标准和本案实际情况予以调整；关于争议2，两被告所签订的保险合同中关于非医保用药费用如何承担的约定，与本案属不同法律关系，该约定不能对抗交通事故的受害者，且两被告均未就此约定向本院举证，故保险公司应先予赔付交通事故受害者医疗费后，再另行与投保人就其中的非医保用药费用依法进行处理；关于争议3，因叶春香已年满75周岁，原告此项诉讼请求金额的计算方式有误，本院依法计算残疾赔偿金数额为22，906元／年×5年×0.12赔偿系数=13，743.60元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。车辆投保有商业保险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告叶春香因交通事故造成的各项损失为76，116.28元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），在交强险限额内的损失32，456.10元（医疗费10，000元＋残疾赔偿金13，743.60元＋护理费6，412.50元＋交通费700元＋精神抚慰金1，600元），扣除人保武汉市分公司已支付的10，000元，剩余22，456.10元应先由人保武汉市分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失42，360.18元，本院根据本案的具体情况和交通事故双方的过错程度，确定陈晓伟承担此损失70%的赔偿责任，叶春香自行承担此损失的30%。因陈晓伟投保了200，000元的第三者责任保险和不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内，故人保武汉市分公司在商业险限额内应按照保险合同的约定和相关法律规定直接赔偿给叶春香的金额为42，360.18元×0.7=29，652.13元。原告另支出的鉴定费1，300元，属交通事故间接损失，依法应由侵权人即陈晓伟按过错比例赔偿1，300元×0.7=910元，因陈晓伟已垫付的费用6，000元已超出其应承担的赔偿数额，超出部分计5，090元，可由人保武汉市分公司从在商业险限额内赔偿给叶春香的费用中直接返还，即人保武汉市分公司在商业险限额内赔偿叶春香的损失额为29，652.13元-5，090元=24，562.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告叶春香交通事故损失22，456.10元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险限额内赔偿原告叶春香交通事故损失24，562.13元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司返还被告陈晓伟垫付款5，090元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回原告叶春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，728元，减半收取1，364元，由被告陈晓伟负担500元，原告叶春香负担864元。此款原告已预交，被告陈晓伟应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 玮
二〇一四年十一月十七日
书记员 牛腾州
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1后期治疗费4，000元2法医鉴定费1，300元3已付款的情况叶春香自付医疗费31，005.18元，陈晓伟垫付6，000元，人保武汉市分公司垫付10，000元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算公式1医疗费47005.18元据票据认定2护理费6，412.50元71.25元／天×90天3残疾赔偿金13，743.60元22，906元／年×5年×0.12赔偿系数4住院伙食补助费555元15元／天×37天5营养费800元法院酌定6交通费700元法院酌定7精神损害抚慰金1，600元法院酌定总损失合计76，116.28元