云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初1041号
原告李滔滔。
委托代理人王朝卓，云南青茂律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告郝丙忠。
被告沈曙明。
原告李滔滔与被告郝丙忠、沈曙明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月18日立案后，于2016年9月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李滔滔及其委托代理人王朝卓，被告郝丙忠、沈曙明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2015年11月15日23时许，被告郝丙忠驾驶云FQ11**号车辆载原告及被告沈曙明从玉溪回通海，当车辆行驶至红塔区研和街道小龙潭路段时发生单方交通事故，事故造成原告李滔滔和沈曙明受伤。原告受伤后，被120急救车送到玉溪市人民医院治疗23天，支出医疗费41023.73元，因无钱再继续治疗，病情好转后回家修养。2016年6月5日至8日，原告到云南省第二人民医院行斜视矫正术，支出住院费5589.78元。被告郝丙忠为原告支付了医药费9000元后未赔偿其他费用。二被告在事故发生后仅仅打120争救电话，未及时报警，导致玉溪市红塔区交警大队无法查清事故原因，无法作出认定，对给原告造成的损失应承担连带赔偿责任。故请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告的各项损失128169.97元，诉讼过程中，增加门诊医疗费1577.86元，其中，1、医疗费46613.51元（41023.73元+5589.78元+1577.86元）；2、误工费（26373元/年÷365天）×253天=18280.46元；3、护理费100元/天×（23+3）天=2600元；4、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；5、营养费50元/天×26天=3000元、6、残疾赔偿金26373元/年×20年×10%=52742元；7、交通费330元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费700元。
被告郝丙忠辩称，事故当天，原告和二被告到玉溪玩，返回来到研和街道小龙潭路段时，被告郝丙对路况不熟悉，加之路面有水，车辆打滑后侧翻导致事故发生，造成原告和沈曙明受伤，被告郝丙忠的车辆也受损，需要修理费3万多元。大家一起出云玩，出事后不能只考虑自己，原告的损失要被告郝丙忠全部承担不合理，原告坐在副驾坐位上未系安全带也有责任。
被告沈曙明辩称：本次事故发生也导致沈曙明受到伤害，因无钱住院才出院修养。被告沈曙明与原告诉同为乘坐车上的人，均受到伤害，被告沈曙明已经承担了自己的医疗等费用，原告的损失不应由被告沈曙明承担。
经审理查明：原告李滔滔与被告郝丙忠、沈曙明系同村居民，事故发生前是朋友关系。2015年11月15日晚，三人相约到通海县城、玉溪玩耍，由被告郝丙忠无偿驾驶自己的云FQ11**号车辆为交通工具。23时许，被告郝丙忠驾驶云FQ11**号车辆载原告及被告沈曙明从玉溪回通海，当车辆行驶至红塔区研和街道小龙潭路段时，因被告郝丙忠对路况不熟悉，驾驶操作不当，车辆打滑后侧翻导致事故发生，造成同坐在驾驶室的原告和沈曙明受伤（二人均未系安全带）。被告郝丙忠报120急救，并向保险公司报案。后来，原告和沈曙明被120急救车送到玉溪市人民医院治疗，原告住院治疗23天，支出医疗费41023.73元，病情好转后要求回家修养。出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、开放性颅脑损伤；3、左侧枕部硬膜外血肿；4、左侧颞顶部硬膜下血肿；5、颅内积气体；6、腹部闭合性损伤；7、左侧枕骨及颞骨、乳突骨折并乳突积血；8、耳区外伤：鼓室腔积血、左耳混合性聋；9、左侧中颅底骨折；10、眼外伤：双侧眼眶壁多发骨折；左侧外展神经损伤、麻痹性斜视（左眼外转）；11、前颅窝颅底骨折并双侧蝶窦、筛窦积血；12、误吸、吸入性肺炎：肺散在挫裂；13、左侧肱骨大结节骨折；14、左肩部外伤：左肩冈上肌、冈下肌腱损伤；左肩关节腔、喙突下囊、肱二头肌长头周围及肩胛下肌后方积液；15、胸10及11椎体变扁；16、右小腿皮肤裂伤；17、脂肪肝。2016年6月5日至8日，原告到云南省第二人民医院行斜视矫正术，支出住院费5589.78元。原告治疗期间，被告郝丙忠为原告支付了医药费9000元，未支付过其他费用。原告于2015年11月16日10时25分报警，玉溪市公安局红塔分局交警大队接受报警后，认为“当事人在事故发生后未及时报警，造成现场主要证据灭失，无法勘查收集，故该事故无法做出准确认定。”仅作出了接警证明。2016年7月27日，经玉溪红塔司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李滔滔损伤构成X（拾）级伤残，并支出鉴定费700元。
本案的争议焦点是1、原告的赔偿费用如何认定；2、被告郝丙忠、沈曙明如何承担赔偿责任。
关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告在本次事故中受到人身伤害，可以依法主张相关赔偿费用。经审查，本院认为，原告主张的住院医疗费46613.51元和门诊费1577.86元，有治疗机构出具的相关病情证明、收费发票证明，来源合法、内容真实，系原告治疗伤病产生，应予认定；原告及其护理人员是城镇居民，没有提供收入证明，误工费和护理费应按上一年度城镇居民可支配收入72.25元/天计算，原告自受伤到定残日前一日为253天，误工费应为253天×72.25元/天=18279.25元，护理费应为（23+3）天×72.25元/天=1878.5元；住院伙食补助费应为（23+3）天×100元/天=2600元；残疾赔偿金应为26373元/年×20年×10%=52742元；原告主张了交通费330元，与其就医和复查支出的交通费相当，本院予以认定；原告主张50元/天营养费过高，本院支持30元/天，认定为26天×30元/天=780元；原告主张的鉴定费700元是原告作伤残鉴定产生，应认定为本次事故造成的损失。原告受到严重伤害，可以主张精神损害赔偿，因本次事故是被告郝丙忠无偿提供车辆服务供原、被告游玩发生交通事故，给原、被告都造成损失，本院不再支持原告主张的精神抚慰金。综上，依据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》和相关司法解释规定，认定原告的损失费用如下：医疗费48191.37元、护理费1878.5元、误工费18279.25元、营养费780元、残疾赔偿金52742元、交通费300元、鉴定费700元，合计122871.12元。
关于焦点2，被告郝丙忠作为事故车辆的驾驶员，庭审查明事故原因是被告郝丙忠对路况不熟悉，遇路面潮湿时操作不当造成本次事故，没有其它原因介入，被告郝丙忠应承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因原告在享受被告提供的无偿服务过程中受到损害，且乘坐在驾驶室未按规定系安全带，对其损害加重有过失，应减轻被告郝丙忠的赔偿责任。被告沈曙明对事故发生没有过错，且其也受到伤害，不应对原告的损失再承担责任。本院确定由被告郝丙忠承担原告损失的65%，即122871.12元×65%=79866.2元，已支付的9000元，应予扣除。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告郝丙忠在本判决生效后十日内赔偿原告李滔滔医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计人民币79866.2元，已支付9000元，还应赔偿70866.2元；
二、驳回原告李滔滔的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告李滔滔负担430元，被告郝丙忠负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈金海
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 灿