重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初277号
原告：郭淑芳，女，1936年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾华君（系原告郭淑芳之女），住重庆市长寿区。
被告：陈清平，男，1964年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司�住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21楼，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该分公司经理。
委托诉讼代理人：黄利鸥，男，该公司员工。
原告郭淑芳与被告陈清平、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑芳的委托诉讼代理人曾华君、被告陈清平及其委托诉讼代理人罗剑林、被告平安保险重庆分公司的委托诉讼代理人黄利鸥到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审理期限68天。现已审理终结。
原告郭淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费14380元、精神损害抚慰金10000元、护理费12000元、营养费8000元、续医费15000元、鉴定费3200元、住院伙食补助费6000元、后续护理费10000元、残疾赔偿金56000元，共计134580元；要求被告平安保险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈清平赔偿。事实和理由：2017年6月3日，被告陈清平驾驶川JDS9**号正三轮载货摩托车沿重庆市长寿区桃花大道往长寿路驶至桃花大道西门转盘段时，遇原告横过公路，被告陈清平避让不及时发生碰撞，造成原告受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈清平承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。该事故由于被告陈清平的过错造成原告受伤，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。
被告陈清平辩称，交通事故发生的事实属实；原告请求的各项费用，应该根据事实和证据依法判定；陈清平垫付的医疗费要求纳入本案一并处理；陈清平在保险公司购买了交强险，平安保险重庆分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，原告应当承担交强险赔偿外的次要责任；
被告平安保险重庆分公司辩称，事故车辆在我公司购买了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意根据保险合同的约定依法理赔。
本院经审理认定事实如下：2017年6月3日9时49分，被告陈清平驾驶车牌号为川JDS9**正三轮载货摩托车，由重庆市长寿区桃园丽庭沿桃花大道往长寿路方向行驶，途经重庆市长寿区桃花大道西门转盘路段时，与横过道路的行人即原告郭淑芳发生刮撞，造成郭淑芳受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2017年6月27日作出渝（长寿）公交认字[2017]第00062号道路交通事故认定书，认定陈清平承担事故的主要责任，郭淑芳承担事故的次要责任。
事故发生后，原告郭淑芳当即被送往重庆市长寿区人民医院�院治疗至2017年7月12日，实际住院39天，产生门诊医疗费2777.30元，原告郭淑芳和被告陈清平、平安保险重庆分公司支付住院医疗费20103.86元；诊断为：1.左尺桡骨骨折；2.右肩关节脱位；3.左侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折；4.左侧肱骨内侧髁下端骨折；5.左侧桡骨小头骨折；6.左臂皮肤撕脱伤；8.右上唇挫裂伤；9.多处皮肤软组织伤；10.冠心病、急性左心衰；11.肺部感染；12.电解质紊乱；13.右耳突聋？出院医嘱：1.休息叁个月；2.加强左前臂伤口护理；3.暂避免患肢负重及暴力锻炼，否则可能导致再骨折；4.需在医师指导下行患肢功能锻炼......；5.定期门诊复查......；6.内固定物仅作固定骨折之用......；7.注意预防卧床并发症......；8.避免再受伤或遭受暴力......。
原告郭淑芳出院后在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费1979元。
2017年8月19日至2017年8月23日�原告郭淑芳在重庆市长寿区中医院住院治疗4天，产生医疗费3864.65元；出院诊断：中医诊断：中风、风痰阻络；西医诊断：1.脑梗塞，2.冠状动脉粥样硬化性心脏病（缺血性心肌病型），3.低钾血症；4.左侧尺、桡骨骨折内固定术后。
诉讼过程中，原告郭淑芳申请对其伤残等级、续医费、护理依赖程度和护理期限进行司法鉴定，被告陈清平申请对原告郭淑芳两次住院产生的医疗费与交通事故的关联性进行司法鉴定。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2018年3月28日作出司法鉴定意见书，分析说明（五）载明：经审阅目前所提供的重庆市长寿区人民医院费用汇总单、重庆市长寿区中医院出院费用汇总单，郭淑芳在重庆市长寿区人民医院住院期间的检查及治疗费用与本次事故无关联的有......，共计169.31元；郭淑芳因“突发意识障碍7小时”于2017年8月19日入住重庆市长寿区中医院，诊断为......，本次住院未对交通事故受损部位进行特殊治疗，故本次住院与交通事故无关联性，其费用为3864.65元。鉴定意见：1.郭淑芳右肩关节活动障碍属十级伤残；其左肘关节活动障碍属十级伤残；2.郭淑芳后续医疗费需人民币壹万伍仟元左右；3.郭淑芳的护理时限以伤后60日评定为宜；4.郭淑芳目前无护理依赖；5.郭淑芳两次住院产生的医疗费与交通事故无关联的费用为人民币4033.96元。原告郭淑芳支付鉴定费和检查费等共计3153.60元。
同时查明，原告郭淑芳系农村居民，于2007年随其儿子在重庆市长寿城区居住。被告陈清平驾驶的川JDS9**正三轮载货摩托车系陈清平所有，该车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险，保险期间自2016年7月18日至2017年7月17日。事故发生后，被告陈清平为原告郭淑芳支付了重庆市长寿区人民医院的医疗费5377.30元，并在郭淑芳住院期间由其家属护理19天；被告平安保险重庆分公司在交强险限额内为原告郭淑芳支付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、费用收据、司法鉴定意见书、户口簿、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈清平驾驶其所有的正三轮摩托车与横过公路的原告郭淑芳发生碰撞，致郭淑芳受伤，且承担事故的主要责任，原告郭淑芳依法享有获得赔偿的权利。
原告郭淑芳请求因交通事故发生当天和出院后在重庆市长寿区人民医院产生门诊医疗费4756.30元，被告陈清平无异议，予以确认；经鉴定，原告在重庆市长寿区人民医院住院治疗的费用中有169.31元以及在重庆市长寿区中医院的医疗费3864.65元与交通事故无关联，不予支持；故原告郭淑芳在本案中的医疗费为24690.85元。精神损害抚慰金根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果酌情主张2000元。原告的护理时限经鉴定为伤后60日，护理费按照普通护工工资标准100元/天计算为6000元，原告请求按照每天2人护理计算护理费没有证据证实，不予支持。营养费根据原告的伤残等级酌情主张500元。续医费15000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。原告因鉴定产生鉴定及检查费3153.60元，但其鉴定的护理依赖不成立，该项鉴定费650元不予支持，故原告的鉴定及检查费为2503.60元。住院伙食补助费根据原告的住院时间39天，按照每天50元计算为1950元。原告没有证据证明其出院后仍需护理，请求后续护理费本院不予支持。原告郭淑芳的户籍性质虽然为农村居民，但其在城镇居住生活一年以上，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级和年龄计算其残疾赔偿金为16285.50元（29610元/年×5年×11%）。
综上，原告郭淑芳的损失有：医疗费24690.85元、精神损害抚慰金2000元、护理费6000元、营养费500元、续医费15000元、鉴定费2503.60元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金16285.50元，共计68929.95元。对原告的损失，首先由被告平安保险重庆分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费6000元、残疾赔偿金16285.50元，共计34285.50元，其余损失34644.45元根据双方在事故中的过错，由被告陈清平赔偿80%即27715.56元。被告平安保险重庆分公司垫付的医疗费10000元在赔偿款中抵扣。被告陈清平支付的医疗费5377.30元，以及陈清平的亲属护理费原告19天的护理费1900元在赔偿款中抵扣。被告陈清平因鉴定支付的鉴定费本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十�条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭淑芳34285.50元，已支付10000元，还应赔偿24285.50元；
被告陈清平于本判决生效后三十日内赔偿原告郭淑芳27715.56元，已支付7277.30元，还应赔偿20438.26元；
驳回原告郭淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由原告郭淑芳负担300元，被告陈清平负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘安屏
二〇一八年四月二十三日
书记员 葛 颖