吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初2262号
原告：吉林市同利小额贷款股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区南山街创业家园。
法定代表人：赵育刚，董事长。
委托诉讼代理人：宋泽增，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：田玉庆，男，该公司客户经理。
被告：吉林市九江潮畜牧业担保有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区珠江路。
法定代表人：刘永贵，董事长。
委托诉讼代理人：刘淑艳，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
被告：吉林九江潮集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区珠江路。
法定代表人：刘永贵，董事长。
被告：刘永贵，男。
被告：李晓华（与刘永贵系夫妻关系），女。
被告：刘万库，男。
原告吉林市同利小额贷款股份有限公司（以下简称同利公司）与被告吉林市九江潮畜牧业担保有限公司（以下简称九江潮担保公司）、吉林九江潮集团有限公司（以下简称九江潮公司）、刘永贵、李晓华、刘万库借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同利公司的委托诉讼代理人宋泽增、田玉庆，被告九江潮担保公司的委托诉讼代理人刘淑艳、赵志刚到庭参加诉讼。被告九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
同利公司向本院提出诉讼请求：判令1.九江潮担保公司偿还借款本金1298446元，自2017年2月20日起按月利率2%给付利息至清偿之日止；2.九江潮公司承担保证责任，刘永贵、李晓华、刘万库承担个人连带保证责任。事实与理由：2015年1月15日，同利公司与九江潮担保公司签订《企业借款合同》一份。合同约定，借款金额为200万元；借款期限3个月，自2015年1月15日起至2015年4月14日止；月利率3%，逾期利率上浮50%。同日，同利公司与九江潮公司签订《企业保证合同》，约定九江潮公司对该笔借款承担保证责任。同利公司与刘永贵、李晓华、刘万库签订《个人承担无限连带责任担保保证书》，约定三人对该笔借款承担个人无限连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息及实现债权所发生的一切费用。2015年1月15日，同利公司将200万元存入刘淑艳银行帐户内。借款到期后，九江潮担保公司无力偿还借款。经双方协商，2015年7月20日该笔借款转换为等额本息借款，分40期偿还本息，利息按月利率2.6%计算。自2015年7月20日至2017年2月19日，九江潮担保公司共还款19期，偿还借款本金701554元。
九江潮担保公司辩称，借款200万元属实。九江潮担保公司曾偿还本息19笔。另外，九江潮担保公司已于2015年4月偿还借款本金51.7万元，于2017年7月偿还借款本金30万元。同利公司诉请的借款本金及利息均存在计算错误。同利公司主张等额本息还款，月利率2.6%超出法定标准，应调整为年利率24%。
九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库未到庭，未发表答辩意见。
根据同利公司的诉讼请求和九江潮担保公司的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1.九江潮担保公司尚欠同利公司借款本金为多少，利息应如何计算；2.九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库是否应承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了如下证据：借款申请书、九江潮担保公司股东会决议、《企业借款合同》、《企业保证合同》、《个人承担无限连带责任担保保证书》、贷款发放转移同意书、借款借据、汇款凭证、贷款延期申请、到期贷款延期批复、银行流水单、个人银行业务凭证，上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年1月15日，同利公司与九江潮担保公司签订《企业借款合同》一份。双方约定九江潮担保公司向同利公司借款200万元，借款期限3个月，自2015年1月15日至2015年4月14日，借款利息按月利率3%计算，按月付息，每月20日为结息日。同日，同利公司与九江潮公司签订《企业保证合同》一份，约定九江潮公司为上述借款承担连带保证责任。刘永贵、李晓华为同利公司出具《个人承担无限连带责任担保保证书》一份，刘永贵、李晓华承诺为上述借款承担无限连带保证责任。2015年1月15日，同利公司向九江潮担保公司支付借款200万元。
因九江潮担保公司经营出现困难，无力按期偿还借款。2015年4月13日，同利公司与九江潮担保公司就200万元借款再次签订《企业借款合同》一份。双方将借款期限延期至2015年7月14日。同日，同利公司与九江潮公司签订《企业保证合同》一份，合同约定九江潮公司为上述借款承担连带保证责任。刘永贵、李晓华为同利公司出具《个人承担无限连带责任担保保证书》一份，刘万库为同利公司出具《个人承担无限连带责任担保保证书》一份，刘永贵、李晓华、刘万库承诺为上述借款承担无限连带保证责任。
2015年7月13日，就上述借款，同利公司与九江潮担保公司重新签订《企业借款合同》。双方约定，上述200万元借款按照40个月等额本息还款方式还款，自2015年7月20日起至2018年11月19日止，月利率2.6%。同日，同利公司与九江潮公司签订《企业保证合同》一份，合同约定九江潮担保公司为上述借款承担连带保证责任。刘永贵、李晓华为同利公司出具《个人承担无限连带责任担保保证书》一份，刘万库为同利公司出具《个人承担无限连带责任担保保证书》一份，刘永贵、李晓华、刘万库承诺为上述借款承担无限连带保证责任。
自2015年7月至2017年2月，九江潮担保公司按照合同约定共向同利公司偿还本息19期，其中偿还借款本金701554元。
本院认为，同利公司与九江潮担保公司于2015年1月15日签订的《企业借款合同》合法有效，同利公司如约向九江潮担保公司支付了借款200万元。2015年7月13日，双方就借款200万元重新签订的《企业借款合同》，系双方真实意思表示，对签订合同双方均产生合同效力，具有约束力。现因九江潮担保公司在2017年2月后即未能按照合同约定按月继续偿还借款本息，其行为已违约。故同利公司要求九江潮担保公司立即偿还借款本金的诉讼请求应予支持。九江潮担保公司抗辩称已偿还同利公司部分借款本金，因该部分还款已在另案处理，故本案不予处理。九江潮担保公司应偿还同利公司借款本金1298446元。双方合同约定借款利息为月利率2.6%，现同利公司主张按照月利率2%给付利息，符合法律规定，应予支持。
关于同利公司要求九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库承担保证还款责任的诉讼请求，本院认为，2015年7月13日，九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库均承诺对九江潮担保公司的200万元借款承担连带保证责任。九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库均在相关文件上盖章、签字、捺印。九江潮担保公司虽对刘永贵、李晓华的签名提出异议，经本院释明，九江潮担保公司在指定的期限内未提交鉴定申请，理应承担举证不能的法律后果。综上，九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库的保证合法有效，在九江潮担保公司未能继续履行还款义务的情况下，九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库作为保证人应对九江潮担保公司所欠债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，九江潮公司、刘永贵、李晓华、刘万库有权在各自承担保证责任的范围内向九江潮担保公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司于本判决生效后三十日内偿还吉林市同利小额贷款股份有限公司借款本金1298446元，并按照月利率2%给付利息（自2017年2月20日起至清偿之日止）；
二、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、李晓华、刘万库对第一项规定的吉林市九江潮畜牧业担保有限公司的债务承担连带保证责任；
三、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、李晓华、刘万库在承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向吉林市九江潮畜牧业担保有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17959元，公告费120元，由吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、李晓华、刘万库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一八年二月九日
书 记 员 姜文智