wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1041号
原告申秋成，男，汉族，现住山东省东明县。
委托代理人申忠顺，男，汉族，住山东省东明县.系申秋成之子。
被告黄金聚，男，汉族，现下落不明。
被告黄朝聚，男，汉族，现下落不明。
被告栗少辉，男，汉族，现下落不明。
原告申秋成与被告黄金聚、黄朝聚、栗少辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申忠顺到庭参加了诉讼，原告申秋成、被告黄金聚、黄朝聚、栗少辉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申秋成诉称，三被告于2012年12月6日因做生意急需资金，向原告借款30万元，并向原告出具了借条一张，约定借款期限为三个月，自2012年12月6日至2013年3月5日止，借款到期后原告多次向三被告主张偿还借款，三被告至今未还。现为维护我的合法权益，特具状起诉，要求三被告偿还借款本金30万元及按照同期银行贷款利率计算，从借款之日至履行完毕止的利息。开庭时原告口头变更诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金30万元。2、利息按月息2%计算从借款之日到履行完毕止的利息。
三被告未应诉与答辩。
经审理查明，2012年12月6日，三被告以做轮胎生意继续资金为由，向原告申秋成借款30万元整。被告黄金聚为原告申秋成出具了借款条，借款条载明：“今于2013年2月28日借到申秋成现金叁拾万元整（小写300000元）借款期限为3个月，从2012年12月6日至2013年3月5日到期，如超期一天按借款总额的百分之一罚款，超期第二天按借款总额的百分之二罚款，超期第三天按借款总额的百分之十罚款，超期第四年有权收回本金和罚金，望借款人遵守信用，遵循有关协议。2012年12月6日”。三被告黄金聚、黄朝聚、栗少辉均在借款人栏内签字捺手印。当日，被告黄金聚还向原告申秋成出具了车辆抵押证明，被告黄金聚以自有的鲁RLE2**号奔驰轿车抵押给原告申秋成，但未办理抵押登记手续，原告申秋成也未实际占有该车辆。原告自认三被告偿还该笔借款利息至2013年3月5日。原告向三被告多次催要借款未果。
上述事实，有借款条、银行卡历史明细、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经开庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告黄金聚、黄朝聚、贾晨光因资金困难向原告申秋成借款现金人民币30万元，由三被告出具借款条予以证实，是双方的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，其借款事实本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告黄金聚、黄朝聚、贾晨光作为本次借贷关系的借款人，理应依约及时、全额的归还全部借款，故原告申秋成要求被告黄金聚、黄朝聚、贾晨光偿还本笔借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。经原告多次催要，三被告均无正当理由拒不按借款协议的约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告申秋成主张被告按照月息2%支付从借款之日至履行完毕止的利息的请求，不违反法律规定，本院应予准许。因原告自认利息已支付至2013年3月5日，故利息应从2013年3月6日开始计算。本案原被告虽然签订了车辆抵押协议，但未规定办理抵押登记手续，原告亦未实际占有车辆，该抵押协议的效力本院本院认定。因三被告均是借款人，每个债务人都有义务偿还全部借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金聚、黄朝聚、贾晨光于本判决书生效后五日内偿还原告申秋成借款本金人民币30万元并支付利息，利息按月息2%计算，自2014年3月6日计算至本判决指定的履行期限届满止。
案件受理费5800元，由被告黄朝聚、黄金聚、贾晨光共同负担。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 曹金奎
代理审判员 安祥斋
代理审判员 刘忠良
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 崔慧敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3094号
申请执行人廖传庆，男，1983年12月9日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
被执行人陈夏香，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人廖传庆与被执行人陈夏香民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈夏香所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈夏香所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈夏香所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈夏香所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锋（代）
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁陕执字第00109号
申请执行人周华容。
申请执行人王世明。
申请执行人陈清珍。
被执行人魏长安。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁陕民初字第00099号民事判决书，向被执行人魏长安发出执行通知书，责令被执行人魏长安限期按照上述生效民事判决书，给付申请执行人周华容、王世明、陈清珍赔偿款119250.80元，负担本案案件受理费4008元，申请执行费1688.76元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人魏长安在2015年3月25日给付申请执行人周华容、王世明、陈清珍赔偿款40000元（已给付），在2015年8月30日前给付申请执行人周华容、王世明、陈清珍赔偿款60000元，下余部分赔偿款申请执行人自愿放弃。本案案件受理费4008元申请执行人周华容、王世明、陈清珍自愿负担，执行费1688.76元由被执行人魏长安负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）宁陕执字第00109号执行案件终结执行程序。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 郭 淼
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨 锐
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0321民初1121号
原告：虞翼鹏，男，1974年4月23日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：虞伟生（系原告之父），男，1946年6月30日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
被告：谭国友，男，1949年6月19日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
原告虞翼鹏与被告谭国友身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞翼鹏及委托诉讼代理人虞伟生、被告谭国友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告谭国友赔偿原告的人身损害费，包括医疗费4703元、交通费142元、生活和营养费240元、续疗费2000元、误工费8300元、护理费960元、精神损失费1000元，各项损失合计17345元，被告无一次性赔偿能力，可首付赔偿金额后分期赔付。事实和理由：被告妻子于2017年5月22日至23日无故大肆辱骂原告母亲，23日下午4时许，原告在其包产地内管理海椒，被告妻子又来辱骂原告母亲，后原告质问了被告妻子两句，被告在家听见后就拿起一根麻竹棒猛打原告，致原告左大腿、左手臂、后背膀、颈部受伤。原告受伤后前往荣县人民医院进行治疗，产生医疗费、护理费、交通费、生活和营养费、续疗费、误工费、精神损失费共计17345元。后经派出所调解未果。故起诉请求判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原、被告之间因土地问题矛盾已久，且十年前原告父亲就曾打过被告爱人三次。纠纷当天，队上开会选低保户，会上原、被告发生争吵，会后原告一家有预谋的来找茬，带着手锤来打被告，被告进行了还击。被告系正当防卫，不应承担赔偿责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明原件、河口派出所治安调解协议书复印件。下列证据有争议：1.原告对其本人提供的河口派出所《接（报）处警记录》复印件真实性无异议，但认为该处警记录结论为原、被告打架有误，被告对此证据无异议；2.原告认为被告提交的申辩书及被告妻子丁某某的处方笺均与本案无关；3.被告认为原告提供的住院期间照片、护工队派工单、交通费票据、荣县河口镇卫生院门诊处方笺与门诊票据、河口镇某村村医吴某某出具的处方笺与门诊票据、荣县人民医院出具的出院证明书原件和病例复印件、住院费用结算票据、相关门诊票据等证据与本案无关。
对有争议的证据，本院认定如下：除被告提交的申辩书不符合法律规定的证据形式、被告妻子丁某某的处方笺与本案无关联性，本院不予认定证据资格外，其余证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能够与其他证据相互印证证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同组村民。2017年5月23日下午，原告与被告妻子在被告家附近发生争吵，被告听到后出来也与原告发生争吵，继而原、被告发生了抓扯，致原告受伤。随后原告虞翼鹏报警，同日18时05分许荣县公安局河口派出所民警抵达现场对该纠纷进行处理，《接（报）处警登记表》处警情况为：“经了解，虞翼鹏和丁某某因土地纠纷发生争吵，谭国友到场后与虞翼鹏发生争论，后双方发生打架，双方不同程度受伤。”原告受伤后，先在荣县河口镇卫生院门诊治疗，产生医疗费75元；后于当晚到荣县人民医院住院治疗，入院后予以骨科常规护理，一级护理，2017年5月31日出院，主要诊断为：“殴打伤：1）右侧第1肋骨骨折；2）颈背部、左上臂、左大腿等多处软组织损伤。”产生医疗费4528.01元、护工队派工费100元、交通费148元，荣县人民医院出院证明书告知：“1.建议休息1月,保护伤处，避免再次损伤，可适当热敷，专科医师指导下功能锻炼；2.如有不适及时来院就诊；3.出院带药：舒筋活血胶囊5粒tidx2盒”。2017年6月7日，经荣县公安局河口派出所组织双方协商赔偿事宜未果，引发本案诉讼。
诉讼中，原告先后于2017年6月16日、6月26日在村医吴某某处开具治疗软组织损伤的药品，产生医疗费107.80元；同年6月20日、7月3日在荣县人民医院复查，产生医疗费587.94元，交通费18元。
根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：医疗费4603.01元、护理费720元、住院伙食补助费160元、误工费2227.42元、后续医疗费695.74元，交通费166元，共计8572.17元。
本院认为：（一）责任的承担。侵害公民身体权，应承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在发现其妻子与原告吵架后，未能及时予以劝止，冷静处理，反而加入与原告争吵，继而形成抓扯，致原告右侧第1肋骨骨折，颈背部、左上臂、左大腿等多处软组织损伤，故被告对原告的损害结果存在较大过错，在本案中应承担主要民事责任，被告未能举证证明自己是正当防卫，其辩称自己是正当防卫的抗辩理由本院不予采纳。原、被告之间存在矛盾理应通过合法途径予以解决，原告在纠纷中亦未能克制自己的情绪、保持冷静，与被告发生争吵、形成抓扯，对本案损害结果的发生也存在一定过错，应承担次要民事责任。综上，对于双方的损失，根据双方的过错程度及对损害后果的原因力大小，本院确定原告的损失由被告承担60%，其余损失由原告自行承担。（二）原告的合理损失。原告主张医疗费为4703元，经本院审查，实际医疗费为4603.01元，对原告超出部分的请求，本院不予支持；原告诉请护理费960元，另有护工队派工费用100元亦属于护理费，根据本地一级护理的标准，护理费计算为90元/天×8天=720元，对原告超出部分的请求，本院不予支持；原告请求的生活费属于住院伙食补助费，参照本地相关标准计算为20元/天×8天=160元，对原告超出部分的请求，本院不予支持；原告请求营养费，因无医院医嘱证明需加强营养，对原告的该项请求，本院不予支持；原告请求的后续医疗费2000元，本院仅对实际产生的后续医疗费695.74元予以确认，对超出部分，本院不予支持；因原告未提供充分证据证明自己所从事的行业，结合原告的农民职业、住院天数及医嘱建议休息天数，误工天数应计算为38天，误工费的计算为21395元/365天×38天=2227.42元；原告请求精神损害抚慰金1000元，因不符合法律规定，对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告在本案中的合理损失为8572.17元，按责任比例被告应承担5143.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告谭国友赔偿原告虞翼鹏各项损失5143.30元，限于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告虞翼鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告虞翼鹏负担46.80元，被告谭国友负担70.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨君
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨政
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第36号
罪犯陈杰，男，1989年6月26日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2011年10月9日作出（2011）美刑初字第382号刑事判决，以被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2011年4月14日起至2014年4月13日止。判决生效后交付执行。该犯于2011年10月27日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年2月至2013年10月，共计考核21个月，获得4个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实有提请减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
代理审判员 文魁兴
代理审判员 郝良存
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符建成撰稿：黄茂忠校对：王扬敏印刷：符莲菲海南省第二中级人民法院2014年1月23日印制（共印10份）
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第36号
罪犯陈杰，男，1989年6月26日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2011年10月9日作出（2011）美刑初字第382号刑事判决，以被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2011年4月14日起至2014年4月13日止。判决生效后交付执行。该犯于2011年10月27日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年2月至2013年10月，共计考核21个月，获得4个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实有提请减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
代理审判员 文魁兴
代理审判员 郝良存
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1743号
罪犯韦辉，男，1978年3月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年3月28日作出（2012）芗刑初字第186号刑事判决，以被告人韦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月29日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯韦辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文�和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年五月至二0一四年七月累计获得达标分十六分，二0一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯韦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈晓燏
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00996号
原告白晓红，女，生于1974年3月9日，汉族，住陕西省千阳县城关镇西大街**号。
委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师（特别授权）。
被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路157号。
法定代表人帖静峰，任董事长。
委托代理人王辉，陕西国文律师事务所律师（特别授权）。
原告白晓红与被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，由审判员王利康担任审判长，与人民陪审员赵小豹、人民陪审员王明芳组成合议庭进行审理。
本案举证期限延长至开庭前，逾期提供证据视为放弃举证权利。
审 判 长 王利康
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 王明芳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 白天骄
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00996号
原告白晓红，住所地岐山县凤鸣镇北郭民俗村。
法定代表人俞红，任执行董事。
委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师（特别授权）。
被告郑小红，女，汉族，生于1976年8月24日，住宝鸡市金台区大庆路**号院。
原告岐山百年每样民俗食品有限公司与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，由审判员王利康担任审判长，与人民陪审员刘虎林、人民陪审员王明芳组成合议庭进行审理。
本案举证期限延长至开庭前，逾期提供证据视为放弃举证权利。
审 判 长 王利康
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 王明芳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张俊鹏
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂兴山执字第00050-2号
申请执行人郑家周，农民。
被执行人乔能银，农民。
被执行人郑之荣，农民。系被执行人乔能银之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂兴山民初字第00387号民事判决书，于2015年1月20日向被执行人乔能银、郑之荣发出执行通知书，责令被执行人乔能银、郑之荣向申请执行人郑家周支付赔偿款4847.75元，负担案件受理费75.00元、申请执行费50.00元，但被执行人乔能银、郑之荣至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月26日依法冻结了被执行人乔能银在湖北兴山农村合作银行帐号的帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对执行人乔能银在湖北兴山农村合作银行帐号的冻结。
二、划拨被执行人乔能银在湖北兴山农村合作银行帐户内的存款972.75元至兴山县财政局财政专户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 袁作枝
审判员 黄选鹏
二〇一五年二月九日
书记员 刘 莉
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣04刑终143号
原公诉机关江西省修水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1979年9月18日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化，个体户，家住修水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月6日被修水县公安局取保候审，2016年7月7日修水县人民检察院继续对其取保候审，2017年2月22日本院决定对其逮捕，同年3月2日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
原审被告人李高华，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，家住修水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月5日被修水县公安局刑事拘留，同年7月9日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。2015年8月12日被修水县公安局取保候审。2016年7月7日修水县人民检察院继续对其取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人李高华、ＸＸ犯开设赌场罪一案，于2017年3月13日作出(2016)赣0424刑初421号刑事判决,认定李高华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金18000元；ＸＸ犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。
本院认为，原审认定上诉人ＸＸ和原审被告人李高华犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人ＸＸ撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
江西省修水县人民法院(2016)赣0424刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江薇薇
审判员 魏 伟
审判员 刘选奎
二〇一七年四月十七日
书记员 宋采纭
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终143号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1979年9月18日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化，个体户，家住修水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月6日被修水县公安局取保候审，2016年7月7日修水县人民检察院继续对其取保候审，2017年2月22日本院决定对其逮捕，同年3月2日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人李高华，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，家住修水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月5日被修水县公安局刑事拘留，同年7月9日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。2015年8月12日被修水县公安局取保候审。2016年7月7日修水县人民检察院继续对其取保候审，现在家候审。江西省修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人李高华、ＸＸ犯开设赌场罪一案，于2017年3月13日作出(2016)赣0424刑初421号刑事判决,认定李高华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金18000元；ＸＸ犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人ＸＸ和原审被告人李高华犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人ＸＸ撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ撤回上诉。江西省修水县人民法院(2016)赣0424刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江薇薇审判员  魏 伟审判员  刘选奎二〇一七年四月十七日书记员  宋采纭
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初2383号
原告:杨永义，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：朱喜维，男，住所地：同上。
本院在审理原告杨永义诉被告朱喜维排除妨害纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨永义撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 闫永刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙子诒
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执362号
申请执行人：王义文，男，1976年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
申请执行人：王银球，男，1983年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
申请执行人：黎重雷，男，1985出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
被执行人：雷志刚，男，1991年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
本院于2017年2月28日立案执行申请执行人王义文、王银球、黎重雷与被执行人雷志刚合伙纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初308号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行标的款157710元，并承担执行费。
本院在执行过程中，未查明上述被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结贵溪市人民法院（2017）赣0681民初380号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫明
审判员 饶路新
审判员 徐 松
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 游
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执362号申请执行人：王义文，男，1976年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。申请执行人：王银球，男，1983年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。申请执行人：黎重雷，男，1985出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。被执行人：雷志刚，男，1991年出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。本院于2017年2月28日立案执行申请执行人王义文、王银球、黎重雷与被执行人雷志刚合伙纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初308号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行标的款157710元，并承担执行费。本院在执行过程中，未查明上述被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院（2017）赣0681民初380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫明审判员  饶路新审判员  徐 松二〇一七年十一月三日书记员  刘 游
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2041号
原告天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路丰盈里6-903。
法定代表人李永化，总经理。
委托代理人任祥明，天津悦纳律师事务所律师。
被告邢淑珍。
原告天津丰盈天地物业服务有限公司诉被告邢淑珍物业管理服务合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，并于2014年5月7日依法由审判员刘岩峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津丰盈天地物业服务有限公司的委托代理人任祥明到庭参加了诉讼，被告邢淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系物业管理服务合同关系，原告系物业服务公司，被告系天津市河东区津塘路丰盈里业主，被告自2012年1月-2014年3月拖欠物业费4093.2元。因此原告起诉要求被告支付物业管理服务费及诉讼费用。
原告举证如下：（以下证据均为复印件）
1、天津市物业管理服务合同；
2、天津市住宅物业服务合同一份；
3、营业执照一份；
4、企业机构代码证一份；
5、资质证一份。
被告未出庭答辩。
经审理查明，原告依据其与天津市河东区丰盈公寓业主会签订的《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》，对天津市河东区津塘路丰盈里小区实行物业管理服务。被告居住之房坐落于天津市河东区津塘路丰盈里XXXX，按照合同约定物业管理服务费住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.2元交纳，该房屋建筑面积为126.33平方米，被告每月应交纳物业费151.6元。被告自2012年1月-2014年3月27个月未交纳物业费4093.2元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据加以佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原告依据其与天津市河东区丰盈公寓业主会签订的《天津市物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应履行交纳物业费的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，缺席判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告邢淑珍给付原告天津丰盈天地物业服务有限公司2012年1月-2014年3月物业费4093.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢淑珍负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘岩峰
二〇一四年五月十五日
书记员 张兰兰
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2041号
原告：张某甲，女。
被告：张某乙，男。
委托代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由代理审判员王成明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙及其委托代理人孙太圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2010年3月24日登记结婚，2009年2月12日生一子张某丙。孩子出生后双方常因琐事发生矛盾。为了孩子，原告本以为时间长了可以让被告的性情改变，但时间越长被告越变本加厉的对原告。2013年7月份，因为小事被告脾气大发，迫不得已原告只有去青岛投奔弟弟。被告去青岛保证再也不犯了，虽然感情没有了，为了孩子，原告再次相信被告有改变的可能。可是，2014年4月份，双方再次发生矛盾。致使原告不仅身体上受到了伤害，精神上也是备受折磨，感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割原、被告共同财产。
被告张某乙辩称，我与原告婚前感情基础极好，原告对我表现出十分的好感。我与原告2008年即同居生活，2009年生儿子后于2010年补办结婚手续，婚前原、被告建立了良好的感情基础。婚后十分夫妻感情特别好，我就近打工、赡养父母、抚养妻儿，家庭关系和谐。我与原告夫妻感情出现裂痕，起始于2012年原告迷恋网络聊天，希望原告好自为之。同时我相信原被告感情基础良好，没有大的争议，双方本着互谅不让顾念家庭孩子，定能和好如初，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年3月24日登记结婚，婚前于2009年2月12日生一子张某丙，现随被告生活。后在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚，形成诉讼。
以上事实，有原告出具的婚姻登记记录证明以及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚前育有一子，具有较好的婚姻感情基础，生活中，夫妻双方发生一些小矛盾、小摩擦在所难免。只要原、被告双方在今后的共同生活中多加强交流、沟通，相互包容、相互尊重，为孩子的健康成长共同创造一个良好的家庭环境，双方仍有和好可能。现原告要求与被告离婚，因双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故本院不予支持，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 王成明
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杜晓宁
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第3192号
原告郑某甲，女，汉族，1949年9月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告郑某乙，女，1961年6月3日，住香港九龙西贡。
委托代理人郑某甲（本案原告，系原告郑某乙的姐姐）。
两原告委托代理人赵炼锦，福建天成律师事务所律师。
被告郑某丙，男，汉族，1958年7月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人柳浩，福建融成律师事务所律师。
被告郑某丁，女，汉族，1953年8月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告郑某戊，女，汉族，1956年4月19日出生，住福建省福州市晋安区。
被告郑某丁、郑某戊委托代理人林秉心，福建秉峰律师事务所律师。
被告郑某己，女，汉族，1964年6月26日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人柯祥春、余忠勇，福建大佳律师事务所律师。
原告郑某甲、郑某乙诉被告郑某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己继承纠纷一案，两原告以需要收集证据为由，向本院申请撤回对诸被告的起诉。
本院认为，两原告撤回对被告的起诉系其对诉权的行使，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某甲、郑某乙撤回对被告郑某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己的起诉。
本案诉讼费12800元，以撤诉形式结案减半收取6400元，由两原告负担。
审判员 蒋东帆
二〇一四年十月二十八日
书记员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第3192号原告姚纪光，男，1956年7月29日生，汉族。被告李小波，男，1986年8月17日生，汉族。原告姚纪光诉被告李小波民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚纪光到庭参加诉讼。被告李小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚纪光诉称，2012年7月7日，被告因业务需要向原告借款33000元，同时承诺7月9日归还。借款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判决：一、被告归还原告借款33000元，并支付利息（自2012年7月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李小波未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告系原告之子姚远的高中同学。2012年7月7日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到姚纪光人民币叁万叁仟元整（￥33000），于2012年7月9日归还”。7月9日，原告将33000元支付给被告。庭审中，原告提供中国银行存折作为证据，银行存折显示，在2013年7月7日、9日各取款10000元和23000元。上述事实，有原告陈述及其举证的借条、中国银行存折、庭审笔录等相关证据材料在案为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庭审中，原告提供借条、银行取款凭证证明本案所涉借款本金33000元已实际支付被告，因此，原、被告债权债务关系成立，被告应当按约履行还款义务。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃一审抗辩权利。现原告主张被告偿还借款本金33000元，本院予以支持。由于借条中未约定利息，且借款期限为2012年7月9日，因此，原告主张的借款利息的起息时间应为2012年7月10日。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小波自本判决生效起十日内一次性偿还原告姚纪光借款本金33000元；并支付相应利息（自2012年7月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）。如被告李小波未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费625元、公告费600元，由被告李小波承担（鉴于原告已预交，被告自本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  周子川人民陪审员  孙可义人民陪审员  刘文勇二〇一四年十一月十八日见习书记员  罗 欣
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执恢27号
申请执行人魏细园，男，1963年10月15日出生，汉族，住安义县。
被执行人杨应海，男，1976年7月1日出生，汉族，住安义县。
被执行人杨应江，男，1980年8月22日出生，汉族，住安义县。
被执行人凌象英，女，1953年8月17日出生，汉族，住安义县。
申请执行人魏细园与被执行人杨应海、杨应江、凌象英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）安石民初字第103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨应海、杨应江、凌象英在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨应海、杨应江、凌象英在银行的存款计人民币25.4万元或提取、扣留被执行人杨应海、杨应江、凌象英与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人与执行标的相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 杨安国
审判员 胡志华
二〇一六年十月十二日
书记员 夏 寒
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第443号
原告：淄博市博山区农村信用合作联社，住所地博山区沿河西路**号。
法定代表人：范京卫，理事长。
委托代理人：王俊祥，系该单位职工。（特别授权代理）
被告：张绪京。
被告：李勇。
被告：翟所臣。
本院审理的原告淄博市博山区农村信用合作联社诉被告张绪京、李勇、翟所臣金融借款合同纠纷一案，在送达过程中，由于原告提供的被告张绪京、李勇、翟所臣的住址不确切，本院无法找到被告张绪京、李勇、翟所臣送达法律文书。
本院认为，原告无法提供张绪京、李勇、翟所臣准确的送达地址，也不符合公告送达的条件。综上，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告淄博市博山区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 田鑫
二〇一五年七月七日
书 记 员 徐婧
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民初字第253号
原告江西安福农村合作银行，住所地：安福县武功山大道***号。
法定代表人彭建武，该行董事长。
委托代理人肖斌，该行山庄支行行长。
委托代理人刘俊杰，该行员工。
被告伍长征，1974年12月20日，农民。
被告戴常清，1976年6月5日，农民。
原告江西安福农村合作银行与被告伍长征、戴常清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村合作银行委托代理人刘俊杰到庭参加诉讼，被告伍长征、戴常清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西安福农村合作银行诉称，被告伍长征于2011年10月10日向原告借款50000元，双方签订了农户小额信用借款凭证，约定了还款期限、结息方式以及贷款利息等事宜。原告依法履行了放款义务。被告伍长征、戴常清为夫妻关系。办理贷款时，被告戴常清与原告签订了同意保证意向书。2012年10月9借款到期后，经原告多次催收，两被告未能按照约定还本付息。为此，原告诉至法院请求依法判令两被告归还原告借款本金50000元，支付利息15399.6元（利息计算至2014年9月5日），并承担本案诉讼费。
被告伍长征、戴常清未答辩。
经审理查明，2011年10月10日，被告伍长征以购买山林需要资金为由向原告申请贷款。同日，双方签订了一份《江西省农村信用社农户小额信用借款凭证》（以下简称《借款凭证》），该协议约定被告向原告借款50000元，借款月利率为6.56‰，结息方式为利随本清，借款日期为2011年10月10日，到期日为2012年10月9日。2011年10月10日，被告戴常清与原告签订了《同意保证意向书》，该协议约定被告戴常清对上述债务承担连带保证责任。原告依约履行了放款义务。借款到期后，原告多次进行催收均未果，遂诉至法院。另查明，被告伍长征与被告戴常清系夫妻关系。截至2014年9月5日，贷款利息为15399.6元。
上述事实有原告提供的被告身份证、结婚证、《江西省农村信用社农户小额信用贷款需求调查表》、《借款凭证》、《同意保证意向书》、利息清单及原告的当庭陈述等证据证实，以上证据均能证明本案相关事实，本院予以采信。
本院认为，《借款凭证》、《同意保证意向书》系签约各方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照约定向被告伍长征发放了50000元贷款，被告伍长征本应按照约定归还本金并支付利息。但被告伍长征并未按照约定履行返本付息的义务，故原告要求被告归还借款本金50000元并支付利息15399.6元（利息计算至2014年9月5日）的诉请，合法有据，本院予以支持。被告伍长征与被告戴常清系夫妻关系，被告戴常清与原告签订了《同意保证意向书》，由此可知，被告戴常清知晓并认可上述债务。且上述债务系被告伍长征为购买山林所形成的债务，系夫妻共同从事生产、经营活动所负债务或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负债务，属夫妻共同债务，故被告戴常清对上述债务应承担清偿责任。两被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定判决如下：
被告伍长征、戴常清于本判决生效之日归还原告江西安福农村合作银行借款本金50000元并支付利息15399.6元（利息计算至2014年9月5日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由被告伍长征、戴常清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑 辉
代理审判员 刘忠瑜
人民陪审员 梁燕萍
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第476-1号
申请人：卢安远，男。
被申请人：王立峰，男。
申请人卢安远与被申请人王立峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月12日作出（2015）莒民保字第476号民事裁定书，现被申请人王立峰提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌轻型厢式货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 公方红
二〇一五年八月十二日
书记员 宋宜云
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初小字第5号
原告：钟样清，男，1962年11月18日出生，汉族，铜鼓县人，司机。
委托代理人：龙春兰，女，1964年1月16日出生，汉族，铜鼓县人，农民。系原告妻子。
被告：胡向阳，男，1965年9月25日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户。
原告钟样清（下称原告）诉被告胡向阳（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙春兰到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：大概2000年3月，被告因经营挂车，需要资金周转，向原告借款20000元。后陆续归还部分，至2013年2月18日，双方结算，还剩6500元借款没有归还，被告当即出具了欠条。该笔欠款经多次催问未果，现诉至法院，要求被告归还所欠的6500元借款。
被告没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2000年3月间，被告因经营挂车资金不够，向原告借款20000元。此后，被告陆续归还了部分借款。至2013年2月18日，经结算，被告还差原告6500元没有归还。确认后，被告出具了一张欠条，欠条载明：“欠钟祥（样）清6500元整。含所有利息胡向阳2013年12月18日”。现原告持被告出具的欠条向本院起诉，要求被告归还欠款6500元。
上述事实，有原告陈述及被告出具的欠条予以证实。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告持被告的欠条起诉，且对欠条形成的事实作出了合理的说明。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权。本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立，对原告要求被告归还欠款的主张，本院予以支持。从欠条的内容可知，欠款金额中包含了拖欠的利息，但原告未主张借款利息，被告又放弃了抗辩权，因此，对借款的利息，本院不予审查。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡向阳于本判决生效之日起十日内偿付原告钟样清欠款6500元。
如被告未按本判决指定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在二年内向法院申请执行。
案件受理费50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 刚
二〇一四年六月六日
书记员 王德志
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00126号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人江某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月19日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月24日经该局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员姚旭出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月27日上午9时许，被告人江某在本市西山街道办事处小桥村自家屋前，因屋基纠纷与被害人吕某乙发生争执打斗，后江持铁卡尺击打吕的左侧胸部，致其肋骨骨折。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，意见为：吕某乙所受损伤属轻伤。
案发后，被告人江某赔偿被害人吕某乙的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息卡、到案经过、调解协议书、谅解书；被害人吕某乙的陈述；证人徐某、吕某甲、刘某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江某的罪名成立。被告人江某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且积极赔偿受害人的经济损失并得到受害人的谅解，可酌情从宽处罚。鄂州市西山街道办事处司法所出具的调查评估意见书，同意接受对被告人江某进行社区矫正。据此，根据被告人江某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 斌
二〇一四年四月二十五日
书记员 吕璟莹
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第83号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人廖某，无业。因犯寻衅滋事罪于2012年12月14日被判处拘役四个月，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人廖某犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员陈蔚云出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2014年2月10日22时30分许，被告人廖某和张明军、刁腾杰、於建乐、王盟杰、刘义龙（均已判刑）得知陈海光（已判刑）与刘科科（已判刑）等人打架受伤后，怀疑刘科科等人行为系受朱迪军（已判刑）指使，随即携带刀具驾驶车辆寻找朱迪军。在朱迪军未露面的情况下，被告人廖某等人砸朱迪军有股份的欣友酒庄的门、窗等物，造成酒庄门、窗玻璃、酒等物品损坏，共计价值人民币13294元，砸完后驾车离开。后又驾车回来看见朱迪军父亲朱某乙在欣友酒庄门口，被告人廖某、刁腾杰等人对其拳拷、刀背击打，持刀追逐、恐吓朱某乙，致朱某乙受伤。刁腾杰又用刀砍酒庄门口停放的浙L×××××汽车，造成汽车玻璃损坏，价值人民币1335元。后被告人廖某等人又去孙光华家，想通过孙光华找到朱迪军等人，由于未找到孙光华，被告人廖某、刁腾杰等人便对孙光华的哥哥孙某丙及其父亲孙某乙拳拷、刀背击打，造成孙某丙受伤。经岱山县公安局人体损伤程度鉴定：孙某丙头面部及左侧上、下肢损伤属轻微伤；孙某乙损伤依据不足，不予以损伤程度鉴定；朱某乙面部、躯干部损伤属轻微伤。经岱山县公安局管制刀具认定：涉案刀具为管制刀具。
2015年4月2日，被告人廖某向公安机关自首。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈海光、赵行明、张明军、刁腾杰、於建乐、王盟杰、刘义龙的供述，被害人朱某乙、孙某乙、孙某丙的陈述，证人於珊军、朱某甲、包某、李某、王某、厉东海、孙某甲、董某、叶某、陈某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，岱价认字（2014）第14号价格认证结论书，价格鉴定技术报告，岱公物鉴（法）字（2014）12号、13号、17号法医学人体损伤程度鉴定书、岱公管刀认字第（2014）005号管制刀具认定意见书，本院（2014）舟岱刑初字第63号刑事判决书、（2015）舟岱刑初字第16号刑事判决书，舟山市定海区人民法院（2012）舟定刑初字第532号刑事判决书，刑满释放证明书，在逃人员登记／撤销表，到案经过说明，被告人廖某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某伙同他人持凶器任意毁损他人财物，情节严重，又持凶器随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某曾因寻衅滋事犯罪被判处刑罚，现又犯寻衅滋事罪，酌情从重处罚。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖某在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二日起至二○一六年一月一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张向向
二〇一五年八月十三日
代书 记员 李 琴
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第153号
原告：孙小富。
委托代理人：高仁刚。
委托代理人：王都尉。
被告：江军平。
被告：大钟运业集团有限公司。
法定代表人：钟德芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：应永平。
委托代理人：林燕。
委托代理人：郭倩婧。
原告孙小富与被告江军平、大钟运业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，由代理审判员应昌波依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙小富的特别授权委托代理人高仁刚，被告江军平，被告保险公司的特别授权委托代理人郭倩婧到庭参加诉讼。被告大钟运业集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小富起诉称：2012年11月13日，被告江军平驾驶浙J×××××号大型普通客车从路桥驶往松门方向。14时50分许，途经横淋线26KM＋650M，即温岭市松门镇星光村路段时，遇情况采取措施不当导致车辆失控，与前方由孙小富驾驶的无牌电动自行车（乘坐人孙小富、孙沂航）发生碰撞，后再次碰撞路测电线杆，造成浙J×××××号大型普通客车乘坐人潘连明、潘金华、张雪芬；无牌电动自行车驾驶人孙小富、乘坐人江彩凤、孙沂航受伤及电线杆、机非分隔花坛、两车部分损坏的交通事故。交警部门认定江军平负本次事故的全部责任，孙小富、潘连明、潘金华、张雪芬、孙小富、孙沂航无责任。原告伤后在温岭市第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费15445.64元。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费15445.64元、住院伙食补助费510元、护理费1870元、误工费4180元、营养费1000元、交通费400元、电瓶车损失费2300，共计25705.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告江军平答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，驾驶员负全责享有20%的免赔率，事故发生在保险期限内。本案原告于2012年12月治疗终结，应在2013年11月前起诉，超过了诉讼时效。本次事故造成原告、江小富、江彩凤受伤，交强险限额内的10000元医疗费应按比例予以赔偿，具体赔偿的比例由法院认定。
被告大钟运业集团有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
案经审理查明，本次交通事故发生的经过、责任认定及原告住院治疗的情况，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、救护车费收据予以证明，被告江军平、保险公司均无异议，被告大钟运业集团有限公司未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，上述情况与原告诉请一致，本院予以认定。另查明，本次交通事故曾于2013年3月份左右在交警部门进行调解。肇事车辆浙J×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告江军平与被告大钟运业集团有限公司系挂靠关系。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本次事故各方当事人曾于2013年3月左右进行调解，诉讼时效期间应重新计算，故本案未超过诉讼时效。交警部门作出被告江军平负全部责任的认定准确，鉴于本案肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，故原告孙小富的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告江军平赔偿，被告大钟运业集团有限公司作为被挂靠人承担连带责任，并由被告保险公司按商业险约定直接支付给原告。原告的合理损失包括：医疗费票据金额为15445.64元，剔除菜金、饭费、复印费289.10元，合理的医疗费为15156.54元（非医保1033.39元）；住院伙食补助费510元；护理费1870元；误工费4180元；营养费酌定为150元；交通费酌定为200元；电瓶车损失费，无证据支持，不予支持，以上共计22066.54元。上述款项，由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告9250元（医疗费3000元，其他限额另案享有），超出部分由被告江军平赔偿给原告12816.54元，并由被告保险公司按商业险约定按20%的免赔率直接向原告支付理赔款9426.52元，被告江军平尚需赔偿给原告3390.02元，被告大钟运业集团有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在保险范围内赔偿给原告孙小富18676.52元；
二、被告江军平赔偿给原告孙小富3390.02元，被告大钟运业集团有限公司负连带责任；
三、驳回原告孙小富的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440，减半收取220元，由被告江军平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本四份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费440元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 应昌波
二〇一四年四月八日
代书 记员 陈 玲
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执异字第25号
异议人（被执行人）：冯德文。
申请执行人：李子清。
被执行人：孙存生。
本院在执行（2004）北民重字第90号民事判决书李子清诉冯德文、孙存生货款纠纷一案中，依据原告李子清的申请本院依法予以执行，2015年7月8日作出（2005）备执裁字第151号裁定书，2015年9月8日案外人冯德文提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人冯德文称，一、被申请人李子清的债权伴随着执行和解协议的履行而得以实现，该案执行工作已经结束，李子清无权申请执行申请人财产。在（2004）北民重字第90号判决书的执行过程中，经贵院主持调解，申请人在2006年12月22日与被申请人李子清就执行问题达成执行和解协议，约定以给被申请人李子清找些工程的方式折抵剩余欠款（已经执行部分款项给了李子清）。被申请人李子清对协议内容表示认同。2007年1月29日，法院《结案报告》中载明：该案在执行过程中双方当事人达成和解协议，该案中止执行。达成和解协议后，申请人于2007年6月1日与李子清（唐山市路南诚意门窗加工部）签订《唐山市迎宾花苑塑钢门窗制作安装协议》，将造价近60万元的唐山市迎宾花苑1-24轴住宅部分塑钢门窗制作安装工程交予李子清承包，此工程净利润约25万元。除此之外，李子清还多次无偿使用申请人担任法定代表人的唐山市房屋建筑安装工程总公司的资质承揽各种工程，申请人没有向其收取过-
分钱的管理费。因此，被申请人李子清的债权已经得以实现，他无权在时隔八年之久再向人民法院申请执行早己了结的债权。二、申请人名下62×××10号的银行卡系申请人领取基本养老金所用，请求贵院迅速解除查封措施，以保障申请人夫妻的基本生活。申请人系唐山市房屋建筑安装工程有限公司的退休职工，老伴安翠荣无工作。申请人每月基本养老金3398.48元，申请人夫妻需要通过账号为62×××10的银行卡领取，贵院冻结该银行卡后，申请人夫妻失去基本生活保障，因此请求贵院迅速解除对该卡的査封措施。综上，申请人认为：被申请人所谓的“债权”，早已通过上述方式得以清偿，彼此之间再无经济纠纷，所以李子清才会在长达8年的时间里没有再向申请人主张权利。现被申请人在纠纷得以全面解决且时隔八年之后再向法院申请执行于法无据，故依法请求贵院查清事实，撤销（2005）备执裁字第151号《裁定书》，解除对上述财产的执行措施并终止本案的执行工作。
本院查明，申请执行人与被执行人间货款纠纷经本院审理，于2004年8月17日作出（2004）北民重字第90号民事判决书，判决结果为：一、被告孙存生给付所欠原告货款71080元，自2000年11月15日起按其承诺每平方米每天0.1元加价支付违约金至实际执行之日止。二、被告孙存生按其承诺给付原告补偿金2000元。三、被告冯德文对上述款项承担连带清偿责任。本案于2005年2月21日立案执行，在执行过程中，本院于2015年6月13日作出（2005）备执裁字第151号裁定书，查封冯德文名下账户62×××10的存款以及冯德文与安翠荣名下坐落于路北区北新西道38-12号的房产，于2015年6月18日作出（2005）备执裁字第151号裁定书，查封被执行人冯德文在唐山市房屋建筑安装工程总公司享有的个人股权。被执行人冯德文不服此裁定，向路北区人民法院提出异议申请。其提交唐山市路北区光明街道冯大里社区居委会出具安翠荣无工作证明，以及唐山市社会保险事业局出具退休及养老金发放证明，用以证明所查封银行账户为养老金账户，安翠荣无收入来源；2006年12月22日，李子清于冯德文达成执行和解笔录，其提交唐山市房屋建筑安装工程有限公司与唐山市路南诚意门窗加工部安装协议一份、李占全证明一份以及唐山市房屋建筑安装工程有限公司出具李子清使用该公司爆破资质证明一份，用以证明冯德文想办法给李子清找了活进行了补偿。
本院认为，在2006年12月22日，李子清于冯德文达成执行和解协议，李子清对该和解协议无异议，被申请执行人冯德文提交证据证实其已积极履行和解协议，并不存在不履行和解协议的情形，因此再予以查封冯德文财产欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯德文在唐山市房屋建筑安装工程总公司享有的个人股权、冯德文名下账户62×××10的存款以及冯德文与安翠荣名下坐落于路北区北新西道38-12号的房产的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭 丽
审 判 员 李树杰
代理审判员 李 宁
二〇一五年九月十八日
书 记 员 贾微微
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更292号
罪犯王浪，男，1990年5月20日出生，汉族，出生地贵州省遵义市遵义县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月18日作出（2013）佛顺法刑初字第2898号刑事判决，以被告人王浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71566.19元。判决生效后，于2013年12月31日交付执行。刑期执行至2018年12月8日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯王浪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王浪未履行民事赔偿71566.19元，被交付执行后已依法进行个人财产申报，证明无财产可供执行。该罪犯在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年11月获得表扬，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王浪予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邓夕茗
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00237-1号
申请执行人：祝兵。
被执行人：王宗林。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01254号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人王宗林发出执行通知书，责令被执行人王宗林立即向申请执行人祝兵支付借款人民币20万元及违约金、代理费人民币8000元，并承担执行费3158元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宗林的银行存款人民币210550元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 红
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1478号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人胡某，农民。2012年10月11日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年七个月，于2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月10日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1408号起诉书指控被告人胡某犯赌博罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年9月5日至9月10日期间，被告人胡某组织俞某、叶某、费某、蒋清明、赵苗英等人在本市店口镇临江花苑、湄池海亮老铜业大厦费某的租房、店口镇横山湖村厂房二楼等地，用扑克牌发“小九”方式进行赌博，共计11场次，并从中抽头获利8000余元。
案发后，被告人胡某退缴赃款8000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了刑事判决书、预收款票据、户籍证明，证人俞某、叶某、费某等人的证言，抓获经过，被告人胡某的供述和辩解，检查笔录等证据，认为被告人胡某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。
被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人胡某犯赌博罪的事实予以确认。
本院认为，被告人胡某以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，已退缴全部违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、退缴的违法所得人民币八千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅筱云
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民终字第3010号
上诉人（原审被告）深圳市宝安区新安达厨商店，地址深圳市宝安区新安41区翻身路254号，组织机构代码L16584461。
经营者陈灿阳。
委托代理人杨佩，女。
被上诉人（原审原告）陈历荣，男。
上诉人深圳市宝安区新安达厨商店因与被上诉人陈历荣买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市宝安区新安达厨商店向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人深圳市宝安区新安达厨商店申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市宝安区新安达厨商店撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人深圳市宝安区新安达厨商店负担，多交部分本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
代理审判员 李 东 慧
代理审判员 郑 寒 江
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 姚雪松（兼）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1119号
申请执行人山东张店农村合作银行莲池支行。住所地，张店区华光路。
被执行人安晓。
被执行人王宣波。
被执行人王如亮。
本院（2008）张商初字第1530号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2009年03月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1530号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年九月二十五日
书记员 郑文文
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第140号
申请人：唐守兰，女。
被申请人：邱大伟，男。
申请人唐守兰与被申请人邱大伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月11日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁B×××××号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁B×××××号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭京山
二〇一四年三月十一日
书记员 王明龙
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关内蒙古西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年11月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，系西乌珠穆沁旗巴彦花镇宏大彩钢厂临时雇佣工人，捕前住通辽市扎鲁特旗北镇。无前科。2015年6月10日，因涉嫌过失致人死亡罪，被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，于2015年6月24日，以涉嫌重大责任事故罪被西乌珠穆沁旗人民检察院批准逮捕，现在押于西乌旗看守所。
辩护人王某，内蒙古蒙得律师事务所律师。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人刘某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员伊拉塔出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人王铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年6月10日早7时许，西乌珠穆沁旗巴彦花镇宏大彩钢厂法人高某某（另案处理），让被告人刘某某（无证驾驶）开宏大彩钢厂的拖拉机（车斗系改装）拉着王振文、徐某某到丰华热力公司储煤场拉砖，在装砖过程中高某某现场指挥。因四轮拖拉机一侧已经装满，需要调转车头装另一侧，被告人刘某某在调转车头时没有观察周围环境，由于改装过的四轮拖拉机拖车过长，驾驶不当，导致受害人王振文被四轮拖拉机挤到砖跺上，后经西乌珠穆沁旗人民医院抢救无效于当日13时许死亡。
认定上述事实的证据：
一、物证；
车牌号：蒙05-666**，带8米改装板车斗的拖拉机一辆。
二、书证；
1.受案登记表；
2.被告人刘某某的常住人口基本信息；
3.高某某报案材料；
4.西乌珠穆沁旗宏大彩钢厂营业执照、劳动合同、安全操作制度；
5.西乌珠穆沁旗公安局出具的死亡证明；
三、证人徐某某、赵某某、张某、高某某的证言；
四、被告人刘某某的供述与辩解；
五、西乌珠穆沁旗公安局出具的现场勘验、检查笔录；
六、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）007号尸体检验鉴定书；
七、视听资料；同步录音录像光盘1张；
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告人刘某某驾驶私自改装的四轮拖拉机拉砖的行为，违反了有关安全管理的规定，因而发生受害人王振文死亡的重大责任事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，涉嫌重大责任事故罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某辩称，起诉书指控属实，老板知道我没有驾驶证让我开车，我听老板的话就开了，事故属意外，请求从轻、减轻处罚。
辩护人辩称，作为农民工的被告人受老板指派去驾驶拖拉机，本次事故的发生属于意外。对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被害人已得到赔偿，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年6月10日早7时许，西乌珠穆沁旗巴彦花镇宏大彩钢厂法定代表人高某某（另案处理），让被告人刘某某（无证）驾驶宏大彩钢厂的拖拉机（车斗系改装）拉着王振文、徐某某到丰华热力公司储煤场拉砖，在装砖过程中高某某现场指挥。因四轮拖拉机一侧已经装满，需要调转车头装另一侧，被告人刘某某在调转车头时没有观察周围环境，由于改装过的四轮拖拉机拖车过长，驾驶不当，导致受害人王振文被四轮拖拉机挤到砖跺上，后经西乌珠穆沁旗人民医院抢救无效于当日13时许死亡。
被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并由以下证据证实：一、物证；
车牌号：蒙05-666**，带8米改装板车斗的拖拉机一辆。
二、书证；
1.受案登记表；
2.被告人刘某某的常住人口基本信息；
证明：案发时，被告人已达完全刑事责任能力年龄，应负本案全部刑事责任。
3.高某某报案材料；
4.西乌珠穆沁旗宏大彩钢厂营业执照、劳动合同、安全操作制度；
5.西乌珠穆沁旗公安局出具的死亡证明；
证明：被害人因此本事故死亡。
三、证人徐某某、赵作东、张嵩、高某某的证言；
四、被告人刘某某的供述与辩解；
五、西乌珠穆沁旗公安局出具的现场勘验、检查笔录；
六、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）007号尸体检验鉴定书；
证明：被害人因此本事故死亡。
七、视听资料；同步录音录像光盘1张；
八、不起诉决定书
本院认为，被告人刘某某疏忽大意，违反安全操作规范，在未确认车下安全的情况下行驶车辆，将车后的人辗压致死，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人不是在单位从事生产、作业中发生事故，而是在非单位地点劳动，其行为是在日常工作中应当预见，而因疏忽大意没有预见，符合过失致人死亡的要件。被告人刘某某能够当庭认罪，且被害人王振文家属已得到赔偿，予以谅解，应酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪判处有期徒刑七个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月10日至2016年1月9日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵振清
审 判 员 吉木色
人民陪审员 牛桂琴
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘 鹏
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年6月22日出生。
被告人商某，男，1980年8月7日出生。
辩护人李梦军，河南安多律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人陈某某、商某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人陈某某、商某及辩护人李梦军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年12月28日5时许，被告人陈某某、商某窜到洛阳市西工区东下池村牡丹桥东3街18号被害人蔡某某家院内，将蔡某某的一辆黑色爱玛电动车（价值2100元）撬开并推车离开至门口处时，恰遇下班回家的蔡某某，蔡某某即上前拽住其被盗的电动车，被告人陈某某、商某遂殴打蔡某某并用匕首恐吓，后因蔡某某呼救，二被告人丢下电动车逃离现场。
2、2014年12月30日4时许，被告人陈某某、商某窜到洛阳市西工区东下池村牡丹桥西街21号被害人杜某某家院子内，将被害人杜某某的一辆白色“绿驹”牌电动车（价值2300元）盗走，后销赃挥霍。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人商某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解第一起犯罪系盗窃未遂。
被告人商某的辩护人李梦军提出的辩护意见为：1、商某在实施抢劫行为时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。2、商某认罪态度好，可从轻处罚。
公诉机关认为，被告人陈某某、商某的行为已构成抢劫罪，建议对二被告人判处三年以上有期徒刑，并处罚金。二被告人由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人陈某某、商某的行为构成盗窃罪，建议判处二被告人三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某系累犯，应从重处罚。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据：鉴定意见通知书、照片、证明、抓获经过、刑事附带民事判决书、焦南监狱罪犯档案资料、情况说明、户籍证明及现实表现证明、价格鉴定结论书、辨认笔录、辨认作案点照片、被害人蔡某某、杜某某陈述及报案材料，被告人商某、陈某某供述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、商某以非法占有为目的，在窃取他人财物过程中被发现，为强行劫走财物，当场对被害人以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪。被告人陈某某、商某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在实施第一起犯罪时由于意志以外的原因未得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈某某、商某自愿认罪，可以从轻处罚。商某辩护人的该意见成立，本院予以采纳。被告人商某认为第一起犯罪系盗窃未遂的意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈某某、商某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000元。
二、被告人商某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
三、责令被告人陈某某、商某共同退赔被害人杜某某损失2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 王敬华
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年4月26日出生于青海省海北藏族自治州刚察县，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌非法捕捞水产品于2015年1月30日被取保候审。
被告人李某某，男，1973年10月3日出生于青海省海北藏族自治州刚察县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法捕捞水产品于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
被告人王某乙，男，1973年9月30日出生于青海省海北藏族自治州刚察县，蒙古族，文盲，农民。因涉嫌非法捕捞水产品于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王某甲、李某某、王某乙犯非法捕捞水产品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人王某甲、李某某、王某乙自愿认罪，经西宁市城西区人民检察院建议，被告人王某甲、李某某、王某乙同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人王某甲、李某某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日，被告人王某甲、李某某共谋一起捕捞湟鱼，同日10时左右，二被告人骑两辆摩托车携带渔网、竹竿、编织袋、冰钎等工具一同前往海北州刚察县青海湖仙女湾水面东南距岸2公里处的冰面上凿冰下网。次日10时左右，被告人王某甲、李某某、王某乙骑三辆摩托车一同前往青海湖收网摘鱼，将渔获物装入6个编织袋后分别装在三辆摩托车上，准备从青海湖冰面上离开时被当地群众抓获，后被移交至公安机关处理。同日，三被告人以上厕所为由逃跑。2015年1月22日，三被告人到公安机关投案自首。经过称，六个编织袋装的渔获物净重64公斤。经青海省渔业环境监测站鉴定：送检的6尾鱼类样本，种类一种，均为青海湖裸鲤。
上述事实，被告人王某甲、李某某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有青海省人民政府文件，国家水产种质资源保护区名单，项目专用图，现场勘验笔录，指认笔录，现场照片，扣押清单，鉴定意见，鉴定意见通知书，在逃人员信息登记表、撤销表，常住人口基本信息，到案经过，情况说明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、李某某、王某乙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期非法捕捞青海省重点保护的水生野生动物青海湖裸鲤，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人王某甲、李某某、王某乙犯罪逃跑后又主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法对三被告人从轻处罚。鉴于三被告人犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，可对三被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
被告人王某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的作案工具冰钎1根、白色宗申摩托车1辆、黄色宗申摩托车1辆、红色银钢摩托车1辆，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 班玉霞
二〇一五年三月三十一日
书记员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十条“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人杨×，女，1975年6月19日出生。因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年11月17日被羁押，同年12月18日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）第979号起诉书指控被告人杨×犯信用卡诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员商燕萍出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
（一）被告人杨×于2012年4月申请办理中信银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币19000余元，经中信银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有证人李×的证言，中信银行出具的报案书、信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（二）被告人杨×于2012年4月申请办理广发银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币9000余元，经广发银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有广发银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（三）被告人杨×于2012年7月申请办理民生银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币14000余元，经民生银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有中国民生银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（四）被告人杨×于2012年7月申请办理光大银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币19000余元，经光大银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有中国光大银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（五）被告人杨×于2012年5月申请办理工商银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币500余元，经工商银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有中国工商银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（六）被告人杨×于2012年3月申请办理交通银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币1700余元，经交通银行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有交通银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录等证明予以证实。
（七）被告人杨×于2012年3月申请办理平安银行信用卡一张（卡号：×××），后使用该卡透支消费。截至案发，共欠银行本金人民币9700余元，经平安银行多次催收后超过三个月仍不归还。
2013年11月17日，被告人杨×被抓获归案。案发后，被告人杨×的家属替其将所欠上述七家银行的欠款全部还清。
上述事实，被告人杨×没有异议，并有平安银行出具的信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录，北京市公安局西城分局出具的户籍材料及到案经过等证明予以证实。
本院认为，被告人杨×以非法占有为目的，使用自己申领的信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人杨×犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人杨×到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 颜秉新
二〇一五年一月九日
书 记 员 杨 浩
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人邹国金，无业。2014年8月24日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人邹国金犯诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员刘杰出庭支持公诉。被告人邹国金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月5日，被告人邹国金伙同秦某（另案处理）、吴某（已判刑），伪造了青山湖区塔子桥南路182号明轩家园13栋302室、9栋701室两处房产证，谎称公司缺钱周转，由邹国金作借款人，秦某、吴某作担保人，用该伪造的两处房产作抵押，在南昌市船山路369号骗得被害人杨某借款67000元。
2010年8月8日，被告人邹国金伙同秦某再以该伪造的两处房产作抵押，以相同的方法在同一地点骗得杨某借款12500元。
2010年8月31日，被告人邹国金伙同秦某再以该伪造的两处房产作抵押，以相同的方法在同一地点骗得杨某借款200000元。
2010年10月13日，被告人邹国金伙同秦某、吴某，再次伪造了青山湖区塔子桥南路182号明轩家园9栋一单元601室、14栋四单元302室、18栋二单元502室三处房产证，以相同的方法在同一地点骗得杨某借款110000元。
被告人邹国金共骗得杨某借款389500元，所骗借款分文未还。
据此，公诉机关认为，被告人邹国金以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人389500元人民币，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹国金系共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款规定的量刑情节。
被告人邹国金对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹国金诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，被告人邹国金在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述及视频资料；被害人杨某的报案笔录及陈述；证人吴某、邹某真的证言；借款借条、个人住房抵押贷款合同、购房买卖合同、借条、房产证复印件、营业执照、开户许可证、公章；关于涉案房屋所有权的证明；（2012）西刑初字第535号刑事判决书；侦查机关出具的抓获材料；被告人邹国金的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹国金伙同他人使用伪造的房产证作抵押向被害人借款，让被害人误以为他们有偿还能力，多次骗取被害人共计人民币389500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邹国金起主要作用，系主犯。被告人邹国金归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹国金犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2022年5月23日止）。
二、责令被告人邹国金将其违法所得退赔给被害人杨晓华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 彭至萍
人民陪审员 刘明江
二〇一五年四月十五日
速 录 员 袁 芳
书 记 员 江 舸
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人程XX，男，汉族，初中文化，无职业，2014年10月30日被刑事拘留，2014年11月10日因涉嫌犯有贩卖毒品罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人程XX犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派代理检察员高卓见出庭支持公诉，被告人程XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2014年10月29日14时许，被告人程XX在天津市塘沽区中心北里3号楼楼道内，以人民币400元的价格向马XX贩卖白色晶体毒品可疑物一包。同日23时许，被告人程XX再次至塘沽区中心北里3号楼6门402号马XX家中，以相同的价格向马XX贩卖白色晶体毒品可疑物一包，后被民警当场抓获，并从其身上收缴白色晶体可疑物一包。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从马XX处收缴的两包白色晶体毒品可疑物共重1.12克，从中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分；从被告人程XX身上收缴的白色晶体毒品可疑物重0.62克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人程XX在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证人马XX、李XX、高XX的证言，辨认笔录，扣押物品清单，收缴毒品收据、照片，天津市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，现场检测报告，被告人户籍证明，案件来源、抓获经过等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人程XX目无国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺1.74克（其中0.62克系犯罪未遂），其行为已构成贩卖毒品罪。天津市河西区人民检察院指控被告人程XX犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程XX的部分贩卖行为系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。案发后，被告人程XX能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对毒品的监管制度，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张忠志
二〇一五年二月十三日
书记员 张文雅
速录员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省西畴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第81号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1986年8月5日。未受过刑事处罚。2015年8月5日，因涉嫌盗伐林木罪被立案侦查，同年8月31日被取保候审。现在家。
被告人何某某，男，生于1985年2月7日。未受过刑事处罚。2015年8月5日，因涉嫌盗伐林木罪被立案侦查，同年8月31日被取保候审。现在家。
西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人张某甲、何某某犯盗伐林木罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派代理检察员刘德庆、吴欣欣出庭支持公诉，被告人张某甲、何某某到庭参加�讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控：2015年7月21日下午13时许，被告人张某甲、何某某在张某甲家商量去盗伐他人林木出售，并于当晚22时许携带作案工具油锯一台窜到西畴县新马街乡，盗伐了高某某家8株思茅松，次日凌晨4时许拉到新马街乡威龙大桥木材加工厂卖给张某乙，得币2800元，张某甲分得1300元，何某某分得1500元。经调查，张某甲、何某某盗伐林木计立木蓄积6.1372立方米，折合材积3.8664立方米。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了物证，书证，调查报告，勘验、辨认、提取笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。
西畴县人民检察院认为，被告人张某甲、何某某盗伐他人林木，数量较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究二被告�的刑事责任。二被告人在案发后主动到西畴县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实，二被告人的行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲、何某某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月21日下午13时许，被告人张某甲、何某某在张某甲家商量去盗伐他人林木出售。当晚22时许，二人携带一台油锯窜至西畴县新马街乡，盗伐了高某某家8株思茅松。次日凌晨4时许，二人将盗伐的松木拉到新马街乡威龙大桥木材加工厂卖给张某乙，得币2800元，张某甲分得1300元，何某某分得1500元。经西畴县林业调查规划设计队调查，被告人张某甲、何某某盗伐的林木计立木蓄积6.1372立方米，材积3.8664立方米。
上述事实认定，有公诉机关列举并经被告人张某甲、何某某质证无异议的受案登记表、�案决定书，户口证明，前科查询记录，归案情况说明，扣押移送物品清单，中国移动通信集团客户清单，检尺记录，林权归属证明，林权办理情况说明，赔偿协议书，调查报告，勘验、辨认、提取笔录及照片，情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人张某甲、何某某的供述和辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实。
被告人张某甲、何某某未作辩解，请求法庭从轻处理。
本院认为，被告人张某甲、何某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，二被告人的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，二被告人的行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人案发后积极退赃、退赔，减轻了社会危害性，本院可以酌情从轻处罚。为体现宽严相济的刑事司法政策，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即缓刑考验期限从2016年1月4日起至2017年1月3日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即缓刑考验期限从2016年1月4日起至2017年1月3日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、随案移送的作案工具油锯一台、销售木料所得赃款人民币2800元，依法予以没收。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨自红
二〇一五年十二月二十二日
书记员 骆昱忻