湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初130号
原告：孙秀全，女，汉族。
委托诉讼代理人：杜华，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：龚才高，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段***号长城华都*楼***楼。
法定代表人：高天琦，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告孙秀全与被告龚才高、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（下称人寿财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，孙秀全的委托诉讼代理人杜华、龚才高、人寿财险长沙公司的委托诉讼代理人唐振燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙秀全向本院提出诉讼请求：1、要求龚才高赔偿孙秀全因交通事故受伤所造成的损失共计49701元（已扣除交强险责任限额的部分）；2、要求人寿财险长沙公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2017年4月25日20时30分，杨松初驾驶湘J2B***三轮摩托车搭载其妻孙秀全沿湖南省常德市鼎城区永兴路由南往北行驶至湖南省常德市鼎城区同德路与永兴路交叉口时，与沿同德路由东往西行驶的由龚才高驾驶自有的湘J22***的轿车相撞，致以上三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定为孙秀全无责任、龚才高与杨松初负事故同等责任。湘J22***轿车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），在人寿财险长沙公司投保了商业第三者责任保险（下称商业三者险），发生事故时在保险有效期内，孙秀全于2002年起便居住在城区，其收入来自于城区。孙秀全受伤后在常德市第四人民医院住院治疗，2017年8月30日，伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为已构成九级伤残，尚需后期治疗费5500元等。经调解，人保财险常德公司在交强险限额内进行了赔偿，其余双方未达成赔偿协议，孙秀全诉至法院。
龚才高辩称：湘J22***车辆投有交强险以及商业保险，孙秀全的损失应由保险公司替代赔偿。事故发生后，龚才高已为孙秀全垫付现金500元。
人寿财险长沙公司辩称：孙秀全的损失应依法核定，超出交强险部分的损失由商业险按事故责任依法承担；孙秀全的医药费损失超出交强险限额1万元的部分，按照商业险条款约定应剔除20%的非国家基本医疗保险用药部分，人寿财险长沙公司不予赔偿；孙秀全的各项损失应依法审核；人寿财险长沙公司不承担案件诉讼费与鉴定费。
本院经审理确认如下案件事实：一、当事人无争议的事实：1、2017年4月25日20时30分，杨松初驾驶湘J2B***三轮摩托车搭载其妻孙秀全沿湖南省常德市鼎城区永兴路由南往北行驶至湖南省常德市鼎城区同德路与永兴路交叉路口时，与沿同德路由东往西行驶的由龚才高驾驶自有的湘J22***的轿车相撞，致以上三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定为孙秀全无责任、龚才高与杨松初负事故同等责任；2、孙秀全受伤后在常德市第四人民医院住院治疗28天，支出住院医疗费26901.95元（龚才高垫付500元）；3、龚才高驾驶的湘J22***轿车在人保财险常德公司投保了交强险，在人寿财险长沙公司投保了不计免赔率赔偿限额为50万元商业三者险，发生事故时均在保险有效期内，本事故在处理的过程中，人保财险常德公司在交强险责任限额内已向孙秀全、杨松初承担赔偿责任；4、孙秀全，1962年3月26日出生，农村居民户口，自2002年起至受伤前便购房居住在常德市鼎城区玉霞街道永安社区，从事经营米粉、米面贩卖生意。母亲丰美元，1937年5月27日生，由孙秀全三兄妹赡养。2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，人均消费性支出为23163元。本案在审理的过程中，孙秀全书面承若放弃对杨松初的诉讼权利。以上事实，本院予以确认。
二、双方争议的事实：1、孙秀全提交的医疗费票据，人寿财险长沙公司提出“剔除20%的非国家基本医疗保险用药部分”的异议。本院认为，人寿财险长沙公司提出的不是对该组证据的实质性异议，故该组证据本院予以认定；2、对孙秀全提交的司法鉴定意见书，人寿财险长沙公司提出了“对司法鉴定意见书的误工期有异议”的异议。本院认为，人寿财险长沙公司虽提出了异议，但未提交证据支持其异议，该鉴定意见系由有合法资质的鉴定机构和鉴定人员，依据孙秀全的伤情实际所作出的，本院可以认定孙秀全伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为：已构成九级伤残，误工时间120天，1人护理60天，营养60日。医疗费按实际支出计算。取内固定住院治疗时间2周，陪护1人，医疗费用约5000元；3、孙秀全提交的其母亲丰美元的身份证明、常住人口登记卡、常德市鼎城区黄土店镇金城堡村民委员会证明。拟证明被扶养人的情况。人寿财险长沙公司提出了“户籍簿显示被扶养人丰美元系农村户口，按城镇标准计算被扶养人生活费缺乏依据”的异议。本院认为，人寿财险长沙提出的异议有违我国法律精神，故被扶养人的生活费标准依法可以按城镇居民消费性支出标准计算；4、人寿财险长沙公司提交的“孙秀全养老金个人账户查询单三页证明孙秀全系退休人员，不应支付误工费。孙秀全提出了“证据来源不合法，误工费系误工实际减少的收入，原告和丈夫长期经营米粉店”的异议。本院认为，由于人寿财险长沙公司提交的孙秀全养老金个人账户查询单三页之间不相关联，其证据来源不明确，不能证明其合法性和真实性；误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中孙秀全虽已达退休年龄，但受伤前长期和丈夫经营米粉、米面生意，有一定经济收入，该次受伤造成孙秀全的误工费损失本院可以认定。
本院认定孙秀全损失如下：
1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定26902元；
（2）法医鉴定的后期治疗费：5500元；
（3）住院伙食补助费：28天×100元/天=2800元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；
（4）必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×60天=3000元；
4项小计38202元。
2、伤残限额项下：（1）护理费：100元/天×74天=7400元（结合当地经济发展水平）；
（2）误工费：100元/天×134天=13400元（结合当地经济发展水平和孙秀全的实际）；
（3）残疾赔偿金：20年×33948元/年×20%=135792元（2017年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；被扶养人生活费：母亲：23103元/年×5年×20%÷3=7701元。依据最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金共计143493元；
（4）精神损害抚慰金：酌情认定10000元；
（5）交通费：酌情认定1000元。
5项小计175293元。
3、鉴定费：凭票认定1500元
损失共计214995元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。孙秀全因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、孙秀全的误工费问题；二、关于赔偿问题。
一、关于焦点一：人寿财险长沙公司虽提交了证据证明孙秀全已退休并领取养老金，因其证据之间不相关联，其来源不明确，不能证明孙秀全受伤后收入没有减少的事实；误工费是根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入计算。本案中孙秀全虽已达退休年龄，但受伤前长期和丈夫经营米粉、米面生意，该次受伤确实造成孙秀全的误工费损失，因此，孙秀全请求赔偿误工费，本院可以支持；
二、关于赔偿：孙秀全要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险常德公司在交强险责任限额内已向孙秀全承担赔偿责任；故超过交强险责任限额部分的损失，由龚才高按事故责任划分向孙秀全承担50%的赔偿责任。该部分损失赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，应由人寿财险长沙公司在赔偿限额为50万元不计免赔率商业三者险责任限额内替代龚才高向孙秀全承担赔偿责任；鉴定费由龚才高承担。人寿财险长沙公司主张孙秀全的医疗费应当减扣20%元非国家基本医疗保险用药部分不予赔偿，因无法律依据，本院不予采信。上述损失214995元，超过交强险责任限额部分的损失为94995元，由人寿财险长沙公司向孙秀全赔偿46748元；由龚才高向孙秀全赔偿750元（已支付的500元可抵扣）。本案在审理的过程中，孙秀全书面承若放弃对杨松初的诉讼权利合法，本院予以采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定判决如下：
一、孙秀全因交通事故造成的经济损失212195元，由龚才高赔偿750元，抵扣已支付500元，尚需继续赔偿250元；由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿46748元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回孙秀全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，由孙秀全负担34元、由龚才高负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一八年三月十五日
书记员 鄢 宁
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。