内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂前民初字第1497号
原告杜虎平。
委托代理人张春玉。
被告扎布克。
委托代理人杨孟克。
原告杜虎平诉被告扎布克健康权纠纷一案，于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院于当日受理。依法适用简易程序由代理审判员薛辉独任审理，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告杜虎平及其委托代理人张春玉，被告扎布克的委托代理人杨孟克均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月，原告杜虎平在去被告扎布克经营的肉店买肉时，和被告扎布克发生争吵，继而被被告扎布克进行殴打，致使原告身体多处受伤，后原告在鄂前旗医院住院治疗14天，现已出院。事发后，原告于当天即向城川镇派出所报了案，城川镇派出所对扎布克作出了相关的行政处罚，但被告扎布克就原告受伤害的赔偿问题未达成协议。故诉至法院请求1、判令被告支付原告医疗费4870.34元、伙食补助费520元、营养费520元、护理费1316.13元、交通费629元、误工费1066元，以上共计8910.47元，今后治疗费1000元，否则保留诉权；2、本案诉讼费由被告承担。
被告扎布克未向本院提交书面答辩意见，但其代理人杨孟克在本院庭审中口头答辩称，原告所述与事实不符，被告没有打原告，故要求驳回起诉。
原告提供的证据及被告质证情况：
1.鄂前旗人民医院诊断书一份，证明原告被被告殴打后住院治疗的事实。对此被告扎布克代理人杨孟克质证称不予认可，且该诊断书有造假的嫌疑，因为没有殴打不可能造成那么多伤害或有那么严重，如腰间盘突出是否新伤还是就毛病不得而知。
2-1.住院病案一份，证明原告杜虎平住院期间所花费的费用，以及第八页有出院医嘱等事实；2-2.出院清单一份，证明原告用药情况，没有与治疗腰间盘突出有关的药物。被告扎布克代理人杨孟克质证称，对2-1，因诊断书是赛音大夫出具的，而在病案上的主治大夫是冯泽，其与原告杜虎平是一个村的，有直接利害关系，且主要是关于腰间盘突出的诊断，故不予认可；对2-2，因用药清单上有牛黄解毒丸等药物与原告的伤无关，故不认可。
3.收费专用票据一支，证明原告杜虎平治病所花费的费用。对此被告代理人杨孟克对真实性认可，以诊断腰间盘突出没有X光片为由不予认可。
4.交通费票据70支，证明原告杜虎平遭被告扎布克殴打后因治疗产生的交通费用。对此被告代理人杨孟克质证称，对公路客运票认可，但其中到章格什里的两张票据不认可，另外对出租车票不认可，几乎是同一张票本上拿到的，原告不可能同一天坐40多趟出租车。
5.委托法院调取的城川派出所案卷材料，证明被告扎布克殴打原告杜虎平的事实及经过派出所处理的事实。对此被告代理人杨孟克质证称，对处罚决定书的真实性认可，对证明目的不认可，因该处罚决定书上写的是被告推了原告，双方只是推推扯扯的事情，不可能导致原告杜虎平那么重的伤。
对原告提供的证据1、2、3、5，被告虽不认可，但未提供反驳证据予以推翻，且上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对其待证事实予以采信；对原告提供的证据4，其中公路客运手撕票因被告代理人杨孟克认可，故本院予以采信；对到章格什里的票据，本院予以采信；对出租车票，因被告异议成立，故本院不予采信。
被告扎布克代理人杨孟克未提供证据。
为查清案件事实，本院于庭审结束后对被告扎布克所提出的证人曹昌富、刘生富做谈话笔录各一份。并组织原告杜虎平进行质证。原告杜虎平对曹昌富的谈话笔录不认可，因其并未当庭作证，所述为虚假内容；对刘生富的谈话笔录认可。对上述谈话笔录，刘生富的谈话笔录因原告认可，故本院予以采信；对曹昌富的谈话笔录，因原告杜虎平异议成立，故本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年10月16日，原告杜虎平与被告扎布克因买肉发生口角，并互相厮打在一起。导致原告杜虎平受伤。并于当天在鄂托克前旗人民医院入院治疗14天，经诊断为：1.腰部钝伤；2.腹部钝伤；3.左下肢软组织钝伤；4.腰椎间盘突出（L3-L4、L4-L5）。于2014年10月30日出院。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.避免负重。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当就其侵权行为承担侵权责任。本案被告扎布克，因其与原告杜虎平就买肉发生口角，并推倒了原告杜虎平，其行为具有违法性。原告杜虎平受伤，具备了损害结果。而被告扎布克的上述行为与原告杜虎平的受伤这一损害结果又具备因果关系。故被告扎布克构成侵权，其应当就造成原告杜虎平的受伤承担侵权责任。本案原告杜虎平主张是遭被告扎布克殴打，其并没有与扎布克发生争吵。但根据其申请本院调取的派出所处理材料中的《鄂托克前旗公安局城川派出所当场处罚决定书》上有：“……经查证：杜虎平与扎布克因卖肉发生口角，扎布克推了杜虎平一下，造成杜虎平摔倒在地上……”的内容以及其认可的本院对案外人刘生富做的谈话笔录中包括：“……杜虎平和扎布克就激辩起来了，他俩互相吵的，杜虎平就和扎布克厮打在一起了……”的内容，可见原告杜虎平具有与被告争吵及厮打的行为，对损害结果的发生也有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故可适当减轻被告扎布克的责任。至于责任比例，本院认为杜虎平和扎布克以4：6的比例分担责任为宜。
至于具体的赔偿范围和数额应按照相关法律规定予以确定。关于原告要求的医疗费4870.34元、伙食补助费520元、营养费520元、护理费1316.13元、误工费1066元因计算无误，且未超出法定标准，故本院予以支持；关于交通费，其中232元客车票据本院予以支持。上述六项费用共计8524.47元。被告扎布克应当承担8524.47元×60%=5114.68元。剩余3409.79元应当由原告杜虎平自负。关于原告杜虎平要求今后治疗费1000元的诉讼请求，因无相关证据及医嘱，原告应负举证不能的不利后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告扎布克于本判决生效之日起十日内支付原告杜虎平5114.68元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告扎布克负担15元，原告杜虎平自负10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 薛 辉
二〇一五年一月十八日
书 记 员 乌云宝力高
法条链接
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损失也有一定过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。