浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）舟岱刑初字第41号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人何银侠。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月2日被岱山县公安局刑事拘留，2011年1月7日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
被告人张文斌。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月2日被岱山县公安局刑事拘留，2011年1月7日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
被告人方滨。2004年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2005年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月23日被岱山县公安局刑事拘留，2011年1月7日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月2日被岱山县公安局刑事拘留，2011年1月7日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
辩护人陈强。
被告人郑某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月21日被岱山县公安局刑事拘留，2011年1月7日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
被告人金某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月10日被岱山县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕，现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检刑诉（2011）30号起诉书指控被告人何银侠、张文斌、方滨、郑某、金某犯盗窃罪，被告人张某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员姚海华出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2010年10月至11月期间，被告人何银侠单独或伙同他人采用锯窗栏、钻窗入室等手段在岱山县辖区内盗窃作案23起，盗窃财物价值人民币88934.4元；被告人张文斌伙同他人盗窃作案19起，盗窃财物价值人民币79215.4元；被告人方滨伙同他人盗窃作案1起，盗窃财物价值人民币20633.4元；被告人郑某伙同他人盗窃作案6起，盗窃财物价值人民币7660元；被告人金某伙同他人盗窃作案2起，盗窃财物价值人民币7550元；被告人张某伙同他人盗窃作案5起，盗窃财物价值人民币28683.4元，另外被告人张某明知是赃物而多次销赃，共计价值人民币9185元。案发后，被告人郑某、金某向岱山县公安局自动投案。
据此事实，公诉机关认为被告人何银侠、张文斌、方滨、郑某、金某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人何银侠、张文斌、方滨犯罪数额巨大；被告人郑某、金某犯罪数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，另其明知是他人盗窃所得的赃物仍然予以销赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，且应数罪并罚。被告人郑某、金某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。为证明以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据。
被告人何银侠、张文斌、方滨、郑某、金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。被告人张某辩解被告人何银侠等人盗窃佛顶山电器有限公司时使用的锯条是其买的，但其并未到过作案现场，并要求从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称，被告人何银侠使用被告人张某分二次购买的锯条实施的三次盗窃行为中第三次不应予以认定，且被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后认罪态度较好，并要求从轻处罚。
经审理查明，2010年10月至11月期间，被告人何银侠单独或伙同他人采用锯窗栏、钻窗入室等手段在岱山县辖区内盗窃作案24起，盗窃财物价值人民币88565.4元；被告人张文斌伙同他人盗窃作案19起，窃得财物价值人民币78846.4元；被告人方滨伙同他人盗窃作案1起，窃得财物价值人民币20633.4元；被告人郑某伙同他人盗窃作案6起，窃得财物价值人民币7660元；被告人金某伙同他人盗窃作案2起，窃得财物价值人民币7550元；被告人张某伙同他人盗窃作案4起，窃得财物价值人民币8050元，另外其明知是赃物而多次销赃，共计价值人民币9185元。具体犯罪事实如下：
1、2010年10月期间，被告人何银侠、金某采用钻窗入室等手段先后2次进入岱山县东沙镇司基大峧戎巨龙、毛明和合租的仓库，窃得仓库内3×6、4×5规格三相线558米（价值人民币2343元）、16平方电缆线123.5米（价值人民币4347元）、插入式电动机2只（价值人民币560元）、铁300斤（价值人民币300元）。被告人张某将其中长209米（价值人民币1003元）的三相线销赃给废品收购站。
2、2010年10月期间，被告人何银侠采用钻窗的手段进入岱山县东沙镇司基大峧戎巨龙、毛明和合租的仓库，窃得16平方的电缆线22.7米（价值人民币799元）。另外，被告人何银侠还伙同被告人张某采用钻窗的手段进入岱山县东沙镇司基大峧戎巨龙、毛明和合租的仓库，窃得潜水泵1只（价值人民币280元）、自来水管弯接200只（价值人民币800元）；岱东镇磨心李志伟家锡瓶10只（价值人民币200元）、30斤装大米1袋（价值人民币55元）、电饭煲1只（价值人民币35元）。电缆线22.7米（价值人民币799元）被被告人张某销赃。
3、2010年10月至11月期间，被告人何银侠、张文斌采用石头敲窗、钻窗等手段先后2次进入岱山县东沙镇天乐玩具厂，窃得玩具模子10副（价值人民币32000元）；3次进入岱山县东沙镇司基大峧戎巨龙、毛明和合租的仓库，窃得3×6、4×5规格三相线613米（价值人民币2574元）、L形铁70斤（价值人民币80元）、螺丝螺帽50斤（价值人民币250元）；进入岱山县东沙镇小峧35号施亚珠家，窃得电瓶3只（价值人民币300元）、锡蜡烛台2只（价值人民币60元）、锡瓶2只（价值人民币40元）、装饰玉制品2只（价值人民币600元）、装饰碗1只（价值人民币150元）、30斤大米1袋（价值人民币70元）、10斤装金龙油2瓶（价值人民币130元）、蒙牛牛奶10袋（价值人民币25元）；进入岱山县东沙镇小峧166号周腰红家，窃得锡鹤型蜡烛台1副（价值人民币800元）、锡金鱼型蜡烛台1副（价值人民币160元）、锡瓶8只（价值人民币960元）、锡茶叶缶2只（价值人民币240元）、锡酒壶2只（价值人民币120元）；进入岱山县岱东镇磨心李志伟家，窃得康佳21寸电视机1台（价值人民币180元）、DVD播放器1台（价值人民币140元）。所窃的三相线、废铁、螺丝螺帽、电瓶、装饰玉制品、锡蜡烛台2只、锡瓶8只、锡鹤型蜡烛台1副、锡茶叶缶2只、锡酒壶2只（共计价值人民币6503元）被被告人张某单独或伙同他人销赃。
4、2010年11月期间，被告人何银侠、张文斌等人，采用钻窗的手段进入岱山县东沙镇亚泰玩具厂，窃得液晶电脑1台（价值人民币700元）、120吊扇电机2只（价值人民币160元）、玩具模子3副（价值人民币3999元）；进入岱山县东沙镇石桥弄5号林松国家，窃得杨梅酒1瓶、锡瓶2只（价值人民币40元）、锡酒壶2只（价值人民币15元）、锡蜡烛台2只（价值人民币80元）。
5、2010年11月期间，被告人何银侠、张文斌、郑某采用锯窗、撬挂锁等手段进入岱山县亚泰玩具厂，窃得微型电机4800只（价值人民币3840元）；进入亚泰玩具厂旁边金锐仓库，窃得电瓶2只（价值人民币300元）；进入桥头337部队营房王松明塑料厂，窃得塑料颗粒6袋共300斤（价值人民币1500元）；进入东沙车站边徐海模具厂，窃得钼丝2盘（价值人民币480元）；进入东沙镇和平路60号鲁忠立公司，窃得1.5KW电动机4只（价值人民币600元）；进入东沙镇石桥弄19号曹开康家，窃得锡瓶3只（价值人民币60元）。后被告人张某将其中176斤塑料粒子（价值人民币880元）销赃。
6、2010年11月中旬某天晚上22时许，被告人何银侠、张文斌到岱山佛顶山电器有限公司，用被告人张某事先为作案购买的锯条锯断围墙窗栏、挂锁进入车间，窃得电脑主机1台（价值人民币200元）、25T冲床牵引线圈8只（价值人民币480元）、63T冲床牵引线圈2只（价值人民币800元）。
7、2010年11月下旬某天晚22时许，被告人何银侠、张文斌等人到岱山佛顶山电器有限公司，用被告人张某事先为作案购买的锯条锯断围墙窗窗栏、挂锁进入车间，窃得交流阀用电磁铁20只（价值人民币1600元）、吊扇速器线圈1200只（价值人民币3600元）。
8、2010年11月30日晚上22时许，被告人何银侠、张文斌、方滨到岱山佛顶山电器有限公司，采用翻围墙的手段进入厂区，用事先购买的锯条锯断窗档进入总装车间，窃得漆包线562.5斤（价值人民币15600.9元）、铜线圈816只（价值人民币5032．5元）。
案发后，公安机关从被告人何银侠及被告人张文斌处扣押了漆包线、铜线圈等部分赃物，从证人赵某、桑某处扣押了塑料颗粒、电瓶、模具等赃物；被告人郑某、金某向岱山县公安局自动投案后，其家属分别代为退赃人民币1万元和8000元，以上被扣赃物、退赃款均已发还失主。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
失主戎巨龙、毛明和、刘凯杰、刘志平、李国顺、周腰红、施亚珠、徐海、林松国、李志伟、王松明、鲁忠立、林可、曹开康、金锐、毛永岳的陈述，证实各失主失窃物品的具体情况。
证人何某、赵某、桑某、娄某、王某、孔某、谷某、高某甲（高某乙）的证言及辨认笔录，证实他们从被告人张某等人处收购赃物的具体情况。
3、岱山县价格认证中心出具的岱价认字（2010）第155号、（2011）第16号价格认证结论书，证实本案被窃物品的具体价值情况。
4、岱山县公安局制作的搜查笔录及照片、扣押与发还物品清单、赃物照片，证实案发后公安机关从被告人何银侠身上及住处以及从被告人张文斌住处分别扣押了漆包线、铜线圈等部分赃物；从证人赵某、桑某处扣押了塑料颗粒、电瓶、模具等赃物；被告人郑某、金某的家属分别代为退赃人民币1万元和8000元，以上被扣赃物、退赃款均已发还失主。
5、岱山县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，证实部分盗窃案的犯罪现场情况。
6、书证岱山县公安局出具的计量说明及照片，证实戎巨龙、毛明和合租的仓库被盗16平方电缆线、4×5规格三相线的单位重量情况。
7、岱山县公安局出具的抓获经过说明，证实本案被告人何银侠、张文斌、张某、方滨系被公安机关抓获归案；被告人郑某、金某案发后主动向公安机关投案，系自首。
8、被告人何银侠、张文斌、方滨、张某、郑某、金某的户籍证明及本院（2004）岱刑初字第93号刑事判决书，证实本案六被告人的具体身份情况及被告人方滨曾因犯罪受过刑事处罚。
9、被告人何银侠的供述及辨认笔录，证实其于2010年10月至11月期间单独或伙同他人在岱山盗窃作案24次的犯罪事实，其为了盗窃岱山佛顶山电器有限公司还让张某给其买过二次锯条，并事先告知张某锯条的具体用途。其还对具体盗窃作案地点进行了辨认。
被告人张文斌的供述及辨认笔录，证实其伙同何银侠等人在岱山盗窃作案19次的犯罪事实，部分赃物是其伙同张某予以销赃，并证实张某买过二次锯条，关于锯条的具体用途张某是知道的。其还对具体盗窃作案地点及销赃地点进行了辨认。
被告人方滨的供述及辨认笔录，证实其于2010年11月30日晚伙同何银侠、张文斌在岱山佛顶山电器有限公司盗窃作案的犯罪事实。其还对具体盗窃作案地点进行了辨认。
被告人张某的供述及辨认笔录，证实其伙同何银侠在戎巨龙、毛明和合租的仓库和李志伟家盗窃以及销赃的犯罪事实，并在2010年11月期间帮助何银侠买过二次锯条，其中第一次买了2根，第二次买了4根，两次相隔时间在十天左右，对于锯条具体用途何银侠告知过她。其还对具体盗窃作案地点及销赃地点进行了辨认。
被告人郑某的供述及辨认笔录，证实其伙同何银侠等人6次盗窃作案的犯罪事实。其还对具体盗窃作案地点进行了辨认。
被告人金某的供述及辨认笔录，证实其伙同何银侠2次盗窃作案的犯罪事实。其还对具体盗窃作案地点进行了辨认。
关于被告人张某辩解被告人何银侠等人盗窃时所使用的作案工具锯条虽然是其购买，但因其未到过作案现场，故不应认定为犯罪的辩解，本院经审理后认为，被告人张某在被告人何银侠事先告知所购锯条将用于犯罪目的情况下，仍然二次前往购买，故被告人张某主观上具有共同犯罪的故意，其行为是为共同犯罪准备作案工具，系犯罪预备，并因共同犯罪中其他被告人行为的既遂而犯罪既遂，故其上述辩解不予采纳。何银侠等人在被告人张某购买锯条当晚实施的盗窃在被告人张某的犯罪故意中，而何银侠等人其它时间使用锯条实施的盗窃不在被告人张某的犯罪故意中，故被告人张某购买锯条二次，其参与盗窃亦应认定为二次。鉴于被告人张某第二次购买锯条的时间难以确定，按照有利于被告人的原则，本院认定被告人张某没有参与2010年11月30日晚的盗窃，该次盗窃数额不应计入被告人张某的盗窃犯罪数额中，辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，辩护人提出被告人张某系从犯的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人何银侠以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且大多数犯罪行为系共同犯罪；被告人张文斌以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人方滨以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人郑某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人金某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，被告人张某明知是他人盗窃所得的赃物仍然予以销赃，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人何银侠、张文斌、方滨、张某、郑某、金某指控的罪名均成立。被告人郑某、金某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人何银侠、张文斌、方滨、张某、郑某、金某案发后认罪态度较好，所窃部分赃物已被追回，被告人郑某、金某的家属还积极代为退赃，故可对本案六被告人分别予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。但被告人方滨曾因犯罪被判刑，现又再次触犯刑法，应酌情从重处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何银侠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月二日起至二○一八年三月一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月二日起至二○一七年七月一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人方滨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月二十三日起至二○一三年十二月二十二日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月二日起至二○一二年四月一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月二十一日起至二○一一年八月二十日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年二月十日起至二○一一年十月九日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
七、犯罪所得的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 路
代理审判员 钱美生
人民陪审员 於国方
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 戴佩峥