四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终10756号
上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
主要负责人：孙永禄，总经理。
委托诉讼代理人：廖洪涛，四川嘉冠律师事务所律师。
上诉人（原审原告)：汪晓琴，女，1990年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告)：ＸＸ，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险四川省分公司）、汪晓琴因与被上诉人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的事实不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人阳光财险四川省分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或对汪晓琴的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，对汪晓琴的后续治疗费进行改判。事实及理由：1、一审支持汪晓琴的后续治疗费56000元（实为58000元）的依据是鉴定意见书，但鉴定意见无任何依据。2、上诉人在一审答辩及质证时均要求重新鉴定，因该鉴定所在接受汪晓琴委托时没有鉴定资质。
上诉人汪晓琴上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人的残疾赔偿金按照城镇标准计算。
上诉人阳光财险四川省分公司就汪晓琴的上诉请求辩称，一审法院按照农村标准计算汪晓琴的残疾赔偿金正确，请求对该赔偿项目予以维持。
上诉人汪晓琴就阳光财险四川省分公司的上诉请求辩称，四川新华司法鉴定所具有鉴定资质，一审法院未查清汪晓琴受伤前收入情况，汪晓琴多年来与其丈夫一直从事服务行业，同意发回重审。
被上诉人ＸＸ辩称，请求驳回上诉，维持原判。
汪晓琴向一审法院起诉请求：判令ＸＸ赔偿汪晓琴医疗费8953.24元、误工费12840元、护理费2040元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费1000元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金8000元、后续治疗费58000元、车辆维修费500元、鉴定费3200元，以上合计201553.24元；阳光财险四川省分公司在交强险和商业三者险责任范围内给付赔偿款。
一审法院认定事实：2015年8月20日17时45分许，ＸＸ驾驶川A××小型轿车在彭州市牡丹大道青白江东路路段与汪晓琴驾驶的无号牌两轮摩托车相撞致汪晓琴受伤，车辆受损。该次事故经彭州市公安局交警大队认定汪晓琴承担次要责任，ＸＸ承担事故主要责任。事故车辆在阳光财险四川省分公司处购买有交强险和不计免赔商业三者险500000元。2015年8月21日，汪晓琴入彭州市中医医院住院治疗，于同月28日出院，后于2015年9月7日在四川大学华西口腔医院住院治疗，于同月17日出院，该次事故共造成汪晓琴住院治疗17天，花费医疗费共计39368.74元，ＸＸ垫付20415.5元、阳光财险四川省分公司垫付10000元、汪晓琴自行垫付8953.24元，出院医嘱为出院后一周拆线，加强营养，建议休息1月，勿剧烈运动或从事重体力劳动；近期注意保持口腔及伤口区的卫生，出院后3月复查，不适随诊。第二次手术费用约需10000元。2016年8月2日，经四川新华司法鉴定所鉴定，汪晓琴因道路交通事故致右上颌骨、牙槽、颧弓多发骨折、多发牙冠折，中度张口受限，评定为九级伤残。其14—21牙缺失安装种植牙的费用大约在4.2万元至4.8万元区间。一审庭审中，各方一致同意在汪晓琴花费的医疗费中按18%扣除自费药部分计7086.37元，另各方已确认该次事故导致汪晓琴车辆损失400元。
一审法院认为，该次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定ＸＸ承担事故主要责任，汪晓琴承担次要责任，该责任认定适当，一审法院予以确认。因该次事故为机动车与机动车间的事故，一审法院认定ＸＸ承担事故70%责任，汪晓琴承担事故30%责任。对阳光财险四川省分公司不认可汪晓琴伤残等级的意见，一审法院经审查，四川新华司法鉴定所具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，所适用的标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）是现行有效评定标准，故对阳光财险四川省分公司申请重新鉴定的请求不予准许。对阳光财险四川省分公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准的意见，一审法院经审查认为，汪晓琴举证房屋出租协议一份、社区居委会证明一份、房租费收条三张欲证明其与丈夫游学明从事摩托车维修工作，但汪晓琴未能举证从事摩托车维修经营的营业执照等直接证据，不能充分证明汪晓琴从事维修服务工作，故残疾赔偿金应适用其户籍地农村标准计算。因事故车辆已在阳光财险四川省分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，阳光财险四川省分公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付汪晓琴的损失费。汪晓琴的损失为：1.医疗费8953.24元，有发票予以证明，一审法院予以支持；2.汪晓琴主张住院伙食补助费850元，根据汪晓琴共住院治疗17天的事实，一审法院确认为510元（30元×17天）；3.汪晓琴主张护理费2040元，根据汪晓琴住院天数，一审法院确认为1020元（60元×17天）；4.汪晓琴主张营养费850元，根据出院医嘱及住院天数，一审法院确认为340元（20元×17天）；5.汪晓琴主张交通费1000元，虽然汪晓琴未提供交通费的相关证据，但在汪晓琴治疗过程中必然会产生交通费用，鉴于汪晓琴两次入院治疗的事实，一审法院酌情确定交通费为500元；6.汪晓琴主张鉴定费3200元，鉴定费发票两张金额共计2600元，一审法院确认鉴定费为2600元；7.汪晓琴主张残疾赔偿金104820元，适用农村标准计算及该次事故导致汪晓琴一处九级伤残的事实，残疾赔偿金确认为40988元（10247×20年×20%）；8.对汪晓琴主张的精神抚慰金8000元，该次事故造成汪晓琴一处九级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合该案的案情，一审法院认为精神抚慰金5000元适宜；9.对汪晓琴主张的后续治疗费58000元，根据四川大学华西口腔医院病情证明书颌面部骨折术后钛板钛钉取出术医嘱建议及鉴定结论，一审法院确认后续治疗费为58000元；10.对汪晓琴主张的维修费500元，根据各方庭审确认维修费金额计400元；11.对汪晓琴主张的误工费12840元，因汪晓琴未能举证其从事的行业，一审法院参照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入计算，误工时间为住院天数加上医嘱建议休息1月，误工时间共计47天，误工费确认为1319.48元（10247元÷365天×47天），过高部分，一审法院不予支持。一审庭审中，双方达成医疗费中按18%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，一审法院予以确认，该损失由ＸＸ与汪晓琴按责任承担。该次事故共造成汪晓琴损失为：医疗费39368.74元、后续治疗费58000元、住院伙食补助费510元、营养费340元、护理费1020元、交通费500元、误工费1319.48元、残疾赔偿金40988元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、维修费400元，共计150046.22元。其中自费药7086.37元、鉴定费2600元，共计9686.37元，由汪晓琴承担2905.91元，ＸＸ承担6780.46元。其余损失140359.85元，由阳光财险四川省分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿48827.48元，在交强险财产损失项下赔偿400元，超出交强险部分，由阳光财险四川省分公司在商业三者险项下赔偿56792.66元。综上，阳光财险四川省分公司共计赔偿116020.14元（10000元+48827.48元＋400元＋56792.66元），扣除ＸＸ的垫付款20415.5元及阳光财险四川省分公司的垫付款10000元后，阳光财险四川省分公司实际应向汪晓琴支付赔偿款92385.1元，向ＸＸ支付垫付款13635.04元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、阳光财险四川省分公司于判决生效起十日内给付汪晓琴赔偿款92385.1元，支付ＸＸ垫付款13635.04元；二、驳回汪晓琴的其他诉讼请求。案件受理费753元，由ＸＸ负担527元，汪晓琴负担226元。（此款汪晓琴已垫付，ＸＸ应负担部分由阳光财险四川省分公司向其支付的垫付款中扣除后一并付给汪晓琴）。
二审中，上诉人汪晓琴向本院提交的证据及质证情况：1、上诉人汪晓琴提交四川新华司法鉴定所司法鉴定许可证，拟证明四川新华司法鉴定所具有鉴定资质且在有效期内。阳光财险四川省分公司对该证据的质证意见为：对该证据真实性有异议，司法局网站上无法查询到四川新华司法鉴定所及鉴定人信息。被上诉人ＸＸ未对该证据发表质证意见。
本院经审查认为，四川新华司法鉴定所司法鉴定许可证来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
2、上诉人汪晓琴向提交李永贵身份证复印件、房产证复印件、土地证复印件、户口簿复印件，拟证明房东李永贵与房屋出租协议的出租方李立彬是父子关系，证明汪晓琴从事服务行业，收入来源于城镇。阳光财险四川省分公司对该证据的质证意见为：该组证据均是复印件，真实性有异议，即使是真实的也属于农村宅基地，不能达到证明目的。被上诉人ＸＸ未对该证据发表质证意见。
本院经审查认为，该证据与本案待证事实无关联性，本院不予采信。
上诉人阳光财险四川省分公司向本院提交成都市司法局网站上关于成都市所有司法鉴定机构名单，其中不包括四川新华司法鉴定所。上诉人提交成都市司法鉴定人查询单，没有查询到鉴定报告中鉴定人的信息。拟证明四川新华司法鉴定所及鉴定报告中鉴定人不具备鉴定资格。汪晓琴对该证据的质证意见为：证据系复印件，真实性、合法性及关联性均有异议，即使阳光财险四川省分公司能提供相关政府的书面确认，不排除四川新华司法鉴定所是具有合法资质的鉴定机构，而相关部门未将其纳入鉴定机构范畴。被上诉人ＸＸ未对该证据发表质证意见。
本院经审查认为，该证据与本案待证事实无关联性，本院不予采信。
本院二审查明的事实与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点是：1、四川新华司法鉴定所是否具有鉴定资质，本案是否需要重新鉴定。2、汪晓琴的残疾赔偿金的适用标准问题。3、针对以上争议焦点，一审认定汪晓琴的后续治疗费是否适当。本院分述如下：
四川新华司法鉴定所是否具有鉴定资质，本案是否需要重新鉴定。上诉人阳光财险四川省分公司主张四川新华司法鉴定所在接受汪晓琴委托时没有鉴定资质。经核实，四川新华司法鉴定所于2016年6月3日接受汪晓琴的委托进行伤残等级及后续种植牙安装费用的鉴定，鉴定意见书所附的司法鉴定许可证载明有效期限为2011年3月3日至2016年3月2日。二审中，上诉人汪晓琴提交四川新华司法鉴定所盖章的鉴定许可证复印件，载明司法鉴定许可证有效期限为2016年2月29日至2021年1月18日，且经过本院核实，四川新华司法鉴定所在许可证有效期限内延续了鉴定资质，四川新华司法鉴定所在接受委托及出具鉴定报告时具有司法鉴定资质，且鉴定人杨柳及刘建超均具有鉴定资质。故上诉人阳光财险四川省分公司主张四川新华司法鉴定所没有鉴定资质申请重新鉴定的请求不能成立，本院不予支持。
汪晓琴的残疾赔偿金的适用标准问题。上诉人汪晓琴主张其残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。汪晓琴一审时提交了社区居委会证明、房屋出租协议、房租费收条，拟证明其与丈夫游学明从事摩托车维修工作。二审时汪晓琴提交李永贵身份证复印件、房产证复印件、土地证复印件、户口簿复印件，拟证明房东李永贵与房屋出租协议的出租方李立彬是父子关系，证明汪晓琴从事服务行业，但汪晓琴二审时补强的证据与本案无关联性。结合汪晓琴提交的证据不能证明其与丈夫游学明从事摩托车维修工作，收入来源于城镇，故一审按照农村标准计算汪晓琴的残疾赔偿金并不当，上诉人主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求不能成立，本院不予支持。
一审认定汪晓琴的后续治疗费是否适当。一审法院根据四川大学华西口腔医院病情证明书颌面部骨折术后钛板钛钉取出术医嘱建议及鉴定结论，认定汪晓琴后续治疗费为58000元。本院认为，一审认定汪晓琴的后续治疗费包括两个部分，一是颌面部骨折术后钛板钛钉取出费用，二是后续种植牙安装费用。关于颌面部骨折术后钛板钛钉取出费用。四川大学华西口腔医院病情证明书载明汪晓琴术后8个月可再次入院行“颌面部骨折术后钛板钛钉取出术”，第2次手术费用需壹万元左右（10000元）。故一审法院支持汪晓琴颌面部骨折术后钛板钛钉取出术费用并无不当。关于后续种植牙安装费用。经过鉴定，汪晓琴因道路交通事故致右上颌骨、牙槽、颧弓多发骨折、多发牙冠折，中度张口受限，评定为九级伤残，其14-21牙缺失安装种植牙的费用大约在4.2万至4.8万元区间。虽然彭州市中医医院和四川大学华西口腔医院在出院病情证明上并未要求及建议汪晓琴安装种植牙，但汪晓琴14-21牙缺失是基本事实，发生交通事故时汪晓琴年仅25岁，对交通事故的发生负次要责任，上诉人阳光财险四川省分公司并无证据证明汪晓琴在发生交通事故前牙齿已处于无法正常发挥功能的状态，虽然种植牙费用较高，但其使用寿命长、更换次数少，能使牙齿达到与受损前最为接近的状态，经过鉴定，汪晓琴14-21牙缺失安装种植牙的费用大约在4.2万至4.8万元区间，该费用符合普通适用性标准，上诉人阳光财险四川省分公司也无其他证据证明该费用存在不合理或畸高情形，故一审支持汪晓琴的种植牙安装费用并无不当。上诉人阳光财险四川省分公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
本案需要指出的是，根据种植牙的性质，种植牙安装费用应纳入残疾辅助器具费项下，残疾辅助器具费属于交强险死亡伤残项目，一审将种植牙安装费用纳入后续治疗费，导致计算金额有误，因汪晓琴未对种植牙安装费用金额及计算方法提出异议，故不院不再对赔偿金额予以调整。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司及汪晓琴的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3012元，由阳光财产保险股份有限公司四川省分公司负担1506元，汪晓琴负担1506元。
本判决为终审判决。
审判长 臧 永
审判员 何 昕
审判员 陈丽华
二〇一七年二月十三日
书记员 费思思