天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11917号
原告杨军，天津市战利建筑器材租赁站文员。
委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告刘仁强，
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津金仑工贸有限公司，住所天津市南开区黄河道519号。
法定代表人崔亚辉，经理。
委托代理人刘仁强，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场2-804，统一社会信用代码91120103668847922N。
负责人王珊，总经理。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
原告杨军与被告刘仁强、天津金仑工贸有限公司（以下简称金仑工贸）、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员程明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨军委托代理人姜学明、被告刘仁强及其委托代理人孙志伟、被告金仑工贸委托代理人刘仁强、被告太平保险委托代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，被告刘仁强驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交管部门认定被告刘仁强负全责，原告无责任。事故发生后，原告赴指定医院就诊，经诊断结论为左侧足脱套伤。因原告产生若干损失，故诉至本院要求判令被告赔偿：一、医疗费44189.55元（含被告刘仁强垫付的住院费24189.55元，太平保险垫付的住院费10000元）；二、住院伙食补助费4400元；三、营养费3000元；四、护理费4537.35元；五、误工费9654元；六、交通费500。以上各项总计66280.9元；七、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据予以证明：
证据一、交通事故认定书。为证明事故经过及责任划分。三被告对该证据无异议；
证据二、指定医院就诊证明信。为证明原告伤情。三被告对该证据无异议；
证据三、住院病案、住院清单、住院费票据。为证明住院费44189.55元。三被告对该证据无异议；
证据四、诊断证明书。为证明建休时间及原告需要护理和加强营养。三被告对该证据真实性无异议，但表示建休时间过长；
证据五、误工证明、工资表、营业执照、税务证、组织机构代码复印件。为证明原告主张的误工费依据。原告表示工资表显示“月份”为工资发放日期，因系下发薪，故“实发工资”数额为上个月工资数额。原告同时表示，其与用人单位未签订劳动合同，工资系现金发放，故无法提交银行流水。三被告对该证据中的误工证明、工资表真实性有异议，对其他真实性无异议，三被告表示，该误工证明及工资表需载明制表人，未写明工资减少情况，工资表仅有原告工资而无其他员工工资情况，且未能提交劳动合同、银行流水予以佐证，故不认可；
证据六、交通费票据。为证明交通费数额。三被告对该证据真实性无异议，但表示数额过高。
被告刘仁强、金仑工贸辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆系被告金仑工贸所有，事故发生时由被告刘仁强借用公司车辆驾驶而非职务行为。事故发生后，被告刘仁强为原告垫付住院费24189.55元、120费用350元、住院期间护理费8793元、住院伙食补助费800元。对于原告诉请，二被告认为与金仑工贸无关，同意在保险限额外由被告刘仁强个人予以赔付。
被告刘仁强为支持其主张，向本院提交如下证据予以证明：
证据一、行车证、驾驶证、保单复印件。为证明车辆投保情况。原告及被告太平保险、金仑工贸对该证据无异议；
证据二、护理合同、护理费发票、营业执照、身份证复印件。为证明原告住院期间护理费总计9153元，其中被告刘仁强垫付8793元。原告及被告金仑工贸对该证据无异议。被告太平保险对该证据真实性无异议，但表示护理时间过长，针对原告伤情同意给付7天护理费；
证据三、120票据。为证明被告花费120急救费用350元。原告及被告太平保险、金仑工贸对该证据无异议。
被告金仑工贸未向本院提交证据。
被告太平保险辩称，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，其已经在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。对于原告的诉讼请求，同意在保险限额内予以赔偿。
被告太平保险为支持其主张，向本院提交付款凭证，为证明该公司已在交强险限额内支付原告10000元医疗费。原告及被告刘仁强、金仑工贸对该证据无异议。
经审理查明，2015年8月27日12时许，被告刘仁强借用其工作单位即被告金仑工贸所有的牌照号为津J号汽车沿宜宾道由东向西行驶停车开门时，与驾驶电动车的原告杨军相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，被告刘仁强负全责，原告无责任。
事故发生当日，原告经120急救被送往交管局指定的天津医科大学总医院治疗，经诊断结论为左足脱套伤，并于2015年8月27日至同年10月10日在该院住院44天，产生住院费44189.55元，其中被告刘仁强垫付24189.55元，被告太平保险在交强险限额内垫付10000元，原告自行花费10000元。另，送医当天120费用350元由被告刘仁强支付。
原告住院期间总计产生护理费9153元，其中被告刘仁强垫付8793元，原告自行花费360元。
原告提交的《住院病案》显示出院医嘱含“加强营养”内容；原告提交的《诊断证明书》处理意见含“需要陪护，加强营养”内容。
原告当庭提交的《误工费证明》显示其误工费标准3000元及误工期间。
另查，津J号车辆在被告太平保险投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人提交的证据及其当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。本案被告刘仁强借用工作单位车辆与原告发生交通事故，已有天津市交管局南开支队责任认定，即刘仁强负全责，杨军无责任。该认定书客观真实，且经原、被告双方认可，具有法律效力，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因此次事故造成之损失，合理部分本院予以支持。因被告刘仁强虽系被告金仑工贸员工，但并非职务行为，故被告刘仁强应对本起交通事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任。又因本案事故机动车已在被告太平保险投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失先由该被告在保险限额内承担，不足部分由被告刘仁强赔偿。
本院依据原告的证据以及相关法律规定，对其各项损失认定如下：
一、医疗费。住院期间医疗费以原告提交之票据为准，即44189.55元，因其中含被告太平保险已在交强险限额内赔付的10000元，故其应在商业三者险限额内赔付余款34189.55元。又因其中24189.55元系被告刘仁强垫付，故被告太平保险应在商业三者险限额内予以返还；120费用以被告提交的票据为准，即350元，因系被告刘仁强垫付，被告太平保险应在商业三者险限额内予以返还；
二、住院伙食补助费。原告住院44天，其以每日100元为标准主张44（天）100（元／天）=4400元，符合法律规定，本院予以支持，被告太平保险应在商业三者险限额内予以赔付；
三、营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告提交了指定医院开具的需要加强营养的出院医嘱及诊断证明，虑及原告伤情，本院酌定1000元，应由被告太平保险在商业三者险限额赔付；
四、护理费。关于住院期间护理费，以票据载明的9153元为准；关于出院后护理费，因原告开具的医嘱中明确载明需要陪护，虑及原告伤情，本院支持原告以我市上年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张出院后45天护理的请求，故出院后护理费33882（元／年）÷365（天）45（天）=4177.23元。上述损失应由被告太平保险在交强险限额内予以赔付。又由因被告刘仁强垫付住院期间护理费8793元，被告太平保险应在交强险限额内予以返还；余款住院期间护理费360元＋出院后护理费4177.23元=4537.23元，由被告太平保险在交强险限额内赔偿原告。
五、误工费：误工费属于受害人如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为而丧失的利益。本案原告因本起交通事故受伤住院44天，出院后由指定医院开具了建休2个月的假条，现原告主张因事故导致误工3个月，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费标准：原告当庭提交了误工费证明、工资表、所在单位营业执照、税务登记证、组织机构代码等系列证据佐证其误工事实的存在，虽被告对此不予认可，但未提出确切证据予以支持，故本院认为原告证据已经形成相对完整的证据链，结合原告《误工费证明》显示其月工资数额3000元，本院认定以该数额为标准计算原告误工费。综上，原告因本起事故导致2015年8月27日至同年11月27日误工费3000（元／月）3（月）=9000元，应由被告太平保险在交强险限额内赔付；
六、交通费：交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合。原告提交的相关证据显然与上述要求不符，故其主张的数额，本院不予全额支持。结合其伤情及其就医的证据，本院酌情确认交通费为200元，由被告太平保险在交强险限额内予以赔付；
综上，依据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险限额内赔偿原告杨军因本起交通事故产生的护理费4537.23元、误工费9000元、交通费200元，计13737.23元；
二、自本判决书生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险限额内返还被告刘仁强为原告杨军垫付的住院期间护理费8793元；
三、自本判决书生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险限额内赔偿原告因本起交通事故产生的住院费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元，计15400元；
四、自本判决书生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险限额内返还被告刘仁强为原告杨军垫付的住院费24189.55元、120费用350元，计24539.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，减半收取，由被告刘仁强负担，于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年二月××日
书 记 员 赵贺营