河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终5580号
上诉人(原审被告)：郑州经济技术开发区京航金友门厂,住所地郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄东。
经营者：曲全威，总经理。
委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：唐友新，男，汉族，1970年3月19日出生，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张春杰，男，汉族，1984年2月21日出生，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彩玲，河南博颂律师事务所实习律师。
原审被告：柳伟庆，女，汉族，1971年2月26日出生，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师。
上诉人郑州经济技术开发区京航金友门厂（以下简称金友门厂）、唐友新因与被上诉人张春杰，原审被告柳伟庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金友门厂、唐友新及原审被告柳伟庆的委托诉讼代理人张国峰，被上诉人张春杰及其委托诉讼代理人张海莲、王彩玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金友门厂、唐友新上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项、第二项，发回重审或依法改判，不服金额为174450元。2、一、二审诉讼费、保全费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定挂靠关系属事实认定错误，判定金友门厂承担连带赔偿责任错误。金友门厂与唐友新不存在挂靠关系，张春杰非金友门厂雇工，其受伤与金友门厂无关，金友门厂不应承担赔偿责任。唐友新自始没有挂靠金友门厂对外经营，金友门厂也与张春杰不存在任何劳务关系，金友门厂不应对张春杰承担任何赔偿责任。二、一审判决唐友新承担90%责任错误，对唐友新与张春杰之间的过错责任分配不当。唐友新和张春杰不存在管理与领导的关系，也不存在一审认定的未尽到合理的、必要的安全管理和提示义务，张春杰对事故的发生有明显过错，张春杰应负大部分责任。三、一审超请求判决违反处分原则。住院伙食补助费和护理费超出诉请，交通费没有依据，未扣除在住院期间唐友新给张春杰的2800元生活费，精神抚慰金过高。
张春杰辩称，一、一审判决认定二上诉人是挂靠关系，金友门厂应当与唐友新承担连带赔偿责任准确无误。一审法院认定金友门厂在明知唐友新无相应加工资质的前提下仍然许可其挂靠经营，对答辩人构成共同侵权的认定是正确的，上诉人应当承担连带赔偿责任。二、一审判决认定答辩人张春杰与上诉人唐友新之间形成劳务关系，并依据双方的过错划分责任比例是正确的，唐友新应当对张春杰承担赔偿责任。答辩人按唐友新的要求为其提供加工木门的劳务，并获得劳务报酬，双方存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审法院根据唐友新木门加工厂的情况以及答辩人的受伤情况，划分责任比例适当。
柳伟庆述称，柳伟庆不应承担赔偿责任，其余意见同上诉人。
张春杰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费共计345841.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月11日，被告唐友新雇佣原告从事木门加工工作。2016年6月15日，金友门厂为原告张春杰投保平安意外身故团体定期寿险、平安附加残疾保障团体意外伤害保险等。2016年9月26日，原告在工作中受伤，遂被送至郑州惠安手外科医院住院治疗。2016年11月23日，原告出院，期间共住院58天，其出院诊断为：1.左手1-5指皮肤撕脱、毁损伤；2.左手拇中环小指骨折伴血管神经肌腱关节囊损伤；3.左手食指损伤伴骨折血管神经肌腱关节囊损伤。2017年5月17日至23日，期间被告至医院检查支付检查费共计77.5元。2017年8月20日，睢县河集乡枣元村民委员会出具证明，载明：兹有我村村民张春杰共有兄妹三人，其父张兴云，身份证号：；其母汤致花，身份证号：,张春杰父母年老多病已丧失劳动能力，无收入来源，靠子女供养生活，其父母是我村贫困户。
另查明：原告受伤住院后，由被告唐友新垫付了其住院期间医疗费，后被告唐友新又领取了张春杰的意外伤害险赔偿款32900元。
张开展，2008年3月1日出生，系原告长子；张靖怡，2009年5月27日出生，系原告长女，均系农业户口。
本案在审理过程中，经原告申请该院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、二次治疗护理期限及后续治疗费进行了鉴定。2017年7月20日，该鉴定所出具鉴定结论，载明：张春杰左手多发伤术后构成8级伤残；其骨折内固定物取出费用约8000元，需护理15日。原告为此支付检查鉴定费2040元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告唐友新作为雇主，其未应尽到相应的安全管理、提示义务，存在过错；原告张春杰提供劳务，也未尽到安全注意义务，亦存在过错，根据双方各自的过错程度，该院确认被告唐友新应当对原告的损伤承担90%的赔偿责任、原告张春杰应自己承担10%的责任。依据被告金友门厂为投保的保险单及原告诉称，该院确认被告唐友新系挂靠金友门厂对外经营，金友门厂明知唐友新无相应资质仍许可其挂靠经营并为原告办理了投保事宜，对原告构成共同侵权，应与被告唐友新承担连带赔偿责任。原告未提交有效证据证明唐友新与柳伟庆系夫妻关系或合伙经营木门厂，应承担不利后果，故对原告诉请被告柳伟庆应赔偿其损失的诉讼请求，该院不予支持。
现将原告各项损失计算如下：
关于医疗费77.5元，有票据为证，该院予以支持。
关于二次手术费，参照鉴定意见，该院确定为8000元。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故住院58天，按100元/天计算，其住院伙食补助费为5800元。
关于营养费，根据原告伤情该院确认其住院期间及出院后30日需加强营养，以上共计88天，按20元/天计算，其营养费为1760元。
关于误工费，从原告受伤至鉴定结论出具期间日期过长，根据原告伤情并参照鉴定结论该院确认原告构成误工210天，参照2017年河南省全省职工平均工资45920元/年计算，其误工费为26420元（45920元÷365天×210天）。
关于护理费，根据原告伤情并参照鉴定意见，该院酌定其第一次住院期间需1人护理，出院后仍需1人护理30天；第二次住院期间需1人护理15天，以上共计103天。参照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年，其护理费为9554元（33857/年÷365天×103天）。
关于被抚养人生活费，原告被抚养人分别为张兴云、汤致花、张开展、张靖怡均系农业户口，依据2017年农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年，分别需要抚养20年、20年、8年、9年，由此计算其被抚养人生活费为56242元[（8586.59元/年÷3人×40年+8586.59元/年÷2人×17年）×30%]。
关于残疾赔偿金，原告受伤时32岁，因本次事故构成8伤残，其提交证据不足以证明系城镇户口，参照2017年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，其残疾赔偿金为70180元（11696.74元/年×20年×30%）。
关于精神抚慰金，根据原告伤情，该院酌定为15000元。
关于交通食宿费，根据原告伤情，该院酌定为800元。
以上原告的各项损失共计193833.5元，应由被告唐友新、金友门厂连带承担90%即174450元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐友新于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春杰各项损失174450元。
二、被告郑州经济技术开发区京航金友门厂对被告唐友新上述义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张春杰的其他诉讼请求。
如果被告唐友新、郑州经济技术开发区京航金友门厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元、保全费2249元、鉴定费2040元，共计9650元，由原告张春杰负担4825元，由被告唐友新、郑州经济技术开发区京航金友门厂负担4825元。
本院二审期间，双方未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据查明的事实，张春杰在唐友新的门厂进行室内木门的加工工作，双方形成劳务关系，张春杰在工作过程中受伤，劳务双方应按各自的过错承担相应的责任。在本案中，唐友新的木门加工厂没有相应资质，在工作过程中唐友新没有尽到安全管理及提醒义务，一审认定其承担90%的责任适当。一审法院依据金友门厂为张春杰购买保险及张春杰的诉称，判决金友门厂承担连带责任并无不当。故上诉人上诉称金友门厂不应承担连带赔偿责任及唐友新承担90%责任过多的上诉理由，本院不予支持。上诉人上诉称住院伙食补助费和护理费判决超出诉请等上诉理由。经查，一审法院计算住院伙食补助费和护理费有误，超出张春杰诉请，本院依法予以纠正，住院伙食补助费应为30元/天×73天=2190元，护理费33857元/年÷365天×73天=6771元。
故张春杰的各项损失共计187440.5元，应由唐友新、金友门厂连带承担90%即168696元。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3243号民事判决；
二、唐友新于本判决生效之日起十日内赔偿张春杰各项损失168696元；
三、郑州经济技术开发区京航金友门厂对唐友新的上述义务承担连带赔偿责任。
四、驳回张春杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费3789元，由上诉人郑州经济技术开发区京航金友门厂、唐友新承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年五月十八日
法官助理 郭培红
书 记 员 王怡雯