山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2225号
原告：贾俊才。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族。
被告：周文宝。
被告：邯郸市华宇运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路。
法定代表人：邴海建，职务：总经理。
委托代理人：袁晓宇，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：封成兵。
被告：青岛天龙门业有限公司，住所地：山东省莱西市。
�定代表人：李士义，职务：经理。
二被告委托代理人：王兴荣，山东福泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：青岛莱西市。
负责人：左晓艳，职务：经理。
原告贾俊才诉被告周文宝、邯郸市华宇运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、封成兵、青岛天龙门业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾俊才的委托代理人王效敬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人袁晓宇，被告封成兵、被告青岛天龙门业有限公司的共同委托代理人王兴荣到庭参加诉讼。被告周文宝，被告邯郸市华宇运输有限公司，被告中国太平洋财产�险股份有限公司莱西支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾俊才诉称，2013年9月21日3时00分，周文宝驾驶鲁B×××××（冀D×××××挂）号车顺国道309线由西向东行驶至国道309线临淄区一诺路路口，因观察情况不够，与顺一诺路由南向北行驶至此贾俊才驾驶的鲁V×××××号车（载王继花）相撞，致使贾俊才、王继花受伤，两车损坏，所载活鸭有损失，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周文宝承担事故的全部责任，贾俊才、王继花不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计100000元。
被告周文宝未作答辩。
被告邯郸市华宇运输有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，因事故车辆冀D×××××挂车在其公司投保商业险一份（保险金额为10万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司不在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分依法予以赔偿。
被告封成兵辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系事故车辆的实际车主，被告周文宝系其雇佣的司机，事故车辆挂靠在被告青岛天龙门业有限公司、邯郸市华宇运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保交强险一份，鲁B×××××号车在中国太平洋财产�险股份有限公司莱西支公司投保商业险100万元，冀D×××××挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业险一份（保险金额为10万元），并投保不计免赔，事故均发生在保险期间内，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险范围内予以赔偿。
被告青岛天龙门业有限公司辩称，同被告封成兵答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司书面辩称，1、其公司应在交强险法定的限额和范围内承担赔偿责任；2、如事故车辆存在合同约定的免责事由，其公�在商业险范围内不承担赔偿责任；3、护理费原告应提供护理人员的劳动合同、工资及扣发证明，否则，应按当地农村护工标准计算护理费；误工费原告应提供劳动合同、工资及扣发证明，以证明原告因事故确实存在收入损失，否则，根据原告的户籍情况，应按照农村标准计算误工损失；4、因原告本次事故受伤较轻，事故发生后也未住院治疗，其伤情不构成伤残，不存在残疾赔偿金和精神损害抚慰金；5、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月21日3时00分，周文宝驾驶鲁B×××××（冀D×××××挂）号车顺国道309线由西向东行驶至国道309线临淄区一诺路路口，因观察情况不够，与顺一诺路由南向北行驶至此贾俊才�驶的鲁V×××××号车（载王继花）相撞，致使贾俊才、王继花受伤，两车损坏，所载活鸭有损失，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周文宝承担事故的全部责任，贾俊才、王继花不承担事故责任。事故发生后，原告贾俊才到齐都医院门诊检查，到寿光市人民医院住院治疗21天，共计花费医疗费11380.39元。原告贾俊才从事交通运输行业。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁B×××××（冀D×××××挂）号车的实际车主系被告封成兵，被告周文宝系封成兵雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，鲁B×××××（冀D×××××挂）号车的主车挂靠在被告青岛天龙门业有限公司，挂车挂靠在被告邯郸市华宇运输有限公司，鲁B×××××（冀D×××××挂）号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保交强险一份，鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保商业三者险一份（保险金额为100万元，并投保不计免赔保险），冀D×××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险一份（保险金额为10万元，并投保不计免赔保险），事故均发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、寿光市人民医院住院病历一份、用药明细一份、住院费单据一份、齐都医院门诊病历一份、门诊单据九份、护理人员身份证一份、上岗资格证一份、驾驶证一份、交通费单据一宗、保单三份、车辆挂靠协议书二份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。周文宝驾驶鲁B×××××（冀D×××××挂）号车与贾俊才驾驶的鲁V×××××号车（载王继花）相撞，致使贾俊才、王继花受伤，两车损坏，所载活鸭有损失，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周文宝承担事故的全部责任，贾俊才、王继花不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁B×××××（冀D×××××挂）号车的实际车主系被告封成兵，被告周文宝系封成兵雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，其民事赔偿责任由被告封成兵承担。鲁B×××××（冀D×××××挂）号车的主车挂靠在被告青岛天龙门业有限公司，挂车挂靠在被告邯郸市华宇运输有限公司，鲁B×××××（冀D×××××挂）号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保交强险一份，鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保商业三者险一份（保险金额为100万元，并投保不计免赔保险），冀D×××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险一份（保险�额为10万元，并投保不计免赔保险），事故均发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按照一定的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告封成兵赔偿，由被告青岛天龙门业有限公司，被告邯郸市华宇运输有限公司承担连带赔偿责任。原告贾俊才因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费11380.39元，被告提出异议，但该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费630元，原告住院21天，按照每天30元计算，被告无异议，本�予以支持；3、原告主张的护理费1725.99元，被告提出异议，原告住院21天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费20218.8元，被告提出异议，结合原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004），对原告的误工时间按照120天计算，原告从事交通运输行业，按照交通运输业平均工资61498元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的交通费500元，被告提出异议，本院酌情支持300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿原告贾俊才医疗费7000元、护理费1725.99元、误工费20218.80元、交通费300元，以上共计29244.79元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在商业三者险范围内赔偿原告贾俊才医疗费4380.39元、住院伙食补助费630元，以上共计5010.39元的10／11，计款4554.90元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告贾俊才医疗费4380.39元、住院伙食补助费630元，以上共计5010.39元的1／11，计款455.49元，于本判决生效后十日内付清。
�、驳回原告贾俊才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1050元，由原告贾俊才负担2211元，由被告封成兵负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐加强