wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01029号
原告：王某某，女，1964年11月17日生，汉族，会计，安徽六安人，现住六安市。
委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：聂某某，男，1963年10月1日生，汉族，下岗职工，安徽六安人，住址同上。
原告王某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系经人介绍�识，在未充分了解的情况下登记结婚，婚后一直因性格不合而产生各种矛盾，因考虑到孩子尚幼，所以一直勉强维持婚姻关系，近三年来原被告开始分居生活，现孩子已成年，原告才决定结束这段婚姻。无共同债权债务，无共同财产。原告为结束这段无感情基础的婚姻，起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
一、身份证复印件，证明原、被告身份情况。
二、结婚证复印件，证明原告与被告之间的婚姻情况。
三、城市拆迁房屋权属登记证，证明现双方居住于原告母亲的房改房，双方没有其他共同财产。
四、常住人口登记卡，证明原、被告婚后生育一女，已成年。
被告辩称：对原告陈述的事实部分：1、我俩83经人介绍认得的，87年结婚的；2、分居一年多点，是因为原告生气，与原告诉状上所说的不一致。被告不同意离婚。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一—四均无异议，本院予以采信。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
原告王某某与被告聂某某于1983年前后经人介绍相识建立恋爱关系，于1987年11月16日登记结婚，于1989年3月11日生育一女曾某某。婚后原、被告夫妻感情一般，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情不睦，致分居一年余。原、被告无共同财产，无债权债务。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情一般，无大的矛盾，原、被告因夫妻感情不睦分居一年余，时间较短，原告未能提供确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告聂某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一三年七月二十九日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01029号
原告：王某甲。
委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：聂某甲。
原告王某甲与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系经人介绍相识，在未充分了解的情况下登记结婚，婚后一直因性格不合而产生各种矛盾，因考虑到孩子尚幼，所以一直勉强维持婚姻关系，近三年来原被告开始分居生活，现孩子已成年，原告才决定结束这段婚姻。无共同债权债务，无共同财产。原告为结束这段无感情基础的婚姻，起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
一、身份证复印件，证明原、被告身份情况。
二、结婚证复印件，证明原告与被告之间的婚姻情况。
三、城市拆迁房屋权属登记证，证明现双方居住于原告母亲的房改房，双方没有其他共同财产。
四、常住人口登记卡，证明原、被告婚后生育一女，已成年。
被告辩称：对原告陈述的事实部分：1、我俩83经人介绍认得的，87年结婚的；2、分居一年多点，是因为原告生气，与原告诉状上所说的不一致。被告不同意离婚。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一—四均无异议，本院予以采信。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
原告王某甲与被告聂某甲于1983年前后经人介绍相识建立恋爱关系，于1987年11月16日登记结婚，于1989年3月11日生育一女曾某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情不睦，致分居一年余。原、被告无共同财产，无债权债务。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情一般，无大的矛盾，原、被告因夫妻感情不睦分居一年余，时间较短，原告未能提供确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告聂某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一三年七月二十九日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01029号
原告：王某甲。
委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
被告：聂某甲。
原告王某甲与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系经人介绍相识，在未充分了解的情况下登记结婚，婚后一直因性格不合而产生各种矛盾，因考虑到孩子尚幼，所以一直勉强维持婚姻关系，近三年来原被告开始分居生活，现孩子已成年，原告才决定结束这段婚姻。无共同债权债务，无共同财产。原告为结束这段无感情基础的婚姻，起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
一、身份证复印件，证明原、被告身份情况。
二、结婚证复印件，证明原告与被告之间的婚姻情况。
三、城市拆迁房屋权属登记证，证明现双方居住于原告母亲的房改房，双方没有其他共同财产。
四、常住人口登记卡，证明原、被告婚后生育一女，已成年。
被告辩称：对原告陈述的事实部分：1、我俩83经人介绍认得的，87年结婚的；2、分居一年多点，是因为原告生气，与原告诉状上所说的不一致。被告不同意离婚。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一—四均无异议，本院予以采信。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
原告王某甲与被告聂某甲于1983年前后经人介绍相识建立恋爱关系，于1987年11月16日登记结婚，于1989年3月11日生育一女曾某甲。婚后原、被告夫妻感情一般，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情不睦，致分居一年余。原、被告无共同财产，无债权债务。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情一般，无大的矛盾，原、被告因夫妻感情不睦分居一年余，时间较短，原告未能提供确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告聂某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一三年七月二十九日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1432号
申请执行人：吉林市金信担保有限责任公司。住桦甸市。
法定代表人：于虹，董事长。
委托代理人：宋涛，该公司职员。
被执行人：王秀杰，女，汉族，住桦甸市。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住山西省平原市。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人王秀杰、ＸＸ追偿权纠纷一案，桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第394号民事判决书：一、被告王秀杰于判决生效之日立即给付原告吉林市金信担保有限责任公司代偿款102197.13元；二、被告王秀杰于判决生效之日立即向原告吉林市金信担保有限责任公司支付违约金425.25元{2015年6月30日至2015年7月6日，按中国人民银行同期贷款利率（一年期）四倍即21.4%的标准计算}；2015年7月7日至实际给付之日违约金，按中国人民银行同期贷款利率（一年期）四倍即21.4%的标准另行计算；三、以上第一、二项，原告吉林市金信担保有限责任公司对被告王秀杰
用于抵押的房屋享有优先受偿权。四、被告ＸＸ对上述一、二项中，以上述第三项有抵押物不能清偿的部分为限承担连带保证责任；五、被告ＸＸ承担连带保证责任后，有权向被告王秀杰追偿；案件受理费2352元，由被告王秀杰负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并依据申请执行人的申请，依法冻结了被执行人王秀杰、ＸＸ的银行账户。现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十月二十日
书记员 薛 玲 玲
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初379号
原告郭某，女，汉族，居民。
委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告马某甲，男，汉族，居民。
原告郭某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员杨夫彬独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人师忠华，被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，后于××××年××月××日生育一子马某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后未注重培养夫妻感情，双方性格差异较大，双方经常因琐事发生矛盾，现双方感情确已破裂，无法共同生后，故诉至法院要求判令：1、原被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、位于沛县沛城镇沛中路8号4号楼2单元203室房产归原告所有，位于闫集村马桥院落一套归被告所有。
被告马某甲辩称，原被告之间的感情并没有破裂，由于被告工作的原因致使双方没有时间交流，被告不同意离婚。原告诉称的位于县沛城镇沛中路8号4号楼2单元203室的房产系婚后购买，位于闫集村马桥院落的房子产权不是被告的。
经审理查明，原被告于××××年××月××日经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记，双方于2002年2月20日生育一子马某乙（曾用名马如龙）。双方婚前感情较好，婚后感情一般。
以上事实有原被告的庭审陈述，结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告于2001年相识，并于××××年登记结婚，婚后育有一子马某乙，说明双方婚后感情尚可，虽然双方因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼要求与被告离婚，但原告提出离婚的理由、事实和提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取为120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 杨夫彬
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王笑涵
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑终字第30号
原公诉机关四川省眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋福军，男，1995年11月7日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，小学文化，农民，住马边彝族自治县荣丁镇后池村共和组***号。因涉嫌犯抢夺罪于2013年12月27日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
四川省眉山市东坡区人民法院审理四川省眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人宋福军犯抢夺罪一案，于2014年3月27日作出（2014）眉东刑初字第110号刑事判决，以被告人宋福军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋福军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋福军申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人宋福军撤回上诉。
四川省眉山市东坡区人民法院（2014）眉东刑初字第110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 丹
审 判 员 邓胜果
代理审判员 马熙湘
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张 瑜
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第987号
原告李玉影。
委托代理人王家玉。
被告朱军。
原告李玉影诉被告朱军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谈心独任审理，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李玉影的委托代理人王家玉到庭参加了诉讼，被告朱军经本庭依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李玉影诉称，2012年5月18日18时左右，被告驾驶摩托车沿徐州经济技术开发区大庙镇沈店村内道路由北向南行驶，遇原告驾驶的电动车（由南向北行驶）发生交通事故，致原告受伤。后经鼓楼交警大队认定，原、被告双方负同等责任。后经双方协商未果，特向法院起诉。原告因此次事故造成的损失为医疗费78246元、误工费13350元、护理费1680元、伙食费840元、营养费840元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元，合计165032元；请求法院依法判决被告赔偿95031元，计算方法：未投保交强险数额为25030元（医疗费10000元，误工费13350元，护理费1680元）由被告承担。剩余数额为140002元，由原被告双方各分担一半，即70001元。综上，被告需承担95031元（25030＋70001）。本案诉讼费用由被告承担。
被告朱军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。
原告李玉影为证明自己的主张，向法庭提供：1、徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队出具的道路交通事故认定书；2、徐州市通用门诊病历；3、原告病案材料8张；4、原告医疗费发票15张；5、原告用药清单明细；6、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书1份；7、（2013）开民初字第1056号判决书。
被告朱军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证。原告提供证据能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明，2012年5月18日18时左右，被告驾驶摩托车沿徐州经济技术开发区大庙沈店村内道路由北向南行驶，遇原告驾驶的电动车（由南向北行驶）发生交通事故，致原告受伤。后经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，原、被告双方负同等责任。2012年5月18日19时55分，原告李玉影受伤后在中国人民解放军第九七医院门诊治疗，当天20时45分，转为住院治疗。入院诊断为：1、闭合性腹部外伤1.1肝破裂1.2腹腔积液，2、多处软组织伤，3、冠脉支架置入术后。经九七医院肝破裂修补、纱布填塞止血术、腹腔纱布取出术等手术治疗，原告于2012年6月15日出院，住院28天。出院医嘱：1、定期复查腹部彩超，注意休息，加强营养，避免剧烈活动；2、不适随诊。治疗期间医疗费用为78246元。2014年5月19日，经连云港正达司法鉴定所司法鉴定，结论为：原告构成十级伤残，误工时间为自受伤之日起150日。另查明，朱军驾驶摩托车未投保交强险。事故发生时，原告李玉影已超退休年龄，但仍间歇从事有偿劳动。
本院认为，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。关于原告各项损失的确定：对于78246元医药费部分，事实清楚、证据充分，本院予以支持。鉴于原告已超退休年龄但仍间歇从事有偿劳动的事实，对原告主张误工费予以部分支持，本院酌定3000元。鉴于我市地区的市场行情及生活水平，对护理费支持1680元（60元／天×28天），对住院伙食补助费支持540元（20元／天×28天），对营养费支持540元（20元／天×28天）。关于原告主张残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合当事人实际年龄和定残时间、定残等级，本院支持42299.4元（32538元／年×10%×13年）。对原告超过部分的主张本院不予支持。综上原告各项损失总计126305.4元。
关于被告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告主张被告未投保交强险，本案医疗费10000元、误工费、护理费由被告独自承担，共计14680元；剩余医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金由被告承担一半，共计55812.7元的主张，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残程度及侵权人过错程度，本院酌定支持2500元，此费用由被告另行赔偿。因以上原因，被告全部应赔偿原告72992.7元。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱军于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费44123元、误工费3000元、护理费1680元、营养费270元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金21149.7元、精神损害抚慰金2500元，共计72992.7元。
二、案件受理费人民币850元（原告已预付），减半收取425元，由原告李玉影负担人民币212.5元，由被告朱军负担人民币212.5元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 谈 心
二〇一四年八月二十八日
见习书记员 韦懿轩
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第1071号
上诉人（原审被告）：浙江驰成建设有限公司。
法定代表人：陈岑荣。
委托代理人：蒋健励。
被上诉人（原审被告）：吕海燕。
委托代理人：鲁邦升。
原审被告：金华中驰建设有限公司。
法定代表人：张霞敏。
上诉人浙江驰成建设有限公司（以下简称驰成建设公司）为与被上诉人吕海燕、原审被告金华中驰建设有限公司（以下简称中驰建设公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院(2014)金婺北商初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2013年5月20日，金亚泰公司与驰成建设公司签订了《建设工程施工合同》，约定：位于金华市金东区江东镇的金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程发包给驰成建设公司承建；承包范围为土建、安装工程、附属工程；工期为2013年6月1日至2014年1月1日竣工验收合格，总天数为210天；合同价款为1850万元等内容。之后，驰成建设公司与中驰建设公司签订《工程项目经济承包合同》，约定：驰成建设公司将其承包的金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程转包给中驰建设公司承建；工程款汇入驰成建设公司指定账户后，由其提取工程款的2%作为综合管理费（不含税金和相关规费），另暂扣2%作为暂扣金额，其余工程款在两个工作日内汇入中驰建设公司指定账户等内容；并由应珷作为担保方在合同上签字。因工程建设需要，驰成建设公司于2013年5月28日印发了文号为浙驰【2013】第12号《关于应珷等同志职务任命的通知》文件，任命应珷为金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程项目部负责人。另朱锡春为金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程工地的材料员，胡普孙为施工员。中驰建设公司为金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程的实际施工方，由其进行原材料采购和组织班组施工。在工程施工中，原告吕海燕向金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程工地提供铝材。2014年9月17日，经应珷、胡普孙对账结算，金亚泰公司厂房工程尚欠原告吕海燕铝材款54893元。
另查明：驰成建设公司为一级建造资质企业，中驰建设公司为三级建造资质企业。因为金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程要求一级建造资质企业承建，所以中驰建设公司挂靠驰成建设公司实际承建以上工程，并向其缴纳了总工程款的2%作为管理费。金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程已于2014年10月经竣工验收合格，并投产使用。
中驰建设公司辩称：我公司未在2014年9月17日与原告对材料款进行结算，也未授权应珷与原告进行结算，原告也没有提供结算的依据加以佐证。原告据以主张诉请的《结算证明》，不是我公司或我公司合法授权的委托人出具的，与我公司无关，故请求法院依法驳回其诉讼请求。
驰成建设公司辩称：《结算证明》上的证明人应珷，既不是我公司的员工，也未经其授权，故我公司无需承担责任。我公司与中驰建设公司为建设工程承包合同关系，而本案为买卖合同关系，两者系不同的法律关系，根据法律规定我公司无需承担连带责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理认为：在工程施工中，原告吕海燕向金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程工地提供铝材，并经工地项目部负责人应珷、施工员胡普孙对账确认，其尚欠铝材款54893元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因中驰建设公司为金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程的实际施工方，由其进行原材料采购和组织班组施工，依据合同的相对性原理，应由被告中驰建设公司对外承担清偿责任，故原告要求被告中驰建设公司支付铝材款54893元的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因金亚泰公司1#、2#、3#厂房工程要求一级建造资质企业承建，而中驰建设公司为三级建造资质企业，被告驰成建设公司在明知中驰建设公司不具备承建资质的情况下，仍让其挂靠实际施工并收取管理费，且不尽管理监督义务，其应承担补充清偿责任。被告驰成建设公司在承担上述补充清偿责任后，有权根据双方签订的内部经济承包合同另行处理。综上，原告的合理合法诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告金华中驰建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吕海燕铝材款54893元；二、被告浙江驰成建设有限公司对上述第一项款项承担补充清偿责任；三、驳回原告吕海燕的其他诉讼请求。
浙江驰成建设有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，本案为买卖合同纠纷，根据合同相对性原理，本案相对方是吕海燕和中驰建设公司。综上，请求撤销原判，依法改判。
吕海燕答辩称：本案工程款都是由浙江驰成建设公司与发包方结算的，本案挂靠的是金华中驰建设有限公司，挂靠是过错，是一种出卖资质的行为。在具体施工和签订合同中，都是以浙江驰成建设有限公司为名的，内部承包合同里明确约定，上诉人对该项目具有监督、审查、审计以及收取工程款的权利和相对义务。因此，本案应当以连带责任比较恰当，当然以补充责任也是正确的。
二审中，浙江驰成建设有限公司、吕海燕、金华中驰建设有限公司未有证据提供。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案诉争焦点在于浙江驰成建设有限公司是否应当承担补充清偿责任。浙江驰成建设有限公司作为总承包方，将工程发包给不具备承建资质的金华中驰建设有限公司，双方虽然签订了承包合同，但浙江驰成建设有限公司仅收取管理费，并不承担工程风险，也未尽管理监督义务，其实质是一种挂靠行为，故由浙江驰成建设有限公司承担补充清偿责任并无不妥。综上，本院认为浙江驰成建设有限公司上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1172元，由上诉人浙江驰成建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 郑望鑫
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年七月十四日
代书 记员 金巧芳
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执725号
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地，赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
被执行人:匡琳，男，1990年9月19日生，汉族，于都县人，住于都县，
上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）于民二（银）初字第158号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人匡琳无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执725号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十月十七日
书记员 毛海林
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执731号
申请执行人翦晨。
被执行人常德市融通投资咨询服务有限公司。
法定代理人陈志勇。
本院在执行申请执行人翦晨与被执行人常德市融通投资咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案中，作出的（2016）湘0702民初148号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常德市融通投资咨询服务有限公司的银行存款9500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周昂
二〇一六年八月四日
书记员 朱黎
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第1361号
原告王某某，男，1982年6月27日出生，汉族，济南市槐荫区某村委会职员，住济南市。
被告李某某，女，1982年8月9日出生，汉族，无业，住址同原告王某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，分别于2015年7月14日、7月30日、11月10日不公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于2005年经人介绍，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于2005年3月8日登记结婚，婚后于2008年4月13日生下一男孩。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情不和。多年来一直没有夫妻间性生活，亦无语言沟通，而且现已分居有一年多。被告对孩子和老人漠不关心，从未接送孩子上学，也未给过家里和孩子生活费、学费，更别说操持家务，未尽到做妻子和母亲的职责。至此近几年家庭矛盾频发，被告与原告父亲矛盾激发已无法调和。我无法再继续忍受这种畸形婚姻，且这种夫妻关系及家庭关系也不利于孩子成长。要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，不要被告抚养费（审理过程中要求被告每月支付抚养费2000元）；3、婚后无共同财产，各自债务各自承担。
被告李某某辩称，我不同意离婚，对孩子伤害太大。我们经我小姑介绍于2004年底认识，婚前及婚后一年感情都很好，婚后感情不和是因为原告在外有第三者。原告说我对孩子及老人不关心不是事实，自原告有外遇以来他的心就不放在家里，老人、孩子生病都是我照顾，钱也是我拿，孩子报班的费用也是。村里每人每月都有几百元补助，我和孩子的都是原告父母领。我开美容店后时间少了，原告父母照顾孩子多些，可能多了些误会。这些年我苦心经营这个家，对家庭和孩子始终如一，我们感情还有修复的可能。原告出轨有过错，如果离婚，我要求原告给我精神损害赔偿5万元，我要孩子，要求原告每月支付1500元抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年3月8日登记结婚，2008年4月13日生一子，名王某甲，现在济南市某小学就读。双方婚前感情尚可，婚后一直随原告父母居住，后因原告出轨、被告忙于工作，家庭经济问题、孩子抚养及与家人的关系等发生矛盾。2014年7月7日原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院审理后于2014年911日作出（2014）槐民初字第1607号民事判决书，认为双方感情并未破裂，不准原被告离婚。后双方关系未好转，且原告于2014年9月起在外租房居住，不愿回家，被告与孩子仍住原告父母家，孩子日常生活与上学接送主要由原告父母承担。
另查明，原告现在某村委工作，自称年收入六七万元，被告现经营美容店，自称年收入十万左右，原被告对对方收入情况均表示不知情。双方均称无共同财产。
以上事实，有原告提供的结婚证、租房合同、银行存折、证人证言、本院（2014）槐民初字第1607号民事判决书及当事人的陈述为证。
本院认为，原、被告虽共同生活多年，但婚后未能妥善处理生活过程中所产生的矛盾，以至逐渐影响了夫妻感情，且自上次离婚判决后，双方关系没有改善，本次诉讼中，本院多次调解双方和好未果，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告坚持离婚，本院予以准许。原告在与被告婚姻关系存续期间对家庭不忠与其他女性发生婚外情，对双方婚姻的破裂应承担主要责任。但根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”原告的行为尚不符合上述条件，被告要求原告支付精神损害赔偿与法无据，本院不予支持。目前双方经济条件尚可，但考虑到婚生子王某甲一直在原告父母家生活，原告父母给与孩子较多的照顾与陪伴，如改变生活环境对孩子成长不利，孩子以随原告生活为宜。根据现阶段王某甲的生活需要及双方的经济状况，被告以每月支付抚养费1000元为宜，原告要求过高，应予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、婚生子王某甲随原告王某某生活，自本判决生效之月起，被告李某某每月向原告王某某支付子女抚养费1000元，至王某甲独立生活时止。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张代蕙
人民陪审员 朱兆华
人民陪审员 付玉俊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭建军
河南省�阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第125号
原告洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人侯曲丽，该公司总经理。
委托代理人唐浩昱，该公司法律顾问。
被告郭云仙。
第三人洛阳市金梦家具有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人李红卫，该公司董事长。
本院在审理原告洛阳润峰广场商贸有限公司诉被告郭云仙、第三人洛阳市金梦家具有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳润峰广场商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费129元，由原告�阳润峰广场商贸有限公司负担。
审 判 长 孟帆航
审 判 员 刘朋涛
人民陪审员 焦治泓
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨静静
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第714号
申请执行人李金仓，男，1952年7月10日出生，汉族。
被执行人徐明虎，男，1957年5月4日出生，汉族。
关于李金仓申请执行徐明虎劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2014）运盐民初字第2604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李金仓于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李金仓和被执行人徐明虎双方达成执行和解协议，申请执行人李金仓于2015年12月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2014）运盐民初字第2604号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定书送达即生效。
执行员 黄志勤
执行员 钟 鸽
执行员 贾文峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 毛田田
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第222号
申请执行人李丁志，男，1969年11月4日生，汉族，住浑江区。
被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司。
法定代表人王学积，系总经理。
申请执行人李丁志与被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，白山市劳动人事争议仲裁委员会（2012）白山劳人仲裁字第11号裁决书已发生法律效率，确定被执行人应履行的义务为：支付经济补偿金4899.30元给付申请执行人。权利人于2014年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2014）浑执字第222号，执行标的为4899.30元。
在执行过程中，被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司主动履行3429.00元并已支付给申请执行人，被执行人尚欠的补偿金申请执行人自愿放弃执行。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第222号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：金廉钧
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔赫刑初字第51号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人张永学，男，出生于1964年6月24日，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，务农，住纳雍县羊场乡茅草坪村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月6日被赫章县公安局取保候审。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张永学犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员彭福颜出庭支持公诉，被告人张永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月4日，被告人张永学无证驾驶一辆号牌为“贵FM65**”的二轮摩托车搭载�二燕、黄静涛、黄润浙、黄子洲四人从纳雍县羊场乡麻嘎方向往纳雍县羊场乡兴丰村方向行驶。当日16时许，该摩托车行驶至赫章县古达乡丰产村兴农组苏家沟路段处时因驾驶技术生疏、忽视交通安全翻下路坎，造成二轮摩托车驾驶人张永学及乘车人周二燕、黄静涛、黄润浙、黄子洲不同程度受伤的交通事故。受伤人员周二燕在送往医院后经抢劫无效死亡。经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张永学承担此次交通事故的全部责任，乘车人周二燕、黄静涛、黄润浙、黄子洲无责任。
另查明，案发后张永学与黄静涛经协商达成赔偿协议，张永学赔偿死者周二燕亲属黄静涛各项费用共计人民币118，000元，黄静涛表示谅解张永学。
上述事实，被告人张永学在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，驾驶人信息查询结�单，机动车技术性能鉴定文书，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，户口注销证明，乘车人黄静涛的陈述，被告人张永学的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永学违反交通运输管理法规，因驾驶技术生疏、忽视交通安全发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张永学犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张永学归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于张永学在交通事故发生后积极参与抢救伤者，且已赔偿死者亲属的经济损失，并取得死者亲属的谅解，可酌情对张永学从轻判处。据此，根据被告人张永学的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张永学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 谢宗祥
人民陪审员 陈正福
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈 希
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1232号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人丁某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1264号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员赵景梅出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年8月31日6时30分许，被告人丁某某至本市徐汇区某路某号某医院附近，趁被害人黄某某，醉酒躺在该处熟睡之际，从其口袋内窃得黑色杂牌皮夹一只（价值人民币31元），内有公共交通卡一张及银行卡、身份证等物品后逃逸。2014年9月7日，被告人丁某某在本市永嘉路、衡山路附近被公安人员抓获。被告人丁某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人丁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人丁某某的刑事责任。建议对其判处十个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
上述事实，被告人丁某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，接受证据清单、工作情况、受案登记表，监控录像截图及上海市徐汇区物价局价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2015年2月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人赔偿被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第672号
原告凡艳云，女，1987年12月13日生，汉族，住商水县平店乡文寨村*组。
被告夏进才，男，1983年6月3日生，汉族，住商水县袁老乡关庙村。
原告凡艳云与被告夏进才离婚纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告凡艳云到庭参加诉讼，被告夏进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凡艳云诉称，婚后被告不尽家庭义务，长年不进家，故要求与被告离婚，抚养婚生女夏书慧，由被告负担抚养费。
被告夏进才未进行答辩。
原告向本院提交的证据材料证据材料有：1、婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告于2012年11月8日在商水县民政局补办结婚登记手续。2、到庭证人王美霞、贺文兰、苏玉枝证言，用以证明原、被告分居2年，被告不尽家庭义务。三证人均证明原告在其娘家居住，原、被告分居一年多。
被告未向本院提交任何相关证据材料。
本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的婚姻登记记录证明客观、真实，本院确认为有效证据。王美霞、贺文兰、苏玉枝三到庭证人证言不能作为认定原、被告夫妻感情确已破裂的有效证据使用。
依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2006年举行过门仪式，开始同居生活，2012年11月8日在商水县民政局登记结婚，2007年10月25日生育一女夏书慧。
本院认为，原告主张与被告离婚，称其夫妻感情确已破裂，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告凡艳云与被告夏进才离婚。
案件受理费300元，由原告凡艳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 程俊生
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第672号
原告刘某某，男，汉族，农民，住山东省商河县。
被告余某某，女，傈僳族，云南省怒江傈僳族自治州农民，现下落不明。
原告刘某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因被告下落不明，本院向被告余某某公告送达起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书。本院于2015年8月12日公开开庭审理了本案，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告2007年9月经人介绍相识，2007年10月9日经山东省商河县民政局登记结婚。婚初两人感情尚可，后来为挣钱，2009年我与被告分别在外打工，俩人聚少离多，被告过年也不回家过年，偶尔在一起的时候也经常因家庭琐事争吵，被告老家是云南的，双方风俗习惯也不一样，我与被告婚后未建立起夫妻感情。2010年8月因被告回家问我要钱，我没有给她，双方产生矛盾，被告就离家外出至今未归，自此双方因感情不和分居至今，分居期间我与被告之间没有联系，我也不知道被告在何处，被告也没有回家看过我和孩子，被告未尽到作为妻子和母亲的义务，现夫妻感情已经彻底破裂，为此要求离婚；婚生子刘昊宇随我生活。
被告余某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2007年10月9日经山东省商河县民政局登记结婚。2010年8月被告余某某离家外出至今未归。
以上事实由原告陈述、结婚证、证人证言、本院调查笔录等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，后自愿经政府登记结婚，双方婚姻基础尚可，但2010年8月被告余某某离家外出至今未归，自此双方互不尽夫妻义务。结合证人张某某、刘某某证人证言、本院调查笔录，本院对原、被告分居情况予以确认。被告长期不回家说明其对原、被告之间夫妻关系无心经营，夫妻感情逐渐淡漠，期间被告未尽到为人妻、为人母的责任。原告刘某某起诉要求离婚，经本院多次做调解和好工作未果，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告刘某某要求离婚，本院予以准许。原、被告婚生子现随原告生活，被告余某某现下落不明，不能实际抚养婚生子，故刘昊宇随原告刘某某生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告余某某离婚。
原、被告婚生子随原告刘某某生活。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李思勇
审 判 员 纪鹏飞
人民陪审员 刘化厚
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张廷森
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7089号
原告：赵伟
委托代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。
被告：陈钦杰
被告：张琴花
原告赵伟为与被告陈钦杰、张琴花民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈钦杰、张琴花归还原告借款150000元，并支付自2015年8月21日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵伟的委托代理人章利雅到庭参加诉讼，被告陈钦杰、张琴花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本案依法缺席审理。审理中，原告将诉讼请求的利息起算时间变更为2015年8月22日。
本院经审理认定：被告陈钦杰与张琴花系夫妻，双方于1984年6月29日办理了结婚登记手续。2015年8月21日，被告陈钦杰向原告借款，并于同日向原告出具借条一份，书面载明借款金额为150000元，月利率为1%。次日，原告向被告陈钦杰交付了上述借款。借款后，被告陈钦杰、张琴花至今未归还上述借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈钦杰、张琴花于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵伟借款150000元，并支付利息（按月利率1%按本金150000元自2015年8月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告陈钦杰、张琴花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年十月三十一日
代书记员 陈 艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初7089号原告：赵伟委托代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。被告：陈钦杰被告：张琴花原告赵伟为与被告陈钦杰、张琴花民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈钦杰、张琴花归还原告借款150000元，并支付自2015年8月21日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵伟的委托代理人章利雅到庭参加诉讼，被告陈钦杰、张琴花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本案依法缺席审理。审理中，原告将诉讼请求的利息起算时间变更为2015年8月22日。本院经审理认定：被告陈钦杰与张琴花系夫妻，双方于1984年6月29日办理了结婚登记手续。2015年8月21日，被告陈钦杰向原告借款，并于同日向原告出具借条一份，书面载明借款金额为150000元，月利率为1%。次日，原告向被告陈钦杰交付了上述借款。借款后，被告陈钦杰、张琴花至今未归还上述借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钦杰、张琴花于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵伟借款150000元，并支付利息（按月利率1%按本金150000元自2015年8月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告陈钦杰、张琴花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇一六年十月三十一日代书记员 陈 艳
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初492号
原告董小军，男，1962年10月18日出生，汉族。
被告韩风丽，女。
原告董小军诉被告韩风丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董小军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董小军撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董小军负担。
审判员 ＸＸ娜
二〇一六年四月二十七日
书记员 史恩生
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初492号
原告董小军，男，1962年10月18日出生，汉族。
被告韩风丽，女，52岁，住叶县老汽车站对面废旧市场。
原告董小军诉被告韩风丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董小军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董小军撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董小军负担。
审判员 ＸＸ娜
二〇一六年四月二十七日
书记员 史恩生
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泾法执字第37-1号
申请执行人宁夏银谷小额贷款有限公司。住址：泾源县城龙潭西街。
法定代表人高林，该公司董事长。
被执行人马金奎，男，回族，居民，住宁夏泾源县。
被执行人兰存宝，男，回族，居民，住宁夏泾源县。
被执行人易建刚，男，回族，居民，住宁夏泾源县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院受理后，依据（2011）泾民初字第287号民事判决书于2012年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款10万元及利息，并负担案件受理费1342元，申请执行费1400元。三被执行人在执行通知书确定的履行期限内未主动履行上述义务。本案在执行中，因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，我院于2012年7月5日裁定中止执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，即：申请执行人同意被执行人于2015年5月31日前履行完案件执行款。申请执行人以此为由向我院申请撤销申请，经审查撤销申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2011）泾民初字第287号民事判决书终结执行；
因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰明堂
审判员 禹万金
审判员 赵志国
二〇一五年九月七日
书记员 白 岩
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初2433号
原告：刘伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：张晨，男，1989年8月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告刘伟与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告张晨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：判决被告张晨归还原告借款95,000.00元。事实和理由：我与被告系朋友关系。2016年6月，被告张晨急需资金归还到期债务，提出向我借款100,000.00元，由于我无钱出借，便于2016年6月15日向张斯嘉借款95,000.00元，并于当日将该款以现金支付方式转借被告张晨。后我多次要求被告归还借款未果。
被告张晨未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，被告张晨向原告刘伟出具借款委托书一份，内容为：“借款委托书现由于我需要资金归还在外欠款，特委托刘伟在我母亲张斯嘉处借款壹拾万元（小写：100,000.00元），借款利息不高于每月5%，借款理由为支付民工工资，此笔借款的本金及利息由我全部承担，刘伟不为此笔借款承担任何责任。委托人：张晨2016.6.14.”。2016年6月15日，原告刘伟以支付工人工资需资金为由出具借条向张斯嘉借款95,000.00元，并于同日以现金支付方式将借款95,000.00元交被告张晨，被告张晨向原告刘伟出具收条一张，内容为：“收条今收到刘伟现金十万元（100000）整收款人：张晨2016.6.15.”。后原告刘伟多次要求被告张晨归还借款未果。
2016年8月，张斯嘉向本院提起诉讼，要求刘伟归还2016年6月15日借款，本院于2016年9月13日以（2016）黔0381民初2283号民事判决书判决刘伟在判决生效之日起十五日内偿还张斯嘉借款本金95,000.00元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借款委托书、收条、（2016）黔0381民初2283号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，被告张晨虽向原告刘伟出具借款委托书，委托刘伟在张斯嘉处借款，并承诺借款的本金及利息由其承担，但由于合同具有相对性，原告刘伟在张斯嘉处借款系刘伟与张斯嘉之间的借贷关系，原告刘伟将在张斯嘉处的借款交付被告张晨后，刘伟与张晨之间即发生了新的借贷关系，被告张晨在借款委托书中的承诺，属刘伟与张晨之间的借贷约定。
被告张晨因归还到期债务向原告刘伟借款，双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。虽然被告张晨2016年6月15日向原告刘伟出具的收条载明收到刘伟现金是100,000.00元，但刘伟实际给付的金额是95,000.00元，应当认定原、被告间的借款本金是95,000.00元。因无证据证明原、被告间约定有还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告刘伟要求被告张晨归还借款本金95,000.00元有理，应予支持。
审理中，被告张晨经传票传唤未到庭参加诉讼，属自行放弃陈述及举证和质证权利，应承担由此产生的不利法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。
为保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晨在本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金95,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1,150.00元，由被告张晨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 李维兴
二〇一六年十月二十四日
书记员 丛 双
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第416号
原告：刘某某，女，住平原县。
委托代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师
被告：杜某某，男，住平原县。
原告刘某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人谢凤虎、被告杜某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月24日登记结婚，婚后生育一儿子，取名杜某甲，现年16岁，原、被告结婚后，被告经常酗酒，喝酒后就对原告无故殴打，原告已记不清受了被告多少次殴打，最近几年更是变本加厉，越来越厉害，现在，原告实在无法忍受被告的家庭暴力，夫妻感情已完全破裂，现原告坚决要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割家庭共同财产，请求法院依法支持原告的诉求。
被告辩称，考虑到孩子的成长，我不同意离婚。如果离婚，孩子跟着谁由孩子自己决定。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、提交平原县民政局出具的原被告的婚姻登记审查处理表，证明原、被告夫妻关系及结婚时间。
2、提交原告殴打被告的照片三张，证明原告在与被告生活期间，多次受到原告家庭暴力，身体受到严重创伤。
被告质证认为，对证据一无异议。对于证据二，是因为我喝酒喝多了，承认打了原告。当时因为我撞到脏东西了，身体不受控制，才打了原告。
3、提交一份夫妻共同财产清单。除清单外加9亩地的小麦，6间偏房过道。电脑一台，空调一台。
被告质证认为，联合收割机不是我的，是我兄弟的，翻斗车是我的，拖拉机12马力的一台，没有旋耕犁，摩托三轮一辆，衣服有。我村人口地每人1.72亩，还承包了大队上的2亩地，共7亩地，不是9亩，六间一过道是共同财产。
被告未提交任何证据
经审理查明，1999年4月24日，原、被告登记结婚，2000年2月11日生育一子，取名杜某甲。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事时有争吵，双方婚后无共同债权，有共同债务6000元，婚生子杜某甲表示，如原、被告离婚，愿随被告生活，为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。如被告同意离婚，原告放弃参与分割共同财产。
以上事实由当事人的陈述、结婚证等证据及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的婚姻基础。婚后虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立。只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告杜某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣强
代理审判员 王景刚
人民陪审员 韩洪光
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 潘 峰
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第416号
原告：申晶晶，女，1988年9月15日出生，汉族，平陆县傅岩路***号居民。
委托代理人：郝智慧，女，山西民友律师事务所律师。
被告：李芳玲，女，1979年4月6日出生，汉族，平陆县张店镇枣园村谭峪组居民。
被告：尹国清，男，出生年月不详，汉族，住址同上。系被告李芳玲丈夫。
原告申晶晶与被告李芳玲、尹国清民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申晶晶委托代理人郝智慧律师与被告李芳玲到庭参加了诉讼，被告尹国清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告申晶晶诉称：2014年8月15日，被告李芳玲向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，当时口头约定月息2分。2015年1月4日原告向被告催要借款，被告未能归还并给原告出具了一张2000元的欠息条。之后，经多次催要未果。现起诉要求判令二被告偿还借款20000元及利息。
举证期限内，原告向本院提交如下证据以支持其诉讼请求：
一、被告李芳玲于2014年8月15日出具的借条一份，以证明被告李芳玲向原告借款20000元的事实。
二、被告李芳玲于2015年1月4日出具的借条（欠息条）一份，以证明被告李芳玲欠原告利息2000元的事实。
被告李芳玲辩称：2014年8月15日向原告借款20000元没有异议，借条也是其向原告出具的。但当时就没有约定利息，之后原告找被告要钱时，原告才说的应付2000元的利息，让被告为原告出具了欠息条。借款后，共归还过原告3800元，只有一张归还800元的邮政银行打款凭证，归还的3000元现金没有凭证。
举证期限外，被告李芳玲当庭提交一份汇款收据，拟证实于2015年2月17日通过邮政银行平陆县张店镇支行给原告还款800元。
被告尹国清在答辩期限及举证期限内，未提出答辩意见，亦未提供任何证据。
经审理查明：2014年8月15日，被告李芳玲向原告申晶晶借款20000元，并出具借条一份。2015年1月4日被告在未能归还借款的情况下，又向原告出具一份欠息2000元的借条一份。之后，被告李芳玲通过邮政银行平陆县张店镇支行给原告汇款800元，剩余19200元未能归还。另查明：被告李芳玲与被告尹国清系夫妻关系。
本院认为：被告李芳玲向原告借款，属民间借贷纠纷，双方之间借贷关系成立，依法应受法律保护。被告尹国清作为被告李芳玲的丈夫，其对夫妻关系存续期间的债务亦应承担共同偿还的责任。被告借款后不及时归还借款，现原告要求二被告归还借款20000元及利息的诉讼请求本院予以支持，执行中应扣除被告已归还的800元。因双方在借款时并未在借条上约定借款利息，原告仅提供被告出具的欠息2000元的借条来证实借款月息为2分，难以说明双方在借款时约定月息2分的利率，故借款利息应按中国人民公布的银行同期同类贷款基准利率从借款之日（即2014年8月15日）起计算至执行完毕。被告尹国清经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李芳玲、尹国清在本判决生效后十日内归还原告申晶晶借款人民币19200元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，其中，20000元从2014年8月15日起计算至2015年1月4日，19200元的利息从2015年1月5日起计算至执行完毕）。
案件受理费300元，由被告李芳玲、尹国清承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 梁红珍
审判员 轩芬婵
审判员 刘 雷
二〇一五年七月九日
书记员 朱冬丽
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第416号
原告：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。
法定代表人：金建松，该行行长。
住所地：平乐县平乐镇中华街4号。
委托代理人：陈文亮，该行风险管理部客户经理。
委托代理人：黄庆星，该行个人金融部客户经理。
被告：陶炳强。
被告：陶发弟。
被告：陶良军。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉被告陶良军、陶发弟、陶良军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行以被告陶炳强还清贷款为由，申请撤回起诉，理由充分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行负担。
代理审判员 严宇
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 秦维
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第416号
原告蓝某。
委托代理人罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人黄小策，贵州黔平律师事务所律师助理。代理权限为一般代理。
被告周某甲。
原告蓝某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年在外打工，经朋友介绍认识，恋爱不到一年便以夫妻名义同居生活，回到平坝县十字乡云盘村居住。××××年××月生育一女，取名周某乙。××××年××月××日补办结婚登记。原、被告因婚前了解不够，婚后因性格不合经常吵架。2013年，原、被告大吵一架后原告便外出打工，与被告分居将近两年，感情已经完全破裂。请求判决原、被告离婚，婚生子女周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告辩称，同意离婚，但坚决要求抚养孩子，原告必须一次性支付抚养费，如果不能够一次性支付抚养费就不同意离婚。夫妻间发生矛盾吵架的原因在于原告方，导致夫妻感情破裂的原因也在于原告。
经审理查明，原、被告于2007年在外省打工时经人介绍认识，认识一年左右就以夫妻名义同居生活，同居生活期间生育一女名周某乙（2009年2月27日生）。××××年××月××日，双方到婚姻登记机关补办了结婚登记。原、被告在共同生活期间，因性格不合等原因经常吵架，原告于2013年外出打工并于2015年3月17日向法院提起离婚诉讼。
认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述、身份证、结婚证等。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定理由，离婚的双方当事人有无和好可能是衡量夫妻感情是否破裂的标准之一。原、被告经人介绍认识后同居生活，经补办结婚登记确立夫妻关系后，彼此应当互相理解，互相尊重，共同维护和睦的婚姻家庭关系，但双方在婚后的共同生活中，因婚前了解不够，婚后又因性格不合等原因产生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂，无和好可能，现原告诉请离婚，应予准许。对于原告蓝某要求抚养子女的请求，考虑到双方所生子女周某乙长期随其父亲周某甲在平坝生活，周某乙由周某甲抚养对子女成长较为有利，故对原告要求抚养子女的请求不予支持。对于被告周某甲要求原告蓝某一次性支付抚养费的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”之规定，因无证据证实原告蓝某有相应的经济能力一次性给付子女的抚养费，故对被告周某甲要求一次性支付抚养费的请求不予支持。考虑到近年贵州省农村及城镇居民人均消费性支出情况，本院酌定由原告蓝某每月支付子女抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告蓝某与被告周某甲离婚。
二、双方所生子女周某乙（2009年2月27日生）由被告周某甲抚养，原告蓝某自本判决生效之日起每月支付抚养费500元直至周某乙独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蓝某负担50元，被告周某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 秦定龙
二〇一五年五月十八日
书记员 罗亚飞
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第416号
原告姚xx，女，1989年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县梅仙镇柘冲村**号。
委托代理人陈xx，平江县梅仙法律服务所法律工作者。
被告吴xx，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县余坪乡菖蒲村**号。
委托代理人吴江锦，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县余坪乡忘私村**号。
原告姚xx与被告吴xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识并结婚，被告系招郎入赘，婚后共同生育了一个女儿。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告不爱劳动、赌钱打牌、性格粗暴，夫妻经常发生打架吵闹，无法共同生活。2014年3月原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，夫妻关系没有和好。为了解除这场不幸的婚姻，现原告特再次向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚，共同女儿姚xx由原告抚养。
被告辩称：答辩人不同意离婚，双方感情并未破裂。如果原告坚持离婚，共同之女答辩人要求抚养，并且原告需对被告进行经济补偿。
经审理查明：原、被告于2011年农历十月经人介绍相识，同年农历十一月十九日办理订婚酒，十二月二十一日办理结婚酒，2012年5月3日办理结婚登记，被告系入赘到原告家。2012年8月24日生育共同之女姚xx。婚后，原、被告均外出，2012年七月份一起回家生育女儿，2013年双方均再次外出。共同生活期间，因生活琐事双方曾发生争吵打架。2013年农历十二月双方因家庭琐事发生矛盾，双方开始分居生活。2014年3月13日原告向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，被告曾数次找到原告请求和好。2015年3月25日原告再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告婚前感情基础一般。婚后共同生育了一个女儿，经过共同生活建立了一定的夫妻感情。婚姻期间，双方虽有争吵，但无大的矛盾发生。双方自2013年12月开始分居生活，至今分居时间不长，原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中互相理解，加强沟通，多从子女健康成长及家庭和睦角度出发相互努力，双方仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告姚xx与被告吴xx离婚。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一五年四月二十二日
书记员 彭仁
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第416号
原告刘某某，男，汉族，63岁。
被告肖某某，男，汉族，1973年3月2日生。
委托代理人李某，农历1972年2月28日生。。
原告刘某某诉被告肖某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告肖某某委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日上午11时许，原告驾驶手扶拖拉机往自家运送收割的玉米，路经被告家稻场，因场上晾晒有几家人的粮食，原告不慎车轮扎到少量粮食（玉米），被告不依不饶（原告自愿赔偿或换好粮），动手打人，手持前一辆手扶拖拉机的摇柄朝原告头部击打，当场将原告打晕倒地。查山派出所干警接警到现场将原告送往查山卫生院抢救，该院又转中心医院救治。原告住院8天，支出医疗费3000多元，家属陪护，耽误家庭秋收，加上往来乘车，造成损失数万元，被告的行为侵犯了原告的合法权益，公安机关依法给予被告行政处罚，但被告不认错，拒绝承担民事赔偿责任，出尔反尔，不履行调解协议，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计9747.95元（履行调解协议）。
被告辩称：我没有打他，不应该赔偿。
经审理查明：2014年10月9日上午11时许，在平桥区查山乡肖店村小肖组，原告刘某某与被告肖某某因原告的手扶拖拉机从被告家稻场经过，手扶拖拉机碾到晾晒的粮食，双方发生口角，原告刘某某用手去扯被告肖某某的衣服，被告用机器摇柄击打原告的头部，致使原告的头部受伤。原告受伤后，被送往信阳市中心医院住院治疗，经诊断，颅内损伤一级，右额部头皮裂伤，住院8天，花去医疗费3040.03元，救护车交通费600元。原告主张住院伙食补助费和营养费50元×8天=400元，护理费78元×8天=624元，误工费按农林牧渔业计算25402元÷365天×8天=556.76元。该案经公安机关处理，对被告肖某某行政拘留10日，并处罚款500元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，被告肖某某因与原告发生纠纷，用手扶拖拉机摇柄打伤原告，公安机关对被告行政拘留10日，并处罚款500元，故被告应负主要责任。原告驾驶手扶拖拉机碾压到被告粮食，并手扯被告的衣服，应负次要责任，原告的损失医疗费3040.03元，救护车交通费600元。原告主张住院伙食补助费和营养费50元×8天=400元；护理费78元×8天=624元，误工费按农林牧渔业计算25402元÷365天×8天=556.76元，合计5220.79元。原、被告应以3：7划分责任较为适宜，被告称没有打原告，但没有向法庭提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告肖某某于判决书生效后三日内赔偿原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、救护车交通费、护理费合计5220.79元×70%即3654.55元。
本案受理费50元，由原告承担15元，被告承担35元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 甘承斌
二〇一五年四月二十四日
书记员 张莹莹
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第416号
原告张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省长治市人，工人。
被告方某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，工人。
本院在审理原告张某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 王 鹏
二〇一五年十二月四日
书记员 仝芳菲
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第416号原告李某某，女，1945年4月26日出生，汉族，住山东省肥城市，身份证号。委托代理人王立婷，女，1990年4月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市，济南中正荣凯法律维权协会工作人员。委托代理人张宜君，女，1990年10月6日出生，汉族，住济南市，济南中正荣凯法律维权协会工作人员。被告鹿某某，男，1981年10月23日出生，汉族，住平阴县，身份证号。被告展某某，女，1978年6月26日出生，汉族，住平阴县，身份证号。委托代理人高长君，山东云翠律师事务所律师。原告李某某与被告鹿某某、展某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人王立婷、张宜君，被告鹿某某、被告展某某及其委托代理人高长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告鹿某某与被告展某某于2003年10月28日登记结婚。两被告因买房于2009年10月23日借原告现金5万元，2015年1月份，被告鹿某某因治病又借原告20万元，原告多次向被告索要未还，现诉求两被告偿还原告借款25万元，诉讼费用由两被告承担。被告鹿某某辩称，借原告款属实，同意偿还。被告展某某辩称，原告诉求无事实及法律依据，两被告与原告之间不存在债权债务关系，要求驳回原告的诉讼请求。经审�本院认定，被告鹿某某、展某某系夫妻关系，二人登记结婚时间为2003年10月28日，被告鹿某某系原告李某某之子。2009年9月，被告鹿某某、展某某因孩子上学在平阴县城花费二十余万元购房屋一套，购房款来源绝大部分为借款。被告鹿某某向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到母亲李某某现金50000元（伍万元正），买楼房用，鹿某某，2009.10.23”。2015年1月14日，被告鹿某某突发急性胰腺炎住进山东省立医院重症监护室，原告通过其银行卡刷卡自2015年1月14日至2月7日分多次为被告鹿某某在山东省立医院预付医疗费20万元，被告鹿某某由他人代笔向原告出具借条一张，内容为：“借条，鹿某某因治病借李某某人民币贰拾万元整（200000.00），借款人：鹿某某（手印），代书人：曹立伟，2015.1.14，在场见证人：李雁旭、马荣根”，借条由被告鹿某某加按手印。鹿某某于2015年2月8日在山东省立医院出院，经结算，在山东省立医院共花费医疗费152233.2元，医院退还部分预付医疗费。本案诉讼中，被告展某某曾对5万元借条出具时间是否与落款时间一致提出鉴定申请，并提交所在学校笔记本等作为鉴定的比对样本。另查明，2014年12月9日，鹿某某曾起诉至本院要求与被告展某某离婚，本院以（2014）平民初字第1625号民事判决书判决不准二人离婚。以上事实由原告提交借条两份、山东省立医院医疗住院收费票据、住院病历及病人费用汇总表各一份、山东省医学影像研究所门诊票据一份、平阴县中医院医务科关于专家会诊费证明一份、中国农业银行借记卡对帐单和业务回单各一份等及当事人陈述予以证实。本院认为，原告李某某及被告鹿某某展某某对二被告在2009年购房时房款绝大部分为借款，对于鹿某某在山东省立医院住院期间李某某农业银行借记卡预付省立医院20万元的事实无异议。对于原告诉称的第一笔借款5万元系被告在2009年购房时所借，被告鹿某某对此予以认可，被告展某某予以否认，展某某认为虽然购房款绝大部分为借款，但并未向原告借款，因被告鹿某某认可购房向原告借款5万元，被告展某某有义务证明购房款的来源，被告展某某无充分证据证实购房款的来源并不包括原告诉称的5万元，购房系用于二被告共同生活，原告与二被告5万元借贷关系成立，原告诉求二被告偿还借款5万元，本院予以支持，无充分证据证实鉴定比对样本的真实性，该5万元借条形成时间与落款时间是否一致不具备鉴定条件。对于原告诉称的第二笔借款20万元，原告及二被告认可鹿某某在山东省立医院住院期间用李某某农业银行借记卡预付省立医院20万元的事实，�然此款系原告为被告鹿某某垫付的医疗费，但被告鹿某某认可为借款，此款用于支付鹿某某医疗费，原告诉求二被告承担偿还责任，本院依法予以支持，虽借条落款时间与原告借记卡支出预付医疗费时间不相符，但并不影响原、被告20万元借贷关系成立。对于省立医院退还多预付的医疗费，被告鹿某某称出院时是由其去办理的退款手续并收到退款，此退款用于了归还治疗期间的其他借款，本院也根据被告展某某的申请去省立医院调取监控等相关资料以查明是谁收到的退款，因时间过长医院无法提供，被告展某某无证据证实退款是退还给了原告，对被告展某某此辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告鹿某某、展某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某25万元。案件受理费5050元，由被告鹿某某、展某某承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱 斌审 判 员  安自强人民陪审员  张士金二〇一五年十月二十三日书 记 员  王晓真
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第289号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄加朗，男。因涉嫌盗窃罪，2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）318号起诉书指控被告人黄加朗犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄加朗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月9日12时许，被告人黄加朗去到南宁市良庆区玉洞大道与永和街路口的玉�警务站二楼宿舍，将被害人黄某某的三星E220手机、被害人黄某甲的三星S3手机盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的两部三星手机案发时的共计价值人民币2174元。破案后，上述两部手机已分别发还被害人黄某某、黄某甲。
上述事实，被告人黄加朗在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单等书证，证人黄锡伟、黄礼选的证言及辨认笔录，被害人黄某甲、黄某某的陈述，价格鉴定结论书，被告人黄加朗的供述及辩解、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄加朗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄加朗归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人黄加朗自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄加朗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年2月11日止；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一四年十二月三日
书记员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第50号
申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局。
负责人王明海，该分局局长。
被执行人谷城县城关镇江氏家具厂。
申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局于2013年11月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年5月28日对被申请执行人作出的谷地税处罚字（2013）007号税务行政处罚决定。
本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局2013年5月28日对被申请执行人作出的谷地税处罚字（2013）007号税务行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未按照规定的期限办理纳�申报为由，决定对被执行人处以500元罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局作出谷地税处罚字（2013）007号税务行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县地方税务局税费管理第一分局作出的谷地税处罚字（2013）007号税务行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
审判员 陈会军
二〇一三年十一月二十七日
书记员 曹 刚
辽宁省于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初3710号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王松，男，1992年6月12日出生，汉族，该公司工作员工，住沈阳市铁西区。
被告：王鹏，男，1985年11月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被告：关学峰，男，1971年10月3日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告王鹏、关学峰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托代理人王松、被告王鹏、关学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的挖掘机租赁合同；2、被告返还租赁物（日立ZX450H挖掘机一台，机架号AXMA101731）；3、被告支付到期租金613152.82元；4、被告支付逾期付款利息115305.99元；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第3项、第4项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2012年3月7日签订编号为L12LH00047的融资租赁合同一份，双方约定：1、原告租赁给被告一台ZX45**型挖掘机，机架号为：AXMA101731；2、被告按照合同约定支付租金（详见租赁支付计划表）；3、被告在使用挖掘机期间不得恶意损害挖掘机GPS，逃避原告管理和监控；4、原、被告间应该按照合同约定履行相应的合同义务，如任何一分违约都应当承担相应的法律责任。原告于2012年3月7日向被告交付挖掘机，被告只履行了部分租金支付义务，截止2016年2月末累计拖欠到期租金613152.82元，产生延期付款违约金115305.99元。
被告王鹏辩称，被告王鹏确认其于2012年3月7日收到了合同约定的机型ZX450H，机号AXMA101731的液压挖掘机，且验收合格。被告王鹏承认欠付租金613152.82元的事实，同意支付租金，同意给付利息。被告王鹏不同意解除合同，不同意返还挖掘机，认为合同约定不公平，如解除合同应返还租金。
被告关玉峰辩称，拖欠的租金和利息应该由被告王鹏偿还，不同意解除合同，不同意归还挖掘机，不同意承担责任。
经审理查明：原、被告于2012年3月7日签订了《融资租赁合同》及相关附件。原告作为出租人将机型ZX450H，机号AXMA101731的液压挖掘机以融资租赁的形式出租给被告王鹏，租赁期限36个月，自2012年3月7日至2015年3月6日止；设备金额2200000元，首付款440000元。首期租金56689元，其余35期每期55900元，36期租金总额2013189元。
合同第1条第2款约定，承租人对出卖人及租赁物的选择完全是依据自已的判断作出，出租人未对承租人的选择和决定进行任何干预，完全根据承租人的选定与要求购买租赁物。合同第12条约定，承租人怠于支付本合同项下应向出租人履行的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用，承租人按应付金额的每日万分之四支付迟延付款违约金。合同第13条约定，承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人有权要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项、收回和处置租赁物、解除本合同。合同第15条规定，承租人违约的情况下，出租人无需通知承租人，有权直接到租赁物所在地收回租赁物。合同第16条约定，承租人有权在租赁期满前60日书面通知出租人选择留购租赁物，承租人于租期届满前向出租人支付500元人民币，承担相关过户费用，则租期届满时租赁物所有权归承租人；承租人选择退还租赁物，在不晚于租赁期最后一天将租赁物交回出租人指定地点，且租赁物必须处于良好条件和操作状况；承租人继续租赁每期租金不少于合同届满前最后一期租金。如承租人于租赁期满前60日未选择或选择退还未退还的，租期自动展期，展期内继续足额支付租金。
合同签订当日，被告王鹏向原告签发了《验收暨承租证》，确认其于2012年3月7日收到了合同约定的租赁物，且验收合格。
被告关学峰于当日向原告出具了担保函，承诺愿意为被告王鹏通过原告融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围包括被担保人在《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费用、律师费用、法院执行费用及其他相关费用。
另查明，被告王鹏多次未按约定期限、金额支付租金，租赁期限内拖欠租金613152.82元。2015年3月6日合同约定的36期租期届满后，被告王鹏继续占用租赁车辆，未选择留购租赁物，亦未向原告支付租金。
诉讼中，原告向本院提出财产保全申请。本院于2016年4月8日对案涉标的物采取保全措施，并于当日将机型ZX450H，机号AXMA101731的液压挖掘机交原告保管。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订融资租赁合同约定出卖人根据承租人的选定购买租赁物，并将租赁物出租给承租人，在合同期满并支付全部租金后，承租人有权选择支付500元人民币留购租赁物。该融资租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同约定租赁期限自2012年3月7日至2015年3月6日止，承租人于租赁期满前60日未选择或选择退还未退还的，租期自动展期，展期内继续足额支付租金。被告王鹏在合同约定的履行期限届满后未选择留购租赁物，而继续占有使用，应视为租赁期限展期。被告王鹏在租赁期限内未按合同约定及时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。
关于被告王鹏提出合同约定不公平，不同意返还租赁物的抗辩理由，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告在庭审中选择解除合同收回租赁物，符合法律规定，本院予以支持。被告如有其他损失，可另案主张权利，对其拒绝返还租赁物的抗辩理由本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条、二百四十八条、二百四十九条之规定，判决如下：
一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告王鹏签订的《融资租赁合同》；
二、被告王鹏返还原告液压挖掘机一台（机型ZX450H，机号AXMA101731）。
案件受理费11085元，由被告承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 王 君
人民陪审员 熊丽静
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李雪威
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初5362号
原告郭秋霞，女，1963年8月25日出生，汉族，住临清市。
原告刘桂芝，女，1971年9月13日出生，汉族，住临清市。
委托代理人赵子民、王真，山东众星为民律师事务所律师。
被告王虎岭，男，1974年4月7日出生，汉族，住临清市。
被告张立彬，女，1978年8月3日出生，汉族，住临清市。
原告郭秋霞、刘桂芝与被告王虎岭、张立彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：我要求二被告偿还借款25万元及利息（自2016年11月16日起至还清之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
二被告未到庭、未答辩。
经审理查明：2015年10月16日，原、被告签订借款合同，二被告向二原告借款25万元用于周转，合同约定借款月利率27‰，到期日为2016年10月16日。同日，原告刘桂芝将25万元转入张立彬账户。二被告以其052255号房产为借款做抵押担保，并办理了临房他证青私字第0261**号他项权证。借款到期后，被告未按约定还款，仅偿还利息至2016年11月16日。
上述事实，有原、被告陈述举证在案为凭，业经当庭质证，足以确认。
本院认为：二被告向二原告借款25万元，有借款合同、借款凭证及银行转账手续予以证实，事实清楚。原、被告之间债权债务关系明确，被告未按约定还款，违反诚实信用原则，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定利率超出法律规定范围，原告自愿要求被告按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王虎岭、张立彬于判决生效后三日内偿还原告郭秋霞、刘桂芝25万元及利息（自2016年11月17日起，至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元,由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 孙国岩
人民陪审员 王绍贞
人民陪审员 刘万军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 崔红颜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5362号
原告郭秋霞，女，1963年8月25日出生，汉族，临清市。
原告刘桂芝，女，1971年9月13日出生，汉族，住临清市。
被告王虎岭，男，1974年4月7日出生，汉族，住临清市。
被告张立彬，女，1978年8月3日出生，汉族，住临清市。
原告郭秋霞、刘桂芝与被告王虎岭、张立彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因被告下落不明，无法直接送达有关法律文书，本院认为，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 孙国岩
二〇一六年十二月二十日
书记员 崔红颜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第416-1号
申请执行人：蒋余增。
申请执行人：蒋金焕。
申请执行人：蒋小丽。
被执行人：杜雷。
蒋余增、蒋金焕、蒋小丽申请执行杜雷机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）聊东民一初字第1025号民事判决书，于2012年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜雷所有的鲁15-A08**拖拉机一辆，用以偿还债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一四年七月三日
书记员 宋安旗
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1123刑初34号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人吴莲，女，1972年1月6日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2018年2月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪被监�居住。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人吴莲犯非法持有枪支罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院检察员范晓红、被告人吴莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月3日，公安人员根据群众举报，在被告人吴莲家中查获疑似火药枪一支。后经鉴定，该疑似枪支系前装填式的非制式枪支，经底火击发实验，可有效击燃底火，具有致伤力，认定为枪支。吴莲经电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴莲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、证人唐进才的证言、扣押清单、现场勘验笔录、枪支鉴定书、户籍信息表、被告人吴莲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴莲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人吴莲经电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴莲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴莲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅乐
二〇一八年四月二日
书记员 肖梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初5519号
原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路*号。
法定代表人夏志厂，职务理事长。
被告高立，男，1981年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区大石庙镇东沟村高家梁*号。
被告王亚靖，女，1985年12月12日出生，汉族，住承德市双滦区偏桥子镇十八盘村*组**号。
被告张永海，男，1983年3月6日出生，汉族，住承德市双滦区偏桥子镇小贵口村*组**号。
被告王静燃，女，1988年1月3日出生，汉族，住承德市双滦区偏桥子镇小贵口村*组**号。
原告承德市郊区农村信用合作联社与被告高立、王亚靖、张永海、王静燃借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告承德市郊区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告承德市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 马一月
二〇一六年十二月二十七日
书记员 袁 伊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢23号
申请执行人黄宗儒，男，1953年12月3日出生，壮族，现住防城港市防城区，
被执行人蓝善德，男，1950年9月26日出生，汉族，现住防城港市防城区，
被执行人张年红，女，1953年7月17日出生，汉族，现住防城港市防城区，
申请执行人黄宗儒与被执行人蓝善德、张年红民间借贷纠纷一案，本院（2015）防民初字第317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄宗儒于2017年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人蓝善德、张年红在期限内履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人黄宗儒支付欠款108000；二、负担案件受理费820元，申请执行费1520元。
本案在执行中，本院查明被执行人蓝善德、张年红目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第317号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一七年八月十七日
书记员 黎一蓉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢23号申请执行人黄宗儒，男，1953年12月3日出生，壮族，现住防城港市防城区，被执行人蓝善德，男，1950年9月26日出生，汉族，现住防城港市防城区，被执行人张年红，女，1953年7月17日出生，汉族，现住防城港市防城区，申请执行人黄宗儒与被执行人蓝善德、张年红民间借贷纠纷一案，本院（2015）防民初字第317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄宗儒于2017年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人蓝善德、张年红在期限内履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人黄宗儒支付欠款108000；二、负担案件受理费820元，申请执行费1520元。本案在执行中，本院查明被执行人蓝善德、张年红目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第317号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年八月十七日书记员 黎一蓉
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行审26号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街13号。
法定代表人王明强，该局局长。
委托代理人王鹏翔，该局樊城分局干部。一般代理。
被执行人崔明荒，男，1945年3月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
申请执行人襄阳市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行襄土资执罚（樊）字〔2017〕116号《行政处罚决定书》中除罚款外的决定，本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年8月31日，申请执行人市国土局以被执行人崔明荒于2017年6月，未经批准，擅自占用樊城区牛首镇李马村一组集体土地2311.77平方米的行为（不符合土地利用总体规划）建钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人崔明荒作出襄土资执罚（樊）字〔2017〕116号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；二、责令将非法占用的集体土地2311.77平方米在30日内退还给李马村村民委员会；三、对非法占用的2311.77平方米土地处每平方米6元的罚款，罚款总额为人民币13870.62元。该处罚决定书于次日送达给被执行人。被执行人崔明荒未在法律规定的期限内申请复议或者提起行政诉讼。2018年3月14日，申请执行人市国土局向被执行人发出强制执行催告书，催告被执行人自动履行行政处罚确定的义务，2018年3月19日，被执行人交纳了罚款13870.62元，期限届满后，未自动履行其他两项义务，为此，市国土局申请本院强制执行。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定“任何单位和个人进行建设需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”，第二款规定“前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”。申请执行人市国土局在处罚决定作出前，已查明崔明荒占用的土地性质为集体土地，占用前是旱地，不属国家所有的土地，亦非国家征收的原属于农民集体所有的土地，其作出的襄土资执罚（樊）字〔2017〕116号《行政处罚决定书》，认定被执行人崔明荒的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，与事实不符，且定性错误；《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，但该条对罚款的幅度和标准并未作出明确规定，申请执行人依据该条规定在襄土资执罚（樊）字〔2017〕116号《行政处罚决定书》中对被执行人崔明荒作出“对非法占用的2311.77平方米土地处每平方米6元的罚款，罚款总额为人民币13870.62元”，法律依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第三项的规定，裁定如下：
不准予强制执行襄阳市国土资源局2017年8月31日作出的襄土资执罚（樊）字〔2017〕116号《行政处罚决定书》确定的第一、二项内容，即“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；二、责令将非法占用的集体土地2311.77平方米在30日内退还给李马村村民委员会”。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马新元
审 判 员 赵运国
人民陪审员 郑 娇
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 黄贝尔
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四终字第00081号
上诉人（原审被告）余国安，男，汉族。
委托代理人李庆明、魏世军，湖北周成律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）翟文英，女，汉族。
委托代理人董志德，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
上诉人余国安因与被上诉人翟文英民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年11月8日作出的（2014）鄂襄新民初字第00825号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人余国安的委托代理人魏世军，被上诉人翟文英的委托代理人董志德到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2014）鄂襄新民初字第00825号民事判决；
二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重新审理。
审 判 长 谢新胜
审 判 员 李 锐
代理审判员 尹波涛
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨文静