河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初6183号
原告王守令，女，汉族，1970年5月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告田冠松，男，汉族，1967年8月13日出生，住河南省方城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
主要负责人吴文光，任公司总经理。
委托诉讼代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人柏建秀，河南鼎新律师事务所律师�代理权限为特别授权。
原告王守令与被告田冠松、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守令的委托诉讼代理人赵永刚，被告田冠松，被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人柏建秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王守令诉称，1、依法判令被告赔偿原告医疗费16145元，住院伙食补助费2600元，营养费2700元，外购药费312元，误工费20358元，护理费10782元，交通费225元等共计为53122元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月24日19时50分许，在南阳市车站路与××交叉口南，田冠松驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车停靠在路边，打开右侧车门时，与自北向南行驶的王守令驾驶的森地电动车相撞，造成王守令受伤的交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告田冠松承担该事故的全部责任，王守令无责任。经查，被告人民财险南阳公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
被告田冠松辩称，事故属实，对交警队事故认定书无异议。我在原告做CT及住院时共垫付了600元，要求法庭一并处理。
被告人民财险南阳公司辩称，1、本案事故属实，肇事车辆在我公司投保属实。2、事故所造成的损失在原告方提供肇事车辆有效行驶证、驾驶证、保单原件和事故认定书前提下，我保险公司在交强险各分项限额范围内依据交强险条例和条款的规定进行合法理赔。3、本案诉讼费用我公司不承担。4、原告诉讼请求各项数额过高，计算标准缺乏相应的事实依据和法律依据，对于过高的部分不应予以支持。
经审理查明，2017年2月24日19时50分许，田冠松驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车停靠在南阳市车站路与××交叉口南路边，打开右侧车门时，与自北向南行驶的王守令驾驶的森地电动车相撞，造成王守令受伤的交通事故。后南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定田冠松承担该事故的全部责任，王守令无责任。
事故发生后，2017年2月24日原告王守令在南阳中心医院支出检查费750元。2017年2月24日-2017年2月26日，原告王守令在南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊支出检查费、治疗费等共计1574.3元。
2017年2月26日原告王守令在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，初步诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、肢体软组织损伤。共住院54天，期间支出医疗费13820.54元。出院医嘱：1、出院后注意休息，2、定期来院复查，3、如有不适及时复诊。
2017年4月21日，南阳医学高等专科学校第一附属医院开具的出院证上记载为：1、出院后休息3-6月；2、加强营养、陪护一人；3、出院后持续治疗，必要时外院治疗；4、定期来院复查；5、如有不适，及时复诊。
豫Ｒ×××××号小型轿车登记的所有权人为李贵生南阳市鸿瑞出租汽车有限公司，田冠松为李贵生雇佣的司机。李贵生为该车人民财险南阳公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，�冠松负事故的全部责任，王守令不承担该道路交通事故的责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，田冠松对原告王守令因本次交通事故所受损失承担全部的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人民财险南阳公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故，被告人民财险南阳公司应先在交强险各分项限额内对原告王守令因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，应由被告人民财险南阳公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。
（一）原告王守令因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费16144.84元（750元+1574.3元+13820.54元）
有医疗费票据及相关病历、诊断证明等相关证据证实，应予支持。关于原告请求外购药312元的问题。本院认为，原告提供的处方未标明日期，未加盖医院公章，且无医院出具的外购药证明，故对原告的该项请求不予支持。
2、住院伙食补助费。原告王守令因本次交通事故受伤住院54天，以每天50元计算，住院伙食补助费共计2700元（50元×54天）。原告仅请求2600元，本院予以认可。
3、营养费。原告王守令因本次交通事故受伤住院54天，原告请求营养期90天，每天30元，共计2700元。被告人民财险南阳公司抗辩认为原告王守令并未构成伤残，营养期过长。本院认为，结合原告王守令的头部外伤等伤情以及医院的诊断证明，本院酌定其营养期为60天，以每天30元计算。故，王守令的营养费为1800元（60天×30天）。
4、护理费。原告请�住院期间二人护理，要求护理费10782元。被告人民财险南阳公司认为原告提交的长期医嘱单上“住院期间一人陪护”，故护理人数为一人，且护理期应当依据实际住院天数计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，……，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。从上述规定来看，本案医疗机构在长期医嘱单上确定护理人数为一人，关于护理期限，结合原告王守令的伤情、诊断证明及出院医嘱，本院确定其护理期为54天，护理费参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857/年的计算标准，护理费为5009元（33857/年÷365天×54天）。
5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受�人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王守令请求误工期为6个月，要求误工费为20358元。被告人民财险南阳公司抗辩认为误工期应当按照住院天数计算。本院认为，虽南阳医学高等专科学校第一附属医院开具的出院证上记载为：1、出院后休息3-6月……，但原告王守令并未提供其因本次交通事故造成收入减少的证明，故对原告请求误工期6个月不予支持。结合王守令的伤情、治疗情况及出院医嘱，本院确定原告王守令误工期为60天。原告王守令从事工程装修，故本院参照2016年河南省建筑业41283元/年计算标准，误工费为6786.25元（41283元/年÷365天×60天）。
6、交通费。原告王守令住院54天，客观上要产生一定交通费，原告请求交通费225元，并提供了交通费发票，对原告的该项请求，予以支持。
以上共计32565.09元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；�二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同、商业三者险保险合同的约定，原告王守令的经济损失为32565.09元，由被告人民财险南阳公司向原告王守令予以支付。关于被告田冠松抗辩认为向原告垫付医疗费600元，要求法庭一并处理的问题。本院认为，被告田冠松未举证其垫付的医疗费发票，其主张无相关的证据予以证实，故对被告的抗辩本院予以采纳。
鉴于保险公司已足额支付了原告王守令的损失，被告田冠松不再支付赔偿金。原告王守令诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三�日内，被告人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告王守令支付赔偿款32565.09元。
二、驳回原告王守令的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，减半收取564元，由原告王守令承担164元，被告田冠松承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一七年十一月三十日
书记员 张黎明