山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第1456号原告穆某某，男，汉族，住东明县。原告宋某某，女，汉族，住东明县。系原告穆某某之妻。委托代理人穆某某，男，汉族，住东明县，系原告宋某某之夫。被告胡某某，女，汉族，住河南省郑州市二七区。被告山东鑫海石墨有限公司。住所地：东明县北环路南侧。组织机构代码:79533554-0。法定代表人蔡浩翔，该公司总经理。委托代理人王某某，男，汉族，住河南省辉县市，该公司员工。原告穆某某、宋某某与被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司（以下简称鑫海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆某某、原告宋某某委托代理人穆某某、被告胡某某、被告鑫海公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。原告宋某某、被告鑫海公司法定代表人蔡浩翔经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某某、宋某某诉称，2009年2月27日、2009年12月25日，二被告分两次向原告借款30万元，原告按照被告的要求，将款项汇入被告指定的账户，被告胡某某为原告出具收据一份，约定月利率2％，被告按约支付利息至2014年12月31日，后未支付，经原告多次向被告催要未果，请求依法判令二被告偿还借款30万元及2015年1月1日至2015年8月31日的利息48000元。被告胡某某辩称，该笔借款系被告胡某某原来的单位所借，自己作为公司的会计，只是经办人，系职务行为，被告本人不应承担还款责任。被告鑫海公司辩称，原、被告双方对涉案借款未有关于利息的约定，被告不应支付利息，且自2009年3月至2014年12月，被告鑫海公司已经向原告还款48万元，借原告的本金已经全部偿还完毕；涉案款项由本公司借用，被告胡某某系本公司的单位会计，只是经办人，属于职务行为，被告胡某某不应对该笔借款承担连带责任；截止原告主张还款之日，该两笔借款已超过法定诉讼时效，二原告主张不应得到支持；综上，法院应依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年2月27日，原告宋某某交付被告胡某某现金10万元，由被告胡某某出具收据一份，收据载明：交款单位宋某某收款方式现金人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00收款事由借款（期限半年）胡某某2009年2月27日鑫海公司公章。2009年12月25日，依被告要求，原告穆某某汇入被告胡某某之夫王某甲账户42万元，后经结算，2012年9月26日被告胡某某为原告穆某某出具收据一份，收据载明：交款单位穆某某收款方式现金人民币（大写）贰拾万元整￥200000.00收款事由借款胡某某鑫海公司财务专用章。同时在左下角注明：第一次存款时间2009年12月25日，2012年9月26日换条。该份收据未约定还款期限。原告称两笔借款存入被告胡某某及其丈夫王某甲的个人账户，被告胡某某予以认可，称借款有的用来给鑫海公司买东西，自己的个人账户让公司使用了。两份收据上面未有关于利率的书面约定，原告陈述两笔借款的月利率为2％，由被告胡某某分别自借款之日支付利息至2014年12月31日，被告胡某某陈述公司通过自己的账户按照月利率2％向二原告支付利息至2014年12月31日。被告胡某某陈述两笔借款均用于鑫海公司，但未提供证据予以印证。被告鑫海公司陈述自2009年3月至2014年12月，已经向原告还款48万元，借原告的本金已经全部偿还完毕，原告对此不予认可，被告鑫海公司未提供证据予以印证。另查明，被告鑫海公司对外有对公账户，被告胡某某于2008年1月30日至2013年12月30日期间系被告鑫海公司的会计，此后离开公司。又查明，原告穆某某、宋某某于1996年10月6日在东明县民政局登记结婚，两笔债权均发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收据2份，中国农业银行股份有限公司东明县支行出具的存、取款凭证4份，结婚证1份；被告胡某某提供的赵某、耿某书面证言和鑫海公司出具的证明、劳动合同书各一份据及本院庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，原告出借30万元借款的事实，证据确凿，应予认定。鑫海公司承认向二原告借款30万元，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。被告胡某某作为鑫海公司的会计为二原告写了收据，收据中未载明借款用途，但从内容看，鑫海公司公司在收据上面加盖了公章，该行为应视为鑫海公司对借据内容进行了确认。原告于2009年12月25日将借款42万元汇入被告指定的被告胡某某之夫王某甲的账户，并于2012年9月26日结算后由被告胡某某重新为原告穆某某出具收据一份，连同2009年2月27日为被告胡某某为原告宋某某出具的收据，被告胡某某均认可二原告的借款有的存入其丈夫王某甲的账户，有的存入自己的个人账户，并称借款有的用于给公司买东西，有的存入自己个人账户让鑫海公司使用，因鑫海公司有对公账户，单位借款按照规定理应存入公司账户，被告胡某某虽然认可部分借款存入自己个人账户和其丈夫账户让公司使用，但并未提供证据予以印证，且被告胡某某认可用个人的账户为原告支付利息至2014年12月31日，据此应认定被告胡某某为共同借款人，故对原告要求二被告共同偿还30万元借款的主张本院予以支持。2009年2月27日的该笔借款，被告胡某某认可其一直支付利息至2014年12月31日，被告胡某某在借款到期后继续支付利息，表明双方合意继续延期还款期限，因此诉讼时效亦向后顺延；2012年12月25日经被告重新结算被告胡某某为原告穆某某出具的收据未有关于借款期限的约定，借款人可随时返还；故本院对被告鑫海公司提出的两笔借款已过诉讼时效的抗辩不予支持；原告陈述两笔借款的月利率为2％，被告胡某某陈述通过自己的账户按照月利率2％向二原告支付利息至2014年12月31日，故两笔借款应按照被告实际履行的月利率2％支付利息，对被告鑫海公司辩称两笔借款属利息约定不明不应支付利息的主张，本院不予支持。两笔借款的月利率2％不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告鑫海公司主张自2009年3月至2014年12月，已经向原告偿还48万元，借原告的本金已经全部偿还完毕，原告不予认可，被告鑫海公司未提供证据予以印证，故对被告鑫海公司的该项主张本院不予支持。原告穆某某与原告宋某某系夫妻关系，被告胡某某、鑫海公司从二原告处的借款，均处在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债权，现二原告共同主张权利，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司共同偿还原告穆某某、宋某某借款本金30万元并支付自2015年1月1日至2015年8月31日的利息4.8万元，于本判决生效后10日内付清。二、被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，保全费2020元，由被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王建成审 判 员  耿纪霞人民陪审员  武留国二〇一五年十一月二十日书 记 员  刘阳阳