广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第111号
原告：何倩炜，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：丁平，广东耀辉律师事务所律师。
第一被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：戴欣，该公司职员。
第二被告：李宁，住广东省广州市海珠区。
原告何倩炜诉第一被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、第二被告李宁机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁平，第一被告的委托代理人戴欣到庭参加了诉讼，第二被告下落不明，经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日，第二被告驾驶粤A×××××小型轿车（由第一被告承保了交强险及商业第三者责任险）沿滨江中路行驶至草芳围路口对开人行横道时未减速避让，与行人的我发生碰撞，造成我身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第二被告负事故全部责任。故要求被告赔偿：1、医疗费110元（2014年11月26日的复查费）；2、后续医疗费30000元；3、残疾赔偿金143434.28元（2014年城镇居民人均可支配收入32598.7元/年×20年×22%）；4、被抚养人生活费31819.39元［2014年城镇居民人均消费性支出24105.6元/年×（女儿2年+儿子10年）×22%÷2］；5、住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天）；6、护理费9840元（住院31天+出院3个月，合计123天，80元/天×123天）；7、误工费10985.31元（住院31天+出院3个月，合计123天，按照2014年城镇居民人均可支配收入32598.7元/年÷365天×123天）；8、交通费1000元；9、营养费3000元；10、伤残鉴定费800元；11、精神损害抚慰金30000元（要求在交强险限额内优先赔偿）。上述赔款先由第一被告在交强险内赔偿，超出部分由第一被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第二被告赔偿。
第一被告辩称：第二被告的肇事车辆在我公司购买了交强险及20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司已在交强险内支付了医疗费10000元给原告，在商业第三者责任险内赔偿了医疗费78852.45元给第二被告。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费110元，没有病历记载不认可；2、后续医疗费，只同意支付8000元；3、残疾赔偿金，伤残系数按21%计算；4、被抚养人生活费，原告的女儿应计算10个月，儿子应计算9年6个月，伤残系数按21%计算；5、住院伙食补助费3100元，没有异议；6、护理费，只同意支付住院的31天的护理费；7、误工费，原告是家庭妇女，没有工作收入，不同意赔偿，如需要赔偿，误工时间应计算至定残前一天即92天；8、交通费，认可300元；9、营养费，认可800元；10、伤残鉴定费，没有异议；11、精神损害抚慰金，认可12000元。
第二被告没有答辩意见。
经审理查明：2014年9月12日22时，第二被告驾驶粤A×××××小型轿车（由第一被告承保了交强险及商业第三者责任险）沿滨江中路行驶至草芳围路口对开人行横道时未减速避让，与行人的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第二被告负事故全部责任。
原告事故发生后当日被送到广州红十字会医院门诊治疗，并于次日转至广州医科大学附属第三医院住院治疗，住院31天于2014年10月14日出院，出院诊断：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左足第2趾近节关节开放性脱位；3、左侧第3肋腋段骨折；4、左手豆状骨撕脱骨折；5、右侧上颌窦外、内侧壁、眼眶外侧壁、颧弓多处骨折；6、急性颅脑闭合性损伤、左侧枕部少量硬膜下出血、右侧少量蛛网膜下腔出血、右侧额颞部头皮血肿。出院医嘱：1、出院后6个月内每月门诊复查一次，6个月后三个月复查一次，一年半后回院行内固定拆除术；2、全休3个月，住院期间及全休期间需全陪一人；3、补充钙质，促骨折愈合，不适随时就诊。出院后，原告继续门诊治疗。截止至2014年10月29日原告的医疗费全部由第一、第二被告支付，其中第一被告支付了10000元。原告于2014年11月26日复诊，原告支付了医疗费110元。
广东衡正法医临床司法鉴定所接受原告的委托，于2014年12月15日作出司法鉴定书，评定原告为9级伤残1项、10级伤残1项。鉴定费为800元。原告是城镇居民，于1997年10月6日生育了女儿范某甲，于2006年6月14日生育了儿子范某乙。原告表示事故发生前从事家政服务工作。
第二被告的肇事车辆向第一被告投保了交强险及保险金额在20万元内商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。第一被告在商业第三者责任险范围内向第二被告赔偿了原告的医疗费78852.45元。
诉讼期间，原告提供了2014年11月26日复诊的医疗费发票及用药清单，显示了原告进行了一侧小腿正侧位含踝关节照片检查。原告提供了疾病诊断证明书，表示原告1年半后行内固定拆除术，费用约3万元。
本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第二被告负事故全部责任，承担100%的赔偿责任。
第一被告是肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以第一被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿，超出部分由第二被告赔偿。由于第二被告的肇事车辆在第一被告处购买了商业第三者责任险，故第二被告赔偿部分由第一被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿由第二被告本人负责赔偿。
原告诉请的赔偿项目及数额，双方未达成协议，由本院依法核定如下：
1、医疗费110元，有2004年11月26日的医疗费发票及用药清单发票为证，且治疗符合原告的伤情，故本院予以确认。
2、后续医疗费，由于医院证明原告日后需要拆除内固定，故后续医疗费酌情确认8000元。
3、残疾赔偿金，由于原告是城镇居民，被评定为9级伤残1项、10级伤残1项，故伤残系数为22%，故残疾赔偿金143434.28元（2014年城镇居民人均可支配收入32598.7元/年×20年×22%）。
被抚养人生活费，事故发生时，原告的女儿及儿子均未成年，故被告应支付原告未成年的子女的被抚养人生活费，经计算，
被抚养人生活费28982.16元［2014年城镇居民人均消费性支出24105.6元/年×（女儿1.09年+儿子9.84年）×22%÷2］。
由于侵权责任法实施后，被抚养人生活费统计在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金合计为172416.44元(143434.28元+28982.16元)。
4、住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天），符合法律规定，本院予以确认。
5、护理费，根据出院医嘱，原告出院后3个月需要陪护一人，故护理费9680元（住院31天+出院3个月，合计121天，80元/天×123天）。
6、误工费，原告出院需要全休3个月，故原告的误工是持续性的，故误工时间应计算至定残前一天即2014年12月14日共94天，由于事故前原告从事家政服务，故误工费参考2014年同行业（居民服务业50856元/年）标准计算，误工费应为13097.16元（50856元/年÷365天×94天）。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊的次数，交通费酌情确认1000元。
8、营养费，根据原告的伤情及出院医嘱，故营养费酌情确认1500元。
9、伤残鉴定费800元，有发票为证，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金，本次事故造成原告9级伤残1项、10级伤残1项，故精神损害抚慰金酌情确认22000元。
根据《机动车交通事故强制保险条款》，属于死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目有：残疾赔偿金172416.44元、住院伙食补助费3100元、护理费9680元、误工费13097.16元、交通费1000元、营养费1500元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金22000元，合计223593.6元，原告要求精神损害抚慰金22000元在交强险中优先赔偿是可以的，赔偿了精神损害抚慰金22000元后本案的死亡伤残赔偿限额为88000元（110000元-22000元），其余项目合计201593.6元（223593.6元-22000元）在死亡伤残赔偿余额88000元内全额赔偿，超出113593.6元（201593.6元-88000元），由第二被告赔偿。由于第一被告支付了原告医疗费10000元，故交强险属于医疗费用限额10000元已支付完毕，属于医疗费用限额项目有医疗费110元、后续医疗费8000元，合计8110元，由第二被告支付。
由于第二被告向第一被告购买了20万元内商业第三者责任险（不计免赔），第一被告已赔偿给第二被告医疗费78852.45元，故商业第三者责任险余额为121147.55元（200000元-78852.45元），第二被告应赔偿给原告共121703.6元（113593.6元+8110元），由第一被告在商业第三者责任险余额为121147.55元内全额赔偿，超出部分556.05元（121703.6元-121147.55元）由第二被告负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、第一被告于本判决生效之日起5日内在110000元机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内，赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计110000元给原告。
二、第一被告于本判决生效之日起5日内在121147.55元商业第三者责任险限额的范围内，赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费，合计121147.55元给原告。
三、第二被告于本判决生效之日起5日内赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费，合计556.05元给原告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5260元，由原告负担443元，第一被告负担4767元，第二被告负担50元。第一、第二被告于本判决生效后5天内分别将应承担的受理费4767元及50元直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 何田生
人民陪审员 钟信耀
二〇一五年四月三十日
书 记 员 麦应华
古小伶