天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初84号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人裴雄伟，男，1987年2月13日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被天津市公安局武清分局抓获，次日被取保候审，同年11月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人裴雄伟犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2017年2月8日中止审理，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人裴雄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人裴雄伟于2016年5月7日，至武清开发区高新公寓1号楼402房间，趁无人看管之际，采取推门入室的方式，窃取刘某1放在右侧高低床下铺的钻石牌香烟四盒。
被告人裴雄伟于2016年5月10日，至武清开发区高新公寓1号楼509房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取邱某某放在右侧桌子上及里侧高低床上铺的乡巴佬牌鸡蛋、鸡爪、鸡脖各一个、富士苹果两个、钻石牌香烟三盒。
被告人裴雄伟于2016年5月15日，至武清开发区高新公寓1号楼526房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取史某某放在左侧高低床下铺的富士苹果两个及现金六元。
被告人裴雄伟于2016年5月25日，至武清开发区高新公寓1号楼301房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取李某某放在左侧桌子上的硬币十元。
被告人裴雄伟于2016年6月1日，至武清开发区高新公寓1号楼520房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取许某某放在右侧高低床下铺的人民币一百元。
被告人裴雄伟于2016年6月1日，至武清开发区高新公寓1号楼202房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取张某某放在左侧高低床下铺钱包内的人民币二百元。
被告人裴雄伟于2016年6月2日，至武清开发区高新公寓1号楼108房间内，趁无人看管之际，采取上述同样方式窃取刘某2放在右侧高低床下铺的人民币一千元、肖某某放在右侧高低床上铺的人民币六元五角。
经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗香烟、苹果等物品价值共计人民币46.5元。
被告人裴雄伟后被当场抓获。现赃物已灭失，赃款已部分返还。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人裴雄伟的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。
被告人裴雄伟当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，除对起诉书指控其在2016年6月2日在108房间内盗窃人民币1000元提出异议外，对指控的其他犯罪事实均无异议，对当庭宣读的失主刘欢的陈述提出异议，辩称其没有偷他1000元，对其他证据均无异议,发表了其没偷1000元人民币的辩护意见。
经审理查明，被告人裴雄伟于2016年5月7日，到天津武清开发区高新公寓1号楼402房间内，趁无人之际，推门入室，将刘某1放在房间内的钻石牌香烟4盒（鉴定价值人民币22元）盗走。
被告人裴雄伟于2016年5月10日，到天津武清开发区高新公寓1号楼509房间内，趁无人之际，采取上述同样方式，将邱某某放在室内桌子上及柜子里的乡巴佬牌鸡蛋、鸡爪、鸡脖各1个、富士苹果2个、钻石牌香烟3盒盗走。上述被盗乡巴佬牌鸡蛋、鸡爪、鸡脖各1个、钻石牌香烟3盒鉴定价值共计人民币19.50元。
被告人裴雄伟于2016年5月15日，到天津武清开发区高新公寓1号楼526房间内，趁无人之际，采取上述同样方式，将史某某放在床铺上的富士苹果2个及人民币6元盗走。
被告人裴雄伟于2016年5月25日，到天津武清开发区高新公寓1号楼301房间内，趁无人之际，采取上述同样方式，将李某1放在室内桌子上的硬币10元盗走。
被告人裴雄伟于2016年6月1日，到天津武清开发区高新公寓1号楼520房间内，趁无人之际，采取上述同样方式，将许某某在床上钱包内的人民币100元盗走。
被告人裴雄伟于2016年6月1日，到天津武清开发区高新公寓1号楼202房间内，趁无人之际，采取上述同样方式，将张某某放在床铺枕头下钱包内的人民币200元盗走。
被告人裴雄伟于2016年6月2日16时许，到天津武清开发区高新公寓1号楼，趁无人之际，推门进入未上锁的108房间，将肖某某放在床铺上的硬币6.5元盗走，后在行窃过程中被该宿舍的人员李某2、肖某某发现，被告人裴雄伟将盗窃的硬币退还给失主肖某某。后该宿舍的刘某2回到宿舍，发现丢失人民币1000元，即报警。被告人裴雄伟后被出警民警抓获。
到案后，被告人裴雄伟如实供述了上述全部事实。
案发后，被告人裴雄伟退赔张某某人民币200元，退赔许某某人民币100元，该二人不要求追究被告人裴雄伟任何法律责任。
在案件审理期间，被告人裴雄伟将尚未退赔失主刘某1、邱某、史某某、李某1的经济损失共计人民币57.50元交至本院。
上述事实，除报案人刘某2陈述的其丢失人民币1000元，因被告人裴雄伟始终予以否认，且被告人裴雄伟是被现场抓获，从他身上没有发现该款，现有证据也证明案发前，108房间门锁已坏，认定系被告人裴雄伟所为证据不足，此节不予认定以外，其他事实被告人裴雄伟在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、情况说明，失主陈述、证人证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书、鉴定机构及人员资质，谅解书及收条等证据予以证明，足以认定。对被告人裴雄伟关于2016年6月2日在108房间没有盗窃人民币1000元的辩解予以采信。
本院认为，被告人裴雄伟以非法占有为目的，多次秘密窃取公民的合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人裴雄伟被抓获后能够如实供述司法机关尚未掌握的其大部分盗窃事实，且在开庭审理中能够自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，被告人裴雄伟退赔了失主的损失，得到部分失主的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人裴雄伟犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人裴雄伟八个月至一年八个月，并处罚金的量刑意见，因建议主刑较重，故不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人裴雄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人裴雄伟退赔款人民币57.50元，发还失主刘某122元、邱某某19.50元、史某某6元、李某110元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 肖玉霞
二〇一七年三月十五日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。