广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初249号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2015年2月12日被取保候审，同年1月28日再次被取保候审。
辩护人张某顺，上海市君X（深圳）律师事务所律师。
辩护人郑某，上海市君X（深圳）律师事务所律师。
被告人曾某。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2016年1月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月29日被大鹏海关缉私分局逮捕。�羁押于深圳市第二看守所。
辩护人赖某平，广东广X律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]231号起诉书指控被告人杨某、曾某犯走私国家禁止进出口的货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。公诉机关指派检察员张军出庭支持公诉，被告人杨某、曾某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日，被告人杨某雇请被告人曾某驾驶粤Z×××××港小汽车，在香港装运红木后，从沙头角口岸海关旅检小车通道入境时被海关查验，在车内发现红木制佛珠120千克、红木条98千克，未向海关申报，被查获。
2014年8月7日，被告人杨某雇请温某驾驶粤Z×××××港小汽车，在香港装运红木后，从沙头角口岸海关旅检小车通道入境时被海关查验，在车内发现红木89千克，未向海关申报，被查获。
经中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定，上述货物均为红木类木材中的檀香紫檀（小叶紫檀），在《濒危野生动植物种国际贸易公约》（附录II）中被列为保护物种，价值分别为人民币43.6万元和人民币17.8万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押清单、发还物品清单、到案经过、被告人户籍资料、出入境记录；2、证人证言：温某、何某的证言；3、被告人供述和辩解：杨某、曾某的供述和辩解；4、鉴定意见：中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定书；5、检查、辨认笔录：检查记录表、现场照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某、曾某违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第�百五十一条第三款之规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某当庭认罪，对起诉指控事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、杨某有自首情节、不是货主，其所起的作用较小；2、鉴定书认定檀香紫檀的总价值过高；3、杨某所获取的报酬低，且没有收到；4、杨某系初犯、偶犯，作为单身母亲还需抚养其读高中的女儿及高龄的母亲。请求对杨某减轻处罚，并适用缓刑。
被告人曾某当庭认罪，对起诉指控事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、曾某在本案中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2、曾某归案后，认罪悔罪态度良好。请求对曾某从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年7月8日，被告人杨某雇请被告人曾某驾驶粤Z×××××港小汽车，在香港装运红木后，从沙头角口岸海关旅检小车通道入境时被海关查验，在车内发现红木制佛珠120千克、红木条98千克，未向海关申报，被查获。
2014年8月7日，被告人杨某雇请温某驾驶粤Z×××××港小汽车，在香港装运红木后，从沙头角口岸海关旅检小车通道入境时被海关查验，在车内发现红木89千克，未向海关申报，被查获。
经中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定，上述货物均为红木类木材中的檀香紫檀（小叶紫檀），在《濒危野生动植物种国际贸易公约》（附录II）中被列为保护物种，价值分别为人民币43.6万元和人民币17.8万元。
2015年2月12日，被告人杨某向侦查机关投案；2016年1月9日，被告人曾某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件发生、立案的过程。
2、查获经过，证实2014年7月8日，被告人曾某驾驶粤Z×××××港车从沙头角口岸旅检小车通道入境，经检查，在车辆行李箱内发现红木制佛珠120千克、红木条98千克，未向海关申报。
2014年8月7日，何某乘坐温某驾驶的粤Z×××××港车从沙头角口岸旅检小车通道入境，经检查，在车辆第二、第三排座位间发现小叶紫檀89千克，未向海关申报。
3、扣押清单、发还物品清单，证实侦查机关扣押涉案佛珠120千克、红木条98千克；扣押小叶紫檀89千克、粤Z×××××港小汽车一辆（2015年1月发还）。
4、到案经过，2015年2月12日9时，被告人杨某主动到大鹏海关缉私分局沙头角缉私科投案；2016年1月9日，被告人曾某从沙头角口岸旅检大厅入境时被抓获。
5、被告人户籍资料，证实两被告人基本身份情况。
6、出�境记录，证实被告人杨某2014年7月8日晚7时许出境，当晚9时许乘坐沙416公交车入境；被告人曾某2014年7月8日下午4时许驾驶粤Z×××××车出境，当晚6时入境；晚7时许出境，当晚9时许入境；温某2014年8月7日上午8时许出境，9时许入境。
7、车辆登记文件及协议书，证实粤E×××××车（内地车牌号（粤Z×××××）登记车主为香港XX电机有限公司，该公司将中港两地牌粤Z×××××借给被告人曾某，曾某每月交8000元港币。
8、海关查验记录单，证实2014年7月2日，被告人杨某携带木制珠子入境时被查，被退运。
（二）证人证言
1、证人温某的证言：2014年7月，杨某联系我让我从香港带些木头过来，答应给我每公斤十元人民币的带工费。从7月开始我共带了四次。2014年8月7日，是杨某带我去香港麻雀岭装货的，据杨某说，她是替一个叫“阿明”的香港男子带货入境的。
我去麻雀岭几次，都是杨某带我去装货的，工钱都是杨某付给我的，总共差不多2000多人民币。
辨认笔录，其辨认出杨某、何某。
2、证人何某的证言：2014年8月7日上午，温某让我过去香港帮他带一些东西进来。到了香港后，我跟他一起搬了三纸箱的木头上车，放在最后一排至中间一排的座位底下。温某说里面是红木，并让我说是我的货，入境时被查获。
我跟温某带过多次货，每次温某给我200元港币带工费。温某告诉我，货主是个女老板。
辨认笔录，其辨认出杨某是货主、温某。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人杨某的供述和辩解，供述：我经常到香港打零工，后认识了“阿明”。“阿明”在香港麻雀岭有一个临时存放货物的仓库，他带我去过一次，此后便不用通知，我�到那里去看是否有货物要带，有可能的话就帮他带一些到沙头角。我帮“阿明”带一些红木佛珠制品到沙头角，带工费每公斤10港币。“阿明”跟我说是寺庙用的红木佛珠制品，但没有告诉我是什么品种的红木，听说寺庙用的多数是檀木。
我在2014年7月份，我帮“阿明”带了一次货但没有成功，海关退运。7月8日又带了一次，结果被海关查获。过程：2014年7月8日晚，我从沙头角口岸乘深港大巴出境到香港是为了带紫檀红木、佛珠到深圳。当晚我约了“肥仔辉”让他驾驶粤港两地牌小车过香港，我俩在香港会合后一起去“阿明”那里装货。我自己坐大巴过关到沙头角，“肥仔辉”驾车入境时被查获。这批货，“阿明”答应给我报酬是港币2000元。
我在帮阿明走私红木入境，目的是在逃避海关查验的情况下将红木走私入境，不可能主动向海关申报。
辨认笔录，其辨认出温某、曾某。
2、被告人曾某的供述和辩解，供述：2014年7月8日，我按照杨某告诉我的地址开车到香港一个货仓去装货，到达时，杨某已经在货仓等我，将红木和佛珠装上我的车。后我一个人开车入境过关时，被海关查获。
我帮杨某运红木和佛珠入境的运费是500元港币，没有申报是我有侥幸心理，海关没查我就过关了，一旦被查，我会通知杨某，让她来承担责任。成功过关的话，由她来接货。
辨认笔录，其辨认出杨某。
（四）鉴定意见
1、中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定书，证实：送检材料是红木类木材中的檀香紫檀，市场价每吨200万元人民币，总重218千克，价值人民币43.6万元。在《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二豆科中，檀香紫檀被列为保护物种。
2、�国科学院华南植物园华南植物鉴定中心鉴定书，证实：送检材料是红木类木材中的檀香紫檀，市场价每吨200万元人民币，总重89千克，价值人民币17.8万元。在《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二豆科中，檀香紫檀被列为保护物种。
（五）检查、辨认笔录
检查记录表、现场照片，证实案发现场的情况。
另：案件审理过程中，被告人杨某、曾某分别向本院预缴罚金人民币4000元、65000元。被告人杨某向本院申请将取保候审保证金20000元折抵罚金。该事实有在案收据证实。
本院认为，被告人杨某、曾某违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物入境，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪。
本案中，被告人杨某、曾某非涉案走私货物的货主，为赚取少量报酬参与作案，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚；被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，亦可从轻处罚。两被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。涉案走私物品的物种、价值，是由具备法定资质的机构，按照法定程序和方法进行鉴定得出的结论来认定的，该结论具有权威性和客观性，应予采信。辩护人关于涉案物品价值的异议，于法无据，本院不予采纳。两被告人归案后认罪态度较好，预先缴纳部分罚金，综合考虑其等犯罪事实、情节，适用缓刑没有再犯罪危险，对所在社区没有重大不良影响，本院决定对两人宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最�人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币22000元，剩余罚金限于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人曾某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币65000元，剩余罚金限于判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
三、扣押在案的赃物佛珠120千克、红木条98千克、小叶紫檀89千克，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮玮
审 判 员 张冰
代理审判员 谢安
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡伟
中华人民共和国刑法
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对�害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释
第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；
（二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的；
（三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满�吨，或者数额在二万元以上不满十万元的；
（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；
（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的；
（六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的；
（七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：
（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；
（二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。