山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3031号
原告韩玉梅。
委托代理人王园。
被告崔广恩。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
委托代理人马庆法
原告韩玉梅与被告崔广恩、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王园、被告保险公司的委托代理人马庆法到庭参加诉讼，被告崔广恩、被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告：医疗费24883.78元、误工费18700.2元、护理费6233.4元、伤残抚慰金63090元、面部修复费10555元、被抚养人生活费10919.7元、营养费3000元、伙食费1450元、鉴定费2300元、车损3485元、施救费260元、评估费330元、交通费290元、精神抚慰金3000元，共计148497.08元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年10月14日14时14分，被告崔广恩驾驶菏泽盛源危险品运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿高密市大兰镇胶平路由北向南行驶至高密市大兰镇朱家村时，与沿高密市大兰镇胶平路由北向南韩玉梅骑电动三轮车发生交通事故，致韩玉梅受伤，两车受损。经交警部门认定，崔广恩承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险主商业险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告崔广恩未到庭，提交书面民事答辩状：我是鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车实际车主ＸＸ雇佣的驾驶员，2015年10月14日14时14分，雇主与我二人驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车行至高密市大兰镇时发生交通事故；在该事故中，我没有故意造成损害的事实，与没有重大过失的事实，我不应承担赔偿责任，原告起诉我是有错误的。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险且事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭审理对证据进行了举证和质证。
经审理查明，2015年10月14日14时14分，崔广恩驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车，沿高密市大栏镇胶平路由北向南行驶至高密市大栏镇朱家村时，与沿高密市大栏镇胶平路由北向南韩玉梅骑的电动三轮车发生交通事故，致韩玉梅受伤，两车损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，崔广恩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；韩玉梅无责任。
鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系被告菏泽盛源危险品运输有限公司，被告崔广恩称该车的实际车主系案外人ＸＸ，崔广恩系ＸＸ雇佣的司机；该车在被告保险公司投保交强险，保险公司认可事故发生在保险期间。
法庭审理过程中，本院就被告主体问题向原告作出释明后，原告称：不追回ＸＸ作为本案被告，原告损失由保险公司在交强险分项限额内承担，其他损失不再主张。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：左膝半月板损伤，脑挫裂伤（左额页），左额骨开放性凹陷骨折，头皮裂伤，下唇及口内多发粘膜撕裂伤，左膝皮肤裂伤，多处软组织损伤，左股骨骨挫伤。住院治疗29天，于2015年11月12日出院，支出医疗费24883.78元。被告保险公司对原告的医疗费无异议。
原告主张其住院29天，住院伙食补助费按每天50元计算，为1450元。
原告系高密市某某水电暖门市部职工，事故发生前三个月的工资分别为：3190元、3080元、3080元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其丈夫陈某某护理。陈某某系高密市某某水电暖门市部职工，护理前三个月的工资分别为：3300元、3190元、2860元，护理期间未上班，单位停发其工资。
经高密华龙法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年4月15日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费及营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后180日，护理为1人护理60日（含住院期间），营养期限为60日（建议20元/日），面部疤痕需整容性修复，参考费用10555元。原告支出鉴定费2300元。
依据上述鉴定意见书，原告主张营养费3000元（20元×60天），被告保险公司无异议；主张后续治疗费10550元。
原告户籍所在地为泰安市岱岳区角峪镇某某村，系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了高密市东北乡文化发展区朱家村民委员会出具的无土地证明1份、高密市某某水电暖门市部出具的证明1份。高密市某某水电暖门市部出具的证明的大致内容为：陈某某和韩玉梅夫妇二人一直在我单位居住。原告提交的高密市某某水电暖门市部营业执照中载明：该单位的住所为山东省潍坊市高密市朝阳街道人民大街东首路北。
原告之子陈某某，原告定残之日陈某某年满6周岁，需抚养12年（原告主张抚养11年）。陈某某系农村居民。原告主张陈某某的被抚养人生活费按城镇居民标准计算。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2015年11月2日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值3485元。原告支出评估费330元。
依据上述评估意见，原告主张车损3485元。被告保险公司无异议。
原告还主张施救费260元，并提交单据1份。被告保险公司无异议；主张交通费290元，并提交单据3份。被告保险公司无异议；主张精神损害抚慰金3000元。
被告保险公司对原告的误工费、护理费的计算标准有异议，称原告住院期间保险公司对原告进行调查时，原告称其一直在家带孩子种地，未上班。对此，原告称“是到医院调查过，但那个人没问过这些事。”。被告保险公司于庭后向本院提交车险伤者询问笔录1份，该询问笔录的工作单位以及收入情况栏的内容为：在家带孩子，一直没上班，种地。上述询问笔录未记录调查时间，伤者签字（印章）处为空白。
2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元，城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证，结婚证、出生医学证明，机动车行驶证，高密市某某水电暖门市部的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资表、证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，高密市东北乡文化发展区朱家村民委员会出具的无土地证明，施救费单据，交通费单据，被告提交的车险伤者询问笔录及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，崔广因驾驶的机动车与原告骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，崔广因负事故全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告崔广恩驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失。原告主张其损失由保险公司在交强险分项限额内赔偿，其他损失不再主张，系原告对自已权利的处分，不违反法律规定，也未加重被告保险公司负担，故被告崔广恩、被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司于本案中不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费24883.78元、营养费3000元、车损3485元、施救费260元、交通费290元，原告提交了相关证据证明，被告保险公司无异议，本院予以确认；原告主张的误工费、护理费，有停发工资证明、工资表、鉴定意见书为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，误工费为18700元[（3190元+3080元+3080元）÷90天×180天]、护理费为6233.33元[（3300元+3190元+2860元）÷90天×60天]。被告保险公司对原告的误工费及护理费的计算标准有异议，称原告住院期间保险公司对原告进行调查时，原告称其一直在家带孩子种地，并提交了车险伤者询问笔录予以证明。原告对被告保险公司的陈述不予认可，而保险公司提交的车险伤者询问笔录既无制作时间、也无原告或其家属对笔录中所记载内容的签字确认，对保险公司提交的车险伤者询问笔录，本院不予采信。保险公司也未提交其他证据证明其陈述内容的真实性，保险公司有关原告误工费、护理费计算标准的异议不成立；原告实际住院29天，其住院伙食补助费按每天30元计算，为870元（30元×29天）；对于残疾赔偿金。原告系农村居民，原告提交的证据不足以证明其在城镇连续居住1年以上，其提交的无土地证明亦非乡镇以上机关的失地证明，原告也未提交其他证据证明存在按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，对原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告的工作单位住所地为山东省潍坊市高密市朝阳街道人民大街东首路北，属高密市城区，其残疾赔偿金可按城镇居民年人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值计算，为44475元[（12930元+31545元）÷2×20年×10%]；原告主张的面部修复费10555元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；被抚养人陈某某系农村居民，被抚养人生活费按农村居民标准计算11年，为4811.4元（8748元×11年×10%÷2人）；原告主张的鉴定费2300元、评估费330元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残，且无责任，对原告精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费24883.78元、误工费18700元、护理费6233.33元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金44475元、被抚养人生活费4811.4元、面部修复费10555元、营养费3000元、车损3485元、施救费260元、交通费290元、鉴定费2300元、评估费330元、精神损害抚慰金1000元，共计121193.51元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为39308.78元（含医疗费、住院伙食补助费、面部修复费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为75509.73元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失3745元（含车损、施救费）、其他2630元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿87509.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告87509.73元，于判决生效后十日内付清；
二、被告崔广恩于本案中不承担赔偿责任；
三、被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司于本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告负担672元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年十月九日
书记员 王 琳