河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初2140号
原告：姚长治，男，1958年4月13日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告：傅社坡，男，1978年4月17日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：潘丽平，河南法桥律师事务律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
主要负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李清朝，阳光财险洛阳公司员工。特别授权。
原告姚长治与被告傅社坡、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚长治及其委托诉讼代理人李玉锋、被告傅社坡及其委托诉讼代理人潘丽平、阳光财险委托诉讼代理人李清朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚长治向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计94045.57元，其中傅社坡垫付2000元，剩余92045.57元，被告傅社坡承担诉讼费。2、事实和理由：2016年3月27日20时许，在伊川县××官线吕店乡王村路段，傅社坡驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车沿道路由东向西行驶，因观察不周与同向行驶徐振西驾驶的二轮摩托车尾部相撞，造成二轮摩托车车上成员姚长治受伤。该事故经伊川县公安局交警大队认定：傅社坡负事故主要责任，徐振西负此事故次要责任，姚长治不负此事故责任。姚长治经诊断：骨盆骨折、肋骨骨折等。经查，被告阳光财险承保了豫Ｃ×××××号车的交强险且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所求。
被告傅社坡辩称，误工费、护理费计算过高，只承担责任范围内的责任。
被告阳光财险辩称，核实驾驶证、行车证有效的情况下，同意在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费不承担。
原告姚长治为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用于证明事发经过及傅社坡负此事故主要责任，徐振西负此事故次要责任，姚长治不负此事故责任的事实；2、傅社坡驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，用于证明傅社坡为车主，该车在阳光财险投保有交强险；3、伊川县中医院诊断证明书、出院证、陪护证、陪护人员周鲜平、姚朋举、晋幸博身份证复印件、病历各一份；用于证明原告住院治疗及陪护情况；4、医疗费票据3份，用于证明原告支付医疗费8262.11元；5、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告构成九级伤残和十级伤残，支付鉴定费700元；6、交通费票据一组。
被告傅社坡质证认为，对证据1、2无异议；对证据3陪护证有异议，应当为1人陪护；其他证据无异议；对证据4、5无异议，对证据6有异议，票据系连号。
被告阳光财险质证认为，本案系三个人伤，数额较大，同意在交强险限额内承担责任，对证据均无异议。
被告傅社坡、阳光财险均无证据提交。
本院对证据的分析认定如下：原告提交的证据3，伊川县中医院的陪护证加盖了医务科的公章，对其真实性予以认可，住院期间的护理情况以陪护证为准，因姚长治患处固定制动，出院证中出院医嘱记载患处固定制动，不能过早下床活动，避免造成骨折处再次骨折，结合原告的伤情、治疗及恢复情况，酌定出院后需一人护理30天；对证据6根据原告住院时间、地点等具体情况酌定为300元，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据原告举证，被告质证及双方当庭陈述，本院认定本案事实以下：2016年3月27日20时许，在伊川县××官线吕店乡王村路段，傅社坡驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车沿道路由东向西行驶，因观察不周与同向行驶徐振西无证驾驶的无号牌二轮摩托车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，徐振西及无号牌二轮摩托车成员姚长治、徐永要三人受伤。2016年5月11日洛阳市交警支队以事实不清撤销伊川县公安局交通警察大队认定，后伊川县公安局交通警察大队又对该事故进一步调查，认定傅社坡负此事故主要责任，徐振西负此事故次要责任，姚长治、徐永要不负此事故责任。
事故发生后，原告姚长治到伊川县中医院住院治疗29天，经诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折、脑震荡、多发软组织损伤、××，支付住院医疗费7577.01元，住院期间2016年3月27日-2016年3月29日需三人护理，2016年3月30日-2016年4月15日需二人护理，2016年4月16日-2016年4月25日需一人护理，在郑州大学洛阳中心医院支付放射费、CT费、耗材费、图像费685.1元，共计8262.11元。出院医嘱为：继续用药、治疗，分阶段进行功能锻炼；一周后复诊；患处固定制动，不能过早下床活动，避免造成骨折处再次骨折。2016年9月2日，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为姚长治胸部损伤的伤残等级为九级，骨盆损伤的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。
另查明，被告傅社坡驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车为其本人所有，该车在阳光财险投保有交通事故强制责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告傅社坡向原告姚长治支付医疗费2000元。
本院认为，被告傅社坡驾驶机动车与徐振西无证驾驶的无号牌二轮摩托发生交通事故，造成两车损坏，徐振西及无号牌二轮摩托车成员姚长治、徐永要受伤，伊川县公安局交通警察大队作出的傅社坡负此事故主要责任，徐振西负此事故次要责任，姚长治、徐永要不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信，傅社坡、徐振西应按责任比例对姚长治的损失承担赔偿责任。因该车在被告阳光财险投保有交通事故责任强制保险，故阳光财险应在交通事故责任强制险限额内先行赔偿，超出部分，根据傅社坡的责任比例承担赔偿责任，即承担70%的赔偿责任，本次事故有徐振西、姚长治、徐永要三名伤者，故阳光财险应在交强险赔偿限额内对三人按比例分配。原告姚长治因本次事故造成的经济损失为，1、医疗检查费8262.11元；2、住院伙食补助费，计算29天每天50元，计1450元；3、营养费，计算29天每天20元，计580元；4、护理费，按河南省上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算，住院期间按陪护证记载时间28天计算，2天需三人护理，16天需二人护理，10天需一人护理，计4008.6元，出院后酌定需一人护理30天，按一人护理计算30天，计2505.36元，共计6513.96元；5、误工费，按河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资为28849元，计算至定残前一天，计算158天，计12488.32元；6、残疾赔偿金，姚长治构成一项九级伤残和一项十级伤残，按河南省上一年度农村人均纯收入标准每年10853元×20年×21%计算，计45582.6元；7、精神损害抚慰金，根据其受伤程度、恢复状况、双方责任及当地生活水平，酌定为10000元；8、交通费酌定为300元，以上共计85176.99元。因本次事故有徐振西、姚长治、徐永要三名伤者，故阳光财险应在交强险赔偿限额内对三人按比例分配。根据徐振西、姚长治、徐永要三名的具体赔偿数额，在交强险医疗费限额内应赔偿姚长治1082元，在伤残赔偿限额内赔偿姚长治34488.73元，阳光财险应在交强险限额内赔偿原告姚长治各项损失共计35570.73元。超出交强险部分傅社坡根据责任比例承担70%的赔偿责任，应赔偿原告姚长治各项损失34724.31元，扣除其已支付的2000元医疗费，还应赔偿32724.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚长治各项经济损失共计35570.73元。
被告傅社坡于本判决生效后二十日内赔偿原告姚长治各项经济损失共计32724.31元。
驳回原告姚长治的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2101元，鉴定费700元，共计2801元，由原告姚长治负担840元，被告傅社坡负担1961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王莹嘉
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 程巧利