广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第118号
原告莫六秀，女，汉族，1969年12月23日出生，住广西兴安县，
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人孙慧，广东约克律师事务所律师助理。
被告王后仔，男，汉族，1966年3月18日出生，住江西省上饶市铅山县，
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市东华路2号。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告莫六秀诉被告王后仔、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保财险河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序进行审理。后因被告王后仔下落不明，本案依法转为普通程序，由审判长钟凤媚，与人民陪审员叶枝发、骆红招组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告莫六秀的委托代理人张佩莎、被告人保财险河源公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。被告王后仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告莫六秀诉称，2014年9月18日21时30分许，被告王后仔驾驶粤Ｐ×××××号摩托车从东坑方向往大朗方向行驶，途经东莞市××××大道东骏汽修厂对出路段时，车头位置与行人莫六秀发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告莫六秀与被告王后仔负事故的同等责任。被告人保财险河源公司承保了肇事车的保险，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告王后仔赔偿原告90141.8元（包括医疗费25866.1元、营养费4000元、住院伙食补助费4700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金46677.24元、精神损害抚慰金10000元、护理费2350元、误工费5083.7元、抚养费2781.2元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元、伤残鉴定费1800元）；2.被告人保财险河源公司在机动车交通事故强制责任险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.被告承担本案诉讼费。
被告王后仔未答辩、举证。
被告人保财险河源公司答辩称，一、被告王后仔在人保财险河源公司购买了交强险，被告需要核实驾驶人的行驶证再核定责任。二、原告诉请费用过高，理由不充分：医疗费，原告没有提供全额的医疗费发票，部分医疗费没有相应的病历佐证；后续治疗费应以实际发生为准；营养费缺乏依据；住院伙食补助费及护理费请法院依法核算；误工费，原告没有提供任何证据证明其工作及误工情况，对该项费用不予认可；残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告对司法鉴定有异议，并申请法院重新鉴定，请法院准许；交通费发票缺乏关联性，不予认可；精神抚慰金过高，不予认可；处理事故人员误工费缺乏事实依据，不予认可。
经审理查明：一、交通事故。2014年9月18日21时30分许，被告王后仔驾驶粤Ｐ×××××号摩托车从东坑方向往大朗方向行驶，行经东莞市××××大道东骏汽修厂对出路段时，该车头位置与由中心隔离带往东骏汽修厂方向横过道路的行人莫六秀发生碰撞，造成行人莫六秀受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定原告莫六秀与被告王后仔负事故的同等责任。
二、车辆信息及投保情况。粤Ｐ×××××号摩托车的登记车主为被告王后仔。该车在被告人保财险河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期限内。
三、原告各项损失。1.原告受伤后被送往东莞市坑医院住院治疗，至2014年11月5日出院，共住院47天。被诊断为左胫骨近段开放性粉碎性骨折；左腓骨头骨折；左肩胛骨骨折；蛛网膜下腔出血；顶部头皮血肿；双肺挫伤并胸腔积液；四肢多处挫擦裂伤；左肾小结石。出院医嘱：患肢适当功能锻炼，左下肢术后三个月内免负重，每月定期复查；术后约1-2年骨折愈合后再次手术取出内固定物，费用约7000元；休息三个月，不适随诊；住院期间陪护一人，加强营养。共花费医疗费25747.1元。2015年1月1日，原告在东坑医院花费119元，原告主张是复查费用但未提交相应病历佐证。2.2014年12月30日，原告伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，为此花费了鉴定费1800元。被告人保财险河源公司认为鉴定结论依据不足，当庭申请重新鉴定。3.原告为农业家庭户口，事发时44周岁。母亲李满秀1934年2月17日出生，事发时80周岁，由包括原告在内的三名子女抚养。4.原告主张事故造成其误工损失，但未能提交相应的工作收入证明，请求按东莞市最低工资标准计算。5.原告提交了部分交通费票据并主张其为处理事故花费了交通费1000元。6.原告请求了处理事故人员误工费，但未能提交证据证明处理事故人员的收入、误工等情况。
四、原告与被告人保财险河源公司确认被告人保财险河源公司垫付了医疗费10000元。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、东莞市坑医院出院记录、疾病诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、发票、亲属关系证明、交通费票据以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告王后仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。被告人保财险河源公司未在举证期限内申请重新鉴定，亦无证据证明案涉鉴定意见存在严重缺陷，故对被告当庭申请重新鉴定本院不予准许。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告人保财险河源公司承保了粤Ｐ×××××号摩托车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告莫六秀的损失应当先由被告人保财险河源公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告王后仔负事故的同等责任，王后仔应对原告超出交强险的各项损失承担60%的赔偿责任。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告在东坑医院住院治疗花费医疗费25747.1元有相应的医疗费发票、诊断证明等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告于2015年1月1日在东坑医院花费的119元，无相应的病历佐证关联性，故对该费用本院不予支持。
2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×住院47天=4700元。
3.营养费，事故造成原告九级伤残，伤情严重，医嘱亦建议原告加强营养，故对原告请求营养费本院予以支持。结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4.后续治疗费，医嘱建议原告在术后约1-2年骨折愈合后再次手术取出内固定物，费用约7000元，该费用属必然会产生的合理费用，本院予以支持。
5.护理费，原告未能提交护理人员的收入证明，请求按50元/天计算护理费符合东莞市一般护理人员的收入，本院予以支持。护理费计算为50元/天×47天=2350元。
6.残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，事发时，44周岁，九级伤残，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算为12245.6元×20年×20%=48982.4元。原告请求46677.24元未超出本院核算标准，本院予以支持。
被抚养人生活费，事发时原告母亲80周岁，抚养年限依法计算5年，由包括原告在内的三名子女抚养，抚养费按农村居民人均年生活消费支出计算为：10043.2元×5年×20%÷3人=3347.73元。原告请求2781.2元未超出本院核算标准，本院予以支持。
7.鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票及司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，给原告的精神造成较大伤害，原告请求精神损害抚慰金10000元，与其伤情相符，本院予以支持。
9.误工费，事故造成原告持续误工，误工时间计算至定残前一日，共计误工101天。原告未提交证据证明其受伤前的收入情况以及具体的误工损失，但鉴于原告有劳动能力，本院酌情按东莞市最低工资标准1510元/月计算原告的误工损失，计算为1510元÷30天×101天=5083.67元。
10.交通费，原告因事故受伤住院，产生交通费客观实际，原告请求交通费1000元符合本案的实际情况以及处理交通事故的一般性支出，本院予以支持。
11.处理事故人员误工费，原告未能提交证据证明具体的处理事故误工人员及其误工损失的情况，对该项诉请本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计38447.1元，由被告人保财险河源公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元。
死亡伤残赔偿限额：原告第5至11项的损失共计69692.1元，由被告人保财险河源公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。
超出交强险的损失28447.1元，该部分损失的60%即17068.3元由被告王后仔赔偿。综上，被告人保财险河源公司共需赔偿原告77692.1元。被告人保财险河源公司已支付10000元，仍需支付67692.1元。对原告超出前述计算标准的诉讼请求本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告莫六秀67692.1元；
二、限被告王后仔于本判决生效之日起五日内赔偿原告莫六秀17068.3元；
三、驳回原告莫六秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2054元（原告已预交），由原告莫六秀负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1542元，被告王后仔负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李科龙
杨秋婕
附相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。