云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第448号
上诉人（原审原告）苏某，男，1987年8月11日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人周镕，云南迪恒律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（原审原告）赵某，女，1986年12月4日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人张伟，云南省妇女儿童法律援助联络中心法律工作者，一般诉讼代理。
上诉人苏某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：苏某与赵某于2011年确立恋爱关系，2012年2月14日自愿登记结婚，婚后于2012年共同生育了一女孩苏雨某。双方在共同生活中，因性格、爱好差异，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。苏某诉至法院，请求：解除双方婚姻关系，婚生女苏雨某由其抚养，无需赵某支付抚养费。另查明，双方需要法院分割的共同财产有：云A124**奥迪轿车一辆，该车现尚欠银行贷款。
原审法院认为：公民的婚姻自由受法律保护，原告苏某与被告赵某系自由恋爱结婚的夫妻，双方在婚后共同生活中，不注重夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流，且相互之间不能互谅互让，致使夫妻感情不睦，关系恶化。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，说明夫妻双方的感情确已破裂。考虑到双方之间存在矛盾，勉强维系双方的婚姻，将给双方造成更大的伤害。故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于孩子抚养的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，双方因抚养问题未能达成一致，根据孩子现有状况，原审法院认为双方共同所生女孩苏雨某由被告抚养，并由原告支付孩子抚养费每月800元人民币为宜。关于孩子的探视权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”本案中，原告对孩子享有探视权，被告对原告探视孩子有协助的义务。关于财产分割。法院尊重原被告双方的意见，确认双方共同所有的云A124**奥迪牌轿车一辆归原告所有，该车尚欠的银行贷款由原告承担，原告不需向被告支付财产折价款。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、准予原告苏某与被告赵某离婚；二、抚养：原、被告共同所生女孩苏雨某由被告赵某抚养，原告苏某于2014年3月起每月支付被告赵某孩子抚养费人民币800元，付至孩子年满18周岁时止；原告苏某享有对孩子苏雨某的探视权；三、财产分割：共同所有的云A124**奥迪牌轿车一辆归原告苏某所有，该车尚欠银行贷款由原告苏某承担。
原审判决宣判后，上诉人苏某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第二项，依法改判上诉人于2014年3月起每月支付被上诉人孩子抚养费人民币500元；依法改判上诉人享有对孩子苏雨某的探望权，遇法定节假日和休息日，上诉人均可享受探望权，被上诉人应当给予协助。二、本案上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由认为：一、原审法庭调查中，上诉人向法庭表明了现在的职业情况为无业，被上诉人也明白孩子的抚养费是上诉人母亲来支付，上诉人没有支付能力；原审庭审中，就上诉人每月支付500元的抚养费问题，被上诉人也予以认可，原审法院未以双方真实意思表示为基础进行判决是错误的，请求二审法院予以纠正，改判上诉人承担每月500元的抚养费。二、原审法院判决上诉人享有探望权，但没有明确上诉人如何行使探望权的时间和方式，请求二审法院从有利于本案纠纷的解决及有利于婚生女身心健康成长考虑，对于上诉人行使探望权的时间给予明确。
被上诉人赵某答辩称：不认可上诉人的上诉主张，对于子女抚养费问题，根据法律规定上诉人与被上诉人的婚生女苏雨某，不因父母离婚而解除关系，父母双方与婚生女的权利义务依然存在。根据昆明市统计局发布的数据显示，2013年昆明城镇居民人均可支配收入为28354元。原审庭审中，被上诉人提交的证据能够证实婚生女的日常开支是由被上诉人一人承担。为了能够给婚生女一个更好的生活条件，也为了让父母双方都承担起对婚生女的抚养义务，原审法院判决上诉人支付抚养费每月800元并不为高。二、对于探望权问题。首先，被上诉人是居住在父母家中，被上诉人父母与被上诉人共同照顾孩子，若上诉人频繁探望孩子，势必影响被上诉人父母的生活。其次，婚生女一直由被上诉人照顾，为了给孩子更好的生活环境，被上诉人现已有一份较为稳定的工作，探望时间应在不对被上诉人工作、生活造成困难与不便的情况下确定；再次，婚生女现刚满2岁，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果探望方式不当，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康。综上，请求法院对于孩子探望时间确定为每半年一次为宜。
二审中，双方当事人均未提交新证据，对于原审法院审理确认的案件事实双方当事人均无异议，对双方无争议的事实，本院依法予以确认，不再赘述。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：原审法院对于婚生女抚养问题的判决处理是否妥当？
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。本案中，上诉人苏某起诉离婚，原审予以准许，双方对于原审判决准予双方离婚并无异议，二审中双方也无调解和好的意愿，故本院对原审判决准予双方离婚，予以维持。对于婚生女苏雨某的抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现婚生女苏雨某还处于婴幼儿时期，尚需父母精心的呵护，原审法院考虑到双方婚生女年龄尚小，从有利于照顾孩子及孩子健康成长的角度确定由被上诉人直接抚养孩子，对于婚生女苏雨某身心健康成长更为有利，如此判决并无不当，本院予以支持。对于抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”原审法院综合考虑了本地区的生活水平和孩子的实际生活需要以及父母的负担能力，确定上诉人每月支付800元抚养费符合上述规定，并无不妥之处，本院予以支持。上诉人现要求降低抚养费金额为每月500元，但其并无有效证据证明其存在可降低抚养费的特殊情况，故对其提出每月支付500元抚养费的主张，本院不予支持。对于探望权问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”本案中，婚生女苏雨某还处于婴幼儿时期，从有利于孩子身心健康的角度考虑，本院酌情确定上诉人每月探望婚生女苏雨某二次为宜。对于探望的方式和时间，因上诉人与被上诉人作为父母，更知晓婚生女的身心特征和生活习性，父母双方可从关爱女儿的角度出发，在不影响女儿正常生活学习的情况下，对探望的具体方式和时间自行协商确定。
综上所述，上诉人苏某提出的上诉主张有事实及法律依据的部分，本院予以支持；缺乏事实及法律依据的部分，本院不予支持。原审判决认定主要案件事实清楚，所作判决除对探望权的行使未予明确外，其余判决正确，本院对不当之处予以纠正，其余部分予以维持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第117号民事判决第一项、第三项，即“一、准予原告苏某与被告赵某离婚；三、财产分割：共同所有的云A124**奥迪牌轿车一辆归原告苏某所有，该车尚欠银行贷款由原告苏某承担。”
二、撤销昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第117号民事判决第二项，即“二、抚养：原、被告共同所生女孩苏雨某由被告赵某抚养，原告苏某于2014年3月起每月支付被告赵某孩子抚养费人民币800元，付至孩子年满18周岁时止；原告苏某享有对孩子苏雨某的探视权；”
三、抚养：上诉人苏某与被上诉人赵某的婚生女苏雨某由赵某抚养，由苏某自2014年3月起每月向赵某支付婚生女苏雨某的抚养费人民币800元至苏雨某年满18周岁时止；苏某每月享有二次对婚生女苏雨某的探望权，赵某有协助配合的义务。探望的具体时间及方式由苏某与赵某自行协商确定；
四、驳回上诉人苏某的其他上诉请求。
原审案件受理费人民币150元，二审案件受理费300元，合计450元，由上诉人苏某承担225元，由被上诉人赵某承担225元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 饶丽佳
审判员 马素文
审判员 杨 艳
二〇一四年九月二十八日
书记员 王 倩