wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民二申字第01031号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：西安市碑林区太白北路***号。
法定代表人：章贵金，该公司董事长。
委托代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师，特别授权。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安熟洋物资贸易有限公司。住所地：西安市新城区东元路**号新交易楼***号。
法定代表人：黄位铨，该公司总经理。
再审申请人陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称建工公司）因与被申请人西安熟洋物资贸易有限公司（以下简称熟洋公司）钢材买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民三终字00265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，建工公司于2015年10月9日向本院提出撤回再审申请。
本院认为：建工公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西建工第一建设集团有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 穆 毅
代理审判员 石 雷
二〇一五年十月九日
书 记 员 李晓宇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3373号
罪犯代军华，男，1978年2月21日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2013年11月28日作出（2013）鄂钟祥刑初字第00222号刑事判决，认定被告人代军华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代军华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯代军华在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯代军华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯代军华的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2012年10月24日起至2017年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审301号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人吴福中、徐涛。
被执行人义乌市少东丝网印花厂。
经营者刘会有。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字（2015）288号行政处罚决定。认定：2015年8月11日，申请执行人会同相关部门，前往位于廿三里街道武溪北街70号义乌市少东丝网印花厂进行检查。经查，被执行人未经环保审批擅自从事丝网印刷加工；被执行人创办于2014年5月，营业执照330782606153446，总投资11.6万元，月产值约4万元，主要设备：丝网印刷操作板6条，主要工艺：颜料调色搅拌-
上板-印花-
成品；被执行人有工艺废水、废气产生，未经处理直排外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款27000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，于2015年11月4日缴纳罚款27000元，但在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年4月21日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字（2015）288号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 赵国超
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01457号
原告：潘某，男，1962年4月15日生，六安市金安区人，汉族，住安徽省六安市金安区双河镇晃仓村小柳湾组。身份证号码3424211962********。
委托代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：徐某，男，1958年12月3日生，安徽省肥西县人，汉族，住安徽省肥西县山南镇供销社宿舍。身份证号码3401221958********。
委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
原告潘某诉被告徐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由代理审判员吴磊适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人李伟，被告徐某及其委托代理人许大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2015年5月18日，金安区双河镇双河街道被告徐某经营的商铺因电闸刀短路引发火灾，烧毁原告家货物及店面，给原告造成严重的财产损失。经六安市金安区公安消防大队出具的六金公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书，认定起火原因为被告徐某商铺电闸刀短路。因双方就赔偿问题协商未果，现原告潘某诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失181659.30元，本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格；
证据三六安市金安区公安消防大队火灾事故认定书，证明被告因火灾的原因及损失情况；
证据四火灾烧损货物原始票据、营业执照、火灾直接财产损失统计表，证明原告的直接财产损失为181659.30元。
被告徐某对上述证据质证意见如下：
对证据一、二无异议；对证据三真实性不持异议，认定书对电闸刀的归属及短路原因并未涉及，而且原告的财产损失由原告提供的进货单来确认的，忽略了已经销售的货物，明显不具有合理性；对证据四的营业执照没有异议，对票据认为原告无法说明其所进购的货物都在本起火灾中烧毁。
被告徐某在庭审中辩称：发生火灾纯属意外，被告也不是适格主体，不应当承担责任；原告诉请的损失数额缺乏事实依据，不应当得到支持。
被告徐某为证明自己的答辩主张向法院提供以下证据：
证据一火灾现场勘验笔录，证明原告被烧毁的是不到12平米的简易搭建，用途为厨房；被告房屋无动火点，无燃气等，仅仅是仓储用房，被告不存在人为起火的过错；原告不能说明起火的闸刀与被告有归属关系；证据二现场照片，证明原告房屋铁门及纸张没有变色，未受到火烧影响；原告受损的仅为后屋的厨房以及放置在室外的水泵。
另被告为支持其诉讼请求，申请了证人刘传根出庭作证，意在证明原告实际损失仅仅为后屋厨房，其贵重物品包括电脑和办公桌等已经搬离现场，起诉标的过高。
原告潘某对证据一本身的真实性没有异议，但认为火灾的原因和造成的损失消防部门做出的有火灾事故认定书，应当以火灾认定书作为认定案件事实的证据；对证据二的真实性没有异议，但只是火灾现场的部分照片，不能够达到被告的证明目的；对证人当庭证言，因证人为被告的亲戚，且为孤证，不能作为定案证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：
被告提供的现场勘验笔录与原告提供的证据并无冲突，金安消防大队也在现场勘验笔录的基础上形成了火灾事故认定书；被告提供的照片并不全面，不能反映火灾的具体情况；对证人刘传根的证言因其与被告系亲戚关系，不予采信。原告所提交的证据能够证明原、被告身份，火灾发生的原因及损失情况，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院均予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年5月18日1时许，金安区双河镇双河街道被告徐某经营的商铺发生火灾。同年6月12日，六安市金安区公安消防大队出具六金公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书，认定火灾烧损刘芳、高光荣2家房屋，徐某、潘某2家室内家具、灯具等，直接财产损失776219.30元，无人员伤亡，起火部位为徐某所开家具店东北侧商铺二楼电闸刀处，起火原因为电闸刀短路。
另查明，火灾发生后，经原告潘某申报，六安市金安区公安消防大队核定原告的损失为门市部装修损失2400元，水泵、灯具、电料等损失为179259.30元，合计损失181659.30元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系由火灾引起的损害赔偿，公安机关对火灾成因及损失作出了认定，原、被告双方均未提出异议，故本院予以确认。被告徐某因没重视房屋的消防安全，未采取必要的检查和防范，致使房屋存在消防隐患并最终导致电闸刀短路发生火灾，应对原告的相关损失承担赔偿责任，其提供的证据不足以证明其观点，故被告不予赔偿的辩论意见本院不予支持；但其辩称原告潘某申报的财产损失虽被核对为181659.30元，但货单可能包含有已售部分符合客观事实，具有合理性，故对被告承担的赔偿部分可酌情减少，本院综合考虑被告徐某按80%赔偿为宜。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条，第十九条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告徐某赔偿原告潘某财产损失181659.30元的80%计145327.44元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费3940元，由原告潘某负担788元，被告徐某负担3152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈西
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初876号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人暴某某，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍在本市，暂住本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人暴某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人暴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年8月16日晚，被告人暴某某与购毒人员金依通过微信联系贩卖冰毒。次日0时20分许，暴某某依照事先约定，至本市黄浦区斜土路、制造局路路口，将一包透明塑料袋包装的白色晶体(经称重：净重0.24克)以人民币450元的价格贩卖给金依，后被民警人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验，送检金依的一袋白色晶体中未检出常见毒品成分。到案后，被告人暴某某对上述作案事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人暴某某应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；同时其具有如实供述等从轻处罚情节，建议对被告人暴某某在拘役3个月至4个月之间量刑，并处人民币1,000元至2,000元的罚金。
被告人暴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人暴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人暴某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年11月29日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的物品予以没收；违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李倩岚
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初3176号
原告：管云彩，女，1960年7月3日出生，汉族，无业，住大同市城区。
委托诉讼代理人：李丽平，大同市城区北街街道法律服务所法律服务工作者。
被告：贺丽霞，女，1962年8月13日出生，汉族，城区橡胶厂退休工人，住大同市矿区。
原告管云彩与被告贺丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽平到庭参加诉讼。被告贺彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管云彩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金25000元整；2.依法判令被告向原告支付从2017年5月17日起至2017年6月11日止，本金15000元按月利率2%计算25天利息250元及逾期利息至本金偿清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告资金周转困难，2017年5月17日，与原告签定一份《借款合同》，约定向原告借款15000元整，借款期限为：2017年5月17日起至2017年6月11日止，共25天，借款期内约定月息为2%。合同签订当日，原告将现金15000元交给了被告。被告收到钱款后写了一份借据。2017年8月8日，被告再次向原告借现金10000元，被告写了借条，约定在2017年9月3日归还，原告按照约定履行出借义务。借款期限届满后，被告未在合同期届满之日归还本金及利息，构成违约。原告特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贺丽霞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年5月17日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款15000元整，借款期限为2017年5月17日起至2017年6月11日，共25天，月利率2%。被告应于借款日起第11天（即5月28日）归还本金2000元，其余本金保证按期归还。同日，被告签名捺印为原告出具借据一份，内容为“今借到管云彩15000元整，借款期25天，自2017年5月17日至2017年6月11日”。2017年8月8日，被告贺丽霞签名捺印出具借条一份，内容为“因个人资金周转，今借到管云彩10000元整，借款期限25天，自2017年8月8日至2017年9月3日。到期还清，立此为据”。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告分两次向原告借款25000元，并出具签名捺印的借条，原告履行了付款义务，借款合同成立并生效。被告应当按照约定，如期履行还款义务，被告至今未还，其行为已经构成违约，原告主张被告返还借款本金25000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照月利率2%支付15000元借款利息250元，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贺丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告管云彩借款本金10000元；
被告贺丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告管云彩借款本金15000元，支付利息250元，并支付自2017年6月12日起至本金偿清之日止的利息（按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，由被告贺丽霞负担（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵丽萍
审 判 员 苏 艳
人民陪审员 李春珍
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘晓晔
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监242号
申请人李孝平。
被执行人郭洪亮。
李孝平申请执行郭洪亮民间借贷纠纷一案，河南省杞县人民法院于2016年10月20日立案执行。现根据案件实际情况，河南省杞县人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初2537号民事判决书即（2016）豫0221执1307号执行案件，指定河南省通许县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年六月三十日
书记员 王仁重
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更210号
罪犯姜志军，男，1972年8月29日出生，汉族，吉林省辉南县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因犯抢劫罪被辽宁省瓦房店市人民法院于2011年11月17日以(2011)瓦刑初字第640号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，罚金一万元，于2011年12月16日交付监狱执行。该犯曾于2015年3月2日减刑10个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系严重暴力犯罪、涉财，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜志军减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第2059号
申请执行人梁富荣。
被执行人王美华。
本院在执行申请执行人梁富荣与被执行人王美华返还原物纠纷一案中，查询了被执行人王美华名下无其他房屋，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待有条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘 莉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执473号之一
申请执行人：汤云雄，男，汉族，住四川省梓潼县黎雅镇。
被执行人：边小萍，女，汉族，住四川省彭州市龙门山镇。
被执行人：高华菊，女，汉族，住四川省彭州市龙门山镇。
被执行人：钟光青，男，汉族，住四川省彭州市龙门山镇。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住四川省资阳市乐至县通旅镇。
汤云雄与边小萍、高华菊、钟光青、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初331号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年7月13日向什邡市人民法院申请执行。
本案在执行过程中，已对被执行人银行账户上的32280元进行了扣划，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2016）川0682民初331号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 曾令明
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执473号
申请执行人：汤云雄，男，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人：边小萍，女,汉族，住四川省彭州市。
被执行人：高华菊，女，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：钟光青，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0682民初331号民事判决书向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人边小萍、高华菊、钟光青、ＸＸ的银行存款153070.89元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一六年七月十四日
书记员 曾令明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第940-3号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人赵增友，男，1958年10月3日出生，淄川区太河镇东桐古村村民。
被执行人翟峰，男，1978年4月2日出生，淄川区太河镇东桐古村村民。
被执行人李海业，男，1981年10月8日出生，淄川区太河镇东桐古村村民。
被执行人李希胜，男，1971年3月8日出生，淄川区太河镇东桐古村村民。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与赵增友、翟峰、李希胜、李海业金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初8622号
原告：卢志良，男，1981年3月7日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，
被告：叶柳仙，女，1963年7月28日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，
第三人：罗效光，男，1959年8月4日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，
原告卢志良诉被告叶柳仙、第三人罗效光民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年八月八日
书 记 员 卢凤英
游舒婷
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄄刑初字第204号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人逯某某（绰号“大三”），男，住鄄城县。因犯盗窃罪于2004年3月31日被鄄城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被抓获，3月13日被刑事拘留，4月2日被取保候审，9月25日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人逯某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员郑亚娟、被告人逯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日10时许，被告人逯某某伙同鄄城县临濮镇崔庄村村民崔某某、凤凰镇水坑王庄村村民杨某某（均已判刑）等人经预谋，在鄄城县左营乡左南村集市，趁人不备，在被告人逯某某、崔某某等人的配合下，杨某某先后从左营乡贾庄村村民李某甲衣服口袋内窃取现金人民币130元、从鄄城县大埝镇张楼村村民张西怀衣服口袋内窃取现金人民币254元。杨某某、崔某某被派出所巡逻民警当场抓获，赃款被追回返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、扣押、发还清单、刑事判决书、鄄城县公安局提取的视听资料、被害人李某甲、张西怀的陈述、证人郭某某、李某乙、杨某某、崔某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了公民私人所有的财产权利，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。依照上述法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人逯某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年3月2日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一五年十二月四日
书记员 尹 迪
附页
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
（2017）川刑辖41号
四川省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
资阳市中级人民法院：
蒋华等涉嫌贩卖、制造毒品一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十九条的规定，经本院研究决定，该案指定由你院审理。
二〇一七年四月十八日
（2017）川刑辖41号四川省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书资阳市中级人民法院：蒋华等涉嫌贩卖、制造毒品一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，经本院研究决定，该案指定由你院审理。二〇一七年四月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保132号
申请人：杨崇友。
被申请人：曹晓光。
本院在审理原告杨崇友与被告曹晓光民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初2147号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：查封被申请人曹晓光名下位于大庆市萨尔图区万宝小区**室房屋手续，查封期限三年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2147号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月十二日
书记员 修雪璐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）内0526执248号
申请人刘秀芹，女，1971年8月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市.
被执行人魏景魁，男，1982年8月18日，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市.
被执行人侯凤金，女，1981年9月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市.
被执行人李国富，男，1968年9月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市.
被执行人白玉花，女，1978年12月11日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市.
本院执行的刘秀芹申请魏景魁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年二月十五日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1353号
罪犯ＸＸ，男，1981年2月1日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2014年9月17日作出（2014）雁刑初字第00576号刑事判决书，以被告人ＸＸ犯交通肇事罪、挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2018年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极20个。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 付 煜
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法畲民初字第75号
原告罗某芬
被告叶某宏
原告罗某芬与被告叶某宏离婚一案，本院受理后，依法由审判员谢勇华独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某芬到庭参加诉讼，被告叶某宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某芬诉称，原、被告2004年4月登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，家庭和年龄方面等原因，造成婚后各自居住。婚后两年，我生病要医治，被告却不闻不问，不关心，不出钱，所以就分开居住了。双方都是再婚，没有感情基础，婚后也没有生育小孩，无夫妻共同财产和债权、债务，我曾于2012年向法院提起与被告的离婚诉讼，后法院驳回我的诉讼请求。现在又过了三年时间，原、被告之间无相向，完全分居，夫妻感情早已破裂。为此，再次起诉请求与被告离婚。
被告叶某宏未作答辩。
经审理查明，原、被告2003年相互认识、谈恋爱并开始同居生活，2004年4月27日原、被告在梅县民政局依法办理结婚登记手续。原、被告双方均为再婚。原、被告婚后未生育小孩，无夫妻共同财产、债权和债务。原、被告结婚后，仍各自居住自己的房屋，偶尔才一起过夫妻生活。结婚两年后，原告因病需治疗，在原告生病治疗期间，原告认为被告对自己关心、体贴不够，双方因此产生矛盾，原告因此在2012年4月13日向本院提起与被告的离婚诉讼，案经审理后本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，为此，在2012年6月，本院作出不准原、被告离婚的判决。
本院作出不准原、被告离婚的判决后，原、被告夫妻一直处于分居状态，感情仍无好转，现原告再次提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽为依法办理结婚登记手续的合法夫妻，但结婚后，双方未能珍惜对方的感情，相互之间缺乏相互关心、体贴和包容，导致双方不能和睦相处、感情冷淡。2012年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起与被告的离婚诉讼，虽经本院作出不准离婚的判决，但判决不准离婚至今，原、被告夫妻感情仍无好转，且一直处于分居状态。视此，可认定原、被告夫妻感情破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，应予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告罗某芬与被告叶某宏离婚。
案件受理费按规定减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 谢勇华
二〇一五年十一月三日
书记员 张利利
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5115号
原告：王迪，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
被告：临泉县城东街道办事处，统一社会信用代码11341221MB0M95388U,住安徽省临泉县原第五中学。
法定代表人：刘峰，任主任。
委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所。
本院在审理原告王迪与被告临泉县城东街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王迪于2017年9月5日向本院提出撤回起诉。
本院认为，�案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王迪撤回对被告临泉县城东街道办事处的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王迪负担。
审判员 王大红
二〇一七年九月五日
书记员 尹振宇
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1945号
原告：陆海东，
市富春街道邮舍弄16号。
委托代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：包军晓，
市场口镇上沙村319号。
原告陆海东诉被告包军晓民间借贷纠纷一案，本院于2010
年9月7日立案受理后，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任
审判，于2010年11月8日公开开庭进行了审理。原告陆海东的
委托代理人陈霞玲到庭参加诉讼，被告包军晓经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告陆海东起诉称：被告从2006年6月21日开始向原告借
款100000元，约定利息为1分。被告归还50
000元借款本金后，于2009年3月30日向原告重新出具借条一份
，现因原告需要用钱向被告催讨，但被告一直拖欠未还。为此
诉请法院，要求判令：1；被告归还借款50
000元，利息暂计为25500元（利息要求支付到借款付清日止），共计75
500元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：
借条二份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告包军晓未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，
经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认定
。
经审理，本院认定的事实如下：
2006年6月21日，被告包军晓向原告陆海东借款100
000元。2006年12月30日，被告归还借款50
000元。2009年3月30日，被告以未归还的余款50
000元另行出具一份借条，载明借期从2006年6月21日开始，利
息为月息1分。此后被告未归还借款，原告为此诉至本院。
本院认为：被告包军晓尚欠原告陆海东借款50
000元的事实，有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。
该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未在原告催讨后的
合理期限归还借款，已属违约，应承担相应的民事责任。故原
告要求被告归还借款50
000元及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被
告包军晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告包军晓归还原告陆海东借款50
000元，并按照本金50
000元，按月利率1%支付自2006年6月21日起至借款付清日止的
利息，于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1
688元，减半收取844元，由被告包军晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中
级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受
理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工
商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙
江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇一〇年十一月八日
书记员 熊永义
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民二（商）终字第1348号
上诉人（原审原告）朱正华。
委托代理人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，执业证号15201199310503263。
被上诉人（原审被告）钱刚。
上诉人朱正华与被上诉人钱刚确认合同效力纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年7月6日作出（2015）南民初字第2028号民事裁定，上诉人朱正华对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年4月29日，原告与被告自愿签订一份《协议书》，协议约定：甲方朱正华，乙方钱刚，甲方负责开矿。一、乙方投入资金壹佰伍拾万元，2011年7月3日（已付款），甲方负责回报乙方利益黄金贰公斤（陆续兑现十月底结束）；二、乙方本金甲方保证在10月底前全部支付结束；三、到期如无法结束还款，每月按本金10%支付利润。落款处甲方朱正华署名，乙方钱刚署名。协议签订后，原被告双方按协议履行完毕，后被告以协议没有完全履行为由多次找原告。故原告诉至法院，请求：一、确认原告与被告于2012年4月29日签订的协议是有效的协议；二、确认原告与被告于2012年4月29日签订的协议中的合同权利和义务双方均已履行完毕；三、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告提交的证据有：一、2012年4月29日的《协议书》一份，证明该协议合法有效；二、2012年11月25日《收条》一份，证明被告按《协议书》载明的内容收到原告支付的投资本金及利益，合同已经履行完毕。另查明，原告自述被告投资原告以现金、黄金方式支付利润给被告。
原审认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。因此合同双方在签字时，只要合同签订之时没有胁迫、欺诈等法律规定合同无效的情形出现，则合同就应当认定为有效。且合同双方当事人在合同履行中并未对合同效力产生争议，且合同权利义务已履行完毕，在没有出现合同无效的情形之前，一份有效的合同无须再通过人民法院来确认合同的效力。本案中被告与原告2012年4月29日签订的《协议书》仍在正常履行，被告未到庭参加诉讼，原告未提交协议未履行或无效的证据。因此，对于一份有效的协议，并不需要法院再进行效力确认。故原告与被告之间就《协议书》并不存在民事纠纷，原告的诉讼只有在一方主张该合同无效的情况下，一方才能向人民法院要求认定该合同的效力，法院应不予受理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，判决：一、驳回朱正华的起诉。二、案件受理费60元，减半收取30元由朱正华承担。
原审宣判后，上诉人朱正华不服，向本院提起上诉称：一、一审法院仅对上诉人在一审中两项诉讼请求的第一项进行了裁决，对其第二项诉讼请求仅在本院认为中予以阐述但并未作出裁决；二、当事人正是因为对合同效力产生分歧才诉至法院，一审法院未对合同效力加以确认即驳回上诉人的起诉错误；三、一审法院适用法律错误。故请求：1、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院的（2015）南民初字第2028号民事裁定，依法确认上诉人与被上诉人于2012年4月29日签订的协议有效并确认该协议中的合同权利和合同义务双方已履行完毕；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称：在2011年之前，根本就不认识朱正华。后经偶然认识，朱正华就邀我一起在贵州开采黄金。因初识对其不了解，故而婉拒。后在其多次游说下，加之其说自己事业有成，也考虑到同是江阴本地人，并与其在江阴签了一份合同，委托由他全面负责开采黄金事宜，并给他汇了150万元款项。合同签订后他却一直没有开展相应工作，并以各种理由一再推托。我准备撤资时，他又骗我说马上就能开展工作。至2011年底，朱正华答应让我去贵阳接货，后来拿了6根金条给我说是用以抵充货款，并让我写了收条，称次日详谈。谁料次日找他他却说已经离开贵阳去矿山了。我只能返回江阴，回到江阴后我立即安排人去无锡市产品质量监督检验中心对金条进行检验，检验结果证实金条全是假的。我马上向他催问，他还假意吃惊，并对我说会向厂方追责到底。后来却一直没有下文，甚至不接听我的电话。一直逃避不肯给我一个说法。因此我于今年6月份去江阴市公安局刑侦大队报了案，现已立案侦查。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。上述事实有协议书、收条等等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于上诉人所提诉讼请求是否属于法院受案范围。
上诉人认为，双方当事人对《协议书》效力有争议。但根据被上诉人二审期间提交的书面答辩状，被上诉人对《协议书》的效力并无异议，只是对上诉人是否履行了《协议书》中约定的义务有异议，故上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予采信。关于上诉人是否已经履行《协议书》中所有义务的问题，因目前被上诉人未向法院提起诉讼，请求上诉人继续履行协议，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费60元，退还给上诉人朱正华。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 王 可
审 判 员 李 蓉
代理审判员 喻厚智
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨荏淅
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）顺执字第07060号
申请执行人韩秋花，女，1936年5月9日生，顺平县白云乡东阳各庄村人。
被申请执行人王会贤，女，1966年4月29日生，白云乡东阳各庄村人。
韩秋花申请执行王会贤人身损害赔偿纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2009）顺民初字第05022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩秋花于2009年4月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕，申请执行人韩秋花向本院递交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2009）顺民初字第05022号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一五年十一月二十八日
书记员 陈志强
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）顺执字第07060号
申请执行人赵秋花，女，1936年5月9日生，顺平县白云乡东阳各庄村人。
被申请执行人李会贤，女，1966年4月29日生，白云乡东阳各庄村人。
赵秋花申请执行李会贤人身损害赔偿纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2009）顺民初字第05022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩秋花于2009年4月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕，申请执行人赵秋花向本院递交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2009）顺民初字第05022号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈志强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初251号
原告：孙继凯,男，1969年11月8日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：刘铭伟，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住建华区。
原告孙继凯与被告刘铭伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙继凯到庭参加诉讼，被告刘铭伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙继凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款本金105000元，利息11298元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月，被告在原告处购买柴油20吨，共计发生货款105000元，当时双方约定货到三日内付清全部货款。原告按约定的时间、地点，将柴油全部交付被告，被告未按约定日期给付原告货款。经原告多次索要，被告拒绝给付货款。
被告刘铭伟经法庭传唤未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未向法庭提交证据。对于原告提交的欠条一份，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对证明力予以确认。
经审理查明，2014年11月，被告在原告处购买柴油，未向原告支付全部货款。2014年11月6日，被告刘铭伟为原告出具欠条，写明“今欠人民币105000元”，并在末尾签署姓名及身份证号码。经原告索要，被告始终未给付原告该款项。
本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽未到庭参加诉讼，但从原告提交的证据看，被告为原告出具欠条的行为，系被告对欠原告货款数额的认可。原、被告双方之间的购销关系事实清楚，双方应该按约定全面履行自己的义务。被告未向法院提交证据，证实自己已实际履行合同义务，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告给付105000元货款的诉讼请求，本院应予支持。因被告逾期付款的行为确实给原告造成一定的损失，应向原告支付逾期付款违约金。因原告主张的数额为11298元的利息符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘铭伟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙继凯货款105000元。
二、被告刘铭伟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙继凯逾期付款违约金11298元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，由被告刘铭伟承担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯明辉
审判员 王慧颖
审判员 刘 昕
二〇一七年二月二十四日
书记员 武 阳
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初425号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人易某，原系平江县××人联合会办证员。因涉嫌诈骗罪，2016年7月29日被平江县公安局刑事拘留，同年9月5日被平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人易某犯诈骗罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：被告人易某系平江县××人联合会××证办理处的办证员。2014年6月至2015年9月，被告人易某明知潘卫平带来的潘细兵、钟某、向解良的儿子向超群、李某丙的孙女李英英不符合办理二级××证的条件，也明知办理××证不收取任何费用，利用自己是××证办理处办证员的身份和上述人员想通过办理二级××证领取国家补助的心理，向上述人员承诺称自己可以帮他们办好该证，并要他们向其支付500元至1000元不等的费用，对方信以为真，遂交钱给被告人易某。被告人易某骗取到财物后，继续与钟某、向某、李某丙联系称如果有人需要办理二级××证的，交钱给其，不需要本人亲自去××证办理处办理，就可以给办好。钟某、向某、李某丙遂先后交给被告人易某27200元现金，要其给26人办理二级××证。被告人易某骗取财物后，明知这样违反办证程序，且26人均不符合办证条件，在钟某、向某、李某丙的催要下，为掩盖自己的罪行和继续行骗，被告人易某利用自己保管空白证件和单位印章的便利，私自制作了13个假证。被害人钟某、向某、李某丙在催办其余证件和要求领取国家补助未果的情况下上访才知被骗。被告人易某先后一共骗取现金29300元，全部用于个人生活开支。
被告人易某的父亲于2016年9月20日、9月21日赔偿了各被害人的损失，各被害人对被告人易某的犯罪行为予以谅解。
对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人易某以非法占有为目的，虚构事实并隐瞒真相，骗取数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请依法判处。
被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人易某在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、行政事业单位人员编制卡、抓获经过、平江县残联出具的证明、申请办证人员的基本情况、收费明细、××证复印件等资料、短信通信记录、收条、谅解书、平江县残联出具的情况说明等书证；证人李某甲、李某乙的证言；被害人向某、钟某、李某丙的陈述；被告人易某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人易某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人易某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。根据被告人的认罪态度，结合平江县司法局社区调查评估报告对被告人易某可适用缓刑。公诉机关指控被告人易某犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人易某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴来程
审 判 员 王晚东
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初96号
原告王小青，男。
被告芦浩民，男。
原告王小青与被告芦浩民买卖合同纠纷一案，原告王小青于2016年1月28日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法由代理审判员李佩独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告王小青到庭参加了诉讼，被告芦浩民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小青诉称，2012年5月份，原告给共和县金河水泥厂供应煤料，但共和县金河水泥厂未能给付煤款，经该厂供应部部长何玉成介绍认识被告芦浩民，该煤款由被告卢浩民负责给付。被告芦浩民陆续给付545000元，剩余70000元至今未能给付。现要求判令被告芦浩民给付欠款70000元及相应的经济损失。
经审理查明，2012年5月，原告王小青负责给共和县金河水泥厂供应煤料，因共和县金河水泥厂无法按时给付原告煤款615000元，经该厂供应部部长何玉成与原告、被告三方协商达成口头协议，共和县金河水泥厂欠原告的煤款615000元，由被告芦浩民在出售水泥后负责向原告偿还。2012年7月14日被告芦浩民向原告王小青书写了：“425散装1000吨，每吨325元，325袋装1000吨，每吨290元，3251000=325000元，2901000=290000元，总计615000元。今欠王小青陆拾壹万伍仟元整（615000元），注：欠款人：芦浩民，2012年7月14日”（原文表述）的欠条一份。后被告芦浩民按照约定给付原告欠款545000元，剩余70000元至今未能给付。
以上事实有原告王小青提供的欠条及本院开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告王小青与共和县金河水泥厂、被告芦浩民共同达成债务转让协议，由被告芦浩民自愿代替共和县金河水泥厂向原告偿还债务，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格按照协议的约定履行。现被告芦浩民未向原告王小青偿还欠款的行为，已构成违约，应当承担相应的民事责任，原告王小青要求被告芦浩民给付欠款70000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由于被告芦浩民未能按时向原告偿还欠款，在此期间也确实给原告造成一定的经济损失，虽然原告与被告对逾期付款期间的利息未作出明确约定，但被告芦浩民应按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告自逾期还款之日起至实际还款之日止的利息损失。故原告王小青要求被告芦浩民支付相应利息的诉求，本院亦予以支持。本案在审理过程中，被告芦浩民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告芦浩民于本判决发生法律效力后十日内给付原告王小青欠款70000元；并以70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告王小青自2016年1月28日至实际还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取即775元，由被告芦浩民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 李 佩
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 满生娟
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3858号
原告宋文广，男，1976年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市中区。
被告宋普香，女，1969年2月28日出生，汉族，住长垣县。
被告侯国胜，男，1968年2月14日出生，汉族，住址长垣县。
原告宋文广与被告宋普香、侯国胜民间借贷纠纷一案，宋文广于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后本院依法向宋普香、侯国胜公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2017年5月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宋文广的委托代理人宋利芹到庭参加诉讼，宋普香、侯国胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋文广诉称，宋文广与宋普香双方系同村，宋文广与宋普香双方从2012年便存在借贷关系，其中50000元是通过银行转账的方式将钱借给了宋普香，另70000元现金在宋利芹家中借给了宋普香，后宋普香于2014年3月1日重新为宋文广出具了借款120000元的收据，并约定借款期限为12个月。因为案涉借款发生在宋普香与侯国胜双方夫妻关系存续期间，是其夫妻共同债务，所以侯国胜也应承担还款责任。借款到期后，经宋文广多次催要，宋普香总种理由拒绝给付。无奈提起诉讼，要求宋普香、侯国胜给付宋文广借款120000元。
宋普香、侯国胜均未到庭，亦均未在庭审前提交书面答辩状。
根据宋文广的诉讼意见，本院归纳本案争议焦点为：宋文广要求宋普香、侯国胜支付借款12000元有无事实及法律依据。
针对本案的争议焦点，宋文广向本院提交的证据有：2014年3月1日宋普香出具的收据一份。据此证明宋普香借宋文广120000元的事实，宋普香应予偿还。
针对本案争议焦点，宋普香、侯国胜未向本院提交证据材料。
宋普香、侯国胜未到庭对宋文广提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院综合审查，宋文广提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：宋文广与宋普香系同村，双方从2012年一直存在借贷关系，宋文广共分两次共借给宋普香120000元，其中一次是通过银行转账的方式借给宋普香50000元，另一次是在宋利芹家中借给宋普香现金70000元。后宋普香于2014年3月1日重新向宋文出具了120000元的收据一份。收据内容为：“收据2014年3月1日兹收到宋文广现金壹拾贰万元整月息2%使用时间为12个月人民币壹拾￥120000元收款人：宋普香”。借款到期后，经宋文广多次催要，宋普香一直推脱拒不支付，现宋文广提起诉讼，要求宋普香偿还借款120000元。诉讼费由宋普香、侯国胜承担。
另查明，宋普香与侯国胜双方于2014年7月16日办理离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中宋普香分两次借宋文广共计120000元，并由宋普香重新出具收据一份，双方借贷关系成立，借款事实存在，宋普香应予以偿还，对宋文广要求宋普香给付借款120000元的主张，本院予以支持。对宋文广要求的侯国胜承担还款责任的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人和债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。因该借款是在宋普香与侯国胜夫妻关系存续期间产生，是其夫妻的共同债务，应由宋普香与侯国胜共同清偿，故对宋文广请求侯国胜共同承担还款责任的主张，本院予以支持。宋普香、侯国胜未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
宋普香、侯国胜于本判决生效之日起十日内支付宋
文广借款120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由宋普香、侯国胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李保红
代审判员 杨智慧
陪 审 员 华江浩
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘月龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内04行初46号
原告李秀珍，女，1942年3月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告ＸＸＸ，男，1970年5月30日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人白新宇，内蒙古三易律师事务所律师。
被告赤峰市红山区人民政府，住所地：赤峰市红山区。
法定代表人林晶华，系区长。
委托代理人陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。
委托代理人祖圣亮，赤峰市红山区房屋征收管理办公室工作人员。
被告赤峰市人民政府，住所地：赤峰市松山区。
法定代表人孟宪东，系市长。
委托代理人郭伟，赤峰市人民政府法制办工作人员。
原告李秀珍、ＸＸＸ不服被告赤峰市红山区人民政府（以下简称红山区政府）于2013年12月18日作出的赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》及被告赤峰市人民政府（以下简称赤峰市政府）于2014年5月9日作出的赤政复决字（2014）39号《赤峰市人民政府复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告李秀珍、ＸＸＸ及其委托代理人白新宇，被告红山区政府的委托代理人陶志刚、祖圣亮，被告赤峰市政府的委托代理人郭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀珍、ＸＸＸ诉称，原告ＸＸＸ名下房屋位于赤峰市红山区西屯办事处一西街居委会老庙院子50号，该房屋的国有土地使用证记载的使用权人为李秀珍，位于2013年5月16日红山区政府作出的赤红政决字（2013）5号《赤峰市红山区人民政府房屋征收决定书》决定的征收范围内。因该房屋一直用于商业经营，故原告要求置换同等位置、同等面积的商厅。2013年12月18日，原告收到赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》，之前原告并未接到通知投票选聘评估机构，亦未收到评估报告，故原告错过主张权利的机会。原告向赤峰市政府申请复议后，赤峰市政府维持了原决定，2014年12月8日红山区人民法院作出（2014）红法非审字第67号行政裁定书，准予强制执行赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》。被诉补偿决定和复议决定认定事实的主要证据不足、未经质证，适用法律法规确有错误，故请求：1、请求人民法院依法受理原告诉红山区政府房屋征收补偿决定和赤峰市人民政府维持红山区政府房屋征收补偿决定引起产权纠纷一案。2、请求撤销红山区政府作出的赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》和赤峰市政府作出的赤政复决字（2014）39号《赤峰市人民政府复议决定书》。3、请求撤销赤峰恒信房地产评估有限责任公司对原告房屋的评估报告，重新对被强拆房屋进行评估。当庭原告变更其诉讼请求为确认红山区政府作出的赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》和赤峰市政府作出的赤政复决字（2014）39号《赤峰市人民政府复议决定书》违法并予以撤销。
被告红山区政府答辩称，一、红山区棚户区改造一西街一期建设项目房屋征收与补偿过程符合相关法律和行政法规的要求。红山区政府的征收补偿行为在程序上符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，也符合规划等实体要求。原告的房产在征收范围内，未在《红山区棚户区改造一西街一期建设项目国有土地上房屋征收补偿方案》确定的签约期限内与房屋征收部门达成补偿协议，为此红山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定作出赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》，并依法送达。二、对原告的补偿公平、合理、合法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，评估机构通过多数被征收人投票确定后，依法定程序作出评估报告并送达后，被征收人未提出异议。三、红山区棚户区一西街一期建设项目征收工作已经基本完成，原告房屋已经被依法拆除，建设项目已建设完成。四、原告的诉讼已过诉讼时效。被诉补偿决定书于2013年12月19日向原告送达，复议决定书于2014年6月6日向ＸＸＸ送达，原告的起诉已过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告赤峰市政府答辩称，赤峰市政府作出的行政复议决定程序合法，原告ＸＸＸ于2014年6月6日签收被诉复议决定书，现于2016年3月1日起诉已超过法定起诉期限，请求驳回原告起诉。
经审理查明，被告红山区政府以原告ＸＸＸ为被征收人，于2013年12月18日作出赤红政决字（2013）13号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》，并于2013年12月19日向ＸＸＸ送达。原告ＸＸＸ向被告赤峰市政府申请行政复议，被告赤峰市政府于2014年5月9日作出赤政复决字（2014）39号《赤峰市人民政府复议决定书》，维持该补偿决定书。原告ＸＸＸ于2014年6月6日签收了该复议决定书。2016年3月1日，本院受理原告ＸＸＸ、李秀珍提起的行政诉讼。
本院认为，本案的争议焦点在于原告的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，各方当事人均对原告ＸＸＸ于2014年6月6日签收了被告赤峰市政府于2014年5月9日作出的赤政复决字（2014）39号《赤峰市人民政府复议决定书》这一事实无异议，故原告的法定起诉期限为签收之日起十五日，现原告于2016年3月提起诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，元行政行为亦已超过起诉期限。同时，原告亦在庭审时认可此案已过起诉期限。被告红山区政府、赤峰市政府关于原告的起诉已过起诉期限应予驳回起诉的答辩意见成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李秀珍、ＸＸＸ的起诉。
案件受理费50元，原告预交，予以退回。邮寄费120元，由原告、二被告各负担40元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 海 梅
审 判 员 刘淑波
人民陪审员 丁玉芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姜 静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1427号
罪犯钟福汉，现在广西英山监狱服刑。
广西钟山县人民法院于2012年6月23日作出（2012）钟刑初字第45号刑事判决，以被告人钟福汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人钟福汉不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）贺刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月27日交付执行。罪犯钟福汉于2014年10月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2020年11月14日止。执行机关广西英山监狱于2016年8月29日以罪犯钟福汉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯钟福汉减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟福汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2014年7月起至2016年4月止累计获奖励分91.77分。上述事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了缴纳罚金的义务。
本院认为，罪犯钟福汉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行缴纳罚金的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟福汉减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒙佩娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6625号
原告翟华子，男，汉族，1968年6月2日出生。
委托代理人杨春永，河南日月星律师事务所律师。
被告赵龙威，男，汉族，1988年12月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
委托代理人秦豪、贺玉平，河南鼎新律师所律师。
原告翟华子与被告赵龙威、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟独任审判公开开庭进行了审理。原告翟华子的委托代理人杨春永，被告赵龙威，被告人民财险南阳公司的委托代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟华子诉称，2014年12月25日，被告赵龙威驾驶豫R×××××号小型客车，沿开源大道由西向东行驶至东方驾校门口时，与由南向北翟华子驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵龙威、翟华子负事故的同等责任。经查赵龙威驾驶的豫R×××××号小型普通客车在人民财险南阳公司投保有保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损，共计损失12000元。
被告赵龙威辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、豫R×××××号车辆系本人在2014年12月24日以21500元的价格于殷玉锋手中购买，此车辆现已转卖他人。3、本人所有车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司先予赔偿。4、事发后已向原告垫付2100元医疗费。
被告人民财险南阳公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，愿在保险责任范围内承担合理费用。2、我公司已向原告赔偿13619.20元，其中赔偿车辆损失1065元。交强险的医疗限额已使用完毕。3、我公司对原告应承担的赔偿责任已足额赔付，应驳回对我公司诉讼请求。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年12月25日17时36分，赵龙威驾驶豫R×××××号小型客车沿驻马店市开源大道由西向东行驶至东方驾校门口时，与由南向北横过机动车道的翟华子驾驶的电动自行车（后乘其妻子朱青丝）发生碰撞，致翟华子、朱青丝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵龙威、翟华子应负事故的同等责任，朱青丝无事故责任。
事故发生当日，翟华子被送至驻马店肿瘤医院进行治疗，住院16天，支出医疗费8239.11元，其住院证、病历、诊断证明及出院证载明：入住日期2014年12月25日，出院日期2015年1月10日；出院诊断为创伤性轻型颅脑损伤；骶骨骨折；骶尾部、左踝关节软组织伤；右侧颞部硬模下血肿。翟华子还提供交通费票据300元。
另查明，翟华子系农业家庭户口。事故发生后，赵龙威已向翟华子垫付医疗费2100元，人民财险南阳公司已向翟华子、朱青丝垫付13619.20元（其中为翟华子垫付误工费371.52元、护理费371.52元及电动车损失1065元；为朱青丝垫付误工费905.58元、护理费905.58元；还为二人垫付医疗费用10000元）。
还查明，豫R×××××号小型客车行驶证登记的所有人为孙中兴，赵龙威于2014年12月24日以21500元的价格于殷玉锋手中购买此车辆，赵龙威具有C1驾驶资格。该车辆在人民财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险单一份，保险期间自2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告赵龙威驾驶机动车辆与原告翟华子驾驶的电动自行车相撞及致翟华子、朱青丝受伤、两车不同程度损坏，赵龙威、翟华子负事故的同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故发生时，被告赵龙威既是侵权人又系豫R×××××号车的实际受让人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告人民财险南阳公司作为该车辆交强险保险人，应依法在机动车交强险责任限额范围内直接向原告赔偿。交强险责任限额不足部分损失，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由侵权责任人赵龙威承担60%的民事赔偿责任，翟华子对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，其亦应承担40%的民事赔偿责任。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告翟华子的各种损失计算为：1、医药费按票据计算为8239.11元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为320元（20元／天×16天）。3、营养费按每天10元计算为160元（10元／天×16天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省上年度农村居民人均纯收入标准计算为412.76元（9416.10元／月÷365天×16天）。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资计算为1248.09元（28472元／年÷365天×16天）。6、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为300元。7、原告请求的电动车损失1065元已经人民财险南阳公司赔偿，再次请求于法无据，本院不予支持。以上损失共计10679.96元。按被告人民财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内向翟华子垫付医疗费用1000元、向朱青丝垫付医疗费用9000元，另扣除已为翟华子垫付的误工费371.52元、护理费371.52元后，被告人民财险南阳公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费1217.81元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分损失7719.11元，应由被告赵龙威按照过错承担60%的赔偿责任计款4631.47元，抵扣其已垫付的2100元后，还应赔偿2531.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告翟华子各项损失共计1217.81元。
二、限被告赵龙威于判决生效后十日赔偿原告翟华子各项损失共计2531.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、依法减半收取50元，由被告赵龙威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩 忆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6625号
原告翟华子，男，汉族，1968年6月2日出生。
委托代理人杨春永，河南日月星律师事务所律师。
被告赵龙威，男，汉族，1988年12月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
委托代理人秦豪、贺玉平，河南鼎新律师所律师。
原告翟华子与被告赵龙威、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟独任审判公开开庭进行了审理。原告翟华子的委托代理人杨春永，被告赵龙威，被告人民财险南阳公司的委托代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟华子诉称，2014年12月25日，被告赵龙威驾驶豫R828**号小型客车，沿开源大道行驶时，与由南向北翟华子驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵龙威、翟华子负事故的同等责任。经查赵龙威驾驶的豫R828**号小型普通客车在人民财险南阳公司投保有保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损，共计损失12000元。
被告赵龙威辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、豫R828**号车辆系本人在2014年12月24日以21500元的价格于殷玉锋手中购买，此车辆现已转卖他人。3、本人所有车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司先予赔偿。4、事发后已向原告垫付2100元医疗费。
被告人民财险南阳公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，愿在保险责任范围内承担合理费用。2、我公司已向原告赔偿13619.20元，其中赔偿车辆损失1065元。交强险的医疗限额已使用完毕。3、我公司对原告应承担的赔偿责任已足额赔付，应驳回对我公司诉讼请求。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年12月25日17时36分，赵龙威驾驶豫R828**号小型客车沿驻马店市开源大道行驶时，与由南向北横过机动车道的翟华子驾驶的电动自行车（后乘其妻子朱青丝）发生碰撞，致翟华子、朱青丝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵龙威、翟华子应负事故的同等责任，朱青丝无事故责任。
事故发生当日，翟华子被送至驻马店肿瘤医院进行治疗，住院16天，支出医疗费8239.11元，其住院证、病历、诊断证明及出院证载明：入住日期2014年12月25日，出院日期2015年1月10日；出院诊断为创伤性轻型颅脑损伤；骶骨骨折；骶尾部、左踝关节软组织伤；右侧颞部硬模下血肿。翟华子还提供交通费票据300元。
另查明，翟华子系农业家庭户口。事故发生后，赵龙威已向翟华子垫付医疗费2100元，人民财险南阳公司已向翟华子、朱青丝垫付13619.20元（其中为翟华子垫付误工费371.52元、护理费371.52元及电动车损失1065元；为朱青丝垫付误工费905.58元、护理费905.58元；还为二人垫付医疗费用10000元）。
还查明，豫R828**号小型客车行驶证登记的所有人为孙中兴，赵龙威于2014年12月24日以21500元的价格于殷玉锋手中购买此车辆，赵龙威具有C1驾驶资格。该车辆在人民财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险单一份，保险期间自2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告赵龙威驾驶机动车辆与原告翟华子驾驶的电动自行车相撞及致翟华子、朱青丝受伤、两车不同程度损坏，赵龙威、翟华子负事故的同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故发生时，被告赵龙威既是侵权人又系豫R828**号车的实际受让人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告人民财险南阳公司作为该车辆交强险保险人，应依法在机动车交强险责任限额范围内直接向原告赔偿。交强险责任限额不足部分损失，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由侵权责任人赵龙威承担60%的民事赔偿责任，翟华子对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，其亦应承担40%的民事赔偿责任。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告翟华子的各种损失计算为：1、医药费按票据计算为8239.11元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为320元（20元／天×16天）。3、营养费按每天10元计算为160元（10元／天×16天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省上年度农村居民人均纯收入标准计算为412.76元（9416.10元／月÷365天×16天）。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资计算为1248.09元（28472元／年÷365天×16天）。6、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为300元。7、原告请求的电动车损失1065元已经人民财险南阳公司赔偿，再次请求于法无据，本院不予支持。以上损失共计10679.96元。按被告人民财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内向翟华子垫付医疗费用1000元、向朱青丝垫付医疗费用9000元，另扣除已为翟华子垫付的误工费371.52元、护理费371.52元后，被告人民财险南阳公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费1217.81元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分损失7719.11元，应由被告赵龙威按照过错承担60%的赔偿责任计款4631.47元，抵扣其已垫付的2100元后，还应赔偿2531.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告翟华子各项损失共计1217.81元。
二、限被告赵龙威于判决生效后十日赔偿原告翟华子各项损失共计2531.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、依法减半收取50元，由被告赵龙威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩 忆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第6625号
原告翟华子，男，汉族，1968年6月2日出生，住河南省上蔡县。
委托代理人杨春永，河南日月星律师事务所律师。
被告孙中兴，男，汉族，1978年11月21日出生，住河南省邓州市。
本院在审理原告翟华子与被告孙中兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟华子于2016年1月20日向本院申请撤回对被告孙中兴的起诉。
本院认为，原告翟华子在诉讼期间自愿申请撤回对被告孙中兴的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟华子撤回对被告孙中兴的起诉。
案件受理费，另行处理。
审判员 王继伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩 忆
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00069号
上诉人（原审被告）：盘锦恩星烧伤医院，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：胡德元，该医院院长。
委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盘锦蓝亿达科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王明骞，该公司经理。
委托代理人：张学海，盘锦海盛法律服务所法律工作者。
上诉人盘锦恩星烧伤医院因广告合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院作出（2015）兴民二初字第00072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盘锦恩星烧伤医院的委托代理人王聪和被上诉人盘锦蓝亿达科技有限公司的委托代理人张学海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月26日，原、被告签订《出租车广告合同》，合同约定：被告委托原告制作出租车顶灯前贴，广告位置在出租车顶灯前贴，广告车辆为1000台，广告时间为一年，以安装完1000台开始计算。广告费总额为14万元，第一次首次付款时间为签订合同当日，付款金额为42,000.00元；第二次付款时间为2014年2月24日，付款金额为42,000.00元；第三次付款时间为2014年5月23日，付款金额为56,000.00元。合同约定原告在被告的监督下将广告安装于出租车上，如果违约除广告费外赔偿对方所签订广告全额的30%。合同签订后被告支付原告广告费1万元。2014年2月27日，被告给原告出具欠第一批广告费32,000.00元的借款据。被告现尚欠原告13万元广告费。
原审另查明，被告盘锦恩星烧伤医院于2012年12月6日成立，系个人独资企业，投资人为武天元。2014年9月12日，投资人变更为胡德元。
原审法院认为，原、被间形成的是广告服务合同关系，该合同合法有效应受法律保护。原告已按合同约定履行义务将制作的广告发布于合同约定的位置，被告应按约定支付广告费，对于尚欠的13万元未支付已构成违约，故被告应给付原告广告费13万元及按合同约定30%的违约金，即违约金39,000.00元（13万元×30%）。被告盘锦恩星烧伤医院在工商局的登记为个人独资企业，个人独资企业因其有自己的名称，且必须以企业的名义进行活动的特性，使个人独资企业在法律人格上具有相对独立性，故应以其独立的自身财产承担责任。被告所负债务应首先以企业财产偿还，在其财产不足以偿还的情况下原告有权请求现在的投资人以个人所有的其他财产偿还，若由此而致现投资人利益受损，现投资人可向原投资人追偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：被告盘锦恩星烧伤医院于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦蓝亿达科技有限公司广告费13万元及违约金39,000.00元，合计169,000.00元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由被告承担。
宣判后，原审被告盘锦恩星烧伤医院不服，提起上诉称：被上诉人提供的出租车广告数量不够，也没有按照合同的约定发布365天，只发布了2、3个月，同时还存在广告脱落等现象，由于被上诉人没有按合同约定履行义务，构成违约，因此上诉人有权拒绝支付广告费余款及违约金，一审判决上诉人给付广告费13万元及违约金39000元证据不足。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人盘锦蓝亿达科技有限公司辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据。被上诉人是在上诉人的监督下履行合同约定的义务，上诉人未按照约定履行给付广告费的义务，被上诉人多次索要广告费时，上诉人并未提出任何异议，原审判决上诉人给付广告费及违约金正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
根据上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩及理由，本案争议焦点确定为：一、被上诉人是否有违约行为；二、被上诉人请求上诉人支付广告费及违约金是否应予以支持。
围绕本案的争议焦点，上诉人提供的证据有：
1、原审提供的2013年11月26日双方签订的出租车广告合同，证明被上诉人应履行合同第1、2条中约定的义务；被上诉人对该证据的真实性没有异议。
2、被上诉人制作的刊登广告车车牌号的登记表，证明刊登广告的车辆号码存在重复现象；上诉人质证认为被上诉人提供的车牌号登记表不是被上诉人提供的，应以被上诉人在原审提供的盖章的登记表为准。
围绕本案的争议焦点，被上诉人提供的证据有：
1、原审提供的车牌号码详单，证明被上诉人按照合同约定履行了上诉人约定的义务；上诉人质证认为车牌号码详单没有和车辆照片相对应。
2、原审提供的2014年2月27日的欠据，证明上诉人拖欠广告费的事实；上诉人质证认为该欠据的真实性无法核实。
综上，本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的出租车广告合同，是双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合法有效。双方应严格按合同约定履行各自义务。现被上诉人提供的证据可以证明被上诉人已经按照合同的约定履行义务，上诉人虽主张被上诉人有违约行为，拒绝支付广告费余款及违约金，但因其未提供充分的证据，且其于2014年2月27日给被上诉人出具欠第一批广告费32,000.00元的欠据，故对上诉人的该项主张不能予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900.00元，由上诉人盘锦恩星烧伤医院承担。
本判决为终审判决。
审判长 马晓梅
审判员 高玉波
审判员 郭安福
二〇一五年九月七日
书记员 王立冬
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢619号
申请执行人：苏阳，男，居民。
被执行人：苏培芳，男，居民。
被执行人：张玉井，女，居民。
被执行人：刘立胜，男，居民。
被执行人：吕继东（又名吕纪东，男，居民。
被执行人：张宪周，男，居民。
被执行人：徐丽青，女，居民。
被执行人：王合庆（又名王合雷），男，居民。
申请执行人苏阳与被执行人苏培芳、张玉井、吕继东、刘立胜、张宪周、徐丽青、王合庆借贷纠纷一案，已经阳谷县人民法院（2012）阳民初字第1666号民事判决书判决并已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏阳于2016年5月9日向阳谷县人民法院申请恢复执行，现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人苏培芳、张玉井、吕继东、刘立胜、张宪周、徐丽青、王合庆的银行（工资）存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙培民
二〇一六年五月二十三日
书记员 董兴柱
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5486号
申请人彭正伟，男，汉族，居民，住滕州市。
被申请人孙保恒，男，汉族，住河南省。
本院在审理申请人彭正伟与被申请人孙保恒民间借贷纠纷一案中，申请人彭正伟于2016年9月23日向本院提出保全申请，要求查封被申请人孙保恒在济宁明珠建筑工程有限公司的到期工程款167万元。
担保人彭正伟自愿提供其本人名下的轿车一辆及位于滕州市房产一处作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人彭正伟的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人彭正伟名下的轿车一辆及位于滕州市房产一处，在查封期间内，由彭正伟负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担；
二、查封被申请人孙保恒在济宁明珠建筑工程有限公司的到期工程款167万元。
案件申请费5000元，由申请人彭正伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭向森
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 越
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00039号
申请执行人陈某花，女，1943年02月08日出生，汉族，农民，住松桃苗族自治县冷水溪乡。
被执行人刘某德，男，1973年11月11日出生，苗族，农民，住松桃苗族自治县冷水溪乡。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）松民初字第331号《民事判决书》，于2015年1月14日立案受理陈某花申请执行刘某德机动车交通事故责任纠纷一案。并于2015年1月16日向刘某德发出《执行通知书》，责令其被执行人刘某德于2015年2月3日前主动履行赔偿款40000.00元，执行费500.00元。在执行过程中，本院主持双方自愿达成和解，被执行人已主动履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第331号《民事判决书》的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙晓刚
二〇一五年六月三日
书记员 刘继峰
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303财保34号
申请人李燕。
被申请人严修喜。
被申请人黄典先。
申请人李燕因与被申请人严修喜、黄典先发生民间借贷纠纷，于2016年3月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人严修喜、黄典先所有的价值80000元的财产，并向本院提供了申请人李燕所有的位于十堰市汉江街办银河居委会房屋（房权证号为“十堰房权证张湾改字第号”）一套为其保全行为作担保。
经审查，本院认为，申请人李燕的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人严修喜、黄典先所有的价值80000元的财产或等额资金予以冻结、查封或扣押；
二、冻结申请人李燕所有的位于十堰市张湾区汉江街办银河居委会房屋（房权证号为“十堰房权证张湾改字第号”）的转让、抵押等变更手续；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 高龙娟
二〇一六年三月十八日
书记员 谭 婧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更375号
罪犯何良松，男，1985年2月20日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。
浙江省苍南县人民法院于2011年3月11日作出（2011）温苍刑初字第152号刑事判决，以被告人何良松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元。本院于2014年4月17日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何良松参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计290.1分，获表扬2次，获嘉奖2次，被评为2014年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯何良松在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何良松减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2019年7月7日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第331号
原告：华南师范大学，住所地广州市中山大道西55号，组织机构代码××。
法定代表人：刘鸣。
委托代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：孔志荣，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省xx县**房。
原告华南师范大学诉被告孔志荣劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华南师范大学的委托代理人张进雄及被告孔志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双方对以下事项无争议：
一、被告入职及签订劳动合同的情况：被告入职原告下属的交通客运服务中心任汽车驾驶员，入职后双方一直有订立劳动合同，双方的最后一份劳动合同的期限为2011年7月1日至2012年11月30日。合同期满后双方未再订立书面劳动合同，但被告至今仍在原告处正常工作。
二、工资情况：被告2013年1月至2013年11月的工资数额为4243.6元、3345.5元、2356.95元、3871.95元、3690.5元、3739.37元、3142.65元、2750.9元、3381.8元、3700.5元、3978.15元，原告于2013年6月至2013年10月向被告支付了150元／月的高温补贴。
三、仲裁结果：广东省劳动人事争议调解仲裁院于2014年1月6日出具粤劳人仲案非终字（2013）303号仲裁裁决书，裁决1、确定申请人与被申请人从2013年12月1日起存在无固定期限劳动合同关系。2、支付2013年1月至2013年11月未订立书面劳动合同双倍工资差额37451.9元。
四、原告的诉讼请求：原告无需向被告支付2013年1月至2013年11月未签订书面劳动合同的双倍工资差额37451.9元。
五、其他情况：双方自2013年12月1日起存在无固定期限劳动合同关系。
双方有争议的事项为：
应否支付未签合同二倍工资的问题。原告承认双方在劳动合同期满后没有续签书面劳动合同，但认为不是原告不愿意签订劳动合同，而是劳动合同期满之后因用工管理改革未能及时与被告签订劳动合同。
本院认为原、被告的劳动合同于2012年11月30日到期后，双方一直未再订立书面劳动合同且原告确认因其用工管理改革导致双方未及时续订劳动合同。根据劳动合同法第10条、第82条和劳动合同法实施条例第七条的规定，扣除原告于2013年6月至2013年10月向原告支付的高温补贴750元（150＊5）后，原告应向被告37451.9元（4243.6元＋3345.5元＋2356.95元＋3871.95元＋3690.5元＋3739.37元＋3142.65元＋2750.9元＋3381.8元＋3700.5元＋3978.15元-750）。原告要求无需支付被告未订立书面劳动合同二倍工资差额37451.9元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条、之规定，判决如下：
一、确认原告华南师范大学自2013年12月1日起与被告孔志荣存在无固定期限劳动合同关系。
二、原告华南师范大学自本判决发生法律效力之日起3日内向被告孔志荣支付2013年1月至2013年11月未签订书面劳动合同的二倍工资差额37451.9元。
三、驳回原告华南师范大学的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告华南师范大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 田常国
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄金馨
王嘉蔚
本判决书于年月日送达
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0215号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月11日被取保候审，2015年4月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李学兵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月28日20时50分许，被告人张某酒后驾驶与准驾车型不符的苏n×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市黄河南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至亚方花园公交站台南侧绿化带缺口处时，与被害人姜某驾驶的电动三轮车相撞，致事故双方受伤，两车损坏。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为138mg／100ml。
另查明，被告人张某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述罪行。案发后，被告人张某已赔偿被害人姜某相关经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人姜某的陈述，抓获经过，现场勘验笔录及照片，血样提取登记表，检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息，行驶证，协议书，涉案人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿事故对方损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年5月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈明珠
二〇一五年四月十日
书 记 员 周 洁
第2页／共2页
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1162号
原告赵家欣，男，1948年11月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告徐正记，男，1967年3月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。
原告赵家欣与被告徐正记民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员黄明发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵家欣、被告徐正记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵家欣诉称，被告徐正记因养淡水鱼缺乏资金买饲料，通过原告的朋友叶超群介绍，然后被告拿自己的土地证做抵押，到原告家里借款伍万元，被告又同意每年支付利息贰万肆仟元，该借款由叶超群做担保人。但是被告在约定的借款期限内未能履行还款，原告与担保人多次到被告家里讨款，都未能讨回借款，请求判令被告徐正记偿还原告借款50000元及两年10个月的利息（按照银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）。
被告徐正记辩称，向原告借款50000元事实。但现在没有经济能力偿还，待有经济能力再偿还，当时约定的利息偏高。
经审理查明，2012年6月14日，被告徐正记因养殖淡水鱼缺乏资金购买饲料，向原告赵家欣借款50000元，被告出具一份借据给原告收执，并由叶超群作为担保人。借据载明：“兹有漳州市角美区吴宅村林美社徐正记同志养淡水鱼叁拾亩，因缺资金买饲料，特向厦门市海沧区钟山村赵家欣朋友借贷人民币伍万元买饲料使用，借期壹年（十二个月），每月利息人民币贰仟元正。借贷人以土地证原件做抵押，到期借贷方信用归还本息，主方（出借方）也信用归还土地证”。期限届满后，被告未能按约归还借款。原告向被告催讨借款未果，具状诉至本院。诉讼中，原告表示不起诉担保人叶超群。
上述事实，有原告提供的借据一张及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐正记向原告赵家欣借款，应按照约定的期限偿还。原告请求被告偿还借款50000元，于法有据，可以支持。虽原、被告在借条中约定的利率高于法律规定的范围，现原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告徐正记应于本判决生效之日起十日内返还原告赵家欣借款50000元并支付利息（从2012年6月14日起至本判决确定的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，适用简易程序减半收取1100元，由被告徐正记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄明发
二〇一五年六月一十日
书记员 郭建伟
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1162号
原告大连金龙票务有限公司。
法定代表人初树人，该公司经理。
委托代理人关军，该公司职员。
被告王健，女，汉族，1989年1月5日生，住所地辽源市龙山区东吉街10委*组，公民身份号码2204021989********。
原告大连金龙票务有限公司诉被告王健不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告大连金龙票务有限公司到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：原告公司员工因操作失误，分别于2014年11月10日、2014年11月11日将8955.00元、18905.00元打入王健建行卡中，该笔款项被被告占有使用，经原告多次索要无果，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、判令被告给付不当得利款27860.00元及利息（自2014年11月11日起至本案执行终结止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
在当庭质证过程中，原告向本院提交证据如下：1、录音光盘1张，证明原告失误将钱打入被告卡中；2、银行清算中心转账复印件、银行卡复印件、身份证复印件各1份，证明原告失误将钱打入被告卡中；3、2015龙民初字第76号卷宗复印件银行流水1份，证明被告收到原告汇款共计27860.00元。
被告王健未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月10日经POS结算原告向被告账户汇款8955.00元、2014年11月11日经POS结算原告向被告账户汇款18905.00元。原告以该笔款项系错误操作为由诉讼至法院，请求被告返还27860.00元及利息。
本院认为：原告提供证据可以证明原告向被告账号汇款共计27860.00元，被告未提供证据证明原、被告存在业务往来，故依据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告请求被告返还27860.00元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息的请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决书生效之日止五日内返还原告大连金龙票务有限公司27860.00元。
二、驳回原告大连金龙票务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费496.00元、诉讼费用60.00元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 陈 敏
审判员 韩玉超
审判员 王丽娜
二〇一五年八月二十日
书记员 丁 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1162号
原告大连金龙票务有限公司。
法定代表人初树人，该公司经理。
委托代理人关军。
被告王健，住所地辽源市，公民身份号码×××。
原告大连金龙票务有限公司诉被告王健不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告大连金龙票务有限公司到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：原告公司员工因操作失误，分别于2014年11月10日、2014年11月11日将8955.00元、18905.00元打入王健建行卡中，该笔款项被被告占有使用，经原告多次索要无果，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、判令被告给付不当得利款27860.00元及利息（自2014年11月11日起至本案执行终结止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
在当庭质证过程中，原告向本院提交证据如下：1、录音光盘1张，证明原告失误将钱打入被告卡中；2、银行清算中心转账复印件、银行卡复印件、身份证复印件各1份，证明原告失误将钱打入被告卡中；3、2015龙民初字第76号卷宗复印件银行流水1份，证明被告收到原告汇款共计27860.00元。
被告王健未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月10日经POS结算原告向被告账户汇款8955.00元、2014年11月11日经POS结算原告向被告账户汇款18905.00元。原告以该笔款项系错误操作为由诉讼至法院，请求被告返还27860.00元及利息。
本院认为：原告提供证据可以证明原告向被告账号汇款共计27860.00元，被告未提供证据证明原、被告存在业务往来，故依据法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告请求被告返还27860.00元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息的请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决书生效之日止五日内返还原告大连金龙票务有限公司27860.00元。
二、驳回原告大连金龙票务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费496.00元、诉讼费用60.00元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 陈 敏
审判员 韩玉超
审判员 王丽娜
二〇一五年八月二十日
书记员 丁 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1162号
原告赵X，女。
被告王XX，男。
原告赵X与被告王XX离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告赵X与被告王XX离婚后财产纠纷一案，原告赵X无法向法院提供被告王XX的准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告赵X的起诉。
案件受理费3，140.00元退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 赵亚琳
人民陪审员 张 丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 阳