河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第709号
原告卢富强，男，1981年5月1日出生，汉族。
委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师。
被告汪大培，男，1972年3月20日生，汉族。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地周口市。
法定代表人单德义。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住周口市。
代表人苏平峰，总经理。
委托代理人，陈玉杰，男，1983年5月28日生，汉族，系该公司工作人员。
原告卢富强与被告汪大培、周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称鸿远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日、9月11日公开开庭进行了审理。原告卢富强及其委托代理人刘岱、被告汪大培、太平洋财保的委托代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。被告鸿远公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢富强诉称，2015年1月10日13点10分许，汪大培驾驶豫PZ34**号重型普通货车沿平安大道由东向西行使至四矿交叉口右转弯时，与同方向卢富强驾驶的五星钻豹两轮电动车发生碰撞，造成卢富强受伤。当日，卢富强被送往平顶山市平煤神马医疗集团总医院治疗。经诊断，卢富强为左侧内踝、后踝开放骨折，左腓骨下段骨折，左侧内踝、足跟皮肤脱套伤。卢富强于2015年3月31日出院。经鉴定，卢富强所受伤害构成十级伤残。豫PZ34**号重型普通货车为鸿远公司所有，在太平洋财保购买有交强险和三责险。就事故造成的损失，双方多次协商无果。故卢富强提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、汪大培、鸿远公司赔偿卢富强交通事故损失197753元，其中包括医疗费75577.31元、误工费17850元、护理费12480元、住院伙食补助费2400元、营养费800元、伤残赔偿金48782.9元、被扶养人生活费22802.87元、残疾辅助器具费260元、拖车费100元、二次手术费7365元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元等。2、太平洋财保在交强险、三责险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由汪大培、鸿远公司、太平洋财保承担。
被告汪大培辩称，事故事实和责任划分属实，但肇事车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告鸿远公司未到庭，亦无提交答辩意见。
被告太平洋财保辩称，愿意对卢富强的合理合法的诉讼请求按照交强险各分项限额和商业险合同约定限额按责任比例进行赔偿。但诉讼费、鉴定费等间接损失太平洋财保不承担。此外，太平洋财保已为卢富强垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2015年1月10日13时10分许，汪大培驾驶豫PZ34**号重型普通货车沿平安大道由东向西行使至四矿交叉口右转弯时，与同方向卢富强驾驶的五星钻豹两轮电动车发生碰撞，造成卢富强受伤、两车受损的交通事故。经公安交通管理部门认定，汪大培负此次事故的全部责任，卢富强无责任。事发后，卢富强被送至平煤神马医疗集团总医院住院治疗，诊断为：1、左侧内踝、后踝开放骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左侧内踝、足跟皮肤脱套伤。遂住院治疗，进行手术。卢富强于2015年3月31日出院，出院医嘱为：1、注意休息3月，可进行康复治疗；加强营养支持；2、适度加强患肢足踝、趾的功能锻炼，注意患侧肢体保护；3、术后2、3、6、12月复查X线；4、左侧踝关节创面禁止沾水，注意清洁换药、消毒；5、术后两年后骨折完全愈合后，可行固定物取出术；6、每周二或四门诊复查；7、如有不适，及时就诊。此次治疗，卢富强住院80天，一人护理，花去门诊费1031.27元，住院费74546.04元，共计75577.31元。太平洋财保垫付了10000元。2015年7月27日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，卢富强所受伤害构成十级伤残。卢富强花去鉴定费700元。为车辆施救，卢富强花去吊拖施救费100元。事故双方对赔偿问题多次协商未果，引起诉讼。
另查明，1、卢富强住平顶山市新华区新新街校尉营3号，为非农业家庭户口。2、卢富强系平顶山天安煤业股份有限公司十一矿职工，事故发生前三个月（2014年10月至12月）平均工资为2225.26元／月，治疗休息期间（2015年1月至6月）卢富强实际发放工资2685.26元。3、卢富强的儿子卢昊龙，定残之日年满2周岁；女儿卢圣洁，定残之日年满5周岁。3、豫PZ34**号重型普通货车为鸿远公司所有。4、豫PZ34**号重型普通货车在太平洋财保投保有交强险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元）等保险，保险期限为2014年3月20日至2015年3月19日。
上述事实有当事人陈述、卢富强提交的《交通事故责任认定书》、平煤神马医疗集团总医院诊断证明书、住院病历、出院证、门诊费票据、住院费票据、伤残鉴定报告、鉴定费票据、拖吊施救费票据、卢富强家庭户口本、工资表、单位出具误工证明、工资卡流水单、汪大培驾驶证、肇事车行驶证、太平洋财保交强险保单、商业三责险保单及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经开庭质证本庭审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。对该事故责任认定当事双方均无异议，本院对其认定的事实和责任分担予以采信。豫PZ34**号重型普通货车在太平洋财保投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，卢富强受到的损失应由太平洋财保在保险限额内直接予以理赔。结合本案案情，对卢富强的具体损失范围和额度确认如下：1、医疗费75577.31元；2、住院伙食补助费2400元；3、营养费800元；4、误工费，按卢富强的伤残情况和出院医嘱，本院确定误工期为其住院期间（80天）及出院后三个月（90天），共计170天，按卢富强事发前三个月的工资水平，扣除已发工资，本院确认卢富强的误工费为9924.55元（2225.26元／月÷30天×170天-2685.26元）；5、护理费，卢富强无须多人护理的医嘱，本院按一人护理计算住院期间的护理费为6240元（28472元／年÷365天×1人×80天）；6、交通费，卢富强居住和治疗均在本市，本院确认交通费为800元；7、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元；10、被扶养人生活费卢昊龙12580.9元（15726.12元／年×（18-2）年×10%÷2人］，卢圣洁10221.98元（15726.12元／年×（18-5）年×10%÷2人］，共计22802.88元；11、拖吊施救费100元。卢富强所诉残疾辅助器具费，没有正规发票证实，本院不予认定。卢富强所诉二次手术费，尚未实际发生，也没有医疗机构关于其数额的意见，本院不予认定。上述第1-3项共计78777.31元，超出交强险医疗费用赔偿限额，太平洋财保应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该10000元太平洋财保已经垫付，不再重复支付；上述第4-10项共计94250.33元，未超出交强险伤残赔偿限额，太平洋财保应在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；上述第11项100元，未超出交强险财产损失赔偿限额，太平洋财保应在交强险财产损失限额内赔偿，故太平洋财保应在交强险赔偿限额内赔偿卢富强交通事故损失共计94350.33元。上述1-3项超出交强险医疗费用赔偿限额的68777.31元，太平洋财保应在第三者责任险赔偿限额内按汪大培的全部责任全额赔偿。卢富强的损失能够从车辆保险中得到足额赔付，故汪大培不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在豫PZ34**号重型普通货车交强险赔偿限额内赔偿卢富强交通事故损失94350.33元，在豫PZ34**号重型普通货车第三者责任险赔偿限额内赔偿卢富强交通事故损失68777.31元，共计人民币163127.64元。
二、驳回卢富强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4255元，汪大培负担3562元，卢富强负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 高俊营
审判员 石少华
审判员 殷莉娜
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘淑华