wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第252号
原告：广州艺洲人文化传播有限公司，住所地：。
法定代表人：周湛文。
委托代理人：刘海金、黄杭，广东海际明律师事务所律师。
被告：深圳市聆听音像连锁有限公司，住所地：。
法定代表人：刘行有。
原告广州艺洲人文化传播有限公司诉被告深圳市聆听音像连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海金到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告作为原告音像系列产品的经销商，双方于2012年5月1日签订了《经销合同》，合同期限自2012年5月1日起至2014年4月30日止，合同约定，被告应按时按欠款比例足额向原告回款，否则原告有权单方面终止合同并进行清账；因任何一方终止合作，被告必须在合同终止后十个工作日内无条件结清所欠原告的所有欠款，否则，原告有权按每逾期一日收取应收货款额2%的滞纳金。
因被告一直未按上述合同约定向原告履行回款义务，原告于2013年4月3日向被告发函，解除该经销合同，要求被告在收到函件后10个工作日内向原告清偿拖欠的所有货款，否则原告将按照该合同约定向被告收取滞纳金。截止至起诉之日，被告累计欠原告货款231370.82元。现起诉请求判令：1、被告立即向原告清偿货款231370.82元及其违约金（从2013年5月9日起按每逾期一日，按应收货款的2%的标准计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明：2012年5月1日，原告与被告签订《经销合同》一份，其中约定：原告授权被告为广东地区特约经销商，销售原告提供的卡通类、教育类音像系列产品；被告每次进货需提前七天下订单，并传真给原告，以便组织货源；被告当月应支付货款金额应不少于截至当月入账日期的累计货款总额的20%；双方于当月20号至25号期间对账以核对账务并确定付款金额后，原告开具该笔付款金额的增值税票寄至被告，被告须在当月月底前将应付款项汇进原告指定账户。被告当月回款不足20%或未支付货款，原告将暂停发货，连续催款，如暂停供货后的七天内，被告仍未补足货款，原告有权单方面终止协议，被告必须在30天内无条件结清所欠货款；双方因任何一方终止合作，被告必须在合同终止后十个工作日内无条件结清所欠原告的所有欠款，否则，原告有权按每逾期一日收取应收货款额2%的滞纳金；本合同期限：自2012年5月1日起至2014年4月30日止，合同期限届满前一个月，双方协商是否续签本合同。
上述合同签订后，原告向被告发货。2012年7月26日，原告与被告签订了《艺洲人月份往来明细核对单》一份，被告确认截止至2012年7月23日止欠原告货款231370.82元。之后被告一直未按合同约定向原告履行支付货款义务，原告于2013年4月3日向被告发函，要求解除合同并要求被告在收到函件后10个工作日内向原告清偿拖欠的所有货款，否则原告将按照合同约定向被告收取违约金。但被告至今未能将欠原告货款231370.82元清偿给原告。原告于2014年1月8日向本院起诉。
本院认为：基于被告没有到庭抗辩，根据原告提供的证据及当庭陈述，本院采信原告提出的原告与被告买卖合同关系成立的主张。根据双方签订的《艺洲人月份往来明细核对单》，被告确认截止至2012年7月23日止欠原告货款231370.82元。因被告没有按合同约定足额回款20%，故原告有权按照合同约定解除经销合同，并要求被告在合同终止后十个工作日内无条件结清所欠原告的所有欠款，原告要求被告清偿货款231370.82元的诉讼请求本院予以支持。因《经销合同》对逾期支付货款应支付违约金作出了约定，被告对违约金的计算标准没有到庭抗辩，故被告应按每逾期一日，按应付货款额2%的标准向原告支付违约金，计付总额应以所欠货款总额为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告深圳市聆听音像连锁有限公司向原告广州艺洲人文化传播有限公司清偿货款231370.82元及违约金（违约金从2013年5月9日起至本判决确定还款之日止每日按欠款金额的2%计付，计付总额不超过所欠货款总额）。
二、驳回原告广州艺洲人文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4840元、保全费220元、公告费1000元合共6060元，由被告深圳市聆听音像连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郑白琳
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初7187号
原告：陈刚。
被告：陈美仙。
被告：陶国聪。
原告陈刚与被告陈美仙、陶国聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告陈刚于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤诉。
案件受理费155元（已减半），由原告陈刚负担。
审 判 员 胡红芳
二〇一六年九月二十六日
代书记员 王竞垭
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第274号
原告徐万成，男，68岁，汉族，退休工人，住双辽市。
被告王淑华，女，汉族，50岁，个体，住双辽市。
本院在审理原告徐万成与被告王淑华房屋买卖纠纷一案中，原告白鹏于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐万成撤诉起诉。
本案受理费150元，由原告徐万成负担。
审判长 ：张丽艳
二〇一五年一月九日
书记员 ： 姚 兰
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初5849号
原告：章日南，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：陈未强，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告章日南与被告陈未强民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款本金50万元及截至2016年10月1日的利息27万元，之后的利息以借款本金50万元为基数、自2016年10月2日起按月利率1.5%算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈未强于2012年10月1日向原告章日南借款50万元，并出具借条一份，原告于同日向被告转账30万元并交付现金20万元。借款后，被告支付了利息12万元。后双方于2016年11月12日进行结算，截至2016年10月1日尚欠利息27万元，并由被告出具欠条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后经原告催讨，被告均未归还借款。
本院�照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈未强于本判决生效之日起十五日内归还给原告章日南借款本金50万元及截至2016年10月1日的利息27万元，之后的利息以借款本金50万元为基数、自2016年10月2日起按月利率1.5%算至款项付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12470元，减半收取6235元，由被告陈未强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈如伟
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 许佳佳
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执287号
申请执行人：孙建霞，无业。
被执行人：蒋发兵，经商。
被执行人：沈学聪，工人。
被执行人：陈应贵。
本院在执行申请执行人孙建霞与被执行人蒋发兵、沈学聪、陈应贵民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年10月13日作出（2015）来民一初字第01784号民事判决书，确定被执行人蒋发兵欠申请执行人孙建霞借款本金100000元及利息（按本金100000元，月利率2%，自2014年1月24日开始计算利息，利随本清），于本判决生效后十日内付清；被执行人沈学聪、陈应贵对上述借款承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年10月13日作出（2015）来民一初字第01784号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六七月二十三日
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执287号申请执行人：孙建霞，无业。被执行人：蒋发兵，经商。被执行人：沈学聪，工人。被执行人：陈应贵。本院在执行申请执行人孙建霞与被执行人蒋发兵、沈学聪、陈应贵民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年10月13日作出（2015）来民一初字第01784号民事判决书，确定被执行人蒋发兵欠申请执行人孙建霞借款本金100000元及利息(按本金100000元,月利率2%,自2014年1月24日开始计算利息,利随本清),于本判决生效后十日内付清；被执行人沈学聪、陈应贵对上述借款承担连带清偿责任。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院于2015年10月13日作出（2015）来民一初字第01784号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一六年七月二十三日书记员  房云洁
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东保字第15-1号
申请人：浙江中仑建设有限公司。
法定代表人：严成效。
被申请人：赵梦腾。
被申请人：青海锦峰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：魏洪章。
被申请人：青海茂祥房地产开发有限公司。
法定代表人：聂晓岗。
被申请人：乐都龙海房地产开发有限公司。
申请人浙江中仑建设有限公司因与被申请人赵梦腾、青海锦峰房地产开发有限责任公司、青海茂祥房地产开发有限公司、乐都龙海房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，于2015年9月17日向本院申请查封四被申请人的银行存款或相应财产2200万元，申请人于2015年9月18日向本院撤回申请。
本院经审查认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请人浙江中仑建设有限公司撤回诉前财产保全申请。
二、终结本院（2015）东保字第15号民事裁定书的执行。
审判员 叶冬良
二〇一五年九月十八日
书记员 吴育红
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东保字第15-1号 申请人日照北辰实业有限公司，住所地：日照市。 法定代表人别振远，总经理。 委托代理人赵丽，该公司职工。 委托代理人秦绪伟，该公司职工。 被申请人于现武。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人向日照仲裁委员会申请仲裁并申请财产保全。2015年7月22日日照仲裁委员会提请本院要求将被申请人于现武名下的房产证号为日房预字第××号房产予以查封，保全标的额为65万元。申请人已提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将申请人提供的日照志成置业有限公司名下的担保房产日房权证市字第××号房产予以查封。 二、将被申请人于现武名下的房产证号为日房预字第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 三、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年七月二十三日 书记员  张彦梅
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第730号
原告：张今良。
被告：韩水华。
原告张今良诉被告韩水华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告张今良到庭参加诉讼。被告韩水华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月10日，被告以资金困难为由，向原告借款25000元并出具借条一份，口头约定三个月内归还。借款到期后，被告未归还。原告经催讨未果，故起诉要求判令被告向原告归还借款本金25000元.
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。
被告未答辩亦未提交证据。
根据当事人的陈述及上述本院认定的证据，本院确认以下事实：
2014年1月10日，被告出具借条一份，该借条载明：“今向张今良借人民币贰万伍仟元正（25000）”。被告作为借款人在落款处签名。后被告归还了5000元，余款未归还。2015年10月23日，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借据是证明借贷双方借款合意和借款实际发生的直接证据。本案原告向被告借款25000元的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。双方未约定还款日期，则原告随时可以主张权利。故原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告已经归还的5000元应予以扣除。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩水华于本判决生效之日起十日内归还张今良借款20000元。
二、驳回张今良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元由张今良负担42元，韩水华负担171元，韩水华负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡荧娜
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第421号
原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
委托代理人陈剑锋，男，1979年7月19日出生，住漳浦县。系原告单位的员工。
被告谢明瑞，男，1972年7月17日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡丽虹，女，1976年11月16日出生，汉族，住漳浦县。
被告柯志刚，男，1986年9月16日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社诉被告谢明瑞、蔡丽虹、柯志刚金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2015年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告漳浦县农村信用合作联社以拟与三被告庭外和解为由撤回起诉，理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币1311元，撤诉减半收取为人民币655.50元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。
审判员 杨耀宗
二〇一五年十二月二日
书记员 苏 彦
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第421号
原告管建良，男，1961年12月9日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。
被告张文武，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告管建良与被告张文武合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告管建良到庭参加诉讼，被告张文武经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管建良诉称，2011年10月至12月间，原告替被告张文武做工，被告累计欠其工资8750元未支付，于2014年1月20日出具欠条一张。原告后多次催讨，被告始终未能支付。请求判令被告张文武偿还工资8750元。
被告张文武未作书面答辩。
庭审中，原告管建良提供证据1、欠条（复印件）一份，证明被告张文武欠原告管建良工资8750元，约定2014年内付清，并于2014年1月20日向原告管建良出具欠条一份的事实。证据2、浦城县公安局莲塘派出所证明一份，证明原告管建良的欠条原件于2015年3月8日丢失，向莲塘派出所报警的事实。
本院认为，被告张文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利，原告提交的相关证据，客观真实，来源及形式合法，与本案具备关联性，本院予以采信。
依据有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年1月20日，被告张文武向原告管建良出具欠条一张，写明欠其工资款8750元，定于2014年年内付清。后经原告催讨，被告未能偿还。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告张文武拖欠原告管建良劳务工资8750元，有其出具的欠条为证，已转化为债务关系，被告张文武应予偿还。被告张文武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文武于本判决生效之日起十日内偿还原告管建良欠款人民币8750元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张文武负担。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 余 炜
代理审判员 季 艳
人民陪审员 詹伟武
二〇一五年七月十三日
书 记 员 肖 剑
附页：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洋浦经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第421号
原告：陈力，男。
委托代理人：陈石生，男。
被告：海南金海运物流有限公司，住所地：海南省洋浦经济开发区海岸华庭H栋806室。
法定代表人：王学苏，该公司总经理。
本院在审理原告陈力诉被告海南金海运物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈力于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：经本院庭前向当事人释明，原告现以被告主体资格存在问题为由申请撤回起诉，系对自己的民事诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈力撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈力负担。
审 判 长 张会兵
代理审判员 汪先顺
代理审判员 林 琳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 崔 蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：×××撰稿：×××校对：×××印刷：×××
洋浦经济开发区人民法院××××年×月×日印制
（共印××份）
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第421号
原告南京新城允升房地产有限公司，住所地南京市高新开发区15号楼511室。
法定代表人王振华，董事长。
委托代理人张尚，该公司员工。
被告范静，女，1985年7月13日生，汉族。
本院在审理原告南京新城允升房地产有限公司与被告范静房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京新城允升房地产有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京新城允升房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京新城允升房地产有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取96元，由原告南京新城允升房地产有限公司负担。
代理审判员 刘秋苏
二〇一五年二月五日
书 记 员 武 洁
广东省梅州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）粤14民终109号
上诉人（原审原告）：曾新云。
委托诉讼代理人：叶永洪、卢思，广东义致律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：熊力，该分公司总经理。
上诉人曾新云因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，曾新云以其服从一审判决为由，于2017年2月20日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，曾新云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许曾新云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费618元，减半收取309元，由上诉人曾新云负担。曾新云已预交案件受理费618元，由本院退回309元。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖庆浪
审判员 周展明
审判员 曾柳青
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 棋
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民终109号上诉人（原审原告）：曾新云。委托诉讼代理人：叶永洪、卢思，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：熊力，该分公司总经理。上诉人曾新云因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾新云以其服从一审判决为由，于2017年2月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，曾新云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾新云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费618元，减半收取309元，由上诉人曾新云负担。曾新云已预交案件受理费618元，由本院退回309元。本裁定为终审裁定。审判长  肖庆浪审判员  周展明审判员  曾柳青二〇一七年二月二十日书记员  朱 棋
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民抗4号
抗诉机关：湖北省孝感市人民检察院。
申诉人（原审被告、再审申请人）：刘逸玲，女，汉族，1982年10月7日出生，安陆市人，住安陆市。
被申诉人（原审原告、被申请人）：李俊明，男，汉族，1976年3月10日出生，安陆市人，住安陆市，
原审被告：艾波,男，汉族，1983年2月16日出生，安陆市人，住安陆市。现因犯诈骗罪在监狱服刑，系申诉人刘逸玲前夫。
申诉人刘逸玲因与被申诉人李俊明、原审被告艾波民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆民初字第01071号民事判决，向湖北省孝感市人民检察院申诉。湖北省孝感市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项规定的情形，以孝检民（行）监（2017�42090000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令湖北省安陆市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 王 华
二○二○一七年六月二十六日
书记员 廖 欢
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证�未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执恢84号
申请执行人李聪妮，女，铜川市耀州区人。
被执行人阎耀虎，男，铜川市耀州区人。
申请执行人李聪妮与被执行人阎耀虎民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年7月14日作出的（2015）耀民初字第00288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阎耀虎未自觉履行判决义务，申请执行人李聪妮于2016年7月15日重新向本院申请强制执行，执行标的为58700元。
本院在执行中，于2016年7月15日依法立案，于2016年8月3日向阎耀虎发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向李聪妮支付下剩借款及利息58700元，负担案件受理费699元、向本院交纳案件执行费869元，经本院调解李聪妮放弃利息3900元和滞纳金，被执行阎耀虎向本院交纳执行款55000元，阎耀虎直接支付给李聪妮受理费699元。申请执行人已领取了该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00288号民事判决主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建文
审判员 李科锋
审判员 王兴平
二〇一六年八月八日
书记员 刘满良
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081财保5号
申请人徐陆弟。
被申请人农威，成年。
申请人徐陆弟与被申请人农威不当得利纠纷，申请人于2016年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人农威名下的车牌号为桂L-×××××号的五菱面包车，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封（死封）被申请人农威名下的车牌号为桂L-×××××号的五菱面包车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期
不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 李彩云
审判员 黄 耀
审判员 伍振康
二〇一六年三月二十四日
书记员 宁春满
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1081财保5号申请人徐陆弟，男，1963年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人农威，男，成年，壮族，住靖西市。申请人徐陆弟与被申请人农威不当得利纠纷，申请人于2016年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人农威名下的车牌号为桂Ｌ-×××××号的五菱面包车，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（死封）被申请人农威名下的车牌号为桂Ｌ-×××××号的五菱面包车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  李彩云审判员  黄 耀审判员  伍振康二〇一六年三月二十四日书记员  宁春满
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1544号
罪犯张庆良，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年06月24日作出（2013）金义刑初字第1579号刑事判决，以被告人张庆良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张庆良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。已实际执行原判刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张庆良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年4月2日起至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年三月二十七日
书记员 朱勤超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8004号
原告陈炜。
被告王广杰。
被告临沂智宏建筑材料有限公司，住所地临沂市李庄镇界牌村。
法定代表人梁淑凤，经理。
本院在审理原告陈炜与被告王广杰、临沂智宏建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告王广杰、临沂智宏建筑材料有限公司价值25万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8004号之一
原告陈炜。
被告王广杰。
被告临沂智宏建筑材料有限公司，住所地临沂市李庄镇界牌村。
法定代表人梁淑凤，经理。
本院在审理原告陈炜与被告王广杰、临沂智宏建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保人张黎丽所有的房产证号为00**号的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人张黎丽所有的房产证号为00**号的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2478号
原告程某甲。
委托代理人张阵，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告程某乙。
委托代理人付颖，山东望岳律师事务所律师。
原告程某甲与被告程某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙见见适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某丙，现随原告生活。原、被告刚结婚时感情尚可，随着时间的推移原、被告经常因生活琐事发生争吵，致使无法沟通。原、被告分居后被告没有支付孩子生活费和原、被告的放贷。原告认为被告根本没有尽到夫妻之间的相互扶助义务和对孩子的抚养义务。原、被告之间的感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告程某乙辩称，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某丙，现随原告生活。原、被告夫妻共同财产房产一套，该房产尚有银行贷款未还清。双方无其他债权债务。2015年6月30日，原、被告开始分居。
以上事实有原、被告陈述、结婚证等证据在案证实。因双方分歧较大，致使本案未能调解结案。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，已建立了夫妻感情。夫妻之间发生矛盾时，双方应本着相互理解的态度，珍惜多年的夫妻感情。原、被告尚有未成年子女需要抚养，更不宜轻言离婚。原告起诉离婚理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告程某乙离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙见见
二〇一五年十月二十日
书记员 杜妹菊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第00148号
原告江苏双盈纺织科技有限公司，住所地张家港市乐余镇染整工业区。
法定代表人徐建龙，该公司执行董事。
委托代理人石俊松，xxx。
委托代理人姜斌，xxx。
被告江苏衣之源纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路518号。
法定代表人徐忠可，该公司总经理。
被告徐忠可。
原告江苏双盈纺织科技有限公司诉被告江苏衣之源纺织有限公司、徐忠可加工合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏双盈纺织科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6930元、保全费5000元，合计11930元由原告江苏双盈纺织科技有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一五年七月十六日
书 记 员 高 澜
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人戴某某，男，1984年3月16日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月27日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月26日1时许，被告人戴某某（准驾车型C1）酒后驾驶电动车，途经平和县小溪镇团结路侨联酒店路段，被公安民警查获。经司法鉴定，戴某某的血液酒精浓度为207.60mg／dl，其驾驶的电动车属机动车类。
另查明，在本院审理期间，戴某某向本院预交款项人民币6000元；其所在地基层组织出具证明，表明具备监管条件。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第923号司法鉴定检验报告书，福建平立司法鉴定所出具的（2013）车鉴字第PL00447号司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，扣押清单，涉案电动车照片，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于戴某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg／dl以上，予以从重处罚。当地基层组织对戴某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年三月十九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人彭XX，男，33岁，1981年3月21日出生，身份证号码：4306261981********，湖南省平江县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省平江县伍市童家椴村**号。因涉嫌盗窃罪于2013年9月14日被平江县公安局刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人童XX，男，38岁，1975年11月15日出生，身份证号码：4306261975********，湖南省平江县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省平江县伍市镇童家椴村**号。因涉嫌盗窃罪于2013年8月7日被平江县公安局刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人付XX，男，31岁，1982年7月14日出生，身份证号码：4306811982********，湖南省汩罗市人，汉族，初中文化，农民，住湖南省汩罗市天井乡双合村*组*号。因涉嫌盗窃罪于2013年8月6日被平江县公安局刑事拘留，9月12日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）36-1号起诉书指控被告人彭XX、童XX、付XX犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院代理检察员谷毅博，被告人彭XX、童XX、付XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至7月期间，被告人彭XX多次驾驶其车牌号为湘AEV0**（套牌）的比亚迪（车标被改为丰田）小车载被告人童XX、付XX、尹阳（已追诉）等人至平江县城关镇、开发区等地，采用撬锁等方式，盗窃摩托车，后由被告人童XX、付XX等人将盗得的摩托车骑回伍市镇销赃。三被告人共盗得摩托车6辆，共计价值22180元，其中被告人彭XX参加盗窃摩托车6辆，共计价值22180元；被告人童XX参与盗窃摩托车4辆，共计价值14080元；被告人付XX参与盗窃摩托车2辆，共计价值9100元。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月25日凌晨1时许，被告人彭XX驾驶其牌号为AEV035的小车载被告人童XX、尹阳（已追诉）窜至平江县开发区“掌上明珠”后面的家属院。被告人彭XX进入院内，盗走陈红枚停放在楼梯间的牌号湘FE83**的红色女式“麦科特”二轮摩托车；盗走凌得志停放在车库内的红色豪爵天鹰女式二轮摩托车。被告人童XX和尹阳分别将盗得的两辆摩托车骑回伍市镇销赃。经平江县价格认证中心鉴定，上述两辆摩托车共计价值5200元；
2、2013年6月的一天凌晨，被告人彭XX、童XX等人驾车窜至平江县四医院至杨梓山路段的“清山绿水”茶楼前，盗走周银湘停放在此处的一辆红色男式隆鑫牌摩托车。经平江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值3380元；
3、2013年7月18日凌晨，被告人彭XX、童XX等人驾车窜至平江县城关镇东街富丽华宾馆前院，盗走赖建新停放在此处的一辆红色男式金狮牌二轮摩托车，被告人童XX将其骑回伍市镇彭XX的家中上。经平江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值4500元；
4、2013年7月的一天凌晨，被告人彭XX、童XX、付XX三人驾车窜至平江县开发区阳光步行街与县人大宿舍之间的巷子，发现一男子正推着一辆红色女式五羊本田牌二轮摩托车，将该男子吓跑后，被告人彭XX盗走该摩托车，由被告人童XX骑回被告人彭XX家中。经平江县价格认证中心鉴定，被害人刘春桃被盗的该摩托车价值4200元；
5、2013年7月21日凌晨，被告人彭XX、付XX等人驾车窜至平江县开发区金盾小区附近的“铝闵”铝材店门口，盗走赖铁明停放在此处的一辆蓝色三轮摩托车，被告人彭XX将该摩托车骑回其在伍市镇的摩托车修理店，以2000元的价格销赃。经平江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值4900元。
上述事实，被告人彭XX、童XX、付XX在庭审中亦无异议，且有户籍证明、办案说明、机动车销售统一发票、机动车信息查询等书证；证人李志辉等人的证言；被害人陈红枚、凌得志、周银湘、赖建新、刘春桃、赖铁明的陈述；价格鉴定意见；现场勘查笔录、指认现场照片；平江县各卡口视频监控录像截图等电子数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭XX、童XX、付XX三人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，三被告人均属主犯。被告人付XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人彭XX、童XX能当庭认罪，均属坦白，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
被告人童XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
被告人付XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的的羁押一日，折抵刑期一日。即被告人彭XX的刑期自2013年9月14日起至2014年11月13日止；被告人童XX的刑期自2013年8月7日起至2014年8月6日止；被告人付XX的刑期自2013年8月6日日起至2014年5月5日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永红
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 任 轶
二〇一四年四月十七日
书 记 员 艾方方
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院代理检察员彭杰、被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年2月16日，被告人李某某持“C1”驾驶证驾驶渝AGJ7**小型轿车（搭乘：刘某某、冯某某、高某某），从平昌县江口镇元宝村12社向3社方向行驶，8时40分，该车行驶至平昌县江口镇元宝村13社处（小地名：回头线）道路时，车辆驶出路面，坠入岩下，造成高某某当场死亡的交通事故。平昌县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第00111号《道路交通事故认定书》认定：李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：高某某死亡原因系急性特重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人与死者亲属达成和解协议，并取得了谅解。公诉机关认为：被告人李某某驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人李某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年2月16日，被告人李某某持“C1”驾驶证驾驶渝AGJ7**小型轿车搭乘其表兄冯某某、二姨父刘某某、二姨高某某（本案死者，54岁），从平昌县江口镇元宝村12社向3社方向行驶，当日8时40分，该车行驶至平昌县江口镇元宝村13社处（小地名：回头线）弯道道路时，车辆驶出路面，坠入岩下，造成高某某当场死亡的交通事故。平昌县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第00111号《道路交通事故认定书》认定：李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：高某某死亡原因系急性特重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人与死者亲属刘某某达成和解协议，刘某某自愿放弃赔偿并对被告人李某某进行了谅解。
认定上述事实的证据有：被告人李某某的户籍证明及供述，被害人高某某的户籍证明、证人刘某某、冯某某、高正军的证言、案件受理经过、现场勘验笔录及照片、《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验鉴定书》、《交通事故车辆技术检验报告》、《交通事故和解协议》、《谅解书》在案证实。经庭审质证，被告人李某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、取得被害人亲属谅解，可从轻刑罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年八月十八日
书记员 袁小明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人谭某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被平乐县公安局刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月25日下午，被告人谭某到平乐县张家镇张家村委和平街黄某某家，先从水泥房子的后门进入黄某某儿媳欧某某的房间内盗走红包45个和现金10多元（共计人民币67.5元），后用起子撬开隔壁黄某某住的一间泥砖房的锁，进入该房间内盗走一块圆形的玉佩。经鉴定，被盗的玉佩价值人民币150元。
案发当日，被告人谭某在其父亲谭某某的陪同下到张家派出所投案。被盗财物已由公安机关追回并退还失主。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某某、黄某某的证言、受害人欧某某的陈述、被告人谭某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定结论及通知书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人谭某在其亲属陪同下到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人所盗财物已由公安机关追回并退还失主，对被告人谭某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 覃甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年7月7日生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，住平山县，农民。2013年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，8月17日被取保候审。2014年7月31日被依法逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人杨某某，河北英汇律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉字（2014）54号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月17日上午，被告人李某某与同村村民郝某某在平山县岗南镇某某村南耕地上因土地纠纷发生口角，李某某用石块将郝某某头部右侧砸伤，致郝某某右眼失明，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定郝某某的损伤为重伤二级。被告人李明忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人及其辩护人均对法大法庭科学技术鉴定研究所对受害人郝某某伤情程度的鉴定结论提出异议，称司法鉴定应由三名鉴定人员某某，法大法庭的鉴定只有二人签字，且该鉴定对第二次鉴定中原告人“左眼陈旧性骨折”只字不提，原告人应提供其眼睛受伤是本次事故造成的证据。因被告人对法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论不予认可，因此对据该鉴定结论作出的伤残鉴定也不认可，原告人的损伤结果是否与被告人有关不能确定。
经审理查明：
2012年11月17日上午，被告人李某某与同村村民郝某某在平山县岗南镇某某村村南耕地上因土地边界发生口角，李某某用石块将郝某某头部右侧砸伤，致郝某某右眼失明，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定郝某某的损伤程度为重伤二级，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，受害人郝某某的伤情构成八级伤残。
上述事实，有被告人供述，受害人郝某某的陈述，证人史某某、郝某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，办案说明，鉴定文书，诊断证明书，住院病历等证据所证实。
本院认为，被告人李某某故意非法损伤他人身体，致受害人郝某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人及其辩护人的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年八月十二日
书 记 员 董媛媛
张新、田周建寻衅滋事案一审刑事判决书
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人张新，男，1990年5月29日生，汉族，初中文化，职工，住山东省平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被平原县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
被告人田周建，男，1990年11月2日生，汉族，初中文化，工人，住山东省平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被平原县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
平原县人民检察院以平检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人张新、田周建犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人张新、田周建到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控：2013年11月21日晚21时30分左右，被告人张新、田周建在平原县龙门民营经济园东头酒后无故对柴某某进行殴打，致柴某某鼻部受伤。经鉴定，柴俊骁的伤情属轻伤。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、破案经过、人身伤害赔偿协议书等书证，证人杨某某、李某某、张某等证言，被害人柴某某陈述，被告人张新、田周建供述与辩解，平原县公安局法医学人体损伤鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张新、田周建随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。
被告人张新、田周建对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明：2013年11月21日晚21时30分左右，被告人张新、田周建在平原县龙门民营经济园东头酒后无故对柴某某进行殴打，致柴某某鼻部受伤。经鉴定，柴某某的伤情属轻伤。事发后被告人赔偿了被害人的经济损失并与被告人家属达成赔偿协议。
以上事实，由公诉机关提供的业经当庭质证并采纳的下列证据证实：户籍证明信证实，被告人张新、田周建的出生日期及身份等情况；接受刑事案件登记表证实，2013年11月21日晚21时30分左右日向平原县公安局报案，称自己在两名陌生男子打伤的情况；发、破案经过说明书证实，该案的发、破案过程被害人柴俊骁陈述证实，其在2013年11月21日晚21点左右，被两个男子殴打并被捅伤的情况；证人杨某某、李某某、张某、桑某某、董某、潘某的证言证实，2013年11月21日晚21时30分左右，被告人张新、田周建在平原县龙门民营经济园东头酒后无故对柴某某进行殴打，致柴某某鼻部受伤到医院的过程；法医学人体损伤程度鉴定意见证实，受害人柴某某鼻部的伤情属于轻伤的情况；赔偿协议证实，被告人赔偿了被害人的经济损失并与被告人家属达成赔偿协议；被告人张新、田周建供述与辩解，其对基本犯罪事实均供认不讳，且与以上证据相一致。
本院认为，被告人张新、田周建破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认，鉴于二被告人赔偿了被害人的经济损失并与被告人家属达成调解协议，当庭认罪态度较好，依法可酌予从轻处罚，鉴于对其适用缓刑不致再发生社会危害性，为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
（一）被告人张新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
（二）被告人田周建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 王振洁
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王德勇
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人白希芝，男，1989年3月3日生，汉族，初中文化。2006年9月因犯盗窃罪被平定县人民法院判处罚金五百元；2009年6月因犯非法拘禁罪被平定县人民法院判处拘役六个月；2012年因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年11月刑满释放。2014年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被平定县公安局刑事拘留，2月14日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人白希芝犯敲诈勒索罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人白希芝到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，被告人白希芝刑满释放后，以“上次是因为张某某报案他才被抓的”为由，打电话向张某某借款10000元，张某某未答应。后被告人乘车回村，再次向张某某提出借钱的事，张某某不答应，被告人白希芝对张某某进行殴打、威胁。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人白希芝之行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实予以否认，表示没有殴打被害人，也没有向被害人要钱。
经审理查明：
被告人白希芝于2013年11月刑满释放后，于2013年12月21日中午给本村村委会副主任张某某打电话，以“上次是因为张某某报案他才被抓的”为由，向张某某借款10000元，张某某未答应。2014年1月27日8时30分许，被告人白希芝乘坐闫某某驾驶的出租车回村，当路经张某某家门口时，见张某某出来打炭，遂让闫某某开车前行等候，被告人白希芝再次向张某某提出借钱的事情，张某某不答应，被告人白希芝遂对张某某进行殴打并予以威胁，后张某某喊“打人了，打人了！”，被告人白希芝才乘车离开。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、张某某报案材料及询问笔录等证实案件的来源及被敲诈的经过；（2）对张某甲、朱某某、葛某某、闫某某、张某乙、赵某某的询问笔录证实案件的相关情节；（3）平定县公安局刑警大队抓获材料、照片证实被告人的归案经过及抓获现场提取的匕首一把；（4）本院（2012）平刑初字第179号刑事附带民事判决书、阳泉市中级人民法院（2013）阳刑终字第29号刑事附带民事判决书证实被告人曾因犯罪被判刑；（5）常住人口详细信息证实被告人的详细身份情况；（6）随案移交物品、文件清单证实匕首一把被移送；（7）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白希芝采用暴力、胁迫手段，以借钱为名，敲诈他人数额较大之钱财，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人白希芝已经着手实行犯罪，因被害人拒绝而未逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人白希芝曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人白希芝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年11月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：李海燕
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某（绰号“某某”），男，曾因犯盗窃罪，于2009年3月9日被判处有期徒刑九个月，2009年3月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月13日经平果县人民检察院批准逮捕，2013年12月16日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院副检察长韦涧鸣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2011年5月8日20时许，被告人黄某伙同黄某、农某某（两人均已判刑）、黄某甲（另案处理）在平果县果化镇山营村那豆收费站附近爬上被害人颜某驾驶的东风霸龙货车，当该车行驶至平果县丰源公司附近时，四人合力从车上丢下三条铝棒，后跳车将铝棒搬到公路边的玉米地里藏匿。次日21时许，黄隆联系潘某甲（已判刑）运货。潘某甲驾驶车牌号为桂L×××××货车到达黄某指定的地点，由被告人黄某及黄某甲、黄某、农某某将藏匿的铝棒抬上车。装车完毕后，农某某与潘某甲同坐货车返回平果，黄某驾驶摩托车尾随其后。当货车行驶至平果那厘中队时被民警拦截，黄某、农某某、潘某甲被当场抓获。2013年12月16日，被告人黄某被民警抓获。经平果县价格鉴定中心鉴定，被盗的铝棒价格为人民币9860元。破案后，被盗铝棒已发还被害人颜某。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2011年5月8日20时许，被告人黄某伙同黄本（曾用名黄某某）、农某某（绰号“阿付”，两人均已判刑）、黄某甲（绰号“某某”，另案处理）在平果县果化镇山营村山营双线桥与南百二级公路（国道324线）交汇处路段，即平果县那豆收费站附近，爬上被害人颜某驾驶的东风霸龙货车。当该车行驶至南百二级公路1813KM＋400M路段时，四人从车上丢下三条价值人民币9860元的铝棒，后将该铝棒藏匿在公路边的玉米地里。次日21时许，黄某联系潘某甲（已判刑）驾车到藏匿铝棒的地方，潘某甲明知铝棒是黄某等人盗窃所得的赃物，仍让被告人黄某和黄某、农某某、黄某甲将铝棒抬上货车。随后，被告人黄某和黄某甲、黄某、农某某欲到平果县城销赃。被告人黄某和黄某甲先驾驶摩托车到平果县城探听铝棒价格；农某某随潘某甲驾驶的货车，黄某驾驶摩托车尾随货车。当潘某甲驾驶的货车行驶至平果县公安局交警大队那厘中队路段时，被民警拦截，黄某、农某某、潘某甲被当场抓获。被告人黄某和黄某甲在平果县城闻讯逃跑。2013年12月16日，被告人黄某被民警抓获归案。破案后，被盗的铝棒已被追缴并发还被害人颜某。
另查明，被告人黄某曾因犯盗窃罪，于2009年3月9日被本院判处有期徒刑九个月，2009年3月21日刑满释放。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜某陈述，广西百色广银铝业有限公司发货单、电子地磅称重记录单，铝合金挤压用圆铸锭质量证明书，证人潘某甲、潘某乙证言，现场勘验检查笔录及现场方位示意图，平果县公安局扣押、发还物品清单，称量记录、铝都电子地称码单，平果县价格认证中心价格鉴定意见及鉴定意见通知书，同伙黄某、农某某供述及辩解，同伙黄某、农某某辨认盗窃、藏匿、装载铝棒现场照片，同伙黄某、农某某辨认盗得的铝棒和装载铝棒的车辆照片，同伙黄某、农某某辨认黄某甲、黄某笔录及照片，证人潘某甲辨认装载的铝棒、装载铝棒现场照片，证人潘某甲辨认黄某笔录及照片，被告人黄某辨认攀爬货车、盗窃铝棒现场照片，本院（2009）平刑初第31号刑事判决书，刑满释放证明书，本院（2012）平刑初字第47号刑事判决书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某与其他同伙均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某归案后，如实供述了自己及同伙的罪行，认罪态度较好，依法给予从轻处罚。被告人黄某与同伙盗得的铝棒已被追缴并发还被害人，酌情对被告人黄某从轻处罚。被告人黄某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。为严肃国法，保护他人的财产所有权，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月16日起至2015年6月15日止。罚金四千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭乃桢
二〇一四年三月二十日
书记员 黄兰静
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人叶某某（曾用名叶某甲），女，1975年12月25日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，现住址宁夏平罗县。2014年3月20日，因涉嫌贪污罪被平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人叶某某犯贪污罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月27日，被告人叶某某在任平罗县某某国有宾馆会计期间，利用收取平罗县某某供热公司代平罗县某某镇政府给付其单位招待费30000元之便，以“张某”的名义虚开了一张供煤发票交由平罗县某某供热公司会计做账，后叶某某未将其收取的30000元入账而非法据为己有。2014年3月18日，被告人叶某某主动到平罗县人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。2014年4月3日，被告人叶某某主动将赃款29126.21元上缴平罗县人民检察院赃款专户。2014年6月5日，被告人叶某某将赃款873.79元上缴至本院。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关出示并经被告人质证的接受刑事案件登记表、企业信息、劳动合同、记账凭证、过磅单、财务支出会审会签单、现金付出凭证、证明、发票、现金支票、常住人口信息、归案经过、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某利用职务上的便利，采取收款而不入账的方式，将其经手的30000元公款非法占为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人叶某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人叶某某积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某某判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人叶某某上缴的赃款人民币30000元返还被害人平罗县某某宾馆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 王永碧
代理审判员 张 玮
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 瑶
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第83号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人赵某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2013年11月11日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪、于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2012年12月28日，被告人赵某某在平泉镇迎宾街QQ旅馆门前，将张某甲某的SJ110-E两轮摩托车盗走。经鉴定该摩托车价值人民币2370.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年12月28日，被告人赵某某在平泉镇迎宾街QQ旅馆门前，将张某甲乙的SJ110-E两轮摩托车盗走。经鉴定该摩托车价值人民币2370.00元。
另查明：案发后，被告人赵某某已赔偿被害人张某甲某因被盗窃而造成的经济损失，被害人已出具谅解书，要求对被告人从轻处罚。
上述事实有被告人赵某某供述、被害人张某甲乙陈述、证人李某某、宋某某、张某甲证言，鉴定结论、户籍证明、刑事案件登记表、谅解书等书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2300元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年5月10日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王述先
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人赵某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县杨树岭镇。2013年11月11日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪、于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2012年12月28日，被告人赵某某在平泉镇迎宾街QQ旅馆门前，将张某某的SJ110-E两轮摩托车盗走。经鉴定该摩托车价值人民币2370.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年12月28日，被告人赵某某在平泉镇迎宾街QQ旅馆门前，将张树青的SJ110-E两轮摩托车盗走。经鉴定该摩托车价值人民币2370.00元。
另查明：案发后，被告人赵某某已赔偿被害人张某某因被盗窃而造成的经济损失，被害人已出具谅解书，要求对被告人从轻处罚。
上述事实有被告人赵某某供述、被害人张树青陈述、证人李某某、宋某某、张某证言，鉴定结论、户籍证明、刑事案件登记表、谅解书等书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2300元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年5月10日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王述先
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘中利
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人沈红林，男，汉族，生于1983年3月17日，初中文化，甘肃省临洮县人，无业。2006年12月20日，因犯包庇罪、故意伤害罪被白银市中级人民法院判处有期徒刑四年。2010年8月10日刑满释放。2014年1月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人沈红林犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人沈红林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年1月2日20时许，被告人沈红林在白银市平川区大水头煤矿家属区2号楼自己家中向吸毒人员张某某贩卖毒品被当场抓获，从张某某处扣押毒品疑似物1小包，从沈红林处扣押毒资200元、毒品疑似物20小包。经白银市司法鉴定中心鉴定，从张某某处扣押的毒品疑似物净重为0.20克，从沈红林处扣押的毒品疑似物净重2.53克，从中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人沈红林的行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。建议判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人沈红林在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人沈红林的供述，证人张某某、张某某、李某某的证言，扣押物品清单及照片，称重笔录，《理化检验鉴定报告》，指认笔录及照片、辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，《刑事判决书》，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈红林非法向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人沈红林犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈红林到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人沈红林因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，本院根据被告人沈红林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈红林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年3月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年四月十五日
书记员 王文静
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第83号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×，男，1967年5月5日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月13日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月13日18时许，被告人王×酒后驾驶嘉陵牌两轮摩托车，由东向西行驶至北京市平谷区S330市道76公里加500米处，与同方向行走的刘×1身体相接触，双方均受伤。经鉴定，被告人王×血液中的酒精含量为110.4mg／100ml。
2014年2月13日，被告人王×主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人王×赔偿了刘×1的经济损失，刘×1不要求追究王×的刑事责任。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×1、刘×2、刘×3、侯×的证言，公安机关出具的受案登记表、简易程序处理交通事故认定书、交通事故现场图及照片、酒精检验报告、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王×违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×具有自首情节，且积极赔偿刘×1的经济损失，并取得了刘×1的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年4月12日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年三月五日
书 记 员 张江维
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5045号
原告：衢州市华航物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91330802740523202M,住所地：衢州市柯城区南湖世家9幢1楼102室。
法定代表人：华玲，董事长。
被告：廖桂荣，男，成年，汉族，住衢州市。
原告衢州市华航物业管理服务有限公司与被告廖桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告衢州市华航物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告衢州市华航物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴海红
二〇一七年十月三十一日
代书记员 王 婷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第11746号
原告修树林，男，1967年10月30日出生。
被告邢延开，男，1988年12月13日。
本院在审理原告修树林诉被告邢延开民间借贷纠纷一案中，原告修树林经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 贾茹
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 安双
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第517号
原告：南宁市兴田汽车运输车队。住所地：南宁市大沙田五象岭路**号。
经营者：闭业军。
被告：韦合均。
原告南宁市兴田汽车运输车队（以下简称兴田运输车队）与被告韦合均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员廖辉燕适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告兴田运输车队的经营者闭业军到庭参加诉讼。被告韦合均经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴田运输车队诉称，2012年10月22日，被告与原告签订《协议书》，该协议书主要约定：被告将自行购买的桂A×××××号车自愿挂靠在原告名下，以原告名义进行营运，原告每月收取一定的管理费；协议期限自，2012年10月22日起至2015年10月22日止，挂靠期限内，被告必须服从原告的管理规定。现桂A×××××车辆的行驶证、营运证于2014年7月到期年检而被告却不来年检，违反了协议的相关规定。原告曾多次联系被告要求其进行车辆年检、但被告置之不理，至今没有对车辆年检。被告的行为已严重影响了原告的正常经营，损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令解除原告与被告之间关于桂A×××××号货车的挂靠合同关系。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、《协议书》，证明被告将桂A×××××车辆挂靠在原告名下；2、机动车登记证书，证明桂A×××××车辆登记在原告名下。4、行驶证，证明被告不按时年检。
被告韦合均未作答辩，亦没有向本院提交证据。
本院对当事人提交证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦合均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2012年10月22日，原告兴田运输车队（甲方）与被告韦合均（乙方）签订《协议书》，协议书主要约定：乙方将自购的桂A×××××时代牌中型自卸货车一辆（车辆型号：BJ3061DBKFD-1，发动机号：E02F1600135，车架号：LVBDBKFD86N051603）挂入甲方名下从事货物运输业务；挂靠经营期限自2012年10月22日起至2015年10月22日止，到期后双方协议再进行续签；甲方为乙方协助办理车辆登记转、入户，购置证、行驶证、道路运输证、保险证、二级维护等车辆所有证件工作，费用由乙方承担；乙方须在证件核定年检期限前开车到甲方车队办理年检审和二级维护，费用由乙方承担；乙方经营车辆入户前和续保的保险必须由甲方统一购买，费用由乙方负担，除交强险外，须增加第三者责任险，核定载质量二吨以下的须投保20万元以上，二吨以上的须投保30-50万元以上，司机人员投保2万元以上，第二年续保的车辆要在保险合同有效期终止提前20天把下年度保险费交到甲方车队财务科，由甲方购买所有的险种，保单由甲方保存，如乙方不按规定时间办理保险的，甲方有权单方解除协议，并停办所有证件年检审，注销营运资格；乙方自愿每年交纳甲方车辆管理费1300元；甲方代乙方办理运输管理费和各种工商税费等规费，乙方须于上一个月25日前交清下个月各项规费，超过上月底未交次月各项规费的，甲方有权停止办理代缴下月各项规费，代垫各项规费按每日2%违约金计收，超过一个月，甲方有权采取解除挂靠协议，并到车管所报停、非正常报废等各种必要的处置，停止办理各种证件检审换证手续，期间该车所产生的经济费用仍由乙方负责支付；乙方违反本协议各项约定条款的，甲方有权单方解除挂靠合同。该《协议书》中，双方还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的车辆桂A×××××挂靠登记在原告名下进行经营。2015年10月22日，原、被告签订的《协议书》期满，被告未与原告续签书面挂靠经营合同，亦未办理相关的机动车变更登记手续，桂A×××××货车继续登记挂靠在原告名下。现被告逾期未办理车辆年审、保险续保及车辆二级维护，原告多次催告被告办理未果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告变更其诉请为要求终止原告与被告之间关于桂A×××××车辆的挂靠经营关系。
本院认为：原、被告签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。挂靠合同期满后，双方未续签车辆挂靠合同，亦未将车辆办理转户手续，被告的车辆桂A×××××至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的桂A×××××车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将具有极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告要求终止与被告之间的车辆挂靠关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
终止原告南宁市兴田汽车运输车队与被告韦合均之间关于桂A×××××车辆的挂靠经营关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告韦合均负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖辉燕
二〇一五年十一月二日
书记员 韦良辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0993-1号
申请执行人钱善网，男，1973年12月4日生，汉族。
被执行人韩健，男，1969年4月3日生，汉族。
钱善网与韩健民间借贷纠纷一案，本院（2011）泰姜民初字1172号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，韩健应偿还钱善网借款50000元及利息、返还钱善网已垫付的案件受理费1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年11月7日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产和机动车辆管理机关，但未发现被执行人有房产和机动车辆登记记录。2013年12月25日，本院划拨了被执行人的银行存款2325元。
2014年7月13日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书和风险告知通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、本院通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）泰姜民初字1172号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人韩健可供执行的财产时，申请执行人钱善网可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄 晨
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第56号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人谭某某，男，1971年11月28日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，佛山市高明某某公共汽车有限公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月22日被刑事拘留（同日被羁押），同年10月30日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）594号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员仇淑文、麦幸景出庭支持�诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2013年6月27日9时24分许，被告人谭某某驾驶“粤EX＊**”号牌公交车，从佛山市高明区更合镇合水沿S273线往荷城街道方向行驶，当行驶至更合镇黄村路段时，被告人谭某某驾驶公交车往右变更车道的过程中，致使正在公交车后方同方向行驶的被害人阮某某驾驶机件不符合技术标准的“粤H0＊**”号牌普通二轮摩托车车头撞上公交车尾部，被害人阮某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人阮某某因在交通事故中头部受到碰撞，造成重型颅脑外伤经医治无效死亡。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，谭某某承担此事故的主要责任，阮某某承担此事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人谭某某的供述和辩解，证人廖＊荣、陈＊球、梁＊珍、陈�玲、阮＊健等人的证言，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹勘验记录表，道路交通事故尸体检验报告及法医学鉴定书，道路交通事故车辆技术鉴定书，谭某某呼出气体酒精含量检测结果送达单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，酒精含量测试报告，道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，佛山110警情信息表，抓获经过，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶证查询结果，户口本，身份证，保险单，收据，产品维护检测报告，视听资料，电子数据文件的校验说明，情况说明，民事判决书，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人谭某某无视国家法律，驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中�人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人谭某某判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人谭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明：被告人谭某某在发生该交通事故后，留在现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行，属于自首。佛山市高明某某公共汽车有限公司已为被害人家属的损失垫付了医疗费21145.5元及丧葬费用30000元。被害人家属已经收到中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司就交强险支付的68854.5元赔偿款、就第三者责任险支付的426228.4元赔偿款。
本院认为，被告人谭某某无视国家法律，驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人谭某某认罪态度好，有自首情节，被害人家属的经济损失已经得到赔偿，故本院对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卢 军
审判员 邹宁静
人民陪审�李永雄
二〇一四年三月三日
书记员 何紫嫣
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第4942号
上诉人（原审原告）刘洪贞。
委托代理人董良学，江苏世君律师事务所律师。
委托代理人颜世军，江苏世君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）顾西民。
被上诉人（原审被告）郭淑君。
被上诉人（原审被告）宋昌浩。
上诉人刘洪贞因与被上诉人顾西民、郭淑君、宋昌浩房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第0191号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
在案件审理过程中，上诉人刘洪贞于2015年12月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘洪贞自愿申请撤回�诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘洪贞撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史善军
代理审判员 李 琳
代理审判员 吴 丹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周 密
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第01794号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：杨林，分行行长。
委托代理人（特别授权）：廖鑫，该行员工。
委托代理人（特别授权）：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：马贤斌，男，1979年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王萍，女，1981年5月1日生，汉族，住址同上，系被告马贤斌配偶。
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）与被告马贤斌、王萍信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员李红枫适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人方正杨、被告马贤斌到庭参加诉讼，被告王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：依法判令被告清偿我行信用卡分期欠款本金83087.82元、利息3892.54元、滞纳金2245.60元，合计89225.96元（利息、滞纳金计算截止于2015年1月21日），及至实际还款之日止的利息和滞纳金；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告马贤斌当庭辩称：从银行贷的钱不是我花的，我要找花这笔钱的人来要这笔帐。目前自己暂无能力还款。
被告王萍未予答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。2、身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格。3、信用卡申请审批表、《信用卡消费分期付款担保还款合同》、担保书、承诺书，证明依马贤斌申请家庭房屋装修信用卡分期，2013年9月24日原告与被告马贤斌、王萍签订了《信用卡消费分期付款担保还款合同》，原告为马贤斌办理家庭房屋装修信用卡分期付款业务，金额10万元整，24期，分期付款卡号53×××42，被告王萍是共同偿贷人，对还款、逾期收取利息、滞纳金等进行约定。4、欠款、欠息证明、信用卡交易查询记录，证明截止2015年1月21日被告共欠原告本金83087.82元，利息3892.54元、滞纳金2245.60元，合计89225.96元。
被告马贤斌质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3是我家亲戚张茗用我的身份证贷的款，说是张茗的同学晁阳担保的，后来装修公司的人到工地找到我叫我在上面签字，具体情况我自己不清楚；对证据4认为是真实的。
本院对证据认证如下：原告所提交的四份证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，被告马贤斌无异议，被告王萍亦未提出反驳意见，对证据的证明效力本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2013年9月10日，被告马贤斌在原告工行六安分行办理信用卡家装专项分期付款业务，卡号为53×××42，金额100000元，期数24期。截至2015年1月21日，被告马贤斌已连续违约多期，累计欠借款本金83087.82元、利息3892.54元及滞纳金2245.60元，合计人民币89225.96元。该笔分期付款业务，由被告王萍作为共同偿债人，晁阳为被告马贤斌的信用卡家装专项分期付款业务提供连带责任保证担保（开庭前，原告申请撤回对晁阳的起诉，本院依法准许）。该款经原告多次催收，被告仍不偿还，为此原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告马贤斌、王萍向原告申办信用卡家装专项分期付款业务，有《信用卡家装专项分期业务申请表》和《共同偿债人承诺书》佐证，事实清楚，证据确凿，双方所签合同合法有效，现原告依据合同诉请两被告偿还透支款项，理由正当，本院应予支持。合同中明确约定，被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、滞纳金、超限费等，现被告停止还款多时，尚欠贷款本金83087.82元未付，构成违约，被告应承担相应责任，并按照牡丹信用卡章程规定承担相应的利息及滞纳金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马贤斌、王萍于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡贷款本金83087.82元、利息3892.54元及滞纳金2245.60元，合计人民币89225.96元（利息计算截止于2015年1月21日），及后期利息（从2015年1月22日起按照人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告马贤斌、王萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李红枫
二〇一五年九月十一日
书记员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法公民初字第85号
原告：广东恩信科技有限公司，住所地：，茂名市油城三路三巷24号401房。
法定代表人：叶常清，经理。
委托代理人：周红军、黎胜峰，均为广东诚挚律师事务所律师。
被告：黄安文，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：梁文光、黄国凤，均为广东粤茂律师事务所律师。
本院在审理原告广东恩信科技有限公司诉被告黄安文财产损害赔偿一案中，本院于2014年10月8日向原告送达《预交一审案件受理费通知书》，要求其于七日之内补交一审案件受理费4475元，但原告并未向本院补交一审案件受理费4475元。
本院认为：由于原告并未在七日内向本院补交一审案件受理费4475元，因此本案按原告自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告广东恩信科技有限公司自动撤诉处理。
案件受理费1636元（原告已预交），由原告广东恩信科技有限公司负担。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 包其剑
人民陪审员 曾小清
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈秋梅
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第772号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人刘某某，
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）649号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日20时30分许，被告人刘某某驾驶号牌为川A＊＊＊**的小型轿车行驶至成都市锦江区三环路内侧航天立交桥下时，被执勤民警挡下检查。经当场酒精呼气测试后，民警发现被告人刘某某有酒后驾车的嫌疑，遂带其至四川省医院城东病区抽取血样，并送至成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定。经鉴定，其体内血液样本中乙醇浓度为101.9mg／100ml。2015年7月8日，公安机关将被告人刘某某当场挡获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、受案登记表，涉案机动车信息查询结果单，被告人刘某某的户籍证明及辨认说明，被告人刘某某的机动车驾驶证复印件，被告人呼气酒精含量检测记录，被告人刘某某被挡获现场照片、酒精呼气测试结果照片、抽取血液样本照片，证人汪某明的证言及辨认笔录，被告人刘某某的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0107170号血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。考虑到，案发时被告人血液中的乙醇浓度为101.9mg／100ml，未造成任何经济损失，且被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑，不致危害社会，故可以对被告人宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 朋
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杜茂金
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民北初字第00304号
原告薛新忠，男，汉族，1970年8月4日出生。
被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司，住所地：武陟县。
法定代表人万国庆，任经理。
被告刘长江，男，汉族，1976年4月27日出生。
本院在审理原告薛新忠与被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司、刘长江买卖合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告的住址找不到被告，原告又未提供被告的其他住址，本院认为，原告起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告薛新忠的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王建全
审 判 员 张海滨
代审判员 张翠芳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 时振飞
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1080号
申请执行人孙诗刚，男。
被执行人曲振军，男。
上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷案，本院（2016）鲁1002民初1016号民事判决书均已发生效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月二十日
书记员 王少锋