河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3225号
原告：李英杰，男，1983年8月7日出生，汉族。
被告：马洪月，男，1989年12月15日出生，汉族。
原告李英杰与被告马洪月合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李英杰到庭参加了诉讼，被告马洪月经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英杰诉称：2014年12月16日，原告与被告马洪月签订《圆通快递万利分部承包合同》1份，由原告承包圆通快递万利分部的经营，承包期限为1年，即从2014年12月17日起至2015年12月17日止，原告向被告马洪月交承包费15000元及押金10000元。后由于其他原因，原告与被告又签订了补充协议，将承包期限延长至2016年1月1日，原告再次向被告交押金1000元。原告在接受经营后，替被告向圆通公司垫付罚款共计3679元，被告一直未给原告。2015年6月底，圆通公司经理通知原告，圆通公司与被告马洪月签订的合同已到期，因被告马洪月个人原因，自2015年7月1日起，圆通公司不再与被告马洪月签订合同，圆通快递万利分部将由其他负责人接手经营。为维护自身权益，请求法院依法判令被告马洪月返还承包费（2015年7月1日-2016年1月1日）7500元及押金11000元，依法判令被告返还原告在接受经营后替被告垫付的罚款2206元，诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告马洪月未答辩。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、2014年12月17日被告马洪月与原告签订的圆通快递万利分部承包合同一份及收条两份，证明被告将其经营的圆通快递万利分部承包给原告，双方签订承包合同，约定承包期限自2014年12月17日至2015年12月17日。合同签订后，原告向被告支付承包费现金15000元，并交纳押金10000元。被告马洪月向原告出具承包费收条和押金收条。
2、2015年1月2日原被告签订的承包合同补充协议一份，证明双方约定延长合同期限，合同期限变更为自2014年12月17日至2016年1月1日，承包费用不变，原告向被告交纳了押金1000元。
3、2014年6月16日被告马洪月与濮阳市龙乡圆通速递公司签订的承包合同一份，证明被告马洪月与濮阳市圆通公司承包期限自2014年6月16日至2015年6月16日，被告马洪月与圆通公司合同到期后，濮阳市圆通公司终止原告的经营，致使原告与被告签订的承包合同无法继续履行，被告应退还2015年6月17日至2016年1月1日的租金7500元。
4、2015年10月22日至2015年12月15日被告马洪月营业期间圆通公司罚款原告垫付材料一份7页，证明被告在2015年10月22日至2015年12月15日其经营期间因违背圆通公司规定罚款2206元，圆通公司于2015年1月从原告经营款中扣除。
对于原告提供的证据，因被告未到庭诉讼，应视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举的证据1来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，本院予以采信。原告所举的证据2真实性无法查明，且不足以证明原告主张事实，本院不予采信。原告所举的证据3虽不是濮阳市龙乡圆通速递有限公司直接提供，但该合同来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，本院予以采信。原告所举的证据4虽为濮阳市龙乡圆通速递有限公司内部财务系统记录，但速递物品单号及运送记录与原告主张事实相关联、相印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月16日，被告马洪月以濮阳圆通速递服务有限公司万利分部（甲方）的名义与原告李英杰（乙方）签订圆通快递万利分部承包合同，约定被告马洪月将圆通快递万利分部经营权转让于原告李英杰，双方约定了承包合同期限、承包报酬及保证金、双方义务权利、合同变更解除终止等事项。该合同第一条第三项约定：本合同为固定期限合同：本合同自2014年12月17日起至2015年12月17日止。该合同第二条第一项约定：乙方应在合同签订之日一次性交予甲方10000元保证金和15000元承包费，此保证金的有效期与本合同有效期相同。合同签订的当日即2014年12月17日，原告李英杰向被告马洪月交纳承包费15000元、押金10000元，被告马洪月收到现金后向原告李英杰出具承包费收条、押金收条各一张。承包费收条载明以下内容：今收到李英杰交纳2014年12月17日至2015年12月17日合同承包费15000元整，特此证明。2014年12月17日，收款人马洪月。押金收条载明以下内容：今收到李英杰交纳承包押金10000元，合同到期后，如合同终止，请带本人身份证及本押金收条领取押金，丢失自负。2014年12月17日，收款人马洪月。
2014年12月17日，原告李英杰接手经营濮阳圆通速递服务有限公司万利分部。原告李英杰经营期间，濮阳市龙乡圆通速递有限公司对2014年12月17日前被告马洪月经营期间违规行为作出处罚，对运单号：D00003927149违规行为处罚89元，对运单号：D00003593941违规行为处罚177元，对运单号：800227966677违规行为处罚1070元，对运单号：200079224331违规行为处罚600元，对运单号：800451658667违规行为处罚50元，对2014年12月1日违规行为处罚20元，对运单号：DD09693646违规行为处罚200元，以上总计处罚2206元从原告李英杰经营收入中扣除。
2015年6月底，濮阳市龙乡圆通速递有限公司告知原告李英杰其与被告马洪月签订的合同到期，濮阳市龙乡圆通速递有限公司将濮阳圆通速递服务有限公司万利分部经营权分包他人，原告李英杰停止经营。
另查明，被告马洪月（乙方）与濮阳市龙乡圆通速递有限公司（甲方）于2014年6月16日签订合作协议，该协议第十四条载明：本合同自签订之日生效，有效期壹年，即2014年6月16日始至2015年6月16日止。合同签订后乙方一年内不得暂停，否则甲方将扣除乙方押金作为补偿，合同到期乙方按照约定履行本协议，享有续签协议的优先权，但无转让权，乙方私自转让，本合同自动终止。
本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中被告马洪月与濮阳市龙乡圆通速递有限公司签订合作协议明确载明被告马洪月对圆通快递万利分部的经营权期限自2014年6月16日至2015年6月16日，且该份协议中明确约定被告方不得私自转让。但被告马洪月与原告李英杰协商签订承包合同时，违反诚实信用原则，未向原告李英杰如实告知其经营权期限，约定原告李英杰对濮阳圆通速递服务有限公司万利分部的经营期限自2014年12月17日至2015年12月17日，超过了被告马洪月与濮阳市龙乡圆通速递有限公司签订合作协议的约定期限，致使原告李英杰自2015年6月17日之后无法行使对濮阳圆通速递服务有限公司万利分部的经营权，被告马洪月属于违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因濮阳市龙乡圆通速递有限公司将由被告马洪月负责的天天快递业务停运后，已将濮阳圆通速递服务有限公司万利分部经营权分包他人，被告马洪月与原告李英杰签订的承包经营合同已无法继续履行，被告马洪月作为发包方，应就合同无法履行向原告承担违约责任，赔偿原告经济损失。原告主张的承包费7500元，原告向被告交付承包费15000元，因原告承包经营合同已履行6个月，原告未能正常营运的6个月的损失，应由被告马洪月赔偿原告的承包费损失7500元，本院予以支持；原告主张的押金11000元，根据原告提供的现有证据，只能证明原告向被告交纳押金10000元，超过此部分的数额，因证据不足，本院不予支持。现合同无法继续履行，被告马洪月应将收取原告李英杰的押金10000元予以返还。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告马洪月在其经营濮阳圆通速递服务有限公司万利分部期间违反规定被濮阳市龙乡圆通速递有限公司处罚2206元，该笔处罚款应由被告马洪月承担，但实际该笔处罚从原告经营濮阳圆通速递服务有限公司万利分部收入中扣除，被告马洪月造成原告李英杰损失，被告马洪月依法构成不当得利，原告主张被告返还原告垫付的罚款2206元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马洪月于判决生效之日起十日内返还原告李英杰承包费7500元、押金10000元、垫付处罚2206元，共计19706元；
二、驳回原告李英杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由被告马洪月承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 刘兴华
代理审判员 白秀兰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 闫 静