重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初14907号
原告：方某1，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所实习律师。
被告：孙奥，男，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：孙志刚，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：孙奥（孙志刚儿子），住重庆市沙坪坝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告方某1与被告孙奥、孙志刚、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人封成梅、邓章林，被告孙奥，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险公司”）的委托诉讼代理人徐永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某1向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿我医疗费3805.30元、续医费12000元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费1000元、残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）、被扶养人生活费5783.50元（21031元/年×5年×11%÷2）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费27766.70元（3500元/月÷30天×238天）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、财产损失770元、鉴定费2200元，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；2、判令孙奥、孙志刚承担平安财险公司赔偿不足的部分；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日16时50分，孙奥驾驶车牌号为渝BZXX**的小型客车，右转进入新南路时，遇我驾驶的车牌号为渝BYXX**的普通摩托车沿新南路直行。因孙奥未让行，造成渝BZXX**号车与渝BYXX**号二轮摩托车相撞，致两车受损及我受伤的交通事故。我的渝BYXX**号二轮摩托车前轮减震器、大架、挡泥板和车灯附近的外壳都损坏了。本次事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队（以下“渝北区交巡警支队”）认定，由孙奥负全部责任，我无责任。经查，渝BZXX**号小型客车的所有人是孙志刚，该车在平安财险公司投保交强险。事故发生后，双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护我的合法权益，特提起本案诉讼。
孙奥、孙志刚辩称，孙志刚是孙奥的父亲，车辆登记在孙志刚名下，孙奥是事发时的驾驶员，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故发生后，我们将自己收到的平安财险公司支付的10000元支付给医院，自己另垫付了4522.86元。鉴定费是因为人身伤害进行鉴定必须支出的费用，应由平安财险公司承担。我们不清楚方某1车辆的损坏情况，方某1受伤后该车由其朋友驶走。
平安财险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，渝BZXX**号小型客车在我公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔。事故发生后，我公司已经支付医疗费18000元，其中10000元直接支付给孙志刚，另外8000元直接支付给医院。我公司对重庆两江新区第二人民医院开具的两份医疗证明不予认可，其载明休息一个月不符合相关规定，门诊休息不应该超过一周。方某1的误工证明没有证明人签字，也没有附该公司的营业执照等资料，不足以证明其工资标准。渝北区古路镇新桥社区村民委员会出具的证明没有证明人签字，我公司对此证明有异议。方某1未提交房屋缴纳水电气的证据，其举示的证据不能证明其在城镇长期居住，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算。根据保险条款第二十二条的约定，鉴定费不是财产直接损失，不属于保险赔偿范围。该条款不属于免赔条款，而是对保险赔偿范围的解释，不需要进行特别提示。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日16时50分，孙奥驾驶渝BZXX**号小型客车右转进入新南路时，未让行方某1驾驶的沿新南路直行的渝BYXX**号普通摩托车，造成两车相撞致方某1受伤及两车受损。渝北区交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定孙奥负事故全部责任，方某1无责任。事发后，方某1被立即送往重庆两江新区第二人民医院救治，经门诊处理后于当天转为住院治疗，住院38天后于2017年5月6日出院。重庆两江新区第二人民医院对方某1的出院诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折、左下尺桡关节半脱位、左尺骨茎突骨折、右外踝骨折”，出院医嘱为“1、注意左腕及右踝保护，避免再次外伤；2、注意保护下加强左腕及右踝功能活动；3、出院后1、2、3月复查X片，监测骨折愈合情况并指导功能活动；4、一年左右视骨折愈合情况择期手术取出左腕内固定术；5、如有特殊不适，及时就诊”，另于出院当日开具医疗证明建议其续休一月。方某1此次治疗期间花费门诊费522.61元和住院医疗费25464.40元，其自行支付3464.40元，平安财险公司和孙奥分别为其垫付18000元和4522.61元，方某1另为维修渝BYXX**号普通摩托车支付770元。此后，方某1多次前往重庆两江新区第二人民医院复诊，共计支付门诊费340.90元，该院在2017年6月6日开具医疗证明建议其延休一月。
立案后，方某1申请对其伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定，平安财险公司申请对方某1医疗费中的非医保医疗费进行司法鉴定，本院依法组织双方当事人选定重庆市科证司法鉴定所作为本案鉴定机构。此后，双方当事人就方某1医疗费中的非医保医疗费达成一致意见，同意平安财险公司对超出交强险限额的医疗费扣除12%的非医保医疗费，平安财险公司遂撤回相关鉴定申请。2017年11月23日，重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定方某1左腕关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级、右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级为十级，住院行内固定物取出术的术前检查、麻醉、手术、住院治疗及关节功能康复理疗需续医费12000元，护理时限为90日。方某1支付鉴定费2200元。
方某1之父方某2出生于1942年12月12日，育有方某1等两名子女，现每月领取养老保险金105元。方某1系农村居民，自2015年10月起在重庆市渝北区双凤桥街道长翔路社区居民委员会辖区居住。2017年3月29日，重庆皇瑞建筑工程有限公司为方某1出具误工证明，载明其自2016年2月25日到该公司工作，在职期间月工资为3500元及该公司在事故后未向其发放工资。孙志刚系渝BZXX**号小型客车的车主，为该车在平安财险公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔险，事故发生于保险责任期间。机动车综合商业保险条款关于商业三者险的专有条款第二十二条载明“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、维修费发票、门诊病历、医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、误工证明、关系证明、居住证明、收条、机动车综合商业保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，渝北区交巡警支队依法作出道路交通事故认定书，认定孙奥负事故全部责任，方某1无责任，本院予以确认。孙奥驾驶的渝BZXX**号小型客车在平安财险公司投保交强险和商业三者险，本案事故致方某1的相关损失，应由平安财险公司先在交强险赔偿限额内进行赔偿，且精神损害抚慰金依据方某1的请求应在交强险赔偿限额内优先赔偿。损失超出交强险赔偿限额的部分，由平安财险公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的则由孙奥负责赔偿。
本案事故致方某1遭受人身财产损失，具体项目及金额确定如下：1、财产损失，事故致渝BYXX**号普通摩托车损坏，方某1为维修车辆支付维修费770元。2、医疗费，方某1治疗期间花费的医疗费有相应的病历及发票予以证明，金额共计26327.91元（522.61元+25464.40元+340.90元）。3、续医费，重庆市科证司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书，相应鉴定意见应予采纳，续医费据鉴定意见应为12000元。4、住院伙食补助费，方某1因伤住院38天，住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）符合法律规定。5、营养费，医疗机构未嘱方某1加强营养，此项费用不予支持。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费，方某1被重庆市科证司法鉴定所评定两处十级伤残时尚未年满六十周岁，虽为农村居民但已在城镇居住满一年以上，故其主张的残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）应予支持；方某1之父方某2的被扶养人生活费的计算年限、系数及分担人数不违反法律规定，但其每月领取的养老保险金105元应予扣除，相应的被扶养人生活费按照其主张的计算方式应为5437.03元【（21031元/年-105元/月×12月/年）×5年×11%÷2】；将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，相应的残疾赔偿金应为70579.03元。7、护理费，方某1的护理时限据鉴定意见为90天，其中住院时间为38天，而出院后52天的护理需求从伤情来看应属部分护理，故护理费应为6400元（38天×100元/天+52天×100元/天×50%）。8、误工费，根据医疗机构对方某1的相关医嘱，其误工时限应为受伤之日至2017年6月6日后的一个月即100天，方某1举示的证据不足以证明其误工期间的实际收入减少情况，本院酌情按照100元/天的标准为其计算误工费，具体金额应为10000元（100元/天×100天）。9、交通费，根据方某1伤后的就医情况，本院酌情支持500元。10、精神损害抚慰金，本次事故致方某1受伤及身体两处十级伤残，对其造成严重的精神损害，综合考虑孙奥的过错情况，本院酌情主张5000元。11、鉴定费，方某1支付的鉴定费系为本案司法鉴定支出的费用，属于诉讼费用范畴，由本院依法判令当事人分摊。
上述损失，纳入交强险财产损失赔偿限额内赔偿的有财产损失770元，纳入交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的有医疗费26327.91元（其中方某1自行支付3805.30元）、续医费12000元、住院伙食补助费1900元，纳入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的有残疾赔偿金70579.03元、护理费6400元、误工费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，应由平安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿770元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿92479.03元。超出交强险赔偿限额的部分，应由平安财险公司负责赔偿28268.56元【（26327.91元-10000元）×（100%-12%）+12000元+1900元】，由孙奥负责赔偿1959.35元【（26327.91元-10000元）×12%】。事发后，平安财险公司已为方某1垫付18000元，孙奥已为方某1垫付4522.61元，相应款项经品迭后，平安财险公司还应赔偿方某1110954.33元。孙奥为方某1垫付的超出自己应承担部分的费用，可与平安财险公司另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿方某1110954.33元。
二、驳回方某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1513.68元，司法鉴定费2200元，共计3713.68元，由方某1负担282.09元，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担3431.59元。案件受理费及司法鉴定费已由方某1预交，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内直接支付方某13431.59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周元恺
二〇一八年二月七日
书 记 员 李 凯