淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法商初字第0540号
原告江苏施塔德电梯有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区藏军洞路69号。
法定代表人钱利清，该公司董事长。
委托代理人葛翠云，该公司员工。
委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告温州市上海三菱电梯特约销售服务中心，住所地浙江省温州市车站大道学院大厦***室。
法定代表人伍锡东，该公司董事长。
委托代理人吴伟，浙江瓯盟律师事务所律师。
原告江苏施塔德电梯有限公司（以下至判决主文前简称施塔德公司）与被告温州市上海三菱电梯特约销售服务中心（以下至判决主文前简称三菱电梯服务中心）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施塔德公司的委托代理人葛翠云、秦福海到庭参加诉讼，被告三菱电梯服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施塔德公司诉称，2009年12月21日，被告因承建工程项目，需要购买安装使用原告所生产的电梯产品4台，遂与原告签订了书面电梯设备购销合同一份，合同约定了电梯设备的名称、型号、规格、单价以及有关费用的计算标准与结算方式等，合同总价款556900元，合同还约定被告如果不按期付款，应支付最多不超过延迟支付合同设备总金额的5%违约金。合同签订后，原告即按合同约定向被告提供4台电梯设备。合同履行过程中，被告未按约全面履行及时给付电梯设备款义务，至今尚欠原告83345元。原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告电梯设备款83345元，承担违约金6961.25元（逾期付款金额139225元的5%）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告三菱电梯服务中心在管辖权异议申请书中书面辩称，双方签订的编号09NE181／184《电梯设备购销合同》有权管辖的法院为合同为被告所在地或者合同履行地，而被告所在地在浙江，合同明确收货地址（温州泰顺县新城商务区二期）即为该合同的履行地。因此，该案应移交被告所在地法院管辖，并请求将该案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院或泰顺县人民法院审理未作答辩。
经审理查明，2010年1月6日，原、被告签订电梯设备购销合同（合同号09NE181／184）一份，合同约定：原告（乙方）向被告（甲方）供应设备号为09NE181、09NE182／183、09NE184，产品名称为乘客电梯，型号规格STDK1000／1.0-5／5／5、STDK1000／1.0-4／4／4、STDK1000／1.0-3／3／3，单价为142600元、139100元×2、136100元，台数为4台，合计金额为142600元＋139100元×2＋136100元＝556900元。上述总金额包括合同设备销售额及其应交纳的增值税。合同约定：付款方式及期限：甲方须于合同签订后三个工作日内将定金（合同款是10%）计55690元，汇入乙方账户，并用作设备排产款；甲方须于电梯到货前五天再付合同款的65%即361985元，汇入乙方账户，用作提货款；甲方于电梯安装验收完毕后五天内再付合同款20%，即111380元；甲方于电梯安装验收完毕满一年后五天内再付合同款5%，即27845元。预约交货期为2010年1月20日；收货单位：除甲方自提外，甲方应向乙方明确以下收货信息，如收货信息错误导致乙方错发，则由甲方承担相关责任。名称：泰顺新城商务区二期，地址：温州泰顺县新城商务区。违约责任：由于乙方违约不能按时将合同设备交货时，乙方应预期告知甲方，并征得甲方同意，否则应向甲方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延交付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过延迟交货设备总金额的百分之五；。由于甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应预先告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为延迟支付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备总金额的百分之五。
2010年1月6日，原、被告针对双方上述合同（合同号09NE181／184）中的四台电梯签订电梯设备安装合同。此合同约定：电梯安装的设备名称及数量为上述电梯设备购销合同中的4台电梯；安装费已经含在上述电梯设备购销合同里；安装要求、地址、安装工期、预约进场日期与电梯设备购销合同约定一致，明确联系人为陈家铭，电话139××××3030；安装设备的技术规格及土建布置图详见电梯设备购销合同附件1合同技术要求规格表、附件2土建布置图；安装条款细则详见本合同附件（后附）；合同还约定了合同变更和违约责任等内容。合同签订后，原告按约向被告供应4台电梯设备并进行安装，2010年8月30日，温州市特种设备检测中心对原告供应的四台电梯出具检验报告，检验结论为“复检合格”。
被告三菱电梯服务中心于2010年1月11日向原告付款55690元，2010年4月9日向原告付款361985元，2013年1月30日向原告付款35880元，2013年9月2日向原告付款20000元，上述4次被告已给付原告电梯设备款473555元，尚欠原告电梯设备款83345元。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告当庭陈述，原告举证的原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、全国企业信用信息公示系统（江苏）查询被告公司的工商信息、2010年1月6日电梯设备购销合同、电梯设备安装合同、电梯验收检验报告复印件4份（原件在检验单位和电梯使用部门）、付款情况说明、付款凭证等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的电梯设备购销合同及电梯设备安装合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。被告三菱电梯服务中心欠原告电梯设备款83345元，有原、被告签订的电梯设备购销合同、电梯验收检验报告、付款情况说明、付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
对于原告主张的逾期付款违约金6961.25元（按照139225元乘以5%），本院认为，原告审理中陈述其主张的违约金6961.25元并未超过被告应当承担违约金数额（以83345元为基数，自2013年9月3日起，按照中国人民银行的同期贷款利率四倍计算至起诉之日），且因双方电梯设备购销合同约定的最后付款期限为电梯安装验收完毕满一年后五天内付合同款5%，本案电梯验收检验报告明确复检合格的日期为2010年8月30日，最后付款期限应该为2010年9月5日前，故被告履行付款的最后期限亦应为2010年9月5日，此时，被告未履行完毕全部付款义务，故被告构成合同违约，原告主张的违约金的标准并未违反双方合同约定和法律规定，故对原告要求被告按照该标准主张违约金，本院予以支持。
关于被告提出的书面管辖权异议申请，本院已依法作出裁定，驳回被告的管辖权异议；被告不服提出上诉，淮安市中级人民法院作出了终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市上海三菱电梯特约销售服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告江苏施塔德电梯有限公司电梯设备款83345元并承担违约金6961.25元。
本案案件受理费2058元（原告已预交），由被告负担。管辖权异议申请费80元，合计2138元，由被告温州市上海三菱电梯特约销售服务中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市财政局综合处。开户银行：江苏省淮安市农行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 吴晓梅
审 判 员 杨士轩
代理审判员 陈洪玉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 董桂琴
附页-裁判所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。