淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初464号
原告：王某1，男，1994年3月23日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
被告：任某，女，1990年8月11日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。
原告王某1与被告任某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子王某3由被告抚养，原告支付抚养费；3.夫妻共同财产依法处理。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某3。婚后原、被告因性格不和多次发生矛盾，2017年8月16日双方再次发生矛盾，被告带孩子回娘家居住至今。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，现双方难以共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告任某辩称，1、被告同意离婚。2、婚生子应由原告抚养。3、因原、被告婚姻关系存续期间原告经常殴打、辱骂被告，原告存在家庭暴力，故被告要求原告赔偿20000.00元。4、婚后共同财产依法分割。原、被告吵架的时间为2017年10月5日，因被告遭到原告殴打，导致被告回娘家居住。这是被告同意离婚的原因所在，也是提出过错赔偿的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的由博山区博山镇北博山村村民委员会出具的证明一份以及营业执照一份，欲证明原、被告婚后与原告父母共同在登记经营者为赵金兰（系原告之母）的“金兰水饺店”工作。被告对该两份证据真实性未提异议，但主张该两份证据内容相互矛盾，且原、被告登记结婚后，原告父母已将“金兰水饺店”转交由原、被告共同经营。结合庭审查明情况，原、被告均认可双方婚后一直在“金兰水饺店”工作，被告亦未提供证据证明“金兰水饺店”仅由原、被告共同经营的主张，且原告亦主张证明中的“共同经营”即原、被告与原告父母一同在该水饺店工作，故综合判断，对原告主张原、被告双方婚后与原告父母共同在“金兰水饺店”工作的事实，本院予以确认。对上述证据，本院亦予以确认并在卷佐证。2、原告提供的其父亲王京福名下银行卡历史明细一份，欲证明该明细中××××年××月××日现金支取的30000.00元，系原告名下于××××年××月××日存款100000.00元的组成部分，故该30000.00元不应作为夫妻共同财产予以处理。被告对该份证据关联性提出异议，主张该证据仅能证明原告父亲于××××年××月××日支取30000.00元，但不能直接证明该30000.00元系原告名下100000.00元存款的组成部分。对此，本院认为，原告父亲名下30000.00元取款日期与原告存入100000.00元存款的日期相同；同时，原告名下100000.00元存款日期（××××年××月××日）与原、被告登记结婚日期（××××年××月××日）相距仅一年有余，在原、被告均未提供证据证明其个人收入以及水饺店收入的情况下，被告主张该100000.00元存款系双方婚后收入，与常理不符；再结合原、被告与原告父母共同从事水饺店工作的事实，综合判断，对原告主张100000.00元存款中30000.00元非夫妻共同财产的事实，本院予以确认。对上述证据，本院亦予以确认并在卷佐证。3、原告提供的博山区食品进销货凭证两份以及工商服务业统一收款收据两份，欲证明其取出100000.00元存款的支出用途，被告对上述证据证明力提出异议，而结合庭审查明情况，上述凭证及票据出具时间均早于原告主张的取款日期，在原告未提供其他证据佐证情况下，上述证据无法直接证明原告的主张，故对上述证据，本院不予确认。4、原告申请证人王某2出庭作证，欲证明原告名下100000.00元存款中的30000.00元系王某2于××××年××月××日偿还原告父母的借款。对该份证人证言，被告对其真实性及证明内容均提出异议，而结合庭审查明情况，证人主张其与原告父亲之间的借贷关系未签订书面协议，对其主张的还款时间等事项，亦未提供证据予以证明，再结合证人与原告之间系同村村民等因素综合考量，该份证人证言缺乏证明力，故对该份证据，本院不予确认。5、被告提供的由双方签署的离婚协议一份，原告对其真实性未提异议，但主张签署协议的主要目的系挽回夫妻感情，且双方之间不存在家庭暴力，故不能凭此协议处理相关事项。对此，本院认为，该份协议能够证明原告对被告曾经存在殴打、谩骂的情形，但法律规定的家庭暴力与夫妻双方之间的日常打骂存在程度区别，而被告未提供充分证据证明原告对其存在足以认定为家庭暴力的殴打行为，且被告亦未按照该协议中关于子女抚养的约定主张相关权益，故综合判断，在被告未能提供其他证据佐证情况下，对该份证据证明力，本院不予确认。6、被告提供的2016年分行业分岗位就业人员年平均工资资料一份，原告对其真实性及证明内容均提出异议，而结合庭审查明情况，该份证据系网络下载得来，其中“住宿和餐饮业”亦未明确概念范畴，故该证据不符证据属性要求，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某3，现跟随被告共同生活。原、被告婚后与原告父母共同在“金兰水饺店”工作，且该份工作均系双方收入来源。双方因家庭琐事产生纠纷，并于2017年10月5日（农历八月十六日）分居至今。另查明，双方婚姻关系存续期间，原告名下于××××年××月××日存入三年期定期存款100000.00元，原告主张该款项已于2017年12月份支取；被告名下于2017年4月19日存入三年期定期存款20000.00元，被告主张该款项已于2017年11月份或12月支取。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，判决离婚与否的法定标准为夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原告在结婚后不到两年的时间内便提起离婚诉讼，被告亦同意离婚，虽经法院调解，但双方离婚态度坚决，同时，双方之间因家庭琐事产生纠纷，且存在分居状况，故综合判断，对原告主张双方感情彻底破裂的事实，本院予以确认。对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。
关于双方之子王某3的抚养问题。本案中，原、被告双方均主张由对方直接抚养王某3，而根据法律规定，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。结合庭审查明情况，原、被告均具有独立生活能力，而王某3现未满两周岁，且现跟随其母亲共同生活，故综合判断，王某3由被告直接抚养较为适宜。关于王某3的抚养费问题，双方在诉讼过程中亦不能达成协议，被告亦未提供充分证据证明原告的收入情况，故结合原、被告双方对孩子抚养问题的态度、对支付抚养费数额的主张，以及王某3年龄、生活需要和当地实际生活水平，酌情判定原告每月支付王某3抚养费700.00元，支付期限自2018年4月起，至王某3成年并独立生活时止。
关于双方夫妻共同财产的认定及分割问题。首先，关于夫妻共同财产数额的认定问题。本案中，双方婚后，原告名下有期限三年的定期存款100000.00元，被告名下有期限三年的定期存款20000.00元。对于原告名下100000.00元存款，其主张系有三部分组成，分别为其父亲出资的30000.00元、夫妻共同财产40000.00元以及王某2偿还其父亲的借款30000.00元。结合庭审查明情况，原告提供证据证明其中30000.00元非夫妻共同财产，但未提供充分证据证明王某2偿还其父亲借款30000.00元的主张，故综合判断，对原告名下该笔存款中的70000.00元系夫妻共同财产的事实，本院予以确认。对于被告名下20000.00元存款，其主张其中10000.00元为原告支付的彩礼钱，而另外10000.00元系被告婚前个人财产，但被告未提供证据证明上述主张，故对被告上述主张，本院不予采信，该20000.00元存款应系夫妻共同财产。综上所述，原、被告各自名下的存款中，共计90000.00元（70000.00+20000.00元）系夫妻共同财产。其次，上述夫妻共同财产是否应当分割。原、被告均主张应依法分割对方名下的定期存款，但结合庭审查明情况，上述定期存款在未到期的情况下，双方分别于2017年11月份或12月份将存款支取，而双方均未提供充分证据证明上述存款支取的原因及用途，同时，款项支取时间发生在双方分居期间且距离本案起诉之日较为接近，故综合判断，双方在未经协商情况下，各自支取名下定期存款的行为，对另一方权益带来损害，故上述认定的夫妻共同财产应当依法分割。最后，夫妻共同财产应当如何分割。根据法律规定，人民法院应根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，本院判定双方之子王某3由被告抚养，且判决双方离婚后，被告难以继续从事“金兰水饺店”工作，故综合考量，分割双方共同财产90000.00元时，酌情原告分得42000.00元，被告分得48000.00元。再结合双方名下各自存款及其主张的取款情况，原告应向被告支付款项28000.00元。
此外，被告提出原告应向其支付损害赔偿金20000.00元的主张，但结合庭审查明情况，被告未提供充分证据证明原告存在支付损害赔偿金的法定情形，故对该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告任某离婚；
二、原、被告之子王某3由被告任某直接抚养，原告王某1自2018年4月起每月支付王某3抚养费700.00元，至王某3成年并独立生活时止；
三、原告王某1于本判决生效之日起十日内支付被告任某款项28000.00元。
案件受理费150.00元，由原告王某1负担75.00元，被告任某负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郭顺利
二〇一八年三月二十七日
法官助理 赵慧君
书 记 员 尹超群