江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第0063号
原告蔡晶。
委托代理人张伟，上海金时律师事务所律师。
委托代理人汤毅，上海浦江律师事务所律师。
被告于华峰。
原告蔡晶诉被告于华峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告蔡晶的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告于华峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡晶诉称：原、被告在2013年11月11日签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币7434100.00元，被告承诺自愿以自己位于三亚市陵水县某房产为该笔借款提供抵押担保，原告于2013年12月18日按合同约定向被告指定代收人谭某账户上汇了人民币7434100.00元，并通知了被告。原告交付出借款后，通过电话与短信等方式要求被告按合同约定为原告办理房屋抵押登记，但被告均予以拒绝，到债务到期之日也拒绝履行还款义务。请求法院：依法判令被告于华峰归还原告借款人民币7434100元，并自2014年1月12日起至被告实际履行之日止，按月息2.05%支付利息；本案的诉讼费用、保全费、律师代理费由被告承担。
原告蔡晶提供的证据有：
1、2013年11月11日抵押借款合同一份，证明原、被告就借款意向、金额、期限等事项进行了明确约定，以及被告未按期履行合同。
2、银行转账凭证一份，证明原告签约后按照合同约定在2013年12月18日将约定款项支付至被告指定账户。
被告于华峰未出庭答辩，亦未提供证据。
本院经审核认为，原告所举证据1、2均具有真实性，可以证明原告蔡晶向被告于华峰出借7434100元的事实，予以认定。
根据本院审核认定的证据可以确认以下事实：被告于华峰因自身生意需要向原告蔡晶借款，2013年11月11日，原告蔡晶（甲方）、被告于华峰（乙方）、案外人上海疆路投资管理咨询有限公司（丙方）分别作为出借方、借款方、咨询服务方签订抵押借款合同。该合同载明：鉴于乙方因自身生意需要向甲方借款，丙方提供顾问咨询服务，经各方友好协商一致，订立本合同，以资共同遵守。一、借款金额及支付方式：1、借款金额：人民币柒佰肆拾参万肆仟壹佰元（小写：7434100元）。2、乙方指定受托人谭某代为收取借款，收款人的账户为：户名：谭某，开户行：民生银行延安西路支行，账号62×××21.出借人将合同项下借款支行至上述帐户，视为乙方已收到约定的借款，乙方将承担依约按时还本付息的义务。二、借款利息：借款之日起两个月内还款的，甲方不收取利息；逾期还款的，每月利息为月息2.05%，支付方式为：按月支付利息。三、借款期限：自2013年11月12日起至2014年1月11日止。乙方须在约定的借款到期日前一次性将全部借款及利息返还给甲方。四、甲方委托丙方为己方提供咨询服务，并约定乙方每月支付丙方贰拾陆万贰仟元（260000.00元）咨询费用。丙方和乙方之间的顾问咨询法律关系详见各方之间的咨询服务协议约定。七、生效条件：本协议自各方签字（章）之日起生效。一式四份，各方各执一份。交房产交易中心一份。如有争议，由出借人所在地法院管辖。
2013年12月18日，原告蔡晶向被告于华峰指定的户名为谭某的62×××21银行账户转款7434100元。上述借款发生后，原告蔡晶追要借款未果，诉至本院。
本案在审理过程中，原告蔡晶向本院提交了财产保全申请书并提供担保，本院于2014年5月7日，依法作出（2014）盐民初字第0063号民事裁定书，对被告于华峰名下的位于海南省陵水县黎族自治县光坡镇某房产进行查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蔡晶与被告于华峰之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告于华峰作为借款人，对于其所欠的借款本息依法应承担偿还责任。
关于借款事实及金额。经查，原告蔡晶出借给被告于华峰7434100元均系通过银行转帐方式给付，有银行转账凭条为证。虽然款项是由原告蔡晶转账至案外人谭某账户，但依抵押借款合同约定，接收该借款账户由被告于华峰指定认可，故原告蔡晶已实际出借给被告于华峰7434100元这一事实本院予以认定。
关于借款利息及律师费用。原、被告双方约定借款期限为两个月，逾期还款则按月利率2.05%计算利息。原告蔡晶于2013年12月18日出借案涉款项，其时中国人民银行六个月内短期贷款基准年利率为5.6%。故原告蔡晶主张自2014年1月12日起至被告实际履行之日止，按月利率2.05%支付利息，已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分的利息依法不予保护，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；关于利息起算时间，因抵押借款合同载明案涉借款的还款期限为2014年1月11日，逾期还款要承担利息，故原告蔡晶主张利息起算日为2014年1月12日符合双方约定，本院予以支持。原告蔡晶主张由被告于华峰承担本案的律师费用，因原、被告双方未对该项费用的负担进行约定，且原告蔡晶亦未实际举证该项费用实际发生，故要求被告于华峰承担律师费用无事实及法律依据，本院不予支持。
被告于华峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告于华峰于本判决生效后十五日内偿还原告蔡晶借款本金人民币7434100元，并承担以借款本金7434100元为基数，从2014年1月12日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、驳回原告蔡晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱和其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
案件案件受理费63839元，财产保全费5000元，合计68839元，由被告于华峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行；账号：10×××75。）
审 判 长 陆 霞
代理审判员 刘圣磊
代理审判员 杨汉勇
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王圆圆
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。