四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第206号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人许亚东，男，1965年10月20日出生于四川省仪陇县，汉族，本科文化，原成都市农业科技职业学院党委书记，住成都市温江区。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月29日被成都市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人熊伟，北京中伦（成都）律师事务所律师。
辩护人谢怡芯，北京中伦（成都）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以公诉刑诉字（2015）212号起诉书，指控被告人许亚东犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员蔡洁、李华清出庭支持公诉，被告人许亚东及其辩护人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2004年至2014年，被告人许亚东在担任成都农业科技职业学院（以下简称成都农职院）副院长、党委副书记、院长、党委书记期间，利用职务上的便利，在项目承揽、工程款支付、招生录取等方面为他人谋取利益，非法收受龙某、向某等7人给予的现金、代付房屋首付款共计人民币（以下币种相同）39.25万元。具体犯罪事实如下：
一、2004年至2014年，许亚东利用担任成都农职院副院长、党委副书记、院长、党委书记职务上的便利，为龙某在项目承揽、工程款支付及亲属子女就学方面提供了帮助。并在2006年至2013年先后九次收受龙某给予的现金15万元，代付房屋首付款14.25万元。
二、2010年至2012年，许亚东利用担任成都农职院院长、党委书记职务上的便利，接受向某的请托，为向某及其亲属子女就学提供了帮助。为此分别于2010年、2013年收受向某给予的现金共计2万元。
三、2014年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受胡某的请托，为俞某之子就学提供了帮助。为此收受现金3万元。
四、2012年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受李某的请托，为其朋友之子就学提供了帮助。为此收受现金1元。
五、2008年，许亚东利用担任成都农职院副院长职务上的便利，接受张某的请托，为张某亲属子女就学提供了帮助。2012年，许亚东为此收受现金1万元。
六、2013年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受杨某给予其女儿关照的请托，为此收受现金1万元。
七、2009年至2011年，许亚东利用担任成都农职院院长、党委书记职务上的便利，为四川锦绣前程教育图书有限公司在教材款支付等事项上提供了帮助。为此分别于2011年、2012年收受该公司法定代表人杨某1给予的现金共计2元。
四川省成都市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人供述等指控证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人许亚东身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人许亚东对指控其收受贿赂的事实无异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人许亚东收受龙某款项没有为其谋取利益，没有损害公共利益，可从轻处罚；2.被告人许亚东主动交代犯罪事实，可从轻处罚；3.被告人许亚东主动退赃，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2004年至2014年，被告人许亚东在担任成都农职院副院长、党委副书记、院长、党委书记期间，利用职务上的便利，在项目承揽、工程款支付、招生录取等方面为他人谋取利益，非法收受龙某、向某等7人给予的现金、代付房屋首付款共计39.25万元。具体事实如下：
一、2004年至2014年，许亚东利用担任成都农职院副院长、党委副书记、院长、党委书记职务上的便利，为龙某在项目承揽、工程款支付及亲属子女就学方面提供了帮助。并在2006年至2013年先后九次收受龙某给予的现金15万元，代付房屋首付款14.25万元。
二、2010年至2012年，许亚东利用担任成都农职院院长、党委书记职务上的便利，接受向某的请托，为向某及其亲属子女就学提供帮助。为此分别于2010年、2013年收受向某给予的现金共计2万元。
三、2014年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受胡某的请托，为俞某之子就学提供了帮助。为此收受现金3万元。
四、2012年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受李某的请托，为其朋友之子就学提供了帮助。为此收受现金1元。
五、2008年，许亚东利用担任成都农职院副院长职务上的便利，接受张某的请托，为张某亲属子女就学提供了帮助。2012年，许亚东为此收受现金1万元。
六、2013年，许亚东利用担任成都农职院党委书记职务上的便利，接受杨某给予其女儿关照的请托，为此收受现金1万元。
七、2009年至2011年，许亚东利用担任成都农职院院长、党委书记职务上的便利，为四川锦绣前程教育图书有限公司在教材款支付等事项上提供了帮助。为此分别于2011年、2012年收受该公司法定代表人杨某1给予的现金共计2元。
另查明，在本案审理中，被告人许亚东向本院退缴赃款39.25万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
为支持指控，公诉机关当庭出示如下证据：
1．案件移送材料证实被告人许亚东的到案经过。
2．户籍信息资料、中共成都市委、成都市人民政府对许亚东的任命材料、中共成都农职院委员会的文件证实许亚东的基本情况及任职情况。
3．事业单位法人证书、组织机构代码证实成都农职院系事业单位。
4．四川省教育厅文件，四川省高等教育招生考试委员会招考文件，四川省教育考试院招考文件，2012年至2015年成都农职院的招生文件，成都农职院学籍管理规定等证实成都农职院当年招生计划、招生专业、招考条件及学生管理等情况。
5．成都禧都实业有限公司的工商登记材料，成都农职院图书馆、学生宿舍、实训楼等项目施工招标文件、建设工程施工合同等材料证实，成都禧都实业有限公司为龙某开办的公司，在2006年至2009年，该公司通过邀请招标以BOT方式投资修建了成都农职院图书馆、学生公寓1、2号楼、教学楼、经贸实训楼等三期工程。
6．房屋查询信息及购房材料、龙某提供的14.25万元收据等证实，“格凌兰”小区房屋××幢×单元×层×号房为许亚东、吴某所购买，2010年1月29日龙某代许亚东支付款14.25万元。
7．向某1的学籍卡片及转学申请证实，向某1于2013年9月入读成都农职院。
8．向某2的学籍卡片证实，向某2于2010年9月入读成都农职院。
9．俞某1的学籍卡片证实，俞某1于2014年9月入读成都农职院。
10．录取新生名单及阳某的学籍卡片证实，阳某于2012年9月入读成都农职院。
11．王某的学籍卡片证实，王某于2008年9月入读成都农职院。
12．杨某2的岗位聘用审核表及工资变动审批表证实，杨某2于2013年9月入职成都农职院。
13．陶某的信息表和录取通知书证实，陶某被成都农职院计算机应用技术专业录取，于2010年3月入读。
14．证人龙某的证言证实：龙某在修建项目过程中与许亚东有不正当的经济来往。2010年，千祥公司开发了位于温江的“格陵兰”项目，龙某作为承建商，获得了千祥公司用于抵押工程款的该项目下的十套房。龙某表示可以将其中一套房屋以内部价每平方米3800元卖给许亚东，许亚东同意后，龙某以许亚东爱人吴某名义开具14.25万元收据，为房子30%首付款，吴某及许亚东至今未返还；2006年7、8月份的一天晚上，龙某请成都农职院基建办全体人员吃饭，饭前许亚东及其爱人吴某到龙某的办公室喝茶，聊了会儿天后龙某从保险柜里拿出5万元，用报纸包好给许亚东，许亚东推辞，龙某将钱塞入吴某提包中，许亚东和吴某没有再推辞。龙某表示这5万元是为了感谢许亚东作为分管领导在项目施工过程中和拨付工程款中的支持和帮助；2009年龙某二舅的孩子陶某高考失败，但还是想读书，龙某便找许亚东帮忙。2009年11月底，在许亚东的帮助下陶某进入成都农职院读书。2010年3月某天，龙某约许亚东夫妇在禧都酒店吃饭，一是感谢之前的帮忙，二是想拜年。饭后，将装有1万元的信封交给许亚东，许亚东推辞后收下。从2006年开始，龙某每年都要以拜年的名义给许亚东送钱，表示感谢他的关照，至2013年共计10万元。
15．证人吴某的证言证实：2010年5月一天，龙某告诉吴某和许亚东可以享受内部价购买龙某所修建的房地产。后来，许亚东告诉吴某龙某帮垫付了首付款14.25万元，过了几天吴某到龙某公司的财务人员那里领取了首付款收据，之后吴某和许亚东一起到千祥公司办理了购房手续、签订了合同并通过刷卡方式支付了10万元左右购房款，龙某开具的收据抵了14.25万元的首付款，最后吴某和许亚东共交付24万左右首付款。2006年7月，龙某请吴某和许亚东到其开的禧都酒店吃饭，饭前许亚东和吴某到了龙某的办公室聊天。具体内容吴某没有参与，不知道。之后龙某拿了用报纸包的5万元放入吴某的提包，见许亚东没有拒收，吴某就收下了。这些钱用于个人开支。
16．证人向某的证言证实：2010年7月，向某的亲哥向某3的儿子向某2高考没考好，想让向某帮忙托人把向某2弄去成都农职院读书。过了几天，向某把许亚东约到温江禧都酒店吃饭，出发前向某从家里拿出1万元用牛皮纸信封装好放在裤包里，吃饭时给许亚东介绍了向某2的情况，许亚东说向某2的分数太低，等分数出来后看他们学院对这种情况有没有办法。席间向某趁哥哥去洗手间时将事先准备好的装有1万元的信封交给许亚东，许亚东推辞了一下后，收下了信封。这次饭局之后向某又给许亚东打过几次电话问向某2上学的事。大概在2010年9月某天，许亚东打电话告诉向某向某2读书的事办好了，成都农职院以补录的形式招收的向某2。向某说哥哥向某3经济条件不好，给许亚东的这笔钱是他帮出的。许亚东及其家人没有退还这1万元。2012年，向某女儿高考没考好，找许亚东帮忙想到成都农职院读书，但由于分数过低，许亚东建议先去分数更低的学校就读，然后再想办法转学到成都农职院。后来，向某的女儿先去了四川文化传媒职业学院就读，但对学校不太满意，就屡次找许亚东说转学的事。2013年上半年的一天晚上，向某约许亚东吃饭说女儿转学的事，在喝了很多酒后，向某将事先准备好的1万元交给许亚东，许亚东推辞了一下后收下。
17．证人陈某的证言证实：2012年一天，学院党委书记许亚东给了陈某一个名叫向某1的学生的转学资料，让陈某去找相关的领导签字。随后，陈某找到教务处处长徐某和分管教学的副院长龙某1签字后，将所有已经经领导签字的资料交给了教务处王某1，剩余手续都由王某1办理。过一段时间后，在王某1办完剩余手续后，陈某告诉了许亚东，许亚东说知道了。
18．证人胡某的证言证实：2014年3月，胡某朋友俞某给胡某打电话说他儿子俞某1想考成都农职院，想让胡某帮忙找下许亚东。过了几天后，胡某到许亚东办公室了解了自主招生相关政策，说明了俞某1想考的意愿。2014年4、5月左右，胡某再次打电话跟许亚东打招呼请求关照俞某1。许亚东答应后让胡某把俞某1的基本信息用短信发送给他。2014年5月份左右，俞某告诉胡某，俞某1收到了成都农职院的录取通知书。2014年7、8月份一天，俞某让胡某约许亚东吃饭，表示感谢同时希望能继续关照俞某1。随后，胡某及其爱人一同与许亚东约在光华大道的“卓鼎火锅”吃饭，接着俞某赶来，给了胡某一个袋子，说里面装有化妆品和3万元，让胡某转交给许亚东。饭后，在火锅店停车场，胡某将袋子放到了许亚东车上，后来许亚东打电话告诉胡某收到了袋子。
19．证人俞某的证言证实：2014年4月，俞某找到已在温江工作的胡某，希望他托人让俞某1顺利通过成都农职院自主招生考试。4月底，胡某告诉俞某学校方面已安排好，只需让俞某1参加考试。5月底，俞某1收到了成都农职院的录取通知书。之后俞某便和胡某联系要约许亚东吃饭表达感谢。之后7、8月份的一天，胡某打电话告之已约好，俞某当晚准备好了3万元和一套化妆品，从开江县赶往温江。第二天到了约定地点，俞某觉得与许亚东不熟便没有一同吃饭，在火锅店停车场，俞某将装有3万元和化妆品的袋子交给胡某转交，胡某表示同意后俞某离开。当晚十点左右，胡某打电话给俞某说袋子已转交给许亚东。俞某送钱给许亚东是想向许亚东表示感谢和希望许亚东继续关照孩子。
20．证人陈某2的证言证实：2014年4月底，成都农职院自主招生考试期间，党委书记许亚东让陈某2关照一个叫俞某1的学生。成绩出来后，模拟结果显示俞某1会被录取，之后陈某2告诉了许亚东。由于正式录取结果与模拟结果一致，陈某2就没有再给许亚东打过电话说俞某1的录取情况。
21．证人李某的证言证实：2012年6月至8月期间，她朋友孩子阳某高考后想报成都农职院，分数上了录取线，但她朋友还是担心，就让李某找下关系。李某找许亚东说了情况，许亚东答应了。过了段时间阳某收到了录取通知书，李某想要感谢许亚东，就准备了1万元用信封包好。之后李某单独约许亚东吃饭，李某把信封递给许亚东，许亚东推辞后收下。
22．证人张某的证言证实：2008年，张某因侄儿王某读成都农职院的事请许亚东帮忙。当时，王某高考只有400多分，张某给许亚东打电话找他帮忙，许亚东说只要分数够学校录取线，专业方面他帮忙落实。后来王某被录取了。2012年8月某天，许亚东女儿考上了大学，张某为了表达感谢，而且想和当时已是院长的许亚东搞好关系，就到成都农职院许亚东办公室找许亚东聊了会儿天，临走时把1万元的红包放在许亚东桌上，许亚东客气一下就收下了。
23．证人杨某的证言证实：2013年上半年，杨某了解到海归可入成都的教育编制，杨某女儿是荷兰格罗宁根大学研究生毕业，满足相关条件，想进一步了解政策规定，便经朋友介绍认识了许亚东。杨某让朋友约了许亚东在温江吃饭，饭局上还有杨某朋友、杨某爱人及其女儿，共五人。饭局上许亚东介绍了他们学校的相关政策，也表示成都农职院需要杨某女儿这样的人才，饭后杨某把许亚东单独叫到一边把刚在卫生间里准备好的1万元送给许亚东，许亚东客气后收下。
24．证人杨某2的证言证实：2011年从荷兰格罗宁根大学毕业，2012年在成都招商银行工作，2013年7月到成都农职院管理学院担任老师。在2013年的一天，杨某2一家人与许亚东一起吃过饭，当时还有其父亲杨某一个姓董的朋友一家人。当时杨某2从研究生毕业后就在招商银行工作，但其觉得工作压力大，想到高校工作，同时听说海归进高校工作有相关优惠政策，经一个姓董的叔叔介绍认识了许亚东，随后一起吃了饭。杨某2说吃饭中许亚东介绍了成都农职院的针对海归优惠政策并对杨某2到成都农职院工作表示欢迎，吃完饭便离开了。
25．证人杨某1的证言证实：十多年前，杨某1在四川行知教育图书公司任销售经理，四川行知教育图书公司是成都农职院的教材供应商，通过业务上的接触认识了许亚东。2006年，杨某1与李某1共同成立了四川锦绣前程教育图书有限公司。锦绣公司是成都农职院的教材供应商，成都农职院每两年进行一次教材供应商的招投标比选，锦绣公司大约是在2009年通过招投标成为成都农职院的教材供应商的，最近一次招投标是在2013年6月份左右。锦绣公司与成都农职院一般会在7月份左右签订教材供应协议，在协议签订后，锦绣公司就会开始发货，在每年的9月份开学之前把全部教材购买到位，每年年底之前成都农职院把教材款付给锦绣公司。杨某1表示曾于2011年和2012年元旦期间分两次送给许亚东共2万元，每年1万元。2011年元旦期间的一天，他为了感谢许亚东一年以来的关照，用锦绣公司的信封包好1万元现金，去了许亚东的办公室，但许亚东不在办公室，电话里说他在外面开会。2012年元旦期间一天，杨某1准备给许亚东拜年，同样用信封包好1万元现金去找许亚东，快到成都农职院门口时，碰到许亚东准备开车离开，杨某1上前一边给许亚东拜年，一边把信封放到了许亚东车子的后备箱里，许亚东推辞了下就收下了。
26．被告人许亚东的供述证实：2004年因成都农职学院要进行新校区建设，因资金不足，鼓励大家招商引资建设学校。为此，有人向许亚东介绍了龙某，龙某表达了想在成都农职院投资的意愿。过了段时间，许亚东将龙某介绍给陈某2书记，并告诉陈某2龙某想投资学院的意愿。陈某2给龙某介绍学院新校区建设的情况，双方商定新校区建设项目的书面方案出来后再进行协商。新方案出来后，龙某找许亚东表示愿意投资，请许亚东关照。后经过谈判和比选，龙某代表的成都禧都大酒楼有限公司和成都农职院签订了合作协议书。2008年龙某在成都农职院的建设项目完成并通过验收，成都农职院按照合同约定付清了龙某的投资和建设款。另外，按照合同约定，成都农职院从2009年起每年支付给龙某180万元的投资回报。2010年1月，龙某称其承建温江区“格凌兰”项目的开发商用其中的10套房屋抵扣其部分工程款，问许亚东要不要，价格每平方米3800元，比市场价便宜很多，属于内部优惠价。之后，许亚东与妻子吴某觉得“格凌兰”小区还可以，决定购买一套约130平方米的，总价50万元左右。许亚东让吴某找龙某办理。2010年1月的一天，吴某选中一套126平方米的房子，总房款47万元，龙某开了一张14.25万元的收据，可凭此收据到千祥公司办理购房合同时抵扣30%的购房款。当时吴某并未支付14.25万元，也就是龙某送给许亚东14.25万元。许亚东和吴某拿着该收据去购房，还自己刷卡10万元左右支付了20%购房款。2006年7、8月份的一天晚上，龙某请许亚东、吴某在禧都酒店吃饭。吃饭前，龙某带两人到他办公室，龙某拿出5万元现金给许亚东，并称其在成都农职院的工程项目做得差不多了，这是其一点心意，表示对许亚东的感谢。许亚东推辞不收，龙某就将钱放入吴某的提包里。许亚东也默许了。从2006年至2013年过年时，龙某以拜年的名义共计送给许亚东10万元，在一次吃饭时送给许亚东5万元。龙某送的15万元是感谢许亚东介绍其做了成都农职院的项目，让其赚了不少钱；并且在拨付工程款时，没有卡过他；还有许亚东是学院的领导，也想和许亚东维护好关系。2010年的一天，龙某称其一个阿坝州朋友的孩子想到成都农职院读书，想让许亚东打个招呼。许亚东就安排招生就业处的某位同志关注此事，并帮忙协调一下。后来这个小孩如愿被成都农职院录取。龙某请许亚东在禧都酒楼吃饭，龙某的那个阿坝州的朋友也在。席间，龙某递给许亚东一个1万元钱的信封，感谢许亚东的帮忙，也让许亚东多多关照。许亚东推辞一下就收下了。
2010年7、8月的一天，向某请许亚东吃饭，向某的哥哥向华也在场。席间向某说向华的娃娃高考成绩不太好，想到成都农职院读书。许亚东发现小孩的成绩没有达到录取线就称要了解一下。向某将一个装有1万元现金的信封交给许亚东，许亚东推辞了一下就收下了。事后许亚东向学院招生就业处的同志打了招呼，让关照一下。后来向华的小孩被录取了。2012年下半年的一天，向某称其女儿向某1高考失败，想到成都农职院读书。许亚东了解向某1的分数后，觉得这个分数不能读成都农职院，建议向某1先到一所录取线较低的民办学校就读，许亚东再帮忙转到成都农职院。后来向某1就读四川文化传媒职业学院。2013年上半年的一天，向某约许亚东吃饭，又提起此事，请许亚东帮忙。许亚东让向某把向某1的基本情况通过短信发给许亚东。向某拿出1万元现金，许亚东推辞了一下就收下了。后来许亚东把向某1的情况转发给学院招生就业处的某位同志。当年9月，向某1就转到成都农职就读了。
2014年开学后的一天，胡某到许亚东办公室，胡某称其有个朋友的小孩想参加成都农职院的自主招生，希望许亚东多关照和帮忙。许亚东介绍了学院自主招生的相关政策，同时还让学院的某个工作人员找了一份上年度农院自主招生的试卷给胡某，让小孩先练习一下。许亚东也讲了关于面试注意事项及题型等问题。2014年5月的一天，成都农职院自主招生考试前，胡某打电话让许亚东多关照，许亚东就让胡某将小孩的基本情况用短信发给许亚东。许亚东将该短信转发给成都农职院招生就业处的某个工作人员，并让其保持关注，帮忙关照。后来胡某朋友的小孩如愿被录取。2014年7月的一天，胡某请许亚东在卓鼎火锅吃饭。胡某和其妻子在场。席间，胡某表示感谢许亚东为其朋友小孩读书的事帮忙，还请许亚东继续关照小孩。饭后，胡某在许亚东车上放了一个化妆品纸袋子，里面有3万元。许亚东几次打电话让胡某把钱拿回去，胡某都以忙为借口搪塞过去。最后许亚东就收下了3万元。
2012年的一天，由于许亚东在李某朋友娃娃读书的事情上帮助过她，李某就约许亚东吃饭，吃饭时，李某感谢许亚东的帮忙，给了许亚东一个装1万元钱的信封。许亚东推辞一下就收下了。
2008年7、8月的一天，张某说他姐姐的小孩高考成绩不好，想到成都农职院就读。许亚东说不急，只要分数够就没问题。之后，许亚东安排学院招生就业处的某位同志随时关注。后来张某姐姐的小孩被录取了。张某表示要感谢许亚东，许亚东推辞了。2012年8月张某知道许亚东的女儿考上大学后，到许亚东的办公室，表示感谢许亚东多年的关照，给了许亚东一个装有1万元的红包，许亚东推辞一下就收下了。
2012年左右，杨某2到成都农职院来求职。许亚东安排组织人事处给经管分院打招呼，由经管分院组织考核。杨某2通过了考核，经管分院把杨某2的入职事情报告给组织人事处，组织人事处报给了学院党委会研究，党委会同意杨某2到学院工作。杨某2工作一二个月后，杨某2的父亲请许亚东吃饭。当只有杨某2父亲和许亚东在场时，杨某2的父亲就说请领导多关照、帮助杨某2，多培养年轻人。杨某2的父亲给了许亚东一个装有1万元钱的信封，说是一点心意请领导收下。许亚东推辞一下就收下了。
杨某1是成都知行图书发行公司的总经理，2010年左右，杨某1成了成都农职院的教材供应商。2011年元旦的一天，杨某1打电话给许亚东拜年，感谢许亚东一年来的关照和支持，放了1万元在许亚东办公桌里。许亚东拿到1万元后，给杨某1打了几次电话要他拿回去，杨某1都不置可否，最后许亚东就收下了。2012年元旦，杨某1又找许亚东拜年，当时许亚东正要开车离开学院，杨某1就直接把装有1万元的信封塞进了许亚东的车里，说是感谢许亚东一年来的关照和支持，许亚东推辞了一下就收下了。
许亚东将收受的款项陆续用于家庭和其个人开支。
27．缴费票据证实，许亚东向本院退赃39.25万元。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证明案件事实，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人许亚东担任成都农业科技职业学院副院长、党委副书记、院长、党委书记期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人价值39.25万元的财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人许亚东归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人许亚东退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人许亚东的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。
对于被告人许亚东的辩护人所提，许亚东收受龙某款项没有为其谋取利益，没有损害公共利益，可从轻处罚的意见。经查，被告人许亚东的供述、证人龙某的证言及龙某承建成都农职院的建设项目合同、财务资料等书证证实，许亚东任副院长期间，把学校的建设工程介绍给龙某承包施工；在许亚东任副院长、院长、党委书记时，让龙某的工程款和投资收益款项顺利拨付，许亚东的行为使龙某从成都农职院的工程建设中获利，而并非没有为龙某谋取利益。同时，按照我国刑法规定，行为人的行为是否给公共财产利益造成损失既不是受贿罪的犯罪构成要件，也不是法定从轻处罚的量刑情节；如果损害到公共财产利益，还可能构成其他犯罪。因此，即使许亚东收受贿赂的行为未给公共财产利益造成损害，也不影响对其定罪量刑。故辩护人提出对许亚东从轻处罚的上述意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人许亚东的辩护人所提，许亚东主动交代犯罪事实，可从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
对于被告人许亚东的辩护人所提，许亚东有主动退赃情节，可酌情从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许亚东犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年10月28日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、对被告人许亚东退缴在案的赃款人民币39.25万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程哲渊
代理审判员 李永辉
人民陪审员 金草原
二〇一六年六月八日
书 记 员 章学玲
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。