湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00297号
原告孙延江。
委托代理人董智勇，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、同时反驳对方的诉讼请求，代签法律文书。
被告张大斌。
被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司），住所地：安陆市赵棚镇振兴街。组织机构代码：57153193-X
法定代表人王志兵，该公司总经理。
委托代理人杨洪波，男，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司），住所地：孝感市城站路131号光荣路口，组织机构代码：05813170-8
代表人吴振。
委托代理人朱江，男，代理权限：一般代理。
原告孙延江诉被告张大斌、汽运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员肖家蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙延江及其委托代理人董智勇、被告汽运公司委托代理人杨洪波、被告保险公司的委托代理人朱江到庭参加诉讼，被告张大斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延江诉称，2014年10月22日7时25分许，在安陆市赵棚镇孙店村路段，被告张大斌驾驶的鄂K×××××号客车由西向东行至事发处时，与原告驾驶的电动车相刮擦后致原告倒地并碾压，造成原告受伤的交通事故。原告孙延江受伤后送往武汉协和医院救治，已构成伤残，该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告张大斌应承担此事故的全部责任，原告无责任。如果原告后期左前臂引发骨髓炎，需截肢，原告会另行主张权利。被告驾驶的车辆已投交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司在赔偿范围内先行赔付，不足部分由张大斌、鸿运通汽车运输有限公司负担。请求法院判决被告赔偿原告孙延江的各项经济损失501957.21元。
被告张大斌未提交答辩状，也未提交有关证据。
被告汽运公司在庭审中辩称，交通事故发生属实，张大斌系我公司雇请的司机，我公司车辆已经投保了交强险和30万元的商业险，不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任。原告的交通费、精神抚慰金过高，误工费和被扶养人生活费应不予赔偿。我公司已经垫付资金214000元，超出部分请求原告予以返还。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，我公司愿意在交强险内赔偿；商业险按合同条款履行，肇事车辆超过年检期限未年检，我公司不予赔偿。原告的交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定；原告已经超过70岁，误工费应不予赔偿，原告的两个儿子已经成年，原告无扶养成年子女的义务，故被扶养人生活费也不应支持。后期治疗费应待实际发生后在另行主张，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月22日7时25分，在安陆市赵棚镇孙店村路段，被告张大斌驾驶鄂K×××××号客车由西向东行至事发时，与对向行驶的、原告孙延江驾驶的电动车相刮擦后致孙延江倒地并碾压，造成原告孙延江受伤的交通事故。此次事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告张大斌驾车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告孙延江受伤后在安陆市普爱医院治疗后转武汉同济医学院附属协和医院住院治疗43天，用去医疗费204066.21元。2015年1月22日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，原告孙延江因交通事故造成左上肢前臂毁损伤、左尺桡骨骨折并脱位、左尺桡神经损伤，左上肢功能完全丧失，已构成5级伤残；后期需促骨生长、创面换药、抗感染等治疗费用预计6000元；康复护理时间为180日。原告孙延江因该鉴定支付鉴定费1000元。同时查明，原告孙延江的大儿子孙亚平（1966年5月18日出生，已经结婚生子）、二儿子孙小平（1974年5月23日出生，未婚）均属于一级智力残疾人。被告张大斌驾驶的鄂K×××××号客车属于被告汽运公司所有，张大斌系被告汽运公司雇请的司机，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险、不计免赔特约险，保险期间为2014年3月16日至2015年3月15日。同时查明，鄂K×××××号客车年检至2014年9月，2015年2月10日，安陆市公安局交警大队机动车监测站出具证明证实，该车于2014年9月上线检验时合格，因该单位系统升级而延误行驶证副证审验盖章；被告汽运公司已经垫付原告孙延江费用214000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投有交强险的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任；机动车投保了商业第三者责任险的，由保险公司在商业第三者责任险的范围内根据保险合同的约定、按投保人的过错比例代为承担赔偿责任；仍不足赔偿的，按当事人的过错比例承担赔偿责任。本案中被告张大斌负事故的全部责任、原告孙延江无责任，对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。原告孙延江的长子孙亚平已经结婚生子，不属于原告扶养的对象。原告的次子孙小平已成年，虽有智力残疾，但原告并未提供其丧失劳动能力的证据，故原告主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告孙延江已经72岁，超过法定的退休年龄，其主张赔偿误工费的请求，本院亦不予支持。营养费无医疗机构的意见，不予支持；原告请求的交通费、精神抚慰金偏高，交通费以3000元、精神抚慰金以30000元为宜。经本院核定，原告孙延江的损失有：医疗费204066元（其中门诊费用7299.47元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费3250元（65天×50元）、护理费12826元（26008元÷365天×180天）、交通费3000元、伤残赔偿金53202元（8867元×10年×60%）、精神抚慰金30000元、鉴定费1000元，合计313344元。
被告张大斌系被告汽运公司雇请的司机，双方形成雇佣关系，故被告汽运公司应在被告张大斌的责任范围内承担赔偿责任。鄂K×××××号客车已投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险、不计免赔特约险，被告保险公司应在交强险责任限额的范围内对孙延江进行赔偿，超过交强险的损失由保险公司在第三者责任险的范围内、在扣除鉴定费1000元后按被告张大斌应承担的赔偿责任代为赔偿（即全部赔偿给原告）。安陆市公安局交警大队机动车监测站已经出具证明证实，鄂K×××××号客车于2014年9月上线检验时合格，未在行驶证副证上盖章审验，是因该单位系统升级而延误，故被告保险公司辩称“肇事车辆超过年检期限未年检，我公司不予赔偿商业险”的理由，本院不予支持。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额的范围赔偿原告孙延江120000元（其中医疗费10000元、其他损失110000元），超出交强险的损失为193344元在扣除鉴定费1000元后由被告保险公司全部赔偿给孙延江，即赔偿192344元［（193344元-1000元）×100%）］；被告汽运公司赔偿原告孙延江鉴定费1000元，被告汽运公司已经赔偿原告孙延江214000元，两项折抵，原告孙延江获得被告保险公司孝赔偿款后应返还被告汽运公司213000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告孙延江120000元（其中医疗费10000元、其他损失110000元），在商业第三者责任险的范围内赔偿原告孙延江192344元，合计312344元；
二、被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限责任公司赔偿原告孙延江1000元；被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限责任公司已经赔偿原告孙延江214000元，两项折抵，原告孙延江在获得被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限责任公司213000元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙延江的其他诉讼请求。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1750元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖家蓉
二〇一五年四月二十四日
书记员 胡建毅
附录
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。