杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16210号
原告：宋强，男，1987年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区，
被告：石狮市法龙服饰贸易有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市灵秀纺织城F区111号。
法定代表人：许佳明。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告宋强为与被告石狮市法龙服饰贸易有限公司（以下简称法龙公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2017年1月20日公开开庭审理了本案。原告宋强，被告天猫公司的委托代理人王瀛到庭参加诉讼。被告法龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋强起诉称，原告于2016年9月22日，在天猫购买法龙服饰旗舰店男装2件，订单号2399939440878036，于2016年9月27日收到商品，当收到商品后发现此2件商品属于三无产品无厂名厂址。
原告收到商品后立即在交易订单页面，申请了假冒品牌退货进行维权，被告法龙公司同意了假冒品牌的退款，被告法龙公司同意了假冒品牌退款协议，等同于同意了假货。但是被告法龙公司只接受退款拒绝赔偿，之后与被告法龙公司进行沟通，被告法龙公司表示销售的商品均属于正品，原告要求被告法龙公司提供产地证明以及质检报告，被告法龙公司拒绝提供，同时经查询被告法龙公司已经在2016年8月31日，被属地工商所列入异常名录，列入异常名录的原因是不在注册地址经营，根据GB5296.4（纺织品安全说明）之规定无厂名厂址属于严重缺陷，而此2件商品吊牌处标注等级为一等品，有严重缺陷的衣服不属于合格品，根据质量法与消费者权益保护法经营者的义务规定当中不得销售无厂名厂址的产品。根据关于实施《中华人民共和国产品质量法》若干问题的意见，第八条规定属于假冒伪劣商品。
根据消费者权益保护法第四十四条规定：网络平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效的联系方式，应该承担连带责任，而原告在购买2件商品之前，被告法龙公司已经被工商局列入异常名录且无法联系负责人，应该承担连带责任。
综上所述，被告法龙公司在销售三无产品之后，原告向被告法龙公司索要厂地证明以及质检报告，在原告起诉之前被告法龙公司均未给原告，被告法龙公司不履行假冒品牌协议违反了合同法之规定，被告法龙公司销售无厂名厂址的产品侵害了消费者的权益，被告天猫公司未提供真实有效的地址。
故原告诉至法院，请求判令：一、被告法龙公司三倍赔偿损失3831元且退还货款1277元并承担本案诉讼费以及差旅费10000元；二、被告天猫公司承担连带责任先行赔付。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告法龙公司三倍赔偿损失3831元且退还货款1277元，由天猫公司承担连带责任先行赔付；二、被告法龙公司承担差旅费3000元及本案诉讼费。
原告宋强为证明其主张,向本院提交如下证据材料：
1、订单信息及物流详情复印件各一份，证明原告购买涉案产品的事实。
2、网络宣传及吊牌信息复印件各一份，证明涉案产品系三无产品无厂名厂址的事实。
3、GB5296.4消费品使用说明第4部分纺织品和服装复印件一份，证明该使用说明规定缺少5.1-5.7任意一项属于严重缺陷的事实。
4、GB/T2664-2009男西服大衣标准复印件一份，证明使用内容缺陷属于严重缺陷，不属于一等品以及合格品的事实。
5、涉案男装实物两件（一件上衣、一套西装），证明涉案产品是三无产品，是不合格商品属实的事实。
被告法龙公司未作答辩，也未向本院提供证据，且对原告宋强及被告天猫公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告天猫公司答辩称，一、被告天猫公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。被告天猫公司既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，被告天猫公司不能控制交易所涉及的物品质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担；二、被告天猫公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。被告天猫公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求被告天猫公司承担赔偿责任。在本案中，被告天猫公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，根据消保法第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任；三、被告天猫公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。在本案中，原告诉前通过平台的投诉维权通道进行维权未果。对于卖家的真实信息，天猫公司通过平台上的工商执照、交易网页上的卖家信息显示等方式完整地披露。可见，被告天猫公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。综上，望法院驳回原告对被告天猫公司的诉请。
被告天猫公司为支持其答辩意见,向本院提交如下证据材料：
1、（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，证明服务协议规定网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所，网络交易平台不是买卖合同的相对方的事实。
2、涉案买卖双方注册信息、涉案交易订单基本信息、交易日志复印件一组，证明涉案交易双方是原告与被告法龙公司，根据合同的相对性，被告天猫公司不是买卖合同的主体的事实。
3、涉案卖家的营业执照、联系方式复印件各一份，证明被告天猫公司在会员入驻时已尽到事前身份审查义务的事实。
被告天猫公司对原告宋强提供的证据质证如下：对原告提交的证据真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能证明被告法龙公司需要承担先行赔付的责任。
原告宋强对被告天猫公司提供的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告法龙公司应该承担网络平台的监督审查义务，对证据2没有异议，对证据3的营业执照有异议，该营业执照上的地址不是真实有效的地址，被告法龙公司需要承担连带责任。
本院对原告宋强提供的证据及被告天猫公司提供的证据均予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
天猫店铺“法龙服饰旗舰店”由被告法龙公司注册并经营。2016年9月22日，原告使用“qiang870916”登陆淘宝账户向被告法龙公司开设的天猫店铺“法龙服饰旗舰店”购买“男士外套西服套装男修身结婚格子平驳领西装青年韩版秋季婚礼四季”，数量1件，实付款899元；“男士迷彩高领长袖t袖男青年薄款打底衫男修身韩版春季青年潮紧身，数量1件，实付款378元，共计付款1277元。形成订单编号为：2399939440878036。被告法龙公司通过韵达快递（单号为1000747671821）向原告寄送货物。
涉案产品页面宣传假一赔三。
当庭对原告提交的实物进行查看，涉案产品标识上显示等级：一等品，品牌、执行标准、货号/色号、号型、规格等信息，均无产品质量检验合格证明、生产厂厂名和厂址。
另认定，消费品使用说明第4部分：纺织品和服装国家标准（GB5296.4-2012）载明：本部分适用于在国内销售的纺织品和服装；5使用说明的内容，5.1制造者的名称和地址，5.1.1纺织品和服装应标明承担法律责任的制造者依法登记注册的名称和地址，5.1.2进口纺织品和服装应标明该产品的原产地（国家或地区），以及代理商或进口商或销售商在中国大陆依法登记注册的名称和地址；使用说明缺陷的判别：产品使用说明不符合本部分第5章～第8章规定的、每1条所列内容中出现不符合要求的即作为1个缺陷，有下列情况之一则作为严重缺陷：缺少5.1～5.7中的任意一项，每缺一项作为1个严重缺陷。
再认定，www.tmall.com（天猫）由被告天猫公司注册并经营，任何人注册成为淘宝会员，均需同意天猫公司制定的《淘宝服务协议》。被告法龙公司入驻天猫时被告天猫公司审查了被告法龙公司提交的营业执照，营业执照上显示被告法龙公司住所为石狮市。2016年10月14日，被告法龙公司住所变更为福建省泉州市石狮市灵秀纺织城F区111号。
本院认为：根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实、全面、不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《产品质量法》第二十六条规定，产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；……。本案中，被告法龙公司向原告销售的涉案产品标识无生产厂厂名和厂址属明显瑕疵，存在严重缺陷，属不合格产品。被告法龙公司销售上述具有明显瑕疵的不合格产品，具有主观过错，构成对原告的欺诈。根据《消费者权益保护法》第四十五条规定，消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。本案中，原告有权要求被告法龙公司退还货款。根据权利义务对等原则，原告应将涉案产品退还给被告法龙公司，原告已向本院提交的涉案产品，由被告法龙公司自行至本院取回。同时，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。原告有权要求被告法龙公司支付三倍价款的赔偿金。故对原告要求被告法龙公司退还货款并支付三倍赔偿金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的差旅费，依据不足，本院不予支持。被告天猫公司已向原告提供被告法龙公司的真实名称、联系方式及被告法龙公司提供的营业执照上的住所地，履行了对入驻平台的经营者身份审查的义务，被告天猫公司对被告法龙公司销售上述不合格产品的行为亦不存在明知或应知的过错，因此原告对被告天猫公司的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告天猫公司辩称其作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十条、第四十五条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
、被告石狮市法龙服饰贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋强货款1277元，原告宋强同时退还被告石狮市法龙服饰贸易有限公司涉案西装1套、Ｔ恤上衣1件。
、被告石狮市法龙服饰贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋强赔偿金3831元。
三、驳回原告宋强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告石狮市法龙服饰贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 范利娜