浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈周民初字第65号
原告：李长苗，男，1953年6月27日出生，汉族，企业职工，住浙江省慈溪市。
委托代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴丹，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：赵福华，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
委托代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。
负责人：王杏裕，该公司总经理。
委托代理人：王铱灵，女，1985年2月22日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工，住浙江省上虞市。
原告李长苗诉被告王高粮、赵福华、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理，依法由审判员朱岚适用简易程序于2011年3月2日公开开庭进行了审理。原告李长苗及其委托代理人金辉，被告赵福华及其委托代理人谭臻，保险公司的委托代理人王铱灵到庭参加诉讼。被告王高粮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审结束后，原告申请撤回了对被告王高粮的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。
原告李长苗起诉称：2009年12月25日，原告驾驶普通二轮摩托车沿周巷镇周西公路由南向北行驶至周西公路与长缪公路叉口处左转弯向西行驶时，与由南向北行驶的王高粮驾驶的豫Ｐ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该起交通事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与王高粮负事故同等责任。原告被撞后由旁人急送往慈溪市第三人民医院救治，经抢救后医院建议原告转送上级医院治疗。原告在慈溪市人民医院、浙江医科大学附属第一医院住院治疗40天，花费医疗费10万余元。原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，结论为原告因交通事故致左肩部、上臂外伤后左上肢功能部分受限的伤残等级为八级伤残，因交通事故致左胸多肋骨折（4根肋骨骨折）的伤残等级为十级伤残；原告左肩部、左上臂外伤后左肘关节主动活动功能丧失，属大部分劳动能力丧失；建议原告伤后的营养期限为4个月。豫Ｐ×××××号中型自卸货车登记车主为赵福华。现原告因交通事故所产生的各项损失为医疗费104130.69元、误工费32593.75元、护理费6880元、交通费1816元、营养费4000元、住院伙食补助费600元、住宿费504元、残疾赔偿金80902.4元、鉴定费1880元、精神抚慰金20000元，合计253306.84元。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；交强险以外的不足部分由被告赵福华承担50%的赔偿责任（被告赵福华已支付55000元）；本案诉讼费及（2010）甬慈保字第7号民事裁定书确定的诉前保全费由二被告承担。庭审中，原告变更误工费为32580元。
被告赵福华未作书面答辩，也未提供证据，在庭审中答辩称：原告主张的赔偿标准偏高。对残疾赔偿金，原告有两个伤残等级，计算的系数应当是31%，而非其所主张的32%；对误工费，原告系企业职工，未提供相应的工资证明、劳动合同及完税证明。原告自认每个月工资为1000元，应按1000元/月的标准计算误工费；原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费过高，对交通费被告认可600元。原告住院38天，住院伙食补助费应按15元/天计算；王高粮系被告赵福华的雇员，事故发生时王高粮为被告赵福华运送石子。
被告保险公司未作书面答辩，也未提供证据，在庭审中答辩称：保险公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；保险公司认可被告赵福华的答辩意见；原告所主张的出院后尚需护理的事实缺乏依据，护理费应按实际住院天数计算；根据保险条例，诉讼费及诉前保全费不应由保险公司承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明原告与王高粮在本次交通事故中负同等责任的事实；
2.王高粮的机动车驾驶证、肇事车辆机动车行驶证复印件各1份，证明被告赵福华为本案适格主体的事实；
3.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告赵福华的车辆在被告保险公司投保交强险的事实；
4.宁波市通用门诊病历、慈溪市第三人民医院门诊病历、浙江大学医学院附属第一医院门诊病历各1份，证明原告在上述医院进行治疗的事实；
5.出院记录3份，证明原告进行住院治疗的事实；
6.医疗费发票22页，证明原告因伤花费医疗费104130.69元的事实；
7.交通费发票15页，证明原告为治疗花费交通费1816元的事实；
8.住宿费发票2页，证明原告亲属进行陪护花费住宿费504元的事实；
9.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故致左肩部、上臂外伤后左上肢功能部分受限的伤残等级为八级伤残；因交通事故致左胸多肋骨折（4根肋骨骨折）的伤残等级为十级伤残；左肩部、左上臂外伤后左肘关节主动活动功能丧失，属大部分劳动能力丧失；伤后的营养期限为4个月的事实；
10.鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费1880元的事实；
11.当庭提供证明1份，证明从2010年1月24日至同年4月14日期间，原告由姚洪康进行护理，护理费为60元/天，原告共支付4800元的事实；
12.（2010）甬慈保字第7号诉前保全费发票1份、（2010）甬慈保字第7号民事裁定书1份、慈溪市人民法院受理案件通知书各1份，证明原告因本起交通事故于2010年1月14日向本院提出要求扣押被告赵福华所有的豫567**号中型自卸货车的保全申请，并支付诉前保全费320元的事实。
对原告提供的证据，被告赵福华的质证意见为：对原告提供的第1、2、3、4、5、9、10、12组证据无异议；对第6组证据的真实性无异议，但医疗费应按原告实际支付的金额来计算，相关补偿金额应予扣除；对第7组证据即交通费发票的真实性部分持有异议，与实际情况不符，应予剔除；对第8组证据即住宿费不予认可；对当庭提供的第11组证据不予质证。
对原告提供的证据，被告保险公司的质证意见与被告赵福华的意见一致。另，保险公司认可交通费600元；住宿费不是必然产生的费用，不予赔偿；证据11系证人证言，证人未出庭作证，且原告主张出院以后的护理也无医疗机构的相关证明，不予认可；证据12与被告保险公司无关，不予质证。
对原告提供的证据，结合被告赵福华、保险公司的质证意见，本院的认证如下：
原告提供的第1、2、3、4、5、6、9、10、12组具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；第7组证据部分不具有真实性，予以剔除，本院酌定交通费为1100元；根据相关法律规定，受害人因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。因原告未举证证明所产生的住宿费系因客观不能住院所产生的费用，故本院对第8组证据不予确认，对原告主张的住宿费不予支持；第11组证据系证人证言，证人未出庭提供证言，且原告也未提供相关医疗机构的证明，对该组证据本院不予确认，对原告主张的出院以后的护理费不予支持。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年12月25日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿周巷镇周西公路由南向北行驶至周西公路与长缪公路叉口处左转弯向西行驶时，与由南向北行驶的王高粮驾驶的豫Ｐ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该起交通事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与王高粮负事故同等责任。豫Ｐ×××××号中型自卸货车登记车主为被告赵福华。原告被他人送至慈溪市第三人民医院救治，经初步治疗后原告转院至慈溪市人民医院进行住院治疗。在慈溪市人民医院治疗期间，原告行“左锁骨骨折切复内固定术、神经血管断裂缝合术”。同年12月27日出院，诊断为：胸外伤，左多肋骨折，左胸腔积液，左锁骨骨折，坐肩胛骨骨折，左肱骨髁部骨折，坐肺挫伤，失血性休克，头部外伤，左颧弓骨折。当天，原告入浙江大学医学院附属第一医院进行住院治疗，择期行“左肩胛骨+坐肱骨髁间骨折切复内固定术”。2010年1月22日出院，诊断为多发伤，左锁骨骨折内固定术后，左肩胛骨体部粉碎性骨折，左肱骨髁部骨折，左侧多发肋骨骨折，两侧胸腔积液，两下肺挫伤，左侧气胸（少量），左侧颧弓骨折。2010年8月31日，原告再次住入浙江大学医学院附属第一医院，行“左锁骨、肱骨内固定拆除术”，同年9月10日出院。2011年1月11日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，结论为：李长苗因交通事故致左肩部、上臂外伤后左上肢功能部分受限的伤残等级为八级伤残。因交通事故致左胸多肋骨折（4根肋骨骨折）的伤残等级为十级伤残；李长苗左肩部、左上臂外伤后左肘关节主动活动功能丧失，属大部分劳动能力丧失；建议李长苗伤后的营养期限为4个月。后原告陆续在慈溪市第三人民医院进行门诊治疗。2010年1月14日，原告向本院提出诉前保全申请，要求扣押被告赵福华所有的豫567**号中型自卸货车并限制过户，交纳320元保全申请费。后因原告未按规定交纳诉讼费用，本院对（2010）甬慈周商初字第81号案件按自动撤诉处理。
另查明，事故发生前，原告先后在周巷小苗电缆厂、慈溪市兰花电器有限公司做保安，月工资1000元左右。王高粮系被告赵福华的雇员，事故发生时王高粮为被告赵福华运送石子。被告赵福华已支付给原告55000元。
原告因本起交通事故所产生的损失为：根据医疗费发票，原告实际支付医疗费104080.49元（对补偿金额已予扣除）；根据鉴定结论，本起交通事故造成原告大部分劳动能力丧失，故原告的误工时间为事故发生日至定残日前一天计382天。庭审中，原告自认其工资为1000元/月，故原告可得误工费12500元；原告共住院38天，住院期间原告需1人护理，计护理费3257.59元。原告主张出院后一段时间其需要1人护理，但未提供医疗机构的证明或其他相关证据，故本院对原告主张的出院以后的护理费不予支持；根据原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费为1100元；根据鉴定意见，本起交通事故造成原告左肩部外伤，左锁骨、肩胛骨骨折伴多发肌肉挫灭伤，左胸多肋骨折伴双侧胸腔积液，失血性休克等，术后骨折愈合及身体恢复需要大量的营养支持，营养期建议为4个月，本院酌定每月需营养费800元，计营养费3200元；原告共住院38天，其主张按15元/天标准计算，未超过相关标准，计住院伙食补助费570元；经鉴定，原告因交通事故致八级及十级伤残，计残疾赔偿金80902.40元；根据鉴定费发票，本院认定原告支付鉴定费1880元；本起交通事故造成原告身体多处创伤，已构成八级及十级伤残，对原告产生较大的精神痛苦，结合原告的过错程度，本院认定精神抚慰金为7000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据慈溪市公安局交通警察大队对本起交通事故的认定，原告与王高粮负事故同等责任，故被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由原告及王高粮各负50%。庭审中，被告赵福华自认王高粮系其雇员，王高粮在履行其指派的工作中发生交通事故。原告对此事实予以认可，并申请撤回了对王高粮的起诉。故本院认为，对原告交强险范围外的不足部分应由作为雇主的被告赵福华承担50%的责任。综上，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12500元、护理费3257.59元、交通费1100元、残疾赔偿金80902.40元、精神抚慰金7000元，合计114759.99元。不足部分即医疗费94080.49元、鉴定费1880元、营养费3200元、住院伙食补助费570元合计99730.49元由被告赵福华承担50%的赔偿责任，计49865.25元。保全申请费系原告为维护其自身合法权益而申请人民法院对被告赵福华所有的财产采取保全措施所产生的费用，根据过错程度，该费用由原告与被告赵福华各承担50%。综上，被告赵福华应赔偿原告50025.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在本判决生效后七日内赔偿原告李长苗医疗费10000元、误工费12500元、护理费3257.59元、交通费1100元、残疾赔偿金80902.40元、精神抚慰金7000元，合计114759.99元；
二、被告赵福华赔偿原告李长苗医疗费94080.49元、鉴定费1880元、营养费3200元、住院伙食补助费570元、保全申请费320元合计100050.49元中的50%，计50025.25元（已履行）；
三、驳回原告李长苗的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4266元，本院依法收取2133元，由原告李长苗负担899元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1234元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一一年三月十七日
代书记员 熊科旦
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。