泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第429号
原告泰安弘泽投资担保有限公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路5号。
法定代表人刘兆瑞，董事长。
委托代理人马海龙，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。
被告泰安昊越服饰有限公司，住所地泰安市泰山区东部新区泰前大街东首。
法定代表人张勇，执行董事。
被告泰安有利好纺织品有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处西张店村（泰前大街2号）。
法定代表人武茂盛，执行董事。
被告张勇，男，汉族，1977年出生，住泰安市泰山区。
被告武莉丽女，汉族，1979年出生，住泰安市泰山区。
被告张友才，男，汉族，1950年出生，住泰安市泰山区。
被告黄承香，女，，汉族，1951年出生，住泰安市泰山区。
被告武茂盛，男，汉族，1955年出生，住泰安市泰山区。
被告山东西奥自动化系统工程有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。
法定代表人翟大勇，执行董事。
被告周美坤，系泰安市岱岳区黄前镇鑫鑫奇石园经营业主。
被告泰安龙船人酒店管理有限公司，住所地泰安市岱宗大街264号。
法定代表人桑逢富，执行董事。
原告泰安弘泽投资担保有限公司与被告泰安昊越服饰有限公司、泰安有利好纺织品有限公司、张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛、山东西奥自动化系统工程有限公司、周美坤、泰安龙船人酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安弘泽投资担保有限公司的委托代理人马海龙、李文科到庭参加诉讼，被告泰安昊越服饰有限公司、泰安有利好纺织品有限公司、张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛、山东西奥自动化系统工程有限公司、周美坤、泰安龙船人酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安弘泽投资担保有限公司诉称，2014年10月20日，被告泰安昊越服饰有限公司(以下简称昊越公司)同原告签订了（2014）委保字第118号委托担保合同，合同约定原告为昊越公司向莱商银行股份有限公司泰安分行（以下简称莱商银行）申请借款以连带保证的方式提供担保，担保的范围是被告昊越公司同莱商银行本次签订的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
为保障合同的合法履行，避免原告的担保风险，2014年10月27日，原告与被告泰安有利好纺织品有限公司签订了(2014）反担保字第118-1号反担保合同，与被告张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛、高爱芹签订了（2014）反担保字第118-2号反担保保证合同；2015年4月3日，原告与被告山东西奥自动化系统工程有限公司签订了（2014）反担保字第118-5号反担保保证合同，与被告泰安市岱岳区黄前镇鑫鑫奇石园签订了（2014）反担保字第118-6号反担保保证合同，与被告泰安龙船人酒店管理有限公司签订了（2014）反担保字第118-7号反担保保证合同。以上各反担保保证合同均约定：以上反担保单位及保证人自愿向原告提供连带责任保证反担保，保证范围包括但不限于原告为昊越公司代为清偿的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及自原告代偿之日起的利息、昊越公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，反担保期间为自原告承担代偿责任后两年。
2014年10月27日，被告昊越公司与莱商银行签订编号为（2014）莱商行TAYWB流贷字第BZ2014102701号的借款合同，借款金额为1000万元，借款期限自2014年10月27日至2015年4月27日。同时，莱商银行同原告签订了编号为（2014）莱商行TAYWB保字第2014102701号的保证合同，原告依据同昊越公司签订的委托担保合同对此笔借款提供了连带责任保证，履行了合同约定的义务。
由于昊越公司在借款合同到期后未能偿还该笔借款，莱商银行于2015年4月28日向原告发出了代偿通知单，致使原告作为借款合同保证人于2015年4月28日向莱商银行就贷款本金及剩余利息10095907.96元进行了代偿。代偿后原告依据与昊越公司签订的委托保证合同的约定，扣除其已还原告本金600万元及50万元的履约保证金后，尚欠本息3595907.96元，昊越公司未予偿付。
综上所述，根据原告与被告昊越公司签订的委托担保合同，以及原告同各被告签订的反担保合同、抵押反担保合同，原告有权向各被告进行追偿，各被告应当对原告代偿数额及相关损失承担连带清偿责任，为了维护法律的尊严和当事人的合法权益，特具状起诉，要求判令：1.被告立即支付原告为其代偿的本息3595907.96元。2.被告泰安昊越服饰有限公司立即向原告支付违约金359590元。3.被告泰安昊越服饰有限公司立即向原告支付律师代理费65000元。以上1-3项数额合计人民币4020497.96元。4.被告泰安有利好纺织品有限公司、张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛、高爱芹、山东西奥自动化系统工程有限公司、周美坤、泰安龙船人酒店管理有限公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任。5.本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。
被告泰安昊越服饰有限公司未到庭亦未作答辩。
被告泰安有利好纺织品有限公司未到庭亦未作答辩。
被告张勇未到庭亦未作答辩。
被告武莉丽未到庭亦未作答辩。
被告张友才未到庭亦未作答辩。
被告黄承香未到庭亦未作答辩。
被告武茂盛未到庭亦未作答辩。
被告山东西奥自动化系统工程有限公司未到庭亦未作答辩。
被告周美坤未到庭亦未作答辩。
被告泰安龙船人酒店管理有限公司未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2014年10月20日，原告与被告泰安昊越服饰有限公司签订委托担保合同一份，合同约定：原告同意为被告向莱商银行股份有限公司泰安分行借款1000万元提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年；原告履行保证义务代被告清偿债务后，有权要求被告偿付原告代偿的全部款项和原告的其它费用和损失等（包括但不限于原告代为清偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和自代偿之日起的利息、被告应向原告支付的违约金、赔偿金、抵押物处置费、过户费以及诉讼费、律师费等一切费用）；借款期限届满，被告必须承担包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼法、律师费等贷款人实现债权的一切费用，如致使原告代偿，即为违约，应按照本合同约定支付违约金；合同生效后，任何一方违反本合同约定或不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并向对方支付主合同项下债务总额10%的违约金，违约金不足以赔偿对方损失的，还应当承担赔偿责任；本合同生效之日起三个工作日内，被告向原告支付主合同项下借款本金数额10%的人民币作为履约保证金，如导致原告代偿，该履约保证金用以冲抵代偿本金。
2014年10月27日，原告与被告泰安有利好纺织品有限公司签订反担保合同一份，与被告张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛签订反担保合同一份；2015年4月3日，原告与被告山东西奥自动化系统工程有限公司、被告周美坤为经营业主的泰安市岱岳区黄前镇鑫鑫奇石园、泰安龙船人酒店管理有限公司分别签订反担保合同一份，约定：1、反担保的主债权种类和数额为借款人（泰安昊越服饰有限公司）与贷款人（莱商银行股份有限公司泰安分行）签订的主合同约定的，并由原告泰安弘泽投资担保有限公司提供保证担保的债务，本金为人民币壹仟万元整，期限为6个月；2、反担保范围包括但不限于泰安弘泽投资担保有限公司为借款人代为清偿的本金、利息、罚息、复利、违约金和自代偿之日起的利息、借款人应向泰安弘泽投资担保有限公司支付的违约金、赔偿金、担保费以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带共同保证责任；借款人或第三人提供了物的反担保的，甲方（原告）有权要求乙方（被告）先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时承担连带担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。
2014年10月27日，被告泰安昊越服饰有限公司与莱商银行股份有限公司泰安分行签订借款合同一份，约定：借款金额为1000万元；借款用途为购买精梳棉布；借款期限自2014年10月27日至2015年4月27日；借款年利率为8.96%。同日，原告与莱商银行股份有限公司泰安分行签订保证合同，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金为人民币壹仟万元整，年利率为8.96%；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间二年。上述合同签订后，莱商银行股份有限公司泰安分行向被告泰安昊越服饰有限公司发放借款1000万元。
2015年4月28日，由于被告泰安昊越服饰有限公司未及时偿还借款1000万元及利息95907.96元，共计10095907.96元，莱商银行股份有限公司泰安分行向原告发出《履行担保责任通知书》，宣布上述债务均已逾期，原告于当日代偿本金1000万元及利息95907.96元。代偿后原告依据与昊越公司签订的委托保证合同的约定，扣除其已还原告本金600万元及50万元的履约保证金后，尚欠本息3595907.96元，昊越公司未予偿付。原告向被告催要，被告未予偿还，为此成诉。
原告因向被告主张权利，委托山东金长虹律师事务所具体承办，支付律师代理费65000元。
上述事实有借款合同、委托保证合同、保证合同、反担保合同、股东会决议、代偿通知书、莱商银行贷款还款计息通知单、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告泰安昊越服饰有限公司之间签订的委托担保合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规，系有效合同；合同生效后，原告已按合同约定履行了应尽的义务。被告泰安昊越服饰有限公司在收到借款后，未能按期向银行归还贷款本息，致使原告为其代偿借款本金1000万元及利息95907.96元。根据原告与被告泰安昊越服饰有限公司签订的委托担保合同的约定，被告泰安昊越服饰有限公司已构成违约，其理应按合同约定偿还原告为其代偿的借款本息10095907.96元（因被告已偿还原告代偿本金600万元，且原告已经依委托担保合同扣除履约保证金50万元，该数额为3595907.96元）并支付违约金359590元、实现债权的费用65000元。原告与各被告签订的反担保合同符合有关法律法规，系有效合同。为此本院对原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰安昊越服饰有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告为其代偿的借款本金3595907.96元；
二、被告泰安昊越服饰有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告违约金359590元；
三、被告泰安昊越服饰有限公司于本判决书生效之日起三日内支付原告实现债权的费用65000元；
四、被告泰安有利好纺织品有限公司、张勇、武莉丽、张友才、黄承香、武茂盛、山东西奥自动化系统工程有限公司、周美坤、泰安龙船人酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，对被告泰安昊越服饰有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38970元，诉讼保全费5000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 许洪敏
二〇一五年十月三十日
书 记 员 高文科