浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初359号
原告：朱金良，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。
被告：丁志杰，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。
统一社会信用代码：913311001488614991。
负责人：占志伟，该公司总经理。
委托代理人：王忠燕、徐敏华，该公司员工。
原告朱金良与被告丁志杰、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序，分别于2018年1月31日、5月18日公开开庭进行了审理。原、被告方均到庭参加诉讼。被告丁志杰于2018年2月9日向本院提出对原告的伤残等级、护理期限及误工期限进行重新鉴定的申请，于3月15日补充提出对本次交通事故和原告伤残之间因果关系的鉴定申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2018年5月7日作出司法鉴定意见书。现已审理终结。
原告朱金良起诉称：2017年1月7日，被告丁志杰驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车从宅基村往330国道线方向行驶，当日21时30分许，在途径温寿线164公里300米缙云县宅基村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。同日，缙云县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告丁志杰负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在缙云县钭氏伤科医院住院治疗283天，共造成医疗费89377.79元、护理费23400元、营养费2700元、住院伙食补助费8490元、误工费34893.90元、交通费1565元等损失。被告丁志杰向原告代缴纳了医疗费19500元。2017年11月23日，丽水市人民医院司法鉴定所对原告作出司法鉴定，原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，误工为283日，护理180日，营养90日。被告丁志杰所驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险。现原告请求判令：一、被告丁志杰赔偿原告各项损失共计194258.69元（已减去支付的19500元）；二、被告人保财险公司在其商业第三者责任险范围内对上述款项承担赔偿责任。后原告又变更第一项诉请的损失为194685.69元（增加财产损失145元、交通费282元）。
为此，原告提供以下证据予以佐证：
原、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息复印件各一份，待证：原、被告诉讼主体资格；
道路交通事故认定书及保险单复印件各一份，待证：交通事故发生事实及责任认定，事故车辆的投保情况；
病案材料一组，待证：原告受伤后治疗的事实；
医疗发票和药品汇总清单一组，待证：原告受伤后产生的医疗费用；
丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份，待证：原告因本案构成十级伤残，误工283日、护理180日、营养90日的事实；
鉴定费发票一张，待证：原告鉴定所花的费用；
交通费发票一组，待证：住院期间花费的交通费用；
收款收据两份，待证：原告因本次交通事故造成的财物损失。
被告丁志杰答辩称：对事故发生的事实及交警的责任认定没有异议。但原告的十级伤残是因其自身缘故及本次交通事故共同产生的，故我方要求对因果关系进行了鉴定。关于伤残赔偿金，因我方参与度为50%，我方在原诉请的基础上赔偿50%；对误工期283天没有异议；护理期认可鉴定的天数为90天；交通费发票是连号的，不应支持；对于增加诉讼请求的交通费282元，没有异议；对于增加的财产损失145元因没有正式发票，我方不予认可。
为此，被告丁志杰提供以下证据予以佐证：
1、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份，待证：原告虽然构成十级伤残，但是因原告本身存在旧伤及本次交通事故的外力共同作用导致，护理期限应为90天。
2、鉴定费发票两张，待证：鉴定费用为1450元、2470元。
被告人保财险公司答辩称：被告丁志杰的交强险没有保在我方公司，该交通费与我方无关。住院伙食费、营养费没有异议，扣除交强险后，我方愿意承担72742.45元，鉴定费、诉讼费我方不承担。
被告人保财险公司未提供证据。
对原告提供的证据，被告丁志杰对证据1、2、4没有异议；证据3的真实性、合法性没有异议，但可以看出原告有旧伤；证据7中仅动车票没有异议，其他的票据是连号的，来源不合法，关联性也存在异议，不一定是原告用的；证据6我方认可，但仅承担50%；证据5的关联性不予认可；证据8的三性均有异议。被告人保财险公司的质证意见与被告丁志杰一致。本院认为原告提供的证据1、2、3、4，其来源和形式合法，内容客观真实，能反映本案的真实情况，均作有效证据采信；证据5能够证实误工283日、营养90日，仅对这一部分予以采信；证据6因被告丁志杰自认50％的费用，故对这一部分予以确认；证据7结合原告的伤势以及治疗情况予以采信；证据8的形式不合法，被告的质证意见成立，不予采信。
对被告丁志杰提供的证据，原告认为证据1与实际情况不符，但还是由法院综合认定为准，对证据2无异议。本院认为上述证据符合三性要求，均予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及采信的证据，对于双方当事人没有争议的关于本案事故的发生经过、责任认定、事故车辆投保等事实，本院予以确认。另查明，事故车辆在被告人保财险公司投保了第三者责任险100万元。本案事故发生在保险期限内。原告经浙江法会司法鉴定所重新鉴定：原告右肩关节活动功能障碍致右上肢丧失功能10％以上（未达25％），评定为道路交通事故X（十）级伤残。右肩关节活动功能障碍是由自身右肩关节退变和本次交通事故外力共同作用导致（外伤参与度拟为50％），误工期为283日（住院期间）、护理期为90日。本次事故造成原告损失如下：医疗费89377.79元、误工费34893.90元（123.30元/天×283天）、护理费11700元（130元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费8490元（283元/天×30天）、交通费1847元、残疾赔偿金22866元［（22866元/年×20年×10％）×50％］、鉴定费1300元。被告丁志杰已支付原告19500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告因本案交通事故构成十级伤残，精神遭受了损害，结合本案事故由被告丁志杰负事故全部责任，原告无责任以及原告右肩关节活动功能障碍是由其自身右肩关节退变和本次交通事故外力共同作用导致（外伤参与度为50%）之情况，酌情支持原告精神损害抚慰金2500元。鉴于被告丁志杰的事故车辆浙Ｋ×××××小型普通客车没有投保交强险，仅在被告人保财险公司投保了第三者责任险100万元，因此，原告的各项损失应由被告丁志杰在机动车交强险责任限额内先予赔偿。原告的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），伤残赔偿费用赔偿金额为75106.90元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等），合计85106.90元；原告遭受的损失中超过交强险限额部分90567.79元，结合本案交通事故被告丁志杰负事故全部责任之情况，由被告人保财险公司负赔偿责任。原告主张要求被告赔偿鉴定费的请求，因该费用系个人举证所需而支出，但被告丁志杰自愿承担50％，本院予以准许，故其余部分由原告自行承担。原告主张要求被告赔偿财产损失的诉讼请求及被告人保财险公司关于原告主张的医疗费用应予以部分扣除的意见，因各自的依据不足，均不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计90567.79元；
二、被告丁志杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费共计85106.90元；已付19500元，尚需赔偿65606.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告负担51元，被告丁志杰负担635元；鉴定费3920元，由原告负担952.50元，被告丁志杰负担2967.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 沈爱萍
二〇一八年五月十八日
法官助理 周虹利
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
?投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。