内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终854号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，地址：内蒙古自治区通辽市。负责人：赵晓杰，职务经理。委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任学德，男，1957年9月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：任洪飞（系任学德儿子），男，1981年12月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：刘智峰，男，1994年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司，地址内蒙古自治区通辽市。负责人：张文友，职务经理委托诉讼代理人：张璇，女，1982年8月19日出生，汉族，，中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称”人民保险”）因与被上诉人任学德因、刘智峰、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司（以下简称”中华联保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2016）内0525民初4101号民事判决，人民保险不服向本院提起上诉，本院2017年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。人民保险上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，依法改判；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人任学德在本次交通事故中受伤致右肱骨干粉碎性骨折，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA/T521-2004))》，对其误工日应按90日予以计算，上诉人认为原审法院认定的误工费用过高、误工时间过长，一审中上诉人申请对其误工期限等进行鉴定，而一审法院未予准许，剥夺了上诉人的相关权利。任学德辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。刘智峰未提交答辩意见。中华联保险辩称，鉴定费、施救费、存车费属于间接损失，是保险的除外责任，不予赔偿。任学德向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计88133.74元[其中医疗费54491.05元、误工费15240元（120元/天×127天）、护理费13970（110元/天×127天）、住院伙食补助费12700元（100元/天×127天）、营养费12700元（100元/天×127天）,上述费用合计109101.05元在交强险责任限额范围内赔付后，剩余部分按责任划分]；2.请求判令被告赔偿原告补充误工费12240元（120元/天×102天）、残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元、施救费及存车费1890元，合计79848元；3.请求判令三被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月25日17时30分许，刘智峰驾驶蒙G3KX**号小型轿车沿库大线由西向东行驶至新镇三家子屯东十字路口处左转下路时与沿库大线由东向西行驶翟某驾驶的蒙GXVX**号小型越野客车相撞，致乘坐蒙GXV6**号小型越野客车的乘车人任学德及乘坐蒙G3KX**号小型轿车的乘车人王某甲、王某乙、刘某不同程度受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起交通事故经某公安局交巡警察大队某公交认字[2016]XX第0XXXX号道路交通事故认定书认定：刘智峰负此起事故的主要责任，翟某负此起事故的次要责任，任学德、王某甲、王某乙、刘某无责任。任学德受伤后在某市人民医院住院治疗7天，经诊断为：右肱骨干粉碎性骨折，支出医疗费29182.62元。后转至某旗人民医院住院治疗99天，经诊断为：右肱骨干粉碎性骨折术后、前臂筋膜间隙综合症，支出医疗费25308.43元。本案在审理过程中，经任学德的申请，法院委托某司法鉴定中心对其所受的伤进行鉴定，评定为十级伤残。刘智峰驾驶的蒙G3KX**号车，在人保财险投保了交强险，在中华联保险投保了商业三者险，保险金额50万元，此起交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。刘智峰驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，侵犯了任学德的生命健康权，对此应依法承担相应的民事赔偿责任。刘智峰驾驶的蒙G3KX**号小型轿车在人民保险投保了交强险，在中华联保险投保了商业三者险，且此起交通事故发生在保险期间内。根据法律及司法解释的有关规定，应先由人民保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由中华联保险在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿的范围和标准，应当根据当事人的诉讼请求，依据法律及有关司法解释确定，超出部分不予支持。因此起交通事故刘智峰负主要责任，翟云鹏负次要责任，任学德无责任，根据本案的实际情况，本院确定由刘智峰承担70％的责任，翟云鹏承担30％的责任。关于被告人民保险抗辩对原告伤残等级提出异议，但其未提供证据予以证明，故对被告的该抗辩主张本院不予采纳。关于原告请求的住院期间护理费、住院伙食补助费及营养费，根据原告提供的病历能够确认原告的住院天数为106天，对其超出的部分原告并没有提供证据加以证明，故此上述诉讼请求超出的部分本院不予支持。关于原告请求的误工费，根据本院所采信的证据，能够证明原告因此起交通事故造成其劳动收入减少的事实，因原告所受的伤已评定为十级，而原告的诉请的误工期限并未超出法律规定的范围，故本院予以支持，但根据原告提供的证据，证明原告的工资应为3400元/月，故对其诉讼请求的误工费超出部分本院不予支持。对于被告的其他抗辩主张，因未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，对原告任学德诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告中华联保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告任学德医疗费等各项费用合计111800.57元[其中医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金61188元、误工费25952.57元、护理费11660元]；二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险在赔偿范围内赔偿原告任学德医疗费等各项费用合计48377.74元[其中医疗费44491.05元、住院期间伙食补助费10600元、营养费10600元、鉴定费1530元、施救费600元、存车费1290元，共计69111.05元的70％]。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659元，由原告任学德负担170元，由被告刘智峰负担2435元，被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司负担1054元。二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实和采信的证据，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被上诉人刘智峰驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，侵犯了被上诉人任学德的生命健康权，对此应依法承担相应的民事赔偿责任。被上诉人刘智峰驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险，在被上诉人中华联保险投保了商业三者险，且此起交通事故发生在保险期间内。根据法律及司法解释的有关规定，应先上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被上诉人中华联保险在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案的实际情况，本院确定由被上诉人刘智峰承担70％的责任，案外人翟某承担30％的责任。原审对事故责任的认定损失数额的确定，符合法律规定，本院予以确认。原审根据被上诉人任学德的住院情况确定误工天数，符合本案实际，上诉人主张任学德误工时间过长，缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3659元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘景国审判员  王琳琳审判员  郑旭然二〇一七年五月十日书记员  金 玲