云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第250号
原告林钦泉，男，1982年2月2日生，汉族，福建省长乐市人，个体工商户。
原告林秀云，女，1982年10月16日生，汉族，福建省长乐市人，个体工商户。
委托代理人李忠培，系云南群乐律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告吴鸿祥，男，1973年3月7日生，汉族，福建省闽清县人，个体工商户。
被告黄桂兰，女，1976年10月2日生，汉族，福建省闽清县人，个体工商户，系被告吴鸿祥之妻。
被告吴某某，男，1997年12月11日生，汉族，福建省闽清县人，个体从业人员，系被告吴鸿祥、黄桂兰之子。
法定代理人吴鸿祥，系被告吴某某之父，身份情况同上。
法定代理人黄桂兰，系被告吴某某之母，身份情况同上。
被告张玉娇，女，1951年8月8日生，汉族，福建省闽清县人，个体从业人员，系被告吴鸿祥之母（未出庭）。
被告陈洪星，男，1973年5月27日生，汉族，福建省闽清县人，个体工商户。
被告吴鸿钦，女，1975年3月13日生，汉族，福建省闽清县人，个体工商户，系被告陈洪星之妻。
被告陈某某，男，1999年1月26日生，汉族，福建省闽清县人，学生，系被告陈洪星、吴鸿钦之子。
法定代理人陈洪星，系被告陈某某之父，身份情况同上。
法定代理人吴鸿钦，系被告陈某某之母，身份情况同上。
原告林钦泉、林秀云诉被告吴鸿祥、黄桂兰、吴某某、张玉娇、陈洪星、吴鸿钦、陈某某健康权纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员朱东京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林钦泉、林秀云及其委托代理人李忠培，被告吴鸿祥、黄桂兰、吴某某、陈洪星、吴鸿钦、陈某某到庭参加了诉讼。被告黄桂兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林钦泉、林秀云诉称：原、被告均为福建同乡人，都在牟定县城中园西路开店做生意。2013年11月30日10时，原告林钦泉、林秀云与被告黄桂兰、张玉娇因琐事发生口角，被告吴某某、陈洪星就冲进原告在牟定县城中园西路创辉管业店铺中殴打原告林钦泉，接着被告陈某某、吴鸿钦、黄桂兰、张玉娇也冲进原告的店铺伙同陈某某、吴某某共同对两原告进行暴力殴打，原告二人被七被告打伤。经医院诊断原告林钦泉的伤情为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳感音神经性耳聋。经法医鉴定原告林钦泉的损伤构成轻伤甲级，十级伤残，后期康复治疗费需6000元，误工损失日为60日，需长期配置助听器。原告林秀云的损伤经医院治疗诊断为全身多处软组织损伤。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，要求判令：1、由七被告承担赔偿责任，共同赔偿原告林钦泉医疗费10339.01元、后期治疗费（含辅助器具费）18000元、误工费10666.80元、护理费5155.62元、住院期间伙食补助费1450元、营养费870元、残疾赔偿金42150元、鉴定费1980元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，合计111611.43元；2、由七被告承担赔偿责任，共同赔偿原告林秀云医疗费3949.51元、误工费4266.72元、护理费4266.70元、住院期间伙食补助费1200元、营养费720元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计19902.95元；诉讼费由被告承担。
被告吴鸿祥、黄桂兰、吴某某、张玉娇、陈洪星、吴鸿钦、陈某某辨称：本案是由于原告方引起，原告方应承担主要责任，且被告方也不同程度受伤，被告只应承担10%的责任。其理由：1、原告在诉状中所诉事实与事情经过完全不符，原告歪曲了事实的真相。答辩人黄桂兰的弟弟与原告同租一个房东家的房子分别经营店铺。答辩人黄桂兰一家帮弟弟打理铺子。2013年11月30日上午9时30分左右，答辩人黄桂兰在铺子后院清理瓷砖样品，不小心弄倒了一个垃圾箱，原告林钦泉就出来借故和黄桂兰吵架，黄桂兰说“这个地方是房东搭给我们的场地（房东搭给林钦泉家的院子是用彩钢瓦搭的，之外的部分是房东搭给我们的）”，听到争吵后，原告林秀云立即从房间内出来辱骂黄桂兰，什么难听的话都骂。张云娇领着黄桂兰3岁大的女儿刚好在此，也就一起与原告家理论起来。吴某某听到吵架和林钦泉在铺子门前对骂起来，吴某某因气氛不过就推了林钦泉一下，林钦泉就打吴某某，双方扭打起来；林秀云看到后就拿凳子砸吴某某，张玉娇看到后立即将孩子交给外侄陈某某抱着，让林秀云放下凳子；林秀云不放，张玉娇就和林秀云扭打起来。张玉娇被打成了3根肋骨骨裂伤，现住院治疗，另案单独起诉。看到双方扭打起来，黄桂兰就去吴某某，混乱中黄桂兰抓了林钦泉的脸和咬了林秀云脚一口，黄桂兰和吴某某都不同程度受伤。吴某某年轻气盛，没把外伤当回事，所以没有去住院治疗；黄桂兰因有3个月的女儿需要哺乳，到县医院检查后，简单开了点药回家休养。2、原告所诉陈洪星、吴鸿钦，陈某某和吴鸿钦参与打架是歪曲事实。从始至终，陈某某都没有参与，他一直抱着3个月的孩子，陈洪星、吴鸿钦也没有参与闹，而吴鸿钦一直在仓库，直到警察来了他才从仓库出来。3、原告诉请的费用不合理。医疗费只能认定牟定县医院的，其余的不合理，福建医院的门诊收费收据不应该认定；后期治疗费看鉴定书由法院认定；误工费过高，最多按50元／天计算，按实际天数计算；护理费过高，原告夫妇不存在肢体受限需要护理的情况，最多按30元／天计算，住院期间伙食补助费按标准15元／天；营养费不应该承担；就医交通费不应该认定，因在牟定县已经治疗好了，不存在交通费；残疾赔偿金应该按农村居民计算；鉴定费依据发票；精神抚慰金不应当支持。另外，原告林钦泉在西路的铺子一直是其妻林秀云打理，林秀云在住院治疗11天后，其铺子林秀云每天都在正常营业，其住院24天的行为属故意扩大事实。
经审理查明，在举证期限内，原告林钦泉、林秀云向本院提交的证据有：
原告的身份证、常住人口登记卡各一份，欲证实原告的身份情况；
个体工商户营业执照、房产证、土地使用各一份，欲证实原告在牟定县城经商及在牟定县城有房产，赔偿应按城镇居民计算；
牟定县人民医院诊断证明和云南省第一人民医院诊断证明书各一份，欲证实原告林钦泉的伤情；
门诊病历一份，欲证实原告林钦泉的伤情；
牟定县人民医院出院证和云南省第一人民医院出院证各一份，欲证实原告林钦泉的伤情及治疗情况；
牟定县人民医院门诊费收据7张、住院医疗费收据1张，欲证实原告林钦泉用去门诊费792.9元（8.5＋8.4＋94.5＋81.3＋600＋0.2＋2.4）、住院医疗费2463.2元，合计3256.10元；
楚雄州人民医院门诊费收据楚雄州人民医院19张（5.5＋80＋3.5＋3.5＋160＋50.37＋147.79＋5.5＋80.38＋148＋120＋500＋5.5＋3.5＋3.5＋120＋5.5＋275.84＋3.5），证实原告林钦泉用去门诊费1721.88元；
云南省第一人民医院门诊费收据7张、住院费收据1张，欲证实原告林钦泉用去门诊费524.14元（120＋194.74＋7.5＋7.5＋0.5＋180＋6.4＋7.5）、住院医疗费4609.09元，合计5133.23元；
福建省立医院门诊费收据1张，欲证实原告林钦泉用去门诊费227.8元；
牟定县人民医院住院病历一份，欲证实原告林钦泉的治疗情况；
检查报告单30份，欲证实原告林钦泉的伤情；
鉴定费发票2张，欲证实原告支出鉴定费1980元（780元＋1200元）；
楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2013）第515-1号鉴定意见书一份，欲证实原告林钦泉的耳损伤，损伤程度评定为轻伤（甲级）；林钦泉的眼部损伤及头部损伤构成轻微伤。
楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2013）第515-2号鉴定意见书一份，欲证实原告林钦泉伤残评定为十级残、后期治疗费6000元、误工损失日60天；
云南安的好残疾用具评估司法鉴定所云安（2014）肢鉴字第018号残疾用具配置鉴定意见书一份，欲证实原告林钦泉需配置助听器及相关费用情况；
在举证期限内，原告林秀云向本院提交的证据有：
1、原告身份证一份，欲证实原告林秀云的身份情况；
2、牟定县人民医院诊断证明、出院证各一份，欲证实原告林秀云的伤情；
3、牟定县人民医院门诊费收据2张，合计805元（720＋85）；住院费收据1张，金额2406.95元。
楚雄州人民医院门诊费收据5张，合计735.16元（500＋177.79＋50.37＋3.5＋3.5）
上述欲证实原告林秀云用去医疗费合计3947.11元。
4、楚雄州人民医院检查报告单三份，欲证实原告林秀云的伤情；
5、牟定县人民医院住院病历，欲证实原告林秀云的伤情；
同时，在举证期限内，原告林钦泉、林秀云向本院申请调取牟定县公安局共和派出所对本案的相关调查材料，欲证实案件事实。
在举证期限内被告向本院提交的证据有：证明一份，欲证实后院使用情况。
本院依原告的申请，向牟定县公安局共和派出所调取的相关材料有：1、现场照片7张；2、原告受伤情况照片11张；3、派出所工作人员对吴鸿祥、施光洪、张玉娇、乔勇、聂丽、陈某某、吴鸿钦、吴某某、陈洪星、黄桂兰、林钦安的询问笔录各一份；林钦泉、林秀云的询问笔录各两份。
本院认为，对原告林钦泉所提交的证据1-15组证据，其来源合法，能证实原告的伤情及治疗、鉴定等情况，能与本案其他证据相互印证，故本院予以认定。对原告林秀云所提交的证据1-5组证据，其来源合法，能证实原告的伤情及治疗、鉴定等情况，能与本案其他证据相互印证，故本院予以认定。对被告提交的证明一份，因其证人未按证据规则出庭作证，故本院不予采信。对本院依原告申请，调取牟定县公安局共和派出所的证据1、2，其来源合法，能证实原告受伤的情况及双方发生纠纷的现场情况，故本院予以采信；对证据3，其来源合法，对能与本案其他证据相互印证的部分，本院予以采信；对不能相互印证的部分，本院不予采信。
根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：
原、被告均为福建同乡人，都在牟定县城中园西路开店做生意，其中，原告与被告吴鸿祥家同租一个房东家的房屋，后面有一个院子，两家铺面各有一道后门通往后院；吴鸿钦、陈洪星系吴鸿祥的妹子和妹夫，其铺面在吴鸿祥家隔壁，即原、被告三家铺面相邻，原告家与被告吴鸿祥家在此之前就为生意等原因产生过矛盾。2013年11月30日10时左右，被告黄桂兰在两家铺面的后院内清理瓷砖等时，把原告家放置在院子里一个木箱子碰倒（移动了木箱位置），原告林钦泉听到后出来与黄桂兰理论，双方发生争吵；后原告林秀云、被告张玉娇听到声音后也加入争吵，而后双方相互辱骂。被告吴某某、陈洪星听到吵闹后赶到，在争吵过程中吴某某推了原告林钦泉一下，双方争吵及撕扯着进入原告家铺子，后双方在原告家铺子发生撕扯、吵打。此过程中原告吴某某打着原告林钦泉的头部，被告陈洪星参与拉扯，被告张玉娇与原告林秀云相互撕着对方的头发，黄桂兰抓着林钦泉脸部及用嘴咬了原告林秀云脚上一下等。听到吵打声后被告吴鸿钦、陈某某也先后进入原告铺子里，被告吴鸿祥在后也来到。后双方经人劝开才停住打闹，同时经报警后公安人员也来到，并进行了相关调处及调查。在打闹过程中，双方均不同程度受伤。后二原告被家人送往到牟定县人民医院治疗。
原告林钦泉于当日到牟定县人民医院住院治疗至2013年12月24日，诊断为“1、右眼睑皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右耳感音神经性聋；并建议到上级医院进一步诊治”，共住院24天，用去门诊医疗费805元、住院医疗费2406.95元。在住院期间，原告林钦泉到楚雄州人民医院检查及治疗，用去门诊医疗费1721.88元。2013年12月25日经牟定县公安局共和派出所委托楚雄中大司法鉴定中心对林钦泉的伤情程度和伤残程度、后期治疗费及误工损失日进行鉴定，楚雄中大司法鉴定中心于同日作出楚中大法医鉴字（2013）第515-1号鉴定意见书，鉴定结论为“1、林钦泉耳损伤导致听力损失80dBHL其损伤程度评定为轻伤（甲级）；2、林钦泉的眼部损伤及头部损伤构成轻微伤”；于同日作出楚中大法医鉴字（2013）第515-2号鉴定意见书，鉴定结论为“1、林钦泉的伤残评定为十级残；2、林钦泉的后期神经性耳聋的治疗费及右眼外伤性复视康复治疗费用需人民币6000元；3、林钦泉此次损伤的误工损失日综合评定为60日”，用去鉴定费1200元。原告林钦泉于2014年1月2日到云南省第一人民医院住院治疗至2014年1月7日，诊断为“右侧免疫感音性聋”，用去住院医疗费门诊费524.14元、住院医疗费4609.09元。2014年1月20日到福建省立医院门诊治疗，用去门诊医疗费227.80元。2014年3月10日，原告林钦泉委托云南安的好残疾用具评估司法鉴定所进行辅助器具类型、价格、使用年限鉴定，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所于2014年3月11日作出云安（2014）肢鉴字第018号残疾用具配置鉴定意见书，鉴定结论为“根据患者的情况：适宜配置普通型助听器；单价：人民币3000元／个；本产品在正常使用情况下，每五年更换一次”，用去鉴定费780元。
原告林秀云于2013年11月30日到牟定县人民医院住院治疗至2013年12月24日，诊断为“全身多处软组织挫伤”，共住院24天，用去门诊医疗费805元、住院医疗费2406.95元。住院期间到楚雄州人民医院检查及治疗，用去门诊医疗费
735.16元。
2014年4月25日，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的法律责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告均系福建同乡人，同在一个县城做生意，且铺面相邻，双方本应相互帮助、互谅互让搞好邻里关系，但因双方未能用正确的心态看待问题和处理问题，导致在此之前双方就已产生积怨，并发生过争吵。2013年11月30日上午，因日常生活中的小事，双方均不能采取冷静的方式处理或找相关部门调处，而引发吵闹、打闹至双方均有不同程度受伤的后果，故双方都有一定过错。被告黄桂兰在清理瓷砖时碰倒（移动了木箱位置）了原告家的木箱，在原告林钦泉出来时本应采取赔礼道歉等妥善的方式处理，而不应与原告发生争吵；被告张玉娇、吴某某等人，看到双方发生争吵后，本应采取劝说自己家人的正确方式处理，而不应参与争吵和相互辱骂，后发生打闹至双方受伤的后果，故几被告对损害后果应承担主要的民事赔偿责任。原告林钦泉得知自己家的木箱被碰倒（移动了木箱位置）时，未能采取冷静的方式看待和处理，在两家原本就有矛盾而未化解的前提下找被告黄桂兰理论，导致双方发生争吵，后又撕扯及打闹；原告林秀云听到争吵后，也未能采取冷静的方式劝说自己家人而是参与争吵、相互辱骂及撕扯、打闹，故二原告对造成的损害后果也应承担相应的民事责任。因此，对原告合理的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告吴鸿祥、吴鸿钦、陈某某承担民事赔偿责任的诉讼请求，因原告未能提交相互证据证实吴鸿祥、吴鸿钦、陈某某参与双方打闹，故本院不予支持。对原告林钦泉要求被告全部医疗费的诉讼请求，因其鉴定中已评定6000元的后续治疗费，故对牟定县人民医院出院后的医疗费，本院不予支持；对原告林钦泉误工费的诉讼请求，根据法律和相关规定，其误工天数应计算至定残日前一天，即24天；其标准以批发和零售业在岗职工平均工资，即177.78元／天为宜；对二原告护理费的计算，根据本案的实际，对二原告分别以63元／天为宜；对原告林钦泉12000元配置辅助器具（助听器）的诉讼请求，根据林钦泉的年龄、受伤程度及鉴定，本院予以支持；对原告交通费的诉讼请求，因原告未能提交相应交通费发票证实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对二原告要求精神抚慰金的诉讼请求，根据本案原告受伤的承担及部位等，不符合精神抚慰金的给付相关规定，故本院依法不予支持。因被告吴某某属未成年人，其民事赔偿责任依法应由被告吴鸿祥、黄桂兰承担。被告张玉娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的主张（放弃），本案依法缺席判决。对原、被告双方未提交相应证据证实的其他诉辩主张，本院不予支持。综上，对二原告受伤后的合理经济损失，本院依法认定如下：一、原告林钦泉的各项损失：医疗费：4977.98元（3256.10元＋1721.88元）、后期治疗费6000元、辅助器具12000元（20年÷5×3000元）、误工费4266.72元（24天×177.78元／天）、护理费1512元（24天×63元／天）、住院期间伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费240元（24天×10元／天）、残疾赔偿金42150元（21075元／年×20年×10%）、鉴定费1980元（1200元＋780元），以上合计73606.70元；二、原告林秀云的各项损失：医疗费3947.11元、误工费4266.72元（24天×177.78元／天）、护理费1512元（24天×63元／天）、住院期间生活补助费480元（24天×20元／天）、营养费240元（24天×10元／天），以上合计10445.83元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告林钦泉、林秀云受伤后的经济损失合计84052.53元（73606.70元＋10445.83元），由被告黄桂兰、张玉娇、吴某某、陈洪星承担67242.02元（款限法律文书生效后15日内交付本院），并承担民事连带赔偿责任；其中被告吴某某应承担的部分，由其法定代理人吴鸿祥、黄桂兰承担；其余部分由原告林钦泉、林秀云自行承担。
驳回原告对吴鸿祥、吴鸿钦、陈某某的诉讼请求。
诉讼费379元，由原告林钦泉、林秀云负担76元（已付），被告黄桂兰、张玉娇、吴某某、陈洪星负担303元（与赔偿款同期交付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱东京
二〇一四年七月二日
书记员 张自强