wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0366号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人彭某，无业。2008年11月因吸毒、赌博被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2013年11月2日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被江阴市公安局决定强制隔离戒毒二年。同年11月17日到案，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人彭某于2013年6至7月间，在江阴市璜土镇丁家头村村口小桥处，3次贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.1克给吸毒人员罗某。具体犯罪事实如下：
1、被告人彭某2013年6月的一天上午，在江阴市璜土镇丁家头村村口小桥处，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员罗某。
2、被告人彭某于第一次贩卖毒品后半个月的一天下午，在上述相同地点，以人民币300元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某。
3、被告人彭某于2013年7月的一天上午，在上述相同地点，以人民币500元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某。
上述事实，被告人彭某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言笔录，公安机关制作的被告人彭某与证人罗某进行互相辨认及对毒品交易地点进行辨认的笔录和辨认时拍摄的照片，公安机关提供的被告人彭某的身份证明及劣迹材料，出具的本案侦破经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确己构成贩卖毒品罪。鉴于其归案后能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年11月17日起至2015年5月16日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人彭某违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 黄继红
二〇一四年三月十四日
书记员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0366号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人彭某某，女，45岁。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人彭某某于2013年6至7月间，在江阴市璜土镇丁家头村村口小桥处，3次贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.1克给吸毒人员罗某某。具体犯罪事实如下：
1、被告人彭某某2013年6月的一天上午，在江阴市璜土镇丁家头村村口小桥处，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员罗某某。
2、被告人彭某某于第一次贩卖毒品后半个月的一天下午，在上述相同地点，以人民币300元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某某。
3、被告人彭某某于2013年7月的一天上午，在上述相同地点，以人民币500元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某某。
上述事实，被告人彭某某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某的证言笔录，公安机关制作的被告人彭某某与证人罗某某进行互相辨认及对毒品交易地点进行辨认的笔录和辨认时拍摄的照片，公安机关提供的被告人彭某某的身份证明及劣迹材料，出具的本案侦破经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确己构成贩卖毒品罪。鉴于其归案后能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年11月17日起至2015年5月16日止），并处罚金人民币六千元(罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳)。
二、追缴被告人彭某某违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 黄继红
二〇一四年三月十四日
书记员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初488号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人保德雄，男，1980年7月17日出生，回族，小学文化，无业。2005年9月9日因犯盗窃罪被昆明市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2006年6月3日解除劳动教养。2008年1月17日因犯强奸罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，2011年12月30日刑满释放。2015年7月27日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月6日刑满释放。2016年3月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）476号起诉书指控被告人保德雄犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉。被告人保德雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年3月27日，被告人保德雄在本市五华区某市场某商铺被盗窃了被害人周某某的苹果6PLUS手机一部，经鉴定价值人民币4300元，OPPO手机一部，经鉴定价值人民币1300元。后携赃潜逃被群众抓获后移交公安机关处理，赃物发还被害人。公诉机关认为对被告人保德雄应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人保德雄对公诉机关的指控事实予以承认，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人周某某的陈述，辨认笔录及照片，涉案物品的提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定材料，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人保德雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达5600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人保德雄当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人保德雄在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人保德雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2016年10月26日止。罚金限判决生效之日起三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 惠金福
二〇一六年七月二十五日
书记员 山 敏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法执字第952号
申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊青州支公司，住所地青州市益王府南路2309号。
被执行人青州市金凯源工贸有限公司，住所地青州市中都财富广场2号楼9层13号。
被执行人青州盛隆工贸有限公司，住所地青州市民营工业园丰收一路东首。
被告张军霞。
被告张振涛。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司潍坊青州支公司与被执行人青州市金凯源工贸有限公司、青州盛隆工贸有限公司、张军霞、张振涛金融借款合同纠纷一案中，在执行中查明被执行人暂无执行能力，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法商初字第1456号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年八月十二日
书记员 钟景秀
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法执字第952号
申请执行人韩丽伟。
被执行人山东省诚建工程总承包有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46-1号。
本院在执行申请执行人韩丽伟与被执行人山东省诚建工程总承包有限公司买卖合同一案中，在执行中查明被执行人暂无执行能力，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法商初字第635号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年八月十二日
书记员 钟景秀
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1769号
上诉人（原审被告）河南韵达快递服务有限公司。
法定代表人董文论，该公司总经理。
委托代理人赵素玲，该公司员工。
被上诉人（原审被告）郑州立象电子技术有限公司。
法定代表人郭可富，该公司总经理。
委托代理人周海玲，河南师大方正律师事务所律师。
上诉人河南韵达快递服务有限公司因与被上诉人郑州立象电子技术有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第751号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人河南韵达快递服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人河南韵达快递服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟晓奇
审 判 员 张林利
代理审判员 王明振
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王梦娇
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行赔终69号
上诉人（一审起诉人）：康玫花，女，1963年12月19日出生，汉族，住河南省。
上诉人康玫花因不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行赔初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
康玫花上诉称，2010年3月18日，原新乡市委书记带领四大班子的领导，参加了全顺铜业开工奠基仪式。2011年李庆贵继任新乡市委书记后，不负责任的大力宣传，引导广大群众把钱借贷给李全顺铜业。2013年1月7日，新乡市政府公开网和各种媒体宣传全顺铜产品美好前景。2013年8月22日，市政府网站为“河南省全顺铜业涉嫌非法集资”公开辟谣，宣称在这里存款安全有保障。数年来，党刊、报纸、政府公报和各种媒体不大力宣传全顺铜业，诱导新乡市广大人民群众把钱出借给了李全顺的企业，造成原告的巨大经济损失。为维护上诉人的合法权利，应依法追究新乡市政府的行政赔偿责任。一审裁定错误，请求依法予以撤销，并判令被告赔偿上诉人本金及本案一切费用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民提起行政诉讼的事项应当属于法律规定的人民法院受案范围。康玫花诉称因新乡市人民政府对全顺铜业的虚假宣传报道导致其向全顺铜业借款并造成损失，要求新乡市人民政府赔偿，该所诉事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 崔乃元
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0305刑初19号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人李某聪。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2017]17号起诉书指控被告人李某聪犯非法持有毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员吴国民出庭支持公诉，被告人李某聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月4日22时许，公安机关在桂林市七星区樟木村一栋新建无门牌号××楼43室内将被告人李某聪及房内人员李某1、刘某、李某2抓获，当场从李某聪藏匿于房间内一铁盒子里的一袋用透明塑料包装的甲基苯丙胺（冰毒）查获，经当面称量，净重49克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人李某聪违反毒品管制法规，明知是毒品，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）49克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年5月4日22时许，桂林市公安局象山分局第三责任区刑警大队民警在工作中发现在桂林市七星区樟木村一栋新建无门牌号××楼43号房有吸毒人员聚集，民警将房内被告人李某聪及李某1、刘某、李某2抓获，当场从李某聪藏匿于房间内的一个铁盒里查获一袋用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺（冰毒），经当面称量，净重49克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人李某聪的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、上交查获毒品登记单、现场检测报告书、情况说明（三份），证人李某1、刘某、李某2的证言，被告人的供述，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字[2016]183号检验报告及鉴定意见通知书，搜查笔录、现场平面示意图、被告人指认毒品、指认藏匿毒品铁盒的照片，当面称量笔录及照片、被告人辨认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某聪明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人李某聪犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月5日起至2018年11月4日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪 叶
二〇一七年一月二十三日
书记员 严永超
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1231号
原告：陈柳，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：彭兴，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：王扶风，四川英贤律师事务所律师。
原告陈柳与被告彭兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈柳、被告彭兴的委托诉讼代理人王扶风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈柳向本院提出诉讼请求：1、彭兴赔偿陈柳车辆维修费3455.10元。事实和理由：2016年8月2日19时30分许，张长成驾驶陈柳所有的川A××××U小型轿车沿彭州市天桂路由桂花镇方向往丽春镇方向行驶，行驶至天桂路丽春镇利和村村委会路段时与相对方向左转行驶的彭兴所驾驶的川A×××××6号电动自行车发生接触，造成两车受损、彭兴受伤。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张长成承担事故主要责任，彭兴承担事故次要责任。陈柳维修川A××××U小型轿车，支付维修费11517元。陈柳认为，彭兴承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任即3455.10元。
彭兴辩称，对陈柳主张的交通事故发生的事实、交警部门的责任划分、川A××××U小型轿车维修费金额无异议，但认为彭兴驾驶的电动自行车车辆性质为非机动车，承担事故次要责任时仅承担20%的赔偿责任；张长成驾驶机动车承担事故主要责任，应承担80%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对陈柳主张的交通事故发生的事实、交警部门的责任划分、川A××××U小型轿车维修费金额，双方当事人无争议，本院予以确认。另查明，诉讼中，陈柳明确表示放弃对张长成的诉讼权利。
本院认为，本案的争议焦点为：彭兴应承担的赔偿责任比例。张长成驾驶川A××××U小型轿车与彭兴驾驶的电动自行车发生交通事故，彭州市公安局交通警察大队认定,张长成承担事故主要责任，陈柳承担事故次要责任，双方当事人无争议，本院予以确认。依据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”之规定，张长成驾驶的车辆属于机动车，应承担80%的赔偿责任即9213.60元（11517元×80%）；彭兴驾驶的车辆为电动车，属于非机动车，应承担20%的赔偿责任即2303.40元（11517元×20%）。陈柳自愿放弃对张长成的诉讼权利，由张长成承担的赔偿责任由陈柳自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第二款第一项之规定，判决如下：
彭兴于本判决生效之日起十日内赔偿陈柳车辆维修费2303.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由彭兴负担（此款陈柳已交纳，彭兴在向陈柳支付上述款项时一支付给陈柳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一七年五月三十一日
书记员 鲜 锦
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初1231号原告：陈柳，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：彭兴，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王扶风，四川英贤律师事务所律师。原告陈柳与被告彭兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈柳、被告彭兴的委托诉讼代理人王扶风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈柳向本院提出诉讼请求：1、彭兴赔偿陈柳车辆维修费3455.10元。事实和理由：2016年8月2日19时30分许，张长成驾驶陈柳所有的川A××××U小型轿车沿彭州市天桂路由桂花镇方向往丽春镇方向行驶，行驶至天桂路丽春镇利和村村委会路段时与相对方向左转行驶的彭兴所驾驶的川A×××××6号电动自行车发生接触，造成两车受损、彭兴受伤。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张长成承担事故主要责任，彭兴承担事故次要责任。陈柳维修川A××××U小型轿车，支付维修费11517元。陈柳认为，彭兴承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任即3455.10元。彭兴辩称，对陈柳主张的交通事故发生的事实、交警部门的责任划分、川A××××U小型轿车维修费金额无异议，但认为彭兴驾驶的电动自行车车辆性质为非机动车，承担事故次要责任时仅承担20%的赔偿责任；张长成驾驶机动车承担事故主要责任，应承担80%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对陈柳主张的交通事故发生的事实、交警部门的责任划分、川A××××U小型轿车维修费金额，双方当事人无争议，本院予以确认。另查明，诉讼中，陈柳明确表示放弃对张长成的诉讼权利。本院认为，本案的争议焦点为：彭兴应承担的赔偿责任比例。张长成驾驶川A××××U小型轿车与彭兴驾驶的电动自行车发生交通事故，彭州市公安局交通警察大队认定,张长成承担事故主要责任，陈柳承担事故次要责任，双方当事人无争议，本院予以确认。依据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”之规定，张长成驾驶的车辆属于机动车，应承担80%的赔偿责任即9213.60元（11517元×80%）；彭兴驾驶的车辆为电动车，属于非机动车，应承担20%的赔偿责任即2303.40元（11517元×20%）。陈柳自愿放弃对张长成的诉讼权利，由张长成承担的赔偿责任由陈柳自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《四川省实施办法》第五十二条第二款第一项之规定，判决如下：彭兴于本判决生效之日起十日内赔偿陈柳车辆维修费2303.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由彭兴负担（此款陈柳已交纳，彭兴在向陈柳支付上述款项时一支付给陈柳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖述花二〇一七年五月三十一日书记员  鲜 锦
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1112号
原告：袁广春，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:刘爱飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告袁广春与被告刘爱飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁广春及其委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告刘爱飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
袁广春向本院提出诉讼请求：判令刘爱飞给付11500元，并自2010年2月16日起至偿清之日止，以11500元为基数，按年利率6%计算利息；案件受理费由刘爱飞负担。事实与理由：刘爱飞的父亲刘士俊向袁广春购买楼板，差欠17500元货款未付，袁广春索要货款时，刘爱飞自愿由其还款，并于2007年2月15日向袁广春出具借条，约定三年内结清，如不给另加银行利息，刘爱飞立据后向袁广春还款共计6000元，余款未付，袁广春索要未果，遂提起诉讼。
刘爱飞未作答辩。
袁广春围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，袁广春提交的借条符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院对袁广春主张的事实予以认定。
本院认为：刘士俊差欠袁广春货款，刘爱飞为该笔货款向袁广春出具借条，系其自愿代偿货款的意思表示，其行为应认定为债务承担，其法律后果是刘爱飞应作为债务人承担还款义务。故袁广春要求刘爱飞给付11500元，并自2010年2月16日起至实际给付之日止，以11500元为基数，按年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘爱飞经本院传票传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
刘爱飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向袁广春给付11500元，并自2010年2月16日起至实际给付之日止，以11500元为基数，按年利率6%计算利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由刘爱飞负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦来娣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执384号
申请人:刘登国,男性,1986年8月7日出生,汉族,住四川省盐边县。
被执行人:沙腾龙,男性,1989年5月5日出生,彝族,住四川省盐边县。
被执行人:沙腾飞,男性,1992年1月1日出生,彝族,住四川省盐边县。
被执行人:沙腾雾,男性,1986年10月10日出生,彝族,住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1159号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为672.88元。被执行人现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1159号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 航
二〇一六年五月二十三日
书记员 邱朝琴
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执384号
申请人：刘登国，男性，1986年8月7日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人：沙腾龙，男性，1989年5月5日出生，彝族，住四川省盐边县。
被执行人：沙腾飞，男性，1992年1月1日出生，彝族，住四川省盐边县。
被执行人：沙腾雾，男性，1986年10月10日出生，彝族，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1159号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为672.88元。被执行人现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1159号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 航
二〇一六年五月二十三日
书记员 邱朝琴
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法房申字第96号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭宇，男，仫佬族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀娟，女，汉族。
第三人：谭云，女，汉族。
再审申请人彭宇因与被申请人王秀娟、第三人谭云所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）深中法房终字第1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭宇申请再审称：（一）本案性质是合同纠纷而不是确权纠纷，二审法院认定本案案由是所有权确认纠纷并适用《中华人民共和国物权法》审理本案定性错误，适用法律错误。（二）二审法院对王秀娟2004年11月16日写给申请人父亲的信件中自认没有出资购房、自愿放弃权利的事实不做出认定是错误的。（三）二审判决与此前已生效的（2008）深中法民五终字第1207号关联案件判决的法律适用是自相矛盾的，违反了生效判决的既判力的原则。涉案房产没有取得物权效力，不应适用《物权法》的规定来审理，王秀娟没有履行出资购房的合同义务，不应享有涉案房产的任何权利。二审判决认定事实不清，适用法律不当，请求再审撤销二审判决，判决再审申请人享有深圳××区××南路××花园×座×房产65％的财产权利，本案诉讼费用由王秀娟承担。
本院经审查认为，彭宇起诉王秀娟，请求判决确认其享有深圳××区××南路××花园×座×房产65％的产权，一、二审判决认定该纠纷为所有权确认纠纷并无不当。彭宇、王秀娟、谭云签署的《组合购房协议》合法有效，各方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在该协议中，三方约定彭宇和王秀娟各享有涉案房产32.5%的产权，谭云享有该房产35%的产权。对此，本院（2008）深中法民五终字第1207号民事判决也作了相应的认定。由于《组合购房协议》中未对彭宇和王秀娟的出资额作出明确约定，故各方应遵循公平原则进一步就确定各方的权利和义务达成合意。如果一方拒不履行合同约定的义务，另一方可以循法律途径主张自己的合法权利。现彭宇以王秀娟未履行出资义务为由申请再审，请求确认对涉案房产享有65%份额，而王秀娟对涉案房产不享有份额，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于王秀娟在书信中承诺放弃产权的内容，因该书信系王秀娟对他人的单方意思表示，之后王秀娟并未实际履行该承诺，故该书信内容不能视为王秀娟对该房产产权份额的放弃，也不发生物权变动的效力。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，彭宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回彭宇的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 袁旭君
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00662-2号
申请执行人：胡军号，住安徽省铜陵县。
被执行人：胡寿青，住安徽省铜陵县。
被执行人：汤长华，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00678号民事判决书，于2015年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人汤长华的银行存款11410元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一五年八月三十一日
书记员 钱涛
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0822刑初4号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人宋某某，男，1964年7月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，农民。2013年7月31日因犯盗窃罪被四川省广元市昭化区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年，并处罚金10000元。2015年10月25日因涉嫌盗窃罪被青川县公安局刑事拘留，2015年11月23日经青川县人民检察院批准，由青川县公安局执行逮捕。现羁押于青川县看守所。
辩护人赵洪俊，四川广府律师事务所律师。
被告人邹某某，女，1966年8月14日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，农民。2013年7月31日因犯盗窃罪被四川省广元市昭化区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。2015年10月25日因涉嫌盗窃罪被青川县公安局刑事拘留，2015年11月23日经青川县人民检察院批准，2015年11月24日由青川县公安局执行逮捕。2016年2月3日被我院取保候审。
辩护人王烨冰，四川广府律师事务所律师。
青川县人民检察院以青检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人宋某某、邹某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人宋某某、邹某某及其辩护人赵洪俊、王烨冰到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2015年7月6日，被告人宋某某、邹某某共谋外出骗钱。同日，两人窜至青川县竹园镇，在场镇寻找作案目标。不久，邹某某以其超生小孩缴纳不起罚款。需找人收养小孩为名与被害人鲜某某进行交谈。接着，宋某某也来到两人面前，表示愿意收养小孩，但需要鲜某某见证，并承诺给鲜某某支付见证费。鲜某某表示同意。此后，三人来到竹园镇卫生院，宋某某从其身上拿出一小包，要求三人将各自的现金或贵重物品装入包内，交由鲜某某保管。接着，宋某某、邹某某分别在包内装入现金等物品，鲜某某亦将其佩戴的1对黄金耳环、1条带吊坠的黄金项链装入包内。宋某某又拿出1把小锁将包锁上。在此过程中，宋某某趁鲜某某不备，用装着碎报纸的相同小包调换了装着鲜某某耳环、项链的小包。然后，宋某某将装着碎报纸的小包交给鲜某某保管。宋某某、邹某某以去抱小孩为由逃离现场。销赃后，二人共获赃款2050元。案发后，公安机关追回赃款5399元并发还给了被害人。宋某某、邹某某归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋某某、邹某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计价值5399元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出了被告人宋某某在缓刑考验期内犯新罪应当数罪并罚，及二被告人均具有坦白的法定从轻情节。诉至我院，依法判处。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的小包2个、锁2把、现金人民币2006.70元以及碎报纸、书证受案登记表、立案决定书、购货发票、广元市昭化区人民法院刑事判决书、监视居住决定书、户籍证明、证人宋某的证言、被害人鲜某某的陈述、被告人宋某某、邹某某的供述与辩解、青川县价格认证中心鉴定意见、检查辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某、邹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人宋某某、邹某某均起了主要作用，互为主犯。被告人宋某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人宋某某、邹某某具有坦白的法定从轻情节及积极退赔损失并取得了被害人谅解的酌定从轻情节，对二被告人可以从轻处罚。被告人邹某某当庭认罪、悔罪，其家庭情况确有困难，可对其宣告缓刑。另查明，被告人宋某某在2013年7月31日因犯盗窃罪被四川省广元市昭化区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年之前，曾被广元市昭化区公安局指定居所监视居住174天，应当依法予以折抵刑期。据此，为保护他人的财产不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、撤销四川省广元市昭化区人民法院（2013）昭化刑初字第30号刑事判决主文中被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分；被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年11月29日止）。
二、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 殷 俊
人民陪审员 雷玉春
人民陪审员 李孟道
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨佩君
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执恢字第00197号
申请执行人赵巧娟，女，汉族。
被执行人陕西东大置业有限公司。
法定代表人王增社，该公司董事长。
申请执行人赵巧娟与被执行人陕西东大置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2009）雁民初字第4625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵巧娟于2011年6月13日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。关于办理房产证部分，被执行人已办理房屋初始登记，并已将分证相关材料报房地局，房产证正在办理之中。下余违约金待办理完房产证后一并解决。因办理周期较长，经申请执行人赵巧娟同意，本院作出（2011）雁民执字第1339号执行裁定书终结了本案该次执行程序。
后申请执行人赵巧娟以被执行人有可供执行的财产向本院申请恢复执行。本院立案后，被执行人陕西东大置业有限公司已于2012年6月13日为申请执行人办理了房产登记手续，本院已将被执行人向申请执行人支付的下余违约金5760元执行并发还给申请执行人。申请执行人赵巧娟对此予以确认，本案现已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执恢字第00197号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一三年五月六日
书 记 员 张 进
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民一初字第143号
原告：张某，女，1989年7月2日生，汉族，武邑县人。
委托代理人：于波，男，1988年4月15日出生，汉族，武邑县人。
被告：赵某甲，男，1988年2月6日出生，汉族，武邑县人。
被告：赵某乙，男，1989年11月10日出生，汉族。
本院在审理原告张某诉被告赵某甲、赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费83元由原告担负。
审判员 刘盼新
二〇一三年三月十九日
书记员 宋 毅
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人赵某，群众，农民。2014年10月9日因涉嫌危险驾驶被南皮县公安局取保候审，2015年1月17日被本院取保候审，无前科。
被告人赵某危险驾驶一案，由南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第11号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员周思德出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2014年9月23日20时10分许，在104国道247KM＋634M处，甘肃省兰州市七里河区西站东路28号506毛涌峻（男，40岁）驾驶冀J×××××号小型轿车沿104国道由北向南逆向行驶时与相对方向行驶的泊头市文庙镇后赵村赵某驾驶的冀J×××××号二轮摩托车相撞，造成赵某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，毛涌峻的静脉血未检出乙醇成分；赵某静脉血中的乙醇含量为：109.43mg／100ml，为醉酒驾驶。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年9月23日20时10分许，在104国道247KM＋634M处，被告人赵某驾驶漏检的冀J×××××号二轮摩托车沿104国道由南向北行驶，与由北向南逆向行驶的受害人毛涌峻驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，造成赵某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书鉴定，毛涌峻的静脉血未检出乙醇成分；赵某静脉血中的乙醇含量为：109.43mg／100ml，为醉酒驾驶。经南皮县交通警察大队道路交通事故认定书认定，毛涌峻与赵某均负此次事故的同等责任。案发后，被告人赵某于2014年9月29日在南皮县人民医院投案。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人赵某的供述，主要内容是：2014年9月23日20时许，我驾驶二轮摩托车在104国道由南向北行驶，行驶至事故地点时我由南向西拐弯，这时有一辆由北向南逆向行驶的汽车，灯光很亮，我看不清前面的道路，就和小轿车撞上了，事故发生后我就什么也不知道了。中午喝了两瓶半啤酒，我有C4D型驾驶证，摩托车有行驶证，漏检了。
3、受害人毛涌峻的陈述，主要内容是：2014年9月23日20时10分许，我驾驶冀J×××××号小型轿车沿104国道由南向北行驶至事故地点时，我发现前方有交通事故堵车了，我就开车掉头向南走，想找路口到对面车道再向北走，我当时车开的很慢，因为我是逆行，对面有来的车辆，我大约逆行了400米左右，在我相对方向驶过来一辆二轮摩托车撞在了我的车上，事故发生后我报了警，并叫了救护车，送伤者去医院了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、平面示意图及现场照片。
5、驾驶人信息查询结果单，证明：毛涌峻持2型机动车驾驶证；赵某持C4D型机动车驾驶证。
6、机动车信息查询结果单，证明：毛涌峻驾驶的冀J×××××号小型轿车的车辆所有人系马英强；赵某驾驶的冀J×××××号二轮摩托车的车辆所有人系于培岗，为漏检车辆。
7、河北省南皮县人民医院诊断证明书，证明：事故发生后，被告人赵某于2014年9月23日住院治疗。
8、沧州科技事务司法鉴定中心，沧科司鉴（2014）医毒字第1169号理化检验报告书，证明：从送检的赵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为109.43mg／100ml。
9、沧州科技事务司法鉴定中心，沧科司鉴（2014）医毒字第1170号理化检验报告书，证明：从送检的毛涌峻静脉血中未检出乙醇成分。
10、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明：毛涌峻与赵某均负此次事故的同等责任。
11、南皮县交警大队抓获经过，证明：被告人赵某于2014年9月29日在南皮县人民医院投案。
12、户籍证明，证明：被告人赵某出生于1952年10月28日。
以上证据经开庭质证，被告人赵某不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通法规，醉酒后驾驶漏检的二轮摩托车在道路上行驶，造成交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 乐
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某甲，青岛中青出租车股份有限公司驾驶员。2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人王丽、高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员崔洁出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王丽、高兴云到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对指控当庭否认，辩称无罪。
辩护人亦以起诉指控的事实不清，认定被害人伤情系由被告人所致，未能排除其他合理怀疑为由，做无罪辩护。
经审理查明，被告人刘某甲因继承问题与兄刘某乙产生矛盾，遂于2014年9月9日14时，酒后到湖南路23号刘某乙住处，要与其兄理论。争执中致刘某乙右侧桡骨远端粉碎性骨折，后经法医鉴定属轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证明：
1、青岛市公安局市南分局观海路派出所出具的《抓获
经过》，说明案发当日接报警后，派员到湖南路23号现场，将刘某乙、刘某甲兄弟带回派出所，双方同意协商调解处理，后在民警主持下，签署了青南公（观）调解字（2014）233号治安调解协议书：1、关于遗产纠纷到人民法院解决；2、不追究当日互相撕扯时给对方造成的损伤和任何法律责任；3、各自的伤情自负，不做鉴定；4、刘某甲保证今后不再酒后到湖南路23号就遗产问题滋事。事后，刘某乙悔约，到医院诊疗后并申请做了法医学鉴定。2014年10月20日，依法传呼（应为唤）刘某甲到公安机关，将其抓获。
2、（青）公（南）鉴（伤）字（2014）第0986号《法医学人体损伤程度鉴定书》对刘某乙伤情进行了分析说明，认为刘某乙外伤致右侧桡骨粉碎性骨折，其右肢（右桡骨远端骨折）损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条规定，构成轻伤二级。
3、被害人刘某乙在公安机关所作陈述，说明了与刘某甲产生矛盾的原因及案发当日因刘某甲首先动手打他而导致二人厮打的过程，称其右肢损伤为抵挡刘某甲拳击时所致。
4、被告人刘某甲在侦查阶段的供述曾供认在厮打过程中用拳击打刘某乙面部。刘某乙用双手遮挡，以致受伤。在法庭调查、辩论过程中，也只是以湖南路23号生前由其母亲居住，并非刘某乙的家为由为自己以上行为辩解。
5、公安机关出具的户籍信息查询和电话查询记录，证明了被告人刘某甲的身份情况。
6、经本院委托，青岛市市北区司法局对被告人刘某甲身份情况进行了调查评估，认为其在辖区居住期间，表现尚好，对居住地没有重大不良行为，希望对其从轻处罚，并表示同意接受适用社区矫正，对其进行监管。
以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人关于本案事实不清，不能排除其他致伤可能的辩护意见，经查，被害人案发当日即到医院诊断，次日提出法医鉴定申请，且被告人在侦查阶段的供述与被害人的陈述供证一致，应当能够排除其他可能。对辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 于 萍
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王 丹
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李XX，无职业。2010年9月因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。2013年8月因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年6月7日被释放。因本案于2014年8月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
被告人赵××，绰号蝎子，无职业。因本案于2014年8月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人田俊娜，天津市津南区法律援助中心律师。
辩护人汤红升，天津蓝天律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人李XX、赵××犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员孙超出庭支持公诉，被告人李XX、赵××及其辩护人汤红升、田俊娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年8月20日，被告人李XX接到王××求购毒品的电话后，找到吸毒人员谢××，让其帮忙购买毒品，并交付谢××人民币1300元。谢××于当日下午搭乘被告人赵××驾驶的津K×××××号起亚牌轿车来到天津市河西区，以1200元的价格向“铁锁”（另案处理）购得约5克甲基苯丙胺（冰毒）后交给被告人李XX，并支付被告人赵××车费100元。2014年8月22日10时许，被告人李XX与王××电话约定以1700元价格向王××出售冰毒。被告人李XX留取少量毒品用于吸食后，指使被告人赵××驾车到达津南区双港镇锦堂公寓B座楼下的约定地点，将4.97克毒品交付王××，并收取王××人民币1700元，后王××从上述毒品中取出0.25克赠予被告人赵××。交易后，被告人赵××、王××被当场抓获，后公安机关又将在家中等候的李XX抓获归案。所交易的毒品4.97克被公安机关扣押。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了证人王××、谢××的证言，辨认笔录，冰毒、毒资及车辆照片，检查笔录，扣押清单、扣押清单（扣押物品未随案移送），毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，前科材料，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人李XX、赵××为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又行故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人赵××能够协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻或者减轻处罚。故建议判处被告人李XX有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人赵××有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人李XX、赵××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人赵××的辩护人发表辩护意见称，被告人赵××在本案中起次要、辅助作用，属从犯，其在被公安机关抓获后，协助公安机关抓获同案犯，属立功，同时其又是初犯、偶犯，结合其当庭认罪态度，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人李XX、赵××以牟利为目的，向他人贩卖少量甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又行应判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人赵××是在被告人李XX的指使下运送毒品并赚取一定的运费，在共同犯罪中应属辅助作用，属从犯，其在被公安机关抓获后，又协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法对其从轻处罚。同时考虑被告人赵××在社区戒毒期间，又犯毒品犯罪，酌情对其从重处罚。量刑时结合二被告人当庭自愿认罪，酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2016年12月22日止）。
被告人赵××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹学义
审 判 员 张 兵
代理审判员 张宝晶
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人胡勋荣，男，1974年2月26日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，粮农。2008年9月10日因犯抢夺罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；2013年5月22日因犯盗窃罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年2月26日刑满释放。2014年8月5日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人李某某，男，1975年9月29日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，粮农。2014年8月5日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检花果刑诉第1380号起诉书指控被告人胡勋荣、李某某犯抢夺罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人胡勋荣、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日13时许，被告人胡勋荣、李某某经预谋后在本市白云区刘庄村路口，趁被害人王某某不备之机，抢夺王某某价值人民币5，016元的豪爵HJ150-6A型摩托车一辆。该车已追回发还被害人。
2014年6月23日11时许，被告人胡勋荣、李某某经预谋后在本市经济技术开发区金竹镇农科院小学附近，趁被害人潘某某不备之机，抢夺潘某某价值人民币4，205元的钱江牌QJ150-18A型摩托车一辆。该车已追回发还被害人。
2014年7月11日17时许，被告人胡勋荣、李某某经预谋后在本市南明区花溪二道，趁被害人周某某不备之机，抢夺被害人周某某价值人民币3，326元的豪爵牌150-7摩托车一辆。
2014年7月22日14时许，被告人胡勋荣、李明荣（在逃）经预谋后在本市南明区花溪二道，趁被害人魏某不备之机，抢夺魏某价值人民币5，016元的豪达HD150-2G型摩托车一辆。
2014年7月23日14时许，被告人胡勋荣、李某某经预谋后在本市观山湖区大关村附近，趁被害人韦某某不备之机，盗走韦某某价值人民币4，800元的本田牌SD150-15型摩托车一辆。
2014年7月27日19时许，被告人胡勋荣、李明荣（在逃）经预谋后在本市云岩区三桥改茶路，趁被害人吴某某不备之机，抢夺吴某某价值人民币5，344元的本田牌WH125-11型摩托车一辆。该车已追回发还被害人。
上述事实，被告人胡勋荣在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，被告人胡勋荣、李某某在公安机关的供述，犯罪现场辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被害人吴某某、韦某某、魏某、王某某、潘某某、周某某的陈述及辨认笔录，现场勘查卷，涉案财物价格鉴定书，被告人胡勋荣的户籍证明及前科判决及被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡勋荣、李某某以非法占有为目的，趁人不备，一年内多次夺取他人财物，其中被告人胡勋荣抢夺的财物价值人民币27，707元，被告人李某某抢夺的金额价值人民币17，347元，其行为已构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人胡勋荣曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第二十五条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡勋荣犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2017年8月4日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2016年8月4日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、赃款赃物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一五年一月九日
书记员 何星
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。2014年8月29日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。2014年11月20日经保定市公安局南市区分局决定对其监视居住。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派代理检察员范旭光出庭支持公诉，被害人吕某及其委托代理人王中敏、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日22时45分许，被害人吕某与王某在河北省保定市玉兰大街“马胖子”牛肉罩饼饭店因言语不和发生争执，继而打斗，与王某一起吃饭的被告人刘某甲上前劝架，后与被害人吕某发生打斗，被告人刘某甲持啤酒瓶将被害人吕某头部砸伤，致被害人吕某内颅出血，伴脑受压症状和体征，经法医鉴定属重伤二级。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，据以证明被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，且在亲属的配合下赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议判处被告人刘某甲有期徒刑三年，可以适用缓刑。
被害人及其委托代理人的意见：被告人刘某甲积极赔偿了被害人经济损失，建议法院对其从轻处罚。被害人除了头部受伤外，还有足部伤，足部伤是王某所伤，请求检察院对王某一案重新审查，追究王某的刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年8月27日22时45分许，被害人吕某与王某在河北省保定市玉兰大街“马胖子”牛肉罩饼饭店因言语不和发生争执，继而打斗，与王某一起吃饭的被告人刘某甲上前劝架，后与吕某发生打斗，被告人刘某甲持啤酒瓶将吕某头部砸伤，致吕某内颅出血，伴脑受压症状和体征，经法医鉴定属重伤二级。
另查明，2014年11月6日，被告人刘某甲在亲属的帮助下与吕某达成协议，赔偿了吕某经济损失人民币300000元，吕某对刘某甲的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人王某、马某、刘某乙、白某、石某、张某、梁某、胡某的证言，关于吕某损伤的法医学临床鉴定意见书，监控视频截图，辨认笔录，视听资料，和解协议书、赔偿款收条，关于被告人刘某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘某甲到案后坦白了自己的罪行，且已于诉前赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。经庭审查明吕某头部伤系被告人刘某甲所为，被害人提出的请求检察机关审查追究王某伤害其足部与审理本案无关。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
审判员 朱 国 华
二〇一五年二月二十七日
书记员 孙新（兼）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某某，男。曾因犯盗窃罪，于2007年6月20日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年10月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，2009年11月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2013年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月19日被柳�市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）612号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年5月8日15时30分许，被告人周某某在柳州市柳南区飞鹅二路“华强电子世界”1C052号柜台，将被害人吴某某放在柜台上充电的一台价值人民币1700元的三星牌平板电脑盗走。
公安人员通过侦查，于2014年10月16日3时许在柳州市柳南区飞鹅二路河南桥头路边将被告人周某某抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被害人吴某某的陈述及被盗平板电脑的相关材料，监控录像、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人周某某的前科判决及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月16日起至2015年4月15日止。罚金于本判决生效后�个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一五年一月八日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；�其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人高某某。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人高某某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员田祎出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日2时许，在开滦唐山矿风井食堂内，因徐某某顺手欲拿走被告人高某某放在桌上的一袋药，二人遂发生争执、打斗。在此过程中，高某某用啤酒瓶砸中徐某某头部，致其右侧顶骨粉碎性凹陷骨折。经法医鉴定，徐某某的损伤程度为轻伤一级。2014年12月30日，被告人高某某赔偿徐某某经济损失15万元，徐某某对高某某表示谅解。
上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定意见书、现场勘查笔录和解协议书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人高�某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年四月九日
书 记 员 高晶晶
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2014年11月25日20时许，被告人王某某在与朋友饮酒后，驾驶小型轿车，由南部县新华路经炮台路向滨江路方向行驶，当行至滨江路段时，被执勤交警当场查获。经酒精呼气检测仪检测，其乙醇含量为145.2mg／100ml。随即将其带到南部县人民医院抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从王某某的血液中检出乙醇含量为153.52mg／100ml。
被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书，扣留车辆信息表，酒精呼吸测试单，事故现场照片，血液提取登记表，证人邹智慧、杨琳的证言，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，被告人王某某的户籍信息，驾驶证，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨姣
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 夏天
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人自某某，男，1974年5月15日生，彝族，小学文化，云南省南华县人，农民，住南华县。因本案，2014年10月15日被南华县森林公安局取保候审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人自某某犯盗伐林木罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人自某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2013年7月4日至6日期间，被告人自某某在未办理林木采伐许可证的情况下，持一把弯把锯、一把砍刀到南华县林业局天子庙坡国营林的关苴迷得么山、关苴白土卡山砍伐云南松5棵，经云南云林司法鉴定中心鉴定，5棵云南松伐桩立木材积4.45立方米。
上述事实，被告人自某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、前科查询记录、查获经过、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、木材检尺记录、伐桩检尺记录、伐桩检尺照片及伐桩照片、现场指认笔录及照片、司法鉴定意见书、扣押物品清单、移送物品清单、山林所有权证、证人李某某证言、证人罗某某证言、证人王某某证言、被告人自某某供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人自某某违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人自某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人自某某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
二、作案工具一把弯把锯，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张生富
二〇一五年四月十三日
书记员 李彩丽
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第30号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人翟怀轻，男，1946年9月12日出生。1981年1月16日因犯抢劫罪、妨害公务罪被判处有期徒刑四年；1995年9月8日因犯盗窃罪被有期徒刑三年；2014年7月10日因犯盗窃罪被有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，同年10月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪2014年12月4日被南乐县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现押南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人翟怀轻犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人翟怀轻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日11时许，被告人翟怀轻乘坐客车到达南乐县韩张镇，在韩张镇政府东侧李小梅牙科门前，利用螺丝刀将被害人仇某某放置在门前的银灰色宗申牌电动三轮车及车斗内橱柜盗走，销赃得款1450元。现赃物已全部追回退被害人。经南乐县价格认证中心鉴定，上述物品总价值2542元。
上述事实，被告人翟怀轻在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述及其辨认作案地点笔录、照片，现场勘验检查笔录，现场图及照片，搜查笔录，被盗电动车照片及保修卡、出厂检验证明，证人王某某、柴某某证言，被害人仇某某陈述，南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）115号价格鉴定结论书，南乐县公安局扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟怀轻以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。翟怀轻因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且因犯抢劫罪、妨害公务罪、盗窃罪被多次判处刑罚，仍不思悔改，继续盗窃作案，属惯犯；对其应从重处罚。翟怀轻能够自愿认罪，归案后能够如实供述自己的罪行；所盗赃物已全部追退被害人，对其可从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟怀轻犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一五年二月九日
书记员 胡一博
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执他字第23号
申请执行人高密市人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的执行裁定书，于2015年1月30日向本院申请执行。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人张丽丽无履行债务能力。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高执他字第23号执行裁定书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年六月三十日
书记员 王 炜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开商初字第00194号
原告常熟市华航自动化控制系统有限公司，住所地常熟市虞山镇虞山高新技术产业园怡馨佳苑29幢110。
法定代表人支振华，总经理。
被告苏州致拓机械制造有限公司，住所地常熟市碧溪新区李村李白路。
法定代表人何新江。
原告常熟市华航自动化控制系统有限公司与被告苏州致拓机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告常熟市华航自动化控制系统有限公司的法定代表人支振华到庭参加诉讼。被告苏州致拓机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市华航自动化控制系统有限公司诉称：原、被告双方于2013年4月24日签订南通轮胎牵引机电控系统项目合同一份，原告交付设备已一年多，但被告未支付合同款。故诉至法院要求被告支付货款人民币40000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2013年4月24日原、被告签订的合同一份；
2、送货单一份；
3、增值税专用发票一份；
4、补充提交2012年7月26日原告和常熟市资拓机械设备有限公司签订的合同一份。
被告苏州致拓机械制造有限公司未作答辩也未向本院提交证据。
原告提供的1-3份证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。原告提供的第1份证据右上角有粘贴痕迹，被粘贴的内容为手写记录的付款情况，实付14000元。原告对此的解释是该款系被告支付的关于“亨通高压电缆有限公司
--
电缆托盘收线机工控系统”合同项下的款项，与本案无关。本院要求原告出示该份合同（即证据4），经审查，该份合同右上角亦标注了付款情况。故若支付的14000元是该合同项下的款项，则付款情况也应当标注于该份合同，现标注于原、被告所订合同右上角的实付14000元，原告解释为系支付的原告同常熟市资拓机械设备有限公司所订合同项下的款项，其解释不符合常理，本院不予采信，本院认定被告在本同履行过程中支付的金额为14000元。
综合上述证据并结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年4月24日原（乙方）、被告（甲方）订立项目名称为“南通轮胎牵引机电控系统”合同一份，合同约定：“1、本项目有一个柜子、内含4台5.5KW英威腾变频器，一套S7-200PLC，7寸昆仑通泰触摸屏等。2、甲方委托乙方对以上电控柜进行成套配线组装工作。……7、本电控柜价格为40000元整（肆万元整）。8、甲方向乙方支付预付款1.2万元，发货前需方再付1.2万元，余款在设备调试合格后30天内付清。（乙方先开票后再由甲方付款）。9、乙方所提供的电气元件质保期为甲方设备安装调试合格后一年。……”合同签订后，原告于2013年5月11日向被告供货，于2013年7月20日向被告开具了价税合计为40000元得增值税专用发票。被告仅支付14000元，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告于2013年4月24日签订的买卖合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告按约供货后，被告应按照合同约定及时支付货款。根据现有证据，被告尚结欠原告货款26000元，应承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告苏州致拓机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州致拓机械制造有限公司支付原告常熟市华航自动化控制系统有限公司货款人民币26000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告常熟市华航自动化控制系统有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告常熟市华航自动化控制系统有限公司负担175元，被告苏州致拓机械制造有限公司负担225元（原告预交案件受理费由被告苏州致拓机械制造有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告苏州致拓机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋君伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 马俊怡
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第272号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
委托代理人金冰，山东昌邑农村商业银行股份有限公司柳疃支行工作人员。
被告王荣花。
被告王乃全。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告王荣花、王乃全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金冰到庭参加了诉讼，被告王荣花、王乃全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月25日，被告王荣花从原告处借款300万元，由王荣花、王乃全所属房地产作抵押，借款于2015年1月8日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金300万元及利息（截止2015年3月27日利息为116221.8元，之后利息按合同约定利率计算），依法行使抵押权，诉讼费用由被告承担。
两被告未予答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年1月21日，原告与被告王荣花签订个人借款合同。合同约定，被告王荣花借款1000万元，借款用途为购货，借款期限为2013年1月21日至2015年1月10日；借款利息在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮如50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原、被告签订最高额抵押合同两份，约定被告王荣花以其昌邑房权证柳疃字第××号房产、昌国用2013第006号国有土地使用权提供最高额1000万元的抵押；最高额抵押担保的范围包括包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1000万元抵押的最高余额内。合同签订后，原告于2014年1月25日向被告王荣花指定账户发放了借款300万元，借款月利率为6.7500‰，借款期限为2014年1月25日至2015年1月8日。借款到期后，被告借款本金399.9万元未付，截止至2015年3月27日，被告共欠借款利息116221.8元未付。
以上事实，有个人借款合同、最高额抵押合同、贷转存凭证、银行卡交易明细、财产共有人同意借款声明书及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告王荣花签订的个人借款合同、最高额抵押合同是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。合同签订后，原告按照约定向被告王荣花指定账户发放了借款，已经履行了贷款义务，被告王荣花收到借款之后，应按照合同约定履行还款责任，故原告要求被告王荣花偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告王荣花、王乃全系夫妻关系，对被告王荣花上述债务，被告王乃全应承担共同还款责任。被告王荣花用其昌邑房权证柳疃字第××号房产、昌国用2013第006号国有土地使用权为上述债务提供最高额为1000万元的抵押担保，应按合同约定承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣花偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息（利息计算至2015年3月27日为116221.8元，2015年3月27日后利息按合同约定计算，计算至决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司对被告王荣花用以抵押担保的昌邑房权证柳疃字第××号房产、昌国用2013第006号国有土地使用权享有优先受偿的权利。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31730元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费31730元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲 杰
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙文艳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1949号
上诉人（原审原告）：邹彬宇，经商。
委托代理人：龚昌盛。
上诉人（原审被告）：上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司。
负责人：王海彪。
上诉人邹彬宇为与上诉人上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司运输合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第501号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为：原、被告签订的运输合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，应确认有效，双方均应依法履行合同义务。一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案被告收取了代收货款手续费200元，应积极履行代收货款的义务。但本案付款主体是夏友军，原告未向夏友军主张权利的情况下，直接要求被告承担赔偿责任，因其损失尚未确定，属起诉不适时，对其起诉，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邹彬宇的起诉。
邹彬宇不服原审裁定向本院提起上诉称：一审认定夏友军已签收货物,上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司未代收货款明显是认定事实不清，邹彬宇与夏友军之间没有签订过买卖合同。综上，要求二审法院撤销原判，依法改判。
上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司不服原审裁定向本院提起上诉称：上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司与邹彬宇建立的运输合同中约定运输费用支付方式为“到付”，即收货人愿意将货款交付物流公司时，收货人才会把代收货款手续费交付给物流公司，故在收货人拒绝将货款交付物流公司时，物流公司不可能收取了收货人的手续费。综上，要求二审法院撤销原判，依法改判。
本院经审查认为，邹彬宇与上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司建立运输合同，邹彬宇作为托运人，其是与本案有直接利害关系的当事人，享有相应的诉讼权利，具备原告资格，符合起诉的条件。上海新邦物流有限公司义乌荷叶塘分公司与邹彬宇是否存在代收货款关系、代收货款事实、相关赔偿事宜，原审法院应当在审理后依法作出实体处理。原审以邹彬宇起诉不适时为由，直接驳回起诉不妥，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第501号民事裁定；
二、指令浙江省义乌市人民法院进行审理。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 郑望鑫
代理审判员 李 茜
二〇一五年九月八日
代书 记员 金巧芳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1485号
原告:李子梅，女，1940年9月26日出生。
委托代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。
被告：杨乃珺，男，1986年1月10日出生。
被告：张玲，女，1982年2月28日出生。
被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金保险公司）。住所地：淄博市张店区柳泉路尚诚大厦*楼。
负责人：王吉辉，总经理。
委托代理人：王为杰、张立峰，山东天衢律师事务所律师。
原告李子梅与被告杨乃珺、被告张玲、被告紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告李子梅委托代理人程洪河，被告杨乃珺、被告张玲，被告紫金保险公司委托代理人张立峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李子梅诉称，2015年12月19日15时许，被告杨乃珺驾驶鲁C096**小型轿车由新世纪宾馆院内由南向北行驶出门口左转弯进入新华路时，该车左侧与原告相刮撞，致使原告受伤。原告住院治疗19天，由于被告不缴纳治疗费而出院。2015年12月23日经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告杨乃珺承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。在该次事故中，由于被告杨乃珺的过错，造成原告肱骨外科颈骨折（左）、骨质疏松。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告交通事故致左肱骨骨外科颈粉碎性骨折，经治疗，遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残；因伤需护理90日，住院需二人护理，出院后需一人护理，因伤营养期限90日。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告杨乃珺对原告的损失应承担赔偿责任。被告张玲为鲁C096**号小型轿车的所有人，应对被告杨乃珺所负的责任承担连带赔偿责任。被告紫金保险公司对肇事车辆投保了交强险和商业险，应在保险范围内承担连带赔偿责任，现请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用共计109536.76元。
被告杨乃珺辩称，对事故无异议，对事故认定书无异议。车有交强险、30万商业险含不计免赔。我为原告垫付1000元医疗费。
被告张玲辩称，我是肇事车的车主，我要求依法处理。
被告紫金保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、30万商业险含不计免赔。在保险限额内依法承担原告的合理损失。
经审理查明:2015年12月19日15时许，被告杨乃珺驾驶鲁C096**小型轿车由新世纪宾馆院内由南向北行驶出门口左转弯进入新华路时，其车左侧与行人（原告）相刮撞，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告杨乃珺承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告杨乃珺驾驶鲁C096**小型轿车的车主为被告张玲，该车在被告紫金保险公司投保交强险、30万第三者险及不计免赔险。
事故发生后，原告2015年12月19日至2016年1月7日在德州市人民医院住院19天，支出医疗费43836.76元。原告方自行委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，2016年5月4日，该鉴定中心出具鉴定书中鉴定意见为：1、被鉴定人；李子梅交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折。经治疗，遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人李子梅二次手术费用9000元人民币。3、被鉴定人李子梅以上损伤的营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支出鉴定费1700元。
原告主张护理费11535元，提交护理人员刘琪（原告之子）所在单位德州友和机械制造有限公司证明二份、该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份和该公司2015年12月、2016年1、2、3月份考勤表证明刘琪系该公司员工，因其母出交通事故，在人民医院住院治疗，因刘琪在医院陪护其母，不能上班。自2015年12月19日下午休班至2016年3月19日才开始上班，共计休班90天，在这期间因长期休班无工资收入。原告提交另一护理人员王长荣（原告之儿媳）所在单位德州广合机床有限公司证明二份、该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份和该公司2015年12月、2016年1月份考勤表证明王长荣系该公司员工，月均工资2583元，因其婆婆出交通事故，在人民医院住院治疗，王长荣在医院陪护其婆婆不能上班。自2015年12月19日下午休班至2016年1月份出院后在家陪护至29日，共计休班40天，休班期间无工资。
原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费1900元、营养费4500元、交通费520元、鉴定费1700元、残疾赔偿金31545元、二次手术费9000元、精神损害抚慰金5000元。另查被告杨乃珺为原告垫付医疗费1000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告杨乃珺承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告要求被告张玲对被告杨乃珺所负责任承担连带赔偿责任，因被告张玲在本次事故中无过错，不应承担责任，原告该请求不予支持。被告杨乃珺驾驶的肇事车辆的在被告紫金保险公司投保交强险、30万元第三者险含不计免赔险，被告紫金保险公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告杨乃珺赔偿。
原告合理损失：医疗费43836.76元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费2700元（30元×90天）、二次手术费9000元、护理费11535元[(3300元÷30天×90天)+(2583元÷30天×19天)]、鉴定费1700元、残疾赔偿金31545元(31545元×5年×20%)、交通费酌定为400元、精神损害抚慰金以2000元为宜。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计57436.76元，被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款47436.76元，被告紫金保险公司在第三者责任险中赔偿。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计45480元，被告紫金保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告鉴定费1700元，由被告杨乃珺赔偿。被告杨乃珺为原告垫付医疗费1000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计102916.76元，限判决生效后十日内付清。
二、被告杨乃珺赔偿原告鉴定费1700元，限判决生效后十日内付清。
三、原告返还被告杨乃珺垫付的医疗费1000元，限判决生效后十日内付清。
四、驳回原告对被告张玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由原告负担67元，被告杨乃珺负担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年八月二日
书记员 万光彩
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第01170号
原告沈阳亚太混凝土有限公司
法定代表人任罡，系该公司经理。
委托代理人刘颖、张妮娜，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告沈阳顺天建设集团有限公司
法定代表人王立祥。
本院在审理原告沈阳亚太混凝土有限公司与被告沈阳顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳亚太混凝土有限公司撤诉。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告沈阳亚太混凝土有限公司承担。
审判员 马靖浩
二〇一五年三月十一日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执保字第79号
申请人：高斌
被执行人：ＸＸＸ
申请执行人高斌与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民保字第68号民事裁定书，已采取保全措施，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 李晓雷
书记员 刘雅杰
二〇一五年七月十五日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3051号
罪犯黄景锋，男，1986年4月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年5月7日作出（2013）中一法刑一初字第432号刑事判决，以被告人黄景锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄景锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年7月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄景锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄景锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄景锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄景锋予以减去有期徒刑九个月十日（刑期执行至2015年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 莫振英
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执字第1226号
申请执行人邓明森，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈振武，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林丽萍，女，1963年12月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
申请执行人邓明森与被执行人陈振武、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）荔民初字第1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓明森于2015年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在指定期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第1779号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一五年十一月二十四日
书记员 欧丽琼
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保533号
申请人：陈本新，男，汉族，1955年6月16日生，住新泰市。
被申请人：靳光明，男，汉族，1966年6月10日生，住新泰市。
申请人陈本新于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全金额5万元，陈明自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全金额5万元。
案件申请费520元，由申请人陈本新负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 琦
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执12号
申请执行人渝水区公园南路老徐名烟名酒百货超市，住所地新余市渝水区公园南路。注册号：360502600192677。
经营者：徐丽红，女，汉族，1980年5月10日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人杭思司，女，汉族，1989年3月9日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人赵桂女，女，汉族，1933年6月5日生，江西省新余市人，住址同上。
本院在执行申请执行人渝水区公园南路老徐名烟名酒百货超市与被执行人杭思司、赵桂女的买卖合同纠纷的（2017）赣0502民初3260号民事判决一案中，因两被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人杭思司、赵桂女在银行及其他有业务之单位的存款人民币21000元，案件受理费326元，申请执行费215元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 姜波
二〇一八年一月四日
书记员 王蓉
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执13号
申请执行人：高玉梅，女，汉族。
被执行人：陈猛，男，汉族。
被执行人：宋月玲，女，汉族，。
被执行人：东营市怡丰化工有限公司。
法定代表人：陈猛，董事长。
被执行人：山东怡丰艾海得化工有限公司。
法定代表人：宋其平，董事长。
申请执行人高玉梅与被执行人陈猛、宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年9月15日作出（2016）鲁0521民初1315号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈猛、宋月玲于本判决生效之日起十日内向原告高玉梅偿还借款本金40万元。二、被告陈猛、宋月玲于本判决生效之日起十日内向原告高玉梅偿还以本金40万元为基数，自2014年3月1日起至付款之日止，按照月息2﹪计算的利息。三、被告东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。四、被告东营市怡丰化工有限公司、山�怡丰艾海得化工有限公司承担清偿责任后有权向被告陈猛、宋月玲追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人东营市怡丰化工有限公司在垦利农村商业银行西园支行有存款2167.40元，被执行人宋月玲在垦利农村商业银行井下支行有存款6400.00元，现该存款已过付给申请执行人，其他均未查到存款，也未查到其他可供执行的财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，现双方已达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。�照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年六月六日
书记员 李 娜
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执13号
申请执行人：高玉梅，女，1978年6月6日出生，汉族。
被执行人：陈猛，男，1971年6月29日出生，汉族。
被执行人：宋月玲，女，1971年1月15日出生，汉族。
被执行人：东营市怡丰化工有限公司，住所地：东营市垦利区振兴路。
法定代表人：陈猛，董事长。
被执行人：山东怡丰艾海得化工有限公司，住所地：滨州市沾化县城北工业园。
法定代表人：宋其平，董事长。
申请执行人高玉梅与被执行人陈猛、宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年9月15日作出（2016）鲁0521民初1315号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈猛、宋月玲于本判决生效之日起十日内向原告高玉梅偿还借款本金40万元。二、被告陈猛、宋月玲于本判决生效之日起十日内向原告高玉梅偿还以本金40万元为基数，自2014年3月1日起至付款之日止，按照月息2﹪计算的利息。三、被告东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。四、被告东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司承担清偿责任后有权向被告陈猛、宋月玲追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人东营市怡丰化工有限公司在垦利农村商业银行西园支行有存款2167.40元，被执行人宋月玲在垦利农村商业银行井下支行有存款6400.00元，现该存款已过付给申请执行人，其他均未查到存款，也未查到其他可供执行的财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，现双方已达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年六月六日
书记员 李 娜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第140号
申请执行人刘永波。
被执行人申永刚。
被执行人艾凤成。
本院在执行申请执行人刘永波与被执行人申永刚、艾凤成民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年9月15日作出（2014）前民初字第2860号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款180000元。本案在执行过程中，被执行人申永刚无可供执行财产，被执行人艾凤成下落不明，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2860号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年六月十七日
书记员 于成奎
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第935号
罪犯张某，男，1988年11月21日出生，汉族，高中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2013年3月26日作出（2012）娄中刑一初字第21号刑事判决，认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张某在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减刑八个月。湖南省人民检察院向本院提出罪犯减刑检察意见，同意对罪犯张某提请减刑。
经审理查明，罪犯张某在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张某共获得奖励分46分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯张某在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑七个月（刑期至2014年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 肖 勇
二〇一四年九月二日
代理书记员 康美娟