湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第688号
原告：陈振佃。
委托代理人：杨小刚。
被告：王占福。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人：王涛。
委托代理人：梁建彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
代表人：王向阳。
委托代理人：薛云龙。
原告陈振钿与被告王占福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2014年7月28日、7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈振佃的委托代理人杨小刚，被告王占福，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人梁建彬，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈振钿起诉称：2013年10月1日7时许，被告王占福驾驶豫P×××××重型仓栅式货车行驶至长深高速往××方向××处，同向刮擦由陈明生驾驶的闽A×××××轿车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往九八医院治疗，又转往福州市第二医院治疗，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，休息期限为180天、护理期限未120天、营养期限为90日。该事故经浙江高速交通警察总队湖州支队二大队作出道路交通事故认定书，认定王占福负事故同等责任，原告无事故责任。经查，豫P×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险；在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计71902.11元。（其中：医疗费7175.61元，误工费3600元／月×6个月=21600元，护理费121.9元／天×120天=14628元，住院伙食补助费30元／天×9天=270元，营养费30元／天×90天=2700元，交通费800元，住宿费300元，鉴定费700元，拖车费1450元、修理费22278.5元，合计71902.11元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王占福答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后已支付原告1000元，又支付豫P×××××重型仓栅式货车修理费3165元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实无异议，应按过错责任比例分摊，在事实清楚、责任明确，投保情况属实并符合赔偿条件的前提下，保险公司在交强险的分项限额内予以赔付，超额部分不予理赔；被告垫付的依法应予以扣除；对非医保费用不予赔付，对鉴定费、诉讼费和拖车费不在保险公司赔偿范围内，不予赔付。交通费和住宿费没有票据，不予认可；护理费用没有医院的护理证明和护理人员的身份信息，请求法院驳回。原告超过60岁，对误工费不予支持；对原告单方委托的鉴定，不予认可，并保留重新鉴定的权利。对车辆损失仅在交强险财产责任限额内予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司邮寄书面答辩称：其司的调解意见为豫P×××××重型仓栅式货车在其司投保了商业险，超过交强险部分同意在三者险合同约定的赔偿范围内予以赔付。双方是同等责任，应各自承担50%的责任，医疗费用在超过交强险部分承担50%；财产损失在超交强险部分按50%的比例赔偿，同意原告诉求的施救拖车费1450元和车辆修理费42557元，即（1450元＋42557元）=44007元，承担（44007元-2000元）×50%=21003.50元，可以协商沟通及邮寄调解协议。鉴定费、诉讼费不予理赔。
经审理查明：2013年10月1日7时许，被告王占福驾驶其本人所有的豫P×××××重型仓栅式货车途经至G25长深高速公路往福建方向2226KM＋100M处时，同向刮擦由陈明生驾驶原告陈振佃所有的闽A×××××轿车（载有乘员陈振佃），造成陈振佃受伤、两车受损的交通事故。同年11月3日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出第201320315A号道路交通事故认定书，认定王占福与陈明生分别负事故同等责任。原告陈振佃受伤后，经解放军第九八医院、福建市第二医院治疗，住院2次共9天，用去医疗费7175.79元，由福建市第二医院出具诊断证明。2014年2月28日，陈振佃经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈振佃因交通事故致伤评定其营养期限为90日、护理期限为120日、休息期限为180日等意见。该事故造成原告陈振佃所有的闽A×××××轿车车损（定损）修理费42557元，实际发生施救拖车费1450元。事故发生后，被告王占福已支付原告1000元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告王占福为豫P×××××重型仓栅式货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年9月16日起至2014年9月15日止；并为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了商业险，其中商业险第三者责任险限额为30万元及不计免赔等条款，保险期限自2012年10月5日起至2013年10月4日止。该事故造成豫P×××××货车车损（定损）修理费3165元。
又查明：原告陈振钿自2013年5月起至本次交通事故发生前，在沭阳县飞宏金属新材料有限公司工作。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、管辖证明、陈明生的驾驶证、闽A×××××轿车行驶证、王占福的驾驶证、豫P×××××重型仓栅式货车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、诊疗证明、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、沭阳县飞宏金属新材料有限公司的营业执照及出具的证明、劳动合同、工资发放表、施救拖车费发票、修理费发票、定损报告与修理清单；被告王占福向本院提交的收条、修理费发票、定损单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告王占福驾驶其本人所有的豫P×××××重型仓栅式货车与原告陈振钿所有并乘坐的由陈明生驾驶的闽A×××××轿车相刮擦而造成陈振钿受伤及其车辆受损之损害，王占福与陈明生负事故同等责任。对此，被告王占福应承担相应的赔偿原告损失的民事责任。因豫P×××××货车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在豫P×××××货车的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在豫P×××××货车的商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。至于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出的对原告单方委托的鉴定有异议而不予认可等意见，因在规定期限内未提出重新鉴定的书面申请及未提交任何证据，故本院无法采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险理赔，将被告王占福已支付原告的费用一并计算及处理，并将豫P×××××货车车损中应由原告承担的部分予以抵扣。
经本院核准应计算原告损失为：原告陈振钿因本次交通事故受伤，住院2次共9天，用去医疗费（含急救中心费用）7175.79元，应计算住院伙食补助费（30元／天×9天）计270元，营养费（根据鉴定意见，按30元／天×90天）计2700元，护理费（根据鉴定意见，酌情确定为护理90天，参照2013年浙江省职工平均工资标准计算，44513元／年÷365天≈121.90元／天，121.90元／天×90天）10971元，误工费（原告年龄虽已达退休年龄以上，但从其提交的证据，可以认定其仍在从事有收入的职业，结合鉴定意见，酌情确定为误工120天，误工费的标准酌情参照2013年浙江省居民服务和其他服务业私营单位标准计算，27718元／年÷365天×120天）计9113元，交通费（包括住宿费，酌情）600元，鉴定费700元，闽A×××××轿车（定损）修理费42557元和施救拖车费（实际发生）1450元，合计75536.79元。属保险理赔范围内的为：医疗费（7175.79元-拟扣除非医保费用145.79元外）计7030元，不计鉴定费，其余项目均与上述相同，合计74691元；其中属交强险责任限额内的为32684元（含：医疗费用10000元包括医疗费7030元和住院伙食补助费、营养费；伤残费用20684元包括护理费、误工费和交通费；财产损失费用2000元即车损中）。
豫P×××××货车（定损）修理费3165元中，原告陈振钿应承担（3165元-交强险2000元）×50%＋交强险2000元=2582.50元，可予以抵扣。
应由被告王占福实际赔偿原告（75536.79元-交强险32684元）×50%＋交强险32684元-抵扣2582.50元=51527.90元；其中应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担交强险责任限额内32684元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担商业险第三者责任险限额内（74691元-32684元）×50%=21003.50元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王占福应赔偿原告陈振钿各项费用51527.90元，扣除已支付原告1000元，尚应赔付原告50527.90元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在豫P692**重型仓栅式货车的交强险责任限额内承担32684元，并扣付给原告陈振钿，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在豫P692**重型仓栅式货车的商业险第三者责任险限额内承担21003.50元，其中：扣付给原告陈振钿17843.90元，给付被告王占福3159.60元（含陈振钿承担的豫P692**车损），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告陈振钿其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1598元，减半收取799元，由原告陈振钿负担238元，被告王占福负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 谢 俊