山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1496号原告王书香。原告王某。法定代理人王新房。委托代理人张恒福，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告王光。原告王书香、王某与被告王光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告王书香、王某委托代理人张恒福、被告王光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王书香诉称，2016年4月1日16时，被告王光驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹魏路由东南向西北行驶时，与骑电动三轮车载有王慧燕、原告王某的原告王书香发生交通事故，致王慧燕、原告王某、王书香受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王光负事故的次要责任，原告王书香负事故的主要责任，王慧燕、原告王某无事故责任。后原告王书香、王某分别在邹平县中心医院住院治疗11天、3天，共花去医疗费9821.64元。鲁Ｍ×××××号轿车未投保强险和商业险。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计28000元；由被告承担全部诉讼费用。被告王光到庭应诉、未答辩。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年4月1日16时许，被告王光驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹魏路由东南向西北行驶时，与对向行驶载有王慧燕、原告王某的原告王书香骑的电三轮车发生交通事故，致王慧燕、原告王书香、王某受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王光负事故的次要责任，原告王书香负事故的主要责任，王慧燕、原告王某无事故责任；证据2.邹平县中心医院门诊病历2份、住院病案1份、邹平县中心医院用药明细、门诊费用清单各2份、邹平县中心医院住院发票2张、邹平中心医院诊断证明2份。证明事故发生后，两原告在邹平县中心医院进行治疗，经诊断原告王书香的伤情为左肋骨骨折、左小腿皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院11天，花去医疗费7934.17元，住院期间需两人护理，出院后需休息2个月；原告王某的伤情经诊断为多处软组织损伤，住院3天，花去医疗费1887.47元，两原告共花去医疗费9821.64元；证据3.邹平县保安服务有限公司出具的施救费发票1张。证明因该次事故，原告支出施救费120元；证据4.原告王书香所在单位位桥中意超市证明1份、个体工商户营业执照复印件1份。证明原告王书香每月工资3000元，因交通事故请假，工资停发；证据5.中衡保险公估股份有限公司评估报告书1份、鉴定费发票1张，证明原告的电动三轮车因本次事故受损价值为1263元，并支出鉴定费200元；证据6.护理人员王书连、王永月、王新房身份证复印件各1份、护理人员王书连所在单位邹平乾源物流有限公司证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、护理人员王永月所在单位魏桥诚信办公用品维修部证明2份及其所在单位营业执照复印件、税务登记书复印件1份。证明原告王书香因受伤由其弟弟王书连、儿子王永月请假护理，工资停发，王书连月均工资为3000元，王永月月均工资为3200元；原告王某住院期间由其父亲王新房护理，其护理费按每天100元计算；证据7.交通费单据3张。证明原告因本次交通事故支出交通费300元；证据8.驾驶证、行驶证复印件1份。证明事故发生时，被告王光具有合法的驾驶资格及肇事车辆基本信息；证据9.住院病案1份、户口本复印件2页、证明1份、情况说明1份、工资表2组（共6页）。证明原告王书香的住院情况；原告王书香受伤期间由其弟弟王书连、儿子王永月护理，原告王某由其父亲王新房护理；原告王书香及其护理人员王书连的收入情况；证明证据4中位桥中意超市出具的证明存在笔误，并予以更正。被告王光未向本院提交证据材料。原告王书香向本院提的证据材料1-9，经质证，被告王光对证据1.2.3.8无异议；对证据4有异议，认为需要核实原告是否真实在其超市上班；对证据5有异议，认为应提供发票，且更换的配件应有提供配件的赔偿标准；对证据6有异议，认为护理人员王书连应提供详细正规的工资表，且不能确定其是否造假；对护理人员王永月的工作单位存在异议，工资表有异议，对护理人员王新房的户口信息无异议；对证据7有异议，认为应有详细证明；对证据9中的病案、户口本复印件、身份关系证明及更正说明无异议；对工资表、原告及护理人员王书连所在单位的盖章不认可，认为原告王书香、护理人员王书连均超过60周岁，不具有赔偿条件。本院认为，原告王书香向本院提交的证据材料1-9均来源合法、客观实际、与本案具有关联性，故本院作为有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2016年4月1日16时许，被告王光驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹魏路由东南向西北行驶时，与骑电动三轮车载有王慧燕、原告王某的原告王书香发生交通事故，致王慧燕、原告王某、王书香受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王光负事故的次要责任，原告王书香负事故的主要责任。两原告均在邹平县中心医院进行治疗，经诊断原告王书香的伤情为左肋骨骨折、左小腿皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院11天，花去医疗费7934.17元，住院期间需两人护理，出院后需休息2个月；原告王某的伤情经诊断为多处软组织损伤，住院3天，花去医疗费1887.47元。原告王书香系位桥中意超市职工，月均工资2700元，因交通事故请假未上班，工资停发。原告王书香住院期间由其弟弟王书连、儿子王永月护理。王书连系邹平乾源物流有限公司职工，月均工资为2633.33元；王永月系魏桥诚信办公用品维修部职工，月均工资为2834.55元；原告王某住院期间由其父亲王新房护理，原告主张其护理费按每天100元计算。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告王书香的电动车损失为1263元，并为此支出鉴定费200元。原告为被告车辆支出施救费120元，并主张因本次事故支出交通费300元。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计28000元；由被告承担全部诉讼费用。另查明，鲁Ｍ×××××号轿车的所有人为被告王光，被告王光未为鲁Ｍ×××××号轿车投保交强险和商业三者险。事故发生时，被告王光具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告王光赔偿原告医疗费2000元。再查明，原告王某系原告王书香的孙女。本院认为，本案争议的焦点为原告王书香、王某主张的各项损失是否合理合法。结合上述有效证据及经本院审核，原告王书香、王某的合理合法损失有：1.医疗费9821.64元（7934.17元+1887.47元）。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费420元﹝30元/天×（11+3）天﹞。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费2700元（2700元/月×1个月）。原告王书香主张按其月均工资计算误工费，被告有异议，认为原告超过60岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽然超过法定退休年龄，但原告提供的工资表、个体工商户营业执照及误工证明予以证实其误工损失，故本院对其按月均工资计算误工费的主张予以确认；原告主张误工时间为71天，本院认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的伤情，本院对原告王书香的误工时间予以支持1个月；4.护理费2183.07元﹝（2633.33元/月÷30天×11天+2834.55元/月÷30天×11天）+（12930+8748）元/年÷365天×3天﹞。原告王书香住院期间由其弟弟王书连、儿子王永月护理11天。本院认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的伤情，本院对原告的主张予以支持。原告提交的户口本、护理人员王书连、王永月所在单位出具的误工证明、工资表及其工作单位的营业执照足以证实护理人员的误工损失，故本院对其按月均工资计算两护理人员护理费的主张予以支持；本院认为，因原告王某的护理人员王新房系邹平县魏桥镇东码头村居民，故本院按农村居民标准计算王新房的护理费；5.车损1263元。被告对中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告书有异议，但未有证据予以证实该评估报告书有不实之处或推翻该评估报告书，故对被告的异议，本院不予支持；6.鉴定费200元。该鉴定费系原告为评估车损支出的实际费用；7.施救费120元。该费用系原告为被告车辆支出的施救费；8.交通费200元。结合原告的住院地点、天数、护理人员的人数及护理时间，本院对原告的交通费支持200元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告王书香、王某的损失共计16907.71元。因被告王光未为鲁Ｍ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本次交通事故造成王慧燕、原告王书香、王某受伤，王慧燕就其损失已起诉至本院，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，故各被侵权人的损失应按损失比例予以确定。1.（2016）鲁1626民初1497号案件中王慧燕的医疗费2882.67元、住院伙食补助费180元，共计3002.67元。2.本案中原告王书香、王某的医疗费9821.46元、住院伙食补助费420元，共计10241.64元。以上1－2.累计13244.31元（10241.64元＋3002.67元），已超出交强险医疗费限额10000元，故被告王光应赔偿原告王书香、王某医疗费、住院伙食补助费7732.86元（10241.64元/13244.31元×10000元）。3.（2016）鲁1626民初1497号案件中王慧燕的护理费464.82元、交通费150元，共计614.82元。4.本案中原告王书香、王某的误工费2700元、护理费2183.07元、交通费200元，共计5083.07元。以上3－4.累计共计5697.89元（614.82元＋5083.07元），未超出交强险死亡伤残限额110000元，故被告王光应赔偿原告王书香、王某误工费、护理费、交通费，共计5083.07元。原告的车损1263元应由被告王光在交强险财产损失限额2000元内赔偿；原告剩余损失共计2828.78元（16907.71元－7732.86元－5083.07元1263元），应由被告王光按其在事故中所负次要责任赔偿原告王书香、王某1131.51元（2828.78元×40%）。因事故发生后，被告支付原告医疗费2000元，应予以扣除，故被告王光在本案中应赔偿原告损失共计13210.44元（7732.86元+5083.07元+1263元+1131.51元-2000元）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告王光承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条之规定，判决如下：一、被告王光于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书香、王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、施救费，共计13210.44元(交由本院过付)；二、驳回原告王书香在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，财产保全费320元，共计收取820元，由原告王书香、王某负担433元，由被告王光负担387元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  梁姗姗人民陪审员  李守鱼人民陪审员  张建林二〇一六年七月五日书 记 员  曲淑青