wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1352号
申请执行人中国联合网络通信有限公司无锡市分公司，住所无锡市蠡园经济开发区3-3号地块。
负责人李国新，该行行长。
委托代理人张婧楠，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人无锡法码康医药科技有限公司，住所无锡市新区震泽路18号无锡（国家）软件外包园金牛座幢A区205-208室。
法定代表人黄晓，该公司董事长。
申请执行人中国联合网络通信有限公司无锡市分公司与被执行人无锡法码康医药科技有限公司电信服务合同纠纷执行一案，本院于2O14年10月9日作出（2014）南商初字第00742号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、法码康公司给付无锡联通公司月租费3000元，此款于2014年10月30日前给付500元，11月30日前给付500元，12月30日前给付500元，余款1500元于2015年1月30日前清结；2、上述还款法码康公司如有一期未按时归还，则无锡联通公司有权就未付款全额一并申请执行，并自2014年3月1日起，以欠费额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付违约金；3、本案案件受理费50元，减半收取25元，由法码康公司负担，并于2014年10月30日前支付；4、本协议由双方当事人或特别授权的委托代理人签字即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人无锡法码康医药科技有限公司名下的财产进行了调查及采取执行措施：
1、无锡法码康医药科技有限公司名下无房产登记情况；
2、无锡法码康医药科技有限公司名下无车辆登记情况；
3、无锡法码康医药科技有限公司名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；
4、无锡法码康医药科技有限公司无对外投资或其他权益；
5、因无锡法码康医药科技有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南商初字第00742号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 赵志峰
执行员 张 麒
二〇一五年十二月十六日
书记员 马振中
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1352号
申请执行人叶金友，男，1982年4月16日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被执行人何志，男，1984年12月15日生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人叶金友与被执行人何志人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶金友今于2015年6月24日向本院提出执行申请，要求被执行人给付医药费、误工费住院伙食费共21286.84元、案件受理费431元、公告费560元。
本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00379号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 蔡 婷
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初1267号
原告雷某某，男，1947年1月8日出生，汉族。
委托代理人雷某甲（原告长子），男，1971年7月7日出生，汉族。
被告某甲村某甲组（即甲村组）。
负责人董某某，该组组长。
被告某甲村委会。
负责人王某某，村委会主任。
原告雷某某诉被告某甲村某甲组、某甲村委会福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托代理人雷某甲到庭参加诉讼，被告某甲村某甲组、某甲村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，1974年5月28日其根据二被告指派给某某厂开挖鼓风机动力地沟时，不幸沟壁坍塌被压，造成肋骨骨折和肝破裂重大身体伤害。1977年9月29日在其伤情未彻底治愈的情况下二被告与其及某某厂达成协议，约定其生活由第一被告妥善安排。1979年7月5日，二被告根据以上约定和其伤情仍需继续治疗的情况向其承诺形成“关于雷某某工伤处理意见”，约定第一被告每年付给其劳动日130个及报销医疗费等。1989年7月16日，第一被告以原处理意见不适应农业生产体制改革需要为由，又重新对其工伤作出处理意见，承诺从1990年开始每年付给其优抚金500元。但被告作出承诺后由于无集体收益，处理意见并未得到落实。此后，经其多次主张，被告报上级政府从2012年以低保方式解决原告的问题。但至2013年，低保又已中断，由于被告对其工伤后生活一直未按承诺作出落实，故使其目前生活陷入困境。迫于无奈，2007年9月份其将二被告及某某厂诉至法院，后其与某某厂达成调解协议，由该厂一次性付给其6000元，至此与该厂再无其他纠纷，之后其撤诉。2013年其以福利待遇纠纷起诉二被告要求履行1979年7月5日双方签订的处理意见，后法院以（2013）临民初字第01883号民事判决书判决二被告支付其截至2013年12月底劳动日折价款50000元。之后至今，二被告仍不主动履行，未给付其2014年1月1日至今的劳动日折价款。现其依法诉至法院，要求判令二被告履行1979年7月5日处理意见第二条义务，从2014年1月1日起每年支付其130个劳动日折价款6500元。
被告某甲村某甲组未作答辩。
被告某甲村委会未作答辩。
经审理查明，1974年5月28日，原告雷某某根据生产队指派给某某厂开挖鼓风机动力地沟时，沟壁坍塌造成原告肋骨损伤和肝破裂等伤害。原告伤后与季家生产大队及某某厂于1977年9月29日就赔偿问题达成“关于某某厂发给工伤民工抚恤费的协议”：1.治疗期间的医疗费、住院费、治疗费等，由厂方支付；2.治疗期间的工资由工伤发生之日起至77年6月7日医疗终结的工资由厂方付给生产队，本人生活由生产队妥善安排；3.由厂方一次性付给雷某某伤残抚恤金等。该协议在履行中由于原告对于协议第二条中生产队妥善安排其生活的履行情况不满，多次找生产队协商。后原告于1979年7月5日与季村生产队达成“关于雷某某工伤处理意见”：1.由生产队安排力所能及的活给予照顾；2.由生产队每年付给原告劳动日130个；3.因工伤再引起的一切手续持地段以上医院的病历，连续在五元以上者，由生产队给予报销（医疗费）；4.在治疗期间的生活费、车费、住宿费给予报销，工分由生产队担负。此协议在履行中因农业生产体制改革取消了工分制而无法落实。之后原告与季村村民小组又于1989年7月16日达成并经群众大会通过了“何寨乡季家村季村村民小组关于对雷某某的工伤处理决定“：1.从1990年开始每年付给原告优抚金500元整；2.由生产队付给原告承包地7亩，计算办法为每亩地70元，依地定价，依优抚金定地。3.此处理意见随着土地调整，根据情况可以变动。此协议在履行中实际情况为原告每年向村上少交500元村提留款来实现，该项决定实行至2003年因国家免征农业税和村提留而无法兑现。2012年原告曾办理低保一年，后因故取消。
又查明，某某厂于2007年曾支付原告医疗费3万元。原告于2007年9月10日将二被告及某某厂一并诉至法院，在审理中原告与某某厂达成调解协议，同意由某某厂一次性付给其6000元，就此事与某某厂再无其他纠纷。某某厂履行完付款后，原告撤诉。2013年原告诉至法院要求二被告履行1979年7月5日签订的关于雷某某工伤处理意见中第二条，放弃该协议中其他诉讼请求，即由二被告每年付给原告劳动日130个，每个劳动日折合为40元，每年为5200元，从2003年给付至2013年（其中2012年已通过其他渠道解决，予以放弃）共计10年，原告主张50000元，并请求判令由二被告承担本案诉讼费用。后本院（2013）临民初字第01883号民事判决书判决：限判决生效15日内，某甲村季村组给付原告50000元；某甲村委会承担连带给付责任。现该判决已生效。2016年4月22日原告诉至法院，要求判令二被告履行1979年7月5日处理意见第二条义务，从2014年1月1日起每年支付其130个劳动日折价款6500元。庭审中，原告最终确定的诉讼请求为要求二被告按每年130个劳动日折价款6500元支付2014年至2016年三年的劳动日折价款共计人民币19500元。本案审理中，因被告某甲村某甲组、某甲村委会未到庭，致调解未能进行。
上述事实，有关于某某厂发给工伤民工抚恤费的协议、关于雷某某工伤处理意见、关于对雷某某的工伤处理决定、（2008）临民初字第1015号民事裁定书、（2013）临民初字第01883号民事判决书等证据载卷证实，足以认定。
本院认为，原告与二被告先后自愿达成的协议，不违反国家强制性规定，合法有效。且经本院（2013）临民初字第01883号民事判决书确认并要求二被告给付2003年至2013年12月底的劳动日折价款50000元。现原告按照一个劳动日折价50元的标准要求二被告给付2014年至2016年三年的劳动日折价款19500元，考虑到物价上涨等客观因素，本院依法予以支持。故亦应由某甲村某甲组全部承担，由某甲村委会承担连带清偿责任。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八条之规定，判决如下：
某甲村某甲组于本判决生效之日起十日内给付雷某某2014年至2016年劳动日折价款人民币19500元；某甲村委会承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由某甲村某甲组负担144元，由被告某甲村委会负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 张福林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董 雁
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0115民初1267号原告雷某某，男，1947年1月8日出生，汉族。委托代理人雷某甲（原告长子），男，1971年7月7日出生，汉族。被告某甲村某甲组（即甲村组）。负责人董某某，该组组长。被告某甲村委会。负责人王某某，村委会主任。原告雷某某诉被告某甲村某甲组、某甲村委会福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托代理人雷某甲到庭参加诉讼，被告某甲村某甲组、某甲村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，1974年5月28日其根据二被告指派给某某厂开挖鼓风机动力地沟时，不幸沟壁坍塌被压，造成肋骨骨折和肝破裂重大身体伤害。1977年9月29日在其伤情未彻底治愈的情况下二被告与其及某某厂达成协议，约定其生活由第一被告妥善安排。1979年7月5日，二被告根据以上约定和其伤情仍需继续治疗的情况向其承诺形成“关于雷某某工伤处理意见”，约定第一被告每年付给其劳动日130个及报销医疗费等。1989年7月16日，第一被告以原处理意见不适应农业生产体制改革需要为由，又重新对其工伤作出处理意见，承诺从1990年开始每年付给其优抚金500元。但被告作出承诺后由于无集体收益，处理意见并未得到落实。此后，经其多次主张，被告报上级政府从2012年以低保方式解决原告的问题。但至2013年，低保又已中断，由于被告对其工伤后生活一直未按承诺作出落实，故使其目前生活陷入困境。迫于无奈，2007年9月份其将二被告及某某厂诉至法院，后其与某某厂达成调解协议，由该厂一次性付给其6000元，至此与该厂再无其他纠纷，之后其撤诉。2013年其以福利待遇纠纷起诉二被告要求履行1979年7月5日双方签订的处理意见，后法院以（2013）临民初字第01883号民事判决书判决二被告支付其截至2013年12月底劳动日折价款50000元。之后至今，二被告仍不主动履行，未给付其2014年1月1日至今的劳动日折价款。现其依法诉至法院，要求判令二被告履行1979年7月5日处理意见第二条义务，从2014年1月1日起每年支付其130个劳动日折价款6500元。被告某甲村某甲组未作答辩。被告某甲村委会未作答辩。经审理查明，1974年5月28日，原告雷某某根据生产队指派给某某厂开挖鼓风机动力地沟时，沟壁坍塌造成原告肋骨损伤和肝破裂等伤害。原告伤后与季家生产大队及某某厂于1977年9月29日就赔偿问题达成“关于某某厂发给工伤民工抚恤费的协议”：1.治疗期间的医疗费、住院费、治疗费等，由厂方支付；2.治疗期间的工资由工伤发生之日起至77年6月7日医疗终结的工资由厂方付给生产队，本人生活由生产队妥善安排；3.由厂方一次性付给雷某某伤残抚恤金等。该协议在履行中由于原告对于协议第二条中生产队妥善安排其生活的履行情况不满，多次找生产队协商。后原告于1979年7月5日与季村生产队达成“关于雷某某工伤处理意见”：1.由生产队安排力所能及的活给予照顾；2.由生产队每年付给原告劳动日130个；3.因工伤再引起的一切手续持地段以上医院的病历，连续在五元以上者，由生产队给予报销（医疗费）；4.在治疗期间的生活费、车费、住宿费给予报销，工分由生产队担负。此协议在履行中因农业生产体制改革取消了工分制而无法落实。之后原告与季村村民小组又于1989年7月16日达成并经群众大会通过了“何寨乡季家村季村村民小组关于对雷某某的工伤处理决定“：1.从1990年开始每年付给原告优抚金500元整；2.由生产队付给原告承包地7亩，计算办法为每亩地70元，依地定价，依优抚金定地。3.此处理意见随着土地调整，根据情况可以变动。此协议在履行中实际情况为原告每年向村上少交500元村提留款来实现，该项决定实行至2003年因国家免征农业税和村提留而无法兑现。2012年原告曾办理低保一年，后因故取消。又查明，某某厂于2007年曾支付原告医疗费3万元。原告于2007年9月10日将二被告及某某厂一并诉至法院，在审理中原告与某某厂达成调解协议，同意由某某厂一次性付给其6000元，就此事与某某厂再无其他纠纷。某某厂履行完付款后，原告撤诉。2013年原告诉至法院要求二被告履行1979年7月5日签订的关于雷某某工伤处理意见中第二条，放弃该协议中其他诉讼请求，即由二被告每年付给原告劳动日130个，每个劳动日折合为40元，每年为5200元，从2003年给付至2013年（其中2012年已通过其他渠道解决，予以放弃）共计10年，原告主张50000元，并请求判令由二被告承担本案诉讼费用。后本院（2013）临民初字第01883号民事判决书判决：限判决生效15日内，某甲村季村组给付原告50000元；某甲村委会承担连带给付责任。现该判决已生效。2016年4月22日原告诉至法院，要求判令二被告履行1979年7月5日处理意见第二条义务，从2014年1月1日起每年支付其130个劳动日折价款6500元。庭审中，原告最终确定的诉讼请求为要求二被告按每年130个劳动日折价款6500元支付2014年至2016年三年的劳动日折价款共计人民币19500元。本案审理中，因被告某甲村某甲组、某甲村委会未到庭，致调解未能进行。上述事实，有关于某某厂发给工伤民工抚恤费的协议、关于雷某某工伤处理意见、关于对雷某某的工伤处理决定、（2008）临民初字第1015号民事裁定书、（2013）临民初字第01883号民事判决书等证据载卷证实，足以认定。本院认为，原告与二被告先后自愿达成的协议，不违反国家强制性规定，合法有效。且经本院（2013）临民初字第01883号民事判决书确认并要求二被告给付2003年至2013年12月底的劳动日折价款50000元。现原告按照一个劳动日折价50元的标准要求二被告给付2014年至2016年三年的劳动日折价款19500元，考虑到物价上涨等客观因素，本院依法予以支持。故亦应由某甲村某甲组全部承担，由某甲村委会承担连带清偿责任。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：某甲村某甲组于本判决生效之日起十日内给付雷某某2014年至2016年劳动日折价款人民币19500元；某甲村委会承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由某甲村某甲组负担144元，由被告某甲村委会负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王于凯人民陪审员  姚随昌人民陪审员  张福林二〇一六年六月二十七日书 记 员  董 雁
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初853号
原告：曲宝江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：辛金东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
原告曲宝江与被告辛金东买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲宝江到庭参加诉讼，被告辛金东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲宝江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告安装滑动门款9067元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系安装滑动门个体户，被告系招远市尚饰大宅装饰材料经营部的业主兼装修业务。被告在2015年6月-11月期间多次要求原告为其安装滑动门业务，原告为其安装后，被告只支付了原告部分款项，尚欠原告9067元至今没有给付。
被告辛金东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系安装滑动门个体户。被告在2015年6月-11月期间多次要求原告为其安装滑动门业务，其中包括2015年6月辛庄1693元、2015年7月16日欣馨苑1027元、2015年7月16日金桂苑2290元、2015年8月29日龙馨佳苑1030元、2015年9月6日金桂苑1365元、2015年10月御金府2923元、2015年11月锦绣江南1749元。2015年9月30日，被告支付了原告3000元，尚欠原告9067元至今没有给付。本案受理后，本院向被告辛金东公告送达了民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告辛金东未到庭参加诉讼。审理中，原告向本院提交了工程单等，以证实自己的主张。
本院认为，原告为被告安装滑动门，有原告提供的工程单为证，原告要求被告给付尚欠的滑动门安装款9067元，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由没有到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告辛金东于本判决生效后10日内给付原告曲宝江安装滑动门款9067元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告辛金东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宁宝坤
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一八年六月六日
书 记 员 康 蕊
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民申50号
再审申请人（一审被告）：蛟河市松江镇爱林村卫生室，住所地吉林省蛟河市
主要负责人：马英佳，男，汉族，住吉林省蛟河市
委托诉讼代理人：孙振军，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：郑红元，男，汉族，农民，现住吉林省蛟河市
委托诉讼代理人：徐杰，吉林耘鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：雷木准（系郑红元之妻），女，景颇族，农民，现住吉林省蛟河市
被申请人（一审被告）：董金莲，女，汉族，现住吉林省蛟河市
委托诉讼代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
再审申请人蛟河市松江镇爱林村卫生室因与被申请人郑红元、雷木准、董金莲医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，蛟河市松江镇爱林村卫生室的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 李 寅
审 判 员 李 炜
代理审判员 王宏峰
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郭思仪
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第540号
申请执行人:刘大新，男，汉族，1970年2月10日出生，住正阳县。
被执行人：李小新，男，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。
本院在执行刘大新与李小新交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第1018号民事调解书。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
人民陪审员 史连文
二〇一八年六月七日
书 记 员 刘照军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第540号申请执行人:刘大新，男，汉族，1970年2月10日出生，住正阳县。被执行人：李小新，男，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。本院在执行刘大新与李小新交通事故纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第1018号民事调解书。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  史连文二〇一八年六月七日书 记 员  刘照军
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执3794号
申请执行人：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地新郑市。
法定代表人：汪志刚，该公司经理。
被执行人：海南军海建设有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市。
法定代表人：王华，该公司总经理。
关于新郑市薛店顺达机械设备租赁站与海南军海建设有限公司驻马店分公司租赁合同纠纷一案，现新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初694号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司在郑州市公路工程公司尚有未结算工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司在郑州市公路工程公司的工程款80万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年八月十日
书记员 高 昭
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更113号
罪犯王得元，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2004年10月9日作出（2004）武刑初字第188号刑事判决，认定被告人王得元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王得元不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年5月23日作出（2005）鄂刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年6月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年5月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王得元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王得元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王得元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王得元的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2027年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 黎
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初983号
原告：潘能丽，女，1985年1月15日出生，汉族，住所地广西合浦县，
委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被告：潘雪萍，女，1985年4月17日出生，汉族，住所地广西合浦县，
原告潘能丽诉被告潘雪萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈尚希担任审判长，与审判员梁龙全、人民陪审员庞学武组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告潘能丽的委托代理人杜德琪到庭参加诉讼，被告潘雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告潘能丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告潘雪萍偿还其借款21000元及利息（按以21000元为基数按年利率6%从2015年12月11日计至清偿之日止）；2、被告潘雪萍支付原告潘能丽借款违约金2100元；3、被告潘雪萍支付原告潘能丽支出的律师费3000元。事实和理由：被告于2015年10月10日因生意周转向原告借款21000元并立下借条，约定二个月后归还，逾期支付10%的违约金，如逾期不还导致通过诉讼解决纠纷，借款人要承担额外产生的一切费用。借款期限届满后，经原告催告，被告拒不归还。
被告潘雪萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘雪萍向原告潘能丽借款21000元后，应当履行还款付息的义务。被告在借款期限届满后拒不还款，已经构成对原告的违约。由于双方在借条中并未约定借期内利率及逾期利率，因此原告请求按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息，本院予以支持。双方在借条中约定了逾期还款的违约金为借款总额的10%即2100元，该项违约金与逾期利息的总和并未超出年利率的24%，因此对于原告请求被告支付违约金2100元，本院予以支持。双方在借条中约定了通过诉讼解决纠纷，借款人要承担额外产生的一切费用，因此对于原告请求被告支付律师费3000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘雪萍应归还原告潘能丽借款本金人民币21000元、违约金2100元及利息（利息以人民币21000元为基数按照年利率6%，从2015年12月11日起至实际清偿之日止）；
二、被告潘雪萍应向原告潘能丽支付律师费3000元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费452元、公告费700元，合计1152元（原告已预交），由被告潘雪萍负担并在履行本判决确定的义务时一并支付给原告潘能丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费452元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈尚希
审 判 员 梁龙全
人民陪审员 庞学武
二〇一七年九月十八日
书 记 员 谭 震
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初262号
原告：许玉琴。
被告：王伟强。
本院于2015年1月7日立案受理了原告许玉琴与被告王伟强民间借贷纠纷一案，因原告许玉琴在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 柯晓蕾
二〇一六年一月二十六日
书记员 方雪薇
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0323民初380号
原告：刘海军，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：王明，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告刘海军诉被告王明追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加了诉讼，被告王明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月1日，被告王明因生活需要向案外人白金翰借款1.5万元，原告刘海军作为保证人提供担保，约定20日前还款。借款还款日届满后，被告未能偿还，借款人找到原告，原告遂承担保证责任将1.5万元还给借款人。后原告多次向被告追偿，被告推托不给。被告最后一次承诺在2016年春节（2017年1月28日）前偿还原告，但被告至今未给付，故原告起诉到法院，请求法院依法判令被告给付原告代为偿还的借款1.5万元及利息，利息自2017年2月1日起至欠款付清之日止按年利率6%给付。
被告未答辩。
经审理查明，2016年7月1日，被告王明因生活需要向案外人白金翰借款1.5万元，原告刘海军作为保证人提供保证责任，约定2016年7月20日前还款。借款期满后，被告未能偿还，借款人找到原告，原告按约定向借款人偿还借款1.5万元。后原告多次向被告追偿，被告未给付，故原告起诉到法院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的证据有：欠据一份、收据一份；被告未提供证据。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告王明向案外人白金翰借款，由原告刘海军作为保证人，向借款人出具了欠据，可以证明借贷及担保关系成立并生效。借款到期后，被告具有偿还借款义务，被告不履行偿还借款义务，保证人有责任履行偿还借款义务。原告作为保证人履行了偿还借款义务，有权向被告进行追偿。经原告催要，被告在合理的期限内未给付原告代位偿还的借款，应当支付逾期利息，综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王明于本判决生效后五日内给付原告刘海军欠款1.5万元，并自2017年2月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一八年三月二十日
书记员 蔡 乐
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初580号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
原告李某甲与被告李某乙健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某乙赔偿我医院费3491.71元、交通费820元、餐饮住宿费628元、误工费1200元、营养费600元，共计6739.71元；2.请求依法判令被告李某乙承担本次诉讼费。事实与理由：2016年4月22日下午，我与本村村民即被告李某乙在山上栽树时发生口角，在我毫无防备的情况下，被告李某乙用扁担猛烈打在我的腰部，把我打倒在地，致使我当下站不起来。我的家人报警后，便打车把我拉到北京市延庆县医药检查，开始拍片结果怀疑骨折，医生要求进一步检查，由于做检查需要预约，我和家人在延庆待了三天，每天奔波于医院与旅店之间，身心疲惫。医院检查的最终结果为腰部软组织损伤，建议在家休养一周。此事给我身体和精神上造成了一定的伤害，同时也给我造成了较大的经济损失。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、北京市延庆区医院门诊出具的诊断证明1份；2、北京市延庆区医院门诊用药清单2张；3、北京市延庆区医院门诊医疗票据7张，延民康连锁大药房的销售凭证1张，共计3491.71元；4、住宿费收据3张，共计240元；5、饭费5张，共计388元；6、打车证明5张；7、在延庆打车的收条7张。
被告李某乙辩称，原告说的不属实，我们在山上发生口角，原告骂我，我就骂原告，原告打了我一下，我就拿扁担打了原告李某甲屁股一下，原告就躺地上不起了，原告李某甲的腰原来就有伤一直没有治好，李树兵这次去医院就是看的原来的旧伤，原告先打的我，我就没有把原告打伤。
被告未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年的4月22日下午3点左右，大队雇佣原告和被告在山上种树，原告用扁担负责挑树苗，被告负责背树苗，原告说被告李某乙说他不干活，被告说他没有说，双方发生了口角，被告李某乙就用挑树苗的扁担打原告一下，后来，原告倒地不起，被拉到北京市延庆区医院检查治疗。原告与被告对击打的部位发生争议，通过庭审质证，可以认定为被告就是用扁担打了原告的腰部。
本院认为，公民的人身健康权利不得受任何侵害。双方因琐事发生争吵后，理应通过合法途经予以解决。本案中，原告与被告之间，遇到问题不能通过有效合理途径解决，而是通过暴力的方式解决，所以原告、被告在此过程中都存在一定的过错，各承担50%的责任。原告的诉讼请求，对医药费、交通费、住宿费、误工费应当按照实际情况，支持原告的合理的支出费用。
综上所述，原告要求被告李某乙赔偿医院费3491.71元，为正规的医疗费用支出，本院予以支持；交通费820元，均为白条、没有出租司机身份证明，有的连签字都没有，有的条还是原告自己写的，故此本院不予支持；餐饮住宿费628元，原告提供的证据是收据和手撕发票（没有日期），不是现在通用的机打发票，本院不予以支持；误工费1200元，根据医疗证明建议休息一周，按照农村居民标准即误工费为378元（每日54元），本院予以支持；营养费600元，原告没有提供相应的证据证明，本院不予以支持；共计3869.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告李某乙赔偿原告李某甲各项经济损失1934.86元，原告其他经济损失自己承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院
代理审判员 张云霄
二〇一六年八月二日
书 记 员 曹克非
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0732民初580号原告：李某甲。被告：李某乙。原告李某甲与被告李某乙健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某乙赔偿我医院费3491.71元、交通费820元、餐饮住宿费628元、误工费1200元、营养费600元，共计6739.71元；2.请求依法判令被告李某乙承担本次诉讼费。事实与理由：2016年4月22日下午，我与本村村民即被告李某乙在山上栽树时发生口角，在我毫无防备的情况下，被告李某乙用扁担猛烈打在我的腰部，把我打倒在地，致使我当下站不起来。我的家人报警后，便打车把我拉到北京市延庆县医药检查，开始拍片结果怀疑骨折，医生要求进一步检查，由于做检查需要预约，我和家人在延庆待了三天，每天奔波于医院与旅店之间，身心疲惫。医院检查的最终结果为腰部软组织损伤，建议在家休养一周。此事给我身体和精神上造成了一定的伤害，同时也给我造成了较大的经济损失。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、北京市延庆区医院门诊出具的诊断证明1份；2、北京市延庆区医院门诊用药清单2张；3、北京市延庆区医院门诊医疗票据7张，延民康连锁大药房的销售凭证1张，共计3491.71元；4、住宿费收据3张，共计240元；5、饭费5张，共计388元；6、打车证明5张；7、在延庆打车的收条7张。被告李某乙辩称，原告说的不属实，我们在山上发生口角，原告骂我，我就骂原告，原告打了我一下，我就拿扁担打了原告李某甲屁股一下，原告就躺地上不起了，原告李某甲的腰原来就有伤一直没有治好，李树兵这次去医院就是看的原来的旧伤，原告先打的我，我就没有把原告打伤。被告未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年的4月22日下午3点左右，大队雇佣原告和被告在山上种树，原告用扁担负责挑树苗，被告负责背树苗，原告说被告李某乙说他不干活，被告说他没有说，双方发生了口角，被告李某乙就用挑树苗的扁担打原告一下，后来，原告倒地不起，被拉到北京市延庆区医院检查治疗。原告与被告对击打的部位发生争议，通过庭审质证，可以认定为被告就是用扁担打了原告的腰部。本院认为，公民的人身健康权利不得受任何侵害。双方因琐事发生争吵后，理应通过合法途经予以解决。本案中，原告与被告之间，遇到问题不能通过有效合理途径解决，而是通过暴力的方式解决，所以原告、被告在此过程中都存在一定的过错，各承担50%的责任。原告的诉讼请求，对医药费、交通费、住宿费、误工费应当按照实际情况，支持原告的合理的支出费用。综上所述，原告要求被告李某乙赔偿医院费3491.71元，为正规的医疗费用支出，本院予以支持；交通费820元，均为白条、没有出租司机身份证明，有的连签字都没有，有的条还是原告自己写的，故此本院不予支持；餐饮住宿费628元，原告提供的证据是收据和手撕发票（没有日期），不是现在通用的机打发票，本院不予以支持；误工费1200元，根据医疗证明建议休息一周，按照农村居民标准即误工费为378元（每日54元），本院予以支持；营养费600元，原告没有提供相应的证据证明，本院不予以支持；共计3869.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告李某乙赔偿原告李某甲各项经济损失1934.86元，原告其他经济损失自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院代理审判员  张云霄二〇一六年八月二日书 记 员  曹克非本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
禹民一初字第04948号
原告赵某某，生于1975年。
被告马某甲，生于1972年。
原告赵某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：因我与被告2000年形成事实婚姻，并有了一双儿女，那时一家四口相当和睦，后被告因车祸致人死亡，被判四年多入狱，期间我领着一双儿女艰难渡日，被告出狱后不思悔改，并经常找事打骂我，使我心灰意冷，无法生活下去。故提起诉讼，请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女马某乙、婚生子马某丙由我直接抚养，抚养费由被告承担，每月支付抚养费5000元，婚生子女各2500元。
被告马某甲缺席未答辩。
原告赵某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚档案一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、孕检证明一份，证明原告起诉时未怀孕；4、书面自述材料一份，证明原、被告的感情已经破裂。
被告马某甲未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3，本院审查后认为，上述证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。原告证据4是原告的单方陈述，不足以证明原、被告感情彻底破裂，故不予采信。
经审理查明：原告赵某某和被告马某甲于2000年9月20日举行结婚仪式并以夫妻名�同居生活，于2014年4月15日补办结婚登记，于2002年8月22日生育一女，取名马某乙，于2004年11月14日生育一子，取名马某丙。2015年11月6日，原告以与被告感情破裂为由提起本案诉讼，要求与被告离婚。另查明，原告提起本案诉讼时未怀孕。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相信任，互谅互让，珍惜夫妻感情。本案中，原告赵某某与被告马某甲已结婚多年，且已生育一子一女，具有一定的感情基础，原告没有充足证据证明夫妻感情已彻底破裂，双方尚有和好可能，为维护社会稳定和家庭和谐，有利于子女健康成长，目前以不离婚为好，故原告提出离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告马某甲离婚。
本案受�费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王旭光
代理审判员 赵晓娜
人民陪审员 刘会下
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马晓勇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民初字第141号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系该公司董事长。
委托代理人张保平，系该公司职员。
委托代理人张成林，系该公司职员。
被告武冬光，男，1974年1月3日生，农民，现住吉林省白城市洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告武冬光借款合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，收到缴费通知书七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄海鹰
人民陪审员 赵风云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郑 楠
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0203刑初95号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人张某，男，1979年2月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，租住包头市九原区；因本案于2017年11月3日被包头市公安局昆都仑区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年10月22日21时8分许，被告人张某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至包头市××区交叉口处时，被昆区交管大队民警查获。
经检测，被告人张某血中乙醇浓度为93.3mg/100ml；
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、血中乙醇检验报告、被告人张某的供述、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚；被告人张某认罪态度较好，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 甘明星
人民陪审员 李占元
二〇一八年三月五日
书 记 员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）昌民三初字第00523号
原告邵某
法定代理人赵某
被告邵某
本院在审理原告邵某诉被告邵某抚养费纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告邵某撤回起诉。
案件诉讼费用100·00元由原告负担。
审判员 王 驰
二〇一〇年五月四日
书记员 石婧东
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执288号之一
申请执行人张某彬，男，1965年9月13日出生，汉族，住平舆县。
被执行人杨某，男，1970年2月10日出生，汉族，住平舆县。
被执行人王某举，男，1972年9月15日出生，住平舆县。
本院在执行申请执行人张某彬与被执行人杨某、王某举借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初2840号民事判决书确定的义务，但被执行人杨某、王某举逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨某、王某举名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨某、王某举名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某、王某举名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 李 峰
二〇一八年三月九日
书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执288号
申请执行人张某彬，男，1965年9月13日出生，汉族，住平舆县。
被执行人杨某，男，1970年2月10日出生，汉族，住平舆县。
被执行人王某举，男，1972年9月15日出生，住平舆县。
本院在执行申请执行人张某彬与被执行人杨某、王某举借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月19日作出的（2017）豫1723民初2840号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1723执288号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 刘 晓
二〇一八年六月十一日
书记员 甄慧芳
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第621号
申请执行人睢某某。
被执行人贾某某。
被执行人李某某。
上列双方因财产损害赔偿纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2014）丛民初字第1088号民事判决书已发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，此案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）丛民初字第1088号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 李道方
审判员 王 然
二〇一六年一月二十八日
书记员 吝小丽
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执恢30号
申请执行人张新超，男，汉族，农民。
被执行人千阳县南寨镇陈家槽村民委员会
法定代表人陈银刚，村主任。
张新超申请执行千阳县南寨镇陈家槽村民委员会建设工程合同纠纷一案，千阳县人民法院于2012年5月18日作出的（2012）千民初字第00105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新超于2013年7月18日向本院申请执行，要求被执行人千阳县南寨镇陈家槽村民委员会向张新超给付（2012）千民初字第00105号民事调解书确定的工程款105387元，负担本案诉讼费1205元、执行费1480元。本院于2013年7月19日依法立案执行。
本案在执行中，申请执行人张新超与被执行人千阳县南寨镇陈家槽村民委员达成了执行和解协议：被执行人从2013年开始，每年履行案款22000元至案件执行完毕。协议达成后，被执行人依和解协议履行案款62092元（含诉讼费1205元），剩余案款44500元。本次恢复执行后，经本院主持执行和解，双方当事人达成了新的和解协议：被执行人千阳县南寨镇陈家槽村民委员会将37.5亩土地承办给申请执行人张新超经营八年（2016年7月至2024年7月），承包费用以抵顶该案的剩余44500元的案款。双方已经签订了承包合同书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2012）千民初字第00105号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 甄文渊
执行员 杨红芳
执行员 张维华
二〇一六年四月二十五日
书记员 段永亮
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初6586号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：温州市鹿城区双屿武斌便利店，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿鹿城工业区三开路**号。
经营者：戴武斌。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告温州市鹿城区双屿武斌便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审判员 邱天翔
二〇一七年七月十一日
书记员 张亦彬
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0628执67号
申请执行人罗某智，男，汉族。
被执行人成都隆盛鑫投资有限公司。
原告罗某智与被告成都隆盛鑫投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）彝民初字第1110号民事判决书已发生法律效力。判决书确定被告成都隆盛鑫投资有限公司赔偿原告罗某智房屋损失1840.00元，于判决生效之日起十日内履行，并承担案件受理费50.00元。履行期限届满后，被告成都隆盛鑫投资有限公司未履行义务，原告罗某智于2016年1月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人成都隆盛鑫投资有限公司在彝良县“9.7”地震灾后恢复重建大寨安置项目建设指挥部有收入，本院依法作出裁定在指挥部提取了本案标的款1840.00元及案件受理费50.00元，申请执行费50.00元本院决定免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月27日作出的（2015）彝民初字第1110号民事判决书的执行。
执行员 代辉
二〇一六年三月十六日
书记员 郭琼
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1236号
申请执行人杨彬，男，1952年07月31日生，汉族，住山东铝业公司职工南宿舍一街二巷35号楼。
被执行人鲁希峰，男，1970年07月12日生，汉族，住张店区沣水镇梁鲁村。
本院在执行杨彬诉鲁希峰买卖合同纠纷一案中，尚有5750元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第2850号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十日
书 记 员 郑云静
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1664号
申请执行人：刘清波，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：刘伟光（刘清波丈夫），男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市大龙饲料有限公司，住所地船营区。
法人代表：李文玉，总经理。
委托代理人：张柏林，办公室主任。
申请执行人刘清波与被执行人吉林市大龙饲料有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年8月22日作出吉市劳人仲字【2017】第101-2号仲裁裁决书，裁决书主文内容：一、被申请人吉林市大龙饲料有限公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内以现金形式支付给申请人刘清波病假工资壹万壹仟壹佰捌拾柒元贰角（11,187.20元）;二、其他仲裁请求本委另行裁决（见吉市劳人仲字【2017】第101-1号），该裁决书已经发生法律效力。权利人刘清波于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付工资并承担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付11，187.20元的付款义务。申请执行人收到执行款后撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执恢136号案件的执行。
申请执行费34.00元由被申请执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 赵学智
审 判 员 方景俊
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 陈 杨
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0224执377号
申请执行人：茶陵县农户自立服务社，住址湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：陈钱华，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：陈艳，女，住址湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：陈小斌，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
本院在申请人茶陵县农户自立服务社与被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌小额借款合同纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年十一月十七日
书记员 谭 娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0224执377号申请执行人：茶陵县农户自立服务社，住址湖南省株洲市茶陵县。被执行人：陈钱华，男，住址湖南省株洲市茶陵县。被执行人：陈艳，女，住址湖南省株洲市茶陵县。被执行人：陈小斌，男，住址湖南省株洲市茶陵县。本院在申请人茶陵县农户自立服务社与被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌小额借款合同纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人陈钱华、陈艳、陈小斌在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭震龙审判员  曾梅来审判员  尹 琪二〇一七年十一月十七日书记员  谭 娟
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初86号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈堡，男，1989年5月3日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月14日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月25日被尤溪县公安局取保候审，2018年1月18日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月9日经本院决定，次日由尤溪县公安局执行逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
被告人张立春，男，1994年12月23日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月21日被尤溪县公安局取保候审，2018年1月18日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月9日经本院决定，次日由尤溪县公安局执行逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人陈堡、张立春犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人陈堡、张立春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日凌晨4时许，被告人陈堡和肖某2等人在尤溪县城关镇皇冠酒吧与被害人黄某1、黄某2等人发生冲突，黄某1、黄某2追打肖某2，陈堡叫被告人张立春把吧台内的砍刀拿给其，张立春便跑到吧台内将砍刀递给陈堡，陈堡用砍刀将黄某1头部、手部砍伤。张立春将砍刀拿给陈堡后，立即拿了一块木板一起殴打黄某1、黄某2等人，黄某2见有刀便逃离酒吧。陈堡、张立春等人被劝开后，张立春将陈堡的砍刀拿走同酒吧其他人员追赶黄某2，并在尤溪县城关镇锦鸿佳园附近将黄某2右小腿等部位砍伤，后张立春将砍刀丢弃。同年12月2日、9日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1、黄某2的损失程度分别评定为轻伤二级、轻微伤。
2017年1月7日，被告人陈堡在贵州省毕节市七星关区燕子口镇小堡子村榜上组被毕节市公安局七星关分局燕子口派出所民警抓获并寄押在毕节市七星关区看守所，同年1月14日被尤溪县公安局民警押解至尤溪县看守所。同年1月21日，被告人张立春主动到尤溪县公安局投案。案发后，陈堡、张立春赔偿被害人黄某1、黄某2的各项经济损失，并取得黄某1、黄某2的谅解。
上述事实，被告人陈堡、张立春在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证人员基本信息表、户籍证明、到案说明、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表、违法犯罪记录查询情况说明、证明、临时寄押证明、病历资料、谅解书、收条等；证人黄某3、纪某、顾某、肖某1、冯某、肖某2的证言；被害人黄某1、黄某2的陈述；被告人陈堡、张立春的供述和辩解；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）活检字［2016］191、195号《法医学人体损伤程度检验报告书》；检查笔录等；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈堡、张立春共同故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈堡、张立春持械伤害他人，应从重处罚。陈堡到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张立春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，陈堡、张立春积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案被害人对引发矛盾激化负有一定的责任，可以对陈堡、张立春酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告人陈堡犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵19日，即自2018年4月10日起至2018年8月21日止。）
二、被告人张立春犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘其松
二〇一八年五月二日
法官助理 黄珑燕
书 记 员 杨文娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初1162号
原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司青县分公司。
负责人刘秀娥,职务：经理，身份证号：1309031971********。
统一社会信用代码：911309225632209630。
地址：青县海子花园西区。
委托代理人梁广敏，系该公司职工。
委托代理人刘云玲，系该公司职工。
被告李国霞，女，1975年生，住青县海子花园西区，
原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司青县分公司与被告李国霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁广敏、刘云玲到庭参加诉讼，被告李国霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年12月23日，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司青县分公司与青县海子城市花园小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定：自2016年1月1日至2016年12月31日由原告为青县海子城市花园小区提供物业服务，住宅物业服务费为每月0.7元/㎡，物业服务费按月计算，按年度一次性收取，对未交或欠缴物业服务费的，自《催缴物业费通知书》发出之日起，按应交物业费的日千分之三计算违约金。合同签订后，原告依约为青县海子城市花园小区提供了物业服务。被告李国霞系青县海子花园西区10号楼2单元202室业主，其房屋建筑面积为118.94平方米，按照以上收费标准，其应交纳2016年度物业服务费999.1元，原告于2016年12月20日催告被告缴纳物业费，但被告至今未向原告交纳上述费用。
裁决理由及结果
本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县海子城市花园小区业主委员会与原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司青县分公司签订的物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据该物业服务合同的约定向原告支付相应的物业服务费并应支付逾期违约金。原告主张由被告支付2016年度的物业服务费999元，符合相关法律规定，本院应予支持。但双方约定的违约金数额过高，本院酌情支持299元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告李国霞给付原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司青县分公司拖欠的2016年物业服务费999元、违约金299元，合计1298元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李国霞承担。
本判决为终审判决。
审判员 王 颜
二〇一八年五月十四日
书记员 赵世帅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约数额过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催缴，主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。物业服务企业已按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执985号
申请执行人：王忠明。
被执行人：慈溪经济开发区飞港再生资源有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：张豪华，该××执行董事。
（2015）甬慈商初字第1344号王忠明诉慈溪经济开发区飞港再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人慈溪经济开发区飞港再生资源有限公司尚欠申请执行人王忠明620331元及相应利息，尚需承担案件受理费6000元，执行费8603.31元。本院在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年四月十五日
代书 记员 徐文君
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初71号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年11月23日出生。因涉嫌非法经营犯罪，于2015年12月7日被商城县公安局刑事拘留；于2015年12月8日被商城县公安局取保候审；于2015年12月31日被商城县人民检察院决定取保候审。于2016年2月23日经商城县人民法院决定被取保候审。
辩护人高立林，河南太平律师事务所律师。
被告人喻某某，女，1957年5月14日出生。因涉嫌非法经营犯罪，于2015年12月7被商城县公安局取保候审；于2015年12月31日被商城县人民检察院决定取保候审。于2016年2月23日经商城县人民法院决定被取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人刘某某、喻某某犯非法经营罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人高立林，被告人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月份以来，被告人刘某某、喻某某在未取得烟花爆竹经营许可证和工商营业执照的情况下，在商城县温泉大道电业局对面门市部非法经营烟花爆竹，并租用商城县鲇鱼山办事处木头河村岳某某家一楼车库用于储存烟花爆竹。2015年9月23日商城县公安局在被告人刘某某、喻某某仓库及门市部内查获不同品牌烟花共计1337箱、鞭炮4件。经商城县价格认证中心鉴定：被查扣烟花、爆竹价值66163元。
另查明：被告人刘某某与被告人喻某某系夫妻关系。非法经营期间获利10000余元。
上述事实，被告人刘某某、喻某某在庭审中无异议，并有书证：受案登记表、接处警登记表、户籍证明、前科证明、扣押物品照片、扣押物品清单、消防监督检察记录、证明、接受证件清单、调查评估意见；证人岳某某、舒某某、张某某等的证言；鉴定意见：价格鉴定；现场勘验笔录：现场方位图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人刘某某、喻某某犯非法经营罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人刘某某、喻某某在未取得烟花爆竹经营许可证和工商营业执照的情况下，非法经营烟花爆竹，其行为已构成非法经营罪。被告人刘某某、喻某某到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人愿意主动缴纳罚金并退缴违法所得，有悔罪表现且符合社区矫正条件，可以适用缓刑。对被告人刘某某的辩护人提出被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，请求适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。）
二、被告人喻某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）
三、违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。
四、被公安机关扣押的烟花、爆竹予以没收，由公安机关按照国家相关法律规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢 颖
二〇一六年三月十一日
书记员 何金峰
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1491号
原告吴利平，女，1989年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
委托代理人徐美英，女，1964年8月30日，汉族，无业，住江西省抚州市崇仁县，系吴利平婆婆。代理权限：特别授权。
被告抚州仙峰商业中心投资有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区迎宾大道南侧(民政局一楼)，统一社会信用代码913610030588123780。
法定代表人张东，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴利平与被告抚州仙峰商业中心投资有限公司(以下简称抚州仙峰公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利平委托代理人徐美英、被告委托诉讼代理人熊剑频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴利平向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约金29696元（从2015年10月1日计算至2017年12月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于抚州市迎宾大道××区××产权××房，商铺总价款是231838元，交付时间为2015年8月30日。合同签订后，原告按约定向被告支付了购房款，但被告未按照合同约定的时间将商铺交付给原告。双方又于2015年11月4日签订《补充协议》，协议约定：被告应每半年支付一次违约金，即于2015年10月1日起到2016年3月31日按日万分之一支付半年违约金；协议还约定：如被告在2016年10月31日仍不能交付商铺，原告有权选择履行合同，被告应按实际逾期交付时间按日万分之二支付违约金；原告有权选择解除合同，并全额退还购房款，被告按同期银行活期存款利率计算利息，至今，被告未按协议的约定时间交付商铺及多次拖延拒付违约金，故依法提起诉讼。
被告抚州仙峰公司辩称，原告诉请基本属实，但违约金计算错误，应是29677元，应予更正。
本院认为，被告抚州仙峰公司承认原告吴利平在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，合同和协议的内容没有违反法律的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告吴利平按照合同约定向被告支付了购房款，履行了合同义务，但被告抚州仙峰公司未能按照合同约定的时间向原告交付商铺，理应承担违约责任。原告诉请的违约金计算错误，应予以更正，即更正为29677元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告抚州仙峰商业中心投资有限公司在本判决生效后三十日内向原告吴利平支付违约金计人民币29677元。（从2015年10月1日计算至2017年12月31日止）
二、驳回原告吴利平其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由被告抚州仙峰商业中心投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓群丽
二〇一八年五月八日
书记员 熊文娟
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00767号
罪犯白瑞峰，男，1989年3月21日出生，汉族，原户籍所在地榆林市府谷县王家墩乡。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2013年3月26日以（2013）府刑初字第00058号刑事判决，以被告人白瑞峰贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，刑期执行自2012年10月31日至2015年10月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年5月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯白瑞峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯白瑞峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯白瑞峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯白瑞峰准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执4163号
申请执行人：许志军，男，1970年7月2日生，汉族，华为技术有限公司工程师，住南京市秦淮区。
被执行人：陆梅军，男，1969年9月14日生，汉族，南京市鼓楼区国资办科长，户籍所在地南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。
被执行人：李红燕，女，1968年10月8日生，汉族，江苏省财政厅科长，住南京市鼓楼区。
申请执行人许志军与被执行人陆梅军、李红燕借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0106民初1479号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年12月1日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告陆梅军、被告李红燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许志军支付借款本金人民币180,000元及利息（自2015年6月4日起至2015年9月5日按年利率8%、本金80,000元计算；自2015年7月10日起至2015年9月5日按年利率8%、本金100,000元计算。自2015年9月6日起至2015年9月14日按年利率14%、本金180,000元计算;自2015年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%、本金180，000元计算逾期利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4385元，由被告陆梅军、被告李红燕负担。（原告已预交上述费用，两被告在支付上述债务款项时一并给付原告）。”
被执行人的财产进行了查询、控制，申请人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106执4163号的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执4163号申请执行人：许志军，男，1970年7月2日生，汉族，华为技术有限公司工程师，住南京市秦淮区。被执行人：陆梅军，男，1969年9月14日生，汉族，南京市鼓楼区国资办科长，户籍所在地南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。被执行人：李红燕，女，1968年10月8日生，汉族，江苏省财政厅科长，住南京市鼓楼区。申请执行人许志军与被执行人陆梅军、李红燕借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0106民初1479号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年12月1日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告陆梅军、被告李红燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许志军支付借款本金人民币180,000元及利息（自2015年6月4日起至2015年9月5日按年利率8%、本金80,000元计算；自2015年7月10日起至2015年9月5日按年利率8%、本金100,000元计算。自2015年9月6日起至2015年9月14日按年利率14%、本金180,000元计算;自2015年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%、本金180，000元计算逾期利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4385元，由被告陆梅军、被告李红燕负担。（原告已预交上述费用，两被告在支付上述债务款项时一并给付原告）。”被执行人的财产进行了查询、控制，申请人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106执4163号的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一七年八月二十八日书记员  张天尧
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第20号
申请执行人王素梅。
被执行人丁青松。
本院在执行王素梅与丁青松民间借贷纠纷一案中，经查被执行人丁青松暂无财产可供执行，申请人王素梅提供不出被执行人丁青松可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2013）山民二初字笫00450号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一四年六月十八日
书记员 苏志芳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3110号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，该公司总经理。
被执行人刘峰。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）凯民二初字第06275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘峰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘峰存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人刘峰收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 艾文博
二〇一七年十二月四日
代理书记员 曾 胜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15415号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告袁海龙，男，苗族，1993年12月25日出生，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告袁海龙信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告袁海龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，袁海龙与中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定袁海龙申请以信用卡透支方式支付购车款119000元，并分期支付手续费13476.99元。嗣后，工行小龙坎支行按约向袁海龙指定的账户发放贷款。但袁海龙未能按时足额履行还款义务。为维护工行小龙坎支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告袁海龙立即支付尚欠原告截止2016年8月1日的本金63695.32元、手续费8127.62元、透支利息10982.76元、滞纳金6364.81元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金63695.32元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告袁海龙承担。
被告袁海龙未答辩。
经审理查明，2013年，被告袁海龙与工行小龙坎支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：袁海龙申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为119000元，分期36期，首期偿还的金额为3711.99元，以后每期偿还金额为3679元；并按照约定的方式支付手续费13476.99元；如袁海龙没有按本合同约定按时足额存入资金，工行小龙坎支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对袁海龙收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，袁海龙通过信用卡透支的方式支付购车款119000元，但袁海龙未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，袁海龙尚欠本金63695.32元、手续费8127.62元、透支利息10982.76元、滞纳金6364.81元。
另查明，工行小龙坎支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，袁海龙与工行小龙坎支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行小龙坎支行按约向袁海龙发放了信用卡，袁海龙通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。袁海龙应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向袁海龙主张权利。现工行重庆市分行要求袁海龙偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告袁海龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁海龙在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡本金63695.32元、手续费8127.62元、透支利息10982.76元、滞纳金6364.81元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金63695.32元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1015元，由被告袁海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月十八日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执3002号
申请执行人：刘成凯，男，汉族，1970年10月20日生，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：韩霞、顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。
被执行人：王建国，男，1974年3月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
刘成凯与王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）通山民初字第00457号民事调解书已发生法律效力，依该调解，王建国应于2015年12月30日前给付刘成凯货款100000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月20日立案受理。
执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；
2.本院依法通过网络查封系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；
3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通山民初字第00457号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 范会伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3002号申请执行人：刘成凯，男，汉族，1970年10月20日生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩霞、顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1974年3月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。刘成凯与王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）通山民初字第00457号民事调解书已发生法律效力，依该调解，王建国应于2015年12月30日前给付刘成凯货款100000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月20日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；2.本院依法通过网络查封系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通山民初字第00457号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年二月二十二日书 记 员  范会伟
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初608号
原告：林西县农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇南街。
法定代表人：李希坤，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：房兆廷，男，1959年12月15日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县林西镇北街一户区*组，系该联社职工。
身份证号：×××
被告：康艳群，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
被告：康艳龙，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
被告：康有林，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
被告：张显发，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
被告：苗金克，男，1959年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
原告林西县农村信用合作联社诉被告康艳群、康艳龙、康有林、张显发、苗金克金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，于2018年3月16日由本院审判员何静独任审理，由书记员王贺担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人房兆廷、被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克到庭参加了诉讼，被告张显发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告康艳群偿还其在原告处的借款，金额为人民币60000元，截止到2018年2月1日本息合计65923.29元，利息连续计算至借款本息还清为止；2、请求被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告康艳群于2017年3月27日在原告处借款60000元，到期日为2018年2月1日，月利率为11.01‰，此笔贷款以富民一卡通方式发放，被告康艳龙、康有林、苗金克、张显发为保证人并承担连带偿还责任。截止到2018年2月1日本息合计65923.29元。贷款期限后多次向被告索要，至今未还，因此诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克辩称：同意偿还借款。
被告张显发在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。
本院经审理查明如下案件事实：2015年2月3日，原告与被告康艳群签订富民一卡通/福农卡授信合约一份，授信金额为60000.00元，授信期限自2015年2月3日起至2018年2月1日止。同日，原告与被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克、张显发签订最高限额担保借款合同一份，被告康艳龙、康有林、苗金克、张显发自愿为借款人康艳群的该笔借款提供担保。2017年3月27日，原告向被告康艳群发放贷款，金额60000.00元，到期日为2018年2月1日，借期内利息计收标准均为月利率11.01‰，贷款到期后，经原告方多次催收，被告至今未偿还本息。
上述事实有原告的陈述及原告提交的被告身份证复印件10份、常住人口登记卡5份、最高限额担保借款合同1份、富民一卡通/福农卡授信合约1份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告康艳群、康艳龙、康有林、张显发、苗金克签订最高限额担保借款合同，系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人康艳群发放借款，借款人康艳群未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，原告要求被告康艳群偿还借款本金、利息于法有据，本院依法予以支持，被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克自愿为被告康艳群提供连带责任保证，在保证期间，原告要求被告承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康艳群偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金60000元及截止到2018年2月1日利息为5923.29元，（后期利息自2018年2月2日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后立即给付；
二、被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克对此笔贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费720元由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员何静
二○一八年四月八日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0424民初608号原告：林西县农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇南街。法定代表人：李希坤，系该联社理事长。委托诉讼代理人：房兆廷，男，1959年12月15日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县林西镇北街一户区*组，系该联社职工。身份证号：×××被告：康艳群，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××被告：康艳龙，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××被告：康有林，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××被告：张显发，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××被告：苗金克，男，1959年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××原告林西县农村信用合作联社诉被告康艳群、康艳龙、康有林、张显发、苗金克金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，于2018年3月16日由本院审判员何静独任审理，由书记员王贺担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人房兆廷、被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克到庭参加了诉讼，被告张显发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告康艳群偿还其在原告处的借款，金额为人民币60000元，截止到2018年2月1日本息合计65923.29元，利息连续计算至借款本息还清为止；2、请求被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告康艳群于2017年3月27日在原告处借款60000元，到期日为2018年2月1日，月利率为11.01‰，此笔贷款以富民一卡通方式发放，被告康艳龙、康有林、苗金克、张显发为保证人并承担连带偿还责任。截止到2018年2月1日本息合计65923.29元。贷款期限后多次向被告索要，至今未还，因此诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克辩称：同意偿还借款。被告张显发在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。本院经审理查明如下案件事实：2015年2月3日，原告与被告康艳群签订富民一卡通/福农卡授信合约一份，授信金额为60000.00元，授信期限自2015年2月3日起至2018年2月1日止。同日，原告与被告康艳群、康艳龙、康有林、苗金克、张显发签订最高限额担保借款合同一份，被告康艳龙、康有林、苗金克、张显发自愿为借款人康艳群的该笔借款提供担保。2017年3月27日，原告向被告康艳群发放贷款，金额60000.00元，到期日为2018年2月1日，借期内利息计收标准均为月利率11.01‰，贷款到期后，经原告方多次催收，被告至今未偿还本息。上述事实有原告的陈述及原告提交的被告身份证复印件10份、常住人口登记卡5份、最高限额担保借款合同1份、富民一卡通/福农卡授信合约1份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告康艳群、康艳龙、康有林、张显发、苗金克签订最高限额担保借款合同，系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人康艳群发放借款，借款人康艳群未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，原告要求被告康艳群偿还借款本金、利息于法有据，本院依法予以支持，被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克自愿为被告康艳群提供连带责任保证，在保证期间，原告要求被告承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康艳群偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金60000元及截止到2018年2月1日利息为5923.29元，（后期利息自2018年2月2日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后立即给付；二、被告康艳龙、康有林、张显发、苗金克对此笔贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费720元由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何静二○一八年四月八日书记员王贺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11167号
原告：瑞安市中全金属材料有限公司，住所地瑞安市塘下镇邵宅工业区13幢，统一社会信用代码91330381799645888Q。
法定代表人：郑玉凤，总经理。
委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。
被告：陈建虎，男,1964年11月15日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告瑞安市中全金属材料有限公司与被告陈建虎买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市中全金属材料有限公司于2017年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市中全金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告瑞安市中全金属材料有限公司撤回起诉。
本案受理费709元，减半收取355元，由原告瑞安市中全金属材料有限公司负担。
审 判 长 张小清
人民 陪 审员 金飞云
人民 陪 审员 胡爱武
二〇一七年十二月二十八日
（代）书记员 何豪特
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初02569号
原告：陈建洲。
被告：马金瑞。
本院在审理原告陈建洲诉被告马金瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建洲在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建洲撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 丁 罕
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执285号
申请执行人：唐元生，男，汉族，茶陵县人。
被执行人：福建省惠一建设工程有限公司。
法定代表人：张国民，经理。
本院在执行申请人唐元生与被执行人福建省惠一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，茶陵县人民法院做出的（2016）湘0224民初623号民事调解书已发生法律效力，该案确定标的款为2462225.5元，在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询，被执行人福建省惠一建设工程有限公司在上述部门无财产登记情况。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人福建省惠一建设工程有限公司纳入失信黑名单。该案已执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭震龙
审 判 员 曾梅来
代理审判员 尹 琪
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 黄 俊
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执285号申请执行人：唐元生，男，汉族，茶陵县人。被执行人：福建省惠一建设工程有限公司。法定代表人：张国民，经理。本院在执行申请人唐元生与被执行人福建省惠一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，茶陵县人民法院做出的（2016）湘0224民初623号民事调解书已发生法律效力，该案确定标的款为2462225.5元，在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询，被执行人福建省惠一建设工程有限公司在上述部门无财产登记情况。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人福建省惠一建设工程有限公司纳入失信黑名单。该案已执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭震龙审 判 员  曾梅来代理审判员  尹 琪二〇一七年八月二十三日书 记 员  黄 俊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执2614号
杨琴/舟山金园水产食品有限公司：
申请执行人杨琴与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第746号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨琴申请本院执行，要求被执行人舟山金园水产食品有限公司支付工资296.3元，本院于2017年12月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人杨琴已领取被执行人舟山金园水产食品有限公司执行款296.3元，申请执行人表示案件已执行完毕，同意结案。被执行人舟山金园水产食品有限公司向本院缴纳本案执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月十九日