温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13837号
原告：中国民生银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行，住所地：温州市鹿城区温州大道中厦锦园101-1、201室。
主要负责人：王炳和，行长。
委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春草，浙江建桥律师事务所律师。
被告：洪国忠，男，1960年4月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：胡爱芳，女，1967年2月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：洪秋凤，女，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：陈圣炉，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：洪国民，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：吴正娟，女，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：洪国银，男，1973年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：郑月东，男，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：文成县平安大药房有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇建设路69号。
法定代表人：陈圣炉，总经理。
被告：文成县宝芝灵药品零售有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇建设路73-3号。
法定代表人：郑月东，总经理。
被告：文成县同心大药房有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇县前街81-89号。
法定代表人：洪国忠，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行（以下简称民生银行）与被告洪国忠、胡爱芳、洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、胡伟东、郑月东、文成县平安大药房有限公司（以下简称平安大药房）、文成县宝芝灵药品零售有限公司（以下简称宝芝灵公司）、文成县同心大药房有限公司（以下简称同心大药房）、文成县东信大药房有限公司（以下简称东信大药房）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向法院提起诉讼，后在本案审理过程中，原告民生银行撤回对被告胡伟东、东信大药房的起诉，并变更了部分诉讼请求，本院依法予以准许，现诉请：1.判令被告洪国忠和胡爱芳立即共同偿还原告借款本金711462.6元、逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮38%后再上浮50%计算，从2016年1月21日起至2016年3月24日，以本金1247560.55元为基数计算逾期利息；从2016年3月24日起至2017年5月18日，以本金1211462.6元为基数计算逾期利息；从2017年5月18日至实际还清之日止，以本金711462.6元为基数计算逾期利息）；2.判令被告洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、郑月东对上述第一项债务在最高额125万元内承担连带偿还责任；3.判令被告平安大药房、宝芝灵公司、同心大药房对上述第一项债务在最高额125万元内承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费5000元及其他一切实现债权的费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年1月8日，被告洪国忠与原告民生银行签订编号为928112014000161的《综合授信合同》，约定：在本合同约定的授信有效期限内，被告洪国忠可向原告申请使用的最高授信额度为125万元；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年1月8日至2016年1月8日；被告洪国忠在本合同项下的每一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方约定内容为准；按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用（但如果中国人民银行调整贷款基准利率的日期为本合同项下的还款日时，则本合同调整后的利率自该还款日的次日起适用），开始适用之日即按调整后的利率计息；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由原告住所地法院管辖，另有明确约定的除外。
2015年1月8日，被告平安大药房、宝芝灵公司、同心大药房、东信大药房与原告民生银行签订编号为928112014000161-1的《最高额担保合同》，约定：被告平安大药房、宝芝灵公司、同心大药房、东信大药房自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保的主债权为被告洪国忠与原告签署的编号为928112014000161的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年1月8日至2016年1月8日；所担保的最高债权额为125万元；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年1月8日，被告胡爱芳、洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、胡伟东、郑月东与原告民生银行签订编号为928112014000161-2的《最高额担保合同》，约定：被告胡爱芳、洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、胡伟东、郑月东自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保的主债权为被告洪国忠与原告签署的编号为928112014000161的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年1月8日至2016年1月8日；所担保的最高债权额为125万元；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
在上述《授信授信合同》项下，2015年1月12日，被告洪国忠与原告民生银行签订编号为128112015000126的《借款支用申请书》，约定：借款金额为125万元，借款期限自2015年1月12日至2016年1月8日；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮38%，按还款周期调整；本笔贷款还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。同日，原告民生银行按约向被告洪国忠发放贷款125万元。借款到期后，被告洪国忠仅陆续偿还本金38537.4元及逾期利息4074.32元，后保证人胡伟东为其代偿本金50万元。现被告洪国忠尚欠原告民生银行借款本金711462.6元及逾期利息（截止2017年5月11日为144804.97元）。
本院认为，保证人胡伟东已为被告洪国忠代偿本金50万元，而其与被告洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、郑月东共同签订的《最高额担保合同》项下担保的最高债权额为125万元，该部分代偿金额应在担保的最高债权额中予以扣减，故被告洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、郑月东应在75万元的最高限额内承担连带偿还责任。原告主张的律师费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪国忠、胡爱芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行借款本金711462.6元及逾期利息（截止2017年5月11日为144804.97元，之后按中国人民银行公布的贷款基准利率及编号为128112015000126的《借款支用申请书》约定的利率调整方式确定的利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告文成县平安大药房有限公司、文成县宝芝灵药品零售有限公司、文成县同心大药房有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为928112014000161-1的《最高额担保合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以125万元为限。
三、被告洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、郑月东对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为928112014000161-2的《最高额担保合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以75万元为限。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11660元、财产保全申请费2020元、公告费420元，由被告洪国忠、胡爱芳、洪秋凤、陈圣炉、洪国民、吴正娟、洪国银、郑月东、文成县平安大药房有限公司、文成县宝芝灵药品零售有限公司、文成县同心大药房有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 洲