安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初241号
原告：怀远县永平明月食品商行，住所地安徽省怀远县城关永光里龟山头社区北首10米。
经营者：邵炳柱。
委托代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告：安徽神舟食品乳业有限责任公司，住所地安徽省固镇县石湖乡陈桥工业区。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
原告怀远县永平明月食品商行与被告安徽神舟食品乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，于2015年6月10日作出（2015）怀民二初字第00301号民事判决书，原告怀远县永平明月食品商行对该判决不服，提出上诉。案经蚌埠市中级人民法院审理，并于2015年10月16日作出（2015）蚌民二终字第00160号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。我院于2016年1月11日受理后，依法另行组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告怀远县永平明月食品商行的委托代理人贺杨，被告安徽神舟食品乳业有限责任公司的委托代理人孟健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日，原告怀远县永平明月食品商行与被告安徽神舟食品乳业有限责任公司在原告处签订乳业产品销售合同一份。合同约定被告将怀远县所辖行政区域除鲍集镇火庙崔海发代理商以外的业务全部交给原告商行销售。合同约定全年销售额为120万元，并约定如一方违约给对方造成损失，应当按照合同签订金额的20%赔偿对方。合同签订后，原告于2015年2月4日预付给被告货款70400元，被告于2015年3月违背合同约定擅自到怀远县乡镇直接销售产品，并拒绝给我商行发货，原告以书面通知被告要求发货，被告置之不理。为此，提起诉讼，请求：1、被告支付原告违约金240000元；2、解除原告与被告签订的销售合同；3、被告退还原告货款70000元；4、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供下列证据：
1、个体工商户营业执照、原告身份证复印件、证明各一份，证明原告基本情况及主体资格；
2、销售合同一份，证明原、被告双方存在合法有效的合同关系以及被告违约的事实；
3、韵达快递单、报货单各一份，证明因被告拒绝发货，原告向被告寄送了书面通知要求被告履行合同义务，被告仍没有按约定发货，且原告尽到了催促义务的事实；
4、领条一份，证明原告已支付给被告货款70400元的事实；
5、2015年神舟冷品价格表复印件一份，证明被告违背合同约定直接将货物销售到怀远县辖区乡镇；
6、韵达快递单及解除合同通知书各一份，证明原告向被告寄送了解除合同通知书的事实；
7、照片6张，证明被告直接将冷品销售到怀远县乡镇的事实；
8、手机录音光盘及对话笔录一份（根据录音光盘中所录音频制作），证明被告拒绝发货以及直接在怀远县境内销售货物的客观事实；
9、收款收据一张、怀远县禹王电器销售有限公司出库单一张、收条一张、协议书一份，证明原告为了履行义务发生的建冷库费用、租房费用等损失。
被告辩称：被告与原告签订的销售合同是事实。合同约定原告作为怀远县除火庙崔海发外的代理商，预计全年的销售额是120万元，同时对违约事项也进行了约定。合同签订后，原告并没有按照合同约定向被告支付相应的预付款，于2015年2月4日给被告发送了240件价值70400元的白酒，因白酒的相关证件不全，被告通知原告进行解决，原告也没有解决，现白酒存放在被告处。被告没有违背合同约定，擅自在怀远县乡镇销售产品，被告同意与原告解除销售合同，退还原告白酒240件或相应的酒款。
被告为证明辩称成立，在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人证明、身份证复印件各一份，证明被告的主体资格；
2、2015年1月18日安徽神舟食品乳业销售政策，证明完成被告公司产品任务的单位或客户给予8%的奖励，客户交纳预付款的日期是2015年2月1日起至2015年2月10日止；
3、中通快递单761551191856及该快递查询单2页，证明被告于2015年3月30日通知原告速来解决给被告送的酒的事。
上述证据均在开庭时出示，双方当事人分别进行了质证。被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为销售合同不能证明被告存在违约行为；对证据3的真实性无异议，但称未收到报货单，且认为该证据不能证明被告未按约定发货；对证据4的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为该领条仅能证明原告于2015年2月4日给被告送去240件酒价值70400元，及收货时被告同意从以后的货款中充抵，不能证明原告支付预付款；对证据5的真实性、来源及证明目的均有异议，认为该证据不能证明被告直接销售产品到怀远县其他乡镇；对证据6的真实性无异议，但称没有接收到解除合同通知，且快递单反映原告寄送解除合同通知的日期与起诉日期是同一天。同意解除合同，时间以起诉日期为准；对证据7的真实性无异议，但认为该照片没有载明形成时间，且不能反应相关物品具体的存放地点，不能达到原告证明目的；对证据8的真实性及证明目的均有异议，认为原告整理的书面记录中载明与其通话的人是被告单位的何经理，但被告单位没有此人，而与原告进行业务往来的人一直是李高长经理。被告拒绝发货是因原告未支付预付款，拒绝发货符合合同约定；对证据9的真实性无异议，认为与本案不具有关联性，不能达到原告的证明目的。原告对被告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但关联性有异议，认为该证据只是奖励政策，与销售合同无关联，没有约束力；对证据3的真实性有异议，原告没有收到该通知。
根据双方当事人陈述及庭审质证意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，合议庭审查认为，原告提供的证据1具有真实性、合法性，关联性，被告亦无异议，本院对该证据予以认定；证据2具有真实性、合法性，关联性，但该证据不能证明被告违约，本院对原告提供的该份证据的部分证明目的不予认定；证据3具有真实性，且经核查，被告已收到该份材料，但该证据不能证明被告未按约定发货，本院对该证据的部分证明目的不予认定；证据4具有真实性、关联性，并能够证明原告给被告送去酒240件，价值70400元，及被告收货时同意以雪糕产品冲抵货款，但该证据不能证明原告支付给被告货款70400元，本院对该份证据的证明目的不予认定；证据5、7、8，不能证明被告违背合同约定将货物销售到怀远其他乡镇，被告对上述证据亦均有异议，故本院对上述证据的证明目的不予认定；证据6具有真实性，并能够证明原告向被告寄送了解除合同通知，被告已收到该通知，本院对该证据予以认定；证据9的真实性无异议，与本案不具有关联性，本院对该证据予以认定。被告提供的证据1具有真实性、合法性、关联性，原告亦无异议，本院对该份证据予以认定；证据2与原告提供的销售合同相印证，具有真实性、合法性、关联性，原告虽有异议，但未提供相反证据证明，本院对该份证据予以认定；证据3具有真实性、合法性、关联性，且经核实原告收到该通知，故本院对被告提供的该份证据予以认定。
根据认定的上述证据和庭审中双方当事人的陈述，查明：2015年2月2日，原告怀远县永平明月食品商行作为乙方与被告安徽神舟食品乳业有限责任公司作为甲方签订《销售合同》一份，约定：……。一、甲方的责任。1、甲方在确保其产品质量的前提下，向乙方提供符合甲方技术标准的产品。2、负责送货上门（对于自提客户，甲方将根据路程给予乙方适当的补助，补助方式以货物体现）。3、甲方原则上确保乙方的供货（但乙方必须提前两天以电话或者其他文字的形式通知甲方）。但个别品种不能满足乙方的要求时，甲方必须在征得乙方的同意后才能更改乙方原来的订单。4、货到乙方后如发现数量与货单不一致时，经双方清点核实后，以实有数字为标准。5、乙方为
--
市怀远县（除火庙崔海发外）总代理商。二、乙方的责任。1、乙方必须遵纪守法，并严格执行甲方的销售政策。为了使甲方的产品能的覆盖市场，为了保证乙方利益，不得串货、砸价；乙方无天气因素10天以内不再进货和经营甲方产品的，甲方则有权终止给予乙方返点和营销合同，此合同自动失效。2、除有预付款的客户外，乙方必须做到货到付款（预付款的政策由甲方暂定并以文字形式及时通知乙方）。3、货到后乙方须急（及）时安排卸货，应做到确保甲方运输能力最大化。4、乙方预计全年销售甲方的产品壹佰贰拾万元人民币，预计1-3月份销售贰拾万元人民币，3-4月份销售肆拾万元人民币，5-6月份销售肆拾万元人民币，6-8月份销售贰拾万元人民币。三、违约责任、无论哪方违约，均应本着协商的态度进行沟通，以达成统一意见。如做不到协调统一，则由合同签订地怀远仲裁机构进行最终裁决或在当地人民法院起诉。四、奖励政策。1、……。2、……。五、其它。如一方违约给对方造成损失的，应按照合同签订金额的20%赔偿给对方。……。双方还约定了其他相关权利、义务。合同签订后，2015年2月4日，原告给被告送去白酒240件，价值70400元。被告员工李高长向原告出具欠条一张，内容为：“今欠怀远邵柄柱酒240件，价柒万零肆佰元整，此款以雪糕产品冲抵，……。”2015年3月27日，原告以已支付被告预付款70400元为由，向被告寄送报货单一份，要求被告在收到报价单之日起三日内给其送货。2015年4月1日，被告向原告寄送通知，告知因其送去的酒无任何证件，品牌不强，代销困难，要求原告解决此事。如需被告产品请来车自提，被告按公司规定给予一定运费补助。2015年4月13日，原告向被告邮寄一份《解除合同通知书》，原告以被告违背合同约定擅自在怀远县境内其他乡镇销售产品并拒绝向原告发货为由，要求解除双方签订的销售合同，并同时起诉来院。
诉讼中，被告认可收到原告邮寄的《解除合同通知书》，并同意解除双方签订的《销售合同》。
本院认为：原、被告之间销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告在签订合同后，没有按照合同的第一条第3款的约定，即“乙方必须提前两天以电话或者其他文字的形式通知甲方”，及时向被告提出供货要求。而是在2015年3月27日，以已支付被告预付款70400元为由，向被告寄送报货单一份，要求被告在收到报价单之日起三日内给其送货。根据双方签订的合同第二条第1款中约定，即“乙方无天气因素10天以内不再进货和经营甲方产品的，甲方则有权终止给予乙方返点和营销合同，此合同自动失效。”的规定，已远远超过10时间。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，双方签订的合同已经按照约定失去效力，对双方不再产生拘束力。因此，原告以被告违约为由，要求被告支付违约金24万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，本院对该诉讼请求，依法不予支持。2015年4月13日，原告在提起本案诉讼的当日，向被告邮寄一份《解除合同通知书》。被告认可收到原告邮寄的该《解除合同通知书》，并同意解除双方签订的《销售合同》，双方意思表示一致。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，对原告的该项请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付7000元货款的诉讼请求。本院认为，原告于2015年2月4日，即双方签订《销售合同》后的第三天，原告向被告送去白酒240件，价值70400元，该白酒由被告员工签收，并出具欠条，载明：今欠怀远邵柄柱酒240件，价柒万零肆佰元整，此款以雪糕产品冲抵。诉讼中，被告认可原告送去的白酒还剩60%左右。这说明被告认可收到原告的白酒并享有处分权（所有权）及尚欠原告酒款的事实，只是该酒款不以现金支付，而是在原告购买被告的雪糕时，以雪糕产品冲抵酒款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。故原、被告双方关于白酒的交易，符合买卖合同的构成要件，属于买卖行为。该买卖行为与双方签订的销售合同无关，不是履行该销售合同的行为。因为在双方签订的销售合同中，既没有关于销售白酒的约定，也没有关于原告要交预付款的约定，属于销售合同以外的买卖行为。关于2015年4月1日，被告通过中通快递向原告寄送的通知，原告已经收到该通知。但是，该通知并不能证明原告送去的酒存在质量等问题，违反有关买卖合同的法律规定，不影响买卖合同的效力。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，原告请求被告支付货款70000元的诉讼请求，没有超过70400元的白酒价值，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、解除原告怀远县永平明月食品商行与被告安徽神舟食品乳业有限责任公司2015年2月2日签订的销售合同。
2、被告安徽神舟食品乳业有限责任公司与本判决生效之日起十日内，给付原告怀远县永平明月食品商行货款70000元。
3驳回原告怀远县永平明月食品商行对被告安徽神舟食品乳业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费5950元，由原告负担怀远县永平明月食品商行3975元，被告安徽神舟食品乳业有限责任公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张绍斌
审 判 员 赵 立
人民陪审员 刘志强
二〇一六年七月一日
书 记 员 张 梦
提示：
1宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。