石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0107民初80号
原告：魏海霞，女，1966年4月23日生，汉族，住井陉县。
委托诉讼代理人：许林涛，河北威仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张全文，1973年10月22日生，住井陉县，系原告弟弟。
被告：桑连富，男，1971年12月4日生，满族，住承德市兴隆县。
被告：王建民，男，1968年2月5日生，汉族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：王小龙，1966年3月24日生，汉族，住河北省遵化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区站前路武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码：9113080275545246XU。
负责人：杜玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任志超，河北融保律师事务所律师。
原告魏海霞与被告桑连富、王建民、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海霞委托诉讼代理人许林涛、张全文，被告桑连富、王建民及其委托诉讼代理人王小龙、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人任志超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏海霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金等约5万元（具体损失待评残后确定），2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日11时5分许，被告桑连富驾驶登记车主为王久旭，王建民实际所有的冀Ｂ×××××重型牵引车冀BM**挂重型仓栅式半挂车在矿区沿平涉线路由北向南行驶至贾庄粮库前路段时候，与张田文驾驶的二轮摩托车后载原告魏海霞，（张田文已另案起诉）相撞，造成二人受伤，二轮摩托车受损的交通事故。井陉矿区交警大队道路交通事故证明：因事故当事人张田文伤后意识模糊无语言表达能力，对当时事故发生及行走路线无法表述，主要证据缺失，无法认定此次交通事故当事人的事故责任。事故发生后，原告魏海霞伤情严重先后在矿区医院、井陉矿业集团医院住院治疗，已花费医疗费5万余元，因原被告未就赔偿事宜达成一致意见，故根据相关法律规定，起诉至贵院。望依法支持原告的诉讼请求。
被告桑连富未答辩。
被告王建民辩称，对原告合理合法损失，我同意赔付，但桑连富驾驶的车辆，在保险公司投保交强险以及商业险100万元，并投保了不计免陪险，事故发生在保险期间内，对原告的损失，应由保险人承担，王建民不承担赔偿责任。针对原告的诉求，我们认为过高，超出交强险以外的，根据事故的证明确定张田文所驾车辆，横穿马路时相撞，因该认定无法鉴定，我们出交强险以外的损失，不超过30%。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，商业三者险100万元不计免赔，保险期间为2016.9.22-2017.9.21，保险公司理赔之前需要核实驾驶证，行驶证，从业资格证，运输证是否合法有效，对于原告合理合法损失，我方同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例，承担赔偿责任，对于超出交强险的非医保用药，商业险不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日11时5分许，被告桑连富驾驶被告王建民所有的冀Ｂ×××××重型牵引车、冀BM**挂重型仓栅式半挂车在矿区沿平涉线路由北向南行驶至贾庄粮库前路段时候，与张田文驾驶的二轮摩托车后载魏海霞相撞，造成二人受伤，二轮摩托车受损的交通事故。2017年10月17日石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出公交证字【2017】第0038号道路交通事故证明，因事故当事人张田文伤后意识模糊无语言表达能力，对当时事故发生及行走路线无法表述，主要证据缺失，无法认定此次交通事故当事人的事故责任。经本院调取公安交管部门证据材料与当事人各方陈述，仍不能确定事故责任。桑连富驾驶的冀Ｂ×××××重型牵引车、冀BM**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告王建民，事故车在被告保险公司投保有交强险和105万元附加不计免赔第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
事故发生后，原告魏海霞于2017年8月7日至2017年8月11日在石家庄市井陉矿区医院住院治疗，共计住院5天。花销住院费、医疗费28009.36元，门诊取证费29元，矿区医院出具证明书原告住院期间需陪床二人。2017年8月11日至2017年8月31日在冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院住院治疗，行右大腿下段截肢手术，共计住院20日，花销住院、医疗费用15758.39元，医院出具诊断证明原告住院期间每班需陪护二人。原告住院期间由其儿子魏泽亮、其弟媳赵俊萍陪床护理，出院后护理期由赵俊萍护理，二人无固定工作。
2017年12月12日经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月13日该鉴定中心作出鉴定结论，原告伤残等级为六级、护理期为90日、营养期为90日。为此花销鉴定费1600元，诊察费用166.3元。2018年3月16日经原告申请，由我院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，2018年3月29日河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见：原告适配假肢价格28500元，使用年限48个月，维修保养费用5700元。为此花销鉴定费2500元，诊察费145元。鉴定完成后，原告将诉讼请求变更为323911.03元，要求按六次计算，一次性给付残疾辅助器具费用205200元。被告对原告索要医疗费要求扣除非医保用药、对护理人员、交通费用、诊断证明书、鉴定意见提出异议，但均未提供证据对其异议予以证实。
以上事实有，医院住院收费票据和门诊收费票据、诊断证明、陪床证明、住院病案、费用清单、鉴定费发票、出租车发票、住宿费收据、井陉矿区交警大队作出道路交通事故证明书、保险合同、身份证等证据证明。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。本案公安交管部门确认了事故发生，但没有划分责任，经本院调取公安交管部门证据材料与当事人各方陈述，仍不能确定事故责任，因双方是机动车发生的交通事故，推定双方负同等责任。原告就交通事故造成其受伤引发的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和105万元附加不计免赔第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担责任。因本次事故双方负同等责任，故被告桑连富应承担50%的赔偿责任，此损失应由保险公司赔偿，其他不属于保险赔偿范围的间接损失由被告王建民承担。
原告方各项损失为：1、医疗费：44079.05元，有各就诊医院住院收费票据门诊收费票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病案凭证予以证实；门诊取证费29元不属于医疗费用本院不予处理。2、住院伙食补助费：原告在井陉矿区医院住院住院5天，在冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院住院20天，合计住院25天，参照河北省国家机关工作人员出差标准补助每天100元计算，25天×100元/天=2500元。3、营养费：根据石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见，营养费给付期限为90日。90天×30元/日=2700元。4、误工费：自事故发生的2017年8月7日至2017年12月13日定残前一日，误工期为128天。参照2017农林牧渔行业标准21987，21987元÷365天×128天=7710.5元。5、护理费：根据石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见，伤后护理期限为90日；2017年8月7日-8月31日住院期间护理人员2人，魏泽亮、赵俊萍无工作参照2017农林牧渔行业标准21987元计算，魏泽亮护理25日，护理费为21987元÷365天×25天=1506元；赵俊萍护理90天，21987元÷365天×90天=5421.5元。护理费共计6927.5元，原告索要护理费为10329元，对于多出部分不予支持。6、残疾赔偿金：依据石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见:魏海霞之伤残属于六级伤残。原告为农村居民，参照上一年度农村居民人均可支配收入11919元计算，11919元×20年×50%=119190元。7、残疾辅助器具费用：依据河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见:假肢价格28500元，使用年限48个月，维修保养费用5700元。原告要求一次给付，按照一次性给付不超过二十年赔偿，自原告第一次安装的2018年5月9日计算二十年，需要安装、更换5次，费用为(28500+5700)×5=171000元，如期限届满后仍然存活，可另行主张残疾器具辅助费。8、交通费：原告已截肢，因进行假肢鉴定、伤残鉴定、假肢安装等均产生交通费用，原告提供定额客运发票与出租车发票佐证，根据原告提交的交通费用票据，交通费酌定为600元。9、精神抚慰金：原告为六级伤残，以每级3000元计算，为15000元。原告索要精神抚慰金为30000元，明显过高，高出部分不予支持。10、鉴定费共计4100元。其中石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定费1600元，河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定费2500元。以上损失合计373807.05元。因原告方要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害符合法律规定，本院予以支持。
本案原告花销医疗费44079.05元，此次事故另一受害人花销医疗费104793.83元，故保险公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告2961元；原告剩余损失366746.05元，此次事故另一受害人剩余损失323245.08元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58467.5元；剩余308278.6元应按同等责任分担，由保险公司赔偿154139.3元。鉴定费4100元属间接损失，保险公司不承担赔偿责任，由原告方与被告王建民按责任比例各承担2050元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告魏海霞各项损失、赔偿、补偿费用共计215567.8元。
二、被告王建民在本判决生效之日起五日内给付原告魏
海霞2050元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，减半收取2140元，原告负担716元，被告王建民负担1424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 员 时永辉
二〇一八年五月二十一日
法官助理 左晓辉
书 记 员 李 娅