广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第204号
原告：叶维华，男，汉族，1956年2月21日出生。
委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：高强生，总经理。
委托代理人：魏巍，男，汉族，1983年4月11日出生，系被告员工。
被告：珠海市广诚汽车运输有限公司。
法定代表人：许严，董事长。
委托代理人：张会强，男，1978年10月2日出生，系被告总经理。
原告叶维华诉被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下称被告保险公司）和被告珠海市广诚汽车运输有限公司（以下称被告广诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈荣标、被告保险公司的委托代理人魏巍和被告广诚公司的委托代理人张会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日，吴晓锋驾驶登记在被告广诚公司名下的粤C-×××××号大客车在珠海市香洲区南湾大道十字门工地路段将步行的原告撞伤，造成原告左髌骨粉碎性骨折等伤害。该事故经南湾交警大队认定，吴晓锋承担事故的主要责任，原告无责。现原告第一阶段治疗已经终结并被鉴定为10级伤残，原告因赔偿问题协商未果特提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费2096.3元、后续治疗费8000元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、误工费15833元、残疾赔偿金65956.42元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1500元和抚养费2408.35元；二、判令本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告撤回了对吴晓锋的诉讼请求。
原告提交了下列证据：1.道路交通事故认定书；2.出院小结、诊断证明书；3.门诊病历及医疗费收据；4.鉴定费发票；5.司法鉴定意见书；6.暂住证信息、珠海市香洲区前山街道逸仙社区居民委员会及珠海市滨海建材有限公司出具的证明、企业基本资料查询；7.车票；8.农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡资料查询及借记卡帐户历史明细查询；9.苍南县马站镇下屿村民委员会和苍南县马站派出所出具的证明。
被告保险公司辩称：一、医疗费中需剔除非医保用药，社保局有药品目录，原告没有提供用药清单，我方无法确定是否属于医保用药。二、营养费3000元我方认为过高。三、住院伙食补助费无异议。四、后续治疗费8000元过高，原告的内固定使用钢丝和可吸收棒，二次手续费一般是1800至2000元。五、对伤残鉴定等级无异议，但是对按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。虽然有居委会证明和暂住信息表，但原告提供的证据是否真实有待核实，即使在暂住信息表真实的情况下，仅凭2010至2013年的暂住信息也无法达到按照城镇标准赔偿的条件。六、伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。七、被扶养人是农村户籍，应该按照当地农村标准给付被扶养人生活费。原告需提供被扶养人的户籍关系证明和家庭关系证明。八、误工费原告主张15833元，原告需提供事故之前3个月的工资单、劳动合同、银行流水帐和收入减少证明。原告主张工资每月3800元，需提供纳税证明。误工时间应当自事故发生之日起计算至评残前1日。九、交通费800元过高，应当按照票据计算。十、精神损害抚慰金由法院认定。
被告保险公司未提交证据。
被告广诚公司答辩意见与被告保险公司一致。
被告广诚公司未提交证据。
经审理查明：2013年8月30日18时10分，吴晓锋驾驶车牌号为粤C×××××号的大客车在珠海市香洲区南湾大道十字门工地路段与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年8月31日，珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴晓锋未按规定分道行驶，应承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后于2013年8月30日入珠海市第二人民医院住院治疗，于2013年10月5日出院，共住院36天。在住院期间，原告做了左髌骨粉碎性骨折开放复位、可吸收棒和钢丝内固定手术。出院诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.右环指软组织挫裂伤；3.左踇指软组织挫伤；4.左肩胛部、左髋部软组织挫伤。出院医嘱为：1.左膝关节适度功能锻炼；2.定期复查（1次／月），根据复查情况决定下一步处置（何时取出内固定装置）；3.不适随诊。2013年10月5日，珠海市第二人民医院出具的《诊断证明书》，要求：1.加强营养，促进骨折愈合；2.适度左下肢功能锻炼，休息1个月；3.后期根据骨折愈合情况决定后期取出内固定时间，预计需费用8000元左右；4.定期复查（1次／月），不适随诊。2013年11月8日，原告复诊，珠海市第二人民医院出具《诊断证明书》，要求：1.全休1个月；2.不适随诊。2013年12月9日，原告再次复诊，珠海市第二人民医院出具《诊断证明书》，要求：1.加强功能锻炼，休息1个月；2.不适随诊，定期复查。原告自己共支付医疗费用2096.3元。
2013年12月22日，广东正光法医临床司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残等级进行鉴定并于2014年1月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为10级。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明：原告系农村户籍，其母亲杨爱娥于1932年8月5日出生，依靠子女赡养。包括原告在内，杨爱娥共生育了5个子女。原告举证的暂住证信息显示，原告自2001年1月11日至2001年7月11日、2002年4月28日至2003年4月28日以及2003年7月10日至2004年7月10日期间曾在珠海市暂住。珠海市香洲区前山街道逸仙社区居民委员会于2013年10月18日出具《证明》，证实原告自2008年11月起在珠海市居住。2013年12月18日，珠海市滨海建材有限公司出具《证明》，证实原告自2012年6至2013年8月期间曾在该公司工作，平均每月工资3800元左右，后因交通事故辞职。
再查明：吴晓锋和被告广诚公司均确认案涉交通事故发生时，吴晓锋驾驶粤C×××××号汽车系职务行为。案涉粤C×××××号汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险的保险金额为500000元。
本院认为：原告撤回其对吴晓锋的起诉，是原告对其诉权的处分，未违反法律规定，本院予以准许。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即认定吴晓锋负全部责任，原告不负责任。因吴晓锋驾驶案涉汽车系为被告广诚公司履行职务的行为，故应当由被告广诚公司承担赔偿责任。案涉汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故被告保险公司首先应依次在交强险责任赔偿限额内和约定的第三者责任保险范围内向原告承担赔偿责任。对不属于以及超过保险公司理赔范围的损失，则由被告广诚公司自行承担赔偿责任。
现对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：
一、医疗费2096.3元。原告主张的医疗费用有医疗费用收据相佐证，予以采信。原告要求扣除非社保用药，依据不足，不予支持。
二、后续治疗费8000元。根据原告的伤情，医院在对原告进行治疗时，先行做内固定手术，此后还需对原告做内固定取出手术。因此原告确实存在后续治疗的问题，也必然要产生后续治疗费。关于后续治疗费的数额，治疗医院已经确定原告后续治疗费用为8000元左右，本院予以采信，认定被告需赔偿原告后续治疗费8000元。
三、营养费3000元。原告所受伤害构成10级伤残，为恢复身体健康确需增加营养。对原告主张的营养费数额3000元，本院支持1500元。
四、住院伙食补助费1800元。原告住院36天，应计算食补助费为：36天×50=1800元。
五、误工费15833元。原告举证其月收入为3800元，有其工作单位出具的收入证明相佐证，且未超过同期批发和零售行业的平均工资水平，本院予以确认。关于误工时间，原告主张自2013年8月30日受伤计算至评残的前1天即2014年1月1日，本院予以支持。故应计算原告误工费为15707元（3800÷30×124天）
六、残疾赔偿金65956.42元。原告经鉴定机构鉴定构成10级伤残，对该鉴定结果本院予以确认。原告长期在珠海居住和工作，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为：65956.42（32978.21元／年×20年÷10）。
七、交通费800元。原告因伤住院治疗，确需产生交通费用。鉴于原告未能充分举证交通费的相关证据，本院确定原告交通费用为500元。
八、被扶养人生活费2408.35元。原告母亲杨爱娥系农村户籍，年龄较大，原告对其负有扶赡养义务。因原告在城镇工作和居住，故应当按城镇标准计算被抚养人生活费。因此，应计算原告的被扶养人生活费为：2408.35元（24083.48元／年×5年×10%÷5）。
九、精神损害抚慰金5000元。原告的伤情构成10级伤残，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
十、鉴定费1500元。原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级所必需，且有发票相佐证，本院予以确认，认定原告鉴定费损失为1500元。
以上第一至第四项的医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共计13396.3元（2096.3＋8000＋1500＋1800）。由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿10000元给原告，余下的3396.3元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。
以上第五至第九项的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费和精神损害抚慰金共计89571.77元（65956.42＋2408.35＋15707＋500＋5000），由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残费用110000元限额内赔偿给原告。至于第十项鉴定费1500元，不属于机动车交通事故强制责任保险赔偿范围，但属于商业第三者责任险范围，故被告保险公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿给原告1500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告叶维华医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共计人民币10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残费用赔偿责任限额内赔偿原告叶维华残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费和精神损害抚慰金共计89571.77元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险范围赔偿原告叶维华医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共计人民币3396.3元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告叶维华鉴定费人民币1500元；
五、驳回原告叶维华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1213元，由原告叶维华负担人民币22元，由被告珠海市广诚汽车运输有限公司负担人民币1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 孙伯华
二〇一四年五月十二日
书记员 胡 莉