南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第197号
原告刘某某。
法定代理人刘厚山，男，1967年7月1日生，汉族。
委托代理人高昂，南京市六合区法律援助中心法律工作者。
被告黄进昌，男，1984年9月13日生，汉族。
被告张积友，男，1980年10月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人周搏、潘卫国，该公司法律顾问。
原告刘某某与被告黄进昌、张积友、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人刘厚山、委托代理人高昂，被告黄进昌、人保扬州公司的委托代理人潘卫国到庭参加诉讼，被告张积友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年4月30日，被告黄进昌驾驶苏A×××××重型自卸货车在西部干线六合区竹镇镇盘晶矿业路口地段与原告刘某某骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成被告刘某某及其车上乘员马某受伤，车辆损坏。苏A×××××重型自卸货车车主为被告张积友，该车在人保扬州公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计272734元。
被告黄进昌辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，我车辆投保了保险应在保险范围内优先赔偿。车子的实际车主是我，张积友为登记车主，保单上的被保险人名字也是我，本起事故中车主的责任由我承担，我垫付了26500元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称：1.对事故事实及责任认定没有异议，同时双方都为机动车的情况下我方保险车辆责任比例为20%。2.苏A×××××车辆在我司投保交强险和保额为500000元的三责险且未保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内赔偿。3.对各项费用待质证时一并发表。4.本起事故中还有另外一伤者。5.鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年4月30日14时05分许，被告刘某某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车载着马骏沿西部干线由南向北行驶至六合区竹镇镇盘晶矿业路口，遇前方同方向由黄进昌驾驶的刹车装置不符合技术标准的苏A×××××重型自卸货车行驶至该路口右转弯，双方发生碰撞，造成刘某某、马某不同程度受伤。原告刘某某于事故当日被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，原告刘某某的伤情为：双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，气颅，左侧鼻骨骨折及额骨骨折。原告刘某某分两次住院49天，共用去医疗费109019元。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，刘某某负此事故的主要责任，黄进昌负此事故的次要责任，马某在此事故中无责任。2013年11月20日，南京江北人民医院司法鉴定所对原告刘某某的伤残程度、护理、营养期限作出鉴定，意见为：1、被鉴定人刘某某颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变）日常活动能力部分受限构成道路交通事故IX级伤残，其颅脑损伤术后留有部分颅骨缺损构成道路交通事故X级伤残，其左侧眶上裂综合症（复试、左上睑轻度下垂）构成道路交通事故X级伤残，其他损伤结果（头皮搓裂伤、软组织挫伤、左侧鼻骨骨折）尚未达到道路交通事故伤残等级程度；2、其所需营养和护理期限分别给予90日和120日，上述期限均从受伤之日起计算。为做该鉴定，原告刘某某用去鉴定费2689元。
另查明，刘某某于2010年-2013年在某某中学学习。苏A×××××重型自卸货车登记车主为张积友，实际车主为黄进昌，该车在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额500000元，未附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。本起事故中有另一伤者马某，原告刘某某承诺在交强险范围内优先赔偿马某，本院（2014）六东民初字第75号民事判决书已判决保险公司在交强险范围内赔偿马某医疗费10000元、护理费4730元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失200元。
诉讼过程中，被告黄进昌自愿承担其应承担医疗费总额的10%的非医保用药部分3270元（109019＊30%＊10%）。
2014年2月10日，原告刘某某诉讼来院，要求被告黄进昌、张积友、人保扬州公司赔偿其医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等计人民币272734元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告刘某某因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告主张医疗费109019元并且提供了医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此依法予以采信；2、住院伙食补助费原告主张882元，本院根据原告的实际住院情况，对此予以认定；3、原告主张营养费1350元（90天，15元／天），本院根据鉴定报告记载的营养期限结合本地经济情况，对此予以采信；4、原告主张护理费6490元（90天，每天60元），本院根据鉴定报告记载的护理期限，结合本地经济状况，对此项费用酌定为6490元（住院49天，每天60元，出院71天，每天50元），因原告的医疗费中包含护理费1084.4元，故本院对原告刘某某的护理费酌定为5405.6元；5、残疾赔偿金原告主张130578元（29677＊20＊0.22），原告受伤时为某某中学学生，原告刘某某主张残疾赔偿金130578元符合法律规定，本院对此依法予以采信；6、原告主张精神抚慰金20000元，本院根据原告的伤情，对此酌定为11000元；7、财物损失原告主张945元，并提供南京市六合区物价局价格认证中心出具的鉴定书、车辆估计清单、鉴定费票据、修理费票据予以证实，本院对此依法予以认可；8、交通费原告主张500元，本院根据原告的伤情，对此酌定为200元；9、鉴定费原告主张3389元，并提供了鉴定费票据以及鉴定相关票据予以证实，经核实原告的鉴定及鉴定相关费用为2739元。以上原告刘某某的各项损失合计为262118元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。本起事故中原、被告对交通事故认定书确定的事故责任无异议，本院对交通事故认定书划分的事故责任予以认可，刘某某负此事故的主要责任，黄进昌负此事故的次要责任，马某在此事故中无责任。因被告刘某某、黄进昌驾驶的均为机动车，根据相关法律规定，本院对刘某某、黄进昌的责任比例认定为70%、30%。因黄进昌驾驶的苏A×××××重型自卸货车在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，正在保险期限内。根据相关法律规定，人保扬州公司应首先在交强险范围内向原告刘某某承担赔偿责任，超过交强险部分由原告刘某某和被告黄进昌按事故责任比例承担。人保扬州公司已在交强险范围内赔偿原告马某医疗费10000元、护理费4730元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失200元，故人保扬州公司在交强险范围内赔偿原告刘某某残疾赔偿金29516元、精神损害抚慰金11000元，交通费200元，财产损失945元，合计41661元。原告刘某某超出交强险部分的损失217718元（医疗费109019元、住院伙食补助费882元、营养费1350元、护理费5405元、残疾赔偿金101062元）应由被告刘某某、黄进昌根据本起事故中的责任比例承担，由刘某某承担152402元，被告黄进昌承担65315元。因黄进昌驾驶的苏A×××××重型自卸货车在人保扬州公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元，未附加不计免赔），应由被告黄进昌承担的部分，由黄进昌和人保扬州公司按合同约定，由黄进昌赔偿非医保用药3270元、不计免赔部分3102元（（65315-3270）＊0.05），合计6372元；人保扬州公司在商业险范围内赔偿58943元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某人民币100604元；
二、被告黄进昌赔偿原告马某6372元（被告黄进昌垫付26500元，其多给付的20128元由原告刘某某在保险公司赔偿款中扣还）；
三、驳回原告刘某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，减半收取496元，鉴定费2739元，合计3235元，由被告刘某某负担2264.5元，被告黄进昌负担970.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐伟
二〇一四年五月五日
书 记 员 张玲