沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新少民初字第36号
原告陶某某
原告苏某某
原告蔡某某
原告陶某甲
原告陶某乙
法定代理人蔡某某（陶某乙母亲），系本案第三原告。
五原告委托代理人蔡某，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告侯某
被告通辽市泰来客货联运有限责任公司（未到庭）
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司
委托代理人王某某，系内蒙古义源律师事务所律师。
原告陶某某、苏某某、蔡某某、陶某甲、陶某乙与被告侯某、通辽市泰来客货联运有限责任公司（以下简称“泰来联运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由代理审判员李雪娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某、苏某某、蔡某某、陶某甲、陶某乙及五原告的委托代理人蔡某，被告侯某、人寿保险公司委托代理人王某某均到庭参加诉讼。被告泰来联运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日7时35分，王志鹏驾驶蒙G171**号重型普通货车由西向东方向行驶至沈北新区大孤家子村路口时与陶德立驾驶的由北向西方向行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏及陶德立经抢救无效死亡的后果。现要求被告赔偿五原告死亡赔偿金187680元、丧葬费21251.5元、尸检费8000元、陶某乙被抚养人生活费5998元、陶某某和苏某某被抚养人生活费39987元、医疗费566元、交通费1000元、处理丧事3人近亲属10天的误工费2700元及精神抚慰金50000元。
被告侯某辩称，自己是肇事车辆的实际车主，已经给原告拿了一万元的丧葬费，该车挂靠被告通辽市泰来客货联运有限责任公司，因此要求挂靠公司共同承担赔偿责任。精神抚慰金50000元要求过高，10000元较合理，误工费没有法律依据，不同意赔偿，被抚养人生活费同意按法律规定判决，对其他诉讼请求无异议。
被告泰来联运公司未答辩。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险责任范围内进行赔偿，对超出交强险部分不同意承担。
经审理查明，2013年9月20日7时35分，王志鹏驾驶蒙G171**号重型普通货车由西向东方向行驶至沈北新区大孤家子村路口时与陶德立驾驶的由北向西方向行驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏及陶德立经抢救无效死亡的后果。相关职能部门对该事故做出了责任认定，陶德立负此事故的主要责任，王志鹏负次要责任。事故发生后陶德立即被送往沈阳市沈北新区中心医院门诊进行抢救，当日死亡支出医疗费566元、尸检费1330元。陶德立死亡后，由其亲属蔡某某、刘某某、马某某处理丧事，三人均系农业户口。原告陶某某与苏某某系陶德立的父母、蔡某某系陶德立妻子、陶某甲与陶某乙系陶德立与蔡某某的长女和次女。审理中，被告人寿保险公司提出蔡某某、刘某某、马某某均系农业户口，只能按农村居民标准给付办理丧事3名近亲属3天的误工费，原告要求按服务业每天90.46元标准给付10天的误工费，对被告侯某垫付的10000元丧葬费的事实无异议。二被告对医疗费、死亡赔偿金和被抚养人生活费、交通费均无异议；精神抚慰金被告人寿保险公司不同意给付，被告侯某则认为过高，同意给付10000元，对尸检费无异议。
另查明，蒙G171**号重型普通货车所有人为被告泰来联运公司，实际车主系被告侯某。该车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月7日起至2014年9月6日止。
以上事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、死亡法医学证明书、尸检收据、医疗费收据及当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告泰来联运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告与被告侯某、人寿保险公司提供的证据对本案的事实予以认定。公民的健康权受法律保护。陶德立未依法取得机动车驾驶证且醉酒后不戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车转弯时超速行驶的行为，是造成此次事故的主要原因，应承担70%的责任；司机王志鹏驾驶未定期进行检验的机动车的行为，是造成此次事故的次要原因，应承担30%的责任。鉴于肇事车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险，故被告人寿保险公司应在交强险限额内予以赔偿，对超出限额的部分则由被告侯某按30%的责任比例赔偿。侯某称其车辆挂靠于被告泰来联运公司，原告对此无异议，故原告要求被告泰来联运公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。陶德立的丧葬费为21251.5元、死亡赔偿金为187680元。原告陶某某、苏某某、陶某乙的被抚养人生活费45985元，按相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故陶德立的死亡赔偿金总额应为233665元，交通费1000元，二被告对上述三项请求均无异议，予以确认。关于原告要求的处理丧事人员误工费的请求，系陶德立死亡后办理丧事人员发生的合理费用，综合三名近亲属的户口性质，比照农、林、牧、副渔业每天33.46元按3人计算10天共计1003.8元。关于原告要求被告赔偿50000元精神抚慰金的请求，因陶德立在事故中负主要责任，故酌定精神抚慰金15000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费566元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元；
三、被告侯某赔偿原告精神抚慰金15000元；
四、被告侯某赔偿原告丧葬费21251.5元的30%即6375.45元；
五、被告侯某赔偿原告死亡赔偿金余额123665元的30%即37099.5元；
六、被告侯某赔偿原告尸检费1330元的30%即399元；
七、被告侯某赔偿原告交通费1000元的30%即300元；
八、被告侯某赔偿原告处理丧事人员误工费1003.8元的30%即301.14元；
九、被告通辽市泰来客货联运有限责任公司对被告侯某应付上述赔偿款59475.09元，扣除其垫付的10000元，余款49475.09元承担连带赔偿责任；
上述款项均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1150元，减半收取575元，被告侯某自愿承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李雪娜
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵春锦
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。