福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3025号
原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路142号，统一社会信用代码913500008581400041。
负责人：刘丽华，行长。
委托诉讼代理人：马威、黄海峰，福建元一律师事务所律师。
被告：陈开振，男，1971年3月6日出生，住闽侯县。
被告：福建乾元融资担保有限公司，住所地福州市台江区白马中路15号山海花园1号楼609，统一社会信用代码913501037845074905。
法定代表人：徐颖。
原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告陈开振、福建省乾元融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼；被告陈开振、福建省乾元融资担保有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告陈开振立即向原告偿还借款本金3048503.75元以及利息、罚息141373.97元（暂计至2016年7月28日），之后的利息、罚息按照合同约定计至被告还清所有款项之日止；被告陈开振赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失9000元；被告福建乾元融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月10日，原告作为贷款人，被告陈开振作为借款人，被告福建乾元融资担保有限公司作为保证人，各方签订《个人额度借款合同》（合同号：350101585-9430-20150176047）。《个人额度借款合同》约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币肆佰壹拾万元整，借款额度有效期间自2015年4月16日至2016年4月16日；借款担保方式为最高额保证；保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止；担保人的担保范围为本合同项下全部债务，包括借款人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化，应及时通知其他各方及相关部门，在收到住所变更的有效通知之前，本合同记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址。本合同的争议解决方式为向本合同签订地人民法院起诉。本合同签签订地为：福州市台江区。同时，《个人额度借款合同》还对贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任，以及其他事项进行约定。另，根据被告陈开振2015年4月10日签名确认的三份《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》可知：被告陈开振分别三次支用借款，一次支用150万元，一次支用150万，一次支用110万元，合计支用410万元。三笔借款借款用途均为生产经营周转；借款期限均为12个月，即从2015年4月10日至2016年4月10日；借款贷款利率为年利率7.223%，采用固定利率，即LPR利率加192.3基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%；采用按月还息、任意还本还款法归还贷款本息。2015年4月10日，原告按照合同约定向被告陈开振发放贷款，共计410万元。现贷款期限已过，被告陈开振未能依约还本付息，被告福建乾元融资担保有限公司也未依约承担保证责任，原告为此起诉至法院。
被告陈开振、福建省乾元融资担保有限公司未作答辩。
原告对其诉讼请求提交证据陈开振的身份证复印件、工商公示信息表、个人额度借款合同、中国建设银行个人额度借款分账户支用单、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、贷款账户基本信息、福建增值税专用发票、客户收付款入账通知。本院对上述证据认定如下：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利，因此上述证据以及原告相应诉称、庭审陈述，在本案中本院予以采信，据此认定原告上述诉称事实属实。另查明：在本案开庭前，被告陈开振于2016年9月6日偿还第一笔150万元借款的5万元本金、还清第三笔110万元借款的本息；对第二笔150万元借款，被告陈开振未支付2016年3月11日起至今的利息、罚息，并至今未偿还150万元本金。原告据此在法庭调查中对第一项诉讼请求减少数额为判决被告陈开振立即向原告偿还借款本金295万元以及利息、罚息（利息、罚息按照《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人借款额度分账户支用单》的约定，自2016年3月11日起计算至被告还清全部借款本息之日止）。
本院认为，原告与两被告订立的《个人额度借款合同》及其构成部分的三份《中国建设银行个人借款额度分账户支用单》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向陈开振履行了放款义务，陈开振未能依约如期还款付息，构成违约，依法应当向原告偿还全部本息。原告诉讼请求陈开振还款付息，对第一笔借款，以150万元为本金，自2016年3月11日起计算利息、罚息至2016年3月11日，之后以145万元为本金，自2016年9月7日起计算利息、罚息至借款本息全部还清之日止；对第二笔借款，以150万元为本金，自2016年3月11日起计算利息、罚息至借款本息全部还清之日止。以上利息、罚息均按《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人借款额度分账户支用单》的约定计算。原告诉讼请求的律师费，合同明确约定陈开振未履行合同应承担原告为实现债权的费用，其中包括律师费，而原告因本日案诉讼已实际支出律师费9000元，因此，原告诉讼请求陈开振赔付律师费，事实成立，于法有据，本院予以支持。福建省乾元融资担保有限公司为陈开振的上述债务提供连带责任保证，依法应对原告承担连带清偿责任，因此原告的该项诉讼请求，事实成立，于法有据，本院予以支持。两两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈开振应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司福建省分行偿还借款2950000元及相应的利息、罚息（利息、罚息的具体计算为，对第一笔借款，以150万元为本金，自2016年3月11日起计算利息、罚息至2016年9月6日，之后以145万元为本金，自2016年9月7日起计算利息、罚息至该借款本息全部还清之日止；对第二笔借款，以150万元为本金，自2016年3月11日起计算利息、罚息至该借款本息全部还清之日止。以上利息、罚息的计算方法均执行《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人借款额度分账户支用单》的约定）；
二、被告陈开振应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国建设银行股份有限公司福建省分行律师费9000元；
三、被告福建省乾元融资担保有限公司对被告陈开振所负的上述第一项、第二项债务，向原告中国建设银行股份有限公司福建省分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31602元，由被告陈开振、福建省乾元融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄章斌
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 林丽娜
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 林 威
附：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。