山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第998号
原告陈某甲。
委托代理人张会燕，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告施某某。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司），住所地泰安市财源大街43号国际双龙大厦。
负责人刘汉信，经理。
委托代理人范立军、周国强，公司法律顾问。
原告陈某甲与被告施某某、阳光财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人张会燕、孙建勇，被告施某某，被告阳光财险泰安支公司委托代理人范立军、周国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日10时许，被告施某某驾驶鲁J×××××号小型轿车在宁阳县城长寿路农业银行前，与骑两轮电动车的陈某甲发生交通事故，致陈某甲受伤住院治疗。该事故的发生系由被告所驾驶的轿车突然打开车门，�致骑电动车正常行驶的陈某甲无法避让被撞伤而引起，被告应负事故的全部责任。被告施某某驾驶的鲁J×××××号小型轿车在阳光财险泰安支公司投有保险。要求被告赔偿医疗费46881.95元、误工费13200元（2200元／月×6个月）、护理费：周正富（原告丈夫）10800元（3600元／月×3个月）、护理费3120元（120元／天×26天）、住院伙补780元（30元／天×26天）、营养费500元、鉴定费1000元、交通费1000元、律师代理费4000元。以上共计81281.95元。
被告施某某辩称，发生事故属实，我的车投保交强险和商业险（50万元），应由保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿原告合法合理的损失。
被告阳光财险泰安支公司辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，同意在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失，被告未在事故现场报案，商业险范围内不承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月17日10点左右，被告施某某驾驶鲁J×××××号小型轿车由南向北行驶至宁阳县农业银行前，与骑两轮电动车的原告陈某甲发生事故，致陈某甲受伤。原、被告当时均未报案。对该事故宁阳县公安交通警察大队作出事故证明，其内容是：原告与被告施某某发生交通事故，当事人事后报案，因无现场照片、无视频材料，故无法查清交通事故责任。根据原告向法庭提交的原告陈某甲、原告丈夫周正富、被告施某某在宁阳县公安交通警察大队事故科所作的陈述，证实双方发生事故系因被告施某某在宁阳县农业银行前停车后开车门造成的。被告施某某驾驶的鲁J×××××号小型轿车在被告阳光财险泰安支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任商业险（以下简称商业三者险）及不计免赔。该事故发�在保险期间内。
原告受伤后先在宁阳县中医院诊治后即入宁阳县第一人民医院住院治疗7天，又转入泰安市中心医院住院治疗18天，共支付医疗费51937.95元，其中被告施某某垫支5056元。提交了住院病历、诊断证明（建议继续卧床休息）、医疗费票据、用药清单等证据。以上经质证被告阳光财险泰安支公司对无公章的单据一张计款6元、其他计款8.5元的单据一张，共计14.5元提出异议，不予认可。2015年7月10日，原告的伤情经本院委托泰安泽宇司法鉴定所鉴定，其结论为，被鉴定人陈某甲，1、因交通事故致右膝关节前交叉韧带撕裂、内外侧半月板后角损伤，不构成伤残；2、护理期限评定为90日。原告支鉴定费2210元。经质证被告无异议。原告主张受伤前与丈夫周正富同在宁阳县万和机械工程服务有限公司上班，原告月工资2200元、周正富月工资3500元，要求被告支付6个月误工费计13200元、支付116天的护理费计13920元。原告向法庭提供了单位营业执照、组织机构代码、两人的劳动合同书、工资及误工证明、事故前三个月的工资发放表。经质证被告阳光财险泰安支公司对误工天数无异议，对护理天数有异议，认可护理天数60日。对于原告主张住院伙食补助费被告无异议。原告主张交通费1000元未提交交通费票据，被告不予认可。原告主张营养费500元，被告主张没有提交购买营养品的发票，不予认可。对于原告主张的律师费4000元，被告认为无法律事实依据不予认可。
另查明，原告治疗期间被告施某某已支付原告25000元（除垫支的医疗费5056元外）。原告主张的鉴定费2210元，被告施某某同意承担1105元。
还查明，山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院认为，原告陈某甲与被告施某某发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分。根据双方发生事故的事实证实，原告受伤系因被告施某某未确保安全开车门而发生交通事故所致，且因被告施某某作为机动车一方有条件报警，而未报警，应当认定被告施某某对事故承担全部责任，依法由被告施某某承担原告的全部赔偿责任。被告施某某的鲁J×××××号小型轿车在被告阳光财险泰安支公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法应当先由被告阳光财险泰安支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分，再由被告施某某予以赔偿。本案中被告施某某应承担的赔偿数额均在交强险和商业险限额内，故被告施某某不再承担赔偿责任。但被告施某某自愿承担的鉴定费1105元，本院依法予�准许。
原告主张的医疗费，去除不符合规定的14.5元外，其余属于合理合法的费用，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费，均有相应的证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。但护理天数应按60天计算。原告主张的鉴定费2210元，因伤残等级未构成，应去除该项鉴定费1105元由原告自负，剩余鉴定费1105元由被告施某某承担。原告主张的交通费、营养费未提供相应证据，且被告不同意支付，本院依法不予支持。原告主张的代理费，无法律依据，本院依法不予支持。被告已支付的现金及医疗费计30056元，扣除应承担的鉴定费外，应由原告予以返还。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费51923.45元（包括被告施某某垫支的医疗费5056元）、住院伙食补助费750元﹤30元／天×25天﹥、误工费13200元﹤2200元／月×6个月﹥、护理费7000元﹤3500元／月×2个月﹥、鉴定费1105元，共计73978.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财险泰安支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失30200元（其中医疗费10000元、误工费13200元、护理费7000元）。
二、被告阳光财险泰安支公司在商业险限额内赔偿原告经济损失42673.45元（73978.45元﹣30200元-1105元）。
三、被告施某某赔偿原告鉴定费1105元。扣减已支付的30056元，由原告返还被告施某某28951元。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元，由被告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一五年九月一日
书记员 韩梅杰