浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1286号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
代表人：陈勇，该支行行长。
委托代理人：陈方明，该支行员工。
被告：刘亚群。
被告：田芳。
被告：孙炳坤。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与被告刘亚群、田芳、孙炳坤金融借款合同纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日受理。根据原告提出的保全申请，本院于2013年7月2日作出（2013）甬慈商初字第1286-1号民事裁定书，裁定查封被告田芳名下位于慈溪市掌起镇陈家村掌尚名筑5号楼205室的房地产�房屋所有权证号为慈房权证2009字第××号，国有土地使用证号为慈国用2××9第080013号），并于同日采取了保全措施。本案依法由审判员芦吉权适用简易程序于2013年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托代理人陈方明到庭参加诉讼，被告刘亚群、田芳、孙炳坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2011年4月7日，原告与被告刘亚群签订合约号为1101000046的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约一份，约定被告刘亚群可以利用原告发行的融易通卡在200000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，还应另行支付他行跨行支取手续费；还约定被告刘亚群透支的所有本金及利息应于还款日前清偿。同日，原告与被告田芳、孙炳坤签订编号为融保1101000046的浙�泰隆商业银行融易通卡保证合同一份，约定被告田芳、孙炳坤对被告刘亚群的前述债务提供连带责任保证；保证期间自融易通卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年5月30日，该卡到期出现逾期。后经催讨，被告刘亚群未予偿还，被告田芳、孙炳坤亦未代偿。至2013年5月30日止，被告刘亚群尚欠原告本金196479.52元、利息5993.23元、年费260元。现原告请求判令：1.被告刘亚群偿还本金196479.52元；2.被告刘亚群偿还年费260元及本金所产生的利息：从2013年3月31日起至实际清偿日止按日息万分之五计算；3.被告田芳、孙炳坤对被告刘亚群应偿付的上述款项承担连带清偿责任；4.被告刘亚群、田芳、孙炳坤共同承担本案诉讼费。法庭调查终结前，原告明确其第1、2项诉讼请求为：1.被告刘亚群偿还本金196479.52元及自2013年3月31日起至法院判决确定的履行日止、以透支金额196479.52元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告刘亚群支付年费260元。
原告泰隆银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.融易通卡（信用卡）个人申请表及合约号为1101000046的浙江泰隆银行融易通卡（信用卡）领用合约一份，证明原告与被告刘亚群签订金额为200000元的融易通卡领用合约的事实；
2.编号为融保1101000046的浙江泰隆银行融易通卡保证合同一份，证明被告田芳、孙炳坤共同为被告刘亚群向原告所负债务提供担保的事实；
3.盖有原告业务公章及由原告委托代理人签字确认的明细对账单各一份，证明被告刘亚群未按期给付本金、利息及年费的事实。
被告刘亚群、田芳、孙炳坤既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，还查明：原告与被告刘亚群签订的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约还约定被告刘亚群申请融易通卡的额度为200000元，银行核定四星卡；被告刘亚群使用融易通卡消费或取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息；透支利率最高为日利率万分之五；被告刘亚群应根据原告规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项；账单日为每月30日，2月份为月末；还约定在原告向被告刘亚群核准发给融易通卡后，被告刘亚群应按原告规定缴纳年费，融易通卡年费标准为四星主卡260元／卡／年，首年年费于卡片激活后首个账单日扣取，次年、第3年年费于发卡月后第12个月、第24个月的�单日收取。另查明原告与被告田芳、孙炳坤签订的保证合同还约定保证担保范围包括透支本金、透支利息及年费等。被告刘亚群于2011年4月领取上述融易通卡后，多次透支借款；至2013年3月30日止，其尚欠原告透支借款本金196479.52元，亦未支付自2013年3月31日起的利息及本应于2013年4月30日缴纳的年费260元。被告田芳、孙炳坤亦未履行担保之责。
本院认为：原告与被告刘亚群之间设立的融易通卡合约关系、原告与被告田芳、孙炳坤之间设立的保证合同关系均合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。被告刘亚群透支后应按约向原告还本付息。被告田芳、孙炳坤自愿对被告刘亚群在融易通卡项下的债务向原告提供连带责任保证，故应按约承担相应的连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向被告刘亚群追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告刘亚群、田芳、孙炳坤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚群于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款196479.52元及自2013年3月31日起至本判决确定的履行日止、以借款196479.52元为基数按日万分之五计算的透支利息；
二、被告刘亚群于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行融易通卡年费260元；
三、被告田芳、孙炳坤对上述第一、二项判决确定的被告刘亚群的付款义务承担连带清偿责任；被告田芳、孙炳坤承担保证责任后，有权向被告刘亚群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2120元、保全申请费1520元，合计诉讼费3640元，由被告刘亚群、田芳、孙炳坤共同负担。其中，案件受理费2120元，三被告于本判决生效之日起七日内交纳本院；保全申请费1520元，因原告已交纳本院，故由三被告直接交付原告，款与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江�宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一三年七月二十九日
代书记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第�百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。