安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01243号
原告：高松，男。
委托代理人（一般代理）：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：陆拥军，男。
被告：刘连军，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告高松与被告陆拥军、刘连军、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪克玲独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告高松及其委托代理人周柏林、被告平安财保徐州支公司的委托代理人许高顺到庭参加诉讼。被告陆拥军、刘连军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高松诉称：2014年2月25日，被告陆拥军驾驶苏CX06**号重型货车，沿S215线由南往北方向行驶，途经宁国市南山中财物流公司门前路段时，与前方同方向正在左转弯的原告驾驶皖PRU5**号小型客车发生侧面碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告陆拥军负本起事故的全部责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院诊疗：多处软组织挫伤。原告的受损车辆被送往宁国市宝德汽车服务有限公司维修，车辆毁损严重，双方对维修费无法达成共识，现由宣城市佳城价格认证评估有限公司对车辆在本次事故中的贬值评估鉴定为4038元，且因被告不积极赔付车辆维修费，还造成原告另行租车发生的交通费4680元。另悉肇事车辆的所有权人是被告刘连军，肇事车辆已在被告平安财保徐州支公司投保了交强险和其他商业险。综上，原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同承担因机动车交通事故造成原告各项损失人民币24543.90元的赔偿责任；2、由被告承担原告依法主张权利的费用。
被告平安财保徐州支公司辩称：1、对事故发生的事实没意见；2、肇事车辆在保险公司投保属实，保险公司对于原告方的合理损失依据保险合同的约定在保险限额内予以赔付；3、车辆损失14500元予以认可，对车辆贬值损失及产生的租车费用，保险公司不予认可；4、对本案的诉讼费及原告自行委托的鉴定费，保险公司不予承担。
被告陆拥军、刘连军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告高松为证明自己的主张，举证如下：
1、高松身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的情况及责任分担；
3、车辆所有权证书复印件一份，拟证明原告是受损财产的所有权人；
4、高松的驾驶证、皖PRU5**号车辆行驶证各一份，拟证明原告驾驶资格和车辆行驶资格情况；
5、宁国市人民医院病历、诊断证明书各一份，拟证明原告受伤治疗及休息的事实；
6、宁国市宝德汽车服务有限公司结算单一份、发票三份，拟证明原告车辆损失；
7、车辆损失价格鉴定意见书一份，拟证明车辆贬值损失；
8、车辆借用协议、收款收据各一份、发票四张、皖PX55**号车行驶证复印件一份，拟证明原告车辆受损后替代交通工具的费用；
9、机动车信息查询结果单二份，拟证明肇事车辆驾驶人、所有权人的身份、住址信息；
10、保单抄件二页，拟证明保险人信息。
被告平安财保徐州支公司对原告提交证据的质证意见为：1、对证据1、2三性无异议，交通事故认定书中双方达成协议，明确约定车辆损失以保险公司核定为准；2、证据3是复印件，请法院依法核实；3、对证据4无异议；4、证据5的真实性应当由相应的医药费票据佐证，软组织挫伤，休息最多7天；5、维修费发票开具时间是2014年3月7日，维修费发票的数额与保险公司核定的数额一致，对进场时间和完工时间有异议；6、对证据7有异议，该鉴定意见依据的是《安徽省涉案财产价格鉴定条例》，该条例规定只有相应的司法机关才能做出相应的委托，个人委托不适用，该车辆是原告个人使用，不具有交易性，车辆贬值损失没有事实依据，该鉴定作出的时间是3月25日，车辆已实际修理，该报告是对已经修理的车辆做出的鉴定，是不真实的；7、对证据8的三性均持异议，租赁协议仅有一方签字，且是否实际履行无法确定，收款收据没有任何印章，且不是合法的凭证，即使产生该部分费用，也不是必要的费用，不属于原告的直接损失，保险公司对此不承担相应的赔偿责任，评估费及打印费不予认可；8、对证据9真实性无法确定，请法院依法核实；9、对证据10无异议。
被告平安财保徐州支公司为反驳原告和证明自己的抗辩主张，举证如下：
1、投保单2份及保险条款1份，拟证明根据保险条款第五条第六款，保险公司不承担贬值损失。
原告高松对被告平安财保徐州支公司提交证据的质证意见为：对保单的真实性、合法性无异议，保险条款中相应的条款是格式条款，加重了被保险人、受害人的责任，没有法律效力。
被告陆拥军、刘连军未到庭质证，视为对质证权利的放弃，亦未举证。
本院综合认证如下：原告高松提交的证据1-6、9、10符合证据的法定特性，予以认定。证据7车辆损失价格鉴定意见书并未指出该车的使用价值的减损达到了明显的程度，以及确实需要进行补救。证据8车辆借用协议、收款收据、皖PX55**号车行驶证复印件，不足以证明原告的证明目的。票号为00086644的票据符合证据法定特性，予以认定。票号为00169007、00169008、00169009的通用定额发票不足以证明原告的证明目的，不予认定。被告平安财保徐州支公司提交的证据符合证据的法定特性，予以认定。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年2月25日，被告陆拥军驾驶苏CX06**号重型货车，沿S215线由南往北方向行驶，途经宁国市南山中财物流公司门口路段时，与前方同方向正在左转弯的原告驾驶皖PRU5**号小型客车发生侧面碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告陆拥军负本起事故的全部责任，原告高松不负事故责任。原告受伤后就诊于宁国市人民医院，经诊断，原告的伤情为：多处软组织挫伤，医嘱建休10天。皖PRU5**号车系原告高松于2010年12月16日购买，品牌型号为奇瑞牌SQR7161M127，使用性质是非营运。因本起事故，原告造成如下损失：1、误工费625.90元、2、施救费340元、3、车辆修理费14500元、4、交通费1000元（酌定），合计16465.9元。
另查明，被告刘连军是苏CX06**号车的登记车主，该车在被告平安财保徐州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（已投保不计免赔），本起事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告高松因道路交通事故而受伤，由此造成的经济损失，根据道路交通事故责任认定，被告陆拥军应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆苏CX06**号车在被告平安财保徐州支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告平安财保徐州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内理赔，超过限额的，由被告平安财保徐州支公司在第三者责任保险限额范围内理赔。原告主张的误工费、施救费、车辆修理费据实予以支持。原告主张的交通费，参照通常替代交通工具的合理费用，结合车辆修理时间，本地实际予以酌定。原告主张的车辆贬值损失，宣城市佳诚价格评估有限公司鉴定意见并未指出该车的使用价值的减损达到了明显的程度，以及确实需要进行补救，因原告的车辆维修后，车辆本身已经恢复原状，其使用价值的减损不明显存在，综合考虑到皖PRU5**号车的购买时间、使用性质等因素，对车辆贬值损失和鉴定费不予支持。原告主张的材料打印费于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制险的限额内赔偿原告高松2625.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告高松13840元；
三、驳回原告高松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，减半收取207元，由原告高松负担27元，被告陆拥军负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪克玲
二〇一四年七月十日
书记员 阚 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
……
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。