陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0582民初59号
原告董阿荣，男，1988年4月5日出生，汉族。
委托代理人王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告薛惠勇，男，1963年7月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人保财险公司”），住所地咸阳市。
代表人黎欣，公司总经理。
委托代理人卢勇，男，1976年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，系人保财险公司员工。
委托代理人吴慧军，女，1976年3月2日出生，汉族，住西安市碑林区，系人保财险公司员工。
原告董阿荣与被告薛惠勇、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人王临战、被告薛惠勇及被告人保财险公司委托代理人吴慧军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董阿荣诉称，2015年10月17日，薛惠勇驾驶陕A3DD29号小汽车，沿310国道由东向西行驶至华阴市荣院路口，在左拐弯过程中与沿310国道由西向东驾驶两轮踏板摩托车行驶的董阿荣碰撞，发生交通事故，导致董阿荣受伤、车辆受损。董阿荣被送华阴市人民医院急救，因伤势较重，18日被送往陕西省地矿医院治疗。医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折等。共住院13天。2015年11月30日，华阴市交警大队做出道路交通事故认定，薛惠勇负全部责任，董阿荣不负事故责任。陕A3DD29车辆在人保财险公司投有交强险及三者商业险。现依法诉至法院，请求一、要求人保财险公司在保险限额内赔偿原告住院期间医疗费43811.24元、误工费48000元、护理费13500元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、伤残赔偿金17378元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、交通费1680元、鉴定费3640元，以上共计142809.24元；二、要求薛惠勇对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告薛惠勇辩称，其对事故发生的过程及责任的划分无异议，其在事故发生后向原告支付了所有医疗费及生活费共47003.5元，希望将其垫付的费用在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称，其公司对本案交通事故的发生经过及事故责任划分无异议，本案肇事车辆陕A3DD29小型轿车在其公司投保有交强险及赔偿限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），其公司将依据交强险条款及商业第三者责任保险条款承担赔偿责任，董阿荣受伤较轻不应赔偿精神损害抚慰金，薛惠勇已支付的费用应扣除非医保用药并由薛惠勇依照保险合同的约定向其公司理赔，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告所举证据：
（1）华阴市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明被告薛惠勇对本案交通事故承担全部责任；
（2）陕A3DD29小型轿车行驶证复印件，证明肇事车辆信息；
（3）陕A3DD29小型轿车投保单复印件，证明肇事车辆的投保情况；
（4）陕E70050号重型仓栏式货车的机动车登记证书、行驶证、道路运输证、车辆买卖合同、董阿荣驾驶证、物流运输承包经营合同、货车司机聘用合同，证明原告虽为农村居民，但从事车辆运输，因本案交通事故原告无法驾驶车辆，只能雇用司机，原告的误工损失应按200元/天计算；
（5）护理人员身份及务工证明，证明护理费应按150元/天计算；
（6）住院病历、费用清单及医疗费票据复印件，证明原告因交通事故住院治疗的情况，及所花费的医疗费均由被告薛惠勇支付；
（7）司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本案交通事故致十级伤残、后续治疗费为8000元、护理期限为90日、营养期限为60日、误工期限为180日，共支出鉴定费3640元；
（8）交通费票据。证明原告损失交通费1680元。
被告薛惠勇对原告所举证据均无异议。
被告人保财险公司质证意见：
对原告证据（1）、（2）、（3）无异议；对证据（4）中所列证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据证明不了原告每天的误工费为200元，误工费参照上年度运输行业的平均标准为每天85元；证据（5）不能证明护理人员每天的护理费为150元，护理费应按每天75元计算；对证据（6）中原告住院治疗情况无异议，但所花费的医疗费应以原件为准计算；证据（7）鉴定意见中的部分项目期限过长，误工期限应为150天，护理期限应为75天，营养期限应为45天，鉴定费不应由其承担；证据（8）交通费票据不符合票据规范，且与原告就医的时间、地点、人数、次数不符，不应认定。
被告薛惠勇所举证据：原告治疗时花费的医疗费票据、救护车费票据、生活费借条。证明其在原告住院治疗期间共支付47003.5元。
原告董阿荣对被告薛惠勇所举证据无异议。
被告人保财险公司质证意见：华阴市人民医院门诊票据中2015年11月21日的5元及76元票据无门诊病历，不应认定。在陕西省地矿医院治疗期间使用镇痛泵的费用，并非医疗费中的合理费用，不应认定。华州康美医院的救护车费用应不予认定。
被告人保财险公司所举证据：机动车保险报案记录及交强险保险条款、综合商业保险条款，证明陕A3DD29号小型轿车的投保情况，及鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告董阿荣质证意见：对机动车保险报案记录无异议，交强险保险条款及综合商业保险条款不能作为本案证据。
被告薛惠勇对人保财险公司的证据无异议。
本院对本案证据的认定意见：
原告所举的证据（1）、（2）、（3）双方均无异议，且该三组证据均能达到相应的证明目的，对该三组证据的证明效力予以认定；证据（4）只能证明原告所从事的职业，但不能证明其具体的误工损失，对该证据的证明效力不予认定；证据（5）能够证明护理人员的情况，但不能证明护理人员每天的护理费用，对该部分证明效力不予认定；证据（6）能够证明原告因本案交通事故住院治疗的情况，对该部分证据的证明效力予以认定；证据（7）鉴定意见书系司法鉴定人员通过合法的鉴定程序所出具，对该证据的证明效力予以认定，鉴定费票据能够证明原告在鉴定时所花费的费用，对其证明效力也予以认定；证据（8）交通费票据不符合票据规范，对该证据的证明效力不予认定。
被告薛惠勇所举证据中2015年11月21日的5元及76元票据无病历，且与原告治疗时间不符，对该部分票据的证明效力不予认定。被告人保财险公司提出原告治疗期间使用镇痛泵所支出的费用超出合理范围的意见，因治疗方案及治疗措施应视伤者病情由医生具体选择和实施，原告在住院治疗期间医生对原告进行术后镇痛泵治疗应为治疗原告病情所需，故对被告人保财险公司的该质证意见不予采纳。对被告薛惠勇其它部分证据的证明效力予以认定。
被告人保财险公司所举的机动车保险报案记录能够证明本案肇事车辆的投保情况，对该部分证据的证明效力予以认定。对交强险保险条款及综合商业保险条款中不违反国家法律法规强制性规定的条款的证明效力予以认定。
本院根据以上认证意见及当事人在庭审中的陈述，查明如下案件事实：
2015年10月17日15时许，被告薛惠勇驾驶其本人所有的陕A3DD29号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至华阴市荣院路口在左拐弯过程中，与沿310国道由西向东驾驶两轮踏板摩托车的董阿荣发生碰撞，致董阿荣受伤、双方车辆受损，发生交通事故。事故发生后，董阿荣被立即送往华阴市人民医院急救，在华阴市人民医院住院治疗1天，次日又被送往陕西省地矿医院住院治疗，于2015年10月30日出院，并诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、右腓骨小头骨折。2015年11月30日，华阴市公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告薛惠勇负全部责任，原告董阿荣不负事故责任。原告董阿荣住院治疗期间所花费的医疗费均由被告薛惠勇支付，共计43730.24元。原告董阿荣住院治疗期间产生救护车费1680元，并已由被告薛惠勇支付。被告薛惠勇另支付原告董阿荣生活费1500元。经鉴定原告董阿荣因交通事故致右下肢功能丧失评定为十级伤残，此次损伤后期治疗费用需8000元，损伤护理期限为90日、损伤营养期限为60日，损伤误工期限为180日；进行司法鉴定花费鉴定费3640元。
董阿荣为农村居民。董阿荣的护理人董光荣现年32岁，系个体工商户。
被告薛惠勇所有并驾驶的陕A3DD29号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险及赔偿限额为20万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。原告董阿荣因本案交通事故造成了身体损伤，因交通事故造成的各项损失为医疗费（包括后续治疗费）51730.24元（其中43730.24元系被告薛惠勇垫付）；住院伙食补助费600元（住院12天X50元/天）；营养费1200（营养期60天X20元/天）；经鉴定原告的护理期限为90日，护理费的标准根据护理人员的身份情况，结合本地生活实际，酌定为每天100元，护理费共计9000元；交通费票据不符合票据规范，但原告受伤治疗期间进行了转院，加之其近亲属探望、护理，客观上必然产生，根据原告住院治疗的次数、地点，并考虑陪护人员往返产生交通费的情况，原告的交通费损失酌定为2200元（包括被告薛惠勇支付的两次救护车费用）；原告虽未有有效证据证明其具体的误工费损失，但考虑原告所从事的职业及年龄，并结合本地生活实际，误工费酌定为每天120元，共计21600元；伤残赔偿金17378元；精神损害抚慰金结合原告的伤情酌定为2000元；为确定损失支出的鉴定费3640元。
被告薛惠勇在本次事故中负全部责任，薛惠勇所有并驾驶的陕A3DD29号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险及赔偿限额为20万元不计免赔的第三者责任险。故原告董阿荣的上述损失应先由被告人保财险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的损失在陕A3DD29号小型轿车第三者责任险赔偿限额之内的仍由被告人保财险公司承担。被告人保财险公司主张被告薛惠勇垫付给原告的费用应通过保险理赔程序处理，因原告的诉请要求赔偿范围包括有被告薛惠勇垫付费用在内，且被告薛惠勇只是垫付费用，并不损害人保财险公司利益，故被告人保财险公司的此主张不能成立。事故发生后，被告薛惠勇在赔偿限额内支付原告的费用，应在赔偿款中相应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、董阿荣的损失医疗费51730.24元、住院伙食补助费及营养费1800元、护理费9000元、误工费21600元、交通费2200元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费3640元，合计109348.24元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任保险范围内一次性支付（其中薛惠勇已付的46910.24元应予扣除，并由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司直接支付给薛惠勇）；
二、驳回董阿荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，由薛惠勇负担2400元，董阿荣负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 刘 增 峰
审判员 刘卫斌人民审判员刘枫林
二〇一六年七月一日
书记员 苗 晨 晨