河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第2179号原告刘文华，女，1987年4月27日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人余均政，河南三友律师事务所律师。被告李经纶，男，1996年9月24日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人李喜军，男，1972年6月10日生，汉族，农民，住所地同上，系李经纶之父。被告李喜军，男，1972年6月10日生，汉族，农民，住所地同上。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人耿涛，该公司总经理。委托代理人林俊杰，该公司员工。原告刘文华与被告李经纶、李喜军、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称太平洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人余均政、被告李喜军、被告李经纶之委托代理人李喜军、被告太平洋财险商丘公司之委托代理人林俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文华诉称：2015年5月4日20时许，被告李经纶驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿凤城大道由东向西行驶至凤城××××门口处，与由西向东原告刘文华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，后经睢县交警大队认定原告刘文华与被告李经纶承担本次事故的同等责任。经查豫Ａ×××××号小型轿车的车主是被告李喜军，该车在被告太平洋财险商丘公司处投保了交强险，因双方对赔偿达不成协议，原告特提起诉讼，要求判令被告李经纶、李喜军赔偿原告各项损失共计92304.84元，被告太平洋财险商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告李经纶、李喜军未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆投有交强险，应由保险公司进行赔偿，被告李经纶为原告垫付10000元医疗费，扣除其应承担的部分后，要求原告返还。被告太平洋财险商丘公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，在投保真实，事故属实，原告提供合理合法的证据基础上，在没有免责情形下，同意在交强险各分项限额内承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的庭审争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告双方对总结的争议焦点均无异议及补充。针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告李经纶驾驶豫Ａ×××××号小轿车与原告发生交通事故的事实，原告的两轮电动车在交通事故中受到损坏；2、被告李经纶的驾驶证一份；3、豫Ａ×××××号小轿车的行驶证一份；证明李经纶有合法的驾驶资格，豫Ａ×××××号小轿车系合法运行；4、机动车交强险保单一份，证明豫Ａ×××××号小轿车在太平洋财险商丘公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；5、原告的住院病历一套；6、原告的诊断证明书一份；7、原告的出院证一份；8、原告的用药清单一份；9、住院收费票据一份；证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，住院期间需二人护理，原告因住院治疗支出医疗费46975.83元；10、司法鉴定意见书一份；11、鉴定费票据一张；证明原告因交通事故致两处十级伤残，多发性骨折，护理期为60日，营养期限为90日，原告支出鉴定费用1300元；12、价格评估报告书一份；13、评估费票据一张，14、车辆施救费票据一张，证明损坏的电动车经评估损失为2320元，原告支出评估费300元，施救费300元；15、白楼乡范楼村委证明一份；16、原告的子女与父母的身份证、户口本；证明原告与刘广献、马世真系父母子女关系，原告的子女与父母的身份情况与年龄；交通费票据54张，计款1940元。据以上证据证实其主张成立。经庭审质证，被告李经纶、李喜军对原告提交的证据材料无异议。被告太平洋财险商丘公司对原告提交的证据材料1-3、4、6-9没有异议。对证据材料5有异议，称应提供住院证，否则不能证明其住院时间，其医疗费应扣除20%的非医保用药。对证据材料10有异议，称系单方委托，程序不合法，鉴定级别过高，该鉴定机构没有鉴定护理、营养时限的资质，请法院给予合理时间考虑是否重新鉴定。对证据材料11的真实性没有异议，称不是公司的赔偿范围。对证据材料12、13有异议，称电动车评估过高，应提供维修发票；对证据材料14有异议，称施救费过高，公司不认可；对证据材料15、16没有异议，应以农村标准计算抚养费。对证据材料17有异议，请求法院酌定。另称原告护理人数应为一人，误工时间过长，应以住院时间为准，精神抚慰金过高，请法院酌定。经本院审查，对原告提供的证据材料1-9、11、13、14、15、16，本院认为形式合法，内容客观真实且与本案有关联，本院作为有效证据。对原告提交的证据材料10，被告太平洋财险商丘公司虽提出异议，但在本院指定的期间未申请重新鉴定，本院认为原鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质与资格，该鉴定所依据的事实客观，依据标准正确，本院作为有效证据。对证据材料12本院作为有效证据，理由同上。对证据材料17，因交通费存在连号，形式不合法，但原告住院治疗及鉴定等需支出交通费，此部分由本院酌定。针对争议焦点，被告李经纶、李喜军、太平洋财险商丘公司均没有向本院提交证据材料。依据上述有效证据，当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2015年5月4日20时许，被告李经纶驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿凤城大道由东向西行驶至凤城××××门口处，与由西向东原告刘文华驾驶的澳柯玛牌两轮电动车发生碰撞，造成原告刘文华受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经睢县公安交警大队处理，作出睢公交认字[2015]第062号道路交通事故认定书，认定原告刘文华与被告李经纶承担本次事故的同等责任。原告刘文华受伤当晚9时入住睢县人民医院，其伤情经诊断为右侧桡骨中段骨折、头面部外伤、左侧眼眶骨折、右下肢皮肤裂伤、左侧髌骨骨折，2015年6月19日出院，住院46天，花医疗费46975.83元，诊断证明书上显示其住院期间二人护理。2015年10月22日商丘凤城法医临床司法鉴定所对原告的伤情及护理、营养时限出具司法鉴定意见书，经鉴定刘文华交通事故受伤，致右侧尺桡骨骨折行切开复位内固定术，评定为十级伤残；左下肢丧失功能19.25%，评定为十级伤残；刘文华多发骨折护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费1300元。原告的电动车损失经商丘市诚信价格评估有限公司评估为2320元，原告支付评估费300元。另原告支出施救费300元。交通费本院酌定为800元。刘文华的抚养人有其父母，父亲刘文献，1943年12月10日生，为农业家庭户口，母亲马世真，1943年8月7日生，为农业家庭户口，刘文献与邓世真共生育二个子女，长子刘华领，长女刘文华。刘文华的抚养人还有其子陈羽，2010年10月20日生，为二人抚养。经查豫Ａ×××××号小型轿车的车主是被告李喜军，李经纶为李喜军之子，该车在被告太平洋财险商丘公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2014年河南省农村居民年人均纯收入为9416.1元，人均年生活消费支出为6438.12元。本院认为，公民享有健康权、财产权。侵权人侵犯他人民事权益，要承担与其过错相应的民事责任。本次事故交警大队处理认定原告刘文华与被告李经纶承担本次事故的同等责任，该责任划分正确，本院予以采信。根据侵权责任法及有关司法解释，应纳入原告刘文华损失的项目及数额为医疗费46975.83元、误工费为8550元（50元×171=8550元）、护理费5300元（50元×46×2+50元×14=5300元）、住院伙食补助费1380元（30元×46=1380元）、营养费900元（10元×90=900元）、残疾赔偿金20715.42元（9416.1元×20×11%=20715.42元）、精神损害抚慰金本院根据侵权人的过错及给其造成的伤害程度本院酌定为3000元、被抚养人生活费为10268.8元[其父母分别为8年，其子为13年，6438.12元×（8+8）÷2×11%+6438.12元×13÷2×11%=10268.8元]、交通费800元、车辆损失2320元、施救费300元、鉴定费1300元、评估费300元、共计102110.05元；太平洋财险商丘公司在交强险限额内应赔偿60634.22元（含医疗费10000元、误工费为8550元、护理费5300元、残疾赔偿金20715.42元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费10268.8元、交通费800元、车辆损失费2000元）。超过交强险的原告的下余损失41475.83元，本院酌定被告李经纶承担60%的赔偿责任，即41475.83元×60%=24885.5元，被告先行给付的10000元，可充抵该赔偿款。下余40%由原告自付。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告刘文华60634.22元；李经纶赔偿原告刘文华14885.5元；二、驳回原告刘文华对李喜军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由原告刘文华负担208元、被告李喜军负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮审 判 员  段冬梅人民陪审员  朱永真二〇一五年十二月二十八日书 记 员  彭家鑫