江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01683号
原告金彩蛾。
委托代理人杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告张红琴。
被告李菊兰。
委托代理人黄小登、洑苏翔，江苏立洋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，系该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告金彩蛾诉被告张红琴、李菊兰、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨福金、被告张红琴、被告李菊兰及其委托代理人黄小登和洑苏翔、被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金彩蛾向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币32055（其余损失待伤残鉴定后再确定）元，本案诉讼费由被告承担。
被告张红琴辩称，第一次起诉之后，我为原告垫付医疗费9331元，请求在本案中一并处理。
被告李菊兰辩称，答辩人对本次事故发生的事实及责任认定无异议，但对于原告因本次事故造成的损失应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由答辩人与其他两被告按法定比例承担，答辩人因本次事故受伤，仍在接受治疗，故请求法院在交强险范围内预留份额，根据答辩人与被告张红琴在本次事故中负同等责任，又由于答辩人驾驶的是电瓶车，是弱势方，被告张红琴驾驶的是机动车是强势方，故答辩人主张在交强险范围外只承担30%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定、投保事实没有异议，我司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告5000元，在商业险限额内赔偿给原告医疗费16153.4元，同时本案还有另一伤者，我公司要求预留交强险份额，其他诉讼请求在庭审中一一质证，超过交强险部分同意按照50%承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年9月3日08时30分许，被告张红琴持证驾驶苏D×××××小型轿车沿G104国道由东向西行驶至梅园大明锅炉厂门前路段时，与被告李菊兰所驾驶沿G104国道由南向北横过机动车道的LY0067078二轮电动车发生碰撞，张红琴驾车向右避让中轿车驶入北侧机动车道，又撞到由西向东在非机动车道逆向行驶的原告金彩蛾驾驶的LYY060285二轮电动车，事故造成李菊兰、金彩蛾受伤，三车损坏。同月12日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张红琴、李菊兰两方的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当，均应负本起事故的同等责任，金彩蛾不负本起事故责任。肇事车辆苏D×××××小型轿车系被告张红琴实际所有和支配，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险限额为500000元，并投保了不计免赔险种），商业险期限自2014年3月14日至2015年3月13日。交强险期限自2014年4月15日至2015年4月14日。原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院住院治疗，出院诊断为：右肩关节脱位，头皮血肿，脑震荡，软组织挫伤，两侧胸腔积液，胆囊炎。次月4日原告出院，出院医嘱为：休养3月，适当功能锻炼；两周后骨科门诊随访；有情况请来诊。2015年9月29日，原告复入溧阳市人民医院住院治疗，出院诊断为右肩关节脱位术后取钢板。次月6日，原告出院。原告二次住院计38天，支付医药费44638.42元，其中，被告保险公司已赔付20853.2元（交强险医疗费赔偿限额范围内赔付了5000元，商业险赔偿限额内赔付15853.2元），被告张红琴已赔付2095.2元，被告李菊兰已赔付11964.9元，三被告合计已赔付原告34913.3元，尚有原告医药费9725.12元未得到赔付，另被告张红琴垫付医药费1571.23元，支付现金7760元；原告受伤前系溧阳市溧城镇新农村山里人家酒家从事大堂经理工作；2015年12月4日，原告经本院委托苏州同济司法鉴定所司法鉴定为：1、金彩蛾因车祸致右肩锁关节脱位行内固定术，遗留右肩关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；2、金彩蛾的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。为此，原告诉请本院并变更请求，要求被告赔偿：医疗费11309.12元［医药费9725.12元＋住院伙食补助费684元（38天＊18元／天）＋营养费900元（10元／天＊90天）］；护理费8190元（90天＊91元／天）；误工费19800元（6个月＊3300元／月）；残疾赔偿金金68692元（34346元／年＊20年＊10%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费600元；车损费1440元，合计115551.12元。审理中，被告保险公司提出医疗费数额由法院依法认定，应扣除10%医保外用药，扣除与事故无关用药，伙补没有异议，营养费没有异议，护理费没有异议，伤残赔偿金、精神抚慰金没有异议，误工费认可91元／天，180天。交通费认可300元，车损没有异议，不承担评估费。超过交强险部分按50%承担责任，同时本案还有另一伤者，我公司要求预留交强险份额的抗辩意见。被告李菊兰提出了医疗费数额扣除与事故无关用药，对于误工费我方只认可按每月常州最低工资标准计算，对于交通费偏高，请法院酌情认定，对于超出交强险部分由于我方是非机动车，根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见一，只承担30%的赔偿责任，保险公司的交强险要预留5000元的医药费及伤残赔偿55000元的抗辩意见。另查，本案被告李菊兰受伤后已另案向本院诉讼赔偿。
以上事实有事实有交通事故认定书、保单、驾驶证行驶证、溧阳市人民医院门诊病历、南京脑科医院病历一份、溧阳市人民医院出院记录、医药费票据9725.12元、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损鉴定结论书、修理费发票1440元、评估费发票、江苏省溧阳市人民法院（2014）溧速民初字第1612号民事调解书、溧阳市溧城新农村山里人家酒家营业执照及该单位出具的误工证明、工作证明及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告张红琴驾驶机动车与驾驶非机动车的被告李菊兰及原告发生交通事故，至原告和被告李菊兰受伤、三车损坏，被告张红琴、李菊兰负事故的同等责任，原告不负事故责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事方应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见承担民事责任。由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，按相关规定，在原告的医药费先扣除10%的医保外用药费用由被告张红琴、李菊兰各按65%、35%的比例赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额（其中医疗费限额5000元，伤残等其他损失限额55000元，财产损失费限额1000元）内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按法律规定和保险合同约定与被告李菊兰各按65%和35%的比例赔偿原告。原告提供的证据已能证明其在受伤前从事餐饮行业，尚不足以证明其月均收入为3300元／月，其误工费的计算标准应按2014年度江苏省餐饮行业在岗职工月平均工资3281元标准计算；交通费酌定500元。原告主张赔偿的其他各项请求均有充分的事实和法律依据、计算金额也在在相关法律规定的合理范围内，被告方也无异议，本院予以确认；鉴定费、评估费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担包括伤残鉴定费在内的赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告保险公司提出的误工费认可按91元／天计算、交通费认可300元、不承担评估费、超过交强险部分按50%承担责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费12880.35元［医药费11296.35元＋住院伙食补助费684元（38天＊18元／天）＋营养费900元（10元／天＊90天）］；护理费8190元（90天＊91元／天）；误工费19686元（6个月＊3281元／月）；残疾赔偿金金68692元（34346元／年＊20年＊10%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费500元；车损费1440元（含车损评估费50元），合计116908.35元。被告保险公司应赔偿其中的94856.16元{交强险赔偿限额56000元（其中伤残等其他损失55000元，财产损失1000元）＋第三者责任商业保险限额38856.16元［（损失总额116908.35元-10%的医保外用药费1129.64元－交强险限额内的赔偿额56000元）＊65%］}；被告李菊兰应赔偿其中的21317.92元［医保外用药费395.37元（11296.35元＊10%＊35%）＋超出交强险限额部分赔偿20922.55元［（损失总额116908.35元-10%的医保外用药费1129.64元－交强险赔偿限额内的赔偿额56000元）＊35%］；被告张红琴应赔偿其中的医保外用药费734.26元（11296.35元＊10%＊65%），因被告张红琴已共支付原告的9331.23元（垫付原告医药费1571.23元＋支付原告现金7760），超付了8596.97元，应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告张红琴。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应在交强险赔偿限额范围内、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告金彩娥医疗费及其他各项损失费人民币94856.16元，于本判决生效之日起十日内支付原告金彩娥86259.19元，支付被告张红琴8596.97元。
二、被告李菊兰应于本判决生效之日起10日内赔偿原告金彩娥医疗费及其他各项损失费人民币21317.92元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2612元，减半收取1306元，由原告负担90元，被告张红琴负担322元，被告李菊兰负担176元，被告保险公司负担718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2612元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一六年一月二十二日
书记员 朱颖宇