wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某，女，1988年4月15日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人陈兴强，湖南舜安法律服务中心法律工作者。
被告人陈某，男，1964年11月28日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月6日被行政拘留十日，同年3月14日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。经本院决定，于2015年8月4日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对两案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人陈某、附带民事诉讼原告人邱某及其诉讼代理人陈兴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月24日14时许，被告人陈某喝了酒后来到临武县城逛街，经过临武县天喜大酒店门口时，摆跳跳床的老板陈某甲说想去上卫生间，要被告人陈某照看一下跳跳床的生意，陈某同意了。期间，附带民事诉讼原告人邱某带着其儿子来玩跳跳床，被告人陈某说玩一次要五元钱，而邱某说别的地方玩一次三元钱，双方因此发生争执。在争吵过程中，被告人陈某动手打了被害人邱某两个耳光，邱某被打后，便拿起身边的塑料凳子去打陈某，陈某也拿起塑料凳对邱某一顿乱打，并造成邱某多处受伤。经郴州市舜峰司法鉴定所司法鉴定，人邱某所受之伤构成轻伤二级（九级伤残）。
案发后，被告人陈某如实供述自己的罪行，是坦白。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某与附带民事诉讼原告人邱某达成了刑事和解，主动赔偿了附带民事诉讼原告人邱某的经济损失人民币37700元，并取得了原告人的谅解，邱某请求本院对被告人陈某从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，且有证人陈某甲、陈某乙、郭某等人的证言，被告人陈某的供述，被害人邱某的陈述，户籍资料、《到案经过》《受案登记表、立案决定书》《刑事附带民事调解书》《谅解书》《收条》，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托相关的社区矫正机构对被告人陈某进行审前调查。经调查，被告人陈某符合社区矫正的要求，并建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级（伤残九级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立。案发后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈某还与附带民事诉讼原告人邱某达成刑事和解，主动赔偿了邱某的经济损失，并取得了原告人的谅解，对其可从宽处罚。公诉机关根据本案被告人陈某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法适当。
结合被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据社区矫正机构对被告人陈某作出的符合宣告缓刑的条件、且同意对被告人陈某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人陈某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 艾雄生
人民陪审员 尹国保
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人关XX，因交通肇事嫌疑，于2015年1月30日被临猗县公安局刑事拘留；2015年2月10日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人关XX犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人关XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月16日16时许，被告人关XX驾驶京G795**号小型轿车沿三赵线由西向东行驶至义堂村路口西200米处时，与前方同方向被害人赵XX驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成双方车辆损坏，赵XX经医院抢救无效于2015年1月29日死亡的交通事故。事故发生后，关XX及时拨打“120”并积极抢救被害人，如实供述事故经过。案发后经临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，关XX负此事故的全部责任。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、居民医学死亡证明等、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人关XX违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车在道路上行驶，造车车辆损坏、一人死亡的重大交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在事故发生后能够拨打“120”，积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
被告人关XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年1月16日16时许，被告人关XX驾驶京G795**号小型轿车沿三赵线由西向东行驶至义堂村路口西200米处时，与前方同方向被害人赵XX驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成双方车辆损坏，赵XX经医院抢救无效于2015年1月29日死亡的交通事故。事故发生后，被告人关XX及时拨打“120”，并跟随救护车到医院，积极抢救被害人，如实供述事故经过。案发后经临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人关XX负此事故的全部责任。
审理中，在本院主持下，2015年4月23日被告人关XX亲属与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实：2015年1月16日17时16分，赵XX用15535968419号手机报警。
2、到案经过，证实：临猗县交警队民警在事故现场将关XX传唤至交警队讯问。
3、居民死亡医学证明书及死亡注销户口证明，证实：赵XX于2015年1月29日因交通事故死亡。
4、赵XX的常住人口详细信息，证实：赵XX，男，汉族，1964年8月14日出生，居民身份证号码14272419640814311X。
5、关XX的户籍证明，证实：关XX，男，汉族，1971年3月25日出生，居民身份证号码142725197103250812。
6、关XX的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实：其准驾车型为C1，有效期至2023年7月31日。
7、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实：京G795**小型轿车的所有人为张纪苫，检验有效期至2015年1月31日，保险终止日期至2014年1月11日。
8、收条一张，证实：赵X（死者赵XX的儿子）于2015年1月30日收到关XX给付的丧葬费30000元。
9、看守所收押犯罪嫌疑人健康检查表证实：关XX收押前无明显外伤。
10、临猗县交警队于2015年3月25日出具的情况说明，证实：关XX交通肇事一案经交警队多次调解未果，关XX交纳的165000元赔偿款现暂存于交警队事故处理保证金专用账户。
11、证人赵X的询问笔录，主要内容：被害人赵XX是我父亲，我父亲当时驾驶三轮电动车从婆儿村回义堂村，由西向东行驶到义堂路口西200米处时，就发生了事故。我父亲当时是去婆儿村卖柴，卖完柴回来的路上发生了事故。
12、证人赵XX的询问笔录，主要内容：事故发生后关XX打120报的警，并未离开现场并且积极施救，当时在医院抢救的医疗费也是关XX垫付的。
13、被告人关XX的讯问笔录，主要内容：2０15年1月16日16时3０分，我驾驶京Ｇ795**号轿车沿三赵线由西向东行驶至义堂村路口西2００Ｍ处时，道路南侧一半的路面都堆放着柴枝，我前方同方向有一辆电动三轮车，它为了避柴枝向道路北侧转弯，我看到后赶紧踩刹车并向左打方向，结果还是撞了。我当时车速60km／h。撞后我就下车，看到电动三轮车驾驶人伤的很重，叫不叫没反应，我就赶紧拨打“12０”救人，后来“12０”来了，我就跟他们去医院了。我的机动车驾驶证是C1照，我车的保险已经到期了。
14、临猗县公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实：死者赵XX符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
15、道路交通事故认定书，证实：关XX承担事故全部责任，赵XX无责任。
16、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及事故现场照片18张，证实：事故发生时现场情况。
17、车物痕迹勘验笔录及车辆痕迹细目照片8张，证实：京G795**车头部右侧撞击严重变形，右侧前保险杠破损脱落，前右侧大灯脱落，并有红色漆皮附着；飞鸽牌电动三轮车有明显V型撞痕，上有红色漆皮脱落。
18、讯问同步录音录像光盘一张证实：公安机关对被告人关XX讯问时实况。
本院认为，被告人关XX违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人关XX在事故发生后能够及时拨打“120”，积极抢救被害人，主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人关XX亲属与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人关XX犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
代理审判员 张 辉
代理审判员 秦慧斌
二〇一五年五月四日
书 记 员 李 X
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人李某，曾用名李某甲，男，汉族，1989年6月28日出生于张掖市甘州区，初中文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年10月8日被临泽县公安局刑事拘留，同年10月15日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕，同年10月23被临泽县公安局变更强制措施为取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）90号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于12月8日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月4日14时30分许，被告人李某到临泽县自由路五华建筑工地上班时，发现工地车棚内停放的一辆爱玛牌红色二轮电动自行车未上锁，便将电动自行车上插着的钥匙拔下来，装在自己身上。到18时下班时，被告人李某到工地车棚内将该电动自行车盗出，骑回自己家中，经临泽县价格认证中心鉴定，被盗的红色爱玛牌二轮电动自行车价值2640元。案发后，被盗的电动自行车从被告人处追回返还给了被害人梁某某。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；案发后，被告人能够如实供述，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦供认不讳，且有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人梁某某的陈述，证人李某某的证言，被告人辨认现场、指认赃物笔录及照片，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定意见书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人能够如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚。本案赃物已由公安机关追回后返还给了失主，再未造成其他损失。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一五年十二月八日
书记员 宋艳琴
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人柳某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人柳某于2015年3月27日15时许，在临漳镇洛村其同学闫某家二楼卧室上网时，将闫某放在卧室内床头抽屉里的黄金项链等黄金首饰盗走。经鉴定被盗的黄金首饰价值25946元。案发后，被告人柳某退还受害人两条黄金项链，并自愿赔偿27000元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柳某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人柳某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年3月27日15时许，被告人柳某在临漳镇洛村其同学闫某家二楼卧室上网时，将闫某放在卧室内床头抽屉里价值25946元的黄金首饰盗走。案发后，被告人柳某退还受害人两条黄金项链，并自愿赔偿27000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验检查笔录。
2、临漳县公安局物证鉴定室手印鉴定书证实，现场抽屉面上提取的手印痕迹是柳某右手拇指所留。
3、临漳县价格认证中心价值鉴定结论证实，闫某被盗的物品价值25946元。
4、闫某陈述，那天15时许，柳某到她家玩，说要用笔记本电脑做表格，她就让柳某上二楼的卧室了，后柳某于17时30分离开她家。她18时上楼换衣服时，发现卧室床头柜里的十件金首饰不见了。并证实，柳某于4月6日上午退还了一个心型项链吊坠和一条男士项链，其余的首饰赔偿了她27000元。
5、被告人柳某供认上述犯罪事实。并有谅解书、抓获证明及户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人柳某乘在同学家上网之机，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某认罪态度较好，并主动退赔了受害人的全部损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
代理审判员 黄强强
人民陪审员 张付国
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王艳敏
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月5日被齐都公安局东区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2014年12月4日16时10分许，被告人叶某醉酒驾驶鲁C×××××号小型轿车，沿辛化路由北向南行驶至二化铁路立交桥北侧路段逆向行驶，与对向行驶的鲁C×××××号大客车相刮，大客车避让叶某所驾轿车时与鲁C×××××号轿车相刮，致三车损坏，造成交通事故。交警支队民警提取叶某静脉血后送检，经鉴定叶某静脉血中检出乙醇成分为161.98毫克／100毫升。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实其指控的事实，认为被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被害人于某、许某的陈述，发破案经过，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查材料，现场检测报告书，鉴定文书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，户籍信息等证据证实，被告人叶某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人叶某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人叶某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙军
二〇一五年二月二十七日
书记员 李雪
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人周某某，男，1964年6月30日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2014年7月4日因涉嫌非法占用农用地罪被临沧市临翔区森林公安分局刑事拘留，同月16日变更强制措施被取保候审，2015年6月15日经本院决定予以逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月4日至13日期间，被告人周某某为了采伐林木，在未办理林地征占用手续的情形下，雇请他人，在琅琊村赵家组打歌场、大浪坝、大碑梁子处的山林里毁林造路，导致林地大量被毁坏。经鉴定，被告人周某某毁林造路共非法占用并毁坏土地13.14亩，其中林地面积共12.97亩、农地面积0.17亩。
同年5月19日，群众向公安机关举报有人毁林造路，被告人周某某即主动找到办案民警如实陈述了毁林造路的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，指认照片，现场照片，位置示意图，证人申某甲、申某乙、寇某某、卢某甲、杨某甲、卢某乙、杨某乙、王某某、段某某、字某某的证言，林地林木检验意见书，林地状况登记表，被告人周某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反土地管理法规，在未办理征占用手续情形下，毁林造路非法占用农用地，面积较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。被告人周某某于案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议本院以非法占用农用地罪判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年零六个月的意见适当，予以采纳。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若�问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人周某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 张绍山
二〇一五年七月一日
书 记 员 纪德香
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人张某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、刘黎明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年3月2日清晨，被告人张某某在临颍县颍青路二月二龙悦和城对面小区一个楼栋内，将被害人曹某某停放在楼梯口的一辆五星钻豹二轮电动车盗走。2015年3月6日，张某某在临颍县107国道东方宾馆吸毒时被抓获，并供述上述盗窃他人电动车的事实。经鉴定，被盗电动车价值为2112元。
公诉机关认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人电动自行车一辆，经鉴定电动车价值为2112元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、被害人曹某某的陈述、书证被告人张某某的户籍证明、案件来源及抓获经过、被盗现场及被盗物品照片、被害人曹某某出具的收到条、临颍县公安局现场检测（2015）028号报告书及（2015）0087号行政处罚决定书、本院（2008）临刑初字第196号、（2011）临刑初字第39号、（2014）临刑初字第38号刑事判决书、临颍县价格认证中心关于五星钻豹电动车的价格（2015）017号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人曹某某二轮电动车一辆，经鉴定价值2112元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有多次盗窃犯罪前科，且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张某某案发后能如实供述自己的罪行，庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年10月8日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 臧跃峰
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘保雷
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第101号公诉机关临桂县人民检察院。被告人伍某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日被临桂县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。被告人李某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日被临桂县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人伍某、李某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人伍某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2015年3月11日晚，被告人李某、伍某及李某成、梁某某、徐某某五人在一起玩，后被告人李某提议去开房吸食毒品K粉，毒品K粉由其提供。当晚20时许，被告人李某、伍某及李某成、梁某某、徐某某五人来到临桂镇金水路嘉豪商务快捷酒店，李某对伍某说其有吸毒前科，担心用其的身份证开房会被公安机关查处，伍某遂用自己的身份证在该酒店开了305号房，后该五人在该房间吸食了K粉。22时许，临桂县公安局民警在对嘉豪商务快捷酒店清查时，将在该酒店305号房间吸食毒品K粉的被告人李某、伍某及李某成、徐某某、梁某某五人抓获，并当场缴获白色粉末2.37克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，被缴获的白色粉末检出氯胺酮。经用氯胺酮胶体金法检测，被告人李某、伍某及李某成、徐某某、梁某某五人的尿样检测结果均呈阳性。上述事实，被告人伍某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明，吸毒人员李某成、徐某某、梁某某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，当面称重记录及照片，辨认照片，扣押清单，上交查获毒品登记单，旅客住宿登记卡，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）62号检验报告，二被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人伍某、李某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人伍某、李某在共同犯罪过程中作用、地位相当，均系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对二被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出二被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及二被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人伍某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年8月11日止），并处罚金人民币三千元；二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年8月11日止），并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员欧阳翔二〇一五年七月二十日书记员覃宇献
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第101号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人殷启栋，男，1974年9月19日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，干部，住临清市。2012年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2013年1月31日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]115号起诉书指控被告人殷启栋犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人殷启栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人殷启栋于2012年11月6日14时许，驾驶鲁Ｐ2××××号轿车沿临清市新华路由北向南行驶至大旺路口北20米处时，与由西向东骑自行车的娄九祥相撞，致其死亡。肇事后，被告人拨打“120”急救电话，将被害人送往医院救治，委托他人代为投案。并于次日到事故科接受讯问。经认定，被告人对该事故负主要责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人殷启栋的行为已构成交通肇事罪，且投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。 被告人殷启栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人殷启栋于2012年11月6日14时许，驾驶鲁Ｐ2××××号轿车沿临清市新华路由北向南行驶至大旺路口北20米处时，因违法操作、超速行驶，与前方同向骑自行车的临清市八岔路镇娄塔头村村民娄九祥相撞，致其重度颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡。肇事后，被告人殷启栋拨打急救电话，将被害人送至医院救治，后积极筹款，委托他人代为投案。并于次日到公安机关如实供述了犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人殷启栋负事故的主要责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、娄某、王某1、王某2、赵某、陈某、汪某、倪某、于某、殷某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，临清市公安局法医学尸体检验鉴定书，驾驶证、行驶证复印件，接受刑事案件登记表，归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，公证书，赔偿凭证，被害人及其近亲属身份证、户口簿复印件及被告人的身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷启栋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人委托他人代为投案，如实供述犯罪事实，应视为自首；且积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人殷启栋犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一五年十月二十二日 书 记 员  孙 凡
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第101号公诉机关临洮县人民检察院被告人魏某某。2014年10月14日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2015)81号起诉书，指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，临洮县人民检察院检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，杨某某和被害人文某曾经合作做过生意，2013年12月29日早上，因以前双方的债务纠纷，杨某某叫上被告人魏某某以及其朋友王某某、王某甲去广河县排子坪一工地将文某在此工地上干活的一辆自卸卡车由魏某某开着往新添方向走，大约13时许，行至临洮县某某镇某某村某某沟对面洮河大桥附近时，魏某某驾驶的卡车被文某堵住，后文某用军刺和石头砸卡车玻璃，随后杨某某赶过来，文某就用军刺戳杨某某，双方发生撕扯，期间魏某某从卡车上拿过来一根钢管，在杨某某等人抓住文某夺军刺的过程中，将文某嘴部用钢管打伤。经鉴定，文某的损伤程度为轻伤二级。审理中，经本院主持调解，被告人魏某某、附带民事诉讼被告人杨某某、王某某、王某甲与被害人文某达成民事赔偿协议，由魏某某、杨某某、王某某、王某甲共同赔偿文某的经济损失共计50000元，被害人文某对被告人魏某某的行为表示谅解。上述事实，被告人魏某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，人体伤情检验意见书，扣押清单，物证军刺及钢管照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人魏某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚，综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、随案移送作案工具长198厘米，直径4.5厘米的钢管一根，依法予以没收，随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  张生侠人民陪审员  张鸿礼二〇一五年七月二十八日书 记 员  桑少峰
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第647号
申请执行人臧雅迪，女，1986年7月7日生，汉族、
被执行人马萍，女，1978年5月16日生，汉族
被执行人陈守信，男，1978年5月16日生，汉族
被执行人陈树军，男，1951年1月1日生，汉族
被执行人万美麟，女，1976年1月9日生，汉族
本院在执行臧雅迪申请执行马萍、陈守信、陈树军、万美麟借款合同纠纷一案中，申请人依据黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第351号民事判决书于2015年5月26日向本院申请执行，申请执行的标的为102000.00元，诉讼费1170.00元、执行费1430.00元。经查被执行人马萍、陈守信现暂时无财产可供执行且下落不明，本院依法冻结了陈树军、万美麟的退休工资，申请人暂时不能提供被执行人的下落及其可供执行财产情况，自愿向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 刘 俊
审判员 高玉明
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱 博
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终115号
上诉人（原审被告）郑州威纳纸包装有限公司�住所地新郑市。
法定代表人任国喜。
被上诉人（原审原告）洛阳建材机械厂，住所地洛阳市高新区。
法定代表人丁海峰。
原审被告河南博利达拍卖有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人孟凡彪。
上诉人郑州威纳纸包装有限公司因与被上诉人洛阳建材机械厂，原审被告河南博利达拍卖有限公司委托合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第873-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因�案第二被告河南博利达拍卖有限公司住所地在洛阳市涧西区，故本院作为第二被告所在地依法享有此案的管辖权，被告郑州威纳纸包装有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条及相关法律之规定，裁定如下：驳回被告郑州威纳纸包装有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人郑州威纳纸包装有限公司不服原审裁定上诉称：根据我国相关法律规定，本案应由河南省新郑市人民法院管辖。我国《合同法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人作为被告住所地位于河南省新郑市，应有河南省新郑市人民法院管辖。为查明案件事实，应将该案移送河南省新郑市法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，将本案移送河南省新郑市人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告之一的河南博利达拍卖有限公司住所地位于洛阳市涧西区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十五条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年三月十七日
书记员 韩文达
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执422号
申请执行人：武某某，女，汉族，生于1975年2月7日，宁夏固原市人，初中文化，你们，住固原市。
被执行人：唐某某，男，汉族，生于1971年3月7日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市。
申请执行人武某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武某某于2018年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行标的为10.5万元、案件受理费400元、执行费1475元。在执行过程中，申请执行人武某某与被执行人唐某某于2018年3月29日达成和解协议，协议内容如下：被执行人唐某某于和解当日支付10万元，2019年3月29日前支付55000元；位于××县原共同所有的宅院连同房屋归被执行人唐某某所有。如被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。
本院认为，申请执行人武某某与被执行人唐某某达成和解协议，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初5036号民事判决书。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0402民初5036号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员王金龙
二○一八年四月九日
书记员宋震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执422号申请执行人：武某某，女，汉族，生于1975年2月7日，宁夏固原市人，初中文化，你们，住固原市。被执行人：唐某某，男，汉族，生于1971年3月7日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市。申请执行人武某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武某某于2018年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10.5万元、案件受理费400元、执行费1475元。在执行过程中，申请执行人武某某与被执行人唐某某于2018年3月29日达成和解协议，协议内容如下：被执行人唐某某于和解当日支付10万元，2019年3月29日前支付55000元；位于××县原共同所有的宅院连同房屋归被执行人唐某某所有。如被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人武某某与被执行人唐某某达成和解协议，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初5036号民事判决书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0402民初5036号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王金龙二○一八年四月九日书记员宋震
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0323民初571号
原告：张佩祥，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：郭勇，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告张佩祥诉被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告张佩祥到庭参加了诉讼，被告郭勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张佩祥诉称，被告于2017年6月10日向原告借款两笔，合计33000元。其中30000元借款约定利息为月息3分。该两笔借款被告均承诺使用期限为一个月，并出具借据两份。后被告没有及时偿还借款，故原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款33000元及利息。其中30000元借款按年利率24%计算，自2017年6月10日起至清偿日止；另3000元借款利息按年利率6%计算，自2017年6月10日起至清偿日止。诉讼费由被告承担。
被告郭勇未答辩。
经审理查明，被告郭勇于2017年6月10日两次向原告借款。其中一笔借款为30000元，双方约定期限一个月，月息3分；另一笔借款为3000元，双方约定期限一个月，未约定利息。被告为原告出据借据两份，但到期后未能按约偿还。原告多次索要无果，诉至本院。
上述事实，原告张佩祥提交的证据有：张佩祥身份证复印件一份、借据两份。被告郭勇未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告给付借款33000元，提交了被告出具的两份借据佐证，该借据所约定的权利义务关系明确，且被告未提出异议，故双方的33000元的借贷关系，本院予以确认。关于原告利息的请求，其中一笔30000元借款，依法应自借款发生日始至偿偿日止按年利率24%计算。另一笔3000元借款，依法应自借款逾期日始至清偿日止按年利率6%计算。被告经传唤无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告郭勇于本判决生效后立即给付原告张佩祥借款33000元及利息（其中30000元借款利息自2017年6月10日始至清偿日止按年利率24%计算；另3000元借款利息自2017年7月11日始至清偿日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告郭勇承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李吉祥
二〇一八年四月三日
书记员 邹 峰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11189号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：吴桂军，男，1966年7月13日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市，
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告吴桂军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工商银行中山分行诉称，因被告吴桂军拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：被告吴桂军向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金34639元及利息3141.58元、违约金（含滞纳金）2683.59元（暂计至2017年5月1日共计40464.17元，之后的利息、违约金按合同约定计算至债务全部清偿之日）。
庭审中，原告工商银行中山分行表示，截至2016年12月31日滞纳金为183.59元，此后不再计收；违约金从2017年1月1日起算，计收至债务全部清偿之日止。
被告吴桂军在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
信用卡卡号：53×××33。
信用卡种类：牡丹白金信用卡。
利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5％计收，最高500元。
欠款情况：截至2017年5月12日，吴桂军尚欠工商银行中山分行信用卡透支本金34639元、利息3141.58元、滞纳金183.59元（计至2016年12月31日）。
另查，工商银行中山分行提交证据《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，拟证明其在官方网站发布公告，取消滞纳金，新增违约金，收费标准不变。从2017年1月1日起算，截至2017年5月5日，涉案信用卡欠违约金2500元。
本院认为，吴桂军在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴桂军持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，吴桂军应承担偿还本金、利息、滞纳金的违约责任。关于工商银行中山分行主张吴桂军欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且吴桂军没有证据予以推翻，故本院予以认定。
关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张吴桂军支付违约金的诉求，本院不予支持。吴桂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴桂军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年5月12日的信用卡透支本金34639元、利息3141.58元、滞纳金183.59元，以及从2017年5月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担50元，被告吴桂军负担762元（该款被告吴桂军应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈静翩
黄燕红
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初11189号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：刘同朋，行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴桂军，男，1966年7月13日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告吴桂军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行诉称，因被告吴桂军拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：被告吴桂军向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金34639元及利息3141.58元、违约金（含滞纳金）2683.59元（暂计至2017年5月1日共计40464.17元，之后的利息、违约金按合同约定计算至债务全部清偿之日）。庭审中，原告工商银行中山分行表示，截至2016年12月31日滞纳金为183.59元，此后不再计收；违约金从2017年1月1日起算，计收至债务全部清偿之日止。被告吴桂军在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：信用卡卡号：53×××33。信用卡种类：牡丹白金信用卡。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5％计收，最高500元。欠款情况：截至2017年5月12日，吴桂军尚欠工商银行中山分行信用卡透支本金34639元、利息3141.58元、滞纳金183.59元（计至2016年12月31日）。另查，工商银行中山分行提交证据《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，拟证明其在官方网站发布公告，取消滞纳金，新增违约金，收费标准不变。从2017年1月1日起算，截至2017年5月5日，涉案信用卡欠违约金2500元。本院认为，吴桂军在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴桂军持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，吴桂军应承担偿还本金、利息、滞纳金的违约责任。关于工商银行中山分行主张吴桂军欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且吴桂军没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张吴桂军支付违约金的诉求，本院不予支持。吴桂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告吴桂军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年5月12日的信用卡透支本金34639元、利息3141.58元、滞纳金183.59元，以及从2017年5月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担50元，被告吴桂军负担762元（该款被告吴桂军应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  史国荣人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  陈明玉二〇一七年十月十八日书 记 员  陈静翩黄燕红
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民金初字第215号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行。
负责人孙兴华，行长。
被告李利英，女，1976年出生，汉族。
被告王光豹，男，1980年出生，汉族。
被告王志伟，男，1979年出生，汉族。
被告张红选，男，1970年出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告李利英、王光豹、王志伟、张红选借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告户籍所在地及经常居住地无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行对被告李利英、王光豹、王志伟、张红选的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马 洁
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨雯惠
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民金初字第215号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地，濮阳市京开大道101号。
负责人孙兴华，行长。
被告李利英。
被告王光豹。
被告王志伟。
被告张红选。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告李利英、王光豹、王志伟、张红选借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告户籍所在地及经常居住地无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行对被告李利英、王光豹、王志伟、张红选的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马 洁
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨雯惠
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执793号
申请执行人：重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码76590662-1。
法定代表人：张家伦，该委主任。
被执行人：张松，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：李德英，女，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行张松、李德英征收社会抚养费纠纷一案，立案标的52000元。法院立案后，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”。因被执行人暂不具备执行条件，现申请人申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）渝0110执793号执行案的本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 蓝远银
二〇一六年三月二十四日
书记员 成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执793号申请执行人：重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码76590662-1。法定代表人：张家伦，该委主任。被执行人：张松，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李德英，女，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行张松、李德英征收社会抚养费纠纷一案，立案标的52000元。法院立案后，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”。因被执行人暂不具备执行条件，现申请人申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）渝0110执793号执行案的本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  蓝远银二〇一六年三月二十四日书记员  成 飞
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第749号
罪犯徐鹭君。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省南昌市高新技术开发区人民法院于2009年9月16作出（2009）高新刑初字第61号刑事判决，认定徐鹭君犯抢劫罪，判处有期徒刑10年8个月。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日本院以（2011）饶中刑执字第1378号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年2个月，2013年4月19日本院以（2013）饶中刑执字第325号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑1年10个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励17次、单项表扬奖励5次、监狱积极分子2次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，并能积极履行财产刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐鹭君减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2015年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执1318号
申请执行人：淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会（原洪泽县中小企业应急资金互助会），住所地江苏省淮安市洪泽区粮食局办公楼三楼。
法定代表人：谢雨，该会会长。
被执行人：杭州骊帛实业控股股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号3幢4楼412室。
法定代表人：周存麒，该公司董事长。
申请执行人淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会与被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0813民初1113号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告杭州骊帛实业控股股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还淮安市亚非贸易有限公司所借原告淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会（原洪泽县中小企业应急资金互助会）的借款本金122万元，同时给付利息30万元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费18480元，由被告杭州骊帛实业控股股份有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年10月17日向被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，邮件于2017年10月19日由被执行人公司门卫代收。
2、2017年10月30日向将被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。2017年11月15日向被执行人送达执行决定书。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结。
4、2017年11月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1538480元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1113号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王贵宏
审 判 员 章熙全
代理审判员 朱金平
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王芝明
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1318号申请执行人：淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会（原洪泽县中小企业应急资金互助会），住所地江苏省淮安市洪泽区粮食局办公楼三楼。法定代表人：谢雨，该会会长。被执行人：杭州骊帛实业控股股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号3幢4楼412室。法定代表人：周存麒，该公司董事长。申请执行人淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会与被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0813民初1113号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告杭州骊帛实业控股股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还淮安市亚非贸易有限公司所借原告淮安市洪泽区中小企业应急资金互助会（原洪泽县中小企业应急资金互助会）的借款本金122万元，同时给付利息30万元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费18480元，由被告杭州骊帛实业控股股份有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年10月17日向被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，邮件于2017年10月19日由被执行人公司门卫代收。2、2017年10月30日向将被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。2017年11月15日向被执行人送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杭州骊帛实业控股股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年11月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1538480元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1113号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王贵宏审 判 员  章熙全代理审判员  朱金平二〇一八年三月二十六日书 记 员  王芝明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01897号
原告：李某甲，女，1940年12月25日出生。
委托代理人：花君，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：李某乙，女，1970年2月19日出生。
原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由代理审判员丁玉婷独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告原系收养关系，经法院调解于2015年7月3日自愿解除收养关系，但双方并未就生活费进行约定。现原告已高�，体弱多病，且丧失劳动能力，仅靠微薄的退休金维持生活。而被告从未尽到赡养、照顾的义务，原告认为其含辛茹苦的将被告抚养长大，现仅要求被告善待老人，故起诉至法院请求判令：被告李某乙每月支付原告生活费1000元。
被告李某乙辩称：1、答辩人与原告已经解除收养关系，原告无权要求答辩人支付生活费；2、原告有退休金和房产，足以维持正常生活，并未丧失生活能力；3、答辩人每月要交社保600多元，且儿子正在上大学，家庭开支较大，没有能力支付原告抚养费。
经审理查明：原告李某甲与丈夫于1970年共同收养了被告李某乙，2015年6月2日，原告李某甲起诉至本院要求解除与被告李某乙的收养关系，后双方于7月3日调解自愿解除收养关系。原告李某甲系芜湖市木材厂退休职工，庭审中原告自认其退休工资约为2000元／月，且有位于芜�市镜湖区世茂滨江花园房产一套；被告陈述其月收入约2000元，每月交社保约600元，其子正在安徽工程大学上大学，年学费4000多元。
上述事实由原、被告提交的民事调解书、住院证明、社保缴纳记录单、新生入学通知书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。本案原告李某甲虽已高龄，但其庭审中自认每月有约2000元的退休金，且有固定房产一套，不符合解除收养关系后给付生活费的条件，故对原告李某甲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第三十条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取50元，由原告李某甲负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁玉婷
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈静秀
附：适用法律条文
《中华人民共和国收养法》
第三十条第一款收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫执复166号
复议申请人（被执行人）：刘金领，曾用名刘金岭，住河南省漯河市。
委托代理人：张群尧，住河南省漯河市。系被执行人刘金领之表弟。
申请执行人：王守信，住河南省上蔡县。
委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人：曹昂，河南汇恒律师事务所实习律师。
复议申请人刘金领不服漯河市中级人民法院（2017）豫11执异字第90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，
依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月1日举行听证，复议申请人刘金领及其委托代理人张群尧、申请执行人王守信及其委托代理人曹昂参加了听证。现已审查终结。
刘金领与王守信合作建房纠纷执行回转一案，漯河市中级人民法院于1999年3月22日做出（98）漯法执字第82号-3裁定，将王守信所有的5间房屋过户给刘金领、11间房屋过户给师变。2016年10月24日，该院做出（2016）豫11执监1号执行裁定，撤销（98）漯法执字第82号-3裁定，据此于2017年6月5日作出（2017）豫11执29号执行裁定：刘金领、师变在本裁定生效之日起十日内分别向王守信返还已取得的五间和十一间房产；不能退还原物的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。刘金领不服漯河市中级人民法院（2016）豫11执监1号执行裁定和（2017）豫11执29号执行裁定，向漯河市中级人民法院提出执行异议。
漯河市中级人民法院查明：1999年3月22日，该院作出（98）漯法执字第82-3号裁定书，裁定书内容为：将已被该院查封的王守信所有的位于郾城县黄河广场北侧，郾城县新华书店东侧的金信营宿楼东数第8间至第11间的一、二、三、四楼共16间中，一楼第10间及二楼的四间共五间房子过户给刘金领，其他十一间过户给师变。王守信不服，向该院申诉。该院于2016年10月24日作出（2016）豫11执监1号执行裁定书，撤销该院（98）漯法执字第82号-3执行裁定。王守信于2017年3月1日申请执行回转，该院于2017年6月5日作出（2017）豫11执29号执行裁定书，裁定刘金领、师变应在本裁定生效之日起十日内分别向王守信返还已取得的五间和十一间房产；不能退还原物的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。
漯河市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、
裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当做出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。该院作出的（2017）豫11执29号执行回转裁定书是依据（2016）豫11执监1号执行裁定书作出的，执行回转有事实和法律依据，符合法律规定。异议人在执行异议书中对（2016）豫11执监1号执行裁定书提出意见，是对执行回转依据提出的异议，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人刘金领的异议请求。
刘金领不服异议裁定，向本院申请复议称：对漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11执29号执行回转裁定直接对争议财产进行执行，与该院（98）漯法执字第82号-3执行没有赋予强制执行效力公证债权文书的裁定一样，均属于适用法律错误。且执行回转的标的物年代久远，多次交易，执行回转根本不能，故请求撤销漯河市中级人民法院（2017）豫11执29号执行回转裁定，告知当事人通过诉讼解决。
王守信答辩称：漯河市中级人民法院（98）漯法执字第82号-3执行裁定违反法律规定，应当撤销，由此错误执行给刘金领的财产应当执行回转返还王守信符合法律规定。刘金领复议理由不能成立，应予驳回，维持异议裁定。
本院查明的事实与漯河市中级人民法院查明的事实基本一致。另查明，复议听证时双方当事人对漯河市中级人民法院（2016）豫11执监1号执行裁定均没有意见。
本院认为，本案争议的焦点是作为执行依据的公证债权文书的执行裁定被撤销后是否应当执行回转以及执行回转不能时如何处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，刘金领、师变与王守信公证的债权文书没有双方不履行时可请求法院强制执行的承诺，该公证债权文书没有赋予强制执行效力。漯河市中级人民法院依据该公证债权文书，做出（98）漯法执字第82号-3执行裁定，强制将王守信的房产过户给刘金领、师变，明显违反法律规定，应当予以撤销。该执行裁定被撤销后，漯河市中级人民法院做出（2017）豫11执29号执行回转裁定，对刘金领、师变取得的房产，责令其返还给王守信，符合法律规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案执行回转的标的物系特定房屋，系特定物。如执行不能，可依照法律规定处理。
综上，刘金领的复议理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。漯河市中级人民法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘金领的复议申请，维持漯河市中级人民法院（2017）豫11执异字第90号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫顺利
审 判 员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 王永亮
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫执复166号复议申请人（被执行人）：刘金领，曾用名刘金岭，住河南省漯河市。委托代理人：张群尧，住河南省漯河市。系被执行人刘金领之表弟。申请执行人：王守信，住河南省上蔡县。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人：曹昂，河南汇恒律师事务所实习律师。复议申请人刘金领不服漯河市中级人民法院（2017）豫11执异字第90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月1日举行听证，复议申请人刘金领及其委托代理人张群尧、申请执行人王守信及其委托代理人曹昂参加了听证。现已审查终结。刘金领与王守信合作建房纠纷执行回转一案，漯河市中级人民法院于1999年3月22日做出（98）漯法执字第82号-3裁定，将王守信所有的5间房屋过户给刘金领、11间房屋过户给师变。2016年10月24日，该院做出（2016）豫11执监1号执行裁定，撤销（98）漯法执字第82号-3裁定，据此于2017年6月5日作出（2017）豫11执29号执行裁定：刘金领、师变在本裁定生效之日起十日内分别向王守信返还已取得的五间和十一间房产；不能退还原物的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。刘金领不服漯河市中级人民法院（2016）豫11执监1号执行裁定和（2017）豫11执29号执行裁定，向漯河市中级人民法院提出执行异议。漯河市中级人民法院查明：1999年3月22日，该院作出（98）漯法执字第82-3号裁定书，裁定书内容为：将已被该院查封的王守信所有的位于郾城县黄河广场北侧，郾城县新华书店东侧的金信营宿楼东数第8间至第11间的一、二、三、四楼共16间中，一楼第10间及二楼的四间共五间房子过户给刘金领，其他十一间过户给师变。王守信不服，向该院申诉。该院于2016年10月24日作出（2016）豫11执监1号执行裁定书，撤销该院（98）漯法执字第82号-3执行裁定。王守信于2017年3月1日申请执行回转，该院于2017年6月5日作出（2017）豫11执29号执行裁定书，裁定刘金领、师变应在本裁定生效之日起十日内分别向王守信返还已取得的五间和十一间房产；不能退还原物的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。漯河市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当做出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。该院作出的（2017）豫11执29号执行回转裁定书是依据（2016）豫11执监1号执行裁定书作出的，执行回转有事实和法律依据，符合法律规定。异议人在执行异议书中对（2016）豫11执监1号执行裁定书提出意见，是对执行回转依据提出的异议，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人刘金领的异议请求。刘金领不服异议裁定，向本院申请复议称：对漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11执29号执行回转裁定直接对争议财产进行执行，与该院（98）漯法执字第82号-3执行没有赋予强制执行效力公证债权文书的裁定一样，均属于适用法律错误。且执行回转的标的物年代久远，多次交易，执行回转根本不能，故请求撤销漯河市中级人民法院（2017）豫11执29号执行回转裁定，告知当事人通过诉讼解决。王守信答辩称：漯河市中级人民法院（98）漯法执字第82号-3执行裁定违反法律规定，应当撤销，由此错误执行给刘金领的财产应当执行回转返还王守信符合法律规定。刘金领复议理由不能成立，应予驳回，维持异议裁定。本院查明的事实与漯河市中级人民法院查明的事实基本一致。另查明，复议听证时双方当事人对漯河市中级人民法院（2016）豫11执监1号执行裁定均没有意见。本院认为，本案争议的焦点是作为执行依据的公证债权文书的执行裁定被撤销后是否应当执行回转以及执行回转不能时如何处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，刘金领、师变与王守信公证的债权文书没有双方不履行时可请求法院强制执行的承诺，该公证债权文书没有赋予强制执行效力。漯河市中级人民法院依据该公证债权文书，做出（98）漯法执字第82号-3执行裁定，强制将王守信的房产过户给刘金领、师变，明显违反法律规定，应当予以撤销。该执行裁定被撤销后，漯河市中级人民法院做出（2017）豫11执29号执行回转裁定，对刘金领、师变取得的房产，责令其返还给王守信，符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案执行回转的标的物系特定房屋，系特定物。如执行不能，可依照法律规定处理。综上，刘金领的复议理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。漯河市中级人民法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘金领的复议申请，维持漯河市中级人民法院（2017）豫11执异字第90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫顺利审 判 员  王朝阳代理审判员  刘海全二〇一七年十一月十二日书 记 员  王永亮
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4503号
申请执行人：叶宏，男，1980年6月10日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：李文健，男，1997年1月10日出生，汉族，住福建省永定区。
被执行人：张元斌，男，1997年8月21日出生，汉族，住福建省永定区。
申请执行人叶宏与被执行人李文健、张元斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初469号民事判决已于2017年8月2日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人84196元及利息，并负担案件受理费1905元、申请执行费1162.94元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到两被执行人，申请执行人亦无法提供被两执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年9月8日向福建省永定区人民法院发函委托其代为调查两被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。2017年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4503号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执4503号
本院在执行申请执行人叶宏与被执行人李文健、张元斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李文健、张元斌拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初469号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下:
将被执行人李文健，男，1997年1月10日出生，住福建省永定县湖坑镇六联村环一组27-21号，公民身份号码:。
被执行人张元斌，男，1997年8月21日出生，住福建省永定县凤城镇环城东路112-1号，公民身份号码:。
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4503号申请执行人：叶宏，男，1980年6月10日出生，汉族，住玉环市。被执行人：李文健，男，1997年1月10日出生，汉族，住福建省永定区。被执行人：张元斌，男，1997年8月21日出生，汉族，住福建省永定区。申请执行人叶宏与被执行人李文健、张元斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初469号民事判决已于2017年8月2日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人84196元及利息，并负担案件受理费1905元、申请执行费1162.94元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到两被执行人，申请执行人亦无法提供被两执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年9月8日向福建省永定区人民法院发函委托其代为调查两被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。2017年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4503号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十一月二十一日代理书记员  於庆庆
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初3095号
原告：蓝根花。
被告：洪正于。
本院在审理原告蓝根花诉被告洪正于民间借贷纠纷一案中，原告蓝根花于2016年4月12日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告蓝根花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝根花撤回对本案的起诉。
本案受理费1229元、保全费950元，合计2179元，由原告蓝根花负担。
审 判 员 胡 曼
二〇一六年四月十二日
代书记员 徐筱玮
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执248号
申请执行人林明锐，现住延吉市。
被执行人王桂梅，现住延吉市。
申请执行人林明锐与被执行人王桂梅婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初4782号民事调解书，于2017年1月27日向被执行人王桂梅送达立案通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、偿还申请执行人林铭锐23000元；2、执行费245元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年4月25日，申请执行人林明锐向本院申请撤回对被执行人王桂梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2401民初4782号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁钢元
二〇一八年四月二十五日
书记员 庞鑫刚
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执248号
申请执行人延边名门物业管理有限公司。
被执行人宿雷，男，1985年11月27日生，汉族，现住安图县。
申请执行人延边名门物业管理有限公司与被执行人宿雷（2016）吉2401民初6204号民事调解书机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(赔偿维修费1700元)。申请执行人延边名门物业管理有限公司于2017年1月26日申请执行。
案件执行过程中，2017年7月25日，被执行人宿雷自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 杨进才
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 军
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1103执798号
申请执行人：钟迎春，女，1972年2月20日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市双台子区。
被执行人：于永，女，1981年7月24日出生，汉族，辽宁省台安县人，个体，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行钟迎春与于永租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周维明
审 判 员 邵凤良
人民陪审员 张晓忠
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 楠
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1103执798号申请执行人：钟迎春，女，1972年2月20日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市双台子区。被执行人：于永，女，1981年7月24日出生，汉族，辽宁省台安县人，个体，住盘锦市兴隆台区。本院在执行钟迎春与于永租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周维明审 判 员  邵凤良人民陪审员  张晓忠二〇一八年三月十五日书 记 员  李 楠
浙江省温州市洞头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0305刑初29号
公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
被告人胡品寿，男，1982年4月16日出生于江西省上饶市万年县，汉族，文化程度中专，务工，住江西省万年县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
洞头县人民检察院以洞检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人胡品寿犯职务侵占罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。温州市洞头区人民检察院指派代理检察员方莉莉出庭支持公诉，被告人胡品寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关温州市洞头区人民检察院指控，2014年9月至2015年12月，被告人胡品寿在担任顺吉集团有限公司位于温州市洞头区霓屿街道桐岙村的第9标段项目部出纳员期间，利用管理公司备用金的职务便利，将公司资金共计人民币189368元（以下币种均为人民币）用于个人消费。2015年12月3日，被告人胡品寿在交接财物工作时，向公司财物人员提交尚未支付的共计111998元的保安工资、房租水电费等票据，作为已支付票据用于报销冲抵备用金。事发后，被告人胡品寿于2015年12月28日出具保证书，并承诺2016年6月1日前归还公司资金共计173428元（含未冲账的备用金77370元并扣除工资15940元）。后被告人胡品寿离职离开洞头不知去向，并于2016年4月10日将手机停机，致使公司无法与其联系，至案发仍未归还上述款项。
上述事实，被告人胡品寿在法庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某,4、赵某,4、王某1、谢某,4、郑嘉炊的证言、银行卡2张、审讯视频光盘1张、保证书、77省道9标段项目部出纳移交清单及材料、现金存款结报单、银行交易记录、沥青拌和站现金账、领款凭证、原始凭证报销单、合同协议书、情况说明、企业法人营业执照、安全生产许可证、劳务工工资统计表、扣押及随案移送清单、归案说明、人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡品寿利用职务上的便利，将其所在公司的钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡品寿归案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。为严肃社会主义法制，保护合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡品寿犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）
二、责令被告人胡品寿退赔违法所得人民币173428元，返还被害单位顺吉集团有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪海平
二〇一七年四月十三日
书记员 徐广军
?PAGE?
浙江省温州市洞头区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0305刑初29号公诉机关浙江省洞头县人民检察院。被告人胡品寿，男，1982年4月16日出生于江西省上饶市万年县，汉族，文化程度中专，务工，住江西省万年县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。洞头县人民检察院以洞检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人胡品寿犯职务侵占罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。温州市洞头区人民检察院指派代理检察员方莉莉出庭支持公诉，被告人胡品寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关温州市洞头区人民检察院指控，2014年9月至2015年12月，被告人胡品寿在担任顺吉集团有限公司位于温州市洞头区霓屿街道桐岙村的第9标段项目部出纳员期间，利用管理公司备用金的职务便利，将公司资金共计人民币189368元（以下币种均为人民币）用于个人消费。2015年12月3日，被告人胡品寿在交接财物工作时，向公司财物人员提交尚未支付的共计111998元的保安工资、房租水电费等票据，作为已支付票据用于报销冲抵备用金。事发后，被告人胡品寿于2015年12月28日出具保证书，并承诺2016年6月1日前归还公司资金共计173428元（含未冲账的备用金77370元并扣除工资15940元）。后被告人胡品寿离职离开洞头不知去向，并于2016年4月10日将手机停机，致使公司无法与其联系，至案发仍未归还上述款项。上述事实，被告人胡品寿在法庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某,4、赵某,4、王某1、谢某,4、郑嘉炊的证言、银行卡2张、审讯视频光盘1张、保证书、77省道9标段项目部出纳移交清单及材料、现金存款结报单、银行交易记录、沥青拌和站现金账、领款凭证、原始凭证报销单、合同协议书、情况说明、企业法人营业执照、安全生产许可证、劳务工工资统计表、扣押及随案移送清单、归案说明、人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡品寿利用职务上的便利，将其所在公司的钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡品寿归案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。为严肃社会主义法制，保护合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡品寿犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）二、责令被告人胡品寿退赔违法所得人民币173428元，返还被害单位顺吉集团有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪海平二〇一七年四月十三日书记员  徐广军??
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第202号
原告马某某，女，东乡族，生于1956年4月1日，文盲，农民。
被告周某某，男，东乡族，生于1953年7月1日，文盲，农民。
原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我和被告1974年结婚，未领结婚证，我系初婚，被告再婚。生育两女孩，均已成年出嫁。近几年来，被告不管我的生活，而且经常殴打我。因矛盾我和被告分居三年多，夫妻感情已经破裂，现起诉要求离婚、将河滩大塬的庄窠及房产判归我、家庭共有的位于青海的楼房、丰田微型车、家庭共同存款依法予以分割、被告承担本案诉讼费。”
被告辩称：“我和原告从结婚到现在夫妻关系一直很好。我没有打骂过原告，她的陈述不属实。原告和我离婚的原因是，她和我前婚的儿子闹矛盾造成的，都是因为她不让儿子回家并把儿子拉出家门导致的后果。共同生活期间，我将全部收入和积蓄都交由原告保管和支配，但原告将10万元钱全部花光了，还把小卖铺内价值10万元的货物拉走，藏起来了。原告要求分割青海省海南州的房子和丰田牌微型车，因为我和原告在这些财产上均没有出过资，她的理由不成立。我和原告共同出资在秦王川花4.3万元买了些地皮，现在由原告管理和使用，应当作为夫妻共同财产处理。现原告要求离婚，我坚决不同意，因为原告年纪大了，而且身体不好，没有劳动能力，一旦脱离家庭，生活没有着落，因此要求法院调解安家。
经审理查明：原、被告于1974年结婚，未登记。原告系初婚，被告系再婚，被告前婚育有一男两女三个孩子，原、被告结婚时，三孩均未成年。婚后，原、被告生育了四个女孩，其中两个已夭折，另外两个现已成年出嫁。婚后原、被告夫妻关系较好，三年前因搬家后，原告与继子因琐事发生矛盾，导致原、被告关系不睦。共同生活期间，因矛盾经子女们调解，原、被告和好，并于2012年11月30日签订了一份婚内协议书，约定被告半年内不承担对原告和家庭的生活费用，则自愿放弃位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号房产；若原告不精心照顾被告，并无故离家达半年，被告有权提出离婚诉讼，上述房产按法律规定分割。但不久，协议履行终止。原告于2013年3月17日向本院起诉要求离婚，本院于2013年4月17日作出（2013）东民初字第212号民事判决书，不准原、被告离婚，后双方未能和好。原告于2013年11月18日再次起诉要求离婚，本院受理后，经主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致协议。
另查明：
1、原、被告均陈述，夫妻共同财产只有位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号的一份庄窠及里面的砖木结构的八间房屋。
2、原、被告均陈述，双方分居已满两年。
3、原、被告均陈述，周某甲户口性质为农业家庭户，家庭成员有周某乙、马某甲、周某丙、马某丙、周某丁、周某戊等六人。
证明上列事实的证据有：
1、原、被告提供的户口簿、身份证复印件，证实原、被告及家庭成员的基本身份信息；
2、本院（2013）东民初字第212号民事判决书，证实本院第一次判决原、被告不准离婚的事实；
3、本院调查的三份证人证言，证实原、被告共同生活期间，原告为人比较强势，被告为人比较诚实，双方发生矛盾的过程中原告的过错多一些；
4、原、被告签订的婚内协议书，证实原、被告因矛盾经子女们调解和好的事实；
5、原告提供的兰州市第二人民医院彩色超声检查报告单、检验报告单、住院证、影像摄片报告，证实原告在上述医院检查和化验过双肾、膀胱、双侧输尿管和尿液的事实；
6、临夏市人民医院螺旋CT检查报告单，证实原告腰椎骨质增生（中度）的事实。
7、原告提供的甘肃省耕地占用税完税证、两份收据，证实位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号的农村土地建设用地使用证各项费用已缴纳，尚未签证的事实；
8、本院实地拍摄的12张照片附件，显示了位于东乡县河滩镇大塬村十二社2号的庄窠及八间房屋和宅基地的现状，原、被告均表示认同。
上列证据经庭审质证，认证，能够相互印证，均已核实，本院予以确认。
本院认为：原、被告于1974年结婚，虽未办理结婚登记，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款（一）项之规定，对原、被告的婚姻关系应当按事实婚姻处理。原告马某某与被告周某某婚后已共同生活40多年，原、被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。在家庭生活遇到困难时，双方应齐心协力共同克服。原告马某某与继子之间的矛盾，不足以导致原、被告双方的夫妻感情彻底破裂。且原告疾病缠身，影响劳动能力，若离婚，原告将面临居无定所，老无所养的艰难困境。故本院从有利于家庭和谐及原、被告今后的生活实际考虑，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告周某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马成明
审 判 员 杨 辉
代理审判员 马文山
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马月梅
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第202号
原告山东星光实业有限公司。
委托代理人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告孙永玉。
被告东平嘉晟工贸进出口有限公司。
原告山东星光实业有限公司与被告孙永玉、东平嘉晟工贸进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东星光实业有限公司委托代理人袁吉祥到庭参加诉讼，被告孙永玉、东平嘉晟工贸进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东星光实业有限公司诉称，被告孙永玉经营东平嘉晟工贸进出口有限公司，系该公司的投资人及法定代表人。2010年4月24日，被告孙永玉向原告借现金500000元用于公司的经营。由被告孙永玉向原告出具借据，并加盖了被告东平嘉晟工贸进出口有限公司的公章。2012年12月20日被告东平嘉晟工贸
进出口有限公司被吊销。原告多次找被告孙永玉催要借款，被告迟迟没有偿还。为此诉至法院，要求两被告偿还借款500000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙永玉未答辩。
被告东平嘉晟工贸进出口有限公司未答辩。
经审理查明，被告孙永玉经营东平嘉晟工贸进出口有限公司，系该公司的法定代表人。2009年被告孙永玉因公司经营需要，向原告山东星光实业有限公司借款500000元，原告通过银行转账支付。后被告孙永玉仅支付了部分利息，未偿还借款本金。2010年4月24日，被告孙永玉向原告山东星光实业有限公司办理了转借手续。由被告孙永玉重新向原告出具了借款500000元的借据，并加盖了被告东平嘉晟工贸进出口有限公司的公章。2012年12月20日被告东平嘉晟工贸进出口有限公司被工商行政管理部门吊销。借款经原告山东星光实业有限公司催要未果，形成诉讼。
上述事实，有原告陈述、提交的借据及证人李某出庭作证的证言等证据予以证实。
本院认为，被告孙永玉向原告山东星光实业有限公司借款500000元，有原告提交的符合证据形式要件的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告东平嘉晟工贸进出口有限公司在借据中加盖公章的行为，应视为和被告孙永玉共同向原告借款。现约定的借款期限已过，被告应予积极偿还。因此，原告要求两被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告孙永玉、东平嘉晟工贸进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利，自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙永玉、东平嘉晟工贸进出口有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告山东星光实业有限公司借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元。由被告孙永玉、东平嘉晟工贸进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 强
代理审判员 王丰垒
人民陪审员 郑 红
二〇一五年一月十三日
书 记 员 侯召伟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第202号
原告李东想，男，1975年12月4日出生，住东明县。
原告李用刚，男，1966年7月21日出生，住东明县。
被告刘铁锤，男，1975年7月26日出生，住东明县。
被告赵世平，男，1971年6月5日出生，住东明县。
原告李东想、李用刚与被告刘铁锤、赵世平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东想、李用刚到庭参加了诉讼，被告刘铁锤、赵世平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东想、李用刚诉称：2012年，二原告与二被告签订了东明县曙光城小区14号楼、5号楼部分施工合同，任务完成后，经结算，二被告尚欠原告李东想2550元、李用刚4530元，经多次催要未果，请求依法判令二被告支付欠款并承担涉诉费用。
被告逾期未向法庭提供答辩意见。
经审理查明：2012年5月14日，原告李东想、李用刚（乙方）与被告刘铁锤、赵世平（甲方）签订施工合同一份，约定：甲方承建东明县曙光城小区5号楼和14号楼工程，其中二次结构部分的钢筋砼转交给乙方施工，工期随甲方和开发方合同，由乙方按照标准要求施工，乙方所用设备由甲方提供，总费用10万元，施工中预付生活费，每三层付70%，竣工后结清。工程完工后经结算，尚欠原告李东想劳务费2550元，由被告刘铁锤出具证明一份；欠原告李用刚劳务费4530元，由被告赵世平、刘铁锤出具证明一份。经催要未果，二原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告李东想欠款2550元、李用刚欠款4530元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原、被告双方签订的施工合同复印件一份及被告为原告出具的证明两份和庭审笔录在卷为凭，证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为：二被告雇佣二原告为其做工，双方之间已形成劳务合同关系，二原告付出劳动，二被告应按约定支付报酬。经结算后，二被告为二原告出具证明两份，双方之间已形成债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，二被告在合伙过程中所欠债务，应由二被告共同偿还，故二原告诉求二被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘铁锤、赵世平支付原告李东想劳务费2500元、支付原告李用刚劳务费4530元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘铁锤、赵世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
代理审判员 王建成
人民陪审员 蔡顺凯
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈烁休
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第202号
原告李东想，男，住东明县。
原告李用刚，男，住东明县。
被告刘铁锤，男，住东明县。
被告赵世平，男，住东明县。
原告李东想、李用刚与被告刘铁锤、赵世平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东想、李用刚到庭参加了诉讼，被告刘铁锤、赵世平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东想、李用刚诉称：2012年，二原告与二被告签订了东明县曙光城小区14号楼、5号楼部分施工合同，任务完成后，经结算，二被告尚欠原告李东想2550元、李用刚4530元，经多次催要未果，请求依法判令二被告支付欠款并承担涉诉费用。
被告逾期未向法庭提供答辩意见。
经审理查明：2012年5月14日，原告李东想、李用刚（乙方）与被告刘铁锤、赵世平（甲方）签订施工合同一份，约定：甲方承建东明县曙光城小区5号楼和14号楼工程，其中二次结构部分的钢筋砼转交给乙方施工，工期随甲方和开发方合同，由乙方按照标准要求施工，乙方所用设备由甲方提供，总费用10万元，施工中预付生活费，每三层付70%，竣工后结清。工程完工后经结算，尚欠原告李东想劳务费2550元，由被告刘铁锤出具证明一份；欠原告李用刚劳务费4530元，由被告赵世平、刘铁锤出具证明一份。经催要未果，二原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告李东想欠款2550元、李用刚欠款4530元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原、被告双方签订的施工合同复印件一份及被告为原告出具的证明两份和庭审笔录在卷为凭，证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为：二被告雇佣二原告为其做工，双方之间已形成劳务合同关系，二原告付出劳动，二被告应按约定支付报酬。经结算后，二被告为二原告出具证明两份，双方之间已形成债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，二被告在合伙过程中所欠债务，应由二被告共同偿还，故二原告诉求二被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘铁锤、赵世平支付原告李东想劳务费2500元、支付原告李用刚劳务费4530元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘铁锤、赵世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
代理审判员 王建成
人民陪审员 蔡顺凯
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈烁休
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第202号
原告李某甲，男，汉族，农民，住东明县。
原告李某乙，男，汉族，农民，住东明县。
被告刘某某，男，汉族，农民，住东明县。
被告赵某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告李某甲、李某乙与被告刘某某、赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，被告刘某某、赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称：2012年，二原告与二被告签订了东明县曙光城小区14号楼、5号楼部分施工合同，任务完成后，经结算，二被告尚欠原告李某甲2550元、李某乙4530元，经多次催要未果，请求依法判令二被告支付欠款并承担涉诉费用。
被告逾期未向法庭提供答辩意见。
经审理查明：2012年5月14日，原告李某甲、李某乙（乙方）与被告刘某某、赵某某（甲方）签订施工合同一份，约定：甲方承建东明县曙光城小区5号楼和14号楼工程，其中二次结构部分的钢筋砼转交给乙方施工，工期随甲方和开发方合同，由乙方按照标准要求施工，乙方所用设备由甲方提供，总费用10万元，施工中预付生活费，每三层付70%，竣工后结清。工程完工后经结算，尚欠原告李某甲劳务费2550元，由被告刘某某出具证明一份；欠原告李某乙劳务费4530元，由被告赵某某、刘某某出具证明一份。经催要未果，二原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告李某甲欠款2550元、李某乙欠款4530元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原、被告双方签订的施工合同复印件一份及被告为原告出具的证明两份和庭审笔录在卷为凭，证据材料业经本院审查，可以采信。
本院认为：二被告雇佣二原告为其做工，双方之间已形成劳务合同关系，二原告付出劳动，二被告应按约定支付报酬。经结算后，二被告为二原告出具证明两份，双方之间已形成债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，二被告在合伙过程中所欠债务，应由二被告共同偿还，故二原告诉求二被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、赵某某支付原告李某甲劳务费2500元、支付原告李某乙劳务费4530元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
代理审判员 王建成
人民陪审员 蔡顺凯
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈烁休