wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字349号
原告方琼，女，农民，现住辽中县。
委托代理人赵文涛，男，系辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司。住所地：辽中县。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告方琼诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵天齐适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告方琼及其代理人赵文涛，被告的代理人孟令韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日原告驾驶辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向641公里＋400米处，车辆左侧与范玉平驾驶的辽XXXX**号中型普通货车右侧尾部发生碰撞，后二车分别又与隔离护栏相刮碰，造成双方车辆和护栏损坏及辽XXXX**号轿车驾驶人方琼、辽XXXX**号中型普通货车乘车人孙立英受伤的交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队处理，因未能明确确认轿车行驶轨迹，此道路交通事故成因无法查清，作出高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明。现在原告起诉要求被告赔偿原告车辆损失64，842.50元、鉴定费3，132.50元、施救费850元、停车费960元。
被告辩称，原告所述肇事事实及保险情况属实，车损过高，停车费我公司不承担，施救费、鉴定费过高，诉讼费我公司也不承担，我公司在车损险范围内承担责任。
经审理查明，2014年5月9日原告驾驶辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向641公里＋400米处，车辆左侧与范玉平驾驶的辽XXXX**号中型普通货车右侧尾部发生碰撞，后二车分别又与隔离护栏相刮碰，造成双方车辆和护栏损坏及辽XXXX**号轿车驾驶人方琼、辽XXXX**号中型普通货车乘车人孙立英受伤的交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队处理，确认一下事实：范玉平驾驶机动车在由第二车道向第一车道并道行驶过程中，货车碰撞速度约86公里每小时，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十八条第三款“同方向有2条车道的，左侧车道的最低撤诉为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的车速行驶”之规定，范玉平驾驶机动车载物超过其车核定载重量的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款一项“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载”之规定，其行为应依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定对其进行处罚。沈车司鉴所（2014）车鉴字第0652号司法鉴定书鉴定结论，未能明确确认轿车的行驶轨迹，此道路交通事故成因无法查清。沈阳市公安局高速四大队作出高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明，依据沈车司鉴所（2014）车鉴字第0652号司法鉴定书鉴定结论，未能明确确认轿车的行驶轨迹，此交通事故成因无法查清，依据《道路交通事故处罚程序规定》第五十条，出具此道路交通事故证明。事故发生后，沈阳市公安局高速四大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告的车损进行了评估，该公司于2014年5月29日作出（辽）价涉车字（2014）第0067号财产损失价格鉴证结论书确认原告车辆损失77，573元，花鉴证费3，600元；后于2014年7月21日作出（辽）价涉车字（2014）第0067-2号财产损失价格鉴证补充结论书确认原告补充车损54，112元，花鉴证费2，665元。现在原告起诉要求被告赔偿车辆损失64，842.50元、鉴定费3，132.50元、施救费850元、停车费960元。
另查明，原告的辽XXXX**号小型轿车于2014年3月4日在被告公司投保了机动车辆损失险，保险金额为17.2万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据：1、高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明；2、辽宁盛安价格评估有限公司鉴定结论书及补充结论书；3、保险单；4、机动车行驶证、原告驾驶证；5、沈阳市经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第2926号民事判决书，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效。本次交通事故虽然公安交警部门未能认定事故责任，但根据其事故调查的事实，可知范玉平并道行驶速度低于最左侧车道的最低车速110公里每小时，且超载，方琼遇情况处理不周，未能保证安全驾驶，亦是事故发生的原因。双方对本次交通事故均有过错，以同等过错为宜。原告的车辆损失总计131，685元，由对方肇事车辆在交强险范围内赔偿2千元，剩余129，685元，由被告赔偿64，842.50元；鉴证费6，265元，由被告承担3，132.50元；施救费850元，由被告承担425元。原告要求被告赔偿停车费，没有法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼车辆损失费64，842.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼鉴证费3，132.50元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼施救费425元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
四、驳回原告之其他诉讼请求。
案件受理费1，544元，减半收取772元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一五年五月二十六日
书记员 肇 林
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字349号
原告方琼，女，农民，现住辽中县。
委托代理人赵文涛，男，系辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司，住所地：辽中县。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告方琼诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵天齐适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告方琼及其代理人赵文涛，被告的代理人孟令韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日原告驾驶辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向641公里＋400米处，车辆左侧与范玉平驾驶的辽XXXX**号中型普通货车右侧尾部发生碰撞，后二车分别又与隔离护栏相刮碰，造成双方车辆和护栏损坏及辽XXXX**号轿车驾驶人方琼、辽XXXX**号中型普通货车乘车人孙立英受伤的交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队处理，因未能明确确认轿车行驶轨迹，此道路交通事故成因无法查清，作出高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明。现在原告起诉要求被告赔偿原告车辆损失64，842.50元、鉴定费3，132.50元、施救费850元、停车费960元。
被告辩称，原告所述肇事事实及保险情况属实，车损过高，停车费我公司不承担，施救费、鉴定费过高，诉讼费我公司也不承担，我公司在车损险范围内承担责任。
经审理查明，2014年5月9日原告驾驶辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向641公里＋400米处，车辆左侧与范玉平驾驶的辽XXXX**号中型普通货车右侧尾部发生碰撞，后二车分别又与隔离护栏相刮碰，造成双方车辆和护栏损坏及辽XXXX**号轿车驾驶人方琼、辽XXXX**号中型普通货车乘车人孙立英受伤的交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队处理，确认一下事实：范玉平驾驶机动车在由第二车道向第一车道并道行驶过程中，货车碰撞速度约86公里每小时，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十八条第三款“同方向有2条车道的，左侧车道的最低撤诉为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的车速行驶”之规定，范玉平驾驶机动车载物超过其车核定载重量的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款一项“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载”之规定，其行为应依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定对其进行处罚。沈车司鉴所（2014）车鉴字第0652号司法鉴定书鉴定结论，未能明确确认轿车的行驶轨迹，此道路交通事故成因无法查清。沈阳市公安局高速四大队作出高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明，依据沈车司鉴所（2014）车鉴字第0652号司法鉴定书鉴定结论，未能明确确认轿车的行驶轨迹，此交通事故成因无法查清，依据《道路交通事故处罚程序规定》第五十条，出具此道路交通事故证明。事故发生后，沈阳市公安局高速四大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告的车损进行了评估，该公司于2014年5月29日作出（辽）价涉车字（2014）第0067号财产损失价格鉴证结论书确认原告车辆损失77，573元，花鉴证费3，600元；后于2014年7月21日作出（辽）价涉车字（2014）第0067-2号财产损失价格鉴证补充结论书确认原告补充车损54，112元，花鉴证费2，665元。现在原告起诉要求被告赔偿车辆损失64，842.50元、鉴定费3，132.50元、施救费850元、停车费960元。
另查明，原告的辽XXXX**号小型轿车于2014年3月4日在被告公司投保了机动车辆损失险，保险金额为17.2万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据：1、高速四公交证字（2014）第00005号道路交通事故证明；2、辽宁盛安价格评估有限公司鉴定结论书及补充结论书；3、保险单；4、机动车行驶证、原告驾驶证；5、沈阳市经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第2926号民事判决书，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效。本次交通事故虽然公安交警部门未能认定事故责任，但根据其事故调查的事实，可知范玉平并道行驶速度低于最左侧车道的最低车速110公里每小时，且超载，方琼遇情况处理不周，未能保证安全驾驶，亦是事故发生的原因。双方对本次交通事故均有过错，以同等过错为宜。原告的车辆损失总计131，685元，由对方肇事车辆在交强险范围内赔偿2千元，剩余129，685元，由被告赔偿64，842.50元；鉴证费6，265元，由被告承担3，132.50元；施救费850元，由被告承担425元。原告要求被告赔偿停车费，没有法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼车辆损失费64，842.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼鉴证费3，132.50元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告方琼施救费425元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
四、驳回原告之其他诉讼请求。
案件受理费1，544元，减半收取772元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽中县中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一五年五月二十六日
书记员 肇 林
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03511号
原告：高海涛，男，1966年7月22日出生，汉族.
被告：金虎，男，1990年2月4日出生，汉族.
本院在审理原告高海涛与被告金虎民间借贷纠纷一案中，原告高海涛于2015年12月7日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告高海涛主�申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高海涛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高海涛承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恩福
二〇一五年十二月七日
书记员 杨 敏
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1077号
原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。
负责人初松涛，行长。
委托代理人丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。
被告大连迪尔办公设备有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人于莺，董事长。
被告肖成英，女，1957年11月18日生，住大连市沙河口区。
被告范伟成，男，1954年12月30日生，住址同上。
被告关运科，男，1947年12月6日生，住大连市西岗区。
被告方维云，女，1948年4月5日生，住大连市沙河口区。
被告大连信开数码有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人关运科，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告大连迪尔办公设备有限公司、肖成英、范伟成、关运科、方维云、大连信开数码有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连迪尔办公设备有限公司、肖成英、范伟成、关运科、方维云、大连信开数码有限公司名下的银行存款1600万元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告大连迪尔办公设备有限公司、肖成英、范伟成、关运科、方维云、大连信开数码有限公司名下的银行存款1600万元或查封、冻结其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐利群
二〇一六年三月二十四日
书记员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1077号
原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：初松涛，行长。
委托诉讼代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。
被告：大连迪尔办公设备有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：于莺，董事长。
被告：肖成英，女，1957年11月18日生，住大连市沙河口区。
被告：范伟成（肖成英丈夫），1954年12月30日生，住大连市沙河口区。
被告：关运科，男，1947年12月6日生，住大连市西岗区。
被告：方维云（关运科妻子），1948年4月5日生，住大连市沙河口区。
被告:大连信开数码有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人:关运科，董事长。
原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告大连迪尔办公设备有限公司、肖成英、范伟成、关运科、方维云、大连信开数码有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐利群适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 唐利群
二〇一六年六月七日
书记员 王志伟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初936号
原告夏靖，自由职业者。
委托代理人贾雅丹、孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。
被告卜文刚。
原告夏靖与被告卜文刚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告夏靖于2016年5月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告夏靖的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤诉。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初760号
原告：安徽和县如山湖新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：朱昌卢，该公司总经理。
被告：黄俊，女，1969年5月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告如山湖建材公司诉被告黄俊买卖合同纠纷一案中，原告如山湖建材公司于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽和县如山湖新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县如山湖新型建材有限公司负担。
审 判 长 王恒武
人民陪审员 邵增和
人民陪审员 熊现林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 汪一凡
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲王商初字第199号
原告某银行有限公司
法定代表人柴某，
委托代理人孔凡丽、李宁。
被告王某甲。
被告刘某甲。
被告王某乙。
被告黎某。
本院在审理原告某银行有限公司诉被告王某甲、刘某甲、王某乙、黎某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，是自由处分自己权利的行为，并无不当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某银行有限公司撤回起诉。
案件受理费502元，由四被告承担。
审判员 刘勇
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹思
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2301民初1361号
原告：楚雄康馨物业管理有限公司，住所地:楚雄市鹿城西路122号A幢，统一社会信用代码：91532301563172279M。
法定代表人：张炫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：保薇，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱梦雨，云南精益律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：翟燕敏，女，成年人，住楚雄市。
原告楚雄康馨物业管理有限公司与被告翟燕敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告楚雄康馨物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚雄康馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告楚雄康馨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄康馨物业管理有限公司负担（已交）。
审判员 段莉萍
二〇一七年五月十六日
书记员 徐建梅
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民金初字第145号
原告：舞钢市农村信用合作联社。
法定代表人：白建波，理事长。
委托代理人：周宏涛，男，1973年8月17日出生。
被告：陈梅芳，女，1964年6月12日出生。
被告：刘跃波，男，1973年11月16日出生。
被告：吴胜强，男，1975年10月18日出生。
被告：胡圈田，男，1970年11月21日出生。
原告舞钢市农村信用合作联社诉被告陈梅芳、刘跃波、吴胜强、胡圈田金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏涛到庭参加了诉讼，被告陈梅芳、刘跃波、吴胜强、胡圈田经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年6月14日，被告陈梅芳由被告胡圈田、吴胜强、刘跃波和李国晓担保，从我社借款500000元，期限一年。借款到期后，被告未按期偿还贷款本息，经原告多次催要，现被告仍欠我社贷款本金500000元，利息156455元，本息共计656455元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告陈梅芳归还贷款本金500000元及自2012年6月14日至2014年2月28日的利息156455元，本息共计656455元；2、被告陈梅芳自2014年2月28日起继续按约定利率支付利息至还款之日止；3、被告刘跃波、吴胜强、胡圈田对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告陈梅芳、刘跃波、吴胜强、胡圈田在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年6月14日，被告陈梅芳由被告刘跃波、吴胜强、胡圈田和李国晓担保，从原告处贷款500000元，原告和被告陈梅芳为此签订了借款借据、个人借款合同，和被告刘跃波、吴胜强、胡圈田及李国晓签订了保证合同，约定借款用途为购废钢，借款期限自2012年6月14日至2013年6月13日，月利率12.45‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至主债务履行期间届满后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。该借款本金及利息，借款人陈梅芳及保证人刘跃波、吴胜强、胡圈田和李国晓至今均未清偿。在诉讼过程中，原告自愿撤回了对保证人李国晓的起诉，仅要求借款人陈梅芳和保证人刘跃波、吴胜强、胡圈田承担还款责任。
本院认为：本案中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中原告提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的借款合同及保证合同均系双方真实意思表示，该合同不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告陈梅芳按期、按额履行了借款义务后，被告陈梅芳应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，被告刘跃波、吴胜强、胡圈田亦应按照保证合同约定对该借款承担连带偿还责任。因此，被告陈梅芳所借本金500000元、利息155313.75元（自2012年6月14日至2013年6月13日共一年，月利率12.45‰，利息74700元；自2013年6月14日至2014年2月28日共259天，月利率18.675‰，利息80613.75元，以上利息共计155313.75元），以上本息共计655313.75元，及自2014年3月1日起至还款之日止继续按逾期贷款月利率18.675‰计算的利息，被告陈梅芳应当偿还，被告刘跃波、吴胜强、胡圈田对该本金及利息承担连带偿还责任。原告主张的多余利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈梅芳于本判决书生效之日起十五日内偿还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金500000元，利息155313.75元，本息合计655313.75元；被告刘跃波、吴胜强、胡圈田对该贷款本息承担连带偿还责任。
二、被告陈梅芳自2014年3月1日起继续按逾期贷款月利率18.675‰支付原告舞钢市农村信用合作联社利息至还款之日止；被告刘跃波、吴胜强、胡圈田对该贷款利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告舞钢市农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10365元，由被告陈梅芳负担，被告刘跃波、吴胜强、胡圈田负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
人民陪审员 孙小红
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄 璜
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00335号
罪犯宋长国，男，1969年1月27日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一0年六月十一日，西安市中级人民法院作出（2010）西刑一初字第0151号刑事判决，认定宋长国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（刑期执行至二0二五年一月六日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月一日以罪犯宋长国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋长国自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯宋长国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋长国准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二三年一月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 贾军凌
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑一终字第102号
原公诉机关山东省肥城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李景文（曾用名二文），农民。因犯故意伤害罪，于2013年7月11日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，同年5月30日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人王黔、武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。
原审被告人贾祥廷（曾用名贾祥厂），个体经营者。因犯故意伤害罪，于2012年4月17日被新泰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
原审被告人陈以喜（曾用名陈少阳），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
上诉人（原审被告人）刘伟江（曾用名刘伟），因犯盗窃罪，于2007年2月26日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑九个月。因盗窃于2008年9月5日被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
上诉人（原审被告人）李某（曾用名泰森），个体经营者。因犯抢劫罪，于2006年1月5日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
原审被告人周某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月23日被取保候审。
肥城市人民法院审理肥城市检察院指控原审被告人李景文、贾祥廷、陈以喜、刘伟江、李某、周某犯聚众斗殴罪一案，于2014年10月20日作出（2014）肥刑初字第353号刑事判决。原审被告人李景文、刘伟江、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月29日19时许，被告人李景文、陈以喜与被告人贾祥廷因债务问题在电话中发生争执，双方遂约点见面，后被告人李景文、陈以喜纠集被告人刘伟江、李某、周某等多人，被告人贾祥廷也纠集多人，双方准备斧子等器械，在肥城市石横镇牌坊北持械斗殴，期间，被告人陈以喜持斧子砍伤被告人贾祥廷头部。经法医鉴定，被告人贾祥廷之损伤系轻伤一级。2014年5月23日，被告人周某主动投案。
另查明，被告人周某系在被告人李景文带领下向公安机关投案。
原审判决认定上述事实的证据如下：1、证人卢某、孙某、朱某的证言；2、李景文、贾祥廷、卢某、朱某辨认笔录；3、肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字（2013）801号法医学人体损伤程度鉴定书、通知书及补充说明；4、肥城市公安局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过及证明、收押证明、在逃证明、工作说明，由肥城市公安局调取的青岛市李沧区人民法院（2013）李刑初字第185号刑事判决书、新泰市人民法院（2012）新刑初字第43号刑事判决书及释放证明书、北京市通州区人民法院（2006）通刑初字第7号刑事判决书、聊城市劳动教养管理委员会聊劳决字（2008）第397号劳动教养决定书、聊城市东昌府区人民法院（2007）聊东刑初字第19号刑事判决书、泰安市岱岳区人民法院（2007）岱刑初字第151号刑事判决书，六被告人户籍证明。5、被告人李景文、贾祥廷、陈以喜、刘伟江、李某、周某供述等证据。
原审法院认为，被告人李景文、贾祥廷、陈以喜、刘伟江、李某、周某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。李景文在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。李景文带领同案犯投案自首，系立功，依法可从轻或减轻处罚。周某案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。李某、周某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。李景文、贾祥廷、陈以喜、刘伟江、李某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。贾祥廷虽案发后拨打电话报警，但其后来拒不到案配合公安机关调查，后被逮捕归案，依法不能认定为自首。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销青岛市李沧区人民法院（2013）李刑初字第185号刑事判决书对被告人李景文判处的缓刑。二、被告人李景文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年；被告人贾祥廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人陈以喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人刘伟江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
宣判后，原审被告人李景文以“对方有过错，未直接参与，有立功表现，量刑过重”为由提出上诉，其辩护人以“对方有过错，上诉人有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，量刑过重”为由，提出辩护意见。原审被告人刘伟江以“应属从犯，量刑过重”为由，提出上诉。原审被告人李某以“属从犯，量刑过重，应适用缓刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
本院认为，上诉人李景文、原审被告人陈以喜因与贾祥廷之间的经济纠纷而产生矛盾，双方分别纠集多人持械聚众斗殴，上诉人刘伟江、李某原审被告人周某积极参与，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。对于上诉人李景文及其辩护人提出的“对方有过错，未直接参与，有立功表现，归案后如实供述，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人李景文在共同犯罪中积极组织策划并纠集他人，应系聚众斗殴的首要分子；根据审理查明的事实，本案虽系经济纠纷引发，但并不能据此认定贾祥廷对于本案的案发具有刑法意义上的过错；上诉人李景文归案后如实供述共同犯罪事实并在取保候审期间配合公安机关规劝并带领其他同案犯向公安机关投案，应属立功，原审判决已对上述情节均予以认定并在量刑中予以体现；故上诉人李景文及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。对于上诉人刘伟江提出的“应属从犯”的上诉理由，经审理认为，根据审理查明的事实，刘伟江在共同犯罪中实施了纠集他人行为，作用较大，不属从犯，上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李某提出的“属从犯，量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，原审判决对此已予认定并在对其量刑中予以体现，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘启瑞
代理审判员 张胜男
代理审判员 高 颖
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 勇
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初927号
原告：张某，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：邓某，男，汉族，连州市人，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某的申请，是其真实意思表示，不违背有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300，因撤诉结案减半收取为150元，由原告张某负担。
代理审判员 雷克兰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄薇霖
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准撤诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104财保3号
申请人：陆学峰，男，汉族，1987年7月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：何泽，安徽权祯律师事务所律师。
被申请人：方军军，男，汉族，1989年4月23日生，住安徽省舒城县。
被申请人：沈郑婷，女，汉族，1991年3月5日生，住安徽省舒城县。
本院于2016年1月12日收到淮南仲裁委员会提交的陆学峰与方军军、沈郑婷仲裁程序中的财产保全一案，申请人陆学峰要求冻结被申请人方军军、沈郑婷银行存款329250元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已由陆学峰、陈璨分别提供皖A×××××、皖A×××××车辆作为担保。
经审查，本院认为，陆学峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结方军军、沈郑婷银行存款329250元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封陆学峰名下的皖A×××××车辆，限制其产权转让。
三、查封陈璨名下的皖A×××××车辆，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毕东风
二〇一六年一月十二日
书记员 聂 璇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执恢字第00017-2号
申请执行人刘海群，男，1968年9月16日出生，汉族，襄阳市襄州区。
被执行人李守志，男，1962年4月1日出生，汉族，河南省南阳市人。
被执行人杨道华，女，1965年12月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人。
申请执行人刘海群与被执行人李守志、杨道华买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）鄂襄新民初字第00751号民事判决，判令被执行人李守志、杨道华向申请执行人刘海群偿还货款69179元，并赔偿利息损失。本案于2015年8月3日公告向被执行人李守志、杨道华送达执行通知书，在执行过程中查明，被执行人李守志、杨道华除在建行杭州余杭连城支行有4799元存款外、无其他财产可供执行，现下落不明，申请执行人刘海群同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘海群与被执行人李守志、杨道华买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李守志、杨道华有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 雲
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初257号
原告：泗县龙运传媒有限公司，住所地安徽省泗县。
委托代理人：贾红梅，该公司员工。
被告：周宇，男，2002年1月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：周锋，男，住址同上，系周宇之父。
被告：朱苛，男，2002年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：朱正贤，男，住址同上，系朱苛之父。
本院在审理泗县龙运传媒有限公司与周宇、周锋、朱苛、朱正贤财产损害赔偿纠纷一案中，泗县龙运传媒有限公司向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告泗县龙运传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗县龙运传媒有限公司负担。
审判员 曹美丽
二〇一六年二月十七日
书记员 陈 珍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05554号
罪犯周庆勇，男，汉族，1981年2月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院于2013年4月2日作出（2013）大刑初字第00036号刑事判决，以被告人周庆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑六年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯周庆勇确有悔改表现，于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周庆勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周庆勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周庆勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月22日起至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈光辉
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4437号
原告冯仰海。
被告田永海。
原告冯仰海诉被告田永海民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，由审判员邹莉莉独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告冯仰海到庭参加诉讼，被告田永海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯仰海诉称，2012年11月16日，被告向原告借款8万元用于经营，约定月息1.5%，期限为3个月，并签订借据。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。为此提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金8万元及利息（以本金8万元，按照月息1.5%计算，自2012年11月16日起至判决确定的履行之日止），并承担本案诉讼费用。
被告田永海未答辩。
经审理查明，2012年11月16日，被告田永海向原告冯仰海借款人民币8万元用于经营，约定月息1.5%，期限为3个月，并出具借据一份，载明：“今借到冯仰海人民币捌万元整（80000元），月利息1.5%，用期为3个月，于2012年11月16号贷到2013年2月16号，到期归还。借款人：田永海。2012年11月16日”。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。原告诉至本院。
以上事实，有借据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当及时按约还款。被告未能按约定清偿债务，违反诚实信用原则，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款本金及利息，利息的约定未超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，其诉讼请求应当支持。被告田永海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告田永海于本判决生效之日起十日内偿还原告冯仰海借款本金8万元及利息（以本金8万元，按月息1.5%计算，自2012年11月16日起至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告田永海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邹莉莉
二〇一四年十月二十七日
书记员 乔 丹
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第01086号
原告王华民，男，汉族。
被告侯金龙，男，汉族。
本院在审理原告王华民诉被告侯金龙民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费275元由原告承担。
审判员 ＸＸ军
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘学志
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1350号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人沈某，男，1981年4月15日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业。2014年4月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人沈某犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月21日16时许，被告人沈某在本市云岩区后坝苹果林路口贩卖毒品给代某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：收缴的毒品为海洛因。
庭审中，被告人沈某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人沈某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押清单、称量记录及检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人沈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年10月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高辉
人民陪审员 高菁
人民陪审员 彭丹
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李波
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第392号
申请执行人李汉兵，湖北省麻城市铁门岗乡刘家洼村一组细李家角垸6号。
被执行人于昭祺。
本院在执行申请执行人李汉兵与被执行人于昭祺债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第519条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即执字第392号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年八月十日
书记员 王 冰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第425号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王梅，绰号小梅梅，男，1988年11月21日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。2008年11月因犯敲诈勒索罪，被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2010年9月14日被慈溪市公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1894号起诉书指控被告人王梅犯寻衅滋事罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年2月某晚，被告人王梅伙同赵琦、邹小兵、“小胖”（均另案处理）至慈溪市观海卫镇卫南村陈某的游戏机店，无故砸坏店内的游戏机及凳子等财物。后又以不来店内闹事为由，让该店服务员向永兵请客，向永兵随后即请被告人王梅等人吃饭，并送了硬盒中华牌香烟4条。同年3月某日，被告人王梅又向该店店主陈某索取人民币2000元。
上述事实，被告人王梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、张某的陈述、辨认笔录、本院（2008）慈刑初字第1648号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人王梅的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王梅伙同他人强拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王梅自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2011年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 栽 林
二〇一一年三月二十八日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3070号
申请执行人：徐洁。
被执行人：慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司。住所地：宁波杭州湾新区慈溪
法定代表人：陈月标，该××董事长。
本院执行的甬新劳人仲案字（2013）第49号徐洁与慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司尚欠徐洁18224.23元，并承担执行费173元。执行过程中，因被执行人慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司名下的财产经本院依法拍卖、变卖后均因无人竞拍而至今尚未处置掉，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3070号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈 再 波
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李宇飞（代）
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5932号
原告张秀美，女，汉族，1966年9月1日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑明福，男，汉族，1970年4月20日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告张秀美与被告郑明福民间借贷纠纷一案中，原告张秀美以双方达成和解为由，于2014年12月11日向本院申请撤回对被告郑明福的起诉。
经审查，本院认为，原告张秀美申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原�张秀美撤回对被告郑明福的起诉。
本案案件受理费人民币1237.5元，减半收取619元，由原告张秀美负担。
代理审判员 潘 筝
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 林显东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第395号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄某，男，个体司机。因阻碍公安人员执行职务，于2015年2月9日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年2月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月4日被变更强制措施为取保候审。2015年12月4日，本院对其继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）364号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月8日21时许，被告人黄某因醉酒在柳州市柳北区北雀路柳北文化商业广场“夏威夷”KTV内与工作人员李某发生争执，柳州市公安局柳北分局雀儿山派出所民警将其带回接受调查，被告人黄某不听劝阻，对巡防队员罗某、农某拳打脚踢，并用脚踢雀儿山派出所所长任某的下裆部。
公诉机关认为，被告人黄某的行为构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年2月8日21时许，被告人黄某因醉酒在柳州市柳北区北雀路柳北文化商业广场“夏威夷”KTV内与该KTV的前台工作人员发生争执，并欲对该KTV的工作人员李某行凶。接到该KTV的工作人员报警后，柳州市公安局柳北分局雀儿山派出所民警贺某与巡防队员农某、曾某赶到现场向被告人黄某表明身份，并将其带回雀儿山派出所接受调查。被告人黄某到了雀儿山派出所后情绪激动，极不配合民警和巡防队员的工作，在雀儿山派出所的走廊、办案工作区等地用脚踢巡防队员罗某的腿部，并用巴掌拍打巡防队员农某的颈部，阻碍办案人员执行公务。雀儿山派出所所长任某对被告人黄某表明身份后，上前劝其配合调查，被告人黄某不听劝阻，连续用脚踢雀儿山派出所所长任某的下裆部两下。
另查明，2015年11月25日，雀儿山派出所所长任某及巡防队员农某、罗某出具了谅解书，对被告人黄某的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有相关的受案登记表，证人任某、罗某、贺某、农某、曾某、李某、石某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，归案经过，办案说明，急诊临时报告单及检查报告，谅解书，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某取得了被害人任某、农某、罗某的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人黄某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人黄某从轻处罚。被告人黄某符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 梁 鹰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第395号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李某，农民。因吸毒，于2015年8月13被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）334号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2015年8月12日和13日在其租住的北流市大风门拘留所后背出租屋房间内，分别以50元的价格向吸毒人员林某出卖毒品海洛因一小粒，并容留林某在其租住屋房间内吸食。以上事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、检验鉴定报告、书证等证据予以证实。公诉机关认为，李某非法出卖毒品的行为以及容留他人在其住处吸食毒品的行为，已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。李某一人犯两罪，应予数罪并罚。李某归案后如实供述其犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，对李某定罪处罚。
被告人李某对公诉机关指控其二次出卖毒品给林某，其行为构成贩卖毒品罪无异议，但提出其不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：
1、2015年8月12日13时许，被告人李某在其租住的北流市大风门拘留所后背出租屋房间内，以50元的价格将一小粒毒品海洛因出卖给吸毒人员林某，之后林某在其租住屋的杂物房内吸食了该毒品。
2、2015年8月13日13时许，被告人李某在其租住的北流市大风门拘留所后背出租屋房间内，以50元的价格将一小粒毒品海洛因出卖给吸毒人员林某，之后林某在李某租住屋的杂物房内吸食毒品时被公安民警查获。公安民警从杂物房内搜出毒品海洛因一小粒（经称量净重0.1克），从李某身上搜出毒品海洛因二小粒（经称量净重0.2克）。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人林某的证言及辨认笔录，证实2015年8月12日13时许，其去到北流市大风门拘留所后背李某家，用50元向李某购买了毒品海洛因一粒，之后在李某家的杂物房内吸食了。第二天13时许，其又去到李某家，用50元向李某购买了毒品海洛因一粒，之后在李某家的杂物房内吸食时被公安民警查获。
2、被告人李某的供述及辨认笔录，证实2015年8月12日13时许，林某来到其租住屋用50元向其购买毒品海洛因一粒，之后在林某其租住屋的杂物房内吸食了毒品。第二天中午，林某又来到其租住屋用50元向其购买毒品海洛因一粒，之后在其租住屋的杂物房内吸食时被公安民警查获。
3、北流市公安局检查笔录、证据保全决定书、证据保存清单、被告人李某指认及称量毒品照片，证实公安民警经对李某住处的杂物房及李某的人身进行检查，从杂物房内搜出毒品海洛因一小粒（经称量净重0.1克），从李某身上搜出毒品海洛因二小粒（经称量净重0.2克）及毒资。
4、证人林某和被告人李某分别辨认现场的笔录及照片，证实其二人进行毒品交易的地点是北流市大风门拘留所后背李某租住屋。
5、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实从李某处查获的毒品中检出海洛因。
6、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告及检测照片，证实林某和李某均是吸毒人员。
7、北流市公安局行政处罚决定书二份，证实2015年8月13日，林某和被告人李某因吸食毒品被北流市公安局行政处罚。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李某犯贩卖毒品罪罪名成立。对公诉机关指控李某贩卖毒品给林某后又容留林某在其住所内吸食的行为构成容留他人吸毒罪，本院认为，李某在其住处向林某出卖毒品之后又容留林某在其住处内吸食毒品，其容留行为是贩卖行为的延伸，应为贩卖行为所吸收，不应再对容留行为另行定罪，因此，李某的行为不构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控李某犯容留他人吸毒罪不当，本院依法不予支持。李某提出其行为不构成容留他人吸毒罪的辩护意见成立，本院予以采纳。李某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年8月27日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗建玲
人民陪审员 吴小娟
人民陪审员 颜 秀
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何 婷
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第395号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人法某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）204号起诉书指控被告人法某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉。被告人法某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月初的一天，被告人法某在青岛市市北区××路×号×号楼×单元×户其住处内，容留赵某、“刘某”（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月23日上午，被告人法某在上述地点，容留赵某吸食甲基苯丙胺。
2014年11月23日下午，被告人法某在上述地点，容留赵某、王某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。后被告人法某被查获到案。
公诉机关认为，被告人法某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提交受案登记表、发破案经过及抓获经过，搜查笔录，提取笔录，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，证人赵某、王某证言，被告人法某供述，辨认笔录，指认照片，现场检测报告书等证据证实。
被告人法某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人法某，证人赵某、王某甲基安非他明试剂检测结果均呈阳性。
本院认为，被告人法某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人法某到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人法某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年5月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颜新
二〇一五年三月二十六日
书记员 袁升开
书记员 刘红红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人鲁大华。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人鲁大华犯贩卖毒品罪、非法持有持有毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。龙陵县人民检察院指派代理检察员李林花、高艺丹出庭支持公诉，被告人鲁大华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鲁大华将购买的毒品除一部分用于自己吸食外，另一部分则贩卖给其他吸毒人员，具体事实如下：
2013年7月的一天，被告人鲁大华在木城乡郭某租房处以50元人民币的价格贩卖给郭某毒品海洛因一管，计重0.07克。
2013年7月的一天，被告人鲁大华在木城乡郭某租房处，在郭某在场在情况下，以50元人民币的价格贩卖给杨某毒品海洛因一管，计重0.07克；在木城乡桦桃林街脚以50元人民币的价格贩卖给杨某毒品海洛因一管，计重0.07克；2013年8月，在木城乡桦桃林街脚以50元人民币的价格贩卖给杨某毒品海洛因一管，计重0.07克，贩卖给杨某的毒品海洛因共计重0.21克。
2013年10月21日20时，被告人鲁大华途经龙陵县段（家坝）木（城）线60KM处被龙陵县公安局木城边防派出所现场查获，当场从其左侧上衣口袋查获毒品海洛因6瓶，经称量净重2.77克；从其右侧上衣口袋查获毒品甲基苯丙胺一袋，经称量净重17克。次日对被告人鲁大华进行尿检，吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
上述事实，被告人鲁大华在庭审过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因2.77克、甲基苯丙胺17克、手机1部、二轮摩托车1辆的照片；书证户口证明、抓获经过；证人郭某、杨某、杨某、杨某的证言；现场称量、指认、侦查实验笔录及照片、搜查笔录、现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2013）435号毒品定性检验鉴定书；被告人鲁大华供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁大华违反国家的毒品管理法规，多次贩卖海洛因3.05克，构成贩卖毒品罪；同时非法持有毒品甲基苯丙胺17克，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人鲁大华的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人鲁大华犯数罪，应将贩卖毒品罪和非法持有毒品罪实行并罚，被告人鲁大华在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人鲁大华在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现。根据被告人鲁大华的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁大华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年10月21日止，罚金于判决生效后十五日内交纳。）
二、扣押的毒品海洛因2.77克、甲基苯丙胺17克、手机1部、二轮摩托车1辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 路
人民陪审员 李红雨
人民陪审员 杨东辉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄碧燕
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人ＸＸ军，广西壮族自治区龙胜各族自治县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月9日经龙胜各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由龙胜各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人张子维，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人ＸＸ军犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人ＸＸ军、辩护人张子维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日，被告人ＸＸ军和被害人杨某甲到本县乐江乡乐江村三所组帮助杨某乙放瓦。当晚22时许，被告人ＸＸ军、杨某甲先后到杨某乙家二楼客房休息。后被告人ＸＸ军邀杨某甲去乐江乡街上玩，杨某甲拒绝，二人发生推拉，被告人ＸＸ军用右手拳头打杨某甲左眼一拳，致杨某甲左眼受伤。经鉴定，杨某甲的损伤属重伤（二级），八级伤残。公诉机关认为，被告人ＸＸ军故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪。辩护人提出被告人ＸＸ军主观恶性小，有自首情节并自愿认罪，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月8日，被告人ＸＸ军和被害人杨某甲到本县乐江乡乐江村三所组帮助杨某乙放瓦。当晚22时许，吴科胜、杨某甲及被告人ＸＸ军先后到杨某乙家二楼同一间客房休息。后被告人ＸＸ军邀杨某甲去乐江街上玩，杨某甲拒绝，二人发生推拉，被告人ＸＸ军用右手拳头打了杨某甲左眼一拳，致杨某甲左眼受伤。经广西壮族自治区南溪山医院诊断，杨某甲的损伤为：1、左眼眼球破裂伤；2、左眼外伤性球内积血；3、左眼外伤性视网膜脱离；4、左眼脉络膜脱离；5、左眼外伤性白内障；6、左侧眼眶骨折；7、左眼眼脸裂伤。
经桂林市华源司法鉴定所鉴定，杨某甲的人身损伤程度属重伤（二级），八级伤残。
案发后，被告人ＸＸ军的家属代为赔偿了被害人杨某甲的医疗费人民币16138.30元。
2014年3月31日，被告人ＸＸ军到龙胜各族自治县公安局乐江派出所投案。
民事赔偿问题经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，由被告人ＸＸ军一次性赔偿被害人杨某甲医疗费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币40000元（不包括原已支付的医疗费人民币16138.30元），并已履行完毕，被害人杨某甲对被告人ＸＸ军表示谅解。
上述事实，有公安机关出具的《受案登记表》、《抓获经过》、广西壮族自治区南溪山医院疾病证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、户籍证明等书证，证人杨某乙、吴某某的证言，被害人杨某甲的陈述，被告人ＸＸ军的供述，桂林市华源司法鉴定所出具的《法医临床学司法鉴定意见书》，辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ军主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，并造成他人身体受重伤（二级）、八级残疾的后果，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人ＸＸ军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人ＸＸ军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对被告人ＸＸ军予以减轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹彰茂
审 判 员 赖银平
人民陪审员 贲莲凤
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李思泉
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人钟某水，因本案于2014年5月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人陈鑫，广西正立律师事务所律师。
辩护人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人钟某水犯非法持有枪支罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人钟某水及辩护人严绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控：2014年5月2日中午，被告人钟某水携带一支以火药为动力、钢珠为子弹的枪形物去到本市龙圩区龙圩镇念村村赛塘水库路边的山头上打猎，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述枪形物为枪支。
另查明，案发后，公安机关依法扣押了钟某水持有的拆解式猎枪1支、子弹5发。
上述事实，被告人钟某水及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证抓获经过、户籍证明；物证扣押决定书、扣押清单及照片；被告人的供述；（梧）公（刑）鉴（2014）第014号枪支鉴定书；提取笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某水违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪态度好，希望从轻处罚的意见，本院已充分考虑，但对辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某水犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2014年9月2日止）。
二、在案扣押的枪支及子弹予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭 政
二〇一四年八月十五日
书记员 孔庆军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，湖北省来凤县人，农民；因本案，于2013年12月24日被龙山县公安局刑事拘留，2014年1月2日经龙山县人民检察院批准逮捕，当日由龙山县公安局执行逮捕；现在押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员彭黎明出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年12月17日凌晨4时许，被告人黄某某在龙山县民安街道办事处建设路自来水厂宿舍的一楼过道内盗窃了田某某的一台黑色的铃木牌女式两轮摩托车，经龙山县价格认证中心鉴定人员向某、黄某鉴定，鉴定意见为被盗的摩托车价值为2565元。
2013年12月24日凌晨3时许，被告人黄某某在龙山县民安街道办事处幺哥餐馆的过道内盗窃了向某某的一台墨蓝色的雅马哈之鹰女式两轮摩托车，经龙山县价格认证中心鉴定人员向某、黄某鉴定，鉴定意见为被盗的摩托车价值为2819元。
被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的扣押、发还物品清单，报警案件登记表，摩托车销售票据、合格证，作案工具及车辆照片，辨认笔录，现场照片，价格鉴定意见书，证人田某某、卢某的证言，被告人黄某某的供述，被害人向某某、田某某的陈述，户籍证明，抓获说明等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某盗窃他人财物，价值人民币5384元，数额较大，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某因形迹可疑在被公安机关盘查时，如实向公安机关交待了以上公安机关尚未掌握的盗窃事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某某配合公安机关追缴赃物，给被害人造成经济损失较小，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年9月23日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 孙祥
二０一四年四月三日
书记员 李娟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郭宇，男，1984年出生，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年12月20日被辽源市公安局刑事拘留，2014年1月13日经辽源市人民检察院批准由辽源市公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2013）13号起诉书指控被告人郭宇犯贩卖毒品罪，于2014年2月21向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郭宇及其辩护人冯晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年12月15日，被告人张郭宇在本市龙山区六条胡同附近，将0.3克冰毒以500元的价格贩卖给辽源市吸毒人员崔某。2、2013年12月中旬，被告人郭宇在本市，将0.5克冰毒以600元的价格贩卖给辽源市吸毒人员崔某。3、2013年12月20日，被告人张郭宇在本市龙山区福镇街宇升花园小区正门附近，将1.31克冰毒以1000元的价格贩卖给辽源市吸毒人员崔某，辽源市公安局禁毒支队从郭宇处扣押冰毒0.2克。
公诉机关认为，被告人郭宇贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提出判处被告人郭宇有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人郭宇对公诉机关所指控的贩卖毒品的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人郭宇的辩护人冯晓平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭提出如下辩护意见：被告人犯罪情节较轻，如实供述，当庭自愿认罪，建议法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人郭宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、王某、季某的证言，破案、抓获经过，扣押物品文件清单，现场检测报告书，鉴定意见，辨认笔录，被告人郭宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭宇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人冯晓平请求对被告人郭宇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人郭宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日至2016年12月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郭 峰
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第53号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人梁某，男，1963年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住龙井市（户籍所在地：吉林省龙井市）。被告人梁某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月24日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人梁某于2014年3月19日21时28分许，醉酒后无证驾驶二轮轻便摩托车，行驶至老松线183公里处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对被告人梁某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为93.45mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人梁某在开庭审理时亦无异议，并有被告人梁某的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、案发现场照片、涉嫌车辆测量记录表、破案经过以及被告人梁某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人梁某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙哲男
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第53号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人鲁大华，男，1983年10月10日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，家住龙陵县。因本案于2013年10月22日被龙陵县公安局刑事拘留，同年11月28日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人鲁大华犯贩卖毒品罪、非法持有持有毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。龙陵县人民检察院指派代理检察员李林花、高艺丹出庭支持公诉，被告人鲁大华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人鲁大华将购买的毒品除一部分用于自己吸食外，另一部分则贩卖给其他吸毒人员，具体事实如下： 2013年7月的一天，被告人鲁大华在木城乡郭兴××处以50元人民币的价格贩卖给郭某毒品海洛因一管，计重0.07克。 2013年7月的一天，被告人鲁大华在木城乡郭兴××处，在郭某在场在情况下，以50元人民币的价格贩卖给杨某1毒品海洛因一管，计重0.07克；在木城乡××街脚以50元人民币的价格贩卖给杨某1毒品海洛因一管，计重0.07克；2013年8月，在木城乡××街脚以50元人民币的价格贩卖给杨某1毒品海洛因一管，计重0.07克，贩卖给杨某1的毒品海洛因共计重0.21克。 2013年10月21日20时，被告人鲁大华途经龙陵县公安局木城边防派出所现场查获，当场从其左侧上衣口袋查获毒品海洛因6瓶，经称量净重2.77克；从其右侧上衣口袋查获毒品甲基苯丙胺一袋，经称量净重17克。次日对被告人鲁大华进行尿检，吗啡、甲基安非他明均呈阳性。 上述事实，被告人鲁大华在庭审过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因2.77克、甲基苯丙胺17克、手机1部、二轮摩托车1辆的照片；书证户口证明、抓获经过；证人郭某、杨某1、杨某2、杨某3的证言；现场称量、指认、侦查实验笔录及照片、搜查笔录、现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2013）435号毒品定性检验鉴定书；被告人鲁大华供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁大华违反国家的毒品管理法规，多次贩卖海洛因3.05克，构成贩卖毒品罪；同时非法持有毒品甲基苯丙胺17克，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人鲁大华的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人鲁大华犯数罪，应将贩卖毒品罪和非法持有毒品罪实行并罚，被告人鲁大华在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人鲁大华在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现。根据被告人鲁大华的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁大华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年10月21日止，罚金于判决生效后十五日内交纳。） 二、扣押的毒品海洛因2.77克、甲基苯丙胺17克、手机1部、二轮摩托车1辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 路 人民陪审员  李红雨 人民陪审员  杨东辉 二〇一四年六月二十七日 书 记 员  黄碧燕 附页：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第53号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人周X，男，1988年5月1日出生于黑龙江省克山县，汉族，大专文化，无职业。2013年1月20日因涉嫌犯妨害公务罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，1月25日被取保候审。被告人王X，男，汉族，1988年9月6日出生于黑龙江省克山县，大专文化，无职业。2013年1月20日因涉嫌犯妨害公务罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，1月25日被取保候审。被告人魏X，男，1986年12月28日出生于黑龙江省克山县，汉族，大专文化，无职业。2013年1月20日因涉嫌犯妨害公务罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，1月25日被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2013）269号起诉书指控被告人周X、王X、魏X犯妨害公务罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人周X、王X、魏X到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年1月19日19时许，被告人周X、王X、魏X在齐齐哈尔市龙沙区某饭店，酒后结账时因索要发票与饭店人员发生争执，齐齐哈尔市公安局龙沙分局正阳派出所民警王X、宋X接110指令赶到现场，将周X带上警车，魏X、王X拉警车车门阻止民警执行公务，周X在警车内掐伤民警王X颈部后跳下车，魏X、王X与民警宋X拉扯，后周X、王X被制服，魏X因醉酒倒地被“120”救护车拉走，后于当日返回公安机关投案。案发后，三被告人对民警王X赔礼道歉，王X表示谅解。上述事实，被告人周X、魏X、王X在庭审过程中亦无异议，且有书证三被告人的户籍证明、抓获经过，证人祁X、李X、杨X的证言，被害人王X、宋X的陈述，三被告人的供述，王X在公安医院的就诊手册及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周X、王X、魏X以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，应依法予以惩处，检察机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极参与，均为主犯；被告人魏X在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人周X、王X如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，结合被害人已经谅解等情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周X犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000.00元。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。二、被告人王X犯妨害公务罪，判处罚金人民币3000.00元。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。三、被告人魏X犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000.00元。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇一四年一月九日书记员  刘 佳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第53号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人钟金水，男，1962年3月11日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2014年5月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人陈鑫，广西正立律师事务所律师。 辩护人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2014］60号起诉书指控被告人钟金水犯非法持有枪支罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人钟金水及辩护人陈鑫、严绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2014年5月2日中午，被告人钟金水携带一支以火药为动力、钢珠为子弹的枪形物去到本市龙圩区龙圩镇念村村赛塘水库路边的山头上打猎，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述枪形物为枪支。 另查明，案发后，公安机关依法扣押了钟金水持有的拆解式猎枪1支、子弹5发。 上述事实，被告人钟金水及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证抓获经过、户籍证明；物证扣押决定书、扣押清单及照片；被告人的供述；（梧）公（刑）鉴［2014］第014号枪支鉴定书；提取笔录、现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟金水违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟金水犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2014年9月2日止）。 二、在案扣押的枪支及子弹予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 彭 政 二〇一四年八月十五日 书记员 孔庆军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑终字第00190号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾美华，男，1981年7月28日生于重庆市合川区，汉族，初中肄业，无业。2000年10月30日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2007年7月2日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年10月30日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2014年6月8日刑满释放。2014年7月24日因涉嫌犯重婚罪被重庆市万州区公安局取保候审，2015年2月10日重庆市万州区公安局执行逮捕，现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人曾美华犯重婚罪一案，于2015年4月17日作出（2015）万法刑初字第00333号刑事判决。宣判后，原审被告人曾美华提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人曾美华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市万州区人民法院认定，2011年7月，被告人曾美华明知熊春蓉（已判决）未离婚而与其在重庆市合川区渭沱镇以夫妻名义共同生活，并于2012年5月12日共同生育一子。据以定案的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证等程序性文书，书证抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、报案记录、结婚证复印件、出生医学证明、曾某某照片、户籍资料、网逃抓获经过、抓获笔录，证人宋某某、彭某某、廖某某、胡某某、李某某、刘某某的证言，被告人曾美华的供述。该院认为，被告人曾美华明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。被告人曾美华犯罪以后投案自首，可以从轻处罚。被告人曾美华前判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曾美华犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人曾美华上诉称，有自首情节，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人曾美华没有提交新的证据。一审判决所列证据已经一审开庭时当庭举示并质证，本院对一审判决认定事实及据以定案的证据予以确认。
本院认为，上诉人曾美华明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。曾美华在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曾美华自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。
关于上诉人曾美华提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由。经审查，曾美华犯罪后投案自首，一审判决已予认定并从轻处罚，二审不再重复考虑。上诉人曾美华的上诉理由本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 梅
代理审判员 张 义 勇
代理审判员 沈 平
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吴西列氏鹏飞
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民二初字第00006号
原告：中国电信股份有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县。
负责人：胡永忠，经理。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告：付友龙，男，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司绩溪分公司诉被告付友龙电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司绩溪分公司撤回对被告付友龙的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 晓 平
二〇一五年一月七日
书记员 赵伟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省巢湖市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）皖0181行初29号
原告：卫守林，男，X年X月出生，汉族，巢湖市人，高中文化，无业，住XX。居民身份证号：XX。
被告：巢湖市栏杆集镇人民政府(以下简称“栏杆镇政府”)，住所地栏杆集镇。统一社会信用代码：XX。
法定代表人：昂朝东，该镇镇长。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
2017年3月6日，原告卫守林认为被告栏杆镇政府未依法公开政府信息，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。3月20日，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告卫守林、被告的委托代理人王玉萍到庭参加诉讼。被告政府副镇长孙雁松出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日，原告通过中国邮政EMS（单号：1062472267509）向被告邮寄递交了数拾份政府信息公开申请表，其中一份申请被告公开被告政府购买巢湖市居巢区林海加油站的资金（240万元）来源。经中国邮政官网查询得知，2016年10月13日被告签收该邮件。2016年12月9日，被告作出非本机关掌握政府信息公开告知书。根据《政府信息公开条例》的相关规定，上述信息属主动公开范围，被告不依法履行法定义务，构成行政不作为。故诉请：1、确认被告收到原告栏杆集镇人民政府信息公开申请表后未在法定时间内答复原告的行为均违法；2、判令被告承担案件诉讼费用。
被告辩称：一、原告申请被告公开相关政府信息，但未说明其合理用途。根据《政府信息公开条例》第十三条规定，原告依申请要求公开相关政府信息的同时，未能明确其申请公开相关政府信息是基于生产、生活、科研等特殊需求的，被告有权拒绝提供。二、原告要求公开的相关政府信息均不属于被告掌握。根据《政府信息公开条例》第二十一条第三款的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。被告已向原告送达告知书，履行了相应的告知义务。三、对原告的多份申请，被告虽逾期回应，但对原告的所有申请均给予了相应的答复意见。被告逾期答复，对原告的权利不产生实际影响，只能认定为行政瑕疵，不能认为行政违法。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交以下证据：1、身份证复印件。证明原告的主体资格适格。2、栏杆集镇人民政府信息公开申请表、中国邮政EMS快递单复印件、中国邮政速递物流网EMS邮件信息查询截图复印件各一份。证明2016年10月11日，原告以一份EMS邮寄的方式向被告邮寄了56份政府信息公开申请表，2016年10月13日被告签收。
被告质证表示：1、对证据1无异议。2、对证据2的三性没有异议，当时原告邮寄了大量的材料，快递单上显示是本人签收，但实际不是本人签收。被告政府负责人收到申请表时，已距邮寄时间近一个月。原告一次性邮寄56份申请，要求被告在法定期限内作出答复，的确困难。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的真实性予以认定。
根据认定证据，本院查明并确认以下事实：2016年10月11日，原告卫守林以一份中国邮政EMS（单号：1062472267509）向被告栏杆镇政府邮寄了56份政府信息公开申请表。其中一份申请表，要求被告公开被告政府购买巢湖市居巢区林海加油站的资金（240万元）来源。2016年10月13日，被告签收上述邮件。2016年12月9日，被告作出答复。现原告认为被告未在法定时间内答复的行政行为违法，提起行政诉讼。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。”“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”2016年10月13日，本案被告栏杆镇政府收到原告卫守林的政府信息公开申请表，时至2016年12月9日才作出答复，显已超过法定时间，程序违法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：
确认被告巢湖市栏杆集镇人民政府未在法定时间内答复原告卫守林政府信息公开申请的行政行为程序违法。
案件的受理费合计五十元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汪 琴
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 汪广飞
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 曹小飞
附：本案适用法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商初字第22-2号
原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路207号。
负责人：张佑晶，行长。
委托代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。
被告：烟台永利汽车销售有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区世回尧镇机场路18号。
法定代表人：殷志成，董事长。
被告：曾显波。
被告：杜琳。
三被告委托代理人：战会庆，山东纬达律师事务所律师。
本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳银行承兑汇票协议纠纷一案过程中，本院于2015年1月13日作出（2015）烟商初字第22-1号保全裁定，冻结被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳银行存款人民币210万元或查封相应价值的其他财产。
现原告申请解除对被告财产查封及账户的冻结，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被告烟台永利汽车销售有限公司、曾显波、杜琳财产的查封及账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王建梅
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 陈兰波
二〇一五年六月一日
书 记 员 李春玲