广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第434号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林某甲，男，1994年2月24日出生。
被告人林某乙，男，1992年2月2日出生。
上述二被告人均因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月19日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年4月17日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人钟某甲、钟某乙、钟某丙、钟某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈惠良、被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。本案开庭审理后，附带民事诉讼原告人与被告人就民事赔偿部分自行达成庭外和解协议。为此，本院仅就刑事部分进行审理，本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年3月5日13时许，被告人林某甲、林某乙与林某丙（另案处理）因与被害人钟某丁等人发生过矛盾，遂纠集十几名男子前往被害人钟某丁家中讨要说法，随后，林某甲、林某乙与钟某丁等人发生冲突，林某甲拿警棍、林某乙等人用拳脚、茶壶等对钟某丙实施殴打，尔后，林等人离开现场，钟某丁、钟某丙等人遂拿着菜刀和镰刀等追赶林等人，钟某乙、钟某甲、钟某戊在得知钟某丁、钟某丙的情况也随后赶来，双方便在惠东县平山街道多祝镇横头街发生打斗，在此过程中，林某乙夺走了钟其中一人的刀具、林某甲用拳脚和警棍、林某丙用保险锁与对方互相殴打，后钟某丁、钟某丙被林某甲、林某乙等人打伤（经鉴定，钟某丁属重伤二级，钟某丙、钟某甲、钟某乙属轻伤二级，钟某戊属轻微伤）。同年3月18日，公安机关在惠阳区秋长镇白石村将林某甲、林某乙抓获。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，据此认为，被告人林某甲、林某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，辩解称警棍是在被害人钟某丁家里拿的。
被告人林某乙对对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，辩解虽夺下对方的刀，但没有用刀砍伤被害人，只是用拳脚参与打架。
经审理查明：2015年3月5日13时许，被告人林某甲、林某乙与林某丙（另案处理）因与被害人钟某丁等人发生过矛盾，遂纠集十几名男子前往被害人钟某丁家中讨要说法，随后，林某甲、林某乙与钟某丁等人发生冲突，林某甲拿警棍、林某乙等人用拳脚、茶壶等对钟某丙实施殴打，尔后，林等人离开现场，钟某丁、钟某丙等人遂拿着菜刀和镰刀等追赶林等人，钟某乙、钟某甲、钟某戊在得知钟某丁、钟某丙的情况也随后赶来，双方便在惠东县平多祝镇横头街发生打斗，在此过程中，林某乙夺走了钟其中一人的刀具、林某甲用拳脚和警棍、林某丙用保险锁与对方互相殴打，后钟某丁、钟某丙被林某甲、林某乙等人打伤（经鉴定，钟某丁属重伤二级，钟某丙、钟某甲、钟某乙属轻伤二级，钟某戊属轻微伤）。同年3月18日，公安机关在惠阳区秋长镇白石村将林某甲、林某乙抓获。
另查明，被告人林某甲、林某乙在侦查阶段垫付钟某丁等被害人的医疗费7.2万元。
诉讼期间，附带民事诉讼原告人与被告人达成庭外和解协议，约定：被告人林某甲、林某乙除已经垫付的医疗费7.2万元人民币之外，再赔偿原告人钟某丁、钟某丙、钟某乙、钟某甲共计28万元人民币。其中26万元即时付清，剩余2万元于2016年1月20日前支付给原告人钟某丁。对上述赔偿事项，双方申请人民法院以判决的形式予以确认。
以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟某丁检查所见：右颞顶部有一20cm缝合术口瘢痕，右颞顶部有一3×3cm瘢痕，边缘较整齐，左上肢肌力三级，手指对合功能差。分析：钟某丁头部的损伤，据其形态分析符合钝外力作用所致，结合先关病历资料知其头部的损伤致投币破裂、颅骨凹陷性骨折、硬脑膜破裂、右侧硬膜外血肿、右侧额顶叶皮层区脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下少许积血，左侧臂丛第7神经后根损伤、左上肢肌力三级。评定其损伤程度为重伤二级。
被害人钟某甲右额部至右额面部创口创缘整齐，据其形态分析为锐器作用所致，左颧面部创口创缘整齐，伴有皮下出血伴表皮剥脱，据其形态分析为钝物作用所致，左颧面部损伤致左侧颧弓骨骨折，评定其损伤程度属轻伤二级。
被害人钟某戊的损伤为钝物作用所致，损伤程度属轻微伤。
被害人钟某乙的损伤为锐器作用所致，损伤程度属轻伤二级。
被害人钟某丙检查所见头左顶部有一4.5cm缝合创口，创缘整齐，头右顶部有三处大小分别为2.5cm、4.2cm、3cm缝合创口，创缘整齐，右手背有一4×3cm皮下淤血，分析其损伤为锐器作用所致，损伤程度属轻伤二级。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人林某丁的陈述，证实其在多祝镇桶街，目睹了被告人林某甲、林某乙以及林某戊、林某丙等约十多人从姓钟的家里跑出来，姓钟的家里追出来三个男青年，持菜刀、杀猪刀、草镰追赶。追到在横头街，有四个四五十岁的男人拦住了想逃离的姓林的一方。持杀猪刀的钟姓男子用杀猪刀砍伤了林某戊，林某乙夺走了钟姓男子的杀猪刀，持菜刀的钟姓男子想砍林某甲时，菜刀被林某戊用脚踢中，后双方混打在一起。打架后，林某甲、林某乙将摩托车放在现场，在滨江路，拦停了其驾驶的汽车，其用汽车将二人载到惠州下铺。
（2）证人何某某的证言及辨认笔录，证实2015年3月5日13时10分许，其在朋友陈某强家玩，看到林某丙骑一辆摩托车，林某丙的儿子“老鼠仔”骑一辆摩托车载了一名十八九岁的男子，林某丙的另一个儿子“华头”自己骑一辆摩托车，林某丙的弟弟“躲哥粘”骑一辆摩托车，另外还有三、四名男子分乘两辆摩托车停在陈某强家对面。其问林某丙有什么事？林某丙说要去打一个姓钟的人。林某丙等人往桶街方向驶去后，其回到陈某强家里喝了几杯茶，然后骑摩托车往石盘头街走，在石盘头街口，发现一名男青年受伤躺着，另外一名男青年头部出血，一名约60岁的老年人头部出血，“华头”的摩托车停在路中间，受伤的老人和另外一名受伤的男青年把躺在地上受伤较重的男青年扶上“华头”的摩托车去了多祝医院方向。过了两分钟，林某丙打电话给其，说他放了一辆摩托车给对方送人去医院，让其去医院把那辆摩托车骑回来，其没有答应。其还证实在陈某强家门前，没有发现林某丙等人带什么打架的工具，现场还听到有人说被打的一方如果不拿保险锁出来追，就不会打得那么凶。
经辨认，其辨认出被告人林某甲就是叫“老鼠仔”的男青年，被告人林某乙就是叫“华头”的男青年。
（3）证人林某己的证言及辨认笔录，证实2015年3月5日13时许，其在多祝镇桶街自己家休息，突然听到楼下很吵，来到大门口，看见两个年轻人手持菜刀、生锈的镰刀追砍另一帮年轻人。手持菜刀、镰刀的年轻人是其隔壁邻居，姓钟，另一帮年轻人其不认识。
（4）证人黄某甲的证言，证实2015年3月5日下午，其在多祝镇桶街卖草药的地方玩，有两个钟姓的青年人手拿镰刀、菜刀追赶林姓的一方，然后双方就打了起来，临行的一方有人拿摩托车保险锁还手，钟姓的一个青年人被林姓的人用保险锁砸伤头部，晕倒在地，脚抽了三下就不动了，后来打架的人散了，有两个青年人骑着一辆摩托车来到被砸伤的青年人旁边，将被砸伤的青年人扶上摩托车离开了。
（5）证人黄某乙（14岁）的证言，其证实2015年3月5日13时多，其去学校，经过其姐夫钟某丁家，就过去，看见钟某丁家门口站了十多个青年人，钟某丁家里也有几个人，然后全部跑出来往横头街方向跑，钟某丁手拿镰刀，钟某丁的哥哥钟某丙手拿菜刀追赶，钟某丙的头上还流着血。
（6）证人邱某某的证言，其证实2015年3月5日13时多，被告人林某甲来到其家中，手拿一条可以收缩的警棍，他父亲也来到其家里，其站到丈夫钟某丁前面说：问清楚再说。林某甲的父亲就先动手用拳头打其丈夫，接着林某甲也用全拳头打了其丈夫。其丈夫被打后就叫他的哥哥钟某丙，钟某丙出来后，林某甲就用警棍打钟某丙，他附近就抢钟某丁手中的木棍打钟某丙，另外还有一个人拿了一个铁茶壶打钟某丙的头，有的用拳头打钟某丙。他们打完后，就走了。林某甲带人打其丈夫是因为其和林某甲早前在网上认识，前一段时间其离开其丈夫，其丈夫误会其和林某甲在一起，因而发生矛盾。
5、被害人陈述
（1）被害人钟某丁的陈述，证实其陈述：打架的原因是因为林某甲经常打电话给我老婆（邱某某）。2015年3月5日13时多，我与我的老婆在家里喝茶，我哥钟某丙在二楼。林某甲与他爸爸林某丙带二十多人来到我家里，林某丙来到就撕我的衣服，我说：你不要打我。林某丙往我头上打了一拳，然后全部人冲上来打我，我抱着头给他们打。我哥钟某丙听到后跑下来，他们有冲过去打我哥，我哥被他们打倒在地，其中一个人还拿茶壶往我哥头上砸了几下。他们走，我叫他们不要走，并追到桶街，碰到我爸爸、叔叔他们，我就说：不要让他们走，他们把我哥哥打的很严重，不知道会不会死呢！后来我就被打晕了，不记得了。
（2）被害人钟某丙的陈述，证实其陈述其是因2015年3月5日13时许被人砍伤而住院。
（3）被害人钟某甲的陈述，证实其陈述：2015年3月5日约14时许，其在老公社隔壁准备打麻将，其弟弟钟某戊接到电话说家里有人打架，然后，准备打麻将的4、5个人就一起往钟某戊家里跑，途中看到一群人打架，其手上拿着摩托车保险锁，没等上前，就被人砍了一刀。
（4）被害人钟某戊的陈述，证实其陈述：2015年3月5日中午，其与哥哥钟某甲、弟弟钟某乙、侄子钟某己在钟某己家里喝茶，突然接到儿子钟某丁的电话，说家人被砍伤了，其与钟某甲、钟某乙、钟某己四人立即往家里赶，到横头街遇到钟某丁追一帮人，其拉住那帮人中的一个，然后被那人打伤，钟某甲、钟某乙、钟某己、钟某丁等人也被打伤。
（5）被害人钟某乙的陈述，证实其陈述：2015年3月5日13时多，其哥哥钟某甲、钟某戊在其家中玩，钟某戊接到电话说称家里有事，之后，其三兄弟就往钟某戊家赶，途中被人砍伤。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人林某甲的供述和辩解，证实其供述：其与被害人钟某丁的妻子邱某某在网上认识，邱与钟某丁吵架后离家出走，钟某丁认为其带走了邱。钟某丁带了7、8个青年人到其家中质问，向打其，被其父亲林某丙制止。2015年3月5日中午11时许，邱打电话说这是一场误会，其让邱告诉钟某丁，让钟某丁赔礼道歉。到中午12时许，钟某丁没有答复（赔礼道歉），其和父亲林某丙就开始组织亲戚朋友，要到钟某丁家讨回公道。之后，其与父亲林某丙、哥哥林某乙、叔父林某戊等人，以及几个朋友骑摩托车到桶街，将摩托车放在桶街，再走路到大米街钟某丁家。其和父亲林某丙、哥哥林某乙、叔父林某戊进到钟某丁家里，其他人在门口看着。其要求钟某丁道歉，钟某丁用粗口骂其，其上前打了钟某丁两巴掌，钟某丁还手，其与哥哥林某乙与钟某丁对打，钟某丁被打倒在地。钟某丁的哥哥拿了一根木棍跑出来打了其一棍，其和林某乙与钟某丁的哥哥对打，其用伸缩警棍打了钟某丁的哥哥。钟某丁哥俩打输了，其林姓一方人就离开。然后，钟某丁拿着镰刀，钟某丁的哥哥拿着杀猪刀追出来，在桶街街口，林姓一方被钟某丁的亲戚拦下来，两方又打起来。其父亲在地上拿了保险锁打了钟某丁的头部，钟某丁就倒地了，钟某丁的哥哥也被其父亲用保险锁打到头部，钟某丁的哥哥头部流血让继续打架。钟某丁的一个伯父拿着保险锁，其用拳脚与伸缩警棍与他对打，被其用警棍打了头部。打了几分钟后，林姓一方逃离现场。
林某甲辩称称伸缩警棍是在被害人钟某丁家中捡的，摩托车保险锁是其父亲在地上捡的。
（2）被告人林某乙的供述，证实其供述：其被害人钟某丁怀疑其妻子邱某某与其弟弟林某甲有不正当关系，先后三次到其家里闹事，2015年3月5日，吃午饭时，其父亲一气之下就说咬到钟某丁家里讨说法。其父亲林某丙、弟弟林某甲组织了亲戚朋友，来到钟某丁家，其和父亲林某丙、弟弟林某甲、叔父林某戊进到钟某丁家里，其他人在门口看着。质问钟某丁之后，钟某丁用粗口骂，双方开始用拳头对打，钟某丁的哥哥拿了一根木棍跑出来参与打架，其家人打赢了就离开。在石盘头路口，钟某丁拿着菜刀，钟某丁的哥哥拿着镰刀，钟某丁的父亲拿着杀猪刀，还有人拿着摩托车保险锁拦住其林姓一方，双方有继续对打，对方是被谁砍伤的其没有看清楚。把对方打伤后，其与弟弟跑步逃离了现场。被告人林某乙还供述在打斗中夺下了钟某丁父亲手里的刀。
林某乙辩称去被害人钟某丁家打架，其林姓一方没有携带工具，其夺下对方的刀后，没有用到砍伤对方，只是用拳脚殴打对方。
7、户籍证明，证实被告人林某甲、林某乙的姓名、住址、出生日期以及没有前科劣迹等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。此外，还有在逃证明、投案自首情况证明、收款收据、庭外和解协议书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人李志明、林某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，一人轻微伤，二人均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人积极赔偿被害人经济损失，当庭认罪，悔罪态度好，可从轻处罚。本案因民事纠纷引起，且被害人在遭受不法侵害之后，持刀具追赶堵截，再次引发打斗，对事态的发展以及后果负有一定责任，也可作为酌定对被告人酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合被告人已经获得被害人谅解的事实，宣告缓刑对被告人居住辖区没有重大不良影响，本院决定，对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 杨振旺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。