安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01546号
原告：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：秦斌，公司执行董事。
委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。
被告：吴端革，男，汉族，1967年8月16日生，住安徽省合肥市。
被告：陈秀梅，女，汉族，1972年2月2日生，住安徽省合肥市。
两被告共同委托代理人：李毅刚，安徽安泰达律师事务所律师。
原告深圳平安投资担保有限公司（以下简称深圳平安担保公司）与被告吴端革、陈秀梅追偿权纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员卢军燕适用用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告深圳平安担保公司委托代理人朱翔、王金童到庭参加诉讼，被告吴端革、陈秀梅的委托代理人李毅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳平安担保公司诉称：2014年8月18日，出借人陈庆晖、陈玫与被告吴端革订立《个人借款合同》（合同编号分别为：DY20140807340728JKHT-1、DY20140807340728JKHT-2）两份，合同约定“借款本金为35万元整，合计70万元，借款期限为6个月，借款到期日为2015年2月22日，借款固定年利率为7.8%，结息日为每月22日，还款方式为每月还息，到期还本；若借款人到期不偿还借款利息超过八十日的，借款将提前到期，出借人有权要求借款人立即偿付，借款人应归还本金、利息及罚息”。同日，原告与被告吴端革签订《委托担保合同》（合同编号：DY20140807340728WTDB），约定：因被告个人借款需要委托原告为其与出借人陈庆晖、陈玫之间的个人借款的履行提供连带责任担保，保证担保的范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、其他到期应付的款项及出借人实现债权所产生的费用。
原告接受被告吴端革的委托担保申请，与出借人陈庆晖、陈玫签订了《保证合同》（合同编号为分别为：DY20140807340728BZHT-1、DY20140807340728BZHT-2）2份，原告为被告向出借人陈庆晖、陈玫履行主合同项下债务履行提供连带保证责任。
2014年8月18日，被告吴端革、陈秀梅提供自己位于合肥市滨湖区一套房产（权证字号：房地权合产字第××号）为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：DY20140807340728DYHT）并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得编号为合庐字第82××76号的《房地产他证》。
上述合同签订后，出借人陈庆晖、陈玫依约履行出借义务，吴端革收到借款70万元整。然而被告却未能依约履行还款义务，在还本日未能归还本金及最后一期利息。因吴端革的违约行为，出借人陈庆晖、陈玫已要求深圳平安担保公司履行担保义务，深圳平安担保公司于2015年5月19日向出借人陈庆晖、陈玫偿还本金、利息及罚息共计717897元，至此，原告累计为被告支付代偿款717897元。
深圳平安担保公司履行保证责任后，经原告催要，被告吴端革始终未向原告支付上述代偿款。依据《委托担保合同》的约定，原告履行保证责任后，有权向被告吴端革追偿原告代偿的全部款项以及原告为了催讨上述款项产生的其他一切费用。
现诉至法院，请求判令两被告支付原告代偿款人民币717897元；判令两被告立即支付原告延迟付款违约金人民币71789.7元（自本金、利息、罚息代偿之日2015年5月19日起暂计算至2015年7月9日，以后实际顺延至款清之日止）；判决两被告立即支付原告为主张债权产生的律师费人民币30000元；判决两被告立即支付原告后续担保费74666.67元（自2015年2月23日至2015年5月19日）；判决两被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴端革、陈秀梅答辩称：代偿款和房产抵押均认可无异议，代偿数额以实际支付代偿数额为准，违约金计算过高，请求予以调整；后续担保费无事实依据，请求驳回该后续担保费的诉请。
经审理查明：陈庆晖、陈玫、吴端革均为上海陆家嘴金融资产交易市场股份有限公司网络平台“陆金所（www.lufax.com）”（以下简称“陆金所”）上的注册会员，陆金所接受吴端革委托，自行或安排第三方机构为其划拨借款资金及扣收还款资金。
2014年8月18日，出借人陈庆晖、陈玫与被告吴端革订立《个人借款合同》（合同编号分别为：DY20140807340728JKHT-1、DY20140807340728JKHT-2）两份，合同约定“借款本金为35万元整，合计70万元，借款期限为6个月，借款到期日为2015年2月22日，借款固定年利率为7.8%，结息日为每月22日，还款方式为每月还息，到期还本。同日，吴端革与深圳平安担保公司签订《委托担保合同》一份，双方约定：深圳平安担保公司为吴端革向陈庆晖、陈玫的借款提供连带责任保证担保，担保费为借款合同项下借款本金金额的百分之三即10500元；深圳平安担保公司承担保证责任后，吴端革未按要求立即全额支付追偿款项的，应以深圳平安担保公司代偿款项金额为基础、按每日千分之二的标准支付延迟付款违约金；吴端革未按时足额支付担保费、追偿款项、或支付延迟付款违约金的，吴端革应当承担深圳平安担保公司为追偿所支付的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年8月18日，被告吴端革、陈秀梅提供自己位于合肥市滨湖区房产（权证字号：房地权合产字第××号）为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：DY20140807340728DYHT），并办理了抵押登记。吴端革配偶陈秀梅作为上述抵押房产共有人签字确认。
2014年8月18日，陈庆晖、陈玫与深圳平安投资担保公司签订《保证合同》，约定：深圳平安担保公司为吴端革向陈庆晖、陈玫的借款提供连带保证担保，保证担保范围为吴端革在主合同项下应向陈庆晖、陈玫支付的借款本金、利息、罚息、违约金、其他到期应付的款项及甲方实现债权所产生的费用；若借款人在主合同约定债务履行期届满后不能履行债务，陈庆晖、陈玫可以要求吴端革履行债务，也可以要求深圳平安担保公司在主合同项下吴端革还息或还本逾期八十日日后按本合同约定承担担保责任。
2014年8月18日，陈庆晖、陈玫委托上海陆家嘴国际金融资产交易市场股分有限公司（以下简称陆金所）分别向吴端革在陆金所开立的账户转款35万元，合计70万元。
按照借款合同约定吴端革应于2015年2月22日偿还陈庆晖、陈玫本金70万元和最后一期利息4550元，但被告却未能履行。
2015年5月19日，深圳平安投资担保公司向陈庆晖、陈玫代偿吴端革借款本金、利息、罚息合计717897元（包含借款本金70万元、最后一期利息4550元，80天利息12133.6元，逾期罚息1213.32元）。后深圳平安投资担保公司向吴端革催偿未果，委托律师诉至本院，并支付律师费30000元。
上述事实，有《“稳盈-
安业贷”咨询服务协议》、《个人借款合同》、《委托担保合同》、《抵押合同》、《保证合同》、房地产他项权证、放款凭证、代偿凭证、网上银行电子回单及当事人陈述在案佐证。
本院认为：本案涉及的《个人借款合同》、《委托担保合同》、《抵押合同》、《保证合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应认定合法有效，各方应按照合同约定严格履行合同义务。本案中，深圳平安担保公司在吴端革的借款出现逾期未还的情形下，代其偿还相应款项，履行了担保义务，但吴端革未能依约及时偿还代偿款项，应承担合同约定的违约责任，深圳平安担保公司现诉请要求吴端革支付代偿款人民币717897元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于深圳平安担保公司诉请按每日2‰的标准计算延迟付款违约金，因该计算标准已超出法律对资金暂用损失的保护幅度，本院调整为按人民银行同期同类银行贷款利率的四倍标准计算，超出部分本院不予支持。深圳平安担保公司为聘请律师的费用，属于双方合同约定实现债权的费用，且被告代理人当庭予以确认，该费用并未超出《安徽省律师收费标准》的规定，且已经实际支付，本院予以支持。关于原告主张的后续担保费74666.67元，本院认为该后续担保费属于重复约定不应支持，本院不予采纳。吴端革、陈秀梅以位于合肥市滨湖区（权证字号：房地权合产字第××号）房产为深圳平安担保公司的连带保证提供反担保，并办理了抵押登记，深圳平安担保公司对上述抵押房产享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴端革于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳平安投资担保有限公司代偿款717897元，并支付延迟付款违约金（违约金以717897元本金为基数按照人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍暂计算至2015年7月9日，之后顺延计算至款项实际付清之日止）；
二、被告吴端革于本判决生效之日起十日内支付原告深圳平安投资担保有限公司律师代理费30000元；
三、若被告吴端革未按上述期限履行支付义务，原告深圳平安投资担保有限公司有权就以被告吴端革、陈秀梅名下位于合肥市滨湖区（权证字号：房地权合产字第××号）房产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
四、驳回原告深圳平安投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利益。
案件受理费减半收取为6412元由被告吴端革、陈秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡静雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十四条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”