河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初908号
原告：沁阳市诚信担保有限公司。住所地：沁阳市太行大道世纪大厦*楼。
法定代表人：罗艳霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩志刚，男，1974年1月1日生，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨国庆，河南合祥律师事务所律师。
被告：沁阳市聚能压力容器有限责任公司，住所地：沁阳市袁屯工业区。
法定代表人：张金柱，该公司总经理。
被告：张金柱，男，1963年4月25日生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市诚信担保有限公司（以下简称：诚信担保公司）诉被告沁阳市聚能压力容器�限责任公司（以下简称：聚能公司）、张金柱为追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人韩志刚、杨国庆到庭参加诉讼。被告聚能公司、张金柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聚能公司、张金柱支付原告代偿款3422717.29元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2017年9月25日起至付清之日止）；2、拍卖聚能公司抵押物、张金柱抵押物清偿原告上述款项；3、被告聚能公司支付原告担保费76500元及违约金150000元。4、被告张金柱对上述款项承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告聚能公司支付原告代偿款3422717.29元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年9月25日起至付清之日止）；2、被告聚能公司支付原告担保费76500元及违约金150000元；3、法院拍卖、变卖聚能公司抵押物（详见抵押物清单）及张金柱抵押的豫Ｈ×××××号别克轿车，以拍卖价款优先偿还原告第一、二项请求；4、被告张金柱对上述款项承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告聚能公司与河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称：江南村镇银行）签订了《流动借款合同》，约定：借款300万元，期限12个月，自2015年12月28日起至2016年12月10日止。原告为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《委托保证合同》和《保证合同》。为保证原告承担保证责任后行使追偿权，原告要求被告提供反担保。被告以其所有的机器设备（详见抵押物清单），被告张金柱以其所有的豫Ｈ×××××号轿车提供了抵�反担保，签订了《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记。被告张金柱又提供了信用反担保，并签订了《自然人信用反担保合同》。合同期内，被告聚能公司没有全面履行付息义务，导致原告从2016年6月30日起至2016年12月30日代偿借款期内利息189298.18元。借款到期后，被告聚能公司仍未履行义务，导致原告于2017年2月28日代偿利息73419.11元；2017年9月24日代偿借款本金3000000元；2017年9月25日代偿利息160000元；以上合计3422717.29元。综上，原被告之间的委托保证合同依法成立并生效。原告代偿后，多次向被告进行催要，但二被告均未偿还原告代偿款，构成违约，应承担违约责任即向原告支付担保费76500元及违约金150000元。
被告聚能公司、张金柱未答辩亦未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据真实、合法、与本案具�关联性，本院均予以采信。
依据上述有效证据和各方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月28日,原告(甲方)与被告聚能公司(乙方)签订《委托保证合同》沁诚信保字2015第（064）号一份,双方约定,乙方向江南村镇银行借款叁佰万元人民币,乙方申请甲方为该借款提供担保,甲方同意就该借款向贷款人提供保证担保。有关保证担保的范围、保证期间及保证方式,以甲方与贷款人签订的《借款保证合同》为准。第二条担保费用部分约定：乙方应按担保金额和担保期限向甲方交纳担保费，保费标准为2.15%，担保期限壹年，担保费陆万肆仟伍佰元，评审费壹万贰仟元，担保费、评审费总计柒万陆仟伍佰元人民币，担保费应在甲方与贷款人签订《借款保证合同》前一次性付清。第三条甲方的代位追偿权部分约定:若乙方未依约向贷款人偿还借款,致使甲方履行保证义务代乙方向贷款人还款的,甲方有权要求乙方归还甲方代付的全部款项和自付款之日起的利息(按同期银行贷款利率计算)以及甲方因此支付的其他费用和损失等。第四条反担保部分第4.1条约定:乙方应于本合同生效之日起3日内向甲方交纳违约保证金壹拾伍万元,乙方按约向贷款人还款后,甲方将保证金退还乙方。若因乙方违约导致甲方向贷款人履行保证责任的,甲方可直接用违约保证金处罚,不予退还。第五条乙方的义务部分第5.1条约定:乙方在接到甲方通知之日起五日内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项。该通知对乙方具有法律约束力。超出五日的,甲方有权委托相关银行从乙方的账户上代为扣还。第六条违约责任部分约定：6.1因乙方未按照与贷款人所签《借款合同》的约定偿还贷款，造成甲方不能解除对贷款人的担保责任的，乙方应按本合同项下的担保费总�的五倍向甲方支付违约金。6.2如乙方违反本合同约定的任何一项义务时，应按本合同项下担保金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此受到的全部损失。6.3如因乙方未依约向贷款人还款，导致甲方履行担保责任的，甲方为实现对乙方所享有的债权而发生的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费等）由乙方承担。同天，甲方（××）诚信担保公司、乙方（借款人）聚能公司、丙方（××）聚能公司、张金柱分别签订了反担保合同。约定，丙方聚能公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）、张金柱以其所有的HZH808号别克轿车就甲、乙双方于2015年12月28日签订的沁诚信保字2015第（064）号、金额为叁佰万元的《委托保证合同》提供抵押反担保，且抵押反担保的范围均为：上述《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿�的全部款项及利息以及其因此支付的其他费用和损失、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用、甲方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费等）。并对被告聚能公司所有的机器设备（详见抵押物清单）、张金柱以其所有的HZH808号别克轿车办理了抵押登记。同时，原告与被告张金柱签订了《自然人信用反担保合同》，约定被告张金柱为原告对聚能公司的担保提供了反担保，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为原告向贷款人履行保证责任之日起算两年，保证范围为原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及聚能公司应向与原告支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。2015年12月28日，被告聚能公司与江南村镇银行签订了《流动资金借款合同》一�，约定被告聚能公司向江南村镇银行借款300万元用于偿还欠款，借款期限自2015年12月28日至2016年12月10日，借款利率月利率为8.1‰固定利率，合同期内调整。同时，诚信担保公司与张金柱等与江南村镇银行签订《最高额保证合同》,约定诚信担保公司张金柱等为聚能公司的借款提供连带责任保证,保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年12月28日，被告聚能公司为原告出具欠条一张，载明：“今欠到沁阳市诚信担保公司叁佰万元（村镇银行贷款）担保费陆万肆仟伍佰元整、评审费壹万贰仟元整、保证金壹拾伍万元三项合计贰拾贰万陆仟伍佰元整（226500.00元）保证在2016年6月底前付清”由张金柱签名并加盖聚能公司公章。
借款签订后，被告聚能公司支付利息至2016年5月份后不再支付。原告从2016年6月30日起至2016年12月30日代偿被告聚能公司借款期内利息189298.18元。借款到期后，被告聚能公司仍未履行义务，原告于2017年2月28日代偿利息73419.11元，2017年9月24日代偿借款本金3000000元，2017年9月25日代偿利息160000元；以上合计3422717.29元。
本院认为,原告与各个被告之间的委托保证合同、反担保抵押合同、自然人信用反担保合同、最高额保证合同，江南村镇银行与被告聚能公司2015年12月28日签订的借款合同、与诚信担保公司、张金柱等签订了最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力，各方均应按照合同约定履行各自义务。
（一）关于借款人的民事责任。首先，关于代偿款及利息。在借款合同法律关系中，返还借款并支付利息是借款人的主合同义务。被告聚能公司在借款内未按照约定支付借款利息，且在借款到期后，仍不偿还借款本息，致使原告按约向江南村镇银行代偿3422717.29元，原告根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，享有向被告聚能公司的追偿权。故原告请求被告聚能公司偿还代偿款3422717.29元，理由正当，本院予以支持。由于原告代偿的最后一笔款项时间为2017年9月25日，故利息按照年利率6%计算从2017年9月25日起至付清之日止。其次，关于担保费。就本案而言，被告聚能公司欠原告担保费未付的事实清楚，证据确凿，原告请求被告聚能公司支付担保费及评审费合计76500元，理由正当，本院予以支持。再次，关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和双方签订的《委托保证合同》第4.1和6.1的规定，被告聚能公司违约导致原告诚信担保承担保证责任，应向原告支付担保费5倍的违约金，现原告请求被告按150000元支付违约金，系其对实体权利的处分，本院予以准许。参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原告既请求被告聚能公司按年利率6%支付利息，又要求其支付违约金150000元，总计并未超过年利率24%，故原告请求被告支付违约金150000元，本院予以支持。
（二）关于反担保的实现。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债�人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，就本案而言，既存在债务人自己提供的物的担保，又存在张金柱提供了物的担保的同时还提供了自然人信用反担保。结合双方签订的反担保合同中物的担保和人的保证责任平等的约定，由于借款人聚能公司不履行到期债务，导致作为担保人的原告承担担保责任，原告应先就作为债务人的被告聚能公司设定的抵押物（详见抵押物清单）拍卖、变卖后的以拍卖或变卖价款优先偿还原告代偿款及利息、担保费、评审费、违约金。后原告既要求就张金柱提供的HZH808号别克轿车的担保实现债权，又要求其作为保证人就代偿款及利息、违约金承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告就张金柱抵押物实现担保物权及要求张金柱承担连带责任的范围均应在扣除被告聚能公司设定抵押物（详见抵押物清单）拍卖或变卖后的范围内。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告就担保费及评审费合计76500元向保证人张金柱主张�带保证责任，既无合同约定，又无法律根据，本院不予支持。被告聚能公司、张金柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司应于本判决生效后十日内偿还原告沁阳市诚信担保有限公司代偿款3422717.29元及利息（利息年利率6%计算，从2017年9月25日起至付清之日止）。
二、被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司应于本判决生效后十日内偿还原告沁阳市诚信担保有限公司担保费76500元。
三、被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告沁阳市诚信担保有限公司违约金150000元。
四、被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司不按上述第一、二、三项履行义务的，原告沁阳市诚信担保有限公司可就被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司抵押物（详见抵押物清单）拍卖或变卖价款优先受偿。
五、被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司不按上述第一、二、三项履行义务的，原告沁阳市诚信担保有限公司可就被告张金柱抵押的HZH808号别克轿车拍卖或变卖价款在第一、二、三项所涉款项扣除第四项的范围内优先受偿。
六、被告张金柱对上述第一、三项所涉款项扣除第四项的范围内承担连带还款责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
七、驳回原告沁阳市诚信担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17997元，由被告沁阳市聚能压力容器有限责任公司、张金柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 邓秋霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 闫 康