安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00232号
原告：忽庆林，男，1945年12月20日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：忽军，安徽华人律师事务所律师。
被告：梅兵，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市中意汽车运输服务有限公司。
法定代表人：张红和，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司。
负责人：刘国禹，总经理。
委托代理人：汤家贵，该公司员工。
原告忽庆林与被告梅兵、六安市中意汽车运输服务有限公司（以下简称六安中意运输公司）、华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司（以下简称华安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告忽庆林的委托代理人忽军，被告梅兵、被告华安保险六安支公司的委托代理人汤家贵均到庭参加诉讼。被告六安中意运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告忽庆林诉称：梅兵受雇于六安中意运输公司从事汽运工作。2012年11月5日10时50分，梅兵驾驶车牌号为皖N×××××号货车，沿合肥市瑶海区当涂路由南向北行驶至合裕路交口北侧附近时，与忽庆林驾驶的皖A×××××号轻型货车相碰，造成忽庆林受伤及所驾车辆受损。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，梅兵对本起事故负全部责任，忽庆林无责任。受伤后忽庆林被送至合肥市第二人民医院住院救治，入院时被诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、肩袖损伤。忽庆林受伤后，自行支付费用进行了治疗。另外，该起交通事故导致忽庆林驾驶的机动车损坏，修理车辆时又支付了1.45万元。忽庆林认为，其在交通事故发生后产生的各项经济损失与梅兵侵权行为具有直接因果关系，故梅兵应对忽庆林各项经济损失承担赔偿责任；皖N×××××号车为六安中意运输公司所有，六安中意运输公司作为雇主和车辆所有人，应对梅兵侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。皖N×××××号货车在华安保险六安支公司投有交强险和第三者责任险各一份，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告梅兵赔偿医药费29451.83元，误工费36000元，护理费10200元，住院伙食补助费1860元，营养费1860元，交通费800元，精神损害抚慰金4000元，车辆修理费14500元，合计98671.83元；2、被告六安中意运输公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告华安保险六安支公司对上述损失在保险限额内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告梅兵辨称：对于事故发生及责任认定不持异议。皖N×××××在华安保险六安支公司投保了交强险和商业险50万元，并且约定不计免赔。事故发生后，我帮原告垫付了2000元医药费，请求法院判决时予以核减。
被告华安保险六安支公司辨称：对于事故发生及责任认定不持异议，但原告的各项诉求过高，缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核减；保险公司不承担本案的诉讼费。
被告六安中意运输公司在法定答辩期内未作出书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月5日10时50分，梅兵驾驶车牌号为皖N×××××号货车，沿合肥市瑶海区当涂路由南向北行驶至合裕路交口北侧附近时，与忽庆林驾驶的皖A×××××号轻型货车碰撞，造成交通事故，致忽庆林受伤和驾驶的车辆受损。受伤后原告被送至合肥市第二人民医院住院救治，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、肩袖损伤。出院医嘱：1、继续左上肢功能锻炼，定期康复科、骨科门诊复查；2、疼痛加剧可配合非体阵痛药物治疗；3、注意加强营养，促进软组织修复；4、建休3个月。原告共计在医院花费医药费为29451.83元。嗣后，双方因赔偿问题协商不成，故诉讼来院。
本院审理期间，在华安保险六安支公司的申请下，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对忽庆林的误工期限进行鉴定。2014年4月14日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第481号鉴定意见书，鉴定意见为：忽庆林因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约140天。
另查明，事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定梅兵付该事故的全部责任，忽庆林无责任。梅兵系实际车主，皖N×××××挂靠在六安市中意汽车运输服务有限公司名下，皖N×××××该车在华安保险六安支公司投保了一份交强险及500000元商业第三者责任险一份，并附加不计免赔特约条款，保险期限自2012年9月19日0时至2013年8月31日24时。按照机动车交通事故责任强制保险条款：医药费、住院伙食补助费及营养费赔偿限额为10000元；死亡残疾赔偿金赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。
庭审中，被告梅兵主张，共在医院帮原告垫付2000元医药费，垫付施救费200元，但并未提供相应的证据。
上述事实有身份证、交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费发票、交通费发票、聘请护理人员协议书、护理费收条、维修费发票、保险单、保险条款，劳动合同、收入证明、工资表及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本起交通事故是因被告梅兵驾车未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定酿致。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该事故作出的责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。由于该起事故梅兵是直接侵权人，其依法应对因本事故造成原告忽庆林的合理损失承担赔偿责任。因六安市中意汽车运输服务有限公司系被告梅兵所有的车辆挂靠单位，根据法律规定，该公司承担相应的连带责任。因肇事车辆在被告华安保险六安支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告华安保险六安支公司作为保险人，应依保险合同约定内容进行理赔，将相应的理赔款支付给忽庆林。
对原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费。原告主张的医药费29451.83元，有医药费发票和出院小结相印证，本院予以支持。本案庭审时，被告梅兵陈述其于事故发生后为原告垫付2000元医药费和200元施救费，请求法院一并处理，因其未能向本院提供证据证实此节陈述，故本院不予认定；2、误工费。根据司法鉴定机构的鉴定意见，本院支持误工期140天。因原告为交通运输行业从业人员，误工收入标准按安徽省2013年城镇非私营单位从事交通运输业的平均工资，每天按129.41元计算，计18117.4元（140天×129.41元／天＝18117.4元）；3、护理费。法律规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告虽然按照每日120元标准支付护理人员工资，但护理人员系护工，应当按照上一年度居民服务业行业标准确定护工收入。原告2012年11月5日住院治疗，2013年1月5日出院，住院治疗共计62天，故予以支持护理费为6308.5元（62天×101.57元／天＝6308.5元）；4、住院伙食补助费。原告住院62天，要求住院伙食补助费1860元（62天×30元／天＝1860元），没有超过法律规定标准，本院予以支持；5、营养费。营养费应以参照住院伙食补助费的标准确定。对于原告所主张的1860元营养费，符合规定标准，应予以支持；6、交通费。根据原告伤情和治疗情况，本院酌情支持600元；7、精神损害抚慰金。原告在事故中造成闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肩袖损伤等伤情，虽未构成伤残，但考虑其因伤住院给其精神上造成了一定伤害，故本院酌情支持3000元精神损害抚慰金。8、车辆修理费。事故发生时，原告车辆受损，并已由保险公司定损，原告为修理车辆支付维修费14500元，被告对此无异议，故本院予以支持。
综上所述，原告各项赔偿费用为医药费29451.83元、误工费18117.4元、护理费6308.5元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车辆修理费14500元，合计75697.73元。被告华安保险六安支公司应根据机动车交通事故责任强制保险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计28025.9元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元；在商业第三责任险范围内赔偿原告医药费19451.83元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、车辆修理费14500元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告忽庆林40025.9元；
二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告忽庆林医药费、车辆修理费、住院伙食补助费、营养费合计35671.83元；
三、驳回原告忽庆林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2270元，由原告忽庆林负担500元。被告梅兵、六安市中意汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司负担1770元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郝 勇
人民陪审员 左泽华
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 旭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。