江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初673号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人裴正友，男，1981年2月12日出生于河北省迁安市，，汉族，大专文化，北京高华泰达电子科技有限公司员工，户籍在河北省迁安市。2016年7月13日被抓获，同年7月14日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人黄忠飞、柳士荷，江苏辰庚律师事务所律师。
被告人魏相英，女，1990年5月19日出生于河北省涉县，，汉族，初中文化，无业，户籍在河北省涉县。2016年7月12日被抓获，同年7月13日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。
辩护人李晓东，河北恒星律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕661号起诉书指控被告人裴正友、魏相英犯销售有毒、有害食品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院经审查，于12月1日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人裴正友及其辩护人黄忠飞、被告人魏相英及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2016年4、5月期间，被告人裴正友、魏相英经合谋，明知其购入的“美国黑金”胶囊、“速勃延时999”胶囊中含有西地那非成分，仍予以销售。其中，被告人裴正友负责采购并设立网站进行网页推广，被告人魏相英负责网站维护、推广并通过电话、微信接受客户订购，并雇佣李晓飞（另案处理）通过顺丰快递进行邮寄，先后以每盒人民币280元的价格，向无锡市新吴区张某2、朱某2销售“美国黑金”胶囊各1盒，以人民币450元的价格向江苏省海安县李某销售“速勃延时999”胶囊6盒。
2016年7月12日，被告人魏相英在河北省邯郸市被公安机关抓获；7月13日，被告人裴正友在北京市其居住地被公安机关抓获。归案后，二被告人均如实供述上述犯罪事实。
案发后，公安机关从李某处扣押“速勃延时999”胶囊一盒。
经江苏省无锡药品检验所检验，涉案“美国黑金”胶囊及“速勃延时999”胶囊中均检出西地那非成分。西地那非被国家食品药品监督管理局列入《保健食品中可能非法添加的物质名单》。
公诉机关认为：被告人裴正友、魏相英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人裴正友、魏相英归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。
上述事实，被告人裴正友及其辩护人黄忠飞、被告人魏相英及其辩护人李晓东在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人晋某,4、张某2、朱某2、李某、路某的证言笔录、被告人裴正友、魏相英及证人晋某,4的辨认笔录，无锡市公安局新吴分局提供的涉案微信聊天记录、提取的涉案手机、电脑数据等电子数据，江苏省无锡药品检验所出具的锡药检业函〔2016〕36号检验报告书，涉案网站网页截图、顺丰速运快递单、销售单、扣押清单、接受证据清单、无锡市公安局新区分局长江路派出所出具的情况说明、北京市大兴区看守所出具的临时羁押证明、刑事案件侦破经过等书证，被告人裴正友、魏相英的常住人口信息等证据予以证实。被告人裴正友、魏相英当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人裴正友对起诉书的指控未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人裴正友涉案金额小，犯罪情节轻微，危害性较小。2、被告人裴正友如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对裴正友从轻处罚，适用缓刑。
被告人魏相英对起诉书的指控未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人魏相英在本案中不是主犯。2、被告人魏相英在销售的产品中未造成受害人严重后果。3、被告人魏相英归案后如实供述罪行，悔罪表现好。4、被告人魏相英愿意赔偿受害人损失。建议对魏相英从轻处罚，适用缓刑。
本院认为：被告人裴正友、魏相英销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人裴正友、魏相英犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人裴正友、魏相英在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
根据被告人魏相英的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。
对于被告人裴正友的辩护人黄忠飞提出的被告人裴正友涉案金额小，犯罪情节轻微，危害性较小、建议适用缓刑的辩护意见，本院认为：被告人裴正友明知涉案的保健品“美国黑金”胶囊及“速勃延时999”胶囊中含有对人体有害的西地那非成分，仍低价购入并伙同他人通过设立专门网站予以推广销售，涉及范围广，对象为不特定人群，具有较大社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人裴正友的辩护人黄忠飞提出的其它辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
对于被告人魏相英的辩护人李晓东提出的被告人魏相英在本案中不是主犯的辩护意见，本院认为：本案中，被告人裴正友伙同魏相英销售含有西地那非成分的“美国黑金”胶囊及“速勃延时999”胶囊，由裴正友负责采购、设立网站并进行推广，魏相英负责网站维护和销售，分工明确，犯罪地位和作用相当，不足以区分主从犯。故此辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。但本案在量刑时将酌情予以考虑。
对于被告人魏相英的辩护人李晓东提出的被告人魏相英在销售的产品中未造成受害人严重后果，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为：本罪对人体健康造成严重危害是升格量刑的情节，但未造成严重危害不是从轻处罚的依据，且本案中被害人张某2、朱某2均陈述，在食用“美国黑金”胶囊后，身体均产生腰腿疼痛、呕吐等不适，并且停药两三天后这种不适才消失。此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人魏相英的辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人裴正友犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2017年1月12日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人魏相英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、禁止被告人魏相英在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关工作。
四、扣押在案的“速勃延时999”胶囊一盒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
代理审判员 刘效庆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 旖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。