河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3795号
上诉人（原审被告）：董迎阳，女，1976年8月1日出生，汉族，现住临漳县。
上诉人（原审被告）：河北佳煊旅游开发有限公司，住所地永年县广府镇北街（原永年二中院内）。
法定代表人董迎阳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：闫雪梅，女，1961年7月15日出生，汉族，现住邯山区。
上诉人董迎阳、河北佳煊旅游开发有限公司因与被上诉人闫雪梅民间借贷纠纷一案，不服邯山区人民法院（2016）冀0402民初161号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人董迎阳、河北佳煊旅游开发有限公司法定代表人董迎阳、被上诉人闫雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董迎阳、河北佳煊旅游开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决中关于利息给付时间及标准的判决内容，改判董迎阳自2015年3月1日之后不再支付被上诉人利息。2、请求二审法院撤销一审判决第二项内容，改判上诉人河北佳煊旅游开发有限公司不对董迎阳的债务承担连带责任。3、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、自2015年3月1日之后，上诉人董迎阳不应再支付给被上诉人利息。双方借款合同2015年3月1日到期，借款合同对到期之后的利息没有约定，一审法院判决董迎阳继续给被上诉人支付利息没有依据。2、河北佳煊旅游开发有限公司不应承担连带保证责任。借款合同未对保证期间作出约定，根据担保法的规定，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，被上诉人未在六个月内要求该公司承担保证责任，故该公司不应承担担保责任。
闫雪梅辩称，1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故上诉人应按照合同借期内的利率向被上诉人支付逾期后的利息。且事实上上诉人也向被上诉人支付了利息，故上诉人该理由不能成立。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案借款协议上对保证责任期限约定不明，应为主债务履行期届满之日起二年。上诉人该理由不能成立。请求驳回上诉人上诉请求。
闫雪梅向一审法院起诉请求：请求依法判令被告董迎阳归还其向原告的借款?1826739元（壹佰捌拾贰万陆仟柒百叁拾玖元）及利息511490元（自2014年11月1日按月息2%计算至2015年12月31日止）共计2339229元（贰佰叁拾叁万玖仟贰佰贰拾玖元），实际利息支付应至被告实际履行全部本金还款义务时止按月息2%计算。被告河北佳煊旅游开发有限公司承担上述借款本息的连带还款责任。判令被告支付因诉讼发生的一切费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师代理费、文印费、交通费用等）。
一审法院认定事实：2014年3月1日，被告董迎阳向原告借款2090000元，被告河北佳煊旅游开发有限公司为担保人，同日原告与二被告签订了两份《借款协议书》，一份协议内容为：“一、乙方（董迎阳）借用甲方（闫雪梅）人民币209万元；大写贰佰零玖万元整。二、借款期限为一年，自2014年3月1日至2015年3月1日止。三、还款时间及数额：自2014年3月1日起，每月的1日付息4.18万元，到2015年3月1日归还本息213.18万元整，即全部还清。四、……丙方（河北佳煊旅游开发有限公司）作为担保人，对乙方（董迎阳）借款承担担保责任。……”。另一份《借款协议书》内容为：“一、乙方（董迎阳）借用甲方（闫雪梅）人民币376200元；大写叁拾柒万陆仟贰佰元整。二、借款期限为一年，自2014年3月1日至2015年3月1日止。三、还款时间及数额：自2014年3月1日起，每月的1日付息3.135万元，到2015年3月1日归还本息3.135万元整，即全部还清。四、……丙方（河北佳煊旅游开发有限公司）作为担保人，对乙方（董迎阳）借款承担担保责任。……”。协议签订后原告即向给被告董迎阳转账209万元。被告董迎阳自2014年4月1日起至11月1日每月经论光成转账给付原告利息73150元共计585200元。之后被告董迎阳未按月支付利息，经原告多次催要，被告董迎阳于2015年11月25日出具保证“我保证在政府把华庭水镇项目土地收储完成以后，在2015年阴历年前付郝文亮、闫雪梅、段金山本金伍拾万元整保证人董迎阳2015年11月25日”。被告董迎阳经郝文亮给付原告共计258000元，原告出具收条“今收到董迎阳转给郝文亮的现金258000（贰拾伍万捌仟元整）闫雪梅2016.2.16号”，剩余本息未偿还。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，?在借贷活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照担保法规定设定担保。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。?本案被告董迎阳向原告借款2090000元，被告河北佳煊旅游开发有限公司提供担保，对此原、被告均不持异议。现原、被告双方对支付的利息存在争议。原告主张月息3.5分，提交了2014年4月1日至11月1日的银行明细证实，被告每月支付利息73150元即2090000元×0.035=73150元，本院予以采信；被告主张月息4分，提供了自己的现金日记账记录，不足以推翻原告提交的银行明细，本院不予采信。原告诉讼请求按月息2分计算，超出部分已抵顶本金符合法律规定，予以支持。被告董迎阳应当按照约定偿还原告借款，被告河北佳煊旅游开发有限公司提应当承担保证责任。判决：一、被告董迎阳偿还原告闫雪梅借款本金1826739-258000元=1568739元并偿还利息1826739×0.02×15.5=566289元（2014年11月至2016年2月16日期间），自2016年2月17日起以本金1568739元，按月息2%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告河北佳煊旅游开发有限公司承担连带保证责任；被告河北佳煊旅游开发有限公司清偿后，有权向被告董迎阳追偿；以上一、二项均自判决书生效之日起十日内履行。三、驳回原告闫雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25514元（原告已预付），由被告董迎阳承担。
二审中，双方当事人均没有提交新的证据。
经二审查明：本院查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，关于上诉人所称借款到期后不应当再支付给被上诉人利息的理由，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方所签《借款协议书》对借期内的利息作出了约定，但上诉人未按照约定按时归还借款，故上诉人应依照上述法律规定向被上诉人按借期内的利率支付逾期还款利息。上诉人该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所称河北佳煊旅游开发有限公司不应再承担担保责任的理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，因上诉人认可被上诉人自借款到期后一直在向河北佳煊旅游开发有限公司主张权利直至被上诉人起诉之后，故上诉人起诉时并不超过该期间，该公司应承担连带还款责任。上诉人该上诉理由本院不予采信。
综上所述，一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18920元，由上诉人董迎阳、河北佳煊旅游开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志平
审 判 员 宋世忠
代理审判员 张增民
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 琨