wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第103号
原告：阎丽萍。
被告：徐伟。
被告：潘惠兰。
原告阎丽萍与被告徐伟、潘惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告阎丽萍到庭参加诉讼，被告徐伟、潘惠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎丽萍起诉称：被告徐伟和潘惠兰系夫妻。两被告以缺资金为由，以被告徐伟名义向原告借款人民币50000元，约定一个月内归还，并于2014年6月11日向原告出具借�一张。至今已过去数个月，经原告多次催讨，被告至今未归还分文。为此，请求判令被告归还原告借款人民币50000元，并自起诉之日起至法院判决归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
被告徐伟、潘惠兰未作答辩。
原告阎丽萍为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告阎丽萍的身份证复印件，被告徐伟、潘惠兰的人口登记信息一份，用以证明原、被告的主体身份情况。
2、2014年6月11日借条原件一份，用以证明被告徐伟向原告借款50000元，约定在2014年7月11日前归还的事实。
被告徐伟、潘惠兰未向法院提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张，两被告未到庭，也没有提出反驳的证据材料，故对于原告提供证据真实性及证明内容，本院均予以确认。
本院认定事实如下：2014年6月11日，被告徐伟向原告阎丽萍借款5万元，约定2014年7月11日归还。借款交付后，被告未按约还款。
另查明，被告徐伟、潘惠兰于2012年7月20日登记结婚。
本院认为，原告阎丽萍与被告徐伟之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款本金5万元，事实清楚。被告徐伟未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告徐伟与潘惠兰婚姻关系存续期间，被告潘惠兰未举证证明本案债务系被告徐伟的个人债务，故本案债务推定为被告徐伟、潘惠兰夫妻共同债务，被告潘惠兰应承担共同还款责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中�人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐伟、潘惠兰归还原告阎丽萍借款5万元并赔偿逾期还款利息损失（损失自2014年12月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。款项限判决生效后三日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告徐伟、潘惠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一五年一月二十日
代书记员 施林瑛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执异字第4号
异议人（被执行人）梁斌，男，汉族。
申请执行人杨利浩，男，汉族。
委托代理人林伟群，广东华商律师事务所律师。
申请执行人杨利浩与被执行人梁斌欠款纠纷一案，本院在执行过程中作出（2014）深宝法执字第192号协助执行通知书，被执行人提出异议，要求按《和解协议》第二条按月扣款人民币20000元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人称，异议人已按照《和解协议》约定在2014年3月19日之前支付给申请执行人人民币100000元，只是国惠康公司在转账时晚了2天，并非异议人主观过错造成，异议人不应承担晚转账的法律责任；法院应按照《和解协议》的约定要求国惠康公司每月从异议人的营业收入中扣除人民币20000元为执行标的，而不是将异议人的每月营业收入（以114688元为限）直接扣完。
案外异议人为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：致国惠康财务的证明。
申请执行人陈述意见认为，异议人未按照《和解协议》约定在2014年3月19日之前支付人民币100000元，异议人已经构成违约，申请执行人有权根据该和解协议第三条的约定按判决书金额申请执行，并要求支付违约金20000元。法院的执行程序无任何问题，异议人提出的执行异议并不成立，应依法予以驳回。
经审理查明：申请执行人杨利浩与被执行人梁斌欠款纠纷一案，本院在执行过程中作出（2014）深宝法执字第192号协助执行通知书，要求国惠康公司将被执行人梁某每月在其处的经营收入（总额以人民币114688元为限），直接汇到法院账户。被执行人提出异议，认为其已履行《和解协议》第一条，法院应按第二条扣款，而不是按第三条扣款。
另查明，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2014年3月19日前向申请执行人支付人民币100000元，该款项由惠康石岩分店从被执行人应收货款中直接扣除，并转账到申请执行人的账号内。2014年3月17日，被执行人致国惠康公司财务，要求支付申请执行人货款人民币100000元，申请执行人杨利浩则于2014年3月21日收到该款项。
本院认为，异议人（被执行人）虽然于2014年3月17日致函国惠康公司财务要求付款，但国惠康公司没有在《和解协议》约定的2014年3月19日前支付给申请执行人，鉴于国惠康公司并非《和解协议》的当事人，由此造成的违约责任应由异议人（被执行人）承担。故异议人的异议请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回对异议人（被执行人）梁斌的异议。
当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 孙志亭
审判员 杨继周
审判员 李 巍
二〇一四年五月十五日
书记员 谢 燕
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执异字第4号
异议人（被执行人）梁斌。
申请执行人杨利浩。
委托代理人林伟群，广东华商律师事务所律师。
申请执行人杨利浩与被执行人梁斌欠款纠纷一案，本院在执行过程中作出（2014）深宝法执字第192号协助执行通知书，被执行人提出异议，要求按《和解协议》第二条按月扣款人民币20000元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人称，异议人已按照《和解协议》约定在2014年3月19日之前支付给申请执行人人民币100000元，只是国惠康公司在转账时晚了2天，并非异议人主观过错造成，异议人不应承担晚转账的法律责任；法院应按照《和解协议》的约定要求国惠康公司每月从异议人的营业收入中扣除人民币20000元为执行标的，而不是将异议人的每月营业收入（以114688元为限）直接扣完。
案外异议人为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：致国惠康财务的证明。
申请执行人陈述意见认为，异议人未按照《和解协议》约定在2014年3月19日之前支付人民币100000元，异议人已经构成违约，申请执行人有权根据该和解协议第三条的约定按判决书金额申请执行，并要求支付违约金20000元。法院的执行程序无任何问题，异议人提出的执行异议并不成立，应依法予以驳回。
经审理查明：申请执行人杨利浩与被执行人梁斌欠款纠纷一案，本院在执行过程中作出（2014）深宝法执字第192号协助执行通知书，要求国惠康公司将被执行人梁彬每月在其处的经营收入（总额以人民币114688元为限），直接汇到法院账户。被执行人提出异议，认为其已履行《和解协议》第一条，法院应按第二条扣款，而不是按第三条扣款。
另查明，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2014年3月19日前向申请执行人支付人民币100000元，该款项由惠康石岩分店从被执行人应收货款中直接扣除，并转账到申请执行人的账号内。2014年3月17日，被执行人致国惠康公司财务，要求支付申请执行人货款人民币100000元，申请执行人杨利浩则于2014年3月21日收到该款项。
本院认为，异议人（被执行人）虽然于2014年3月17日致函国惠康公司财务要求付款，但国惠康公司没有在《和解协议》约定的2014年3月19日前支付给申请执行人，鉴于国惠康公司并非《和解协议》的当事人，由此造成的违约责任应由异议人（被执行人）承担。故异议人的异议请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回对异议人（被执行人）梁斌的异议。
当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 孙志亭
审判员 杨继周
审判员 李 巍
二〇一四年五月十五日
书记员 谢 燕
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第1147号
申请执行人李平。
被执行人徐州红灯餐饮企业管理服务有限公司。
法定代表人王玉兰，该公司总经理。
李平与徐州红灯餐饮企业管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第1434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的3698.00元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无可供执行财产。
4、本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无车辆、房产可供执行。
5、本院将被执行人列入失信被执行人名单。
6、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第1434号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆峰
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 帅
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第8号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人盛某某，男，1981年5月15日出生。1998年12月7日因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2001年7月19日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，2004年11月19日刑满释放。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以湘汨检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人盛某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2013年11月3日上午，被害人王某某因怀疑被告人盛某某偷了其饲养的鸽子，便携带两根螺纹钢到被告人盛某某家进行质问，双方因此发生争执。当日17时许，被害人王某某携带自家的菜刀再次来到被告人盛某某家要求其赔偿鸽子，并拿着菜刀追砍被告人盛某某。被告人盛某某的母亲见状便从家里拿了一把铁锹出来阻止被害人王某某，被告人盛某某趁机从其母亲手中抢过铁锹后，用铁锹殴打被害人王某某，被害人王某某倒地后。被告人盛某某又用铁锹继续殴打了被害人王某某几下。经鉴定，被害人王某某左尺骨远端骨折，右桡骨上段骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，属轻伤。
案发后，被告人盛某某于2013年11月4日主动到公安机关投案，同年11月14日在汨罗市司法局城关司法所、铁六处的协调下，被告人盛某某的亲属与被害人王某某达成了民事赔偿协议，被害人王某某当日出具了谅解书。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中供认不讳。且有汨罗市人民法院（2001）汨刑初字第79号刑事判决书及刑满释放证明书；赔偿协议及谅解书；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2013）第106号法医鉴定意见书；搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片；证人肖某某、杨某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人盛某某的供述；被告人盛某某的户籍材料及到案经过说明材料等证据证明。本院予以确认。
本院认为，被告人盛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人盛某某主动投案，并如实供述了自己故意伤害的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人盛某某到案后，积极悔罪，其亲属主动与被害人就经济损失的赔偿达成协议，并取得被害人的谅解，且本案是因民间纠纷而引起，被害人有重大过错。对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盛某某的刑期自2013年11月4日起至2014年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 吴志勇
二〇一四年一月十六日
书记员 龙 强
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第8号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人盛XX，男，1981年5月15日出生。1998年12月7日因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2001年7月19日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，2004年11月19日刑满释放。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以湘汨检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人盛XX犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人盛XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2013年11月3日上午，被害人王XX因怀疑被告人盛XX偷了其饲养的鸽子，便携带两根螺纹钢到被告人盛XX家进行质问，双方因此发生争执。当日17时许，被害人王XX携带自家的菜刀再次来到被告人盛XX家要求其赔偿鸽子，并拿着菜刀追砍被告人盛XX。被告人盛XX的母亲见状便从家里拿了一把铁锹出来阻止被害人王XX，被告人盛XX趁机从其母亲手中抢过铁锹后，用铁锹殴打被害人王XX，被害人王XX倒地后。被告人盛XX又用铁锹殴继续殴打了被害人王XX几下。经鉴定，被害人王XX左尺骨远端骨折，右桡骨上段骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，属轻伤。
案发后，被告人盛XX于2013年11月4日主动到公安机关投案，同年11月14日在汨罗市司法局城关司法所、铁六处的协调下，被告人盛XX的亲属与被害人王XX达成了民事赔偿协议，被害人王XX当日出具了谅解书。
上述事实，被告人盛XX在开庭审理过程中供认不讳。且有汨罗市人民法院（2001）汨刑初字第79号刑事判决书及刑满释放证明书；赔偿协议及谅解书；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2013）第106号法医鉴定意见书；搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片；证人肖XX、杨X的证言；被害人王XX的陈述；被告人盛XX的供述；被告人盛XX的户籍材料及到案经过说明材料等证据证明。本院予以确认。
本院认为，被告人盛XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人盛XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人盛XX主动投案，并如实供述了自己故意伤害的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人盛XX到案后，积极悔罪，其亲属主动与被害人就经济损失的赔偿达成协议，并取得被害人的谅解，且本案是因民间纠纷而引起，被害人有重大过错。对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人盛XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盛XX的刑期自2013年11月4日起至2014年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 吴志勇
二〇一四年一月十六日
书记员 龙 强
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1730号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告徐如云。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告徐如云借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第1066号
上诉人（原审原告）：新疆远东钢结构有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：周禹，新疆远东钢结构有限公司总经理。
委托代理人：康伟，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡正鹏，男，1994年6月10日出生，汉族，甘肃省宕昌县理川镇陈家沟村村民，现住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：李丽，国治法律服务所法律工作者。
上诉人新疆远东钢结构有限公司因与被上诉人蔡正鹏确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案，上诉人新疆远东钢结构有限公司的委托代理人康伟，被上诉人蔡正鹏的委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年7月1日，蔡正鹏在新疆远东钢结构有限公司下料车间与工友邓军凯卸钢板时被钢板砸伤其左手，受伤后被送往米东区人民医院治疗，工友邓军凯在新疆远东钢结构有限公司借款1000元用于支付蔡正鹏的医疗费。2013年7月17日，新疆远东钢结构有限公司业务经理林建民在收到邓军凯归还的1000元后，向其出具收条一张。2013年6月起至2014年5月，新疆远东钢结构有限公司为蔡正鹏按照2082元／月的缴费基数缴纳了工伤保险费。2014年5月13日，蔡正鹏向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出米劳人仲字（2014）第234号仲裁裁决书，裁决：一、蔡正鹏与新疆远东钢结构有限公司之间存在劳动关系；二、由新疆远东钢结构有限公司支付蔡正鹏邮寄送达费60元。新疆远东钢结构有限公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院。
原审法院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从新疆远东钢结构有限公司提交的工伤个人缴费明细单可以看出，在蔡正鹏受伤前，新疆远东钢结构有限公司与蔡正鹏之间符合法律、法规规定的主体资格，蔡正鹏从事的是新疆远东钢结构有限公司安排的有劳动报酬的工作，受新疆远东钢结构有限公司劳动管理，蔡正鹏提供的劳动是新疆远东钢结构有限公司的业务组成部分，故原审法院对新疆远东钢结构有限公司与蔡正鹏之间的劳动关系予以确认。仲裁邮寄送达费系蔡正鹏申请仲裁支付的合理费用，新疆远东钢结构有限公司应予支付。原审法院判决：一、驳回新疆远东钢结构有限公司的诉讼请求；二、新疆远东钢结构有限公司与蔡正鹏之间存在劳动关系；三、新疆远东钢结构有限公司于判决生效后支付蔡正鹏仲裁邮寄送达费60元。
上诉人新疆远东钢结构有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，蔡正鹏2013年11月1日才到我公司工作，这与我公司在2013年11月给蔡正鹏缴纳工伤保险至2014年5月相印证，我公司与蔡正鹏在2013年11月之前不存在劳动关系，原审法院认定我公司从2013年6月起给蔡正鹏缴纳工伤保险费无事实依据，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人蔡正鹏答辩称，我于2013年5月12日到新疆远东钢结构有限公司工作，2013年7月1日在工作中受伤，7月和10月的病历中均显示我的工作单位为新疆远东钢结构有限公司，新疆远东钢结构有限公司提交的工伤保险个人缴费明细单显示其公司2013年6月始就为我缴纳工伤保险费，原审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本案案件事实，有米劳人仲字（2014）第234号仲裁裁决书、工伤保险个人缴费明细单、收条、疾病诊断证明书、住院病案首页、当事人陈述和庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案的争议焦点为蔡正鹏与新疆远东钢结构有限公司之间是否存在劳动关系。新疆远东钢结构有限公司在一审庭审中称其公司将部分工作承包给蔡正鹏的舅舅，蔡正鹏系从事其舅舅所承包的工作，并在从事其舅舅所承包的工作时受伤。因新疆远东钢结构有限公司并未提供承包合同等证据予以证明，故本院对其公司关于蔡正鹏系从事其舅舅所承包的工作的主张不予采信，并由此认定蔡正鹏是在新疆远东钢结构有限公司工作。新疆远东钢结构有限公司提供的蔡正鹏工伤保险个人缴费明细单亦显示其公司自2013年6月起以2082元为缴费基数为蔡正鹏缴纳了工伤保险费。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，新疆远东钢结构有限公司与蔡正鹏符合法律、法规规定的主体资格，蔡正鹏在2013年7月1日从事的是新疆远东钢结构有限公司安排的有劳动报酬的工作，受新疆远东钢结构有限公司劳动管理，蔡正鹏提供的劳动是新疆远东钢结构有限公司业务的组成部分，故新疆远东钢结构有限公司与蔡正鹏之间存在劳动关系。新疆远东钢结构有限公司关于其公司与蔡正鹏之间在2013年11月1日之前不存在劳动关系的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人新疆远东钢结构有限公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 王洪乾
二〇一五年一月九日
书 记 员 谭长博
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人农善民，男，出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西天等县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年11月19日被天等县公安局取保候审。2014年1月2日被本院取保候审。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2013）129号起诉书，指控被告人农善民犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人农善民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月22日18时30分许，被告人农善民驾驶桂F953**二轮摩托车沿省道213线由天等县小山乡往天等县龙茗镇方向行驶，当行驶至小山乡小山村那岭屯前公路路段时，与对向行驶的桂FSS6**轻型普通货车发生碰撞，导致农善民受伤的道路交通事故。经鉴定，从农善民的静脉血液中检出乙醇成分，含量为168mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农善民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人农善民对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪，要求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年5月22日，被告人农善民无证驾驶桂F953**二轮摩托车沿省道213线由天等县小山乡往天等县龙茗镇方向行驶，当日18时30分许，该车行驶至小山乡小山村那岭屯前公路路段时，与对向行驶由黄某某驾驶的桂FSS6**轻型普通货车发生碰撞，造成农善民受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，天等公安局交通警察大队民警接警到达现场后，在侦查中发现赵善民涉嫌酒后驾驶机动车，于当日20时30分许到天等县人民医院，在医务人员的协助下对已在天等县人民医院治疗的赵善民抽取血样，并委托广西金桂司法鉴定中心对该血样进行血液乙醇定性定量检验。2012年5月25日，广西金桂司法鉴定中心作出（2012）化检字第1231号《广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书》，检验结果为：从赵善民的血液中检出乙醇，含量为168mg／100ml。2012年5月31日，天等县公安局交通警察大队，作出天公交认字（2012）第172号道路交通事故认定书，认定赵善民、黄某某承担事故同等责任。
上述事实，被告人农善民在开庭审理过程中亦没有异议，并有证人黄某某、黄某甲的证言，天等县公安局交通警察大队受理交通事故案件登记表、接受案件刑事案件登记表、立案决定书，查询函、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，查获经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，天等县公安局鉴定聘请书，广西金桂司法鉴定中心（2012）化检字第1231号乙醇定性定量检验报告书，司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证，天等县公安局鉴定结论通知书，天等县公安局交警大队天公交认字（2012）第172号道路交通事故认定书，被告人农善民的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农善民在道路上醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人农善民犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人农善民在案发后，能如实交代自己的犯罪事实，且庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人农善民的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人农善民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄文漫
二〇一四年一月十七日
书记员 闭伟杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人董小娜，女，1971年3月4日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口项城市李寨镇项营村***号。2013年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人刘庆、高华，江苏金牌律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人董小娜犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员唐奋进出庭支持公诉。被告人董小娜及其辩护人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月至同年10月，被告人董小娜在常州市天宁区青山湾花园16-8号小高美发连锁店门口等地，先后四次向杨某贩卖甲基苯丙胺毒品5包，共重3.72克，得款人民币2100元。具体事实分述如下：
1、2013年9月底的一天晚上，被告人董小娜经事先电话联系，在常州市天宁区青山湾花园16-8号小高美发连锁店门口，向杨某贩卖甲基苯丙胺毒品1包，重1克，得款人民币500元。
2、2013年10月1日18时许，被告人董小娜经事先电话联系，在常州市天宁区青山湾花园16-8号小高美发连锁店门口，向杨某贩卖甲基苯丙胺毒品2包，重1克，得款人民币600元。
3、2013年10月18日20时许，被告人董小娜经事先电话联系，在常州市天宁区青山湾花园16-8号小高美发连锁店门口，向杨某贩卖甲基苯丙胺毒品1包，重1克，得款人民币500元。
4、2013年10月21日21时许，在公安人员控制之下，杨某与被告人董小娜经电话联系，后在常州市天宁区青山湾花园16-9号三星电子服务中心门口，董以人民币500元的价格向杨贩卖甲基苯丙胺毒品1包（经鉴定净重0.72克，检出甲基苯丙胺成份）。交易完成后，被告人董小娜被公安人员当场抓获，涉案毒品、毒赃均已被依法扣押（毒赃系由公安人员提供，已收回）。
另查明，被告人董小娜被抓获后，公安人员根据董的交代在其暂住地常州市天宁区通济村22幢甲单元202室查获其所有的毒品44包（经鉴定净重41.72克，从中均检出甲基苯丙胺成份）。
上述事实，被告人董小娜在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人杨某的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、常州市公安局天宁分局出具的物证照片和扣押物品清单、收缴毒品专用收据、常公物鉴（毒检）字（2013）510号检验报告书、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过、情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董小娜明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪，从其住处查获的毒品也应计入贩卖的数量，故其多次贩卖甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人董小娜归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人董小娜系初犯、且大部分毒品未流入社会以及认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。另本案系特情介入得以侦破，依法应当从轻处罚。公诉机关建议判处被告人董小娜有期徒刑十年至十二年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董小娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、查获的毒品予以收缴；继续追缴被告人董小娜的违法所得人民币1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 潘敏坚
人民陪审员 常时鸣
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 潘莉芸
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
刑事�决书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。
被告人苏某某，男，生于1977年8月5日，汉族，不识字，甘肃省天祝县人，家住甘肃省天祝藏族自治县某某镇某某村某组某号，农民。因涉嫌盗窃罪于2012年12月19日被天祝县公安局刑事拘留，2013年1月16日被取保候审，同年8月22日被监视居住。2014年1月26日被本院决定监视居住。
辩护人陶积荣，天祝藏族自治县法律援助中心律师。
天祝藏族自治县人民检察院以天检刑诉字第（2014）17号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年1月23日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派助理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人苏某某及其亲属郑某某、指定辩护人陶积荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
天祝藏族自治县人民检察院指控，2012年12月16日中午，被告人苏某某将同村村民马某某家房后的11只绵羊（其中2只途中走失）盗窃后出售获赃款5700元。经天祝县价格认证中心鉴定，涉案财物价格为9510元。案发后，追回被盗绵羊3只发还失主，被告人苏某某退还现金1790元（其中包括支付给张某某的车费200元）。
公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。诉请依法判处。
被告人苏某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：1.对被告人苏某某盗窃的事实无异议。2.被告人苏某某系限制行为能力人，认罪态度好，有法定、酌定从轻情节。3.建议对其免于刑事处罚。
经审理查明：2012年12月16日中午，被告人苏某某将同村村民马某某的11只绵羊（其中2只途中走失）盗窃后�售获赃款5700元。经鉴定，被盗绵羊价格共计9510元。案发后，追回被盗绵羊3只、赃款1790元发还失主。
上述事实，有被害人马某云、马某某陈述，证人张某萍、张某林、王某荣、张某凡、孔某香、马某武证言，被告人苏某某供述、户籍证明，天祝县价格认证中心天价认字（2013）1号涉案财物价格鉴定结论书，兰州大学第二医院司法精神病鉴定所（2013）精鉴字第2号鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片，天祝县公安局扣押、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某智力低于正常，辨认能力及控制能力受损，为限制性责任能力人，且犯罪情节较轻，可免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：王永宏
代理审判员 ：裴堂武
人民陪审员 ：高永坚
二〇一四年三月十七日
书 记 员 ：李爰苇
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人段某某，男，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，天镇县贾家屯乡夏家屯村，农民，住夏家屯村148号，2013年9月10日因涉嫌故意伤害罪被大同铁路公安处抓获并押于大同铁路看守所，2013年9月27日因涉嫌故意伤害罪被天镇县公安局刑事拘留，2013年11月2日天镇县人民检察院以该段无逮捕必要决定不批准逮捕，同日被天镇县公安局决定取保候审，2014年3月4日天镇县公安局决定解除取保候审，2014年3月13日被天镇县人民法院决定取保候审。
被告人赵某某，男，1988年6月21日出生，汉族，初中文化，天镇县贾家屯乡夏家屯村，农民，住夏家屯村，2014年3月5日因涉嫌故意伤害罪到天镇县人民检察院投案，2014年3月13日被天镇县人民法院决定取保候审。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人段某某、赵某某犯故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院检察员赵良忠、张曼、被告人段某某、赵某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人段某某系被告人赵某某的姨兄2011年7月20日13时许，被告人段某某、赵某某到天镇县玉泉镇西门外乳品厂附近被害人侯某某的住处找侯索要欠款，双方见面后言语不和发生争执。被告人段某某、赵某某便在家中殴打侯某某，侯某某被打后从厨房取出一把菜刀，二被告人见状便逃跑，当跑至院内时，被告人赵某某拿起一把铁锹朝追赶的侯某某左锁骨打了一下，被告人段某某从院内捡起一块砖头砸在侯的下颚部致侯某某受伤。2011年7月25日天镇县法医检验所评定：侯某某的伤情为轻伤。2013年10月20日被告人段某某的家人就民事赔偿与被害人侯某某达成了调解协议，二被告人的行为已取得了被害人的谅解。2014年3月5日被告人赵某某到天镇县检察院投案。
上述事实，被告人段某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、证人段某某、张某某、王某甲、王某乙的证言、现场示意图、照片、鉴定意见、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某因债务与被害人侯某某产生纠纷，便纠集被告人赵某某到被害人家中向被害人索要欠款，双方发生争执，随后发生打斗。被告人赵某某用铁锹在被害人侯某某的左锁骨打了一下，随后被告人段某某用砖头砸在被害人侯某某下颚部致被害人侯某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人段某某、赵某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪。故酌情对二被告人从轻处罚；另外，被告人赵某某系自首，且在共同犯罪中作用相对较小，故对被告人赵某某依法从轻处罚。综合前述量刑情节，并考虑被告人段某某、赵某某的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性以及对所居住社区可能产生的影响，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 史雪峰
审判员 白建军
审判员 杜渊文
二〇一四年五月二十二日
书记员 闫 兰
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人戴某，女，1989年6月16日出生。2013年9月10日因吸食毒品被长沙市公安局直属分局行政拘留，同年9月25日涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2013年10月9日因涉嫌非法持有毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人孙某某，湖南天地人律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2013）第615号起诉书指控被告人戴某犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘咸江出庭支持公诉。被告人戴某及其辩护人孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2013年8月中旬，被告人戴某在长沙市天心区南湖路南湖医院门口，从“强哥”（另案处理）的手中购买了毒品麻古200粒及少许冰毒。2013年9月9日晚23时30分许，被告人戴某与童磊（已作行政处罚）一起搭乘龙命（已作行政处罚）所驾驶的车牌号码为湘A9UK**的黑色三菱小车前往湖南省湘潭市，在途经本市天心区南郊公园警务站时被执勤民警盘查，执勤民警从被告人戴某随身携带的1个黑色挎包内查获白色晶体3包和红色药丸179粒、绿色药丸3粒。
经司法鉴定，从被告人戴某身上查获的白色晶体3小包，共计净重8.24克，红色药丸179粒和绿色药丸3粒，共计净重16.04克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人戴某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的冰毒和麻古等物证照片；接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息证明、户籍证明、证明、情况说明、收缴物品清单、公安行政处罚决定书等书证；证人童磊、龙命的证言；被告人戴某的供述；物证鉴定书、尿样毒品成分检测报告；检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反国家关于毒品的管理规定，明知冰毒和麻古是国家禁止持有的毒品而予以非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人戴某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。被告人戴某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戴某的辩护人提出被告人戴某无犯罪前科，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人戴某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年零六个月以下予以量刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄觉平
二〇一四年一月二日
书记员 陈 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第10号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人郭某，男，1973年12月6日出生。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）1870号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，�开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员阿卜杜外力出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2014年12月17日凌晨2时25分许，被告人郭某醉酒后驾驶豫GDH7**号白色奇瑞牌小型轿车，由东向西行驶至乌鲁木齐市人民电影院路段时，将坐在道路西侧绿化带护栏上的刘新平撞伤造成交通事故，并被民警抓获。经鉴定，被告人郭某血液中的酒精含量为177mg／100ml，并负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人郭某与被害人刘新平就本案的民事赔偿部分达成调解。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经当庭举证、质证的新疆交通科学研究院司法鉴定中心（2014）酒精检字第01（A）-1740号司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、现场照片、道路交通事故认定书被告人郭某的�述、车辆档案信息、被告人郭某的身份信息、公安机关出具的抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到177mg／100ml，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人郭某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年2月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年十二月二十四日
书记员 陈亮
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执1720号
申请执行人：刑庭。
被执行人：王玉明，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人刑庭与被执行人王玉明罚金纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2015）龙刑初字第170号刑事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年十二月七日
书记员 封绍超
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1720号本院在执行刑庭与王玉明罚金一案中查明并认定，王玉明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王玉明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初493号
原告张振猛，男，生于1963年12月15日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人殷培刚，男，济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告段斌，男，生于1978年8月29日，汉族，居民，住济南市。
原告张振猛与被告段斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振猛的委托代理人殷培刚到庭参加了诉讼，被告段斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振猛诉称，原告在长清区水鸣街经营一彩票站，与被告居住地相邻，双方日常交往友好，彼此相互信任。2014年3月11日，被告以家庭急需用钱为由向原告借款37000元，并出具借条一张。该借款被告至今未还，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款37000元及利息(自2014年3月11日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息)；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。
被告段斌未提供答辩。
经审理本院认定，原告张振猛在长清区水鸣街经营一彩票站，与被告段斌居住地相邻，被告段斌经常到彩票站购买彩票，双方交往甚好，彼此相互信任。2014年3月11日，被告段斌以家庭急需用钱为由向原告张振猛借款37000元，并出具借条一张，内容为：“今借37000元。段斌2014.3.11号”。后被告段斌失去联系，原告催收无果，于2016年1月15日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告张振猛提供的证据，能够证明被告段斌欠其借款37000元的事实，本院予以认定。原告张振猛要求被告段斌偿还该借款，有事实及法律依据，本院予以支持。借据中未约定借款期限及借款利息，原告张振猛要求自借款之日起计付利息无事实依据，借款利息应自其起诉之日起开始计算。因被告段斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张振猛借款37000元；
二、由被告段斌自2016年1月15日起至本判决生效之日止，以37000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告张振猛支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张振猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，均由被告段斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾业友
人民陪审员 张春法
人民陪审员 潘和钧
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 娟
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第233号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某，个体工商户。因涉嫌非法拘禁罪2014年12月26日被肥城市公安局刑事拘留，2015年1月24日被取保候审，同年7月29日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
被告人刘某，个体工商户。因涉嫌非法拘禁罪2015年1月22日被取保候审。
被告人李某甲，曾用名李瑞增，绰号凯凯，系济南市胜环商贸有限公司职工。因涉嫌非法拘禁罪2015年1月22日被肥城市公安局取保候审。
被告人宫某，无业。因涉嫌非法拘禁罪2015年1月22日被肥城市公安局取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人张某、刘某、李某甲、宫某犯非法拘禁罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、张晖出庭支持公诉，被告人张某、刘某、李某甲、宫某及其被害人马某的委托代理人滑东国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年马某向被告人张某借款20万元，并由被告人刘某担保。后马某归还了张某7万元借款后，剩余部分未予归还。2014年12月21日上午，被告人张某与被告人刘某商议找马某索要欠款，并让刘某找到被告人李某甲和宫某帮忙，后一同到肥城市新城办事处世纪嘉年华小区等候马某。期间，被告人刘某、张某离开，被告人张某安排被告人李某甲、宫某在该小区继续等候马某，并于当日下午，其二人找到马某。经被告人张某安排，被告人李某甲、宫某将马某强行带至平阴县金水办事处大佛寺村一阁楼内。当晚，被告人张某、刘某、李某甲、宫某在阁楼内与马某一同休息，并拘禁马某，限制其人身自由，催其还款。同年12月22日下午，马某的另一债权人到该阁楼内向马某催要欠款，并要求马某跟其一同离开，但马某未同意。该债权人走后，马某怕其他债权人继续来索债，要求回家。但被告人张某未予允许，并将马某带至李某甲位于济南市历城区东方花园小区的租房处进行拘禁，并继续催其还款。同年12月24日马某通过发送短信的方式告知他人其被拘禁，并请求对方报警。12月26日马某的朋友通过电话与被告人张某约定在山东省平阴县玫瑰派出所门口见面，后被告人张某赶至约定地点时被侦查人员抓获。同年12月27日下午，被告人李某甲得知被告人张某被公安机关抓获后，将马某送回肥城。马某被非法拘禁140余小时，期间，四被告人未对马某实施侮辱、殴打、虐待等行为。
2015年1月22日，被告人刘某、李某甲、宫某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，在诉讼过程中，被告人刘某与马某达成协议，自愿赔偿了马某部分经济损失，取得了马某的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人李某乙、赵某的证言，被告人张某对投案犯李某甲、宫某的辨认笔录，手机短信照片，肥城市公安局出具的被告人刘某、李某甲、宫某主动投案的说明、嫌疑人“小辉”在逃的证明，肥城市公安局案件来源及到案经过一份、受案登记表，刑事谅解书，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某、李某甲、宫某为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人张某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，被告人刘某、李某甲、宫某能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人刘某在诉讼过程中，取得了被害人马某的谅解，确有悔罪表现，被告人李某甲、宫某在共同作案过程中，听从他人的安排，所起作用与被告人张某相比，相对较小，均可酌情予以从轻处罚。综合四被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年12月27日止。）（注折抵刑期30日）
被告人刘某犯犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人宫某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙青霞
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 娜
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00329号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人赵XX，男，1971年7月28日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年07月9日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月24日14时45分，被告人赵XX酒后驾驶一辆白色长城牌豫R65D**轻型普通货车，从泌阳县象河乡各庄段X彦家喝酒后到象河街去，行驶到泌阳县象河街十字口东顺安宾馆门口路段时，被象河派出所民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）988号鉴定：赵XX血样中的乙醇含量为126.38mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵XX违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵XX在公安机关的供述、证人胡X、王X立、段X彦的证言、受理案件登记表、被告人酒驾视频、视听资料说明书、抽血照片、当事人血样登记表、检验鉴定报告、告知鉴定结论书、受案登记表、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、泌阳县象河乡象河村委证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵XX犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人赵XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年07月25日起至2015年08月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一五年八月十七日
书记员 王玉龙
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初4309号
原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司,住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。
法定代表人：陈日强，系公司总经理。
委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
被告：贾发亮,男,汉族,1972年5月30日出生,住河南省虞城县。
被告：杭州百佳客运有限公司,住所地浙江省杭州市西湖丰潭路258号1幢四层南侧。
法定代表人：孟真。
被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼。
法定代表人：吕建强。
原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司诉被告贾发亮、杭州百佳客运有限公司、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。由于双方已协商一致并履行完毕，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤诉。
代理审判员 俞倪超杰
二〇一七年八月四日
书 记 员 徐 秀 奇
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00366号
原告：高某，女，1989年2月11日出生，满族，住新宾满族自治县。
被告：赵某某，男，1985年4月10日出生，满族，住新宾满族自治县。
本院在审理原告高某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告高某负担。
代理审判员 吕 锦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 马银铃
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08653号
原告陈鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告重庆超松工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人陈超，重庆超松工贸有限公司经理。
被告陈超，男，1971年4月25日出生，汉族，重庆超松工贸有限公司经理，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告陈鹏与被告重庆超松工贸有限公司、陈超买卖合同纠纷一案中，原告陈鹏于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鹏在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈鹏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告陈鹏负担。
代理审判员 张振华
二〇一五年八月十九日
书 记 员 邓 荣
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第115号
申请执行人袁某某，男，1979年12月4日生，汉族，农民，住四平市。
被执行人占某某，女，1982年9月29日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人袁某某与被执行人占某某离婚纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民一初字第39号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年四月七日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第115号
申请执行人袁某某，男，1979年12月4日生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被执行人占某某，女，1982年9月29日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人袁某某与被执行人占某某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民一初字第39号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年四月七日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第115号
申请执行人袁某某，男，1979年12月4日生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被执行人占某某，女，1982年9月29日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人袁某某与被执行人占某某离婚纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民一初字第39号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年四月七日
书记员 李东华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2324刑初31号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人郭某某，男，1967年3月29日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
辩护人黄雅敏，新疆凤鸣律师事务所律师。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员陈晓芬出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人黄雅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2015年11月14日8时许，被告人郭某某驾驶新B4**号大型普通客车沿S115线由西向东行驶，行至S115线113公里加50米处，与由北向南横穿公路的行人史某某相撞，造成史某某当场死亡。经法医鉴定，被害人史某某在交通事故中因颅脑损伤死亡。经玛纳斯县公安局交警大队认定，郭某某负该事故主要责任。
针对指控的事实，公诉人提供了相应的证据。
公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人郭某某的刑事责任。被告人郭某某具自首情节，建议对被告人郭某某处一年六个月以下有期徒刑。
经审理查明：2015年11月14日8时许，被告人郭某某驾驶新B4**号大型普通客车沿S115线由西向东行驶，行至S115线113公里加50米处，与由北向南横穿公路的行人史某某相撞，造成史某某当场死亡。经法医鉴定，被害人史某某在交通事故中因颅脑损伤死亡。经玛纳斯县公安局交警大队认定，郭某某负该事故主要责任。事故发生后被告人郭某某拨打报警和急救电话，并在现场等候公安民警处理。开庭审理前被告人郭某某支付被害人丧葬费27000元，并向本院交纳民事赔偿案款100000元。
上述事实，被告人郭某某在庭审中无异议，并有证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，尸体检验报告书，肇事车辆照片，事故责任认定书，被告人郭某某供述辩解及户籍证明，抓获经过，收条等证据证实。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某肇事后主动拨打报警电话并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人郭某某案发后积极赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人郭某某具有的前述法定和酌定从轻处罚情节，表明其具有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，被告人郭某某无再犯罪危险，对其进行社区矫正对其居住社区无重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月，缓刑一年又六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张军民
代理审判员 张 旭
人民陪审员 杨贵荣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张新建
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第489号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人曾某某，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林某某，女，1980年7月20日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年10月28日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2015）第12038号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年4月29日以被执行人曾某某、林某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2015）第12038号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人曾某某、林某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市九都镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第12038号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年4月30日依法送达被执行人曾某某、林某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第12038号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人曾某某、林某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告仅缴纳社会抚养费人民币5000元，尚余社会抚养费人民币64030元未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第12038号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年十一月十日
书记员 黄建毅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03890号
原告：李明强，男，1962年1月15日出生，汉族。
被告：沈玉祥，男，1969年2月4日出生，汉族。
本院在审理原告李明强与被告沈玉祥因无因管理纠纷一案中，原告李明强于2015年11月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李明强撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元由原告李明强负担。
审判员 张 立
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩家凯
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2520号
原告：井惟泉，男，1953年12月30日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：彭兴伟，男，1979年3月26日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。
被告：东平万通运输有限公司。住所地：东平县接山镇政府驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。
原告井惟泉与被告彭兴伟、东平万通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井惟泉的委托诉讼代理人侯庆辉、被告彭兴伟的委托诉讼代理人冯晓、被告人民保险泰安公司的委托诉讼代理人田斌、朱明格到庭参加诉讼。被告东平万通运输有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井惟泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失8万元变更为242853.88元，具体为：医疗费82004.09元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、残疾赔偿金127204.88元（34012元/年×17年×22%）、护理费10695元（93元/天×15天×2人+93元/天×85天×1人）、后续治疗费19000元、鉴定费3000元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日11时34分，彭兴伟驾驶鲁Ｊ×××××/鲁J××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至东平县东原路佛山街路口北侧时，与同向行驶井惟泉驾驶的二轮电动车相撞，造成井惟泉受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，彭兴伟承担事故的全部责任，井惟泉无责任。肇事车辆在被告人民保险泰安公司投保交强险和商业第三者险。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告彭兴伟辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额范围内承担；事故发生后，我垫付原告医疗费2万元，应在保险公司理赔款中予以扣除。
被告东平万通运输有限公司未答辩。
被告人民保险泰安公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，对于原告合理合法损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿；我公司为伤者垫付1万元，请求法院一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定费发票、原告及护理人员的身份证明，以及原告主张的按城镇居民标准计算残疾赔偿金和护理费，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人民保险泰安公司认为应扣除非医保用药部分，但未提交证据予以证实，对其辩称不予采信，对原告主张的医疗费82004.09元（81130.09元+6元+324元+486元+4元+35.40元+18.60元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天），依法予以认定。2、泰安协和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费19000元，护理期间100天，住院期间二人护理，出院后一人护理。被告人民保险泰安公司认为鉴定意见书鉴定的伤残等级和后续治疗费过高，护理期限时间过长，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，对其辩称不予采信。又因原告及护理人员均为城镇居民，依照该司法鉴定意见书鉴定的伤残等级、护理期限及护理人数，对原告主张的残疾赔偿金127204.88元（34012元/年×17年×22%）、护理费10695元（93元/天×15天×2人+93元/天×85天×1人）、后续治疗费19000元、鉴定费3000元，依法予以认定。3、原告提交交通费发票，被告认为费用过高。根据原告伤情及住院情况，本院酌定为300元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费82004.09元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金127204.88元、护理费10695元、后续治疗费19000元、鉴定费3000元、交通费300元，共计242653.97元。
另查明，涉案车辆所有人系被告东平万通运输有限公司，驾驶员彭兴伟具有适格的驾驶资格，该车在被告人民保险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告彭兴伟、人民保险泰安公司各垫付医疗费2万元、1万元。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。
本院认为，因涉案车辆在被告人民保险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据事故责任予以赔偿。故本案原告的各项损失应由被告人民保险泰安公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先予赔偿；剩余部分，因被告彭兴伟承担事故的全部责任，故被告人民保险泰安公司应在商业三者险范围内承担。原告支出的鉴定费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。因原告的各项损失足以在保险范围内赔付，故被告彭兴伟、东平万通运输有限公司不再承担本案的赔偿责任。另，被告人民保险泰安公司垫付的1万元，应予折抵；待保险公司保险赔偿金赔付后，原告应返还被告彭兴伟垫付的医疗费2万元。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告井惟泉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费，共计242653.97元；扣除已垫付的1万元，应赔付232653.97元。
二、待上述赔偿款到位后，原告井惟泉返还被告彭兴伟垫付的医疗费2万元。
三、被告彭兴伟、东平万通运输有限公司不再承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告井惟泉的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2471元，由原告井惟泉负担71元，被告彭兴伟负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘晓宇
二〇一八年一月十八日
书记员 刘崇杰
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第381号
原告：王建强，男，汉族，高青县人。
委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：杨涛，男，汉族，高青县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高青支公司。住所地：高青县高苑路**号。
负责人：赵希海，经理。
委托代理人：孙萌萌，女，汉族，高青县人。
原告王建强与被告杨涛、中国人民财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称高青人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建强的委托代理人王荣东，被告杨涛，被告高青人保公司的委托代理人孙萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建强诉称：2014年7月14日20时30分许，张镇驾驶鲁X**，鲁X**挂重型半挂牵引车行驶至高淄路田园饭店西1公里处时，因驾驶不慎，致使车辆将道路上方电缆挂断，电缆落地同时，将自东向西驾驶鲁X**号二轮摩托车的王建强刮倒。该事故致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，张镇负事故全部责任。经查张镇驾驶的鲁X**，鲁X**挂重型半挂牵引车在被告高青人保公司处投保交强险及商业三者险，故保险公司应予承担赔偿责任。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计48364.00元并承担案件受理费。
被告杨涛辩称：对事故的发生无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告高青人保公司辩称：事故发生属实，同意在交强险各分项责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年7月14日20时30分许，张镇受被告杨涛雇佣驾驶鲁X**（鲁X**挂）号重型半挂牵引车行驶至高淄路田园饭店西1公里处时，因驾驶不慎，致使车辆将道路上方电缆挂断，电缆落地同时，将自东向西驾驶鲁X**号二轮摩托车的王建强刮倒。该事故致原告王建强受伤，二轮摩托车受损，部分电缆损坏。张镇承担事故的全部责任，王建强无事故责任。
涉案鲁X**（鲁X**挂）号重型半挂牵引车在被告高青人保公司公司处投保交强险一份及含不计免赔附加险的商业三者险两份。主车商业三者险的限额为50.00万元，挂车商业三者险的限额为15.00万元。
原告受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗24天，被诊断为右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶颅骨骨折、右侧脑脊液耳漏、右顶头皮血肿。因原告系市外医院就医，其住院伙食补助标准为每天50.00元，住院伙食补助费为1200.00元（50.00×24）。
原告出示医疗费单据一宗计款33859.58元，主张医疗费损失。其中29305.88元的住院费单据系加盖医疗机构印章的复印件。被告对该复印件不予认可。本院医疗机构已在该复印件上用印，说明该证据已经过原医疗机构的确认，故应予采信。本院认定原告的医疗费损失为33859.58元。
经原告申请，本院委托，淄博高青县人民医院司法鉴定所于2015年5月15日对原告的伤残等情况作出如下鉴定：被鉴定人王建强本次道路交通事故致伤头部，导致右侧顶颞骨骨折、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限之损伤构成十级伤残。被鉴定人王建强误工时限为150日。被鉴定人王建强护理时限为60日。被鉴定人王建强护理人数为住院期间需2人护理，其它时间需1人护理。原告因鉴定事项支付鉴定费2500.00元。
原告出示交通费单据一宗，主张交通费2000.00元，本院根据原告的伤情及就医情况，酌定交通费800.00元。
原告按农村居民标准主张伤残赔偿金，不违返法律规定且未侵害被告权益，应予采信。结合鉴定结论，原告伤残赔偿金为23764.00元（11882.00×20×10%）；原告系农村居村民，结合鉴定结论其误工费为4883.01元（11882.00÷365×150）；护理费可按每人每天60.00元的标准计算，护理费为5040.00元［（60＋24）×60.00］；原告主张精神损害抚慰金1000.00元，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费33859.58元、住院伙食补助费1200.00元、误工费为4883.01元、护理费5040.00元、伤残赔偿金23764.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费2500.00元，共计73046.59元。
原告受伤后被告杨涛支付原告垫付款30000.00元。
被告高青人保公司主张扣除15%的非医保用药及不承担鉴定费。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**（鲁X**挂）重型半挂牵引车在被告高青人保公司处投保交强险一份，故被告高青人保公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，相应额度为：医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、误工费为4883.01元、护理费5040.00元、伤残赔偿金23764.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计45487.01元。原告交强险之外的剩余损失为：医疗费、住院伙食补助费计25059.58元、鉴定费2500.00元，共计27559.58元。因张镇负事故的全部责任，故原告交强险之外的损失应由其全部承担。因张镇受雇于被告杨涛，故本应由张镇承担的责任，转由被告杨涛负担。因杨涛已支付原告30000.00元，故原告尚需返还被告杨涛垫付款2440.42元（30000.00-27559.58）。被告高青人保公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费问题，可在被告杨涛的保险理赔程序中解决，本案不再处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司在交强险责任限额内赔偿原告王建强医疗费、住院伙食补助费计10000.00元、误工费为4883.01元、护理费5040.00元、伤残赔偿金23764.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计45487.01元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告王建强返还被告杨涛垫付款2440.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505.00元，由原告王建强负担67.00元，由被告杨涛负担438.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克让
二〇一五年十月二十九日
书记员 韩凤芹
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第381号
原告姜某，农民。
委托代理人王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告盛某，自由职业者。
原告姜某与被告盛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤燕到庭参加诉讼，被告盛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2012年7月原、被告在宁波打工时认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日在高唐县民政局办理结婚登记手续。婚后发现被告性格脾气暴躁，常为琐事与原告生气。2013年11月原、被告再次为琐事发生争执，被告离家出走再也没有回来过。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，请法院依法判令原、被告离婚。
被告盛某辩称，被告与原告于2012年7月份在宁波打工时认识。在原告的疯狂追求下，被告与原告办理了结婚登记手续。婚后，被告与原告亲人融合较好、和睦相处，得到全家人的认可。后来被告发现原告私下与其前妻联系，想一脚踏二船，被告耐心相劝，却招来原告打骂。在原告前妻的挑拨下，原告父母对被告看法降至冰点。2012年古历12月30日，竟然发生了接原告前妻回家过春节的怪事，并一住就是十一天，期间弄出数不清的事非，被告为此尝到不少拳脚苦。被告深知无力挽回局面，就选择离开。2013年12月24日中午，在宁波住房内，原告又背着被告与其前妻通话，被告与原告理论，原告竟出手打被告，在房东与邻居的指责下，原告才不敢再动手。2013年12月25日原告离被告而去，后原告就和其前妻一直共同生活。原告知道再占有被告已不可能，且被告患××，原告怕承担经济负担，这是其提出离婚的真实意图。被告同意原告提出的离婚诉求，因被告患××，已支付医药费30余万元，根据医嘱还要支付医药费20万元左右，作为被告的法定丈夫，原告理应承担被告的医疗费。请法院判令原告承担医疗费10万元，这是被告的最低要求，请法院依法公断为盼。
经审理查明，2012年7月原、被告在宁波打工时认识，后确定恋爱关系，××××年××月××日在高唐县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育。因双方性格不合，常因琐事生气，原、被告于2013年12月25日分居至今。2015年3月17日原告来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，被告向本院提交住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，证明其患恶性肿瘤正在放、化疗中。对此原告称因长时间没有联系，不了解被告现在的情况，而且被告提交的是复印件，花费的单据没有提交，所以对医疗费数额无法确定。另原告称其一直在外打工，而其前妻在老家，双方并未见面，更未共同生活。
以上事实有原、被告诉辩、庭审陈述及下列证据在案为凭：
1、原告提交高唐县民政局婚姻登记记录证明一份，拟证明原、被告结婚登记情况。
2、原告提交固河镇太和村民委员会证明一份，拟证明原、被告结婚登记情况及2013年11月份后被告再没回该村居住。
3、被告提交原告在宁波的暂住证复印件一份。
4、被告提交其住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，拟证明其患恶性肿瘤正在治疗中。
本院认为，原、被告婚前认识时间较短，仓促结婚，婚后因性格不合，常因琐事生气并长时分居，夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，故原告要求离婚本院予以准许。被告所称原告与其前妻一直共同生活未提供证据，本院不予认可。被告虽提交住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，但因是复印件，且无相关医疗单据，无法确认被告病情状况及医疗花费，故本案不予处理，被告可另行主张。因被告未到庭，无法查清原、被告共同财产及共同债权、债务，故本案不予处理，权利人可另行主张。被告盛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告姜某与被告盛某离婚。
案件受理费300元由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭海峰
人民陪审员 井维明
人民陪审员 刘树华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱洪超
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第381号
原告姜某，男，汉族，农民。
委托代理人王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告盛某，女，汉族，自由职业者。
原告姜某与被告盛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤燕到庭参加诉讼，被告盛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2012年7月原、被告在宁波打工时认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日在高唐县民政局办理结婚登记手续。婚后发现被告性格脾气暴躁，常为琐事与原告生气。2013年11月原、被告再次为琐事发生争执，被告离家出走再也没有回来过。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，请法院依法判令原、被告离婚。
被告盛某辩称，被告与原告于2012年7月份在宁波打工时认识。在原告的疯狂追求下，被告与原告办理了结婚登记手续。婚后，被告与原告亲人融合较好、和睦相处，得到全家人的认可。后来被告发现原告私下与其前妻联系，想一脚踏二船，被告耐心相劝，却招来原告打骂。在原告前妻的挑拨下，原告父母对被告看法降至冰点。2012年古历12月30日，竟然发生了接原告前妻回家过春节的怪事，并一住就是十一天，期间弄出数不清的事非，被告为此尝到不少拳脚苦。被告深知无力挽回局面，就选择离开。2013年12月24日中午，在宁波住房内，原告又背着被告与其前妻通话，被告与原告理论，原告竟出手打被告，在房东与邻居的指责下，原告才不敢再动手。2013年12月25日原告离被告而去，后原告就和其前妻一直共同生活。原告知道再占有被告已不可能，且被告患××，原告怕承担经济负担，这是其提出离婚的真实意图。被告同意原告提出的离婚诉求，因被告患××，已支付医药费30余万元，根据医嘱还要支付医药费20万元左右，作为被告的法定丈夫，原告理应承担被告的医疗费。请法院判令原告承担医疗费10万元，这是被告的最低要求，请法院依法公断为盼。
经审理查明，2012年7月原、被告在宁波打工时认识，后确定恋爱关系，××××年××月××日在高唐县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育。因双方性格不合，常因琐事生气，原、被告于2013年12月25日分居至今。2015年3月17日原告来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，被告向本院提交住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，证明其患恶性肿瘤正在放、化疗中。对此原告称因长时间没有联系，不了解被告现在的情况，而且被告提交的是复印件，花费的单据没有提交，所以对医疗费数额无法确定。另原告称其一直在外打工，而其前妻在老家，双方并未见面，更未共同生活。
以上事实有原、被告诉辩、庭审陈述及下列证据在案为凭：
1、原告提交高唐县民政局婚姻登记记录证明一份，拟证明原、被告结婚登记情况。
2、原告提交固河镇太和村民委员会证明一份，拟证明原、被告结婚登记情况及2013年11月份后被告再没回该村居住。
3、被告提交原告在宁波的暂住证复印件一份。
4、被告提交其住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，拟证明其患恶性肿瘤正在治疗中。
本院认为，原、被告婚前认识时间较短，仓促结婚，婚后因性格不合，常因琐事生气并长时分居，夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，故原告要求离婚本院予以准许。被告所称原告与其前妻一直共同生活未提供证据，本院不予认可。被告虽提交住院病历复印件一宗及特殊病种证明复印件一份，但因是复印件，且无相关医疗单据，无法确认被告病情状况及医疗花费，故本案不予处理，被告可另行主张。因被告未到庭，无法查清原、被告共同财产及共同债权、债务，故本案不予处理，权利人可另行主张。被告盛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告姜某与被告盛某离婚。
案件受理费300元由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭海峰
人民陪审员 井维明
人民陪审员 刘树华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱洪超
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第381号
原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营区西二路474号。
法定代表人罗军三，执行董事。
委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告李振乙，男，1959年1月22日出生，汉族，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某
本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告李振乙物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 马春燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 明
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第381号
原告李雪娇，女，汉族，1988年9月出生，初中文化，个体工商户。
被告高台县××商贸城。
法定代表人赵怀德，该××经理。
委托代理人桑占荣，甘肃××律师事务所律师。
委托代理人李杰，高台县××商贸城法律顾问。
本院在审理原告李雪娇诉被告高台县德盛商贸城租赁合同纠纷一案过程中，原告李雪娇经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费91元，减半收取45.5元，由原告李雪娇承担。原告向本院预交受理费91元，退还其45.5元。
审判员 桑建明
二〇一五年四月一日
书记员 于 莎
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第6765号
原告许文明，男，1963年10月25日出生，汉族。
被告吴山容，男，1979年7月19日出生，汉族。
原告许文明与被告吴山容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹燕玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%，并就此出具一份借条交由原告收执。被告至今未还本付息。原告请求法院判令被告偿还原告借款10万元，并从2012年7月17日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
被告未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供一份2012年7月17日被告出具的借条，记载：“因做生意急需，兹有我向许文明借来人民币现金100000万元（壹拾万圆整），月息2分，此据为凭。……借款人：吴山容（签名捺印，本院注），2012年7月17日”，以此证明2012年7月17日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%。经本院询问，原告陈述借条记载的“现金100000万元”属被告笔误，实际应是现金10万元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2012年7月17日，被告向原告出具一份借条，载明其向原告借款10万元，月利率2%。截止原告起诉时，被告未还本付息。2014年7月31日，原告因此诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告应当偿还原告借款10万元，并从2014年7月17日起至还款之日止按月利率2%计付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴山容应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许文明借款10万元，并从2012年7月17日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3220元，减半收取1610元，由被告吴山容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 邹燕玲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初30号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人王某，男，1990年2月17日出生于安徽省宿松县，汉族，无业，住安徽省宿松县。2014年12月16日因涉嫌犯非法买卖弹药罪由宿松县公安局执行刑事拘留，2014年12月30日安徽省宿松县人民检察院以证据不足不批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审。2015年12月26日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年1月25日被本院决定取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人王某犯非法买卖弹药罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年12月初，被告人王某为了与朋友一起用气枪打鸟，遂从网络卖家“爱-没你不行”处购买气枪铅弹796粒，并分两次从银行ATM机中向对方汇款1100元。
2014年12月16日宿松县公安局民警在复兴镇新街十字街口一夜宵摊门口将被告人王某抓获，随后从其处扣押气枪铅弹390粒。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定：扣押的390粒气枪铅弹系弹药。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人王某违反法律法规，非法购买弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年12月初，被告人王某为了与朋友一起用气枪打鸟，遂从网络卖家“爱-没你不行”处购买气枪铅弹796粒，并分两次从银行ATM机中向对方汇款1100元。王某购得气枪铅弹后，王某的朋友熊某拿走56粒气枪铅弹用于打鸟，王某的朋友杨某拿走60粒气枪铅弹用于打鸟，王某平时与熊某、杨某等人一起打鸟用了气枪铅弹290粒。
2014年12月16日宿松县公安局民警在复兴镇新街十字街口一夜宵摊门口将被告人王某抓获，随后扣押气枪铅弹390粒。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定：扣押的390粒系制式气枪铅弹，是弹药。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人王某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估意见是王某适宜社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表，证人熊某、杨某的证言，被告人王某的供述和辩解，提取被告人王某手机照片笔录，宿松县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，扣押物品照片，圆通速递单跟踪记录、收件联，安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（痕）字（2015）19号枪支鉴定书，检查笔录，提取、恢复被告人王某手机的QQ聊天记录，被告人王某手机提取信息光盘，宿松县公安局民警出具的“到案经过”，被告人王某的户籍证明，安徽省宿松县人民法院（2015）松刑初字第00085号刑事判决书，安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜刑终字第00178号刑事判决书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反法律法规，非法购买弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，没有给社会造成实际危害，且在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现、认罪态度及宿松县司法局调查评估意见等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；判决如下：
一、被告人王某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押在案的气枪铅弹390粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李的保
审 判 员 吴国才
人民陪审员 汪强军
二〇一六年三月四日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1819号
申请人淳安县二轻第一建筑有限责任公司。住所地淳安县千岛湖镇新安北路千岛湖市场三楼。
法定代表人：戴根勇，董事长。
被执行人淳安县浪川乡芳梧村村民委员会。住所地淳安县浪川乡芳梧村。
法定代表人：王文平，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭淳民初字第459号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人淳安县浪川乡芳梧村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人淳安县浪川乡芳梧村村民委员会所有的在淳安县浪川乡芳梧村经济合作社名下的存款600000元。
本裁定送送后立即生效。
执行员 余的忠
二〇一六年九月八日
书记员 王亦文
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1819号申请执行人：淳安县二轻第一建筑有限责任公司。住所地：淳安县千岛湖镇新安北路千岛湖市场*楼。法定代表人：戴根勇，董事长。被执行人：淳安县浪川乡芳梧村村民委员会。住所地：淳安县浪川乡芳梧村。法定代表人：王文平，主任。淳安县二轻第一建筑有限责任公司与淳安县浪川乡芳梧村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年11月30日作出的(2014)杭淳民初字第459号民事判决书已经发生法律效力，权利人淳安县二轻第一建筑有限责任公司于2016年8月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人淳安县浪川乡芳梧村村民委员会已支付案款10417元，现未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人淳安县二轻第一建筑有限责任公司案款398875.75元及利息。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1819号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年十月二十四日书记员 徐志燕
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第567号
原告：胡小弟。
被告：青田和平旅行社有限公司。
法定代表人：王建云。
原告胡小弟与被告青田和平旅行社有限公司服务合同纠纷一案，于2014年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员赖骏适用简易程序独任审判。在审理过程中，因被告青田和平旅行社有限公司无法送达，本案依法转为普通程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡小弟到庭参加诉讼，被告青田和平旅行社有限公司经本院公告传唤未指派专人到庭参加诉讼。
原告胡小弟起诉称：2013年4月13日，原告和被告签订了《西班牙自由行及签证服务协议书》，约定由被告为原告代办西班牙签证及自由行服务。同日，原告根据协议约定向被告支付了保证金100000元，并提供了原告护照一本和其他材料。之后，被告一直没有为原告办理签证手续。原告多次向被告要求返还保证金和护照，但被告只返还了10000元。现在被告实际上已停止了经营活动，其住所地由另一名称的公司在进行经营。原告诉请：一、依法判令解除原、被告签订的《西班牙自由行及签证服务协议书》；二、判决被告立即返还给原告90000元，并赔偿原告经济损失（自2013年4月13日起至给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；三、判决被告返还原告胡小弟护照一本；四、诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告当庭放弃了第二项诉讼请求中要求经济损失的主张及第三项诉讼请求。具体诉请变更为：一、依法判令解除原、被告签订的《西班牙自由行及签证服务协议书》；二、判决被告立即返还给原告90000元；三、诉讼费用由被告负担。
被告青田和平旅行社有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告胡小弟为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告胡小弟身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
2、被告青田和平旅行社有限公司的组织机构代码证复印件、企业档案查询复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、青田和平旅行社有限公司专用收款收据发票联原件、卡卡转账凭条原件一份，用以证明原告已向被告支付保证金100000元。
4、西班牙自由行及签证服务协议书原件一份，用以证明原告曾与被告签订了服务合同。
被告青田和平旅行社有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年4月13日，原告胡小弟与被告青田和平旅行社有限公司签订了《西班牙自由行及签证服务协议书》，约定被告为原告代办西班牙签证及自由行服务，原告需支付给被告保证金100000元。同日，原告胡小弟按约支付了保证金100000元。后被告青田和平旅行社有限公司未按约办理签证手续，且经原告催讨，仅偿还了保证金10000元，尚有90000元至今未偿还。
另经本院实地考察，被告青田和平旅行社有限公司现已停止经营。
本院认为：原告胡小弟与被告青田和平旅行社有限公司签订的《西班牙自由行及签证服务协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，服务合同依法成立并生效，原、被告应按约全面履行合同所确定的义务。被告青田和平旅行社有限公司在收取原告保证金100000元后，并未依约为其办理签证并提供相应服务，且现被告青田和平旅行社有限公司已停止经营，显然缺乏继续履行合同的可能，服务合同的合同目的已无法实现。原告主张要求解除与被告签订的《西班牙自由行及签证服务协议书》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应将相关费用返还原告。现被告青田和平旅行社有限公司尚有保证金90000元未予归还，原告主张要求被告返还该笔款，于法有据，本院予以支持。被告青田和平旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第、第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告胡小弟与被告青田和平旅行社有限公司签订的《西班牙自由行及签证服务协议书》；
二、被告青田和平旅行社有限公司在本判决生效后十日内偿还给原告胡小弟保证金90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，公告费600元，均由被告青田和平旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
代理审判员 赖 骏
人民陪审员 赖丽英
二〇一四年九月三十日
代书 记员 刘文霞
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执468号
申请人梁瑞，男，1979年3月22日出生。
被执行人赵秋生，男，1981年10月19日出生。
案由：民间借贷纠纷
申请人梁瑞依据本院（2015）密民（商）初字第5094号民事判决书所确定的内容，于2015年11月3日向本院提出执行申请，要求被执行人赵秋生履行该民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。
本院在执行过程中，依法采取了执行措施，未能查找到被执行人可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、参照《北京市高级人民法院关于案件中止执行、终结执行的若干规定（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
北京市密云县人民法院（2015）密民（商）初字第5094号民事判决书本次执行程序终结。
申请人梁瑞发现被执行人赵秋生可供执行的财产及财产线索，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 郭建明
审 判 员 宿 航
代理审判员 马凌云
二〇一五年五月三十日
书 记 员 王少华
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初1507号
原告：宋小兵
被告：舒搏
本院在审理原告宋小兵诉被告舒搏民间借贷纠纷一案中，原告宋小兵于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋小兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋小兵撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告宋小兵承担。
审 判 长 马 强
代理审判员 张金涛
人民陪审员 忽晓峰
二〇一六年五月十日
书 记 员 师丽锋
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第128号
申请执行人，住所地三明市建宁县濉溪镇民主街30号，组织机构代码85607121－X。
代表人艾建盛，行长。
委托代理人张旺伙，男，1967年11月15日出生，该行职员，住建宁县。
被执行人徐永祥，男，1958年1月27日出生，住建宁县。
被执行人徐建辉，男，1980年3月18日出生，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1357号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年12月5日作出的（2014）建民初字第1357号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年三月十二日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第128号
（2015）建执字第128号
申请执行人张XX，女，1968年2月5日出生，汉族，农民。
被执行人郑XX，男，1969年5月10日出生，汉族，农民。
本院受理（2015）建执字第128号执行案件，据以执行的（2012）建民初字第133号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，法院经查询未发现被执行人有可执行财产，申请人无法提供财产线索及被执行人下落，现申请人提出申请要求先行终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为申请人的申请符合法律规定，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新�请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）建执字第130号执行案件终结本次执行程序。
审判长 陈 威
审判员 段泽军
审判员 黄俊山
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 森