新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4376号
原告：新民市公主屯镇连义农资服务中心，住所地新民市。
经营者：康连义，男，1970年9月27日出生，汉族，住新民市。
被告：刘和江，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：李淑芬，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告新民市公主屯镇连义农资服务中心诉被告刘和江、李淑芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年9月26日、2016年10月18日公开开庭进行了审理。因被告刘和江下落不明无法送达，本院于2016年11月30日作出（2016）辽0181民初4376号民事裁定，将本案转入普通程序审理。本案由审判员曹娜担任审判长并主审，与代理审判员李悦、人民陪审员马红军组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告新民市公主屯镇连义农资服务中心的经营者康连义到庭参加诉讼，被告刘和江、李淑芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告新民市公主屯镇连义农资服务中心诉称，被告刘和江于2009年12月25日在原告处赊购化肥115袋，尿素100袋，欠原告货款共计25,025.00元。之后被告刘和江将尿毒65袋转让给了案外人，该人到原告处将65袋尿素进行了结算，其余货款被告刘和江一直未给付。因二被告经新民市公主屯镇马屯村民委员会证实自1984年开始以夫妻名义共同生活，二人系夫妻关系，因此该债务应为夫妻共同债务，故原告请求法院依法判令二被告偿还货款18,850.00元，二被告承担诉讼费用。另外，因二被告现在已经离婚，被告刘和江现在找不到，现原告申请撤回对被告刘和江的起诉，仅要求被告李淑芬偿还原告货款18,850.00元。
被告李淑芬经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，但在询问笔录中辩称，我与被告刘和江自1984年开始共同生活，直至2014年办理结婚登记手续。2015年6月26日又离婚了，我们的孩子今年32岁。原告主张的这笔钱是被告刘和江玩牌输了钱，之后到原告处赊购化肥。后来被告刘和江给了原告货款5,000.00多元，还剩10,000.00多元未给付。我认为我与被告刘和江已经离婚了，这笔欠款与我没关系，我不同意偿还。
经审理查明，2009年12月25日，被告刘和江在原告赊购螯合肥115袋，单价每袋135.00元，尿素100袋，单价每袋95.00元，共欠原告货款款人民币25,025.00元。被告刘和江为原告出具货款结算单一份，结算单中确认了欠货款的数额，并约定欠款于2010年付清，被告刘和江在结算单上经手人处签字确认。庭审中经原告确认，欠款后被告刘和江将其中的尿素65袋转卖给两位案外人，两位案外人已经将该笔货款给付了原告，其余货款18,850.00元被告刘和江至今未给付。原告认为，二被告系夫妻关系，该货款系二被告共同所欠，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令二被告偿还货款人民币18,850.00元，二被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，因被告刘和江地址不详，故原告于2016年11月22日申请撤回对被告刘和江的起诉，仅要求被告李淑芬给付拖欠的货款人民币18,850.00元。
另查，本院于2016年12月14日到新民市民政局婚姻登记处查询得知，二被告于2014年8月22日登记结婚，于2015年6月26日在新民市婚姻登记管理处协议离婚。2016年12月15日新民市某镇某村民委员会向本院出具证明一份，内容为“证明刘和江、李淑芬贰位同志系某村一组村民，1989年至2014年该贰位同志是夫妻关系，在一起居住生活，情况属实，特此证明某镇某村民委员会2016年12月15日”。本院于2016年12月16日对被告李淑芬进行了询问，被告李淑芬表示，其与被告刘和江于1984年开始共同生活，直至2014年登记结婚，2015年6月26日离婚。
以上述事实，有双方当事人的陈述、贷款结算单，婚姻记录表、证明、询问笔录等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告与被告刘和江之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告刘和江提供化肥、尿素，被告刘和江为原告出具货款结算单，结算单中对欠款约定了给付期限。以上证据足以证明原告与被告刘和江之间买卖合同依法成立，且合法有效。原告依约定向被告刘和江提供货物后，被告刘和江应依约定的数额及期限给付原告货款。现被告刘和江未按约定给付原告货款，已构成违约。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条的规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。因二被告于1984年至2014年期间为事实婚姻，该笔欠款系事实婚姻期间所欠，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告李淑芬偿还欠款的主张，本院予以支持。原告申请撤回对被告刘和江的起诉，符合法律规定，本院予以支持。被告李淑芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李淑芬于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市公主屯镇连义农资服务中心货款人民币18,850.00元。
如果被告李淑芬未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告李淑芬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 娜
代理审判员 李 悦
人民陪审员 马红军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 魏 杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条：第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。