吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1587号
原告刘希林（反诉被告），男，1971年11月3日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇獾洞村4社，身份证号码2223031971********。
委托代理人刘兆刚，扶余市长春岭镇法律服务所法律工作者。
被告刘占学（反诉原告），男，1963年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇獾洞村1社，身份证号码222303196303185635.
委托代理人孙景荣，扶余市维权法律服务所法律工作者。
委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。
原告刘希林（反诉被告）诉被告刘占学（反诉原告）道路交通事故责任纠纷一案于2014年6月1日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘希林（反诉被告）及其委托代理人刘兆刚、被告刘占学（反诉原告）及其委托代理人孙景荣、孙景华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘希林（反诉被告）诉称，2014年4月11日20时，被告刘占学（反诉原告）无驾驶证驾驶无籍雅马哈普通二轮车，沿得胜镇再兴村至獾洞村水泥路由东向西行驶至再兴村西1KM处，在会车过程中，与对面驶来的由原告刘希林驾驶的吉JM00**号铃木二轮摩托车相撞，原、被告均受不同程度的伤害。当时原告是正常行驶，而被告酒后越线冲到原告路线内将原告撞伤。此事故经交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告被送到松原市中心医院住院治疗16天，诊断为颅骨多发性骨折。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费46143.88元、护理费3863.68元、住院期间的误工费1425.28元、伙食补助费1600元、交通费500元、营养费1000元、出院至定残前一日误工费13362元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费147594.2元、残疾人用具费1000元、伤残赔偿金279014.79元，鉴定费及诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告举证如下：
1、扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，该认定书认定：当事人刘占学、刘希林之违法过错在此事故中作用基本相当，故互负事故的同等责任
2、松原市中心医院出院诊断书一份；住院收费专用票据一枚，金额为46143.88元；病历一份，记载主要诊断为：头部外伤、其他诊断为：颅骨多发性骨折、左肺挫伤等。
3、复核申请书一份，用以证实原告对交警队的责任认定有异议，其认为其在本次事故中应负次要责任，被告应负主要责任。在诉讼时已申请松原交警支队重新认定。
4、鉴定费票据一枚，金额为1500元。
5、原告母亲魏淑侠常住人口登记卡复印件一枚。
被告刘占学（反诉原告）辩称，原告所述发生事故属实，但原告称被告酒后驾车无证据证实，且被告有证据证实是原告饮酒造成此其事故发生，原告应负主要责任。被告不同意赔偿原告的全部损失。且被告在此事故中也受伤，其在松原市中心医院住院治疗4天，现被告提起反诉，要求原告赔偿其医疗费8037.87元、护理费965.92元、误工费323.96元、伙食补助费400元、补脑营养费12950元、交通费2000元、雇佣120车费用300元、车辆损失款2600元、雇人抬原告所支付人工费2000元、伤残赔偿金19242.42元、精神损害抚慰金20000元、出院至定残前一日误工费16747.04元，以上各项总计85207.81元。
为支持其主张，被告刘占学（反诉原告）举证如下：
1、松原市中心医院住院收费票据一枚，金额为5767.42元；门诊票据五枚，总计为：2102.89元；出院诊断书一份；病历一份，记载主要诊断为：开放性颅脑损伤，其他诊断为：颅底骨折、额骨骨折等，被告住院四天，均为一级护理。
2、吉林博宁医药有限公司出库单三枚，用以证实被告出院后外购补脑药品12950元。
3、扶余市得胜镇獾洞村卫生室现金处方一枚，用以证实被告出院后在村卫生所支付医疗费182元。
4、修理部收据一枚、证明两份，用以证实（1）、事故发生时被告之子刘立新的车送原告去松原救治，途中车坏了，修理车所产生了2600元费用。（2）、事故发生时被告之子刘立新雇佣张云发、许小涛、等四人抬原告去医院每人给付500元，总计支付人工费2000元。（3）、被告之子刘立新车跑坏后，被告雇佣120车送原告支付交通费300元。
5、松原市公安局交通警察支队道路交通事故认定终止复核通知书一份，用以证实该事故终止复核。
6、鉴定费票据一枚，金额为2100元。
7、证人张云发出庭作证，其证实其是被告儿女亲家，事发当日，其女婿即被告之子刘立新给其打电话，其到现场后与张云宇、许小涛、隋全发四人一起将原告抬上车去松原中心医院，到医院后，又是其四人将原告抬到医院，原告酒喝的都熏人。
经审理查明，2014年4月11日20时，被告刘占学无驾驶证驾驶无籍雅马哈普通二轮车，沿得胜镇再兴村至獾洞村水泥路由东向西行驶至再兴村西1KM处，在会车过程中，与对面驶来的由原告刘希林无驾驶证驾驶的吉JM00**号铃木二轮摩托车相撞，原、被告均受不同程度的伤害。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定，原、被告之违法过错在此事故中作用基本相当，故互负事故的同等责任。原告当日即被送到松原市中心医院住院诊治，原告住院治疗16天，支付医疗费46143.88元，主要诊断为：头部外伤、其他诊断为：颅骨多发性骨折、左肺挫伤等。原告住院期间均为一级护理。被告事发当日亦入住松原市中心医院诊治，被告住院治疗4天，共支付医疗费7858.41元。被告于2014年6月20日在中心医院支付复印费11.9元。原、被告伤情经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告鉴定结论为：1、刘希林头部外伤已分别构成四级和十级伤残；刘希林右眼外伤已构成八级伤残；刘希林胸、肺、左臂伤情尚未构成伤残。被告鉴定结论为：1、刘占学脑部所受外伤已构成十级伤残。2、刘占学左眼眶、眼睑球目前尚未构成伤残。原、被告为明确伤情，分别支付鉴定费1500元及2100元。
另查明，原告被抚养人有其母亲魏淑侠一人。魏淑侠出生于1949年1月，其共有三个子女。
又查明，原、被告均是自己驾驶的肇事车辆的实际所有权人，双方驾驶的车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告在行驶过程中均未戴安全头盔，均无驾驶证驾驶车辆，会车过程中均未减速靠右行驶，上述行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且均致对方受到不同程度的伤害，双方的行为均侵害了对方的身体健康权，依法应承担赔偿责任。原、被告主张的住院期间的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费均符合法律规定，本院依法予以支持。计算标准应参照吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知执行。因原、被告均构成伤残，故对双方主张的自出院至定残前一日的误工费依法予以支持。对双方主张的精神损害抚慰金本院结合双方伤残等级程度酌情予以支持。因原告受伤时是被告之子雇佣车辆送原告去松原市中心医院救治的，故对原告出院后支付的交通费予以支持，具体数额应结合松原市中心医院距离原告住所地的路程和原告伤情予以确定。原告主张的残疾人用具费因无相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费应依据吉林省农村居民人均年生活消费支出，结合原告被扶养人其母亲魏淑侠的年龄以及其母亲共有三个子女的情况和原告伤残情况予以综合确定。因原告在本次事故中身体三处部位构成伤残，故原告主张的残疾赔偿金应依照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定确定赔偿数额。原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费的计算方法均于法无据，本院不予支持。对于原告主张的营养费1000元，考虑原告的伤情以及医嘱，对此项请求本院予以支持。考虑被告仅住院4天，结合被告伤情，对被告主张的其出院后在村卫生所支付的医疗费182元予以支持。因被告出院诊断书医嘱记载“建议继续营养神经、对症治疗”，因而对被告主张的其出院后在吉林博宁医药有限公司外购补脑药品12950元的请求酌情予以部分支持。被告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。考虑原、被告受伤后被告之子刘立新开车送原、被告去医院，途中车坏后又雇佣120车送原、被告去松原市中心医院，以及被告出院后支付交通费的实际情况，对被告主张的雇佣120车而支付的交通费300元予以支持，对其他交通费本院酌情予以支持。被告提供的证据并不能充分证实其主张的车辆损失款2600元和雇佣张云发、张云宇、许小涛、隋全发等四人抬原告而支付2000元的事实存在，对此本院不予支持。原告虽对扶余市公安局交通警察大队的责任认定书有异议，但其并未提供出充分证据推翻该认定书，故对该责任认定书本院予以采信。因原、被告驾驶的机动车均未投保交通事故责任强制保险，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故原、被告均应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内承担全部赔偿责任，超过赔偿限额的部分应依照扶余市公安局交通警察大队的责任认定书，双方按同等责任赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘占学（反诉原告）于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿原告刘希林（反诉被告）120000元；
二、被告刘占学（反诉原告）于本判决生效后赔偿原告刘希林（反诉被告）各种损失76740.66元【其中包括：医疗费46143.88元、护理费108.59元／日＊2人＊16日=3474.88元、交通费400元、住院期间及出院至定残前一日误工费159日＊89.08元／日=14163.72元、精神损害抚慰金37000元、伙食补助费16日＊100元／日=1600元、营养费1000元、被扶养人生活费7379.71元／年＊15年＊74%＊1／3=27304.93元、残疾赔偿金9621.21元／年20年＊74%=142393.9元，以上各项损失总计为：273481.31元，273481.31元-120000元=153481.31元＊50%=76740.66元】。
三、原告刘希林（反诉被告）自行负担损失76740.65元。
四、原告刘希林（反诉被告）于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿被告刘占学（反诉原告）损失10000元；在伤残赔偿限额内赔偿被告刘占学（反诉原告）各种损失42858.18元【其中包括护理费108.59元／日＊2人＊4日=868.72元、住院期间及出院至定残前一日误工费188日＊89.08元／日=16747.04元、交通费1000元（雇佣120车费用已包含在内）、残疾赔偿金9621.21元／年20年＊10%=19242.42元、精神损害抚慰金5000元，以上各项总计42858.18元】。
五、原告刘希林（反诉被告）于本判决生效后赔偿被告刘占学（反诉原告）损失718.94元【包括：医疗费8037.87元、伙食补助费4日＊100元／日=400元、在吉林博宁医药有限公司外购补脑药品支付药费3000元，以上各项损失总计11437.87元-10000元=1437.87元＊50%=718.94元】；
六、被告刘占学（反诉原告）自行负担损失718.93元。
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费3492元、反诉费500元、鉴定费3600元（其中原告预交1500元、被告预交2100元）总计7592元，由原告刘希林（反诉被告）负担4338元、被告刘占学（反诉原告）负担3254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 郭淑兰
人民陪审员 杨玉艳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李浩然