天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第259号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）权××，无职业。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月，2005年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2008年9月10日刑满释放。2014年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
原审被告人许××，无职业。2014年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人权××、许××犯盗窃罪一案，于二○一五年四月三十日作出（2015）滨塘刑初字第161号刑事判决。原审被告人权××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年10月8日13时许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市滨海新区塘沽车站北路崔大馅饺子饭店门口，再由被告人权××使用携带的工具将被害人孙××牌照号京H×××××黑色帕萨特轿车的左后车窗玻璃砸碎，并将后排座位上的黑色皮包盗走。包内有银行卡、驾驶证、U盘等物品。
2、2014年10月30日17时许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市开发区第四大街奥运路德圣公馆附近，再由被告人权××使用携带的工具将被害人杜××牌照号津N×××××灰色尼桑奇骏轿车的右后车窗玻璃砸碎，并将后排座位上的灰色单肩背包盗走，包内有硬盘、充电宝、U盘等物品。
3、2014年10月31日11时许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市滨海新区塘沽天碱医院附近，再由被告人权××使用携带的工具将被害人赵××牌照号津N×××××白色起亚狮跑牌轿车的副驾驶室车窗玻璃砸碎，并将放于车内的黑色挎包盗走，包内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物品。
4、2014年11月3日20时50分许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市开发区东英小区B座楼下，再由被告人权××将被害人杨一×牌照号津K×××××黑色斯巴鲁轿车未上锁的车门打开，并将放于车内的黑色手包盗走，包内有现金人民币4000余元、银行卡等物品。
5、2014年11月9日11时30分许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市滨海新区开发区第三大街中心酒店对面的工商银行门口，再由被告人权××使用随身携带的工具将被害人杨二×牌照号津D×××××金色骐达轿车的驾驶室车窗玻璃砸碎，并将副驾驶座位上的黑色挎包盗走，包内有现金人民币6500元、身份证、银行卡、驾驶证、U盘等物品。
6、2014年11月14日12时许，被告人权××、许××经预谋后，由被告人许××驾驶黑色起亚轿车与被告人权××至天津市滨海新区塘沽河南路望海湾饺子楼门口，再由被告人权××使用随身携带的工具将被害人秦××牌照号京Q×××××黑色帕萨特轿车的左后车窗玻璃砸碎，并将后排座位上的黑色手提包盗走。包内有现金人民币600余元、身份证、银行卡、充电器等物品。
7、2014年11月18日19时许，被告人权××、许××至天津市开发区永旺超市二楼亚惠美食广场，趁被害人景××不备，从其座位旁盗走黑色单肩背包一个，包内有银行卡、U盘等物品。
8、2014年11月19日10时许，被告人权××、许××经预谋后，携带螺丝刀，破窗器等作案工具，驾驶黑色起亚轿车从天津市滨海新区新港三号路中国农业银行附近开始尾随跟踪被害人郑××驾驶的牌照号津H×××××的白色轿车，欲伺机实施盗窃，后二人跟踪至天津港散货物流宁东车队院内时被民警当场抓获。
另查明，被告人权××、许××到案后，公安机关在被告人许××家中发现第一起、第二起、第七起与犯罪有关的赃物，二被告人均如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被盗U盘、银行卡、硬盘、充电宝等部分赃物，同时扣押破窗器、折叠刀、假车牌照等作案工具。
上述事实，有案件来源、抓获经过、情况说明，被害人孙××、杜××、赵××、杨一×、杨二×、秦××、景××、郑××陈述，现场勘验笔录及照片，扣押物品、文件清单，搜查笔录，银行取款凭条，发票，机动车查询信息表，情况说明，刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
原审法院认为，被告人权××、许××以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人权××曾因犯盗窃罪被多次处以刑罚，不思悔改，可酌情从重处罚。鉴于被告人权××、许××被采取强制措施后，均如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人权××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人许××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。三、责令被告人权××、许××向被害人赵××退赔人民币2000元；向被害人杨一×退赔人民币4000元；向被害人杨二×退赔人民币6500元；向被害人秦××退赔人民币600元。公安机关扣押的被盗物品依法发还。作案工具破窗器、折叠刀、假车牌照，依法予以没收。
原审被告人权××不服原审判决，以部分事实不清、量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定2014年10月8日至11月19日间，上诉人（原审被告人）权××伙同原审被告人许××，先后驾驶黑色起亚轿车到天津市滨海新区塘沽车站北路崔大馅饺子饭店门口、天碱医院附近、河南路望海湾饺子楼门口、第四大街奥运路德圣公馆附近、东英小区B座楼下、第三大街中心酒店对面的工商银行门口、永旺超市二楼亚惠美食广场等处，采取利用随身携带的工具将他人车窗玻璃砸碎的方法，盗窃他人财物的事实清楚。
上述事实，有以下证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实本案案发及上诉人权××、原审被告人许××到案的情况。
2、被害人孙××的陈述，证实2014年10月8日13时许，其驾驶牌照号京H×××××黑色帕萨特轿车到塘沽崔大馅饭店吃饭，将车停放在饭店门口附近，14时许其从饭店出来发现左后车窗被砸，放在后座中间的黑色皮包被盗，包内有银行卡三张、驾驶证、社保卡、理发卡、U盘一个和部分现金，其修车花了人民币1800元。
3、被害人杜××的陈述，证实2014年10月30日17时许，其驾驶牌照号津N×××××灰色尼桑奇骏轿车，到天津市开发区第四大街办事，将车停放在奥运路德圣公关南侧附近，18时左右其发现右后车窗玻璃被砸，放在后座上的灰色单肩背包被盗，包内有一个硬盘、一个充电宝、一个U盘等物品。
4、被害人赵××陈述，证实2014年10月31日11时15分，其驾驶牌照号津N×××××白色起亚狮跑牌轿车，到天津市滨海新区塘沽天碱医院办事，将车停放在天碱医院旁的六中附近便道上，11时40分其回来发现右前车窗玻璃被砸，放在车内的一个黑色挎包被盗走，包内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物品。
5、被害人杨一×陈述，证实2014年11月3日20时50分许，其驾驶牌照号津K×××××黑色斯巴鲁汽车，到开发区东英小区给朋友送衣服，其将车停放在小区B座楼下，没有锁车门，21时左右其回来上车发现驾驶座右边手抠内侧的黑色手包被盗，包内有现金人民币4000余元、农业银行储蓄卡一张、永旺亚惠会员卡一张。
6、被害人杨二×陈述，证实2014年11月9日11时30分，其驾驶牌照号津D×××××金色骐达轿车到天津市滨海新区开发区第三大街泰达中心酒店附近办事，将车停放在酒店对面工商银行门口，五分钟后其回来发现驾驶室车窗玻璃被砸，放在副驾驶位置的黑色挎包被盗，包内有现金人民币6500元、一张2000元家乐福超市购物卡、一张1500元华润万家超市购物卡、一张500元银联消费卡、身份证、驾驶证、U盘二个等物品。
7、被害人秦××的陈述，证实2014年11月14日12时许，其与对象到天津市滨海新区塘沽河南路望海湾饺子楼吃饭，将牌照号京Q×××××黑色帕萨特轿车停放在饭店门前，20分钟后其从饭店出来发现左后车窗玻璃被砸，放在车后座的黑色手提包被盗，包内有现金人民币600余元、充电器一个、身份证、银行卡五张等物品。
8、被害人景××的陈述，证实2014年11月18日19时许，其与女友到天津市开发区永旺超市二楼亚惠美食广场吃饭，当时将一个黑色单肩背包放在座位旁边，吃了大约近一个小时发现包不见了，后来到超市调取监控录像时发现是两名男子把包偷走了，包内有两张建设银行理、一张工商银行卡、诺基亚充电器一个、一个U盘等物品。
9、证人郑××的证言，证实2014年11月19日10许，其驾驶银白色津H×××××小轿车到天津市石油新村中国建设银行及新港紫云园中国农业银行共支取现金62万元，准备到天津港南疆散货物流中心内的宁东车队付运费，当时将现金放在副驾驶位置；因为其随身带的现金比较多，所以其就比较小心，其发现牌照津H×××××的黑色起亚的小轿车一直跟着其，车上有两个人，其怀疑他们准备弄其的钱。后来其进入天津港散货物流区转了几圈，他们还是跟着，其就害怕了，赶紧开车进入宁东车队院子内，其下车后发现他们不见了，然后其向宁东车队张建明讲明了情况。过了一会儿，其发现那辆起亚牌小轿车停到其车子后面，从车上下来一个人，通过其的驾驶车窗看车里面的情况，然后又回到了车上，因为院子里人很多，他们就没下手偷钱。后来张建明赶紧找人把那辆车堵在院子里面并报了警，过一会儿警察就来了。
10、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
11、扣押物品、文件清单，证实案发后民警从权××、许××处扣押作案工具车辆、银行卡、螺丝刀、破窗器、刀具、扳手及假牌照两套等物品的情况。
12、搜查笔录，证实2014年11月19日14时20分许，民警对许××暂住地天津市滨海新区塘沽新村福建里×栋×门×号进行搜查，发现被盗赃物的情况。
13、银行取款凭条，证实郑××2014年11月19日在银行支取现金的情况。
14、发票，证实被害人孙××修理牌照京H×××××的轿车的费用为1800元。
15、机动车查询信息表，证实上诉人权××、原审被告人许××作案时驾驶的牌照冀C×××××起亚轿车的情况。
16、情况说明，证实本案的相关情况。
17、前科材料，证实上诉人权××的犯罪前科情况。
18、户籍证明，证实上诉人权××、原审被告人许××的个人基本情况。
19、上诉人权××、原审被告人许××的供述，证实其合伙盗窃他人财物的情况。
以上证据均经原审法院当庭举证、质证，其证明力予以确认，应作为定案的依据。二审查明的事实，与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）权××、原审被告人许××以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应依法予以处罚。关于上诉人权××的上诉理由，经查，上诉人权××伙同原审被告人许××，经预谋后于2014年10月8日至2014年11月19日间，先后驾驶黑色起亚轿车在天津市滨海新区塘沽车站北路崔大馅饺子饭店等多处地点，多次采取破窗方法盗窃他人车内等处钱物，数额较大，上述事实有被害人陈述、证人证言、现场勘察笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、机动车查询信息表等在案证据证实，且权××、许××对盗窃事实过程均予以供述；上诉人权××、原审被告人许××的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的犯罪构成要件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；原审法院综合考虑本案的犯罪性质、社会危害程度，及上诉人权××有犯罪前科、到案后的认罪态度等情节，以盗窃罪判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，量刑在法定幅度内，并无不当。综上，上诉人权××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
代理审判员 张玉军
代理审判员 梁 云
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 唐彬皓