湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0422民初696号	原告（反诉被告）欧晖，男，汉族，衡南县人。	原告（反诉被告）王伟凤，女，汉族，衡南县人，系原告欧晖妻子。	二原告共同委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。	被告（反诉原告）华兰芳，女，汉族，衡南县人，系死者刘金龙妻子。	被告（反诉原告）刘青，男，汉族，衡南县人，系死者刘金龙之父。	被告（反诉原告）刘振涛，男，汉族，衡南县人，系死者刘金龙长子。	被告（反诉原告）刘飞鹏，男，汉族，衡南县人,系死者刘金龙次子。	四被告委托代理人王斌，湖南业达律师事务所律师。	原告（反诉被告）王伟凤、欧晖与被告（反诉原告）华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何玉生、被告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告（反诉被告）王伟凤、欧晖向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告损失160484.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月27日，被告近亲属刘金龙驾驶赣K11***重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）为货主陈镇运输柴油，搭乘罗璋、陈艳舞沿S315省道由东向西行驶，行驶至湖南省攸县柏市镇富头村路段时，因刘金龙严重违法操作导致该车往左侧翻，造成其本人当场死亡，乘车人罗璋、陈艳舞受伤，车上22吨柴油翻入谭大发、谭卫民田间致作物损失的重大交通事故。经攸县公安局交通警察大队事故认定书认定：刘金龙承担事故全部责任。肇事者刘金龙生前与其妻华兰芳以家庭入股肇事车的经营，刘金龙生前与其妻华兰芳是实际车主,同时，刘金龙负事故全部，根据（2015）衡中法少民终字第10号民事判决等，肇事者刘金龙生前与其妻华兰芳应承担各项损失的70%以上的责任。因此，刘金龙与华兰芳夫妇就赔偿其造成合作经营人王伟凤、欧晖夫妇的各项损失，包括车损费、赔偿罗璋损失、除污费、施救费等共计160484.80元，刘金龙的继承人应在其继承限额内承担赔偿责任。反诉辩称：保险公司赔偿的车上人员险理赔款各人25500元均已给付，剩余的220000元左右的款项虽在王伟凤的控制下，但该次事故造成了第三方的损失远远大于理赔款，反诉原告要求反诉被告返还理赔款不符合法律规定，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。	被告（反诉原告）华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏辩称：被告与原告对涉案车辆合伙经营，各自享有50%的份额，保险公司已经赔付了全部的人伤、车损、污染等损失，原告诉求的前提已经不存在；原告诉求刘金龙（已死亡）与华兰芳承担70%以上的赔偿责任，没有事实依据，刘金龙已经死亡，不应该承担责任；保险公司赔偿款现由王伟凤控制，因原、被告双方存在合伙关系，故原告应当退还一半的赔偿款。反诉原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告返还275863元的50%份额即137931.50元；2、依法判令反诉被告承担反诉、本诉的诉讼费。事实与理由：2012年4月27日交通事故发生后，承保涉案车辆的中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已经赔付了车损、人伤、货物污染、医药费等共计275863元。由于涉案车辆被保险人登记是反诉被告王伟凤，该笔赔偿款现由王伟凤控制，而该车事实上是王伟凤和华兰芳双方各执50%份额，合伙经营，共享有所有权、收益权、共提风险。因此，就该车获得的保险理赔款，华兰芳理应享有50%份额。反诉被告欧晖系王伟凤丈夫。反诉原告多次向反诉被告讨要该笔赔偿款，均被拒绝。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：赣K11***重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）是原告王伟凤与华兰芳合伙所有的，且各占50%的份额，为该车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保，并雇请刘金龙、罗璋为该车的司机，刘金龙系华兰芳丈夫。2012年4月27日，刘金龙驾驶赣K11***重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）为货主陈镇运输柴油，搭乘罗璋、陈艳舞沿S315省道由东向西行驶，行至湖南省攸县柏市镇富头村路段时，因刘金龙操作不当导致该车往左侧翻，造成其本人当场死亡，乘车人罗璋、陈艳舞受伤，车上22吨柴油翻入谭发大、谭卫民田间致作物损失的重大交通事故。经湖南省攸县公安局交通警察大队责任认定书认定：刘金龙承担本次事故的全部责任，罗璋、陈艳舞、谭卫民、谭发大、陈镇不承担事故责任。此次交通事故造成的人身及财产损失有：1、赔偿谭发大、谭卫民作物油污损失35000元；2、赣K11***重型半挂牵引车、挂赣K1***重型罐式半挂车经中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司定损分别为158080元、60600元，车辆残值分别为10000元、20000元；3、广东省广州市花都区人民法院（2012）穗花法民二初字第1162号刑事判决书判决王伟凤、华兰芳、新余市衡洲物流有限公司连带赔偿广州市昶诚石油化工有限公司货物损失353785元；4、车上人员陈艳舞的人身损害损失2444元；5、受害人刘金龙死亡的赔偿损失经本院（2015）南法民重字第4号民事判决书及湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法少民终字第10号民事判决书确认损失为575681.5元，王伟凤、华兰芳承担60%的赔偿责任即345408.9元，扣除保险公司理赔的25500元后，余下的由王伟凤、华兰芳各承担50%即159954.45元，扣除王伟凤已支付的80000元，加上保险公司向王伟凤支付的25500元，王伟凤、欧晖尚应支付给华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏105454.45元；6、罗璋的损失经本院（2012）南法民一初字第442号民事判决书确认为61495.63元。事故发生后，王伟凤在中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司得到了各项理赔款275863元，其中车上人员险中刘金龙、罗璋每人各赔偿25500元、陈艳舞赔偿1849.06元。王伟凤已赔偿罗璋的损失61495.63元,罗璋案的受理费、执行费980元、谭发大、谭卫民作物油污损失35000元、车辆施救费19800元、陈艳舞的损失2444元等。	对双方有争议的事实认定如下：1、王伟凤、华兰芳合伙经营的由刘金龙驾驶的赣K11***号重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）车辆于2012年4月27日发生交通事故造成的财产损害，责任该如何承担的问题。原告主张刘金龙生前与华兰芳是夫妻，刘金龙、华兰芳是以家庭财产入股肇事车辆的经营，是实际车主，同时刘金龙负事故的全部责任，根据（2015）衡中法少民终字第10号民事判决等，肇事者刘金龙生前与其妻华兰芳应承担各项损失的70%以上的责任。被告主张华兰芳与王伟凤对涉案车辆合伙经营，各自享有50%的份额，保险公司已经赔付了全部的人伤、车损、污染等损失，原告诉求的前提已不存在；原告诉求刘金龙与华兰芳承担70%以上的赔偿责任，没有事实依据，刘金龙已死亡，不应该承担责任；保险公司赔偿款现由王伟凤控制，应退还一半137931.5元给反诉原告华兰芳等。经审查：本院（2015）南法民重字第4号民事判决书及湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法少民终字第10号民事判决书均认定刘金龙系王伟凤、华兰芳合伙组织雇佣的用工人员，其于2012年4月27日驾驶肇事车辆的行为是为王伟凤、华兰芳合伙组织提供劳务服务的行为，并因其负此次事故的全部责任，判决造成刘金龙死亡的赔偿责任，由王伟凤、华兰芳承担60%的责任，王伟凤、华兰芳按合伙份额各自承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，因刘金龙提供劳务的行为造成他人损害的，由王伟凤、华兰芳承担侵权责任。王伟凤、华兰芳之间是合伙关系，对此次交通事故造成的除刘金龙自负其死亡的损害赔偿40%的责任外，其他的损失赔偿责任，扣除保险公司赔偿的款项外，应由王伟凤、华兰芳按合伙关系对外承连带担赔偿责任。	本院认为：原告王伟凤、欧晖诉称被告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏的财产损害，及反诉原告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏诉称反诉被告王伟凤、欧晖的财产损害，实际是王伟凤、华兰芳合伙经营的由其合伙组织雇佣的刘金龙驾驶的赣K11***号重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）于2012年4月27日发生交通事故造成的损失及保险公司理赔的款项，因此次交通事故造成刘金龙死亡的损失赔偿，法院已经判决，并已发生法律效力外，其他的损失，依法应由合伙人王伟凤、华兰芳对外承担连带赔偿责任，系合伙债务；赣K11***号重型半挂牵引车（挂赣K1***重型罐式半挂车）是合伙组织的财产，保险公司因此次交通事故支付给王伟凤的理赔款，除王伟凤已支付给受害人赔偿款后，余下部分是合伙组织的财产；合伙人王伟凤与华兰芳二人在此次交通发生后，未对合伙的财产及债务未进行结算，王伟凤、欧晖提供的证据不能证明华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏实施了损害其财产的行为，对其要求华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏赔偿其财产损害的诉讼请求，本院不予支持。在王伟凤与华兰芳之间未对合伙期间的财产及债务进行结算之前，华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏要求王伟凤、欧晖返还保险理赔款的一半即137931.5元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：	一、驳回原告王伟凤、欧晖对被告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏的诉讼请求；	二、驳回反诉原告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏要求反诉被告王伟凤、欧晖的诉讼请求。	本案受理费3510元，由原告王伟凤、欧晖承担；反诉费3059元，由反诉原告由被告华兰芳、刘青、刘振涛、刘飞鹏负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  谢树萍	代理审判员  谢 波	人民陪审员  倪小聪	二〇一六年十一月二十六日	书 记 员  聂兰芬																											校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬																附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	……	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《中华人民共和国民法通则》	第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。	合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。