广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终163号
上诉人(原审原告)：孟琼玲，女，1965年12月30日出生，汉族，职工，住广西全州县。
委托诉讼代理人：黄涛辉（系孟琼玲之夫），男，1965年11月13日出生，汉族，教师，住广西全州县。
上诉人(原审原告)：黄鸿剑，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：黄世配（系黄鸿剑之父），男，1964年3月1日出生，汉族，公务员，住广西全州县。
被上诉人(原审被告)谢恩良，男，1958年10月6日出生，汉族，公务员，住广西全州县。
委托诉讼代理人：蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师。
上诉人孟琼玲、黄鸿剑因与被上诉人谢恩良案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人孟琼玲及其委托诉讼代理人黄涛辉，上诉人黄鸿剑及其委托诉讼代理人黄世配，被上诉人谢恩良及其委托诉讼代理人蒋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟琼玲、黄鸿剑上诉请求：一、撤销全州县人民法院（2016）桂0324民初242号民事判决；二、解除全州法院冻结的文家亮、孟琼玲、黄鸿剑三合伙人的广西华南建设集团有限公司东兰红水河大桥至下渡段四级公路项目部在东兰县移民局的工程款30万元；三、将全州法院执行扣划的广西华南建设集团有限公司东兰红水河大桥至下渡段四级公路项目部银行账户上工程款20万元退回给广西华南建设集团有限公司东兰红水河大桥至下渡段四级公路项目部。事实和理由：242号判决以文家亮与广西华南建设集团有限公司南宁市江南分公司于2014年9月22日签订的《工程施工内部承包协议书》，约定由文家亮承包工程，自负盈亏，独立对外承担法律责任为由，说明广西华南建设集团有限公司的工程款属文家亮所有，从而认定该工程款属文家亮所有，与一审判决认定文家亮、孟琼玲、黄鸿剑三人合伙承包本案工程的事实不符。该工程款属谁所有，不是由谁来认可属谁所有，而应当根据事实、法律来认定。本案工程事实就是文家亮、孟琼玲、黄鸿剑三人合伙承包，该工程的工程款就应属文家亮、孟琼玲、黄鸿剑所有。另外，本案242号民事判决认为，将属文家亮的个人债务，认定可执行文家亮、孟琼玲、黄鸿剑三合伙人的共有财产，孟琼玲、黄鸿剑可另行向文家亮追偿，混淆了个人债务与合伙人债务的概念，适用法律错误。
谢恩良答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
孟琼玲、黄鸿剑向一审法院起诉请求：停止扣划文家亮在广西华南建设集团有限公司东兰红水河大桥至下渡段四级公路项目部工程款20万元并退回该款。
一审法院认定事实：文家亮分别于2015年5月2日、19日向被告谢恩良借款284000元、302500元，合计586500元，因文家亮未按约定的期限归还全部借款，谢恩良向一审法院提起诉讼，该院（2016）桂0324民初403号民事调解书确认文家亮归还谢恩良借款478000元，该调解书生效后，文家亮未按该调解书所确定的期限履行义务，谢恩良向该院申请强制执行，该院（2016）桂0324执290号-1执行裁定书裁定，扣划文家亮在广西华南建设集团有限公司东兰县红水河大桥至下渡段四级公路项目部工程款20万元。孟琼玲、黄鸿剑对执行标的提出书面异议，该院于2016年6月1日作出（2016）桂0324执异3号执行裁定书，裁定驳回案外人孟琼玲、黄鸿剑的异议，孟琼玲、黄鸿剑不服，向一审法院提出案外人执行异议之诉。
另查明，2014年8月4日，文家亮、孟琼玲、黄鸿剑签订《东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工建设工程合作协议》，约定三人合伙承包东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工建设工程，其中被告文家亮占股40%、被告孟琼玲占股30%、被告黄鸿剑占股30%。2014年9月12日，被告广西华南建设集团有限公司接到广西科文招标有限公司的中标通知书，确定该公司为东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工、工程监理项目的中标供应商，2014年9月20日，该公司委托被告广西华南建设集团有限公司南宁市江南分公司管理该工程的施工，2014年9月22日，被告文家亮与被告广西华南建设集团有限公司南宁市江南分公司签订《工程施工内部承包协议书》，约定由被告文家亮承包东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工工程，除上交公司管理费及缴纳税费外，文家亮自付盈亏，独立对外承担法律责任。审理过程中，文家亮于2016年8月3日死亡，其继承人明确表示不参加本案诉讼。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工工程由被告广西华南建设集团有限公司中标承建，文家亮与该公司授权管理的南宁市江南公公司签订内部承包协议，约定由文家亮承包该工程，自付盈亏，独立对外承担法律责任，说明广西华南建设集团有限公司认可该工程的工程款为文家亮所有，裁定扣划该工程款并无不当。至于两原告与文家亮签订《东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工建设工程合作协议》，约定三人合伙承包东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工建设工程，两原告与文家亮的合伙关系为另一法律关系，如文家亮偿还债务的行为损害了两原告的合法利益，两原告可另行向文家亮的继承人在其遗产继承范围内追偿。文家亮于2016年6月25日的《退出合伙及更换工程项目负责人申请书》，该申请书形成时间在该院作出的执行裁定书之后，不能对抗该院作出的执行裁定。
综上所述，孟琼玲、黄鸿剑主张对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，没有充分证据证实，且不符合法律规定，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告孟琼玲、黄鸿剑的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟琼玲、黄鸿剑负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审一致，对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为：文家亮与广西华南建设集团有限公司授权管理的南宁市江南分公司签订内部承包协议，约定由文家亮承包东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工工程，自负盈亏，独立对外承担法律责任。文家亮向被上诉人谢恩良借款未还，被法院强制执行。法院扣划文家亮在上述工程的工程款是基于文家亮在上述工程是以个人名义签订承包合同、个人独立对外承担法律责任。因此，法院的扣划行为并无不当。文家亮、孟琼玲、黄鸿剑签订《东兰县库区红水河大桥至三弄（红水河大桥至下渡段）四级公路施工建设工程合作协议》，约定三人合伙施工建设工程，其中文家亮占股40%、孟琼玲占股30%、黄鸿剑占股30%。这是文家亮、孟琼玲、黄鸿剑三人内部的法律关系，不能对抗外部法律关系。诉讼过程中，文家亮死亡，由于文家亮偿还债务的行为损害了两上诉人的利益，两上诉人可在文家亮继承人继承了其遗产的范围内进行追偿。两上诉人主张对执行标的享有所有权，没有充分依据证实足以阻却执行，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由上诉人孟琼玲、黄鸿剑各自负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 梁春弟
审判员 邹国良
审判员 李 艳
二〇一八年三月十九日
书记员 熊玉珍