吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6400号
上诉人（原审被告）：四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司，住所地：四平辽河农垦管理区孤家子镇。
法定代表人：苑凤芹，经理。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘忠华，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立武，现住公主岭市。
被上诉人（原审被告）：王井彦，现住公主岭市。
被上诉人（原审被告）：王帅，现住公主岭市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地：公主岭市岭东街先锋委路4B-64号。
负责人：丛林，经理。
委托诉讼代理人：胡月，女，1989年3月29日生，汉族，系该公司职员。
原审原告：长春市伟业出租汽车有限公司，住所地：长春市汽车产业开发区中国北方汽贸城2-12栋119室。
法定代表人：暴晓卫，经理。
委托诉讼代理人：赵恒联，系公司员工。
四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司（以下简称安顺运输公司）因与被上诉人刘忠华、王立武、王井彦、王帅、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称大地保险公司），原审原告长春市伟业出租汽车有限公司（以下简称伟业出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院做出的(2017)吉0122民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
安顺运输公司上诉请求：1.撤销（2017）吉0122民初第3660号民事判决，发回重审或依法改判；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实及理由：一、×××是上诉人已经出售的车辆，实际车主是案外人王帅，上诉人不应承担连带赔偿责任。×××已经出售给王帅，王帅是实际车主。该车只是未办理车辆过户手续。按照买卖合同约定，买主应当及时办理过户，但是没有明确过户时间，所以买主未及时过户，也不构成违约。由于该车已经出售，不在上诉人控制下，运营利益也是由买主享有，一审法院认定上诉人为实际营运人无事实依据，所以判决上诉人承担连带赔偿责任是错误的。二、本案漏列被告。王帅是×××的实际车主。应当将王帅列为被告，核实相关情况，确定相关责任。三、一审判决上诉人与被上诉人王井彦承担连带承担责任错误。即便上诉人有连带赔偿责任也不应当与王井彦共同承担全部的连带责任。因为王井彦是牵引车的车主，上诉人只是挂车的登记所有人、前车主。挂车是没有动力装置的机动车，挂车只应当承担属于挂车份额的连带责任。在保险公司投保第三者责任险时，一般情况下牵引车投保第三者责任险100万，挂车5万，比例5%，保险公司在理赔时也是按照这个比例分担，故即便上诉人承担连带赔偿责任，也应当对应挂车的份额承担。
刘忠华辩称，认可一审判决，要求维持原判。
大地保险公司辩称，保险公司已经履行了赔偿义务，交强险满额赔付，上诉人的上诉请求与我公司无关依法判决。
伟业出租车公司述称，认可一审判决，要求维持原判。
刘忠华向一审法院起诉请求：要求被告赔偿：1.人身损害赔偿273404.83元；2.精神抚慰金20000.00元；要求大地保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000.00元、伤残赔偿金等110000.00元，不足部分由其他被告共同赔偿。伟业出租车公司请求被告赔偿财产损失75717.00元，大地保险公司在交强险范围内赔偿2000.00元，不足部分由其他被告共同赔偿。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月29日01时30分，王立武驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型特殊结构半挂车在302国道由北向南行驶至302国道605公里400米处倒车时，遇刘忠华驾驶×××号小型轿车沿302国道由北向南行驶，两车在302国道西侧相撞，事故致二车辆损坏，刘忠华受伤。农安县公安局交通警察大队认定，王立武承担此次事故全部责任，刘忠华无责任。刘忠华受伤后，入住吉林大学第一医院和吉林省春光康复医院住院治疗共计145天，诊断为右桡骨远端骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台外上缘骨折、右侧股骨远端内侧踝骨折等。2016年4月8日，吉林信达司法鉴定中心对刘中华之伤进行司法鉴定，鉴定意见为：右桡骨远端骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台外上缘骨折三处分别构成十级伤残，后续治疗费约需20100元，护理期限以120日为宜。被告王井彦是×××号重型半挂牵引车、×××号重型特殊结构半挂车的实际所有人，×××号重型半挂牵引车登记在刘维星名下，该车在大地保险公司投保了交强险；×××号重型特殊结构半挂车登记在安顺运输公司名下，该车的营运人为安顺运输公司。
原告刘忠华为城镇居民，有一子刘皓闻，2010年出生；父亲刘永超，1955年出生，母亲李淑杰1956年出生。刘忠华驾驶的车辆为伟业出租车公司所有，由张帅承包经营。事故发生后，该车辆在长春市公安局交警支队更换了牌证合格标志，在长春市绿园区鼎乾汽车修理厂进行了修理，购买车辆配件及修理费共计花费50643元。
一审法院认为：王立武驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故。公安交警部门认定王立武承担全部责任，刘忠华无责任，双方当事人无异议，一审法院对交警部门作出的责任认定予以采信。对给刘忠华和伟业出租车公司造成的损失，被告王立武应当承担赔偿责任。由于王立武受雇于王井彦，故王井彦作为雇主应当替代王立武承担赔偿责任；由于王立武在事故中有重大过错，故应与雇主王井彦承担连带责任。又由于王立武驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对给刘忠华和伟业出租车公司造成的损失，首先由大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，再由王井彦赔偿。
刘忠华的合理损失依法计算如下：1.医疗费：199786.00元；2.伙食补助费：100元×145天=14500元；3.后续治疗费：根据鉴定意见，为20100元；4.伤残赔偿金：按照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入，24900.86元×20年×16%=79682.75元；5.护理费：根据鉴定意见，护理期限为120天，按照吉林省上一年度居民服务行业工资标准，每天120.82元，120.82元×120天=14498.4元；6.误工费：因刘忠华从事交通运输行业，按照吉林省上一年度交通运输行业工资标准计算，计算至评残前一日，共128天，224.09元×128天=28683.52元；被告大地保险公司辩称的刘忠华在汇锋汽车齿轮公司有固定收入的辩解意见，因未提供证据，不予采纳；7.被抚养人生活费：刘忠华的父母均已超过60周岁，应当视为无劳动能力；因刘忠华有三个被抚养人，被抚养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度居民消费性支出额，父亲刘永超1955年出生，应扶养19年，23867.64元，母亲李淑杰1956年出生，应扶养20年，26743.26元，儿子刘皓闻2010年出生，应抚养12年，6901.49元，共计57512.39元；8.精神抚慰金：此次事故造成刘忠华三处十级伤残，给其带来巨大的精神痛苦，根据原告的伤残程度、被告的给付能力、当地经济发展水平，精神抚慰金保护10000元；9.鉴定费：3580元。以上共计428344.29元。其中医疗费赔偿部分为234,386.00元，承保×××号小型轿车承运人险的安华保险公司已经赔偿医疗费用80000元；剩余154386元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余144386元，由王井彦赔偿。伤残赔偿金范围共计190377.06元，安华保险公司已经赔付61357.71元，剩余129019.35元，由大地保险公司赔偿110000元，剩余19019.35元和鉴定费3580元由王井彦赔偿。
原告伟业出租车公司的损失计算如下：1.车辆修理费：50643元；2.救援费：1799元；以上共计52442元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余50442元由王井彦赔偿。伟业公司请求的营运损失，因刘忠华的误工费即该车辆的营运利润，本案刘忠华的误工费已按照交通运输行业工资予以保护，不能重复保护，对伟业公司请求的营运损失不予支持。王立武驾驶的车辆的营运证上的营运人为安顺运输公司，王井彦为实际车主，属于挂靠安顺运输公司，所以安顺运输公司应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司公司四平市公主岭支公司于判决生效后15日内赔偿原告刘忠华120000元；二、被告王井彦于判决生效后15日内赔偿原告刘忠华166985.35元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司公司四平市公主岭支公司于判决生效后15日内赔偿原告长春市伟业出租汽车有限公司车辆损失2000元；四、被告王井彦于判决生效后15日内赔偿原告长春市伟业出租汽车有限公司车辆损失及救援费50442元；五、被告王立武与被告王井彦承担连带责任；六、被告四平辽河农垦管理局安顺运输有限公司与王井彦承担连带责任。七、被告王帅不承担赔偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6836.8元，减半收取元3418.4元，由被告王井彦负担。
本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：一、关于是否遗漏被告问题。刘忠华将王帅作为一审被告提起诉讼，一审法院根据刘忠华的请求在案件审理过程中将王帅作为被告，并针对本案作出判决，安顺运输公司所称漏列王帅为一审被告的情况并不存在。二、关于安顺运输公司应否承担连带责任问题。安顺运输公司主张已将×××车售与王帅，虽提供车辆买卖协议书，但该车尚未办理过户登记手续，营运人为安顺运输公司，原审法院根据本案情况认定为挂靠关系进而确定由安顺运输公司承担连带责任正确。三、关于安顺运输公司承担的连带责任的数额是否适当问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”本案中，应首先由牵引车的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，针对不足部分如何负担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损失的，应当承担连带赔偿责任。”因挂车受主车驾驶员的统一控制，受主车的驱动和牵引而行驶或停止，而主车由于挂车的存在，增加了危险性，故此，主挂一体，其给受害人造成损害属于主车与挂车直接结合所致，为共同侵权，应承担连带赔偿责任，故原审法院根据刘忠华及伟业出租车公司的请求，确定由王井彦承担赔偿责任，由安顺运输公司承担连带责任正确。
综上所述，上诉人四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4561.00元，由上诉人四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 曾范军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨皓翔