广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1795号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。
负责人李小水，该行行长。
委托代理人黄金堂，广东法岸律师事务所律师。
委托代理人王怡，广东法岸律师事务所实习律师。
被告佛山市盈创信息科技有限公司。
法定代表人：郑民。
被告广州市东凯服装有限公司。
法定代表人：刘笑葵。
诉讼代理人：郑民，本案被告之一，基本情况同下。
被告郑民，男，汉族。
被告李海航，男，汉族。
诉讼代理人：郑民，基本情况同上。
被告梁纪峰，男，汉族。
诉讼代理人：郑民，基本情况同上。
被告吴华强，男，汉族。
诉讼代理人：郑民，基本情况同上。
被告黄海萍，女，汉族。
诉讼代理人：郑民，基本情况同上。
被告王苑娟，女，汉族。
被告喻曦，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市盈创信息科技有限公司（下称盈创公司）、广州市东凯服装有限公司（下称东凯公司）、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强、黄海萍、王苑娟、喻曦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日进行公开开庭审理，原告的诉讼代理人黄金堂到庭参加诉讼，被告郑民到庭，并作为盈创公司法人代表以及被告东凯公司、李海航、梁纪峰、吴华强、黄海萍的共同诉讼代理人参加诉讼，被告王苑娟、喻曦经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况。
（一）《授信额度合同》
2013年4月1日，原告与被告盈创公司签订了《授信额度合同》【合同编号：（2013）佛银授合字第178＊＊＊号】，约定：原告向盈创公司提供授信额度最高限额人民币1亿元、敞口最高限额人民币3000万元；授信期限自2013年4月1日至2014年4月1日；授信品种为银行承兑汇票额度、开立保函／备用信用证额度、开立信用证额度、进口押汇额度（含进口代付）、出口押汇额度、出口退税托管账户贷款额度、福费廷额度。
《授信额度合同》第八条第二款第12项约定：盈创公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。第九条“违约及处理”约定：盈创公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，并要求保证人承担保证责任。第十五条“利率和计息方式”约定：人民币利率为固定利率，以实际放款日期适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%，若盈创公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对盈创公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。外币利率以借据为准，若盈创公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为按日万分之四计收，对盈创公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。第二十五条“银行承兑汇票额度”第七款约定：由于盈创公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对盈创公司的逾期贷款，原告对盈创公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对利息按日计收复利。“开立信用证额度”第六款第3项约定：原告认定为相符交单，决定承付信用证，在付款到期日，原告有权主动扣划盈创公司在原告的任何账户支付信用证应付款项。若盈创公司账户的余额不足以支付信用证应付款项，原告将代盈创公司垫付信用证款项。从垫付之日起，原告所垫付到期应付信用证金额视为逾期贷款。盈创公司应尽快筹集资金还款，并支付因此而产生的利息、罚息及其从属费用。
（二）《最高额保证合同》二份
2013年4月1日，原告与被告郑民、李海航、梁纪峰、吴华强签订一份《最高额保证合同》【编号为：（2013）佛银最保字第178133＊＊号】，约定：各保证人共同为盈创公司与原告于2013年4月1日至2014年4月1日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）提供连带责任保证；保证期间为盈创公司履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。
同日，原告与被告东凯公司签订一份《最高额保证合同》【编号：（2013）佛银最保字第178133＊＊号】，约定内容与编号为：（2013）佛银最保字第178133＊＊号合同一致。
（三）《最高额抵押合同》六份
2010年9月8日，原告与被告郑民、黄海萍签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号），约定：郑民、黄海萍以其共有的坐落于佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园房作为盈创公司与原告于2010年9月8日至2013年9月8日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等及为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）和其他所有应付费用。2010年10月20日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
2010年12月30日，原告与被告王苑娟、梁纪峰签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2010佛银最抵字第171657＊＊号），约定：以登记在王苑娟名下的位于佛山市禅城区普君南路房作为盈创公司与原告于2010年12月30日至2013年12月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。其他约定与（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号）合同一致。2011年1月7日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
2010年12月30日，原告与被告吴华强、喻曦签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2010佛银最抵字第171657d2号），约定：以登记在吴华强名下的位于佛山市禅城区新风路房作为盈创公司与原告于2010年12月30日至2013年12月30日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。其他约定与（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号）合同一致。2011年1月7日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
2013年9月9日，原告与被告郑民、黄海萍签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2013佛银最抵字第178133＊＊号），约定：郑民、黄海萍以其共有的坐落于佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园房作为盈创公司与原告于2013年4月1日至2016年4月1日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。其他约定与（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号）合同一致。2013年9月18日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
2013年12月27日，原告与被告吴华强、喻曦签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2013佛银最抵字第178133＊＊号），约定：以登记在吴华强名下的位于佛山市禅城区新风路房作为盈创公司与原告于2013年4月1日至2016年4月1日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。其他约定与（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号）合同一致。2013年12月31日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
2013年12月27日，原告与被告王苑娟、梁纪峰签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2013佛银最抵字第178133＊＊号），约定：以登记在王苑娟名下的位于佛山市禅城区普君南路房作为盈创公司与原告于2013年4月1日至2016年4月1日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）的担保。其他约定与（编号：2010佛银最抵字第171461＊＊号）合同一致。2013年12月31日双方对上述抵押物办理了抵押登记手续。
（四）《外币贷款展期合同》二份
2014年3月3日，原告与盈创公司、东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强共同签订一份《外币贷款展期合同》【编号：（2013）佛银授合字第1781＊＊号-展（1）】，约定：截止2014年3月3日，盈创公司尚欠借款本金人民币26万美元。原告同意对盈创公司所借的109000美元展期45天，展期到期日为2014年4月17日，展期固定利率5.8%；对盈创公司所借的151000美元展期45天，展期到期日为2014年4月21日，展期固定利率5.8%。合同有效期内合同利率不变，盈创公司未按展期约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率日万分之五计收利息，直至清偿本息为止；对盈创公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为盈创公司偿还债务提供担保，保证期间为展期到期日后两年。
2014年3月21日，原告与盈创公司、东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强共同签订一份《外币贷款展期合同》【编号：（2013）佛银授合字第178＊＊＊号-展（2）】，约定：截止2014年3月21日，盈创公司尚欠借款本金人民币125000美元。原告同意对盈创公司所借的125000美元展期45天，展期到期日为2014年5月5日，展期固定利率5.8%。合同有效期内合同利率不变，盈创公司未按展期约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率日万分之五计收利息，直至清偿本息为止；对盈创公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为盈创公司偿还债务提供担保，保证期间为展期到期日后两年。
二、履约情况。
1、国内信用证开证
依盈创公司申请，原告办理了如下国内信用证开证业务：
序号
开证日
信用证到期日
开证金额（人民币）
敞口（人民币）
1
2013-10-9
2014-4-9
1820000元
1092000元
2、银行承兑汇票。
依照盈创公司申请，原告办理了如下银行承兑汇票业务：
序号
出票日
到期日
票面金额
保证金金额
敞口金额
1
2013-11-6
2014-5-6
208万元
104万元
104万元
2
2013-12-4
2014-6-4
120万元
60万元
60万元
3
2013-12-6
2014-6-6
310万元
155万元
155万元
4
2013-12-13
2014-6-13
165万元
82.5万元
82.5万元
5
2014-1-7
2014-7-7
100万元
50万元
50万元
6
2014-1-24
2014-7-24
180万元
90万元
90万元
3、依盈创公司申请，原告办理了如下出口押汇业务：
序号
押汇期限
押汇金额（美元）
年利率
展期到期日
展期年利率
1
2013-11-7～2014-3-7
151000元
3.34%
2014-4-21
5.8%
2
2013-11-21～2014-3-21
125000元
3.34%
2014-5-5
5.8%
3
2013-12-4～2014-3-3
109000元
4.9%
2014-4-17
5.8%
三、被告严重违约。
上述贷款的借款期限已届满，但盈创公司未能按约偿还款项，各担保人亦未依约履行担保责任，构成严重违约。
依照合同约定，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，要求被告盈创公司立即全部清偿债务，依合同约定计收利息、罚息、复利，并要求各担保人承担保证责任。
被告东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强作为连带保证人，应对被告盈创公司在《授信额度合同》项下发生的债务承担连带保证责任。被告郑民、黄海萍、吴华强、喻曦、王苑娟、梁纪峰作为抵押担保人，原告有权对其提供抵押担保的财产享有优先受偿权。
综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：
1、被告佛山市盈创信息科技有限公司向原告偿还国内信用证债务本金人民币343386.37元及自信用证到期日起至实际清偿日止的罚息、复利（暂计至2015年5月14日止，罚息、复利合计人民币87322.28元）；
2、被告佛山市盈创信息科技有限公司向原告偿还银行承兑汇票债务本金人民币5398050.80元及自每笔银行承兑汇票到期日起至实际清偿日止的利息、复利（暂计至2015年5月14日止，尚欠利息复利合计人民币911590.81元）；
3、被告佛山市盈创信息科技有限公司向原告偿还出口押汇债务本金385000美元及自每笔出口押汇付款日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年5月14日止，利息、罚息、复利合计89717.62美元）；
4、原告对登记在郑民、黄海萍名下的坐落于佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园房享有优先受偿权；
5、原告对登记在王苑娟名下的位于佛山市禅城区普君南路房享有优先受偿权；
6、原告对登记在吴华强名下的位于佛山市禅城区新风路55号房享有优先受偿权；
7、被告郑民、李海航、梁纪峰、吴华强对被告佛山市盈创信息科技有限公司的上述债务在最高额本金余额3000万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
8、被告广州市东凯服装有限公司对被告佛山市盈创信息科技有限公司的上述债务在最高额本金余额3000万元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
9、本案诉讼费用由被告共同承担。
在庭审过程中，原告明确其诉讼请求如下：
诉讼请求1中的罚息利率和复利均以年利率10.92％计算；诉讼请求2中的利息以日利率万分之五计算，以年利率18%计算罚息、复利；诉讼请求3中的利息分阶段计算，展期前以借据载明的利率为准，展期期间为年利率均按照年利率5.8%计算，逾期后罚息及复利均按日利率万分之五计算。
被告盈创公司、东凯公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强、黄海萍共同辩称：对原告起诉无异议，我方核对过金额是准确的。但希望与原告继续协商，制定还款方案。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：根据原告提供的对账单，截至2015年6月20日，被告盈创公司尚欠原告国内信用证欠款本金343386.37元、罚息85029.98元、复利7127.94元；尚拖欠原告银行承兑汇票垫付款本金5398050.8元、罚息934353.04元、复利77834.1元；尚拖欠原告出口押汇欠款本金385000美元、利息7224.9美元、罚息78815美元、复利9566.42美元。
另查明二：据他项权证载明：涉讼抵押物佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园房房地产权证号为：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号。涉讼抵押物佛山市禅城区新风路55号房地产权证号为c0××50。涉讼抵押物佛山市禅城区普君南路房房地产权证号为：c5××64。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及贷款合同及抵押、保证等担保合同，其中贷款合同是主合同，担保合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、违约责任。
涉讼国内信用证贷款、银行承兑汇票、出口押汇贷款均已经到期，到期之后，被告盈创公司并未依约还款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告盈创公司归还由原告垫付的国内信用证垫付款、银行承兑汇票垫付款以及归还出口押汇贷款并依照合同约定支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。
二、担保责任。
1、不动产抵押
被告郑民、黄海萍提供抵押的位于佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园房、被告吴华强、喻曦提供抵押的位于佛山市禅城区新风路55号房、被告王苑娟、梁纪峰提供抵押的位于佛山市禅城区普君南路房房产根据双方《最高额抵押合同》的约定抵押给原告，且均已经办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，原告取得抵押权。在被担保债务到期未履行时，原告对以上抵押物经拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。
2、保证担保。
保证人分两组：被告郑民、李海航、梁纪峰、吴华强为一组、被告东凯公司为一组，以上两组保证人依照双方《最高额保证合同》的约定，应当分别在最高本金余额3000万元范围内对本案借款本金和利息、罚息、复利承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市盈创信息科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还国内信用证欠款本金343386.37元及利息（截止至2015年6月20日的罚息为85029.98元、复利为7127.94元，此后按罚息利率计算至实际清偿日止，罚息利率为年利率10.92%，对不能按时支付的利息，按以上罚息利率计收复利）；
二、被告佛山市盈创信息科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还银行承兑汇票垫款本金5398050.8元及利息（截止至2015年6月20日的罚息为934353.04元、复利为77834.1元，此后按罚息利率计算至实际清偿日止，罚息利率为日万分之五，对不能按时支付的利息，按以上罚息利率计收复利）；
三、被告佛山市盈创信息科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还出口押汇贷款本金385000美元及利息（截止至2015年6月20日的利息为7224.9美元、罚息为78815美元、复利为9566.42美元，此后按罚息利率计算至实际清偿日止，罚息利率为日万分之五，对不能按时支付的利息，按以上罚息利率计收复利）；
四、原告在以上第一、二、三项判决确定的债权对被告郑民、黄海萍提供抵押的位于佛山市南海区桂城平西路3号怡翠花园的房产（房地产权证号为：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
五、原告在以上第一、二、三项判决确定的债权对被告吴华强、喻曦提供抵押的位于佛山市禅城区新风路55号的房产（房地产权证号为：c0××50）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
六、原告在以上第一、二、三项判决确定的债权对被告王苑娟、梁纪峰提供抵押的位于佛山市禅城区普君南路的房产（房地产权证号为：c5××64）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
七、被告郑民、李海航、梁纪峰、吴华强对以上第一、二、三项判决确定的债务在最高本金余额3000万元及其利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；
八、被告广州市东凯服装有限公司对以上第一、二、三项判决确定的债务在最高本金余额3000万元及其利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39641元，财产保全费5000元，合计44641元，由被告佛山市盈创信息科技有限公司、广州市东凯服装有限公司、郑民、李海航、梁纪峰、吴华强共同负担，被告黄海萍对以上费用在5000元范围内承担连带清偿责任；被告王苑娟对以上费用在4000元范围内承担连带清偿责任；被告喻曦对以上费用在3000元范围内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邬青山
二〇一五年八月二十五日
书记员 麦换弟
劳俊杰