山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2047号
原告马永山。
委托代理人黄娇、姜一林，山东文鼎律师事务所律师。
被告王奎亮。
被告修春波。
被告刘显祺。
委托代理人李泽晖、董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：青岛市李沧区重庆中路******号*楼。组织机构代码69031627-1。
负责人董文林，经理。
委托代理人张东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港路西路**号。组织机构代码86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人南淑凤、臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告马永山与被告王奎亮、修春波、刘显祺、青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜一林、被告修春波和被告刘显祺委托代理人李泽晖、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司委托代理人张东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告王奎亮的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告马永山诉称，2013年10月1日16时许，被告刘显祺饮酒后驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车载高玉花、刘晓悦沿店集镇青山前村内东西路由东向西行驶至S212省道向左转弯时，与被告王奎亮驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车沿S212线由北向南行驶至该路口时相撞，鲁B×××××号重型半挂牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车又撞到道路西侧原告马永山家的院墙上，造成车辆、院墙及房屋损坏，被告刘显祺、乘员高玉花、被告王奎亮受伤，乘员刘晓悦当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，被告王奎亮和被告刘显祺负事故同等责任，高玉花、刘晓悦、马永山无事故责任。要求四被告赔偿原告房屋及物品损失14553.91元，鉴定费3000元。
被告修春波和青岛世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司是鲁B×××××重型半挂牵引鲁B×××××挂重型罐式半挂车的登记车主，修春波是该车的实际车主，王奎亮是车辆肇事时的驾驶员，属于履行职务行为。该车前车鲁B×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，挂车鲁B×××××挂重型罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保50000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告刘显祺辩称，原告院墙房屋是由被告王奎亮驾驶鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车辆直接撞坏，同时该车辆安全技术性能不符合技术标准、严重超载是造成被答辩人院墙房屋损坏的根本原因，所以应由本案被告王奎亮、青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担全部损失赔偿，被告刘显祺不应承担任何损失赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆的前车鲁B×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔属实，挂车鲁B×××××挂重型罐式半挂车在我公司投保50000元商业三者险及不计免赔属实。但是根据交通事故认定书记载，被告王奎亮持超过年审期限的机动车驾驶证驾驶超载具有安全隐患的机动车上路行驶，无证驾驶，保险公司有权拒赔，因为交通事故认定书划分责任比例的依据有变化，故请求法院重新划分事故责任比例。车辆超载保险公司有10%的绝对免赔。
经审理查明，2013年10月1日16时许，被告刘显祺饮酒后驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车载高玉花、刘晓悦沿店集镇青山前村内东西路由东向西行驶至S212省道向左转弯时，遇被告王奎亮驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车沿S212线由北向南行驶至该路口，两车相撞，鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车又撞到道路西侧原告马永山家的院墙上，造成车辆、院墙及房屋损坏，刘显祺、高玉花、王奎亮受伤，刘晓悦当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，被告王奎亮和被告刘显祺负事故同等责任，高玉花、刘晓悦、马永山无事故责任。2014年6月17日，本院依法委托青岛中才资产评估有限公司对原告房屋及物品损失进行了评估，该公司出具了青中才评报字（2014）第77号评估报告，结论为评估对象在评估基准日时点市场价值类型下的现行公允价值为14553.91元，支付鉴定费3000元。现原告诉讼来院，要求被告赔付其房屋及物品损失14553.91元，鉴定费3000元。
另查明一，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司是鲁B×××××号重型半挂牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车的登记车主，被告修春波是该车的实际车主，被告王奎亮是车辆肇事时的驾驶员。该车前车BG9861重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，挂车BB688挂号重型罐式半挂车被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保50000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，被告保险公司主张，公安机关的事故认定书记载：（1）被告王奎亮驾驶车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条关于定期对机动车驾驶证实施审验，被告保险公司根据机动车第三者责任保险条款第七条第（四）款第1项之约定属于无证驾驶，保险公司不负赔偿责任，然而庭审中被告王奎亮举证了按期审验的驾驶证、行车证和即墨市公安局交通警察大队关于王奎亮接受了交通事故案例警示教育、通过审验的证明；（2）被告王奎亮驾驶车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款关于机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长宽高不得违反装载要求，根据机动车第三者责任第二十条之约定，违反装载规定，增加10%的绝对免赔率。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告王奎亮和被告刘显祺负事故同等责任，高玉花、刘晓悦、马永山无事故责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。根据被告王奎亮和被告刘显祺车辆及通行情况，对二人责任划分本院认为被告王奎亮和被告刘显祺各应承担50%责任。原告所诉，事实清楚、证据充分，依法应予支持。原告房屋及物品损失14553.91元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元赔偿限额范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，被告刘显祺在相当于机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的10553.91元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在1050000元商业三者险范围内按照被告王奎亮的事故责任比例、扣除因被告王奎亮超载而增加10%的绝对免赔率基础上赔偿4749.26元（10553.91元×50%×90%），因被告王奎亮超载而增加10%的绝对免赔率款，应由被告修春波按照被告王奎亮的事故责任比例赔偿527.70元（10553.91元×50%×10%）。余5276.95元由被告刘显祺按照事故责任比例赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失6749.26元（2000元＋4749.26元）；被告修春波应当赔偿原告经济损失527.70元，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司作为挂靠单位对该款承担连带赔偿责任；被告刘显祺赔偿原告经济损失7276.95元（2000元＋5276.95元）。被告刘显祺辩称不应承担任何赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告修春波和青岛世捷开元汽车运输服务有限公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告马永山经济损失6749.26元。
二、被告修春波于本判决生效后十日内赔偿原告马永山经济损失527.70元；被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司作为挂靠单位对该款承担连带赔偿责任。
三、被告刘显祺于本判决生效后十日内赔偿原告马永山经济损失7276.95元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，鉴定费3000元，共计3239元，由被告修春波负担8元，被告刘显祺负担1619元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜永收
审 判 员 王柏爱
人民陪审员 付 斌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。