wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第3991号
原告龚承龙，男，1936年9月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告张春钦，女，成年，汉族，住宁德市蕉城区。
被告张国金，男，成年，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告龚承龙与被告张春钦、张国金民间借贷纠纷一案中，因被告外出，暂时无法查找到被告下落，原告龚承龙于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚承龙撤回起诉。
案件受理费1830元，减半收取915元，由原告龚承龙负担。
审判员 孙成春
二〇一四年十一月三日
书记员 林 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1024刑初22号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人郭某某，男，1970年7月15日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2016年1月15日被逮捕，现羁押在洪洞县看守所。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2015年3月份的一天凌晨，被告人郭某某在洪洞县XX镇某村一村民院内盗得九只羊。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、现场照片、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人郭某某对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2015年3月2日凌晨，被告人郭某某窜至洪洞县XX镇某村，将申某某家的院墙拆开进入院内，盗走九只羊。并于当天卖给两名陌生人，得款1900元。案发后，被告人郭某某亲属与被害人申某某达成赔偿协议，赔偿被害人申某某经济损失8000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人申某某的报案材料及陈述，证实其九只羊失盗的时间、地点等情节；
2、现场照片，经被告人郭某某当庭辨认无误；
3、《协议书》一份，证实被告人郭某某亲属与被害人申某某达成赔偿协议的事实；
4、被告人郭某某对其盗窃羊的事实供认不讳。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后能如实供述自己的犯罪事实、积极退赔被害人的损失，并自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。本院根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年5月4日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
审 判 员 陈先达
人民陪审员 郝亚兰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 许小洪
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1673号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所南京市中山北路30号城市名人酒店39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
被执行人梅云兰，村民。
被执行人林海华，村民。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人梅云兰、林海华保险代位求偿权纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2013）东商初字第0166号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告梅云兰于本判决生效后10日内偿还原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司81000元的80%为64800元；二、被告林海华于本判决生效后10日内偿还原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司81000元的20%为16200元。案件受理费1826元，由被告梅云兰负担1460元，被告林海华负担366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关登记部门。查明被执行人梅云兰长期在外，无可供执行的财产。被执行人林海华与申请执行人达成和解协议并履行完毕。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人梅云兰其他财产线索。申请执行人明确表示其暂无可供执行财产并具报告终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人林海华与申请执行人达成和解协议并履行完毕。未发现被执行人梅云兰有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人梅云兰其他可供执行的财产线索，申请执行人具报告终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第0166号民事判决书第一项的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十二月十八日
书记员 王厚淳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1673号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。住所地，日照市海曲中路**号。
诉讼代表人：李光，行长。
被执行人：宋绪迎，农民。
被执行人：潘月强，农民。
被执行人：苏贵德，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人潘月强、宋绪迎、苏贵德借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字404民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费525元、案件执行费850元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2015年6月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1673号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 周惠升
审判员 法乐红
二〇一五年十月二十一日
书记员 安玉海
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1673号
申请执行人李全成，无业。
被执行人江苏盐城二建集团有限公司。住所地：江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。
法定代表人肖春虎，董事长。
被执行人刘刚，无业。
被执行人郑恩普，无业。
本院在执行申请执行人李全成与被执行人江苏盐城二建集团有限公司、刘刚、郑恩普建设工程施工合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权473655可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第2398号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨殿波
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执789号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
负责人王黎松。
被执行人齐贺民，男，1962年9月15日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人齐景兰，女，1963年6月17日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人齐景平，男，1951年12月29日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人齐志伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人耿学武，男，1966年8月12日出生，汉族，住昌黎县。
中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与齐贺民等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）冀0322民初1217号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款合同纠纷款350.0元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人齐贺民、齐景兰、齐景平、齐志伟、耿学武银行存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马海军
二〇一七年八月二十三日
代书记员 梁 宏
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第697号
申请执行人马登军
被执行人杨四亮
申请执行人马登军申请执行被执行人任新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）邹民初字第104号民事判决书，于2012年9月3日向被执行人杨四亮发出执行通知书，责令被执行履行义务人，但被执行人杨四亮任新至今未履行（或全部未履行）生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杨四亮在兖矿集团东滩矿有收入。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人杨四亮在兖矿集团东滩矿全部收20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一五年十月四日
（）
书记员 张 磊
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0750-1号
申请人王某，男，1956年6月2日生，汉族。
被执行人中国二局某某公司。
王某申请执行中国二局某某公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月13日审结，该案（2012）安民初字第00664号民事判决书已立案执行，现因被执行人中国二局某某公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中国二局某某公司在农行朝阳支行银行存款陆拾万元整。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 郑石成
审判员 杨慧芳
二○一四年九月二十二五日
书记员 黄兰照
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第443号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人朱高峰，河南应国律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族。
原告刘某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人朱高峰、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年4月其通过相亲大会，在报纸上刊登征婚启事。陈某前来应征，称自己有车有房有存款，其与前妻所育长女陈首先也无需他承担抚养费用，无经济负担。刘某某听信。经几个月的了解，迫于年龄和家人催婚压力，2010年9月9日刘某某与陈某登记结婚。2011年8月20日二人生育一女，取名陈帅先。婚后，刘某某发现陈某所称住房系其父母的房子，其本人并无住房，也无存款和固定工作。而且陈某对刘某某和孩子不尽丈夫和父亲责任，不仅不养家，还向刘某某索要生活费，经常喝酒、打牌，甚至屡次殴打刘某某，因打牌欠下高利贷导致债主过年不断来家要账。此外，陈某还沉迷于钓鱼，近一年因在外钓鱼没有回家，对孩子不管不问。刘某某与陈某婚前缺乏了解，草率结婚，实际上二人性格不合，没有共同语言。加之婚后争吵和所受殴打，刘某某身心受到了极大伤害，原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，二人的夫妻关系已名存实亡，无法继续共同生活。2013年4月，刘某某向平顶山市新华区人民法院起诉要求离婚。2013年7月，法院判决不准离婚。但陈某至今没有任何改变，刘某某无法忍受其好吃懒做不负责任的行为，现再次起诉，请求人民法院依法判决：1、刘某某与陈某离婚；2、婚生女陈帅先由刘某某抚养，陈某每月支付抚养费400元；3、本案诉讼费由陈某承担。
被告陈某不同意离婚，辩称刘某某所诉不属实，自己从没有殴打过她，也没有喝酒打牌等不良嗜好。2013年底，刘某某外出打工，陈某在家看孩子，因为刘某某在家看孩子制造很多家庭矛盾，经二人商量才作此安排。婚前其对刘某某所说的财产虽然不属实，但都是善意的欺骗。如果离婚，因刘某某居无定所，孩子应由陈某抚养，陈某不需要刘某某支付抚养费。二人一起开店借下的40000元债务，刘某某也应负担一半。陈某自2014年春节起，开始做安吉尔饮水机的售后，月收入1000元左右。
经审理查明，刘某某与陈某于2010年4月经征婚相识，于2010年9月9日登记结婚，2011年8月20日生育一女，取名陈帅先。婚后，刘某某发现陈某婚前称其所有的住房和存款均不属实，且二人常因琐事争吵。2013年4月21日，刘某某向本院起诉离婚。2013年7月20日，本院判决不准二人离婚。而后二人夫妻关系并无改善，现刘某某再次起诉离婚。
另查明，1、陈某与前妻于1997年4月15日育有一女陈首先。陈某与前妻协议离婚后，陈首先随陈某共同生活。2、陈某现经营安吉尔饮水机售后，月收入1000元左右。3、刘某某现于平顶山市新华区矿工路锦兴饺子馆打工，月收入1500元左右。
上述事实，有当事人陈述、刘某某提交的结婚证、（2013）新民初字第503号《民事判决书》、陈某所在家庭户口本及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，刘某某和陈某经征婚相识，恋爱时间较短，相互了解不足，加之陈某婚前对自身真实经济情况有所欺瞒，双方虽然组建了家庭，但婚姻基础较为薄弱，夫妻感情一般。在婚后的共同生活中，二人常为家庭琐事争吵，刘某某向本院起诉离婚，夫妻感情产生裂痕。本院判决不准二人离婚后，二人关系并无改善。现刘某某再次起诉离婚，足见夫妻感情已经彻底破裂，故对刘某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。陈某已有长女陈首先，次女陈帅先尚年幼，考虑有利于陈帅先的成长及双方抚养条件、环境、照顾方便，陈帅先随母亲刘某某共同生活较妥。陈某现收入较低，长女陈首先尚未成年，根据其月收入，本院酌定陈某每月支付陈帅先抚养费200元。对陈某辩称二人有40000元共同债务，刘某某应予分担的意见，因无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第四条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三项、第七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
准予刘某某与陈某离婚。
婚生女陈帅先随刘某某共同生活，自2014年9月份起陈某每月支付陈帅先抚养费200元。
驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈某负担。该款暂由刘某某垫付，待执行时由陈某一并支付给刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 石少华
人民陪审员 文 罗
二〇一四年八月三十日
书 记 员 李水平
附本案适用相关法律条款：
《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由由部门进行调解或直接向人民法院提起诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博，吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方也提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件
如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
《关于人民法院审理离婚案件
处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
某某市某某区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第443号
原告某某建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人亢某某，该公司董事长。
委托代理人张某某、王某某，该公司法律顾问。
被告中国某某促进会，住所地北京市西城区。
法定代表人蒲某某，会长。
被告中国某某杂志社，住所地北京市朝阳区。
法定代表人张某某，该社出版人。
委托代理人王某某，该社主任。
原告某某建设集团股份有限公司诉被告中国某某促进会、中国某某行杂志社侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某建设集团股份有限公司的委托代理人张某某、王某某，被告中国某某杂志社的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告中国某某促进会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，某某市某某区某某镇还迁项目E区项目是某某市某某区某某镇小城镇改造的示范工程，是某某市重点工程，原告系该项目的承包单位。2012年12月18日，被告中国某某杂志社在新浪等网站上发表了题为“某某还迁房质量问题遭投诉、施工方因欠钱上黑榜”的报道，称原告建设的工程存在保温墙、混凝土、工程材料、地面保暖、篡改图纸等多项问题，监管部门多次向承包单位原告下达停工整改通知，但承包方仍然野蛮施工等。该报道发表后，给原告造成了极其恶劣的影响，某某镇的回迁居民在该工程竣工后无法回迁，某某市政府、市建委要求严查质量问题，指令相关单位对该报道中所列问题工程进行检测，检测结果均显示该工程合格，不存在报道中所列的问题。中国某某杂志社失实报道行为导致原告额外支付给回迁居民过渡费1680000元，检测费1000元，并破坏了已完工的保温层。被告中国某某杂志社不进行任何调查，随意发表失实报道的行为严重影响了原告的生产经营，侵害了原告的名誉权，为了维护自身的合法权益，原告根据《民法通则》、《侵权责任法》及《民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判令：一、二被告停止侵害行为，并在全国性的媒体、报刊、及网络上公开赔礼道歉；二、二被告赔偿回迁居民过渡费1680000元，检测费1000元，并责令二被告将因检测破坏的工程保温层恢复原状；三、依法判令二被告赔偿原告名誉损失费500000元；四、本案诉讼费等费用由二被告承担。
被告中国某某杂志社辩称，中国某某杂志社作为新闻媒体有义务对公共建筑进行监督报道，该报道系具体投诉人胡某某实名举报，根据实名举报我方做出客观公正报道，不存在侵害原告名誉权一说。
被告中国某某促进会未答辩。
经审理查明，2012年12月18日，被告中国某某杂志社撰文题为“某某还迁房被投诉保温板缩水等质量问题”的报道，该报道首先登载于中国某某官方网站，随后被新浪、台海、大公等网站贯以“某某还迁房质量问题遭投诉，施工方曾因欠钱上黑榜”等标题陆续转发。该报道称，接举报人投诉，某某市某某区某某镇E地块的还迁房工程存在保温墙、混凝土、工程材料、地面保暖、篡改图纸等多项问题，监理部门多次向承包单位某某建设集团股份有限公司下达停工整改通知，但承包方仍然野蛮施工。并同时刊登了从2012年5月14日到2012年11月17日监理方向原告某某建设集团股份有限公司下达的8份停工、整改通知，并称“据实名举报人称，某某公司没有采取任何整改措施”。该8份通知分别被标注“外墙保温施工不合格、私改图纸、保温材料不合格、工程质量不合格”等小标题。
又查，本案原告系某某市某某区某某镇还迁项目E地块项目的承包单位。在施工过程中，对于被告中国某某杂志社刊登的监理方向原告下达的8份停工、整改通知所涉及问题均做出整改，原告提供了监理部门的“监理通知回复单”。被告中国某某杂志社质证称其当时未向监理部门核实该情况。2014年1月7日、9日原告委托某某市建筑材料产品质量监督检测中心对某某市某某区某某镇还迁项目E地块工程5号楼、4号楼外墙节能构造进行了检测，结论为所检项目符合设计要求。被告质证称，该检测报告不能证明工程质量合格。原告主张花费1000元检测费，提供现场检测协议为证，被告质证称，无缴费凭证，不能证明已支付该款项。原告主张被告赔偿回迁居民过渡费1680000元，提供拆迁补偿安置协议、某某市某某建设投资有限公司证明，被告质证称，支付过渡费是镇政府的义务，与原告无关，不能证明原告已实际支付该款项。原告主张要求被告对其因做外墙节能构造检测而对墙体进行的破坏恢复原状，提供检测报告为证，被告质证称，系原告所做质量自检与其无关。
上述事实有公证书、监理通知单、监理通知回复单、检测报告、当事人陈述等为证。
本院认为，被告中国某某杂志社作为新闻媒体，在接到投诉人举报后，应全面客观核实相关情况，对涉及到的问题作全面客观报道。被告中国某某杂志社根据投诉人的投诉，撰文刊登了关于原告承包的某某市某某区某某镇还迁项目E地块项目质量问题的文章，该文章对投诉人投诉的内容虽进行了如实记载但对其中涉及到的8份监理方向原告下达的停工、整改通知，只听取了投诉人的诉求，而未向监理部门进行调查核实，对原告已经进行了整改未做客观公正的报道，而是使用了“据实名举报人称，某某公司没有采取任何整改措施”等措词。另外，在引用8份监理部门的停工、整改通知时，加注了“……质量不合格”等字样的小标题，上述表述均对读者有一定误导作用，对原告的名誉造成了不良影响。在建设工程施工过程中，监理部门作为工程质量的监督部门，对于发现的问题向施工方下达整改通知是正常的工作程序，而施工方根据整改通知进行整改后，报监理部门复查，征得监理部门的认可后而继续施工，亦是正常的施工程序。被告撰写的该文继在中国某某官方网站登载后又被多家网站转载，对原告的名誉损害造成进一步扩大。因文章系中国某某杂志社撰写，与中国某某促进会无关，故原告对中国某某促进会的诉讼请求本院不予支持。原告主张被告停止侵害行为，并在全国性的报刊、及网络上公开赔礼道歉的请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿回迁居民过渡费1680000元，因原告无证据证明居民回迁延迟与被告的报道有关联且无证据证明已向回迁居民支付了上述过渡费，故本院不予支持。原告主张被告支付检测费1000元，因该检测费原告无法证明与被告报道有关联，故本院不予支持。对于原告主张被告对因检测破坏的工程保温层恢复原状，因原告未提供证据证明所做检测与被告报道有关联，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张被告赔偿名誉损失费500000元，本院酌情支持50000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告中国某某杂志社于本判决生效之日起停止侵权。
限被告中国某某杂志社于本判决生效之日起十日内在全国性报刊及网络上向原告某某建设集团股份有限公司公开赔礼道歉。
限被告中国某某杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某建设集团股份有限公司名誉损失费50000元。
驳回原告某某建设集团股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11205元，由被告中国某某杂志社负担1130元，由原告某某建设集团股份有限公司10075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 田 丰
审 判 员 郭 健
人民陪审员 刘佳璐
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘云静
新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第443号
原告娄伟，男，1954年11月1日出生，住原阳县。
被告靖林，男，1973年4月29日出生，住新乡县。
原被告定作合同纠纷一案，原告2014年5月21日诉至本院，本院于同日决定受理，于2014年9月30日向被告公告送达了起诉状、举证、应诉通知书和开庭传票。本院依法适用普通程序于2015年1月7日公开开庭审理了此案，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，新乡县醒隆生态园建园成立后，被告靖林和其舅舅来原告处要求特制小方桌及小椅。双方经过协商约定了价格和制作规格，原告按合同履行了自己的义务，前四次送到后经会计手结清了欠款。第五次把一批价值4000元的小方桌、小椅送到后，被告靖林以会计未上班为由未付该款，但以醒隆生态园的名义出具了欠条，该款至今被告也承认，但迟迟不予归还，故诉至法院，要求被告支付原告欠款4000元及逾期利息。
原告向本院提交了欠条一份，该条载明：“欠小方桌、小椅款肆仟元整.（4000元）醒隆生态园8.23号”，原告据此证明其诉讼请求成立。
被告未提交答辩材料，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：新乡县醒隆生态园系新乡县工商局批准成立的个体工商户，被告靖林系新乡县醒隆生态园业主，主营餐饮，被告为经营之需要，与原告口头约定原告为被告定做小方桌、小椅，被告支付相应报酬。前四次双方分别依约履行了相应义务，被告在接受原告第五次小方桌、小椅后，未支付相应报酬，但向原告出具了欠条一张，证明欠原告4000元，该款经催要至今未还，原告要求被告归还借款4000元及利息。
本院认为，合法债权受法律保护。本案中，原被告之间定作合同法律关系依法成立并生效，被告作为醒隆生态园的业主，向原告所打欠条应视为双方对上述法律关系的确认，原被告债权债务事实清楚，证据确凿，原告据此向被告索要款4000元及利息符合事实和法律规定，本院予以支持。但因双方对利息并无约定，则原告主张的利息应依法自原告起诉主张之日即2014年5月21日起，按同期银行贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告靖林于本判决书生效之日起十日内支付原告娄伟制作小方桌、小椅子的报酬款4000元及利息（利息以4000元为基数，自2014年5月21日起，按照同期银行贷款利率计算至本判决书确定的履行期间届满之日）。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告靖林承担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内提起上诉，并通过本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
审 判 员 李正杰
代理审判员 马文雅
二〇一五年一月十三日
书 记 员 孙天杨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民初字第443号 原告李怀磊，男，1978年1月28日生，汉族，农民，住新泰市。 被告杨涛，男，1970年7月30日生，汉族，居民，住山东省新泰市谷里镇府前街196号，现住新泰市。 被告陈丽萍，女，1971年12月17日生，汉族，居民，住山东省新泰市谷里镇府前街142号，现住新泰市。 本院在审理原告李怀磊与被告杨涛、陈丽萍民间借贷纠纷一案中，原告李怀磊于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告李怀磊的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李怀磊撤回起诉。 案件受理费2000元，由原告李怀磊负担。 审 判 长  王建民 审 判 员  丁 丽 代理审判员  张晓旭 二〇一四年七月七日 书 记 员  刘翠薇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0724民初553号
原告：郑雪莲，女，1976年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：金荣，男，1976年11月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告郑雪莲与被告金荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑雪莲到庭参加诉讼，被告金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑雪莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告金荣一次性偿还欠款2900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，被告到原告经营的彩票站买彩票，原告告知被告彩票站不赊账，买完彩票必须付钱。被告要求先买彩票再付钱，原告给被告打完彩票后被告一直未付彩票款，后给原告出具了一份欠条，约定还款期限为一个月。还款期限届满，被告未按约定时间偿还欠款，故原告诉至法院。
被告金荣未作答辩。
原告郑雪莲为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
欠条一分，以证实2016年5月2日被告金荣欠其2900元，还款期限为一个月，至今未还。
被告金荣未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，具有被告金荣的签字，本院对该证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告金荣在原告郑雪莲的丈夫宋长江经营的”中国福利彩票”彩票站购买2900元彩票后未付款。后于2016年5月2日，被告金荣向原告郑雪莲出具了一份欠条，欠条记载内容为：”欠条；今欠人民币贰仟玖佰元，欠条规定一个月还清；欠款人：金荣；2016年5月2日”。被告金荣至今未偿还上述欠款。
另查明，原告郑雪莲的丈夫宋长江经营的”中国福利彩票”代销证编号为：1501002386，代销者姓名：宋长江，销售场所编号：15216009。
本院认为，原告郑雪莲提供的证据能够证实原告郑雪莲与被告金荣之间系买卖合同关系，本院予以确认。被告金荣未按约定期限偿还欠款，故原告要求被告金荣偿还欠款2900元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告金荣自本判决生效之日十日内向原告郑雪莲偿还欠款2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 阿 荣
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁铁岩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1947号
原告：赵振江。
被告：吕文勇。
原告赵振江卡与吕文勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告赵振江向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告赵振江撤诉。
代理审判员 高 然
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨婧怡
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1244号
原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行。住所地：永靖县。
法定代表人张忠，职务：行长。
委托代理人黄新春，该行副行长。
委托代理人李红，该行客户部负责人。
被告甘肃万福门商贸有限公司。住所地：永靖县。
法定代表人董志远，职务：总经理。
委托代理人杨盼，甘肃诚域律师事务所律师。
被告董志远，男，汉族，生于1976年12月10日，住甘谷县。
被告朱卫琴，女，汉族，生于1976年8月21日，农民。
被告孔小兰，女，汉族，生于1976年10月20日，无业。
原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行（以下简称县农行）诉被告甘肃万福门商贸有限公司（以下简称万福门公司）、董志远、朱卫琴、孔小兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄新春、李红，被告万福门公司法定代表人董志远及委托代理人杨盼，被告朱卫琴到庭参加诉讼。被告孔小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告县农行诉称，2014年6月12日原告与被告万福门公司签订《流动资金借款合同》，与被告孔小兰签订《最高额抵押合同》，与董志远、朱卫琴签订《保证担保合同》，约定被告万福门公司从原告借款3200000元，借款期限一年，被告孔小兰以自有的位于刘家峡镇川南开发区仿古街15号商铺和位于古城新区在水一方3号楼8号商铺清偿上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告发放了借款。借款期限届满后被告未如约履行还款义务。截止2015年8月29日尚欠借款本金1978165.98元，利息57174.5元。现起诉法院要求判令被告万福门公司偿还原告借款1978165.98元及利息（截止2015年8月20日利息57174.5元，此后利息按借款合同约定计算至本息还清为止）；拍卖、变卖被告孔小兰位于刘家峡镇川南开发区仿古街15号商铺和位于古城新区在水一方3号楼8号商铺清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；被告董志远、朱卫琴对上述债务承担连带保证责任。
被告万福门公司、董志远、朱卫琴辩称，原告所诉到期借款本息事实清楚，无异议；愿意配合原告通过拍卖担保物清偿全部债务。
被告孔小兰未答辩。
经审理查明，2014年6月12日，原告县农行分别与被告万福门公司签订《流动资金借款合同》，与被告孔小兰签订《最高额抵押合同》，与被告董志远、朱卫琴签订《保证合同》，约定：被告万福门公司向原告借款3200000元，借款期限一年；被告孔小兰以其所有的位于太极镇古城新区在水一方3号房屋（永私房权证转移字第00229**号）和位于刘家峡镇川南开发区仿古街房屋（永私房权证转移字第00155**号）对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（永房他证抵押字第112**号）；被告董志远、朱卫琴对上述借款提供连带责任保证。合同签订之后，原告依约向被告发放借款。2015年5月26日，原告向被告万福门公司送达《贷款到期通知书》。2015年6月12日、6月23日，原告向被告万福门公司送达《债务逾期催收通知书》。2015年7月20日，原告向被告孔小兰送达《担保人履行责任通知书》。被告万福门偿还了部分借款本息，截止2015年8月20日，被告尚欠原告借款本金1978165.98元、利息57174.5元。
另，庭审中，经本院释明，原告县农行放弃对被告董志远、朱卫琴的诉讼请求。
上述事实，有合同、放款凭证、房屋他项权证、通知书等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，原告县农行与被告万福门公司、孔小兰签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系合同主体真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约履行合同义务，其要求被告万福门公司偿还借款1978165.98元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告孔小兰之间《最高额抵押合同》成立，并就抵押财产办理了抵押登记，原告县农行对抵押财产享有抵押权，故对原告要求被告孔小兰以其抵押财产承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孔小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃万福门商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行借款1978165.98元及利息（截止2015年8月20日利息57174.5元，之后利息依合同约定计算至本息还清之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行就上述债权对被告孔小兰所有的位于太极镇古城新区在水一方3号房屋（永私房权证转移字第00229**号）和位于刘家峡镇川南开发区仿古街房屋（永私房权证转移字第00155**号）享有抵押权，有权就该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23082元，由被告甘肃万福门商贸有限公司、孔小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 孔令花
二〇一五年十一月十六日
书记员 崔丽娟
提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00630号
原告徐培友，男，1957年8月生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人高均兴，新蔡县法律援助中心指派律师。
委托代理人徐敏，女，1982年6月生，汉族，住河南省新蔡县。系徐培友之女。
被告葛东亮，男，1969年4月生，汉族，住河南省新蔡县。
被告熊少红，女，1969年7月生，住河南省新蔡县。系葛东亮之妻。
共同委托代理人张峰，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告徐培友与被告葛东亮、熊少红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高均兴、徐敏，被告葛东亮、熊少红及其委托代理人张峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐培友诉称，原告从2014年农历2月27日开始受雇于二被告，在其承包的建筑工程工地干活。于2015年5月29日在被告承包的练村镇胡庄村委高庄高矿山家建住宅工地上干活时，从一楼房顶掉到地上摔伤。先后去解放军159医院两次住院20天，花费医疗费13432.92元。出院后经司法鉴定为九级伤残。在此之前被告仅付过10000元。现原告已残疾，失去部分劳动能力，上有年近80岁的老母需要赡养。因赔偿问题与二被告协商不成，故诉讼要求判决二被告赔偿原告各项损失68067.98元。
被告辩称，1、原告对本事故发生存在重大过错，应承担责任70%。2、原告所列诉讼当事人不正确，首先熊少红与本案无关，不应该承担任何赔偿责任，原告与熊少红之间不存在雇佣关系。其次原告漏列房主高矿山，原告不追究房主责任，法院在判决时应予考虑。3、原告要求的数额、标准、项目不正确，并且被告已经尽到赔偿责任，已经支付给原告17000元医疗费用。
经审理查明，二被告系夫妻关系，组织的有农村建筑队，原告受雇于二被告，每日100元。2015年5月29日下午3时许，原告在被告承包的练村镇胡庄村委高庄高矿山家建住宅房工地上干活时，从一楼楼顶掉到地上摔伤。先后去解放军159医院两次住院20天，花费医疗费用13432.92元。其中从2014年5月30日至6月16日住院17天，花费11107.81元，自2014年8月23日至8月26日住院3日，花费医疗费用2325.11元。出院诊断为右足外伤术后内固定物存留，后经司法鉴定于2015年5月21日出具鉴定为9级伤残，支出鉴定费用600元。对该鉴定被告表示不服，向本院提出申请要求重新鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，其意见书鉴定：原告伤残为10级。被告作为申请人予交1000元，实际费用含检查费用计1128元，超出部分即128元，由原告垫付。
另查明，被告曾为原告垫付医疗费用15000元。其中，2014年8月9日经徐秀勤收7000元，2015年6月17日收5000元，及起诉前没有出具手续的3000元；河南省农村居民2014年人均纯收入为9416.10元。
上述事实有原被告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
本案原告在二被告经营的施工队工作，按照天工由被告支付工资，原告与被告之间形成雇佣关系。被告施工中没有尽到监督义务，在原告施工期间未尽到安全管理义务及相应安全保障设施，导致原告坠落受伤，被告作为雇主应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对施工过程中可能发生的危险没有尽到注意义务，对其损害的发生存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。
原告要求赔偿的各种损失，依据查明事实和相关司法解释予以确定，具体为：1、医疗费13432.92元；2、误工费计算至定残前一日为9209.72（9416.10元／365天×357天）；3、护理费应为515.95元。4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；6、营养费400元（20元×20天）；7、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元×20年×10%=18832.2元）；8、精神损害抚慰金5000元，由原被告按责任分担；9、被抚养人生活费643.81元，其义务计算方式为5年×6438.12／5×0.1=643.81元。8、鉴定费计1728元，第一次600元；被告作为申请人予交1000元，实际费用含检查费用计1128元，原告实际负担728元，被告已承担1000元。
以上合计为50034.6元（不含鉴定费），由被告承担70%计35024.22元。被告已付的赔偿款15000元予以冲抵。原告承担鉴定费728元，被告承担800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告葛东亮、熊少红赔偿原告徐培友因身体受到损害造成的损失包括医疗费13432.92元、误工费9209.72元、护理费515.95元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费643.81元。合计为50034.6元，由被告承担70%计35024.22元，被告已付的赔偿款15000元应予扣除。于判决生效后二十日内履行清结。
二、驳回原告徐培友的其它诉讼请求；
案件受理费1502元，由原告徐培友负担702元（免交），二被告负担800元。鉴定费1728元，原告负担728元，二被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李松伟
人民陪审员 杨耀付
二〇一五年九月七日
书 记 员 曾庆峰
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00630号
原告徐培友，男，1957年8月生。
委托代理人高均兴，新蔡县法律援助中心指派律师。
委托代理人徐敏，系徐培友之女。
被告葛东亮，男，1969年4月生。
被告熊少红，女，1969年7月生。系葛东亮之妻。
共同委托代理人张峰，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告徐培友与被告葛东亮、熊少红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高均兴、徐敏，被告葛东亮、熊少红及其委托代理人张峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐培友诉称，原告从2014年农历2月27日开始受雇于二被告，在其承包的建筑工程工地干活。于2015年5月29日在被告承包的练村镇胡庄村委高某某家建住宅工地上干活时，从一楼房顶掉到地上摔伤。先后去解放军159医院两次住院20天，花费医疗费13432.92元。出院后经司法鉴定为九级伤残。在此之前被告仅付过10000元。现原告已残疾，失去部分劳动能力，上有年近80岁的老母需要赡养。因赔偿问题与二被告协商不成，故诉讼要求判决二被告赔偿原告各项损失68067.98元。
被告辩称，1、原告对本事故发生存在重大过错，应承担责任70%。2、原告所列诉讼当事人不正确，首先熊少红与本案无关，不应该承担任何赔偿责任，原告与熊少红之间不存在雇佣关系。其次原告漏列房主高某某，原告不追究房主责任，法院在判决时应予考虑。3、原告要求的数额、标准、项目不正确，并且被告已经尽到赔偿责任，已经支付给原�17000元医疗费用。
经审理查明，二被告系夫妻关系，组织的有农村建筑队，原告受雇于二被告，每日100元。2015年5月29日下午3时许，原告在被告承包的练村镇胡庄村委高某某家建住宅房工地上干活时，从一楼楼顶掉到地上摔伤。先后去解放军159医院两次住院20天，花费医疗费用13432.92元。其中从2014年5月30日至6月16日住院17天，花费11107.81元，自2014年8月23日至8月26日住院3日，花费医疗费用2325.11元。出院诊断为右足外伤术后内固定物存留，后经司法鉴定于2015年5月21日出具鉴定为9级伤残，支出鉴定费用600元。对该鉴定被告表示不服，向本院提出申请要求重新鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，其意见书鉴定：原告伤残为10级。被告作为申请人予交1000元，实际费用含检查费用计1128元，超出部分即128元，由原告垫付。
另查明，被告曾为原告垫付医疗费用15000元。其中，2014年8月9日经徐秀勤收7000元，2015年6月17日收5000元，及起诉前没有出具手续的3000元；河南省农村居民2014年人均纯收入为9416.10元。
上述事实有原被告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
本案原告在二被告经营的施工队工作，按照天工由被告支付工资，原告与被告之间形成雇佣关系。被告施工中没有尽到监督义务，在原告施工期间未尽到安全管理义务及相应安全保障设施，导致原告坠落受伤，被告作为雇主应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对施工过程中可能�生的危险没有尽到注意义务，对其损害的发生存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。
原告要求赔偿的各种损失，依据查明事实和相关司法解释予以确定，具体为：1、医疗费13432.92元；2、误工费计算至定残前一日为9209.72（9416.10元／365天×357天）；3、护理费应为515.95元。4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；6、营养费400元（20元×20天）；7、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元×20年×10%=18832.2元）；8、精神损害抚慰金5000元，由原被告按责任分担；9、被抚养人生活费643.81元，其义务计算方式为5年×6438.12／5×0.1=643.81元。8、鉴定费计1728元，第一次600元；被告作为申请人予交1000元，实际费用含检查费用计1128元，原告实际负担728元，被告已承担1000元。
以上合计为50034.6元（不含鉴定费），由被告承担70%计35024.22元。被告已付的赔偿款15000�予以冲抵。原告承担鉴定费728元，被告承担800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告葛东亮、熊少红赔偿原告徐培友因身体受到损害造成的损失包括医疗费13432.92元、误工费9209.72元、护理费515.95元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费643.81元。合计为50034.6元，由被告承担70%计35024.22元，被告已付的赔偿款15000元应予扣除。于判决生效后二十日内履行清结。
二、驳回原告徐培友的其它诉讼请求；
案件受理费1502元，由原告徐培友负担702元（免交），二被告负担800元。鉴定费1728元，原告负担728元，二被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李松伟
人民陪审员 杨耀付
二〇一五年九月七日
书 记 员 曾庆峰
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00630号
原告杨鹏，男，1964年4月16日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
原告杨鹏诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鹏之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鹏诉称，2009年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期X号楼X单元X层XXXXX号住房，购房款为427308元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款427308元，被告在2012年5月11日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房管部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金4273.08元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月7日，原告杨鹏（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号商品房一套，建筑面积97.94平方米，单价为每平方米4362.96元，房屋总售价为427308元。付款方式：买受人于2009年10月7日一次性付清首付款肆拾贰万柒仟叁佰零捌元整（小写427308元整）。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款427308元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2012年5月11日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告杨鹏办理完毕新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杨鹏逾期办证违约金4273.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 温 萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 江 珊
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00630号
原告杨鹏，男，1964年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
原告杨鹏诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鹏之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鹏诉称，2009年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期X号楼X单元X层XXXXX号住房，购房款为427308元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款427308元，被告在2012年5月11日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房管部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金4273.08元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月7日，原告杨鹏（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号商品房一套，建筑面积97.94平方米，单价为每平方米4362.96元，房屋总售价为427308元。付款方式：买受人于2009年10月7日一次性付清首付款肆拾贰万柒仟叁佰零捌元整（小写427308元整）。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款427308元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2012年5月11日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告杨鹏办理完毕新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杨鹏逾期办证违约金4273.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 温 萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 江 珊
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第00630号原告杨鹏，男，1964年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师原告杨鹏诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鹏之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏诉称，2009年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期X号楼X单元X层XXXXX号住房，购房款为427308元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款427308元，被告在2012年5月11日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房管部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金4273.08元。被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年10月7日，原告杨鹏（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号商品房一套，建筑面积97.94平方米，单价为每平方米4362.96元，房屋总售价为427308元。付款方式：买受人于2009年10月7日一次性付清首付款肆拾贰万柒仟叁佰零捌元整（小写427308元整）。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款427308元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2012年5月11日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告杨鹏办理完毕新东尚一期第X幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杨鹏逾期办证违约金4273.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王新权代理审判员  王 洋人民陪审员  温 萍二〇一五年九月十八日书 记 员  江 珊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06890号
原告陕西津能电缆有限公司。住所地：西安市未央区朱宏路南段16号。
法定代表人赵连增，总经理。
委托代理人俱亚亚，陕西秦翰律师事务所律师。
被告张权利，男，1983年1月15日出生，汉族，住西安市长安区马王镇大泥河村南一街10号。
被告史祥壮，男，1961年9月15日出生，汉族，住西安市周至县九峰乡星峰村乔家堡中心街55号。
本院在审理原告陕西津能电缆有限公司与被告张权利、史祥壮买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西津能电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费1628元（原告已预交），减半收取，本院退还原告814元，原告自行负担814元。
审判员 王 琦
二〇一四年十二月二十九日
书记员 尚拥郃
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4480号
原告：衢州市利得实业有限公司。
法定代表人：葛雁。
委托代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：吴新兴。
被告：楼梅芳。
原告衢州市利得实业有限公司（以下简称利得公司）为与被告吴新兴、楼梅芳清算责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，请求判令：两被告归还借款本金人民币243200元并支付利息（自1997年3月21日起按月利率12‰计算至实际归还之日止），两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员冯青海适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告利得公司的委托代理人韦振凯到庭参加诉讼。被告吴新兴、楼梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：浙江顺风集团公司东阳市大众汽修厂（以下简称东阳市大众汽修厂）于1994年12月15日向中国农业银行金华市分行国际业务部（以下简称农行金华国际业务部）贷款30万元，期限为三个月，东阳市三发实业总公司为其提供担保。因东阳市大众汽修厂未及时归还借款，农行金华国际业务部向金华市婺城区人民法院提起诉讼，婺城区人民法院于1997年4月22日作出（1997）婺经初字第429号民事判决书，判决：一、东阳市大众汽修厂归还农行金华国际业务部借款本金30万元，利息39860元，合计339860元（1997年3月21日至付款日的利息按月息12‰另行计算）；二、东阳市三发实业总公司对上述款项负连带清偿责任。该判决生效后，经农行金华国际业务部申请婺城区人民法院强制执行，被执行人履行了部分款项，截止2001年8月10日，被执行人东阳市大众汽修厂、东阳市三发实业总公司尚欠申请人农行金华国际业务部本金254050元及利息。因上述被执行人无履行能力，婺城区人民法院于2001年9月2日作出（1997）婺执字第1269号民事裁定书，裁定本次执行程序终结。2000年3月14日，农行金华国际业务部整体剥离收购不良资产并由中国长城资产管理公司杭州办事处收购。2006年12月13日，中国长城资产管理公司杭州办事处将上述债权转让给浙江天朗投资管理有限公司，并于2006年12月28日在浙江法制报进行债权转让公告。2014年3月28日，浙江天朗投资管理有限公司将享有的对东阳市大众汽修厂、东阳市三发实业总公司债权本金243200元及利息转让给原告，并于2014年8月20日在浙江法制报进行债权转让公告。2015年1月29日，经原告申请，婺城区人民法院裁定变更原告为农行金华国际业务部与被申请执行人东阳市大众汽修厂、东阳市三发实业总公司借款合同纠纷一案申请执行人。原申请执行人的权利由原告承继。1993年7月3日，东阳市三发金银丝总公司经东阳市工商行政管理局核准变更登记为东阳市三发实业总公司，注册资金为388万元，企业性质为私营独资，投资人为吴新兴。1998年4月15日，东阳市三发实业总公司变更登记为浙江省东阳市胶粘制品有限公司，公司股东为吴新兴、楼梅芳，公司注册资金为388万元，其中吴新兴出资208万元，楼梅芳出资180万元。因公司未年检，2003年11月4日，东阳市工商行政管理局作出行政处罚，决定吊销其营业执照。因两被告至今未对公司进行清算，怠于履行清算义务，导致公司财产流失、灭失，致使原告的债权得不到清偿。故原告要求两被告对公司债务承担连带责任。
本院认为，东阳市三发实业总公司变更登记为浙江省东阳市胶粘制品有限公司后，原东阳市三发实业总公司的债务依法应由浙江省东阳市胶粘制品有限公司承担。原告依法受让农行金华分行国际业务部对东阳市大众汽修厂、东阳市三发实业总公司的债权后，其有权要求债务人清偿债务。浙江省东阳市胶粘制品有限公司被东阳市工商行政管理局依法吊销营业执照后，两被告作为公司股东应当依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定在公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始清算。由于两被告未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产流失或灭失，原告有权向两被告主张对公司债务承担赔偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴新兴、楼梅芳于本判决生效后五日内赔偿原告衢州市利得实业有限公司款项人民币243200元并支付利息（自1997年3月21日起按月利率12‰计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6724元（已减半），由被告吴新兴、楼梅芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一五年九月十七日
代书记员 蔡琪瑶
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初95号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人马××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人马××犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年8月1日20时许，被告人马××到天津市北辰区宜兴埠镇九十六中学东3排4号沈××、关××住处，翻窗入室，窃得现金132元、观音挂坠二个、挎包一个，后逃跑。同年8月3日，马××采用相同手段再次进入沈××、关××住处，窃得电风扇一台。同年11月27日，被告人马××因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局取保候审期间，在天津市北辰区国宜道金宜里1号楼底商博士汽修店打工时，在该店办公室侯××的包内窃得现金9600元，后逃跑。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马××的行为已构成盗窃罪，并提出判处其有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人马××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月1日20时许，被告人马××到天津市北辰区宜兴埠镇九十六中学东3排4号沈××、关××住处，趁家中无人之机，采用翻窗入户的手段进入沈××、关××家中，窃得现金132元、观音挂坠二个、男士挎包一个，后逃离现场。
2015年8月3日20时许，被告人马××再次来到天津市北辰区宜兴埠镇九十六中学东3排4号沈××、关××住处，采用相同手段进入沈××、关××家中，窃得电风扇一台（经鉴定，价值80元），后逃离现场。被害人沈××、关××发现财物被盗后，于同年8月5日在天津市北辰区宜兴埠镇梦幻网吧抓获被告人马××，并将其扭送至公安机关。被告人马××因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年8月19日被天津市公安局北辰分局取保候审。
2015年11月27日，被告人马××于取保候审期间，在天津市北辰区国宜道金宜里1号楼底商博士汽修店打工时，趁老板被害人侯××办公室无人之机，进入侯××办公室内从其挎包中窃得现金9600元，后逃离现场。被害人侯××发现财物被盗后报警。同年12月3日，被害人侯××在天津市红桥区世纪龙网吧内将被告人马××抓获，并将其扭送至公安机关。
综上，被告人马××盗窃数额总计9812元。
在本案侦查阶段，公安机关从被告人马××处扣押其窃得的男士挎包一个、电风扇一台，已发还被害人沈××、关××；将从马××处扣押其挥霍后剩余的3810元发还被害人侯××。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、扣押清单、发还清单、照片、接受证据材料清单、质保单、收据、银行交易凭单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料、接警单、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、常住人口基本信息、电话查询记录、天津市违法信息库查询及其他相关证据等证实，足以认定。
本院认为，被告人马××以非法占有为目的，入户并多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马××犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马××当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年2月15日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）
二、责令被告人马××退赔被害人沈××经济损失100元；退赔被害人关××经济损失32元；退赔被害人侯××经济损失5790元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵宗阳
代理审判员 王伟轩
人民陪审员 曹尔田
二〇一六年二月十八日
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初23339号
原告：胡玉宝，住安徽省舒城县。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。
法定代表人：ElliotJamesDickson。
本院受理的原告胡玉宝诉被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司产品责任纠纷一案，原告胡玉宝于2017年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡玉宝撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告胡玉宝承担。
(此页无正文)
代理审判员 文臣
二〇一七年十一月一日
书 记 员 夏瑜
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初439号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人曹春，男，1987年1月9日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省南充市，现住四川省成都市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月7日被简阳市公安局刑事拘留，同月23日经简阳市公安局决定取保候审，2017年7月17日经简阳市人民检察院取保候审。
辩护人彭新元，四川卓泽律师事务所律师。
简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人曹春犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人曹春及其辩护人彭新元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人曹春未取得任何经营代理资质,明知是假冒注册商标的“贵宾郎”酒，仍低价从徐某某（音，未到案）处进购并进行转卖，从中赚取差价。具体事实如下：
1.2016年6月14日，被告人曹春从徐某某处进购小“贵宾郎”酒30件（100ml/瓶，24瓶/件），后将该批白酒以170元/件的价格销售给华某某，收取货款5100元。
2.2016年6月31日，被告人曹春从徐某某处进购上述规格的小“贵宾郎”酒25件，后将该批白酒销售给孙某某，收取货款3100元。
3.2016年8月5日，被告人曹春从徐某某处进购上述规格的小“贵宾郎”酒300件，后将该批白酒以170元/件的价格销售给华某某，收取货款51000元。
2016年8月9日，华某某向简阳市公安局报案，并将从被告人曹春处购得的324件小“贵宾郎”酒交给简阳市公安局。经四川省古蔺郎酒厂有限公司鉴定，上述小“贵宾郎”酒为假冒注册商标的商品。
2016年9月6日13时许，公安民警在成都市温江区鹏程路808号某小区将被告人曹春挡获，现场扣押苹果4S手机、meizu手机各1部。
被告人曹春到案后，如实供述了以上事实。
另查明，被告人曹春从徐某某处进购并转卖给华某某、孙某某的小“贵宾郎”酒，每件赚取差价20元，共计获利7100元。
上述事实，被告人曹春在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，接受证据材料清单及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，物流清单，银行卡交易明细、微信聊天记录及转账记录，曹春电话卡、银行卡查询信息，四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书，营业执照、驰名商标证书等相关资料，价格证明，简阳市食品安全抽样检验抽样单、检测报告，四川省政府非税收入一般缴款书，曹春的户籍信息，证人华某某、孙某某、李某某、郭某某、张某某、陈某、李某1的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹春明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，销售金额59200元，属数额较大，其行为构成了销售假冒注册商标的商品罪。曹春到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。其辩护人提出曹春系初犯，有坦白情节，积极退缴违法所得，可对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。
本案中，查获在案的324件小“贵宾郎”酒系假冒注册商标的商品，应依法予以没收并销毁；扣押在案的苹果4S手机、meizu手机系被告人曹春联系购买、出售假冒小“贵宾郎”酒以及收、付款的工具，系与犯罪有关的物品，应依法予以没收。
综合曹春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会主义市场交易秩序及保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第九条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人曹春犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对被告人曹春的违法所得七千一百元予以追缴（已追缴）；对324件小“贵宾郎”酒、1部苹果4S手机、1部meizu手机予以没收，由简阳市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年九月三十日
书记员 李颖健
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。
……
第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：
（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换、或者覆盖的；
（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；
（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道文件被伪造、涂改的；
（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）>》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0180刑初439号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人曹春，男，1987年1月9日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省南充市，现住四川省成都市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月7日被简阳市公安局刑事拘留，同月23日经简阳市公安局决定取保候审，2017年7月17日经简阳市人民检察院取保候审。辩护人彭新元，四川卓泽律师事务所律师。简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人曹春犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人曹春及其辩护人彭新元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人曹春未取得任何经营代理资质,明知是假冒注册商标的“贵宾郎”酒，仍低价从徐某某（音，未到案）处进购并进行转卖，从中赚取差价。具体事实如下：1.2016年6月14日，被告人曹春从徐某某处进购小“贵宾郎”酒30件（100ml/瓶，24瓶/件），后将该批白酒以170元/件的价格销售给华某某，收取货款5100元。2.2016年6月31日，被告人曹春从徐某某处进购上述规格的小“贵宾郎”酒25件，后将该批白酒销售给孙某某，收取货款3100元。3.2016年8月5日，被告人曹春从徐某某处进购上述规格的小“贵宾郎”酒300件，后将该批白酒以170元/件的价格销售给华某某，收取货款51000元。2016年8月9日，华某某向简阳市公安局报案，并将从被告人曹春处购得的324件小“贵宾郎”酒交给简阳市公安局。经四川省古蔺郎酒厂有限公司鉴定，上述小“贵宾郎”酒为假冒注册商标的商品。2016年9月6日13时许，公安民警在成都市温江区鹏程路808号某小区将被告人曹春挡获，现场扣押苹果4S手机、meizu手机各1部。被告人曹春到案后，如实供述了以上事实。另查明，被告人曹春从徐某某处进购并转卖给华某某、孙某某的小“贵宾郎”酒，每件赚取差价20元，共计获利7100元。上述事实，被告人曹春在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，接受证据材料清单及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，物流清单，银行卡交易明细、微信聊天记录及转账记录，曹春电话卡、银行卡查询信息，四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书，营业执照、驰名商标证书等相关资料，价格证明，简阳市食品安全抽样检验抽样单、检测报告，四川省政府非税收入一般缴款书，曹春的户籍信息，证人华某某、孙某某、李某某、郭某某、张某某、陈某、李某1的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹春明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，销售金额59200元，属数额较大，其行为构成了销售假冒注册商标的商品罪。曹春到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。其辩护人提出曹春系初犯，有坦白情节，积极退缴违法所得，可对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。本案中，查获在案的324件小“贵宾郎”酒系假冒注册商标的商品，应依法予以没收并销毁；扣押在案的苹果4S手机、meizu手机系被告人曹春联系购买、出售假冒小“贵宾郎”酒以及收、付款的工具，系与犯罪有关的物品，应依法予以没收。综合曹春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会主义市场交易秩序及保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第九条，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下：一、被告人曹春犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人曹春的违法所得七千一百元予以追缴（已追缴）；对324件小“贵宾郎”酒、1部苹果4S手机、1部meizu手机予以没收，由简阳市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一七年九月三十日书记员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。……第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换、或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道文件被伪造、涂改的；（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2318号
原告钟某某，女，1986年3月11日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄某甲，男，1984年6月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告钟某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由代理审判员陆学宇适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告钟某某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2008年9月12日登记结婚，婚后于2009年2月26日生育一女取名黄某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境与生活习惯不同，双方婚后经常吵架、打架，而且被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力。另外，被告与一同村婚外女子亦有不正当男女关系，经常夜不归宿，偶有回家也是对家庭和女儿漠不关心。现双方感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女黄某乙由原告抚养至18周岁止，被告每月支付抚养费1000元。
被告黄某甲辩称：其不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2008年9月12日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，婚后于2009年2月26日生育一女取名黄某乙。上述事实有原告提交的身份证、结婚证、户口簿等证据为证，且经被告质证无异议，本院予以确认。而对于导致夫妻感情破裂的事实主张，原告未能在本院指定的举证期限内提供证据证明。因此，对原告主张夫妻感情破裂的事实，本院依法不予认定。
本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互尊重，相互理解、帮助，生活上有问题应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、团结和谐的婚姻家庭关系。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但是原告无法提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告钟某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陆学宇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙锦嫦
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2318号
原告钟某，女，1986年3月11日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄某甲，男，1984年6月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告钟某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由代理审判员陆学宇适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告钟某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名黄某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境与生活习惯不同，双方婚后经常吵架、打架，而且被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力。另外，被告与一同村婚外女子亦有不正当男女关系，经常夜不归宿，偶有回家也是对家庭和女儿漠不关心。现双方感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女黄某乙由原告抚养至18周岁止，被告每月支付抚养费1000元。
被告黄某甲辩称：其不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在宁德市蕉城区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名黄某乙。上述事实有原告提交的身份证、结婚证、户口簿等证据为证，且经被告质证无异议，本院予以确认。而对于导致夫妻感情破裂的事实主张，原告未能在本院指定的举证期限内提供证据证明。因此，对原告主张夫妻感情破裂的事实，本院依法不予认定。
本院认为，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互尊重，相互理解、帮助，生活上有问题应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、团结和谐的婚姻家庭关系。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但是原告无法提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告钟某与被告黄某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陆学宇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙锦嫦
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0118号
申请执行人倪久红，电话：。
委托代理人张亚兰。
被执行人朱国林。
被执行人宋玲梅。
关于倪久红与朱国林、宋玲梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋磨民初字第0544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为16100元，执行费140元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款信息。申请人向本院反映被执行人在外务工，暂无其他可供执行财产线索提供，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 蒋晓荣
执行员 豆 煦
二〇一四年六月二十六日
书记员 纪福华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第590号
原告姜宏杰，男，汉族，1968年3月11日出生，住址郑州市中原区。
委托代理人陈国营，河南良承律师事务所律师。
被告河南省广泽实业有限公司，住址郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1701号。
法定代表人高群业。
委托代理人周振潮，系该公司员工。
原告姜宏杰诉被告河南省广泽实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月13日受理后，原告姜宏杰于2015年7月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告姜宏杰的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜宏杰撤诉。
案件受理费20841元，减半收取，由原告姜宏杰自愿负担。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第590号
原告姜宏杰，男。
委托代理人陈国营，河南良承律师事务所律师。
被告河南省广泽实业有限公司。
法定代表人高群业。
委托代理人周振潮，系该公司员工。
原告姜宏杰诉被告河南省广泽实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月13日受理后，原告姜宏杰于2015年7月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告姜宏杰的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜宏杰撤诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 闫全顺
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中执字第00223-1号
申请执行人任娥，女，
被执行人湖北盈盛塑业有限公司（以下简称盈盛塑业公司）。住所地：宜城市经济开发区宋玉路***号。
法定代表人王必清，盈盛塑业公司董事长。
被执行人周宏伟，
被执行人王必清，男，
被执行人王玉杓，男
被执行人陈静，女，
被执行人李亚丽，女
被执行人陈玲玲，
申请执行人任娥与被执行人盈盛塑业公司、周宏伟、王必清、王玉杓、陈静、李亚丽、陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）鄂襄阳中民四初字第00046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行民事调解书所确定的履行期限届满的前期义务，申请执行人任娥于2014年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理，所立案号为（2014）鄂襄阳中执字第00214号。后因各被执行人未履行该生效文书确定的履行期限届满的后期义务，任娥又于2014年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，所立案号为（2014）鄂襄阳中执字第00223号。
本院认为，（2014）鄂襄阳中执字第00214号和（2014）鄂襄阳中执字第00223号的执行依据同为（2014）鄂襄阳民四初字第00046号民事调解书，因履行期限不同，申请执行人分两次向本院申请执行。为了便于案件执行，将（2014）鄂襄阳中执字第00223号案执行标的合并至（2014）鄂襄阳中执字第00214号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2014）鄂襄阳中执字第00223号案执行标的合并至（2014）鄂襄阳中执字第00214号案件中一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽震
审判员 江 涛
审判员 王启飞
二〇一五年三月二十六日
书记员 乔大林
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02561号
原告黄缔。
委托代理人常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告蔡金妹。
原告黄缔诉被告蔡金妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员王可炜适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄缔及其委托代理人常建平到庭参加诉讼，被告蔡金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黄缔诉称：2014年3月31日，蔡金妹向他借款30000元。虽经多次催讨，蔡金妹至今未还。为维护自身合法权益，具状诉至本院要求：1、判令蔡金妹归还借款30000元；2、本案诉讼费由蔡金妹承担。
被告蔡金妹未作答辩。
经审理查明：2014年3月31日蔡金妹向黄缔出具借条一份，内容载明：“今借到黄缔人民币3万元整，借期为10天，4月10日归还，借款人蔡金妹。”2015年11月6日，黄缔具状诉至本院，要求蔡金妹归还欠款等。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：蔡金妹结欠黄缔借款30000元，有借条及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。蔡金妹与黄缔间借贷关系无法定无效情形，应予合法有效。蔡金妹在约定的借款到期后未及时归还借款是本案纠纷产生的原因，对此蔡金妹应承担继续履行之责。蔡金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蔡金妹应于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄缔借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元（黄缔已预交），由蔡金妹承担（黄缔同意其预交的案件受理费由蔡金妹向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付黄缔。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 王可炜
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 承宇博
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初2844号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街南希望路宏茂底商108号。
法定代表人曹小林，男，系公司董事长。
委托代理人侯飞荣，公民身份号码×××，男，系公司职工。
被告马文志，男，汉族，个体。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告马文志物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年8月31日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司自行负担。
代理审判员 王铁钢
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高鹏飞
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初2844号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。
法定代表人曹小林，系公司董事长。
委托代理人侯飞荣，系公司职工。
被告马文志。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告马文志物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年8月31日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司自行负担。
代理审判员 王铁钢
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高鹏飞
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第1672号
原告：曲别木迁，男，1998年9月23日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：罗威平，1971年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：陈智立，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：李俊利，男，1985年11月4日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：江西唐人通信技术服务股份有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：邹甦。
委托代理人：宋勇，男，1980年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：中银保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：胡雅平。
委托代理人：魏东碧，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告曲别木迁与被告李俊利、江西唐人通信技术服务股份有限公司乐山分公司、中银保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是处分自己合法的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲别木迁撤回起诉。
本案件受理费减半收取420.5元，由原告曲别木迁负担。
审判员 马涛
二〇一五年四月二十二日
书记员 严洁
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第496号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人郑某甲，个体户。2014年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]486号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月20日晚，被告人郑某甲与其妻子被害人郑某丁在本县清港镇王家村菜场附近因琐事发生争吵，后被告人郑某甲持石块砸损被害人郑某丁停放于王家村菜场的浙J×××××轿车前挡风玻璃，并欲对被害人郑某丁进行殴打但被郑某丙等人劝阻，后被告人郑某甲搭乘郑某丙的车辆前往清港镇小路村，尔后被害人郑某丁驾驶被告人郑某甲的车辆也前往小路村。在小路村村部附近，被告人郑某甲与被害人郑某丁再次发生争执，郑某丙等人见状遂再次上前劝阻。后被告人郑某甲搭乘被害人郑某丁驾驶的车辆前往清港镇，途经清港镇芳杜水库附近时，被告人郑某甲与被害人郑某丁再次发生争吵，被告人郑某甲遂在车内用拳头多次打击被害人郑某丁头面部并将被害人郑某丁推拉至车外，后被告人郑某甲在车外对被害人郑某丁腰背部、手臂等全身多处踢踹，并持石块殴打被害人郑某丁头部。后被害人郑某丁被送往医院治疗。经法医鉴定，被害人郑某丁的损伤为头皮创3.2cm长；眼部挫伤；全身多处皮肤擦划伤；全身软组织挫伤累计面积851cm2，占全身体表面积的5.4%；左肘关节内侧副韧带断裂；左肘关节脱位，已达到轻伤二级程度。经估价鉴定，被害人郑某丁的浙J×××××大众宝来轿车前挡风玻璃被损价值人民币790元。
2014年10月23日下午，被告人郑某甲向玉环县公安局清港派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。
本案在诉讼期间，经本院主持调解，被告人郑某甲赔偿给被害人郑某丁医疗费等经济损失65000元。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人郑某丁的陈述、证人金某、郑某乙、郑某丙、朱某、林某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、图、照片、现场辨认笔录及照片、车某、被害人受伤及车辆被砸照片、六查一联系、调解笔录、收条、户籍证明、归案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲法制观念淡薄，为琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郑某甲当庭认罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。视被告人郑某甲案发后投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，真诚悔过，确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋贵良
二〇一五年七月二日
代理书记员 蔡婷婷
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第85号
申请执行人：刘熊莺，住浙江省龙游县。
被执行人：梅伟波，住浙江省宁波市北仑区。
本院执行关于申请执行人刘熊莺与被执行人梅伟波请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，因被执行人梅伟波暂无财产可供执行，现申请人特向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑执民字第85号案终结执行。申请执行人发现被执行人新的财产线索的，可以请求法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一四年一月二十七日
书记员 袁 旭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20200号
原告：天津市滨海新区塘沽铭华科技服务中心（普通合伙）住所地天津市滨海新区塘沽于庄子路与刘庄路交口东侧，注册号120116000051774。
执行事务合伙人：张云珍，总经理。
委托诉讼代理人：张玉栋，男，天津市滨海新区塘沽铭华科技服务中心员工。
被告：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，统一社会信用代码×××63Ｃ。
法定代表人：姜文华。
原告天津市滨海新区塘沽铭华科技服务中心（普通合伙）诉被告天津鼎兴家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市滨海新区塘沽铭华科技服务中心（普通合伙）于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新区塘沽铭华科技服务中心（普通合伙）撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交付）。
代理审判员 李夏
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张莹