广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第2644号原告:伍满杰,男,1985年6月4日出生,汉族,住广东省广州市增城区。委托代理人：简涛、郑文峰，广东兆鹏律师事务所律师、实习律师。被告:张群,男,1969年8月1日出生,汉族,住湖南省岳阳市云溪区。被告:广州市星群文化传播有限公司,住所地：广州市越秀区东风中路363号901房。法定代表人：张群。原告伍满杰诉被告张群、广州市星群文化传播有限公司（以下至判决书主文前简称“星群公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告伍满杰的委托代理人简涛、郑文峰到庭参加诉讼，被告张群、星群公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍满杰诉称：2013年11月19日，原告与两被告签订了《借款合同》，约定两被告向原告借款30万元，借款期限从2013年11月19日计至2014年2月18日，逾期归还本金按每日0.8‰计收违约金。签订合同后，原告当日即将借款划入被告一的账户（账号：43×××29）。现《借款合同》已届期，但两被告尚未归还原告借款。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告本金30万元及支付利息（从2014年2月19日计至还清日止，以本金30万元按中国人民银行逾期贷款利率计算）暂计至2015年11月19日的利息为26250元，本息共计326250元；2、两被告支付原告违约金（逾期归还借款违约金按照本金30万元以每日0.8%计收，暂计至2015年11月19日的违约金为103750元）；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：1、《借款合同》、《借据》各一份，证明两被告向原告借款30万元的事实以及约定涉案借款的收款账户为被告张群于招商银行账户43×××29的情况；2、广州农村商业银行长风分理处的转账明细信息一份，证明原告于2013年11月19日通过其名下账户向被告转账交付30万元的事实。被告张群、星群公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告持有被告张群、被告星群公司分别以借款人身份签章的《借款合同》以及被告张群签署的《借据》原件各一份，主张双方存在借贷关系，起诉请求两被告偿还借款30万元及逾期利息、违约金。根据《借款合同》以原告为贷款人、被告张群、星群公司为借款人、案外人王东为担保人，其内容主要记载：一、贷款金额为叁拾万元整；二、期限为自2013年11月19日起至2014年2月18日止，共3个月；三、逾期归还本金按每日0.8‰计收违约金；四、违约责任：借款人不按期归还贷款本金、利息，贷款人将按每日0.8‰计收违约金。签订时间为2013年11月19日。除上述主要内容外，该合同还对其它事项进行了具体约定。同日，被告张群另签署出具《借据》一份，确认上述借款合同的内容，并指定合同项下的借款由原告于广州农商行荔新支行账号62×××59的账户，汇入被告张群于招商银行账号43×××29为准。又于合同签订当日，原告依约向被告指定的上述账户汇款30万元。现原告以两被告未按时偿还借款，并经追讨未果为由，诉至本院成讼。庭审中，原告称与被告张群是经担保人王东介绍认识，因其公司需要资金周转，并承诺给付较高利息，考虑有高额利息收取，故同意出借；借款30万元是于借款当日以银行转账方式向被告指定收款账户进行汇款交付，但其后两被告未依约还款；亦由于合同中仅约定了逾期还款违约金，所以我方起诉请求的是逾期利息和违约金；明确表示其诉请的违约金亦从还款逾期之次日即2014年2月19日起计算；并当庭保证与两被告存在真实的借贷关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有被告张群及被告星群公司以借款人身份签章确认的《借款合同》原件一份，主张双方存在借贷关系，请求两被告共同偿还借款30万元及逾期利息、违约金。从《借款合同》约定的借贷双方来看，是以原告为贷款人、两被告为借款人，其内容明确记载借款金额、借款期限和违约责任等，具备双方的借贷合意；且原告亦提交了其名下银行账户的转账交易记录信息，可予证明其已实际履行合同项下借款的交付义务。所以对原告主张与两被告存在借贷关系并成立，本院予以支持。对涉案借款本息问题；根据原告提供的《借款合同》、《借据》以及银行账户转账交易记录信息，均显示双方约定的借款数额与实际转账付款金额为30万元，故对涉案借款金额为30万元，本院予以确认。又鉴于两被告经本院合法传唤未到庭应诉，且至今未以其他方式作出抗辩意见，在无其他相反证据反驳的情况下，对原告主张两被告偿还借款30万元的请求，本院予以支持。至于涉案借款利息及违约金问题；根据双方签署的合同当中明确约定“逾期归还本金按每日0.8‰计收违约金”，现原告请求两被告支付逾期违约金符合双方的意思约定，本院予以支持；但原告请求自逾期之日2014年2月19日起按银行逾期贷款利率计付逾期利息至还清款日止，又同时主张按每日0.8‰计收违约金的意见欠妥，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”且双方约定的逾期违约金为按每日0.8‰计收，已超过年利率24%，故涉案逾期违约金应自逾期之日2014年2月19日起按照年利率24%（即月利率2%）计算至还清款日止为宜。对原告一并主张的逾期利息，欠缺事实依据，亦有违法律规定，本院不予支持。综上，被告张群、星群公司借款后至今未予偿还，构成违约，依法应返还借款并支付逾期违约金给原告。被告张群、星群公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告张群、广州市星群文化传播有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告伍满杰偿还借款30万元及违约金（违约金以本金30万元为基数，自2014年2月19日起按照月利率2%计算至还清款日止）；二、驳回原告伍满杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元（原告已预交），由被告张群、广州市星群文化传播有限公司负担6804元，原告伍满杰负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一七年一月二十日书 记 员  温展翔张政附相关主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。