陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0102刑初118号
公诉机关西安市某城区人民检察院。
被告人赵朋，男，35岁，1982年4月19日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业。2009年10月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年；2012年6月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年1月因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑一年又十个月，2017年6月18日刑满释放。2017年7月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被公安机关上网追逃，同月17日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于西安市某城区看守所。
指定辩护人郝斌、郑德婷，陕西云迈律师事务所律师。
西安市某城区人民检察院以某检诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人赵朋犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市某城区人民检察院指派检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人赵朋及其指定辩护人郝斌、郑德婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市某城区人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2017年7月7日凌晨，被告人赵朋在本市碑林区紫落澜庭小区1号楼入口处，盗窃被害人白某停放在此的陕Axxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币6530元。
2、2017年7月9日凌晨，被告人赵朋在本市某城区长乐西路白马小区停车场，盗窃被害人崔某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币3280元。
3、2017年7月16日凌晨，被告人赵朋在本市未央区广兴路国际花园小区西门口，盗窃被害人刘某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币3181元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
4、2017年7月17日凌晨，被告人赵朋在本市未央区辛家庙华远海蓝城三期东门口，盗窃被害人鱼某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币2188元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
二、敲诈勒索罪
1、2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐西路锦江之星酒店门口，将被害人柴某某停放在此的晋Mxxxxx路虎轿车两侧后视镜盗走藏匿，并在车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，被告人赵朋通过微信让被害人柴某某转账人民币400元后，告知被害人柴某某后视镜的藏匿处由其取走。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1056元。
2、2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐坊经九路南段马路东侧，将被害人冯某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币900元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3810元。
3、2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐坊经九路南段马路东侧，将被害人孟某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币400元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3133元。
4、2017年7月6日凌晨，被告人赵朋在本市太华南路太华路广告市场门口，将被害人黄某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币500元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1535元。
5、2017年7月7日凌晨，被告人赵朋在本市互助路转盘东北角马路边，将被害人汪某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币300元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1517元。
6、2017年7月10日凌晨，被告人赵朋在本市长乐东路紫薇家天下小区门口，将被害人徐某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币1000元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币4028元。
7、2017年7月11日凌晨，被告人赵朋在本市菊花园富森城市酒店门口停车场，将被害人魏某停放在此的陕Hxxxxx奔驰轿车（车主为刘某某，案发时未挂车牌）两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币600元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币5413元。
8、2017年7月15日凌晨，被告人赵朋在本市长信世纪花园小区门口，将被害人李某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币600元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3160元。
综上，被告人赵朋盗窃4次，盗窃数额为人民币15179元；敲诈勒索8次，敲诈勒索数额为人民币4700元。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人赵朋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪、第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。提起公诉，提请均依法惩处。
庭审中，被告人赵朋对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实及罪名均不认可，辩称系同伙李军所为；对起诉书指控的敲诈勒索罪其辩称系与同伙李军共同所为。其辩护人辩称，起诉书指控的盗窃罪系被告人实施敲诈勒索的先行行为，属牵连犯，应认定敲诈勒索罪一罪，且卷中除赵朋的部分供述外，无直接证据证明该盗窃行为系赵朋所为，故不应认定盗窃罪。
经审理查明：
一、盗窃罪
（一）2017年7月7日凌晨，被告人赵朋在本市碑林区紫落澜庭小区1号楼入口处，盗窃被害人白某停放在此的陕Axxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币6530元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月7日被害人白某报案称，其停放在本市碑林区紫落澜庭小区1号楼入口的陕Axxxx宝马轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条。
2、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币6530元。
3、被告人赵朋指认作案地点的笔录及照片证明，2017年7月7日凌晨，他在本市碑林区紫落澜庭小区1号楼入口处盗窃宝马轿车两侧后视镜。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（二）2017年7月9日凌晨，被告人赵朋在本市某城区长乐西路白马小区停车场，盗窃被害人崔某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币3280元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月9日被害人崔某某报案称，其停放在本市某城区长乐西路白马小区停车场的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条。
2、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3280元。
3、被告人赵朋指认作案地点的笔录及照片证明，2017年7月9日凌晨，他在本市某城区长乐西路白马小区停车场盗窃宝马轿车两侧后视镜。
4、被告人赵朋的供述证明，他在朝阳门外白马服饰广场偷了一辆宝马车的后视镜，具体时间记不清了。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（三）2017年7月16日凌晨，被告人赵朋在本市未央区广兴路国际花园小区西门口，盗窃被害人刘某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币3181元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月17日被害人刘某报案称，其停放在本市未央区广兴路国际花园小区西门口的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条。
2、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3181元。
3、被害人刘某出具的领条证明，破案后，赃物已追回并发还被害人。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（四）2017年7月17日凌晨，被告人赵朋在本市未央区辛家庙华远海蓝城三期东门口，盗窃被害人鱼某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜，经鉴定价值人民币2188元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月18日被害人鱼某报案称，其停放在本市未央区辛家庙华远海蓝城三期东门口的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条。
2、公安机关的提取笔录、扣押清单证明，公安机关于2017年7月19日晚上22时，在赵朋所居住的华清东路丹商商务酒店8508房间内提取用黑色塑料袋包装的三副车辆后视镜，并予以扣押。
3、被害人鱼某出具的领条证明，破案后，赃物已追回并发还被害人。
4、赵朋在华清东路丹商商务酒店的入驻登记信息证明，赵朋化名“赵某”办理登记入住8508房间。
5、赵朋对藏匿三副车辆后视镜的作案地点的辨认照片证明，其将盗窃所得的后视镜藏匿于所居住酒店的电视机柜内。
6、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币2188元。
7、被告人赵朋的供述证明，7月17日凌晨1时，他骑着朋友的黑色电动车沿华清路来到东二环寻找豪车目标，在辛家庙东边的一条路上看见了一辆黑色宝马轿车，他将车的两侧后视镜掰下拿走并记下车号，将自己的微信联系方式抄在纸条上塞在后视镜壳子里，那天凌晨他采用同样的方法一共投偷了3辆车的3副后视镜，都是宝马车的，他将偷得的后视镜放在华清东路丹商商务酒店508房间内。一般偷来的后视镜车主加微信转账后他告诉对方藏匿的地点，这3副没来得及处理。发还的后视镜总共获利了约7、8千元，都是车主给他的微信号内转账的。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
二、敲诈勒索罪
（一）2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐西路锦江之星酒店门口，将被害人柴某某停放在此的晋Mxxxxx路虎轿车两侧后视镜盗走藏匿，并在车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，被告人赵朋通过微信让被害人柴某某转账人民币400元后，告知被害人柴某某后视镜的藏匿处由其取走。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1056元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月5日被害人柴某某报案称，其停放在本市长乐西路锦江之星酒店门口的晋Mxxxxx路虎轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录的提取笔录证明，柴某某向被告人分2次转账人民币400元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1056元。
4、被告人赵朋的供述、指认作案地点的笔录及照片证明，2017年7月初，他骑朋友的电动车来到长乐西路的锦江之星酒店停车场，盗窃了一辆路虎车的一副后视镜片，并留下纸条。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（二）2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐坊经九路南段马路东侧，将被害人冯某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币900元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3810元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月5日被害人冯某某报案称，其停放在本市长乐坊经九路南段马路东侧的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币900元后，在石家街地铁C口栅栏旁找到了用黑色塑料包包裹的倒车镜镜片。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录、对冯某某提供的转账记录的提取笔录证明，冯某某向被告人转账人民币900元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3810元。
4、被告人赵朋的供述、指认作案地点的笔录及照片证明，2017年7月初，他骑朋友的电动车来到经九路路口，路东侧停了一辆宝马、一辆奔驰，他将两辆车的后视镜镜片都卸走了，并留下了纸条，第二天，他分别收到了微信转账400元、900元。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（三）2017年7月5日凌晨，被告人赵朋在本市长乐坊经九路南段马路东侧，将被害人孟某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币400元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3133元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月5日被害人孟某某报案称，其停放在本市长乐坊经九路南段马路东侧的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币400元后，在石家街地铁C口环卫垃圾桶旁找到了用黑色塑料包包裹的倒车镜镜片。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录的提取笔录证明，孟某某向被告人转账人民币400元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3133元。
4、被告人赵朋的供述、指认作案地点的笔录及照片证明，2017年7月初，他骑朋友的电动车来到经九路路口，路东侧停了一辆宝马、一辆奔驰，他将两辆车的后视镜镜片都卸走了，并留下了纸条。第二天，他分别收到了微信转账400元、900元。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（四）2017年7月6日凌晨，被告人赵朋在本市太华南路太华路广告市场门口，将被害人黄某某停放在此的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币500元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1535元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月8日被害人黄某某报案称，其停放在本市太华南路太华路广告市场门口的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币500元后，在华清路果品批发市场对面的一个垃圾桶内找到了用黑色塑料包包裹的倒车镜镜片。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录、对黄某某提供的转账记录的提取笔录证明，黄某某向被告人转账人民币500元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1535元。
4、被告人赵朋的供述、辨认笔录及照片证明，他在太华路一个市场门前偷了一辆奔驰轿车的镜片，市场在太华南路的路东，具体时间和有没有转账他都记不住了。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（五）2017年7月7日凌晨，被告人赵朋在本市互助路转盘东北角马路边，将被害人汪某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币300元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1517元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月7日被害人汪某某报案称，其停放在本市互助路转盘东北角马路边的陕Axxxxx奔驰轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币300元后，在华清路火车东站附近一个酒店门前的大狮子下找到了用黑色塑料包包裹的倒车镜镜片。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录、对汪某某提供的转账记录的提取笔录证明，汪某某向被告人分两次转账人民币300元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币1517元。
4、被告人赵朋的供述、辨认笔录及照片证明，被抓获前的十几天，他在互助路转盘东北角人行道偷了一辆宝马车的镜片，接着向北在一个小区车辆入口处人行道上又偷了一辆宝马车的镜片。这两辆宝马车都不大，后来车主好像都和他联系了并转了钱，具体钱数记不清了。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（六）2017年7月10日凌晨，被告人赵朋在本市长乐东路紫薇家天下小区门口，将被害人徐某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币1000元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币4028元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人徐某某的报案材料及陈述证明，2017年7月9日22时30分许，被害人将陕Axxxxx宝马740轿车停放于本市长乐东路紫薇家天下小区门口，次日早晨7时30分，发现车辆2个后视镜被盗，后视镜位置上黏贴纸条注明“加微信取镜BMxxxxx”，他加了对方的微信并转账1000元后，他在火车站东站门口的绿化带内找到了用黑色塑料袋包装的被盗的后视镜。
2、公安机关的受案登记表、在逃人员登记撤销表、归案情况说明、抓过经过、查获记录证明，2017年7月14日公安机关将赵朋上网追逃，同月17日被抓获归案，从赵朋身上查获手机2部、银行卡2张、10厘米长金属材质螺丝刀杆1根。
3、公安机关的查获记录、扣押清单、领条、提取笔录证明，2017年7月17日，赵朋被抓获归案从身上查获手机2部、银行卡2张、10厘米长金属材质螺丝刀杆1根。从查获的2部手机内发现，其中金色VIVOY66手机登录微信号“BMxxxxx”与银色VIVOX9手机登录的微信为“天空”的转账记录频繁，共转账人民币21374元。
4、公安机关对微信号“BMxxxxxx”的收到转账记录的提取笔录、徐某某微信转账记录证明，徐某某向被告人分五次转账人民币1000元。
5、被告人名下370xxxxxxxxxxxxxxxx的工商银行卡交易清单证明，该卡多次收到微信零钱提现。
6、被告人赵朋对作案地点的指认照片证明，其曾在长乐中路紫薇家天下小区门口盗窃一辆宝马车的后视镜片一副。
7、公安机关的现场勘验检查记录及照片、陕西省公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书、情况说明证明，2017年7月10日公安机关接被害人徐某某报案后，前往本市长乐中路紫薇家天下小区门口对徐某某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车进行现场勘查，从被告人留下的有微信号的便签纸上提取可疑斑迹1处、后视镜框上提取工痕2枚、从被盗后视镜镜片上提取指纹2枚。经鉴定，提取的写有微信号的纸条上提取出的STR分型与被告人赵朋的血样STR分型结果相同，两片倒视镜上提取的指纹均比中被告人赵朋,该份鉴定结论虽有瑕疵，但不影响证明力，本院予以采信。
8、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币4028元。
9、陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524刑初字第00001号刑事判处书、释放证明证明，赵朋2009年10月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年；2012年6月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年1月因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑一年又十个月，2017年6月18日刑满释放。
10、被告人赵朋的供述证明，2017年6月18日他从华山监狱服刑释放后，没有工作就想弄点钱花，6月底7月初的一天，他用进监狱前办理的黑卡申请了个微信号“BMxxxxx”，就想着去盗窃别人的后视镜。他都是一个人作案，半夜凌晨去外面转，寻找豪车作为目标，发现豪车后将后视镜的镜片从根本按压后掰下来，将掰下的后视镜镜片用黑色塑料袋装好，给车头部位留一张白色的小纸条，上面用黑色签字笔写“取镜片、加微信BMxxxxx”，然后将镜片拿走，等待车主加他微信后商谈价格，愿意交钱的的车主，他就让对方微信转账，再把镜片放在道路边的隐蔽处，收到钱后告知对方藏匿镜片的地方。他曾收到了陌生人转账，并将赃款提现。他一般问对方有的要几百块，有的要1000元。他除了有这张黑卡办理的微信外，还有一个187xxxxxxxx的号码申请的微信，是用他本人的身份证办理的，微信名字叫“天空”，他一般将“BMxxxxx”里收到的钱转账到“天空”上，再用“天空”的号码提现到自己3700024101084262433的工商银行卡内。“BMxxxxx”微信内转账的钱都是被盗后视镜的车主转的。七月初的一天的凌晨，他在长乐东路紫薇家天下小区门前人行道上，盗窃了一辆黑色宝马轿车的后视镜。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（七）2017年7月11日凌晨，被告人赵朋在本市菊花园富森城市酒店门口停车场，将被害人魏某停放在此的陕Hxxxxx奔驰轿车（车主为刘某某，案发时未挂车牌）两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币600元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币5413元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述证明，2017年7月11日被害人魏某报案称，其停放在本市菊花园富森城市酒店门口停车场的陕Hxxxxx奔驰轿车（车主为刘某某，案发时未挂车牌）两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币600元后，在东大街与菊花园路口西北角处等待到一出租车，司机交给他用黑色塑料包包裹的倒车镜镜片。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录、魏某微信转账记录的的提取笔录证明，魏某向被告人分3次转账人民币600元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币5413元。
4、被告人赵朋的供述、辨认笔录及照片证明，被抓前的一个星期，他在东大街一个酒店门前停车场偷了一辆奔驰车的后视镜片，这辆车当时没有挂牌，车主后来和他联系并给他转账了几百元。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
（八）2017年7月15日凌晨，被告人赵朋在本市长信世纪花园小区门口，将被害人李某停放在此的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜盗走藏匿，采取上述手段敲诈被害人人民币600元。经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3160元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表、被害人的报案材料及陈述、证人邢晨晨的证言证明，2017年7月15日被害人李某报案称，其停放在本市长信世纪花园小区门口的陕Axxxxx宝马轿车两侧后视镜被盗走，车上留有“加微信取镜BMxxxxx”纸条，其添加了该微信号并转账人民币600元后，在万寿北路路东的一个工地外围挡内找到了一副用塑料包包裹的倒车镜镜片，但是并不是他们的，他就和对方微信沟通，但是没有沟通成功，双方就互相删除了。
2、公安机关对微信号“BMxxxxx”的收到转账记录、李某微信转账记录的提取笔录证明，李某向被告人转账人民币600元。
3、某城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明，经鉴定，涉案两侧后视镜价值为人民币3160元。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
综上，被告人赵朋盗窃4次，盗窃数额为人民币15179元；敲诈勒索8次，敲诈勒索数额为人民币4700元。
本院认为，被告人赵朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大（人民币15179元），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。被告人赵朋以非法占有为目的，多次要挟并向被害人索要财物，数额较大（人民币4700元），其行为亦构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。西安市某城区人民检察院指控被告人赵朋犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，关于被告人赵朋辩称盗窃行为系“李军”所为的辩护理由，经查，根据公诉机关当庭出示的证据证实，被告人赵朋化名“赵某”登记入住华清东路丹商商务酒店8508房间，公安机关在该房间内查获了由赵朋包裹好的被盗的车辆后视镜片，赵朋本人对作案现场进行了指认，案发现场所留纸条字迹亦为赵朋本人书写，字条内容所涉及微信号也为赵朋本人所使用，并无“李军”作案的相关证据，故赵朋辩称盗窃行为系“李军”所为的辩护理由缺乏事实依据，不能成立，本院不予采信；关于其辩护人辩称不应单独构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人赵朋以非法占有为目的，盗窃他人车辆后视镜，数额较大，被查获时，被害人已对自己财物处于失控状态，赵朋的行为应构成盗窃罪，故被告人的辩护人此节辩护意见，缺乏法律依据，不能成立，对此辩护理由，本院不予采纳。被告人赵朋系累犯，应对其依法从重处罚。根据被告人赵朋的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第一款第（二）项、第三条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人赵朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期为有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故刑期实际执行即自2017年7月17日起，至2019年1月16日止），并处罚金人民币一万五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、依法责令被告人赵朋将盗窃及敲诈勒索所得之赃款、赃物或其折价款，分别退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡唯佳
人民陪审员 雷杰婧
人民陪审员 焦 阳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 叶欢欢