上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第14008号
原告周金德，男，1965年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王国安，男，住上海市浦东新区。
被告王均成，男，1972年5月23日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告聂桂良，女，1984年9月2日生，汉族，住河南省。
原告周金德与被告王均成、聂桂良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌云、审判员谈卫峰、人民陪审员朱凤娟组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告周金德的委托代理人王国安到庭参加了诉讼。被告王均成、聂桂良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周金德诉称，2014年6月12日23时58分，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区北蔡镇莲溪路由北向南行驶至北中路时，违反信号灯直行，适遇被告王均成驾驶未年检且未投保交强险的豫S8XX**小型普通客车沿北中路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告王均成负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费60，590.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费270元、营养费3，000元、护理费6，470元、误工费10，110元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元。被告聂桂良将未年检的不合格车辆交于被告王均成使用，且应当投保交强险而未投保，存在明显的过错，故要求先由被告王均成在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告王均成承担40%的赔偿责任，且要求被告聂桂良对被告王均成承担连带赔偿责任。
被告王均成、被告聂桂良均未具答辩。
经审理查明，2014年6月12日23时58分，被告王均成驾驶豫S8XX**小型普通客车由西向东行驶至上海市浦东新区北蔡镇北中路、莲溪路路口时，适逢原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王均成驾驶未年检车辆，负本起事故次要责任；原告违反信号灯负事故主要责任。事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院治疗，共支出了医疗费60，590.70元，并住院13.5天。2015年3月30日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：“被鉴定人周金德因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，经手术内规定治疗后，右下肢丧失功能10%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除的后续治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。附注：被鉴定人周金德因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折术后，内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支出鉴定费1，800元。
另查明，原告系本市非农业人口；豫S8XX**小型普通客车机动车行驶证记载所有人为被告聂桂良，检验有效期至2011年12月，且未投保交强险。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告王均成负事故次要责任，原告负事故主要责任。故对原告的合理经济损失，因被告聂桂良未为事故车辆投保交强险，本院确认先由被告聂桂良在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告王均成对被告聂桂良承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确认由被告王均成承担30%份额的赔偿责任，被告聂桂良承担10%份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，并扣除其中伙食费后，凭据核定为60，590.70元。2、住院伙食补助费，原告住院13.5天，本院酌定按照每天20元，支持原告住院伙食补助费270元。3、营养费，本院根据原告伤情，酌定按每天30元，结合鉴定结论计算60日（一期），确认为1，800元。4、护理费，本院根据原告伤情，酌定按每天30元，结合鉴定结论计算90日（一期），确认为2，700元。5、误工费，原告未提供证据证明其工作情况及实际误工损失，故本院参照事发时本市职工最低工资标准（每月1，820元），结合法医鉴定结论计算150日，确认为9，100元。6、鉴定费1，800元，系原告合理损失，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告系本市非农业人口，因伤致XXX伤残，现其主张的残疾赔偿金95，420元并无不当，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持1，000元。9、交通费，本院酌情支持200元。10、衣物损失费，本院酌情支持200元。原告以上损失共计173，080.70元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告聂桂良及被告王均成在本案中连带赔偿原告强制保险赔偿款118，620元（医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款108，420元、财产损失赔偿200元）。超过强制保险范围的损失为54，460.70元，由被告王均成按照30%的责任比例负担16，338.21元，被告聂桂良按照10%的责任比例承负担5，446.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告聂桂良应于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围赔偿原告周金德118，620元；
二、被告王均成对第一项判决中被告聂桂良应当清偿的款项承担连带赔偿责任；
三、被告王均成于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金德16，338.21元；
四、被告聂桂良于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金德5，446.07元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，206元（此款已由原告周金德预交），由原告周金德负担98元，由被告王均成负担2，331元，被告聂桂良负担777元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌 云
审 判 员 谈卫峰
人民陪审员 朱凤娟
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 戴 姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。