河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第366号
原告田花果，工人。
委托代理人董运池，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
被告闫和平，无业。
被告刘岩，司机。
二被告共同委托代理人刘玉才，河北齐心律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
法定代表人于炳辉，该公司总经理。
委托代理人崔华省、董广兵，该公司员工。
原告田花果诉被告闫和平、刘岩、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告田花果及其委托代理人董运池到庭参加诉讼，被告闫和平、刘岩的共同委托代理人刘玉才到庭参加诉讼，被告中华联合财险分公司的委托代理人崔华省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田花果诉称，2012年12月11日17时，被告刘岩驾驶冀E×××××小型轿车沿钢铁南路由南向北行驶至和谐路交叉口时，与沿钢铁南路由北向南骑自行车左转弯的原告田花果发生交通事故，造成原告田花果受伤。邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2013年4月27日作出邢公交认字（2012）第50349号道理交通事故认定书，认定原告田花果与被告刘岩分别负事故同等责任。原告撞伤后于事发当日入住邢台市第三医院，诊断原告为右骰骰干骨折、左趾骨骨折、脑挫裂伤、头皮裂伤、面部皮肤擦伤，住院51天，住院期间，因被告不再交医疗费，原告被迫于2013年1月30日出院，之后原告又到第三医院、眼科医院、矿务局医院，多次检查共造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残损失、鉴定损失、精神损失抚慰金等合计147295.11元的80%为122980元。被告刘岩为肇事司机、被告闫和平为车主，理应承担连带赔偿责任，被告中华联合财险分公司为保险公司，应按保险合同承担理赔。现原告头部仍然头疼、腰部疼痛等伤情仍需治疗。诉讼请求：判令被告闫和平、刘岩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、伤残费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计147295.11元的80%计122980元；被告中华联合财险分公司承担保险理赔义务。
被告闫和平、刘岩辩称，一、本次事故中我方已经足额支付了相关赔偿费用，应依法驳回原告的诉讼请求。二、本次事故中造成原告和张云玲两人受伤，应预留出张运玲的份额；三、本次事故造成我方车辆损失应承担相应车损。四，被告刘岩为被告闫和平的司机，被告刘岩开车属于职务行为。
被告中华联合财险分公司辩称，车辆冀E×××××在我公司投保交强险一份，在双证有效且事故车辆为我公司承保标的的前提下，对于原告的合法、合理损失我公司在交强险各分项限额内进行赔付，因本次事故导致原告和张运玲受伤，故我公司要求对交强险各分项限额为另外伤者预留一半的赔偿限额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明，2012年12月11日17时35分，被告刘岩驾驶冀E×××××小型轿车沿钢铁南路由南向北行驶至和谐路交叉口时，与沿钢铁南路由北向南骑自行车左转弯的原告田花果发生交通事故，造成原告田花果受伤。事故发生当日，原告田花果被送往邢台市第三医院住院治疗，于2013年1月30日出院，住院50天，出院诊断为：右股骨干骨折、左趾骨骨折、脑挫裂伤、头皮裂伤、面部皮肤擦伤，本次住院共计花费医疗费用86262.28元。邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2013年4月27日作出邢公交认字（2012）第50349号道理交通事故认定书，认定原告田花果与被告刘岩分别负事故同等责任。2013年4月至2015年3月期间，原告田花果在邢台市第三医院、河北省眼科医院多次诊断复查其伤情，共计花费诊断费、检查费、医药费共计4383元。原告就伤残程度、营养期、护理期、后期医疗费委托邢台县司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月23日作出邢县司医鉴（2014）临鉴字第636号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残，营养期100日，护理期为90日，前30日需2人护理，后60日需1人护理，后续治疗费用约需6000元，本次鉴定原告垫付鉴定费1600元。依原告申请本院就原告田花果左耳伤残程度委托河北省眼科司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月26日作出冀眼法医鉴中心（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告田花果左耳损伤为交通事故十级伤残，本次鉴定原告垫付鉴定费820元。
另查，被告刘岩驾驶的冀E×××××小型轿车登记在被告闫和平名下，该车辆在被告中华联合财险分公司投保有交强险一份，且事故发生在保险责任期间。被告刘岩系被告闫和平雇佣司机，发生事故时的开车行为属于职务行为。原告田花果在第一次住院期间的86262.28元医疗费均由被告闫和平垫付。
庭审中，被告闫和平主张其分三次另外向原告田花果支付了44000元赔偿款，原告认可收到被告闫和平支付的44000元，但该费用已经交纳了医疗费，医疗费用票据在被告闫和平手中。三被告均提出原告在第一次出院后检查、治疗的费用与本次事故无关，其费用应由原告自己承担；三被告并对河北省眼科司法医学鉴定中心作出的冀眼法医鉴中心（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书关联性不认可，认为其左耳损伤与交通事故没有关系。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告田花果在交通事故中身体受伤，应予赔偿。根据原、被告提交的证据及庭审笔录，原告因本次交通事故造成的损失包括：一、扣除被告闫和平已经垫付的第一次住院86262.28元医疗费，新产生的诊断费、复查费共计4383元，被告均认为该部分费用不属于因交通事故造成的损失，但被告也未提出其复查或用药存在不合理性的证据，本院就该部分费用结合原告的伤情情况、及后续诊断证明，认为其复查有其必要性，该部分费用也应属于原告因本次事故造成的损失；二、住院伙食补助费50元×住院50天=2500元；三、营养费按100日计算，每日按20元计算，营养费为100日×20元=2000元；四、误工费，原告主张的误工期限过长，且与实际情况不符，本院认为误工期限为100日为宜，参照原告主张的工资收入每月2400元÷30日×100日=8000元；五、护理费，原告田花果的护理人员为其儿媳、女儿，护理人员均为城镇户口，参照邢县司医鉴（2014）临鉴字第636号鉴定意见，住院前三十日两人护理，后六十日一人护理，均参照2014年度河北省公安厅颁布的全省在岗职工年平均工资42532元进行计算，42532元÷365日×（30×2＋60）=13983.12元；六、伤残赔偿金，原告右股骨干粉碎性骨折构成十级伤残且为城镇户口，伤残赔偿金计算为22580元×20年×0.1=45160元，关于原告在河北省眼科司法医学鉴定中心作出的冀眼法医鉴中心（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见，该鉴定意见只针对原告左耳损伤情况进行的鉴定，但在其第一次住院病历中并不显示针对原告左耳是否存在伤情作出医疗诊断，其左耳的伤情与本次事故是否存在关联性，本院难以认定，故对河北省眼科司法医学鉴定中心作出的冀眼法医鉴中心（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，本院不予采纳；七、交通费酌情给付500元；八、精神损害抚慰金参照原告伤残情况，对原告主张5000元精神损害抚慰金的请求，本院应予支持；原告主张的2000元财产损失证据不足，本院不予支持。
本案事故车辆在被告中华联合财险分公司投保有交强险，被告中华联合财险分公司在发生事故后先在交强险有责分项限额内赔付原告的各项损失，应在保险限额范围内赔付误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计72643.12元；本案中原告田花果实际产生的医疗费为86262.28元＋4383元=90645.28元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元，合计95145.28元。被告中华联合财险分公司在交强险医疗费限额内应予赔付10000元，剩余85145.28元赔偿不足部分由原告与侵权人按责任比例分担，本案中事故车辆驾驶人为被告刘岩，被告刘岩为被告闫和平的雇佣司机，其履行职务期间致第三人受害的，应由雇主承担赔偿责任，事故中原告的交通工具为非机动车，应在道路交通事故认定书确定的事故责任基础上适当加重机动车一方的事故责任，本院认为原告方负事故的30%责任，被告刘岩负事故的70%的责任，即被告闫和平应在保险赔偿不足部分承担原告85145.28元×0.7=59601.69元医疗费、住院伙食补助费、营养费，剩余未获赔的25543.59元由原告自行承担，本案中被告闫和平实际已经支付了医疗费86262.28元，超出其应承担的数额，超出的86262.28元-59601.69元=26660.59元应由原告予以返还，该部分由原告从被告中华联合财险分公司应赔付的款项中予以扣除直接给付被告闫和平，被告中华联合财险分公司实际应赔付原告田花果10000元＋72643.12元-26660.59元=55982.53元，被告中华联合财险分公司直接从原告赔付款中返还被告闫和平垫付款26660.59元。被告闫和平主张在原告住院期间另行支付了44000元，医疗费里面并不包含这44000元，原告承认收到44000元，但该款已经用于医疗费用，且缴费的票据被被告闫和平、刘岩要走，被告闫和平主张44000元为另行支付，应证明医疗费86262.28元的支付方式，且是通过被告闫和平直接向医院支付的证据，才能排除其他可能，故被告闫和平该主张证据不足，本院难以认定。原告主张的后续治疗费用待实际发生后可另行起诉，其主张的6000元后续治疗费用，本院不予支持。关于鉴定费用，原告在邢台县司法鉴定中心垫付的1600元鉴定费由被告闫和平负担，原告在河北省眼科司法医学鉴定中心垫付的820元鉴定费由原告自行负担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告田花果医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精损损害抚慰金等损失合计55982.53元。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内返还被告闫和平垫付款26660.59元。
三、驳回原告田花果的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取460元、鉴定费1600元，由被告闫和平负担，鉴定费820元，由原告田花果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一五年六月三十日
书记员 马永安