wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第297号
原告聂某。
被告向某
被告彭某。
原告聂某诉被告向某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日，被告向某因做生意需要，向原告借款7万元，并约定在同年7月1日还清。借款到期后，原告找到二被告，但二被告总以各种借口炬不偿还借款。故诉请人民法院判令二被告共同偿还借款本金7万元及同期同类银行贷款利率的四倍的利息（从借款之日起至还清之日止，并承担诉讼费用和公告费。
原告为证明其主张，在法定期限内，向本院提交了下列证据：
1、《借条》一张，拟证明被告向原告借款7万元的事实；
2，二被告的《公民信息全项查询》二份和《户成员查询结果列表》，拟证明二被告的主体资格和夫妻关系；
3，证人杨丹的证言，拟证明被告向原告借款的事实。
经庭审举证、质证，本院对原提交的证据和陈述作如下认定：
对原告提交的证据，本院认为均具备证据的真实性、合法性和关联性，均作为本案定案的依据。
本院根据确认的证据，查明以下法律事实：
2013年4月7日，被告向某因做生意需要，向原告借款7万元，并约定在同年7月1日还清，同时向原告出具了一张《借条》。借款到期后，原告找到二被告催收借款无果后，遂诉至本院。
本院认为，本案作为民间借贷纠纷，原、被告之间的借款事实成立，合法有效，应受法律保护。被告应依民事活动中的信用原则，依照约定按期还清借款。二被告作为夫妻关系存续期间产生的债务，属于夫妻的共同作为，依法应共同偿还。故原告的诉请事由成立，本院应予支持。而原告不能举证在借款之时约定有利息，故原告要求被告支付同期同类银行贷款利率的四倍的利息诉请，没有法律依据，本院不予采纳，但可以按同期人民银行同类贷款基准利率，从2013年7月2日起计算逾期还款的利息。二被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证和质证的权利，并自行承担不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告向某、彭某在本判决书生效之日起五日内偿还原告聂某借款（人民币）7万元及利息（按同期人民银行同类贷款基准利率，从2013年7月2日起至还清之日止）。
上述款项限在本判决生效之日起五日内全部付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费560元，合计2110元，由被告向某、彭某民承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 颜 晖
审 判 员 蒋卫清
人民陪审员 杨国平
二〇一五年十月三十日
代理书记员 沈玲丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第297号
原告：张爱香
委托代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师，一般代理。
被告：崔海国
原告张爱香与被告崔海国借款合同纠纷一案,于2015年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日、8月17日公开开庭进行了审理。原告张爱香及其委托代理人李超杰、被告崔海国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月20日至2013年1月22日，原告分十次借给被告崔海国现金52000元，被告崔海国在2013年2月13日出具承诺书，承诺2013年5月31日还清所有欠款，否则自愿双倍补偿，直今仅还1900元。诉至法院，请求判令被告归还借款本金5万元，支付违约损失5万元，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告张爱香与被告崔海国于2011年至2013年共同生活，2013年元月份商量分手时，被告自愿经济补偿原告张爱香，所以才打了欠条，并写了承诺书。之后两人感情纠缠不清，在共同生活期间两人炒股，2015年3月份原告张爱香将股票交于被告崔海国管理，亏盈由被告承担，炒股盈利的钱算还原告张爱香欠款，并写有承诺书，现在股票账户盈利，要求原告张爱香履行承诺。
经审理查明：2011年9月20日至2013年1月22日，被告数次向原告借款共计52000元，被告于2013年2月13日向原告出具承诺书，载明：我于2011年9月20日至2013年1月22日共计借张爱香伍万贰仟元（52000），承诺于2013年5月31日还清，如没还清，自愿双倍作为补偿，崔海国。2015年3月4日，原被告又签订协议一份，载明：账户可用余额93997.55，加之股票，共计余额148000，壹拾肆万捌仟，现交予崔海国经营，亏盈有崔海国自负，盈利用于崔海国还我欠款。账号021080057**201。协议签订后，原告张爱香炒股，至2015年5月30日，原告股票账户上总资产为241705.32元。
本院认为，原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。双方应当根据协议的约定履行自己的义务。在本案中，被告辩称自己经营原告股票的盈利应当冲抵向原告的借款，仅向本院提供了原告账户买卖股票的交割单、对账单，上述证据不能证明被告经营原告股票取得了盈利，因此，被告辩称证据不足，不予支持。原告要求被告承担违约金5万元的请求，超过了国家的强制性规定，应予以变更。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告崔海国于判决生效后10日内归还原告张爱香借款50000元及违约金，违约金以中国人民银行公布的同期同类别的银行贷款利率四倍计算，从2013年6月1日算起至本判决确定的履行期限届满之日止。
驳回原告张爱香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元的一半1150元，由被告崔海国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 任君芳
二○一五年八月十七
书记员 陈利霞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初1039号
原告：赖文乐，男，1995年10月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：杨经忍，男，1991年9月7日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告赖文乐与被告杨经忍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告赖文乐到庭参加诉讼。被告杨经忍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖文乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及相应利息（利息计算：以借款本金10000元为基数，从2016年1月5日起按月利率2%计付至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，2015年12月25日，被告以急需资金周转为由，向原告借款10000元，双方约定借款期限到2016年1月5日止，月利率按3%计算。但借款期限届满，经原告多次催讨，被告未予偿还，因此原告起诉至法院。被告杨经忍未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告因资金周转困难，于2015年12月25日向原告借款10000元，并出具借条及收据给原告收执，借条载明借款金额为10000元，借款期限为2015年12月25日到2016年1月5日止，借款利息从2016年1月5日后开始按月付3%；收据载明被告收到10000元。原告通过银行转账向被告指定的账户转款9600元，另以现金方式支付400元给被告。借款到期后被告未偿还本金及支付相应的利息，遂原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条及收据给原告收执，而原告亦按约支付了借款给被告，双方形成合法的借贷关系。在借款到期后原告要求被告归还该笔借款，被告理应及时归还，其未偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。对原告要求被告归还借款本金10000元的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持；对于原告要求被告支付相应借款逾期后利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生的不利于其的法律后果，应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨经忍偿还原告赖文乐借款本金10000元及利息（利息计算：以10000元为基数，从2016年1月6日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费86元，适用简易程序减半收取43元（原告已预交），由被告杨经忍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周丽娟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 苏 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2328号
罪犯黄水林，男，1979年5月25日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二00八年九月二十二日作出（2008）郴刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定罪犯黄水林犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，合并判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院裁定减去有期徒刑减刑一年九个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄水林在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次、表扬一次。无违规扣分记录。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄水林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄水林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬催字第27号
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H幢1层15，16号。
法定代表人高亮亮，总经理。
委托代理人王华。
申报人常州畅誉商贸有限公司，住所地江苏省常州市天宁区局前街50号1105室。
法定代表人俞啸松，总经理。
委托代理人孙建杰。
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司因遗失江苏扬中农村商业银行承兑汇票一张（票号31＊＊＊＊81，出票金额100000元），于2014年6月18日向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现申报人常州畅誉商贸有限公司在此期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司负担。
审 判 长 季 晖
审 判 员 黄良明
代理审判员 王玲玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 朱有俊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6112号
原告河南正商物业管理有限公司，住。
法定代表人黄可飞。
委托代理人卢朝生。
委托代理人崔忠泽。
被告邱燕红，女，汉族，1971年7月15日。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告邱燕红物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘美丽
二〇一五年十一月二十七日
书记员 屈雅博
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6112号
原告河南正商物业管理有限公司。
法定代表人黄可飞。
委托代理人卢朝生，男，汉族，1975年10月2日出生。
委托代理人崔忠泽，男，汉族，1968年8月4日出生。
被告邱燕红，女，汉族，1971年7月15日。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告邱燕红物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘美丽
二〇一五年十一月二十七日
书记员 屈雅博
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第3125号
申请执行人：王某某，男。
被执行人：刘某，女。
申请执行人王某某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2014）庄民初字第782号民事判决书，该判决已发生法律效力。权利人于2014年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：三轮车折价款5000元（不含诉讼费、执行费）。
本案在执行过程中，申请执行人以放弃三轮车折价款5000元为由向本院申请要求撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庄民初字第782号民事判决第三款返还三轮车折价款5000元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙学新
二〇一四年九月二十五日
书记员 宋 琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第02475号
原告李宝银。
被告殷爱芬。
原告李宝银与被告殷爱芬民间借贷纠纷一案，本院2014年10月17日立案受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝银到庭参加诉讼，被告殷爱芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李�银诉称，2005年殷爱芬因家中生活开支、在外赌博欠债需归还为由，陆续向李宝银借款，共计借款7.5万元。后来在2012年，殷爱芬又向其借款3600元。上述借款，殷爱芬仅归还2000元。2014年3月13日出具《还款协议》一份，约定自2014年3月起每月还款1000元直至欠款还清为止，但此后，殷爱芬又仅归还3000元，此后分文未还。现请求：1、殷爱芬立即归还借款本金73600元并承担逾期还款利息（以73600元为基数，自2014年3月13日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告殷爱芬在法律规定的答辩期内未作答辩。
经审理查明，2005年，殷爱芬因小孩学费开支、在外赌博欠债需归还为由，陆续向李宝银借款7.5万元。2012年因殷爱芬在胡埭赌博又欠部分赌债，于是向李宝银表哥借款1万元用于归还上述赌债，该1万元欠款有3600元由李宝银代为归还。2013年下�年，殷爱芬出具《借条》一份，明确其共结欠李宝银借款78600元。2014年3月13日，殷爱芬向李宝银出具《还款协议》，约定其自2014年3月起每月26日前归还李宝银1000元直至欠款还清为止；如不还，李宝银有权向法院起诉，欠款利息按照银行利息的4倍偿还。该《还款协议》签订前，殷爱芬仅归还2000元，协议签订后，殷爱芬又归还3000元；余款分文未付。
上述事实，由《借条》、《还款协议》、当事人陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：被告殷爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，李宝银明确，殷爱芬的借款中大部分因其在外赌博欠债后向李宝银所借或李宝银帮其归还后形成，其余小部分系因其小孩教育费用开支。上述借款并非法律所禁止的赌债，应为合法借款所形成的债务�殷爱芬在2014年3月13日出具《还款协议》，约定逾期还款利息以及还款方式，但此后其仅归还3000元，余款分文未还。现李宝银诉至本院要求其立即归还借款本金73600元并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷爱芬于本判决生效后十日内立即归还李宝银借款本金73600元并承担逾期还款利息（以73600元为基数，自2014年3月13日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费883元，由被告殷爱芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 贾俊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 蒋龄
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保36号
申请人：田爱菊，女，1962年6月15日生，汉族。
被申请人：何红娟，女，1967年5月8日生，汉族。
被申请人：毛乾云，男，1963年10月15日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年2月29日向本院提出申请，要求对被申请人毛乾云所有位于滑县道口镇桥东北路九道里134号房屋一套予以查封。申请人已向本院提供王玮玮所有的豫E×××××号小型越野客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人毛乾云所有位于滑县道口镇桥东北路九道里134号房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 阳
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第153号
申请执行人韩祥。
申请执行人梁夏。
被执行人谢宏光。
被执行人李媛。
被执行人谢宏泉。
申请执行人韩祥、梁夏与被执行人谢宏光、李媛、谢宏泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）合民初字第12号民事判决书，向被执行人谢宏光、李媛、谢宏泉发出执行通知书，责令三被执行人立即履行下列义务：1、返还韩祥、梁夏借款1020000元及相应的延迟履行期间的加倍债务利息（以后依法另计）；2、负担案件受理费14680元，申请执�费12600元。被执行人未履行文书确定的义务。
本院在执行过程中，经执行人员督促，被执行人谢宏光、李媛、谢宏泉现已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）合执字第153号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝华林
审判员 罗永文
审判员 莫善球
二〇一四年十二月十一日
书记员 覃桂茶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）�正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
申请执行人庞良善与被执行人合浦宝森家具有限公司劳动争议
纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第153号
申请执行人：庞良善，男，居民，住所地合浦县。
被执行人：合浦宝森家具有限公司，住所地合浦县。
法定代表人：罗福初，总经理。
申请执行人庞良善与被执行人合浦宝森家具有限公司劳动争议纠纷一案，合浦县劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月16日作出的合劳人仲字（2013）第32号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人已依法向本院申请强制执行。本案标的为10355元。
本案在执行过程中，本院依法变卖被执行人合浦宝森公司的家具和木材，本案参与分配得执行款人民币10355元，并支付给本案申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
合浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲字（2013）第32号仲裁调解书暨本院立案的（2014）合执字第153号执行案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙小莲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 谢庆峰
申 请 执 行 人 庞 良 善 与 被 执 行 人 合 浦 宝 森 家 具 有 限 公 司 劳 动 争 议 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第153号
申请执行人：庞良善，男，汉族，居民，住所地合浦县
被执行人：合浦宝森家具有限公司，住所地合浦县
法定代表人：罗福初，总经理。
申请执行人庞良善与被执行人合浦宝森家具有限公司劳动争议纠纷一案，合浦县劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月16日作出的合劳人仲字（2013）第32号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人已依法向本院申请强制执行。本案标的为10355元。
本案在执行过程中，本院依法变卖被执行人合浦宝森公司的家具和木材，本案参与分配得执行款人民币10355元，并支付给本案申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
合浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲字（2013）第32号仲裁调解书暨本院立案的（2014）合执字第153号执行案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙 小 莲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄青蔡芸
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告呼维。
特别授权委托代理人陈万存，广西北仑律师事务所律师。
特别授权委托代理人赵桂苑，广西北仑律师事务所实习律师。
被告防城港市金源时代房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东兴镇新华路398号。
法定代表人杨伟新，董事长。
一般授权委托代理人黎运俊、雷振达，广西黎梁律师事务所律师。
原告呼维与被告防城港市金源时代房地产开发有限公司（以下简称金源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，书记员曾繁媚担任法庭记录。原告呼维的委托代理人陈万存、赵桂苑及被告金源公司的的委托代理人雷振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼维诉称，2011年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金源天鹅湖国际高尚生活区第6栋2单元301号房，总价款357587元，被告应在2011年12月31日前交房，逾期超过90天交房的，如原告要求继续履行合同，则按日万分之四支付违约金。合同签订后，原告按约支付首期购房款107587元，余款25万元办理了银行按揭贷款。但被告在约定的交房时间内，未按约将房屋交付原告使用，逾期186天即在2012年7月6日才交房，被告的行为已构成违约。被告以降雨、停水停电及政府通知停工导致延期交房，拒不承担违约责任，是错误的。诉讼请求：一、被告支付原告逾期交房违约金26461.44元（以实际购房款为基数，从合同约定交房的次日即2012年1月1日起按日万分之四计至原告收房之日即2012年7月6日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告呼维为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
1、《商品房买卖合同》及买卖合同备案证明，证明原被告存在商品房买卖关系；
2、《个人购房担保借款合同》及《收据》，证明原告已履行支付购房款的义务；
3、《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》、国内邮政回执及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，证明原告向被告索赔逾期交房违约金。
被告金源公司答辩称，被告先是电话通知原告收房，然后在《防城港日报》刊登交房公告。无论是从合同约定的交房之日的次日，还是从登报公告指出的可交房之日计算诉讼时效期间，本案均已超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。
被告金源公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《交房公告》，证明被告在《防城港日报》通知原告2012年7月5日可以收房；
2、《竣工验收备案表》，证明争议商品房在2012年6月21日经过工程质量竣工验收合格。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，原告对被告提供的证据2无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据3有异议，认为被告从未收到过《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，而邮政回执上的签收人不是被告法人代表或职员，与本案无关。原告对被告提供的《交房公告》的真实性无异议，但认为不能证明收房时间为2012年7月5日，应以实际收房时间为准。
对双方当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据3中的《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，为原告单方制作，相关表（函）上无被告法人或员工签名，不能够证实原告向被告索赔逾期交房违约金，国内邮政回执与本案无关，本院不予认定。被告提供的《交房公告》能够证实被告登报通知原告争议商品房在2012年7月5日可以交房。
经审理查明，2011年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金源·天鹅湖国际高尚生活区第6幢二单元0301号房，建筑面积93.32平方米，单价3831.84元／m2，房屋总金额为357587元，原告以按揭付款方式付款（在2011年5月1日前支付定金2万元，在2011年6月8日支付购房款30%首付款即107587元，余款25万元申请银行按揭贷款支付），被告应当在2011年12月31日前，将具备验收合格的商品房交付原告使用。合同第九条还对被告逾期交房的违约责任作了约定：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之四的违约金。
合同签订后，原告按约支付完首期购房款107587元。2011年6月23日，争议商品房在东兴市房产管理部门取得商品房买卖合同备案登记。2011年9月13日，原告与中国农业银行股份有限公司东兴新华支行签订《个人购房担保借款合同》，贷款25万元支付剩余房款。2012年6月21日，施工单位东兴市华夏建筑工程有限公司、勘察单位防城港市穿越岩土工程有限公司、设计单位广州大学建筑设计研究院、监理单位大连泛华工程建设监理有限公司、建设单位金源公司共同对金源·天鹅湖国际高尚生活区第6幢建设工程质量竣工验收合格。2012年6月26日，被告在《防城港日报》刊登《交房公告》，通知原告在2012年7月5日可办理交房手续。2012年7月6日，原告接收房屋。
综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是，原告起诉是否超过诉讼时效？
本院认为：关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告称在2012年7月31日接收房屋，本院于2014年11月27日收到原告起诉材料，原告起诉已超过法律规定的保护民事权利的诉讼时效。原告抗辩其在诉讼时效期间内已向被告追索过逾期交房违约金，诉讼时效未超过。原告提供的证据不足以证明其抗辩理由成立，本院不予支持。原告诉请已超过诉讼时效，本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第153条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告呼维的诉讼请求。
案件受理费462元，减半收取231元（原告已预交），由原告呼维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费462元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一五年一月十四日
书 记 员 曾繁媚
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告李某某，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人李某甲，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住曹县，系原告李某某之弟。
委托代理人高百善，东明县法律援助中心律师。
被告陈某某，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住东明县，系原告李某某之继长女。
被告陈某甲，女，1988年8月16日出生，汉族，住东明县，系原告李某某之继次女。
原告李某某与被告陈某某、陈某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二委托代理人到庭参加了诉讼，原告李某某与被告陈某某、陈某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告二十年前与二被告的父亲陈某丙结婚，与陈某丙共同抚养了陈某丙与其前妻所生的被告陈某某、陈某甲。陈某丙三年前病故，后不久原告因精神病复发住进菏泽市第三人民医院，经合作医疗报销后还欠下医疗费4万元，现原告出院后生活没有着落，二被告不尽赡养义务，不管原告的生活，也不给原告治病。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求二被告履行赡养义务，共同承担没有报销的医疗费4万元；按月支付生活费1426元；承担今后的医疗费用。
被告陈某某、陈某甲未应诉答辩。
经审理查明，沙窝乡杨寨村的陈某丙曾与聂某某结婚，婚后生育有被告陈某某、陈某甲两个女儿。聂某某病故后，原告李某某于1993年与陈某丙结婚，婚后于1997年9月19日生育一女儿，取名陈尚英。原告李某某与陈某丙结婚后，被告陈某某、陈某甲跟随陈某丙及原告李某某生活，原告李某某与陈某某、陈某甲系继母女关系，原告李某某对其二人尽�抚养义务。原告李某某患有精神分裂症，病情时好时坏，2011年11月李东生病故。2013年5月15日，原告李某某精神分裂症复发，入住菏泽市第三人民医院治疗，住院至2014年1月20日，住院治疗花费37813.38元。原告李某某于2014年3月25日再次入住菏泽市第三人民医院治疗，住院至2014年12月31日，住院治疗花费63599.37元，经东明县居民医疗保险住院审核报销44519.6元。原告李某某曾在菏泽市第三人民医院花费医药费1464.2元。现原告李某某虽出院，但没有劳动能力，生活需要护理。
另经查明，2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元，农村居民消费支出为7393元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、住院结算单、医疗费收据、报销凭证、居委会证明等证据在卷为凭。
本院认为，原告李某某与被告陈某某、陈某甲之间系继子女关系，原告李某某于1993年与被告陈某某、陈某甲�父陈某丙结婚时，被告陈某某、陈某甲尚属幼年，原告李某某对其二人尽了抚养教育义务，现原告李某某患有精神疾病，生活不能自理，被告陈某某、陈某甲对原告李某某应尽赡养扶助义务。原告李某某的生活费每年7393元，由于其婚生女儿陈尚英尚未成年，原告李某某2015年的生活费，由继子女陈某某、陈某甲承担，每人每月308元；自2016年起原告李某某每年的生活费，由其婚生女儿陈尚英，继子女陈某某、陈某甲共同承担，每人每月205元。原告李某某治疗精神疾病所花费的医疗费102876.95元，报销44519.6元，剩余部分58357.35元，应由其继子女陈某某、陈某甲承担，由于原告李某某仅诉请40000元，对于超出诉请的部分，本院不予支持，故被告陈某某、陈某甲各承担20000元。对于原告李某某主张的今后医疗费用，待实际发生后，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、陈某甲2015年每人每月支付原告李某某生活费308元，自2016年被告陈某某、陈某甲每人每月支付原告李某某生活费205元，于判决书生效后每月30日前给付；
二、被告陈某某、陈某甲每人支付给原告李某某医疗费20000元，于判决书生效后5日内一次性给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告陈某某、陈某甲承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年四月三十日
书 记 员 赵腾飞
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告左某，女。
被告邵某，男。
原告左某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员李江适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左某诉称，原、被告于1999年4月26日登记结婚，婚后生育二女，长女邵某甲（14岁），次女邵某乙（10岁）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常为一些家庭琐事发生吵打，特别是近年来，被告更是经常无端打骂原告。2007年被告致原告右手骨裂，2009年被告致原告腰部骨折。被告虽于2012年写下保证不再打骂原告，但结果相反，被告更是变本加厉的打骂原告。2015年1月8日，被告将原告衣服撕烂，并殴打原告致原告两颗下门牙松动。综上，被告经常无端打骂原告，对家庭漠不关心，不尽夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，二女由原告抚养，由被告每月支付每个孩子250元抚养费；共同存款10万元由双方均分；位于昆明市东川区XX镇XXX小组房屋九间归被告所有。
被告邵某未作答辩也未到庭应诉。
在举证期限内，原告左某向法庭提交以下证据：
一、结婚证一份，欲证明原、被告于1999年4月26日登记结婚，婚姻关系合法有效。
二、常住人口登记卡二份，欲证明原、被告于2000年10月30日生育长女邵某甲，2005年6月8日生育次女邵某乙。
三、打架合同书一份，欲证明被告承诺不再打骂原告的事实。
四、云南XX医院检查报告单四份、东川区XX医院病情证明和病情记录复印件各一份，欲证明被告多次打伤原告的事实。
本院认为，原告出示的证据一、二来源、形式符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。证据三、四不能证明原告欲证明的事实，与本案无关联性，不予采信。
在举证期限内，被告邵某未向法庭提交证据。
根据庭审调查和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于1999年4月26日登记结婚，2000年10月30日生育长女邵某甲，2005年6月8日生育次女邵某乙。2015年1月19日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谦互让，和睦相处，共同追求幸福的家庭生活。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告左某与被告邵某离婚。
案件受理费150元由原告左某负担（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李 江
二〇一五年二月二十七日
书记员 梁龙娇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告王潮，男，1986年12月25日出生，汉族，个体从业者。
被告韩军，男，1982年11月5日出生，汉族，康巴什新区管委会职工。
被告呼梅，女，1982年5月28日出生，汉族，伊金霍洛旗扎萨克人民政府职工。
原告王潮诉被告韩军、呼梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王潮、被告韩军到庭参加了诉讼，被告呼梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王潮诉称，2011年1月28日，被告韩军以做生意周转资金为由向原告王潮借款100000元，约定月利息2.5%，三个月结息一次，借期为一年。一年期满后，原告和被告于2012年2月28日达成口头协议，被告仍继续借款，按月利息2%，五月结息一次的条件支付原告利息，但被告于2013年10月28日未按期支付利息，推迟至2014年1月29日支付了利息，即被告实际支付给原告的利息截止到了2013年10月28日，期间原告一直催要被告偿还本金和利息，被告不予理会。因被告韩军与呼梅借款之间系夫妻关系，故该笔借款为夫妻共同债务应共同偿还。故原告诉至人民法院，请求判令被告归还原告借款本金100000元；判令被告支付从2013年10月28日起至起诉之日止的利息27500元及支付从起诉之日起实际支付之日止按月利率2%计算的利息。
被告韩军辩称，不同意原告的诉讼请求，当时双方协商借款100000元，但实际借款95000元，预先扣利息5000元。2012年1月28日，借款到期后未约定继续借款及支付利息，口头约定陆续偿还借款本金。2011年1月28日至2012年1月28日支付的利息超出银行四倍利率，超出部分应抵顶本金。
被告呼梅未到庭，亦未作书面答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借据一张、鄂尔多斯市农村商业银行取款单一张，证明2011年1月28日被告向原告借款100000元，约定月利率2.5%。被告韩军对证据认可。
证据二、结婚登记信息、离婚登记信息各一份，证明二被告结婚、离婚时间。被告韩军对证据二认可。
经审查，原告提供的证据符合证据的真实、合法、关联性要求，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月28日，被告韩军向原告王潮借款100000元，双方约定月利率2.5%，三个月结息一次，借款期限为一年。该笔借款的利息结至2013年10月28日。
另查明，被告韩军与被告呼梅于2007年3月23日登记结婚，于2014年3月18日协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩军向原告王潮借款100000元，有原告提供的借据、银行回单在案佐证，足以认定，被告应当履行还款义务。对原告要求被告呼梅与被告韩军共同偿还下欠借款的请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告韩军向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，虽然二被告现在已离婚，但原告仍有权就该笔借款向二被告主张权利，故被告韩军与呼梅应当共同履行还款义务。对于原告要求二被告按照月利率2%支付利息，本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院对原告请求的没有超出银行同类贷款利率四倍部分的利息予以保护。被告就其抗辩理由未提供证据证明，本院对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告韩军、呼梅自本判决生效之日起偿还原告王潮借款100000元及利息（利息从2013年10月29日起至给付之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过原告请求的月利率2%）。
案件受理费1425元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王小忠
二〇一五年一月十五日
书 记 员 吕秦汉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告王潮，男，1986年12月25日出生，汉族，个体。
被告韩军，男，1982年11月5日出生，汉族，康巴什新区管委会职工。
被告呼梅，女，1982年5月28日出生，汉族，伊金霍洛旗扎萨克人民政府职工。
原告王潮诉被告韩军、呼梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王潮、被告韩军到庭参加了诉讼，被告呼梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王潮诉称，2011年1月28日，被告韩军以做生意周转资金为由向原告王潮借款100000元，约定月利息2.5%，三个月结息一次，借期为一年。一年期满后，原告和被告于2012年2月28日达成口头协议，被告仍继续借款，按月利息2%，五月结息一次的条件支付原告利息，但被告于2013年10月28日未按期支付利息，推迟至2014年1月29日支付了利息，即被告实际支付给原告的利息截止到了2013年10月28日，期间原告一直催要被告偿还本金和利息，被告不予理会。因被告韩军与呼梅借款之间系夫妻关系，故该笔借款为夫妻共同债务应共同偿还。故原告诉至人民法院，请求判令被告归还原告借款本金100000元；判令被告支付从2013年10月28日起至起诉之日止的利息27500元及支付从起诉之日起实际支付之日止按月利率2%计算的利息。
被告韩军辩称，不同意原告的诉讼请求，当时双方协商借款100000元，但实际借款95000元，预先扣利息5000元。2012年1月28日，借款到期后未约定继续借款及支付利息，口头约定陆续偿还借款本金。2011年1月28日至2012年1月28日支付的利息超出银行四倍利率，超出部分应抵顶本金。
被告呼梅未到庭，亦未作书面答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借据一张、鄂尔多斯市农村商业银行取款单一张，证明2011年1月28日被告向原告借款100000元，约定月利率2.5%。被告韩军对证据认可。
证据二、结婚登记信息、离婚登记信息各一份，证明二被告结婚、离婚时间。被告韩军对证据二认可。
经审查，原告提供的证据符合证据的真实、合法、关联性要求，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月28日，被告韩军向原告王潮借款100000元，双方约定月利率2.5%，三个月结息一次，借款期限为一年。该笔借款的利息结至2013年10月28日。
另查明，被告韩军与被告呼梅于2007年3月23日登记结婚，于2014年3月18日协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩军向原告王潮借款100000元，有原告提供的借据、银行回单在案佐证，足以认定，被告应当履行还款义务。对原告要求被告呼梅与被告韩军共同偿还下欠借款的请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告韩军向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，虽然二被告现在已离婚，但原告仍有权就该笔借款向二被告主张权利，故被告韩军与呼梅应当共同履行还款义务。对于原告要求二被告按照月利率2%支付利息，本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院对原告请求的没有超出银行同类贷款利率四倍部分的利息予以保护。被告就其抗辩理由未提供证据证明，本院对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告韩军、呼梅自本判决生效之日起偿还原告王潮借款100000元及利息（利息从2013年10月29日起至给付之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过原告请求的月利率2%）。
案件受理费1425元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王小忠
二〇一五年一月十五日
书 记 员 吕秦汉
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告：刘兆爽。
委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告：东平县东平街道刘范村社区居民委员会。
委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
原告刘兆爽与被告东平县东平街道刘范村社区居民委员会（以下简称刘范村社区）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兆爽的委托代理人刘桂峰、被告刘范村社区的委托代理人李广彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆爽诉称，2000年11月25日，被告开办的东平县黄麻制品厂向我借款5000元，并约定月利率1分，2007年东平县黄麻制品厂被吊销营业执照，该企业被东平县工商管理局注销，该企业的财产、账目及债务都由被告接管，但被告对所欠借款及利息至今未予偿还。请求判令被告立即偿还借款5000元，利息8350元，诉讼费用由被告承担。
被告刘范村社区辩称，黄麻制品厂是我社区开办的，黄麻制品厂向原告借款也是事实，该企业因经营不善被东平县工商行政管理局注销后，我社区对该企业的财产及账目进行接管，我社区现在暂时困难，没有能力偿还借款。
经审理查明，东平县黄麻制品厂于2000年11月25日向原告借款5000元，东平县黄麻制品厂向原告出具借条一份。
同时查明，东平县黄麻制品厂系被告所开办的集体所有制企业，2002年9月4日东平县黄麻制品厂变更为东平黄麻制品厂，东平黄麻制品厂于2007年7月2日被东平县工商行政管理局吊销营业执照，该企业停产，该企业的财产及账目由被告接管，并由被告将该企业的车间等对外进行租赁，租赁费由被告收取。庭审中，被告对于欠原告借款及原告陈述当时约定月利率1分没有异议。
上述事实，有原告提交的借条一份、变更登记情况表、注销登记情况表及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，东平黄麻制品厂系被告开办的集体所有制企业，因经营不善被东平县工商行政管理局吊销营业执照，该企业因此停产，被告作为管理人未依法对该企业进行清算，而是接管了该企业的财务账目和财产，并将该企业的厂房等对外租赁，收取租赁费，根据权利和义务相统一原则，被告接管了企业的财产对外租赁，收取租赁费，其亦应对该企业的债务承担相应偿还责任。庭审中，原告提交了东平县黄麻制品厂出具的借条一份，主张被告开办企业欠原告借款5000元，被告对借款事实予以认可，故被告开办企业欠原告借款5000元的事实应予认定。庭审中，原告要求被告按照约定的月利率1分支付利息8350元，被告没有提出异议，因此，原告要求被告偿还借款5000元及支付利息8350元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告东平县东平街道刘范村社区居民委员会于判决生效后五日内偿还原告刘兆爽借款本金5000元、利息8350元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告东平县东平街道刘范村社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 万忠华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 翟亚伟
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告杨某。
委托代理人陈轶，江西正石律师事务所律师，一般代理。
被告周某。
原告杨某与周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理。原告杨某及其委托代理人陈轶，被告周某经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2001年认识，认识不久后结婚，2008年双方办理了离婚证。2011年2月在东乡县婚姻登记机关办理复婚登记，期间于××××年××月××日生育长子周某甲，××××年××月××日生育次子周某乙。由于夫妻双方脾气、性格严重不合，常因家庭琐事发生纠纷，发生纠纷时原告总是一味忍让被告，可被告总是采取极端的方式实施家暴，彻底伤害了原告对被告心中仅有的一点夫妻之情，故2008年9月夫妻双方办理了离婚证，之后原告考虑到小儿子的出生，为办理户口登记，故原告原谅了被告的所作所为，重新与被告办理的复婚手续。可是被告没有珍惜半点夫妻之情依然我行我素，一直采取欺骗的方式对待，加之后期夫妻之间不在同一地点生活，聚少离多，2013年年底分居生活至今，相互未履行任何夫妻义务，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此具文起诉，请求法院判令：一、准予原，被告离婚；二、婚生儿子周某甲、周某乙由被告抚养；三、夫妻共同财产均分。
被告周某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年认识，认识不久后结婚，期间办理过离婚登记，2011年2月又在东乡县婚姻登记机关办理复婚登记。由于夫妻双方脾气、性格严重不合，常因家庭琐事发生纠纷，发生纠纷时原告总是一味忍让被告，被告总是采取极端的方式实施家暴，彻底伤害了原告对被告心中仅有的一点夫妻之情，故2008年9月夫妻双方办理了离婚证，之后原告考虑到小儿子的出生，为办理户口登记，故原告原谅了被告的所作所为，重新与被告办理的复婚手续。可是被告没有珍惜半点夫妻之情依然我行我素，一直采取欺骗的方式对待，加之后期夫妻之间不在同一地点生活，聚少离多，2013年年底分居生活至今，相互未履行任何夫妻义务，夫妻关系名存实亡。另查明，原、被告双方于××××年××月××日生育长子周某甲，××××年××月××日生育次子周某乙，长子周某甲一直由原告在抚养，次子周某乙出生到现在由被告父母在抚养。夫妻双方无债权、债务。原告未向法庭提供有夫妻共同财产的证据加以证明。
上述事实有，原、被告的结婚登记审查处理表、身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，经法院核实，足以认定。
本院认为，夫妻感情已经彻底破裂是判决准予离婚的唯一要件。本案中，原、被告双方婚姻关系虽然维系了一定的时间，但被告并未理解和参透夫妻婚姻基础的真谛，婚姻存续期间被告未能更好的担当起丈夫和父亲的角色，亦未尽到相应的义务，在双方办理离婚登记后原告考虑到家庭以及小孩的问题上原谅了被告，被告在复婚后应当更加珍惜夫妻之间感情，但被告没能够认真的去经营或缓解夫妻之间本来已经有的裂痕，加上夫妻双方分居有一定时间，继而导致夫妻双方之间的矛盾更加深，已无和好可能，应认定原、被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对于原告杨某的离婚诉请予以支持。本院考虑到婚生儿子现有的抚养状态已经相对稳定，故不宜改变，鉴于被告经济状况较原告有优势，两小孩年龄相差不大，抚养费由各自自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、准予原告杨某与被告周某离婚；
二、婚生儿子周某甲由原告杨某抚养，婚生儿子周某乙由被告周某抚养，抚养费由各自承担；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，自受到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 姜淑萍
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 剑
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第57号
原告王兴海，个体工商户。
委托代理人徐敏，河北海龙律师事务所律师。
被告王苑蕾。
被告陈巍伟。
原告王兴海与被告王苑蕾、陈巍伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴海的委托代理人徐敏、被告王苑蕾、陈巍伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年11月4日，二被告向原告借款80000元，约定于2014年5月1日前还清。借款当日二被告共同向原告出具了80000元借条。还款到期后，二被告陆续偿还借款50000元，余下30000元迟迟不还。原告多次催讨无果，故起诉至法院，请求法院判决二被告履行还款义务以及给付逾期付款利息，对于逾期付款利息、违约金，根据相关法律规定以及结合本案实际情况应按银行同期贷款年利率6%的基础加收50%的年利率，即应以9%的利率为标准予以计算，计算至二被告还款之日。
被告王苑蕾辩称，我们已经离婚，我和公司借款后给了被告陈巍伟，我与陈巍伟离婚后又与其订立协议，剩余的债务由其负担，而且我现在也没有钱，还不了款。
被告陈巍伟对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2013年11月4日，二被告向原告借款80000元，约定于2014年5月1日前还清。二被告于借款当日共同向原告出具了80000元借条。还款到期后，二被告陆续偿还借款50000元，余下30000元至今没有偿还。二被告对此均予以认可。二被告庭审中陈述二人于2011年5月3日结婚，2014年离婚，庭审中被告陈巍伟要求其独自承担偿还责任。以上事实有原告提供的证据以及双方当事人的陈述予以确认。
本院认为，被告王苑蕾、陈巍伟向原告王兴海借款的事实清楚，证据充分。对于被告王苑蕾陈述的其与陈巍伟订立的关于该笔债务承担的协议，对原告不发生效力。二被告作为共同债务人，共同为原告出具了借条，故二被告作为共同债务人应共同负责偿还借款，二被告到期未偿还借款，已属违约，应当承担违约责任。故对王兴海要求陈巍伟、王苑蕾给付借款本金及逾期利息的诉讼请求应予以支持。对于原告既主张逾期利息又主张违约金，二项之和的计算方式，根据相关规定，可以参照银行同类贷款的利率予以计息，即二被告需按照银行同期贷款利率支付该本金30000元所产生的自2014年5月1日至借款还清之日的利息损失。二被告之间的纠纷另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王苑蕾、陈巍伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王兴海借款本金30000元并按照银行同期贷款利率支付该项本金产生的自2014年5月1日至借款还清之日所产生的逾期利息。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王苑蕾负担225元，由被告陈巍伟负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一五年二月四日
书 记 员 白 璐
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第57号
原告：陆秋忠。
委托代理人：叶丰铭（特别授权）。
被告：歌山建设集团有限公司。
法定代表人：何向全。
被告：歌山建设芜湖有限公司。
法定代表人：单国良。
两被告委托代理人：徐丹。
本院在审理原告陆秋忠与被告歌山建设集团有限公司、歌山建设芜湖有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告陆秋忠撤回起诉。
案件受理费3934元，减半收取1967元，由原告陆秋忠承担。
审 判 员 顾悦婷
人民陪审员 李发新
人民陪审员 李德喜
二〇一五年六月一日
代书 记员 朱雅俊
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第57号
原告陈兴林，男，汉族，1991年9月17日出生。
被告北京华安北海消防安全工程有限公司青海分公司。
企业非法人何伟，该公司总经理。
委托代理人耿琳，青海君剑律师事务所律师。
本院在审理原告陈兴林诉被告北京华安北海消防安全工程有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，原告陈兴林于2016年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告北京华安北海消防安全工程有限公司青海分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈兴林撤回对被告北京华安北海消防安全工程有限公司青海分公司的起诉。
案件受理费25元，原告承担。
审判员 马桂梅
二〇一六年一月十八日
书记员 苏金秀
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第57号原告呼维，男。特别授权委托代理人陈万存，广西北仑律师事务所律师。特别授权委托代理人赵桂苑，广西北仑律师事务所实习律师。被告防城港市金源时代房地产开发有限公司。法定代表人杨伟新，董事长。一般授权委托代理人黎运俊、雷振达，广西黎梁律师事务所律师。原告呼维与被告防城港市金源时代房地产开发有限公司（以下简称金源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，书记员曾繁媚担任法庭记录。原告呼维的委托代理人陈万存、赵桂苑及被告金源公司的的委托代理人雷振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼维诉称，2011年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金源天鹅湖国际高尚生活区第6栋2单元301号房，总价款357587元，被告应在2011年12月31日前交房，逾期超过90天交房的，如原告要求继续履行合同，则按日万分之四支付违约金。合同签订后，原告按约支付首期购房款107587元，余款25万元办理了银行按揭贷款。但被告在约定的交房时间内，未按约将房屋交付原告使用，逾期186天即在2012年7月6日才交房，被告的行为已构成违约。被告以降雨、停水停电及政府通知停工导致延期交房，拒不承担违约责任，是错误的。诉讼请求：一、被告支付原告逾期交房违约金26461.44元（以实际购房款为基数，从合同约定交房的次日即2012年1月1日起按日万分之四计至原告收房之日即2012年7月6日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告呼维为其主张在举证期限内提供的主要证据有：1、《商品房买卖合同》及买卖合同备案证明，证明原被告存在商品房买卖关系；2、《个人购房担保借款合同》及《收据》，证明原告已履行支付购房款的义务；3、《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》、国内邮政回执及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，证明原告向被告索赔逾期交房违约金。被告金源公司答辩称，被告先是电话通知原告收房，然后在《防城港日报》刊登交房公告。无论是从合同约定的交房之日的次日，还是从登报公告指出的可交房之日计算诉讼时效期间，本案均已超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。被告金源公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《交房公告》，证明被告在《防城港日报》通知原告2012年7月5日可以收房；2、《竣工验收备案表》，证明争议商品房在2012年6月21日经过工程质量竣工验收合格。经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，原告对被告提供的证据2无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据3有异议，认为被告从未收到过《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，而邮政回执上的签收人不是被告法人代表或职员，与本案无关。原告对被告提供的《交房公告》的真实性无异议，但认为不能证明收房时间为2012年7月5日，应以实际收房时间为准。对双方当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据3中的《东兴市天鹅湖业主诉求一揽表》及《关于要求支付逾期交房违约金的函》，为原告单方制作，相关表（函）上无被告法人或员工签名，不能够证实原告向被告索赔逾期交房违约金，国内邮政回执与本案无关，本院不予认定。被告提供的《交房公告》能够证实被告登报通知原告争议商品房在2012年7月5日可以交房。经审理查明，2011年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金源·天鹅湖国际高尚生活区第6幢二单元0301号房，建筑面积93.32平方米，单价3831.84元／m2，房屋总金额为357587元，原告以按揭付款方式付款（在2011年5月1日前支付定金2万元，在2011年6月8日支付购房款30%首付款即107587元，余款25万元申请银行按揭贷款支付），被告应当在2011年12月31日前，将具备验收合格的商品房交付原告使用。合同第九条还对被告逾期交房的违约责任作了约定：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之四的违约金。合同签订后，原告按约支付完首期购房款107587元。2011年6月23日，争议商品房在东兴市房产管理部门取得商品房买卖合同备案登记。2011年9月13日，原告与中国农业银行股份有限公司东兴新华支行签订《个人购房担保借款合同》，贷款25万元支付剩余房款。2012年6月21日，施工单位东兴市华夏建筑工程有限公司、勘察单位防城港市穿越岩土工程有限公司、设计单位广州大学建筑设计研究院、监理单位大连泛华工程建设监理有限公司、建设单位金源公司共同对金源·天鹅湖国际高尚生活区第6幢建设工程质量竣工验收合格。2012年6月26日，被告在《防城港日报》刊登《交房公告》，通知原告在2012年7月5日可办理交房手续。2012年7月6日，原告接收房屋。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是，原告起诉是否超过诉讼时效？本院认为：关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告在2012年7月31日接收房屋，本院于2014年11月27日收到原告起诉材料，原告起诉已超过法律规定的保护民事权利的诉讼时效。原告抗辩其在诉讼时效期间内已向被告追索过逾期交房违约金，诉讼时效未超过。原告提供的证据不足以证明其抗辩理由成立，本院不予支持。原告诉请已超过诉讼时效，本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第153条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告呼维的诉讼请求。案件受理费462元，减半收取231元（原告已预交），由原告呼维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费462元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴祖环二〇一五年一月十四日书 记 员  曾繁媚
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李志才，男，出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，无业。1990年10月因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1993年12月因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，1996年1月23日因盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2005年8月15日因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2008年12月30日因盗窃被潍坊市劳动教养委员会劳动教养一年三个月，2012年12月7日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年2月26日被安丘市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人李志才犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人李志才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月的一天，被告人李志才采取翻墙破窗的手段，进入安丘市某小区刘某家中，盗走“创维”牌55英寸黑色液晶电视机1台，白色手镯1个，银戒指1枚，银耳环1副，银耳钉1副，绿色佛像吊坠1枚。经鉴定，被盗“创维”牌55英寸黑色液晶电视机价值5774.25元，银手镯价值360.95元，银戒指价值33.86元，银耳钉价值9.70元，总价值6190余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李志才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人李志才对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年2月下旬的一天，被告人李志才翻墙进入安丘市某小区刘某家中，盗走刘某夫妇“创维”牌55英寸黑色液晶电视机1台，白色手镯1个，银戒指1枚，银耳环1副，银耳钉1副，绿色佛像吊坠1枚。经鉴定，被盗“创维”牌55英寸黑色液晶电视机价值5774.25元，银手镯价值360.95元，银戒指价值33.86元，银耳钉价值9.70元，总价值6190余元。案发后，被盗物品已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人李志才的年龄及身份；
（2）抓获经过证实，被告人被动归案情况；
（3）扣押及发还物品清单证实，被盗物品的扣押及发还情况；
（4）刑事判决书及释放证明书证实，被告人曾因犯罪被判处刑罚及释放时间情况。
2、证人证言
（1）刘某甲证实，2014年2月24日，朋友马某让其帮忙以2000元价格卖1台55英寸的“创维”牌电视机，其和马某到安丘市新安街道某村一个出租房内将电视机拉出后卖给了本村村民刘某乙。次日，其听说刘某家中电视机被盗，就去刘某乙家中看了电视机的型号，确认就是刘某被盗的电视机。
（2）马某证实，2014年2月底，李志才让其帮忙以2000元价格卖1台55英寸的“创维”牌电视机，其通过朋友刘某甲到李志才在安丘市新安街道某村租住的房屋内将电视机拉出后，刘某甲以2000元价格将电视机卖掉。
（3）刘某乙证实，2014年2月24日上午，本村村民刘某甲和一个朋友送到其家中1台55英寸的“创维”牌黑色液晶电视机，其以2000元价格买下。
3、被害人陈述
被害人刘某、周某均证实，2014年2月25日，其夫妇二人回到家中后，发现家中被盗。小偷是从窗户进入的卧室和客厅，客厅内的55英寸的“创维”牌黑色液晶电视机被盗，卧室内的银手镯、银耳钉、银戒指等物品被盗。
4、搜查笔录证实，2014年2月26日14时50分许，在见证人的见证下，安丘市公安局民警对李志才随身携带衣物进行搜查，从李志才随身携带的衣物中搜查出银手镯、银耳钉、银耳环等物品，并予以扣押。
5、辨认笔录证实，从李志才随身携带衣物中搜查出的银手镯、银耳钉等物品经周某辨认系周某被盗物品。
6、现场勘验检查笔录证实，刘某、周某夫妇家中被盗的现场状况。
7、鉴定意见
（1）安丘市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，刘某、周某被盗创维电视机及银首饰的市场价值情况。
（2）安丘市公安局刑事侦查大队技术室鉴定文书证实，刘某、周某家中被盗的现场窗户玻璃上的指纹与李志才检材指纹为同一人所留。
8、被告人供述和辩解
被告人李志才当庭供述证实，2014年2月下旬，其采用翻墙破窗手段进入刘某家中实施盗窃的事实经过。
上述证据间能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
本院认为，被告人李志才虽经多次刑罚教育，仍不思悔改，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，被盗物品已由公安机关追回并发还被害人，故可酌情对其从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李志才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年12月25日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年五月十五日
代理书记员 王超超
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，个体。2013年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人韩笑，河北子农律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人韩笑到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年7月10日14时30分，被告人刘某驾驶冀R×××××号红色宝骏小客车在廊坊市银河南路与顺安街交口附近因涉嫌酒后驾驶机动车被查扣。经依法传唤并对被告人刘某进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为127.6mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，查获经过说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人刘某的辩护人辩称，被告人刘某系初犯、偶犯，自愿认罪，没有给社会造成直接经济损失，希望法院对其从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人赵某某，男，1979年4月10日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，中专文化，无职业。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，5月23日被安达市公安局取保候审，9月15日被本院取保候审。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人赵某某犯破坏公用电信设施罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年4月初，被告人赵某某通过网络联系购买“伪基站”设备（手机短信群发器）一台，并配置电瓶等相关器材，后联系安达市香榭花墅售楼处的工作人员为售楼处发送售楼广告。2014年4月初至4月9日，被告人赵某某在安达市街区路口多次非法利用中国移动大庆分公司、中国联通大庆分公司使用的频率，强行与有效范围内的手机用户建立连接，迫使用户与移动通信网络连接中断，并发送售楼广告。4月30日，被告人赵某某在安达市万达商场门前使用“伪基站”设备，发送售楼广告时，被公安机关当场抓获。截止被抓获时，被告人赵某某已利用“伪基站”设备发送垃圾短信31663条，超3万手机用户受到影响。公诉机关认为，被告人赵某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
被告人赵某某对公诉机关的指控的犯罪未作辩解。
经审理查明，2014年4月初，被告人赵某某通过网络联系购买“伪基站”设备（手机短信群发器）一台，并配置电瓶等相关器材。后被告人赵某某与安达市香榭花墅售楼处的工作人员取得联系，为售楼处发送售楼广告短信。2014年4月初至4月9日，被告人赵某某驾驶其所有的牌照为黑EQR6**号尼桑天籁轿车多次窜至安达市市区路口，非法占用中国移动大庆分公司、中国联通大庆分公司使用的频率，强行与有效范围内的手机用户建立连接，并发送售楼广告短信，迫使手机用户与通信网络连接中断，手机用户在接收到被告人赵某某使用的“伪基站”设备发送的短信后，回到正常的通信网络。4月30日，被告人赵某某再次窜至安达市万达商场门前，使用“伪基站”设备发送售楼广告短信时，被公安机关当场抓获。截止被抓获时，被告人赵某某已使用“伪基站”设备发送垃圾短信31663条，超3万手机用户受到影响。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1.有公安机关的破案经过、抓获经过，证实抓获被告人赵某某的经过。
2.有证人王某某的证言，证实其在工作中通过监测平台发现有人使用“伪基站”设备的信号，其报案后，公安机关将被告人赵某某抓获的经过。
3.有证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月3、4日左右的上午10时许，一个叫“彬子”的男子到其经营的胜龙电器修理购买一块165型电瓶的情况。
4.有证人宁某某的证言，证实2014年4月份，一名三十左右的男子在其经营的达华电配件商店购买一台电压转换器的情况。
5.有证人徐某某、董某某、祝某某的证言，证实其工作的香榭花墅售楼处没有做过利用手机短信发布售楼广告的业务。
6.有物证作案工具笔记本电脑一部、“伪基站”设备一台、尼桑天籁轿车一辆。
7.有被告人赵某某的户籍证明、被告人赵某某对香榭花墅售楼处男性工作人员的辨认笔录、作案工具照片、电脑工作截图、指认购买“伪基站”设备取货地点照片、指认购买电瓶、电压转换器地点的照片、扣押、文件物品清单、中国联通安达市分公司出具的关于短信发送时间的工作说明、安达市公安局刑事侦查大队出具的工作说明、随案移交物品清单在卷。
8.有黑龙江省无线电监测站关于被告人赵某某使用的“伪基站”设备的认定书及检测报告，证实被告人赵某某非法占用中国移动大庆分公司、中国联通大庆分公司使用的频率，强行与有效范围内的手机用户建立连接，并发送售楼广告短信，迫使手机用户与通信网络连接中断，手机用户在接收到被告人赵某某使用的“伪基站”设备发送的短信后，回到正常的通信网络。被告人赵某某使用的“伪基站”设备没有办理过无线电台执照，属于擅自设置、使用无线电台。
9.有黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告及安达市公安局刑事侦查大队出具的工作说明，证实被告人赵某某使用的“伪基站”于2014年2月24日至4月9日短信发送任务37个，已发送IMSI36172个，其中包括2014年2月24日发送内容为“快乐是个循环数，周周送你…”的短信4509条。被告人赵某某是2014年4月初购买伪基站设备，其发送的短信为31663条。
10.被告人赵某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人赵某某非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关对被告人赵某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人赵某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。对被告人赵某某所使用的作案工具，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年10月14日起至2017年10月13日止）。
二、对被告人赵某某所有的作案工具笔记本电脑一部、“伪基站”设备一台、牌照为黑EQR6**号尼桑天籁轿车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张萍媛
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人谢某某，男，1992年12月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月27日被抓获并刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2014年2月25日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人谢某某犯诈骗罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人谢某某于2012年12月1日至2013年4月27日间，在安溪县凤城镇祥云路租房内，利用手机（号码1340085****、1351504****、1359914****）拨打外地手机用户，谎称系香港“六合彩”公司经理，能提供准确的中奖特码或生肖，要求对方支付“信息费”等进行诈骗。截至被查获时，共拨打诈骗电话820人次。
被告人谢某某于2013年4月27日被抓获，同时被扣押手机1部、中国移动通信卡2张、记录本3本、纸张2张等作案工具。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的、并经庭审质证的受案登记表，证人苏某某证言，到案经过，银行账户交易明细，检查笔录，扣押物品清单，现场照片，手机内存信息照片，涉案手机通话清单，文件检验鉴定意见书及通知书，被告人谢某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，利用手机拨打电话五百人次以上，对不特定多数人实施诈骗，其行为已构成诈骗罪，属有其他严重情节。公诉机关指控被告人谢某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人谢某某在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人谢某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期33日。刑期即自2014年2月25日起至2015年3月22日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人谢某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高清良
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨华彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。＋
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人文某，男，1982年12月7日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县安丰乡。因本案于2014年9月19日被宝应县公安局民警抓获，同月21日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月28日经该局决定取保候审，同年12月17日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日12时许，被告人文某伙同绰号“大脑壳”的同案人（另案处理）骑摩托车窜至安乡县深柳镇纯银路（二职中东侧）“十里香”茶楼，见茶楼车库无人，由“大脑壳”望风，文某用钥匙套锁，将被害人谢某某停放在该茶楼车库的一辆价值2430元的豪爵牌天鹰摩托车偷走。“大脑壳”将所盗摩托车销赃后分给文某赃款900元，已挥霍。
另查明，2014年11月1日，被告人文某赔偿被害人谢某某经济损失3000元。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述，证人李某某、简某某的证言，辨认笔录，监控截图，价格鉴定结论书，书证户籍资料及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人文某具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；3、案发后赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2014年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王光才，男，1972年3月6日出生，身份证号码：1325321972********，汉族，初中文化，农民，住河北省赤城县后城镇营盘梁村红旗路***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
被告人李维云，男，1964年5月5日出生，身份证号码：1325321964********，汉族，小学文化，农民，住河北省赤城县东卯镇古子坊村小东沟***号。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
被告人武铁彬，男，1969年11月4日出生，身份证号码：1325321969********，汉族，初中文化，农民，暂住北京市延庆县水墨村（户籍所在地为河北省赤城县东卯镇青羊沟村大道***号）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王光才、李维云、武铁彬犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉。被告人王光才、李维云、武铁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月末，被告人王光才、李维云、武铁彬经事先预谋，先用掺入金粉的“矿石样品”冒充金矿石骗取被害人马某某、赵某某信任，后在安图县石门镇北山村乐园饭店院内将80吨假金矿石卖给二被害人，骗取其现金265800元。
被告人王光才、李维云、武铁彬系抓获到案。
上述事实，被告人王光才、李维云、武铁彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王光才、李维云、武铁彬的供述和辩解；被害人马某某、赵某某陈述；证人丁某某、栾某某、钟某某、侯某某、颜某某证言；吉林省第六地质调查所实验室检测报告；辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、山东天承生物金业有限公司出具的证明、抓捕经过等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人王光才自愿以在中国建设银行北京市延庆支行胜利街储蓄所的帐户（帐号为1103079980130070899，现存款余额为80147.78元）存款赔偿二被害人的损失。
本院认为，被告人王光才、李维云、武铁彬以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王光才、李维云、武铁彬系共同犯罪。鉴于被告人王光才、李维云、武铁彬自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被告人王光才自愿赔偿二被害人的损失，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王光才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2019年10月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李维云犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人武铁彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、责令被告人王光才、李维云、武铁彬退赔犯罪所得二十六万五千八百元，发还被害人马某某、赵某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 朴秀兰
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 陈雪莲
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住河北省赤城县后城镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住河北省赤城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
被告人武某某，男，汉族，初中文化，农民，暂住北京市延庆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月1日被安图县公安局刑事拘留，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王某某、李某某、武某某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉。被告人王某某、李某某、武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月末，被告人王某某、李某某、武某某经事先预谋，先用掺入金粉的“矿石样品”冒充金矿石骗取被害人马某某、赵某某信任，后在安图县石门镇北山村乐园饭店院内将80吨假金矿石卖给二被害人，骗取其现金265800元。
被告人王某某、李某某、武某某系抓获到案。
上述事实，被告人王某某、李某某、武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某、李某某、武某某的供述和辩解；被害人马某某、赵某某陈述；证人丁某某、栾某某、钟某某、侯某某、颜某某证言；吉林省第六地质调查所实验室检测报告；辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、山东天承生物金业有限公司出具的证明、抓捕经过等证据证实，足以认定。
审理过程中，被告人王某某自愿以在中国建设银行北京市延庆支行胜利街储蓄所的帐户（帐号为1103079980130070899，现存款余额为80147.78元）存款赔偿二被害人的损失。
本院认为，被告人王某某、李某某、武某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某、李某某、武某某系共同犯罪。鉴于被告人王某某、李某某、武某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被告人王某某自愿赔偿二被害人的损失，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2019年10月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人武某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、责令被告人王某某、李某某、武某某退赔犯罪所得二十六万五千八百元，发还被害人马某某、赵某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 朴秀兰
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 陈雪莲
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人舒某，男，1986年4月19日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2013年12月11日被安化县公安局抓获并刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2014年1月15日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）202号起诉书，指控被告人舒某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月29日17时许，被告人舒某和刘仁某（另案处理）在溆浦县低庄镇共同商量盗窃摩托车。次日凌晨3时许，刘仁某驾驶一台三轮摩托车伙同被告人舒某从溆浦县低庄镇窜至安化县奎溪镇，在该镇木榴村南竹元组公路边上盗得一辆红色的豪爵牌男士两轮摩托车（湘H6GX**）。得手后被告人舒某驾驶盗得的豪爵牌男士两轮摩托车（湘H6GX**）、刘仁某驾驶三轮摩托车逃跑。刘仁某驾驶三轮摩托车逃跑至S308省道附近时被群众当场抓获。经安化县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值4670元。
被告人舒某于2013年12月10日被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、收条、户籍证明，证人黄念某、唐耀某、刘兴某的证言，辨认笔录；现场勘查笔录；鉴定意见，被害人龚某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人舒某在犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人舒某到案后如实供述了其犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人舒某的刑期自2013年12月11日起至2014年8月10日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梅忠
二〇一四年七月十日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人马某甲，农民。因本案于2014年8月15日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2012年8月24日12时许，被告人马某甲驾驶冀T×××××轻型普通小货车沿保衡路由北向南逆向行驶至安平县大同新村南侧三岔路口时，与由南向北行驶的徐长福驾驶的冀T×××××重型牵引车、冀T7**挂车发生碰撞，造成乘车的被害人陈某甲、马某丁经抢救无效死亡、马某甲、陈某乙、马某戊、马祥尧受伤住院、两车不同程度损坏的重大交通事故。经交警部门认定，马某甲承担事故的主要责任，徐长福承担事故的次要责任，陈某甲、马某丁、陈某乙、马某戊、马祥尧无责任。
另查明，被害人均与被告人马某甲系亲属关系，案发后，被害人均已得到赔偿，并对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某戊、陈某乙的陈述，并有证人徐某、马某乙、马某丙的证言，安平县公安交通警察大队交通事故现场草图、勘查笔录及肇事车辆照片、（2012）第0479号道路交通事故认定书、发破案经过，衡水市公安交通警察大队（2012112）申请复核交通事故认定书的决定，安平县公安局安公刑鉴（尸检）字（2012）039号、040号尸体检验报告书及照片，安平县公安局（安）公（刑）鉴（痕）字（2012）028号车辆痕迹检验意见书，安平县人民法院（2013）安民一初字第379、380、381、382、383民事调解书、收条、谅解书，马某甲驾驶证（复印件）、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成二人死亡、五人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并属于有其他特别恶劣情节，应在三年以上七年以下有期徒刑内定罪量刑。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。马某甲严重超载驾驶机动车，可以酌情加重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已赔偿了被害方损失，并取得了谅解，属悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对马某甲依法适用缓刑。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 张 静
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王 玲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人肖某某，曾用名肖某乙，男，1988年10月27日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，家住：云南省玉溪市通海县。2014年3月17日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人肖某某于2013年7月15日晚饮酒后于次日凌晨驾驶云Fxxx**轻型普通货车行驶至安宁市一八公路K0＋800M处时，被执勤民警查获。经检测，被告人肖某某血液中定性检出乙醇含量为144mg／100mL。
公诉机关认为，被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役1个月至2个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、光盘制作说明、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 玫
二〇一四年五月八日
书 记 员 徐会芬
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：被告人吕某某饮酒后驾驶甘JF90**号小型客车，在定西市安定区友谊广场倒车时与马永刚停放在路边的甘J000**号小型越野车相撞，造成一起道路交通事故，并负事故全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人吕某某血液中检出乙醇，含量为247mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，具有从重处罚情节；案发后认罪态度好，具有从轻处罚情节，建议对被告人吕某某在拘役三个月至四个月幅度内量刑。
上述犯罪事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人吕某某供述，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人吕某某户籍证明，驾驶人信息查询结果单等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中酒精含量达到247mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人吕某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚；当庭认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人吕某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人吕某某请求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人吕某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓萍
二〇一四年七月十五日
书记员 成永安
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第196号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杜某某，男，1985年7月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：黑龙江省拜泉县，捕前住河北省迁安市。因无证驾驶于2014年5月24日被迁安市公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月26日被迁安市公安局转刑事拘留，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）177号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日14时30分许，被告人杜某某在迁安市迁安镇汤新庄村与杜某某等人饮酒后，无证驾驶无号牌黑色二轮摩托车，沿迁安市平青大公路由北向南行驶至迁安镇毛洼村路口处时，险些与同向王某某驾驶的小货车发生刮蹭。被告人杜某某因此与王某某发生口角并厮打在一起。民警赶到现场后发现被告人杜某某有酒后驾驶嫌疑，当日17时38分在迁安市中医医院抽取了被告人杜某某的血样。2014年5月14日经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人杜某某血液中酒精含量为112.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，河北省唐山市公安局酒精检测报告，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2014年8月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年六月三日
书记员 任 达