7
从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第409号
原告邓子鹏，住从化市。
委托代理人李有珍，住从化市。
委托代理人邓周明，住从化市。
被告李佳喜，住广东省揭西县。
被告李伟环，住广东省揭西县。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
原告邓子鹏诉被告李佳喜、李伟环、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李有珍，被告李佳喜、李伟环到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日1时30分许，原告邓子鹏驾驶粤无号牌二轮摩托车搭载邓某甲、邓某乙与被告李佳喜驾驶粤X×××××号小轿车在从化市江埔街北高速路口路段发生碰撞，造成邓子鹏、邓某甲、邓某乙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告李佳喜承担事故次要责任，邓某甲、邓某乙不承担事故责任。原告受伤后，被送往从化市中医院进行救治，住院治疗至2015年1月3日出院，后原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。因粤X×××××号小轿车的登记车主是被告李伟环，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，故诉请法院判决：1、被告保险公司在粤X×××××号小轿车的交强险和商业险的范围内赔偿原告119545.38元。2、被告李佳喜、李伟环对第1项赔偿款不足部分共同承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李佳喜、李伟环辩称，车辆购买了保险，应由保险公司来承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，粤X×××××号小轿车向我司投保了交强险和商业第三者责任险（150万元），事故发生在保险期限内。事故后其它被告垫付的费用应予以扣减。事故涉及多名伤者，交强险赔款应按伤者的损失比例分摊。对请求的项目有异议，医疗费应按发票计算，且只计个人缴费金额；后续治疗费应实际发生再主张；营养费、护理费、交通费过高；精神损害抚慰金不应支持；财产损失没有物价部门评估，不应支持。诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2014年12月7日1时30分许，原告邓子鹏驾驶粤无号牌二轮摩托车搭载邓某甲、邓某乙与被告李佳喜驾驶粤X×××××号小轿车在从化市江埔街北高速路口路段发生碰撞，造成邓子鹏、邓某甲、邓某乙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告李佳喜承担事故次要责任，邓某甲、邓某乙不承担事故责任。原告受伤后，被送往从化市中医院进行救治，住院治疗至2015年1月3日出院，产生医疗费48495元。出院医嘱：1、全休半年，加强患肢关节功能锻炼，叁个月后来我院复查X照片，叁个月内右侧肢体不能负重功能锻炼；2、1年半后来我院拆除内固定，手术费用约壹万五千元整；3、住院期间留陪壹人，加强营养；不适随诊。2015年3月8日，原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，产生鉴定费1340元。原告事故发生前在从化市技工学校读书（2012年9月1日入学），是该校12电工（1）班学生。原告邓子鹏驾驶粤无号牌二轮摩托车是其父亲邓某丙购买，事故发生后，原告对该摩托车进行维修，产生维修费1980元。粤X×××××号小轿车的登记车主是被告李伟环，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额150万元）。事故发生后，被告李佳喜支付了12000元给原告。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告李佳喜的驾驶证、粤X×××××号小轿车的行驶证、保险单、组织机构代码证、医疗收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票联、从化市技工学校出具的证明、学生证、户口本、购买车辆发票、维修费发票、维修清单等证据证实。
在诉讼过程中，邓某甲、邓某乙声明不要求在交强险内进行分配。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费48495元，有住院证明书、出院记录、住院费用清单、收费票据等为证，本院予以确认。
2、后续治疗费，原告的出院记录中有关于“1年半后来我院拆除内固定，手术费用约壹万五千元整”的记录，该费用为必然产生且数额大致确定，为节省诉讼成本，减少当事人的讼累，在本案一并处理。故对后续治疗费15000元，本院予以确定。
3、住院伙食补助费，原告住院27天，其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为2700元。
4、营养费，原告在事故中受伤需进行手术治疗，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，且医嘱中有关于加强营养的建议，故对原告提出的营养费2000元，本院予以支持。
5、护理费，原告住院27天，住院期间有1人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按120元∕天计算，本院予以支持。故护理费为3240元。
6、残疾赔偿金，原告在城镇居住，其生活、消费均与城镇无异，故残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。原告主张残疾赔偿金78236.88元（32598.7元／年×20年×12%），不违反法律规定，本院予以支持。
7、评残费1340元，有鉴定机构出具的发票以证实，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金，由于本次交通事故致原告两个十级伤残，对其精神上带来一定的伤害，根据原、被告的过错程度，结合本地区司法实践中掌握的标准，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。
9、交通费，原告因住院治疗，交通损失为必然发生。结合原告住院的时间、地点等，原告主张交通费1000元在合理范围之内，本院予以支持。
10、车辆维修费1980元，有维修发票及维修清单证实，本院予以支持。
综上，原告的医疗费损失为63495元，财产损失为1980元，其它损失为93516.88元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因粤X×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险的医疗费限额赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告93516.88元，在财产损失限额内赔偿原告1980元。超出交强险部分53495元，因被告李佳喜在事故中负次要责任，扣除被告李佳喜已支付的12000元，被告保险公司应在商业险的范围内赔偿原告4048.5元。
被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告邓子鹏109545.38元；
二、驳回原告邓子鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1345元，由原告邓子鹏负担113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年四月二十一日
书记员 周 超