连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2180号
原告吕继标，居民。
委托代理人姜楠。
被告李延安，居民。
被告李宝松，居民。
被告禹建忠，居民。
被告泰安振通国际集装箱运输有限责任公司，住所地山东省泰安市长城路中段（保税物流中心院内办公楼）。组织机构代码证号16641599-4。
法定代表人邹兰东，董事长。
委托代理人弭宪伟，男，1978年6月28日出生，回族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街157号。组织机构代码证号86643549-4。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告吕继标与被告李延安、李宝松、禹建忠、被告泰安振通国际集装箱运输有限责任公司（以下简称泰安公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告吕继标的委托代理人姜楠、被告李延安、被告泰安公司的委托代理人弭宪伟、被告保险公司的委托代理人胥元波到庭参加了诉讼。被告李宝松、禹建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕继标诉称，2013年8月17日22时30分许，被告李宝松驾驶苏G×××××号重型厢式货车由西向东行驶至京昆高速公路418KM＋500M处，与被告禹建忠驾驶鲁J×××××、鲁J×××××挂号车辆发生追尾，造成原告吕继标、被告李宝松受伤及车辆损坏的交通事故。山西省公安厅交通巡逻警察总队一支队二大队认定，被告李宝松负事故的主要责任，被告禹建忠负次要责任，原告吕继标无责任。该事故给原告造成损失240629.50元。被告的车辆在被告保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和55万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失240629.50元。
被告李延安辩称，发生交通事故属实。被告李宝松、原告吕继标均系答辩人雇用的驾驶员。答辩人在事故发生后为原告垫付了24499元医药费，要求依法返还。
被告李宝松、禹建忠未作答辩。
被告泰安公司辩称，答辩人系鲁J×××××、鲁J×××××挂号车辆的实际所有人，被告禹建忠系答辩人雇用的驾驶员，发生交通事故属实。答辩人在责任范围内已赔偿原告吕继标1436元。答辩人的车辆在被告保险公司投保两份交强险和55万元第三者责任险并附加不计免赔约定。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，鲁J×××××、鲁J×××××挂车号车辆主挂车分别在答辩人公司投保了交强险和第三者责任险，但被保险车辆上无指定的车架锁，按照特别条款约定，答辩人不承担赔偿责任。原告治疗用药中应扣除15%的非医保用药。原告的误工、护理、营养期限过长。原告系农村居民，应按农村居民标准计算其损失。精神损害抚慰金应按责任比例承担。诉讼费、评估费不在答辩人公司赔偿范围。请求依法判决。
经审理查明，2013年8月17日22时30分许，被告李宝松驾驶苏G×××××号重型厢式货车由西向东行驶至京昆高速公路418KM＋500M处，与前方被告禹建忠驾驶鲁J×××××、鲁J×××××挂号半挂货车发生追尾，造成被告李宝松、苏G×××××号车辆乘车人原告吕继标受伤及车辆损坏的交通事故。山西省公安厅交通巡逻警察总队一支队二大队经调查认定，被告李宝松驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；被告禹建忠驾驶机件不符合安全标准的机动车上道路行驶，负事故的次要责任，原告吕继标无责任。原告吕继标伤后在山西省寿阳县人民医院住院治疗，后转入赣榆瑞慈医院住院治疗，共计住院33天，共支出医药费24962.34元，被告李延安已给付原告医药费24499元。原告的伤情于2013年12月23日经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人吕继标于2013年8月17日因交通事故受伤，分别构成八级伤残、十级伤残。2、综合评定其损伤形成误工日120日，营养护理各45日。”原告支出鉴定费1300元。被告李延安系苏G×××××号重型厢式货车的实际所有人，原告吕继标、被告李宝松均系被告李延安雇用的驾驶员。被告泰安公司系鲁J×××××、鲁J×××××挂号车的实际所有人，被告禹建忠系被告泰安公司雇用的驾驶员。被告泰安公司已为其车辆的主、挂车分别在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，主车第三者责任保险限额为50万元，挂车第三者责任险保险限额为5万元，均附加有不计免赔特别约定。事故发生后，被告泰安公司已赔偿给原告吕继标1436元。
原告吕继标系农村居民。庭审中原告吕继标提交其身份证件、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，主张应当按照城镇居民标准计算其各项损失。被告对此不予认可。原被告经协商同意对原告治疗费用中非医保用药按照10%的比例扣除。
另查明，本起事故中另一受害人李宝松已向本院起诉，其损失经本院审核交强险医疗费用责任限额项目下损失为36786.24元（其中医疗费27079.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、营养费790元、后续治疗营养费197元），死亡伤残责任限额项目下损失为23082元（其中误工费16046元、护理费3353元、后续治疗误工费2674元、护理费559元、交通费450元）。
上述事实，有当事人的陈述以及原告身份证件、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路交通事故认定书、医药费发票、用药明细、入院记录、病案记录、司法鉴定书等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李宝松、禹建忠、原告吕继标之间发生的交通事故，山西省公安厅交通巡逻警察总队一支队二大队认定，被告李宝松负事故的主要责任，被告禹建忠负事故的次要责任，原告吕继标无责任，本院予以确认。被告保险公司辩称被保险车辆上无指定的车架锁，保险公司不承担赔偿责任。该辩解违反了《中华人民共和国保险法》的规定，对被告保险公司该辩解本院不予采纳。原告主张的司法鉴定费系原告为确定伤情支出的必要的合理的费用，对被告保险公司不承担司法鉴定费的辩解本院不予采纳。原告提交的驾驶证、道路运输业从业人员资格证及被告李延安的陈述等证据可以证明原告从事道路运输行业，但不足以证明原告户口性质的变化和其从事道路运输收入来源的稳定性、长期性，故对原告的误工损失本院按照目前执行的2012年度江苏省道路运输行业平均工资标准42557元／年计算，对原告的残疾赔偿金等损失本院按照农村居民标准计算。
原告主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、交强险医疗费用责任限额项目下损失26214.34元【其中医药费24962.34元、营养费592元（26.32元／2×45天）、住院伙食补助费660元（20元×33天）】；2、死亡伤残责任限额项目下损失115924.6元【残疾赔偿金84307.60元（13598元×20年×31%）、精神损害抚慰金15500元（50000元×31%）、误工费13991元（42557元／年／365天×120天）、护理费1676元（37.25元×45天）、交通费450元】；3、司法鉴定费1300元，共计143438.94元。
被告泰安公司系鲁J×××××、鲁J×××××挂号车辆的实际所有人，为该车在被告保险公司投保了两份交强险。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告吕继标医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吕继标损失115924.6元。原告交强险责任限额外损失17514.34元，被告泰安公司应根据其雇员禹建忠的过错承担30%即5254.30元，被告泰安公司已为其车辆投保商业三者险，故扣除当事人协商约定的非医保用药448.87元【（24962.34元-10000元）×30%×10%】，被告保险公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告4805.43元，保险公司不予承担的非医保部分448.87元由被告泰安公司自行承担。被告李延安应根据其雇员被告李宝松的过错承担原告交强险限额外损失的70%即12260元。被告李延安已给付原告24499元，扣除被告李延安应承担的赔偿款，对多给付款项12239元被告李延安和原告可另行处理。以上合计被告保险公司应赔偿原告损失130730元（10000元＋115924.6元＋4805.43元）。被告泰安公司已给付原告1436元，扣除被告泰安公司应承担的赔偿款448.87元，剩余款项987.13元用以冲抵被告泰安公司应当承担的诉讼费用。被告泰安公司、李延安不再承担本案赔偿责任，被告李宝松、禹建忠作为雇员不承担本案赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吕继标损失130730元。
二、驳回原告吕继标的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，由原告吕继标负担1995元，由被泰安振通国际集装箱运输有限责任公司负担2915元（原告已预缴，被告泰安振通国际集装箱运输有限责任公司已给付987.13元，余款应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4910元。连云港市中级人民法院上诉费开户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 张明义
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。