白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第657号
原告祖克学，男，住长春市双阳区。
原告孟祥友，男，住梅河口市。
原告李宝刚，男，住吉林省磐石市。
原告杨恩权，男，住梅河口市。
原告宋洪非，男，住梅河口市。
原告钟子明，男，住吉林省东丰县。
原告张焕军，男，住辉南县金川镇。
原告王东兴，男，住长春市双阳区。
原告田海东，男，住辉南县。
原告孙成，男，住靖宇县。
原告张俊生，男，住梅河口市。
原告关显俊，男，住长春市双阳村。
原告牛延东，男，住辉南县。
原告路成功，男，住梅河口市。
原告李兴国，男，住辉南县。
原告蔡君，男，住辉南县。
原告闫学保，男，住吉林省长春市双阳区。
原告昝永利，男，住吉林省磐石市。
原告白景春，男，住梅河口市。
原告许德军，男，住辉南县。
委托代理人周立仁，系江源区法律援助中心律师。
委托代理人朱江梅，系江源区法律援助中心法律志愿者。
被告保定市天安建筑工程有限公司，住址保定市新市区。
法定代表人何某，系公司总经理。
委托代理人单某，系公司法律顾问。
原告祖克学等20名原告诉被告保定市天安建筑工程有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。20名原告委托代理人周立仁、朱江梅，被告委托代理人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
20名原告诉称：原告于2014年5月开始到被告承包的鹤大高速15标段工地打工，打工地点在鹤大高速通过江源区城墙街道七岔到九岔之间。原告是钢筋工，日工资220元，工作到2014年8月5日。现被告拖欠20名原告工资。原告为追索劳动报酬，向办公室江源区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会仲裁认为原、被告之间签订了劳动合同，认为原、被告之间存在劳动关系。但是原告认为，被告在仲裁委员会提供的劳动合同不是原告本人签订的，是被告以原告的名义签订的，故诉讼至法院，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系而不是书面劳动合同关系。
被告辩称：被告与20名原告签订了书面劳动合同，双方之间是书面劳动关系而不是事实劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告保定市天安建筑工程有限公司承包了鹤大高速15标段施工工程，该工程负责人为何某某。2014年5月1日，被告与原告关显俊签订了劳动合同，2014年5月15日，被告与原告阎学保、昝永利、祖克学签订了劳动合同，2014年6月30日，被告与原告许德军签订了劳动合同，2014年7月30日，被告与原告白景春、张焕军、王东兴、李兴国、钟子明、田海东、蔡君签订了劳动合同，2014年8月12日，被告与原告宋洪非签订了劳动合同，2014年8月15日，被告与原告张俊生、孟祥友、杨恩权、签订了劳动合同，2014年8月15日，被告与原告路成功、牛延东签订了劳动合同，2014年9月1日，被告与原告李宝刚、孙成签订了劳动合同。20名原告申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。仲裁委作出裁决，确认李兴国与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月6日至2014年8月5日之间存在劳动关系，孙成与保定市天安建筑工程有限公司从2014年9月1日至2014年10月22日之间存在劳动关系，白景春与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年9月28日之间存在劳动关系，许德军与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年9月14日之间存在劳动关系，孟祥友与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月28日至2014年10月22日之间存在劳动关系，李宝刚与保定市天安建筑工程有限公司从2014年9月2日至2014年9月29日之间存在劳动关系，宋洪非与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月12日至2014年9月20日之间存在劳动关系，张焕军与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年9月14日之间存在劳动关系，钟子明与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年9月8日之间存在劳动关系，王东兴与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年8月23日之间存在劳动关系，田海东与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年10月8日之间存在劳动关系，咎永利与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月6日至2014年9月20日之间存在劳动关系，张俊生与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月2日至2014年10月22日之间存在劳动关系，关显俊与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年5月31日之间存在劳动关系，牛延东与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月15日至2014年9月25日之间存在劳动关系，路成功与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月12日至2014年9月20日之间存在劳动关系，杨恩权与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月2日至2014年10月30日之间存在劳动关系，蔡君与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年10月29日之间存在劳动关系，阎学保与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月6日至2014年10月29日之间存在劳动关系，祖克学与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年10月7日之间存在劳动关系。庭审中，20名原告对被告提供的20份劳动合同提出异议，认为合同上的签名不是本人书写，但不申请司法鉴定。
本院认为，20名原告虽对被告提交的劳动合同提出异议，认为合同上的签名不是本人书写，但不申请司法鉴定以便确定签名的真实性，故对20名原告主张双方之间存在的是事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间签订的劳动合同真实、有效，双方之间形成的是书面劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条?建立劳动关系，应当订立书面劳动合同、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据之规定，判决如下：
祖克学与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年10月7日之间存在劳动关系；
李兴国与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月6日至2014年8月5日之间存在劳动关系；
孙成与保定市天安建筑工程有限公司从2014年9月1日至2014年10月22日之间存在劳动关系；
白景春与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年9月28日之间存在劳动关系；
许德军与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年9月14日之间存在劳动关系；
孟祥友与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月28日至2014年10月22日之间存在劳动关系；
李宝刚与保定市天安建筑工程有限公司从2014年9月2日至2014年9月29日之间存在劳动关系；
宋洪非与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月12日至2014年9月20日之间存在劳动关系；
张焕军与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年9月14日之间存在劳动关系；
钟子明与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年9月8日之间存在劳动关系；
王东兴与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年8月23日之间存在劳动关系；
田海东与保定市天安建筑工程有限公司从2014年6月11日至2014年10月8日之间存在劳动关系；
咎永利与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月6日至2014年9月20日之间存在劳动关系；
张俊生与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月2日至2014年10月22日之间存在劳动关系；
关显俊与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月1日至2014年5月31日之间存在劳动关系；
牛延东与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月15日至2014年9月25日之间存在劳动关系；
路成功与保定市天安建筑工程有限公司从2014年8月12日至2014年9月20日之间存在劳动关系；
杨恩权与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月2日至2014年10月30日之间存在劳动关系；
蔡君与保定市天安建筑工程有限公司从2014年7月13日至2014年10月29日之间存在劳动关系；
阎学保与保定市天安建筑工程有限公司从2014年5月6日至2014年10月29日之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由20名原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 庄武艳
审 判 员 丁元田
代理审判员 杨 阳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 胡 雪