福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第63号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年4月18日出生于江西省分宜县，汉族，文化程度初中，驾驶员，住江西省分宜县。因本案于2013年10月30日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月12日经长乐市人民检察院决定批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，现羁押于长乐市看守所。
辩护人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。
辩护人林苏，福建紫阳律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）18号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人林苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：2013年10月30日上午6时许，被告人黄某某驾驶闽A539**重型半挂牵引车，后挂超过核定载质量的闽A62**挂重型罐式半挂车，沿017乡道由长乐市古槐镇往江田方向路右行驶，途经017乡道古槐镇湖南店三叉路口路段时，被告人黄某某未注意观察路面交通状况，没有及时发现前方同向有谭某某骑行的二轮自行车，致闽A539**重型半挂牵引车（后挂闽A62**挂重型罐式半挂车）前保险围板右侧碰撞了二轮自行车后轮档泥板尾部，造成谭某某受伤后抢救无效于当日中午死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某某及时报警，并留在现场等候处理，长乐市公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负事故的全部责任，当事人谭某某不负事故的责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄某某的供述，证人冯某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，南方司法鉴定中心（2013）病鉴字第452号司法鉴定意见书，南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2480号乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书以及接警单、查获经过、驾驶证、户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人林苏辩护意见：1、被告人黄某某案发后及时报报警、抢救伤者并留在现场等候处理，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，有悔罪表现，可以从轻处罚；3、本案审理中，被告人所在单位与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的损失，被告人也得到被害人亲属的谅解，综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月30日上午6时许，被告人黄某某驾驶福清某公司所有的闽A539**重型半挂牵引车，后挂超过核定载质量的闽A62**挂重型罐式半挂车，沿017乡道由长乐市古槐镇往江田方向路右行驶，途经017乡道古槐镇湖南店三叉路口路段时，被告人黄某某未注意观察路面交通状况，没有及时发现前方同向有谭某某骑行的二轮自行车，致闽A539**重型半挂牵引车前保险围板右侧碰撞了二轮自行车后轮挡泥板尾部，造成谭某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄某某主动报警并留置现场等候处理，长乐市公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负事故的全部责任，谭某某不负事故的责任。
另查明，2014年1月27日，福清某公司以及肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被害人谭某某亲属达成赔偿协议，由福清某公司赔偿58256.3元，由中国人民财产保险股份有限公司福清支公司赔偿542000元。被害人家属对被告人黄某某表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及辩护人提供的经庭审查证属实的证人冯某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，南方司法鉴定中心（2013）病鉴字第452号司法鉴定意见书，南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2480号乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书以及接警单、查获经过、驾驶证、户籍信息以及谅解书、民事调解书、收条等证据证实，被告人黄某某在侦讯阶段对起诉指控的犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控被告人黄某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄某某案发后主动报案并在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某某所驾驶的肇事车辆的车主及保险公司已赔偿被害人亲属经济损失，且被告人黄某某已获得被害人亲属的谅解，减轻了被告人犯罪行为所造成的社会危害性，可作为对被告人量刑时综合考量的情节。辩护人林苏相关辩护意见予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘云华
人民陪审员 林钿章
人民陪审员 柯鹏飞
二〇一四年三月十日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。