wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第1500号原告李旭成，男，1976年9月19日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，小学文化，住西吉县。被告张治国，男，1976年9月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。原告李旭成诉被告张治国劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系一般朋友关系。2013年10月3日，原告负责为被告承揽的位于西吉县新营街道临近的工地砌砖、墙面粉刷。同年农历11月29日工程完工，原告找被告索要工钱时，被告总是一再推诿。2014年1月28日，被告给原告出具了一份8000元的欠条后，就避而不见原告。遂原告诉至法院，请求判令被告一次性支付原告工资款8000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告虽提供了被告的联系方式，但经本院拨打此联系号码时为空号。原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。故对原告提交的欠条真实性无法查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李旭成的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马忠成审 判 员  靳 利代理审判员  马效宗二〇一五年九月十四日书 记 员  高 静附本裁定适用的法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第1500号原告：何淑萍，女，住南昌市东湖区。被告：西湖区胜熠办公设备经营部。住所地：西湖区八一大道***号。经营者：邹志娟，女，住南昌市西湖区。委托代理人：周长胜（系邹志娟丈夫），男，住南昌市西湖区。原告何淑萍诉被告西湖区胜熠办公设备经营部（以下简称胜熠经营部）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何淑萍、被告胜熠经营部委托代理人周长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淑萍诉称：2013年4月4日至2015年4月底，我一直在被告处工作。今年4月底我向被告提出离职，离开被告处后我到了旁边的店里上班，被告的姐姐跑到我上班处打骂我，侮辱我。之后我找了记者找到了被告讨要工资，均被被告赶出来了。但被告无故克扣我应拿工资共计人民币2056元，经我多次找被告讨要工资未果。为了维护自身合法权益，特诉诸法院，请求：一、判令被告支付拖欠工资共计人民币2056元；二、本案诉讼费由被告承担。原告何淑萍提交了如下证据：证据一、被告的工商登记信息，证明：被告的诉讼主体资格；证据二、工资表，证明：原告2015年3月份的工资为2056元，故我4月份的工资也是2056元；证据三、记者访谈的录音，证明：被告承认拖欠我4月份的工资2056元，但是被告找各种理由不支付我的工资2056元。被告胜熠经营部辩称：1、我承认扣了原告一个月的工资2056元。因为在原告离职之前还有一个员工离职后到了与我有竞争关系的店里去上班，此后我不允许我店里的员工离职后到同行去上班。2、原告在我店里上班已经有两年了，原告在三月份提出离职，离职理由是原告称她婆婆有脑溢血、中风需要回家照顾，我准许原告离职，同意支付4月份的工资，但是在原告离开时我找过原告谈话，与原告达成口头协议，要求其不要到同行去上班，但是原告离职后还是到了同行那里去上班，所以我就明确告诉她不发她的工资。被告胜熠经营部未提交证据。经审理查明，被告胜熠经营部系个体工商户，经营者为邹志娟，经营范围为办公设备及耗材的批发及零售。2013年4月至2015年4月，原告一直在被告处工作，但未签订劳动合同。2015年3月份，原告向被告口头提出离职申请。2015年4月30日，原告正式离开被告处到别处工作。后因被告未支付原告4月份的工资，故原告诉至本院。另查明，原告2015年3月份的工资为2056元。以上事实有原、被告陈述，工资表等证据证实。本院认为，原告为被告提供劳务，双方构成劳务合同关系，被告应依约定支付报酬。被告承认拖欠原告4月份的工资2056元，对此本院予以认定。被告以其与原告有口头约定离职后不能到同行处工作为由拒付原告4月份的工资2056元，无证据证明，亦无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：�告西湖区胜熠办公设备经营部于本判决生效之日起五日内向原告何淑萍支付2015年4月份的劳务报酬2056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告何淑萍预交的案件受理费50元，由被告西湖区胜熠办公设备经营部承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  姜 林二〇一五年十二月八日书 记 员  王碧云速 录 员  张 圆
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张乐民初字第0416号
原告时卫明。
委托代理人陈惠琴，女，1966年11月12日生，汉族。
委托代理人时春燕，女，1985年4月23日生，汉族。
被告江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路。
法定代表人李春荣，董事长。
委托代理人陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。
本院在审理原告时卫明与被告江苏金陵体育器材股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告时卫明于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告时卫明撤回起诉。
代理审判员 陈 新
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 薛凤琴
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民终882号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。组织机构代码证号：××。
法定代表人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人王云飞、马园园，河北君合欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李华国。
委托代理人刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李华国财产保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1303号民事判决，以原判认定肇事车辆冀E×××××小型轿车损失估价过高并申请对该车辆重新鉴定为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人马园园、被上诉人的委托代理人刘进泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决以河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书为依据确认冀E×××××小型轿车的实际损失数额为人民币180618元。但在原审审理过程中，保险公司对河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书提出异议，认为对肇事车辆冀E×××××损失的估价过高，并申请对该车辆进行重新鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。但一审并未通知鉴定人出庭作证并说明问题，属程序违法。本案中，肇事车辆是否已经维修？若维修完毕，被上诉人李华国却不能提供维修车辆的发票以及说明维修地点。在没有查明上述事实情况下，河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告就缺乏依据，又系李华国单方委托，所以原审属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1303号民事判决。
二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重新审理。
二审案件受理费4230元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
审 判 长 陈勤耕
代理审判员 武 聪
代理审判员 李合钦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 尚文佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9951号
原告檀井富，男，汉族，农民，住德惠市。
被告德惠市万嘉米业有限公司。
法定代表人陈万林，总经理。
地址德惠市。
本院在审理原告檀井富诉被告德惠市万嘉米业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费815.9元，由原告檀井富承担815.9元；邮寄费36.00元由原告檀井富承担。
代理审判员 杨晓慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 薛冬梅
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9951号
原告檀井富，男，汉族，1968年3月5日生，农民，住德惠市朝阳乡双丰村2组。
被告德惠市万嘉米业有限公司
法定代表人陈万林，总经理。
地址德惠市朝阳乡双丰村一社谭家坨子屯。
本院在审理原告檀井富诉被告德惠市万嘉米业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费815.9元，由原告檀井富承担815.9元；邮寄费36.00元由原告檀井富承担。
代理审判员 杨晓慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 薛冬梅
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初286号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人张守营，男，1970年09月25日出生，汉族,小学毕业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年1月11日被南阳市公安局直属分局拘留，2017年1月18日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2017年3月22日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）167号起诉书，指控被告人张守营犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人张守营到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年1月11日16时45分，被告人张守营在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，自东向西行驶至南阳市金孟231省道潦河超限站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张守营血液中乙醇含量为177.07mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张守营在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，视听光盘，鉴定意见，书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人张守营依法判处。
被告人张守营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年1月11日16时45分，被告人张守营在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，自东向西行驶至南阳市金孟231省道潦河超限站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张守营血液中乙醇含量为177.07mg/100ml。醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。
上述事实有下列证据予以证实：
1.书证
（1）被告人张守营照片及人口基本信息
证明被告人张守营的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询：证明被告人张守营无违法犯罪前科。
（3）机动车驾驶人员信息查询结果单
经公安机关系统查询，未查询到张守营身份证号的证件持有人办理机动车驾驶证信息。
（4）机动车信息查询结果单
证明豫Ｒ×××××号两轮摩托车，车辆登记所有人为张守营。
（5）查获经过一份、查纠记录二份
证明：2017年1月11日16时45分，民警在南阳市金孟231省道潦河超限站执勤，发现一男子驾驶豫Ｒ×××××号摩托车被当场查获，该男子满嘴酒气，被带至南阳天伦医院提取血样后进一步处理。
（6）当事人血样提取登记表
证明在南阳市天伦医院对张守营抽取血样。
2、南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书，（宛）公（交）鉴（酒）字【2017】00099号。
鉴定意见：从送检的张守营血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.07mg/100ml。
证明：被告人张守营酒后驾车时血液乙醇含量。
3、被告人张守营的供述
2017年1月11日中午，我在家中吃饭时喝了大概六两左右的白酒，大约16时20分许，我驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车准备到潦河镇张庄看孙子，当行驶到潦河镇超限站附近，遇到民警查车，交警闻到我身上有酒气就对我进行呼气式酒精测试，达到了醉驾标准，之后带我到南阳天伦医院提取了血样，摩托车是我自己的。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人张守营对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张守营在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为177.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张守营犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张守营归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张守营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一七年四月十七日
书记员 宋晓凌
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00591号
上诉人（原审被告）：重庆北城置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被上诉人（原审原告）：胡兴成，男，汉族，1964年8月11日出生。
被上诉人（原审原告）：孙红梅，女，汉族，1968年12月24日出生。
上诉人重庆北城置业有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00055号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，此类案件人数众多，争议标的额较大，在辖区有重大影响，应移送重庆市第一中级人民法院审理。请求撤销一审裁定。
被告未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆北城置业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送本院审理，无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一五年五月六日
书 记 员 潘晶晶
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2005号
罪犯李俊乐。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省石门县人民法院于二O一四年四月二十二日作出（2013）石刑初字第182号刑事判决，以被告人李俊乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。服刑期至二O一五年十月十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李俊乐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2O15年4月底止，共获考核分43分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李俊乐确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊乐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊乐减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 高 芳
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72财保224号
申请人：夏岩，女，汉族，住辽宁省大连市。
委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被申请人：毕文斌，男，汉族，住山东省荣成市。
申请人夏岩于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕文斌所属的“鲁荣渔58787/58788”号渔船予以扣押，并责令被申请人毕文斌提供45万元现金担保。中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请出具了诉讼财产责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求并就其申请提供了相应的证据，中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人提出的海事诉前财产保全申请。
二、自即日起扣押被申请人毕文斌所属的“鲁荣渔58787/58788”号渔船。
三、责令被申请人毕文斌向本院提供45万元现金担保。
案件申请费2770元，由申请人夏岩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
审 判 长 马卫东
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 龙宁宁
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00333号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人黄艳，曾用名黄氏，女，1973年8月6日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，农民，住涡阳县公吉寺镇龚大行政村龚碱坑自然村***号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月27日到涡阳县公安局投案被依法刑事拘留，同日被涡阳县公安局取保候审。2015年5月5日被涡阳县人民检察院取保候审。2015年5月18日被涡阳县人民检察院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人黄艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人黄艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2014年10月24日下午，在涡阳县临湖镇东头，被告人黄艳通过唐发展以1200元的价格购买唐发展和王军发（二人另案处理）盗窃的淮海牌电瓶三轮车一辆。该车是唐发展和王军发在涡阳县涡北街道常楼行政村常楼自然村崔张氏家盗窃的，经价格鉴定：该车价值为3104元。案发后，该车已退还失主。
另查明：2015年3月27日被告人黄艳到涡阳县公安局主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄艳在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、扣押清单、受案登记、王军法和唐发展盗窃案卷材料、发还清单等书证，鉴定意见，证人王军法、唐发展、崔张氏等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄艳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄艳到涡阳县公安局主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。故对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元，罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一五年五月二十二日
书记员 张雨晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初1767号
原告：许德宝，住苏州市姑苏区。
被告：施建国，住苏州市姑苏区。
原告许德宝与被告施建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，因被告下落不明，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许德宝到庭参加诉讼。被告施建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德宝向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的房屋租金29750元；2、被告归还原告代缴的物业费1418元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月23日，原告将苏州市虎阜花园西区52幢某室租赁给被告，租赁期至2016年2月14日，每月租金1750元，每六个月支付一次。被告租金只支付至2014年8月。2014年9月至2016年2月共计租金29750元至今未付。租住户的物业费1418元原告已支付给被告，但被告未缴至物业，由原告代缴1418元。因无法联系被告，故原告只得诉讼至法院。
被告施建国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：苏州市虎阜花园52幢某室房屋原为许某某、邹某某共同共有，对于该房屋的出租、出售及由此产生的经济纠纷处置等事宜，许某某、邹某某全权委托许德宝予以代理。
2012年12月23日，原告许德宝与被告施建国签订房屋租赁合同书一份，约定由施建国承租虎阜花园52幢某室房屋，租赁期限自2013年2月15日起至2016年2月14日止，月租金1750元，每六个月支付一次，提前15天支付下期租金。同时合同约定物业费由承租方承担。
2015年12月13日，被告施建国在物业费收款收据复印件的下方写有说明，内容为“虎阜花园52-某室租房房租到2016年2月10日付2万元房租，到2016年5月份付11168元壹万壹仟壹佰陆拾捌元正，2014年4月至2016年2月房租。”
庭审中，原告许德宝陈述，被告施建国“说明”中确认的31168元，其中房租金29750元(1750元×17个月)、物业费1418元；因被告施建国未按约支付上述款项，故诉来法院。
上述事实，有房屋所有权证、委托书、房屋租赁合同、说明、原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告施建国应当按照约定支付房屋租金及物业费。被告施建国于2015年12月确认应付31168元并对付款时间作了承诺，但到期后并未履行，故导致本案纠纷，责任在被告，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告施建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施建国于本判决生效之日起十日内支付原告许德宝租金29750元。
二、被告施建国于本判决生效之日起十日内返还原告许德宝代缴的物业费1418元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，公告费600元，合计1180元，由被告施建国负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告许德宝。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 凌 晨
审 判 员 张花锋
人民陪审员 李 芸
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王 璇
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第1104号
原告福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人王桂民，该公司董事长。
被告包头市华源工程机械有限公司，住所地：包头市九原区110国道726公里北侧35米处。
法定代表人葛亚萍，该公司总经理。
被告包头市双木机电设备有限公司，住所地：包头市青山区110国道672公里处（北方风驰物流港有限公司院内东区三楼北9号房间）。
法定代表人郝惠静，该公司总经理。
被告葛亚萍，居民。
被告贾长维，居民。
被告丁虹，居民。
被告李文亮，居民。
被告郝惠静，居民。
被告张云刚，居民。
被告申晓晨，居民。
被告葛强，居民。
被告葛秀平，居民。
被告姚庆国，居民。
被告丛凤敏，居民。
被告宋满仁，居民。
被告蔡灵芬，居民。
被告葛洪兴，居民。
被告张燕，居民。
被告田西强，居民。
被告孙加荣，居民。
被告田西朋，居民。
本院受理原告福田雷沃国际重工股份有限公司与被告包头市华源工程机械有限公司、包头市双木机电设备有限公司、葛亚萍、贾长维、丁虹、李文亮、郝惠静、张云刚、申晓晨、葛强、葛秀平、姚庆国、丛凤敏、宋满仁、蔡玲芬、葛洪兴、张燕、田西强、孙加荣、田西朋买卖合同纠纷一案后，原告福田雷沃国际重工股份有限公司于2015年11月9日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告福田雷沃国际重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款630万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十一月九日
书记员 于峰
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3342号
原告边丽茜，女，1972年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告尹红军，男，1966年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
本院在审理原告边丽茜与被告尹红军劳务合同纠纷一案中，本院定于2016年9月7日上午9时开庭，原告边丽茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告尹红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告边丽茜撤诉处理。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告边丽茜负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年九月七日
书记员 杨 柳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3342号
原告边丽茜。
被告尹红军。
本院在审理原告边丽茜与被告尹红军劳务合同纠纷一案中，本院定于2016年9月7日上午9时开庭，原告边丽茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告尹红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告边丽茜撤诉处理。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告边丽茜负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年九月七日
书记员 杨 柳
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉善执民字第727号
申请执行人嘉善鼎丰建材有限公司，住所地嘉善县。
被执行人上海国兰建筑材料有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人钱旱国。
本院在执行嘉善鼎丰建材有限公司与被执行人上海国兰建筑材料有限公司、钱旱国买卖合同纠纷一案中，经执行调查查明：被执行人上海国兰建筑材料有限公司�下暂无可供执行的财产线索，且原注册地址上已无从查找该公司；被执行人钱旱国名下暂无可供执行的财产线索，且本人现已无从查找，申请人也未能提供两被执行人上海国兰建筑材料有限公司、钱旱国可供执行的财产线索，故本案终结本次执行。如申请人日后发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请人民法院再次恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉善执民字第769号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 武圣涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 凌 强
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）泊民初字1869号
原告马秀英。
原告沙宝国。
原告沙宝禄。
案由：排除妨碍纠纷
查明：三原告为母子关系，三原告与被告为前后邻，均居住在泊头市斜街大王庙村。原告要求对自己所有的平房进行翻建改迁，并将其院落封闭。被告要求原告为其留有滴水檐，不得妨碍被告的房子。
经本院调解，双方自愿达成如下协议：
一、原告同意被告房后不留积水、院中枣树刨掉。
二、被告今后维修房屋时，原告给予方便、配合。
三、原告东南角盖洗手间时，不得影响被告房子的寿命。
四、被告同意原告封闭院落进行施工。
案件受理费50元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 魏文国
二0一五年元月十三日
书记员 许 娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7644号
原告施某某。
被告义乌××进出口有限公司，住所地义乌市××单×
×201。
法定代表人杨某某。
原告施某某为与被告义乌××进出口有限公司买卖合同
纠纷一案，于2009年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，
依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2010年1月12日公开
开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼，被告义乌××进
出口有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原告系义乌市精英电脑商行户主。被
告曾向原告购买电脑及配件等，共计货款67560元，由被告确
认的对账单为凭。之后，被告仅支付了部分货款，尚欠13265
元未付。故诉请法院要求判令：被告立即支付货款13265元及
相应的利息损失（从原告起诉之日开始按中国人民银行同期同
类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告义乌××进出口有限公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的一致。
以上事实由原告提供的对账单一份、被告的公司某某信
息、原告的身份证明及原告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院
予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法成立。被告义乌
××进出口有限公司拖欠原告货款13265元未付，事实清楚，
由原告提供的对账单为凭。故被告应当及时支付，并赔偿原告
逾期利息损失。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法
缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条
的规定，判决如下：
被告义乌××进出口有限公司于本判决生效后十日内，
支付原告施某某货款13265元，并赔偿其利息损失（按中国人
民银行同期同类贷款利率自2009年12月10日起计付至本判决指
定的履行期限止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年一月十二日
书 记 员 陈晓峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7020号
罪犯高喜乐，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于二〇一三年四月二十七日作出（2013）温乐刑初字第531号刑事判决，以罪犯高喜乐犯吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元，责令退赔赃款计人民币2400万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、徐芳珍出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、姜元俊出庭执行职务，罪犯高喜乐到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高喜乐在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯高喜乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，罪犯高喜乐赃款未退赔，罚金履行了人民币30000元，月平均消费人民币101.59元，累计消费人民币2336.57元，账户余额人民币847.20元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、庭审笔录、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高喜乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系破坏金融管理秩序犯罪，减刑时应当从严掌握。结合财产性义务的履行、消费、退赔等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高喜乐准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月六日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7020号罪犯高喜乐，女，1975年10月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，大学本科，住浙江省乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇一三年四月二十七日作出(2013)温乐刑初字第531号刑事判决，以罪犯高喜乐犯吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元，责令退赔赃款计人民币2400万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、徐芳珍出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、姜元俊出庭执行职务，罪犯高喜乐到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高喜乐在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯高喜乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，罪犯高喜乐赃款未退赔，罚金履行了人民币30000元，月平均消费人民币101.59元，累计消费人民币2336.57元，账户余额人民币847.20元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、庭审笔录、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高喜乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系破坏金融管理秩序犯罪，减刑时应当从严掌握。结合财产性义务的履行、消费、退赔等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高喜乐准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月六日书记员戴皖涢
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第1893号
原告深圳市中科创融资担保有限公司。
法定代表人张伟，总经理。
委托代理人郑晓吟，女，法务专员。
委托代理人闫维航，男，汉族，法务专员。
被告深圳市卓尔冠软件科技有限公司。
法定代表人周德发。
被告周德发，男，汉族。
被告王世文，男，香港居民。
被告何雪波，男，汉族。
上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，由审判员赵辉依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月5日，被告深圳市卓某冠软件科技有限公司与原告签订委托担保合同，委托原告为其相关借款承担连带保证责任。因深圳市卓某冠软件科技有限公司逾期不还款导致原告代偿的，原告有权自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向被告深圳市卓某冠软件科技有限公司收取利息外，还按代偿金额的0.1%／日收取违约金。同日，被告周德发、王世文、何雪波分别与原告签订了反担保保证书，约定以反担保保证人的身份向原告提供无限连带责任保证反担保。因被告深圳市卓某冠软件科技有限公司没有还款，导致原告代其偿还了借款本息共计5111875元。请求判令：1、被告深圳市卓某冠软件科技有限公司向原告偿还代偿的借款本息共计5111875元；2、被告深圳市卓某冠软件科技有限公司向原告支付自代偿日起至还清代偿本金之日止的利息及违约金（按银行同期贷款利率4倍的标准计算利息及违约金）；3、被告周德发、王世文、何雪波对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由4被告共同承担。
经审理查明，原告在本案向4被告行使追偿权所依据的委托担保合同、反担保保证合同均约定“双方有权向合同签订地深圳市宝安区有管辖权的人民法院提起诉讼”。
本院认为，原告在本案主张追偿权所依据的合同约定了协议管辖法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告深圳市中科创融资担保有限公司的起诉。
本案案件受理费47583元（已由原告预交），全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人应在领取裁定书之日起三十日内），向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵 辉
二〇一五年三月三日
书记员 刘兴海
山东省威海市环翠�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第637-1号
原告中国农业银行股份有限公司威海分行（组织机构代码86669628-0），住所地威海市青岛北路76号。
负责人耿曙明，行长。
委托代理人车晓丹，山东凌云志律师事务所律师。
被告张××。
被告邹×。
被告威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海市高区仁泰花园8号楼。
法定代表人王建华。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告张××、邹×、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额37万元�查封被告威海市盛元房地产开发有限公司预售给被告张××的位于威海仁泰旅游度假花园2号1405室的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐国建
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承刚
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘向蓉
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初2298号
原告蒋垣魁，男，1956年9月5日出生，汉族，住址天津市红桥区。
被告天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白燕，经理。
委托代理人宋辉，天津同华律师事务所律师。
委托代理人王琳，天津洪文律师事务所律师。
原告蒋垣魁与天津第一饭店有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由代理审判员喻润东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋垣魁，被告天津第一饭店有限公司的委托代理人宋辉、王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋垣魁诉称，根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定，原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但未予受理。特提起诉讼请求判令：1、根据《变更劳动合同协议书》的内容，给付2016年7月至2016年9月生活费4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认未向原告支付2016年7月至2016年8月生活费3000元的事实，但被告认为原告于2016年9月5日达到法定退休年龄，对于2016年9月生活费，被告仅同意支付2016年9月1日至5日的生活费。
本院认为，被告天津第一饭店有限公司承认欠付原告主张的生活费的事实。对于被告提出的不支付2016年9月6日至2016年9月30日期间的生活费的抗辩主张没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告蒋垣魁自2016年7月至2016年9月生活费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，由被告天津第一饭店有限公司负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告蒋垣魁）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 喻润东
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈 星
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第36574号
原告海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇冷泉东北街296号楼2层1202室。
法定代表人谢国民，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司著作权侵权纠纷一案中，海洋互动（北京）文化有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，海洋互动（北京）文化有限公司以双方纠纷已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 林子英
代理审判员 朱 阁
代理审判员 崔树磊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王晓霏
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0822刑初29号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人王廷贵，男，1974年1月20日出生，四川省青川县人。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪,非法制造枪支罪，于2017年7月12日被青川县森林公安局刑事拘留，2017年7月31日被青川县森林公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人王廷贵犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪,犯非法制造枪支罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人王廷贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人王廷贵于2017年2月在甘肃省文县境内以3600元的价格在他人处购买已死亡的黑熊一只及黑熊熊掌一只，用皮卡车运回青川县青溪镇落衣沟村1组4号其家中，剥皮后将熊肉食用，将五只熊掌存放于冰柜内。
2017年3月至4月，被告人王廷贵在淘宝网上以400元的价格购买了射钉枪及无缝钢管，组装成枪支后存放于家中。
2017年7月11日，公安机关在王廷贵的家中查获射钉枪一支及黑熊熊掌五只。经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，从王廷贵家中查获的五只黑熊熊掌系亚洲黑熊，属国家二级重点保护野生动物；经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从王廷贵家中查获的射钉枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
归案后，被告人王廷贵如实供述自己的犯罪事实。被告人王廷贵检举他人的犯罪事实，经公安机关查证属实。
上述事实，被告人王廷贵在审理过程中亦无异议，并有扣押的黑熊熊掌及射钉枪、受案登记表、立案决定书、户籍证明等、韩某等人的证言、王廷贵的供述与辩解、四川星辉林业司法鉴定中心鉴定意见、广元市公安局物证鉴定所鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、淘宝网远程勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王廷贵非法收购、运输国家重点保护的野生动物--
已死亡的黑熊一只及黑熊熊掌一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人王廷贵购买射钉枪及钢管组装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人在案发后检举人他犯罪并经查证属实，有立功表现；自愿认罪、如实供述犯罪事实具有坦白的法定从轻情节，社会危害性较小，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王廷贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役6个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。
二、公安机关扣押在案的枪支、黑熊熊掌、手机一部予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄兴晖
人民陪审员 郭红宇
人民陪审员 王晓梅
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李旭艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险。
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执01806号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山街。
负责人张林林，该支行行长。
被执行人赵强，男，1973年8月27日生。
被执行人阚海英，女，1972年11月26日生。
被执行人丁刚，男，1967年11月12日生。
被执行人赵四洋，男，1982年12月15日生。
被执行人赵伟，男，1968年9月13日生。
被执行人赵德升，男，1969年1月16日生。
本院在执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告赵强、阚海英、丁刚、赵四洋、赵伟、赵德升金融借款合同纠纷一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年三月四日
书记员 徐浩智
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1851号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
委托代理人：由润丽，该公司职工。
委托代理人：姜楠，该公司职工。
被执行人：吴继舜，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：姜国华，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：于军龙，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：赵国滨，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：孙奇波，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴继舜、姜国华、于军龙、赵国滨、孙奇波金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2015）莱州商初字第141号民事调解书已经发生法律效力、被执行人吴继舜、姜国华、于军龙、赵国滨、孙奇波拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴继舜、姜国华、于军龙、赵国滨、孙奇波的存款138000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一五年八月七日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1851号
本院在执行过程中，查明被执行人吴继舜拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴继舜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十四日
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第742号
申请执行人梁瑞娥，女，1978年7月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
法定代表人王秀英，任该公司经理。
被执行人陈明生，男，1971年2月15日出生，汉族，南安市人，农民，住南安市。
被执行人厦门万鹭达汽车服务有限公司。
法定代表人李查，任该公司经理。
本院在执行申请执行人梁瑞娥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、陈明生、厦门万鹭达汽车服务有限公司民间借贷纠纷的（2014）安民初字第1076号民事判决书一案中，申请执行人梁瑞娥于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、陈明生、厦门万鹭达汽车服务有限公司支付欠款12621.41元及利息、代垫受理费5400元。执行中经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司代垫受理费5200元已支付、被执行人陈明生、厦门万鹭达汽车服务有限公司在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人不能举证被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第1076号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年七月二十日
书记员 林美娥
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第742号
申请执行人刘玲珠，教师。
委托代理人丰万明。
被执行人周水军，农民。
被执行人彭新元，农民。
申请执行人刘玲珠与被执行人周水军、彭新元民间借贷纠纷一案，安福县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）安城民初字第209号民事判决书已经发生法律效力。按照该生效判决书，周水军应偿付刘玲珠借款本息454912元，被告彭新元对上述被告周水军应付款项承担连带清偿责任。裁定生效后，因周水军、彭新元未主动履行生效判决确定的义务，权利人刘玲珠向本院申请强制执行。要求被执行人周水军、彭新元偿还申请人刘玲珠借款本息454912元。本院于2015年12月6日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人周水军、彭新元无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为454912元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省安福县人民法院（2015）安城民初字第209号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一六年四月二日
书记员 刘清林
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第742号
申请执行人贺天贵，男，汉族。1976年12月23日出生，云南省南华县人，现住云南省安宁市。
被申请执行人任银芬，女，汉族，1966年9月18日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市×××。身份证号码：×××。
关于贺天贵申请执行任银芬机动车交通事故责任纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1338号民事判决书已发生法律效力。权利人贺天贵于2015年8月25日向本院申请执行，执行标的为613.00元。
本案在执行过程中，被申请执行人主动到庭缴纳613.00元执行款并已发还申请执行人，至此该案已全部执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2015）安民初字第1338号民事判决书第（三）项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一五年九月十五日
书记员 杨 亮
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第742号申请执行人冯以春，男，1962年10月17日出生，汉族，住福安市。被执行人陈泽仁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福安市。被执行人陈丽梅，女，1966年9月22日出生，汉族，朱福安市。被执行人福建华仁电机工贸有限公司，住所地福建省寿宁县。法定代表人李红，负责人。冯以春与陈泽仁民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2015年1月16日作出的（2014）安民初字第4602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人2800000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人所有的房产，由于被执行人房产目前本院暂无处置权，本院也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未向本院举证被执行人其他可供执行财产的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2014）安民初字第4602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一五年十二月一日书 记 员  陈姗姗
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第254号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：余飞，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年11月13日向本院申请支付令，要求被申请人余飞给付借款10000元、利息2570元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人余飞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款10000元、利息2570元，共计12570元，并承担本案支付令费用38元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙理侠
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民督字第254号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：余飞，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人余飞申请支付令一案，本院立案受理后，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本�受理费38元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月十二日
书记员 孙理侠
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康商初字第10号
原告谢志林。
被告康保北方矿业有限公司。
负责人滕文军，该公司总经理。
原告谢志林诉被告康保北方矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，后因案情复杂，延长审限三个月公开开庭进行了审理。在诉讼期间，被告负责人由刘某某变更为滕文军。原告谢志林、被告负责人滕文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢志林诉称，2011年9月14日，我与被告签订了《孔督沟萤石矿承包合同》，合同约定被告将孔督沟萤石矿承包给我，期限5年，承包范围包括矿山工程建设、开采、安全等六大系统工程，并就产量和质量要求、矿山安全、违约责任等作了约定。在违约责任中明确规定，任何一方违约，除赔付对方直接经济损失外，须额外支付对方总损失金额的50%作为违约金。合同签订后，我依约履行了全部义务，但被告于2012年9月单方面解除合同，并对我在矿上的各项投入进行了盘点。我实际投入330余万元。经多次交涉未果，现请求法院依法责令被告给付我工程款330万元及违约金，并承担一切诉讼费用。
原告向法庭出示了承包合同、盘点清单、往来对账函、顶账协议书等证据，被告对以上证据均无异议。
被告康保北方矿业有限公司辩称，原告的诉称基本属实，我公司现无力经营矿山，同意用孔督沟萤石矿全部资产抵顶欠原告的债务，但应把我公司欠郜某某、赵某某、王某某三人矿石款29万余元的债务由原告一并承担。
经审理查明，原、被告于2011年9月14日签订了《孔督沟萤石矿承包合同》，合同约定，被告把孔督沟萤石矿承包给原告，期限五年，承包范围为矿山工程建设、开采、安全等六大系统工程，还就产量和质量要求、结算方式、权利义务、矿山安全等作了约定，并在违约责任中明确约定任何一方违约，除赔付对方直接经济损失外，须额外支付对方总损失金额50%的违约金。合同签订后，原告如约履行全部义务，但被告于2012年9月单方解除合同，并对2012年9月15日前原告在孔督沟萤石矿的投入进行了盘点，并制作了盘点清单，估价330万元。庭审调解时，原、被告均同意用孔督沟萤石矿抵债。但被告提出欠郜某某、赵某某、王某某三人债务一并由原告负担。
另查明，北方矿业截止2012年2月1日前欠谢志林工程款543745.56元，孔督沟萤石矿押金30万元，欠郜某某矿石款7705.7元、欠赵某某矿石款60846.8元、欠王某某矿石款230095.12元。郜某某、赵某某、王某某三人的债务均为孔督沟萤石矿所欠。
以上事实由原、被告陈述、双方签订的承包合同、盘点清单、对账函、抵顶协议书等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告谢志林依约履行了合同全部义务，被告北方矿业违反合同约定单方解除合同属违约行为，原告对孔督沟萤石矿的工程投资款应由被告承担。原、被告均同意用孔督沟萤石矿全部资产抵顶原告对孔督沟萤石矿投资款330万元、2012年2月1日前欠原告工程款543745.56元、押金30万元，符合法律规定，本院予以认可。对于被告欠郜某某、赵某某、王某某的款，因这三笔欠款均属于孔督沟萤石矿所欠，原告接手孔督沟萤石矿应接手该三笔债务，被告要求原告承担王某某等三人债务的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十六条、第九十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告康保北方矿业有限公司所属的孔督沟萤石矿的全部所有权归原告谢志林所有。
二、被告康保北方矿业有限公司欠郜某某矿石款7705.7元、欠赵某某矿石款60846.8元、欠王某某矿石款230095.12元的债务由原告谢志林偿还。
案件受理费33200元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 陆青山
审 判 员 张培德
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨明磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛廉法青执字第9号
申请执行人中国农业银行股份有限公司廉江市支行，负责人黄信润，系该行行长。
委托代理人龙锦立，男，中国农业银行股份有限公司廉江市支行客户经理。
委托代理人杨辉，男，中国农业银行股份有限公司廉江市支行客户经理。
被执行人刘永秀，女，1969年7月10日出生，汉族，住廉江市。
被执行人袁秀香，女，1962年7月2日出生，汉族，住廉江市。
被执行人林荣振，男，1967年5月13日出生，汉族，住廉江市。
被执行人林荣伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住廉江市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司廉江市支行与被执行人刘永秀、袁乃香、林荣振、林荣伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）湛廉法青民初字第29号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘永秀应自本调解书发生法律效力之日起一个月内支付本金本金10000元及利息3230.81元给中国农业银行股份有限公司廉江市支行，被告袁乃香、林荣振、林荣伟对上述借款承担连带清偿责任，并负担案件受理65元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月4日向被执行人刘永秀、袁乃香、林荣振、林荣伟发出执行通知书，报告财产令，限令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。经到国土部门、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及被执行人所在地的银行进行调查，被执行人刘永秀、袁乃香、林荣振、林荣伟在上述部门均没有财产线索。经询问申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的其他证据和线索，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人刘永秀、袁乃香、林荣振、林荣伟确无其他财产可供执行，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湛廉法青执字第9号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁崇东
审判员 李 浩
审判员 庞 凡
二〇一四年十二月九日
书记员 黄培超
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初316号
原告：赵xx，男，汉族，1976年10月24日生，住龙南县。
被告：钟xxx，男，汉族，1965年7月22日生，住龙南县。
原告赵xx与被告钟xx买卖合同纠纷一案，本院于2018年２月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明春、被告钟建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽速归还拖欠的煤炭款18550元，并从2017年７月１日起按1％计息计算承担违约金至还清货款止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3、4月间，被告以自己承包到龙南县屠宰场的煤炭供应生意，因货源紧张，而刚好原告有比较充足的货源，因此，被告叫原告提供了三车货源给被告，被告结付了部分货款，但仍结欠18550元，被告书写了一份借条给原告收执，当时双方口头约定最迟三个月内付清余款，但到期后被告并未按双方的口头约定支付拖欠的货款。原告认为，原、被告的买卖合同已成立，原告依约定价格、数量、质量提供了货源，但被告未按双方口头约定履行义务，被告已构成违约，应承担违约责任。
原告为支持其主张，提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、被告于2017年5月21日出具的《借条》，证明被告欠付原告煤炭款18550元的事实。
被告钟建明对所欠煤炭款事实予以认可，但不同意支付利息，同时，被告以资金困难无法一次性给付，提出分期归还给原告。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原告赵明春主要从事煤炭运输、买卖等经营业务，被告钟建明则是从事煤炭买卖经营业务。2016年年底，被告因自身货源短缺，经朋友介绍找到原告，向原告方购买了一批煤炭（被告已付清该批货物货款）。2017年5月，被告又因货源不足向原告购买煤炭，但在原告向被告供应煤炭后，被告未能按时支付货款给原告。2017年5月21日，原、被告就上述未付货款进行结算，并由被告就未付货款向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到赵明春煤炭款合计壹万捌仟伍佰伍拾元整（￥18550.00元）。经借人钟建明2017年5月21号（电话152××××62128196507220516）”。该《借条》出具后，虽经原告多次催收，被告至今未向原告清偿所欠货款。
本院认为，原告主张被告支付所欠煤炭款18550元及利息，有被告出具的《借条》、当事人陈述等证据材料证实，本院予以支持。关于欠付货款利息计付问题，被告在2017年5月21日前已收到原告供货，却至今未履行货款支付义务，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任，根据《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张自2017年7月1日起计算被告的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未就逾期付款利息的计付标准进行约定，故被告应自2017年7月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息给原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告钟建明于本判决生效之日起十日内支付货款计人民币18550元给原告赵明春，并自2017年7月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息给原告，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费150元（此为已减半收取之费用），由被告钟建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 曾莹
二〇一八年四月十七日
书记员 黄瑜
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0727民初316号原告：赵xx，男，汉族，1976年10月24日生，住龙南县。被告：钟xxx，男，汉族，1965年7月22日生，住龙南县。原告赵xx与被告钟xx买卖合同纠纷一案，本院于2018年２月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明春、被告钟建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽速归还拖欠的煤炭款18550元，并从2017年７月１日起按1％计息计算承担违约金至还清货款止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3、4月间，被告以自己承包到龙南县屠宰场的煤炭供应生意，因货源紧张，而刚好原告有比较充足的货源，因此，被告叫原告提供了三车货源给被告，被告结付了部分货款，但仍结欠18550元，被告书写了一份借条给原告收执，当时双方口头约定最迟三个月内付清余款，但到期后被告并未按双方的口头约定支付拖欠的货款。原告认为，原、被告的买卖合同已成立，原告依约定价格、数量、质量提供了货源，但被告未按双方口头约定履行义务，被告已构成违约，应承担违约责任。原告为支持其主张，提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告于2017年5月21日出具的《借条》，证明被告欠付原告煤炭款18550元的事实。被告钟建明对所欠煤炭款事实予以认可，但不同意支付利息，同时，被告以资金困难无法一次性给付，提出分期归还给原告。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告赵明春主要从事煤炭运输、买卖等经营业务，被告钟建明则是从事煤炭买卖经营业务。2016年年底，被告因自身货源短缺，经朋友介绍找到原告，向原告方购买了一批煤炭（被告已付清该批货物货款）。2017年5月，被告又因货源不足向原告购买煤炭，但在原告向被告供应煤炭后，被告未能按时支付货款给原告。2017年5月21日，原、被告就上述未付货款进行结算，并由被告就未付货款向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到赵明春煤炭款合计壹万捌仟伍佰伍拾元整（￥18550.00元）。经借人钟建明2017年5月21号（电话152××××62128196507220516）”。该《借条》出具后，虽经原告多次催收，被告至今未向原告清偿所欠货款。本院认为，原告主张被告支付所欠煤炭款18550元及利息，有被告出具的《借条》、当事人陈述等证据材料证实，本院予以支持。关于欠付货款利息计付问题，被告在2017年5月21日前已收到原告供货，却至今未履行货款支付义务，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任，根据《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张自2017年7月1日起计算被告的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未就逾期付款利息的计付标准进行约定，故被告应自2017年7月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告钟建明于本判决生效之日起十日内支付货款计人民币18550元给原告赵明春，并自2017年7月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费150元（此为已减半收取之费用），由被告钟建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾莹二〇一八年四月十七日书记员  黄瑜
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执274号
申请执行人李淑萍，女，1964年3月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，证件号码452133196403200345。
被执行人蒋耀，男，1964年7月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，证件号码452133196407200393。
黄细美，女，1964年9月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路国税局生活小区014号，证件号码452133196409100329。本院在执行李淑萍与蒋耀、黄细美民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为44075.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区龙州县人民法院（2015）龙民初字第880号民事调解书内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农恩华
审判员 农建保
审判员 邓昭建
二〇一六年十二月六日
书记员 梁 达
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第1287号
原告李某某，男，1985年3月24日生，汉族，住济阳县。
被告史某某，女，1982年7月8日生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告李某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 刘振虎
二〇一五年九月十四日
书记员 张 玲
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初5102号
原告伏永翔，男，1956年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告刘云清，男，1967年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告伏永翔诉被告刘云清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。本案适用简易程序公开开庭进行审理。原告伏永翔到庭参加诉讼。被告刘云清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
伏永翔向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元。事实理由：被告于2015年11月6日向原告借款5万元，约定2016年11月5日归还原告，到目前为止一直联系不上被告，故起诉。
刘云清未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告于2015年11月6日向原告借款5万元，原告通过柜员机向被告转账5万元，约定2016年11月5日归还原告，被告向原告出具了借条和收条，写明如有逾期愿意承担银行同期贷款利率三倍作为违约金。借款到期后，被告在2016年11月6日又向原告书写借条和收条及承诺书。现被告已经归还了原告1.1万元，原告称此款系被告承诺的利息，本金尚未归还。
以上事实，由银行柜员机凭证、借条、收条以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向他人借款，应按照约定进行归还。被告向原告借款5万元，有相应的证据予以证实。虽然原告自认被告归还了原告1.1万元，但本院相信原告陈述系归还的利息。对于原告的诉请，本院予以支持。被告拒绝到庭，相应的法律后果应由其承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告刘云清于本判决生效之日起十日内归还原告伏永翔借款人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告刘云清负担(直接支付给原告伏永翔)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一七年四月二十日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初674号
原告张俊德，男，1965年9月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
委托代理人曹岩，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告高广军，男，1976年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告张俊德与被告高广军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕祁巍独任审判，于2016年3月29日开庭进行了审理。原告张俊德及其委托代理人张春到庭参加了诉讼，被告高广军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张俊德诉称，原告通过朋友认识被告，由于被告需要混凝土、石料，原告向其供货，2012年6月份开始原告一直为其供货，总货款为722,490元，被告陆续给付货款，尚欠140,000元。从2012年8月份结算后原告一直拖欠至今，在2015年1月14日给原告打了欠条。原告由于资金周转紧张，多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今。现原告起诉来院，请求法院依法保护原告之合法权益。诉讼请求：1、判令被告给付欠款140,000元及利息(2012年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。
被告高广军未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告向被告供应混凝土，2015年1月14日，被告向原告出具欠条2张，其中1张写明：今有高广军欠张俊德材料款90,000元，还款日期2015年4月15日前，如果春节前还不上，以后每月利息由高广军支付。另外1张欠条写明：2015年2月5日前付张俊德50,000元（共计140,000元）。原告为索要欠款，诉至法院。
以上事实，有当事人陈述笔录、欠条、商砼供货单、混凝土结算单在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高广军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告现已举证证明，原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款140,000元，故本院对原告诉讼请求予以支持。被告未按约定支付原告货款，系违约行为，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高广军于本判决生效之日起十日内给付原告张俊德混凝土货款140,000元；
二、被告高广军于本判决生效之日起十日内给付原告张俊德逾期支付货款的利息，以50,000元为本金，自2015年2月5日至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告高广军于本判决生效之日起十日内给付原告张俊德逾期支付货款的利息，以90,000元为本金，自2015年4月15日至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3,100元，减半收取1,550元，保全费1,220元，均由被告高广军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吕祁巍
二〇一六年四月十四日
书记员 常潇潇
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初674号
原告张俊德，男，1965年9月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
委托代理人曹岩，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告高广军，男，1976年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理原告张俊德诉被告高广军买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告高广军银行存款140,000元或查封、扣押其等值财产。原告张俊德及其担保人常荣华自愿以其共同所有的位于沈阳市沈北新区道义北大街53-34（1-6-2），建筑面积112.99平方米的房屋为诉讼保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告高广军银行存款140,000元或查封、扣押其等值财产；
二、查封原告张俊德、担保人常荣华共同所有的位于沈阳市沈北新区道义北大街53-34（1-6-2），建筑面积112.99平方米的房屋。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕祁巍
二〇一六年一月十八日
书记员 常潇潇
禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第44号
申请执行人杨某某，男，汉族，农民，住禄劝彝族苗族自治县。身份证号码：XXX。
申请执行人余某某，女，汉族，农民，住禄劝彝族苗族自治县。身份证号码：XXX。
被执行人丁某甲，男，汉族，农民，住禄劝彝族苗族自治县。身份证号码：XXX。
被执行人丁某乙，男，汉族，农民，住禄劝彝族苗族自治县。身份证号码：XXX。
依据已发生法律效力的禄劝彝族苗族自治县人民法院于2012年9月18日作出的（2012）禄民初字第629号民事调解书，申请人于2014年1月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定2013年1月至6月赡养费3000.00元的法定义务。被执行人至今未按执行通知履行法律生效文书确定2014年3月至5月赡养费1550.00元的法定义务。
在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定2013年1月至6月赡养费3000.00元的法定义务，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王开武
二〇一四年一月十七日
书记员 曹泽华
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第44号
申请执行人：谭兴红，男，1965年12月30日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县。
被执行人：谭斌，男，1983年3月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县。
本院在执行谭兴红申请执行谭斌返还原物纠纷一案，依据云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第818号民事判决书，被执行人谭斌应返还给申请行人谭兴红云E943**号长安轻型货车一辆。现已执行到位并已交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第818号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李加会
审判员 郭俊文
审判员 张润廷
二〇一四年十月八日
书记员 李向东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达达执字第66号
申请执行人谭良琼，女，生于1984年6月12日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人李书辉，男，汉族，生于1985年9月13日，住重庆市奉节县，系申请执行人之工友。
被执行人重庆千百度园林景观工程有限公司，住所地：重庆九龙坡区渝州路18号21-12号。
法定代表人董宇，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗代美，女，汉族，生于1967年1月20日，住四川省德阳市旌阳区。系该公司副总经理。
本院受理申请执行人谭良琼与被执行人重庆千百度园林景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法执行，现已执行终结。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）达达民初字第4010号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李媚
二〇一四年一月七日
书记员 屈剑
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第276号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人詹某某，男，1979年5月1日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月13日被酒泉市公安局七里镇分局取保候审。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉字（2014）第287号起诉书，指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员叶春花出庭支持公诉；被告人詹某某到庭参加了诉讼。
敦煌市人民检察院指控，2014年9月22日21时许，被告人詹某某酒后（醉酒）驾驶甘F123**的中型面包汽车从敦煌市七里镇青海油田基地柴达木路向东沿七里镇新一区楼间小路行驶至新一区62号楼西侧道路时被查获。经鉴定，詹某某血样乙醇含量为137.50mg／100ml。被告人詹某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人詹某某在法庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、血液乙醇定性定量检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某无视道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹某某犯危险驾驶罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人詹某某在案发后如实供述案件事实，认罪态度好，可对被告人酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马新忠
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 贺晓芬
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2014)敦刑初字第276号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王某某。曾因犯盗窃罪，于2001年11月被判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，于2004年10月被判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2006年12月8日被判处有期徒刑一年，2007年7月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月19日被取保候审。经本院决定，于2014年8月13日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员王云龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月7日20时许，在敦化市江南镇柳树沟村代某某家院外，被告人王某某在劝阻他人争吵的过程中，对前来拉架的被害人赵某某用拳头进行殴打，致其头面部软组织挫伤，鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人赵某某所受损伤为轻伤。案发后，赔偿被害人医疗费人民币10000元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其有自首情节。经审理查明：2014年5月7日20时许，在敦化市江南镇柳树沟村代某某家院外，被告人王某某在劝阻他人争吵的过程中，用拳头将前来拉架的赵某某打伤，致被害人赵某某头面部软组织挫伤，鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。另查明，2014年5月19日，被告人王某某主动到公安机关投案自首。在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某某与被害人赵某某就本案附带民事赔偿事宜已达成调解协议，王某某赔偿赵某某医疗费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计人民币25000元，并已给付完毕，王某某得到了赵某某的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，刑满释放证明，收条，敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调查材料，被告人王某某的供述和辩解，被害人赵某某的陈述，证人王某甲、王某乙的证言，被告人王某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于王某某提出的其有自首情节的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。王某某曾因犯罪行为受过刑事处罚，此次又重新犯罪，应酌情从重处罚，但鉴于其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13起至2015年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王翠玲审 判 员  朴松哲人民陪审员  武景堂二〇一四年九月十六日书 记 员  尹婕晓
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都秦民初字第0091号
原告仓某，男，汉族，居民。
被告徐某，女，汉族，居民。
本院在审理原告仓某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告仓某于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仓某自愿申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仓某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告仓某负担。
代理审判员 孙红芳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 葛美琳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初1519号
原告浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。
法定代表人游尧，董事长。
委托代理人王平、邵寿连，浙江兰溪农村合作银行员工。
被告余连新。
被告余巧标。
被告王燕飞。
被告吴胜成。
被告郑小芳。
原告浙江兰溪农村合作银行为与被告余连新、王燕飞、余巧标、吴胜成、郑小芳借款合同纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村合作银行的委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告余连新、王燕飞、余巧标、吴胜成、郑小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行诉称，被告余连新于2014年3月25日，以购板由，向浙江兰溪农村合作银行城南支行上华分理处借款20万元，约定2015年3月15日到期，约定月利率8.5‰，逾期月利率12.75‰，由被告余巧标、吴胜成、郑小芳提供保证，被告王燕飞出具共同还款承诺书。贷款到期后，经原告多次催收无果，所欠本金及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告余连新立即归还借款本金20万元整及利息58236.95元（利息计至2016年3月24日，此后利息按合同约定利率继续计付），要求被告王燕飞承担共同还款责任，被告余巧标、吴胜成、郑小芳承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据1，营业执照及身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；证据2，个人保证借款合同、借款借据、还款承诺书，证明被告向原告借款及担保的事实。
被告余连新、王燕飞、余巧标、吴胜成、郑小芳未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告余连新向原告浙江兰溪农村合作银行借款并于2014年3月25日签订个人保证借款合同、出具借款借据一份，载明借款20万元，借款期限从2014年4月16日起至2015年3月15日止，月利率8.5‰，逾期利率加罚50%，并由余巧标、吴胜成、郑小芳提供连带保证，被告王燕飞出具共同还款承诺书。被告至今未归还借款。
本院认为，原告浙江兰溪农村合作银行与被告余连新、余巧标、吴胜成、郑小芳的个人保证借款合同真实、合法有效，各被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务。同时，借款由王燕飞以夫妻名义签订了还款承诺书，因此被告王燕飞对本案债务应承担共同偿付责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余连新、王燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村合作银行借款本金20万元及利息58236.95元（利息计至2016年3月24日，此后利息按合同约定利率继续计付）；
二、被告余巧标、吴胜成、郑小芳对上述还款事宜承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5174元，由被告余连新、王燕飞、余巧标、吴胜成、郑小芳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 潘 燕
人民陪审员 朱竹清
人民陪审员 朱正文
二〇一六年七月十九日
代书 记员 胡 敏
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民一初字第69号
原告黄承辉。
委托代理人张长征，系大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告李泽明。
原告黄承辉诉被告李泽明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄承辉及其委托代理人张长征到庭参加诉讼，被告李泽明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄承辉诉称：2013年2月16日，原、被告签订房屋买卖合同，约定：房屋面积为131平方米，价格为每平方米1700元，柴间按成本价计付，付款方式为分期付款，即在签订房屋买卖合同时付定金50000元，房屋交付使用时付100000元，余款在办理产权过户时付清。同时约定在2013年8月1日前交房。合同签订当天原告依约支付定金50000元，并在2013年4月25日提前预付房款10000元，但被告所建房屋至今未封顶竣工，经原告多次催促也无法交房。2013年底被告还把卖给原告的房屋在房产中介挂牌出售，被告的行为构成严重违约，2014年2月8日原告通知被告要求解除合同。据此，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求确认：1.原、被告签订的房屋买卖合同已解除；2.责令被告返还购房款60000元并双倍返还定金100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据材料：
1.《房屋买卖合同》一份，证明被告至2013年8月1日前未交付竣工验收合格的房屋，已构成违约。
2.收据二份，证明原告按合同约定支付定金5万元，并提前支付购房款1万元。
3.原告发给被告的手机短信，证明被告一房二卖，以自己的行为表明不履行合同义务，构成违约，且被告至今无法交房，构成迟延履行，原告行使法定解除权，通知被告解除合同。
4.李干海《赣州市城乡个人建房用地申请表》复印件，证明被告父亲李干海就建房用地办理了审批手续。
被告李泽明未到庭应诉亦未提供答辩意见和相关证据材料。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提供第1、2、4组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对第3组证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年2月16日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，载明：“甲方（卖方）：李泽明，身份证号：362124197708270033，乙方（买方）：黄承辉，身份证号：362124198009171217。根据国家有关房地产交易法规，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方向甲方购买私有住房，达成如下协议：第一条甲方（包括房屋共有权人）所售房屋权号及坐落位置、结构、层次、面积：1、甲方所售房屋土地使用权于2007年8月21日经大余县国土资源局批准，占地（耕地）面积72平方米，归甲方父亲李干海（已故）所有；2、甲方所售房屋位于南安镇新民村排上建设点，为砖混结构，乙方所购层数为第四层……第二条房屋价格及其他费用：1、甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋按房产局核定面积计价，单价为1700元／平方米，柴间以造价给乙方……第三条付款方式：1、双方签订本合同当日乙方向甲方支付人民币定金伍万元整；2、房屋交付使用时乙方向甲方支付房款人民币壹拾万元整；3、甲方交付办好乙方名字的房产证时支付剩余购房款，若甲方无法办理房产证，乙方可拒绝支付剩余购房款，并以已付房款为购房全款，并到公证处公证到乙方名下所有；4、已付定金直接冲抵购房款。第四条明细约定：甲方承诺在2013年8月1日前将竣工验收合格的房屋交付乙方，因不可抗力等因素造成甲方逾期交房的，则房屋交付时间可据实予以延长……第五条违约责任：1、若甲方无故解除双方所签订的售房合同，甲方必须于解除合同三日内退还乙方所付定金或购房款，并以乙方所付定金或购房款的20%为处罚金由甲方一并支付给乙方；2、若乙方无故提出退房，乙方必须于解除合同三日内按所付定金或购房款的20%作为处罚金支付给甲方，乙方所附房款由甲方不计息退还……第七条本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成的，甲、乙
双方可依法向该房屋所在地人民法院起诉……”合同签订当日，原告黄承辉向被告李泽明支付定金5万元，2013年4月25日支付购房款1万元。之后，被告未按合同约定交付房屋。2014年2月，原告以手机通讯的方式向被告发送信息，要求解除合同。
另查明，本案涉案房屋座落于大余县南安镇新民村，属农村集体土地，建设用地申请人为被告李泽明父亲李干海（现已故）。原告黄承辉系大余县新城镇店孜里村村民。原、被告签订《房屋买卖合同》时，被告李泽明尚未取得房屋产权。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”农村集体所有土地的使用权，依法不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案被告李泽明出售给原告黄承辉的房屋，属于农村宅基地上建造的房屋，该房屋的土地使用权人为李干海，且原告黄承辉与被告李泽明并不属于同一集体经济组织成员，其房屋买卖行为也未经村集体组织或其他政府部门的同意，故原、被告签订的《房屋买卖合同》违反了法律的强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告李泽明基于《房屋买卖合同》从原告黄承辉处所得定金及购房款应当予以返还。本案中被告李泽民作为出卖方理应知道该集体土地的房屋不得进行买卖，却将其卖给原告黄承辉，是导致该房屋买卖合同无效的主要原因；原告黄承辉在签订合同时明知被告李泽明出售给自己的房屋属于农村宅基地上建造的房屋，且被告李泽明未取得该房屋的产权，故原告黄承辉对合同的订立也存在一定过错，因此，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但因被告李泽明实际占有使用了原告黄承辉支付的定金及购房款60000元，是获利行为，根据公平原则，被告李泽明应当对原告黄承辉因此造成的损失进行补偿。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄承辉与被告李泽明于2013年2月16日签订的《房屋买卖合同》无效。
二、被告李泽明应在本判决书生效后十五日内返还原告黄承辉定金、购房款计人民币60000元及其利息，利息按中国人民银行同期贷款利率分段计算，即50000元购房款从2013年2月16日起开始计算，10000元购房款从2013年4月25日起开始计算，至付清款止。
三、驳回原告黄承辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告李泽明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁 胜
人民陪审员 廖素华人民陪审员钟文清
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 邝 小 玉
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民一初字第69号
原告刘某某，男，1953年10月3日出生。
被告夏某某，男，1989年3月5日出生。
原告刘某某诉被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告承包鹰潭应用工程学校餐厅期间，经常到原告处购买货物食品等，经结算，至2012年元月尚欠原告22389元，原告多次催促被告尽快付清货款，被告总是以各种理由拖延，之后竟失去联系，为此提起诉讼，请求判决：1、被告立即支付原告货款22389元及利息2300元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表各一份，证明原、被告的身份情况；
2、销货明细结算单据九份，证明被告欠原告货款事实。
被告夏某某未答辩，在本院规定的举证期限内未提供相关证据材料。
经审核，原告提交的证据1与证据2中夏某某本人签字的明细清单符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证实本案相关事�，本院予以采纳。证据2中另外八份销货明细结算单上虽未有被告夏某某签字，但本院综合本案事实考虑到双方系较为熟稔之生意往来关系，结算单上之明细与被告夏某某之前所签字之明细经相互比对后能相互印证，且被告夏某某无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担由此带来的不利后果，因此本院对此组证据亦依法予以采纳。
综上所述，本院对下列事实予以确认：原告刘某某从事售卖猪肉工作，被告夏某某近年来因为承包餐厅工作常去原告处购买猪肉，双方较为熟稔，生意上常赊账往来，后经双方结算，被告夏某某欠下原告刘某某15114元货款，此笔货款尚处于赊欠期间，双方又因买卖关系被告夏某某陆续欠下原告货款7275元，至今被告夏某某共欠原告刘某某货款22389元，经原告多次催讨，被告夏某某至今未还欠款。双方未约定还款期限及利息。
本院认为，买�合同关系中，出卖人按照约定支付了标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告夏某某因与原告刘某某的买卖关系欠下原告货款22389元，欠款事实清楚，原告证据充足，双方形成的债权债务关系合法有效，原告刘某某依约支付了标的物之后，被告夏某某应当按照约定支付原告货款，原告刘某某要求被告夏某某偿还所欠货款人民币22389元符合法律规定，本院依法予以支持。因双方当事人未书面约定还款期限及利息，原告利息之诉求于法无据，本院依法不予支持。被告夏某某经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效后十五日内偿还�欠原告刘某某货款22389元；
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，被告夏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 樊宝刚
人民陪审员 周春娟
人民陪审员 易凤娥
二〇一四年十二月十日
代书 记员 许 亮
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第229号
申请执行人于焕兵。
被执行人葛凤美。
申请执行人于焕兵与被执行人葛凤美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年四月九日
执行员 赵永武
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中立终字第47号
上诉人（原审原告）：郭惠玲，女，汉族，1958年3月16日出生，住重庆市。
被上诉人（原审被告）：福建九鼎建设集团有限公司，住所地：福建省闽清县璜镇溪滨路1号。
法定代表人：刘木火，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：陈翔，男，汉族，1980年7月3日出生，住福建省福州市。
上诉人郭惠玲不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第660号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉认为：本案借款使用人是被上诉人的阜康建设项目工地，依法应当由不动产所在地的阜康市人民法院管辖。根据相关司法解释，上诉人经常居住地在阜康市，阜康市人民法院依法有管辖权。另本案与上诉人和被上诉人在阜康市人民法院审理的另一案件有关联，宜由阜康市人民法院一并审理。故请求撤销原审移送裁定，由阜康市人民法院继续审理本案。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，不属于专属管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人和被上诉人所在地人民法院均有管辖权。同时根据相关法律规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人提交的证据无法证明其在阜康市已经连续居住一年以上，且其住所地在重庆市九龙坡区直港大道199号。而被上诉人住所地分别在福建省闽清县和福建省福州市鼓楼区。故结合上述法律规定，原审法院移送管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑延
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一五年八月十四日
书 记 员 史振