江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初33号
原告叶文山。
原告施业桃。
两原告共同委托代理人徐友祥，共青城百信法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人胡静，江西共城信律师事务所律师。
被告刘金珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司。
负责人付晓东。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告叶文山、施业桃与被告刘金珍、中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称共青人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人胡静，被告刘金珍，被告共青人保公司的委托代理人张小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶文山诉称，2015年1月3日，叶文山驾驶电动车(后座载施业桃)与刘金珍驾驶的赣X号小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往共青城市人民医院住院治疗。经鉴定，原告施业桃的损伤为十级伤残。2015年1月9日，共青城市交通管理大队依法作出事故认定书，认定叶文山、刘金珍负事故的同等责任，施业桃不承担本起交通事故的责任。另查，刘金珍驾驶的赣X号小型轿车在共青人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告刘金珍(除交强险外)按60%赔偿原告叶文山各项损失18,866.04元（其中医药费7,222.54元，误工费4,861.3元，护理费2,012.2元，住院伙食补助费480元，营养费480元，交通费320元，精神抚慰金1,000元，财产损失2,400元。被告刘金珍(除交强险外)按60%赔偿原告施业桃各项损失172，571.98元（其中医药费14,585.48元、后续治疗费5,000元，误工费43,357.4元，护理费28,379.4元，住院伙食补助费2,280元，营养费3,600元，交通费1,520元，伤残赔偿金48,618元（24,309元/年×10%×20年），精神抚慰金3,000元，鉴定费3,700元，被扶养人生活费18,531.7元[7,548元/年×（16年+14年）×10%÷4＋15142元/年×（14年+3年）×10%÷2]。
被告刘金珍辩称，此次交通事故属实，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，本人已向两原告分别支付了医药费7,225.54元、14,548.46元，请求在本案中一并处理。
被告共青人保公司辩称，原告合理的费用保险公司依法依约赔偿。事故车辆购买了交强险、第三者商业责任险（50万）及不计免赔，超出交强险的部分，因刘金珍负事故的同等责任，保险公司只承担50%的赔偿责任。非医保用药请求法院依法扣减。保险公司不承担诉讼费，鉴定费只承担重新鉴定的700元。
经审理查明，两原告系夫妻关系，2015年1月3日，叶文山驾驶一辆城市猎人牌二轮电动车(后座载施业桃)沿共青城发展大道南幅路面向东方向行驶，行至发展大道与纬九路交叉路口左转弯往纬九路行驶时，与沿发展大道北幅路面由东向西方向行驶由刘金珍驾驶的赣X号小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年1月9日，共青城市交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定叶文山、刘金珍负事故的同等责任，施业桃不承担本起交通事故的责任。2015年11月2日，两原告与被告刘金珍在共青城市道路交通事故人民调解委员会及交通管理大队的组织下，达成一致意见，对超过1万元的部分刘金珍承担60%，叶文山承担40%，施业桃不承担责任。
事故发生当日，两原告即被送往共青城市人民医院住院治疗。其中原告叶文山至2015年1月19日出院，共花费医疗费7,222.54元。出院医嘱：建议休息三周。原告施业桃至2015年3月18日出院，共花费医疗费14,585.48元。出院诊断为：右侧髋臼骨折并耻骨上下支骨折、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、嘱回家继续卧床休息一个月，行下肢肌肉康复锻炼，出院后一个月杵拐下床;2、建议全休20周;3、不适随诊。2015年9月2日，原告施业桃的损伤经江西天剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180天,护理期为90天,营养期为90天，后续治疗费5000元，鉴定费3000元。共青人保公司对上述伤残等级不服，申请重新鉴定，2015年10月22日，原告施业桃的损伤经九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费700元。原、被告一致协议医疗费21,808.02元（7,222.54元＋14,585.48元）的15%即3,271.20元为医保外用药。
另查，事故车辆赣X号轿车在共青人保公司投保了交强险及保险金为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。保险期限自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
再查，两原告共生育两子，长子叶晖（2001年3月11日出生，非农户口），次子叶博轩(2011年4月3日出生，非农户口),原告施业桃共四兄妹，其父亲施传辉（1949年3月15日出生，农业户口），其母亲黄莲英（1950年1月16日出生，农业户口）。两原告均为江西乾钰服装有限公司职工,住院期间两原告分别由施传辉（叶文山父亲）和施春香护理，施春香为共青城涛溢服装厂职工。
事发后，被告刘金珍已支付两原告医疗费21,808.02元（7,222.54元+14,585.48元）。两次鉴定费共3,700元均为两原告预交。原告与两被告协商赔偿事宜未果，故原告诉诸法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通管理大队作出的道路交通事故认定书，共青城市人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，江西天剑司法鉴定中心及九江司法鉴定中心的鉴定意见，机动车保险报案记录，证明、鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，叶文山驾驶一辆城市猎人牌二轮电动车(后座载施业桃)与刘金珍驾驶的赣X号小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。被告刘金珍自愿承担交强险外的60%民事赔偿责任，意思表示真实，系其自由处分权，且不违反法律规定，本院亦予确认。本案事故发生时，刘金珍已就该车在共青人保公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告共青人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
两原告的损失本院分别认定如下：
原告叶文山的损失：1、医疗费7,222.54元;2、误工费4,439.08元（43191元/年÷360天/年×37天）;3、护理费1,288.49元（28,991元/年÷360天/年×16天）;4、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）;5、营养费320元（20元/天×16天）;6、交通费160元(酌定);7、财产损失原告未提供充分证据证实，本院不予支持;8、原告叶文山受伤较轻，其要求精神抚慰金，本院不予支持。以上合计13,750.11元。
原告施业桃的损失：1、医疗费14,585.48元、后续治疗费5,000元;2、误工费28,913.98元（43,191元/年÷360天/年×241天）;3、护理费25,647.6元（42,746元/年÷360天/年×216天）;4、住院伙食补助费1,520元（20元/天×76天）;5、营养费2,280元（30元/天×76天）。6、交通费760元(酌定);7、残疾赔偿金67,149.7元[24,309元/年×10%×20年＋7,548元/年×（16年+14年）×10%÷4＋15,142元/年×（14年+3年）×10%÷2];8、精神抚慰金2000元。以上合计147,856.76元。
上述损失，由共青人保公司在交强险范围内赔付120,000元[超出交强险的部分41,606.87元（147,856.76元+13,750.11元－120,000元）]，其中非医保用药3,271.20元由原告叶文山和被告刘金珍按约定比例承担，即叶文山承担1,308.48元（3,271.20元×40%），刘金珍承担1,962.72元（3,271.20元×60%），其余38,335.67元（41,606.87-3271.20元）由叶文山承担40%即15,334.27元（38,335.67元×40%）,刘金珍承担60%即23,001.40元（38,335.67元×60%）。事故认定书认定叶文山和刘金珍为同等责任，故对于刘金珍承担的部分中19,167.84元（38,335.67元×50%）由共青人保公司在第三者责任险范围内代为赔付。本案中两原告各项损失共161,606.87元（13,750.11元+147,856.76元），抵除刘金珍已支付的21,808.02元及原告叶文山应自行承担的16,642.75元（1,308.48元+15,334.27元），尚差123,156.10元，由被告共青人保公司赔付。被告刘金珍应承担5,796.28元（23,001.40元-19,167.84元+1962.72元），其已先行向原告支付21,808.02元，超出其应承担的份额，超出部分16,011.74元，由被告人保共青公司予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶文山、施业桃各项损失123,156.10元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效后十日内返还原告刘金珍垫付款16,011.74元。
三、驳回原告叶文山、施业桃的其他诉讼请求。
案件受理费4,129元、鉴定费3,700元，合计7,829元，由原告叶文山负担2,543元，被告刘金珍负担4,586元，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司承担700元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴小连
二〇一六年三月二十八日
书记员 倪 嫦
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。