达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0621民初814号
原告：张翠荣，女，汉族，1980年4月24日出生。
原告：杜云飞，男，汉族，1948年7月1日出生。
原告：杜某1，女，汉族，2005年8月3日出生。
法定代理人：张某，女，汉族，1980年4月24日出生。
原告：杜某2，男，汉族，2016年10月28日出生。
法定代理人：张某，女，汉族，1980年4月24日出�。
四原告共同委托代理人：ＸＸ，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
被告：刘建华，男，汉族，1975年11月1日出生。
被告：都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。
住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区环路7号街坊宏源一品商住小区鄂尔多斯旅游大厦写字楼*楼*******室。
法定代表人：冯宝琴，公司总经理。
委托代理人：刘雷，公司员工。
被告：包头市路安达汽车运输服务有限责任公司。
住所地：包头市九原区黄金校区底店。
负责人：张海军。
被告：山西鑫辰鑫物流有限公司。
住所地山西省太原市尖草平区丰街办小东流村丰盛东区*排**号。
法定代表人：陈巧珍，公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
原�张某、杜云飞、杜某1、杜某2与被告刘建华、都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称都邦保险公司）、包头市路安达汽车运输服务有限公司（以下简称路安达运输公司）、山西鑫辰鑫物流有限公司（以下简称鑫辰鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其张某、杜云飞、杜某1、杜某2共同委托代理人ＸＸ、被告刘建华、被告都邦保险公司委托代理人刘雷均到庭参加诉讼，被告路安达运输公司、被告鑫辰鑫物流公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告张某、杜云飞、杜某1、杜某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因交通事故给原告造成的各项经济损失432151.55元死亡补偿费659500元、丧葬费30996元、误工费1596元、被抚养人生活费324102（杜云飞62546元、杜某168232元、杜某2193324元）、精神抚慰金50000元、交通费1000元。2、案件诉讼费、保全费由被告负担。
事实和理由：2017年10月31日5时58分，死者杜光驾驶×××号北京牌轻型普通货车沿达拉特旗X618线由东向西行驶至213公里加250米处时与前方呈头西尾东状停驶的被告刘建华驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车牵引×××号鸿天牛牌重型仓式栅式半挂车发生交通事故，造成杜光当场死亡的交通事故，该事故经鄂公交认字2017第1033号道路交通事故认定书认定，被告刘建华承担事故的次要责任。
被告刘建华、都邦保险公司辩称，对交通事故的事实认可，对原告的诉讼请求不认可。
被告路安达运输公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩状辩称，×××号主车登记在路安达运输公司名下，路安达�输公司对挂靠车辆并不享有所有权，对事故的发生没有任何过错，也不是侵权方，不应当承担赔偿责任，肇事车辆同时投保了交强险与商业三者险，应由保险公司赔付。
被告鑫辰鑫物流公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩状辩称，×××车在2016年7月28日前为王林平所有，在2016年7月28日王林平将该车出售给给任志如，后任志如将该车出售给刘小东，刘小东又将该车出售于刘建华，刘建华为该车的实际所有人，应由刘建华承担赔偿责任。
经审理本院认定事实如下：2017年10月31日5时58分，死者杜光驾驶×××号北京牌轻型普通货车沿达拉特旗X618线由东向西行驶至213公里加250米处时与前方呈头西尾东状停驶的被告刘建华驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车牵引×××号鸿天牛牌重型仓式栅式半挂车发生交通事故，造成杜光当场死亡的交通事故，该事故经鄂�多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，作出鄂公交认字2017第1033号道路交通事故认定书，认定被告刘建华承担事故的次要责任，死者杜光承担该起事故的主要责任。肇事车辆属被告刘建华所有，主车登记车主为被告路安达运输公司，挂车登记车主为被告鑫辰鑫物流公司。被告刘建华驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险的限额为500000元，含不计免赔，保险期间自2017年8月29日起至2018年8月28日止，事故发生在保险期间。原告张某系死者杜光的妻子，原告杜云飞系死者杜光的父亲，生于1948年7月1日，原告杜某1系死者的女儿，生于2005年8月3日，原告杜某2系死者的儿子，生于2016年10月28日，四原告均从2013年6月在达拉特旗树林召镇居住至今。被告刘建华在事故发生后赔偿原告损失20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法�保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利，本案中交警部门认定被告刘建华承担次要责任，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内赔偿。故四原告的合理损失应先由被告都邦保险公司在交强险限额内先行赔偿（包括精神抚慰金）。不足部分依据责任认定由被告都邦保险公司在商业三者险内依照保险合同约定承担。对原告诉请的各项损失认定如下：丧葬费30996元（5166元/月×6个月）、死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年），符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费324102元（杜云飞11年×22744元÷4人＝62546元、杜某16年×22744元÷2人＝68232元、杜某217年×22744元÷2人＝193324元），予以支持；精神抚慰金50000元，予以支持；处理事故人员误工费支持1596元（106.4元×3人×5天），予以支持；处理事故人员交通费无票据证实，不予支持。以上费用共计1066194元，由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余956194元由被告都邦保险公司在商业三者险限额内赔偿30%为286858元。对原告诉讼请求的不合理部分，本院予以驳回。被告路安达运输公司、山西鑫辰鑫物流公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃当庭答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都�财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告张某、杜云飞、杜某1、杜某2各项损失110000元、在商业三者险范围内赔偿原告张某、杜云飞、杜某1、杜某2各项损失286850元，合计396858元；
二.驳回原告张某、杜云飞、杜某1、杜某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7782元，减半收取3891元，由被告刘建华承担3626元，由原告张某、杜云飞、杜某1、杜某2承担265元。
如不服本判决，可在到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马 云
二〇一八�四月十六日
书记员 杨怡萱
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者�偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法�应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。