wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第191号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人李伟，男，1987年10月24日生，汉族，初中文化，无职业，住大连市甘井子区榆水街31号4—2—1（户籍所在地江苏省姜堰市俞垛镇仓场村***组5—**号）。2007年1月28日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2008年9月2日因盗窃被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2014年3月24日因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月24日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李伟于2014年11月8日23时许，在本市沙河口区成义街某网吧上网，次日7时50分许，趁邻桌王某某、马某某睡熟之际，盗窃被害人王某某钱包1个，内有人民币1200元，中兴Q503u手机1部，赃物价值人民币420元；盗窃被害人马某某一加手机1部，赃物价值人民币1330元。
上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、马某某的陈述、证人陈某某的证言、指认犯罪现场及赃物照片、户籍证明、前科材料、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人李伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人李伟系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后如实供述犯罪事实，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 常忠文
二〇一五年三月二十日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书(2015)沙刑初字第191号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人赵某，男，1991年8月23日出生于宁夏中卫市，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，同年7月16日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2015年8月11日被本院取保候审。被告人李某，男，1984年9月25日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，汽车修理工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，同年7月16日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2015年8月11日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉[2015]180号起诉书指控被告人赵某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人赵某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2014年4月19日3时许，被告人赵某、李某与孙某某（已起诉）酒后到中卫市区铁路广场东侧宏力宾馆内上厕所，因被害人张某某（女，宏力宾馆老板娘）向3人收取卫生费，孙某某与张某某发生争执并撕打。3人离开后，孙某某叫来高某。赵某、李某、孙某某、高某以处理事情为由返回宏力宾馆再次与张某某发生争执、撕扯。撕扯中，孙某某拿起宾馆吧台上一把U型锁朝张某某的头部击打一下，后赵某、李某、孙某某3人共同殴打张某某，张某某丈夫杨某某边电话报警边上前拉架，孙某某又朝杨某某右臂击打一U型锁，赵某也用拳头殴打杨某某，张某某与孙某某争夺U型锁，孙某某、赵某、李某3人又对张某某进行殴打，孙某某遂逃离现场。经法医鉴定，杨某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致尺骨骨折。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f之规定，其损伤程度属轻伤二级范围；张某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致面部裂伤。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a之规定，其损伤程度属轻微伤。2014年6月25日，赵某、李某、孙某某与杨某某达成赔偿调解协议，3人共同赔偿杨某某各项经济损失共计人民币75000元，杨某某对赵某、李某的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某、李某在法庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、中卫市公安局沙坡头区分局扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓获经过，中卫市文昌镇人民调解委员会人民调解协议书、谅解书，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2014）073号、075号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人赵某、李某、被害人杨某某的辨认笔录，监控录像，被害人杨某某、张某某的陈述，被告人赵某、李某及同案犯孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、李某与孙某某随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某、李某的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某、李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。结合被告人赵某、李某的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，对被告人赵某、李某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘文洪二〇一五年八月二十五日书记员  王泰新本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第242号
原告青岛凯旋物业发展有限公司。
法定代表人刘黎，职务董事长。
被告郑颖新。
本院在审理原告青岛凯旋物业发展有限公司诉被告郑颖新物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛远基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年一月十八日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第242号
原告青岛凯旋物业发展有限公司
法定代表人刘黎，职务董事长。
被告郑颖新
本院在审理原告青岛凯旋物业发展有限公司诉被告郑颖新物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛远基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年一月十八日
书记员 王清洁
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉平刑初字第468号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王某，个体运输。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月14日被平湖市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）410号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年7月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人王某及辩护人谢洪娣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月13日5时57分许，被告人王某驾驶皖19－432**变型拖拉机沿老平兴线由南向北行驶至老平兴线与新中路交叉口时，与被害人施某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，被害人施某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定：被告人王某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人王某在得知已有人报警后，又主动拨打120急救电话，在现场等候公安和急救人员，并如实供述了自已的犯罪事实；同时查明，被告人王某对被害人的民事损害已作适当补偿，得到了被害人家属的谅解。
上述犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片和说明、拖拉机驾驶证复印件、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、身份证明、补偿协议书、收条、谅解书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某有自首情节，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见有理，本院予以采纳，据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人王某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾跃华
二〇一二年八月三日
书记员 严 瑾
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2496号
原告：周洪来，农民。
被告：王壮，农民。
本院在审理原告周洪来与被告王壮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周洪来于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆敏的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周洪来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孙学东
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 邵景敏
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初1928号
原告：席峰，男，1978年8月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：王研，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：刁凤财，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：姜璐璐，女，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告席峰与被告王研、刁凤财、姜璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告席峰诉称，被告王研于2015年3月向我借款1.5万元，约定2015年11月17日还款，并有刁凤财、姜璐璐担保，逾期我多次索要未果，故诉至法院，要求三被告互负连带责任偿还1.5万元，并按规定承担利息。
被告王研、刁凤财、姜璐璐未答辩。
经审理查明，2015年3月17日被告王研因做生意缺少资金经被告刁凤财、姜璐璐担保向原告席峰借款1.5万元，立有借款合同，约定债务人必须在2015年11月17日之前如期履行还款义务，如果债务人不能如期履行还款义务，担保人必须履行还款义务。由于三被告未能按约定履行义务，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、借款合同在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，故原告持据主张权利，本院予以支持。鉴于被告刁凤财、姜璐璐属于一般保证，应承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王研于判决生效后10日内偿还原告席峰借款1.5万元，并从2015年11月18日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计付利息。
二、被告刁凤财、姜璐璐对上列第一项承担一般保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 迟增新
审判员 孙崇亮
审判员 车小东
二０一六年九月二十三日
书记员 刘诗琦
青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第67号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人李某某，2014年1月22日因涉嫌故意伤害罪被海东市乐都区公安局依法刑事拘留，同日被变更为取保候审。
青海省海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉字（2014）第56号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁万代出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月25日9时许，被告人李某某进入乐都长源硅铁厂职工宿舍楼205室，与正在和赵某某喧话的马某某发生口角，遂掏出随身携带的刀子将马某某胸部、左下肢处戳伤。
2011年8月26日经乐都县公安局法医学活体损伤鉴定，马某某伤情构成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、到案经过等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年7月25日9时许，被告人李某某进入乐都长源硅铁厂职工宿舍楼205室，与正在和赵某某喧话的马某某发生口角，遂掏出随身携带的刀子将马某某胸部、左下肢处戳伤。
2011年8月26日经乐都县公安局法医学活体损伤鉴定，马某某伤情构成轻伤。
案发后，被告人李某某赔偿被害人经济损失15000元。受害人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.乐都县公安局到案经过，证明2011年7月25日20分乐都长源特种硅业有限公司总经理孙某某来洪水派出所报称：今天上午9时许我厂员工李某某将本厂员工马某某戳伤后跑了，马某某现已送往省医院救治，请派出所调查处理。2014年1月21日，我所民警在连城派出所民警的大力配合下将涉嫌故意伤害的上网逃犯李某某抓获。
2.证人赵某某的证言，证明今早上9点20分左右，我一个人在厂二楼宿舍内坐着，马某某端着稀饭就进来了，给我送早饭来了，马某某刚进来李某某就进来了，李某某进来就在马某某的脸上一巴掌，他们两个就厮住打开了，我使劲拉没拉开，我看见李某某从裤兜里掏出一把折叠刀，用刀子往马某某的身上戳，戳伤了没有没看见，我赶紧到外面叫人去了，我到楼道把打扫卫生的姓秦的女人叫上去挡架，我进去时李某某右手拿着刀子，马某某抓着李某某的右手，我就把刀子夺上。夺上后我装上了，我看见马某某的背上，胳臂上都流着血，我就赶紧把两人分开了，分开后他们就吵了几句，我就把李某某推出宿舍，他就走了，我就和马某某走到109国道边堵了辆车把马某某送到医院去了。以前我和李某某谈过对象，后来没谈成，我和马某某是一个班的同事，马某某对我好，他俩以前就为我闹过矛盾。
3.证人马某甲的证言，证明早上李某某和马某某打架时我在场。2011年7月25日早晨我在宿舍里睡觉时，赵某甲来叫我，说是在赵某某的宿舍里，李某某和马某某在打架，我拉不开，你去拉给个，我一听就赶紧起来到二楼赵某某的宿舍，赵某某站在李某某和马某某的中间，马某某在房子里头，李某某站在房门口，俩人相互撕住，我进去就把俩人分开了，把李某某搡到房子外面，对俩人劝给了几句，这时房子里的一个女子，把马某某的衣服掀起来看伤口，我在马某某的肋窝处看见一个刀口，然后我就走了。
4.证人孙某某的证言：今天11时，我公司金牛经理说，我公司员工马某某被本公司职工李某某用刀戳下了，后来，我俩就去找李某某，在公司找了一转，没有找到李某某，就到派出所报了案。李某某是我公司工人。听职工们说李某某事发后就跑了，现在不知道在什么地方。
5.证人秦某某的证言：证明今天早上大概九点多，我、赵某乙，还有一个新来的女子，我们三人坐在赵某乙的宿舍聊天，赵某某跑到我们宿舍说，赶紧点，你们去劝一下架，我们去赵某某205宿舍，见马某某和“成娃”撕在了一起，我看见他俩身上都有血，我就没敢去劝，这时马某乙把马某丙叫来了，我们一起进入205宿舍，马某丙把“成娃”和马某某拉开了，拉开后我们揭起马某某的衣服看了一下，发现他左小臂上有一个伤口，左肋部有一伤口，后背部有一伤口，简单包扎了一下，赵某某把马某某送医院去了。刀子好像是塑料把的，能折叠，也不算长，没有刀鞘。
6.被害人马某某的陈述，证明我被人用刀戳伤了，前来派出所报案说明事情经过。2011年7月25日早上30份分左右在乐都长源硅铁厂二楼的205宿舍内被硅铁厂职工李某某用刀戳伤，当天早上8点多我下班了，赵某某打电话说她胃疼，我就拿上药到205室，当时坐在赵某某的床上和她说话，刚说了没有2分钟，李某某推门进来了，他进来什么话也没说，就从裤子口袋里拿出了一把刀子朝我戳过来，我从床上坐起来，然后本能地用左手挡了一下，刀子戳到了我的左小臂上，后我就抢他的刀子，没有抢上刀子，李某某挣脱后用手里的刀子在我的背部、右肋处，左大臂戳了三下，我用右手把李某某还撕着时，进来了两个女的和两个男子他们把我和李某某拉开了。李某某以前和赵某某谈过对象，现在我和赵某某关系比较好，李某某吃醋了，所以用刀戳我。
7.指认照片4张：证明被告人李某某指认伤害被害人马某某的案发现场，位于乐都长源特种硅业有限公司205室。
8.法医学活体损伤鉴定书鉴定意见，证明马某某的伤情已构成轻伤。
9.被告人李某某的供述，证明2011年7月25日早上9时许，我在乐都县洪水镇阿兰工业园区长源硅铁厂的员工宿舍内把人用刀戳伤了。
2011年7月25日早上8时许，我到女工宿舍去找赵某某，进去以后看见马某某也在赵某某的宿舍，就问马某某“你来这里干什么”，他对我说“管你什么事”，我就冲过去把他从床上拉起来就对他进行殴打，他就还手，然后我就顺手把我身上装的刀子拿出来就往马某某身上戳了四次，后被人挡开，之后我就回宿舍了，赵某某把马某某送医院了。刀是在街上买的，在马某某身体的后背，左胳膊处戳了四刀。刀子我当时给了一个前来劝架的姓秦的女子，是一把可以折叠塑料把的刀子。戳伤马某某后我害怕了坐上班车回永登县老家了。过了几天回蒙古包头市打工，到今年1月22日我被派出所的民警从甘肃带到乐都被刑事拘留，第二天被取保候审。
10.户籍证明，证明被告人李某某的身份事项。
11.赔偿协议、领条，证明被告人李某某赔偿被害人马某某经济损失15000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述证据，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人在公安机关的供述，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可视为有悔罪表现，且被害人表示谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现及社区矫正评估意见，对被告人适用缓刑不致再发生社会危险性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 纪正芳
代理审判员 韩占霞
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李文平
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人黄某（外号“胡子”），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年8月21日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于乐业县看守所。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员陈德光出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2014年8月21日下午13时许，被告人黄某在乐业县同乐卫生院路口以200元的价格向周斌贩卖疑似毒品小零包8颗，交易结束后，黄某被公安人员当场抓获，从黄某身上搜缴到疑似毒品小零包99颗（净重2.34克）及赃款200元，从周斌身上搜缴到疑似毒品小零包8颗（净重0.19克）及现金45元，经百色市物证鉴定所鉴定，从黄某、周斌身上搜缴到的疑似毒品小零包均检出海洛因成份。公诉机关认为，被告人黄某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2014年8月21日下午13时许，被告人黄某在乐业县同乐卫生院路口以200元的价格向周斌贩卖疑似毒品小零包8颗，交易结束后，黄某被公安人员当场抓获，从黄某身上搜缴到疑似毒品小零包99颗（净重2.34克）及赃款200元，从周斌身上搜缴到疑似毒品小零包8颗（净重0.19克）及现金45元，经鉴定，搜缴到的疑似毒品小零包均检出海洛因成份。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有以下由公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黄某的户籍证明，受案登记表，扣押物品清单，证人周斌的证言，被告人黄某的供述，提取送检笔录，过秤笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，现场勘验笔录、现场图、照片、现场指认照片，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，危害公民健康，破坏社会秩序，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯贩卖毒品罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人黄某归案后，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以依法从轻处罚，本院决定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄启永
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 静
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3713号
申请执行人韩燕虎，男，汉族，1970年7月8日生，住安徽省阜阳市。
被执行人陈桂忠，男，汉族，1970年8月13日生，住上海市金山区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)沪0116民初6561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款171000元，并支付原审案件受理费1860元。本院依法确定由审判长黄小山、审判员金涛、审判员章跃组成合议庭执行。
本院在执行过程中，经向银行、房地产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款、房地产、证券等可供执行财产，2016年11月7日冻结被执行人银行账户。2016年11月7日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。另申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备继续强制执行条件后，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初6561号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王星辰
附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商终字第1260号
上诉人（原审被告）：王满珍。
被上诉人（原审原告）：周海岳，个体工商户。
原审被告：盛国翔。
上诉人王满珍为与被上诉人周海岳、原审被告盛国翔民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人王满珍在递交上诉状后，未在规定期间内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人王满珍自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第1286号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 袁 方
代理审判员 施 晓
二〇一五年十一月三日
代书 记员 汤李燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00482号
申请人招商银行股份有限公司重庆较场口支行，住所地重庆市渝中区较场口87号得意世界B座，组织机构代码73396241-8。
负责人李若桢，该行行长。
委托代理人马坚，重庆坚锋律师事务所律师。
被申请人重庆龙福食品有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道66号附1号3-2、3-3、3-4、3-5、3-6号。
法定代表人林小兵。
被申请人林小兵，男，1977年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人袁健，女，1980年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人邢书涛，男，1979年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人何丹凤，女，1981年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人招商银行股份有限公司重庆较场口支行和被申请人重庆龙福食品有限公司、林小兵、袁健、邢书涛、何丹凤金融借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币6200000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 露
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10389号
原告：黄某。
委托代理人：陈波霞，广东华瑞兴律师事务所律师。
被告：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××。
法定代表人：谢海榆。
原告黄某与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈波霞到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《利海•尖东半岛花园认购书》；2.被告返还原告第一期楼款171万元；3.被告承担诉讼费。
事实和理由：2015年4月10日，原告委托姚惠茹与被告签订了《利海·尖东半岛花园认购书》，约定原告向被告购买佛山市南海桂城×××单元，建筑面积为389.6平方米，总价款为5680000元，并约定原告采取银行按揭方式付款。原告依约分别于2015年6月26日、2015年6月30日向被告支付了购房款1500000元、210000元，合计1710000元。后经原告了解，涉讼房屋已经被法院另案查封，认购书目的无法实现。原告多次要求被告返还房款，但被告均予以回避。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，认购书应予解除，被告应退还房款予原告。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。
2.被告企业机读档案登记资料复印件各1份，证明被告诉讼主体资格。
3.《利海•尖东半岛花园认购书》、授权委托书原件各1份、身份证复印件1份，证明原、被告之间建立了房屋认购合同法律关系。授权书证明原告授权姚惠茹代签认购书。
4.收款收据原件3份，证明原告已依约履行认购书义务。
5.房产查询证明复印件1份，证明涉讼房屋已被多家法院查封。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证的权利。
经审查，原告提供的证据1-5均来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告出具《授权委托书》，委托姚惠茹代签《利海•尖东半岛花园认购书》、代缴款项、（代收）收据。
2015年4月10日，姚惠茹代原告与被告签订《利海•尖东半岛花园认购书》（以下简称涉讼认购书），约定原告向被告购买佛山市南海区桂城×××单位（以下简称涉讼房屋），建筑面积为389.61平方米。认购价为5680000元。第一期楼款1710000元须于2015年6月30日前付清；余款3970000元按出售方指定的日期、地点申请办理银行按揭，具体按揭金额及按揭年限以银行最终批复为准。原告未签署《商品房买卖合同》前，若因被告原因致使该物业不能出售时，被告必须无息退还原告所有已交款项，此认购书自动终止，双方权利义务即时终结。被告已经明确告知该单位已经办理抵押登记，原告同意被告在完成该单位涂销手续后，再与原告签署商品房买卖合同。合同备注由×××单元转至×××单元。
原告已向被告支付涉讼房屋房款1710000元。
涉讼房屋已办理一般抵押登记，抵押权人为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。
2015年1月29日，涉讼房屋因（2015）川执字第5-1号案被四川省高级人民法院查封；2015年5月28日，涉讼房屋因（2015）穗中法立保字第1号案被广州市中级人民法院轮候查封；2016年4月29日，涉讼房屋因（2016）粤0111执保200号案白云区人民法院查封。
本院认为，案外人姚惠茹受原告委托以原告名义与被告签订涉讼认购书，认购书权利义务应由委托人即原告承担。该认购书是原告与被告真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。认购书作为预约合同，被告负有与原告签订正式合同的义务。虽认购书约定在涉讼房屋涂销抵押之后双方再签署正式合同，但涉讼房屋抵押登记至今仍未涂销，且已被多个法院司法查封，被告亦未能就消除上述权利障碍、继续交易提出任何可行措施，原告有理由相信涉讼认购书无法继续履行、正式合同无法订立。认购书约定签署商品房买卖合同前，因被告原因致使涉讼房屋不能出售的，被告须无息退还认购方所有已交款项，现涉讼认购书因被告原因无法继续履行、涉讼房屋不能出售，故原告诉请解除认购书、被告退还已付购房款1710000元符合法律规定及合同约定，本院均予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告黄某与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司于2015年4月10日签订的《利海•尖东半岛花园认购书》；
二、被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还购房款1710000元予原告黄某。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取10095元（原告已预交），由被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。对于原告黄某已预交的受理费10095元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄 伟
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄晓璇
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00024号
申请执行人付庆良，男。
被执行人商洛市商州区城关街道办事处东关社区四组（以下简称“东关社区四组”）。
负责人谢永锋，组长。
付庆良与东关社区四组租赁合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2008）商中民一终字第211号民事判决书已经发生法律效力，权利人付庆良向本院申请执行。申请标的27615元。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人东关社区四组履行了判决书确定的义务，向本院交纳了27615元，本院已给申请人付庆良兑付，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
商洛市中级人民法院（2008）商中民一终字第211号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 勇
审判员 林增峰
审判员 王世武
二〇一四年一月二十五日
书记员 张小玉
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆法执字第322号
申请执行人付某某，女，1977年8月3日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人李某某，男，1977年5月7日生，汉族，住山东省庆云县。
本院作出的（2013）庆民初字第146号民事调解书已经发生法律效力，因付某某未在法律规定的期限内履行法律义务，李某某已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人李某某无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庆法执字第322号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐新立
审判员 董 瑞
审判员 刘建华
二〇一四年十一月十二日
书记员 郭劲男
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初5543号
原告：温州市瓯海南堡海棉厂。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路*号。
法定代表人：章绍兴。
委托诉讼代理人：林陈良，该公司员工。
被告：卞传伟，男，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告温州市瓯海南堡海棉厂与被告卞传伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告温州市瓯海南堡海棉厂以被告已支付全部货款为由，于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市瓯海南堡海棉厂撤诉。
案件受理费717元，减半收取计358.5元。由原告温州市瓯海南堡海棉厂负担。
审判员 黄雯思
二〇一七年九月十五日
书记员 董温毓
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初210号
原告黄友平，男，汉族。
被告衡阳华强玻璃制品有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路29号。
法定代表人蔡干明，该公司董事长。
原告黄友平与被告衡阳华强玻璃制品有限公司（以下简称华强公司）买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王亮担任审判长，代理审判员王丽娟、人民陪审员王俊林参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。代理书记员李茜担任记录。原告黄友平到庭参加了诉讼，被告华强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄友平诉称：2014年2月13日，华强公司多次电话通知黄友平急需麻袋包装，并承诺货到付款。黄友平共送给华强公司麻袋21000条，每条价款为4元，共计货款84000元。加上华强公司原欠黄友平货款30000元，华强公司共欠黄友平货款114000元。华强公司在向黄友平出具还款计划后，于2015年6月初支付了10000元。余款经黄友平多次催收，华强公司均采取回避态度。请求依法判令1、华强公司向黄友平支付所欠货款104000元及利息8000元（暂计算至起诉时止，自2016年3月2日起至货款付清之日止按月息1.5%计算）；2、华强公司承担本案诉讼费及黄友平为催收货款所支付的交通费、住宿费以及餐饮费共计3000元。
被告华强公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。
在本院指定的举证期限内，黄友平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、对账单，拟证明华强公司确认截至2015年4月28日欠黄友平货款114000元的事实；
2、还款计划，拟证明华强公司承诺分五次支付黄友平114000元货款的事实；
3、交通费发票，拟证明黄友平为向华强公司催讨货款花费了交通费492元的事实。
本院经审查后认为，黄友平提交的证据内容真实、来源合法、与本案相关联，华强公司未到庭参加诉讼应视为放弃其答辩及质证的权利，对黄友平提交的上述证据，本院予以确认。
根据黄友平提交的证据及其庭审陈述，本院经审理查明：黄友平自2011年12月开始向华强公司供应玻璃瓶包装袋。2014年2月13日，华强公司多次电话通知黄友平急需包装袋，双方口头约定货到付款，黄友平共计为华强公司送去价值84000元的包装袋。2015年4月28日，双方经过对账，累计之前往来欠款，华强公司确认共欠黄友平货款114000元。2015年4月29日，华强公司向黄友平出具了还款计划，承诺所欠货款114000元，于2015年5月30日前支付25000元，同年6月30日前支付25000元，同年7月30日前支付25000元，同年8月30日前支付25000元，同年9月30日前支付14000元。此后，华强公司于2015年6月初偿还了1万元后再未按约付款。余款104000元，黄友平多次催收未果，故诉至本院，并为此花费了交通费492元。
本院认为，黄友平与华强公司虽未签订书面买卖合同，但华强公司以电话通知黄友平供应包装袋，黄友平接到电话通知后，按华强公司的要求供应了包装袋，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。黄友平依约向华强公司供应了包装袋，华强公司未能及时结清货款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还货款的民事责任。故对黄友平诉请华强公司支付货款104000元的主张，本院予以支持。华强公司未按其还款计划的承诺期限及时支付货款，已经构成违约，造成黄友平资金被占用的利息损失。黄友平未提交证据证明双方对逾期付款按月利率1.5%支付利息进行了约定，逾期付款利息可按中国人民银行同期贷款年利率6%计算。截至起诉时即2016年3月1日，经核定，华强公司应支付逾期付款利息为3700元，2016年3月1日以后继续按年利率6%计算至付清之日止。故对黄友平该部分利息请求，本院予以支持；但对超出部分利息请求，本院不予支持。华强公司未及时支付货款，导致黄友平多次上门催讨欠款，产生了一定的差旅费，该部分费用属于因华强公司违约给黄友平所造成的实际损失，华强公司应予赔偿。对黄友平主张华强公司支付其差旅费用3000元的诉请，因黄友平仅提供了有效票据的催款交通费492元，对该部分费用本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳华强玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄友平货款104000元及利息3700元，并自2015年10月2日起至货款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；
二、被告衡阳华强玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄友平催款差旅费损失492元；
二、驳回原告黄友平其他诉讼请求。
如果被告衡阳华强玻璃制品有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告衡阳华强玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 王俊林
二〇一六年六月一日
代理书记员 李 茜
校对人：李 茜
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0406民初210号原告黄友平，男，汉族。被告衡阳华强玻璃制品有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路29号。法定代表人蔡干明，该公司董事长。原告黄友平与被告衡阳华强玻璃制品有限公司（以下简称华强公司）买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王亮担任审判长，代理审判员王丽娟、人民陪审员王俊林参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。代理书记员李茜担任记录。原告黄友平到庭参加了诉讼，被告华强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友平诉称：2014年2月13日，华强公司多次电话通知黄友平急需麻袋包装，并承诺货到付款。黄友平共送给华强公司麻袋21000条，每条价款为4元，共计货款84000元。加上华强公司原欠黄友平货款30000元，华强公司共欠黄友平货款114000元。华强公司在向黄友平出具还款计划后，于2015年6月初支付了10000元。余款经黄友平多次催收，华强公司均采取回避态度。请求依法判令1、华强公司向黄友平支付所欠货款104000元及利息8000元（暂计算至起诉时止，自2016年3月2日起至货款付清之日止按月息1.5%计算）；2、华强公司承担本案诉讼费及黄友平为催收货款所支付的交通费、住宿费以及餐饮费共计3000元。被告华强公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。在本院指定的举证期限内，黄友平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、对账单，拟证明华强公司确认截至2015年4月28日欠黄友平货款114000元的事实；2、还款计划，拟证明华强公司承诺分五次支付黄友平114000元货款的事实；3、交通费发票，拟证明黄友平为向华强公司催讨货款花费了交通费492元的事实。本院经审查后认为，黄友平提交的证据内容真实、来源合法、与本案相关联，华强公司未到庭参加诉讼应视为放弃其答辩及质证的权利，对黄友平提交的上述证据，本院予以确认。根据黄友平提交的证据及其庭审陈述，本院经审理查明：黄友平自2011年12月开始向华强公司供应玻璃瓶包装袋。2014年2月13日，华强公司多次电话通知黄友平急需包装袋，双方口头约定货到付款，黄友平共计为华强公司送去价值84000元的包装袋。2015年4月28日，双方经过对账，累计之前往来欠款，华强公司确认共欠黄友平货款114000元。2015年4月29日，华强公司向黄友平出具了还款计划，承诺所欠货款114000元，于2015年5月30日前支付25000元，同年6月30日前支付25000元，同年7月30日前支付25000元，同年8月30日前支付25000元，同年9月30日前支付14000元。此后，华强公司于2015年6月初偿还了1万元后再未按约付款。余款104000元，黄友平多次催收未果，故诉至本院，并为此花费了交通费492元。本院认为，黄友平与华强公司虽未签订书面买卖合同，但华强公司以电话通知黄友平供应包装袋，黄友平接到电话通知后，按华强公司的要求供应了包装袋，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。黄友平依约向华强公司供应了包装袋，华强公司未能及时结清货款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还货款的民事责任。故对黄友平诉请华强公司支付货款104000元的主张，本院予以支持。华强公司未按其还款计划的承诺期限及时支付货款，已经构成违约，造成黄友平资金被占用的利息损失。黄友平未提交证据证明双方对逾期付款按月利率1.5%支付利息进行了约定，逾期付款利息可按中国人民银行同期贷款年利率6%计算。截至起诉时即2016年3月1日，经核定，华强公司应支付逾期付款利息为3700元，2016年3月1日以后继续按年利率6%计算至付清之日止。故对黄友平该部分利息请求，本院予以支持；但对超出部分利息请求，本院不予支持。华强公司未及时支付货款，导致黄友平多次上门催讨欠款，产生了一定的差旅费，该部分费用属于因华强公司违约给黄友平所造成的实际损失，华强公司应予赔偿。对黄友平主张华强公司支付其差旅费用3000元的诉请，因黄友平仅提供了有效票据的催款交通费492元，对该部分费用本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳华强玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄友平货款104000元及利息3700元，并自2015年10月2日起至货款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；二、被告衡阳华强玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄友平催款差旅费损失492元；二、驳回原告黄友平其他诉讼请求。如果被告衡阳华强玻璃制品有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，由被告衡阳华强玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王 亮代理审判员  王丽娟人民陪审员  王俊林二〇一六年六月一日代理书记员  李 茜校对人：李   茜      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第412号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人洪某甲，男，1973年9月7日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月13日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1154号起诉书指控被告人洪某甲犯非法经营罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林永强出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2013年2月至同年12月间，被告人洪某甲单独或伙同洪某兴（另案处理）分别在漳浦县杜浔镇林前村被告人洪某甲家中或洪某兴家中，非法传销香港“六合彩”外围彩计110期，接受彩民柯某甲、卢某甲、洪某乙等人的投注，数额计人民币328000元。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人洪某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人洪某甲的证明、漳浦县公安局扣押及发还物品清单、漳浦县公安局治安管理大队情况说明、漳浦县司法局审前社会调查评估报告，证人柯某甲、卢某甲、柯某乙、郭某甲、洪某乙、洪某丙、洪某丁、柯某丙、郭某乙、洪某戊、洪某己、洪某庚、柯某丁、柯某戊、洪某辛、郭某丙、柯某己、洪某壬、林某甲、卢某乙、洪某癸、林某乙、林某丙的证言和现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲违反国家规定，利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，数额计人民币328000元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，部分属共同犯罪。归案后，被告人洪某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人洪某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其适用社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人洪某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艺文
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第412号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人高某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人高某犯非法持有毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年12月，被告人高某因吸毒被强制隔离戒毒二年，期间于2013年9月10日，主动交代其将毒品藏匿于上海市浦东新区芳草路XXX弄XXX号XXX室住处，后民警从高住处查获白色晶体1包，经鉴定净重为10.24克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、上海市公安局收缴毒品专用收据、毒品和藏匿地点照片、上海市毒品检验中心检验报告、刑事判决书、强制戒毒决定书、常住人口基本信息以及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达10.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人高某具有自首行为，当庭又自愿认罪，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一四年二月二十四日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第00907号
申请执行人：石晓明，女。
委托代理人：许军，男。
委托代理人：常玉传，男。
被执行人：大连镇宏机械有限公司，住址：辽宁省庄河市经济开发区碧水路668号。
法定代表人：田同财，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
申请执行人石晓明与被执行人大连镇宏机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月16日作出庄劳人仲调字（2014）第37号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月27日向本院申请执行。执行标的额为：13000元、执行费95元（已交）。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人9800元，对余款的执行除查封被执行人机械设备财产等候处分外，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行财产及其法定代表人的下落，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭贤永
审判员 何 峰
审判员 邓春荣
二〇一四年四月二十三日
书记员 张瑞昌
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第89号
申请执行人杜爱云。
申请执行人卜胜萍。
申请执行人卜梦萍。
申请执行人卜庆云，。
被执行人郭爱清。
本院在执行杜爱云、卜胜萍、卜梦萍、卜庆云与郭爱清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭爱清已履行部分义务，确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2014）益赫执字第89号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹卫恩
审 判 员 吴连保
代理审判员 张 佐
二〇一四年七月二日
代理书记员 李 霞
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初989号
原告：焦作市盛弘建筑设备租赁中心，住所地：焦作市解放西路开达学校东邻。
投资人：王章群，该中心经理。
委托诉讼代理人：柳方德，男，该中心工作人员。
被告：郝怀吉，男，汉族，1948年2月4日出生，住林州市。
被告：王先娥，女，汉族，1957年7月16日出生，住林州市。
被告：林州八建集团工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。
法定代表人：郭建增，该公司经理。
原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心诉被告郝怀吉、王先娥、林州八建集团工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心撤诉。
案件受理费937元，由焦作市盛弘建筑设备租赁中心负担。
审判员 秦立群
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡春蕾
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达刑初字第376号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，生于1990年5月5日，户籍地内蒙古自治区达拉特旗，现住达拉特旗，个体。2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）第367号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日21时20分许，被告人王某醉酒后驾驶东南牌小型轿车，沿210国道达拉特旗段由南向北行驶至73公里加400米处时，由于操作不当撞于道路东侧水泥隔离墩，后导致车辆侧翻，造成乘车人王某某死亡、王某受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年11月16日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出鄂公交达认字（2015）第1027号道路交通事故认定书，认定被告人王某在此次事故中承担全部责任。
公安民警接到报警赶到现场后，拨打120急救电话，将受伤严重的被告人王某送至达拉特旗人民医院进行救治。
另查明，被告人王某与王某某系父子关系，2015年12月15日，被告人王某的妻子樊某为其出具了谅解书。
认定上述事实的证据有强制文书、受案登记表、被告人王某的供述、证人李某某、王某甲、李某甲、李某乙、夏某某、樊某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片、车体痕迹勘验检查笔录、道路交通事故车辆检验检查报告、交通事故责任认定书、血液酒精含量检验报告、被告人王某的车辆信息查询结果和驾驶证信息查询结果、达拉特旗公安局出具的到案经过、谅解书、被告人王某的户籍信息等。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 付立广
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第940号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。
法定代表人徐长青，理事长。
委托代理人王伟东，该公司职工。
被告张建国，居民。
被告路红，居民。
被告李明，居民。
被告刘云，居民。
被告宋树国，居民。
被告张明，居民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张建国、路红、李明、刘云、宋树国、张明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕胜锦独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟东到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月15日，被告张建国向原告借款500000元，还款期限至2014年5月28日。同日，被告路红、李明、刘云、宋树国、张明与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款贷出后，被告一直未付。为此，要求被告张建国偿还借款本金人民币500000元及利息，被告路红、李明、刘云、宋树国、张明承担连带清偿责任。
六被告未作答辩。
经审理查明，2012年6月15日，被告张建国与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款500000，还款期限至2014年5月28日。合同签订后被告张建国于2013年7月31日从原告处借款500000元，到期日为2014年5月20日，借款月利率为11‰。2012年6月15日，被告路红、李明、刘云、宋树国、张明与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告一直未付。为此，原告于2015年6月4日诉至本院，要求被告张建国偿还借款本金人民币500000元及利息，被告路红、李明、刘云、宋树国、张明承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张建国签订的借款合同、与被告路红、李明、刘云、宋树国、张明签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告张建国借原告现金人民币500000元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告张建国偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告路红、李明、刘云、宋树国、张明应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告路红、李明、刘云、宋树国、张明对被告张建国的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建国于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币500000元及利息（利息按借款合同约定计算，自借款之日起至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告路红、李明、刘云、宋树国、张明对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吕胜锦
二〇一五年八月三日
书记员 刘慧群
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1632号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年3月15日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民工，住临沂市兰山区。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年1月20日16时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号普通摩托车（车载刘某渠），行驶至临沂市兰山区枣沟头镇永安路金瑞宾馆门前路段时，与学员张某昕、教练林百华驾驶的鲁Q64**学号教练汽车相撞，造成刘某渠、王某某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为163.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月二日
书记员 李 笑
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通榜民初字第67号
原告：马春燕，女，汉族，1991年1月4日生，农民，住通渭县。
被告：张堂凤，女，汉族，1966年11月21日生，农民，住通渭县。
原告马春燕与被告张堂凤健康权纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日，被告用斧子击中原告头部，使原告昏迷不醒，导致终身失学，为维护原告的合法权益，现诉讼要求被告赔偿原告医药费、法医鉴定费、护理费、精神损失费共计16050元。
被告辩称：原告所述纯属虚构，当时原告父亲与被告发生冲突，虽然场面混乱，但被告并未失理智，也未殴打。故不承担赔偿责任。
经审理查明：原告系被告侄女。2013年12月26日下午7时许，原告听到其父叫骂并去被告家，忙赶来劝阻无果，后原告及其家人均进入到被告家院内。被告丈夫顺手拿镢头抡起，被原告弟弟马彦龙抱住推到灶房内。被告殴打了原告父亲，当时人多混乱，原告受伤。次日，原告到定西市人民医院门诊治疗，诊断为头皮裂伤，支出费用共计439.6元。原告的伤被定西市公安局鉴定中心鉴定为轻微伤，支出法医鉴定费150元。
以上事实，有双方当事人的陈述，证人证言，法医鉴定书及鉴定费条据，定西市人民医院门诊收费票据，门诊诊断证明书，身份证复印件等证据所证实。
本院认为：原告对自己的主张有责任提供证据证明，本案原告未提供被告殴打侵权的证据，公安机关也未查实被告侵权的事实，也不能推定出被告对原告实施了侵权行为，故对原告的请求不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费200元由原告马春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 马 成
审 判 员 常建勋
人民陪审员 邵顺泉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 沈子杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05082号
罪犯韩寒，男，1990年6月10出生，汉族，安徽省淮北市人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2012年5月4日以（2012）相刑初字第00102号刑事附带民事判决，认定被告人韩寒犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四千元。判决生效后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2014年6月9日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩寒在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩寒在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯韩寒在刑罚执行期间积极执行了财产刑。
上述事实，有罪犯奖惩审批表、交款票据等证据证实。
本院认为，罪犯韩寒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。其于刑罚执行期间能积极执行财产刑，在减刑时依法可以从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯韩寒减去自本裁定送达之日起至2015年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年七月八日
书记员 葛 畅
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第862号
申请执行人南宁市汇银小额贷款股份有限公司，住所地南宁市朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼301。
法定代表人丁景凯，董事。
被执行人刘洁珍。
申请执行人南宁市汇银小额贷款股份有限公司与被执行人刘洁珍金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2013）南市民四终字第268号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为2783409.00元。
本院于2014年5月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且被查控的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第862号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄全军
审 判 员 莫沙子
代理审判员 何明波
二〇一四年十月三十日
书 记 员 蒋华宇
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第862号
申请执行人：南宁市汇银小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼301。
法定代表人：丁景凯，董事。
被执行人：刘洁珍。
本院于2013年5月17日作出的（2013）青民二初字第555-1号民事裁定书，查封了刘菊园名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦9号楼2单元1201号房、查封了刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦3号楼1单元1201号房、查封了刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦地下室C102号房、查封了刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦地下室C103号房。现因查封期限即将届满，申请人向本院提出续封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续行查封刘菊园名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦9号楼2单元1201号房；
二、续行查封查封刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦3号楼1单元1201号房；
三、续行查封刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦地下室C102号房；
四、续行查封刘洁珍名下的位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰?英伦地下室C103号房；
五、续行查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一五年五月六日
书记员 徐 腾
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第573号
罪犯林细田，男，1967年12月29日出生，汉族，初识字，务工，原住福建省宁德市蕉城区漳湾镇溪口村中心街*号，曾因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑五年六个月，2001年2月7日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2013年5月21日作出（2013）蕉刑初字第326号刑事判决，以被告人林细田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2013年4月28日起至2014年7月27日止），并处罚金人民币15000元。罪犯林细田于2013年6月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年4月14日以闽宁监减（2014）538号提请减刑建议书，建议对罪犯林细田予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林细田入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。已缴纳罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、福建省宁德监狱减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、（2013）蕉刑初字第326号刑事判决书、执行通知书。4、缴纳罚金的凭据。
本院认为，罪犯林细田服刑期间，能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林细田减去有期徒刑二个月（刑期自2013年4月28日起至2014年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年五月十八日
书 记 员 陈 铮
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第539号
罪犯宋小浩，男，1993年1月15日出生，汉族，初中，河南省汝南县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于二O一一年十二月二十六日作出（2011）驻驿少刑初字第160号刑事判决，认定被告人宋小浩犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零六个月。该犯刑期自二O一一年七月十三日起至二O二三年一月十二日止。该犯于2012年1月20日交付执行�刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月2日立案，2014年1月6日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋小浩近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月13日9时许，在驻马店市经济开发区东高居委会邢谷庄的出租屋，张某某到被告人王颖贵的租房处取衣服，被告人王颖贵强行把张某某留下，采取扇耳光、卡脖子等暴力手段与其发生性关系，之后又伙同被告人宋小浩分别与张某某发生多次性关系。其中被告人宋小浩�张某某奸淫三次。
罪犯宋小浩在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬3次，1次记功。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋小浩属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋小浩减去刑期十一个月。
刑满日期：二O二二年二月十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 敏
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1047号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住府谷县孤山镇。
负责人赵俊华，任该行行长。
委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告刘强，男，汉族，居民，住陕西省府谷县孤山镇。
被告杨丽丽，女，汉族，居民，住陕西省府谷县木瓜乡。
被告刘明星，男，汉族，居民，住陕西省府谷县孤山镇。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告刘强、杨丽丽、刘明星金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 任澎彬
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 娴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初1684号
原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁街红山家园小区内B5号住宅北侧。
法定代表人：项吉栋，经理。
被告：王智会，男，1958年4月25日出生，沈阳铁路局通辽机务段赤峰运转车间火车司机，住赤峰市。
原告赤峰市志远物业服务有限公司（以下简称志远物业）诉被告王智会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志远物业的法定代表人项吉栋，被告王智会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
志远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2015年10月1日至2016年10月31日的物业服务费用1450.49元及违约金823.47元，合计2273.96元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日，原告与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对案涉小区提供物业管理服务事宜，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理服务费用按照所欠费用的日千分之五收取违约金。被告为该小区1号楼1703室的业主，其享受了原告提供的物业服务，但未按照合同约定按时交纳物业服务费用，累计拖欠物业服务费用及违约金2273.96元。
王智会辩称，原告未按照合同约定履行义务，在其服务期间存在绿地、草坪无人管理、小区未封闭、单元门锁损害、火警报警器损坏、垃圾清扫不合格、下水道堵塞、屋面漏雨、公共区域管理不善等问题，故不应给付物业费。
本院认为，原告依据与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，对被告居住的楼房进行物业管理服务，被告接受该服务，原告、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”及《物业管理条例》第四十二条一款”业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告要求被告支付物业服务费用1470.49元（其中包括房屋物业费1450.49元、楼道照明电费20元）的诉讼请求，因此请求符合双方合同约定、法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金823.47元，因《物业服务合同》第十七条约定如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，自逾期之日起应每日按所欠物业费千分之五的标准支付违约金，因该违约金约定标准过高，本院酌情调整为按年6%的标准计算，即95.58元。被告辩称原告未按照合同约定履行义务，物业服务存在问题依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告对其上述主张负有举证义务，因被告对其上述主张未提供证据证明，其主张依法不能成立。
依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告王智会于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司2015年10月1日至2016年10月31日期间的物业服务费用1470.49元及违约金95.58元，合计1566.07元。
二、驳回原告赤峰市志远物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告王智会负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 于 洋
二〇一七年四月二十四日
书记员 张笑海
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初1684号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁街红山家园小区内B5号住宅北侧。法定代表人：项吉栋，经理。被告：王智会，男，1958年4月25日出生，沈阳铁路局通辽机务段赤峰运转车间火车司机，住赤峰市。原告赤峰市志远物业服务有限公司（以下简称志远物业）诉被告王智会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志远物业的法定代表人项吉栋，被告王智会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2015年10月1日至2016年10月31日的物业服务费用1450.49元及违约金823.47元，合计2273.96元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日，原告与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对案涉小区提供物业管理服务事宜，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理服务费用按照所欠费用的日千分之五收取违约金。被告为该小区1号楼1703室的业主，其享受了原告提供的物业服务，但未按照合同约定按时交纳物业服务费用，累计拖欠物业服务费用及违约金2273.96元。王智会辩称，原告未按照合同约定履行义务，在其服务期间存在绿地、草坪无人管理、小区未封闭、单元门锁损害、火警报警器损坏、垃圾清扫不合格、下水道堵塞、屋面漏雨、公共区域管理不善等问题，故不应给付物业费。本院认为，原告依据与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，对被告居住的楼房进行物业管理服务，被告接受该服务，原告、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”及《物业管理条例》第四十二条一款”业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告要求被告支付物业服务费用1470.49元（其中包括房屋物业费1450.49元、楼道照明电费20元）的诉讼请求，因此请求符合双方合同约定、法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金823.47元，因《物业服务合同》第十七条约定如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，自逾期之日起应每日按所欠物业费千分之五的标准支付违约金，因该违约金约定标准过高，本院酌情调整为按年6%的标准计算，即95.58元。被告辩称原告未按照合同约定履行义务，物业服务存在问题依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告对其上述主张负有举证义务，因被告对其上述主张未提供证据证明，其主张依法不能成立。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王智会于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司2015年10月1日至2016年10月31日期间的物业服务费用1470.49元及违约金95.58元，合计1566.07元。二、驳回原告赤峰市志远物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告王智会负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 于 洋二〇一七年四月二十四日书记员 张笑海
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00144号
申请执行人郭某。
被执行人李某
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02648号民事调解书，确定由被执行人李某给付申请执行人郭某借款7000元及利息，并承担案件受理费25元。本案在执行过程中，因被执行人李某无任何财产可供执行，经与申请执行人谈话，申请执行人同意先退出本次执行程序，等发现被执行人李某的下落或有可供财产时再向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第02648号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人郭某发现被执行人李某有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一五年六月二十九日
书记员 张泉东
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第204号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人王流芳。
被执行人杨瑞盘。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2015）B2－075号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年2月6日作出河计育征字（2015）B2－075号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第二胎一男孩，限其三十日内缴纳社会抚养费35665元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）B2－075号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）B2－075号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年六月九日
书记员 任建河
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘08行初24号
原告田开顺，男，土家族。
被告张家界市永定区人民政府，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人陈标，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人罗李华平，男，土家族，系被告工作人员。
第三人田际冬，男，土家族。
委托代理人李金芝，女，土家族，系第三人的妻子。
原告田开顺不服被告张家界市永定区人民政府作出张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》一案，于2016年4月20日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告田开顺，被告张家界市永定区人民政府委托代理人陈标、罗李华平，第三人田际冬、委托代理人李金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张家界市永定区人民政府于2016年4月14日作出张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》，该决定书认为“依据田开顺的土地使用证、地籍档案和法院终审判决书，本府裁定申请人（田开顺）与被申请人（田际冬）南、北墙脚之间土地，以申请人南墙山尖出檐滴水为界，界内归申请人田开顺享有，界外以南归被申请人田际冬享有。”原告田开顺不服该处理决定向本院提起诉讼，请求撤销被告作出的张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告田开顺不服被告张家界市永定区人民政府作出的张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》，应当先行向张家界市人民政府提起行政复议，若对行政复议决定不服，可依法向人民法院提起行政诉讼。综上，原告田开顺的起诉不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（五）项的规定，判决如下：
驳回原告田开顺的起诉。
本案受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 范 然
代理审判员 陈建琳
人民陪审员 姚天平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 芳
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘08行初24号原告田开顺，男，土家族。被告张家界市永定区人民政府，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人祝云武，区长。委托代理人陈标，湖南风云律师事务所律师。委托代理人罗李华平，男，土家族，系被告工作人员。第三人田际冬，男，土家族。委托代理人李金芝，女，土家族，系第三人的妻子。原告田开顺不服被告张家界市永定区人民政府作出张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》一案，于2016年4月20日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告田开顺，被告张家界市永定区人民政府委托代理人陈标、罗李华平，第三人田际冬、委托代理人李金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张家界市永定区人民政府于2016年4月14日作出张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》，该决定书认为“依据田开顺的土地使用证、地籍档案和法院终审判决书，本府裁定申请人（田开顺）与被申请人（田际冬）南、北墙脚之间土地，以申请人南墙山尖出檐滴水为界，界内归申请人田开顺享有，界外以南归被申请人田际冬享有。”原告田开顺不服该处理决定向本院提起诉讼，请求撤销被告作出的张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告田开顺不服被告张家界市永定区人民政府作出的张定政土决[2016]1号《土地权属争议行政处理决定书》，应当先行向张家界市人民政府提起行政复议，若对行政复议决定不服，可依法向人民法院提起行政诉讼。综上，原告田开顺的起诉不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项的规定，判决如下：驳回原告田开顺的起诉。本案受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  范 然代理审判员  陈建琳人民陪审员  姚天平二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 芳附相关法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第813-6号
申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县。
法定代表人郑毓，该××董事长。
被执行人德清县美丽制衣有限责任公司，住所地德清县。
法定代表人徐美丽，该××董事长。
被执行人徐美丽。
被执行人徐祥飞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德执民字第813-3号执行裁定书，于2014年8月28日10时至2014年8月29日10时止（延时的除外），在德清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖被执行人德清县美丽制衣有限责任公司名下位于德清县禹越镇杭海路288号的厂房［德房权证禹越镇8字第0091-001、002号］、土地使用权［德清国用（2010）第01100679）及附属设施、绿化等，因无人报名而流拍。故本院于2014年9月28日10时40分至2014年9月29日10时40分止（延时的除外），在德清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司（营业执照：330521000045456）于2014年9月29日10时00分04秒以最高价人民币23800000元竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人德清县美丽制衣有限责任公司名下位于德清县禹越镇杭海路288号的厂房［德房权证禹越镇8字第0091-001、002号］、土地使用权［德清国用（2010）第01100679）及附属设施、绿化等归买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司（营业执照：330521000045456）所有。
二、买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人自负。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田芳
二〇一四年十一月六日
书记员 姚荔
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第813-6号
申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑毓。
被执行人德清县美丽制衣有限责任公司。
法定代表人徐美丽。
被执行人徐美丽。
被执行人徐祥飞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德执民字第813-3号执行裁定书，于2014年8月28日10时至2014年8月29日10时止（延时的除外），在德清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖被执行人德清县美丽制衣有限责任公司名下位于德清县禹越镇杭海路288号的厂房［德房权证禹越镇8字第0091-001、002号］、土地使用权［德清国用（2010）第01100679）及附属设施、绿化等，因无人报名而流拍。故本院于2014年9月28日10时40分至2014年9月29日10时40分止（延时的除外），在德清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司（营业执照：330521000045456）于2014年9月29日10时00分04秒以最高价人民币23800000元竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人德清县美丽制衣有限责任公司名下位于德清县禹越镇杭海路288号的厂房［德房权证禹越镇8字第0091-001、002号］、土地使用权［德清国用（2010）第01100679）及附属设施、绿化等归买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司（营业执照：330521000045456）所有。
二、买受人浙江莱克诗瑞丰润服饰有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人自负。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田芳
二〇一四年十一月六日
书记员 姚荔
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第00526号
原告马某，劳务工。
被告张某。
原告马某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，在审理过程中，原告马某以相关证据尚未准备充分为由于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告马某申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。
审判员 杨 涛
二〇一五年八月十四日
书记员 魏俊秀
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民终984号
上诉人（原审原告）冯凯。
法定代理人冯兆全。
被上诉人（原审被告）赵思明，陕西咸阳人住电三公司。
法定代理人刘宣。
原审被告王飞。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳支公司。
住所地咸阳市秦都去秦皇路中段。
负责人王文，系该公司经理。
委托代理人王佳庆，系该公司员工。
上诉人冯凯因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02799号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人冯凯与被上诉人赵思明和解，上诉人冯凯于2016年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯凯撤回上诉，各方按原判执行。
二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人冯凯承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇童
审判员 赵建辉
审判员 李新莉
二〇一六年五月三日
书记员 刘 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第480号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因犯抢劫罪，于2013年3月11日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月29日经牡丹区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2015]496号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控：2015年2月4日夜23时许，被告人朱某甲在菏泽市牡丹区康庄路“名门夜宴”7011房间，趁无人之机，盗窃隋某钱包内的人民币2500元，盗窃苗某钱包内的人民币300元。案发后，被告人朱某甲的父亲朱某乙退交人民币2800元，已退还被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人隋某、苗某的陈述，证人朱某乙的证言，涉案书证：辨认笔录及照片、扣押、发还清单、刑事判决书及刑满释放证明、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲认罪态度较好，且赃款已退还被害人，并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年9月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张芳春
二〇一五年八月十一日
书记员 张洪生