安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初6862号
原告：宋某某，女，1992年12月14日出生，汉族，北京华联超市股份有限公司安徽第三分公司员工，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：胡某某，住址同上，系原告宋某某之夫。
委托诉讼代理人：李某某，安徽国运律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，1991年11月2日出生，住安徽省阜阳市太和县，
被告：合肥明远货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南翔汽车城A区9幢9-122上，统一社会信用代码913401003585995563。
法定代表人：方某某，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G。
负责人：胡某，总经理。
委托诉讼代理人：曹某，安徽和源律师事务所律师。
原告宋某某与被告陈某、合肥明远货运服务有限公司（以下简称明远公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人胡某某、李某某，被告陈某，被告阳光财险合肥公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼。明远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某某向本院提出诉讼请求：1.被告陈某、明远公司共同赔偿原告各项损失366285.2元；2.被告阳光财险合肥公司在保险责任限额范围内赔付上述款项，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2016年11月21日，陈某驾驶皖Ａ×××××号轻型货车由东向西行驶至本市耀远路南门小学附近时，与宋某某相碰，致其受伤，衣物及肇事车辆受损。道路交通事故认定书认定，陈某负全部责任，原告无责任。事故造成原告身体和精神严重创伤，并导致其女胡睿昕早产，产生大量医疗费用。
被告阳光财险合肥公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万元(含不计免赔率)，事故发生在保险期间内，该公司按照合同约定承担赔偿责任。原告部分诉请过高，缺乏依据。诉讼费、鉴定费、非医保费用不在保险责任范围内，该公司不承担；非医保费用应按照医疗费15%的比例扣除；原告生产女儿的费用及其女胡睿昕的医疗费用应予以扣除；认可原告社保参保明细、收入证明，不认可其月工资2000元，认可其工资银行流水真实性，从银行流水可见每月工资转存约1580元，事故发生后原告仍有持续的工资收入，不能证明存在误工费用。
被告陈某辩称，投保时保险公司没有明确告知和说明免赔事项，应由保险公司承担赔偿款及鉴定费、非医保费用、诉讼费等。
本院经审理认定事实如下：2016年11月21日6：30许，陈某驾驶皖Ａ×××××号轻型货车沿合肥市耀远路由东向西行驶至耀远路南门小学附近时，与行人宋某某相碰，致其受伤，手机、衣物及肇事车辆受损。合肥市公安局交警支队庐阳大队作出道路交通事故认定书认定，陈某负全部责任，宋某某无责任。事故发生后，宋某某立即被送往安徽省立医院脑外科住院救治。2016年11月21日，安徽省立医院向宋某某亲属出具病危病重通知书。2016年12月12日，宋某某出院，住院21天，支付住院医疗费18652.01元。次日，宋某某即入住安徽省妇幼保健院危急重产科，诊断为“胎膜早破，先兆早产，开放性颅脑损伤后”，其住院2天，支付住院医疗费1837.92元。2016年12月14日，宋某某按照安徽省妇幼保健院“立即转往综合性医院”的医嘱建议，转入安徽省立医院治疗，后于12月21日早产生下女儿胡睿昕，2016年12月22日出院，住院8天，支付住院医疗费8014.79元。胡睿昕自2016年12月21日-2017年2月4日在安徽省立医院住院治疗45天，出院诊断为“早产儿、极低体重出生儿；小于胎龄儿；新生儿感染；新生儿××；糖尿病母亲婴儿；心肌损害；早产儿脑损伤；低蛋白血症；低钾血症；胆汁淤积”等。胡睿昕的住院医疗费55997.55元、门诊医疗费1576.81元，合计57574.36元。此外，宋某某在安徽省立医院、安徽中医药大学第一附属医院门诊部、合肥华美整形美容医院有限公司门诊检查、治疗共计支付治疗费64422.62元，以上宋某某本人医疗费合计92927.34元，其中陈某垫付22500元，宋某某自行支付70427.34元。
宋某某因事故受伤导致身体和精神创伤，并因外伤导致早产，2017年5月22日，安徽正邦司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对宋某某有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定。2017年5月22日，宋某某向合肥市第四人民医院（即合肥市精神病医院）支付鉴定检查费2675.8元。2017年6月16日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出鉴定诊断：颅脑损伤所致轻度智能障碍。2017年6月21日，宋某某的亲属宋军、胡某某委托安徽正邦司法鉴定所对宋某某的伤残等级、“三期”及后续治疗费（牙齿修复及更换费用）进行鉴定。2017年7月7日，该鉴定所作出鉴定结论：宋某某因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能损害，构成九级伤残；外伤致面部挫裂伤遗留线性瘢痕大于10cm以上，构成十级伤残；建议伤后误工期300日，护理期90日，营养期90日为宜；建议给予宋某某后期牙齿修复及更换费用14400元。宋某某支付鉴定费2700元。
另查明，皖Ａ×××××号轻型货车登记所有权人为明远公司，该公司为该车向阳光财险合肥公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。
庭审中，宋某某的委托诉讼代理人提供了北京华联综合超市股份有限公安徽第三分公司（以下简称华联超市安徽第三分公司）为宋某某缴存公积金的记录、合肥市社会保险个人参保证明，证实宋某某确系华联超市安徽第三分公司员工，本院对该事实予以确认。原告庭审中还提供了该单位出具的收入证明，欲证明宋某某月工资2000元，该收入证明与原告提供的工资银行流水显示月转存工资1580元不一致，应认定原告月工资1580元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈某驾驶皖Ａ×××××号轻型货车撞到宋某某发生交通事故，致宋某某受伤，陈某负事故全部责任，宋某某无责任。阳光财险合肥公司为皖Ａ×××××号轻型货车承保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，阳光财险合肥公司应按照法律规定和商业保险合同约定，对宋某某因该事故受伤产生的各项损失，首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的损失由阳光财险合肥公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。对于宋某某的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1.医疗费、后续治疗费，原告及其女儿胡睿昕的病历、出院小结，原告的病危通知书等证据证实本案交通事故导致原告身体多处严重受伤且致其女胡睿昕早产，胡睿昕早产后即被诊断出多种严重病症，与本案交通事故存在直接因果关系，故原告诉请医疗费中除住院分娩的医疗费由其自行负担外，其他医疗费及早产新生儿胡睿昕的医疗费，均应予以支持。经司法鉴定宋某某后期牙齿修复及更换费用14400元，属于必然要发生的医疗费用，本院对此予以确认。根据宋某某提供的医药费发票、关于后续治疗费的司法鉴定结论及胡睿昕的医疗费发票，原告及新生儿胡睿昕实际产生医疗费、原告的后续治疗费合计为164901.7元（92927.34元+57574.36元+14400元）。原告诉请医疗费151340元（含鉴定检查费2675.8元）、后续治疗费14400元，因其在合肥市第四人民医院的检查费2675.8元，系进行司法精神病鉴定支出的检查费，应列入鉴定费而不应计入医疗费中，故原告实际主张医疗费为163064.2元（151340元-2675.8元+14400元），扣除原告应自行负担的安徽省立医院住院分娩医疗费8014.79元，本院确认原告因本起交通事故受伤的医疗费及其早产新生儿胡睿昕的医疗费用合计155049.41元（其中包含被告陈某已垫付医疗费22500元）；2.营养费，原告营养期限90日，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天标准计算，确定营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费，原告住院31天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天标准计算，确定为930元（30元/天×31天）；4.护理费，护理人员收入参照2016年居民服务业人员平均工资44353元/年，原告护理期限90天，确定护理费10936.3元（44353元/年÷365天×90天）；5.误工费，原告误工期经司法鉴定为300天，但按照法律规定误工期应计算至定残前一日即2017年7月6日，故其误工期确定为227天，按照其月工资1580元标准计算误工费，确定误工费11955.3元（1580元÷30天×227天）；6.残疾赔偿金，原告九级、十级伤残各一处，按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算20年，确定为122455.2元（29156元/年×20年×21%）；7.精神损害抚慰金，结合原告伤情，已遗留轻度智能损害、面部损害且导致早产并致新生儿多处病症等因素，酌定为14000元；8.交通费，综合考虑原告伤情、住院天数及其新生儿早产患病原因且住院治疗45天等因素，酌定为2000元；9.鉴定费，按照鉴定费发票、鉴定检查费发票，确定为5375.8元。以上原告各项损失合计325402.01元，其中原告宋某某医疗费中的10000元、精神损害抚慰金14000元及残疾赔偿金中的96000元，合计120000元，由阳光财险合肥公司在交强险责任限额内予以赔偿；原告超出交强险120000元的其他损失205402.01元，应由阳光财险合肥公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告陈某垫付原告医疗费22500元，故阳光财险合肥公司应在商业三者险范围内支付原告宋某某182902.01元，支付陈某22500元。被告阳光财险合肥公司辩称其不应承担原告医疗费中15%的非医保费用，但未就此进行举证，本院对其该项辩称，不予采信。被告陈某称其系为雇主潘程程工作，但未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋某某各项经济损失合计120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告宋某某经济损失合计205402.01元：其中支付宋某某182902.01元，支付陈某垫付款22500元；
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3437元，由原告宋某某负担380元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1130元，被告陈某负担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一八年二月八日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。