安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00324号
原告：安庆市第一人民医院，住所地安庆市。
法定代表人：高金华，该院院长。
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所实习律师。
被告：周华庭，男，汉族，住安庆市潜山县。
法定代理人：周永松（系周华庭之子），男，汉族，住安庆市潜山县。
委托代理人：余团结，男，汉族，住安庆市潜山县。
原告安庆市第一人民医院诉被告周华庭医疗服务合同纠纷一案，2015年3月12日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员汪婷独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙旭东、刘涛、被告周华庭法定代理人周永松、委托代理人余团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市第一人民医院诉称：周华庭自2012年12月24日至2013年3月28日在原告医院处治疗，应向原告缴纳医疗费190029.40元，被告仅缴纳医疗费65000元，下欠医疗费125029.40元。原告多次催促被告支付，被告以种种理由拖延，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告立即支付原告医疗费125029.40元及利息（自起诉日起至清偿日止，按同期商业银行贷款利率计算利息）。2、本案的诉讼费由被告承担。
安庆市第一人民医院为支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交以下证据：
1、事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、组织机构代码证及被告身份信息，证明原告、被告的诉讼主体资格。
2、入院记录、住院病案、出院记录，证明被告于2012年12月24日至2013年3月28日在原告医院治疗，原、被告之间具有医疗服务合同法律关系。
3、住院费用清单，病人预交金明细表，证明被告应缴纳医疗费190029.40元，被告仅缴纳医疗费65000元，下欠医疗费125029.40元。
周华庭辩称：1、本案应中止审理，由于被告起诉原告医疗损害责任纠纷一案，法院已立案受理，因案件的医疗责任还没有鉴定，医院是否需要承担赔偿责任尚不明确，且本案必须以另一案的审理结果为依据，故要求法庭将本中案止审理，与医疗损害责任纠纷一案合并审理。2、原告起诉被告欠125029.40元医疗费没有依据，被告入院治疗，用药缴费是日日结余，直至2013年3月28日被告因交不起药费自行出院时，被告没有收到原告的欠费催缴通知书，并且因为未缴费，所以医生最后开具的药物都没有发放，原告年度清算时电话告知还有大约5000元可以退回，2014年11月27日却告知被告家属欠医院20000多元，从余款到欠款20000多元到此次起诉190029.40元，均为原告单方随意自由更改。3、被告家属前后十余次电话沟通要求原告主治专家出具相关手续，原告单位主治专家均以种种借口不出具、不履行自己的义务，导致被告不能正常维权与结算。4、原告自己单方出具的用药清单不能作为有效证据使用，被告实际做高压氧的次数40次，而用药清单上为78次，医用橡胶手套更是作假离谱，甘露醇的使用量也大的惊人。更让被告不能接受的是被告原本是外伤引起（有专家录音、医师录音），而原告专家后又改口称是自身疾病，前后说法矛盾。原告这种违法违规行为导致被告至今不能得到合理报销与大病救助补偿。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求，判令原告返还被告5000元，责令原告出具真实的“本来就是外伤引起的”诊断证明和相关手续，并真实结算第二次费用。
周华庭为支持自己的辩称意见，向本院提交了以下证据：
1、被告周华庭身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。
2、原告护士站手写欠费金额，证明原告曾告知欠费金额23000元。
3、与原告护士站录音记录，证明原告手写金额证据的真实性。
4、原告高压氧科室开具的证明，证明原告实际给被告治疗高压氧次数，原告对清单作假。
5、原告主治专家录音记录，证明原告医院曾通知家属还能退回5000元事实。
6、被告第一次住院用药清单，证明原告2015年2月26日打印与被告2013年9月10日打印存在区别，证明其清单处于修改状态。
7、被告第二次住院用药清单，证明被告第二次住院3天，原告再次对清单作假。
8、原告出具的复印病历收据2份，证明被告前往原告处沟通索要真实病历与结算事实。
9、原告结算科出具的意外伤害调查表，证明原告结算科认定属于意外伤害与主治专家诊断、诊断证明之间的矛盾。
10、原告主治专家录音记录，证明被告受伤原因、专家诊断不如实记录。
双方证据经过庭审出示，各方发表质证意见如下：
（一）原告提交的证据，被告质证认为：证据1无异议。证据2、3均是原告单方面形成的，没有被告签字认可，不具备证据的证明力。
（二）被告提交的证据，原告质证认为：证据1无异议。证据2证据三性均有异议，达不到被告证明目的。证据3录音记录证据三性均有异议，不知道是哪个护士长的录音，不能识别。证据4证明真实性没有异议，但是达不到被告证明目的。证据5证据三性均有异议，也达不到被告证明目的。证据6有剪接，故对加盖入院专用章的真实性无异议，对其他清单真实性有异议。该证据总金额与原告起诉的总金额是一致的，对总金额无异议，但是对细项有异议，达不到被告证明目的。证据7不包含在本案诉求内，对真实性、关联性均有异议。证据8真实性无异议，但是达不到被告证明目的。证据9真实性无法确认，没有加盖公章，只是几个医生签字，与本案无关联性。证据10证据三性均有异议，达不到被告证明目的。
双方证据经过庭审出示，结合各方质证意见，本院作如下认定：
（一）原告提交的证据，被告对证据1无异议，故予以认定，证据2原告为证明被告于2012年12月24日至2013年3月28日在原告处治疗，被告虽然认为该证据系原告单方制作的，但对被告在原告处住院治疗的事实并无异议，故对该事实予以认定，证据3被告虽有异议，但原告提交的该份用药清单与被告提交的2013年9月10日住院用药清单中金额是一致的，故对该金额予以认定。
（二）被告提交的证据，证据1原告无异议，故予以认定；证据2不符合证据形式要件，不予采信；证据3、5、10视听资料，真实性无法确定，故本院对真实性不予认定；证据4、8真实性被告无异议，故对其真实性本院予以认定；证据6记载的总金额与原告提交的清单总金额一致，故达不到被告的证明目的；证据7该次治疗不含在原告此次诉讼请求内，故对其关联性本院不予认定；证据9因本案系医疗服务合同纠纷，故该书证关联性本院不予认定。
经过对证据的认证并结合双方当事人陈述，认定事实如下：
2012年12月24日至2013年3月28日，周华庭在安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，丘脑出血破入脑室、脑干出血、高血压病3级（极高危）。此次治疗，共花费医疗费190029.40元，周华庭仅预交了65000元。现因被告未能及时全额支付医疗费致原告诉至本院。
同时查明：2014年10月16日，安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00195号民事判决中，查实：“次日（2012年12月24日），周华庭被转入安庆市第一人民医院住院治疗，2013年3月28日周华庭家属自行要求出院，花去医疗费190029.40元，其中入院时交付65000元，欠缴125029.40元。”
本院认为：一、关于程序问题。本案被告于2015年4月20日起诉本案原告及潜山县中医院医疗损害责任纠纷，现被告以本案必须以另一案审理结果为依据，要求将本案中止审理，并与医疗损害纠纷案合并审理，本院认为，本案系合同纠纷，另案属于侵权纠纷，两者非同一法律关系，本案审理不是必须以另案审理为依据，故本案不需要中止审理，对被告该请求不予采纳。
二、本案实体问题。被告在原告处住院治疗，双方形成了医疗服务合同关系。根据合同当事人权利义务一致性原则，原告提供医疗服务后享有收取相关费用的权利，患者在接受治疗后负有支付相应对价的义务。故被告应支付尚欠医疗费125029.40元，因原告未能尽到合理说明义务，致被告未能按时缴纳医疗费，故对原告要求被告支付利息损失的要求不予支持。被告抗辩认为原告存在修改用药清单等作假行为，但未能提交有效证据予以证明，故对其抗辩意见不予采信。被告要求原告出具真实的“本来就是外伤引起的”诊断证明和相关手续，真实结算第二次费用等要求，不属于本案处理的范围。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周华庭自本判决生效之日起七日内给付原告安庆市第一人民医院医疗费125029.40元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，减半收取即1400.50元，由被告周华庭负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪 婷
二〇一五年九月二十八日
书记员 金玲（实习）
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。