徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初9340号
原告：曹井洲，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：曹兵（系曹井洲的儿子），男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：张敏，江苏彭城律师事务所律师。
被告：薛敏，女，1980年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：李雪峰，徐州市泉山区西关法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。
原告曹井洲与被告薛敏、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹井洲的委托诉讼代理人曹兵、张敏，被告薛敏的委托诉讼代理人李雪峰，被告太平洋保险徐州支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹井洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计179774.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日15时50分许，被告薛敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由北向南直行通过疏港公路刘集袁庄路口时，与原告驾驶的皖Ｌ×××××号两轮摩托车发生交通事故（碰撞），导致原告曹井洲受伤，两车受损。经徐州市铜山区公安交通巡逻警察大队认定：被告薛敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，经诊断确认为：重型颅脑受伤，左侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折……此次事故的前期医疗费被告已赔付，现原告就造成伤残后其他损失向法院提起诉讼，请法院依法判决。
被告薛敏辩称，已经在保险公司购买保险，鉴定费诉讼费应由保险公司承担，其他意见同保险公司。
被告太平洋保险徐州支公司辩称，1、请求法院划分该事故的责任，原告应当承担责任；2、医药费应当扣除百分之十的非医保和非交通事故用药，第一次诉讼医药费我司已经履行完毕，即在交强险医药费限额内赔偿了10000元，商业险赔付365006.12元；3、请求法院核实原告详细的住院天数，三期费用应当按照鉴定意见的三期计算，误工费、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金结合原告的伤残应当计算5500元，车辆损失原告没有相应的票据酌定1000元；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年2月24日15时50分许，被告薛敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由北向南直行通过疏港公路刘集袁庄路口时，与从东向西直行通过该路口由原告曹井洲骑行的皖Ｌ×××××号两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告曹井洲受伤，两车不同程度损坏。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明：经公安交管网查询，未查询到曹井洲已办理机动车驾驶证记录，所驾皖Ｌ×××××号普通两轮摩托车检验有效期至2012年4月30日，案发时该机动车未投保机动车交强险；认定被告薛敏负此次交通事故的全部责任。被告薛敏驾驶的小型轿车在被告太平洋保险徐州支公司投保交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告太平洋保险徐州公司已在交强险范围内垫付了10000元。
原告受伤当天被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，经该院诊断为：1、重型颅脑损伤，左侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，颅骨骨折；2、复合外伤，右侧肋骨骨折，右肾挫裂伤，骨盆多发骨折，右下肢开放性骨折；3、肺部感染。2017年5月19日，原告对2017年2月24日至2017年5月19日住院期间的医疗费用进行结算，原告住院治疗84天，支出住院医疗费用328680.47元，门诊医疗费用5771.14元。原告住院期间两张医疗费票据姓名为无名氏，徐州市医科大学附属医院于2017年5月20日出具证明，载明：患者无名氏，门诊号9903833782，入院时因无家人，无陪同人员，实际姓名曹井洲，住院号1358740，经核实，与身份证曹井洲为同一人。住院期间原告根据徐州医学院附属医院处方笺，分五次在徐州市彭济大药房有限公司按处方笺中要求的数量购买注射用替加环素，共花费8376元。
2017年5月19日，原告在徐州医科大学附属医院继续住院治疗，经诊断为车祸多发伤、颅脑外伤，右小腿皮肤缺损伴骨外露。2017年6月12日，原告好转出院。原告住院治疗24天，花费住院医疗费用32178.51元。
2017年8月19日，原告在徐州医科大学附属医院治疗花费医疗费114元。同年8月21日，原告再次入住徐州医科大学附属医院住院治疗，同年8月28日行“腓骨内固定物取出术”，同年9月21日原告出院，花费住院医疗费用22728.39元。原告购买轮椅支出1260元。
另查明，原告于2017年5月31日起诉两被告至本院，要求被告支付2017年2月24日至2017年6月12日住院期间医疗费。本院于2017年8月14日作出（2017）苏0312民初4883号民事判决书：被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责�限额内赔偿原告曹井洲医疗费用365006.12元。该判决书被告太平洋保险公司徐州支公司已履行完毕。原告已返还被告薛敏垫付的105565元。
本案审理中，经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告是否构成伤残及误工期、营养期、护理期进行鉴定，2017年12月29日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹井洲因交通事故致脑外伤所致精神功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，右侧耻骨下支、耻骨联合处骨折，骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期为180日、护理期等同于住院期，营养期为90日。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告曹井洲因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。根据徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告薛敏负事故的全部责任。二被告对责任的划分有异议，但无证据证明，本院不予支持。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费，结合原告提供的医疗费票据，本院确认为24114.39元。被告太平洋保险徐州支公司抗辩医疗费用应扣除非医保用药及与交通事故无关的治疗费用，因在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下，医院为治疗伤患使用药物，并非患者所能选择，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算139天为6950元，本院予以支持；3、营养费，原告主张6766元（34元/天计算199天），结合鉴定意见书，本院支持34元/天计算90天为3060元；4、护理费，原告主张16920元（6600元+80元*69天+80元*60天），庭审中被告太平洋保险徐州支公司认可原告提供的护理协议及发票，结合鉴定意见书，本院支持13160元（80元/天计算（139-57）天为6560元+6600元）；5、误工费，原告�张110元每天计算180天，但原告提供的证据不足以证明其主张，结合鉴定意见书，本院按照2016年江苏省农业在岗职工平均工资计算原告误工费为17883.12元（36263元/年/365天*180天）；6、残疾赔偿金，原告主张88334.4元（40152元/年*20年*11%），原告提供的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，且其名下尚有承包地，故本院支持按农村居民可支付收入计算42147.6元（19158元/年*20年*11%）；7、精神抚慰金，本院支持5500元，该款项在交强险内优先赔付；9、财产损失，原告主张2000元，但未提供相关证据证明，对该损失保险公司认可1000元，本院支持1000元。被告太平洋保险徐州支公司在交强险内赔付原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失共计79690.72元，在商业险内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计34124.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹井洲各项损失共计79690.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告曹井洲各项损失共计34124.39元；
三、驳回原告曹井洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998.87元，减半收取499.44元，鉴定费4890.2元，由被告薛敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 彭银凤
二〇一八年三月十二日
书记员 黄 维