wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2349号
罪犯周全军，重庆市江津区人，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年1月14日作出（2013）津法刑初字第20号刑事判决，以被告人周全军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付执行。刑期至2016年2月25日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯周全军在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯周全军在服刑期间获记功3次，表扬1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周全军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周全军减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 徐 念
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01074号
原告薛金岭，男，1957年8月26日出生，汉族，农民。
被告韩军只，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告薛金岭与被告韩军只劳务合同纠纷一案中，原告薛金岭于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛金岭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛金岭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新贞负担。
审判员 庞红梅
二〇一五年四月二日
书记员 王淑兰
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初8704号
原告：胡宝戎，男，1969年3月15日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：王希刚，男，1980年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：王玉琴，女，1954年8月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告胡宝戎诉被告王希刚、王玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。
原告胡宝戎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还人民币贰拾壹万元整；2、本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告以用于资金周转为由与原告签订了借款合同，被告向原告借款人民币壹拾贰万元整，借款期限自2014年12月5日至2015年1月4日，合同签订后，被告没有履行还款义务，原告多次催要未果。
据原告陈述，被告王希刚因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，现被羁押于青岛市看守所。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为具有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案具有经济犯罪嫌疑，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告胡宝戎的起诉。
案件受理费人民币2700元，退还原告胡宝戎。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔 莹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 肖兆明
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温江刑初字第271号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人林某。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2014年7月2日15时许，被告人林某翻墙进入位于成都市温江区天府梓潼13组村民杨某平家院内，欲实施盗窃时被屋主杨某平发现并当场挡获。
为支持上述事实，公诉机关当庭出示了失主陈述、书证，证人证言，辨认笔录，被告人林某的供述和辩解及其身份证明等证据证实。并认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人林某归案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人林某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认罪。
经庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，失主杨某平的陈述、辨认笔录及照片，证人杨某的证言、辨认笔录及照片，情况说明，现场示意图，刑事判决书，被告人林某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人林某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
据此，根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董 敏
二〇一四年八月二十七日
书记员 周诗倩
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00260号
原告：吴燕，女，1974年9月13日出生。
被告：周国强，男，1966年3月28日出生。
被告；周敏华，女，1969年6月11日出生。
原告吴燕诉被告周国强、周敏华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴燕到庭参加诉讼，被告周国强、周敏华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕诉称：被告周国强因经营需要资金周转为由向原告借款25万元，原告于2012年2月24日汇款给被告周国强，并于当日在芜湖市致豪汽车销售服务有限公司由被告周国强出具借条，约定年利息为5万元，即月息一分六厘多，黄月喜签字担保。2013年1月初，被告周国强以芜湖市致豪汽车销售服务有限公司经营困难为由，停止支付利息，并表示变卖股份归还原告的欠款。当时考虑到与被告周国强系亲戚关系，没再催促还款。但芜湖市致豪汽车销售服务有限公司的股份卖出一半以后，被告周国强将245万股份转至被告周敏华名下，黄月喜将245万元股份转让给了黄成。原告被迫接受被告周国强重新写了27万元的欠条，并自2013年10月起开始催要借款，两被告均拒绝还款，黄月喜陈述借款与其无关，原告故诉请判令两被告归还欠款27万元，并支付2012年12月至2013年12月期间利息3万元。
原告吴燕为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条、转账凭证，证明被告周国强向原告借款25万元，黄月喜担保的事实；
3、吴宝身份证复印件、借条、说明，证明被告周国强向吴宝借款2万元；
4、欠条，证明被告周国强欠原告27万元，被告周敏华担保的事实；
5、原告存折流水账，证明被告周国强按年利率20%支付利息的事实。
被告周国强、周敏华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性和关联性均能成立，本院予以采纳。
经审理查明：原告与两被告系亲戚关系。2012年2月24日，原告转账25万元给被告周国强，被告周国强于当日出具借条一份，载明借到原告25万元，于2013年2月24日前归还等内容。黄月喜在该借条担保人处签字。借款后，被告周国强按年利率20%向原告支付利息至2012年12月，此后未再还本付息。2013年3月31日，被告周国强出具欠条一份，载明欠吴燕27万元，于2013年底前还15万元，余款以后再分期付还等内容。被告周敏华在担保人处签名。原告陈述该欠条中27万元包括其借给被告周国强的25万元及被告周国强借吴宝的2万元，并提供的被告周国强出具给吴宝的借条原件。因两被告未还款，遂成讼。
上述事实，有原告提交的身份证、借条、银行转账凭证、情况说明、欠条、存折流水账及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告周国强向原告借款25万元，加之其向案外人吴宝借款的2万元，合计27万元未归还，由被告周国强一并出具欠条给原告予以确认，对双方债权债务关系，本院予以确认。欠条中约定的部分还款期限业已届满，被告周国强未予归还，余款归还期限约定不明，原告现就全部债权主张权利，本院予以支持，故本院对原告要求被告归还借款本金27万元的诉讼请求予以支持；被告周国强出具的借条和欠条中虽未约定利息，但其借款后按年利率20%支付利息至2012年12月，视为双方约定利息即年利率为20%，原告现主张2012年12月至2013年12月的利息3万元，低于双方的借款约定，亦未超出银行同期贷款基准利率的四倍，本院予以支持；二、被告周敏华在欠条担保人处签名，未约定担保方式，故本院对原告要求被告周敏华对前述借款本息承担连带责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国强于本判决生效之日起十日内归还原告吴燕借款本金270000元及2012年12月至2013年12月的利息30000元；
二、被告周敏华对上述第一项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，保全费2020元，公告费600元（已交至报社），合计8420元，由被告周国强、周敏华负担（案件受理费、保全费、公告费原告已预交，被告周国强、周敏华在支付上述款项时一并给付原告吴燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 余跃进
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第00260号
原告：吴燕，女，1974年9月13日出生。
被告：周国强，男，1966年3月28日出生。
被告：周敏华，女1969年6月11日出生。
本院在审理原告吴燕与被告周国强、周敏华民间借贷纠纷一案中，原告吴燕于2014年元月7日向本院提出保全申请，要求对被告周国强、周敏华所有的价值人民币30万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告吴燕的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告周国强、周敏华所有的价值人民币30万元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告吴燕提供的担保物即位于芜湖市鸠江区东部星城西区房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晋湖
二0一四年元月七日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸民初字第5号
民＋＋＋事＋＋＋判＋＋＋决＋＋＋书
原告李某某，男，1977年5月18日出生，汉族，哈尔滨金融学院教师，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王薇，哈尔滨市香坊区一二三四八法律服务所法律工作者。
被告苗某某，女，1979年11月13日出生，汉族，哈尔滨金融学院教师，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。
原告李某某与被告苗某某离婚纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院提诉讼。本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员刘继业适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王薇，被告苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2011年自由恋爱，于2012年12月12日登记结婚。2013年10月16日，原、被告双方生育一子李某某。婚后双方没有共同语言，经常吵架，导致从被告怀孕就开始分居至今。长期以来双方性格严重不合，经常吵打，甚至报警，导致夫妻关系已经彻底破裂，故原告请求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1＋000元，婚前位于香坊区安居社区22栋2单元801室住房归原告所有，被告自行解决住处，并请求分割被告名下的安居社区22号楼5单元302室的房产。
被告苗某某辩称：被告不同意离婚。孩子同意由被告抚养，但原告每月必须给付抚养费3＋000元。因为被告没有个人的房产，并且被告抚养婚生子，故住房问题需要原告解决。被告不同意分割其名下的位于安居社区22号楼5单元302室的房产，此房不是商品房，跟物权法的相关规定不符合，使用权证书的问题还存在学校方面的解释，所以此房不是被告所有。鉴于原告要求分割财产的问题，这个房子即使是商品房，也是父母赠与被告的，是被告的个人财产，按照法律规定是不可以分割的。
在本院开庭审理过程中，原告李某某、被告苗某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据1、结婚证，拟证明原、被告存在夫妻关系。
被告对原告的证据1没有异议。
证据2、户口簿，拟证明李某某系原、被告婚生子。
被告对原告的证据2没有异议。
证据3、房产证，拟证明位于香坊区安居社区22栋2单元801室系原告婚前财产。
被告对原告的证据3没有异议。
证据4、居住证明，拟证明原、被告在香坊区幸福镇辖区居住。
被告对原告的证据4没有异议。
证据5、物业证明，拟证明位于安居社区22栋5单元302室房产系被告所有。
被告对原告的证据5真实性、证明目的有异议，首先该房产自从被告父母购买后，被告一直没有居住，该房子只有被告名字，被告不是业主。
证据6、哈尔滨金融学院教师课表两份，拟证明原、被告的课时情况。
被告对原告的证据6有异议，这个课表是2014年—2015年下学期的课程表，不能代表原、被告之前的收入情况。
证据7、原告招商银行交易明细，拟证明原告在登记之前，帐户有48314.19元，系原告的婚前财产。
被告对原告的证据7无异议。
证据8、证明两份，拟证明原告和原告所在的金融系平均课时的情况，证明原告在本系的课时是最多的和平均课时。
被告对原告的证据8真实性不确定，需要核实。原告所提供的证明不足以说明全面的问题，人事处提供的工资收入足可以说明问题。原告所提供的本系老师的平均课时，不能代表以后，也不能代表原告自己的课时情况。
证据9、月平均工资测算表和2015年3月公开招聘人员工资明细表，拟证明原告的实际收入状况，从2012年8月-2015年1月，原告平均每月总收入为6＋961.44元，被告提供的工资表中平均月收入为8＋336.62元没有扣除五险一金和个人所得税，原告基本工资扣税以后，每月只有2＋638.08元，课时费每学期不固定。
被告对该证据9中月工资测算表真实性和证明问题均有异议，因为原告提供的工资测算表中的补发工资和个人所得税不明确，需要进一步核实。对于2015年3月公开招聘人员工资明细表没有异议。
被告举示证据情况如下：
证据1、原告在2015年之前所有的工资收入，拟证明原告每个月基本工资情况。
原告对被告的证据1有异议。该工资收入不是原告的基本工资，原告的总收入没有这么多，原告也没有实际领取这么多工资，该证明中没有具体的明细，可能包括养老保险、住房公积金等。
证据2、房屋转让情况说明、房屋转让协议、中国工商银行汇款明细、收据，拟证明安居社区22号楼5单元302室住房不是被告所有，但使用权证书上登记被告姓名的原因。
原告对被告证据2的真实性有异议、证明问题也有异议。《物权法》规定登记产权人系其房屋所有人，被告提供的证据不能证明被告无房产。房屋使用权证、物业费、包烧费票据均系被告的名字，所以此房系被告所有。
本院确认：因被告对原告举示的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据9中的2015年3月公开招聘人员明细表无异议，故本院对该六份证据予以确认；因被告对原告提供的证据5、证据6、证据8、证据9中的月平均工资明细表有异议，故本院对于该四份证据不予采信。因原告对被告举示的证据1有异议，本院对该证据不予采信；虽然原告对被告提供的证据2有异议，但因证据2中的证据相互印证，本院对该证据予以确认。
本院经审理查明：2011年，原告李某某与被告苗某某相识并恋爱，2012年12月12日，双方登记结婚，婚后生育一子某某（2013年10月16日出生）。在共同生活中，双方因生活琐事，产生矛盾。
本院认为：原、被告系自由恋爱自愿婚姻，婚初夫妻感情较好。由于婚后未建立起牢固的夫妻感情，因此，生活中遇到一点小小的挫折就发生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告之间多交流、多沟通、相互谅解、相互宽容，夫妻关系是能够和好如初的。况且原、被告婚生子李锦名年仅有1岁，家庭的破碎不利于其健康成长。考虑到原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘继业
二〇一五年四月十日
书 记 员 孙晓彤
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初1142号
原告成都市中顺城投投资有限公司。住所地：四川省崇州市羊马镇。
法定代表人罗开元，执行董事。
委托代理人罗鹏，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人何雪梅，四川致高守民律师事务所律师。
被告广东城协建筑规划设计院有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人严凯仪，董事长。
本院受理原告成都市中顺城投投资有限公司诉被告广东城协建筑规划设计院有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案后，被告广东城协建筑规划设计院有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告应当向被告住所地人民法院提起诉讼，要求将案件移送至有管辖权的广东省佛山市顺德区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案属因侵权行为提起的诉讼，本案侵权行为为被告申请四川省高级人民法院查封原告持有的崇州市好景投资有限公司100%的股权和查封原告通过竞买方式在崇州市国土资源局受让的编号为CZP10-12号的地块，该行为均发生在四川省崇州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，原告现已选择向侵权行为地人民法院提起诉讼，四川省崇州市人民法院对本案有管辖权，被告广东城协建筑规划设计院有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回广东城协建筑规划设计院有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一六年五月二十五日
书记员 宛悦
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初186号
原告许某，女，汉族，现住黑山县。
被告田某，女，汉族，现住黑山县。
原告许某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员王立新适用简易程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告田某偿还债款本金130000元；2、自2017年1月1日开始按月利率2%给付利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月19日，被告田某以买车为由向原告借款130000元，被告自愿按月结息，并把工资折交给原告，用于结息，被告给原告出具欠据一张。2016年12月以后，被告不在给原告结息，原告多次向被告催要欠款本息，但被告一直拖欠，现原告提起诉讼，要求被告偿还欠款本金及利息。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据:
借条一份、存折复印件一份，拟证明被告向原告借款时间、金额及被告结息情况；
被告田某辩称，欠原告钱属实，想还款，但暂时经济困难。
原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院认为原告提供的证据具备证据的合法性、真实性、关联性，予以采信并在卷佐证。经庭审对事实和证据的分析认定，本案确认如实:
2015年9月19日，被告田某以买车为由向原告借款130000元，约定月利率3%，被告自愿按月结息，并把工资折交给原告，用于结息，被告给原告出具欠据一张。2016年12月以后，被告不在给原告结息，原告多次向被告催要欠款本息，但被告一直拖欠。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确、合法，受法律保护。被告未按约定偿还原告本金及利息，属于违约行为，因此原告有权要求被告按约定偿还欠款本金及给付法律规定的合法利息。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告许某借款本金130000元并给付自2017年1月1日起至该债款本金还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告田某承担；
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王立新
二０一七年四月十七日
书记员 李天姣
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2803号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
被告曹锦，地址：莱州市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告曹锦借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 强
二〇一六年十二月九日
书记员 姜云亮
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第217号
原告：周某。
被告：胡某。
原告周某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由代理审判员季芳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原告系龙泉市八都镇高大门村人，被告胡某系龙泉市龙南乡小岭后�人，双方婚前素不相识，后经人介绍确立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚（结婚证字号J331181—2012—001846），并于同年农历10月16日按农村习俗摆酒成婚，此后开始同居生活。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现双方性格不合、无共同语言，难以建立夫妻感情。故原告至今尚未将本人户口迁入被告家，也未生育子女。且双方常为家庭琐事争吵不休，被告因而多次实施家庭暴力，常因小事无故殴打原告。特别是2014年10月双方又因琐事争执，被告不顾原告怀孕在身，竟然再次实施家庭暴力，并用脚踢伤原告腹部，直接导致原告怀孕胎儿小产的后果。因此，双方自2014年10月起因夫妻感情不和而各自分居，原告被迫离家外出，一直寄住在舅父家中，并在龙泉城区打工谋生。而被告一直在龙泉城东四路239号开办竹木眼镜厂。双方至今分居已达半年之久，互未履行�妻家庭义务。在此期间双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，据此，原告请求法院判决离婚。
被告胡某口头答辩称：被告与原告是有感情的，虽然双方吵闹比较频繁，但吵闹是每个家庭都有的。原告说她在怀孕期间，被被告打后致胎儿小产不属实，原告根本就没有怀孕，她以往月经就不规律。双方不吵闹时感情还是好的，所以被告不同意离婚。
原告周某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
龙泉市人民医院病历和妇幼保健站病历，拟证明被告殴打原告致其小产的事实；
保证书，拟证明被告多次殴打原告的事实；
结婚证，拟证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
经质证，被告胡某对证据1中龙泉市人民医院的病历无异议，对妇幼保健站病历有异议，认为该病历是在事发七天后作出的，医生无权认定原告流产系被告殴打所致；对证据2真实性无异议，但称这份保证书是在第一次殴打原告之后，在原告父亲要求下写的；对证据3无异议。
被告胡某未向本院提交证据。
结合原告的举证意见和被告的质证意见，本院对原告提交的证据综合认证如下：证据1无其他证据予以佐证，不足以证明原告主张的事实；证据2仅能证明被告曾殴打原告，后作出不再打原告的承诺，而无法证明原告所主张的被告多次殴打的事实；证据3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合本院认定的以上有效证据以及原告、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：2011年下半年，原告周某与被告胡某经人介绍认识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，并于同年农历10月16日按农村风俗举办婚礼。婚后双方未生育子女。婚姻关系存续期间，双方曾共同与他人合伙开办一家竹木眼镜厂。2013年5月1日被告因殴打原告而写下保证书保证不再有下次。
本院认为：原告周某与被告胡某经恋爱两年自愿办理结婚登记手续，并按风俗举办了婚礼，具备一定的感情基础。婚后，双方曾共同办厂创业，为建造一个幸福家庭付出努力，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事偶有争执，但只要加强沟通、相互体谅和尊重，夫妻感情尚有改善的可能。原告主张夫妻感情彻底破裂，但未能提供充分证据予以证明，其离婚诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 季芳萍
二〇一五年�月十日
代书 记员 连巧娟
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大南执字第00177号
申请执行人沈祝祥。
被执行人黄海兵。
被执行人沈建高。
申请执行人沈祝祥与被执行人黄海兵、沈建高民间借贷纠纷一案，本院经审理于2014年7月8日作出（2014）大南民初字第0090号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）大南民初字第0090号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈庆华
代理审判员 刘广曙
代理审判员 沈 峰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 殷 玲
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第04352号
原告程长顺，男，1953年2月21日出生。
被告北京神龙铁保保安技术服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街**号*座***室。注册号110117005796964。
法定代表人夏松森，经理。
原告程长顺与被告北京神龙铁保保安技术服务中心劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程长顺与被告北京神龙铁保保安技术服务中心法定代表人夏松森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年4月27日至2006年10月3日，我在被告处担任保安，双方约定月工资900元。2006年8月28日晚10时41分，我在工作中被保安队长王国民用铁棒无故打伤，后经法院判决，我拿到部分工资，但仍有部分赔偿金未拿到。2012年2月24日至2012年8月13日，我在被告处担任保安，双方约定月工资1500元。2012年6月14日晚10时41分，我在工作中被郭红军无故打断肋骨和手腕，节假日、双休日、工伤人身损害赔偿未得到。2013年7月15日，我申请仲裁，现不服仲裁裁决，故起诉要求被告：1、支付2006年4月27日至2006年10月3日双倍工资差额4000元；2、支付精神损失抚慰金10000元；3、支付2006年4月27日至2006年10月3日保险损失金210000元；4、赔偿安装假牙费20000元；5、支付工伤人身损害赔偿金900000元；6、支付2012年2月24日至2012年8月13日社保赔偿金210000元；7、赔偿工伤生命健康权900000元；8、支付2012年2月24日至2012年8月13日加班工资3767元。
被告辩称：2006年4月至2006年10月3日期间原告没有在我公司工作过，那时我公司刚成立，管理不严，造成公章流失，他人使用我公司公章与原告签订了合同。2012年2月24日，原告找到我公司，并到我公司工作，上班期间原告从来不领工资，说是合同到期一起领。2012年6月14日，原告与他人打架闹事，经派出所处理后原告就不再到我公司上班了。我公司同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系内蒙古兴安盟乌兰浩特市非农业户口。2006年4月27日至2006年10月3日，原告与被告存在劳动关系。原告主张其于2006年8月28日晚10时许在工作过程中被打伤。后原告于2013年6月3日向北京市平谷区人力资源和社会保障局申请工伤认定，北京市平谷区人力资源和社会保障局于2013年6月20日以超过工伤认定申请时效为由决定不予受理。2012年2月24日，原告再次与被告建立劳动关系。原告主张其于2012年6月14日晚10时许在被告员工宿舍被被告员工郭红军打伤。2013年6月7日，原告向北京市平谷区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2013年7月24日，北京市平谷区人力资源和社会保障局以原告受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形为由决定不予认定或视同工伤。
2013年4月27日，原告向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2006年4月27日至2006年10月3日双倍工资差额4000元；2、支付精神损失抚慰金10000元；3、赔偿2006年4月27日至2006年10月3日保险损失210000元；4、赔偿安装假牙费20000元；5、支付工伤人身损害赔偿金900000元；6、支付2012年2月24日至2012年8月13日双休日、节假日加班工资3767元；7、赔偿2012年2月24日至2012年8月13日社会保险补偿金210000元；8、支付工伤生命权健康权900000元。2013年7月11日，该仲裁委裁决被告支付原告2012年2月24日至8月13日的加班工资3767元，驳回原告的其他申请请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及仲裁裁决书、民事判决书、民事裁定书等在案佐证。
本院认为：被告未在法定期间内对仲裁裁决提起诉讼，应视为同意仲裁裁决要求其支付原告2012年2月24日至2012年8月13日期间加班工资3767元，对此本院予以确认。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施前没有用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同应当向劳动者每月支付二倍工资的相关法律规定，故原告主张2006年4月27日至2006年10月3日双倍工资差额的请求于法无据，本院不予支持。因劳动行政部门对原告所受伤害未认定为工伤，原告要求被告支付工伤人身损害赔偿金、安装假牙费、工伤生命健康权等请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理。原告系居民户口，其主张保险损失及社保赔偿金的请求，亦不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理，原告应向劳动行政部门主张相关权利。原告主张精神损失抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告北京神龙铁保保安技术服务中心于本判决生效后七日内支付原告程长顺二○一二年二月二十四日至二○一二年八月十三日期间加班费三千七百六十七元；
二、驳回原告程长顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京神龙铁保保安技术服务中心负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张翠萍
人民陪审员 赵晓明
人民陪审员 满桂芳
二〇一四年一月十日
书 记 员 杜晓楠
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02688号
原告乔莉舒，女。
委托代理人杨萍，女。
被告张靖梅，女。。
委托代理人王杨阳，男。
原告乔莉舒与被告张靖梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告乔莉舒的委托代理人杨萍，被告张靖梅的委托代理人王杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔莉舒诉称，2012年12月6日，被告张靖梅向原告借款22万元，并约定利息为月利率28‰，未约定还款期限。原告多次要求被告偿还借款，被告一直不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还所欠原告借款22万元及其利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据1支借款条据。证明2014年12月6日被告张靖梅向原告借款25万元，并约定利息为月利率25‰，借款后，被告偿还本金3万元的借款事实。
被告张靖梅辩称，借款是事实。
被告张靖梅未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实有效，且经被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2012年12月6日，被告张靖梅向原告借款25万元，并约定利息为月利率25‰，未约定还款期限。借款之后，被告偿还原告本金30000元，利息其清至2014年12月6日。被告一直未能偿还借款。原告涉诉本院。
本院认为，被告张靖梅与原告乔莉舒的借款事实清楚，证据充分。故原告诉请被告偿还原告借款本金及其利息的理由成立，本院予以支持。但原、被告约定的利息超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对利息部分以月利率20‰计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张靖梅偿还原告乔莉舒借款本金22万元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年12月6日起至判决执行之日止）。限判决生效后10日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元。由被告张靖梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 周永东
审判员 黄 勃
二〇一五年九月十日
书记员 周 勤
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第697号
原告徐振根，农民。
委托代理人（特别授权）徐亨文，居民。
被告江山市坛石镇人民政府，住所地江山市坛石镇坛石村清明路68号。
法定代表人周裕，职务代镇长。
委托代理人（特别授权）郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）蔡荣，系江山市坛石镇人民政府镇长助理。
原告徐振根与被告江山市坛石镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐亨文、被告委托代理人郑建国、蔡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振根诉称，2014年2月28日上午，被告工作人员以原告新建房屋，老屋应拆除为由，以突然袭击的方法用挖掘机将原告50平方米的老住房强行铲除，严重侵害了原告的合法财产和名誉。现原告起诉要求被告：1、赔偿财产损失费53000元；2、赔偿精神损害抚慰金50000元；3、在江山市级三家以上媒体向原告公开道歉；4、承担本案诉讼费用。
被告江山市坛石镇人民政府辩称，原告拒绝拆除老屋违反了“一户一宅”的规定，被告于2014年1月23日向原告下达了《限期拆除通知书》，在原告逾期仍未拆除的情况下才于2014年1月29日拆除了原告老屋，行为合法，无需赔偿原告经济损失。现被告江山市坛石镇人民政府请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提起本案诉讼是基于被告作出的具体行政行为而要求赔偿，系不平等主体之间发生的法律关系，本院无权在民事诉讼中对被告行政行为合法性进行审查，故本案不属于民事法律调整范畴，依法应当驳回起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告徐振根的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 毛 寅
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 周开才
二〇一五年七月三日
书 记 员 徐新伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初40号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年10月30日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，公司业务员，住芗城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月2日变更为取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人郭荣锋、梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人郭荣锋、梁晓芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日凌晨3时许，被告人吴某某驾驶闽CF57**号小型普通客车沿坪山路由北往南方向行驶，当车行至坪山路与董埭路交叉路口，碾压倒在路面上的被害人黄某某，后驾车逃离现场。现场群众报警，黄某某被120急救车送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，黄某某系交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，吴某某应承担本事故全部责任。同日17时许，吴某某自动投案，如实供述了上述犯罪事实。2016年1月22日，吴某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币45万元（包括2015年10月21日已支付的人民币12万元），取得了谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某月、黄某建、黄某华、李某亮、陈某辉、黄某新、黄某华、黄某杰的证言、吴某某辨认事故现场的辨认笔录、道路交通事故认定书、复核结论、证据公开记录、现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录及照片、现场图及现场照片、监控视频、看护室交接单、酒精检测单、法庭DNA鉴定书、尸体检验情况、福建华闽司法鉴定所司法鉴定检测报告、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、疾病证明书、人体伤亡图、福建方正司法鉴定所关于车速无法鉴定的说明、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、保险单、电话受理登记单病人受理资料表格、随车诊疗记录单、调解协议书、收条、谅解书、到案经过、工作说明、证明、受理登记表、交通事故案件登记表、110接警单、户籍证明、户籍登记证明、户口簿等证据证实，足以认定。
辩护人提出的吴某某不应负事故全部责任，不应对被害人死亡负全部责任，且具有自首情节，无前科劣迹，积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，请求对吴某某减轻处罚并宣告缓刑。经查，吴某某在事故发生后，未停车保护现场、抢救被害人，而是驾车逃离。经泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队认定，吴某某应负事故全部责任，吴某某不服，申请复核。2015年11月24日，福建省泉州市公安局交通警察大队出具了复核结论，维持了泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队的认定意见。交警部门依法做出的事故责任认定意见，予以采纳，吴某某应对被害人死亡承担责任。辩护人的该节辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，逃逸后致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；吴某某已赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，相应减轻其犯罪的社会危险性，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴静华
人民陪审员 洪金钹
人民陪审员 曾晓强
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 蔡洋洋
附本案所适用的条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被执行人张某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某名下的房屋所有权证号：昌XX村房字第46**号，现坐落在昌图县XX镇双庙子村二层砖混经商用的二层楼房10间，建筑面积480平方米和张某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处土地位于昌图县XX镇XX村二组，地号为08
--XXXX、图号K--XX--XX--（12）、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县XX镇双庙子村八组，地号为08--
XXXX、图号K--XX--
XX--（12），土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXX号及张某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、两台变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、两台变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第46**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、两台变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县双庙子镇双庙子村民委一组40号，身份证号码：2112241XXXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权
证号为：昌XX村房字第46**号，现坐落在昌图县XX镇双庙子村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权归买受人杨某某所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。
从被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施
拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。
买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登
记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年八月二十九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号之二
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号，现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村二层砖混经商用的二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXXX号，该处土地位于昌图县双庙子镇双庙子村二组，地号为08
--0054、图号K--51--45--（12）、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县双庙子镇双庙子村八组，地号为08--
0057、图号K--51--
45--（12），土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXX号及张某某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张远亮送达了执行通知书，责令被执行人张某某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县双庙子镇双庙子村民委一组40号，身份证号码：21122419720XXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第三百零二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权
证号为：昌双庙村房字第XX**号，现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、变压器等财产设施所有权归买受人杨占山所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。
从被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施
拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。
买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登
记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年八月二十九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。
被执行人张某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某名下的房屋所有权证号：昌XX村房字第XX**号，现坐落在昌图县XX镇XX村二层砖混经商用的二层楼房10间，建筑面积480平方米和张某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第0XXXXXXX号，该处土地位于昌图县XX镇XX村二组，地号为08
--XX、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县XX镇XX村八组，地号为08--
XXX，土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第0XXXXX号及张某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、两台变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、两台变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第46**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、两台变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县XX镇XX村民委一组40号，身份证号码：21122419XXXXXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权
证号为：昌XX村房字第XX**号，现坐落在昌图县XX镇XX村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权归买受人杨某某所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。
从被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施
拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。
买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登
记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年八月二十九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌XX村房字第XX**号现坐落在昌图县XXX镇XXX村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXX镇XXX村二组，地号为08
--XXXX、图号K--51--
45--（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXX镇双庙子村八组，地号为08
--XXXX、图号K--51--
45--（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年九月十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号之一
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张远亮享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第0251XXXXX号，该处集体土地位于昌图县双庙子镇双庙子村二组，地号为08
--0054、图号K--51--
45--（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第025XXXXX号，该处集体土地位于昌图县双庙子镇双庙子村八组，地号为08
--0057、图号K--51--
45--（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MEXXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MEXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MEXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年九月十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被执行人张某，男1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某于2016年5月27日前履行上述生效民事调解法律文书所确定的义务，但被执行人张某至今未履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院根据申请执行人杨某某提供的登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证：昌XX村房字第XX**号房屋所有权证等财产的相关证据和本院于2015年3月13日作出（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，查封了登记在被执行人张某名下所有的位于昌图县XX镇XX村二层砖混经商用的二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米。2016年5月28日，本院依法委托铁岭华诚司法鉴定所对登记在被执行人张某名下所有的上述房屋进行了评估作价鉴定，鉴定价格为人民币XXXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十八条之规定，裁定如下；
拍卖登记在被执行人张某名下所有的位于昌图县XX镇XX村房屋所有权证号为：昌XX村房字第XX**号现坐落在昌图县XX镇XX村的二层10间
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张子明
审 判 员 张福江
代理审判员 张 楠
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执520号
申请执行人杨某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被执行人张某，男1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某于2016年5月27日前履行上述生效民事调解法律文书所确定的义务，但被执行人张某至今未履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院根据申请执行人杨某提供的登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证：昌XX村房字第X**号房屋所有权证等财产的相关证据和本院于2015年3月13日作出（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，查封了登记在被执行人张某名下所有的位于昌图县XXX镇XX村二层砖混经商用的二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米及张某所有的门卫房屋、大门、锅炉房、锅炉、围墙、二个粮囤、硬覆盖、烘干塔、变压器、地秤等财产。2016年5月28日，本院依法委托铁岭华诚司法鉴定所对登记在被执行人张某名下所有的上述房屋、门卫房、大门、围墙、硬覆盖、二个粮囤、锅炉房、锅炉、烘干塔、地秤等财产进行了评估作价鉴定，鉴定价格为人民币1635280.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十八条之规定，裁定如下；
拍卖登记在被执行人张某名下所有的位于昌图县XX镇XX村房屋所有权证号为：昌XX村房字第46**号现坐落在昌图县XX镇XX村的二层10间砖混经商用的二层楼房房屋480平方米房屋和建筑面积49.50平方米砖混门卫房屋、大门、锅炉房、一台锅炉、围墙、二个粮囤、硬覆盖、一台烘干塔、一台15**地秤、变压器等财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张子明
审 判 员 张福江
代理审判员 张 楠
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执520号申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌XX村房字第XX**号现坐落在昌图县XXX镇XXX村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXX镇XXX村二组，地号为08—XXXX、图号K—51—45—（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXX镇双庙子村八组，地号为08—XXXX、图号K—51—45—（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年九月十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执520号申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人张某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某名下的房屋所有权证号：昌XX村房字第46**号，现坐落在昌图县XX镇双庙子村二层砖混经商用的二层楼房10间，建筑面积480平方米和张某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处土地位于昌图县XX镇XX村二组，地号为08—XXXX、图号K—XX—XX—（12）、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县XX镇双庙子村八组，地号为08—XXXX、图号K—XX—XX—（12），土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXX号及张某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、两台变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、两台变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第46**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、两台变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县双庙子镇双庙子村民委一组40号，身份证号码：2112241XXXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：将登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号为：昌XX村房字第46**号，现坐落在昌图县XX镇双庙子村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权归买受人杨某某所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。从被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年八月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执520号申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。被执行人张某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某名下的房屋所有权证号：昌XX村房字第XX**号，现坐落在昌图县XX镇XX村二层砖混经商用的二层楼房10间，建筑面积480平方米和张某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第0XXXXXXX号，该处土地位于昌图县XX镇XX村二组，地号为08—XX、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县XX镇XX村八组，地号为08—XXX，土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第0XXXXX号及张某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、两台变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、两台变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第46**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、两台变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县XX镇XX村民委一组40号，身份证号码：21122419XXXXXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：将登记在被执行人张某名下所有的房屋所有权证号为：昌XX村房字第XX**号，现坐落在昌图县XX镇XX村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权归买受人杨某某所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、两台变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。从被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年八月二十九日书记员  王阿娉
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5143号
原告郑发全，男，1965年3月20日出生，汉族，住福安市。
被告福安市一丰电机厂，住所地福建省福安市。
法定代表人郭明树，厂长。
原告郑发全与被告福安市一丰电机厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑发全到庭参加诉讼，被告福安市一丰电机厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑发全诉称，原、被告系生意合作伙伴，被告经常向原告购买发电机轴，双方于2014年4月1日结算，被告尚欠原告货款165746元，被告法定代表人在对账单上签字认可，后经原告多次催讨，被告至今未付，请求判令被告偿还货款165746元及赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率标准计算）。
被告福安市一丰电机厂未作答辩。
本案在审理过程中，原告郑发全向本院提供以下证据：
1、身份证、内资企业登记基本情况表，证明原、被告身份情况；2、对账单，证明被告结欠原告货款165746元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据客观合法，均与本案具有关联，可以证明原、被告诉讼主体适格，被告福安市一丰电机厂至2014年4月1日尚欠原告货款165746元的事实，本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告福安市一丰电机厂多次向原告购买电机配件，2014年4月1日经双方结算，被告尚欠原告货款165746元，同时被告法定代表人郭明树在对账单上签字确认。但至今被告未偿还上述款项。原告催讨无果后，遂于2014年10月31日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约交付货物后，被告负有依约支付货款的义务。支付货款是被告的主要义务，现被告未能依约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告偿还货款并按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失的请求，依据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《》第、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福安市一丰电机厂在本判决生效之日起五日内偿还原告郑发全货款165746元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月31日起计至还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3616元，减半收取为1808元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王林清
二〇一四年十二月十二日
书记员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第5143号
原告陈丽真，女，1955年10月27日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
被告王奋政，男，1977年10月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告陈丽真与被告王奋政民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈丽真撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈丽真负担。
审 判 长 黄月治
代理审判员 张晓娟
人民陪审员 李志忠
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曾秋华
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1816号
原告倪粉兰。
委托代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
被告常州联合时装有限公司，住所地金坛市晨风路188号。
法定代表人二宫洋，该公司董事长。
原告倪粉兰诉被告常州联合时装有限公司（以下简称联合时装公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告倪粉兰及委托代理人汤建平到庭参加诉讼。被告联合时装公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪粉兰诉称：我于1996年到被告处上班，从事车工工作，月工资为3300元。被告一直未给我缴纳社会保险，我只得自行补缴社会保险费用。被告拖欠我的工资和社会保险，现诉至法院。请求法院判令被告支付工资人民币4500元；被告返还垫付社会保险费人民币24294元；本案诉讼费由被告负担。
被告联合时装公司未作答辩。
经审理查明：倪粉兰于1996年到联合时装公司上班，从事车工工作。至2004年11月前，联合时装公司未给倪粉兰缴纳养老保险。倪粉兰已经补缴1998年1月至2004年11月期间的养老保险费24294元，并于2013年2月办理退休手续，3月开始领取养老金。倪粉兰2013年12月份、2014年1月份的工资分别为2900元、2600元。前述两个月的工资联合时装公司仅支付1000元。倪粉兰于2014年6月4日向金坛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以倪粉兰已过退休年龄作出不予受理通知书。倪粉兰于法定期限内诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的不予受理通知书、送达回执、常州联合时装有限公司工资表等证据在卷佐证。
本院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者的报酬、为劳动者缴纳基本养老保险费。原告2013年12月份、2014年1月份应得工资分别为2900元、2600元。被告仅支付1000元，还应支付拖欠工资4500元。原告自1996年到被告处上班，我国社会保险法规定用人单位自1999年1月22日起应当为劳动者缴纳养老保险，被告自1999年1月22日至2014年1月期间未给原告缴纳养老保险。原告已垫付保险费并办理了退休手续，故被告应当返还原告垫付的养老保险费用。原告补缴自1998年1月至2004年11月期间的养老保险费24294元，被告应当承担1999年1月22日至2004年11月期间的养老保险费14690.76元（24294元×70.267个月÷83个月×[20÷28]=14690.76元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告常州联合时装有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告倪粉兰工资4500元、返还垫付的养老保险费14690.76元，合计人民币19190.76元。
二、驳回原告倪粉兰其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由被告常州联合时装有限公司负担。诉讼费原告倪粉兰已经预交，被告常州联合时装有限公司应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告倪粉兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。
审 判 长 刘 智
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 程贵芝
二〇一四年十二月八日
书 记 员 韩宇娇
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第264号
申请人：内蒙古中城工程机械（集团）有限公司，住所地：包头市青山区厂前北路110国道南
被申请人：胡建平，男，1980年1月25日出生，现住：陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡奔摊村三组16号
被申请人：刘小兵，男，1984年10月19日出生，现住：陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡奔摊村三组24组
本院在执行内蒙古中城工程机械（集团）有限公司申请执行胡建平、刘小兵（2015）石执字第264号一案中，因被申请人胡建平、刘小兵已履行完毕且申请人内蒙古中城工程机械（集团）有限公司于2015年12月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第7078号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
执行员 王殿君
二〇一五年十二月三十日
书记员 王新江
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1218号
原告：吴燕芬，住广东省增城市。
委托代理人：范秋城，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：张燕文，住广东省增城市。
原告吴燕芬诉被告张燕文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仕杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕芬到庭参加诉讼，被告张燕文经本院合法传唤无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕芬诉称，2012年7月30日与2012年8月5日，张燕文向吴燕芬分别借到50000元、16000元共66000元，借款后张燕文分别立下《借据》共两张。吴燕芬多次向张燕文催还借款，张燕文一直未还，于2013年5月20日向吴燕芬出具《借条》一张，并承诺66000元会在2013年8月20日前还清，如归还不到则从2013年5月20日起按月息5分计算，但张燕文经多次催收仍未归还。吴燕芬诉至法院，请求判令：张燕文立即向吴燕芬支付66000元及利息（以66000元为本金按月息5%计算，从2013年5月20日起计至付清之日）；本案诉讼费由张燕文承担。
被告张燕文未作答辩。
经审理查明，张燕文分别于2012年7月30日、2012年8月5日立下《借据》各一张交吴燕芬收执，二《借据》分别载明张燕文因生意周转，向吴燕芬借款50000元、16000元。2013年5月20日，张燕文又立下《借条》一张交吴燕芬收执，《借条》写明“本人张燕文向吴燕芬借到人民币大写（陆万陆仟元正）定于2013年8月20日前还清，如归还不到从2013年5月20日始按月息5分计算特立此据借款人张燕文身份证××”。后因张燕文未向吴燕芬偿还借款66000元，吴燕芬遂于2014年7月21日诉至本院。庭审中，吴燕芬确认《借条》上欠款数额是两张《借据》欠款的总额；并述称因张燕文未还款，吴燕芬催收并要求张燕文确定还款时间，如期限届满未还款就要计付利息，所以张燕文写下《借条》。
本院认为，张燕文向吴燕芬借款共66000元，有张燕文立下的《借据》二张及《借条》为据，事实清楚，本院予以确认。2013年5月20日，双方签订的《借条》约定张燕文应于2013年8月20日还清借款66000元，但张燕文逾期仍未归还。《借条》作为吴燕芬对张燕文享有债权的凭证，现吴燕芬持《借条》主张张燕文偿�借款66000元，证据充分，本院予以支持。张燕文未按《借条》的约定归还借款，依《借条》的约定应支付自2013年5月20日起计算的利息。因双方约定的利率月息5分（5%）已超出中国人民银行规定的同期同类贷款年利率的4倍，超出部分本院不予支持。吴燕芬主张的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
张燕文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无应诉及举证，本院根据根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张燕文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴燕芬偿还借款66000元及利息（利息自2013年5月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至还清借款66000元之日止）。
二、驳回原告吴燕芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告张燕文负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨仕杰
二０一四年八月二十二日
书记员 汤建成
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初772号
原告：赵万超，男，1991年11月9日出生，汉族，住安平县。
被告：蔡士达（又名蔡达），男，1992年1月5日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告赵万超与蔡士达买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告赵万超向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告赵万超撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵万超负担。
审判员 张占峰
二〇一七年五月八日
书记员 李 丹
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第401号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某某，男，1973年11月20日出生于河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2014年8月29日被太康县公安局刑事拘留，同年9月1日被太康县公安局决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年8月28日晚上9时许，被告人李某某酒后驾驶豫PM32**小型BYD轿车，沿太康县逊母口至清集公路由南向北行驶至逊母口化肥厂附近，被执勤交警查获，经商丘市公安局检测，李某某血液中酒精含量为182.14mg／100ml。所举证据有被告人供述、鉴定意见等。据此，认定被告人李某某之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2014年8月28日晚上9时许，被告人李某某酒后驾驶豫PM32**小型BYD轿车，沿太康县逊母口至清集公路由南向北行驶至逊母口化肥厂附近，被执勤交警查获，经商丘市公安局检测，李某某血液中酒精含量为182.14mg／100ml。
另查明被告人李某某经周口市中心医院鉴定患有高血压Ⅲ期，双侧额叶深部腔隙性脑梗塞。太康县公安局物证鉴定书病情分析意见书：被告人李某某所患疾病是一种需要经常治疗的疾病，若不积极治疗会有一定的生命危险。
上述事实有被告人的供述和辩解、血醇检验报告单、查获经过等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一四年十二月五日
书记员 刘军然
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00180号
原告胡爱国。
委托代理人黄宇，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告邓伯群。
被告张艳。
原告胡爱国与被告邓伯群、张艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡爱国及委托代理人黄宇到庭参加诉讼，被告邓伯群及张艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡爱国诉称：被告张艳娘家与原告户籍地均在湖南省湘阴县，原被告系朋友关系，2013年2月6日，因经营需要资金，两被告在张艳娘家向原告借现金10万元，同时邓伯群出具“借条”一张，约定月利率为1.5％，借期一年，并写下夫妻二人的电话号码。借期内，被告按约定支付8个月利息后再未支付利息，期限届满后，原告向两被告催要借款，两被告表示收回投资立即清偿，但至今无法兑现承诺，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案应按夫妻共同债务处理，因此张艳应当承担清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、请求判令被告邓伯群、张艳共同返还原告借款本金100000元，支付利息22500元（从2013年10月6日起至2015年1月5日，月利率1.5％）；后期利息支付至债务实际清偿之日止；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告邓伯群未予答辩。
被告张艳未予答辩。
原告胡爱国为支持其主张，向本院提交的证据有：
证据一、原、被告身份信息，两被告房产信息资料，证明原、被告主体资格，两被告系夫妻关系；
证据二、望城区房产局证明，证明两被告居住在望城区恒大名都小区43-45栋101房；
证据三、借条及银行存折，证明被告邓伯群向原告借款10万元，约定月利率为1.5％，原告从信用社取出10万元现金履行出借义务。
被告张艳未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未向本院提交证据。
被告邓伯群未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下案件事实：
被告张艳与原告原系湖南省湘阴县的邻居，2013年2月6日，因经营需要资金，被告邓伯群向原告借现金100000元，同时邓伯群出具借条一张，内容为“今借到胡爱国人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元），期限壹年，月率息1.5％，每月底支付。定期为年。借款人：邓伯群。2013年2月6日。186××××8333邓伯群186××××3411张艳”。借款后，被告按约定支付至2013年10月6日计8个月利息，每月1500元，共计12000元，2014年11月份，原告因找不到张艳，索款无果，原告于2015年1月21日诉诸本院，并提出前述诉求。另查明，两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告邓伯群向原告借款并出具了借条，原告与被告邓伯群之间的民间借贷关系合法有效，债权债务关系明确，同时，被告张艳与被告邓伯群系夫妻关系，邓伯群所欠债务发生在婚姻关系存续期间，且张艳没有提供证据证明该债务没有用于家庭生产经营，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务应当共同偿还，故对原告要求被告邓伯群和被告张艳共同偿还借款本金100000元，并按1.5％的月利率计算从2013年10月7日起至债务实际清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张艳、邓伯群在本判决生效后十日内共同偿还原告胡爱国的借款本金100000元，并支付自2013年10月7日起至借款清偿之日止按1.5％的月利率计算的利息。
本案受理费2750元，财产保全费1220元，共计3970元，由被告邓伯群和被告张艳共同负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 蔡铭杰
人民陪审员 姚 肸
二〇一五年六月八日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0783执他字94号
申请执行人：寿光市人力资源和社会保障局
法定代表人：汪秀丽，局长。
委托代理人：岳强，该局工作人员。
被执行人：寿光市双玉休闲娱乐城
法定代表人：李启玉。
申请执行人寿光市人力资源和社会保障局向本院申请执行被执行人寿光市双玉休闲娱乐城行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人寿光市人力资源和社会保障局于2015年7月24日认定被执行人寿光市双玉休闲娱乐城招用韩希月、张玉晗2名童工，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款之规定。根据《禁止使用童工规定》第六条第一款之规定作出了寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书，对被执行人寿光市双玉休闲娱乐城处10000元的罚款，履行期限为自收到劳动保障监察行政处罚决定书15日内。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，2015年7月24日申请执行人寿光市人力资源和社会保障局向被执行人寿光市双玉休闲娱乐城送达了寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书。被执行人于2015年9月23日向寿光市人民政府提起行政复议申请。寿光市人民政府于2015年9月30日依法予以受理，并作出了（寿政复决字（2015）43号）行政复议决定书，维持寿光市人力资源和社会保障局作出的寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书。行政复议决定书交代了有关提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。履行期届满后虽经申请人催告亦未自动履行。
本院认为，申请执行人寿光市人力资源和社会保障局作出的寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。虽经催告又未履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿光市人力资源和社会保障局作出的寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人寿光市双玉休闲娱乐城于本裁定书送达后三日内将寿人社监罚字（2015）第021号行政处罚决定书确定的义务履行完毕。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 李 恒
审判员 程玉章
二〇一六年五月三日
书记员 郑春英
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00810号
原告马某某，女，汉族，村民。
被告贺某甲，男，汉族，村民。（缺席）
原告马某某诉被告贺某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，自己与被告于2007年8月经人介绍认识，2007年12月27日依法登记结婚。婚后于2008年9月11日生一女孩，取名贺没有孩子一直由自己娘家母亲照顾抚养至今。由于自己与被告婚前不了解，导致婚姻基础差，婚后双方性格和生活方式差异较大，加之被告不履行家庭义务，双方常因琐事发生矛盾。2012年5月双方发生矛盾后被告离家外出，自此双方开始分居，无任何联系。现夫妻关系已名存实亡，自己遂于2014年10月诉至法院要求与被告离婚。
原告当庭提交的证据有：
结婚证一份。证明原、被告于2007年12月27日依法进行结婚登记，系合法夫妻关系。
经评议，此证据来源合法、内容真实，故对此证据当庭予以认定。
被告贺某甲经本院公告合法传唤未能出庭应诉、未答辩、亦未提供任何证据。
本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、如果夫妻感情已经彻底破裂，孩子由谁抚养有利于孩子健康成长。
经审理查明，本案原、被告于2007年8月经人介绍认识，同年12月27日依法登记结婚，并于2008年农历正月初六举行结婚仪式。婚后于2008年9月11日生一女孩，取名贺某乙，孩子现随原告方生活，由原告母亲照顾。由于双方婚前认识时间较短，婚后常因生活琐事发生矛盾。2009年双方共同前往福建打工，期间于2012年4月被告父亲向被告汇钱1万元用于被告开店，后被告未开店。2012年5月双方发生矛盾后，被告携带从其父处取得的6000元从福建离家外出，将剩余4000元留做孩子生活费用。原、被告双方自此开始分居至今，彼此互无联系。原告遂于2014年10月诉至法院要求与被告离婚；要求婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费。
本院认为，感情是夫妻关系得以存续之基础。本案原、被告因婚前系经人介绍认识，相互了解不够，导致婚姻基础差。婚后本应互谅互让，和睦相处，建立真挚的夫妻感情，但本案原、被告却常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。双方自2012年5月分居生活至今，彼此互无联系，足见夫妻感情已经彻底破裂，故对原告离婚之诉应予支持；关于孩子抚养一节，从有利于孩子健康成长的角度出发，考虑到孩子现跟随原告生活，并由原告母亲照顾的现状，孩子由原告抚养较为有利，被告贺某甲应承担孩子部分抚养费3600元（暂议三年）。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马某某提出与被告贺某甲离婚，依法予以准许；
二、婚生女贺没有由原告马某某抚养，被告贺某甲承担孩子部分抚养费3600元（暂议三年，自2015年6月起到2018年6月止）。
以上给付内容限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张雅团
代理审判员 李 涛
人民陪审员 薛耀成
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 晁 琪
四川省夹江县人民法院
和 解 履 行 完 毕 裁 定 书
（2014）夹江执字第215号
申请执行人：重庆市渝江机械设备有限公司。
法定代表人：唐仁万，总经理。
被执行人：夹江汇丰纸业有限公司。
法定代表人：徐国柱，董事长。
申请执行人重庆市渝江机械设备有限公司依据已经生效的四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第1285号民事判决书，于2014年8月28日向本院申请执行。申请执行标的为674433元及逾期债务利息。在执行过程中，双方当事人达成了以下执行和解协议：被执行人夹江汇丰纸业有限公司于2014年9月5日前支付申请执行人重庆市渝江机械设备有限公司31万，余款及逾期利息等申请执行人重庆市渝江机械设备有限公司自愿放弃。该协议已于2014年9月4日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第1285号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季强
二〇一四年九月十一日
书记员 徐敏
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第9-1号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行，住所地：景县景新大街144号。
法定代表人：刘群武，行长。
被告：张红伟。
被告：王磊。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行诉被告张红伟、王磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张红伟、王磊的银行存款12万元予以冻结或对二被告相同价值的房产和汽车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被告张红伟、王磊的银行存款12万元予以冻结或查封二被告相同价值的房产和汽车。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩俊恒
二〇一四年十二月十八日
书记员 李迎新
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1273号
原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：常云安，总经理。
委托诉讼代理人:刘敏，山东天俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张勇，男，山东天俊律师事务所实习律师，住济南市。
被告：韩清勇，男，1977年7月1日生，汉族，住济南市
被告：付永君，男，1987年1月31日生，汉族，住济南市
原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告韩清勇、付永君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。
审判员 郁文莉
二〇一七年二月二十日
书记员 王 莹