湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00565号
原告田小红。
原告杨宇其。
被告惠甫修。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路111号。
负责人杨冰，该公司经理。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。一般代理。
被告郭木生。
原告田小红、杨宇其诉被告惠甫修、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）、郭木生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文海桥担任审判长，人民陪审员陈婷、陈伶参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告田小红、杨宇其，被告人保枣阳支公司的委托代理人吴英霞、被告郭木生到庭参加诉讼。被告惠甫修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小红、杨宇其诉称：2015年7月31日，二原告在汉口北四季美公交站旁乘坐被告郭木生的麻木回家，当郭木生驾驶麻木行至汉口北荣中石油站附近时，与被告惠甫修驾驶的一辆大货车发生碰撞，郭木生驾驶的麻木被撞翻，原告田小红的双腿被压在麻木车地下，致使二原告不同程度受伤。该事故经公安交警部门认定，被告惠甫修负事故的主要责任，被告郭木生负事故的次要责任，二原告无责。二原告伤后被送往中国人民解放军第一六一医院住院治疗，后转入黄陂区人民医院治疗，田小红住院47天，用去医疗费7976元，杨宇其未住院，用去医疗费200元。原告田小红损伤经法医鉴定不构成伤残，后期医疗费3000元，自受伤之日起休息时间100日，护理时间45日。被告惠甫修所有的车辆在被告人保枣阳支公司投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告共同赔偿二原告经济损失41600元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告田小红、杨宇其为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明被告郭木生和惠甫修各自应承担本次交通事故的责任划分。
证据二：司法鉴定书。证明原告田小红的损伤不构成伤残，后期医疗费3000元，自受伤之日起休息时间100日，护理时间45日。
证据三：一六一医院病例。证明原告田小红受伤治疗情况，住院3天。
证据四：黄陂人民医院出院记录和疾病证明书。证明原告田小红受伤治疗情况，住院44天。
证据五：医疗费票据。证明原告田小红用去医疗费7976元，原告杨宇其用去医疗费200元。
证据六：协议书、护工的工资完税票据。证明原告田小红住院治疗期间支付护工护理费6110元。
证据七：鉴定费票据。证明原告用去鉴定费1300元。
证据八：交通费票据。证明原告用去交通费400元。
证据九：收入证明、上岗证、工资条、劳动合同、银行流水、社保凭证。证明原告田小红的误工损失。
证据十：机动车保单、驾驶证、行驶证。证明被告惠甫修车辆的投保情况，具有驾驶资格及车辆行驶资格。
被告惠甫修辩称：缺席，亦未提交书面答辩意见。
被告人保枣阳支公司辩称：原告请求赔偿的数额过高，医疗费中非医保用药不属于保险赔偿范围。原告田小红的误工时间过长，原告杨宇其的误工费实为田小红的护理费，与另外的护工护理费和租床费属于重复请求。住院伙食补助费和营养费过高，请法院依法核减，酌情处理。本案肇事车辆信息与保单相符，驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无其他拒赔情形，我公司可在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
被告人保枣阳支公司未向本院提交证据。
被告郭木生辩称：事发当天，我开车去接我孙子的，原告拦住我的车要我带他们，我就将车停下叫他们上了车，我在开车中是大货车将我的车带倒翻了，原告才受伤的。
被告郭木生未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月31日16时许，被告惠甫修驾驶鄂F×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿巨龙大道由西向东行驶，行至巨龙大道汉口北荣中石油站前路段，惠甫修驾车右转弯时，遇被告郭木生驾驶无牌号正三轮摩托车，后载原告田小红、杨宇其夫妻二人，沿巨龙大道南侧路边车道由西向东行驶，两车发生相撞，造成田小红、杨宇其受伤及无号牌正三轮摩托车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告惠甫修负此事故的主要责任，被告郭木生负此事故的次要责任，原告田小红、杨宇其不负此事故的责任。事故发生后，二原告随即被送往中国人民解放军第一六一医院治疗，田小红在该医院门诊住院治疗3天，用去医疗费1824.8元。杨宇其用去医疗费40.2元。田小红后转入黄陂区人民医院治疗，住院44天，用去医疗费5897.22元。原告田小红住院治疗期间，被告惠甫修垫付医疗费7700元。田小红出院后，其损伤经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费3000元，伤后休息时间100日，护理时间45日。原告用去鉴定费1300元。
另查明：鄂F×××××号陕汽牌重型自卸货车系被告惠甫修所有，在被告人保枣阳支公司投保了机动车交强险，保险限额122000元，事故发生时在保险期限内。
再查明：原告田小红事故发生前在＊＊公司武汉分公司工作，月平均工资3000元。
经依法核算，原告田小红因交通事故造成的经济损失为26073.95元，其中：医疗费7722.02元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费705元（15元／天×47天）、营养费705元（15元／天×47天）、护理费3541.93元（28729元÷365天×45天）、误工费10000元（3000元÷30天×100天）、交通费400元。原告杨宇其因本次交通事故造成的经济损失为40.20元（医疗费）。
本院认为：被告惠甫修驾驶鄂F×××××号陕汽牌重型自卸货车与被告郭木生驾驶的无牌号正三轮摩托车发生相撞，造成原告田小红、杨宇其受伤的交通事故，因被告惠甫修负此事故的主要责任，被告郭木生负此事故的次要责任，故对二原告遭受的损失各自应承担相应的赔偿责任。肇事车辆鄂F×××××号陕汽牌重型自卸货车已在被告人保枣阳支公司投保了机动车交强险，因此该公司应在交强险范围内先行向原告承担赔偿责任，即赔偿原告田小红损失23901.73元（医疗费9959.80元、误工费10000元、护理费3541.93元、交通费400元），赔偿原告杨宇其经济损失40.20元（医疗费）。原告田小红余下损失2172.22元（26073.95元－23901.73元）由被告惠甫修承担70%的赔偿责任，即1520.55元（2172.22元×70%），由被告郭木生承担30%的赔偿责任，即651.67元（2172.22元×30%）。原告田小红住院治疗期间，被告惠甫修已垫付医疗费7700元，该款应纳入本案一并处理，由原告田小红予以返还。原告主张护理人员2人的护理费没有证据证实，且护理费数额过高，本院依据相关规定进行计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费亦过高，本院部分予以支持。被告人保枣阳支公司辩称非医保用药不属保险公司赔偿的意见，不符合相关规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车交强险范围内赔偿原告田小红经济损失23901.73元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车交强险范围内赔偿原告杨宇其经济损失40.20元。
三、由被告惠甫修赔偿原告田小红经济损失1520.55元。
四、由被告郭木生赔偿原告田小红经济损失651.67元。
五、由原告田小红返还被告惠甫修垫付款7700元。
六、驳回原告田小红、杨宇其的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1300元，合计1800元，由被告惠甫修负担1260元，由被告郭木生负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 文海桥
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 陈 伶
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吴颖赜