福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初2969号原告：唐泫绮，女，1988年9月27日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：张思晨，女，1985年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告唐泫绮与被告张思晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐泫绮委托诉讼代理人张明霞、洪舒静到庭参加诉讼。被告张思晨经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐泫绮向本院提出诉讼请求：1.判令张思晨立即向唐泫绮偿还借款本金531333元整及相应的利息（以531333元为基数，按月利率2%自2017年8月12日起计至实际还款之日止）；2.判令张思晨向唐泫绮支付为实现本案债权而支出的律师费28000元。事实与理由：张思晨因资金周转之需，于2017年8月1日向唐泫绮借款4700000元，并签订《借款合同》，约定：借款期限为10天，自借款出账之日起计算，利息按实际借款金额的月利率3%计算；张思晨违约的，应按借款本金的3%向唐泫绮支付违约金；当张思晨还款不足时，冲账顺序为利息、本金；因张思晨原因导致唐泫绮的权益受到损害的，张思晨承担唐泫绮损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息及唐泫绮为实现债权所支出的律师费、诉讼费等；发生争议时，提交合同履行地（厦门市思明区人民法院诉讼解决。上述《借款合同》签订后，唐泫绮依约将款项支付至张思晨指定的账户，但张思晨并未按约定支付利息，且借款期限届满后，张思晨也未按约定向唐泫绮清偿全部借款本金。截止本案起诉之日，张思晨仅于2017年8月12日归还了420万元款项，该款项应先扣除以借款本金470万元为基数自2017年8月1日起至2017年8月11日止按月利率2%给付的利息31333元，剩余4168667元款项用于归还本金，尚欠借款本金为531333元整。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。张思晨未作答辩。本院经审理查明，张思晨作为借款人、唐泫绮作为出借人签订一份《借款合同》，双方约定：借款金额为人民币4700000元，借款用途为资金周转；借款期限为10个自然日，自借款出帐之日起计算；在约定的借款期限内，唐泫绮按实际借款金额的月利率3%一次性向张思晨计收利息；张思晨指定收款账户为：开户行：中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行；户名：张思晨；账号：62×××77；当张思晨还款不足时，唐泫绮的冲账顺序为：同一期内部的冲减顺序依次为逾期罚息、利息、本金；张思晨违约需按借款本金的3%向唐泫绮支付违约金；张思晨因任何原因导致唐泫绮的权益受到损害，将赔偿因此造成唐泫绮的损失，包括唐泫绮在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。张思晨在借款人处签名捺印，但未填写签约日期；唐泫绮在出借人一栏签字捺印，并填写签约日期为2017年8月1日。2017年8月1日，唐泫绮通过其账号为62×××66的上海浦东发展银行厦门分行向张思晨账号为62×××77的银行账户转账支付了4700000元。另查明，2018年1月5日，唐泫绮因本案与北京盈科（厦门）律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费28000元。审理中，唐泫绮陈述张思晨于2017年8月12日还款4200000元。以上事实，有唐泫绮提供的借款合同、银行交易明细、委托代理协议、律师费发票以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证。张思晨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐泫绮主张其向张思晨出借4700000元，有其提供的借款合同、转账凭证等证据为证，本院予以认定。张思晨虽未在《借款合同》中填写签约日期，但唐泫绮主张《借款合同》签订时间为2017年8月1日，该主张与唐泫绮在《借款合同》中填写的签约日期以及借款交付时间可相互印证，本院予以认定。因唐泫绮自认张思晨于2017年8月12日偿还4200000元，现借款期限已届满，唐泫绮要求张思晨偿还剩余借款本金及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于剩余借款本金，根据法律规定以及双方约定，张思晨于2017年8月12日偿还的4200000元应先冲抵2017年8月1日至2017年8月11日按月利率2%计算的利息34466.67元（4700000元×2%×11/30），故张思晨应向唐泫绮偿还的剩余借款本金为534466.67元【4700000元-（4200000元-34466.67元）】，利息可按唐泫绮主张的月利率2%自2017年8月12日起计算至实际还款之日止。现唐泫绮要求张思晨应向其偿还借款本金531333元及按月利率2%自2017年8月12日起计算至实际还款之日止的利息，未超出上述范围，本院予以支持。根据《借款合同》约定，唐泫绮因追索债权而支付的律师费由张思晨承担，现唐泫绮要求张思晨支付其为实现本案债权而支出的律师费28000元，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张思晨应于本判决生效之日起十日内偿付原告唐泫绮借款本金531333元及利息（以531333元为基数，按月利率2%自2017年8月12日起计至实际还款之日止）；二、被告张思晨应于本判决生效之日起十日内向唐泫绮支付为实现债权而支出的律师费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9906元，减半收取4953元，由张思晨负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  张 颖二〇一八年四月十八日代书记员  夏怡茵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。