wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1958号
原告：刘刚，男，1970年出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告：侯志友，男，1968年出生，汉族，四川省射洪县潼射镇居民。
原告刘刚与被告侯志友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告侯志友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.被告侯志友偿还原告刘刚借款本金5万元，利息7000元（利息按月息两分计息，利息从2016年1月至2016年7月底止）；2.本案诉讼费由被告侯志友承担。事实和理由：被告侯志友因资金紧缺，通过唐乐山介绍，从原告处借款10万元，后归还5万，并于2015年9月20日重新出具借条，载明借到刘刚借款5万元整，后被告侯志友于2016年4月偿还利息1万元。现多次催收无果，特提起诉讼。
被告侯志友辩称，借条出具是事实，但我已于2016年4月偿还1万元本金，我们之间未约定利息。现只下欠原告4万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月20日，被告侯志友向原告借款5万元并出具借条，载明：“今借到刘刚人民币伍万元正，借款人侯志友”。2016年4月，被告侯志友偿还原告刘刚1万元。2016年8月2日，原告刘刚向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。
本院认为，被告侯志友向原告刘刚借款5万元并出具借条，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明，视为不支付利息”。原告刘刚主张利息，但被告侯志友出具的借条并未载明，原告刘刚亦无其它证据予以证明，故对原告刘刚主张被告侯志友按月息2%支付2016年1月至2016年7月底止的利息共7000元的诉讼请求，本院不予支持。2016年4月被告侯志友偿还原告刘刚的1万元应为偿还本金，现被告侯志友下欠原告刘刚借款本金为4万元。被告侯志友应从原告刘刚起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
由被告侯志友于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金40000元及利息，利息从2016年8月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告刘刚负担245元、被告侯志友负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任 帅
人民陪审员 王学海
人民陪审员 李仕会
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 涂 乔
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审324号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人史国建，局长。
被执行人徐杰。
被执行人叶奕。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年8月18日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年12月29日作出慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对徐杰征收社会抚养费45404元，对叶奕征收社会抚养费45404元，共计征收社会抚养费90808元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年12月29日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2016年6月20日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐杰、叶奕未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年八月十八日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行审324号申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人史国建，局长。被执行人徐杰。被执行人叶奕。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年8月18日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年12月29日作出慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对徐杰征收社会抚养费45404元，对叶奕征收社会抚养费45404元，共计征收社会抚养费90808元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年12月29日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2016年6月20日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐杰、叶奕未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第22号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 史  久  瑜审 判 员 周  继  元代理审判员 邬  贞  高二〇一六年八月十八日书 记 员 戚海燕(代)
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执异字第00046号
案外人訾小平，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人贺秀生，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人马振华，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭子耀，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马占信，男，1964年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据（2013）神民初字第06147号民事调解书，在执行贺秀生、马振华申请执行马占信民间借贷纠纷一案中，于2014年8月14日作出（2014）神执字第00619号执行裁定书，对在民事审判阶段已经查封的马占信所有的位于神木县孟家沟村宏光小区室房屋一处予以评估、拍卖。案外人訾小平于2015年3月12日向本院提起执行异议，请求停止（2013）神民保字第00299号民事裁定书和（2014）神执字的00619号执行裁定书的执行，解除对神木县孟家沟村宏光小区房屋的查封，中止对该房屋的评估、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人訾小平称，2013年9月28日吴堡县人民法院就訾小平诉马占信借款合同纠纷一案作出（2013）吴民初字第00427号民事调解书，其调解书主要内容为：一、被告马占信于2013年11月7日之前偿还原告訾小平借款本金180万元及利息；二、被告马占信如不能在上述期限内清偿借款，自愿将其所有的位于神木县宏光小区单元房一套以及该小区地下车位一间交付原告，用于折抵该借款本金180万元及利息。该调解书生效后被告马占信未能在约定的期限内清偿原告訾小平借款本息，故被告马占信将其所有的位于神木县宏光小区单元房一套以及该小区地下车位一间交付訾小平，因该房屋有按揭贷款等原因，一直未予以办理过户手续，但该房屋已归案外人訾小平所有；且吴堡县人民法院做出的（2013）吴民初字第00437调解书于2013年9月28日已经生效，该调解书设定了原告訾小平对该房屋的期待权，而神木县人民法院作出的（2013）神民保字第00299民事裁定书对贺秀生、马振华的期待权于2013年10月23日设定，从时间上讲，案外人訾小平享有优先权；吴堡县人民法院对该房屋设定到期不还则所有权归案外人訾小平，而神木县人民法院对该房屋并未设定该权利。故吴堡县人民法院于2013年9月28日做出的（2013）吴民初字第00437号民事调解书是生效的法律裁判文书，该文书未被有关机关撤销前是有效的，神木县人民法院对该房的执行行为是错误的，应予以停止。案外人訾小平向本院提供了（2013）吴民初字第00437号民事调解书一份，证明该房屋已归其所有。
经审查查明，2013年9月28日吴堡县人民法院作出（2013）吴民初字第00437号民事调解书，调解书的内容为：一、被告马占信于2013年11月7日之前偿还原告訾小平借款本金180万元及利息；二、被告马占信如不能在上述期限内清偿借款，自愿将其所有的位于神木县宏光小区单元房一套以及该小区地下车位一间交付原告，用于折抵该借款本金180万元及利息。2013年10月23日神木县人民法院作出（2013）神民保字第00299号民事裁定书，裁定将马占信所有的位于神木县孟家沟村宏光小区房屋一套予以查封。2014年8月14日神木县人民法院作出（2014）神执字第00619号执行裁定书，依法对该房屋进行评估、拍卖；该房屋登记在被执行人马占信名下。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人訾小平没有提交充分证据证明（2013）神民保字第00299号民事裁定书查封的位于神木县宏光小区归其所有，而本院作出的（2013）神民保字第00299号民事裁定书查封的房屋是登记在被执行人马占信名下的。且2013年9月28日吴堡县人民法院作出（2013）吴民初字第00437号民事调解书确定的是案外人訾小平与被执行人马占信的债权债务归于消灭的履行方式，并非直接为当事人设定关于该房屋的物权变动的法律文书。综上，案外人訾小平主张查封房屋归其所有，要求撤销本院作出（2013）神民保字第00299号民事裁定书、（2014）神执字第00619号执行裁定书，中止本案执行的请求不能成立，其所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，作出如下裁定：
驳回案外人訾小平的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一五年五月二十一日
书记员 贺海军
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第1169号
原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村。
负责人郑立新，党总支副书记。
被告刘长明，男，60岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告刘长明承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会于2015年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。
案件受理费234元，由原告负担。
审判员 柳晓军
二〇一五年三月十九日
书记员 郑雪娇
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1443号
罪犯李峰，男，1982年10月16日出生，汉族，高中肄业文化程度，河南省舞阳县人，现在河南省监狱服刑。
河南省遂平县人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）遂刑初字第58号刑事判决，认定被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二〇一三年五月二十九日起至二〇一七年十一月二十八日止。该犯于2014年6月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李峰近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年3月至5月期间，被告人李峰伙同他人经预谋后，在遂平县境内盗割电缆线12起，涉案财物价值人民币84574元。该犯系主犯。
罪犯李峰在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李峰入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去刑期八个月。
刑满日期：二〇一七年三月二十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱丛歌
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第06069号
原告昆明度假区大渔正兴租赁站，住所地：云南省昆明市大渔乡太平关村（飞机场旁），组织机构代码：L2704512-1。
经营者夏洪利，男，汉族，生于1973年11月6日，住重庆市璧山区。
被告孙先平，男，汉族，生于1961年11月6日，住江苏省泰兴市。
本院在审理原告昆明度假区大渔正兴租赁站与被告孙先平租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 黄大全
二〇一五年十月十五日
书记员 张世川
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执恢52号
申请执行人刘耿。
申请执行人柏兴军。
被执行人雷德元。
申请执行人刘耿、柏兴军与被执行人雷德元民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院判决已经法发生法律效力。由于被执行人雷德元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘耿、柏兴军于2016年5月26日向本院申请恢复执行，请求被执行立即履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，二申请执行人与被执行人于2016年5月31日自愿达成和解协议，请执行人刘耿、柏兴军于2016年6月13日向本院申请解除对被执行人雷德元在祁阳县煤矿工业局因永州市湘永矿业有限公司煤矿关闭补偿款120万元的冻结，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）祁民初字第1915号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 徐晨峰
审判员 谢玉迁
二〇一六年六月十三日
书记员 胡文婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第752号
罪犯刘岩如，男，汉族，小学文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）云高刑终字第第1290号刑事判决，以被告人刘岩如犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日，经本院3次裁定共减刑四年零二个月。减刑后刑期至2018年10月20日止。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘岩如在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘岩如在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘岩如系病犯。其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘岩如减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月21日起至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚丽
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 杨桂芬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 乔艳霞
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执2833号
宋鑫星：
蔡长利,张桂平与你交通事故纠纷一案，经本院立案执行，申请事项已执行完毕，于2018年2月8日结案。
特此通知。
二〇一八年二月八日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4892号
申请执行人:胥静，男，1986年11月15日出生。
委托代理人:刘东，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
被执行人:泰力泰克科技服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号1703。注册号：110108011961598
法定代表人:曲明，董事长。
本院在执行胥静与泰力泰克科技服务（北京）有限公司（以下简称泰力泰克公司）仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人泰力泰克公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将泰力泰克公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 韩 玲
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 胡 坚
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4610号
原告李永立，男，汉族，1979年4月13日出生。
被告赵红英，女，汉族，1983年2月18日出生。
本院在审理原告李永立与被告赵红英买卖合同纠纷一案中，经本院向原告李永立催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 健
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民初字第00490号
原告徐李言。
被告佳诚印染（南通）有限公司，住所地海门市秀山东路850号。
法定代表人倪斌元，董事长。
本院在审理原告徐李言与被告佳诚印染（南通）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐李言于2015年11月9日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐李言撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币425元，由原告徐李言负担。
审 判 长 赵卫平
审 判 员 孙建玉
代理审判员 范刘红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 樊晓华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1320号
罪犯孙启灿，男，1973年11月10日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2001年10月16日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2001）六中刑初字第158号刑事判决，认定孙启灿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年1月27日投入贵阳监狱服刑改造，2002年6月4日调入贵州省桐州监狱服刑改造。2004年7月9日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第398号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2004年7月9日起至2023年7月8日止）。2008年1月22日本院作出（2008）黔南刑执字第616号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利八年不变；2009年4月20日本院作出（2009）黔南刑执字第1463号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年7月4日本院作出（2011）黔南刑执字第2868号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第2020号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月13日本院作出（2015）黔南刑执字第372号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年1月8日止）。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙启灿在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年10月考核期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙启灿在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯孙启灿减刑四个月的建议，本院根据该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度，财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙启灿减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月8日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4838号
原告：马永浩，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：固始县裕丰华泰商贸有限公司，住所地：河南省固始县城区淮河路中段。
法定代表人：许士才。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告马永浩诉被告固始县裕丰华泰商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告马永浩于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马永浩撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告马永浩负担。
审判员 叶寅岗
二〇一七年五月二十六日
书记员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初4838号原告：马永浩，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：固始县裕丰华泰商贸有限公司，住所地：河南省固始县城区淮河路中段。法定代表人：许士才。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告马永浩诉被告固始县裕丰华泰商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告马永浩于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马永浩撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告马永浩负担。审判员  叶寅岗二〇一七年五月二十六日书记员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初299号
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，董事长。
原告委托代理人肖凌波，湖南超创律师事务所工作人员。
被告夏能英，男，汉族，湖南省新田县人，农民。
被告胡雨庄，曾用名胡宇庄，女，汉族，湖南省新田县人，农民。
本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告夏能英、胡雨庄的金融借款合同纠纷一案中，原告以双方正在协商为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 贺华
二〇一六年四月十五日
书记员 李攀
附相关法条原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执3254号
申请执行人叶桂花
被执行人徐凤明、郑金明
本院在执行申请执行人叶桂花与被执行人徐凤明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执3254号申请执行人叶桂花被执行人徐凤明、郑金明本院在执行申请执行人叶桂花与被执行人徐凤明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（1016）应民初字第1445号
原告王天君，男，1966年11月25日出生，汉族，北京市西城区地藏庵人，现住应县清华园*号楼*单元***室。
委托代理人王天强，男，1970年3月9日出生，汉族，应县金城镇人，住应县城内和谐家园。系原告王天君弟弟。
被告应县广新小区工程建设指挥部。
负责人常天玺。
被告常天玺，男，1960年3月6日出生，汉族，应县人。
身份证号：140622196003063955
原告王天君诉被告应县广新小区工程建设指挥部、常天玺房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月8日，原、被告签订了房屋买卖协议，原告以795000元购买了被告开发的广新小区临街住楼南起34号房，面向北，建筑面积243平方米。协议订立后，原告于当日交付被告购房款，被告应于当日交付原告房屋，房屋产权证因当时未办未交付。此后，原告把该房租赁给曹军山经营。期间，原告多次找被告要求其交付房屋产权证，被告一直推脱，直到现在也未交付原告。
原、被告双方自愿订立房屋买卖协议，而且诉争标的物已经交付，所以协议应为有效协议，双方应当按照协议履行自己的义务，被告在原告交付购房款后，应当交付原告房屋及房屋产权证，而被告却一直未交付原告房屋产权证。原告只好起诉，请求人民法院依法判决1、原、被告签订的房屋买卖协议有效。2、判决被告履行协议，交付原告房屋产权证。3、被告负担诉讼费。
被告常天玺未作答辩。
被告应县广新小区工程建设指挥部未作答辩。
经审理查明：2006年10月8日，原告王天君与被告常天玺签定《广新住宅小区售楼协议书》，协议书约定：原告购买被告临街商住楼从南起34号，面向北，建筑面积243㎡，总金额为79.5万元。协议第八条约定房屋竣工后，甲方（被告）按《中华人民共和国房地产管理法》的规定，统一办理房屋产权证，乙方（原告）需办理过户手续，甲方可帮助代办，其费用由乙方自理。该协议落款处有常天玺签字，并盖有应县广新小区工程建设指挥部财务专章。协议签订当日，原告依约交付被告795000元，同时被告向原告出具收据一支，该收据上收款人有常天玺签字，并盖有应县广新小区工程建设指挥部财务专章。被告收款后，将本案所涉房屋钥匙交付原告。原告从2006年10月8日起至今一直实际占有该房屋。
另查明：被告常天玺将该房屋办理了产权证书，产权证编号为02042，房屋产权证上产权人登记为被告常天玺。
应县广新小区工程建设指挥部未在应县工商行政管理局办理登记注册手续。
上述事实，有原告庭审陈述及原告所举售楼协议和收据等证据在案为凭，经本院的审查，可以确认。
本院认为：原、被告双方所签《广新住宅小区售楼协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律之规定，该合同应为有效合同，故对原告请求该合同有效的主张应予支持，被告应依约根据原告的申请帮助原告办理房屋过户手续。因被告应县广新小区工程建设指挥部未进行工商注册登记，故对原告主张该被告承担责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王天君与被告常天玺于2006年10月8日签订的《广新住宅小区售楼协议书》有效。
二、被告常天玺在本判决生效后十日内向原告王天君提供本案所涉房屋的产权证书（房屋产权人常天玺，产权证号02042），并协助原告王天君办理房屋产权过户手续。
案件受理费300元，由被告常天玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 蔡世葆
人民陪审员 王诗瑶
人民陪审员 刘婷婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王琼玉
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执96号之一
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人程林，该公司董事长。
被执行人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。
被执行人余丽，女，1983年1月10日生，汉族。
被执行人吴莉，女，1985年10月20日生，汉族。
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余丽在中国农业银行江门分行营业部账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxxx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓勇
审判员 王文胜
审判员 吴 自 力
二〇一七年三月二十九日
书记员 余 锦 涛
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执96号之三
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人程林，该公司董事长。
被执行人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。
被执行人余丽，女，1983年1月10日生，汉族。
被执行人吴莉，女，1985年10月20日生，汉族。
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月15日依法立案执行。
在执行过程中，双方于2017年9月7日达成了执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书的执行。
审判长 王晓勇
审判员 王文胜
审判员 吴 自 力
二〇一七年九月十二日
书记员 余 锦 涛
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执96号
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。
法定代表人程林，该公司董事长。
被执行人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。
被执行人余丽，女，1983年1月10日生，汉族。
被执行人吴莉，女，1985年10月20日生，汉族。
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书执行本案，但被执行人吴水霞、余丽、吴莉未按判决书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余丽在中国工商银行江门杜阮支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxx元、在中国农业银行蕲春横车支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxx元、在中国农业银行蕲春横车支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxx元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一七年四月五日
书记员 刘 琳 愉
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执96号之二
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人程林，该公司董事长。
被执行人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族。
被执行人余丽，女，1983年1月10日生，汉族。
被执行人吴莉，女，1985年10月20日生，汉族。
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00057号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年3月29日裁定对余丽在中国工商银行江门杜阮支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1、划拨被执行人余丽在中国工商银行江门杜阮支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款xxxxx元至本院标的款账户（账号名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春县支行，账号571667502919）
2、解除对被执行人余丽在中国工商银行江门杜阮支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 晓 勇 & # x B ;
审判员 王文胜 审判�吴自力
二〇一七年六月十五日
书记员 余 锦 涛
湖北省蕲春县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）鄂1126执96号之一
被拘留人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族，住蕲春县横车镇九棵松村四组9号，公民身份号码421126198101273150。
本院在执行湖北蕲春农村商业银行与吴水霞、余丽、吴莉借款合同纠纷一案中，被执行人吴水霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对吴水霞拘留十五日，自2017年9月7日起至2017年9月22日止。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行
二〇一七年九月六日
湖北省蕲春县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）鄂1126执96号
被拘留人吴水霞，男，1981年1月27日生，汉族，住蕲春县横车镇九棵松村四组9号，公民身份号码421126198101273150。
被执行人吴水霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月7日以（2017）鄂1126执96号之一拘留决定书决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人吴水霞承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对吴水霞的拘留。
二〇一七年九月八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2668号
原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央中路**号。
法定代表人：胡兆清，理事长。
被告：王飞飞，女，1989年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告王飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告扎兰屯市农村信用合作联社2017年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1510.97元,免于收取。
审判员 李桂兰
二〇一七年十月十六日
书记员 杨秋原
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1685号
罪犯吕宝臣，男，1973年3月16日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）吉中刑初字第19号刑事判决，认定被告人吕宝臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第613号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吕宝臣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2001年11月1日15时许，在吉林市龙潭区土城子街“回回香”小吃部店内，因向被害人袁某索要赌债一事发生争执并厮打，该犯打被害人一拳后，掏出随身携带的卡簧刀照被害人的左肩部、右臂部猛刺两刀，致被害人死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分340.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币432元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吕宝臣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯不积极履行民事赔偿义务，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吕宝臣减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初2501号
原告：穆化涛，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：王建国，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。
被告：穆宗利，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，小学文化，住濮阳县。
原告穆化涛诉被告穆宗利、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆化涛、被告穆宗利、王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆化涛诉称：2016年5月5日被告穆宗利、王建国以建设温泉浴池宾馆为由向我借款30万元，月利息2分，被告以各种理由推诿至今未偿还，要求被告偿还借款30万元及利息13.8万元（月利息按2分计算至2018年4月10日，以后另计）。
被告穆宗利、王建国承认原告穆化涛所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告穆宗利、王建国于本判决生效后十日内偿还原告穆化涛借款30万元及利息13.8万元（月利息按2分计算至2018年4月10日，以后另计）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3935元，由被告穆宗利、王建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 翟国玺
二〇一八年四月二十七日
法官助理 程 辉
书 记 员 王 辉
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执88-2号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：孙秀琴。
被执行人：盖超峰。
被执行人：郭永。
被执行人：马欣明。
被执行人：张兆林。
本案在执行过程中，查明被执行人孙秀琴、盖超峰、马欣明、郭永、张兆林无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第1286号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司如发现被执行人孙秀琴、盖超峰、马欣明、郭永、张兆林有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 旭
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更892号
罪犯庄开枋，男，1966年10月13日出生，汉族，小学文化，江西省泰和县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省泰和县人民法院于2014年5月29日作出(2014)泰刑初字第15号刑事判决，认定被告人庄开枋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行，于2014年6月20日投入江西省吉安监狱服刑改造，刑期自2013年6月7日起至2018年6月6日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年8月7日起提出（2017）赣吉安狱减字第900号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄开枋在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2014年6月至2017年4月期间，共获监狱计分月考核表扬12次。建议本院对罪犯庄开枋减刑八个月。
经审理查明，罪犯庄开枋在服刑期间，确有悔改表现。在2014年6月至2017年4月期间，共获监狱计分月考核表扬12次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯庄开枋缴纳原判部分罚金10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。
本院认为，罪犯庄开枋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯庄开枋减去有期徒刑八个月。
(减刑后，刑期自2013年6月7日起至2017年10月6日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年八月三十日
书记员 吴富强
西昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7102执62号
移送部门：西昌铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：沈南生，男，汉族，1977年7月29日出生，住新津县。
依据（2015）西铁刑初字第4号刑事判决，西昌铁路运输法院刑事审判庭于2016年11月4日向本院执行局移送执行沈南生盗窃罪判处罚金（没收财产）一案，本院于2016年11月4日依法受理。
本院在执行西昌铁路运输法院刑事审判庭移送执行被执行人沈南生盗窃罪判处罚金（没收财产）一案中，经对被执行人的银行存款、房屋产权、证券、工商注册、车辆登记信息进行查询，确认被执行人现无财产可供执行，移送部门西昌铁路运输法院刑事审判庭提出了终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）川7102执62号执行案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 松
二〇一六年十二月十三日
书记员 钮晓春
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1077号
上诉人（原审被告）新乡市水利局勘探钻井队
法定代表人崔学香，队长。
委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所。
被上诉人（原审原告）刘光竹，男
委托代理人刘世民，男
上诉人新乡市水利局勘探钻井队因与被上诉人刘光竹劳动争议纠纷一案，刘光竹于2015年3月18日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月18日出具新劳人仲不案字（2015）058号不予受理通知书。此后刘光竹向法院起诉。新乡市红旗区人民法院作出（2015）红民一初字第650号民事判决。新乡市水利局勘探钻井队不服该判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，刘光竹系勘探钻井队的职工，刘光竹于1997年7月经劳动局批准退休，退休金、福利待遇等由勘探钻井队发放。因勘探钻井队拖欠刘光竹工资，刘光竹于2012年5月2日诉至新乡市牧野区人民法院，该院于2013年5月20日作出（2012）牧民一初字第855号民事判决，判令勘探钻井队给刘光竹补发少发部分的工资。原、勘探钻井队均不服，分别提起上诉。新乡市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）新中民一终字第68号民事判决，判令维持原判。判决生效后，勘探钻井队从2012年2月至2014年4月的工资仍然少发，其中2012年2月至2012年4月实发工资为每月887元，2012年5月至2013年4月实发工资为每月1170元，2013年5月至2014年4月实发工资为每月1478元，在此期间应发工资为1688元。另外，根据新乡市人民政府办公室新政办（2012）95号文件规定，市直事业单位应发放津贴补贴，刘光竹作为中级工2010年1月1日至2011年6月30日每月应补贴850元，2011年7月1日至2014年4月每月应补贴1000元，但勘探钻井队并未给刘光竹发放。后刘光竹向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后者于2014年7月18日作出新劳人仲不字（2014）038号不予受理通知书，决定不予受理。随后刘光竹起诉至新乡市红旗区人民法院，红旗区法院于2014年12月11日作出（2014）红民一初字第1600号民事判决书，判令勘探钻井队给付刘光竹2012年2月至2014年4月的退休金少发部分11139元和2010年1月1日至2014年4月的津贴补贴49300元。勘探钻井队不服，提起上诉。新乡市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）新中民一终字第284号民事判决，判令维持原判。判决生效后，勘探钻井队从2014年5月至2014年10月给刘光竹的实发工资为1462元，每月少发1226元，计7356元；2014年11月至2015年2月刘光竹的工资未发，计10752元（2688元每月×4个月），合计共18108元。后刘光竹向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后者于2015年3月18日作出新劳人仲不字（2015）058号不予受理通知书，决定不予受理。故刘光竹诉至法院，要求解决。
认定上述事实的证据材料有刘光竹提供的退休金情况表，企业基本信息查询单，劳动仲裁不予受理通知书以及送达回证，新编字（89）74号文件，离退休情况登记表，新政办（2012）95号文件，（2012）牧民一初字第855号民事判决书以及生效证明，（2014）新中民一终字第68号民事判决书以及生效证明，（2014）红民一初字第1600号民事判决书。
原审认为，劳动者的合法权益应当受到保护。刘光竹系勘探钻井队的退休职工，退休金、福利待遇等由其发放，勘探钻井队没有正当理由而给刘光竹少发工资，应予补发，故对刘光竹要求勘探钻井队补发工资的诉讼请求，原审予以支持。勘探钻井队从2014年5月至2014年10月共给刘光竹少发工资7356元，2014年11月至2015年2月未给刘光竹发放工资10752元，共计18108元，应予补发。刘光竹还要求勘探钻井队以后每月按正常退休金2688元按时足额发放的诉讼请求，因该请求尚未发生，其可待实际发生后另行主张。原审依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、新乡市水利局勘探钻井队于判决生效之日起十日内一次性给付刘光竹2014年5月至2014年10月的退休金少发部分7356元和2014年11月至2015年2月的退休金未发部分10752元；二、驳回刘光竹的其他诉讼请求。如果新乡市水利局勘探钻井队未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由新乡市水利局勘探钻井队负担。
新乡市水利局勘探钻井队上诉称：水利局钻井队是事业单位，刘光竹与之纠纷为事业单位人事争议。依据最高人民法院《关于审理失业单位人事争议若干问题的规定》第二条规定：当事人对人事争议仲裁机构所作仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理，本案未经人事争议仲裁机构仲裁，程序违法，人民法院不应受理。本案涉及退休工资问题，不属于法院受理范围。请求撤销一审判决，驳回刘光竹起诉。
新乡市水利局勘探钻井队答辩称：上诉人是全民所有制企业，是企业化管理单位，刘光竹有职工退休证，退休后对方不发放退休工资或者少发。该案已经经仲裁委新劳人仲不字（2015）058号审理过，根据劳动法规定刘光竹是起诉应是法院受理范围，中院作出（2015）新中民一终字第284号民事判决对方已经认可是该案属于劳动争议，当庭撤回了对程序违法的请求，该判决已经生效，已经在执行阶段，所以我们认为该案属于劳动争议，上诉人上诉没有事实及法律依据，应当驳回请求，依法维持。
根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审判决是否有事实及法律依据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于本案是否属于法院受理范围问题。本案中刘光竹系勘探钻井队的退休职工，退休金、福利待遇等由其发放。勘探钻井队没有正当理由而给刘光竹少发工资，应予补发。因勘探钻井队给刘光竹少发工资的诉讼，已经由新乡市牧野区人民法院、新乡市中级人民法院作为劳动争议纠纷予以受理，并由新乡市中级人民法院（2014）新中民一终字第68号民事判决书、新乡市中级人民法院（2015）新中民一终字第284号民事判决等生效判决予以认定。在本次起诉之前，刘光竹已于2015年3月18日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经过仲裁前置程序。新乡市水利局勘探钻井队上诉称该案属于未经过仲裁前置程序、且属于退休工资纠纷不属于法院受理范围的理由不充分，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由新乡市水利局勘探钻井队负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一五年十月十三日
书记员 刘万发
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3257号
上诉人（原审被告）：张某甲。
被上诉人（原审原告）：张某乙。
法定代理人：谭某。
上诉人张某甲因抚养费纠纷一案，不服任丘市人民法院（2015）任民初字第1070号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2008年原告谭某与被告张某甲登记结婚，2009年2月16日生育原告，2010年10月原告父母经法院判决离婚，原告判归由母亲谭某抚养，被告张某甲每月负担抚养费120元。现原告随母亲谭某在山西省祁县生活。随着原告入学接受教育及生活支出，其抚育费明显增高。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、常住人口登记卡、准生证、出生证明、（2010）任民初字第595号民事判决书、（2010）沧民终字第1819号民事判决书、祁县小明星幼儿园证明、收据、辅导费收据、被告提交的任丘市新型农村合作医疗住院补偿结算单一、医疗卡等证据予以证实。
原审认为，抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告张某甲应承担抚养原告的义务。（2010）沧民终字第1819号民事判决书确定被告张某甲每月承担抚养费120元，现今物价上涨、消费水平提高，每月120元难以维系原告的实际生活需要，故原告要求增加抚养费为合理请求。被告张某甲无固定收入，系农村户口，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”的规定，参照河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元的标准，被告张某甲每月负担原告张某乙的抚养费应以220元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，遂判决：张某甲每月负担张某乙抚养费220元（自2015年6月起，至张某乙年满十八周岁止）。案件受理费50元，由被告张某甲负担。
宣判后，张某甲不服，上诉至本院。其主要上诉理由：上诉人因患××每年需要吃药，且冬天不能干活，收入维持正常的生活已经困难，如每月再给被上诉人220元抚养费基本不能维持正常生活；现在义务九年教育所花的费用应该没有多少，医疗改革也很大，上诉人给付120元抚养费应该够花；被上诉人的代理人以各种理由阻止上诉人看孩子，以至于到现在都没有看过孩子，为了能更好的相处，希望孩子寒暑假随父亲生活。
经本院审理查明的事实与原审一致，双方当事人均无新证据提交。
本院认为，抚养教育子女是父母应尽的法定义务。原审判令上诉人给付被上诉人每月220元抚养费符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，并无不妥。上诉人称每月给付被上诉人220元抚养费后，不能维持其正常的生活，未能提供充分证据，故本院对该项上诉理由不予支持。因本案系抚养费纠纷，故本院对涉及的其他法律关系本院不予审理，可另案处理。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡希荣
审判员 郭景岭
审判员 马秀奎
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 琨
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0084号
原告王翠英，女，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人杨云飞。
被告丁爱国，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告王翠英与被告丁爱国赡养费纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王翠英撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 王雷明
二〇一四年三月十八日
书记员 童 磊
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0084号
原告王翠英，女，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所法律工作者。
被告丁爱国，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告王翠英与被告丁爱国赡养费纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王翠英撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 王雷明
二〇一四年三月十八日
书记员 童 磊
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第1668号
申请执行人方飞
被执行人鲁震明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00090号，依法向被执行人鲁震明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人鲁震明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁震明（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁震明（证件号码：）在宁波建设银行的15×××48的存款人民币17365.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年五月三日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第1668号申请执行人：方飞被执行人：鲁震明，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00090号，依法向被执行人鲁震明发出执行通知书，责令被执行人鲁震明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁震明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁震明（证件号码：××）在宁波建设银行的6214671590005018196的存款人民币20520.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李韦华二〇一五年十月二十二日书记员  胡 波
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更760号
罪犯王东生，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年8月28日作出（2013）平刑初字第74号刑事判决，以被告人王东生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5万元；返还骗取三被害人的购房款491942元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年7月29日起至2021年7月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年安全隐患排查整治活动物奖、2015监狱改造积极分子，现计分考核累计102分。建议对罪犯王东生予以减去有期徒刑十个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯王东生减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处5万元罚金未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年3月11日获得物奖奖励一次，2016年2月18日被评为监狱改造积极分子，自2013年12月至2016年3月考核累计得分104分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金5万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。且该犯被判处返还骗取三被害人财物491942元未执行，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东生减去有期徒刑八个月零五天，刑期自2012年7月29日起至2020年11月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年九月一日
书记员 李晓娟
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中江法执字第749号
申请执行人：唐金国，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住金堂县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市。
负责人：刘祖疆，该公司总经理。
申请执行人唐金国依据本院（2014）中江民初字第1381号民事判决书，于2014年10月23日向本院申请执行，要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司给付唐金国多垫付的费用93414.01元。现被执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司已经履行完毕全部给付义业务。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
四川省中江县人民法院（2014）中江民初字第1381号民事判决书第三项执行完毕结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 素 辉
审 判 员 杨 文 太
代理审判员 胥 维 德
二〇一五年一月十四日
书 记 员 隆重（代）
1
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第349号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人周某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月29日被平凉市公安局崆峒分局取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用快速审理方式，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平凉市崆峒区人民检察院指控，2015年10月21日21时许，被告人周某在本区华明路金江名苑其友马某家，同马某等四人吃饭饮酒。当日23时许，周某驾驶甘L×××××号灰色面包车，离开马某家，沿崆峒大道由西向东行驶至广成路什字，又从广成路什字由北向南行驶至北门什字东大街路口200米处时，将车停下睡觉。次日�晨2时许，被民警依法查获。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人周某血液中酒精含量为182.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关为证实上述事实，提交了书证受案登记表、身份信息查询结果单、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证，甘肃明证司法物证鉴定所检验报告书及情况说明、血样提取登记表及照片，现场调查笔录，行车视频监控资料，证人潘某、马某、李某的证言，被告人周某的供述笔录等据。
被告人周某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险�驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人周某能如实供述其犯罪事实，当庭又能自愿认罪，可依法从轻或酌情从轻处罚。鉴于被告人周某系初犯，犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可宣告刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 高 娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 冶晓荣
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2183号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人许桂英，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人龙飞国，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）因被执行人龙飞国（以下简称被执行人）逾期拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：LH0001481号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：LH0001481号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 崔 晶
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00225号
原告：李永红。
被告：柯满生。
本院在审理原告李永红诉被告柯满生合同纠纷一案过程中，原告李永红于2015年11月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李永红撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李永红负担。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王嘉烨
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初61号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人冯某某，女，1957年8月1日生。
辩护人赵战武，河南民天律师事务所律师。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人冯某某犯非法经营罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员赵刚出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人赵战武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5、6月份，被告人冯某某在洛阳市涧西区谷水集会上购进假烟存放于高新区三山村租住处，后在洛龙区李楼集市上贩卖。2015年7月13日晚上，洛阳市烟草专卖局工作人员在其三山村租住的民房内查获假烟724条，其中有哈德门、红旗渠、延安、红河、红塔山、黄金叶、黄鹤楼、七匹狼、红山茶、红梅、中华等20余个品种，价值共计63238.2元。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，认定从被告人冯某某处查扣的卷烟为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。
公诉机关认为，被告人冯某某的行为已构成非法经营罪，建议判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。庭审中认识到自己的错误，表示以后一定汲取教训。
辩护人赵战武提出的辩护意见是，对于本案的定性无异议，被告人冯某某系初犯，从事违法经营时间短，且当庭认罪，请法庭从轻处罚，建议判处缓刑。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、抓获证明、案件移送函、移送说明、报案材料、案情经过、证明、情况说明、扣押物品价值表、鉴别检验报告、先行登记保存决定书复印件、冯某某销售假烟现场照片、现场指认照片、视频截图、被告人供述与辩解等。
本院认为，被告人冯某某在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护观点，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丙建
审 判 员 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年四月五日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终1338号
上诉人（原审被告）：王佐平，男，1957年生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭县。现住铁岭市凡河新区三。
委托诉讼代理人：王亚萍，铁岭县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：崔忠亮，男，1973年生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭县。现住铁岭市凡河新区。
上诉人王佐平因与被上诉人崔忠亮财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2018）辽1221民初99号民�判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人王佐平的委托代理人王亚萍、被上诉人崔忠亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王佐平的上诉请求：请求撤销铁岭县人民法院（2018）辽1221民初99号民事判决；支持上诉人申请诉讼时效保护。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人保管合同纠纷一案，经铁岭县人民法院开庭审理，下达了（2018）辽1221民初99号民事判决书，上诉人认为该判决书对上诉人在一审庭审中申请诉讼时效保护不支持，是违反法律规定，因为上诉人与被上诉人系保管合同纠纷，而《民法通则》第136条规定，诉讼时效期间，从知道或应当知道权利被侵害时起计算“。就算被上诉人所有的摩托车是与妻子只是在火灾发生后的2016年5月20日到月末这几天与我协商过，她对上诉人当初给的赔偿价格不同意。�以依据法律规定诉讼时效就应当从这时算起，在2017年6月就超过诉讼期间了。
被上诉人答辩：我方主动找对方调解，一直拖是因为消防部门需要对责任划分进行鉴定，本案没有超过诉讼时效。
崔忠亮向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告摩托车车辆损失3000元；2.判令被告返还原告存车费267元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年3月14日将自有的一辆车牌号为辽M681**的红色雅马哈牌摩托车存放于被告经营的存车处，原告按年缴纳存车费用320元。双方达成协议，费用已交。2016年4月7日，由于被告管理不慎，导致存车处失火，将原告的摩托车烧毁。双方无法就赔偿事宜达成协议，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：原告崔忠亮将自有车牌号为辽M681**雅马哈牌摩托车存放于被告王佐平经营的存车处，原告按年缴纳存车费用320元。2016年4月7日，车棚内失火，原告的摩托车被烧毁。原告的摩托车购买于2012年3月4日，购买价格为5010元。事发后，原告妻子与被告就车辆损失赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。庭审中，被告同意返还原告存车费267元。
一审法院认为，原、被告之间存车辆保管关系，在存放期间，原告的摩托车被烧毁，被告应赔偿原告摩托车损失。原告要求被告赔偿3000元摩托车损失款过高，本院不予支持。根据原告购买的价格及年限，酌情按1500元计赔。庭审中被告同意返还原告存车费267元，本院对原告该项请求予以支持。关于被告辩解原告的诉求已超过诉讼时效，经查，被告承认原告的妻子在事发后与其协商赔偿事宜，但认为原告妻子不是财产所有人，不发生法律效力。因原告所有的摩托车系其与其妻�共同财产，故对被告此辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决如下：被告王佐平于判决生效之日起十日内赔偿原告崔忠亮摩托车损失1500元、存车费267元，以上合计1767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王佐平负担。
二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交铁岭县人民法院判决（2018）辽1221民初710民事判决书，证明本案超诉讼时效，应该驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人质证认为与本案无关，本院认为，证据应当能够证明案件事实，上诉人提交的材料不能证明案件事实，不属于证据，本院不予采信�原审认定事实属实。
本院认为，被上诉人的摩托车在上诉人处存放期间被烧毁，上诉人应承担赔偿责任。上诉人提出本案已超过诉讼时效，因被上诉人妻子与上诉人协商过赔偿事宜，引起诉讼时效中断，上诉人提出协商发生在2016年5月，因没有证据本院不予支持，且诉讼时效起算点为知道或应当知道权利被侵害之日，不能将协商赔偿事宜之日作为重新计算诉讼时效起算时间，故上诉人的上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王佐平负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 晶
审判员 刘 飞
审判员 裴好生
二〇一八年七月四日
书记员 于 浩
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执750号之九
申请执行人：陈理想。
被执行人：张瑞。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执750号之九裁定书，于2016年08月17日向被执行人张瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞在交通银行6266账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执750号之七
申请执行人：陈理想。
被执行人：张瑞。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执750号之七裁定书，于2016年08月17日向被执行人张瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞在中国工商银行1396账户内存款人民币4663.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执750号之八
申请执行人：陈理想。
被执行人：张瑞。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执750号之八裁定书，于2016年08月17日向被执行人张瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞在中信银行62177120006001账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执750号
申请执行人：陈理想，男，汉族，1991年8月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：张瑞，男，汉族，1996年10月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行陈理想申请执行张瑞身体权纠纷一案中，已经向被执行人张瑞送达执行通知书，现查明被执行人张瑞暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 程家德
审判员 卫彦玲
二〇一六年七月八日
书记员 周爱朋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初377号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人吴锡云吴某（绰号：“阿牛”），男，1986年9月10日出生于广西北海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：北海市银海区。曾因犯盗窃罪，2012年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年4月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，2014年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月27日刑满释放；再因犯盗窃罪，2015年11月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月16日被北海市公安局行政拘留，同年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。�海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人吴锡云吴某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人吴锡云吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2016年7月2日16时30分许，被告人吴锡云吴某窜至北海市海城区北京路“蒸功夫肠粉王”门前，盗走张某停放在上述地点的一辆红色依恋情大公主牌电动车（车牌号：北海66073；车架号：YXOO105400；电机号：WL07A913203；价值：840元）。盗窃得逞后，被告人吴锡云吴某将赃车转卖他人得款250元。
2016年7月16日凌晨，被告人吴锡云吴某被公安机关抓获归案，公安人员从其身上收缴到作案工具钥匙4串。归案后。被告人吴锡云吴某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人吴锡云吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、鉴定结论通知书、指认现场照片、视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴锡云吴某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴锡云吴某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人吴锡云吴某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人吴锡云吴某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴锡云吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年7月16日起至2017年4月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人吴锡云吴某违法所得840元退还给被害人张东灵。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一六年十一月四日
书记员 柴欣琳
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重�罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初1513号
原告恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村工业区。
法定代表人叶钧，该公司董事长。
委托代理人江远均，该公司主管。
委托代理人沈雨航，该公司助理。
被告湖北粤美美家家具有限公司，住所地襄阳市樊城区柿铺乡白湾村八组。
法定代表人王红斌。
原告恒昌涂料（惠阳）有限公司(以下简称恒昌公司）诉被告湖北粤美美家家具有限公司（以下简称粤美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用普通程序进行审理，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告恒昌公司的委托代理人沈雨航到庭参加诉讼，被告粤美公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒昌公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付货款68670元，逾期付款违约金6180元（按月息1.5%标准；以68670元为基数，从2016年11月1日起暂计至2017年4月30日止)，合共74850元；2.判决被告支付从2017年5月1日起至清偿全部货款之日止违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年8月3日原告与被告签订《客户资料及售货条件确认书》作为买卖合同开始业务往来，约定原告供货给被告，被告须于月结60日内结算货款，逾期付款按月息1.5%计算违约金。2016年8月25日被告向原告下单请购货物一批，根据被告的订单要求2016年8月30日原告送货98670元。货款到期被告2016年11月30日付款30000元后再未支付，至原告提起本诉之时被告仍以各种理由拒付结余68670元货款。原告认为自己全面履行了交货义务，被告未按期支付，属违约行为，所欠货款应予支付：因此原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等规定诉至贵院，诉请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告粤美公司未到庭，未作答辩。
被告粤美公司未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告恒昌公司提供有加盖被告粤美公司印章及肖银生等人签名的《客户资料及售货条件确认书》、《物料请购单》和《送货单》，并有《收款回单》及《广东增值税发票》予以证实，且被告粤美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告恒昌公司提交的上述证据予以采信。根据上述证据显示：2016年8月25日，被告粤美公司向原告恒昌公司发出一份《物料请购单》（即订购单），其中显示被告粤美公司向原告恒昌公司购买油漆等货物。2016年9月3日，被告粤美公司向原告恒昌公司出具一份《客户资料及售货条件确认书》，确认书约定被告粤美公司信息、收货地址、指定收货人（肖银生）和付款方式（月结60日），其中收货条件第4点载明：若客户未能在指定数期内付款，客户需缴付逾期利息，该利息按预期时间及金额以月息1.5%计算。2016年8月30日，原告恒昌公司按照被告粤美公司确认的地址将价值98670元的货物发送给被告粤美公司，被告粤美公司于2016年9月6日签收该货物（肖银生签名并加盖粤美公司印章）。2016年11月30日，被告粤美公司转账支付原告恒昌公司30000元。原告恒昌公司先后于2016年12月2日和27日分别开具了增值税专用发票（其中一张金额为41500元，另外一张金额为35750元）。
2017年5月17日,原告恒昌公司向本院提起本案诉讼。庭审时，原告恒昌公司称增值税发票已经进行抵扣，被告下了一份订单，原告一次送货，被告确认收货后要求原告分三次开具增值税发票，现只开具了两份增值税发票，还有一份增值税发票因无法联系被告，因此没有开具。双方不存在质量纠纷。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告恒昌公司向本院提交了加盖有被告粤美公司印章及肖银生等人签名的《客户资料及售货条件确认书》和《物料请料单》，并有《送货单》、《广东增值税发票》及《收款回单》予以佐证，上述证据形成完整的证据链，足以认定原告恒昌公司与被告粤美公司之间存在油漆等货物买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守。原告恒昌公司已按约定向被告粤美公司供应了货物，被告粤美公司作为货物的买受人，在接收货物后仅支付部分货款，至今尚欠付原告恒昌公司货款68670元（98670元-30000元），且被告粤美公司亦未举证证明其已完全履行付款义务，故本院对此予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。现原告恒昌公司要求被告粤美公司支付货款68670元，理据充分，故本院予以支持。
至于逾期付款违约金问题。被告粤美公司未按约定的时间履行付款义务，构成违约，理应承担违约责任。根据双方有关月结60天和逾期付款按月息1.5%计算违约金的约定，结合货物签收时间2016年9月6日，现原告恒昌公司要求被告粤美公司以68670元为基数，按月利率1.5%计算逾期付款违约金，本院予以支持。但原告恒昌公司主张自2016年11月1日起算不当，应自2016年11月30日起计算至款项付清之日止。
被告粤美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北粤美美家家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒昌涂料（惠阳）有限公司支付货款68670元及逾期付款违约金（以68670元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年11月30日起计至款项付清之日止）；
驳回原告恒昌涂料（惠阳）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1671元，公告费300元，共计诉讼费1971元（原告恒昌涂料（惠阳）有限公司已预交），由被告湖北粤美美家家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 邹思友
人民陪审员 曾永辉
人民陪审员 朱健雄
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘宇文
赖薏
河南省固始县人民法院
民事判�书
（2016）豫1525民初1084号
原告余某某，女，1985年8月6日出生，蒙古族，农民。
委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。
委托代理人刘中保，河南蓼阳律师事务所实习律师。一般代理。
被告陈某甲，男，1980年1月5日出生，汉族，农民。
原告余某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人刘中保、被告陈某甲出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年初相识并自由恋爱，当年底登记结婚，年月女儿出生，2011年11月被告判刑，被告犯罪后使我颜面尽失无法面对生活，故诉讼离婚，女儿归我抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情还在，小孩还小，应给小孩一个完整的家庭。
经审理查明，2008年初，原告与被告在浙江绍兴一家工厂打工时相互认识后建立恋爱关系，2008年底在固始县民政部门办理了结婚登记手续，婚后原告户籍迁移到被告处，年月生育女儿陈某乙。孩子现随原告共同生活。2011年11月份，被告因为盗窃罪被判刑入狱。2015年11月被告出狱之后就与原告发生矛盾，产生纠纷，双方曾协商离婚未成。为此，今年3月原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前基础很好，婚后又生育一女儿，现虽然双方产生矛盾，但考虑到家庭完整，小孩健康成长，应不离婚为�。鉴于双方情况，故根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
驳回原告余某某与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董志豪
审 判 员 吴未未
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈晓娟
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第52号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人王某，绰号：芋头，男，因犯盗窃罪于2014年3月24日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年9月25日被通海县公安局依法刑事拘留，同年10月30被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）第10号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员杨景兰、艾艳出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年9月11日17时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇古城村民委员会六组34号姚鹏程家，采用爬窗入室的手段，盗窃了姚某某家共计价值人民币148余元的一部索尼牌手机、一部金立牌手机、七包经典100香烟、两个绿色碎瓷花瓶、一个银黑色的钵、十枚仿古钱币等物品，后销赃挥霍。其中索尼手机、两个绿色碎瓷花瓶、一个银黑色的钵、十枚仿古钱币等物破案后缴获已发还被害人。
2、2014年9月12日11时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县里山乡中铺村委会一组75号台美华家，采用爬窗入室的手段，盗窃了台某某放在家中的人民币现金4700余元。
3、2014年9月16日17时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇五垴山村上麦地12号王家华家，采用爬窗入室的手段，盗窃了王某某家的现金人民币1140余元及价值人民币60元的7包经典100香烟后挥霍。
4、2014年9月17日13时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇杨梅沟村委会三组赵华珍家，采用爬窗入室的手段，盗窃了赵某某家价值人民币20元的玉溪牌香烟一包。
5、2014年9月17日13时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇杨梅沟村委会三组25号龚国贵家，采用爬窗入室的手段，盗窃了龚某某家价值人民币10元的经典100香烟一包。
6、2014年9月17日13时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇杨梅沟村委会一组安元中家，采用爬窗入室的手段，盗窃了安某某家现金人民币40元。
7、2014年9月18日11时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇杨梅沟村委会六组花红园24号赵某某家中，采用爬窗入室的手段，盗窃了赵某某家中现金人民币3400元。
8、2014年9月19日13时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇五垴山村委会五组259号吕某某家，采用爬窗入室的手段，盗窃了吕某某家中价值人民币160元的银项链一条，破案后银项链已缴获发还被害人。
9、2014年9月19日14时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县杨广镇五垴山村委会上麦地82号王某某家中，盗窃了王某某家中的现金人民币20余元及价值人民币5066元的金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚等物，后销赃挥霍。
10、2014年9月22日12时许，被告人王某伙同他人经事先预谋，驾车到通海县里山乡中铺村三组20号钱某某家，采用爬窗入室的手段，盗窃了钱某某家的现金人民币2100元。
经审理查明事实与指控事实一致。
上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：对被告人王某所犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币1000元至2000元。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，盗窃数额18000余元，达数额较大，已构成盗窃罪。被告人王某自动投案，如实供述，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人王瑞的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销通海县人民法院（2014）通刑初字第71号刑事判决书第一项中对被告人王某宣告的缓刑部分。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币1500元；数罪并罚总和刑期二年零五个月，罚金人民币2500元；决定执行有期徒刑二年，罚金人民币2500元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白艳菊
二〇一五年二月六日
书记员 胡菊玲
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第52号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，男，1996年6月20日出生于湖南省会同县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月2日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2015年4月16日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法由审判员吴川义适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人杨某于2015年3月30日晚从通道侗族自治县双江镇步行至溪口镇北堆村七组附近时，发现被害人唐某某停放在路边的一辆银色“五菱兴旺”面包车后门没有上锁，便从后门进入车内，用携带的钥匙将面包车电门锁套开后盗走该面包车。到靖州苗族侗族自治县寨牙乡附近时，杨某将面包车后排座位、前车牌拆掉，连同车内的其他物品丢弃在路旁的小河边后将面包车驾驶到会同县县城附近一处岩场停放，并把唐某某放在面包车上的一台白色“凌米”智能手机拿走自用。经通道侗族自治县价格认证中心鉴定，唐某某被盗的“五菱兴旺”牌微型面包车价值人民币6720元。2015年4月2日14时许，被告人杨某自动到会同县公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、指认照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等书证；证人侯某某的证言；被害人唐某某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达6720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人杨某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某所盗车辆已被追回并返还被害人，没有给被害人造成实际损失，亦可酌情从轻处罚；公诉机关提出对其处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川义
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 俊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第52号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年2月15日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年11月25日被通许县公安局取保候审至今。
辩护人陈志刚，河南智卓律师事务所律师。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）430号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派助理检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿开封市通许县长智至润店公路由西向东行驶至百里村路段时与从相对方向驶来的蔡某某驾驶的号牌为豫BCW5**的小型面包车相撞，王某某及两轮摩托车上乘员曹某某受伤，两车损坏。经鉴定，王某某静脉血液中乙醇含量为156.05mg／100ml.后经认定，王某某负此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上无证且醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人王某某对指控事实不持异议，认罪，请求从轻判处。
辩护人认为，被告人王某某认罪态度较好，且系初犯，并已取得受害人谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月18日17时许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿开封市通许县长智至润店公路由西向东行驶至百里村路段时与从相对方向驶来的蔡某某驾驶的号牌为豫BCW5**的小型面包车相撞，王某某及两轮摩托车上乘员曹某某受伤，两车损坏。经鉴定，王某某静脉血液中乙醇含量为156.05mg／100ml.后经认定，王某某负此事故的主要责任。另查明，受害人蔡某某对王某某表示谅解。
上述犯罪事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王某某醉酒无证驾驶，发生交通事故并负主要责任，依法应从重处罚。辩护人认为王某某系初犯，认罪态度较好，并已取得受害人谅解，本院予以采纳，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李培垒
二〇一五年一月七日
书 记 员 李兰兰