河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初26280号
原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行，营业场所郑州市郑东新区。
负责人王华，行长。
委托代理人韩松博，河南晟大律师事务所律师。
被告郑州铭之淏净水设备有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人宋贵发。
被告宋贵发。
被告宋姝娟。
被告河南洲洋科技有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人酒清泉。
被告酒清泉。
被告薛喜玲。
原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行诉被告郑州铭之淏净水设备有限公司、宋贵发、宋姝娟、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩松博到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日，原告与被告郑州铭之淏净水设备有限公司签订《小企业借款合同》，约定被告郑州铭之淏净水设备有限公司向原告借款30万元，借款期限自2016年8月5日起至2017年8月3日止，该合同项下的执行年利率为9.0045%，借款实际放款日和约定还款日及利率以借据为准；还款方式为按期付息一次还本；若合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按照执行利率乘1.5计算。如借款人未按时偿还贷款本息，原告有权要求借款人承担因该合同订立、履行及争议解决的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及原告因实现债权所发生的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。另宋姝娟、宋贵发与原告签订《保证合同》，被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲与原告签订了《最高额保证合同》，均约定其自愿对被告郑州铭之淏净水设备有限公司的上述债务承担连带责任保证担保责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%律师代理费、差旅费、邮寄费等）。上述合同签订后，原告依约向被告郑州铭之淏净水设备有限公司发放贷款30万元，但被告郑州铭之淏净水设备有限公司未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告郑州铭之淏净水设备有限公司偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，并有权要求被告宋姝娟、宋贵发、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲就原告主张的全部费用承担相应的担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑州铭之淏净水设备有限公司偿还原告借款本金280453.97元及利息2299.91元（含复利、罚息）（利息暂计至2017年8月21日，以后利息、复利、罚息仍按照《小企业借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕日止）、律师费4541元。（上述费用合计287294.88元）；2、被告宋姝娟、宋贵发、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲对第1项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《小企业借款合同》；
2、《借据》；
3、账户明细对账单；
4、《保证合同》；
5、《业务合作协议》、《会员资格确认函》；
6、《最高额保证合同》；
7、欠款明细截图；
8、利息计算清单；
9、《法律事务委托合同》；
10、律师费发票；
11、《客户收付款入账通知》。
六被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2016年6月1日，原告与郑州市家电商会签订《业务合作协议》一份，协议约定，为支持小微企业授信融资，郑州市家电商会为郑州市家电商会小微企业联盟的牵头人，并以郑州市家电商会小微企业联盟成员缴存于郑州市家电商会名下的资金对全体联盟成员在原告处债务提供担保。
同日，原告与被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲签订《最高额保证合同》一份，约定：被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲为原告和郑州市家电商会小微企业互助联盟成员于2016年6月1日至2019年5月31日期间签订的所有合同及其修订或补充协议上的债权提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权额为最高本金1亿元及本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间：为主履行债务期限届满之日起三年。当发生本条第一款约定的情形，无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲在其保证范围内承担连带保证责任，无须事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/第三人提供的物的担保），被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲不得以原告未行使担保物权为由予以抗辩。合同还对其他事项进行了约定。
2016年8月4日，郑州市家电商会向原告出具《会员资格确认函》一份，载明：被告郑州铭之淏净水设备有限公司为商会会员，本商会知晓并同意其在原告的授信纳入商会与原告签订的《郑州市家电商会小微企业互助联盟合作协议》的合作事项。
同日，原告与被告郑州铭之淏净水设备有限公司签订编号为01120160010149558的《小企业借款合同》一份，主要约定，被告郑州铭之淏净水设备有限公司向原告借款30万元用于对公流动资金贷款，合同期限自2016年8月4日起至2017年8月3日止。本合同项下的贷款利率按照浮动利率方式执行，本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮107%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.0045%。还款方式为按期付息一次还本，本合同项下贷款按月共分12期偿还（利息或本息）。原告自实际放款之日起按月计息，每月20日为收息日。被告郑州铭之淏净水设备有限公司应于每月20日前在结算账户中备足款项，供原告按时从该账户中扣收利息。本合同有效期内，被告郑州铭之淏净水设备有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。若借款发生逾期，被告郑州铭之淏净水设备有限公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算。被告郑州铭之淏净水设备有限公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，或发生其他违约情形的，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同，并有权要求被告郑州铭之淏净水设备有限公司提前还本付息。被告郑州铭之淏净水设备有限公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告宋姝娟、宋贵发签订《保证合同》一份，合同约定被告宋姝娟、宋贵发为被告郑州铭之淏净水设备有限公司与原告在2016年8月4签订的编号为01120160010149558号《小企业借款合》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）上的贷款提供连带责任保证，所担保的债权额为本金金额30万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间：为主债人履行债务期限届满之日起三年。当发生本条第一款约定的情形，无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于债务人和/或第三人提供的保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告宋姝娟、宋贵发在其保证范围内承担连带保证责任，无须事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置债务人和/第三人提供的物的担保），被告宋姝娟、宋贵发不得以原告未行使担保物权为由予以抗辩。合同还对其他事项进行了约定。
2016年8月5日，原告向被告郑州铭之淏净水设备有限公司发放贷款30万元。
截止2017年8月21日，被告郑州铭之淏净水设备有限公司共欠原告本金280453.97元、利息（含罚息、复利）2299.91元未偿还。
另查明，就本案纠纷，原告与河南晟大律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，河南晟大律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费4541元。
2017年9月1日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告郑州铭之淏净水设备有限公司自愿签订的《小企业借款合同》，原告与被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲自愿签订的《最高额保证合同》，原告与被告宋姝娟、宋贵发自愿签订的《保证合同》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告郑州铭之淏净水设备有限公司未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2017年8月21日，被告郑州铭之淏净水设备有限公司尚欠原告贷款本金280453.97元、利息（含罚息、复利）2299.91元未偿还。故对原告请求被告郑州铭之淏净水设备有限公司偿还借款本金280453.97元、截止到2017年8月21日的利息（含罚息、复利）2299.91元并支付自2017年8月22日起按《小企业借款合同》约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑州铭之淏净水设备有限公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。现原告就本案纠纷支出律师费4541元，该费用由原告提交的《法律事务委托合同》、律师费转款凭证和发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告郑州铭之淏净水设备有限公司承担原告为本案所支出的律师费用4541元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告宋姝娟、宋贵发与原告签订《保证合同》，向原告提供连带责任保证。被告河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲与原告签订《最高额保证合同》，为为原告和郑州市家电商会小微企业互助联盟成员于2016年6月1日至2019年5月31日期间签订的所有合同及其修订或补充协议上的债权提供最高额连带责任保证担保，而被告郑州铭之淏净水设备有限公司为郑州市家电商会的会员，现原告请求被告宋姝娟、宋贵发、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州铭之淏净水设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金280453.97元及利息（含罚息、复利）2299.91元（利息暂计算至2017年8月21日，从2017年8月22日起的利息按照双方签订的《小企业借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；
被告郑州铭之淏净水设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费4541元；
被告宋姝娟、宋贵发、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告宋姝娟、宋贵发、河南洲洋科技有限公司、酒清泉、薛喜玲在承担清偿责任后有权向被告郑州铭之淏净水设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5609元，保全费1956元，均由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
审 判 员 付娇娇
人民陪审员 史书欣
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 帅