北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初5757号
原告环球时报在线（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号铜牛国际大厦4层。
法定代表人许丹丹，总经理。
委托代理人吴竟娜，女，1987年6月3日出生，汉族，环球时报在线（北京）文化传播有限公司人事行政部职员。
被告北京精品卓越科技发展有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街3号中国电子大厦B座11层1115室。
法定代表人宋崇宁。
原告环球时报在线（北京）文化传播有限公司（以下简称环球在线公司）与被告北京精品卓越科技发展有限公司（以下简称精品卓越公司）广告合同纠纷一案，依法组成由审判员赵仕担任审判长，人民陪审员常振海、宋志勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。环球在线公司到庭参加诉讼，精品卓越公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
环球在线公司起诉称：环球在线公司与精品卓越公司签订了《广告合作协议》，约定环球在线公司为精品卓越公司发布广告，精品卓越公司支付广告费，广告发布费总额以追踪实际执行数量进行结算，且约定《项目执行单》为合同的有效组成部分，与合同具有同等法律效力。依据《项目执行单》约定，精品卓越公司应支付广告发布费共计198000元。此外，根据双方合同约定，精品卓越公司迟延付款的，应当按照欠付金额的每日百分之三的标准支付违约金。环球在线公司依约履行了广告发布义务，但精品卓越公司迟迟不予付款，已构成违约。故环球在线公司诉至法院，要求精品卓越公司支付合同款198000元及违约金200000元（根据迟延付款时间分期计算，以6000元为基数，自2014年12月23日起至2016年6月23日止；以60000元为基数，自2014年12月28日起至2016年6月23日止；以18000元为基数，自2015年6月23日起算至2016年6月23日止；以69000元为基数，2015年3月29日起至2016年6月23日止；以45000元为基数，自2015年7月11日起至2016年6月23日止，均按照日百分之三的标准计算），并承担本案诉讼费用。
精品卓越公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年11月1日，环球在线公司与精品卓越公司签订了《广告合作协议》，约定精品卓越公司同意按照协议约定在协议有效期内，在环球时报公司WAP网站或者客户端的相应广告位投放精品卓越公司的广告，具体广告位、发布内容、形式、时间和费用见附件一《广告投放信息表》；协议有效期限自2013年11月1日至2014年10月31日，本协议到期后，如双方均无异议，本协议有效期自动顺延1年。广告费总额以《广告投放信息表》中确认的单价和最终实际执行数量来计算，精品卓越公司在每次广告发布的次月初5个工作日内给环球在线公司核对结算，确认无误后应当开具合法有效的广告业专用发票提供给精品卓越公司，该发票系环球在线公司要求精品卓越公司付款前必须提供的付款支持文件之一，经精品卓越公司检验无误后在7个工作日内付款。如精品卓越公司延迟付款，应按照应付金额百分之三的比例按日向环球在线公司支付滞纳金；如精品卓越公司迟延付款超10日，环球在线公司有权单方解除合同。精品卓越公司可以在不改变总体发布期限和广告费用总额的前提下调整具体的《广告投放信息表》下的广告发布计划，但调整应提前5个工作日书面通知环球在线公司并经其同意；精品卓越公司同意按本协议及附件约定的时间和方式支付广告费。环球在线公司保证精品卓越公司的广告能正常发布。除本协议另有明确约定外，如本协议任何一方违反本协议中所规定的义务，违约方在收到守约方中要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十四日内赔偿守约方因此收到的损失；如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权提前终止本协议。在违约事实发生后，经守约方的合理及客观的判断，该等违约事实已造成守约方履行本协议项下其相应的义务已不可能或不公平，则守约方有权以书面形式通知违约方提前终止本协议，违约方应赔偿守约方因违约行为而遭致的损失并向守约方支付广告总费用的20%作为违约金。本协议附件以及本协议有效期内双方有效签署的《项目执行单》或者《WAP广告投放信息表》均为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力。
诉讼中，为证明其履行了合同义务，环球在线公司提供了如下证据：
一、双方签订的项目执行单五张：第一张《项目执行单》，投放项目名称奥迪A8，精品卓越公司提供素材，环球在线公司审核确认素材，本服务单有效期自2014年9月15日至10月15日，共计6天；双方进行结束断的方式CPD，广告投放量要求，iPhone：2014年9月15日、10月9日；android：2014年9月16日、23日、10月10、15日；结算总价18000元；结算周期2015年1月15日前；怀秋在线公司应在投放的次日10点前以邮件方式提供广告数据，数据包括曝光量及点击量；环球在线公司应在2015年1月5日前向精品卓越公司开具完整、正确并符合国家税务机关要求的税务发票，精品卓越公司在收到上述发票后十个工作日内，将本项目广告结算金额划入环球在线公司指定账号。其他《项目执行单》与第一张项目执行单格式一致。第二张《项目执行单》的项目名称为亚马逊paperwhite，有效期自2014年9月22日起至9月22日共1天；总价6000元，结算周期2014年12月22日前；第三张《项目执行单》的项目名称为亚马逊paperwhite，有效期自2014年9月1日起至9月27日，共10天，投放量要求2014年9月1日、2日、11日、12日、17日、18日、19日、24日、25日、26日，总价6万元结算周期2014年12月27日前；第四张《项目执行单》的项目名称亚马逊kindle，有效期2014年12月8日起至2014年12月25日（详见附件排期），总价69000元，结算周期2015年3月28日前结算；第五张《项目执行单》项目名称亚马逊kindle，有效期2015年3月16日其至2015年4月8日，总价45000/投放期，结算周期2015年7月10日前结算。环球在线公司未提供第五张《项目执行单》的附件排期。
二、广告上线、下线表及邮件，内容显示为双方同意延长协议一年、发件人杜昕回复环球在线公司员工张萌萌询问书记是否达标及张萌萌的回复称达标了、张萌萌提交要求发布广告的审核用的广告上线、下线表等。
三、2016年4月25日的催款函（复印件），环球在线公司要求精品卓越公司支付合同款19.8万元。
庭审中，环球在线公司称张萌萌是广告的具体经办人；邮件复印件是截屏打印；催款函为复印件。
上述事实，有环球在线公司提供的广告合作协议、项目执行单五张、邮件及广告上线、下线表、催款函及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，环球在线公司作为广告发布方，要求精品卓越公司承担付款和违约责任，有责任提供证据证明环球在线公司已依约履行广告发布义务。但环球在线公司提供的项目执行单，为执行合同而签订的具体执行单，而非合同履行后的确认，环球在线公司不能据此证明其已履行了合同；环球在线公司提供的邮件及上线下线表的形式和内容均不足以证明精品卓越公司对环球在线公司的履行进行了确认。综上，环球在线公司提供的证据不足以证明其已依约履行了合同义务，其要求精品卓越公司支付合同款并承担迟延付款的违约金以及赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。精品卓越公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，且不影响本院依据现有证据查明事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告环球时报在线（北京）文化传播有限公司的诉讼请求。
案件受理费七千五百七十元、公告费二百六十元，由被告北京精品卓越科技发展有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 仕
人民陪审员 常振海
人民陪审员 宋志勇
二〇一七年六月十三日
书 记 员 鲁雅清