江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0130号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地在江苏省滨海县东坎镇富康路2号。
法定代表人唐静，该行行长。
委托代理人易建亚，该行员工。代理权限：特别授权。
被告张海龙，男，35岁。
被告张娅男，女，28岁。
被告洪胜，男，31岁。
被告洪雷，男，49岁。
被告赵长虹，男，52岁。
被告唐广荣，男，56岁。
被告陈伟伟，男，32岁。
被告唐修松，男，46岁。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称：邮政银行）与被告张海龙、张娅男、洪胜、洪雷、赵长虹、唐广荣、陈伟伟、唐修松借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员黄丽君独任审理，于2014年5月13日公开开庭进行审理，原告邮政银行的委托代理人易建亚，被告唐修松到庭参加了诉讼，被告张海龙、张娅男、洪胜、洪雷、赵长虹、唐广荣、陈伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2012年7月25日，原告与被告洪雷、杨玲、张海龙、张娅男、唐广荣、杨菊香、洪胜、李婷婷、赵长虹、王友方五户签订《小额贷款联保协议书》，与联保小组保证人陈伟伟、唐修松签订《小额联保补充协议书》，就贷款联保和贷款担保事宜进行了具体的约定。同日，原告与被告张海龙签订《小额联保借款合同》，约定张海龙向原告借款80000元用于购买二手车，期限12个月，年利率15.66％，并对借款的归还及违约责任作了具体规定。被告洪雷、唐广荣、赵长虹、洪胜、陈伟伟、唐修松自愿为被告张海龙的合同义务和实现债权的费用提供连带保证责任。借款到期后，张海龙仅归还了39812.65元本金和10588.47元利息后不再依约还款，担保人亦未依约承担保证责任。故诉讼请求依法判令被告张海龙、张娅男夫妻立即归还原告借款本金40187.35元，逾期利息2797.19元（截止2013年9月22日），并依约承担违约逾期利息、逾期罚息直至还清之日，其余六被告承担连带归还责任；依法判令八被告承担本案的诉讼费用。
原告邮政银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、小额贷款联保协议书一份，证明2012年7月25日，原告与被告洪雷、张海龙、唐广荣、洪胜、赵长虹五户签订联保协议书，约定该五户中的每户可以向原告贷款最高不超过80000元，联保小组合计贷款不超过400000元，联保的期限为2012年7月25日至2014年7月25日。联保小组中的任一户自愿为其他四户的贷款承担连带保证责任，且不需逐笔办理保证手续。
2、小额联保补充协议一份，证明2012年7月25日，原告与被告陈伟伟、唐修松签订小额联保补充协议，约定被告陈伟伟、唐修松自愿为联保小组成员的贷款本息承担连带保证责任。
3、小额联保借款合同一份，证明被告张海龙于2012年7月25日向原告借款80000元的事实，约定借款期限为一年。
4、小额贷款借据、个人贷款放款单各一份，证明原告已于2012年7月25日将80000元贷款存入被告张海龙的账户。
5、结婚证一份，证明被告张海龙和被告张娅男是夫妻关系。
6、共同还款承诺书一份，证明被告张海龙的配偶张娅男应对该笔贷款本息承担共同还款的责任。
被告唐修松辩称：我不认识张海龙，我是为洪雷担保的。
被告唐修松未举证。
被告张海龙、张娅男、洪胜、洪雷、赵长虹、唐广荣、陈伟伟未答辩、未举证、未质证。
被告唐修松对原告邮政银行的1至6组证据分别质证如下：证据2补充协议书是我签字的，其余的证据我没有看到。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予确认。
经审理查明：2012年7月25日，原告与被告洪雷、张海龙、唐广荣、洪胜、赵长虹五户签订《小额贷款联保协议书》，约定该五户中的每户均可以向原告贷款最高不超过80000元，联保小组合计贷款不超过400000元，联保的期限为2012年7月25日至2014年7月25日。联保小组中的任一户自愿为其他四户的贷款承担连带保证责任，且不需逐笔办理保证手续。当日，原告与被告陈伟伟、唐修松签订小额联保补充协议，约定被告陈伟伟、唐修松自愿为联保小组成员的贷款本息承担连带保证责任。
同日，原告与被告张海龙签订《小额联保借款合同》，约定张海龙向原告借款80000元用于购买二手车，期限12个月，年利率15.66％，逾期还款按照借款利率加收50%的罚息，并对借款的归还及违约责任作了具体规定。同日，张海龙的妻子张娅男在共同还款承诺书上签字承诺对该笔贷款本息承担共同偿还义务。当日，原告向被告张海龙的账户存入80000元贷款。
再查明，截止2013年9月22日，被告张海龙仅归还原告本金39812.65元和利息10588.47元，尚欠本金40187.35元、逾期利息2797.19元。担保人也未履行担保义务。庭审中，原告自愿放弃因八被告违约造成的通讯费、差旅费等3000元。
本院认为：合法的借款合同受法律保护。被告张海龙向原告借款，未能按照合同的约定按期偿还借款，应承担还款责任及违约责任；被告张娅男作为张海龙的共同还款人应承担相同的责任。被告洪雷、唐广荣、洪胜、赵长虹作为联保小组成员，应对联保小组成员之间的贷款承担连带保证责任。被告陈伟伟、唐修松与原告签订小额联保补充协议，自愿为联保小组成员的贷款本息承担连带保证责任。故原告要求被告张海龙、张娅男承担还款责任，其余六被告承担担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张海龙、张娅男、洪雷、唐广荣、洪胜、赵长虹、陈伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权和对原告主张的事实和诉讼请求的认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海龙、张娅男于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金40187.35元、利息2797.19元，并从2013年9月23日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率15.66%支付利息及按年利率加收50%支付罚息。
二、被告洪雷、唐广荣、洪胜、赵长虹、陈伟伟、唐修松对上述条款中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告张海龙、张娅男承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
代理审判员 黄丽君
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。