河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014）新沙民初字第00232号原告刘波，男，1982年6月7日出生。原告刘燕霞，女，1985年2月13日出生。原告刘某某，男，2009年3月9日出生。法定代理人刘燕霞（系刘某某之母），基本情况同上。三原告委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告高朋飞，男，1988年12月22日出生。被告张金香，女，1965年2月27日出生。委托代理人高朋飞（系张金香之子），基本情况同上。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。代表人孙玲，经理。委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。原告刘波、刘燕霞、刘某某与被告高朋飞、张金香、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘波、刘燕霞、刘某某的委托代理人沈晨永、被告张鹏飞（兼被告张金香的委托代理人）、被告财险新野支公司的委托代理人陈晓哲、郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年3月22日16时20分，在新野县王庄至溧河公路王庄镇潘庄村北东高营路口处，被告高朋飞驾驶豫RJE3**货车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶刘波驾驶的闽HZN6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘波及摩托车乘坐人刘燕霞、刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，三原告被送往南阳市中心医院治疗，刘波住院9天，支出医疗费5368.12元，刘燕霞住院9天，支出医疗费5156.04元，刘某某住院15天，支出医疗费12130.04元。经新野县公安交警大队认定，高朋飞负事故的主要责任，刘波负次要责任。2014年7月6日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，刘波的损伤构成十级伤残、护理期为1个月、营养期为1个月；刘燕霞后续治疗费为4000元、误工期为3个月、护理期为1个月、营养期为1个月。豫RJE3**货车在被告财险新野支公司投有保险限额为122000元的交强险和保险限额为50000元的商业三者险，保险期间均为2013年10月17日至2014年10月16日。后因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求判令三被告赔偿刘波医疗费5368.12元、误工费6300元、护理费2880元、营养费900元、住院伙食补助费270元、被扶养人生活费12381.01元，残疾赔偿金16920.68元、精神抚慰金5000元，共计50049.81元；赔偿刘燕霞医疗费5156.04元、误工费5400元、护理费2880元、营养费900元、住院伙食补助费270元、后续治疗费4000元共计18606.04元；赔偿刘某某医疗费12130.04元、护理费900元、营养费4500元、住院伙食补助费450元，共计13930.04元。诉讼费、鉴定费由被告负担。在法庭指定的举证期限内，三原告向法庭提交以下证据：1、身份证2份，刘波的驾驶证1份，行驶证1份，户口本1份，出生医学证明2份，证明原告刘波的的驾驶资格、闽HZN6**普通二轮摩托车的车辆信息、三原告及其被扶养人的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况。3、驾驶证1份，行驶证1份，保单2份，证明被告高朋飞的驾驶资格、豫RJE3**货车的车辆信息及投保情况。4、南阳市中心医院关于刘波的医疗费票据1份，入院证1份，出院证1份，诊断证明2份，病案1份，入院记录1份，检查报告单2份，出院记录1份，费用清单1份，证明原告刘波因交通事故住院9天，支出医疗费5368.12元，住院期间需2人护理。5、南阳科威法医临床依法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各1份，证明刘波的损伤构成十级伤残、护理期为1个月、营养期为1个月，误工期应从受伤之日支持到定残之日，及支出鉴定费1400元。6、南阳市中心医院关于刘燕霞的医疗费票据1份，入院证1份，出院证1份，诊断证明2份，病案1份，入院记录1份，检查报告单2份，出院记录1份，费用清单1份，证明刘燕霞因交通事故住院9天支出医疗费5156.04元，住院期间需2人护理。7、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各1份，证明刘燕霞后续治疗费为4000元、误工期为3个月、护理期为1个月、营养期为1个月，支出鉴定费1300元。8、南阳市中心医院关于刘某某的医疗费票据1份，入院证1份，出院证1份，诊断证明1份，病案1份，入院记录1份，检查报告单1份，出院记录1份，费用清单1份，证明刘某某因交通事故住院9天支出医疗费12130.04元的事实。被告张金香、高朋飞辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。被告财险新野支公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内赔偿三原告的损失，超出部分不予承担，医疗费应以国家医保范围内的治疗为准、刘燕霞后续治疗费没有实际发生，不应当支持，不承担诉讼费、鉴定费。在法庭指定的举证期限内，被告高朋飞、张金香、财险新野支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，三被告对三原告提交的第1、2、3、8组证据无异议，本院予以采信。对三原告提交的第4、6组证据中关于护理的诊断证明有异议，称该证明系原告刘波、刘燕霞出院后出具的，不具有真实性，对其他部分无异议。本院认为，被告的异议理由成立，故对该二组证据中关于护理的证明，本院不予采信，对其他部分予以采信。对三原告提交的第5组证据有异议，称系原告单方委托，对鉴定结论不服，被告财险新野支公司申请重新鉴定，经鉴定，原告刘波的损伤不构成伤残，原、被告各方对二次鉴定结论均无异议，故本院对二次鉴定的结论予以采信，原告提交的该第5组证据中的鉴定结论不具有客观性，依法不予采信。对三原告提交的第7组证据有异议，称系原告单方委托，程序不合法，鉴定结论不客观，本院认为，该鉴定结论不具有客观性，故对该组证据中的鉴定结论，依法不予采信。依据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原告刘波、刘燕霞系夫妻关系，原告刘某某系刘波、刘燕霞次子。2014年3月22日16时20分，在新野县王庄至溧河公路王庄镇潘庄村北东高营路口处，被告高朋飞驾驶豫RJE3**货车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶原告刘波驾驶的闽HZN6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘波及摩托车乘坐人刘燕霞、刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，三原告被送往南阳市中心医院治疗，经诊断，刘波右额骨骨折、颅底骨折、右额叶软化灶、右额面部挫裂伤，住院9天，支出医疗费5368.12元，刘燕霞右额叶挫裂伤、右额骨骨折、额面部挫裂伤，住院9天，支出医疗费5156.04元，刘某某双肺挫伤、腹部闭合性损伤、多发体表软组织损伤，住院15天，支出医疗费12130.04元。经新野县公安交警大队认定，高朋飞负事故的主要责任，刘波负次要责任。豫RJE3**货车在被告财险新野支公司投有保险限额为122000元的交强险和保险限额为50000元的商业三者险，保险期间均为2013年10月17日至2014年10月16日。另查明，豫RJE3**货车登记的所有人为被告张金香，高朋飞系张金香之子。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”本案中，被告高朋飞负此事故的主要责任，刘波负次要责任，根据本案的实际情况，应由高朋飞承担70％的责任，刘波承担30%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”综上，被告财险新野支公司作为豫RJE3**货车的保险人，应在交强险保险限额内对三原告的损失承担赔偿责任。三原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。刘波的医疗费为5368.12元。误工费按每天60元计算9天为540元，护理费按1人护理每天60元计算9天为540元，营养费和住院伙食补助费均按每天30元计算9天各为270元，合计6988.12元。刘燕霞的医疗费为5156.04元，误工费按每天60元计算9天为540元，护理费按1人护理每天60元计算9天为540元，营养费、住院伙食补助费均按每天30元计算9天各为270元，合计6776.04元。刘某某的医疗费为12130.04元，护理费按1人护理每天60元计算15天为900元，营养费、住院伙食补助费均按每天30元计算15天各为450元，合计13930.04元，以上三人损失共计27694.2元。对三原告赔偿项目中其余请求过高部分，本院不予支持。依据交强险条款的相关规定，被告财险新野支公司应在交强险限额122000元的范围内赔偿原告刘波6988.12元，刘燕霞6776.04元、刘某某13930.04元。因交强险已足以支付，故被告高朋飞、张金香不再承担赔偿责任。原告刘波请求残疾赔偿金、被扶养人生活费，因其未构成伤残，未丧失劳动能力，故对此请求，本院不予支持。请求精神抚慰金5000元，因未造成严重后果，故对此请求，本院亦不予支持。原告刘燕霞请求赔偿后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。被告财险新野支公司辩称应在交强险责任限额内分项赔偿的理由，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘波6988.12元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘燕霞6776.04元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某13930.04元。四、驳回原告刘波、刘燕霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由三原告负担1370元，被告高朋飞负担490元。鉴定费2700元，由原告刘波负担1400元，原告刘燕霞负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴 军人民陪审员  院秀菊人民陪审员  张 玲二〇一五年七月十五日书 记 员  张朝凤