wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2186号
原告：刘某甲，农民。
委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被告：赵某甲，农民。
原告刘某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员刘兰雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人尚君、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告婚后性格不合，经常吵闹打架，夫妻感情已破裂，请求法院判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女赵某丙由原告抚养，被告承担抚养费，婚生子赵某乙由被告抚养；诉讼费等由被告承担。
被告赵某甲辩称：我与原告没有打仗过，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年春天认识后确立恋爱关系，于1997年春天同居生活，于××××年××月××日生育一子赵某乙（曾用名赵昭，现在日照机电工程学校上学），原、被告于××××年××月××日在诸城市民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一女赵某丙（现在日照实验四小上二年级）。原、被告婚后夫妻感情尚可，于2006年11月带子女来日照打工并租房居住至今。因家庭琐事发生矛盾，原告于2011年5月17日去天津打工，期间每年过春节也回家居住，自2014年农历正月初五日，原告去天津打工未回，并于2014年5月20日向本院提起本案诉讼。
另查明：原、被告于2012年2月份购买长安奔奔车一辆，车牌号鲁F×××××，登记车主为原告，该车现由被告使用；2013年7月，双方在诸城市枳沟镇凤凰官庄村翻盖老房子4间，同年冬天购买海尔42英寸电视一台。
再查明：原、被告于2011年8月给婚生女落户时，借原告姐姐刘某乙8000元，后已偿还6000元，尚欠2000元至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、户口登记资料等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长且育有子女，夫妻感情尚可。共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，互相尊重，互相信任，互相帮助，注重子女的身心健康，仍然能够和好生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘兰雪
二〇一四年六月二十四日
书记员 匡姗姗
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳熊民初字第00188号
原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司，公司地址：枣阳市兴隆镇发展大道422号。
代表人叶建兵，该公司负责人。
被告谢军力。
本院在审理原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司诉被告谢军力民间借贷纠纷一案中，原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司撤回对被告谢军力的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司负担。
审判员 肖志刚
二〇一五年十二月二日
书记员 刘 涛
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芜中行终字第00048-2号
上诉人（原审原告）：吴昌兰，无业。
上诉人（原审原告）：朱秋霞，原芜湖市光华玻璃二厂职工。
上诉人（原审原告）：朱小玲。
上诉人（原审原告）：朱小红。
上诉人（原审原告）：朱小平。
上诉人（原审原告）：朱小兵，原芜湖市跃进橡胶厂职工。
被上诉人（原审被告）：芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市中山北路33号。
法定代表人：沈世跃，主任。
委托代理人：周晓斌，该委工作人员。
委托代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。
原审第三人：芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路33号。
法定代表人：沈世跃，总经理。
委托代理人：许雍，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
上诉人吴昌兰、朱秋霞、朱小玲、朱小红、朱小平、朱小兵因不服芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜行初字第00006号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，朱小玲、朱小红因在外地，不能到庭，
本院于2013年7月11日中止本案审理。现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 汪万荣
审判员 和李勤
审判员 查 鹏
二〇一四年三月十三日
书记员 罗 佳
附：本案适用的法律条款
最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）芜中行终字第00048-2号上诉人（原审原告）：吴昌兰，无业。上诉人（原审原告）：朱秋霞，原芜湖市光华玻璃二厂职工。上诉人（原审原告）：朱小玲。上诉人（原审原告）：朱小红。上诉人（原审原告）：朱小平。上诉人（原审原告）：朱小兵，原芜湖市跃进橡胶厂职工。被上诉人（原审被告）：芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市中山北路33号。法定代表人：沈世跃，主任。委托代理人：周晓斌，该委工作人员。委托代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。原审第三人：芜湖市镜湖建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路33号。法定代表人：沈世跃，总经理。委托代理人：许雍，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。上诉人吴昌兰、朱秋霞、朱小玲、朱小红、朱小平、朱小兵因不服芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜行初字第00006号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，朱小玲、朱小红因在外地，不能到庭，本院于2013年7月11日中止本案审理。现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  汪万荣审判员  和李勤审判员  查 鹏二〇一四年三月十三日书记员  罗 佳附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执2491号
申请执行人:李明，男，汉族，1969年11月6日生，市民。
被执行人：周彦国，男，汉族，1970年7月1日生，市民。
被执行人：张春兰，女，汉族，1970年7月16日生，市民。
本院在执行李明与周彦国、张春兰民间借贷纠纷一案中，阜宁县人民法院（2015)阜城民初字第1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张加同
代理审判员 周兴胜
代理审判员 唐将军
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王斯凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执2491号申请执行人:李明，男，汉族，1969年11月6日生，市民。被执行人：周彦国，男，汉族，1970年7月1日生，市民。被执行人：张春兰，女，汉族，1970年7月16日生，市民。本院在执行李明与周彦国、张春兰民间借贷纠纷一案中，阜宁县人民法院（2015)阜城民初字第1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同代理审判员  周兴胜代理审判员  唐将军二〇一七年二月二十三日书 记 员  王斯凯
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1999号
原告沙杰思，男，1983年9月21日出生，回族，现住北京市房山区，。
原告李凯丽，女，1985年2月2日出生，汉族，现住北京市房山区，。
二原告委托代理人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。
二原告委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告张磊，男，1980年3月13日出生，汉族，现住涿州市桃园区，。
委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。
原告沙杰思、李凯丽与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告沙杰思、原告李凯丽共同委托代理人杜金花、被告张磊委托代理人张智英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙杰思、李凯丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还我欠款550000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年10月，被告张磊先后分两次向原告李凯丽借款共计550000元，原告李凯丽征得原告沙杰思同意后从沙杰思的账户（二原告共同财产）中转给被告。双方约定一年归还。后逾期，几经催讨，终无未果，故诉诸贵院，敬请公正裁决。
张磊辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。大约在2012年8、9月份，原告李凯丽找到我商量去澳门合伙做赌钱洗码的生意，10月份左右我去了澳门，大约在11月份左右，原告按时限的约定往我的账号上打了50万元作为赌钱洗码的资金。经过一段时间的运作，结果我们合伙的钱输光了，我也付出了很大的代价，我把输钱的情况当时就告诉了原告，问她怎么办，原告没有给我答复。所以原告给我打的50万元是我们合伙在澳门赌钱洗码的资金，并不是她所谓的欠款，我们之间不存在借贷关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告证据，录音光盘及整理录音记录一份，证明，被告向原告借款55万元，原告向被告催要，被告承认借款事实，并在电话中同意还款，只是一直没钱归还。被告质证，希望对此进行全面鉴定，对录音笔录中没有时间，没有确切说明借款是怎么借的。本院认定，被告没有履行相关的司法鉴定手续，视为放弃。该录音能够证明原、被告之间有经济往来。2.原告证据，银行转账记录，证实原告是通过银行向被告转账56万元，其中一万元原告放弃，因此主张55万元。被告质证，转账记录序号3和14两笔被告所查没有此账户，只有序号28是打到澳门的，其他没有。本院认定，原、被告认可转账记录28项，2012年11月7日转给被告50万元。由于原、被告之间对该笔款项没有进一步形成协议，本院无法认定该笔款项的性质。需原告对该笔50万元是否“民间借贷”完善证据；同时被告叙述50万元款项转到澳门用于赌博，按照证据规则，举证负担已转移至原告，需原告进一步证明款项用途，包括合法性。转账记录3项6万元，原告放弃一万元，被告陈述是为原告购买手机等物品，需被告进一步举证证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告对转账澳门的50万元，应证明原、被告是否形成了借贷关系；款项用途是否合法。被告对5万元是代原告购物，也同样负有举证责任，否则原、被告都承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币五万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由原告负担8460元；由被告负担840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 莹
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第129号
申请执行人：卫艾那。
被执行人：烟台韩城食品有限公司。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第129号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 张 德 民
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一小字第9号
原告张彦红。
被告：张纪同。
第三人：河南金恒建设有限公司，住所地新乡县小冀镇商城。
法定代表人：杨丽琴。
本院在审理原告张彦红诉被告张纪同、第三人河南金恒建设有限公司不当得利纠纷一案中，原告张彦红于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彦红申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张彦红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张彦红负担。
审判员 张习坤
二〇一五年十月十七日
书记员 荆亚盟
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一小字第9号
原告张彦红，女。
被告：张纪同，男。
第三人：河南金恒建设有限公司，住所地新乡县小冀镇商城。
法定代表人：杨丽琴。
本院在审理原告张彦红诉被告张纪同、第三人河南金恒建设有限公司不当得利纠纷一案中，原告张彦红于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彦红申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张彦红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张彦红负担。
审判员 张习坤
二〇一五年十月十七日
书记员 荆亚盟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一小字第9号原告张彦红，女，汉族，1971年4月7日生，住新乡市。被告：张纪同，男，汉族，1963年10月出生，住新乡市。第三人：河南金恒建设有限公司，住所地新乡县小冀镇商城。法定代表人：杨丽琴。本院在审理原告张彦红诉被告张纪同、第三人河南金恒建设有限公司不当得利纠纷一案中，原告张彦红于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦红申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张彦红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张彦红负担。审判员  张习坤二〇一五年十月十七日书记员  荆亚盟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更197号
罪犯丁则降错，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省雅江县人民法院于2016年9月21日作出（2016）川3325刑初9号刑事判决，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后于2016年11月11日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2015年12月3日起至2018年12月2日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年5月23日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，四川省甘孜州人民检察院、执行机关四川省甘孜监狱派员出庭履行职务，罪犯丁则降错到庭参加庭审。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中2017年1月至2018年1月百分考核后折合表扬2个，财产刑判项已履行。
以上事实，有提请减刑建议书、罪犯年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、四川省政府非税收入一般缴款书（存根）、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁则降错在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁则降错减刑五个月。减刑后刑期自2015年12月3日至2018年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年六月二十二日
书记员 马 净
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲅行审字第00013号
申请执行人营口经济技术开发区环境保护局，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人李福刚，局长。
委托代理人郑岩，工作人员。
被执行人营口经技术开发区天鸿汽车修配厂，住所地营口市鲅鱼圈区盛福小区。
法定代表人高连奎。
申请执行人于2014年12月30日向被执行人作出营开环罚字（2014）第024号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条之规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，责令停止使用喷漆设备及处以5万元罚款。在申请执行人作出行政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出营开环罚字（2014）第024号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 张英杰
审判员 王科文
审判员 田 拓
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 爽
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第128号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人董某某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于2014年4月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员罗映麟，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月10日15时20分许，被告人董某某饮酒后驾驶川A6XX**号嘉陵牌普通二轮摩托车沿邛崃市临邛镇玉带街延伸线由司马大道往河滨路方向行驶至钱江凤凰城小区门外时，遇余某驾驶川ACXX**号长安牌微型轿车于钱江凤凰城小区大门外驶入玉带街延伸线实施左转弯往司马大道方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，被告人董某某受伤。邛崃市公安局民警接到报案后到邛崃市人民医院将被告人董某某挡获，董某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
经检验，被告人董某某血液中乙醇浓度为123.1mg／100ml。属醉酒驾驶。经邛崃市公安局认定被告人董某某承担事故同等责任。
被告人董某某2013年7月16日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，已羁押4日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、破案报告、被告人到案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人董某某户口信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证，川A6XX**号嘉陵牌普通二轮摩托车车辆信息、机动车行驶证。余某户口信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证，川ACXX**号长安牌牌微型轿车车辆信息、机动车行驶证。证人余某、刘某的证言，被告人董某某的供述，成都市公安道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、检验（测）、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人董某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一四年四月十四日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初55号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人赵某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月31日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年12月31日下午4时许，被告人赵某饮酒后驾驶浙C×××××号轻型普通货车，途径永嘉县江北街道京福线与江北街交叉路口时，被交警设卡查获。经理化检验，被告人赵某血液中的乙醇含量为101mg／100ml血。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言，行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、案件照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询材料、相关违法犯罪信息查询材料，理化检验报告，执法录像、查获经过和被告人赵某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄天宇
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王佳佳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更456号
罪犯祖敬军，男，1974年1月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：湖南省岳阳市君山区原君山农场新河分场新芦队。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2001年9月4日作出（2001）岳中刑初字第80号刑事判决，认定被告人祖敬军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。因其同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2001年9月19日作出（2001）湘刑终字第537号刑事裁定，予以驳回上诉，维持原判。2001年9月26日交付执行，2001年9月28日投入湖南省赤山监狱服刑改造。湖南省高级人民法院分别于2004年2月17日作出（2004）湘刑执字第257号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年3月1日做出（2007）湘高法刑执字第361号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。本院分别于2009年8月17日作出（2009）益刑执字第822号刑事裁定，予以减刑一年五个月；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第644号刑事裁定，予以减刑一年九个月；于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第665号刑事裁定，予以减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祖敬军自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；能遵守监规纪律，无较大违规行为发生；能积极参加生产劳动，在担任成型线生产小组长期间，劳动态度端正，努力完成劳动任务，并积极协助干警维护生产秩序；能积极参加思想、文化、技术学习，遵守学习纪律，学习认真，考试成绩合格。该犯2014年和2015年度均被评为监狱级改造积极分子。期内共获考核分150.8分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯祖敬军服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯祖敬军减去有期徒刑一年八个月（刑期至2018年7月30日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 莫仁华
代理审判员 雷志华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡 睿
秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0304执217号
申请执行人王亚滨，男，汉族，1968年5月30日出生，联系方式13315****XX。
被执行人王存新，男，汉族，1966年5月13日出生。
王亚滨申请王存新劳务合同纠纷一案，秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2016）冀0304民初171号已经发生法律效力。王亚滨于2016-6-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2016）冀0304民初171号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯英乔
二〇一七年六月十五日
书记员 牛世成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初6930号
原告刘现军，男，1952年11月25日生，汉族，住滑县。
原告陈桂芬，女，1958年1月1日生，汉族，住滑县。
被告白月昭，男，1997年3月12日生，汉族，住滑县。
被告周少龙，男，1995年3月30日生，汉族，住滑县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滑县分公司，地址滑县道口文明路与中州大道交叉口北300米路西。
法定代表人靳香红，职务经理。
本院在审理原告刘现军、陈桂芬与被告白月昭、周少龙、中国平安财产保险股份有限公司滑县分公司机动车交通事故事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院书面申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘现军、陈桂芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘现军、陈桂芬撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘现军、陈桂芬负担。
审判长 李庆兵
审判员 康素敏
审判员 杨海玲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 兰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第16668号
原告：青雪莲，女，汉族，1973年1月29日出生，住。
被告：牛冬梅，女，汉族，1963年12月31日出生，住。
原告青雪莲诉被告牛冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青雪莲到庭参加了诉讼；被告牛冬梅因下落不明，经本院公告送达原告起诉讼状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告青雪莲诉称：原、被告系亲戚关系。2013年12月26日起，原告陆续借钱给被告，被告亦陆续还款。2015年1月28日，经原、被告结算，被告共计欠原告借款60万元。被告向原告出具借条1份，约定于2015年5月20日前全部归还。2015年4月，被告曾偿还原告10万元，尚欠原告50万元未还。此款经原告多次催收不成，现起诉要求被告立即偿还原告借款50万元，并承担本案诉讼费用。
被告牛冬梅未到庭作答辩。
经审理查明，原告青雪莲与被告牛冬梅系亲属关系。
被告牛冬梅因经营需资金，自2013年12月26日起向原告借款。被告分别于2013年12月26日、2014年2月18日、2014年2月27日及2014年3月13日各向原告借款30万元，共计120万元。其间，被告陆续偿还了原告60万元，下欠原告60万元。2015年1月28日，被告向原告出具借条，确认借款金额120万元，已还原告60万元，尚欠60万元。被告承诺于2015年4月20日前偿还原告30万元，2015年5月20日前偿还原告30万元。但被告仅于2015年4月归还了原告10万元，下欠50万元未还。此款原告经催收不成，现向本院提起诉讼。
上述事实，借条、汇款凭证及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告牛冬梅经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。
本案原告青雪莲与被告牛冬梅间的借贷关系虽未签订书面的借款合同，但有汇款凭证及被告出具的借条为凭，足以证明双方借贷关系发生的事实，本院对此予以确认。该借贷关系的意思表示真实，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
根据被告出具的借条，被告承诺于2015年5月20日前还清全部借款。现双方约定的借款期限已经届满，但被告无故拒不偿还原告借款，违背了“诚实信用”的民事行为准则，应向原告承担违约的民事责任。原告现起诉要求被告立即偿还原告借款本金，于法有据，本院予以支持。
综上，原告请求理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛冬梅于本判决生效后7日内偿付原告青雪莲借款50万元；
本案案件受理费8800元，由被告负担；公告费350元，由被告负担（因原告已预交诉讼费及公告费，被告负担的诉讼费用由被告连同应付款一并支付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2232号
原告田兴奇，男，1983年5月7日出生，汉族，居民。
委托代理人和法章，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告泰安瑞东建材有限公司。
法定代表人戚兆荣，任经理。
被告戚兆荣，男，1967年2月13日出生，泰安瑞东建材有限公司经理。
被告刘梅香，女，1964年8月2日出生，系被告戚兆荣之妻。
三被告共同委托代理人崔勇，山东华林律师事务所律师。
原告田兴奇与被告泰安瑞东建材有限公司、戚兆荣、刘梅香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人和法章及三被告共同委托代理人崔勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田兴奇诉称，2013年9月10日，被告泰安瑞东建材有限公司及被告戚兆荣共同向原告借款72万元，多次催要未果，因借款时被告刘梅香与被告戚兆荣系夫妻关系，故要求三被告共同偿还借款本金72万元并支付诉讼代理费29000元。
三被告共同辩称，借款时双方约定借款本金60万元，利息12万元，期限3个月，现不到期，且该借款是被告泰安瑞东建材有限公司借款，被告戚兆荣签字是履行职务行为，被告刘梅香对该借款不知情，故二人不应承担责任。
经审理查明，2013年9月10日，原告田兴奇与被告泰安瑞东建材有限公司及被告戚兆荣签订借款协议，约定出借方为原告田兴奇，借款方1为被告泰安瑞东建材有限公司、2为被告戚兆荣，两被告因资金流转向原告借款72万元，逾期每日支付逾期金额5%的违约金，并承担债权人为实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全费和实际支出费用，本协议签订同时，出借方已按借款方指定形式和方式将借款本金交于借款方。同日，被告泰安瑞东建材有限公司及被告戚兆荣给原告出具借条一份，注明借原告现金72万元已打入杨道龙名下，同时原告在农业银行通过银行卡转账形式转给杨道龙72万元。被告戚兆荣并给原告出具收到条一份，注明收到原告借款现金72万元已打入戚兆荣指定账户及收款人名下。后经原告多次催要未果，为实现该债权，原告委托泰安泰山明月法律服务所代理该案诉讼，双方于2013年9月16日签订委托代理合同，原告支付该所代理费29000元。诉讼后，被告于2013年10月11日偿还原告借款5万元。以上事实有原、被告陈述、借款协议、借条、银行转账凭证、收到条各一份、委托代理合同、山东省基层法律服务收费标准、收费凭证，还款转帐凭证等有效证据在案证实。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告泰安瑞东建材有限公司、戚兆荣共同向原告借款72万元，事实清楚，证据充分，该借款发生在被告刘梅香与被告戚兆荣夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，三被告应共同偿还原告该借款。原告为追回该借款而支付代理费用，属双方借款协议中约定被告应支付的费用，三被告也应按约定予以赔偿。被告辩称借款本金为60万元且未到还款期限，未提供相应证据予以证实，本院不予认定；其又辩称借款方为被告泰安瑞东建材有限公司借款，被告戚兆荣签字是履行职务行为，与借款协议约定及所打借条内容不符，本院也不予支持。被告诉讼后支付的5万元，应从借款本金中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安瑞东建材有限公司、戚兆荣、刘梅香共同偿还原告田兴奇借款本金67万元。
二、被告泰安瑞东建材有限公司、戚兆荣、刘梅香共同赔偿原告田兴奇支付的代理费用29000元。
三、综上一至二项，限三被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11290元、保全费4320元均由三被告泰安瑞东建材有限公司、戚兆荣、刘梅香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 翟旭东
审判员 宋 磊
审判员 夏晓鹏
二〇一四年一月十日
书记员 张文文
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第562号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人曹炜，该公司经理。
委托代理人刘祎，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张国联，男，1956年2月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵广秀，男，1955年4月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）耿金玲，女，1981年10月27日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原�）张婷，女，2002年11月10日出生，汉族，学生。
被上诉人（原审原告）张芯瑜，女，2011年7月6日出生，汉族，儿童。
以上五被上诉人委托代理人刘振平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）赵守良，男，1975年4月14日出生，汉族，运输个体户。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滦南县人民法院（2013）倴民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年2月27日19时50分许，原告张国联之子张小勇驾驶冀B×××××牌号轿车沿迁曹线由北向南行驶至125km＋800m处时，与头南尾北停放的刘俊权驾驶的被告赵守良所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车相撞，致张小勇、ＸＸＸ（张小勇驾驶车辆乘坐人）死亡、王品志（张小勇驾驶车辆乘坐人）身体受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经唐海县公安交通警察大队调查认定：张小勇承担事故的主要责任；刘俊权承担事故的次要责任；ＸＸＸ、王品志无责任。另查明，被告赵守良所有的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险（两份）和商业第三者责任险（赔偿限额35万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。发生本次交通事故后，张小勇被紧急送往河北联合大学附属医院曹妃甸区医院进行救治，花去医药费1870.83元，后因抢救无效死亡。另查明，张小勇有兄弟二人，其有父亲张国联、母亲赵广秀、妻子耿金玲、长女张婷、次女张芯瑜。本次事故共给五原告造成如下经济损失：医药费1870.83元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元（被告赵守良已预付18000元）、尸体检�费800元、酒精检验费300元、车辆痕迹检验费600元、办理丧葬事宜误工费1500元、合理交通费1500元、被扶养人生活费107280元（按照河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出5364元核算20年）、车辆损失39526元、价格鉴定费1185元、施救费500元，共计336452.83元。另五原告要求精神损害抚慰金30000元。以上事实，有原、被告陈述，唐海县公安交涌警察大队（2013）第50003号交通事故认定书，河北联合大学附属医院曹妃甸区医院医药花费票据，张小勇尸检报告、火化证、死亡证明信，滦南县方各庄镇军师庄村并加盖滦南县公安局方各庄派出所公章的证明，唐海县价格认证中心（2013）第108号车辆损失价值鉴定书，五原告身份证、户口本复印件、保单复印件及相关票据可证。
一审法院认为，张小勇驾驶冀B×××××牌号轿车，与刘俊权驾驶的被告赵守良所有的冀B×××××，冀B×××××�牌号重型半挂牵引车追尾相撞，致张小勇死亡的事实清楚，唐海县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。五原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院酌定为15000元。原告赵广秀、张婷、张芯瑜作为张小勇的被扶养人，三人的被扶养时间之和已超出20年，本院故将被扶养人生活费以20年进行核算。本次交通事故致张小勇、ＸＸＸ死亡，王品志身体受伤，应按照各自损失大小平等享有交强险（两份）的赔偿。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险（两份）医疗费用赔偿限额范围内，赔偿五原告医疗费737.72元；在交强险（两份）死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿五原告经济损失100254.92元（含精神损害抚慰金15000元）；在交强险（两份）财产损失赔偿限额范围内，赔偿五原告车损4000元；在�业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿五原告超出交强险的经济损失246460.19元的40%，即98584.08元；以上共计203576.72元（于本判决生效之日起十日内履行）。二、被告赵守良不赔偿五原告经济损失，先行垫付的18000元，待保险公司赔偿五原告后，由五原告返还给被告赵守良。案件受理费775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由五原告预交，待执行中一并给付五原告。
判后中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服上诉，理由是：本案上诉人承保车辆承担次要责任，一审判决上诉人承担40%责任没有法律依据。一审判决被上诉人抚养费计算错误。尸体检验费、酒精检验费、车辆检验费车损检验费不应由上诉人承担。原审认定上诉人承担交通费、误工费、处理事故人员误工费没有法律依据。
被上诉人�辩：法院在审理交通事故案件中，根据案情的情况，可以做出合理的判决，赔偿比例由人民法院做出决定，保险条款不是法院做出判决的依据，本案一审法院判决公正合理，请二审法院驳回上诉，维持原判。被抚养人生活费是根据当事人的年龄身体状况符合实际情况，一审法院判决符合法律规定。同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案上诉人承保车辆虽承担次要责任，一审法院根据案情判决上诉人承担40%责任并无不妥。一审法院根据本案死者被抚养人的人数及年龄身体状况对被扶养人生活费以20年进行核算予以判决亦无不妥。尸体检验费、酒精检验费、车辆检验费车损检验费是为查清事故损失必要的支出，一审法院判决上诉人承担正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1320元，由中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一四年四月二日
书 记 员 门 慧
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初131号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人石学胜，男，1970年2月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。2016年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2017年4月5日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人石学胜犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人石学胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月5日14时许，被告人石学胜酒后持A2证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿泗阳县裴圩镇黄邱路由东向西行驶至高维举家门，撞到被害人徐某驾驶的电动自行车，致被害人徐某受伤。经鉴定，送检的被告人石学胜血样中乙醇含量为220mg/100ml；被害人徐某的损伤构成轻伤一级。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人石学胜承担事故全部责任。
上述事实，被告人石学胜在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人石某、朱某的证言，血样登记表，理化检验鉴定报告，驾驶证查询，道路交通事故现场图，照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石学胜醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石学胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石学胜归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石学胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日至2017年7月19日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张雷
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙研
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督395号
申请人：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地:泰安市擂鼓石大街中段路南。
法定代表人：于召义，经理。
被申请人：刘霞，1985年5月6日出生，住泰安市。
申请人泰安市华伟物业管理有限公司于2017年9月15日向本院申请支付令。申请人泰安市华伟物业管理有限公司称，申请人2017年1月23日与嘉德现代城业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由申请人对嘉德现代城小区提供物业管理服务，采取承包经营，自负盈亏的形式，按照国家相关物价管理规定以住宅物业管理服务费0.7元／㎡／月，门头房物业管理服务费１元／㎡／月向业主收取。申请人如约提供优质物业服务，但被申请人拒绝支付物业管理服务费1918.85元。为维护申请人合法权利，依据民事诉讼法相关规定，特向人民法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费1918.85元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人刘霞应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市华伟物业管理有限公司物业管理服务费1918.85元。
申请费１５元，由被申请人刘霞承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月三十日
书记员 单 杉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1920号
申请执行人王英，女，1985年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省通城县，
申请执行人周俊，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，
两申请执行人共同委托代理人童长春，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街，统一社会信用代码914201157282524033。
法定代表人李炳军。
申请执行人王英、周俊与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司商品房销售合同争议一案，本院于2017年9月19日受理后，依据（2017）武仲裁字第000000929号生效裁决向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人王英、周俊支付逾期交房违约金14967.94元；向申请执行人王英、周俊加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担仲裁费1304元、执行费125元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款18000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陶宏望
二〇一七年十月二十日
书记员 李 翠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第01097号
原告徐某，市民。
被告顾某，市民。
本院于2014年6月24日立案受理原告徐某与被告顾某为离婚纠纷一案，原告徐某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担（原告已交）。
代理审判员 郑文君
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 洁
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1948号
原告:邓献国，男，1961年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人:马爱民、刘向阳，河南万昆律师事务所律师。
被告:赵保将，男，1964年7月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人:刘彦兵，男，1965年3月26日出生，汉族，住安阳县。
原告邓献国诉被告赵保将民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告邓献国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李梦月
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2960号
被执行人徐阿强，男，＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊8省＊＊市，＊＊文化，＊＊，原住＊＊市＊＊巷。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2000年5月17日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
关于被执行人徐阿强贩卖毒品罪一案，本院于2001年3月9日作出（2001）城刑初字第68号刑事判决，以徐阿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月21日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人徐阿强已刑满释放，现下落不明。被执行人无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2001）城刑初字第68号刑事判决对徐阿强罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 婷
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00387号
申请执行人曹某某，女，1978年12月17日生，汉族。
被执行人王某某，男，27岁许，汉族。
被执行人胡某某，男，46岁许，汉族。
申请执行人曹某某与被执行人王某某、胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00558号民事判决书生效后，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院于2015年6月24日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款100000元及支付该款自2014年1月18日起按月息2000元计算的利息至实际付款之日，案件受理费1150元，执行费1800元。本案在执行过程中，被执行人王某某、胡某某于2015年11月27日将案件款全部履行完毕，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人将案件款全部领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00558号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曹 鑫
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第674号
原告：江中根，男，1965年9月27日出生，汉族，农民。
被告：张星友（曾用名张星有），男，1971年8月29日出生，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告江中根与被告张星友追索劳动报酬纠纷一案中，原告江中根于2015年2月27日以“张星友已支付了所欠的报酬”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江中根申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江中根撤回起诉。
案件受理费50元，由原告江中根负担（已交纳）。
代理审判员 周琪
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 何婷
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第15号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人李山，男，1986年6月12日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区龙泉镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月15日被安阳市公安局直属分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月31日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2014年2月17日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李山犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人李山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日15时40分，被告人李山酒后驾驶豫EE25**号两轮摩托车沿安钢大道由西向东行驶至商都路路口时，与刘某某驾驶豫EPY2**轿车沿安钢大道由商都路左转弯时相撞，造成李山受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通警察支队认定，李山醉酒驾驶未定期检验的摩托车上路，刘某某驾驶机动车左转时未让直行车辆，二人负事故同等责任。经鉴定，被告人李山血液中乙醇含量为166mg／100ml。
上述事实，被告人李山在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某某陈述，现场勘验笔录、照片，安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，安阳市公安局交通事故血醇鉴定报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李山在道路上醉酒驾驶未定期检验的机动车，造成其本人受伤，车损两辆的交通事故，负同等责任，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人李山犯危险驾驶罪名成立。被告人李山当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 申瑛昌
审判员 周子善
审判员 尚海洋
二〇一四年三月二十五日
书记员 华素贤
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第15号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人李山，男，1986年6月12日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区龙泉镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月15日被安阳市公安局直属分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月31日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2014年2月17日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李山犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人李山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日15时40分，被告人李山酒后驾驶豫ee2586号两轮摩托车沿安钢大道由西向东行驶至商都路路口时，与刘某某驾驶豫epy265轿车沿安钢大道由商都路左转弯时相撞，造成李山受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通警察支队认定，李山醉酒驾驶未定期检验的摩托车上路，刘某某驾驶机动车左转时未让直行车辆，二人负事故同等责任。经鉴定，被告人李山血液中乙醇含量为166mg／100ml。
上述事实，被告人李山在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某某陈述，现场勘验笔录、照片，安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，安阳市公安局交通事故血醇鉴定报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李山在道路上醉酒驾驶未定期检验的机动车，造成其本人受伤，车损两辆的交通事故，负同等责任，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人李山犯危险驾驶罪名成立。被告人李山当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 申瑛昌
审判员 周子善
审判员 尚海洋
二〇一四年三月二十五日
书记员 华素贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第71号
申请执行人：朱红荣，女，1958年出生。
申请执行人：杨翠芳，女，1937年出生。
申请执行人：丁佐强，男，1983年出生。
被执行人：夏云霞，女，1965年出生。
被执行人：夏勇，男，1968年出生。
被执行人：夏青，女，1969年出生。
被执行人：夏雨，女，1970年出生。
被执行人：夏涛，男，1960年出生。
被执行人：夏毕侠，女，1962年出生。
被执行人：李秀英，女，1930年出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）乌民一初字第224号民事判决书，于二0一四年六月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将位于乌鲁木齐县板房沟乡合胜村的房产证编号为乌县房权2011字第0007313号的房屋所有权变更登记为申请执行人朱红荣、杨翠芳、丁佐强所有。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一四年六月二十三日
书记员 ： 杨 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第71号
申请执行人：朱红荣。
申请执行人：杨翠芳。
申请执行人：丁佐强。
被执行人：夏云霞。
被执行人：夏勇。
被执行人：夏青。
被执行人：夏雨。
被执行人：夏涛。
被执行人：夏毕侠。
被执行人：李秀英。
本院依据已经发生法律效力的（2012）乌民一初字第224号民事判决书，于二0一四年六月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将位于乌鲁木齐县板房沟乡合胜村的房产证编号为乌县房权2011字第0007313号的房屋所有权变更登记为申请执行人朱红荣、杨翠芳、丁佐强所有。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一四年六月二十三日
书记员 ： 杨 龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4465号
罪犯李伟，现在天津市李港监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2008年6月3日作出（2008）辰刑初字第212号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一千元。刑期自2008年1月16日起至2019年7月15日止。被告人李伟不服，提出上诉。本院于2008年7月28日作出（2008）一中刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2011）一中刑执字第178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2012）一中刑执字第6732号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2014）一中刑执字第1943号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2008年1月16日起至2016年5月15日。
天津市李港监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，监狱级表扬一次，先进个人二次。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月16日起至2015年11月15日），并处罚金一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4465号
罪犯李伟。
天津市北辰区人民法院于2008年6月3日作出（2008）辰刑初字第212号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一千元。刑期自2008年1月16日起至2019年7月15日止。被告人李伟不服，提出上诉。本院于2008年7月28日作出（2008）一中刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2011）一中刑执字第178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2012）一中刑执字第6732号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2014）一中刑执字第1943号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2008年1月16日起至2016年5月15日。
天津市李港监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子一次，监狱级表扬一次，先进个人二次。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月16日起至2015年11月15日），并处罚金一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月十日
书记员 史军锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天少民初字第56号
原告：李某某。
被告：东某某。
原告李某某诉被告东某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。由代理审判员冷长青独任审判，公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告东某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2006年9月26日经法院调解离婚，约定婚生子东某甲（2003年×月×日出生）由被告东某某抚养。现由于被告原告工作等各方面的原因不能照顾孩子，现要求变更婚生子东某甲由我抚养；本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
被告东某某缺席未到庭，也未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年×月×日登记结婚，2003年×月×日婚生一子东某甲，2006年×月×日，双方经本院调解离婚，协议约定婚生子东某甲由被告东某某自行抚养。2013年×月6日，原、被告双方在新疆维吾尔自治区公证处做出（2013）新证民字第×号公证书。公证书内容为“儿子：东某甲，自2013年8月6日起由女方李某某抚养，直至年满18周岁，其间负责其日常生活、健康教育等方面的监护。”
上述事实，有原告陈述、询问笔录、（2006）天民一初字第3876号民事调解书、常住人口登记卡、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，变更抚养权应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中，东某甲已年满十周岁，表示愿意与原告共同生活，且原告具有抚养能力和条件，被告东某某也同意将婚生子东某甲交原告李某某抚养，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的……”，原告要求变更抚养权的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第16条第（3）（4）项之规定，判决如下：
变更原告李某某与被告东某某的婚生子东某甲（2003年×月×日出生）由原告李某某抚养。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，邮寄送达费40元，共计75元，由被告东某某负担，剩余案件受理费35元由本院退还给原告李某某。被告东某某负担的75元由原告李某某垫付，被告东某某支付原告李某某75元。
以上款项，须于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 冷长青
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郝祥凤
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天少民初字第56号
原告董某，女，1980年生。
被告李某，男，1980年生。
原告董某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于2003年登记结婚。婚后，原告发现被告有赌博等恶习；原告与被告性格不合，双方没有共同语言；2013年10月被告搬出居住至今。原告认为，现双方的感情已完全破裂，为此，原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女随原告生活，抚养费由原、共同负担；本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被于2003年7月经人介绍相识，于2003年11月登记结婚，2004年生育一女取名李某某。婚后初期夫妻感情较好。近年来，原、被告因生活琐事发生争吵，致使双方夫妻感情产生隔阂。2014年1月10日原告诉至本院，提出前列诉请。
上述事实，由当事人的陈述及结婚证、户口薄等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱，结为夫妻，婚姻基础尚可，婚后夫妻感情亦较好。后因双方由于生活琐事发生争吵，致使双方夫妻感情产生隔阂，影响了原、被告之间的夫妻感情。只要原、被告双方在今后的共同生活中加强沟通与交流，努力化解家庭矛盾，多为孩子的健康成长考虑，夫妻感情还是可以得到改善的。鉴于原�被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回董某要求与李某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 晏国平
二〇一四年三月五日
见习书记员 杨 琪
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3403号
原告河南鸿基混泥土有限公司，住所地：永城市。
法定代表人赵红梅，执行董事。
委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王建伟，男，汉族，住永城市。
被告代学礼，男，汉族，住永城市。
被告永城市华宏置业有限公司，住所地永城市。
被告张德军，男，汉族，住永城市。
原告河南鸿基混泥土有限公司与被告王建伟、代学礼、永城市华宏置业有限公司、张德军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨华诉称2013年11月11日，被告王建伟、代学礼在承建永城市中原家园项目工程时与其公司签订《建设工程预拌混凝土供应合同》。被告永城市华宏置业有限公司、张德军作为连带担保人在合同补充协议上签章提供担保。2013年11月11日至2014年8月14日被告王建伟、代学礼共使用其公司混凝土5903方，价值1960780元，被告仅支付800000元，剩余至今未付。另欠碎石款27000元，两项合计共欠1187780元。请求法院查明事实，依法判如所诉。
本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告向本院提供四被告的送达地址经本院查证后无法联系到被告。本院多次要求原告向本院提供四被告准确的送达地址，原告至今未提供。原告不能提供四被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定四被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：
驳回原告河南鸿基混泥土有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李安琦
审 判 员 郑春玲
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘洪涛
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3403号原告三明市闽家物业服务有限公司，住所地三明市梅列区龙岗坊11幢B座附层。组织机构代码：56734857-7。法定代表人雷贤伟，总经理。委托代理人张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。被告谢锦斌，男，成年，汉族，住永安市。本院在审理原告三明市闽家物业服务有限公司诉被告谢锦斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市闽家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费227元，减半收取113.5元，由原告三明市闽家物业服务有限公司负担。审判员余源二〇一五年九月十四日书记员曾婷婷附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）都环非诉行审字第0011号
申请人建湖县环境保护局。住所地在建湖县湖中北路18号。
法定代表人徐广，该局局长。
委托代理人颜萍。
被申请人仲桂芬，居民。
申请人建湖县环境保护局（以下简称建湖环保局）于2013年10月25日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十六条第四款之规定对被申请人仲桂芬作出建环罚字（2013）63号行政处罚决定书，认定：2013年8月8日，申请人建湖环保局经现场监察发现，被申请人仲桂芬在经营过程中产生的油烟未采取有效的防治措施，影响附近居民的居住环境，当日，申请人建湖环保局发出《环境违法行为限期改正通知书》（建环限期（2013）79号），并于当日送达，要求被申请人仲桂芬在十日内安装油烟净化装置。2013年8月23日，申请人建湖环保局再次现场监察时发现被申请人仲桂芬仍未安装油烟净化装置。申请人建湖环保局认为被申请人仲桂芬的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十四条中关于饮食服务业经营者必须采取措施，防治油烟对附近居民的居住环境造成污染的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十六条第四款的规定，申请人建湖环保局责令被申请人仲桂芬停止违法行为；并作出罚款10000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又未按处罚决定书规定的期限履行义务。申请人建湖环保局于2014年3月7日向被申请人仲桂芬送达了履行行政决定催告书，被申请人收到该催告书后仍不履行义务，申请人建湖环保局于2014年3月20日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人建湖环保局作出的建环罚字（2013）63号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
建湖县环境护保局于2013年10月25日作出的建环罚字（2013）63号行政处罚决定书主文第二项，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 星
审 判 员 徐德群
代理审判员 吴 南
二〇一四年四月十四日
书 记 员 滕 玮
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第198号
原告吴某某，女，1986年11月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人吴子进，男，1964年9月7日出生，汉族，住沈丘县。系原告吴某某之父。
委托代理人王金明，河南恪信律师事务所律师。
被告张某某，男，1986年3月24日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。
原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴子进、王金明，被告张某某及其委托代理人马超云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2012年农历正月份，原、被告经人介绍相识后，于同年农历8月13日按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。2012年10月15日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告酗酒成癖，终日无所事事。原、被告父母经多次对其规劝无效，被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故请求判决原、被告离婚；原告的嫁妆归原告所有；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：原告所诉夫妻感情破裂没有事实依据，被告与原告关系尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明：吴某某与张某某经人介绍相识，2012年农历8月13日双方按农村习俗举行婚礼后共同生活，2012年10月15日补办了结婚登记手续。后在共同生活期间，双方常因生活琐事发生口角。现吴某某以夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由提起诉讼。
上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻感情彻底破裂是离婚的必要条件。本案中，原、被告婚前有一定的感情基础，后虽因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂。原、被告在以后的共同生活中，如能互谅互让，互相尊重，是有和好可能的，原、被告应共同给予对方一次努力的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李永耀
代理审判员 朱洪华
人民陪审员 陈 冉
二〇一四年七月四日
书 记 员 周抗抗
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3409号
申请执行人张益锋
被执行人王蒋锦，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初02993号，依法向被执行人王蒋锦发出执行通知书，责令被执行人王蒋锦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王蒋锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王蒋锦（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3409号
申请执行人张益锋
被执行人周巾人，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初02993号，依法向被执行人周巾人发出执行通知书，责令被执行人周巾人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周巾人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周巾人（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3409号
申请执行人张益锋
被执行人周巾人，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初02993号，依法向被执行人周巾人发出执行通知书，责令被执行人周巾人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周巾人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周巾人（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十二月十一日
书记员 丁献平
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂孝感中行终字第00126号
上诉人（原审原告）王洪山。
被上诉人（原审被告）湖北省汉川市国土资源局。住所地：湖北省汉川市人民大道***号。
法定代表人李红才，该局局长。
上诉人王洪山因不履行土地行政监督法定职责一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南行初字第00043号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解、争议得到解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人王洪山撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王洪山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国华
审判员 黄 伟
审判员 张耀刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 喆
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2531民初259号
原告董秋华，男，1979年11月28日出生，汉族，地址：河南省项城市。
被告曹福生，男，地址：多伦县。
本院于2017年2月23日立案受理原告董秋华与被告曹福生劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：原告董秋华在向本院起诉后，无法提供被告曹福生详细送达地址，致使本院法律文书无法送达；同时原告也未向本院提交被告下落不明�证据，本院无法公告送达。
本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告曹福生的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）向的规定，裁定如下：
驳回原告董秋华的起诉。
本案案件受理费40元，退还原告董秋华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一七年五月二十二日
书记员 毕秀君
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224行审48号
申请执行人昌图县国土资源局。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人昌图县鸿盛商贸有限公司。
法定代表人孙涛,该公司经理。
申请执行人昌图县国土资源局于2017年4月28日向本院提出申请，要求强制执行于2014年8月29日对被执行人昌图县鸿盛商贸有限公司作出的昌国土资罚字（2014）第32号行政处罚决定。
本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第32号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县鸿盛商贸有限公司未经国土资源管理部门批准，于2014年6月16日擅自在昌图县某镇建粮食罩棚，占地面积4783平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人昌图县鸿盛商贸有限公司作出如下处罚：1、拆除昌图县鸿盛商贸有限公司非法占地4783平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对昌图县鸿盛商贸有限公司非法占地处95660元罚款。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2014）第32号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第32号行政处罚决定准予强制执行，该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
代理审判员 赵向阳
人民陪审员 许玉华
二〇一七年五月四日
书 记 员 佟 乐
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执恢字第48号
申请执行人吴某某，女，1966年某月某日出生，汉族，居民。
申请执行人吴某甲，女，1971年某月某日出生，汉族，农民。
被执行人杨某某，男，1959年某月某日出生，汉族，居民。
被执行人曾某某，女，1965年某月某日出生，汉族，居民。
本院在执行吴某某、吴某甲与杨某某、曾某某民间借贷纠纷一案，于2015年3月19日经某某县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人杨某某、曾某某偿还申请执行人吴某某、吴某甲借款本息51万元，该款限于2015年3月25日前付清，如没及时兑现，此款项从法院冻结的杨某某在某某县某某某镇某某煤矿的关闭补偿款中抵付。并承担执行立案费7500元。2014年5月26日，本院依法作出（2015）新法执字第98号，裁定：终结（2015）新法民一初字第175号民事调解书的本次执行程序。2015年6月29日，本院依法对本案恢复执行。同日，本院作出（2015）新法执字第98-1号执行裁定书，裁定：提取被执行人杨某某在某某县某某某镇某某煤矿现在某某县某某某镇财政所账户上的关闭补偿款525890元。因对该关闭款某某某镇人民政府正在协调之中，暂未能提取。
本院认为，由于因对该关闭款石冲口镇人民政府正在协调之中，暂未能提取。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，该关闭款协调好以后，再予提取并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结某某县人民法院（2015）新法民一初字第175号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘东跃
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执恢字第48号
申请执行人吴新梅，女，1966年1月16日出生，汉族，居民，祝湖南省沅陵县官庄镇第一居委会岩屋桥12栋4号。
申请执行人吴实枚，女，1971年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县吉庆镇胜祖湾村第4村民小组***号。
被执行人杨伟文，男，1959年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市金竹西路博长花园*栋*单元****室。
被执行人曾美桃，女，1965年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市锡矿山街道办理处双本居委会*组**号。
本院在执行吴新梅、吴实枚与杨伟文、曾美桃民间借贷纠纷一案，于2015年3月19日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，因按该生效的民事判决书，被执行人杨伟文、曾美桃偿还申请执行人吴新梅、吴实枚借款本息51万元，该款限于2015年3月25日前付清，如没及时兑现，此款项从法院冻结的杨伟文在新化县石冲口镇红寨煤矿的关闭补偿款中抵付。并承担执行立案费7500元。2014年5月26日，本院依法作出（2015）新法执字第98号，裁定：终结（2015）新法民一初字第175号民事调解书的本次执行程序。2015年6月29日，本院依法对本案恢复执行。同日，本院作出（2015）新法执字第98-1号�行裁定书，裁定：提取被执行人杨伟文在新化县石冲口镇红寨煤矿现在新化县石冲口镇财政所账户上的关闭补偿款525890元。因对该关闭款石冲口镇人民政府正在协调之中，暂未能提取。
本院认为，由于对该关闭款石冲口镇人民政府正在协调之中，暂未能提取。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第175号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：曾均安
二�一五年七月二十二日
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）新法执恢字第48号
本院执行的申请执行人新邵县邮政局与被执行人朱邵红、马巍巍、袁星旺财产损害赔偿纠纷一案,申请执行人新邵县邮政局依据本院(2007)新民初字第450号民事判决书于2015年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人袁星旺向申请执行人新邵县邮政局支付了1100元。申请执行人新邵县邮政局与被执行人马巍巍于2015年11月26日达成了和解协议，被执行人马巍巍按照和解协议向申请执行人新邵县邮政局支付了150121元，申请执行人新邵县邮政局自愿放弃剩余部分及其他款项。该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 孙志辉
二〇一五年十二月四日
书记员 黄炳城
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）新法执恢字第48号
本院执行的申请执行人新田县人口和计划生育委员会与被执行人何柏华、郑桂荣行政非诉执行的本院（2014）新法行执审字第47号行政裁定一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人何柏华、郑桂荣已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2015）新法行执审字第47号行政裁定执行完毕。
二〇一六年一月四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初822号
原告：刘景前，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：吴继红，住吉林市。
被告：吉林市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地吉林省永吉县经济技术开发区人民路011号。
法定代表人：刘炎，该公司经理。
委托诉讼代理人：段春红，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林环通工程有限公司住所地吉林省永吉县永吉经济开发区人民路011号
法定代表人：秦泗发，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢伟，吉林恒正律师事务所律师。
被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市昌邑区东昌小区24号楼西侧新地号街道。
法定代表人：曾兆江，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
第三人：任国志，住吉林省德惠市。
本院在审理原告刘景前诉被告吴继红、吉林市鑫马房地产开发有限责任公司、吉林市铁路投资开发有限公司、环通工程有限公司、第三人仁国志劳务合同纠纷一案过程中，原告刘景前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘景前撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告刘景前撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由刘景前负担。
审判员 许嘉胜
二〇一七年五月十二日
书记员 袁玲玉
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第121号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人刘洋，男。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人刘洋犯放火罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员武雄飞、魏娜出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月3日19时许，被告人刘洋因本村村民长期以来对其歧视一事，心生不满，遂相继来到村民关某某、崔某某、朱某某、刘某某、金某某、李某甲、李某乙等人家堆放的玉米杆垛前，用打火机点燃10余垛玉米杆，烧毁玉米杆6000余捆。经估价鉴定，被烧毁的玉米杆价值人民币6460元。
2014年1月7日，公安机关将被告人刘洋抓获归案。
上述事实，被告人刘洋在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、（2001）法刑初字第130号刑事判决书、（2009）法刑初字第244号刑事判决书、刑满释放证明书、作案工具照片、作案时所穿大衣的照片，被害人关某某、崔某某、朱某某、刘某某、金某某、李某甲、李某乙等人陈述，辨认笔录、扣押清单、勘验笔录，价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘洋犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘洋刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘洋当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘洋犯放火罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 刘占新
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 朱艳梅
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 洁
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第121号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人刘洋，男。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人刘洋犯放火罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员武雄飞、魏娜出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月3日19时许，被告人刘洋因本村村民长期以来对其歧视一事，心生不满，遂相继来到村民关某某、崔某某、朱某某、刘某某、金某某、李某甲、李某乙等人家堆放的玉米杆垛前，用打火机点燃10余垛玉米杆，烧毁玉米杆6000余捆。经估价鉴定，被烧毁的玉米杆价值人民币6460元。
2014年1月7日，公安机关将被告人刘洋抓获归案。
上述事实，被告人刘洋在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、（2001）法刑初字第130号刑事判决书、（2009）法刑初字第244号刑事判决书、刑满释放证明书、作案工具照片、作案时所穿大衣的照片，被害人关某某、崔某某、朱某某、刘某某、金某某、李某甲、李某乙春等人陈述，辨认笔录、扣押清单、勘验笔录，法库县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘洋犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘洋刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘洋当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘洋犯放火罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 刘占新
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 朱艳梅
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 洁
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执3170号
申请执行人王明杰。
被执行人大庆市新潮五站机动车检测有限公司。
被执行人陈玉明。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初71号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王明杰自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初71号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 边超
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵娜
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终314号
上诉人（原审原告）：张北枫帆牧业有限公司，住所地:张北县馒头营乡大西沟村。
法定代表人：郭有贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文涛、李云，河北震河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾小朋，男，1966年8月16日出生，汉族，现住张北县。
上诉人张北枫帆牧业有限公司因与被上诉人贾小朋损害公司利益责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初1299号民事判决；
二、本案发回河北省张北县人民法院重审。
上诉人张北枫帆牧业有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 闫 格
代理审判员 宋凯阳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 田 佳
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0527号
罪犯李某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年12月17日江苏省沛县人民法院作出（2013）沛刑初字第444号刑事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刑期自判决执行之日起至2015年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯李某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯李某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖2次。该犯年满60周岁，系老犯。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、老病残犯认定表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯李某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。该犯系老犯，可以适当放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减刑三个月八日，刑期至2015年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第596号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人庄某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2014〕567号起诉书指控被告人庄某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员项宗友、书记员范杰，被告人庄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至4月期间，被告人庄某某在本市青羊区苏坡东路12号西单商场及光华村街乐宾百货“TATA”鞋店专柜担任销售员期间，利用公用仓库无人看管之机，盗窃思加图专柜、森林公主专柜等存放于仓库内的女鞋7双（鉴定总价值4?656元）。2014年6月13日，被告人庄某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过；被害人李某某、熊某某的陈述；证人周某某、杨某某的证言；赃物照片、现场指认照片、指认照片；公安机关扣押及发还清单；被害单位出具的证明；涉案鞋子价格鉴定意见；被告人庄某某对犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人庄某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人庄某某在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人庄某某认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金1?000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐志敏
二〇一四年十月十四日
书记员 丁 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民初字第2266号原告蔺明汉。原告蔺丽明。原告叶龙英。委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。（代理上述三原告）委托代理人马剑，江苏名仁（昆山）律师事务所实习律师。（代理上述三原告）被告范圣铭。被告蔡春剑。委托代理人季君，江苏展驰律师事务所律师。（代理上述被告范圣铭、蔡春剑）委托代理人蔡萍，江苏展驰律师事务所实习律师。（代理上述被告范圣铭、蔡春剑）被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号。代表人庄惠明，该公司总经理。委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，该公司负责人。委托代理人胡凯，该公司员工。原告蔺明汉、蔺丽明、叶龙英与被告范圣铭、蔡春剑、中国人民太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日做出（2015）昆张民初字第0109号民事判决书，该判决书文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下：判决书第九页第二行中“93622.88元”改为“19907.67元”。代理审判员  翟献武二〇一五年七月二十四日书 记 员  李 剑
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第11号
罪犯刘建国，男，生于1966年6月11日，汉族，甘肃省天水市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
本院于2010年8月4日作出（2010）金中刑初字第13号刑事判决，以被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2011年1月18日交付执行。2013年6月被本院裁定减刑一年六个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯刘建国自入监改造以来，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年六个月，并向本院报送了罪犯刘建国悔改表现突出的证明材料。
经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2013年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯刘建国悔改表现突出的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯刘建国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建国减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2009年10月8日起至2019年10月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年二月四日
书记员 陈晓菊
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初5066号
原告曾其丽。
委托代理人陈晓惠，四川鼎立律师事务所律师，一般授权。
被告李兴文。
原告曾其丽诉被告李兴文民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月2日受理�，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与代理审判员符荣华、人民陪审员雷代华组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告曾其丽及其委托代理人陈晓惠到庭参加诉讼，被告李兴文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李兴文因资金周转需要，于2011年9月19日向原告借款人民币40000元，2011年11月18日再次向原告借款30000元，后来原告多次要求被告还款，被告先以各种理由推诿，今年8月后全家搬离，电话也打不通了。被告未归还借款，原告为了维护自己的合法权益，遂告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币70000元并按照银行同期贷款利率支付利息到借款还清之日；2、本安全部诉讼费用由被告承担。
被告李兴文未答�。
经审理查明，2011年9月19日，本案被告李兴文出具借条一张，载明：“今借到曾其丽现金40000元，借款人李兴文，2011.9.19。”2011年11月18日，李兴文出具借条一张，载明：“今借到曾其丽现金30000元，借款人李兴文，2011.11.18。”
庭审中，原告曾其丽表示，被告在借款时，向原告口头约定了2分的利息，但是没有支付过，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付借款利息至借款实际还清之日止。
认定上述事实，有原告曾其丽、被告李兴文的身份证明，《借条》原件以及当事人庭审陈述等证据证明。以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告李兴文未到庭提交证据反驳，本院予以确认。
本院认为，被告李兴文出具的借条系其真实意思表示，真实有效，被告李兴文应当�照约定向原告偿还借款。两份借条对借款期限均没有约定，原告可以随时主张权利，故原告要求被告偿还借款本金70000元的请求本院予以支持；至于借款利息，由于两份借条对借款利息均没有进行约定，视为无息借款，原告主张被告按照银行同期利率支付利息，本院不予支持。但是，原告向被告主张借款后，被告不予偿还的情形已经构成违约，被告应当自原告主张借款之日起支付逾期还款利息，由于借条对借款期限及逾期利息的标准均没有明确约定，原告向本院提起诉讼之日即为主张权利之日，被告应当自原告起诉之日向原告支付逾期还款的逾期利息，利息标准为年利率6%。被告李兴文经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李兴文在本判决生效之日起十日内向原告曾其丽偿还借款本金70000元；
二、被告李兴文在本判决生效之日起十日内向原告曾其丽支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式为：以借款本金70000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年9月2日起，计算至借款实际偿清之日止）；
三、驳回原告曾其丽的其他诉讼请求。
如被告李兴文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李兴文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周 渝
代理审判员 符荣华
人民陪审员 雷代华
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 昕
海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第119号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人符某方，男。因本案于2013年11月28日被行政拘留，同年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人符某方非法持有枪支罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于2014年3月11日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人符某方到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年11月27日上午，被告人符某方携带一支猎枪，与其朋友符某方到乐东黎族自治县尖峰岭林区打猎，直至当日16时许，被告人符某方及符某方在山中被巡护人员查获，被告人符某方的猎枪当场被扣押。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：符某方被扣押的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，提供下列证据加以证明：1、书证：扣押物品清单、抓获经过、行政处罚决定书、常住人口登记表；2、证人符某方、王某轩、梁某丰、黄某均的证言笔录；3、被告人符某方的供述；4、鉴定意见：枪支鉴定书；5、勘验笔录：现场勘查笔录、方位图及照片。
公诉机关认为，被告人符某方无视国法，违反国家对枪支管理的有关规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人符某方对公诉机关指控其的非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月27日上午，被告人符某方携带一支猎枪，与其朋友符某方（已行政处罚）窜入海南省到乐东黎族自治县尖峰岭林区打猎，直至当日16时许，被告人符某方和符某方在尖峰岭林业局陀烈责任区4林班1小班的山中被巡护人员查获，当场扣押被告人符某方携带的猎枪1支、射钉弹（铜色）178颗、铁砂珠4管（每管装有11粒）、铁砂珠1瓶。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：符某方被扣押的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人符某方在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：⑴扣押物品清单；⑵抓获经过；⑶乐东黎族自治县公安局乐公（峰）行决字（2013）第1145号《行政处罚决定书》；⑷被告人符某方的《常住人口登记表》；2、证人符某方、王某轩、梁某丰、黄某均的证言笔录；3、被告人符某方的供述；4、鉴定意见：海南省公安司法鉴定中心琼公司鉴（痕检）字（2013）219号《枪支鉴定书》；5、勘验笔录：现场勘查笔录、方位图及照片。足以认定。
本院认为，被告人符某方明知是枪支，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人符某方犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人符某方在庭审过程中自愿认罪，虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押的猎枪1支、射钉弹（铜色）178颗、铁砂珠4管（每管装有11粒）、铁砂珠1瓶，系违禁物品，予以没收。根据本案被告人符某方犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人符某方犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年7月27日止。）
二、扣押的猎枪1支、射钉弹（铜色）178颗、铁砂珠4管（每管装有11粒）、铁砂珠1瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 杨春梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 斐
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药�，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的。依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年4月15日
（打印20份）
拟稿刘强核稿审批核对山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第119号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人潘某，农民。2013年2月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）第31号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年3月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法、刘光亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某丙及其诉讼代理人刘晓军、被告人潘某及其诉讼代理人赵同爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月5日19时许，在昌乐县红河镇李家官庄村村委院内，被害人李某丙、李某乙因贷款事宜与昌乐县农村商业银行工作人员发生争执。被告人潘某对李某乙进行劝说，被害人李某丙见状便用手打了被告人潘某两耳光。随后，出于气愤和报复目的，被告人潘某回家取铁叉折返后将李某丙的右前臂捅伤。之后，李某丙及李某乙在院内对被告人潘某进行了殴打。后被告人潘某回到自己家中，李某乙、李某丙前去要赔偿款，被告人潘某与李某乙又发生撕打，并持菜刀将李某丙头部砍伤。经昌乐县公安局法医鉴定，李某丙的右前臂伤情构成轻伤。
民事赔偿双方已和解。被害人李某丙对被告人潘某的行为表示谅解，建议法院对其量刑时从轻处罚。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有
被害人李某丙的陈述、证人何某、张某、赵某、李某甲、李某乙的证言、昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人潘某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人对引发犯罪有过错，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
潘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 强
审判员 郑世花
审判员 刘 翔
二〇一四年五月二十九日
书记员 盖 斐