辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第351号
原告阜新某某商砼有限公司。
法定代表人郭某某，系该公司经理。
委托代理人颜某某，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告阜新某某房地产有限公司。
法定代表人聂某某，系该公司经理。
委托代理人夏某某，系该公司法律顾问。
被告东北某某建设股份有限公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人孙某某，系该公司会计。
被告东北某某建设股份有限公司阜新总承包直属第六工程处。
负责人常某某，系该公司经理。
原告阜新某某商砼有限公司诉被告阜新某某房地产有限公司（以下简称某某公司）、被告东北某某建设股份有限公司（以下简称某某公司）、被告东北某某建设股份有限公司阜新总承包直属第六工程处（以下简称某某公司六处）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新某某商砼有限公司的委托代理人颜某某到庭参加了诉讼。第一被告某某公司的委托代理人夏某某和第二被告某某公司的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。第三被告某某公司六处经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是原阜新某某商砼有限公司于2012年10月18日经阜新市工商行政管理局依法核准变更企业名称登记的商砼生产企业。第三被告某某公司六处是第二被告某某公司在阜新设立的专为某某公司提供劳务服务的分公司，具有法人资质。
2012年第一被告某某公司在细河区开发“某某茗雅园”项目。为顺利施工，保证原材料尤其是商砼供应，第一被告某某公司与阜新某某商砼有限公司于2012年1月30日签订《协议书》，约定由该公司为某某茗雅园工地提供商砼，并约定商砼型号与价格。合同签订后原告如约履行了合同，向位于海州区新渠路47号的某某茗雅园工地项目部交付了所需商砼，阜新某某商砼有限公司（原告）出于财务管理关系委托辽宁某某建设集团有限公司（以下简称辽宁某某）对第一被告某某公司结算，第一被告某某公司为结算等工作需要要求辽宁某某对第三被告某某公司六处开具增值税发票。经原告协调辽宁某某按照第一被告某某公司要求开具了相应发票。
直至“某某茗雅园”工程结束阜新某某商砼有限公司共供应货值为3129865元的商砼，但原、被告仅对账清算2563245元，尚欠货款566620元，经原告多次催要被告未予支付。
综上所述，原告自阜新某某商砼有限公司变更而来，理所当然承续全部权利义务，现为维护合法权益，依法诉至法院，要求判决三被告连带给付原告买卖商砼合同款566620元整及逾期利息，由三被告连带承担本案诉讼费用。
第一被告某某公司辩称：原告主体名称变更没有意见。原告与第一被告某某公司签的合同，但履行不是与第一被告某某公司履行的。双方是买卖合同，合同中没有约定利息，故不同意给付利息。关于余款没有给付，因原告所供8号楼、11号楼的商砼存在质量问题，两栋楼检测未达标，给第一被告某某公司造成损失，双方经协商达成第一被告某某公司不追究质量问题，原告余款不要，所以被告并不欠原告任何款项，故法院应对原告的诉讼请求予以驳回。
第二被告某某公司辩称：第二被告某某公司及第三被告某某公司六处不应是本案被告，合同不是某某公司签的，某某公司只是施工方，并非在建工程的利益享有者。根据合同相对性原则，某某公司在本次买卖合同中并未享有权益，亦不应当承担义务，故对剩余的款项应由第一被告某某公司承担给付责任。某某公司六处是某某公司工程处，不具有法人资质，某某公司六处实施的民事行为，都代表的某某公司，责任都由某某公司承担。
第三被告某某公司六处经本院依法送达未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告是原阜新某某商砼有限公司于2012年10月18日经阜新市工商行政管理局依法核准变更企业名称登记的商砼生产企业。第三被告某某公司六处是第二被告某某公司在阜新设立的分公司。2012年，第一被告某某公司开发建设“某某茗雅园”项目，第二被告某某公司、第三被告某某公司六处为该项目的施工单位。为顺利施工，保证商砼供应，第一被告某某公司与阜新某某商砼有限公司（乙方）于2012年1月30日签订《协议书》，约定由阜新某某商砼有限公司为某某茗雅园工地提供商砼，协议中对混凝土的规格、价格和合同期进行了约定，合同期为甲方某某茗雅园项目建设期，即截止该项目主体完工，算方式为5000立方米结一次。合同签订后，阜新某某商砼有限公司如约履行了合同，向某某茗雅园工地项目部交付了所需商砼。阜新某某商砼有限公司出于财务管理关系委托辽宁某某对第一被告某某公司结算，第一被告某某公司为结算等工作需要要求辽宁某某对第三被告某某公司六处开具增值税发票。某某茗雅园工程结束后，阜新某某商砼有限公司共供应货值为3129865元的商砼。2012年12月6日，因某某茗雅园项目8号楼供应的商砼存在质量问题，辽宁某某与第三被告某某公司六处的项目部签订补偿协议一份，协议约定，由辽宁某某一次性支付给第三被告某某公司六处项目部损失及拆除重建费用共计100万元，该100万元直接冲减了被告方应付的商砼款。012年12月30日，第三被告某某公司六处项目经理董庆庭给原告出具了100万元的收据一张。现原、被告双方对账清算2563245元，实际付款1563245元，被告方尚欠原告货款566620元。
在第一被告某某公司与阜新某某商砼有限公司签订的商砼订购协议履行过程中，第二被告某某公司与原告补签了一份混凝土合同，该合同中，并没有被告某某公司、被告某某公司六处、阜新某某商砼有限公司的公章，合同中的买卖双方由某某公司的工作人员王宝忠和原告的工作人员张玉梅签字，在阜新某某商砼有限公司与某某公司的销售确认单当中该二人留有签字。
第一被告某某公司在庭审中主张，因原告向第一被告某某公司供应的商砼存在质量问题，给原告造成了损失，因此已经与原告口头协商余款不要，被告方不再追究质量问题，因此不欠原告货款，但第一被告某某公司对自己的主张未提供有效证据予以证明。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的协议书和买卖合同，确认单和销售单，补偿协议和收据在卷佐证，可以认定。
本院认为，法人的合法权益受法律保护。第一被告某某公司与阜新某某商砼有限公司签订购买商砼协议，阜新某某商砼有限公司按照协议约定为第一被告某某公司开发建设的项目工地送货，被告应按照协议约定及时给付货款。关于第一被告某某公司主张的阜新某某商砼有限公司提供的商砼存在质量问题，双方经协商原告已经同意不要余款，因其未提供充分证据，因此对于其主张不院不予支持。同时，因阜新某某商砼有限公司在供货中，直接将商砼供给第二被告某某公司，第二被告某某公司作为商砼的实际使用人，对剩余的商砼款应与第一被告某某公司承担连带给付责任。原告自阜新某某商砼有限公司变更而来，应承续全部权利义务。关于原告要求被告给付利息的主张，因被告未及时给付原告货款，因此被告应承担违约损失，自原告向本院主张权利之日即2014年11月10日起至货款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息损失。
关于原告要求第三被告某某公司六处承担货款给付责任的主张，因第三被告某某公司六处只是开具发票的相对人，在本案当中并未与原告发生买卖关系，因此对原告的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新某某房地产有限公司偿还原告阜新某某商砼有限公司商砼款566620元，并自2014年11月10日起至货款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息损失。以上款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告东北某某建设股份有限公司承担连带给付责任。
三、驳回原告阜新某某商砼有限公司对被告东北某某建设股份有限公司阜新总承包直属第六工程处的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9466元，由被告阜新某某房地产有限公司、被告东北某某建设股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 穆桂杰
审 判 员 李 慧
人民陪审员 师 萌
二〇一五年三月十九日
书 记 员 谭 佶