广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）梅江法刑初字第198号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某。
附带民事诉讼原告人王某婷。
附带民事诉讼原告人古某浩。
被告人黎某彬。
辩护人暨附带民事诉讼代理人卓某玉。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人黎某彬犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人谢某、王某婷、古某浩提起附带民事诉讼，请求被告人黎某彬赔偿经济损失。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人黎某彬表示自愿认罪，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，原告人谢某、王某婷、古某浩，被告人黎某彬及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控；
2015年5月10日凌晨，被告人黎某彬得知其女朋友卓某玉在梅江区江南的鹏西酒吧喝酒后，便想将卓某玉带回家，因考虑到自己在带卓某玉走时会与他人起冲突，便在梅江区东升工业园区内的小店买了一把水果刀随身携带。后来又得知卓某玉及被害人王某婷、谢某、古某浩等人去了梅江区彬芳大道三龙居的潮汕粥店吃宵夜，黎某彬又打的前往潮汕粥店，途中，王某婷在电话上侮骂了黎某彬，黎某彬去到潮汕粥店后即与王某婷发生冲突，王某婷先打了黎某彬一巴掌，黎某彬就去推王某婷，谢某、古某浩等人见状即上前殴打黎某彬，黎某彬则拿出随身携带的水果刀去捅谢某、古某浩，并用椅子去砸王某婷，导致谢某、古某浩、王某婷受伤。
经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实，被害人谢某右胸部被伤致右侧血气胸，右肺压缩约5%，胸、腹部和右上臂六处创口长度累计达26cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》的规定，其损伤程度评定为轻伤二级。被害人古某浩左胸部被伤致左侧血气胸，左肺压缩约20%，依照《人体损伤程度鉴定标准》的规定，其损伤程度评定为轻伤二级。
2015年5月10日，被告人黎某彬主动到公安机关投案自首。
就上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人黎某彬的供述、被害人谢某、王某婷、古某浩的陈述、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人黎某彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人黎某彬对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关的定性无异议。
附带民事诉讼原告人谢某诉称，判令被告人黎某彬赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失共计人民币22000元。
附带民事诉讼原告人王某婷诉称，判令被告人黎某彬赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失共计人民币5000元。
附带民事诉讼原告人古某浩诉称，判令被告人黎某彬赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失共计人民币22700元。
被告人黎某彬辩称，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，现在无经济能力。
委托代理人提出附带民事诉讼原告人有过错的代理意见。
经审理查明：
2015年5月10日凌晨，被告人黎某彬得知其女朋友卓某玉在梅江区江南的鹏西酒吧喝酒后，便想将卓某玉带回家，因考虑到自己在带卓某玉走时会与他人起冲突，便在梅江区东升工业园区内的小店买了一把水果刀随身携带。后来又得知卓某玉及被害人王某婷、谢某、古某浩等人去了梅江区彬芳大道三龙居的潮汕粥店吃宵夜，黎某彬又打的前往潮汕粥店，途中，王某婷在电话上侮骂了黎某彬，黎某彬去到潮汕粥店后即与王某婷发生冲突，王某婷先打了黎某彬一巴掌，黎某彬就去推王某婷，谢某、古某浩等人见状即上前殴打黎某彬，黎某彬则拿出随身携带的水果刀去捅谢某、古某浩，并用椅子去砸王某婷，导致谢某、古某浩、王某婷受伤。
经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实，被害人谢某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人古某浩的损伤程度评定为轻伤二级。
2015年5月10日，被告人黎某彬主动到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据，
一、被告人黎某彬的供述与辩解，承认其对被害人捅了刀，拉着卓某玉离开现场；后到派出所投案的事实。其供述与起诉书指控相一致。
二、被害人的陈述
1.谢某的陈述，证实其和另外2个被害人、被告人的女朋友卓某玉等人一起吃宵夜，被告人黎某彬去到潮汕粥店后即与王某婷发生冲突，王某婷先打了黎某彬一巴掌，黎某彬就去推王某婷，拿出随身携带的水果刀去捅谢某、古某浩，并用椅子去砸王某婷，后拉着卓某玉走了的事实。
2.古某浩的陈述，与谢某的陈述基本一致。
3.王某婷的陈述，证实其与被告人黎某彬吵架、冲突的经过。
上述被害人陈述与被告人黎某彬的供述能相互印证。
三、证人证言
卓某玉、李某鸿、洪某扬的证言，均证实事情发生的经过、结果。与被害人的陈述能够相互印证。
四、书证、物证
1.抓获经过：证实被告人黎某彬的归案经过，有自首情节。
2.户籍证明、人口信息及前科查询证明。证实被告人黎某彬作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3.扣押清单：证实从被告人黎某彬手中扣押水果刀一把，并随案移交。
4.视听资料，证实被告人与王某婷发生冲突，本案另两位被害人首先去殴打被告人，被告人黎某彬则拿出刀去捅的事实。
五、鉴定意见
被害人谢某、古某浩评定为轻伤二级。
六、辨认笔录
1.被告人黎某彬对水果刀的辨认；
2.被害人王某婷对被告人黎某彬的辨认。
以上证据均由控方提供，并经开庭出示、辨认、质证、查证属实，作为定案的根据，足以认定。
附带民事诉讼原告人谢某从2015年5月10日至15日在梅州市人民医院治疗6日。提交有下列证据：医疗费单据9张，11474元。
附带民事诉讼原告人王某婷从2015年5月10日至13日在梅州市人民医院治疗4日。提交有下列证据：医疗费单据10张，1038.99元。
附带民事诉讼原告人古某浩从2015年5月10日至18日在梅州市人民医院胸外科治疗8日。提交有下列证据：医疗费单据2张，10523.68元。
被告人黎某彬辩称，同意赔偿，现在没有经济赔偿能力。对上述原告人的证据无异议。
其代理人对上述原告人的证据的质证意见，医疗费单据无异议。
经调解，原、被告双方未能协商解决。
本院认为，被告人黎某彬无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人黎某彬能主动投案，如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。且在本案中，系民事纠纷引发，被害人对本案的起因，负有一定的过错责任。本院决定对被告人黎某彬依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人黎某彬判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，经开庭查明，该建议合法有据，本院支持。被告人黎某彬提出请求从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；因被告人黎某彬的犯罪行为造成被害人的直接物质损失，依据本案刑、民事的证据，根据相关的规定及2014年度的赔偿计算标准，在分清责任后予以赔偿。附带民事诉讼原告人谢某在梅州市人民医院治疗6日，其直接物质损失如下：医疗费单据9张，11474元。误工费，按上一年度职工平均工资计算，24632÷365×6=403.8元。合计11877.8元。超出此金额的诉请，及营养费无证据证实的请求，不予采纳。附带民事诉讼原告人谢某对本案的起因有过错，应自负二成的过错责任；被告人黎某彬负八成的赔偿责任。被告人黎某彬赔偿原告人谢某11877.8元×80％=9502.2元。
附带民事诉讼原告人王某婷在梅州市人民医院治疗4日，其直接物质损失如下：医疗费单据10张，1038.99元。其当庭自愿撤回误工费，交通费的诉讼请求，本院准许。精神抚慰金的请求，不属刑事附带民事审理范围。被告人黎某彬自愿赔偿500元给附带民事诉讼原告人王某婷，不违反法律规定，本院照准。超出此金额的诉请，不予采纳。附带民事诉讼原告人王某婷对本案的起因有过错，应自负二成的过错责任；被告人黎某彬负八成的赔偿责任。被告人黎某彬赔偿原告人王某婷1538.99元×80％=1231.9元。
附带民事诉讼原告人古某浩在梅州市人民医院治疗8日，其直接物质损失如下：医疗费单据2张，10523.68元；误工费，按上一年度职工平均工资计算，24632÷365×8=538.4元；交通费的请求，未提交证据，但根据实际有此项支出，可酌情赔偿400元；合计11461.8元。其当庭自愿撤回营养费的诉讼请求，本院准许。其精神抚慰金的请求，不属刑事附带民事审理范围。超出此金额的诉请，不予采纳。附带民事诉讼原告人古某浩对本案的起因有过错，应自负二成的过错责任；被告人黎某彬负八成的赔偿责任。被告人黎某彬赔偿原告人古某浩11461.8元×80％=9169.4元。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一、三款、《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2016年5月9日止。）
二、随案移送的作案工具水果刀1把，予以没收。
三、被告人黎某彬应赔偿附带民事诉讼原告人谢某的经济损失合计人民币9502.2元。该赔偿款限在本判决生效之日起30日内付清。
四、被告人黎某彬应赔偿附带民事诉讼原告人王某婷的经济损失合计人民币1231.9元。该赔偿款限在本判决生效之日起30日内付清。
五、被告人黎某彬应赔偿附带民事诉讼原告人古某浩的经济损失合计人民币9169.4元。该赔偿款限在本判决生效之日起30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 徐君庆
审判员 张锦模
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄睿智