海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第29号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人林圣兵，男，汉族，福建省福州市某县人，硕士研究生，南京恒风船务有限公司董事长，蕲春县恒风船务有限公司董事长，湖北省蕲春县第十六届人民代表大会代表，南京市鼓楼区第一届政协委员，住湖北省蕲春县某大道某号。因涉嫌犯行贿罪于2014年6月29日被东方市人民检察院指定居所监视居住，同年7月5日被东方市公安局刑事拘留，同年7月12日被东方市人民检察院取保候审，2015年4月24日被本院取保候审，2015年7月13日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
辩护人孙薇，北京市求实律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]16号起诉书指控被告人林圣兵犯行贿罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院经审查于2015年2月2日立案并依法组成合议庭，2015年4月24日公开开庭审理本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人林圣兵及辩护人孙薇到庭参加诉讼。期间，东方市人民检察院建议延期审理一次，经海南省第二中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2010年5月许，被告人林圣兵在福建、上海购买三艘旧船欲用于营业渔业运输辅助船，但这三艘旧船因失修在福建、上海办不了年检。林圣兵打听在海南用钱打点可以办理船舶检验证等相关手续。为了让这三艘失修的渔业运输辅助船通过船舶检验，林圣兵就联系高某（另案处理），谈好打点费用让高某在海南找人先办理一艘船舶的相关手续，包括船舶船名号申请、船舶检验、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续。就此事高某联系海南省东方市海洋与渔业局海监大队大队长张某（已被提起公诉），并承诺给予好处费，张某答应船舶船名号申请、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续由他找人办理，船舶检验手续由他找时任海南省渔业船舶检验局白马井分局局长陈某（已被提起公诉）帮助办理。在办理琼东方F8022船舶相关手续期间，被告人林圣兵分六次共将165万元转入符某及东方顺通船舶运输公司在中国农业银行的账户，通过高某将钱送给张某等人。收到钱后，高某安排符某分别从中拿出75.5万元送给张某，后张某从中拿出40万元送给陈某，35.5万元作为自己的好处费。剩余89.5万元，其中50万元偿还林圣兵与高某之间的债务，39.5万元作为高某的介绍费。
2010年8月，被告人林圣兵派吴某来到东方办理琼东方F8022过户和注销的申请手续，并授意吴某与张某继续谈办理第二艘、符三艘船舶相关手续的价格问题，最后谈妥以100万元的价格办理两艘船舶相关手续。同样由被告人张某负责办理船舶船名号申请、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续，由时任海南省渔业船舶检验局白马井分局局长陈某办理船舶检验手续。在办理琼东方F8023、琼东方F8024船舶的检验手续期间，被告人林圣兵分别两次共将40万元送给陈某，将30万元送给张某。后因国家新出台的政策，渔业船舶不能转为沿海船舶，林圣兵不想办理接下来的过户和注销手续，故未将余下的30万元支付给张某。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口登记表》《代表证》《东方市海洋与渔业局证明》《入户证明》《会议记录》，企业登记资料，《申请书》《渔业船舶检验记录》《渔业船舶安全证书》《渔业船舶吨位证书》《渔业船舶初次检验报告》《渔业船舶证书》《船舶登记证书》《船舶所有权证书》《渔业船舶注销登记证明》《关于调整白马井检验站业务范围的通知》《关于海南渔业船舶检验局潭门、白马井、三亚分局检验管辖辖区的说明》《银行卡取款业务回单》《借记卡明细账单》《借记卡资料查询表》《现金存款凭证》《交易单》《取款凭条》《扣押清单》《船舶检验费记录》，证人张某、高某、吴某、陈某2、符某、陈某、卢某、赵某、吉某、罗某、陈某3、蔡某、许某、陈某4的证言，被告人林圣兵的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人林圣兵为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计145.5万元，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，其辩解意见是“我不认为有这么大的数额，构成情节特别严重，请求法庭从轻判处。”
辩护人的辩护意见是：1、指控林圣兵通过高某向张某行贿35.5万元、向陈某行贿40万元，没有事实根据；2、指控林圣兵向张某行贿30万元、向陈某行贿40万元，属事实不清；3、林圣兵主观上没有为谋取不正当利益之罪过，客观上没有谋取到不正当利益，没有给国家造成任何损失，其行为不构成行贿罪；4、林圣兵案件发生在2010年7月13日，止于2011年1月10日，对其应适用当时的行贿罪处罚规定，而不应适用2013年1月1日开始实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的处罚规定；5、林圣兵于2014年7月4日被通知到案后，如实坦白交代了全部案件事实，并积极主动提供了全部转账凭证，帮助司法机关及时准确地掌握了全部案件事实，节省了诉讼资源，且至今认罪悔罪，自愿接受法律的公正惩处。综上所述，本案指控林圣兵办理船舶相关手续的行为，是代表单位，而非个人。如若违法，可否考虑对单位判处罚金，而免予林圣兵的刑罚，如若不可，恳请合议庭对林圣兵判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，2010年5月许，被告人林圣兵在福建、上海购买三艘旧船欲用于营业渔业运输辅助船，但这三艘旧船因失修在福建、上海办不了年检。林圣兵打听在海南用钱打点可以办理船舶检验证等相关手续。为了让这三艘失修的渔业运输辅助船通过船舶检验，林圣兵就联系高某（已被判决），谈好打点费用120万元让高某在海南找人先办理一艘船舶的相关手续，包括船舶船名号申请、船舶检验、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续。高某联系海南省东方市海洋与渔业局海监大队大队长张某（已被判决），并承诺给予好处费，张某答应船舶船名号申请、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续由他找人办理，船舶检验手续由他找时任海南省渔业船舶检验局白马井分局局长陈某（已被提起公诉）帮助办理。在办理琼东方F8022船舶相关手续期间，被告人林圣兵分六次共将165万元转入东方顺通船舶运输公司及其财务人员符某在中国农业银行的账户，通过高某将钱送给张某等人。收到钱后，高某安排符某通过支取现金及转账将75.5万元送给张某，剩余89.5万元，其中50万元偿还林圣兵与高某之间的债务，39.5万元作为高某的介绍费。张某收到75.5万元后从中拿出40万元送给陈某，35.5万元作为自己的好处费。
2010年8月，被告人林圣兵派吴某到东方市办理琼东方F8022船舶过户和注销的申请手续，并授意吴某与张某继续谈办理第二艘、符三艘船舶相关手续的价格问题，最后谈妥以100万元的价格办理两艘船舶相关手续。同样由被告人张某负责办理船舶船名号申请、船舶入户、船舶过户、船舶注销等手续，由时任海南省渔业船舶检验局白马井分局局长陈某办理船舶检验手续。在办理琼东方F8023、琼东方F8024船舶的检验手续期间，被告人林圣兵将30万元送给张某，分两次共将40万元送给陈某。后因国家新出台的政策，渔业船舶不能转为沿海船舶，林圣兵不想办理接下来的过户和注销手续，故未将余下的30万元支付给张某。
另查明，2010年8月30日，琼东方F8022船舶支付船舶检验费5000元，2011年5月18日，琼东方F8023、琼东方F8024船舶各支付船舶检验费5000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、《常住人口登记表》。证明被告人林圣兵的出生日期，并证明了被告人的基本情况。
2、《代表证》。证明被告人林圣兵系湖北省蕲春县第十六届人民代表大会代表。
3、《申请书》。证明2010年10月20日，东方市海盛鱼港管理有限公司向东方市海洋与渔业局渔港监督提出办理两艘渔业辅助船证件手续的申请。
4、东方市海洋与渔业局《证明》。证明东方顺盛运输有限公司向东方市海洋与渔业局申请经营渔业辅助船一艘，2010年7月26日，东方市海洋与渔业局同意入户；东方市海盛鱼港管理有限公司向东方渔港监督申请经营渔业辅助船两艘，2010年11月19日，东方市海洋与渔业局同意入户，编船名号分别为琼东方F8023、琼东方F8024。
5、企业登记资料。证明东方顺盛运输有限公司、东方海盛鱼港管理有限公司、东方顺通船务有限公司的登记情况。
6、《渔业船舶检验记录》《渔业船舶安全证书》《渔业船舶吨位证书》《渔业船舶初次检验报告》。证明经陈某检验，中华人民共和国渔业船舶检验局白马井分局给予琼东方F8022、琼东方F8023、琼东方F8023号船舶检验合格。
7、《渔业船舶证书》《渔业船舶登记证书》《船舶所有权证书》。证明2010年8月20日，东方渔港监督为东方顺盛运输有限公司办理琼东方F8022船舶登记；2011年1月5日，东方渔港监督为东方海盛渔港管理有限公司办理琼东方F8023、琼东方F8024船舶登记。
8、《渔业船舶注销登记证明》。证明2010年10月，因东方顺盛运输有限公司将琼东方F8022号船转让给烟台明升船务有限公司而在东方渔港监督办理注销登记。
9、中华人民共和国船舶检验局渔船分局海南检验处《关于调整白马井检验站业务范围的通知》、海南省海洋与渔业监察总队《关于海南渔业船舶检验局潭门、白马井、三亚分局检验管辖辖区的说明》。证明白马井分局负责儋州、洋浦、昌江等市县渔业船舶法定检验业务，三亚分局负责陵水、三亚、乐东、东方等市县的渔业船舶法定检验业务。
10、中国农业银行《银行卡取款业务回单》《借记卡明细对账单》《借记卡资料查询表》《交易单》。证明林圣兵将115万元转入符某账户、将40万元转入陈某4账户、将30万元转入许某账户，吴某将50万元转入东方顺通船务有限公司账户，东方顺通船务有限公司将50万元转入张某账户。
11、中国建设银行《取款凭条》。证明张某于2010年10月20日从其账户中提取40，000元、2010年10月22日提取460，004.42元。
12、《船舶检验费记录》。证明琼东方F8022、琼东方F8023、琼东方F8024号船舶的检验费各为5000元。
（二）证人证言
1、证人高某的证言。其证言证明，大概在2009年，他朋友林圣兵打电话对他说，有一艘船因手续不齐全，在南京办不了，问他在海南渔业局有没有认识办船舶检验证的人，当时他想起了张某，就对林圣兵说要等问人再定。后来他约张某喝茶说这个事，张某当时没有表态，而是说等问朋友才知道能不能办。喝茶后有一天张某对他说船舶检验证那个事能办了，他就和张某谈了办理这个事的费用问题并将情况告诉林圣兵，过了几天林圣兵到海南后他从海口接林圣兵到东方市找张某，三人一起细谈如何办理林圣兵那艘船舶的检验证事宜。在办理该船舶的相关手续期间，林圣兵一共将115万元转入他的顺通船务有限公司财务人员符某的账户，将50万元转入顺通船务有限公司的账户。他安排符某从账户里取出255000元现金交给张某，再从公司转给张某50万元，林圣兵之前欠他20万元，还有30万元是林圣兵用来还到海南办事时跟他公司借的钱，剩下的39.5万元是他的介绍费。
2、证人张某的证言。其证言证明，（1）2009年底2010年初，高某跟他说，在福建有一艘旧船想在东方入户，需要船舶检验证书，问他能否帮忙。喝完茶没过多久，他就打电话给陈某问能不能办理，陈某说可以后他就打电话给高某。过了一段时间，他拿到高某传真的材料后，就把材料和申请书叫当时的渔监站长卢某办了一个船号证明，后他把材料转交给了陈某，检验船舶过后陈某就给该船舶办理了检验证书。在帮高某办理船舶检验证书后没过多久，吴某又跟他说要办理两艘辅助船的入户检验登记手续并在东方入户，问他能不能帮忙，他联系陈某后吴某就从湖北来到东方和他讲好价格，后交给他入户申请书和公司营业执照复印件，他要了两个辅助船号后将材料交给陈某，陈某带人到上海验船后就把两艘辅助船的检验证书办出来了。之后他又帮助高某办理了第一辅助船的船舶证书和注销手续，帮助吴某办理了第二、第三艘辅助船的船舶证书。（2）他在帮助高某办理一艘船舶的相关手续和帮助吴某办理两艘船舶的相关手续时，高某安排符某给了他5.5万元，吴某转50万元到他中国建设银行的账户，他从中得30万元，吴某转30万元到他老婆许某在中国农业银行的账户，他总共得到了65.5万元。他一共给陈某转送了40万元，其中一笔20万元现金是高某安排符某拿给他的，另一笔20万是吴某通过转账的方式转了50万元到他的中国建设银行账户，他收到这笔钱后从中拿出20万元现金转交给陈某，剩下的30万元自己花了。（3）办理第二艘、第三艘船舶的相关手续时，陈某给他提供一个户名叫陈某4的账号，他拿这个账号给了吴某，陈某通过这个账户得到了40万元的好处费。
3、证人吴某的证言。其证言证明，2010年下半年，公司老板林圣兵委派他到海南东方找高某办理一艘船舶的注销过户手续。他到东方后由于高某不在东方，高某就打电话给张某，张某带他去宾馆住下，他就在宾馆等待张某办理注销手续的消息，在这个过程中林圣兵打电话给他说还有两艘船舶需要办证，让他跟张某谈一下，在宾馆房间里他就跟张某说了这事，张某说可以办理，需要100万元费用，他把情况告诉林圣兵，林圣兵同意后他就离开海南了。他到海南办理琼东方F8022的注销手续时接触张某之后，张某打电话给他，叫他打琼东方F8022的最后一笔尾款，他向林圣兵请示，林圣兵就叫他把50万元转到东方顺通船务公司账户。
4、证人陈某的证言。其证言证明，（1）2010年上半年，张某找他说朋友有一艘辅助船想在东方入户，希望他能帮忙，并说事成之后朋友会感谢，他就答应了。他们对那艘船检验完并发了检验证书后，张某分别在东方的高速路口和八所桥头附近二次各给了他20万元，一共40万元。2010年10月份左右，张某又找到他说朋友有两艘辅助船想在东方入户，希望他能在入户前的初次检验上帮忙，并说事成之后朋友会感谢，他就答应了。他们对那两艘船检验完并发了检验证书后，在年底的时候，张某问他要一个银行账户，说要发给小吴，让小吴给他转钱，他就把一个名为“陈某4”的账户给了张某。过了些日子，这个账户就分两次转进了40万元，每次20万元。（2）琼东方F8022、琼东方F8023、琼东方F8024号船的检验证书都是他们出具的，按照正常的程序，这三艘船舶应该由海南省船检局进行检验。因为船舶一些申请初次检验时的材料不齐全，小吴希望他在对船检验时帮忙关照，让他们的船顺利通过检验，所以给他钱。
5、证人陈某2的证言。其证言证明，2010年，她丈夫林圣兵交代她从她账户转了一笔40万元到一个账户里，并把对方的账号发给她，她就到南京市鼓楼区江东北路的农业银行把40万元转过去了。
6、证人符某的证言。其证言证明，高某是东方市顺通运输公司的老总，她曾在该公安担任出纳。因为公司业务较多，她为了工作便利开了几个个人账户，高某有的时候打钱进公司账户，有的时候打进她个人账户。她曾按照高某的要求，到农业银行取出现金交给张某。
7、证人卢某的证言。其证言证明，（1）2010年的某一天，张某对他说有个朋友有艘辅助船想在东方入户，要求他帮忙，并说事情办成之后再给他一个红包。之后，张某就拿着一份申请船名号的申请书给他，他口头向罗某局长汇报后就给张某出具了一个船号琼东方F8022的证明，张某就拿着琼东方F8022的船名号证明去船舶检验局办理船舶检验证。没过多久，张某就拿着琼东方F8022的船舶检验证书回来找他办理入户手续，他拿这个证书叫赵某制作了渔业船舶登记证、渔业船舶所有权证，他把这些证书交给张某后没多久，张某就在他办公室给了他10000元现金。大概过了一个多月，张某又跟他说琼东方F8022要办理注销手续，要求他帮忙办理，随后他又帮张某办理了琼东方F8022号船的注销手续。琼东方F8022的船舶检验证书是由白马井船检局出具的，这种船舶是不可以在东方入户的，在东方入户的船舶应该由三亚船检局进行检验。（2）根据局里讨论同意，他为东方海盛渔港管理有限公司申请的两艘渔业辅助船给出了琼东方F8023、琼东方F8024的船号证明，这两艘船也由东方渔港监督办理了渔业船舶登记证书。
8、证人赵某的证言。其证言证明，2010年8月份，张某拿着琼东方F8022船舶的船名号证明、船舶检验证书来找卢某办理在东方的入户手续，卢某拿着这些材料叫他按照船舶检验证书的数据填写渔业船舶登记证、渔业船舶所有权证、渔业船舶证书，他把这些证书上的数据填写完后交给卢某，由卢某在证书上盖“中华人民共和国东方渔港监督”的公章。
9、证人许某的证言。其证言证明，她和张某是夫妻，2011年10月26日转入她中国农业银行卡的30万元是转给张某的，她不知道是谁转进来的。
10、证人陈某4的证言。其证言证明，户名为陈某4，卡号为6228480150212514411的中国农业账户是她开设的，她开了这个账户后就把银行卡交给了她丈夫冯勇，冯勇交给陈某使用。
11、证人陈某3的证言。其证言证明，他是东方海盛鱼港管理有限公司的法人代表、总经理。东方市海洋与渔业局监察大队的队长张某曾找过他，说有船想挂靠海盛鱼港管理有限公司，要求他帮忙盖海盛鱼港管理有限公司的公章，因为他们公司在张某管理范围内，张某拿申请书给他，他盖好公章后就交给张某了，申请书上的内容不是他们拟写的。他们公司没有琼东方F8023、琼东方F8024这两艘辅助船，这两艘船在哪里他也不知道。琼东方F8023、琼东方F8024的渔业船舶登记证书他没有见过。
12、证人蔡某的证言。其证言证明，旧船要在东方入户，必须经过三亚船检局进行船检，并出具船舶检验证书，然后到东方市海洋与渔业局进行申请才能拿到船号并在东方入户。
（三）被告人林圣兵的供述。其供述证明，（1）2010年，他想营业渔业运输辅助船，在福建、上海买三艘旧船，但是这三艘旧船年检已过期，且在福建、上海都办不了年检，他经多方打听，在海南可以办理渔业船舶检验证书。2010年5月，他打电话给高某叫高某联系一下，看能不能在海南办理旧船检验证书，过了两天，高某打电话告诉他说可以办理，并让他到海南商谈。他到海南后与高某商谈以120万元包干找人打点办理一艘渔业船舶检验证书、入户、船舶注销等相关手续。谈好价格后高某带他到东方市见张某，他们一起在东方市吃饭时，他问张某，这些船舶检验证书、入户证书、过户注销手续，能不能办理？张某说可以办理，他问办理一艘船舶的全部费用是多少？张某说“费用的事你跟高某谈”。吃完饭后他就和高某回海口了。在办理第一艘船琼东方F8022证书的过程中，按高某的要求，他共五次向符某的账户转了115万元。（2）因为琼东方F8022船要办理注销手续，张某就叫吴某把尾款打过去，吴某转告他后，他就联系高某确认是不是张某叫打钱，高某说是的，不然张某不给办注销手续，他就叫吴某从其账户把50万元转给高某的公司东方顺通船务公司的账户，转钱后他就打电话给高某，让高某叫张某把注销手续办好，他还打电话给吴某或张某让张某找高某结算。（3）2010年8月份，他派吴某到东方市办理第一艘船琼东方F8022的过户和注销手续，并与张某谈办理第二、第三艘船舶相关手续的价格问题，最后与张某谈好以100万元办理两艘船舶的相关手续。2010年11月底，张某打电话给吴某说先打20万元给陈局长，陈局长才带人去上海对船舶进行检验，并给吴某提供了一个名叫“陈某4”的账户，吴某把这情况告诉他后他就给“陈某4”的账户转了一笔20万元。2011年1月份，张某打电话给吴某说检验证书已经办好了，需要给陈局长再转20万元，吴某告诉他后他又往“陈某4”的账户转了一笔20万元。后来张某又打电话给吴某说，船舶入户手续已经在办了，还有60万元没有付，吴某告诉他后，他就给张某提供的“许某”的账户转了一笔30万元，转款后张某就把琼东方F8023、琼东方F8024船舶的检验证书寄给了他。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人林圣兵为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计144万元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关关于“被告人林圣兵给予国家工作人员财物共计145.5万元”的指控。经查，证人林圣兵、高某、吴某的证言与被告人张某的供述及《船舶检验费记录》能相互证实林圣兵与高某商谈用钱打点办理船舶相关手续时已包括所有费用，三艘船的船舶检验费15000元为办理船舶相关手续的实际支出，该15000元应从林圣兵的行贿数额中予以扣除。
关于被告人在开庭审理中提出的“其不认为有这么大的数额”的辩解意见及辩护人提出的“指控林圣兵通过高某向张某行贿35.5万元、向陈某行贿40万元，没有事实根据。指控林圣兵向张某行贿30万元、向陈某行贿40万元，属事实不清。”的辩护意见。经查，证人高某、吴某、张某、陈某、陈某2的证言与被告人林圣兵的供述、《银行卡取款业务回单》《借记卡明细对账单》《借记卡资料查询表》《交易单》等证据相互证实被告人林圣兵在与高某商谈找人办理第一艘船舶相关手续时的包干费用为120万元，林圣兵委派吴某与张某商谈办理第二、三艘船舶相关手续的费用为100万元。林圣兵将款转给高某后，高某在包干费用范围内将75.5万元转给张某，此数额并未超出林圣兵的概括授意范围，扣除办理第一艘船舶的检验费用5000元后，林圣兵为办理第一艘船舶的行贿数额应当为75万元。林圣兵为办理第二、三艘船舶的相关手续而转给陈某40万元和转给张某30万元并未超出吴某与张某商定的数额，扣除办理二艘船舶检验的费用10000元后，被告人为办理第二、三艘船舶的行贿数额应当为69万元。故被告人及辩护人对此的辩解、辩护意见据理不充分，本院不予采纳。关于辩护人提出的“林圣兵主观上没有为谋取不正当利益之罪过，客观上没有谋取到不正当利益，没有给国家造成任何损失，其行为不构成行贿罪。”的辩护意见。经查，被告人林圣兵的供述与证人高某、吴某、张某、陈某、陈某2的证言及《关于调整白马井检验站业务范围的通知》《关于海南渔业船舶检验局潭门、白马井、三亚分局检验管辖辖区的说明》《渔业船舶检验记录》《渔业船舶安全证书》《渔业船舶吨位证书》《渔业船舶初次检验报告》《渔业船舶证书》《渔业船舶登记证书》《船舶所有权证书》等证据相互证实林圣兵明知其在福建、上海买的三艘旧船年检已过期，在福建、上海都办不了年检，为规避国家有关规定才在海南用钱打点找人办理船舶年检等相关证件，其主观上具有谋取不正当利益的故意。陈某在收到张某转交和林圣兵转给的行贿款后，超越管辖范围，违规为林圣兵办理了三艘船舶的检验证书，张某也利用其职权所形成的便利条件，为林圣兵的三艘船舶办理了《渔业船舶证书》《渔业船舶登记证书》《船舶所有权证书》，使三艘船舶能够进行渔业运输辅助船营业，林圣兵在客观上已经谋取到了不正当利益。故辩护人对此的辩护意见据理不充分，本院不予采纳。关于辩护人提出的“本案指控林圣兵办理船舶相关手续的行为，是代表单位，而非个人。”的辩护意见。经查，证人高某、张某、陈某、吴某、陈某2的证言与中国农业银行《银行卡取款业务回单》《借记卡明细对账单》《账户清单》、中国农业银行分户账、被告人林圣兵的供述相互证实被告人林圣兵个人与高某商谈找人办理船舶相关手续，在办理船舶手续期间林圣兵从其个人账户、其妻子陈某2的个人账户及吴某个人账户将行贿款转入高某指定账户及张某提供的个人账户的事实。林圣兵的行为属个人行为，不能认定为单位行贿，故对辩护人的此辩护意见本院不予采纳。
关于被告人提出的“其不构成情节特别严重”的辩解意见和辩护人提出的“林圣兵案件发生在2010年7月13日，止于2011年1月10日，对其应适用当时的行贿罪处罚规定，而不应适用2013年1月1日开始实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的处罚规定”的辩护意见。因1997年10月1日起实行的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条已对行贿犯罪及其处罚已作出了规定，2013年1月1日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是对具体应用法律的解释，与《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定并不冲突，故对被告人林圣兵行贿犯罪情节的认定应当适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定。
辩护人提出的“林圣兵于2014年7月4日被通知到案后，如实坦白交代了全部案件事实，并积极主动提供了全部转账凭证，帮助司法机关及时准确地掌握了全部案件事实，节省了诉讼资源，且至今认罪悔罪，自愿接受法律的公正惩处。”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。
被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判处如下：
被告人林圣兵犯行贿罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住六日折抵刑期三日，先行羁押的八日折抵刑期八日，即自2015年7月13日起至2025年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
审 判 员 王 婧
人民陪审员 陈泰华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有下列情形之一的：
1、向三人以上行贿的；
2、将违法所得用于行贿的；
3、为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；
4、向行政执法机关、司法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法和司法公正的；
（三）造成直接经济损失数额在五百万元以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。