青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第10092号
原告苏某。
委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。
被告蒲某。
委托代理人董沛宁，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
原告苏某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2012年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日、2013年3月28日、2013年7月11日不公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人张吉青，被告蒲某及委托代理人董沛宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1998年4月22日登记结婚，婚后生儿子蒲某某，现年10周岁。因双方性格个性不合，难以继续共同生活，夫妻关系名存实亡，双方感情确已破裂，无和好可能。现起诉请求判令原被告离婚；儿子蒲某某由原告抚养，被告每月支付生活费1000元；要求一并处理财产。
被告辩称，如果原告坚决要求离婚，被告同意离婚。孩子由被告抚养，原告每月负担孩子1500元抚养费。
经审理查明，原、被告于1998年4月22日登记结婚，婚后于2002年6月13日生育一子蒲某某，蒲某某长期跟随被告的父母亲共同生活。原告以双方性格不合为由要求离婚，被告表示同意离婚，双方对婚生子蒲某某抚养权归属及夫妻共同财产分割协议不成。
关于座落于青岛市市南区团岛一路33号XXX户的房屋，被告蒲某作为买方于2004年10月9日与卖方王传仁签订房屋买卖协议，约定蒲某购买王传仁座落于青岛市市南区团岛一路33号XXX室房屋，房屋价款为18万元；2004年10月9日王传仁出具收条确认收到蒲某购房定金5000元；2004年10月18日，王传仁出具收条确认收到蒲某购房款15万元；2004年王传仁出具收条确认收到蒲某购房款2.5万元。被告同时提交被告父亲蒲某某农业银行定期存单交易明细、农业银行储蓄存单及被告蒲某农业银行存款凭条共计四份，证明青岛市市南区团岛一路33号XXX室房屋系被告父亲蒲某某出资购买，应为被告蒲某一人所有，不属于夫妻共同财产。原告对被告签署的房屋买卖协议的真实性提出异议，同时认为蒲某某系案外人，蒲某某的款项走向与本案无直接联系，且被告有能力支付市南区团岛一路33号XXX户的房屋的房款，所以该涉案房屋应属原被告双方夫妻共同财产。原告经查询青岛市国土资源和房产管理局，上述涉案房屋的买卖合同签署时间为2004年10月17日，交易价格为16.658228万元，原告认为被告所述的2004年11月18日、2004年11月23日的付款均是虚假的。
关于座落于青岛市市南区仙居路19号XXX室房屋，原告苏某作为乙方于2005年4月2日与甲方陈世良签订《青岛市已购公有住房出售合同》，合同约定：甲方同意将座落于青岛市市南区仙居路19号XXX室的房屋出售给乙方，房屋成交价为39.8万元；合同签订之日，乙方向甲方支付1万元作为购房定金，于2005年4月13日前将剩余房款38.8万元一次性付给甲方，同时办理过户手续。被告同时提交被告父亲蒲某某农业银行取款凭条和被告农业银行存款凭条各一份，证明2005年4月10日被告父亲蒲某某取款30.991945万元，同日被告账户存款30.491945万元。被告提供其农业银行交易明细一份，证明2005年4月11日其账户向对外支付36.5万元。另蒲某某出具声明一份，载明：“本人蒲某某于2005年4月10日由农行转给蒲某309919.45元是赠与蒲某个人购买房屋的款项。特此郑重声明。”被告以上述证据证明苏某购买座落于青岛市市南区仙居路19号XXX室房屋的房款中有30.991945万元是蒲某某出资，且蒲某某明确表示该款项是赠与蒲某个人所有，因此该涉案房屋购房款中30.991945万元属于蒲某个人所有，不属于原被告双方夫妻共同财产。原告认为购房合同是原告苏某签订，应认定为原被告双方夫妻共同财产；蒲某某的款项走向与本案无关联性，对蒲某某出具的声明的真实性有异议，落款没有日期，蒲某某应到庭作证。综上，该涉案房屋应属夫妻共同财产。原告经查询青岛市国土资源和房产管理局，上述房产的合同签署时间为2005年4月1日，交易价格为13.6万元，完税时间为2005年4月1日。原告认为2005年4月1日上述涉案房屋的交易手续全部完成，被告所述的2005年4月2日签署合同，2005年4月10日、2005年4月11日付款均系伪造，原告系该房屋的购买人，购买过程与蒲某某、蒲某无关。
关于座落于青岛市市南区宁夏路209号XXX户房屋，被告蒲某作为乙方与甲方赵志俭签订《购房合同》，约定：甲方同意将座落于青岛市市南区宁夏路209号XXX户的房屋出售给乙方，房屋成交价为29.4万元。合同签订之日，乙方向甲方支付购房定金5000元，乙方应在合同签订7日内备好购房款和甲方办理房产过户手续。2005年1月6日，赵志俭出具收条一份，确认其收到蒲某购买宁夏路209号XXX户房款28.6万元及定金5000元，共计19.4万元。被告同时提交其购买、出售青岛市市北区宁夏路55号XXX室房屋、青岛市市南区四川路9号10单元XXX户房屋的购房合同等相关资料、其农业银行定期存单交易明细、蒲某某中国银行交易明细，以证明其用于购买青岛市市南区宁夏路209号XXX户房屋的资金，是来自父亲蒲某某出资购买青岛市市北区宁夏路55号XXX室房屋和市南区四川路9号10单元XXX户房屋后又出售所得，因此青岛市市南区宁夏路209号XXX户房屋应属于蒲某个人所有，不属于夫妻共同财产。原告对蒲某某银行取款记录的真实性、合法性、关联性均有异议，认为蒲某某应到庭接受质询。青岛市市南区宁夏路209号XXX户房屋应属夫妻共同财产。原告经查询青岛市国土资源和房产管理局，上述涉案房屋的合同签署时间为2005年1月6日，交易价格为19万元，完税时间为2006年1月6日。原告认为此房屋应按夫妻共同财产处理。
关于座落于青岛市市南区联城海岸2号楼1单元XXXX户房屋，被告蒲某于2005年10月31日作为乙方与甲方陆惠青签订《房地产买卖契约》，约定：甲方同意将座落于青岛市市南区邹县路18号XX户的住房出售给乙方，房屋成交价为16万元，乙方于契约签订当日将房款一次支付甲方，甲方同时将房屋交付乙方。2005年10月31日，陆惠青出具收条确认其受到蒲某购房款16万元。2007年4月1日，被告蒲某作为乙方与甲方青岛市市南区城市建设发展中心、拆迁实施单位青岛城市建设集团股份有限公司房产动迁经营中心签订《住宅房屋拆迁异地房屋补偿协议》，约定：乙方在拆迁范围内房屋邹县路18号XX户房屋一处，甲方为乙方提供异地补偿房屋如下：海岸路（原国棉一厂），建筑面积约75平方米左右，按房屋均价4420元／平方米结合楼层差价结算；甲方支付乙方拆迁补偿金共计28万元；甲方发给乙方搬迁补助费、临时过渡补助费、临时过渡补助费补贴、速迁奖励费、异地安家费合计20688.2元。2011年7月27日，被告蒲某作为乙方与甲方青岛市市南区城市建设发展中心、拆迁实施单位青岛城市建设集团股份有限公司房产动迁经营中心签订《拆迁异地补偿房屋定位协议》，约定：乙方的拆迁异地补偿房屋位于海岸锦城6号楼1单元XXXX户，预测绘建建筑面积89.55平方米，单价为4426元／平方米，按预测绘面积计算房屋总价款为39.63483万元，最终房屋总价款按该房屋办理产权证登记时确定的实测房屋建筑面积结算，多退少补；乙方向甲方支付房屋差价款11.63483元.2011年8月22日，青岛市市南区开发建设局出具收款收据，确认收到蒲某11.63483万元。被告蒲某同时提交蒲某某出售青岛市市南区新昌路17号一单元601户房屋的《房地产买卖契约》、浦发银行蒲某账户历史明细查询单、及交通银行于惠苓交易明细清单各一份，以证明被告购买青岛市邹县路18号XX户房屋资金来自父亲蒲某某出售青岛市新昌路房屋所得价款，青岛市邹县路18号XX户房屋2007年拆迁后安置房屋为联城海岸2号楼1单元XXXX户，被告母亲于惠苓为该房屋出资11.63483万元，该房屋目前尚未确权登记，因此上述涉案房屋属被告一人所有，不属于夫妻共同财产。原告认为蒲某某出售房屋的行为、时间和主体与本案无关，该交易与被告购买青岛市市南区邹县路18号XX户房屋无关联性；被告提交的两份银行查询单的时间、金额、用途均与被告购买房屋行为无关，原告不予认可。对被告提交的与陆惠青签署的《房地产买卖契约》、陆惠青出具的收条的真实性有异议，上述涉案房屋应按夫妻共同财产处理。
关于鲁BXXX**桑塔纳Vista轿车及鲁BXXX**尼桑逍客轿车，被告蒲某提交机动车销售统一发票二份，证明于2008年3月3日购买价值9.68万元大众轿车一辆，于2010年10月19日购买价值17.6万元日产轿车一辆。被告同时提交母亲于惠苓、姐姐蒲晓文及被告交通银行交易明细清单各一份，以证明被告名下的鲁BXXX**号和鲁BXXX**号车辆是母亲于惠苓和姐姐蒲晓文出资购买，因此上述两部车辆不属于夫妻共同财产，应属被告一人所有。原告认为于惠苓、蒲晓文取款、转款时间、主体、金额自相矛盾，与被告买车行为毫无联系，上述车辆应属夫妻共同财产。
关于原告要求分割的价值14万元的金佛两尊，被告认可原被告共有一尊金佛，属于夫妻共同财产。原告未提交证据证明另一尊金佛的权属。
被告要求分割原告名下的股份和公积金共计6.5万元，但并未提交相关证据支持其请求。
被告提交《青岛市市南区劳动事务代理中心代收代缴社会保险协议书》一份，证明蒲某在原单位失业后，无工作无收入。原告认为被告提交的代缴社会保险协议书仅是被告个人作为自由职业投保的证明，与被告真实的生活状况无关，被告多年炒房、经商、收入丰厚，上述所有涉案房屋和车辆均是原被告婚后共同购置，不需要他人出资帮助。
上述事实，有《结婚证》、出生医学证明、《房屋买卖协议》、《青岛市已购公有住房出售合同》、《购房合同》、《房地产买卖契约》、《住宅房屋拆迁异地房屋补偿协议》、《拆迁异地补偿房屋定位协议》农业银行交易明细、农业银行储蓄存单、农业银行存款凭条、中国银行交易明细、浦发银行历史明细查询单、交通银行交易明细清单、机动车销售统一发票、《青岛市市南区劳动事务代理中心代收代缴社会保险协议书》、收条、收款收据及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，原、被告双方婚姻基础及婚后初期感情尚可，婚后夫妻双方本应履行相互尊重、相互扶持的义务，但因双方性格差异较大，在许多方面发生分歧且无法交流和沟通，现双方关系仍未改善，已经没有和好可能，被告亦同意解除与原告的婚姻关系，可以认定双方的夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。
原被告婚生子蒲某某已年满10周岁，且蒲某某长期跟随被告的父母共同生活，若改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故蒲某某由被告抚养为宜。结合原被告的收入情况和孩子的生活需要综合考虑，酌情判令原告每月支付其子蒲某某抚养费600元至蒲某某年满18周岁能够独立生活为止。
关于上述争议的原被告名下的房产与车辆，原告主张均为双方夫妻共同财产，应予以分割。被告主张系其父母、姐姐出资购买，应为被告个人财产，不属于夫妻共同财产。本院认为，原被告婚后的收入不足以支撑购买上述财产，原告也未向法庭提交原被告除工资收入之外的其他资金来源的相关证据，考虑到上述争议财产涉及金额较大，远超出双方的工资收入，原告亦没有其他充分合理证据加以证实其主张，故原告要求认定上述财产为夫妻共同财产并予以分割的请求证据不充分，本院无法处理，对原告的该请求不予支持。
关于原告要求分割的价值14万元的金佛两尊，被告认可原被告共有一尊金佛，属于夫妻共同财产。原告未提交证据证明另一尊金佛的权属，故本院认可原被告共有一尊金佛。由于原被告并未提交证据证明金佛的具体价值，故本院对该财产无法予以分割，双方可待金佛价值明确后另行处理。
被告要求分割原告名下的股份和公积金共计6.5万元，但并未提交相关证据证明，故对被告的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告蒲某离婚；
二、原被告婚生子蒲某某由被告抚养，原告每月支付其子抚养费600元至蒲某某年满18周岁能够独立生活为止；
三、个人衣物、用品归各人所有。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 宋爱琴
人民陪审员 刘丕承
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 王 峰