浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第143号
原告：雷凯。
原告兼原告雷凯法定代理人：兰仙翠。
委托代理人：阙树法。
委托代理人：项鹤雁。
被告：陈群发。
委托代理人：潘龙标。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。
负责人：熊益寿。
委托代理人：杨敏琦。
原告雷凯、兰仙翠与被告陈群发、被告中华丽水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告兰仙翠及其两原告的委托代理人阙树法及项鹤雁、被告陈群发的委托代理人潘龙标、被告中华丽水公司的委托代理人杨敏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷凯、兰仙翠起诉称：2012年10月4日13时许，被告陈群发驾驶其自有的赣07／202**号变型拖拉机在松阳县靖板线由靖居村沿板桥方向行驶，途经靖板线泮八村时，与对向由原告兰仙翠驾驶的浙K×××××号三轮摩托车交会时，两车发生碰撞，造成原告兰仙翠及搭乘在后座的原告兰仙翠的儿子原告雷凯受伤，车辆损坏的交通事故。经松阳县交警部门作出交通事故责任认定，被告陈群发负事故主要责任，原告兰仙翠负事故次要责任，原告雷凯无事故责任。本次事故造成两原告损失共计133748.23元﹤含兰仙翠的损失111781.78元＋雷凯的损失21966.45元﹥。其中，医疗费57725.61元（兰仙翠医疗费38835.42元＋雷凯医疗费18890.19元）、误工费23283.96元（109.83元／天×212天）、护理费6809.46元（109.83元／天×﹤兰仙翠40天＋雷凯22天﹥）、住院伙食补助费1860元（30元／天×﹤兰仙翠40天＋雷凯22天﹥）、残疾赔偿金30635.2元（14552元／年×20年×10％＋原告雷凯的被扶养人生活费1531.2元﹤10208元／年×3年÷2×10％﹥）、营养费3000元（100元／天×30天）、交通费854元、鉴定费2180元、施救费300元、车辆修理费2100元、精神损害抚慰金5000元。被告陈群发已付原告方20000元。赣07／202**号变型拖拉机在被告中华丽水公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期内。现两原告诉求被告中华丽水公司在赣07／202**车投保的交强险限额范围内直接赔偿两原告上述损失；对超出交强险限额赔偿不足的部分，由被告陈群发按相应的事故责任比例赔偿给两原告，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈群发辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆赣07／202**号变型拖拉机已向保险公司投保了交强险，请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。原告方诉请的赔偿项目中，原告方的误工时间应计为150天为宜；营养费计赔为3000元过高，应计赔为900元为宜；精神损害抚慰金计赔为2000或3000元为宜；其他赔偿项目应以保险公司申请、法院委托鉴定的意见为准；事故责任应以3：7比例为宜；原告方请求赔偿的损失中不合理部分，我方不予赔偿。另，我方已付原告方20000元，此款应作相应的扣除。其他请求依法判决。
被告中华丽水公司辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆赣07／202**号变型拖拉机已向我公司投保了交强险属实。原告诉请的赔偿项目中，原告方医疗费，我公司在交强险限额范围内赔偿10000元；护理费应以住院时间来计赔；被抚养人生活费不应予以赔偿；其他赔偿项目应以我公司申请、法院委托鉴定的意见为准。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2012年10月4日13时许，被告陈群发驾驶其自有的赣07／202**号变型拖拉机在松阳县靖板线由靖居村沿板桥方向行驶，途经靖板线泮八村与对向由原告兰仙翠驾驶的浙K×××××号三轮摩托车交会时，两车发生碰撞，造成原告兰仙翠及搭乘在后座的原告兰仙翠的儿子原告雷凯受伤，车辆损坏的交通事故。事故当日，原告兰仙翠、原告雷凯入丽水市中心医院分别住院治疗29天、22天，后于2012年11月2日、2012年10月26日出院，因病情原告兰仙翠于2013年1月25日再次入丽水市中心医院住院治疗11天，并于2013年2月5日出院。两原告先后共花费医疗费57725.61元（兰仙翠医疗费38835.42元＋雷凯医疗费18890.19元）。经松阳县交警部门事故责任认定，被告陈群发负事故主要责任，原告兰仙翠负事故次要责任，原告雷凯无事故责任。经原告兰仙翠委托，丽水天平司法鉴定所于2013年5月7日出具的法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第416号）载明：（一）、被鉴定人兰仙翠左肩袖损伤，左侧肩胛骨骨折，头皮裂伤，左膝关节前后交叉韧带部分断裂，左膝半月板损伤及后遗症（左肩关节活动障碍）与2012年10月4日车祸之间存在直接因果关系。（二）、被鉴定人兰仙翠2012年10月4日车祸致左肩袖损伤，左侧肩胛骨骨折，左膝关节前后交叉韧带部分断裂，左膝半月板损伤等，经治疗，遗留左肩关节活动功能障碍，构成交通事故ⅹ（拾）级伤残。该鉴定所出具的丽天司鉴所（2013）临鉴字第416－1号鉴定意见书载明：（一）被鉴定人兰仙翠2012年10月4日车祸致头皮裂伤，左肩袖损伤，左侧肩胛骨骨折，左膝关节前后交叉韧带部分断裂，左膝半月板损伤等，经治疗，遗留左肩关节活动功能障碍，评定误工期限为从受伤之日起至评残前一天止（即2012年10月4日至2013年5月6日止）。（二）、评定两次住院期间需他人陪护，每天一人陪护。（三）、评定营养期限为一个月。经被告中华丽水公司申请，本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年1月21日出具的法医临床鉴定意见书（金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第505号）载明：兰仙翠因交通事故致左肩部损伤遗留左上肢功能障碍，评定为十级伤残。该鉴定所出具的金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第505A号鉴定意见书载明：兰仙翠的交通事故损伤所需的误工时限评定为150天。赣07／202**号变型拖拉机在被告中华丽水公司投保了交强险，保险期间和车辆检验处于有效期内。被告陈群发已支付原告方20000元。现原告方诉求被告中华丽水公司在赣07／202**号车投保的保险限额范围内直接赔偿原告方上述损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告陈群发赔偿给原告方，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费57725.61元（兰仙翠医疗费38835.42元＋雷凯医疗费18890.19元）；误工费16474.5元（109.83元／天×150天）；护理费6809.46元（109.83元／天×﹤兰仙翠40天＋雷凯22天﹥）；住院伙食补助费1860元（30元／天×﹤兰仙翠40天＋雷凯22天﹥）；残疾赔偿金30635.2元（14552元／年×20年×10％＋原告雷凯的被扶养人生活费1531.2元﹤10208元／年×3年÷2×10％﹥）；营养费酌情认定为900元（30元／天×30天）；交通费854元；鉴定费2180元；施救费300元；车辆修理费2100元。原告方上述各项经济损失共计119838.77元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告方造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为2200元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：（兰仙翠、雷凯）身份证及常住人口登记卡复印件、（陈群发）户口登记信息查询结果单、（中华丽水公司）企业档案查询单及组织机构代码证、交通事故认定书、（赣07／202**车）行驶证、交强险保单、门诊及住院病历、出院记录、住院及门诊医疗费收据、病人住院费用清单、丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第416号、416－1号）、金华职业技术学院司法鉴定法医临床鉴定意见书（金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第505、505A号）、鉴定费票据、施救费票据、修理费票据、交通费票据、医疗诊断证明书、（陈群发向松阳县交警部门缴纳）事故预交款票据，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告陈群发驾驶自有的赣07／202**号变型拖拉机与原告兰仙翠驾驶的浙K×××××号三轮摩托车发生交通事故所致原告兰仙翠、雷凯受伤以及车辆损坏的损失，应由赣07／202**号车投保的保险公司即被告中华丽水公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告方68973.16元（含医疗费10000元、误工费16474.5元、护理费6809.46元、残疾赔偿金30635.2元、交通费854元、车辆修理费2000元、精神损害抚慰金2200元等）。根据交警部门认定，被告陈群发负事故主要责任，原告兰仙翠负事故次要责任，原告雷凯无事故责任，本院予以采信，并确定原告兰仙翠、被告陈群发各承担本次事故30%、70％的民事责任，故对原告方损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告陈群发赔偿原告方37145.93元（（原告方经济损失119838.77元－交强险限额内赔偿原告方经济损失66773.16元﹤交强险限额内赔偿原告方68973.16元－交强险赔偿原告兰仙翠精神损害抚慰金2200元﹥）×70%，原告兰仙翠的损失自行承担30%，原告雷凯的损失由原告兰仙翠、被告陈群发各承担30%、70%的损失，故陈群发应承担两原告损失70%的民事责任），与被告陈群发已付20000元相抵，被告陈群发还应赔偿原告方17145.93元（37145.93元－20000元）。综上，原告方合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告兰仙翠、雷凯因机动车交通事故所造成的各项损失68973.16元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈群发一次性赔偿原告兰仙翠、雷凯因机动车交通事故所造成的各项损失37145.93元（含已付20000元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告兰仙翠、雷凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，减半收取534.5元，由原告兰仙翠负担160元，被告陈群发负担374.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年四月十一日
书记员 徐晨阳
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。