杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初442号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。统一社会信用代码：913301838436627663。
主要负责人：叶其江，行长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：羊少剑，男，1970年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：王文忠，男，1965年2月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙林法，男，1968年4月22日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行）诉被告羊少剑、王文忠、孙林法保证合同纠纷一案，原告中国银行于2018年1月11日向法院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭进行审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告羊少剑、王文忠、孙林法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行提出诉讼请求：1、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借598《流动资金借款合同》项下借款本金9972056.15元、截止2017年6月25日的利息200456.32元、复利17002.38元、罚息760856.77元承担连带清偿责任；2、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借718《流动资金借款合同》项下借款本金12000000元、截止2017年6月25日的利息386246.66元、复利28806.14元、罚息704665元承担连带清偿责任；3、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借779《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、截止2017年6月25日的利息375283.34元、复利26622.15元、罚息511062.5元承担连带清偿责任；4、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告信用证垫付款本金7984809.23元、截止2017年6月25日的利息1453235.28元承担连带清偿责任；5、被告羊少剑、王文忠、孙林法支付原告律师代理费40000元。（以上合计为44461101.92元）6、本案受理费、保全费由三被告承担。
审理中，原告中国银行变更诉讼请求为：1、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借598《流动资金借款合同》项下借款本金9972056.15元、截止2017年6月25日的利息200456.32元、复利16952.08元、罚息758826.21元承担连带清偿责任；2、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借718《流动资金借款合同》项下借款本金12000000元、截止2017年6月25日的利息386246.66元、复利28728.74元、罚息702260元承担连带清偿责任；3、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告编号为2015人借779《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、截止2017年6月25日的利息375283.34元、复利26546.94元、罚息509058.33元承担连带清偿责任；4、被告羊少剑、王文忠、孙林法就浙江宏盛纸业有限公司所欠原告信用证垫付款本金7984809.23元、截止2017年6月25日的利息1453235.28元承担连带清偿责任；5、被告羊少剑、王文忠、孙林法支付原告律师代理费40000元；6、本案受理费、保全费由三被告承担。
事实与理由：2015年6月12日，浙江宏盛纸业有限公司与原告签订编号为：2015富授信字007号《授信业务总协议》，协议约定：1、浙江宏盛纸业有限公司与原告根据本协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称“单项授信业务”）。2、本协议项下叙作单项授信业务的合作期限自本协议生效之日起至2017年6月11日。3、对于依据本协议和单项协议发生的浙江宏盛纸业有限公司对原告的债务，由羊少剑、王文忠、孙林法提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。
同日，被告羊少剑与原告签订编号：富阳2015人个保200《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人浙江宏盛纸业有限公司之间签署的编号为2015年富授信字007号《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议。2、除依法确定或约定发生期间外，在本合同第一条所指《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5150万元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
同日，被告王文忠与原告签订编号：富阳2015人个保201《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人浙江宏盛纸业有限公司之间签署的编号为2015年富授信字007号《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议。2、除依法确定或约定发生期间外，在本合同第一条所指《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5150万元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
同日，被告孙林法与原告签订编号：富阳2015人个保202《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人浙江宏盛纸业有限公司之间签署的编号为2015年富授信字007号《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议。2、除依法确定或约定发生期间外，在本合同第一条所指《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5150万元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
同日，浙江宏盛纸业有限公司与原告签订编号为：2015富保证金字007《保证金质押总协议》，约定以保证金账户所交付的保证金为2015富授信字007号《授信业务总协议》及依据该协议签署的单项协议项下的债务提供保证金质押担保。
2015年6月15日，浙江宏盛纸业有限公司与原告签订富阳2015人借598号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为1000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；2、借款用途:300万元用于购买原材料，700万元用于归还大企业大集团组建专项资金；3、借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加56基点；4、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。同时合同还对提款、还款、担保、违约事件及处理等事项进行了约定。同日，原告分两次（300万元及700万元）发放贷款1000万元。
2015年9月7日，浙江宏盛纸业有限公司与原告签订富阳2015人借718号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为1200万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；2、借款用途:用于归还大企业大集团组建专项资金；3、借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加51基点；4、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。同时合同还对提款、还款、担保、违约事件及处理等事项进行了约定。同日，原告发放贷款1200万元。
2015年10月15日，浙江宏盛纸业有限公司与原告签订富阳2015人借779号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为1000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；2、借款用途:用于归还大企业大集团组建专项资金；3、借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加51基点；4、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。同时合同还对提款、还款、担保、违约事件及处理等事项进行了约定。同日，原告发放贷款1000万元。
2015年12月18日，浙江宏盛纸业有限公司向原告申请开立国内信用证，金额为1000万元，信用证到期日为2016年6月27日，逾期垫款日利息为万分之五。信用证到期后，原告扣除保证金后，实际垫款人民币7984809.23元。
上述债务到期后，借款人均未还清本息，各被告亦未承担担保责任。另原告为实现债权聘请律师，承担律师费人民币40000元。
故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告羊少剑、王文忠、孙林法未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告羊少剑、王文忠、孙林法未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实与原告中国银行民事起诉状中陈述的事实一致。另查明：
1、三份《流动资金借款合同》均约定：律师代理费由违约人承担。
2、2015人借598《流动资金借款合同》项下借款1000万元，被告于2017年3月21日归还本金27943.85元，尚欠本金9972056.15元。被告按期支付利息至2015年12月20日，后于2016年3月22日归还利息33815.83元，于2016年4月29日归还利息41552.85元。
2015人借718《流动资金借款合同》项下借款1200万元，被告未归还本金，按期支付利息至2015年12月20日，后于2016年3月22日归还利息52286.67元。
2015人借779《流动资金借款合同》项下借款1000万元，被告未归还本金，按期支付利息至2015年12月20日，后于2016年3月22日归还利息43572.22元。
3、本院于2017年6月26日裁定受理浙江永泰纸业集团股份有限公司破产清算申请，浙江宏盛纸业有限公司作为关联公司被合并破产清算。该破产清算程序目前尚未终结。
本院认为：原告中国银行与浙江宏盛纸业有限公司签订的《授信业务总协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《开立国内信用证申请书》及与被告羊少剑、王文忠、孙林法签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告中国银行已依约发放贷款3200万元、垫款1000万元，浙江宏盛纸业有限公司未按约还款，已构成违约，应依法承担还款及支付相应利息、罚息、复利之民事责任。因浙江永泰纸业集团股份有限公司被裁定破产清算，浙江宏盛纸业有限公司作为关联公司被合并破产清算，债权依法至2017年6月26日停止计息。原告中国银行现主张的本金、利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。因原告中国银行与浙江宏盛纸业有限公司约定由违约人承担律师代理费，浙江宏盛纸业有限公司为违约人，且主张的律师代理费金额符合法律规定，故本院对原告主张的律师代理费予以支持。
被告羊少剑、王文忠、孙林法作为连带责任保证人，依法应在保证期间内对浙江宏盛纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据法律规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，故原告中国银行向被告羊少剑、王文忠、孙林法主张还本付息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告中国银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告羊少剑、王文忠、孙林法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告羊少剑、王文忠、孙林法归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为2015人借598《流动资金借款合同》项下借款本金9972056.15元，支付截至2017年6月25日的利息200456.32元、复利16952.08元、罚息758826.21元，合计10948290.76元，于本判决生效之日起二个月内付清；
二、被告羊少剑、王文忠、孙林法归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为2015人借718《流动资金借款合同》项下借款本金12000000元，支付截至2017年6月25日的利息386246.66元、复利28728.74元、罚息702260元，合计13117235.40元，于本判决生效之日起二个月内付清；
三、被告羊少剑、王文忠、孙林法归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为2015人借779《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元，支付截至2017年6月25日的利息375283.34元、复利26546.94元、罚息509058.33元，合计10910888.61元，于本判决生效之日起二个月内付清；
四、被告羊少剑、王文忠、孙林法归还原告中国银行股份有限公司富阳支行信用证垫付款本金7984809.23元，支付截至2017年6月25日的利息1453235.28元，合计9438044.51元，于本判决生效之日起二个月内付清；
五、被告羊少剑、王文忠、孙林法支付原告中国银行股份有限公司富阳支行律师代理费40000元，于本判决生效之日起二个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费264072元（原告中国银行股份有限公司富阳支行预交264106元），保全费5000元，合计269072元，由被告羊少剑、王文忠、孙林法共同负担。
原告中国银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告羊少剑、王文忠、孙林法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 潘剑丽
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 朱根荣
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 胡佳玲
?PAGE?