辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00813号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人马俊，男，1986年4月15日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为辽宁省沈阳市和平区。被告人马俊因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月20日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
辩护人朱学勤，系辽宁昊星律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人马俊犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、张楠出庭支持公诉，被告人马俊及其辩护人朱学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人马俊于2015年6月17日19时许，在沈阳市铁西区霁虹街霁虹家园小区门前以人民币600元的价格向田某贩卖冰毒2克。
被告人马俊于2015年6月19日凌晨1时许，在沈阳市和平区胜利北街104号佳驿酒店305房间以人民币900元的价格向田某贩卖冰毒3克。
被告人马俊于2015年6月20日被公安机关抓获，并从其身上搜到白色结晶体1袋，经鉴定，净重5.4克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关对上述事实，向法庭提供了证人田某的证言，辨认笔录，物证照片，指认现场照片，鉴定意见，案件来源、抓捕经过、酒店结算单、船票、银行转账记录、情况说明等书证及被告人马俊的供述和辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人马俊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款之规定，应以贩卖毒品罪论处。
被告人马俊对公诉机关指控的事实及认定的罪名均予以否认，提出其是基于朋友关系送给田某冰毒供其吸食；其剩余的毒品已经全部吸食，其被公安机关抓获时，公安人员未搜出毒品；其不构成贩卖毒品罪等辩解。
辩护人提出本案仅有田某证言和被告人马俊的供述，无其他证据证实被告人马俊实施了贩毒行为，故公诉机关指控的贩卖毒品罪证据不足，被告人马俊应构成非法持有毒品罪的辩护意见。
经审理查明，被告人马俊于2015年6月17日19时许，在沈阳市铁西区霁虹街霁虹家园小区门前以人民币600元的价格向田某贩卖冰毒2克。
被告人马俊于2015年6月19日凌晨1时许，在沈阳市和平区胜利北街104号佳驿酒店305房间以人民币900元的价格向田某贩卖冰毒3克。
被告人马俊于2015年6月20日被公安机关抓获，并从其身上搜到白色结晶体1袋，经鉴定，净重5.4克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、案件来源及抓捕经过，证实和平分局禁毒大队接特情举报将涉嫌贩毒人员马俊抓获，经审讯，马俊对其向田某贩毒两次的犯罪事实供认不讳。
2、证人田某的证言，证实2015年5月，马俊从山东回沈阳时和其谈过毒品的事，其告诉马俊沈阳冰毒大概6、7百元一克。马军说山东便宜，6月10日左右，马俊在微信里说准备带点冰毒回沈阳。6月17日早上马俊开车回到沈阳。当日18时左右，其与马俊电话联系以300元每克的价格向马俊购买2克冰毒，交易地点是铁西区霁虹街霁虹家园北门门口。马俊开车到上述地点将2克冰毒交给田某，田某于当日晚23时通过工商银行自助存款机将600元毒资支付给马俊。6月19日凌晨，田某又打电话给马俊向购买冰毒，其到和平区胜利北街马俊租住的佳驿宾馆找到马俊，马俊给了他3克冰毒，说毒资过后再给。6月20日凌晨5时左右，马俊让其把900元毒资送过去，其到了佳驿宾馆811房间进屋后就被警察抓获，警察从其身上的一个烟盒里搜出了冰毒。
3、被告人马俊的供述，证实其在公安机关供述其以每克300元的价格向田某贩毒两次共计5克冰毒的事实。第一次是2015年5月17日，在铁西区霁虹家园北门田某家给了田某2克冰毒。之前田某说自己没钱了，让马俊先出本钱，然后由田某去贩卖，卖完了再给马俊钱。当天晚上23时，田某给马俊工商银行卡内转了600元钱。第二次是6月18日凌晨，田某来到马俊租住的胜利北街马俊佳驿宾馆305房间，马俊取出一袋冰毒让田某自己拿自己装，田某拿出3克左右冰毒，装好后走了。马俊被警察抓获时，警察从其身上搜出5克冰毒。但其在庭审中对上述供述均予以推翻。
4、物证照片及指认现场照片，证实马俊和田某均指认出毒品交易的地点和二人被查获的冰毒及外包装。
5、辨认笔录，证实田某辨认出向其贩卖冰毒的人是被告人马俊。
6、毒品检验报告两份，证实公安机关从马俊身上搜出的白色晶体一袋净重5.4克检出甲基苯丙胺成分；从田某身上搜出的白色结晶体两袋净重1.7克，检出甲基苯丙胺成分。
7、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从田某及马俊身上查获的白色晶体并依法扣押。
8、电话查询记录及人口基本信息表，证实被告人的身份信息情况以及无前科情况。
9、情况说明三份，证实被告人马俊的毒品上线目前尚未抓获，田某被行政拘留十五日并处强制戒毒两年。公安机关目前无法找到田某。
10、酒店住房凭证两张，证实被告人马俊在佳驿酒店开房的事实。
11、交通票据两张，证实被告人马俊乘船从山东返回辽宁的票据。
12、手机转账照片，证实田某通过自助银行付给马俊毒资600元。
13、立功表现情况说明及取保候审决定书，证实被告人马俊协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人郝俊龙，郝俊龙因涉嫌容留他人吸毒犯罪被取保候审的事实。
本院认为，被告人马俊明知是毒品而向他人贩卖，且贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。
关于被告人马俊提出其是基于朋友关系送给田某冰毒供其吸食的辩解。经查，证人田某证实其先后两次以三百元每克的价格向马俊购买了共计5克冰毒，第一次购买2克冰毒的毒资600元系其通过工商银行自助存款机转账给被告人马俊，且有手机银行截图能够证实被告人马俊收到了该笔毒资；被告人马俊在公安机关所作笔录及看守所内所作第一次笔录均做出有罪供述且与证人田某证言相互印证，能够证实其实施了两次贩毒行为；其虽在看守所所作最后一次笔录中称该笔600元钱系田某向其归还欠款，而其在庭审中称这600元钱是他人向其转账，其对于该笔资金来源的供述前后矛盾且均无相关证据证实，且其对于翻供原因未能做出合理解释，故对此辩解本院不予采纳。
关于被告人马俊提出其剩余的毒品已经全部吸食，其被公安机关抓获时，公安人员未搜出毒品的辩解。经查，公诉机关提交的扣押决定书及扣押清单能够证实和平分局禁毒大队依法扣押了被告人马俊的白色晶体5.4克，并有被告人马俊的签名确认；物证照片证实被告人马俊对上述白色晶体进行指认，承认上述白色晶体是其所有；鉴定意见能够证实上述5.4克白色晶体经检验，检出甲基苯丙胺成分。上述证据足以证实公安机关从被告人马俊处查扣了5.4克冰毒，故对此辩解本院不予采纳。
辩护人提出本案仅有田某证言和被告人马俊的供述，无其他证据证实被告人马俊实施了贩毒行为，故公诉机关指控的贩卖毒品罪证据不足，被告人马俊应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，本案有证人田某的证言、辨认笔录、物证照片、书证等证据，足以证实被告人马俊实施了贩毒行为，故对此辩护意见本院不予采纳。
被告人马俊协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2022年8月19日止。罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
审 判 员 郑 琦
人民陪审员 张 辉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王丹妮