淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00094号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人庄某某，该分行行长。
被告杨某某。
被告展某。
被告李某。
被告朱某。
被告刘某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司淮安市分行（以下简称邮储银行淮安分行）与被告杨某某、展某、李某、朱某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员薛爱丽适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮安分行的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某某、展某、李某、朱某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行淮安分行诉称：被告李某、朱某、刘某某、杨某某以四户联保方式在我行申请小额信用贷款，单户额度5万元。被告杨某某于2010年4月23日支用借款5万元，期限12个月，年利率15.66%，阶段性等额本息还款法。被告李某、朱某、刘某某自愿与被告杨某某组成联保小组，承诺对联保组成员的借款行为自愿承担连带还款责任，被告展某承诺对被告杨某某的借款行为承担共同还款责任。我行如期全额发放贷款。截止2014年11月10日，被告杨某某合计拖欠我行贷款本息78015.54元，原告通过各种方式催收，至目前仍未归还。根据合同约定，我行可收回所有贷款。现诉至法院要求判令：1、被告杨某某、展某共同偿还所欠原告贷款本金41934.43元及利息36081.11元（截止到2014年11月10日，后按合同约定贷款利率的150%顺延计算至实际还款之日），合计78015.54元。2、被告李某、朱某、刘某某对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由五被告承担。
被告杨某某、展某、李某、朱某、刘某某未答辩。
经审理查明：2009年5月15日，原告邮储银行淮安分行（甲方、贷款人）与被告朱某、李某、刘某某、杨某某（乙方、联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：乙方成员共4人自愿成立联保小组，从2009年5月15日起至2011年5月15日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额伍万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。
同日，杨某某、展某向原告出具《共同还款承诺书》1份，载明：“本人杨某某（身份证号码：××）向贵行申请农户联保贷款，本人承诺按时归还贵行的贷款本息。同时本人配偶展某（身份证号码：××）承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。”
2010年4月23日，原告邮储银行淮安分行（甲方、贷款人）与被告杨某某（乙方、借款人）签订《小额联保借款合同》以及借款借据1份，该协议书编号为：320801110040135737，约定：甲方向乙方提供借款5万元；借款期限为12个月，自2010年4月23日至2011年4月23日止；借款年利率15.66%；还款方式阶段性等额本息还款法，借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。当日，原告邮储银行淮安分行向被告杨某某发放贷款5万元。被告杨某某自2010年12月23日起未按期付款，截止2014年11月10日，尚欠借款本金41934.43元、利息36081.11元（包括逾期利息），其他被告亦未还款。
另查，2012年7月9日，中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市分行经江苏省淮安工商行政管理局核准将其企业名称变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行。
以上事实，有当事人陈述及原告举证的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、共同还款承诺书、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、准予变更登记通知书各1份、还款欠款明细截屏2页在卷印证。因被告未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借款合同关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本案在审理过程中，因被告杨某某、展某、李某、朱某、刘某某未到庭应诉，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告邮储淮安分行与被告杨某某、李某、朱某、刘某某签订的《小额贷款联保协议书》及与杨某某签订的《小额联保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告邮储淮安分行按约向被告杨某某发放贷款，杨某某理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现杨某某未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向邮储淮安分行偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。展某作为共同还款承诺人，应与杨某某承担共同还款责任。因此，原告邮储淮安分行要求被告杨某某、展某共同偿还借款本金41934.43元及利息36081.11元（截止到2014年11月10日，后按合同约定贷款利率的150%顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告李某、朱某、刘某某是否应承担保证责任的问题。我国《担保法》规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案借款到期日为2011年4月23日，保证期间约定为借款之日起至借款到期后两年，现原告无证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任。现保证期间已经届满，故对原告要求李某、朱某、刘某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、展某于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金41934.43元、利息36081.11元（包括逾期利息，截止到2014年11月10日，之后的逾期利息按合同约定的贷款年利率15.66%上浮50%计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元、减半收取875元，由被告杨某某、展某负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 薛爱丽
二〇一五年三月十二日
书 记 员 许 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。