wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第174号
原告聂维文，男。
被告杨修贵，男。
原告聂维文与被告杨修贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后。依法由审判员王文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂维文、被告杨修贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月，我从本村村民徐景喜处承包9.6亩土地，2013年7月1日，被告将其中的6亩地青苗毁损，在当年的秋天，被告又将我耕种的2.5亩大豆抢收，被告的行为侵犯了原告的合法权益。现要求被告停止侵权并赔偿经济损失。
被告辩称，一、原告所述的事实不符。事实上，被告耕种的该土地是被告的岳母即原告的姥姥赠与给被告的，原告擅自在该地块上耕种并没有得到被告的准许；二、原告毁地在先，所遭受的损失应自行承担或向其发包人徐景喜请求赔偿；三、原告要求被告赔偿经济损失9350元没有依据。因此，法院应驳回其诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供下列证据：
一、桦南县农村土地承包仲裁委员会桦土仲字（3013）第9号仲裁决定书一份（复印件，已与原本核对无异），证明双方争议土地归徐井喜所有。
经质证，被告认为该仲裁裁决我没有接收，具体时间想不起来了，因为仲裁没有为我解决赡养问题我没有接收。
本院经核实认为，该仲裁决定书由仲裁员付立臣、张志秋于2013年12月8日向被告妻子送达，被告妻子徐景花拒绝签字，在场人有铁山村村民委员会主任徐凤山在场，由于被告及其妻子在法定期限内未行使相关的诉权，故该仲裁决定书已经发生法律效力，对该证据所证明的问题予以确认。
二、土地承包合同一份，证明徐井喜将争议土地承包给原告了。
经质证，被告认为该合同是假的，是后做的，有村委会证明地是徐陈氏的。
三、证人徐井喜出庭作证，内容为：我在村上承包的土地9.6亩，去年（2013年）和今年（2014年）都是我承包给原告聂维文的，并签订了土地承包合同（原告出示的这份），对该地我有经营权。
经质证，原告对证人证言无异议。被告有异议，认为该地不是证人徐井喜的，他无权对外发包。
本院经审查认为，原告提供的仲裁决定书、承包合同书及证人徐井喜的证言内容能够相互印证，客观地证明了原告所证明的问题，对原告提供的承包合同书一份及证人徐井喜的证言予以确认。
被告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
一、徐陈氏遗嘱复印件一份（与原本核对无异）；
二、大八浪乡司法所出具的关于续陈氏与徐景桦夫妇土地纠纷一案的调解意见一份。
三、由徐景海、徐景路出具的证据一份。以上三份证据证明该争议的9.6亩土地的事由被告来耕种的。
本院经审查认为，被告提供的以上三份证据的内容与已经发生效力的桦南县农村土地承包仲裁委员会桦土仲字（3013）第9号仲裁决定书的内容及桦南县公安局大八浪派出所治安卷宗内的桦南县大八浪乡铁山村证明一份及土地台账一份记载的内容相矛盾，对被告提供以上三份证据的证明内容不予认定。
本院为查明案件事实，依据原告提出的申请，依法调取了桦南县大八浪派出所治安卷宗一册，证明被告对原告的侵害事实。桦南县农业局提供的桦南县2012--
2013年粮食种植产量统计表及中国储备粮管理总公司黑龙江分公司中储粮黑（2013）249号关于做好2013年国家临时存储玉米和大豆收购等有关问题的通知，证明桦南县大豆产量及价格。
经质证，原、被告对以上证据均无异议。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：原、被告系亲属关系。2013年2月，原告从本村村民徐井喜处承包9.6亩土地，2013年7月1日，被告将其中的6亩地大豆青苗毁损，在当年的秋天，被告又将原告耕种的2.3亩大豆抢收。2013年8月13日，证人徐井喜作为申请人以被告杨修贵妻子徐景花为被申请人、桦南县大八浪乡铁山村民委员会为第三人要求确认争议土地9.6亩土地经营权向桦南县农村土地承包仲裁委员会申请土地仲裁，该仲裁委员会经审理认为：自1983年第一轮土地承包，我国实行的是家庭联产承包责任制，以家庭户为基本单位承包村里的土地，按照家庭人口人人有份的原则，第一轮土地承包又顺延承包，仍然以家庭为承包单位，承包期限为三十年，并规定在承包期间坚持增人不增地，减人不减地的原则，申请人的父亲徐维忠，母亲徐陈氏分得的9.6亩土地是同申请人徐井喜在一个土地台帐中，户籍关系也是在徐井喜的户口，即是一个家庭承包户。2007年徐维忠死亡，2008年徐陈氏到被申请人徐景花居住，应分的9.6亩土地经营权由徐景花耕种，但是没有办理台帐过户手续及户籍变更，仍然同申请人是一个家庭承包户。2012年徐陈氏又从徐景花出搬出，大八浪乡调解中心及杨修贵、徐景路、聂维文、石长林做出调解意见及协议书，被申请人将徐陈氏的9.6亩土地交出，并由徐井喜于2012年转包给聂维文，2012年始聂维文开始耕种该9.6亩土地，2013年7月土地青苗被申请人将其毁损，徐井喜请求确认土地经营权应归徐井喜。根据我国农村土地承包法及农村土地承包政策符合法律及土地政策之规定，应予以支持。被申请人辩称我们养活老人四年，老人共有8个子女，都不尽赡养义务，老人的9.6亩土地就得我们种，不把养活老人的事情整明白不交地，因为土地经营权同赡养老人不是同一法律关系，不能混淆在一起。为此被申请人的观点不予支持，至于老人的赡养纠纷应另案处理。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第十四条、第二十条、第二十二条、第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包纠纷调解仲裁法》第二条、第四条、第十二条、第四十八条之规定，仲裁裁决如下：
徐陈氏的应分土地9.6亩土地经营权归申请人徐井喜。该仲裁决定已于2013年12月18日向被告妻子送达，该仲裁决定书已经发生法律效力。2013年春，双方因耕种该地发生争执，后经桦南县公安局大八浪派出所处理未果。现原告以被告的行为侵犯了其合法权益。要求被告停止侵权并赔偿经济损失9350元诉讼来院。
本院认为，公民的合法权益应受到法律的保护。双方争议的该9.6亩土地的承包经营权得到已经发生法律效力的桦南县农村土地承包仲裁委员会桦土仲字（2013）第9号仲裁决定书的确认。故证人徐井喜有权将该9.6亩土地承包给原告，据此，原告已经取得了该争议土地的承包经营权，被告抢种该地的行为对原告构成了侵权，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求证据充分，应予支持。被告关于“一、原告所述的事实不符。事实上，被告耕种的该土地是被告的岳母即原告的姥姥赠与给被告的，原告擅自在该地块上耕种并没有得到被告的准许；二、原告毁地在先，所遭受的损失应自行承担或向其发包人徐景喜请求赔偿；三、原告要求被告赔偿经济损失9350元没有依据。因此，法院应驳回其诉讼请求。”的辩解意见因无充分证据证实，本院不予采信。原告的损失为：8.3亩（12.45小亩）x121公斤x2.3元／市斤，共计6929.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告杨修贵自本判决生效之日起立即停止侵权，返还原告9。6亩土地承包经营权，并赔偿原告经济损失6929.67元。
案件受理费50元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈 欢
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民一终字第396号
上诉人（原审原告）许祯胜，农民。
委托代理人宋丰魁。
被上诉人（原审被告）杜奇，居民。
被上诉人（原审被告）胡相美，居民，系被告杜奇之妻。
被上诉人（原审被告）杜刚，农民。
三被上诉人委托代理人杜玉良，系三被上诉人之叔。
原审第三人张兆民，农民。
上诉人许祯胜因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第2235号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许祯胜及其委托代理人宋丰魁，被上诉人杜奇、胡相美、杜刚的委托代理人杜玉良，原审第三人张兆民到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销肥城市人民法院（2012）肥民初字第2235号民事判决；
二、发回肥城市人民法院重审。
审 判 长 陈宗光
代理审判员 吕学东
代理审判员 陈 新
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张焕新
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执520号
被执行人唐浩，男，1990年8月18日出生，汉族，务农，住湖南省慈利县。
被执行人唐浩犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年12月22日作出（2015）慈刑初字第165号刑事判决，其中对被执行人唐浩判处罚金2000元。因被执行人唐浩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人唐浩缴纳罚金2000元。本院于2016年7月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人唐浩在银行、房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。
本院认为，本案被执行人唐浩目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐浩的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院（2015）慈刑初字第165号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卓 敏
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 吴清华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 唐美华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
……
（五）应当终结执行的其他情形。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执520号被执行人唐浩，男，1990年8月18日出生，汉族，务农，住湖南省慈利县。被执行人唐浩犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年12月22日作出（2015）慈刑初字第165号刑事判决，其中对被执行人唐浩判处罚金2000元。因被执行人唐浩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人唐浩缴纳罚金2000元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人唐浩在银行、房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。本院认为，本案被执行人唐浩目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐浩的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结慈利县人民法院（2015）慈刑初字第165号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏均人民陪审员  吴清华二〇一六年九月二十三日书 记 员  唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21920号
原告：刘世建，男1990年8月3日出生，汉族，住本区。
委托诉讼代理人：张绍初，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。
被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙011818号，统一社会信用代码91500110203906048J。
法定代表人：龚娅。
被告：张世勇，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告刘世建诉被告重庆锦庆建筑工程有限公司、张世勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘世建撤回起诉。
本案案件受理费减半收取691元，由原告刘世建负担。
审判员 李霄敏
二〇一六年十二月六日
书记员 赵 渝
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执142号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人马建军，男，汉族，住湖北省枣阳市，公民身份号码×××1839。
被执行人杜爱明，男，汉族，住湖北省枣阳市，公民身份号码×××1816。
本院在执行被执行人马建军、杜爱明罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第459号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人马建军应缴纳罚金3，000元，被执行人杜爱明应缴纳罚金2，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人马建军、杜爱明限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人马建军、杜爱明未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人马建军、杜爱明有可供执行财产。
本院认为，被执行人马建军、杜爱明没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执142号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王式勤
审判员 黄文珊
审判员 周丹生
二〇一六年三月二十八日
书记员 王龙波
-1-
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初41号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李生，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。
被告人卢红黾，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。
被告人吕锦池，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市。曾因犯非法运输国家重点保护植物罪，被福建省漳平市人民法院判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人李生、卢红黾、吕锦池犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄艺川出庭支持公诉，被告人李生、卢红黾、吕锦池到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月19日11时许，被告人李生接到卢某（绰号：阿鹏）欲购买毒品甲基苯丙胺的电话后，让被告人卢红黾帮忙拿“货”。当日16时许，被告人李生打电话叫同学被告人吕锦池一起到厦门贩卖毒品。19时许，被告人李生在漳州西客运站与被告人吕锦池碰头并借款。被告人吕锦池明知被告人李生借款用于购买毒品，仍借给被告人李生人民币1000元。随后，被告人李生到与被告人卢红黾约定的一家小旅馆将毒资人民币1000元交给卢红黾，被告人卢红黾外出约二十分钟后返回将八小包共计5.7克的甲基苯丙胺交给被告人李生。次日零时许，被告人李生让被告人卢红黾、吕锦池一起到约定的毒品交易地点即厦门市集美区杏林街道高浦村“胖师傅美食店”202包厢，被告人李生以人民币2000元的价格将该八小包甲基苯丙胺贩卖给购毒人员陈某、“阿鹏”。完成交易后，被告人李生、卢红黾、吕锦池被公安机关当场抓获，并被缴获毒资人民币2000元、甲基苯丙胺八小包、用于贩毒联络的手机三部。归案后，被告人李生、卢红黾、吕锦池均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李生、卢红黾、吕锦池在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机3部、书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书和扣押及发还清单、现场称重笔录、提取笔录、通话记录清单、情况说明、福建省毒品实物缴交收据、现场检测报告书、厦公集（集美）行罚决字（2016）00119、00120号行政处罚决定书、漳公芗（芝山）行罚决字（2015）00028号行政处罚决定书、福建省漳平市人民法院（2011）漳刑初字第181号刑事判决书、证人陈某、卢某的证言、厦公鉴（2016）2177号检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李生、卢红黾、吕锦池违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达5.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李生、卢红黾系主犯，依法均应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人吕锦池在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李生、卢红黾、吕锦池到案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕锦池有前科，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人卢红黾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、被告人吕锦池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
四、随案移送的手机3部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 徐 健
人民陪审员 陈涛平
二〇一七年四月十一日
代书 记员 郑媛妮
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初41号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人李生，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。被告人卢红黾，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。被告人吕锦池，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市。曾因犯非法运输国家重点保护植物罪，被福建省漳平市人民法院判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月24日转逮捕。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人李生、卢红黾、吕锦池犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄艺川出庭支持公诉，被告人李生、卢红黾、吕锦池到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日11时许，被告人李生接到卢某（绰号：阿鹏）欲购买毒品甲基苯丙胺的电话后，让被告人卢红黾帮忙拿“货”。当日16时许，被告人李生打电话叫同学被告人吕锦池一起到厦门贩卖毒品。19时许，被告人李生在漳州西客运站与被告人吕锦池碰头并借款。被告人吕锦池明知被告人李生借款用于购买毒品，仍借给被告人李生人民币1000元。随后，被告人李生到与被告人卢红黾约定的一家小旅馆将毒资人民币1000元交给卢红黾，被告人卢红黾外出约二十分钟后返回将八小包共计5.7克的甲基苯丙胺交给被告人李生。次日零时许，被告人李生让被告人卢红黾、吕锦池一起到约定的毒品交易地点即厦门市集美区杏林街道高浦村“胖师傅美食店”202包厢，被告人李生以人民币2000元的价格将该八小包甲基苯丙胺贩卖给购毒人员陈某、“阿鹏”。完成交易后，被告人李生、卢红黾、吕锦池被公安机关当场抓获，并被缴获毒资人民币2000元、甲基苯丙胺八小包、用于贩毒联络的手机三部。归案后，被告人李生、卢红黾、吕锦池均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李生、卢红黾、吕锦池在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机3部、书证公安机关制作、出具的到案经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书和扣押及发还清单、现场称重笔录、提取笔录、通话记录清单、情况说明、福建省毒品实物缴交收据、现场检测报告书、厦公集（集美）行罚决字（2016）00119、00120号行政处罚决定书、漳公芗（芝山）行罚决字（2015）00028号行政处罚决定书、福建省漳平市人民法院（2011）漳刑初字第181号刑事判决书、证人陈某、卢某的证言、厦公鉴（2016）2177号检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李生、卢红黾、吕锦池违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达5.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李生、卢红黾系主犯，依法均应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人吕锦池在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李生、卢红黾、吕锦池到案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕锦池有前科，应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人卢红黾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人吕锦池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、随案移送的手机3部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张显春人民陪审员  徐 健人民陪审员  陈涛平二〇一七年四月十一日代书 记员  郑媛妮附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2223号
罪犯黄正林，男，1974年12月3日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2005年7月18日作出（2005）攀刑初字第25号刑事判决，以被告人黄正林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元。被告人黄正林同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年9月29日作出（2005）川刑终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年10月24日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第617号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年。本院于2010年7月20日作出（2010）川凉中刑执字第750号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2011年12月30日作出（2012）川凉中刑执字第166号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2013年5月8日作出（2013）川凉中刑执字第1169号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2022年5月9日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯黄正林在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯黄正林减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯黄正林减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄正林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年6月止获考核积分120分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄正林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄正林予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。
刑期至二○二一年三月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民四终字第182号
上诉人（原审原告）：泰安博大钢球有限公司。住所地：宁阳县经济技术开发区。
法定代表人：刘勇，董事长。
被上诉人（原审被告）:刘自国，农民。
委托代理人:田青，山东泰宁律师事务所律师。
上诉人泰安博大钢球有限公司因与被上诉人刘自国劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第640号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人泰安博大钢球有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人泰安博大钢球有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仉 磊
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 单立娜
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01382号
原告：朱某某，女，1963年10月26日出生，农民，住安徽省灵璧县。
被告：王某某，男，汉族，1972年5月23日，住安徽省泗县。
原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员许红适用简易程序独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2009年初经人介绍相识，同年7月16日办理登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，经常因琐事争吵，2009年农历12月20日原告离家外出务工，2010年8月9日原告起诉与被告离婚，法院以无证据证明双方感情破裂为由，判决不准予离婚，原告已离家四年在外务工，双方未在一起共同生活，也无通信往来。现原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，为此诉至法院要求：依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
原告朱某某为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
（2010）泗民一初字第01428号民事判决书一份，证明双方曾因感情不和诉至法院，法院作出不准予离婚的判决。
被告王某某未答辩，未向法庭提供相关证据。
本院在审理过程中，经过审查认为：对原告所举证据，真实合法，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：
原、被告经他人介绍相识后于2009年7月16日登记结婚，婚后双方常因家庭琐事争吵，原告于2010年8月9日向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院作出不准予离婚的判决，后双方仍无联系，夫妻关系未见好转。原告于2014年4月16日再次诉讼要求与被告离婚。
本院认为：原、被告因性格不和，原告于2010年8月9日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院在作出不准予离婚判决后，双方仍无联系，夫妻关系并未缓和，现原告再次诉讼要求与被告离婚，表明双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，应准予双方离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告朱某某与被告王某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许 红
二〇一四年四月三十日
书记员 仇典楚
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：﹤一﹥重婚或有配偶者与他人同居的；﹤二﹥实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；﹤三﹥有赌博吸毒等恶习屡教不改的；﹤四﹥因感情不和分居满两年的；﹤五﹥其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民二初字第274号
原告（反诉被告）苏全锋。
委托代理人张福春，系河南惠人律师事务所律师，特别授权。
被告（反诉原告）洛阳正利建筑劳务有限公司，地址洛阳市洛龙区宝龙城市广场AB地块2幢A座A-2518室。
法定代表人蹇正，总经理
被告（反诉原告）蹇正。
二被告共同委托代理人张国军，系河南成昊律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告苏全锋与被告洛阳正利建筑劳务有限公司、蹇正为劳务合同纠纷一案中，原告苏全锋于2015年12月8日向本院提出撤回诉讼申请，被告洛阳正利建筑劳务有限公司、蹇正于2015年11月20日向本院提出撤回对原告的反诉申请。
本院认为，原告苏全锋与被告洛阳正利建筑劳务有限公司、被告蹇正向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告苏全锋撤回对被告洛阳正利建筑劳务有限公司、被告蹇正的诉讼。
二、准许被告洛阳正利建筑劳务有限公司、被告蹇正撤回对原告苏全锋的反诉。
本案受理费6600元，减半收取3300元，由原告苏全锋承担；反诉费5110元（已减半收取），由被告洛阳正利建筑劳务有限公司、被告蹇正负担。
审 判 长 郭洁红
人民陪审员 高水定
人民陪审员 谢群星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初204号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，个体工商户。2015年11月25日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1668号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，临沂市兰山区人民检察院指控，2015年4月3日23时许，被告人王某酒后驾驶鲁Q×××××号奔驰牌小型越野车，行驶至临沂市兰山区解放路与琅琊街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为155.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人王某举报姜大伟涉嫌抢劫，有立功表现。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、办案说明、逮捕证等相关书证、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人坦白认罪，有立功表现，且犯罪情节较为轻微，对其可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决意见如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟宪菊
二〇一六年二月四日
书记员 杨美荣
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084财保42号
申请人钱龙英，女，1952年7月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人，男，1979年11月22日出生，汉族，山西省保德县人，住山西省保德县。
被申请人，住所地上海市金山区张堰镇松金公路****号*幢***室。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的沪Ｄ×××××重型半挂车，保全金额为5万元。并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人驾驶的被申请人所有的沪Ｄ×××××重型半挂车，保全金额为5万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一七年三月一日
书记员 厉爱琴
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3042号
原告:黄李华,男,住江苏省如东县长沙
被告:定远县城乡规划建设局,住定远县政务新区。
法定代表人：杜晨生。
本院在审理原告黄李华与被告定远县城乡规划建设局健康权纠纷一案中，原告黄李华于2016年8月18日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告黄李华主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告黄李华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄李华承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜军
二〇一六年七月十八日
书记员 杨敏
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1475号
申请执行人陈乔平，工人。
委托代理人ＸＸ。
被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司。
法定代表人孙国云，该公司董事长。
委托代理人孙国春。
陈乔平与金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月25日作出（2014）金民初字第0987号民事判决书已发生法律效力，判决：被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决生效后60日内支付原告陈乔平劳动报酬328000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告金湖县淮胜建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行52480元，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金民初字第0987号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一五年四月十四日
书记员 吴汶泽
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1475号
申请执行人王井成，男，汉族，1966年7月27日生，住安徽省阜阳市。
被执行人上海力峰物流有限公司，住所地上海市金山区。
原告王井成诉被告上海力峰物流有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年1月2日作出(2013)金民一(民)初字第2466号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海力峰物流有限公司不履行判决确定义务，故权利人原告王井成向本院申请执行。本院依法确定由审判长潘永华、审判员李文华、代理审判员程如龙组成合议庭执行。
执行过程中，向判决书载明的被执行人住所地发出了执行通知书，责令其履行判决确定义务被执行人未履行；向被执行人实际经营地、银行、和车辆管理所等机构查询，目前在被执行人名下，无存款、证券、商品房和车辆等可供执行的财产，且被执行人还去向不明。上述执行情况本院已告知申请执行人。2014年6月12日申请执行人考虑到本案的实际情况，请求终结本次执行程序。据此，本案现不具备强制执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
依(2013)金民一(民)初字第2466号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 李文华
代理审判员 程如龙
二〇一四年六月十二日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第56-1号
申请执行人王成岐。
被执行人刘臻。
被执行人郭宗太
被执行人乔金彦。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍民终字第544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人郭宗太在康城中学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭宗太在康城中学工资收入元。
继续扣留执行人郭宗太在康城中学工资收入每月xxx元，直至额满xxx元止，不再另行下扣留裁定。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年三月十六日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第56-1号
申请执行人王成岐。
被执行人刘臻。
被执行人郭宗太
被执行人乔金彦。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍民终字第544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人郭宗太在康城中学有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭宗太在康城中学工资收入xxx元。
继续扣留执行人郭宗太在康城中学工资收入每月xxx元，直至额满xxx元止，不再另行下扣留裁定。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邱松
二〇一五年三月十六日
书记员 王炜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4714号
罪犯杨磊，男，汉族，中专文化，1989年9月26日出生于江苏省高邮市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2009年7月29日作出（2009）邮刑初字第0114号刑事判决，以被告人杨磊犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权�三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）宁刑执字第3026号刑事裁定，对罪犯杨磊减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年10月25日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；�极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年6月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年九月五日
书 记 员 周月闻
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00474号之二
申请执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路。
法定代表人沈智平，该公司总经理。
委托代理人宁克虎，该公司职工。
被执行人阜阳市万方房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路。
法定代表人侯建，经理。
第三人阜阳市天坤房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路。
法定代表人侯建，经理。
本院在执行黑龙江宇林建筑工程有限责任公司与阜阳市万方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中查明，被告阜阳市万方房地产开发有限公司于2014年12月24日工商登记变更为阜阳市天坤房地产开发有限公司。申请人于2016年1月6日向本院提出申请，要求变更阜阳市天坤房地产开发有限公司为被执行人。本院认为，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人，故本案应变更第三人阜阳市天坤房地产开发有限公司为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：
变更第三人阜阳市天坤房地产开发有限公司为本案的被执行人。阜阳市天坤房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起立即向申请执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司清偿债务110300元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年四月十二日
书记员 曹培军
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00474号
刘新萍：
你与吕锋民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01692号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
帐户：208012015035.
特此通知
二〇一五年五月十三日
经办人：吕治富书记员：姜涛
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00474号
田建军：
你与吕锋民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01692号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
帐户：208012015035.
特此通知
二〇一五年五月十三日
经办人：吕治富书记员：姜涛
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00474号
田建军：
你与吕锋民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01692号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
帐户：208012015035.
特此通知
二〇一五年五月十三日
经办人：吕治富书记员：司韦
联系电话：0558-255****
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初7664号
原告：王海，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。身份证号：×××。
被告：代文明，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。身份证号：×××。
原告王海与被告代文明保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海以”被告代文明担保期限已过，需另行向借款人主张”的撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告王海负担，本院退还原告案件受理费2050元。
审 判 员 郑 华
二〇一七年九月二十日
法官助理 杨 凯
书 记 员 段雅珉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民二初字第31号
原告：杨英杰，男，生于1988年，汉族，住禹州市。
委托代理人：杨根建，男，生于1963年，汉族，住禹州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人：康丽琴，该公司经理。
委托代理人：袁文斌，该公司员工。
原告杨英杰诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨英杰及其委托代理人杨根建和被告保险公司的委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英杰诉称，2013年9月17日14时10分，原告驾驶豫K-618**号机动车在夏都路五里村路段与行人周红旗相撞造成周红旗受伤住院治疗的事故。此车已在被告保险公司入有交强险，原告已支付伤者周红旗一切费用26000元。被告保险公司不予受理此案，为此原告诉至贵院，请求被告依法赔付原告因交通事故支付给周红旗的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等各种损失共计14000元。
被告保险公司辩称，1、本次事故原告未向我公司报案，请求法院查明；2、原告支付给受害人的金额不等于保险公司必然赔付给原告的金额；3、诉状中没有赔偿清单，希望原告在庭审中提交。
原告杨英杰向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明此次交通事故；2、交警队出具的损害赔偿凭证一份，证明原告赔付受害人周红旗26500元；3、受害人周红旗住院的诊断证明书、出院证、病历、住院清单，医疗费票据，证明受害人周红旗住院支出的医疗费情况；3、受害人周红旗户口薄，证明原告周红旗的身份；4、保险单一份，证明在保险公司投保有保险；5、驾驶证、行车证，证明有驾驶资格及车辆上路资格；6、查勘记录，证明保险公司已对事故进行查勘；7、出险通知书，证明此次事故，被告保险公司出险情况。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告保险公司对原告杨英杰的证据无异议，且与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月17日14时10分许，杨根建驾驶登记注册为原告杨英杰的豫K-618**号面包车由北向南行驶至夏都路五里村路段与行人周红旗相撞，造成周红旗受伤的交通事故。周红旗当日到禹州市第二人民医院住院治疗，于2013年10月9日出院，支出医疗费5998.53元。2013年10月15日，禹州市公安交通警察大队作出第S10049号道路交通事故认定书，认定杨根建未按操作规范安全驾驶，负此事故全部责任，周红旗无责任。2013年10月15日，经禹州市公安交通警察大队调解，杨根建赔偿周红旗26500元。
另查明，1、原告杨英杰在被告保险公司为豫K-618**号面包车投保交强险，保险期间自2013年3月31日0时起至2014年3月30日24时止。
2、河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定杨根建负事故全部责任，周红旗无责任，责任划分适当，认定事实清楚，本院予以采信。因豫K-618**号面包车在被告保险公司入有交强险，且事故发生在保险期间，杨根建作为侵权人，赔偿周红旗后，被告保险公司应在保险范围内赔付杨根建。豫K-618**号面包车所有人为原告杨英杰，原告杨英杰为被保险人，被告保险公司庭审中表示理赔款可赔付给被保险人，杨根建庭审中也表示理赔款可赔付给原告杨英杰，故杨英杰作为本案原告主体适格。但被告保险公司赔付不应以杨根建和周红旗协商的赔偿数额为准。根据原告杨英杰诉请的赔偿项目，受害人周红旗所受损失经本院审查认定如下：1、医疗费5998.53元，2、营养费660元（30×22），3、住院伙食补助费660元（30×22），1、2、3项共计7318.53元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。4、护理费1750.42元（29041÷365×22），5、误工费1750.42元（29041÷365×22），4、5项共计3500.84元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告保险公司共计应赔付理赔款10819.37元。原告杨英杰要求的交通费，未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付原告杨英杰10819.37元。
二、驳回原告杨英杰的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告杨英杰负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担100元；被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担部分暂由原告杨英杰垫付，待被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司履行判决义务时一并支付原告杨英杰。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：张东坡
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 ：张亚丽
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第01552号
原告安徽泗县农村合作银行。
住泗县经济开发区桃园东路1号。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人李平。
被告郭尧，男，汉族。
被告郭小五，男，汉族。
本院在审理原告安徽泗县农村合作银行诉被告郭尧，郭小五金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泗县农村合作银行于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽泗县农村合作银行撤回起诉。
诉讼费620元减半收取310元由原告负担。
审判员 陈珊
二〇一四年五月二十九日
书记员 殷毅
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执33号
申请执行人李国楠。
申请执行人倪巧兰。
被执行人张清华。
被执行人翟钧祥。
申请执行人李国楠、倪巧兰与被执行人张清华、翟钧祥民间借贷纠纷一案，本院已于2015年6月1日作出的（2015）润民初字第0276号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告张清华、翟钧祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国楠、倪巧兰偿还借款本金355000元并支付利息173149.44元，合计528149.44元。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人李国楠、倪巧兰向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张清华、翟钧祥银行卡予以查封，并扣划19490元发还申请执行人李国楠。对被执行人张清华、翟钧祥的工资予以查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示目前无法提供有效财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人的工资予以查封。据此，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第0276号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一六年六月二十日
书记员 张 京
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02767号
原告何东生，男，1984年11月16日出生，土家族，居民。
被告向波，男，1985年4月10日出生，汉族，居民。
原告何东生诉被告向波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由代理审判员白云独任审判，适用简易程序于2014年11月6日在重庆市涪陵监狱公开开庭进行了审理。原告何东生、被告向波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何东生诉称：2013年4月16日，被告向波欠下原告何东生租车和修理费用6500元。2013年7月15日，被告向波欠下原告何东生7200元，并承诺3个月不偿还欠款，按每月1000元支付违约金，计算12个月的违约金为12000元。被告向波以各种理由拒绝偿还欠款，请求人民法院依法判决被告向波支付原告何东生欠款23700元。
被告向波辩称：欠款的事情本身是存在的，但是之前已经解决，有撤诉申请书作为证明。原告何东生提交的民事起诉状中事实与理由部分显示的是原告何东生欠被告向波钱。对于原告何东生起诉的违约金过高，属于高利贷的行为，法院不应支持。
经审理查明：2013年4月16日，被告向波给原告何东生出具欠条一份，该欠条载明：“今欠何冬（东）生租车费用和维修费用6500元整，大写陆仟伍佰元整。欠款人：向波，2013.4.16。”被告向波认可该份欠条是其亲自书写的。
2013年7月15日，被告向波给原告何东生出具欠条一份，该欠条载明：“至今欠何东生人民币（7200元）大写（柒仟贰佰元），规定还款时间不超出90天，如果超出规定还款时间还没还款。每天按欠款总额的百分之一作违约金计算。每月多支负（付）1000元整。欠款人：向波，时间：2013.7.15。”该份欠条中，“7200元”、“柒仟贰佰元”、“90”、“每月多支负（付）1000元整”、“向波”、“2013.7.15”的文字系手书而成，其余文字系打印而成。被告向波认可手书部分是其亲自书写。
原告何东生称其将车辆租给被告向波，因此产生的租车费用和修理费用，2013年7月15日的借条上载明的7200元系租车的费用。被告向波称算账是13700元，已经支付了原告何东生10000元，但未向本院举示相应证据予以证明。被告向波称费用的产生系原告何东生将车辆交予被告向波租赁，被告向波将车租赁给其他人，他人将车辆损坏所产生的修理费及车辆损坏后停放产生的损失。对于原告何东生主张的违约金，被告向波认为过高，要求本院予以调整。
庭审中，原告何东生明确诉状中载明的事实与理由部分应为被告向波欠原告何东生钱，系打字员打字时打错了。
以上事实有欠条二份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起车辆租赁合同纠纷。原、被告之间因租赁车辆形成欠款的事实清楚，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”被告向波认可2013年4月16日及2013年7月15日的欠条均为其亲自出具，并认可欠款13700元的事实，本院对欠款事实予以确认。被告向波称已经支付了原告何东生10000元，但未向本院举示证据予以证明，本院不予采信。对于2013年4月16日的欠款，没有约定还款时间，原告何东生可随时催告被告向波在合理期间内返还。对于2013年7月15日的欠款，双方约定的还款时间已经届满，被告向波应当立即返还。对于原告何东生主张的违约金，被告向波认为过高，要求本院予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”综合考量本案中被告向波逾期付款的违约行为给原告何东生造成的损失及违约时间的长短等因素，本院认为违约金以逾期付款金额即7200元的30％计算为宜，故被告向波应当立即支付原告何东生欠款13700元及违约金2160元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告向波于本判决生效后十日内支付原告何东生欠款13700元及违约金2160元；
二、驳回原告何东生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元（原告何东生已预交196.5元），减半收取196.5元，由原告何东生负担98元，被告向波负担98.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 白云
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 覃霞
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰三民初字第131号
原告：杨某。
被告：陈某甲。
原告杨某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育男孩陈某乙。原、被告婚后感情一般，自2013年6月起双方一直处于分居状态。致夫妻感情已经完全破裂，故原告诉请：1、准予双方离婚；2、婚生男孩陈某乙由原告抚养，被告负担子女抚养费。
原告杨某在本院指定的举证期限内提交并于庭审时出示了下列证据材料：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证及陈某乙户籍证明各一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚及于××××年××月××日生育男孩陈某乙的事实；3、病历及照片各一份，欲证明被告殴打原告的事实。
被告陈某甲答辩称：原告所述双方结婚及生育子女情况属实。双方夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内未提交证据。
经当庭举证、质证，被告陈某甲对原告提供的证据1、2、3均无异议。本院对双方无异议的证据予以采信。
根据以上证据的认定并结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育男孩陈某乙，现跟随被告生活。原告以双方夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚。原告未主张共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告婚前彼此有一定了解，有较好的婚姻基础。婚后双方共同建设家庭，生育子女，在共同的生活中建立起夫妻感情。原、被告均应珍惜已经建立的家庭和多年的夫妻感情。近年来因被告外出务工而有分居生活，导致夫妻感情产生裂痕，但尚未破裂。夫妻在共同生活中，难免会产生一定的摩擦，只要双方在今后生活中能够互相谅解，彼此信任，相互理解，彼此包容和关爱，双方是能够消除隔阂并和睦生活。目前双方子女年纪尚幼，原、被告都要有责任，努力恢复双方的感情，维持家庭的完整，给孩子创造一个温馨和睦的生活和成长环境。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份、副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 倪东方
二〇一四年八月六日
书记员 胡丽清
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民小字第20号
原告钟海文，男。
被告钟天乙，男。
原告钟海文与被告钟天乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼�被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日被告来原告处购买轮胎，货款6400元，口头约定被告近期支付，被告写欠条一张。经多次催告，被告拖不支付。为此诉至法院，请求：1、判令被告支付货款6400元，并支付从欠款之日起至归还之日止按2%月利率的利息；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张,向本院提供了以下证据：1、原告身份证、营业执照，证明原告身份；2、被告常住人口信息，证明被告身份；3、欠条，证明欠款事实。
被告未到庭，也未提供证据材料。
经审理查明，2013年8月30日，被告至原告个体经营的“小钟轮胎店”购买轮胎，并出具欠条一张给原告收执，欠条载明：“今欠到钟海文轮胎款计人民币6400元。如到期未还，欠款人同意钟海文有权扣押欠款人车辆，并按超期5%计月违约金和承担由此产生的一�诉讼费用…。”尔后，经原告多次催要，均未果，原告遂于2015年6月15日诉至本院。
以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、常住人口信息、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告欠原告轮胎款6400元，且约定超期按月息5%计违约金，该事实有原告提供的欠条在卷佐证，足以证实。债务应当偿还，原告起诉要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自欠款之日起按月利率2%计付利息，因原、被告未约定履行期限，故超期之日不宜确定为欠款之日，本院酌情确定被告自本案起诉之日即2015年6月15日起至还清欠款之日止，按月利率2%计付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
一、限被告钟天乙于本判决生效之日起三日内归还欠款计人民币6400元给原告钟海文，并自2015年6月15日起至还清欠款之日止，按月利率2%计付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 ： 王 勇
二〇一五年七月十日
书记员 ：肖泽华
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第740号
罪犯孔银岩，曾用名孔令峰，现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2010年5月21日作出（2010）文少刑初字第5号刑事判决书，以被告人孔银岩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期自2009年12月21日起至2017年12月20日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2013年5月7日作出（2013）威刑一执字第408号刑事裁定书，对罪犯孔银岩减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月21日起至2017年1月20日止）。刑罚执行机关山东省威海监狱于2015年12月9日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯孔银岩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律；接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，建议对罪犯孔银岩减刑一年。并提供了罪犯孔银岩的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表及在押人员张胜桥的证明等证据。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯孔银岩服刑改造期间获记功、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯孔银岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔银岩减去有期徒刑一年。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年12月21日起至2016年1月20日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王金霞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第02537号
原告谢瑛。
委托代理人李键，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人陈喜珍，湖南琼武律师事务所实习律师。
被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。
法定代表人王兵。
原告谢瑛诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，审判员朱辉杰、人民陪审员余鑫参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢瑛的委托代理人李键、陈喜珍到庭参加了诉讼。被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢瑛诉称，原、被告于2008年12月8日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市开福区洪山路御景龙城XXX商品房一套。后原告依约向被告支付了购房款，合同还约定所涉商品房应于2009年1月30日前验收合格并交付使用，并在使用后360日内，被告为原告办理房屋产权证书。但时至今日，被告仍未履行合同义务，为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同，无条件为原告办理房屋产权证书；二、被告给付原告因延迟办理产权证产生的违约金共计34000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2008年12月8日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的御景龙城XXX商品房一套。原告应当向被告支付购房款1700000元，被告应当在房屋交付使用后360个工作日内协助办理房屋产权登记证书。如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，且原告不退房的，被告按已付房款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款共计1700000元，诉争房屋亦由原告使用至今。但时至今日，被告仍未为原告办理御景龙城XXX房屋的房屋产权登记证书。原告故诉至本院，请求判如所请。
上述事实有《商品房买卖合同》、收款凭据、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合同须依约遵守。现原告已经依据《商品房买卖合同》的约定向被告支付了购房款1700000元，原告亦使用所涉房屋至今，根据《商品房买卖合同》所载，被告应当立即为原告办理本案所涉御景龙城XXX房屋的房屋产权证书。
对于原告提出的要求被告向原告支付逾期办证违约金34000元的主张，根据《商品房买卖合同》所载，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房产证，且原告不退房的，被告按已付房款的2%向原告支付违约金，现经查明，原告并未在合同规定期限内取得房产证，且原告并未退房，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，故被告应当按照合同约定向原告支付逾期办证违约金34000元（1700000元×2%）。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告谢瑛办理御景龙城XXX房屋的房屋产权证；
二、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告谢瑛支付违约金34000元。
本案受理费650元，公告费560元，由被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 淳
审 判 员 朱辉杰
人民陪审员 余 鑫
二〇一五年十月三十日
代理书记员 任 友
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）回执字第00378号
申请执行人内蒙古小松浩特工程机械有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区110国道529公里处。
法定代表人薛小平，总经理。
被执行人刘峰，女，30岁，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在执行申请执行人内蒙古小松浩特工程机械有限公司与被执行人刘峰（2014）回执字第00378号买卖合同纠纷一案中，因找不到被执行人和无财产可供执行，现申请人内蒙古小松浩特工程机械有限公司于2015年06月08日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）回执字第00378号买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张朝民
二〇一五年六月八日
书记员 王建强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初26629号
原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：闫智广，总经理。
委托诉讼代理人：朱龙美。
委托诉讼代理人：金荣琴。
被告：王卫勇，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告王卫勇物业服务合同纠纷一案中，原告于本院�具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了部分拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金地物业服务有限公司撤诉。
审判员 王建军
二〇一七年八月二十三日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初550号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告梁明勇。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告梁明勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐清臣独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立斌到庭参加了诉讼，被告梁明勇经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉称，2006年10月31日，被告梁明勇在原告处贷款170000元，借款月利率为9.24‰，借款用途为购摩托，于2009年9月30日到期，签订了借款合同，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，被告梁明勇至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告梁明勇付清尚欠借款本金170000元，利息、逾期利息229075元（利息计至2015年10月15日），本息合计399075元，从2015年10月16日至被告实际给付之日，仍按借款合同约定的利率计付利息给原告，并承担本案的一切诉讼费用。
被告梁明勇未答辩。
经审理查明，2006年10月31日，被告梁明勇在原告处借款本金170000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期农户保证贷款；借款用途为购摩托；借款金额170000元，借款期自2006年10月31日至2009年9月30日，借款月利率为9.24‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六二计收逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金170000元的义务，借款到期后，被告梁明勇未履行还款义务。2015年3月31日，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司向被告梁明勇下达了贷款逾期催收通知书，被告梁明勇签收后，仍未履行给付义务。截止到2015年10月15日止，被告梁明勇尚欠原告借款本金170000元，利息、逾期利息229075元，本息合计399075元。其中，2006年10月31日至2009年9月30日，计1066天，借款本金170000元，月利率9.24‰，正常利息55815.76元。2009年10月1日至2015年10月15日，计2206天，尚欠本金170000元，逾期日利率万分之四点六二，逾期利息173259.24元。利息、逾期利息合计229075元。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份，借款合同一份，贷款逾期通知书一份，身份证复印件一份，利息证明一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告梁明勇签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告梁明勇付清借款本息，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告梁明勇经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁明勇于判决生效后十日内付给原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金170000元，利息、逾期利息229075元（利息计至2015年10月15日），本息合计399075元，从2015年10月16日至被告实际给付之日，仍按借款合同约定的利率计付利息给原告。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3643元，由被告梁明勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一六年三月十日
书记员 宋 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第02584号
原告：韩某某，男，1986年11月9日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：朱彦强，安徽永承律师事务所律师。
被告：张某某，女，1989年2月16日出生，回族，阜阳市人，住址同上。
委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
原告韩某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘志适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人朱彦强、被告张某某及其委托代理人张莉蓝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告经人介绍相识，2013年4月29日举行结婚仪式，同年7月12日办理结婚登记手续。婚后经常因生活琐事生气吵闹，2015年2月被告搬离原告开始分居生活，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，诉讼费用平均负担。
被告张某某答辩称：我认为感情还可以，不同意离婚。
经本院审理查明的事实为：原告韩某某与被告张某某2012年经人介绍认识，2013年4月29日举行结婚仪式，同年7月12日办理结婚登记手续。婚后经常因生活琐事生气吵闹，但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实有原被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证，当事人的陈述及开庭笔录等在卷予以证明。
本院认为：原告韩某某与被告张某某2013年7月12日登记结婚后，双方经常为琐事生气吵闹，虽有矛盾但尚有和好的可能，且原告要求与被告离婚，未向本院提交夫妻感情完全破裂的有力证据，故本院对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告韩某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘志
二〇一五年八月十八日
书 记 员 许静
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行，住所地双辽市新市街1248号。
代表人高亚天，行长。
委托代理人曹长江，中国农业银行股份有限公司双辽市支行郑家屯分理处职员。
被执行人苏国友，男，46岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人李阳龙，男，25岁，汉族，农民，住双辽市。
中国农业银行股份有限公司双辽市支行诉苏国友、李阳龙借款合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年三月十日作出（2013）双民二初字第22号民事判决书，判令被执行人苏国友、李阳龙偿还申请执行人中国农�银行股份有限公司双辽市支行借款本金20，000.00元及利息。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，二被执行人外出打工，下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行向本院申请终结本次执行程序。经审核，申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行的执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第220号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王铁铮
审判员 ： 郭 春
审判员 ：杨玉福
二〇一四年八月三十日
书记员 ：付俊生
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行，住所地双辽市新市街1248号。
代表人高亚天，行长。
委托代理人曹长江，中国农业银行股份有限公司双辽市支行郑家屯分理处职员。
被执行人苏国友，男，46岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人李阳龙，男，25岁，汉族，农民，住双辽市。
中国农业银行股份有限公司双辽市支行诉苏国友、李阳龙借款合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年三月十日作出（2013）双民二初字第22号民事判决书，判令被执行人苏国友、李阳龙偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行借款本金20，000.00元及利息。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，二被执行人外出打工，下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行向本院申请终结本次执行程序。经审核，申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行的执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第220号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年八月三十日
书记员 付俊生
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第220号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街***号。
代表人王艳凯，行长。
被执行人李振东，男，1971年8月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区设令街道办事处九三村5社。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人李振东（2013）双民初字第347号金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第220号案终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 刚
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘宏伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2053号
申请执行人丁利斌
委托代理人张莉
被执行人冯兴荣
委托代理人梁梅
本院受理的丁利斌与冯兴荣房屋租赁合同纠纷执行一案，被执行人冯兴荣应按判决书赔偿申请执行人丁利斌经营损失85101.44元，并负担执行费1180元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人一次性给付申请执行人案款30000元，执行费由被执行人交纳，剩余案款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2012）凉民初字第399号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任大斌
二〇一六年二月十九日
书记员 王智颖
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初4631号
原告：赵思田，1966年5月生，汉族。
委托诉讼代理人：张晓芝。
被告：徐州市大地货运有限公司。
法定代表人：张庆礼。
委托诉讼代理人：王勋。
原告赵思田与被告徐州市大地货运有限公司（以下简称大地公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告赵思田的委托诉讼代理人张晓芝，被告大地公司的委托诉讼代理人王勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵思田向本院提出诉讼请求：1、要求被告大地公司支付工资19580元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告赵思田系被告大地公司雇佣的司机，自2013年下半年至2014年上半年期间，因被告大地公司经营困难，拖欠原告赵思田工资19580元。为维护原告赵思田的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告大地公司辩称，1、被告大地公司拖欠原告赵思田工资是事实，且对工资数额予以认可。2、2014年9月15日，由于被告大地公司拖欠原告赵思田等八位工人的工资，原告赵思田和其他工人私自扣押了被告大地公司所有的重型牵引车两台，车号分别为苏C3××××、苏C3××××。被告大地公司曾因该纠纷诉至铜山区人民法院要求原告赵思田等八人返还车辆并赔偿损失。该案经审理后判决赵思田等八人返还大地公司苏C3××××号车辆。现被告大地公司已就该案向铜山区人民法院申请强制执行。3、被告大地公司同意支付原告赵思田的欠付工资，但是原告赵思田等八人必须把扣押被告大地公司的两台车辆返还给被告大地公司，并且要赔偿因此给被告大地公司造成的各项损失。
经审理查明，原告赵思田系被告大地公司雇佣的驾驶员。因被告大地公司出现经营困难，自2013年下半年至2014年上半年期间，拖欠原告赵思田劳务费19580元。
本院认为，公民劳动者的合法权益受法律保护。原告赵思田要求被告大地公司支付其拖欠工资19580元，并提供被告大地公司会计出具的欠付工资明细单复印件予以证明，被告大地公司予以认可，该费用应为劳务费，故本院予以支持。双方之间的财产损害赔偿纠纷系另一法律关系，且已诉讼，本案中不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：
被告徐州市大地货运有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵思田劳务费19580元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，财产保全费210元，合计355元，由被告徐州市大地货运有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄景
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第485号
原告凌某某，女，汉族，1965年11月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
被告周某某，男，汉族，1963年4月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
原告凌某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员陈柯适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。书记员朱琛担任庭审记录。原告凌某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某某诉称，原、被告于2013年2月26日在荷塘区民政局登记结婚。婚后因原、被告性格不合，导致夫妻感情破裂。原、被告无共同财产、无共同债务纠纷，请求法院依法判令：准予原、被告离婚。
原告凌某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件、被告周某某常住人口登记卡，拟证明原、被告主体资格；
2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻的事实；
3、民事裁定书、送达回执复印件，拟证明原告曾向本院起诉离婚的事实。
被告周某某未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3，因被告周某某经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，经查，该证据客观真实、合法有效，符合证据三性原则，故本院对该证据予以采信。
根据本院对证据的认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的基本事实如下：
原、被告经人介绍相识后于1986年10月6日登记结婚，婚后于1987年2月20日生育大子周铁波，于1990年2月4日生育次子周宁波。2010年5月17日，原告凌某某以感情不和向本院提出诉讼，要求离婚。本院于2010年6月22日调解原、被告离婚。2013年2月26日，原、被告自愿在株洲市荷塘区民政局登记复婚。2013年4月24日，原告凌某某以夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告周某某离婚。2013年7月17日本院根据原告凌某某的申请裁定准许其撤回起诉。事后双方未和好，原告凌某某于2014年2月26日再次向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自主婚姻，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，双方在本院调解离婚。复婚不久，原告即起诉要求离婚，原告撤回起诉后，原、被告夫妻关系没有得到基本改善，夫妻感情已经完全破裂，双方已无和好可能，故对原告凌某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告凌某某与被告周某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈柯
二〇一四年四月二日
书记员 朱琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省陵川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋0524刑初35号
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1967年8月13日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人，农民。系被害人田某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人田某乙，女，1989年8月13日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人，农民。系被害人田某甲的长女。
附带民事诉讼原告人田某丙，女，1994年7月11日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人，农民。系被害人田某甲的二女。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。
负责人梁仲国，该公司总经理。
委托代理人陈某，女，1981年2月1日出生，汉族，该公司职工。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人杨某某、田某乙、田某丙向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、田某乙、田某丙与附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司达成调解协议，并对约定的赔偿损失履行完毕。杨某某、田某乙、田某丙于2016年7月11日向本院提出申请，请求撤回对附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人杨某某、田某乙、田某丙与附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司达成调解协议，对约定的赔偿损失内容履行完毕，杨某某、田某乙、田某丙向本院申请撤回对附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某某、田某乙、田某丙撤回对附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 张建国
人民陪审员 李文军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 段 慧
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1676号
原告李浩，男，生于1987年10月16日，汉族，家住四川省眉山市东坡区。
委托代理人莫云，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
被告王亚运，男，生于1990年8月2日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人周德发，广安市广安区司法局北辰法律服务所法律工作者。
原告李浩与被告王亚运民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月12日、2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人莫云，被告王亚运及其委托代理人周德发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩诉称：原、被告系同一单位职工。2007年6月至2012年5月25日，因被告手头不便，被告多次向原告借款，并称自己购买家电和生活需要用钱，原告出于朋友、同事关系，于是共借款58600元，并于2012年5月25日出具借条壹份。后经原告多次催收，被告偿还了7600元，被告还尚欠原告借款51000元至今未清偿，为了保护原告的合法权益，现要求：1、判令被告立即偿还原告的借款51000元，并从2014年1月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付逾期利息。3、诉讼费由被告承担。
被告王亚运辩称：原、被告平时经济交往及后来出具的借条都是原告对被告设的圈套造成的，当时被告年龄尚小，落入了原告的圈套，其借款不是真实的，故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：李浩和王亚运从2005年起都在刘广宁在成都市开办的龙泉晶片厂上班。王亚运从2007年起至2012年5月多次向李浩借款，经结算共计58600元，并于2012年5月25日向李浩出具了壹份借条，其借条上的主要内容为“一、甲（指王亚运）乙（指李浩）双方借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以明确责任，恪守信用。二、兹因甲方近来手头不便，从2007年至2012年5月期间共向乙方借款，共计人民币伍万捌仟陆佰，￥58600.00。借款期为2012年5月25日至2013年12月30日。三、还款方式：1、甲方可在借款到期，一次性归还借款本金，未到期前也可分月偿还。四、违约责任：1、甲方逾期不还借款，从逾期之日起，加收0.1%本金的罚息，直至清偿本息为止。本合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效，如有争议，双方同意将争议提交乙方所在地人民法院裁决，一切后果有甲方自负。五、乙方已在本合同签订之日将本次借款额以书面借予方式全额支付给了甲方。六、本借条正本一式两份，甲方、乙方各执一份，合同文本具有同等法律效力。借条出具时间2012年5月25日”。李浩和王亚运都在该借条上签字。事后，王亚运向李浩偿还了7600元。李浩在向王亚运催收余下借款51000元无果后起诉来院，要求依法裁决。庭审中，李浩认为王亚运借款是事实，理应清偿。王亚运认为该借款是李浩设的圈套，不应得到支持。
认定上述事实的依据有：
1、王亚运于2012年5月25日向李浩出具的壹份借条。
2、李浩提供的证人郑某某出庭的证词，说明：听李浩和王亚运说，王亚运向李浩借款有5万多元，具体数不知道。
3、李浩提供的证人曾某某出庭的证词，说明：听李浩说，王亚运向李浩借款5-6万元。
4、被告王亚运提供的证人罗某、胡某、王某某、刘某某出庭的证词，说明：听说王亚运向李浩借款用于玩游戏，但不知道具体借款数额。
5、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，从原、被告提供的证人出庭作证的证词来看，均是听说被告王亚运向原告李浩借款，但不知道具体借款数额；被告王亚运于2012年5月25日向原告李浩出具借条时已是完全民事行为能力人，且被告王亚运也未提供足够的证据来证明被告王亚运向原告李浩借款时是原告李浩以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，从而导致被告王亚运在违背真实意思的情况下所为的事实，而且被告王亚运在庭审中陈述到在该借条上是他签字的事实，故结合本案的实际情况，说明被告王亚运尚欠原告李浩借款51000元是事实，故被告王亚运理应向原告李浩清偿借款51000元。至于资金利息的问题，因“借条”上没有约定利息，但约定了还款时间即2013年12月30日前还清，故该借款从2014年1月1日起至还款日止按中国人民银行于2014年1月份的1年期基准贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
被告王亚运在本判决生效后十日内向原告李浩清偿借款人民币51000元（伍万壹仟元正）和支付资金利息（从2014年1月1日起至还款日止按中国人民银行于2014年1月份的1年期基准贷款利率计算利息）。
本案受理费1070元，由被告王亚运负担，向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 娟
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00213号
郑炜嵩：
你（单位）与聂道凤其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田诉保字第00021号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月十日
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2335号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人周佶铈，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0011164号行政处罚决定，要求被执行人周佶铈缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0011164号行政处罚决定准许执行。
被执行人周佶铈须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 ＸＸ聪
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第751号
原告赵文计，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，初中，现住河北省南宫市。
委托代理人李瑞华，男，河北德力律师事务所律师律师。
被告南宫市电机厂。
法定代表人刘建堂，男，该厂厂长。
委托代理人陈桂英，女，该厂会计。
原告赵文计诉被告南宫市电机厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文计及其委托代理人李瑞华，被告南宫市电机厂的委托代理人陈桂英到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告赵文计诉称，2008年我在北京经商时，被告南宫市电机厂因经营中资金短缺向我借款10万元，双方约定月利率1.5分，年底还清，并指定我将该借款从北京汇入到南宫市物资公司。2008年6月17日被告南宫市电机厂给我出具了借款手续，之后，我多次催要，被告以资金紧张为由推拖，至今未还。故我起诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元及至判决之日的利息9万元，并由被告承担诉讼费用。
原告赵文计为证明自己的主张，提供如下证据：
1、南宫市电机厂出具的收款凭证一张；
2、证明一份；
被告南宫市电机厂辩称，一、南宫市电机厂确于2008年6月17日借赵文计款10万元。二、该借款没有确定期限，其原因是赵文计正在为电机厂引进项目，他为了表示引进项目的真实性和可靠性，才出借的款项，否则不会借给电机厂款。三、关于利息。到2010年赵文计明知其引进项目的不可靠和不可能，分别于2010年1月18日支10000元，2010年2月5日支17000元，抵顶借款，而出借的10万元不再计息。
被告南宫市电机厂未提供证据。
经审理查明，2008年6月被告南宫市电机厂为了偿还其所欠地毯厂的欠款，向原告赵文计借款10万元，并指定原告赵文计将款项汇入到南宫市物资公司。双方约定的借款利息按月利率1.5分计算，被告南宫市电机厂收到原告赵文计的款后，出具收款凭证的时间为2008年6月17日，交款人为赵文计，内容摘要为：暂借款，月利率为1.5分，并注明由北京汇南宫物资公司，金额为10万元整，出纳陈贵英，并加盖南宫市电机厂财务专用章。该借款经原告赵文计催要未果，诉至本院。
以上事实，由当事人的陈述及提交的�面证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，2008年6月17日被告南宫市电机厂给原告赵文计出具的收款凭证，被告无异议，原告赵文计所诉事实清楚，证据充分。被告南宫市电机厂所欠借款理应偿还，未及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告赵文计要求被告南宫市电机厂偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。对于被告南宫市电机厂辩称，原告赵文计分别于2010年1月18日支10000元，2010年2月5日支17000元，抵顶借款，而出借的10万元不再计息的主张，未能提供相应的证据予以证实，且原告赵文计对此不予认可，被告的此主张本院难以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告南宫市电机厂于判决生效后十日内偿付原告赵文计借款本金及利息共计190000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，由被告南宫市电机厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 郭献军
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年一月二十日
书 记 员 彭英政
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1233号
申请执行人翁瑞龙，男，1971年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人严贤强，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人黄吓金妹，女，1974年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人翁瑞龙与被执行人严贤强、黄吓金妹民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月8日作出的（2011）融民初字第7141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁瑞龙向本院申请执行，请求责令被执行人严贤强、黄吓金妹偿还人民币2250000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人严贤强、黄吓金妹发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述俩被执行人未按期履行。
在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询，发现被执行人严贤强、黄吓金妹向福清万翔房地产开发有限公司购买了位于福清市瑞亭村丽景东方8号楼8D的房产，本院已裁定预查封了上述房产；（2）经向福清市国土资源局查询，发现被执行人严贤强有位于福清市江阴镇门口村门口的集体土地使用权，本院依法裁定查封了上述土地使用权及地上建筑物，被执行人黄吓金妹无土地登记信息；（3）经向中国银行福清支行、中国农业银行福清支行、中国建设银行福清支行、中国工商银行福清支行、福清市汇通农商银行等金融机构查询，发现被执行人严贤强、黄吓金妹在中国工商银行和中国农业银行有存款人民币216380.27元，本院依法扣划了上述存款并发放给申请执行人，被执行人严贤强、黄吓金妹在上述其他银行均无可供执行的存款余额；（4）向福清市江阴镇门口村民委员会调查，该村民委员会无法证实被执行人严贤强、黄吓金妹的财产情况。本院还依法采取了如下措施：（1）通过福清电视台公布被执行人严贤强、黄吓金妹不履行判决的信息并将被执行人严贤强、黄吓金妹纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人严贤强、黄吓金妹未申报财产情况，申请执行人翁瑞龙亦无法提供其他确切的可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第7141号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚忠煜
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 庄秀雅
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初1062号
原告宋长良，男，汉族，张掖市居民。
委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告郭小龙，男，汉族，山丹县居民。
原告宋长良与被告郭小龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，原告宋长良于2016年5月27日以所诉争议已经双方自行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋长良撤回起诉。
案件受理费266元，减半收取133元，由原告宋长良承担（已交纳）。
审判员 陈永新
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙彩霞
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0725民初1062号原告：陈立新，山丹县居民。委托诉讼代理人：张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。被告：甘肃和润房地产开发有限公司。法定代表人：刘志远，该公司经理。委托诉讼代理人：张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。原告陈立新与被告甘肃和润房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案。原告陈立新于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈立新负担（�交纳）。审 判 长  陈永新审 判 员  吴 琴人民陪审员  王加其二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 斐