江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0823民初423号
原告：张细珍，女，1975年9月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，
委托诉讼代理人：郭文军，峡江县法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。
被告：吴志勇，男，1982年8月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，
被告：黄诚，男，1985年11月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，现住，
委托诉讼代理人：朱水秀（黄诚母亲），女，1958年4月9日，汉族，住峡江县，代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地峡江县百花路2号。
负责人：张志勇，系公司经理。
委托诉讼代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：徐捷，该公司理赔分部经理，代理权限：特别授权。
被告（追加）：龙洋，男，1991年3月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，
原告张细珍与被告吴志勇、黄诚、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称“人保财险峡江支公司”）、龙洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告张细珍及其委托诉讼代理人郭文军，被告吴志勇，被告黄诚委托诉讼代理人朱水秀，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司委托诉讼代理人敖娟、徐捷，被告龙洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张细珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对原告各项损失和费用123087.22元承担连带责任，其中人保财险峡江支公司在保险限额内优先赔付，精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费判由被告方承担。事实和理由：2016年12月19日9时45分左右，吴志勇驾驶赣Ｄ×××××小货车，沿峡江县水边镇××路由南往北行驶，行至峡江县水边镇××路（新世纪购物广场对面路段），与同方向骑三轮自行车的张细珍尾随相撞，造成张细珍受伤，和三轮自行车受损报废。2017年1月9日，峡江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴志勇负事故全部责任，张细珍不负事故责任。吴志勇系司机，黄诚系车主。事故车辆在人保财险峡江支公司投保了交强险和商业三者险。经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，张细珍骨折伤残等级为十级，后续治疗费9000元，误工期150天，护理期50天，营养期60天。事故发生后，被告方垫付了35000元治疗费。其余费用未赔偿，因此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
吴志勇辩称，我是本案涉案车辆的驾驶司机，而且执有的驾驶证都是符合法律规定的，请法庭公正判决。
黄诚辩称，我不需要承担法律责任。
人保财险峡江支公司辩称，1、肇事车辆赣Ｄ×××××在我公司投保了100万的商业三者险；2对于原告治疗费用非医保用药范围部分，我方不予承担，我方要求扣除15%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费是间接费用，不属于保险公司赔偿费用，我方不予承担；4、我公司要核对肇事司机及车辆证件原件，以确定是否符合理赔条件。5、原告方的诉请过高，依法应当予以核减，具体意见在辩论及质证环节表明。
龙洋辩称，对本次事故发生经过没有异议，事故责任划分也没有异议，对原告各项损失没有异议，除我应该承担的部分外，剩余的应该返还给我。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。四被告对张细珍提交的黎欣宇的身份信息、张细珍的户口本、身份证、交通事故认定书、保险单、住院发票、费用清单、门诊发票、鉴定发票、派出所户籍证明，及张细珍、龙洋、黄诚、人保财险峡江支公司对吴志勇提供的驾驶证、行驶证，龙洋、黄诚、人保财险峡江支公司对黄诚提供的汽车转让协议等证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：张细珍提交的鉴定意见，人保财险峡江支公司质证认为，对张细珍的伤残等级无异议，后续治疗费评定过高，护理期、营养、误工期，原告的出院记录中并没有记载原告张细珍在出院之后存在护理、营养、误工期限，所以对这部分鉴定意见也不应予以采纳；对三轮自行车票据三性均有异议，应提供正式票据。龙洋质证认为，对原告张细珍提出垫付费用有异议，实际我已垫付38251.58元，对于非医保用药扣减比例为15%有异议，应该按法律比例来承担，对于鉴定费、诉讼费用具体谁承担应由法庭依法判决，其他意见与保险公司一致。吴志勇表示无意见。黄诚表示与其无关。本院认为，峡江正盛法医学司法鉴定所[2017]司鉴字第205号司法鉴定意见书鉴定程序及方法、标准无违反法律规定情形，应予采信。虽然三轮车票据非正式发票，但事故造成张细珍三轮自行车损失客观存在，因此酌定为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日9时45分，吴志勇驾驶赣Ｄ×××××小货车，沿峡江县水边镇××路由南往北行驶，行至峡江县水边镇××路（新世纪购物广场对面路段），与同方向骑三轮自行车的张细珍尾随相撞，造成张细珍受伤和两车受损。2017年1月9日，峡江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴志勇负事故全部责任，张细珍不负事故责任。案涉车辆在人保财险峡江支公司投保了交强险和保险金额1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期间自2016年5月31日0时至2017年5月30日24时止。张细珍在峡江县人民医院门诊治疗花费3251.58元，并于2016年12月19日至2017年1月4日期间在江西省人民医院住院治疗，住院16天，花费41670.88元。2017年2月18日，张细珍在峡江中医院门诊花费388.64元。经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，张细珍骨折伤残等级为十级，后续治疗费9000元，误工期150天，护理期50天，营养期60天。事故发生后，龙洋垫付了38251.58元。案涉车辆系龙洋从黄诚处购买，吴志勇系龙洋雇请的司机。
另查明：张细珍系非农业户口居民。张细珍女儿黎欣宇于2000年11月15日出生，儿子黎靖宇于2005年7月31日出生。
本院认为，峡江县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定程序合法，事实清楚，合法有效，本院予以确认，相关责任主体均应按照上述责任认定承担相关赔偿责任。因此龙洋应对其所雇佣的司机吴志勇造成张细珍的损失，承担全部赔偿责任。黄诚非侵权人亦无过错，不承担赔偿责任。因为事故车辆已投保了交强险和第三者责任商业保险，所以依照法律规定人保财险峡江支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿张细珍的损失；不足部分，由人保财险峡江支公司在第三者责任商业保险责任限额内按上述赔偿责任比例，依第三者责任商业保险合同约定赔偿张细珍的损失。庭审中，原、被告双方就医疗费核减12%的非医保用药达成一致意见，本院予以认定，非医保用药费用由龙洋承担。
经核算，张细珍损失有：1、医疗费：45311.1元；2、后续治疗费：9000元；3、住院伙食补助费：240元；4、营养费：900元；5、误工费：从张细珍从事废品收购工作情况，参照《中华人民共和国职业分类大典》，误工费应按其他服务业统计平均工资标准计算为21482.05元；6、护理费：7160.68元；7、交通费：由于张细珍未提供交通费正规票据，本院结合其就医等情况，酌定600元；8、残疾赔偿金：57346元；9、被扶养人生活费：7520.8元；10、财产损失：400元；11、精神损害抚慰金：从张细珍受伤程度及事故双方过错，酌定3000元。
综上，人保财险峡江支公司在交强险限额范围内赔偿张细珍医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用97109.53元，财产损失400元，合计107509.53元；人保财险峡江支公司在商业三者险限额范围内赔偿张细珍40013.77元。龙洋赔偿张细珍5437.33元，及承担相应的诉讼费用，与龙洋垫付款项相抵后，超额垫付款，张细珍应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张细珍107509.53元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张细珍40013.77元，以上各项赔偿款合计147523.3元，该款限该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告龙洋赔偿原告张细珍5437.33元，品除被告龙洋已垫付原告张细珍38251.58元，原告张细珍于本判决生效之日起十日内返还被告龙洋32814.25元；
三、被告黄诚不承担赔偿责任；
四、驳回原告张细珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3462元，鉴定费2500元，合计5962元，由原告张细珍负担500元，被告龙洋负担5462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 谢鹏军
人民陪审员 周 山
人民陪审员 袁友根
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邓 君