wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3178号
原告江苏金标营建设有限公司，住所地在南京市六合区经济开发区毛许街1号。
被告刘子法，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人江苏金标营建设有限公司与被执行人刘子法借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)苏0116民初3545号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决被告刘子法于判决生效后十日内归还原告江苏金标营建设有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），已发生法律效力。因被执行人刘子法未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人江苏金标营建设有限公司于2016年11月25日向本院申请执行。
本院在执行申请人江苏金标营建设有限公司与被执行人刘子法借款合同纠纷一案中，通过财产查控系统查询了被执行人刘子法名下房产、银行存款、工商登记等信息，被执行人名下无房产信息；本院于2016年6月2日冻结刘子法银行账户存款12×××00，实际冻结478.7元；本院于2017年3月13日查封并协助暂扣被执行人刘子法名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，但未实际控制，申请人不要求处理车辆；本院于2016年12月14日将刘子法纳入了失信被执行人名单。现申请人撤回申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
一、准许江苏金标营建设有限公司撤回本案执行申请；
二、终结本院（2016）苏0116执3178号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
审判员 潘振飞
二〇一七年五月十六日
书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执3178号
本院在执行申请执行人江苏金标营建设有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将刘某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月五日
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初141号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人曲某某，户籍地：德惠市，住德惠市。因犯合同诈骗罪，于2015年12月14日被判处有期徒刑七个月，2015年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被刑事拘留，于2016年1月7日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人付海东，吉林兢诚律师事务所律师。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］85号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员李雪东出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人付海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2014年10月12日18时许，被告人曲某某在德惠市植物园门前，将被害人高某乙停放此地的红色三菱吉普车后侧玻璃砸碎（损失价值277元），并将车内一部三星NOTE2型手机盗走（价值700元）。
2014年12月25日19时许，被告人曲某某在德惠市实验小学门前，将被害人辛某某停放此地的白色奔驰E260型轿车左后侧玻璃砸碎（损失价值2966.65元），并将车内一个黑色LV钱包、一个粉色酷奇女包及现金1000余元盗走。
2015年4月5日22时许，被告人曲某某在德惠市中央街广电局楼下，将被害人杨某某停放的×××号灰色本田CRV轿车右后侧玻璃砸碎（损失价值323.78元），并将车内一挎包（内有手机一部，现金20余元）盗走。
2015年4月7日，被告人曲某某在德惠市实验小学门前将被害人高某甲停放的×××号灰色比亚迪轿车右后侧玻璃砸碎（损失价值124.94元）并将车内一粉色手拎包（内有化妆品、黑色太阳镜、三星手机一部）盗走。
公诉机关认为，被告人曲某某砸车盗窃数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曲某某对起诉书指控的事实无异议。
其辩护人的辩护意见是，被告人曲某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，所盗窃的数额较小，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月12日18时许，被告人曲某某在德惠市植物园门前，将被害人高某乙停放的红色三菱吉普车后侧玻璃砸碎（损失价值277元），并将车内一部三星NOTE2型手机盗走（价值700元）。
2014年12月25日19时许，被告人曲某某在德惠市实验小学门前，将被害人辛某某停放的白色奔驰E260型轿车左后侧玻璃砸碎（损失价值2966.65元），并将车内一个黑色LV钱包、一个粉色酷奇女包及现金1000余元盗走。
2015年4月5日22时许，被告人曲某某在德惠市中央街广电局楼下，将被害人杨某某停放的×××号灰色本田CRV轿车右后侧玻璃砸碎（损失价值323.78元），并将车内一挎包（内有手机一部，现金20余元）盗走。
2015年4月7日，被告人曲某某在德惠市实验小学门前将被害人高某甲停放的×××号灰色比亚迪轿车右后侧玻璃砸碎（损失价值124.94元）并将车内一粉色手拎包（内有化妆品、黑色太阳镜、三星手机一部）盗走。
案发后，被告人曲某某家属赔偿被害人经济损失人民币六千元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人曲某某的供述，被害人辛某某、杨某某、高某甲、高某乙的陈述，证人孟某某证言，估价鉴定结论书、收条等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曲某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 翘
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初755号
（2016）沪0106民初755号
原告上海巨星物业有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人杨锡荣，该公司董事长。
委托代理人翟玉军，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告邬晓路，女，1965年10月31日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
本院在审理原告上海巨星物业有限公司诉被告邬晓路物业服务合同纠纷一案中，原告上海巨星物业有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海巨星物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海巨星物业有限公司承担。
审 判 长 倪 强
审 判 员 谭永玮
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 罗亦丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…………
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………
（五）准许或者不准许撤诉；
…………
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第1048号
原告米易县阳光物业管理有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇兴隆路23一7号。
法定代表人王晓波，系该公司经理。
委托代理人张洲（特别授权），男，1980年7月26日出生，汉族，系米易县大平法律服务所法律工作者，住四川省米易县。
被告林鹏，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
本院在审理原告米易县阳光物业管理有限公司诉被告林鹏物业服务合同纠纷一案中，原告米易县阳光物业管理有限公司于2015年11月20日以双方自行协商为由，向本院提出申请�请求准许撤回起诉。
本院认为，米易县阳光物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，且出于自愿，未违背相关法律的规定，也未损害他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告米易县阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由米易县阳光物业管理有限公司承担。
审 判 长 赵志勇
代理审判员 蒙长林
人民陪审员 郑 泽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李夏楠
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第493号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人刘晓，男，汉族，1975年5月24日出生，身份证地址：浙江省诸暨市暨阳街道绢纺二村**幢*单元。
上列申请执行人与被执行人刘晓小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执一字第493号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人刘晓，男，汉族，身份证地址：浙江省诸暨市。上列申请执行人与被执行人刘晓小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 华审 判 员  陈林申代理审判员  陈柯名二〇一四年三月二十日书 记 员  陈家富
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执440号
申请执行人：游道兵，男，1976年4月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人：十堰恒泰房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路36-1号1幢1-14-2。
法定代表人曾天平，该公司负责人。
本院在执行（2014）鄂郧西民初字第01379号游道兵与十堰恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院调查核实，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行标的22570元、案件受理费1650元、保全费920、执行费238元，均未执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 诚
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2178号
本院在执行申请执行人庞坤与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将王某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武调确字第1号
申请人潘某甲，男，1986年9月22日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请人潘某乙，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请人潘某丙，女，1981年1月6日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请人江某某，女，1958年5月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请人肖某某，女，1920年11月14日出生，汉族，农民，住武夷山市。
本院于2014年12月21日受理了申请人潘某甲、潘某乙、潘某丙、江某某、肖某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员姜欢审查此案，现已审查完毕。
申请人潘某甲、潘某乙、潘某丙、江某某、肖某某因潘某某的房产继承问题产生纠纷，于2014年12月10日经武夷山市星村镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、江某某、肖某某、潘某丙、潘某乙自愿放弃对潘某某位于武夷山市的住宅［房权证号：武房字第**号］的房屋所有权所享有50%的份额继承，该50%的份额由潘某甲继承。
二、江某某自愿将位于武夷山市的住宅［房权证号：武房字第**号］的房屋所有权所享有50%的份额赠与给潘某甲。
三、各方当事人不得再因此事产生任何纠纷。
经审查，被继承人潘某某与申请人江某某系夫妻关系，潘某某父亲潘某丁早年去世，潘某某生前与申请人江某某共生育三位子女，即申请人潘某丙、潘某乙、潘某甲。本院认为，各方申请人因上述房屋的继承发生纠纷，在人民调解委员会调解下达成调解协议，并在调解协议生效后三十日内共同向调解组织所在地人民法院申请确认，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人潘某甲、潘某乙、潘某丙、江某某、肖某某于2014年12月10日在武夷山市星村镇人民调解委员会调解下达成的调解协议有效。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 姜 欢
二〇一四年十二月二十二日
书记员 龚年锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武调确字第1号
申请人张新荣，男，1984年12月10日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
申请人张元生，男，1962年10月26日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
申请人张新荣与申请人张元生健康权纠纷，于2015年3月13日经武山县城关镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、张元生同意一次性补偿张新荣儿子各类费用共计45000元（大写人民币肆万伍仟元整）；
二、补偿款项赔付到位后，张新荣及家属不再追究张元生的任何责任，以后孩子出现任何问题与张元生无关；
三、本协议自签订之日起，双方应和睦相处，不得再为此事发生纠纷；
四、当事人双方不得反悔，反悔方应承担一切法律责任。
本院认为，申请人张新荣与申请人张元生于2015年3月13日达成的人民调解协议是双方申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有侵害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，故申请人的申请符合法律规定，应予确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张新荣与申请人张元生于2015年3月13日经武山县城关镇人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
代理审判员 范德旺
二〇一五年三月十六日
书 记 员 孟引弟
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武调确字第1号申请人周桂英，退休干部。申请人周启振，退休教师。申请人周梅英，退休工人。申请人周启新，退休工人。申请人周启能，男，1954年4月26日出生，壮族，初中文化，退休工人，住柳州市水南路213号12栋1单元1楼1号。申请人周启庆，个体户。申请人周全，工程师。申请人周合，工程师。申请人周子勋，小学学生。法定代理人胡玉，会计。申请人周启贤，男，1953年10月5日出生，壮族，高中文化，退休干部，住武宣县武宣镇朝阳路东一巷30号。申请人雷玉玲，退休工人，退休工人，系周启贤之妻子。申请人周启振、周梅英、周桂英、周启新、周启能、周启庆、周全、周合、周子勋、周启贤、雷玉玲向本院申请确认人民调解协议一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员覃志欢适用特别程序对本案进行审查，现已审查完毕。经查，申请人周桂英、周启振、周梅英、周启新、周启能、周启庆与申请人周启贤系亲兄弟姐妹关系，申请人周全、周合系周启振和蒙天菊之儿子，周子勋系周合之儿子，周启振之孙子。周桂英等兄弟姐妹的父亲周金荣、母亲黄立芳生前遗下座落于来宾市武宣县禄新东街23号的房屋，经兄弟姐妹共同协商，一致同意共同投资重建该房屋，并于2011年上半年建成（房产证为武房权证字第××号，房屋所有人登记在周启贤名下，共有人为雷玉玲）。周启贤、雷玉玲以自己一直居住在本地，其他人在外地为由，将上述房产登记在其夫妻二人名下，没有把其他共有人名字登记在内，损害了其他共有人的合法权益。2015年8月28日经武宣县禄新镇人民调解委员会及来宾市征地拆迁纠纷人民调解委员会共同主持调解，达成了如下调解协议：1、双方申请人确认：武宣县禄新镇东街23号房屋产权由以下人员按份共有：周桂英享有22份，周启振享有1份，周梅英享有13份，周启新享有4份，周启贤享有6份，周启能享有4份，周启庆享有10份，周全享有12份，周合享有6份，周子勋享有4份，总共82份。2、申请人周启贤、雷玉玲承认：雷玉玲对上述房产不享有产权，并同意撤销登记在房产证上的“雷玉玲”的名字。3、申请人周启贤、雷玉玲同意并配合其他申请人在该房产证上加上本案其他申请人的名字，加名字的时间由周启贤、雷玉玲以外的其他申请人确定。2015年9月9日，双方共同向本院提出申请确认人民调解协议效力，以赋予该协议强制执行力的法律效力。本院经审查，确认双方于2015年8月28日达成的上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人周桂英、周启振、周梅英、周启新、周启能、周启庆、周全、周合、周子勋、周启贤、雷玉玲于2015年8月28日达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员覃志欢二〇一五年九月九日书记员陶玉腾
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第138号
原告吕某某。
委托代理人栾天琪、卫力军，系辽宁同宇律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告孟某。
原告吕某某诉被告王某某、孟某不当得利纠纷一案，本院受理后，由审判员张文波担任审判长，与审判员葛迪、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某某的委托代理人栾天琪、卫力军、被告王某某的委托代理人赤鸣轩、被告孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原告吕某某与孟某某（已于2013年10月1日去世）系夫妻，二人生育三个孩子，孟某、孟某甲、孟某乙。原告吕某某和孟某某于2013年9月24日将一处共有的房产以550000元的价格卖出之后，被告王某某在2013年9月30日，以不当得利的方式获取了原告应享有的27.5万元，被告获取了利益导致原告造成了损失，为维护原告权益，请求判令被告返还不当得利27.5万元，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，被告获取诉争标的财产是基于原告及孟某某赠与和议而取得，现该证据已实际交付，该财产不存在撤销的情形，因此原告主张要求被告返还不当得利没有法律依据。
被告孟某辩称，钱在哪我都不知道，与我没有关系，不应作为被告，我母亲从来都没有说过将该笔钱赠与给王某某，钱的去处我都不清楚。
经审理查明，死者孟某某于2013年10月1日去世，原告吕某某与死者孟某某系夫妻，二人生育孟某、孟某甲、孟某乙三名子女，被告王某某系被告孟某的妻子，系原告吕某某与死者孟某某的儿媳。原告吕某某和孟某某于2013年9月24日将一处共有的房产以550000元的价格卖出，被告王某某参与了该房屋出售的全过程。2013年9月24日，被告王某某收取了买受人支付的定金20000元，2013年9月29日，剩余房款530015.25元从资金监管机构打入死者孟某某的银行卡中（该银行卡于2013年9月15日开立，密码为被告告孟某和王某某的两个孩子的生日，死者孟某某、原告吕某某、被告孟某、被告王某某均知道密码。），被告王某某在2013年9月30日通过ATM机转帐、ATM机取现、柜台取现方式，将共计人民币530000元取走，被告王某某陈述是原告吕某某去深圳前将该银行卡交给被告王某某，原告吕某某对此予以否认。原告吕某某认为被告王某某以不当得利的方式获取了原告应享有的售房款275000元，现原告要求被告返还钱款双方协商未达成一致，原告来院起诉。
另查明，2013年11月30日，原告吕某某与被告王某某的母亲因琐事发生口角，被告王某某的母亲将原告吕某某打伤。
在案件审理过程中，经被告王某某申请，本院追加孟某为本案被告。
上述事实除有双方当事人陈述外，还有原告吕某某提供的户口本、牡丹灵通卡帐户明细清单、孟某某死亡证明、沈阳市公安局铁西分局情况说明、被告王某某申请出庭作证的证人证言，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告王某某承认收到购房人支付的20000元定金，承认取走了售房款530000元，并主张是死者孟某某和原告吕某某将该笔卖房款赠与给被告王某某而取得，被告王某某应对其主张的赠与合同成立并生效承担举证责任，被告王某某申请出庭作证的证人朱某、张某系房屋买受人，两名证人证明死者孟某某在办理房产转让更名过户过程中基本没有说话，只是点头；证明原告吕某某表述过房款给儿媳妇王某某，但原告吕某某对此不予认可。被告王某某除提供两名证人出庭作证外，未提供其他证据证明赠与合同成立并生效。本院认为证人所述死者孟某某在房产转让更名过户过程中的点头行为无法确认是其同意将售房款赠与被告王某某的意思表示，且原告吕某某对赠与不予认可，只是购房人证明在办理房产转让更名过户过程中原告吕某某曾有过这样的表述，即使证人证言属实，也不符合法律关于动产赠与合同成立并生效的相关规定。被告王某某所举的证据不能证明其主张的赠与合同成立并生效，原告认为该款属于原告所有，要求被告王某某返还钱款，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟某庭审中表述不知道被告王某某取得上述款项的去向，被告王某某也未证明取得上述售房款后交予了被告孟某或用于夫妻共同生活，被告孟某对该笔款项不应承担返还义务。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告吕某某人民币275000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，由被告王某某承担（原告已预交，直接给付原告）；保全费1895元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
审 判 员 葛 迪
人民陪审员 王立岩
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姜晨阳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初1057号
原告吉林省长春市北方公证处，住所长春市二道区。
法定代表人黄新兵，主任。
委托代理人李伟东，吉林路朗律师事务所律师。
委托代理人孙清亮，吉林路朗律师事务所律师。
被告孙常鑫，女，1984年2月13日生，住长春汽车经济技术开发区。
原告吉林省长春市北方公证处诉被告孙常鑫财产损害赔偿纠纷一案，本案由审判员王永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟东、孙清亮到庭参加诉讼。被告孙常鑫经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：高伟诉孙常鑫、吉林省长春北方公证处财产损害纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院已于2017年2月27日作出（2015）长经开民初字第2032号民事判决书判决，该判决书生效后，高伟申请执行，长春经济技术开发区人民法院执行局已将判决书中所述款项从原告账户划走，案件已将执行完毕。（2015）长经开民初字第2032号民事判决书第三页载明：“本院认为，（1）本案所争议房屋系原告（指高伟）在与孙常鑫结婚前购买，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条一款一项的规定，本案所争议的房屋属于原告婚前个人财产。（2）被告孙常鑫未经原告同意、虚构事实、擅自处理本案所争议的房屋，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任；…”依据上述事实，本案被告孙常鑫在做公正时虚构事实，采取欺诈手段，骗取了公证书后转让房屋获利，最终导致原告在高伟主张权利诉讼中承担了赔偿责任。该赔偿责任应当由存在过错并获得了全部利益的被告孙常鑫承担。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法裁决。
经审理查明，长春经济技术开发区人民法院于2017年2月27日作出（2015）长经开民初字第2032号判决书认为：（1）本案所争议房屋系原告（指高伟）在与孙常鑫结婚前购买，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条一款一项的规定，本案所争议的房屋属于原告婚前个人财产。（2）被告孙常鑫未经原告同意、虚构事实、擅自处理本案所争议的房屋，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任；（3）北方公证处在没有严格审查当事人身份的情况下，为孙常鑫出具《委托书》，导致孙常鑫利用该《委托书》将所争议的房屋转让他人，造成高伟个人重大经济损失，北方公证处应当承担相应的民事赔偿责任。故判决：一、被告孙常鑫、吉林省长春北方公证处共同赔偿原告高伟房屋经济损失人民币146500.00元；二、被告孙常鑫、吉林省长春市北方公证处共同赔偿原告高伟鉴定费损失人民币3200.00元。
长春经济技术开发区人民法院于2017年2月4日作出（2017）吉0191执307执行裁定书，在执行过程中，扣划了被执行人吉林省长春市北方公证处在银行存款159,455.37元，并依申请将157,197.00元支付给执行人高伟，被执行人吉林省长春市北方公证处承担执行费2,258.37元。
本院认为：被告孙常鑫在吉林省长春市北方公证处做公证时，故意虚构事实，采取欺诈手段骗取了公证书，致使原告吉林省长春市北方公证处在（2015）长经开民初字第2032号一案中败诉，给原告造成了不应有的经济损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依法向被告孙常鑫行驶追索权，并要求其返还非法取得的利益。原告的诉求赔偿损失159,455.00元有证据予以证明，应当予以保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国公正法》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告孙常鑫在本判决生效后立即给付原告吉林省长春市北方公证处159,455.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3,490.00元减半收取即1,745.00元，由被告孙常鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐庆伟
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初29号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄某一，男。2012年2月28日因犯聚众斗殴罪被湖南省永州市级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月16日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；同年11月30日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，2015年12月1日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员陈武清，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月19日7时许，被告人黄某某在零陵区潇水中路某某大酒店203号房间容留周某某、刘某某、胡某某三人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。2015年11月19日8时许，零陵公安分局禁毒大队民警在零陵区潇水中路某某大酒店203号房间将正在吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的周某某、刘某某、胡某某、黄某某四人当场抓获，经尿检结果为阳性。
另查明，2011年2月8日，黄某某因涉嫌犯聚众斗殴罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2012年2月28日，湖南省永州市中级人民法院以聚众斗殴罪对黄某某判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年3月5日，湖南省永州市中级人民法院对黄某某取保候审。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、刘某某、胡某某、李某某的证言；永州市零陵区某某大酒店管理系统、行政处罚决定书、现场检测报告书、现场检查笔录、抓获经过、户籍证明等书证；被告人黄某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反国家毒品管理规定，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；被告人黄某某在缓刑考验期间又重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人黄某某犯罪后，如实供述了自己的犯罪行为，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍千元，撤销湖南省永州市中级人民法院（2011）永中刑一终字第63号刑事附带民事判决书中被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，二罪合计有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴付）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2017年10月19日止，已扣除前次犯罪羁押的一年又二十六天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢亦鹃
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 王卫方
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2421号
申请执行人程明。
被执行人徐军。
申请执行人程明与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）澄临民初字第01150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐军应向程明支付借款本金252000元及利息，并负担案件诉讼费4390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。
执行过程中，申请执行人程明与被执行人徐军达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，2016年4月5日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄临民初字第01150号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 蒋东执行员张晓兵
二〇一六年四月五日
书记员 吴 志 燕
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第336号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人肖×，男，汉族，1983年6月7日出生于天津市，初中文化，无职业，2014年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安南开分局取保候审，同年8月20日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定逮捕，于次日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以（2014）津南检刑诉字第273号起诉书指控被告人肖×犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨劭武出庭支持公诉，被告人肖×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日，被告人肖×饮酒后无证驾驶五菱牌小轿车，沿本市南开区芥园西道由西向东行驶至芥园西道至咸阳路交口时，遇公安交警南开支队红旗路大队民警执勤检查。经对被告人肖×血液依法检验鉴定，其每100ml血液中含酒精量为174.49mg，依法属醉酒状态。公安机关遂将被告人肖×抓获归案。另查，被告人肖×属肢体残疾三级。
上述事实，被告人肖×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马××证言和户籍证明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，天津市天通司法鉴定中心肖×血液酒精含量检验，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询，涉案机动车照片，残疾证，公安机关出具的案件来源、抓获经过和纠正违法行为经过材料，被告人肖×户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人肖×犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人肖×违反道路交通法规，在尚未取得驾驶员资格证的情况下醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，依法已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。本院考虑被告人肖×归案后如实供述所犯罪行的法定可以从轻处罚情节及其系初次犯罪、尚有肢体残疾等酌定从轻处罚情节，依法对其予以从轻判处。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 张惠萍
二〇一四年九月十日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第336号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，6月17日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）339号起诉书指控被告人唐XX犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人唐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
2014年5月14日18时许，被告人唐XX在柳州市柳南区河西路五菱厂的摩托车和电动车停车场内，使用盗窃得来的电动车钥匙将被害人李XX的一辆价值人民币2180元的“雅迪”牌电动车盗走。该电动车已于2014年5月17日被公安机关查获，次日发还给被害人李XX。
2014年5月17日17时许，公安民警在柳州市柳南区五菱厂东部车身车间内，将被告人唐XX抓获，次日对其行政拘留十五日，6月2日转为刑事拘留。
上述事实，被告人唐XX在开庭过程中亦无异议，并有被告人唐XX的归案经过、被害人的报案陈述及购车发票等相关材料、证人韦志斌的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、被告人唐XX的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人唐XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行�已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人唐XX归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年10月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 涂晓艳
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第336号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人徐洋，女，1989年5月19日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年3月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人肖月恩，天津天仁律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人徐洋犯抢劫罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人徐洋及其辩护人肖月恩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，被告人徐洋在天津市津南区辛庄镇白塘口村白万公路西侧一足疗店务工期间，与他人合谋盗窃顾客的现金。2014年3月28日20时许，被告人徐洋趁为顾客王XX按摩之机，与隐藏在布帘后的“杨X”（另案处理）共同窃取王XX放在床上外衣内的人民币1120元。后因王XX发现要求返还，被告人徐洋持木棍与“杨X”共同对王XX进行殴打，致其左眼钝挫伤，左眶下壁爆裂性骨折。经鉴定，王XX身体所受的损伤程度为轻伤二级。后被告人徐洋于2014年3月29日被抓获归案。
案发后，被告人徐洋亲属赔偿被害人王XX经济损失10000元人民币，取得谅解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人王XX的陈述，证人李XX、孙XX的证言，医院诊断证明书及鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被告人身份证明，案件来源及抓获经过等证据证明，足以认定。辩护人向法庭提供被害人出具的谅解书及收条各一份，证明已经赔偿的情况，对此证据，被告人及公诉机关均无异议，本院予以确认。
公诉机关认为，被告人徐洋以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取顾客财物被发现后，当场使用暴力殴打顾客致轻伤，其行为已构成抢劫罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定对被告人徐洋予以惩处。考虑被告人已对被害人进行了赔偿，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人徐洋有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人徐洋对指控的事实及当庭提供的证据材料均无异议，对案件定性及量刑未发表辩解意见。
辩护人发表辩护意见认为，徐洋系在他人的授意下实施犯罪，被害人轻伤后果系他人造成，故徐洋应属从犯；徐洋的家庭困难，女儿年幼、母亲患病，已尽力赔偿了被害人的经济损失；徐洋系初犯、偶犯，犯罪后如实交代了自己的罪行，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人徐洋以非法占有为目的，伙同他人在实施盗窃被发现后，当场使用暴力并致人轻伤，不仅侵害了被害人的财产权亦侵害了其人身权，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐洋以按摩为他人实施盗窃提供机会和便利，为盗窃既遂起到主要、不可替代的作用，且本起盗窃在被发现后，又伙同他人共同对被害人实施暴力，共同造成轻伤的人身损害后果，故被告人徐洋不属从犯，对辩护人的此点意见，本院不予采纳。量刑时考虑被告人徐洋自愿认罪且已对被害人进行赔偿，取得谅解，酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人徐洋从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第五十二条，第五十三之规定，判决如下：
被告人徐洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月29日至2017年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 刚
审判员 杜世福
审判员 王建新
二〇一四年八月十二日
书记员 张 诚
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第336号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年出生于福建省南安市。曾因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，于2007年9月26日被本院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币1000元，2012年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）264号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年3月10日0时2分许，被告人黄某某酒后无证驾驶黑色无牌二轮摩托车行至南安市省新镇省身村库内路段时，被南安市公安局省新派出所巡逻民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血样中乙醇浓度为118.77mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作证明及照片，乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年四月十四日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第336号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，女，1988年9月29日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省农安县，现住长春市南关区。因故意毁坏财物，于2014年5月26日被行政拘留。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人许中雷，吉林圣天衡律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）357号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察院曹媛媛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许中雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某于2014年5月25日23时许，在长春市南关区平阳街小海丁饭店对面的胡同，因琐事与黄某某发生口角，后用砖头将其驾驶的被害人张某的别克君威轿车砸坏。经长春市价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值人民币9060元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人张某陈述、物证、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某已赔偿被害人张某的经济损失，取得被害人张某的谅解，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2014月11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙振霆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第336号公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人丛某某，男，1970年3月19日出生于哈尔滨市，汉族，初中文化，系哈尔滨市职工，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年9月30日被取保候审。哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1187号起诉书指控被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于2013年12月18日立案，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人丛某某于2012年7月申办光大银行信用卡，卡号为×××，开卡后开始使用。至2012年9月18日最后一次使用后，该卡共透支银行本金人民币18000元，利息人民币2114.28元，其他费用2660.11元人民币，合计22774.39元，并从未归还过透支款。经发卡银行多次催收，上述透支的本息仍未归还被害单位。案发后，丛某某于2013年9月30日归还银行人民币22800元。经传唤，被告人丛某某于2013年9月30日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关向本院移送了指控被告人丛某某犯信用卡诈骗罪的书证、物证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人丛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。经审理查明，被告人丛某某于2012年7月申办光大银行信用卡，卡号为×××，开卡后开始使用。截至2012年9月18日，该卡共透支银行本金人民币18000元、利息人民币2114.28元、其他费用人民币2660.11元，本息合计22774.39元。经发卡银行多次催收，丛某某无力归还。案发后，丛某某于2013年9月30日归还银行人民币22800元。经传唤，被告人丛某某于2013年9月30日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：证据一、被告人丛某某的供述：2012年7月他申请办理信用卡一张，开卡后透支本金18000元，刷卡购物了。银行每个月邮寄账单催收，还给他打过电话催款，因没有钱就没有还上。证据二、证人孙某某的证言：他是上海财安金融服务有限公司哈尔滨分公司员工，受中国光大银行黑龙江分行委托，对持卡人丛某某恶意透支一案进行报案。持卡人丛某某于2012年7月在光大银行办理信用卡，开卡后透支本金18000元、其中利息人民币2114.28元、其他费用人民币2660.11元，本息合计22774.39元。经发卡银行多次催收，丛某某无力归还，现有催收记录为证。证据三、中国光大银行信用卡回单：被告人还款人民币22800元。证据四、被害单位报案材料、被告人交易凭证及催收记录。证据五、户籍证明及现实表现：被告人身源及无前科劣迹。证据六、案件来源及抓捕经过：被告人于2013年9月30日主动到公安机关投案。本院认为，被告人丛某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。丛某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯，已将透支款偿还被害单位，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丛某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴国辉审 判 员  闫淑琴人民陪审员  于 霞二〇一四年二月二十五日书 记 员  王晓东
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执703号
申请执行人斯某，男，1968年11月14日出生，蒙古族，证件号码×××。
被执行人张某。
斯某与张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年3月11日作出的（2016）内0421民初1311号已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人斯某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人斯某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人斯某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武 国 臣
二〇一七年六月二十四日
书记员 傲苏日嘎拉图
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终624号
上诉人（原审被告）郑景华，女，1983年8月15日出生，汉族。
委托代理人裴亚琴，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）三明市福瑞达贸易有限公司。
法定代表人温梁福，总经理。
被上诉人（原审原告）温梁福，男，1977年10月6日出生，汉族。
上诉人郑景华因与被上诉人三明市福瑞达贸易有限公司、温梁福不当得利纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初296号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人郑景华以另行解决纠纷为由，于2016年5月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑景华的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑景华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人郑景华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 贵 良
审 判 员 余 文
代理审判员 谢 明 珠
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张婕（代）
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地及捕前住址河北省石家庄市井陉县南王庄乡，无业。2014年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人刘淑宾，河北博尚律师事务所律师。
被告人王某某，女，1973年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍地及现住址河北省石家庄市桥西区，个体。2014年10月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘淑宾，被告人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日16时许，被告人张某某在石家庄市联盟西路西三庄西区食上客饭店门口，从停放在此处的一辆冀A273**汽车副驾驶内窃取被害人霍某某三星W2014型手机一部（鉴定价值人民币10485元）。被告人王某某在明知该手机来历不明的前提下，仍以180元价格予以收购。
2014年10月9日晚，被告人张某某在石家庄市友谊大街长青路口南侧的布衣坊饭店宿舍内住宿时，趁被害人马某、孟某熟睡之际，窃取了三星G7106手机一部（鉴定价值人民币1304元）、贝龙T2型手机一部（鉴定价值557元）。
被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人张某某当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，但张某某所犯罪行社会危害性较小，系初犯，在被抓获后认罪态度较好，积极协助公安机关侦破被告人王某某所犯罪行，建议对其从轻处罚。
被告人王某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月3日16时许，被告人张某某在石家庄市新华区联盟西路西三庄西区食上客饭店门口，从停放在此的冀A273**号汽车副驾驶座位上窃取被害人霍某某三星W2014型手机一部，该被盗手机经鉴定价值人民币10485元。当日，被告人张某某向被告人王某某销赃，被告人王某某在明知该手机来历不明的前提下，仍以180元价格予以收购。2014年10月16日，被告人张某某协助民警抓获被告人王某某。
2014年10月9日晚，被告人张某某在石家庄市友谊大街长青路口南侧的布衣坊饭店宿舍住宿时，趁被害人马某、孟某熟睡之际，窃取了马某三星G7106手机一部、孟某贝龙T2型手机一部。该二部被盗手机经鉴定分别价值人民币1304元、557元，被告人张某某自称已经销赃。
上述事实，被告人张某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人霍某某、马某、孟某陈述，证人赵某某、王某丹证言，辨认笔录，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2014）第0870号涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，被告人张某某指认作案现场照片，被害人霍某某提供的购买被盗手机的凭证，户籍证明，抓获证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某知道或者应当知道被告人张某某向其销售的手机是犯罪所得而予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某某协助民警抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人张某某、王某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、危害后果及其所在地社区矫正机构的调查评估意见，对王某某适用缓刑不致再危害社会。张某某辩护人提出张某某系初犯，在被抓获后认罪态度较好，积极协助公安机关侦破被告人王某某所犯罪行的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公私合法财产和正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年7月15日止）。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人张某某退赔犯罪所得财物，分别返还被害人霍某某、马某、孟某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 刘弋玄
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 盼
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关新乡县人民检察院
被告人王某，男，1993年9月2日出生，大专文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌交通肇事，于2015年2月20日被新乡县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月7日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月13日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人袁霞、陈东，河南维和律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅、贾艳雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的特别授权代理人杨生伟、禄飞、被告人王某及附带民事诉讼被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年2月20日5时40分许，被告人王某驾驶豫G×××××号奥路卡小型普通客车，沿新乡县山詹线由南向北行驶至新乡县翟坡镇梁任旺村路口时，由于未确保行车安全，在机动车道内撞到同方向杨金周驾驶的电动自行车尾部，造成杨金周当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人驾车逃逸。同日6时24分，被告人王某与豫G×××××号奥路卡小型普通客车车主刘某返回事故现场并报警。经新乡县公安交通警察大队事故认定，被告人王某在此事故中负主要责任。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是：交通事故认定书划分责任错误，被告人不构成犯罪。
经审理查明：2015年2月20日5时40分许，被告人王某驾驶豫G×××××号奥路卡小型普通客车，沿新乡县山詹线由南向北行驶至新乡县翟坡镇梁任旺村路口时，由于未确保行车安全，在机动车道内撞到同方向杨金周驾驶的电动自行车尾部，造成杨金周当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人驾车逃逸。同日6时24分，被告人王某与豫G×××××号奥路卡小型普通客车车主刘某返回事故现场并报警。经新乡县公安交通警察大队事故认定，被告人王某在此事故中负主要责任。
另查明：1、事故发生时，豫G×××××号奥路卡小型普通客车未投保交强险。
事故发生后，被告人王某向新乡县公安交通警察大队交纳事故处理暂收款36000元。
被害人近亲属于本案中提起附带民事诉讼，在被告人王某认罪、悔罪的情况下，经本院主持调解，双方当事人已于2015年11月17日达成调解协议，被告人另行赔偿了被害人近亲属的损失160000元（已履行）并取得被害人近亲属谅解。
上述事实有以下证据证实：身份证复印件、常住人口登记证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询单、接处警登记表、到案证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、安葬证明、车辆检验意见书、新乡县公安交通警察大队道路交通事故公开调查证据记录、事故认定书、证人杨某、刘某、李某、杨生伟等证人证言、被告人王某的供述与辩解、调解协议、收到条、谅解书等。
以上证据除调解协议、收到条、谅解书外，均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人犯罪后赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于交通事故划分责任错误，被告人不构成犯罪的辩护意见，经查，新乡县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实的相关证据确实充分，适用法律准确，所作事故认定并无不当，公诉机关据此指控被告人构成交通肇事罪的事实清楚、证据确凿，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张培亮
审判员 王艳君
审判员 李正杰
二〇一五年十二月七日
书记员 张雅康
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人周某梁，男，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因犯抢劫罪于二OO五年十一月十四日被本院判处有期徒刑四年，2008年7月19日释放。2013年因吸食毒品被广东省从化市公安局强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年3月20日被新邵县公安局刑事拘留，2015年3月27日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人周某梁犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人周某梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
被告人周某梁系吸毒成瘾人员，其在2014年12月至今多次容留周某志、李某装等吸毒人员在家里吸食毒品海洛因。具体事实如下：
1、2014年12月初的一天，被告人周某梁租乘邓某的商务车到新邵县坪上镇石泉村贩毒人员李某超家中（另案处理）买了200元的毒品海洛因，后周某梁回到自己家中并邀请周某志到其家共同吸食毒品海洛因。
2、在第一次后的三、四天上午，被告人周某梁伙同周某志共同租乘邓某的商务车到新邵县坪上镇石泉村贩毒李某超手中购买了200元的毒品海洛因，后周某梁返回家中，并伙同周某志到其家共同吸食毒品海洛因。
3、第二次后的二、三天上午，被告人周某梁伙同周某志、李某装三人以共同出资的方式共同租乘邓某的商务车到坪上镇石泉村贩毒人员李某超手中购买了200元的毒品海洛因，后周某梁将周某志、李某装带至家中共同吸食毒品。
4、第三次之后的一、二天，被告人周某梁再次伙同周某志共同租乘邓某的商务车到新邵县坪上镇石泉村贩毒人员李某超手中购买了200元的毒品海洛因，后周某梁返回家中，并伙同周某志到其家共同吸食毒品海洛因。
5、第四次后的一、二天，被告人周某梁伙同周某志、李某装三人以共同出资的方式共同租乘邓某的商务车到新邵县坪上镇石泉村贩毒人员李某超处购买毒品，因李某超不在家，三人又租乘邓某的车到新邵县严塘村刘文村贩毒人员井伢子（身份未查明）手中购买了200元的毒品海洛因，后周某梁将周某志、李某装带至家中共同吸食毒品。
2015年3月15日，周某梁被新邵县公安局民警抓获。
上述事实被告人周某梁在开庭审理过程中无异议，且有刑事裁定书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、电话通话清单、归案经过、户籍证明等书证，证人周某志、邓某、何某玲、李某超的证言，被告人周某梁的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某梁多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控周某梁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案审理过程中，周某梁自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某梁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜树升
二〇一五年六月十七日
代理书记员 肖 宙
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人陈建勇，男，1987年4月12日出生。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
辩护人方丽，新蔡县法律援助中心律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）148号起诉书指控被告人陈建勇犯放火罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、肖琼出庭支持公诉，被告人陈建勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年7月12日上午，被告人陈建勇因琐事与新蔡县黄楼镇黄楼村村民赵某某发生纠纷。当晚，被告人陈建勇携带一壶汽油窜至赵某某位于新蔡县黄楼镇黄楼街上的饭店内，趁赵某某吃饭之际，将汽油倒在一楼的餐桌等物品上点燃，导致室内物品烧毁。在该饭店二楼居住的赵某甲逃离现场时从二楼跳下，造成身上多处骨折。检察机关提供了书证户籍证明、住院病历，证人赵某乙、刘某某等人证言，被害人赵某某、赵某甲陈述，被告人陈建勇供述，现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人陈建勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪；被告人陈建勇主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；被告人陈建勇已经得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。请求依法惩处。
被告人陈建勇未提出辩解。辩护人提出，本案是家庭琐事处理不当引发的近亲属之间的犯罪。赵某某因家务琐事殴打妻子陈某某，并对找其理论的赵某某进行殴打，且赵某某先带汽油到陈建勇家找陈建勇闹事，赵某某对案件的发生有一定过错；被告人陈建勇自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；被告人陈建勇是临时起意，是初犯、偶犯，且得到被害人的谅解，建议判处缓刑。
经审理查明，2014年7月12日上午，新蔡县黄楼镇黄楼村村民赵某某与其妻陈某某因家务琐事发生争吵和厮打，被告人陈建勇得知其姐被打后，与其姐夫赵某某发生争执并厮打，被人劝解，被告人陈建勇回到其家。被害人赵某某心中有气，于当日下午提两壶汽油到陈建勇家中闹事，被人制止。赵某某离开陈家后，被告人陈建勇于当日晚携带一壶汽油进入赵某某住处一楼饭店内，见赵某某一人在饭店吃饭，遂将汽油倒在一楼的餐桌等物品上点燃，导致室内电动车、餐桌、木柜、椅子等物品烧毁。在二楼住室的赵某某的堂姐赵某甲从二楼跳下时摔伤，造成全身多处骨折。
另查明，被告人陈建勇于2015年1月20日自动到新蔡县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实；被害人赵某某、赵某甲均对陈建勇均表示与陈建勇是亲属关系，对被告人陈建勇谅解，并不希望追究陈建勇的刑事责任。
上述犯罪事实，被告人陈建勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驻马店市中心医院病历、谅解书、询问笔录，证人赵某乙、刘某某、赵某丙、苗某、梅某等人证言，被害人赵某某、赵某甲陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建勇与其姐夫发生纠纷后，为泄愤，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人陈建勇在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；本案是因近亲属之间矛盾处理不当引发的犯罪，被害人赵某某对本案的发生有明显过错，被告人陈建勇是临时起意，是初犯、偶犯，且取得被害人谅解，均可酌情从宽处罚。根据陈建勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈建勇犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 时明生
代理审判员 袁 征
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 徐熠琦
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1975年12月15日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月20日被新郑市公安局刑事拘留，2015年1月1日由新郑市公安局执行逮捕，于2015年2月10日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年3月9日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2015年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年12月19日21时许，在新郑市新烟街办事处渔夫子路北段唐人街KTV门口处，新郑市公安局新烟街派出所民警裴某、刘某某等人出警处理被告人李某某等人与关某某的纠纷时，李某某等人对出警民警裴某、刘某某等人进行谩骂、殴打，致使裴某、刘某某受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，裴某、刘某某的伤情为轻微伤。
另查：裴某、刘某某是新郑市公安局新烟街派出所在职工作人员；案发后，被告人李某某亲属于2015年2月5日向陈景霞及被害人裴某、刘某某赔礼道歉并赔偿相应的医疗费用，李某某取得了被害人的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某系坦白，初犯，已向被害人赔礼道歉并取得谅解，建议对其判处拘役三个月到四个月。
上述事实和量刑建议，被告人李某某在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、警官证复印件、新郑市公安局政治处证明、新郑市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口查询单、前科证明、侦破报告、到案经过、谅解书、新郑市社区矫正调查评估表、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人李某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人李某某量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，且已赔偿因执行公务而受伤的公安机关工作人员相应的医疗费用，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对李某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 张亚奇
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关新县人民检察院。
被告人徐某某，曾用名徐曾用，男，1971年3月25日出生，现住河南省信阳市新县。因涉嫌行贿罪，经新县人民检察院决定，于2015年6月26日被取保候审。现在家。
辩护人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人徐某某犯行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人田庆勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2008年下半年，被告人徐某某在时任新县林业局局长华某某的安排与帮助下，申请到新县林业局林下种植食用菌和林下种植中药材的项目，并以此项目申报国家退耕还林补贴。后被告人徐某某获得国家退耕还林补贴款共计人民币80.24万元。为了感谢华某某提供的帮助，被告人徐某某在中国建设银行办了一张存有10万元人民币户名为周某某的银行卡。2010年元月的一天，被告人徐某某在新县林业局华某某的办公室内将该卡送给华某某。存于该银行卡内的10万元人民币被华某某分两次在信阳市文新茶叶店消费。
被告人徐某某在被追诉前主动向新县检察院交代了自己的行贿行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐某某林下种植食用菌和林下种植中药材项目的施工合同及付款发票各三份，户名为周某某的银行卡交易明细，信阳市文新茶叶有限责任公司出具的两张消费金额均为50000元的银联商务POS签购单，被告人徐某某所作的关于其和原新县林业局局长华某某经济往来的情况汇报，新县人大常委会新人常（2007）19号、新人常（2012）6号关于任命华某某同志为县林业局局长的文件，新县人大常委会新人常任（2014）5号关于免去华某某同志县林业局局长的文件；证人华某某、彭某某、周某某的证言；其它相关证据：被告人徐某某的户籍证明、无前科证明、破案经过、接处警登记表及受案登记表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人徐某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金10万元，其行为构成了行贿罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。被告人徐某某在被追诉前主动交待自己的行贿行为，依法可以减轻处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪。故在对被告人量刑时应充分考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨翠玲
审 判 员 李富玉
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 李 霞
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关七台河市新兴区人民检察�。
被告人张某某，男，1977年2月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，七台河市煤炭工人，住黑龙江省七台河市。2012年8月16日因交通肇事犯罪被七台河市直属分局刑政拘留，2012年8月28日被刑事拘留，2012年12月7日因犯交通肇事罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2012年12月10日被七台河市桃山区人民法院决定取保候审。2015年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。2015年9月29日经本院决定逮捕。
被告人张某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第101号起诉书于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审�终结。
经审理查明：2015年4月14日19时30分许，被告人张某某酒后驾驶黑XX**号牌三轮摩托车，沿七台河市新兴区宝泰隆路由北向南行驶至七台河实木家居广场门前路段时，与相对方向直行的杨某某驾驶的黑XXXX**号牌小型越野客车相撞，造成张某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经检测，张某某血液中乙醇含量为180.6mg／100ml。
查明，七台河市桃山区人民法院于2012年12月7日下达了（2012）桃刑初字第122号刑事判决书，认定被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。被告人张某某因该犯罪于2012年8月28日被刑事拘留，于2012年12月11日被桃山区人民法院决定取保候审。
公诉机关认为，张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确�、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑为拘役、并处罚金，被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销缓刑，数罪并罚，考虑其具有自愿认罪情节，可酌情从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局交通警察支队新兴大队制作《受案登记表》，七台河市公安局交警支队新兴大队制作《查获经过》，证人杨某某、岳某某的陈述笔录，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所制作的《血液中乙醇含量检验报告书》，七台河市公安局交通警察支队交通事故现场照片、现场图，七煤集团总医院诊断证明书，七台河市公安局交警支队新兴大队调取的《驾驶证查询结果单》，七台河市桃山区人民法院（2012）桃刑初字第122号刑事判决�，七台河市公安局交警支队制作的《道路交通事故认定书》，被告人张某某的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规规定，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不相符的机动车，造成交通事故且负事故的次要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对于公诉机关起诉同时认为被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，应依法撤销缓刑、数罪并罚的起诉意见，本院认为被告人此起危险驾驶犯罪情节明显轻微，被告人家庭存在特殊困难的具体情况，本着打击犯罪及宽严相济的刑事政策相结合，法律效果与社会效果相统一的原则，可对被告人张某某危险驾驶犯罪免予刑事处罚，对前罪缓刑考验期限不予撤销，对公诉机关该指控意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
代理审判员 杨 柳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 申玉洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人谢全新。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人谢全新犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人谢全新到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月21日00时08分许，被告人谢全新酒后驾驶新AF66**号小型客车，行驶至本市苏州路与昆明路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人谢全新血液中的酒精含量为127mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人谢全新的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人谢全新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月21日00时08分许，被告人谢全新酒后驾驶新AF66**号小型客车，行驶至本市苏州路与昆明路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人谢全新血液中的酒精含量为127mg／100ml。
上述事实，被告人谢全新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢全新的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢全新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢全新归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢全新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月二十六日
书记员 任柏宇
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年1月25日出生，汉族。因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月22日被新安县公安局取保候审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉［2015］108号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月14日10时许，介某某到石寺镇石寺村邮政储蓄银行通过ATM机给他人汇款，放进ATM机内3000元现金，因有两张50元机器不识别，其没有操作完成即到柜台处换钱，期间张某某到ATM机前，趁人不备在ATM机上继续介某某没完成的操作，将ATM机已经查收的2900元现金退回至取钞口，张某某将该2900元现金盗走后迅速离开现场。同年6月18日张某某母亲郝某某将2900元退还给介某某，取得介某某谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某在侦查阶段的供述，受害人介某某的陈述，证人郝某某的证言，监控视频截图，谅解书，到案经过被告人张某某的户籍及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极退赃，取得受害人谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 靳利君
二〇一五年八月二十四日
书记员 许 光
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第126号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人吴某，因涉嫌盗窃罪，2014年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）131号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序，对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某原系新泰市金矿名仕娱乐会所的服务生。2014年5月25日10时35分，吴某趁金矿名仕娱乐会所内无人之机，从吧台抽屉内窃取现金15000元。2014年5月28日吴某被抓获到案。2014年6月，吴某家人赔偿被害人现金30000元，吴某取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人吴某的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人吴某某的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，在逃证明，抓获经过，辨认笔录，光盘、调解协议，谅解书及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；积极退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人吴某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王洪凤
二〇一五年四月十日
书记员 马宗娟
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第126号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人黎某，农民。因本案于2015年6月11日被大新县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院大检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年4月23日19时许，被害人蒙某在大新县民族高中内的一块墓地种姜时，因种到被告人黎某的祖坟旁边，被黎某殴打致伤。经依法鉴定，被害人蒙某的人体损伤程度为轻伤二级。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黎某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人黎某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年4月23日19时许，被告人黎某来到位于大新县民族高中校园内其祖坟所在地，看见被害人蒙某正在坟地上种姜，便责骂并殴打蒙某致伤。被害人蒙某受伤后被送到大新县人民医院住院治疗10天，共开支医疗费人民币7935元。医院诊断为：右眉弓软组织挫裂伤、上颌窦上壁骨折、左上颌窦积血、右下颌软组织挫伤、前胸部软组织挫伤。经法医鉴定，被害人蒙某的人体损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人蒙某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事自愿达成调解协议，由被告人黎某赔偿被害人蒙某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及精神损害抚慰金共计人民币14185.93元，已于当庭付清。蒙某对被告人黎某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒙某的陈述，证人许某、李某的证言，书证受案登记表、立案决定书、上网追逃人员登记表、抓获经过、大新县人民医院门诊病历、入院记录、CT检查报告单、DX检查报告单、出院记录、疾病证明书、收费收据、赔偿收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，鉴定人员资格证书、鉴定机构资格证书、大新县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（法）字（2015）060号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黎某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黎某归案后坦白认罪，已赔偿被害人全部经济损失，有悔罪表现，并得到被害人的谅解，本院对其酌情予以从轻处罚，并决定适用缓刑。根据被告人黎某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  赵继锋二〇一五年九月二十二日书 记 员  吴燕丽
辽宁省新民市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第126号公诉机关新民市人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌非法持有枪支犯罪于2014年11月27日被新民市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被新民市检察院批准逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人刘某某，男，系新民市新柳法律服务所法律工作者。新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第36号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某自2000年起至2014年11月27日在自己家中非法藏有并使用单管猎枪一支，经中国刑事警察学院物证鉴定中心对被告人王某某非法持有枪支鉴定，该枪是以火药为能源发射12号猎枪弹的旧杂式（制式）猎枪，具有杀伤力，认定为枪支。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。经审理查明：被告人王某某自2000年起至2014年11月27日在自己家中非法藏有并使用单管猎枪一支，经中国刑事警察学院物证鉴定中心对被告人王某某非法持有枪支鉴定，该枪是以火药为能源发射12号猎枪弹的旧杂式（制式）猎枪，具有杀伤力，认定为枪支。上述事实有下列证据证实：受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，证人刘淑杰、杨春国的证言，新民市公安局出具的搜查证及搜查笔录，新民市公安局于家窝堡派出所提取的现场搜查照片，中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的《检验意见书》，扣押决定书及扣押物品清单，收缴枪支弹药收据，户口信息，被告人王某某的供述等证明材料。上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 盟代理审判员  林述静人民陪审员  卢 伟二〇一五年四月二十三日书 记 员  郭 芳
申 请 执 行 人 合 浦 县 人 民 医 院 与 被 执 行 人 杨 永 密 医 疗 服 务 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第406号
申请执行人：合浦县人民医院，住所地：合浦县。
法定代表人：陈奕，院长。
被执行人：杨永密，女，住所地：合浦县。
本院在执行合浦县人民医院申请执行杨永密医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）合民一初字第215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人合浦县人民医院于2014年7月23日向本院申请强制执行，本案执行标的为42513.74元。
本院在执行过程中，被执行人杨永密在本院另案执行的（2013）合执字第471号执行案中，享有明确可以执行到位的债权33606.8元，本院已将该款支付给申请执行人合浦县人民医院。经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，被执行人目前均无其他财产可供执行，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）合执字第406号执行案件予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2014）合民一初字第215号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁海东
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 谢庆峰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第410号
罪犯邢朋飞（乙），男，28岁，1983年9月22日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省天水市秦州区平南镇邢山村邢山158号，因犯盗窃罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于二○一二年二月二十一日以（2012）宝渭法刑初字第00074号刑事判决书，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，判决发生法律效力后交付执行，刑期自二○一一年十一月五日至二○一四年十一月四日止，于二○一二年三月二十九日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯邢朋飞（乙）确有悔改表现，建议对罪犯邢朋飞（乙）减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己得罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均均在85分以上。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，遵守操作规程，按时完成各项生产任务。该犯自2012年6月至2013年10月，累计获得计分考核成绩1065分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1065分。执行机关提出罪犯邢朋飞（乙）确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯邢朋飞（乙）在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邢朋飞（乙）减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3309号
原告刘亚兰，现住扶余市。
被告麻得志，现住扶余市。
原告刘亚兰诉被告麻得志农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚兰到庭参加诉讼，被告麻得志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘亚兰诉称，原、被告原系夫妻关系，因感情不和，被告起诉离婚，法院判决离婚后，原告分得的承包地一直由被告经营，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求法院判令被告归还原告的承包地5.65亩。
原告为证实其主张，向法庭提交了扶余市三井子镇西围子村村民委员会证明一枚、扶余市人民法院（2014）扶民初字第1192号民事判决书一枚。
被告麻得志未答辩、未出庭、未举证。
经本院审理查明，原、被告原系夫妻关系，因感情不和，被告起诉离婚，我院于2014年8月4日判决原被告离婚，原被告离婚后，原告分得的5.65亩承包地一直由被告经营至今，经原告多次催要，被告拒不给付。上述事实，有原告向法庭提交的扶余市三井子镇西围子村村民委员会证明一枚、扶余市人民法院（2014）扶民初字第1192号民事判决书一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，原、被告原系夫妻关系，原被告离婚后，夫或妻在家庭土地承包经营权中享有的权益等，应当依法予以保护。原告分得承包地5.15亩（上账面积），实际分得5.65亩，在原被告离婚后应各自经营自己分得的承包田，被告经营耕种原告的耕地，经原告索要被告拒不返还，侵犯了原告的合法权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告麻得志立即返还原告刘亚兰分得的承包田5.65亩，自2017年起由原告刘亚兰经营。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 管丽梅
人民陪审员 王连孝
二〇一六年十月十九日
书 记 员 苗 壮
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第1057号
原告曲春英，女，住威海市环翠区。
委托代理人闫政，山东光威律师事务所律师。
被告于进凤，女，住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人毕明君，山东胶东律师事务所律师。
原告曲春英与被告于进凤身体权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员石青志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲春英及其委托代理人闫政、被告于进凤及其委托代理人毕明君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曲春英诉称，2014年4月25日上午10时许，原、被告因琐事发生争吵，被告对原告进行殴打，致原告受伤，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费1159.6元、误工费1570元。
被告于进凤辩称，原告对损害事实的发生也有过错，应当减轻被告的赔偿责任，且原告的请求不合理，故拒绝原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系威海市区昆明路家家悦金猴购物广场销售家用电器工作人员。2014年4月25日上午，被告在为顾客取货时，在跑动中，不慎碰到站在中间大过道的原告，原告随口就骂被告找死。双方即发生撕扯，在此过程中，原告被被告致伤并先后到威海市立医院等医院进行门诊治疗，并出具诊断证明需休息16天。事发后，双方均被公安机关予以治安管理处罚500元的行政处罚。2014年5月6日，原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费1159.6元、误工费1570元。庭审中，其以诉后又发生部分医疗费用为由，变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费2033.87元。
另查，原告2014年6月7日在中国人民解放军第四O四医院的门诊治疗211元无相应病历记载。原告主张其保底工资为1000元，其工商银行发放的系苏泊尔炊具的工资报酬，其中3月6日1361.18元、3月31日为1708.08元、4月25日为1134.59元，中国银行系日本产的挂钩等报酬，其中1月22日转帐126元、2月26日转帐183元、3月12日转帐173元，此外梅丽亚炊具发的是现金。经质证，被告对其现金发放持有异议并称原告已经辞职，原告予以否认。
上述事实，有原告向本院提供的病历及门诊收费单据、银行发放工资报酬记录、本院自公安机关调取的事发后公安机关对双方当事人等所做询问笔录、行政处罚决定书、当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有健康权，任何人不得侵犯，否则应当赔偿赔偿权利人因此所支出的合理的医疗费、误工费等经济损失。本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是原告自身对损害事实的发生有无过错，应否减轻被告赔偿责任。对此，本院认为，原、被告作为同一单位的同事，在日常工作中，应当互谅互让，互相尊重和理解，结合公安机关对当事人所作询问笔录及当事人陈述，本案事发时，原告站在过道上且在被告不慎碰到自己时，出言不逊，导致本案双方发生撕扯，其对损害事实的发生亦有过错，应适当减轻被告赔偿责任，综合本案案情，以被告赔偿原告各项合理经济损失的70%为宜；本案中双方当事人争论的第二个焦点问题是原告各项请求是否合理。对于原告要求被告赔偿其医疗费2033.87元的诉讼请求，其2014年6月7日的医疗费用并无相应的病历记载，本院不予认定，其合理的医疗费用以1767.47元为宜，超出部分，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿其误工费1570元的诉讼请求，对此，应当结合其休养天数及事发前的收入标准来计算，结合其银行发放工资记录及明细，其月收入以1562元宜，结合其门诊诊断证明其休养天数为16天，故其误工费用以822元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；被告关于原告自身对损害事实的发生亦有过错，应适当减轻其赔偿责任的辩称，理由正当，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告于进凤赔偿原告曲春英医疗费损失1767.47元的70%即1237元；
二、被告于进凤赔偿原告曲春英误工费损失822元的70%即575元；
三、驳回原告曲春英的其余诉讼请求。
上述第一至二项，被告于进凤共应赔偿原告曲春英各种经济损失共计1812元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告曲春英负担12元，被告于进凤负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 石青志
二〇一四年七月十七日
书记员 王俊玲