河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第487号
原告高先进。男，1976年12月20日出生，汉族，市民，住永城市。
原告高艺丹，女，2003年5月13日出生，汉族，住永城市。
原告刘素兰，女，1947年10月10日出生，汉族，农民，住永城市。
三原告委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告裴小飞，男，1982年10月1日出生，汉族，市民，住永城市。
委托代理人蔡一秋，永城市酂城法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。
被告永城市永新公共交通有限公司。住所地：永城市东城区中原路南段。机构代码：59487844-2。
法定代表人肖庆超，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市归德路***号。机构代码：79571431－3。
负责人孟庆伟，经理。
委托代理人巩杰，该公司职员。委托权限：特别授权。
原告高先进、高艺丹、刘素兰与被告裴小飞、永城市永新公共交通有限公司（以下简称永城公交公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告高先进、高艺丹、刘素兰于2015年1月26日向本院起诉，本院当日决定受理。受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告高先进及三原告之委托代理人张道威，被告裴小飞之委托代理人蔡一秋，被告阳光保险商丘公司之委托代理人巩杰均到庭参加了诉讼。被告永城公交公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高先进、高艺丹、刘素兰诉称，2014年5月19日14时40分许，夏某驾驶豫N09**警号小汽车沿提顶路由西向东行驶到提顶路中段时，与刘某甲驾驶的豫N636**号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，夏某及豫N09**号车辆乘车人高先进受伤。夏邑县公安交通警察大队认定，夏某负主要责任，刘某甲负次要责任，原告高先进无责任，原告高先进受伤后住院花费医疗费数万元。刘某甲驾驶的豫N636**号大型普通客车实际车主为被告裴小飞，该车辆登记在被告永城公交公司名下，且该车在被告阳光保险商丘公司投保交强险和商业三者险。由于此次事故造成原告身体受到伤害，且构成伤残，给原告及家人造成巨大的精神损害，故原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计170000元。
被告裴小飞辩称，该案所涉的交通事故完全是原告乘坐车辆驾驶员厦航超速、酒驾、逆行等严重违法行为造成的，应负事故的全部责任，夏邑县公安交通警察大队作出的认定书是错误的，原告的经济损失应由其乘坐的车辆所有人和驾驶员共同赔偿，答辩人不应承担责任，另补充原告高先进系完全民事能力人，系生存自然人，诉讼权利未发生继承转移，原告高艺丹、刘玉兰不具有诉讼主体资格，应驳回其诉讼请求。
被告永城公交公司未到庭答辩。
被告阳光保险商丘公司辩称，1、首先同意第一被告的答辩意见；2、对原告损失同意根据保险合同约定、根据事故责任比例在保险限额内赔偿合理合法的损失；3、根据法律规定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、原告高艺丹、刘素兰是否是适格的原告；3、本案的驾驶员厦航是否是酒后驾驶；4、二被告的辩称理由能否成立。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告高先进、高艺丹、刘素兰向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、原告高先进、刘素兰的身份证、户口本各一份及高艺丹的户口本各一份；2、2015年1月14日，永城市公安局顺和派出所出具证明一份；3、2015年1月15日，永城市公安局顺和派出所出具的原告刘素兰户籍证明一份；4、2015年1月15日，永城市公安局顺和派出所出具证明一份；5、2014年8月12日，夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2014）第362号道路交通事故认定书一份；6、2014年10月26日，夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2014）第533号道路交通事故认定书一份，证1—证6证明（三原告系本案适格当事人，原告高先进的被扶养人为其母刘素兰、其女高艺丹（城镇居民）；（原告刘素兰育有四儿一女，是计算其被扶养人生活费的依据；（此次事故经夏邑县公安交通警察大队依法认定：夏某负主要责任，刘某甲负次要责任，原告高先进无责任及高先进受伤的事实。第二组证据（医疗费）：1、河南神火集团职工总医院高先进的住院病历及诊断证明各一份；2、河南神火集团职工总医院门诊收费票据一张，金额为680元；住院收费票据一张，金额为18482.43元及永城市供血库门诊收费票据一张，金额为1684元；3、2014年5月20日，河南神火集团总医院外一科出具的证明一份；4、河南神火集团职工总医院出具的证明一份及永城市万全医药连锁有限公司出具的发票三十一张，金额为2760元，证明原告高先进在河南神火集团职工总医院自2014年5月19日至2014年5月21日住院2天，共花费医疗费、专家会诊费、血液费、人血白蛋白等共计26706.43元；5、徐州医学院附属医院高先进住院病历及出院记录各一份；6、2014年5月21日，徐州市急救医疗中心收费收据一张，金额为1200元；7、2014年5月21日—2014年6月20日，徐州医学院附属医院出具的住院收费票据一张，金额为41181.93元；8、徐州医学院附属医院门诊收费票据三张，金额分别为4元、1元、1503.6元，证明原告高先进因伤情严重转入徐州医学院附属医院自2014年5月21日至2014年6月20日住院30天，共花费医疗费、急救费用等共计43890.53元；9、永煤集团总医院高先进的住院病历、诊断证明及出院证各一份；10、永煤集团总医院高先进的住院收费票据一张，金额为7499.23元，证明高先进自2014年6月20日至2014年8月4日在永煤集团总医院住院44天，共花费医疗费7499.23元，且需限期进行颅骨修补术；11、徐州医学院附属医院高先进的住院病历及出院记录各一份；12、徐州医学院附属医院住院收费票据一张，金额为44041.71元，证明高先进自2014年8月7日—2014年8月24日在徐州医学院附属医院住院17天，花费医疗费44041.71元；13、河南神火集团职工总医院门诊收费票据一张，金额为20元；14、永煤集团总医院门诊收费票据三张，金额共计为1485.5元；15、2014年12月30日，郑州市第八人民医院门诊收费票据三张，金额共计为3678元；16、购药单据二张，计50.86元，证13—16证明原告出院后花费检查费及高压氧舱费用共计5234.36元。第三组证据（护理费用）：1、徐州医学院附属医院证明一份；2、2015年1月16日，永煤集团总医院出具的证明一份；3、护理人员侯某甲、侯某乙身份证及户口本各一份；4、2015年1月19日，永城市公安局新城派出所证明两份；5、护理人员高某甲户籍证明及2015年1月14日永城市公安局顺和派出所出具的证明各一份；6、2015年1月21日，河南龙宇能源股份有限公司车集煤矿出具证明一份及工资表3张，证明原告高先进在徐州医学院附属医院住院期间需陪护三人，分别为其妻侯某甲（城镇居民）、其弟高某甲、其岳父侯某乙（城镇居民）；其弟因护理高先进导致工资停发月平均工资为3281.39元；原告高先进在永煤集团总医院住院期间需陪护二人，护理人员为其妻侯某甲及其岳父侯某乙。第四组证据（伤残赔偿金）：1、郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书一份；2、2014年12月11日，商丘普济法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告高先进因车祸致颅脑损伤造成脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残，另外伤情构成三处十级伤残；3、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的鉴定费用发票十二张，金额共计1200元，证明原告进行伤残鉴定花费鉴定费用为1200元。第五组证据：1、肇事车辆豫N636**号大型普通客车的行驶证及刘某甲的驾驶证各一份；2、2014年12月17日，永城市公安交通警察大队事故科机动车信息查询结果单一份；3、2015年1月16日，企业基本注册信息查询单及永城市工商行政管理局档案查询的被告企业基本信息各一份，证1—证3证明肇事车辆豫N636**号大型普通客车登记车主为第二被告永城公共公司，实际车主为第一被告裴小飞；4、肇事车辆豫N636**号大型普通客车交强险及三者险保单一份，证明肇事车辆豫N636**号大型普通客车在第三被告阳光保险商丘公司处投保有交强险及三者险，且此次事故发生在保险有效期内；5、交通票据103张，计2000元，证明原告为此次事故所花费合理交通费用。
被告裴小飞向本院提交的证据有：1、刘某甲驾驶证一份；2、豫N636**号车辆行驶证一份；3、夏邑县公安交通警察大队出具的（2014）362号事故认定书一份；4、商丘市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论一份；5、夏邑县公安交通警察大队出具的（2014）第533号事故认定书一份；6、现场照片四张，证明涉案警车逆向行驶，该车超速行驶，冲击力较大，证明警车超速行驶。
被告永城公交公司、阳光保险商丘公司未向本院提交证据。被告永城公交公司亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，原告高先进、高艺丹、刘素兰对被告裴小飞所提交的证据质证意见如下：证1、2、3、4、5真实性无异议；证6形式不合法，不能作为有效证据；证3、4、5能够证明事故双方承担主、次责任。
被告阳光保险商丘公司对被告裴小飞所提交的证据质证意见如下：证1、2应提供原件予以认证，永城公交公司应提供驾驶资格证，其余证据无异议。
被告裴小飞对原告高先进、高艺丹、刘素兰所提交的证据质证意见如下：第一组证据证1、2、3、4真实性无异议，高艺丹、刘素兰相关证据关联性有异议；证5、6真实性无异议，但内容一致，认定事实不清。第二组证据证1真实性无异议，但诊断证明系复印件，无法核实其真实性，证2真实性无异议，但其中一张系复印件，无法核实真实性，证3真实性有异议，证据形式不合法，不属于医疗费用，不应支持；证4真实性有异议，证据形式不合法，不能作为证据使用，但无外购药相关证明，不应支持；证5、6、7、8、10、11、12、13、14、15真实性无异议；证9有异议，印章不清晰；证16真实性有异议，无外购药医疗机构证明。第三组证据证1有异议，出证日期不明，无盖章，证据形式不合法；证2真实性有异议，病人护理不应有医疗机构证明，其仅能证明几人护理；证3、4、5真实性无异议，但与本案无关联性；证6无高某甲工资停发证明，不能证明误工事实。第四组证据证1、2无法确认其真实性，不能证明高先进存在精神障碍；证2真实性无异议。第五组证据证1、2、3、4真实性无异议；证5本身真实性无异议，但是否与本案交通事故有关联，无出发地与目的地，无法证明系原告支出。
被告阳光保险商丘公司对原告高先进、高艺丹、刘素兰所提交的证据质证意见同被告裴小飞质证意见相同，另补充相关证据应提交原件。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告高先进、高艺丹、刘素兰所提交证据存在异议的，本院经审查作如下认证：原告提交的第一组证1、2、3、4，能够证明原告高艺丹系高先进之女，刘素兰系高先进之母，因原告高先进构成伤残，高艺丹、刘素兰均系高先进被扶养人，系本案适格原告，该四份证据能够证明三原告之间抚养与被抚养关系，应作为本案的有效证据；证5、6系公安机关经现场勘验、调查取证后对本案事故责任作出的认定，比较客观真实，被告亦未提交证据否定该证据的效力，该二份证据应作为本案定案的依据。第二组证2中票号：0738275虽系复印件，但已由河南省神火集团职工总医院加盖印章，应作为本案认定原告支出合理费用的有效证据；证3证据形式不合法，被告提出的异议成立，该证据不能作为本案认定原告支出合理费用的有效证据；证4原告高先进在住院期间需外购“人血白蛋白”，有医疗机构出具证明需外购药品。且有购药票据相印证，该证据应作为本案认定原告支出合理费用的有效证据，但因原告提供票据2600元，应按此数额认定；证16证据形式不合法，且无医疗机构出具需外购药，被告提出的异议成立，该证据不能作为本案的有效证据。第三组证1无医疗机构加盖印章，根据相关法律规定，护理人人员原则应为1人，最多不超过2人护理，原告高先进护理人员应按2人计算；证2、3、4、5能够作为认定原告在住院期间有其护理的有效证据；证6护理人员高某甲与高先进系兄弟关系，高某甲因护理高先进而停发工资，该证据应作为本案认定原告高先进护理费用的有效证据。第四组证1、2经本院庭后核实原件，被告虽对该二份证据提出异议，但在本院给予其的鉴定时限内未提交书面申请要求重新鉴定，亦未提交证据证明该证据存在瑕疵，该二份证据应作为本案认定原告高先进伤残等级的有效证据。第五组证5根据原告的住院天数及住院地点原告请求的交通费2000元属合理的支出范围，应作为本案的有效证据。被告裴小飞所提交的证6，能够发映本次事故的客观真实情况，应作为本案的有效证据，但不能证明其举证目的，其证明目的本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月19日14时40分许，永城市公安局干警夏某驾驶豫N09**号警车出警执行任务，在由西向东行驶到永城市堤顶路中段时，与刘某甲驾驶的豫N636**号大型普通客车相撞，造成两车损坏，致夏某及乘坐豫N636**号大型普通客车的李某某等18人及乘坐豫N09**号警车高先进受伤。2014年8月12日，河南省夏邑县公安交通警察大队下发夏公交认字（2014）第362号道路交通事故认定书，刘某甲对该交通事故认定书提出异议，向商丘市公安交通警察支队提出书面复核申请，2014年10月14日，商丘市公安交通警察支队下发商公交复字（2014）第023号道路交通事故认定复核结论，撤销夏公交认字（2014）第362号道路交通事故认定书的责任认定，重新作出认定。根据《道路交通事故处理程序规定》，夏邑县公安交通警察大队重新制作道路交通事故认定书，撤销夏公交认字（2014）第362号道路交通事故认定书，2014年10月26日作出夏公交认字（2014）第533号道路交通事故认定书，认定夏某负主要责任，刘某甲负次要责任，乘坐豫N636**号大型普通客车的李某某等18人及乘坐豫N09**号警车的高先进无责任。原告高先进受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，住院2天，支付医疗费20846.43元，并外购“人血白蛋白”支出费用2600元。2014年5月21日转入徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑外伤术后；2、右侧颅骨缺失；3、双肺挫伤；4、双肺胸腔积液。住院30天，支付医疗费43890.53元。2014年6月20日转往永煤集团总医院住院治疗，住院44天，支出医疗费7499.23元。2014年8月7日原告高先进又转入徐州医学院附属医院住院治疗，行“颅骨修补术”，住院17天，支付医疗费44041.71元。后原告高先进为复查伤情在河南神火集团职工总医院及永煤集团总医院支出治疗费1505.5元。2014年12月30日原告高先进精神状况经郑州弘正法医精神病司法鉴定书出具鉴定意见：1、被鉴定人高先进目前患“脑外伤所致精神障碍”，2、X级伤残，3、与本次交通事故存在直接因果关系；并支出鉴定费用3678元。2014年12月31日原告高先进伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人高先进面部遗留瘢痕11.5CM构成道路交通事故十级伤残；颅骨部分缺损构成道路交通事故十级伤残；7根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。支出鉴定费1200元。原告高先进在住院期间支出交通费2000元。
另查明：1、原告高先进护理人员高某甲，系河南龙宇集团股份有限公司车集煤矿职工，2014年5月19日至2014年6月20日期间护理原告高先进，月平均工资3281.39元；2、原告刘素兰系高先进之母，生育长子高某乙，次子高某丙，三子高先进，四子高某甲，女儿刘某乙；3、豫N636**号大型普通客车实际车主系被告裴小飞，刘某甲系被告裴小飞的雇佣司机，该车登记在被告永城公交公司名下，于2014年4月22日在被告阳光保险商丘公司投保“机动车交通事故强制保险”及“商业第三者责任险”，“商业第三者责任险”限额为300000元，并投保“不计免赔险”，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。夏某驾驶永城市公安局所有的豫N09**号警车与刘某甲驾驶被告裴小飞所有的登记在被告永城公交公司名下的豫N636**号大型普通客车相撞，造成两车损坏，致乘坐豫N636**号大型普通客车的李某某等18人及乘坐豫N09**号警车的高先进和夏某受伤。夏邑县公安交通警察大队认定，夏某负主要责任，刘某甲负次要责任，乘坐豫N636**号大型普通客车的李某某等18人及乘坐豫N09**号警车的高先进无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告高先进、高艺丹、刘素兰要求被告裴小飞在其雇佣驾驶员刘某甲所负事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告裴小飞实际所有的车辆在被告阳光保险商丘公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”，故被告阳光保险商丘公司应在“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”限额内，在刘某甲所承担的责任范围内，对原告合理合法的诉求按照保险合同的约定直接对三原告承担赔偿责任。
本次事故系机动车与机动车之间发生交通事故，原告高先进乘坐车辆驾驶员夏某负事故的主要责任，被告裴小飞雇佣驾驶员刘某甲负事故的次要责任，本院依据事故责任依法确认事故责任比例为被告裴小飞驾驶员刘某甲承担30%，夏某承担70%。
综上，原告高先进的医疗费120383.4元，护理费11853.34元［原告高先进住院时间为93天，（原告高先进住院期间两人护理，2014年5月19日至2014年6月30日计43天由高某甲护理，高某甲月平均工资3281.39元，每天109.38元×43天=4703.34元）＋（43天×另一护理人员按本市护工工资每天50元计算=2150元）＋（按本市护工工资每天50元计算×50天×2人=5000元）＝11853.34元］，住院伙食补助费3730元［（在省外住院47天×50元=2350元）＋（30元×46天=1380元）=3730元］，营养费10元×93（天）＝930元，鉴定费4878元，交通费2000元，残疾赔偿金66881.05元{（22398.03元×20（年）×13％（构成四个十级伤残）＝58234.88元］＋被扶养人生活费8646.17元［1、原告高艺丹11周岁，应扶养7年×城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×13％÷2=6744元；2、原告高先进之母刘秀兰67岁，应扶养13年农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年×13％÷5（原告刘秀兰5个子女）=1902.17元，被扶养人生活费合计8646.17元计入残疾赔偿金项下］}，根据原告高先进的伤残等级及其在本次事故中无责任，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计215655.79元。由于被告裴小飞所有的豫N636**号大型普通客车在被告阳光保险商丘公司投有“机动车交通事故强制保险”，并且该起交通事故还造成另案当事人夏某受伤，按照法律规定应在机动车交通事故责任强制保险限额内按照比例分配赔偿款，故被告阳光保险商丘公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告高先进医疗费6160元﹛交强险医疗费限额10000元×（125043.4元÷（原告高先进支出医疗费120383.4＋住院伙食补助费3730元＋营养费930元）＋另一当事人夏某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计77938.67元=202982.07元）］﹜；被告阳光保险商丘公司应在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金11万元限额内赔偿原告高先进精神损害慰抚金5000元（赔偿另一当事人夏某精神损害慰抚金3000元）；被告阳光保险商丘公司应在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金102000元限额内赔偿原告高先进残疾赔偿金（含高艺丹、刘素兰被抚养人生活费）、护理费、交通费合计58524元（小数点后按四舍五入计算）﹛102000元×（80734.39元÷（原告高先进残疾赔偿金66881.05元＋护理费11853.34元＋交通费2000元＋另一当事人夏某的残疾赔偿金、护理费、交通费合计59975.66元=140710.05元）］﹜。原告高先进剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含高艺丹、刘素兰被抚养人生活费）、护理费、交通费合计141093.83元，按照责任比例划分，由被告阳光保险商丘公司在豫N636**号大型普通客车所投有商业第三者责任险限额内赔偿原告高先进剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含高艺丹、刘素兰被抚养人生活费）、护理费、交通费42328元（141093.83元×30％，小数点后按四舍五入计算），其余的70%因原告高先进未向本院主张权利，本院不予审理。原告高先进的鉴定费4878元，由被告裴小飞负担1463元（4878元×30％，小数点后按四舍五入计算）。原告高先进要求被告赔偿其误工费，因没有提供停发工资证明，其诉讼请求，本院不予支持。被告永城公交公司并非是实际车辆所有人，并且被告阳光保险商丘公司在保险限额内已足额赔偿原告高先进的损失，故在本次事故中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告高先进医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告高艺丹、刘素兰被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计112012元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告裴小飞赔偿原告高先进鉴定费1463元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告高先进的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告高先进、刘素兰负担1230元，被告裴小飞负担2470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一五年六月二十日
书记员 程 磊