江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1650号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人俞荣军，该行行长。
委托代理人余明月、徐静，江苏神阙律师事务所律师。
被告江苏百纳环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍工业集中区（塍西沙滩）。
法定代表人梅正芳，该公司董事长。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告金坛中燃能源有限公司，住所地常州市金坛市尧塘水北万新村。
法定代表人苑隽，该公司董事长。
被告江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴市高塍镇赛特大道88号。
法定代表人蒋建强，该公司董事长。
委托代理人姚治华，该公司职员。
被告梅正芳。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所工作者。
被告田丽。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所工作者。
被告洪树虎。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告邵劲峰。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告江苏百纳环境工程有限公司（以下简称百纳公司）、金坛中燃能源有限公司（以下简称中燃公司）、江苏赛特钢结构有限公司（以下简称赛特公司）、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人徐静，被告百纳公司、被告梅正芳、被告洪树虎的共同委托代理人周列君，被告赛特公司的委托代理人姚治华均到庭参加诉讼，被告中燃公司、邵劲峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2014年3月18日，其与百纳公司约定向百纳公司提供最高限额为4000万元的授信额度，由梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰对该授信额度内的所有借款提供连带保证责任，中燃公司对上述授信额度中的500万元借款及相应利息、费用等提供连带保证责任，赛特公司对上述授信额度中的3500万元借款及相应利息、费用等提供连带保证责任。广发银行按约发放贷款，百纳公司未能按期偿还借款，各保证人亦未履行保证责任。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、百纳公司立即归还贷款本金38732555.1元、期内欠息595800元，逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月21日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五的利率计算），以及原告为本案诉讼支付的律师代理费954370元；2、中燃公司、赛特公司、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰分别在其担保范围内对上述第1项的请求及诉讼费、保全费等承担连带保证责任。3、各被告承担本案诉讼费用。
被告百纳公司陈述称：对借款的事实及欠款金额等均没有异议。
被告赛特公司辩称：对担保的事实无异议，要求在保证范围内承担保证责任。
被告梅正芳、田丽、洪树虎陈述称：对担保的事实无异议。
被告中燃公司、邵劲峰均未作答辩。
经审理查明：2014年3月18日，广发银行与百纳公司签订授信额度合同一份，约定广发银行将为百纳公司提供授信额度敞口最高限额为4000万元的授信额度，有效期自合同生效之日起至2015年3月13日止。合同第十五条约定，利率采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，合同有效期内合同利率不变；若百纳公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同第二十五条约定，本合同项下的具体授信品种包括流动资金贷款额度及银行承兑汇票额度；流动资金贷款额度及银行承兑汇票的授信额度敞口最高限额均为4000万元，流动资金的借款期限以借款借据载明的实际发放日和到期日为准，银行承兑汇票以其载明的实际期限为准；同时约定，承兑之前，百纳公司须按不少于票面金额的50%向广发银行交存承兑保证金，由于百纳公司未能及时足额交存票款，致使广发银行垫付资金时，广发银行所垫付的款项转为广发银行对百纳公司的逾期贷款，广发银行对百纳公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息。合同第八条约定，百纳公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，广发银行分别与中燃公司、赛特公司签订最高额保证合同各一份，约定中燃公司、赛特公司为百纳公司与广发银行于2014年3月18日至2015年3月13日期间所签订的一系列合同提供连带责任保证，担保债权的最高本金余额分别为500万元、3500万元。合同第四条约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他所有应付费用。
同日，广发银行分别与梅正芳、田丽，洪树虎、邵劲峰签订最高额保证合同各一份，约定梅正芳、田丽，洪树虎、邵劲峰自愿为百纳公司与广发银行于2014年3月18日至2015年3月13日期间所签订的一系列合同提供连带责任保证，担保债权的最高本金余额为4000万元。合同其余约定与前述最高额保证合同一致。
上述合同签订后，广发银行分别于2014年7月31日、2014年8月7日向百纳公司发放流动资金贷款1000万元、900万元，借款期限分别自2014年7月31日起至2015年2月28日止、自2014年8月7日起至2015年3月6日止，借款利率均为年利率7.2%。该两笔贷款到期后，百纳公司未按约归还任何借款本息。广发银行于2014年3月20日为百纳公司签发银行承兑汇票一张，票面金额为1000万元，汇票到期日为2014年9月20日。该承兑汇票到期后，百纳公司未按约将应付票款足额交存于广发银行，广发银行于2014年9月22日扣除保证金及相应利息后，垫款4750339.06元，百纳公司未予归还。广发银行又于2014年9月25日为百纳公司再次签发银行承兑汇票三张，票面金额共计3000万元，汇票到期日为2015年3月25日。该三张承兑汇票到期后，百纳公司未将应付票款足额交存于广发银行，广发银行于2015年3月25日扣除保证金后，垫款1500万元，百纳公司均未归还。同时广发银行扣除该保证金利息用于归还2014年7月31日发放的贷款1000万元中的借款本金17784元及期内利息192216元。综上，百纳公司共计结欠广发银行借款本金38732555.06元，期内欠息595800元。据此，广发银行委托江苏神阙律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费954370元。
审理中，广发银行变更其律师费主张为394000元，同时明确要求中燃公司及赛特公司承担连带保证责任的范围分别为：中燃公司对百纳公司借款本金38732555.1元中的借款本金4841569.38元、期内欠息595800元中的74475元、逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月21日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五的利率计算）中的1／8及律师费损失394000元中的119296.25元承担连带保证责任；赛特公司对百纳公司借款本金38732555.1元中的借款本金33890985.7元、期内欠息595800元中的521325元、逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月21日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五的利率计算）中的7／8及律师费损失394000元中的868253.75元承担连带保证责任。
以上事实，有授信额度合同、借款借据、银行承兑汇票、最高额保证合同、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的授信额度合同、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是百纳公司未及时归还借款本息，各保证人未履行各自的担保责任所致，责任在各被告。
百纳公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。对广发银行于2014年7月31日发放的1000万元借款，因百纳公司于2015年3月25日归还借款本金17784元，故百纳公司对该笔借款应承担的逾期罚息应以本金1000万元为基数，自2015年3月1日起至2015年3月24日止按年利率10.8%计算；以本金9982216元为基数自2015年3月25日起至实际还款之日止按年利率10.8%计算。现广发银行直接主张以本金9982216元为基数自2015年3月1日起至实际还款之日止按年利率10.8%计算，视为自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，本院予以支持。
因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏神阙律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对广发银行主张的律师费394000元，本院予以支持。
中燃公司、赛特公司、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰应按最高额保证合同约定在各自的保证范围内对百纳公司的债务承担连带保证责任。因中燃公司、百纳公司与广发银行签订的最高额保证合同中约定分别对百纳公司的债务在最高本金500万元、1500万元范围内承担连带保证责任，现广发银行要求中燃公司、赛特公司对百纳公司的全部债务分别在1／8、7／8范围内承担连带保证责任并未超过中燃公司、赛特公司应当承担的责任范围，故视为自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏百纳环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金38732555.06元、期内欠息595800元，逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。
二、江苏百纳环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿广发银行股份有限公司宜兴支行为实现债权需支付的律师费损失394000元。
三、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰对江苏百纳环境工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、金坛中燃能源有限公司对江苏百纳环境工程有限公司的上述第一项债务中借款本金38732555.06元中的4841596.38元、期内欠息595800元中的74475元，逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）中的1／8及上述第二项债务中律师费损失394000元中的119296.25元承担连带保证责任。
五、江苏赛特钢结构有限公司对江苏百纳环境工程有限公司的上述第一项债务中借款本金38732555.06元中的33890985.7元、期内欠息595800元中的521325元，逾期罚息（以4750339.06元为基数，自2014年9月23日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以9982216元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以900万元为基数，自2015年3月7日至实际给付之日止，按年利率10.8%计算；以1500万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）中的7／8及上述第二项债务中律师费损失394000元中的868253.75元承担连带保证责任。
六、驳回广发银行股份有限公司宜兴支行的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263781元、财产保全费5000元，共计268781元，由百纳公司、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰负担，其中的33598元由中燃公司共同负担，其中的235183元由赛特公司共同负担。（广发银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由百纳公司、中燃公司、赛特公司、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰向其直接支付，本院不再退还，由百纳公司、中燃公司、赛特公司、梅正芳、田丽、洪树虎、邵劲峰于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 李悦欣
人民陪审员 汤 珞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邹 英
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。