湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第91号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人黄某喜。因本案于2014年7月21日被临澧县公安局决定监视居住，同年9月11日经本院决定取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人黄某喜犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓莲香担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员石柏庆参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人黄某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2014年1月9日18时许，被告人黄某喜驾驶湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车沿本县安福镇朝阳东街自东向西行驶。18时50分许，当其驾车行至临澧县盐业公司前路段时，遇相对方向车辆会车，黄某喜疏于观察，未能发现行人安福镇朝阳东街居民沈某池横过公路，并及时采取紧急避让措施，以致湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车的正面与沈某池相撞，致沈某池的头部严重受伤，经抢救无效而死亡。后经临澧县公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第000009道路交通事故认定书认定，黄某喜负事故全部责任。沈某池在此次事故中无责任。
事故发生后，被告人黄某喜于当日主动到临澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，黄某喜积极对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，双方达成了刑事和解协议。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言，临澧县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆技术状况检验报告书、湖南明鉴司法鉴定所车辆痕迹检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故损害赔偿调解书及交通事故和解协议书，临澧县公安局交通警察大队办案民警书写的归案经过，临澧县公安局户口注销证明，临澧县中医院病危通知单，居民死亡殡葬证，被告人黄某喜的常住人口信息表及供述等证据。该院以被告人黄某喜的行为已构成交通肇事罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人黄某喜对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名没有异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，2014年1月9日18时许，被告人黄某喜驾驶湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车沿临澧县安福镇朝阳东街自东向西行驶。18时50分许，当其驾车行至临澧县盐业公司前路段时，遇相对方向车辆会车，黄某喜疏于观察，未能发现行人安福镇朝阳东街居民沈某池横过公路，并及时采取紧急避让措施，以致湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车的正面与沈某池相撞，致沈某池的头部受伤，经抢救无效而死亡。后经临澧县公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第000009道路交通事故认定书认定，黄某喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的路段时，遇行人横过公路，应当避让”之规定，黄某喜负事故全部责任；沈某池在此次事故中无责任。
事故发生后，被告人黄某喜于当日主动到临澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己交通肇事的事实。案发后，被告人黄某喜与被害人沈某池的家属达成了和解协议，赔偿了被害人沈某池家属各项经济损失438133元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人沈昌林证言，证明被害人沈某池是他父亲。2014年2月9日18时20分，他和沈某池相遇，当时沈某池一个人外出散步。当晚9点30分，他们家里人发现沈某池还没有回来，就一直找到次日凌晨1时许。2月10日早上8时许，他母亲到临澧县中医院急诊室去问，听医生说昨晚在朝阳街拉了一位老人，是被一辆车撞了的，现在老人住在医院的骨科抢救，还没有找到家属，他母亲就到医院里一看，就确认是他的父亲；
2、机动车行驶证、驾驶证复印件，证明被告人黄某喜具有驾驶证及湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车系被告人黄某喜所有；
3、机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单，证明案发前，被告人黄某喜给其所有的湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险；
4、临澧县中医院病危通知单、居民死亡殡葬证、临澧县公安局户口注销证明，证明2014年2月9日20时，沈某池因重度颅脑损伤病危，并于2014年2月11日因抢救无效死亡；
5、道路交通事故尸体检验报告，证明被害人沈某池的死亡原因；
6、临澧县公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第000009道路交通事故认定书，证明黄某喜在本次交通事故中负全部责任；沈某池在此次事故中无责任；
7、湖南明鉴司法鉴定所湘明技鉴字（2014）第430801410007号交通事故车辆技术状况检验报告书，证明湘J5Cx**“东风”牌小型普通车辆事故前符合《GB7258-2012机动车运行安全技术条件》7.10.1.1汽车制动距离要求，未发现与事故相关的技术故障；
8、湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2014）第43080141022号交通事故车辆痕迹检验报告书，证明湘J5Cx**“东风”牌LZ6431BQBE小型普通客车车体痕迹系该车正面与行人碰撞所形成；
9、临澧县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明案发后，临澧县公安局交通警察大队民警对现场进行勘验的过程和现场状况；
10、常德市中级人民法院（2014）常民四终字第172号民事调解书、交通事故损害赔偿调解书及交通事故和解协议书，证明案发后，被告人黄某喜与被害人沈某池的家属达成了和解协议。黄某喜已赔偿被害人沈某池的家属各项经济损失438133元，并取得被害人沈某池家属的谅解；
11、临澧县公安局交通警察大队办案民警书写的的归案经过，证明被告人黄某喜的到案经过；
12、常住人口信息表，证明被告人黄某喜、被害人沈某池的基本身份情况；
13、被告人黄某喜供述了2014年1月9日18时许，他驾驶湘J5Cx**“东风”牌小型普通客车沿临澧县安福镇朝阳街自东向西行驶至盐业公司前路段时，遇相对方向车辆会车，未能发现行人沈某池横过公路，并及时采取紧急避让措施，其所驾车辆正面与沈某池相撞，致沈克头部受伤的事实。
本院认为，被告人黄某喜违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某喜具有以下量刑情节：1、罪行尚未被司法机关发觉，主动投案，并如实供述自己交通肇事的事实，构成自首，可以从轻处罚；2、系达成和解协议的案件，并取得被害人家属的谅解，应当从轻处罚。根据被告人黄某喜的犯罪情节和悔罪表现，鉴于临澧县司法局对被告人毛黄某喜实行社区矫正的评估意见内容，符合缓刑条件，应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（二）项，第二百七十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第五百零五条第一款，第五百零六条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人黄某喜应当自判决发生法律效力之日起10日内，持刑事判决书到临澧县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，临澧县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓莲香
审 判 员 黄明才
人民陪审员 石柏庆
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈菊玲
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。
五、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
一、关于“自动投案”的具体认定
六、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。