河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初1207号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李国永，绰号小李、李子，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省睢县，住河南省睢县。因犯寻衅滋事罪于2007年7月11日被本院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品于2010年11月24日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月22日被巩义市公安局刑事拘留，以涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月31日经河南省巩义市人民检察院批准，同年4月1日被巩义市公安局执行逮捕。
辩护人赵振软，河南则政鼎律师事务所律师。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）542号起诉书指控被告人李国永犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人李国永及其辩护人赵振软到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：
1、参加黑社会性质组织罪
2002年，被告人李国永到巩义后结识李大毛和张帅涛（二人已判刑），并通过李大毛认识李武英（已判刑）。自2003年，李武英通过网罗社会闲散及刑满释放人员，形成由李武英组织领导，以被告人李国永和吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛（该五人已判刑）等人为骨干成员，人数较多的组织。该组织纪律严明，内部分工明确，成员服从指挥管理，并有组织地通过“出警”收取“保护费”、开设赌场、敲诈勒索等方式获取经济利益，并在成员之间进行分配。被告人李国永在李武英的组织领导下，在娱乐场所随意殴打他人，积极参加“出警”、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，严重破坏经济和社会生活秩序。
2、寻衅滋事罪
2005年6月10日晚，李武英、谭成茂（该二人均已判刑）等人在巩义市康店镇夜市吃饭时，与巩义市康店镇张岭村的周某3等人发生口角，后李武英纠集被告人李国永和吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛（该五人已判刑）等人在巩义市宏达小吃不夜城附近将周某3打伤。经巩义市公安局刑事技术鉴定，周某3的损伤为轻伤。
3、聚众斗殴罪
2005年6、7月份的一天中午，李武英、吴见国（该二人已判刑）等人在巩义市回郭镇“三五烩面城”和曹某等人吃饭时发生争执，双方约定打架。当天下午，李武英纠集被告人李国永和吴见国、李继锋、李小毛、付五召（该四人已判刑）等三十余人乘车到巩义市回郭镇化肥厂桥头与曹某等二十余人持械斗殴。
被告人李国永于2017年2月22日到河南省睢县公安局蓼堤派出所投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、到案经过、刑事判决书、羁押证明、情况说明等证据。认为被告人李国永的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，提请依法判处。
被告人李国永对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解其没有参与公诉机关指控的参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见为：1、李国永的行为不构成参加黑社会性质组织罪；2、公诉机关指控李国永犯寻衅滋事罪的证据不足；3、对公诉机关指控李国永犯聚众斗殴罪不持异议，但李国永有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织罪
2002年左右，被告人李国永到巩义市后结识李大毛、张帅涛（二人已判刑），并通过李大毛认识李武英（已判刑）。自2003年以来，李武英先后网罗多名社会闲散及刑满释放人员，逐步形成由李武英组织领导，以李国永和吴见国、李继锋、付五召、李小毛（四人已判刑）及张帅涛等人为骨干成员，人数较多的组织。该组织纪律严明，内部分工明确，成员服从指挥管理，并有组织地通过“出警”收取保护费、开设赌场、敲诈勒索等方式获取经济利益，并在成员之间进行分配。被告人李国永在李武英的组织领导下，在公共场所随意殴打他人，积极参加“出警”、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，严重破坏经济和社会生活秩序。
认定上述事实的证据如下：
被告人李国永的供述与辩解；
同案犯李武英、吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛的供述与辩解；
证人张红现、陈某、杨某、刘某、崔某、张某1、常某、景某、王某1、王某2、张某2、张某3、李某、赵某、姜某、郭某、张某4、葛某等人的证言；
巩义市公安局刑事技术鉴定书、照片及情况说明；
5、辨认笔录等证据。
二、寻衅滋事罪
2005年6月10日晚，李武英、谭成茂（二人已判刑）等人在巩义市康店镇夜市吃饭时，与被害人周某3等人发生口角，后李武英纠集被告人李国永和吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛（五人已判刑）等人在巩义市宏达小吃不夜城附近将周某3打伤。经巩义市公安局刑事技术鉴定，周某3的损伤已构成轻伤一级。
认定上述事实的证据如下：
被告人李国永的供述与辩解；
同案犯李武英、吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛、谭成茂的供述与辩解；
被害人周某3的陈述；
4、证人徐喜锋、周某1、周某2、张某5、张某6等人的证言；
5、巩义市公安局刑事技术鉴定书、照片及情况说明等证据。
三、聚众斗殴罪
2005年6、7月份的一天中午，李武英、吴见国（二人已判刑）等人在巩义市回郭镇“三五烩面城”和曹某等人吃饭时发生争执，双方约定打架。当天下午，李武英纠集被告人李国永和李继锋、李小毛、付五召（三人已判刑）及吴见国等三十余人乘车到巩义市回郭镇化肥厂桥头与曹某等二十余人持械斗殴，李武英的右手被曹某持钢叉刺伤。
认定上述事实的证据如下：
被告人李国永的供述与辩解；
同案犯李武英、吴见国、李继锋、付五召、李小毛的供述与辩解；
证人曹某的证言；
巩义市公安局刑事技术鉴定书、照片及情况说明等证据。
另查明，被告人李国永因吸食毒品于2010年11月24日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年，其于2017年2月22日到河南省睢县公安局蓼堤派出所投案。
上述事实，还有被告人李国永的户籍证明、到案经过、前科判决书、羁押证明、强制隔离戒毒决定书、在逃人员登记/撤销表、同案犯判决书等证据证实。
本院认为，被告人李国永积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；其结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李国永一人犯数罪，应当数罪并罚。李国永犯罪以后自动投案，如实供述其聚众斗殴的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人李国永及其辩护人认为李国永不构成参加黑社会性质组织罪的辩解及辩护意见，经查，同案犯李武英、吴见国、李继锋、付五召、李小毛、张帅涛等人均证明李国永系李武英组织、领导的黑社会性质组织的骨干成员，积极参加该组织的违法犯罪活动，应认定其构成参加黑社会性质组织罪，故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人李国永辩解其没有参与指控的寻衅滋事犯罪及辩护人认为指控李国永犯寻衅滋事罪的证据不足的辩护意见，经查，同案犯李武英、李继锋、吴见国均证明李国永参与了殴打周某3的犯罪事实，且有同案犯付五召、李小毛、谭成茂的供述，证人周某1、张某5、张某6等人的证言，被害人周某3的陈述，巩义市公安局刑事技术鉴定书、照片及情况说明相互印证，足以证明李国永参与了该起寻衅滋事犯罪，故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李国永犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2022年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王少鹏
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 魏建党
二〇一七年十月三十日
书 记 员 雷梅君