江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初233号
原告：南城县晨鑫物流有限公司（以下简称晨鑫公司），住所地：江西省南城县建昌镇五里庄村第二小组。
法定代表人：何应水，公司经理。
委托代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者。
被告：黄小山，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：涡阳县惠捷汽车运输有限公司，住所地：涡阳县牌坊镇张庄行政村姜庄自然村84号。
法定代表人：代鑫。
被告：大田县伟达汽车运输有限公司，住所地：福建省三明市大田县均溪镇福塘村。
法定代表人：郭宗伟。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地：安徽省亳州市魏武大道649号。
负责人：袁超，公司经理。
委托代理人：谢文娟，公司员工。
原告晨鑫公司与被告黄小山、涡阳县惠捷汽车运输有限公司、大田县伟达汽车运输有限公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晨鑫公司委托代理人谢应根、被告黄小山、被告天安保险公司委托代理人谢文娟到庭参加诉讼，被告涡阳县惠捷汽车运输有限公司、大田县伟达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晨鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失12000元、施救费8400元，合计20400元，被告天安保险公司在保险责任范围限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日22时27分，黄小山驾驶皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××号重型平板半挂车，由北往南行驶至济广高速1230KM+113M处时，撞上前方因故障停于应急车道内的张义民驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，使赣Ｆ×××××号车刮碰李伟，皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××号重型平板半挂车又再次刮碰李伟后倒于应急车道内，造成李伟受伤、闽Ｇ×××××号重型平板半挂车所载货物及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，2016年12月15日江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属五支队第三大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定黄小山负本次事故主要责任，张义民负本次事故次要责任，李伟不负本次事故责任。经了解，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在天安保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内。
被告黄小山辩称：我买了不计免赔险。车子没有超载，事故发生后，我车上的货物转移到另外一辆车上测的重量，且车上货物被打湿了才导致重量增加。
被告涡阳县惠捷汽车运输有限公司未作答辩。
被告大田县伟达汽车运输有限公司未作答辩。
被告天安保险公司辩称：1、赣Ｆ×××××车的施救费用过高，不予认可，在属于保险责任的前提下，保险公司对车辆损失费用在财产损失限额交强险2000元以内承担，超出部分按照事故责任比例且扣除超载加扣部分予以承担；2、事故车辆皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××车在事故发生时为一体，其核定载质量30000Kg,实际载质量31930Kg，该行为已经超载，违反了安全装载规定，根据商业险第三者责任保险条款规定，违反安全装载规定的，商业第三者险免除承担10%的赔偿责任，对免于承担的部分应由侵权人予以承担；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年11月4日22时27分，黄小山驾驶皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××号重型平板半挂车，由北往南行驶至济广高速1230KM+113M处时，撞上前方因故障停于应急车道内的张义民驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，使赣Ｆ×××××号车刮碰李伟，皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××号重型平板半挂车又再次刮碰李伟后倒于应急车道内，造成李伟受伤、闽Ｇ×××××号重型平板半挂车所载货物及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，黄小山负本次事故主要责任，张义民负本次事故次要责任，李伟不负本次事故责任。事故发生时，赣Ｆ×××××重型仓栅式货车登记在晨鑫公司名下，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记在涡阳县惠捷汽车运输公司名下，闽Ｇ×××××重型平板半挂车登记在大田县伟达汽车运输有限公司名下，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在天安保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。赣Ｆ×××××车辆损失经天安保险公司核定为12000元。赣Ｆ×××××车发生施救费用8400元。
以上事实的认定有原告提供的营业执照、身份证复印件、驾驶证、行驶证、事故认定书、定损单、保险单、施救费发票、维修费发票及当事人的陈述相印证。
本院认为,侵害他人财产造成损失的，依法应承担赔偿责任，本案中，黄小山、张义民的交通违法过错是造成此次事故的直接原因，交警部门认定黄小山负事故主要责任、张义民负事故次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认，根据事故责任比例，本院酌定黄小山承担70%的赔偿责任。由于被告黄小山驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告天安保险应先行在保险限额范围内赔偿，不足部分或免赔部分再由侵权人承担。事故发生时，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记在被告涡阳县惠捷汽车运输公司名下，闽Ｇ×××××重型平板半挂车登记在被告大田县伟达汽车运输有限公司名下，应认定被告涡阳县惠捷汽车运输有限公司、被告大田县伟达汽车运输有限公司与事故车辆存在挂靠关系，故被告涡阳县惠捷汽车运输公司、被告大田县伟达汽车运输有限公司应对被告黄小山的赔偿部分承担连带责任。被告天安保险公司辩称，事故车辆皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××车辆存在超载情形，根据商业第三者责任保险条款的约定，保险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%，被告黄小山称车子没有超载，事故发生后，其车上的货物转移到另外一辆车上测的重量，且车上货物被打湿了才导致重量增加，但被告黄小山未提供证据证明其主张，对此，本院认为，交通事故认定书载明闽Ｇ×××××重型低平板半挂车核定载质量30000Kg,实际载质量31930Kg，事故发生时，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、闽Ｇ×××××重型低平板半挂车为一体车，应认定皖Ｓ×××××/闽Ｇ×××××车辆存在超载情形，故对被告天安保险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%的主张予以支持。被告天安保险公司辩称施救费过高，对此，本院认为，原告主张施救费8400元，有施救费发票为依据，被告天安保险公司未提供任何证据证实施救费过高，故对被告天安保险公司的该项主张不予支持。综上，原告的各项损失由被告天安保险公司在交强险限额内赔付2000元，在第三者责任险限额内赔付11592元【（12000元＋8400元－2000元）×70%×（1－10%）】，黄小山赔付1288元【（12000元＋8400元－2000元）×70%×10%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司赔付原告南城县晨鑫物流有限公司13592元；
二、被告黄小山赔付原告南城县晨鑫物流有限公司1288元，被告涡阳县惠捷汽车运输有限公司、被告大田县伟达汽车运输有限公司承担连带责任；
三、上述款项由有给付义务的被告在本判决书生效后十日内给付；
四、驳回原告南城县晨鑫物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由原告南城县晨鑫物流有限公司负担90元，由被告黄小山负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 江 庆
审判员 严小霞
审判员 钟绍华
二〇一七年六月二日
书记员 付 伟