绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初3274号
原告：常素珍。
原告：蔡丽。
二原告的委托代理人杨国栋，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：孙文杰。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
住所地：葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号3区*号。
负责人：赵相飞，系该公司总经理。
委托代理人：徐峰，系该公司职员。
原告常素珍、蔡丽诉被告孙文杰、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常素珍、蔡丽的委托代理人杨国栋，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人徐峰到庭参加诉讼。被告孙文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常素珍、蔡丽诉称，2017年8月7日20时15分许，被告孙文杰驾驶辽P×××××号小型普通客车沿滨河大道由南向北行驶至小庄子镇海泉村交叉路口处时，与由西侧路口向东步行的行人蔡某某发生交通事故，造成蔡某某当场死亡，此事故经绥中县交警队认定被告孙文杰承担此事故的主要责任，原告蔡某某承担次要责任，被告孙文杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，现要求各被告赔偿原告经济损失人民币20万元。
被告孙文杰未提交任何答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告孙文杰在我公司投保的肇事车辆承保了交强险和商业三者险50万元，且事故发生在保险期间内，对原告主张的各项经济损失合理合法部分同意按责任比例划分在交强险限额内先行赔偿，超出部分按70%的比例进行赔偿。本案的诉讼费、邮寄送达费我公司不予承担。
经审理查明，2017年8月7日20时15分左右，被告孙文杰驾驶辽P×××××号小型普通客车（该车经鉴定车速为89km∕h)沿滨河大道由南向北行驶至绥中县小庄子镇海泉村交叉路口处时，与由西侧路口向东步行的行人蔡某某发生交通事故，造成蔡某某当场死亡，辽P×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由被告孙文杰负此事故的主要责任，蔡某某负次要责任。
被告孙文杰驾驶的辽P×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业三者险50万元。该起事故发生在保险期间内。
本案中死者蔡某某系原告常素珍之夫，蔡丽之父。蔡某某于XXXX年X月XX日生，系农业家庭人口。
根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告常素珍、蔡丽的合理经济损失审核如下：
1、死亡赔偿金：103048元（12881元×8年=103048元）；
2、丧葬费：28574元；
3、处理丧葬事宜误工费3人×7天×100元=2100元；
4、交通费：500元。
以上合计经济损失为：134222元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队事故认定书，尸检报告，火化证明，户口本，保险单，村委会证明，情况说明等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。蔡某某在交通事故中死亡，原告常素珍、蔡丽系蔡某某的第一顺序继承人，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告孙文杰负主要责任，蔡某某负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于原告常素珍、蔡丽的合理经济损失，本院予以支持。原告的合理经济损失134222元，首先由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元。其余经济损失24222元，因被告孙文杰负此事故的主要责任，即80%的责任，蔡某某负此事故的次责任，即20%的责任，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险限额内赔偿二原告各项经济损失人民币19377.6元。原告常素珍、蔡丽所主张的其它经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额范围内赔偿原告常素珍、蔡丽各项经济损失人民币129377.6元。
二、被告孙文杰不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告常素珍、蔡丽的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号XXXXX）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，邮寄送达费120元，共计870元，原告常素珍、蔡丽负担174元，被告孙文杰负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。