山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑初字第256号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人何忠清，男，1991年11月22日出生，汉族，身份证号：5321241991********，出生地云南省昭通市盐津县，初中文化，现住址云南省昭通市盐津县庙坝镇黄草村委会包谷山社**号。2014年7月4日至7月19日因本案被运城市公安局盐湖分局决定行政拘留十五日。2015年2月16日因本案涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月16日被盐湖区人民检察院批准逮捕，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
被告人刘超，男，1991年10月10日出生，汉族，身份证号：5321241991********，出生地云南省昭通市盐津县，初中文化，现住址云南省昭通市盐津县落雁乡龙塘村委会桂林坪社**号。2014年7月4日至7月19日因本案被运城市公安局盐湖分局决定行政拘留十五日。2015年2月13日因本案涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月16日被盐湖区人民检察院批准逮捕，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未刑刑诉（2015）58号起诉书指控被告人何忠清、刘超犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周高望向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉。被告人何忠清、刘超、附带民事诉讼原告人周高望到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年7月2日晚10时左右，被告人何忠清因与孙某某（女，案发时未满18周岁）的感情问题，在电话里同王鹏亮发生口角，随后双方相约在运城市南街方益小区道北门口见面，当晚11时许，王鹏亮、周高望等四人持镐把、擀面杖和握力器在巷内等待，被告人何忠清、刘超、孙某某等四人到达约定地点后，双方发生肢体冲突，被告人何忠清、刘超分别从对方手中夺下镐把，将被害人周高望头部打伤。2014年8月11日，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，周高望损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人何忠清、刘超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人何忠清辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为其和被害人并没有矛盾，对被害人造成的伤害是出于身体本能的反映，认为不属于故意伤害罪，属于过失伤害罪，请求从轻处罚。
被告人刘超对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月2日晚10时左右，被告人何忠清与孙某某（女，案发时未满18周岁）因生活琐事，在电话里同王鹏亮发生口角，随后双方相约在运城市南街方益小区道北门口见面，当晚11时许，王鹏亮、周高望等四人持镐把、擀面杖和握力器在巷内等待，被告人何忠清、刘超、孙某某等四人到达约定地点后，双方发生肢体冲突，被告人何忠清、刘超分别从对方手中夺下镐把，将被害人周高望头部打伤。2014年8月11日，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，周高望损伤程度为轻伤一级。
同时查明，2015年7月24日，经本院主持调解，被告人家属与附带民事诉讼原告人周高望达成了刑事和解协议并已履行完毕。附带民事诉讼原告人周高望于2015年7月24日向本院提出申请，要求撤回附带民事诉讼。本院已作出（2015）运盐刑初字第256号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人周高望撤回附带民事诉讼。
还查明，案发后，运城市公安局盐湖分局分别作出行罚决字（2014）1343号、1347号行政处罚决定决定书，决定给予违法嫌疑人何忠清、刘超行政拘留十五日的处罚，运城市盐湖区拘留所2014年7月4日至7月19日对何忠清、刘超的行政拘留已执行完毕。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人申宝社在公安机关的询问笔录及报案材料，主要内容：2014年7月3日早上8时，我在单位上班，看见王鹏亮、崔智雄、张瑜和周高望身上有血迹，崔智雄和周高望头部有伤，我就问他们怎么弄的，他们给我说昨晚在日化二厂家属院门外路上被别人打了，之后我就赶紧打“110”报警了，并把崔智雄和周高望送往急救中心治疗。
2、被害人周高望在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日晚上，我在外面吃饭喝了点酒回到宿舍，我同事王鹏亮跟我说，他之前的对象召集人要打他让我帮忙，我和他说等会对方来了，我们宿舍的人都下去看看，如果对方要打的话，我们四个就一起收拾他们，大约11点，对方给王鹏亮打电话说他们到日化厂，之后王鹏亮和张瑜他俩拿着镐把，崔智雄拿着握力器，我拿着擀面杖，我们四个提前下楼，把拿的东西先藏起来，对方来了两男两女，王鹏亮和对方没说几句话我们就打起来了，打斗中对方两个男的将王鹏亮和张瑜的镐把夺走了，他两个拿镐把在我头部打了二、三下，当时就把我打晕了，等我稍微清醒现场就剩我一个人，头部和衣服上都有血迹，我回到宿舍，他们在宿舍门口等我。
3、证人王鹏亮在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日晚上8时许，我接到一个陌生电话，我接电话后对方在电话中骂我，警告我以后不要再和我女朋友孙乃馨联系，我就把电话挂了，后来不停的打电话，就让我同事张瑜接电话告诉他们不要打了，可他还是要打，最后他说要来运城找我，晚上23时左右，对方到日化厂家属院门口让我下来，我和我同事四个人一起下楼见他们，因为当时他们电话里说收拾我，下楼时我手里拿一根镐把，张瑜手里拿一根镐把，周高望和崔智雄他俩拿的是擀面杖和握力器。对方来了两男两女，其中一个女的是我女友孙乃馨，对方见到我们后冲过来就要打我们，在打斗中他们把我和张瑜的镐把抢走，并将周高望和崔智雄打伤，打完后他们走了，我们回到日化厂家属院，早上我们上班老板看到我们身上都是血迹，就问情况，随后把周高望和崔智雄送到运城市急救中心。
4、证人张瑜在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日晚上8时许，我和王鹏亮、崔智雄在宿舍看电视，王鹏亮和他对象打电话骂架，挂了电话后他就给我们宿舍周高望说对方要来打他，高望说没事，他们来顶多三四个人，我们宿舍一定要团结，他们来了我们共同对付他，对方给他打电话说到了日化厂，王鹏亮就给对方说了地址，我和王鹏亮手里拿着一个镐把，周高望和崔智雄分别拿着擀面杖和握力器，见面后对方冲过来要打我们，我们就赶快拿起家伙，在打斗中他们将我和王鹏亮的镐把抢走，并将周高望和崔智雄打伤。打完后他们走了，我们回到宿舍，早上我们上班老板看到我们身上都是血迹，有人还有伤，就问情况，随后把周高望和崔智雄送到运城市急救中心治疗。
5、证人崔智雄在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日晚上8时，我和王鹏亮、张瑜在宿舍看电视，王鹏亮和他对象打电话骂架，并说对方要来打他，高望说没事，他们来顶多三四个人，我们宿舍一定要团结，他们来了我们共同对付他，对方给他打电话说到了日化厂，王鹏亮就给对方说了地址，张瑜和王鹏亮手里拿着一个镐把，周高望和我分别拿着擀面杖和握力器，见面后对方冲过来要打我们，我们就赶快拿起家伙，在打斗中他们将我和王鹏亮的镐把抢走，并将周高望和我打伤。打完后他们走了，我们回到宿舍，早上上班老板看到我们身上都是血迹，有人还有伤，就问情况，随后把周高望和我送到运城市急救中心治疗。
6、证人孙乃馨在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日下午，王鹏亮多次给我打电话骚扰，晚上我和张莹、何忠清、刘超在临猗百大广场吃饭，他又打电话骚扰，我男朋友何忠清接上电话和他吵起来，王鹏亮让我们过去说事，之后我们四个人就打出租车去了运城，晚上11点我们到了日化厂附近，王鹏亮带着四个人拿着木棍过来了，王鹏亮喊我的名字，我就过去了，然后他们几个把我们叫到很黑的地方就开始打我们，有一个人拿木棍打到我胯上，我就把那个人的棍子夺到一边，刘超他们夺了根棍子就打王鹏亮等人，开始有两个人拿木棍打何忠清，然后一个人一直夺张莹的包，何忠清和刘超就过来帮忙，我和张莹就趁机躲到一边，那几个都被何忠清和刘超打跑了，之后我们打出租车就回临猗了。我们这人身上有点皮外伤，对方有没有受伤不清楚。
7、证人张莹在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7月2日下午，孙乃馨前男友多次打电话威胁我和孙乃馨，晚上我和孙乃馨、何忠清、刘超在百大广场吃饭，王鹏亮又打电话来，何忠清接上电话和他吵起来，我们四个人就打出租车去了运城，晚上11点我们到了日化厂附近，王鹏亮带着四个人拿着木棍过来了，有一个人喊孙乃馨的名字，我们一起就过去了，到了一个很黑的地方，我们还没反应过来他们就开始打我们，有一个人拿木棍打到我腰上，我拿着棍子和他们厮打起来，何忠清和刘超就过来帮忙，我和孙乃馨就趁机躲到一边，打了几下剩下的人就跑了，之后我们打出租车就回临猗了。我们这人身上有点皮外伤，对方有没有受伤不清楚。
8、永济市公安局出具的抓获经过，证明上网人员何忠清被民警抓获。
9、昭通市公安局昭阳分局龙泉派出所出具的抓获经过，证明被上网在逃人员刘超在昭阳区昭阳大道新网缘网吧上网被民警抓获；
10、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001343号行政处罚决定书，证明何忠清因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日。
11、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001347号行政处罚决定书，证明刘超因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日。
12、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001346号行政处罚决定书，证明王鹏亮因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日。
13、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001345号行政处罚决定书，证明张瑜因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日。
14、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001344号行政处罚决定书，证明崔智雄因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日
15、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001342号行政处罚决定书，证明孙乃馨因与人发生斗殴，给予行政拘留十日
16、运城市公安局盐湖分局行罚决字（2014）001341行政处罚决定书，证明张莹因与人发生斗殴，给予行政拘留十五日。
17、2014年8月11日运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2014）199号法医院人体损伤程度鉴定书，证明周高望鉴定损伤程度为轻伤一级；
18、违法犯罪前科记录查询情况；
19、视频影像资料光盘一张。
20、被告人何忠清在公安机关的供述，主要内容：2014年7月2日晚10时许，我们四个人在临猗百货广场附近吃饭，孙乃馨前男友王鹏亮给她打电话让她过去说事，她就叫上我们一起去了，大概11点，司机给我们带到一个地方，下车后王鹏亮又给我们打电话让我们走到一个巷子里面，巷子太黑，我们就没有往前走，站在巷子口等了两分钟，王鹏亮就带着三个人手里拿着木棍之类的东西过来了，他们过来后王鹏亮叫了一声孙乃馨，说完冲上来就打，五个年轻人手持木棍过来，其中一个年轻人拿木棍打在我头部、腰部。我抓住对方的木棍夺下来，朝那个年轻人腰部打了几下，对方年轻人一起围住我用木棍打我，同时我也用木棍朝对方乱抡，我转身就跑了，跑到大路上挡了一辆出租车回临猗了，打完架把木棒扔到垃圾堆了。
21、被告人刘超在公安机关的供述，主要内容：2014年7月2日晚10时许，我们四个人在临猗百货广场附近吃饭，孙乃馨前男友给她打电话让她过去说事，我们几个就和孙乃馨一起坐出租车去了运城，大概11时许，司机给我们载到运城一个地方，下车后何忠清接了一个电话，然后我们就往巷里走，巷里太黑我们没往前走，站在巷口等了两分钟，四个人手拿着木棒之类的东西过来了，有人叫了一声孙乃馨，然后冲上来就打，何忠清从其中一个人手里夺过一根木棒就打，天黑我也不清楚打到什么地方，有两个人过去打孙乃馨和张莹，我就冲上去夺了一根木棒打，我们乱打了几下就跑了，跑到大路上挡了一辆出租车回临猗了。打完架我们跑的时候把木棒丢到路边了。
22、犯罪嫌疑人基本情况、身份证复印件，何忠清，男，1991年11月22日出生，汉族，身份证号：532124199111221512，住址云南省昭通市盐津县庙坝镇黄草村委会包谷山社34号
23、犯罪嫌疑人基本情况、身份证复印件，刘超，男，1991年10月10日出生，汉族，身份证号：532124199110102116，住址云南省昭通市盐津县落雁乡龙塘村委会桂林坪社23号。
本院认为，被告人何忠清、刘超因琐事与他人产生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何忠清、刘超从被害人手中夺取洋镐把后，持洋镐把伤害被害人头部，依法可酌情从重处罚。王鹏亮、周高望等四人不能正确处理纠纷，持镐把、擀面杖、握力器等工具结伙斗殴，对矛盾的激化负有责任，具有明显过错，依法可酌情对被告人从轻处罚。审理过程中，被告人何忠清、刘超家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，与被害人达成了刑事和解协议，自愿认罪，依法可以对二被告人从宽处罚。被告人刘超在共同犯罪中，所起作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。二被告人因本案被行政拘留的期限依法应当在刑期中予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人何忠清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2015年10月31日止）。
被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2015年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊平
审 判 员 郭 萍
人民陪审员 王 娟
二〇一五年八月三日
书 记 员 嘉 帅
附：1、送达信息表
法律文书（2015）?运盐刑初字第256号刑事判决书公诉机关盐湖区检察院收件人当事人何忠清、刘超受送达人送达人杨俊平、嘉帅上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚