连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3704号
原告史迎春。
委托代理人徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号海通集团办公楼。
负责人钱清平，该公司总经理。
委托代理人闵治霖，该支公司职员。
被告上海新孚美变速箱技术服务有限公司，住所地上海市闵行区春申路2329号1幢二层D区。
法定代表人毛开荣，该公司总经理。
委托代理人江志强、朱刚，该公司职员。
原告史迎春与被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、上海新孚美变速箱技术服务有限公司（以下简称新孚美公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐丙军，被告中华联合保险公司委托代理人闵治霖、新孚美公司委托借人江志强、朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史迎春诉称，2015年10月31日，孙浩文驾驶原告所有的苏G×××××号车（在被告中华联合保险公司投保车辆损失险和不计免赔率险）行驶至海州区××北工业区内，因道路不平，行驶中不慎刮到底盘，造成车辆变速箱损坏，经被告中华联合保险公司现场查勘，确认发生保险事故。事故发生后，原告与中华联合保险公司共同将车辆送至连云港康华4S店，因原告所有车辆的生产厂家技术要求变速箱损坏时不得采用维修方案，4S店的维修方案是需要更换变速箱总成，维修费用为66278元。但被告不同意更换变速箱总成，要求采用变速箱维修。因此被告中华联合保险公司委托被告新美孚公司进行维修，并由被告中华联合保险公司直接支付维修费用25540元给被告新美孚公司。车辆维修交付后不久，该车变速箱出现故障，导致车辆无法使用，需要重新更换变速箱总成。维修费用为62123元。被告中华联合保险公司未能履行保险责任，应当继续对原告承担保险赔偿责任。被告新美孚公司应当承担连带责任，赔偿原告因此而造成的各项损失。现诉至法院请求判令被告给付更换变速箱总成费用62123元，并赔偿原告因此而产生的损失20000元，共计82123元，诉讼费用由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称，原告所述保险事故我司已赔偿完毕。原告所主张的损失应当是维修质量的纠纷，与保险合同无关。请求法庭依法驳回原告对我司的诉求。
被告新孚美公司辩称，我司是一家有变速箱维修资质的企业，我司只是一家维修企业，不存在向客户提供新总成一说。2015年11月3日，接到中华联合保险公司通知，说有一台变速箱需要维修。2015年11月4日，在连云港康华一汽大众4S店与保险公司、车主、4S店相关人员现场达成维修变速箱协议。后我司将变速箱从事故车辆上拆卸发回我司进行维修。维修后发回康华4S店进行装车，并交付了相关资料。2016年2月18日，保险公司又电话通知我司报修变速箱有故障，2小时后我司技术人员到现场做出判断。通过与客户协商后发一套配件，由于该配件有油不能空运，经与客户商谈同意，用汽运。3天后配件到康华4S店。车主改变主意不同意进行维修。后我司又发一台再制造的变速箱到康华4S店。但原告不同意安装。根据相关规定，机动车因同一故障或维修项目经两次修理仍不能正常使用的，机动车维修经营者应当负责联系其他机动车维修经营者，并承担相应维修费用。而本案原告第一次维修后就拒绝再次维修，造成时间的拖延是原告的责任。原告要求赔偿2万元的诉求没有事实依据。
经审理查明，2015年1月21日，孙浩文为原告史迎春所有的苏G×××××号车在被告中华联合保险公司处投保了车辆损失险和不计免赔险等险种，保险期间2015年1月26日至2016年1月25日。2015年4月13日，经被告中华联合保险公司审批，被保险人、投保人均由孙浩文更改为史迎春。
2015年10月31日，原告驾驶员孙浩文驾驶苏G×××××号车在海州区××北工业区内，因道路不平，行驶中不慎刮到底盘，造成车辆变速箱损坏。被告中华联合保险公司经现场查勘后，确认属于保险事故。原告和保险公司将车辆送至康华4S店后，康华4S店提出更换变速箱的维修方案，中华联合保险公司维修变速箱的方案要，并联系了被告新孚美公司进行维修。征得原告同意后，新孚美公司于将原告车辆的变速箱拆卸后，送回新孚美公司进行维修。该车辆其他部分维修费用4555元由原告支付。2015年中12月14日，变速箱维修费25540元由被告中华联合保险公司直接支付给了新孚美公司。2016年2月，原告发现变速箱又发生故障，中华联合保险公司联系新孚美公司进行检测，发现变速箱内零部件有故障。因该零部件无法空运，新孚美公司通过汽运将该零部件运输至康华4S店，准备更换。但原告不同意再次维修，要求更换变速箱。后新孚美公司提供再制造变速箱一台，原告以再制造变速箱系翻新变速箱，不是原厂件，质量不能保证为由不同意更换。原告坚持要求在康华4S店更换原厂件变速箱，并提供康华4S店出具事故车辆拆检单，更换原厂件变速箱费用为62123元。
另查明，孙浩文于2016年2月22日至2016年5月29日期间，支付租赁车辆费用24600元。
上述事实，有保险单、事故车辆照片、快件邮寄单、定损单、赔偿款支付凭证照片、租车合同及收据等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告史迎春为其所有的苏G×××××号车在被告中华联合保险公司处投保了机动车商业保险。苏G×××××号车在保险责任期间发生保险事故，被告中华联合保险公司应当按照保险合同约定足额赔偿原告的车辆损失。根据保险条款约定：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。苏G×××××号车在本次事故中造成变速箱损坏。原告及4S店主张更换变速箱总成，被告中华联合保险公司按尽量修复原则，推荐了新孚美公司对变速箱进行维修。通过协商，中华联合保险公司核定了维修变速箱的费用为25540元。但新孚美公司未能彻底解决原告苏G×××××号车的变速箱损坏问题。经协商后，仍需更换变速箱总成。因此，中华联合保险公司应对苏G×××××号车的损失重新核定。而更换变速箱总成的费用，被告中华联合保险公司在审理过程中，对按原厂件更换变速箱总成需62123元，亦无异议。关于新孚美公司提供的是再制造变速箱总成，而原告要求更换原厂件的争议。本院认为，原告车辆原有变速箱总成系原厂件，维修更换后的产品质量应不低于或高于装车零部件标准要求。而新孚美公司不能证明其提供的再制造变速箱总成质量高于原厂件，原告有权拒绝。综上，对于原告更换原厂件变速总成所需62123元的损失，被告中华联合保险公司应承担赔偿责任。
关于原告要求被告新孚美公司承担连带责任的诉讼请求。本院认为，本案系保险合同纠纷，被告新孚美公司不是保险合同的当事人。原告要求新孚美公司对被告中华联合保险公司的保险责任承担连带责任，没有事实依据和法律依据。本院对原告该项诉讼请求，不予支持。
关于原告主张的其他损失20000元，原告提供了租车合同和收据。本院认为，该部分损失不是保险事故造成的直接损失，不在保险公司赔偿责任范围内。因此原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告史迎春保险赔偿金62123元。
二、驳回原告史迎春其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元(原告已预交)，由被告中华联合保险公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一六年七月二十五日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。