江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00548号
原告唐明成。
委托代理人周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
委托代理人赵剑，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告乔保友，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司员工。
委托代理人王龙春，该公司员工。
原告唐明成诉被告乔保友、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员周子荣独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告唐明成的委托代理人周荣钦、被告乔保友、被告安邦保险江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告唐明成的委托代理人赵剑、被告乔保友、被告安邦保险江苏分公司的委托代理人王龙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明成诉称：2015年2月12日，原告唐明成驾驶电动自行车由南向北行驶至省道226线111KM＋900M路段时，被告乔保友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车从行车道倒往非机动车倒车时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，造成原告受伤。事后，原告先后至江苏农垦肿瘤医院、盐城市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、射阳县人民医院进行治疗。被告乔保友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失89382元。
被告乔保友辩称：对发生的交通事故事实无异议，我驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，因本起交通事故给原告造成的损失，应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我向原告支付修理电动自行车费用800元，认可被告安邦保险江苏分公司对原告的电动自行车的定损额为640元，请求在本案中一并处理。
被告安邦保险江苏分公司辩称：对发生的交通事故事实、及原告主张的医疗费、营养费无异议，但应扣减原告主张的医疗费中15%的非医保用药费用；被告乔保友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在我司投保了交强险和保额为50万元的计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的护理费标准认可70元／天；对原告主张的误工费标准认可农村居民标准；对原告主张交通费、车损分别认可300元和640元；我司认为原告不构成十级伤残，申请对原告伤残等级重新鉴定；对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；另我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年2月12日19时30分许，被告乔保友驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿省道226线由南向北行驶至省道226线111KM＋900M路段时，与同方向行驶的原告唐明成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告唐明成受伤，车辆损坏。事故发生后，双方当事人均未在事故现场报警。且事故发生后双方当事人陈述不一致，事故发生时现场无目击证人，根据现有证据无法查清该事故成因。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年3月5日出具射公交证字（2015）第04004号道路交通事故证明。原告唐明成受伤后先后至江苏省国营新洋农场医院、射阳县人民医院盐城市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，花去医疗费计2134.17元。被告乔保友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告安邦保险江苏分公司投保交强险和保额为50万元的计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2015年10月29日作出盐阜司法（2015）临鉴字第454号司法鉴定意见书，对原告唐明成的伤残等级及其损伤后的误工、护理、营养期、医疗费合理性的鉴定意见为：被鉴定人唐明成因交通事故致环状软骨骨折等。其损伤后遗症已基本符合道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为90日、30日、30日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。
另查明，原告唐明成事发前在承德苏垦银河连杆股份有限公司盐城分公司工作。
以上事实有当事人陈述以及交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、报告单、疾病诊断证明、医疗费票据、承德苏垦银河连杆股份有限公司盐城分公司出具的证明、公司营业执照、工资发放清单、银行卡账单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等相关证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告唐明成因交通事故受伤造成的损失，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故不能认定事故责任的，由机动一方承担全部赔偿责任。故作为驾驶苏J×××××号轻型普通货车的被告乔保友应承担全部赔偿责任，因被告乔保友所驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和计免赔率的商业三者险，故首先由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿，如有超出部分，由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告安邦保险江苏分公司对鉴定机构出具的司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定，但未能提供证据证明鉴定机构出具的司法鉴定意见存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故对其异议，本院不予采信。鉴定机构出具的盐阜司法（2015）临鉴字第454号司法鉴定意见书程序合法，结论合理，本院予以采信，并作为计算原告相关损失的依据。被告安邦保险江苏分公司辩称扣除原告花去的医疗费中15%非医保用药费用，但未能提供证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信。
对原告唐明成的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：2134.17元，原告主张2128.21元，不违反法律规定，本院予以确认；
2、营养费：9元／天×30天=270元；
4、护理费：31077元÷365天×30天=2554.27元；
5、误工费：34346元／年÷365天×90天=8468.88元；
6、残疾赔偿金：34346元／年×20年×0.1=68692元；
7、精神损害抚慰金：原告主张1000元，本院予以确认；
8、交通费：本院酌定为500元；
9、财产损失：本院酌定为640元。
上述1-9项损失计84253.36元，均在交强险赔偿限额内，由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告乔保友向原告支付的款项，应视为代被告安邦保险江苏分公司支付的理赔款，由被告安邦保险江苏分公司在本案中直接向被告乔保友返还640元，则被告安邦保险江苏分公司赔偿原告医疗费等损失计人民币83613.36元，向被告乔保友返还人民币640元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐明成因交通事故造成的各项损失计人民币83613.36元，此款汇入原告唐明成的银行账户（户名：唐明成，开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向被告乔保友返还人民币640元，扣减被告乔保友应承担的诉讼费、鉴定费640元后，此款直接向原告唐明成支付。
上述一、二款项限被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告唐明成其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费794元，鉴定费2060.30元，合计2854.30元，由原告唐明成负担1214.3元，被告乔保友负担640元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元（此款待本判决发生法律效力后直接支付给原告唐明成）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年十二月十四日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。