湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第156号
原告张宗仁，男，1965年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告王海强，男，1993年2月20日出生，汉族，农民。
被告林森，男，1993年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。
原告张宗仁与被告王海强、林森健康权纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员易中红独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，书记员张小丹担任法庭记录，原告张宗仁及其委托代理人何汉华，被告王海强、被告林森及其委托代理人易叶梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗仁诉称，2012年4月6日晚7点左右，二被告受人指使来到原告屋边，见原告从家里出来，一拥而上，对原告拳打脚踢，致使原告头部及多处软组织挫伤，原告受伤后，在邵阳县第二人民医院住院治疗，共用去医药费6458.37元，经司法鉴定，原告的伤构成轻微伤。本案发生后，原告及时向邵阳县公安局白仓派出所报案，公安机关立案后直到2014年元月24日才查实系二被告所为，并对被告王海强处以治安拘留10日的处罚，但二被告未赔偿原告的经济损失，原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失18160.37元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
邵阳县公安局白仓派出所对本案的处理材料，用以证明被告王海强、林森于2012年4月6日将原告张宗仁打伤的事实，但原告受伤后，不知道是谁打伤了原告，故向公安机关报案，邵阳县公安局白仓派出所在2014年1月24日才破案，并对王海强进行了治安拘留，但原告在2014年10月3日才知道此事，本案未过诉讼时效，被告林森质证认为原告提交的刑事案件的询问笔录，不属于民事案件的证据种类，且证据之间相互矛盾，不能形成完整的证据链，不能采信，被告王海强同意被告林森的质证意见；
邵阳县人民医院住院病历及诊断证明，用以证明原告张宗仁因受伤在人民医院治疗的事实，二被告质证无异议；
医药费发票，用以证明原告张宗仁在邵阳县人民医院治疗用去医药费4122元，二被告质证无异议；
邵阳县第二人民医院的住院病历及诊断证明，用以证明原告在第二人民医院治疗的情况，被告林森质证认为原告到第二人民医院治疗系擅自转院，对有关费用不能认定，被告王海强同意被告林森的质证意见；
住院费用清单，用以证明原告在第二人民医院用去医药费2336,37元，二被告质证对治疗费用有异议，原告的证据相互矛盾，证据显示在第一人民医院住院的同时又在第二人民医院住院；
邵阳市云天司法鉴定所司法鉴定书，用以证明原告的伤构成轻微伤，后期医药费为700元，二被告质证对证据的真实性没有异议，但后期医药费应凭票计算；
鉴定费发票，用以证明原告用去鉴定费300元，二被告质证无异议。
被告林森辩称，原告诉称的事实是虚假的，本案被告没有参加殴打原告，不需赔偿，且本案已过法定的诉讼时效。
被告林森向本院提交的下列证据：
公安行政处罚决定书，用以证明公安机关于2012年7月9日对林森进行了行政处罚，本案已过诉讼时效，原告质证称当时原告并不知情，且公安机关当时对该案事实尚未全部查清。
被告王海强同意被告林森的答辩意见，但未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1内容客观真实，被告认为公安机关的刑事案件材料不能作为民事诉讼案件的证据，但从本案事实来看，原告之伤只构成轻微伤，故本案公安机关的处理材料只是治安案件的处理材料，且被告的质证观点亦无法律依据，故对原告的证据1予以认定；原告的证据2、3，客观真实，被告质证亦无异议，予以认定；证据4、5内容属实，但对医药费的计算应以符合法律规定的医药费发票为依据，故对原告的举证目的不予认定；证据6、7内容真实，但由于原告受伤至今已有将近三年，而原告未能提供后期医药费的治疗发票，故对证据6中的后期医药费不予认定，对证据6、7的其余内容均予以认定；被告林森提交的证据1客观真实，但本案原告的起诉是否已过诉讼时效，将在本案判决书的本院认为中予以阐述。
根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下法律事实：
2012年4月6晚7时左右，被告林森伙同被告王海强等人在邵阳县白仓镇三门村大院组殴打原告张宗仁，事情发生后，原告张宗仁在不知道是谁殴打自己的情况下向邵阳县公安局白仓派出所报了案。原告张宗仁受伤后，于2012年4月6日至2012年4月14日在邵阳县人民医院住院治疗，用去医药费4122元，2012年4月14日至2012年4月23日在邵阳县第二人民医院治疗，原告张宗仁之伤经鉴定，为全身多处软组织挫、擦伤，评定为轻微伤，后期医药费预计在700元左右。2012年7月9日，邵阳县公安局白仓派出所在经调查后，对林森作出了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，2014年1月24日，又对被告王海强作出了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，二被告对公安机关的行政处罚均未申请复议或者提起行政诉讼，原告在得知情况后，于2015年1月29日提起民事诉讼。
本院认为，原告张宗仁被被告王海强、林森打伤后，因不知道被谁打伤，遂向邵阳县公安局白仓派出所报案，公安机关登记立案后并进行了调查处理，公安机关虽分别于2012年7月9日、2014年1月24日对被告林森、王海强作出了行政处罚，但并未对原告张宗仁受伤的经济损失作出调解处理，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第174条的规定，“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”故本案原告张宗仁的起诉没有超过诉讼时效，故对被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的观点，本院不予采信；原告张宗仁在第二人民医院治疗，仅提供了农村合作医疗性质的费用清单，未提供合法有效的医药费发票，原告该部分治疗费用证据不足，故对原告在邵阳县第二人民医院治疗的费用本院不予认定，原告的后期医药费因未提供票据，亦不予认定，原告的伤为轻微伤，故对原告要求精神损害赔偿2000元的诉讼请求，本院亦不予支持，故原告张宗仁在本案中的经济损失为：1、医药费4412元；2、原告共住院18天，误工费为23441元/年÷365天=64元/天×18天=1152元；3、护理费35623元/年÷365天=97.6元/天×18天=1756.8元；4、住院生活补助费30元/天×18天=540元；5、鉴定费300元；6、营养费，原告请求赔偿2000元，本院酌情支持360元；7、交通费300元，共计8820.8元，应由被告王海强、林森各赔偿4410.4元；被告王海强、林森属共同实施侵权行为，故应互负连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张宗仁在本案中的经济损失8820.8元，由被告王海强赔偿4410.4元，被告林森赔偿4410.4元，被告王海强、林森互负连带责任；
二、驳回原告张宗仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王海强、林森各负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 易中红
二〇一五年三月十八日
书记员 张小丹
附：有关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
?二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。