河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终198号
上诉人(原审被告)：上蔡中学，住所地：驻马店市上蔡县城通明路东侧周庄北侧。
法定代表人：陈青海，该校董事长。
委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：豆凤花，女，汉族，1980年12月18日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。
上诉人上蔡中学因与被上诉人豆凤花买卖合同纠纷一案，不服驻马店市上蔡县人民法院（2017）豫1722民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上蔡中学上诉请求：依法撤销原审判决，依法驳回豆凤花的不合理诉请。事实和理由：1、双方签订《订购合同》，购买豆凤花加工、生产的钢质学生课桌、凳等。而豆凤花提供的高低床、课桌、凳等使用不久便陆续出现了大面积脱漆、脱焊现象，且豆凤花先后于2016年暑假、2017年春节维修过两次，上述维修事实证明了豆凤花提供的产品存在质量问题是客观存在的事实。2、豆凤花未能按约定数量履行交付产品义务，构成违约。
豆凤花辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上蔡中学的上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求，维持一审判决。
豆凤花向一审法院起诉请求：依法判令上蔡中学支付其货款81359元及利息和违约金损失。
一审法院认定事实：2015年5月上蔡中学作为甲方，兴达校具加工厂作为乙方签订了一份订购合同，根据甲方需要，甲乙双方签订订货合同，具体内容如下：“一、订购货品1、货品种类(1)高低床（(2）学生课桌、凳。2、货品规格、数量及价格。（1)高低床a、规格：200x9Oxl7Ocm，b、材质要求：床头，采用40x40mm钢质方管，床架边框采用30x5Omm钢质方管，床撑采用30x30mm钢质方管，护栏及扶手均采用zz直径19x1.Omm钢质圆管，以上钢质方管纯厚度均为1.2mm；床板采用厚度为1.6-1.8cm的条板，偏差为-5mm；床头上部及底脚配置高耐磨橡胶套。C、数量：1000套。d、价格：222元／套。(2)课桌凳a、规格：按样品样式b、材质要求：桌面45x60cm，有托盘；高76cm；桌腿采用30x40mm,撑30x3Omm、厚度为1.2mm的钢质方管，桌斗厚度也为0.6mm。凳子：面25x35cm，有托盘，凳腿采用30x3Omm,撑25x25mm、厚度为1.2mm钢质方管，桌凳底脚均配置高耐磨橡胶套。C、数量：2200套。d,价格：95元／套。二、交货及验收1、乙方应将订单列明的货品，按约定的时间、运输方式交付到甲方单位，运输、装卸及组装费用均由乙方承担。2、乙方交付货品时要携带装货清单及发票，甲方应妥善安排人员在货品到达后12小时内按清单对货品的种类、柳格、数量、包装、质量等进行初步验收，并出具收货凭证。如货品不符合要求，可以拒绝接收。3、甲方对于己经验收的货品，发现存在内在质量问题，可随时向乙方提出，要求乙方退换。4、甲方所需货品，乙方必须在2015年8月15日前全部交付。三、结算与付款1、预交押金甲方在合同签订后，向乙方交付30000元押金。2、质量保证金乙方在货品全部交付甲方后，应向甲方押付百分之五的质量保证金，保质期限为一年。3、结算方式：货到付款付款方式：银行汇款。四、违约责任1、甲乙双方应全面履行本合同的约定，一方违约给另一方袋造成损失的，应当承担赔偿责任。2、在保质期内，货品若因质量问题发生损坏，乙方有责任和义务进行维修。五、其他1、本合同涉及的通知，一般以电话联系为主，重要事宜应以书面形式告知或双方面谈。2、本合同的变更和补充，双方应当另行签订补充协议。3、本合同经双方法定代表人或其代理人签署并加盖单位公章后生效。”上蔡中学和兴达校具加工厂均在该合同上加盖公章，签约代表翟国申、豆凤花分别在其上签名。合同签订后，豆凤花依约组织货源，2015年8月30日上蔡中学单位人员胡三发和翟国申出具的收到条一份，载明：“今收到代春来床1508套、课桌1925张、凳子1756张，胡三发、翟国申2015年8月30号”，2016年1月9日双方进行清算，由上蔡中学单位签约代表翟国申出具情况说明一份，内容为：“上蔡中学购置驻马店兴达校具厂学生床及课桌凳如下：1、高低床；1507张x222＝334554元，2、课桌、凳；1759套x95＝167105元，3、课桌；156张x75＝11700元共计；513359元已付322000元定金30000元下欠；161359元（壹拾陆万壹仟叁佰伍拾玖园整）2016年1月9日上蔡中学翟国申，注：两方账目以今天所结款数为准，其他字据作废，钱款结完时应扣除质保金5％。兴达厂代春来2016年元月9日”。后上蔡中学单位陆续给付了3万元、5万元。下欠81359元经追要未果。驻马店市驿城区板桥镇兴达校具加工厂成立于2015年05月15日，企业类型；个体工商户，经营者，豆凤花，组织形式，个人经营，经营范围；校具加工销售。
一审法院认为，依据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同达成后，豆凤花按照合同约定给上蔡中学发货，上蔡中学接收以后，应当按照合同约定支付货款，但上蔡中学在接收豆凤花货物后，没有按照合同约定支付货款，后经算账及给付显示上蔡中学尚欠豆凤花货款81359元，豆凤花向上蔡中学追要货款，上蔡中学以存在质量问题为由不予偿还，上蔡中学未按约定全面履行偿还货款的义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此上蔡中学应继续履行合同义务，支付货款81359元。故对于豆凤花要求上蔡中学支付货款81359元及利息的诉请，予以支持。对豆凤花主张的利息应以起诉之日(2017年09月26日)起算,按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息较妥。对于豆凤花要求上蔡中学给付违约金的诉请，因其未提供相关证据，不予支持。至于上蔡中学辩称豆凤花违约在先，货品质量差，又不配合维修等，因合同条款约定：“货到付款，甲方应妥善安排人员在货品到达后12小时内按清单对货品的种类、柳格、数量、包装、质量等进行初步验收，并出具收货凭证。如货品不符合要求，可以拒绝接收。”另外从合同履行的情况来看，上蔡中学出具的收条和情况说明均对该事实已经认可，已验收合格，并且从上蔡中学出具的收条上显示经过双方同意已经对货物数量变更予以认可。故对于上蔡中学的辩称理由，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决：一、上蔡中学于本判决生效之日起五日内偿还豆凤花货款81359元及利息(利息以81359元为基数，从2017年09月25日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回豆凤花的其他诉讼请求。
本院二审期间，上蔡中学提交豆凤花开具的发票一份，予以证明豆凤花没有按合同约定的数额来供货，实际供货只有254套。豆凤花辩称该证据不是新证据，且该证据与本案无关，另外上蔡中学提交的该份发票显示的数量500套，并且豆凤花向上蔡中学开具的不只这一张发票，而上蔡中学只提供了这一张发票，不能证明豆凤花向所提供的货物的总数额。豆凤花在原审中提交的上蔡中学出具的收条及情况说明，证明了上蔡中学对该事实已经认可，验收合格，并且对货物数量的变更也予以认可。2016年2月及2017年1月上蔡中学向豆凤花支付货款时未提出任何异议，也证明了上蔡中学对货物数额及质量均予以认可。其他查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，原审法院通过双方提供的证据及审理，已查清了案件的事实，在此基础上，适用相关法律作出的判决，并无不当。综上所述，上蔡中学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1833元，由上蔡中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 王东风
审判员 李屹东
审判员 于俊义
二〇一八年三月十三日
书记员 丁宇慧