山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第181号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某，男，2015年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，2015年8月6日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人薛某某，山西星瑞律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人李某及辩护人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2015年7月6日12时许，被告人李某驾驶车牌号为晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车从大同市二电厂二期厂区往广灵县水泥厂拉粉煤灰，当车驶出厂区左转弯驶入大塘公路丁字路口时，超速行驶，未避让沿大塘路由东向西行驶此处的未取得机动车驾驶证的蔺某驾驶的未注册登记的二轮摩托车，两车发生碰撞，致蔺某受伤，后李某拨打报警电话和急救电话，蔺某被120救护车送往大同市第三人民医院的途中因胸腹部外伤脏器损伤抢救无效死亡。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，李某负事故主要责任，蔺某负事故次要责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车转弯时超速、未让直行车辆先行且通过路口未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项、第五十二条第三项之规定，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人依法判处。
被告人李某辩称：对公诉机关指控的罪名没有异议，但其认为自己驾驶重型半挂牵引车行至二电厂厂区左转弯驶入大塘路丁字路口时，当时车速只有10公里／小时左右，并非机动车技术鉴定意见书认定的44公里／小时左右的车速。
辩护人薛某某辩称：被告人李某系初犯，案发后自动投案，被告人李某的亲属与被害人亲属达成刑事谅解书，并主动赔偿被害人亲属人民币20000元，被害人亲属已谅解了被告人李某的行为，并建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年7月6日12时许，被告人李某驾驶车牌号为晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车从大同市二电厂二期厂区往广灵县水泥厂拉粉煤灰，当车驶出厂区左转弯驶入大塘公路丁字路口时，超速行驶，未避让沿大塘路由东向西行驶此处的未取得机动车驾驶证的蔺某驾驶的未注册登记的二轮摩托车，两车发生碰撞，致蔺某受伤，后李某借路人手机先拨打急救电话，十分钟后用自己的手机又拨打了报警电话，被告人李某随同医护人员将被害人蔺某送往大同市第三人民医院抢救，途中被害人蔺某因胸腹部外伤脏器受到损伤，抢救无效死亡。后被告人李某返回事故现场等候公安机关处理。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，李某负事故主要责任，蔺某负事故次要责任。
另查明：2015年12月18日，被告人李某的妻子庞某与被害人蔺某的妻子安某、母亲王某某达成刑事谅解书，自愿赔偿被害人母亲王某某赔偿款5000元，赔偿被害人妻子安某及安某的大女儿蔺某某、二女儿蔺某1赔偿款每人5000元，共计人民币20000元，当天已履行完毕。被害人蔺某的妻子安某、母亲王某某对被告人李某的行为表示谅解。就其他民事赔偿部分，被害人亲属已向大同市城区人民法院另行起诉。
上述事实，有公诉机关向本院提供并经当庭质证的下列证据证实：
1、大同市公安局交警支队事故处理大队出具的李某的到案经过和报案材料证实，2015年7月6日12时许，被告人李某驾驶车牌号为晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车从大同市二电厂二期厂区往广灵县水泥厂拉粉煤灰，当车驶出厂区左转弯驶入大塘公路丁字路口时，与沿大塘路由东向西行驶蔺某驾驶的二轮摩托车，两车发生碰撞，致蔺某受伤，李某借路人手机拨打急救电话，后又用自己的手机向110报警。蔺某被120救护车送往大同市第三人民医院的途中死亡。然后又回到事故现场等待民警，公安人员在事故发生现场勘查完毕后，将李某带回我大队接受询问。
2、大同市公安局110综合接警处接警登记表、大同市公安局交通警察支队接、出警证明、大同市公安局同公受案字（2015）第000091号受案登记表、第140201201502123号受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故图和道路交通事故照片证实，2015年7月6日12时许，被告人李某驾驶车牌号为晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车从大同市二电厂二期厂区往广灵县水泥厂拉粉煤灰，当车驶出厂区左转弯驶入大塘公路丁字路口时，超速行驶，未来得急避让沿大塘路由东向西行驶此处的未取得机动车驾驶证的蔺某驾驶的未注册登记的二轮摩托车，两车发生碰撞，致蔺某受伤，后李某拨打报警电话和急救电话，蔺某被120救护车送往大同市第三人民医院的途中因胸腹部外伤脏器损伤抢救无效死亡。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：李某负事故主要责任，蔺某负事故次要责任。
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶人机动车驾驶证，证实被告人李某准许驾车型A2，有效期始2012年6月27日，有效期止2022年6月27日；机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动行驶证，证实红色东风牌晋B754**重型半挂牵引货运车所有人李某某，该车挂靠于大同市大道汇通贸易有限公司，检验有效期止2016年6月30日，保险终止日期2016年3月3日；机动车信息查询结果单，证实冀GLS**杨嘉牌红、白重型专项作业半挂车所有人王某某，检验有效期止2016年4月30日。机动车信息查询结果单证实，大同市交警大队四中队出具的事故发生时被害人蔺某悬挂冀GL22**号蓝色金城铃木二轮摩托车所有人为政某某，检验有效期止2001年5月31日，保险终止日期2001年5月31日，强制报废日期2013年7月5日。与本案被害人蔺某驾驶红色“钱江”牌普通二轮摩托车（发动机为D0626149号）不是同一辆摩托车的事实。
4、证人李某某、王某某证言笔录及身份信息证实，李某某和王某某是该肇事车辆的所有人并雇佣李某开车。且知道李某发生了交通事故的事实。
5、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴（2015）毒鉴字第14号司法鉴定意见书证实，对嫌疑人李某送检的血样中未检出乙醇成分。山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴（2015）毒鉴字第16号司法鉴定意见书证实，对被害人蔺某送检的血样中检出乙醇成分，含量为18.88mg／100ml。
6、山西金盾司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书出具的晋金司鉴（2015）机鉴字第5065号司法鉴定意见书证实，大同“7.6”交通事故中，晋B754**-冀GLS**号重型半挂牵引车在制动力生效的状态下，晋B754**-冀GLS**号重型半挂牵引车主车左前部的擦碰痕迹与被害人蔺某驾驶红色“钱江”牌普通二轮摩托车（发动机为D0626149号）同时向左侧滑摩托车后部发生碰撞，晋B754**-冀GLS**号重型半挂牵引车在制动力的作用下停车，被告人李某驾驶的晋B754**-冀GLS**号重型半挂牵引车车后留有长14.5米的制动印迹，被害人蔺某驾驶红色“钱江”牌普通二轮摩托车路面上留有长4.3米的制动印迹，擦碰痕迹系两车碰撞后所形成，两车碰撞后致被害人损伤的事实相吻合。
7、大同市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字（2015）第00090号道路交通事故认定书及复核结论证实，李某驾驶机动车转弯时超速，未让直行车辆先行且通过路口未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法条例》第四十六条第二项、第五十二条第三项、《中华人民共和国交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任。蔺某未取得机动车驾驶证未注册登记二轮摩托车，通过路口采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。
8、被告人李某在侦查期间的供述及庭审陈述证实，2015年7月6日12时许，我驾驶车牌号为晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车从大同市二电厂二期厂区往广灵县水泥厂拉粉煤灰，当车驶出厂区左转弯驶入大塘公路丁字路口时，与沿大塘路由东向西行驶此处的蔺某驾驶的二轮摩托车，两车发生碰撞，致蔺某受伤，我当时借路人手机拨打急救电话，后又用自己的手机向110报警。蔺某被120救护车送往大同市第三人民医院的途中死亡。然后又回到事故现场等待民警，事故发生现场勘查完毕后我被带回我大队接受询问。我对大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定及鉴定意见书有异议，我当时事发时车速只有10迈左右，并非机动车技术鉴定意见书认定的每小时44公里左右的车速。
9、常住人口基本信息证实，被告人李某，证实被告人李某系具有完全刑事责任能力人。
10、户籍信息、大同市第三人民医院及大同市公安司法鉴定中心尸表检验意见书证实，被害人蔺某的身份情况。2015年7月6日因发生交通事故致其胸腹部外伤脏器损伤死亡的事实。
安某（系被害人蔺某的妻子），身份等情况。
蔺某某（系被害人蔺某的大女儿），身份等情况。
蔺某1（系被害人蔺某的二女儿），身份等情况。
王某某（系被害人蔺某的母亲），身份等情况。
11、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司出具的机动车保险单证实，主车晋B754**、挂车牌号为冀GLS**重型半挂牵引车，该机动车第三者责任保险金额为人民币100万元，承保期限为：2015年3月4日至2016年3月3日。
12、被害人蔺某的母亲王某某及妻子安某出具的刑事谅解书证实，2015年12月18日被告人李某的妻子庞某与被害人蔺某的妻子安某、母亲王某某达成刑事谅解书，并赔偿了被害人亲属赔偿款20000元，已履行完毕。被害人蔺某的妻子安某、母亲王某某对被告人李某的行为表示谅解。
综合以上证据，被告人李某在侦查期间的供述及庭审陈述、证人李某某、王某某证言与大同市公安局110综合接处警登记表、受案登记表、大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的查获经过及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴（2015）毒鉴字第16号司法鉴定意见书、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴（2015）毒鉴字第14号司法鉴定意见书、山西金盾司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书出具的晋金司鉴（2015）机鉴字第5065号司法鉴定意见书、大同市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字（2015）第00090号道路交通事故认定书及复核结论、《道路交通事故尸表检验意见书》等证据供证一致，可以证实被告人李某驾驶机动车超速行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任的事实。
本院认为，被告人李某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某在犯罪后能立即拨打急救电话和报警电话，并协助医护人员积极抢救被害人，救助无果后，返回事发现场接受办案机关调查，系自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某的妻子和被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属部分经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。对被告人李某当庭提出自己驾驶重型半挂牵引车行至二电厂厂区左转弯驶入大塘路丁字路口时，当时车速只有10公里／小时左右，并非机动车技术鉴定意见书认定的每小时44公里／小时左右的车速的辩解意见。结合机动车技术司法鉴定意见结论分析，被告人李某驾驶的晋B754**-冀GLS**号重型半挂牵引车与与被害人蔺某驾驶红色“钱江”牌二轮摩托车两车发生碰撞后，重型半挂牵引车车后留有长14.5米的制动印迹，如当时车速仅有10km／小时时，从汽车10km／小时行进速度到踩制动反作用力的停止状态常识上讲，刹车的制动留痕不会出现14.5米长度。被告人这一辩解理由不符合事发时汽车行进速度与停止状态下产生出的14.5米摩擦留痕实际，故本院不予采纳。对被告人的辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 伟
人民陪审员 庞 礼
人民陪审员 于海花
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。