湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00045号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人罗平，无业，因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月25日被抓获并被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人刘春莲，湖南高天律师事务所律师。
辩护人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。
被告人陈某，无业，因�嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人罗平犯盗窃罪，被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵出庭支持公诉。被告人罗平及辩护人孟岸英、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年5月10日21时许，被告人罗平在长沙市开福区新港街道金盆坵村十字路口将张国平停放在该处的车牌为赣L×××××的陕汽德龙SX3315NR406自卸大货车盗走，2014年5月21日被告人罗平以报废车将该车销给被告人陈某。被告人陈某明知是赃车仍以3.1万元予以收购。经张国平多次索要，被告人罗平将车买回后退还给被害人张国平。经价格鉴定：被盗自卸大货车价值22.68万元。
案发后，被告人罗平能如实供述其犯罪事实，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2014年8月15日被告人罗平的亲属主动赔偿张国平2.5万元，张国平出具了书面谅解书对罗平的行为予以谅解，请求对罗平从轻处罚或者免除处罚。
上述事实，被告人罗平、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，被盗汽车的相关资料，价格鉴定意见，鉴定结论通知书，证人陈月茹、陈建红、胡宗武的证言，被害人张国平的陈述，被告人罗平、陈某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，刑事技术照片，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某明知是犯罪所�赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当以盗窃罪追究被告人罗平的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈某的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被盗汽车已退还被害人，且罗平的亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人孟岸英提出被告人罗平已将汽车退还被害人，其家属代为赔偿被害人损失并取得谅解；被抓获后能如实交代全部犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人罗平判处缓刑的辩护意见，经审查，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。结合被告人罗平、陈某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现以及社区矫正机构同意对被告人罗�、陈某进行社区矫正的意见，本院决定对被告人罗平、陈某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人陈某犯掩饰、�瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
限被告人罗平、陈某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 周 立
审 判 员 宋 敏
人民陪审员 刘丽清
二〇一五年一月十六日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处�者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干�题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从�、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。