广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂03民终1738号
上诉人（原审被告）：陆某，女，1982年6月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。
委托诉讼代理人：陆发姣（系陆某的母亲），女，1960年6月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。
委托诉讼代理人：王星，广西利业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某1李某，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
上诉人陆某因与被上诉人李某1李某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陆某及其委托诉讼代理人陆发姣、王星，被上诉人李某1李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆某上诉请求：撤销一审判决，不准双方离婚。事实和理由：1、其被查出患有恐惧症、2型糖尿病、高血压3级高危的病后，李某1李某就外出打工，没有照顾其，也没有给其生活费，致使其无钱治疗，延误治疗。在此特殊情况下，其需要李某1李某的关心和爱护及精神上的支持。其发病才二年，××不属于久治不愈的情形。2、李某1李某只向一审法院提供两份离婚判决书，且该两份判决书均认定双方夫妻感情未破裂，故一审判决认定双方夫妻感情完全破裂无事实和法律依据。3、一审判决李某1李某给付小孩每月抚养费600元过低，不能满足小孩基本生活开支及教育费、医疗费支出，抚养费从2008年1月起算。4、一审判决李某1李某给付经济帮助金20000元过低。5、其没有固定工作和收入，只能向其父母借款68000元。该借款属于夫妻共同债务，李某1李某承担一半。李某1李某辩称：1、双方婚前缺乏了解，无感情基础，婚后未建立夫妻感情。其自2014年3月起诉两次离婚，经法院判决不离婚后，双方互不往来，夫妻感情完全破裂。2、陆某要求其支付10万元经济帮助金无事实和法律依据。3、一审法院判其每月支付600元抚养费高了点，陆某要求每月支付1000元抚养费过高。如果陆某无抚养能力，其愿意抚养小孩并不要陆某承担抚养费。4、陆某向其父母出具的借条不是真实的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回陆某的上诉请求，维持原判。
李某1李某向一审法院起诉请求：判令李某1李某与陆某离婚，婚生子李某2李某某随其生活并由其负担抚养费。
一审法院认定事实：李某1李某、陆某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩李某2李某某。双方婚后感情一般，亦为家庭琐事有过争吵。李某1李某为解除婚姻关系分别于2014年4月、2014年12月向该院提起过离婚诉讼，该院均判决不准离婚。2015年5月李某1李某不服该院（2015）灌民初字第28号民事判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院维持了该判决。事后双方没有和好，2016年2月，李某1李某再次诉至该院，要求与陆某离婚。陆某曾因身患恐惧症、2型糖尿病、高血压3级高危在灌阳县人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院进行过治疗，现仍需继续治疗。
一审法院认为：婚姻是以感情为基础进行维系的，李某1李某分别于2014年4月、12月向法院提起诉讼，经法院两次判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻关系仍未改善，夫妻之间互不联系，互不来往，婚姻关系名存实亡，李某1李某坚持要求离婚，且与陆某无和好可能，证明双方的夫妻感情确已破裂，故李某1李某起诉要求与陆某离婚的理由成立，依法予以支持。婚生儿子李某2李某某出生后一直跟随陆某生活，为有利于小孩健康成长，以不改变其生活现状为宜，由李某1李某每月支付小孩抚养费600元。根据婚姻法的有关规定，夫妻间有相互扶助的义务，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住所等个人财产中给予适当帮助。本案中，双方婚姻关系存续期间，陆某被查出身患恐惧症、2型糖尿病、高血压3级高危，暂时无法外出工作，生活困难，故李某1李某应在经济上给予适当的帮助，结合双方的实际情况，依法酌定为20000元。陆某主张有夫妻共同债务，但未向法院提交有效证据证明，陆某提供其父亲欠条，因其父亲与本案有利害关系，故不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准许李某1李某与陆某离婚；二、婚生儿子李某2李某某随陆某生活，由李某1李某从2016年2月起每月给付小孩抚养费600元至小孩成年；三、由李某1李某给予陆某经济帮助金20000元；四、驳回李某1李某、陆某的其他诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陆某提交的证据，本院认定如下：对陆某提供的××证，因该系灌阳县××人联合会颁发，本院对证件的真实性予以确认；对陆某提供的灌阳县人民医院疾病证明，因有医生签名和医院盖章，李某1李某对此无异议，本院对其真实性予以确认。对陆某提供的证据作为认定相关事实的参考。一审法院查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。
另查明，李某1李某在二审法庭上陈述其2014年10月份以后未支付婚生儿子李某2李某某的抚养费。上述事实有李某1李某、陆某在法庭上的陈述予以证实。
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、李某1李某每月给付小孩抚养费600元是否过低及起算时间；3、李某1李某给予陆某经济帮助金20000元是否过低；4、是否存在夫妻共同债务及债务金额。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
根据本案查明的事实，针对诉辩双方争议的焦点问题综合评判如下：
关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。本案查明的事实表明，李某1李某分别于2014年4月、12月向法院提起诉讼，经法院两次判决不准离婚后，双方之间互不来往，未能进行有效交流和沟通，夫妻关系仍未改善，双方未能和好。2016年2月，李某1李某第三次向法院起诉，坚持要求离婚。原判认定李某1李某与陆某无和好可能，夫妻感情确已破裂有事实依据。对上诉人陆某提出夫妻感情未破裂的意见与查明的事实不符，本院不予支持。
关于抚养费的问题。一审法院根据本案的实际情况，结合当地的生活水平，判决李某1李某每月支付婚生子李某2李某某抚养费600元是适当的。二审期间，李某1李某在法庭上陈述其2014年10月份以后未支付抚养费。故对陆某提出××××年××月至2016年1月婚生子李某2李某某的抚养费9000元，本院予以支持。对其提出2008年1月至2014年10期间的抚养费，李某1李某陈述支付过该阶段的抚养费，陆某要求李某1李某给付该阶段的抚养费，因证据不足，本院不予支持。
关于李某1李某给予陆某经济帮助金20000元是否过低的问题。本案查明的事实表明，婚姻关系存续期间，陆某被查出身患恐惧症、2型糖尿病、高血压3级高危，暂时无法外出工作，生活困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，一审判决李某1李某在经济上给予陆某适当帮助有事实和法律依据。结合双方的实际情况，特别是陆某基本无个人财产和离婚时亦未分得财产，××的特殊情况，本院依法酌情确定李某1李某给予陆某经济帮助金人民币50000元。
关于夫妻共同债务及债务金额问题。本案查明的事实表明，陆某身患××又抚养小孩，其无工作，亦无其他经济来源，其陈述向其父母借钱，主张存在夫妻共同债务符合常理。其提供本人书写给其父亲的欠条，因双方系父女关系，证明力低，其未提供证据证实开支明细去向。本院难已确定其所负夫妻共同债务的具体数额，故对其提出存在夫妻共同债务，因证据不足，本院难以支持。
综上，上诉人陆某关于婚内抚养费及经济帮助金的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但判决经济帮助金20000元过低，本院对经济帮助金和婚内部分抚养费予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第二十一条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初149号民事判决第一项、第二项，即“一、准许原告李某1李某与被告陆某离婚；二、“婚生儿子李某2李某某随被告陆某生活，由原告李某1李某从2016年2月起每月给付小孩抚养费600元至小孩成年。”
二、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初149号民事判决第四项，即“四、驳回李某1李某、陆某的其他诉讼请求”。
三、变更广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327民初149号民事判决第三项“由原告李某1李某给予被告陆某经济帮助金20000元”为“由被上诉人李某1李某给予上诉人陆某经济帮助金人民币50000元”。
四、被上诉人李某1李某给予上诉人陆某2014年11月至2016年1月抚养婚生子李某2李某某的抚养费人民币9000元。
五、驳回被上诉人李某1李某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区灌阳县人民法院申请执行。
一审案件受理费人民币50元，二审案件受理费人民币50元（上诉人陆某已预交），均由被上诉人李某1李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 柳
审 判 员 陈彦冰
代理审判员 唐志鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 莫丽琴