成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初4258号
原告：万文胜，男，汉族，1969年5月22日出生，住四川省郫县。
原告：刘庆书，女，汉族，1968年7月16日出生，住四川省郫县。
以上二原告委托诉讼代理人：房智明，四川和奇律师事务所律师。
以上二原告委托诉讼代理人：边小娜，四川和奇律师事务所律师。
被告：涂玉兰，女，汉族，1963年6月8日出生，住成都市金牛区。
被告：舒立章，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖北省孝感市孝南区。
原告万文胜、刘庆书诉涂玉兰、舒立章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日、2016年12月18日两次公开开庭进行了审理。原告万文胜、刘庆书及其委托诉讼代理人边小娜、房智明到庭参加诉讼，被告涂玉兰、舒立章经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
万文胜、刘庆书向本院提出诉讼请求：1.涂玉兰、舒立章归还借款本金260万元并按月利率2%自2016年1月5日起至款项付清之日止计付利息；2.万文胜、刘庆书对案涉抵押物享有优先受偿权；3.涂玉兰、舒立章承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：万文胜、刘庆书二人系夫妻，涂玉兰多次向其二人借款，双方约定借款利息每月2分，至2016年1月5日，尚欠260万元未付。2014年1月9日，涂玉兰向万文胜、刘庆书出具《押条》，并提供涂玉兰之女舒梦房产证原件及购房款收据，将舒梦名下位于成都市成华区荆竹坝东街×号×栋×单元×层×号（房权证监证字第28×××99号）和成都市金牛区万达广场×区×层×商铺抵押给万文胜、刘庆书。2016年1月5日起，经万文胜、刘庆书催收涂玉兰拒不还款，故诉至法院。舒立章与涂玉兰系夫妻，舒立章应对涂玉兰的案涉债务承担连带清偿责任。
涂玉兰未到庭应诉，但在庭审后查阅庭审笔录，出具书面答辩意见辩称，1.涂玉兰向万文胜、刘庆书借款是事实，但借款本金并非260万元，应为150万元；案涉借款发生于2013年，在2013年至2014年期间，涂玉兰按月息3分向万文胜、刘庆书支付108万元利息，2015年间，因涂玉兰无法承担如此高的利息，双方将利率协商至月息2分；2.案涉利息过高，且不应以260万元计算，应以实际出借的本金计算；3.万文胜、刘庆书与舒梦之间无抵押担保合同且无抵押登记，依法不享有抵押权。
经审理查明，万文胜、刘庆书二人系夫妻；涂玉兰、舒立章二人系夫妻。万文胜通过中国农业银行于2012年9月5日向涂玉兰转款150万元、于2013年1月17日向涂玉兰转款71万元、2014年7月7日向涂玉兰转款100万元，以上转款共计321万元。2016年1月5日，涂玉兰出具《借条》，载明收到刘庆书、万文胜现金230万元；借款时间1年，借款时间2016年1月5日，还款时间2017年1月5日；月息2分，每季度付息138000元。万文胜、刘庆书当庭确认案涉借条系双方对2016年1月5日前债务结算后所出具，其中含有2012年9月5日向涂玉兰的转款150万元、于2013年1月17日向涂玉兰的转款71万元及以150万元为基数按月利率2%计算的一个季度的未付利息9万元。此后，涂玉兰于2016年1月19日向万文胜转账支付156000元。
上述事实有当事人身份证明材料、借条、银行凭证、银行流水账及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，案涉借款关系的形成，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应全面履行所负义务。已查明，2012年9月至2014年7月期间万文胜、刘庆书二人共计向涂玉兰转款321万，2016年1月5日双方结算后，涂玉兰出具借条确认借款金额230万元，并约定还款日期为2017年1月5日，借款利息每月2分（即月利率2%）。该借条所涉230万元借款中，221万元借款与2012年9月5日和2013年1月17日万文胜、刘庆书所举银行流水账相印证，对万文胜、刘庆书向涂玉兰出借221万的事实，本院予以确认。该230万元所涉的剩余9万元，万、刘二人当庭确认为涂玉兰欠付的以150万元为基数，按月利率2%为标准计算的一个季度的未付利息所转入。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，对案涉9万元利息结转为本金的事实，本院予以确认。已查明，涂玉兰于2016年1月19日向万文胜转账支付156000元，该笔转账出具自本案借条出具之后即万文胜、刘庆书所确认的利息结转之后，且案涉借条约定利息以月利率2%为标准计付，按每季度付息，则季度应付利息为138000元，但案涉借条未对利息的具体支付时间进行约定，故该156000元应作为第一季度利息予以扣除后将剩余款项对本金予以扣减。万文胜、刘庆书所述的260万元本金中含有涂玉兰向万鑫出具的借条所涉30万元借款，该部分诉讼请求万文胜、刘庆书拟另案主张，现已当庭撤回，本庭已裁定准许。故本案涂玉兰未归还借款本金应为2282000元。涂玉兰抗辩本案借款本金为150万元并认为原告所诉利息过高，其所举付款依据为案涉借条出具之前即结转前的支付情况，且无法证实本案剩余未归还本金仅为150万元，亦无法证实其所支付的利息超过法律规定。对涂玉兰的抗辩意见，本院不予采信。案涉借款已于2017年1月5日到期，涂玉兰未按约归还案涉借款的行为构成违约，应承担相应民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对万文胜、刘庆书要求涂玉兰归还借款本金2282000元，并自2016年4月5日起至款项付清之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。涂玉兰无权对舒梦所有的房产进行处分，对涂玉兰关于万文胜、刘庆书对案涉舒梦所有的房产不享有抵押权的抗辩意见，本院予以采信。对万文胜、刘庆书关于对舒梦名下房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。涂玉兰、舒立章二人系夫妻，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现无证据证实案涉债务为涂玉兰个人债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定情形。对万文胜、刘庆书要求舒立章共同承担案涉债务的诉讼请求，本院予以支持。涂玉兰、舒立章经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、涂玉兰、舒立章在本判决生效后十日内向万文胜、刘庆书偿还借款本金2282000元，并以2282000元为基数自2016年4月5日起至款项付清之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回万文胜、刘庆书其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29470元、诉讼保全费5000元、公告费260元由涂玉兰、舒立章负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 秦 溱
人民陪审员 姜绍刚
人民陪审员 帅安国
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王玲玲