wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初2727号
原告：高某，居民。
被告：胡某甲，居民。
原告高某与被告胡某甲为离婚纠纷一案。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某提起诉讼称，我与被告胡某甲自由恋爱并于年月同居生活，未办理结婚登记手续，年月日双方生育一女，取名胡某乙，现因双方感情不和，不能继续同居生活，向你院提起诉讼，请求你院判令非婚生女胡某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
原告高某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，拟证明其身份及诉讼主体资格；2、出生医学证明一份，拟证明原被告于年月日生育一女，取名胡某乙。
被告胡某甲未作答辩、未向本院提供证据。
经审理查明：原告高某与被告胡某甲系自由恋爱并同居生活，同居生活期间于年月日生育一女，取名胡某乙。现双方因感情不和,不能继续共同生活，原告向本院提起诉讼。
在庭审后，被告胡某甲通过邮寄的方式向本院递交了书面意见一份，该意见主要内容为：我同意与高某解除同居关系，因为我的父亲年迈，我一直在外地务工，没有时间也没有精力抚养孩子，所以我同意女儿胡某乙随高某生活，作为父亲我愿每年支付12000元的抚养费，我希望我女儿胡某乙明白我永远是她的父亲。
认定上述事实的证据是原告所举证据及其相应陈述。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告系自由恋爱并同居生活，但现在原、被告之间的感情出现裂隙不能和好，同居关系并不能得到法律像保护婚姻那样的保护，但同居期间生育的子女系双方共同的子女，双方均有权利、义务抚养与照顾，在双方不能继续同居生活的情况下，原告诉请要求抚养非婚生女胡某乙并要求胡某甲支付相应的抚养费，胡某甲通过书面的方式向本院表示其同意与高某解除同居关系，同意由高某抚养胡某乙，并愿意每年支付12000元抚养费直至该女长大成家立业，且要求探望该女。关于胡某甲同意与高某解除同居关系的意见，由于婚姻法的相关规定本院无法作出表态。关于胡某甲同意由高某抚养胡某乙的意见，鉴于原、被告已就此点达成一致意见，且该意见也未改变该女现在生活环境，再结合高某现在厦门工作有稳定的收入，本院认为该女应由高某继续抚养为宜。关于胡某甲愿意每年支付12000元抚养费直至胡某乙长大成家立业的意见，由于其每年支付12000元抚养费的意见与原告的诉求吻合，也符合胡某乙所在处即淮北市杜集区的生活水平，本院予以准许，但其表示愿支付至该女长大成家立业，由于时间节点不具有确定性，本院难以支持，依照婚姻法相关规定，本院认为胡某甲应支付抚养费至胡某乙具有独立生活能力时止。关于胡某甲主张有探望该女的权利，本院认为应比照《中华人民共和国婚姻法》关于离婚后未直接抚养子女的一方有探望子女的权利的规定认定胡某甲有探望该女的权利。为保护当事人及被抚养人胡某乙的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、原告高某与被告胡某甲非婚生女胡某乙随原告高某生活，被告胡某甲每年支付子女抚养费12000元直至该女有独立生活能力时止（2016年的抚养费于本判决生效之日起30日内支付，以后的抚养费于每年的8月20日以前支付）；
二、被告胡某甲探望其女胡某乙时，原告高某有协助的义务。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月八日
书 记 员 李家连
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初2727号原告：高某，居民。被告：胡某甲，居民。原告高某与被告胡某甲为离婚纠纷一案。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某提起诉讼称，我与被告胡某甲自由恋爱并于年月同居生活，未办理结婚登记手续，年月日双方生育一女，取名胡某乙，现因双方感情不和，不能继续同居生活，向你院提起诉讼，请求你院判令非婚生女胡某乙由原告抚养，被告支付抚养费。原告高某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，拟证明其身份及诉讼主体资格；2、出生医学证明一份，拟证明原被告于年月日生育一女，取名胡某乙。被告胡某甲未作答辩、未向本院提供证据。经审理查明：原告高某与被告胡某甲系自由恋爱并同居生活，同居生活期间于年月日生育一女，取名胡某乙。现双方因感情不和,不能继续共同生活，原告向本院提起诉讼。在庭审后，被告胡某甲通过邮寄的方式向本院递交了书面意见一份，该意见主要内容为：我同意与高某解除同居关系，因为我的父亲年迈，我一直在外地务工，没有时间也没有精力抚养孩子，所以我同意女儿胡某乙随高某生活，作为父亲我愿每年支付12000元的抚养费，我希望我女儿胡某乙明白我永远是她的父亲。认定上述事实的证据是原告所举证据及其相应陈述。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告系自由恋爱并同居生活，但现在原、被告之间的感情出现裂隙不能和好，同居关系并不能得到法律像保护婚姻那样的保护，但同居期间生育的子女系双方共同的子女，双方均有权利、义务抚养与照顾，在双方不能继续同居生活的情况下，原告诉请要求抚养非婚生女胡某乙并要求胡某甲支付相应的抚养费，胡某甲通过书面的方式向本院表示其同意与高某解除同居关系，同意由高某抚养胡某乙，并愿意每年支付12000元抚养费直至该女长大成家立业，且要求探望该女。关于胡某甲同意与高某解除同居关系的意见，由于婚姻法的相关规定本院无法作出表态。关于胡某甲同意由高某抚养胡某乙的意见，鉴于原、被告已就此点达成一致意见，且该意见也未改变该女现在生活环境，再结合高某现在厦门工作有稳定的收入，本院认为该女应由高某继续抚养为宜。关于胡某甲愿意每年支付12000元抚养费直至胡某乙长大成家立业的意见，由于其每年支付12000元抚养费的意见与原告的诉求吻合，也符合胡某乙所在处即淮北市杜集区的生活水平，本院予以准许，但其表示愿支付至该女长大成家立业，由于时间节点不具有确定性，本院难以支持，依照婚姻法相关规定，本院认为胡某甲应支付抚养费至胡某乙具有独立生活能力时止。关于胡某甲主张有探望该女的权利，本院认为应比照《中华人民共和国婚姻法》关于离婚后未直接抚养子女的一方有探望子女的权利的规定认定胡某甲有探望该女的权利。为保护当事人及被抚养人胡某乙的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、原告高某与被告胡某甲非婚生女胡某乙随原告高某生活，被告胡某甲每年支付子女抚养费12000元直至该女有独立生活能力时止（2016年的抚养费于本判决生效之日起30日内支付，以后的抚养费于每年的8月20日以前支付）；二、被告胡某甲探望其女胡某乙时，原告高某有协助的义务。案件受理费200元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一六年八月八日书 记 员  李家连附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第00846号
原告赵军。
委托代理人顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。
被告赖文新。
被告贺小梅。
被告赖某。
被告赖炳坤。
本院在审理原告赵军诉被告赖文新、贺小梅、赖某、赖炳坤民间借贷纠纷一案中，原告赵军在本院指定期限内未缴纳其他诉讼费用。
本院认为，原告赵军在本院指定期限内未缴纳诉讼费用，违反了有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 董德培
人民审判员 沈 燕
人民陪审员 蒋桂红
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 钦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保10号
申请人：李仲座，女，1972年9月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：赵红梅，女，1979年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
申请人李仲座与被申请人赵红梅民间借贷纠纷一案中，申请人李仲座于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵红梅的银行账户存款12万元或查封等额财产。申请人李仲座以其名下房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵红梅的银行存款账户12万元或查封查封等额财产；
二、查封李仲座名下的房屋一套的产籍。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲 刚
二〇一八年一月十日
书记员 田昊朋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第2093号
罪犯庞宝良，男，1965年12月28日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一三年八月十六日作出（2013）巴刑初字第94号刑事判决，以被告人庞宝良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币120000元（未缴纳）。刑期自2013年4月6日起至2017年4月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯庞宝良在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯庞宝良在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；考试成绩平均85分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在从事熨烫工劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2013年10月至2015年7月，累计获考核分250.1分，记功4次。
本院认为，罪犯庞宝良在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞宝良减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年4月6日起至2016年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐景娥
审 判 员 高海霞
代理审判员 段欣宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 于 芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1743号
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张志旗，该行董事长。
委托代理人刘江，男，1967年8月31日出生，回族，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告金兰琴，女，1966年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告金兰琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员孙鹏飞适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘江、被告金兰琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年10月25日签订了一份《保证担保借款合同》，约定由被告向原告借款65000元，借款期限自2008年1月25日至2009年10月20日，贷款利率为月息12.6‰，按季结息，到期还本；借款人未按合同约定归还贷款本金的，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告在2008年1月25日向被告支付了65000元借款，但被告至今未全部还款。故原告诉至法院，请求判令：被告金兰琴偿还借款本金59505.09元，并付借款利息108823.49元（暂计算至2016年3月25日），同时承担本息还清之日前的全部利息；本案诉讼费用及可能发生的财产保全费、公告费等费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、《保证担保借款合同》一份。证明原、被告之间成立借款关系，借款合同约定的内容合法有效。
证据二、借款借据一份。证明原告已向被告发放了贷款，履行了合同义务。
证据三、利息计算说明一份。证明截止2016年3月25日被告欠息108823.49元。
证据四、名称变更文件两份。证明原银川市农村信用合作联社更名为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，债权债务均由宁夏黄河农村商业银行股份有限公司继承。
经质证，被告对证据无异议，但认为原告主张的利息过高，其无力偿还。
被告辩称，原告诉请的借款金额属实，但对其起诉的利息被告无力偿还。
除上述答辩意见外，被告未向本院提交任何书面证据。
本院审查认为，以上证据来源合法，内容真实，能与原、被告的陈述相互印证，本院予以采信。
经审理查明，原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司原名银川市农村信用合作联社，其于2008年11月更为现名。2008年1月25日，被告金兰琴与银川市农村信用合作联社民生信用社签订《保证担保借款合同》一份，约定由被告向原告借款65000元，借期自2008年1月25日至2009年10月20日，借款月利率为12.6‰，按季结息，到期还本（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理）；借款人未按合同约定归还贷款本金的，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收利息。合同签订当日原告向被告发放了借款，但截止2016年3月25日，被告仅偿还本金5494.91元，现仍欠本金59505.09元、利息108823.49元未还。因就上述本息追索未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。在原告依约履行了发放贷款的义务后，被告并未按约清偿本息，其行为已构成违约。现原告诉请被告清偿借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告金兰琴于本判决生效后十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金59505.09元，2016年3月25日前产生的利息108823.49元，合计168328.58元。此后产生的利息继续按原合同约定的标准计付至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元，减半收取1833.5元，由被告金兰琴负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年五月三十日
书记员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1980号
罪犯韩拥军，男，生于1974年3月1日，汉族，初中文化程度，湖北省蕲春县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）深中法刑一初字第57号刑事判决，以被告人韩拥军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。执行中，2014年10月经广东省清远市中级人民法院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年6月28日提出减刑建议书，于2016年7月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯韩拥军在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯韩拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯韩拥军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯韩拥军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2021年3月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年七月二十五日
书记员 鲁习梅
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初4743号
原告：杨兴威。
被告：陈永元。
被告：冯丽君。
本院在审理原告杨兴威与被告陈永元、冯丽君民间借贷纠纷一案中，原告杨兴威于2016年9月29日以被告陈永元欠其债务已经全部履行完毕，剩余欠款12000元应由冯丽君承担，但冯丽君现在外出下落不明，无法参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨兴威的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨兴威撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨兴威负担。
审判员 严 鹏
二〇一六年九月二十九日
书记员 张金凤
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2638号
原告：朱国欣，男，1963年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：郑州瑞龙医院，住所地荥阳市索河西路***号。
法定代表人：陈延，董事长。
委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。
原告朱国欣与被告郑州瑞龙医院（以下简称瑞龙医院）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱国欣，被告郑州瑞龙医院委托诉讼代理人蒲英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款21万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年初，被告瑞龙医院以建设和发展需要资金为由，提出向原告借款。原告于2013年3月27日通过银行向被告账户汇款210000元，同时约定1年后还清本息。借款到期后原告多次催要，被告始终以资金紧张为由推诿，仅支付利息，不退还本金。无奈原告诉至法院，要求判如所请。
被告郑州瑞龙医院辩称，1、原告起诉的债务是在瑞龙医院被广东省肇庆市恒广投资管理有限公司（以下简称恒广公司）托管期间借的款，恒广公司托管瑞龙医院，在医院内部是职工都知道的事实，原告对此也应清楚。目前恒广公司与瑞龙医院托管已经结束，该债务应由恒广公司承担。2、2016年3月26日瑞龙医院代替恒广公司向原告支付利息时承诺是争取让恒广公司在2016年12月31日前还清，由原告本人签字，现债权尚未到期。3、利息约定的是年利率12%。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议借据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《合同书》一份，该合同系2009年6月5日甲方陈延（郑州瑞龙医院全资投资人）和乙方肇庆市恒广投资管理有限公司签订的托管合同，总期限为十五年，本案中该借款虽发生在托管期间，但仅对双方有约束力，不得对抗善意第三人，故该证据本院不予认定；2、河南省荥阳市人民法院民事调解书及2015年9月25日陈延与肇庆市恒广投资管理有限公司签订的《协议书》，亦作此处理，本院不予认定。3、《收据》，此收据内容为格式条款，提供格式条款的一方免除其责任，排除对方主要权利的，格式条款无效，故本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，郑州瑞龙医院向朱国欣借款210000元整，为朱国欣出具有借据，内容为：“今收到朱国欣人民币（大写）贰拾壹万元整（小写）￥210000.00元。借款约定时间：暂定一年，自2013年3月27日至2014年3月26日。借款利率为年利率12%，利息每半年支付一次。满一年后还清本息”。落款处盖有郑州瑞龙医院财务专用章，会计、出纳人员分别签名。2016年3月26日，郑州瑞龙医院法定代表人陈延支付朱国欣利息18900元，朱国欣在其提供的收据中签名，以收据内容为：今收到陈延代为转来肇庆市恒广投资管理有限公司及游福本集资款利息：壹万捌仟玖佰元整（本金：贰拾壹万元整，计息2015年9月27日——2016年3月27日）；上述集资款项陈延敦促肇庆市恒广投资管理有限公司及游福本争取在2016年12月31日前结清全部欠款。后郑州瑞龙医院未再付款，故原告诉至法院。
以上事实由当事人陈述、借据及转款明细等证据予以证实。
本院认为，企业承包经营是企业内容事务，对外所欠债务仍然应由企业承担。企业承担后，可根据与承包人的约定向承包人追偿。涉案债务为以郑州瑞龙医院名义所借，虽该产生于郑州瑞龙医院对外承包经营期间，仍应由其承担，被告主张应由承包人承担，于法无据，本院不予支持。至于2016年3月26日收条除收款外的其他约定，因该条为郑州瑞龙医院提供且内容免除其责任、加重了对方的责任，该条款无效。被告以此主张尚未到履行期，本院不予支持。郑州瑞龙医院应按约定期限归还借款。现郑州瑞龙医院承诺的还款期限已过，朱国欣要求郑州瑞龙医院返还210000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张双方曾口头约定利息变更为年利率18%，但原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予认定，利息按照借据中约定利率年利率12%自2016年3月28日起计至还清借款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郑州瑞龙医院应于本判决生效之日起十五日内返还原告朱国欣借款210000元及利息（按照年利率12%自2016年3月28日起至还清借款之日止）。
案件受理费4450元，由被告郑州瑞龙医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈晓华
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初301号
原告：王家英，女，1945年8月15日生，汉族，保洁员，住巢湖市健康东路方圆建设集团有限公司巢湖市。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：周乐平，男，1964年9月26日生，汉族，驾驶员，住。
被告：巢湖市鸿达混凝土有限公司，住所地巢湖市。
法定代表人：黄书云，该公司董事长。
委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市。
法定代表人：陶银，该分公司经理。
本院在审理原告王家英诉被告周乐平、巢湖市鸿达混凝土有限公司、中国人民保险财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告王家英于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王家英撤回对巢湖市鸿达混凝土有限公司的起诉。
审判员 闻庆平
二〇一六年二月三日
书记员 陈 会
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初301号
原告：王家英，女，1945年8月15日生，汉族，保洁员，住巢湖市健康东路方圆建设集团有限公司巢湖市。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：周乐平，男，1964年9月26日生，汉族，驾驶员，住。
被告：巢湖市鸿达混凝土有限公司，住所地巢湖市。
法定代表人：黄书云，该公司董事长。
委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市。
法定代表人：陶银，该分公司经理。
本院在审理原告王家英诉被告周乐平、巢湖市鸿达混凝土有限公司、中国人民保险财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告王家英于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王家英撤回对周乐平的起诉。
审判员 闻庆平
二〇一六年三月二日
书记员 陈 会
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3840号
原告：周晓津，男，1992年1月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人:汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：陆嘉辉，男，1994年6月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告周晓津诉被告陆嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，因被告陆嘉辉下落不明，本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪佳欢到庭参加诉讼，被告陆嘉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元，并支付以30000元为基数自2014年7月12日起按年利率24%计算至实际还清之日止的违约金。事实与理由：被告分别于2014年6月12日、6月15日向原告借款20000元和10000元，上述借款到期后，被告均未归还。
被告未作答辩。
原告提供的证据材料：
借款协议2份，证明被告于2014年6月12日向原告借款20000元，于2014年6月15日向原告借款10000元的事实以及双方约定逾期未付的违约责任。
被告未提供证据材料。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的借款协议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
被告于2014年6月12日向原告借款20000元并出具借款协议，约定借款期限自2014年6月12日至2014年7月11日，并约定了违约责任；2014年6月15日向原告借款10000元并出具借款协议，约定借款期限自2014年6月15日至2014年6月20日，并约定了违约责任。被告至今分文未付。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，被告应按照约定及时予以归还。被告未及时归还，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以30000元为基数，自2014年7月12日起按照年利率24%计算至实际还清之日止的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆嘉辉于本判决生效之日起十日内归还原告周晓津借款30000元并支付违约金（以30000元为基数，自2014年7月12日起按年息24%计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告陆嘉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
代理审判员 高孝琳
人民陪审员 朱新明
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初3840号原告：海宁市金鑫混凝土有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇袁尖公路镇东桥，统一社会信用代码：91330481789697123K。法定代表人：韩建良，董事长。委托诉讼代理人：许国祥，海宁市袁花法律服务所法律工作者。被告：扬州市百泰建设有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵路***号。现经营地：江苏省扬州市邗江区岔河街道南浦花园北门综合楼3楼，统一社会信用代码：91321000693318408E。法定代表人：张正海，董事长。委托诉讼代理人：严京海，扬州市邗广区广宇法律服务所法律工作者。原告海宁市金鑫混凝土有限公司诉被告扬州市百泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市金鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费6326元，减半收取3163元，由原告海宁市金鑫混凝土有限公司负担。审判员  韩国勤二〇一七年七月二十七日书记员  管逸如
云南省红河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2529民初59号
原告：中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局。住所地：云南省昆明经济技术开发区昆明出口加工区监管大楼*****室。
负责人：陈兵。任该局局长。
委托诉讼代理人：金海燕，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：自鹏，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：毛龙周，男，1985年6月11日出生，住红河县。
原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局与被告毛龙周排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。
原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其在普侨直流线路364#-365#塔通道保护区范围内所建房屋。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告所辖±800KV普侨直流线路364#-365#塔途经云南省红河州红河县浪堤镇，该工程于2013年9月投入运行。2016年2月18日原告巡维人员发现普侨直流364#-365#档导线下方有新建房屋施工，工作人员当即告知被告不能在电力线路保护区内建房并于2016年2月19日发出《电力安全隐患告知书》。但被告不听劝阻，目前已完成房屋地基基础施工。该地基距红波洛村委会西南直线距离500米，位于V19县道东北侧，普侨直流364#-365#档导线极1导线外侧6.5米处。此地块处于线路保护区内，基于电力设施保护区内违规建房事件进一步恶化的现状，若不及时采取有效措施制止现存违建，该区域的违建事件将大量集中发生，严重威胁在运电力设施的安全。原告认为，被告的上述行为违反了《电力设施保护条例》第十五条：“任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：……（三）兴建建筑物、构筑物；”和《云南省电力设施保护条列》第三十四条：“在电力设施保护区内非法搭建建筑物、构筑物及其他设施的，电力设施产权人有权要求责任人停止作业、排除妨碍、恢复原状。责任人拒不拆除的，电力设施产权人报请当地电力设施保护领导组织，责成有关部门强制清除，不予补偿。”鉴于以上事实和理由，为保护国家战略能源通道安全，维护原告自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求红河县人民法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，2012年1月15日糯扎渡电站送电广东±800KV直流输电线路工程第四标段开始施工，建设单位为原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司，施工单位为贵州送变电工程公司，工程于2013年9月1日竣工，糯扎渡电站送电广东±800KV直流输电线路工程（红河县）占用土地情况已到红河县国土资源局进行了土地备案。该工程于2014年9月1日由贵州送变电工程公司交付给原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局使用并负责保管和维护。被告毛龙周建盖的地基与±800KV普桥直流线路平距为6.5米，垂距为57.3米，该地基的土地系被告的父亲毛里厚向红波洛村委会卜戈村村民的九户村民购买，购买土地后于2016年2月开始建盖地基，该地基建盖时被告未取得《建设规划许可证》及办理用地审批手续，土地的取得及地基的建盖均不符合法律规定。
根据《中华人民共和国电力法》第五十三条规定：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。”第六十九条规定：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”原告中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局要求被告毛龙周拆除其在普侨直流线路364#-365#塔通道保护区范围内所建房屋的请求，应由当地人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国南方电网有限责任公司超高压输电公司昆明局的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 方紫星
二〇一七年五月六日
书记员 杨海帆
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3523号
原告王某，女，1940年4月出生，汉族，福建省邵武贮木场退休职工，住邵武市。
委托代理人李子辉，邵武市法律援助中心律师。
委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告颜某甲，女，1966年8月9出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省宁德市蕉城区。
被告林敬忠，男，1964年2月出生，汉族，个体工商户，住邵武市，现住邵武市。
被告颜某乙，女，1970年10月出生�汉族，个体户，住广东省深圳市南山区。
被告颜某丙，女，1972年10月出生，汉族，邵武市烟草公司职工，住邵武市，现住邵武市。
委托代理人林敬忠，男，个体工商户，住邵武市聂家路19栋2楼道***室，现住邵武市凤凰花园*栋***室。
原告王某与被告颜某甲、林敬忠、颜某乙、颜某丙分家析产纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员张绳远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李子辉，被告林敬忠（被告颜某丙的委托代理人）到庭参加诉讼，被告颜某甲、颜某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：被继承人颜永华生前两次结婚，第一次结婚生育一子颜某丁，颜某丁与黄雪英结婚后生育一女颜某甲。1967年8月颜某丁先于颜永华病逝。1969年8月15日，颜永华与�告结婚，原告再婚前生育一子林某，颜永华与原告结婚后，林某随颜永华和原告共同生活，成为颜永华继子。原告与颜永华婚后又于1970年和1972年生育二个女儿，分别为颜某乙和颜某丙。颜永华于1994年7月9日去世，遗留下与原告婚内购置的一套房改房，该房经评估价值为92628元。根据规定，颜永华的继承人有：配偶王某、代位继承人颜某甲、继子林某、婚生女颜某乙和颜某丙五人。诉争房产权50%归原告，另50%由原、被告五人平均享有。各继承人生活状况如下：原告现年76岁，一直居住于诉争房产内，无任何其他房产可供居住。其他继承人均分居在外，有各自居所。从照顾老年人角度，应将诉争房产判归原告居住和所有。请求人民法院判令：位于邵武市聂家路19号19幢504室房产归原告王某所有和使用。
被告颜某甲、林某、颜某乙、颜某丙均以书面形式表示在分家析产时放弃对诉争房屋继承的共有份额。
经审理查明，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供有常住人口登记表、邵武市公安局水北派出所出具的子女关系证明、户口注销证明、福建省邵武贮木场出具的证明、常住人口户主登记表、房屋所有权证、房屋共有权保持证、国有土地使用证、致估价委托人函、估价报告摘要表，拟证明原、被告身份及与被继承人的关系，遗产状况及评估价格。被告林某、颜某丙对上述证据无异议，被告颜某甲、颜某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证的权利。上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及当事人在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下：被继承人颜永华于1994年7月9日死亡。颜永华父母早于颜永华死亡。颜永华与原告王某于1969年8月15日结婚，双方结婚前，颜永华已生育一子颜某丁（已于1967年死亡），原告已生育一子林某（1964年2月14日出生），林某在原告与颜永华结婚后随原告、颜永华共同生活；双方结婚后，于1970年10月18日婚生女儿颜某乙，于1972年10月26日婚生女儿颜某丙。颜某丁与其妻黄雪英于1966年8月9日生育一女颜某甲。颜永华的第一顺序继承人包括：配偶王某、继子林某、女儿颜某乙和颜某丙、代位继承人颜某甲。
颜永华与原告王某于1993年12月26日购置房改房，该房屋坐落于邵武市水北聂家巷19号19幢504号，房屋所有权证号为邵房改水聂字第0540号，房屋共有权保持证号为邵房改水聂字第0540-1号，国有土地使用证号为邵国用（2001）房改字第30284号。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人颜永华于1994年7月9日死亡，其遗留的个人合法财产包括与原告�某共有的坐落于邵武市水北聂家巷19号19幢504号房屋的共有部分。作为颜永华的法定继承人即原告王某和被告林某、颜某乙、颜某丙、颜某甲，在颜永华死亡后，事实上已继承了颜永华生前所享有上述房屋共有的份额。根据原告的诉讼理由和请求，本案案由应为分家析产纠纷。所有权人对自己的不动产依法享有处分的权利。现被告林某、颜某乙、颜某丙、颜某甲均明确表示在分家析产时放弃所继承的房屋的共有份额，符合法律规定，因此，原告诉请该房屋归其所有，本院予以支持。被告颜某甲、颜某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
坐落在邵武市水北聂家巷19号19幢504号房屋［房屋所有权证号：邵房改水聂字第0540号，国有土地使用权证号：邵国用（2001）房改字第30284号］归原告王某所有。
本案受理费2115元，由原告王某1057.50元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张绳远
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十九条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初813号
原告：黄文生，男，1971年5月15日生，汉族，木工，住乐安县。
被告：易德华，男，1975年7月18日生，汉族，居民，住乐安县。
原告黄文生与被告易德华承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文生到庭参加诉讼，被告易德华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告报酬6500元及利息1000元，2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月份被告雇请原告从事潭港小学教学楼及厨房基建工程木工工作，工程结束后，2013年12月26日原告到被告家中讨要工钱，双方结算被告欠原告报酬8500元，被告向原告出具欠条，之后被告支付了原告2000元，仍欠6500元未给原告，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。
被告易德华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月被告易德华承建潭港小学教学楼及厨房基建工程，将木工工作交由原告黄文生，工程结束后，经双方结算，被告共欠原告报酬8500元，2013年12月26日被告向原告出具欠条，未注明支付时间，后被告支付了原告2000元，现仍欠原告报酬6500元。
本院认为，被告易德华欠原告黄文生报酬8500元，后向原告支付2000元，现仍欠6500元未支付，有欠条为凭，事实清楚，证据充分。故原告黄文生要求被告易德华支付报酬6500元的请求，本院予以支持。原、被告未约定支付时间和利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第二百五十一条、第二百六十三条，之规定，判决如下：
被告易德华在判决生效之日起五日内支付原告黄文生木工工作报酬6500元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告易德华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
申请执行的期限为本判决书生效之日起两年内。
代理审判员 李靖
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨颖
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内02执复14号
申请复议人（申请执行人）：王安华，现住包头市，公民身份号码：×××。
被执行人：池小有，现住包头市，公民身份号码：×××。
申请复议人王安华不服包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议人王安华称：池小有没有资格提出执行异议，九原区法院受理池小有提出的执行异议不符合《民诉法》第二百二十七条及《执行程序解释》第十五条的规定。（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定书程序违法，部分内容与事实不符，错误引用公平原则和诚实信用原则。复议人未对逾期给付提出异议及归还房本并不影响其向法院提出强制执行。请求二审法院撤销（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定书，继续恢复执行。
原审法院查明，2012年2-7月间，被告池小有以自有的位于包头市九原区井坪路二号街坊6栋2号房屋产权证为抵押（未办理抵押登记），分四次向申请人王安华借款共计420000元。后被执行人因故一直未予还款。王安华于2012年10月30日诉至本院。经调解，双方达成如下协议：被告池小有欠原告王安华借款本金420000元，被告池小有于2013年1月30日之前给付原告王安华借款87600元（包括案件受理费7600元）；于2013年6月30日之前给付原告王安华借款100000元；于2013年12月31日之前给付原告王安华借款60000元。如被告池小有能按期给付以上借款，其余借款王安华自愿放弃；如被告池小有不能按以上期限给付借款，原告王安华可按借款本金420000元申请强制执行。
调解书生效后，池小有分别于2013年2月3日、2013年7月11日、2014年2月22日给付王安华87600元、100000元、60000元。在给付第三笔60000元时，王安华将池小有抵押的房屋产权证归还给池小有。在每次付款时，王安华对池小有逾期给付未提出异议。2014年11月4日，王安华以池小有未按调解书履行协议为由，向本院申请强制执行，要求池小有按照420000元继续履行义务。
原审法院认为，本异议的争议焦点是池小有是否按照调解书规定的期限完成了给付义务。从双方提供的书面证据看，池小有是逾期给付。但依照公平原则和诚实信用原则，池小有虽未按照调解书约定时间付款，但每次逾期时间较短，且前两次付款都是双方共同到法院，在法官监督下办理转交，王安华并未对池小有逾期付款提出异议，且每次付款均按调解书约定的金额给付。第三次付款时，王安华亦只是对是否交房本提出异议，并未对逾期给付提出异议，最终经双方协商，王安华将房本归还池小有，池小有按照调解书约定的金额履行了给付第三笔60000元。至此可以认为是双方在执行过程中对给付期限的和解，而在池小有给付第三笔60000元时，王安华归还抵押物（房本）的行为，亦是对池小有履行调解书确定的义务的确认。至此，池小有已经履行了调解书确定的义务。异议人池小有的异议成立。
申请复议人王安华不服该裁定，向本院申请复议。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，被执行人池小有的三次履行虽均是逾期给付，但申请复议人王安华接受案款时并未就逾期给付提出异议，也未因被执行人的逾期给付及时按照生效调解书的内容申请强制执行，应视为对履行期限变更的默认。至于案款是到法院交接还是当事人自行交接，并不影响案款给付与案件性质。案件审限问题不属于执行复议审查的范围。复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人王安华的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维溪
审判员 张 宽
审判员 郭瑞敏
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 帆
附：本裁定适用相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审理；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、可变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内02执复14号
申请复议人（申请执行人）：王安华，现住包头市，公民身份号码：。
被执行人：池小有，现住包头市，公民身份号码：。
申请复议人王安华不服包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议人王安华称：池小有没有资格提出执行异议，九原区法院受理池小有提出的执行异议不符合《民诉法》第二百二十七条及《执行程序解释》第十五条的规定。（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定书程序违法，部分内容与事实不符，错误引用公平原则和诚实信用原则。复议人未对逾期给付提出异议及归还房本并不影响其向法院提出强制执行。请求二审法院撤销（2014）包九原执裁字第855-2号民事裁定书，继续恢复执行。
原审法院查明，2012年2-7月间，被告池小有以自有的位于包头市九原区井坪路二号街坊6栋2号房屋产权证为抵押（未办理抵押登记），分四次向申请人王安华借款共计420000元。后被执行人因故一直未予还款。王安华于2012年10月30日诉至本院。经调解，双方达成如下协议：被告池小有欠原告王安华借款本金420000元，被告池小有于2013年1月30日之前给付原告王安华借款87600元（包括案件受理费7600元）；于2013年6月30日之前给付原告王安华借款100000元；于2013年12月31日之前给付原告王安华借款60000元。如被告池小有能按期给付以上借款，其余借款王安华自愿放弃；如被告池小有不能按以上期限给付借款，原告王安华可按借款本金420000元申请强制执行。
调解书生效后，池小有分别于2013年2月3日、2013年7月11日、2014年2月22日给付王安华87600元、100000元、60000元。在给付第三笔60000元时，王安华将池小有抵押的房屋产权证归还给池小有。在每次付款时，王安华对池小有逾期给付未提出异议。2014年11月4日，王安华以池小有未按调解书履行协议为由，向本院申请强制执行，要求池小有按照420000元继续履行义务。
原审法院认为，本异议的争议焦点是池小有是否按照调解书规定的期限完成了给付义务。从双方提供的书面证据看，池小有是逾期给付。但依照公平原则和诚实信用原则，池小有虽未按照调解书约定时间付款，但每次逾期时间较短，且前两次付款都是双方共同到法院，在法官监督下办理转交，王安华并未对池小有逾期付款提出异议，且每次付款均按调解书约定的金额给付。第三次付款时，王安华亦只是对是否交房本提出异议，并未对逾期给付提出异议，最终经双方协商，王安华将房本归还池小有，池小有按照调解书约定的金额履行了给付第三笔60000元。至此可以认为是双方在执行过程中对给付期限的和解，而在池小有给付第三笔60000元时，王安华归还抵押物（房本）的行为，亦是对池小有履行调解书确定的义务的确认。至此，池小有已经履行了调解书确定的义务。异议人池小有的异议成立。
申请复议人王安华不服该裁定，向本院申请复议。
本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，被执行人池小有的三次履行虽均是逾期给付，但申请复议人王安华接受案款时并未就逾期给付提出异议，也未因被执行人的逾期给付及时按照生效调解书的内容申请强制执行，应视为对履行期限变更的默认。至于案款是到法院交接还是当事人自行交接，并不影响案款给付与案件性质。案件审限问题不属于执行复议审查的范围。复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人王安华的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维溪
审判员 张 宽
审判员 郭瑞敏
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 帆
附：本裁定适用相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审理；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、可变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1884号
原告：李艳，女，1982年8月25日生，汉族，住沁阳市。
原告：李某。
法定代理人：李艳，系原告李某母亲。
二原告的委托诉讼代理人：张会梅，系原告李艳婆母。
被告：沁阳市王曲乡南孔村民委员会，住所地沁阳市王曲乡南孔村。
法定代表人：张太平，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：梁剑锋，沁阳市法律服务所法律工作者。
被告：王国杰，又名王二担，男，1962年3月14日生，汉族，住沁阳市。
原告李艳、李某与被告沁阳市王曲乡南孔村民委员会为土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告李艳、李某于2016年10月24日以找不到被告为由申请撤回对王二担的起诉。本案定于2016年12月8日9时开庭，原告李艳、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告李艳、李某撤回对被告王国杰的起诉。
二、原告李艳、李某对被告沁阳市王曲乡南孔村民委员会的起诉按原告李艳、李某撤回起诉处理。
案件受理费1237.5元（经本院院长批准，缓交到执行周转），减半收取618.75元，由原告李艳、李某负担。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 邹小军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张萌萌
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1502执字第188号
申请执行人陈海平。
被执行人张朝瑜。
被执行人河南新长城建设有限公司信阳分公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1502民初713号民事判决书及（2016）豫15民终1686号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定已生效判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人河南新长城建设有限公司信阳分公司在你行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝允西
二〇一七年一月二十日
书记员 吕少义
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初3167号
原告：四川中江经济开发区管理委员会，住所地中江县南华镇菊花大道218号，统一社会信用代码12510521680411435W。
法定代理人：周礼强。
委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。
被告：高明，男,住中江县凯江镇。
原告四川中江经济开发区管理委员会诉被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川中江经济开发区管理委员会申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川中江经济开发区管理委员会撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告四川中江经济开发区管理委员会负担。
审判员 艾显洪
二〇一七年十一月十七日
书记员 许琲珺
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1551号
被执行人：徐国和，男，1963年5月15日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人徐国和罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人徐国和有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦刑初242号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初6997号
原告：南通市建设混凝土有限公司（统一社会信用代码913206001383298536），住所地南通市崇川区钟秀东路13号。
法定代表人：汤文峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：王明，男，1983年2月9日生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：上海埃雷特汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A095室。
被告：王连平，住江苏省灌南县。
被告：中国人寿财产保险公司股份有限公司连云港市中心支公司（统一社会信用代码91320700670136150N）,住所地连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人：曹鸿燕。
本院在审理原告南通市建设混凝土有限公司与被告王明、上海埃雷特汽车运输服务有限公司、王连平、中国人寿财产保险公司股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南通市建设混凝土有限公司于2017年10月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告南通市建设混凝土有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南通市建设混凝土有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2496元，由南通市建设混凝土有限公司负担。
审判员 庄玉林
二〇一七年十月二十五日
书记员 张薛惠
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第581号
申请执行人刘海明，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人绵阳市金源生态农业开发有限责任公司。
住所绵阳市涪城区石洞乡爱民村二社。
法定代表人唐鹏。
被执行人唐鹏，男，汉族，大专文化，绵阳市涪城区人。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院经审查后受理执行，并依法向被执行人绵阳市金源生态农业开发有限责任公司、唐鹏送达了相关法律文书。本案应执行标的为：（一）被执行人绵阳市金源生态农业开发有限责任公司、唐鹏连带偿还刘海明工资款120000元及利息；（二）被执行人唐鹏偿还刘海明工资款49636元；（三）案件受理费1000元；（四）执行费2445元。
在执行过程中，因被执行人绵阳市金源生态农业开发有限责任公司法定代表人唐鹏下落不明，且未查找到公司和唐鹏有可供执行的财产线索，申请执行人于2015年11月25日书面申请终结本次执行程序。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。经审查其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一项）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十一月二十五日
书记员 阳 旭
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终4069号
上诉人（原审原告、反诉被告）上海易厨网络科技有限公司。法定代表人蒋永明，董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海远丰信息科技有限公司。法定代表人张远方。上诉人上海易厨网络科技有限公司因网络服务合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海易厨网络科技有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海易厨网络科技有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00361-1号
申请执行人韩希标，男，汉族，1971年9月出生，住云南省昆明市。
被执行人韩帅，男，汉族，1969年6月出生，住安徽省蒙城县。
本院于2015年1元16日作出（2015）蒙民一�字第00227-1号裁定书，查封了被执行人韩帅所有的位于蒙城县许疃镇南北街街西私有房屋（房地权证号：房地权蒙字第2019**号）中一层用于经营性质的主房95.79平方米，现因申请人提出申请，请求解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩帅所有的位于蒙城县许疃镇南北街街西私有房屋（房地权证号：房地权蒙字第2019**号）中一层用于经营性质的主房95.79平方米的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一六年三月十五日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）第45条：被执行人的财产经查封、扣押、冻结后，在人民法院指定期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、冻结措施。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2267号
原告西平县天雨小额贷款有限公司。
代表人张飞燕，该公司经理。
委托代理人史楷东，该公司员工。
被告刘立，男，1983年6月13日出生，汉族。
被告焦海森，男，1979年3月19日出生，汉族。
本院在审理原告西平县天雨小额贷款有限公司与被告刘立、焦海森借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对刘立、焦海森的起诉。
案件受理费52456元，减半收取26228元，由原告负担。
审判员 常安甫
二〇一六年九月二十七日
书记员 汪文杰
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第2683号
原告彭某某，女。
被告姜某某，男。
本院在审理原告彭某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人行使处分权的表现，是当事人一项重要的诉讼权利，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
审判员 何春丽
二〇一四年十一月四日
书记员 段明鑫
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00686号
原告徐有军，男，1971年出生，汉族，住河南省潢川县定城办事处。
被告毛天国，男，1964年出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。
原告徐有军与被告毛天国建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐有军到庭参加诉讼，被告毛天国经本院合法传唤无正当当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月，被告承包潢川县定城办事处桃园新农村工程中的两个单元。尔后，被告将泥工、木工、钢筋工分包给原告。工程完工后，经原告诉讼以及多次催要，被告仍欠原告10000元。为此，请求人民法院依法判令：1、被告偿还工程款10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告毛天国未应诉答辩。
经审理查明，2010年5月，被告承包潢川县定城办事处桃园新农村工程中的两个单元。尔后，被告将泥工、木工、钢筋工分包给原告。经原、被告双方结算，被告毛天国欠到原告徐有军工程款215491元。被告毛天国经手分三次向原告支付工程款150800元，经开发商胡继红之手向原告支付工程款10000元（原告徐有军向胡继红出具的有欠条，但在第一次起诉时，该欠条未能作为证据向法庭出示，故法院认定10000元系被告毛天国支付徐有军的工程款），共计160800元，尚欠54691元未付。上述事实经河南省潢川县（2012）潢民初字第00396号民事判决书予以确认，现该判决书已经生效。判决书生效后，被告毛天国又向原告出具一份欠条，该欠条记载：“欠到徐有军工程款壹万元（￥10000.元）毛天国2015.4.7号”。
上述事实，有书证、证人证言、当事人陈述在卷佐证，本案事实清楚、证据确实、充分。
本院认为，被告毛天国欠原告工程款，有其出具的欠条和证人证言在卷佐证，故其与原告之间的建设工程分包合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护。据此，原告作为该合同之债的债权人在债权到期后有权随时请求被告及时归还欠款，被告作为该合同之债的债务人负有归还欠款的义务。故原告请求依法判令被告立即归还工程款的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛天国于本判决生效后五日内支付原告徐有军工程款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛天国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 彭福兴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 斌
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第54号
原告刘健，洮南市人，住洮南市。
委托代理人高新月，系洮南市兴隆办事处法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ新，洮南市人，住洮南市。
原告刘健诉被告ＸＸ新健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原告系在洮南市务工人员，被告在洮南市考驾照租房临时居住人员。2014年8月19日原告与朋友去被告处串门（原告并不认识被告），期间因误会发生争执，被告用水果刀将原告刺伤，当时向110报警，光明派出所出警备案。原告伤后在洮南市医院诊治住院21天，诊断为臀部锐器伤，现因被告没有赔偿诚意，故诉至法院。要求被告赔偿医疗费2586.92元、误工工资1773.00元、护理费2306.18元、住院伙食补助费1500.00元，合计8186.10元。
被告未到庭答辩。
本案经开庭审理，根据原告的诉讼请求和理由及举证，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
2014年8月19日时许，原告刘健到市内宝丽金歌厅附近一处公寓找朋友何洋，正在敲门时，被告ＸＸ新过来问原告干什么，双方在对话中发生口角。被告进屋后，看到何洋与李丹在屋内，被告就骂了何洋几句，�和何洋发生了撕打。此时原告看到何洋被打，便上前打被告头部一拳，被告跑到屋外捡了一块砖，进来被李丹拦下。被告又从屋内电脑桌抽屉里拿出一把水果刀，要扎原告和何洋，二人见状便往外跑。何洋跑进了附近厕所，原告往公寓外跑，被告追上原告后，用刀扎原告臀部两刀，原告跑掉。被告又到厕所找何洋，此时警察来的现场，把被告、何洋等带到派出所。以上事实，有原告庭审陈述及原告、被告及证人何洋、李丹在公安部门询问时陈述笔录证实，故本院对被告扎伤原告的事实予以认定。原告伤后在洮南市医院诊治住院21天，诊断为臀部锐器伤，共花销医疗费2586.92元，住院期间均为二级护理。
综合以上案件事实及庭审举证证据，本院认为：原告在与被告发生口角结束后，不应再参与打仗。因此，本身应负一定的责任。但被告在原告逃离后，仍追赶原告，追上后又用刀扎伤原告。因此，被告应对原告承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
原告刘健医疗费用2586.92元、误工费1870.68元（21天×89.08元）、护理费2280.39元（21天x108.59元；）、住院期间伙食补助费2100.00元（21天×100.00元），合计8837.99元。由被告ＸＸ新负责赔偿80%，计7070.39元，原告自负20%，计1767.60元。赔偿款由被告在本判决生效后，立即交付至法院转交原告。
案件受理费500.00元，由被告承担400.00元，由原告承担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 徐俊生
审 判 员 王 波
人民陪审员 武艳畅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 贺 群
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1183民初2132号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：黄垚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂建新，上海璟祐律师事务所律师。
被告：丁春生，男，1954年3月11日出生，汉族，住句容市。
被告：丁文婷，女，1985年10月25日出生，汉族，住句容市。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告丁春生、丁文婷追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担（此款原告已预交）。
审判员 陆玉婷
二〇一八年五月十六日
书记员 李 璐
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初2021号
原告：陈桂英，女，1952年4月15日出生，汉族，务农，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：姜火旺，男，1974年12月19日出生，系原告陈桂英儿子，特别授权。
原告：姜火旺，男，1974年12月19日出生，汉族，务农，住江西省上饶县，
被告：上饶县清水乡左溪村民委员会，住上饶县清水乡左溪村。
法定代表人：杨立德，系该村村主任。
委托诉讼代理人：郑小强，1973年11月11日出生，系上饶县清水乡人大主席，特别授权。
委托诉讼代理人：张前斌，1983年4月13日出生，系上饶县清水乡司法所所长，特别授权。
原告陈桂英、姜火旺与被告上饶县清水乡左溪村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告陈桂英、姜火旺于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈桂英、姜火旺撤诉。
案件受理费544元，减半收取计272元，被告上饶县清水乡左溪村民委员会自愿负担。
审判员 王春晴
二〇一七年八月二日
书记员 龚丽瑶
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人符大河，男，1964年12月出生。
被执行人咱果中心卫生院。
法定代表人：贾中华，院长。
符钧诉咱果卫生院医疗事故损害赔偿纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2003）州民一终字第353号民事判决书主文确定的执行内容为：龙山县咱果中心卫生院赔偿符大河经济损失费用三万元。在执行过程中，龙山县咱果中心卫生院于2015年6月17日按民事判决书确定内容将全部执行款支付给符钧。符钧于2015年6月18日向本院出具书面证明确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2003）州民一终字第353号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建文
审判员 吴明辉
审判员 贾 玮
二〇一五年六月四日
书记员 姚龙杉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人刘建雄。
被执行人覃胜坚。
本院在执行刘建雄申请执行覃胜坚关于合伙协议纠纷一案过程中，经本院“四查”被执行人没有可供执行财产，且被执行人外出务工，难以查找其下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）龙民初字第646号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 李海雄
代理审判员 叶海志
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 罗昌通
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人金应燮，住延吉市。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
本院在执行申请执行人金应燮与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司借款纠纷一案中，2014年7月24日龙井市龙劳人仲调字（2014）第03号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行标的57980元，已执行23167元。被执行人虽有部分执行能力，但暂不具备执行条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第25号案件对龙井市人民法院（2014）第03号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年十月十八日
书记员 金敬来
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人盖景雨。
被执行人张成安。
申请执行人盖景雨与被执行人张成安装修合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2014）龙民初字第1153号民事调解书现已发生法律效力。权利人于2014年12月16日向本院申请执行。本院于2014年12月16日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为12500元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1153号民事调解书的本次执行程序。
二、�发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 韩先闯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人王丹丹，女，1980年4月14日出生，汉族，住齐市龙沙区。
被执行人哈尔滨松辽房地产综合开发公司，所在地黑龙江省哈尔滨市。
本院在执行王丹丹与哈尔滨松辽房地产综合开发公司房屋买卖合同一案中，被执行人已经给付全部16282.05元。元的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第25-1号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 田 波
审判员 王晓海
二〇一五年三月二十日
书记员 李云鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第25号
申请执行人冯乃超，男，汉族，住辽源市。
被执行人吉林利源精制股份有限公司。
本院在执行申请执行人冯乃超与被执行人吉林利源精制股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人吉林利源精制股份有限公司已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1019号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第25号申请执行人：龙口市兴田工贸有限公司。被执行人：东营华顺机电有限公司。申请人龙口市兴田工贸有限公司与被执行人东营华顺机电有限公司加工合同纠纷一案的（2013）龙商初字第928号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王凤山二〇一五年十一月二十日书记员  王绍勇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2204号
原告上海辰展物业管理有限公司。
被告于萍。
原告上海辰展物业管理有限公司诉被告于萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年3月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回对被告于萍的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 王丽娜
二〇一六年三月二十八日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）青城执字第39号
申请执行人：唐三苟，男，1964年10月20日生，汉族，南昌县人，住址：南昌市小蓝经济技术开发区。
被执行人：胡良金，男，1954年11月11日生，汉族，南昌市人，住址：南昌市青云谱区。
被执行人涂宝妹，女，1957年6月14日生，汉族，南昌市人，住址：南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人唐三苟与被执行人胡良金、涂宝妹人身损害赔偿纠纷一案时，申请执行人唐三苟提出终结本次执行程序的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2010）青城民初字第136号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一三年五月九日
书 记 员 余 松
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）冷法执通字第1019号
李峰、李雄、蔡华云：
杨共云持已生效的（2015）冷民二初字第969号民事判决书向本院申请执行你们民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人杨共云在领取了6050元执行款后，书面同意放弃其余款项，至此，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月一日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1668号
原告邹继强，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，现住敖汉旗。
被告双河（曾用名吴双河），男，1985年1月25日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告邹继强诉被告双河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹继强到庭参加诉讼，被告双河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月1日，被告双河向我借款19200元，约定月息为2%。虽经我多次索要，被告以各种理由推托至今未付。故起诉，请求被告偿还欠款并按2%利率计算利息。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告出具的借据一枚，用以证明被告欠款情况。被告未出庭质证，本院予以采信。
经审理查明，2012年1月1日，被告双河向原告借款19200元，约定月利率为2%。虽经原告多次索要，被告以各种理由推托至今未付。
本院认为，被告向原告借款19200元的事实清楚，被告理应积极偿还欠款。双方约定的利率未超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，故原告请求被告按2%的利率给付利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告双河于判决生效后10日内给付原告本金19200元及利息（按利率2%，自2012年1月2日始计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，邮寄送达费40元计180元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一四年四月八日
书记员 杨伟达
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初490号
原告阳泉标准信合物业服务有限公司。
法定代表人王瑞峰，执行董事。
委托代理人侯云东，该公司职工。
被告赵富国，男，住阳泉市。
原告阳泉标准信合物业服务有限公司诉被告赵富国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳泉标准信合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孟立平
二〇一七年五月八日
书记员 陈艳婷
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初153号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人许升标（绰号“阿二”），男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]136号起诉书，指控被告人许升标犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员陈穆敏出庭支持公诉；被告人许升标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人许升标于2016年12月5日18时许，在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖2小截塑料吸管毒品给李*吸食；次日上午10时许，被告人许升标又在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖2小截塑料吸管毒品给李*吸食。当天15时许，被告人许升标再次在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖3小截塑料吸管毒品给李*，双方刚交易完毕就被埋伏在附近的公安民警抓获。民警当场缴获许升标赃款人民币100元，缴获李*刚向许升标购买到的毒品3小截塑料吸管和毒资人民币10元。经检验，缴获的3小截塑料吸管毒品共净重0.13克，均检出海洛因成份。
上述事实，被告人许升标在开庭审理中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押毒品、毒资等物证，被告人身份信息、抓获经过、对扣押毒品进行称量的记录等书证，证人李*的证言，被告人许升标的供述与辩解，毒品鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许升标反国家对毒品的管理规定，明知海洛因是毒品而非法向他人贩卖三次，最后一次贩卖后被缴获到毒品海洛因0.13克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人许升标犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。被告人许升标贩卖毒品三次，属于情节严重，依据刑法的规定，对其量刑幅度为三年上七年以下有期徒刑，并处罚金。应当结合其坦白认罪情节予以处罚。缴获的毒资人民币110元依法应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人许升标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月7日起执行至2020年5月6日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的毒资人民币110元予以没收（其中毒资110元由公安机关上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何川
人民陪审员 卓飞
人民陪审员 曾潮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5ca73991-0a45-4c13-9cfb-a7be010b3cbc&imgId=NWNhNzM5OTEtMGE0NS00YzEzLTljZmItYTdiZTAxMGIzY2JjMC5qcGVn01lydyh01)
okiwxih0pgacvkragn
案件唯一码
二0一七年四月十二日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
3、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年4月12日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初153号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人许升标（绰号“阿二”），男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]136号起诉书，指控被告人许升标犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员陈穆敏出庭支持公诉；被告人许升标到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：被告人许升标于2016年12月5日18时许，在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖2小截塑料吸管毒品给李*吸食；次日上午10时许，被告人许升标又在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖2小截塑料吸管毒品给李*吸食。当天15时许，被告人许升标再次在万宁市万城镇北坡市头墟的市头大桥小树林处，以人民币100元价格贩卖3小截塑料吸管毒品给李*，双方刚交易完毕就被埋伏在附近的公安民警抓获。民警当场缴获许升标赃款人民币100元，缴获李*刚向许升标购买到的毒品3小截塑料吸管和毒资人民币10元。经检验，缴获的3小截塑料吸管毒品共净重0.13克，均检出海洛因成份。	上述事实，被告人许升标在开庭审理中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押毒品、毒资等物证，被告人身份信息、抓获经过、对扣押毒品进行称量的记录等书证，证人李*的证言，被告人许升标的供述与辩解，毒品鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。	本院认为，被告人许升标反国家对毒品的管理规定，明知海洛因是毒品而非法向他人贩卖三次，最后一次贩卖后被缴获到毒品海洛因0.13克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人许升标犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。被告人许升标贩卖毒品三次，属于情节严重，依据刑法的规定，对其量刑幅度为三年上七年以下有期徒刑，并处罚金。应当结合其坦白认罪情节予以处罚。缴获的毒资人民币110元依法应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人许升标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月7日起执行至2020年5月6日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的毒资人民币110元予以没收（其中毒资110元由公安机关上缴）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  何川	人民陪审员  卓飞	人民陪审员  曾潮		okiwxih0pgacvkragn	案件唯一码	二0一七年四月十二日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律：	1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。	3、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年4月12日印刷																（共印15份）
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3623号
原告：韩世亮，个体。
委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：侯捷，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。
负责人：王永久，总经理。
委托代理人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。
原告韩世亮与被告侯捷、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保财险绥化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。被告侯捷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩世亮诉称：2015年6月5日4时20分，机动车驾驶人关军辉驾驶吉A×××××（黑B×××××挂）解放牌重型半挂货车由北向南行至荣乌高速公路655公里处，与从路肩向第二行车道变道的被告侯捷驾驶的其实际所有的吉J×××××（吉J×××××挂）解放牌重型半挂货车（登记车主为松原市佳捷物流有限公司长岭县分公司）刮碰，之后撞上第一行车道内机动车驾驶人张宝新驾驶的原告所有的吉H×××××解放牌重型厢式货车，造成三车受损、路产损失、货物损失、无人员受伤的道路交通事故。此次交通事故经交警部门作出认定，认定被告侯捷负事故全部责任，关军辉、张宝新无事故责任。被告侯捷所有的吉J×××××（吉J×××××挂）车在被告人保财险绥化分公司处投保有交强险、商业三者险、车损险等相关险种，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计22905元。
被告人保财险绥化分公司辩称：事故车辆没有投保交强险，财产损失应当扣除交强险应当理赔的部分；吉J×××××号车投保商业三者险，限额为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故事实和事故责任无异议，根据商业三者险条款规定，原告主张的公估费、施救费、诉讼费费用不在保险公司理赔范围内；此起交通造成多起交通事故，请求人民法院在判决书合理分配赔偿数额。
被告侯捷缺席无答辩。
案件事实
经本院审理查明，2015年6月5日4时20分，机动车驾驶人关军辉驾驶吉A×××××（黑B×××××挂）解放牌重型半挂货车由北向南行至荣乌高速公路655公里处，与从路肩向第二行车道变道的侯捷驾驶的其实际所有的吉J×××××（吉J×××××挂）解放牌重型半挂货车（登记车主为松原市佳捷物流有限公司长岭县分公司）刮碰，之后撞上第一行车道内机动车驾驶人张宝新驾驶的吉H×××××解放牌重型厢式货车，造成三车受损、路产损失、货物损失、无人员受伤的道路交通事故。此次交通事故经交警部门作出认定，认定被告侯捷负事故全部责任，关军辉、张宝新无事故责任。
原、被告双方对保险合同关系及交通事故事实、责任无异议，原告韩世亮系吉H×××××号车车主，侯捷系吉J×××××（吉J×××××挂）号车实际车主，吉J×××××（吉J×××××挂）车辆在被告人保财险绥化分公司投保主车商业三者险，保险金额为300000元，并投保有不计免赔。保险期间内发生交通事故，造成双方车辆损坏。
原告在庭审中提交交通事故认定书一份，证实侯捷负事故全部责任，关军辉、张宝新无事故责任。提交吉H×××××号车的行驶证、张宝新的驾驶证和从业资格证、吉A×××××／黑B×××××挂号车的行驶证、关军辉的驾驶证和从业资格证、保单、侯捷驾驶证、从业资格证、吉J×××××（吉J×××××挂）行驶证、车辆挂靠合同、提交望奎县金海道路货物运输有限公司于2015年6月9日出具的证明一份、提交挂靠单位以及证明单位的营业执照和组织机构代码证明各一份。被告人保财险绥化分公司的质证意见为：对以上证据真实性均无异议。
原告发生交通事故，原告主张的损失项目、相关依据及被告质证意见：
1、车损21305元，证据是处理交通事故的交警部门委托的河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份。2、鉴定费为1600元，证据是票据一张。以上损失合计22905元。
被告人保财险绥化分公司的质证意见为：车损数额过高，保险人未收到车损报告无法确定车损具体数额并且应当扣掉相应残值，保留重新鉴定的权利，请求法院给保险人10个工作日时间，如在规定时间未提交书面申请，确定其合法性、真实性，请求人民法院在判决时扣除相应残值；对公估费票据的真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告车辆未投保交强险，挂车未投保商业三者险。
被告在庭后十日内未提出车损重新鉴定申请。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门就本案交通事故所出具的事故认定书认定的侯捷负全部责任，关军辉、张宝新无责任，符合交通事故事实及相关法律规定，依法确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的承担：车辆投保了第三者责任商业保险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的或没有投保商业三者险的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人依责予以赔偿。遵照上述规定，原告损失确定由被告侯捷依照交强险财产损失限额承担1000元（为另车损失预留1000元），剩余部分由被告人保财险绥化分公司在商业三者险限额内依责承担。被告人保财险绥化分公司主张车损数额过高，因被告在本院给定申请鉴定期限内未提出书面申请，因此对被告的相关辩称本院不予采信。原告主张的主车车损21305元系交通事故造成车辆损坏而产生的直接损失，原告主张有公估报告书为证，被告虽然提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，对原告主张的车损依法确认；鉴定费1600元系为确定本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围。原告损失合计22905元，由被告侯捷赔付1000元，由被告人保财险绥化分公司赔付21905元。被告侯捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯捷赔付原告韩世亮损失1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司赔付原告韩世亮保险金21905元。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，由被告侯捷承担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担178元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一五年十月十日
书记员 田家彬
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第3623号
原告青岛德弘物业有限公司，现住青岛市开发区。
法定代表人韩吉国，职务总经理。
委托代理人杨虹瑞，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告王观涛，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住青岛市开发区。
原告青岛德弘物业有限公司与被告王观涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经查，原告提供的被告住所地不准确，无法送达法律文书，且原告不能另行提供被告的准确住所地，本院欲依法公告送达，但经本院通知，原告在规定时间内未向本院缴纳公告费用。
本院认为，原告在规定的时间内未向本院缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
审判员 王雪梅
二〇一五年五月四日
书记员 曹 彬
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人李某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被武鸣县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人覃某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被武鸣县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人李某、覃某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉。被告人李某、覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控：
1.2015年5月17日17时许，被告人李某、覃某到武鸣县城厢镇城厢镇灵源西段“新西洋”超市东侧巷道停车位后，由覃某望风，李某动手，将被害人刘某停放在该处的一辆电动车（电机号：1107023177）盗走。经鉴定，该车价值1680元（人民币，下同）。
2.2015年5月26日15时许，被告人李某、覃某到武鸣县城厢镇城厢镇兴武大道“新润发”超市附近，按上述分工将被害人侯某停放在该处的一辆电动车（电机号：120090881710562）盗走。随后，两人驾驶该车到武鸣县城厢镇灵水路“佳佳乐”超市一厕所吸食毒品时，被公安民警抓获。经鉴定，被盗车价值960元。
破案后，公安机关依法扣押涉案车辆并已发还被害人侯某。
公诉机关认为，被告人李某、覃某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某、覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、销售凭证等书证；扣押清单、发还清单等物证；被害人刘某、侯某的陈述；被告人李某、覃某的供述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录（含现场平面示意图）、现场辨认笔录、现场照片、指认照片；“新西洋”超市监控录像等证据证实，足以认定。
另查明，二被告人于2015年5月26日因吸毒被公安机关抓获，并被处以行政拘留十五日，拘留期限自2015年5月27日至同年6月11日止。
本院认为，被告人李某、覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、覃某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人积极参与实施盗窃，并互有分工，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。罚金罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。罚金罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
三、责令被告人李某、覃某共同赔偿被害人刘宗恒经济损失1680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一五年十二月十日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。