安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初454号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孙继根，男，1935年6月15日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，无业，住怀远县。2002年8月因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑三年。2013年6月26日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局监视居住,2015年5月14日被怀远县公安局取保候审，同年8月17日被怀远县公安局监视居住,9月13日被本院决定逮捕，当日因病不能羁押被本院决定监视居住。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）419号起诉书指控被告人孙继根犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人孙继根到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2013年5月2日，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇（原找郢乡）街道将村民赵某的一辆自行车偷走，该车2010年购买，价值人民币50元。
二、2013年6月26日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇街道将村民陈某4一辆自行车偷走，该车2013年购买，价值人民币100元。
三、2014年5月23日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇街道将村民孙某1一辆自行车偷走，该车2014年3月购买，价值人民币280元。
四、2015年4月17日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇街道淮商超市门口将村民唐某一辆“爱玛”牌电动车偷走，该车2013年购买，价值人民币1300元。
五、2015年5月8日上午，被告人孙继根在怀远县唐集镇苏果超市门口盗走蔡某的一辆黑色绿源牌两轮电动车，价值人民币950元。
六、2015年5月13日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇街道，将停放在红杰百货商行门口的一辆价值人民币30元的红色弯梁自行车偷走。
七、2015年5月21日上午，被告人孙继根窜至淮南市潘集区夹沟乡街道，将村民陈某3的一辆价值人民币1500元的黑色电动车偷走。
八、2015年6月14日上午，被告人孙继根窜至蚌埠市禹会区马城镇孝仪街道乐乐购超市门口，将村民李某的一辆价值人民币150元的柠檬黄色“爱玛”牌电动车盗走。
九、2015年8月14日上午，被告人孙继根窜至怀远县唐集镇道明龙山庄，将村民潘某的“大运”牌电动车偷走，该车2011年购买，价值人民币700元。
十、2015年8月17日上午，被告人孙继根窜至怀远县常坟镇政府院内，将村民张某的一辆黄色“速派奇”牌电动车偷走，该车2014年购买，价值人民币2200元。
十一、2015年8月23日上午，被告人孙继根窜至怀远县上桥医院院内，将村民何某的一辆黑色“爱玛”牌电动车偷走，该车2011年购买，价值人民币800元。
十二、2015年8月26日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇街道“好又多”超市门口，将村民宋某的一辆紫色“宝马”牌电动车偷走，该车2014年购买，价值人民币2300元。
十三、2015年9月10日上午，被告人孙继根窜至怀远县常坟镇新集街道十字路口，将村民常某的一辆红色“雅迪”电动车偷走，该车2014年购买，价值人民币1600元。
十四、2015年10月6日上午，被告人孙继根窜至怀远县常坟镇常坟中学附近，将村民孙某2停放在中学附近大桥旁边的一辆红色“欧派”牌电动车偷走，该车2013年购买，价值人民币1200元。
十五、2015年10月16日上午，被告人孙继根窜至怀远县白莲坡镇上桥街道粮站门口，将村民陆某停放在那的一辆液态金属红/黑色“斯考特”牌电动车偷走，该车2015年购买，价值人民币3000元。
十六、2015年5月14日上午，被告人孙继根窜至怀远县唐集镇街道苏果超市门口，盗窃刘某的两轮艾玛电动车（价值1450元）时被民警当场抓获。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孙继根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人孙继根对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年5月2日，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇（原找郢乡）街道将村民赵某一辆“永久”牌自行车盗走。经鉴定：被盗自行车价值人民币50元。
二、2013年6月26日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇街道将村民陈某4一辆自行车盗走。经鉴定：被盗自行车价值人民币100元。
三、2014年5月23日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇街道将村民孙某1一辆自行车盗走。经鉴定：被盗自行车价值人民币280元。
四、2015年4月17日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇街道淮商超市门口将村民唐某一辆“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币1300元。
五、2015年5月8日上午，被告人孙继根在怀远县唐集镇苏果超市门口将蔡某一辆黑色“绿源”牌两轮电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币950元。
六、2015年5月21日上午，被告人孙继根到淮南市潘集区夹沟乡街道，将陈某3的一辆黑色电动车盗走。案发后，被盗电动车被追回返还被害人陈某3。
经鉴定：被盗电动车价值人民币1500元。
七、2015年6月14日上午，被告人孙继根到蚌埠市禹会区马城镇孝仪街道乐乐购超市门口，将李某一辆柠檬黄色“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币150元。
八、2015年8月14日上午，被告人孙继根到怀远县唐集镇道明龙山庄，将潘某一辆“大运”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币700元。
九、2015年8月17日上午，被告人孙继根到怀远县常坟镇政府院内，将张某的一辆黄色“速派奇”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币2200元。
十、2015年8月23日上午，被告人孙继根到怀远县上桥医院内，将何某的一辆黑色“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币800元。
十一、2015年8月26日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇街道“好又多”超市门口，将宋某的一辆紫色“宝马”牌电动车盗走。案发后，被追回400元，返还被害人宋某。经鉴定：被盗电动车价值人民币2300元。
十二、2015年9月10日上午，被告人孙继根到怀远县常坟镇新集街道十字路口，将常某的一辆红色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币1600元。
十三、2015年10月6日上午，被告人孙继根到怀远县常坟镇常坟中学附近，将孙某2的一辆红色“欧派”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币1200元。
十四、2015年10月16日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇上桥街道粮站门口，将陆某的一辆“斯考特”牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币3000元。
十五、2015年5月14日上午，被告人孙继根到怀远县唐集镇街道苏果超市门口，在盗窃刘某的一辆两轮“艾玛”牌电动车（价值1450元）时，被民警当场抓获。
综上所述，被告人孙继根共实施盗窃十五起，盗窃财物价值合计17580元。
上述事实，被告人孙继根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、陈某4、孙某1、唐某、蔡某、陈某3、李某、潘某、张某、何某、宋某、常某、孙某2、陆某、刘某的陈述、证人陈某1、陈某2、薛某的证言、怀远县价格认证中心怀价证鉴（2015）53号、114号、（2016）75号价格鉴定结论书、现场指认照片、现场视频截图、辨认笔录、辨认照片、被被辨认人身份说明、被盗电动车照片、电动车销售单、合格证、前科证明、领条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙继根以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实、罪名成立。公诉机关指控2015年5月13日上午，被告人孙继根到怀远县白莲坡镇街道红杰百货商行门口，盗窃一辆价值30元的红色弯梁自行车（即指控的第六起盗窃）。因被告人孙继根曾供述该起盗窃时间是2013年5月，且无失主陈述，不能形成完整的证据链，故公诉机关的该起指控，本院不予支持。被告人孙继根有坦白情节，且犯罪时年满七十五周岁以上，有法定从轻处罚情节，但被告人孙继根多次盗窃，有犯罪前科，且因盗窃被采取取保候审、监视居住期间，仍继续实施犯罪行为，又有酌情从重处罚情节，故本院在对被告人孙继根量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护公民财产安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第十七条之一和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人孙继根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 祝 平
审判员 沈洪金
审判员 叶小军
二〇一六年十月十七日
书记员 王梦蝶
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。