江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2109号
原告:许彩英。
委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告：冯向辉。
被告：郭晓杰。
被告：侯守侨。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳妮，该公司员工。
原告许彩英诉被告冯向辉、郭晓杰、侯守侨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日受理。本案依法由审判员赵霞适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告许彩英的委托代理人沈燕到庭参加了庭审；被告平安财险上海公司、冯向辉、郭晓杰、侯守侨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许彩英向本院提出诉讼请求：许彩英因事故造成的前期医药费损失要求赔偿277606.69元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日18时20分左右，冯向辉驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿德申路由西向东行驶至张家港市金港镇德申路状元楼酒店路段停车后，该车后乘员郭晓杰打开右后车门时，该车门与由西向东行驶许彩英驾驶的二轮电动车（载有乘员陆丽玲）的左侧相撞，致使许彩英到底受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中郭晓杰、冯向辉各承担事故的同等责任，许彩英不承担事故责任。许彩英治疗终结并定残。
被告冯向辉、郭晓杰、侯守侨均未作答辩。
被告平安财险上海公司辩称，1、根据保险条款的约定事故车辆乘员郭晓杰承担的赔偿责任不属于保险理赔范围。2、根据侵权法的规定，郭晓杰承担事故责任就应当承担赔偿责任。3、即使法院判决保险人先行赔偿全部损失，根据侵权法的规定，也应当确认对内有追偿权。4、已经赔偿30857.04元。5、原告的伤残等级可以按照10级协商。6、误工费应当按照最低工资标准计算。7、不认可被扶养人生活费。
经审理查明：2017年6月4日18时20分左右，冯向辉驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿德申路由西向东行驶至张家港市金港镇德申路状元楼酒店路段停车后，该车后乘员郭晓杰打开右后车门时，该车门与由西向东行驶许彩英驾驶的二轮电动车（载有乘员陆丽玲）的左侧相撞，致使许彩英倒地受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中郭晓杰、冯向辉各承担事故的同等责任，许彩英不承担事故责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
许彩英受伤后即被送往张家港市人医院治疗，产生前期医药费40857.04元，许彩英就该费用曾起诉来院，本院审理后依法判决平安财险上海公司赔偿20857.04元（已扣除现行垫付的10000元）。之后，许彩英又继续治疗新产生医药费18284元。许彩英因本起交通事故共计住院74天。2018年1月19日经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所对许彩英的伤情作了鉴定。2018年1月26日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：许彩英右桡骨小头置换术后构成九级伤残；许彩英的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。鉴定费3060元。
上述事实，有医药费发票、病历、鉴定意见书、（2017）苏0582民初7764号民事判决书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：冯向辉驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人是侯守侨。该车在平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，投保金额100万元，投保了不计免赔。该起事故发生在保险期间内。事故后冯向辉垫付了10000元已经在许彩英首次起诉中抵扣，鉴于许彩英当时未治疗终结，未返还。
上述事实，有保险单、（2017）苏0582民初7764号民事判决书及庭审笔录等证据予以证明。
对于许彩英因本次事故造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，认定如下：
一、医药费18284元。
二、住院伙食补助费3700元。
三、营养费3000元。
四、护理费13400元。
五、残疾赔偿金174488元。
六、精神损害抚慰金10000元。
七、误工费11700元。（1950元/月计算180天）
八、车损200元、施救费50元。原告未能提供证据证实该项诉请，本院不予支持。
九、交通费1000元。
十、被扶养人生活费36043.8元。
原告因本起道路交通事故受伤造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是271615.8元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人许彩英在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告未提出异议，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，冯向辉驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车小型轿车在被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告平安财险上海公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由冯向辉、郭晓杰各承担50%的赔偿责任。侯守侨根据利益共享、风险共担的原则对冯向辉的赔偿义务承担连带责任。冯向辉承担50%可直接由平安财险上海公司在商业三者险中赔偿。关于乘员郭晓杰的承担的50%，本院认为，冯向辉停车，未能提醒乘员郭晓杰开车门注意安全。郭晓杰打开车门过程中与许彩英驾驶的二轮电动车相撞致事故发生。涉案事故发生时豫Ｇ×××××小型轿车在驾驶员冯向辉的使用控制下，涉案事故系机动车发生交通事故造成人身伤害，属于被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身受伤。依照保险合同约定，属于保险赔偿的范围。平安财险上海公司对原告伤残等级、被扶养人生活费等提出异议，但未提供证据予以证实，本院不予采信。冯向辉垫付的费用，已经在首次起诉中抵扣，现许彩英已经治疗终结，本次诉讼可结算，该款可由平安财险上海公司在其赔偿款中直接返还。被告冯向辉、郭晓杰、侯守侨、平安财险上海公司经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告许彩英271615.8元。限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告许彩英的其他诉讼请求。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应返还被告冯向辉10000元。限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取855元、鉴定费3060元合计3915元，由被告冯向辉、郭晓杰、侯守侨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）预交上诉案件受理费。
审判员 赵霞
二〇一八年五月三日
书记员 卢熙