四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初121号
原告：罗甫云，男，1958年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：张建清，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
被告：王江涛，男，1991年4月12日出生，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦二区五层505号。
负责人：陈启东，总经理。
委托代理人（特别授权）：张健，该公司工作人员。
委托代理人（特别授权）：罗昌明，该公司工作人员。
被告：余长明，男，1965年4月27日出生，汉族，农民。
原告罗甫云诉被告王江涛、天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称天安财保自贡中心支公司）、余长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员梁琼先适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告罗甫云及其委托代理人张建清，被告王江涛、被告天安财保自贡中心支公司的委托代理人张健、罗昌明到庭参加诉讼，被告余长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗甫云诉称：原告原系沙湾区嘉农镇沫东坝村2组的农民，2011年因修建安谷水电站，原告一家所有的房屋、责任地全部被征用。2012年12月30日原告一家与沙湾区嘉农镇人民政府签订了移民房屋统建还房协议，原告的房屋被征用且全部被拆迁，同时所有耕地全部被征用。从此原告一直在沙湾附近建筑工地打临工，现在沫东坝已被规划为新城区。2015年8月28日12时18分许，原告打临工下班搭乘被告余长明驾驶的二轮摩托车去吃饭，行至省道103线169KM＋200M处时与被告王江涛驾驶的湘07-19**号大中型拖拉机相撞，造成原告和余长明受伤的交通事故。沙湾区交警大队于2015年9月30日作出事故认定书，认定王江涛负事故主要责任，余长明负事故次要责任，罗甫云不负事故责任。事发当天原告被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，经诊断为腰椎体压缩性骨折，并行腰椎体切开复位内固定术，于2015年10月7日出院。被告王江涛承担了治疗费，其他费用未支付。原告的伤于2016年1月11日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为9级伤残。被告王江涛的湘07-19**号大中型号拖拉机在天安财保自贡中心支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内。为此，原告起诉来院，请求判令：1、被告王江涛、余长明承担交通事故致原告受损的各项赔偿责任共计142，575.80元（具体明细如下：残疾赔偿金24，381.00×20×20%=97，524.00元、住院伙食补助费42×20=840元、护理费72×120=8，640.00元、误工费136×（38，303.00÷365）=14，271.80元、营养费132×50=6，600.00元、后续治疗费8，000.00元、鉴定费700元、精神损害赔偿金6，000.00元）；2、被告天安财保自贡中心支公司在交强险内承担110，000.00元的赔偿责任，余款32，575.80元由天安财保自贡中心支公司在商业险中赔偿应由王江涛承担的赔偿责任，余款由余长明承担；3、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告对起诉金额部份变更如下：误工费135×（38，303.00÷365）=14，166.86元，住院伙食补助费41×20=820元。
被告王江涛答辩：对交通事故事实和责任划分无异议，我的车在天安财保自贡中心支公司购买了交强险和第三者责任险。原告的医疗费共花了38，370.59元，其中我垫付了28，370.59元，保险公司垫付了10，000.00元。我要求我垫付的费用在本起事故中一并处理。
被告天安财保自贡中心支公司答辩：对交通事故事实和责任划分无异议。对于原告主张的赔偿金额，我们认为偏高。原告的医疗费，我们垫付了10，000.00元，被告王江涛垫付了28，370.59元，我们要求在本案中一并处理，对于原告的医疗费应当扣除20%的自费药。误工费，我们认可误工时间120天，原告没有提供误工收入证据，认可按90元／天计算。住院伙食补助费，认可原告起诉的41天×20=820元。护理费，认可41天，按70元／天计算。营养费不认可。后续治疗费，认可6，000.00元。残疾赔偿金，不认可按城镇标准计算，如调解可按城镇和农村折衷计算。对鉴定费，不认可，应由被告承担。
被告余长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述等权利。
原告罗甫云为支持其主张，提交证据如下：
1、原告的身份证、户口薄，证明原告主体资格及家庭情况；
2、《移民房屋统建还房协议》、《房屋搬迁补偿协议书》、《安谷水电站农村移民自行周转安置协议书》共三份，证明原告之妻李秀容于2012年12月30日与沙湾区嘉农镇人民政府、沙湾区扶贫和移民工作局签订协议，原告家的房屋因修建安谷电站全部搬迁并统建还房；
3、沙湾区嘉农镇沫东坝村村民委员会出具的《证明》，证明原告系安谷电站建设移民搬迁户，耕地已经被征用；
4、交通事故认定书，证明王江涛负事故主要责任，余长明负事故次要责任，罗甫云不承担责任；
5、交强险、第三者责任险保单，证明被告王江涛就湘07-19**号大中型拖拉机在被告天安财保自贡中心支公司处购买交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500，000.00元；
6、沙湾区人民医院住院病案、入院证、出院证、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告书、医嘱单等，证明原告2015年8月28日出了交通事故后被送到沙湾区人民医院住院治疗，于2015年10月7日出院，共住院41天，所有医疗费由王江涛和保险公司垫付，出院医嘱：继续佩戴胸腰支具3个月，出院后1月内需1人护理，注意休息，增加营养，二期手术费约8，000.00元；
7、乐山科信司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤情被评定为九级，花费鉴定费700元，由原告垫付。
被告王江涛提交证据如下：
1、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
2、医疗费发票，证明原告的医疗费共花了38，370.59元，其中王江涛垫付了28，370.59元，保险公司垫付了10，000.00元。
被告天安财保自贡中心支公司提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告的主体资格；
2、机动车辆保险单出险抄件，证明被告王江涛购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，第三者责任险的保险金额为500，000.00元。
经庭审质证，被告王江涛、天安财保自贡中心支公司对原告提交的所有证据均无异议。原告对被告王江涛、天安财保自贡中心支公司提交的证据均无异议。被告天安财保自贡中心支公司对被告王江涛提交的证据1无异议，对证据2中有两张医疗门诊发票共82元有异议，因票据上的名字为“罗朴云”，不是原告的名字。原告、被告王江涛对被告天安财保自贡中心支公司的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据，各方均无异议，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。被告王江涛提交的证据1，本院予以采信，证据2中有两张医疗门诊发票共82元，因书写名字不准确，被告天安财保自贡中心支公司不予认可，本院对该两张发票不予采信，认可被告王江涛垫付原告医疗费28，288.59元的事实。被告天安财保自贡中心支公司提交的证据，本院予以采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述有效证据的认定，本院认定如下事实：
2015年8月28日12时18分许，原告打临工下班搭乘被告余长明驾驶的二轮摩托车去吃饭，行至省道103线169KM＋200M处时与被告王江涛驾驶的湘07-19**号大中型拖拉机相撞，造成原告和余长明受伤的交通事故。沙湾区交警大队于2015年9月30日作出事故认定书，认定王江涛负事故主要责任，余长明负事故次要责任，罗甫云不负事故责任。事发当天原告被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，经诊断为腰椎体压缩性骨折，并行腰椎体切开复位内固定术，于2015年10月7日出院，共产生医疗费38，288.59元，其中王江涛垫付28，288.59元，天安财保自贡中心支公司垫付10，000.00元。出院医嘱：继续佩戴胸腰支具3个月，出院后1月内需1人护理，注意休息，增加营养，二期手术费约8，000.00元。原告的伤于2016年1月11日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为9级伤残。被告王江涛就湘07-19**号大中型拖拉机在被告天安财保自贡中心支公司处购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500，000.00元，事故发生在保险期间内。原告的户口为农村居民，2012年因修建大渡河安谷水电站原告家的房屋被搬迁，耕地被征用，原告一家成为失地农民。
本院认为：公民因交通事故而使生命、健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿人身财产损失。本起交通事故经公安机关交警部门作出责任认定，原、被告各方均无异议，本院依法予以确认。因被告王江涛就湘07-19**号大中型拖拉机在被告天安财保自贡中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告天安财保自贡中心支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿；不足的部分，因被告王江涛、被告余长明都有过错，应按各自过错的比例分担责任，本院综合确定被告王江涛承担70%的主要责任，余长明承担30%的次要责任。因被告王江涛向被告天安财保自贡中心支公司购买了第三者责任险，被告天安财保自贡中心支公司应在第三者责任险范围内对被告王江涛承担的赔偿责任予以赔偿。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失范围与数额如下：1、医疗费，共产生38，288.59元，其中王江涛垫付28，288.59元，天安财保自贡中心支公司垫付10，000.00元，对于被告垫付的医疗费，本案一并处理。2、后续医疗费，依医嘱确定为8，000.00元。3、住院伙食补助费，原告住院41天，确定为41天×20﹦820元。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告出院后医嘱增加营养，综合原告的伤情和伤残等级，本院酌定支付原告营养费为30天×20=600元。5、护理费，原告住院41天，2015年10月7日出院，出院医嘱：出院后1月内需1人护理，故本院认定原告需护理的时间为41天＋31天=72天，因原告未提供护理人员收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费参照2014年度其他服务业平均工资标准计算，确定为31，642.00÷12÷21.75×72天﹦8728.83元。6、误工费，原告住院41天（2015年8月28日至10月7日），出院医嘱继续佩戴胸腰支具3个月，扣除法定休息日后，本院认定被告的实际误工时间为3个月零29天，因原告没有提交任何在其他行业工作的证据，考虑原告一家为失地农民，本院参照2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，确定为34，203.00÷12×3个月＋34，203.00÷12÷21.75×29天﹦12，351.08元。7、残疾赔偿金，原告被评定为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和最高人民法院（2005）民他字第25号复函的规定，原告户籍虽为农村居民，但2012年因修建大渡河安谷水电站，原告一家房屋和耕地均被征用，成为失地农民，本院认为原告的残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，确定为24，381.00×20×20%﹦97，524.00元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，确定为6，000.00元。9、鉴定费，依票据确定为700元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费属于必要的、合理的费用，应由保险人承担，对于被告天安财保自贡中心支公司辩称鉴定费不应由保险公司赔偿的主张，本院不予支持。
以上1-4项共计47，708.59元，由被告天安财保自贡中心支公司先在交强险医疗限额10，000.00元赔偿，因被告天安财保自贡中心支公司已垫付医疗费10，000.00元，超过部分37，708.59元，由被告王江涛、被告余长明根据过错责任比例承担，即：王江涛承担37，708.59×70%=26，396.01元，余长明承担37，708.59×30%=11，312.58元。对于被告天安财保自贡中心支公司辩解应扣除20%的自费药，因其未提供证据证明其已告知投保人并向投保人明确说明20%的自费药应当予以扣除，故对其辩解意见，本院不予支持。以上5-9项共计125，303.91元，由被告天安财保自贡中心支公司先在交强险伤残赔偿限额110，000.00元内赔偿，超过部份15，303.91元由被告王江涛、被告余长明根据过错责任比例承担，即：王江涛承担15，303.91×70%=10，712.74元，余长明承担15，303.91×30%=4，591.17元。因此，被告天安财保自贡中心支公司应当在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告受伤的各项损失共110，000.00＋26，396.01＋10，712.74=147，108.75元，但因为被告王江涛已垫付原告医疗费28，288.59元，故被告天安财保自贡中心支公司在交强险和第三者责任险范围内直接支付原告147，108.75-28，288.59=118，820.16元，直接支付被告王江涛垫付的医疗费28，288.59元。被告余长明支付原告11，312.58＋4，591.17=15，903.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗甫云后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计118，820.16元；
二、被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王江涛垫付的医疗费28，288.59元；
三、被告余长明于本判决生效之日起十日内支付原告罗甫云15，903.75元；
四、驳回原告罗甫云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，112.00元，减半收取556元，由被告天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担389元，由被告余长明负担167元。（在本判决生效后七日内向本院交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一六年三月十六日
书记员 程 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条?责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。