wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初147号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃友庆，男，1976年7月1日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，家住广西鹿寨县，捕前租住鹿寨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人覃友庆犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派代理检察员罗凤琼出庭支持公诉，被告人覃友庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年11月27日23时许，被告人覃友庆窜到鹿寨县鹿寨镇园丁路鑫都花园小区8栋楼房的楼下9号车位，趁被害人陈某未关好车窗之机，将陈某放在别克小轿车内的一件女款式黑色皮衣盗走。
2、2016年12月3日23时许，被告人覃友庆窜到鹿寨县鹿寨镇“大地飞歌”KTV旁边的停车场内，趁被害人刘某未关好车窗之机，将刘某放在福特越野车内的二条（每条10包）零四包真龙牌香烟盗走。
3、2016年12月10日凌晨零时许，被告人覃友庆窜到鹿寨县鹿寨镇丽晶宾馆后院内，趁被害人潘某未锁车门之机，拉开其五菱面包车驾驶室车门，进入到驾驶室内盗窃得覃友庆的一台华为牌手机及二包红河牌香烟。当覃友庆继续在车内翻动东西，欲寻找其它可盗窃的物品时，刚好被前来车上拿东西的潘某发现，潘某立即与他人共同将覃友庆进行控制，并当场拨打电话报警。公安民警赶到现场将覃友庆抓获后，当场从其身上查获潘某的被盗物品华为牌手机一台、红河牌香烟二包及覃友庆的作案工具手电筒一把，公安民警当场将查获到的上述物品予以扣押。经鹿寨县价格认证中心鉴定，被害人潘某被盗手机鉴定价格为人民币150元。
2016年12月10日，被告人覃友庆在实施本案第3起盗窃行为被抓获归案后，经讯问，覃友庆不但对其实施本案第3起盗窃行为的事实供认不讳，而且还主动供述办案机关尚未掌握的其实施本案第1、2起盗窃的事实，同时，覃友庆还承认其有吸食毒品的违法行为。12月10日，公安民警在覃友庆的引领下，在其租住的房间内起获了陈某被盗的女款式黑色皮衣一件、刘某被盗的真龙牌香烟十七包。当日，鹿寨县公安局对覃友庆吸毒和盗窃的违法行为分别作出行政拘留十日和五日，合并执行行政拘留十五日的行政处罚决定，行政拘留期限自2016年12月10日起至2016年12月25日止。破案后，公安机关曾委托鹿寨县价格认证中心对被害人被盗的皮衣及香烟等物品进行价格认证，但该中心以委托价格认证的事项不符合受理条件为由，作出了不予受理的通知。2016年12月10日至12月25日间，公安机关已将查获的被盗物品华为牌手机一台、红河牌香烟二包、真龙牌香烟十七包、女款式黑色皮衣一件分别发还被害人潘某、刘某和陈某。2016年12月15日，鹿寨县公安局以被告人覃友庆实施的盗窃行为已涉嫌犯盗窃罪为由，对其进行刑事拘留，并将其从行政拘留所送至鹿寨县看守所羁押。
上述事实，被告人覃友庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留回执、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、不予受理鉴定通知书、证人黄某的证言、被害人陈某、刘某、潘某的陈述、被告人覃友庆的供述、检查笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、证据保全决定书、保全清单、追缴物品清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃友庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃友庆犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人覃友庆归案后，如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，可以从轻处罚；覃友庆配合追缴部分赃物，减少了被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。根据本案实际情况，本院决定对被告人覃友庆从轻处罚。另外，《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，本院决定对被告人覃友庆的作案工具手电筒一把，依法予以没收。根据被告人覃友庆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃友庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、鹿寨县公安局扣押的被告人覃友庆的作案工具手电筒一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗伊纯
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初426号
原告：陈俊成，男，汉族，1949年11月15日出生，住福建省福安市。
被告：姚长茂，男，汉族，1968年6月27日出生，住福建省福安市。
原告陈俊成与被告姚长茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊成到庭参加诉讼，被告姚长茂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈俊成向本院提出诉讼请求：判令姚长茂返还陈俊成借款2万元。事实和理由：姚长茂因需要资金周转，于2001年1月11日向陈俊成借款1万元，双方口头约定按月利率2%计息，于2002年4月20日再次向陈俊成借款1万元，口头约定按月利率2%计息。姚长茂借款后未偿还借款本金，仅支付部分利息。陈俊成多次要求偿还，姚长茂以种种理由拖延不还，故依法提起诉讼。
姚长茂未作答辩。
陈俊成围绕诉讼请求向依法提交了证据，姚长茂未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。陈俊成所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：姚长茂分别于2001年1月11日及2002年4月20日各向陈俊成借款1万元，共计借款2万元，并分别于借款当天出具借条交陈俊成收执。借款后，姚长茂在陈俊成多次催讨后仍未还款，陈俊成遂提起本案诉讼。
本院认为，陈俊成与姚长茂之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。姚长茂向陈俊成借款2万元的事实有借条为证，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，陈俊成依法可催告姚长茂在合理期限内还款，现陈俊成起诉主张还款，符合法律规定，本院予以支持。姚长茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚长茂应于本判决生效之日起十日内一次性返还陈俊成借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由姚长茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 林劲松
审 判 员 李 锦
人民陪审员 王振金
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘映霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初426号
原告：陈俊成，男，汉族，1949年11月15日出生，住福建省福安市。
被告：姚长茂，男，汉族，1968年6月27日出生，住福建省福安市。
原告陈俊成与被告姚长茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊成到庭参加诉讼，被告姚长茂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈俊成向本院提出诉讼请求：判令姚长茂返还陈俊成借款2万元。事实和理由：姚长茂因需要资金周转，于2001年1月11日向陈俊成借款1万元，双方口头约定按月利率2%计息，于2002年4月20日再次向陈俊成借款1万元，口头约定按月利率2%计息。姚长茂借款后未偿还借款本金，仅支付部分利息。陈俊成多次要求偿还，姚长茂以种种理由拖延不还，故依法提起诉讼。
姚长茂未作答辩。
陈俊成围绕诉讼请求向依法提交了证据，姚长茂未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。陈俊成所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：姚长茂分别于2001年1月11日及2002年4月20日各向陈俊成借款1万元，共计借款2万元，并分别于借款当天出具借条交陈俊成收执。借款后，姚长茂在陈俊成多次催讨后仍未还款，陈俊成遂提起本案诉讼。
本院认为，陈俊成与姚长茂之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。姚长茂向陈俊成借款2万元的事实有借条为证，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，陈俊成依法可催告姚长茂在合理期限内还款，现陈俊成起诉主张还款，符合法律规定，本院予以支持。姚长茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姚长茂应于本判决生效之日起十日内一次性返还陈俊成借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由姚长茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 林劲松
审 判 员 李 锦
人民陪审员 王振金
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘映霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初426号原告：陈俊成，男，汉族，1949年11月15日出生，住福建省福安市。被告：姚长茂，男，汉族，1968年6月27日出生，住福建省福安市。原告陈俊成与被告姚长茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊成到庭参加诉讼，被告姚长茂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊成向本院提出诉讼请求：判令姚长茂返还陈俊成借款2万元。事实和理由：姚长茂因需要资金周转，于2001年1月11日向陈俊成借款1万元，双方口头约定按月利率2%计息，于2002年4月20日再次向陈俊成借款1万元，口头约定按月利率2%计息。姚长茂借款后未偿还借款本金，仅支付部分利息。陈俊成多次要求偿还，姚长茂以种种理由拖延不还，故依法提起诉讼。姚长茂未作答辩。陈俊成围绕诉讼请求向依法提交了证据，姚长茂未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。陈俊成所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：姚长茂分别于2001年1月11日及2002年4月20日各向陈俊成借款1万元，共计借款2万元，并分别于借款当天出具借条交陈俊成收执。借款后，姚长茂在陈俊成多次催讨后仍未还款，陈俊成遂提起本案诉讼。本院认为，陈俊成与姚长茂之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。姚长茂向陈俊成借款2万元的事实有借条为证，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，陈俊成依法可催告姚长茂在合理期限内还款，现陈俊成起诉主张还款，符合法律规定，本院予以支持。姚长茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚长茂应于本判决生效之日起十日内一次性返还陈俊成借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由姚长茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  林劲松审 判 员  李 锦人民陪审员  王振金二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘映霞附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第536号
申请人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴，局长。
委托代理人江兴伟，男，1973年6月26日出生，系连城县卫生和计划生育局干部。
被执行人曹铖发，男，1980年7月20日出生，汉族，住连城县。
被执行人林桂金，女，1983年8月9日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日向我院申请执行被执行人曹铖发、林桂金征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
连城县人口和计划生育局于2015年3月25日以被执行人曹铖发、林桂金多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第1479号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人曹铖发、林桂金应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。
本院经审查认定：连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1479号征收社会抚养费决定书，于2015年3月25日依法送达给被执行人，被执行人曹铖发、林桂金未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1479号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县卫生和计划生育局催告后，被执行人曹铖发、林桂金仍未履行缴纳社会抚养费44200元的义务。根据《连城县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》规定，申请人行使连城县人口和计划生育局的相关职能，申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日申请我院强制执行，要求被执行人曹铖发、林桂金缴纳社会抚养费44200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第1479号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人曹铖发、林桂金必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费44200元。被执行人曹铖发、林桂金若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 罗炳智
人民陪审员 江国福
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林 惠
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民一确字第45号
申请人曹某甲，男，汉族，农民。
申请人曹某乙，男，汉族，农民。
委托代理人董某甲，男，汉族，农民。系申请人曹某乙长子。
委托代理人董某乙，男，汉族，1969年5月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡拉路村**号。系申请人曹某乙侄子。
本院于2015年10月30日受理了申请人曹某甲与申请人曹某乙机动车交通事故责任纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人曹某甲与申请人曹某乙机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月30日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成了如下调解协议：
1、由曹某甲承担曹某乙医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费共计35，000元（已支付）。
2、本协议需双方当事人到岷县人民法院依法进行确认。
3、本次事故一次性了结，双方签字后生效，曹某乙及其家属不再追究曹某甲的赔偿责任。
代理审判员 包军平
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈景林
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1324号
申请执行人：廖展辛，男，1968年10月27日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：周绍武，男，1973年11月4日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙调确字第260号廖展辛与周绍武请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为233000元，查明被执行人周绍武暂无履行能力，故申请执行人廖展辛尚有债权人民币233000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1324号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年十二月七日
代书记员 叶俊杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8495号
罪犯甘承生，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇〇六年四月二十一日作出（2006）诸刑初字第399号刑事判决，以罪犯甘承生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯甘承生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甘承生准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8495号罪犯甘承生，男，1987年12月12日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中毕业，住湖南省永顺县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇〇六年四月二十一日作出(2006)诸刑初字第399号刑事判决，以罪犯甘承生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯甘承生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯甘承生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘承生准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月五日书记员谢婧
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六商初字第827号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道雄州南路108号。
负责人王清国，行长。
委托代理人陈有道，男，1970年11月8日出生，汉族，江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行员工。
被告杨坤宝，男，汉族，1964年5月19日出生。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称紫金农商行六合支行）与被告杨坤宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。原告紫金农商行六合支行委托代理人陈有道到庭参加诉讼。被告杨坤宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金农商行六合支行诉称，2012年6月5日，紫金农商行六合支行、杨坤宝签订《最高额个人担保借款合同》，约定紫金农商行六合支行在2012年6月5日至2014年5月15日期间向杨坤宝提供贷款330000元。合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮70%，一年一调整。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，逾期改为罚息利率计收复利。2012年6月6日，双方另行签订《南京市六合区房地产抵押合同》，担保期间为2012年6月5日至2014年5月15日，担保范围为本金、利息、违约金等实现债权的费用。该合同在登记部门登记。同时办理房屋他项权证，证载债权数额为330000元。2013年5月15日，紫金农商行六合支行向杨坤宝发放贷款330000元，到期日为2014年5月13日，年利率为10.2%。现诉至法院请求判令：1、杨坤宝立即偿还借款本金330000元及自2013年12月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息（包括利息、罚息、复利）；2、杨坤宝将抵押物依法变卖、拍卖且优先清偿上述债务。
原告紫金农商行六合支行为证明其主张提供如下证据并加以说明：
1、最高额个人担保借款合同，证明：双方间的借贷关系。
2、借款借据，证明：2013年5月15日紫金农商行六合支行发放贷款330000元。
3、房地产抵押合同，证明：杨坤宝将其自有房产进行抵押。
4、他项权证，证明：证载债权数额33万元。
被告杨坤宝未答辩。
经审理查明，2012年6月5日，紫金农商行六合支行、杨坤宝签订《最高额个人担保借款合同》，约定紫金农商行六合支行在2012年6月5日至2014年5月15日期间向杨坤宝提供不超过330000元贷款。合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮70%，一年一调整。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，逾期改为罚息利率计收复利。2012年6月6日，双方另行签订《南京市六合区房地产抵押合同》，杨坤宝以其位于南京市六合区XX镇XX路XX号X幢X单元XX室的房产（合转字第××号）进行抵押，担保期间为2012年6月5日至2014年5月15日，担保范围为本金、利息、违约金等实现债权的费用。该合同在登记部门登记。同时办理房屋他项权证，证载债权数额为330000元。2013年5月15日，紫金农商行六合支行向杨坤宝发放贷款330000元，到期日为2014年5月13日，年利率为10.2%。现双方因还款事宜协商不成，遂成诉。
以上事实有原告陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据、抵押合同、他项权证等证据在案为凭。
本院认为，紫金农商行六合支行、杨坤宝签订《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，紫金农商行六合支行依约履行放贷义务，杨坤宝应依约履行偿本付息义务，紫金农商行六合支行要求还本付息的诉讼请求，本院予以支持。双方另行签订《南京市六合区房地产抵押合同》并进行登记，合同依法成立并生效，紫金农商行六合支行要求对该房产在330000元限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨坤宝于本判决生效后十日内偿还原告紫金农商行六合支行借款本金330000元，并支付自2013年12月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息（包括利息、罚息、复利）；
二、原告紫金农商行六合支行对位于南京市六合区XX镇XX路XX号X幢X单元XX室的房产（合转字第××号）在330000元限额内享有优先受偿权；
三、驳回原告紫金农商行六合支行的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，公告费560元，由被告杨坤宝负担（该费用原告已预交，被告履行义务时加付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终211号
上诉人(原审被告)：李慧，身份证住址湖南省祁东县。
上诉人(原审被告)：林上波，身份证住址江西省上饶市上饶县。
被上诉人(原审原告)：关遂祺，身份证住址广东省广州市荔湾区。
原审被告：广州市奇迹健身馆合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市越秀区。
执行事务合伙人：李慧。
原审被告：广州市磊芊贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：李慧。
上诉人李慧、林上波因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州市奇迹健身馆合伙企业（有限合伙）（以下简称“奇迹健身馆”）应于判决生效之日起三日内退还关遂祺616.7元以及利息（从2016年2月29日起至实际返还款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、奇迹健身馆应于判决生效之日起三日内支付关遂祺违约金100元。三、李慧和林上波应于判决生效之日起三日内对上述奇迹健身馆应当清偿的债务，承担无限连带责任。四、广州市磊芊贸易有限公司（以下简称“磊芊公司”）应于判决生效之日起三日内对上述奇迹健身馆应当清偿的债务，以其认缴的出资额60万元为限承担责任。五、驳回关遂祺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费50元，由奇迹健身馆、李慧、林上波、磊芊公司共同负担。
判后，李慧、林上波不服，向本院提起上诉。李慧、林上波上诉请求：撤销原判，改判驳回关遂祺的诉讼请求。上诉主要理由：1、因业主需重新装修楼盘，再加上租金不合理的翻倍增长，故我们是迫不得已需要搬迁。2、我们有合理妥当安排会员们的健身服务，重点就是在原健身馆附近2公里左右的地点继续服务，故我们还在继续进行服务。3、我们有提供多种选择方式的选择式服务，也可以在奇迹区庄店继续服务。
被上诉人关遂祺答辩同意原审判决。
原审被告奇迹健身馆、磊芊公司与李慧的上诉意见一致。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
二审期间，本院依法按照林上波在一审提交的《诉讼送达地址确认书》上提供的送达地址向其邮寄送达传票，并按照其提供的手机号码发送短信通知，但传票被退回，林上波亦未到庭参加诉讼。
本院认为：奇迹健身馆收取关遂祺的健身服务费，双方之间服务合同关系成立，奇迹健身馆应依约提供健身服务。现奇迹健身馆因自身原因不能在原地点提供健身服务，且并无证据证明双方就变更服务场所达成协议，现关遂祺提出退还相应服务费等请求，合法合理。经审查，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李慧既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李慧的上诉请求，不予支持。本院在审理本案过程中，依法按照林上波在一审提交的《诉讼送达地址确认书》上提供的送达地址向其邮寄送达传票，并按照其提供的手机号码发送短信通知，视为已向其送达，因林上波无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，对其按撤回上诉处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李慧负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 璟
审判员 邹殷涛
审判员 杨玉芬
二〇一七年一月十九日
书记员 曾凡峰
中华人民共和国最高人民法院
通 知 书
（2008）行监字第5-1号
马生忠：
你因诉固原市建设局作出的固建裁字〔2003〕002号房屋拆迁裁决（以下简称被诉拆迁裁决）一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2006）宁行监字第6号驳回申诉通知，向我院提出再审申请。
经审查，本案拆迁时，拆迁人固原市市政有限责任公司委托具有评估资质的固原佳信房地产估价事务所对你的房屋进行了评估，并作出了房屋拆迁评估报告。根据本案被诉拆迁裁决作出之前已经实施的宁建（房）字〔2000〕第12号《宁夏回族自治区房地产价格评估管理办法》第三十七条的规定，当事人对估价结果有异议的，可在收到评估报告书之日起15日内，向原价格评估机构申请复核，对复核结果仍有异议的，在收到复核通知书15日内，可以向当地房地产行政主管部门申请复核，也可以向人民法院起诉。本案中，你在收到上述评估报告后，未在规定的有效期限内申请复核，因此固原市建设局根据上述评估报告作出被诉拆迁裁决并无不当，你申请再审的相关理由经审查均不能成立。
综上，你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年三月二十八日
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0109执3959号
申请执行人吴晓琴，女，汉族，1965年6月20日出生，住重庆市北碚区。
被执行人吴勇，男，汉族，1987年1月11日出生，住重庆市合川区。
关于吴晓琴申请执行吴勇买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0109民初6355号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款65643元，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执3959号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 兴
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执3959号申请执行人吴晓琴，女，汉族，1965年6月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人吴勇，男，汉族，1987年1月11日出生，住重庆市合川区。关于吴晓琴申请执行吴勇买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0109民初6355号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款65643元，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3959号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年三月二十八日书记员 张 兴
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第119号
原告袁某某，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告房某，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
委托代理人李集中（被告姐夫），男，1952年7月22日出生，汉族，退休职员，现住吉林省。
原告袁某某与被告房某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁某某与被告房某的委托代理人李集中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2015年1月在二站江湾承包了二块土地，共计14亩。后来原告考虑到土地面积比较少，离自己家比较远，就决定不种了，于是就通过中间人孙洪志将该地承包了本案被告，约定承包费6800元，种完地一个月后支付承包款。被告将该地种完后，一直没有向原告缴纳承包费，原告多次向被告索要承包款，但被告拒不给付，故原告诉至法院。具体诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付土地承包费6800元，并按月利3分支付利息（自2015年4月15日起计算至实际给付之日）；2，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其系一名农民，2015年2月27日与案外人孙洪志签订土地承包合同，承包了二块耕地9亩（18根），王路门前，西南树带5.8亩共计14.8亩，承包价7500每年，并与当日交齐了承包费。而被告并不认识原告，也没有签订任何的承包合同，因此双方无承包关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年原告袁某某与被告房某未签订农村土地承包合同。
本院认为，原告在庭审中所提供的证据不足以证明当事人的事实主张，故原告要求被告支付土地承包费6800元及其利息的诉讼请求，因没有事实依据，且被告不予认可，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年十一月四日
书记员 王奕尊
附：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省肇源县人民法院民事判决书原稿
（2015）源三商初字119号
签发人：核稿人：拟稿人：
年月日年月日年月日
原告袁某某，身份号码230622196302194658，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇东海峰村。
被告房某，身份号码232328195610123551，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇丰产村。
委托代理人李集中（被告姐夫），身份号码222303195207222710，男，1952年7月22日出生，汉族，退休职员，现住吉林省松原市宁江区。
原告袁某某与被告房某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁某某与被告房某的委托代理人李集中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2015年1月在二站江湾承包了二块土地，共计14亩。后来原告考虑到土地面积比较少，离自己家比较远，就决定不种了，于是就通过中间人孙洪志将该地承包了本案被告，约定承包费6800元，种完地一个月后支付承包款。被告将该地种完后，一直没有向原告缴纳承包费，原告多次向被告索要承包款，但被告拒不给付，故原告诉至法院。具体诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付土地承包费6800元，并按月利3分支付利息（自2015年4月15日起计算至实际给付之日）；2，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其系一名农民，2015年2月27日与案外人孙洪志签订土地承包合同，承包了二块耕地9亩（18根），王路门前，西南树带5.8亩共计14.8亩，承包价7500每年，并与当日交齐了承包费。而被告并不认识原告，也没有签订任何的承包合同，因此双方无承包关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年原告袁某某与被告房某未签订农村土地承包合同。
本院认为，原告在庭审中所提供的证据不足以证明当事人的事实主张，故原告要求被告支付土地承包费6800元及其利息的诉讼请求，因没有事实依据，且被告不予认可，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员邵兴波
二〇一五年十一月四日
书记员王奕尊
附：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第119号
原告袁成军，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇东海峰村。
被告房龙，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇丰产村。
委托代理人李集中（被告姐夫），男，1952年7月22日出生，汉族，退休职员，现住吉林省松原市宁江区。
原告袁成军与被告房龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁成军与被告房龙的委托代理人李集中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2015年1月在二站江湾承包了二块土地，共计14亩。后来原告考虑到土地面积比较少，离自己家比较远，就决定不种了，于是就通过中间人孙洪志将该地承包了本案被告，约定承包费6800元，种完地一个月后支付承包款。被告将该地种完后，一直没有向原告缴纳承包费，原告多次向被告索要承包款，但被告拒不给付，故原告诉至法院。具体诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付土地承包费6800元，并按月利3分支付利息（自2015年4月15日起计算至实际给付之日）；2，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其系一名农民，2015年2月27日与案外人孙洪志签订土地承包合同，承包了二块耕地9亩（18根），王路门前，西南树带5.8亩共计14.8亩，承包价7500每年，并与当日交齐了承包费。而被告并不认识原告，也没有签订任何的承包合同，因此双方无承包关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年原告袁成军与被告房龙未签订农村土地承包合同。
本院认为，原告在庭审中所提供的证据不足以证明当事人的事实主张，故原告要求被告支付土地承包费6800元及其利息的诉讼请求，因没有事实依据，且被告不予认可，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁成军的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年十一月四日
书记员 王奕尊
附：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新执保字第380号
申请人中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人贺劲松，该行行长。
委托代理人陈科，四川永茂律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人陈勇，男，汉族，1967年4月24日出生，住四川省崇州市。
被申请人刘巍，女，藏族，1974年2月7日出生，住四川省崇州市。
因申请人中信银行股份有限公司成都分行与被申请人陈勇、刘巍借款合同纠纷一案，申请人于2015年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈勇、刘巍所有的财产在价值322982.36元的范围内予以保全。申请人中信银行股份有限公司成都分行出具保函为此诉讼保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人陈勇、刘巍共同共有的位于崇州市**号住宅（档案保管号：）在价值322982.36元的范围内予以查封。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐思恭
二〇一五年十一月九日
书记员 张奇巧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执保字第380号申请人中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人贺劲松，该行行长。委托代理人陈科，四川永茂律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人陈勇，男，汉族，1967年4月24日出生，住四川省崇州市。被申请人刘巍，女，藏族，1974年2月7日出生，住四川省崇州市。因申请人中信银行股份有限公司成都分行与被申请人陈勇、刘巍借款合同纠纷一案，申请人于2015年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈勇、刘巍所有的财产在价值322982.36元的范围内予以保全。申请人中信银行股份有限公司成都分行出具保函为此诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人陈勇、刘巍共同共有的位于崇州市**号住宅（档案保管号：）在价值322982.36元的范围内予以查封。申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐思恭二〇一五年十一月九日书记员  张奇巧
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初438号
原告娄富安，男，1952年11月14日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区，现住新城区。
被告西安市新城区城中村（棚户区）改造办公室，住所地西安市新城区尚勤路68号。
法定代表人王毅，主任。
委托代理人李兆吉，西安市新城区城中村（棚户区）改造办公室工作人员。
委托代理人肖邦华，陕西迈道律师事务所律师。
本院在审理原告娄富安诉被告西安市新城区城中村（棚户区）改造办公室拆迁行政补偿一案中，原告于2017年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告娄富安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告娄富安撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄富安负担。
审 判 长 王 静
代理审判员 蔡淑芳
代理审判员 张 琼
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 翁 雪
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保743号
申请人：德州美恒碳纤维有限公司，住所地德州天衢工业园东北路175号。
法定代表人：李庆国，经理
委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。
被申请人：孙玉新，男，汉族，1986年9月14日出生，住北京市昌平区。
本院在执行申请保全人德州美恒碳纤维有限公司与被申请人孙玉新买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2513号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款100000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行
审判员 朱健中
二〇一七年八月八日
书记员 张洪洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执1075号
李翠纯申请执行杨曾益机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人杨曾益履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：张志山
二〇一七年十月九日
书记员 ： 张 霖
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3477号
原告：孙某，女，1976年4月29日出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张磊，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1975年6月22日出生，农民，住安徽省濉溪县。
原告孙某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
孙某诉称：原、被告于2003年初相识，年月28办理结婚登记手续，年月日生育一女王某乙，年月日生育一子王某丙。由于婚前缺乏婚姻基础，婚后又不注重夫妻感情培养，常为家庭琐事争吵。2005年双方就分居生活三年多，后又一起生活几个月。2015年9月原告起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方一致分居生活。为此特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养，互不承担抚养费。
王某甲未答辩也未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于年月28办理结婚登记手续，年月日生育一女王某乙，年月日生育一子王某丙。原告曾于2015年起诉离婚被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂。婚生女现随原告生活，婚生子现随被告生活。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的权利。本案原、被告共同生活期间，相处不睦，2015年原告曾起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉求，本院予以支持。婚生女现随原告生活，婚生子现随被告生活，故婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养为宜。因婚生女与婚生子相差四岁多，原告应支付被告一定的抚养费，另考虑原告的经济状况，酌定一次性支付抚养费5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养。原告孙某在本判决生效后十日内日一次性支付被告王某甲抚养费5000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王同威
二〇一六年九月八日
书记员 余 洁
附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初5394号
原告：晋江市港益纤维制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）佳源路5-1号、5-2号，统一社会信用代码91350582691943541B。
法定代表人：蔡建忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张东明，福建文衡律师事务所律师。
被告：李肖平，男，1961年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
本院在审理原告晋江市港益纤维制品有限公司与被告李肖平买卖合同纠纷一案中，原告晋江市港益纤维制品有限公司以双方已经庭外和解为由于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晋江市港益纤维制品有限公司撤回起诉。
案件受理费365元，因撤诉而减半收取为182.5元，由原告负担。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初2732号
原告:依兰县农村信用合作联社,住所地依兰县依兰镇通江路**号。
法定代表人：蔡连和,该联社理事长。
委托诉讼代理人：胡冬初，男，1987年5月3日出生，汉族，依兰县依兰镇维权法律服务所法律工作者，住依兰县。
被告：程雪源，男，汉族，1988年11月5日出生，农民，现下落不明。
被告：盛云成，男，汉族，1957年8月29日出生，农民，现下落不明。
原告依兰县农村信用合作联社与被告程雪源、盛云成借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社委托诉讼代理人胡冬初到庭参加诉讼，被告程雪源、盛云成经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程雪源给付原告欠款本金40,000.00元及利息（利息从2014年4月30日至2015年5月10日按月利9.6‰计算，2015年5月10日后按月利14.4‰计算至实际给付时止）；2、依法判令被告盛云成给付原告欠款本金10,000.00元及利息（利息从2014年4月30日至2015年5月10日按月利9.6‰计算，2015年5月10日后按月利率14.4‰计算，至实际给付时止）；3、依法判令二被告对上述欠款本息互负连带给付责任；4、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月30日，二被告组成农户互保小组，被告程雪源在原告处借款400,000.00元，被告盛云成在原告处借款100,000.00元，合同约定自2014年4月30日至2015年5月10日按月利率9.6‰计算，2015年5月10日之后逾期按月利率14.4‰计算，有贷款合同为证。欠款到期后，经原告多次索要，二被告至今未付，现原告依法诉讼。
被告程雪源经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩及证据。
被告盛云成经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了3份证据，证据1《农户互保贷款合同》、证据2《黑龙江省农村信用社借款凭证》及证据3依兰县××同乐村委会出具的下落不明证明。对于以上3份证据本院予以确认并在卷佐证。通过对该3份证据的分析，本院认定如下事实：2014年4月30日，被告程雪源与被告盛云成组成农户互保小组，被告程雪源在原告处借款400,000.00元，被告盛云成在原告处借款100,000.00元，双方签订了《农户互保贷款合同》一份和《黑龙江省农村信用社借款凭证》两份，合同约定借款期限自2014年4月30日至2015年5月10日，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，二被告互相承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。借款期限届满后，由于二被告下落不明，二被告户籍所在地依兰县××同乐村委会出具证明，证明被告程雪源于2015年2月外出，至今下落不明；证明被告盛云成于2015年3月外出，至今下落不明。现原告诉请要求被告偿还借款、支付逾期还款利息。
本院认为，原告依兰县农村信用合作联社与二被告签订了《农户互保贷款合同》和《黑龙江省农村信用社借款凭证》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了合同义务，二被告在借款期限届满后未履行还款付息义务，违反了合同约定。由于二被告无法联系，依兰县江湾村镇同乐村委会出具证明，证明被告程雪源于2015年2月外出，至今下落不明，被告盛云成于2015年3月外出，至今下落不明。现原告要求二被告偿还借款、支付逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告程雪源、盛云成经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告依兰县农村信用合作联社的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程雪源于本判决生效之日起十日内给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金40,000.00元及利息(利息以本金40,000.00元为基数，自2014年4月30日至2015年5月10日按月利9.6‰计算,2015年5月10日后按月利14.4‰计算至实际给付借款之日止)。
二、被告盛云成于本判决生效之日起十日内给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金10,000.00元及利息(利息以本金10,000.00元为基数，自2014年4月30日至2015年5月10日按月利9.6‰计算,2015年5月10日后按月利14.4‰计算至实际给付借款之日止)。
三、被告程雪源与被告盛云成对本判决第一、二项债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,567.40元、公告费560.00元，由被告程雪源、盛云成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈佰新
审 判 员 郭 利
人民陪审员 李平东
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郝珊珊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初11363号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：王丽梅，女，1977年11月7日出生，住辽宁省沈阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王丽梅信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币123,757.87元。原告诉称,被告王丽梅系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,757.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十七日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民二初字第300号
原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地泰和县工农兵大道93号。
法定代表人马朝阳，系该行行长。
委托代理人胡松，系该行职员,特别授权。
被告陈震宇，1983年11月出生，江西省泰和县人。
原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告陈震宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人胡松到庭参加诉讼，被告陈震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉称：被告陈震宇于2013年5月17日向原告下辖禾市支行申请办理信用卡授信20000元，并签订《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》。该合同约定：执行免息期天数，逾期利率与加罚息，违约责任等。被告于2014年1月16日透支20000元，期间归还部分透支本息，截止2015年8月19日，信用卡恶意透支后经原告屡次催收未果，被告仍结欠本金19288.34元、利息5850.81元及滞纳金1166.97元。故原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉至法院要求判令：1、被告陈震宇偿还信用卡透支本金19288.34元、利息5850.81元及滞纳金1166.97元（截止2015年8月19日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息；2、本案诉讼费及实现债权等费用由被告承担。
被告陈震宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照复印件各1份，法定代表人身份证明2份、授权委托书1份，证明原告主体资格；2、信用卡章程复印件1份、信用卡业务申请表复印件2页、信用卡审批表复印件2页、信用卡卡号、透支余额、欠息证明，证明被告借款事实；3、被告借款人身份证复印件、共同还款人身份证复印件、共同还款承诺书复印件各1份；4、信用卡透支本金、利息、加罚息凭证1份；5、贷后管理催收通知书等资料2份，证明时效连续性；。
被告陈震宇未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院认为原告提交的5组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2013年5月17日，被告陈震宇向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行申请办理信用卡，并签订了《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》。领用合约及信用卡章程中约定：最长透支期限为60天，透支利息自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行经审核向被告陈震宇发放了信用卡，并确定信用卡信用额度为20000元。期间，被告使用该信用卡进行了透支。截止2015年8月19日，被告陈震宇结欠信用卡借款本金19288.34元、利息5850.81元及滞纳金1166.97元。原告多次催收未果，故诉至法院，提出前列诉请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告陈震宇之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告陈震宇归还借款本金19288.34元、利息5850.81元及滞纳金1166.97元（截止2015年8月19日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告陈震宇未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告陈震宇于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行贷款本金19288.34元、利息5850.81元及滞纳金1166.97元（截止2015年8月19日）,其后利息按合同约定计算至还清之日止。
本案诉讼费458元，由被告陈震宇负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡 卿
审 判 员 刘先迪
人民陪审员 杨学愿
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张栩乔
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00636号
申请执行人：赵光平，男，1957年5月生，�族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：安徽华宝建材有限公司。
法定代表人：张福礼，该公司董事长。
申请人赵光平与被执行人安徽华宝建材有限公司劳动争议纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2012）贵民一初字第00617号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华宝建材有限公司银行存款人民币156828元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪治国
二〇一三年七月九日
书记员 江 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第135-25号
申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。
法定代表人胡爱君，总经理。
被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。
法定代表人张本华，总经理。
本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一八年一月十七日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第135-25号申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。法定代表人张本华，总经理。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一八年一月十七日书记员  赵 博
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第999号
原告：吉林公主岭农村合作银行。
地址：吉林省公主岭市。
法定代表人：李国英，董事长。
委托代理人：万雪松，该行清收部职员。
被告：王柏新，公主岭市人。
原告吉林公主岭农村合作银行（以下简称公主岭合行）与被告王柏新借款合同纠纷一案，本院2015年9月17日受理后，2015年10月26日依法适用简易程序，由审判员任振宇独任审判，公开开庭进行了审理。公主岭合行委托代理人万雪松、王柏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭合行诉称，王柏新于2005年5月7日至2007年4月30日在原告所属大岭支行办理贷款1笔，贷款余额20000元，贷款方式为信用。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按合同约定履行还款义务。故原告诉至法院要求被告偿还贷款本金20000元及利息40210.96元（利息算至2015年4月31日）。
王柏新辩称：贷款及金额属实，贷款时养殖业赔钱，所以没有还款拖到现在，我现在回去与家人商量一下如何还款。
经审理查明，王柏新于2005年5月7日至2007年4月30日在原告所属大岭支行办理贷款1笔，贷款余额20000元，贷款方式为信用。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按合同约定履行还款义务。被告答辩承认贷款的事实，只是需要与家人商量还款。
认定上述事实的证据有：农户信用借款凭证、催收通知书、利息试算清单等。上述证据符合证据的关联性、合法性、客观性，故对上述证据本院予以认定。
本院认为，王柏新应当偿还公主岭合行贷款本金20000元及利息40210.96元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案公主岭合行与王柏新签订了借款合同，约定了还款时间、贷款金额，贷款利息、罚息。无法律规定的合同无效和可撤销的情形，该合同有效，王柏新应当履行还本付息的义务。
综上所述，根据上述法律的规定，本院判决如下：
被告王柏新拖欠原告吉林公主岭农村合作银行贷款本金20000元及利息40210.96元（利息算至2015年4月31日，之后利息按合同约定计算至本金还清时止）于本判决发生法律效力后三日内一次付清。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由王柏新负担652.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 任振宇
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘译曼
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00297号
申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**号。
法定代表人崔昭鹏，系该单位理事长。
被执行人姜某某。
被执行人王某某。
建昌县农村信用合作联社申请执行姜某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）建民初字第00543号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 司国庆
审判员 杨玉生
审判员 蒋玉文
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 辉
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00297号
申请执行人：建平县农村信用合作联社二十家子信用社。
被执行人：赵久明。
被执行人：姜玉才。
申请执行人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被申请执行人赵久明、姜玉才借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2014年10月23日作出的（2014）建建民初字第4773号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人赵久明、姜玉才现外出，下落不明，申请人也无法向本院提供被执行人的具体住址及财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00297号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈小梅
二〇一五年七月二十日
书记员 李 孟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00297号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**号。法定代表人崔昭鹏，系该单位理事长。被执行人姜某某。被执行人王某某。建昌县农村信用合作联社申请执行姜某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）建民初字第00543号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  蒋玉文二〇一七年九月十三日书记员  刘 辉
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米民初字第00073号
原告吕某某
委托代理人常某甲
委托代理人常某乙
被告李某甲
委托代理人李某乙
吕某某诉李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人常某甲、常某乙，被告李某甲及其委托代理人李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2000年1月26日经人介绍认识后，匆忙结婚，婚后感情不合，经常争吵，甚至遭到被告的打骂。2002年7月1日生一男孩取名李通宇，原告总以为有力孩子情况会逐步好转，但令人失望的是，被告依旧武断与原告寻事，2008年因被告打原告而离家至今已有6年之久分句生活，原告本身患有残疾，但为了生存还得打工顾及生活。至此，原告对这桩婚姻已无任何信心，夫妻感情已完全破裂，不得不起诉离婚。家中现有两孔窑洞，三间平房，两间地基，价值20万左右，还有给他人贷款2万余元的债权，应依法分割。
被告李某甲辩称，原、被告婚后从未发生过打架斗殴，被告在家只知道种地、打工挣钱养家糊口，家中大小事全由原告掌管。现在原告对被告失去生活信心，主要是由于原告有了第三者的挑拨离间才变心的，为此，我坚决不同意离婚。
经审理查明，2000年1月26日原、被告登记结婚。2002年7月1日生一男孩，取名李通宇，婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，为此，原告离家出走。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求依法解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子，婚后感情尚好，有一定的婚姻基础，先虽因家庭琐事产生矛盾，但并未造成夫妻感情破裂。原、被告应相互沟通、相互理解，共同营造一个和谐的家庭。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吕某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 王永军
人民陪审员 安春平
二〇一四年六月九日
书 记 员 党永娜
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保172号
申请人思志龙，男，汉族，1973年8月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被申请人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨宾。
申请人思志龙因与被申请人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷，申请人于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，保全标的153万元，要求对被申请人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司所有的位于达拉特旗树林召镇瑞莹名邸地下车库予以查封。申请人已向本院提供曹丽的位于东胜区杭锦南路21号街坊12号楼2单元、杭锦南路21号街坊、车及3000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人思志龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司所有的位于达拉特旗树林召镇瑞莹名邸地下车库予以查封；
二、对申请人提供担保的曹丽的位于东胜区杭锦南路21号街坊12号楼2单元、杭锦南路21号街坊予以查封；
三、对申请人提供担保的曹丽的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年四月二十八日
书记员 郝悦廷
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执156号之二
申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年12月18日作出的（2016）皖0602民初1381号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人闫平、李梅发出执行通知书，责令被执行人闫平、李梅向申请执行人张翠华支付各项费用共计2560000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年2月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费28000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人闫平、李梅共同经营的安徽XX工程建设有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人闫平、李梅共同经营的安徽XX工程建设有限公司名下的存款2588000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月二十日
书记员 王 达
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执156号
申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年12月18日作出的（2016）皖0602民初1381号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人闫平、李梅发出执行通知书，责令被执行人闫平、李梅向申请执行人张翠华支付各项费用共计2560000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年2月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费28000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人闫平、李梅名下的银行存款2588000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月十四日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执156号之五
申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2017年2月14日作出的（2017）皖0602执156号执行裁定书，裁定查封了两被执行人名下分别位于相山区XXX路XX号XX花园XXX号（产权证号：淮房地权证淮北市字第XX**号）、相山南路东侧XXX园XXX号（产权证号：淮房地权证相山区字第XX**号）、相山区长山中路XX号X府X幢XXX室（预告登记号：XXXX号）三处房产。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：
一、解除对被执行人闫平名下位于相山区XXX路XX号XX花园XXX号房产（产权证号：淮房地权证淮北市字第XX**号）的查封。
二、解除对被执行人李梅名下位于相山南路东侧XXX园XXX号（产权证号：淮房地权证相山区字第XX**号）、相山区长山中路XX号X府X幢XXX室（预告登记号：XXXX号）两处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执156号之四
申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2017年2月14日作出的（2017）皖0602执156号执行裁定书，裁定查封了被执行人李梅名下的XX牌皖X**汽车一辆（车辆识别代码为XXXX），XX牌皖X**汽车一辆（车辆识别代码为XXX）。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：
解除对被执行人李梅名下的XX牌皖X**汽车一辆（车辆识别代码为XXXX），XX牌皖X**汽车一辆（车辆识别代码为XXX）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第57号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人蒋明英，女，1980年1月29日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地彭州市，住四川省彭州市。2010年9月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，2010年10月19日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒于2014年5月5日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月11日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人张明，四川中超律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人蒋明英犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员罗关洪出庭支持公诉，被告人蒋明英及其辩护人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2014年4月29日下午至4月30日凌晨，被告人蒋明英在其租住的彭州市天彭镇某2栋2单元2号房间内提供冰毒和吸毒工具，先后容留周某某、徐某某、杨某某、黄某某（另处）吸食毒品。在黄某某离开时，被告人蒋明英又拿了1包冰毒给黄某某带走。黄某某在下楼后被公安民警挡获，公安民警从黄某某身上搜出1包白色晶体（净重17.73克）。2014年4月30日凌晨2时50分许，公安民警将被告人蒋明英等人挡获，并从其租住的房屋内搜出白色晶体、红色颗粒共计7包（净重34.96克），自制吸毒工具1个。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述8包白色晶体、红色颗粒及自制吸毒工具盛装的液体中均检测出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有被告人供述、证人证言、物证、书证等。公诉机关认为，被告人蒋明英非法持有毒品甲基苯丙胺52.69克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人蒋明英容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人蒋明英一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人蒋明英对公诉机关指控其非法持有毒品和容留他人吸毒的罪名没有异议，但对非法持有毒品的数量有异议，辩解称非法持有毒品数量应为34.96克。
其辩护人对公诉机关指控被告人蒋明英非法持有毒品和容留他人吸毒的罪名不持异议，提出非法持有毒品的数量应为34.96克，从黄某某身上搜出的毒品数量不应计入的辩护意见。
经审理查明，2014年4月29日下午至4月30日凌晨，被告人蒋明英在其租住的本市天彭镇某2栋2单元2号房间内提供冰毒和吸毒工具，先后容留周某某、徐某某、杨某某、黄某某（另处）吸食毒品。2014年4月30日凌晨2时50分许，公安民警将被告人蒋明英挡获，并从其租住的房屋内搜出白色晶体、红色颗粒共计7包（净重34.96克），搜出自制吸毒工具1个。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述7包白色晶体、红色颗粒及自制吸毒工具盛装的液体中均检测出甲基苯丙胺成分。
另查明，黄某某在离开被告人蒋明英租住房下楼后，被公安民警挡获，从黄某某身上搜出1包白色晶体（净重17.73克）。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述1包白色晶体中检测出甲基苯丙胺。
本院认为，被告人蒋明英违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺34.96克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人蒋明英容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蒋明英犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人蒋明英非常持有毒品甲基苯丙胺52.69克的指控，经查，从被告人租住房中仅搜出甲基苯丙胺34.96克，另外17.73克系从黄某某身上搜出，仅有黄某某的陈述称毒品系被告人蒋明英赠予，被告人蒋明英予以否认，而公诉机关提供的证人仅是听说被告人蒋明英在黄某某离开家时问过其是否需要“带点东西走”，并未亲眼目睹被告人蒋明英将毒品交予黄某某，上述证据不足以证明从黄某某身上搜出的甲基苯丙胺17.73克来自被告人蒋明英，故对上述指控，本院不予支持。对被告人及其辩护人关于被告人蒋明英仅持有毒品34.96克的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋明英一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人蒋明英到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋明英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年8月4日，罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对扣押在案的毒品8包（净重52.69克）、蓝色塑料瓶1个（上插有吸管）、电子称1台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
审 判 员 秦 朗
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年三月九日
书 记 员 薛潇瑞
s
本判决适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
6、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
7、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第02060号
原告吴顺平，女，生于1959年4月8日，汉族，住忠县。
委托代理人黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，系特别授权。
被告重庆天田建设开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村6号14层B-3，组织机构代码781590102。
法定代表人杨继升，公司总经理。
委托代理人黄从全，男，生于1973年9月8日，汉族，该公司职工，住重庆市。
原告吴顺平与被告重庆天田建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理。依法由审判员杨飞独任审判，适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄康文，被告的委托代理人黄从全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月7日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在忠县忠州镇健康路开发的“天田未来城”“天尚城”门面一套，房价款为116887元，合同对交付房屋时间、办证时间，房屋质量要求进行了约定，逾期办证超过90日，被告每日按已付房价款万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告交清了房款。2011年7月4日，原告接房，但被告至今未能办理房地产权证，现原告起诉要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金8533元（按两年计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告与原告签订《重庆市商品房买卖合同》及原告已履行了合同义务的事实属实，被告虽有未办理房地产权证的违约事实，但未能办理产权证，是由于多方原因所致，主要是忠州镇幼儿园未能按时搬迁，无法施工。经过被告的努力，现在第一批产权证书即将办理完毕，后面的产权证书也将在今年内办理完毕。关于违约金，要求按照以前已经起诉至法院，并经法院调解的标准进行支付。
经审理查明，2009年11月7日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：甲方（被告）将座落于重庆市忠县忠州镇健康路“天田未来城”“天尚城”1-2号，建筑面积14.89平方米的门面房一套出售给乙方（原告），金额为116887元；预售商品房，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期超过90日，甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告付清了全部房款。2011年7月4日，原告接房入住。
上述事实，有原、被告的委托代理人在庭审中的陈述，原告提交的：身份证、《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据材料在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方于2009年11月7日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护，对双方当事人均产生约束力。原告依约已履行相关义务，而被告不守信用，未办理还建房的房地产权证，属于违约行为，故其依法应当承担相应的违约责任。被告主张违约金过高，请求予以调整，但被告未提供证据证实违约金标准过分高于原告的损失，故对其请求不予支持。原告于2011年7月4日接房，根据合同约定，现原告只主张两年的违约金8533元（116887元×0.0001×365天×2），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告重庆天田建设开发有限公司在本判决生效后十日内向原告吴顺平支付违约金8533元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，已减半收取25元，由被告重庆天田建设开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 飞
二〇一五年八月十一日
书记员 易小凤
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初480号
原告李中良，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告重庆华润万家生活超市有限公司解放碑店，地址重庆市渝中区邹容路100号时代广场地下一层LG101商铺，统一社会信用代码91500103584297847C。
负责人赖忠，该公司总经理。
委托代理人郑凛，该公司员工。
本院在审理原告李中良与被告重庆华润万家生活超市有限公司解放碑店产品责任纠纷一案中，因原告李中良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告李中良负担。
代理审判员 来攀峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张楠楠
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1461号
申请执行人周生涛，男，回族，生于1975年3月3日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人杨有海，男，生于1971年8月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人周金玉，男，48岁，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人周生涛申请执行与被执行人杨有海、周金玉民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月18日作出了（2016）宁0324民初539号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人周生涛向本院申请执行，要求被执行人杨有海、周金玉偿还借款3万元，案件受理费550元。
本案在执行过程中，因被执行人杨有海、周金玉无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人周生涛认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初539号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一七年九月十八日
书记员 兰 笛
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正调解书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执1461号申请执行人周生涛，男，回族，生于1975年3月3日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨有海，男，生于1971年8月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人周金玉，男，48岁，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人周生涛申请执行与被执行人杨有海、周金玉民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月18日作出了（2016）宁0324民初539号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人周生涛向本院申请执行，要求被执行人杨有海、周金玉偿还借款3万元，案件受理费550元。本案在执行过程中，因被执行人杨有海、周金玉无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人周生涛认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年九月十八日书记员 兰 笛本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初315号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所四川省自贡市大安区。
法定代表人袁彪，总经理。
委托代理人倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告郭世莲，女，汉族，1986年1月17日出生，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告郭世莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费收取25.00元�由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审判员 袁 兵
二〇一六年四月十三日
书记员 宋立英
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第268号
原告张美月，男，汉族。
委托代理人李磊，河南优诚律师事务所律师。
被告河南沿黄投资有限公司濮阳分公司。
负责人何晓东，经理。
被告河南沿黄投资有限公司。
法定代表人刘法献，总经理。
委托代理人史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。
被告刘法献，男，汉族。
委托代理人马琨，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。
被告毛美玲，女，汉族。
委托代理人ＸＸ昌，河南信永律师事务所律师。
委托代理人闫春生，河南信永律师事务所律师。
被告赵晓花，女，汉族。
委托代理人刘义广，河南长庚律师事务所律师。
被告于海斌，男，汉族。
委托代理人何晓东，男，汉族。
本院在审理原告张美月诉被告河南沿黄投资有限公司濮阳分公司、河南沿黄投资有限公司、刘法献、毛美玲、赵晓花、于海斌民间借贷纠纷一案中，2014年6月3日原告张美月自愿申请撤回对被告河南沿黄投资有限公司濮阳分公司、河南沿黄投资有限公司、刘法献、毛美玲、赵晓花、于海斌的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告河南沿黄投资有限公司濮阳分公司、河南沿黄投资有限公司、刘法献、毛美玲、赵晓花、于海斌的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张美月撤回起诉。
案件受理费165元由原告承担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 孟迎春
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨雯惠
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第590号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人王某，男，1988年2月9日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2014年7月22日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2015年7月22日被长乐市人民检察院取保侯审，2015年9月24日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2014年6月9日17时30分许，被告人王某因其朋友沈某的妻子陈某甲称被被害人蔡某欺负一事，而与沈某到长乐市某菜市场旁一蛋糕店门口质问被害人蔡某，后双方发生肢体冲突，期间，被告人王某用脚踢倒地的被害人蔡某肋部致其右侧第5、7肋骨骨折。经长乐市公安局法医鉴定，被害人蔡某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方已达成调解协议，被告人王某已赔偿被害人蔡某人民币35000元，得到被害人蔡某的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人王某的供述，被害人蔡某的陈述，证人沈某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言，辨认笔录，现场笔录及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，违法犯罪经历查询记录，人民调解协议书、收条及谅解书，情况说明，投案自首证明报告书及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年6月9日17时30分许，被告人王某因其朋友沈某的妻子陈某甲与蔡某发生争吵一事，跟随沈某到长乐市某菜市场旁一蛋糕店门口质问蔡某，后双方相互拉扯，其间，被告人王某见蔡某准备拿出随带并放在腰间的菜刀，便将该菜刀夺下，蔡某倒地后，被告人王某用脚踢被害人蔡某肋部致其右侧第5、7肋骨骨折。经长乐市公安局法医鉴定，被害人蔡某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方已达成调解协议，被告人王某已赔偿被害人蔡某损失人民币35000元，得到被害人蔡某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人蔡某的陈述，证人沈某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言，辨认笔录，现场笔录及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，违法犯罪经历查询记录，人民调解协议书、收条及谅解书，情况说明，投案自首证明报告书及户籍证明等证据证实，被告人王某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王某的刑事责任。被告人王某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人王某已与受害人达成和解协议，赔偿了损失，并取得谅解，可作为对其量刑综合考量的情节。根据本案被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人王某予以从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 郑秋玲
人民陪审员 刘景欢
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第590号
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人李某某，女，户籍地上海市。
辩护人陶胜英，北京炜衡（上海）律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]524号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市XX区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陶胜英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月至2015年1月间，被告人李某某利用在本市XX区XX弄XX号XX室被害人钱某的住处做保姆之机，窃得黄金金条4根（经鉴定，价值人民币100,090元）及日元15万元。
2015年2月13日，被告人李某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，证人张某的证言，调取证据清单、典当物品收货凭证，价格鉴定结论书，价格咨询答复，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、责令被告人李某某退赔违法所得发还被害人钱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 梁志明
人民陪审员 黄坚根
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。