天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初8894号原告：孙福伶，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：高佈会，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：ＸＸ，总经理。原告孙福伶与被告高佈会、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，因原告申请进行伤残等级评定，自同年10月31日起中止审理，待中止事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福伶的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告高佈会及保险公司主要负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失19863.37元，其中医疗费7893.37元、住院伙食补助费500元、护理费541元、误工费10279元、交通费500元，施救费150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日18时55分，被告高佈会驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车沿宝平公路自南向北行驶至焦山寺加油站门前，右转弯时未确保安全，遇原告驾驶电动自行车沿宝平公路自北向南行驶至此左转，津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车右侧前部与电动自行车右部发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经交通警察支队第B00880588号道路交通事故认定书认定，被告高佈会负事故主要责任，原告孙福伶负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院进行抢救治疗，共住院5天，经诊断为腕舟状骨骨折（右侧）、尺骨茎突骨折（右侧）等伤，医院建休三个月，原告共花去医疗费7893.37元。被告高佈会驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告被告高佈会及太平洋保险公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告高佈会驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车沿宝平公路自南向北行驶至焦山寺加油站门前右转时未确保安全，遇孙福伶驾驶电动自行车眼宝平公路自北向南行驶至此左转，津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车右前部与电动自行车右前部发生碰撞，造成车辆损坏、孙福伶受伤。经公安宝坻分局交警支队认定：高佈会负事故主要责任，孙福伶负事故次要责任。事故发生后，原告即前往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：右腕舟骨骨折（Herbert分型A2型）、右尺骨茎突骨折、双大腿远端挫伤、右面部挫伤，住院5天，于2016年7月3日出院，医嘱：继续维持右腕支具外固定达伤后4-6周，伤后1周、3周、6周及2个月、3个月至少复查X片1次，定期复诊，如腕舟骨骨折不愈合二期手术治疗，休息3个月等。本案诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津市天衡司法医学鉴定对原告的损伤程度进行司法鉴定，后原告放弃伤残鉴定。另查，被告高佈会系津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车的驾驶人、所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，其中商业三者险赔偿限额为500000元。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人孙福伶与高佈会的赔偿责任比例为20%：80%。由于被告保险公司承保了津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照高佈会的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足，由被告高佈会按比例赔偿。结合原告提供的证据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据核算，数额为7893.37元。2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院5天，合计500元。3.护理费。原告主张此损失按照108.2元/天计算5天，未超出法律规定标准，本院予以支持，金额为541元。4.误工费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为95天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为10279元。5.交通费。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持500元。6.施救费。原告提供了正式票据，本院予以确认，并据此认定此损失为150元。综上所述，原告损失共计19863.37元，由被告保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿。被告高佈会、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙福伶经济损失19863.37元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告高佈会负担（执行时间同上）。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员 刘 辉二〇一七年三月十六日书记员 黄阳卓本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。