河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初161号
原告张树林。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。特别授权。
被告李斌。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人鲁登宇，该公司总经理。
委托代理人杨晨，该公司员工。特别授权。
被告袁峰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托代理人吕春会，系该公司法律顾问。特别授权。
原告张树林诉被告李斌、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险公司）、袁峰、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等法律文书。本案由审判员夏天独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张树林的委托代理人李冠华、被告李斌、被告袁峰、被告人寿财险公司的委托代理人吕春会到庭参加诉讼。被告都邦财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张树林诉称，2015年4月26日20时30分许，被告李斌驾驶小型轿车沿新宋路由西向东行驶至事故地点时，将沿新宋路由南向北横过马路的原告撞倒，原告倒地后又被沿新宋路由东向西行驶被告袁峰驾驶的小型轿车二次碰撞，造成原告受伤。道路交通事故认定书认定李斌负事故主要责任，袁峰负事故次要责任，原告不负事故责任。被告李斌驾驶的小型轿车在都邦财险公司投有交强险，袁峰驾驶的小型轿车在人寿财险公司投有交强险和三者险。2015年7月原告曾将上述四被告诉至本院。本院作出（2015）顺民初字第636号民事判决书，判决被告赔偿原告前期已经发生的医疗费等各项费用。为主张后期发生的费用，原告将被告诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费420元、误工费10020元、伤残赔偿金51152元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计68292元。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告人寿财险公司辩称，1、原告要求的交通费、误工费、医疗费已经被上次生效判决确认支持，不应再重复主张。2、原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金没有证据支持。3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司责任。
被告李斌的答辩意见同人寿财险公司意见。
被告袁峰的答辩意见同人寿财险公司意见。
被告都邦财险公司提交书面答辩状称，1、都邦财险公司依据（2015）顺民初字第636号民事判决书已经对张树林第一次住院期间的医疗费、误工费、护理费、交通费进行了赔偿。对于第二次治疗费420元已超出赔偿限额。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告误工时间过长，精神抚慰金、交通费过高。
经审理查明，2015年4月26日20时30分许，被告李斌驾驶小型轿车沿新宋路由西向东行驶至新宋路与重工路交叉口时，将沿新宋路由南向北横过马路的原告张树林撞倒，张树林倒地后又被沿新宋路由东向西行驶的被告袁峰驾驶的小型轿车二次碰撞，造成张树林倒地受伤的交通事故。张树林受伤后，被送往开封市第二人民医院救治，经诊断为：重度颅脑损伤；双额、右枕脑挫裂伤出血；蛛网膜下腔出血；左额部皮肤挫裂伤伴皮下血肿；胸部外伤；双下肺挫伤；双侧胸腔积液；左胫骨髁嵴骨折；左腓骨头骨折；左股骨外侧髁骨折；左膝关节积液；左膝外侧半月板损伤；左膝前交叉韧带损伤待排；左膝关节皮下软组织损伤；左踝软组织损伤；右足皮肤撕脱伤；右足第2近节趾骨骨折；右内踝骨折；高血压病3级；糖尿病。原告在开封市第二人民医院住院治疗11天。2015年5月6日，张树林转院至河南大学淮河医院治疗至2015年6月14日，共住院40天。河南大学淮河医院关于张树林的出院医嘱记载“卧床休息、功能锻炼、糖尿病饮食、检测血糖、一月后复查”。2015年5月6日，开封市公安局宋门派出所出具的汴公交事认字（2015）第0760号道路交通事故认定书认定，李斌负事故主要责任，袁峰负事故次要责任，张树林不负事故责任。
2015年7月2日原告张树林曾将本案四被告诉至本院。本院经过审理后，于2015年9月6日作出了（2015）顺民初字第636号民事判决书，对原告前期治疗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费进行了处理。
2015年7月15日和8月15日，张树林到河南大学淮河医院进行了复查，共支付医疗费420元。
2015年11月5日，开封医科法医临床司法鉴定所汴医科司法鉴定所（2015）临鉴字第245号伤残鉴定意见书评定被鉴定人张树林左膝部损伤术后，其伤残程度属十级伤残。
后双方就后期赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院请求处理。
另查明，李斌驾驶小型轿车在都邦财险公司投有交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月22日0时至2016年3月21日24时止。袁峰驾驶的小型轿车在人寿财险公司投有交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均自2015年3月19日0时至2016年3月18日24时止。该事故发生在保险期间。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。李斌驾驶车辆将张树林撞倒，张树林倒地后又被袁峰驾驶的车辆二次碰撞，根据交警部门事故责任划分情况，李斌负主要责任，袁峰负次要责任，张树林无责任，结合本案实际，以李斌负事故70%的责任，袁峰负事故30%的责任为宜。
关于原告主张的医疗费损失420元，能够和原告的出院医嘱和医疗票据相互印证，本院予以支持。因李斌驾驶的小型轿车仅在都邦财险公司投有交强险，而该保险公司在赔付原告前期医疗费用后，上述医疗费用已超出交强险中医疗费用赔偿限额，故由李斌按其在事故中的责任比例予以承担，即420元70%＝294元。袁峰驾驶的小型轿车在人寿财险公司投有交强险和商业三者险，故上述医疗费用中应由袁峰承担的部分，即420元30%＝126元，由人寿财险公司向原告支付。关于原告主张的鉴定费700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该费用由李斌、袁峰按各自在事故中承担的责任比例予以分担。其中李斌承担700元70%＝490元，袁峰承担700元30%＝210元。
关于原告主张的伤残赔偿金51152元，符合相关规定，本院予以支持。关于原告误工费按2015年度城镇居民人均可支配收入25576元÷365天143天=10020元的诉求，其中误工时间计算不妥，按90日计算较为合适，误工费应为25576元÷365天90天=6306元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的受伤及伤残情况，以3000元为宜。关于原告主张的交通费1000元，结合原告就医复查情况，以300元为宜。原告的伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费共计60758元。该部分损失未超出肇事车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额之和，应由都邦财险公司、人寿财险公司在交强险责任限额内各承担1／2的赔偿责任，即各赔偿30379元。
综上，原告的合理损失有医疗费420元，鉴定费700元、误工费6306元，伤残赔偿金51152元、精神抚慰金3000元、交通费300元。对原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告张树林误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计30379元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告张树林医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计30505元。
三、被告李斌于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告张树林医疗费、鉴定费，共计784元。
四、被告袁峰于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告张树林鉴定费，共计210元。
如果未按本判决一、二、三、四项指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张树林的其他诉讼请求。
案件受理费1666元，由被告李斌负担1066元，由被告袁峰负担450元，由原告张树林负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一六年四月十三日
书记员 任彤彤