wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1206号
原告甘肃高台农村合作银行
法定代表人王兴明，该行董事长。
委托代理人万吉林，该行××管理部总经理。
委托代理人张德龙，该行××理处主任。
被告张天红，男，汉族，1963年5月出生，农民。
原告甘肃高台农村合作银行诉与被告张天红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玉梅适用简易程序�开开庭进行了审理。原告甘肃高台农村合作银行委托代理人万吉林、张德龙到庭参加诉讼，被告张天红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告甘肃高台农村合作银行诉称，2012年5月24日，王汉东向原告五坝分理处贷款50000元，由被告张天红提供担保，贷款期限自2012年5月24日至2014年9月23日。贷款到期后，王汉东及被告均未偿还上述借款。现予起诉，要求被告偿还借款本金50000元，利息11320.69元。
被告张天红未答辩应诉。
经审理查明，2012年5月24日，王汉东与原告五坝分理处及被告签订个人借款／保证担保合同一份。合同约定：王汉东向该分理处贷款50000元，贷款期限自2012年5月24日至2014年9月23日，贷款年利率9.975%，并按季结息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；被告张天红为王汉东向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。贷款到期后，王汉东及被告未偿还贷款本金及利息（2012年5月24日至2014年9月23日的利息10339.22元，2014年9月24日至2014年10月20日利息及罚息981.47元）。
上述事实有原告当庭陈述及其提供的借款借据一份、个人借款／保证担保合同一份、个人借款申请书一份、王汉东借款申请一份、贷款催收通知两份证实，并经庭审质证，予以确认。
本院认为，原被告及王汉东签订的个人借款／保证合同合法、有效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行义务。借款人王汉东在借款到期后未履行偿还义务，原告为实现其权益，向被告提出了偿还借款及利息的�请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告作为连带责任保证人，原告有权要求被告承担偿还责任。原告要求被告偿付利息的请求，于法有据，计算合理，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃权利，对因此而产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张天红偿还原告甘肃高台农村合作银行借款本金50000元，利息11320.69元，合计61320.69元，于判决生效后30日内付清；
二、被告张天红承担保证责任后，有权向债务人王汉东追偿。
案件受理费1333元，减半收取666.5元，由被告张天红承担，连同借款一并给付原告。原告预交的受理费本院退还其666.5元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不再受理。
审判员 赵玉梅
二〇一四年十二月十一日
书记员 邢玮玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民�和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2500号
原告临清市农村信用合作联社松林信用社，驻所地：临清市松林镇。
法定代表人张西汉，该社主任。
被告杨振华，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社松林信用社与被告杨振华金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一四年七月二十九日
书记员 田园诗
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3704号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六�。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人叶嘉媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。
被执行人鲁梦达，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人方爱国，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人汪亚萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人王灵仙，女，1980年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行依据已经发生法律效力的(2014)杭江商初字第2170号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙履行执行款人民币197721.06元、执行费人民币2866.00�。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
在执行过程中，已执行到执行款人民币6656元，首轮查封被执行人王灵仙名下位于杭州经济技术开发区白杨街道海天城4幢1单元203室的房屋，该房屋设有高额抵押，故在本案中不宜处置。轮候查封被执行人鲁梦达名下浙Ａ×××××车辆，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。另经查被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙名下无其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行也无法向法院提供被执行人财产线索。鉴于本案的实际情况，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3704号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3704号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人叶嘉媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。
被执行人鲁梦达，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人方爱国，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人汪亚萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人王灵仙，女，1980年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行依据已经发生法律效力的(2014)杭江商初字第2170号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙履行执行款人民币、执行费人民币2866.00元。申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)杭江商初字第2170号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 ： 吴 辛
人民陪审员 ： 施 剑
人民陪审员 ：杨晓磊
二〇一六年三月一日
书 记 员 ：戚陈锴
江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3704号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人叶嘉媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。被执行人鲁梦达，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人方爱国，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人汪亚萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人王灵仙，女，1980年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。本院依据已经发生法律效力的(2014)杭江商初字第2170号民事判决书，向被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙发出执行通知书，责令被执行人依据执行通知书规定期限内交付执行款人民币197721.06元、执行费人民币2866.00元。但被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙所有的存款人民币200587.06元；存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鲁梦达、方爱国、汪亚萍、王灵仙所有的相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  韩 伟二〇一五年十二月二十四日代书记员  戚陈锴
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执字第440号
申请人于灵君
被执行人梁成斌
申请执行人于灵君与被执行人梁成斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第455号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 侯森瀚
二〇一五年十月十三日
书记员 刘玉山
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中中法行初字第56号
原告：中山市港口镇西街社区穗农第九经济合作社，地址：广东省中山市。组织机构代码：××。
法定代表人：陈志辉，社长。
代表人：吴耀坤，村民代表。
委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
被告：中山市人民政府，住所地中山市东区，组织机构代码××。
法定代表人：陈良贤，市长。
委托代理人：李洁，中山市法制局工作人员。
委托代理人：陈润，广东省金丰华律师事务所律师。
被告：广东省人民政府，住所地广东省广州市越秀区，组织机构代码：××。
法定代表人：朱小丹，省长。
委托代理人：黄允鑫、邓凯，均系广东省人民政府法制办工作人员。
原告中山市港口镇西街社区穗农第九经济合作社（以下简称穗农第九社）请求确认被告中山市人民政府、广东省人民政府土地征收批复无效一案，于2015年9月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行审理。
原告穗农第九社诉称：中山市人民政府批准的中国土复（1998）13832号《关于梁瑛敏申请受证土地作为工业用地的批复》（以下简称13832号批复），该批复应认定为无效，但原告就该批复提起行政复议时，广东省人民政府驳回了原告的复议申请。现原告方村民依法推选代表人，以原告的名义向法院提起诉讼，请求确认13832号批复无效。本院开庭审理时，原告变更其诉讼请求为请求确认13832号批复失效，同时撤回对广东省人民政府的起诉。
案件审理过程中，原告穗农第九社于2015年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。
本院认为：穗农第九社撤回本案起诉，属于当事人对其权利的自由处分，且未违反法律法规及损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市港口镇西街社区穗农第九经济合作社撤回对被告中山市人民政府、广东省人民政府的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市港口镇西街社区穗农第九经济合作社负担。
审 判 长 陈 薇
审 判 员 王 鹏
代理审判员 王 昕
二〇一五年十二月七日
书 记 员 余雪琳
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初517号
原告王某某，女。
被告夏某某，男。
本院在审理原告王某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告为了小孩的健康成长，愿意给被告一次改过的机会，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就双方争议的事项，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审 判 员 谌晓鹏
二〇一六年四月五日
代理书记员 谌珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执141号
怀化日报社：
怀化亚飞汽车连锁有限公司：
我院于2017年2月10日受理你们的广告合同纠纷执行一案。在执行过程中，怀化亚飞汽车连锁有限公司已自动向申请执行人怀化日报社支付广告费32300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息6205元、负担案件受理费1358元、缴纳执行费404元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2013）怀鹤民二初字第597号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一七年九月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4446号
申请执行人边森。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人边森与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0682民初1056号
原告：沈维唯，男，1973年10月10日出生，汉族，住临湘市。
被告：李华，女，1977年10月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
原告沈维唯与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告沈维唯于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告沈维唯撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告沈维唯负担。
审判员 何耀群
二〇一七年九月十五日
书记员 方 瑶
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2265号
原告：万源市农村信用合作联社青花信用社。
地址：四川省万源市青花镇街道。
法定代表人：杜勇，系该信用社主任。
被告：蒲某某，男，汉族，住四川省万源市。
被告：张某某，女，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社青花信用社与被告蒲某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，原告万源市农村信用合作联社青花信用社在本院�法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 曾上峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 星
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初2265号原告：万源市农村信用合作联社青花信用社。地址：四川省万源市青花镇街道。法定代表人：杜勇，系该信用社主任。被告：蒲某某，男，汉族，住四川省万源市。被告：张某某，女，汉族，住四川省万源市。原告万源市农村信用合作联社青花信用社与被告蒲某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，原告万源市农村信用合作联社青花信用社在本院�法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  曾上峰二〇一七年十一月十五日书记员  刘 星
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0202执48号
申请执行人贾瑞峰，男，汉族，生于1972年6月22日。
被执行人吴真红，男，汉族，生于1971年10月1日。
本院在执行申请执行人贾瑞峰与被执行人吴真红买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾瑞峰于2017年1月16日以与被执行人吴真红达成和解协议为由提出撤销申请。依据«中华人民共和国民事诉讼法»第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0202执48号案件的执行。
终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祝存林
审判员 马元尚
审判员 谢国德
二〇一七年一月十六日
书记员 黄婧霞
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0304行初113号
原告杰讯光电（福建）有限公司，所在地福建莆田华林经济开发区（城厢区金利工艺厂内）。统一社会信用代码913503006808709654。
法定代表人檀勤植，副总经理。
被告莆田市城厢区环境保护局，所在地莆田市城厢区人民政府七楼。
法定代表人林桂祖，局长。
原告杰讯光电（福建）有限公司因不服被告莆田市城厢区环境保护局行政处罚决定一案，于2017年5月11日向本院提起行政诉讼，本院于2017年5月18日立案。
原告诉称，被告作出的行政处罚决定认定事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销被告于2016年11月30日作出的莆城环罚[2016]30号《行政处罚决定书》。
本院经审查认为，本案被告属于莆田市城厢区区域的行政机关，原告所诉属生态行政案件。根据福建省高级人民法院《关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第四条第2项的规定，本案不实行跨行政区域管辖。根据行政诉讼法规定，本案属莆田市城厢人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送莆田市城厢区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈玉香
人民陪审员 李竽孜
人民陪审员 林少丹
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 沈丽思
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00694号
被执行人：张杰伦，男，1990年6月13日出生，汉族，农民。
张杰伦犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第00157号刑事判决书，已经发生法律效力。判令被告人张杰伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。本院于2015年8月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张杰伦长期外出，具体下落不详，无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，本院再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2015）临刑初字第00157号刑事判决书财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李晓涛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第488号
罪犯朱桂芬，男，1964年7月9日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2011年10月8日作出（2011）茂信法刑初字第134号刑事判决，以被告人朱桂芬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱桂芬在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月18日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年4月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯朱桂芬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱桂芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年1月、7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱桂芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱桂芬予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2015年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第771号
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（原名为沙县农村信用合作联社），住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
被执行人谢良鐾，男，1985年6月1日出生，汉族。
被执行人刘苏福，男，汉族，1963年10月13日出生。
被执行人谢秋艳，女，汉族，1964年11月12日出生。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（原名为沙县农村信用合作联社）与被执行人谢良鐾、刘苏福、谢秋艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1954号民事判决书，责令被执行人谢良鐾、刘苏福、谢秋艳立即偿付申请执行人借款本金、利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人刘苏福、谢秋艳名下位于沙县凤凰路26幢402室的房地产［沙房权证沙县字第201135**号、虬国用（2011）第1344307-11号］。现因上述房地产在短期内无法实现债权，且目前暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1954号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
�予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第771号
申请执行人：傅炳科。
申请执行人：胡彩玲。
被执行人：乌鲁木齐振运旅客运输有限公司。
法定代表人：王钧毅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民一终字第53号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐振运旅客运输有限公司的存款、收入257238.99元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人乌鲁木齐振运旅客运输有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）及案件执行费3758.58元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年四月十日
书记员 朱晓东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第771号
申请执行人：傅炳科
申请人：胡彩玲
被执行人：乌鲁木齐振运旅客运输有限公司，
法定代表人：王钧毅
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民一终字第53号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐振运旅客运输有限公司的存款、收入257238.99元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人乌鲁木齐振运旅客运输有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）及案件执行费3758.58元。
�裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年四月十日
书记员 朱晓东
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2501刑初34号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年4月5日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市，捕前住浙江省温州市。2016年5月6日，因涉嫌犯诈骗罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2016年6月8日经二连浩特市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于二连浩特市看守所。
辩护人黄志强、韩恳，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某原为温州杨某某有限公司的业务员，因违反公司管理制度于2015年10月被辞退。2016年4月9日，被害人张某通过微信与杨某某联系购买真空包装机事宜，被告人杨某某隐瞒其已被公司开除的事实，在明知自己没有货源的情况下要求被害人张某先支付货款22500.00元人民币，并让张某通过银行转账将钱转入名为黄某某的农业银行卡内，被告人杨某某收到货款后，将张某的微信号码和电话号码拉黑，失去联系。
另查明，被告人杨某某以同样手段分别于2015年12月18日诈骗吴某某7000.00元、2015年12月22日诈骗王某某6500.00元、2016年4月15日诈骗李某某2100.00元。被告人将诈骗所得钱款全部挥霍。
2016年5月6日杨某某被平阳县公安局万全派出所民警抓获。案发后，被告人亲属将诈骗所得赃款全部退还被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证银行卡一张、书证犯罪嫌疑人基本情况、接受刑事案件登记表、报案材料、归案情况说明、接受证据清单及照片、证明、银行账户明细、银行存款业务回单、谅解书、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，以虚构、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物38100.00元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，并将所得赃款全部退还被害人，取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人提出的被告人具有认罪态度好，全部退赔被害人的经济损失等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪动机、情节以及对社会的危害程度，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金30000.00元。（于本判决生效后五日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘良士
审 判 员 陈学伟
人民陪审员 弓艳红
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 乌日根
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第04439号
原告张兵，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告赵光田，男，1981年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告郑春燕，女，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告张兵诉被告郑春燕，赵光田买卖合同纠纷一案中，原告张兵于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张兵自愿撤回对被告郑春燕，赵光田的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张兵撤回对被告郑春燕，赵光田的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告负担（已付）。
审 判 长 王红玉
人民陪审员 邱国锋
人民陪审员 韩文生
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 徐鸿雁
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执88号
申请执行人西安中硕工程履约担保有限公司（原陕西中硕担保有限公司），住所地西安市碑林区南广济街69号。
法定代表人：张磊，该单位董事长。
被执行人李名周，男，1981年7月18日出生，汉族，。
关于申请执行人西安中硕工程履约担保有限公司与被执行人李名周追偿权纠纷一案，本院（2015）碑民初字第001262号民事判决书已经发生法律效力，西安中硕工程履约担保有限公司申请强制执行，标的为67091.94元、诉讼费2374元，利息11851.10元，本院已受理。
在执行过程中，本院已查封被执行人李名周名下陕A592**号车辆一台，另经向有关机关查询，被执行人暂无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执88号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 常庆旭
二〇一六年五月九日
书记员 胡世越
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执88号
申请执行人西安中硕工程履约担保有限公司（原陕西中硕担保有限公司），住所地西安市碑林区南广济街69号。
法定代表人：张磊，该单位董事长。
被执行人李名周，男，1981年7月18日出生，汉族。
关于申请执行人西安中硕工程履约担保有限公司与被执行人李名周追偿权纠纷一案，本院（2015）碑民初字第00126号民事判决书已经发生法律效力，西安中硕工程履约担保有限公司申请强制执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李名周名下有陕A592**汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事�讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李名周名下陕A592**号汽车一辆。
二、查封期限二年。查封期间，不得擅自处分上述财产
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 常庆旭
二〇一六年五月三日
书记员 胡世越
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初829号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张军政（又名张军正），男，出生于1976年6月1日，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县，因涉嫌重大责任事故，于2016年11月14日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌重大责任事故犯罪，于2016年11月17日由太康县公安局决定取保候审。于2017年11月14日由太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人张军政犯重大责任事故罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议并征得被告人的同意，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人张军政到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控：2016年11月13日中午12时许，在太康县大许寨乡三冢集行政村北张楼村，被告人张军政在不具备相应建筑资质和无安全防护措施情况下，带领工人张进学、张某2、张某3等人承建自己家中的楼房，在施工中违反安全管理规定，造成二楼楼顶亭子坍塌，工人张进学被坍塌下来的楼板当场砸致死亡，张某2和张某3被砸伤，案发后，民事部分已达成和解。
上述事实，被告人张军政在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有书证户籍证明、抓获经过、协议书等；证人张军营、张某1、杜某等人的证言；被害人张某2、张某3的陈述；被告人张军政的供述和辩解；法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人张军政在建筑作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡、两人受伤的后果，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张军政在侦查机关如实供述其犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人积极对被害方进行民事赔偿，得到被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张军政犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 韩露露
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第40014号
原告汤祥丰，男，1977年11月5日出生，京承湾汽车文化创意园商户。
被告北京智嘉信物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶西村888号。
法定代表人海波，经理。
委托代理人赵迪，男，1986年3月15日出生，北京智嘉信物业管理有限公司经理。
原告汤祥丰（以下简称原告）与被告北京智嘉信物业管理有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石海朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日，原告与被告签订房屋租赁合同，承租被告经营的北京市朝阳区崔各庄乡奶西村888号的“京承湾”公寓房居住使用。2014年6月28日，崔各庄乡政府强行拆迁，租赁合同被提前解除，原告不得不腾退房屋。被告早已知晓拆迁事实，但隐瞒并收取租金。原告搬离公寓时，被告员工检查房间原有配备的家具家电齐全后与原告签订《退款承诺书》，同时将原房屋租赁合同收回。2014年8月，被告通过员工以银行转账方式退还部分款项，剩余款项多次催要未果，故诉至法院，要求判令被告退还原告房屋租金及押金12533元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年6月29日，被告给原告出具两份《退款承诺书》，认可扣除已经使用完的租金，剩余租金及押金共计18800元，郑重承诺自2014年6月29日起，15日内足额退还剩余的租金及押金。原告称搬离承租房屋时被告工作人员核实了承租房屋，然后被告出具了《退款承诺书》，搬离承租房屋后被告通过员工退还6267元。被告未举证证明退还全部剩余租金和押金。
上述事实，有《退款承诺书》、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。被告出具的《退款承诺书》是其真实意思表示，应该按照承诺书确认的金额并扣除原告认可已收到的款项后退还剩余租金及押金。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，不影响本院依据查明事实做出判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京智嘉信物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告汤祥丰房屋租金和押金一万二千五百三十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告北京智嘉信物业管理有限公司负担（原告汤祥丰已交纳，于本判决生效后七日内给付原告汤祥丰）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石海朝
二〇一四年十一月十三日
书记员 贺 昀
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1949号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莒县支行。
住所地莒县振兴东路***号。
法定代表人：王忠营，该支行行长。
被执行人：管恩祥，男。
被执行人：马世文，男。
被执行人：杜全臻，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莒县支行与被执行人管恩祥、马世文、杜全臻借款担保合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）莒商初字第531号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：40000元及利息，案件受理费800元）。
本案在执行过程中查明，申请执行人向本院提交证明一份，证明申请执行人与被执行人已达成分期付款和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人以双方达成分期付款和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。
本院认为，申请执行人以双方达成分期付款和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）莒商初字第531号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十月三十日
书记员 王德京
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1949号
本院在执行申请执行人孙志强、孙康、孙巧云与被执行人马总岭因机动车辆道路交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人马总岭既不履行本院（2013）莒民三初字第514号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将马总岭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月六日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1283号
罪犯马勇青，浙江省缙云县人，原住浙江省缙云县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年2月7日作出了（2011）东刑初字第1159号刑事判决，以被告人马勇青犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯马勇青予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马勇青在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯马勇青在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改�，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯马勇青在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯马勇青予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00571号
申请执行人马法有，男，汉族，1955年7月16日生。
被执行人王根财，男，汉族，约55岁。
本院在执行马法有与王根财劳务合同纠纷一案中，被执行人王根财，经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00257号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1867号
原告:包头中宇物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市稀土高新区，社会统一社会代码:×××。
法定代表人:温巨龙，总经理。
委托代理人:张存国，该公司职工。
被告:金鑫，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头中宇物业服务有限公司诉被告金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告包头中宇物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头中宇物业服务有限公司负担。
审判员 葛 丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1125民初172号
原告成某某。
被告王某某。（缺席）
原告成某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某某到庭参加诉讼，被告王某某下落不明，经本院公告送达开庭传票，于开庭之日无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告成某某诉称：我和王某某经人介绍认识后订立婚约，2003年11月28日登记结婚，2005年农历7月21日生育大女儿王某甲，2007年农历9月21日生育二女儿王某乙。王某某对我经常实施家庭暴力且染有赌博恶习。我自2013年7月1日与被告王某某发生矛盾打架后，便离家外出打工，双方开始分居生活至今，之后一直没有联系，也不清楚被告的下落，每次回娘家路过被告家，被告家都一直没有人。2013年7月4日我向法院提出离婚诉讼，法院驳回了我的诉讼请求，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告王某某缺席未提出答辩意见。
经审理查明，原告成某某与被告王某某经人介绍认识后订立婚约，2003年11月28日登记结婚，2005年8月26日生育长女王某甲，2007年10月31日生育次女王某乙。后双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情逐渐恶化。2013年7月份，原、被告再次发生矛盾后原告外出打工，而后被告举家外出，期间原被告双方没有联系，被告下落不明，其邻居及亲属亦不知去向。
另查明，2013年7月，原告成某某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，原告成某某经传票传唤，无正当理由未到庭，法院依法按撤诉处理。
上述事实，有原告身份证复印件，结婚证原件，被告及婚生子户籍证明及证人证言等证据在卷证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚后互不珍惜夫妻感情，常因琐事发生矛盾且互不沟通，后原告外出打工，被告下落不明，现原、被告分居生活已超过两年，夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告成某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告成某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 包金平
审 判 员 张丽云
人民陪审员 豆严霄
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨 力
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第145号
申请执行人：胡久汉。
被执行人：王琦。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武昌民初字第04373号民事判决书，于2015年2月9日依法向被执行人王琦发出执行通知书，责令被执行人王琦支付申请人胡久汉借款248451元，逾期利息111549元（以248451元为本金，从2013年1月起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2014年7月止），案件受理费5340元，财产保全费5000元，并承担本案执行费5281元，以上款项共计375621元。但被执行人王琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王琦银行存款375621元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年二月十三日
书记员 王升
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第888号
罪犯梁锋，男，1983年1月3日出生，汉族，广西兴业县人,初中文化，原住兴业县。现在广西桂林监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年10月19日作出(2007)深龙法刑初字第2059号刑事判决，以被告人梁锋犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币21000元。被告人梁锋及同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2008年2月28日以(2008)深中法刑二终字第47号刑事判决，改判被告人梁锋犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后于2008年5月15日交付执行。2010年3月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑一年三个月，2011年12月、2013年9月经本院裁定减刑二次，共计二年十一个月。刑期执行至2016年11月19日止。执行机关广西桂林监狱于2015年4月17日提出减刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯梁锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯梁锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为改造积极分子。自2013年5月至2014年12月止累计获奖励分93.21分。该犯已缴纳部分罚金人民币2000元，其户籍所在地的广西兴业县石南镇韦鸣村民委员会、广西兴业县司法局石南司法所、广西兴业县石南镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力完全缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁锋在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯梁锋减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币21000元（含已缴纳的人民币２０００元不变（刑期执行至2015年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年五月十二日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第888号罪犯梁锋，广西兴业县人，原住兴业县。现在广西桂林监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年10月19日作出（2007）深龙法刑初字第2059号刑事判决，以被告人梁锋犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币21000元。被告人梁锋及同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2008年2月28日以（2008）深中法刑二终字第47号刑事判决，改判被告人梁锋犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后于2008年5月15日交付执行。2010年3月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑一年三个月，2011年12月、2013年9月经本院裁定减刑二次，共计二年十一个月。刑期执行至2016年11月19日止。执行机关广西桂林监狱于2015年4月17日提出减刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯梁锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为改造积极分子。自2013年5月至2014年12月止累计获奖励分93.21分。该犯已缴纳部分罚金人民币2000元，其户籍所在地的广西兴业县石南镇韦鸣村民委员会、广西兴业县司法局石南司法所、广西兴业县石南镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力完全缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯梁锋在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：对罪犯梁锋减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币21000元（含已缴纳的人民币2０００元不变（刑期执行至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  肖四平审判员  许志成二〇一五年五月十二日书记员  文胜昔
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第1162号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂，住所地广州市番禺区大龙街旧水坑村。
法定代表人：陈柱彬。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年7月28日向本院申请强制执行其于2015年1月29日送达的穗公积金中心番禺责字（2015）46号责令限期办理决定。2015年7月29日，申请执行人以被申请执行人已主动补缴其欠缴部分金额为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心番禺责字（2015）46号责令限期办理决定，本院准予撤回。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙智敏
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初103号
原告：周长英，女，1935年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：杨同民，男，1962年10月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：杨书玲，女，1964年7月25日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：杨前民，男，1969年12月29日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：杨爱民，男，1967年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：杨会民，男，1968年6月10日生，住徐州市铜山区。
以上六原告共同委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
以上六原告共同委托诉讼代理人：杨会民，男，1968年6月10日生，住徐州市铜山区。
被告：王瑞锋，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许硕，该公司员工。
原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民诉被告王瑞锋、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会民及原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民的共同委托诉讼代理人韩小梅，被告王瑞锋及其委托诉讼代理人陈世平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人许硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等各项损失合计318548.26元；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计320088.26元。事实和理由：2016年11月10日10时30分许，被告王瑞锋驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车沿铜山区杨场村南北水泥路由南向北行驶至2队顺和饭店路口处，与前方同方向左转弯行驶的杨运衡驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨运衡受伤，经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏。被告王瑞锋驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告王瑞锋辩称，对该事故对原告家人表示同情及遗憾，作为两辆车实际车主，责任由保险公司在限额内予以赔偿外，实际车主王瑞锋已经向原告实际支付医药费43000元，请法院予以扣除，该费用返还给王瑞锋。原告的部分诉求缺乏事实及法律依据。涉案车辆皖Ｌ×××××挂靠在萧县瑞商运输有限公司，皖LH6**挂挂靠在萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司名下，王瑞锋是涉案车辆实际所有人。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆皖Ｌ×××××在我公司投保了交强险及50万商业三者险，且投保不计免赔，我公司同意在保险责任限额对原告合理损失进行赔偿。原告的部分诉求无法律依据，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日10时30分许，被告王瑞锋驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车沿铜山区杨场村南北水泥路由南向北行驶至2队顺和饭店路口处，与前方同方向左转弯行驶的杨运衡驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨运衡受伤，经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞锋负此事故的全部责任，杨运衡无责任。杨运衡受伤后，被送往徐州市第一人民医院入院治疗。2016年12月14日，杨运衡死亡。共住院34天，支付医疗费143127.26元。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车的实际车主为被告王瑞锋，皖Ｌ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险50万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。杨运衡在治疗过程中，被告王瑞锋为其垫付医疗费43000元，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。
另查明，原告周长英系杨运衡（居民身份证号码）之妻，二人育有五个子女，即原告杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王瑞锋驾驶制动系统不符合技术标准的车辆在无标志标线控制的路段超车时车速较快，对路面上的车辆情况观察注意不够，遇情况采取措施不当，是造成此事故的直接原因。事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三责险，故对原告造成的损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在其承保的商业三责险限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，143127.26元；2、住院伙食补助费，34天*50元/天=1700元；3、营养费，34天*34元/天=1156元；4、护理费，34天*80元/天=2720元；5、丧葬费，33600元；6、死亡赔偿金，5年*16257元/年=81285元；7、处理事故人员误工费及交通费，本院酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，被告王瑞锋承担事故全部责任，并被追究刑事责任，该损失本院不予支持；9、车辆损失费1080元；10、施救费300元。以上损失共计266968.26元。原告诉请的停车费200元，本院不予支持。故被告中国人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金81285元、丧葬费28715元、车辆损失费1080元，计121080元。原告的其余损失266968.26元-121080元=145888.26元，由被告人寿保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。审理过程中，原告与被告王瑞锋达成协议，被告王瑞锋垫付的医疗费43000元直接支付给原告。被告人寿保险公司垫付的医疗费10000元应予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费，计111080元；在商业三责险范围内赔偿原告各项损失计145888.26元。以上两项共计256968.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，保全费1520元，共计2565元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1000元，被告王瑞锋负担1565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王会收
二〇一七年三月二十七日
书记员 潘玫竹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初103号原告：周长英，女，1935年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：杨同民，男，1962年10月1日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：杨书玲，女，1964年7月25日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：杨前民，男，1969年12月29日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：杨爱民，男，1967年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。原告：杨会民，男，1968年6月10日生，住徐州市铜山区。以上六原告共同委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。以上六原告共同委托诉讼代理人：杨会民，男，1968年6月10日生，住徐州市铜山区。被告：王瑞锋，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口。负责人：陈林，该公司总经理。委托诉讼代理人：许硕，该公司员工。原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民诉被告王瑞锋、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会民及原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民的共同委托诉讼代理人韩小梅，被告王瑞锋及其委托诉讼代理人陈世平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人许硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等各项损失合计318548.26元；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计320088.26元。事实和理由：2016年11月10日10时30分许，被告王瑞锋驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车沿铜山区杨场村南北水泥路由南向北行驶至2队顺和饭店路口处，与前方同方向左转弯行驶的杨运衡驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨运衡受伤，经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏。被告王瑞锋驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王瑞锋辩称，对该事故对原告家人表示同情及遗憾，作为两辆车实际车主，责任由保险公司在限额内予以赔偿外，实际车主王瑞锋已经向原告实际支付医药费43000元，请法院予以扣除，该费用返还给王瑞锋。原告的部分诉求缺乏事实及法律依据。涉案车辆皖Ｌ×××××挂靠在萧县瑞商运输有限公司，皖LH6**挂挂靠在萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司名下，王瑞锋是涉案车辆实际所有人。被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆皖Ｌ×××××在我公司投保了交强险及50万商业三者险，且投保不计免赔，我公司同意在保险责任限额对原告合理损失进行赔偿。原告的部分诉求无法律依据，保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日10时30分许，被告王瑞锋驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车沿铜山区杨场村南北水泥路由南向北行驶至2队顺和饭店路口处，与前方同方向左转弯行驶的杨运衡驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨运衡受伤，经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞锋负此事故的全部责任，杨运衡无责任。杨运衡受伤后，被送往徐州市第一人民医院入院治疗。2016年12月14日，杨运衡死亡。共住院34天，支付医疗费143127.26元。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LH6**挂号重型专项作业半挂车的实际车主为被告王瑞锋，皖Ｌ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险50万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。杨运衡在治疗过程中，被告王瑞锋为其垫付医疗费43000元，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。另查明，原告周长英系杨运衡（居民身份证号码）之妻，二人育有五个子女，即原告杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王瑞锋驾驶制动系统不符合技术标准的车辆在无标志标线控制的路段超车时车速较快，对路面上的车辆情况观察注意不够，遇情况采取措施不当，是造成此事故的直接原因。事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三责险，故对原告造成的损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在其承保的商业三责险限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，143127.26元；2、住院伙食补助费，34天*50元/天=1700元；3、营养费，34天*34元/天=1156元；4、护理费，34天*80元/天=2720元；5、丧葬费，33600元；6、死亡赔偿金，5年*16257元/年=81285元；7、处理事故人员误工费及交通费，本院酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，被告王瑞锋承担事故全部责任，并被追究刑事责任，该损失本院不予支持；9、车辆损失费1080元；10、施救费300元。以上损失共计266968.26元。原告诉请的停车费200元，本院不予支持。故被告中国人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金81285元、丧葬费28715元、车辆损失费1080元，计121080元。原告的其余损失266968.26元-121080元=145888.26元，由被告人寿保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。审理过程中，原告与被告王瑞锋达成协议，被告王瑞锋垫付的医疗费43000元直接支付给原告。被告人寿保险公司垫付的医疗费10000元应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周长英、杨同民、杨书玲、杨爱民、杨会民、杨前民医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费，计111080元；在商业三责险范围内赔偿原告各项损失计145888.26元。以上两项共计256968.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，保全费1520元，共计2565元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1000元，被告王瑞锋负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王会收二〇一七年三月二十七日书记员  潘玫竹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3375号
原告：郑喜林（公民身份号码4129291966********）,男，1966年10月2日出生,汉族，住河南省唐河县。
被告:童圣田（公民身份号码3301271960********），男，1960年3月11日出生,汉族，住淳安县。
原告郑喜林诉被告童圣田租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付挖机租赁费40000元。2、本案诉讼费由被告负担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年2月16日，被告童圣田向原告郑喜林出具欠条一张，确认欠原告挖机租赁费40000元，于2015年3月30日前支付。因被告童圣田未践约，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童圣田于本判决生效之日起十日内支付原告郑喜林挖机租金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告童圣田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 方莹
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 叶微
附:
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第924号
原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行（以下简称临邑农行），住所地县城永兴大街。
负责人栾本营，行长。
委托代理人张富江，该行员工。
被告王维合。
被告龚录芹。
被告刘来生。
被告刘光波。
原告与被告王维合、龚录芹、刘来生、刘光波借款合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员王燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富江到庭参加了诉讼，被告王维合、龚录芹、刘来生、刘光波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告临邑农行诉称，借款人王维合于2014年3月30日在我行贷款30000元，到期日为2015年3月29日。借款时向其配偶明示，为家庭共同债务。借款合同约定由三户连带担保，三年内循环使用，借款到期后，借款人与保证人拒不履行还款责任。现请求法院判令：被告王维合偿还借款3万元、利息至还清为止，担保人承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。
被告王维合、龚录芹、刘来生、刘光波均未答辩。
经审理查明，2013年4月2日，原告与被告王维合、刘光波、刘来生签订农户贷款借款合同。王维合为借款人，刘光波、刘来生为担保人。合同约定，自2013年4月2日起至2016年4月1日止，借款人可以在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。放款途径：为按合同约定发放至借款人王维合银行卡：62×××14。借款利率为固定利率，为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同中借款的担保方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告最后一次依约发放借款的时间为2014年3月30日，金额为3万元。四被告至起诉时均未还款。
被告龚录芹与借款人王维合为夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务。
上述事实由原告提供的经被告王维合、刘光波、刘来生签字的借款合同、贷款业务申请表、王维合放款银行卡交易明细表、被告龚录芹签订的授权书以及当事人的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告签订的借款合同签订的合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告王维合发放了贷款，被告王维合应当按照约定及时偿还借款及利息。借款到期后，从原告所提供的被告借款卡号62×××14的明细上可以证明，被告王维合对借款未偿还。因被告在借款到期后，未能按照约定偿还借款，因此，原告要求被告王维合依据合同约定支付加罚利息的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，被告刘光波、刘来生对上述借款的担保方式为保证，保证期间为自借款到期日起二年，合同最后一笔借款发放日期为2014年3月30日，合同约定单笔借款的期限最长不得超过1年，因此，借款的最后到期日应为2015年3月30日。原告要求被告刘光波、刘来生在保证范围内对上述借款承担连带清偿责任的请求本院予以支持。被告龚录芹与借款人乔尔文为夫妻关系，对夫妻共同债务应当承担共同偿还责任。被告王维合、龚录芹、刘光波、刘来生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定判决如下：
一、被告王维合、龚录芹于判决生效之日起共同偿还原告借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款基准利率上浮40%计算，自2014年3月30日起至2015年3月30日止；罚息按照合同约定利息上浮50%，自2015年3月31日起计算至债务清偿之日止）。
二、被告刘光波、刘来生对本判决第一项所确实之债务承担连带清偿责任。
案件受理费550元，由被告王维合、龚录芹共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年三月四日
书记员 姜雅菲
附：本案申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第924号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告刘宏雨，男。
被告刘方喜，男。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告刘宏雨、刘方喜金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一五年五月十三日
书记员 陈永杰
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826财保46号
申请人：李某1，甘肃省静宁县人，个体户，住静宁县。
被申请人：陈某，甘肃省静宁县人，个体户，住静宁县。
被申请人：李某2，甘肃省静宁县人，个体户，住静宁县。
申请人李某1于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人李某1未提供明确的被保全财产信息，申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：
驳回李某1的申请。
审判员 李勇
二〇一七年八月九日
书记员 李媛
福建省福鼎市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0982行审172号
申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福鼎市。
法定代表人：郑兴邦，局长。
被申请人：蔡景暖，男，汉族，住福鼎市。
申请执行人福鼎市国土资源局于2016年12月9日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2015﹞106号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人福鼎市国土资源局以被申请人蔡景暖于2007年3月在自家坐落福鼎市山前街道水北村路里的自留地建成一榴5层砖混结构房屋。经实地勘测，房屋占地总面积为64.329平方米，土地类别为茶园，该宗地坐落在有条件建设区内，不符合福鼎市山前街道土地利用总体规划确定的用途。申请人认为被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并于2015年5月7日向被申请人送达﹝2015﹞106号《行政处罚决定书》：1.责令蔡景暖自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市山前街道水北村路里非法占用的64.329平方米土地退还给水北村集体；2.责令蔡景暖自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市山前街道水北村路里非法占用的64.329平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的（2015）106号《行政处罚决定书》于2015年5月7日送达被申请人蔡景暖，而申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行，现已超过向法院申请强制执行的期限，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林 洁
审 判 员 黄 仙
代理审判员 高腾涛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 莉
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过)：
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
(一)明显缺乏事实根据的；
(二)明显缺乏法律依据的；
(三)其他明显违法并损害被申请人合法权益的。
福建省福鼎市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0982行审172号申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福鼎市。法定代表人：郑兴邦，局长。被申请人：蔡景暖，男，汉族，住福鼎市。申请执行人福鼎市国土资源局于2016年12月9日向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2015﹞106号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人福鼎市国土资源局以被申请人蔡景暖于2007年3月在自家坐落福鼎市山前街道水北村路里的自留地建成一榴5层砖混结构房屋。经实地勘测，房屋占地总面积为64.329平方米，土地类别为茶园，该宗地坐落在有条件建设区内，不符合福鼎市山前街道土地利用总体规划确定的用途。申请人认为被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并于2015年5月7日向被申请人送达﹝2015﹞106号《行政处罚决定书》：1.责令蔡景暖自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市山前街道水北村路里非法占用的64.329平方米土地退还给水北村集体；2.责令蔡景暖自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市山前街道水北村路里非法占用的64.329平方米土地上新建的建筑物和其他设施。经审查，本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局作出的（2015）106号《行政处罚决定书》于2015年5月7日送达被申请人蔡景暖，而申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行，现已超过向法院申请强制执行的期限，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 洁审 判 员  黄 仙代理审判员  高腾涛二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过)：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被申请人合法权益的。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林姚民初字第234号
原告杨林生，男。
被告段振兴，男。
被告李海亮，男。
原告杨林生诉被告段振兴、李海亮民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林生到庭参加诉讼，被告段振兴、李海亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告段振兴于2013年7月18日向原告借款10000元用于做生意，被告打有借条，并写明每月支付利息500元。刚借款后被告按时支付了二个月的利息1000元，后来再没有支付过利息及本金。经原告多次讨要，被告不给，特将被告段振兴及担保人李海亮诉至法院，请求判决：一、被告偿还原告现款10000元；二、被告按照约定支付从借款之日至本案审结止的利息共计11000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告段振兴未答辩。
被告李海亮未答辩。
经审理查明，2013年7月18日，被告段振兴向原告借款10000元，双方约定借款期限2个月，利息每月500元，该借款由被告李海亮提供保证担保。
另查明，被告段振兴曾偿还过原告所约定的两个月的利息共计1000元。
以上事实，有原告提供的借款条以及原告陈述予以证实。上述证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告段振兴向原告借款使用，原告向被告段振兴实际提供了借款，双方之间的借款合同关系成立并生效，被告段振兴应当按照约定期限偿还原告借款本息。对被告段振兴曾偿还原告的2个月利息中，超出法律规定许可的年利率36%的部分应当作为偿还原告的本金。对原告请求给付的利息中超出法律规定许可的年利率24%的部分，本院依法不予支持。当事人对被告李海亮提供的保证方式没有约定，被告李海亮依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告应当依法在借款到期后六个月内要求被告李海亮承担保证责任，因原告未举证证明其在保证期间内向被告李海亮主张过保证责任，故被告李海亮依法免除承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告段振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林生借款9600元及利息（利息自2013年9月18日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告段振兴负担200元，原告杨林生负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
代理审判员 李哲青
代理审判员 卢晓军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 超
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初18009号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。
法定代表人：金尧龙，董事长。
委托代理人：张雪芳，女，1966年11月17日出生，汉族，住东阳市，系原告员工。
被告：卢文华，男，1985年8月31日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市雄风毛纺有限公司，住所地东阳市李宅镇蔡卢工业区。
法定代表人：王建华。
被告：王建华，男，1955年3月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：王柳姣，女，1957年10月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江中鸿建设有限公司，住所地东阳市城东街道李宅社区新建街18号。
法定代表人：卢晓华。
被告：卢晓华，男，1965年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：寿晓霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江联策实业集团有限公司，住所地杭州市江干区新业路8号华联时代大厦B幢21层2101室。
法定代表人：卢向中。
被告：卢向中，男，1969年7月11日出生，汉族，住东阳市。
被告：李秀珍，女，1972年5月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：陆有红，男，1964年11月12日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江太平洋纺织有限公司，住所地东阳市吴宁东郊斯村。
法定代表人：金海洋。
被告：金海洋，男，1964年11月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：张雪仙，女，1958年10月6日出生，汉族，住东阳市。
被告：�巧琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告卢文华、东阳市雄风毛纺有限公司、王建华、王柳姣、浙江中鸿建设有限公司、卢晓华、寿晓霞、浙江联策实业集团有限公司、卢向中、李秀珍、陆有红、浙江太平洋纺织有限公司、金海洋、张雪仙、应巧琴小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 蔡琪瑶
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初18009号原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路1号。法定代表人：金尧龙，董事长。委托代理人：张雪芳，女，1966年11月17日出生，汉族，住东阳市，系原告员工。被告：卢文华，男，1985年8月31日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市雄风毛纺有限公司，住所地东阳市李宅镇蔡卢工业区。法定代表人：王建华。被告：王建华，男，1955年3月3日出生，汉族，住东阳市。被告：王柳姣，女，1957年10月1日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江中鸿建设有限公司，住所地东阳市城东街道李宅社区新建街18号。法定代表人：卢晓华。被告：卢晓华，男，1965年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：寿晓霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江联策实业集团有限公司，住所地杭州市江干区新业路8号华联时代大厦B幢21层2101室。法定代表人：卢向中。被告：卢向中，男，1969年7月11日出生，汉族，住东阳市。被告：李秀珍，女，1972年5月5日出生，汉族，住东阳市。被告：陆有红，男，1964年11月12日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江太平洋纺织有限公司，住所地东阳市吴宁东郊斯村。法定代表人：金海洋。被告：金海洋，男，1964年11月1日出生，汉族，住东阳市。被告：张雪仙，女，1958年10月6日出生，汉族，住东阳市。被告：�巧琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告卢文华、东阳市雄风毛纺有限公司、王建华、王柳姣、浙江中鸿建设有限公司、卢晓华、寿晓霞、浙江联策实业集团有限公司、卢向中、李秀珍、陆有红、浙江太平洋纺织有限公司、金海洋、张雪仙、应巧琴小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 曹 倩二〇一六年十二月十五日代书 记员 蔡琪瑶
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑终279号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李义权，男，生于1993年4月6日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2012年11月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月29日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。经绵阳市涪城区人民法院决定，2017年4月20日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人李义权犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）川0703刑初203号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人李义权有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月20日起至2017年12月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳)。
宣判后，原审被告人李义权不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李义权申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）李义权自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李义权撤回上诉。
绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初203号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 刘雨林
审判员 吴莹迪
二〇一七年六月三十日
书记员 朱玲玲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终279号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李义权，男，生于1993年4月6日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2012年11月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年12月29日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。经绵阳市涪城区人民法院决定，2017年4月20日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人李义权犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）川0703刑初203号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人李义权有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月20日起至2017年12月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳)。宣判后，原审被告人李义权不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李义权申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李义权自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李义权撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初203号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  刘雨林审判员  吴莹迪二〇一七年六月三十日书记员  朱玲玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初150号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人岳奎军，男，1963年5月15日出生，出生地黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。因本案于2017年6月2日被大庆市公安局铁人分局取保候审。2018年5月17日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕152号起诉书，指控被告人岳奎军犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、关堃出庭支持公诉，被告人岳奎军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年5月21日13时30许，被告人岳奎军饮酒后驾驶柳工牌轮式装载机（黑06-×××××号）沿萨尔图区北一路标杆桥下油田路自南向北行驶至标杆桥下时，与王某驾驶的由东向西行驶的别克轿车（甘Ｅ×××××号）相撞，事故发生后，王某报警，岳奎军被民警当场查获。经现场呼吸检测，岳奎军乙醇含量检测结果为51mg/100ml，随后岳奎军被民警带至采油三厂医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：岳奎军血液中乙醇含量为85.9mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。经大庆市公安局交通警察支队会战大队认定：王某承担此起事故的主要责任，岳奎军承担此起事故的次要责任。
上述事实，被告人岳奎军在庭审过程中均无异议，且有书证案件来源、到案经过、发破案经过；常住人口基本信息；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；呼气式检测结果打印单；血样提取登记表；证人王某证言；被告人岳奎军供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳奎军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，应予支持。被告人岳奎军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。被告人岳奎军犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无不良影响，故可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳奎军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛庆艳
二〇一八年五月三十日
书记员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终2161号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司晋中中心支公司，营业场所晋中市榆次区锦纶路251号17层。
负责人阮建华，该公司经理。
委托诉讼代理人张莹，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢建林，男，1970年6月24日生，汉族，榆社县人，榆社县北寨乡人民政府工作人员，现住榆社县。
委托诉讼代理人赵兵，山西昊普律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司晋中中心支公司因与被上诉人邢建林保险合同纠纷一案，不服山西省榆社县人民法院（2016）晋0721民初86号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省榆社县人民法院（2016）晋0721民初86号民事判决；
二、本案发回山西省榆社县人民法院重审。
审判长 郝永丽
审判员 寇永俊
审判员 许 俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 娜
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第428号
申请人杨存建，男，汉族，出生于1967年9月27日，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市华阳煤业有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人：宁代国，该公司副经理。
本院依据已发生法律效力的攀西劳人仲案（2015）32号裁决书，责令被执行人攀枝花市华阳煤业有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市华阳煤业有限责任公司应当履行义务部分的存款及收入608400元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一五年十月十九日
执行员 尹 评
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执489号
申请执行人汪雪芹，女，汉族，居民，住淮安市清河区。
被执行人席建干，男，汉族，居民，住涟水县。
汪雪芹与席建干民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）苏0826民初225号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告席建干与席素芳于本判决生效之日起十日内归还原告汪雪芹款50000元。案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、因被执行人下落不明，依法予以查找。
4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封并锁定了席建干名下苏Ｈ×××××轿车，因该车未能实际控制暂无法予以处置。
通过本次执行程序，未能实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初225号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 李崇德
执行员 吴 昊
二〇一七年八月一日
书记员 苗 柱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执489号申请执行人汪雪芹，女，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人席建干，男，汉族，居民，住涟水县。汪雪芹与席建干民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）苏0826民初225号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告席建干与席素芳于本判决生效之日起十日内归还原告汪雪芹款50000元。案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封并锁定了席建干名下苏Ｈ×××××轿车，因该车未能实际控制暂无法予以处置。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  嵇海峰执行员  李崇德执行员  吴 昊二〇一七年八月一日书记员  苗 柱
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更728号
罪犯霍梦，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2014年6月16日作出（2014）三刑初字第0188号刑事判决，以被告人霍梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯霍梦在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯霍梦在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意264号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯霍梦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯霍梦减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第428号
原告：刘德政，农民。
委托代理人：冯家山，代理权限为特别授权代理。
被告：王德义，农民。
委托代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告刘德政与被告王德义建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周会梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德政及其委托代理人冯家山、被告王德义的委托代理人王亚卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘德政诉称，被告在丰南钱营镇五里屯承包路面硬化工程期间，由原告组织人员为其施工。工程完工后，被告尚欠工程款23320元至今未给付。故提起诉讼，请求法院依法判决。
原告提交证据有：
2010年4月7日王德义签名的欠条一张，证明被告尚欠原告人工费23320元。
被告王德义辩称，一、原告称被告承包五里屯路面硬化工程不符合事实。2009年5月31日，丰南区钱营镇中五里屯村张宝成出头承包了该村路面硬化工程，实际是张宝成、贾洪存、王允卿三人合伙承包，该工程总面积10344平方米，工程中造价是496512元，以上事实有五里屯村委会与张宝成签订的施工协议书可证。被告根本没有在五里屯承包工程，为此原告诉称被告承包五里屯工程并给被告施工一事，根本不符合事实。二、原告带队在五里屯施工，被告只是介绍人，不存在承揽、雇用等合同关系。2009年原告带队在丰南五里屯施工是通过被告介绍去的，这是事实。五里屯村路面硬化工程协议签订后，原告通过被告介绍的，原告亲自与承包工程者张宝成等人面谈的施工事项。因原告对工程承包方不放心，当时他们双方约定，由被告作为中间人，将原告等人的人工费用由被告转付给原告，被告根本没有参与施工，更没有承诺完工后由被告给付人工费。至今，被告一直也没有给付过原告任何人工费用。原告诉称被告还欠原告工程款23320元是根本不符合事实的。三、原、被告债权债务关系根本不成立。2010年4月7日，被告给原告出具的证明（指欠条）是因原告准备去五里屯找张宝成、贾洪存、王允卿三人要人工费时，原告怕对方不承认，或按当时承包者与原告的约定，人工费由被告转付。所以原告让被告出具的欠人工费23320元的证明，不属被告欠原告人工费的欠条证据。2010年6月份，原告叫着被告去五里屯找张宝成、贾洪存、王允卿三人要人工费时，三人将13000元人工费直接给付了原告，并对欠人工费无异议，所以原告没有出示被告写的证明。此后被告也不再负责转付原告人工费。被告给原告出具的欠23320元人工费的证明从此失效。原告不能再作为本案证据使用。以上事实有工程承包者王允卿可证。综上事实证明，原告与工程承包者存在债权债务关系，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王德义提交证据有：
1、丰南五里屯村委会与承包者张宝成所签定的承包合同，证明原告带队施工是给该项工程施工发生的人工费用。
2、王允卿的证明一份，证明王德义介绍刘德政给丰南中五里屯施工，人工费由王德义转发给刘德政。2010年6月份，王德义、刘德政来找张宝成，贾洪存、王允卿三人要人工费时，人工费没给王德义，当面直接给付了刘德政人工费13000元。
3、刘德政签名的收条一张，证明于2010年4月22日收工程款12000元。
经审理查明，2009年5月31日丰南区钱营镇中五里屯村路面硬化工程承包给了张宝成，原告受王德义的指派，带施工队为该工程施工，工程完工后，2010年4月7日被告王德义为原告出具欠条一份，欠原告人工费23320元；2010年4月22日刘德政和王德义一起找张宝成、贾洪存、王允卿索要人工费时，张宝成等三人直接给付原告人工费12000元，尚欠人工费11320元。
本院认为，原告经被告介绍带工程队为丰南中五里屯路面硬化工程施工，原、被告与工程承包方约定，原告的工程款由被告转付给原告，被告为原告出具欠条，应视为债务转移，该转移行为经债权人同意依法有效。张宝成等三人直接给付原告12000元属代为被告履行。尚欠11320元应由被告继续履行。被告所辩理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王德义给付原告刘德政人工费人民币11320元，判决生效即履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费195元由，原告承担100元，由被告承担95元，被告应承担部分已由原告预交，待执行过程中由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周会梅
二〇一五年三月二十四日
书记员 田志鹏
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1532-2号
被执行人：王丽，女，1986年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人黎九思与被执行人徐伟、王丽民间借贷纠纷一案中，被执行人王丽拒不履行本院于2015年12月21日作出的（2015）庐江民一初字第01349号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日