濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6625号
原告王振涛。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。
被告藁城市集城汽车队，住所地河北省石家庄市藁城市通安街。
负责人李明凯，该公司经理。
委托代理人姚刚栓，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人田保雷，该公司员工。
委托代理人张畅，河北海洲律师事务所律师。
原告王振涛诉被告藁城市集城汽车队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振涛的委托代理人岳彩建，被告藁城市集城汽车队的委托代理人姚刚栓，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人田保雷、张畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王振涛诉称，2014年5月12日23时30分许，李印超驾驶肇事车辆冀A×××××、冀A×××××挂号重型集装箱半挂车与黄建坤驾驶的原告王振涛所有的车辆豫J×××××、豫P×××××挂号半挂车在大广高速1815KM＋450M处相撞，造成原告车辆损坏、所载货物受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，李印超负事故的主要责任，黄建坤负事故的次要责任。经查得知，事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。本次事故给原告造成的损失包括：车辆损失19260元、鉴定费2400元、施救费500元、货物损失667500元、评估费40000元，以上共计729660元，按照事故责任比例，现原告要求被告赔偿其各项损失共计511362元。
被告藁城市集城汽车队辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。保险不足部分应有实际车主李印超的继承人承担。鉴定费不予认可，应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三责任保险情况属实。同意赔偿车损、施救费。诉讼费、车损评估费不属保险赔偿范围。货物损失及其评估费不予认可。对货物损失的主体资格有异议。
经审理查明，2014年5月12日23时30分许，李印超驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型集装箱半挂沿大广高速由南向北行驶至1815KM＋450M处时，与前方黄建坤驾驶豫J×××××、豫P×××××挂号重型集装箱半挂车追尾相撞后起火，造成驾驶人李印超当场死亡、冀A×××××号重型半挂牵引车乘坐人姜玉岗逃离驾驶室后死亡、两车及两车所载货物不同程度损坏的交通事故。2014年5月30日，濮阳市公安局交巡警支队高速大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第140512001号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李印超负事故的主要责任；2、当事人黄建坤负事故的次要责任；3、当时姜玉岗无事故责任。苏雯璐委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的损失价值进行鉴定，2014年5月26日，该鉴定机构作出濮阳环球鉴（2014）损第05063号鉴定意见书，结论为：该车的配件及维修工时费为19260元。原告支付车辆损失评估费2400元，支付施救费500元。2015年8月7日，王振涛、藁城市集城汽车队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司共同协商选定郑州神舟保险公估有限公司对原告王振涛在本次事故中的货物损失价值进行鉴定，2015年8月19日，该鉴定机构受理了该司法鉴定并于2015年9月18日作出神舟公估（2015）保鉴字第124号鉴定意见书，结论为：原告王振涛在本次事故中的豫J×××××、豫P×××××挂号半挂车车辆上所载货物的损失金额为667500元。原告支付货物损失评估费40000元。
另查明，事故发生后，原告王振涛已先行赔付豫J×××××、豫P×××××挂号车所载货物的托运人北京丰和园货物运输有限公司货物损失82万元整。
又查明，事故车辆豫J×××××、豫P×××××挂号车实际车主为原告王振涛，挂靠在濮阳市斯拓瑞汽车销售服务有限公司及周口市华安运输运输公司。事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂轿车实际车主为李印超，挂靠在被告藁城市集城汽车队，在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据、施救费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，黄建坤与李印超在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因黄建坤与李印超均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。保险公司赔偿不足部分，由被告藁城市集城汽车队直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失19260元、车辆损失评估费2400元、车辆施救费500元等共计22160元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
2、货物损失667500元、货物损失评估费40000元等共计707500元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的财产损失共计729660元（包括：车辆损失19260元、货物损失667500元、评估费42400元、车辆施救费500元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计2000元（包括：车辆损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计500000元（包括：车辆损失17260元、货物损失667500元、评估费42400元、车辆施救费500元，以上共计727660元，按70%计算为509362元，第三责任保险赔偿限额为50万元），被告藁城市集城汽车队直接向原告赔偿原告财产损失9362元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告王振涛财产损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告财产损失共计500000元；
二、被告藁城市集城汽车队于本判决生效后10日内赔偿原告王振涛财产损失9362元；
三、驳回原告王振涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王耀存