重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第11890号
原告杨某甲，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人谌长生，重庆中钦律师事务所律师。
被告杨某乙，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人杨某丙，女，住重庆市沙坪坝区。
被告杨某丙，女，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告李某某，女，1963年4月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人李洪樑，四川辽原律师事务所律师。
委托代理人谭正强，男，住四川省南充市高坪区。
被告杨某丁，男，1992年6月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人李洪樑，四川辽原律师事务所律师。
委托代理人谭正强，男，住四川省南充市高坪区。
被告杨某戊，女，1987年1月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人李洪樑，四川辽原律师事务所律师。
委托代理人谭正强，男，住四川省南充市高坪区。
原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙、李某某、杨某丁、杨某戊继承纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员贺海艳独任审判，适用简易程序并分别于2015年10月27日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人谌长生，被告杨某乙的委托代理人杨某丙，被告杨某丙，被告李某某及其委托代理人李洪樑、谭正强，被告杨某丁、杨某戊的共同委托代理人李洪樑、谭正强到庭参加诉讼。审理中，各方当事人自愿申请1个月的和解期限。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，被继承人杨某某2015年1月11日去世，身前为重庆大学教职工，购买了重庆大学位于某村*号的房改住房，且取得校内完全产权。被继承人的配偶为案外人邓某某（2007年3月1日去世），儿子为杨某甲和案外人杨和平（2009年3月4日去世），女儿为杨某乙和杨某丙。另外，杨和平的妻子为李某某，儿子杨某丁，女儿杨某戊。杨某某死前出具遗嘱将其对该房屋的份额全部给原告。现原告起诉要求依法分割并继承被继承人杨某某位于重庆市沙坪坝区某村*号的房屋，房屋归原告所有，原告给予其他被告相应份额的补偿。
被告杨某乙、杨某丙辩称，对涉案房屋是杨某某和邓某某的遗产没有异议，本被告也清楚杨某某是把这个房子留给原告的。同意原告的分割意见。
被告李某某、杨某丁、杨某戊辩称，1、对原告在诉状中陈述的房改房、完全产权予以认可。2、我方认为属于遗产的不仅是讼争房产，还包括原告代表原、被告双方领取的相关处理后事的费用以及国家补偿的费用，同时属于遗产部分的还包括房屋租金，以及被继承人杨某某在去世前剩余的一年多的工资，我方认为这些都是属于遗产应当进行分割。3、讼争房屋建筑面积约40平方米，这应当属于杨某某和邓某某的夫妻共同财产，从原告的讼争中陈述的事实看邓某某去世的时间是2007年3月7日，而杨和平是2009年3月4日去世的，说明讼争财产的一半应当是属于邓某某所有，这部分在2007年3月1日后，属于邓某某的遗产，应当由各继承人依法继承，另外杨某某这部分遗产，也应当由各继承人依法继承。4、我方认为诉讼费用应当由原告承担，至少是按照房屋继承份额比例来承担诉讼费用。5、实际上原告及杨某丙在重庆上学的时候是李某某和杨和平挣钱交给父母，供他们读书，李某某在90年代中期才外出打工，从此来讲李某某对讼争房产在购买时是作出了贡献的，其中有一部分是属于家庭共有财产。希望涉案房屋归杨某丁所有，杨某丁给予其他当事人相应份额的补偿。
经审理查明，被继承人杨某某（1934年1月4日出生）与邓某某（1935年10月21日出生）系夫妻，育有4个儿女，分别为杨和平、杨某甲、杨某乙、杨某丙。杨和平与李某某系夫妻，育有2个儿女，分别为杨某丁、杨某戊。
杨某某与邓某某婚姻关系存续期间，于2005年以杨某某的名义购买了重庆市沙坪坝区某村*号的学校房改住房一套（建筑面积36.19平方米），属于重庆大学校内产权房，尚未办理房屋产权证。2007年3月1日，邓某某去世。2009年3月4日，杨和平去世。2014年11月27日，杨某某立遗嘱载明：本人将位于某村*号的房屋的使用全权所有权遗嘱给幺儿杨某甲一人所有，本人意识清楚。2015年1月11日，杨某某去世。杨某某的身后事处理由原告杨某甲操办。
另查明，杨某某死亡时即2015年1月11日其重庆市商业银行账户中有存款8235.52元；2015年1月15日其工作单位重庆大学补发其春节慰问费500元及生日费30元；2015年2月26日其工作单位重庆大学补发其元旦节费200元；杨某某去世后其工作单位重庆大学发放丧葬费2000元、抚恤金21580元；杨某某去世后涉案房屋出租的租金为每月600元。上述款项均由原告杨某甲领取。
审理中，各方当事人确定涉案房屋的价值为155000元。但原告表示愿意取得房屋，给予各被告相应的房屋折价款，被告杨某丁也表示愿意取得房屋，给予其他当事人相应的房屋折价款。
另，被告李某某、杨某丁、杨某戊庭审中对于遗嘱真实性不予认可，但在本院指定的期限内并未向法庭提交书面的鉴定申请。
上述事实,有原、被告各方当事人的陈述，原告提供的住房证明、遗嘱、居住证明、杨某某的个人档案、死亡证明，本院调取的杨某某银行卡明细、重庆大学人事处工资通知单、证明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产为其遗产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人。继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理。被继承人订立遗嘱应当处置的是属于其个人的合法财产，不得处置属于其他财产权利人的财产。遗嘱未处分的遗产，按照法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
解决本案争议，应首先明确，被继承人杨某某死亡时的遗产范围及其价值。涉案房屋原系杨某某与邓某某共有。邓某某去世后，其法定继承人为杨某某、杨和平、杨某甲、杨某乙、杨某丙，应当将涉案房屋的一半分出为杨某某所有，另外一半上述五人再平均分配，即杨某某占6/10、杨和平占1/10、杨某甲占1/10、杨某乙占1/10、杨某丙占1/10。杨和平去世后，其法定继承人为杨某某、李某某、杨某丁、杨某戊，应当将杨和平所占涉案房屋的1/10份额一半分出为李某某所有，另外一半上述四人再平均分配，即杨某某占1/80、李某某占5/80、杨某丁占1/80、杨某戊占1/80。杨某某去世时，其占涉案房屋的份额为49/80、杨某甲占8/80、杨某乙占8/80、杨某丙占8/80、李某某占5/80、杨某丁占1/80、杨某戊占1/80，因此杨某某对涉案房屋享有的份额应为杨某某的遗产。杨某某去世后涉案房屋出租给他人，每月租金600元，从2015年1月12日开始至2015年12月2日（法庭辩论终结时），租金共计6400元。作为涉案房屋产生的孳息，杨某某对涉案房屋所占的份额对应的租金3920元，也应当作为其遗产处理。剩余租金按照其他当事人对房屋所占的份额分配。
另，根据调查，本案应当作为被继承人杨某某的遗产还有其重庆市商业银行存款8765.52元；重庆大学发放的元旦费用200元，共计8965.52元。
关于遗产的分割，应本着有利于当事人生产和生活的实际需要、有利于财产实际价值作用的发挥，不损害遗产的效用的原则进行。杨某某针对涉案房屋订立了自书遗嘱一份，将涉案房屋的所有权指定给杨某甲一人继承。经审查该遗嘱的形式符合法律的规定。但该遗嘱违法处置了属于他人的个人财产部分，该部分应属无效。本院认定杨某某以遗嘱的方式将其对涉案房屋享有的全部份额指定由杨某甲一人继承，因此杨某甲继承杨某某对涉案房屋享有的全部份额及因此产生的孳息，加上其继承邓某某的遗产份额，其对涉案房屋享有的份额为57/80。故对涉案房屋以原告杨某甲分得并向各被告支付房屋折价款为宜。被告李某某、杨某丁、杨某戊对遗嘱提出质疑，但没有提供相应的证据予以证明，且在本院指定的举证期限内并未向法庭提交鉴定申请，因此本院对该辩解不予采纳。被告李某某提出其对涉案房屋购买时作出了贡献的，涉案房屋的部分是属于家庭共有财产，但未举示相应证据予以证明，本院对被告李某某的该辩解不予采纳。
对于杨某某的银行存款及元旦费用共计8965.52元，因杨某某并未立遗嘱，应按法定继承处理，应由杨某某的法定继承人平均分配，因杨和平先于杨某某死亡，因此由杨和平的儿女即杨某丁、杨某戊代位继承杨和平继承的份额。该笔钱因由杨某甲领取保管，因此由杨某甲向各被告支付对应的金额。
另外，对于因杨某某死亡领取的丧葬费2000元和抚恤金21580元。丧葬费是用于安葬死者的费用，杨某甲领取该笔费用后已经实际用于杨某某的丧葬事宜，因此本院不再处理。抚恤金是国家机关、企事业单位、集体经济组织发给死者家属的费用，不作为遗产处理，但可以参照遗产分配，由杨某某的法定继承人平均分配。因杨和平先于杨某某死亡，因此由杨和平的儿女即杨某丁、杨某戊代位继承杨和平应当分配的份额。该笔钱因由杨某甲领取保管，因此由杨某甲向各被告支付对应的金额。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲取得位于重庆市沙坪坝区某村*号的房屋全部合同权益。
二、原告杨某甲给付被告杨某乙房屋折价款15500元，给付被告杨某丙房屋折价款15500元，给付被告李某某房屋折价款9687.50元，给付被告杨某丁房屋折价款1937.50元，给付被告杨某戊房屋折价款1937.50元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、原告杨某甲给付被告杨某乙房屋租金640元，给付被告杨某丙房屋租金640元，给付被告李某某房屋租金400元，给付被告杨某丁房屋租金80元，给付被告杨某戊房屋租金80元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、被继承人杨某某遗产中存款8965.52元由原告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙继承各分得2241.38元，被告杨某丁、杨某戊继承各分得1120.69元。被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊应得的金额由原告杨某甲于判决发生法律效力后立即付清。
五、因被继承人杨某某死亡领取的抚恤金21580元由原告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙各分得5395元，被告杨某丁、杨某戊各分得2697.50元。被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊应得的金额由原告杨某甲于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 贺海艳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 浩