焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初517号
原告：焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社（原焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社）。住所地：河南省焦作市朝阳路与工业路交叉口万基商务中心*****号。
法定代表人：张春红，主任。
委托诉讼代理人：范治国，该单位职工。
被告：焦作市白鸽宾馆。住所地：河南省焦作市火车站广场西侧。
法定代表人：焦同霞，董事长。
被告：焦作市煜森商贸有限公司。住所地：河南省焦作市白鸽宾馆***室。
法定代表人：焦通彬，董事长。
被告：焦作市中站奔腾石料加工厂。住所地：河南省焦作市中站区龙洞乡东张庄村。
法定代表人王利利，厂长。
被告：焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：焦通彬，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：王利利，女，1971年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：葛军涛，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：王迎宾，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。
原告焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社（以下简称工业路信用社）诉被告焦作市白鸽宾馆（以下简称白鸽宾馆）、焦作市煜森商贸有限公司（以下简称煜森商贸公司)、焦作市中站奔腾石料加工厂（以下简称中站奔腾石料厂）、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工业路信用社的委托诉讼代理人范治国到庭参加了诉讼；被告白鸽宾馆、煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工业路信用社向本院提出诉讼：1.判令被告白鸽宾馆立即偿还原告借款333万元及利息（利息仅计算至2015年5月1日，自2015年5月2日起至清偿完毕之日的利息按原借款利率基础上加收50%计付利息）；2.判令被告煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，被告白鸽宾馆由被告煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾保证担保，向原告借款340万元，借款期限为2014年1月21日至2015年1月19日，月利率10.98‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%确定。借据到期到期后，被告仅偿还了本金7万元及2015年5月1日前的利息，本金333万元及2015年5月2日至今的利息未还，故诉至法院。
被告白鸽宾馆、煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾未答辩，亦未提交证据。
原告工业路信用社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、流动资金借款合同、保证合同及保证责任书、借款借据两份、存款凭条，证明被告白鸽宾馆由其余被告担保向原告借款，原告实际履行了合同；2、被告白鸽宾馆、煜森商贸公司、中站奔腾石料厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证，被告焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾的身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
本院对本案证据认证如下：对于原告提交的证据，被告白鸽宾馆、煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，经审查，本院对其真实性予以确认。
本院对本案事实认定如下：2014年1月21日，焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社（以下简称马作信用社）与白鸽宾馆签订《流动资金借款合同》，约定白鸽宾馆在原告处借款340万元用于购设备，借款期限为2014年1月21日至2015年1月19日，月利率10.98‰，还款方式为按月结息、到期还本；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起计收罚息，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定；支付方式为受托支付，即贷款人根据借款人提供的资料，经审查，将借款资金支付给借款人交易对手。借款合同签订当天，马作信用社与煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾签订了《保证合同》，合同约定各保证人为本案借款提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；如贷款展期，保证期限延至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，王利利、葛军涛、王迎宾、焦同霞、焦通彬又向马作信用社出具了《个人无限连带责任保证书》，承诺各保证人为本案贷款合同及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任。上述合同签订当天，工业路信用社将340万元转入白鸽宾馆账户。借款发生后，被告仅归还了借款本金7万元及2015年5月1日前的利息，剩余借款本金333万元及2015年5月2日至今的利息未偿还，各保证人也没有履行保证责任，故而引起本案诉讼。
另查明，2014年5月7日，焦作银监分局下发焦银监复[2014]17号文件，批准同意焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社更名为焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告工业路信用社（原马作信用社）与被告白鸽宾馆签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告白鸽宾馆即负有按照合同约定偿还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担相应责任。故原告工业路信用社要求被告白鸽宾馆偿还本案借款本金333万元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，借款合同及展期协议约定，借款期间及借款展期期间利息按照月利率10.98‰计算，逾期罚息按原利率基础上加收50%确定，该约定不违反法律规定，本院予以确认；原告自认被告偿还利息至2015年5月1日，故被告应自2015年5月2日起按照月利率10.98‰加收50%向原告支付逾期罚息，故原告关于罚息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于保证责任，煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾作为保证人，与工业路信用社签订了保证合同，约定各保证人为本案借款提供连带责任保证，并约定如贷款展期，保证期限延至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；同时，王利利、葛军涛、王迎宾、焦同霞、焦通彬向原告出具个人无限连带责任保证书，承诺各保证人为本案贷款合同及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任。上述保证合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，故煜森商贸公司、中站奔腾石料厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾应当依法为本案借款承担连带保证责任。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市白鸽宾馆于本判决生效后十日内偿还原告焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社借款本金333万元及罚息（罚息的计算方法：自2015年5月2日起至判决书确定的还款之日止按月利率10.98‰的基础上加收50%计算）；
二、被告焦作市煜森商贸有限公司、焦作市中站奔腾石料加工厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾对上述还款义务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费33440元、公告费520元，由被告焦作市白鸽宾馆、焦作市煜森商贸有限公司、焦作市中站奔腾石料加工厂、焦同霞、焦通彬、王利利、葛军涛、王迎宾承担，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 原 琳
人民陪审员 王 进
二〇一七年二月四日
书 记 员 赵芳卓