福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2076号
原告：王燕妮，女，1985年6月8日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所执业律师。
被告：李凤南，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。
被告：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路11号，组织机构代码15791029-9。
法人代表人：胡钢，总经理。
委托诉讼代理人：黄其炳，福建至信律师事务所执业律师。
原告王燕妮与被告李凤南、福建省长汀县第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。为进一步查清案件事实，本院依法组成合议庭又于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王燕妮的委托代理人谢健法，被告李凤南，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司的委托代理人黄其炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕妮诉称，龙岩市金融商务中心部分建设项目由福建省长汀县第一建筑工程有限公司承建。2012年被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司、李凤南与原告协商，并一致同意由福建省长汀县第一建筑工程有限公司向原告购买防水材料，未订立书面买卖合同。自2012年12月17日起原告陆续出售防水岩棉板等建筑材料给被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司用于龙岩市金融商务中心建设施工，被告李凤南先后在销货清单中签字确认货物的数量和价款等。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司、李凤南共向原告购买货物348740元，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司仅支付原告货款217200元，尚欠货款131540元经多次催要未果。请求法院判决被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司、李凤南共同支付原告货款131540元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告李凤南辩称，龙岩市金融商务中心部分建设工程项目由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司承建。被告李凤南受雇于被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司，在龙岩市金融商务中心B地块项目工地负责物品管理包括建筑材料入库、出库清点登记等事宜。被告李凤南在购买防水岩棉板等建筑材料的销货清单中签字确认货物的数量和价款，属于履行职务行为，由此产生的法律后果应由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司承担。上述建筑材料用于龙岩市金融商务中心建设项目，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司作为承建单位为实际受益人。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司先后多次支付原告货款，本案货款系被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司尚欠货款。被告李凤南系被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司雇员，履行职务行为产生的法律后果应由雇主即被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司承担。被告李凤南不应承担支付原告货款义务，本案货款应由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司支付。
被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司公司辩称，原告主张被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司与其协商向其购买防水材料，并称被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司先后向其支付217200元不属实。原告提供的销货清单表明，本案买卖关系发生于2012年12月17日至2014年6月27日期间，但此期间被告李凤南并不是被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司雇用员工。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司也从未与原告协商过防水材料的采购事宜。原告主张被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司已支付原告货款217200元，从原告提供的银行流水交易明细看，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司与原告资金往来只有40000元。原告要求被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司支付本案货款，缺乏事实和法律依据。请求法院驳回原告对被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司承建龙岩市金融商务中心部分建设工程项目。后被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司将部分工程项目交由陈炳昆、李文招、王良才组建的班组负责施工。被告李凤南受雇于龙岩市金融商务中心建设施工工地，主要负责工地物品管理，包括建筑材料入库、出库清点登记等事宜。自2012年12月17日起原告陆续向龙岩市金融商务中心建设工地出售防水材料，包括防水岩棉板等。被告李凤南作为工地管理人员负责清点接收材料，并先后在销货清单中签字确认货物的数量和价款等。2015年6月以后，由于施工进度等原因，上述原来由陈炳昆、李文招、王良才班组负责施工项目由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司接手自行施工。自2012年12月17日起至2014年6月27日，原告向由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司承建的龙岩市金融商务中心建设工程项目出售建筑材料共计348740元，后仅支付原告货款217200元。尚欠货款131540元经多次催要未果，原告遂于2016年3月23日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告王燕妮提供的销货清单、中国建设银行流水交易明细、照片，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司提供的承诺书，本院依法对案外人王良才的询问笔录以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告王燕妮与被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司之间买卖关系合法有效。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司尚欠原告货款144000元，事实清楚，经原告多次催要，被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司未支付原告尚欠货款，已构成违约。案外人陈炳昆、李文招与被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司的内部承诺和约定，对原告不具有拘束力。原告要求被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司支付货款131540元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司支付原告货款后，可结合内部管理形式，并根据约定与案外人陈炳昆、李文招、王良才进行结算和追偿。被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司和被告李凤南主张本案涉讼建筑材料一部分还用于龙岩市金融商务中心以外其他工程，但未提供证据证明，本院不予采信。鉴于被告李凤南系受雇于龙岩市金融商务中心建设工程施工工地，负责工地建筑材料入库、出库清点登记等工作，其先后在销货清单中签字确认货物的数量和价款，属于履行职务行为，因此对原告要求被告李凤南共同承担支付货款义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告王燕妮货款131540元，并支付该款自2016年3月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告王燕妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2931元，由被告福建省长汀县第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 江 海 华
人民陪审员 兰 美 芳
人民陪审员 池 启 龙
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨重苑（代）
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。