安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1924号
原告：黄在旺,男,1974年11月12日出生,汉族,初中文化，工人，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：查巧珍,安徽公众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林涛，六安市天地法律服务中心法律工作者。
被告：倪玉红,男,1966年3月7日出生,汉族,初中文化，工人，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：曾海清,男,1956年8月3日出生,汉族,高中文化，工人，住湖北省赤壁市。
被告：霍邱县兴发米业有限公司,住所地:安徽省六安市孟集镇街道,统一社会信用代码913415227608057333.
法定代表人:赵磊,该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。
原告黄在旺与被告倪玉红、曾海清、霍邱县兴发米业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄在旺委托诉讼代理人林涛、被告倪玉红及其委托诉讼代理人蒋家毅、被告曾海清、被告霍邱县兴发米业有限公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，因案情复杂本案转为普通程序审理。原告黄在旺及其委托诉讼代理人查巧珍、被告倪玉红及其委托诉讼代理人蒋家毅、被告曾海清、被告霍邱县兴发米业有限公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄在旺向本院提出诉讼请求：1：请求判令被告赔偿原告各项损失合计190582元；2、本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，黄在旺增加诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计193582元。事实和理由：2016年4月，倪玉红、曾海清分别承接了霍邱县兴发米业有限公司的机器安装工程、凉米仓工程，原告2016年5月5日到曾海清处从事电焊工作，2016年5月14日，倪玉红由于人手不够，向曾海清借了三名工人帮助其从事机器安装工作，其中原告被借给倪玉红用工安装沙客龙的时候，由于旁边无人协助，不慎从高处坠落，导致L1椎体爆裂性骨折伴脊髓神经损伤。经鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费10000元。事故发生后，协商无果，诉至法院。
倪玉红辩称：倪玉红与原告不存在雇佣关系，倪玉红与原告不认识，原告受雇曽海清的项目因阴雨天气无法施工，遂找到倪玉红为其找点活做，倪玉红便与曽海清口头协议，借其工人为倪玉红工作数天，每人每日工资242元，由曾海清支付，后期双方结算。可以看出原告不属倪玉红雇佣。原告不接受倪玉红管理、监督。两处上班时间不同，曽海清承担管理、支付劳动报酬等义务，其应承担主要责任。倪玉红已尽到安全义务，在施工前对其进行安全教育，施工中，配备安全设备，由于原告未采取安全措施，导致事故发生，自身存在责任。倪玉红垫付21600元，要求一并处理。
曾海清辩称：当时我跟倪玉红协商借三人使用，在使用中，三人由倪玉红管理，之后的施工情况我就不清楚了，一切的工作安排都由倪玉红，原告就是其中一人。
霍邱县兴发米业有限公司辩称：1、原告起诉霍邱县兴发米业有限公司，无法律依据，霍邱县兴发米业有限公司不是适格的主体，原告不是霍邱县兴发米业有限公司雇佣的，也不认识原告，谈不上双方存在劳动关系，所以原告受伤与霍邱县兴发米业有限公司无任何关系。2、原告在本事故中存在过错，原告应该对自己的损失承担主要的责任。3、原告起诉的数额较高，具体在辩论中陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：霍邱县兴发米业有限公司系有限责任公司，经营粮食收购、大米加工销售。2016年3月15日，曽海清与霍邱县兴发米业有限公司签订合同书，合同书约定：霍邱县兴发米业有限公司委托曽海清做稻谷仓3个、凉米仓3个、成品仓4个、付成品仓6个、稻壳2个，总计工资款110000元，在其施工期间的安全事故均由曽海清负责，厂方概不负责，厂方提供食宿及吊车费用。2016年5月，原告从外地过来为曾海清承接的霍邱县兴发米业有限公司事务提供电焊工作，原告陈述按日242元（曽海清陈述220元）计算劳动报酬，由曾海清支付。原告与曾海清之间没有签订劳动合同。在此期间，倪玉红为霍邱县兴发米业有限公司安装稻谷加工机器，双方未签订安装机器合同，因安装机器需要，倪玉红向曾海清借用包括原告在内三名工人进行机器附件安装等工作。倪玉红与曾海清在平时工作中存在相互借用工人，工资在倪玉红与曾海清之间结算后由其进行支付。双方没有签订书面合同。在这起事故中，霍邱县兴发米业有限公司提供脚手架，根据安装需要由工人进行调高等安装。2016年5月14日，原告在工作中解挂钩时不慎从3-4米高处坠落受伤。当日被送往六安市中医院治疗，2016年6月4日出院转往赤壁市中医院治疗，6月19日出院，2017年7月21日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，黄在旺因高处坠落致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位改变评定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告实际支付医疗费28216.3元。为此事故，倪玉红支付21600元，黄在旺支付25400元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄在旺在为倪玉红提供劳务过程中身体受伤。双方应当按照各自的过错承担相应的责任。倪玉红在安装机器施工过程中应尽到安全保障义务。其在安装过程中未加强安全管理，安全防护措施准备不足，对黄在旺的受伤应当承担一定过错责任。霍邱县兴发米业有限公司将稻谷加工机器安装发包给倪玉红，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道按受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于倪玉红不具有安全生产条件，霍邱县兴发米业有限公司将机器安装事务包给倪玉红，具有一定选任过错，应与倪玉红承担连带赔偿责任。曾海清将其员工安排在没有安全条件的倪玉红处工作，在派遣期间对其劳动工资进行结算和分配，一定程度证明曾海清对黄在旺存在管理责任，对原告来说，对其受伤因其管理不善也应承担一定责任。黄在旺自身未注意施工安全，导致其坠落致伤，其自身没有尽到保护自己人身安全免受损害的安全注意义务，故黄在旺自身也具有过错，依法应减轻被告民事赔偿责任。综合本案的起因、经过、结果，根据当事人的过错程度，本院酌定倪玉红应负担30%的责任，黄在旺自行承担30%的损失，霍邱县兴发米业有限公司承担20%的赔偿责任，曾海清承担20%责任。倪玉红、霍邱县兴发米业有限公司互负连带赔偿责任。黄在旺各项损失，本院核定如下：医疗费28216.3元，住院伙食补助费49天×30元／天＝1470元，营养费90天×30元／天＝2700元，护理费90天×121元／天＝10890元，误工费,原告不能提供其从事工作及最近三年平均收入，参照城镇居民人均可支配收入标准计算为79.88元／天，误工费为79.88元／天×180天＝14378.4元，残疾赔偿金为29156元／年×20年×20%＝116624元，精神抚慰金7000元，交通费2000元，鉴定费1900元，住宿费500元，合计185678.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、倪玉红赔偿黄在旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费，合计178678.7元的30%为53603.61元，赔偿精神抚慰金3000元，扣除已付21600元，尚需赔偿35003.61元；
二、曾海清赔偿黄在旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费，合计178678.7元的20%为35735.74元，赔偿精神抚慰金2000元，扣除已付25400元，尚需赔偿12335.74元；
三、霍邱县兴发米业有限公司赔偿黄在旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费，合计178678.7元的20%为35735.74元，赔偿精神抚慰金2000元，尚需赔偿37735.74元；
四、倪玉红与霍邱县兴发米业有限公司互负连带赔偿责任；
上述给付义务在本判决生效后十五内履行完毕。
五、驳回黄在旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由黄在旺负担1230元，倪玉红负担1230元，曾海清负担820元，霍邱县兴发米业有限公司负担820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
代理审判员 程 伟
人民陪审员 郭之远
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 华苏雅