七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第113号原告许某，男，1958年5月1日出生，汉族，系七台河市公安局退休干部，现住七台河市。委托诉讼代理人苗某某，男，系黑龙江誉严律师事务所律师。被告王某某女，1960年9月21日出生，汉族，个体，现住七台河市。委托诉讼代理人于某，男，系黑龙江圣博律师事务所律师。委托诉讼代理人廖某某，男，系北京市天元律师事务所律师。原告许某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及委托诉讼代理人苗某某、被告王某某委托诉讼代理人于某、廖可鈡到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告许某诉称，原、被告于1998年4月22日登记结婚，婚后双方感情尚好，结婚之初，就从原告的姐姐及其他亲友处借贷了部分资金，以及原告多年的积蓄，双方开始经营各类生意，并购置了一些房产。双方婚姻生活持续到2007年9月，被告王某某提出为了方便生意的经营，要求原告配合被告办理协议离婚手续。双方于2007年9月30日在本市桃山区民政局办理了协议离婚手续，当时被告称其名下没有任何财产和房产。财产经营生意都亏掉了。直到2015年6月原告才发现被告名下仍有大量的财产，包括七台河市华美煤矿、七台河市华美煤矿一井、七台河市桃山区步行街的三层商服楼，在哈尔滨市、北京市、大连市、葫芦岛市等地均有房产，总价值超过1900万元。被告隐匿夫妻共同财产的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付财产分割款950万元或对夫妻关系存续期间的财产依法进行分割。原告许某为证明其主张提供如下证据：1、结婚登记申请书、离婚协议书各1份，证明原、被告结婚时间是1998年4月22日，离婚时间是2007年9月30日；签订离婚协议书时称没有房产及财产、无子女、无债权、债务。经质证，被告王某某对该份证据真实性无异议，对证明的内容有异议，并主张因原、被告均属再婚，协议中关于子女、财产、房产等问题不是原告理解的没有，而是不需要处理。本院对该份证据的真实性予以采信；2、营业执照复印件1份，证明被告王某某名下拥有七台河市华美煤矿。经质证，被告王某某对该份证据真实性无异议，但主张法人和所有人不是一个概念，不能证明煤矿就是王某某所有。本院对该份证据的真实性予以采信；3、黑龙江宇同物业管理有限公司2015年12月出具的说明1份，证明被告王某某名下拥有哈尔滨市南岗区学府名苑小区2192平方米商服楼，是2009年入户。经质证，被告王某某对该份证据的真实性不予认可，主张该房屋是2009年离婚之后入户，与本案无关。黑龙江宇同物业管理有限公司2015年12月出具的说明是本院调取的，故本院对该份证据的真实性予以采信；4、申请法院调取的被告王某某名下各银行信用卡的流水，证明被告在婚姻存续期间在建设银行支出920万元、工商银行支出650万元、中国银行支出540万元、邮政储蓄银行支出32万元、龙江银行支出107万元，总计2260万元，说明被告在婚姻存续期间转移财产2260万元。经质证，被告王某某对该份证据真实性无异议，对原告所证明的内容有异议，并主张因被告代替其弟弟王某某及父亲挂名经营煤矿，银行流水都是经营煤矿的资金往来，不是被告的财产，被告也没有那么大的收入；该情况原告是清楚的，所以在离婚时双方才没有财产分割。本院对该份证据的真实性予以采信；5、申请法院调取的七台河市华美煤矿及华美一井工商档案，证明华美煤矿于2003年10元8日，被告占有53.3%的股份，属夫妻共同财产。经质证，被告王某某对该份证据真实性无异议，对原告所证明的内容有异议，并主张该档案是变更登记，没有变更前的信息，不能说明煤矿的来源，被告不是实际投资人，真正的投资人是被告弟弟王某某和被告父亲，该煤矿的取得在原、被告结婚前，与被告没有关系，被告只是经营管理者。本院对该份证据的真实性予以采信；6、申请法院调取的七台河市房产局房屋档案4份，证明被告名下七台河市东方花园19号、20号商服楼及16号1单元501室均是2007年8月份购买，步行街67号商服楼是1999年10月份购买，属夫妻共同财产。经质证，被告王某某对该份证据真实性无异议，对原告所证明的内容有异议，并主张东方花园的三处房产均是被告父亲购买的，是赠予被告个人的，被告父亲也曾赠予给原告一台宝马轿车、原告女儿一套房屋、原告儿子出国费用30万元。步行街67号商服楼是双方婚前被告父亲经营煤矿卖给本市纬地水泥厂的买煤款，用水泥置换的，所以以上房产都不是双方的共同财产。本院对该份证据的真实性予以采信。被告王某某辩称，原告所述不属实，两个煤矿原告在离婚前就知道是被告替被告弟弟王某某经营，被告对煤矿没有分割权；被告名下的房产均不是与原告婚姻关系存续期间共同创造的价值购买的。且原、被告在2007年9月30日的离婚协议书中已经对各自的子女及各自名下房产自行处理完毕。并且原告的诉讼请求超过了诉讼时效。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某某为证明其主张提供如下证据：1、结婚登记申请书、结婚证、申请离婚登记声明书、离婚协议书、离婚证各1份，证明离婚协议的签署是双方真实意思的表示，原告当时就知道所有财产的状况，双方对子女抚养、财产、债务等事项已经处理完毕并达成协议；原告如果反悔，原告并没有申请撤销，而且已经超过了申请撤销期限。经质证，原告许某对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，主张离婚协议书不能证明双方对财产各自经营管理归各自所有、不需分割及关于诉讼时效的问题；可以证明双方在离婚时均认可自己名下没有任何财产、房产、债权、债务等。本院对该份证据的真实性予以采信；2、原告于2007年9月29日在七台河市纪委执法室的谈话记录1份、原告于2007年9月29日对纪委的检讨书一份，证明离婚是原告提出的；两处煤矿是被告王某某弟弟王某某1998年以前就所有的，王某某属于帮忙管理，原告2007年才知道被告是煤矿法人。经质证，原告许某对该份证据有异议，并主张该证据的要件形式不具有合法性，体现的内容没有得到确认，被调查人许某所述内容并非完全肯定的回答，必须有纪委对此确认的结果，这份证据才有效。本院对该份证据的真实性予以采信；3、七台河市纬地水泥有限责任公司于2106年4月15日出具的证明1份及关于七台河矿务局桃山选煤厂工会煤矿的记账凭证9张、发票6张，七台河市城市建设开发有限责任公司出具的关于王某某购房发票10张，证明步行街的商服楼是煤矿1992年至1994年卖给水泥厂的煤款，用水泥抵账获得的财产，不是被告的财产。经质证，原告许某对该份证据有异议，并主张出具证明的单位没有资格判断实际经营者是谁，交款收据证明了被告在1999年交付的购房款，符合了本案夫妻共同财产的特性。本院对该份证据的真实性予以采信。经当庭举证、质证、认证，查明事实如下：原、被告于1998年4月22日登记结婚，婚后双方感情尚好，双方婚姻生活持续到2007年9月，因原告工作发生变动及被告经营煤矿生意等原因，双方于2007年9月30日在本市桃山区民政局办理了协议离婚手续，签署了离婚协议书和申请离婚登记声明书。离婚协议书的内容为：“许某与王某某自愿离婚，双方共同签署如下协议：一、关于子女抚养事项：无。二、关于财产处理事项：无。三、关于房屋产权处理事项：无。四、债权债务处理事项：无。五、其他事项：无。上述协议完全真实、自愿，如有虚假，愿承担法律责任。”申请离婚登记声明书的内容为：“我们双方自愿离婚，对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见并共同签署了离婚协议书。上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。”双方领取了离婚证。另查明，在原、被告婚姻关系存续期间，被告父亲赠予给原告一台宝马轿车、原告女儿一套房屋、原告儿子出国费用30万元。上述事实有双方当事人陈述、举证的证据予以佐证。本院认为，本案是离婚后财产纠纷，适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释调整。原、被告离婚时，双方均为成年人，具有完全民事行为能力，能够表达自己的真实意思。双方签署的离婚协议书和申请离婚登记声明书，其内容是真实、合法、有效的，本院对双方签署的离婚协议书和申请离婚登记声明书予以确认。在签署离婚协议书中，关于财产处理事项和房屋产权处理事项均签署的“无”。“无”有两种解释：一、原、被告双方无任何财产和房屋产权可供处理；二、原、被告双方有财产和房屋产权，但已经自行处理完毕，无需处理。在申请离婚登记声明书中也声明了原、被告双方对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见。进一步证明原、被告双方即使有财产及房屋产权的事项也无需处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”之规定，原告在离婚八年后，提出分割财产的诉讼请求，又没有提供在离婚订立协议时被告存在欺诈、胁迫的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条之规定，判决如下：驳回原告许某的诉讼请求。本案诉讼费78300.00元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长 侯   兆   滨审 判 员 杨正刚审判员鲁晓宇二〇一七年十二月二十五日法官助理 刘       璐书 记 员 刘       丹