湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00313号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人周大雄。2006年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人弥晶，湖北诚明律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第148号起诉书指控被告人周大雄犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，被害人俞某、陈某亦于2014年7月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院均于同日立案，后因出现不宜适用简易程序的情形，于2014年5月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉，被告人周大雄及其辩护人弥晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年11月，被告人周大雄在承建武汉市某某房地产咨询有限公司于武汉市汉阳区四新大道流芳咀英特学校段围墙工程过程中，与某建工（集团）有限公司武汉分公司红卫村还建房项目部工作人员俞某、阳某、陈某等人发生纠纷。2013年11月17日8时许，被告人周大雄邀约熊某（另案处理）等十余人持西瓜刀、木棍在四新大道与江城大道交汇处与阳某、俞某、陈某发生殴斗。殴斗中，被告人周大雄持匕首将被害人阳某胸部、面部多处刺伤。俞某、陈某亦被其他人打伤。后被害人阳某经送医院救治无效死亡。经法医鉴定，被害人阳某系被锐器刺中胸部，致心脏肺动脉干破裂，大失血而死亡；被害人俞某的损伤程度属轻伤；被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
2013年11月17日，被告人周大雄主动向公安机关投案。案发后，周大雄家属已赔偿被害人阳某家属人民币79万元。
公诉机关提供了破案经过，相关书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据，认为被告人周大雄的行为已构成故意伤害罪，且被告人周大雄系累犯，具有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人周大雄定罪处罚。
被告人周大雄对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
辩护人弥晶对起诉指控的事实和定性不持异议，但辩称被告人周大雄具有自首情节，且当庭自愿认罪，案发后已赔偿死者的全部经济损失，在法院审理期间，又赔偿两名伤者的全部经济损失，并取得谅解，被害人对于本案的发生具有明显的过错，请求对被告人周大雄从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年11月12日，被告人周大雄与武汉市某某房地产咨询有限公司签订协议，承建该公司位于武汉市汉阳区四新大道流芳咀英特学校段围墙工程。在施工过程中，被告人周大雄与某建工（集团）有限公司武汉分公司红卫村还建房项目部工作人员俞某、阳某、陈某等人发生纠纷。同月17日8时许，被告人周大雄邀约熊某（在逃）等十余人持西瓜刀、木棍在四新大道与江城大道交汇处与阳某、俞某、陈某发生殴斗。殴斗中，俞某、陈某被熊某等人持刀、棍等工具打伤，后熊某等人驾车离开现场。留在现场的被告人周大雄又持匕首与被害人阳某发生殴斗，并将阳某胸部、面部多处刺伤，经送医院救治无效死亡。经法医鉴定，被害人阳某系被锐器刺中胸部，致心脏肺动脉干破裂，大失血而死亡；被害人俞某的损伤程度属轻伤；被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2013年11月17日23时许，公安机关通过被告人周大雄的朋友周某甲，找到被告人周大雄的藏匿地点，由周某甲进入室内劝说被告人周大雄向公安机关自首，后被告人周大雄走出其藏匿地点，主动向公安机关投案。
案发后，周大雄家属已赔偿被害人阳某家属人民币79万元，并取得阳某家属的谅解。
在本院审理期间，被害人俞某、陈某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人周大雄一次性赔偿被害人俞某全部经济损失人民币20万元，赔偿被害人陈某全部经济损失人民币10万元，两被害人均对被告人周大雄的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实被告人周大雄的到案情况。
2、被害人俞某的陈述证实：2013年11月17日，我在四新北路某建工工地倒土的位置巡逻。8时左右，同事陈某打电话告诉我工地有人在做围墙，不是我们工地的人，我就和阳某一起到了现场。当时现场有我、陈某、阳某，还有外号叫“大熊”（本案被告人周大雄）的人和一些工人。他当时在农民工的后面打电话，我没有听到他说什么，过了分把钟后，开过来一辆白色面包车停在我的车前面，随后从面包车上下来了大概上十个人，拿着砍刀、羊镐把等工具，他们下来后就开始砸车，并把我从车上往外拉，有人用刀砍我，还有人拿羊镐把打我，我头上、肩膀、背部、大腿都受了伤。我把车启动就开车往前跑，大概开了几十米后不晓得有没有人追我，我就开车调头回到刚才出事的地方，看到面包车开走了。我把车停下来，陈某站在马路对面，我就看到阳某和周大雄在离我几十米的地方还往前跑，周大雄在追阳某，然后我就跟了陈某向他们的位置跑去，在途中看到周大雄用匕首把阳某捅了几刀，阳某被捅了后，还往马路上走了几步，就倒在了地上。
被害人陈某的陈述印证了上述相关情况。
3、证人周某甲的证言证实：案发后被告人周大雄找到周某甲，要周某甲帮助找个地方躲藏两天，周某甲就将被告人周大雄带至青山区其亲戚家中。后公安机关找到周某甲，其主动去劝说被告人周大雄投案。
证人魏某的证言印证了上述相关事实。
证人周某乙的证言证实：周忠某在其公司填土的位置，即红卫村还建房工地对面做围墙，把路封了，其倒土的车子就进不去，其就不让周忠某在那里做围墙，结果工地在11月17上午出事，公司在工地值班的三个人受伤了，据俞某讲，是周忠某的司机（即被告人周大雄）带人过来把公司的人砍伤了。
证人秦某的证言均证实，周忠某所在公司确实与红卫集团签订拆迁和土地回填平整工程协议，引发争议的工地原由周忠某的公司进行土地回填施工，但2013年6月份后平整好的空地已正式移交新区土地分中心。
证人杨某、刘某的证言均证实：周某乙的公司与红卫村签订了含有拆迁和平场等内容的合同，并可以按照合同施工。
4、现场照片、现场勘验检查记录、物证照片证实案发现场的相关情况。
5、法医学尸体检验报告证实：被害人阳某系被锐器刺中胸部，致心脏肺动脉干破裂，大失血死亡。
法医司法鉴定意见书证实：被害人俞某的损伤程度属轻伤；被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
6、火化证、民事赔偿调解协议书、谅解书证实：被告人周大雄家属已向被害人阳某的家属赔偿全部经济损失共计人民币79万元，并取得谅解，被害人阳某目前已火化。
刑事附带民事调解书、收条、谅解书等书证证实：在本院审理期间，被告人周大雄一次性赔偿被害人俞某全部经济损失人民币20万元，赔偿被害人陈某全部经济损失人民币10万元，两被害人均对被告人周大雄的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
7、刑事判决书证实被告人周大雄的前科情况。
8、土方回填平整委托协议、协议等书证证实：被告人周大雄所在公司在红卫村相应范围内确有土方回填平整工程，被告人周大雄也向其公司承接了围墙施工工程。
9、公安机关出具的办案说明证实：目前涉案人员公安机关正在追抓中，被告人周大雄使用的作案工具水果刀经多方查找，暂未找到。
10、被告人周大雄的供述：我每月工资不够用，就找公司老板周忠某要事做，老板就把汉阳四新大道与四新北路中间的一个工地的土方回填场子的围墙给我做，11月12日我跟公司签了合同，13日我就安排包工头开始做围墙，当天下午周某乙的手下叫俞某带人到工地要求停工，并把做好的围墙推倒了。之后工地就一直停工，我想到17日还要做围墙，就打电话给朋友熊某，要他带人过来看场子。17日上午8时40分左右，我到工地，俞某和另2个人站在工地上，后来熊某带的人也乘面包车过来了，他们拿的洋镐把和西瓜刀，俞某和一个人坐在车内，熊某等人就去砸车打人，我看见有一个拿西瓜刀的砍坐在驾驶室的俞某，其余的人在砸车子，俞某就开车往外跑了，另一个就往工地里面跑了，熊某看见当时的情况带人就坐面包车走了。我还在工地，熊某等人刚走，俞某又回来了，我就跑，另一个人在我前方的坡子上先拿砖头砸我，接着捡了一根木棒向我冲过来，他从坡上冲下来，用木棒打了我左侧头部，同时自己也滑倒在地，他的脚把我拌倒了，我顺势拿刀刺到了他的左胸部，俞某还在拿砖头砸，我想威胁他们又向倒地的人面部刺了一下，我就站起来，地上的人也站起来，他拿木棒打我，打的没有劲，人也站不稳，又倒在了地上。我把弹簧刀甩到附近的草丛里面了，出来后坐的士离开现场。
本院认为，被告人周大雄邀约多人持凶器故意伤害他人身体，致1人死亡、1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周大雄犯故意伤害罪的罪名成立。被告人周大雄因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周大雄主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可减轻处罚。被告人周大雄已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人周大雄具有自首情节，且当庭自愿认罪，案发后已赔偿死者的全部经济损失，在法院审理期间，又赔偿两名伤者的全部经济损失，并取得谅解，请求对被告人周大雄从轻、减轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周大雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2021年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李祖秀
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 益