河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第2329号
上诉人（原审原告）：张同兴。
委托代理人：李维芬。
委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张民权。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。住所地：河南省孟州市会昌路。
负责人：李红，该公司经理。
委托代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李培铭。
被上诉人（原审被告）：孟州市汽车运输有限责任公司。住所地：孟州市韩愈大街。
法定代表人：李荣星，该公司经理。
上诉人张同兴、张民权、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称人民财险孟州支公司）因与被上诉人李培铭、孟州市汽车运输有限责任公司（以下简称孟州汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张同兴的委托代理人李维芬、王东卫，上诉人张民权，上诉人人民财险孟州支公司的委托代理人谢春红到庭参加了诉讼。被上诉人李培铭、孟州汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月19日13时14分，被告李培铭驾驶豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂车由南往北行驶，被告张民权驾驶农用三轮车（车厢上拉玉米秸秆）由北往南在前行驶，原告张同兴驾驶电动自行车与张民权同向在后行驶，三方行至吉利区大港路铁路立交桥下时，被告李培铭的车左后侧与原告张同兴车辆前部接触，导致原告张同兴摔倒。被告张民权车辆左后轮轧住原告张同兴车辆左后部向前行驶6米后停下，造成原告张同兴受伤住院、车辆损坏的交通事故。原告张同兴在事故发生后，当即被送往洛阳石化医院，同日转院至河南省洛阳正骨医院进行治疗，至2014年12月11日出院，出院诊断：1.左肱骨近端开放粉碎骨折并血管神经损伤2.左4.5掌骨多段开放粉碎骨折3.头面部右手部外伤4.左锁骨骨折？骨断筋伤气滞血瘀。出院医嘱：功能锻炼：手腕部适度活动锻炼。下床：正常下床行走。伤口处理：伤口未拆线，常规换药，对症处理。重要观察事项：1、伤口红肿热痛2、伤口出血3、患处剧烈疼痛等，出现以上情况立即就诊。随访（复诊）：3日后本院门诊复查，不适随诊。原告张同兴共住院22天，花费医疗费共计55143.71元，住院期间1人护理。2014年11月25日洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出洛公交认字（2014）078号道路交通事故认定书，认定被告李培铭负事故同等责任，被告张民权、原告张同兴共同负事故同等责任。2015年1月5日洛阳市吉利区价格认证中心作出洛吉价鉴（2015）第3号道路交通事故车物损失估价鉴定书1份，鉴定原告张同兴的车损估价为1440元。2015年3月31日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第219号司法鉴定意见书1份、后续治疗费用咨询意见答复1份，鉴定原告张同兴的伤残等级为九级，后期医疗费用评估约需6000元。原告花费鉴定费1300元，鉴定时花费检查费210元，共计1510元。另查明，被告孟州汽车公司系本案所涉肇事车辆豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂车的车辆所有人，上述车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险（附加不计免赔），第三者责任保险的保险限额为1000000元。被告张民权驾驶的农用三轮车无号牌。原告张同兴为农村户口，户口薄显示住吉利区马庄村振兴路北排19号。
原审法院认为：被告李培铭、张民权驾驶车辆时违反了我国的道路交通安全法规，发生交通事故，导致原告张同兴受伤住院，其应当按照事故责任承担由此给原告张同兴造成的各项合理损失。交警部门作出的关于被告李培铭负事故同等责任，被告张民权、原告张同兴共同负事故同等责任的事故认定书，被告张民权虽有异议，但未提出复议，也未提供充分证据证明其主张，故对该事故认定书，该院予以采信。按照各方当事人在此次交通事故中的过错程度，原审法院认为被告李培铭在此次事故中应当承担60%的赔偿责任，被告张民权承担20%的赔偿责任，原告张同兴应自担20%的责任。原告张同兴的各项费用为：1、医疗费，原告张同兴主张的医疗费中的医疗辅助材料收据2张、挂号费3张共计107.5元，因原告张同兴未提供证据证明与本案存在关联性，且被告保险公司不予认可，对上述证据该院不予采信，剩余的医疗费及后续治疗费款项共计61143.71元，该院予以支持；2、住院伙食补助费50元／天×22天＝1100元；3、营养费为：10元／天×22天＝220元；4、护理费27878元／年（居民服务业和其他服务业）÷365天×22天＝1680.32元；5、原告张同兴为农村户口，虽然提供工资发放存折、单位工商登记信息等证据，但并未提供交纳社会保险、工资实际减少等相关证据，未形成完整证据链，不足以证明经常居住地和主要收入来源均为城镇，故原告张同兴主张人身损害赔偿标准按照城镇标准予以计算的诉讼请求该院不予支持。原告张同兴的误工费按照农、林、牧、渔业25268元／年标准进行计算，从2014年11月19日计算至定残日前一天（即2015年3月31日），共计132天，误工费为25268元／年÷365天×132天＝9138.02元；6、残疾赔偿金为：9416.10元／年（2014年河南省农村居民人均可支配纯收入）×（20年-4年）×20%＝30131.52元；7、结合原告张同兴住院治疗实际情况，原告张同兴主张的交通费500元，该院予以支持；8、此次交通事故造成原告张同兴九级伤残的后果，原告张同兴的精神受到一定的伤害，被告应予以精神损害赔偿，原告要求的8000元精神损害抚慰金过高，该院酌定为6000元；9、车损费1440元。以上费用共计111353.57元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张同兴残疾赔偿金30131.52元、护理费1680.32元、误工费9138.02元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、医疗费10000元、财产损失费1440元，共计58889.86元。原告张同兴的医疗费（包括后续治疗费）51143.71元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，共计52463.71元，由被告李培铭承担60%，即31478.23元。因被告李培铭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，被告保险公司应根据保险合同约定代被告李培铭予以赔偿。被告张民权赔偿原告张同兴医疗费、住院伙食补助费、营养费52463.71元的20%，即10492.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张同兴残疾赔偿金30131.52元、护理费1680.32元、误工费9138.02元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、医疗费10000元、财产损失费1440元，共计58889.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张同兴超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费（包括后续治疗费）51143.71元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，共计52463.71元的60%，即31478.23元。上述赔偿款项共计90368.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在本判决生效后五日内履行完毕；三、被告张民权在本判决生效后五日内赔偿原告张同兴超出机动车交通事故责任强制保险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费52463.71元的20%，即10492.74元；四、驳回原告张同兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3556元、鉴定费1510元，共计5066元，由原告张同兴承担2000元，被告李培铭承担3000元，被告张民权承担366元。
宣判后，上诉人张同兴不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，1、上诉人原审时提交了洛阳市公安局派出所和吉利区祈福花园物业管理处证明、购房合同、户口本等证据证明上诉人经常居住地位于洛阳市吉利区祈福花园8号楼2单元602，上诉人的经常居住地位于城镇；2、上诉人原审时提供了洛阳天平分子筛有限公司的工商登记资料、证明、工资发放存折，足以证明上诉人从2007年起在该公司工作的事实。请求撤销原审判决，将上诉人的残疾赔偿金改判为78052.64元，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人人民财险孟州支公司答辩称：一审判决按照农村居民标准是正确的，残疾赔偿金是对未来收入减少的补偿；张同兴发生事故时是63岁，达到退休年龄，只能按照农村标准计算残疾赔偿金。
被上诉人张民权答辩称：同意人民财险孟州支公司的答辩意见。
上诉人张民权不服原审判决，向本院提起上诉称：张同兴受伤与上诉人无关，上诉人不应承担张同兴所遭受的损失，请求撤销原审判决第三项，并由被上诉人承担本案所有诉讼费用。
被上诉人张同兴答辩称：事故责任已经由交警队认定，应作为定案依据，认定书明确张同兴因本次事故受伤，张民权认为与其无关与认定不符；关于民事赔偿应以责任认定书为准，有责任就应承担赔偿。综上，张民权的上诉理由不成立。
被上诉人人民财险孟州支公司答辩称：同意张同兴的意见。
上诉人人民财险孟州支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院在责任分配上存在计算错误，1、被上诉人张民权驾驶的农用三轮车属于机动车，应当投保交强险，未投保交强险的应当视同已投保，由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、同责的赔偿责任应当为50%。请求撤销原审判决第二项，改判上诉人在商业三险保险范围内赔偿被上诉人张同兴医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营业费共计21282.9元，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。
被上诉人张同兴答辩称：事故中是否判令未投保交强险的投保义务人按交强险限额赔偿是由受害人请求决定的，本案张同兴没有请求张民权按照交强险限额赔偿；关于事故责任，一审认定合法且属自由裁量权的范围。综上，保险公司的上诉理由不成立。
被上诉人张民权答辩称：同意张同兴的答辩意见。
被上诉人李培铭、孟州汽车公司缺席未答辩。
本院经审理查明，张民权对洛阳市吉利区公安局交通警察大队做出的洛公交认字（2014）078号道路交通事故认定书提出过道路事故认定复核申请。本院经查明的其它事实与原审查明事实一致。
本院认为：张同兴虽为农村户口，但其提交了在洛阳天平分子筛有限公司工作的相关证明，其工作收入为其生活的重要来源，按城镇居民标准计算较为妥当。张同兴请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。张同兴的残疾赔偿金应为78052.64元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×16年×20%）。张民权虽对事故责任认定书提出复核申请，但在原审中并未提交充分证据足以推翻交警部门出具的事故责任认定书对事故责任的认定，因此张民权的上诉请求本院不予支持。张民权驾驶的农用三轮车虽未投保交强险，但张同兴并未请求投保义务人张民权在交强险责任限额范围内予以赔偿，且已承保交强险的保险公司就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的投保义务人行使追偿权；原审有关事故责任比例的承担综合了各方面的因素，并无不当。综上，人民财险孟州支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第43号民事判决第三项、第四项；
二、变更洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第43号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张同兴残疾赔偿金78052.64元、护理费1680.32元、误工费9138.02元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、医疗费10000元、财产损失费1440元，共计106810.98元；
三、变更洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第43号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿张同兴超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费（包括后续治疗费）51143.71元、住院伙食补助费1100元、营养费220元，共计52463.71元的60%，即31478.23元。
上述赔偿款项共计138289.21元由中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3556元、鉴定费1510元，共计5066元，由张同兴承担1000元，李培铭承担4000元，张民权承担66元；二审案件受理费4146元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司承担4036元，上诉人张民权承担110元。
本判决为终审判决。
审判长 张 蕾
审判员 程钰珉
审判员 贾红印
二〇一五年十月二十日
书记员 李艺霞