河北省永清县人民法院民 事 判 决 书(2015)永民初字第2284号原告廉新武，男，1976年2月28日出生，汉族，司机，河北省永清县韩村镇范庄村人，现住廊坊市安次区北史家务祖各庄村。身份证号1328251***********。原告王春娟，女，1976年2月20日出生，汉族，服务员，河北省永清县人，现住廊坊市安次区。委托代理人廉新武（系王春娟丈夫），河北省永清县人，住址同上。原告廉秀田，男，1950年11月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。委托代理人廉新武（系廉秀田的儿子），河北省永清县人，住址同上。被告齐朋，男，1986年2月27日出生，汉族，司机，河北省泊头市人，现住本村。被告沧州昊远运输有限责任公司。住所地河北省沧州市南皮县南皮镇。法定代表人孙会云，公司经理。委托代理人温政，沧州昊远运输有限责任公司员工。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市东海路**靖烨科技园**楼**。组织机构代码07082966-6。负责人高立升，任公司经理。委托代理人李海洋，太平财产保险有限公司沧州中心支公司员工。委托代理人李爽，女，张克锋律师事务所律师。原告廉新武、王春娟、廉秀田诉被告齐朋、沧州昊远运输有限责任公司（以下简称沧州昊远运输公司）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉新武、原告王春娟、廉秀田的委托代理人廉新武，被告太平财产保险的委托代理人李爽到庭参加诉讼。被告齐朋、被告沧州昊远运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廉新武、王春娟、廉秀田诉称，2015年10月26日13时，被告齐朋驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车，因疏于观察，与原告廉新武驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车（载乘原告王春娟、廉秀田）相撞，造成三原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告齐朋负该事故的同等责任，原告廉新武负该事故的同等责任，原告王春娟、廉秀田无事故责任。诉讼请求：1、要求被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计100000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告太平财产保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，同意在保险限额内依法承担赔偿责任，医疗费需扣减10%，营养费、误工费及护理费应按照住院期间计算。我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费。被告齐朋辩称，发生交通事故是事实，我对交警部门的责任认定没有异议。我驾驶冀Ｊ××××**号重型仓栅式货车挂靠在沧州昊远运输公司名下，该车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业三者险（以下简称商业三者险），含不计免赔，商业三者险限额为1000000元，三原告的损失应由保险公司赔偿。被告沧州昊远运输有限责任公司在法定期限内未提交书面答辩。经审理查明，2015年10月26日13时，被告齐朋驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿永清县一纬路由西向东行驶至永清县开发区，因疏于观察与由北向南行驶的原告廉新武驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车（载乘原告王春娟、廉秀田）相撞，造成廉新武、王春娟、廉秀田受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告齐朋与原告廉新武违反过错基本相同，应负此次事故的同等责任，原告王春娟、廉秀田无事故责任。廉新武与王春娟系夫妻关系，廉新武与廉秀田系父子关系，事故发生后，廉新武、王春娟、廉秀田被120急救车送往永清县人民医院救治，行简单包扎后转至廊坊城南医院住院治疗。原告王春娟的伤情为：左侧肱骨干骨折、左侧胫、腓骨骨折、头皮裂伤，入院当天予以清创缝合，2015年10月27日行左侧肱骨干＋左侧胫骨骨折切开复位内固定术。原告王春娟住院23天，花费医疗费32834.49元（其中事故当天在永清县人民医院支付门诊费1016元，在廊坊城南医院支付门诊治疗费732元，住院费31086.49元）。出院医嘱为：禁止下床行走及患肢床上负重，加强患侧肩关节及下肢关节屈伸功能锻炼，加强营养，注意休息，术后一个月回院复查。原告王春娟事发前受雇于廊坊市广阳区康宁街宁康饭店，职务为收银员，每月基本工资为3500元，单位证实自王春娟发生交通事故后离职，当天截止工资。王春娟住院期间由丈夫廉新武护理，廉新武系廊坊市公共交通运输集团有限公司的驾驶员，自2012年9月入职，平均月收入为3402.21元，11月份发生交通事故，单位扣除工资额为3330.96元，11月份实际工资额为71.25元。原告廉秀田的伤情为：头外伤缝合术、右手第五掌骨骨折，头外伤后脑神经反映，住院9天，花费医疗费7867.53元（其中事故当天在永清县人民医院支付门诊费864.1元，在廊坊城南医院支付门诊治疗费105.51元，住院费6897.93元）。出院医嘱：继续石膏托外固定，禁止自行拆除，三周后回院复查，头部伤口保持清洁干燥，如有头痛、头晕及时回院复诊。廉秀田称住院期间由家人护理，但原告未向法庭提供家人及护理人员的相关证据。原告廉新武的伤情为：左手拇指开放伤，支付门诊治疗费365.6元。廉新武驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车登记在王春娟名下，该车经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，全损价值为21451元，残值3000元，车辆损失为18451元，原告支付评估费1500元。另查明，齐朋驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车挂靠在沧州昊远运输公司名下，该车的检验有效期至2016年11月，齐朋的准驾车型为B2，该车在太平保险沧州支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，本次事故发生在保险期限内。以上事实有当事人陈述，永清县公安交警大队出具的交通事故责任认定书，三原告的诊断证明、医疗费票据、用药明细单、住院病历、救护车发票、交通费发票，廊坊市广阳区康宁街宁康饭店的个体工商户营业执照复印件，负责人张红杰的身份证复印件，原告王春娟的误工证明，廊坊市公共交通运输集团有限公司出具的企业代码证复印件，廉新武工资证明及扣发工资证明，廊坊兴树机动车评估有限公司出具的车损评估报告、评估费发票，廉新武与王春娟的结婚证等证据佐证。本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，双方当事人对永清县公安交通警察大队作出的永公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，本院予以采信作为定案依据。因被告齐朋驾驶的肇事车辆在太平保险沧州支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告的损失先由太平财产保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的损失由责任人齐朋承担50%的赔偿责任。因齐朋驾驶的车辆挂靠在被告沧州昊远运输公司的名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告沧州昊远运输公司应与被告齐朋承担连带赔偿责任。关于原告廉新武、王春娟、廉秀田的各项损失，本院依据双方提交的证据确认如下：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因被告太平财产保险公司未能就三原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，故本院对其辩称的关于医疗费应当扣除10%的答辩意见不予采纳。三原告的医疗费根据其提交的医疗费发票确定，原告王春娟的医疗费32834.49元，廉秀田的医疗费7867.53元，廉新武的医疗费365.6元。2、住院伙食补助费：原告王春娟主张住院伙食补助费2300元，廉秀田主张住院伙食补助费900元，被告太平财产保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费：原告廉秀田没有提供证据证明其需要加强营养，故对原告廉秀田请求给付营养费的请求不予支持。原告王春娟因本次事故受伤住院治疗，病历中只记载了原告王春娟需要加强营养，但是没有载明营养期，误工期、护理期。被告保险公司辩称本次诉讼只赔付住院期间的，王春娟出院后的误工费、护理费、营养费待王春娟治疗终结后根据鉴定机构的意见另行主张，对此原告王春娟无异议，本院予以采纳。原告王春娟的营养费为30元／天×住院23天＝690元。4、误工费：原告王春娟向法庭提供了用人单位的营业执照复印件、负责人身份证复印件及工资收入证明，本院根据上述证据确定王春娟的误工费为3500元／月÷30天／月×住院23天﹦2683元；原告廉秀田已达到公民退休年龄，且原告廉秀田未向法庭提供误工方面的证据，故对廉秀田的误工费不予支持。5、护理费：原告王春娟住院23天，期间由其丈夫廉新武护理，廉新武向法庭提交用人单位扣减工资证明，故王春娟住院期间的护理费按护理人员廉新武实际减少的收入计算，即3330.96元。原告廉秀田没有提供护理人的相关证据，本院参照受诉法院所在地其他服务业32045元／年的标准进行计算，廉秀田的出院医嘱中明确记载继续石膏托外固定，禁止自行拆除，三周后回院复查，故廉秀田的护理期限计算30天（住院9天＋出院21天），廉秀田的护理费为32045元／年÷365天／年×30天＝2633.83元。6、交通费：三原告因交通事故受伤入院、转院、出院、复查，其支付交通费是必然的，考虑到原告的住院天数、住院地点及转院的实际情况，原告王春娟的交通费支持2000元（含急救车费1500元），原告廉秀田的交通费支持300元，原告廉新武的交通费支持100元。7、车辆损失费：原告廉新武驾驶的涉案车辆登记在原告王春娟的名下，该车经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，车辆损失为18451元，被告保险公司对此无异议，本院予以确认。8、原告王春娟因评估车损支付评估费1500元，有评估费发票佐证，本院予以认定。综上，上述第1、2、3项的总额已超出交强险项下医疗费的赔偿限额，本院依据三原告的医疗费比例分配交强险赔款，原告王春娟在交强险限额内应获赔医疗费为10000元×32834.49元／（32834.49元＋7867.53元＋365.6）＝7995元；原告廉秀田在交强险限额内应获赔医疗费10000元×7867.53元／（32834.49元＋7867.53元＋365.6）＝1915元；原告廉新武在交强险限额内获赔医疗费10000元×365.6元／（32834.49元＋7867.53元＋365.6）＝90元。超出交强险部分的医疗费由被告太平财产保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，原告王春娟在商业三者险限额内获赔医疗费（32834.49元－交强险7995元）×50%＝12419.74元；廉秀田在商业三者险限额内获赔医疗费（7867.53元－交强险1915元）×50%＝2976.26元；廉新武在商业三者险限额内获赔医疗费（365.6元－交强险90元）×50%＝137.8元。上述第4、5、6项未超出交强险赔偿限额，由保险公司在交强险限额内全额赔付。上述第7项先由被告保险公司在交强险内赔偿2000元，超出部分在商业三者险限额内赔偿50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王春娟医疗费20414.74元、住院伙食补助费1150元、营养费345元、误工费2683元、护理费3330.96元、交通费2000元、车损10225.5元，以上共计40149.2元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告廉秀田医疗费4891.26元、住院伙食补助费450元、护理费2633.83元、交通费300元，共计8275.09元；三、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告廉新武医疗费227.8元、交通费100元，共计327.8元；四、被告沧州昊远运输有限责任公司与被告齐朋连带赔偿原告王春娟车损评估费750元；五、原告王春娟出院后的误工费、护理费、营养费、二次手术费及其相关损失待治疗终结后另行主张。上述一至四项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沧州昊远运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  郝远征二〇一六年五月六日书记员  方 玮