wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执1582-2号 申请执行人张月兰。 被执行人四季宝时装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发路**龙璧工业城**厂房**，组织机构代码766376546。 法定代表人陈善增。 申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2846号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人工资6882.66元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现本院依法扣划被执行人四季宝时装（深圳）有限公司银行存款6932.66元至本院银行账户，其中执行款6882.66元已支付给申请执行人，50元缴纳执行费，申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2846号仲裁裁决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2846号仲裁裁决所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  谢雅琴 执行员  颜 杰 二〇一七年三月八日 书记员  王 慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民二初字第00136号
原告马X，男，1968年出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告大商集团锦州X购物广场有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人曾X，该公司经理。
原告马X诉被告大商集团锦州X购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，原告马X因与被告大商集团锦州X购物广场有限公司达成和解协议，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马X撤回起诉。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告马X负担。
代理审判员 孙 岩
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张海欣
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3313号
申请执行人方李水
被执行人罗宝林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00762号，依法向被执行人罗宝林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗宝林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗宝林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗宝林（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月十四日
书记员 李中林
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初579号
原告：刘虎，市民。
被告：张强，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，山西航宇律师事务所律师。
原告刘虎与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。
诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院（2017）晋1127民初580号原告李国强与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）晋1127民初580号案件审理。
审判员 刘海军
二〇一七年八月八日
书记员 朱峰利
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1127民初579号原告：刘虎，市民。被告：张强，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，山西航宇律师事务所律师。原告刘虎与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院（2017）晋1127民初580号原告李国强与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）晋1127民初580号案件审理。审判员  刘海军二〇一七年八月八日书记员  朱峰利
河南省鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0602民初77号
原告：王东生，男，1949年9月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托诉讼代理人：郑志国，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所基层法律服务工作者。
委托诉讼代理人：郭红旗，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所基层法律服务工作者。
被告：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇井坡村村民委员会，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇井坡村。
法定代表人：姬学斌，主任。
原告王东生与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇井坡村村民委员会（以下简称井坡村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东生的委托诉讼代理人郑志国、郭红旗，被告井坡村委会法定代表人姬学斌到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告王东生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告占地补偿款1915元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年11月10日起计算至判决给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告村村民，在村南岭承包有土地3.83亩。上级因修建南山公园占用了原告的土地，并将占地补偿款拨付给了被告，由被告负责发放。经鹤壁集镇政府和村两委协商，原、被告于2010年11月10日达成协议。协议约定：每亩承包赔偿款为600元，分三年付清，因村两委修路占用该款，从2010年先付每人每亩100元，第二年300元，第三年200元。被告2010年按每亩赔偿100元后，拖延给付剩余赔偿款至今，故诉至法院。
被告井坡村委会辩称:1.对原告承包土地3.83亩无异议；2.从2003年9月15日起原告没有缴纳过土地承包费，被告2010年将土�强制收回、划归集体，不应再支付原告赔偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对双方1998年7月20日订立的南岭荒地承包合同、2010年11月10日订立的南岭承包地赔偿协议无争议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：
1、1998年7月20日，原、被告订立南岭荒地承包合同，约定：原告承包本村南岭荒地，承包期限为五年，即1998年6月23日至2003年9月15日止；承包亩数4亩；承包费用每年每亩40元，其中含地亩税，合款1000元整；承包期间如被告需要占用，原告必须无条件退回，但被告必须根据当时物价进行评估作价赔偿，并退回剩余承包费。
2、2010年11月10日，因建南山公园占用南岭承包地，原告与被告井坡村委会达成承包地赔偿协议：南岭�包地赔偿款每亩600元，镇政府决定平均分三年付清；因村两委修路占用此赔偿款，现协商2010年先付原告每亩100元，第二年付300元，第三年付200元。
3、2010年，被告按照每亩100元支付了原告第一期的南岭承包地赔偿款。被告对剩余南岭承包地赔偿款，至今未付。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告订立的南岭荒地承包合同和南岭承包地赔偿协议均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定支付承包地赔偿款，扣除被告第一期已支付的每亩100元，原告主张承包地赔偿款1915元（3.83亩×500元/亩）以及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本院应予支持。被告在收回土地时与原告达成了南岭承包地赔偿协议，故对被告关于因原告未缴纳土地承包费而被收回土地、不应再支付原告赔偿款的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇井坡村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王东生承包地赔偿款1915元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年11月10日起计算至判决给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇井坡村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省�壁市中级人民法院。
审判员 姬爱国
二〇一七年四月二十七日
书记员 李园园
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂09执140号
陈蔼、玉林市盛业房地产开发有限公司:
本院在执行申请执行人陈蔼与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行10357.03元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十九日
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初888号
原告燕建国，男，汉族，1974年3月1日生。
被告李京贤，男，汉族，1951年8月5日生。
本院在受理原告燕建国诉被告李京贤民间借贷纠纷一案后，被告李京贤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在洛阳市老城区，本案应由洛阳市老城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告李京贤户籍所在地为宜阳县张午镇留召村，其未能提出证据证明其经常居住地为洛阳市老城区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回被告李京贤对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳�中级人民法院。
审判员 王小飞
二〇一六年五月三日
书记员 秦李强
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初1053号
原告：邓延军，男，汉族，1990年2月出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告：易好波，男，汉族，1977年11月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，民乐县自来水职工。
原告邓延军诉被告易好波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以要与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓延军的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓延军撤回起诉。
案件受理费1725元，减半收取863元，由原告邓延军负担。
审 判 长 姚存花
审 判 员 朱希功
代理审判员 王 琳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 胡其超
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1010号
原告王某。
委托代理人孟蒙，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告黄某。
原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人孟蒙、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，子名黄某甲，1989年10月14日生，一女名黄某乙，1993年4月29日生，现均已成家。原、被告由于性格不合，婚后经常生气吵架，已无法共同生活。原告因吵架于2013年9月外出开始与被告分居生活至今。现原、被告夫妻关系已彻底破裂再无和好可能，请求判令原、被告离婚。
被告辩称：原告诉称不是事实，原被告夫妻关系并没有破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识，于××××年××月××日在杞县高阳镇民政所办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。原、被告婚后生育一子一女，子名黄某甲，1989年10月14日生，一女名黄某乙，1993年4月29日生，现均已成年。原告无婚前个人财产。原、被告婚后无共同财产、债权和债务。原告王某因犯重婚罪，杞县人民法院于2015年9月6日作出（2015）杞刑初字第291号刑事判决书，判决王某犯重婚罪，判处拘役三个月。
另查明，2003年9月原告离家出走至今，被告一直找寻原告至今。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后并生育两个子女，在原告外出期间，被告长期寻找原告，被告对于双方的婚姻也有着强烈的和好愿望，故原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。原告诉称夫妻感情确已破裂，证据不足，被告又不予认可，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈明
审判员 苗旺
陪审员 张建
二〇一五年十一月十一日
书记员 许胜
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执918号
申请执行人：郭东明，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省平昌县。
被执行人：王骏，男，汉族，生于1975年8月19日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2016）川1324民初1109号民事判决书，在郭东明申请执行王骏劳务合同纠纷一案中，被执行人王骏应当履行执行标的总额36,368元及利息及案件受理费350元，现全部未履行。在执行过程中，经本院查明，被执行人王骏暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、郭东明申请执行王骏劳务合同纠纷一案，尚未实现的债权数额36,368元及利息及案件受理费350元，申请执行人郭东明如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
审 判 员 熊绍柏
代理审判员 邱文龙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邓焱蓬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2427号
罪犯何章明，男，汉族，1988年1月17日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年11月11日作出（2011）蜀刑初字第00326号刑事判决，以被告人何章明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月08日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯何章明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何章明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何章明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何章明减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月10日起至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月九日
书 记 员 方璟瑜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第120号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年9月8日生于宁夏中卫市，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月20日被青铜峡市公安局取保候审，经青铜峡市人民检察院批准，2015年5月27日由青铜峡市公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人马宇，宁夏古峡律师事务所律师。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于7月28日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员吕宇星、被告人孙某某及辩护人马宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月，被告人孙某某谎称能通过关系办理机动车驾驶证，骗取康某某现金2万元挥霍。后孙某某退还康某某现金1.5万元。2014年1月29日，孙某某退赔康某某现金5000元，康某某表示谅解。
2013年5月，被告人孙某某谎称能通过关系办理驾驶证，骗取马某甲现金1万元挥霍。2014年1月29日，孙某某退赔马某甲现金1万元，马某甲表示谅解。
2013年6月，被告人孙某某谎称能通过关系办理驾驶证，骗取马某乙现金24500元挥霍。同年6月15日，被告人孙某某谎称其家属驾车撞人需要处理，骗取马某乙现金2.9万元挥霍。2013年10月15日，孙某某退赔马某乙现金1万元。2014年1月29日，孙某某退赔剩余现金，马某乙表示谅解。
2014年2月20日，被告人孙某某主动到青铜峡市公安局刑侦大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、随案移送物品清单、谅解书、证人金某、马某丙、方某某、马某丁、沙某某、王某某证言、被害人康某某、马某甲、马某乙陈述、被告人孙某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金总计83500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人自动投案，且在一审判决前如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人积极退赔被害人全部经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人马宇关于被告人具有自首情节，积极退赔取得谅解，可减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、随案移送违禁品机动车牌照1副、机动车行驶证1本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
代理审判员 薛正林
人民陪审员 陈维国
二〇一五年八月三日
书 记 员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人廖某某，男，1978年5月2日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化。曾因犯盗窃罪于2014年6月6日被柳州市柳南区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人韦某甲，曾用名：韦翠群，女，1987年8月1日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化。因涉嫌犯盗窃组于2014年12月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）72起诉书指控被告人廖某某、韦某甲犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年10月9日13时许，被告人廖某某、韦某甲伙同韦某乙（另案处理）在南宁市青秀区葛村路18号石油大院大门旁的唯宝孕婴童福彩店，趁店员不备，盗窃惠氏启赋1段（900克）奶粉2罐、惠氏启赋2段（900克）奶粉3罐、惠氏启赋3段（900克）2罐、美赞臣安婴宝A＋（900克）1罐。经南宁市价格认定中心鉴定，被盗的8罐婴幼儿奶粉共价值2568元，其中1罐惠氏启斌2段奶粉价值338元。
另查明，被告人廖某某于2014年10月30日在柳州市柳南区航鑫路民鑫市场18栋9号宏祥时尚旅馆101房内被抓获，公安人员从廖某某处扣押到惠氏启赋2段婴幼儿奶粉1罐。后公安机关将奶粉发还被害人。被告人韦某甲于2014年12月23日在柳州市鱼峰区柳石路与乐群路交叉口的公交车站旁被抓获。
又查明，被告人廖某某曾因犯盗窃罪于2014年6月6日被柳州市柳南区人民法院判处拘役四个月，刑期自2014年4月10日至2014年7月8日止。
上述事实，被告人廖某某、韦某甲在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、扣押及发还物品清单、证人张某某、蓝某某证言、被害人陈某某陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、韦某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，为共同犯罪。公诉机关指控被告人廖某某、韦某甲犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖某某、韦某甲具体实施盗窃行为并参与分赃，在犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。二被告人如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人廖某某有前科劣迹，酌情从重处罚。
本案系共同犯罪，各犯罪实施者均有退赔责任。公安人员从被告人廖某某处查获部分赃物，扣除已扣押在案的赃物价值，二被告人仍须共同退赔被害人陈某某2230元。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被羁押的一日，予以折抵刑期，即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被羁押的一日，予以折抵刑期，即自2014年12月23日起至2015年5月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人廖某某、韦某甲退赔被害人陈某某人民币二千二百三十元。
（该款于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 玫
审 判 员 黄 晖
人民陪审员 何月思
二〇一五年四月三日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第120号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人钟某某。
辩护人赵凤英，上海耶林律师事务所律师。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人钟某某、朱某某犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人钟某某及其辩护人赵凤英、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2012年11月中旬至12月中旬期间，被告人钟某某、朱某某为非法牟利，在上海市青浦区华浦南路某小区、盈港路某大厦一办公室等地多次开设赌场，以“斗牛”形式组织多人进行赌博。
另查明，被告人钟某某、朱某某到案后均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人钟某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人张某某、陈某、金某的证言及辨认笔录，证人顾某某、邵某某、吴某某的证言及相关辨认笔录，案发（抓获）经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某、朱某某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人钟某某、朱某某到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某某、朱某某的犯罪罪名及认定均属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人钟某某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系初犯等为由建议从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。但建议法庭适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节及社会危害性，本院不予采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年3月25日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人钟某某、朱某某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程 程
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第120号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人张某甲，曾用名张志海。2014年10月14日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被青县公安局刑事拘留。2014年10月17日被青县公安局取保候审。经本院决定，2015年9月1日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青县人民检察院指控：被告人张某甲自2013年12月份起在青县人民医院北侧志强包子铺使用含铝泡打粉制作包子，并将制作好的包子对外销售。经鉴定，张某甲用于制作包子的面团中铝的残留量为643mg／kg。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某甲的供述；证人张某乙、尹某的证言；河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告、青县公安局调取证据清单及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反国家规定，违法在食品加工过程中使用含铝泡打粉，足以造成严重食源性疾病，其行为符合生产、销售不符合安全标准的食品罪的构成要件，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张某甲到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月1日起至2015年11月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员张金梅二〇一五年九月七日书记员尹西娟
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2626号
原告：徐顺江，男，1971年1月2日出生，汉族，现住湖北省郧西县。
被告：郭金艳，女，1970年2月28日出生，汉族，现住梅河口市。
本院在审理原告徐顺江诉被告郭金艳买卖合同纠纷一案中，因原告徐顺江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2872元（已减半），由原告负担。
审判长 郭海莹
审判员 毕明双
审判员 于 清
二〇一六年四月十三日
书记员 王 君
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保672号
申请人：黄永健
被申请人：刘健
申请人黄永健与被申请人刘健房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初2559号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保人刘淑丹名下坐落于天津市武清区南蔡村镇大东公路南侧紫盈花园10-1-202号房屋；
二、查封被申请人坐落于天津市武清区翠亨路翡翠半岛馨园6号楼2门208号房屋。
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一八年七月十二日
书记员 李润雨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保672号申请人：黄永健被申请人：刘健申请人黄永健与被申请人刘健房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初2559号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人刘淑丹名下坐落于天津市武清区南蔡村镇大东公路南侧紫盈花园10-1-202号房屋；二、查封被申请人坐落于天津市武清区翠亨路翡翠半岛馨园6号楼2门208号房屋。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一八年七月十二日书记员  李润雨
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初3430号
原告:泸县农村信用合作联社喻寺信用社，住所地四川省泸县，统一社会信用代码91510521204873057B。
负责人：周小平，该社主任。
委托诉讼代理人：赖加如，该社员工。
被告：李大文，男，1973年9月10日生，汉族，住四川省泸县。
原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社与被告李大文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社撤回起诉处理。
审 判 员 舒婉
二〇一六年十一月二十五日
书记员代 红
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3430号原告:泸县农村信用合作联社喻寺信用社，住所地四川省泸县，统一社会信用代码91510521204873057B。负责人：周小平，该社主任。委托诉讼代理人：赖加如，该社员工。被告：李大文，男，1973年9月10日生，汉族，住四川省泸县。原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社与被告李大文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸县农村信用合作联社喻寺信用社撤回起诉处理。审 判 员 舒婉二〇一六年十一月二十五日书记员代 红
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01063号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴喜全。
委托代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆杰豪农业综合开发有限公司。
法定代表人：唐君，该公司总经理。
再审申请人吴喜全因与被申请人重庆杰豪农业综合开发有限公司（简称杰豪公司）停止侵害、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第06849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
吴喜全申请再审称：1、二审判决以杰豪公司向我村村委会支付了租金即认定我与杰豪公司成立土地出租合同，缺乏依据，因我村村委会无权处分我的土地使用权，而我也拒绝领取杰豪公司的土地租金；2、二审判决适用法律错误：（1）认定土地出租合同有效：根据我国农村土地承包法第四十八条规定，土地流转需三分之二以上村民或者村民代表的同意，而我村并没有达到该条件；（2）杰豪公司违法利用林地修建公路、砍伐林木，二审判决未判决其承担相应的损害赔偿责任。
本院认为，1、关于吴喜全与杰豪公司成立土地出租合同的依据问题：2010年4月26日，杰豪公司与吴喜全所属的重庆市渝北区大湾镇水口村村民委员会订立《农村土地承包经营权流转合同》和《林地流转合同》，约定水口村村民委员会将其一社、三社全体社员的所有熟田、熟土、荒田、荒土、水渠、水库出租给杰豪公司，这两份合同虽然没有吴喜全的签字或印鉴，但吴喜全签字领取了部分土地租金，证明吴喜全知晓且同意这两份合同内容，并且此后杰豪公司占有、使用了土地，由于这两份合同中吴喜全的主要义务是交付土地，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，这两份合同成立，二审判决的认定具有相应事实和法律依据；2、关于二审判决适用法律问题：（1）土地出租合同效力：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条是对发包与承包的规定，而不是针对承包人出租土地的规定，根据该法第三十二条、第三十四条、第三十六条规定，吴喜全出租自己的土地承包经营权并不需要其他集体组织成员同意，故二审判决认定上述两份土地出租合同有效并无不当；（2）杰豪公司的赔偿责任：吴喜全以其土地承包经营权为基础起诉要求杰豪公司停止侵害、恢复原状和赔偿损失，即以物权请求权为诉讼基础，而事实上，在吴喜全将其土地承包经营权出租给杰豪公司后，杰豪公司在处分该权利时与吴喜全发生争议属于履行合同的纠纷，是以债权请求权为基础，故吴喜全的诉讼请求不当，且吴喜全未能证明杰豪公司毁坏其土地、损坏树木及其价值，故二审法院未判决杰豪公司承担责任并无不当。
综上，吴喜全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴喜全的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 俞开先
代理审判员 敖宇波
二〇一五年九月十八日
书 记 员 屠益飞
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第850号
原告曹华伟，河北省望都县人。
委托代理人张振东，河北万佳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司望都支公司，住所地，望都县汽车站南侧。
负责人王冠军，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司经理。
委托代理人孙伟中，保定中心支公司职工。
原告曹华伟与被告中华联合财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称中华望都支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员桑占全适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹华伟的委托代理人张振东、被告委托代理人孙伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹华伟诉称，原告曹华伟为其所有的冀FBXX**、冀F1K**挂重型半挂牵引车在被告中华望都支公司处投保了交强险和第三者责任险、不计免赔等险种。2015年8月11日在山东庆云县发生交通事故，造成张洪成死亡及财产损失。原告曹华伟承担同等责任，已对死者家属及路产产权单位进行了赔偿。诉请法院判令被告给付原告保险金123，100元。
被告中华望都支公司称，被告中华望都支公司虽然有独立的主体资格，但都是由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应诉，除精神损害抚慰金外，认可原告诉请的项目和数额的计算方法，精神损害抚慰金不应超过25，000元。
经审理查明，2014年8月30日，原告曹华伟为其所有的冀FBXX**、冀F1K**挂重型半挂牵引车在被告中华望都支公司处投保了交强险和第三者责任险、不计免赔等险种。保险期间自2014年9月9日至2015年9月8日。2015年8月11日原告曹华伟在山东庆云县发生交通事故，造成张洪成死亡及财产损失。原告曹华伟承担同等责任，已赔偿死者家属各项损失120，000元，赔偿路产产权单位损失4，200元。
又查明，2015年山东省在岗职工年平均工资50，238元，农村居民人均可支配收入11，882元。
以上事实，由原告曹华伟提供的身份证、行驶证、机动车辆保险单、交通事故认定书，鉴定文书、张洪成死亡诊断证明书、医药费、路产损坏赔偿处理决定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿证明、赔偿票据、死者张洪成的身份证复印件、注销户口证明、火花证明、死者张洪成亲属的常住人口登记卡、村委会证明，被告提供的营业执照、中华人民共和国组织机构代码证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，车辆损失险是指在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用车辆过程中，因碰撞、倾覆等原因造成车辆损失，保险人负责赔偿。本案中，原告曹华伟应当赔偿死者张洪成亲属医疗费2，582.01元、死亡赔偿金59，410元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费25，119元和路产产权单位损失4，200元。被告中华望都支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告代付的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失费共计112，582.01元，在第三者责任险范围内赔偿原告代付的各项损失12，073.5元，以上合计124，655.51元，原告请求被告给付保险金123，100元，本院予以支持。被告关于精神损害抚慰金不应超过25，000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司望都支公司给付原告曹华伟保险金123，100元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，381元，由被告中华联合财产保险股份有限公司望都支公司负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 桑占全
二〇一五年十一月四日
书记员 沈巧瑞
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初1362号
原告：廖静，男，1975年12月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被告：杨云生，男，1968年12月2出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县永兴镇。
被告：李雪玲，女，1978年4月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍地凤冈县绥阳镇，现住龙泉镇开发区。
本院在审理原告廖静诉被告杨云生、李雪玲承揽合同纠纷一案中，原告廖静于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖静以无法提供证据证明为二被告做工的具体报酬为多少为由申请撤回起诉，是当事人对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告廖静撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告承担。
审判员 华 嵩
二〇一六年九月二十八日
书记员 周琴美
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3337号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告武义鑫都杯业有限公司、王旭、王振超、陈根伟、胡敏鹃金融借款合同纠纷一案，（2015）金武商初字第00913号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人武义鑫都杯业有限公司、王旭、王振超、陈根伟、胡敏鹃支付执行款1000000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款169000元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3337号案终结执行。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 叶建莉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00632号
罪犯胡军，男，1983年10月4日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2002年8月21日作出（2002）宜刑初字第031号刑事判决，以抢劫罪判处被告人胡军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元；以盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年11月4日作出（2002）皖刑终字第485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，胡犯于2002年被交付执行。2005年10月26日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。2009年1月20日、2011年5月16日、2013年5月27日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年六个月、一年十一个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2005年10月26日起至2020年1月25日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以胡犯在近期获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励，并被评为2013年度监狱级服刑改造积极分子，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在医务辅助劳动中，按照医生的指导，做好药房司药劳动，在为病犯服务过程中，热心服务，细心周到，严格遵守劳动制度，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次、表扬2次的奖励，并被评为2013年度监狱级服刑改造积极分子。
2014年12月25日、12月31日，该犯亲属代其分别缴纳了罚金10000元、2000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯胡军自上次减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2005年10月26日起至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初4501号
原告：范庆，女，汉族，生于1963年2月7日，住四川省绵阳市。
被告：四川蓝枫源农业科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：李进，该公司经理。
原告范庆与被告四川蓝枫源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告范庆在本院依法送达补交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告范庆撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告范庆负担。
审判长 代继洪
审判员 王 志
审判员 安婕娜
二〇一七年六月六日
书记员 李雪娇
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民初185号
原告：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省遵义习水县习酒镇。
法定代表人：张德芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢伟，贵州乐正律师事务所律师，执业证号：15201201110198400。
委托诉讼代理人：付陶，贵州乐正律师事务所律师，执业证号：15201201410786059。
被告：清镇市国泰烟酒店，住所地贵州省清镇市云岭大街。
经营者：胡方兵。
原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司诉被告清镇市国泰烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，对其撤诉的申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司负担。
审判长 王 可
审判员 李 蓉
审判员 刘 佳
二〇一八年四月九日
书记员 牟和丽
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第1105号
原告刘连红，女，1969年3月1日生，汉族。
被告南京梦舟酒店管理有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢301室。
法定代表人李珊珊。
被告李珊珊，女，1984年4月21日。
被告潘业庆，男，1976年11月2日生，汉族。
原告刘连红诉被告南京梦舟酒店管理有限公司（以下简称梦舟酒店）、李珊珊、潘业庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘连红、被告潘业庆到庭参加诉讼，被告梦舟酒店、李珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘连红诉称：原告与被告梦舟酒店的法定代表人李珊珊及潘业庆系朋友关系，梦舟酒店称资金周转困难，向原告借款，原告分两次向梦舟酒店借款13万元，李珊珊出具了借条。潘业庆作为担保人签字。后原告多次向梦舟酒店、李珊珊催要借款，两被告均未给付。原告故诉至法院，要求：1.被告梦舟酒店、李珊珊共同偿还原告借款本金11万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、被告潘业庆承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告潘业庆辩称：对承担担保责任无异议，但是应该先执行梦舟酒店和李珊珊的财产。
被告梦舟酒店、李珊珊未提出答辩意见。
经审理查明：2014年7月20日，被告梦舟酒店的法定代表人李珊珊向原告借款5万元，并出具借条一份，言明“今有南京梦舟酒店管理有限公司法人李珊珊向刘连红借款人民币伍万元整”，借条落款处盖梦舟酒店公章和李珊珊印鉴，并有李珊珊本人签名。被告潘业庆作为担保人在借条上签字。2014年7月22日，李珊珊又向原告借款8万元，借条言明“今有南京梦舟酒店管理有限公司法人李珊珊向刘连红借款人民币捌万元整。用于支付青年公寓房租”，借条落款处盖梦舟酒店公章和李珊珊印鉴，李珊珊本人签名，潘业庆在“担保人”处签字。上述两份借条，均未约定借款期限和利息。
后原告多次向被告梦舟酒店、李珊珊催要借款，李珊珊归还本金2万元，剩余11万元一直未付，原告故诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条、取款凭证等证据证实，本院予以认定。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李珊珊向原告借款，经原告催要后未及时归还，应承担相应的民事责任。因两份借条上均有梦舟酒店公章和李珊珊个人签名，应认定梦舟酒店和李珊珊为该两笔借款的共同借款人。故对原告要求被告梦舟酒店、李珊珊共同偿还原告借款本金11万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息，因双方在借条中未约定借款期限和利息计算标准，故对原告要求被告承担自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告潘业庆自愿为梦舟酒店和李珊珊的上述两笔借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证。故对原告要求被告潘业庆对上述两笔借款本金及利息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。但潘业庆向原告清偿上述债务后，有权向被告梦舟酒店、李珊珊追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京梦舟酒店管理有限公司、李珊珊于本判决发生法律效力后十日内归还原告刘连红借款本金11万元及利息（自2015年12月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告潘业庆对上述还款义务承担连带清偿责任；被告潘业庆向原告清偿上述债务后，有权向被告南京梦舟酒店管理有限公司、李珊珊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1120元，公告费560元，合计4180元，由被告南京梦舟酒店管理有限公司、李珊珊、潘业庆负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 良
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初526号
原告：安徽绍峰置业有限公司，
法定代表人：邵现胜
被告：张明。
本院在审理原告安徽绍峰置业有限公司与被告张明房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 舒益友
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 靖
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法隆民初字第57号
原告黄某，女，汉族，广东省陆丰市甲东镇奎湖村人，现住广州市海珠区。身份证号码：×××2126。
委托代理人林元平，广东葵阳律师事务所律师。
被告郑某，男，汉族，广东省惠来县岐石镇双湖村人，现住岐石镇双湖村新乡。身份证号码：×××6334。
原告黄某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人林元平到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均丧偶，2012年7月初，原告与被告经人介绍认识，双方同意结合重组家庭，××××年××月××日双方到岐石镇政府民政部门办理了结婚登记手续。婚后，原告发现与被告双方性格不合，没有共同语言，结婚十多天后，原告便提出与被告分手，被告不同意，2012年8月中旬，原告认为与被告无法共同生活，遂携自己与前夫所生的二个孩子离开被告家，双方分居生活至今。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格各异，无法建立感情，共同生活不到一个月，分居至今已三年，感情已经破裂，为此特向法庭起诉，要求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告再婚前所生孩子由原、被告各自抚养；3、案件诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、黄某《居民身份证》一份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、惠来县岐石镇人民政府婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》一份，证明原、被告登记结婚的事实。
3、《常住人口登记卡》复印件八份，证明原、被告及其婚前所生子女的户籍情况。
被告未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辩证权利。本院对原告提供的证据所证明事实予以确认。
经审理查明，原、被告均丧偶，2012年7月初，原告与被告经人介绍认识，双方同意结合重组家庭，××××年××月××日双方到岐石镇政府民政部门办理了结婚登记手续。婚后，原告认为与被告双方性格不合，没有共同语言，便提出与被告分手，被告不同意，原告遂于2012年8月中旬，携自己与前夫所生的二个孩子离开被告家，双方分居生活至今。2015年9月6日，原告认为与被告感情已破裂，无和好可能，遂向法院起诉，请求如前所述。
又查明，原、被告婚后无生育子女。原告与前夫生育子女二个，分别是儿子詹某12004年3月3日出生、女儿詹某22005年2月19日出生，现跟随原告生活；被告与前妻生育子女四个，分别是长女郑某11997年9月26日出生、长子某21999年1月12日出生、次子郑某32003年2月6日出生、三子郑某42004年9月18日出生，现跟随被告生活。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告系经人介绍，且谈婚时间较短，仓促结婚，婚姻感情基础较差，在婚后的共同生活期间，未能建立起真正夫妻感情，双方相处一个多月便开始分居生活，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2条：“…凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚…2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”的规定，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。
对本案子女抚养问题。由于原、被告婚后无生育子女，其子女均系双方再婚前与原配偶所生子女，故原告要求其再婚前所生孩子由原、被告各自抚养理由依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）、（五）项，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告郑某离婚。
二、原、被告婚前与原配偶所生子女由原、被告各自负责抚养，孩子抚养费由各人自行承担。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处。户名：待报解地方预算收入法院诉讼费。帐号：44×××34。逾期不交又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄增光
审 判 员 傅伟胜
人民陪审员 林宏伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨泽鹏
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第964号
上诉人（原审原告）ＸＸ。
被上诉人（原审被告）马云宁（系ＸＸ外甥）。
被上诉人（原审被告）冉润芳（系马云宁之妻）。
上诉人ＸＸ因与被上诉人马云宁、冉润芳健康权纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，上诉人ＸＸ到庭参加诉讼，被上诉人马云宁、冉润芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：ＸＸ系马云宁、冉润芳舅母，ＸＸ老家住宅与马云宁家隔队相邻，ＸＸ偶尔回村里居住。2014年11月17日9时许，ＸＸ擅自用铁锨铲了马云宁家菜地的葱取土垫路，冉润芳得知后前去夺ＸＸ的铁锨，用双手抓住铁锨把一推，将ＸＸ推倒在地，马云宁和其母赶来与ＸＸ争执。冉润芳夺下ＸＸ的铁锨后扔到一边，去叫村干部未果。马云宁报警，公安机关出警后，ＸＸ以胸部受伤疼痛右手抱的左胸。ＸＸ于次日入住西峰区人民医院骨科住院，诊断为：1.胸骨柄骨折；2.左上肢软组织损伤。经过治疗ＸＸ于2014年12月5日出院，诊断为胸骨柄骨折好转，左上肢软组织损伤治愈。诉讼中，ＸＸ提供了该院门诊医疗费条据6张、庆阳市门诊医疗费条据2张，经审查证据形式合法且与本案关联的医疗费条据分别为3张12元、1张74元，计86元；ＸＸ提供了该院住院结算单及门诊医疗费条据复印件各一张，经调查ＸＸ支付住院费5678元、CT检查费425元，计6103元，于2015年3月26日在庆阳市西峰区医疗保险中心报销4915元，未报销1188元。2015年6月17日，公安机关对冉润芳致伤ＸＸ的行为进行了处罚后，ＸＸ遂提起诉讼。
原审法院审理认为：ＸＸ与马云宁相邻而居，本应和睦相处，ＸＸ擅自在路下马云宁菜地里取土，冉润芳赶到现场进行劝阻时双方发生争执，ＸＸ被冉润芳推倒致伤。冉润芳在主观上有明显的过错，客观上造成ＸＸ人身损害的后果，且在法律上有明显的因果关系，构成侵权，应负赔偿责任。鉴于ＸＸ对损害的发生有一定的过错，可以酌情减轻冉润芳的赔偿责任。ＸＸ在医保管理中心已报销的医疗费，予以剔除，未报销及门诊部分医疗费，属于赔偿的范畴。马云宁未对ＸＸ实施侵权行为，ＸＸ主张其赔偿的请求不能成立。ＸＸ主张的医疗费、护理费合理部分应予以支持。ＸＸ住院后，因退休工资未受损失，其主张的误工费，不予支持。ＸＸ主张的交通费，因未提供证据，不予考虑。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款六项、第十六条，第二十六条之规定判决：一、ＸＸ获赔项目及数额：即医疗费1274元（1188元＋86元）、护理费1488元（87.50元／天×17天＝1488元）、计2762元由冉润芳赔偿70%即1933元，下余30%即829元由ＸＸ自负；二、驳回ＸＸ主张由马云宁赔偿的请求；三、驳回ＸＸ主张赔偿误工费、交通费的请求。以上款项限判决生效后的三十日内履行。案件受理费200元，由ＸＸ负担60元，冉润芳负担140元。
ＸＸ上诉称：一、一审判决认定事实错误，偏袒被上诉人。认为上诉人有过错明显错误。二、部分赔偿费用确定错误。对已报销的医疗费应当判令对方负担，护理费应支持150元×30天＝4500元，误工费应支持6000元，交通费应当支持300元。请求二审法院撤销一审判决，支持其全部诉讼请求17274.24元，诉讼费用由被上诉人负担。
马云宁、冉润芳未答辩。
二审认定的事实与一审一致，有双方当事人的陈述、公安机关行政处罚决定书、ＸＸ的诊断证明、病例、医疗费条据，庆阳市西峰区医疗保险中心ＸＸ报销单、住院结算单等证据在卷佐证，已经一审质证和认定，二审予以采信。
本院认为，双方当事人对邻里纠纷不能理性处理，上诉人擅自在被上诉人菜地里取土，致使冲突产生，具有一定过错，原审判决酌情减轻加害人的赔偿责任并无不当。上诉人对其部分医疗费已通过医保途径予以报销，对其已报销部分应当予以剔除。关于上诉人所称的其因受伤，致使创办的秦腔自乐班停业，造成误工损失的问题，因上诉人未提交其自乐班演出及收入的证据证实，故不予支持。原审判决对上诉人住院期间的护理费用进行了判处，其出院后的护理费用，因其未提交证据证实，故不予支持。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 吴容芳
审判员 杨立锋
二〇一六年二月十九日
书记员 郑栋洲
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2544号
原告：王银春，男，汉族，生于1943年4月10日，住淅川县。
被告：程良爱，女，汉族，生于1968年9月20日，住淅川县。
被告：张道平，男，汉族，生于1966年2月2日，住淅川县。
原告王银春诉被告程良爱、张道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告王银春于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王银春撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王银春负担。
审判员 王文彬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡古月
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第3400-3407号
申请执行人飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。
法定代表人邓晔，总经理。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被执行人深圳市快播科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院中科研发园三号楼塔楼22层A。
法定代表人王欣，执行董事长。
申请执行人飞狐信息技术（天津）有限公司与被执行人深圳市快播科技有限公司作品信息网络传播侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法知民终字第671-673、677、675、670、676、674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未依照判决履行支付赔偿款，申请人飞狐信息技术（天津）有限公司已向本院提出强制执行请求，本院于2015年8月3日受理立案。
在执行中，本院已依法发出执行令。现查明，被执行人深圳市快播科技有限公司因涉嫌刑事犯罪，公司财产均被另案查封，本案无可供执行的财产。本院也向申请人送达查证结果通知书，在期限内申请人未能向本院提供可供本案执行的财产线索。本院依照规定已对被执行人深圳市快播科技有限公司作出失信被执行人发布决定书，并向社会发布。
本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供财产供本案执行，依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）深南法执字第3400-3407号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈岳峰
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈盛超
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第3400-3407号
申请执行人飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。
法定代表人邓晔，总经理。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被执行人深圳市快播科技有限公司，住所地深圳市南山区
法定代表人王欣，执行董事长。
申请执行人飞狐信息技术（天津）有限公司与被执行人深圳市快播科技有限公司作品信息网络传播侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法知民终字第671-673、677、675、670、676、674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未依照判决履行支付赔偿款，申请人飞狐信息技术（天津）有限公司已向本院提出强制执行请求，本院于2015年8月3日受理立案。
在执行中，本院已依法发出执行令。现查明，被执行人深圳市快播科技有限公司因涉嫌刑事犯罪，公司财产均被另案查封，本案无可供执行的财产。本院也向申请人送达查证结果通知书，在期限内申请人未能向本院提供可供本案执行的财产线索。本院依照规定已对被执行人深圳市快播科技有限公司作出失信被执行人发布决定书，并向社会发布。
本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供财产供本案执行，依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）深南法执字第3400-3407号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈岳峰
审 判 员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈盛超
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初10649号
原告陈刚。
委托代理人刘明，江苏普悦律师事务所律师。
被告吴威。
被告魏珍珍。
原告陈刚与被告吴威、魏珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员高勇于2016年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈刚的委托代理人刘明、被告魏珍珍到庭参加诉讼，被告吴威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：因缺少生意流动资金，吴威、魏珍珍于2016年4月30日向他借款50000元，并出具借条1份，约定借期1年，自2016年4月30日至2016年5月30日；利息按月利率36%计算；如吴威、魏珍珍到期未能还清借款本息，应承担他为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用。同日，他以银行转账的方式向吴威交付了借款。嗣后，他多次向吴威、魏珍珍催讨借款，但两人至今未还。为此，他聘请律师提起诉讼，支付了代理费4000元。综上，他特诉至法院，请求判令：1、吴威、魏珍珍立即归还借款50000元，支付自2016年5月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、吴威、魏珍珍支付律师代理费4000元；3、案件诉讼费用由吴威、魏珍珍承担。
被告吴威未答辩，亦未举证。
被告魏珍珍辩称：她对借款不清楚，是陈刚、吴威骗她在一张白纸上签的字。
经审理查明：2016年4月30日，吴威、魏珍珍向陈刚借款50000元，并出具借条1份，约定借期1年，自2016年4月30日至2016年5月30日；利息按月利率36%计算；吴威、魏珍珍如未能按期还清借款本息，应承担陈刚为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用。同日，陈刚将借款50000元汇入吴威银行卡中。因吴威、魏珍珍至今分文未还借款，亦未支付利息，陈刚催讨无着，于2016年8月5日将吴威、魏珍珍诉至本院。
另查明：为提起本案诉讼，陈刚于2016年7月14日与江苏普悦律师事务所签订民事委托代理合同1份，委托该所委派律师为其提供法律服务，并支付了律师代理费4000元。
上述事实，有借条、承诺书、收条、银行客户回单、民事委托代理合同、增值税普通发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴威、魏珍珍结欠陈刚借款50000元，有两人出具的借条、汇款凭证等证据为凭，本院予以确认。吴威、魏珍珍未能按约及时归还借款是引发纠纷的原因，理应承担归还借款及支付约定利息之责。双方在借条中约定借款利息按月利率36%计算，该计息标准违反了法律关于利息的限制性规定，本院不予支持，但陈刚按月利率2%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。对魏珍珍所作陈刚、吴威骗其在一张白纸上签名的陈述，因未提供证据证明，本院不予采信。对陈刚要求吴威、魏珍珍支付律师代理费4000元的诉讼请求，因双方在借条中对该情况进行了约定，且代理费金额符合江苏省律师收费规定，本院予以支持。吴威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对陈刚主张的事实及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴威、魏珍珍应于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈刚借款50000元，并支付该款自2014年5月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。
二、吴威、魏珍珍应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈刚律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元（陈刚已预交），由吴威、魏珍珍负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 高 勇
二〇一六年九月九日
书 记 员 孙玲莉
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1601号
上诉人（原审原告）韩顺兰
委托代理人杨新洛
被上诉人（原审被告）洛阳广和建筑劳务分包有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城乡毕沟村*组。
法定代表人谢红智。
委托代理人师向红，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作着，一般代理。
上诉人韩顺兰因与被上诉人洛阳广和建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第1537号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为：原告韩顺兰与被告广和劳务公司之间的事实法律关系经洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民终字第3301号民事判决确定，双方不存在劳动关系，并已发生法律效力。原告提起工伤保险责任诉讼，根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定：用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。由于原告未向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，也未经劳动争议仲裁前置程序，即向人民法院提出诉求，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第六条规定，经合议庭评议，裁定驳回原告韩顺兰的起诉。
韩顺兰不服原审裁定上诉称：上诉人恳请中院法庭依照《人力资源社会保障部关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第七项以及终审判决中的“本院认为：…根据上述规定和《河南省工伤保险条例》第二十二条：“用人单位将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患××的，由用人单位承担工伤保险责任”的规定，双方不存在劳动关系不影响洛阳广和建筑劳务分包有限公司承担工伤保险责任，鉴于韩顺兰在劳动仲裁中未提出要求洛阳广和建筑劳务分包有限公司承担工伤保险责任的请求，其可按照相关法律另行主张。”的诉求路径，依照裁定由被上诉人承担工伤保险责任，以支持上诉人各项诉求。
本院经审查查明：2015年4月27日洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会出具洛龙劳人仲案字（2015）第61号不予受理通知书，认为申请人韩顺兰的仲裁请求事项，不属于劳动仲裁受理范围。
本院经审查认为：本院（2014）洛民终字第3301号民事判决书中已经明确：“双方不存在劳动关系不影响洛阳广和建筑劳务分包有限公司承担工伤保险责任，鉴于韩顺兰在劳动仲裁中未提出要求洛阳广和建筑劳务分包有限公司承担工伤保险责任的请求，其可按照相关法律另行主张。”本案系韩顺兰要求用人单位承担工伤保险责任另行提起的诉讼，且韩顺兰提供了劳动仲裁前置的相关依据，故韩顺兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，故原审驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、一百七十一条、一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第1537号民事裁定；
二、指令洛阳市洛龙区人民法院审理。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵 洁
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执24号
申请执行人苏振繁。
被执行人黄旭银。
苏振繁与黄旭银合同、无因管理、不当得利纠纷一案，武鸣县人民法院于2011年11月14日作出的（2011）武民一初字第375号已经发生法律效力。由于被执行人黄旭银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏振繁于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付72404.8元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄旭银的银行，车辆，工商登记，房产进行了查询。
本院认为，本案被执行人黄旭银目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人苏振繁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄旭银新的财产线索，申请执行人苏振繁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 邹广北
二〇一六年二月二十六日
书记员 莫淑丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1168号
罪犯杨尚刚，男，1987年11月3日出生，土家族，初中文化，农民，原住贵州省沿河县。
贵州省黔南州中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）黔南刑二终字第94号刑事裁定，认定被告人杨尚刚犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1万元（未缴纳）。于2011年8月3日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2013年7月17日经本院减刑9个月，刑期自2010年8月26日起至2016年11月25日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年10月至2014年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨尚刚在2012年10月至2013年12月，2014年1月至2014年12月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨尚刚减去有期徒刑1年（刑期自2010年8月26日起至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗维（代）
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第3081号
移动执行人唐山市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人黄秀兰。
被执行人黄秀兰犯诈骗罪，2014年12月18日被唐山市中级人民法院以（2014）唐刑初字第46号判决书判处有期徒刑十四年，
剥夺政治权利两年，并处罚金人民币二十万元。2016年2月15日唐山市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行，要求将已在刑事诉讼期间扣押的被执行人黄秀兰名下的车辆依法进行评估拍卖，经本院查询，目前无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2014）唐刑初字第46号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨子强
执行员 岳亚君
执行员 徐连福
二〇一六年七月二十一日
书记员 魏海强
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第2727号
原告袁某，男，汉族，1980年12月9日出生，住信阳市羊山新区。
委托代理人鲁昆，河南以德律师事务所律师，一般代理。
被告桑某，女，汉族，1983年10月29日出生，住信阳市浉河区。
本院在审理原告袁某诉被告桑某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年10月30日向本院提出书面撤诉申请。
经审理，本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
本案诉讼费280元，减半收取140元，由原告袁某承担。
审判员 常咏梅
二〇一五年十月三十日
书记员 侯海臣
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更587号
罪犯周宗明，男，1985年8月16日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）眉刑初字第10号刑事判决，以被告人周宗明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币20万元。2010年10月25日、2012年5月21日、2014年4月2日经本院三次裁定共减刑四年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周宗明确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周宗明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分183.16分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯周宗明确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周宗明减去有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑刑期自2007年5月4日起至2016年9月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年五月二十日
书记员 王 惠
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0306民初52号
原告：贾满朝，男。
被告：张鑫磊，男。
原告贾满朝诉被告张鑫磊借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告贾满朝于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告张鑫磊的起诉。
本院认为，原告贾满朝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾满朝撤回对被告张鑫磊的起诉。
本案受理费19200元，减半收取为9600元，由原告贾满朝负担。
审判员 司庆国
二〇一六年二月四日
书记员 陈峻辉
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0306民初52号
原告：贾满朝。
被告：张鑫磊。
原告贾满朝诉被告张鑫磊借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告贾满朝于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告张鑫磊的起诉。
本院认为，原告贾满朝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾满朝撤回对被告张鑫磊的起诉。
本案受理费19200元，减半收取为9600元，由原告贾满朝负担。
审判员 司庆国
二〇一六年二月四日
书记员 陈峻辉
山东省东营市垦利区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0521行审55号
申请执行人：东营市垦利区卫生和计划生育局。住所地：垦利区新兴路***号。
法定代表人：谢红秀，局长。
委托代理人：王东芳，系东营市垦利区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人：任焕焕，系东营市垦利区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：胡建燕。
申请执行人东营市垦利区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的垦费征字[2015]92号《社会抚养费征收决定书》，于二〇一六年九月九日向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳社会抚养费129210元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人以需要补正《社会抚养费征收催告书》为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，申请执行人撤回申请的理由成立，应予准许。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人东营市垦利区卫生和计划生育局撤回垦费征字[2015]92号《社会抚养费征收决定书》强制执行申请。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 袁 波
审 判 员 顾国云
人民陪审员 崔永生
二〇一六年九月二十日
书 记 员 燕娜娜
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0521行审55号申请执行人：东营市垦利区卫生和计划生育局。住所地：垦利区新兴路***号。法定代表人：谢红秀，局长。委托代理人：王东芳，系东营市垦利区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人：任焕焕，系东营市垦利区卫生和计划生育局工作人员。被执行人：胡建燕。申请执行人东营市垦利区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的垦费征字[2015]92号《社会抚养费征收决定书》，于二〇一六年九月九日向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳社会抚养费129210元。本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人以需要补正《社会抚养费征收催告书》为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，申请执行人撤回申请的理由成立，应予准许。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市垦利区卫生和计划生育局撤回垦费征字[2015]92号《社会抚养费征收决定书》强制执行申请。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  顾国云人民陪审员  崔永生二〇一六年九月二十日书 记 员  燕娜娜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3805号
罪犯刘友良。现押湖南省德山监狱服刑。
长沙铁路运输法院于二○一三年五月二十二日作出（2013）长铁刑初字第2号刑事判决，认定被告人刘友良犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币一万元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年9月17日交付执行。服刑期至二○一六年八月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减去尚未执行完毕的剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘友良自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分110.7分，其中获奖励分共15.7分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年一季度至四季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共8.5分。确有悔改表现。本次执行财产刑2000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘友良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘友良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘友良减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 张中一
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召行执字第18号
王江山、曹台花：
你（单位）与漯河市召陵区人口和计划生育委员会社会抚养费征收决定一案，漯河市召陵区人口和计划生育委员会于2013年4月8日作出的召人口征字（2013）第04036号社会抚养费征收决定书，已发生法律效力。申请执行人于2014年1月13日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付11.96万元。
（2）负担本案申请执行费1690元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行
户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年一月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）召行执字第18号申请执行人漯河市召陵区人口和计划生育委员会。被执行人王某某，男，汉族，住漯河市召陵区。被执行人曹某某，女，汉族，住址同上。（二人系夫妻关系）本院在执行漯河市召陵区人口和计划生育委员会申请执行被执行人胡某某、张某某行政非诉执行一案，现查明被执行人无财产可供执行，依照河南省高级人民法院《关于办理非诉行政执行案件工作的暂行规定》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止召人口征字（2013）第04036号社会抚养费征收决定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈广兴审判员  李永亮审判员  赵东辉二〇一四年三月十日书记员  贺莹超
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00666号
原告杜娇，女，1985年5月9日出生，汉族，无业。
委托代理人张婷，陕西诺尔律师事务�律师。
被告西安市中心医院，住所地西安市西五路***号。
法定代表人辛渭川，院长。
委托代理人高维敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人王涛，男，1964年12月28日出生，汉族，该院骨医科副主任医师。
原告杜娇与被告西安市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜娇之委托代理人张婷，被告西安市中心医院之委托代理人高维敏、王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜娇诉称，2013年12月16日，原告因手指被抽屉夹伤就诊于西安市第二医院，被诊断为：左手中指中节斜行骨折。2013年12月18日，原告到被告医院进行就诊，被告诊断为：左中指中节骨折。该院为原告行左中指中节骨折切开复位内固定术，并于2013年12月22日出院，共住院5天。2014年1月28日，原告在被告医院拆除了内固定，拆除后所拍X光线显示左手中指中节呈严重畸形。经与被告协商，被告退还了原告在该院所花的全部医疗费。2014年3月26日，原告又去西安市红会医院检查，该院诊断为左中指指间关节僵硬，末节背伸无能，该院为原告行蜡疗和按摩治疗，花费医疗费1630元。原告认为被告在诊疗过程中存在明显过错，对原告造成严重伤害。后原告与被告协商未果，现诉至法院，要求判令被告支付原告医疗费1630元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费2600元、误工费12000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费13080元、精神损害抚慰金10000元。
被告西安市中心医院辩称，其对原告的诊断、手术方案的选择及实施是正确的和符合诊疗规范，并达到了手术的目的，原告现手指僵硬活动受限是术后的并发症，认为其没有过错，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月16日，原告因手指被抽屉夹伤就诊于西安市第二医院，被诊断为：左手中指中节斜行骨折。2013年12月18日，原告到被告医院进行就诊，被告诊断为：左中指中节骨折。该院为原告行左中指中节骨折切开复位内固定术，并于2013年12月22日出院，共住院5天。2014年1月28日，原告在被告医院拆除了内固定，拆除后所拍X光线显示左手中指中节呈严重畸形。经与被告协商，被告退还了原告在该院所花的全部医疗费。2014年3月26日，原告又去西安市红会医院检查，该院诊断为左中指指间关节僵硬，末节背伸无能，该院为原告行蜡疗和按摩治疗，花费医疗费1630元。原告认为被告在诊疗过程中存在明显过错，对原告造成严重伤害。后原告与被告协商未果，故诉至法院。
诉讼中，经鉴定，被告的过错程度为50%，后续治疗费为1万至2万，伤残等级为9级、护理期限为30天、误工期限90天。庭审中，原被告对原告要求的医疗费1630元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费2600元、残疾赔偿金48732元（应为97464元，原告已按照50%计算）、鉴定费13080元的数额无异议。原告认为所鉴定的后续治疗费1万至2万与实际的花费不符表示其待实际发生后另行向被告主张。关于原告要求的误工费12000元，原告提供了原工作单位陕西中国旅行社有限责任公司西安凤城九路门市部的证明其月工资为4000元，因原告受伤请假时间过长，2014年3月1日被辞退。对此，被告以原告未提供劳动合同及完税证明不予认可。关于原告要求的精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，并认为应该最高不超过3000元。
以上事实，有病历、证明及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康依法受到保护。本案中，�告因手指被抽屉夹伤在被告医院就诊，被告为原告进行手术治疗，但原告的手指并未恢复并出现畸形。诉讼中，经鉴定被告的过错程度为50%，后续治疗费为1万至2万，伤残等级为9级、护理期限为30天、误工期限90天，因此被告应依法承担赔偿责任。其承担责任的比例为50%。庭审中，原被告对原告要求的医疗费1630元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费2600元、残疾赔偿金48732元、鉴定费13080元的数额无异议，对此数额本院依法予以认可。关于原告要求的误工费12000元，原告提供了原工作单位陕西中国旅行社有限责任公司西安凤城九路门市部的证明其月工资为4000元，因原告受伤请假时间过长从2014年3月1日被辞退对此被告以原告未提供劳动合同及完税证明不予认可，本院认为被告的理由符合法律规定，原告的误工费应按照2014年陕西私营单位员工年平均工资30483元来计算，误工期限为鉴定的90天，故原告的该项费用为7516.35元。关于原告要求的精神损害抚慰金10000元，本院认为该请求符合法律规定，本院依法予以支持，但数额显系过高，本院依法酌定为4000元。原告认为所鉴定的后续治疗费1万至2万与实际的花费不符表示其待实际发生后另行向被告主张，该意见符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告西安市中心医院一次性赔付原告杜娇医疗费1630元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费2600元、误工费7516.35元、鉴定费13080元等合计25076.35元的50%计12538.18元及残疾赔偿金48732元共61270.18元。
二、本判决生效后十日内，被告西安市中心�院一次性赔付原告杜娇精神损害抚慰金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1327元，由原告杜娇承担663元，被告西安市中心医院承担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 上江涛
代理审判员 王 洋
二０一五年十月二十二日
书 记 员 吴 豪
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00666号
原告陕西天翼物资有限责任公司，住所地西安市新城区含元路22号。
法定代表人张玉安，经理。
被告西安路桥红旗水泥制品有限公司，住所地西安市灞桥区半引路红旗街道办湾子村南。
法定代表人康永哲，总经理。
本院在审理原告陕西天翼物资有限责任公司诉被告西安路桥红旗水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西天翼物资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5718元减半收取2859元，由原告负担。
代理审判员 肖海娟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 魏 玮
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第13021号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人庄海云，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生。
被上诉人（原审原告）袁莹莹，女，1982年10月2日出生。
委托代理人王海兰，北京市平济律师事务所律师。
委托代理人王成亮，北京市平济律师事务所律师。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人袁莹莹商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第04138号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。
本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢瑞华
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 马志星
二〇一五年十月十日
书 记 员 邵希君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第590号
罪犯龚光全，男，1955年12月8日生，汉族，文盲，贵州省赫章县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2007年7月10日，贵州省赫章县人民法院作出（2007）黔赫刑初字第78号刑事判决，认定罪犯龚光全犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年11月16日起至2018年11月15日止）。2009年11月27日，本院作出（2009）黔南刑执字第3886号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变；2011年11月23日本院作出（2012）黔南刑执字第152号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年11月15日止）。
2014年2月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审核。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯龚光全在服刑期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，积极追求改造，遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，劳动态度端正，完成劳动任务，“三课”学习认真努力，成绩合格。2011年10月至2013年7月两次被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龚光全减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2014年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年三月十四日
书记员 左龙祥
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执24号
申请执行人霍林郭勒市鼎宏运输有限责任公司。
法定代表人刘剑锋，总经理。
被执行人霍林郭勒市嘉华能源技术开发有限公司。
法定代表人李雄斌，董事长。
本院在执行霍林郭勒市鼎宏运输有限责任公司申请执行霍林郭勒市嘉华能源技术开发有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中扣划了被执行人在中国建行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）通商终字第80号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 ：陈岩松
二〇一六年一月二十六日
书记员 ： 霍 亮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1309号
原告：马红燕，（曾用名马静），女，回族，1972年3月生于吴忠市。
委托代理人：冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马云,男，回族，1978年3月生于吴忠市利通区。
被告：杨红军，男，回族，1976年11月生于吴忠市利通区。
原告马红艳与被告马云、杨红军租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案。由于案情复杂，2015年8月18日依法转换为普通程序，于2015年12月14日在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告马红艳及其委托代理人冯金良、被告马云、被告杨红军到庭参加诉讼。原、被告于2015年8月28日协商确定由宁夏正泰司法鉴定所就2013年9月5日《黄河生态园项目用地租赁合同》上乙方（签字盖章）处“马云”签名字迹是手写笔迹还是复印字迹进行鉴定。鉴定期间自2015年9月5日至2015年12月6日。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告杨红军曾系夫妻，2013年11月14日通过吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2174号调解书调解离婚。2013年9月5日，被告杨红军与被告马云签订了《黄河生态园项目用地租赁合同》一份，合同约定：用地时间为2014年4月30日至2029年4月30日，协议签订时付款5万元，剩余10万元自2014年5月5日起平均每年5月5日前付款33333元，三年付清。吴忠市利通区法院（2013）吴利民初字第2174号调解书确认，被告马云欠付的10万元租金归原告所有。2014年5月，合同约定的付款时间到了以后，原告向被告马云索要，但其拒绝支付。2015年5月，原告再次催要，被告马云仍然拒绝支付。现要求依法判令被告马云、杨红军给原告支付租金10万元，本案诉讼费用由二被告负担。
原告出示下列证据：1、（2013）吴利民初字第2174号民事调解书一份，以证实被告马云所欠租金10万元在原告马红燕与被告杨红军离婚时该债权已分割给原告；2、《黄河生态园项目用地租赁合同》复印件一份，以证实被告马云应付的10万元的租赁费中66666元，已于2014年5月5日和2015年5月5日各有33333元到支付期限，二被告均未向原告支付；3、2013年9月5日被告杨红军与马云签订的《黄河生态园项目用地租赁合同》复印件一份四页，以证实被告杨红军与被告马云于2013年9月5日同时签订另外一份租赁合同，被告杨红军在与原告离婚诉讼时未向法庭出示，该合同约定的租金总额为507000元，被告马云与杨红军实际履行的是该份合同，在离婚诉讼中被告杨红军隐瞒了部分共同财产。
被告马云辨称：我到黄河公园投资过程中，我与被告杨红军口头协商由被告杨红军协调与公园领导的关系并负责给我协调修通通电等事宜。当时约定租金是每平米300元。等我进驻公园后路和电没有修通，我购买的设备也无法正常投入使用。我自己装的电，花费了20万元。我进公园的时候已经给被告杨红军支付了18万元的租金，合同是后来签订的，我不同意支付原告10万元。
被告马云出示下列证据：1、收条一份，以证实被告杨红军收到被告马云18万元的租金，其已将租金全部付清，且超付三万元；2、《黄河生态园项目用地租赁合同》合同一份，以证实被告马云与被告杨红军签订的租赁合同期限是15年，金额为15万元；3、证泰司鉴所[2015]鉴（文书）字第142号鉴定意见书一份，以证实2013年9月5二被告签订合同上的“马云”字样的签字是复印字迹，不是我本人签订的。
被告杨红军辩称：被告马云的陈述不属实，公园的电力是由公园统一协调解决的。被告马云确实陆续给我了18万元。项目建设完工之后，在被告没有经安全验收之前，不能供电，公园的供电现在已经完成。合同是我一人自己写的，我与原告离婚的事情属实。金额是15万元的用地合同是我自己写的，是我造的假我愿意就该合同承担相应的法律责任。我与马云一直是按照每平米300元的金额实际履行的。我与马云之间一直都是口头约定没有写过合同。现在马云还欠我钱没有付清。我同意给原告10万元，但要等到被告马云将欠我的租金支付后我才能支付给原告。
被告杨红军提交如下证据：1、2012年5月1日协议书一份，以证实被告杨红军与乔小军签订的协议书租地金额是每平米500元；2、2012年6月1日协议书一份，以证实被告杨红军与蒋娅丽签订的协议书租地金额是每平米500元。
经庭审质证，被告马云对原告出示的证据1、2无异议，对原告出示的证据3不予认可；被告杨红军对原告出示的证据1不表异议，对原告出示的证据2、3不予认可；原告对被告马云出示的证据均不予认可，被告杨红军对被告马云出示的证据3无异议，对证据1、2不予认可。原告对被告杨红军出具的证据不表异议，被告马云对被告杨红军出具的证据不予认可。经审核，原告出示的证据1、2、被告马云出具的证据2、3符合证据有效要件，对其证明效力予以确认。原告出示的证据3、被告杨红军出示的证据与本案没有关联性，对其证明效力不予确认。被告马云出示的证据1与本案没有关联性，对其证明目的不予确认。
经审理查明，原告马红艳与被告杨红军曾系夫妻关系。2013年11月14日，经吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2174号调解书调解离婚。该调解书确定了被告杨红军与被告马云于2013年9月5日签署的四个项目所欠租金10万元归原告所有。后经多次催要，此款二被告至今未付。
本院认为，被告马云与被告杨红军签订的《黄河生态园项目用地租赁合同》合法有效，被告马云应依约支付租赁费。经驾驶宁AW58**号“宝来”牌小型轿车致原告王怀保受伤，（2013）吴利民初字第2174号调解书确定的被告马云所欠租赁费由原告享有系双方真实意思表示，故原告要求被告支付租赁费10万元符合法律规定，应予以支持。诉讼过程中，认可被告马云已支付被告杨红军租赁费18万元，要求依照离婚调解书确定的内容由被告杨红军个人支付其价款10万元符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条之规定判决如下：
被告杨红军支付原告马红燕价款10万元，于本判决生效之日起10日内付清；
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，由被告杨红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 李学文
人民陪审员 崔向宁
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄 涛
附(2015)青民初字第1309号民事判决书
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。