江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初134号
原告(反诉被告)：潘某某。
委托代理人：潘先平（系潘某某的儿子）。
被告（反诉原告）：夏某某。
原告(反诉被告)潘某某与被告（反诉原告）夏某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)潘某某及其委托代理人潘先平，被告（反诉原告）夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)潘某某诉称：2015年6月30日8时30分许，被告夏某某无证驾驶无牌三轮电动车载人和货由安义县石鼻镇燕坊村前往东庄村，与原告由东庄村往李家村方向骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及财产受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,夏某某与原告负本起事故的同等责任。请求判令夏某某赔偿医疗费6460元、护理费13150元、住院伙食补助费1100元、营养费4770元、交通费500元，合计25980元中的50%即12990元。本案诉讼费由夏某某承担。
原告（反诉被告）)潘某某提供了如下证据：
1、身份证两份（复印件），证明原告的诉讼主体资格及夏某某的身份情况。2、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论各一份，证明本案交通事故发生的事实。夏某某与原告负本起事故的同等责任。3、疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单各一份，CT检查报告单三份，门诊发票五份，证明原告的住院治疗情况。住院天数为11天，共计支出医疗费6460元。4、收条两份，证明原告支出了护理费13150元。
被告（反诉原告）夏某某辩称：对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。潘某某提出的赔偿数额过高，不符合法律规定。对潘某某的住院伙食补助费及住院11天没有异议；对出院后CT支出的费用400多元有异议，不应计算在医疗费中；营养费应按住院时间20元/天计算总计220元；护理费只能计算住院期间的费用，按67.53元/天计算总计742.83元；交通费按10元/天计算总计110元。
被告（反诉原告）夏某某反诉称：反诉人在本起交通事故中亦遭受人身损害，请求判令被反诉人潘某某赔偿医疗费3502.11元、护理费675.30元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费100元，合计5477.41元中的50%即2738.70元。
被告（反诉原告）夏某某提供了疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单、CT检查报告单各一份，门诊收费票据三份，证明其住院治疗情况。住院天数为10天，共计支出医疗费3502.11元。
原告（反诉被告）潘某某辩称：对夏某某的住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议。医疗费应扣除安义县中医院的三张门诊发票费用；护理费应按农村标准计算10天。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
潘某某提供的证据1、2，夏某某对“三性”均无异议，予以认定；证据3，夏某某对其中的门诊收费票据及7月11日出院后发生的费用有异议，本院认为，潘某某出院后支出的两次CT费用系遵医嘱，为了确诊伤势进行治疗的需要，应列入医疗费总额中予以赔偿；证据4，夏某某对“三性”均有异议，本院认为，潘某某未提供周秀珍、万秋兰的身份证件，亦未申请上述两人出庭作证，对该份证据的真实性不予认定，护理费用应依法计算。
夏某某提供的证据，潘某某对其中安义县中医院的CT检查报告单、门诊发票有异议，本院认为，夏某某出院后支出的CT及购买药品的费用系遵医嘱，为了确诊伤势进行治疗的需要，应列入医疗费总额中予以赔偿。
经审理查明：2015年6月30日，被告（反诉原告）夏某某驾驶无号牌三轮电动车由安义县石鼻镇燕坊村前往东庄村，原告（反诉被告）潘某某驾驶无号牌二轮电动车由东庄村前往石鼻镇潘家村。8时30分许，潘某某、夏某某驾驶的车辆在石鼻镇东庄村村道一弯道上发生碰撞，造成潘某某、夏某某两人身体受伤及两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2015年7月17日作出安公交认字[2015]88号道路交通事故认定书,认定潘某某骑乘无号牌二轮电动车左拐道时，未注意交通安全安全驾驶，负本起事故的同等责任；夏某某驾驶无号牌三轮电动车右拐弯时，未注意交通安全安全驾驶，负本起事故的同等责任。潘某某不服事故认定，向南昌市公安局交通管理局提出复核，南昌市公安局交通管理局于2015年11月20日作出洪公交复字[2015]第133号道路交通事故认定复核结论，决定维持安义县交警大队对该事故作出的责任认定。潘某某受伤后当即被送往安义县人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、多处软组织挫裂伤，7月2日经CT检查左侧耻骨、髋臼骨折，至2015年7月11日出院，共住院治疗11天，支出住院医疗费5997.67元。出院医嘱门诊随诊、休息六周。后于2015年9月9日支出了门诊费用231元，2015年12月29日支出了门诊费用229元。
夏某某受伤后亦被送往安义县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮挫裂伤，至2015年7月10日出院，共住院治疗10天，支出住院医疗费3226.74元。出院医嘱门诊随诊。后于2016年3月22日在安义县中医院支出了门诊费用275.37元。
本院认为：原、被告双方在诉讼中对安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定没有异议，对该事故认定予以采纳。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际，认定潘某某、夏某某各自承担本起事故50%的责任。潘某某的医疗费以票据为依据认定为6457.67元。其护理费参照江西省2014年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员平均工资25931元/年的标准，以住院天数为限按每天一人计算，即25931元/年÷365天/年×11天=781.48元。其住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数为限，即100元/天×11天=1100元。其营养费按每天20元计算，以住院天数为限，即20元/天×11天=220元。潘某某未提供交通费票据，考虑到其就医必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为110元。因此，潘某某因本案交通事故应获赔偿为：医疗费6457.67元、护理费781.48元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费110元，共计8669.15元。以上款项，应由夏某某赔偿其中的4334.58元，潘某某自行负担其中的4334.57元。潘某某对夏某某的住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议，予以支持。夏某某的医疗费以票据为依据认定为3502.11元。夏某某的护理费参照江西省2014年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员平均工资25931元/年的标准，以住院天数为限按每天一人计算，即25931元/年÷365天/年×10天=710.44元。夏某某主张护理费675.30元符合法律规定，予以支持。夏某某因本案交通事故应获赔偿为：医疗费3502.11元、护理费675.30元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费100元，共计5477.41元。以上款项，应由潘某某赔偿其中的2738.71元，夏某某自行负担其中的2738.70元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）夏某某在本判决生效后三日内，赔偿原告（反诉被告）潘某某4334.58元。
二、原告（反诉被告）潘某某在本判决生效后三日内，赔偿被告（反诉原告）夏某某2738.71元。
上述第一、二项相抵，被告（反诉原告）夏某某尚应赔偿原告（反诉被告）潘某某1595.87元。
三、驳回原告（反诉被告）潘某某的其他诉讼请求。
被告（反诉原告）夏某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，反诉费50元，由被告（反诉原告）夏某某负担125元，原告（反诉被告）潘某某负担50元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一六年六月一日
书记员 杨秋香