河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1895号
原告：樊济深，男，1983年1月3日出生，汉族，个体运输户，住封丘县。
委托诉讼代理人：邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：周冠军，河南有道律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：李兴坡，男，1977年4月6日出生，汉族，司机，住邢台市桥东区。
被告：邢台县盛瑞达运输有限公司，住所地：邢台县晏家屯镇晏家屯村。
法定代表人：刘立娟，该公司董事长。
被告：沙河市航泰运输有限公司，住所地：沙河市高速路东赞南路南侧。
法定代表人：李利涛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
主要负责人：张向华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王改革，该公司员工。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，领取法律文书。
原告樊济深诉被告李兴坡、被告邢台县盛瑞达运输有限公司、被告沙河市航泰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊济深的委托诉讼代理人邢俊鹏、被告人保财险邢台公司的委托诉讼代理人王改革到庭参加了诉讼。被告李兴坡、被告邢台县盛瑞达运输有限公司、被告沙河市航泰运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊济深向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失86890.77元。事实与理由：2016年9月25日6时35分，在京港澳高速公路566KM＋600米东半幅处，河北省邢台市驾驶人李兴坡驾驶的冀Ｅ×××××（冀ER5**挂）重型半挂货车与前方河南省封丘市驾驶人樊济深驾驶的豫Ａ×××××重型货车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损，道路护栏和一块电子显示屏损坏，驾驶人樊济深受伤的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队作出第2016192号道路交通事故认定书（简易程序），认定李兴坡承担事故的全部责任。李兴坡驾驶的冀Ｆ×××××（冀ER5**挂）重型半挂货车在被告人保财险邢台公司投保有交强险和商业三者险（100万元），本次事故发生在保险期间。
被告邢台县盛瑞达运输有限公司辩称，1、原告的各项损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、我公司并非此起事故的侵权责任人，原告主张我公司承担赔偿责任没有事实及法律证据。
被告沙河市航泰运输有限公司辩称，我公司是冀Ｅ×××××（冀ER5**挂）重型半挂货车的实际车主，李兴坡是我公司雇佣司机。该车在人保财险邢台公司投有交强险和商业三责险（限额为100万，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院司法解释规定，原告所诉请求应由被告人保财险邢台公司在承担赔偿责任。
人保财险邢台公司辩称，1、对本次事故发生的事实、经过及责任划分无异议；2、如果没有保险合同的免赔事项，车辆的行驶证及司机的驾驶证双证合法有效，我公司同意赔付原告的合理合法的损失，超过交强险部分，按照商业险计算赔付；3、本案的诉讼费等间接损失我公司不承担。
李兴坡未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对出庭当事人无异议的证据，经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的李兴坡驾驶证、冀Ｅ×××××（冀ER5**挂）行驶证各一份，豫Ａ×××××号车机动车行驶证，经本院核实与原件无异，客观真实，本院予以采纳，认定樊济深具有原告资格，被告李兴坡具有驾驶资格，车辆具有上路资格；原告提交的交通费票据，票据不规范，本院不予采纳，交通费数额酌定为50元；原告提交的鉴定评估报告书，系公安部门委托有资质的鉴定机构作出的报告书，被告人保财险邢台公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳，原告樊济深的车损为61400元；原告提交的评估费发票，系原告进行车损鉴定产生的实际费用，客观真实，本院予以采纳，评估费数额认定为3000元。被告人保财险邢台公司提交的保险提示、条款，不能证明其对被告沙河市航泰运输有限公司在保险合同免责条款中履行了明确说明义务，本院不予采纳，认定被告人保财险邢台公司应在商业三者险责任限额范围内对原告的停运损失予以赔付。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告受伤住院1天，其合理损失有：1、医疗费2132.77元；2、住院伙食补助50元（50元／天×1天）；3、误工费2059.32（2015年度河南省交通运输业标准50110元／年÷365天×15天）；4、交通费50元；5、车损61400元；6、评估费3000元；7、停运损失1827.36元［8小时×9.4吨×5.4元／吨小时×25%×车辆停运天数18天（因本次事故造成该车报废，经评估已无修复价值，故停运天数从事故发生之日2016年9月25日计算至鉴定评估报告书作出之日2016年10月13日）］，合计70519.45元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李兴坡承担事故的全部责任，原告无事故责任。李兴坡驾驶的冀Ｆ×××××（冀ER5**挂）重型半挂货车在被告人保财险邢台公司投保有交强险和商业三者险（100万元），本次事故发生在保险期间，原告的合理损失在保险范围内，故被告人保财险邢台公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。
原告要求赔付营养费50元的诉请，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持；原告要求赔付护理费83.51元的诉请，因原告未提供相关证据证明其住院期间需护理，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊济深各项损失共70519.45元；
二、驳回原告樊济深的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，由原告樊济深承担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担801元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十二月一日
书记员 杨冰