wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02713号
原告：钱虎，男，1981年1月27日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：师松岭，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201010824046。
被告：李中良，男，1976年7月9日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告钱虎诉被告李中良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员孙勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱虎的委托代理人师松岭到庭参加诉讼。被告李中良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱虎诉称：原、被告于2013年12月30日自愿签订一份《房屋买卖协议》，根据协议约定，被告将坐落于亳州市谯城区西关居委会关帝庙的房屋一处出卖给原告，价款共计20万元。原告于协议签订之日支付被告购房款20万元，但原告一直没有占有并使用该房屋。2014年春季因城市开发建设，政府将该房屋拆迁还原，被告没有通知原告，仍以房屋所有人的身份与政府签订了还原合同，导致原告无法占有房屋行使物权。被告的行为致使原、被告之间的《房屋买卖协议》失去了实际履行可能。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决解除原、被告签订的《房屋买卖协议》；判令被告退还收取的购房款20万元，并自2013年12月30日起按银行贷款利率的四倍支付原告利息损失；诉讼费由被告承担。
原告钱虎针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告钱虎的居民身份证，证明原告的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
2、律师见证档案材料一份，证明原、被告双方于2013年12月30日自愿签订一份《房屋买卖协议》，根据协议约定，被告将坐落于亳州市谯城区西关居委会关帝庙的房屋一处出卖给原告，价款共计20万元。该协议系原、被告双方的真实意思表示。
3、收条一张，证明原、被告2013年12月30日签订房屋买卖合同之日，原告向被告支付购房款20万元。
被告李中良未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告钱虎所举三组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告钱虎与被告李中良于2013年12月30日在律师董志军、李建春的见证下，签订一份《房屋买卖协议》。协议约定：被告李中良将自有的坐落于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处西关居委会关帝庙的房屋一处（房屋三间，建筑面积83.4平方米，无房屋产权证）出卖给原告钱虎，价款20万元；该房屋自2013年12月30日由被告交付给原告，但暂时由被告借用，且不允许被告私自再出售给他人。原告钱虎于协议签订之日支付给被告李中良购房款20万元，被告向原告出具收条一张。2014年，因城市开发建设，被告李中良没有通知原告钱虎，仍以房屋所有人的身份与政府签订了房屋拆迁还原合同，致使原告无法占有房屋行使物权。原告认为，原、被告双方签订的《房屋买卖协议》失去了实际履行可能，故此起诉，请求解除该合同，同时返还购房款，并赔偿财产损失。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告双方签订房屋买卖合同后，被告在未告知原告的情况下，仍以房屋所有人的身份签订了房屋拆迁还原合同，致使原告无法行使物权，不能实现合同目的。故原告要求解除购房合同，被告返还购房款20万元，并赔偿利息损失的诉讼请求，应当予以支持。该利息损失应当自2013年12月30日起按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告钱虎与被告李中良2013年12月30日签订的《房屋买卖协议》予以解除。
二、被告李中良于本判决生效之日起五日内，返还原告钱虎购房款20万元和利息（自2013年12月30日起，利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率计算至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由被告李中良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一四年十一月三日
书记员 燕云峰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第960号
罪犯姜祖钊，男，1984年3月12日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2007年4月5日作出（2007）海南刑初字第41号刑事判决，以被告人姜祖钊犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯姜祖钊于2007年5月25日入监服刑。在服刑期间，该犯获二次减刑，2010年1月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年6月22日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2028年3月27日止。执行机关海南省海口监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进�书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯姜祖钊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯姜祖钊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姜祖钊自2012年3月起至2014年2月止，共计考核24个月，获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判没收罪犯姜祖钊个人全部财产，该犯尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜祖钊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜祖钊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2010年1月28日起至2027年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄杰梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初451号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人冯某某，男，1996年5月5日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）409号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员黄芳菲出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2016年5月3日至8日，被告人冯某某先后在宁德市蕉城区南大路4-1号斜对面的欧尚造型理发店、宁德市东侨经济开发区侨兴路东方神话KTV对面路边贩卖2克、2.3372克氯胺酮（俗称K粉）给王某某。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人冯某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖氯胺酮4.3372克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人冯某某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年5月3日12时许、王某某联系被告人冯某某购买毒品，随后被告人冯某某在宁德市蕉城区南大路4-1号斜对面的欧尚造型理发店内将2克氯胺酮贩卖给王某某，得款人民币200元（币种，下同）。同月8日22时许，王某某在公安机关控制下再次联系被告人冯某某购买毒品，被告人冯某某在东侨经济开发区侨兴路东方神话KTV附近等待交易时，被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局民警当场抓获。公安机关在被告人冯某某处查获氯胺酮2.3372克。被告人冯某某尿液经氯胺酮检测反应卡检测呈阳性。
另查明，被告人冯某某于2014年4月1日因吸食毒品被
宁德市公安局蕉城分局行政拘留五日。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言及辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，现场照片及现场示意图，宁德市公安局蕉城分局现场检测报告书及行政处罚决定书，扣押清单及扣押照片，理化检验报告，计量检测证书，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，被告人冯某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反毒品管理法规，贩卖氯胺酮合计4.3372克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人冯某某在贩卖毒品过程中存在数量引诱情形，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年12月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
二、公安机关扣押氯胺酮2.3372克、OPPO牌手机一部予以没收。
三、责令被告人冯某某退出赃款人民币200元，上缴国库。
上述赃款定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 林宏斌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、氯胺酮（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民初字第411号
原告陈某某，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告甘某某，女，1976年10月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告陈某某诉被告甘某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某不预交案件受理费，且经通知未在预交期内向本院申请缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王瑜敏
二〇一四年四月十日
书 记 员 蔺文涛
附：文书依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7797号
被执行人薛辉，男，汉族，1973年5月1日出生，身份证住址北京市东城区，。
申请执行人与被执行人薛辉罚金一案，罗湖法院（2017）粤0303刑初1703号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈家富
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执7797号被执行人薛辉，男，汉族，1973年5月1日出生，身份证住址北京市东城区，。申请执行人与被执行人薛辉罚金一案，罗湖法院（2017）粤0303刑初1703号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  刘裕林审判员  卢瑞苗二〇一八年六月二十一日书记员  陈家富
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01170-2号
申请执行人高邮市张轩晓军综合经营部（个体工商户），住所地在高邮市。
经营者蒋晓军。
被执行人王月飞。
申请执行人高邮市张轩晓军综合经营部与被执行人王月飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）邮开民初字第00370号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王月飞应于判决生效后三日内向申请执行人高邮市张轩晓军综合经营部支付人民币74154元及逾期付款利息（利息计算方式：基数为74154元，从2015年4月7日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被执行人实际履行义务之日止）。如被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被执行人王月飞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。
执行过程中，依法冻结了王月飞的一处银行账户，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00370号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 炳
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执689号
申请执行人李兰秋，女，1971年10月21日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区锦葫街道田南街9段206号。身份证号210719197110216443.
被执行人张兵，男，1982年6月8日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区富都小区3号楼1单元502.身份证号211402198206086112.
本院在执行申请执行人李兰秋与被执行人张兵判处妨碍纠纷一案中，申请人李兰秋于2017年12月8日向本院主动申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽1402执1282号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵大猛
二〇一七年十二月八日
书记员 勾 通
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第436号
原告：孙青华，男，汉族，滨州市滨城区人。
被告：张新军，男，汉族，高青县人。
被告：魏培云，女，汉族，高青县人。
被告：张士美，男，汉族，高青县人。
原告孙青华与被告张新军、魏培云、张士美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙青华到庭参加诉讼。被告张新军、魏培云、张士美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙青华诉称，被告张新军因生产所用，于2013年8月30日从原告处借款20000.00元，于2014年2月15日借款50000.00元，约定年息10%，由魏培云、张士美担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。请求：1、被告偿还原告借款本金7万元及利息9166.00元，共计79166.00元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交证据一宗，2013年8月30日的借款凭证一份，载明，借款为2万元，借款期限为一年，担保人是张士美；担保人的担保期限至借款人还完借款为止。2014年2月15日的借款凭证一份，载明，借款本金5万元，期限一年，担保人为张士美及魏培云。担保人的担保期限至借款人还完借款为止。以上借款凭证都约定年利率为100‰。
被告张新军、魏培云、张士美均未到庭参加诉讼，但在庭前提交了答辩状，共同答辩内容为：一、原告诉状中主张的借款属于张新军个人债务。二、答辩人魏培云不承担担保责任。借条中没有魏培云的亲笔签字，上面的印章系张新军在魏不知情的情况下加盖，没有魏培云的授权和同意。三、魏培云、张士美的担保责任已经超过担保期限。三被告均未提交证据材料。
经审理查明，2013年8月30日被告张新军从原告处借款20000.00元。借款凭证载明，借款用途为生产费用，期限一年，年息100‰，担保人处有张士美签名。担保人的担保期限至借款人还完借款为止。2014年2月15日被告张新军从原告处借款50000.00元。借款凭证载明，借款用途为生产费用，期限一年，年息100‰，担保人处分别有张士美签名，加盖魏培云印章。担保人的担保期限至借款人还完借款为止。借款2万元由原告给被告张新军送去的，借款5万元是张新军及担保人张士美到原告家中拿取的。借款到期后，经原告多次催要，三被告均未还款。另查明，张新军与魏培云是夫妻关系，张新军与张士美是连襟关系。原告自愿主张利息9000.00元。（第一笔借款2万元，一年利息为2000.00元，计算了两年，另一笔5万元，一年利息为5000.00元，计算一年）。
上述事实，有原告提交的借款凭证、当庭陈述等为证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷受到法律保护。原告已经将借款交付给被告张新军，被告张新军应当依约清偿原告借款及利息。被告张士美、魏培云自愿为被告张新军担保，但是对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法解释第三十二条规定，保证合同约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务履行期届满日期分别为2014年8月30日、2015年2月15日，至起诉时2015年4月10日并没有超过二年的期限。被告张士美、魏培云辩解超过担保期限的理由不能成立。我国《合同法》第32条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。被告魏培云在担保人处加盖印章与签字具有等同的法律效力。其辩解“借条中没有魏培云的亲笔签字，上面的印章系张新军在魏不知情的情况下加盖，没有魏培云的授权和同意”没有相关证据证明，本院不予采信。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新军偿还原告孙青华借款20000.00元，利息4000.00元，合计本息24000.00元，于本判决生效之日起十日内付清，被告张士美对该本息承担连带清偿责任，在向原告履行清偿义务后，有权向被告张新军追偿。
二、被告张新军偿还原告孙青华借款50000.00元，利息5000.00元，合计本息55000.00元，于本判决生效之日起十日内付清，被告张士美、魏培云对该本息承担连带清偿责任，在向原告履行清偿义务后，有权向被告张新军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890.00元，由被告张新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王雪鹰
二〇一五年七月九日
书记员 彭小娟
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第436号
原告袁某，女，1982年1月16日生，汉族。
委托代理人陈游，江苏奋发律师事务所律师。
委托代理人沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1978年7月24日生，汉族。
原告袁某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人陈游、沈荧莹、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2003年，原、被告通过他人介绍相识、恋爱，后于2004年6月22日领取结婚证结婚。2006年7月26日生儿子吴某乙。婚后感情尚可。但儿子出生后，被告染上赌博恶习，常赌博夜不归家。家中经济主要由原告维持。双方经常争吵。现夫妻感情完全破裂。现起诉要求与被告离婚，儿子由原告抚养教育。
被告吴某甲辩称，原告所述不实。我没有赌博，没有不顾家。我不同意离婚。
经审理查明，2003年，原、被告通过他人介绍相识、恋爱，后于2004年6月22日领取结婚证结婚。2006年7月26日生儿子吴某乙。婚初感情尚可。目前因家庭经济等原因产生矛盾。
以上事实，有结婚证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告吴某甲离婚。
本案诉讼费260元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈启胜
二〇一五年四月二十八日
书记员 傅 睿
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第436号
原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营区西二路474号。
法定代表人罗军三，执行董事。
委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告王玉华，女，1963年4月1日出生，汉族，山东省发展与改革委员会员工，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某
本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告王玉华物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 马春燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 明
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第41号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人卢某某，男。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被化州市公安局刑事拘留，同月21日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日22时30分许，被告人卢某某返家途中经化州市平定镇某村时遇雨，便到被害人朱某某的牛栏门前檐下避雨，后发现该牛栏里有三头牛，遂产生将其中一头母水牛占为己有的歹念。当晚23时30分许，卢某某乘四周无人之机，窜入牛栏里将该头母水牛盗走后将该牛拉回其家中。案发后，公安机关已将被盗的母水牛追回并发还给被害人朱某某。经化州市物价局价格认证中心鉴定，上述被盗的母水牛值款人民币9000元。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人照片、被告人指认赃物照片、被害人朱某某辨认被盗母水牛照片、扣押清单及发还清单、抓获经过、公安机关出具的证明材料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、被害人朱某某陈述、被告人供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及被告人指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人卢某某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关已将被盗的母水牛追回并发还给被害人朱某某，没有给被害人造成实际损失，可对被告人酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年7月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 黄子骅
二〇一五年一月十六日
书 记 员 凌玉祥
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异142号
异议人（案外人）：陈庆云，男，1975年9月26日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。
异议人（案外人）：魏玲，女，1979年11月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。
申请执行人：马培德，男，1967年3月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。
被执行人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地衡水市桃城区大庆中路68号。
法定代表人：黄立民，董事长。
本院在执行(2015)衡桃执字第1495号、（2016）冀1102执恢137号申请执行人马培德与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈庆云、魏玲向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈庆云、魏玲向本院提出异议称，异议人于2015年10月9日购买了衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司开发的鑫城商贸广场B座四层，并分别支付了购房款231万元、231万元，总计462万元。异议人近期去房管局办理该商铺备案事宜时，发现该商铺因鑫城公司涉案被贵院查封。该门店在查封之前已由鑫城公司出售给了异议人，异议人为事实上的权利人，鑫城公司的诉讼案件与异议人无关。贵院查封该商铺违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财�的规定》。在此，请求贵院予以解封，维护异议人的合法权益。异议人提供了其与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订的楼房转让协议、商品房买卖合同、收据复印件为据。
本院审查查明：申请执行人马培德与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院审理期间，马培德与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司达成协议：一、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司偿还马培德借款本金1050000元及违约金50000元；分别于2015年7月10日前偿还200000元，2015年8月10日前偿还150000元，2015年9月10日前偿还150000元，2015年10月10日偿还200000元，2015年11月10日偿还200000元，2015年12月10日前偿还200000元；二、案件受理费8543元，由马培德承担。本院于2015年6月23日作出（2015）衡桃西民二初字第161号民事调解书，对上述协议进行了确认，该调解书已�生法律效力。被执行人未按照调解书确定的内容履行给付义务。马培德申请执行，本院立案执行。执行案号（2016）冀1102执2313号、(2015)衡桃执字第1495号、（2016）冀1102执恢137号。
执行中，本院于2016年3月25日、2016年7月12日在不动产登记机关查封了衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司名下位于鑫城商贸广场二期B座1单元一层1室、2室、3室，三层6室，四层9室；2单元一层4室、5室、7室；3单元一层8室、10室。
异议人提交的证据显示，异议人原与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司存在民间借贷关系，异议人为出借方。因借款逾期未归还本息，2015年9月30日，异议人与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订楼房转让协议，约定将被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司的鑫城商贸广场B座第四层约1100平方米（以实测为准�转让给异议人陈庆云、魏玲，估价6000元/平方米，共约660万元。2015年10月9日，异议人陈庆云、魏玲与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订商品房买卖合同，对前述转让行为进行了合同确认。商品房买卖合同约定陈庆宇、魏玲购买被执行人开发的鑫城商贸广场B座3单元四层，该商品房用途为商业，建筑面积约1100平方米，单价每平方米6000元，总金额660万元；付款方式约定为：分期付款方式支付购房款，约定2015年10月9日支付房价款的70%计462万元，剩余30%计198万元于办理完房产证后付清。抵顶462万元购房款之后，衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司仍欠异议人债务本金306万余元。2015年10月9日，被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司分别向陈庆云出具了231万元、向魏玲出具了231万元的收据，共计向陈庆云、魏玲出具462万元的收据。
另查明：被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司开发建设的鑫城商贸广场B座四层建筑面积1062.08平方米，作为一个整体，在房屋登记机关登记了一个编号即鑫城商贸广场B座1单元4层9室。被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司鑫城商贸广场B座1单元4层9室原已设立在建工程抵押，抵押权人为衡水银行股份有限公司新华支行，2018年7月31日办理在建工程抵押注销手续。
本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。该《规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人陈庆云、魏玲原与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司及其关联单位之间存在民间借贷关系，被执行人或其关联单位不能清偿其欠异议人的债务本息，通过三方协议的方式，约定用被执行人开发的鑫城商贸广场B座第四层约1100平方米的房产抵偿拖欠异议人的债务，并由异议人补足差价款，不违反法律规定。异议人�为债权人，用债权本息转抵购房款的方式，在本案查封标的房产之前，与被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司签订商品房买卖合同，购买了标的房产，之所以未完成过户登记是因为被执行人之前用标的房产设立的抵押尚未解除，该不属于可归责于异议人的原因。异议人是本案标的房产的权利人，其合法权益，应予保护。本案执行中，查封标的房产在后，在后采取的查封措施不能损害异议人之前已经取得的财产权益。异议人主张的异议事由，能够排除本案对争议房产的执行，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（二）项、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
中止对衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司名下位于鑫城商贸广场二期B座1单元四层9室（即：鑫城商�广场二期B座四层）房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一八年八月十四日
书记员 郭 忱
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723民初1240号
原告：潘成千，男，1948年6月1日生，汉族，住福建省光泽县。
被告：福建省光泽县综合农场，住所光泽县。
法定代表人：刘明育，该场场长。
委托诉讼代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
原告潘成千与被告福建省光泽县综合农场承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行审理。
潘成千向本院提出诉讼请求：要求福建省光泽县综合农场支付潘成千二亩田地的土地补偿款60000元。事实和理由：潘成千于1977年在福建省光泽县综合农场大垅生产队安家落户，1979年8月6日其户籍迁入该场，后因工作需要调到杭川镇等地业余学校任民师，但户籍关系一直在本场，且其在福建省光泽县综合农场工作了15年以上。2012年其所在的大垅生产队农田被金岭工业园区和高速公路征用，农场其他职工均领取了征地补偿款，唯独潘成千未领到征地补偿款。经向有关部门要求予以解决未果，遂诉至本院。
本院经审查认为，福建省光泽县综合农场系全民所有制企业，其使用的土地属于国家所有。本案光泽县政府为设立金岭工业园区及高速公路征收福建省光泽县综合农场使用的土地并支付相关的补偿费用，不属于涉及农村土地承包民事纠纷，故该案不属于人民法院受理民事诉讼范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回潘成千的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何澄林
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执123号
申请执行人张继新，男，1962年4月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业，住武汉市江岸区。
被执行人张桂生，男，1960年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，，住武汉市汉阳区。
关于张继新诉张桂生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）鄂0107民初1754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张继新于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人张桂生应当履行下列义务：1、向申请执行人张继新返还借款31,700元；2、向申请执行人张继新支付迟延履行期间债务利息，从2017年1月3日起计算到2017年2月10日止的迟延履行期间债务利息199.71元；3、承担案件受理费296，执行费380元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张桂生银行存款人民币32,575.71元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 李旗
二〇一七年二月十日
书记员 李炟
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403财保31号
申请人李玉珍，女，1950年8月14日出生，住葫芦岛市连山区。
被申请人刘桂芬，女，1954年10月2日生，住葫芦岛市龙港区。
申请人与被申请人因民间借贷所产生的纠纷，申请人为了维护自己的合法权益和将来判决的顺利执行，向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘桂芬名下的价值60,000.00元的等额财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘桂芬名下的价值60,000.00元的等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝利
二〇一六年十月二十七日
书记员 龙 玲
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00501号
原告栗某某，女，汉族，农民。
委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被告冯某，男，汉族，农民。
本院审理原告栗某某与被告冯某离婚纠纷一案，定于2015年7月29日上午9时整在本院四号审判法庭公开开庭审理。原告栗某某，被告冯某经本院开庭传票传唤，无正当理由均未到庭。
本院认为，原告栗某某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减收150元，由栗某某负担150元。
审判员 王择贤
二〇一五年七月二十九日
书记员 李 冬
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1205号
原告淮安市通泰五金加工厂，住所地淮安市清浦区延安东路99号。
法定代表人郑学军，该公司负责人。
原告郑学军，淮安市通泰五金加工厂负责人。
委托代理人王伟，江苏知缘律师事务所律师。
被告谢海林，无业。
委托代理人宗爱娟、董建伟（实习），江苏润淮律师事务所律师。
本院在审理原告淮安市通泰五金加工厂、郑学军诉被告谢海林民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市通泰五金加工厂、郑学军撤回对被告谢海林的起诉。
案件受理费9015元（已减半），由原告淮安市通泰五金加工厂、郑学军负担。
代理审判员 李 思
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘海福
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5935号
原告杨红东。
委托代理人房锐，系陕西长华律师事务所律师。
被告王涛。
被告魏晓平。
原告杨红东与被告王涛、魏晓平追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨红东及其委托代理人房锐、被告王涛均到庭参加了诉讼。被告魏晓平经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席开庭。现已审理终结。
原告诉称，其于2016年8月8日受雇于二被告，在二被告承包的工地上从事室内批腻子、刷白工作，口头约定日工资为220元，2016年8月23日，自己所负责的工程完工，但被告王涛仅支付自己生活费800元，剩余3160元劳务费经自己多次索要未果，故诉至法院，要求二被告承担连带责任，立即给付自己劳务费3160元，并由二被告承担诉讼费用。
被告王涛辩称，其与被告魏晓平系合伙关系，自己向魏晓平介绍了该装修工程，魏晓平负责做了预算、找工人。原告共干活18天，其中有2天属于对原告自己所干活质量问题的修补工作，不应该计算工钱。其已付原告800元劳务费，魏晓平曾答应原告支付剩余劳务费，故该劳务费应由魏晓平支付。
被告魏晓平经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告王涛与被告魏晓平合伙共同承包位于长安区东大街办索庄新村37号的农村房屋装修工程，被告魏晓平让被告王涛联系到原告杨红东从事室内批腻子、墙面刷白工作，双方未签订书面合同，口头约定日工资为220元，未约定工期。原告于2016年8月8日开始干活，2016年8月23日工作完工，9月4日、5日，因原告所干工作存在质量问题，原告对该工作进行为期2天的修补工作。2016年8月8日开工至今，被告王涛仅支付原告劳务费800元，原告索要剩余劳务费未果，诉至本院。庭审中，因被告魏晓平未到庭，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、原告的工作日志、被告王涛所记录的收入支出证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告杨红东在被告王涛、被告魏晓平二人共同承包的工地上工作，且二被告承诺原告日工资为220元，二被告理应向原告支付劳动报酬，因二被告系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故原告要求二被告对所欠劳务报酬的给付互负连带责任的请求，于法有据，本院予以支持；因原告有2天工作系自己造成的工程质量问题的修补工作，不应计算工时，故原告劳务报酬的计算应按照16天为宜。为保护公民合法利益，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
判决生效后十日内，被告王涛、被告魏晓平互负连带责任给付原告杨红东剩余劳务报酬2720元。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由二被告承担，公告费400元，由被告魏晓平承担。
被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田秋玲
二〇一七年十一月六日
书记员 朱亚文
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民相初字第102号
原告张某某，男，1976年11月12日出生，汉族。
被告相某某，女，1981年11月14日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告相某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 张红霞
二〇一五年四月二十二日
书记员 薛丽媛
全文字体不一致
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3537号
罪犯吴杰，男，1976年12月16日生，汉族，高中文化，现在贵州省都匀监狱医院监区服刑。
2007年11月1日贵州省遵义市中级人民法院作出（2007）遵市法刑一初字第54号刑事判决，认定吴杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行10000元）。该犯不服，提出上诉。2008年10月20日贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月24日交付执行。2012年2月28日贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第242号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2012年2月28日起至2030年5月27日止）。2014年12月3日本院作出（2014）黔南刑执字第3328号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年9月27日止）。
2016年12月8日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年5月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明该犯财产刑已履行10000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴杰减刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度以及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2027年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖 宇
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更479号
罪犯徐杨鹤鹏，男，汉族，生于1964年3月12日，甘肃省武威市人，现在酒泉监狱服刑。
本院于2005年10月8日作出（2005）酒中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人徐杨鹤鹏犯故意伤害罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2006年1月5日作出（2005）甘刑一终字第397号刑事判决，认定上诉人徐杨鹤鹏犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金5000元，并核准对其的定罪处刑。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2008年5月18日以（2008）甘刑执字第201号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年5月18日以（2012）甘刑执字第196号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第321号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。该犯系病犯，在劳动改造中，能参加力所能及的劳动。2015年11月至2016年9月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯徐杨鹤鹏服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐杨鹤鹏减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2012年5月18日起至2030年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 马海燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 魏玺颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3126号
罪犯陈学平，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年1月6日作出（2012）钦南刑初字第376号刑事判决，以被告人陈学平犯抢劫、绑架罪判处有期徒刑十四年（刑期自2012年4月29日至2026年4月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈学平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年5月止共获奖励分87.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈学平予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈学平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈学平减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年4月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓欣
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1123刑初190号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人黄丹平，男，1969年7月21日出生，四川省沐川县人，，文盲，无业。2016年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,2017年1月13日刑满释放。2017年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人黄丹平犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人黄丹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月1日17时许，被告人黄丹平在犍为县xx镇xx街16-11号居民林某家，以50元的价格向吸毒人员纪某贩卖0.05克毒品海洛因。次日，黄丹平再次在林某家以50元的价格向纪某贩卖0.05克毒品海洛因。2017年7月3日，公安机关将黄丹平抓获，从其身上查获5.08克、0.48克疑似毒品海洛因两包。经鉴定，以上查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。黄丹平归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丹平明知海洛因是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄丹平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄丹平归案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。公安机关查获并扣押的毒品海洛因系违禁品，应当依法予以没收。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄丹平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年10月11日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的毒品海洛因5.56克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏小玥
二〇一七年十一月十三日
书记员 肖 梦
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
�徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民一初字第00511号
原告：王晓刁，男，1965年7月26日生，汉族，农民。
被告：吴晓勇，男，1980年12月2日生，汉族，农民。
原告王晓刁诉被告吴晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王晓刁到庭参加诉讼。被告吴晓勇经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓刁诉称：2012年10月10日，吴晓勇以经营电脑门店为由向王晓刁借款51100元，约定2013年2月5日前归还，利息按同期银行贷款利息四倍计算，并出具书面借条。借款到期后，王晓刁多次向吴晓勇催要无果。现要求吴晓勇归还借款51100元及利息9200元，并承担本案诉讼费。2014年4月22日，王晓刁当庭变更诉讼请求为要求吴晓勇归还借款本金51100元及借款利�4000元，并承担本案诉讼费。
被告吴晓勇未作答辩。
原告王晓刁为证明其主张，向本院递交的证据和本院的认证意见：
1、原告身份证1份，证明原告基本情况及诉讼主体适格。
2、借条1份，证明2012年10月10日，被告吴晓勇向原告王晓刁借款51100元，约定2013年2月5日前归还，借款利息按中国人民银行同类同期贷款利息四倍计算。
3、旌德县孙村乡玉屏村村委会证明1份，证明被告吴晓勇外出务工，至今未归。
上述证据符合证据关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
被告吴晓勇未提供证据。
根据上述认定的证据并结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为：
2012年10月10日，被告吴晓勇向原告王晓刁借款51100元，并出具借条，载明“今有借款人吴晓勇向出借人王晓刁借款伍万壹仟壹佰（51100），于2013年2月5日之前归还，利息按银行同期贷款利息四倍�算”。嗣后，王晓刁多次向吴晓勇催要借款无果。2013年10月23日，王晓刁具状本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款约定了利息及还款日期并出具了借条，原、被告之间形成借款合同关系。被告应当按照约定归还借款，现被告未按期还款，已违约，故对原告要求被告归还借款本金51100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息4000元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴晓勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴晓勇于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王晓刁借款51100元并支付借款利息4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元由被告吴晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 赵玉芝
代理审判员 饶骏华
人民陪审员 侯英英
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 司 昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2501民初1088号
原告：红河州裕雄物业管理有限公司（曾用名昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司）。
公司住所：个旧市御景路*号御景国际花园**幢负*层。
法定代表人：蒋杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘海涛，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊玲，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：杨勤芝，女，汉族，1958年2月24日生，个旧市农业局退休职工，住个旧市。
原告红河州裕雄物业管理有限公司与被告杨勤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告红河州裕雄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告红河州裕雄物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨敏
二〇一七年七月五日
书记员 何鑫
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2501民初1088号原告：红河州裕雄物业管理有限公司（曾用名昆明裕雄物业管理有限公司红河分公司）。公司住所：个旧市御景路*号御景国际花园**幢负*层。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海涛，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊玲，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨勤芝，女，汉族，1958年2月24日生，个旧市农业局退休职工，住个旧市。原告红河州裕雄物业管理有限公司与被告杨勤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告红河州裕雄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河州裕雄物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨敏二〇一七年七月五日书记员  何鑫
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更883号
罪犯朱振洋，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）徐刑初字第0038号刑事附带民事判决，以被告人朱振洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院裁定减刑一年。2014年11月11日经本院裁定减刑十个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯朱振洋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加统计劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯被判处民事赔偿516144.34元已履行220000元，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱振洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱振洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯部分履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱振洋减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 岚
吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪林刑初字第30号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人乔某某，男，1966年4月23日生于吉林省汪清县，汉族，大学文化，住汪清林业局。因涉嫌贪污，于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人乔某某犯贪污罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至2015年春节期间，被告人乔某某在任天桥岭林业局桦皮甸子林场场长、太阳林场场长时，利用职务之便，分别于2013年5月将桦皮甸子林场自己经手的枝桠材款16000元侵吞；于2014年5月将太阳林场自己经手的枝桠材款12000元侵吞；于2015年春节前以春节用钱为名，从本林场会计李某甲处提取公款43500元，用于个人消费及自家雇工开支。上述被其侵吞款项共计人民币71500。并认为被告人乔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，已构成贪污罪，应当追究刑事责任。并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理中无异议，并有证人唐某某、王某甲、王某乙、吕某某、李某乙、刘某某、李某甲、李某丙的证言、持有人李某甲的农业银行卡、吉林省罚没扣押财物清单、自首证明及职务证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人乔某某在时任林场场长期间，利用职务之便侵吞公款71500元的事实，其中43500元只有会计李某甲证言，无其他证据相佐证，本院不能确认。故公诉机关指控被告人乔某某利用职务之便侵吞公款28000元的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人乔某某主动到检察机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪态度较好，可以从轻处罚。依照（中华人民共和国刑法）第三百八十二条第一款及第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传生
二〇一五年十月十四日
书记员 王玲玲
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第1794号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行（下称邮储银行），组织机构代码：67645028-X。
负责人李巍，邮储银行行长。
被告：石立川，男，汉族，1969年12月3日生，住赤壁市。
被告：陈燕芳，女，汉族，1985年12月16日生，住赤壁市，系被告石立川之妻。
被告：龚启明，男，汉族，1952年5月23日生，住赤壁市。
原告邮储银行诉被告石立川、陈燕芳、龚启明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案。原告邮储银行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮储银行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邮储银行撤诉。
案件受理费50元，由原告邮储银行负担。
审判员 何 远
二〇一六年十一月八日
书记员 余日伟
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3668号
原告赵昌勤，男，1965年5月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人罗佳富，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人宋魏魏，四川经纬通律师事务所律师。
被告彭艺辉，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告张燕，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告赵昌勤与被告彭艺辉、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员苏小应于2016年5月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昌勤的委托代理人罗佳富到庭参加了诉讼。被告彭艺辉、张燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵昌勤诉称，2010年7月20日原告与二被告签订《借款协议》，约定被告彭艺辉向原告借款20万元，借款期限从2010年7月20日至2010年10月19日，被告张燕对该借款承担连带保证。原告按约出借了款项，被告至今未归还借款。故诉至本院，请求判令：1.被告彭艺辉归还借款本金20万元并支付违约金（违约金从2010年10月19日起，按年利率24%计算至付清为止）；2.被告张燕承担连带清偿责任。
被告彭艺辉、张燕未作答辩。
经审理查明，2010年7月20日，赵昌勤（甲方）、彭艺辉（乙方）、张燕（丙方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款20万元；借款期限从2010年7月20日至2010年10月19日；乙方逾期还款，按日5‰向甲方支付违约金，如逾期后十日内仍未归还，则向甲方支付违约金4万元；丙方为上述借款承担连带保证责任，保证范围为本金、违约金等。同日，被告彭艺辉出具的《借条》载明：“今借到赵昌勤现金人民币200000元，大写：贰拾万圆整，期限定于2010年7月20日至2010年10月19日，逾期未归还，按借款协议执行”。
2014年4月18日，彭艺辉出具的《承诺书》载明：“本人承诺2010年7月20日借赵昌勤现金20万元（贰拾万元），经双方协商，延期至2014年12月30日前归还。丙方的责任直至借款人还清为止”。张燕在《承诺书》尾部丙方（担保人）处签名捺印。
以上事实，有《借款协议》、《借条》、《承诺书》及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告彭艺辉、张燕在本案审理过程中，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告赵昌勤与被告彭艺辉、张燕签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告赵昌勤按照《借款协议》约定交付了借款，被告彭艺辉在延期归还借款届满后仍未归还，构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告赵昌勤要求被告彭艺辉归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。《借款协议》约定，被告彭艺辉逾期还款按日5‰向甲方支付违约金，现原告主张从逾期之日起按年利率24%支付违约金，在协议约定范围之内，本院予以支持。被告张燕自愿对本案借款承担担保责任，故对原告赵昌勤要求被告张燕对前述借款本金、违约金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭艺辉本判决生效之日起十日内归还原告赵昌勤借款本金200000元并支付违约金，违约金的计算方法为：以
200000元为基数，从2010年10月19日起按月利率2%计算至付清之日止；
二、被告张燕对本判决第一项被告彭艺辉承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，因适用简易程序减半收取4130元，由被告彭艺辉、张燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏小应
二〇一六年六月二日
书记员 蒲 洁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初520号
原告：双鸭山市某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被告：邹某某，女，汉族。
本院在审理原告双鸭山市某某小额贷款有限责任公司与被告邹某某金融借款合同纠纷一案中，双鸭山市某某小额贷款有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤回对邹某某的起诉申请。
本院认为，原告双鸭山市某某小额贷款有限责任公司提出的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告双鸭山市某某小额贷款有限责任公司撤回对被告邹某某的起诉。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 陆成伟
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李欣宇
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0305民初776号
原告：谢进宝。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张政，温州市宏大法律服务所法律工作者。
被告：林鹏鹏。
原告谢进宝与被告林鹏鹏民间借贷纠纷一案，原告谢进宝于2016年8月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林鹏鹏偿还原告本金5万元及利息14000元、其他利息（以本金5万元为基数，按月利率1%从2014年9月8日起算至实际清偿之日止）。庭审中，原告变更诉请为：判令被告林鹏鹏偿还原告本金5万元及利息9200元、其他利息（以本金5万元为基数，按月利率1%从2014年9月8日起算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年4月7日，被告林鹏鹏以家庭需求为由向原告谢进宝借款5万元，约定利息为月利率1%，原告向被告交付了现金5万元。2014年9月7日，原、被告经结算，被告尚欠原告本金5万元及利息14000元，并分别出具一份《借条》及《欠利息款》凭证给原告，其中本金5万元的该份《借条》仍约定利息为月利率1%。结算后，被告于2015年2月17日、2015年3月20日、2015年8月6日、2016年4月15日各偿还原告利息2000元、1200元、800元、800元，共计偿还利息4800元。之后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，遂成诉争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告谢进宝借款本金5万元及利息9200元、其他利息（其他利息以本金5万元为基数，按月利率1%从2014年9月8日起算至本判决确定还款之日止）。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1578.75元，减半收取789.38元，由被告林鹏鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 员 郭灵燕
二〇一六年十月十四日
代书记员 朱纯芳
广东省普�市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第689号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张积奎，男，汉族，初中文化程度，湖南省邵阳市人，农民，住邵阳市隆回县。1996年10月18日因犯绑架勒索罪、介绍他人卖淫罪被普宁市人民法院判处有期徒刑六年，2001年4月8日刑满释放。因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人张积奎犯抢劫罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人张积奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年6月2日22时，被告人张积奎与同案人庄某（另案处理），携带螺丝刀等作案工具，驾驶1辆女庄电动车到普宁市占陇镇下村“江氏祠堂”，撬锁进入祠堂内盗得2只“木狮”（每只价值人民币1800元）及1台SO**电视机（价值人民币1000元）。张积奎与庄某准备逃离现场时，被祠堂管理人员江某发现。张积奎在逃跑过程被江某抓住，便持一砖头砸打江某，后被闻讯赶来的群众抓获并扭送公安机关。经法医鉴定，江某所伤属轻微伤。
上述事实，被告人张积奎在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点、作案工具及追回的赃物照片，提取笔录，扣押及发还清单，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，刑事判决书，释放证明书，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张积奎以非法占有为目的，窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。应依法惩处。公诉机关指控张积奎所犯罪名成立。张积奎已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。鉴于张积奎能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对张积奎判处有期徒刑二年至三年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张积奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一五年十二月十日
书 记 员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终103号
上诉人（原审被告）邢意萍。
被上诉人（原审原告）南京万润置业有限公司，住所地南京市大明路科技园E座6层。
法定代表人周保根，该公司董事长。
原审被告南京清河幼儿园，住所地南京市鼓楼区清河新寓一村48号。
法定代表人邢意萍。
原审被告苏娟，女，汉族，1978年8月13日生。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院。
原审案号：（2015）鼓商初字第2308号。
上诉理由及请求：上诉人居住在南京市玄武区玄武大道90号，因此本案应由上诉人住所地的南京市玄武区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。
原审法院查明，南京万润置业有限公司（以下简称万润公司）诉称：2014年7月21日，万润公司计划在南京市清河新寓一村开办清河幼儿园。在申请注册清河幼儿园时，考虑到设立时间较为仓促，为了不影响当年的招生工作，便以邢意萍个人名义作为开办者申请注册登记，并约定由邢意萍、苏娟代办相关的登记手续，设立幼儿园的注册资金均由万润公司投入，邢意萍、苏娟系万润公司的职员。为避免日后出现纷争，2014年9月2日，邢意萍、苏娟向万润公司出具书面承诺，确认万润公司是清河幼儿园的实际出资人，而邢意萍、苏娟只是代办登记手续，并同意无条件配合办理相关变更登记等事项。清河幼儿园成立之后，由万润公司指派园长何芸、吴其薇管理和经营。2015年8月底，邢意萍、苏娟无故更换清河幼儿园的财务人员和其他教职工，幼儿园管理也出现混乱。万润公司多次与其协商，要求交出幼儿园经营权和管理权、财务账簿和幼儿手册等资料以及协助万润公司变更登记等事宜，邢意萍、苏娟违反承诺，无理拒绝。故提起诉讼，请求确认万润公司是清河幼儿园的开办人，邢意萍、苏娟移交相关资料并配合办理相关变更注册登记等事项。
原审法院另查明：邢意萍常住人口基本信息户籍地为江苏省南京市鼓楼区，户籍登记地址为南京市鼓楼区中央路345号203室。万润公司与南京清河幼儿园、邢意萍、苏娟对产生争议的管辖法院没有协议约定。
原审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。清河幼儿园的注册地或者登记地为鼓楼区，且邢意萍并没有证据证明南京市玄武区玄武大道90号是其经常居住地。故该院作为被告所在地人民法院对本案具有管辖权，遂驳回了邢意萍的管辖权异议申请。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据本案被上诉人万润公司的诉请内容，系请求法院确认其为南京市鼓楼区清河幼儿园的实际举办者，并要求邢意萍等配合办理相关手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因确认股东资格、股东名册记载、请求变更公司登记等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，南京鼓楼区清河幼儿园系民办非企业单位，虽非公司法意义上的公司，但结合万涧公司的诉请内容，可比照适用上述法条的原则，确定由南京鼓楼区清河幼儿园所在地法院管辖涉案纠纷。另，本案原审四被告中，南京市鼓楼区清河幼儿园、邢意萍的住所地在原审法院辖区，邢意萍虽主张其经常居住地在本市玄武区，但一、二审期间均未提供相关证据证明。故原审法院作为部分被告住所地的法院对本案亦有权管辖。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 杨 敏
代理审判员 郑 慧
二〇一六年二月十四日
书 记 员 修海南
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初293号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人高某某，户籍所在地吉林省松原市扶余县。1990年3月24日因抢劫罪被白城地区中级人民法院判处有期徒刑三年，1990年12月3日因脱逃罪被白城市人民法院判处有期徒刑一年，与抢劫罪并罚执行有期徒刑二年十个月。刑期自1990年9月5日起至1993年7月4日止。1991年8月5日趁管教人员不备脱逃。因犯脱逃罪，2016年5月5日在黑龙江省富锦市二龙山镇被捕归案，现在白城市监狱服刑。
被告人高某某脱逃罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年7月15日以白洮检刑检刑诉（2016）3号起诉书向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮北区人民检察院指派代理检察员丁秋成出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：1991年8月5日中午，白城市监狱（原白城市劳改支队）一大队二中队服刑罪犯高某某，在劳动收工途中趁管教人员不备脱逃。于2016年5月5日在黑龙江省富锦市二龙山镇被捕归案。
白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有脱逃人员登记表、户籍证明、证人证言、被告人询问笔录、指纹鉴定书等证据，并认为被告人高某某在白城市监狱服刑改造期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百六十一条之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，无辩解意见。
经审理查明，1991年8月5日中午，曾因抢劫罪被判处刑罚的白城市监狱（原白城市劳改支队）一大队二中队服刑罪犯高某某，在劳动收工途中趁管教人员不备脱逃。于2016年5月5日在黑龙江省富锦市二龙山镇被捕归案。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）、书证
1.公民户籍信息证明，证实被告人高某某，户籍信息姓名为高洪良，出生于1972年8月29日，家庭住址在吉林省扶余县三岔河镇郊西大七号村2社。
2.白城市监狱狱内侦察科的抓获经过，证明白城市监狱狱内侦察科民警经过缜密侦查，于2016年5月5日在黑龙江省富锦市二龙山镇镇政府门前路上，将被告人高某某抓捕归案，特此说明。
3.白城监狱狱内侦察科的说明，被告人高某某，经查户籍信息，现已改名为：高洪良，特此说明。
4.富锦市公安局二龙山派出所的情况说明，高洪良，曾用名高某某，该人在我所辖区暂住期间未发现有违法犯罪行为，特此说明。
5.白城市监狱狱内侦察科的脱逃犯人登记表，证实被告人高某某于1991年8月5日中午，在白城市监狱（原白城市劳改支队）一大队二中队劳动收工途中，趁管教员不备脱逃，并被白城市监狱予以登记。
6.白城地区中级人民法院（1990）刑字第28号刑事判决书，证实被告人高某某曾因抢劫罪，被判处有期徒刑三年，刑期自1989年7月8日至1992年7月7日止。
7.白城市人民法院（1990）白法刑字第154号刑事判决书，证实被告人高某某曾因脱逃罪被判处有期徒刑一年，1990年12月3日因脱逃罪被白城市人民法院判处有期徒刑一年，与抢劫罪并罚执行有期徒刑二年十个月。刑期自1990年9月5日起至1993年7月4日止。
8.白城监狱狱内侦查科德说明，证实犯罪嫌疑人高某某未供述，在黑龙江省富锦市暂住期间的活动轨迹证明人，特此说明。
9.白城市公安司法鉴定中心的（白）公鉴（痕检）字[2016]11号痕迹检验鉴定书，证实送检的高某某十指指纹捺印样本中左手中指指纹与高某某罪犯档案中十指指纹捺印样本中的左手中指指纹为同一人所留。
（二）、证人证言
证人杨某某的证言：我认识高某某，我在白城地区劳改支队当管教员的时候，他是我们一大队二中队的服刑罪犯。1991年8月5日我带领白城地区劳改支队一大队二中队犯人在原白城地区劳改支队沙沟劳动，中午收工时候，清点人数，发现高某某脱逃了，就报告监狱领导开始抓捕。高某某当时脱逃是年龄在18岁左右。
（三）、被告人高某某的供述：
我原名叫高某某，从白城地区劳改支队脱逃后，改名为高洪良。现在户籍所在地是吉林省扶余市三岔河镇新安乡西大七号村。1990年3月24日因抢劫罪被白城地区中级人民法院判处有期徒刑三年，1990年12月3日因脱逃罪被白城市人民法院判处有期徒刑一年。因抢劫罪和脱逃罪在白城地区劳改支队一大队二中队服刑。1991年8月5日中午，在白城市监狱沙沟的劳动现场脱逃的，当时我认为监狱的环境太苦了。在脱逃期间，我没有违法犯罪的行为。
经审查被告人高某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人高某某犯脱逃罪有被告人的供诉，证人证言，书证，鉴定结论等证据，足以证实被告人高某某的行为已构成脱逃罪，公诉机关的公诉意见本院予以支持。
本院认为，被告人高某某在白城市监狱服刑改造期间脱逃，其行为已构成脱逃罪，依法应予以惩处。按照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条，除按原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人在监狱服刑期间两次脱逃，依法应予从重处罚。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，脱逃距离现在时间比较远，社会危害性相对较轻，且在脱逃期间没有再犯罪，故本院予以综合考虑。依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条，第六十四条，第六十六条《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人高某某犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；余刑一年十个月零二十九天，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
审 判 员 张恩友
人民陪审员 魏 丽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘志方
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初292号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人周某甲，2014年6月20日因犯诈骗罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。因本案于2016年3月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人周某甲犯诈骗罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月，被告人周某甲称其在杭州市富阳区人民法院有关系，可以为因涉嫌犯罪被羁押于杭州市富阳区看守所的苏某乙争取判处缓刑，并以疏通关系需资金为由，取得苏某乙妻子被害人郑某的信任，后在杭州市富阳区富春街道城东车站从被害人郑某处骗得现金人民币20000元。后被害人郑某发现被骗，多次向被告人周某甲催讨，被告人周某甲分两次归还被害人郑某人民币10000元，实际骗得人民币10000元。
案发后，被告人周某甲家属已退还全部赃款，并取得被害人的谅解。
针对上述事实，被告人周某甲没有异议，并表示自愿认罪，且有被害人郑某的陈述，被告人周某甲的供述和辩解，证人苏某甲、苏某乙、刘某、周某乙的证言，接受证据清单、欠条，谅解书，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人周某甲自愿认罪，且已退赔被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人周某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定被告人周某甲的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘颖清
人民陪审员 朱琳莲
人民陪审员 董林明
二〇一六年五月十七日
书 记 员 范媛媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第955-1号
申请执行人买霞霞，女，1981年7月1日出生，回族，山西省运城市盐湖区红旗西街***号居民。
被执行人赵华，男，1976年10月16日出生，汉族，山西省运城市盐湖区圣惠南路**号居民，现住运城市西郊碧海花园*号楼*单元*户。
被执行人王瑞琴，女，1977年9月7日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇****单元楼***号居民，现住运城市西郊碧海花园*号楼*单元*户，系赵华之妻。
申请人买霞霞与被执行人赵华、王瑞琴民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院(2015）运盐民初字第1416号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人买霞霞向本院申请解除房屋的查封，经审查，申请人申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对王瑞琴位于金汇广场北楼4单元7层602号房屋（合同编号：JH-45）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 任晓辉
执行员 王运龙
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵雅楠
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）郑行终字第162号
上诉人（原审被告）郑州市公安局。
法定代表人沈庆怀，局长。
委托代理人齐乐、陈进军，郑州市公安局工作人员。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，女，汉族，1978年5月2日出生。
上诉人郑州市公安局因拒绝履行法定职责一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定：2014年8月29日17时40分起至次日凌晨，原告方就家庭位于郑州市金水区杜岭新村的房屋被拆除事项，向被告110报警服务台报警。2014年8月30日5时许，原告方将拆迁实施人员付某某带至郑州市公安局丰产路分局，丰产路分局对原告报警事项进行了相应处置。后原告以被告未履行职责向河南省公安厅提起行政复议，复议机关经审查后驳回了原告复议申请。
原审认为：公安部《110接处警工作规则》第十条规定，“110报警服务台应当及时下达处警指令，公安机关各业务部门、基层单位和人员必须服从110报警服务台发出的处警指令，不得推诿、拖延出警，影响警情的处置”。110报警服务台向基层单位发出的指令及接受指令部门回复，为被告行政内部流程，可以证明被告发出指令的事实，但被告没有提供被指令部门在合理时限内对原告报警如何处置，包括是否到达现场或是否与报警人沟通联系等相关证据，不能证明被告已经适当履行了接处警的规定；被告的报警事项是否属于公安机关管辖，不能替代及免除被告在接警后按照规定及时做出指令的责任。现原告报警事项已有相应公安机关处置，原告请求被告履行职责已无意义，综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项的规定，判决确认被告郑州市公安局对原告2014年8月29日报警不履行接处警法定职责的行为违法。案件受理费50元，由被告负担。
郑州市公安局上诉称：一审法院认为“被告没有提供被指令部门在合理时限内对原告报警如何处置，包括是否到达现场或是否与报警人沟通联系等相关证据，不能证明被告已经适当履行了接处警的规定”，上诉人认为，一审法院的上述认定不是110报警服务台的职责，上述认定没有任何法律依据。上诉人在一审中提供的证据及答辩书足以证明，上诉人的110报警服务台，在接到报警后，已积极对报警进行了处警指令下达，没有违反《110接处警工作规则》的规定。已完全履行了法定职责。二、是110报警服务台作为社会公众资源，是便于真正遇到危难群众及时报警。更好的打击处理违法犯罪活动。被上诉人明知是“拆迁纠纷”，被上诉人仍然多次拨打110，其拨打110的行为，已经占用浪费了社会公众资源。在这种情况下，积极下达指令，多次出警。已积极履行了接处警的职责。综上所述，请求撤销郑州市金水区人民法院（2015）金行初字第19号行政判决。
ＸＸ答辩称：上诉人只是完成了法定职责的第一个步骤，依据上诉人的证据，上诉人想说明完成了派警的职责，但是我不认可，按照对方提供的证据不能证明派警的真实性，不能证明履行了派警、监督、回馈的职责，我没有听到派警的录音，上诉人没有出警，上诉人没有尽到派警、监督、回馈的职责。我作为一个公民群众，110没有把我归类于危难群众，没有及时的解救我，我认为110服务台错误的理解我的情况，我家的房产不存在拆迁纠纷，是因为上诉人的不履行法定职责造成的。请求驳回上诉，维持一审。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：《110接处警工作规则》第四条规定，110报警服务台在接到紧急报警时，应当进行先期处置，对公安机关各单位和担负处警任务的民警直接指挥，并可调用装备，对处警情况进行监督指导。第九条规定，公安机关应当根据当地实际情况，合理布置警力，确保案（事）件发生时，处警民警能够及时赶到现场。第十条规定，110报警服务台应当及时下达处警指令，公安机关各业务部门、基层单位和人员必须服从110报警服务台发出的处警指令，不得推诿、拖延出警，影响警情的处置。第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。本案中，上诉人并未提供证据证明110报警服务台接到报警并下达处警指令后，处警民警及时赶到现场妥善处置警情，处警后及时向110报警服务台反馈处警情况，也未提供证据证明对处警单位或处警民警是否按照指令处警以及对处警情况进行了监督指导。110报警服务台仅履行了接警后处警指令下达的职责，并未履行《110接处警工作规则》规定的其他接处警的法定职责。故一审判决确认上诉人对被上诉人2014年8月29日报警不履行接处警法定职责的行为违法的结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人郑州市公安局承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘紫娟
审 判 员 魏丽平
代理审判员 程雪迟
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 霞
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第545号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行。住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人谈颖雯，该行行长。
被执行人韦成共，农民。
被执行人何松明，农民。
被执行人何炳廷，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行依据已发生法律效力的本院（2013）江民初字第230号民事判决书，于2014年9月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行标的为33941.88元。
本案在执行过程中，查明被执行人韦成共、何松明、何炳廷无房产、无车辆、无银行存款，家中暂无财产可供执行。经征求申请人的意见，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）江民初字第230号民事判决书本次执行程序。
今后如被执行人有财产可供执行的，申请人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦青山
审判员 咸治涛
审判员 钟光城
二〇一四年十二月十七日
书记员 卢献楼
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第545号
申请人金俊丰。
被执行人江源县泰源煤矿，住江源区孙家堡子街道苇塘赵家沟。
负责人姜岐重，系矿长。
被执行人姜岐重。。
本案在执行申请人金俊丰与被执行人江源县泰源煤矿健康权纠纷一案中，申请人于2014年10月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）白山民一终字第122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 宋启华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一四年十月十三日
书记员 程 扬
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）江执字第545号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行。住所地柳江县拉堡镇柳东路**。负责人谈颖雯，该行行长。被执行人韦成共，农民。被执行人何松明，农民。被执行人何炳廷，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行依据已发生法律效力的本院（2013）江民初字第230号民事判决书，于2014年9月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行标的为33941.88元。本案在执行过程中，查明被执行人韦成共、何松明、何炳廷无房产、无车辆、无银行存款，家中暂无财产可供执行。经征求申请人的意见，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）江民初字第230号民事判决书本次执行程序。今后如被执行人有财产可供执行的，申请人可以向本院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦青山审判员  咸治涛审判员  钟光城二〇一四年十二月十七日书记员  卢献楼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第1095号
原告：邓永青。
委托代理人：祖占桥，系原告雇员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人：何永成，该公司总经理。
被告：宁波市鄞州飞龙基础工程有限公司。
法定代表人：王龙，该公司总经理。
原告邓永青诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）、宁波市鄞州飞龙基础工程有限公司（以下简称飞龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理。2012年1月13日，本案依法转为普通程序审理。2012年4月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓永青的委托代理人祖占桥到庭参加了诉讼，被告保险公司、被告飞龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邓永青起诉称：2011年6月29日23时55分，被告飞龙公司的司机张某驾驶浙Ｂ×××××号货车行驶至慈溪市开发大道东外环线口西侧时与原告司机许某驾驶的浙Ａ×××××号货车追尾，造成原告所有的浙Ａ×××××号货车损坏的交通事故。慈溪市交通警察大队认定张某对本起事故负全部责任，许某无事故责任。浙Ａ×××××号货车经被告保险公司定损，损失金额为9200元。浙Ｂ×××××号货车在被告保险公司处投保了强制责任保险。被告飞龙公司为浙Ｂ×××××号货车车主。张某为被告飞龙公司职员，在执行工作任务时，发生了交通事故。现诉请判令：一、被告保险公司在强制责任保险赔偿范围内赔偿原告车辆损失2000元；二、被告飞龙公司对原告强制责任保险赔偿不足的损失7200元承担赔偿责任。
被告保险公司书面答辩称：根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在强制责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告的车辆损失，应依照车辆维修费发票确定。保险公司非侵权人且无过错，不应承担本案诉讼费。
被告飞龙公司未作答辩。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：1、慈溪市交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明张某对本起事故负全部责任，原告无事故责任。2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车事故损失定损协议书一份、宁波增值税发票一份，证明浙Ｂ×××××号货车的被保险人为被告飞龙公司、浙Ａ×××××估损金额为9200元；浙Ａ×××××经慈溪市友铃汽车服务有限公司维修，修理费用为9200元。3、机动车行驶证及个体工商户营业执照各一份，证明浙Ａ×××××号货车所有人为杭州市拱墅区智博商业展示设计制作部，原告为杭州市拱墅区智博商业展示设计制作部业主。
对原告提供的证据，被告未质证。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
两被告均未提供证据。
根据本院认定证据及当事人陈述。本院认定事实如下：2011年6月29日23时55分，张某驾驶浙Ｂ×××××号货车行驶至慈溪市开发大道东外环线口西侧时与许某驾驶的浙Ａ×××××号货车追尾。张某对本起事故负全部责任，许某无事故责任。浙Ａ×××××的维修费用为9200元。浙Ｂ×××××号货车在被告保险公司处投保了强制责任保险。浙Ａ×××××号货车所有人为杭州市拱墅区智博商业展示设计制作部，原告为杭州市拱墅区智博商业展示设计制作部业主。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任；强制责任保险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任。被告飞龙公司对原告的诉称未提出抗辩，因浙Ｂ×××××号车的被保险人为被告飞龙公司，且该车的使用性质为货运，故本院对原告关于张某为飞龙公司职员，在执行工作任务时发生交通事故的诉称事实予以采信，对原告强制责任保险赔偿不足的损失，应由被告飞龙公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告邓永青车辆修理费2000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宁波市鄞州飞龙基础工程有限公司对原告邓永青强制责任保险赔偿不足的损失7200元承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担10元，被告宁波市鄞州飞龙基础工程有限公司负担40元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 俞朝辉
代理审判员 黄金锦
人民陪审员 孙云芬
二〇一二年四月二十八日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬奉民三初字第884号
原告：马传如。
被告：刘艳春。
被告：张念念。
被告：宁波海瑞国际物流有限公司，住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号204室。
法定代表人：朱雪萍，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：宁波市开发区新矸明州路172号1-3层。
代表人：王成平，该公司经理。
本院在审理原告马传如诉被告刘艳春、张念念、宁波海瑞国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该事故同时造成马传如所坐的车内驾驶员刘艳春受伤，刘艳春伤势严重尚未治愈，其经济损失要与原告马传如对中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在交强险限额内按比例赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 吴项南
二〇一二年十一月二十日
书记员 王馨馨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……