贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初434号
原告项丽红，女，1975年9月7日出生，汉族，农民，住赫章县城关镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市清毕南路五龙公寓8楼，组织机构代码：73661393—4。
法定代表人尹刚，该公司总经理
委托代理人罗大洲（特别授权），该公司职工。
原告项丽红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员彭书华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项丽红，被告财产保险公司的委托代理人罗大洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项丽红诉称：2015年9月23日原告所有的贵FBM5**号大众迈腾轿车在被告处投保，保险期为2015年9月24日至2016年9月23日，投保险种包括：车辆损失险、车身油漆单独损伤险、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险、附加险不计免赔特约条款、三责任不计免赔险。2016年1月7日原告停放在夜郎大道西城区妈姑搬迁房位置的车辆被砸，车辆损失惨重，原告第一时间向被告报案，并向赫章县公安局110指挥中心报警。经赫章县公安局指派有关人员对损失进行鉴定，损失价值为31615元，但案件至今没有破。事故发生后原告向被告索赔，被告以不属于其赔偿范围而拒绝赔偿，也未进行定损。后原告只好自己维修，花去维修费26500元，贴膜1800元，共计28300元，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告拖车费1200元，拖车过路费115元，车辆维修费26500元，贴膜费1800，以上合计29615元，并承担本案诉讼费。
原告项丽红为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、神行车保系列产品保险单复印件1份，用以证明原告在被告处投保第三者商业责任险的事实。
被告质证：对该证据的真实性无异。贵FBM5**确实在本公司投保。
2、太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司拒赔通知书复印件1份，用以证明被告拒赔的事实。
被告质证：对该证据的真实性无异议。
3、贵州省赫章县公安局鉴定意见通知书复印件1份，用以证明原告车辆所遭受的损失。
被告质证：第一、对该证据形式上的真实性无异议，对该证据内容上的真实性有异议，该证据没有鉴定报告予以佐证。第二、该鉴定通知书与原告所诉的赔偿损失不一致，由此看出该证据真实性存疑。第三、无法看出该车受损情况，达不到原告的举证目的。
4、赫章公安局白果派出所证明1份，用以证明原告车辆受损案件未破才向被告索赔。
被告质证：对该证据的证明目的无异议。该证据的证明内容是原告丈夫报案时所称，并不是派出所经过调查得出的结论。
5、发票1张、七星关区顺达汽车道路救援部收据1张、毕节市黔西北汽车有限公司发票1张，用以证明原告车辆受损所垫付的费用。
被告质证：一、对拖车费和过路费的三性不认可，从客观性上看，该证据不是正规票据，系手写票据无法认定该证据的内容。二、该证据的主体应该是合法的主体，应当出示正式发票。三、无法看出该证据的关联性。原告提供的毕节市黔西北汽车有限公司的修车发票，对该证据真实性和合法性无异议，但对该证据的关联性有异议，原告未提供证据证明其车辆被砸的时间、地点。也没有相应的维修清单予以佐证维修费，贴太阳膜不符合证据三性，时间与事故事实也不符。
6、毕节黔西北汽车城上海大众4S店报价发货清单复印件1份，用以证明该车受损情况。
被告质证：一、该证据的印章与车辆修理发票印章的主体不一致，无法证实该车维修的事实，原告所举证明是矛盾的。二、原告所提供的发票是手写发票，内容上不具客观性。三、金额与原告所陈述修理费用相差巨大，该证据不是真实的，与本案没有关联性，达不到原告的证明目的。
被告财产保险公司辩称：第一、原告所陈述车辆受损的事实，即车辆被砸属于被告理赔的范围，应由原告承担举证责任。第二、就原告陈述的事实即该车的受损是人为原因，并非在交通过程中受到的损害，车辆受损结果系违法犯罪行为所致，不属于保险公司理赔的范围。且原告车辆是如何受损我公司不清楚。第三、原告诉请的金额待原告举证后被告再发表意见。综上所述，被告不该承担赔偿责任，因该损失不属于被告赔偿范围。请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告财产保险公司未向本院提交证据。
本院对原告项丽红提供的证据认证：第1组证据，该证据系原告投保情况的真实反映，本院予以采信。第2组证据，该证据符合证据三性原则，本院予以采信。第3、4、6组证据，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，本院均予以采信。第5组证据，拖车费、维修费、贴太阳膜的费用符合证据三性原则，本院予采信。过路费应提供正式发票，故对过路费本院不予采信。
争议焦点：被告是否该赔偿原告损失。
经审理查明：2015年9月23日原告项丽红所有的贵FBM5**号大众迈腾轿车在被告财产保险公司投保第三者商业责任险，保险期间为：2015年9月24日至2016年9月23日，承保险别包括：车辆损失险、第三者商业责任险、车身油漆单独损伤险、附加险不计免赔特约条款、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔险。2016年1月6日17时许，原告项丽红停放在赫章县白果镇妈姑搬迁房小区夜郎大道旁的FBM580号大众迈腾轿车被砸。2016年1月7日8时许原告丈夫魏仁荣到赫章县白果派出所报案。2016年1月8日赫章公安局立案侦查。2016年1月24日原告项丽红花去贴太阳膜的费用1800元，2016年2月2日原告项丽红车辆在毕节市黔西北汽车有限公司维修花去维修费26500元。花去拖车费1200元。2016年2月24日原告项丽红向被告财产保险公司索赔。被告财产保险公司以中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）“第十条其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿，不属于保险赔偿责任范围为由”，向原告项丽红发出拒赔通知书。2016年2月26日经赫章县公安局指派、聘请有关人员对FBM580号大众迈腾轿车的损失进行鉴定：损失价值为31615元。2016年3月1日原告项丽红以该案至今未破，被告财产保险公司拒绝理赔为由诉至本院，请求判令被告赔偿拖车费1200元、拖车过路费115元、车辆维修费26500元，贴膜费1800元，合计29615元，并承担本案诉讼费。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告所签订的保险合同，是双方真实意思的表示，合法有效。中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）第十七条之规定：“保险机动车发生保险责任范围内的损失，应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实行30%的绝对免赔率”。事故发生时原告机动车在保险有效期限内，原告车辆因第三人损害发生保险事故，花去修理费等共计29500元，因无法找到第三人，故被告应依照保险合同约定承担赔偿责任。拖车过路费，应由相关公路管理部门出具正式收据，故115元的过路费，本院不予支持。本案中因第三方负责赔偿却无法找到第三方，扣除30%的绝对免赔率，应由被告承担70%的赔偿责任，即为29500元×70%=20650元，本院予以支持。被告辩称该事故并非在交通过程中受到的损害，不属于保险公司理赔的范围，于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告项丽红车辆维修费、拖车费、贴膜费共计人民币20650元；
驳回原告项丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 彭书华
二〇一六年四月十五日
书记员 姚 欣