江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0423刑初17号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人邱燕，曾用名邱秀兰，女，1973年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因犯贩卖毒品罪于2003年4月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000元，2003年12月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月13日被武宁县公安局刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
被告人孙剑，绰号“大汉”，男，1979年2月23日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因吸食毒品于2014年12月11日被武宁县公安局决定行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪于2016年10月13日被武宁县公安局刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人邱燕犯贩卖毒品罪、被告人孙剑犯非法持有毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员胡蔚为出庭支持公诉，被告人邱燕、孙剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
一、被告人邱燕贩卖毒品罪
1.2016年10月12日晚，熊某微信转账2,000元给被告人邱燕，并表示这2,000元是还给邱燕的欠款，买10克冰毒的钱以后再给邱燕。当晚9时许，邱燕微信通知熊某过来拿冰毒，熊某叫被告人孙剑到邱燕家拿冰毒，邱燕将10.18克冰毒交给孙剑。
2.2016年10月10日左右，白某联系被告人邱燕购买冰毒20克，后通过微信转账2,000元给被告人邱燕，并表示剩下的400元拿冰毒时再支付。2016年10月12日晚10点左右，邱燕发信息叫白某到其家中拿冰毒，白某因有事未到邱燕家拿冰毒，冰毒尚未交付。
3.2016年10月初的一天晚上，朱某以100元每克的价格从被告人邱燕处赊购冰毒5克。
4.2016年10月初的一天下午，朱某再次以100元每克的价格从被告人邱燕处购买冰毒5克，邱燕说朱某前一次的购毒款未支付，朱某通过支付宝转账400元给邱燕，仍欠邱燕600元购毒款未支付。
5.2016年10月初的一天下午，阮某以100元的价格从被告人邱燕处购买冰毒0.5克。
6.2016年10月初的一天下午，阮某打电话给被告人邱燕赊购冰毒，邱燕同意后，将一包0.5克的冰毒交给阮某。
7.2016年10月初的一天下午，阮某打电话给被告人邱燕购买冰毒，并通过微信转账200元给邱燕。当日邱燕说自己家没有冰毒，未交付冰毒给阮某。
2016年10月12日晚11时30分左右，武宁县公安局禁毒大队民警在武宁县城沙田小区17栋1单元401室邱燕家中，将被告人邱燕抓获，并在其家中缴获冰毒92.42克。公安机关扣押邱燕贩卖毒品违法所得2,000元。
综上所述，被告人邱燕贩卖冰毒共计113.6克。
二、被告人孙剑非法持有毒品罪
2016年10月12日晚11时许，被告人孙剑帮熊某到被告人邱燕住处拿冰毒，孙剑从邱燕住处出来后，在武宁县城沙田小区17栋楼下被武宁县公安局禁毒大队民警抓获，并被缴获冰毒10.18克。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录、电子数据、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人邱燕明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人孙剑明知是毒品而非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱燕辩称，公诉机关指控的第2笔贩卖毒品中，白某联系被告人买20克冰毒，但白某给付的2000元以及还没支付的400元是白某之前欠被告人的欠款，不是本次的购毒款，其未收取白某的购毒款。对指控的其他事实及罪名无异议。
被告人孙剑对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、被告人邱燕贩卖毒品罪
1.2016年10月10日左右，白某联系被告人邱燕购买20克甲基苯丙胺（冰毒）。2016年10月12日，白某通过微信转账2,000元给邱燕，并表示剩下的400元拿甲基苯丙胺时再支付。当日晚10点左右，邱燕发信息叫白某到其家中拿甲基苯丙胺，白某因有事未到邱燕家拿甲基苯丙胺，当晚，邱燕被公安机关抓获，甲基苯丙胺尚未交付。
证实上述事实的证据有：
1.证人白某的证言及辨认笔录，证实证人白某绰号“小林”，2016年10月10日左右，白某联系被告人邱燕购买冰毒，后经商谈，两人约定白某购买20克，价格120元一克。第二日邱燕告知白某冰毒马上到，并叫白某将钱款打给邱燕，后白某从微信转账2000元给邱燕，并表示剩下的400元拿冰毒时再给邱燕。当日晚10点左右，邱燕发信息给白某说冰毒到了，白某因有事未去邱燕家拿冰毒。
2.被告人邱燕的三份庭前供述（2016年10月13日于武宁县公安局执法办案中心询问室、2016年10月14日于武宁县看守所讯问室、2016年10月27日于武宁县看守所讯问室），证实“小林”几日前联系被告人购买20克冰毒。2016年10月12日，被告人发微信告诉“小林”冰毒今晚就能拿到，要的话就把钱打过来，冰毒是120元一克，20克是2400元。“小林”从微信转账2000元给邱燕，并表示剩余的400元等去拿冰毒时再给付。当晚10点左右，邱燕发信息叫“小林”来拿冰毒，没多久邱燕在家被公安机关民警抓获。
上述证据均在庭审时经举证、质证，查证属实，能够相互印证，本院予以确认。
2.2016年10月初的一天晚上，朱某联系被告人邱燕购买5克甲基苯丙胺，约定价格为100元一克，朱某当日未支付钱款。朱某叫其朋友叶某到邱燕家帮拿甲基苯丙胺，邱燕将5克甲基苯丙胺交给叶某。
3.2016年10月初的一天下午，朱某再次联系被告人邱燕购买5克甲基苯丙胺，约定价格为100元一克，邱燕表示朱某上次的购毒款尚未支付，朱某通过支付宝转账400元给邱燕。后朱某叫其朋友叶某到邱燕家帮拿甲基苯丙胺，邱燕将5克甲基苯丙胺交给叶某，朱某仍欠邱燕600元购毒款未支付。
4.2016年10月初的一天下午，阮某打电话给被告人邱燕购买100元的甲基苯丙胺，邱燕同意后，阮某来到武宁县城沙田小区17栋楼下，邱燕叫其朋友“阿标”将一包0.5克的甲基苯丙胺交给阮某，“阿标”将阮某支付的100元购毒款交给邱燕。
5.2016年10月初的一天下午，阮某打电话给被告人邱燕购买甲基苯丙胺，并表示身上没钱，钱款以后再支付。邱燕同意后，将一包0.5克的甲基苯丙胺交给阮某。
6.2016年10月初的一天下午，阮某打电话给被告人邱燕购买甲基苯丙胺，并通过微信转账200元给邱燕。当日邱燕表示暂时没有甲基苯丙胺，未交付甲基苯丙胺给阮某。
7.2016年10月12日，熊某联系被告人邱燕购买10克甲基苯丙胺。当日晚，熊某微信转账2,000元给被告人邱燕，并表示这2,000元是还给邱燕的欠款，此次买10克甲基苯丙胺的钱以后再给邱燕。当晚10时许，邱燕微信通知熊某过来拿甲基苯丙胺，后熊某叫被告人孙剑到邱燕家帮拿甲基苯丙胺，邱燕将10.18克甲基苯丙胺交给孙剑。
2016年10月12日晚11时30分左右，武宁县公安局禁毒大队民警在武宁县城沙田小区17栋1单元401室邱燕家中，将被告人邱燕抓获，并在其家中缴获甲基苯丙胺92.42克。公安机关扣押邱燕贩卖毒品违法所得2,000元。经甲基安非他明检测试剂检测，被告人邱燕尿液样本结果呈阳性。
上述事实，被告人邱燕在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、前科材料、扣押物品清单、现场检测报告、缴款凭证、提取笔录、称重笔录、取样笔录、九江市公安司法鉴定中心鉴定文书、检查及称重视频光盘、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、证人朱某、叶某、阮某、陈某、孙某的证言、被告人邱燕、孙剑的供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人邱燕贩卖甲基苯丙胺共计113.6克。
二、被告人孙剑非法持有毒品罪
2016年10月12日晚11时许，被告人孙剑帮熊某到被告人邱燕住处拿甲基苯丙胺，孙剑从邱燕住处出来后，在武宁县城沙田小区17栋楼下被武宁县公安局禁毒大队民警抓获，并被缴获甲基苯丙胺10.18克。
上述事实，被告人孙剑在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、提取笔录、称重笔录、取样笔录、九江市公安司法鉴定中心鉴定文书、检查及称重视频光盘、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人邱燕、孙剑的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱燕明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孙剑明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱燕被抓获时，公安民警从其住处缴获甲基苯丙胺92.42克，该92.42克甲基苯丙胺应计入被告人贩卖毒品的数量，但鉴于被告人系吸毒人员，可酌情从轻处罚。关于第2笔指控，被告人邱燕当庭提出白某支付的不是购毒款而是欠款，本院认为，在案件侦查阶段被告人邱燕共有三次供述，均表示白某支付的是购毒款，并未涉及双方之间欠款的事项，且该三次供述与证人白某的证言能够相互印证，而被告人当庭否认收取白某购毒款的供述，与庭前供述和证人证言相矛盾，且被告人未作出合理解释，本院依法采信其庭前供述。但该次贩卖的甲基苯丙胺尚未交付，公安机关缴获的甲基苯丙胺已计入被告人邱燕贩卖毒品的数量，故该次未交付的20克甲基苯丙胺不应再重复计入被告人邱燕贩卖毒品的数量。被告人邱燕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人邱燕多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。被告人邱燕归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙剑被抓获后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邱燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2031年10月12日止。）
二、被告人孙剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年4月12日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人邱燕违法所得2,000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 华
审 判 员 潘茹秋
代理审判员 游高华
二〇一七年四月七日
书 记 员 伍洁洁