四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1904号
原告成都市双虎实业有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区。
法定代表人杨晓辉，职务：执行董事。
委托代理人唐小明，男，1983年10月9日出生，，汉族，住四川省成都市，系公司员工。
委托代理人程文龙，男，1979年12月11日出生，，汉族，住重庆市，系公司员工。
被告程生华，男，1962年4月19日出生，，汉族，四川省。
第三人杨晓辉，女，1970年9月6日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告成都市双虎实业有限公司诉被告程生华借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼中，本院依据原告的申请依法对被告程生华所有的位于某书某区某路（号）1楼［监证0＊＊＊＊＊＊2］的50%的房屋份额予以查封，依法追加了杨晓辉作为第三人参加诉讼。并于2015年9月1日、2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告成都市双虎实业有限公司委托代理人唐小明、程文龙、第三人杨晓辉到庭参加诉讼，被告程生华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市双虎实业有限公司诉称，2011年被告因经营需要，向原告借款2000000元，原、被告于2011年8月30日签订借款协议，协议主要约定：被告向原告借款2000000元；借款利息按照月利率8‰计算；借款期限为24个月，分4次归还，至借款之日起两年内全部还清；由四川省彭州市人民法院管辖。2011年8月30日，被告收到原告借�后向原告出具了借条，但被告并未按照借款协议的约定归还借款。请求判令被告程生华归还原告借款本金2000000元及以2000000元本金为基数，按月利率8‰支付从2011年8月30日起计算至法院判决确定的履行期限届满之日止的利息。
被告程生华未进行答辩。
第三人杨晓辉述称，第三人现是原告的法定代表人。2011年9月14日，第三人是原告股东，代表原告从第三人以个人名义开立的公司账户中国农业银行（卡号为）转款1500000元到程生华的账户上，该行为是成都市双虎实业有限公司的行为。
原告成都市双虎实业有限公司为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
第一组：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明
2、被告身份信息
证明原、被告主体资格。
第二组：1、借款协议一份，证明2011年8月30日，原告与被告签订借款协议，协议载明：借款金额为2000000元；借款期限为24个月，从2011年8月31日起至2013年8月30日止，转账部分的借款起始日以银行收转讫单为准，现金部分的借款起始日以程生华出具的借条时间为准；借款方式为转账支付1500000元和现金支付500000元；分期还款，借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。
2、收条二份，证明被告程生华分别2011年8月30日、2011年9月14日向原告出具收到借款500000元现金和人民1500000元的事实。
3、中国农业银行杨晓辉转款凭证一份及取款回单、记账凭证一份、出纳付款凭证一份，证明原告通过转账1500000元和给付现金500000元的方式向被告程生华支付了借款的事实。
原告为证明其主张的事实还向本院申请了证人曹仁军出庭作证，证人曹仁军证明以其名义办理的中国农业银行账户号为，实际为原告成都市双虎实业有限公司的账户的事实。
被告程生华未向本院提供证据。
第三人杨晓辉未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，第三人杨晓辉对原告举出的证据及曹仁军证言均无异议。
经本院审查，本院对上列证据作如下确认：原告提交的第一组1、2号证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对原告提交的第二组1、2、3号证据，该组证据证明了原告与被告之间借贷关系的建立和原告给付借款共计
2000000元的事实，并具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对证人曹仁军的证言，因能与原告提交的第二组3号证据中取款回单、记账凭证、出纳付款凭证向印证，故本院对予�采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2011年8月30日，原告与被告签订借款协议，协议约定：借款金额为2000000元，用于被告专营在四川眉山（区域）的原告产品；借款期限为24个月，从2011年8月31日起至2013年8月30日止，转账部分的借款起始日以银行收转讫单为准，现金部分的借款起始日以程生华出具的借条时间为准；借款方式为转账支付1500000元和现金支付500000元；分期还款：2012年2月29日前归还400000元、2012年8月31日前归还400000元、2013年2月28日前归还500000元、2013年8月23日前归还700000元；借款期限届满，程生华应及时全额返还借款，并向成都市双虎实业有限公司支付利息（利息按照月利率8‰，利率随人民银行利率调整而调整）等内容。上述协议签订后，原告于2011年8月30日以现金方式向被告给付借款500000元，于2011年9�14日，通过第三人杨晓辉的银行帐户向被告转款1500000元，被告出具收条二份，收条分别载明：今收到成都市双虎实业有限公司1500000元，今收到成都市双虎实业有限公司现金500000元。但被告未在借款协议约定的期限内向原告归还借款，至今尚欠原告借款2000000元未归还。
本院认为，原告成都市双虎实业有限公司与被告程生华签订的借款协议，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告给付了借款2000000元，借款协议约定的归还期限届满后，被告未归还原告借款。故本院对原告成都市双虎实业有限公司主张要求被告归还借款2000000元的诉讼请求予以支持。对原告主张要求被告以2000000元本金为基数，按月利率8‰支付从2011年8月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，因借款协议约定借款期限转账部分的借款起始日以银行收转讫单为准，现金部分的借款起始日以程生华出具的借条时间为准，故原告的利息起算时间应以现金和转账支付时间起算，即从2011年8月30日起至2011年9月13日止的利息，以500000元本金为基数，按月利率8‰计算，从2011年9月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以2000000元本金为基数，按月利率8‰计算，故对原告主张利息合理部分予以支持。被告程生华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被�程生华于本判决生效之日起五日内归还原告成都市双虎实业有限公司借款2000000元并支付利息，计算方法为：从2011年8月30日始至2011年9月13日止的利息，以500000元本金为基数，按月利率8‰为标准进行计算，从2011年9月14日始至本判决确定的本金给付之日止的利息，以2000000元本金为基数，按月利率8‰为标准进行计算。
二、驳回原告成都市双虎实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28461元，财产保全费2020元，由被告程生华负担（此款原告已垫交，待被告归还原告款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 禹小波
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘波罗