广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅中法刑终字第142号
原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄宝。2015年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
上诉人（原审被告人）谢＊＊。2015年3月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，同年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控原审被告人黄宝、谢＊＊犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月12日作出（2015）梅县法刑初字第149号刑事判决。宣判后，原审被告人黄宝、谢＊＊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄宝、谢＊＊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人谢＊＊申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，一、被告人黄宝从2015年1月份至3月份，在梅州市城区，先后三次贩卖甲基苯丙胺给被告人谢＊＊，合计贩卖数量为11.7克。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月份中旬的一天下午，被告人谢＊＊通过电话联系被告人黄宝购买10克甲基苯丙胺，约定以每克100元的价格交易，后在梅州市梅江区乐富豪侧的路边被告人黄宝的摩托车上，被告人黄宝将9克甲基苯丙胺作10克甲基苯丙胺交给被告人谢＊＊，并收取了被告人谢＊＊的1000元现金。
2、2015年2月中旬的一天下午，被告人谢＊＊通过电话联系被告人黄宝购买2克甲基苯丙胺，约定以每克100元的价格交易，后在梅州市梅江区乐富豪侧的路边黄宝的摩托车上，被告人黄宝将2克甲基苯丙胺交给被告人谢＊＊，被告人谢＊＊因没有钱而差欠被告人黄宝200元。
3、2015年3月31日零时30分左右，被告人谢＊＊通过电话联系被告人黄宝购买甲基苯丙胺，双方约定到梅州市梅江区江南宽婉医院附近黄宝的出租屋内交易。被告人谢＊＊来到黄宝的出租屋，和黄宝及黄宝的朋友林建茂一齐吸食了甲基苯丙胺，后被掌握线索的公安民警现场抓获，并从被告人黄宝的出租屋内扣押白色固体一小包。经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定，从黄宝处查获的白色固体一包（0.7克），检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人谢＊＊从被告人黄宝手中购得毒品后，除一部分用于自己吸食外，还于2015年2月份至3月份，先后三次将购得的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员梁＊吸食，合计贩卖数量为2.63克。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月份上旬的一天中午，吸毒人员梁＊通过电话联系被告人谢＊＊购买甲基苯丙胺，并从银行账户上转入200元到谢＊＊的账户上，谢＊＊收到钱后，在约定地点梅州市梅江区三角地圆盘附近将一小包约1克甲基苯丙胺交给梁＊。
2、2015年2月份中旬的一天下午，吸毒人员梁＊通过电话联系被告人谢＊＊购买甲基苯丙胺，并从银行账户上转入200元到谢＊＊的账户上，谢＊＊收到钱后，在约定地点梅州市梅江区剑英公园内将一小包约1克甲基苯丙胺交给梁＊。
3、2015年3月30日20时左右，吸毒人员梁＊通过电话联系被告人谢＊＊购买甲基苯丙胺，并约定以每克250元的价格购买2克甲基苯丙胺，梁＊从银行账户上转入500元到谢＊＊的账户上后，双方来到约定地点梅州市梅江区华美达酒店附近一小区门口，由于被告人谢＊＊手中只有约一克甲基苯丙胺，便跟梁＊讲好先将一克甲基苯丙胺交给梁＊，还有一克甲基苯丙胺晚点再交货，交易完成后，双方被公安机关当场抓获，现场扣押一小包白色固体。经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的一小包白色固体（0.63克），检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实，有书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人黄宝、谢＊＊目无国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，被告人黄宝贩卖甲基苯丙胺合计11.7克，被告人谢＊＊贩卖甲基苯丙胺合计2.63克，二名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人谢＊＊贩卖毒品多次，属情节严重，对二名被告人应依法分别惩处。被告人谢＊＊归案后协助公安机关抓获黄宝，有立功表现，依法可以减轻处罚。鉴于被告人谢＊＊归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。二、被告人谢＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元。
黄宝上诉提出，原审判决认定事实不清，其第一、二次拿给谢＊＊的东西是冰毒仿制品，侦查机关没有物证和鉴定意见，不能认定含有甲基苯丙胺成分；其第二、三次拿给谢＊＊东西不是卖东西给她，而是想和谢＊＊一起玩。请求撤销原审判决，作出公正判决。
经审理查明，原审判决认定2015年1月至3月，上诉人黄宝先后三次贩卖甲基苯丙胺给上诉人谢＊＊合计11.7克；2015年2月至3月，上诉人谢＊＊先后三次贩卖甲基苯丙胺给梁＊合计2.63克的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄宝、谢＊＊明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其中上诉人黄宝贩卖甲基苯丙胺合计11.7克，贩卖毒品数量较大；上诉人谢＊＊多次贩卖甲基苯丙胺合计2.63克，属情节严重。上诉人谢＊＊归案后如实供述犯罪事实并协助公安机关抓获黄宝，有立功表现，予以减轻处罚。上诉人谢＊＊撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。黄宝上诉提出，其第一、二次拿给谢＊＊的东西是冰毒仿制品，侦查机关没有物证和鉴定意见，不能认定含有甲基苯丙胺成分。经查，2015年1月中旬的一天下午，上诉人谢＊＊电话中约定以每克100元向上诉人黄宝购买10克甲基苯丙胺，在梅州市梅江区乐富豪侧的路边上诉人黄宝的摩托车上，上诉人黄宝将9克甲基苯丙胺作10克甲基苯丙胺交给上诉人谢＊＊，并收取了上诉人谢＊＊的1000元现金；2015年2月中旬的一天下午，上诉人谢＊＊电话中约定以每克100元的价格向上诉人黄宝购买2克甲基苯丙胺，在梅州市梅江区乐富豪侧的路边黄宝的摩托车上，上诉人黄宝将2克甲基苯丙胺交给上诉人谢＊＊，上诉人谢＊＊因没有钱而未付200元给上诉人黄宝。上述两次毒品买卖虽然没有在现场查扣物证和进行鉴定，但上诉人黄宝、谢＊＊均为吸毒人员，两人在电话中约定进行甲基苯丙胺买卖并约定甲基苯丙胺的交易价格，随后进行了甲基苯丙胺毒品交易，上述事实有上诉人黄宝、谢＊＊的供述等证据证实，证据间能相互印证，应予认定。黄宝上诉提出，其第二、三次拿给谢＊＊东西不是卖东西给她，而是想和谢＊＊一起玩。经查，2015年2月中旬的一天下午，上诉人谢＊＊与上诉人黄宝在电话中约定以每克100元的价格购买2克甲基苯丙胺，当天上诉人黄宝给了上诉人谢＊＊2克甲基苯丙胺，因上诉人谢＊＊没钱而未交付现金；2015年3月30日晚，上诉人谢＊＊在电话中向上诉人黄宝购买毒品，上诉人黄宝说还有不到1克甲基苯丙胺，上诉人谢＊＊到达上诉人黄宝出租屋后，上诉人黄宝拿出0.7克甲基苯丙胺。上述事实有上诉人黄宝、谢＊＊的供述予以证实，证据间能相互印证，虽然上诉人黄宝第二、三次给谢＊＊甲基苯丙胺时没有收取现金，但双方约定进行甲基苯丙胺交易，上诉人黄宝提供了甲基苯丙胺，没有即时收取现金不影响毒品买卖行为性质的认定。故上诉人黄宝的上诉意见理由和依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 丘素红