江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初6984号
原告时某。
法定代理人黄美珍，女，1971年4月5日生，汉族，住址同上，系原告时某的母亲。
被告朱某。
法定代理人朱辉，男，1979年9月18日生，汉族，住址同上，系被告朱某的父亲。
法定代理人卢慧红，女，1979年11月12日生，汉族，住址同上，系被告朱某的母亲。
被告如皋市如城实验小学（以下简称实验小学），住所地如皋市如城街道西郊*组。
法定代表人黄年忠，校长。
原告时某与被告朱某、被告实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后因符合小额诉讼的有关规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄美珍到庭参加了诉讼，被告朱某及法定代理人朱辉、卢慧红、被告实验小学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原告2012年11月30日在学校上午放学时，被被告朱某用铅笔戳伤右眼，致右眼角膜、右眼创性白内障、××。原告先前治疗的各项损失，已经法院审理判决。近期原告又发生部分费用，故请求法院依法判决被告支付原告医药费3755元、交通费648元、邮费40元、误工费450元，合计4893元。
被告朱某、被告实验小学未应诉、答辩。
经审理查明，王候诗语、原告时某和被告朱某，均系被告实验小学四年级一班学生。2012年11月30日上午最后一节课，该班同学均一起在外班教室上课。11时左右放学后，班主任张雪峰老师已在整队点组织该班学生集合整队，准备放学回家。原告时某匆忙返回教室，拎着书包出来，在走廊中快速行走，走到教室外走廊与连廊联结处，与放学在校就餐、一起在走廊里行走、手持铅笔及三角尺自制玩具的朱某和手持圆珠笔及量角尺自制玩具的王候诗语相遇。原告时某边跑边喊“让一让”，在超越被告朱某和王候诗语的过程中，因肢体接触，被告朱某手持的自制玩具铅笔头部戳伤原告时某的右眼。被告朱某、原告时某共同到谢红老师处，随后赶到的班主任老师张雪峰，立即通知双方的家长，并向王候诗语、原告时某、被告朱某、及在场的李吕乐、傅聪钰、孙晨阳等同学询问了解情况。
当天，原告时某至如皋市人民医院就诊，医生建议转上级医院治疗。后原告时某至南通大学附属医院住院治疗，于2012年12月19日出院，诊断：右眼角膜穿通伤、右眼创伤性白内障、××、右眼球内异物？行右眼角膜修补手术。出院后，原告时某又曾多次去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗。
2013年12月4日原告时某曾诉至本院，就前期治疗损失要求被告朱某、被告实验小学、王候诗语共同赔偿。本院审理后，于2014年9月5日作出（2013）皋民初字第2521号民事判决书，判决认为，该起事故发生后，被告实验小学老师当天组织相关人员进行调查，并形成书面调查笔录及相关人员的亲笔反映，虽然与公安机关在事发后一段时间之后进行的调查笔录在细节上存在一定的差异，但被告实验小学调查笔录及相关人员的亲笔反映，系第一时间作出的反映，受外界影响较小，更接近客观真实，能证明本案的主要事实，本院予以采信。原告方亦认为该调查材料更具有客观性。综合庭审中各方当事人的陈述及所提交的证据，不能证明王候诗语对原告时某受到的伤害有过错或侵害行为。王候诗语不应对原告时某受到的伤害承担赔偿责任。本院衡情各方当事人在该起事故中的责任，确认原告的各项损失由被告朱某承担30%的赔偿责任；由被告实验小学承担50%的赔偿责任。原告已主张的其他损失自负。本院判决后，原告时某不服本院判决，上诉于江苏省南通市中级人民法院，2015年3月5日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中民终字第2736号民事判决书，驳回上诉，维持一审原判决。
本院审理期间，原告在其母亲的陪同下，曾于2014年6月27日、2014年7月4日、2015年5月16日，去南通大学附属医院、上海复旦大学附属医院耳鼻喉科医院进行门诊检查治疗，用去医疗费371.80元。在上海复旦大学附属医院耳鼻喉科医院治疗时，因原告眼睛伤后视力影响需要，根据医嘱，原告至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜（右眼）一副，为此，原告时某支出1371元。原告先后共用去交通费443元。2015年6月9日原告曾诉至本院，要求判如所请。本院于2015年8月6日作出（2015）皋新民初字第724号民事判决书，判决被告朱某、被告实验小学分别赔偿原告时某医疗费、交通费、护理费等计727.74元和1212.90元。
2016年2月15日原告再次至上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗，用去医疗费53.90元。根据医嘱，原告至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜一副，为此，原告时某支出配镜费用1371元（包括邮寄费20元），交通费540元（包括取发票交通费245元）。2016年3月30日原告曾诉至本院，要求判如所请。本院于2016年5月17日作出（2016）苏0682民初3081号民事判决书，判决被告朱某、被告实验小学分别赔偿原告时某医疗费、交通费、护理费等计656.97元和1094.95元。
2016年11月19日、2017年4月23日原告在其母亲的陪同下，前往上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行门诊检查治疗，用去医疗费116元。在上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗时，根据医嘱，原告至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜两副，为此，原告时某支出3679元（包括邮寄费40元）。原告先后共用去交通费648元。
上述事实，原告陈述，（2013）皋民初字第2521号民事判决书、（2014）通中民终字第2736号民事判决书，本院（2015）皋新民初字第724号民事判决书、（2016）苏0682民初3081号民事判决书，上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、医疗费发票、检查报告单和上海汾阳视听医学技术有限公司出具的发票、交通费发票、邮寄单，原使用的眼睛两副、镜片规格说明清单等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产造成损失的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任受害人对损害发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
本案中，原告时某在被告实验小学就读期间，被被告朱某手持铅笔及三角尺自制玩具的铅笔戳伤右眼，被告实验小学，被告朱某依法应当承担赔偿责任。原告时某在后续治疗期间，支出医疗费116元，重新配置眼镜费用3679元（包括邮寄费40元），交通费648元，有相应票据及病历佐证，本院予以确认。原告主张治疗期间护理人员的误工费损失450元。本院认为，原告系未成年人，外出前往上海检查治疗，由其法定监护人陪同，原告主张陪护人员的护理费用损失，于情于法均应支持。本院参照本地护工平均收入标准90元/天，计算原告护理人员的误工损失计180元（90元/天*2天）。有关各方当事人的责任，已有法院生效一审、二审民事判决书确认。原告各项损失合计4623元，由被告实验小学赔偿50%计2311.5元，由被告朱某赔偿30%计1386.9元，因被告朱某系未成年人，应由其承担的损失赔偿责任由其法定监护人先行垫付承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告朱某赔偿原告时某医疗费、交通费、护理费等计1386.9元，由被告朱某的法定监护人朱辉、卢慧红先行垫付赔偿，于本判决生效后立即履行（本院账户名称：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。
二、被告实验小学赔偿原告时某医疗费、交通费、护理费等计2311.5元，于本判决生效后立即履行（本院账户名称：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。
三、驳回原告时某在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告时某负担5元，被告朱某负担7元，被告实验小学负担13元（此款已由原告时某垫付，被告朱某、被告实验小学履行上述赔偿款时一并给付原告时某）。
本判决为终审判决。
审判员 张学和
二○二○一七年九月一日
书记员 丁晓亮