赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第153号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人王XX（曾用名王志斌），男，蒙古族，1981年10月26日出生于内蒙古赤峰市松山区，农民。无前科。2013年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
辩护人冯志民，内蒙古三易律师事务所律师。
赤峰市松山区人民检察院以赤松检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王XX犯诈骗罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素凌、冯桂娟出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人冯志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结
赤峰市松山区人民检察院指控：2013年4月，被告人王XX使用伪造的中央军委秘书局秘书的军官证，谎称将来到赤峰市检察院工作，以先期借款及时归还的手段，骗取于XX、代XX的信任，在明知自己没有偿还能力的情况下，多次编造银行卡丢失等理由，以借款、垫付的手段，骗取于XX人民币10275元，骗取代XX人民币39838元。总诈骗数额为人民币50113元。案发后，骗取的款项已退还被害人。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人王XX，出示宣读了相关证据。公诉机关认为，王XX冒充国家工作人员，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王XX辩解：对指控的诈骗数额有异议，在众联广场买包时，于XX只为其刷卡付款800元，没有在众联广场门口向于XX借200元钱。
辩护的的辩护意见：对指控王XX犯诈骗罪没有异议。王XX诈骗数额应为49371元而非50113元。王XX属于初犯，主观恶性小，社会危险性较轻，其亲属已赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年4月，被告人王XX伪造了中央军委办公厅秘书局、职务为秘书、署名王志斌的军官证，谎称其是转业军官，将安置到赤峰市人民检察工作，骗取他人的信任。王XX明知自己没有偿还能力，2013年4月2日至4月18日，以银行卡丢失、银行卡被锁死、外出未带钱急需用钱为由，骗取于XX为其支付购物款、飞机票款、汇款计人民币10075元；同年4月14日至4月20日，王XX以其本人给王X买手镯王X不要及银行卡丢失急需用钱为由，骗取代XX为其支付手镯款及汇款计人民币39838元。
综上，王XX骗取于XX、代XX合计人民币49913元。案发后，骗取的款项已全部退还被害人于XX、代XX。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人于XX的陈述证实：2013年3月，他在玩麻将时认识了王XX。王说自己是转业军官，过一段时间就安排到赤峰市检察院工作。他见过王的军官证，上面写的是王志斌，照片是王XX本人的，是中央军委办公厅秘书处的秘书。4月2日16时左右，王让他陪同去买衣服。在新城区的冠东百货，王买了一件上衣750元、一条裤子900元、一双鞋839元、一件衬衫584元，他买了一件上衣750元。到收银台结帐时，王说没带银行卡，让他先把帐结了，他用自己的农行卡划卡付了款。4月上旬，王要与代XX去香港旅游。出发的前一天晚上，王打电话说想买一个旅行包，但是没带钱，让他帮着去划卡。他在新城众联广场三楼收银台，替王支付了购包款1342元。几天后，王给他打电话说银行卡丢了，让他汇2000元钱，并将王X的银行卡号告诉了他，他向王X的银行卡汇了2000元。4月16日，王又让他把其与王X的飞机票款付了，他又用银行卡划了3660元。他向王要钱时，王总是找各种理由推拖。一天，代XX打电话告诉在香港旅游期间借给王人民币4万元，王说今天还钱。当天，王也打电话说还给代4万元，说其父亲一会到他楼下，让他下楼去等。他在楼下从12点20分一直等到17时，也没等到王的父亲。次日，他打电话问王，王又说正在为代汇钱，一会就将汇款凭证拿过来，但一直没送来。代打电话告诉他王说已经把钱汇到代的帐户了，但去划卡，发现没有汇钱。他打电话问王咋回事，王说已从朋友处借了4万元，还差1万元，等钱筹够了再还。他让徐XX找王，想把王筹到的4万元先拿回来给代，但王没给徐XX钱。4月27日，他告诉王如果弄不到钱就想办法到信用社贷款，王问他能否帮助办，他答应王帮助找人办贷款，并约好在红山区一家茶楼见面，让王带着身份证办贷款用，但王说没带身份证。半个小时后，王来到茶楼，他和王谈了一会，就报案了，几分钟后，警察来了，把他和王带到了公安机关。
于XX提供的冠东百货、众联广场销售凭证、收款小票证实：2013年4月2日，在冠东百货购买衬衣等消费计款3823元；4月9日，在众联广场购包消费1342元，其中刷卡800元。
于XX的7911银行借记卡明细对帐单证实：2013年4月2日，分别消费839元、900元、584元、1500元，4月9日消费800元，4月16日消费3660元；4月18日支出2000元。
2、被害人代XX的陈述证实：2013年4月13日，她与王XX、王X一起去香港。在港期间王说要给王X买手镯，让她为王X刷卡买，并说自己花钱给王X买王欣不要，等过后再还钱给她。于是，她为王刷了手镯款15838元。之后，她将自己的银行卡号发给王，等王给她汇钱，但王没有汇。后来，王与王X去丽江了。4月19日，她回到赤峰，王打电话说的银行卡丢了，急着用钱，让她给汇2.4万元钱，回来后还她4万元，并把王X的银行卡号发给了她。次日，她汇过去2.4万元。后来，她向王要钱，一天，王让她去银行，说王的父亲在乡下给她汇钱过来，但一直没有汇过钱来。再后来，王总以各种借口推托，一直没还钱。
代XX的3264号工行卡历史明细证实：2013年4月14日消费15838元。
中国建设银行存款凭条证实：2013年4月20日，王欣的9414号建行卡存入2.4万元。
3、证人王X的证言证实：她通过于XX、代XX给她介绍对象名义认识的王XX。王说自己还叫王志斌，并告诉说先在张家口当兵，后来到北京中央军委秘书局工作，将来会安置到赤峰市检察院工作。她看过王的军官证，上面的名字是王志斌。前一段时间，她和代XX、王XX一起去香港等地旅游，王跟她说银行卡锁死了，用她的银行卡消费了近1万元。在香港时，她和代XX外出购物，代买了一只手镯，她不想买，代拉着她进店帮她也买了一只，是代划卡结的帐。代XX说都一样，回去后王XX就会还钱给她。她知道于XX通过她的银行卡给王汇了2000元钱；还通过信息提示知道有人向她的银行卡给王存了2万多元，但不知道对方是谁。
王X提供的王XX军官证照片证实：经王XX当庭辩认，系其伪造的军官证的照片。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：扣押人民币50113元，发还于XX10275元，发还代XX39838元。
5、中国人民解放军66195部队保卫科函证实：2004年以来，其军队干部中没有王XX或王志斌干部身份的人。
6、户籍信息证实：王XX的自然情况。
7、被告人王XX的供述证实：2012年4月，他在街上看到制作假证的，就联系制作了假的军官证，上面的名字是王志斌，机关是中央军委办公厅秘书局，职务是秘书。他把假军官证给于XX和王X看过，还吹牛说自己以后到赤峰市检察院工作。2013年4月，他以没带钱为由，让于XX支付买衣服款；在新城冠东百货，他以银行卡被吞为由，让于XX支付了买皮箱钱；2013年4月16日，他以没钱买机票为由，让于XX为他支付机票款3660元；2013年4月18日，他以没钱为由，让于XX给他汇了2000元。他和代XX、王X去香港时，让代给王X买了一个手镯，由代付的手镯款1.58万元，他对代说回来后就把钱还上。4月20日，他跟代说加上手镯款凑4万元一起还，又向代借了2.4万元。4月21日，代XX向他要钱，他说让他爸还，但他爸没那么多钱。代要钱要得比较紧时，他就撒谎说正在银行汇钱。因为没钱还，4月23日他为代写一了张4万元的欠条。他让于XX垫付的购物款、飞机票款、代XX垫付的手镯款及后来向代借的2.4万元钱，他都没有能力偿还。
本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，冒充转业军官，以银行卡丢失、银行卡被锁死、外出未带钱急需用钱为由，骗取于XX、代XX财物，数额较大，其行为侵犯了于XX、代XX的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法判处。公诉机关指控王XX犯诈骗罪，罪名成立。公诉机关指控王XX诈骗于XX人民币10275元，其中在众联广场以借款方式诈骗于XX人民币200元，除于XX陈述外，没有其他证据印证，证据不足，应认定诈骗于XX人民币10075元。于XX为王XX支付箱包款1342元，有众联广场销售凭证、收款小票证实，辩护关于于XX只支付箱包款800元的意见与事实不符，不予采纳。王XX诈骗数额总计为人民币49913元。辩护人的其他辩护观点成立，予以采纳。王XX如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，骗取的款项已全部退还被害人，可酌情从轻处罚。王XX认罪悔罪，对其判处缓刑对所住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国琴
审 判 员 王立巍
人民陪审员 王雅贤
二〇一四年六月五日
书 记 员 车艳姣