甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初58号
原告：郭小平，男，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。
被告：陈文龙，男，住甘肃省泾川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地甘肃省天水市秦州区大众南路46-2号。
负责人：董怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。
原告郭小平与被告陈文龙、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小平及其委托诉讼代理人霍红霞，被告陈文龙，被告人保财险天水公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭小平向本院提出诉讼请求：由陈文龙、人保财险天水公司连带赔偿郭小平医疗费14110.93元、误工费10530元、护理费3510元、交通费280元、住院伙食补助费800元、营养费600元、后续治疗费4500元，鉴定费450元、财产损失700元，合计35480.93元，扣除郭小平应承担部分后由二被告赔偿28473.28元。事实与理由：2016年11月13日13时10分许，郭小平驾驶甘EGXX**号普通两轮摩托车沿天水市麦积区桥南商场路段由东向西行驶至天河南路十字路口时，遇陈文龙驾驶甘EYXX**号普通两轮摩托车沿天河南路由北向南行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致郭小平、陈文龙不同程度受伤，两车受损，形成道路交通事故。天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）对于本次交通事故责任作出认定，郭小平承担主要责任，陈文龙承担次要责任。事故发生后，郭小平被送到甘肃省慈善总会天水广济医院（以下简称广济医院）治疗，其伤情经诊断为脑外伤神经症反应、头皮裂伤、左手第一掌骨基底部骨折、右踝关节骨性关节炎、全身多处软组织伤、胸椎骨质增生、右肾囊肿，住院治疗20天后出院，并嘱加强营养。被告陈文龙驾驶的甘EYXX**号摩托车在人保财险天水公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
陈文龙辩称，对于原告的损失应该依据双方的责任划分比例承担责任，其不同意原告赔偿请求。
人保财险天水公司辩称，其公司承保了陈文龙驾驶摩托车的交强险，但陈文龙系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任；本案的鉴定费、诉讼费其不承担。
当事人围绕各自主张提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。
当事人无异议的证据材料如下：郭小平提交的道路交通事故认定书、广济医院出院证明及病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及户口本；陈文龙提交的车辆行驶证、保险单及收条。对于当事人无异议的证据，均予以确认并在卷佐证。
当事人提出异议的证据材料如下：郭小平提交的交通费票据、车辆修理费票据。对于交通费票据，陈文龙不予认可，人保财险天水公司以票号相联为由不予认可，本院经审核认为，上述交通费票据均为出租车车票，均未记载乘车人及乘车时间，且票号相联，不能证明与本案的关联性，不予采信，但对郭小平受伤住院期间其本人及护理人员必然支出的交通费数额本院将酌情认定；对于车辆修理费票据，二被告以提交的修理清单不是正式票据为由，不予认可，本院经审核认为，原告车辆在事故中受损属实，其自行维修不违反法律规定，故对该维修费票据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日13时10分许，郭小平驾驶甘EGXX**号普通两轮摩托车沿天水市麦积区桥南商场路段由东向西行驶至天河南路十字时，遇陈文龙驾驶甘EYXX**号普通两轮摩托车沿天河南路由北向南行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致郭小平、陈文龙受伤，两车受损，形成交通事故。麦积交警大队于2016年11月23日以麦公交认字〔2016〕YB第388号道路交通事故认定书认定，郭小平承担本起交通事故的主要责任，陈文龙承担次要责任。
本案交通事故发生后，郭小平被送到广济医院治疗，伤情经诊断为脑外伤神经症反应、头皮裂伤、左手第一掌骨基底部骨折、右踝关节骨性关节炎、全身多处软组织伤、胸椎骨质增生、右肾囊肿，住院治疗20天后出院，医嘱主要为术后复查根据愈合情况取出克氏针，不适随诊。郭小平住院期间，由其妻子温小敏进行护理，护理人员为城镇户口，无职业。原告之损伤经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，后续治疗费评定为4000-4500元、误工期限为90日、护理期限为30日，营养期限为30日。本案交通事故发生时，陈文龙属于无证驾驶。
因本案侵权责任，应当计算郭小平的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费18360.97元。包括广济医院住院费13232.93元、检查费878元和后续治疗费4250元。
2.误工费10534.93元。原告的误工期限评定为90日，其请求按甘肃省2016年公布的居民服务业年人均工资标准42725元／年计算符合法律规定予以确认。
3.护理费3511.64元。原告的护理期限评定为30日，其请求按甘肃省2016年公布的居民服务修理业年人均工资标准42725元／年计算符合法律规定予以确认。
4.交通费280元。本院结合原告病情、就医地点、住院天数、往返距离等酌情认为280元。
5.住院伙食补助费800元。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天，按原告实际住院20天计算。
6．营养费300元。原告的营养期限评定为30天，按每天10元计算。
7．财产损失700元。根据原告提交的维修费票据确定。
8．鉴定费1500元。按原告提交的鉴定费票据确定。
以上8项合计35987.50元。其中被告陈文龙垫付2478元。
本案交通事故发生前，陈文龙驾驶的甘EYXX**号摩托车在人保财险天水公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算的原告损失项目为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的是医疗费18360.97元、住院伙食补助费800元、营养费300元，合计19460.97元，超过上述限额，以1万元计算；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的是误工费10534.93元、护理费3511.64元、交通费280元，合计14326.57元，未超过上述限额，予以认定；3.财产损失赔偿项目（限额为2000元），车辆维修费700元未超出上述限额，予以认定；以上按交强险应当赔偿的总额为25026.57元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
关于交强险合同责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故赔偿解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”据此规定，被告人保财险天水公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失予以赔偿。其承担赔偿责任后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
关于侵权责任。陈文龙无驾驶资格驾驶摩托车，被麦积交警大队认定承担本案交通事故的次要责任，应认定其有过错，依法应承担相应的侵权责任，被本院酌情认定被告陈文龙承担原告郭小平合理损失中超过交强险部分的30%。
二、关于原告的责任。郭小平被麦积交警大队认定承担主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院酌情认定按70%减轻陈文龙的赔偿责任，该部分损失由郭小平自负。
三、关于郭小平各项诉讼请求的合理合法性问题。郭小平提出的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、鉴定费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定均合法有据，予以支持。对于上述诉讼请求数额应依法并结合原告提交的证据予以认定。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司向郭小平赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失合计25026.57元；
二、由陈文龙赔偿郭小平医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费3288.29元，扣除已支付的2478元，再付810.29元。
以上判项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由郭小平负担154元，陈文龙负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王红玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 任东冬