山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第1904号
原告仉俊才。
委托代理人齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告邵春国。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码78234700-8。
负责人国光，总经理。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人韩耀邦，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告仉俊才诉被告邵春国、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告仉俊才的委托代理人齐秀利、被告邵春国、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人闻帅到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告仉俊才的委托代理人齐秀利、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人韩耀邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月29日17时00分许，邵春国驾驶鲁VQ98**小型轿车沿何官镇北大王村南北路由南向北行驶至何官镇北大王村南北路时，与沿该南北路由北向南行驶的仉俊才驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致两车受损，仉俊才受伤，事故发生后，双方当事人均未在事故现场报警。该事故因现场变动导致交通事故成因无法查清。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计108385.19元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告邵春国辩称：请求依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期限内。因责任未划分，我公司同意在交强险各无责分项限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年11月29日17时00分许，邵春国驾驶鲁VQ98**小型轿车沿何官镇北大王村南北路由南向北行驶至何官镇北大王村南北路时，与沿该南北路由北向南行驶的仉俊才驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致两车受损，仉俊才受伤，事故发生后，双方当事人均未在事故现场报警。该事故因现场变动导致交通事故成因无法查清。
原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗18天，主要诊断为肋骨骨折、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年2月12日作出了（鲁）齐都司法鉴定所（2015）临鉴字第57号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人仉俊才构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限90日；3、1人护理20日；4、45日参照当地标准给予营养费补助；5、无后续治疗费用。
事故车辆鲁VQ98**小型轿车车主系邵春国，驾驶人系邵春国。交强险保险期限自2014年7月9日至2015年7月8日止。商业险保险期限自2014年7月10日至2015年7月9日止，商业第三者保险责任金额为300000元，投有不计免赔险。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
被扶养人系原告父亲仉忠堂、母亲孟秀荣、儿子仉伟康。仉忠堂出生于1948年1月10日，孟秀荣出生于1951年9月17日，仉伟康出生于2001年4月5日，仉忠堂、孟秀荣共生育3子女。原告与其妻共生育1子女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费21551.08元、误工费16490.70元（183.23元／天×90天）、护理费1601.20元（80.06元／天×20天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费900元（20元／天×45天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、被抚养人生活费12542.75元（7962元／年×13年÷3×10%＋7962元／年×17年÷3×10%＋18323元／年×5年÷2×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费722元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、护理费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费700元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.36元／天，农村居民纯收入11882元／年，城镇居民可人均支配收入80.06元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、身份证、户口本、亲属关系证明、村委及派出所出具的证明、青州宝泉物业管理有限公司、云门山街道办事处东阳社区居民委员会出具的居住证明、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，仉俊才与被告邵春国发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，事故发生后，双方当事人均未在事故现场报警。该事故因现场变动导致交通事故成因无法查清。本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为99201.03元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为180元；对于原告主张的误工费，本院认为误工时间应计算至定残前一日，共计73天，即误工费13375.79元（183.23元／天×73天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计112756.82元。
因被告邵春国驾驶的鲁VQ98**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费13375.79元、护理费1601.20元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费12542.75元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，以上共计97143.74元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费11551.08元、住院伙食补助费540元、营养费900元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费722元，以上共计15613.08元。因本案肇事车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告邵春国与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任，计款7806.54元。
被告邵春国要求原告返还垫付的医疗费700元，原告对此无异议，被告邵春国的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告仉俊才损失97143.74元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告仉俊才损失7806.54元；
三、原告仉俊才返还被告邵春国垫付的医疗费700元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，保全费720元，共计3188元，由被告邵春国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孟庆庆