河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初613号
原告程某甲，男，1989年10月21日生，汉族，住河南省上蔡县芦岗乡南大吴乔庄6091，村民。
委托代理人胡国斌，系河南博建律师事务所律师。
被告王某甲，女，1990年6月4日生，汉族，村民。
被告王某乙，男，1967年11月26日生，汉族，村民。
被告卫某某，女，1965年6月4日生，汉族，村民。
三被告的委托代理人刘金亮，系西华县148法律服务所法律服务工作者。
原告程某甲诉被告王某甲、王某乙、卫某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡国斌、被告王某甲、王某乙、卫某某的委托代理人刘金亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告王某甲在2012年认识后建立恋爱关系，在双方交往期间，原告通过支付宝转账方式交付被告王某甲现金16500元，后经双方亲属协商在2015年正月初六原告交付女方20700元彩礼，并在农历腊月二十四按农村风俗原告娶被告王某甲过门，期间包括原告按农村风俗给负女方送大礼、娶亲礼、及礼物和大量红包等合计价值高达110000余元，但被告王某甲进原告家中不到半月时间，在2016年正月十六离开原告家中，至今无法取得联系。原告根据被告收取彩礼的事实，依法请求被告返还原告彩礼款110000元。
被告王某甲辩称：双方认识时间较长，在恋爱期间原告曾先后给付郭8000余元，但该款是原告主动赠与我的，且我们双方在恋爱期间也共同花用了，该款不属于我们订婚时的彩礼款，我不应该退还。2015年正月双方亲属在一起订婚时，程某甲给付王某甲现金20000元，当时有人提出订婚礼金应该带7，他又补给我7元，不是起诉状上的20700元，按我们的风俗，订婚时他给付彩礼款，我及时返还给他回礼2000元，实际订婚只支付彩礼款18007元。不否认原告来我家带过一定数量的礼品，无论该礼品价值多少，我家管他们饭了，故礼物款不应退回。另外，他们说的送大礼110000元没有任何根据，除了18007元外我未再收过他的彩礼，在腊月二十四日举行结婚仪式前，我在腊月22日通过支付宝转账给他5000元，23日又给原告1000元现金，该款作为原告给我的上车礼返还给我了，关于我和原告失去联系一事，是因为结婚后正月初六原告邀请我与他一路外出打工，因结婚前我正在一所私立学校任教，我不同意外出，为此我们发生争吵，在吵架时，原告对我拳打脚踢，使我伤心了，故坚持不同意和他一块外出打工，正月16日原告母亲怕我生气出意外，亲自把我送回娘家，我本想冷静一段时间，双方再和好，想不到原告竟提出和我解除同居关系，在我们双方的同居关系中，原告有过错，我不应退给他任何彩礼款。我在原告家中的嫁妆应该退还给我。原告给我的彩礼都是我自己花用了，与我家庭的父母无关，他不应起诉我父母亲。
被告王某乙、卫某某辩称：我们二人虽是王某甲的母亲，但是女儿和原告的恋爱关系，父母也当不了家，没有管此事，原告给王某甲的彩礼款我们没有花分文，也没有用在家庭生活中，原告要求我们退彩礼无理，请法院驳回对我们夫妇二人的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：1、银行转账单5张，证明目的：第一，原告给被告的费用。第二，从转账时间可以看出和频率上可以看出这并不是单纯的赠与行为，应当是恋爱期间给付的费用。2、证人梁某出庭作证，证明程某甲在王某甲去南阳上学时间给了王某甲6000元，在2015年正月初六订婚时候，程某甲去被告王某甲家买礼物花了3000多元，给了王某甲订婚礼金20700元，在2015年农历8月24日原告去给被告王某甲送大礼40000元，并买了礼物。在2015年腊月16日，程某甲给被告王某甲20000元，并给了2000元礼物钱。在2015年腊月24结婚时候，原告给被告2000元待客用钱。3、证人程某乙出庭作证，证明在2015年正月初六程某甲去被告王某甲家订婚时候给了王某甲订婚礼金20700元。在2015年农历8月24日原告去给被告王某甲送大礼40000元。在2015年腊月16日，程某甲给被告王某甲20000元，并给了2000元礼物钱。4、证人程某丙出庭作证，证明在2015年农历8月24日原告去给被告王某甲送礼金40000元。在2015年腊月16日，程某甲给被告22000元。
三被告向本院提交的证据材料有：账户交易明细单一份，证明王某甲转给程某甲6000元，让程某甲结婚使用，程某甲的支付宝号码：157××××5064。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据1的异议为：第一，该证据是复印件，没有银行的印章。第二，没有显示是原告转给被告王某甲的钱。王某甲承认原告给付被告了8000多元，是赠与行为，这不是彩礼款。该证据不能作为原告要求返还彩礼款的行为。对原告提交的证据2、3、4的异议均为：证人与原告有直接关系，均不是亲手交钱的人，不排除亲属关系的人作伪证，且不能每次交款的具体数额，特别是后二次的交款，女方没找任何人作陪客，不符合被告的当地的情理。因此三份证言不能做证据使用。最后一次的2000元礼物钱不能作为彩礼款。三份证言达不到其索要11万彩礼款的证明目的。原告对三被告提交的证据异议为：第一，转账看不出来是转给谁了，第二，取款也不能说明是给了程某甲使用。该证据与本案没有关连性。
本院认为，证人梁某、程某乙、程某丙虽与原告同门同宗，但三个证人的出庭证言客观真实，相互印证，且与本案相关联，本院予以采信。对于原告的证人梁某出庭证明
程某甲在王某甲去南阳上学时间给了王某甲6000元，在2015年正月初六订婚时候，程某甲去被告王某甲家买礼物花了3000多元，在2015年腊月24结婚时候，原告给被告2000元待客用钱的部分证言，因该部分证言没有其他证据相印证，本院对该部分证言不予认定。原告提交的证据1和被告提交的证据，因双方提出的异议均成立，本院对该证据均不予认定。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告与被告王某甲在2012年认识后建立恋爱关系，双方在2015年正月初六订婚时，原告程某甲给付被告王某甲订婚礼金20700元，被告王某甲退还原告程某甲2000元；在2015年农历8月24日原告去给被告王某甲送大礼40000元，在2015年腊月16日，程某甲给被告王某甲20000元，并给了2000元礼物钱。原告与被告王某甲在2015年腊月24日举行了结婚仪式，在同居期间双方因琐事生气，被告王某甲在2016年正月十六离开原告家中，双方分居至今。原告为此诉至本院要求三被告返还原告彩礼款。
本院认为，原告和被告王某甲在订婚到结婚期间，按照当地习俗，原告分别三次给被告王某甲彩礼金额80700元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原、被告的婚约解除是在原告家中生气后而解除的，原告对此应负有一定的责任，应适当减少被告返还比例，依据《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》中的相关规定，根据原告和被告王某甲的同居时间，被告王某甲应按照认定彩礼金额（80700元）的65%退还给原告，即是52455元。对于原告的其他诉讼请求因缺乏证据证明，本院不予支持。对于被告王某甲辩驳只收到见面礼18007元，其他彩礼没有收到的说法，因没有提供相关的证据加以证明，其答辩理由不能成立，本院不予支持。三被告辩称彩礼系王某甲个人收取，原告不予认可，三被告也未提供相关证据证明该事实，故被告王某甲应与其父母王某乙、卫某某承担连带返还彩礼的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》第三条、第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后十日内返还原告彩礼款52455元，被告王某乙、卫某某对此承担连带责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2500元，原告负担1111元，三被告共同负担1389元。保全费720元，由三被告共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李少剑
审 判 员 郭耀冬
人民陪审员 许 方
二〇一六年七月四日
书 记 员 高 东