山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2393号
原告：王宏伟。
原告：王海花。
二原告委托诉讼代理人：贾祥苓，山东金华表律师事务所律师。
被告：刘卫东。
委托诉讼代理人：李峰，山东华安御桥律师事务所律师。
被告：刘军委。
委托诉讼代理人：周生学，山东华安御桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，
负责人:任玉宏，职务：经理。
委托诉讼代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月12日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王宏伟和二原告的委托诉讼代理人贾祥苓，被告刘卫东的委托诉讼代理人李峰，被告刘军委的委托诉讼代理人周生学，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人李文章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失8万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，被告刘军委驾驶车辆与原告王宏伟驾驶的车辆相撞，致原告王宏伟驾驶车辆失控后撞向鱼塘护栏，事故致两车和鱼塘护栏损坏，被告刘军委肇事后驾驶逃逸。原告王海花受伤后住院治疗。经认定，被告刘军委负事故全部责任。
被告刘卫东辩称，对事故发生的事实无异议，原告要求答辩人承担赔偿责任无事实与法律依据，答辩人不是直接侵权人和赔偿义务人，答辩人将车辆无偿借与他人，尽到了合理的审查注意义务，无过错，不应承担任何赔偿责任。另答辩人已为车辆投保了保险，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由使用人承担赔偿责任。
被告刘军委辩称，对事故发生的事实无异议，但交通事故责任认定书不能作为损害赔偿案件责任分配的唯一依据，此次事故的发生是由于被答辩人紧急刹车，致使答辩人来不及采取有效措施而发生的，被答辩人也有一定的责任。另原告主张部分数额过高，超出部分应予驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在查明保险关系后，依法进行赔偿，被告刘军委事故发生后逃逸，商业三者险免赔。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、磁共振报告单、医疗费门诊发票、卫生室收据、购物销售单、营业执照、价格损失评估报告、评估费发票、吊拖服务费发票、交通费发票、保全保险服务费发票、保全费发票。拟证明道路交通事故发生的事实及原告的损失王海花医疗费3,695.3元、营养费3,000元、住院伙食补助费3,000元、王海花误工费4,897.20元、王宏伟误工费5,064元、车辆损失41,972元、评估费2,000元、吊拖服务费3,400元、王海花交通费471.50元、王宏伟交通费2,000元、保全保险服务费500元、保全费820元、精神损害抚慰金10,000元等共要求8万元。
被告对原告提交的道路交通事故责任认定书的真实性无异议，对医疗费认可事故当天的医疗费用，对营养费、住院伙食补助费、误工费、保全保险服务费、保全费、精神损害抚慰金均不认可，对评估费和吊拖服务费发票真实性无异议，但认为与本案无关，交通费认可50元，对车辆损失的评估报告有异议，认为关联性有异议。
本院认证意见为：原被告对道路交通事故责任认定书的真实性均无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对于原被告有争议的证据及原告损失本院认定如下：对于王海花医疗费，原告提交的在济宁市第一人民医院治疗的相关病历、医疗费发票等证据，对此本院予以支持，本院认定王海花医疗费1,971.50元，对于王海花在村卫生室的花费无病历、正规医疗费发票，对该部分费用本院不予支持；对于原告主张的营养费和住院伙食补助费，无相关证据，本院不予支持；对误工费，济宁市第一人民医院2016年7月1日出具的诊断证明建议王海花休息两周，事故发生日期为2016年6月18日，本院认定王海花误工天数为27天，参照山东省2015年度全省居民人均可支配收入22,703元计算，本院支持每天62.20元，误工27天×每天62.20元，本院认定王海花误工费1,679.40元，原告王宏伟没有受伤，对其误工费不予支持；对于车辆损失，原告提交的相应的评估报告，且被告未在告知的期限内未提出重新鉴定申请，本院认定车辆损失41,972元；对于评估费、吊拖服务费、保全费，原告主张符合法律规定，本院认定评估费2,000元、吊拖服务费3,400元、保全费820元；对于交通费被告认可50元，综合考虑治疗情况，本院酌情支持交通费100元；对于保全保险服务费，不属于原告的直接损失，对此本院不予支持；对于精神损害抚慰金，因原告均未构成伤残，其损伤程度未达到主张该费用的标准。综上，本院认定本次事故中原告的损失有王海花医疗费1,971.50元、王海花误工费1,679.40元、车辆损失41,972元、评估费2,000元、吊拖服务费3,400元、保全费820元、交通费100元等共计51,942.90元。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查，本院确认的事实如下：2016年6月18日15时10分许，被告刘军委驾驶鲁H×××××小型汽车顺兴隆庄镇由北向南行驶至王楼鱼塘路段时，与顺行的原告王宏伟驾驶的鲁H×××××小型汽车相撞，鲁H×××××小型汽车失控后撞向鱼塘护栏，事故致两车及鱼塘护栏损坏，被告刘军委肇事后驾车逃逸，原告王海花受伤。另查明，鲁H×××××小型汽车车主系原告王宏伟。被告刘军委驾驶的鲁H×××××小型汽车车主系被告刘卫东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。原告和被告对事故发生及责任的认定均没有提出异议。兖州区公安局交通警察大队认定被告刘军委负事故全部责任，原告王宏伟无责任。该认定事实清楚，认定结论本院予以采信。对于事故给原告造成的51,942.90元损失，被告刘军委应予赔偿。因被告刘军委驾驶的车辆属于机动车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担，因被告刘军委肇事后驾车逃逸，商业三者险免予赔偿，故对于超出交强险的部分，应由被告刘军委予以赔偿。对于原告的损失王海花医疗费1,971.50元、王海花误工费1,679.40元、交通费100元等共计3,750.90元，不超交强险赔偿限额，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；对于原告的车辆损失41,972元，先由保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2,000元，剩余部分39,972元，由被告刘军委承担；对于原告的损失吊拖服务费3,400元、保全费820元、评估费2,000元，不属于交强险赔偿范围，由被告刘军委予以承担。被告刘卫东事故中无过错，不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王宏伟、原告王海花医疗费、误工费、交通费、车辆损失等经济损失共计5,750.90元；
二、被告刘军委赔偿原告王宏伟、原告王海花车辆损失、吊拖服务费、保全费、评估费等各项济损失46,192元；
三、驳回原告王宏伟、原告王海花其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，由被告刘军委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一六年十二月二日
书记员 郭赛