荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第01793号
原告：敖明芬
委托代理人：陈大红、方辉春。
被告：湖北星宇建设集团有限公司。
法定代表人：张永国。
委托代理人：李南平。
被告：荆州市瑞智投资有限公司。
法定代表人：王森森。
原告敖明芬诉被告湖北星宇集团有限公司（以下简称：星宇公司）、荆州市瑞智投资有限公司（以下简称：瑞智投资公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖明芬的委托代理人陈大红、方辉春，被告星宇公司的委托代理人李南平到庭参加诉讼，被告瑞智投资公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告敖明芬诉称：2014年10月24日7时许，原告敖明芬在被告星宇公司承接的被告瑞智投资公司的建筑工地上工作时，被在同一工地上干活的邓姓女工运送灰浆的斗车撞伤。事故发生后，原告被送往人民医院住院治疗12天，花去医疗费12000元（已由包工头刘雄海垫付）。医院诊断为：右腓骨骨折，右股骨踝骨折。原告的伤残程度经司法鉴定所鉴定为十级，误工损失日为出院后5个月。原告因为在被告的建筑工地施工中负伤，并造成很大的经济损失及精神损害，被告应予赔偿。经原告多次找被告协商索赔，于2015年7月17日与被告星宇公司达成赔偿协议，协议生效后，被告仍不愿按协议进行赔付，经多次催促无果，现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费12000元、护理费1920元、误工费24300元、残疾赔偿金49704元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计94624元；案件受理费用由二被告负担。
被告星宇公司辨称：原告自认医疗费已由刘某某支付，刘某某是替星宇公司支付，原告不应再举张医疗费。司法鉴定意见书所依据的标准不适当，不能作为证据使用，该鉴定结论不能采信，但对于原告的伤情，星宇公司愿意给与适当赔偿。原告的护理费应按湖北省2015年居民服务业的标准进行计算为944.50元，误工费应按湖北省2015年建筑业的标准计算为17159元，住院伙食补助费按照公务员出差标准计算，精神损害抚慰金请人民法院酌定，交通费没有票据，不应支持，鉴定费票据没有原件，如果已经报销，就不应该支持。
被告瑞智投资公司未到庭，亦未应诉答辩。
经庭审举证、质证，查明本案的事实如下：2014年6月，被告瑞智投资公司将其在某办公楼建筑工程发包给被告星宇公司施工，原告敖明芬于同年6月19日受雇到该建筑工地工作，报酬为每天150元，由被告星宇公司支付。同年10月24日，被告星宇公司乾盛工地负责人毛某某安排原告敖明芬及其丈夫罗某某在工地2号车间4楼切钢筋，上午8时许，原告敖明芬从三楼经过时，被在同一工地上工作的邓姓女工运送砂浆的斗车撞到在地，致其右腿受伤，当即由被告星宇公司派人送往人民医院抢救治疗，原告敖明芬住院治疗12天，花费医疗费12000元，由刘某某代被告星宇公司支付，原告敖明芬的伤情经司法鉴定所评定为十级伤残，误工损失日为出院后5个月。2015年7月17日，原告敖明芬（乙方）与被告星宇公司（甲方）在荆州经济技术开发区劳动保障监察大队签订赔偿协议一份，主要内容为：“一、由甲方一次性赔偿乙方伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币柒万元征（￥70000.00元），医疗费已由甲方垫付除外。二、甲方在本协议签字生效时，先交贰万元（￥20000.00元）人民币，押在社会保障局劳动监察大队，剩余五万元，甲方必须在2015年9月1日之前支付给劳动监察大队，赔偿给敖明芬。三、甲方在向保险公司理赔时，乙方应无条件积极配合甲方，但甲方向保险公司理赔的金额无论多少，全部由甲方承担，多赔由甲方自得，少赔则由甲方自己负责。四、本协议签字生效，立即开始履行，乙方敖明芬柒万元赔偿金，得到全额赔偿后，此次事故纠纷即处理完毕，双方不得再为此次事故主张权利。五、本协议一式三份，双方各执一份，荆州开发区劳动监察大队见证方持一份备案存查，三方签字盖章立即生效。”协议签订后，被告星宇公司未履行，原告敖明芬多次催讨不成，因而诉至法院，形成讼争。
本院认为：原告敖明芬受雇到被告星宇公司处工作，与被告星宇公司口头约定每天工作报酬150元，双方之间形成雇佣劳务关系，故本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相关资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告敖明芬在为被告星宇公司提供劳务的过程中被第三人邓姓女工运送砂浆的斗车撞伤，原告敖明芬可以请求第三人邓姓女工承担赔偿责任，也可以请求作为雇主的被告星宇公司承担赔偿责任。现原告敖明芬选择作为雇主的被告星宇公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告星宇公司作为承包方，具备相应的建筑施工资质和安全生产条件，故原告敖明芬主张作为发包方的被告瑞智投资公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告星宇公司抗辩称司法鉴定所出具司法鉴定意见书依据的标准不适当，不能作为证据采信，但其没有提交足以反驳的相反证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，应自行承担举证不能的法律后果。关于原告敖明芬的各项赔偿费用如何确定的问题，医疗费12000元，原告敖明芬已认可由被告星宇公司支付，本院予以认定。住院伙食补助费，因区级党政机关差旅费管理办法已于2014年9月4日下发实施，该管理办法明确规定出差地为省内的（不含各乡镇），伙食补助费为每天100元，原告敖明芬参照此标准主张伙食补助费，本院予以支持，其住院12天，共计1200元。护理费，原告敖明芬已提供护理人员的身份状况、与护理机构的服务协议、护理机构的营业执照及税务机关代开的实际支付护理费用的通用机打发票，故其护理费用，本院认定为1920元。误工费，因原告敖明芬没有提交其有固定工作及收入的证据，但其提交了在城镇工作的证据及鉴定机构关于误工损失日的鉴定意见，故其误工费按2015年度湖北省建筑业的标准年41754元÷365天×住院12天及出院后5个月共计162天为18531.91元。残疾赔偿金，因原告敖明芬提交了在城镇居住，收入来源于城镇的证据，故其残疾赔偿金按湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元×20年×10﹪计算为49704元。伤残鉴定费，按票据金额确定为1500元。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，其请求3000元也不高，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽没有提供票据，但交通费确系要实际发生的费用，本院酌情予以支持500元。以上合计88355.91元。被告星宇公司先行支付的12000元应予扣除，两相冲抵，被告星宇公司还应赔偿原告敖明芬76355.91元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北星宇集团有限公司于本判决生效后立即赔偿原告敖明芬各项损失76355.91元。
二、驳回原告敖明芬的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告湖北星宇集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔志超
二〇一六年一月二十日
书记员 王 涛