宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第441号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该分行行长。
委托代理人：王晓冲、史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：汪维明。
被告：冯黎亚。
被告：宁波鼎丰工艺品有限公司。住所地：宁波市科技园区（高新区）盛梅北路**号。
法定代表人：汪维明。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被告汪维明、冯黎亚、宁波鼎丰工艺品有限公司（以下简称鼎丰工艺品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理立案后，依法由审判员李青青适用简易程序审理，后因被告汪维明、冯黎亚、鼎丰工艺品公司下落不明，转为普通程序依法组成合议庭于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行的委托代理人王晓冲到庭参加诉讼，被告汪维明、冯黎亚、鼎丰工艺品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告民生银行宁波分行申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：2012年12月5日，原告与被告汪维明、冯黎亚签订《个人综合授信借款合同》一份，约定被告汪维明可向原告申请使用最高授信额度为200万元，额度的使用期限自2012年12月6日至2013年12月6日。被告冯黎亚作为共同借款人，愿意与被告汪维明共同承担合同中所有借款人的义务。2012年12月6日，原告与被告鼎丰工艺品公司签订《最高额担保合同》一份，约定被告鼎丰工艺品公司为上述《个人综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任担保。2012年12月6日，原告按约向被告汪维明发放贷款200万元，借款到期日为2013年12月6日，执行年利率为7.5%。但被告汪维明借款后自2013年9月21日起逾期付息，截至2014年1月21日，被告汪维明、冯黎亚共拖欠原告借款本金200万元，利息、罚息共计59792.20元。被告鼎丰工艺品公司也未履行连带担保责任。故起诉要求判令：1.被告汪维明、冯黎亚立即归还原告借款本金200万元及利息、罚息59792.20元（自2013年9月21日暂算至2014年1月21日止，以后利息、罚息按照合同约定计算至判决确定履行之日止）；2.被告汪维明、冯黎亚应支付原告律师代理费78000元；3.被告鼎丰工艺品公司对上述一、二款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告以扣除被告汪维明保证金为由，将诉讼请求中的借款本金及利息部分变更为：要求被告汪维明、冯黎亚立即归还原告借款本金162万元，利息、罚息、复利220538.68元（自2013年9月21日起暂算至2014年10月27日止），以后罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）
原告民生银行宁波分行为证明所述属实，提供了以下证据：1.《个人综合授信借款合同》、结婚证各一份，以证明被告汪维明与被告冯黎亚系夫妻关系，被告汪维明向原告申请使用最高授信额度为200万元，被告冯黎亚为共同借款人并约定借款额度、利息、违约责任等事实；2.个人借款凭证一份，以证明原告依约足额发放贷款200万元的事实；3.《董事会决议》、《最高额担保合同》各一份，以证明被告鼎丰工艺品公司自愿对被告汪维明依借款合同与原告所形成的债务提供连带保证责任的事实；4.个人贷款欠款明细表三份、银行利息清单一份，以证明被告汪维明拖欠原告借款本金及利息的事实；5.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、发票各一份，以证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告汪维明、冯黎亚、鼎丰工艺品公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据除结婚证为复印件外，其他证据均系原件，且来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以认定，原告提供的结婚证，本院将结合原告提供的其他证据综合认定。据此，本院认定如下案件事实：
2012年12月5日，原告与被告汪维明、冯黎亚签订《个人综合授信借款合同》一份，约定被告汪维明可向原告申请使用最高授信额度为200万元，额度的有效使用期限自2012年12月6日至2013年12月6日；合同项下的每笔借款利率及调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但利率标准不得低于6.6%；原告对被告汪维明到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率加收50%以实际逾期天数计收逾期罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率按月在合同约定的结息日计收复利，按实际逾期天数逐月累算；借款人承担合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；被告冯黎亚作为被告汪维明的共同借款人，与被告汪维明共同承担合同中所有借款人的义务。2012年12月6日，原告与被告鼎丰工艺品公司签订《最高额担保合同》一份，约定被告鼎丰工艺品公司愿意为上述《个人综合授信借款合同》项下的债务提供最高额连带保证担保，担保范围为合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年12月6日，原告按约向被告汪维明发放贷款200万元，借款到期日为2013年12月6日，执行年利率为7.5%，逾期利率按执行年利率加收50%，按月结息，每月15日为还款日。但被告汪维明借款后自2013年9月21日起逾期付息，被告汪维明为上述贷款提交保证金，原告于2014年3月28日扣除38万元冲抵借款本金，故截至2014年10月27日，被告汪维明、冯黎亚尚欠原告借款本金为162万元、利息、罚息、复利为220538.68元。
另查明，2014年2月13日，原告与北京大成（宁波）律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》一份，协议约定原告支付本案律师费为78000元。2014年10月23日，该律师事务所向原告开具律师费增值税普通发票一份。
本院认为：原告与被告汪维明、冯黎亚签订的《个人综合授信借款合同》、与被告鼎丰工艺品公司签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放贷款，被告汪维明、冯黎亚未按约还本付息，被告鼎丰工艺品公司亦未承担连带清偿责任，均属违约。故原告要求被告汪维明、冯黎亚归还借款本金及支付相应利息（含罚息、复利）、律师费，被告鼎丰工艺品公司承担连带清偿责任的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告汪维明、冯黎亚、鼎丰工艺品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪维明、冯黎亚应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1620000元，并自2013年9月21日起按照合同约定支付利息、罚息、复利至实际履行之日止；
二、被告汪维明、冯黎亚应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费78000元；
三、被告宁波鼎丰工艺品有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告汪维明、冯黎亚追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费22067元，财产保全费5000元，公告费300元，合计27367元，由被告汪维明、冯黎亚、宁波鼎丰工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李青青
代理审判员 彭晓晓
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 邱 瑾