平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1203号
原告魏戊砚，男，1993年1月1日出生。
原告郑东伟，男，1993年11月10日出生。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师，
委托代理人段梦珂，河南博识律师事务所律师。
被告叶兵兵，男，1986年8月8日出生。
被告魏方方，男，1988年6月8日出生。
都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
法定代表人尹君，经理。
委托代理人王琪，男，1980年02月18日出生，该单位职工。
原告魏戌砚、郑东伟诉被告叶兵兵、魏方方、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“都邦财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏戌砚、郑东伟的委托代理人刘迎辉、段梦珂，被告叶兵兵、魏方方、都邦财险许昌公司的委托代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏戌砚、郑东伟诉称，2015年5月5日，被告叶兵兵驾驶豫ＫＶＫ4**号小客车行驶至平顶山市神马大道祁营村路口处转弯时，与骑助力车的原告发生交通事故，致两车受损，原告魏戌砚、受伤，助力车乘坐人郑东伟受伤。二原告被送往平顶山市第一人民医院治疗。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告叶兵兵负事故全部责任。经查，该肇事车辆系被告魏方方所有，该车在被告都邦财险许昌公司投有交强险和商业三责险。为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告魏戌砚医疗费6389.05元，误工费4100元，护理费3198.41元，住院伙食补助费1230元、营养费410元、交通费500元，车损460元，评估费100元等共计16387.46元。赔偿原告郑东伟医疗费5649.03元，误工费3800元，护理费2964.38元，住院伙食补助费1140元，营养费380元，交通费500元等共计14433.41元。本案诉讼费由被告承担。
被告叶兵兵辩称，该起事故属实，但是肇事车在保险公司投有交强险和商业三责险，保险公司应当承担赔偿责任，在原告受伤住院期间我为二原告各垫付2000元，共计垫付4000元，请求法院依法处理。
被告魏方方辩称，我是肇事车辆实际车主，但是发生事故时，是被告叶兵兵借用我的车，我不应当承担赔偿责任。
都邦财险许昌公司辩称，如果投保属实，我公司愿意在保险范围内对原告诉请进行合情合理的计算后，予以合理性的赔偿，依据保险法规定和保险合同的约定诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
经审理查明，2015年5月5日，被告叶兵兵驾驶豫ＫＶＫ4**号小客车行驶至平顶山市神马大道祁营村路口处转弯时，与骑助力车的原告魏戌砚发生交通事故，致两车受损，原告魏戌砚受伤，助力车乘坐人原告郑东伟受伤。二原告被送往平顶山市第一人民医院治疗，原告魏戌砚产生医疗费等各项费用16387.46元，经诊断为：左肘关节外伤、多发软组织损伤、胸部外伤、头外伤。出院医嘱：1、患肢适度功能锻炼，定期复查，以复查情况决定具体功能锻炼。2、不适随诊。原告郑东伟产生医疗费等各项费用14433.41元，经诊断：左膝关节外伤、左足外伤、多发软组织损伤。出院医嘱：1、患肢适度功能锻炼，定期复查，以复查情况决定具体功能锻炼。2、不适随诊。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告叶兵兵负事故全部责任。原告起诉至法院，要求被告赔偿二原告因交通事故产生的各项损失。
二原告因交通事故住院治疗期间被告叶兵兵为二原告分别垫付医疗费用2000元，在庭审过程中原告方予以认可并称在起诉时包含被告叶兵兵垫付的4000元。
另查明，发生事故的豫ＫＶＫ4**号小客车所有人为魏方方，事故发生时该肇事车辆由被告叶兵兵驾驶。叶兵兵系借用被告魏方方的车。肇事车在都邦财险许昌公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为500000元的商业三责险（“以下简称商业三责险”），该两份保险合同期限为2014年5月21日至2015年5月20日；此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告魏戌砚因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费6389.05元（门诊费998元、住院费5391.05元）；2、误工费4100元（根据原告提供的河南久通汽车销售服务有限公司的误工证明及原告2015年2、3、4月在河南久通汽车销售服务有限公司的工资表三份，原告2015年2、3、4月的工资均为3400，原告提供的住院病历、出院证和入院证显示，原告住院41天，对原告请求误工费按每天100元计算，计算41天的请求予以支持。因此原告误工费计算为：100元Ｘ41天＝4100元）；3、护理费3198元（原告提供病历长期医嘱单显示：原告住院41天，住院期间留陪一人，因此护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为28472元／年÷365天Ｘ41天Ｘ1人＝3198元）4、住院伙补助费1230（30元／天Ｘ41天＝1230元）5、营养费410元（10元／天Ｘ41天＝410元）6、车辆损失460元（平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书，及鉴定表，显示：原告雷克助力车车损为460元）；7、评估费100元8、交通费本院酌定为400元。原告魏戌砚因此交通事故造成的各项损失共计16287元。（包含被告叶兵兵垫付的2000元）
原告郑东伟因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费5649.03元（门诊费560元、住院费5089.03元）；2、误工费3800元（根据原告提供的河南久通汽车销售服务有限公司的误工证明及事故发生前三个月原告在河南久通汽车销售服务有限公司的工资表三份，原告2015年2、3、4月的工资均为3300，原告提供的住院病历、出院证和入院证显示，原告住院38天，对原告请求误工费按每天100元计算，计算38天的请求予以支持。因此原告误工费计算为：100元Ｘ38天＝3800元）；3、护理费2964元（原告提供病历长期医嘱单显示：原告住院38天，住院期间留陪一人，因此护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为28472元／年÷365天Ｘ38天Ｘ1人＝2964元4、住院伙补助费（30元／天Ｘ38天＝1140元）5、营养费（10元／天Ｘ38天＝380元）6、交通费本院酌定为400元。原告郑东伟因此交通事故造成的各项损失共计14333元。（包含被告叶兵兵垫付的2000元）
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、诊断证明、医疗费票据及用药清单、误工证明及工资表、平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书及鉴定表、保险单复印件，由被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告叶兵兵驾驶豫ＫＶＫ4**号小客车与二原告发生交通事故，致两车损坏，二原告受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定叶兵兵负事故全部责任、二原告无责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告叶兵兵驾驶的豫ＫＶＫ4**号小客车在被告都邦财险许昌公司投保有交强险和商业三责险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告都邦财险许昌公司应在肇事车辆投保的保险范围内对二原告的合理损失予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内向原告魏戌砚赔付各项保险赔偿金共计14287元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内向原告郑东伟赔付各项保险赔偿金共计12333元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内向被告叶兵兵支付各项保险赔偿金共计4000元。
二、驳回原告魏戌砚、郑东伟的其他诉讼请求。
案件受理费571元，由被告叶兵兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 张 轲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李东峰