wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第936号
原告黄月萍，女，1987年7月10日出生，汉族，闽侯县人，住闽侯县。
委托代理人肖伟，福建韦达律师事务所律师。
被告游境峰，男，1984年2月26日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告黄月萍与被告游境峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄月萍的委托代理人肖伟到庭参加诉讼，被告游境峰经依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年9月7日向原告借款人民币20000元，并约定借期为一年，但约定的借期届满后，被告并未按约定向原告清偿债务。因此为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告游境峰依法偿还借款人民币20000元及利息（利息从起诉之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告游境峰在答辩期限内未作答辩。
在审理过程中，原告向法庭提供借条一张，证明被告游境峰于2011年9月7日向原告黄月萍借款人民币20000元，约定借款期限一年。
被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。
经审理查明：被告因经营饭店需要资金于2011年9月7日向原告借款人民币20000元，约定借款期限为一年。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为：被告游境峰向原告黄月萍借款人民币20000元，并约定借款期限为一年，有被告出具的借条为凭，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，被告应负偿还之责。现原告请求被告偿还本金20000元，本院予以支持。借款时双方当事人无约定借款利率，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告主张利息从起诉之日起即从2014年9月5日起至还清借款之日止，按银行同类贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。被告游境峰经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游境峰在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄月萍借款人民币20000元及利息（利息从2014年9月5日起至还清借款之日止，按银行同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币309元，公告费人民币560元，合计869元，由被告游境峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 傅本希
人民陪审员 黄爱花
人民陪审员 黄莲俤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 何志涛
附注：
一、法律条文提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第936号
原告：王良，男，1976年4月19日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师
代理权限：一般代理。
被告：刘淑英，女，1965年8月21日出生，汉族，无职业，现住磐石市。
委托代理人：苏宁华，男，1952年2月22日出生，汉族，退休职工，现住松原市宁江区。
代理权限：诉讼、调解、反诉。
本院在审理原告王良诉被告刘淑英所有权确认纠纷一案时，查明本案诉争房屋（位于梅河口市河南街、栋号为3-016-49-0号）已被本院执行局另案保全查封，本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ：王吉玲
审 判 员 ：王宏革
审 判 员 ：汤文慧
二〇一四年十月九日
代理书记员 ：张所颖
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民一初字第00688号
原告：马鞍山市黄山经济开发有限公司。
法定代表人：吴传进，执行董事。
委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被告：项立海。
本院在审理原告马鞍山市黄山经济开发有限公司与被告项立海房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山市黄山经济开发有限公司于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告马鞍山市黄山经济开发有限公司申请撤回对被告项立海房屋租赁合同纠纷一案的起诉，系自由处分诉讼权利行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市黄山经济开发有限公司撤回对被告项立海的起诉。
本案受理费1066元，由原告马鞍山市黄山经济开发有限公司承担。
代理审判员 袁泉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 汪燕
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1368号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。
负责人：蔡海宇，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：林海。
被告：陈悦虹。
被告：余海武。
被告：林定光。
被告：余海凡。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被告林海、陈悦虹、余海武、林定光、余海凡金融借款合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉。诉请：1、判决被告林海偿还借款本金10万元及利息（从2015年5月21日起至2018年4月19日止月利率以8.9‰计算，逾期利息从2018年4月20日起至履行完毕之日月利率为13.35‰计算）；2、判决被告余海武、余海凡、林定光、陈悦虹对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。2015年8月24日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行提出诉前财产保全，本院依法作出（2015）温龙民保字第45号民事裁定书，依法查封了被告余海凡名下坐落于温州市龙湾区雁湖住宅区一组团18幢301室（所有权证号：023684）的房产。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4月24日，原告作为贷款人与被告林海作为借款人，被告余海武作为保证人，三方签订了《个人保证借款合同》约定，借款金额为人民币10万元，借款期限自2015年4月24日起至2018年4月19日止。借款月利率为8.9‰，违约利率为13.35‰。合同签订后，原告依约于2015年4月24日将10万元借款发放至被告林海账户。
2013年12月18日，被告林定光、陈悦虹向原告出具《保证函》，同意为被告林海于2013年12月25日至2015年12月24日期间内在原告处最高限额40万元的所有融资债权提供连带责任保证；2013年12月25日，被告余海凡向原告出具《保证函》，同意为被告林海于2013年12月25日至2015年12月24日期间内在原告处最高限额40万元的所有融资债权提供连带责任保证。
借款后，被告林海偿还利息至2015年5月20日止，之后未偿还本金和利息，被告陈悦虹、余海武、林定光、余海凡亦没有履行共同还款义务。现被告等人的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求全部被告承担责任，偿还原告全部借款本息。
另查明，本案借款发生在被告林海与被告陈悦虹婚姻关系存续期间。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林海在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金10万元及利息、逾期利息（从2015年5月21日起按月利率8.9‰计算至债务履行完毕之日止，但不超过2018年4月19日；如债务履行完毕之日止超过借款期限届满之日即2018年4月19日的，则从2018年4月20日起按月利率13.35‰计收逾期利息）；
二、被告余海武对第一项确定的债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告林海追偿；
三、被告陈悦虹对第一项确定的债务的清偿承担连带保证责任［包括其于2013年12月18日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额40万元为限］；
四、被告林定光对第一项确定的债务的清偿承担连带保证责任［包括其于2013年12月18日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额40万元为限］，被告林定光对上述债务承担清偿责任后，有权向被告林海追偿；
五、被告余海凡对第一项确定的债务的清偿承担连带保证责任［包括其于2013年12月25日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额40万元为限］，承担保证责任后，有权向被告林海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由被告林海、余海武、陈悦虹、林定光、余海凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈培挺
二〇一五年十月十三日
代书记员 张乐和
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0723民初641号
原告：中国工商银行股份有限公司大余支行。
负责人：李红山，系该支行行长。
委托诉讼代理人：温超，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李旭，江西客家人律师事务所律师。
被告：黄声军。
被告：张新花。
原告中国工商银行股份有限公司大余支行与被告黄声军、张新花信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司大余支行于2018年6月26日向本院申请撤回对被告黄声军、张新花的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大余支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司大余支行撤诉。
案件受理费2806元，予以免交。
审判员 尧 蕾
二〇一八年六月二十六日
书记员 赖梅芳
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1592号
申请执行人王依福
被执行人杨日光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第00151号，依法向被执行人杨日光（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨日光（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨日光（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨日光（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币41898.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年五月二十三日
书记员 金建辉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初1540号
原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号。
法定代表人：朱广东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。
被告：王国胜，男，1967年7月8日出生，汉族，住沁阳市。
被告：韩素勤，女，1967年2月21日出生，汉族，住沁阳市。
被告：柴数立，男，1968年2月24日出生，汉族，住沁阳市。
被告：杨慧敏，女，1979年6月16日出生，汉族，住沁阳市。
被告：邹立保，男，1969年5月5日出生，汉族，住沁阳市。
被告：司艳，女，1968年1月10日出生，汉族，住沁阳市。
原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告王国胜、韩素勤、柴数立、杨慧敏、邹立保、司艳为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘刑军
二〇一八年六月二十九日
书记员 淮建勇
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0321执恢155号
申请执行人邱国文申请执行被执行人陈立坚买卖合同纠纷一案，申请执行人邱国文依据（2015）潭中民一终字第652号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一七年九月十二日
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初94号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人彭某甲（曾用名：彭某乙），男，1979年10月21日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因犯赌博罪于2007年1月10日被本院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。因犯信用卡诈骗罪于2012年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2015年5月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2015年5月5日被尤溪县公安局监视居住，2015年11月3日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
被告人郑某甲（曾用名：郑某丙），男，1985年2月16日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌开设赌场罪于2015年4月17日被尤溪县公安局取保候审，2015年11月3日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人彭某甲、郑某甲犯开设赌场罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员陈丽出庭支持公诉，被告人彭某甲、郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2008年底，被告人彭某甲应肖某某（已判刑）的要求，租赁尤溪县城关镇七五路85号204室，后肖某某将该房屋作为赌博场所，并雇被告人彭某甲、郑某甲帮忙管理该赌场。肖某某负责管理赌资，被告人彭某甲负责收取庄钱及日常开支、赌场的赌资、庄钱等记账事宜，被告人郑某甲负责提供伙食、香烟、茶水等打杂事宜。2008年底至2009年3月间，肖某某召集了罗某某、林某某、张某某、郑某乙、朱某某、陈某甲等人到该赌场内聚众赌博。该赌场提供扑克牌以“十三水”循环比水的方式进行赌博，并用特制的塑料卡片做筹码，向参赌人员收取庄钱作为赌场收入，赌场免费为参赌人员提供餐饮。
2015年5月5日，被告人彭某甲被尤溪县公安局拘传到案；2015年4月17日，被告人郑某甲被尤溪县公安局传唤到案。
上述事实，被告人彭某甲、郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、释放证明书、福建省尤溪县人民法院（2007）尤刑初字第14号刑事判决书、（2012）尤刑初字第264号刑事判决书、（2014）尤刑初字第207号刑事判决书、福建省三明市中级人民法院（2014）三刑终字第157号刑事判决书、逮捕证、逮捕决定书（回执）、代开发票申请表、税务机关代开统一发票存根联等；证人罗某某、陈某甲、朱某某、林某某、郑某乙、张某某、俞某某、余某某、陈某乙等人的证言；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲、郑某甲明知他人开设赌场，仍帮助管理，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某甲有前科，可以酌情从重处罚。被告人彭某甲、郑某甲在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人彭某甲、郑某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人郑某甲犯罪的事实、情节及悔罪表现，结合审前社会调查报告的建议，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年8月12日止；罚金应在判决生效后第二日缴纳。）
二、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后第二日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓迟
审 判 员 吴启燊
人民陪审员 林月新
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖思敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初410号
原告：廖某某，女，1992年6月8日出生，汉族，农民，住所地：江西省吉安市新干县。
被告：涂某某，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，住所地：江西省宜春市奉新县。
委托代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。（一般代理）。
原告廖某某（下称原告）为与被告涂某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某、被告涂某某及其委托代理人黄林平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告2011年10月1日在深圳务工时相识，不久便在一起同居生活，于2012年9月3日在奉新县民政局办理了结婚登记，2012年11月5日生育女儿涂小某。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，无共同语言，被告好逸恶劳，没有责任感，未此，双方经常吵架。被告对原告漠不关心，2014年正月十六，双方一起到福建泉州务工，同年端午节时，被告外出，既不回家，也不接电话，后来被告干脆换了手机号码，特别令原告难以忍受的是，原告姐夫打电话给被告时，被告竟怀疑女儿不是与他所生的。2016年1月，原告与姐姐来到被告家，欲规劝被告，被告的母亲竟说找不到被告，原告只好于当日随姐姐回到了娘家，当日，被告打电话给原告的哥哥，要原告不要去他家，如果离婚直接去起诉。由于被告的行为，致使原、被告夫妻感情不合分居近二年，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿涂小某由被告抚养，原告每月承担200元抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告涂某某辩称：我与原告通过自由恋爱到结婚生女，直到现在还是有感情的，我不同意离婚。
经审理查明：2011年10月1日原、被告在深圳务工时相识，不久便在一起同居生活，于2012年9月3日在奉新县民政局办理了结婚登记，2012年11月5日生育女儿涂小某，女儿出生后一直由原、被告一起共同抚养，2014年原、被告外出务工后，女儿由被告的母亲代为抚养。2014年端午节前后，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告一气之下离开了原告，之后因在不同的地方务工，双方聚少离多。婚后原、被告无共同财产、债权、债务。
本院认为：2012年9月3日，原、被告在民政局办理了结婚登记手续，系合法有效的夫妻关系，受法律保护。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，系因双方对事物的看法不同造成。原、被告通过自由恋爱而结婚，彼此之间有一定的感情基础，且结婚时间不长，双方年龄尚轻，夫妻感情需要一定的时间进行磨合，在今后的共同生活中，双方能多点理解、多份体谅，夫妻关系有可能和好如初。原告要求离婚的理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告廖某某与被告涂某某离婚。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 谭 皓
二〇一六年六月二十三日
代书记员 彭成霞
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初410号
原告：廖某，女，1992年6月8日出生，汉族，农民，住所地：江西省吉安市新干县。
被告：涂某1，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609201210457139，（一般代理）。
原告廖某（下称原告）为与被告涂某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某、被告涂某1及其委托代理人黄林平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告2011年10月1日在深圳务工时相识，不久便在一起同居生活，于××××年××月××日在奉新县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育女儿涂某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，无共同语言，被告好逸恶劳，没有责任感，未此，双方经常吵架。被告对原告漠不关心，2014年正月十六，双方一起到福建泉州务工，同年端午节时，被告外出，既不回家，也不接电话，后来被告干脆换了手机号码，特别令原告难以忍受的是，原告姐夫打电话给被告时，被告竟怀疑女儿不是与他所生的。2016年1月，原告与姐姐来到被告家，欲规劝被告，被告的母亲竟说找不到被告，原告只好于当日随姐姐回到了娘家，当日，被告打电话给原告的哥哥，要原告不要去他家，如果离婚直接去起诉。由于被告的行为，致使原、被告夫妻感情不合分居近二年，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿涂某2由被告抚养，原告每月承担200元抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告涂某1辩称：我与原告通过自由恋爱到结婚生女，直到现在还是有感情的，我不同意离婚。
经审理查明：2011年10月1日原、被告在深圳务工时相识，不久便在一起同居生活，于××××年××月××日在奉新县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育女儿涂某2，女儿出生后一直由原、被告一起共同抚养，2014年原、被告外出务工后，女儿由被告的母亲代为抚养。2014年端午节前后，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告一气之下离开了原告，之后因在不同的地方务工，双方聚少离多。婚后原、被告无共同财产、债权、债务。
本院认为：××××年××月××日，原、被告在民政局办理了结婚登记手续，系合法有效的夫妻关系，受法律保护。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，系因双方对事物的看法不同造成。原、被告通过自由恋爱而结婚，彼此之间有一定的感情基础，且结婚时间不长，双方年龄尚轻，夫妻感情需要一定的时间进行磨合，在今后的共同生活中，双方能多点理解、多份体谅，夫妻关系有可能和好如初。原告要求离婚的理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告廖某与被告涂某1离婚。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 谭 皓
二〇一六年六月二十三日
代书记员 彭成霞
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0426民初167号
原告仇某，男，陕西省永寿县。
被告罗某，男，陕西省永寿县。
本院在审理原告仇某与被告罗某保证合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 郭堃
二〇一七年三月十四日
书记员 秦明
河南省洛宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第36号
公诉机关洛宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨利霞，女，汉族，生于1972年8月26日，农民。
诉讼代理人韦少民，洛宁县148法律服务所法律工作者。
被告人黄某某，男，汉族，生于1974年9月28日，小学文化，工人，户籍地陕西省铜川市，现住洛宁县。因涉嫌故意伤害罪于2013年5月14日被洛宁县公安局行政拘留十日。后被洛宁县公安局上网追逃，于2013年11月21日被洛阳铁路公安处民警抓获并羁押在洛阳铁路看守所，同年11月25日被洛宁县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押洛宁县看守所。
辩护人王少平，洛宁县法律援助中心律师。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）256号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪于2014年1月2日向本院提起公诉。诉讼期间附带民事诉讼原告人杨利霞向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛宁县人民检察院检察员李应慈出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨利霞及其诉讼代理人韦少民、被告人黄某某及其辩护人王少平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛宁县人民检察院指控：
2013年5月12日上午，被告人黄某某和妻子杨利霞因家庭琐事发生矛盾，继而打架，用杨利霞的高跟鞋鞋跟殴打杨利霞头部，致杨利霞头部受伤。经洛宁县公安局刑事技术室鉴定，杨利霞右侧骨折和双眼损伤造成视力下降均构成轻伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人杨利霞要求被告人黄某某赔偿其医疗费13816.32元，误工费12550元，护理费12200元，住院期间伙食补助费7320元，营养费3660元，伤残赔偿金30096元，鉴定费1543元，交通费1498元，租房费用6650元，精神抚慰金10000元，共计99333元。
被告人黄某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的合理请求部分表示愿意赔偿，但因本人经济困难无力赔偿。
被告人黄某某的辩护人提出了以下辩护意见1、被告人黄某某系初犯、偶犯，没有犯罪前科。2、被告人黄某某认罪态度较好，有悔罪表现。3、该案系婚姻家庭矛盾所引发，社会危害性较小，希望法庭对被告人黄某某酌情从轻处罚。4附带民事诉讼原告人所提出的精神抚慰金、伤残赔偿金的诉讼请求，没有法律依据，法庭应予驳回。
经审理查明：
2013年5月12日上午，被告人黄某某和妻子杨利霞因家庭琐事发生矛盾，继而打架；用杨利霞的高跟鞋鞋跟殴打杨利霞头部，致杨利霞头部多处受伤。经洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，杨利霞右侧筛板骨折和双眼部损伤造成视力下降均为轻伤。
另查明，被害人杨利霞受伤后于2013年5月12日至2013年5月29日在洛宁县人民医院住院花去医疗费11968.6元，后到北京市石景山医院门诊治疗花去医疗费1854.7元，为就医花去交通费1557元，花去鉴定费1175元。
上述事实有以下经法庭举证、质证的证据证实，足以认定。
1、被告人黄某某的讯问笔录。
证实，2013年5月11日我和妻子杨利霞因家庭琐事吵了架，杨利霞就回她娘家去了。2013年5月12日她回来取衣服准备在娘家常驻，我就给她要住房补贴卡，她不给、我俩就吵了起来，我妈过来劝，杨利霞朝我妈的肚子上跺了一脚，将我妈跺倒在地，我生气了就上去推了她一下，她上来就在我脸上抓了一下，我就用拳头打她的头，她穿的高跟鞋掉了，我拾了起来就用高跟鞋的鞋跟在杨利霞的头上打了十几下，我嫂子贺韦花看见后就急忙打了120电话，后来不知道是谁报了警，公安人员就把我带到了城区派出所。
2、被害人杨利霞的询问笔录。
证实，，2013年5月11日我和丈夫吵了架，我就回娘家住了。2013年5月12日我回家给女儿取衣服，我房间里整理衣服，就进到屋内，先是用拳头打我的脸和头部，后用我的高跟鞋鞋跟在我的头上打了几下，我被打晕后就躺在了床上，后来不知是谁打了120，120急救车就把我拉到了医院。
3、证人贺文华、杨孟武的证言。
证实，2013年5月12日上午，杨利霞在家被丈夫殴打致伤，贺文华打了120急救电话，120急救车来后就把杨利霞送到了洛宁县人民医院。
4、洛宁县公安局刑事科学技术鉴定书。
证实，杨利霞右侧筛板骨折和双眼部损伤造成视力下降均为轻伤。
5、洛阳铁路公安处洛阳站派出所和洛宁县公安局城区派出所的证明。
证实，被告人黄某某于2013年11月21日在洛阳火车站进站口被洛阳站派出所民警抓获，当天羁押在洛阳市铁路看守所。
6、洛宁县公安局行政处罚决定书及回执。
证实，被告人黄某某因2013年5月12日殴打妻子杨利霞，于2013年5月14日被行政拘留10日。
7、附带民事原告人杨利霞提交的相关花费情况的票据。
证实，被害人杨利霞受伤后于2013年5月12日至2013年5月29日在洛宁县人民医院住院花去医疗费11968.6元，后到北京市石景山医院门诊治疗花去医疗费1854.7元，为就医花去交通费1557元，花去鉴定费1175元。
8、附带民事原告人杨利霞提交的洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定书。
证实、杨利霞于2014年1月28日被评为九级伤残。
9、被告人黄某某的身份证明。
被告人黄某某，男，汉族，生于1974年9月28日，身份证号码610202197409280415，户籍地陕西省铜川市王宜区七一路二厂二组195号，现住住洛宁县回族镇王西村十二组。
本院认为，被告人黄某某因家庭纠纷故意殴打他人，致他人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成物质损失的合理部分，被告人黄某某应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出要求被告人黄某某赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金、租房费用的诉讼请求，因与相关法律规定不符，本院依法不予支持。鉴于该案系婚姻家庭纠纷引起，被告人黄某某的认罪态度较好，故依据本案被告人黄某某的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄某某的刑期从2013年11月21日起至2015年11月10日止）
二、被告人黄某某应在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨利霞医疗费13823.3元，误工费12550元，护理费900元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费1498元，鉴定费1175元，共计30666元。
如未按本判决第二项所确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈红武
审 判 员 马军武
人民陪审员 孔献伟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 田玉囡
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第36号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人何某甲，男，1991年2月22日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月4日被宁晋县公安局取保候审，2014年3月5日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审，现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员王鑫来、牛少侃出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2012年12月2日22时30分许，在宁晋县凤凰镇天宝东街移动通讯公司西处，被告人何某甲醉酒后、无机动车驾驶证驾驶无牌照小型客车由西向东行驶，与对方向行驶的曹某某驾驶的小型轿车相撞，造成何某甲及其乘车人何某乙、邢某某、贾某某四人伤。两车不同程度损坏的交通事故，经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，何某甲血液中乙醇（酒精）浓度为：115mg／100ml。宁晋县公安交通警察大队认定何某甲负事故的全部责任。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人何某甲供述，被害人何某乙、邢某某、贾某某、曹某某陈述，酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋县物价局价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，道路交通事故认定书，宁晋县公安交通警察大队办案说明，被告人户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人何某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人何某甲判处二个月至四个月拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人何某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议。主要辩称事故发生后，其母亲赔偿了曹某某所驾驶车的车主米某某经济损失3000元。
经审理查明，2012年12月2日22时30分左右，被告人何某甲醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照小型客车在宁晋县凤凰镇天宝东街由西向东行驶至移动通讯公司西处，与对方向行驶的曹某某驾驶的小型轿车相撞，造成何某甲及乘车人何某乙、邢某某、贾某某四人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，何某甲血液中乙醇（酒精）浓度为：115mg／100ml。宁晋县公安交通警察大队认定何某甲负事故的全部责任。事故发生后，曹某某报警，何某甲在事故现场。事故认定书及酒精检测报告出具后，何某甲经宁晋县公安交通警察大队电话通知接受讯问，并如实供述了本案犯罪事实。何某甲已赔付曹某某所驾驶车的车主米某某经济损失3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人何某甲供述，证明2012年12月2日晚上，其酒后无证驾驶自己的无牌照五菱之光面包车，沿天宝街由西向东行驶到移动公司处，与一辆车相撞。车上有何某乙、邢某某、贾某某，自己开的车没有保险。
2、被害人何某乙陈述，证明2012年12月2日晚上，何某甲开车拉着其和邢某某、贾某某去县城“哆咪咪”歌厅玩，在路上发生了事故，其当天晚上喝了酒。发生事故时其左眼伤了，不要求做法医鉴定，也不要求赔偿。
3、被害人邢某某陈述，证明2012年12月2日晚上，其和何某甲、何某乙、贾某某去县城“哆咪咪”歌厅玩，当晚10点多，在移动公司处发生了交通事故，其牙与手受了伤，没有住院，不做法医鉴定，也不要求赔偿。那天其喝了一些啤酒。
4、被害人贾某某陈述，证明2012年12月2日晚上，何某甲开着面包车，其在车的驾驶员后面坐着，走到县城移动公司处出事了，发生事故后其右脚受了伤，没有住院，不要求做法医鉴定，也不要求赔偿损失。那天其喝了一些啤酒。
5、被害人曹某某陈述，证明2012年12月2日晚上，其驾驶米某某的别克轿车从移动公司东边的街由东向西行驶，看见对方向有一辆面包车由西向东驶来，也没刹车直接就冲其上来，后发生事故。其就下车打了120电话，也报了警。其车辆损失5万多元，不要求对方赔偿经济损失了。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发后曹某某、何某甲、何某乙、贾某某均在现场，及现场状况以及肇事车辆的特征等情况。
7、驾驶人血样提取登记表及河北省宁晋司法医学鉴定中心冀邢宁法医鉴定中心（2012）检字第155号和156号司法鉴定检验报告书，证明何某甲血液中乙醇浓度为115mg／100ml，曹某某血液中乙醇浓度为0mg／100ml。
8、宁晋县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明何某甲负事故的全部责任，曹某某、何某乙、邢某某、贾某某无责任。
9、宁晋县物价局价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证明曹某某驾驶的别克小轿车的损失价值为55800元。
10、驾驶人员信息查询结果单，证明何某甲未办理驾驶证。
11、机动车驾驶证及别克轿车的行驶证信息，证明曹某某具有驾驶资格，别克轿车具有行驶资格。
12、宁晋县公安局交通警察大队办案说明，证明何某甲危险驾驶一案，2013年3月4日宁晋县公安局对何某甲取保候审时，经电话通知，何某甲到案接受处理。本案侦查卷二第3页对何某甲讯问的时间应为2013年3月4日，由于笔误，将日期打为2013年2月26日。以及证明案发后何某甲赔付米某某经济损失3000元。
13、被告人何某甲的户籍证明，证明被告人何某甲的出生日期情况。
综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人何某甲无机动车驾驶证驾驶无牌照车辆，造成交通事故，且负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人何某甲案发后尚未受到讯问、未被采取强制措施前经宁晋县交通警察大队电话通知后自动到案，符合主动投案的条件，且能如实供述犯罪事实，属自首，鉴于被告人何某甲赔偿了对方车主部分经济损失，各被害人均不再要求何某甲赔偿经济损失，故对被告人何某甲依法予以从轻处罚。被告人何某甲具有的从重、从轻处罚情节在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人何某甲判处二个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵丽霞
审判员 曹景彦
审判员 刘双爱
二〇一四年五月二十六日
书记员 解璐琪
第页
第页
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第36号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人黎某某，男，1965年1月4日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业。因曾犯诈骗罪，2008年1月2日，被新宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，2008年3月4日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁县院公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓彬独任审判。公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指代理派检察员周忠群出庭支持公诉。被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2013年9月10日，被告人黎某某在新宁县金石镇聚兴街29号自己住所内以90元的价格贩卖了0.02克海洛因给邓某某，供邓某某吸食。
上述事实，被告人黎某某在庭审中过程中亦无异议，并有：1、被告人黎某某的供述与辩解；2、证人邓某某、刘某某的证言；3、新宁县公安局证据保全清单及收缴物品清单，尿液现场检测报告书及尿检结果照片，新公（马）强戒决字（2013）0089-0091号强制隔离戒毒决定书、新宁县人民法院（2007）宁刑初字第68号刑事判决书；4、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2013）968号理化检查验鉴定报告；5、被告人黎某某及证人邓某某辨认笔录、检查笔录及称重记录；6、讯问同步录音录像资料；7、被告人黎某某户籍证明等其他相关证据证明，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人黎某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黎某某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，对被告人黎某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黎某某的刑期自2013年11月22日起至2014年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓 彬
二〇一四年三月十三日
代理书记员 蒋艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第36号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人桂某，男，汉族，初中毕业，个体工商户。因涉嫌交通肇事罪，于2013年3月30日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
辩护人任全，河北远通律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）11号起诉书指控被告人桂某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人桂某及其辩护人任全到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2012年11月26日7时许，京台高速公路495公里＋800m处（山东省宁阳县磁窑镇路段）发生交通事故，被害人李某驾驶鲁J×××××重型专项作业车与该车乘车人孙某前往事故发生地救援。到达事故地点李某采取停车措施被害人孙某下车，在此过程中鲁J×××××作业车发生侧滑，被告人桂某驾驶冀J×××××、冀J×××××挂重型仓栅式半挂车与前方的鲁J×××××作业车左侧后部发生相撞，致被害人李某受伤，被害人孙某当场死亡。经交警部门认定，桂某承担事故的主要责任，被害人孙某、李某无事故责任。经法医鉴定，被害人孙某系因车祸中胸腹部复合外伤致创伤性休克而死亡。
被告人桂某对指控的事实及罪名无异议，其辩护人认为，被告人的犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。
上述事实，且有户籍证明等书证、证人苏某等人证言，被害人李某的陈述，被告人桂某供述，尸体检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，依法可从轻处罚，其辩护人的意见予以适当的采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人桂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李波
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘媛
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第36号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人姜某。2013年5月14日因本案被X公安局刑事拘留，同年5月16日转取保候审。
宁安市人民检察院以宁检刑审刑诉（X）X号起诉书指控被告人姜某犯失火罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并决定适用简易程序审理本案。审理期限届满期间，因本案附带民事诉讼部分尚需进一步工作，故转为普通程序后本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案，宁安市人民检察院指派代检察员张X出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月5日，被告人姜某到X村东面自家承包地清理玉米秆。上午姜某将地东边和中间的秸秆点燃，为了防止火灾，其制作了隔离带并看管到玉米秸燃烧完全熄灭后。当日下午姜某到地的西边继续点燃玉米秸秆，并在地南边卢与地邻之间制作了3米宽左右的隔离带。由于起风，火苗跳过隔离带将地邻的玉米秸引燃并向被害人杨某某的承包林地方蔓延，姜某找到姜某某、孟某某帮助救火，但因火势太大，最终将杨某某林地引燃。经X林业局工程师鉴定，过火有林地面积3.7978公顷。案发后，被告人姜某于2013年5月14日向X公安局投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某陈述笔录，证人孟某某、姜某某、孟某某等证言笔录，以及现场勘查笔录、现场照片、辩认笔录、辩认照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成赔偿协议，即由被告人姜某赔偿被害人杨某某各种经济损失共计45000元。除已给付的10000元外，其余35000元于2015年3月1日前给付。被害人杨某某对被告人姜某表示谅解。
本院认为，被告人姜某因过失造成森林火灾，其行为已构成失火罪。宁安市人民检察院的指控罪名成立。被告人姜某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且能赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法和酌情从轻处罚，宁安市人民检察院关于判处其一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，可酌情采纳。同时，经社会调查并综合考虑被告人的具体犯罪性质、情节和悔罪及平时一贯表现，其符合缓刑适用条件，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人姜某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年6月24日起至2015年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛玉璞
二〇一四年六月十二日
书记员 董艳艳
天津市宁河县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第36号
自诉人李××，农民。
被告人裴××，农民。
自诉人李××以被告人裴××犯故意伤害罪于2014年1月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人已同被告人自行和解为由，申请撤回对被告人裴××的起诉。
本院认为，自诉人李××申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人李××撤诉。
案件受理费150元，由自诉人李××承担。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 靳加伏
审 判 员 李洪文
代理审判员 张妮娜
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张增健
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更589号
罪犯陆桥保。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
云南省保山中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）保中刑初字第126号刑事判决，以被告人陆桥保犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2009年12月21日起至2024年12月20日止。原审同案被告人许某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）云某刑终字第1101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年8月5日交付执行。在执行过程中，罪犯陆桥保2012年4月30日减刑一年，2013年7月30日减刑一年，2014年9月30日减刑十一个月，共获减刑二年十一个月，刑期截至2022年1月20日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员邓某出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警周某、李某出庭履行职务，人大代表王某、政协委员魏某到庭旁听，罪犯陆桥保到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第394号提请减刑建议书提出，罪犯陆桥保在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陆桥保减刑一年。
河池市人民检察院�为，执行机关提请程序合法，认定罪犯陆桥保确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯陆桥保在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱优秀学员。自2014年2月起至2016年3月底止，共获奖励分102.09分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陆桥保在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但无证据证实其已履行没收财产刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆桥保减去有期徒刑十个月（刑期自2009年12月21日至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗大庆
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 蓝 朋
appoint
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0583行审69号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
授权委托人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人黄哲庆，男，1976年9月9日出生，汉族，住所地南安市。
被执行人张明丽，女，1985年1月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年12月16日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字〔2016〕第04004号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2016年12月19日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年3月23日以被执行人黄哲庆、张明丽违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出南计生征决字〔2016〕第04004号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄哲庆、张明丽应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市东田镇人民政府缴纳社会抚养费76280元。
本案经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字〔2016〕第04004号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年3月26日依法送达被执行人黄哲庆、张明丽，并于2016年12月2日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字〔2016〕第04004号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人黄哲庆、张明丽在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告，被执行人黄哲庆、张明丽于2016年12月22日向南安市东田镇人民政府缴纳社会抚养费22900元，其余的社会抚养费53380元未缴纳。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字〔2016〕第04004号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 王碧莲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 慧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第3728号
原告罗恒亮。
委托代理人郭喜玲，河南信林律师事务所律师。
委托代理人赵荣亮，河南信林律师事务所律师。
被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人司新超，董事长。
委托代理人黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。
原告罗恒亮诉被告河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭喜玲、赵荣亮，被告委托代理人黄正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发建设的位于金水区X房屋，原、被告签订商品房买卖合同，在合同附件三第10条第（4）款约定被告安装并接通优质管道直饮水，保证原告正常使用。合同签订后，原告按月约于2004年9月24日交付了纯水直饮系统费用4500元，原告多次找被告协商均未果，请求1、判令被告返还优质管道直饮水设备系统费用4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，针对一期业主的起诉经过被告调查落实，原告在诉状中提出的要求退还4500元的要求不应当支持，理由第一、作为被告已经购买了饮水设备并进行安装，原告所交的钱已经进行了使用，机器设备已安装。第二、水管已经安装到每家每户。第三、尚有十户业主没有缴纳饮水集资费，致使设备一直没有调试供水。第四、被告可以继续履行供水的义务，调试继续供水，因目前公司涉及到二期项目郑州市设立的工作组对被告的账务接管，因此被告还需要打报告给工作组。
原告举证如下，
1、2004年9月24日收据一份；
2、房屋买卖合同附件三；
3、（2012）金民二初字第3559、3576号民事判决书2份。
被告举证如下，
民事判决书一份。
经审理查明，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同附件三第10条约定安装并接通优质管道直饮水，保证原告正常使用。合同签订后，原告于2004年9月24日向被告支付了纯水直饮设备款4500元，被告向原告出具收据一份，主要载明被告收到原告交付的纯水直饮设备款4500元。后被告未如约履行上述义务，至今未接通优质管道直饮水。原告认为被告违反合同约定，给其造成损失，遂诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，因被告未提供证据证明其已按照合同约定让原告使用了直饮水，相关款项应当退还，对原告请求被告返还优质管道直饮水设备系统费用4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告直饮水设备款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志恒
代理审判员 刘美丽
代理审判员 王 静
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 孙盼盼
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民监1号
原审原告蔡某，男，汉族，农民，住所地东丰县大阳镇。
原审被告贾某1，女，汉族，无职业，住所地东丰县大阳镇。
原审被告贾某2，男，汉族，农民，住所地东丰县大阳镇。
原审原告蔡某与原审被告贾某1、贾某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1676号民事判决书，已经发生法律效力。2016年12月26日，东丰县人民检察院向我院送达了东丰检民（行）违监【2016】220421100005号检查建议书，指出本院在审理上述案件过程中，判决书送达程序违法，建议本院依法纠正。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该案符合法定再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孔繁东
审判员 吕鹏舞
审判员 尹国英
二〇一七年一月二十五日
书记员 林 阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初47号
原告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇建设社区028、029号。
代表人江旭，该公司经理。
委托代理人梁双宁，该公司职员。
被告覃学宝，男，1981年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司（下称大地财险宾阳支公司）诉被告覃学宝追偿权纠纷一案中，原告大地财险宾阳支公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司负担。
审 判 长 廖国伟
审 判 员 文中宝
人民陪审员 梁翠莲
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 亮
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1024民初999号
原告：曹振兴，汉族，农民，住合水县。
被告：庆阳嘉通建设有限公司
住所地：庆阳市西峰区北京大道周岭安置小区
法定代表人：李蓁，董事长。
被告：安乐，住环县。
委托诉讼代理人：康海成，男，1977年8月27日出生，汉族，农民，住合水县。
被告：合水县交通运输局
住所地：合水县新民西路1号
法定代表人：马通博，局长。
原告曹振兴与被告庆阳嘉通建设有限公司、安乐、合水县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹振兴、被告安乐的委托代理人到庭参加诉讼，被告庆阳嘉通建设有限公司、合水县交通运输局经传票传唤届时未到庭，本案现已审理终结。
原告曹振兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告支付土石运费5202元；2、请求依法判令三被告承担诉讼费。事实与理由：合水县板桥乡庙庄村通村水泥路的建设单位是第三被告合水县交通运输局，承建单位是第一被告庆阳嘉通建设有限公司，由第二被告安乐负责施工。2017年10月，被告安乐让原告为其工地拉土石，原告用×××及×××车辆为其拉土石共计45车，被告安乐指派现场负责人周涛于2017年10月27日给原告出具了收款收据，每车运费300元，运费共计13500元，扣除被告安乐垫付的8398元油款，被告拖欠原告运费5202元。被告拖欠原告运费至今未付，经原告多次索要，拒不支付，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实原告身份；2、收款收据1张，证实被告欠劳务费的事实。
被告庆阳嘉通建设有限公司未作答辩。
被告合水县交通运输局未作答辩。
被告安乐承认原告陈述的案件事实，承诺由其于2018年7月15日前付清。提交的证据有：身份证复印件各1份。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，安乐让曹振兴为合水县板桥乡庙庄村通村水泥路工地拉运土石，曹振兴用其×××及×××车辆为该工地拉土石45车，每车运费300元，共计13500元，扣除安乐垫付的油款8398元，共欠曹振兴运费5202元，由安乐的工地负责人周涛给曹振兴出具了收款收据，所欠运费至今未付。该工程建设单位是合水县交通运输局，由庆阳嘉通建设有限公司承建，安乐作为该公司的负责人负责施工。合水县交通运输局未向庆阳嘉通建设有限公司付清工程款。
本院认为，曹振兴与安乐达成的口头协议，是双方真实意思表示，曹振兴为该工程提供劳务，安乐向曹振兴出具收款收据证明应付运费，签订协议与出具收款收据均不是个人行为，应由庆阳嘉通建设有限公司承担支付劳务费的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任。合水县交通运输局作为工程发包方，应在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任。曹振兴请求被告支付下欠劳务费的理由成立，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
一、由庆阳嘉通建设有限公司支付曹振兴劳务费5202元，合水县交通运输局承担连带责任；
二、驳回曹振兴的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由庆阳嘉通建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 左文立
二〇一八年六月十二日
书记员 郭 旗
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执异21号
案外人蒋永彬，住址白山市。
委托代理人孙云英，系吉林郭新敏律师事务所律师。
申请执行人黄冈市中巨窑炉有限责任公司，住址黄冈市西湖五路9号。
法定代表人郭志怀，系该公司董事长。
委托代理人操涛，住址黄冈市。
被执行人白山市晟泰建材有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人李波，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄冈市中巨窑炉有限责任公司
（以下简称中巨窑炉）与被执行人白山市晟泰建材有限责任公司（以下简称晟泰建材）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋永彬对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人蒋永彬称，晟泰建材欠案外人代理费40万元，2015年5月1日双方达成买卖协议，晟泰建材将其自有的山东临工6210液压挖掘机、956铲车，价款40万元卖给案外人抵顶代理费，协议签订后，晟泰建材将车辆及相关手续交付给案外人，案外人于2015年5月3日又将两台设备租赁给晟泰建材，租期4年，租赁费每年3万元。2016年8月4日法院将案外人所有的×××号挖掘机查封，案外人请求法院解除对挖掘机的查封。
本院查明，申请执行人中巨窑炉与被执行人晟泰建材建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日作出（2016）江执字第270号执行裁定书，裁定对被执行人所有的×××号挖掘机予以查封。
本院认为，案外人认为其购买被执行人的挖掘机抵顶其代理费，证据不足，故对案外人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回蒋永彬的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，
向本院提起诉讼。
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 安 芸 奇
二〇一六年八月十四日
书记员 孟 凡 宇
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0605执异21号案外人蒋永彬，住址白山市。委托代理人孙云英，系吉林郭新敏律师事务所律师。申请执行人黄冈市中巨窑炉有限责任公司，住址黄冈市西湖五路9号。法定代表人郭志怀，系该公司董事长。委托代理人操涛，住址黄冈市。被执行人白山市晟泰建材有限责任公司，住址白山市江源区。法定代表人李波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄冈市中巨窑炉有限责任公司（以下简称中巨窑炉）与被执行人白山市晟泰建材有限责任公司（以下简称晟泰建材）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋永彬对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蒋永彬称，晟泰建材欠案外人代理费40万元，2015年5月1日双方达成买卖协议，晟泰建材将其自有的山东临工6210液压挖掘机、956铲车，价款40万元卖给案外人抵顶代理费，协议签订后，晟泰建材将车辆及相关手续交付给案外人，案外人于2015年5月3日又将两台设备租赁给晟泰建材，租期4年，租赁费每年3万元。2016年8月4日法院将案外人所有的×××号挖掘机查封，案外人请求法院解除对挖掘机的查封。本院查明，申请执行人中巨窑炉与被执行人晟泰建材建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日作出（2016）江执字第270号执行裁定书，裁定对被执行人所有的×××号挖掘机予以查封。本院认为，案外人认为其购买被执行人的挖掘机抵顶其代理费，证据不足，故对案外人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回蒋永彬的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 唐新利审判员 宋起华审判员 安   芸   奇二〇一六年八月十四日书记员 孟   凡   宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3997号
罪犯卢军委，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2010年2月1日作出（2010）台温刑初字第2号刑事判决，以被告人卢军委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。同案犯宋鹏不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2010年6月2日以（2010）浙台刑二抗字第4号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱级改造积极分子，2013年被评为省级改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卢军委在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢军委准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年3月30日至2021年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十八日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3997号罪犯卢军委，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年2月1日作出(2010)台温刑初字第2号刑事判决，以被告人卢军委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。同案犯宋鹏不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2010年6月2日以(2010)浙台刑二抗字第4号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢军委在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱级改造积极分子,2013年被评为省级改造积极分子,2014年被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢军委在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢军委准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年3月30日至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年七月二十八日代书记员 钱 佩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初664号
原告：宽甸昌德物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系公司经理。
委托代理人：尚庆九，男，1969年4月10日出生，汉族，系宽甸昌德物业服务有限公司副经理。住宽甸满族自治县。
被告：邵钟林，男，住宽甸满族自治县。
原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告邵钟林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 潘 雪
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘晓光
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安高商初字第00045号
原告海安超越环保科技有限公司（以下简称超越环保），住海安县化工园区。
被告常州力诺电子衡器有限公司，住常州市武进高新区新知路12号。
本院在审理原告超越环保与被告常州力诺买卖合同纠纷一案中，原告超越环保于2015年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告超越环保申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告超越环保撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告超越环保负担。
审 判 长 王维申
人民陪审员 朱长余
人民陪审员 钱德凤
二〇一五年三月九日
见习书记员 荀 非
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初875号
原告：林武，农民。
被告：徐文华，农民。
原告于2016年4月15日向法院提起诉讼，诉请：被告徐文华归还借款38000元及利息（利息从2016年3月18日起按月利率2%计算至还清之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月18日，被告徐文华以做生意需资金周转为由，向原告林武借款38000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，于2016年4月8日前还清。借款到期后，被告分文未还，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐文华自本判决生效之日起十日内归还原告林武借款38000元及利息（利息自2015年3月18日起按月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告徐文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘富俊
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 潘志超
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 陈 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第573号
原告黄某甲，女，汉族，公民身份号码×××5744，住广东省珠海市斗门区。
被告黄某乙，男，汉族，公民身份号码×××8031，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告黄某甲负担。
代理审判员 梁昆鹏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵淑敏
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执异2号
异议人商敦成，无业。
申请执行人张爱芹，个体工商户。
申请执行人姜雅琴，无业。
申请执行人贾玉荣，无业。
以上三申请执行人的共同委托代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。
被执行人王一萍，无业。
本院在执行申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣与被执行人王一萍民间借贷纠纷一案中，拍卖被执行人王一萍所有的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权�胜利大街字第××号）一处，案外人商敦成对该执行标的提出书面异议，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人商敦成称，本案在审理时经申请执行人申请法院裁定异议人退出了诉讼，本案是王一萍个人与申请执行人之间的民间借贷担保纠纷，应该由王一萍个人财产进行偿还。位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产虽登记在王一萍名下，实际是夫妻共同财产，法院不能拍卖夫妻共同房产，偿还夫妻一方个人债务，没有法律依据，申请法院中止对该房屋的拍卖，请求法院解封。
申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣辩称，法院拍卖的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产，按照《中华人民共和国物权法》第17条的规定，登记在被执行人王一萍名下，房屋所有权只属于被执行人王一萍个人�有，不属于夫妻共同财产。东营市房产交易中心出具的《东营市市区房屋权属登记信息》证实，被执行人王一萍除去被拍卖的该套房屋外，自己单独或者与他人共有另外两套房屋，足以满足商敦成、王一萍夫妇正常家庭生活的需要，因此，法院拍卖登记在王一萍名下位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产，符合法律规定，并无不当，异议人的理由不成立，请求法院驳回异议人的执行异议，以保护申请执行人的合法权益。
本院查明，2012年9月12日，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣与借款人吴春和订立借款合同，吴春和向张爱芹、姜雅琴、贾玉荣借款500000元，借款期限为2012年9月12日至同年10月10日，被执行人王一萍提供了保证担保。当事人之间发生纠纷，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣起诉至法院，经审理查明，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣履行了涉案47.25万元借款的出借义务。本院于2014年10月9日作出了（2012）东民初字第2833号民事判决书，判决：一、被告王一萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱芹、姜雅琴、贾玉荣借款本金47.25万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年10月11日起至还清借款之日的利息；二、被告王一萍承担还款义务后，有权向借款人吴春河追偿；三、驳回原告张爱芹、姜雅琴、贾玉荣其他诉讼请求。王一萍不服该判决，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2015年1月29日作出了（2015）东民四终字第9号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案判决书生效后，王一萍未履行法律文书确定的义务，申请执行人张爱芹、姜雅琴、贾玉荣申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月20日作出（2015）东执字第439-2号执行裁定，拍卖被执行人王一萍所有的位�东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权证胜利大街字第××号）一套，异议人商敦成对此提出了异议，请求法院中止对被执行人王一萍所有的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产一套的拍卖。
另查明，异议人商敦成与被执行人王一萍是夫妻关系。异议人提供的东营市房产交易中心出具的《东营市市区房屋权属登记信息》证实，被执行人王一萍除被拍卖的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产一套外，另外还有两套房产，一套是产权人为王一萍的位于东营市开发区东五路57号41幢1单元801室房产；一套是买受人王一萍，买受人共有人王一丽，王一芹的位于东营市开发区东五路57号41幢1单元201室的房产。
本院经审查认为，被执行人王一萍除去被拍卖的该套房屋外，自己单独或者与他人共有另外两套房屋，能够满足异议人商敦成、被执行人王一萍夫妇正常家庭生活的需要，本院依法拍卖登记在被执行人王一萍名下的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产（房产证号：东房权证胜利大街字第××号）用于清偿债务，符合法律规定，执行程序合法，并无不当。异议人商敦成主张拍卖登记在被执行人王一萍名下的位于东营市东营区胜利大街102号35幢3单元102室房产是其夫妻共同财产，用于偿还被执行人王一萍的个人债务，不符合法律规定应中止执行的理由，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人商敦成的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 建 业
审判员 刘 祖 海
审判员 刘�民
二〇一六年二月一日
书记员 李 新 秀
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第586号
申请执行人董宪书，农民。
被执行人陈仪举。
董宪书与陈仪举机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第2351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈仪举没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人董宪书向本院申请强制执行，本院于2015年1月28立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2351号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘 波
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民二初字第2909号
原告张忠礼，男，1958年6月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
委托代理人张宪君，系法律工作者。
被告王振东，男，1975年1月12日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告营口顺合实业有限公司。
法定代表人王大强，系公司经理。
原告张忠礼诉被告王振东、营口顺合实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张宪君到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，二被告共同向原告借款100万元，借款期限半年，每月给付借款利息3万元，并约定如发生纠纷由盖州市人民法院裁决。被告借款后只给付了部分借款利息。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠不还。故诉至法院，请求判令二被告共同偿还欠款100万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王振东未到庭，也未做答辩。
被告营口顺合实业有限公司未到庭，也未做答辩。
经审理查明，2014年6月8日，被告王振东、营口顺合实业有限公司向原告张忠礼借款人民币100万元，并为原告出具欠据，内容为：今欠盖州市辽南轮胎批发城货款人民币100万元整，双方商定该款定于2014年11月10日前偿还，超期债务人自愿承担每月3‰的违约金，并自愿承担由此债务引起的诉讼一切经济损失，债务人同意解决纠纷的诉讼法院为盖州市人民法院。被告营口顺合实业有限公司在欠款单位处盖章，被告王振东在欠款人处签名并按印。案外人孙宝华作为担保人在欠据上签名并按印。原告张忠礼于2015年8月4日诉至本院，请求二被告共同给付借款100万元及违约金并承担案件诉讼费。
另查，原告张忠礼系盖州市辽南轮胎批发城经理，上述款项系借款，系原告个人所借。约定的每月3‰的违约金系约定的月利息3分。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证据在卷为证，经合议庭评议和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与二被告之间的借款合同关系，有二被告向原告出具的欠据为凭，合法有效，依法应予保护。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本金，构成违约，应承担还款责任，故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的违约金按月息3‰计算，超出了法律规定的标准，应从二被告超期还款之日，即2014年11月11日起按年利率24%计付。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振东、被告营口顺合实业有限公司于本判决生效后一个月内共同偿还原告张忠礼借款人民币100万元，并从2014年11月11日起按年利率24%给付原告利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，其他诉讼费80.00元，以上合计13880.00元，由被告王振东、营口顺合实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
审 判 员 王 茹
人民陪审员 宣辰辰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 关新宇
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5507号
原告杨绍福。
委托代理人宦中强。
被告陈真才。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）。
委托代理人吴健楠。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿118223.06元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、无争议事项
（一）2015年5月22日，陈真才驾驶的川A***89车辆与杨绍福骑行的电动三轮车相撞，导致两车受损，杨绍福受伤。经交警部门认定，杨绍福、陈真才负事故同等责任。杨绍福住院治疗21天，出院医嘱载明休息一月，加强营养，神经外科门诊随访复查。2015年7月13日，门诊医嘱建议休息一周。2015年9月29日，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定，杨绍福伤情属两处10级伤残。
（二）川A***89车辆在平安财险锦城支公司投保了交强险、商业三者险限额50万及不计免赔率。平安财险锦城支公司已垫付费用10000元。
（三）杨绍福妻子廖小英生于1979年10月13日，系智力残疾四级；女儿杨婷婷生于2001年2月21日；儿子杨元彪生于2011年4月24日。
（四）各方当事人对杨绍福产生的以下损失无异议：住院伙食补助费630元，营养费420元，护理费1680元，交通费300元，鉴定费960元。各方当事人一致同意：扣除15%自费医疗费用不予理赔，杨婷婷的被扶养年限计算4年，杨元彪被扶养年限计算14年。
二、争议事项及争议事项的认定
（一）医疗费。双方无争议的金额为15509.42元，有争议的金额为一张时间为2015年5月23日、金额为360元的破伤风免疫球蛋白收据。经审查，该项费用系杨绍福受伤治疗期间产生，且与交通事故具有关联性，故该项费用属于杨绍福因本次交通事故产生的医疗费。其医疗费共计15869.42元。
（二）误工费。杨绍福申请证人廖桂香出庭作证，证明其从事电动三轮车载运服务。同时，平安财险锦城支公司出具的人伤信息确认书上亦记载，杨绍福的职业为开三轮车。因杨绍福未提供证据证明其实际收入，故本院按照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业31642元/年计算其误工费。误工时间为住院21天加院外休息37天共计58天。
（三）残疾赔偿金。成都市武侯区华兴街道沈家桥社区居民委员会第九居民小组出具居住证明，载明杨绍福及其妻子廖小英、儿子杨元彪自2014年3月5日至今住在成都市武侯区簇桥乡沈家桥九组73号。故本院认定杨绍福居住在城镇，其残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。
（四）被扶养人生活费。安岳县文化镇中学出具证明，载明杨婷婷于2012年9月至2015年3月在该校2015级1班就读；四川省安岳县第一职业技术学校出具证明，载明杨婷婷从2015年3月至今就读于该校高2015级春3班。根据前述证据，本院认定杨婷婷居住在城镇，其被扶养人生活费适用城镇居民标准计算。杨绍福妻子廖小英，系智力残疾四级，本院酌情认定丧部分失劳动能力程度20%。因廖小英、杨元彪居住在城镇，其被扶养人生活费均适用城镇居民标准计算。
（五）精神损害抚慰金。酌情认可4000元。
（六）车辆损失。交通事故认定书上记载两车受损，但杨绍福未提供证据证明其损失的具体金额，故本院酌情认可300元。
判决结果
根据道路交通事故认定书，本院认定陈真才对杨绍福的损失承担60%的赔偿责任。川A***89车辆在平安财险锦城支公司投保了交强险、商业三者险限额50万元及不及免赔率，平安财险锦城支公司在保险范围内承担赔偿责任。杨绍福的损失为108604.23元（详见赔偿项目表）。平安财险锦城支公司在交强险范围内赔偿100724.81元（医疗限额10000元+伤残项90424.81元+财产损失300元），在商业三者险范围内赔偿2723.41元[（医疗项16919.42元-自费医疗费2380.41元-10000元）×60%]，由陈真才承担2004.25元[（自费医疗费2380.41元+鉴定费960元）×60%]。平安财险锦城支公司已垫付10000元，还应赔偿93448.22元。杨绍福的其它诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈真才于本判决生效之日起十五日内向原告杨绍福赔偿2004.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨绍福赔偿93448.22元；
三、驳回原告杨绍福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告陈真才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭怡
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总额15869.42元
|
扣除15%自费
自费2380.41元
住院伙食补助费
|
630元
|
营养费
|
420元
|
护理费
|
1680元
|
80元/天×21天
误工费
|
5028元
|
31642元/年÷365天×58天
交通费
|
300元
|
残疾赔偿金
|
53638.2元
|
24381元/年×20年×11%
被扶养人生活费
|
25778.61元
|
妻：18027×20年×11%×20%
女：18027×4年×11%÷2
子：18027×14年×11%÷2
精神抚慰金
|
4000元
|
车辆损失
|
300元
|
鉴定费
|
960元
|
成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）武侯民初字第5507号	原告杨绍福。	委托代理人宦中强。	被告陈真才。	被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）。	委托代理人吴健楠。	上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿118223.06元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。	本案相关情况	一、无争议事项	（一）2015年5月22日，陈真才驾驶的川A***89车辆与杨绍福骑行的电动三轮车相撞，导致两车受损，杨绍福受伤。经交警部门认定，杨绍福、陈真才负事故同等责任。杨绍福住院治疗21天，出院医嘱载明休息一月，加强营养，神经外科门诊随访复查。2015年7月13日，门诊医嘱建议休息一周。2015年9月29日，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定，杨绍福伤情属两处10级伤残。	（二）川A***89车辆在平安财险锦城支公司投保了交强险、商业三者险限额50万及不计免赔率。平安财险锦城支公司已垫付费用10000元。	（三）杨绍福妻子廖小英生于1979年10月13日，系智力残疾四级；女儿杨婷婷生于2001年2月21日；儿子杨元彪生于2011年4月24日。	（四）各方当事人对杨绍福产生的以下损失无异议：住院伙食补助费630元，营养费420元，护理费1680元，交通费300元，鉴定费960元。各方当事人一致同意：扣除15%自费医疗费用不予理赔，杨婷婷的被扶养年限计算4年，杨元彪被扶养年限计算14年。	二、争议事项及争议事项的认定	（一）医疗费。双方无争议的金额为15509.42元，有争议的金额为一张时间为2015年5月23日、金额为360元的破伤风免疫球蛋白收据。经审查，该项费用系杨绍福受伤治疗期间产生，且与交通事故具有关联性，故该项费用属于杨绍福因本次交通事故产生的医疗费。其医疗费共计15869.42元。	（二）误工费。杨绍福申请证人廖桂香出庭作证，证明其从事电动三轮车载运服务。同时，平安财险锦城支公司出具的人伤信息确认书上亦记载，杨绍福的职业为开三轮车。因杨绍福未提供证据证明其实际收入，故本院按照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业31642元/年计算其误工费。误工时间为住院21天加院外休息37天共计58天。	（三）残疾赔偿金。成都市武侯区华兴街道沈家桥社区居民委员会第九居民小组出具居住证明，载明杨绍福及其妻子廖小英、儿子杨元彪自2014年3月5日至今住在成都市武侯区簇桥乡沈家桥九组73号。故本院认定杨绍福居住在城镇，其残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。	（四）被扶养人生活费。安岳县文化镇中学出具证明，载明杨婷婷于2012年9月至2015年3月在该校2015级1班就读；四川省安岳县第一职业技术学校出具证明，载明杨婷婷从2015年3月至今就读于该校高2015级春3班。根据前述证据，本院认定杨婷婷居住在城镇，其被扶养人生活费适用城镇居民标准计算。杨绍福妻子廖小英，系智力残疾四级，本院酌情认定丧部分失劳动能力程度20%。因廖小英、杨元彪居住在城镇，其被扶养人生活费均适用城镇居民标准计算。	（五）精神损害抚慰金。酌情认可4000元。	（六）车辆损失。交通事故认定书上记载两车受损，但杨绍福未提供证据证明其损失的具体金额，故本院酌情认可300元。	判决结果	根据道路交通事故认定书，本院认定陈真才对杨绍福的损失承担60%的赔偿责任。川A***89车辆在平安财险锦城支公司投保了交强险、商业三者险限额50万元及不及免赔率，平安财险锦城支公司在保险范围内承担赔偿责任。杨绍福的损失为108604.23元（详见赔偿项目表）。平安财险锦城支公司在交强险范围内赔偿100724.81元（医疗限额10000元+伤残项90424.81元+财产损失300元），在商业三者险范围内赔偿2723.41元[（医疗项16919.42元-自费医疗费2380.41元-10000元）×60%]，由陈真才承担2004.25元[（自费医疗费2380.41元+鉴定费960元）×60%]。平安财险锦城支公司已垫付10000元，还应赔偿93448.22元。杨绍福的其它诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告陈真才于本判决生效之日起十五日内向原告杨绍福赔偿2004.25元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨绍福赔偿93448.22元；	三、驳回原告杨绍福的其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告陈真才负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	代理审判员  杜伟	二〇一五年十二月十日	书 记 员  彭怡	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式																															医疗费																							总额15869.42元																							扣除15%自费																															自费2380.41元																															住院伙食补助费																							630元																							营养费																							420元																							护理费																							1680元																							80元/天×21天																															误工费																							5028元																							31642元/年÷365天×58天																															交通费																							300元																							残疾赔偿金																							53638.2元																							24381元/年×20年×11%																															被扶养人生活费																							25778.61元																							妻：18027×20年×11%×20%													女：18027×4年×11%÷2													子：18027×14年×11%÷2																															精神抚慰金																							4000元																							车辆损失																							300元																							鉴定费																							960元
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1524民初921号
原告：余培书，男，汉族，1967年12月26日生，住商城县。
委托诉讼代理人：马珂宇，河南太平律师事务所律师。
被告:商城县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91411524706767182D。
法定代表人:张永耀,男，汉族，该联社理事长。
被告:肖德峰,男，汉族，商城县农村信用合作联社汪桥信用社职工。
被告:杨明,男，汉族，商城县农村信用合作联社汪桥信用社职工。
原告余培书与被告商城县农村信用合作联社、肖德峰、杨明名誉权纠纷一案，本院于2018年3月17日立案。原告余培书于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余培书撤诉。
案件受理费143元，减半收取计71元，由原告余培书负担。
审判员 吕祥庭
二〇一八年五月十五日
书记员 李继辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10170号
罪犯李磊，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年三月三十日作出（2012）杭临刑初字第163号刑事判决，以罪犯李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李磊准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 静
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初870号
原告李某某。
被告吕某某。
被告中国某某有限公司西安市分公司（以下简称中国财险西安市分公司），住所地西安市东木头市111号。
法定代表人杨某某，任总经理。
委托诉讼代理人马某某，女，陕西某某律师事务所律师。
原告李某某与被告吕某某、中国财险西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告吕某某、中国某某有限公司西安市分公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求1、第二被告承担治疗费1337.80元，营养费2000元；2、第二被告承担支付治疗期间误工费7666元。3、被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年7月1日11时50分，吕某某驾驶陕AEH2**号小轿车在水安路神峪寺沟村委会院内倒车时因操作不慎，将原告撞到，致原告受伤，经西安市灞桥区中医整骨医院检查为右骨粉碎性骨折，在家医院换药受到损失医疗费1337.80元，误工费7666元，营养费2000元。
被告吕某某对原告诉请表示同意。
被告中国财险西安市分公司辩称�认可原告陈述的事实，原告诉请的费用按法律规定处理，诉讼费部分保险公司不承担。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明自己在此次事故中无责；2、西安市灞桥区中医整骨骨科医院门诊病历，证明自己受伤情况；3、红旗街办通知，审批表各一份证明自己月补贴2300元。被告吕某某依法向本院提交了以下证据：1、西安市灞桥区十里铺骨科医院病历票据，薛氏中医骨外科门诊病历；2、西安医学院第二附属医院票据，用以证明自己给原告积极治疗。本院组织当事人进行了证据交换和执政，对由原、被告无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，对有争议的证据：原告提交的红旗街办申请表，被告保险公司认为此证据不能证明其误工费，本院认为该证据真实可信应予采信。
根据当事人的陈述和经审查的证据�本院认定的事实如下：2015年7月1日，被告吕某某驾驶陕AEH2**号小轿车在水安路神峪寺沟村委会倒车时因观察不周撞到原告致原告受伤，造成交通事故，该事故造成原告右髋骨骨折等病症，原告因此持续就诊至2016年8月30日，遭受误工费4600元，被告吕某某肇事车辆在中国财险西安市分公司投有交强险，吕某某为治疗原告垫付医疗费311.8元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告吕某某由于倒车不慎造成原告受伤，其对原告的损失应以交警部门的责任认定书划分的责任，其应负该起交通事故的全责，由于吕某某已在保险公司投有交强险，故吕某某应付的费用由保险公司在其投交强险的范围内承担，原告诉请的医疗费、营养费无证据其此部分诉请本院不予支持，依据本院查明的事实和原告的证据被告应承担的费用是4600元误工费。综上所述依据《中华人民�和国道路交通法》第七十六条之规定判决如下：
一、本判决书生效后二十日内中国某某有限公司西安市分公司赔付李某某误工费4600元。
二、本判决生效后二十内中国某某有限公司西安市分公司退付吕某某311.8元。
三、驳回原告其余诉请。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，原告已预交，本院退付原告37.50元，下余37.50元由被告吕某某承担并于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 张 琦
代理审判员 江红霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 薇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保330号
申请人周志杰。
被申请人王强。
本院在审理申请人周志杰与被申请人王强申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出申请要求对被告的财产予以保全。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王强所有的鲁XXX**大众速腾小型轿车一辆予以保全。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭金华
二〇一六年五月十一日
书记员 徐广艳
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第178号
申请执行人李宗霖，住广西壮族自治区容县。
被执行人盘宏辉，住广西壮族自治区容县。
被执行人盘绍福，住广西壮族自治区容县。
被执行人周梅球，住广西壮族自治区容县。
被执行人钟晓梅，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李宗霖与被执行人盘宏辉、盘绍福、周梅球、钟晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人盘宏辉、盘绍福、周梅球、钟晓梅应负连带责任支付赔偿款合计人民币56901.1元给申请执行人，并负担受理费、鉴定费合计2000元及执行费754元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟晓梅的银行存款1969.41元，并通知申请执行人领取了该款。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2014）容民初字第715号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年八月三日
书记员 李佳桂
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初4733号
原告：刘宝龙，男，1963年12月1日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：李萍，女，1970年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
原告刘宝龙与被告李萍不当得利纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告刘宝龙于2018年5月7日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘宝龙撤诉。
案件受理费2158元，减半收取计1079元，由原告刘宝龙负担。
代理审�员白迪
二〇一八年五月七日
书记员 黄然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。