河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第529号
原告李爱青，教师。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、上诉、撤诉，签收法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，领取法律文书。
被告张现军，农民。
委托代理人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、上诉、撤诉，签收法律文书。
被告张代豪，农民。
原告李爱青诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、张现军、张代豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李爱青的委托代理人李军生、被告人寿财险郑州公司的委托代理人冯耀华、被告张现军的委托代理人王洪玉到庭参加诉讼，被告张代豪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱青诉称：2014年12月22日19时35分左右，被告张代豪驾驶被告张现军所有的豫F×××××号小轿车沿淇浚线自西向东行驶至淇县S222省道迁民村路口东50米处时，与由东向西李爱青驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、李爱青受伤的交通事故。事故发生后，李爱青被送往淇县人民医院抢救治疗，因李爱青伤势严重，于当天晚上转至郑州市仁济医院抢救治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、盆骨骨折；3、左胫骨开放性骨折；4、头面部血肿；5、左足背开放伤；6、腹腔积液。经淇县公安局交警大队认定，张代豪在此次事故中承担全部责任，李爱青不承担责任。经查，豫F×××××号小轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险（300000元），本次事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告各项损失233769.85元。
被告人寿财险郑州公司辩称：1、如果事故发生属实且投保真实，我公司愿意在交强险各分项范围内承担原告合理损失，不足部分由商业险进行赔偿；2、医疗费我方认为应当扣除20%的非医保用药；3、我公司已经按照（2015）淇民初字第66号民事判决书赔偿原告医疗费169198.77元，原告损失应在剩余保险限额内进行赔偿；4、我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张现军辩称：原告诉称的事故经过均无异议，关于原告的损失，依法应当由被告人寿财险郑州公司进行赔偿。我方垫付的43000元，原告应予以返还。
被告张代豪未向本院提交答辩意见。
原告李爱青向本院提交的证据有：
一、淇县交警队事故责任认定书一份，证明事故形成原因、发生经过及在此次事故中张代豪承担全部责任；
二、郑州仁济医院医院、病历、诊断证明、出院证明、淇县人民医院处方各1份，证明原告住院治疗情况；
三、医疗费票据8张，证明原告治疗伤情所花医疗费用；
四、鉴定结论意见书一份，证明误工期限、护理人数和时间、伤情评定为九级伤残和十级伤残；
五、车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告车辆、物品损失的情况；
六、机动车交强险、第三者责任险保单各一份，证明肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投保交强险、第三者责任险，保险公司应当承担保险赔偿责任；
七、护理人员身份证明两份，证明护理人员的身份；
八、工资收入证明、停发工资证明各一份，证明原告及护理人员工资收入情况；
九、户籍证明两份，证明原告及被抚养人的身份；
十、村委会证明一份，证明李爱青与赵德英系母女关系，李爱青兄弟姐妹3人；
十一、生活用品票据20张，证明原告因治疗伤情需要购买日常用品所花费用；
十二、交通费票据409张，证明原告因治疗伤情所花交通费用；
十三、住宿费票据62张，证明原告因治疗伤情所花住宿费用；
十四、鉴定费票据2张，证明原告因伤情鉴定所花费用；
十五、评估费票据1张，证明原告因评估电动车及物品损失所花费用；
十六、行车证、驾驶证各一份，证明驾驶员、车辆具有驾驶、上路行驶资格；
十七、复印费票据1张，证明原告为复印病历所花费用。
经质证，被告人寿财险郑州公司提出：1、对证据一、六、九、十六无异议；2、对证据二的真实性无异议，但郑州仁济医院住院的长期医嘱单显示住院期间陪护1人；3、对证据三的真实性无异议，但对票号为0201145的票据关联性有异议，淇县人民医院的出院证显示，李爱青于2014年12月22日入院，并于当天出院，而医疗费票据日期显示为入院2014年12月22日，出院日期为2014年12月24日；对郑州市和润公司发票的真实性无异议，但对关联性有异议，没有医嘱证明需要院外购药，无法证明该费用与本次事故有关，对武装警察部队河南省总队医院发票的真实性无异议，但对关联性有异议，没有相应的病历、诊断证明与该票据相互印证，无法证明该费用与本次事故有关；4、对证据四有异议，鉴定结论等级过高，并且根据原告提供的住院病历、诊断证明中并没有描述骨盆严重畸形愈合的情形，住院病历、诊断证明都表述的是骨盆骨折，原告伤情不符合道路交通事故受伤人员伤残评定标准规定，保险公司请求给予七天书面重新申请鉴定的期限，逾期未提交视为我公司放弃；5、对证据五有异议，系单方委托，且淇县交警队不是事故当事人，在没有原、被告共同委托的情况下，没有权利作为被鉴定主体申请鉴定，同时没有提供事故现场照片，无法证明除电动车之外的其它财产受到损失，我公司保留对其申请重新鉴定的权利；6、对证据七的真实性无异议，但对关联性有异议，没有证据证明其参与了实际护理；7、对证据八有异议，证明显示李爱青是正式教师，应当提供教师资格证书，并且学校的证明不符合证据的有效形式，该证明上没有书写人以及学校负责人签名，马瑞光没有提供所在单位的营业执照和机构代码证，且马瑞光的工资超过纳税标准，其应当提供纳税凭证以证明其工资收入的真实性，请求护理费按照服务行业标准计算；8、对证据十有异议，家庭关系证明应由当地户籍所在地派出所证明；9、对证据十一真实性无异议，但对关联性有异议，无法证明该费用与本次事故有关，且生活用品费用不属于法定赔偿项目；10、对证据十二真实性无异议，但对关联性有异议，存在大量连号现象，不符合常理，并且根据人身损害司法解释规定，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数向吻合，本案中仅有交通费票据，无法证明该费用与本次事故有关，结合住院天数，交通费应在1000元以下；11、对证据十三真实性无异议，但对关联性有异议，住宿费部分票据日期显示为2015年12月份，明显与案件事实不符，并且费用过高；12、对证据十四、十五无异议，但我公司不承担；13、对证据十七有异议，不是正规票据，属于间接损失，我公司不承担。
被告张现军同被告人寿财险郑州公司质证意见。
本院审查认为：原告提交的证据一、二、六、九、十四、十五、十六，被告人寿财险郑州公司和被告张现军无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三中，0201145号票据客观真实，本院予以采纳；在郑州市和润医药零售有限公司购买的人血白蛋白，有医疗机构临时医嘱记录单予以印证，本院予以采纳；在郑州市和润医药零售有限公司和武装警察部队河南省总队医院购买的其他院外用药，没有相关病例相互佐证，本院不予采纳；其他医疗费票据，被告人寿财险郑州公司和被告张现军无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据四，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，被告人寿财险郑州公司和被告张现军虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳；原告提交的证据五系公安机关委托有评估资质的机构所作出的评估意见，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，结合证据一，该电动车损失客观真实，对原告的电动车损失（1555元），本院予以采纳；其他物品损失，没有证据证明与本次事故有关联，本院不予采纳；原告提交的证据七，不能证明李素清和马瑞光实际参与了护理行为，本院不予采纳，护理费可参照2014年河南省居民服务业标准计算；原告提交的证据八中，淇县西岗镇实验学校证明与淇县义务教育学校奖励性绩效工资核发花名册能够相互印证，本院予以采纳；鹤壁市永达食品有限公司出具的证明和工资表，因不能证明马瑞光实际参与了护理行为，且无劳动合同等予以佐证，本院不予采纳；原告提交的证据十，不能证明赵德英无劳动能力又无其他生活来源，本院不予采纳；原告提交的证据十一，与本案无关联，本院不予采纳；原告提交的证据十二、十三，票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费和住宿费，本院予以酌定；原告提交的证据十七，票据不规范，且不属于赔付范围，本院不予采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年12月22日19时35分左右，被告张代豪驾驶被告张现军所有的豫F×××××号小轿车沿淇浚线自西向东行驶至淇县S222省道迁民村路口东50米处时，与由东向西原告李爱青驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2014）第14275号道路交通事故认定书，认定被告张代豪驾驶机动车未实行右侧行驶是事故形成的原因，应承担全部责任，原告李爱青不承担责任。
事故发生后，原告李爱青被送往淇县人民医院治疗1天。2014年12月23日，原告李爱青被转入郑州仁济创伤显微外科医院治疗，于2015年2月10日出院。2015年3月29日，原告李爱青到郑州仁济创伤显微外科医院进行骨盆外固定架去除术，于2015年4月24出院。经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李爱青因车祸致盆骨骨折，已构成九级伤残，左胫骨开放性骨折，血管神经肌腱损伤，右足背开放伤，已构成十级伤残；2、二次住院期间均需2人护理，第一次出院后至第二次住院期间需1人护理，第二次出院后需1人护理1-2个月；3、误工期限为5-6个月；4、胫骨固定物需在术后1-2年内取出，二次手术费用按县级医院现行标准为3000-5000元，左小腿整形手术费用建议以实际发生为准。
被告张现军所有的豫F×××××号小轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和第三者责任商业险（300000元），本次事故发生在保险期间。
经淇县交警队委托，淇县价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为：原告李爱青电动车损失为1555元。
2015年1月8日，原告李爱青曾向本院提起民事诉讼，本院作出2015淇民初字第66号民事判决书，判决被告人寿财险郑州公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李爱青医疗费169198.77元。被告人寿财险郑州公司已履行完毕。
本次诉讼，原告的合理损失为：1、医疗费19032.96元；2、二次手术费5000元；3、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）；4、营养费750元（10元／天×75天）；5、误工费4261.5元（710.25元／月×6个月）；6、护理费18799.32元（2014年河南省居民服务业标准28472元／年÷365天×75天×2人＋28472元／年÷365天×46天×1人＋28472元／年÷365天×45天×1人）；7、残疾赔偿金130515.21元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年×20年×21%＋被扶养人生活费28071.12元，注：2014年城镇居民人均消费性支出标准15726.12元／年×3年×21%÷2＋15726.12元／年×14年×21%÷2）；8、精神损害抚慰金10000元；9、评估费280元；10、鉴定费2680元；11、车损1555元；12、交通费1000元（酌定）；13、住宿费1000元（酌定），共计197123.99元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。本案中，被告张代豪驾驶机动车未实行右侧行驶是事故形成的原因，应承担全部责任，原告李爱青不承担责任。豫F×××××号小轿车在被告人寿财险郑州公司投保有第三者责任强制保险和第三者商业保险（300000元），本次事故发生在保险期间，且原告的合理损失在保险限额范围内，故被告人寿财险郑州公司应在交强险责任限额范围及第三者商业保险责任限额范围内赔付原告197123.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱青各项损失197123.99元；
二、驳回原告李爱青的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，由被告张代豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十一月四日
书记员 庞杰