山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第457号
原告高密市博创混凝土有限公司。
委托代理人胥克敌。
被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司。
委托代理人宋发元。
委托代理人李庆荣。
原告高密市博创混凝土有限公司与被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥克敌，被告委托代理人宋发元、李庆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月10日，原告与被告签订预拌混凝土订货合同一份，约定原告向被告所承包的工程供应混凝土，1000方混凝土为一个结算单位，工程主体完成封顶，经验收合格后付至总货款的90％，余款经被告、监理审核完成后付清。如被告出现付款不及时，须向原告支付违约金2万元。现被告施工的工程已竣工且验收合格，被告尚有670000元货款未付清，原告多次与被告协商不成，故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款67万元、违约金2万元，并自原告提起诉讼之日承担利息。
被告辩称，根据原、被告及案外人山东豪迈重型机械有限公司签订的合同约定，如果被告公司出现付款不及时产生的责任应当由案外人山东豪迈重型机械有限公司承担。原告所主张的货款系被告与工程建设方山东豪迈重型机械有限公司所产生的债权、债务关系，应追加该公司为本案的被告参加诉讼，并由该公司支付货款。被告并非支付货款的责任主体，原告要求被告支付货款并承担违约金、利息无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司（甲方、承包方）与原告高密市博创混凝土有限公司（乙方、供货方）及案外人山东豪迈重型机械有限公司（丙方、建设方）于2012年4月10日签订预拌混凝土订货合同。约定被告施工高密市南曲路以东的豪迈之家A、B、E、G区工程过程中必须使用丙方指定的原告公司商混搅拌站的商混产品，其中C15每立方米为280元、C20每立方米为295元、C25每立方米为310元、C30每立方米为326元、C35每立方米为340元、C40每立方米为355元，以上价格包含搅拌车运输费。另加收费项目为抗渗P6每立方米为15元，P8每立方米为20元，早强每立方米为15元，细石每立方米为20元。泵（托泵、汽车泵）输送砼每立方米为25元，输送泵管道润滑砂浆的价格按同规格商砼计费。合同约定，甲方和乙方均以发货单作为验收和结算的凭证，发货单内容应符合《预拌混凝土》标准要求，订货人指定的代表应在每车发货单上签名，发货单内容一式三份，甲、乙、丙三方各留存一份。双方约定，原告所供货每1000立方为一个结算单位，在工程结束前价格不予调整，工程主体完成封顶，经主管单位验收合格后付至总货款的90％，余款经甲方、监理审核完成后三个月内付清全部货款。合同约定，如被告出现付款不及时，产生货款由丙方（山东豪迈重型机械有限公司）直接代付给原告，被告需要开具相应的施工发票给丙方，同时被告须向原告支付违约金2万元。双方另约定了其他事项。
合同签订后，原告按合同约定及被告要求向被告施工的高密豪迈之家工地供应货。2012年5月30日经双方对账，原告向被告提供的C30混凝土、加抗渗P6、并泵送1225立方米，每立方米价格应为326元＋15元＋25元＝366元；C30混凝土加抗渗P6非泵送30.5立方米，每立方价格应为326元＋15元＝341元；C30混凝土泵送723.5立方米，每立方价格应为326元＋25元＝351元；砂浆泵送52立方米，每立方米价格应为326元。另外，原告为被告提供C30混凝土加抗渗P6并泵送24立方米，后退回原告，经协商被告以该价格与C15混凝土的差价支付原告，差价为326元＋15元＋25元-280元＝86元，以上价款合计为742695元。
2012年8月23日，经原、被告对账，原告向被告提供C15混凝土非泵送3立方米，每立方米价格为280元；C20混凝土非泵送114立方米，每立方米价格为295元；C30混凝土泵送2139.50立方米，每立方米价格应为326元＋25元＝351元；C30砂浆非泵70.5立方米，每立方米价格应为326元；C35混凝土非泵28立方米，每立方米价格应为340元；C30混凝土非泵37立方米，每立方米价格为326元，以上价款合计829999.50元。
2012年10月14日，经双方对账，原告向被告提供C30混凝土非泵送16立方米，每立方米价格为326元；C20混凝土非泵送125立方米，每立方米价格为295元，以上价款合计为42091元。
2012年12月10日，经原、被告对账，原告向被告提供C20防冻混凝土非泵送110立方米，每立方米价格为295元；C20混凝土非泵送180立方米，每立方米价格为295元；C20混凝土加细石防冻泵送108立方米，每立方米价格应为295元＋20元＋25元＝340元；C20混凝土加细石泵送46立方米，每立方米价格应为295元＋20元＋25元＝340元；C20混凝土早强防冻非泵送181立方米，每立方米价格应为295元＋15元＝310元。以上价款合计为194020元。
上述四次对账的价款共计1808805.50元。被告于2012年6月12日向原告支付货款40万元，2012年6月26日支付30万元，2012年7月25日支付20万元，2012年9月19日支付25万元，合计支付115万元，尚欠原告货款658805.50元。原告向被告索要欠款不成，遂诉至本院。
本案审理期间，被告陈述所施工的工程未施工完毕即于2012年年底退出工地。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的预拌混凝土订货合同，被告出具的入库单及对账单为证，足以认定。
本院认为，原、被告及案外人山东豪迈重型机械有限公司所签订的预拌混凝土订货合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供混凝土，被告理应依约向原告支付货款。原、被告约定原告向被告提供混凝土，原告施工的工程主体完成封顶，经主管单位验收合格付至总货款的90％，余款10％经被告及监理单位审核完成后三个月付清。该约定付款方式不明确，如果按该约定支付货款，将导致支付货款的时间无法确定，实践中无法履行，且被告亦陈述所施工的工程未经验收即退出了工地。结合本案实际，被告应在双方最后对账日付清所欠原告货款。
原、被告及案外人山东豪迈重型机械有限公司签订的预拌混凝土订货合同明确被告向原告支付货款，合同履行过程中被告也履行了大部分付款义务。三方虽约定如被告出现付款不及时产生的货款由案外人山东豪迈重型机械有限公司直接代付原告，但并未以此免除被告的付款义务，原告未向案外人山东豪迈重型机械有限公司主张权利，要求作为合同相对方的被告履行支付货款的义务符合法律规定，本院予以支持。被告以该约定为由辩称被告非支付货款主体，主张所欠原告货款应由案外人山东豪迈重型机械有限公司支付无事实与法律依据，本院不予采信。因被告未及时支付货款，原告要求被告根据约定支付违约金2万元，并要求被告自原告提起诉讼之日承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司偿付原告高密市博创混凝土有限公司货款658805.50元，于判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司向原告支付违约金20000元，于判决生效后十日内付清；
三、被告潍坊渤海建筑工程有限责任公司按中国人民银行发布的银行同期贷款利率向原告支付欠款658805.50元的利息，自2014年5月6日起至本判决确定的偿付欠款本金之日止，随欠款本金清偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，由原告负担112元，被告负担10588元，诉讼保全费2970元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 付希山
人民陪审员 王钦功
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 初 晓