安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00026号
原告：董泽川，男，1984年1月20日出生，苗族。
委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。
被告：王庆林，男，1985年11月28日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：燕京啤酒（山东无名）股份有限公司。
法定代表人：宋宝和，职务：总经理。
委托代理人：陈超，山东法至上律师事务所律师。
委托杨代理人：杨现华，该公司职员。
原告董泽川诉被告王庆林、被告燕京啤酒（山东无名）股份有限公司（以下简称燕京啤酒厂）产品责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，并依法由审判员陆波独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告董泽川的委托代理人刘海、被告王庆林及其委托代理人朱安禹、被告燕京啤酒厂的委托代理人陈超、杨现华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董泽川诉称：2014年6月16日，原告因出差在萧县龙城镇功夫小子中式快餐店就餐时，燕京啤酒厂生产的燕京牌啤酒瓶突然爆裂，炸伤了原告的左眼，被送往徐州市中心医院住院治疗15天，支付医疗费万余元，后因赔偿问题题，原、被告之间没有达成调解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费15583.4元，护理费7719.32元（76天×101.5元／天），营养费2280元（76天×30元／天），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），误工费24900元（166天×150元／天），伤残赔偿金149034（24839元／年×20年×30%），精神损害抚慰金20000元，鉴定费1600元，交通费5000元，被扶养人生活费：父亲48321元（16107元／年×20年×30%）÷2人，长女：24160.5元（16107元／年×10年×30%）÷2人，次女：36240.75元（16107元／年×15年×30%）÷2人，合计335918.97元并承担本案诉讼费等。
原告董泽川针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证及信息查询单一组，欲证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、问话笔录、现场视频及照片一组，欲证明原告受伤的经过；3、病案及医疗费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗的情况及支付的医疗费用；4、租房合同、工作证明、户口本、入学证明等一组，欲证明原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿数额。
被告王庆林辩称：王庆林不具备被告诉讼主体资格，原告董泽川碰倒啤酒瓶被炸伤，其自身存在重大过错，被告王庆林不应承担赔偿责任。
被告王庆林就其抗辩及陈述事实和理由向法庭提交的证据为：1、营业执照二份，欲证明原告董泽川不是在被告王庆林处就餐时受伤；2、购啤酒清单及押金条一组，欲证明爆炸的啤酒瓶是从萧县代理商张辉处购买的，是被告燕京啤酒厂生产的；3、医疗费、救护车费票据一组，欲证明事故发生后，王庆林垫付医疗费及救护车费5300元；4、爆裂的啤酒瓶一个，欲证明该啤酒瓶属超期限使用；5、视频资料一份，欲证明原告是因开啤酒瓶不当导致啤酒瓶爆炸，致原告董泽川受伤。
被告燕京啤酒厂辩称：本公司具有合法的资质，销售的啤酒都是经过检验的合格产品，啤酒瓶的爆炸是因原告开启啤酒不当所致，被告燕京啤酒厂不应承担赔偿责任。
被告燕京啤酒厂就其抗辩及陈述事实和理由没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3，证明了原告的身份，啤酒瓶爆炸时的情景及原告因伤住院治疗支付的医疗费用时，对此，被告对其真实性无异议，予以认定；原告所举证据4、5，被告提出异议，认为证据4中的鉴定结论属单方委托，证据5中不能证明原告为城镇居民。经审核，原告证据4中的鉴定结论意见书是经有资质的鉴定单位作出的，被告虽然提出异议，但没有指出鉴定结论中存在的错误，亦没有提出重新鉴定申请，对其真实性，合法性及与本案的关联性予以认定；原告证据5中的户口本载明2015年1月12日后为城镇居民，之前为农村居民，劳动合同中缺少工资单，不能证明原告因伤误工减少的收入；入学证明中没有公安机关的证明，不能证明原告之子董钧涛在学校居住，对原告所证据5的真实性予以认定，但对其所要证明的目的不予认定。二、被告王庆林所举证据1、2、3，原告董泽川及被告燕京啤酒厂均无异议，予以认定；被告王庆林所举证据4、5，原告董泽川对证据5所要证明的目的提出异议，认为啤酒瓶无论是在运输或开启过程中，都应当不具有伤害性；燕京啤酒厂对证据4提出异议，认为啤酒瓶的使用期限为二年，不是国家强制性规定。经审核，被告王庆林所举证据4中的啤酒瓶标明使用期为二年，《中华人民共和国国家标准》附录B1中明确了“建议啤酒瓶回收使用期限为两年”。认定该啤酒瓶可以使用，但存在安全隐患；证据5中的视频资料显示，啤酒瓶爆炸时是倒在饭桌上的，说明该啤酒瓶的爆炸是因外力的作用所致。
经审理查明：2014年6月16日，原告董泽川到萧县出差，当晚在萧县龙城镇金街（又名萧县龙城镇国购广场）马莉经营的“萧县马莉功夫小子快餐店”就餐时，碰倒了放在餐桌上的啤酒，导致啤酒瓶爆炸，炸伤了原告董泽川的左眼，被送往徐州市中心医院住院治疗15天，支付医疗费15502.16元，原告出院后，伤经安徽天正司法鉴定中心2014年10月28日出具的司法鉴定意见书认定，董泽川左眼损伤构成八级伤残；误工期150天，护理期60天，营养期60天，支付鉴定费1600元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此，原告起诉来院，要求被告赔偿因伤造成的经济损失335918.97元并承担本案诉讼费用等。
另查明：原告董泽川受伤前在安徽省合肥兴隆脚手架工程有限公司打工，月工资3500元，原告受伤后，工资停发。原告董泽川是在萧县龙城镇马莉功夫小子快餐店就餐时，将餐桌上的啤酒瓶碰倒，啤酒瓶爆炸致原告左眼损伤，该啤酒的生产厂家为燕京啤酒厂，酒瓶生产日期为2011年6月，超出了国家建议标准三年，燕京啤酒厂已先行垫付医疗费5000元，被告王庆林代马莉垫付医疗费等5000元，支付救护车费300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告董泽川就餐时因啤酒瓶爆炸导致左眼受伤，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费15502.16元，护理费6090元（60天×101.5元／天），营养费1800元（60天×30元／天），住院伙食补助费450元（15天×30元／天），误工费14000.4元（120天×116.67元／天），伤残赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%，注：原告主张30%），交通费500元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金20000元，上述合计为198626.56元。因原告董泽川在用餐时将啤酒瓶碰倒引起啤酒瓶爆炸，致伤其左眼，其自身没有尽到安全保护责任，应自行承担50%的责任，即99313.28元；被告燕京啤酒厂使用的啤酒瓶虽然不是国家明令淘汰的产品（中华人民共和国产品质量法）第29条规定：生产者不得生产国家明令淘汰的产品，但超出了啤酒瓶的使用期限（中华人民共和国国家标准中附录B1载明：建议啤酒瓶回收使用期限为两年），存在相应的安全隐患，亦应承担50%的赔偿责任，即99313.28元，因被告燕京啤酒厂已先行垫付医疗费等5000元，被告燕京啤酒厂还应赔偿给原告董泽川943**.28元；原告要求被告王庆林承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持；王庆林代马莉垫付的医疗费5000元及救护车费300元应另案裁决，原告要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费的计算标准无法律依据，本院不予采纳；原告要求赔偿被抚养人生活费，因其没有提供有资质的鉴定单位作出的丧失劳动能力鉴定，对其主张，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十一条、第十四三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告燕京啤酒（山东无名）股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告董泽川943**.28元；
驳回原告董泽川的其他诉讼请求。
案件受理费6193元，减半收取3096.5元，由原告董泽川承担1596.50元，由被告燕京啤酒（山东无名）股份有限公司承担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费6193元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一五年三月十六日
书记员 陈晨