重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第00908号
上诉人（原审原告）：孙某某，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审被告）：向某某，女，1980年3月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。
上诉人孙某某与被上诉人向某某离婚纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2015年4月23日作出（2015）丰法民初字第01339号民事判决。孙某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：1997年12月，孙某某与向某某经人介绍相识恋爱，后在一起同居生活，在同居期间，向某某分别于1998年12月17日、2000年3月2日生育女儿孙某甲（就读重庆某职高）、儿子孙某乙（就读丰都某中学）。2005年2月1日，孙某某与向某某在重庆市丰都县高家镇人民政府登记结婚，婚后感情较好。2013年9月，向某某与孙某某发生过争吵，当月20日，向某某独自离家出走，双方分居至今。分居期间，双方互无联系，互无往来。向某某曾诉至一审法院，请求判决与孙某某离婚，因向某某经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院于2015年1月20日作出（2015）丰法民初字第00018号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2015年3月23日，孙某某诉至一审法院，请求判决与向某某离婚。庭审中，向某某提出的答辩状，明确表示同意与孙某某离婚。
另查明：1、孙某某主张夫妻拥有共同债务7万元，向某某只认可1万元债务；2、庭审中，孙某某自认其从事木工工作，每月工资近5000元；3、经一审法院询问，如向某某与孙某某离婚，孙某甲、孙某乙均表示愿意随孙某某一起生活。
孙某某诉称：我与向某某于1997年12月经人介绍相识恋爱，后同居生活。于1998年12月7日生女孙某甲（现在重庆读书），于2000年3月2日生子孙某乙（就读丰二中）。2005年2月1日，双方补办结婚证。在共同生活中，夫妻感情和谐。2013年，我在沈阳打工期间，我打电话到家里多次，向某某不接。2013年8月30日我提前从沈阳返家。2013年9月18日，我们因一点小事拌嘴后，我去老家伐木，同月22日深夜回家，女儿告知我，向某某于9月20日就离家出走了，电话也打不通。我通过网络得知向某某在浙江打工，我带向某某的行李去浙江，却无法联系她。向某某在这段时间里没有尽到母亲的责任和妻子的义务。2015年1月1日，我在重庆打工期间，向某某起诉到法院要求与我离婚，在开庭时，因向某某未到庭，法院按撤诉处理。向某某的这些行为导致夫妻感情完全破裂，为此诉至人民法院，请求判决与向某某离婚；儿女均由我抚养，要求向某某从其离家开始每月支付两个子女生活费、学费及其他费用共2000元；向某某承担夫妻共同债务70000元；由向某某补偿我从2015年1月1日至2015年1月20日的误工费及往返车费6000元（前案应诉）；由向某某赔偿我精神损失费50000元。
向某某辩称：我与孙某某于1997年12月经人介绍相识恋爱并同居生活，分别于1998年12月17日、2000年3月2日生育女儿孙某甲、儿子孙某乙，2005年2月1日，双方在丰都县高家镇人民政府补办结婚登记。2013年9月20日，我与孙某某为家庭琐事发生争吵后，孙某某便离家出走，外出务工。至此，孙某某与我分居至今。分居期间，我与孙某某没有联系来往属实，孙某某谈到与我夫妻感情完全破裂属实。我同意与孙某某离婚，但儿子孙某乙由我抚养，女儿孙某甲由孙某某抚养，抚养费各自负担。我与孙某某在共同的生活期间只向我的父母借款10000元，我愿意承担5000元债务，除此之外，我与孙某某在共同的生活期间没有其他债务。请求判决驳回孙某某的其他诉讼请求。
一审法院认为，孙某某与向某某经人介绍相识恋爱，双方同居多年后自愿登记结婚。孙某某认为与向某某感情确已破裂，主张离婚。通过审理查明，孙某某与向某某因感情不和分居已达两年之久，现向某某同意孙某某的离婚请求。应认定孙某某与向某某双方的感情确已破裂，孙某某离婚主张理由成立，予以支持。
对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。孙某某主张女儿、儿子均由其抚养，由向某某从其离家出走时开始每月负担两个子女的抚养费2000元。向某某主张抚养儿子，女儿由孙某某抚养，抚养费各自负担。经该院询问，女儿孙某甲（已年满10周岁）与儿子孙某乙（已年满10周岁）均表示，如父母离婚，均愿意随父亲即孙某某一起生活，孙某某具有一定的抚养条件，而向某某离家出走，拒不透露地址。结合子女的意愿及孙某某与向某某双方的抚养条件及能力，对于孙某某主张抚养女儿翠萍、孙某乙的主张，予以支持。父母对子女具有抚养的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故向某某应负担女儿孙某甲、儿子孙某乙必要的生活费和教育费。孙某某认为向某某于2013年9月20日离家出走后，再无履行抚养义务，故主张向某某承担分居期间子女的生活费及教育费每人每月1000元。一审法院认为，孙某某与向某某离婚前系夫妻关系，抚养孩子是夫妻共同义务，任何一方务工收入均是夫妻共同财产，一方用自己收入履行了抚养义务也是共同抚养的行为。本案中，孙某某在庭审中没有举示有关分居期间向某某尚有务工收入结余的证据，即使有也是夫妻共同财产的分割问题，故对孙某某主张支付离婚前抚养费的理由不成立，不予支持。孙某某主张离婚后向某某每月负担每人1000元，对其主张，一审法院认为金额过高，结合当地生活水平及孩子就学需要，一审法院酌定向某某支付小孩子抚养费每人每月400元为宜。
孙某某主张夫妻共同债务70000元由向某某一人承担，庭审中，孙某某没有举示任何证据予以证明，但向某某只认可的10000元共同债务并愿意承担偿还5000元，孙某某认为只欠向某某父母7000元。据此，对于夫妻共同债务因证据不足，本案中不予处理，债权人可另案主张。
对于孙某某提出的向某某补偿其误工费、交通费系诉讼义务产生，应由孙某某自行承担。对于孙某某主张精神损失费的请求，该主张没有损害的事实依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、三十七条、四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、孙某某与向某某离婚；二、女孙某甲、子孙某乙由孙某某抚养，向某某从2015年5月起每月20日前支付两小孩子抚养费每人每月生活费、教育费400元至其分别年满18周岁时止；三、驳回孙某某其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由孙某某负担。
孙某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判。其上诉事实和理由是：1、我愿意抚育两个子女，要求向某某从其2013年9月离家开始每月支付两个子女生活费、学费及其他费用各800元，至女儿、儿子满18周岁止；2、我与向某某有夫妻共同债务70000元属实，双方应各负责偿还35000元；3、向某某年初曾起诉与我离婚，自己却拒不到庭，造成我误工，应由向某某补偿我2015年1月1日至2015年1月20日的误工费及往返车费6000元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，孙某某与向某某夫妻感情确已破裂，双方自愿离婚，本院予以支持。
父母对子女均有抚养的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。孙某某上诉认为向某某于2013年9月20日离家出走后，再未履行抚养子女的义务，应承担从2013年9月20日双方分居起子女的生活费及教育费每人每月800元。抚养子女是夫妻的共同法定义务，任何一方用自己的收入履行抚养义务均是共同抚养子女的行为。孙某某主张向某某给付双方离婚前子女抚养费的理由不成立，本院不予支持。孙某某上诉主张离婚后向某某负担子女每人每月抚养费800元，结合当地生活水平及孩子就学需要，一审判决酌定向某某支付小孩子抚养费每人每月400元为宜，并无不当，对孙某某的该上诉主张，本院不予采纳。
孙某某上诉主张有夫妻共同债务70000元，要求由向某某承担35000元，孙某某没有举示充分的证据予以证明，本院不予支持。
孙某某上诉要求向某某补偿其因应诉产生的误工费、交通费6000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，孙某某的上诉理不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由孙某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐正东
代理审判员 张海瑞
代理审判员 李 川
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵许梅