江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1659号
原告刘某某，男，汉族。
法定代理人刘XX，男，汉族。
委托代理人陈银江，江苏百川通律师事务所律师。
被告赵XX，男，汉族，系赵某之父。
被告杨XX，女，汉族，系赵某之母。
被告赵某，男，汉族。
法定代理人赵XX、杨XX，年籍同上。
被告陈XX，男，汉族，系陈汤汶之父。
被告李XX，女，汉族，系陈汤汶之母。
被告陈某某，男，汉族。
法定代理人陈XX、李XX，年籍同上。
被告靖江市外国语学校。
法定代表人叶啸天，校长。
委托代理人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
被告靖江市青少年乒乓球俱乐部。
法定代表人熊丽，主任。
原告刘某某与被告赵某、赵XX、杨XX、陈某某、陈XX、李XX、靖江外国语学校（以下简称外国语学校）、靖江市青少年乒乓球俱乐部（以下简称乒乓球俱乐部）为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员缪培红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘XX及其委托代理人陈银江，被告赵某法定代理人赵XX、被告陈某某法定代理人陈XX，被告外国语学校委托代理人薄云波，被告乒乓球俱乐部法定代表人熊丽到庭参加诉讼。被告杨XX、李XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告乒乓球俱乐部学员，被告赵某、陈某某系被告外国语学校学生。2012年5月26日下午，被告乒乓球俱乐部在被告外国语学校1号篮球场组织原告等学员进行篮球训练时，被告外国语学校也在2号篮球场组织被告赵某、陈某某等学生上体育课。当原告正在进行投篮训练时，被告赵某、陈某某违反课堂纪律，嬉戏打闹，在陈某某追逐赵某过程中，赵某冲到原告训练的篮球场内，将原告撞倒，两颗门牙磕在地上被折断。后被送至靖江市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，但要求定期修补更换人工牙。被告赵某、陈某某违反课堂纪律，追逐打闹将原告撞倒受伤，致原告造成经济损失，精神受到损害，其监护人应承担侵权责任；外国语学校对正在上体育课的学生，疏于管理，未尽教育、管理职责，与被告赵某、陈某某构成共同侵权，亦应与被告赵某、陈某某承担共同侵权责任；被告乒乓球俱乐部在组织原告等学员训练时，未尽到安全注意义务，亦与被告赵某、陈某某构成共同侵权。请求判令原告因本起事故目前造成的损失：医疗费1331.5元、护理费600元、营养费350元、伙食补助费1000元、交通费1779元、住宿费777元、精神损害抚慰金5000元，合计10837.5元，由被告赵某、陈某某的监护人赵XX、杨XX、陈XX、李XX与外国语学校、乒乓球俱乐部共同赔偿。
原告提供了其在靖江市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、医疗费票据（金额合计1331.5元）、交通费、住宿费、餐费票据。
被告赵XX辩称：事发当天下午四时许，被告外国语学校组织赵某等学生正常上体育课，在上体育课期间，赵某与陈某某嬉戏打闹时赵某撞倒原告，致原告牙齿受损是事实。但赵某在学校上课，学校就是监护人，而学校在上课时，未尽到管理、教育职责，故原告的损失应由被告外国语学校赔偿，而不应由我们赔偿，况且赵某亦无个人财产。对原告主张的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费无异议。原告牙齿受损，在当地完全可以治疗，而其至上海治疗，由此产生的交通费、住宿费只认可三分之一，对其主张的精神损害抚慰金亦不予认可。
被告陈XX辩称：对陈某某在学校组织上体育课时，与赵某嬉戏时，赵某撞倒原告，致原告牙齿受损的事实无异议。陈某某与赵某嬉戏，符合儿童的性格特征，且陈某某未与原告发生身体接触，与原告受伤无法律上的因果关系，不同意对原告损失承担赔偿责任。对原告损失的意见同赵XX。
被告杨XX、李XX未答辩。
被告外国语学校辩称：对原告及被告赵XX、陈XX陈述的原告受伤事实无异议。原告受伤时，并不是在我校学习的学生，我校对其并没有管理、教育和保障其安全的义务。我校在组织包含被告赵某、陈某某在内的七（4）班学生上体育时，组织、管理到位，被告赵某、陈某某作为限制民事行为能力人，违反课堂纪律，追逐打闹，致原告受伤，是我校教师无法预见的，我校对原告受伤无任何过错，对原告并无侵权行为，不应承担民事赔偿责任。请求驳回原告对我校的诉讼请求。我校曾组织双方当事人调解，但未果。原告至上海医院治疗，扩大了医疗费损失。交通费、住宿费由法院酌定。对护理费、营养费无异议，对伙食补助费、精神损害抚慰金予认可。
被告乒乓球俱乐部辩称：对原告所述其受伤情况无异议。原告受伤是由被告赵某、陈某某追逐时撞倒受伤的，我部借用外国语学校的篮球场正常组织学员训练，尽到了应有的管理和保护学生安全的义务，对原告并无侵权行为，不应对原告损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费无异议，交通费、住宿费由法院酌定，精神损害抚慰金由法院依法判决。事故发生后，我部已赔偿原告损失5000元。
原告对被告乒乓球俱乐部已赔偿其损失5000元无异议。
经审理查明：2012年5月26日下午，被告外国语学校七（4）班（被告赵某、陈某某系该班学生）在2号篮球场上第四节体育课，被告乒乓球俱乐部也正借用外国语学校1号篮球场进行训练（原告系学员）。期间，被告赵某、陈某某在队尾追逐打闹至1号篮球场，赵某将正在练习篮球的原告撞倒，致原告两只门牙受伤。后原告至靖江市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，支出医疗费1331.5元。事发后，被告乒乓球俱乐部已赔偿原告5000元。后外国语学校组织双方调解未果，致起讼争。
本案的争议焦点是：被告外国语学校、乒乓球俱乐部及被告赵某、陈某某监护人是否应对原告的人身损害承担赔偿责任以及责任如何确定。
本院认为：我国侵权责任法规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。被告赵某、陈某某在事发时已满10周岁，属限制民事行为能力人，其在学校上体育课期间，追逐打闹，其中任何一个人撞倒他人，都有可能造成本案的损害后果，故被告赵某、陈某某的法定代理人作为监护人应对原告受伤所致损失承担民事责任。被告外国语学校在组织学生上体育课时，对学生管理不严，致被告赵某、陈某某违反课堂纪律，追逐打闹导致事故发生，其对事故发生亦有过错，应承担相应的民事责任。原告作为无民事行为能力人，在乒乓球俱乐部训练期间，受到人身损害的，乒乓球俱乐部应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据原、被告陈述，乒乓球俱乐部组织学员在1号篮球场内训练时，原告系被场外追逐打闹的被告赵某突然撞倒受伤，不能认定其未能尽到自己的教育、管理职责，故原告要求被告乒乓球俱乐部承担侵权责任，本院不予支持。被告赵某、陈某某的侵权行为是造成损害的直接原因，责任较大，其监护人应承担原告损失的80%；外国语学校责任较小，承担原告损失的20%。
关于原告损失，原告在受伤后，至上海检查、治疗，并无不当，对其已支出的医疗费予以认定；其监护人为原告治疗，确需交通、住宿费用，但应参照国家机关一般工作人员出差的车旅费标准支付。被告对原告主张的护理费、营养费无异议，予以认定。原告尚年幼，门牙受损，对其心灵造成创伤，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额根据其受伤害程度及当地生活水平酌情确定。原告主张伙食补助费无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告刘某某的损失：医疗费1331.5元、护理费600元、营养费350元、交通费1200元、住宿费660元、精神损害抚慰金2000元，合计6141.5元，由被告赵XX、杨XX、陈XX、李XX连带赔偿原告4913.2元，被告靖江外国语学校赔偿1228.3元。被告赵XX、杨XX、陈XX、李XX、靖江外国语学校均在判决生效后10日内履行上述赔偿义务。
二、驳回原告刘某某要求被告靖江市青少年乒乓球俱乐部承担赔偿责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告赵XX、杨XX负担100元，被告陈XX、李XX负担100元（上述被告负担部分，原告交纳，上述被告在履行上述判决时，一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 缪培红
二〇一四年九月九日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。