陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初117号
原告蒋坐悌，男，汉族，1955年11月3日出生。
委托代理人蒋柱峰，男，汉族，1981年7月21日出生，系原告之子。
委托代理人狄静，陕西省武功县司法局法律援助中心法律工作者。
被告张雷，男，汉族，1989年4月18日出生。
委托代理人韩晔，女，汉族，1967年5月25日出生，系张雷表姐。
被告秦景涛，男，汉族，1972年3月2日出生。
委托代理人韩晔，女，汉族，1967年5月25日出生，系秦景涛表姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，地址：咸阳市礼泉县建设路南段。机构代码证：921595056-1。
负责人赵小虎，系该公司经理。
委托代理人邹文君，系该公司法律顾问。
委托代理人卢勇，系该公司法律顾问。
原告蒋坐悌诉被告张雷、被告秦景涛、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由代理审判员何华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋柱峰、狄静与被告张雷及其委托代理人韩晔、被告秦景涛委托代理人韩晔、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司委托代理人邹文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋坐悌诉称，2015年11月13日18时许，第一被告张雷驾驶第三被告秦景涛车牌号为陕DJT5**的机动车辆行至西宝北线长宁桥口西100米处，与步行的自己发生交通事故，导致自己受伤。该事故经武功县公安局交通警察大队（2015）第1599号事故认定书认定：第一被告张雷负此事故的主要责任。自己受伤后，被送往长宁镇中心医院、武功县人民医院，后因病情需要转至陕西省核工业215医院住院治疗，被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑室出血、脑挫裂伤、多发性肋骨骨折等。自己共住院45天，花费医疗费119120.2元。现诉至法院，请求：一、依法判令第一、第三被告赔偿原告医疗费115081.2元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费7500元、护理费7500元、交通费207元，其他必要费用803.4元，共计133791.6元；二、判令第二被告在交强险范围内对第一项请求费用先行承担赔偿责任；三、保留原告后续医疗费、残疾赔偿金等费用的诉权；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告方在庭审中向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。
2、武公交字（2015）第1559号道路交通事故认定书一份，证明1被告张雷、秦景涛及其肇事车辆的基本信息；2交通事故的发生经过，以及双方责任的划定。
3、陕西省核工业215医院证明一份，证明住院病案等证据中的“蒋座梯”与本案原告蒋坐悌系同一人。
4、陕西省核工业215医院的住院病案一份、诊断证明一份、出院证明一份、用药清单一份，证明1、原告因交通事故受伤后在215医院住院治疗的经过及原告在该院住院45天；2、原告出院后医嘱载明的误工、护理时间为30天以及院外继续用药、加强营养等情况。
5、陕西省核工业215医院住院医疗费用结算收据及医疗门诊收费票据13张，证明原告住院期间花费的医疗费用，即住院45天，共花费115081.2元。
6、咸阳爱家超市、弘毅药房等收款票据10张，证明原告因治疗所产生的其他必要费用，共计803.4元。
7、交通票据22张，证明因原告就医产生的交通费用207元。
8、武功县人民法院（2015）武民保字第00014号民事裁定书一份，证明被告有可执行财产陕DJT5**小型面包车一辆。
经质证，三被告对证据一、证据二、证据三均无异议。独任审判员认为，上述证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
对证据四，被告一和被告二对真实性无异议，对证明目的有异议。对住院45天无异议，对护理时间30天无异议，对加强营养有异议，住院期间没有说到加强营养，出院后需要加强营养，但未明确加强营养的天数；被告三对该组证据无异议。独任审判员认为，该组证据客观真实，对真实性予以确认，结合原告的病案及诊断情况，住院期间与出院后加强营养是必须的，对原告的证明目的予以确认。
对证据五，被告一和被告二认为结算单与住院病案的实际住院天数相互矛盾。结算单为38天，住院病案为45天。被告三对真实性无异议，具体数额以票据为准。独任审判员认为，该组证据来源合法、客观真实，加之被告一在庭后提供原告住院7天的票据一张，相互印证原告住院45天，个人花费115081.2元的事实，故对该组证据的证明目的予以认可。
对证据六，三被告均不予认可，其认为该组证据非正式发票，所购买的物品无法证明是给原告所用。独任审判员认为，该组证据非正式发票，不予认可。
对证据七，三被告认为，因无法与就医的时间、次数相对应，请法院酌情认定。独任审判员认为，对票据的真实性予以认定，结合住院天数，就医的必要性酌情认定交通费为200元。
对证据八，被告一和被告二对真实性无异议，但该车所有人为秦景涛，其本人无过错不应承担责任；被告三无异议。独任审判员认为，对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。
被告张雷辩称，肇事车辆投保了交强险，原告的误工费用、医疗费用等应在交强险范围内由保险公司先行赔偿；自己也愿意承担相应的责任，但原告也有相应的过错，也应承担相应的责任。
被告张雷在庭审中向法庭提交的证据有：
1、陕DJT5**号车的产权证、行驶证各一份，证明陕DJT5**号车的所有人是秦景涛。
2、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司强制保险单一份，证明陕DJT5**号车投保于中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，原告的医疗费、误工费、护理费、交通费应由保险公司予以赔偿。
3、医疗费及预交金额收据共计15张，合计6646.79元，证明被告张雷垫付了6646.79元的事实。
经质证，对证据一和证据二，原告和被告二、被告三均无异议；独任审判员认为，该组证据来源合法、客观真实，当庭予以认定。
对证据三，原告认为，对票据中名为李瑾的36.4元票据不予认可，其余票据的真实性予以认可，对于具体数额由法庭予以核实。被告二无异议，被告三未发表质证意见。独任审判员认为，除名为李瑾的票据不予认可外，对其他票据的真实性予以认可；经对票据数额核实，被告张雷垫付6600.39元。
被告秦景涛辩称，自己虽为肇事车辆的所有人，但在本次事故发生时，其本人并未驾驶该车辆，不应承担相应责任。
被告秦景涛在庭审中未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称，事故车辆在自己公司投保了交强险，对于原告的医疗费、营养费、伙食补助费保险公司共计承担1万元；对于超出部分不予承担。关于原告误工费，因事故发生时原告年满60岁，原告在庭审中未提供其他有关收入的证明，故对误工费不予认可；对护理费，原告庭审中未提供护理标准的证据，建议护理费按每天60元计算；保险公司不承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在庭审中未向法庭提交证据。
本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否应得到支持？2、原告的损失应由三被告如何承担？
经审理查明，2015年11月13日18时许，第一被告张雷驾驶第三被告秦景涛车牌号为陕DJT5**的机动车辆行至西宝北线长宁桥口西100米处，与由南向北横过马路的行人本案原告蒋坐悌发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往长宁镇中心医院、武功县人民医院，后因病情需要转至陕西省核工业215医院住院治疗，被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑室出血、脑挫裂伤、多发性肋骨骨折等。原告共住院45天，花费医疗费共计121681.59元（原告个人花费115081.2元，被告张雷垫付6600.39元）。2015年12月28日原告出院，医嘱显示原告需加强营养，一个月后扶拐下床，定期复查。2015年12月24日，该事故经武功县公安局交通警察大队（2015）第1599号事故认定书认定：张雷负此事故的主要责任，蒋坐悌负事故次要责任。
另查明陕DJT5**的肇事车辆所有人是秦景涛，其将车借给本案被告张雷驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年11月12日至2016年11月11日，投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案被告张雷借用被告秦景涛在被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保的陕DJT5**号小型面包车与原告发生交通事故，导致原告人身损失。经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张雷负此事故的主要责任，蒋坐悌负事故次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人张雷承担赔偿责任。原告的合理损失如下：（一）医疗费共计121681.59元；（二）住院伙食补助费，原告住院45天，请求每天按30元计算，共计1350元，本院予以支持；（三）营养费，原告住院45天，出院医嘱加强营养，原告仅请求住院期间营养费，本院予以支持，每天按20元计算，共计900元；（四）护理费，原告住院45天，出院医嘱显示一个月后扶拐下床，故按75天，每天80元计算，护理费为6000元；（五）误工费，原告请求赔偿误工损失7500元，因其未提供任何证据证明有误工损失，加之原告已满60周岁，故该请求不予支持；（六）交通费，对交通费的数额结合原告住院时间、复查次数及必要性，酌情认定为200元；（七）其他必要费用803.4元，因原告未提供正式票据且无法证明该费用是为原告所花，对此请求不予支持；以上费用共计130131.59元。关于原告请求的后续治疗费、残疾赔偿金等费用的诉权一节，因未实际发生，待实际发生后原告可另案起诉。由于本案的交通事故发生于保险期间，原告各项损失应在交强险赔偿限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司承担16200元{10000（医疗费）＋6000＋200}；被告张雷按双方主次责任划分承担的数额为102538.43元（130131.59-16200）×90%，又因被告张雷为原告蒋坐悌垫付医疗费6600.39元，故被告张雷应承担的数额为95938.04元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告蒋坐悌医疗费121681.59元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、护理费6000元、交通费200元，共计130131.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内先行承担16200元；被告张雷承担95938.04元；
二、驳回原告蒋坐悌的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后30日内付清。
案件受理费2998元，由原告蒋坐悌承担299.8元，被告张雷承担2698.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 何华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张静
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。