wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01959号
原告：合肥徽裕金属制品有限公司。
法定代表人：裴祎菲，总经理。
委托代理人：丁华。
委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：吴锋。
原告：合肥安裕厨房设备有限公司。
法定代表人：张伟伟，总经理。
委托代理人：丁华。
委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：吴锋。
被告：安徽翔春商贸有限公司。
法定代表人：张觉春，董事长。
委托代理人：肖鑫，安徽承义律师事务所律师。
原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司诉被告安徽翔春商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司共同的委托代理人丁华、吴锋，被告安徽翔春商贸有限公司的委托代理人肖鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司共同诉称：被告分别在2011年11月19日、2012年3月17日与原告签订了两份《厨房设备购销合同》。该购销合同总计工程款42.5万元，其中已支付18.6万元和16.8万元，质量保证金2.1万元（期限是两年）。现质保期限已过，原告多次请求被告返还保证金，被告不给。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令：1、被告返还原告保证金2.1万元及利息98元（2014年6月25日至2014年7月25日止，之后另行计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告安徽翔春商贸有限公司在庭审中辩称：对签订合同购买厨具以及所欠21000元保证金属实，但原告提供的厨具质量存在严重问题，包修期间，其中双眼炒灶2台、双眼矮汤炉1台、单眼矮汤炉1台经常出现故障和问题严重影响厨房出品，我方多次向原告进行报修，但原告以种种理由拒绝上门维修，且避而不见，导致设备没有得到及时维修最终无法及时使用，为此不得不从安徽绿宝不锈钢设备制造有限公司采购了全新的设备将其更换（合计19500元），确保我方厨房正常出品。根据合同售后服务约定，如不能按照约定时间到达现场维修，每次将按500元罚款给予原告警告，从质保金中扣除。两年时间内原告没有进行一次上门服务，按此计算，质保金已经被全额扣除，更无利息可言。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年11月19日以及2012年3月17日，被告安徽翔春商贸有限公司先后与原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司分别签订了《厨房设备购销合同》，约定由原告方向被告提供厨房系列用品，并在合同中对商品规格、型号以及价款、验收以及付款方式进行了约定。合同签订后，两原告向被告提供了厨具。2012年6月20日，双方组织了结算，签订了《购销合同结算协议书》，确认了货款总额为42.5万元，原告同意因质量问题扣除货款5万元作为赔偿，维修期限为2012年6月20日至2014年6月19日等。2012年6月24日，被告安徽翔春商贸有限公司向原告方出具《质量维修保证金说明》，确认剩余的货款计21000元作为质量保证金。
上述事实有：《厨房设备购销合同》、《质量维修保证金说明》，《购销合同结算协议书》以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院对此予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中鉴于被告安徽翔春商贸有限公司对与原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司签订的《厨房设备购销合同》、《购销合同结算协议书》，以及出具的《质量维修保证金说明》，对所欠21000元保证金不持有异议，故该事实本院予以确认。由于原、被告双方在《购销合同结算协议书》，进一步明确了所售商品的维修期限为2012年6月20日至2014年6月19日，现被告安徽翔春商贸有限公司虽然提出商品仍存在质量问题，但对此没有提供充分的证据加以证明其在双方约定的期限内向原告方予以了主张，故原告在质保期限届至后予以主张权利，要求被告给付所剩货款即质量保证金21000元以及自2014年6月25日起支付逾期利息（按年利率5.6%计），符合合同约定以及法律规定，本院对此予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安徽翔春商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告合肥徽裕金属制品有限公司、原告合肥安裕厨房设备有限公司质量保证金21000元，并自2014年6月25日按年利率5.6%支付利息至本判决确定给付之日止。
案件受理费327元减半收取为164元，由被告安徽翔春商贸有限公司负担。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年九月十二日
书记员 陈姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执异6号
异议人：王树华。
申请执行人：张学清。
被执行人：吉林省翔达房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张学清与被执行人吉林省翔达房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，查封了异议人名下的财产。异议人向本院提出异议申请，要求撤销（2016）吉0221执627号民事裁定书并解除对该财产的查封。异议人称：一、商品房的所有权归属于申请人;二、申请人不是本案的被执行人;贵院无权对申请人的合法财产采取查封强制措施。申请执行人辩称：法院查封是正确的，因为异议人王树华与被执行人吉林省翔达房地产开发有限公司的法定代表人李建宝系夫妻关系，异议人王树华又是该公司的股东，他们的行为完全是一种躲避债务的行为，股东对公司的债务应承担法律责任。请法院依法驳回异议人的申请。被执行人辩称：我公司与王树华签订商品房买卖合同属实并在吉林市住房保障和房地产管理局办理商品房销售备案登记，法院查封的六套房屋与本公司无任何关系。
本院认为，案外异议人向本院提出异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第30条。因此，异议人的申请应予支持。如果申请执行人认为异议人与被执行人之间有规避执行的行为，可通过其他程序主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对（2016）吉0221执627号民事裁定书中所列查封财产的执行。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十五日内向本院提出异议之诉。
审判长 刘静波
审判员 张启良
审判员 袁 庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 张志旭
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第51号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月28日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，2015年1月14日被河口区人民检察院取保候审，同年2月26日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、高维聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年6月13日20时45分许，被告人张某醉酒驾驶福田牌轻型货车，沿310省道由西向东行驶至（孤岛-
边防）017号线杆附近时，与同向停靠在路右侧的小型客车相撞。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为182.95mg／100ml，为醉酒驾驶。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，指控被告人张某的行为构成危险驾驶罪。
被告人张某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经交警部门认定，被告人张某负事故的全部责任，双方就民事赔偿达成和解协议，并已履行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，河口公安分局122接处警信息单，被告人张某的驾驶证，驾驶人信息查询结果单，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，被告人户籍证明，协议、收条，证人杨某某证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶发生交通事故，可酌情从重处罚。其积极赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2014年7月28日起至2015年4月28日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一五年三月三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第1369号
上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
投资人陈顺江，任总经理。
委托代理人王治波，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人刘耀斌，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）赵秀琼，女，汉族，住四川省中江县永安，公民身份号码×××。
委托代理人陈宇凯，广东禅信律师事务所律师。
委托代理人肖禹，广东禅信律师事务所律师。
上诉人佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂（以下简称源精亮制品厂）因与被上诉人赵秀琼劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、确认被告赵秀琼与原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂从2008年3月5日至2015年5月8日期间存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂负担。”
上诉人源精亮制品厂不服原审判决，向本院上诉称，赵秀琼于2014年3月5日入职源精亮制品厂，岗位为生产工。源精亮制品厂已提交了有赵秀琼亲笔签名的员工入职登记表和劳动合同书，上述证据已明确记载赵秀琼的入职时间为2014年3月5日，而非赵秀琼主张的2008年3月5日。综上，源精亮制品厂上诉请求：1.撤销佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1218号民事判决，改判：确认赵秀琼与源精亮制品厂的劳动关系存续期间为自2014年3月5日至2015年5月8日。2.本案一审、二审的诉讼费用均由赵秀琼负担。
对于源精亮制品厂的上诉，赵秀琼答辩称，赵秀琼于一审法院确认的入职时间与源精亮制品厂建立劳动关系，2008年起源精亮制品厂曾经委托其兄弟陈顺海通过尾号为953的账户代发工资，自2012年底至2013年初起由投资人本人通过尾号为1165的账户发放工资。源精亮制品厂主张双方的劳动关系自2014年3月建立并非事实，因为从赵秀琼提交的《账户交易明细》明确显示自2012年底至2013年初至2015年期间，就存在投资人本人通过尾号为1165的账户发放工资的流水记录，此外赵秀琼的暂住证也可以印证赵秀琼的入职时间。综上，请求法院驳回源精亮制品厂的上诉请求，维持一审判决。
上诉人源精亮制品厂在二审诉讼期间没有提交新的证据材料。
被上诉人赵秀琼在二审诉讼期间向本院提交庭审笔录一份，证明源精亮制品厂曾经承认尾号为953的银行卡是源精亮制品厂老板的哥哥担任源精亮制品厂的厂长时划账到赵秀琼的账号。源精亮制品厂经质证认为对上述材料的真实性没有异议，但对关联性有异议，该证据恰恰可以证明十八名劳动者在该时间内的银行转账是个人账户转账，并非是源精亮制品厂转账的。本院对上述材料的真实性予以确认。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议问题综合分析认定如下：
关于赵秀琼在源精亮制品厂的入职时间问题。源精亮制品厂上诉主张其在原审中提供了由赵秀琼签名的员工入职登记表和劳动合同书，可以证明赵秀琼的入职时间为2014年3月5日。通常来讲，入职登记表的确可以作为认定劳动者入职时间的依据，但本案中，根据双方确认的事实，在赵秀琼填写入职登记表之前，源精亮制品厂的老板及老板的哥哥等人已经长期、连续并且稳定地向赵秀琼的银行账号打入款项，该款项与赵秀琼填写入职登记表之后的数额基本相当，存在连贯性，源精亮制品厂并不能合理解释向赵秀琼的银行账号打入款项的事由。因此，源精亮制品厂主张赵秀琼的入职时间是2014年3月5日的辩解，有违事实与常理，本院不予采信，赵秀琼的入职时间在2014年3月5日之前。结合赵秀琼的主张、举证与法律规定的举证责任分配规则，本院对原审法院认定的赵秀琼的入职时间即从2008年3月5日入职予以维持。双方劳动关系存续至2015年5月8日双方对此均无异议，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区狮山源精亮金属制品厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一五年十二月二十二日
书记员 禤丽欣
第4页共4页
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第529号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）泮朋建，农民。2014年9月2日因本案被取保候审，2015年9月15日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
原审被告人黄天娥，农民。2015年2月2日因本案被取保候审。
台州市黄岩区人民法院审理黄岩区人民检察院指控被告人黄天娥、泮朋建犯重婚罪一案，于2015年9月17日作出（2015）台黄刑初字第587号刑事判决，以重婚罪分别判处被告人泮朋建有期徒刑六个月；判处被告人黄天娥拘役五个月，缓刑九个月。原审被告人泮朋建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）泮朋建申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）泮朋建、原审被告人黄天娥犯重婚罪，事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人泮朋建申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人泮朋建撤回上诉。
台州市黄岩区人民法院（2015）台黄刑初字第587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈栗威
审 判 员 周海灵
二〇一五年十月二十八日
代书记员 许雪征
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第0117号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘某，徐州驰亚金属制品有限公司股东、法定代表人。2012年6月1日因涉嫌犯虚报注册资本罪被邳州市公安局取保候审。
被告人陈某，徐州驰亚金属制品有限公司股东。2012年6月7日因涉嫌犯虚报注册资本罪被邳州市公安局取保候审。
被告�吴某，徐州驰亚金属制品有限公司股东。2012年6月7日因涉嫌犯虚报注册资本罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0169号起诉书指控被告人刘某、陈某、吴某犯虚报注册资本罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人刘某、陈某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月，被告人刘某、陈某、吴某等人作为股东准备合资成立徐州驰亚金属制品有限公司，在办理工商注册登记时，被告人刘某、陈某、吴某在没有实际出资500万元的情况下，通过在邳州市行政审批中心认识的李姓男子（具体姓名不详）代为办理注册验资，并由徐州市汇庭建筑装饰工程公司的吕某提供注册资本300万元用于验资注册，并支付李姓男子好处费2万�。2012年3月7日该公司登记成立，次日徐州市汇庭建筑装饰工程公司即将注册资本抽走。
2012年6月1日，被告人刘某、吴某接邳州市公安局民警电话传唤到案；同年6月7日，被告人陈某主动至邳州市公安局投案。三被告人归案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、陈某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，公司设立登记申请书，验资报告，银行存取款记录，被告人刑事责任年龄证明及邳州市公安局发破案经过、归案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、陈某、吴某在申请公司登记时采取欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为均构成虚报注册资本罪。且系共同犯罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘某、吴某接民警传唤后�动归案，被告人陈某自动投案，归案后均如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳人民币一万元，上缴国库。余额于判决书生效后三十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳人民币一万元，上缴国库。余额于判决书生效后三十日内缴纳。）
三、被告人吴某犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳人民币一万元，上缴国库。余额于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 丁建平
人民陪审员 杨士军
二〇一四年四月十一日
书 记 员 马嫣然
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初字第1343号
原告贺海建。
被告贺问道。
本院在审理原告贺海建诉被告贺问道排除妨害纠纷一案中，原告贺海建于2016年10月20日，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告贺海建自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺海建撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告已预交，现退付原告150元。
审判长 胡军卫
审判员 赤文肖
审判员 刘江蕾
二〇一六年十月二十日
书记员 童 波
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初945号
原告刘某甲，男，汉族，住兴宁市。
被告潘某甲，女，汉族，住兴宁市。
法定代理人刘某乙，系被告潘某甲的母亲，住兴宁市。
法定代理人潘某乙，系被告潘某甲的父亲，住址同上。
原告刘某甲诉被告潘某甲婚姻纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄远新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲及被告潘某甲的法定监护人刘某乙、潘某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：双方于1998年12月经人介绍认识、××××年××月结婚，婚后生有1女儿，被告从2001年5月离家外出至今已有15年。现夫妻感情已破裂，要求离婚。
被告监护人辩称：现女方离家出走刚找回、身体也有病，她本人已无法表达自己的意见，男方要求离婚，应给予女方经济帮助。
经审理查明，原、被告双方于1998年12月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生有女儿刘某丙（××××年××月××日出生），现随原告生活。女儿出生后不久被告即下落不明。审理中，原告表示女方下落不明失去联系有17年了，已无夫妻感情。称结婚后夫妻未共同置有财产，亦无共同的债权债务关系。现坚持要求离婚，婚生女儿由原告负责抚养。被告的法定监护人认为被告现已无正常的行为能力，不能表达自己的意思，男方要求离婚，自己作为女儿的监护人认为男方应给予女方经济帮助。案经本院调解，双方达成一致意见。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚、并生育子女，但在婚姻关系存续期间，被告走失长期下落不明，夫妻关系有名无实，致夫妻感情破裂，现原告坚持要求离婚并自愿给予女方经济帮助20000元，依法应予准许；双方所生的子女，考虑到她长期随原告生活，现被告身体有病，又无行为能力，故由原告负责抚养才妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告潘某甲离婚。
二、婚生女儿刘某丙（1999年12月27日出生）由原告刘某甲负责抚养。
三、原告刘某甲一次性给予被告潘某甲经济帮助人民币20000元（此款在领取裁判文书时交付清楚）。
四、本案受理费300元减半交纳，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄远新
二〇一六年四月二十五日
书记员 何 斯
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初917号
原告：时黎霞，女，汉族，个体户，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被告：李胜，男，汉族，个体户，高中文化，住安徽省合肥市蜀山区。
原告时黎霞诉被告李胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告时黎霞撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告时黎霞负担。
审判员 左梅
二〇一六年五月二十日
书记员 李莉
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第600号
原告孟祥极，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
委托代理人王运霞，女，1963年9月13日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，系孟祥极妻子。
被告弓聚敏，男，汉族，住河北省邢台市邢台县。
原告孟祥极诉被告弓聚敏民间借贷纠纷一案，本院2013年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告孟祥极委托代理人王运霞到庭参加了诉讼。被告弓聚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟祥极诉称，2010年12月14日，被告弓聚敏承诺租用河北省长征汽车制造厂东楼作为我开快捷酒店用，向我借现金2万元。两人约定2万元作为定金，如合同签不成，定金原数退还，由于种种原因合同至今也未签订。后我多次找被告催要借款，被告人面也不见，电话也不接。为维护我的权利特向法院起诉，要求被告偿还借款2万元及利息，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据为收据1张，证明被告向原告收取了长征汽车制造厂东楼定金2万元，并承诺如租赁合同未签订，定金原款退还。
被告弓聚敏未到庭也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2010年12月14日，原告孟祥极交给被告弓聚敏2万元，作为租赁河北长征汽车制造厂东楼的定金，被告弓聚敏向原告出具了收据，该收据记载：“今收到孟祥极交来河北长征汽车制造厂东楼定金现金人民币贰万元整（￥20，000.00元）。如租赁合同未签定，定金原款退回。此笔款为本人借用。收款人：弓聚敏2010.12.14号”。后该租赁合同并未签订，被告弓聚敏也未将2万元退还原告，现原告诉至法院，要求被告弓聚敏偿还2万元并按银行同期贷款利率自2010年12月14日起支付利息至2万元还清之日止。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告孟祥极交付被告弓聚敏2万元现金作为租赁河北长征汽车制造厂东楼的定金，被告弓聚敏也向原告出具了收据，并明确表示2万元是其本人借用，且承诺如果租赁合同签订不成将退还原告，后租赁合同并未签订，故被告弓聚敏应偿还原告孟祥极2万元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告弓聚敏借用原告孟祥极的2万元，原、被告并未明确约定还款期限也未约定利息，故本院对原告孟祥极要求被告弓聚敏按银行同期贷款利率支付2万元欠款利息的诉求不予支持。因被告弓聚敏未到庭，本案无法调解，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告弓聚敏于本判决生效后十五日内偿还原告孟祥极借款2万元。
二、驳回原告孟祥极其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告弓聚敏负担（原告所预交的诉讼费用本院不再退还，原告可在执行程序中一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郭子彦
代理审判员 刘小霞
人民陪审员 郭延盛
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 李春巧
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民终526号
上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，董事长。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：董炳艳，北京康隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。
上诉人北京酷我科技有限公司因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民(知)初字第29451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京酷我科技有限公司于2016年11月8日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京酷我科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜长辉
审 判 员 陈 勇
审 判 员 王 东
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 楼三丹
书 记 员 于天娇
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2554号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，小学文化，在东莞市横沥镇经营饭店，户籍所在地为广东省惠来县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年9月24日被羁押并刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人吴伟雄，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2667号起诉书指控被告人郑某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人吴伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年8月份开始，被告人郑某在东莞市横沥镇石涌村西环路350号经营顺记隆江猪脚饭店。期间，郑某添加罂粟籽到卤水调味料包里，用于生产卤水猪脚、卤水大肠并对外销售。2015年9月24日，东莞市食品药品监督部门联合公安机关对上述饭店进行检查，在店内查获罂粟籽775克以及含有罂粟籽的卤水调味料一包。经鉴定，现场缴获的卤水调味料包检验出含那可丁、可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡等食品中要求不得检出的成份。
公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，调味料、罂粟籽等物证，检测报告等鉴定意见，到案经过、户籍材料、出租合约等书证，证人杨某的证言，被告人郑某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人郑某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请本院依法惩处。
被告人郑某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出1.本案系犯罪未遂；2.郑某是初犯、自愿认罪、如实供述犯罪事实等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某在生产、销售的食品中非法加入有毒有害的非食品原料，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以生产、销售有毒、有害食品罪对被告人郑某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提本案系犯罪未遂的意见，经查，根据被告人郑某的供述，其于2014年8月份即开始在售卖的卤水中添加罂粟籽以提升味道和口感，且当场在其店铺内缴获了700余克的罂粟籽，本院认为其行为已构成犯罪既遂，对辩护人的该点意见，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人郑某的身份问题。根据被告人郑某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人郑某以其自报身份予以判决。
根据被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年5月23日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林碧珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0602执1577号
刘某某：
湖南天福物业管理有限公司与你物业服务合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）湘0602民初3550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南天福物业管理有限公司于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、被执行人刘某某向申请执行人湖南天福物业管理有限公司支付物业管理费19865.6元；
二、承担本案的案件受理费679元及申请执行费200元。
附本院执行款专用帐户开户情况:
户名：岳阳市岳阳楼区人民法院
开户银行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行
账号：80040311000000582
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
联系人：彭靖仪联系电话：0730-872****
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 汤 映
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02901号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司。
法定代表人：常云安，该公司总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：吴宇琪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：王欢。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王欢物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张 梅
二〇一五年十二月十日
书记员 黄诗珊
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1691号
罪犯于明波，男，1962年7月30日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年2月3日以（2011）吉中刑初字第93号刑事判决，认定于明波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产3万元。宣判后，该犯不服,提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年4月17日作出(2012)吉刑三终字第83号�事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月16日起至2025年12月15日止。本院于2015年12月31日为该犯减刑1年3个月。截止2017年9月1日余刑为7年14天。执行机关吉林省四平监狱于2017年10月20日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于明波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于明波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下�
对罪犯于明波减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 丽
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1260号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行。住所地：临朐县城文化路11号。组织机构代码：86573197-X.
法定代表人宫延庆，行长。
被执行人马庆芳。
被执行人李曰民。
被执行人冯德全。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1004号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李师茂
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔27刑更40号
罪犯李罗议，男，1969年7月1日生，汉族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2014年10月20日贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2014）黔威刑初字第247号刑事判决，认定李罗议犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年5月3日起至2018年5月2日止）。
2017年3月17日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李罗议在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年2月至2016年4月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李罗议在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李罗议减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾令志
审判员 袁 慧
审判员 林 玲
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖 宇
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执377号
发往银行：中国农业银行
事由：因凤台县国土资源局诉凤台县顾桥镇中心学校行政处罚一案，关于凤台县顾桥镇中心学校在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县顾桥镇中心学校银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一八年六月一日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执377号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因凤台县国土资源局诉凤台县顾桥镇中心学校行政处罚一案，关于凤台县顾桥镇中心学校在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：凤台县顾桥镇中心学校不动产登记信息
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一八年六月一日
书记员 丁楠
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第604号
申请人丁艳军，男，1980年3月4日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
被执行人江源县房屋建设开发公司。
法定代表人武玉福，经理。
本院在执行申请人丁艳军与被执行人江源县房屋建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人丁艳军申请撤回对（2014）浑民二再字第3号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2014）浑民二再字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 静
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：张万新
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第206号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金崇华。
被告：杜加撑。
被告：金敬长。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告杜加撑、金敬长为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员金珊珊独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人金崇华到庭参加诉讼；被告杜加撑、金敬长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月16日，被告杜加撑以买苗木为由，向原临海市农村信用合作联社申请借款，并签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度4.5万元，借款额度期限自2011年9月16日起至2013年4月20日；借款利率按中国人民银行同档次基准月利率上浮82%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本；借款由被告金敬长提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。同日，被告杜加撑向原告借款4.5万元，借款期限为2011年9月16日至2013年4月20日，借款月利率10.085894‰。借款到期后，被告杜加撑未能偿还借款本息，被告金敬长也未代为清偿债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告杜加撑立即偿还原告借款本金4.5万元及利息、逾期利息（截止2014年2月27日的利息为10809.09元，2014年2月27日以后按中国人民银行同期同类贷款�率支付逾期利息至履行完毕之日止）；二、被告金敬长对借款本息负连带保证责任。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告杜加撑立即偿还原告借款本金4.5万元及利息、逾期利息（截止2014年2月27日的利息为10809.09元，2014年2月28日以后按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止）。
被告杜加撑未作答辩和举证。
被告金敬长未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，临海市农村信用合作联社于2012年12月31日变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司。
本院查明的事实，有原告陈述、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工商登记情况表复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社和两被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的《个人循环保证借款合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告杜加撑逾期未能偿还，显属违约。被告金敬长作为连带责任保证人，在被告杜加撑不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。另，临海市农村信用合作联社变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司，故临海市农村信用合作联社的权利义务应当由浙江临海农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜加撑于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金4.5万元，同时支付利息、罚息（截止2014年2月27日利息、罚息合计10809.09元，2014年2月28日以后的利息、罚息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告金敬长对上述债务承担连带偿还责任；被告金敬长承担保证责任后，有权向被告杜加撑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，减半收取597.50元，由被告杜加撑负担，被告金敬长负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1195元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一四年五月四日
代书记员 朱立勤
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执630号
申请执行人：河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人：王彬
被执行人：薛民，男，1960年12月8日出生
被执行人：王炳海，男，1970年12月2日出生
河北南皮农村商业银行股份有限公司申请薛民等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第01674号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟 亮
二〇一七年六月二十一日
书记员 王素成
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0521执恢3号
申请执行人：垦利县慧成化工有限责任公司。
法定代表人：任英，经理。
被执行人：孙志军。
本院依据已经发生法律效力的山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行查封被执行人孙志军所有的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限二年，自2018年2月8日至2020年2月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋保卫
二〇一八年二月八日
书记员 郭 鹏
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0521执恢3号之一
申请执行人：垦利县慧成化工有限责任公司。
法定代表人：任英，经理。
被执行人：孙志军。
本院依据已经发生法律效力的山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行查封被执行人孙志军所有的鲁Ｊ×××××车辆一台，期限二年，自2018年2月8日至2020年2月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋保卫
二〇一八年二月八日
书记员 郭 鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执恢3号申请执行人：垦利县慧成化工有限责任公司。法定代表人：任英，经理。被执行人：孙志军。本院依据已经发生法律效力的山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人孙志军所有的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限二年，自2018年2月8日至2020年2月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇一八年二月八日书记员  郭 鹏
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第367号
原告凌某，男，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市庐江县，身份证号码：×××2557。
委托代理人张少波，男，××年××月××日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市武江区。
被告罗某，女，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××272X。
原告凌某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员李海华适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托代理人张少波到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某诉称：2004年初，原、被告在佛山工作中相识并同居，2004年11月18日，儿子凌乐天出生。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。因仓促结婚，双方了解不深，感情基础较差。婚后发现双方性格、生活习惯格格不入，常常为琐事争执，特别是被告生性多疑，常怀疑原告对婚姻不忠诚，为此，常发生争吵。被告责任心不强，对家庭、儿子漠不关心，儿子从小由原告父母抚养。2008年6月21日，被告更抛夫弃子离家出走，原告多番请求其回家尽妻子、母亲的责任，但被告置之不理，至今未回，这几年更失去联系，夫妻关系名存实亡。原告于2015年1月份向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的感情仍未得到改善。原告的夫妻感情确已破裂，为此原告特起诉至法院，请求判决：一、准许原、被告离婚；二、儿子凌乐天由原告抚养，抚养费由原告负担，直至小孩能独立生活时止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告罗某在本院指定的期限内未作书面答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告凌某与被告罗某于2004年初在佛山工作时相识恋爱，同年11月18日未婚生下儿子凌乐天，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，后来双方因性格及生活习惯差异较大的问题，常为生活琐事吵闹。2008年6月起，被告离开原告，双方开始分居生活，原告一直无法联系被告。儿子凌乐天一直由原告父母照顾，在安徽生活、读书。2015年1月14日，原告起诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方的感情未有改善，继续分居。原告认为双方的感情确已破裂，遂引起本诉讼。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为：确定是否应该解除原、被告的婚姻关系，关键看双方的夫妻感情是否已破裂。原、被告是在工作中相识恋爱的，并共同育有一子，婚姻基础牢固，本是一个幸福美满的家庭。后来双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。而双方又未能持正确的态度处理夫妻之间的矛盾，未能做到相互理解、互相体谅，导致夫妻感情日渐淡薄，并从2008年开始分居生活，夫妻感情名存实亡。原告为此起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情仍未得到改善，双方未有和好的表示，继续分居生活。为此，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，可见双方的夫妻感情已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。而婚生儿子凌乐天一直随原告的父母在安徽生活，由原告父母照顾，原告主张要求儿子由其抚养并由其负担抚养费并无不当，本院予以支持。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告凌某与被告罗某离婚；
二、婚生儿子凌乐天由原告凌某抚养，抚养费由原告凌某承担，直至小孩能独立生活时止；
三、驳回原告凌某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1328号
原告刘东明。
委托代理人张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢三楼。
法定代表人张永宁。
本院在审理原告刘东明与被告无锡市谐和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因刘东明在人民法院指定期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪晓锋
二〇一六年五月五日
书记员 易 瑛
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初395号
原告：张某，农民。
被告：随某，农民。
本院在审理原告张某与被告随某为离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 张明海
二〇一六年四月五日
书记员 梁 瑞
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3062号
上诉人（原审被告）：赵晨光，市民。
委托代理人：张宁，河北海岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾秀博，农民。
委托代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。
原审被告：刘涛，农民。
上诉人赵晨光因与被上诉人顾秀博、原审被告刘涛民间借贷纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原告顾秀博与被告刘涛是朋友关系，经被告刘涛介绍，被告赵晨光于2014年1月14日在原告处借款150000元，以被告赵晨光在沧州市天成郡府西区1号楼1单元502号的楼房一处作为抵押，并由被告刘涛提供担保，借款期限为二个月，口头约定借款利息为月息5分。原告就其主张向法庭提交借款协议一份。二被告对借款协议和口头约定的借款利息予以认可，但被告赵晨光辩解，借款时原告仅向被告银行卡内打款142500元，原告已将一个月的利息7500元扣除，原告要求的利息过高，属非法高利贷，法院不应支持；被告借款后分四、五次偿还原告借款5万余元；被告刘涛辩解，借款后被告赵晨光已经分五次偿还原告借款60000元。原告认可当时给被告转款142500元，同时给付被告现金7500元，否认收到被告的还款。
原审认为，被告赵晨光在原告处借款150000元有借款协议为证，予以确认。被告赵晨光以在沧州市天成郡府西区1号楼1单元502号的楼房一处作为抵押，如被告赵晨光逾期不能偿还该借款，应以拍卖该抵押物所得价款偿还借款。被告刘涛提供连带责任担保，在保证期间内承担连带清偿责任，但原、被告签订的借款协议未约定保证期间，原告在借款到期后六个月内未要求保证人承担保证责任，担保人刘涛的保证责任应予免除。原、被告约定的利率月息5%过高，违反相关法律规定，故对约定利率超出法律规定部分不予支持，借款利息应以不超过银行同期借款利率的四倍，即支持月息2%为宜。二被告虽辩解借款后偿还原告5万余元，没有证据证实，且原告予以否认，对二被告的辩解不予采信。被告赵晨光辩解原告仅向其借款142500元，无相应证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第二十六条、第五十三条的规定，判决：被告赵晨光于判决生效后五日内偿还原告顾秀博借款150000元及利息（借款利息自2014年1月14日至实际给付之日止按月息2%计算）。如逾期不能偿还该借款，应以拍卖被告赵晨光以在沧州市天成郡府西区1号楼1单元502号楼房的所得价款优先偿还借款。案件受理费3300元，保全费1420元，由被告赵晨光负担。
赵晨光不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人顾秀博达成了150000元的借款协议，但被上诉人已经将7500元作为一个月的利息现行扣除了，上诉人实际借款为142500元。上诉人在借款之后已经分批偿还了被上诉人50000元，只是碍于情面，没有让被上诉人出具收据。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人顾秀博答辩认为，双方之间的借款总额为150000元，其中7500元是以现金的方式交付上诉人的，其他通过银行转账。借款后，上诉人没有偿还借款本息，如其偿还借款本息，被上诉人会为其出具收款凭证或更改原欠条。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明，上诉人赵晨光在二审中提交一份2014年1月14日的银行转账明细，证明在当天收到被上诉人顾秀博借款142500元。被上诉人顾秀博对此认可，但认为另外7500元是以现金方式给付。上诉人另外提交了若干银行转账明细，欲以此证明已偿还了被上诉人50000元借款，被上诉人不予认可。其他查明事实与原审法院认定事实一致，不再赘述。
本院认为，关于本案借款总额的认定。上诉人赵晨光二审提交的转账明细表明被上诉人顾秀博通过银行转账交付给上诉人142500元，被上诉人主张另有7500元是以现金方式交付，但对此未能提交证据证明，因此，本院认定实际借款总额为142500元。
关于上诉人借款后是否还款的问题。上诉人在二审中提交了若干银行转账明细，欲以此证明其已向被上诉人还款50000元，被上诉人不予认可。上诉人提供的转账明细不能证明其账户转出款项转给了被上诉人，本院对该证据与本案的关联性不予认定。
综上，原判认定事实部分错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第771号民事判决；
二、上诉人赵晨光于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人顾秀博借款142500元及利息（利息按照月息2%计算，从2014年1月14日计算至本判决生效之日止）。如上诉人赵晨光不偿还该借款，被上诉人顾秀博有权依照《中华人民共和国担保法》的相关规定以沧州市天成郡府西区1号楼1单元502号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3300，保全费1420元，由赵晨光负担4500元，由顾秀博负担220元；二审诉讼费1240元，由赵晨光负担1020元，由顾秀博负担220元。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 孙雅静
审判员 史 静
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 畅
甘肃省古浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0622刑初75号
公诉机关古浪县人民检察院。
被告人冯某某，男，住古浪县。
古浪县人民检察院以古检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派助理检察员姚斐出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古浪县人民检察院指控，2015年11月21日21时许，被告人冯某某无证驾驶“钱江”牌普通两轮摩托车，沿省道308线由西向东行驶至252公里加200米处时，与河北省唐山市滦南县扒齿港镇孙某某驾驶的冀XX号重型半挂牵引车牵引冀XX**挂重型仓栅式半挂车追尾相撞。古浪县交警大队办案民警在处置现场过程中发现被告人冯某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随依法在古浪县中医医院对被告人冯某某进行了血样提取。2015年12月9日，经武威市公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯某某血样中乙醇含量为163.26mg/100ml,属醉酒驾驶。就上述指控,公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据，认为被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法处罚。建议判处被告人冯某某拘役，并处罚金。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人冯某某于2015年11月21日21时许，无证驾驶其所有的“钱江”牌普通两轮摩托车，沿省道308线由西向东行驶至252公里加200米处时，与孙某某驾驶的冀XX号重型半挂牵引车牵引冀XX**挂重型仓栅式半挂车追尾相撞。古浪县交警大队办案民警在处置现场过程中发现被告人冯某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随在古浪县中医院对被告人冯某某进行了血样提取。经古浪县公安局交通警察大队委托武威市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人冯某某血样中检出乙醇成份，含量为163.26mg/100ml,属醉酒驾驶。经古浪县公安局交通警察大队认定，本次事故被告人冯某某负主要责任，孙某某负次要责任。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证明本案的受、立案情况。
2.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场概貌。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人冯某某未办理机动车驾驶证，其驾驶的甘X**号普通二轮摩托车已办理机动车注册登记，所有人为冯某某。
4.证人孙某某证言。2015年11月21日21时左右，我驾驶冀XX半挂牵引车牵引的冀XX**挂半挂车沿省道308线由西向东行驶，快到事发地时，有一大桥，我就减了车速，准备过桥后加水再走，在减速的同时开启了右转向灯。过了桥后，我朝右打方向，半挂牵引车刚下路基，就听到车尾部“砰”的响了一声。我下车察看情况，发现一辆摩托车追尾撞到了我的车上。摩托车驾驶员摔倒在地上，我就打“120”“110”报警求助。
5.证人陈某某证言。2015年11月21日，我丈夫孙某某驾驶冀XX半挂牵引车牵引的冀XX**挂半挂车沿省道308线由西向东行驶，我坐在副驾驶位置上。快到事发路段时，有一座大桥，到大桥处我们就减速，准备过桥后加水，在减速的同时孙某某开启了右转向灯。过了桥后，孙某某朝路南边打方向，右前轮刚下路基，就听到车后“砰”的响了一声。我们下车察看情况，看到一辆摩托车撞到了我们的车后面。摩托车驾驶员摔倒在路上，孙某某就打了“120”抢救摩托车驾驶员。
6.被告人冯某某供述。2015年11月21日21时许，我和朋友白某某、杨某某、许某某在大靖喝完酒后，驾驶“钱江”牌普通两轮摩托车从大靖街出发去裴家营。我沿省道308线由西向东行驶快到事发地时，与我同向行驶的一辆重型半挂牵引车超到了我的摩托车前方，突然慢了下来，我踩刹车避让不及，撞在了重型半挂牵引车的车尾左侧，之后发生了什么我就不知道了，等我清醒时已经在医院了。摩托车是我的，已经办理了入户登记手续，行驶证和号牌还没发下来。
7.交通事故认定书。证明经古浪县公安局交通警察大队认定，被告人冯某某负主要责任，孙某某负次要责任。
8.当事人血样提取登记表。证明2015年11月21日22时38分，办案民警带被告人冯某某到古浪县中医院提取血样的情况。
9.武威市公安司法鉴定中心物证鉴定意见书。证明从送检的被告人冯某某血样中检出乙醇成份，含量为163.26mg/100ml。
10.道路交通事故损害赔偿调解书。证明经古浪县公安局交通警察大队调解，被告人冯某某与孙某某自愿达成交通事故赔偿协议。
11.户籍证明。证明被告人冯某某的出生日期等身份信息。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车碰撞他人车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人冯某某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人冯某某无驾驶资格证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应依法从重处罚。被告人冯某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕述智
代理审判员 董力强
人民陪审员 洪永兰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 树
附件：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执字第352号
申请执行人黄玉珍。
被执行人赵玉国。
被执行人泰安市天光太阳能真空管有限公司，住址泰安市岱岳区。
被执行人韩涛。
被执行人宋锐。
被执行人张守国。
申请执行人黄玉珍与被执行人赵玉国、泰安市天光太阳能真空管有限公司、韩涛、宋锐、张守国民间借贷纠纷一案的（2014）岱民初字第2006号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2014）岱民初字第2006号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年五月二十六日
书记员 高德鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1030号
申请执行人：汪长奇，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号，组织机构代码74443953-4。
法定代表人：于彩峰，该公司董事长。
本院二〇一六年三月十八日作出的（2015）屯民一初字第02074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司存款202049.50元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一六年十一月一日
书记员 余烨
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）深罗法行非诉审字第124号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人杨结玲，该单位工作人员。
委托代理人董志刚，该单位工作人员。
被申请人王亮。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年8月27日向深圳市中级人民法院申请强制执行其于2013年11月6日作出的深交罚决第NO：Z0007346号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，深圳市中级人民法院移交本院进行审查。该决定书认定的事实是：被申请人2013年10月18日20时55分在罗湖火车站，使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务。申请执行人认为被申请人的上述行为违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，根据上述法律规定，申请执行人对被申请人作出罚款人民币叁万元整（30000元）的行政处罚决定。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项的规定，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备被申请人是该具体行政行为所确定的义务人的条件。本案中，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0007346号《深圳市交通运输行政处罚决定书》确定的义务人为王亮，但向本院提出强制执行申请时没有提供王亮的有效身份信息，故深圳市交通运输委员会的强制执行申请不符合法定要件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回深圳市交通运输委员会强制执行深交罚决第NO：Z0007346号《深圳市交通运输行政处罚决定书》的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 欣
审 判 员 邱昭霞
人民陪审员 丰 凡
二〇一四年十月十七日
书 记 员 林晓晴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3761号
原告天津青海源物业服务有限公司，住所地天津开发区黄海路29号6门101室。
法定代表人易江，董事长。
委托代理人杨柳，该公司职员。
被告周军。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司诉被告周军物业管理纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为793元，由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 纪雅璇
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执71号
申请执行人王有，男，1962年1月1日出生，汉族，无业，现住延川县杨家湾行政村。
被执行人高二伦（又名高鹏），男，1977年9月1日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区柳林镇孔家沟村。
王有申请执行高二伦提供劳务者受害纠纷一案延安市中级人民法院（2015）延中民四终字第00783号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年1月8日向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人王有与被执行人高二伦在我院督促下双方协商解决，申请执行人王有与2016年1月29日向本院申请撤诉，本院经审查符合法律规定，依法准予撤诉。执行费1350元由申请执行人王有承担，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2015）延中民四终字第00783号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 任 峰
辽阳市文圣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽阳文圣执字第00141号
申请执行人：车某某。
被执行人：张某某。
本院在执行申请执行人车某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人车某某于2014年8月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结辽阳市文圣区人民法院（2014）辽阳文圣民一初字第00147号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郑宝和
审判员 徐晓鹏
二〇一四年八月十三日
书记员 谢 蕾
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1862号
原告彭某某，女，1986年5月11日出生，汉族。
委托代理人彭振义，男，汉族，1989年7月13日出生。系彭某某之弟。
被告贺某甲，男，1983年3月27日出生，汉族。
委托代理人刘忠信，男，汉族。系被告伯父。
原告彭某某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员唐佑华适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人彭振义、被告贺某甲及其委托代理人刘忠信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2002年5月在朋友聚会中认识，2003年5月双方建立男女朋友关系并在广西柳城同居生活，2004年4月11日生女儿贺某乙，2009年7月18日生儿子贺某丙，2009年8月6日领取结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告经常使用家庭暴力，现夫妻感情完全破裂，无和好可能，原告请求判令：一、准许原告与被告离婚；二、所生儿女由原告抚养，被告支付抚养费。三、共同债务36000元及共同财产货物价值40000元依法分割。
被告贺某甲辩称：原被告感情较好，且生育了两个小孩，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年5月在朋友聚会中认识，2003年5月双方建立男女朋友关系并在广西柳城同居生活，双方同居生活期间感情较好，2004年4月11日生女儿贺某乙，2009年7月18日生儿子贺某丙，2009年8月6日办理结婚登记手续，双方一直在广西柳城经商。2015年3月31日晚上，因原告接到他人电话，被告心存疑虑，双方言语不和，发生争吵，继而产生肢体冲突，致原告多处软组织挫伤，原告负气回到邵东娘家。双方分居生活至今。
上述事实，有原告身份证复印件；结婚证复印件；贺某乙的户籍证明复印件、广西柳城县人民医院门诊病历、被告提交的信件及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告相识相恋多年，生育了二个小孩后办理结婚登记手续，婚姻基础好，婚后虽有矛盾，只要双方互相理解、互相尊重，珍惜夫妻感情，从有利于小孩的健康成长出发，互谅互让，加强沟通，正确处理家庭矛盾，婚姻关系是可以维系的。且被告也表示希望与原告和好，并改变自己，原告起诉离婚，不符合婚姻法规定的双方感情确已破裂的条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告贺某甲离婚的请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐佑华
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余知初字第306号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：余姚市普乐迪娱乐会所。
代表人：陈玉清，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 励阳琼
二〇一六年一月十九日
代书 记员 潘月红
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第459号
申请执行人吴绍强。
被执行人临朐中美金属制品厂。
负责人：郎强，职务：总经理。
本院在执行申请执行人吴绍强与被执行人临朐中美金属制品厂劳动争议纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）临劳人仲案字第326号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年七月三日
书记员 谭清林
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执225-1号
申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人高峰，董事长
被执行人扬州市江都区美明化工纸业有限公司。
法定代表人秦有权，总经理。
被执行人秦大伟。
被执行人秦有权。
被执行人颜万萍。
被执行人扬州恒隆标准件制造有限公司。
法定代表人罗德宝，总经理。
被执行人罗德宝。
被执行人陈月琴。
申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人扬州市江都区美明化工纸业有限公司、秦大伟、秦有权、颜万萍、扬州恒隆标准件制造有限公司、罗德宝、陈月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬江宜民初字第00398号民事判决书已发生法律效力。依该文书：1、被执行人扬州市江都区美明化工纸业有限公司于判决生效之日起偿还申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司借款本金100万元和利息；2、被执行人秦大伟、秦有权、颜万萍、扬州恒隆标准件制造有限公司、罗德宝、陈月琴对上述款项承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月18日立案执行。
执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。
上述事实，有执行和解协议、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江宜民初字第00398号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 陆如坤
执行员 管玉峰
二〇一六年五月三十日
书记员 王明文
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第1574号
原告林基国，男，1950年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。
被告张登笼，男，成年，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告林基国与被告张登笼追索劳动报酬纠纷一案中，原告林基国于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告以与被告自行和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林基国撤回起诉。
本案受理费450元，依法减半收取225元，由原告林基国负担。
审判员 吴光辉
二〇一五年七月六日
书记员 梁 娟
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第193号
原告陈某。
被告徐某。
原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系自由恋爱。2011年1月17日登记结婚。2011年4月15日生育女儿徐某某。自2012年11月被告外出后，杳无音信，家人多方寻找未果。原告在二年多时间里含辛茹苦照料家庭和公婆，但被告却从未承担家庭责任。请求判令原、被告离婚；婚生女徐某某随被告生活；共同财产依法分割。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告、被告及女儿徐某某的常住人口基本信息，原告身份复印件，徐某某出生医学证明复印件，结婚证复印件，并提交身份证，结婚证原件予以核对，证明原、被告及女儿的身份情况以及原、被告于2011年1月17号登记结婚；
2、横峰县龙门畈乡洋叶村民委员会的证明，证明被告于2012年11月至今与家人失去联系；
3、证人刘某某当庭证言，证明原、被告刚开始感情还好，2012年11月感情就不好了，原、被告经常吵架，听说被告赌博欠了钱，原告还向证人借了1万元，后原、被告陆续归还了，被告失联后未寄钱给原告，原、被告所生女儿现在被告父母处生活。
4、证人袁某当庭证言，证明2012年以后原、被告感情就开始不大好了，听说被告喜欢赌博，欠了钱，原、被告为此事经常吵架。被告大概是2012年底或者2013年初出去的，没有和陈某及家人联系，原告女儿现在在被告家里生活。
被告徐某没有答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审审核，原告提交的证据1，经与原件核对无异，其真实性、合法性和关联性本院予以确认。证据2、3、4能相互印证，其真实性、合法性和关联性本院予以确认。
根据认证情况及原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2009年原、被告自行相识并恋爱。2011年1月17日登记结婚，2011年4月15日生育女儿徐某某。婚后原、被告感情尚好。从2012年开始，因被告赌博，原、被告经常吵架，以致感情不睦。2012年11月至今，被告外出后与原告及家人失去联系。2014年6月底，原告外出务工，徐某某随被告父母生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但在婚后共同生活中被告外出，音信皆无，不履行家庭义务，且原、被告分居生活已近三年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，故婚生女徐某某随原告共同生活，被告承担一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告徐某离婚；
二、婚生女徐某某随原告共同生活，被告每月支付抚养费300元，从2015年11月开始直至徐某某年满18周岁时止。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李贤愈
审 判 员 雷建军
人民陪审员 郑 敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 凯
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第193号
原告黄某，农民。
委托代理人邓雄钻，横县校椅镇法律服务所法律工作者。
被告马某甲，农民。
原告黄某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员张修喜适用简易程序于2015年2月15日公开开庭进行审理。原告黄某及其委托代理人邓雄钻到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告经人介绍相识一个月左右便于××××年××月××日登记结婚，婚后前期夫妻感情一般。2011年农历7月被告因交通事故导致身体伤残，从此被告无法履行夫妻权利义务。几年来原告一直外出挣钱归还医治被告所欠下的债务，生活压力非常大，精神几近崩溃。原、被告夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生男孩马某乙由原告自行抚养。
原告黄某对其诉讼主张向本院提供的证据：1、《结婚证》复印件1份，证明原、被告登记结婚的事实；2、《居民身份证》复印件1份，证明原告的身份；3、《出生医学证明》复印件1份，证明婚生子女的身份。
被告马某甲无答辩，没有向本�提供证据。
经审理查明：原告黄某与被告马某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩马某乙。婚后夫妻感情尚好，2011年被告因交通事故导致身体受伤，至今未能参加生产劳动。近几年原告外出打工，春节及小孩生日有回家探望小孩。原告在感觉家庭生活有压力的情况下，以夫妻关系名存实亡、感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质辩的权利，本案被告马某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩与质辩的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采纳，对证据所证明的事实予以认定。原告与被告自由恋爱自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育有子女，婚姻基础较好。《中华人�共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”，被告近几年因身体有伤不能从事生产劳动等，对家庭生活确实产生一定影响，但夫妻间应相互关心相互照顾，在被告康复期间，原告更应尽到相互扶助义务。故原告的离婚诉请，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告马某甲离婚。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中�人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张修喜
二〇一五年三月十六日
书记员 韦祖深
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第386号
申请执行人钟其丽。
被执行人广西合浦华宇种猪有限公司，住所地：合浦县石湾镇大陆岭。
诉讼代表人：陈润东，该公司股东。
申请执行人钟其丽与被执行人广西合浦华宇种猪有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民一初字第69号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行。本院于2015年5月4日立案执行。
经查，本案与本院执行的其他10件案件的被执行人均为合浦华宇种猪有限公司，本案正等待另案处理被执行人的财产时参与分配；另向金融、房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能受偿，本院已将调查结果告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第386号案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）合民一初字第69号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴辉伟
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一五年十月十九日
书记员 徐于玉
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终174号
上诉人（原审原告）：张淑芬，女，1959年1月20日生，汉族，现住榆树市。
委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长春松苑夜泊房地产开发有限公司，住所地：榆树市五棵树镇仿古大门院内金浴宾馆303室。
法定代表人：杨旭光，经理。
委托代理人：李立新，男。
委托代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：崔建丰，男，1978年10月20日生，汉族，现住榆树市。
被上诉人（原审被告）：李福权，男，1971年1月18日生，汉族，现住榆树市。
被上诉人（原审第三人）：单国斌，男，1987年3月30日生，汉族，现住榆树市。
上诉人张淑芬因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭审理了本案。上诉人张淑芬及其委托代理人徐铁枫，被上诉人长春松苑夜泊房地产开发有限公司的委托代理人李立新、韩广军，被上诉人崔建丰、被上诉人李福权到庭参加诉讼，被上诉人单国斌经本院依法传唤无正当理由未到庭。
本院认为，原判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3355号民事判决；
二、将本案发回吉林省榆树市人民法院重审。
二审案件受理费4300元返还上诉人张淑芬。
审 判 长 郭 智
代理审判员 徐 锐
代理审判员 张新华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 阚 然
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3123民初479号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇。
负责人梁某，该支行行长。
委托代理人田林兴，男，住凤凰县沱江镇。
委托代理人付文新，女，住凤凰县新场乡。
被告田某某，男，住凤凰县沱江镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告田某某信用卡纠纷一案中，现被告田某某已还清信用卡借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行负担。
审 判 长 李小雷
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 韩志清
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 龙 瑶
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终3042号
上诉人（原审被告、反诉原告）：清远君威汽车服务有限公司，住所地：清远市新城连江西路二号丽清花园。
法定代表人：吴粤明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：温记良，男，汉族，清远市清新区人。
上诉人清远君威汽车服务有限公司因与被上诉人温记良企业租赁经营合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，原审人民法院向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人向本院提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人清远君威汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢永坚
审判员 罗文雄
审判员 王 凯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐晓雯
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民终3042号上诉人（原审被告、反诉原告）：清远君威汽车服务有限公司，住所地：清远市新城连江西路二号丽清花园。法定代表人：吴粤明，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温记良，男，汉族，清远市清新区人。上诉人清远君威汽车服务有限公司因与被上诉人温记良企业租赁经营合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，原审人民法院向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人向本院提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人清远君威汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  罗文雄审判员  王 凯二〇一六年十二月二十三日书记员  唐晓雯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22773号
罪犯李加红，男，1981年6月13日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○二年十月十四日作出（2002）昆刑三初字第436号刑事判决，以被告人李加红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十二月十一日以（2002）云高刑复字第764号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第348号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2144号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李加红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李加红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李加红减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月9日起至2020年4月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2473号
申请执行人：蔡建剧，男，1979年12月24日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：黄铂链，男，1984年1月9日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人蔡建剧与被执行人黄铂链买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初1010号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，黄铂链应于本判决生效后支付申请执行人蔡建剧款项31336元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月17日立案执行。
执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人黄铂链发出执行通知书，责令其应在2016年6月30日前自觉履行还款义务，但被执行人黄铂链至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法多次向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人黄铂链有可供执行的财产。现被执行人黄铂链尚有款项31336元及利息未支付。
本院认为，被执行人黄铂链暂无可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2473号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡建剧可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一六年十二月九日
书 记 员 蔡海峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初14807号
原告：孙丽琴，女，1972年1月12日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被告：昆山君诺健身服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路131号楼51室，统一社会信用代码91320583MA1M960F7N。
法定代表人：陈梅青，该公司负责人。
孙丽琴诉昆山君诺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告孙丽琴于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙丽琴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙丽琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙丽琴负担。
审 判 长 邹 军
代理审判员 陆 昊
人民陪审员 许家塑
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钱 金
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初3838号
原告：朱珂瑞，男，1988年8月22日生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托代理人:王潮，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告：张玉甫，男，1968年1月22日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院受理原告朱珂瑞与被告张玉甫买卖合同纠纷一案，因原告现向本院申请撤回对被告张玉甫的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱珂瑞撤回对被告张玉甫的起诉。
案件受理费减半收取1088元，由原告朱珂瑞负担。
审判员 李向阳
二〇一七年八月八日
书记员 宋红梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执662号
吴化兵：
你（单位）与吴化巨其他案由纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第01907号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执662号
本院在执行吴化巨与吴化兵合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2014）田民一初字第01907号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人8510元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
将被执行人吴化兵（男，身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执662号吴化兵：你（单位）与吴化巨其他案由纠纷一案，本院作出的(2014)田民一初字第01907号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第02061号
原告李章才。
被告孙晓彤。
原告李章才诉被告孙晓彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后依法由代理审判员严梅菊适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告李章才于2015年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李章才自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李章才撤回起诉。
案件受理费减半收取525元由原告李章才负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 琳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第03098号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人司鸿龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）董启鸾。
被上诉人（原审原告）戴洪伟，电焊工。
上述两被上诉人委托代理人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李海军。
被上诉人（原审被告）任伟。
被上诉人（原审被告）孙后财。
被上诉人（原审被告）盐城市明港物流有限公司，住所地盐城市射阳县临港工业区沿河路。
法定代表人孙中仁，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。
负责人杨东利，该公司总经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人董启鸾、戴洪伟、李海军、任伟、孙后财、盐城市明港物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建民初字第00303号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司以与被上诉人董启鸾、戴洪伟达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。
二审案件受理费4259元，减半收取2129.5元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 祥
代理审判员 刘圣磊
代理审判员 杨汉勇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王圆圆
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1710之一号
原告：杨惠芳，女，1974年2月18日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市，
委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所执业律师。
被告：宁德鸿源房地产开发有限公司，住所地宁德市蕉城区国税花苑38号长兴花园5幢101，组织机构代码56535790-4。
法定代表人：苏振龙，总经理。
委托诉讼代理人：苏金金，福建智德律师事务所执业律师。
被告：中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行，住所地宁德市东侨经济开发区福宁北路1号（东城水岸）2幢1层107、108、109、110店面，统一社会信用代码9135090179750903L。
主要负责人：余湘，该行行长。
委托诉讼代理人：刘荣海，福建创元律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑榕辉，福建创元律师事务所执业律师。
原告杨惠芳与被告宁德鸿源房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告杨惠芳于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨惠芳撤回起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告杨惠芳负担。
审 判 长 石孟发
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 王则遴
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1710之一号
原告：杨惠芳，女，1974年2月18日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所执业律师。
被告：宁德鸿源房地产开发有限公司，住所地宁德市蕉城区国税花苑38号长兴花园5幢101，组织机构代码56535790-4。
法定代表人：苏振龙，总经理。
委托诉讼代理人：苏金金，福建智德律师事务所执业律师。
被告：中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行，住所地宁德市东侨经济开发区福宁北路1号（东城水岸）2幢1层107、108、109、110店面，统一社会信用代码9135090179750903l。
主要负责人：余湘，该行行长。
委托诉讼代理人：刘荣海，福建创元律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑榕辉，福建创元律师事务所执业律师。
原告杨惠芳与被告宁德鸿源房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告杨惠芳于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨惠芳撤回起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告杨惠芳负担。
审 判 长 石孟发
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 王则遴
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初616号
原告：何笋。
被告：沈雪芳。
被告：李红。
原告何笋与被告沈雪芳、李红民间借贷和保证合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年5月16日对本案进行了公开开庭审理。
本案在审理过程中，原告何笋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告何笋负担。
审 判 长 陈如伟
人民陪审员 林辉更
人民陪审员 林小田
二〇一六年五月十六日
代书 记员 俞 瑜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第214号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，男，1980年7月13日出生，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区。因本案于2014年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宋萍出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月14日18时许，被告人陈某在本区钟村街乐声大厦五座804房，因生活上的琐事与同宿舍的被害人刘某发生口角，后被告人陈某持菜刀将被害人刘某颈部、头部砍伤（经法医鉴定为轻伤一级）。事后，被告人陈某被保安抓获。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦予以供认，并有被告人陈某侦查阶段的供述，被害人刘某的陈述，证人何某、林某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，现场勘查笔录，现场图，现场、作案工具及被害人伤情照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某持械伤人，予以从重处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月14日起执行至2015年9月13日止。）
二、缴获的作案工具菜刀一把，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年二月五日
书 记 员 吴静铧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5706号
罪犯付从勇，男，汉族，初中文化，1989年5月16日出生于山东省聊城市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年8月23日作出（2012）北刑二初字第0081号刑事判决，以被告人付从勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2015年5月8日止），并处罚金人民币三万元。被告人付从勇不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）锡刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月11日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯付从勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯付从勇在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付从勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付从勇减去有期徒刑七个月八日（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆