wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人乐永飞，男，汉族，1989年10月25日出生于湖南省宁远县，小学文化，农民。2007年9月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2009年5月9日刑满释放。2011年4月13日因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院审理永州市人民检察院指控被告人乐永飞犯故意伤害罪一案，于2012年4月16日作出（2012）永中法刑一初字第14号刑事判决，认定乐永飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；乐永飞在死刑缓期执行期间又故意犯罪，应当执行死刑。宣判后，乐永飞提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月5日以（2012）湘高法刑三终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人乐永飞因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，判决生效后在湖南省永州监狱服刑。死刑缓期执行期限自2011年5月12日起至2013年5月11日止。2011年10月18日上午，乐永飞在该监狱四监区厂区劳作时，因琐事与同监罪犯黄某某发生争执并打斗，被其他罪犯劝止，后黄某某向乐永飞道歉并作了一定赔偿。乐永飞认为自己在打斗中吃了亏，遂起意报复黄某某。当日下午2时许，乐永飞在同监罪犯李某甲劳作处拿了一根木棍，跑到黄某某劳作处，趁黄某某不备朝黄头部猛击二下致黄轻伤。后被监管干警及时控制。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的物证木棍，书证湖南高级人民法院（2011）湘高法刑一终字第18号刑事判决书和送达回证，证人李某甲、樊某、李某乙、张某某、沈某、钟某某、唐某某、丁某等的证言，被害人黄某某的陈述，伤情鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，被告人的归案证明等证据证实。被告人乐永飞亦供认。足以认定。另查：被告人乐永飞曾因犯故意杀人罪于2010年9月16日被湖南省永州市中级人民法院以（2010）永中刑一初字第45号刑事判决判处死刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2011年4月13日以（2011）湘高法刑一终字第18号刑事判决，维持第一审判决对乐永飞的定罪部分，撤销对乐永飞的量刑部分，判处乐永飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并于2011年5月11日向其送达。本院认为，被告人乐永飞因犯故意杀人罪，被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行期间，乐永飞因琐事持木棍击打黄某某头部，致黄某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。乐永飞在死刑缓期执行期间又故意犯罪，经查证属实，依法应执行死刑。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2012）湘高法刑三终字第219号维持第一审以被告人乐永飞在死刑缓期执行期间犯故意伤害罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  齐 素代理审判员  仇晓敏代理审判员  李慧涛二〇一三年三月十五日书 记 员  王京天附相关条文1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人任廷涛，曾用名任延涛，男，汉族，1980年4月12日出生于黑龙江省方正县，大专文化，原系中海油田××股份有限公司×××××××××××中心工程师，住天津市××区××××××园×栋××××号。2011年7月13日被逮捕。现在押。河北省邯郸市中级人民法院审理邯郸市人民检察院指控被告人任廷涛犯故意杀人罪一案，于2012年6月26日以（2012）邯市刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人任廷涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，任廷涛提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月6日以（2012）冀刑一终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年7月4日晚，被告人任廷涛在天津市××区××××××园×栋××××号家中，通过查看其妻子未某某（甲）（被害人，殁年28岁）的QQ聊天记录，发现未某某（甲）与未的表舅陆某某有不正当男女关系，遂与未某某（甲）协议离婚。次日，因未某某（甲）证件不齐，二人未能办理离婚手续，未某某（甲）便带儿子任某某（甲）（被害人，殁年3岁）与其胞弟未某某（乙）（被害人，时年22岁）从天津来到河北省邯郸市××区××小区××××号其胞姐未某某（丙）（被害人，时年33岁）家。同月6日19时许，任廷涛亦从天津来到未某某（丙）家中。当日22时30分许，任廷涛在向未某某（甲）追问任某某（甲）是否系自己亲子时，得知任某某（甲）系未某某（甲）与陆某某之子，遂起杀人之念。任廷涛从厨房拿来一把菜刀，朝未某某（乙）、未某某（丙）、未某某（甲）和未某某（甲）之母白某某（被害人，时年62岁）身上乱砍。菜刀脱手后，任廷涛又从餐桌上拿起一根擀面杖，朝未某某（乙）、未某某（丙）、未某某（甲）头部等处猛击，将三人打倒在地，后又持擀面杖朝被惊醒的未某某（丙）的儿子王某某（甲）（被害人，殁年8岁）头面部猛击。白某某被砍伤后跑到对门邻居家求救，任廷涛持擀面杖追出门外，朝白某某头部击打。之后，任廷涛又返回屋内，朝被惊醒的任某某（甲）头部猛击。后任廷涛拨打110电话投案，拨打120电话施救，并留在案发现场等待公安人员到来。王某某（甲）、任某某（甲）、未某某（甲）经抢救无效，于次日凌晨先后因颅脑损伤死亡。未某某（丙）伤情构成重伤，未某某（乙）、白某某伤情构成轻伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的作案工具擀面杖、菜刀及从被告人任廷涛身上提取的其作案时所穿衣服等物证,手机通话清单，证人柴某某、屈某某、薛某、任某某（乙）、陆某某、刘某某、王某某（乙）等的证言，被害人未某某（乙）、白某某的陈述，尸体鉴定意见、活体鉴定意见、残疾鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，投案电话录音和被告人归案证明等证据证实。被告人任廷涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人任廷涛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。任廷涛故意杀人，致3人死亡，1人重伤，2人轻伤，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。任廷涛虽犯罪后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，但根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院(2012)冀刑一终字第121号维持第一审以故意杀人罪判处被告人任廷涛死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  赵 剑审 判 员  林玉环代理审判员  杜晓鹏二〇一三年三月二十六日书 记 员  孙红霞
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人金泽晶，男，汉族，1966年10月3日出生于辽宁省海城市，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区×××镇××社区××委××路×××-×××号××。1988年3月27日因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑四年，1991年7月28日刑满释放。2010年10月19日因本案被逮捕。现在押。辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人金泽晶犯抢劫罪一案，于2011年8月4日以（2011）鞍刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人金泽晶犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，金泽晶提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年6月4日以（2011）辽刑四终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2010年9月28日8时许，被告人金泽晶以卖废品为由将收购废品的于某某（甲）（被害人，男，殁年27岁）骗至辽宁省鞍山市千山区×××镇××社区××委其兄金某某家院内实施抢劫。金泽晶持镐头击打于某某（甲）的后脑，致于颅脑损伤死亡后，劫得于的长虹M578型手机一部（价值382元）、钱包一只（价值36元）及现金约1？000元。金泽晶将于某某（甲）的尸体放入于的电动三轮车货厢内，用废旧泡沫、玻璃等遮盖后，将三轮车弃于鞍山市千山区汤岗子镇泉东一街北侧鞍山市金属材料厂西墙外。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具镐头、被害人于某某（甲）的被劫手机、根据被告人金泽晶供述提取的于某某（甲）的电动三轮车钥匙，金泽晶曾因犯罪被判刑的刑事判决书、罪犯出监鉴定表，证人信某、石某某、创某某、陈某某、于某某（乙）、金某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人金泽晶亦供认。足以认定。本院认为，被告人金泽晶以非法占有为目的，使用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。金泽晶抢劫致人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，且其曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕之后又犯罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2011）辽刑四终字第129号维持第一审以抢劫罪判处被告人金泽晶死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  杨雪翎代理审判员  姜远亮二〇一三年三月二十一日书 记 员  陈克佳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人龚兵，男，汉族，1976年2月26日出生于安徽省颍上县，大专文化，无业，户籍地颍上县××镇××居委会××路×号×单元×室，暂住上海市××路×弄×号×室。2010年11月19日被逮捕。现在押。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人龚兵犯运输毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2012年3月12日以（2011）沪二中刑初字第102号刑事判决，认定被告人龚兵犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，龚兵提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2012年10月26日以（2012）沪高刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。经复核确认：2010年9月初，被告人龚兵经与同案被告人谭山东（已判刑）联系购买毒品后，指使同案被告人吴士才（已判刑）于9月3日携带钱款驾驶牌号为皖K×F×××的大众帕萨特轿车，从上海市至四川省成都市与谭山东交易。吴士才在成都与谭山东交易后，将1,000克甲基苯丙胺及另1小袋50克甲基苯丙胺运回上海交给龚兵。同年10月上旬，龚兵指使吴士才先至成都，龚则于10月11日驾驶牌号为沪K×××××的大众CC轿车至成都，与谭山东、贺琼容（同案被告人，女，已判刑）夫妇联系购买毒品。12日，谭山东将毒品样品送到龚兵入住的宾馆交其验看。龚兵验看后认可并提出见上家。谭山东夫妇随后与上家联系。13日凌晨，在谭山东、贺琼容的暂住处成都市成华区××乡×××村×组×号附×，龚兵与上家进行交易，用现金人民币90万元向上家购买了4,921.77克甲基苯丙胺，并付给在场的谭山东、贺琼容好处费现金人民币5万元。14日13时许，龚兵、吴士才驾驶大众CC轿车将上述毒品运回上海，经过沪宁高速公路上海江桥收费站时被公安人员抓获，藏于车上的毒品被当场查获。此外，公安人员从车上后排座位中间储物箱内查获龚兵的仿“64”式手枪1支，枪内有“64”制式子弹5发。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手枪及子弹等物证；住宿凭证等书证；证人王某等的证言；毒品称量记录、毒品定性及定量检验意见，枪弹检验鉴定意见；同案被告人吴士才、谭山东、贺琼容的供述等证据证实。被告人龚兵对非法持有枪支供认。足以认定。本院认为，被告人龚兵违反国家毒品管制法规，纠集他人运输甲基苯丙胺5,971.77克，还非法持有枪支1支、子弹5发，其行为分别构成运输毒品罪、非法持有枪支罪，应当依法并罚。运输毒品数量大，且系运输毒品共同犯罪中的主犯，社会危害严重，应当依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2012）沪高刑终字第59号维持第一审对被告人龚兵以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富代理审判员  蔡 军代理审判员  李 伟二〇一三年三月二十七日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人岩斌，男，佤族，1977年11月15日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，初中文化，无业，住孟连傣族拉祜族佤族自治县××镇××路×××号×幢×单元×××室。2011年9月30日被逮捕。现在押。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人岩斌犯运输毒品罪一案，于2012年5月24日以(2012)普中刑初字第185号刑事判决，认定被告人岩斌犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，岩斌提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月29日以(2012)云高刑终字第1077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年8月28日，被告人岩斌邀约赵三木产（同案被告人，已判刑）一同运输毒品。次日，二人在云南省孟连县芒信路接到毒品后，将毒品藏匿于岩斌借来的云J76180轿车后备箱内，并由岩斌驾车前往云南省普洱市。当日23时01分，当车行至思澜公路94.9公里处时，被在此公开查缉的云南省澜沧拉祜族自治县边防检查站执勤人员抓获，执勤人员当场从该车后备箱内查获用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺11110克、鸦片150克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的侦查人员抓获被告人岩斌时从车后备箱查获的甲基苯丙胺、鸦片等物证，汽车租赁合同等书证，证人张某某、刘某某、胡某某等的证言，证明查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺及鸦片的毒品鉴定意见，指认笔录和同案被告人赵三木产的供述等证据证实。被告人岩斌亦供认。足以认定。本院认为，被告人岩斌为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制规定，伙同他人运输甲基苯丙胺及鸦片，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，岩斌联系运输毒品，邀约他人参与犯罪，并具体实施运输行为，系主犯。岩斌运输毒品数量大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第1077号维持第一审以运输毒品罪判处被告人岩斌死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陈学勇代理审判员  刘静坤代理审判员  张向东二〇一三年六月二十三日书 记 员  黄有湘
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄磊，男，汉族，1985年6月20日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，户籍地寿县XX镇XX街道XX队，暂住地上海市闵行区XX镇XX公路XXXX号XX服装厂宿舍。2012年3月23日被逮捕。现在押。上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控被告人黄磊犯故意杀人罪一案，于2012年11月20日以（2012）沪一中刑初字第148号刑事判决，认定被告人黄磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，黄磊提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月24日以（2012）沪高刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年3月8日12时许，被告人黄磊为卖废旧物品，将从事废旧物品收购的被害人刘某甲（殁年51岁）约至其暂住地上海市闵行区XX镇XX公路XXXX号XX服装厂职工宿舍二楼。期间，黄磊因琐事对刘某甲不满，即持宿舍内的铁质榔头从刘某甲背后连续多次击打刘的头部，致刘某甲严重颅脑损伤死亡。随后，黄磊将刘某甲尸体藏匿于宿舍南房间木板床下，并将刘某甲手机、三轮车等物丢弃后逃跑。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人黄磊时扣押的皮鞋、现场提取的榔头等物证，XX服装厂宿舍区监控录像截图，证人刘某乙、黄某某、陈某某等的证言，尸体鉴定意见、证明黄磊皮鞋上的血迹系被害人所留的DNA鉴定意见和现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人黄磊亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄磊故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。黄磊因琐事而持榔头故意反复打击被害人头部多下致被害人当场死亡，犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2012）沪高刑终字第193号维持第一审以故意杀人罪判处被告人黄磊死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  罗国良审 判 员  孙 江代理审判员  周 川二〇一三年六月二十九日书 记 员  田 楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙宗宝，曾用名孙宗保，男，汉族，1985年10月1日出生于山东省蒙阴县，高中文化，无业，户籍地山东省蒙阴县XX镇XXX村XXX号，暂住地江苏省南京市XX区XX街道XX新寓X幢X单元XXX室。2012年2月4日被逮捕。现在押。江苏省南京市中级人民法院审理南京市人民检察院指控被告人孙宗宝犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2012年10月31日以(2012)宁刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人孙宗宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元。宣判后，孙宗宝提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年3月20日以(2012)苏刑三终字第0148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年1月4日22时许，被告人孙宗宝来到江苏省南京市XX区XX街道XX路XXX号一无名洗头房内，将金某甲（被害人，女，殁年25岁）骗至其租住的南京市XX区XX街道XX新寓XX苑X幢X单元XXX室，采用暴力控制住金某甲后，持洗头房钥匙潜入该洗头房内劫得被害人金某甲的数码相机一部（价值586元）、银行卡等物品。孙宗宝胁迫金某甲说出其银行卡密码后，于1月6日22时12分到中国邮政储蓄银行江宁禄口支行的ATM机上验证出金某甲的中国农业银行借记卡密码，查询出卡内余额30149.83元。为灭口，孙宗宝在其租住处将金某甲杀害，并将尸体肢解后分散抛至南京市江宁区汤铜公路江苏国家直属粮库东面竹林内。1月7日17时许，孙宗宝在中国农业银行南京禄口分理处自助区ATM机上，用金某甲的中国农业银行借记卡取款20000元。经鉴定，金某甲系遭暴力致机械性窒息而死亡的可能性大，死后遭分尸、抛尸。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人孙宗宝供述和指认找到的被害人金某甲的尸块、在孙宗宝暂住地提取的金某甲的手机、照相机等物证，银行卡账户明细查询记录、通话记录、租房合同等书证，证人金某乙、管某某、王某某、孙某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在孙宗宝暂住地卫生间内多处检出金某甲血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和银行监控录像等证据证实。被告人孙宗宝亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙宗宝以非法占有为目的，采取暴力方法劫取被害人财物，实施抢劫后为灭口而故意杀死被害人，其行为已构成故意杀人罪、抢劫罪，应依法数罪并罚。孙宗宝预谋抢劫，数额巨大，故意杀死被害人后分尸抛尸，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，所犯故意杀人罪的罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江苏省高级人民法院(2012)苏刑三终字第0148号维持第一审对被告人孙宗宝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李卫星代理审判员  李广海代理审判员  芦 山二〇一三年六月三十日书 记 员  王瑞雪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吴衍昌，男，汉族，1969年9月4日出生于辽宁省大连市，初中文化，农民，户籍地大连市金州区×××镇×××村××屯×××号×号××××，暂住地大连市金州区×××××所西侧一废弃民房。1993年3月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；1994年7月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年；2003年1月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2007年10月19日刑满释放。2012年4月24日因本案被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人吴衍昌犯故意杀人罪、强奸罪一案，于2012年10月30日以（2012）大刑一初字第182号刑事判决，认定被告人吴衍昌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，吴衍昌提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月3日以（2013）辽刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年4月8日中午，被告人吴衍昌见被害人邢某某（女，殁年70岁）来到其暂住的辽宁省大连市金州区×××××所西侧一废弃民房内，产生奸淫之念，遂将邢推倒在房内炕上，实施奸淫。后吴衍昌唯恐罪行败露，用手扼压邢某某颈部并捂压邢的口鼻处，致其机械性窒息死亡。吴衍昌将邢某某的尸体装入一黄色编织袋内，并于当晚用手推车将尸体运至大连市金州区中长街道长兴路150号住宅院前土路上抛弃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人吴衍昌曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明书，证人张某某、秦某某、王某某（甲）、王某某（乙）、王某某（丙）的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、整体分离鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人吴衍昌亦供认。足以认定。本院认为，被告人吴衍昌故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；其违背妇女意志，使用暴力手段强行奸淫妇女的行为又构成强奸罪。吴衍昌强奸被害人后，又将被害人杀害并抛弃尸体，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。吴衍昌曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性和社会危害性大，应依法从重处罚。对吴衍昌所犯数罪，应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑三终字第2号维持第一审对被告人吴衍昌以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  姜远亮代理审判员  竹莹莹二〇一三年六月二十四日书 记 员  陈克佳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王良，男，汉族，1962年12月17日出生于贵州省安顺市，中专文化，无业，暂住地陕西省西安市XXX路XXXX小区XXXX室。1988年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1990年7月6日假释；1993年12月4日因犯走私毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2008年10月9日假释，假释考验期至2010年9月17日期满。2009年12月16日因本案被刑事拘留后收监。现在押。陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控被告人王良犯制造毒品罪一案，于2011年12月12日以（2011）西刑一初字第00139号刑事判决，认定被告人王良犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销假释，与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王良提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月12日以（2012）陕刑一终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2009年6月，被告人王良来到陕西省西安市预谋制造甲基苯丙胺，将谢遵福、ＸＸ兵（同案被告人，均已判刑）及薛梦杰（另案处理）叫到西安市，谢遵福负责购买制毒设备和原料，ＸＸ兵、薛梦杰在西安市雁塔区XXX村一出租房内按照王良的指导制毒，后因技术原因未成。同年10月初，王良制定了新的制毒方案，将谢遵福、ＸＸ兵、肖跃双（同案被告人，已判刑）及薛梦杰、韩自兵、樊永东（均另案处理）叫到西安市，并租赁了西安市太白北路XXXX小区XXXX室、雁塔区XXX村一民房、西高新区XX村一民房、西关正街XX文教综合楼XXXX室为制毒场所。王良将工序分解为4个步骤，分别向ＸＸ兵等人传授制毒方法，并在上述地点制毒。其中，肖跃双和樊永东、韩自兵在西高新区XX村负责第一步制造，形成中间体，谢遵福将中间体运送至雁塔区XXX村薛梦杰处，由薛梦杰进行化学加工后形成新的中间体，谢遵福将新中间体运送至西关正街ＸＸ兵处，由ＸＸ兵再次加工后交给王良，王良在太白北路XXXX小区XXXX室进行结晶提纯，最后制成甲基苯丙胺。2009年12月15日22时许，公安人员在西安市太白北路XXXX小区将王良抓获，当场从其住处查获粉色、白色晶体物8包，共计1003.3克，其中7包甲基苯丙胺含量分别为35.256％、28.857％、37.85％、40.918％、26.33％、40.765％、36.281％；查获娃哈哈矿泉水瓶装液体500毫升（477.5克，甲基苯丙胺含量359.68mg/ml）和脉动饮料瓶装液体600毫升（561.8克，甲基苯丙胺含量391.02mg/ml），同时还查获了制毒原料和设备等。同日23时许，公安人员在雁塔区XXX村将正在制毒的薛梦杰抓获，当场查获液体10.88千克（甲基苯丙胺含量105.94mg/ml）。16日1时许，公安人员在西高新区XX村将正在制毒的肖跃双、韩自兵、樊永东抓获，并当场查获大量制毒设备和原料。同日14时许，公安人员在西关正街XX文教综合楼XXXX室抓获ＸＸ兵，查获液体500毫升（570克，甲基苯丙胺含量362.88mg/ml），同时查获了制毒原料和设备。2010年4月6日，公安人员根据ＸＸ兵的供述，在XX文教综合楼XXXX室一垃圾桶内查获娃哈哈矿泉水瓶装液体500毫升（477.5克，甲基苯丙胺含量360.15mg/ml）。综上，王良共计制造毒品甲基苯丙胺成品1003.3克，半成品12966.8克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人王良住处等地提取的甲基苯丙胺成品和半成品、制毒原料乙醚、硼酸、亚硝酸钠、制毒设备反应釜、甩干机、冰柜、粉碎机、烧瓶、漏斗等，同案被告人ＸＸ兵及薛梦杰所写的实验记录、王良购买反应釜、干冰、甩干机的合同和票据、火车票、登机牌、住宿证明、房屋租赁合同、车辆租赁登记表、交接清单、机动车辆驾驶证、王良的前科刑事判决书、假释证明，证人徐某某、孟某某、靳某某、闵某某、宋某、胡某某、曹某甲、王某某（甲）、张某某、张某（甲）、曹某某、雷某某、王某某（乙）、许某某、高某某、郑某某、张某（乙）、薛某某、韩某某、樊某某等的证言，毒品成分鉴定意见、毒品含量鉴定意见，手机通话清单、短信息，同案被告人谢遵福、ＸＸ兵、肖跃双的供述等证据证实。被告人王良亦供认。足以认定。本院认为，被告人王良伙同他人制造甲基苯丙胺的行为已构成制造毒品罪。王良纠集、组织、指挥多人制造甲基苯丙胺，制造毒品数量大，系罪行最为严重的主犯，犯罪情节特别严重，且有两次犯罪前科，在走私毒品罪假释考验期内又实施制造毒品犯罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准陕西省高级人民法院（2012）陕刑一终字第00064号维持第一审对被告人王良以制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销假释，与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王碧芳代理审判员  何东青代理审判员  严 捷二〇一三年六月七日书 记 员  包长拯
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨开容，男，苗族，1972年3月17日出生于云南省蒙自市，文盲，农民工，住蒙自市XX乡XXX村委会XX村。2012年5月16日被逮捕。现在押。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人杨开容犯故意杀人罪一案，于2012年12月3日以（2012）红中刑初字第256号刑事附带民事判决，认定被告人杨开容犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经依法复核，于2013年3月28日以（2013）云高刑复字第14号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年4月底，被告人杨开容因与妻子顾某甲发生吵打，致顾某甲离家出走。4月30日，杨开容到岳母陶某某（被害人，殁年64岁）家寻找顾某甲未果，认为陶某某明知顾某甲下落而不告知，遂产生杀死陶某某之念。5月1日15时许，杨开容头戴草帽、腰间藏匿一把铁锤，来到云南省蒙自市XX学校旁陶某某家的出租房，再次向陶某某打听顾某甲的下落未果。杨开容即趁陶某某给孙子顾某乙（被害人，殁年2岁）洗澡之机，拿出铁锤朝陶某某头部击打数下，致陶某某颅脑损伤当场死亡。随后，杨开容又持铁锤击打顾某乙头部数下，致顾某乙颅脑损伤当场死亡。之后，杨开容将陶某某身背的孙女顾某丙（被害人，殁年1岁）抱到蒙自市胡家寨背后绿江河旁一涵洞口处，持铁锤击打顾某丙头部，致顾某丙颅脑损伤当场死亡，并将顾某丙尸体丢弃在涵洞内。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人杨开容住处提取的其作案时所穿的沾有血迹的上衣、作案工具铁锤等物证，证人顾某甲、杨某、李某某等的证言，尸体鉴定意见、证明所提取的杨开容所穿上衣上检见的血迹系被害人陶某某所留的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人杨开容亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨开容故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。杨开容因妻子离家出走便迁怒于他人，蓄意报复杀人泄愤，持铁锤连续杀死三名无辜的老人和幼童，犯罪手段残忍，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，社会危害性大，应依法惩处。原审判决、云南省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2013）云高刑复字第14号同意原审以故意杀人罪判处被告人杨开容死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王锋永代理审判员  周小霖代理审判员  王婷婷二〇一三年六月二十三日书 记 员  鄂海珊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人罗文辉，男，汉族，1976年1月14日出生于江西省吉安县，初中文化，农民，住吉安县××镇××村×××自然村×栋×号。2012年4月26日被逮捕。现在押。江西省吉安市中级人民法院审理吉安市人民检察院指控被告人罗文辉犯故意杀人罪一案，于2012年10月11日以（2012）吉中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人罗文辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罗文辉提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年4月15日以（2012）赣刑三终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年4月18日17时许，被告人罗文辉在江西省吉安县××镇××村×××自然村一家小卖部内打牌赌博时，与同村村民蓝某甲因琐事发生争执。被人劝开后不久，二人又在附近另一家小卖部内再次发生争吵。罗文辉心生怨恨，产生杀害蓝某甲及其家人的念头。罗文辉返回家中拿出一把长把柴刀来到蓝某甲家，蓝某甲见状匆忙逃走。罗文辉没有找到蓝某甲，但见蓝某甲的孙女蓝某乙（被害人，殁年4岁）正在自家门口附近玩耍，便持柴刀朝蓝某乙头面部、颈部等处连砍数刀，致蓝某乙失血性休克当场死亡。后罗文辉又持刀继续寻找蓝某甲，被接警赶来的公安人员当场抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人罗文辉手上扣押的作案工具柴刀等物证，目睹罗文辉持刀砍击被害人蓝某乙的证人尹某某、蓝某丙、叶某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从扣押的柴刀上检出蓝某乙血迹的DNA鉴定意见、证明罗文辉作案时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人罗文辉亦供认。足以认定。本院认为，被告人罗文辉故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。罗文辉仅因琐事纷争竟持刀杀死无辜幼童，且作案手段残忍，情节极为恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江西省高级人民法院（2012）赣刑三终字第156号维持第一审以故意杀人罪判处被告人罗文辉死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然代理审判员  朱宏伟代理审判员  杜曦明二〇一三年六月二十五日书 记 员  刘文明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张波，男，汉族，1987年4月5日出生于江西省宜春市，初中文化，无业，住宜春市××区××街道××社区××组××号。2006年3月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2008年3月4日刑满释放。2011年11月3日因本案被逮捕。现在押。江西省宜春市中级人民法院审理宜春市人民检察院指控被告人张波犯故意杀人罪一案，于2012年9月24日以（2012）宜中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人张波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张波提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年1月4日以（2012）赣刑一终字第118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认:2011年10月18日11时20分许，被告人张波骑一辆摩托车行至江西省宜春市中山中路宜春市第二小学门口路段时，与被害人梁某某（殁年49岁）所骑的三轮电瓶车发生刮碰。梁某某下车欲找张波论理，张波下车后即拔出随身携带的一把尖刀，朝梁某某的颈部、胸腹部连捅数刀，致梁某某因心肺破裂死亡。张波被公安人员当场抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人张波处扣押的作案工具尖刀等物证，证明张波曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明等书证，目睹张波持刀捅刺被害人梁某某的证人黄某某、汪某某、张某某等的证言，证明从张波处扣押的尖刀上检出张波、梁某某混合血迹的DNA鉴定意见、证明张波作案时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见、尸体鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人张波亦供认。足以认定。本院认为，被告人张波故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张波仅因琐事竟持刀连续捅刺被害人身体要害部位多刀，将被害人当场杀死，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重。张波曾因犯抢劫罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江西省高级人民法院（2012）赣刑一终字第118号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张波死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然审 判 员  敖卫春代理审判员  杜曦明二〇一三年六月十四日书 记 员  刘文明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人阿布力克木·买买提，男，维吾尔族，1977年4月2日出生于新疆维吾尔自治区伽师县，文盲，农民，住伽师县×××乡××村×组××号。2009年4月13日被逮捕。现在押。被告人克依木·买买提，男，维吾尔族，1980年4月16日出生于新疆维吾尔自治区伽师县，小学文化，农民，住伽师县×××乡××村×组××号。2009年4月13日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指控被告人阿布力克木·买买提、克依木·买买提犯故意杀人罪一案，于2010年6月8日以（2010）喀中刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人阿布力克木·买买提、克依木·买买提犯故意杀人罪，均判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，阿布力克木·买买提、克依木·买买提均不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2012年6月12日以（2011）新刑三终字第00034号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人阿布力克木·买买提、克依木·买买提和吾甫尔·买买提（同案被告人，已判刑）、某某（甲）·买买提系同胞兄弟，与被害人某某（甲）·达吾提（殁年43岁）及其弟某某（乙）·达吾提（殁年38岁）、儿子某某（乙）·买买提（殁年17岁）居住于同组。2009年1月间，吾甫尔·买买提与某某（乙）·达吾提因琐事发生争执，致使两家之间产生矛盾。同年4月3日22时许，某某（甲）·达吾提在自家门前以其儿某某（乙）·买买提被某某（甲）·买买提打骂，而与某某（甲）·买买提发生口角，并让某某（乙）·买买提拿坎土曼来，接着持木棒击打某某（甲）·买买提左耳部致其昏倒在地，阿布力克木·买买提、克依木·买买提见状分别持匕首朝某某（甲）·达吾提背、腹等部位连刺数刀，某某（乙）·买买提赶来用坎土曼击打阿布力克木·买买提身体后往自家院子跑去，阿布力克木·买买提追赶后，朝某某（乙）·买买提肩胛、臀部等部位捅刺数刀，克依木·买买提赶来朝某某（乙）·买买提手臂等部位捅刺数刀，某某（乙）·买买提因肺部贯通伤失血性休克而死亡。这时，吾甫尔·买买提赶到现场持木棒朝某某（甲）·达吾提头部等部位猛击数下，某某（甲）·达吾提后因颅脑损伤而死亡。随后，闻讯赶来的某某（乙）·达吾提持木棒与吾甫尔·买买提互殴时，某某（乙）·达吾提手中的木棒打在某某·巴克（系被告人母亲）手臂，致其轻伤。之后，阿布力克木·买买提用坎土曼击打某某（乙）·达吾提头部，又和克依木·买买提一起持刀捅刺某某（乙）·达吾提臂部、腰部等部位，某某（乙）·达吾提因颅脑损伤而死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案所用刀子、木棒、坎土曼等物证，证人某某·热依木、某某·卡迪尔、某某·吐尔逊的证言，尸体鉴定意见、人体损伤鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录，同案被告人吾甫尔·买买提的供述等证据证实。被告人阿布力克木·买买提、克依木·买买提亦供认。足以认定。本院认为，被告人阿布力克木·买买提、克依木·买买提故意非法剥夺他人生命，其行为均构成故意杀人罪。本案虽系农村邻里纠纷引发，但二被告人在共同犯罪中行为均积极，持刀行凶，致三人死亡，且在被害人逃跑的情况下，追逼不放，均系主犯，犯罪情节恶劣、后果和罪行极其严重，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新刑三终字第00034号维持第一审对被告人阿布力克木·买买提以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；对被告人克依木·买买提以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 王   志   辉代理审判员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 丛      媛二〇一三年六月五日书 记 员 李   思   明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李良，男，俄罗斯族，1983年6月4日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，高中文化，无业，住额敏县××镇××路××号。2012年1月6日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控被告人李良犯故意杀人罪一案，于2012年12月11日以（2012）乌中刑一初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人李良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李良提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年3月25日以（2013）新刑一终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年12月25日凌晨，被告人李良酒后到新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路193号哈乐淇淋吧城市慢摇吧3号店内娱乐。2时30分许，李良无端滋事，持随身携带的折叠刀，对被害人韩某某（男，殁年21岁）、马某（男，殁年20岁）、孙某某（男，殁年21岁）、邓某某（男，时年21岁）、许某某（男，时年23岁）、马某甲（男，时年19岁）、田某（男，时年19岁）、马某乙（男，时年27岁）、努尔某某·努尔某某（男，时年20岁）等人随意捅刺，致韩某某头臂干（动脉）破裂、右肺上叶贯通伤大失血死亡、马某外伤性失血性休克死亡、孙某某外伤性失血性休克死亡；致邓某某重伤和许某某、马某甲轻伤；致田某、马某乙、努尔某某·努尔某某轻微伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人李良所用作案工具折叠刀，证人穆某某、张某某、田某某等的证言，被害人邓某某、许某某、马某甲、田某、马某乙、努尔某某·努尔某某的陈述，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、精神病司法鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录和视频监控等证据证实。被告人李良亦供认。足以认定。本院认为，被告人李良酒后无端滋事，持刀在公共场所行凶，致3人死亡、1人重伤、2人轻伤、3人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节极其恶劣，后果严重，社会危害大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新刑一终字第5号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李良死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 杰代理审判员  王启全代理审判员  陈新军二〇一三年六月二十四日书 记 员  杨 鸿
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人文哲，男，朝鲜族，1987年2月12日出生于吉林省汪清县，初中文化，无业。2011年9月13日因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。现在吉林省长春市长春监狱服刑。被告人赵海鑫，男，汉族，1989年9月19日出生于吉林省吉林市，初中文化，无业。2011年11月23日因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币2000元，限制减刑。现在吉林省长春市铁北监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控被告人文哲、赵海鑫犯故意杀人罪一案，于2012年9月19日以（2012）长刑一初字第229号刑事判决，认定被告人文哲犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；被告人赵海鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；文哲、赵海鑫在死刑缓期执行期间又故意犯罪，应当执行死刑。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。吉林省高级人民法院经复核，于2012年11月22日以（2012）吉刑一核字第74号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人文哲、赵海鑫与被害人郭某某均系吉林省长春市长春监狱七监区服刑人员，二被告人因厌烦服刑改造生活，共同预谋通过实施杀人犯罪从而达到被执行死刑的目的。2012年4月10日15时30分许，文哲、赵海鑫至七监区缝纫区郭某某的劳动岗位，赵海鑫持案台上的铁块击打郭某某头部三下，文哲持案台上的剪刀扎郭某某的头、颈部六刀，致郭某某头部轻伤，在文哲、赵海鑫实施杀人犯罪时，监狱民警赶到现场将文哲、赵海鑫抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的铁块、剪刀等物证，证人赵甲、黄某、丁某某、董某某、程某某、刘某某、赵乙等的证言，被害人郭某某的陈述，活体检验鉴定、精神病鉴定、DNA鉴定等鉴定意见，现场勘验、检查、提取物证、辨认物证笔录，被告人归案证明等证据证实。被告人文哲、赵海鑫亦供认。足以认定。另查：被告人文哲于2011年7月12日被吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院以（2011）延中刑初字第34号刑事判决认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。吉林省高级人民法院于2011年9月13日以（2011）吉刑一核字第88号刑事裁定，核准第一审判决，并于2011年9月30日向其宣告。文哲于2011年12月1日入长春监狱服刑。被告人赵海鑫于2011年9月14日被吉林省吉林市中级人民法院以（2011）吉中刑初字第45号刑事附带民事判决认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，限制减刑。宣判后，赵海鑫提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年11月23日以（2011）吉刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准第一审判决，并于2012年1月5日向其宣告。赵海鑫于2012年1月18日入长春监狱服刑，同年7月23日转入长春市铁北监狱服刑。本院认为，被告人文哲、赵海鑫在服刑期间不思悔改，共同预谋、实施故意杀害他人，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。文哲、赵海鑫均系在死刑缓期二年执行期间故意犯罪，依法应当执行死刑。原审判决、吉林省高级人民法院的复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准吉林省高级人民法院（2012）吉刑一核字第74号同意原审以被告人文哲在死刑缓期执行期间犯故意杀人罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；以被告人赵海鑫在死刑缓期执行期间犯故意杀人罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  聂洪勇代理审判员  马盛平代理审判员  李剑弢二〇一三年六月九日书 记 员  孙自中
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人闫春明，男，汉族，1965年4月29日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化，原系佳木斯市城管局职工，住佳木斯市××区××社区××组××号。2011年5月6日被逮捕。现在押。黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理佳木斯市人民检察院指控被告人闫春明犯故意杀人罪、强奸罪一案，于2012年5月14日以(2012)佳刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人闫春明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法复核，于2012年12月17日以（2012）黑刑一复字第55号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、被告人闫春明经人介绍与被害人陈某某（女，殁年40岁）相识，二人有不正当男女关系。2011年4月7日13时许，闫春明到黑龙江省佳木斯市前进区××社区×××号楼×单元×室陈某某的租住处，二人因琐事发生争吵。闫春明持随身携带的尖刀捅刺陈颈部、胸部、臀部等处数刀，致陈某某颈内静脉破裂大失血、心包填塞、双侧血气胸死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被害人陈某某尸体后背上提取的作案工具尖刀等物证，手机通话清单等书证，证人丁某、白某某、许某、余某某、翟某某等的证言，尸体鉴定意见及证明从被告人闫春明作案时所穿毛坎肩上检出陈某某血迹、从现场白瓷缸和筷子上均检出包含闫春明基因物质的DNA鉴定意见和证明从现场提取的鞋印系闫春明作案时所穿的同类皮鞋所留的足迹鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人闫春明亦供认。足以认定。二、2010年2月13日19时许，被告人闫春明在黑龙江省佳木斯市城管局站前大队门前遇见被害人王某某（男，时年39岁）。闫春明误认为王某某是带其购买非法彩票而输钱的人，遂产生报复杀人之念，即尾随至佳木斯市前进区××菜市场附近居民楼楼道内，持随身携带的尖刀捅刺王某某面部、肩部、胸部、肋部等处数刀，致王某某失血性休克、右胸开放伤、右侧血气胸、肋间动静脉和肺破裂，构成重伤。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从证人余某某处扣押被告人闫春明所送作案工具尖刀等物证，证人余某某、唐某某、乔某等的证言，被害人王某某的陈述，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人闫春明亦供认。足以认定。三、2010年8月12日23时许，被告人闫春明到黑龙江省佳木斯市向阳区××社区××综合楼×单元×室被害人荣某某（女，时年49岁）家，将荣某某按倒在床并拽下睡裤，欲与其发生性关系。荣反抗并称要告发，闫春明恼怒，掏出随身携带的尖刀向其颈部、胸腹部等处捅刺数刀，致荣某某小肠、肝脏、右膈肌等处破裂、右侧血气胸，失血性休克，构成重伤。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人刘某某等的证言，被害人荣某某的陈述，伤情鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人闫春明亦供认。足以认定。本院认为，被告人闫春明持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二人重伤，其行为已构成故意杀人罪；采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为又构成强奸罪，应依法并罚。故意杀人犯罪手段凶残，情节、后果特别严重，社会危害性和人身危险性极大，应依法惩处。虽主动供述故意杀害王某某的犯罪事实，但罪行极其严重，不足以从轻处罚。强奸犯罪因意志以外的原因未能得逞，属未遂，原判已予从轻处罚。原审判决和黑龙江省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2012）黑刑一复字第55号同意原审对被告人闫春明以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞审 判 员  罗 勋代理审判员  秦 鹏二〇一三年六月二十六日书 记 员  吴延波
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王ＸＸ，男，汉族，1986年4月10日出生于河南省沈丘县，小学文化，农民，户籍地沈丘县×××镇××××村×庄，暂住地北京市顺义区××镇××村××街××号。2010年7月22日被逮捕。现在押。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人王ＸＸ犯抢劫罪一案，于2011年5月30日以（2011）二中刑初字第550号刑事附带民事判决，认定被告人王ＸＸ犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王ＸＸ提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月26日以（2011）高刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王ＸＸ在北京市平谷区××胡同××号楼×单元×层×××室装修施工期间，见该单元×层的住户姚某某（被害人，女，殁年40岁）常独自携包出入，遂产生抢劫之念，为此准备了绳子等作案工具。2010年6月11日7时40分许，王ＸＸ守候在×单元楼道内，对下楼经过的姚某某捂嘴、扼颈、捆绑，将姚扛到×××室，用绳子套住姚的脖子紧勒，致其机械性窒息死亡。王ＸＸ劫得姚某某的钯金项链、钯金挂坠、黄金耳环、三星牌X468型手机（价值共计1280元）和现金2519元、银行卡等财物。当日9时许，当王ＸＸ将姚某某的尸体运至北京市顺义区张镇顺平路边绿化带时，被接到报案闻讯赶到的公安人员发现，王弃尸逃跑。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从抛尸现场提取的用被罩、毛巾被、棉被、绳子包裹、捆绑的被害人姚某某尸体和装有姚某某身份证件、赃款、女式手提包等财物的黄色塑料袋以及根据被告人王ＸＸ指认提取的赃物手机、金首饰等物证的照片，手机通话清单，证人张某某、宋某某、秦某某等人的证言，证实从捆绑尸体手腕的绳子上检出王ＸＸ、姚某某的混合基因分型和从上述被罩、毛巾被上均检出王ＸＸ血迹的DNA鉴定意见、证实上述黄色塑料袋上的指纹系王ＸＸ左手环指所留的指纹鉴定意见、尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录等证据证实。被告人王ＸＸ亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人王ＸＸ以非法占有为目的，采取杀死被害人的暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。王ＸＸ经预谋后抢劫，在抢劫过程中致被害人姚某某死亡，并欲抛尸灭迹，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害性大，罪行极其严重，应依法惩处。王ＸＸ从侦查阶段后期开始翻供，在一、二审庭审时仍避重就轻，拒不认罪、悔罪。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2011）高刑终字第368号维持第一审以抢劫罪判处被告人王ＸＸ死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李波代理审判员  林涛代理审判员  冯童二〇一三年十月十八日书 记 员  李晶
吴 道 凤 故 意 杀 人 死 刑 复 核 刑 事 裁 定 书中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书被告人吴道凤，曾用名吴剑锋，男，汉族，1990年3月26日出生于贵州省毕节市，小学文化，农民，住毕节市××镇××村××组××号。2012年3月21日被逮捕。现在押。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控被告人吴道凤犯故意杀人罪一案，于2012年8月30日以（2012）临中刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人吴道凤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，吴道凤提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年4月27日以（2013）云高刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人吴道凤与被害人汪某甲(殁年50岁)、汪某乙(殁年45岁)同在云南省临沧市临翔区×××廉租房建筑工地打工。吴道凤与汪某乙、汪某甲之子汪某丙及其他工友共五人住同一集体宿舍，汪某甲住隔壁宿舍。2012年3月9日13时许，汪某甲、汪某乙因吴道凤头天晚上带女友到集体宿舍内留宿一事，与吴道凤发生争执，汪某甲将吴道凤所睡的床铺拆掉，吴道凤遂产生报复汪某甲、汪某乙之念。当日20时许，吴道凤到临沧市临翔区“老祥云”超市公园店购买了两把水果刀藏于身上，返回工地集体宿舍。当日23时30分许，吴道凤趁汪某乙等人熟睡之机，在宿舍门口拿上一根钢管，向汪某乙头部及上身猛击数下，致汪某乙因颅脑损伤而当场死亡。吴道凤又到汪某甲宿舍，持钢管猛击汪某甲头部等处，汪某甲惊醒后反抗，吴道凤又持两把水果刀乱捅汪某甲身体，致汪某甲颅脑损伤及大失血而当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具钢管、水果刀、从被告人吴道凤所穿夹克衫、牛仔裤上提取的多处血迹等物证，提取的超市购物小票等书证，证人陈某某、袁某某、汪某丙、郭某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在提取的吴道凤所穿夹克衫上、牛仔裤上分别检出吴道凤血迹、被害人汪某甲血迹及吴道凤、汪某甲、被害人汪某乙混合血迹的DNA鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人吴道凤亦供认。足以认定。本院认为，被告人吴道凤故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。吴道凤仅因琐事纠纷即生报复杀人之念，事先购买作案工具，连续杀死两名被害人，其犯罪手段残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第4号维持第一审以故意杀人罪判处被告人吴道凤死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然代理审判员  朱宏伟代理审判员  杜曦明二〇一三年十月三十一日书 记 员  刘文明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙治安，男，汉族，1972年7月31日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，无业，户籍地伊春市×××区×××街××社区×组，暂住地山西省太原市××巷××宿舍××区×号楼×单元×号。2010年6月25日被逮捕。现在押。山西省太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控被告人孙治安犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2011年12月15日以（2011）并刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人孙治安犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孙治安提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月29日以（2012）晋刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、抢劫、故意杀人事实1995年下半年，被告人孙治安从黑龙江省来到山东省文登市××镇其亲戚家居住期间，听说××镇×××村丛某某家有钱，遂起意抢劫。1996年2月12日，孙治安以送信为名进入丛某某家中，见丛的妻子周某某（被害人，殁年39岁）一人在家，即用随身携带的匕首威胁周，用绳索捆绑周，逼问出贵重物品所放位置，劫得现金7900余元及手链、戒指、耳环、照相机等物。孙治安恐罪行败露，持刀捅刺周某某背部、臀部数刀，致其心脏及胸主动脉破裂失血性休克死亡。本起事实系孙治安的同居女友张潇宇（同案被告人，已判刑）因本案被抓获后主动检举揭发。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人丛某某、沈某某、孙某某、毕某某等的证言，尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人张潇宇的供述等证据证实。被告人孙治安亦曾供认。足以认定。二、抢劫事实2010年2、3月份，被告人孙治安与其同居女友张潇宇多次预谋抢劫，商定由孙负责控制被害人，张负责持被害人的银行卡取钱，二人还购买了绳索等作案工具。同年4月16日16时许，孙治安将被害人马某某（女，殁年38岁）骗至山西省太原市××巷××宿舍××区×号楼×单元×号孙的租住处，用手铐、绳索将马捆绑，抢走马随身携带的现金、摩托罗拉手机2部及存折等物，并逼问马的存折密码。17时许，孙治安打电话通知张潇宇回到住处准备取钱。孙治安在多次逼问马某某存折密码确认无误后，用手和绳子卡勒颈部的方式将马杀死，把尸体拖至卫生间内肢解，将肉煮烂、切碎后丢入下水道冲走。孙治安还将马某某的骨头用煤气灶焚烧、弄碎，独自或者伙同张潇宇将碎骨丢弃到垃圾场。次日，张潇宇持马某某的存折到中国银行取款3417.59元，存入孙治安的中国农业银行卡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人孙治安租住处及证人魏某某处查获的被害人马某某的2部摩托罗拉手机、在孙治安租住处查获的马某某的手提包、钱包及作案工具钢刀、手铐等的照片，马某某存折的银行取款回单、银行账户查询单、孙治安的银行卡存款回单、手机短信照片，证人张某某、魏某某、毕某某等的证言，从孙治安租住处的卫生间、卫生间塑料袋内提取的头发及作案工具钢刀上均检出马某某血迹的DNA鉴定意见，在孙治安租住处厨房提取的骨残片为人类骨骼的鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人张潇宇持马某某存折取款的监控录像，同案被告人张潇宇的供述等证据证实。被告人孙治安亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人孙治安采取暴力手段劫取财物的行为已构成抢劫罪；其抢劫财物后杀人灭口的行为又构成故意杀人罪。在共同抢劫犯罪中，孙治安提议抢劫，直接致死被害人，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。孙治安入户抢劫后恐罪行败露，杀死1人，后伙同他人再次抢劫，致死1人，并分尸、焚尸，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，社会危害极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处并数罪并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2012）晋刑三终字第44号维持第一审对被告人孙治安以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  叶邵生代理审判员  肖 丹代理审判员  张建英二〇一三年十月二十三日书 记 员  周 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄中华，男，汉族，1979年12月17日出生，山西省山阴县人，初中文化，农民。2011年6月29日被逮捕。现在押。山西省朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控被告人黄中华犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2012年5月8日以（2012）朔刑初字第11号刑事判决，认定被告人黄中华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，黄中华提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年6月7日以（2012）晋刑一终字第68号刑事判决，认定被告人黄中华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人黄中华因吸食毒品成瘾而怨恨贩卖毒品的被害人李某某（女，殁年42岁），起意杀害李及其女儿郭某（被害人，殁年23岁），为此购买了作案工具水果刀。2011年6月14日13时许，黄中华携带水果刀来到李某某家，与李共同吸食毒品后，进入李家西屋，见郭某躺在炕上，遂掏出水果刀捅刺郭。李某某见状阻拦，黄中华用水果刀将李捅倒在炕上，又分别刺、割李某某、郭某的胸部、颈部等处多刀，致李某某心脏及主动脉破裂死亡，致郭某心脏破裂死亡。黄中华窃取李某某、郭某的手镯、手链、项链、戒指等金首饰（价值24480.6元）及500元现金，后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人黄中华的供述提取的作案工具水果刀、其作案时所穿衣服等物证，证人郭某甲、郭某乙、苏某某、陈某某等的证言，证实现场的鞋印是黄中华所穿凉鞋所留的足迹鉴定意见，证实公安机关从被害人李某某家查获的多包土灰色粉末中检出海洛因成分的毒品鉴定意见，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，证实公安机关根据黄中华的供述提取赃物金首饰的提取笔录等证据证实。被告人黄中华亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄中华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；黄中华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。黄中华预谋杀人，持水果刀刺割被害人要害部位多刀，致2人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对黄中华所犯数罪，应依法并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。第二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2012）晋刑一终字第68号对被告人黄中华以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 彤审 判 员  陈建萍代理审判员  朱 砂二〇一三年十月十八日书 记 员  张 妍
俸 红 飞 故 意 杀 人 死 刑 复 核 刑 事 裁 定 书中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人俸红飞，男，傣族，1986年6月11日出生于云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称“耿马县”），小学文化，农民，住耿马县XX镇XX村**。2011年12月23日被逮捕。现在押。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控被告人俸红飞犯故意杀人罪一案，于2012年10月18日以(2012)临中刑初字第214号刑事附带民事判决，认定被告人俸红飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，俸红飞提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月3日以（2013）云高刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年12月9日20时许,被告人俸红飞与同村村民俸某甲（被害人，殁年13岁）、俸某乙（被害人，殁年13岁）相约到云南省耿马县XX镇XX村的XXXXXX水坝处捉老鼠。后三人在一起烤肉吃的过程中，俸红飞因琐事与俸某甲发生争吵，遂持长柄尖刀、铁锤先后捅刺、击打俸某甲和俸某乙，致俸某甲心脏被刺破，失血性休克死亡；致俸某乙失血性休克合并颅脑损伤死亡。俸红飞就地挖坑将俸某甲、俸某乙的尸体掩埋。12月11日,俸红飞为转移视线,书写两封勒索信,分别放置于俸某甲、俸某乙家门口。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人俸红飞的供述和指认发现的被害人俸某甲、俸某乙的尸体和提取的作案工具长柄尖刀、铁锤、手机卡、俸红飞作案所穿衣服、鞋子等物证，证人俸某丙、汪某、陈某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在提取的俸红飞作案所穿衣服、鞋子上和作案工具长柄尖刀、铁锤上分别检出二被害人血迹的DNA鉴定意见、证明两封勒索信系俸红飞所书写的笔迹鉴定意见、证明在其中一封勒索信上检见的一枚指纹系俸红飞右手环指所留的手印鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人俸红飞亦供认。足以认定。本院认为，被告人俸红飞故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。俸红飞因琐事持械杀死两名未成年人，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第15号维持第一审以故意杀人罪判处被告人俸红飞死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印代理审判员  王亚凯代理审判员  司明灯二〇一三年十月十九日书 记 员  李训民
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 申请人北碚区智芳建材经营部，住所地重庆市北碚区 法定代表人江志芳，经营者。 委托人代理人谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。 委托人代理人苏淋，该公司职工。 被申请人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人林铁生，董事长。 申请人北碚区智芳建材经营部与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人北碚区智芳建材经营部于2018年01月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人中国第四冶金建设有限责任公司名下银行存款92万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。 本院认为，申请人重庆世科建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下的银行存款92万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇一八年一月二十五日 书记员  吴 维
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 申请人重庆世科建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区。 法定代表人张孝敏，总经理。 委托人代理人陈松，重庆海力律师事务所律师。 委托人代理人周隼，重庆海力律师事务所律师。 被申请人重庆煜基建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人兰飞，总经理。 申请人重庆世科建筑劳务有限公司与被申请人重庆煜基建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆世科建筑劳务有限公司于2018年01月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人重庆煜基建筑工程有限公司名下银行存款80万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。 本院认为，申请人重庆世科建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人重庆煜基建筑工程有限公司名下的银行存款80万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇一八年一月二十五日 书记员  吴 维
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人阎修红，男，土家族，1975年8月13日出生于重庆市,小学文化，农民，户籍地重庆市石柱县。2003年6月4日因犯绑架罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2013年1月28日刑满释放。2014年3月18日因本案被逮捕。现在押。 重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人阎修红犯故意杀人罪、抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2015年11月11日作出（2015）渝一中法刑初字第00012号刑事附带民事判决。宣判后，阎修红提出上诉。重庆市高级人民法院经依法审理，于2016年9月5日作出（2016）渝刑终46号刑事附带民事裁定，以原判诉讼程序违法为由，撤销原判，发回重审。重庆市第一中级人民法院经依法重新审理，于2017年3月19日以（2016）渝01刑初92号刑事附带民事判决，认定被告人阎修红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，阎修红提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2017年8月14日以（2017）渝刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2014年3月2日22时许，被告人阎修红因赌博输钱起意抢劫，将被害人夏某（女，殁年51岁）骗至其租住的重庆市北部新区火车北站×××苑×栋××××租赁屋内，用围巾捆绑夏某后向其索取钱财，因夏某未携带财物，阎修红又逼迫夏某打电话将被害人王某1（女，殁年32岁）骗来，用电线捆绑王某1后劫取其中国邮政储蓄银行卡1张，并逼迫王某1说出银行卡密码。为了灭口，阎修红持室内的砖头、锤子猛击王某1、夏某头部，致二人死亡。随后阎修红持王某1的银行卡到银行自助柜员机取款3万元用于赌博。次日7时许，阎修红回到租赁屋内，持菜刀、美工刀将夏某、王某1的尸体肢解后分别装入旅行箱和提包内，当日10时许，阎修红乘出租车来到重庆市北碚区歇马镇×××××家属楼附近，将装有王某1躯干的旅行箱扔进该家属楼东侧公厕粪坑内。14时许，阎修红携带装有夏某尸块、王某1剩余部分尸块的两个旅行箱、两个提包乘车来到重庆市石柱县下路镇梯子岩公交车站，将二被害人的尸块抛弃在该公交车站附近的“梯子崖”、“黄泥冲”等地。之后阎修红使用二被害人的手机分别与夏某的女婿周某、王某1的父亲王某2联系，谎称绑架了二被害人，要求支付5万元赎金至王某1的中国邮政储蓄银行卡上，周某等人报警。3月4日10时许，阎修红在重庆市石柱县又用王某1的邮政银行卡取款200元。当日14时30分许，阎修红在乘坐客车时被公安人员抓获。经鉴定：王某1、夏某均符合钝器打击头部致颅脑损伤死亡，不排除锐器切割颈部致大血管离断死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人阎修红处提取的被害人王某1的银行卡，在阎修红乘坐的客车上提取的被害人夏某、王某1的手机，从×××苑现场提取的菜刀、美工刀、锤子、砖头等物证；阎修红的前科刑事判决书和释放证明、房屋出租协议、手机通话清单、银行开户信息及交易明细等书证；证人罗某1、彭某、洪某、田某、廖某、李某1、谭某、蒲某、马某、阎某、王某3、李某2、周某、罗某2、崔某等的证言；尸体鉴定意见，司法精神病鉴定意见，语音鉴定意见，证实从阎修红左手食指指甲内、所穿的运动鞋上、×××苑现场提取上衣、运动鞋上以及从抛尸现场提取的提包、外套上均检出夏某与阎修红混合基因型，从提取的菜刀、砖头上检出夏某基因型，从美工刀、电线上检出王某1基因型，从美工刀刀把上检出夏某、王某1混合基因型的DNA鉴定意见；根据阎修红指认找到夏某、王某1部分尸块的现场勘验、检查笔录，指认、辨认笔录；监控视频等证据证实。被告人阎修红亦曾有供认。足以认定。 本院认为，被告人阎修红以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；为灭口而杀害被害人，其行为又构成故意杀人罪；抢劫、杀人后又对被害人亲属敲诈勒索，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪，应依法并罚。犯罪性质极其恶劣，手段特别残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大，且系累犯，主观恶性极深，应依法从重惩处。阎修红敲诈勒索未遂，原审对其敲诈勒索罪已从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准重庆市高级人民法院（2017）渝刑终64号维持第一审对被告人阎修红以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 董 蓓 审判员 程永生 审判员 余 淼 二〇一八年一月十三日 书记员 李雪娇
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 解除保全申请人陈某某，男，汉族，1983年10月出生，住重庆市南岸区。 被申请人吴某某，男，汉族，1937年3月出生，住上海市黄浦区。 解除保全申请人陈某某与被申请人吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理陈某某诉前财产保全一案作出（2018）渝0108财保444号民事裁定书，并以（2018）渝0108执保744号执行裁定书查封了吴某某名下位于重庆市某某区某某某正街某号某-某号房屋。现双方当事人达成和解协议，陈某某申请解除对上述财产的查封。 本院认为，解除保全申请人陈某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下： 解除对吴某某名下位于重庆市某某区某某某正街某号某-某号房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇一八年六月八日 书记员  吴 维
长治市城区人民法院 结 案 通 知 书 郭改仙与山西太和远景房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35379.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35379.00元。至此，郭改仙（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年六月六日
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526执1391之一申请执行人：蒲城县城市管理局,住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人：刘某某，该局局长。被执行人：魏涛，男，汉族。申请执行人蒲城县城市管理局申请执行魏涛作出的（蒲）城管罚字（2017）第1-104号行政处罚强制执行一案，本院在执行过程中，被执行人魏涛已经全部履行罚款内容，已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0526执1391号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年九月十九日书 记 员  党益民
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陆庆兵，男，汉族，1977年9月17日出生于江苏省昆山市，初中文化，无业，户籍地昆山市锦溪镇××村××号，租住昆山市玉山镇××广场××栋××室。2010年3月23日因犯贩卖、制造毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月13日刑满释放。2014年6月30日因本案被逮捕。现在押。 被告人卢随娟，女，汉族，1981年3月13日出生于广东省惠来县，小学文化，无业，户籍地惠来县岐石镇。2014年7月24日被逮捕。现在押。 江苏省苏州市中级人民法院审理苏州市人民检察院指控被告人陆庆兵犯贩卖、运输毒品罪、非法买卖枪支罪、脱逃罪、被告人卢随娟犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日以（2015）苏中刑初字第00014号刑事判决，认定被告人陆庆兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人卢随娟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陆庆兵、卢随娟提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月26日以（2016）苏刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了卢随娟的辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认： 关于贩卖、运输毒品事实 被告人陆庆兵与被告人卢随娟电话联系购买甲基苯丙胺，并于2014年4月2日至4日、21日至22日期间，两次指使同案被告人张红根（已判刑）租车至广东省揭阳市卢随娟处将所购买的甲基苯丙胺各7千克左右运回江苏省昆山市，后贩卖给沈伟等人。 2014年5月24日，被告人陆庆兵经与被告人卢随娟电话联系购买甲基苯丙胺后，指使张红根租车至广东省揭阳市卢随娟处将所购买的甲基苯丙胺运回昆山市。次日，张红根乘车返程途中在沈海高速公路潮州服务区被抓获，公安人员当场查获甲基苯丙胺12005.7克，甲基苯丙胺片剂2.4克，后又抓获陆庆兵，并在其租住处昆山市玉山镇××广场××栋××室查获甲基苯丙胺片剂0.1克、大麻叶1.5克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺等毒品、手机、银行卡、笔记本电脑、Ｕ盾等物证；手机通话记录及短信息，同案被告人张红根写有毒品上线及陆庆兵电话号码的字条，银行卡账户资料、银行账户交易明细，高速公路发票，租房协议，被告人陆庆兵的前科判决书及释放证明等书证；证人张某1、曾某、陆某1、王某1、黄某、沈某、李某、张某2等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；搜查笔录，扣押清单，称重笔录，提取笔录；辨认笔录；道路监控信息及截图，被告人卢随娟取款的银行监控录像和同案被告人张红根的供述等证据证实。被告人陆庆兵亦供认，被告人卢随娟对部分犯罪事实供认。足以认定。 关于非法持有枪支事实 2014年6月4日，公安人员从被告人陆庆兵位于江苏省昆山市锦溪镇××村××号的住处查获仿六四式手枪一支。经鉴定，该手枪为枪支。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的仿六四式手枪一支，证人王某2的证言，枪支鉴定意见，搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录和同案被告人张红根的供述等证据证实。被告人陆庆兵亦供认。足以认定。 关于脱逃事实 被告人陆庆兵被羁押于昆山市看守所期间，与同监室在押人员仇某、周某（均另案处理）预谋脱逃。陆庆兵欲通过被释放人员传递信件让其父陆某2趁送物品之机，将火药、引爆装置等物品夹带进监区用于脱逃，后被管教民警发现。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人陆庆兵欲让人夹带出监室的书信、字条，证人仇某、周某、马某、王某3、武某、陆某2等的证言等证据证实。被告人陆庆兵亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陆庆兵违反国家毒品管理法规，结伙贩卖、运输甲基苯丙胺等毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为又构成非法持有枪支罪；在羁押期间伙同他人预谋脱逃的行为还构成脱逃罪（犯罪预备），应依法并罚。被告人卢随娟违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺等毒品的行为已构成贩卖毒品罪。陆庆兵贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中系罪责最重的主犯，又系累犯、毒品再犯，还非法持有枪支，并在被羁押期间准备脱逃，主观恶性极深，依法应从重处罚。卢随娟贩卖毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江苏省高级人民法院（2016）苏刑终169号维持第一审对被告人陆庆兵以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，以脱逃罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人卢随娟以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  孔祥华 审判员  肖 凤 审判员  杨辉辉 二〇一八年九月二十一日 书记员  宋肖颖
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：何某，男，1974年2月28日生,住靖江市。 被执行人：刘某，男，1958年7月4日生，住靖江市。 本院在执行申请执行人何某与被执行人刘某为定作合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月22日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明义 审判员  孙 斌 审判员  陈海波 二〇一八年九月十日 书记员  陈 健 附录: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后,请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人张国庆，男，汉族，1971年10月1日出生于湖南省张家界市，初中文化，农民，住张家界市永定区。2012年9月27日因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年六个月，2014年6月5日刑满释放。2015年12月14日因本案被逮捕。现在押。 上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控被告人张国庆犯运输毒品罪一案，于2017年2月15日以（2016）沪01刑初58号刑事判决，认定被告人张国庆犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张国庆提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2017年12月7日以（2017）沪刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年11月中旬，被告人张国庆在广东省广州市将装有甲基苯丙胺的手提包交给同案被告人向阳（已判刑），并指使向阳带至湖南省长沙市与吴旭（另案处理，已判刑）等人会合。同月14日，张国庆指使吴旭雇佣同案被告人刘海建（已判刑）驾驶轿车，搭载向阳、吴旭将上述毒品运往上海市。当晚，张国庆由广州市乘飞机抵达上海市，次日17时许到沪昆高速公路上海枫泾道口服务区接应吴旭等人。张国庆走近刘海建驾驶的轿车准备乘车离开时被公安人员抓获，公安人员当场从车上手提包内查获甲基苯丙胺7 146.03克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从轿车内查获的甲基苯丙胺，从被告人张国庆处扣押的手机等物证；高速公路收费单据，手机通话清单，张国庆前科犯罪刑事判决书、释放证明等书证；证人邓某某的证言；毒品成分及含量鉴定意见，证实从查获的毒品包装袋上检出张国庆基因分型的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；酒店监控视频，手机电子数据检验报告；同案被告人向阳、刘海建的供述等证据证实。虽然被告人张国庆不予供认，但在案证据足以认定。 本院认为，被告人张国庆伙同他人非法运输甲基苯丙胺的行为构成运输毒品罪。张国庆运输毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，又系累犯、毒品再犯，主观恶性深，依法应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准上海市高级人民法院（2017）沪刑终24号维持第一审对被告人张国庆以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孟 伟 审判员 赵俊甫 审判员 何东青 二〇一八年九月二十二日 书记员 黄 晟
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人刘必强，男，汉族，1984年11月1日出生于重庆市，初中文化，农民，住重庆市合川区。2016年9月14日被逮捕。现在押。 重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人刘必强犯抢劫罪一案，于2017年12月27日以（2017）渝01刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人刘必强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，刘必强提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2018年5月21日以（2018）渝刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年6月15日23时许，被告人刘必强携带塑料绑扎带前往重庆市合川区被害人李某（女，殁年37岁）家欲行盗窃。次日零时许，刘必强翻窗进入李某家二楼卧室,发现李某在卧室内睡觉，先到一楼小卖部拿走两盒玉溪烟，又到厨房取了一把菜刀后返回二楼。刘必强在二楼卧室翻寻财物时惊醒李某，遂拿出菜刀威逼，用塑料绑扎带将李捆绑并逼问出现金存放地点，后将李某挟持到卫生间并持菜刀连续猛砍李某颈部、头面部等处，致李某全身多处创口及左侧颈部血管破裂大失血当场死亡，刘必强劫取卧室抽屉内现金2300元并擦拭现场痕迹后逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人陈某1、王某、程某、荆某、邓某、陈某2、董某、刘某等的证言；尸体鉴定意见，证实从现场储物室门把手上提取的疑似血迹检出被告人刘必强基因型的DNA鉴定意见，证实从现场一楼楼道防盗网上和一楼窗户上端空调外机上提取的指印以及二楼主卧室窗户外侧瓷砖上提取的掌印均为刘必强所留的手印鉴定意见，司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录等证据证实。被告人刘必强亦供认。足以认定。 本院认为，被告人刘必强以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘必强犯罪性质恶劣，具有入户抢劫、抢劫致人死亡情节，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准重庆市高级人民法院（2018）渝刑终63号维持第一审对被告人刘必强以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 董 蓓 审判员 程永生 审判员 崔祥莲 二〇一八年九月十一日 书记员 李雪娇
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人张弢，曾用名张韬，男，汉族，1990年4月19日出生于云南省永善县，初中文化，无业，户籍地永善县××××组。2016年5月27日被逮捕。现在押。 上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人张弢犯抢劫罪一案，于2017年8月23日以（2016）沪02刑初109号刑事判决，认定被告人张弢犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张弢提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2018年4月25日以（2017）沪刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年3月，在上海市崇明区堡镇北路10号君临娱乐会所工作的冯昌西（同案被告人，已判刑）电话联系彭建（同案被告人，已判刑），共谋抢劫经常到君临娱乐会所游戏机房玩游戏的施某，彭建又邀约了被告人张弢参与。3月23日晚，张弢与彭建从外地赶至上海市崇明区冯昌西暂住地，与冯昌西共谋抢劫，后因故未能实施。次日，彭建离开上海市。同年4月初，张弢多次联系彭建未果，遂纠集其表弟宛健（同案被告人，已判刑）从外地赶至上海市共同实施抢劫。其间，张弢伙同冯昌西准备了匕首、胶带等作案工具。张弢与宛健在君临娱乐会所附近多次守候，伺机抢劫施某，但均因故未能实施。4月17日23时许，张弢提议为方便对施某实施抢劫先抢劫一辆车。次日零时许，张弢、宛健在君临娱乐会所门口搭乘刘某（被害人，殁年37岁）驾驶的别克英朗牌轿车，至堡镇向阳新村65号楼附近，二人合力采取勒颈等手段致刘某窒息，劫取其随身携带的现金200余元、价值450元的苹果牌手机1部以及价值111600元的别克英朗牌轿车等财物。后张弢驾驶被劫车辆至冯昌西暂住处取走哑铃片，与宛健一路寻找抛尸地点。行至上海长江大桥，张弢指使宛健将哑铃片捆绑在刘某身上，二人将刘抛入长江。经鉴定，刘某系生前被他人压迫颈部后入水致机械性窒息合并溺水死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人张弢处查获的被害人刘某的别克英朗牌轿车及从该轿车内提取的作案工具匕首，根据同案被告人宛健指认提取的刘某手机、数据线等物证；证人张某、朱某、施某的证言；尸体鉴定意见，证实被发现的尸体为刘某的DNA鉴定意见，证实别克英朗牌轿车内烟蒂为张弢、宛健所留及该车手刹下侧、后备箱的血迹为刘某所留的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，扣押笔录；证实被劫轿车行驶轨迹的路面监控视频；同案被告人宛健、冯昌西、彭建的供述等证据证实。被告人张弢亦供认。足以认定。 本院认为，被告人张弢以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪。张弢抢劫财物数额巨大，并致一人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大；在共同犯罪中，张弢罪责突出，主观恶性深，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准上海市高级人民法院（2017）沪刑终104号维持第一审以抢劫罪判处被告人张弢死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  杨立新 审判员  彭 锐 审判员  赵俊甫 二〇一八年九月二十一日 书记员  黄 晟
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人成国栋，男，汉族，1986年6月3日出生于云南省镇雄县，初中文化，农民，户籍地镇雄县××镇，住云南省昆明市。2009年3月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2010年2月19日刑满释放。2014年9月17日因本案被逮捕。现在押。 云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控被告人成国栋犯运输毒品罪一案，于2016年2月25日以（2015）昭中刑一初字第46号刑事判决，认定被告人成国栋犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，成国栋提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月30日以（2016）云刑终665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认： 一、2014年7月初的一天，被告人成国栋安排同案被告人成闹纠集同案被告人武雪东、郑兴（均已判刑）在云南省昆明市珥季路“金色池塘”店附近接到一辆藏有毒品的五菱宏光商务车并开走，由郑兴购买拆车工具并负责望风，成闹和武雪东从该车内拆出多包甲基苯丙胺片剂。成国栋安排成闹将该宗甲基苯丙胺片剂托运至云南省镇雄县。同月11日，成闹和武雪东购买了音箱并在成闹租住的昆明市××××小区×幢×单元××××室将该宗甲基苯丙胺片剂藏于音箱内，驾车送到昆明万顺托运部，由郑兴办理托运手续，武雪东坐托运部的车押送甲基苯丙胺片剂到达镇雄县。7月12日，成闹根据成国栋的安排，指示武雪东将藏有甲基苯丙胺片剂的音箱送到镇雄县中屯镇头屯村交给同案被告人成佰旦（已判刑），成佰旦又按照成国栋的安排将甲基苯丙胺片剂交给同案被告人鲁勇（已判刑）。事后，根据成国栋的安排，成佰旦给了武雪东5000元，成闹给了郑兴3500元、武雪东500元。经成佰旦清点，该批甲基苯丙胺片剂约14.3万颗，经公安机关侦查实验测算，该批甲基苯丙胺片剂重量约13900克。 二、2014年8月初，被告人成国栋安排同案被告人成闹、武申统（均已判刑）在云南省昆明市购买五菱宏光商务车、手机及手机卡准备运输甲基苯丙胺片剂。之后，根据成国栋的安排，武申统驾驶五菱宏光商务车、成闹邀约吴某驾驶吉利牌轿车先后从昆明市前往云南省镇康县。8月10日上午，成闹根据成国栋的电话指示，在镇康县南伞镇“恒通酒店”附近的路边找到藏有甲基苯丙胺片剂的五菱宏光商务车，驾驶该车到镇康县人民医院交给武申统，由武申统驾驶该车从南伞往昆明、曲靖方向行驶，成闹与吴某则驾乘吉利牌轿车返回昆明。当日23时40分许，武申统驾驶五菱宏光商务车行至云南省曲靖收费站时被抓获，公安人员当场从其所驾车辆的大梁两侧夹层及后保险杆内查获甲基苯丙胺片剂106包，净重17293克。随后，公安人员在曲靖市胜境关收费站抓获成国栋，在昆明市××苑××幢××××室成国栋家中抓获成闹。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从同案被告人武申统所驾车辆上查获的甲基苯丙胺片剂，用于运输甲基苯丙胺片剂的车辆、手机、银行卡，从同案被告人成佰旦住处提取的音箱，从同案被告人成闹的租住处提取的工具箱等物证；万顺快运服务部配送单、住宿证明、国内旅客基本信息、机动车信息查询单、视频抓拍车辆信息、售车凭据、银行卡交易明细和存取款凭条、手机通话清单、被告人成国栋的前科刑事判决书和释放证明等书证；证人马某、吴某、成某、武某1、武某2、谢某、王某、丁某等的证言；毒品成分和含量鉴定意见；搜查笔录，提取笔录，称量和取样笔录，手机检查笔录；侦查实验以及同案被告人成闹、武雪东、武申统、郑兴、成佰旦的供述等证据证实。被告人成国栋和同案被告人鲁勇虽不供认，亦足以认定。 本院认为，被告人成国栋组织、指使他人运输甲基苯丙胺片剂的行为已构成运输毒品罪。运输毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。成国栋在共同犯罪中系罪责最严重的主犯，且系累犯和毒品再犯，主观恶性深，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2016）云刑终665号维持第一审对被告人成国栋以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  汪鸿滨 审判员  曾 宏 审判员  曲晶晶 二〇一八年九月二十二日 书记员  马 森
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人白云江，曾用名白杨，男，满族，1976年5月8日出生于黑龙江省桦南县，初中文化，农民，户籍地桦南县××乡××村×组×××号，暂住桦南县××镇××大院×号楼×单元×××室。2013年8月12日被逮捕。现在押。黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理佳木斯市人民检察院指控被告人白云江犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪一案，于2014年6月16日以（2014）佳少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人白云江犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，白云江提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年10月23日以（2014）黑刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于故意杀人、强奸事实2013年5月，被告人白云江从他人处获知妻子谭蓓蓓（同案被告人，已判刑）在与其恋爱期间还曾与多名男子发生两性关系。白云江为此很生气，经常打骂谭蓓蓓，谭蓓蓓遂产生寻找少女供白云江奸淫，使白云江达到心理平衡之念。同年6月25日18时许，白云江之女白某甲将同学苏某某（被害人，女，时年16岁）带回位于黑龙江省桦南县××大院×单元×××室的住处留宿。当日21时许，白云江、谭蓓蓓将以前购买的数片氯硝安定片剂碾碎后放入两盒酸奶，谭蓓蓓将酸奶给苏某某、白某甲喝下，致苏某某、白某甲昏迷。白云江欲奸淫苏某某，后自动放弃。次日，苏某某、白某甲参加中考时在考场中分别出现昏睡、呕吐等症状，不能正常考试。2013年7月，被告人白云江又购买了一瓶氯硝安定，并与谭蓓蓓将数片氯硝安定片剂碾碎后掺入一盒酸奶，伺机作案。同月24日15时许，怀孕八个多月的谭蓓蓓在桦南县文林街遇到被害人胡某甲（女，殁年16岁），即以腹痛需要帮助为由，将胡某甲骗至桦南县××大院×号楼×单元×××室谭蓓蓓、白云江租住处。白云江假装感谢胡某甲，让胡某甲喝下掺入氯硝安定的酸奶，致胡某甲昏迷，并用此前购买的手铐将胡某甲铐在床头栏杆上。白云江欲对胡某甲实施奸淫，因胡某甲正值经期及白云江的生理原因而未得逞。白云江、谭蓓蓓因恐罪行败露决定杀人灭口，共同采用枕头捂压口鼻、按压手脚的方法致胡某甲窒息死亡，并将胡某甲的尸体装入旅行箱，驾车运至桦南县福山村西南勃利铁路林场松林掩埋。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人白云江父亲家提取的被害人胡某甲的手机、钥匙及从现场提取的作案所用氯硝安定等物证，证实白云江以曾用名白杨购买氯硝安定的快递单等书证，证人胡某乙、白某乙、赵某某、白某甲等的证言，被害人苏某某的陈述，尸体鉴定意见、药物鉴定意见，根据同案被告人谭蓓蓓指认找到胡某甲尸体的现场勘验、检查笔录和辨认笔录，显示胡某甲搀扶谭蓓蓓进入案发单元门的监控录像及胡某甲告诉朋友其送一孕妇回家的微信截图，同案被告人谭蓓蓓的供述等证据证实。被告人白云江亦供认。足以认定。二、关于抢劫事实被告人白云江、谭蓓蓓见白云江的同学康某某佩戴一条黄金项链、一条黄金手链、一枚铂金戒指、一枚白金钻戒（共计价值56829元），产生抢劫之念。白云江、谭蓓蓓预谋将康某某骗至住处抢劫后杀害，并购买了编织袋、胶带、手机卡等物，将数片氯硝安定片剂碾碎后用注射器注入一罐易拉罐啤酒和一瓶饮料。2013年7月19日16时许，白云江、谭蓓蓓以请吃饭为名邀请康某某及妻子董某某到桦南县××大院×号楼×单元×××室二人租住处。席间，因白云江不断问及康某某、董某某的经济状况，引起康某某反感，白云江、谭蓓蓓尚未将注入氯硝安定的啤酒让康某某饮用，康某某即带着董某某离开。后白云江、谭蓓蓓为继续实施抢劫，还多次分别邀约康某某、董某某，康某某、董某某均未前往。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人白云江、同案被告人谭蓓蓓暂住处查获的含有氯硝安定成分的啤酒，通话清单，被害人康某某、董某某的陈述，药物鉴定意见、价格鉴定意见，辨认笔录，同案被告人谭蓓蓓的供述等证据证实。被告人白云江亦供认。足以认定。本院认为，被告人白云江结伙利用药物麻醉手段奸淫少女，其行为已构成强奸罪；为灭口，将被害少女杀害，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用药物麻醉方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以并罚。犯罪动机卑劣，情节、后果严重，社会影响极其恶劣，系共同犯罪中罪行最为严重的主犯，应依法惩处。白云江实施的强奸犯罪一起为犯罪中止、一起为犯罪未遂，实施的抢劫犯罪系犯罪预备，原判已对其依法从轻或减轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2014）黑刑一终字第152号维持第一审对被告人白云江以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；以强奸罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  付双全代理审判员  冯 姗二〇一五年一月八日书 记 员  房 军
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张帆，女，汉族，1984年10月24日出生于河北省无极县，大学文化，无业。2014年6月2日被逮捕。现在押。被告人张立冬，男，汉族，1959年10月8日出生于河北省无极县，高中文化，无业。2014年6月2日被逮捕。现在押。山东省烟台市中级人民法院审理烟台市人民检察院指控被告人张帆、张立冬犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2014年10月11日以（2014）烟刑一初字第48号刑事判决，认定被告人张帆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人张立冬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张帆、张立冬提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月27日以（2014）鲁刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：一、故意杀人事实被告人张帆、张立冬及吕迎春、张航、张巧联（均为同案被告人，均已判刑）、张某（时年12周岁）均系“全能神”邪教组织成员。2014年5月28日15时许，张帆、张立冬及吕迎春、张航、张巧联、张某在山东省招远市“麦当劳”招远府前广场餐厅就餐。其间，张立冬、张巧联到“金都购物中心”购买拖把2把、手机等物品。21时许，张帆、吕迎春为发展“全能神”教徒，让张航、张巧联、张某向在餐厅内就餐的顾客索要联系方式，张航向被害人吴某某（女，殁年35岁）索要手机号码时遭到拒绝，张航将此情况告诉张帆、吕迎春。张帆、吕迎春指使张航再向吴某某强行索要号码，又遭拒绝，张帆、吕迎春遂认定吴某某为“恶灵”，张帆咒骂吴某某为“恶灵”、“魔鬼”，并到吴某某桌前让其离开餐厅。遭拒绝后，张帆遂持餐厅内座椅砸击吴某某，吴某某反抗，在场的张立冬、吕迎春、张航上前与张帆共同将吴某某打倒在地，张帆多次叫嚣“杀了她，她是恶魔”，并用手撑着餐桌反复跳起用力踩踏吴某某头面部直至无力跳起。后张帆将张立冬购买的拖把分别递给张立冬和张某，指使张立冬、张航、张巧联、张某上前“咒诅”、殴打吴某某。张立冬抡起拖把连续猛击吴某某头面部，直至将拖把打断，又在吕迎春指使下将吴某某从桌椅之间拖出，并上前用脚猛力踢、踩、跺吴某某头面部。张航也使用椅子、笤帚殴打吴某某背、腿部，吕迎春踢踹吴某某腰、臀部，并唆使张巧联、张某殴打吴某某。其间，吕迎春用拳头击打餐厅工作人员并扬言“谁管谁死”，阻止餐厅工作人员和其他顾客解救吴某某，还与张帆一起将餐厅柜台上的头盔砸向工作人员阻止报警。公安人员接警到达现场后，张立冬、张某仍殴打吴某某，公安人员上前制止、抓捕张立冬、张某时，张帆、吕迎春、张航、张巧联极力阻挠，后公安人员在周围群众的帮助下，将6人制服并抓获。被害人吴某某因颅脑损伤当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的案发后查获的作案工具椅子、塑料笤帚碎块、拖把碎块、被告人作案时所穿衣服、鞋子、被害人吴某某的魅族牌手机（手机中有佐证案发原因的微信）等物证，证人张某某、刘某、王某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，“麦当劳”餐厅通道监控录像、“金都百货”超市收银台监控录像、证人刘某手机视频、公安人员执法记录仪视频和同案被告人吕迎春、张航、张巧联的供述等证据证实。被告人张帆、张立冬亦供认。足以认定。二、利用邪教组织破坏法律实施事实被告人张帆于2007年开始信奉“全能神”邪教，2008年，通过互联网与吕迎春认识并频繁联系。张帆认可吕迎春为“全能神”的“长子”，并多次跟随吕迎春到招远市参加“全能神”教徒聚会。同年底，张帆在河北省无极县老家先后发展被告人张立冬、其母陈某某（另案处理）及张航、张某等人加入“全能神”组织。2009年，张帆与张立冬、张航等人从无极县先后来到招远市居住。同年夏天，张帆被“全能神”邪教人员范某某、李某某（均另案处理）确认为“长子”。此后，张帆与吕迎春在招远市城区及玲珑镇、蚕庄镇、齐山镇等地，秘密纠合“全能神”教徒40余人、组织聚会百余次。其间，吕迎春、张帆印制、散发大量“全能神”宣传资料。张帆鼓动张立冬出资在招远市大曹家、金凤花园、金水桥等地租赁或者购买多处房屋和店面，作为“全能神”人员的活动场所和住所。张立冬还出资购买两辆汽车，并开车接送吕迎春、张帆等人到山东省青岛市、莱芜市、东营市等地参加“全能神”教徒聚会，宣扬“全能神”邪教教义。自2008年起，被告人张帆及吕迎春利用互联网，先后在“百度知道”、“新浪博客”、“搜狐博客”、“美国中文网”等境内外网络空间内，制作、传播有关“全能神”的文章97篇，空间访问量共17万余次。其间，张帆还将“全能神”教义《话在肉身显现》转换成电子文档，保存在其计算机硬盘和U盘中，进行编辑、复制、传播。2010年11月后，吕迎春到招远市泉山路被告人张帆家中居住，被告人张立冬提供日常生活费用，还购买了电脑、手机等用于共同修习“全能神”教义，并听从吕迎春、张帆指使，将家庭财产人民币1000余万元奉献给“全能神”教会，存于吕迎春、张帆名下。2014年5月25日，吕迎春、张帆指使张立冬将张巧联从无极县叫到招远市，发展其为“全能神”邪教组织成员。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的案发后查获的被告人宣扬“全能神”邪教的《话在肉身显现》等书籍、记载学习“全能神”邪教“心得”的《灵修笔记》、用于传播邪教的汽车2辆及资金等物证，证人陈某某、刘某某、杨某某等的证言，远程勘验工作记录、电子数据检验工作记录和同案被告人吕迎春、张航、张巧联的供述等证据证实。被告人张帆、张立冬亦供认。足以认定。本院认为，被告人张帆、张立冬基于“全能神”邪教的歪理邪说，视被害人吴某某为“恶灵”，采取用椅子、拖把打击、用脚踹踏头部等手段，共同将吴某某杀害，其行为均已构成故意杀人罪；张帆、张立冬明知“全能神”邪教组织已被国家取缔，仍纠合教徒聚会，制作、传播邪教组织信息，发展邪教组织成员，为邪教组织提供活动资金，破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。张帆、张立冬犯数罪，应依法并罚。张帆、张立冬在公共场所故意杀人，两人打击、踩踏被害人头部的行为是造成被害人当场死亡的直接原因。张帆系故意杀人犯罪的发起者、组织指挥者及主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张立冬系犯罪的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。两被告人杀人意志坚决，犯罪手段残忍，后果严重，社会影响极其恶劣，罪行极其严重，应当依法严惩。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2014）鲁刑二终字第117号维持第一审对被告人张帆以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑七年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；对被告人张立冬以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 杰代理审判员  王启全代理审判员  陈新军二〇一五年一月二十六日书 记 员  杨 鸿
结案通知书案由买卖合同纠纷申请人ＸＸ海被执行人崔凌武、刘宗娥执行依据（2014）济阳商初字第208号民事调解书执行案号2014济阳法执字第766号案件来源申请执行标的19225元收案日期二〇一四年九月五日阅卷时间二〇一四年九月六日执行过程：本案进入执行程序后，本院对崔凌武采取了拘留措施后崔凌武履行了义务，现该案已执行完毕，建议本案结案。济阳县人民法院承办人：ＸＸ2015年1月23日