广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第365号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人周某甲，男。因涉嫌走私普通货物、物品罪，于2015年5月26日被中华人民共和国皇岗海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪，经本院批准，于2015年7月2日由中华人民共和国皇岗海关缉私分局逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
辩护人XXX，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人周某甲涉嫌走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院检察员出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控，2012年年初，文某与刘X文（均已判刑）为牟取非法利益，商定由刘X文在香港订购手机并支付货款，然后文某组织人员负责将上述手机通过“水客”偷带过关的方式走私到深圳，供刘X文在国内销售，由刘X文向文某支付走私带工费作为报酬。被告人周某甲及文X欣、胡X陆、蒋X江、何X新、周某乙（五人均已判刑）受雇于文某从事走私犯罪。其中，被告人周某甲，负责在香港记账并派货给“水客”，再由“水客”以夹藏的方式将手机通过皇岗口岸走私入境。
经查，自2012年7月25日至2012年9月23日期间，刘X文委托文某团伙以上述方式走私入境的手机在香港的总采购价为人民币1478075元，经计核，偷逃应缴税款人民币251267.65元；自2012年9月24日至2012年12月28日期间，刘X文共委托文某团伙走私入境手机共22570台，经计核，偷逃应缴税款人民币6693252.44元。
认定上述事实的证据如下：
1．书证：抓获经过、到案经过、刑事判决书、出入境记录等；2．证人证言：证人文某、周某乙、黎某、郭某、周某丙的证言；3．被告人的供述与辩解：被告人周某甲的供述与辩解；4．鉴定意见：笔迹鉴定文书、偷逃税款计核证明书；5．辨认笔录：周某乙、黎某、郭某的辨认笔录。
据此，公诉机关认为，被告人周某甲无视海关法规，逃避海关监管，走私手机入境，数额特别巨大，其行为应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。
被告人周某甲表示认罪，对公诉机关的指控内容无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2012年年初，文某与刘X文（均已判刑）为牟取非法利益，商定由刘X文在香港订购手机并支付货款，然后文某组织人员负责将上述手机通过“水客”偷带过关的方式走私到深圳，供刘X文在国内销售，由刘X文向文某支付走私带工费作为报酬。被告人周某甲及文X欣、胡X陆、蒋X江、何X新、周某乙（五人均已判刑）受雇于文某从事走私犯罪。其中，被告人周某甲，负责在香港记账并派货给“水客”，再由“水客”以夹藏的方式将手机通过皇岗口岸走私入境。
经查，自2012年7月25日至2012年9月23日期间，刘X文委托文某团伙以上述方式走私入境的手机在香港的总采购价为人民币1478075元，经计核，偷逃应缴税款人民币251267.65元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证。
（1）、立案决定书、指定管辖决定书。
证明：该案于2013年1月6日由深圳海关缉私局指定皇岗海关缉私分局管辖，皇岗海关缉私分局于2013年1月6日立案侦查。
（2）、被告人个人身份资料。
（3）、抓获经过。由深圳市公安局海山派出所出具，证明2015年5月26日，海山派出所接到预警信息，在深圳市盐田区田东中学楼上有上网追逃人员周某甲的活动轨迹，遂派民警前往抓获。
（4）、到案经过。
皇岗缉私分局侦查一科出具，证明2015年5月26日，皇岗缉私分局民警接到深圳盐田区海山派出所民警电话称，网上追逃的被告人周某甲已抓获。该分局民警前往办理接收手续并将周某甲羁押在深圳市第一看守所。
（5）、刑事判决书（2014）深中法刑二初字第49号。
证明深圳市中级人民法院对本案涉案人员作出有期徒刑的判决。
（6）、被告人周某甲案发前出入境记录。
显示周某甲频繁出入境。
（7）、涉案帐本复印件。
2、证人证言。
（1）、证人文某（组织者，已因本案被判处有期徒刑二年）的证言。
我为刘X文从香港走私了手机到大陆，具体的做法是刘X文负责在香港采购好手机，然后有时会有人负责送到我在香港上水租住的一个仓库，有时会由我的手下周某乙、周某甲去买货人那里提货，货到仓库后会由周某乙、周某甲负责派货给水客，水客拿到货后过关到深圳交给我的手下文X欣、蒋X江等人，然后再送货到华强北明通数码城交给刘X文。
（2）、证人周某乙（派货、水客，已因本案被判处有期徒刑二年）的证言。
记录本不全是其写的，有一部份是周某甲写的，周某甲既在香港派货，和其角色一样，也做水客带货。
（3）、证人黎某（水客）的证言。
2012年11月底，我老乡阿红介绍我帮一个姓周的老板带手机。每次是周某丙通知，阿红、我和郭某一起到香港上水马会附近的一个房子里找四姐夫取货，在香港给我派货的是四姐夫。
（4）、证人郭某（水客）的证言。
2012年11月开始和黎某一起带手机，不知道老板是谁，但有一个叫周大哥的电话指挥去香港去手机。接到周大哥的电话，会到香港上水新发路一间房里取货。派货人叫“四姐夫”，偶尔也有其他派货人。
（5）、证人周某丙（水客）的证言。
2012年12月开始为一个小周的人带手机。我先到香港上水某个大厦的像仓库一样的地方找小周取货，取了手机之后就用胶带绑在身上，然后坐车到落马洲，有时一个叫周老板的人会在香港落马洲出境的地方等。
3、被告人供述和辩解。
（1）、被告人周某甲的供述与辩解。
在侦查阶段，周某甲拒绝交代犯罪事实。
审查起诉阶段，周某甲供述称：2012年，文某安排其与周某乙在香港仓库看货，其在记账本中记过几笔帐。开始其不知道文某叫其看仓库的目的是什么，后来其知道了他是走私手机。报酬是进仓库一次150元，其一共去过十几次。
4、鉴定意见。
（1）、笔迹鉴定文书（深）关（缉）鉴（文检）字（2015）26号。
证明涉案帐本上有部分书写字迹与周某甲笔记样本均为同一人所写。
（2）、深圳市司法会计鉴定中心鉴定报告。
证明该鉴定中心认定的数据，与海关起诉意见书认定的犯罪数额一致。其中，2012年7月25日至2012年9月23日期间，刘X文走私入境的手机在香港的总采购价为人民币1478075元；2012年9月24日至2012年12月28日期间，刘X文共委托文某走私入境诺基亚、三星等品牌手机共22570台。
（3）、（文某-刘X文）深关计税字（13-01）00360号涉嫌走私案件偷逃税款计划证明书。
涉嫌偷逃税款人民币251267.65元。（被告人刘X文通过交通银行转账付给文某的走私手机货款和带工费共计人民币1478075元，从有利于被告人的角度出发，办案部门将该1478075万元全部认定为涉嫌走私货物的货款（既海关核定的完税价格）计核偷逃税款，另海关审单处计税价格是人民币1478045，比办案部门计算的少人民币30元。）
（4）、（文某-刘X文）深关计税字（13-02）01673号涉嫌走私案件偷逃税款计划证明书。
证明：涉嫌偷逃税款人民币6693252.44元。
（5）、（文某-陈X）深关计税字（13-02）01789号涉嫌走私案件偷逃税款计划证明书。
证明：涉嫌偷逃税款人民币2947784.17元。
（6）、（文某-方X杰）深关计税字（13-02）01605号涉嫌走私案件偷逃税款计划证明书。
证明：涉嫌偷逃税款人民币3321431.28元。
5、辨认笔录。
（1）、被告人周某乙的辨认笔录。
其辨认出负责香港拆货、分货的周某甲（四姐夫）。
（2）、水客黎某的辨认笔录。
其辨认出“姐夫”周某甲。
（3）、水客郭某的辨认笔录。
其辨认出香港的派货人周某甲（四姐夫）。
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证，本院予以认定。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为构成走私普通货物罪。关于指控在2012年7月25日至2012年9月23日期间，同案犯刘X文委托同案犯文某等人走私手机，偷逃应缴税款合计人民币251267.65元的犯罪事实，被告人周某甲对此供认不讳，且有各同案犯供述，证人证言及银行转账记录等物证书证证实，足以认定。关于同案犯文某等人于2012年9月24日至12月28日期间为同案犯刘X文走私手机偷逃税款6693252.44元的相关指控，上述指控的证据仅有同案犯周某乙提供的涉案笔记本及周某乙基于该笔记本内容所做供述，属于孤证。其他同案犯、证人对笔记本记载的走私手机数额均未予认可，且无相关物证、书证佐证，货主陈X、方X杰均未归案。而涉案的笔记本系同案犯周某乙通过他人在境外取得，属于境外取得证据，侦查机关对该证据未做合法性转换，取证方式存在瑕疵。另，虽然涉案笔记本上有部分书写字迹确认与周某甲一致，但涉案笔记本存在大量缺失、缺损的情况，部分笔记本甚至只剩下一、两页，故对笔记本记录内容的真实性和关联性存疑。故本院认为，对有关偷逃税款6693252.44元的该部分指控事实不清，证据不足，应不予认定。公诉机关指控罪名成立，但指控数额不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人周某甲受他人组织参与犯罪，起次要作用，系从犯，应予从轻处罚。本院依据被告人周某甲在本案中的有关犯罪情节、犯罪作用、认罪态度等因素予以量刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑两年，并判处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月26日起至2017年5月25日止；罚金自本判决生效之日起十五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 鉴 波
审 判 员 姜 君 伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 曾奕霖（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。