湖南省湘潭市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）湘03委赔9号
赔偿请求人：郭永，男，1977年1月28日出生，汉族，湘潭县人，职工，住湖南省湘潭县。
委托代理人：余彪，男，1962年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
赔偿义务机关：湘潭县人民法院，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路。
法定代表人：余清华，院长。
委托代理人：唐魏文，男，1966年10月8日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县人民法院行政庭庭长，住湖南省湘潭县。
委托代理人：刘兆云，男，1963年10月25日出生，汉族，湘潭市人，湘潭县人民法院行政庭副庭长，住湖南省湘潭市雨湖区。
赔偿请求人郭永以被法警打伤为由申请赔偿义务机关湘潭县人民法院国家赔偿一案，不服湘潭县人民法院（2016）湘0321法赔4号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关认定：2011年12月30日，赔偿请求人郭永之妻刘敏因交通事故受伤，2012年4月23日，刘敏向赔偿义务机关湘潭县人民法院提起民事诉讼，要求肇事方杨小明及中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳保险公司）予以赔偿，法院受理后，根据刘敏的申请，于2012年6月12日依法裁定先子执行杨小明及衡阳保险公司现金人民币30万元用于刘敏的治伤费用。后衡阳保险公司于2012年6月19日将先予执行款人民币30万元汇至法院执行款专户。2012年6月25日，经法院审查批准，财务部门将上述到账的先予执行款30万元按规定汇入刘敏在建行开户的银行储蓄卡上（卡账号为6217002930000132530），后因该案承办人吴跃林要求刘敏之夫郭永先付清拖欠医院的20万元医疗费，郭永将银行卡交由吴跃林保管并监督使用，该银行卡上的30万元除由吴跃林付给郭永共计6.5万元外，余下的23.5万元现金被吴跃林采用银行转账方式存入其在建行开户的个人银行卡上。吴跃林于2014年5月16日将其占用的先予执行款23.5万元交至该院财务室（该行为刘敏已单独提起国家赔偿请求，且已另案处理）。2014年5月19日，赔偿请求人郭永携其妻刘敏等人来到湘潭县人民法院以封堵法院大门阻止法院工作人员及诉讼当事人进出法院的方式，要求该院强制执行刘敏诉肇事方杨小明交通事故赔偿一案，在接待大厅郭永等人与法院接待人员发生争吵，后经群众报警，湘潭县公安局易俗河派出所干警赶到现场，经做工作，该案再审法官与郭永及其家属进行沟通后，郭永等人自动离开法院。2015年5月14日，赔偿请求人郭永之妻刘敏在向法院申请错误执行国家赔偿时一并将郭永要求法院赔偿其被工作人员打伤的费用列为赔偿项目之一，后该院以主体不适格为由驳回了刘敏代郭永申请的该项国家赔偿申请。2016年8月9日，赔偿请求人郭永仅提供医疗费票据复印件及湘潭县公安局物证鉴定室作出的郭永损伤程度不构成轻微伤的鉴定意见书，以该院某法警将其打伤为由向赔偿义务机关湘潭县人民法院申请国家赔偿，要求该院支付其治疗费66700元、精神损失费15000元、误工费35640、鉴定费150元、导致赔偿请求人妻子终身护理的其他费用146000元，合计人民币263490元。
赔偿义务机关认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法>第十七条第（五）项的规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”本案中，赔偿请求人郭永采用封堵法院大门阻止法院工作人员及诉讼当事人进入法院的方式要求执行刘敏诉杨小明交通事故赔偿一案，与法院工作人员发生争吵，后经接到报警前来的公安干警劝离，期间没有发生本院司法警察违法使用武器或者警械致伤赔偿请求人郭永的情形，且赔偿请求人郭永也没有向法院提供有关司法警察违法使用武器或者警械致伤赔偿请求人的证据或者有关证据线索，法院亦未能查实赔偿请求人郭永所称的被法院干警违法使用武器或者警械致其身体伤害的事实和证据，故赔偿请求人郭永申请的被法院法警打伤要求给予国家赔偿的请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的情形，应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（六）项、《最高人民法院关于国家赔偿法实施中若干问题的座谈会纪要(二》第十九条的规定，决定驳回赔偿请求人郭永的国家赔偿申请。
赔偿请求人郭永不服该决定，向本院赔偿委员会申请称：赔偿请求人之妻刘敏因交通事故赔偿纠纷于2012午5月向赔偿义务机关湘潭县人民法院起诉，同年6月4日向该院申请先予执行30万元，该院于同年6月12日作出并执行了(2012)潭民一初字第553-1号民事裁定，从保险公司先予执行人民币30万元，但由于该院内部管理不严，导致该款被办案法官吴跃林私自挪用。2014年5月19日，赔偿请求人在该院被其法警打伤，后经湘潭县政法委出面处理，送赔偿请求人至湘潭县人民医院进行治疗，由于赔偿请求人之妻也在该院住院，故赔偿请求人包括请陪护在内共计花费治疗费9348.69元，另开药费600多元，赔偿请求人的妻子花费至今共计56700元。经湘潭县易俗河派出所委托湘潭县公安局做了人体损伤程度鉴定意见书，结论为全身多处软组织挫伤，至今末愈。赔偿请求人于2015年2月9日和妻子一起向湘潭县人民法院提出了国家赔偿，2016年申诉至湖南省高院后，省高院国家赔偿委员会告知赔偿请求人的国家赔偿应另行提起，赔偿请求人遂向湘潭县人民法院提出了国家赔偿申请，该院于2016年9月20日作出了不予赔偿的决定书。特向上级法院提出申请，要求湘潭县人民法院赔偿因被法警打伤申请人造成的治疗费66700元、精神损失费15000元、误工费35640元、鉴定费150元，其妻子病情特殊，需请求人终身护理导致其他费用146000元，合计人民币263490元。
赔偿义务机关湘潭县人民法院答辩称：1、湘潭县人民法院作出的（2016）湘0321法赔4号决定，程序合法，事实清楚，结论恰当；2、本案中有关郭永自称被人打伤，没有提供由谁打伤的证据，有关的费用也没有提供因果关系的证明；3、调取当天公安出警的记录，没有证据证明其被人打伤，郭永是在出警人员的劝告下离开的。综上，请求赔偿委员会维持其所作的赔偿决定。
经审理查明，2014年5月19日，赔偿请求人郭永携其妻刘敏等人来到赔偿义务机关湘潭县人民法院以封堵法院大门阻止法院工作人员及诉讼当事人进入法院的方式，要求该院执行刘敏诉肇事方杨小明道路交通事故责任纠纷赔偿一案，在接待大厅郭永等人与法院工作人员发生了争吵，后经群众报警，湘潭县公安局易俗河派出所干警赶到现场，该案的主审法官与郭永及其家属家属进行了沟通。后郭永等人离开了湘潭县人民法院，并到湘潭县人民医院住院进行了检查。2014年5月27日，湘潭县公安局易俗河派出所委托湘潭县公安局物证鉴定室对郭永的伤情进行鉴定，湘潭县公安局物证鉴定室于当日作出了潭法验字（2014）第（273）号《人体损伤程度鉴定意见书》，认定郭永损伤为全身多处软组织挫伤，据损伤形态特征，符合钝性外力作用所致，其损伤程度不构成轻微伤。赔偿请求人郭永于2014年5月20日至2014年10月26日在湘潭县人民医院住院治疗，共住院159天，各项治疗费用共计9348.69元。
2016年9月7日，湘潭县公安局易俗河派出所出具《证明》，内容为“2014年5月19日7时许，易俗河派出所接群众报警称，有人在县人民法院一楼闹事。接警后，我所民警赶到现场，经了解系2011年郭永之妻刘敏（37岁）在湘潭县谭家山地段被人开车撞伤致残，后通过法院就民事部分作出判决，但肇事方一直未履行判决，2014年5月19日7时许，郭永及其家属找到法院要求法院强制执行判决，双方发生争吵，民警到现场后，经做工作，主审法官已与郭永及其家属进行沟通，表示将执行赔偿款，保障刘敏相关权利。情况属实。特此证明。”2015年7月25日，赔偿请求人郭永以被法警打伤为由向赔偿义务机关湘潭县人民法院申请国家赔偿。2016年9月20日，赔偿义务机关湘潭县人民法院作出（2016）湘0321法赔4号国家赔偿决定，驳回赔偿请求人郭永的申请。
以上事实，有湘潭县人民法院（2014）潭民再初字第2号民事判决书，检查、住院资料，人体损伤程度鉴定意见书，（2015）潭法赔字第2号国家赔偿决定，湘潭县公安局易俗河派出所证明等证据予以证实。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的。”第十九条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（六）法律规定的其他情形。”第二十六条规定：“人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，赔偿请求人郭永以封堵大门阻止法院工作人员及诉讼当事人进入法院的违法形式来主张诉求，赔偿义务机关湘潭县人民法院工作人员对此予以制止并劝离，并无不妥。赔偿请求人郭永以赔偿义务机关湘潭县人民法院法警将其打伤为由申请国家赔偿，虽然提供了其受伤住院及其妻子刘敏的损失等证据，但赔偿请求人郭永未提供证据证明赔偿义务机关工作人员有殴打行为，且无证据证明其受伤及损失与赔偿义务机关湘潭县人民法院具有直接的因果关系。因此，赔偿请求人郭永以被法警打伤为由申请赔偿义务机关湘潭县人民法院国家赔偿，没有事实依据，本院赔偿委员会不予支持。赔偿义务机关作出的（2016）湘0321法赔4号决定，从程序上驳回赔偿请求人郭永的国家赔偿申请，适用法律有错误，处理不当，依法应予以纠正。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）项、第十九条第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下：
一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321法赔4号决定；
二、驳回赔偿请求人郭永关于以赔偿义务机关湘潭县人民法院法警打伤为由要求赔偿各项损失263490元的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年一月十三日