广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第343号
原告黄志国。
被告何雨洁。
原告黄志国与被告何雨洁合伙纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员罗爱彬独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。2015年6月15日，经本院向原告释明后，本案案由确定为确认合同无效纠纷。因案件疑难复杂，本案于2015年7月1日转入普通程序进行审理，并组成由审判员罗爱彬担任审判长，代理审判员黄洁和人民陪审员张莉参加的合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。黄碧霞担任法庭记录。原告黄志国到庭参加诉讼，被告何雨洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄志国诉称，2014年12月10日，被告与原告口头达成协议的同时，双方签订了关于原告为被告派件，派件费以1.5元／件结算给原告的事实协议《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》，但原告为被告提供劳务至今，被告未曾给原告结算过劳务费。因原告与被告在合作期间，被告为人不守信、不负责、善于欺诈，对此原告决定不再与其合作，同时因《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》甲方即被告不具备经营资质，该合同无效，故原告有权要求被告及时返还原告相关费用，以及时挽回原告的经济损失。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：确认原、被告签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》为无效合同，被告一次性返还加盟费10000元和风险抵押金10000元。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件一份，以证明被告的基本信息；2、《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》一份，以证明原告与被告有合作，同时证明被告没有经营资质；3、被告出具的收据一份，以证明被告已收到原告交付的加盟费和风险抵押金各10000元；4、派件签收面单运单号交接明细表，以证明原告为被告派件签收依据以及履行合同时间自2014年12月12日至2015年2月12日止。
被告没有到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提出书面答辩和提交证据。
经过开庭质证和本院核查，原告提供的4份证据来源合法、客观地反映了案件事实并与本案有关联性，且被告在收到本院送达的诉讼材料后在法定期限内对原告提出的诉讼请求和证据均没有提出异议，故本院对原告提供的4份证据予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年12月10日，被告代表天天快递崇左分公司作为甲方与原告作为乙方签订了《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》，但合同上没有加盖甲方印章。合同约定：第一条.1、本合同自2014年12月10日起至2017年12月10日；4、双方终止合作并解决完所有争议后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金无息返还乙方，最迟不得超过合同终止后60天，否则乙方有权每日按乙方所提供的欠款数额收取百分之五的滞纳金；第三条.1、乙方在签订合同后当日向甲方支付人民币壹万元作为押金保证金，壹万元作为片区收派办事点授权加盟费，以确保乙方对本合同的履行，同时甲方将相关收据向乙方开据到位；第五条.1、甲乙双方合作运营收益费用结算标准：①乙方所负责区域的派发，每天完整派发一件，则甲方以1.5元／件的费用给予乙方结算派送费。但前提是乙方要当天派送并签收，每延误一票产生的延误费由乙方自己承担；第六条.10、如因甲方法人或负责人变更，或因甲方合同签订人在经营过程中违法经营。导致合同不能继续履行的，本合同甲方签订人应将乙方押金的叁倍作为给予乙方的责任违约金，同时应将所剩余的派件费用结清给乙方。涉及相关款项应在合同终止后30日内结算到位，反之则产生款项总额5%的滞纳金。甲方无证违法经营所造成的所有损失应全部由甲方自行承担。合同签订后，原告按约支付给被告加盟费和风险抵押金各10000元，被告也出具了收据。2014年12月12日，原告按约开始派件，每月由原告制作《黄志国派件签收面单运单交接明细表》，由被告核收并签名确认。后因被告没有按照合同约定结算费用给原告，原告遂于2015年1月底向被告提出解除合同、结算费用并退还加盟费和抵押金，但双方未能达成一致意见。2015年2月13日，原告不再派送派件，除2月份的12天外，被告对原告制作的2014年12月份和2015年1月份《黄志国派件签收面单运单交接明细表》签名确认。后经原告与被告多次协商未果，原告遂诉至本院，认为被告在签订合同时不具备经营资质，因此双方所签订的合同无效，请求判令被告一次性返还加盟费10000元和风险抵押金10000元。
另查明，至原告起诉时，被告未依法取得《快递业务经营许可证》，同时已不在崇左市区经营天天快递公司。
根据原告的起诉，本案的争议焦点为：一、原告黄志国与被告何雨洁签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》是否无效；二、被告何雨洁是否应退还原告黄志国加盟费10000元和风险抵押金10000元。
本院认为，一、关于原告黄志国与被告何雨洁签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》是否无效的问题。被告何雨洁在未依法取得经营快递业务相关证照的情况下在崇左地区经营快递业务，其本身已经违反了《中华人民共和国邮政法》的相关规定。同时，被告何雨洁在未依法取得《快递业务经营许可证》和营业执照的情况下与原告黄志国签订《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》，并收取原告黄志国加盟费和风险抵押金，其行为违反了法律、法规的规定。因此，被告何雨洁在没有经营资质的情况下与原告黄志国签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》为无效合同。
二、被告何雨洁是否应退还原告黄志国加盟费10000元和风险抵押金10000元的问题。由于被告何雨洁所签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》为无效合同，合同从签订时就归于无效。根据合同法的规定，合同被确认无效后一方取得的财产应当返还给对方。本案中，被告何雨洁在知道自己无经营资质的情况下仍与原告黄志国签订加盟合同，至双方终止业务往来时被告何雨洁仍未取得经营快递业务的相关证照。因此，导致合同无效的责任在于被告何雨洁，属于过错方，原告黄志国在本案中没有过错。因此，被告何雨洁应当将收取原告黄志国的加盟费10000元和风险抵押金10000元退还给原告黄志国。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定判决如下：
一、确认原告黄志国与被告何雨洁于2014年12月10日签订的《天天快递崇左分公司加盟收派型合同》为无效合同；
二、被告何雨洁退还给原告黄志国加盟费10000元、风险抵押金10000元。
案件受理费701元，由被告何雨洁负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费701元，（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗爱彬
代理审判员 黄 洁
人民陪审员 张 莉
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄碧霞
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。