江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终1872号
上诉人（原审被告）新沂市沙沟香油有限公司，住所地在新沂市。
法定代表人李守军，该公司经理。
委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵金凤。
委托代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原审被告李守军。
委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。
上诉人新沂市沙沟香油有限公司（以下简称新沂沙沟香油公司）因与被上诉人赵金凤、原审被告李守军股东知情权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2015)新商初字第0645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵金凤原审诉称：2015年7月20日，原审法院作出（2013）新执字第2728-4号执行裁定书，裁定“将被执行人邢东然在新沂沙沟香油公司享有的投资股权45万元（占注册资本15%）作价40万元交付申请执行人赵金凤抵偿欠款，该股权自本裁定送达申请执行人赵金凤时起转移”。上述裁定书作出后即送达给赵金凤，赵金凤据此成为新沂沙沟香油公司的股东。2015年8月25日，新沂市工商行政管理局将上述股权变更登记至赵金凤名下。2015年9月4日，为了解公司的生产经营状况，更好行使股东权利，赵金凤向新沂沙沟香油公司、李守军发函，要求其提供自2012年4月30日至2015年9月间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始财务凭证等资料，供赵金凤查阅。新沂沙沟香油公司、李守军收到上述申请后，一直拒绝提供相关资料，赵金凤故诉至法院，请求判令新沂沙沟香油公司、李守军依法向赵金凤提供新沂沙沟香油公司自2012年4月30日至2015年9月间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始财务凭证等资料供赵金凤查阅，诉讼费由新沂沙沟香油公司、李守军承担。
新沂沙沟香油公司原审辩称：一、赵金凤的原审诉请具有不正当的目的，是在滥用股东知情权。赵金凤2015年初以新沂沙沟香油公司、临沂市沙沟香油有限公司、李守军为被告在徐州市中级人民法院提起了商标转让合同纠纷的诉讼，案号为（2015）徐知民初字44号，该案正在审理中，赵金凤的目的是利用股东知情权，通过查阅相关资料，作出不利于新沂沙沟香油公司的行为，该行为必然侵犯新沂沙沟香油公司及第三人的利益，故其诉请不应得到支持。二，赵金凤2015年8月25日通过诉讼执行程序成为新沂沙沟香油公司股东，在此之前有关的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿等资料都已经原股东口头或书面通过，之前赵金凤尚未成为新沂沙沟香油公司的股东，2015年8月25日之后尚未形成新的相关决议，2015年度的财务会计报告尚未形成，故赵金凤的原审诉请不能成立。另外，公司法没有赋予股东查阅原始财务凭证的权利。综上，请求法院依法驳回赵金凤的诉讼请求。
李守军原审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原审法院审理查明：新沂沙沟香油公司系有限公司，邢东然原系该公司股东，其作为保证人与赵金凤之间存在民间借贷纠纷。2015年7月20日，该院作出（2013）新执字第2728-4号执行裁定书，裁定将邢东然享有的新沂沙沟香油公司股权45万元（占注册资本15%）作价40万元交付赵金凤抵偿欠款，后工商管理机关将上述股权变更登记至赵金凤名下。2015年9月13日，赵金凤向新沂沙沟香油公司、李守军发出一份邮政快递，要求提供自2012年4月30日至2015年9月间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始财务凭证等资料，供赵金凤查阅，以了解公司的生产经营状况。因新沂沙沟香油公司未予书面答复，赵金凤遂向该院提起诉讼，要求查阅。
原审法院认为：新沂沙沟香油公司系有限公司，应受公司法的调整，赵金凤系该公司股东，有工商登记证实，该院予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制股东会会议记录、监事会会议决议、财务会计报告，有权查阅会计账簿。上述查阅的范围是股东知情权的一项内容，也是实现其他权利的前提和基础，但股东知情权并非单一权利而是一个权利体系，不仅包括查阅会计账簿，而且还应包括查阅、询问、了解会计账簿中所涉及的有关公司生产经营、管理的相关资料。赵金凤作为新沂沙沟香油公司的股东，因试图了解该公司的生产经营状况而书面提出查阅的申请，说明了原因和目的，新沂沙沟香油公司无证据证明赵金凤的查阅行为有不正当目的，可能损害公司的合法利益，且赵金凤提起的商标转让合同纠纷一案与涉案纠纷并无关联性，新沂沙沟香油公司亦无证据证明赵金凤的查阅行为有不正当目的、可能损害公司的合法利益，故赵金凤请求查阅股东会会议记录、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿符合法律规定，新沂沙沟香油公司应当提供给赵金凤查阅。股东的知情权贯穿于公司的始终，法律没有对其作出时间节点的限制，故新沂沙沟香油公司辩称赵金凤不享有其成为公司股东之前的股东知情权的理由不能成立。同时，赵金凤在查阅会计账簿过程中对会计账簿记载的内容存有疑问时，新沂沙沟香油公司还应提供会计凭证等相关资料，从而保证赵金凤享有对公司财务状况的全面知情权。因股东知情权系发生在股东与公司之间，因此，赵金凤对李守军主张该项权利无法律依据，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、新沂沙沟香油公司于该判决生效后10日内，将2012月4月30日至2015年9月的股东会会议记录、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿及会计凭证置备于新沂沙沟香油公司的住所地，供赵金凤查阅；二、驳回赵金凤对李守军的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由新沂沙沟香油公司负担（减半收取后的剩余部分由该院退还赵金凤，新沂沙沟香油公司负担部分，由新沂沙沟香油公司在该判决书生效之日起十日内直接向赵金凤支付）。
原审判决送达后，上诉人新沂沙沟香油公司不服，向本院提起上诉称：一、赵金凤的原审诉请具有不正当的目的，是在滥用股东知情权。赵金凤2015年初以新沂沙沟香油公司、临沂市沙沟香油有限公司、李守军为被告在徐州市中级人民法院提起了商标转让合同纠纷的诉讼，案号为（2015）徐知民初字44号，该案正在审理中，赵金凤的目的是利用股东知情权，通过查阅相关资料，作出不利于新沂沙沟香油公司的行为，该行为必然侵犯新沂沙沟香油公司及第三人的利益，故其诉请不应得到支持。二，赵金凤2015年8月25日通过诉讼执行程序成为新沂沙沟香油公司股东，在此之前有关的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿等资料都已经原股东口头或书面通过，之前赵金凤尚未成为新沂沙沟香油公司的股东，2015年8月25日之后尚未形成新的相关决议，2015年度的财务会计报告尚未形成，故赵金凤的原审诉请不能成立。三、公司法没有赋予股东查阅原始财务凭证的权利。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人赵金凤辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李守军辩称同意新沂沙沟香油公司的上诉意见，本案系股东知情权纠纷，赵金凤的原审诉讼请求与其无关。
二审期间上诉人新沂沙沟香油公司为证明其上诉主张，向本院提交江苏省高级人民法院（2016）苏民终645号案件传票及赵金凤在该案中的上诉状各一份，拟证明赵金凤在本案中要求查阅相关公司材料具有不正当目的。
被上诉人赵金凤质证对该两份证据的真实性不持异议，但认为两案纠纷之间并无关联性。
原审被告李守军质证对该两份证据不持异议。
本院认为：因被上诉人赵金凤对上述证据的真实性不持异议，本院对此予以确认。对上述证据的证明效力，本院将结合案件其他事实予以综合认定。
被上诉人赵金凤、原审被告李守军二审期间未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案二审期间的争议焦点为：一、赵金凤有无权利查阅新沂沙沟香油公司2012年4月30日至2015年9月期间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始会计凭证等资料；二、赵金凤申请查阅上述资料是否具有不正当目的。
本院认为：
一、关于赵金凤有无权利查阅新沂沙沟香油公司2012年4月30日至2015年9月期间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始会计凭证等资料的问题。第一、《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”从该条款可知，赵金凤作为新沂沙沟香油公司的股东，有权查阅股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿，而新沂沙沟香油公司的会计账簿包括有关会计凭证，反映了新沂沙沟香油公司在生产经营活动中资金、财产使用情况及公司收支状况，故赵金凤亦有权查阅原始会计凭证。第二、赵金凤系于2015年8月25日成为新沂沙沟香油公司的股东，自其成为该公司股东后，即有权了解公司经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司相关情况。而公司的经营、发展是一个动态的、连续的过程，公司现在的情况不可能与之前的经营、财务状况完全脱节或毫无关联。如果不允许股东查阅其成为股东之前的公司会计账簿，则明显不利于对股东权益的保护。同时，《中华人民共和国公司法》第三十三条亦没有禁止股东查阅其成为股东之前的相关资料，故股东知情权中查阅权的对象不仅应包括赵金凤成为公司股东之后的资料，还应包括其成为公司股东之前的资料。综上所述，赵金凤有权查阅新沂沙沟香油公司2012年4月30日至2015年9月期间的股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告、会计账簿、原始会计凭证等资料。
二、关于赵金凤申请查阅上述资料是否具有不正当目的的问题。新沂沙沟香油公司主张因赵金凤与该公司之间存在其他纠纷并正在诉讼过程中，故赵金凤申请查阅公司相关资料具有不正当目的，可能损害公司利益。对此，本院认为，双方之间的另案纠纷系商标转让权纠纷，赵金凤在该案中的诉讼请求为确认新沂沙沟香油公司无偿转让商标的行为无效，该诉讼行为系其为维护股东合法利益，行使股东权利的表现，故在新沂沙沟香油公司未举出其他充分证据的情况下，其仅以双方存在另案纠纷为由不足以证明赵金凤申请查阅公司相关资料具有不正当目的，可能损害公司利益。因此，对新沂沙沟香油公司的该项上诉主张，本院依法不予采信。
综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人新沂市沙沟香油有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建民
代理审判员 曹 辛
代理审判员 孟文儒
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 范 璐