wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民金初字第103号
原告中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道202号。
负责人侯胜忠，该支行行长。
委托代理人刘宗民，该行职工。
委托代理人刘爱国，该行职工。
被告朱先玉，男，1970年5月2日出生，汉族，农民。
被告马铁亮，男，1973年4月8日出生，汉族，国网河南范县供电公司职工。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告朱先玉、马铁亮借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司范县支行的委托代理人刘宗民、刘爱国到庭参加诉讼，被告朱先玉、马铁亮经传票传唤（公告）均未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行诉称，2012年2月17日，被告朱先玉向原告申请农户小额贷款5万元用于养鸡，由被告朱马铁亮提供担保。按照国家支持三农及惠农政策，原告于2012年3月10日将借款5万元支付给朱先玉，授信期限二年。朱先玉于2014年6月26日还本金2400元，2015年3月25日还本金17000元，已还清利息到2014年7月2日，借款本金30600元未还。诉请判令朱先玉偿还借款本息，马铁亮承担连带责任。
被告朱先玉、马铁亮未答辩。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行提交如下证据：
1、二被告身份证明各一份。证明被告的身份情况。
2、贷款申请表一份。证明朱先玉向范县农行申请贷款。
3、农户贷款书面告知书一份。证明范县农行履行告知义务。
4、保证担保承诺书一份。证明担保人马铁亮自愿承担担保责任。
5、收入证明一份。证明马铁亮的收入情况。
6、借款合同一份。证明约定了借贷双方的权利义务。
7、借款凭证（第二联）。证明范县农行已将资金转入借款人账户。
8、借记卡明细查询一份。证明借款人账户存取情况。
9、还款明细一份。证明利息已还清到2014年7月2日，之后利息未还，借款本金30600元未还。
合议庭评议认为，原告中国农业银行股份有限公司范县支行提交的证据来源合法、客观真实，相互印证，能够证明原被告之间的借款、担保合同关系和合同履行的事实，应当确认为有效证据。
经审理查明，2012年2月17日，被告朱先玉向原告申请农户小额贷款5万元用于养鸡，由被告马铁亮提供担保。原告中国农业银行股份有限公司范县支行于2012年3月10日与朱先玉、马铁亮签订借款担保合同，约定借款利率9.84%，逾期利率14.76%，用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2012年3月10日至2014年3月9日，原告于当日将借款5万元支付给朱先玉。朱先玉于2014年6月26日还本金2400元，2015年3月25日还本金17000元，已还清利息到2014年7月2日，借款本金30600元未还。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告朱先玉、马铁亮签订的借款、担保合同合法有效。原告支付了借款，朱先玉作为借款人应依约偿还借款本金及利息，马铁亮作为担保人应依约承担连带责任，被告未按合同约定履行义务，原告的诉讼请求依法应当予以支持。担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱先玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司范县支行借款本金30600元和利息（自2014年7月3日至本判决确定的还款之日按约定利率计算）；
二、被告马铁亮对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告朱先玉、马铁亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王伟立
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民金初字第103号
原告中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道202号。
负责人侯胜忠，该支行行长。
委托代理人刘宗民，该行职工。
委托代理人刘爱国，该行职工。
被告张卫红，农民。
被告周淼，范县城市综合管理局职工。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告张卫红、周淼借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司范县支行的委托代理人刘宗民、刘爱国到庭参加诉讼，被告张卫红、周淼经传票传唤（公告）均未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行诉称，2011年11月2日，被告张卫红向原告申请农户小额贷款5万元用于养鸡，由被告周淼提供担保。按照国家支持三农及惠农政策，原告于2011年11月16日将借款5万元支付给张卫红，授信期限二年。张卫红于2014年6月25日还本金231.72元，2014年8月16日还本金4094.22元，利息已还清到2015年6月5日，之后利息未还，下欠本金45357.93元。诉请判令张卫红偿还借款本息，周淼承担连带责任。
被告张卫红、周淼未答辩。
原告中国农业银行股份有限公司范县支行提交如下证据材料：
1、二被告身份证明各一份。证明被告的身份情况。
2、贷款申请表一份。证明张卫红向范县农行申请贷款。
3、农户贷款书面告知书一份。证明范县农行履行告知义务。
4、保证担保承诺书一份。证明担保人周淼自愿承担担保责任。
5、收入证明一份。证明周蕊的收入情况。
6、借款合同一份。证明约定了借贷双方的权利义务。
7、借款凭证（第二联）。证明范县农行已将资金转入借款人账户。
8、借记卡明细查询一份。证明借款人账户存取情况。
9、还款明细一份。证明利息已还清到2015年6月5日，之后利息未还，借款本金45357.93元未还。
合议庭评议认为，原告中国农业银行股份有限公司范县支行提交的证据来源合法、客观真实，相互印证，能够证明原被告之间的借款、担保合同关系和合同履行的事实，应当确认为有效证据。
经审理查明，2011年11月2日，被告张卫红向原告申请农户小额贷款5万元用于养鸡，由被告周淼提供担保。原告中国农业银行股份有限公司范县支行于2011年11月16日与张卫红、周淼签订借款担保合同，约定借款利率9.84%，逾期利率14.76%，用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2011年11月16日至2013年11月15日，原告于当日将借款5万元支付给张卫红。张卫红于2014年6月25日还本金231.72元，2014年8月16日还本金4094.22元，利息已还清到2015年6月5日，之后利息未还，下欠本金45357.93元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司范县支行与被告张卫红、周淼签订的借款、担保合同合法有效。原告支付了借款，张卫红作为借款人应依约偿还借款本金及利息，周淼作为担保人应依约承担连带责任，被告未按合同约定履行义务，原告的诉讼请求依法应当予以支持。担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张卫红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司范县支行借款本金45357.93元和利息（自2015年6月6日至本判决确定的还款之日按约定利率计算）；
二、被告周淼对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由被告张卫红、周淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王伟立
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执561号
申请人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
申请执行人：安徽泗县农村合作银行，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：苏绍云，该行董事长。
被执行人：丁亚，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：丁持明，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在执行安徽泗县农村合作银行与丁亚、丁持明金融借款合同纠纷一案过程中，按照本院生效的（2015）泗民一初字第00992号判决书规定：被告丁亚于判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村合作银行贷款本金22519元及利息（按年利率14.63%，自2011年7月26日起，计算至债务履行完毕时止，利随本清）；被告丁持明对上述借款本金及利息承担连带责任。
现查明，安徽泗县农村合作银行现在已经变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案申请执行人的名称由安徽省泗县农村合作银行变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李松杰
代理审判员 袁金坡
代理审判员 丁 伟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨维田
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执561号之一
申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：丁亚，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：丁持明，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁亚、丁持明金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）泗民一初字第00992号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告丁亚于判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村合作银行贷款本金22519元及利息（按年利率14.63%，自2011年7月26日起，计算至债务履行完毕时止，利随本清）；被告丁持明对上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告丁亚、丁持明负担。
本院立案执行后，依法向被执行人丁亚、丁持明送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人丁亚、丁持明纳入失信被执行人名单。本院依法在银行、房产、公安等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人丁亚分期偿还申请执行人借款本金及利息，现被执行人丁亚已履行了10000元。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第00992号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现当事人达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且未履行完毕，依法本案应终结本次执行程序，终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执561号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 李松杰
代理审判员 袁金坡
代理审判员 丁 伟
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨维田
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初221号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人何书磊，男，汉族，1977年5月4日出生于河北省邯郸市永年县，小学文化，农民，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月5日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月19日经濉溪县人民检察院不批准逮捕，当日被濉溪县公安局取保候审。同年3月1日被濉溪县人民检察院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2017］132号起诉书指控被告人何书磊犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，因出现不宜适用简易程序审理的情况，于2017年5月19日将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉�被告人何书磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2016年5月4日17时20分许，被告人何书磊驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿S101线由北向南行使至濉溪县刘桥镇王埝村路口处，遇被害人王某1驾驶二轮电动车，因采取措施不当，致使车辆碰撞电动车后将王某1推行至路西沟内，造成王某1当场死亡的交通事故。经濉溪县公安局交管大队认定，何书磊负本次事故的主要责任。
另查明：事故发生后，何书磊主动留在现场等候处理，到案后向公安机关如实供述上述事实。现双方当事人就民事赔偿已达成和解协议，王某1亲属对何书磊的行为表示谅解。
上述事实，被告人何书磊在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表，到案经过，户籍信�，事故现场勘查笔录及照片，濉溪县公安局法医学检验意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽至正司法鉴定所乙醇检测报告书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，前科核查证明，协议书，谅解书等书面证据及证人黄某1、黄某2、王某2的证言，被告人何书磊在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何书磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。何书磊在事故发生后主动保护现场并等候处理，应认定为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据何书磊的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何书磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顾国安
审 判 员 张 侠
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张晨曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三�以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观保执字第00058号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行，住所地安徽省安庆市集贤南路。
被执行人：储调枝，女，1966年8月25日出生，汉族，现住安徽省安庆市德宽路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00250号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人储调枝银行存款24万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年十一月五日
书记员 徐华强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初339号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐某某，男，1983年2月10日出生于安徽省太和县，汉族，大学专科文化程度，公司员工，住安徽省阜阳市太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被合肥市公安局刑事拘留,同年11月9日被该局取保候审，2017年8月1日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]352号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邢文静、代理检察员林森出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月30日21时许，被告人唐某某酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××2的小型轿车倒车时，与储某某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××9的小型轿车碰撞，发生交通事故，致两车受损。案发后，被害人储某某拨打报警电话，唐某某在事故现场等待，后被公安机关带回调查归案。
经鉴定，案发时唐某某血液中的乙醇含量为135.6mg/100ml，经道路交通事故认定书认定，唐某某负事故的全部责任。
上述事实由以下证据证明：户籍证明、归案经过、查询证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、接警单、民事赔偿协议书、谅解书、收条等书证；被害人储某某的陈述；鉴定意见；被告人唐某某的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处拘役三个月以下，并处罚金。
被告人唐某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，从重处罚；被告人唐某某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，其行为构成投案自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年八月四日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2596号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市佛山。注册号：（分）440600000015867。
负责人米晋湘，行长。
诉讼代理人黄燕霞，广东豪盛律师事务所律师。
诉讼代理人胡洁兴。
被告王宝珠，女，汉族，住所地：福建省福州市晋安区，公民身份号码：×××3220。
被告王贤建，男，汉族，住所地：福建省福州市晋安区，公民身份号码：×××3135。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告王宝珠、王贤建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，后因两被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
2014年5月14日，被告与原告签署《中国建设银行个人消费普通借款合同》（编号为：440660022-0171-20140675103，以下简称“借款合同”）。借款合同第十四至十六条、第十八至十九条约定，被告向原告申请借款55万元用于住房装修，借款期限为12个月，即从2014年6月3日起至2015年6月3日止。贷款利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮35%，该利率于起息日在每年的对月对日调整，还款方式采用按期付息任意还本还款方法，并由原告于每月3日在被告指定账户：户名王宝珠，账户62×××99中直接扣划还款本息。被告如未按约定的时间还款，罚息利率按照本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。《借款合同》第八条约定，被告不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对于被告未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。《借款合同》第二十二条约定，原告为实现债权而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、律师费等费用）均由被告承担。
同日，被告与原告签署《个人消费普通借款抵押合同》（编号为：44066002220140742469，以下简称“抵押合同”），被告以位于佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房的房产作为上述贷款的担保抵押物并办理抵押登记。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括复利和罚息）以及实现债权的一切费用。原告宣布提前收回贷款而未受清偿的，原告有权提前处分抵押物。
《借款合同》和《抵押合同》签订后，原告依约于2014年6月3日履行了划款义务向被告指定的账户划款55万元，现被告整笔贷款已到期，截止至2015年8月7日已累计拖欠原告本息共560534.75元（其中本金549839.05元�利息10632.75元、罚息62.95元）。经原告多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清到期本息。
为追究被告未按期还款的违约责任，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案。原告为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费代理费35027元等，依约应由被告承担。
原告为此诉至法院，请求判令：
1、被告立即偿还原告贷款本息560534.75元（其中本金549839.05元，利息10632.75元、罚息62.95元，利息、罚息暂计至2015年8月7日止，2015年8月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定另行计算）；
2、被告赔偿原告为实现债权而支付的一审律师费损失35027元；
3、确认原告对被告提供用于抵押的位于佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房在上述1、2项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的�部费用范围内享有优先受偿权；
4、本案诉讼费用全部由被告负担。
两被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：案涉借款起息日即放款日为2014年6月3日。
庭审中，原告补充提交律师费发票，证明原告已向代理律师事务所实际支付律师费，并陈述：与代理律师事务所未就本案签订委托代理合同，仅有总的框架协议。框架协议无法提供。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉合同不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
两被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息等违约责任。逾期未付，利息应按罚息计，罚息利率按约定浮动调整。
二、律师费
原告与被告签订的借款合�虽约定律师费由被告承担，但并未约定律师费支付标准。在聘请律师的过程中，被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，基于司法的公平，有必要加以审查。《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价（2006）298号）第十六条规定，律师事务所收取律师服务费的有关事项应当在双方的委托代理合同或委托书中载明，明确收费项目、收费的方式、收费标准、收费数额、付款方式、时限、条件及争议的解决方法等。本案中，原告虽委托律师代理本案诉讼，但称其与代理律师事务所就本案没有签订委托代理合同，仅有律师费收费整体框架协议，且未提交该框架协议，与上述规定不符。因此，原告的律师费主张不能成立，本院不予支持。
三、担保责任
抵押人提供不动产即佛山市南海区九江镇太平�路46号之一九江商业大厦1梯1701房对本案债务进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告依约对上述抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告王宝珠、王贤建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金549839.05元及利息、罚息［至2015年8月7日为利息10632.75元、罚息62.95元，此后按中国人民银行公布的六个月到一年（含一年）贷款基准利率上浮35%再上浮50%作为当年6月3日至下一年6月2日所适用的罚息利率，计罚息至实际清偿之日止］；
二、原告对抵押财产即佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房，就上述第一项确定的债权享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9756元，由原告负担574元，由两被告负担9182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一五年十一月三日
书记员 李秀珍
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初3058号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址辽宁省辽中县。
被告吴会林，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告王宝昌，男，1958年9月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告吴会林、王宝昌金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 张明明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘伊洋
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢846号
申请执行人：管鹏飞，男，汉族，住胶州市。
被执行人：逯宗勇，男，汉族，住胶州市。
申请执行人管鹏飞与被执行人逯宗勇民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初4395号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人逯宗勇已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初4395号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 张兆全
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘子文
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执702号
申请执行人于洋，男。
被执行人芦志广。
于洋与芦志广合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）牟民初字第02177号已经发生法律效力。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
执行员 高书亮
执行员 张丙江
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘铭阳
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1529号
原告：喻小文，男，1978年3月26日出生，汉族，住彭泽县。
被告：李兵伢，男，1980年8月26日出生，汉族，住彭泽县。
原告喻小文与被告李兵伢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻小文到庭参加了诉讼，被告李兵伢经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即还款240000元及利息（2016年9月19日起按年利率6%计算至偿清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月24日、2016年3月17日共两次向原告借款240000元，并出具借条。现被告不知去向，原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以经营所需为由于2015年12月24日向原告借款200000元，双方签订借款协议，约定还款期限二个月。被告向原告出具借条一份，注明：“借到喻小文人民币200000元，已押城市风尚购房合同”。2016年3月17日，被告向原告出具借条一份，注明借到原告人民币40000元。2016年4月19日，被告向原告出具保证书，内容为：“李兵伢尚欠喻小文人民币贰拾万元整的款，两个月归还。如未归还，将房子（城市风尚10栋1702室）作价抵给喻小文。（另有一张借条）”。此后，被告未能还款，原告多次索款无果，现诉至本院，要求依法处理。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后应按约定及时还款，不能及时偿还应承担清偿责任。因借条上未约定利息，故本院视为借款期内不支付利息。现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，原告凭所索款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告李兵伢于本判决生效后十五日内一次性给付原告喻小文人民币240000元及利息（自2016年6月20日起至清偿欠款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，公告费300元，合计款5200元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 田 琪
人民陪审员 刘讲华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 高 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2017）新40刑更3号
罪犯福小龙，男，锡伯族，1977年6月26日出生，原户籍所在地新疆伊宁市，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
伊犁州人民法院于2015年8月21日作出（2015）伊州刑二终字第201号刑事判决，以被告人福小龙犯交通肇事罪判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月19日至2017年11月18日止）。执行机关伊犁未成年犯管教所于2017年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审查查明，罪犯福小龙服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内收到季度表扬2次，获得监狱级积极改造分子1次。执行机关拟报减刑六个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯福小龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯福小龙予以减刑六个月。减刑后，该犯刑期止于2017年5月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 吾斯曼
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初5481号
原告刁某某，身份证住址广东省兴宁市。
被告林某某，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。
被告中国某某保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人郭某某。
被告深圳市某某建材有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人朱某某。
本院在审理原告刁某某诉被告林某某、中国某某保险股份有限公司深圳分公司、深圳市某某建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刁某某于2016年6月21日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告刁某某撤回对被告林某某、中国某某保险股份有限公司深圳分公司、深圳市某某建材有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4431号
原告：义乌市宏星彩印厂，住所地：浙江省义乌市稠江贝村路***号。
执行合伙事务合伙人：陈亦元。
委托诉讼代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
被告：胡威舰，男，1981年9月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
委托诉讼代理人：胡范辉，义乌市商城法律服务所法律工作者。
原告义乌市宏星彩印厂诉被告胡威舰劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法由审判员王慧适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市宏星彩印厂的委托诉讼代理人孙丽巧；被告胡威舰及其委托诉讼代理人胡范辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市宏星彩印厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告经济补偿金人民币52000元；2、判令原告无需为被告补缴自2010年10月至2016年11月期间的社保。事实与理由：2016年12月1日，被告胡威舰向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金及补缴社保。2017年3月7日，仲裁委员会作出义劳仲案字[2016]第1585号仲裁裁决书。现原告对该裁决结果不服，遂成讼。
被告胡威舰辩称：1、原告所诉被告消极怠工，带领班组人员离职与事实不符。事实上原告由于近年来生意变差需要裁员，借口辞退部分员工，包括被告在内。原告老板陈亦元多次流露出生意难做、钱难赚、需要裁员的意图。其次，被告系原告的老员工，从2010年10月到2016年11月，一共工作6年余。被告工作岗位系三菱机长，小森机不会开，未经被告同意却要求被告开小森机，有逼迫其辞职的意图。被告曾向老板要求支付经济补偿金，但未同意。2、被告工资不包含社会保险费，根据合同约定，社保按法律规范执行。
原告义乌市宏星彩印厂就其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、仲裁裁决书及送达证明，证明原被告之间的劳动争议已经劳动仲裁前置程序的事实。
二、义乌市宏星彩印厂产量表17份，证明被告在原告处开小森机已有几年时间。
三、劳动合同3份，证明证人郑某、夏某1、张某系原告员工的事实。
四、证人郑某、夏某1、张某、夏某2证言，证明1、被告开小森机有一段时间了，而且是被告自愿去开的；2、被告在工作期间存在消极怠工情况；3、被告是主动提出离职的。
被告胡威舰就原告提交的证据发表质证意见如下：
一、对证据1无异议。
二、对证据2真实性无异议，报表中讲的是四开小森机，后来要求去开的是对开小森机，是不一样的。
三、对证据3无异议。
四、证人夏某2是厂里的老板，和其有直接利害关系，其证词不应采信。对原告证明目的均有异议。开四开小森机是15年下半年，这个机器被告会开，对开小森机被告没怎么开过。2、被告不存在消极怠工的情况，在被开除前让被告开对开机，他不会开，而不是消极怠工。3、前两个证人均证明被告系被辞退，不是主动提出离职。
被告胡威舰就其辩称向本院提交以下证据：照片两组，证明对开小森机与四开小森机在构造上是不一致的，操作也不同。原告对该证据三性均无异议。
本院调取有义劳仲案字[2016]第1585号仲裁裁决一卷。
本院认证：原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据经双方质证对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证人证言，四证人的证言均无法认定被告系主动提出离职，故对其关联性，本院不予认定。
经审理查明：2010年10月16日，被告开始到原告处上班，岗位为三菱对开机长。2016年2月20日，双方签订了一份劳动合同，劳动合同期限自2016年2月20日至2017年1月5日，约定被告工资为8000元/月。2016年11月9日，被告从原告处离职。
本院认为：本案争议焦点系谁提出解除劳动关系这一问题，结合庭审中双方提供的证据、证人证言及双方陈述，本院确认系由原告提出解除与被告的劳动关系并与被告协商一致解除劳动关系。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。故原告诉请，本院依法不予支持。劳动法第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的加收滞纳金；社会保险法规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他部门在各自职责范围内负责有关的社会保险工作，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应缴纳的社会保险费；用人单位侵害个人社会保险权益的，个人可以要求社会保险行政部门或社会保险费征收机构依法处理。因此，社会保险费的补缴，依法应当由社会保险行政部门审核处理，不属本院主管的劳动争议，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第七条、第五十八条、第六十三条、第八十三条的规定，判决如下：
一、驳回原告义乌市宏星彩印厂的诉讼请求；
二、原告义乌市宏星彩印厂于本判决生效之日起十日内支付被告胡威舰解除劳动关系经济补偿金52000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王慧
二〇一七年五月三十一日
书记员 何迅
昆明铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）云7101刑初22号
公诉机关昆明铁路运输检察院。
被告人沈,男。2009年3月9日因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪被云南省保山市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，2011年8月30日被裁定假释，假释考验期自2011年8月30日起至2013年7月20日止。2015年11月15日因涉嫌运输假币被昆明铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师。
昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2016〕22号起诉书指控被告人沈犯运输假币罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于5月4日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院检察员欧阳红雷、代理检察员朱敏锐、被告人沈及其辩护人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明铁路运输检察院指控：2015年11月15日11时许，被告人沈携带假币，持当日K692次昆明至六盘水的旅客列车车票，从昆明站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警从其携带的拉杆箱内查获假币410张，面值共计6630元。
上述事实，被告人沈在开庭审理中亦无异议，并有“归案情况说明”、“提取笔录”、“辨认笔录”、“扣押物品清单”、“工作情况”、“货币真伪鉴定书”、“鉴定意见通知书”、刑事照片、快递单复印件、假币包装物、车票、证人证言、“云南省保山市中级人民法院（2009）保中刑初字第55号刑事判决书”、“云南省保山市中级人民法院（2011）保中刑执假字第262号刑事裁定书”、身份证明材料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈明知是伪造的货币，仍乘坐火车运输，数额较大，其行为已构成运输假币罪，应依法惩处。被告人沈归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪被数罪并罚判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。昆明铁路运输检察院对被告人沈犯运输假币罪的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳；提出判处被告人沈一年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，予以支持。辩护人关于被告人沈有自首情节的辩护意见，与被告人被查获后才交待所携带的可疑人民币是假币的在案证据不符，本院不予采纳；关于被告人运输假币属犯罪未遂的辩护意见，与被告人已购买火车票，并运输假币进站的在案证据不符，且运输假币不以到达目的地为既遂标准，故对该辩护意见不予采纳；辩护人的其它辩护意见，本院已经注意。根据被告人沈犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人沈犯运输假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年9月14日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、查获的假币四百一十张，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚 袭
审判员 姚江涛
审判员 甘律然
二〇一六年五月十六日
书记员 罗国平
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1478号
原告临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。
法定代表人曹洪亮，行长。
委托诉讼代理人马哲，男，1987年2月20日出生，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人栾少磊，男，1991年2月16日出生，汉族，该公司员工。
被告李海云，男，1990年4月11日出生，汉族，住临清市。
被告苗鑫鑫，女，1991年6月6日出生，汉族，住临清市。
被告李子强，男，1955年11月20日出生，汉族，住临清市。
被告迟学兰，女，1953年4月28日出生，汉族，住临清市。
被告李洪光，女，1984年3月20日出生，汉族，住临清市。
被告临清市云盛轴承有限公司，住所地临清市唐元镇辛庄村。
法定代表人李海云，经理。
原告临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告李海云、苗鑫鑫、李子强、迟学兰、李洪光、临清市云盛轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告李海云、被告临清市云盛轴承有限公司到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我要求被告李海云、苗鑫鑫清偿贷款本金391141.53元及利息，被告李子强、迟学兰、李洪光、临清市云盛轴承有限公司承担连带清偿责任，并就抵押物享有优先受偿权。
被告李海云辩称：借款属实，现因经营困难，要求分期偿还。
被告临清市云盛轴承有限公司辩称：担保属实，现因经营困难，要求分期偿还。
其他被告未到庭、未答辩。
经审理查明：2016年3月4日，被告李海云因购进钢材向原告借款40万元，并签订了个人借款合同及借款凭证，合同约定年利率10.875%，如果借款人未按期还款，出借人可按合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率，借款到期日为2017年3月3日。被告苗鑫鑫以被告李海云配偶身份出具声明和承诺，将该债务视为夫妻共同债务，承担连带责任。被告李子强、迟学兰、临清市云盛轴承有限公司与原告签订个人最高额保证合同及个人最高额保证担保函，对上述借款承担连带清偿责任。被告李洪光以其名下临房权证青私字第××号房产向原告进行了抵押，并办理了临房他证青私字第0275**号他项权证，为借款提供抵押担保。借款到期后，被告未按约定还款。至2017年3月29日，被告尚欠原告本金391141.53元，之后再未还款。
上述事实，有原、被告陈述举证在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：被告李海云借原告款40万元，有借款合同、借款凭证在案为凭，事实清楚，原、被告权利义务关系明确。被告未按约定还款，违反诚实信用原则，原告要求被告李海云偿还本息，本院予以支持。被告苗鑫鑫与李海云系夫妻关系，认可该笔借款系夫妻共同债务，依法应当承担连带清偿责任。被告李子强、迟学兰、临清市云盛轴承有限公司为借款提供连带责任担保，依法承担连带清偿责任。被告李洪光以其资产进行抵押，并签订抵押合同，办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海云、苗鑫鑫于判决生效后三日内偿还原告临清沪农商村镇银行股份有限公司借款本金391141.53元及利息（自2017年3月30日起，至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。
二、原告对临房他证青私字第0275**号他项权证项下资产享有优先偿权。
三、被告李子强、迟学兰、临清市云盛轴承有限公司对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7168元，减半收取，诉讼保全费2770元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审判员 张爱虎
二〇一七年六月六日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初1478号原告：临清沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：曹洪亮。地址：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。被告：李海云，男，1990年4月11日生，汉族，住山东省临清市九龙街596号温泉别墅7排4号。被告：苗鑫鑫，女，1991年6月6日生，汉族，住山东省临清市唐园镇前卜头村453号。被告：李子强，男，1955年11月20日生，汉族，住山东省临清市唐园镇辛庄村136号。被告：迟学兰，女，1953年4月28日生，汉族，住山东省临清市唐园镇辛庄村134号。被告：李洪光，女，1984年3月20日生，汉族，住山东省临清市窑口街246号。被告:临清市云盛轴承有限公司。法定代表人：李海云。本院在审理原告临清沪农商村镇银行股份有限公司诉被告李海云、苗鑫鑫、李子强、迟学兰、李洪光、临清市云盛轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值45万元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下价值45万元的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年四月十日书记员  柳 莉
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执978号
曹广杰：
淮安市越河劳动服务有限公司：
曹广杰申请执行淮安市越河劳动服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人曹广杰的申请，依据淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2018）第19号仲裁裁决书，于2018年6月27日执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执515号
被执行人刘某
与刘某罚金一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三十一日
书记员 李东晔
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执573号
申请人：李真，女，汉族，1965年11月出生，住德州市德城区兴文路**号*号楼*单元***号。
被执行人：刘应萍，女，汉族，1956年9月出生，住的城区三八中路***号*号楼*单元***号。
被执行人：赵海霞，女，1958年2月出生，现山东女子监狱服刑。
申请人李真与被执行人刘应萍、赵海霞民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第1424号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 胡 东
二〇一六年六月十六日
书记员 邓昭璇
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1162号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号。
代表人：余芳芳，该支行行长。
委托代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。
被告：张斌。
被告：王薇薇。
被告：张良明。
被告：黄赣军。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天台县支行（以下简称邮政储蓄银行天台支行）与被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王光宇适用简易程序进行审理，因被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军采用公告方式送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政储蓄银行天台支行的委托代理人周孝明到庭参加诉讼，被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告邮政储蓄银行天台支行起诉称：2013年2月7日，原告与被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军签订《个人最高额抵押合同》，同日，被告张斌、王薇薇与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告用坐落在天台县赤城街道人民西路200号601室房地产抵押（房产证号：天房权字天台字第089480号，土地使用权证：天台国用2013第00104号），在原告银行循环贷款人民币63万元，月还贷利息4300元。另外，《个人额度借款合同》第四十二条和第四十七条约定，被告未按期偿还本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前还贷。2013年2月7日，原、被告在天台县房地产管理处办理了抵押物登记手续（房屋他项权证：天房他证2013字第06**号）。2014年8月11日，原告将63万元贷款发放到被告张斌指定的账户，贷款到期日为2015年8月11日。现诉至法院，要求：1、被告张斌、王薇薇立即共同归还原告贷款本金人民币63万元，并赔偿原告利息损失（损失按合同约定的利息结算办法计算）；2、原告对被告所有的坐落在天台县赤城街道人民西路200号601室房地产享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告提供如下证据：
1、个人最高额抵押合同、个人额度借款合同一份，拟证明被告张斌向原告借款及抵押的事实，以及被告王薇薇、张良明、黄赣军为本案借款抵押担保的事实；
2、房产证、土地使用证和他项权证各一份，拟证明被告张斌就借款将本案涉及的房屋抵押的情况；
3、个人借款放款单、借据、账户余额信息和明细各一份，拟证明原告已完成向被告放贷及被告还贷违约的事实。
被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查符合证据“三性”的特征，对其证明效力本院予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告的陈述，本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告依约付息至2015年2月11日。2015年3月11日，被告支付利息482.81元，之后未再支付利息。
本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，被告仅支付部分利息，到期后未归还本金。现原告要求被告张斌、王薇薇归还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张斌、张良明、黄赣军以其共有的坐落于天台县赤城街道人民西路200号601室房屋，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。原告据此要求对抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张斌、王薇薇在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天台县支行借款本金人民币630000元，并支付利息（截止2015年4月1日的利息为3361.79元，之后利息自2015年4月2日起按个人额度借款合同约定的利息计算至履行完毕之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行对被告张斌、张良明、黄赣军所有的坐落于天台县赤城街道人民西路200号601室房屋的折价或者拍卖、变卖价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10135元，由被告张斌、王薇薇、张良明、黄赣军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费10135元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王光宇
人民陪审员 洪昌坤
人民陪审员 戴晓明
二〇一五年九月十六日
代书 记员 褚琦斐
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜川执字第00048号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司。
负责人胡俊鹏，男，系该公司经理。
被执行人兰宇阳，男，1982年4月19日出生，汉族，初中文化程度。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司与被执行人兰宇阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2013）宜民初字第00135号民事判决书和申请执行人2014年9月23日向本院递交的执行申请，该案于2014年9月23日立案进入执行程序，确定执行标的为：16350元。
本案在执行过程中，于2014年9月24日向被执行人送达了执行通知书以及该案组成的合议庭成员通知书、被执行人权利义务告知书并限期履行。2014年10月14日在本院的督促下，被执行人将16350元全部履行完毕，同日申请执行人将该款全部领取。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宜川县人民法院（2013）宜民初字第00135号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ： 朱 蕾
执行员 ：郭云强
执行员 ：强华忠
二〇一四年十月十四日
书记员 ：牛金鹏
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第408号
罪犯刘斌，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2003年3月3日以（2003）唐刑初字第23号刑事判决，以被告人刘斌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月16日河北省高级人民法院以（2006）冀刑执字第224号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2008年12月25日、2010年11月26日、2012年7月11日本院以（2008）承刑执字第1213号、（2010）承刑执字第1361号、（2012）承刑执字第1211号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月、一年三个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘斌在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次、记功奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘斌在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2014）承安检意第830号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初5716号
原告：河南怡天机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人：高瑞银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市第七法律服务所法律工作者。
被告：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，住所地：巩义市。
法定代表人李文社，该公司总经理。
原告河南怡天机电设备有限公司（以下简称“怡天机电公司”）与被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司（以下简称“铁生沟煤业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡天机电公司的法定代表人高瑞银及其委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼，被告铁生沟煤业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡天机电公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款407178.81元。事实和理由：自2012年至今，原告向被告供应煤矿生产物资。在业务往来中，原告按被告的要求连续供给物资，被告凭原告开具的增值税发票，并用汇票支付货款。截止2015年12月31日，被告账面显示尚欠原告货款547178.81元。后被告于2016年1月份、2月份、4月份、6月份分四次共计支付货款14万元，尚欠407178.81元未付。原告多次向被告讨要剩余货款，被告至今未付。
被告铁生沟煤业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告购买原告出售的煤矿生产所用物资，原告按照被告的要求供应货物。被告在审计2015年度财务报表时，向原告发出《企业询证函》一份，该函中显示截止2015年12月31日，被告尚欠原告547178.81元。原告在该询证函下方信息证明无误处加盖其公章予以确认。原告在诉讼中认可被告已于2016年分四次支付其货款14万元。剩余407178.81元货款，经原告讨要，被告未付，引起诉讼。
本院认为：被告购买原告出售的货物，原、被告之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。由于原告未提供证据证明双方约定有货款的支付时间，结合本案的实际情况，原告将货物交付被告后，被告应当按照约定的价款及时支付货款，故原告要求被告支付剩余407178.81元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南怡天机电设备有限公司货款407178.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7408元，减半收取计3704元，由被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张军辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢世琼
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑一终字第169号
上诉人（原审自诉人）郭某某。
本院经审查认为，根据本案原审案卷反映，原审自诉人郭某某身体受到伤害后，兰州市公安局七里河分局小西湖派出所于2014年11月21日受案，经该所委托兰州市七里河公安司法鉴定中心对郭某某损伤程度鉴定，该鉴定中心于2015年2月3日作出（兰）公七（法）鉴（活）字（2015）E00033号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：郭某某之损伤属轻伤二级。对于郭某某的报案，公安机关已受案，故原审法院对本案作出的刑事裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 路
审判员 陈 磊
审判员 杨英贞
二〇一五年九月七日
书记员 殷铭徽
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法保字第64号
申请人：扬州国裕船舶制造有限公司。住所地：江苏省扬州市仪征经济开发区国裕大道1号。组织机构代码：77644154-0。
法定代表人：王卫和，董事长。
委托代理人：罗玉章，湖北元申律师事务所律师。
委托代理人：詹志刚，湖北元申律师事务所律师。
被申请人：江苏天舜交通工程有限公司。住所地：江苏省镇江市花山湾新村一区15号。组织机构代码：77457177-1。
法定代表人：丁国平，总经理。
申请人扬州国裕船舶制造有限公司因被申请人江苏天舜交通工程有限公司码头建造合同纠纷，于2014年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏天舜交通工程有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）700万元或查封、扣押其等值财产；或暂停支付被申请人江苏天舜交通工程有限公司申请执行申请人扬州国裕船舶制造有限公司（执行案号：（2014）武海法执字第00066号案）的执行款700万元。申请人扬州国裕船舶制造有限公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人扬州国裕船舶制造有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许申请人扬州国裕船舶制造有限公司提出的财产保全申请；
二、冻结被申请人江苏天舜交通工程有限公司银行存款700万元或查封、扣押其等值财产；或暂停支付本院（2014）武海法执字第00066号案中被申请人江苏天舜交通工程有限公司申请执行申请人扬州国裕船舶制造有限公司的执行款700万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 皮伟宁
二〇一四年三月三日
书记员 王培林
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更1627号
罪犯何建峰，男，1991年7月28日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二0一0年四月二十六日作出（2010）郴刑一初字第14号刑事判�，认定罪犯何建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一四年四月二十二日经本院裁定减刑一年八个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何建峰在服刑期间曾因违规受到扣分处罚，经干部教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功两次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何建峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何建峰减去有期徒刑一年十个月（减刑后，刑期执行至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年八月五日
书记员 邱 葵
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初216号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月16日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月12日21时35分许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿洪泽县老子山镇丹山路行驶至丹山路52号自家门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为103.8mg/100ml。
被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某的证言，酒精含量测试单及照片、血样抽取登记表及抽检照片、送检情况说明，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，驾驶员基本信息表，案底查询记录，被查获的摩托车照片，洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的发破案经过说明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈书敬
二〇一六年九月十四日
书记员 何 桐
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第223号
申请执行人王璇，女，1998年4月2日出生，汉族，现住勃利县人民医院住宅楼。
法定代理人李丽娜，女，1969年9月17日出生，汉族，现住同上。
被执行人王世光，男，1964年6月20日出生，汉族，勃利县亿达公司职工，现住勃利镇新起街。
本案在执行（2015）勃法执字第223号申请人王璇与被执行人王世光抚育费纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律力的（2014）勃中民初字第99号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2015年8月30日起每月还款500元直至给付完毕时止，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2014）勃中民初字第99号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 洋
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1432号
罪犯李华容，男，1972年8月27日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年11月16日作出（2011）翠屏刑初字第249号刑事判决，以被告人李华容犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5万元。2014年3月10日经本院裁定减刑十一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李华容确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李华容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分160分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李华容确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华容减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2010年7月15日起至2021年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙加力
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执异11号
案外人：张碧卿，男，汉族，1963年1月25日出生，住福建省厦门市思明区。
案外人：陈革新，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系公司股东。
申请执行人：厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头岭南里16号205室，组织机构代码56283187-7。
法定代表人：薛文叶，总经理。
委托代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人：厦门华大鑫洗涤服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林瑶山路15号，组织机构代码77601853-1。
法定代表人：陈晓辉。
在本院执行申请执行人厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司与被执行人厦门华大鑫洗涤服务有限公司买卖合同纠纷执行一案中，案外人张碧卿、陈革新于2017年9月11日对本院查封5台海狮牌水洗机（出厂编号：1403124、1403125、1403127、1403128、1403130）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张碧卿、陈革新称，法院因申请执行人厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司与被执行人厦门华大鑫洗涤服务有限公司买卖合同纠纷案件对五台水洗机的查封属于查封、执行错误。理由如下：一、上述设备原系厦门华大鑫洗涤服务有限公司所有。但该公司已将上述设备作价3000000元转让给张碧卿及陈革新二人。厦门华大鑫洗涤服务有限公司的法定代表人陈晓辉及其妻子钟冬梅、其女儿陈安妮合计向张碧卿及陈革新借款合计5250000元，厦门华大鑫洗涤服务有限公司作为担保人。上述借款均有转账及借条。2015年7月24日，厦门华大鑫洗涤服务有限公司的所有股东陈晓辉、陈安妮将其公司所有的及其设备作价3000000元转让给张碧卿及陈革新，抵扣张碧卿及陈革新债务。
二、张碧卿及陈革新在取得上述设备所有权后，将上述设备投入成立厦门康恒洗涤服务有限公司，法定代表人为张碧卿的儿子张静山。2015年7月30日，张静山与房东厦门厦化实业有限公司签订《租赁协议》一份，向其租赁厦门市集美区××瑶山路××号的厂房进行生产。
三、综上，贵院查封的洗脱机5台（编号1403124、1403125、1403127、1403128、1403130）属于张碧卿及陈革新的财产，请求贵院尽快解除对上述机器的查封。
申请执行人厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司称，第一、根据案外人提供资料显示：陈晓辉将属于厦门华大鑫洗涤服务有限公司的资产交由张碧卿、陈革新抵债，且抵销的是陈晓辉的债务。该笔交易不符合法律规定，首先张碧卿、陈革新关于陈晓辉的债权是否真实，能否被依法认可应当由人民法院作出判决；其次即使前述债务是真实存在的，陈晓辉擅自处分属于公司资产，所处分资产价格是否合理公开，其处分行为已经严重损害了其他债权人的利益，使得华大鑫公司名下的资产全部交由张碧卿、陈革新抵销所谓的债务。即使是“以物抵债”程序也就法院经过依法评估拍卖才能进行的相应程序，故陈晓辉恶意转移公司资产的行为是违反法律规定的和公平正义原则，不应得到认可。第二、案外人称厦门衣能贝尔有限公司在（2015）集民初字第2957号民事案件中所保全厦门华大鑫洗涤服务有限公司所属机器属于陈革新、张碧卿的资产，与事实不符。第三、由于目前机器是在原本厦门华大鑫洗涤服务有限公司的住所地，申请执行人完全有理由相信这是厦门华大鑫洗涤服务有限公司企图通过换壳来达到恶意转移资产的目的。综上，申请执行人认为案外人涉嫌与厦门华大鑫洗涤服务有限公司恶意串通损害债权人利益，严重干扰了司法公信力，依法应裁定驳回其执行异议申请。
被执行人厦门华大鑫洗涤服务有限公司未参加本案调查。
本院查明，厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司在其与厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、第三人钟添和买卖合同纠纷案件的诉讼过程中提出财产保全申请，本院于2015年9月9日至厦门市集美区××瑶山路××号厂房内查封了5台海狮牌水洗机（出厂编号：1403124、1403125、1403127、1403128、1403130）。本院于2016年2月4日作出的（2015）集民初字第2957号民事判决书已发生法律效力，该判决书判项载明：“被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司货款221790元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月18日起计至本判决确定的付款日止）”。因被执行人厦门华大鑫洗涤服务有限公司未履行上述法律义务，申请执行人厦门衣能贝尔洗涤用品有限公司向本院提交强制执行申请，本院于2016年7月3日受理立案。
另查明，本院查封的五台海狮牌水洗机位于厦门市集美区××瑶山路××号的厂房内，该厂房系厦门康恒洗涤服务有限公司的经营地址，亦系厦门华大鑫洗涤服务有限公司的工商登记地址。
本院认为，本案系案外人张碧卿、陈革新提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”因陈晓辉、陈安妮、厦门华大鑫洗涤服务有限公司未参加本案调查，案外人在本案中提交的证据亦不足以证明：被本院查封的五台水洗机的所有权已合法转移至案外人名下；陈晓辉、钟冬梅、陈安妮、厦门华大鑫洗涤服务有限公司与张碧卿、陈革新债权债务关系的真实性、合法性；以厦门华大鑫洗涤服务有限公司的所有机器设备作价300万元抵债的真实性、合法性。故，对案外人提出的执行异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回张碧卿、陈革新的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 张庆东
审 判 员 王志鹏
法官助理 黄永钦
二〇一七年九月二十六日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第498-1号
申请执行人陈国强，男，汉族，住广东省，身份证号码×××0450。
被执行人梁国雄，男，住广东省广宁县。公民身份证号码：×××5037。
申请执行人陈国强与被执行人梁国雄民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法民三初字第41号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人梁国雄应归还借款人民币35921元给申请执行人陈国强。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年10月29日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人梁国雄发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务，并负担本案受理费361元、申请执行费444元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，现申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第498号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 成贤明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执委字第26号
申请人执行人蒋跃萍，住址大连市沙河口区.
被执行人陈立涛，住址榆树市。
本院在执行申请人蒋跃萍与被执行人陈立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人有可供执行的财产，且与申请人无法取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2010）开民初字第1656号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王显野
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑06民终753号
上诉人（原审原告）：李景芳，男，1956年3月15日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄立青，男，1965年12月20日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆市龙凤区龙凤镇英勇村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇英勇村齐家屯。
法定代表人：赵长丰，村委会主任。
委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。
上诉人李景芳因与被上诉人黄立青、大庆市龙凤区龙凤镇英勇村民委员会租赁合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决基本事实不清，应在查清事实的基础上，正确认定被上诉人黄立青及大庆市龙凤区龙凤镇英勇村民委员会是否应当承担赔偿责任及赔偿依据和数额。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初1650号民事判决；
二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。
上诉人李景芳预交的二审案件受理费33200元予以退回。
审 判 长 邹吉东
审 判 员 刘清贤
审 判 员 张 余
二〇一八年五月九日
法官助理 傅 佳
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1266号
申请执行人：徐如龙，男，1967年3月3日出生，汉族，居住地安徽省滁州市琅琊区，系被害人杨锦慧丈夫。
申请执行人：徐杨，男，1995年7月16日出生，汉族，居住地同上，系被害人杨锦慧儿子。
被执行人：杨盖，男，1996年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：王旭，男，1980年10月27日出生，汉族，居住地安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人徐如龙、徐杨与被执行人杨盖、王旭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但其个人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王旭的银行存款人民币388323元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十月二十日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1266号之二
申请执行人：徐如龙，男，1967年3月3日出生，汉族，居住地安徽省滁州市琅琊区，系被害人杨锦慧丈夫。
申请执行人：徐杨，男，1995年7月16日出生，汉族，居住地同上，系被害人杨锦慧儿子。
被执行人：杨盖，男，1996年9月20日出生，汉族，居住地安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：王旭，男，1980年10月27日出生，汉族，居住地安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人徐如龙、徐杨与被执行人杨盖、王旭刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付赔偿款人民币382683元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王旭实际挂靠安徽雄风建筑工程有限公司承建了滁州市永广粮油购销有限责任公司仓库工程，该工程已完工并于2015年秋季开始使用，但建设方尚有部分工程款等未支付承建方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
提取被执行人王旭实际挂靠安徽雄风建筑工程有限公司在滁州市永广粮油购销有限责任公司的工程款收入人民币388323元。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十一月二十五日
书记员 章文博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1266号申请执行人：徐如龙。系被害人杨锦慧丈夫。申请执行人：徐杨。系被害人杨锦慧儿子。被执行人：杨盖，于安徽省灵璧县，无业。被执行人：王旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）南刑初字第00191号刑事附带民事判决书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨盖立即给付申请执行人徐如龙、徐杨人民币382683元，执行费人民币5640元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨盖在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨盖的银行存款人民币388400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏年二〇一六年九月二十八日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2553号
马超：
你（单位）与阜阳市名玉奇石材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02750号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十二月二日
（院印）
经办人：王耘辉书记员：董昆鹏
联系电话：0558-255****
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0127民初427号
原告:丛有祥，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告：木兰县富强制砖有限责任公司，地址：木兰县木兰镇跃进街。
法定代表人：任富，董事长。
本院在审理原告丛有祥与被告木兰县富强制砖有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。
本院经审查认为，为了使原告的合法权益不受侵害，对被告木兰县富强制砖有限责任公司所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行账号10×××01的存款5242元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款的规定，裁定如下：
冻结被告木兰县富强制砖有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行账号10×××01的存款5242元，冻结期间被告不得擅自支取。冻结期限一年。
案件申请费72元，由被告木兰县富强制砖有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 孔南宁
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川05刑辖37号
四川省泸县人民法院：
关于四川省泸州市人民检察院拟指定泸县人民检察院指控犯罪嫌疑人张永杰、付晓波、郝磊涉嫌犯销售伪劣产品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。
二〇一七年八月十七日
抄送：四川省泸州市人民检察院
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3889号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。
负责人：陈宇辉，该公司经理。
被告：杨蓓。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告杨蓓物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。
审判员 唐革新
二〇一六年八月十五日
书记员 毕 薇
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初472号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人辛某，户籍地陕西省西安市户县，在深圳市个体经营，住深圳市南山区。2006年4月3日因犯寻衅滋事罪被深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，于2006年4月16日刑�释放。因本案于2016年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月12日被深圳市公安局取保候审。2016年4月1日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）474号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖婷出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月4日21时35分许，被告人辛某喝酒后驾驶粤B×××××号牌机动车行驶至深圳市南山区沙河东路路段时被设卡查车的民警查获。民警对辛某进行呼吸式酒精检测结果，含量为105毫克每1OO毫升。经广东中一司法鉴定所检验，辛某血液中检出乙醇，含量为106.89毫克每100毫升。
上述事实，被告人辛某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气式检测结果，抽取当事人血样登记表，机动车信息查询，驾驶证信息，刑事判决书，释放证明，被告人身份信息材料，证人张某的证言，被告人辛某的供述和辩解，广东中一司法鉴定所对血液酒精含量检验报告书，查获经过视频光碟一张等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建（2016）432号量刑建议书，建议对被告人辛某判处二至四个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辛某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，且认为被告人辛某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危�，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综合本案被告人血液酒精含量、醉酒驾驶机动车时间、地点等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一六年五月五日
书记员 石银芳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第22号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
（2015）嘉民一（民）初字第22号
原告余诗勤。
被告张翠侠。
本院在审理上列当事人间健康权纠纷一案中，原告余诗勤于2015年3月19日以双方已案外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余诗勤撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告余诗勤负担。
审判员 江爱国
二〇一五年三月十九日
书记员 张 晨
审判员 江爱国
二〇一五年三月十九日
书记员 张 晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1228号
原告吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区。
法定代表人王洪博，系该单位主任。
委托代理人王迪，吉林功承律师事务所律师。
被告张文军。
被告吉林省恒远担保有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。
法定代表人李淑艳。
第三人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，营业场所长春净月高新技术产业开发区。
负责人李城成。
本院在审理原告吉林省促进中小企业发展服务中心与被告张文军、吉林省恒远担保有限公司及第三人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行借款合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省促进中小企业发展服务中心的起诉。
案件受理费5365元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛楠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘爽
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1237号
原告：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所南关区南湖大路855号。
负责人：李刚，系行长。
被告：杜忠超，住吉林省蛟河市。
被告：吉林省君辉汽车销售服务有限公司，住所长春市绿园区景阳大路先行名苑14号楼7层708室。
原告中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被告杜忠超、吉林省君辉汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司长春南湖大路支行对被告杜忠超、吉林省君辉汽车销售服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁文怡
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初803号
原告何千，女，1994年11月28日出生，汉族，保定市满城区大册营镇大册村村民，现住该村。
被告保定满城大烨纸制品厂。
负责人谭文凯，该厂厂长。
本院在审理原告何千与被告保定满城大烨纸制品厂劳动报酬纠纷一案中，原告何千于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何千撤回起诉。
案件受理费2070元，由原告何千负担。
审判员 李利强
二〇一六年五月六日
书记员 杨 策
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1291号
原告：韶关市铁友建设机械有限公司，住所地：广东省韶关市武江区。
法定代表人：于海滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆文静，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：邓德威，该公司职员。
被告：梁全勇，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告韶关市铁友建设机械有限公司与被告梁全勇定作合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓德威到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关市铁友建设机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿货款43502.50元；2.被告对第一批货款20000元从2015年4月2日起按合同约定支付违约金11280元；3.被告对第二批货款23502.50元从2015年4月30日起按合同约定即每天按合同价款的0.5%支付违约金（截至起诉之日为426天）；4.本案诉讼费、财产保全费、执行费由被告负担。事实和理由：被告分别于2014年12月20日、2015年3月29日与原告签订了《钢模板买卖合同》，原告按合同履行了义务，被告至今仍欠货款43502.50元。双方签订的合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，双方应履行自己的义务。原告已履行交货的义务，被告未向原告付清货款，构成违约，应承担违约责任。原告经一年多的催收无果，遂向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告梁全勇未作答辩。
经审理查明：2014年12月20日，被告因定作一批模板与原告签订一份《销售合同》，约定单价为6100元／吨，货款金额为实际过磅重量乘以单价（约24吨），交货地点为佛冈县白沙镇，付款方式为合同签订后三日内支付合同约定价款（理论重量）的30%作为定金，验收合格后付清余款。违约责任为，若被告逾期支付合同应付款项，则应承担违约金为本合同约定之价款的20%。
2015年3月29日，被告因定作一批防撞栏、模板与原告再签订一份《钢模板买卖合同》，约定单价为5950元／吨，货款金额为实际过磅重量乘以单价，交货方式为被告在原告处办齐手续后凭财务开具的提货单到仓库自提，付款方式为签订合同后7个工作日内付货款的25%，模板出厂前付清全款提货。违约责任为，被告未按约支付货款的，应按欠付货款的同期银行贷款利息支付违约金，违约金总额不超过逾期支付货款的1%。
上述合同签订后，原告分别于2015年1月28日、2015年3月29日交付了定作的模板、护栏等产品。2015年1月28日交付的模板（第一份合同）的货款金额为56400元，已付定金35000元、运费1400元，尚欠货款20000元。2015年3月29日交付的模板、护栏（第二份合同）重3.95吨，单价为5950元／吨，货款金额为23502.50元。两笔货款尚欠43502.50元。2015年3月29日，被告出具一份《付款协议》，内容为“本人现在韶关市铁友建设机械有限公司订做一批防护栏、模板约5吨（重量以实际过磅计算），单价为5950元／吨，共计29750元，由于资金紧张且急需此批货，经双方协商一致后，同意2015年3月29日提货，而此货款将于2015年4月2日前结清，而2014年的余款人民币2万元于2015年4月30日前结清。”此后，原告经多次催收未果，遂向本院起诉。
2015年3月1日，中国人民银行决定下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，其中一至五年（含五年）期贷款的基准利率调整为年利率5.75%。
本院认为，原告按被告的要求生产产品并交付工作成果，双方形成了定作合同关系。两份合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告完成了交付工作成果的义务，被告应按期支付定作报酬。被告欠原告定作报酬43502.50元，事实清楚，应当清偿。
关于逾期付款违约金问题，第一份合同约定按合同价款的20%支付违约金，该份合同总价款为56400元，依此方法计算出违约金为11280元。但是，被告已支付了部分价款，仍按全部价款计付逾期违约金，有违公平原则，而且违约金数额也过高，因此，本院认为，按逾期未付款项20000元的20%（即4000元）计付违约金较为合理。对于第二笔货款23502.50元，合同约定逾期付款的违约金按同期银行贷款利率计付，原告要求按每天合同价款的0.5%支付违约金没有依据，应当遵循双方约定按同期银行贷款利率即年利率5.75%计付。第二笔货款的履行期限是2015年4月2日前付清，则违约金应从2015年4月3日起支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁全勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市铁友建设机械有限公司支付定作报酬43502.50元及违约金（第一笔货款拖欠本金20000元，违约金为4000元；第二笔货款23502.50元，自2015年4月3日起按年利率5.75%计付违约金至本判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169.56元，减半收取584.78元，财产保全费1045元，共计1629.78元，由原告韶关市铁友建设机械有限公司负担500元，被告梁全勇负担1129.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李俊俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 骆佩雯
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东灶商初字第0058号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人吴学根，该公司职员。
委托代理人沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告陈义中，居民。
被告朱得贵，居民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告陈义中、朱得清借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2013年4月9日向本院申请从程序上撤回起诉。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 崔爱华
二〇一三年四月九日
书记员 贺慧梅
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1278号
原告何福香，男，1965年11月1日生，汉族，住广西省。
被告上海臻绿绿化工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人�志平，经理。
被告周志平，男，1969年9月4日生，住江苏省。
本院在审理原告何福香诉被告上海臻绿绿化工程有限公司、周志平劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 施燕
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒋坷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受�费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0724民初357号
原告马某某。
被告李某。
原告马某某与被告李某离婚纠纷一案，本案审理中，马某某于2016年3月18日书面申请撤诉。
本院认为，原告马某某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 余明书
二〇一六年三月十八日
书记员 张 伟