福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初3964号
原告：长乐恒申合纤科技有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：李清，总经理。
委托诉讼代理人：廖华山，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邹守明，福建天泽广业律师事务所律师。
被告：中山法斯特纺织品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘士彬。
被告：刘士彬，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
原告长乐恒申合纤科技有限公司（以下简称恒申公司）与被告中山法斯特纺织品有限公司（以下简称法斯特公司）、刘士彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒申公司委托诉讼代理人邹守明、廖华山到庭参加诉讼，被告法斯特公司、刘士彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒申公司向本院提出诉讼请求：1.法斯特公司偿还恒申公司货款110831.7元并赔偿逾期付款损失（按银行同期贷款利率1.5倍从2015年10月27日起计算至全部货款实际给付之日止）；2.刘士彬对法斯特公司应赔付的货款及损失承担连带责任；3.恒申公司实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、诉讼保全保险费、律师代理费1000元、差旅费等）由法斯特公司、刘士彬承担。诉讼过程中，恒申公司变更诉讼请求为：1.法斯特公司偿还恒申公司货款110831.7元并赔偿逾期付款损失（按银行同期贷款利率1.5倍从起诉之日起计算至全部货款实际给付之日止）；2.刘士彬对法斯特公司应赔付的货款及损失承担连带责任；3.案件受理费、财产保全费由法斯特公司、刘士彬承担。事实和理由：恒申公司与法斯特公司存在买卖合同关系，法斯特公司长期向恒申公司购买锦纶丝等产品。双方采用先供货后付款并定期核账的方式进行交易，恒申公司已履行全部义务，截止2015年10月27日，经过对账确认，法斯特公司结欠恒申公司到期货款110831.7元，刘士彬承诺自愿为法斯特公司所欠货款提供连带责任保证。但对账后，法斯特公司未还款。2016年1月19日，双方再次对账确认法斯特公司结欠货款110831.7元，刘士彬承诺欠款于2016年4月5日前还清。法斯特公司至今仍未清偿上述货款，已构成违约。法斯特公司除应向恒申公司支付到期货款110831.7元之外，还应支付按银行同期贷款利率1.5倍为基础计算的逾期付款损失，刘士彬应对上述债务承担连带清偿责任。
法斯特公司、刘士彬均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：法斯特公司曾向恒申公司购买锦纶丝，期间未即时结清货款。2015年10月27日，原被告经对账确认：法斯特公司结欠恒申公司货款110831.7元，刘士彬（亦即法斯特公司法定代表人）在《购货、付款及欠款情况明细表》上签注“此款在2015年11月份前结清，以上全额确认。保证人：刘士彬”后因法斯特公司未按约还款，双方于2016年1月再次进行对账，确认上述欠款事实，刘士彬也在《对账及还款计划书》的“保证人”处签名，承诺：“所有欠款保证于2016年4月5日前还清。春节前付伍万元整。”嗣后，法斯特公司、刘士彬均未还款。恒申公司因催款未果，于2016年10月8日向本院提起诉讼。
诉讼过程中，本院根据恒申公司提出的财产保全申请，于2016年10月30日裁定冻结法斯特公司在交通银行股份有限公司中山华康支行账户上的存款110831元。恒申公司因此支出财产保全申请费1075元。
以上事实由恒申公司提交并经庭审质证的《购货、付款及欠款情况明细表》、《对账单》、《对账及还款计划书》以及恒申公司在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为，法斯特公司向恒申公司购买锦纶丝并结欠货款110831.7元之事实，有《购货、付款及欠款情况明细表》、《对账单》、《对账及还款计划书》佐证，本院予以认定。法斯特公司作为买受人，负有按照约定时间支付货款的义务。法斯特公司未按约付款，已构成违约。恒申公司主张要求法斯特公司偿还货款110831.7元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。法斯特公司未按约还款，占用恒申公司资金，给恒申公司造成的利息损失，应当予以赔偿。案涉《购货、付款及欠款情况明细表》、《对账单》、《对账及还款计划书》中未约定违约金计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，恒申公司要求从起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍（即人民银行逾期罚息计算标准）计付逾期付款违约金之诉讼主张，未超出上述司法解释规定的计算标准，本院亦予以支持。刘士彬在《对账及还款计划书》的“担保人”处签字，应依法承担保证责任。但双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”现恒申公司在保证期限内提起诉讼要求刘士彬承担连带保证担保责任，符合法律规定，本院予以支持。刘士彬承担保证责任后，依法有权向法斯特公司追偿。法斯特公司、刘士彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中山法斯特纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还长乐恒申合纤科技有限公司货款110831.7元，并赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2016年10月8日起计至还清款项之日止）；
二、中山法斯特纺织品有限公司本判决生效之日起十日内赔偿长乐恒申合纤科技有限公司财产保全申请费损失1075元；
三、刘士彬对中山法斯特纺织品有限公司的上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任；
四、刘士彬承担担保责任后，有权向中山法斯特纺织品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2539元，减半收取计1270元，由中山法斯特纺织品有限公司、刘士彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。