河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02493号
原告：芦志刚。
委托代理人：陈鹏。
委托代理人：李琪。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：邯郸市邯山区。
负责人：闫洪彬。
委托代理人：张东耀。
原告芦志刚诉被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘帆独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告芦志刚委托代理人李琪、被告保险公司委托代理人张东耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日23时40分许，杨玉彬驾驶所有人为芦志刚的冀D×××××号解放牌重型货车，沿G20高速自东向西行驶至G20高速408公里＋700米处时，追尾碰撞陈荣兵驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂汽车，造成冀D×××××号重型货车损坏、高速公路护栏损坏、冀D×××××号重型货车驾驶人杨玉彬及乘车人王文红受伤的交通事故。2015年7月9日，经聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队作出3715019201501101号道路交通事故认定书，杨玉彬负此事故的全部责任，陈荣兵无责任。该事故造成原告车辆损失费108642元、救援费7500元、施救费600元、路产损失费6973元、车上人员杨玉彬医疗费4780.58元、护理费504元、误工费13107.6元、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费600元、造成车上乘员王文红医疗费514.1元、误工费10194.8元，以上共计154576.08元。原告芦志刚系事故车辆冀D×××××号重型货车所有人，该车在被告保险公司投保交强险和机动车车损保险、第三者责任保险且不计免赔率，事故发生时在保险期间内，事故发生后，原告在规定的时间内向被告报案，并赔付了第三者的损失，被告至今未赔付。故请求法院依法判令被告保险公司向原告支付理赔款154576.08元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，1.原告驾驶证、行车证以及保险合同均须在有效期限内；2.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；3.原告要求的车辆损失数额过高，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定；4.救援费过高，路产损失没有相关依据，不应支持；5.原告对车上人员的损失无权起诉。
经审理查明，2015年7月7日23时40分，杨玉彬驾驶（王文红乘坐）冀D×××××号重型货车，沿G20高速自东向西行驶至G20高速408公里＋700米处时，追尾碰撞陈荣兵驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型半挂汽车，造成冀D×××××号重型货车损坏、高速公路护栏损坏、冀D×××××号重型货车驾驶人杨玉彬及乘车人王文红受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队认定，杨玉彬负事故全部责任，陈荣兵无责任。
事故车辆冀D×××××号重型货车的登记所有人为原告芦志刚，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）、机动车损失保险、车上人员责任险（司机）一份、车上人员责任险（乘客）一份，且不计免赔率。交强险责任限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止。商业三者险的责任限额为300000元；机动车损失保险的责任限额为153000元；车上人员责任险（司机）责任限额为50000元，车上人员责任保险（乘客）责任限额为50000元，保险期间自2014年10月12日0时起至2015年10月11日24时止，事故发生时均在保险期间内。
事故发生后，2015年7月8日杨玉彬到山东省高唐县人民医院接受治疗，支付治疗费137.38元。当日杨玉彬转到河北省沙河市人民医院接受治疗，于2015年7月19日出院，住院11天，支付门诊治疗费894.88元、住院费3748.32元。
车上人员王文红于2015年7月8日到山东省高唐县人民医院接受治疗，支付门诊治疗费197元，当日转到河北省沙河市人民医院接受治疗，支付检查费317.1元。
经聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队调解，陈荣兵、杨玉彬达成调解协议，协议内容为：陈荣兵车辆损失轻微，不要求杨玉彬赔偿，杨玉彬赔偿高速公路护栏损失6933元，承担施救费用600元，杨玉彬及王文红医药费自理，冀D×××××车辆维修费用由杨玉彬自理。
杨玉彬与陈荣兵达成赔偿协议后，原告芦志刚向山东高速集团有限公司支付高速护栏损失费用6973元，并支付杨玉彬医疗费5000元，误工费15000元、伙食费600元、交通费500元。支付车上乘坐人员王文红医疗费1000元、误工费15000元。
上述事实，有原告提交的下列证据予以证实：1.身份证、行驶证各一份；2.道路交通事故认定书一份；3.事故车辆交强险、商业险保险单各一份；4.杨玉彬身份证明、驾驶证、从业资格证各一份；5.杨玉彬山东省高唐县人民医院诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费收据五份、住院病历一份；沙河市人民医院诊断证明一份、住院收费票据一份、住院病历一份、费用清单一份；6.王文红身份证明、驾驶证、从业资格证各一份；7.王文红山东省高唐县人民医院诊断证明一份、门诊收费收据两份；沙河市人民医院诊断证明两份、门诊收费收据六份、检查报告单一份；8.道路交通事故经济赔偿凭证一份。
原告主张杨玉彬误工费，提交杨玉彬身份证、驾驶证及从业资格证复印件各一份，主张杨玉彬护理费，未提交相关证据。
原告主张王文红误工费，提交王文红身份证、驾驶证及从业资格证复印件各一份，主张护理费，未提交相关证据。
原告主张路产损失，提交山东省高速集团有限公司青银分公司出具的路产损坏清单一份、路产损坏赔偿费收据两份，被告保险公司质证意见为，对路产损失清单有异议，该清单是由产权人、管理人单方主张行为，未经被告方认可，不应支持。
原告主张施救费，提交高唐县玉民汽车道路救援中心票据150张，共计7500元。被告保险公司的质证意见为，施救费数额过高，应酌情认定。
原告主张拖车费，提交山东省高速集团有限公司发票66张，共计660元。被告保险公司的质证意见为，施救费过高，应酌情认定。
原告主张车辆损失，提交永年县价格认证中心永价鉴字第2015119号价格鉴定结论书一份，鉴定结论为冀D×××××号车辆损失价格为108642元。被告保险公司质证意见为，车损鉴定由原告单方委托进行鉴定，不符合鉴定程序，且鉴定结论书中对残值没有明确说明，鉴定工时费偏高，不应支持，要求重新进行鉴定。
另查明，2014年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元；2014年度河北省交通运输、仓储和邮政业年平均工资53159元；农林牧渔业年平均工资15410元。
本院认为，原告芦志刚为冀D×××××号车在被告保险公司投有交强险、商业三者险、机动车损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）且不计免赔率，双方自愿签订保险合同，原、被告之间的保险合同关系合法有效。杨玉彬系原告芦志刚的雇佣司机，杨玉彬负本案交通事故的全部责任，事故发生时在保险期间内。此次交通事故给原告造成的第三者财产损失、原告车辆损失及车上人员人身损害等经济损失，应由被告保险公司按照合同约定承担赔偿保险金责任。
对于因交通事故所致第三者公路路产损失，应由被告保险公司在冀D×××××号车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对于原告的车辆损失、施救费、拖车费等经济损失，应由被告保险公司在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任；对于杨玉彬、王文红的人身经济损失，应由被告保险公司在车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司虽对路产损失、施救费、拖车费的数额提出异议，但未提交相反证据，故本院对路产损失及施救费、拖车费票据予以采信。经查，永年县价格认证中心及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实。被告保险公司虽对车辆损失价格鉴定结论有异议，但未提交足以推翻该鉴定结论的相反证据，故本院对该价格鉴定结论予以采信。
根据法律规定，结合本案实际，确定被告保险公司应赔偿原告的经济损失为：
山东省交通运输厅公路局青银高速公路路产损失为6973元。
冀D×××××号车辆损失108642元、施救费7500元、拖车费660元，共计116802元。
车上人员杨玉彬的经济损失为，医疗费，根据原告提交杨玉彬的相关证据，应为4780.58元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元，杨玉彬住院11天，应为550元（50元／天×11天）。误工费，根据原告提交的杨玉彬的驾驶从业资格证，可参照2014年度河北省交通运输、仓储和邮政业年平均工资53159元，日工资约为145元／日（53159元／年÷365天）计算，杨玉彬住院11天，误工费为1595元（145元／日×11天）。护理费，因无特别医嘱，按一人护理计算，参照河北省2014年度农林牧渔业年平均工资15410元标准，日工资约为42元（15410元／年÷365天），护理费应为462元（42元／天×11天）；交通费，酌情确定为300元。共计7687.5元。
车上乘坐人员王文红的损失为，医疗费，根据原告提交的证据，确定为514.1元。
上述经济损失共计131976.68元。其中，公路路产损失6973元，已超过冀D×××××号车交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告保险公司在该车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分4973元，应由被告保险公司在该车商业三者险责任限额内赔偿原告4973元。
冀D×××××号车辆财产损失共计116802元，未超过该车机动车损失保险责任限额153000元，应由被告保险公司赔偿原告116802元。
杨玉彬的人身经济损失7687.58元，未超过冀D×××××号车机动车车上人员责任险（司机）责任限额50000元，应由被告保险公司赔偿原告7687.58元。
王文红的人身经济损失为514.1元，未超过冀D×××××号车机动车车上人员责任险（乘客）责任限额50000元，应由被告保险公司赔偿原告514.1元。
故被告保险公司共应赔偿原告经济损失131976.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告芦志刚各项经济损失人民币131976.68元。
驳回原告芦志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担2900元，由原告承担492元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 帆
二〇一五年十二月十一日
书记员 马旺举