wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人宿金权，男，汉族，1968年5月26日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，系伊春市友好区XX热电厂职工，户籍地伊春市友好区XX派出所XX街XX委19组，住所地伊春市友好区XX厂楼XX号XX单元X楼X厅。2016年6月25日被逮捕。现在押。黑龙江省伊春市中级人民法院审理伊春市人民检察院指控被告人宿金权犯故意杀人罪一案，于2016年6月21日以（2016）黑07刑初9号刑事判决，认定被告人宿金权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，宿金权提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月23日以（2016）黑刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人宿金权与前妻刘某甲于2006年7月离婚，离婚后二人继续一起居住。2014年，刘某甲到北京市打工，2016年1月4日，宿金权将刘某甲接回黑龙江省伊春市的家中共同生活。同年1月25日，刘某甲离家出走，宿金权发现后给刘某甲打电话让其回家，但被刘某甲拒绝。当日17时许，宿金权酒后产生杀死刘某甲三姐刘某乙（被害人，殁年49岁）报复刘某甲的想法，遂来到刘某乙在黑龙江省伊春市友好区XX局十字路口西北侧经营的“XXXX饺子馆”。宿金权见餐馆没人，乘刘某乙不备，捂住刘的口鼻并拖拽至地下室，用双手掐刘颈部致刘某乙机械性窒息死亡。宿金权将刘某乙的手机拿回自己位于伊春市友好区XX厂楼XX号XX单元X楼X厅的家中，用刘某乙的手机告知刘某甲及刘的亲属自己已将刘某乙杀死,并让刘某甲报警后，从家中北侧卧室窗户跳下欲自杀，因摔伤而导致腰椎骨折，后被赶到的公安人员发现并送往医院救治。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员依法在现场提取的烟蒂、足迹、在被害人刘某乙尸体附近提取的疑似血迹、从被告人宿金权家中提取的宿金权手机和其作案时所穿棉鞋、从宿金权坠楼地点附近提取的手机等物证，调取的证明宿金权和刘某甲于2006年离婚的民事调解书、证明宿金权坠楼摔伤的诊断证明等书证，证人刘某甲、刘某丙、刘某丁和蒋某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在现场提取的血迹、烟蒂系宿金权所留、宿金权左右手指甲缝、刘某乙右手指甲缝擦拭物均检出宿金权和刘某乙混合基因分型，在宿金权坠楼地点附近提取的手机后壳擦拭物检出刘某乙基因分型的DNA鉴定意见、证明在现场提取的足迹是从宿金权家提取的同类棉鞋所留的足印鉴定意见，现场勘验、检查笔录和从上述两部手机中调取的通话、短信和微信文字、语音电子数据等证据证实。被告人宿金权亦供认。足以认定。本院认为，被告人宿金权故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。宿金权不能妥善处理其与前妻之间的情感纠纷，为泄愤报复而将无辜的前妻亲属杀害，杀人动机卑劣，手段残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2016）黑刑终246号维持第一审以故意杀人罪判处被告人宿金权死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王 鲁代理审判员  吕梅青代理审判员  陈 攀二〇一七年九月五日书 记 员  周楠楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李桂新，绰号“新哥”，男，汉族，1975年1月21日出生，山东省淄博市人，初中文化，无业，户籍地淄博市博山区××镇××村××路××号院×号，暂住�淄博市张店区×××村××号楼×单元×××室。2013年11月25日被逮捕。现在押。山东省淄博市中级人民法院审理淄博市人民检察院指控被告人李桂新犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年1月13日以（2014）淄刑一初字第33号刑事判决，认定被告人李桂新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李桂新提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年5月30日以（2015）鲁刑四终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年8月至10月期间，被告人李桂新从广东省广州市购买甲基苯丙胺（冰毒）运输至山东省淄博市予以贩卖，共计贩卖、运输甲基苯丙胺6992克。李桂新还非法持有枪支。具体事实如下：1.2013年8月底至9月初，被告人李桂新到广州市购买了甲基苯丙胺1000克，将甲基苯丙胺藏匿在包裹内托运至淄博市。李桂新指使ＸＸ（同案被告人，已判刑）在滨博高速淄博新区下路口附近接收了上述甲基苯丙胺，并送至李在淄博市张店区××街的租住处。2.2013年9月19日中秋节前后，被告人李桂新从广州市购买了甲基苯丙胺1000克，将甲基苯丙胺藏匿在纸箱内托运至淄博市。李桂新指使ＸＸ在滨博高速淄博新区出口附近接收了上述甲基苯丙胺，并送至李在淄博市张店区××街的租住处。3.2013年10月6日前后，被告人李桂新从广州市购买了甲基苯丙胺1000克，将甲基苯丙胺藏匿在纸箱内托运至淄博市。李桂新指使ＸＸ在淄博市长途汽车站附近接收了上述甲基苯丙胺，并送至李在淄博市张店区×××村的租住处。4.2013年10月11日前后，被告人李桂新从广州市购买了甲基苯丙胺2000克，将甲基苯丙胺藏匿在纸箱内托运至淄博市。李桂新在滨博高速淄博新区出口附近接收了上述甲基苯丙胺，并存放于其在淄博市张店区×××村的租住处。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的银行账户查询明细，证人胡某、翟某、孟某、赵某的证言，辨认笔录，同案被告人ＸＸ的供述等证据证实。被告人李桂新亦供认。足以认定。5.2013年10月17日，被告人李桂新从广州市购买了甲基苯丙胺1992克，将甲基苯丙胺藏匿在纸盒内托运至山东省滨州市。李桂新指使ＸＸ在滨州市长途汽车站附近接收甲基苯丙胺并运至淄博市张店区。次日，ＸＸ借用他人的黑色本田雅阁轿车接取到甲基苯丙胺后行至滨博高速淄博新区出口时，被公安人员抓获，公安人员当场从该车内查获了上述甲基苯丙胺，另查获王所有的甲基苯丙胺99.55克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获同案被告人ＸＸ时查获的甲基苯丙胺等物证的照片，银行账户查询明细，证人于某的证言，毒品鉴定意见，搜查笔录、扣押清单、称重笔录，同案被告人ＸＸ的供述等证据证实。被告人李桂新亦供认。足以认定。6.2013年8月至10月期间，被告人李桂新购买了上述甲基苯丙胺后，分�贩卖给ＸＸ650克、张某（1）350克、张某（2）90克、赵某6克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人张某（1）、张某（2）、赵某的证言，同案被告人ＸＸ的供述等证据证实。被告人李桂新亦供认。足以认定。7.2013年10月19日，公安人员到淄博市张店区×××村××号楼×单元×××室被告人李桂新的租住处实施抓捕时，李持枪拒捕，后被抓获。公安人员从×××室及储藏间内查获甲基苯丙胺2520.56克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）42.21克及左轮手枪1支。经鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获被告人李桂新时查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、枪支�物证的照片，证人刘某、唐某、张某（1）的证言，毒品鉴定意见、枪支鉴定意见、DNA鉴定意见，搜查笔录、扣押清单、称重笔录等证据证实。被告人李桂新亦供认。足以认定。本院认为，被告人李桂新非法贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。李桂新违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，李桂新联系毒品上下家，实施购买、运输、贩卖毒品的行为，并指使他人接取毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与和指使的全部犯罪处罚。李桂新贩卖、运输甲基苯丙胺数量巨大，且非法持有枪支，在公安机关抓捕时持枪拒捕，犯罪情节恶劣，社会危害性大，罪行极其严重，应依法惩处并数罪并罚。李桂新虽然能够如实供述自己的罪行，但不足以对其从�处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2015）鲁刑四终字第21号维持第一审对被告人李桂新以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 舒 明 生审 判 员 �绳万勋代理审判员 李 丽 芳二〇一七年九月十日书 记 员 李   晶
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 决 定 书 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张某一案中，查明被执行人张某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下： 将被执行人张茂凤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年九月三十日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高崇，男，汉族，1981年4月5日出生于辽宁省法库县，小学文化，务工人员，住辽宁省XX市**XX镇XX村。2015年12月23日被逮捕。现在押。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人高崇犯故意杀人罪一案，于2016年10月8日以（2016）辽01刑初39号刑事判决，认定被告人高崇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高崇提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年6月5日以（2016）辽刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年8月31日9时许，被告人高崇与周某某在辽宁省沈阳市浑南区李相镇段家沟村白石岭小树林中幽会。后二人穿过小树林北侧被害人李某某（殁年51岁）家的白菜地准备返回时遇见李某某并遭质问，周某某径自离开。高崇与李某某发生口角并厮打，后高崇从其停在白菜地旁的电动三轮车车座储藏箱内拿出一把菜刀砍击李某某颈部，致李某某左侧颈总动脉、颈内静脉完全离断急性大失血当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关调取的手机通话记录、被告人高崇出具给证人张某的欠条，证人刘某、周某某、张某、乔某、梁某某、马某某、王某某、关某某、赵某某、唐某某、王某的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、侦查实验笔录、辨认笔录，证实高崇亲述杀人的手机录音等证据证实。被告人高崇亦供认。足以认定。本院认为，被告人高崇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。高崇因琐事动辄持刀行凶，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会危害性大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2016）辽刑终455号维持第一审以故意杀人罪判处被告人高崇死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  李 伟二〇一七年九月十八日书 记 员  林怡瞾
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人赵彦阳，男，汉族，1985年4月23日出生于黑龙江省肇州县，初中文化，无业，住肇州县榆树乡。2008年7月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。2017年1月24日因本案被逮捕。现在押。 黑龙江省大庆市中级人民法院审理大庆市人民检察院指控被告人赵彦阳犯绑架罪一案，于2017年11月8日以（2017）黑06刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人赵彦阳犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年10月11日以（2018）黑刑终18号刑事裁定，维持原审对被告人赵彦阳的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人赵彦阳与同村村民逯某1曾合伙做生意，后因无力偿还债务，并怀疑做生意时被逯欺骗等原因，产生绑架逯某1的家人勒索财物之念。2016年12月31日，赵彦阳购买了两把单刃卡簧刀、透明胶带、绳子、手套等作案工具，并纠集同案被告人韩喜龙（已判刑）参与作案。2017年1月4日7时许，赵彦阳携带作案工具与韩喜龙来到黑龙江省肇州县逯某1家中，先后用绳子捆绑逯某1的妻子徐某（被害人，殁年27岁）、儿子逯某2（被害人，殁年8岁）、侄子逯某3（被害人，殁年14岁），逼迫徐某联系亲属索要钱款，被徐某拒绝。其间，韩喜龙负责看管、捆绑逯某3。当日13时许，赵彦阳因索要财物未果，且怀疑徐某在被捆绑前已报警，产生杀人之念。赵彦阳先后用手扼压徐某的颈部、用抱枕捂压徐某的口鼻，用绳子勒逯某2颈部，致二人死亡。随后，赵彦阳指使韩喜龙帮助按压逯某3腿部，自己用绳子勒逯某3颈部致其昏迷。后因逯某1联系不到妻子等人让人到逯家敲门查看情况，韩喜龙从窗户逃离现场，赵彦阳持刀捅刺逯某3胸部三刀后开门逃离。赵彦阳逃跑过程中告诉同案被告人丛佳斌、迟宏爽杀人之事，并向二人借现金2000元。经鉴定，徐某因被扼压颈部、捂压口鼻部致机械性窒息死亡；逯某2因被勒颈致机械性窒息死亡；逯某3因被软质勒索勒颈部、单刃刺器刺击左胸部刺破左侧肺脏、下腔静脉，致机械性窒息合并失血死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在现场提取的被告人赵彦阳的手提包及包内的梳子、户名为赵彦阳的二张银行卡等物品，抓获赵彦阳时提取的其作案所穿上衣，根据同案被告人韩喜龙指认提取的卡簧刀，韩喜龙的表姐马某提交给公安机关的韩喜龙的手机等物证；手机通话清单，赵彦阳的前科判决书等书证；证人逯某4、王某、于某、逯某1、武某、冷某、马某等的证言；尸体鉴定意见，证明从赵彦阳上衣右兜处提取的斑迹检出被害人逯某3的血迹、从现场赵彦阳的手提包内梳子、二张银行卡上提取的斑迹检出赵彦阳的基因分型、从现场茶几上塑料袋内提取的四枚烟蒂上检出韩喜龙的基因分型的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录,辨认笔录；从韩喜龙的手机内提取的记录逯某3被捆绑情况的视频，记录赵彦阳、韩喜龙于案发前后在现场附近活动情况的监控录像；同案被告人韩喜龙及丛佳斌、迟宏爽的供述等证据证实。被告人赵彦阳亦供认。足以认定。 本院认为，被告人赵彦阳以勒索财物为目的，结伙绑架他人并杀害被绑架人，其行为已构成绑架罪。犯罪性质恶劣，杀害被绑架的未成年人和妇女三人，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害性大，赵彦阳系共同犯罪中罪责最为严重的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准黑龙江省高级人民法院（2018）黑刑终18号维持第一审对被告人赵彦阳以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  孔祥华 审判员  杨辉辉 审判员  周 军 二〇二〇年一月六日 书记员  宋肖颖
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人李晓杰，男，汉族，1989年3月10日出生于河南省焦作市，初中文化，无业，户籍地河南省新乡市××区×××街×××号××号楼×单元×号，暂住地新乡市××区××村××巷××家园×××室。2018年10月18日被逮捕。现在押。 河南省新乡市中级人民法院审理新乡市人民检察院指控被告人李晓杰犯故意杀人罪一案，于2019年4月25日以（2019）豫07刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人李晓杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经依法复核，于2019年7月18日以（2019）豫刑核37673436号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年9月左右，被告人李晓杰在河南省新乡市找工作期间结识了被害人王某甲（女，殁年29岁），并发展为情人关系。后因王某甲表示不能放弃自己家庭，李晓杰遂心生怨恨。2018年10月4日14时许，李晓杰将王某甲带到其位于新乡市××区××村××巷××家园×××室的租住处。当日18许，当王某甲再次表示要回归家庭时，李晓杰产生报复杀人之念，先将王某甲掐晕，又用水果刀切割王某甲颈部，致王某甲机械性窒息合并大失血死亡。当日20时许，李晓杰用从王某甲处偷拿的钥匙打开新乡市××区××大道×××号院×号楼×楼南户王某甲家房门，进入室内先后持刀朝被害人胡某甲（王某甲之夫，殁年29岁）及胡某乙（王某甲之女，殁年4岁）的胸部、背部、颈部等部位捅刺、切割，致胡某甲肺破裂、左侧锁骨下动脉破裂大失血死亡，致胡某乙左侧颈总动脉、颈静脉完全离断、肺、心脏、肝脏破裂大失血死亡。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的分别从被害人王某甲及被害人胡某甲、胡某乙遇害现场依法提取的作案工具水果刀、匕首、被告人李晓杰作案时所穿的衣服、运动鞋等物证，调取的汽车客票、日记本等书证，证人周某某、王某乙、张某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在胡某甲、胡某乙遇害现场检出李晓杰所留血迹、从上述水果刀上检出王某甲血迹、从匕首上检出胡某甲血迹、从匕首刀柄上混合基因分型中检出胡某甲、胡某乙、李晓杰STR分型、从上述衣服、鞋上分别检出胡某甲血迹、胡某甲与王某甲混合基因分型、胡某甲和胡某乙混合基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和社区监控视频等证据证实。被告人李晓杰亦供认。足以认定。 本院认为，被告人李晓杰故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李晓杰因婚外感情纠纷，持刀杀死三人，犯罪情节恶劣，犯罪后果和罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑核37673436号同意原审以故意杀人罪判处被告人李晓杰死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 周 川 审判员 王 鲁 审判员 嵇晶晶 二〇二〇年一月十二日 书记员 于 悦
结案通知 申请执行人江李全与丹阳市智丰钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷，欢迎使用“智卷系统”执行案号为（2020）苏1181执恢318号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 申请人马德华与被执行人丹阳市弘亚工具有限公司劳动争议纠纷一案，该案执行完毕，多次通知申请人过来领取案款，被执行人均未领取，本案已结案。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人刘美娣与被执行人袁押花人格权纠纷执行一案（案号：2020苏11**执2035号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人王丹园与张莎莎离婚纠纷执行一案，本院2019年6月18日作出的民事调解书已生效，该案已执行完毕。
结 案 通 知 书 申请执行人李俊与被执行人黄亚军借款合同纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执2410号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市迎春工具包装有限公司、丹阳奥凯工具有限公司、徐栋平民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）丹执字第32号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢66号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市超凡机械有限公司与被执行人江苏玉宇电器有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院2018年2月11日作出的民事调解书已生效，被执行人已给付完毕，该案已执结。
结 案 通 知 书 申请执行人管琴仙与被执行人黄阳平离婚后财产纠纷执行一案，本院2020年6月1日作出的民事判决书已生效，该案已执行完毕。
结案通知 申请执行人严云芳与江苏铭振工具有限公司、朱炎定作合同纠纷,执行案号为（2019）苏1181执5981号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 丹阳市金亿来无纺制品有限公司： 申请人丹阳市金亿来无纺制品有限公司与被执行人茅旭东买卖合同纠纷执行一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 申请执行人江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司与被执行人祝林宝追偿权纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执2957号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人戴文明与被执行人姚国军离婚纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执2636号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人管天胜与被执行人施亚俊买卖合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执1399号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 毛成海罚金执行一案，本院2020年5月19日作出的民事判决书已生效，该案已执行完毕。
结 案 通 知 书 王丽萍： 申请人王丽萍与被执行人岳文力离婚纠纷执行一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市市场监督与被执行人丹阳市嘉山置业有限公司行政非诉执行一案，该案已执结。
结案通知 （2020）苏1181执71号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
重庆市荣昌区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：重庆银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区。 负责人：周建川，行长。 委托诉讼代理人：余波，男，该单位工作人员，一般代理。 委托诉讼代理人：谭树云，男，该单位工作人员，一般代理。 被执行人：杜昌金，男，汉族，1984年7月4日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：何仁先，女，汉族，1943年2月21日出生，住重庆市荣昌区3。 被执行人：莫前勇，男，汉族，1982年5月3日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：杜定国，男，汉族，1940年12月20日出生，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆银行股份有限公司荣昌支行与被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初2126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院强制执行，要求被执行人给付人民币109564.75元及利息，元并承担本案执行费1543元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2018年4月13日通过司法专邮形式向被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先发出执行通知书、报告产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。 本院于2018年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先财产，发现被执行人杜昌金名下有位于重庆市荣昌区，我院依法予以查封。但与申请人核实，被执行人已经还了一部分钱给申请人，被执行人所欠申请人的金额较少，不宜处理该房屋。查封了被执行人莫前勇名下的1辆长安牌车辆，但该车辆没有实际控制，不宜处置。我们冻结了被执行人杜昌金在中国建设银行的存款，但划拨的时候未成功。现被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。 本院限制了被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。 6、我院依法将被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先纳入失信被执行人名单，并向被执行人杜昌金、莫前勇、杜定国、何仁先发出了限制高消费令。 综上所述，本案申请标的109564.75元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2018）渝0153执1468号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 鑫 审判员 朱红兵 审判员 黄小勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 袁 媛
重庆市荣昌区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：刘君林，男，1956年8月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：兰发平，男，1972年8月9日出生，住四川省隆昌市。 申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人兰发平罚金一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初2774民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院强制执行，要求被执行人给付人民币40230元及利息，元并承担本案执行费503元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人兰发平发出执行通知书、报告产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。 本院于2019年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人兰发平名下的财产，兰发平有位于重庆市荣昌区的房屋。但该房屋系兰发平与案外人李贤琼共有，且申请人申请执行的金额较小，不宜处置该房屋。兰发平名下有一辆起亚牌车辆（车牌号为川XX）车辆，该车系轮候查封，且为实际控制到车辆，不宜处置。兰发平名下有一辆东毅牌车辆（车牌号：渝XX）车辆系轮候查封，且为实际控制到车辆，不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。 本院限制了被执行人兰发平消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。 6、我院依法将被执行人兰发平纳入失信被执行人名单，并向被执行人兰发平发出了限制高消费令。 综上所述，本案申请标的40230元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）渝0153执919号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 鑫 审判员 朱红兵 审判员 黄小勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 袁 媛
重庆市荣昌区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：重庆市荣昌区人民法院 被执行人：兰发平，男，1972年8月9日出生，住四川省隆昌市。 申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人兰发平罚金一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153刑初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院强制执行，要求被执行人给付人民币1000元及利息，元并承担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人兰发平发出执行通知书、报告产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。 本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人兰发平名下的财产，兰发平有位于重庆市荣昌区昌州街道有房屋。但该房屋系兰发平与案外人李贤琼共有，且申请人申请执行的金额较小，不宜处置该房屋。兰发平名下有一辆起亚牌车辆（车牌号为川XXX）车辆，该车系轮候查封，且为实际控制到车辆，不宜处置。兰发平名下有一辆东毅牌（车牌号为：渝XXX)号车辆，该车系轮候查封，且未实际控制到车辆，不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。 本院限制了被执行人兰发平消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。 6、我院依法将被执行人兰发平纳入失信被执行人名单，并向被执行人兰发平发出了限制高消费令。 综上所述，本案申请标的1000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）渝0153执919号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 鑫 审判员 朱红兵 审判员 黄小勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 袁 媛
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人毛意林，男，汉族，1991年1月23日出生于江西省广丰县，小学文化，无业，户籍地江西省上饶市广丰区××乡××村××号，租住浙江省杭州市××区××小区××幢×单元××室。2006年10月25日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年；2008年4月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年5月16日刑满释放。2018年12月14日因本案被逮捕。现在押。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人毛意林犯抢劫罪一案，于2019年6月10日以（2019）浙01刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人毛意林犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，毛意林提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月13日以（2019）浙刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2018年10月11日13时许，被告人毛意林到卖淫女谢某（被害人，殁年26岁）所租的浙江省杭州市××区××××××小区×幢×××室日租房嫖娼。二人发生性关系后，毛意林产生劫财之念。毛意林持房内一把水果刀逼问出谢某支付宝和微信账户的密码后，持刀朝谢某颈部、胸部等处切割、刺戳数下，致谢某颈静脉和肺脏破裂急性大出血死亡。毛意林劫取谢某的苹果手机逃离，后将谢某支付宝、微信账户及关联银行卡内钱款共计10万余元转出或消费。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人毛意林处提取的现场房门钥匙，从购赃人吴某某处提取的被害人谢某的苹果手机等物证；微信聊天记录和转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易记录、滴滴打车出行记录等书证；证人陈某某、雍某、王某、陈某、邹某某、吴某某等的证言；尸体鉴定意见，证实现场床上避孕套内精液系毛意林所留及在现场矿泉水瓶瓶口和烟蒂上均检出毛意林生物物质的DNA鉴定意见，证实现场矿泉水瓶上一枚指印系毛意林左手中指所留的手印鉴定意见，证实现场地面二枚潜血赤足足迹系毛意林左脚所留、一枚潜血赤足足迹系毛意林右脚所留的足迹鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；小区监控视频等证据证实。被告人毛意林亦供认。足以认定。 本院认为，被告人毛意林以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。毛意林嫖娼之后持刀抢劫，致人死亡，抢劫数额巨大，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害大，又系有多次前科的累犯，应当依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2019）浙刑终227号维持第一审以抢劫罪判处被告人毛意林死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  付双全 审判员  汪 雷 审判员  李 希 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人史俊杰，别名史法明、铁龙，男，汉族，1969年6月6日出生于江苏省张家港市，初中文化，农民，户籍地河南省杞县××乡××村××组，住所地浙江省温岭市××镇××路××号。1994年4月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，2004年1月7日刑满释放；2013年1月30日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2017年9月27日因本案被逮捕。现在押。 浙江省台州市中级人民法院审理台州市人民检察院指控被告人史俊杰犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年1月8日以（2018）浙10刑初42号刑事附带民事判决，认定被告人史俊杰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经依法复核，于2019年6月17日以(2019)浙刑核79403605号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、关于抢劫事实 1、1992年12月12日晚，被告人史俊杰伙同李海平（又名史海彬，因过诉讼时效不予追诉）、史钢印（已死亡）携带铁质压水井杆、匕首等，前往河南省杞县××村附近××国道，将装有空香烟盒的纸箱放在国道上作诱饵并埋伏在路边沟里。当被害人李某某（殁年38岁）、王某某（殁年27岁）驾驶装有棉纱的河南××-×××××号货车经过并下车查看时，史俊杰等三人持压水井杆等从路沟窜出，控制住李某某、王某某实施抢劫。因作案地点距离村庄太近，史俊杰指使李海平开车沿××国道向南行驶，在河南省太康县××镇北面停车后，将李某某、王某某带到国道旁麦地中索要财物。史俊杰用压水井杆击打李某某、王某某头部等部位并持刀捅刺李某某，并指使李海平、史钢印用压水井杆击打二人，致李某某、王某某颅脑损伤死亡，史俊杰将李某某、王某某尸体焚烧。三人返回××国道后，史俊杰开车至抢劫埋伏地点附近撞树熄火，史俊杰将货车及车上棉纱点燃后逃离现场。经鉴定，货车价值27000元，棉纱价值48783元。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人倪某某、许某甲、许某乙、杨某某、王某甲、张某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案人员李海平的供述等证据证实。被告人史俊杰亦供认。足以认定。 2、2005年3月15日晚，被告人史俊杰携带铁棍行至浙江省台州市××水产品市场，遇见被害人金某甲（女，殁年36岁）后意图抢劫，遂尾随金某甲至××水产品市场×区××号。史俊杰爬窗进入室内，持铁棍击打金某甲头部，后用枕头捂住金某甲头面部致其机械性窒息死亡，劫得一部手机和若干钱财后逃离现场。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证明被告人史俊杰曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明等书证，证人金某乙、王某乙、王某丙、苏某某等的证言，证明被害人金某甲左手中指指甲内斑迹可由金某甲和史俊杰混合形成的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人史俊杰亦供认。足以认定。 二、关于盗窃事实 1、2004年11月的一天凌晨，被告人史俊杰伙同史俊启、魏红星、史虎威、吴彬及史建松（均另案处理）乘坐“小赵”（身份不详）的小货车至浙江省台州市×号码头西侧江堤下方仓库，撬开仓库铁门，窃得塑料鱼盘1000余只，价值14250元。 2、2004年12月11日凌晨，被告人史俊杰伙同史俊启、魏红星、史虎威、史站启（另案处理）至台州市××大桥下××冷冻厂仓库，窃得塑料鱼盘180只、塑料鱼筐60只，价值3618元。 3、2004年12月22日凌晨，被告人史俊杰伙同史俊启、魏红星、史虎威、史站启等人至台州市椒江区××冷冻厂，卸门入内，窃得塑料鱼盘240只，价值3420元。 4、2004年12月29日凌晨，被告人史俊杰伙同史俊启、魏红星、史站启至台州市××卖鱼码头一店铺，拉开卷帘门入室，窃得塑料鱼盘200只，价值3230元。 5、2004年12月底的一天凌晨，被告人史俊杰伙同史俊启至台州市椒江区××水产有限公司冷冻厂仓库，窃得塑料鱼筐50只。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的刑事判决书，证人蒲某某的证言，被害人戴某某、林某某、周某某、陶某某的陈述，价格鉴定意见，另案被告人史站启、吴彬、史俊启、魏红星、史虎威的供述等证据证实。被告人史俊杰亦供认。足以认定。 本院认为，被告人史俊杰以非法占有为目的，单独或结伙以暴力手段劫取他人财物，致三人死亡，其行为已构成抢劫罪；史俊杰多次结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应依法数罪并罚。史俊杰抢劫致三人死亡，在1992年河南抢劫案中抢劫杀害二被害人后又焚尸、焚车，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系罪责最为严重的主犯；在2005年浙江台州抢劫案中入室抢劫并杀害被害人金某某，其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，所犯罪行极其严重。史俊杰所犯盗窃罪和2005年实施的抢劫罪系累犯，应依法从重处罚。史俊杰对于1992年河南抢劫犯罪虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。原审判决、浙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院(2019)浙刑核79403605号同意原审对被告人史俊杰以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 郑 鹏 审判员 王婷婷 审判员 王亚凯 二〇二〇年四月三十日 书记员 王 瑶
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王晓均，男，汉族，1977年7月6日出生于浙江省嵊州市，初中文化，农民，户籍地嵊州市××镇××村×××号。2009年10月15日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年5月18日因本案被逮捕。现在押。 浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人王晓均犯抢劫罪一案，于2019年4月16日以（2019）浙06刑初8号刑事附带民事判决，认定被告人王晓均犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王晓均提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月1日以（2019）浙刑终164号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：1998年4月中旬，被告人王晓均在浙江省绍兴市务工不成，生活陷于困顿，便起盗窃之念。4月20日凌晨1时许，王晓均溜门进入绍兴市××区××镇××村村民陈某某（被害人，殁年28岁）家行窃，在二楼卧室窃取床边现金时，被睡在床上的陈某某发现并抓住手腕。王晓均遂拿起床边的裁缝剪刀朝陈某某颈部、胸腹部等处连续刺戳。睡在旁边的陈某某女儿范某甲（被害人，殁年5岁）惊醒哭喊，王晓均又连续刺戳范某甲胸、腹部等处，陈某某、范某甲均因心、肺、肝等多脏器破裂大出血死亡。王晓均劫得少量现金和一辆自行车离开现场，行至××镇粮管所附近遇联防队员拦截盘查，便弃车逃跑。2018年5月4日，王晓均被抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人范某乙、范某丙、周某甲、徐某某、周某乙、章某某、汪某某等的证言，尸体鉴定意见、证实现场墙上一枚血掌纹系被告人王晓均右手掌所留的手印鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人王晓均亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王晓均入室行窃不成当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王晓均入户抢劫，致二人死亡，犯罪情节、后果特别严重，社会危害大，应依法从严惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2019）浙刑终164号维持第一审以抢劫罪判处被告人王晓均死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  付双全 审判员  汪 雷 审判员  李 希 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人李文庆，男，汉族，1973年5月16日出生于河南省郏县，文盲，务工人员，户籍地郏县××镇××村×号，暂住地河南省洛阳市瀍河回族区××××街×号院。2018年4月3日被逮捕。现在押。 河南省洛阳市中级人民法院审理洛阳市人民检察院指控被告人李文庆犯故意杀人罪一案，于2018年11月27日以（2018）豫03刑初36号刑事附带民事判决，认定被告人李文庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李文庆提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年7月5日以（2018）豫刑终653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人李文庆与被害人李某某（女，殁年45岁）同在河南省洛阳市瀍河回族区××农贸市场务工，因李某某拒绝与其交往，李文庆不断对李某某进行纠缠。2018年3月19日晚，李文庆在××农贸市场内找到李某某并继续纠缠,至次日零时许，李某某欲离开但被李文庆阻止，二人行至农贸市场办公楼西侧内部道路时发生口角，李文庆将李某某按倒在地，用手扼掐李某某颈部十余分钟，致李某某机械性窒息死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从犯罪现场依法提取的烟头、从被害人尸体的口唇、手掌、指甲以及被告人李文庆的指甲等处提取的擦拭物等物证，手机通话记录、视频截图等书证，证人姚某某、詹某某、万某某等的证言，尸体鉴定意见、证明前述烟头及被害人李某某左手指甲、左手掌血痕检出李文庆STR分型、李某某左、右侧颈部、口唇周围及李文庆右手指甲检出李文庆、李某某混合基因型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录和现场周边监控视频等证据证实。被告人李文庆亦供认。足以认定。 本院认为，被告人李文庆故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李文庆仅因被害人拒绝与其交往，便采用长时间扼颈的手段致人死亡，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2018）豫刑终653号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李文庆死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 周 川 审判员 周 刚 审判员 嵇晶晶 二〇二〇年四月九日 书记员 于 悦
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人吴大春，男，汉族，1993年2月4日出生于重庆市綦江区，初中文化，无业，户籍地綦江区××镇××村×××组××号附×号，住所地綦江区××镇××花园×单元×-×。2012年3月30日因寻衅滋事被劳动教养一年；2016年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。2019年1月30日因本案被逮捕。现在押。 重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人吴大春犯抢劫罪一案，于2019年9月25日以（2019）渝05刑初37号刑事附带民事判决，认定被告人吴大春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴大春提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2020年1月7日以（2019）渝刑终169号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2019年1月7日，被告人吴大春来到重庆市綦江区××街道××路×号，赊账入住被害人万某（男，肢体二级残疾，殁年30岁）经营的××花园×栋×单元×-×××公寓×××房。同月10日，吴大春产生劫取万某财物之念，用手机上网搜索“人体什么部位容易打晕？”“头部哪个位置一击致命？”等信息。11日中午，吴大春购买了作案工具羊角锤。12日，吴大春待在房间内寻找机会动手，并喝白酒壮胆。13日2时许，吴大春见万某朝吴所住×××房间走来，即躲藏在门后，在万进入后，持羊角锤击打万的头枕部，万倒在床上并反抗，吴将万拖倒在地，再次持羊角锤连续击打万的头面部，致万重度颅脑损伤死亡。随后，吴大春到万某所住值班室内翻找财物，劫得万的现金1311元、苹果手机及便携式平板电脑（共计价值892元），逃离现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获被告人吴大春时扣押的部分赃款、赃物苹果手机及平板电脑和根据吴的指认提取的其作案时所穿外套及丢弃的现场物品等物证的照片，银行交易明细清单、证实吴大春曾因犯罪被判刑的刑事判决书，证人罗某、周某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、指纹鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、人身检查笔录，电子物证检验报告，监控录像截图等证据证实。被告人吴大春亦供认。足以认定。 本院认为，被告人吴大春以非法占有为目的，采取杀死被害人的暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。吴大春预谋抢劫，并选择肢体残疾的被害人万某为抢劫对象，于深夜持羊角锤砸击万的头面部，致万死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害性大，罪行极其严重，且其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又犯抢劫罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准重庆市高级人民法院（2019）渝刑终169号维持第一审以抢劫罪判处被告人吴大春死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  舒明生 审判员  范冬明 审判员  章 政 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 静
结 案 通 知 书 申请人何兰妹与被执行人刘国平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的民事判决书已生效，申请人向本院申请执行，该案已执结。
结 案 通 知 书 申请执行人蔡玉平与被执行人眭鑫山机动车交通事故责任纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3007号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结案通知 申请执行人蒋伟娟与被执行人尹红军离婚纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执1648号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 申请执行人胡俊万与被执行人丹阳市恒睿达汽车内饰件厂、冯申利买卖合同纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执2727号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人唐国伟与被执行人吴佳男买卖合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执4056号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
江苏省丹阳市人民法院                      结案通知 被执行人李长召罚金纠纷一案，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明 丹阳市人民法院
结案通知 （2019）苏1181执5251号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳开汇车件有限公司与被执行人江苏信驰汽车部件有限公司加工合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执恢645号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结案通知 申请执行人朱金根与李鹤锋买卖合同纠纷，执行案号为（2019）苏1181执6110号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市惠风车辆配件厂行政非诉执行（案号：2020苏11**执恢929号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人丹阳市吕城镇爱婴坊婴儿用品店、贡凡洁侵害著作权纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3279号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人焦虎豹，男，汉族，1969年9月15日出生于河南省博爱县，文盲，无业，户籍地博爱县××镇××村××街××号，暂住地湖北省赤壁市×××社区×组。2009年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；2014年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月4日刑满释放。2017年12月8日因本案被逮捕。现在押。 湖北省咸宁市中级人民法院审理咸宁市人民检察院指控被告人焦虎豹犯故意杀人罪一案，于2018年12月20日以（2018）鄂12刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人焦虎豹犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，焦虎豹提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月6日以（2019）鄂刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2009年6月，被告人焦虎豹与被害人喻某某（女，殁年49岁）离婚，后焦虎豹因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后多次纠缠、殴打喻某某、毁坏喻某某家财物，并因此被公安机关行政拘留、劳动教养。2016年12月1日，焦虎豹因犯盗窃罪再次被判刑，刑满释放后，焦虎豹以患病为由骗得喻某某同情，在湖北省赤壁市××××××大道×××-××号对面喻某某自建房屋一楼经营小卖部并在此居住。其间，焦虎豹多次与喻某某发生争吵，并扬言要杀死喻某某。2017年11月15日，焦虎豹与喻某某再次发生争吵。次日8时许，焦虎豹借故持折叠匕首进入喻某某在自建房屋二楼的住处，先在客厅等处对喻某某实施殴打，后在卫生间击打、踩踏喻某某的头面部。在喻某某已失去反抗能力时，焦虎豹又使用菜刀、匕首砍、刺喻某某的头部，致喻某某严重颅脑损伤死亡。焦虎豹作案后在现场自杀未遂，被公安机关抓获归案。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的菜刀、匕首等物证，证明被告人焦虎豹系累犯的刑事判决书和释放证明等书证，证人胡某、王某某、靳某某等的证言，尸体鉴定意见、证明被害人喻某某左手所抓毛发中检见焦虎豹基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人焦虎豹亦供认。足以认定。 本院认为，被告人焦虎豹故意非法剥夺被害人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。焦虎豹与被害人离婚后，长期欺凌被害人并实施盗窃犯罪，在骗得被害人同情后又杀死被害人，其主观恶性极深；焦虎豹在作案过程中先对被害人拳打脚踢，后使用菜刀、折叠匕首砍、刺被害人，虐杀被害人，其犯罪后果严重，手段特别残忍。焦虎豹所犯罪行实属极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖北省高级人民法院（2019）鄂刑终146号维持第一审以故意杀人罪判处被告人焦虎豹死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  李广海 审判员  张若瑶 审判员  肖 辉 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 佩
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人戚学文，男，汉族，1970年8月28日出生于湖北省武穴市，小学文化，农民，住武穴市××镇××村××组。1995年3月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1999年10月28日刑满释放。2018年1月16日因本案被逮捕。现在押。 湖北省黄冈市中级人民法院审理黄冈市人民检察院指控被告人戚学文犯抢劫罪一案，于2018年11月19日以（2018）鄂11刑初33号刑事附带民事判决，认定被告人戚学文犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，戚学文提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月16日以（2019）鄂刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年12月中旬的一天，被告人戚学文到湖北省××县××镇购物时，发现被害人王某甲（殁年55岁）在该镇××街经营的“王某甲金银行”金店只有一人看店，且未安装监控设施，便起意盗窃。同月22日，戚学文通过相邻的无人居住的楼房潜入王某甲的金店楼顶屋内潜藏，伺机作案。次日凌晨，戚学文手持在楼顶处找到的木柄橡胶锤，下楼进入金店一楼展厅，不慎踢到地上的物品，惊醒在一楼卧室睡觉的王某甲。戚学文遂进入卧室持橡胶锤连续猛击王某甲头部数下，致王某甲严重颅脑损伤死亡。戚学文劫取王某甲裤子口袋内400元现金及金店一楼柜台内的黄金、铂金首饰后逃离现场。后戚学文通过戚某某、张某某联系，将劫得的价值465801.3元的部分黄金首饰销赃，获赃款379715元，并将劫得的2枚铂金戒指、1条黄金项链、数个黄金串珠送给戚某某，戚某某又以9206元的价格变卖。案发后，公安机关还从戚学文处扣押了被抢的1枚黄金戒指、1枚黄金貔貅挂件及6个黄金串珠（共价值8019元）。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人戚学文处扣押的黄金首饰、从现场提取的烟头、矿泉水瓶、黄金展柜钥匙等物证，入库结算单、检测单、银行交易记录、证明戚学文曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书和释放证明等书证，证人王某乙、戚某某、吴某某、干某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证明从现场提取的烟头、矿泉水瓶等物证上检出戚学文STR分型、从黄金展柜钥匙上检出戚学文与被害人王某甲混合STR分型的DNA鉴定意见以及现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人戚学文亦供认。足以认定。 本院认为，被告人戚学文以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。戚学文入户抢劫，抢劫数额巨大并致被害人死亡，犯罪手段残忍，后果严重，社会影响恶劣，所犯罪行极其严重，且其曾因暴力犯罪被判处刑罚，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖北省高级人民法院（2019）鄂刑终87号维持第一审以抢劫罪判处被告人戚学文死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  李广海 审判员  肖 辉 审判员  张若瑶 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 佩
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人黄自来，男，汉族，1971年11月14日出生于湖北省宣恩县，高中文化，宣恩县×××乡××站原职工，住宣恩县×××乡×××村×组××号。2018年3月28日被逮捕。现在押。 湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理恩施土家族苗族自治州人民检察院指控被告人黄自来犯故意杀人罪、保险诈骗罪一案，于2018年12月6日以（2018）鄂28刑初42号刑事判决，认定被告人黄自来犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，黄自来提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年10月30日以（2019）鄂刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2011年，被告人黄自来与燕小琴（同案被告人，已判刑）相识后发展为不正当男女关系，并欲各自离婚后结婚，但燕小琴的丈夫兰某甲（被害人，殁年36岁）不同意与燕小琴离婚。2017年1月18日，燕小琴为兰某甲购买了投保人与受益人均为燕小琴的保险，并将此事告知黄自来，黄自来提议杀害兰某甲伪造交通事故以骗取保险赔偿金，燕小琴表示同意。黄自来选定湖北省宣恩县×××乡××村×××为作案地点，燕小琴提议春节期间给亲戚拜年途经此地时动手。黄自来与燕小琴驾车到×××实地查看现场，并商定由燕小琴在车内用黄自来准备的一块石头砸晕兰某甲，二人再将兰某甲和车子推下悬崖，制造发生交通事故的假象。2018年2月17日(农历正月初二)，黄自来在宣恩县城购买一把剪刀。18日，兰某甲驾车与燕小琴到多名亲戚家拜年，燕小琴按计划将当天的行踪发短信告知黄自来。当日18时许，黄自来携带剪刀、手电筒等驾驶摩托车到达×××，按计划在路中摆放四块石头。当日19时许，兰某甲驾车经过此处被路中摆放的石头拦停，遂下车移石。兰某甲上车后，燕小琴即持石头砸兰某甲头部，但未砸中。黄自来见状打开车门持剪刀多次捅刺兰某甲上身及腿部，燕小琴抓住兰某甲的衣领阻止兰某甲反抗。兰某甲受伤从车内逃脱出来，黄自来持剪刀追赶，致使兰某甲跌下公路外坎悬崖。黄自来见状驾驶摩托车逃离现场，并将剪刀、手电筒、作案所穿衣物等丢弃。燕小琴则将车内行车记录仪丢至公路外悬崖，趴在公路边假装受伤。次日5时许，兰某甲尸体在公路外坎悬崖下找到，兰某甲因大量失血导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的扣押的作案工具剪刀及被告人黄自来、同案被告人燕小琴作案时所穿衣服等物证，调取的手机通话清单、酒店开房信息、保险投保单等书证，证人兰某乙、彭某某、燕某某、李某某、韦某某等的证言，尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见、证明扣押的剪刀上和燕小琴外衣右衣袖上检出被害人兰某甲血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，公路监控视频及同案被告人燕小琴的供述等证据证实。被告人黄自来亦供认。足以认定。 本院认为，被告人黄自来故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。黄自来与同案被告人燕小琴为达到卑劣目的，经预谋后实施杀人，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，且黄自来在共同犯罪中提出杀人犯意、确定杀人地点、准备杀人工具、实施杀人行为，系罪责最为严重的主犯，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖北省高级人民法院（2019）鄂刑终143号维持第一审以故意杀人罪判处被告人黄自来死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  李广海 审判员  张若瑶 审判员  肖 辉 二〇二〇年八月六日 书记员  孙 佩
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市开发区联意钢管租赁服务部与被执行人陈诗军建筑设备租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执1112号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
结 案 通 知 书 申请执行人李荷兰与被执行人丹阳市天星眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执恢564号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
结 案 通 知 书 申请执行人冯桂英与被执行人丹阳市德力锁业有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2564号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月二十八日
结 案 通 知 书 申请执行人刘春燕与丹阳市开发区龙俊眼镜配件厂、孙龙俊劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2895号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月三十一日
结 案 通 知 书 申请执行人刘芸与被执行人赵凯离婚纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2643号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月十七日
结 案 通 知 书 申请执行人武克永与被执行人王明华机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执恢546号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市市场监督管理局与丹阳市恒丰面粉有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2352号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月七日
结 案 通 知 书 申请执行人施林泉与施志坚、施志岗赡养纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2391号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市恒立电子有限公司与被执行人深圳市天科乐通讯科技有限公司买卖合同纠纷，执行案号为（2018）苏1181执5912号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢873号，本案执行过程中追加廖志坚为案件被执行人，经本院执行，两被执行人已经履行了全部义务，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十二月四日
结 案 通 知 书 申请执行人徐州宏智木业有限公司与被执行人丹阳伟业木制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执4191号，经本院执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
结 案 通 知 书 申请执行人金玲与被执行人李俊借款合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1181执4244号，恢复案号为（2020）苏1181执恢879号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十二月三十日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 判 决 书被告人朱日上，男，汉族，1991年6月28日出生于海南省澄迈县，初中文化，农民，住澄迈县×农场×队×号。2014年12月5日被逮捕。现在押。被告人王磊，男，汉族，1981年7月16日出生于河北省青县，小学文化，农民，住青县×镇×村×号。2014年12月5日被逮捕。现在押。河北省沧州市中级人民法院审理沧州市人民检察院指控被告人朱日上犯贩卖、运输毒品罪，被告人王磊犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月31日以（2015）沧刑初字第71号刑事判决,认定被告人朱日上犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，朱日上、王磊分别提出上诉，沧州市人民检察院对同案被告人以量刑明显不当为由提出抗诉。河北省高级人民法院经依法审理，于2016年11月28日以（2016）冀刑终300号刑事裁定，以部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。沧州市中级人民法院经依法重新审理，于2018年11月19日以（2018）冀09刑初30号刑事判决，认定被告人朱日上犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，朱日上、王磊提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月4日以（2019）冀刑终70号刑事判决，将朱日上的罪名纠正为贩卖、运输毒品罪，维持对朱日上、王磊的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。审查了最高人民检察院的意见。现已复核终结。经复核确认：被告人朱日上经同案被告人刘国海（已判刑）介绍，同意帮助欲贩卖毒品的被告人王磊购买和运输甲基苯丙胺，并收取运费。2014年3月，被告人朱日上收到被告人王磊欲购买甲基苯丙胺1000克的6万元汇款后，即在广东省惠州市惠阳区购得甲基苯丙胺840克，运至河北省青县交付给王磊并收取运费1.5万元。同年8月底至9月初，朱日上收到王磊欲购买甲基苯丙胺2000克的10万元汇款后，又从广东省东莞市购得甲基苯丙胺运至青县，朱日上从中取出200余克，交由同案被告人张志敏、王龙（均已判刑）向他人贩卖，将其余的1720克交付给王磊并收取运费3万元。后朱日上又让张志敏从王磊处取回300克贩卖。张志敏、王龙将上述甲基苯丙胺在青县进行贩卖，其中贩卖给同案被告人邓文辉（已判刑）45克、沈庆宇（另案处理）25克、刘民生（另案处理）6克。王磊经刘国海介绍，将所购的部分甲基苯丙胺贩卖给他人，其中贩卖给邓文辉163克、沈庆宇6克、刘民生4克。2014年10月下旬，被告人朱日上收到被告人王磊欲购买甲基苯丙胺2000克的10万元汇款后，通过同案被告人符清华（已判刑）在广东省珠海市向他人购得甲基苯丙胺。同月28日，朱日上携带为王磊购买和自己赊购的甲基苯丙胺从珠海市前往河北省沧州市时，在沧州西高速公路收费站被抓获，公安人员当场查获甲基苯丙胺2996.4克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场查获的甲基苯丙胺，从同案被告人张志敏、王龙处扣押的电子秤等物证；银行账户交易明细，住宿登记信息等书证；证人赵某、苏某、张某、杨某、沈某、刘某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；指认、辨认笔录；银行和酒店监控录像；同案被告人邓文辉、张志敏、王龙、符清华、刘国海的供述等证据证实。被告人朱日上、王磊亦供认。足以认定。本院认为，被告人朱日上结伙贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人王磊贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。朱日上贩卖、运输和王磊贩卖的毒品数量大，社会危害严重，朱日上在结伙共同贩卖毒品犯罪中系主犯，均应依法惩处。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。对王磊的定罪准确，对朱日上的量刑适当。审判程序合法。第二审判决对朱日上的定罪准确。鉴于朱日上掌握购毒渠道，并跨省运输毒品，其涉案毒品数量也大于王磊，王磊在同宗毒品犯罪中的罪责相对小于朱日上，对王磊判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十二条的规定，判决如下：一、核准河北省高级人民法院（2019）冀刑终70号刑事判决中维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱日上死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。二、撤销河北省高级人民法院（2019）冀刑终70号刑事判决和河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09刑初30号刑事判决中对被告人王磊以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。三、被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱伟德审判员  彭 锐审判员  周 军二〇二〇年十二月三十一日书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李志洪，男，汉族，1973年1月17日出生于重庆市，高中文化，无业，住四川省成都市××区×××路×××号×单元×楼×号。2018年3月8日被逮捕。现在押。四川省南充市中级人民法院审理南充市人民检察院指控被告人李志洪犯制造毒品罪一案，于2019年2月26日以（2018）川13刑初37号刑事判决，认定被告人李志洪犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李志洪提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月14日以（2019）川刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2017年底，被告人李志洪邀约张晓峰、洪晓飞（均系同案被告人，已判刑）共同制造甲基苯丙胺（冰毒）牟利，并提出由自己负责提供制毒资金、技术、原料以及销售所制毒品，允诺毒品制成后给予二人报酬，张、洪同意。后经三人商定，将张晓峰与洪晓飞工作场所四川省中江县××镇“××××农场”（以下简称农场）作为制毒窝点。2018年1月16日，李志洪安排洪晓飞驾车将李在四川省成都市购买的制毒主料麻黄素运回中江县，并提出再找一个人帮忙制毒。张晓峰和洪晓飞商议后，邀约陈古杰（同案被告人，已判刑）参与制毒。同月18日下午，李志洪通过微信给张晓峰转账1000元，并交给洪晓飞现金约18000元，安排二人到成都市购买制毒辅料、工具。当日20时许，李志洪、张晓峰及洪晓飞分别驾乘李的川××××××大众轿车、洪的川××××××黄海越野车前后掩护，经高速公路将所购制毒辅料、工具运回中江县，并接上陈古杰前往农场准备制毒。随后几晚，四人在农场开始制造毒品，由李志洪现场指挥并提供技术指导，洪晓飞、陈古杰具体操作，张晓峰帮忙并放风。毒品进入“自然结晶”环节后，由李志洪在中江县×××道×号×单元×××号张晓峰、洪晓飞的租住处进行“改良”。2018年1月27日，李志洪电话通知张晓峰次日带3000克甲基苯丙胺前往成都市交易。同月28日14时许，张晓峰、洪晓飞驾驶川××××××荣威轿车准备前往成都市时被公安人员抓获，公安人员当场从二人所驾车内查获甲基苯丙胺共3027.1克，从洪身上查获甲基苯丙胺19.7克。随后，公安人员在张晓峰、洪晓飞上述租住处查获甲基苯丙胺共6174.3克及大量制毒用品；在洪晓飞农场宿舍内查获含甲基苯丙胺成分的液体共1346.1克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物8880克及大量制毒用品。同日15时许，公安人员在成都市郫都区将李志洪抓获，当场从李身上查获甲基苯丙胺1.426克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机及制毒工具等物证，高速公路出口记录、房屋租赁合同、银行卡交易明细、手机通话清单及移动基站转换数据证明，证人金某、黄某、谭某、陈某、李某等的证言，毒品鉴定意见、手印鉴定意见，现场勘验、检查、搜查、称量和辨认笔录，微信转账记录，同案被告人张晓峰、洪晓飞、陈古杰的供述等证据证实。被告人李志洪亦部分供认。足以认定。本院认为，被告人李志洪非法制造甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。李志洪在制造毒品共同犯罪中，提起犯意，纠集他人参与，出资并联系购买制毒原料、工具，提供制毒技术并具体实施，联系毒品下家，是毒品所有者，起组织、指挥作用，系罪责最为严重的主犯，应当按照其所组织、指挥和参与的全部犯罪处罚。李志洪制造毒品数量特别巨大，社会危害极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2019）川刑终219号维持第一审以制造毒品罪判处被告人李志洪死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杜晓鹏审判员  毛 洁审判员  肖 丹二〇二〇年十二月三十一日书记员  白明娟
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人乔树生，化名齐文生，男，汉族，1960年2月1日出生于吉林省梨树县，高中文化，系梨树县农村信用合作联社孤家子信用社原经警，户籍地吉林省四平市孤家子镇，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。2018年8月12日被逮捕。现在押。吉林省四平市中级人民法院审理四平市人民检察院指控被告人乔树生犯抢劫罪一案，于2019年7月24日以（2019）吉03刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人乔树生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，乔树生提出上诉。吉林省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月25日以（2019）吉刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2001年2月底，被告人乔树生预谋抢劫其工作的梨树县农村信用合作联社孤家子信用社。同月27日上午，乔树生借来一台手提式电焊机存放至信用社。当日21时许，乔树生持单位配发的半自动步枪向共同值班的被害人王某（殁年27岁）头部射击一枪，又持螺丝刀捅刺王某腹部数下，造成王某因头部枪弹伤致重度颅脑损伤死亡。后乔树生用电焊机割开金库防盗门，劫得现金72万余元，后逃离现场。当晚，乔树生与情人徐敏（另案处理）一同逃往内蒙古自治区扎鲁特旗鲁北镇，后在该镇化名齐文生、王海霞共同生活，2018年8月10日被公安机关抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的枪支、弹头、弹壳、螺丝刀、电焊机等物证；证人刘某、宁某、韩某、赵某等的证言；尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录及另案处理的徐敏的供述等证据证实。被告人乔树生亦供认。足以认定。本院认为，被告人乔树生经预谋采用暴力手段劫取其工作的信用社钱款，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，具有抢劫金融机构、抢劫数额巨大、致人死亡、持枪抢劫的情节，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准吉林省高级人民法院（2019）吉刑终183号维持第一审以抢劫罪判处被告人乔树生死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  林红英审判员  冯 姗审判员  郑 薇二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 森
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人周永华，小名周玉，男，汉族，1975年1月20日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，农民，户籍地威宁彝族回族苗族自治县××镇××村××组，住所地云南省个旧市××镇××街×××旁出租房。2019年8月6日被逮捕。现在押。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人周永华犯抢劫罪一案，于2019年12月30日以（2019）云25刑初160号刑事附带民事判决，认定被告人周永华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，周永华提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2020年5月26日以（2020）云刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1.2019年4月10日凌晨，被告人周永华携带尖刀到云南省个旧市××镇××××蔬菜批发市场，准备偷抢物品变卖用以购买毒品吸食。4时许，周永华见被害人娄某（女，殁年46岁）与丈夫仁某驾乘牌号为云××××××的商务车到蔬菜批发市场批发食材，仁某将车停在批发市场南门至北门路段路口，进入市场买货，娄某坐在副驾驶位等待接货和支付货款。周永华趁机上前抢夺娄某身上的挎包，娄某反抗，周永华遂持尖刀捅刺娄某胸口一下，致娄右肺和升主动脉破裂当场死亡。周永华抢得娄某的挎包逃跑，途中将包内1700元现金和一部白色苹果6手机取出，将挎包丢弃在路边，并用杂草掩盖。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人周永华供述和指认提取的被害人娄某的挎包及包内的身份证、医保卡、车钥匙和周永华作案时所穿的黑色连帽棉衣、牛仔裤等物证，接处警登记表等书证，证人仁某、李某、孙某、尹某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人周永华亦供认。足以认定。2.2018年3月13日8时许，被告人周永华在个旧市××镇××大道进某部队路上×××厂旁，采用持刀威胁的手段，强行劫取被害人毛某（女，时年46岁）现金105元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书等书证，被害人毛某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人周永华亦供认。足以认定。3.2019年1月9日10时许，被告人周永华在个旧市××镇××村路口处，采用持刀威胁的手段，强行劫取被害人辛某（女，时年59岁）装有160元现金和一部红米3S手机（价值40元）的随身挎包。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书、手机购买发票复印件等书证，证人孙某的证言，被害人辛某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人周永华亦供认。足以认定。本院认为，被告人周永华以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。周永华多次持刀劫取他人财物，致一人死亡，犯罪情节极其恶劣，社会危害极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2020）云刑终218号维持第一审以抢劫罪判处被告人周永华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  侯宏林审判员  张 眉审判员  田 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  顾一鸣
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人殷举文，男，汉族，1966年2月20日出生于云南省永善县，小学文化，农民，住永善县。2017年4月28日被逮捕。现在押。 云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控被告人殷举文犯故意杀人罪一案，于2017年12月29日以（2017）云06刑初90号刑事附带民事判决，认定被告人殷举文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，殷举文提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年8月14日以（2018）云刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人殷举文与妻子税某1（被害人，殁年49岁）关系长期不和，殷举文认为是岳母杨某1（被害人，殁年67岁）挑拨导致。2017年4月初，税某1与殷举文发生争吵后回到娘家居住，殷举文劝税某1回家未果，遂产生杀死杨某1之念。同月6日凌晨3时许，殷举文携带斧子等到岳母家，用斧子砸门进入杨某1所住房间，持斧子先后朝杨某1、税某1及杨某1的孙子税某2（被害人，殁年8岁）、税某3（被害人，殁年6岁）的头、面、颈部砍击，致杨某1、税某2、税某3当场死亡，税某1经抢救无效死亡。作案后殷举文逃离现场，后被公安人员抓获。经法医鉴定，杨某1、税某1、税某2均因开放性颅脑损伤死亡，税某3因开放性颅脑损伤并右颈动脉断裂大失血死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在殷举文家提取的斧子等物证；被害人税某1的住院病历等书证；证人税某4、税某5、税某6、税某7、税某8、李某1、罗某1、赵某、马某、钟某、罗某2、徐某、代某、唐某、王某、税某9、杨某2、陈某、李某2、殷某1、殷某2、殷某3、殷某4、殷某5、秦某、袁某等的证言；尸体鉴定意见，证明在斧子上检出被害人杨某1、税某2、税某3血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，提取笔录，侦查实验笔录等证据证实。被告人殷举文亦供认。足以认定。 本院认为，被告人殷举文故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，手段残忍，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终330号维持第一审以故意杀人罪判处被告人殷举文死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  朱伟德 审判员  曲晶晶 审判员  彭 锐 二〇一九年一月二十八日 书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人罗刚，男，汉族，1960年4月27日出生于辽宁省本溪市，文盲，无业，住本溪市××区×××巷××号××××。1983年6月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；1998年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2003年1月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年六个月，2006年5月1日刑满释放。2016年9月2日因本案被逮捕。现在押。辽宁省本溪市中级人民法院审理本溪市人民检察院指控被告人罗刚犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2017年12月26日以（2017）辽05刑初11号刑事判决，认定被告人罗刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万七千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万七千元。宣判后，罗刚提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年8月14日以（2018）辽刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于故意杀人事实2016年8月15日15时许，被告人罗刚在辽宁省本溪市××区×××路北侧物流中心荒地内遇到正在拾荒的被害人李某某（女，殁年62岁），欲将之前盗窃的电缆铜芯卖给李某某。二人谈妥价格后，李某某来到附近废品收购站取来手推车返回。正在交易时，罗刚因担心李某某会举报，遂趁李某某不备，捡起石头砸了李某某头部数下，随后将李某某投入井中，致李某某因高坠造成左肺动脉断裂、大失血而死亡。罗刚于同年8月20日被公安人员抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人罗刚指认提取到其作案时所穿衣物、手推车车轮等物证，证人姚某某、王某某、孙某、刘某等的证言，尸体鉴定意见、证明从罗刚的上衣上检出被害人李某某的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人罗刚亦供认。足以认定。二、关于盗窃事实2016年8月18日、19日，被告人罗刚两次来到辽宁省××市××区××矿厂房内盗窃电缆（价值8710元），后与郭某某等人将所盗电缆铜芯销赃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的扣押的铜芯线等物证，证人郭某某、吴某某、杨某等的证言，价格鉴定意见和辨认笔录等证据证实。被告人罗刚亦供认。足以认定。本院认为，被告人罗刚故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；罗刚还秘密窃取公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应依法数罪并罚。罗刚主动供述盗窃罪行，系自首，对所犯盗窃罪可从轻处罚。罗刚仅因担心其盗窃行为被举报，竟持石块击倒被害人后将被害人投入井中致人死亡，犯罪动机卑劣，手段残忍，社会危害极大，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终28号维持第一审对被告人罗刚以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万七千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万七千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 魏海欢审判员 苏 敏二〇一九年五月十八日书记员 张名嘉
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 麻建峰： 本院在执行麻建峰危险驾驶罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881刑初299号刑事判决书，向被执行人麻建峰发出执行通知书，责令由被执行人麻建峰缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人麻建峰存款2000元，缴纳罚金。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人麻建峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年五月二十七日
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人肖骏，男，汉族，1976年4月26日出生于湖北省汉川市，初中文化，无业，住汉川市××镇。1993年5月28日因犯故意杀人罪、流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年5月9日刑满释放。2015年12月9日因本案被逮捕。现在押。 贵州省六盘水市中级人民法院审理六盘水市人民检察院指控被告人肖骏犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年10月21日以（2016）黔02刑初71号刑事判决，认定被告人肖骏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，肖骏提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年7月26日以（2017）黔刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年10月，被告人肖骏安排王政章（在逃）在云南省景洪市观礼巷9号租赁了一间门面房（下为“观礼巷门面房”），以销售麻将机为掩饰用于藏匿甲基苯丙胺片剂，后肖骏将毒贩“松松”派人送来的大量甲基苯丙胺片剂存放于该门面的阁楼上。肖骏为贩卖该批甲基苯丙胺片剂，又到缅甸通过“付姐”找到同案被告人熊海军（已判刑）帮助运输，许诺事成后分别支付“付姐”、熊海军酬金150万元、100万元。熊海军又将同案被告人陈斌（已判刑）介绍给肖骏，陈斌的酬金由熊海军支付，肖骏与陈斌商议后决定将甲基苯丙胺片剂藏匿于翻斗车的液压支柱内运输。同年10月25日，陈斌驾车载肖骏到景洪市江北区大西南停车场附近，由肖骏支付4万元租下一间库房用于改装翻斗车。后陈斌驾车载肖骏、熊海军、王政章到景洪市一个沙场，肖骏以14.6万元购得一红一黄两台翻斗车，并安排陈斌、熊海军在库房内进行改装。肖骏和王政章将甲基苯丙胺片剂从观礼巷门面房拉到库房，四人一起将甲基苯丙胺片剂拆封后装入黄色翻斗车的液压支柱内，剩余的甲基苯丙胺片剂由肖骏、王政章运回观礼巷门面房内存放。随后，肖骏通过物流公司联系拖车车主谭某，约定以2万元的运费将两台翻斗车运输至湖北省汉川市。同年11月1日，谭某、周某1驾驶的拖车途经沪昆高速公路胜境关收费站旁的毒品检查站，贵州省盘县公安人员从拖车运载的黄色翻斗车的液压支柱内查获甲基苯丙胺片剂31831.7克。次日，公安人员在汉川市北河收费站将前来接车的肖骏抓获，后根据其指认在景洪市观礼巷门面房内查获甲基苯丙胺片剂377.2克，在改装翻斗车库房内查获散落的甲基苯丙胺片剂1.9克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺片剂、翻斗车、手机等物证；手机通话清单，银行账户交易明细，租房合同、租赁仓库收据，车辆转让协议，物流运输合同，被告人肖骏的前科判决书及释放证明等书证；证人刘某1、周某1、李某、谭某、周某2、龙某、刘某2等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，毒品称量笔录，辨认笔录；车辆行驶轨迹和同案被告人熊海军、陈斌的供述等证据证实。被告人肖骏亦供认。足以认定。 本院认为，被告人肖骏贩卖、运输甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，且在共同运输毒品犯罪中地位、作用突出，系主犯，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准贵州省高级人民法院（2017）黔刑终21号维持第一审对被告人肖骏以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  孔祥华 审判员  贾 伟 审判员  杨辉辉 二〇一九年五月三十一日 书记员  宋肖颖
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人孙永在，男，汉族，1962年2月15日出生于内蒙古自治区卓资县，初中文化，农民，住卓资县红召乡。2015年9月2日被逮捕。现在押。 内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院审理乌兰察布市人民检察院指控被告人孙永在犯故意杀人罪一案，于2016年3月10日以（2015）乌刑初字第55号刑事判决，认定被告人孙永在犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙永在提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2016年11月22日以（2016）内刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。审查了最高人民检察院的意见。现已复核终结。 经复核确认：1991年，被告人孙永在与被害人赵某1（女，殁年46岁）经人介绍举行婚礼后共同生活，没有登记结婚，后因赵某1不能生育，二人发生感情纠纷而分手。半年后二人又同居并到内蒙古自治区四子王旗共同经营小饭馆。2000年，二人不再经营小饭馆，赵某1再次离开孙永在，孙为此对赵不满，产生报复之念。2002年9月29日下午，孙永在在内蒙古自治区呼和浩特市找到赵某1，即持尖刀朝赵的头脸部及双上肢等部位捅刺20余刀，致赵某1容貌毁损构成重伤，头部、双上肢损伤构成轻伤。孙永在作案后潜逃，后得知赵某1与四子王旗的邓某1同居，于2003年1月21日携带两把尖刀和一把斧头，以卖炮竹之名邀朋友樊某并雇佣赵某2驾驶的面包车，一起到乌兰花镇邓某1的叔父家，找到赵某1。孙永在威逼赵某1跟随其共同生活，并索要1.5万元未果，遂用编织袋包着的斧头朝赵某1的头上、身上击打数下，后强行将赵拽到面包车上。村民闻讯赶来阻止，孙永在持刀威胁，赵某2上前将孙手中的刀夺下，孙永在逃离现场，后被公安机关抓获，处以行政拘留十五日。赵某1头部受伤，送卫生院治疗缝了三针。2004年，赵某1与邓某1登记结婚。孙永在回到老家后，对赵某1拒绝与其共同生活一直耿耿于怀。2013年，孙永在的父母相继去世后，孙永在再次产生报复赵某1之念，多次携带尖刀到乌兰花镇寻找赵某1实施报复未果。2015年6月，孙永在再次来到乌兰花镇寻找赵某1。同年8月18日9时许，孙永在在该镇遇见赵某1领着其收养的年幼女儿邓某2，即上前拽住赵某1。赵某1示意邓某2赶紧去找亲戚求助，孙永在见状即掏出尖刀朝赵某1腹部捅刺两刀，后扔掉尖刀逃入附近葵花地里。公安人员接警后赶到现场，在葵花地路边将孙永在抓获。赵某1经送医院抢救无效死亡。经鉴定，赵某1系因锐器作用致肠系膜上动脉破裂、下腔静脉破裂、腹主动脉破裂、胃部贯通创、脊柱前侧创伤，大失血而死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在杀人现场提取的作案工具尖刀等物证；治安管理处罚裁决书等书证；证人王某、赵某2、温某、樊某、刁某、郭某、邓某2、邓某1等的证言；被害人赵某1生前陈述；活体鉴定意见，尸体鉴定意见，证实从被告人孙永在双手手背和作案时所穿衬衫、裤子上以及杀人现场提取的尖刀刀刃上均检出赵某1血迹、从孙永在左手指甲缝检出赵某1生物物质的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实，被告人孙永在亦供认。足以认定。 本院认为，被告人孙永在与被害人赵某1自愿同居生活，后因故分手，二人虽有再次同居之事实，但无结婚之举动。故赵某1后与他人登记结婚，并无事实与法律之过错。然孙永在明知赵为有夫之妇后，不但不斩绝旧情，反而顿生恨意，两次持凶器伤害赵某1致伤，虽经有关部门惩处和乡邻劝诫，但拒不悔改，更变本加厉，蓄意杀害赵某1以逞私愤。孙永在犯意极其坚决，主观恶性极大，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，不具有民间矛盾引发凶杀犯罪的可宽恕情节。第一审判决、第二审裁定认定其构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准内蒙古自治区高级人民法院（2016）内刑终149号维持第一审以故意杀人罪判处被告人孙永在死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  史正文 审判员  蔚 强 审判员  杨辉辉 二〇一九年五月二十日 书记员  王尚耀
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王进金，男，汉族，1996年7月16日出生于山东省平度市，中专文化，无业，住平度市XX镇XXX村XXX号。2016年5月26日被逮捕。现在押。 山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控被告人王进金犯抢劫罪一案，于2017年7月31日以（2016）鲁07刑初65号刑事判决，认定被告人王进金犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王进金提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月18日以（2017）鲁刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年5月3日傍晚，被告人王进金途经山东省XX市XX镇XXX村时，产生盗窃该村村民李某某（被害人，殁年53岁）家财物之念。当夜，王进金潜伏于李某某家西边的麦地里。次日5时许，王进金翻墙进入李某某家院内后被李某某发现。为抗拒抓捕，王进金趁李某某不备，持石块砸击李某某后脑部，致李某某颅脑损伤死亡。后王进金从李某某家中翻找到VIVO手机一部（价值1630元）逃离现场。后王进金将所抢手机给孙某甲用于抵债。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人王进金住处扣押的其作案时所穿青色平底鞋、从证人孙某甲处扣押的王进金所抢VIVO手机、从现场提取的作案工具石块等物证，从证人董某甲、孙某乙手机上提取的短信照片等书证，证人孙某甲、逄某某、孙某乙、董某甲、董某乙、夏某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从青色平底鞋和作案工具石块上均检出被害人李某某血迹的DNA鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认、指认笔录，现场附近监控录像等证据证实。被告人王进金亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王进金入户盗窃被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，具有入户抢劫、抢劫致人死亡的情节，后果严重，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院（2017）鲁刑终354号维持第一审以抢劫罪判处被告人王进金死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陆建红 审判员  陆世慈 审判员  王 敏 二〇一九年五月二十二日 书记员  赵晓冉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人郑成福，男，汉族，1976年5月4日出生于安徽省长丰县，初中文化，农民，住长丰县××镇××村××组。2018年2月27日被逮捕。现在押。 安徽省合肥市中级人民法院审理合肥市人民检察院指控被告人郑成福犯故意杀人罪一案，于2018年8月28日以（2018）皖01刑初35号刑事附带民事判决，认定被告人郑成福犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，郑成福提出上诉。安徽省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月24日以（2018）皖刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年，被告人郑成福妻子李某甲因郑成福有婚外情向法院起诉离婚，害怕被郑成福殴打在外躲藏。郑成福认为是李某甲的娘家人从中唆使，经常到李某甲娘家闹事，几次与李某甲的哥哥李某乙（被害人，殁年52岁）发生冲突。2018年2月15日下午，李某甲的堂兄李某丙（被害人，时年50岁）等人到安徽省长丰县××镇××村××组李某乙家拜年。当日17时许，郑成福酒后携带匕首来到李某乙家滋事，进屋即责问李某丙，李某乙发现后转身面对郑成福，郑成福持刀捅刺李某乙数刀，李某乙用玻璃杯砸郑成福。双方厮打到院内，李某丙夺下郑成福手中的匕首，致右手轻微伤。现场多人将郑成福制服后报警，民警赶至现场将郑成福抓获。李某乙因身体多处被刺击致肱动脉离断、小肠破裂，失血性休克经抢救无效于当日死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具匕首及从匕首上检出的被害人李某乙、李某丙和被告人郑成福的血迹；民事起诉状，接处警登记表，急诊抢救记录单；目击证人李某丁、郑某甲、李某戊、郑某乙及证人李某甲、杨某某、李某己、李某庚、李某辛的证言；被害人李某丙的陈述；尸体鉴定意见，活体鉴定意见，从郑成福所穿裤子上检出李某乙血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人郑成福亦供认。足以认定。 本院认为，被告人郑成福故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。郑成福品行不端，因自己婚外情和家暴行为致妻子起诉离婚，无端迁怒妻子娘家人，除夕之夜酒后到被害人家滋事行凶，持刀杀人，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准安徽省高级人民法院（2018）皖刑终291号维持第一审以故意杀人罪判处被告人郑成福死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  杨占富 审判员  洪清沪 审判员  章晓瑜 二〇一九年五月二十三日 书记员  宋莹玉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人扎务，男，拉祜族，1996年5月30日出生，云南省勐海县人，初中文化，农民工，户籍地勐海县××乡××村×××小组××号，暂住地云南省景洪市××广场××员工宿舍。2016年9月1日被逮捕。现在押。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控被告人扎务犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2018年4月20日以（2017）云28刑初78号刑事附带民事判决，认定被告人扎务犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，扎务提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月11日以（2018）云刑终834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、故意杀人事实 被告人扎务与被害人克某（男，殁年18岁）均系云南省景洪市××广场“××KTV”员工。2016年8月11日3时许，扎务与克某下班后发生争吵，扎务遂心生怨恨起意报复。当日5时许，扎务在KTV员工宿舍从同事扎某1的双层床上方爬进单独隔间内克某的床铺，取下房内接线插座上的电线，用电线勒颈手段将克某杀死。随后扎务从KTV仓库找来一辆运送酒水的四轮滑轮板车将克某的尸体运至××广场靠近澜沧江边的草丛内藏匿。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具电线、四轮滑轮板车等物证的照片，证人张某、扎某1、刘某、扎某2、陈某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、指认、辨认笔录，“××KTV”员工宿舍门口和××广场的监控视频等证据证实。被告人扎务亦曾供认。足以认定。 二、故意伤害事实 被告人扎务因涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留后，在景洪市看守所羁押期间与同监室在押人员岩某（被害人，男，时年38岁）为琐事发生矛盾。2016年9月12日9时许，扎务在看守所监室内用一块绿色塑料板将岩某头部打伤，致其右侧顶骨骨折、硬膜外小血肿，伤情构成轻伤一级。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具绿色塑料板的照片，被害人岩某的陈述，伤情鉴定意见等证据证实。被告人扎务亦曾供认。足以认定。 本院认为，被告人扎务故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；扎务在羁押场所故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。扎务因与同事间的琐事矛盾而报复杀人，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重；扎务在看守所羁押期间又因琐事矛盾报复伤害同监室在押人员，人身危险性大；且扎务在二审及我院复核期间不认罪、不悔罪，对其应依法惩处并对其所犯数罪依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终834号维持第一审对被告人扎务以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  王培中 审判员  绳万勋 审判员  范冬明 二〇一九年七月二日 书记员  顾一鸣
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人薛东海，男，汉族，1976年9月27日出生于广东省惠来县，初中肄业，无业，户籍地惠来县××镇××巷××号，暂住地广东省汕头市××区××路××号××室。2003年4月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，2014年1月19日刑满释放。2015年7月10日因本案被逮捕。现在押。 福建省莆田市中级人民法院审理莆田市人民检察院指控被告人薛东海犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月29日以（2016）闽03刑初22号刑事判决，认定被告人薛东海犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人吴必良提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年11月19日以（2018）闽刑终67号刑事裁定，维持原判对薛东海的定罪量刑，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人薛东海三次贩卖甲基苯丙胺共计6008.66克，具体事实如下： 一、2014年7月份的一天，被告人薛东海在福建省仙游县枫亭镇，以每克40元的价格向蔡国荣（另案处理）贩卖甲基苯丙胺1000克。 二、2015年4月29日，被告人薛东海在仙游县枫亭镇二十米路附近，以每克36元的价格向同案被告人吴必良（已判刑）贩卖甲基苯丙胺2000克。 三、2015年6月4日，同案被告人吴必良打电话向被告人薛东海求购毒品，二人约定以每克35元的价格交易甲基苯丙胺3000克，由薛东海将毒品送至福建省仙游县。后薛东海向他人购得甲基苯丙胺3000克，并于同月7日晚，携带该毒品准备从广东省汕头市金平区解放桥头乘车前往仙游县给吴必良交货时被抓获。公安人员从薛东海携带的手提袋内当场查获甲基苯丙胺2999.86克，并在广东省汕头市××区××路××号薛东海的住处查获甲基苯丙胺8.8克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人薛东海携带的手提袋及其住处分别查获的甲基苯丙胺；银行账户明细，手机通话记录，抓获经过，毒品实物缴交收据等书证；证人林某某、陈某某等的证言；毒品鉴定意见，提取笔录，辨认笔录，道路监控视频截图和另案处理的被告人蔡国荣及同案被告人吴必良的供述等证据证实。被告人薛东海亦部分供认。足以认定。 本院认为，被告人薛东海违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。薛东海多次贩卖毒品，数量大，社会危害严重，且系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准福建省高级人民法院（2018）闽刑终67号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人薛东海死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  白继明 审判员  潘 洁 审判员  孙明秋 二〇一九年七月十二日 书记员  梁华瑞
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人何林，曾用名何骏林，男，汉族，1974年8月25日出生于四川省巴中市，高中文化，农民，户籍地巴中市××区×××镇××村×××号，住所地江苏省苏州市相城区××××××××栋×单元××××室。1999年10月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元。2004年8月24日刑满释放。2015年8月14日因本案被逮捕。现在押。江苏省宿迁市中级人民法院审理宿迁市人民检察院指控被告人何林犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月11日以（2016）苏13刑初10号刑事判决，认定被告人何林犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，何林提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年3月30日以（2017）苏刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年4月至6月，被告人何林先后三次向胡家军（同案被告人，已判刑）出售甲基苯丙胺（冰毒）约879克，其中572.755克被查获。同年7月，公安人员在江苏省苏州市相城区××××××××栋×单元××××室何林租住处查获甲基苯丙胺1478.466克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.6克。具体事实如下：1.2015年4月的一天，被告人何林经刘红山（已另案判刑）介绍，在上述租住处，以10000元的价格向胡家军出售110余克甲基苯丙胺。后胡家军与刘红山驾车将购得的甲基苯丙胺运回江苏省泗阳县。2.2015年4月的一天，被告人何林在上述租住处，以28000元的价格向胡家军出售约200克甲基苯丙胺。刘少良（同案被告人，已判刑）明知胡家军去苏州市购买甲基苯丙胺，仍驾车送胡家军往返苏州市与泗阳县。3.2015年6月12日，胡家军向被告人何林约购毒品，何林要求胡家军先预付10000元定金至何林指定的银行账户，胡家军转账后与刘少良驾车至何林上述租住处交易甲基苯丙胺。刘少良因故提前离开。数天后，胡家军租车将从何林处购得的甲基苯丙胺运回泗阳县后外出藏匿。后胡家军的父亲将甲基苯丙胺掩埋于泗阳县××镇××村×组××号胡家军老家旁的田地内。同月18日，公安人员将胡家军抓获，查获其随身携带的甲基苯丙胺3.805克。同月23日，公安人员从上述掩埋地点查获甲基苯丙胺568.95克。同年7月3日，公安人员在何林上述租住处查获甲基苯丙胺1478.466克，甲基苯丙胺片剂0.6克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的银行卡、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及电子秤等的照片，手机通话及短信记录、监控视频截图、银行账户交易明细、证实另案被告人刘红山因参与本案毒品犯罪已被另案判处刑罚的刑事判决书、证实被告人何林曾因犯贩卖毒品罪被判刑的刑事判决书和释放证明，证人章某、司某、王某、胡某1、胡某2等的证言，毒品鉴定意见、DNA鉴定意见、手印鉴定意见，监控录像视频，另案被告人刘红山、同案被告人胡家军、刘少良的供述等证据证实。被告人何林亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人何林非法销售甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。何林贩卖甲基苯丙胺约2357克，数量大，社会危害大，罪行极其严重。何林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江苏省高级人民法院（2017）苏刑终85号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人何林死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  许永俊审判员  王 珅审判员  曾 琳二〇一九年七月二日书记员  陈 双
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 本院在执行申请执行人蔡德慧与被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人高寿山名下分别有坐落于吉林省松原市宁江区沿江街72幢105号1-2层商服（不动产权证号：松房预宁字第**，建筑面积359.46平方米）、吉林省松原市宁江区沿江街76幢103号1层商服（不动产权证号：松房预宁字第2：松房预宁字第**.52平方米）二处房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人高寿山名下位于吉林省松原市宁江区沿江街72幢105号1-2层商服（不动产权证号：松房预宁字第201106313：松房预宁字第**产,查封期限为三年（自年月日起至年月日止）。 查封被执行人高寿山名下的位于吉林省松原市宁江区沿江街76幢103号1层商服（不动产权证号：松房预宁字第201102776号，建筑面积17：松房预宁字第**年（自年月日起至年月日止）。 在查封期间，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 审判长 李 峰 审判员 谭 庆 审判员 杨晓晨 （院印） 二〇一九年七月十一日