贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初284号
原告卢正先。
委托代理人李成武、赵ＸＸ，贵安新区贵新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告郑超。
原告卢正先诉与被告郑超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理，原告代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢正先诉称：2015年3月15日11时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车在高峰镇街上行驶，行至高峰中学附近时将在路上打扫卫生的原告撞伤。事故发生后，被告未向警方报案。原告受伤后到平坝县人民医院住院治疗40天，于2015年4月26日治愈出院。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因伤造成十级伤残，并需做骨折固定物取出手术。被告驾驶的摩托车未登记入户，被告未取得驾驶证，未按安全规范操作驾车导致本次事故发生。现原、被告就如何赔偿协商无果，故诉至人民法院请求判令1、被告赔偿原告各项经济损失共计87593.6元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格。
二、高峰镇人民调解委员会人民调解笔录一份，证明被告驾驶机动车将原告撞伤的事实。
三、平坝县人民医院疾病证明书及住院病历各一份，证明原告因本次交通事故受伤情况及住院治疗40天的事实。
四、鉴定意见书及发票各一份，证明原告因本次事故造成10级伤残，需后续治疗费9000元、护理期限60日、营养期限90日，鉴定费用1900元。
被告郑超辩称：1、事故发生时原告不是在打扫卫生，而是横穿马路。2、事故发生后被告立即将原告送至医院治疗。3、原告主张的鉴定费用应当由原告承担，其他费用依法计算。
被告为支持其辩解意见向本院提交如下证据材料：
一、医疗费发票五张、平坝县人民医院处方一张，证明事故发生后被告已支付了原告住院治疗的费用。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2015年3月15日11时许，被告驾驶二轮摩托车在高峰中学附近将原告撞伤。事故发生后被告将原告送至平坝县人民医院治疗，但未向公安机关报案，公安机关也未对本次事故作出责任划分。原告因本次事故从2015年3月15日至2015年4月26日在平坝县人民医院住院治疗42天，被诊断为左锁骨骨折、创伤性蛛网膜出血、右侧第4肋骨及左侧第2肋骨骨折、左侧枕顶部头皮血肿、右下肺肺大泡，住院期间被告支付了医疗费。2015年11月2日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告因本次事故致左侧锁骨及3条肋骨骨折属十级伤残，左锁骨骨折内固定取除相关费用合计约8000-9000元，因左侧锁骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、头皮血肿、左锁骨骨折行内固定术需护理期限30-60日，营养期限60-90日。
另查明，原告出生于1948年7月11日，户籍登记居住地为贵州省大方县沙厂乡兴隆村双山组，现居住于高峰镇天峰公司。
再查明，被告驾驶的二轮摩托车属被告所有，未登记入户，未购买保险。原告主张被告在该车交强险保险范围内先行承担赔付责任。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：1、对本次交通事故应如何划分责任。2、原告应本次交通事故应得的各项赔偿应如何计算，由何人承担赔偿责任。
本院认为：原告因交通事故受伤，有权向侵权人主张赔偿。对于原告依法应得多少赔偿及由何人承担赔偿责任，本院结合原告诉求分别予以说明。
首先，原告分十项要求被告赔偿共计87593.6元，现本院根据原告主张项目是否予以支持分别说明。
一、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告户籍登记居住地或目前实际居住地均为农村地区，故赔偿计算标准按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，又因为原告现年67岁及因事故造成十级伤残，故残疾赔偿金计算为6671.22元／年×（20-7）年×10%=8672.59元。
二、垫付的医疗费。对于该费用原告并未举证证明其确实有支出，被告也不予认可，故本院对该费用不予支持。
三、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告实际住院治疗42天，但原告提交的病历载明为40天，原告也按照40天予以主张，故本院按原告主张天数予以计算。住院伙食补助费计算为40天×100元／天=4000元。
四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告经鉴定需营养期限60-90日，结合原告多处骨折、十级伤残及现年67岁的情况，本院将营养期限认定为80日，营养费标准按照每天70元计算。营养费计算为80天×70元／天=5600元。
五、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告经鉴定需护理期限30-60日，结合原告多处骨折、十级伤残及现年67岁的情况，本院将护理期限认定为50日。现原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故本院参照居民服务、修理和其他服务业劳务报酬标准28437元／年计算。护理费计算为28437元／年÷365天×50天=3895.48元。对于原告主张的按照2名护理人员计算，因未提交证据，本院不予支持。
六、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未提交证据证明其发生事故时从事的工作及收入，被告对原告自述的工作也不予认可。同时原告事故发生时已66岁，已达法定退休年龄。故现无证据证明原告产生了误工损失，故本院对原告主张的误工损失不予支持。
七、精神损害抚慰金。本院结合原告伤情、双方在事故中的过错程度、本地生活水平等因素，将精神抚慰金酌情定为5000元。
八、交通费、住宿费。原告未提交正式票据证明交通费、住宿费的数额，但原告居住在高峰镇，在平坝县人民医院住院治疗42天，原告本人及其陪护人员必然产生一定的交通费及住宿费。故本院将该费用酌情定为1000元。
九、鉴定费。该费用有发票予以证明，本院予以确认为1900元。
十、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告经鉴定需后续治疗费8000-9000元，本院结合原告骨折情况及已67岁的实际情况，将后续治疗费认定为9000元。
上述费用共计39068.07元。本次系机动车与行人发生相撞，事故发生时被告作为机动车驾驶人未立即报警，违法了道路交通安全法的相关规定，导致公安机关未勘验现场，作出事故责任划分。同时被告陈述事故发生是因原告横穿马路所致，但未提交证据予以证明。因此对本次事故本院认定被告负全部责任。关于赔偿责任的承担，被告驾驶的二轮摩托车未购买保险，现原告要求被告在该车交强险保险范围内先行承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的上述要求于法有据，应于支持。因此，原告因本次事故造成的39068.07元损失应当由被告予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告郑超于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢正先因交通事故产生的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费、后续治疗费共计39068.07元。
案件受理费1990元，减半收取995元，原告承担550元，被告承担445元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1990元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 金灿
二〇一六年四月十五日
书记员 申磊