wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2470号
申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行，住所地南通市钟秀南方公寓2幢107室。
负责人：曹晓红，职务行长。
被执行人：施春丽，女，1979年3月21日生，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住所地南通市崇川区任港路44号。
法定代表人：仇国祥。
被执行人：仇国祥，男，1967年2月10日生，住浙江省宁波市江东区。
本院在执行江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行与施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥银行存款人民币3393983.66元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 陆 玮
二〇一七年一月十八日
书 记 员 季洋洋
南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
裁 定
发文编号
|
（2016）苏0602执2470号
承 办
单 位
|
执行局
|
核
稿
|
签
发
|
校 对
|
季洋洋
拟 稿
|
申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行，住所地南通市钟秀南方公寓2幢107室。
负责人：曹晓红，职务行长。
被执行人：施春丽，女，1979年3月21日生，居民身份证号码，住浙江省宁波市鄞州区下应街道黎明村189号。
被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住所地南通市崇川区任港路44号。
法定代表人：仇国祥。
被执行人：仇国祥，男，1967年2月10日生，居民身份证号码，住浙江省宁波市江东区宁舟一村12幢205室。
本院在执行江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行与施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥银行存款人民币3393983.66元或查封、抵押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王风华
审判员王明华
代理审判员陆玮
二〇一七年一月十八日
书记员季洋洋
文书内容南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2470号申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行，住所地南通市钟秀南方公寓2幢107室。负责人：曹晓红，职务行长。被执行人：施春丽，女，1979年3月21日生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住所地南通市崇川区任港路44号。法定代表人：仇国祥。被执行人：仇国祥，男，1967年2月10日生，住浙江省宁波市江东区。本院在执行江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行与施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥银行存款人民币3393983.66元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一七年一月十八日书 记 员  季洋洋南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸文书种类              裁      定                  发文编号              （2016）苏0602执2470号                  承   办      单   位              执行局              核      稿              签      发              校   对              季洋洋                  拟   稿              申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行，住所地南通市钟秀南方公寓2幢107室。负责人：曹晓红，职务行长。被执行人：施春丽，女，1979年3月21日生，居民身份证号码，住浙江省宁波市鄞州区下应街道黎明村189号。被执行人：南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住所地南通市崇川区任港路44号。法定代表人：仇国祥。被执行人：仇国祥，男，1967年2月10日生，居民身份证号码，住浙江省宁波市江东区宁舟一村12幢205室。本院在执行江苏南通农村商业银行股份有限公司南方支行与施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施春丽、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司、仇国祥银行存款人民币3393983.66元或查封、抵押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王风华审判员王明华代理审判员陆玮二〇一七年一月十八日书记员季洋洋
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2449号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：江勤勇。
委托代理人：颜沁心、孙沂。
被告：罗英。
被告：王珂。
被告：徐宁。
被告：鲁志超。
被告：浙江汉龙文化传播有限公司。
法定代表人：罗英。
被告：杭州榛晖装饰工程有限公司。
法定代表人：王珂。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告罗英、王珂、徐宁、鲁志超、浙江汉龙文化传播有限公司（以下简称汉龙公司）、杭州榛晖装饰工程有限公司（以下简称榛晖公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行余杭支行的委托代理人颜沁心到庭参加诉讼，被告罗英、王珂、徐宁、鲁志超、汉龙公司、榛晖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行余杭支行基于《浙江民泰商业银行借款合同》等证据诉至本院，请求判令：1、罗英返还借款999901.48元；2、罗英支付利息37917.87元（计算至2015年9月22日，之后按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算至本息还清之日止）；3、王珂、徐宁、鲁志超、汉龙公司、榛晖公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
本院经审理查明：
贷款人：罗英；
贷款金额：100万元；
贷款期限：2015年1月16日至2015年7月17日；
合同执行利率：月利率8.88‰；
罚息利率标准：合同利率上浮50%；
保证人：王珂、徐宁、鲁志超、汉龙公司、榛晖公司；
保证方式：连带责任保证；
保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；
保证范围：主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。
本院认为：双方当事人之间的金融借款事实及担保事实清楚，证据充分。民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。罗英、王珂、徐宁、鲁志超、汉龙公司、榛晖公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗英于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款999901.48元；
二、被告罗英于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息37917.87元（计算至2015年9月22日，此后按《浙江民泰商业银行借款合同》的约定计算至判决确定履行之日）；
三、被告王珂、徐宁、鲁志超、浙江汉龙文化传播有限公司、杭州榛晖装饰工程有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14140元，减半收取7070元，财产保全申请费5000元，由被告罗英负担，被告王珂、徐宁、鲁志超、浙江汉龙文化传播有限公司、杭州榛晖装饰工程有限公司负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14140元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 李 丽
二〇一五年十月二十九日
书记员 范利娜
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保249号
申请人：芜湖市安顺船务有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县花桥镇朱桥开发区8栋1号。
法定代表人：吴安新，总经理。
委托代理人：周榕生，安徽宇润律师事务所律师。
委托代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。
被申请人：铜陵顺辉实业有限公司。住所地：安徽省铜陵市财富广场B座1406。统一社会信用代码：340700000098939。
法定代表人：项俊，执行董事。
申请人芜湖市安顺船务有限责任公司因与被申请人铜陵顺辉实业有限公司发生船舶营运借款合同纠纷，于2016年5月26日向本院提出海事请求保全申请，请求本院扣押被申请人铜陵顺辉实业有限公司所属的现停泊于珠海港的“顺辉198”轮，并责令被申请人铜陵顺辉实业有限公司提供人民币（以下均为人民币）81.28万元的担保。
申请人芜湖市安顺船务有限责任公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人芜湖市安顺船务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款、第十八条第二款、第二十一条第（二十一）项、第二十三条第一款第（三）项、第二十八条、第七十五条的规定，裁定如下：
一、准许申请人芜湖市安顺船务有限责任公司的海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人铜陵顺辉实业有限公司所属的“顺辉198”轮于珠海港；
三、责令被申请人铜陵顺辉实业有限公司向本院或向申请人芜湖市安顺船务有限责任公司提供81.28万元的担保，双方当事人也可协商提供担保的方式和数额；
四、申请人芜湖市安顺船务有限责任公司应当自船舶扣押之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑文辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 莫俊超
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291民初271号
原告：吉林高新技术创业服务中心，住所:吉林省吉林市。
法定代表人：史志杰，主任。
委托诉讼代理人：桑德进，吉林帅正律师事务所。
被告：于敏，男，1960年11月30日生，职业不详，住吉林省吉林市船营区。
本院在审理原告吉林高新技术创业服务中心诉被告于敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告吉林高新技术创业服务中心于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉林高新技术创业服务中心撤回起诉。
审 判 长 周梁玉
代理审判员 刘 琦
代理审判员 吴志奇
二〇一七年五月三日
书 记 员 王艳秋
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1727号
罪犯张小弟，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一四年一月二十六日作出（2013）徐刑初字第1195号刑事判决，认定张小弟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年七月十八日提出（2016）沪司狱军减151号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月19日至2016年7月23日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张小弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张小弟减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张小弟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯张小弟的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小弟在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小弟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年8月26日起至2023年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第141号
原告习水县华航煤矿有限公司。
组织机构代码：21503304-5。
地址：习水县良村镇良村村。
法定代表人庞付云，董事长。
委托代理人陈涛，贵州佳信律师事务所律师，一般授权。
被告李建康。
原告习水县华航煤矿有限公司与被告李建康劳动争议纠纷一案，本院2015年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告习水县华航煤矿有限公司于2015年2月6日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告习水县华航煤矿有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下�
准予原告习水县华航煤矿有限公司撤回对被告李建康的起诉。
案件受理费5.00元，由原告负担。
代理审判员 邹高礼
二〇一五年二月六日
书 记 员 赵 莎
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初1309号
原告刘学荣，男，1960年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告宗深玲，女，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告刘学荣与被告宗深玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学荣到庭参加诉讼。被告宗深玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘学荣诉称：原、被告双方于2014年5月7日签订《租赁合同》，约定原告将坐落在上海市凉城路XXX号-1一楼的一间店铺房(以下简称系争房屋)租赁给被告使用，租金自2014年5月15日开始起算，月租金9,500元，以后每三个月提前七天支付下次租金。合同签订当日，被告支付了押金9,500元。被告使用系争房屋后，支付租金至2015年11月14日。到期后，被告未按约定支付租金，原告经催讨无着，起诉来院，要求判令原、被告签订的《租赁合同》于2015年12月31日解除，被告支付2015年11月15日至同年12月31日止的租金14,709.68元，并要求被告支付利息(以14,709.68元为本金，自2015年11月15日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)，同时要求被告支付电费700元。审理中，原告同意在被告履行完全部义务后，返还押金9,500元，同时撤回了要求被告支付电费700元的诉讼请求。
被告宗深玲辩称：因为房东已经将系争房屋收回，因此被告没有付钱，而且原告已经和被告的下家签订了租赁合同。
经审理查明：上海市凉城路359、361号房屋的权利人为邹小明、牛健、邹屹。
原告向案外人租某某系争房屋，租赁期限至2015年12月31日，并在合同期内可以转租。
2014年5月7日，原、被告签订《租赁合同》，约定租赁期限自2014年5月15日起至2017年12月31日；月租金为9,500元；每三个月结算一次，被告需提前七天支付下次房租；签订合同时，被告需支付9,500元作为租房押金；原告与房东签订的合同至2015年12月31日到期，原告能与房东续签并履行本合同，继续给被告使用。次日，原告向被告出具《证明》一份，同意被告将系争房屋对外出租及管理，授权的有效期以被告与次承租方的合同期为准，不得超过合同法第二百一十四条的租赁最长期限，超过部分无效。
嗣后，被告将系争房屋出租他人，原告亦收到了押金9,500元及截止至2015年11月14日的租金。自2015年11月15日起，被告未再支付租金。原告向被告催讨未果，故起诉来院。
另查明：2015年12月31日，原告与案外人的租赁合同到期。嗣后，双方未再续签租赁合同。
上述事实，经当庭质证，由原告的陈述、《上海市房地产权证》、原告与被告签订的《租赁合同》、原告出具的《证明》、原告与案外人签订的《续签合同》、电子银行回单等证据佐证。
本院认为：根据法律规定，承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力。原告将系争房屋转租给被告时，转租期限超过了原告与产权人约定的剩余租赁期限，因此，超过部分的约定应当认定无效，双方的租赁期限应为2014年5月15日起至2015年12月31日。由于被告支付租金至2015年11月14日，故原告起诉被告要求支付2015年11月15日至同年12月31日止的租金及利息，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告宗深玲支付原告刘学荣2015年11月15日至同年12月31日止的租金14,709.68元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告宗深玲支付原告刘学荣利息(以14,709.68元为本金，自2015年11月15日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宗深玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 琼
二〇一六年三月十六日
书记员 蔡覙静
附：相关法律条文
文书内容上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1309号原告刘学荣，男，1960年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告宗深玲，女，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告刘学荣与被告宗深玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学荣到庭参加诉讼。被告宗深玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘学荣诉称：原、被告双方于2014年5月7日签订《租赁合同》，约定原告将坐落在上海市凉城路XXX号-1一楼的一间店铺房(以下简称系争房屋)租赁给被告使用，租金自2014年5月15日开始起算，月租金9,500元，以后每三个月提前七天支付下次租金。合同签订当日，被告支付了押金9,500元。被告使用系争房屋后，支付租金至2015年11月14日。到期后，被告未按约定支付租金，原告经催讨无着，起诉来院，要求判令原、被告签订的《租赁合同》于2015年12月31日解除，被告支付2015年11月15日至同年12月31日止的租金14,709.68元，并要求被告支付利息(以14,709.68元为本金，自2015年11月15日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)，同时要求被告支付电费700元。审理中，原告同意在被告履行完全部义务后，返还押金9,500元，同时撤回了要求被告支付电费700元的诉讼请求。被告宗深玲辩称：因为房东已经将系争房屋收回，因此被告没有付钱，而且原告已经和被告的下家签订了租赁合同。经审理查明：上海市凉城路359、361号房屋的权利人为邹小明、牛健、邹屹。原告向案外人租某某系争房屋，租赁期限至2015年12月31日，并在合同期内可以转租。2014年5月7日，原、被告签订《租赁合同》，约定租赁期限自2014年5月15日起至2017年12月31日；月租金为9,500元；每三个月结算一次，被告需提前七天支付下次房租；签订合同时，被告需支付9,500元作为租房押金；原告与房东签订的合同至2015年12月31日到期，原告能与房东续签并履行本合同，继续给被告使用。次日，原告向被告出具《证明》一份，同意被告将系争房屋对外出租及管理，授权的有效期以被告与次承租方的合同期为准，不得超过合同法第二百一十四条的租赁最长期限，超过部分无效。嗣后，被告将系争房屋出租他人，原告亦收到了押金9,500元及截止至2015年11月14日的租金。自2015年11月15日起，被告未再支付租金。原告向被告催讨未果，故起诉来院。另查明：2015年12月31日，原告与案外人的租赁合同到期。嗣后，双方未再续签租赁合同。上述事实，经当庭质证，由原告的陈述、《上海市房地产权证》、原告与被告签订的《租赁合同》、原告出具的《证明》、原告与案外人签订的《续签合同》、电子银行回单等证据佐证。本院认为：根据法律规定，承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力。原告将系争房屋转租给被告时，转租期限超过了原告与产权人约定的剩余租赁期限，因此，超过部分的约定应当认定无效，双方的租赁期限应为2014年5月15日起至2015年12月31日。由于被告支付租金至2015年11月14日，故原告起诉被告要求支付2015年11月15日至同年12月31日止的租金及利息，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告宗深玲支付原告刘学荣2015年11月15日至同年12月31日止的租金14,709.68元；二、自本判决生效之日起10日内，被告宗深玲支付原告刘学荣利息(以14,709.68元为本金，自2015年11月15日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宗深玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 朱 琼二〇一六年三月十六日书记员 蔡覙静附：相关法律条文
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02893号
原告代朝林，男，1966年12月5日出生，汉族，居民。
被告李绍银，男，1952年2月29日出生，汉族，居民。
原告代朝林诉被告李绍银公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员张泷适用小额诉讼程序于2015年10月13日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告代朝林到庭参加诉讼；被告李绍银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代朝林诉称：2011年7月，被告李绍银为原告代朝林运输水果从成都运至彭水，但被告李绍银驾驶的货车发生交通事故致使原告代朝林二万余元的货物全部受损。经原告代朝林多次追偿，被告李绍银于2014年2月2日向原告代朝林出具书面欠条一张。经原告代朝林多次催收，被告李绍银均以无钱为由拒绝偿还。为此，特请求人民法院判令：一、被告李绍银支付原告代朝林欠款12500元并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日为止；二、由被告李绍银承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告代朝林将第一项诉讼请求中的利息部分自愿予以放弃。
被告李绍银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月2日，被告李绍银向原告代朝林出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到代朝林现金12500元大写壹万贰仟伍佰元整。欠款人：李绍银，2014年2月2日。房屋拆迁后支付。在场人：吴胜强、张四娃。”被告李绍银在欠款人处签名捺印。
2011年7月被告李绍银曾为原告代朝林运输水果，后被告李绍银的货车发生交通事故致使原告李绍银的货物受损，被告李绍银便向原告代朝林出具欠条一份以此作为该笔货物损失的赔偿。
以上事实有欠条原件一份及当事人陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起运输合同纠纷。争议的焦点在于：本案的欠款12500元是否属实及被告李绍银是否应当偿还。
关于本案的欠款12500元是否属实及被告李绍银是否应当偿还的问题。被告李绍银为原告代朝林在运输水果途中发生交通事故致其货物受损，被告李绍银自愿向原告代朝林出具欠条一份并认可欠其12500元以此作为赔偿，被告李绍银作为完全民事行为能力人应当知晓向他人出具欠条的法律意义。故该笔欠款12500元应当属实，被告李绍银应当偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李绍银于本判决生效后十日内支付原告代朝林欠款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元（原告代朝林已预交56元），减半收取56元，由被告李绍银负担56元。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 泷
二〇一五年十月十四日
书 记 员 甘小红
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初514号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人万某，女，汉族，大专文化，住佛山市南海区，公民身份号码×××0065。2016年4月7日因本案被刑事拘留，同月10日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年5月30日被本院继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]484号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日21时许，被告人万某饮酒后驾驶粤Y×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区某路与某路交叉路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人万某的血液中检出乙醇成分，含量为238.6mg/100ml。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，粤Y×××××车辆信息，驾驶证信息，户籍证明，被告人万某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万某送检血液样本的乙醇成分含量为238.6mg/100ml，应予严惩。被告人万某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人万某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月三十一日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初3687号
原告：李秀英，女，汉族，1947年10月20日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被告：吕厚俊，男，汉族，1971年3月20日生，住河南省周口市川汇区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，组织机构代码：87541208-3。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106817Y。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，河南德冠律师事务所律师。
原告李秀英诉被告吕厚俊、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称人保财险周口公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英委托诉讼代理人秦伊娜，被告吕厚俊，被告人保财险周口公司委托诉讼代理人张青伟，被告人保财险郑州公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。被告本案现已审理终结。
原告李秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计154161元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日17时15分许，被告吕厚俊驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿七一路由东向西行驶至七一路“原纺织路派出所”路口左转弯过程中，与沿七一路由西向东在道路南边步行的原告李秀英相撞，造成原告李秀英受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告吕厚俊负事故的全部责任。另查，豫Ｐ×××××小型普通客车分别在被告人保财险郑州公司、人保财险周口公司投保有交强险和商业三者险。为维护员原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿。
被告吕厚俊辩称，1、原告在治疗期间我为原告垫付7000元，应由保险公司在赔付过程中扣除；2、该肇事车辆在人保财险郑州公司投保有交强险，在人保财险周口公司投保有商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险周口公司辩称，1、在查实行驶车辆行驶合法，不存在免赔的情况下，我公司同意按照事故责任比例承担原告的合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不应承担。
被告人保财险郑州公司辩称，1、在事故发生后我公司为原垫付医疗费10000元；2、护理费、交通费、精神抚慰金过高；3、诉讼费、鉴定费，我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日17时15分许，被告吕厚俊驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿七一路由东向西行驶至七一路“原纺织路派出所”路口左转弯过程中，与沿七一路由西向东在道路南边步行的原告李秀英相撞，造成原告李秀英受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告吕厚俊负事故的全部责任。李秀英受伤后，共住院治疗184天，支出医疗费37653元（其中人保财险郑州公司垫付医疗费用10000元、吕厚俊垫付医疗费用7000元）。经本院委托鉴定，李秀英构成九级伤残，在鉴定过程中，李秀英支出鉴定费用760元。李秀英，1947年10月20日生，住河南省××区××2队27号，系非农业家庭户口。护理人员李大真与李秀英系婆媳关系，月平均工资为4611元，在李秀英住院期间护理李秀英。
另查明，被告吕厚俊驾驶所有的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人保财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险周口公司投保有第三者责任险，并投保有不计免赔险种，其中第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告吕厚俊驾驶的车辆造成原告李秀英受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告吕厚俊负事故的全部责任，故被告吕厚俊应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告吕厚俊所有的车辆分别在被告人保财险郑州公司、人保财险周口公司投保有交强险、第三者责任险，故被告人保财险郑州公司、人保财险周口公司分别在交强险限额、第三者责任险限额内承担赔偿责任。
综上所述，对原告李秀英请求的的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分本院予以支持，即医疗费37653元、住院伙食补助费5520元（30元/天×184天）、营养费3680元（20元/天×184天）、护理费28281元（4611元/月÷30天×184天）、交通费1500元（酌定）、残疾赔偿金56267元（22576元/年×20%×11年）、精神抚慰金15000元，合计147901元。被告人保财险郑州公司在交强险限额内承担101048元〖医疗费10000元（已给付）＋护理费28281元＋交通费1500元＋残疾赔偿金56267元＋精神抚慰金15000元〗。被告人保财险周口公司在第三者责任险限额内承担36853〖（医疗费37653元－10000元）＋住院伙食补助费5520元＋营养费3680元〗。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市市分公司于于本判决生效之日起七日内给付原告李秀英101048元（该款履行至李秀英的银行卡上，户名：李秀英，卡号：41×××01开户行：中原银行周口纺织路支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市市市分公司于于本判决生效之日起七日内给付原告李秀英36853元（该款履行至李秀英的银行卡上，户名：李秀英，卡号：41×××01开户行：中原银行周口纺织路支行，该款包括吕厚俊垫付的医疗费用7000元）。
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，鉴定费用760元，合计1395元，由被告吕厚俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 连东超
二〇一六年十二月九日
代书记员 靳学丽
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖15行终113号
上诉人（一审原告）桑立慧
被上诉人（一审被告）舒城县不动产登记中心
负责人王国保，该中心主任。
委托代理人秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人宋银汉，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
一审第三人舒城县启德文化院
法定代表人胡汉?，该院董事长。
委托代理人任六富，安徽永诚律师事务所律师。
委托代理人张军，安徽永诚律师事务所律师。
桑立慧因诉舒城县不动产登记中心房屋行政登记一案，不服安徽省舒城县人民法院（2017）皖1523行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
桑立慧一审诉称，被告舒城县不动产登记中心为舒城县启德文化院登记的慈母宫（宗教场所）产权证（房地权证皖舒字第××号），违反了《宗教事务条例》有关宗教场所不该归境外人所有的规定，请求依法撤销该房地产权证。
舒城县不动产登记中心一审辩称，一、本案已过起诉期限；二、原告既不是“利害关系人”，也不是“相对人”，不是本案适格主体；三、被告办理舒城县启德文化院产权证，符合《房屋登记办法》的规定，原告要求撤销上述产权登记行为的理由不能成立；四、被告的登记行为不存在可撤销的情形。请求依法驳回原告的起诉。
第三人舒城县启德文化院一审述称，一、被告为第三人颁发产权证的行政行为与原告没有利害关系，原告无诉权，应当驳回原告起诉。二、被告颁发产权证的行政行为是依法作出的，是合法的。三、原告诉称慈母宫宗教场所问题，与本案没有关系，属于宗教管理部门的事务。
一审法院审理查明，2009年11月25日，舒城县房地产管理局为舒城县启德文化院办理权证编号44868的房产证，因当事人的证件遗失，2015年8月27日，舒城县房地产管理局为舒城县启德文化院慈母宫补办房地权证皖舒字第××号房产证。2015年12月19日，舒城县机构编制委员会印发舒编[2015]15号《关于印发<舒城县不动产登记中心主要职责内设机构和人员编制规定>的通知》，成立舒城县不动产登记中心，自2016年10月12日起负责办理不动产统一登记具体业务，舒城县房地产管理局不在办理不动产统一登记业务。
一审法院认为，原告与被告颁证的行政行为之间没有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的利害关系，不具备第四十九条第一项规定提起诉讼应当符合的条件。故原告要求撤销被告作出的房地权证皖舒字第××号房产证的起诉，不符合法律的规定，应当驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告桑立慧的起诉。
桑立慧上诉称，一、启德文化院法定代表人系台湾人，该院内慈母宫属宗教场所，将宗教场所产权登记颁发给境外人持有，违反了《宗教事务条例》的规定；二、慈母宫兴建时上诉人和丈夫无偿付出了人力、物力和财力，当年投资人已将慈母宫捐赠给内地合伙人管理，上诉人又是慈母宫的副主持（道教协会），故与登记颁证行为具有利害关系；三、一审审理不公，裁定驳回起诉错误。请求：一、撤销一审法院（2017）皖1523行初22号行政裁定；二、撤销启德文化院持有的慈母宫产权证【房地权证皖舒字第××号】；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
二审通过阅卷及约谈当事人对案件进行了书面审理，一审关于涉案的启德文化院慈母宫的房产证初始登记和补发登记经过属实，二审予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人桑立慧与被诉的补证登记行为是否存在利害关系，即该行政行为对上诉人的权利义务是否产生实际影响。涉案房屋慈母宫并非上诉人投资建设，其产权人初始登记为启德文化院，补证登记后依然是启德文化院，房屋权属并没有变化，对上诉人的权利义务不产生实际影响。行政诉讼的原告必须是认为自己的合法权益受到被诉行政行为侵害的人，起诉人不能以国家利益、社会公共利益或者他人合法权益受到损害为由提起行政诉讼。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院予以驳回；一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜 凯
审判员 张西湖
审判员 刘莹洁
二〇一七年十一月九日
书记员 余 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖15行终113号上诉人（一审原告）桑立慧被上诉人（一审被告）舒城县不动产登记中心负责人王国保，该中心主任。委托代理人秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托代理人宋银汉，安徽龙鼎律师事务所实习律师。一审第三人舒城县启德文化院法定代表人胡汉?，该院董事长。委托代理人任六富，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人张军，安徽永诚律师事务所律师。桑立慧因诉舒城县不动产登记中心房屋行政登记一案，不服安徽省舒城县人民法院（2017）皖1523行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桑立慧一审诉称，被告舒城县不动产登记中心为舒城县启德文化院登记的慈母宫（宗教场所）产权证（房地权证皖舒字第××号），违反了《宗教事务条例》有关宗教场所不该归境外人所有的规定，请求依法撤销该房地产权证。舒城县不动产登记中心一审辩称，一、本案已过起诉期限；二、原告既不是“利害关系人”，也不是“相对人”，不是本案适格主体；三、被告办理舒城县启德文化院产权证，符合《房屋登记办法》的规定，原告要求撤销上述产权登记行为的理由不能成立；四、被告的登记行为不存在可撤销的情形。请求依法驳回原告的起诉。第三人舒城县启德文化院一审述称，一、被告为第三人颁发产权证的行政行为与原告没有利害关系，原告无诉权，应当驳回原告起诉。二、被告颁发产权证的行政行为是依法作出的，是合法的。三、原告诉称慈母宫宗教场所问题，与本案没有关系，属于宗教管理部门的事务。一审法院审理查明，2009年11月25日，舒城县房地产管理局为舒城县启德文化院办理权证编号44868的房产证，因当事人的证件遗失，2015年8月27日，舒城县房地产管理局为舒城县启德文化院慈母宫补办房地权证皖舒字第××号房产证。2015年12月19日，舒城县机构编制委员会印发舒编[2015]15号《关于印发的通知》，成立舒城县不动产登记中心，自2016年10月12日起负责办理不动产统一登记具体业务，舒城县房地产管理局不在办理不动产统一登记业务。一审法院认为，原告与被告颁证的行政行为之间没有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的利害关系，不具备第四十九条第一项规定提起诉讼应当符合的条件。故原告要求撤销被告作出的房地权证皖舒字第××号房产证的起诉，不符合法律的规定，应当驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告桑立慧的起诉。桑立慧上诉称，一、启德文化院法定代表人系台湾人，该院内慈母宫属宗教场所，将宗教场所产权登记颁发给境外人持有，违反了《宗教事务条例》的规定；二、慈母宫兴建时上诉人和丈夫无偿付出了人力、物力和财力，当年投资人已将慈母宫捐赠给内地合伙人管理，上诉人又是慈母宫的副主持（道教协会），故与登记颁证行为具有利害关系；三、一审审理不公，裁定驳回起诉错误。请求：一、撤销一审法院（2017）皖1523行初22号行政裁定；二、撤销启德文化院持有的慈母宫产权证【房地权证皖舒字第××号】；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审通过阅卷及约谈当事人对案件进行了书面审理，一审关于涉案的启德文化院慈母宫的房产证初始登记和补发登记经过属实，二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人桑立慧与被诉的补证登记行为是否存在利害关系，即该行政行为对上诉人的权利义务是否产生实际影响。涉案房屋慈母宫并非上诉人投资建设，其产权人初始登记为启德文化院，补证登记后依然是启德文化院，房屋权属并没有变化，对上诉人的权利义务不产生实际影响。行政诉讼的原告必须是认为自己的合法权益受到被诉行政行为侵害的人，起诉人不能以国家利益、社会公共利益或者他人合法权益受到损害为由提起行政诉讼。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院予以驳回；一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 颜 凯审判员 张西湖审判员 刘莹洁二〇一七年十一月九日书记员 余 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721财保2号
申请人龙家伟，广西钦州市钦南区居民。
被申请人广西灵山县灵多有限公司。住所地灵山县灵城镇江南路。
法定代表人陈振锋。
申请人龙家伟与被申请人广西灵山县灵多有限公司民间借贷纠纷一案，钦州仲裁委员会已立案受理。申请人龙家伟向钦州仲裁委员会提交了财产保全申请，请求对被申请人广西灵山县灵多有限公司位于广西灵山县灵多有限公司纸品厂内的“全电脑控制六色水性印刷开槽模切折叠粘箱联动线”机器设备价值60万元部分予以查封，并提供了担保。钦州仲裁委员会于2016年1月29日向本院转交了申请人龙家伟的财产保全申请材料。
经审查，本院认为申请人龙家伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人广西灵山县灵多有限公司位于广西灵山县灵多有限公司纸品厂内的“全电脑控制六色水性印刷开槽模切折叠粘箱联动线”机器设备价值60万元部分予以查封一年。
查封期间，上述机器设备仍由被申请人广西灵山县灵多有限公司管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 施 峨
审判员 黄 娟
审判员 邓昆明
二〇一六年二月一日
书记员 谭佳静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第635号
罪犯胡明辉，男，1974年8月4日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月10日作出（2009）沈刑一初字第68号刑事判决，以被告人胡明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2009年9月2日作出（2009）辽刑三终字第151号刑事裁定，以被告人胡明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯胡明辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯胡明辉获得记功奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡明辉减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2008年10月15日起至2017年2月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民初3232号
原告：李瑞群，女，汉族，1949年11月18日出生，高州市人，住高州市。
委托诉讼代理人：伍富元，男，1973年4月9日出生，汉族，高中文化，自由职业。高州市人，住高州市。
委托诉讼代理人：陈日国，男，汉族，1972年10月7日出生，高中文化，自由职业，住高州市。
被告：李志博，男，1987年2月8日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告：化州市华聪药业有限公司，地址化州市鉴江区茂化公路北侧。
法定代表人：曾海华，董事长。
委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏。经理。
委托诉讼代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭凯艳，女，汉族，1991年10月4日出生，茂名市人，住茂名市。系该公司员工。
原告李瑞群诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、李志博、化州市华聪药业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告李瑞群于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李瑞群撤诉。
案件受理费1434元，由原告李瑞群负担。
审判员 杨名锋
二〇一七年十二月十一日
书记员 巫晓霜
速录员 邓中杰
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1339号
原告曲振江。
委托代理人郑永锋，山东中鲁律师事务所律师。
被告王汝利。
原告曲振江诉被告王汝利健康权纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院审理后由审判员郑福强独任审判，并于2015年12月7日上午9时公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑永锋到庭参加诉讼，被告王汝利经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曲振江诉称，2015年9月28日19时许，被告王汝利驾驶电动三轮车沿商业路由北向南行至肇事点，与前方由东向西步行横过道路的原告相撞，发生交通事故，至原告受伤。该事故经宁津交警大队认定被告王汝利承担主要责任。原告受伤后在宁津县中医院住院治疗12天，花去医院费7000多元，因赔偿问题难以协商，故诉至法院。
被告王汝利未做出答辩。
经审理查明，2015年9月28日19时许，被告王汝利驾驶电动三轮车沿商业路由北向南行至广场东侧时，与前方由东向西步行横过道路的原告相撞，发生交通事故，至原告受伤住院治疗，该事故经交警认定被告王汝利承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，在宁津县中医院住院治疗12天，并经法院委托德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告主张其因此次事故造成的损失为1、医药费7919.5；2、住院伙食1200元；3、误工费4800元；4、护理费960元；5、伤残赔偿金58444元；6、精神抚慰金1000元；7、交通费200元；共计75523.5元。原告认为被告应当承担70%的赔偿责任即52866.45元，但其主张50000元。原告就其起诉的事实及其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一事故责任认定书，证明发生事故的时间及责任承担；证据二住院病历一份、诊断证明一份、宁津县中医院住院收费票据一份、门诊收费票据一份，用药清单一份，证明原告受伤后住院治疗的事实及医药费7919.5元，原告住院12天住院期间生活补助费按照每天100元计算共计1200元；证据三鉴定结论书，证明原告已构成十级伤残；证据四原告的户口本复印件，证明原告的户籍性质为城镇居民，结合证据三、证明原告的残疾赔偿金参照2015年城镇居民标准计算为58444元，同时主张1000元精神抚慰金；误工费参照2014年上年度城镇居民可支配性收入标准每天80元计算至定残前一日误工期限是60天，误工损失是4800元；证据五护理人员原告之子曲曙光户口本复印件及常住人口登记卡索引表，证明原告与护理人员的身份关系及曲曙光系城镇居民，护理天数为住院的12天，参照2014年上年度城镇居民可支配性收入标准每天80元共计960元；证明六鉴定费单据一张，证明支付鉴定费1000元，交通费没有单据主张200元，请法庭酌定。
以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的健康权理应受到法律保护，被告王汝利驾驶电动三轮车撞伤原告曲振江，该事故经宁津交警大队认定被告王汝利承担主要责任，被告应当对原告的合法损失进行赔偿，以其责任确定赔偿比例为70%。原告主张的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院均予以采信。原告主张的误工费，因截至评残前一天时间为54天，故为4320元。原告主张的交通费因没有提供证据，本院不予采信。综上，原告的损失为74843.5元，按照责任比例，被告应当赔偿52390.45元，原告要求其赔偿各项损失50000元是其对自己权利的处分，本院不予干涉。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王汝利于本判决生效后十日内赔偿原告曲振江残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告王汝利承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 郑福强
二〇一五年十二月八日
书记员 尚淑霞
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1339号
原告胡建军（曾用名胡彦飞、胡三丑），男，汉族。
被告姚军（曾用名姚军宁），男，汉族。
被告郑丽娟（系姚军妻子），女，汉族。
原告胡建军诉被告姚军、郑丽娟民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡建军到庭参加诉讼，被告姚军、郑丽娟经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告胡建军诉称：2012年7月16日，被告姚军借原告现金68000元，约定月利率5%，并约定2012年9月份还清。借据上写明由其妻郑丽娟担保。借款到期后，被告未能按期归还。原告多次索要均无结果，特向法院提起诉讼，请求二被告归还借款68000元，利息60000元，共计128000元。
被告姚军、郑丽娟未答辩。
经审理查明：2012年7月16日，被告姚军因给甘M187**号车辆买保险向原告借款60000元，约定月息5分，月息共计3000元，并约定于2012年8月1日、9月1日两次归还清结。借款逾期后，原告索要借款均无结果遂向法院提起诉讼。
又查明：2015年中国人民银行（1-5）年贷款利率为6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有原告提供的借款条子，证人索某的证言为凭，据此原告与被告之间债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在姚军与郑丽娟夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应由姚军与郑丽娟共同偿还。原被告之间约定的利息过高，应当依法按照同期银行贷款利率的四倍计息，其高出部分不受法律保护。被告2012年7月16日借原告60000元现金至2015年8月5日向法院起诉时，共计36个月零19天时间，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，应向原告支付利息43960元（60000×（6%÷12）×36×4＋（60000×6%÷12÷30）×19×4］。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限姚军于本判决生效后30日内偿还胡建军借款人民币60000元、利息43960元，共计103960元，郑丽娟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由姚军、郑丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李治怀
人民陪审员 黄 博
人民陪审员 石治家
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 魏 娜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1408号
原告刘浩，男，成年，汉族，住诸城市。
被告赵清国，男，成年，汉族，住诸城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
本院受理原告刘浩与被告赵清国、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告赵清国所有的鲁Ｇ×××××号车辆（保全价值为2万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告赵清国所有的鲁Ｇ×××××号车辆（保全价值为2万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年三月十七日
书记员 王 菲
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3715号
原告：周庆顺，男，1954年1月9日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：周爱华，女，1962年9月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：朱维新，男，1956年5月23日出生，汉族，住乐清市。
原告周庆顺与被告周爱华、朱维新民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令俩被告共同偿还原告借款本金5.5万元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告周庆顺的特别授权委托代理人林章听到庭参加诉讼，被告周爱华、朱维新经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告周爱华与被告朱维新系夫妻关系。2008年7月8日，经被告周爱华与原告周庆顺结算，被告周爱华尚欠原告借款本金55000元，并亲笔出具欠条一张交原告收执。后经原告催讨，俩被告未予偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告周爱华、朱维新应偿付原告周庆顺借款本金55000元及赔偿利息损失（以本金55000元为基数，自2016年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，由被告周爱华、朱维新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周鹏宇
人民陪审员 朱志贤
人民陪审员 郑金永
二〇一六年九月二十日
代书 记员 林伟强
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初251号
原告：宋家中，男，1953年1月6日出生，汉族，住太康县。
被告：太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司
社会统一信用号码91411627597632368X，住所地：太康县独塘乡官桥
法定代表人：孙怡，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告：太康县水利局老涡河管理段
登记号：事证第141272400126号，住所地：太康县
法定代表人：杨在勇
原告宋家中诉被告太康县绿洲花木园林绿化工程设计有限公司、太康县水利局老涡河管理段排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，2018年1月29日，原告宋家中经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，已减半收取，由宋家中负担。
审判员 胡晓瑜
二〇一八年一月二十九日
书记员 穆冬松
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被平乐县公安局刑事拘留，同年2月15日平乐县公安局决定对其取保候审，同年4月9日本院决定继续对其取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）第24号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平乐县人民检察院指控，2014年3月4日22时许，被告人吴某在平乐县平乐镇新安街滨江道月半湾歌舞厅跳舞时与受害人覃国高发生争执，后吴某拿一把跳刀将覃国高的腹部捅伤。经法医学鉴定，覃国高的损伤属重伤二级。
公诉机关提供了证人覃某甲、覃某乙等人的证言，受害人覃国高的陈述，被告人吴某的供述及相关书证材料等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定罪及犯罪事实无异议，但提出其与受害人就民事赔偿达成协议，已一次性赔偿了覃国高各项经济损失人民币80000元并得到其谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月4日22时许，被告人吴某在平乐县平乐镇新安街滨江道月半湾歌舞厅跳舞时，与在场的覃国高发生争执，后吴某趁其不备从身上拿一把跳刀将受害人覃国高的腹部捅伤。经法医学鉴定，覃国高的损伤属重伤二级。
案发后，被告人吴某及家属与受害人覃国高于2015年3月1日达成调解协议，吴某自愿一次性赔偿覃国高医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币80000元，覃国高写出书面谅解书，请求法院对被告人吴某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
1、身份证明，证实被告人吴某出生于1975年6月3日系完全刑事责任能力人。
2、证人覃某甲、覃某乙、林某甲、方某、廖某的证言证实受害人覃国高在平乐县平乐镇新安街滨江道月半湾歌舞厅被人用刀捅伤的事实。
3、证人刘某的证言证实吴某跟自己讲他用刀捅伤人的事实。
4、证人陈某、张某、林某乙、李某的证言证实2014年3月的一天晚上，吴某在月半湾歌舞厅拿刀捅伤人的事实。
5、受害人覃国高陈述证实其在月半湾歌舞厅与人发生矛盾，双方互推，后发现自己脸上、肚子上都是血，才知自己被人拿刀捅伤的事实。
6、被告人吴某的供述证实2014年3月4日22时许，吴某与覃国高在月半湾歌舞厅发生争执，后吴某从身上拿一把跳刀将覃国高的腹部捅伤的事实。
7、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片证实公安机关对现场进行了勘查、现场的方位等具体情况及被告人对现场进行了辨认。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、受害人受伤照片图证实受害人的损伤情况，经鉴定为重伤二级，并将鉴定结论通知了被告人和受害人。
9、视听资料光盘1张证实在案发当晚月半湾歌舞厅的基本情况。
10、到案经过证实被告人被抓获的事实。
11、委托书、调解协议书、收条、谅解书证实被告人对被害人进行了经济赔偿，并且获得受害人的谅解，受害人希望对被告人从轻处理。
12、平乐县司法局调查评估意见书同意对吴某实行社区矫正。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴某持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吴某持刀故意伤害他人身体，应酌情从重处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人及家属与受害人达成协议，吴某自愿一次性赔偿覃国高各项经济损失共计人民币80000元，并得到受害人的谅解，覃国高请求法院对被告人吴某从轻处罚。因此，本院对被告人吴某可酌情从轻处罚。平乐县司法局调查评估意见同意对吴某实行社区矫正，公诉机关对平乐县司法局调查评估意见没有异议，并同意对被告人吴某实用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
代理审判员 覃 甜
二〇一五年五月十二日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页（共6页）
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人段某甲，农民。2011年12月7日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人段某甲犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人段某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，1、2013年上半年的一天，被告人段某甲在平乡县某村徐某家盗窃200余元；2、2013年10月的一天，被告人段某甲趁本村段某丙家中无人之际，将其西屋柜子内400余元盗走；3、2013年冬天的一天，被告人段某甲趁本村段某乙家中无人之际，将其东屋柜子内500余元盗走；4、2013年冬天的一天，被告人段某甲趁本村郭某家中无人之际，将其床铺下面400余元盗走；5、2014年10月12日13时许，被告人段某甲在平乡县某砖厂，用手将砖厂办公室的后墙撬开钻进办公室内，用插砖坯的叉子将办公室内一张办公桌抽屉的锁撬开，将抽屉内9000余元盗走。
针对上诉指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录等证据予以证实，认为被告人段某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人段某甲对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，1、2013年上半年的一天，被告人段某甲在平乡县某村徐某家盗窃200余元。
2、2013年10月的一天，被告人段某甲趁本村段某丙家中无人之际，将其西屋柜子内400余元盗走。
3、2013年冬天的一天，被告人段某甲趁本村段某乙家中无人之际，将其东屋柜子内500余元盗走。
4、2013年冬天的一天，被告人段某甲趁本村郭某家中无人之际，将其床铺下面200余元盗走。
5、2014年10月12日13时许，被告人段某甲在平乡县某砖厂，用手将砖厂办公室的后墙撬开钻进办公室内，用插砖坯的叉子将办公室内一张办公桌抽屉的锁撬开，将抽屉内9000余元盗走。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人段某甲的供述证实，其因为没有钱花了，2014年10月12日13时许，在平乡县某砖厂，其将砖厂办公室内一张办公桌抽屉的锁撬开，将抽屉里面约9000元人民币偷走了，后往其母亲银行卡内存钱，花了999元买oppo白色手机，充了100元话费，买烟花费了600多元。在2013年冬天的时候，在平乡县某村段某乙家偷了500元左右。2013年冬天的时候，在郭某家偷了200元。2013年10月份的时候，在段某丙家的西屋柜子里偷了大概有400元现金。2014年上半年的一个晚上，在徐某家北屋的卧室里找到了300元左右现金，然后我就偷走了。
2、被害人陈某的陈述证实，2014年10月12日13时许，其去窑厂上班的时候发现办公室桌子的锁被撬开了，墙后边被砸了一个大窟窿，桌子里边的九千多元被盗了，其怀疑是段某甲偷的。其一直在窑厂居住。
3、被害人郭某的陈述证实，2013年冬天的时候，其家中被盗了200元左右，被盗的200多元是其妻子放在床铺下面的，当时没有报警。
4、被害人段某乙的陈述证实，2013年秋天的时候，其家中被盗了500元左右，当时没有报警。
5、被害人徐某的陈述证实，在2014年上半年的时候，其家里丢失过300元左右现金。钱在其家北屋卧室的抽屉里面放着，当时没有报警。
6、被害人段某丙的陈述证实，在2013年10月份的时候，其家里丢过钱，大概400元左右，钱在西屋柜子里面放着，当时没有报警。
7、证人梁某甲的证言证实，其认识段某甲，听别人说段某甲爱偷，就怀疑窑厂的钱是段某甲偷的，后陈某报警。
8、证人麻某的证言证实，听段某甲称是发工资了，身上有很多钱，段某甲请其在河古庙上网、购买点卡、手机，并请吃饭、付车费等，后又通过QQ将程某叫到河古庙一起上网进行各项消费。
9、证人程某的证言证实，2014年10月12日下午6时许，其和麻某、段某甲在一起时的花费都由段某甲付的。
10、证人史某的证言证实，2014年10月12日其店里销售过一部OPPO牌R830手机，购买手机的人还交了一百元话费，买一个蓝牙耳机150元。买手机的人有20多岁左右，肤色较黑，整个人挺邋遢的。
11、证人梁某乙的证言证实，2014年10月12日上午9时许，其在砖厂碰到在路上徒步走的段某甲，段某甲顺着公路自东往西走。
12、证人刘某的证言证实，2014年10月12日下午，有两个二十多岁的男子在其店里购买过600多元的游戏点卡。
13、证人赵某的证言证实，其在农村信用社办过一张卡，后被其儿子段某甲偷拿走。
14、受案登记表、立案决定书证实被害人报警及公安机关立案侦查情况。
15、侦破报告证实公安机关对案件的侦破过程。
16、现场辨认笔录及照片证实段某甲对实施盗窃现场的指认情况。
17、提取笔录及照片证实，办案人员在见证人的见证下，在窑厂办公室地上将段某甲实施盗窃的叉子提取。
18、扣押清单、发还清单及照片证实，公安机关将在段某甲处扣押的人民币5680元、OPPO白色手机1部、点卡4张（10元面值2张、50元面值2张）、金色充电宝1个，白色蓝牙耳机2个、棕色背包1个、香烟7盒、白色耳机1个，发还给陈某。
19、调取的平乡县某通讯商品销售统一收据证实，销售的手机型号oppoR830、单价999元。
20、赵某农信社账号62×××93明细显示：2014年10月12日在平乡县河古庙社现金存入人民币5570元。
21、邢台市劳动教养管理委员会邢市劳教字（2011）第323号劳动教养决定书证实，段某甲因盗窃一辆摩托车被劳动教养壹年，期限自2011年12月7日起至2012年11月7日止。
22、户籍证明信。
23、现场勘验笔录、现场图及照片证实盗窃现场情况。
上述证据，予以确认。
本院认为，被告人段某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；多次入户实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人段某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段某甲到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2016年4月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人段某甲于判决生效后十日内，退赔被害人徐尚路人民币二百元，退赔被害人段礼锁人民币四百元，退赔被害人段丙江人民币五百元，退赔被害人郭兰坤人民币二百元，退赔被害人陈春朝人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 王玉平
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李晓辉
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人万某，个体工商户。2014年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）760号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年10月27日18时许，被告人万某醉酒后驾驶鲁G×××××号轻型普通货车，沿S220线平度路段由南向北行驶至平度市张家坊驻地处，被平度市公安局交通警察大队工作人员查获。经鉴定，案发时被告人万某血液中乙醇含量为158mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，查获经过，破案经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人万某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人万某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年10月27日18时许，被告人万某醉酒后驾驶鲁G×××××号轻型普通货车，沿S220线平度路段由南向北行驶至平度市张家坊驻地处，被平度市公安局交通警察大队工作人员查获。经鉴定，案发时被告人万某血液中乙醇含量为158mg／100ml。
经平度市司法局调查评估，被告人万某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、受案登记表，查获经过，破案经过，证实本案被告人被抓获等案发经过；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、机动车驾驶人、车辆信息查询结果单，证实了被告人驾驶证和机动车的信息情况；
4、道路交通违法照片，证实了被告人被提取血样的经过和被查获时的现场情况；
5、查询证明，证实被告人无犯罪前科、无网上在逃记录的情况；
（二）被告人万某的供述与辩解，证实其酒后驾车的经过；
（三）平度市公安局乙醇检验报告，证实被告人万某驾驶车辆时其血样中乙醇含量为158mg／100ml。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。被告人万某归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人万某的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，考虑该符合缓刑条件，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年一月五日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年7月20日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，家住平和县；因涉嫌交通肇事罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月8日逮捕，同月17日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）355号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月1日13时15分许，被告人张某甲持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号小型普通客车，从平和县国强乡往云霄县马埔乡方向行驶，途经平和县国强乡泮池村安山交叉路口左转弯时，妨碍正常行驶的其他车辆的通行，致客车与被害人陈某乙持E类机动车驾驶证驾驶的闽E×××××号摩托车发生碰撞，造成被害人陈某乙经抢救无效于2014年3月25日死亡的重大交通事故。经认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人陈某乙负事故次要责任。案发后，被告人张某甲自动投案。
经审理查明指控事实属实，另查明，被告人张某甲于2014年4月16日与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。经本院审前社会调查，张某甲居住地基层组织同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，并有证人何某、张某乙、陈某甲等3人证言；现场勘查笔录及照片；平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》；平和县公安局的归案经过；张某甲的户籍证明、无违法前科劣迹证明、驾驶查询证明；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、（2014）平民初字第1059号民事判决书，审前社会调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。能积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。综合张某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对张某甲可宣告缓刑，但张某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
代理审判员 叶俊杰
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满�八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张某某，男，1956年3月20日出生，汉族，中专文化，2014年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留，2015年1月29日因职务侵占罪被朔州市人民检察院批准逮捕，同年1月30日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
被告人雷某，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，2014年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留，2015年1月29日因职务侵占罪被山西省朔州市人民检察院批准逮捕，同年1月30日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
被告人王某某，男�1992年10月2日出生，汉族，初中文化，2014年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留，2015年1月29日因职务侵占罪经朔州市人民检察院批准逮捕，同年1月30日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人张某某、雷某、王某某犯职务侵占罪，于2015年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、左涛出庭支持公诉，被告人张某某、雷某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日下午，被告人雷某打电话联系被告人张某某说要去平朔二号井选煤厂B车间偷拉点油，当天恰逢张某某在B车间值夜班。晚上20时左右，被告人雷某、王某某来到平朔二号井选煤�B车间，张某某把B车间卷闸按起，雷某将五菱之光面包车开进了B车间，后雷某按遥控器控制B车间内的“天车”，从B车间东南角吊出五桶油（经平鲁区价格认证中心鉴定价值为17436元），然后王某某驾驶车间的叉车，同时张某某也帮忙将五桶油装在五菱之光的车上，之后雷某驾驶五菱之光面包车拉着王某某离去，当雷某和王某某走到安太堡岗附近时，被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人张某某身为煤炭洗选中心正式职工，利用职务之便，伙同被告人雷某、王某某将平朔二号井选煤厂财物盗出，其行为已构成职务侵占罪，应追究刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人张某某辩称，是王某某把B车间的卷闸按起的，不是我。
被告人雷某未提出辩护意见。
被告人王某某未提出辩护意见。
经审理查明：2014年12月27�下午，被告人雷某打电话联系被告人张某某说要去平朔二号井选煤厂B车间偷拉点油，当天恰逢张某某在B车间值夜班。晚上20时左右，被告人雷某、王某某来到平朔二号井选煤厂B车间，王某某把B车间卷闸按起，雷某将五菱之光面包车开进了B车间，后雷某按遥控器控制B车间内的“天车”，从B车间东南角吊出五桶油（经平鲁区价格认证中心鉴定价值为17436元），然后王某某驾驶车间的叉车，同时张某某也帮忙将五桶油装在五菱之光的车上，之后雷某驾驶五菱之光面包车拉着王某某离去，当雷某和王某某走到安太堡岗附近时，被公安民警抓获。
证明上述事实的证据有：
1、贾某某报案材料证实，我在平朔煤炭洗选中心工作，2014年12月28日上午8时许，我对平朔二号井选煤厂B车间物品进行清点，发现被盗加德士齿轮油460型两桶，美孚力士EP2黄油2桶，力�H32抗磨液压油1桶。
2、证人李某某证实，2014年12月27日晚上20时许我们和派出所民警在南门岗查住一辆微型面包车拉着5桶油。
证人赵某某证实，2014年12月27日我在平朔安太堡矿南门值班。安家岭派出所民警来此岗并称要查车。一会儿发现一辆面包车过来，检查中发现车内装有五个铁制油桶，当时是两名年轻男子，他们也没有出矿手续。这时我报告了队长李某某。
4、证人刘某某证实，2014年12月27日晚上19时左右，我村王某某给我打电话向我借我的五菱之光面包车，我同意后，约19时40分左右王某某就开着一辆皮卡车过来，我给了他车钥匙，他就把我的车开走了。
5、中煤平朔集团有限公司出具的证据证实，张某某（2号E072083）为中煤集团在册职工。
6、朔州市永富机修有限责任公司证实，雷某、王某某是我公司（朔州市永�机修有限责任公司）临时工且无劳动合同。
7、朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2015）2号关于对400升加德士460型工业齿轮油、360千克美孚力士EP2润滑脂、208升美孚力图H32抗磨液压油的价格意见书证明，（1）400升加德士460型工业齿轮油鉴定价格为人民币7092元；（2）360千克美孚力EP2型润滑脂鉴定价格为人民币7340元；（3）208升美孚力图H32抗磨液压油鉴定价格为人民币3004元。以上共计人民币17436元。
8、扣押清单、发还清单及照片。
9、辨认笔录证实，雷某辨认出照片中编号（9）是张某某。
10、户籍证明，张某某，男，出生日期1956年3月20日；雷某，男，出生日期1983年12月15日；王某某，男，出生日期1992年10月2日。
11、三被告人的供述材料与起诉书指控的犯罪事实相符。
上述事实经庭审举证、质证，相互印�，能够作为定案依据。
本院认为，被告人张某某身为中煤平朔集团煤炭洗选中心正式职工，利用职务之便伙同被告人雷某、王某某将平朔二号井选煤厂财物盗走，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在实施作案过程中，系共同犯罪，作用相当，不易区分主从犯。被告人雷某、王某某在盗取财物出岗时被公安民警抓获，对盗得财物未能实际控制，属犯罪未遂，且所盗赃物已由公安机关扣押并发还，未给国家造成实际经济损失，且三被告人对指控的犯罪事实供认不讳，应减轻处罚。在案扣押的银灰色五菱之光（晋FL68**）面包车是王某某向刘某某借的车，不以作案工具论处，由扣押机关发还车主刘某某。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月29日起至2015年4月28日止。）
二、被告人雷某犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月29日起至2015年4月28日止。）
三、被告人王某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月29日起至2015年4月28日止。）
四、在案扣押的五菱之光面包车发还车主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
人民陪审员 任兴枝
二〇一五年四月十七日
书 记 员 焦 娇
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，初中文化，个体劳动者。2014年11月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被平昌县公安局决定取保候审。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人杜某某犯信用卡诈骗罪于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年11月14日上午，被害人何某某到被告人杜某某家中玩耍后离开。当天下午，被告人杜某某在其家门外公路上捡拾到被害人何某某的银行卡，便来到平昌县金宝信用社分两次在自动取款机上各取款3000元，又到平昌县江口信用社分两次在自动取款机上取款5000元、2000元，共计取款13000元。次日，被告人杜某某将此卡丢弃在“两江国际”（原老川剧团处）工地的河堤边上。2014年11月18日，被告人亲属将13000元现金退还给被害人何某某。公诉机关认为被告人杜某某拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杜某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2014年11月14日上午，被害人何某某到被告人杜某某家中玩耍后离开。当天下午，被告人杜某某在其家门外公路上捡拾到被害人何某某的银行卡，便来到平昌县金宝信用社分两次在自动取款机上分别取款3000元，又到平昌县江口信用社分两次在自动取款机上取款5000元、2000元，共计取款13000元。次日，被告人杜某某将此卡丢弃在“两江国际”（原老川剧团处）工地的河堤边上。2014年11月18日，被告人亲属将13000元现金退还给被害人何某某并取得其谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源，系被害人何某某报案。
2、被告人杜某某指认取款地点笔录、丢弃银行卡地点及现场照相，证实现场概貌。
3、被害人何某某的陈述，证实银行卡丢失后挂失时发现卡里的钱被人取了便立即报案。同时证实，银行卡背面写有自己的名字。
4、被告人杜某某的供述，证实2014年11月14日上午何某某在他家吃饭后离开。下午上班时在路上捡到一张银行卡，银行卡背面写有何某某三个字，便到信用社输入密码查询，发现卡里有13000多元钱，后分几次取出13000元的经过。
5、四川省农村信用社借记卡明细对账，证实何某某丢失的银行卡交易记录情况。
6、提取笔录及银行卡一张，证实在被告人杜某某指认下，在“两江国际”（原老川剧团处）工地的河堤边上提取到一张黄色银行卡，与何某某报案所指的卡号一致。
7、情况说明及收条、申请书，证实被告人杜某某已退还何某某现金13000元，并取得何某某的谅解。
8、户籍证明，证实被告人杜某某的身份情况和刑事责任年龄。
本院认为，被告人杜某某拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，平昌县人民检察院指控罪名成立。被告人杜某某有当庭认罪、取得谅解的酌定从轻情节。根据被告人杜某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一五年二月五日
书记员 吴柠伶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人信用卡的；
恶意透支的。
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人王国富（绰号岩鹰），男，1971年4月15日出生，贵州省惠水县人，布依族，文盲，农民。有盗窃犯罪前科。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月12日被抓获，同年11月15日被平塘县公安局刑事拘留，2014年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人王正廷（绰号水桥），男，1975年10月3日出生，贵州省惠水县人，布依族，文盲，农民。有盗窃犯罪前科。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月12日被抓获，同年11月15日被平塘县公安局刑事拘留，2014年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人韦某志（绰号老某），男，1976年8月12日出生，贵州省平塘县人，布依族，文盲，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月15日被平塘县公安局刑事拘留，同年11月16日因患疾病，经平塘县公安局决定，变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2015）第17号起诉书指控被告人王国富、王正廷、韦某志犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人王国富、王正廷、韦某志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月12日凌晨，被告人王国富伙同被告人韦某志盗窃平塘县掌布乡联合村苦竹寨组失主韦某美家2头价值人民币14800元的耕牛。2014年11月12日凌晨，被告人王国富伙同被告人王正廷、韦某志盗窃平塘县掌布乡开花村沙寨组失主潘应某、潘权某家价值人民币6000元、6800元的耕牛各一头。指控三被告人的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，要求依法判决。
被告人王国富认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
被告人王正廷认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
被告人韦某志认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示愿意赔偿失主经济损失，因身患疾病，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月12日凌晨，被告人王国富伙同被告人韦某志窜至平塘县掌布乡联合村苦竹寨组失主韦某美家，将韦某美为其侄子陆某勤代为饲养的1头价值人民币8600元的水母牛及1头价值人民币6200元的水牛仔盗走，并将2头被盗水牛运至贵阳市花溪区牛马市场进行销赃，获得赃款人民币6700元，将其中700元用于支付运牛费用外，剩余赃款被告人王国富和韦某志共同均分。
2014年11月12日凌晨1时许，被告人王国富伙同被告人王正廷、韦某志窜至平塘县掌布乡开花村沙寨组失主潘应某、潘权某家。将失主潘应某家1头价值人民币6000元的水牛及失主潘权某家1头价值人民币6800元的黄牛盗走。在将所盗耕牛运至贵阳市花溪区新牛马市场进行销赃时，被失主发现并报案，被告人王国富、王正廷被公安机关当场抓获。被盗的2头耕牛已追回退还失主潘应某、潘权某。
上述，被告人王国富、韦某志实施盗窃作案2次，盗窃价值人民币27600元；被告人王正廷实施盗窃作案1次，盗窃价值人民币12800元。
在本院审理期间，被告人韦某志主动赔偿失主陆某勤经济损失人民币五千元，经本院协调，被告人韦某志表示在二个月内将尚未赔偿的人民币九千八百元赔偿清楚，并与失主达成赔偿协议，取得了失主的谅解。
上述事实，被告人王国富、王正廷、韦某志在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书；受案登记表；失主潘应某、潘权某、韦某美的陈述；证人杨某权的证言；手机通话记录清单；扣押物品清单；领条；现场勘验检查笔录及现场照片；现场指认笔录及指认照片；辨认笔录；物品价格评估鉴定结论书；鉴定意见通知书；犯罪前科材料；惠水县人民法院（2009）惠刑初字第3号刑事判决书；车辆情况说明；情况说明；抓获经过；收条；被告人王国富、王正廷、韦某志的供述及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人王国富、王正廷、韦某志以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王国富、王正廷、韦某志犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，三被告人互相勾结盗窃作案，属共同犯罪；被告人王正廷在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应分别承担相应的法律责任。被告人王国富、王正廷曾因盗窃犯罪被判处刑罚后仍不思悔改，继续犯罪，依法应予以严惩。鉴于被告人王国富、王正廷、韦某志归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，在本院审理期间，被告人韦某志主动赔偿失主的经济损失，取得了失主的谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。因被告人的犯罪行为造成失主经济损失，依法应责令赔偿。综合被告人王国富、王正廷、韦某志的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王国富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
二、被告人王正廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
三、被告人韦某志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
四、判令被告人王国富、韦某志共同赔偿失主陆某勤经济损失人民币一万四千八百元。（被告人韦某志已赔偿人民币五千元，余款九千八百元在本判决生效后二个月内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一五年四月八日
书记员 罗金玉
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人袁某某，住河北省平泉县，因无证驾驶，于2014年10月6日被平泉县公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月16日被平泉县公安局刑事拘留，2014年10月23日，经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年10月6日9时30分许，被告人袁某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至平泉县小寺沟镇桥西村路段时，与相向行驶的张国山驾驶的自行车相撞，致张国山受伤，经鉴定，张国山的损伤程度为重伤。道路交通事故责任认定书认定袁某某承担此次事故的全部责任，张国山承担次要责任。公诉机关认为，被告人袁某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年10月6日9时30分许，被告人袁某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至平泉县小寺沟镇桥西村路段时，与相向行驶的张国山驾驶的自行车相撞，致张国山受伤，经鉴定，张国山的损伤程度为重伤。道路交通事故责任认定书认定袁某某承担此次事故的全部责任，张国山承担次要责任。案发后，被告人袁某某及被害人张国山达成和解协议，被告人对被害人进行经济赔偿，被害人家属对被告人进行谅解，并希望法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2014年10月6日11时04分，平泉县公安局接匿名报警称，一辆摩托车与一辆自行车相撞，人伤已送医院；
2、户籍证明，证实被告人袁某某及被害人张国山的基本信息；
3、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到身份证号码130×××持有人已办理机动车驾驶证信息；
4、和解协议及谅解书，证实被告人袁某某和被害人张国山达成和解协议，被告人对被害人进行经济赔偿，被害人对被告人袁某某进行谅解，并希望法院对其从轻处罚；
（二）被告人袁某某的供述和辩解，证实案发过程；
（三）鉴定意见：1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张国山的损伤程度为重伤二级；
2、道路交通事故认定书，证实被告人袁某某承担此次事故的主要责任，张国山承担此次事故的次要责任；
（四）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人袁某某无驾驶资格驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁某某积极赔偿被害人家属经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，真诚悔罪，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期二年执行。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人凌某甲。系被害人凌某丁的弟弟。
诉讼代理人农永新。平南县平南镇法律服务所法律工作者。
被告人宾某，农村居民。因本案于2014年2月3日被行政拘留15日，罚款300元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴荣强，平南县法律援助中心律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）339号起诉书指控被告人宾某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人凌某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年2月11日、7月22日两次公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人凌某甲的诉讼代理人农永新、被告人宾某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴荣强到庭参加了诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月15日13时许，被告人宾某驾驶桂R×××××号二轮摩托车由平南县大洲镇往大坡镇方向行驶，途经平南县大坡镇广德岭加油站前路段时，与前方同向行走在公路右侧的行人凌某丁发生碰撞，造成凌某丁受伤经送医院抢救无效于2014年3月21日因颅脑损伤导致死亡的交通事故。
事故发生后，被告人宾某即送凌某丁到医院进行抢救，并赔偿了5100元给被害人凌某丁的亲属。之后宾某于2014年10月10日主动到交警部门接受处理，如实供述上述事实。
凌某丁受伤后，于当天被送到平南县大坡镇卫生院治疗，后于次日凌晨转至平南县第二人民医院治疗，2014年3月21日治疗无效死亡，住院65天。期间需一人护理。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医药费68262.66元、处理丧葬事宜误工费563元、护理费3659.5元、丧葬费21318元、死亡赔偿金33955元（6791元／年×5年），共127758.16元。扣除宾某已赔偿的5100元，附带民事诉讼原告人凌某甲的损失为122658.16元。
上述事实，被告人宾某在开庭审理过程中亦无异议，且有入院记录、死亡记录、病历、疾病证明书、户籍证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、死亡证明、平南县大坡镇直道村委会证明、证人凌某乙、谢某、凌某丙的证言、车辆技术检验报告、尸体检验报告、检查笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
另查明，平南县公安局交通警察大队认定，宾某负此次事故的全部责任，凌某丁在此事故中无责任。
对被告人宾某及辩护人吴荣强提出宾某在事故中应承担同等责任，宾某不构成交通肇事罪的辩解及辩护意见，本院评判如下：
经查，被告人宾某驾驶桂R×××××号二轮摩托车至平南县大坡镇广德岭加油站前路段时，在距离凌某丁7、8米远时已看见前方同向行走的凌某丁，但没有保持安全的距离，致使与凌某丁发生碰撞，系造成本次事故的直接原因，故应负事故的全部责任，凌某丁在此事故中无责任。平公交事认字（事）（2014）AX043号道路交通事故认定书系平南县公安局交通警察大队依照法定程序作出，认定事实清楚，证据确实充分，责任划分公正，本院予以采信。被告人及辩护人提出此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人宾某违反道路交通管理法规而造成交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人宾某犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人宾某积极送被害人到医院抢救并主动到交警部门接受处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。被告人宾某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人宾某因其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人凌某甲造成经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人凌某甲请求的医疗费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金符合法律规定，应予支持；因发生事故时被害人凌某丁已年满80周岁以上，没有证据证明其以自身劳动能力作为主要生活来源，故附带民事诉讼原告人凌某甲请求的误工费与事实不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人凌某甲请求的住院伙食补助费、精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范畴，本案不予审查处理。故附带民事诉讼原告人经济损失共127758.16元，被告人宾某除已经赔偿的5100元外，尚应赔偿122658.16元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人宾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年因本案被行政拘留的15日应予以折减，即自2014年10月10日起至2015年12月26日止。）
二、被告人宾某赔偿附带民事诉讼原告人凌某甲经济损失共人民币122658.16元。
（上述债务，义务人应在本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。）
三、驳回附带民事诉讼原告人凌某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 黄德能
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王敏红