福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3249号
原告黄哲寅，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告黄水波，男，汉族，住福建省南安市。
被告林冬容，女，汉族，住福建省南安市。
被告黄贞算，男，汉族，住福建省南安市。
原告黄哲寅与被告黄水波、林冬容、黄贞算民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行审理。审理过程中因被告黄水波、林冬容、黄贞算下落不明，本院于2016年6月28日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊蛟到庭参加诉讼，被告黄水波、林冬容、黄贞算经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄哲寅诉称，2014年8月16日,被告黄水波以经商为由向原告借款人民币5万元，口头约定按月利率3%计算，被告黄贞算对上述借款本息提供保证。被告黄水波、林冬容系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告黄水波、林冬容应有共同偿还的义务。以上事实有被告黄水波亲自出具的借据一份以及黄贞算在借据担保人处签名等材料为证。经原告多次催讨，被告拒不偿还。现请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币5万元，支付该款项自2014年8月16日起至实际偿还日止按月利率2%所计利息；2、被告黄贞算对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告黄水波、林冬容、黄贞算未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2014年8月16日，被告黄水波向原告黄哲寅借款人民币50000元，有被告黄水波出具的借据为据，借据内载：“兹有向（身份证号：）借款人民币伍佰零拾零万零仟零佰零拾零元整。小写：￥50000元正。自借款之日起30日内还清，若无法按时还清，产生纠纷由出借人户口所在地法院管辖受理。借款人：黄水波借款人身份证号码：350583198108033117担保人：黄贞算担保人身份证号码：35058319690112****电话1350506****借款日期：2014年8月16日。”，并在金额、名字、上捺印确认。后经原告催讨，被告黄水波未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告提交的原告身份证一张，三被告户籍登记证明两张，被告黄水波、林冬容结婚登记审查处理表两张及被告黄水波出具给原告的借据一张，因被告黄水波、林冬容、黄贞算未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告黄水波向原告黄哲寅借款人民币50000元，有被告黄水波出具给原告黄哲寅的借据一张为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告黄水波应予清偿。现原告要求被告黄水波支付逾期付款利息，鉴于借款到期后经催讨，被告黄水波未能还清，可见，被告黄水波存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。但原告黄哲寅主张借款时双方口头约定利息按月利率3%计算，但并不能提供证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，对原告主张借款时双方口头约定利息按月利率3%计算，本院不予采信。原告要求利息自2014年8月16日起至实际偿还日止按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，鉴于借款时双方未明确约定利息，原告要求被告按月利率2%计付利息，本院不予支持，因此，原告要求的利息应调整为自2014年8月16日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。被告黄水波、林冬容于2009年12月29日在南安市民政局办理结婚登记手续，本案借款发生于被告黄水波、林冬容的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款为被告黄水波、林冬容的夫妻共同债务，二人应共同偿还。另原告主张被告黄贞算应承担连带还款责任，因被告黄贞算作为担保人在该借据上签名，未明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，可见，被告黄贞算提供的保证方式应认定为连带责任保证。再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，借款时因原告与被告黄水波对债务的还款期间约定为借款之日起30日，因此，被告黄贞算提供的保证期间应自主债务履行期届满之日起的六个月。现原告要求被告黄贞算承担连带清偿责任，已经超过保证期间，本院不予支持。被告黄水波、林冬容、黄贞算经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄水波、林冬容偿还原告黄哲寅借款人民币50000元及利息（利息自2014年8月16日起至本判决生效确定的还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告黄哲寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元，由原告黄哲寅负担500元，由被告黄水波、林冬容负担1050元，被告黄水波、林冬容应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
代理审判员 孙承海
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。