wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初139号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年11月19日出生，汉族，小学文化，农民。2017年11月22日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控:2016年12月3日5时许，被告人张某某伙同张强强(已判)在西安市户县石油大学附近红树林网吧盗走被害人邓佳伟一部VIVOX6S手机（价值1450元），作案后二人又在渭南市高新区白杨办张东村一网情深网吧盗走被害人锁超一部华为麦芒5手机（价值2208元）；2016年12月24日5时许，被告人张某某伙同张强强在渭南市高新区白杨办张东村一网情深网吧盗走被害人任杰一部OPPOR9手机（价值2160元）；在花样年华网吧盗走害人张静静一部酷派A8831手机（价值900元）；2017年5月20日5时许，被告人张某某在杨凌区高干渠路新干线网吧，盗走被害人赵义卿一部金色苹果7手机（价值4664元）。公诉机关提交了相关证据，认为被告人勃勃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议。
经审理查明：
1、2016年12月3日5时许，被告人张某某伙同张强强驾驶一辆黑色吉利轿车（陕DZQ6**）到户县石油大学附近，张强强在车上等待，被告人张某某进入红树林网吧，趁被害人邓佳伟睡觉之机，盗走邓佳伟放在电脑桌上的一部VIVOX6S手机。作案后二人又驾车至渭南市高新区白杨办张东村一网情深网吧附近，趁被害人锁超睡觉之机，将锁超放置在电脑桌上的一部华为麦芒5手机盗走，后二人逃离现场。被告人张某某将所盗手机销赃，分给张强强300元。经鉴定，被盗VIVOX6S手机价格为1450元，被盗华为麦芒5手机价格为2208元。
2、2016年12月24日5时许，被告人张某某伙同张强强驾驶一辆黑色吉利轿车（陕DZQ6**）到渭南市白杨办张东村附近，张强强在车上等待，被告人张某某进入花样年华网吧内趁被害人张静静睡觉之机，将被害人张静静放置在电脑桌上的酷派A8831手机盗走。被告人张某某又在一网情深网吧趁被害人任杰睡觉之机，盗走任杰放在电脑桌上的一部OPPOR9手机。被告人张某某将所盗手机销赃，分给张强强300元。经鉴定，被盗酷派A8831手机价格为900元，被盗OPPOR9手机价格为2160元。
3、2017年5月20日5时许，被告人张某某在陕西省杨凌示范区高干渠路上的新干线网吧内，趁被害人赵义卿睡觉之机，将赵义卿放在电脑桌上的苹果7手机盗走。经鉴定，被盗苹果7手机价格为4664元。
上述事实，有报案材料，到案经过，被害人锁超、任杰、邓佳伟、张静静、赵义卿的陈述，证人王某、门某某、张某某的证言，现场平面图，现场辨认照片及笔录，扣押物品及发还物品清单，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，DNA鉴定报告，手机被盗视频,户籍证明及被告人张某某的多次供述等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某某能自愿悔罪，认罪态度较好，可依法轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年9月21日止。）
罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
审 判 员 刘宓佳
人民陪审员 李 华
二〇一八年五月三日
书 记 员 田兰兰
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
巍山彝族回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巍执字第44号
申请执行人：左国艳。
委托代理人：冯文栋（系左国艳之夫）。
被执行人：李乾凤。
被执行人：李芝华（系李乾凤之父）。
左国艳与李乾凤、李芝华交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）巍刑初字第149号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，确定李乾凤、李芝华共同承担202610.8元的赔偿责任，扣除已垫付的79444.68元、护理费610.4元外还应支付122555.7元。因义务人李乾凤、李芝华未履行义务。经权利人左国艳申请，2015年3月2日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人协商后自愿达成执行和解协议：由被执行人李乾凤、李芝华支付给左国艳各项损失共计66000元，已付清（含2015年7月6日李乾凤、李芝华交来的2000元），余款56555.7元左国艳自动放弃权利，不再要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）巍刑初字第149号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志诚
审判员 王世伟
审判员 茶万贤
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）怀鹤执字第1116号
雷振、冯书琪：
我院于2015年12月14日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人雷振与被执行人冯书琪已达成和解协议，被执行人杨承霖已按和解协议全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2015）怀鹤民二初字第881号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年七月四日
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1887号
原告聂群安
被告赤壁圣荣房地产开发有限公司
第三人徐自升
本院在审理原告聂群安诉被告赤壁圣荣房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂群安的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂群安撤诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 童仁义
二〇一六年九月二十日
书记员 邓子炼
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑二终字第154号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某1，男，1957年4月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。因本案于2014年11月4日被刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
辩护人曹文成，耒阳市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人陆某某，女，1955年5月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1949年1月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人刘某1犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某提起附带民事诉讼一案，于二Ο一五年四月二十一日作出（2015）耒刑一初字第62号刑事附带民事判决。原审被告人刘某1不服，提出上诉。本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月31日8时许，被告人刘某1在邻居刘某某家新房侧面挖水沟，刘某某与其妻子陆某某劝其不要挖，被王西妹（被告人刘某1之妻）听到，王西妹遂指骂陆某某，双方发生争吵并扯打。王西妹将陆某某按在地上殴打被村民扯开后，王西妹又从家里拿出锄头打破陆某某的头部，陆某某就抓紧王西妹的衣服，声称要死到她家里去，后又冲到王西妹屋里，王西妹与被告人刘某1从屋里往外拉扯陆某某时又发生打架，被告人刘某1用锄头打了陆某某的左手一下，刘某某看见后就从地上捡块砖头砸刘某1，被告人刘某1又用锄头给刘某某的大腿部打了一下。经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定，陆某某左桡骨骨折并下尺桡关节脱节，其损伤程度为轻伤二级。伤残九级。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人陆某某受伤后即到耒阳市人民医院住院治疗至2014年8月30日，住院30天，用医药费、鉴定费共计28438.47元。刘某某住院至2014年8月11日，住院12天，用医药费4855.42元。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十三条、二十四条的相关规定，陆某某、刘某某的住院伙食补助费标准30元／日，计算为1230元，即30元／日×41日。陆某某、刘某某的误工费参照本省2014年度职工年均工资标准43893元，计算为4930元，即43893元÷365天×41日。护理费亦按误工费的标准，时间按30日，计算为3607元，即43893元÷365天×30日。鉴于陆某某的桡骨骨折，故营养费酌定3000元，陆某某诉请赔偿其交通费、后续治疗费等，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。陆某某、刘某某诉请赔偿其精神损失费、残疾赔偿金等，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某的经济损失总额为46060.89元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1、被告人刘某1的供述；2、被害人陆某某的陈述；3、被害人刘某某的陈述；4、证人刘某甲的证言；5、证人刘某乙的证言；6、证人刘某丙的证言；7、现场图及照片；8、司法鉴定意见书；9、耒阳市人民医院医疗费收据；10、抓获经过；11、民事调解书等证据。
原审法院认为，被告人刘某1故意致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发的刑事案件，依法可酌情从轻处罚，故依法对被告人刘某1酌情从轻处罚。被告人刘某1的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某造成经济损失，依法应当承担全部民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某诉请被告人刘某1赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。二、被告人刘某1赔偿附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某的经济损失人民币四万六千零六十元零八角九分；三、驳回附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某的其他诉讼请求。
上诉人刘某1上诉认为，其没有故意伤害受害人，原判认定事实错误，请求二审法院改判无罪。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某1故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某1上诉认为，其没有故意伤害受害人，原判认定事实错误，请求二审法院改判无罪。经查，对于上诉人刘某1故意伤害陆某某的犯罪事实，有被害人陆某某、刘某某的陈述、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙等人的证言、司法鉴定意见书等证据可以印证，足以认定，故对此上诉理由不予采纳。本案系邻里纠纷引发的刑事案件，可以酌情从轻处罚。上诉人刘某1的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陆某某、刘某某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁晓亮
审判员 杨丹慧
审判员 李雁宾
二〇一五年九月六日
书记员 张 云
打印质量责任人：李雁宾校对质量责任人：张云附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执718号
申请执行人：吴业美，住宁阳县。
被执行人：山东华源创业投资有限公司。
本院在执行申请执行人吴业美与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初451号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年六月二十七日
书记员 张连强
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第577号
罪犯向中安。现押湖南省津市监狱十一监区服刑。
罪犯向中安，因犯收购脏物罪于2007年3月被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑期间，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年1月23日作出（2009）楼刑二初字第22号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人向中安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2020年10月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向中安在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子。2012年四季度至2013年三季度罪犯个体改造质量评估档次均为较好。考核截至2013年12月底止，共获奖励：记大功二个，余13.5分。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向中安悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向中安在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向中安减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二0一八年十月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十六日
书记员 高 芳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢238号
吉仕杰：
本院执行的吉仕杰与王政、陈希统民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年12月9日作出（2015）浏执字第2500号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因吉仕杰提供可供执行财产，特申请恢复执行2990元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年三月二十一日
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3706号
原告巫兴江。
委托代理人戴先华。
委托代理人龙珊。
被告雷君。
本院在审理原告巫兴江与被告雷君离婚纠纷一案中，原告巫兴江于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫兴江的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫兴江撤回对被告雷君的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告巫兴江负担。
（此页无正文）
代理审判员 唐楠栋
二〇一四年八月六日
书 记 员 罗皓骏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初932号
原告乔方才，男，1970年7月4日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告白海山，男，28岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告乔方才诉被告白海山买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员孙立东独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告乔方才到庭参加诉讼。被告白海山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔方才诉称，被告白海山于2015年4月25日在原告处赊购货物，给原告出具欠款欠据一枚。欠款金额为1300元。被告白海山至今未给付货款。现原告起诉要求被告给付货款1300元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告白海山未作答辩。
原告为证明其主张向法院提交了被告签字的欠款欠据一枚，证明被告白海山欠原告货款的时间、金额的事实。本院认为此组证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，被告白海山于2015年4月25日在原告处赊购货物，给原告出具欠款欠据一枚。欠款金额为1300元。被告白海山至今未给付货款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应全面按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告按照双方约定，向被告交付了货物，被告应按约定给付货款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告白海山非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白海山给付原告乔方才货款1300元。此款于本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告白海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙立东
二〇一六年三月二十八日
书记员 马 丽
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑终183号
原公诉机关湖南省攸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某，男，1981年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住攸县。因犯盗窃罪，2004年6月10日被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于攸县看守所。
湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人夏某犯盗窃罪一案，于2016年6月23日作出（2016）湘0223刑初98号刑事判决，认定被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人夏某以量刑过重为由，向本院提出上诉。
在本院审理过程中，上诉人夏某表示服判，并书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人夏某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人夏某撤回上诉。
湖南省攸县人民法院（2016）湘0223刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万自力
审 判 员 陈平平
代理审判员 杨 英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨玫健
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑终183号原公诉机关湖南省攸县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，男，1981年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住攸县。因犯盗窃罪，2004年6月10日被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于攸县看守所。湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人夏某犯盗窃罪一案，于2016年6月23日作出（2016）湘0223刑初98号刑事判决，认定被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人夏某以量刑过重为由，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人夏某表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人夏某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。湖南省攸县人民法院（2016）湘0223刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一六年九月十九日书 记 员  杨玫健附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524财保137号
申请人：周凤梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住东阿县姚寨镇东孙村**号。
申请人：孙月平，女，1949年5月12日出生，汉族，住东阿县姚寨镇周庄村**号。
被申请人：周明山，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省浙川县老城镇狮子岗村*组**号。
被申请人：刘三红，男，汉族，住东阿县鱼山镇范坡村***号。
申请人周凤梅、孙月平与被申请人周明山、刘三红机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月02日11时40分许，周明山驾驶鲁P**小型轿车沿东阿县杂技团南东西路行驶至环球路拐弯时，与沿东阿县环球路由南向北逆向行驶至事故地点周凤梅驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人周凤梅受伤，电动乘车人孙悦平受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经东阿交警大队认定，周明山承担事故主要责任，周凤梅承担事故次要责任。周明山系鲁P**小型轿车驾驶人。申请人周凤梅、孙月平于2016年12月12日向本院提出保全申请，要求查封被申请人刘三红所有的鲁P**小型轿车（保全金额2万元），并提供了相应的财产作担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘三红所有的鲁P**小型轿车。
案件申请费220元，由申请人周凤梅、孙月平预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 赵学禄
二〇一六年十二月十二日
书记员 韩明辉
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民特109号
申请人：杭州康巨投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区红普路***号汇禾禧福汇*幢***室。
法定代表人：沈奇峰。
委托代理人：陈燕青，浙江泰杭律师事务所律师。
被申请人：雷正良，男，1979年2月9日出生，畲族，住浙江省桐庐县。
申请人杭州康巨投资管理有限公司（以下简称康巨公司）于2016年10月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员俞瑛进行审查。
申请人康巨公司称：被申请人因资金周转向康巨公司借款。申请人与被申请人签订了《借款协议书》。双方约定，被申请人向申请人借款共计人民币55000元，借款期限一个月。另，双方签订了《抵押合同》，约定被申请人将其所有的车辆（车牌号：浙Ａ×××××）作为其对申请人享有的债权的抵押担保。借款发放后，双方依约办理了机动车抵押登记手续。现借款期限已届满，但被申请人拒不履行其还款义务。根据我国物权法及民事诉讼法关于实现担保物权的相关规定，申请人依法申请贵院裁定拍卖或变卖抵押财产，以实现申请人的担保物权，故请求法院裁定：1、对被申请人所有的抵押车辆（车牌号：浙Ａ×××××）进行拍卖或变卖等方式依法变价，申请人对变价后价款优先受偿，实现担保物权的总金额为56038.36元（逾期利息暂计算至2016年9月18日，要求按月利率2%计算至实现担保物权之日止）；2、申请费用由被申请人承担。
为证明其事实主张，申请人康巨公司提供如下证据：
1.《借款协议书》1份；
2.收条1份；
3.杭州银行账户转账凭证2份；
证据1、2、3共同证明申请人与被申请人之间存在借款合同法律关系的事实，申请人已依约向被申请人履行发放贷款义务的事实。
4.《抵押合同》1份；
5.机动车登记证书1份；
证据4、5共同证明被申请人将其名下机动车抵押担保的事实，申请人与被申请人已依约办理了机动车抵押登记的事实。
6.《委托代理合同》1份；
7.律师代理费发票1份。
证据6、7共同证明申请人因本案支付律师代理费的事实。
被申请人雷正良未作辩解，亦未提交证据。
本院经审查认为，《借款协议书》、《抵押合同》均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据借款协议书所载内容，申请人康巨公司向被申请人雷正良提供借款55000元，借款期限至2016年9月8日止，利息为月利率3%。如未按时还款，因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费用）由雷正良负担。根据《抵押合同》约定，被申请人雷正良为担保债务履行，以其所有的车牌号为浙Ａ×××××的五菱牌小型普通客车作抵押担保。该车辆已于2016年8月9日办理抵押登记，登记的抵押权人为申请人康巨公司，车架号为LZWACAGAXA6003354。
2016年8月9日，康巨公司通过其法定代表人沈奇峰向雷正良账户转账存入550000元。根据雷正良出具的收条所载内容，雷正良已收到康巨公司出借款项55000元整，以银行转账支付。借款期限届满后，雷正良未能还款。康巨公司为此提起诉讼申请实现担保物权，并支付律师费4400元。
根据本院听证查明的事实，案涉抵押车辆已经办理抵押登记，抵押权设立。在债务已到期、债务人雷正良不能按约履行还本付息义务的情况下，申请人康巨公司作为抵押权人有权就抵押物变现后的价款享有优先受偿权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人康巨公司主张的债权本息及律师费，符合双方约定及相关规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人雷正良所有的车牌号浙Ａ×××××五菱牌小型普通客车（车架号LZWACAGAXA6003354）准予采取拍卖、变卖等方式依法变现，申请人杭州康巨投资管理有限公司对变价后所得款项在债权本金55000元、利息1446.58元（利息暂计算至2016年9月18日，此后按月利率2%的标准另计至实际履行之日止）、律师费4400元的范围内优先受偿。
本案申请费661元，由被申请人雷正良负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 俞瑛
二〇一六年十一月五日
书记员 张丹
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0523行审130号
申请执行人：安吉县国土资源局。
法定代表人：陈志文，局长。
被申请执行人：安吉县城西北开发有限公司。
法定代表人：潘黎明。
申请执行人安吉县国土资源局于2016年9月21日向本院申请强制执行安土资监罚[2015]54号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉县城西北开发有限公司退还非法占用的23125.90平方米集体土地一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人安吉县国土资源局于2016年1月13日作出安土资监罚[2015]54号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，申请执行人于2015年11月对被申请执行人涉嫌非法占用土地一案立案调查。经查，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2015年6月擅自占用坐落于XX街道XX村XXX中心地段的集体土地进行道路（顺安路）建设，经现场勘测，占地总面积为23125.90平方米。地类面积为：耕地22360.90平方米，交通用地462平方米，水域及水利设施用地303平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人处罚如下：责令退还非法占用的23125.90平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米10元的罚款，计人民币231259元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，于2016年7月4日缴纳罚款人民币231259元，未履行该处罚决定书确定的退还相应土地的义务。申请执行人于2016年8月8日向被申请执行人送达了安土资监催字[2016]40号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行退还相应土地的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县国土资源局于2016年1月13日作出的安土资监罚[2015]54号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉县城西北开发有限公司退还非法占用的23125.90平方米集体土地的内容，由安吉县人民政府递铺街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永祥
人民陪审员 汪佳琪
人民陪审员 朱丹丹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 应亚青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第831号
申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳
被执行人：桑广洲，男，1970年12月28日出生，现居住在农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人桑广洲借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月1日作出的（2014）吉农民初字第1146号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2014年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人桑广洲暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1146号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第471号
申请执行人余开清，男，1957年5月28日生，汉族，农民。
被执行人吴团芬，女，1966年3月4日生，汉族，农民。
被执行人任建平，男，1989年6月19日生，汉族，农民。
关于余开清与吴团芬、任建平健康权纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第851号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第851号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑艳萍
二〇一五年十月二十九日
书记员 梁 俊
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初1787号
原告：某物流公司，住址黑山县。
法定代表人：孙某，系该公司经理。
委托代理人：谢某，女，1985年12月6日生，满族，住黑山县。
被告：季某，男，42岁，住黑山县黑山镇。
本院在审理原告某物流公司与被告季某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某物流公司撤诉。
案件受理费139元，由原告负担。
审判员 张凤春
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 轩
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第376号
原告：常某某。
委托代理人：毛某某、陈某某。
被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市
××环城北××号。
法定代表人：俞某某。
原告常某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工
资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程
序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人陈某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告常某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来
，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经
营状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资
，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要
求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖
欠原告两个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年
2月份（1月26日-2月25日）工资2185元、3月份（2月26日-
3月25日）工资1280元，3月26日-
3月30日工资287元，合计人民币3752元。
为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单一份及工资发放签名表三份，用以证明
被告拖欠原告工资数额。
被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见，也
未向本院提供任何证据。
经本院依法审查，原告提供的证据符合证据的真实性、
合法性和关联性特征，本院依法予以认定和采信。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，劳动者为用人单位提供劳动之后，用人单位
理应依约及时支付劳动者工资报酬。现被告无正当理由拖欠原
告工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经
本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺
席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起
五日内支付原告常某某工资款人民币3752元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃处理。
代理审判员 周进军
二〇一〇年四月二十八日
代书 记员 李 佳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更433号
罪犯陈丽辉，男，1969年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市丰泽区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年1月19日作出（2010）丰刑初字第270号刑事判决，以被告人陈丽辉犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2009年9月28日起至2022年9月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。于2011年6月16日作出（2010）丰刑初字第270号刑事附带民事判，陈丽辉及其同案犯应各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34586.84元，并对172934.2元承担连带责任。因各被告人和附带民事诉讼原告人均提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）泉刑终字第351号刑事附带民事裁定书维持原判。判决生效后于2011年10月20日交付执行。服刑期间，本院于2015年4月29日作出（2015）厦执字第414号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期到2021年2月27日止，剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈丽辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈丽辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2015年4月29日到2017年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金10000元已履行完毕；共同连带赔偿款项已由同案犯在审理期间支付给原告人173000元。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯陈丽辉在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽辉减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月28日起至2020年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年七月二十日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初634号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘锦山，男，1972年10月2日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市柳南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月19日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
辩护人徐智斌，广西永维律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕642号起诉书指控被告人刘锦山犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人刘锦山及其辩护人徐智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年8月29日23时40分许，被告人刘锦山驾驶牌号为桂Ｂ×××××号“奇瑞”牌小轿车，行驶至柳州市柳南区柳邕路荣昌宾馆路段时，其车头与前方同向行驶的由王某驾驶的桂Ｂ×××××号“奥拓”牌小轿车尾部相撞。造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经王某报警后，公安人员赶赴现场处理事故，并将被告人刘锦山送至医院提取血液样本。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，被告人刘锦山在事故发生时的血液乙醇定性定量含量值为124mg/lOOmL。
本院另查明：经公安机关交通管理部门认定，被告人刘锦山负该事故的全部责任。在案发后，被告人刘锦山在未被采取刑事强制措施的情况下，接公安机关电话后归案并如实供述了自己的犯罪事实。赔偿情况？
上述事实，被告人刘锦山及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、检测报告书及乙醇定性定量检测报告、行政鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、接处警记录登记表、证人王某的证言、谅解书、被告人刘锦山的机动车驾驶证、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锦山违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘锦山犯危险驾驶罪的指控成立。在案发后，被告人刘锦山在未被采取刑事强制措施的情况下，接公安机关电话后归案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘锦山赔偿了被害人王某经济损失，被害人王某对被告人刘锦山的犯罪行为表示谅解，可酌情对被告人刘锦山从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘锦山系自首、自愿认罪、赔偿了被害人经损失并取得了被害人谅解、无前科，建议本院对被告人刘锦山适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人刘锦山的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘锦山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0131民初1136号
原告：何伟，男，汉族，1974年9月25日出生，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐璐，四川众旺律师事务所律师。
被告：成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：邓秀全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。
原告何伟与被告成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司（以下简称成都锦绣园林公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
原告何伟诉称，被告成都锦绣园林公司于2015年承建蒲江滨河一期、蒲江剑桥小镇等工程项目，需要机械施工与土方转运，故与原告签订《机械施工合同》。随后原告按照被告的要求完成了相应的施工与土方转运，目前被告尚�原告工程款152934.41元。原告多次催收未果，请求法院依法判决被告支付该款，并支付利息。
被告成都锦绣园林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间所签订的《机械施工合同》约定争议管辖法院为工程所在地法院。原告诉请所依据的蒲江工程合同的工程款已全部付清，且工程也已竣工验收。原告所诉请的工程款纠纷系成都市龙泉驿区的天府逸家工程所产生的纠纷，按照合同约定应由龙泉驿区人民法院管辖。故请求将案件移送至成都市龙泉驿区人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告双方于2015年、2016年签订了两份工程项目分别在蒲江县和龙泉驿区的《机械施工合同》，在合同第七条均约定了争议管辖法院为工程所在地法院。双方于2015年3月11日签订的蒲江工程合同所涉及的工程已于2015年12月4日竣工验收，同月10日双方通过对账结算形成“锦绣园林采购部对帐金额”，载明工程款为422,984.8元（旁边注明为422,912.4元）。根据双方合同约定款项支付方式为按进度支付，工程完工且双方账目核对无误后一个月内支付已施工总款的80%，剩下20%在当年年底结清。被告在2016年12月19日前共支付工程款423,408元，2017年1月分两次共支付249,490元。据此，应视为蒲江工程款已按约支付完毕，被告认为原告诉请的工程款争议系成都市龙泉驿区“天府逸家工程”引发的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法�管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，按照合同约定，原告应向工程所在地即成都市龙泉驿区人民法院起诉，故被告对管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，蒲江县人民法院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市龙泉驿区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 欧伟艳
二〇一七年九月五日
书记员 叶俊玲
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第10276号
申请执行人上海交通大学医学院附属仁济医院，住所地上海市。法定代表人李卫平。被执行人王菊珍，女，1939年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告上海交通大学医学院附属仁济医院与被告王菊珍服务医疗合同纠纷一案中，对被执行人王菊珍名下的房屋、车辆、存款、股票予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海交通大学医学院附属仁济医院亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民一(民)初字第2449号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 黄为忠
审判员 龚德华
二〇一五年九月二十一日
书记员 沈 丹
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院
民事裁定�
（2017）吉0302民初50号
原告：齐宇，男，现住辽宁省沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
被告：吴晓东，男，现住四平市铁西区。
被告：梁特，女，现住四平市铁西区。
本院在审理原告齐宇与被告吴晓东、梁特民间借贷纠纷一案中，原告齐宇于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准许原告齐宇撤回起诉。
案件受理费5274元，减半收取2637元，由原告齐宇负担。
审判员 王凤
二〇一七年三月十三日
书记员 付强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4528号
原告：于勇志，男，1977年11月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：张子民，男，1970年9月26日出生，住内蒙古赤峰市，其他自然情况不详。
被告：马丽萍，女，1959年6月7日出生，住河北省定州市，其他自然情况不详。
原告于勇志与被告张子民、马丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，因被告张子民、马丽萍下落不明，需向被告张子民、马丽萍公告送达，2016年11月7日本案由简易程序转为普通程序。2017年2月10日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于勇志到庭参加诉讼。被告张子民、马丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于勇志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子民、马丽萍立即返还原告于勇志借款本金18万元及利息，利息自2014年10月9日起按照同期银行贷款利率四倍计算至实际付清之日;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月9日，二被告因资金周转需要向原告借款80万元，约定借款期限为三个月，利息按同期银行贷款利率四倍计算，按月付息，二被告为原告出具借条一张。借款到期后经原告多次催要，二被告向原告偿还部分本金，截止2016年8月29日还欠借款本金18万元未付。经原告催收未果，诉至法院。
张子民、马丽萍在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
原告于勇志为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据：
1、借条一枚，证明二被告在原告处借款80万元。
2、银行流水一份，证明出借资金80万元中原告通过银行转账的方式向被告交付364000元。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，二被告向原告借款80万元，二被告为原告出具借条一枚，约定借款金额为80万元，借期三个月，如违，按银行同期利息的4倍支付利息。法院一切费用由借款人承担。此款中的364000元已转账，其余以现金支付。二被告在借条中的借款人处签字并捺印。同日原告以银行转账方式向被告张子民交付借款364000元，其余部分借款以现金方式交付，合计交付借款80万元。后二被告陆续偿还欠款合计62万元，尾欠借款18万元。因二被告未偿还借款，现原告诉至本院，诉请同前。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条足以证明原告与二被告达成借款合意，存在民间借贷的法律关系。原告作为出借人已履行了交付借款的义务，二被告作为借款人应履行还款付息的义务。对原告要求二被告偿还借款本金18万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付自2014年10月9日以借款本金18万元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至借款付清时止的利息，因双方在借条中对还款期限及逾期支付利息、利率标准进行了约定，借条中约定以按银行同期利息的4倍支付利息，应理解为以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，此约定符合国家法律规定，予以保护。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张子民、马丽萍拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
被告张子民、马丽萍于本判决生效后十日内偿还原告于勇志借款本金18万元并支付自2014年10月9日起以借款本金18万元为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算至本息还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，公告送达费300元，邮寄送达费60元，财产保全费1520元，合计5780元（原告已预交），由被告张子民、马丽萍负担，于判决生效后十日内给付原告于勇志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 王玲艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 波
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终969号
上诉人（原审原告）赵丽芳，女，1952年12月27日出生，汉族，内蒙古第四地质矿产勘查开发院退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区地质矿产勘查开发局。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路**号。
法定代表人杨永宽，该局局长。
上诉人赵丽芳因与被上诉人内蒙古自治区地质矿产勘查开发局（以下简称内蒙古地矿局）人事争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03113号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，赵丽芳诉称其系内蒙古第四地质矿产勘查开发院（系事业单位法人）退休职工，退休金由内蒙古地矿局（系事业单位法人）统一拨款，内蒙古地矿局在执行相关补贴及冲销文件时，没有按照内蒙古自治区人民政府《关于印发自治区直属事业单位绩效工资实施方案的通知》（内政办发（2012）14号）的要求办理，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，赵丽芳是事业单位退休人员，并未与其所在单位因辞职、辞退及履行聘用合同发生争议，赵丽芳要求内蒙古地矿局补发多扣工资及补发少发工资的诉讼请求，不属于人事争议案件的受理范围。赵丽芳提出主张的依据系对内蒙古地矿局执行政府文件的行为有异议，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回赵丽芳的起诉。案件受理费10元（赵丽芳已预交），免予收取。
上诉人赵丽芳不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是劳动工资纠纷案，不属于事业单位人事争议案。内蒙古地矿局在1999年6月4日前是中央直属事业单位，实行属地化管理之后成为内蒙古区直事业单位，是国家自治区财政拨款的全民所有制事业单位。内蒙古地矿局对超编职工采取“编外”“退养”等方式解决，不在岗单位正常发工资，不存在单位辞退及履行聘用合同与职工发生争议问题发生。一审裁定本案不属于人民法院民事案件的受理范围的法律依据是错误的。其上诉请求为：一、判决内蒙古地矿局补发从2011年1月起每人每月多扣生活补贴478元，截止2015年底，已多扣60个月，共计28680元；二、判决内蒙古地矿局补发2004年每人每月少发补贴140元，全年共计1680元。
本院经审理认为，赵丽芳系事业单位退休职工，内蒙古地矿局系事业单位，二者之间的法律关系不属于《中华人民共和国劳动法》第二条及《中华人民共和国劳动合同法》第二条所规定的调整范围，故赵丽芳与内蒙古地矿局之间的纠纷应当按照人事争议的相关法律规定予以处理。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案系赵丽芳与内蒙古地矿局之间因多扣生活补贴和少发2004年全年补贴产生的纠纷，该纠纷不属于因辞职、辞退及履行聘用合同而发生的争议，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定驳回赵丽芳起诉适用法律正确，赵丽芳的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退还上诉人赵丽芳。
本裁定为终审裁定。
审判长 巴特尔仓
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 樱 子
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681执保154号
申请人：朱霞芳，女，1974年11月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：郑新进，男，1954年12月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：邱建文，男，1983年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住。
被申请人：游红艳，女，1985年12月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
申请人朱霞芳与被申请人郑新进、邱建文、游红艳民间借贷纠纷一案，申请人朱霞芳于2017年9月7日向本院申请财产保全并已提供担保，请求对被申请人郑新进、邱建文、游红艳的银行存款90000元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人朱霞芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑新进、邱建文、游红艳银行存款90000元整。
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘云军
二〇一七年九月八日
书记员 何定煌
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1442号
原告：王正红，男，1971年8月19日出生，汉族。
被告：谢月泉，男，1965年2月20日出生，汉族。
原告王正红与被告谢月泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正红向本院提出诉讼请求：判令谢月泉偿还王正红借款本金40000元、利息17600元（自逾期还款之日按月息两分计算至起诉之日），共计57600元。事实与理由：2015年9月3日，谢月泉因经商需要资金向王正红借款40000元，并出具了借条1张。后谢月泉未向王正红支付利息，亦未偿还借款本金。王正红多次催讨未果，故诉至法院。
谢月泉辩称，1.谢月泉因经商向王正红借款属实，愿意依法偿还借款；2.谢月泉现因与他人合伙承包工程亏损而无力偿还王正红的借款，待谢月泉主张债权收回欠款后愿意先偿还王正红借款本金、后支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（王正红提交的金额为40000元的借条1张），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月3日，谢月泉因经商需要资金周转向王正红借款40000元，双方口头约定10天归还，10天利息2000元。王正红于当日扣除2000元的利息后向谢月泉交付现金38000元。截止法庭辩论终结，谢月泉未另行支付利息，亦未偿还王正红借款本金。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，王正红与谢月泉就借款本金、借款期限、支付利息达成合意后，王正红向谢月泉交付借款，谢月泉出具借条，王正红与谢月泉之间的借款合同关系成立并生效。王正红认可预先扣除了利息2000元，仅交付现金38000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，王正红与谢月泉之间的借款本金为38000元，谢月泉应按约定偿还借款，故对王正红要求谢月泉偿还借款本金40000元的诉讼请求部分予以支持。双方就利息的口头约定远远超过了法律规定的年利率36%的标准，超过部分的利息约定无效。王正红与谢月泉未对逾期利率进行约定，但对借期内的利率进行了约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项的规定，王正红可以要求谢月泉自逾期还款之日（即2015年9月14日）起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但不得超过法律规定的标准。王正红主张要求按月息两分即年利率24%的标准计算利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。谢月泉应支付王正红资金占用期间（逾期还款之日2015年9月14日至起诉之日2017年7月12日）利息16690.85元（38000×24%÷365×668），超过部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：
一、谢月泉于本判决生效后10日内偿还王正红借款本金
38000元，支付利息16690.85元，共54690.85元；
二、驳回王正红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取计620元，由王正红负担31元，谢月泉负担589元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘思琴
二〇一七年八月二十五日
书记员 李建飚
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第554号
罪犯李贵增，男，1992年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2012年12月7日作出（2012）辽刑初字第333号刑事判决，以被告人李贵增犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李贵增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯李贵增获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李贵增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李贵增减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年1月17日起至2017年4月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初804-1号
原告：安徽宁国新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业园区。
法定代表人：胡高文，董事长。
委托代理人（特别授权）：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：平泉县起源矿业有限公司，住所地河北省平泉县杨树岭镇朱家沟村。
法定代表人：程丽，经理。
本院在审理原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司诉被告平泉县起源矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，安徽宁国新高新钢球衬板有限公司向本院申请对被告财产进行保全。并提供原告所有的位于宁国市河沥办事处工业集中区的厂房（房地权宁字第××号）作为担保。
本院认为：原告提供的担保符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对原告所有的位于宁国市河沥办事处工业集中区的厂房（房地权宁字第××号）予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一六年三月十八日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执322-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王康峰、刘莉萍、赵桂增债权纠纷一案中查明，被执行人王康峰、刘莉萍、赵桂增拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将刘莉萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十九日
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第1615号
上诉人（原审原告）：王毅。
委托代理人：王娜，河北海立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人：吴素霞，系公司总经理。
委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
上诉人王毅为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）保险合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）海民初字第4144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人王毅的委托代理人王娜，被上诉人平安财险秦皇岛支公司的委托代理人康松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年10月14日，王毅以被保险人的名义与平安财险秦皇岛支公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险单。该保险单载明被保险车辆号牌为冀C×××××，保险期间自2013年10月22日至2014年10月21日。2014年5月12日，双方就该车又签订了一份机动车商业保险单，该保险单载明承保险种及保险金额为：商业第三者责任保险300000.00元，并附不计免赔率特约险。保险期间自2014年5月13日零时起至2015年5月12日二十四时止。王毅于投保时交清全部保险费。2014年10月5日12时05分许，王毅驾驶上述投保车辆冀C×××××行驶至秦皇岛市秦皇西大街计新庄加油站段，与由郭海跃驾驶的冀C×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安局交通警察支队三大队勘察后出具的事故认定书，认定王毅承担本次事故的全部责任，郭海跃无责任。事故发生时，王毅及其驾驶的车辆具有合法有效证件。2014年11月17日，王毅作为委托人，由河北圣源祥保险公估有限公司对三者冀C×××××号车辆损失进行评估，得出结论为：标的车冀C×××××的实际核损金额为35000元。被告认为原告提供的车损公估结论数额过高，并要求鉴定，但未在法院规定的期限内向法院递交书面申请书。庭审中，王毅提供了秦皇岛开发区江峰汽配商店出具的销售清单（载明内容为：车型奔驰，商品名称为前杠、左驻车探头、左喷水嘴、前杠衬、左前大灯，总金额为31630元）、秦皇岛经济技术开发区岳凯汽车修理厂出具的收据（载明：2014年10月6日，今收到冀C×××××维修费叁万伍仟元整（35000元），交款人为郭，并加盖了秦皇岛经济技术开发区岳凯汽车修理厂公章），欲证明其已支付冀C×××××号车辆修理费35000元。
原审法院认为，王毅与平安财险秦皇岛支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。王毅已履行交纳保险费的义务，保险事故发生后，平安财险秦皇岛支公司应按照保险条款的约定及时对原告履行赔付义务。该案双方所涉及的保险属于责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。王毅的提供维修费收据不属于正规票据，其证据形式不具有合法性，故对该收据的证据效力不予认定，况且该收据载明的交款人也不是王毅。另外，王毅提供的公估结论及销售清单，亦不足以证明王毅已向三者赔偿，故对王毅要求平安财险秦皇岛支公司向其支付三者车辆损失的请求不予支持。遂判决：驳回王毅的诉讼请求。案件受理费675.00元，由王毅负担。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人王毅不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院认为秦皇岛经济技术开发区岳凯汽车修理厂出具的收据载明的交款人为郭，不足以证明交款人为本案原告，这是武断的。上述单据的交款人实际是王毅，由于其疏忽大意，写错了位置。二、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。一审是独任审判，但判决书中审判人员落款处却是审判长陈翠军、审判员王辉久、人民陪审员谷鸣三人，其他两名审判人员并没有参加本案的审理怎能做出公正的判决？！综上，请求人民法院撤销一审判决，依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人平安财险秦皇岛支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审中，上诉人王毅提交了五张汽修厂开具的税务发票，金额35000元，拟证明修理费是上诉人交的。
被上诉人平安财险秦皇岛支公司质证意见为：对发票的真实性、关联性不予认可，与原审提交的收据不符。
本院审理查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：上诉人王毅与被上诉人平安财险秦皇岛支公司签订的保险合同合法有效，双方应依约履行。上诉人王毅依约交纳了保费，其投保的车辆，在保险期间内发生交通事故，造成三者车辆损失，上诉人王毅有权依约主张权利。三者车辆已修理，二审中，上诉人王毅提交了正式的税务发票，修理金额为35000元，证明修理费用由上诉人王毅支付，因此，上诉人王毅已举证证明赔偿了三者的损失，被上诉人平安财险秦皇岛支公司应对三者车辆的损失向王毅予以理赔。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人上诉理据充分，本院予以支持。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）海民初字第4144号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王毅经济损失35000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，二审案件受理675元，共计1350元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张跃文
审判员 潘秋敏
审判员 刘 京
二〇一五年十月十九日
书记员 王秀兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5203号
原告：宁夏恒基砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区虹桥路西侧。
法定代表人:张建升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王风华，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王继明，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：周文庆，男，1981年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏恒基砼业有限公司与被告周文庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由代理审判员宋乔适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恒基砼业有限公司的委托诉讼代理人王风华、王继明到庭参加诉讼，被告周文庆经本院公告送达起诉状副本及传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款350558元；2、被告向原告支付逾期付款利息117845元（以350558元为基数，按照年利率6%计算暂自2010年11月1日至2016年6月11日止，以及诉讼后判决前的利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年至2010年，原告向被告承包的贺兰农产品物流中心水产区一、二段工程供应商砼，货款共计1229110元，被告向原告支付878552元，下欠350558元未付。2015年8月14日，原、被告经协商，被告承诺于2015年10月30日用房屋或车辆抵顶欠款，原告表示同意，但被告未如约履行，故原告诉至法院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张提交还款计划一份、供货清单四页、财务应收款明细账一份，欲证明原告自2009年8月至2010年5月向被告供应商砼3633.50立方米，发生货款1229110元，被告只支付了部分货款，经双方对账确认，被告仍欠原告货款350558元，被告向原告出具了还款计划，至今未履行的事实。本院对原告提交的证据认定如下：1、被告出具还款计划保存完整，内容清楚，被告在该份证据上签名捺印，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、供货清单及财务应收款明细系原告本公司财务手续，被告并未确认，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告向原告出具还款计划一份，载明：“我欠恒基砼业公司商砼款叁拾伍万零伍佰伍拾捌元整，此款在2015年10月30日用房或车抵顶”。现原告以被告违约为由诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有被告出具的还款计划予以佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告依约向被告交付商砼，被告应承担向原告支付货款的责任。原、被告协商后，被告承诺于2015年10月30日以房屋或车辆抵顶欠款，原告表示同意，但被告未依约履行，其行为已构成违约，被告应以欠付货款350558元为基数，按照年利率6%向原告支付自2015年10月31日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周文庆于本判决生效之日起十日内向原告宁夏恒基砼业有限公司支付货款350558元及以欠付货款350558元为基数，按照年利率6%计算的自2015年10月30日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告宁夏恒基砼业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8326元，由原告宁夏恒基砼业有限公司负担1688.07元，由被告周文庆负担6637.93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋 乔
人民陪审员 王生俊
人民陪审员 马耀泉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马 娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5203号
原告：宁夏恒基砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥路西侧。
法定代表人张建升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继明，男，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：王风华，男，该公司法务部员工。
被告：周文庆，男，1981年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏恒基砼业有限公司与被告周文庆买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案件复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 宋乔
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5203号原告：宁夏恒基砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥路西侧。法定代表人张建升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继明，男，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：王风华，男，该公司法务部员工。被告：周文庆，男，1981年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏恒基砼业有限公司与被告周文庆买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  宋乔二〇一六年八月三十一日书 记 员  马娟
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1899号
申请执行人王德法，男，1954年2月5日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人叶呈得，男，1976年1月24日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人王德法与被执行人叶呈得民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）浙1002民初2220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王德法于2016年6月2日向本院申请执行,被执行人叶呈得支付借款本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向金融机构、本辖区房管、车管部门、工商部门查询未发现被执行人叶呈得有可供执行财产。申请执行人王德法以被执行人叶呈得目前无财产可供执行为由，于2016年8月1日向本院申请对本案程序终结执行。
本院认为，申请执行人王德法以被执行人叶呈得目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执1899号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月一日
代理书记员 郭健谦
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初610号
原告：贾海如，男，1957年1月2日出生，汉族，现住邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：边红娟，河北俱时律师事务所律师。
被告：河北福海房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区神兴小区神兴大厦4-410。
贾海如与河北福海房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告贾海如于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾海如撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由贾海如负担。
审判员 刘爱利二〇一七年六月二十日
书记员 李 会 灵
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0505行初11号
原告安阳市龙安区东风食品经营处，住所地：安阳市文明大道西段路北。
法定代表人：王和庆，经理。
委托诉讼代理人黄利军，河南奥博律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
被告安阳市龙安区住房和城乡建设局，住所地：安阳市龙安区文明大道西段。
法定代表人：张文国，局长
出庭负责人：刘军民，男，该局副局长。
委托诉讼代理人：邢广海，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：史蕴明，男，该局工作人员。
被告安阳市龙安区人民政府，住所地：安阳市梅东路南段路西。
法定代表人：李可，区长。
本院在审理原告安阳市龙安区东风食品经营处诉被告安阳市龙安区住房和城乡建设局、安阳市龙安区人民政府行政协议履行纠纷一案中，原告安阳市龙安区东风食品经营处于2017年8月24日撤回对安阳市龙安区人民政府的起诉，于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安阳市龙安区东风食品经营处撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告安阳市龙安区东风食品经营处负担。
审 判 长 于晓文
审 判 员 张丛艳
人民陪审员 张欣欣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 葛 垚
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16875号
罪犯邹萍，女,1967年10月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○二年十二月十二日作出（2002）昆铁中刑初字第396号刑事判决,以被告人邹萍犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十二日以（2003）云高刑终字第198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年二月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1113号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3329号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院五次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯邹萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邹萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邹萍减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2019年9月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖457号
原告：霍某，女，1970年9月27日出生，汉族，现住榆次区。
被告：王某，男，1968年3月15日出生，汉族，现住榆次区。
关于原告霍某与被告王某离婚纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由寿阳县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
。）
审判长 卢琳山
审判员 郭富生
审判员 李 青
二〇一八年一月十五日
书记员 车 进
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4966号
原告周志刚，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告刘虹，女，1974年11月30日出生，汉族，四川省成都市成华区。
委托代理人钟炬，四川汇幍律师事务所律师。
原告周志刚诉被告刘虹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志刚、被告的委托代理人钟炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志刚诉称，原告租赁被告位于双流县白衣上街景茂名都一期2幢3单元1层11号的商铺，该商铺存在排水不合理和堵塞问题。2014年7月8日下雨后，商铺进水，水深达26cm，造成被告洗衣设备等大部分机器设备的主体被浸泡、损坏以及吸尘器等部分财物损失。另外商铺的局部墙体还存在渗水问题。原告对此多次向被告反映，被告却一再推卸责任给物业，物业由推给开发商，一直不予解决，故诉请判决：一、被告支付原告被水淹所受经济损失：两台电脑主机检修费960元、洗衣设备检修费1100元以及更换打印机适配器120元、吸尘器599元、定做洗衣收据本和纸质会员卡1320元、裤架条一箱280元、挂烫机380元、高效节能烘干机一台125**元、万用烫台一台38**元、节能蒸汽发生器一台46**元、三星洗衣机一台169**元、洗衣耗材1000元、因检修机器停业7天房租费1213元，合计44871元；二、终止双方的租赁合同，被告退还原告保证金5000元并赔偿原告装修损失23000元。
被告刘虹诉称，原告所述损失应举证证明；原告未按约向被告支付租金，属于根本违约，根据合同约定，被告有权不退还保证金；装修是原告自身经营需要，与被告无关，其装修是否存在贬值、折旧应由原告举证；原告要求被告赔偿缺乏依据，被告不是本案适格主体。
经审理查明，2013年12月14日，原、被告（甲方为被告刘虹，乙方为原告周志刚）签订房屋租赁合同，合同的内容为：一、租赁房屋位置及现状：双流县景茂名都一期商铺12号（现为双流县白衣上街景茂名都一期2幢3单元1层11号商铺）；二、租赁期间：自2013年12月29日起至2016年12月28日止，共计为三年；三、每月租金第一年为5200元、第二年为5500月……；乙方于签订合同当日支付该年度一个季度租金给原告，以后按季度提前15日支付下一个季度租金，否则视为违约；四、乙方于订立合同时交付甲方保证金5000元，合同终止或届满后甲方退还乙方……；六、乙方有下列情形之一的，甲方有权终止合同，收回租赁物：……2、乙方逾期支付租金达15日以上的；3、逾期交付物管费、水电气费等费用中一项在30日以上的；七、违约责任：一方违反合同约定，应向守约方支付违约金，同时赔偿守约方全部经济损失，违约金的计算方式为：1、乙方逾期支付租金时，每逾期一日乙方按支付租金总额的1%支付违约金，在15日内，原告有权终止本合同，没收保证金，违约金计至租金付清之日止……九、如乙方违约，其应支付的违约金或赔偿损失的费用甲方可直接从其交纳的保证金内扣除，不足部分乙方仍应向甲方补足。签订合同后，原告向被告支付了保证金，被告将上述铺面交与原告使用，原告进行装修后开始营业并按约履行合同。2014年7月，租赁的商铺因下雨进水，导致墙体及原告的机器设备被淹、部分物品毁损。原告要求被告协助解决无果，酿成本案纠纷。另查明，原告给付租金至2014年8月28日止；被告也已另案提起房屋租赁合同纠纷，要求解除双方的合同并要求原告支付租金并承担违约责任。诉讼中，原告于2015年1月27日将上述租赁房屋交还与被告，并结清水电及物业管理费等费用；同时原告以双方约定的违约金过高，请求进行调整。
上述事实，有原告提交的房屋租赁合同以及双方当庭相一致的陈述等证据等在卷佐证。以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告赔偿损失属于一般侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告要求被告承担赔偿责任，应当举证证明被告存在侵权行为以及该侵权行为与原告的损失之间存在因果关系。诉讼中，原告提出被告商铺存在排水不合理和堵塞问题，且在2014年7月8日因下雨商铺进水造成原告部分财物毁损，但原告并未举证证明商铺进水系由于被告过错造成，亦未能证明被告的行为与商铺进水、原告财物毁损之间的关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。故原告该项请求不能成立，本院不予支持。对于原告要求终止双方的租赁合同的请求，因双方均要求解除合同，且诉讼中原告已将租赁商铺交还与被告，对该请求本院予以支持。对于原告要求被告退还保证金5000元的请求，被告辩称原告根本违约、保证金不予退还。本院认为，双方在合同中设定保证金的目的是为了保证原告依约履行合同，现双方已同意解除合同，且被告所主张的违约金在另案中已经得到处理，故该保证金应予以返还。对于原告要求被告赔偿装修损失23000元的请求，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条关于“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：……（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持”的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告周志刚与被告刘虹于2013年12月14日签订的房屋租赁合同；
二、被告刘虹于本判决生效之日起10日内退还原告周志刚保证金5000元；
三、驳回原告周志刚的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告刘虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 义
二〇一五年一月二十八日
书记员 李天睿
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执恢113号
申请执行人：张建东。
被执行人：白莲、李军、赵勇。
本院在执行张建东诉白莲、李军、赵勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖商初字第125号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一六年五月二十日
书记员 张建雄
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6817号
原告梁孩与被告李海涛买卖合同纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏钰玺
二〇一七年十一月二十二日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第07198号
申请执行人郑金海，男，1972年6月28日出生。
被执行人饶文利，男，1969年8月6日出生。
郑金海与饶文利民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）丰民初字第01236号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告饶文利于本判决生效后十五日内偿还原告郑金海借款本金十万元；二、被告饶文利于本判决生效后十五日内对十万元借款按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付原告郑金海自二〇一三年十二月二十六日起至本金实际还清之日止的违约金；三、驳回原告郑金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元和公告费二百六十元，由被告饶文利负担（均于本判决生效后七日内交纳）。权利人郑金海于2015年10月21日向本院申请执行。本院已依法受理。
在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人饶文利名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，已轮候查封被执行人饶文利名下位于北京市平谷区平谷镇乐园西小区37号楼4层（5）-4-8号的房屋。暂时未发现被执行人饶文利名下有可供执行的财产。申请执行人郑金海也未能向本院提供被执行人饶文利其他可供执行的财产线索。
本院已轮候查封被执行人饶文利名下位于北京市平谷区平谷镇乐园西小区37号楼4层（5）-4-8号的房屋，被执行人饶文利暂时无财产可供执行，申请执行人郑金海也未能向本院提供被执行人饶文利其他可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第07198号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
代理审判员 张蜜蜜
代理审判员 赵 乾
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘靖轩
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一金初字第327号
原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道*号。
法定代表人郭晓兵，行长。
委托代理人屈增民、屈选民，该行工作人员，代理权限为特别授权。
被告张跟上，男，1956年8月20日出生，汉族。
被告姚玉成，男，1964年10月7日出生，汉族。
被告王永良，男，1973年2月26日出生，汉族。
被告高进学，男，1970年10月12日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称灵宝农行）与被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日在本院八号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝农行的委托代理人屈增民、屈选民到庭参加诉讼，被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝农行诉称：2014年5月7日，被告张跟上从我行借款5万元，约定年利率9%，还款期限为2015年3月6日，逾期还款利息为年利率13.5%，被告姚玉成、王永良、高进学提供连带责任担保。借款到期后，被告张跟上偿还利息到2015年3月20日至。现请求人民法院依法判令被告张跟上偿还我行借款本金5万元及利息（利息从2014年5月7日到2015年3月6日按年利率9%计算，之后利息按借款合同约定的年利率13.5%计算至款付清之日止），被告姚玉成、王永良、高进学对借款本息承担连带还款责任。
被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学未向本院提交答辩状。
原告灵宝农行向本院提交的证据有：1、借款合同1份，证明被告张跟上从原告借款5万元及双方约定借款期限、金额、还本付息方式等以及被告姚玉成、王永良、高进学提供连带责任保证的事实；2、借款凭证1份，证明原告于2014年5月7日向被告张跟上发放借款5万元的事实。
被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学未向本院提交证据。
因被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据形式合法，能够相互印证，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据可以认定以下案件事实：被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学于2012年3月15日与原告灵宝农行签订借款合同，约定原告在借款额度有效期（自2012年3月15日至2015年3月14日）内向被告提供借款，被告可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，被告姚玉成、王永良、高进学提供担保。2014年5月7日，被告张跟上向原告灵宝农行借款5万元，约定借款年利率为9%，借款期限至2015年3月6日，逾期还款年利率按13.5%计算。被告张跟上借款后，利息清偿止2015年3月20日，因借款本金5万元及之后的利息没有偿还引起诉讼。审理中，由于被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学未到庭，致本案无法调解。
本院认为：原告灵宝农行与被告张跟上签订的借款合同合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告在合同约定的期限发放借款给被告张跟上，被告张跟上未在双方约定期限内偿还借款本息，其行为已构成违约，被告张跟上应承担偿还借款本息和逾期还款的利息。故原告要求被告张跟上偿还借款本金5万元和利息及逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告姚玉成、王永良、高进学作为该借款合同的连带担保人，按照担保合同约定，在保证期间依法应承担连带清偿责任。故原告要求被告姚玉成、王永良、高进学承担连带偿还责任，符合法律会规定，本院予以支持。被告姚玉成、王永良、高进学在承担保证责任后，有权向债务人即被告张跟上追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张跟上于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵宝市支行借款本金5万元及利息（利息从2014年5月7日起到2015年3月6日期间按年利率9%计算，之后利息按年利率13.5%计算至款付清之日止）；
二、被告姚玉成、王永良、高进学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1079元，由被告张跟上、姚玉成、王永良、高进学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘 飞
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执异9号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市。
负责人余风琴，行长。
被执行人胡作春，农民。
被执行人胡平，个体工商户。
第三人曹进三。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行与胡作春、胡平借款合同执行一案中，被执行人胡作春、胡平未履行法律文书确定的给付义务，2015年10月20日，被执行人承担在2015年12月20日前履行生效法律文书确定的经付义务，第三人曹进三自愿对被执行人上述应当支付的执行款项提供担保。到期后，被执行人未履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，逾期后不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人曹过三为本案的被执行人。
二、查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额316713.98元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一六年三月十六日
书记员 熊春娥
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执102号
申请执行人胡佰仿，男，1958年2月28日出生，汉族，个体工商户，住团风县。
被执行人杨大烈，男，1970年2月10日出生，汉族，个体工商户，住团风县。
本院在执行申请人胡佰仿与被执行人杨大烈买卖合同纠纷一案中，被执行人已按（2012）鄂团风民初字第00271号民事调解书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂团风民初字第00712号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一七年四月十九日
书记员 陶 敏
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00134号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：郑荣。
委托代理人郑永干。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省民政厅，地址在江苏省南京市山西路98号。
法定代表人吴洪彪，该厅厅长。
郑荣诉江苏省民政厅（以下简称省民政厅）不予调整××等级决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2012）宁行初字第50号行政判决及本院（2013）苏行终字第0006号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑荣申请再审称：其“右侧血管轻度痉挛或狭窄”是1996年2月12日的检查记录，而“两侧供血不对称”才是11月25日的检查记录，一审故意隐瞒了左边比右边大30%的事实；被申请人在2008年作出的《评残审批表》仅对××一项作了评残，对颅脑损伤致痴呆没有评残，不符合法律法规规定。请求撤销原一、二审判决，依法进入再审。
本院审查查明，郑荣于1992年12月入伍。1996年11月25日，经解放军第五三八医院脑血流图检查为“右侧血管轻度痉挛或狭窄”、“两侧供血不对称”。1997年9月1日，郑荣退伍，退伍前未进行××等级鉴定。1999年12月至2000年12月间，郑荣经南京脑科医院、连云港市第一人民医院诊断为“亚急性脊髓联合变性”、“神经源损害”。2008年8月6日，省民政厅依据复退军人医院评残专家组（以下简称评残专家组）出具的××等级医学鉴定意见，评定郑荣为因病（偏执型××）五级××。后郑荣的父亲郑永干为其申请调整××等级。2010年3月31日，评残专家组出具鉴定意见，认为其经诊断为“精神分裂症”，维持原××等级。同年7月13日，省民政厅签署意见，维持原等级，并于同日作出《不予调整伤残等级决定书》（以下简称《决定书》）。郑荣收到该《决定书》后，于2010年11月5日向江苏省人民政府（以下简称省政府）申请行政复议。同年12月30日，江苏省人民政府作出《复议决定书》，维持了省民政厅作出的《决定书》。2011年1月19日，郑荣以挂号信向本院邮寄行政起诉状，1月21日，本院收到该挂号信。另查明，根据评残专家组的鉴定意见，省民政厅于2011年12月15日，已将郑荣的××等级由五级调整至四级。
本院认为，关于申请人提出“其'右侧血管轻度痉挛或狭窄'是1996年2月12日的检查记录，而'两侧供血不对称'才是11月25日的检查记录，一审故意隐瞒了左边比右边大30%的事实”的申请再审理由。经审查，本院二审时对此问题已予以纠正，申请人的该申请再审理由已无实际意义。
关于申请人提出“被申请人在2008年作出的《评残审批表》仅对××一项作了评残，对颅脑损伤致痴呆没有评残，不符合法律法规规定”的问题，本院认为，郑荣提供的证据不足以证明其颅脑损伤致痴呆，故省民政厅仅对××一项作评残并无不当。省民政厅根据评残专家组的鉴定意见，作出《决定书》未予以调整××等级是正确的。
综上所述，郑荣的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回郑荣的再审申请。
审 判 长 刘景玉
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘晓清
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行申字第00134号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：郑荣。委托代理人郑永干。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省民政厅，地址在江苏省南京市山西路98号。法定代表人吴洪彪，该厅厅长。郑荣诉江苏省民政厅（以下简称省民政厅）不予调整××等级决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2012）宁行初字第50号行政判决及本院（2013）苏行终字第0006号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑荣申请再审称：其“右侧血管轻度痉挛或狭窄”是1996年2月12日的检查记录，而“两侧供血不对称”才是11月25日的检查记录，一审故意隐瞒了左边比右边大30%的事实；被申请人在2008年作出的《评残审批表》仅对××一项作了评残，对颅脑损伤致痴呆没有评残，不符合法律法规规定。请求撤销原一、二审判决，依法进入再审。本院审查查明，郑荣于1992年12月入伍。1996年11月25日，经解放军第五三八医院脑血流图检查为“右侧血管轻度痉挛或狭窄”、“两侧供血不对称”。1997年9月1日，郑荣退伍，退伍前未进行××等级鉴定。1999年12月至2000年12月间，郑荣经南京脑科医院、连云港市第一人民医院诊断为“亚急性脊髓联合变性”、“神经源损害”。2008年8月6日，省民政厅依据复退军人医院评残专家组（以下简称评残专家组）出具的××等级医学鉴定意见，评定郑荣为因病（偏执型××）五级××。后郑荣的父亲郑永干为其申请调整××等级。2010年3月31日，评残专家组出具鉴定意见，认为其经诊断为“精神分裂症”，维持原××等级。同年7月13日，省民政厅签署意见，维持原等级，并于同日作出《不予调整伤残等级决定书》（以下简称《决定书》）。郑荣收到该《决定书》后，于2010年11月5日向江苏省人民政府（以下简称省政府）申请行政复议。同年12月30日，江苏省人民政府作出《复议决定书》，维持了省民政厅作出的《决定书》。2011年1月19日，郑荣以挂号信向本院邮寄行政起诉状，1月21日，本院收到该挂号信。另查明，根据评残专家组的鉴定意见，省民政厅于2011年12月15日，已将郑荣的××等级由五级调整至四级。本院认为，关于申请人提出“其‘右侧血管轻度痉挛或狭窄’是1996年2月12日的检查记录，而‘两侧供血不对称’才是11月25日的检查记录，一审故意隐瞒了左边比右边大30%的事实”的申请再审理由。经审查，本院二审时对此问题已予以纠正，申请人的该申请再审理由已无实际意义。关于申请人提出“被申请人在2008年作出的《评残审批表》仅对××一项作了评残，对颅脑损伤致痴呆没有评残，不符合法律法规规定”的问题，本院认为，郑荣提供的证据不足以证明其颅脑损伤致痴呆，故省民政厅仅对××一项作评残并无不当。省民政厅根据评残专家组的鉴定意见，作出《决定书》未予以调整××等级是正确的。综上所述，郑荣的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回郑荣的再审申请。审 判 长  刘景玉代理审判员  刘 刚代理审判员  卢 宁二〇一五年十月二十九日书 记 员  刘晓清
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初1875号
原告：郭之瑞。
委托代理人：丁帅，江苏瀛元律师事务所律师。
被告：李云峰。
原告郭之瑞与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序由代理审判员张凌云独任审理。本案现已审查终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金3万元及逾期还款利息损失。2、判令被告承担原告支出的律师费1200元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款39430.91元，每月分期偿还本息，并约定原告以转账�式将款项转账被告账户。同日，被告签署了《还款温馨提示函》，对上述借款协议进行了补充约定，还款日期自2015年7月30日起至2017年6月30日止，分24期于每月30日还款。被告未按约还款，原告故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查后发现，本案系自称郭之瑞的委托代理人代为提起，虽起诉状中起诉人署名为“郭之瑞”、授权委托书中也署名“郭之瑞”，自称郭之瑞的委托代理人并不能确认诉状及委托书中的“郭之瑞”签名系郭之瑞本人所签。本院要求委托代理人限期通知原告郭之瑞本人至本院核实、确认，但郭之瑞本人并未前来。因此，本案诉讼无法确认是原告本人所为，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郭之瑞的起诉。
预交的案件受理费343元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。
代理审判员 张凌云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张云霞
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0923行审2号
申请执行人东平县食品药品监督管理局。
法定代表人刘思山，局长。
委托代理人王鹤，该局城区所所长。
被执行人东平县辰辰文具店
经营者王欣。
申请执行人东平县食品药品监督管理局申请执行被执行人东平县辰辰文具店经营者王欣食药行政处罚一案，申请执行人以被执行人未履行（东）食药监食罚（2015）241号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款义务为由，于2016年1月21日向本院提出强制执行申请，申请强制被执行人缴纳罚款5000元，加处罚款5000元，共计10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人认定：王欣经营销售的阜南县郑丽园食品有限公司生产的甜橙风味饮料和郏县福福香食品有限责任公司生产的香辣牛排进行了监督抽检，经检测该批食品不合格，存在经营不符合食品安全标准食品行为。违反了《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起实施）第二十八条第一款第二项、第四十二条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条，参照《山东省食品药品监督行政处罚裁量权适用规则》第八条、《山东省食品药品监督行政处罚裁量基准》第三部分餐饮服务环节食品编号3裁量基准第二条的规定，申请人于2015年6月16日对被执行人作出（东）食药监食罚（2015）241号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款5000元。限被执行人在接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴到中国农业银行。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
被执行人于2015年6月16日收到上述处罚决定后，未在处罚决定限定的期限内缴纳罚款。申请执行人于2015年12月23日向被执行人送达了（东）食药监食罚（2015）241号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在催告书限定的期限内仍未履行义务。
经审查，本院认为，被执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的（东）食药监食罚（2015）241号《行政处罚决定书》。
被执行人应在接到本裁定书之日起三日内履行处罚决定确定的义务，并交纳执行费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘万金
审判员 赵德州
审判员 王金慧
二〇一六年二月一日
书记员 赵晓青