福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初167号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人连万明，男，1993年4月8日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，中专文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被泉州市公安局泉港分局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月15日、5月8日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）97号起诉书指控被告人连万明犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，于2017年5月31日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杜镇金、郑志杰出庭支持公诉，被告人连万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2016年3月13日0时35分许，被告人连万明醉酒后驾驶闽Ｃ-×××××号二轮摩托车载连某1从本区中兴街欢乐时光KTV经南山路往倒桥方向，行驶至南山路二化路段时，因操作不当，碰撞设在路右的红色塑料椅子，又碰撞站在路右慢车道的行人连某2、连某3，继而碰撞前方停在路右快车道和慢车道之间的沪Ａ-×××××号重型专项作业车右后轮，造成连万明、连某1、连某2、连某3受伤及摩托车部分损坏的交通事故。经检测，连万明血液乙醇浓度为151.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经法医鉴定，连万明的损伤程度为轻伤一级，连某1的损伤程度为轻微伤，连某2的损伤程度为重伤二级，连某3的损伤程度未达轻微伤。经公安机关事故认定，被告人连万明承担本事故主要责任，连某2承担本事故次要责任，佟旭堂承担本事故次要责任，连某3承担本事故次要责任，连某1不承担本事故责任。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人连某1、连某2、连某3的陈述、证人佟旭堂、陈某、柳某1的证言、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、刑事判决书、现场勘查材料、酒精检测意见书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度检验鉴定书、事故车辆检验报告书、被告人供述等。公诉机关认为，被告人连万明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人连万明如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人连万明对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年3月13日0时许，被告人连万明饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ-×××××号二轮摩托车后载连某1从本区中兴街欢乐时光KTV经南山路往本区南埔倒桥方向行驶，在行驶至南山路二化公司路段时遇前方佟旭堂驾驶并停放在南山路（该路双向四条机动车道）路右两条机动车道的沪Ａ-×××××号重型专项作业车及在沪Ａ-×××××号重型专项作业车后的路右两条机动车道上横着摆放的五张塑料椅。被告人连万明因操作不当，在碰撞一张红色塑料椅后，又碰撞站在路右慢车道的行人连某2、连某3，继而碰撞前方沪Ａ-×××××号重型专项作业车的右后轮，造成连万明、连某1、连某2、连某3受伤及摩托车部分损坏的交通事故。经酒精检测，连万明血液中乙醇浓度为151.31mg/100ml，属醉酒状态。经法医鉴定，连某2的损伤程度属重伤二级，连某1的损伤程度属轻微伤，连某3的损伤程度未达轻微伤，连万明的损伤程度属轻伤一级（一处），伴轻伤二级（一处）。经公安机关事故认定，被告人连万明承担本事故主要责任，佟旭堂承担本事故次要责任，连某2承担本事故次要责任，连某3承担本事故次要责任，连某1不承担本事故责任。
另查明，案发后，被害人连某2向本院提起民事诉讼，后被告人连万明与被害人连某2达成协议，由被告人连万明赔偿被害人连某2经济损失人民币13万元，在达成协议时当即支付人民币10万元，余款人民币3万元定于2018年1月21日前付清。被害人连某2对被告人连万明的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1.被害人连某2的陈述，证实2016年3月12日晚上11时许，其家建房倒水泥，并由大型作业车施工作业，该作业车停放在南山路中闽百汇商场往倒桥方向的路右侧。其在该作业车后方摆放了五张红色椅子。其与连某3还在南山路上负责看路面安全。至次日凌晨0时许，其不知何事就摔倒在地并昏迷。其在医院经治疗醒来后听家人说系被二轮摩托车碰撞致受伤昏迷。
2.被害人连某3的陈述，证实2016年3月13日凌晨，其堂兄连某2建房时，房屋承建方的一辆作业车停放南山路上，并占用南山路中闽百汇商场往倒桥方向路右两个车道。承建方在作业车后摆放反光三角牌，连某2在三角牌后又摆放五张红色椅子。其与连某2站在三角牌和红色椅子之间负责看路面安全期间被撞倒在地。其爬起来后看到连某2倒在路右慢车道上，还有一辆二轮摩托车倒在作业车右后车轮旁，摩托车左侧地上躺着两个男子。
3.被害人连某1的陈述，证实2016年3月12日晚上，其与他人在欢乐时光KTV喝酒。次日凌晨0时许，其弟连万明亦到KTV，后其乘连万明驾驶的二轮摩托车经南山路由中闽百汇商场往倒桥方向行驶，途中发生交通事故并碰撞两个行人。事后，听连万明讲他当晚在KTV也有喝酒。
4.证人佟旭堂的证言，证实2016年3月12日晚上11时，其驾驶沪Ａ-×××××号重型专项作业车到南山路二化路段为他人施工建房。其将车停放在南山路上并占用路右两个车道。次日凌晨0时许，其在驾驶室听到有人撞车了的喊叫声，下车后看到车后轮旁倒着一辆二轮摩托车，摩托车左侧躺着两个男子。摩托车后方躺着建房业主。
5.证人陈某的证言，证实其方受雇为连某2建房。2016年3月13日凌晨，佟旭堂驾驶沪Ａ-×××××号重型专项作业车在现场施工。当天凌晨0时许，其从工地回家刚进家门就接到电话得知工地有摩托车撞到人。其赶到现场看到沪Ａ-×××××号右后车轮旁倒着一辆摩托车，摩托车旁躺着一个男子，另一个男子站在摩托车旁，连某2昏迷在地上。其听旁人说，摩托车先后碰撞连某3、连某2，又碰撞作业车后轮。另证实沪Ａ-×××××号作业车施工时停放在南山路路右两个车道上，车后摆放反光三角牌和红色椅子。
6.证人柳某1的证言，证实2016年3月12日晚上，其与连某1在欢乐时光KTV喝酒时，连万明也到KTV并与其喝了几杯啤酒。次日凌晨0时许，连万明驾驶二轮摩托车载连某1离开。
7.道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、行车路线图，证实公安机关接报警后勘查事故现场的基本情况。
8.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实公安机关扣押肇事车辆及被告人连万明准驾车型为C1。
9.道路交通事故认定书，证实经公安机关事故认定，被告人连万明承担本事故主要责任，佟旭堂承担本事故次要责任，连某2、连某3承担本事故次要责任，连某1不承担本事故责任。
10.当事人血样提取登记表、血液提取照片、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2016）毒检字第0267号酒精检验报告书，证实被告人连万明的血液中检出乙醇浓度为151.31mg/100ml。
11.福建方正司法鉴定所闽方某鉴（2016）车检字第03120号、第03124号事故车辆技术检验报告，证实肇事摩托车灯光系统、制动系统、转向系统技术状况正常；肇事作业车左前大灯失效，其它正常。
12.泉州市泉港区医院疾病诊断证明书、出院记录、出院小结、放射科检查报告单、门诊病历记录单、收费票据，证实连某3、连某1、连万明的伤情治疗、诊断情况。
13.公安机关工作说明、伤情照片、惠安县公安局（惠）公（交）鉴（医伤）字（2016）22号、47号法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关关于连某2损伤程度鉴定的情况说明、惠安县公安局惠公交伤鉴（2017）7号鉴定书、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2016）临鉴字第0265号法医临床司法鉴定意见书，证实经法医鉴定，连某3的损伤程度未达轻微伤，连某1的损伤程度属轻微伤，连某2的损伤程度属重伤二级。另证实被告人连万明的损伤程度属轻伤一级（一处），伴轻伤二级（一处）。还证实连某2的伤残鉴定情况。
14.福建省仙游县人民法院（2009）仙刑初字第284号刑事判决书、社区矫正服刑人员信息查询单，证实被告人连万明的前科情况。
15.收条，证实被害人连某2家属收到肇事沪Ａ-×××××号重型专项作业车当事方预付的医疗费人民币1万元。
16.户籍证明，证实被告人连万明身份的基本情况。
17.公安机关到案经过说明，证实被告人连万明的到案过程。
18.被告人连万明供述饮酒后驾驶摩托车肇事的基本过程。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。被告人连万明提供谅解书一份，证实与被害人连某2达成赔偿协议并取得谅解。该谅解书经庭审举证、质证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人连万明违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，因而发生致一人重伤、一人轻微伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人连万明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人连万明与被害人连某2已达成赔偿协议并取得谅解，对被告人连万明酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人连万明的认罪、悔罪表现，可依法对被告人连万明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：
被告人连万明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年八月十日
书 记 员 许煌燃
书 记 员 黄舒榕
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE