wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2774号
原告中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。
被告褚战胜。
被告董阿丹。
被告赵庆阳。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）诉被告褚战胜、董阿丹、赵庆阳、郑勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员杜智慧适用简易程序审理。因四被告下落不明，于同年4月29日裁定转为普通程序审理。同年5月6日，原告申请撤回对被告郑勇的起诉，本院裁定予以准许。本案依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告中恒公司委托代理人宋联民到庭参加诉讼。被告褚战胜、董阿丹、赵庆阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒公司诉称：2012年5月12日，原告与被告褚战胜签订编号为LGR-175-120011的《融资租赁合同》一份，合同约定：被告褚战胜以融资租赁的方式向原告融资租赁型号为CLG922D的挖掘机一台，融资额为684000元，起租日为2012年5月18日，按月支付租金，首期租金为76000元，租赁期限为36个月，月租金为21522.54元，若逾期支付租金，应从应付金额的支付日或垫付日起至还清为止按日千分之一支付逾期违约金。
被告董阿丹作为被告褚战胜的配偶对被告褚战胜向原告购买案涉设备一事完全知晓，且书面承诺共同还款。被告赵庆阳作为保证人，自愿为案涉债务承担连带责任保证。合同签订后，被告褚战胜已付清前2期租金，第3期租金尚欠11622元。因被告未按约支付租金，原告遂起诉请求：1.被告褚战胜、董阿丹支付租金721912.84元（自2012年9月15日起计算至2015年6月15日）；2.被告褚战胜、董阿丹支付逾期履行违约金283229元（每一期逾期租金分别计算，自2012年9月16日起算，暂算至2015年10月15日，按人民银行同期贷款利率四倍计算）;3.被告褚战胜、董阿丹支付自2015年10月16日起至实际清偿日止的违约金（以721912.84元为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计算）；4.被告褚战胜、董阿丹支付律师代理费15000元；5.被告赵庆阳对上述债务承担连带清偿责任。
被告褚战胜、董阿丹、赵庆阳既未作答辩，也未向本院提供证据。
原告中恒公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.融资租赁申请书、《融资租赁合同》各1份，证明双方之间融资租赁合同的关系；
2.《设备买卖合同》1份，证明符合融资租赁而购置设备的法律特征；
3.配偶承诺书1份，证明被告董阿丹作为配偶对被告褚战胜向原告购买案涉设备一事完全知晓，且书面自愿承诺共同还款的事实；
4.《担保书》1份，证明被告赵庆阳提供担保的事实；
5.客户实际还款明细表，证明实际还款情况；
6.《委托代理合同》、律师费发票，证明原告支出的律师代理费。
上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1-5真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。证据6中因委托代理合同的委托方并非原告，且与发票的交款方不对应，故对证据6不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明：中恒公司与浙江合拓柳工工程机械有限公司（以下简称合拓公司）于2012年3月1日签署《融资租赁业务合作协议书》，协议约定由合拓公司向中恒公司推荐承租人，由中恒公司购买合拓公司所经销的广西柳工机械股份有限公司的“柳工”品牌系列工程机械产品，再由中恒公司租赁给承租人，为其提供融资租赁服务。同时，方建华、浙江南华时代集团有限公司（以下简称南华公司）为承租人在合同义务内向中恒公司提供连带保证责任。随后，承租人安永开、苏绪成、章镇富、褚战胜、赵庆阳与中恒公司建立融资租赁关系。后由于承租人未依约向中恒公司履行支付租金的义务，中恒公司向北京市顺义区人民法院起诉，要求方建华、南华公司履行连带保证责任，向中恒公司支付到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金（截至2013年1月30日）合计2445259.30元。北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第2756号民事判决书判决方建华、南华公司连带给付中恒公司2445259.30元。该判决生效后，中恒公司申请强制执行，北京市顺义区人民法院除强制划拨160155.23元外，剩余义务未履行，并于2015年7月20日作出北京市顺义区人民法院（2014）顺执字第01526号执行裁定书，裁定终结北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第2756号民事判决书的本次执行程序。原告自认已执行的款项160155.23元分摊到被告褚战胜名下的担保款项为48490元。
本院认为：原告与被告褚战胜签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告褚战胜未按约定支付租金，已构成违约，被告董阿丹书面承诺共同还款，视为债务加入，未按约履行还款义务，应承担违约责任。故原告要求被告褚战胜、董阿丹支付尚欠租金（应扣除原告自认的已从担保人处执行的款项）及逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告赵庆阳为涉案债务提供连带责任担保，原告要求被告赵庆阳对上述债务负连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵庆阳承担保证责任后，有权向被告褚战胜追偿。因委托代理合同的委托方并非原告，故原告主张律师代理费15000元的请求，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告褚战胜、董阿丹于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金673422.84元;
二、被告褚战胜、董阿丹于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金673422.84元的逾期付款违约金（每一期逾期租金从逾期之日分别起算，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算至实际履行之日止）;
三、被告赵庆阳对上述一至二项付款义务负连带清偿责任;
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13982元，由被告褚战胜、董阿丹负担，被告赵庆阳负连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杜智慧
人民陪审员 缪岳富
人民陪审员 詹新月
二〇一六年九月二十日
书 记 员 来亚娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初543号
原告姜秀莲，女，1954年1月4日出生，汉族，无职业。
被告那荷芽，男，1980年6月16日出生，鄂温克族，某单位职工。
原告姜秀莲诉被告那荷芽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员宝金霞适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告姜秀莲到庭参加诉讼。被告那荷芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜秀莲诉称，2014年9月26日，被告向原告借款44880元，借款期限为一年，约定被告用工资卡抵押由原告每月取出被告工资作为还款，剩余部分到期一次性还清，如逾期不还每月违约金1000元。2015年春节前，被告办理贷款为由取回工资卡，至今没有送回，被告共偿还原告借款21600元，剩余借款原告多次催款也未果。现原告诉至法院请求判令被告偿还借款23200元及违约金6000元并承担本案诉讼费。
被告那荷芽未作答辩。
原告姜秀莲为证明其诉讼主张成立，向本院提交借款合同及借条各一份，证明2014年9月26日被告那荷芽向原告姜秀莲借款44880元的事实。
被告那荷芽未到庭质证，视为放弃了质证的权利。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够充分证明原告证明目的，本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告那荷芽未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月26日被告因买车从原告处借款44880元，借款期限为一年。其中本金33000元、利息11880元（33000元0.03元12月），约定月利息3%，逾期不偿还每月支付违约金1000元。
另查明，原告从被告抵押的工资卡取四次款，共11600元，分别为2014年10月5日取2100元、2014年11月5日取2100元、2014年12月10日取4200元、2015年1月6日取3200元；2016年1月12日被告通过朋友给原告偿还了10000元，被告已偿还原告欠款共计21600元。还款期限到期后，被告至今未能偿还原告剩余欠款23200元。
本院认为，原告姜秀莲与被告那荷芽之间的借贷关系是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。2014年9月26日被告那荷芽向原告姜秀莲借款时将利息计入本金，应认定借款的本金为33000元，利息11880元。2014年10月5日至2016年1月12日被告那荷芽共偿还原告姜秀莲欠款21600元，原告姜秀莲主张，被告那荷芽偿还借款23200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告那荷芽应当按约定及时付清借款，逾期付还应当赔偿原告姜秀莲违约损失。原、被告双方约定的逾期付还每月违约金1000元，但约定明显高于法律规定，超出部分的违约金本院不予维护。被告应以年利率24%支付违约金，自2015年9月27日至2016年3月27日期间的利息应为2784元（2320024%÷12个月6个月）本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告那荷芽自判决生效之日起十日内偿还原告姜秀莲借款23200元及违约金2784元，共计25984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告姜秀莲负担30元，被告那荷芽负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 宝金霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 丽 丽
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约金时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁季候予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金仲裁机构予以适当减少。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初151号
原告郭某甲，女，1970年11月生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县贝溪乡。
委托代理人扶某某，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。
被告郭某乙，男，1959年11月生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县贝溪乡。
原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员郭祎宏担适用简易程序公开进行了审理，原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：1993年正月原、被告经人介绍认识，同年5月10日在桂东县贝溪乡人民政府登记结婚，1994年生育一女郭某丙，原告系二婚。由于被告婚后嗜酒成性，对原告漠不关心，使原告对婚姻失去信心，无奈于2010年外出打工，至今与被告已分居六年。原、被告婚姻关系存续期间既无共同财产，也无共同债务。原、被告婚姻关系早已名存实亡，故起诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告郭某乙答辩称：被告并没有嗜酒成性行为，原告外出打工也不是因为被告对其漠不关心。原告外出打工根本不是因婚姻家庭矛盾所致，而是原告想离婚的借口。原告外出六年没有回过一次家，亦未对女儿尽过一份抚养义务。
原告郭某甲为证明其诉讼请求，向本院提交了结婚登记申请书一份，拟证明1993年5月10日原、被告登记结婚的事实。
被告郭某乙对原告郭某甲提交的证据没有出庭质证。
本院对原告郭某甲提交的证据予以认定。
被告郭某乙向本院提交了如下证据：1、桂东县中医医院诊断证明书及出院记录一份，拟证明拟证明被告患有风湿性关节炎、风心病、慢性支气管炎、十二指肠溃疡、双膝关节积液5种疾病的事实；2、桂东县沙田镇壕里村村民委员会证明一份，拟证明被告身患多种疾病，家中有八十多岁老母，妻子郭某甲外出打工至今的事实。
原告郭某甲对被�郭某乙提交的证据没有异议。
本院对被告郭某乙提交的证据予以认定。
根据庭审认定的证据和当事人庭审中陈述，本院认定如下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于1993年5月10日登记结婚，原告系二婚，被告系初婚。1994年农历2月7日生育一女郭某娟（现在上海打工）。婚后因夫妻感情不和，原告郭某甲于2010年外出打工至今，期间未曾回家。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，亦无共同债权、债务。被告郭某乙患风湿性关节炎等疾病，生活较困难。
本院认为：原、被告因感情不和分居已达6年之久，夫妻感情确已破裂，对原告郭某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告郭某乙因患病造成生活困难，原告郭某甲表示同意给予被告郭某乙适当帮助，由于被告郭某乙没有到庭参加诉讼，无法达成协议，具体办法由法院判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
二、原告郭某甲给予被告郭某乙2000元的经济帮助，判决生效后3日内给付。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郭祎宏
二〇一六年五月十二日
书记员 宋淑英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民辖终123号
上诉人（原审被告）：杨太巨，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审原告）：怀远县盛威农机有限公司，住所地怀远县涡北新城区遇春路红绿灯北侧300米。
法定代理人：年士侠，系该公司总经理。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。
上诉人杨太巨不服安徽省怀远县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）皖0321民初2429号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杨太巨上诉称：被告的经常居住地在蚌埠市××山区，该案应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。请求将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。经审查怀远县盛威农机有限公司提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，可以确定本案租赁房屋位于安徽省怀远县涡北新城区遇春路西侧,属于安徽省怀远县人民法院辖区之内，不动产所在地法院即安徽省怀远县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
代理审判员 汝元琼
代理审判员 祁克轩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡轶男
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民辖终123号
上诉人（原审被告）：杨太巨，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审原告）：怀远县盛威农机有限公司，住所地怀远县涡北新城区遇春路红绿灯北侧300米。
法定代理人：年士侠，系该公司总经理。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。
上诉人杨太巨不服安徽省怀远县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）皖0321民初2429号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杨太巨上诉称：被告的经常居住地在蚌埠市××山区，该案应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。请求将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。经审查怀远县盛威农机有限公司提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，可以确定本案租赁房屋位于安徽省怀远县涡北新城区遇春路西侧，属于安徽省怀远县人民法院辖区之内，不动产所在地法院即安徽省怀远县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
代理审判员 汝元琼
代理审判员 祁克轩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡轶男
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民辖终123号上诉人（原审被告）：杨太巨，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：怀远县盛威农机有限公司，住所地怀远县涡北新城区遇春路红绿灯北侧300米。法定代理人：年士侠，系该公司总经理。委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人杨太巨不服安徽省怀远县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）皖0321民初2429号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杨太巨上诉称：被告的经常居住地在蚌埠市××山区，该案应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。请求将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。经审查怀远县盛威农机有限公司提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，可以确定本案租赁房屋位于安徽省怀远县涡北新城区遇春路西侧,属于安徽省怀远县人民法院辖区之内，不动产所在地法院即安徽省怀远县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一六年九月二十日书 记 员  蔡轶男附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初3282号
原告：周芝香，女，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：李和平，男，1965年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
本院在审理原告周芝香诉被告李和平民间借贷纠纷一案中，周芝香于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周芝香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周芝香撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周芝香负担。
审判员 徐克文
二〇一六年十二月十三日
书记员 鲍国慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第4008号
上诉人（原审被告）：崔海英。
被上诉人（原审原告）：深圳市雅迎居地产投资顾问有限公司。
法定代表人：李康寿。
原审被告：石强。
原审被告：胥湘。
原审被告：李运动。
上诉人崔海英因与被上诉人深圳市雅迎居地产投资顾问有限公司、原审被告石强、胥湘、李运动居间合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2222-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，关于上诉人主体是否适格的问题，不属于本案管辖权异议审查的范围。本案为居间合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告石强、胥湘的住所地均位于广东省深圳市宝安区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 欣
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初1637号
原告：绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站，经营场所，绵阳市涪城区青义镇青羊村五组，个体工商户。
经营者：李波，男，汉族，生于1973年10月25日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：王良，男，汉族，生于1968年12月22日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：刘正碧，女，汉族，生于1967年12月7日，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站诉被告王良、被告刘正碧租赁合同纠纷，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人米莎莎到庭参加诉讼，被告王良、被告刘正碧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王良、刘正碧立即支付原告欠款8万元及自2016年2月11日起按商业银行同期贷款利率四倍计算的资金利息；（原告当庭明确利息计算方式为，以本金8万元为基数自2016年2月11日起按商业银行同期贷款利率四倍计算资金利息）2、本案案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年被告王良因在观岭8号2标段施工需要在原告处租赁架管卡子等材料。原告依约履行了出租义务。租赁期满后，双方于2014年2月11日进行结算，被告于当日向原告出具10万元租金欠条一张，并约定于2016年2月11日前付清。但截至2016年5月10日，被告尚欠原告8万元欠款未支付，经原告多次催收后无果。另查明，被告刘正碧系被告王良之妻。
被告王良未答辩。
被告刘正碧未答辩。
经审查查明：2010年5月1日，出租单位（甲方）：原告与租用单位（乙方）：张开伟、李凤建，签订租赁合同，合同载明：“一、租赁物资钢架管、钢管扣，租用数量以出库量为准，三、5、乙方使用物资全部还回甲方入库后，必须在三日内结清所有未付款项，超过三日，按双倍于银行贷款利率计收利息。四、租用期间自2010年5月1日起至2012年5月1日止。”，合同还约定了其他内容。原告陈述被告王良是与张开伟、李凤建合伙修建观岭八号，但是合同是张开伟、李凤建两人与原告签订的，租金为30万，付了6万现金，还剩24万租金未还，其中被告王良尚欠10万元，案外人李凤建欠14万元，结算时，被告王良在欠条上明确标准该欠款为观岭八号2标段租金。
原告当庭举证被告王良2014年2月11日出具的欠条一张，该欠条载明：“今欠李波架管卡子租金（观岭8#2标段）壹拾万元正，（注2014年2.11至2016年2.11日前付清）”。原告陈述原告的实际经营者仅为李波一人，故存在以李波名义打欠条的情况，实际上还是欠原告的。2015年12月及2016年2月，被告王良共计偿还租金2万元。
原告当庭举证被告王良与被告刘正碧的户籍证明，载明：“王良家庭关系为户主、刘正碧家庭关系为妻，住址为四川省绵阳市涪城区城郊乡下龙溪村3组”，拟证明二被告系夫妻关系。
经已发生法律效力的(2014）游民初字第3074号民事判决书审查查明的事实有：被告江油军魂建司承建了游仙区五里堆“观岭8号”二标段工程，被告王良、张开伟、李凤建合伙承包了该工程部分劳务。
以上事实，有身份证、户籍证明、欠条、收据、营业执照、租赁合同、判决书、当事人陈述等证据足以认定。
本院认为：被告王良出具的欠付原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站10万元租金，该笔债务发生在被告王良、案外人张开伟、案外人李凤建合伙期间，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”及第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”之规定。被告王良、案外人张开伟、案外人李凤建在履行与原告签订的租赁合同过程中，约定案涉租金由被告王良承担，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，双方应按约定履行，被告王良现已支付2万元，尚欠8万元租金。故原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站诉请被告王良支付欠款8万元，本院予以支持。根据《租赁合同》第三条第5项：“乙方使用物资全部还回甲方入库后，必须在三日内结清所有未付款项，超过三日，按双倍于银行贷款利率计收利息”及欠条中载明“今欠李波架管卡子租金（观岭8#2标段）壹拾万元正，（注2014年2.11至2016年2.11日前付清）”之约定，本院支持原告自2016年2月11日起的利息损失,利息计算方式为依据合同约定以本金8万元为基数，自2016年2月11日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率两倍计息。
被告刘正碧是否应当承担责任的问题，本院认为原告与被告王良之间的债权债务关系依法成立于两被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告刘正碧应当承担共同还款责任。
综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告王良、被告刘正碧在本判决生效之日起十日内共同向原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站支付租金8万元及逾期利息，利息计算方法为：以本金8万元为基数，从2016年2月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率2倍为标准进行计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告绵阳市涪城区恒升建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费900元，由被告王良、被告刘正碧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一六年十一月三十日
书记员 冯 缤
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人侯某，男，1968年12月16日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被抓获，同年11月27日刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2015年1月4日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月26日20时20分许，被告人侯某饮酒后驾驶闽D×××××号小型普通客车，由南安市康美镇梅园村苏用治家，行驶至南安市康美镇红绿灯十字路口时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人侯某的血液进行酒精检测，检出被告人侯某乙醇浓度为108.04mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人侯某积极向本院缴纳罚金人民币7000元。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人侯某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人侯某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人侯某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月二十日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人高某甲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月16日被贵港市森林公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人高某甲犯失火罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员李基好出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月14日上午10时许，被告人高某甲和其妻子在贵港市港南区木格镇早礼村冷水塘（地名）的责任田除草，其用随身携带的打火机点燃田边杂草，火势借风势蔓延至田边的山岭，引起森林火灾，造成山岭上的植被烧毁。经鉴定，发生森林火灾的过火面积为234.9亩，其中过火有林地面积为155.4亩（10.36公顷）。
另查明，2015年4月16日，被告人高某甲到贵港市港南区木格镇林业站投案，并如实供述了上述事实。案发后，被害人出具谅解书，对被告人高某甲表示谅解。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、归案情况说明、户籍信息、谅解书；证人吴某、高某乙、宁某、谭某证言；被告人高某甲供述；鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积达10.36公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成了失火罪。公诉机关指控被告人高某甲犯失火罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人高某甲在进行农业生产期间，过失造成森林火灾，其主观恶性小，造成公私财产损失较小，属情节较轻，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。被告人高某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某甲取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人高某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人高某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人付某，无业。因涉嫌交通肇事罪，2015年5月29日唐山市公安局取保候审于居住地。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2015）136号起诉书指控被告人付某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：2015年4月4日13时56分许，被告人付某醉酒驾驶号牌为冀B×××××（真实号牌冀B×××××）的小型轿车，在唐山市路南区光明南路由南向北行驶至瑞沙超市南边200米商业银行门口，与行人王某甲、王某乙发生交通事故，致车辆受损，王某甲、王某乙受伤。被告人付某肇事逃逸后被抓获。同年6月2日王某甲因该车祸抢救无效死亡。经依法鉴定：被告人付某承担事故全部责任；王某甲、王某乙无事故责任。公诉机关认为，被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时就上述指控向法庭提交了相关的证据材料。
经审理查明，2015年4月4日13时56分许，被告人付某醉酒驾驶号牌为冀B×××××（真实号牌冀B×××××）的小型轿车，在唐山市路南区光明南路由南向北行驶至瑞沙超市南边200米商业银行门口，与行人王某甲、王某乙发生交通事故，致车辆受损，王某甲、王某乙受伤。被告人付某肇事逃逸后被抓获。同年6月2日王某甲因该车祸抢救无效死亡。经唐山市公安交通警察支队第八大队唐公交认字（2015）第LXW008号道路交通事故认定书，认定付某承担此事故的全部责任；王某甲、王某乙无事故责任。案发后被告人付某赔偿被害人亲属经济损失并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据有：
一、案件来源，2015年4月4日13时56分许，唐山市公安局交警支队122调度室接报案称：在唐山市路南区光明路惠民园商业银行门口，发生交通事故，机动车和行人受伤，发生事故后机动车驾驶人员离开现场，路人报警。我大队接到报案后遂派民警张晓宁、值班中队长韩俊明赶赴现场，进行现场勘查。经过现场勘查属伤人交通事故。勘查现场后对群众指认机动车驾驶人付某和自称是机动车驾驶人的刘某二人带回八大队采血进行酒精检测。
二、张某证言，2015年4月4日14时许，我驾驶车辆停在光明南路中国电信门口，一辆黑色本田雅阁轿车由南向北行驶与行人发生交通事故，我看到他一直在打电话，我下车让他把车动一下抢救伤者，他装作若无其事得往外走，我一直叫他别走，他不听，一直往后面的小区里走，过了一会，围观了一群群众，司机躲在人群中，我们不让他走，他还是要走，然后我就跟着他，他就往东跑，我就追他，追上后跟他争执在一起，后面警察就过来了。
三、王某证言，2015年4月4日13时许，我驾驶车辆沿光明南路由北向南行驶，行至商业银行，听到砰的一声响，看到垃圾桶倒了，看见一个黑色雅阁斜着停在马路上，后轱辘在马路牙子上面，这时下来一个司机，身穿一身黑色衣服，绕后面看了一眼伤者，然后就走了，去商业银行南侧一个门洞，进入小区，我就报警了。
四、被告人付某供述，2015年4月4日14时许，我驾驶冀B×××××车辆由南向北行驶，行至商业银行门口与行人发生交通事故。
五、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，酒鉴字2015第0415号，被检人：付某，检验结果：检出酒精258.6mg／100ml。
六、唐山市人民检察院鉴定书，唐检技鉴（2015）540号，鉴定意见：死者王某甲系车祸造成其颈髓损伤后高位截瘫、双肺挫伤及并发症致多脏器功能衰竭死亡。
七、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，唐物鉴（2015）痕字第04-4号鉴定意见：甲车右后侧与人体接触可以形成该车痕迹。
八、唐山市公安交通警察支队第八大队唐公交认字（2015）第LXW008号道路交通事故认定书，认定付某承担此事故的全部责任。王某甲、王某乙无事故责任。
九、中华人民共和国机动车驾驶证证号130×××××××××××××××，姓名付某，男，住址。准驾车型A2，有效期限2014年3月27日至2024年3月27日。
十、中华人民共和国行驶证：号牌号码冀B×××××。车辆类型：小型轿车，所有人：唐山市宏伟炼焦制气有限公司，检验有效期至2016年12月冀B（0）。
十一、唐山市公安局物证鉴定所警犬鉴别检验鉴定意见书，公（唐）鉴（犬）字（2015）70号，分析意见：根据警犬鉴别检验结果表明，现场提取的肇事车辆小型轿车（冀B×××××）悬挂（冀B×××××）方向盘上的手部气味和脚踏板上的脚部气味与肇事嫌疑人付某的手部气味和脚部气味存在气味联系。
十二、赔偿协议书、谅解书，被告人付某支付王淑青医药费人民币36万元并赔偿经济损失人民币48万元。
本院认为，被告人付某违反道路交通安全法，发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。但鉴于被告人付某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，并得被害人亲属的谅解，可酌情处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人付某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 高晶晶
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人姚某，无业。曾因犯盗窃罪，于1994年10月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月13日被灌南县公安局刑事拘留，2015年1月7日转取保候审，同年6月19日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2014年6月23日晚，被告人姚某至本县李集乡拐圩村王某家，盗走其家锅屋内液化气罐一只（内有液化气），价值人民币150元。
2.2014年12月9日晚，被告人姚某至本县李集乡东条河村陈某家，盗走其家锅屋内塑料箱二个、真爱牌电动车一辆、液化气罐（内有液化气）一只、电饼铛一个、炒锅一个，共计价值人民币1616元。
3.2014年6、7月某日晚，被告人姚某至本县李集乡张庄村马某家，盗走其家锅屋内液化气罐一只（内有液化气），价值人民币150元。
4.2014年6、7月某日晚，被告人姚某至本县东条河村李某家，盗走其家锅屋内液化气罐一只（内有液化气），价值人民币95元。
5.2014年6、7月某日晚，被告人姚某至本县东条河村孟某家，盗走其家锅屋内液化气罐一只（内有液化气），价值人民币135元。
案发后，被告人姚某所盗物品已被公安机关扣押返还被害人。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、马某、王某、李某、孟某的陈述，扣押及返还物品清单，涉案赃物价值鉴定意见，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明及被告人前科的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，价值人民币2146元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且所盗财物已被追回返还被害人，依法可以从轻处罚。被告人姚某有前科，应酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2015年11月22日止，之前被羁押的26日已予折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
人民陪审员 李义春
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年六月十九日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人那××，无职业。2014年11月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，于当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人那××犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人那××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人那××与失主王××原系朋友关系，共同租住在本市南开区卫津南路居贤里1号楼604号单元内。被告人那××以王××身份申请支付宝账户并掌握密码，同时趁其熟睡之际，又盗走其名下的中国银行储蓄卡及身份证，并冒充王××至中国银行士英路支行将联系人电话号码变更为自己手机号。此后，被告人那××利用支付宝网上交易平台将王××储蓄卡内的24860.92元人民币分多次窃走，所得赃款已被挥霍。失主王××发现储蓄卡被盗后报警，被告人那××如实坦白自己的犯罪行为。案发后，被告人那××的亲友已将赃款全部退还失主。
上述事实，被告人那××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王××的户籍证明及陈述笔录，接受证据材料清单和银行卡交易情况，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，收条，视听资料，被告人那××户籍证明及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人那××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对量刑建议亦酌情予以考虑。被告人那××以非法占有为目的，明知自己的行为会发生公民财物受损等危害后果并且希望这种结果发生，分多次实施窃取他人财物的行为，盗窃数额达24860.92元，依法属较大，被告人之行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人那××主动向公安警员如实交待自己的罪行，依法属自首，可以从轻或者减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人那××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年6月2日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 张家苓
人民陪审员 张权会
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 磊
高源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人杨某某，男。
辩护人李斌，四川龙正律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李斌、被害人杜某某及其诉讼代理人李沁浓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月22日凌晨2时许，被害人杜某某和杨某乙、杨某甲、满某某、袁某等人来到南部县城北环路茅台海鲜大排档吃烧烤时，碰见被告人杨某某等人亦在此处消费，袁某遂与被告人杨某某互相打招呼。因被害人杜某某出言不逊，被告人杨某某和张某某等人便与被害人杜某某等人发生争执，被害人杜某某等人并对被告人杨某某进行殴打，期间，被告人杨某某即用腰刀将被害人杜某某捅伤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人杜某某的损伤为重伤二级。
审理中，被告人杨某某对被害人杜某某进行了经济赔偿，取得了被害人杜某某的谅解。
上述事实，被告人在杨某某开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔记及照片，辨认笔录，病历资料，鉴定意见书，被害人杜某某的陈述，证人张某某、韩某、满某某、杨某甲、袁某、杨某乙的证言，谅解书，收条，被告人杨某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪成立，本院予以确认。被告人杨某某的辩护人提出本案定性应为过失致人重伤罪的辩护意见，与审理查明的事实及过失致人重伤罪的法律特征不符，对此辩护意见不予采纳；其辩护人提出本案的引发被害人有一定过错，被告人杨某某积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，对被告人杨某某量刑时予以考量酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗峻嵋
代理审判员 杨 姣
人民陪审员 王正明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人乔某某，女，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年11月26日被批准逮捕，次日执行。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1200号起诉书指控�告人乔某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年9月，被告人乔某某在上海浦发银行股份有限公司信用卡中心申领了信用卡一张（卡号×××）。乔某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，自2014年1月10日最后一次还款后，再无还款记录。截止2014年9月3日，乔某某共欠款本息共计人民币44628.53元，其中本金人民币34407.24元、利息等费用人民币10221.29元。经发卡银行于2014年3月23日、2014年3月28日两次有效催收后，乔某某均未偿还欠款。被告人乔某某于2014年11月18日在黑龙江省哈尔滨市向公安机关投案。
公诉机关向本院移送了指控被告人乔某某犯信用卡诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人乔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年9月，被告人乔某某在上海浦发银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为×××的信用卡。乔某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，自2014年1月10日最后一次还款后，尚欠银行本金人民币34407.24元。发卡银行于2014年3月23日、2014年3月28日两次有效催收后，乔某某超过三个月未偿还欠款。截止2014年9月3日，产生利息及其他费用共计人民币10221.29元。被告人乔某某于2014年11月18日在黑龙江省哈尔滨市向公安机关主动投案。
上述事实有�法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：公安机关接到浦发银行报案，称乔某某利用在该行办理的信用卡进行恶意透支，经多次催收拒不还款。被告人乔某某于2014年11月18日在黑龙江省哈尔滨市向公安机关投案。
证据二、户籍证明及现实表现：乔某某的身源及其无前科劣迹的情况。
证据三、申领信用卡资料、信用卡账户明细、银行催收记录：2013年9月，乔某某在上海浦发银行申领了信用卡一张（卡号×××）。乔某某多次使用该卡透支消费，自2014年1月10日最后一次透支尚欠银行本金人民币34407.24元。发卡银行于2014年3月23日、2014年3月28日两次有效催收后，乔某某均未偿还欠款。
证据四、证人王某某的证言：他是受浦发银行的委托报案，2013年9月，乔某某向浦发银行申领了一张卡号×××的信用卡，信用额度是4万元，乔某某于2014年1月10日最后一次还款后还欠银行人民币本金人民币34407.24元，截止2014年9月3日，产生利息及其他费用共计人民币10221.29元。经银行催收后乔某某拒不还款。
证据五、被告人乔某某的供述：她于2013年9月办了一张浦发银行信用卡，卡是她自己办理的。2014年1月10日她最后一次还款后就没有还过款，透支的钱她花了，银行对她催收了，因为没钱还不上了。她对拖欠银行本金人民币34407.24元，利息等费用人民币10221.29元的事实予以认可。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。乔某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条�规定，判决如下：
被告人乔某某犯信用卡诈骗罪，判处一年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年1月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 闫晓霜
审判员 徐冬梅
陪审员 马 娜
二〇一五年二月二日
书记员 王晓东
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人黄某。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人查俭、高留祥，山东江河海律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某乙向本院提起附带民事诉讼，开庭审理前又申请撤回起诉，本院已裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉，被害人杨某乙及其诉讼代理人李升成，被告人黄某及其辩护人查俭、高留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人黄某于2014年8月1日11时，在本市江西路106号其经营的爱丽舍宾馆门口，因住宿费用问题与顾客杨某乙发生争执。被告人黄某拳击杨某乙面部致其下颌骨骨折（损伤程度属轻伤二级）。
公诉机关认为被告人黄某的行为构成故意伤害罪，并当庭出示了法医学人体损伤程度鉴定书及病历、被害人杨某乙的陈述、证人陈某、张某、夏某、杨某甲等人的证言、被告人黄某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、公安机关出具的受案登记表、抓获经过和户籍信息查询记录等证据予以证明。
被告人黄某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2014年12月15日14时，被告人黄新友经公安民警电话传唤，自行到公安机关接受调查并如实供述了全部犯罪事实。
在审理过程中，被告人黄某的亲属向本院交纳36000元用于赔偿被害人的经济损失。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄某主动到案并如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人所提被害人存有过错、被告人的行为系防卫过当的辩护意见，合议庭认为，被告人黄某作为经营一方，在处理消费纠纷时，态度强硬激化矛盾，继而发生厮打，造成对方一人轻伤的严重后果，不能认定为防卫过当，现有证据亦不能证明被害人确有过错，对此辩护意见，不予采纳；其他诸如被告人黄某系初犯、偶犯、自愿认罪等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈家坤
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人黄某。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人查俭、高留祥，山东江河海律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某乙向本院提起附带民事诉讼，开庭审理前又申请撤回起诉，本院已裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉，被害人杨某乙及其诉讼代理人李升成，被告人黄某及其辩护人查俭、高留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人黄某于2014年8月1日11时，在本市江西路106号其经营的爱丽舍宾馆门口，因住宿费用问题与顾客杨某乙发生争执。被告人黄某拳击杨某乙面部致其下颌骨骨折（损伤程度属轻伤二级）。
公诉机关认为被告人黄某的行为构成故意伤害罪，并当庭出示了法医学人体损伤程度鉴定书及病历、被害人杨某乙的陈述、证人陈某、张某、夏某、杨某甲的证言、被告人黄某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、公安机关出具的受案登记表、抓获经过和户籍信息查询记录等证据予以证明。
被告人黄某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2014年12月15日14时，被告人黄新友经公安民警电话传唤，自行到公安机关接受调查并如实供述了全部犯罪事实。
在审理过程中，被告人黄某的亲属向本院交纳36000元用于赔偿被害人的经济损失。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄某主动到案并如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人所提被害人存有过错、被告人的行为系防卫过当的辩护意见，合议庭认为，被告人黄某作为经营一方，在处理消费纠纷时，态度强硬激化矛盾，继而发生厮打，造成对方一人轻伤的严重后果，不能认定为防卫过当，现有证据亦不能证明被害人确有过错，对此辩护意见，不予采纳；其他诸如被告人黄某系初犯、偶犯、自愿认罪等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈家坤
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人陈某某，男。1978年10月6日出生于福建省蒲田市，汉族，高中文化，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月9日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘开臣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某于2014年12月20日0时
许，饮酒后驾驶吉J1Y1**号灰色高尔夫牌小型轿车，沿长春市南关区解放大路南胡同由西向东行驶至吉顺街交汇处时，被交警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇成分含量为
207.46lng／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精浓度检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通行政处罚决定书、鉴定意见、证人甲某某的证言、被告人陈某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。即自2015年4月8日起至2015年7月7日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年四月八日
书记员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人丰海艳，农民。因犯诈骗罪、重婚罪于2014年10月29日被范县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。2015年5月6日被范县人民法院决定暂予监外执行（自2015年5月6日起至2016年1月17日止）。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）121号起诉书，指控被告人丰海艳犯诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日、12月17日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王冠民、王阳阳出庭支持公诉，被告人丰海艳到庭参加诉讼。期间因公诉机关需要补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结.
经审理查明：2013年2月1日上午，被告人丰海艳化名为“于小燕”，伙同化名为“英”的刘某某（同案被告人，已判刑）和化名为“王二朋”的段某甲（同案被告人，已判刑），在濮阳市体育广场附近一饭店内，以“于小燕”同被害人张某乙之子张某丙相亲结婚为由索要彩礼和媒人介绍费，共骗取张某乙人民币一万二千元。
上述事实，被告人丰海艳在开庭审理过程中亦无异议。且有其和同案被告人段某甲、刘某某在侦查阶段的供述及丰海艳辨认段某甲、刘某某笔录、照片，证人梁某、曹某、张某甲证言，被害人张某乙、赵某陈述及被害人张某乙辨认丰海艳笔录，本院（2013）南刑初字第103号刑事判决书等证据证实；足以认定。
另外，范县人民法院（2014）范刑初字第00153号刑事判决书、（2014）范刑执字第2号暂予监外执行决定书，清丰县司法局大屯司法所证明材料证明，被告人丰海艳因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月6日被范县公安局取保候审。同年10月29日，范县人民法院以丰海艳犯诈骗罪、重婚罪判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元。因丰海艳正在哺乳自己的婴儿，于2015年5月6日，范县人民法院决定对丰海艳暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2015年5月6日起至2016年1月17日止。在丰海艳被暂予监外执行期间，由清丰县司法局大屯司法所对其实行社区矫正。
本院认为，被告人丰海艳以非法占有为目的，伙同他人诈骗私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。丰海艳能够自愿认罪；在范县人民法院对丰海艳所犯诈骗罪、重婚罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现丰海艳在判决宣告以前还有其他诈骗罪没有判决，应当对其被新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据丰海艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人丰海艳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前判决犯诈骗罪、重婚罪，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 胡一博
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第151号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，住山东省威海市环翠区，系本案被害人。
诉讼代理人李升成，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告人黄新永，青岛市江西路106号“爱丽舍宾馆”经营者，住河南省新郑市。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人查俭、高留祥，山东江河海律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院于2015年3月2日以青市南检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄新永犯故意伤害罪，向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人杨某据此向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后，宣判前，附带民事诉讼原告人杨某申请撤诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。
审 判 长 王丽卿
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈家坤
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第151号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年8月17日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，农民。2015年1月22日因本案被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2月9日被南昌县公安局决定取保候审。2015年4月8日被本院决定逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日12时许，被告人刘某某驾驶临牌陕V185**牵引车沿南昌县小蓝经济开发区富山大道由西往东行驶至距迎宾大道30米处右转弯时，与车右侧同向行驶的刘某某驾驶的电动车发生碰撞，造成刘某某当场死亡的道路交通事故。经事故认定书认定，刘廷风负本次事故的全部责任；经法医学鉴定，刘某某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，肇事车主南昌恒旺物流运输有限公司与被害人亲属在南昌县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，已赔偿被害方各项损失共计人民币44.1万元。为此，被告人的行为取得了被害方的谅解。另查明，案发后，被告人刘某某拨打报警电话，并主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人段某某等人的证言，道路事故责任认定书，现场勘查笔录，法医学鉴定书，调解协议书、谅解书、收据，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人拨打报警电话后自动投案，且如实供述了犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于肇事车主已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害方经济损失，被告人的行为取得了被害方的谅解，具有酌情从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人刘某某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  娄智伶二〇一五年四月二十三日书记员  王海波
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初2840号
原告李玲燕，住广西柳城县。
被告人蓝宇云，住广西柳城县。
本院在审理原告李玲燕诉被告蓝宇云民间借贷纠纷一案中，因原告李玲燕逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐黎明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 覃贵和
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初989号
原告：信德恒，男，1991年2月24日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：任健，男，1982年8月1日出生，汉族，大洼县公安局新兴派出所民警，住盘锦市大洼区。
被告：胡洋，女，1986年2月16日出生，汉族，盘锦市中心医院护士，住盘锦市大洼区。
原告信德恒为与被告任健、被告胡洋民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告信德恒到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信德恒诉称：2015年9月5日，被告任健、被告胡洋因做生意资金周转困难向原告借款10,000.00元，承诺一个月归还。借款期限届满后，原告多次找二被告催要借款，二被告以各种理由推拖拒绝偿还。故原告诉至法院，请求判令被告任健、被告胡洋偿还借款10,000.00元，并支付日千分之五的违约金；二被告承担本案的诉讼费。
被告任健、被告胡洋未答辩。
经审理查明：被告任健、被告胡洋系夫妻关系。2015年9月5日，被告任健向原告借款人民币10,000.00元，约定2015年10月5日还款，到期未能偿还借款，愿付每日千分之五违约金。被告任健给原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款。
认定上述法律事实的证据有：
1、本院调取的婚姻登记审查处理表一份，证明被告任健、被告胡洋系夫妻关系的事实。
2、原告提供的借条一张及原告当庭陈述，证明2015年9月5日，被告任健向原告借款10,000.00元，约定2015年10月5日还款，到期未能偿还借款，愿付每日千分之五违约金。被告任健给原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款的事实。
以上证据材料，经本院审查确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。被告任健向原告借款人民币10,000.00元并给原告出具借条一张，双方债权债务关系成立，被告任健应按约定期限偿还原告借款。该笔借款系被告任健、被告胡洋在婚姻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，故被告任健、被告胡洋应共同承担偿还责任。原告要求被告任健、被告胡洋偿还借款人民币10,000.00元有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告任健约定违约金为日千分之五，不符合法律规定，二被告应从借款期限届满次日即2015年10月6日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任健、被告胡洋于本判决生效后10日内偿还原告信德恒借款本金人民币10,000.00元，并从2015年10月6日起至本判决确定给付之日止按年利率24%支付利息。
二、驳回原告信德恒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由被告任健、被告胡洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙向萍
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1268号
原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。
法定代表人张晓东。
委托代理人廖卫国。
被告吴大龙。
原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司（以下简称佳瑞达公司）诉被告吴大龙追偿权纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告佳瑞达公司的委托代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告吴大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳瑞达公司诉称，2011年7月，被告吴大龙在原告处按揭购买吉利美日牌浙g×××××汽车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，贷款62640元，约定分36期归还，如有二期逾期未还，工行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。现被告吴大龙归还部分贷款后没有依约向工行还款。原告多次向被告催促还款，但是被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，工行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还本金及利息17955.8元。为维护原告的合法权益不受侵害，原告诉请法院判令被告立即归还原告为其代偿的借款本金人民币17955.8元及利息（按银行同期利率4倍计算到实际支付之日）；由被告承担原告实现债权的费用及本案诉讼费。
原告提供的证据有：营业执照复印件、身份证复印件、户口薄复印件、机动车注册登记信息复印件、行驶证复印件（车牌号浙g×××××）、牡丹信用卡购车消费分期还款合同原件、购车抵押合同原件、反担保协议原件、进账单复印件、还清证明、授权书、承诺书原件各一份，以证明其主张的相关事实。
被告吴大龙未作答辩，也未提供证据材料。
经庭审举证，本院认为原告提供的证据材料符合有效证据条件，予以认定，确认其证明力。
根据当事人陈述及认定的证据，本院认定法律事实如下：被告吴大龙向原告佳瑞达公司按揭购买吉利美日牌汽车一辆。为此，2011年8月8日，被告吴大龙（乙方）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（甲方）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：乙方向原告购买吉利美日牌汽车，该车总价87000元，乙方已自行支付首付款24360元，余款62640元向甲方透支支付；乙方使用用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1902.88元，以后每期偿还的金额为人民币1900元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应按双方约定的方式向甲方支付分期付款手续费5762.88元；乙方累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额；或展期后发生1次未按照最低还款额还款。当日，被告吴大龙出具承诺（保证）书，承诺“由于借款人的原因，银行行使追偿权，佳瑞达公司代其所支付的借款本金、利息、诉讼费、律师费等，借款人保证承认；借款人有能力的，立即向佳瑞达归还为其代付的全部款项，并愿承担代付款的利息以及行使追偿权的一切费用”。合同履行过程中，因被告吴大龙没有按照合同履行，原告于2014年4月30日代被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行偿还11907.4元，2014年8月12日代付余款6048.4元。
本院认为，原告佳瑞达公司以保证人的身份代偿涉案汽车按揭借款本息共17955.8元后，依法有权向作为主债务人的被告吴大龙追偿。被告吴大龙逾期不归还借款构成违约，原告要求被告归还代偿款17955.8元的诉讼请求本院予以支持。原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付利息，因未有约定，利息应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴大龙于本判决生效后十日内归还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款17955.8元并支付利息（11907.4元自2014年4月30日、6048.4元自2014年8月12日均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，由被告吴大龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费及其他诉讼费合计249元，款汇至款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 佘万宝
人民陪审员 毛金富
人民陪审员 陆永良
二〇一四年十二月二十五日
代书 记员 郑 腾
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0554号
原告袁建芳。
委托代理人浦勇刚、张一傧，江苏金匮律师事务所律师。
被告许峥。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人岑丹萍，该公司员工。
原告袁建芳与被告许峥、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告袁建芳委托代理人浦勇刚、被告保险公司委托代理人岑丹萍到庭参加诉讼。被告许峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁建芳诉称：2014年12月12日，许峥驾驶苏B×××××号轿车与袁建芳驾驶的电动车相撞，致袁建芳受伤。经交警部门认定许峥负事故全部责任。现袁建芳的损失为：医疗费31187.47元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、误工费58400元、护理费3600元、交通费437元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费500元，共计99164.47元。因苏B×××××小型客车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故上述损失应由保险公司先在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，超出部分由许峥赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。已在交强险赔偿限额内垫付10000元，要求在本案中一并处理。袁建芳的各项损失中，对车辆修理费无异议，对其他费用均有异议，同时认为医疗费中应扣除非医保用药费用。
被告许峥未作答辩。
经审理查明：2014年12月12日10时25分许，许峥驾驶苏B×××××号轿车沿先锋路由东往西行驶至先锋路云竹路口时，遇袁建芳驾驶电动三轮车由南往北行驶发生碰撞，造成二车损坏、袁建芳受伤的交通事故，该事故交警部门认定许峥负全部责任。袁建芳受伤后即被送往无锡市第三人民医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右肩关节软组织挫伤，右胸部外伤，于2014年12月23日出院。其后袁建芳又经多次复诊。期间，袁建芳共花费医疗费41187.47元，其中保险公司垫付10000元。2015年6月12日，无锡市中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第1578号司法鉴定意见书，认为：袁建芳误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期90日为宜。
又查明：苏B×××××小型轿车登记在许汉良名下，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生前，袁建芳系从事会计职业。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、车损费发票、司法鉴定意见书、保单、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认，许峥负本次事故的全部责任。对于袁建芳的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据计算，认定为41187.47元；2、住院伙食补助费，按18元／日计算，根据袁建芳的住院期限11日，认定为198元；3、营养费，按18元／日计算，根据司法鉴定意见确定营养期限为90日，认定为1620元；4、误工费，事故发生时袁建芳虽已达法定退休年龄，但考虑到其确实具有劳动能力和合理的收入来源，故应考虑计算相应的误工费。现袁建芳提供的证据无法确认其真实性，亦不足以证明因误工实际收入减少的情况，本院酌定按3000元／月计算其误工费，根据司法鉴定意见确定误工期限120日，认定为12000元；5、护理费，按60元／日计算，根据司法鉴定意见确定护理期限为60日，认定为3600元；6、交通费，根据袁建芳的实际救治情况，酌定为300元；7、车辆损失费，保险公司对此无异议，本院予以确认，为500元；8、精神损害抚慰金，因袁建芳未因本次交通事故构成伤残，不存在该项损失。以上，袁建芳的损失为59405.47元。鉴于苏B×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿，本院确定为26400元（死亡伤残赔偿限额内赔偿15900元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元.财产损失赔偿限额内500元）。超出交强险赔偿限额的损失33005.47元，因许峥负事故全部责任，故应由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内全额赔偿。保险公司虽辩称扣除非医保用药，但未提供相关依据，本院对其辩称不予采信。以上，保险公司应向袁建芳赔偿59405.47元，扣除其已垫付的10000元，还应支付49405.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后10日内赔偿袁建芳49405.47元（款汇至以下账号：62×××77，户名：袁建芳，开户行：农行东亭支行）。
二、驳回袁建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元减半收取496元，鉴定费1680元，合计诉讼费2176元，由保险公司负担1084元，由袁建芳负担1092元（袁建芳同意其预交诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付袁建芳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 邹 吟 冰
二〇一五年九月六日
书 记 员 李勉（见习）
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2849号
原告：裴国来。
委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
代表人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：周会普，该公司员工。
原告裴国来与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴国来的委托代理人常秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人周会普均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴国来诉称，2015年5月31日3时许，我原告司机刘磊驾驶冀B×××××重型自卸货车沿平青乐线行驶至平青乐线与团结路交叉口处时，与常昆驾驶的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经滦县交警现场勘查，作出事故认定：我车司机刘磊承担全部责任，对方车司机常昆无事故责任。因我车在被告处投保了机动车损失保险，且此次事故发生在保险期间，我的被保险车辆经河北千美保险公估公司定损为64845元，公估费1950元，施救费2000元，共计68795元，故要求依法判令被告给付保险理赔款68795元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：原告请求我司赔偿应提供相关证据，原告车损价格过高，施救费过高，公估费不属理赔范围。
经审理查明，2015年5月31日3时许，原告司机刘磊驾驶被保险车辆沿平青乐行驶至平平乐线与团结路交叉口时，与常昆驾驶的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车相撞，致两车受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定：原告司机刘磊承担此次事故的全部责任，常昆无事故责任。
本次事故给原告造成损失有：原告所有的冀B×××××号车车损经滦县河北千美保险公估有限公司公估64845元，公估费1900元，另有施救费2000元，合计68795元。
原告为证实以上车辆的损失，提交了河北千美保险公估有限公司公估报告，公估师唐立欣到庭证实公估报告的客观、真实性。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交了河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告，但其公估师经本院通知未到庭接受质询。
原告于2014年9月9日为其所有的车辆在被告处投保了车辆损失商业保险，自车车辆损失险保险限额为231000元，保险期间为2014年9月10日起至2015年9月11日止。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期间内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。原告提交的河北千美保险公估有限公司的公估报告书具有客观真实性，本院予以采信，被告提交的河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告不具有客观真实性，本院不予采信。因本次事故对方为无责方，因此原告损失中应扣除三者车冀B×××××号车应承担的无责交强险限额100元。根据《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在判决生效后七日内支付原告事故理赔款68695元。
二、驳回原告裴国来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘海
二〇一五年九月十四日
书记员 张娣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第4614号
原告唐某，住滕州市。
被告李某某，住滕州市。
本院在审理原告唐某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费25元由原告唐某负担。
审判员 李璇硕
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘晓勤
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第456号
原告杨某某，女，1955年2月10日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人朱国斌，山东保君律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人蔡次女（系被告蔡某某之女），女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住济南市。
原告杨某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2014年4月15日不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人朱国斌，被告蔡某某及其委托代理人蔡次女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识后草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情差。多年来，被告蔡某某不务正业，经常打骂原告杨某某，且被告蔡某某品行不端，并擅自变卖家中财物，夫妻感情早已名存实亡。原告杨某某于2010年11月开始离家外出打工至今。2012年9月5日，原告杨某某起诉与被告蔡某某离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍互不来往，没有任何和好之可能，现夫妻感情已完全破裂。为此再次诉至法院，请求判决原、被告离婚，并依法分割夫妻财产。
被告蔡某某辩称，原告杨某某所诉不是事实，大女儿虽然与被告蔡某某没有血缘关系，但双方感情很好。原、被告结婚三十年，感情一直很好。被告蔡某某因伤病无法从事体力劳动，原告杨某某才离家出走。原告杨某某在外打工期间有了第三者，才提出要求离婚。如原告杨某某能回心转意，同意由法院进行调解和好，如原告杨某某同意支付被告蔡某某现金5万元，同意离婚。
经审理本院认定，原告杨某某系再婚，于1983年8月27日与其前夫李某某在济阳县人民法院调解离婚后经人介绍与被告蔡某某相识，相识后双方登记结婚，但因登记结婚时间较长，民政部门未留存当时的婚姻登记档案，双方登记结婚的具体时间已无法查证。1983年11月5日，原告杨某某生长女取名蔡某女，该女系原告杨某某与其前夫李某某所生；1986年10月20日，原告杨某某生与被告蔡某某所育次女蔡次女，现均已成年。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生争吵。2012年1月25日，原、被告再次发生争执后，原告杨某某离家外出居住。2012年9月7日原告杨某某起诉与被告蔡某某离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方至今未能和好，现原告杨某某再次提起离婚诉讼。
另查明，原告杨某某婚前财产有：棉被3床。原、被告夫妻共同财产有蔡家村宅院一处，鲁AAC1**号机动车一辆，电动自行车一辆，摩托车一辆，洗衣机一台，电冰箱一台，电视机1台，旧大橱一个，床三张，连邦椅一套，方桌二张，茶几一个，水泵一台。
上述事实，有原告杨某某提供的民事判决书、财产清单及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，双方共同生活近三十年，建立了一定的夫妻感情。但在共同生活期间，双方因家庭琐事经常争吵，导致夫妻关系出现裂痕，原告杨某某外出打工，双方开始分居生活。原告杨某某起诉与被告蔡某某离婚，并经法院判决不准离婚后，双方未能和好，并在此之后又继续分居生活已满一年，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告杨某某要求与被告蔡某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告杨某某婚前财产棉被三床归原告杨某某所有。原、被告夫妻共同财产，原告杨某某仅主张部分房屋的居住权，其余夫妻共同财产放弃分割的权利，归被告蔡某某所有，本院对原告杨某某主张的财产分割方式予以支持，被告蔡某某应留出北屋二间供原告杨某某居住使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准原告杨某某与被告蔡某某离婚。
二、原告杨某某的婚前财产棉被三床归原告杨某某所有，夫妻共同财产蔡家村宅院内北屋二间归原告杨某某居住使用；其余夫妻共同财产，原告杨某某放弃分割的权利，全部归被告蔡某某所有。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一四年四月十五日
书记员 娄焕霞
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初4214号
原告：李某某，男，1974年3月6日出生，汉族，住址：黑龙江省五大连池市。
被告：某某货运信息服务部，住所地：沈阳市大东区。
经营者：郑某某。
原告李某某诉被告某某货运信息服务部劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法由审判员张振刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告某某货运信息服务部经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月26日至2017年4月22日我为安华快运开货车,装货、卸货，并将货物送到总部。约定的工资是每月4500元，工资至今未付。2017年4月5日我驾驶的辽A758**在工农路货场大院内，车撞在院内的钢筋垛上面了，出了事故以后我就报保险了。又隔了几天我开辽AV35**货车在联合路附近，我停在路边开车门，后面来了一个电动车撞在车门上了，两个人受伤了，后来报警了，我认的全责，后来走的保险理赔，当时被告说保险办理需要，就把我身份证、驾驶证、准驾证拿走了，就一直没给我。后来我就报警了，我连着四天报的警，后来警察就把我证件要回来了，但是我的工资一直没给我。诉讼请求：要求被告给付2017年3月26日至2017年4月22日工资款3750元；
被告未到庭
经审理查明，原告从2017年4月1日起，至2017年4月17日止共计17天，在被告处从事货运司机工作，每月工资4000元。在工作期间，原告开车发生过两次事故。被告以原告在工作期间开车肇事给单位造成损失为由，拒绝给付原告相应的劳务工资费用。
上述事实有原告在法庭上陈述、原告提供的被告在当地劳动监察部门的情况说明及报警情况登记表、企业登记资料证据本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告收到传票后无正当理由拒不出庭，视为放弃了举证和答辩权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。被告在其出具的情况说明中承认原告的工资为每月4000元及实际用工17天，应予以确认。原告称每月工资4500元及实际用工20余天，没有证据不予采信。
因被告属于用人单位，原告作为用人单位的工作人员在工作中发生事故，属于用人单位的经营风险，该侵权风险责任应由用人单位承担，而不是由处于被使用人地位的原告承担。至于原告发生侵权事故后，作为用人单位的被告是否可以向原告追偿，因双方没有约定，从保护劳动者的角度出发，应视为不应追偿，故被告拒绝支付工资的理由不能成立。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告某某货运信息服务部向原告李某某支付工资（17天，每天4000÷30=133元）2261元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘美伊
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执563号
申请执行人：马德勇，女，汉族，住什邡市方亭。
。被执行人：赖洪娟，女，汉族，住什邡市方亭。
被执行人：彭丹丽，女，汉族，住址同上。
被执行人：彭诗玥，女，汉族，住址同上。
马德勇与赖洪娟、彭丹丽、彭诗玥借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0682民初1135号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年9月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人赖洪娟暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供赖洪娟可供执行的财产或财产线索；本院依法查封了被执行人彭丹丽、彭诗玥继承的房产等财产，但因其作为继承人尚未明确继承份额，根据判决书应承担偿还责任的限额并未确定，故暂不具备执行条件。2016年11月11日申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0682民初1135号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现本案具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨 肖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0604刑初192号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人王大宝，男，1987年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2015年12月8日因本案被刑事拘留，2016年1月12日被批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人王大宝犯敲诈勒索罪，于2016年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员熊洋、丁宁出庭支持公诉，被告人王大宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年6月5日20时许，被告人王大宝伙同苏男（在逃）、张学文、白永鹏、刘冬、张萌、耿志新（以上五人均已判刑）。耿志新选择酒后驾车的被害人汪莫某（男，39岁）为作案目标后，苏男驾驶黑色本田雅阁轿车拉着白永鹏。张学文驾驶另一辆黑色本田雅阁轿车尾随汪某某驾驶的银灰色尼桑骐达轿车，行至大庆市让胡路区东湖九区路口，张学文驾车故意强行侵占汪莫某驾车行驶的道路，迫使汪某某刹车躲避，苏男乘机驾车碰撞汪某某所驾轿车。制造交通事故后，王大宝以汪某某酒后驾车报警为由相要挟，敲诈勒索人民币18000元。
2、2014年6月8日1时许，被告人王大宝伙同苏男（在逃）、白永鹏、刘冬、张萌、耿志新、张学文在大庆市让胡路区东湖一区大排档，苏男指使张萌、刘冬、耿志新选择被害人宗某某（男，44岁）为作案目标后，苏男驾驶白色汉兰达吉普车拉着白永鹏、张学文驾驶黑色本田雅阁轿车尾随宗某某所驾驶的银灰色中华两厢轿车。行至大庆市让胡路区乘二村转盘道入口，苏男驾车故意强行侵占宗某某驾车行驶的道路，迫使宗某某向右躲闪，此时张学文乘机驾车撞击宗某某所驾轿车。制造交通事故后，王大宝以修车为由，敲诈勒索人民币3000元。
3、2014年6月13日20时许，苏男（在逃）指使张学文驾驶白色丰田吉普车拉着耿志新、刘冬、张萌、苏男前往大庆市让胡路区东湖一区大排档寻找目标。晚上23时许，张学文驾车尾随被害人毕某某所驾驶白色广汽传祺轿车右后方制造交通事故，被告人王大宝到现场准备实施敲诈时发现被害人未饮酒，于是双方报警。
2015年12月1日，被告人王大宝被绥化市公安局北林分局抓获。
上述事实，被告人王大宝在开庭审理过程中亦无异议，且书证有受案登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、户籍证明、羁押证明、机动车信息查询结果单、车辆行驶轨迹明细表、刑事判决书等；证人胡某某、杨某某的证言;被害人汪某某、宗某某、毕某某的陈述；被告人王大宝及同案犯白永鹏、张萌、刘冬、耿志新、张学文的供述与辩解及勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王大宝以非法占有为目的，伙同他人以被害人酒驾行为相威胁，强行勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪，被告人王大宝的同案白永鹏、张萌、刘冬、耿志新、张学文均供述本案的组织策划者为被告人王大宝和苏男，故被告人王大宝本案中起主要作用，系主犯。本案第三起犯罪因被害人未酒后驾车而导致被告人王大宝敲诈未能成功，系犯罪未遂。被告人王大宝于2015年12月1日被绥化市公安局北林分局抓获，并在绥化市看守所羁押7日，归案后被告人王大宝如实供述所犯罪行系坦白。本院综合以上情节对被告人王大宝予以处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王大宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的7日，刑期自2015年12月8日起至2017年7月31日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李彪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨博
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初176号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人刘建海，男，1989年10月12日出生，汉族，建湖县人，小学文化，住建湖县。曾因犯盗窃罪，分别于2010年、2013年、2014年、2016年被建湖县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元；拘役五个月，并处罚金一千元；有期徒刑七个月，并处罚金一千二百元。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月26日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2017年5月10日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人刘建海犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉。被告人刘建海到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年4月25日晚，被告人刘建海至建湖县冈西镇创业南路，翻墙进入被害人吴某家中窃得现金人民币共计190元及香烟12包（金一品梅香烟9包、软壳玉溪香烟1包、硬壳中华香烟1包、软壳中华香烟1包）。经鉴定，所窃香烟价值人民币273元。
被告人刘建海归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人刘建海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘建海在庭审中无异议，并有受案登记表、案底查询单、发破案经过、扣押物品清单、价格认定结论书等书证，现场勘验检查笔录及照片，被害人吴某的陈述，被告人刘建海的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘建海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘建海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年四月二十六日起至二○一七年八月二十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人刘建海继续退赔犯盗窃罪的违法所得142.5元发还给被害人吴锦良。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单吉伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 于 琪
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）粤2071执恢147号
申请执行人：施伟平，男，汉族，住广东省东莞市南城区，公民身份号码×××4419。
被执行人：中山市三乡雍陌电子厂，住所地广东省中山市。
法定代表人：何小明。
被执行人：何旺地，女，香港特别行政区居民，原内地住址广东省中山市，香港身份号码×××5968（）。
申请执行人施伟平与被执行人何旺地买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法民三初字第164民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人对本院（2011）中一法民四初字第154号民事判决中确定的梁月荣应向申请执行人支付的货款126550元承担共同清偿责任，并承担案件受理费2831元。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月30日依法立案执行，案号为（2015）中一法执字第6202号。因关于何旺地、梁月荣房地产拍卖价款的分配方案异议之诉尚在本院中案审理中，本院于2015年9月21日裁定本案终结本次执行程序。现前述分配异议之诉已审理终结，故本院决定对本案恢复执行。
本院在另案执行过程中，依法对梁月荣、何旺地位于中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城雅逸六街4幢102房［土地证号：国（2010）易2442**，房产证号：02××23\\\0210082324）的房地产及房屋内的家具电器进行了公开拍卖，并以547000元拍卖成交。对于该547000元拍卖价款，本院在梁月荣、何旺地的执行债权人之间进行了分配，于2014年7月8日作出了《关于梁月荣、何旺地系列案执行款的分配方案》。因个别执行债权人依法提出分配异议之诉，本院已立案受理，案号为（2014）中一法民三初字第183号。案经审理，本院作出的（2014）中一法民三初字第183号民事判决已经发生法律效力。根据该民事判决，申请执行人在本案可收取退返的诉讼费2831元。此外，其他债权与（2011）中一法民四初字第154号民事判决所确定的债权合并执行，分配所得金额为37387.76元。
本院认为：本案申请执行人收取返还的诉讼费后，其他债权与另案（2011）中一法民四初字第154号民事判决所确定的债权合并执行中，故本案债权符合终结本次执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）粤2071执恢147号案件终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 张贵军
执行员 徐玉梅
二〇一六年三月十八日
书记员 黄炳华
第3页共3页