广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1643号
原告沈汉英，女，1950年11月6日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。
被告林海秦，男，1978年9月8日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人范明东，男，1975年9月12日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市罗城街道东区居委人民南路**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场*号楼*楼。
负责人尤程明，总经理。
原告沈汉英诉被告林海秦、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔凡森独任审判于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告沈汉英的委托代理人梁舜，被告林海秦的委托代理人范明东到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日15时03分，被告林海秦驾驶粤BS2X**号小型普通客车由罗定市双东街道往罗城街道方向行驶，行至罗定市龙华东路S352线华石路口路段时与驾驶人叶新南驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2015年9月21日，罗定市交通警察大队作出罗公交认字（2015）第D002XX号《交通事故认定书》，认定被告林海秦与驾驶人叶新南承担事故的同等责任，原告无需承担事故的任何责任。被告林海秦驾驶的粤BS2X**号小型普通客车在被告平安保险深圳公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为10万元，不计免赔。原告受伤后，被送罗定市泷州医院住院治疗，住院期间为2015年6月21日至9月16日。住院费用8817.70元，住院期间1人护理，出院时，医嘱多休息，加强营养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，本次交通事故造成原告的损失有：1、医药费10417.70元。原告住院费用8817.70元，住院期间购买静脉注射人免疫球蛋白850元，人血白蛋白750元，合计10417.70元。2、住院伙食补助8800元。原告2015年6月21日至9月16日住院，共住院88日，住院伙食补助为100×88=8800元；3、营养费5000元。原告出院后仍需要加强营养，按原告的营养时间为100日，按每日50元计，营养费为50×100＝5000元。4、护理费7279.38元。原告住院88日，住院期间由儿子叶志荣护理，叶志荣城镇居民，护理费为30192.90÷365×88=7279.38元。5、交通费1000元。上述第1、2、3项属于交强险医疗费用范围的共24217.70元，应先由被告平安保险深圳公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿10000元，对超出交强险的14217.70元，被告林海秦应承担60%的赔偿责任，即8530.62元，因其在原告住院期间已预付医药费3500元，故其还应承担5030.62元，由于被告林海秦所驾驶的粤BS2X**号小型普通客车在被告平安保险深圳公司处投保商业第三者责任保险，该5030.62元应由被告保险公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿给原告。上述4至5项属交强险死亡伤残赔偿的范围，共8279.38元，没有超出交强险的赔偿限额范围，应由被告平安保险深圳公司予以赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告18279.38元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿5030.62元给原告。被告林海秦作为肇事司机，应对被告保险公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿18279.38元给原告；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿5030.62元给原告；3、判决被告林海秦对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。4、判决被告承担诉讼费用。
被告林海秦辩称，我方的车辆在被告保险公司处购买了交强险以及保险限额为10万元、不计免赔率的商业三者险，依照相关规定由被告保险公司先在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分再按责任分担。以上意见恳请法院予以采纳。
被告保险公司书面辩称，一、肇事的BS2XXX号小型普通客车在我司投保了交强险以及不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。二、对于原告提出各项请求的答辩意见，对于医疗费应当根据医疗费发票在医保用药的范围内认定赔偿。对于住院伙食补助费没有异议。对于营养费请求过高，一般标准认定为2000元。对于护理费原告称由其儿子叶志荣护理并主张按照城镇居民标准计算，但原告并没有提供城镇收入的证明，应当按照每天50元计算，对于交通费1000元请求过高，且也没有提供交通费票据，一般本地按照300元左右计算为宜。对于诉讼费用，根据相关规定答辩人是不需承担诉讼费。以上意见，恳请法院予以采纳。
经审理查明，2015年6月21日15时许，被告林海秦驾驶属其本人所有的粤BS2X**号小型普通客车，由罗定市双东街道往罗城街道方向行驶，当车行至罗定市S352线龙华东路华石路口路段时与驾驶人叶新南驾驶属其本人所有的无号牌电动自行车乘载着原告沈汉英发生碰撞，致驾驶人叶新南与原告沈汉英受伤、两车受损的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年9月21日作出罗公交认字（2015）第D002XX号《道路交通事故认定书》，认定被告林海秦与驾驶人叶新南承担事故的同等责任，原告沈汉英无需承担事故的任何责任。原告受伤后，被送到罗定市泷州医院住院治疗，住院期间为2015年6月21日至2015年9月16日。住院费用8817.70元，住院期间由其儿子叶志荣护理，出院时，医嘱多休息，加强营养。原告因向被告追偿事故损失无果，遂诉至本院，要求处理。
又查明，被告林海秦所有的粤BS2X**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交强险和不计免赔率、保险限额为10万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故后，被告林海秦已赔偿3500元给原告。
再查明，驾驶人叶新南与原告沈汉英是夫妻关系，叶新南在事故中受了轻微伤，叶新南向本院表示不需要提起诉讼，放弃对被告林海秦和被告保险公司赔偿的权利。叶志荣是非农业家庭户口，且是连州中学的教师，原告住院期间由其护理，由于原告没有提供叶志荣护理期间实际减少收入的证据，但是原告住院治疗时函盖了暑假即7月15日起至8月31日期间，这是为叶志荣放假休息期间。
以上事实，有原告提交并经质证的：道路交通事故认定书、身份证、户口薄、疾病诊断证明书、出院记录、广东省医疗费收费收据、罗定市泷洲医院病人住院费用清单、广东省国家税务局通用手工发票、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告林海秦与驾驶人叶新南承担事故的同等责任，原告沈汉英无需承担事故任何责任的认定事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的事故责任认定，本院予以采纳。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，依照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任”：…（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%”的规定，因本案被告林海秦与驾驶人叶新南承担事故的同等责任，故此由被告林海秦承担事故损失60%的赔偿责任。鉴于粤BS2X**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交强险和不计免赔率、保险限额为10万元的商业第三者责任保险。依据相关的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿。尚余不足部分，按照上述确认的责任进行分担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告的主张，原告应获得的赔偿有：
1、医疗费10417.70元，原告治疗期间需要注射免疫球蛋白和人血白蛋白均有正式的医疗费用发票证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费8800元（88天×100元／天），按照相关规定及住院时间计算，予以支持。
3、营养费2640元（88天×30元／天），虽然原告没有构成伤残，但因有医嘱证明需加强营养，故本院酌情予以支持。
4、护理费3887.84元（47天×82.72元／天），原告诉称其住院期间由儿子叶志荣护理，由于原告没有提供叶志荣因护理期间而实际减少收入的证据，但是原告住院时函盖了暑假的7月15日起至8月31日即叶志荣休息期间共计算47天，依照相关规定可以按照城镇居民标准计算予以支持，其余41天因原告的证据不足，不予支持。
5、交通费500元，原告虽然没有提供相关的票据证实，但是属原告处理事故及到相关的医院治疗确需支出，本院酌情予以支持。
上述5项合共26245.54元。其中，属交强险医疗费用赔偿项目的为第1、2、3项，合计21857.70元，属交强险死亡伤残赔偿项目的为第4、5项合共4387.84元，该费用没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。故此，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿14387.84元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额4387.84元）给原告。本案超出交强险医疗费赔偿限额的11857.70元（21857.70元－10000元），按照事故的责任由原告沈汉英自负40%的责任即4743.08元，由被告林海秦承担60%的赔偿责任即7114.62元给原告，减去被告林海秦已赔偿的3500元，还需要赔偿3614.62元，鉴于粤BS2X**号小型普通客车已投保不计免赔率的第三者商业责任保险，故此应由被告保险公司赔偿18002.46元（14387.84元＋3614.62元）给原告。对于被告林海秦已赔偿给原告的3500元，由被告林海秦另循途迳解决。由于原告的损失已在被告保险公司处得到赔偿，故此被告林海秦在本案中不需要承担赔偿责任。原告主张由被告林海秦承担连带赔偿责任的理据不足，本院不予采纳。综上。原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告保险公司本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿18002.46元给原告沈汉英。
二、驳回原告沈汉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元（原告已预交），由原告沈汉英承担43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年三月三日
书记员 韦 颖