河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0402刑初16号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人许金锁，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，住河南省鲁山县，无前科。2017年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被平顶山市公安局刑事拘留，2017年9月7日被该局执行逮捕。
辩护人张从民，河南乘胜律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人许金锁犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇、马军川出庭支持公诉，被告人许金锁及其辩护人张从民到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年8月25日17时许，被告人许金锁驾驶五菱面包车沿本市新城区长安大道由东向西行驶至北滍村路段时，车辆侧滑进入对向车道，与对向行驶的童某驾驶的路虎发现牌越野车发生碰撞，造成发现牌越野车乘车人库某某及五菱面包车乘车人耿某受伤，两车损坏，其中被害人耿某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，童某拨打了报警电话，许金锁在现场等候处理，并跟随急救车到平顶山市第二人民医院抢救被害人，后又在医院跟随民警到平顶山市公安局交警支队接受处理。经认定，许金锁负此事故的主要责任。经鉴定，库某某伤情为轻伤二级，越野车车损价值为110000元，五菱面包车车损价值为13500元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单、交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、证人童某、秦某、董某、霍某证言、被害人库某某陈述、被告人许金锁供述等证据。据此，公诉机关认为被告人许金锁驾驶车辆时违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人许金锁在有期徒刑二年以下量刑。
被告人许金锁及其辩护人张从民对公诉机关指控许金锁犯交通肇事罪的罪名和事实无异议。
经审理查明，2017年8月25日17时许，被告人许金锁驾驶五菱面包车沿本市新城区长安大道由东向西行驶至北滍村路段时，车辆侧滑进入对向车道，与对向行驶的童某驾驶的路虎越野车发生碰撞，造成越野车乘车人库某某及号五菱面包车乘车人耿某受伤，两车损坏，其中被害人耿某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，童某拨打了报警电话，许金锁在现场等候处理，并跟随急救车到平顶山市第二人民医院抢救被害人，后又在医院跟随民警到平顶山市公安局交警支队接受处理。经认定，许金锁负此事故的主要责任。经鉴定，库某某伤情为轻伤二级，越野车车损价值为110000元，五菱面包车车损价值为13500元。
案发后，被害人耿某家属与被告人许金锁家属自愿达成调解协议，许金锁家属赔偿耿某家属共计人民币400000元，耿某家属对许金锁的犯罪行为予以谅解；被告人许金锁家属与被害人库某某达成补偿协议，分别补偿童某4000元，库某某10000元，该补偿款均不包含在保险公司赔偿范围内，库某某对许金锁的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人许金锁的供述：证实2017年8月25日下午5点左右，自己驾驶五菱宏光深灰色面包车拉着同回鲁山的耿某等二人从平顶山市回鲁山途中，行驶至新城区平安大道时与对面驾驶的越野车发生碰撞，致使坐在副驾驶座位的乘车人耿冠珅抢救无效死亡。自己当时让路人帮忙拨打了报警电话和120电话后留在现场等候公安机关的处理。
2、被害人库某某的陈述：证实自己当天乘坐童某驾驶的越野车从宝丰回市区，走到长安大道北滍村附近时发生车祸，后跟随120到医院接受治疗。
3、证人童某证言：证实案发当天下午自己驾车带着同事走到新城区时，与对向车道一辆面包车发生碰撞，自己当时拨打了110和120。
4、证人秦某的证言：证实当天下午丈夫许金锁给自己打电话说自己开车在新城区出事故了，自己随后赶到事故科见到了许金锁。
5、证人董某的证言：证实当天下午，自己开车拉着耿某一起从郑州回平顶山，把耿某送到了建设路与凌云路交叉口西侧的公交站牌处，自己就开车回家了，后接到耿某妻子电话说耿某发生车祸在抢救，于同日经抢救无效死亡。
6、证人霍某的证言：证实自己于2017年8月25日接到电话说其丈夫耿某在新城区出事故了，在平顶山市第二人民医院抢救，结果没有抢救过来。
7、询问笔录、和解协议、谅解书、收条、身份证复印件：证实案发后，被害人耿某家属与被告人许金锁家属自愿达成调解协议，许金锁家属赔偿耿某家属共计人民币400000元，耿某家属对许金锁的犯罪行为予以谅解。被告人许金锁家属与被害人库某某分别达成补偿协议，分别补偿童某4000元，库某某10000元，该补偿款均不包含在保险公司赔偿范围内，库某某对许金锁的犯罪行为予以谅解。
另有被告人户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单、交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据在卷证实。
以上事实清楚，证据确实充分，经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人许金锁违法交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许金锁犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人许金锁及其辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人许金锁发生事故后在现场等待公安机关的处理，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，且其家属积极赔偿了被害人及家属经济损失，得到被害人及家属谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许金锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王梦梦
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。