江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初20号
原告：陈伟东，男，1966年9月10日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县，
委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师，一般代理。
被告：东风柳州汽车有限公司,住所地：柳州市屏山大道286号。统一社会信用代码：914502001986065090。
法定代表人：程道然，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周少文，广东桂中天律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。
公司负责人：陈雪斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师，一般代理。
原告陈伟东与被告东风柳州汽车有限公司（以下简称东风公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈伟东及其委托诉讼代理人张小刚，被告东风公司的委托诉讼代理人周少文及人保公司的委托诉讼代理人林古泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告二在保险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失合计174920元（已品除被告支付的77000元），不足部分由被告东风公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：后续治疗费增加3000元，其他不变。事实和理由：2017年7月15日14时30分许，原告陈伟东驾驶二轮电动车由永丰县佐龙乡龙潭村前往永丰县城，行驶至省道S318线279KM+800M处时，与周智渊驾驶的车牌为桂Ｂ×××××的中型半挂牵引车相撞，造成原告受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。永丰县交警队于2017年8月7日作出道路交通事故认定书，认定原告在此次事故中负主要责任，周智渊在此次事故中负次要责任。原告受伤后被送往永丰县人民医院治疗，诊断为左腓骨中下段骨折，左内踝骨折，左踝关节脱位。事故当天转至南昌市第六医院治疗，于2017年8月30日出院，住院46天。2017年11月1日，原告前往南昌市第六医院复查并取出内固定装置，于2017年11月11日出院，住院10天。2017年11月16日，经永丰交警队委托吉安司法鉴定中心对原告伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告左下肢损伤为八级伤残，左足损伤为八级伤残，受伤之日起误工期为柒个月，护理期为伍个月，营养期为肆个月，后续治疗费为玖仟元（含拆除内固定物费用），事故车辆属于被告东风公司所有，事发时周智渊属于履行工作职责，责任应当由被告东风公司承担，被告东风公司车辆在被告人保公司购买了交强险和第三者责任险（责任限额50万元）。
被告东风公司辩称，一、东风公司与本案肇事司机周智渊是商品车运输合同关系，不存在雇佣或劳动关系，我们把商品车交给周智渊运输，我们支付运费，因此东风公司不应当承担责任；二、本案事故肇事司机周智渊负次要责任，承担30%责任，东风公司在保险公司购买了交强险和商业第三者险500000元，所以本案责任在保险公司责任范围内赔偿，周智渊不需要赔偿；三、东风公司为本案原告垫付了67000元费用，请求法院在本案中进行处理，由保险公司或原告返还；四、本案鉴定费用和诉讼费用由保险公司承担；五、原告的赔偿项目和标准需法院审查原告提供的证据，依法判决。
被告人保公司辩称，一、对本案事故认定书无异议；二、关于原告诉请的各项赔偿金额和赔偿标准有异议：南昌福祥堂药店购药7000元有异议；对原告申请的鉴定有异议，要求重新鉴定；交通费在部分发票与本案的路线不符；对原告抚养人数有异议。对原告的误工费计算标准有异议；精神抚慰金有异议。住院伙食补助费无异议。原告在之前所说的变更诉请，我们认为应当在法庭最后一轮辩论结束前确定；三、本案的诉讼费不应当由保险公司承担；四、保险公司已经向原告垫付10000元的医疗费，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的南昌市第六医院门诊病历及南昌福祥堂药房开具的购买药品发票，两被告质证对真实性和合法性无异议，对关联性有异议。药品发票没有药品清单，且是同一天开具的，对其关联性不予认可。
2、原告提交的交通费发票，两被告质证因票据上显示的都非原告本人，且与本案线路有部分不符合，期间有东莞到南昌的车票，对该组证据不予认可。本院将结合本案实际情况酌情认定交通费。
3、原告提交的购买轮椅发票，两被告质证因没有医疗机构出具的证明，不予认可。结合本案原告受伤部位，原告购买轮椅作为辅助用具是正常需要，本院予以确认。
4、原告提交的雅迪电动车销售单，两被告质证对该证据三性均有异议。本院将结合本案电动车受损具体情况予以认定。
5、原告提供的证人出庭作证的证言，两被告质证认为两位证人所说都是口头陈述，没有提供工资表、银行转帐、缴纳社保等书面证据，对原告证明其月工资4000-4500元不予采信，本院结合其他证据予以认定。但可以证明原告事故前从事搬运工作，同时兼顾务农。
6、被告人保公司提供的江西景盛司法鉴定中心鉴定意见书，原告质证对合法性和关联性有异议。因该鉴定是在本院组织下进行的重新鉴定，鉴定结果出来后原告也没有书面提出异议，故本院对该鉴定意见书予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月15日14时30分许，原告陈伟东驾驶二轮电动车由永丰县佐龙乡龙潭村前往永丰县县城，行驶至省道××线××处永丰县金鸿马驾校路段时，遇周智渊驾驶的临时号牌桂Ｂ×××××中型半挂牵引车在其左侧道路中间同向行驶，临近时，原告驾驶的二轮电动车突然向左猛拐，碰撞半挂牵引车右后轮部位，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经永丰县交警大队认定原告陈伟东负主要责任，周智渊负次要责任。原告受伤后被送往永丰县人民医院治疗，经诊断为左腓骨中下段骨折、左内踝骨折、左踝关节脱位，当天转院至南昌市第六人民医院治疗46天和11天，共56天，花费医疗费238904.91元。2017年11月16日经江西吉安司法鉴定中心鉴定原告左下肢损伤为八级伤残，左足损伤为八级伤残，受损之日起误工期柒个月、护理期为伍个月、营养期为肆个月，后续治疗费为9600元，鉴定费3000元。后因被告人保公司提出对原告的伤残等级、三期、后续治疗费进行重新鉴定，2018年3月13日，经江西景盛司法鉴定中心重新鉴定原告左踝关节损伤为九级伤残，左足拇指活动功能丧失为十级伤残，自受伤之日起误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为12000元，鉴定费3000元。事故发生后被告东风公司支付了原告医疗费67000元，被告人保公司支付了10000元。事故车辆桂Ｂ×××××中型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，且投保了不计免赔险，第三者责任险限额为500000元，交通事故发生在保险期间内。
根据相关规定，本院确认原告损失如下：1、医疗费：住院医疗费和后续治疗费250904.91元；2、误工费：原告无固定收入，也未提供其最近三年的平均收入，证人证明原告从事搬运工作，属于服务行业，按照江西省2016年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算每天为84.96元，误工期180天，合计误工费为15292.8元；3、护理费：原告未提供护理人员的收入情况，按照江西省2016年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算每天为84.96元，护理期90天，合计护理费为7646.4元；4、住院伙食补助费：被告同意原告的计算标准，每天按100元计算，住院期限为56天，合计为5600元；5、营养费：每天按20元计算，营养期限90天，合计为1800元；6、残疾赔偿金：原告伤残为一个九级和一个十级，赔偿系数为21%，原告为农村户籍，因此残疾赔偿金为12138元/年×20年×21%，共50979.6元。原告父母分别是1946年9月、1947年12月生，被抚养人生活费为9105.18元（9128元/年×9年×21%÷4+9128元/年×10年×21%÷4）。此项合计60084.78元；7、交通费，因原告提供的交通费发票中有部分属于其亲属外地回来的，不应支持，原告就医、鉴定发生的交通费本院酌情确定为2000元；8、辅助器具费：原告因交通事故造成左内踝骨折确需借助轮椅行走，原告购买轮椅花费399元合理，应当确认；9、电动车损失：因交通事故原告的电动车修理花费1220元，应以确认；10、精神损害抚慰金：原告损害后果构成一个九级和一个十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，综合考虑确定为12000元。以上损失合计为356947.89元。另有鉴定费6000元（原告、被告人保公司各预付3000元）。
本院认为，原、被告对永丰县交警大队事故认定书所记载的事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因此对于原告的损失被告东风公司应负次要责任，原告负主要责任，因被告东风公司的机动车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律及司法解释规定，对于原告的损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据侵权人的责任予以赔偿，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿，因此被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等费用107423元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1220元，被告人保公司在交强险中共应承担108643元。超出交强险赔偿限额部分248304.89元，由原告及被告东风公司按责任承担，被告东风公司在本事故中负次要责任，以30%为宜即74491.47元，因被告东风公司在投保500000元商业三者险且不计免赔，被告东风公司承担的赔偿责任由被告人保公司替代承担，即被告人保公司在商业三者险内赔偿原告74491.47元，其余损失由原告自负。被告东风公司已垫付的医疗费67000元由原告在被告人保公司受偿后返还给被告东风公司。综上所述，被告人保公司共赔偿原告陈伟东各项损失183134.47元，剔除被告人保公司已支付的10000元，尚需支付173134.47元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，由被告东风公司和原告按责任负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈伟东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失合计183134.47元，已给付10000元，尚需给付173134.47元；
二、原告陈伟东于本判决生效后三日内返还被告东风柳州汽车有限公司67000元。
三、驳回原告陈伟东其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3798元（原告已预交3798元）、鉴定费6000元合计9798元，由被告东风柳州汽车有限公司负担4800元，原告陈伟东负担4998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗花瑛
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 张永红
二〇一八年五月十六日
法官 助理 刘辉翔
书 记 员 冯 云
附汇款账号：
开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部
户名：永丰县人民法院
账号：17×××69
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，也可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。