河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第393号
原告辛爱国。
委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告李立新。
被告长治市世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人李金旺，该公司总经理。
地址：长治市南垂车管所北100米（路西）。
委托代理人阎霞，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人秦军伟，该公司经理。
地址：长治市城西路264号（原日杂大楼）。
委托代理人王丽军，山西东奥律师事务所律师。
原告辛爱国与被告李立新、长治市世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛爱国及其委托代理人梁海燕、被告李立新、被告汽车公司的委托代理人阎霞、被告保险公司的委托代理人王丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛爱国诉称，2014年9月26日1时30分许，李立新夜间驾驶晋D×××××／晋D×××××号重型半挂牵引车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道737KM＋700米处，在超越牛胜山无证驾驶的大中型自走式玉米收割机时，未确保安全刮擦撞上牛胜山驾驶的大中型自走式玉米收割机尾部，造成牛胜山驾驶车辆乘坐人辛爱国、张保军受伤，双方车辆及部分公路设施不同程度损坏的交通事故。经认定，李立新承担事故主要责任，牛胜山承担事故次要责任，张保军、辛爱国不承担事故责任。事故发生后，辛爱国在广平县第二人民医院住院治疗30天，花去医疗费7000元。经查，晋D×××××／晋D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司载有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计15985.01元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为16425元，其他请求事项不变。
被告李立新辩称，我参加了保险，我不承担赔偿责任，我垫付了440元医疗费，由保险公司返还。
被告运输公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此原告的合理损失应当首先由保险公司赔偿，不足部分由侵权人承担；我公司对原告不构成侵权，肇事车辆完全由李立新控制、使用、运营，我公司即不控制车辆，也不参与车辆运营，因此我公司对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔付，不足部分由商业险赔付。但保全费、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告辛爱国向本院提交了如下证据：
1.责任认定书1份。
2.保单3份。
3.广平县第二人民医院医疗费单据2张、河北工程大学附属医院门诊收费票据2张、诊断证明、住院病历、清单各1份。
4.护理人员牛秋芳的户口证明1份。
5.交通费票据13张。
针对以上证据，被告保险公司的质证意见为：证据一、证据二无异议；证据三医疗费票据均无异议，诊断证明无异议，广平县第二人民医院病历显示有挂床现象；证据四，无异议；证据五，交通费认可300元。
被告李立新质证意见同保险公司质证意见。
被告运输公司无意见。
本院审查后认为，鉴于各被告对原告提交的证据一、证据二，证据四无异议，本院予以采信。证据三，结合原告提供的诊断、病历、费用清单，可以证明原告辛爱国的住院和治疗情况。证据五，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，本院酌定认可交通费为400元。
结合本院采信的事实和庭审查明情况，经综合确认以下事实：2014年9月26日1时30分许，李立新夜间驾驶晋D×××××／晋D×××××号重型半挂牵引车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道737KM＋700米处，在超越牛胜山无证驾驶的大中型自走式玉米收割机时，未确保安全刮擦撞上牛胜山驾驶的大中型自走式玉米收割机尾部，造成牛胜山驾驶车辆乘坐人辛爱国、张保军受伤，双方车辆及部分公路设施不同程度损坏的交通事故。2014年10月20日，广平县公安交通警察大队作出（2014）第201400124号道路交通事故认定书，认定李立新承担事故主要责任，牛胜山承担事故次要责任，辛爱国、张保军不承担事故责任。事故发生后，原告辛爱国于2014年9月26日至2014年10月26日在广平县第二人民医院住院治疗30天，共花费医疗费6939.51元。期间原告辛爱国在河北工程大学附属医院检查花费824元，共计花费医疗费用7763.51元。原告辛爱国住院期间由其妻子牛秋芳护理，牛秋芳系曲周县候村镇西高固村村民。出院时医嘱为：注意休息，随诊，故本院酌情确定辛爱国误工时间为45日。综上，本次事故给原告辛爱国造成如下损失：医疗费7763.51元、营养费15元×30天=450元、住院伙食补助费50元×30天=1500元，误工费15410元÷12个月÷21.75天×45天=2656.90元，护理费15410元÷12个月÷21.75天×30天=1771.26元，交通费本院酌定认可400元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份和商业险两份。交强险的赔偿限额具体为：（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。晋D×××××号车的商业保险限额为500000元，晋D×××××挂的商业保险限额为50000元，均为不计免赔。事故发生后，被告李立新为原告垫付医药费440元，该440元包含在原告的诉讼请求中。
本院认为公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由被告保险公司在商业险限额内按比例进行承担。原告请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围和第三者商业险限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告辛爱国医疗费4958.4元，误工费2656.90元，护理费1771.26元，交通费400元，以上共计9786.56元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告辛爱国医疗费（7763.51-4958.4）×70%-440元=1523.58元、住院伙食补助费1500×70%=1050元、营养费450×70%=315元，共计2888.58元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内返还被告李立新垫付的医疗费440元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告李立新负担148元，原告辛爱国负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一五年八月六日
书 记 员 王俊超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。