山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第212号
原告袁子逢，男，汉族，1975年生，住山东省夏津县。
委托代理人徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告郑秀芹，女，汉族，1978年生，住山东省武城县城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址山东省德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，总经理。
委托代理人王敏，山东鑫大公律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，地址山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人李昆明，总经理。
委托代理人刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
原告袁子逢与被告郑秀芹、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁子逢的委托代理人徐永峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人王敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人刘梁梁到庭参加了诉讼。被告郑秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁子逢诉称，2014年3月16日21时20分许，郑秀芹驾驶鲁ANDX**号轿车沿武城县城区北方街由东向西行驶至向阳路路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的无牌豪爵牌二轮摩托车相碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书（2014武公交认字第0193）认定原告承担事故同等责任，被告郑秀芹承担同等责任。郑秀芹驾驶的鲁ANDX**号轿车投保了交强险和商业险，事故发生后被告已给付医疗费10000元，剩余部分至今未予赔偿。原告因本次事故造成医疗费37685.84元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、营养费90天×50元=4500元、误工费120天×（3200元／30天）=12800元、护理费90×（2800元／30天）=8400元、伤残赔偿金47528元、（11882×20年×20%=47528元）、财产损失2000元、被扶养人生活费（子女）7962元×14年／2人×20%=11146.8元、父母7962元×28年／2人×20%=22293.6元、鉴定费2000元、精神损失费2000元、交通费500元；以上损失共计152454.24元，按事故责任划分并扣除事故发生后被告给付的医疗费请求法院判令各被告共同赔偿原告130160.64元。本案的诉讼费由被告承担。
被告郑秀芹未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，被告郑秀芹所有的鲁ANDX**号车辆在我公司投有50万不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期限内，对于原告的合法损失在交强险赔偿限额外的部分按照交通事故认定书认定的责任比例承担50%的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费及部分医疗费共计10000元。如不存在免责事项我公司依照保险合同约定承担原告合理合法的损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年3月16日21时20分许，郑秀芹驾驶鲁ANDX**号轿车沿武城县城区北方街由东向西行驶至向阳路路口处时，与由南向北行驶的袁子逢驾驶的无牌豪爵牌二轮摩托车相碰撞，致使袁子逢受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2014）第0193号道路交通事故认定书认定郑秀芹承担事故的同等责任，袁子逢承担事故的同等责任。
被告郑秀芹驾驶的事故车辆鲁ANDX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险一份，事故发生时在保险期限内；事故车辆鲁ANDX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有50万元不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告袁子逢在武城县人民医院住院治疗16天。花费医疗费37341.84元；在山东精神卫生中心门诊花费344元，以上共计37685.84元。
原告袁子逢治疗终结后，德州正德司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年3月31日德州正德司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定意见为：1.被鉴定人袁子逢误工期限为120天。2.被鉴定人袁子逢需1人护理90天。3.被鉴定人袁子逢需营养90天。
原告袁子逢治疗终结后，经原告申请，武城县人民法院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告袁子逢的伤情进行鉴定，2015年8月7日山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、情绪障碍、记忆障碍）。2.被鉴定人目前为Ⅸ级伤残。
原告袁子逢进行鉴定花费鉴定费2000元。
被扶养人袁东禹，男，汉族，1948年生，住山东省夏津县，系原告袁子逢之父；被扶养人左秀连，女，汉族，1950年生，住山东省夏津县，系原告袁子逢之母；袁东禹与左秀连育有两名子女。被扶养人袁某甲，女，汉族，2008年生，住山东省夏津县，系原告袁子逢之女；被扶养人袁某乙，男，汉族，2000年生，住山东省夏津县，系原告袁子逢之子。
事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已赔偿原告袁子逢10000元。
以上事实有武公交认字（2014）第0193号道路交通事故认定书复印件、武城县人民法院（2014）武民初字第460号民事调解书、武城县人民医院住院病历、住院费用票据、诊断证明书、山东省精神卫生中心门诊收费票据、德州正德司法鉴定所司法鉴定意见书、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份证复印件、户口页复印件、夏津县新盛店镇周庄村民委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郑秀芹驾驶机动车与原告袁子逢驾驶的机动车相撞，造成原告袁子逢受伤并承担事故的同等责任，因被告郑秀芹驾驶的事故车辆鲁ANDX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险一份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有50万元不计免赔商业三者险一份，故对于原告袁子逢在交强险责任限额范围内的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司依法承担；对于原告袁子逢超出交强险责任限额范围内的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司按照事故责任的50%承担；仍有不足的，由被告郑秀芹按照事故责任的50%承担。
关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题，该两项费用分别按照每天100元、30元的标准计算，基于前述原告实际住院天数和需营养天数的认定，本院依法确认原告袁子逢的住院伙食补助费为16×100=1600元，营养费为90×30=2700元。
关于原告主张的误工费、护理费问题，原告向本院提交了原告袁子逢、护理人员崔玉芳身份证复印件、户口页复印件，不足以证明原告及其护理人员收入减少情况；结合原告、护理人员户籍性质及原告误工、护理的事实；原告的误工费、护理费可按照2014年度山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算。基于前述原告误工费、护理费计算标准及误工时间、护理时间、护理人数的认定，本院依法确认原告的误工费为20864÷365×120=6859.2元，护理费为20864÷365×90×1=5144.4元。
关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费问题，原告袁子逢系农村居民，出生于1975年8月3日，伤残等级为九级，残疾赔偿金可按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算，本院依法确认残疾赔偿金为11882×20×20%=47528元。被扶养人生活费可按照2014年山东省农村居民人均消费支出7962元的标准计算，被扶养人生活费为14×7962÷2×20%＋16×7962÷2×20%＋11×7962÷2×20%＋4×7962÷2×20%=35829元，超出了原告诉求的33440.4元，结合原告的诉求，本院依法确认被扶养人生活费为33440.4元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认原告袁子逢的精神损害抚慰金为2000元。
关于原告主张的交通费问题，考虑到交通费属于实际发生的费用结合案情酌情认定为500元。
根据原告的诉求，原告袁子逢的上述经济损失，属于交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计41985.84元，超出了交强险的分项限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁子逢10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的赔偿项目为误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，五项合计为95472元，未超出交强险的分项限额，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告袁子逢95472元；对于原告袁子逢超出交强险责任限额范围的损失31985.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司按照事故责任的50%承担即31985.84×50%=15992.92元；对于原告的2000元鉴定费由被告郑秀芹按照事故责任的50%承担即2000×50%=1000元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告袁子逢因本次事故造成的各项损失共计105472元；扣除事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已赔偿原告的10000元即95472元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告袁子逢因本次事故造成的各项损失共计15992.92元；被告郑秀芹赔偿原告袁子逢因本次事故造成的鉴定费1000元。原告其他诉请，未提供相应证据，本院依法不予支持；被告郑秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告袁子逢因本次事故造成的各项损失共计95472元，于判决生效之日起十日内给付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告袁子逢因本次事故造成的各项损失共计15992.92元，于判决生效之日起十日内给付。
三、被告郑秀芹赔偿原告袁子逢因本次事故造成的鉴定费1000元，于判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告袁子逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元由原告袁子逢负担395元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2129元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担357元，被告郑秀芹负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝子勇
审 判 员 高振礼
人民陪审员 李志刚
二〇一五年十二月七日
书 记 员 叶梅雪