湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第335号
原告熊家庆，男（受害人罗金云之夫）。
原告熊光，男（受害人罗金云之子）。
原告熊建平，女（受害人罗金云之女）。
原告熊群英，女（受害人罗金云之女）。
委托代理人江新明，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、提起上诉、申请执行、签收诉讼文书、收取赔偿款项。
被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东门鸿基工艺城520室。
法定代表人胡峻，该公司董事长。
委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为代为承认，进行和解、调解、签收法律文书。
委托代理人蔡德华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英与被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英的委托代理人江新民、被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司的委托代理人薛周纯、蔡德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英诉称：受害人罗金云系被告聘请的在沅江项目部从事道路清洁工作的职工。2013年11月19日清晨，受害人罗金云在沅江市百合车站路段清扫道路时，被第三人游辉明驾驶的电动车撞伤。受害人罗金云先后经沅江市人民医院、益阳市中心医院、解放军163医院、湘雅三医院住院治疗，因不能负担昂贵的医疗费用而于2014年7月21日出院，于2015年2月7日死亡。四原告就损失赔偿问题经与被告协商，达成一致协议，即被告除已支付医药费、丧葬费等费用395800元以外，对受害人的死亡赔偿金等损失，以法院裁判为准。因此，原告特提起民事诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告损失52万元，并负担本案全部诉讼费用。
原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明受害人罗金云工作时因道路交通事故受伤；
2、证明1份，证明四原告与受害人罗金云之间的关系；
3、火化证1份，证明受害人罗金云伤病复发死亡后，已于2015年2月11日火化；
4、居民身份证1份，证明受害人罗金云的基本情况；
5、病历4份，证明受害人罗金云住院治疗、门诊检查情况；
6、益阳市中心医院住院部单项目汇总报表1份，证明受害人罗金云在益阳市中心医院住院医药费147946.48元；
7、医药费票据59份，证明受害人罗金云另用住院费、药品费、用品费等费用183153.31元；
8、发票4份，证明受害人罗金云用救护车费3600元、住宿费858元；
9、收据2份，证明受害人罗金云在益阳市中心医院住院期间增加护理人员用费3910元；
10、承诺书1份，证明受害人罗金云死亡后，原告要求对受害人的死亡原因进行检验，并赔偿死亡赔偿金的情况下，被告承诺于2015年2月10日协商解决；
11、用工补偿调解书1份，证明受害人罗金云死亡前后，被告已支付医疗费、丧葬费等费用395800元，原、被告经协商达成协议，罗金云的死亡赔偿问题以人民法院裁判为准。
被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司辩称，交通事故不是受害人罗金云死亡的唯一原因，在原告未提供证据证明交通事故是受害人罗金云死亡的唯一原因的情况下，其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费部分不能得到支持；被告不是直接侵害人，不应赔偿原告精神抚慰金；原告的诉讼请求金额过高，请人民法院依法确认。
被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司的为支持其抗辩，向本院提供了下列证据：
1、《担保书》1份，证明被告向原告执垫付的费用，由沅江市琼湖街道办事处太白社区担保返还；
2、借据1份，证明被告向原告垫付的费用超过应当赔偿的数额时，原告应在判决下达三日后返还超过部分；
3、用工补偿调解书1份，证明被告已向原告垫付医疗费等费用395800元，若超过判决的应付数额，超过部分应予返还；
4、医疗费票据及收据10份，证明肇事司机游明辉已向原告支付赔偿费用34545元，该费用可抵扣被告的赔偿数额；
5、环卫工熊家庆在职期间工资发放表1份，证明原告主张的被抚养人熊家庆有劳动能力及生活来源，不应赔偿被抚养人生活费。
被告对四原告提供的证据提出了如下质证意见：证据1、2、3、4没有异议；证据5的真实性没有异议，但病历反映受害人患有高血压（三级极高危）及糖尿病，且最后出院时属于甲级愈合，未见明显异常，说明受害人根据其恢复情况，适宜出院；证据6、7应以正规票据为准，对外购药品及货物的关联性不予承认；证据8没有关联性；证据9份缺乏真实性，护理费应当由医院出具护理证明，并应提供护理人员的基本信息及收入情况；证据10、11没有异议，但不承认原告的证明目的。
四原告对被告提供的证据提出了如下质证意见：证据1没有合法性和关联性；对证据2、3、4、5没有异议。
本院对当事人提供的证据经审核认为：四原告提供的证据1、2、3、4、10、11被告没有异议；原告提供的证据5以及证据7中的正式发票的客观性，被告没有异议；原告提供的证据6虽系住院部单项目汇总报表，但能够反映受害人实际支付的医疗费用；原告提供的证据8中的2013年11月25日的益阳恒发大酒店有限公司的住宿发票系正式发票，且受害人在此期间正在益阳市中心医院住院抢救，其亲属为陪护需要住宿，另中南大学湘雅医院急诊收费凭证能够证明罗金云在中南大学湘雅医院医疗费支出；被告提供的证据2、3、4、5原告没有异议，上述证据均具有客观性、关联性、合法性，其证明效力均予以确认。
原告提供的证据7中的其他非正式票据、证据8中的未盖章发票和非正式票据以及证据9形式不合法；被告提供的证据1与本案没有关联性，其证明效力均不予确认。
经审理查明，原告熊家庆之妻、原告熊光、熊建平、熊群英之母罗金云，是被告聘请的沅江项目部职工。2013年11月19日清晨，罗金云在沅江市百合车站路段清扫道路时，被案外人游辉明驾驶的电动车撞伤。罗金云先后经沅江市人民医院、益阳市中心医院、解放军163医院、湘雅三医院共住院治疗183天，被诊断为重型颅脑外伤、胸部闭合性损伤、高血压病（3级极高危组），并进行了开颅手术和气管切开手术，伤情好转后于2014年7月21日戴金属气管套出院回家休养。当年12月20日，罗金云因呼吸困难，原告方将罗金云送沅江市第三人民医院检查。沅江市第三人民医院经诊断认为，罗金云重度颅脑挫裂伤术后；蛛网膜下腔出血；硬膜下血肿清除术后；肺挫裂伤；呼吸衰竭，并鉴于罗金云中枢性呼衰，无法自主呼吸，建议转有自动呼吸的医疗机构就诊。由于原告方没有筹措到医疗费用，没有送罗金云到省医疗机构就诊，罗金云于2015年2月7日死亡。罗金云死亡后，四原告即报告了被告，并在没有安葬罗金云之前，要求被告给予补偿。2015年2月10日，在沅江市信访局的主持下，原、被告双方以被告为甲方，以原告熊建平、熊群英为乙方，双方签订了《用工补偿协议书》一份。该协议书规定：一、甲方累计为罗金云垫付了医疗费用和各种补偿计315800元，若法院判定的赔偿费用低于甲方垫付的费用，甲方有权向相关人员追偿；二、甲方再次垫付罗金云安葬费及各类补偿8万元，死亡赔偿等问题，以法院裁判为准。协议签订后，四原告才将受害人罗金云安葬，并提起本案诉讼，要求被告继续赔偿四原告经济损失52万元。
另查明，在本次事故发生至受害人死亡，被告已向四原告支付受害人医疗等费用395800元；肇事司机游明辉已向四原告支付赔偿费用34545元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告的损失确认为：
1、医药费305615元（依据益阳市中心医院住院部单项目汇总表及医药费票据确认）；
2、住院伙食补助费18300元（100元／天×183天）依据住院天数确认；
3、住宿费708元（依据住宿费发票确认）；
4、护理费26760元（60元／天×446天），从2013年11月19日事故发生时起至2015年2月7日死亡时止；
5、误工费3900元（1300元／月×从2014年11月停发工资时起至2015年1月死亡前一月止共3个月）
6、死亡赔偿金425120元（上年度城镇居民人均可支配收入26570／年×16年）；
7、丧葬费24263元（上年度城镇居民人均职工工资48525元／年×6个月）；
8、交通费1500元，本院酌情认定；
9、精神损害抚慰金30000元，本院酌情认定。
合计：836166元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题在于：第一，受害人罗金云的死亡原因；第二，应否赔偿原告精神抚慰金，扶养费。现分述如下：
第一，关于受害人罗金云的死亡原因问题。受害人罗金云因交通事故进行了开颅手术和气管切开手术，后戴金属气管套出院。另外，受害人罗金云死亡前经沅江市第三人民医院检查，该医院确认受害人罗金云重度颅脑挫裂伤术后；蛛网膜下腔出血；硬膜下血肿清除术后；肺挫裂伤；呼吸衰竭。据此，应当认定交通事故是受害人罗金云死亡的原因。受害人罗金云虽然同时患有高血压疾病，但没有证据证明高血压病也是受害人罗金云死亡的原因，所以，被告关于高血压病也是罗金云死亡的原因之一，交通事故不是受害人罗金云死亡的唯一原因的抗辩，证据不足，本院不予采信。
第二，关于应否赔偿原告精神抚慰金的问题。受害人罗金云因交通事故受伤后死亡，四原告作为其直系亲属，客观上受到了一定的精神痛苦。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”据此，四原告享有精神抚慰金赔偿的请求权。该解释第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，四原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求依法成立，本院予以支持；被告以其不是直接侵权人为由而主张不应赔偿原告精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。原告主张要求被告对受害人之夫熊家庆赔偿扶养人生活费，因受害人罗金云己年过六十岁，对于原告熊家庆的生活问题，应由其子女承担，故此，对于原告要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司赔偿原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英因罗金云提供劳务者受害经济损失405821元，（己剔除被告支付的395800元；肇事司机游明辉支付34545元）限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、由被告深圳市德纯清洁综合服务有限公司负担2404元，原告熊家庆、熊光、熊建平、熊群英负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 李德保
审 判 员 李婧婧
二〇一五年九月六日
代理书记员 夏 双
附相关法律条文及司法解释：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。