湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1340号
原告:冯建。
原告:杨冬梅。
委托诉讼代理人：刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告：唐华。
原告冯建、杨冬梅与被告唐华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建、杨冬梅的委托诉讼代理人刘秋林，被告唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建、杨冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告冯建医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等损失共计21000元；2.请求依法判令被告赔偿原告杨冬梅医疗费、后续治疗费、误工�、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等损失共计29000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日20时3分，被告驾驶红色宗申牌助力车沿衡阳县台源镇方向由西向东行驶，原告冯建驾驶宗申牌助力车载原告杨冬梅途经陡岭村长塘组地段时，遇被告对向驶来，因被告逆向行驶，导致被告车前部与原告车右把手发生碰撞，造成二原告受伤及车辆受损。事故发生后，二原告被送往衡阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告冯建牙挫伤、牙根折，脑震荡；原告杨冬梅枕部头皮裂伤并头皮血肿，右膝关节少量积液，脑震荡。衡阳县交警大队认定被告负事故的主要责任。被告驾驶机动车严重违反交通法律法规逆向行驶，造成交通事故，致使原告的身体和精神饱受痛苦与折磨，事故所造成的创伤长期影响原告的工作和生活，但被告拒不赔偿，为此特诉至法院。
原告冯建、杨冬梅为支持其诉称主张，向本院提交以下证据：
1．二原告身份证复印件，拟证明二原告主体资格；
2．道路交通事故认定书，拟证明被告唐华负交通事故主要责任；
3．司法鉴定意见书，拟证明原告受伤系车祸所致，冯建误工时间45天，杨冬梅误工时间60天，以及住院期间护理等情况。
4．病历、疾病诊断证明、住院费用清单，拟证明原告发生交通事故后治疗情况。
5．医疗费、鉴定费票据，拟证明原告伤后治疗费用、鉴定费。
被告唐华辩称，事发地段路面只有4米来宽，被告并不存在逆向行驶，原告没有按规定会车，原告应负事故的主要责任。
被告唐华未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据1（二原告身份证复印件），因被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据2（道路交通事故责任认定书），被告认为该份事故认定书认定责任错误，原告在该次事故中应负主要责任，但被告未就该次事故认定申请复核，亦未向本院提交充分的证据证明该次事故责任认定错误，故本院对该份证据依法予以采信；对原告提供的证据3（天元司法鉴定所[2016]临鉴字第307号、第336号司法鉴定意见书），被告认为该两份鉴定书鉴定的误工时间过长，本院告知被告可在法庭规定的时限内向本院申请重新鉴定，但被告未在规定的时限内申请重新鉴定，本院认为，该份证据系有权机构作出的鉴定意见，对该份证据本院依法予以采信；对原告提供的证据4、5（病历、疾病诊断证明、住院费用清单、医疗费、鉴定费票据），被告认为�能存在伪造，本院认为，原告提供的证据4加盖了医院的公章，能证明二原告发生交通事故后的治疗情况，故对该份证据本院依法予以采信，对原告提供的证据5，因原告提供了正式票据，且证据间能相互印证，对于该份证据本院依法予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院对如下案件事实予以确认：
2016年4月20日20时3分，被告唐华驾驶红色宗申牌助力车载唐耀武，沿衡阳县台源镇方向由西向东行驶，途经陡岭村长塘组地段时，遇对向原告冯建驾驶黑色宗申牌助力车载原告杨冬梅在其对向驶来，因被告唐华逆向行驶，加之原告冯建不按规定开启灯光，导致红色宗申牌助力车前部与黑色宗申牌助力车右把手发生碰撞，造成原告冯建、原告杨冬梅、被告唐华、案外人唐耀武受伤及两车受损的交通事故。衡阳县交警大队认定被告唐华驾车�向行驶在道路左侧，负该次事故的主要责任，原告冯建不按规定会车，负该次事故的次要责任。事故发生后，二原告被送往衡阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告冯建牙挫伤、牙根折，脑震荡,住院10天；原告杨冬梅枕部头皮裂伤并头皮血肿，右膝关节少量积液，脑震荡，住院15天。2016年5月3日，原告冯建的伤势经衡阳市天元司法鉴定所作出天元司法鉴定所[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告冯建所受伤有上唇裂伤，牙挫伤，牙根折，全身多处软组织挫伤，脑震荡；2、损伤程度为轻微伤；3、该伤医疗时限为伤后肆拾伍天，住院治疗医药费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗及叁个月后牙修复费用叁仟元左右（或凭票）；4、认定误工肆拾伍天，住院期间予壹人护理。2016年5月11日，原告杨冬梅的伤势经衡阳市天元司法鉴定所作�天元司法鉴定所[2016]临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨冬梅所受伤有脑震荡，枕部头皮裂伤并头皮血肿，右股骨下段骨挫伤，中度贫血，右膝关节少量积液，双侧胸腔少量积液，多处软组织挫伤；2、损伤程度为轻伤二级；3、该伤医疗时限为伤后陆拾天，住院治疗医药费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗费用壹仟贰佰元左右（或凭票）；4、认定误工陆拾天，住院期间予壹人护理。
另查明，被告唐华驾驶的宗申牌助力车未投保机动车第三者责任强制保险。
对于本案当事人争执的焦点及其产生的法律后果，本院作如下分析与认定：
1、关于原告的损失项目及损失数额应如何认定的问题。
本院根据衡阳市天元司法鉴定所作出[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书的鉴定意见，天元司法鉴定所[2016]临鉴字第336号司法鉴定意见书的鉴定意见，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实原告冯建各项损失为：1、原告冯建的医药费经本院核定为8147元；2、原告冯建要求赔偿法医鉴定费300元，符合法律规定，本院依法予以确认；3、原告要求赔偿后续治疗费3000元，根据法医鉴定意见书，该笔费用虽暂未实际发生，但属于必要的费用，本院依法予以确认；4、原告要求赔偿误工费3108元（25212元／年÷365天×45天），符合法律规定，本院依法予以确认；5、原告要求赔偿护理费1110元（40520元／年÷365天×10天），符合法律规定，本院依法予以确认；6、原告要求赔偿交通费500元，原告虽未向本院提供交通费的票据，但交通费属于必要支出，根据原告的伤势及住院情况，本院酌定300元；以上损失合计15965元。原告杨冬梅的各项损失为：1、�告杨冬梅的医药费经本院核定为14778元,2、原告杨冬梅要求赔偿法医鉴定费500元，符合法律规定，本院依法予以确认；3、原告杨冬梅要赔偿的后续治疗费1200元，根据法医鉴定意见书，该笔费用虽暂未实际发生，但属于必要的费用，本院依法予以确认；4、原告杨冬梅要求赔偿的误工费为7440元（45265元／年÷365天×60天），本院认为，原告杨冬梅向本院提供了个体工商户营业执照，能证明其从事的行业系服装零售业，对其误工费及所适用的赔偿标准，本院依法予以支持；5、原告杨冬梅要求赔偿的护理费2442元（40520元／年÷365天×22天），本院认为，因原告提供的出院记录上显示住院天数为15天，故其护理费应按照15天计算，护理费为1665.21元（40520元／年÷365天×15天）；5、原告杨冬梅要求赔偿的住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天），本院认为，因原告提供的出院记录上�示住院天数为15天，住院伙食补助费应按照15天计算，故住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）；6、原告杨冬梅要求赔偿的营养费为1100元，本院认为,根据衡阳县人民医院出院记录的出院医嘱，原告应加强营养，本院酌定营养费为750元（50元／天×15天）；7、原告杨冬梅要求赔偿的交通费500元，原告虽未向本院提供交通费的票据，但交通费属于必要支出，根据原告的伤势及住院情况，本院酌定400元；以上损失合计27483.21元。
2、关于原告的损失应如何承担的问题。
本院认为，本案是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。衡阳县公安局交警大队对此次交通事故作出的事故认定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动�的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，被告唐华对其所有的二轮助力车有投保机动车交通强制保险的义务，但是，本案中被告唐华并未履行该义务，故被告唐华应承担由此而产生的法律结果，对机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失，由被告唐华予以赔偿，对超出交通事故责任强制保险赔偿限额内部分，各方按照其在事故中的责任比例来承担，根据衡阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，结合当事人的陈述，本院确定原告冯建对本次交通事故承担30%的责任，被告唐华承担70%的责任,原告杨冬梅不负事故责任。因原告杨冬梅在庭审后向本院出具书面意见书，承诺自愿放弃要求原告冯建承担责任，故原告冯建对原告杨冬梅应承担的责任由原告杨冬梅自负。综上，�告冯建因伤造成的各项经济损失为15965元，原告杨冬梅因伤造成的各项损失为27483.21元，由被告唐华在交通强制保险限额内赔偿原告冯建医药费3553.76元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯建误工费、护理费、交通费，合计4518元（3108元+1100元+300元），在交通强制保险限额内赔偿原告杨冬梅医药费6446.24元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨冬梅误工费、护理费、交通费，合计9855.21元（7440元+1665.21元+400元），原告冯建的其余损失7893.24元（15965元-3553.76元-4518元），由原告冯建自负2367.97元（7893.24元×30%），由被告唐华赔偿5525.27元（7893.24元×70%），原告杨冬梅的其余损失11181.76元（27483.21元-6446.24元-9855.21元），由原告杨冬梅自负3354.53元（11181.76元×30%），由被告唐华赔偿7827.23元（11181.76元×70%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责�法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告冯建因本次交通事故造成的各项经济损失15965元，由被告唐华赔偿13597.03元，由原告冯建自负2367.97元；
二、原告杨冬梅因本次交通事故造成的各项经济损失27483.21元，由被告唐华赔偿24128.68元，由原告杨冬梅自负3354.53元；
上述第一、二款项限被告唐华于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告冯建、杨�梅的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告冯建、杨冬梅负担157.5元，由被告唐华负担367.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 王优
二〇一六年九月七日
书 记 员 王玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的�均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。