山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4672号
原告赵曙光。
委托代理人戚远涛，山东源丰律师事务所律师。
委托代理人张鹏，山东源丰律师事务所律师。
被告青岛公交集团崂山巴士有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心三楼。
法定代表人张可银，董事长。
委托代理人孙绪斌，青岛公交集团崂山巴士有限公司员工。
委托代理人徐鸽，青岛公交集团崂山巴士有限公司员工。
原告赵曙光与被告青岛公交集团崂山巴士有限公司（以下简称公交集团）城市公交运输合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵曙光的委托代理人戚远涛和张鹏、被告公交集团的委托代理人孙绪斌和徐鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵曙光诉称，2014年3月25日中午11时30分左右，原告赵曙光乘坐被告公交车，当行至市北区瑞昌路与人民路交叉路口时，因该车驾驶员违章急刹车，导致原告赵曙光猝不及防摔倒在车厢内，造成身体损伤，虽经连续住院436天，但仍未治愈。现原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告定残前护理费30600元、误工费57000元、住院伙食补助费8700元、交通费4350元、住院期间辅助器具以及卫生材料费2030元、残疾赔偿金459528元、定残后护理费387624元、定残后辅助器具费7470元、康复费23840元、后续治疗费12000元、救护车费70元、复印费54.5元、律师费15000元、鉴定费3050元，共计1011280.5元。
被告公交集团辩称，事故真实性无异议，我方认为本案应该为合同违约纠纷。我方为原告垫付了医疗费261326.21元、护理费71485元、轮椅费850元。
经审理查明，2014年3月25日，原告在被告车内摔伤。
原告提交的证据如下：
提交证据1：青岛市海慈医疗集团住院病历各7份，证明赵曙光2014年3月25日乘公交车发生车内伤事故被送至海慈医疗集团救治，连续住院436天，住院期间需陪护，颈椎严重损伤，四肢活动受限。
提交证据2：青岛市海慈医疗集团医学诊断证明书一份，证明赵曙光颈椎严重损伤，四肢活动受限。
提交证据3：青岛市急救中心收费核价单1张、山东省医疗门诊收费票据1张，证明赵曙光2014年3月25日乘公交车发生车内伤事故，赵曙光支付救护车费70元。
提交证据4：机打发票三张，证明赵曙光住院期间购买辅助器具及卫生材料花费2030元。
提交证据5：市南区亨生利传统菜馆出具的误工证明一份、市南区亨生利传统菜馆的营业执照一份，证明赵曙光自2014年3月25日至定残前2015年10月27日共误工19个月，导致工资损失57000元。
提交证据6：青岛房地产公寓出具的误工证明一份，证明赵曙光之子赵某自2014年3月25日至2014年12月31日请假在医院陪护赵曙光，导致工资损失30600元。按照每个月3400元，主张了9个月。
提交证据7：收款收据两张，证明赵曙光复印病历花费54.5元。
提交证据8：山东源丰律师事务所发票一张，证明赵曙光委托律师诉讼，支付律师费15000元。
提交证据9：青岛青大司法鉴定所发票一张，证明赵曙光司法鉴定费3050元。
提交证据10：青岛公交集团巴士股份有限公司汽车五队证明一份，证明赵曙光2014年3月25日所乘青岛公交集团巴士股份有限公司汽车五队鲁B×××××号车发生车内伤事故，事故发生地位于市北区瑞昌路与人民路交叉口。
被告的质证意见如下：
证据1、2真实性无异议。
证据3无异议。
证据4其中一张发票不是本人的，署名为李曙光，金额为400元，不予认可。其中的2015年6月1日的轮椅费800元，我方给买过，不应该再产生此费用。对其他的无异议。
证据5原告65岁，已经退休，不应该产生误工费。且需要原告提供收入证明和减少收入的证明。
证据6我单位在原告主张的这段时间内，给原告找的全天24小时的护理，不应该再产生此费用，且即使需要原告应该提供收入证明和减少收入的证明。
证据7不是发票，不予认可。
证据8不承担。
证据9依法判决。
证据10无异议。
被告提交的证据如下：
提交证据1：住院收费票据一宗，证明被告单位为原告赵曙光垫付医疗费261326.21元。
提交证据2：收款收据一宗，证明被告单位为原告赵曙光垫付护理费71485元。护理时间是从原告事发入院的2014年3月25日至原告出院的2015年6月4日，所有住院期间都是我方单位给找的护理人员，一人护理。
提交证据3：青岛恒生堂大药房有限公司出具的发票一张，证明被告单位曾为原告赵曙光购买了医疗器械（轮椅），花费850元，购买时间为2014年5月1日。
原告的质证意见如下：
证据1、2、3无异议。
原告申请对其伤残等级、定残后护理依赖程度评定、定残后残辅器具费、康复费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月27日作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第xxxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵曙光颈髓损伤为三级伤残。（二）被鉴定人赵曙光目前需要大部分护理依赖。（三）被鉴定人赵曙光所需辅助器具包括：1、轮椅：1500元，5-7年更换一次；2、防防褥疮气垫：1200元，6-8年更换一次。3、卧便器：每只35只，每5-6年更换一次；4、开塞露：每次2支，每支1.0元，每周两次，每年约需200只，共计200元。（四）被鉴定人赵曙光康复费具体见分析说明。（五）被鉴定人赵曙光后续治疗费建议为10000-12000元。
原告对该鉴定报告无异议。
被告对该鉴定报告无异议，但认为报告中的2015年5月7日到2015年6月4日的出院记录中记载的内容，以及2015年5月7日的出院记录上都记录原告四肢麻痹2年，推算原告在2013年就有××情，但是事发在2014年，应该不会因事故产生四肢麻痹2年的情况。
原告的诉讼请求为：定残前护理费30600元、误工费57000元、住院期间辅助器具以及卫生材料费2030元、救护车费70元、复印费54.5元、律师费15000元、鉴定费3050元，同我方的证据证明事项内容。住院伙食补助费8700元，按照435天×20元／天计算。交通费4350元，按照435天×10元／天计算。残疾赔偿金459528元，根据上一年度青岛市人均收入38294元×15年×80%计算。定残后护理费387624元，根据鉴定意见书，48453元／年×80%×10年计算。定残后辅助器具费7470元，根据鉴定意见书：轮椅主张更换2次×1500元计算为3000元，防褥疮气垫主张更换2次×1200元计算为2400元，卧便器主张更换2次×35元计算为70元，开塞露主张200元／年×10年计算为2000元，以上四项合计为7470元。康复费23840元，根据鉴定意见书，每个月治疗23次、每次选择两项、每项40元，合计每次80元，半年为11040元，每年春秋季各进行两个疗程，现只主张5年的春秋各两个疗程的治疗，每年两个疗程共32次×80元×5年，共合计为23840元。后续治疗费12000元，根据鉴定意见。
被告认为：住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金无异议。定残后的护理费，我方认为主张的时间过长，我方认为按照5年比较合适，且应该按照70%计算大部分护理依赖。定残后的辅助器具费，我方认为主张的时间过长，我方认为按照更换一次比较合适。康复费，我方认为原告应该是去医院做康复比较合适。且此费用还未发生，应该在实际发生后另行主张。后续治疗费，依法判决。其他费用同我方的质证意见。
另查明原告对被告的垫付款无异议，但在本案中没有主张。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有原、被告提交的证据材料及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，原告赵曙光乘坐被告公交集团的车辆致伤，侵害了原告的民事权益，被告应当承担相应的责任。原告主张救护车费70元、住院伙食补助费8700元、交通费4350元、伤残赔偿金459528元、后续治疗费12000元、康复费23800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张护理费（原告儿子赵某自2014年3月25日至12月25日陪护期间的误工费）30600元，因住院期间的护理费均为被告已经支付，且没有相关证据证明原告需要两人护理，故对该项费用，本院不予支持。原告主张误工费（自2014年3月25日至2015年10月27日）57000元，原告已达退休年龄，且原告提交的证据不足以证明其存在误工费减少的事实，故对该项费用，本院不予支持。原告主张住院期间辅助器具及卫生材料费2030元，虽然原告提交的票据中有一张署名为“李曙光”的发票，但结合本案，本院认为该票据应为原告花费的费用，故对该项费用，本院予以支持。原告主张定残后护理费387624元、定残后辅助器具费7470元、康复费23800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张复印费54.5元、律师费15000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失为：救护车费70元、住院伙食补助费8700元、交通费4350元、伤残赔偿金459528元、后续治疗费12000元、住院期间辅助器具及卫生材料费2030元、定残后护理费387624元、定残后辅助器具费7470元、康复费23800元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光救护车费人民币70元。
二、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光交通费人民币4350元。
三、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光住院伙食补助费人民币8700元。
四、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光伤残赔偿金人民币459528元。
五、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光后续治疗费人民币12000元。
六、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光住院期间辅助器具及卫生材料费人民币2030元。
七、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光定残后护理费人民币387624元。
八、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光定残后辅助器具费人民币7470元。
九、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵曙光康复费人民币23800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告赵曙光的其他诉讼请求。
案件受理费人民币14646元，减半收取人民币7323元、鉴定费人民币3050元，合计人民币10373元（原告预交），由被告青岛公交集团崂山巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王慧
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王清