河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第967号原告：侯瑞青，女，1970年2月18日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住唐山市。负责人：刘洪波，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住唐山市。负责人：张增，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。第三人：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住唐山市。负责人：杨国华，该公司总经理。委托代理人：陈蕾，该公司员工。原告侯瑞青诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称路南保险）、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（古冶保险）、第三人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（中华保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯瑞青的委托代理人张志伟、被告路南保险及第三人古冶保险的委托代理人胡萍萍、第三人中华保险的委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯瑞青诉称，2013年5月28日，原告为冀BXXX**号车在被告路南保险公司投保了不计免赔车上人员责任险（驾驶员），保险限额为5万元。2013年10月8日11时，原告司机冯永忠驾驶上述车辆沿古冶外环线行驶至古冶外环线胶泥庄路口南侧桥上时，与周明立驾驶的冀BXXX**号车相撞后又与张树福驾驶的冀BXXX**号车相撞，致车辆受损，冯永忠受伤的交通事故。经交警部门认定，冯永忠承担事故全部责任，周明立、张树福无责任。本次事故给冯永忠造成的损失如下：1、医疗费30937元；2、住院伙食补助费3080元；3、残疾赔偿金20372元；4、鉴定费1400元；5、误工费96500元（548天、5300）；6、护理费11550元（99天／3500）；7、交通费500元；8、精神抚慰金2000元，共计166339元。上述冯永忠的损失，原告作为雇主，已经进行了赔偿。第三人古冶保险公司作为冀BXXX**号车强制险保险人、中华联合保险作为冀BXXX**号车强制险保险人，应当首先在强制险的无责任限额内各自赔付原告12000元，超出部分，应由被告路南保险公司赔付原告50000元。因原告与被告及第三人协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告路南保险辩称，在原告车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险期间和承保的范围内给予原告损失合理合法有据的赔付。因本案涉及两辆无责车，原告的损失应当扣除两辆无责车交强险应当赔付的各12000元，超出的部分在被告承保的范围内进行赔付。医疗费应扣除非医保用药。残疾赔偿金、误工费、护理费原告主张过高，不予认可。具体意见在质证时发表。第三人中华保险辩称，同路南人保代理人答辩意见一致，冀BXXX**号车出险后没有向我司报案，也没有提供相关的保险单、行驶证、驾驶证、车架号等相关信息，无法核实出险车辆为我司承保车辆，我司不应承担赔偿责任。原告应提供赔偿协议及赔偿凭证来证明其已将损失赔偿伤者并享有相应的法律权利。原告还应提供冀BXXX**号车年检有效的行驶证、驾驶证，否则不属于交强险赔偿范围。第三人古冶保险辩称，冀BXXX**号车出险后没有向我司报案，也没有提供相关的保险单、行驶证、驾驶证、车架号等相关信息，无法核实出险车辆为我司承保车辆，我司不应承担赔偿责任。原告应提供赔偿协议及赔偿凭证来证明其已将损失赔偿伤者并享有相应的法律权利。原告还应提供冀BXXX**号车年检有效的行驶证、驾驶证，否则不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2013年5月28日，原告为冀BXXX**号车在被告路南保险公司投保了不计免赔车上人员责任险（驾驶员），保险限额为5万元。2013年10月8日11时，原告司机冯永忠驾驶该车沿古冶外环线行驶至古冶外环线胶泥庄路口南侧桥上时，与周明立驾驶的冀BXXX**号车相撞后又与张树福驾驶的冀BXXX**号车相撞，致车辆受损，冯永忠受伤的交通事故。经交警部门认定，冯永忠承担事故全部责任，周明立、张树福无责任。事故发生后，冯永忠在唐山市第二医院分院住院治疗77天，诊断为右足第2-5跖骨基底骨折并脱位，舟骨骨折，右胫骨平台骨折，右足第一楔骨骨折，右足1-5跗跖骨关节脱位等。花去住院费28030元，门诊费2907元，住院期间由妻子佟永辉护理，冯永忠、佟永辉均系农民。2015年4月10日，冯永忠经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，误工期间为受伤之日起至评残前一天。花去鉴定费1400元。原告侯瑞青已赔偿冯永忠损失包括1、医疗费30937元；2、住院伙食补助费3080元；3、残疾赔偿金20372元；4、鉴定费1400元；5、误工费96500元（548天、5300）；6、护理费11550元（99天／3500）；7、交通费500元；8、精神抚慰金2000元，共计166339元。另查明，冀BXXX**号车在第三人古冶保险投保了交通事故责任强制保险、冀BXXX**号车在中华保险投保交通事故责任强制保险。因原告与被告及第三人协商未果，现原告来院起诉，请求判令被告及第三人赔偿其损失合计74000元。上述事实，有原告侯瑞青的身份证、机动车行驶证复印件、冯永忠的驾驶证复印件，事故认定书，保险单复印件二份、收条一份，冯永忠的住院病历、出院证、诊断证明、门诊病历，冯永忠的住院票据、门诊票据、用药明细，鉴定报告1份、鉴定费票据1张等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告侯瑞青已经交付保费，被告路南保险公司应该按照合同的约定在车上人员险限额内赔偿原告的损失。原告侯瑞青主张第三人古冶保险、中华保险在交强险范围内承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。受害人冯永忠的损失经本院核实如下：1、医疗费30937元；2、住院伙食补助费按照每天40元计算77天为3080元；3、残疾赔偿金按照农村居民人均年纯收入计算20年，参照伤残等级10级计算为20372元；4、鉴定费1400元；5、误工天数按照交通运输业的省标准53159元计算至评残前一天为548天，误工费为79811.32元，6、护理费按照农林牧渔业标准15410元计算77天，为3250.87元，出院后的陪护本院按照原告的伤情酌情支持30天，为1284元，7、精神抚慰金参照事故当地的生活水平及冯永忠的责任大小，支持2000元。原告诉请的交通费没有提交证据，本院不予支持，原告诉请的护理费因没有提交所在企业的营业执照及是否正在营业的证明，本院不能确定该企业是否正常经营，故不予认定。为保护公民的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决书生效之日起10日内在车上人员险限额内赔偿原告侯瑞青车已付给驾驶员的损失合计50000元。二、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于判决书生效之日起10日内在交强险无责限额内赔偿原告侯瑞青损失12000元。三、第三人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效之日起10日内在交强险无责限额内赔偿原告侯瑞青损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孟维艳二〇一五年六月二十三日书记员  王雅玲