云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第66号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人李衡山，男，1966年1月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。2011年7月25日因犯寻衅滋事罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑一年，减刑后于2011年12月28日刑满释放。因本案于2013年1月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
委托辩护人邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
被告人肖高德，男，1976年6月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，农民。因本案于2013年1月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人何建文，云南景诚律师事务所律师。
被告人陈俊宇，曾用名陈广，男，1991年4月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，农民。因本案于2013年1月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人方云生，云南景诚律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第411号起诉书指控被告人李衡山、肖高德、陈俊宇犯运输毒品罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于2014年3月19日作出（2013）西刑初字第514号刑事判决书。三被告人均不服，向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院作出（2014）云高刑终字第682号刑事裁定书，将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，上列三被告人及各辩护人均到庭参加诉讼。本案公诉机关建议延期审理一个月，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月25日，被告人李衡山、肖高德、陈俊宇携带毒品驾驶粤B***轿车从景洪嘎洒镇前往景洪市区。当日20时许，车辆行至景洪市边防检查站转盘处遇景洪市公安局禁毒大队民警查缉，民警当场从车上查获毒品可疑物21150克，遂将被告人李衡山、肖高德、陈俊宇抓获。经鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李衡山、肖高德、陈俊宇运输毒品甲基苯丙胺21150克，三被告人的行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李衡山辩称，其是为湖南老乡“黑子”拉香蕉，在被查获前并不知晓编织袋装的是毒品。其辩护人提出，本案证据不能认定其主观明知是毒品而运输，建议对其宣告无罪。
被告人肖高德对公诉机关指控的犯罪不持异议。其辩护人提出其系从犯；坦白认罪；属初犯，建议对其从轻处罚。
被告人陈俊宇辩称，其并不知晓运输毒品的事。其辩护人提出其主观不明知是运输毒品，建议对其宣告无罪。
经审理查明：2013年1月25日19时45分许，被告人李衡山、肖高德和陈俊宇驾乘粤B***号轿车在景洪至勐海12公里桩附近便道内约350米的三岔路口处接到毒品后，驾乘该车原路返回景洪市区。20时许，当行至景洪边防检查站转盘处时被景洪市公安局缉毒民警拦截查缉，当场从该车后备箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）21150克，三被告人被当场抓获。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过材料，证实公安机关根据线索抓获三被告人的时间、地点和经过。
2、当场检查笔录、辨认毒品笔录，现场、物证、辨认照片，证实在三被告人驾乘的粤B***轿车后备箱内查获用一白色编织袋包装的毒品可疑物39包。
3、毒品称量、检材提取记录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂，净重21150克。三被告人对鉴定意见均未提出异议。
4、扣押物品、文件清单，证实查获的甲基苯丙胺片剂21150克、手机3部、粤B***轿车1辆被公安机关依法扣押。
5、手机通话记录及分析，证实①李衡山使用的手机自2013年1月9日起至25日的大部分时间在景洪使用，21日还在普洱接听过电话；23日在景洪给陌生号码打过3次电话；24日接过陌生号码的电话；25日19:05-19:32有6次通话记录，其中4次是接肖高德的电话，19:21接过陌生号码的电话，19:32打过陌生号码的电话。②肖高德使用的手机在25日除了给李衡山打过4次电话外，当天还打过3个陌生号码的电话。另外，在13日和14日与李衡山案发当日所联系的陌生号码有过8次通话。③陈俊宇使用的手机与李衡山、肖高德住宿的新记商务酒店的房间座机在24日有过8次通话，其中2次为主叫，6次为被叫。
6、住宿证明，罚没款收据，李衡山、肖高德的活动轨迹及涉案车辆粤B***运行轨迹、办案说明，证实被告人李衡山、肖高德的行动轨迹及涉案车辆的运行轨迹。
7、被告人的供述与辩解。
①被告人李衡山辩称：2013年1月11日，我和肖高德从湖南祁东来景洪推销灯具，先是用一朋友的证件登记入住邮进宾馆，后用肖高德的身份证登记入住新记宾馆的608房。因知道陈俊宇也在景洪就用电话联系了他，他曾在湖南帮我打架被一起关进看守所。后来在宾馆打牌时认识一个叫“黑子”的老乡，他用宾馆电话约过我和肖高德打牌。因没有路费回湖南，2013年1月25日就用宾馆电话跟“黑子”联系借钱，他答应晚上就借给2000元并让我们第二天再走。18时许，他来到我和肖高德住的宾馆房间借车，说要去拉香蕉，因车被陈俊宇开走了，我就叫肖高德去找陈俊宇。肖高德走后“黑子”说他没有驾驶证让我帮他开车，让我和他先到勐海方向11公里的地方，于是我就和他一起骑摩托到了“11公里山庄”，他就让我等肖高德他们，并告诉我将车开到12公里的岔路口岔上去，有人会拿一袋东西给我，让我装上车就行，他就骑摩托先走了。后我们三人就开车到了12公里处看见“黑子”骑着摩托停在叉路口旁，旁边还有个不认识的人。“黑子”就指着那条毛路让我们开上去。我们开车上去约半公里就见有一男子招手，我就让陈俊宇调头，我就和肖高德下车，看见那人骑的摩托上放着一袋东西，我就叫陈俊宇打开后备箱，那人就把那袋东西放了进去，我们和他没有说话。我们回到公路岔路口就跟着“黑子”的摩托往景洪方向走，到景洪飞机场路口处就被抓，被抓后我才知道袋里装的是毒品。我们三人是在被抓的前一天在宾馆吸的毒。车是我在湖南租的。
②被告人肖高德供称：10天前，我和李衡山开着租来的轿车粤B***号来西双版纳联系业务，到景洪的第三天遇见了陈俊宇。在景洪还碰到了以前认识的老乡“黑子”，2013年1月22日他跟我和李衡山说他有一批“麻古”，让我们帮他接一下，事成后给几万元的好处费。一是因我和李衡山缺钱，二是出于帮朋友就同意了。当天他就让我们换了个小宾馆，还说不要用手机和他联系，他会来找我们。24日晚，陈俊宇来找我和李衡山，还拿了10颗“麻古”来一起吸，我们就和他说了要帮“黑子”接毒品的事，让他帮忙开车，他答应后李衡山就把车拿给他开走了。25日下午17时许，“黑子”来到我和李衡山住的房间，说“麻古”已送到11公里处了叫我们去接。李衡山就和“黑子”先出去了，我就找到陈俊宇告诉他“麻古”已送到11公里处了，“黑子”让开车去接。他就开车和我一起到了11公里处，李衡山就上了车。“黑子”骑摩托又往前走了一段路到了个有大桥左边有岔路的地方，“黑子”就叫我们把车开到毛路的山顶岔路口处，到后没多久就来了两辆摩托，我和李衡山下车后，李衡山就叫陈俊宇打开后备箱门，一男子就将装有“麻古”的编织袋放了进去，李衡山就将门关上。返回公路边后“黑子”就骑摩托跟着返回市区，我们到了景洪机场旁的转盘处就被民警用车逼停了，从后备箱内查获“麻古”39包。我不知道“黑子”的真实姓名，也没有他的联系方式。轿车是李衡山在湖南租的，我不知道李衡山要押车换钱的事。
③被告人陈俊宇辩称：2013年1月初，我从湖南来景洪玩，李衡山知道我在景洪后就来找我，让我帮他处理一辆车，因为车的手续有问题就没处理掉，车就一直由我开着。1月24日中午1点左右，李衡山打电话叫我去曼景兰新记商务酒店玩，他给了我200元钱叫我去买“麻古”来吸，我就买了12颗“麻古”一起吸，李衡山还问我车的处理情况，我说等下再开过去给我朋友看一下，我吸了2颗“麻古”后就将车开走了。25日晚18时许，李衡山打电话问车的处理情况，我告诉他还没有处理掉，他就让我把车开过去。接着肖高德来找我拿车，叫我开车和他一起去找李衡山，到了宾馆他不在，肖高德就用宾馆的座机与李衡山联系，他就叫我们到景洪往勐海方向11公里处找他，到了后见他和一骑摩托的男子站在路边等着，李衡山就上了车，骑摩托的男子就往前走，李衡山就让我再往前开，走了不久就看见那个骑摩托的男子和另一男子在向左的岔路口处，李衡山就说不要停开上去，到了一个三岔路口李衡山就让我调头，李衡山和肖高德就下了车。从山上下来一辆摩托后，李衡山就叫我打开后备箱，有人就把一包东西放了进去。他俩上了车催我赶紧走，那个骑摩托的男子也骑摩托下了山，我们就原路返回，到景洪飞机场的转盘处就被公安民警堵下，从后备箱内查获了“麻古”39包。
8、监控录像，证实案发当晚“黑子”进过新记商务酒店608室，李衡山和“黑子”先离开后肖高德也离开房间，又过了约30分钟肖高德和陈俊宇又进入该房间的事实。
9、现场检测报告书，证实三被告人的现场尿检均呈甲基安非他明阳性，均系吸毒人员。
10、户籍证明、湖南省祁东县人民法院（2011）祁刑初字第64号刑事判决书及释放证明、劳动教养决定书，证实三被告人的身份情况及被告人李衡山曾因犯寻衅滋事罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑一年，减刑后于2011年12月28日刑满释放和陈俊宇于2011年6月9日被衡阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
11、全国机动车登记信息表、申请退还暂扣车辆的报告及发还物品清单，证实扣押的粤B***丰田轿车系李衡山租用深圳市赢时通汽车服务有限公司的车辆，经公司申请该车已退还。
12、办案说明，证实李衡山、肖高德供述的“黑子”和送毒品的两名穿迷彩服男子因无身份信息无法查找。陈俊宇供称曾找薛某问要不要车，经多方查找无法找到薛某。
上列证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李衡山、肖高德、陈俊宇无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为均已构成运输毒品罪，且涉案毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李衡山和陈俊宇及辩护人均提出的主观不明知是毒品而运输的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李衡山从湖南租车并邀约肖高德参与运输毒品，并由其现场掌控毒品的具体交接过程；而被告人肖高德则积极参与犯罪，被告人李衡山和肖高德均系主犯。被告人陈俊宇驾驶运毒车辆，起次要作用系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李衡山系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖高德到案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人李衡山和陈俊宇到案后不认罪，没有悔罪表现。
综上所述，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合三被告人归案后的认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李衡山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人肖高德犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人陈俊宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、查获的毒品甲基苯丙胺片剂21150克、手机3部依法没收。
如不服本判决，应在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建地
代理审判员 裴 锫
代理审判员 曾玲蓉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐子程