wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人梦也，曾用名许守宝，男，傣族，1969年12月7日出生于云南省陇川县,小学文化，农民，住陇川县××村。2003年6月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2004年1月6日因患病暂予监外执行一年，后脱逃。2016年8月28日因本案被逮捕。现在押。 云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人梦也犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年9月25日以（2017）云05刑初37号刑事判决，认定被告人梦也犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，梦也提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月29日以（2017）云刑终1293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年上半年，同案被告人黄文艳与聂霞晖（均已判刑）共谋从云南购买甲基苯丙胺片剂到江西出售，后又邀约同案被告人王斌（已判刑）参与。同年7月初，黄文艳、聂霞晖和王斌经人介绍认识在云南的老软（另案处理，已判刑），并在老软的介绍下，从被告人梦也处以3.6万元1块（内有6000粒）的价格购买甲基苯丙胺片剂25块，同时帮梦也代为运输和出售甲基苯丙胺片剂10块。黄文艳将90万元购毒款以转账和现金的方式支付给梦也，并与老软购买了菠萝、租赁了仓库和货车，用于藏匿和运输毒品。同月26日，聂霞晖驾驶黄文艳租赁的轿车与老软一起接取甲基苯丙胺片剂后，独自将甲基苯丙胺片剂运到云南省陇川县章凤镇拉影国门大道旁租赁的仓库。当日22时30分许，黄文艳、聂霞晖和王斌在该仓库将甲基苯丙胺片剂藏入装有菠萝的货车车厢时被公安人员抓获。公安人员当场查获甲基苯丙胺片剂3箱，共计35块，净重19140克。同年8月28日，公安人员在云南省芒市将梦也抓获归案。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从同案被告人黄文艳租赁的货车车厢内查获的甲基苯丙胺片剂、手机、银行卡等物证，银行卡交易清单、人员活动轨迹、车辆权属材料、被告人梦也的前科刑事判决书等书证，证人余某、周某、罗某、袁某、老某、马某、小某等的证言，毒品成分和含量鉴定意见，检查笔录、称量及取样笔录、辨认笔录，同案被告人黄文艳、聂霞晖、王斌的供述等证据证实。被告人梦也亦供认。足以认定。 本院认为，被告人梦也伙同他人贩卖甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中系地位、作用突出的主犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2017）云刑终1293号维持第一审对被告人梦也以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  董保军 审判员  曾 宏 审判员  曲晶晶 二〇一九年四月三十日 书记员  刘 媛
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人金东岭，男，汉族，1976年8月27日出生于江苏省兴化市，初中文化，无业，户籍地兴化市陈堡镇，暂住地河北省献县。2015年1月22日被逮捕。现在押。 江苏省泰州市中级人民法院审理泰州市人民检察院指控被告人金东岭犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，于2016年7月14日以（2016）苏12刑初4号刑事判决，认定被告人金东岭犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，金东岭提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年9月4日以（2016）苏刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2014年四五月份，被告人金东岭与妻子马珍林（同案被告人，已判刑）纠集同案被告人靳星辰、刘全（均已判刑）共谋使用康泰克胶囊研制并销售甲基苯丙胺，商定由金东岭夫妇出资、靳星辰研制、刘全销售，所得利润三方平分。5月中旬，四人先后来到金东岭租住的江苏省泰州市姜堰区白米镇白米村刘某家中，又购买了制毒设备、原料等，由靳星辰使用刘全提供的康泰克胶囊研制甲基苯丙胺未果。 同年5月下旬，刘全因故离开，被告人金东岭与靳星辰又共谋使用麻黄素研制甲基苯丙胺，所得利润均分。金东岭夫妇出资租房并购买了麻黄素等原材料，金东岭、靳星辰还向唐云、杨杰、方操超（均另案处理）学习了制毒方法，掌握了制造甲基苯丙胺的技术。同年6月下旬至10月下旬，向同案被告人涂钦昌（已判刑）、“诚信出素”等人购买麻黄素共计20余千克，由金东岭、靳星辰全部用以制造甲基苯丙胺（依据其制造方法，每克麻黄素约可合成出0.5克甲基苯丙胺），再由金东岭、马珍林、靳星辰共同通过网络联系并以快递方式销售给同案被告人于思源（已判刑）、冯树刚（另案处理）等人。 同年10月，靳星辰因故离开，被告人金东岭、马珍林继续通过网络销售甲基苯丙胺。同月下旬，金东岭、马珍林再次向涂钦昌购买了25千克麻黄素，并将其中约19千克用于制造甲基苯丙胺，后因恐罪行败露将所得制毒溶液销毁。同年12月中旬，金东岭租住了河北省献县××××小区×幢×室，安排马珍林用快递寄送甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂至该处用于销售。 同年12月23日，公安人员抓获金东岭，在其租住的河北省献县××××小区×幢×室查获甲基苯丙胺1988.66克，甲基苯丙胺片剂17.39克。同日，公安人员抓获马珍林，在其租住的姜堰区白米镇白米村刘某家中查获正在结晶的甲基苯丙胺混合液共计8891.3克（经实验室挥干甲基苯丙胺净重5118.7克）、甲基苯丙胺混合液2549.9克（甲基苯丙胺含量为12.31%至13.97%）、甲基苯丙胺358.2729克、甲基苯丙胺片剂及粉末26.3492克、麻黄素5700余克及制毒设备和原料等。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人金东岭在河北省献县的租住处查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，从江苏省泰州市的租住处查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺混合液、麻黄素等制毒原料、制毒工具及同案被告人马珍林用以收取毒资的银行卡等物证；从金东岭在江苏省泰州市的租住处查获的笔记本、记账单、快递单、写有制毒原料清单的纸条、银行业务凭条，租房合同，同案被告人马珍林、靳星辰的银行账户交易记录，QQ聊天记录，上网记录，手机短信记录，乘车及乘机记录，行车轨迹等书证；证人张某、丁某、林某、周某、夏某、赵某、吴某1、孔某、杜某、吴某2、陆某、宦某、吴某3、多某、李某、贾某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见，电子物证鉴定意见；现场勘验、检查笔录，称重笔录，提取笔录；同案被告人靳星辰、马珍林、刘全、涂钦昌、于思源和另案被告人唐云、杨杰、方操超、冯树刚的供述等证据证实。被告人金东岭亦供认。足以认定。 本院认为，被告人金东岭违反国家毒品管理规定，伙同他人制造甲基苯丙胺，后通过网络贩卖并通过快递运输，其行为已构成贩卖、运输、制造毒品罪。金东岭贩卖、运输、制造毒品数量大，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系罪责最为突出的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江苏省高级人民法院（2016）苏刑终272号维持第一审以贩卖、运输、制造毒品罪判处被告人金东岭死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 邹 雷 审判员 余 淼 审判员 崔祥莲 二〇一九年四月九日 书记员 刘 丹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 原告：周小平，男。 委托诉讼代理人：李长云、孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。 被告：苏文平，男。 委托诉讼代理人：邓延锋，湖南追正律师事务所律师。 被告：苏敏，男。 原告周小平与被告苏文平、苏敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小平及其委托诉讼代理人李长云、孙辉、被告苏文平、苏敏的委托诉讼代理人邓延锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款6万元。事实和理由：两被告系父子，被告苏敏因经营网店需要，一直从原告处进购皮鞋，结欠原告价款9万余元未付，2018年双12后被告苏敏突然消失，于是2018年1月4日原告等人找到被告苏敏家中索要价款，经协商，被告苏敏的父亲即被告苏文平自愿偿还苏敏价款6万元。之后原告多次催要未果。 被告苏文平辩称，被告苏敏在原告处拿货，但钱已付清。被告苏文平与原告没有买卖合同关系，原告拿着没有苏敏签字的22张送货单客户联(价款共计9万余元)催讨货款，本被告在不知情的情况下出具6万元欠条，没有经过苏敏的认可和同意。 被告苏敏辩称，取货签字是交易中的普遍习惯，与原告已无买卖合同关系，本案与其无关。 经审理查明，被告苏敏大约从2017年起到原告等多家丹阳皮革城商户处进购各款皮鞋，双方的交易习惯是被告苏敏在原告出具的送货单上签字，提走货物，一段时间后双方结账并支付价款。 2017年12月中旬，未经结算并付清价款，被告苏敏突然消失，原告等多家商户到丹阳市公安局报案。2018年1月4日原告等多家商户赶到被告苏敏家乡湖南，被告苏敏的父亲即被告苏文平与原告等结算并协商后，分别出具欠条。被告苏文平出具给原告的欠条，内容为“因本人苏文平儿子苏敏在丹阳皮革城网店生意从梦妮鞋店周小平处进货，由于本人经营不善，造成严重亏损，现欠货款6万元，本人自愿为苏敏归还欠款。特写下此欠条。”2018年7月24日原告通过电话和微信向被告苏文平催讨上述货款，该被告称约定的给付期限是阴历七月半，不是阳历七月半，并称货款绝对会还，不会不还。但两被告至今未还。 以上事实，由原告提供的欠条、报案笔录、微信记录、电话录音记录，被告提供的22张送货单、当事人陈述等证据所证实。 本院认为，原告主张被告苏敏欠付价款6万元，有被告苏文平2018年1月4日出具的欠条，以及被告苏文平2018年7月24日承诺给付的微信和电话录音记录，形成证据优势，本院予以确认。原告要求两被告立即给付货款6万元，本院予以支持。 法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被告苏文平辩称，原告拿着没有苏敏签字的22张送货单客户联(价款共计9万余元)催讨货款，其在不知情的情况下出具6万元欠条。该抗辩意见应理解为该被告在重大误解的情况下出具欠条，但被告苏文平、被告苏敏均未请求撤销上述欠条，所以，两被告关于被告苏敏在原告处拿货，但钱已付清，与原告已无买卖合同关系的抗辩，本院不予采纳。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告苏文平、苏敏于本判决生效后十日内向原告周小平给付货款6万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费670元，合计1970元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  巴斌兵 人民陪审员  马慧芳 二〇一九年四月三十日 书 记 员  王 霞
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人徐方奇，男，汉族，1984年4月19日出生于河南省获嘉县，初中肄业，劳务人员，住获嘉县××镇××村××号。2009年8月3日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2012年11月14日刑满释放。2017年9月29日因本案被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人徐方奇犯故意杀人罪一案，于2018年6月19日以（2017）豫01刑初185号刑事判决，认定被告人徐方奇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，徐方奇提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月27日以（2018）豫刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师的意见。现已复核终结。经复核确认：2017年9月24日13时许，被告人徐方奇酒后驾驶黑色现代牌伊兰特型号轿车（车牌号豫GNF813）行驶至河南省郑州市××区××路海马公园小区东门时，与张某某驾驶的白色御捷牌四轮电动车发生剐蹭。徐方奇、张某某随即停车后下车查看，李某甲及其儿子李某乙、被害人李某丙（殁年4岁）也从电动车上下来。李某甲与徐方奇交涉未果，李某甲、张某某见徐方奇酒后驾车，李某甲让张某某将电动车停到附近超市门前。李某甲带着李某乙、李某丙离开事故现场，步行至××路与××路交叉口西北角人行道时，徐方奇驾车冲向人行道，连续多次撞击李某甲等人，致李某丙重型颅脑损伤死亡。徐方奇驾车逃离现场后于次日凌晨投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人徐方奇指认扣押的黑色现代牌伊兰特型号轿车，从徐方奇的朋友处扣押的豫GNF813号车牌等物证；机动车详细信息，机动车驾驶证信息，白色御捷牌四轮电动车照片，微信聊天截屏；目击证人李某甲及证人张某某、周某某、晏某某、马某某、吴某某、秦某某、康某某、赵某甲、赵某乙、孙某甲、徐某某、孙某乙的证言；尸体鉴定意见，活体鉴定意见，现场多处留有被害人李某丙血迹的DNA鉴定意见，血醇鉴定意见，物证鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；饭店监控录像，道路监控录像，现场监控录像及归案证明等证据证实。被告人徐方奇亦供认。足以认定。本院认为，被告人徐方奇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。徐方奇酒后驾车与他人发生交通事故后，为泄愤驾车冲撞对方，致一名幼儿死亡，情节恶劣，后果严重，社会危害极大，又系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应当依法从重处罚。虽有自首情节，但罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2018）豫刑终409号维持第一审以故意杀人罪判处被告人徐方奇死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杨占富审判员  洪清沪审判员  章晓瑜二〇一九年四月二十八日书记员  宋莹玉
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李家华，男，汉族，1995年8月10日出生于广西壮族自治区灵山县，小学文化，无业，户籍地灵山县××镇××村委会××队××号，租住地广东省广州市增城区××镇××市场。2012年5月7日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五百元，同年8月27日刑满释放。2016年5月17日因本案被逮捕。现在押。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理湘西土家族苗族自治州人民检察院指控被告人李家华犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年11月16日以（2017）湘31刑初11号刑事判决，认定被告人李家华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李家华提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年5月24日以（2018）湘刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年下半年至2016年4月上旬，被告人李家华先后多次向同案被告人彭运江、彭小春和黄荣誉（均已判刑）贩卖毒品，共计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2993克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1克、海洛因973克，并亲自或者指使他人将其中的824克海洛因从广东省广州市运输至湖南省永顺县。具体事实如下：2015年夏，被告人李家华经人介绍认识同案被告人彭运江。同年下半年某日，彭运江电话联系李家华购买毒品后，与同村村民向某某一起乘坐客运班车从永顺县至广州市增城区××镇××市场李家华租住处，从李家华处购得甲基苯丙胺500克并运输回永顺县进行贩卖。2015年10月下旬的一天，被告人李家华与同案被告人彭运江电话联系后，乘坐客运班车从广州市至永顺县，在永顺县××宾馆内将海洛因30克贩卖给彭运江。彭运江当场支付部分毒资，后又通过银行自动柜员机将剩余毒资0.7万元存入李家华指定的中国邮政储蓄银行卡账户。2015年12月的一天，同案被告人彭运江电话联系被告人李家华购买毒品，并于12月27日和28日通过银行自动柜员机将毒资4.9万元存入李家华指定的中国邮政储蓄银行卡账户。李家华指使一男一女（身份不详，均在逃）携带毒品乘坐客运班车从广州市至永顺县，在永顺县××宾馆内将海洛因120克贩卖给彭运江。2016年2月的一天，同案被告人彭运江电话联系被告人李家华购买毒品，并通过银行自动柜员机将毒资3万元存入李家华指定的中国邮政储蓄银行卡账户。之后，彭运江安排其弟弟彭运海（在逃）乘坐客运班车从永顺县至广州市，以现金支付剩余毒资，从李家华处购得海洛因130克，并运输回永顺县交给彭运江贩卖。2016年2月18日，同案被告人彭小春电话联系被告人李家华购买毒品，并通过银行自动柜员机将毒资0.7万元存入李家华指定的中国邮政储蓄银行卡账户。之后，彭小春乘坐客运班车从永顺县至广州市增城区李家华租住处，以现金支付剩余毒资，从李家华处购得甲基苯丙胺1.5千克、海洛因10克，并运输回永顺县进行贩卖。2016年4月7日晚，被告人李家华在广州市增城区××镇××酒吧门口向同案被告人黄荣誉贩卖海洛因9克。2016年4月初，同案被告人彭小春电话联系被告人李家华购买毒品。同年4月7日，同案被告人彭继海（已判刑）携带毒资从永顺县乘坐客运班车前往广州市。4月9日凌晨，李家华指使一男子（身份不详，在逃）在广州市增城区××镇与彭继海进行交易，彭继海支付现金3.5万元后，从该男子处购得甲基苯丙胺及少量甲基苯丙胺片剂。同日13时许，彭继海携带购得的毒品乘坐客运班车返回永顺县，途中电话联系彭小春驾车接应，并电话通知同案被告人彭图应（已判刑）帮忙销售毒品。4月10日凌晨，彭小春和彭图应在湖南省保靖县车站接到彭继海后，三人至车站附近和一宾馆内，彭小春、彭继海将甲基苯丙胺50克贩卖给彭图应。当日1时许,彭小春、彭继海携带剩余毒品租乘出租车返回永顺县，行驶至209国道永顺县泽家镇路段时被公安人员抓获，当场查获甲基苯丙胺943克和甲基苯丙胺片剂1克。2016年4月5日，同案被告人彭运江电话联系被告人李家华购买毒品，并指使其弟弟彭运海携带毒资前往广州市。同年4月8日，彭运海在广州市将现金8万元交给李家华，彭运江通过银行自动柜员机将剩余毒资1.98万元存入李家华指定的中国邮政储蓄银行卡账户，李家华遂安排同案被告人黄荣誉和韦念高（已判刑）一同从广州市乘坐客运班车运输毒品前往永顺县，并电话通知彭运江接应。4月10日凌晨3时许，彭运江驾驶东风日产阳光轿车至湖南省常德市太子庙高速公路服务区将黄荣誉和韦念高接回永顺县。同日5时许，公安人员在209国道永顺县灵溪镇连洞岗路段抓获彭运江、黄荣誉和韦念高，当场查获海洛因674克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从同案被告人彭小春、彭运江等人驾乘的出租车和轿车内查获的甲基苯丙胺、海洛因等物证，银行卡账户交易明细、手机通话清单、住宿登记资料、彭运江驾驶的轿车高速公路通行发票等书证，证人周某某、尹某某、向某某、彭某某、龙某某、张某某的证言，毒品鉴定意见，辨认笔录，同案被告人彭运江、彭小春、彭继海、黄荣誉、韦念高、彭图应的供述等证据证实。被告人李家华亦供认。足以认定。本院认为，被告人李家华违反国家毒品管制法规，单独或者结伙贩卖、运输甲基苯丙胺和海洛因，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品次数多、数量大，且系本案毒品源头，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2018）湘刑终12号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人李家华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  丁成飞审判员  李加玺审判员  杨 华二〇一九年四月十日书记员  余昊泽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人谭利红，男，汉族，1970年9月6日出生于陕西省宝鸡市，小学文化，农民，住宝鸡市××区××乡××村××组××号。2017年2月15日被逮捕。现在押。 陕西省宝鸡市中级人民法院审理宝鸡市人民检察院指控被告人谭利红犯故意杀人罪一案，于2018年5月9日以（2017）陕03刑初30号刑事附带民事判决，认定被告人谭利红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谭利红提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月9日以（2018）陕刑终255号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人谭利红与妻子吕某甲感情不和，2016年8月吕某甲向法院起诉提出离婚，同年10月法院判决不准离婚，后吕某甲仍要求离婚并拒绝与谭利红共同生活。2017年1月29日下午，谭利红携带尖刀、催泪喷射器前往吕某甲的母亲张某甲（被害人，时年61岁）位于陕西省千阳县××镇××村××组的家中，欲通过吕某甲的家人进行调解，并预谋如果调解不成，则对吕某甲家人实施报复。张某甲及儿子李某甲（被害人，殁年42岁）、儿媳尚某某（被害人，时年40岁）相继劝说吕某甲与谭利红和好，但吕某甲仍拒绝与谭利红见面。2月1日5时许，谭利红认为张某甲欺骗自己，遂持尖刀朝睡在东套间南侧房间炕上的李某甲儿子李某乙（被害人，殁年16岁）头部、颈部等处连捅数刀。正在院内厨房做饭的张某甲听到李某乙的呼救，进屋上前夺刀，谭利红拿出催泪喷射器朝张某甲眼部喷射，后勒住张某甲的颈部将其拖进东套间北侧房间，持尖刀朝张某甲眼部、面部、颈部等处捅刺。李某甲听见呼救后前来阻止，谭利红在东套间客厅与李某甲发生厮打并持刀朝李某甲捅刺。谭利红因手中的尖刀被打落，又拿起客厅里的尖刀与李某甲厮打至院内。尚某某见状，从院内拿起铁凳砸向谭利红，谭利红持刀朝尚某某的背部捅刺两刀。后谭利红朝李某甲头面部、左锁骨、左腋下等处连捅数刀，致李某甲左锁骨下动脉断裂引起急性大失血死亡。李某乙、张某甲、尚某某被送往医院，李某乙因左颈总动脉、左锁骨下动脉破裂和左肺尖破裂引起急性大失血，经抢救无效死亡；张某甲左眼球破裂、眼球萎缩、瞳孔闭锁、视力无光感，构成重伤；尚某某左侧气胸，构成轻伤。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人谭利红身上提取的沾有被害人李某甲、李某乙混合血迹的外套，沾有李某甲血迹的皮鞋及作案工具尖刀、催泪喷射器，现场提取的沾有被害人张某甲及谭利红血迹的作案工具尖刀等物证；民事判决书，手机检查照片；证人吕某乙、吕某甲、李某丙、张某乙、贾某某、刘某某、吕某丙、谭某某等的证言；被害人张某甲、尚某某的陈述；尸体鉴定意见，活体鉴定意见，证实现场多处留有谭利红血迹的DNA鉴定意见，司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人谭利红亦供认。足以认定。 本院认为，被告人谭利红因婚姻纠纷而迁怒于他人，持械上门报复行凶，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，情节、后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准陕西省高级人民法院（2018）陕刑终255号维持第一审以故意杀人罪判处被告人谭利红死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  丁成飞 审判员  张建英 审判员  李加玺 二〇一九年九月五日 书记员  余昊泽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王树星，男，汉族，1976年10月11日出生于山东省汶上县，小学文化，农民，住××县××××村××号。2012年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2014年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2016年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月19日刑满释放。2017年4月21日因本案被逮捕。现在押。 山东省济宁市中级人民法院审理济宁市人民检察院指控被告人王树星犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月27日以（2018）鲁08刑初2号刑事判决，认定被告人王树星犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王树星提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月19日以（2018）鲁刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年清明节前的一天晚上，被告人王树星在山东省汶上县××镇××村东南的路边，盗窃姜某某价值人民币1073元的“骏航”牌电动自行车一辆。 2017年4月3日中午，被告人王树星骑盗窃的电动自行车至山东省梁山县××镇××村，谎称给被害人石某某（殁年49岁）的长子说媒到石某某家中骗吃喝。当晚，王树星与石某某等人在村北饭店喝酒吃饭时，发现石某某随身携带现金，遂生劫财之念。饭后，王树星随石某某返回石某某居住的山药地边的帐篷，后佯装离去，隐藏在附近伺机作案。次日凌晨，王树星持木棍进入帐篷内，朝熟睡的石某某头面部猛砸，致石某某重度颅脑损伤死亡。王树星劫取石某某手机及衣兜内的现金2670元后逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人王树星指认提取的被害人石某某手机，从现场提取的王树星所留烟蒂，从王树星处扣押的所盗“骏航”牌电动自行车等物证；电动自行车收款收据等书证；证人徐某某、尹某某、李某某、王某某、信某某、付某某、孙某某、郭某某等的证言；失主姜某某的陈述；尸体鉴定意见，证实王树星丢弃的作案时所穿上衣和运动鞋沾有石某某血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录和监控视频资料等证据证实。被告人王树星亦供认抢劫事实并主动供述盗窃事实。足以认定。 本院认为，被告人王树星采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。王树星持械抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，且系有多次前科的累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。王树星主动供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，对其所犯盗窃罪可从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院（2018）鲁刑终182号维持第一审对被告人王树星以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 李 俊 审判员 张建英 审判员 王 敏 二〇一九年九月二十五日 书记员 霍亚光
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人屈振虎，男，汉族，1987年12月31日出生于山东省邹城市，初中文化，农民，住邹城市××街道办事处××村××号。2017年3月18日被逮捕。现在押。山东省济宁市中级人民法院审理济宁市人民检察院指控被告人屈振虎犯抢劫罪、故意杀人罪、绑架罪一案，于2018年6月12日以（2017）鲁08刑初43号刑事附带民事判决，认定被告人屈振虎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯绑架罪，判处免予刑事处罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，屈振虎提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月18日以（2018）鲁刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、抢劫、故意杀人事实被告人屈振虎向同案被告人徐成福（已判刑）提议绑架他人勒索财物，徐成福同意。二人确定绑架被害人高某甲（殁年29岁），并准备了手铐、刀子、帽子等作案工具。2017年1月13日14时许，屈振虎将高某甲骗出，伺机作案。屈振虎驾驶牌号为鲁H697KC的宝骏牌轿车与徐成福一起接上高某甲，驶至山东省邹城市××街道办事处××村附近的一条土路上停下。徐成福用手勒住高某甲的颈部，屈振虎用手铐铐住高某甲的双手，二人从高某甲的包中搜得现金800元及手机、手表、银行卡等物品。后屈振虎、徐成福将高某甲带至邹城市××街道办事处××村屈振虎家中，逼迫高某甲说出银行卡密码。屈振虎到银行查询后发现高某甲银行卡余额较少，遂与徐成福逼迫高某甲向朋友借钱，高某甲打电话借钱未果。屈振虎提出杀害高某甲灭口，徐成福同意，二人用电线猛勒高某甲颈部，致高某甲机械性窒息死亡。次日晚，屈振虎驾车与徐成福将尸体运至邹城市××镇××村北一排水沟内，焚烧尸体头部等处后将尸体掩埋。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人屈振虎家西院西北屋内地面提取分别沾有屈振虎、同案被告人徐成福和被害人高某甲生物物质的多枚烟头，根据屈振虎供述提取的车门处沾有高某甲生物物质的作案交通工具宝骏牌轿车，根据屈振虎供述提取其劫取高某甲的手机、手表、银行卡；车辆买卖协议，手机通话和短信记录，银行业务凭证；证人徐某某、高某乙、李某、方某某、刘某某、边某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；勘验、检查笔录，银行监控录像和同案被告人徐成福的供述等证据证实。被告人屈振虎亦供认。足以认定。二、绑架事实被告人屈振虎与徐成福预谋绑架被害人杨某某（时年40岁）勒索财物。2017年1月13日晚，徐成福以做卷帘门为由，约杨某某次日至山东省邹城市××路××宾馆203房间见面。14日8时许，杨某某如约进入房间，屈振虎拿被子欲控制杨某某时被杨某某发现，屈振虎、徐成福遂放弃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的手机通话记录，被害人杨某某的陈述，现场勘验、检查笔录和同案被告人徐成福的供述等证据证实。被告人屈振虎亦供认。足以认定。本院认为，被告人屈振虎采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪;抢劫后，为灭口而故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪，应依法予以并罚。抢劫、故意杀人犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，系共同犯罪中地位、作用最为突出的主犯，应依法予以惩处。屈振虎在绑架过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止；归案后如实供述司法机关未掌握的绑架犯罪事实，应以自首论，原审已依法对其绑架罪免予刑事处罚。第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2018）鲁刑终274号维持第一审对被告人屈振虎以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；以绑架罪判处免予刑事处罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 罗 勋审判员 陆世慈审判员 张建英二〇一九年九月二十七日书记员 杜文琳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄成松，男，汉族，1986年8月24日出生于四川省德阳市，初中文化，无业，户籍地德阳市××区××大道××号，住所地德阳市××区××镇××村××组××号北。2006年5月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年7月18日刑满释放。2016年8月18日因本案被逮捕。现在押。被告人黄袁强，男，汉族，1985年9月24日出生于四川省什邡市，初中文化，无业，户籍地什邡市××镇××村××组，住所地什邡市×××城××栋。2006年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元，2012年4月5日刑满释放。2016年8月18日因本案被逮捕。现在押。四川省德阳市中级人民法院审理德阳市人民检察院指控被告人黄成松、黄袁强犯绑架罪一案，于2017年11月21日以（2017）川06刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人黄成松犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人黄袁强犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，黄成松提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年11月9日以（2018）川刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人黄成松、黄袁强系狱友。2016年6月下旬，黄成松因无力偿还欠款，提议并邀约黄袁强共同绑架黄成松的外公蒋某1（被害人，殁年85岁）向其家人勒索钱财，并准备了安眠药、面包车、电棍、绳索等工具。同年7月初，黄成松、黄袁强先后采用向蒋某1的饮料内投放安眠药、以买水电表为由将蒋某1骗出等方式着手实施绑架，均因故未能得逞。7月9日下午，黄成松将黄袁强带到四川省德阳市××区××镇××村××组××号北侧自己家中，二人从黄成松的卧室翻窗进入相邻的××号南侧蒋某1家二楼，欲用电棍将蒋某1电晕后绑走。因蒋某1与妻子黄某（被害人，殁年75岁）一直在后院未分开，黄成松与黄袁强商定将二人杀害后运走。当日17时许，黄成松翻窗返回家中并从蒋某1家的正门敲门入内，将黄某带至客厅看电视，又返回后院与蒋某1聊天。黄成松与躲在蒋家的黄袁强趁蒋某1不备，先后用绳索、腰带勒蒋颈部致其机械性窒息死亡。而后，黄袁强在黄成松的指引下，来到客厅用绳索勒黄某的颈部致其机械性窒息死亡。当晚，黄成松、黄袁强将蒋某1、黄某的尸体抬至川××××××长安面包车上，黄袁强驾车将尸体运至四川省什邡市××××区×××工厂废址附近的草丛中藏匿。次日下午，黄成松、黄袁强驾车到藏尸地点将尸体焚烧。后黄袁强以绑架蒋某1、黄某为由使用蒋某1的手机向二人家属发送短信索要赎金200万元，因被公安机关抓获而未得逞。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人黄袁强的供述和指认找到的被害人蒋某1、黄某的尸体、提取的蒋某1的手机、用于抛尸的面包车等物证的照片，手机通话详单、证人蒋某2手机收到的勒赎短信截图、二手车销售统一发票、机动车行驶证、证实被告人黄成松、黄袁强曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明，证人蒋某2、陶某、蒋某3等的证言，证实上述面包车内的毛发及其中两处血迹均检出黄某基因分型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人黄成松、黄袁强亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄成松、黄袁强以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，黄成松、黄袁强共谋绑架，互相配合，在绑架过程中共同故意杀死被害人蒋某1、黄某，并抛尸、焚尸；其中黄成松违背人伦，将外公外婆确定为绑架杀害对象，并邀约黄袁强参与作案，黄袁强为主实施暴力行为，给被害人亲属发送勒赎短信，二人均起主要作用，且地位、作用相当。二被告人犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果及罪行极其严重，社会危害大，且二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，均系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2018）川刑终50号维持第一审对被告人黄成松以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人黄袁强以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘红章审判员  王秋玲审判员  毛 洁二〇一九年九月十九日书记员  高 婷
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陈双，男，汉族，1976年5月3日出生于湖南省津市市，初中文化，无业，户籍地津市市。2001年7月3日因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2008年1月25日刑满释放。2015年9月7日因本案被逮捕。现在押。 四川省宜宾市中级人民法院审理宜宾市人民检察院指控被告人陈双犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，于2017年8月2日以（2016）川15刑初21号刑事判决，认定被告人陈双犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈双提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年6月1日以（2017）川刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人陈双为牟取非法利益，以运输每粒甲基苯丙胺片剂给付五至六元报酬，招募人员采用人体藏毒方式从缅甸联邦共和国走私、运输甲基苯丙胺片剂进入中国境内。陈双指使同案被告人肖微(已判刑)招募运毒人员，通过肖微在QQ群发布“广告”、同案被告人汤国娜及郭建华(均已判刑)介绍、运毒人员相互介绍等方式，招募到多人。2015年1月至8月，陈双在缅甸联邦共和国果敢、小勐拉、邦康等地，接待并组织前来运输毒品的同案被告人周文军、李维辉、张龙、王秀玲、文振波、骆军、林建冲、李庭、张铁柱（均已判刑）以及李洪艳（另案处理）等人运输甲基苯丙胺片剂。陈双负责安排食宿，提供包装好的甲基苯丙胺片剂，要求运毒人员吞服或塞入体内，为防止有人逃跑或报警，还对运毒人员的身份证进行拍照，对藏毒过程进行录像。而后，陈双向运毒人员提供联系所用的手机电话卡、路费、运输路线图。运毒人员按照既定路线或听从电话指使，将甲基苯丙胺片剂从缅甸联邦共和国走私、运输至中国湖北省武汉市，交予负责接货的同案被告人姚俊（已判刑）等人，并按照运输甲基苯丙胺片剂的数量获取报酬。陈双通过上述方式先后10次、每次组织1至3名运毒人员，走私、运输甲基苯丙胺片剂共计5 600余克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从同案被告人王秀玲、林建冲、李庭、李维辉、文振波体内排出的用避孕套包装的甲基苯丙胺片剂，从被告人陈双处扣押的标注运毒人员姓名、用于专线联系的20余部手机及电话卡，同案被告人肖微、王秀玲等人的手机、银行卡等物证；人员活动轨迹信息、火车票、QQ和微信聊天记录、手机通话清单、银行账户记录、住宿登记单、陈双的前科判决和释放证明等书证；证人肖某、王某、母某、马某等的证言；毒品成分和含量鉴定意见；毒品提取笔录、称量笔录；同案被告人肖微、周文军、李维辉、张龙、郭建华、文振波、骆军、姚俊、林建冲、李庭、张铁柱、王秀玲、汤国娜等的供述等证据证实。被告人陈双亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陈双组织他人走私、运输甲基苯丙胺片剂进入中国境内，其行为已构成走私、运输毒品罪。陈双多次组织多人采用人体藏毒方式走私、运输毒品，数量大，社会危害严重，且系共同犯罪中起组织、指挥作用的主犯，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准四川省高级人民法院（2017）川刑终522号维持第一审以走私、运输毒品罪判处被告人陈双死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  高雨 审判员  肖凤 审判员  冯姗 二〇一九年九月二十五日 书记员  乔婷
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人张文博，男，汉族，1993年4月9日出生于河南省宜阳县，初中文化，无业，住宜阳县××乡××村。2009年9月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年6月19日刑满释放。2017年6月15日因本案被逮捕。现在押。 福建省泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人张文博犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2018年7月31日以（2018）闽05刑初28号刑事附带民事判决，认定被告人张文博犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院经依法复核，于2018年12月14日以（2018）闽刑核51681459号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，现已复核终结。 经复核确认：2017年5月，被告人张文博发现被害人汪某某（女，殁年18岁）独自居住在福建省石狮市××镇××路××工业区××宿舍767室，遂生抢劫之念，并准备绳索和透明胶带等作案工具。同月20日凌晨，张文博通过绳索从××宿舍967室阳台下滑至767室阳台，后从阳台进入室内，采用捂嘴、持刀威胁、电击棍电击、透明胶带捆绑等手段控制汪某某，逼迫汪某某通过微信向其转款人民币1200元。因恐汪某某事后报警，张文博用房间内的插线板线将汪某某勒死，并拿走汪某某价值人民币433元的VIVOY51型手机一部，后将汪某某的尸体搬运至石狮市××大道北侧山上的一垃圾堆旁掩埋。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从证人张某某处提取的作案工具绳索、电击棍等物证，微信转账记录等书证，证人游某、万某某、张某某、白某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人张文博亦供认。足以认定。 本院认为，被告人张文博以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；实施抢劫后为灭口而故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。张文博入户抢劫并杀人灭口，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害极大，应依法惩处。原审判决、福建省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准福建省高级人民法院（2018）闽刑核51681459号同意原审对被告人张文博以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  王军强 审判员  潘 洁 审判员  孙明秋 二〇一九年九月十九日 书记员  林怡曌
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人石禄港，男，汉族，1997年4月18日出生于陕西省周至县，初中文化，农民，住周至县XX镇XX村XX街**。2016年2月5日被逮捕。现在押。 陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控被告人石禄港犯抢劫罪一案，于2018年4月16日以（2017）陕01刑初223号刑事判决，认定被告人石禄港犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经依法复核，于2018年12月8日以（2018）陕刑核46295031号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2015年12月30日下午，被告人石禄港与同案被告人刘红坤（时年不满十八周岁）、同案犯李涛（侦查期间因病死亡）在陕西省周至县XX镇“XXXX”网吧附近，预谋盗窃该镇XX村宋某甲（被害人，殁年42岁）家的超市，李涛提出如被发现则杀人抢劫。当日19时30分许，三人与杨某（时年不满十四周岁，另处）乘坐李涛驾驶的三轮摩托车至宋某甲家超市附近，李涛分发给刘红坤一把斧头、石禄港一把扳手，自己持一把扳手，并让杨某驾驶三轮摩托车返回网吧。李涛、石禄港、刘红坤打开宋某甲家卷闸门，潜入宋某甲家三楼套间伺机作案。21时45分许，宋某甲在楼下发现情况异常与儿子宋某乙（被害人，殁年12岁）上楼查看，宋某甲推开三楼套间里间房门时，刘红坤冲出房门持斧头砸宋某甲，宋某甲用胳膊阻挡致斧头落地。刘红坤将宋某甲按倒在地，石禄港遂持扳手击打宋某甲头部数下，后刘红坤从石禄港手中拿过扳手又连续击打宋某甲头部数下。宋某甲的妻子李某某（被害人，小儿麻癖患者，殁年35岁）听见楼上动静随即呼喊宋某甲，刘红坤遂冲至一楼院内，用扳手猛击坐在轮椅上的李某某头部，致李某某重型开放性颅脑损伤死亡。石禄港、李涛下到一楼院内进入超市搜寻财物。刘红坤将宋某乙从三楼带进一楼小房间按倒床上，石禄港按住宋某乙的双手，刘红坤、李涛先后持扳手击打宋某乙头部。随后，三人返回三楼套间清理现场，刘红坤见宋某甲仍在喘气，即持斧头猛击宋某甲头部，致宋某甲重型开放性颅脑损伤死亡。三人下至一楼后，刘红坤见宋某乙还有呼吸，又从房间内拿起一把羊角锤击打宋某乙头部，致宋某乙重型开放性颅脑损伤死亡。三人在超市劫得现金2万余元和价值1194元的中华香烟3条逃离。逃跑途中，李涛分给每人6000元、香烟1盒，并保管剩余赃款。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被害人宋某甲家西侧干沟提取到分别检出同案被告人刘红坤、同案犯李涛基因物质的空“金多宝”易拉罐，作案凶器斧头，沾有宋某甲和被害人宋某乙血迹的羊角锤，根据刘红坤指认提取的所劫中华香烟，根据李涛指认提取的作案工具三轮摩托车等物证；手机通话清单，户籍证明、门诊病历；证人杨某、韦某某、吴某某、王某甲、宋某丙、宋某丁、宋某戊、张某甲、窦某某、宋某己、吴某、解某某、王某乙、张某乙、霍某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及同案被告人刘红坤、同案犯李涛的供述等证据证实。被告人石禄港亦供认。足以认定。 本院认为，被告人石禄港采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。石禄港结伙持械入户抢劫，致三人死亡，犯罪性质恶劣，手段特别残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，且系共同犯罪中的主犯，应依法惩处。原审判决、陕西省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准陕西省高级人民法院（2018）陕刑核46295031号同意原审以抢劫罪判处被告人石禄港死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  丁成飞 审判员  汪 雷 审判员  李加玺 二〇一九年九月五日 书记员  余昊泽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人范竟华，男，汉族，1976年5月21日出生于黑龙江省甘南县，初中文化，无业，住甘南县××镇××街×委××组。2015年4月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年7月20日刑满释放。2017年7月18日因本案被逮捕。现在押。 辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人范竟华犯故意杀人罪一案，于2017年12月21日以（2017）辽03刑初79号刑事附带民事判决，认定被告人范竟华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2018年8月14日以（2018）辽刑核40463588号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年7月4日零时许，被告人范竟华在辽宁省鞍山市××医院×楼走廊长椅上休息时，被张某某叫醒，二人发生争执并厮打，张某某报警后离开。范竟华产生杀人泄愤之念。当日2时许，范竟华从鞍山市××区××大厦北侧工地拿了一个脚手架平衡底座，来到鞍山市××区××广场北侧残疾人通道，趁被害人田某某（殁年47岁）、赵某某（殁年54岁）熟睡之机，持脚手架平衡底座分别击打田某某、赵某某头面部数下，致赵某某因颅脑损伤当场死亡。范竟华随后来到该广场南侧一休闲长椅处，持脚手架平衡底座击打正在睡觉的被害人何某（殁年32岁）头面部数下，致何某因颅脑损伤当场死亡。范竟华逃离现场。田某某因颅脑损伤经抢救无效死亡。当日20时许，范竟华被公安人员抓获。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人范竟华指认提取的作案工具脚手架平衡底座、抓获范竟华时扣押的其所穿衣裤等物证，证明范竟华曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明等书证，证人张某某、顾某某、毛某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从脚手架平衡底座上检出三名被害人血迹、在范竟华身上检出被害人赵某某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人范竟华亦供认。足以认定。 本院认为，被告人范竟华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。范竟华为泄私愤，深夜持械在公共场所连杀三名在广场过夜的无辜路人，三名被害人均被打击头面部致颅骨粉碎性骨折，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，实属罪行极其严重，且系累犯，依法应当从重处罚。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2018）辽刑核40463588号同意原审以故意杀人罪判处被告人范竟华死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 魏海欢 审判员 苏 敏 二〇一九年九月二十八日 书记员 张名嘉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人周春，男，汉族，1992年5月23日出生于江西省贵溪市，初中文化，务工人员，住贵溪市××镇××村××组××号。2017年6月30日被逮捕。现在押。 江西省鹰潭市中级人民法院审理鹰潭市人民检察院指控被告人周春犯故意杀人罪一案，于2018年7月16日以（2018）赣06刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人周春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，周春提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年11月23日以（2018）赣刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人周春与伯母刘某（被害人，时年54岁）一家相邻而居。周春怀疑在其订婚前刘某向女方说了于己不利的话，对刘家心存不满。2017年6月6日，周春父母因周春借钱打麻将一事责骂了周，周联想到对刘某一家的不满，决定报复杀人。次日1时许，周春携带尖刀经自家房顶翻入刘某家，进入刘的卧室，连续捅刺刘的上半身。同在该卧室睡觉的刘某的孙子周某1（被害人，时年8岁）惊醒后，前往刘的二儿媳胡某（被害人，殁年33岁）的卧室求救，周春见状持刀追出。胡某及其子周某2（被害人，殁年14岁）闻讯赶来，周春即持刀捅刺胡某的头部、胸腹部、背部等处数下，又捅刺周某2的颈项部、背部数下，致二人倒地。随后，周春捅刺躲在沙发背后的周某1颈项部、胸部数刀，又追至一楼大厅连续捅刺躲在此处的刘某，并持电饭煲、木凳、电风扇砸打刘的头部等处，致刘不能动弹。其间，周春手部受伤流血。周春作案后原路返回家中并驾驶摩托车逃离。胡某因开放性血气胸并大量失血当场死亡；周某2因开放性血气胸并大量失血，经抢救无效死亡；刘某和周某1的损伤程度均构成轻伤一级。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人周春卧室提取的作案工具尖刀，证人周某3、高某、周某4、彭某等的证言，被害人刘某、周某1的陈述，尸体鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、证实从上述尖刀上的血迹中分别检出周春、刘某的基因分型及从刘某家遗留的多处血迹中均检出周春基因分型的DNA鉴定意见、证实周春作案时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人周春亦供认。足以认定。 本院认为，被告人周春故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。周春因生活琐事而迁怒于伯母刘某一家，蓄意报复杀人，于深夜潜入刘家行凶，持尖刀连续捅刺刘和刘的儿媳及两个未成年孙子，致二人死亡、二人轻伤，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。周春归案后虽能如实供述自己的罪行，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江西省高级人民法院（2018）赣刑终235号维持第一审以故意杀人罪判处被告人周春死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  方文军 审判员  曾 琳 审判员  王 珅 二〇一九年九月十九日 书记员  杜永彪
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人杜涛，男，汉族，1987年3月27日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地锦州市××区××乡×××村×××号，住所地锦州市××区×××里××园×区×××-××号。2017年6月2日被逮捕。现在押。 辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人杜涛犯抢劫罪一案，于2018年5月31日以（2018）辽07刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人杜涛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杜涛提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年1月2日以（2018）辽刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、被告人杜涛与被害人刘某甲（女，殁年46岁）系朋友关系。杜涛因无力偿还到期房屋贷款，于2017年5月17日9时许携带尖刀来到辽宁省锦州市××区×××里××甲-××号刘某甲家借钱，被刘某甲拒绝，杜涛便掏出尖刀威胁刘某甲，刘某甲乘机逃出家门跑到四楼半缓步台阶处时，被杜涛追上并被拽回家中，二人继续撕扯，杜涛用刘某甲家中的凳子击打刘某甲头部、背部，持尖刀刺扎刘某甲颈部致刘某甲左颈总动脉离断大失血死亡。后杜涛劫得2000元现金、一条黄金项链、两条黄金手链（共价值14629元）等财物逃离现场。2017年5月19日，杜涛在辽宁省丹东市被公安机关抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人杜涛供述在杜涛家中提取的作案工具尖刀、从杜涛处扣押的被害人刘某甲的部分财物、现场提取的血手印等物证，销售凭证、借款协议等书证，证人康某某、刘某乙、蔡某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证明从尖刀上检出被害人刘某甲血迹的DNA鉴定意见、证明血手印为杜涛左手拇指所留的指印鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人杜涛亦供认。足以认定。 二、2016年11月15日5时许，被告人杜涛尾随被害人单某某（女，时年33岁）至辽宁省锦州市××区××路与×××街路口附近时，用手按住单某某头部威胁单某某，后将单某某拽倒，抢走单某某的皮包。被抢皮包内有100元现金、平板电脑（价值1566元）、银行卡等物品。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被害人单某某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录和监控录像等证据证实。被告人杜涛亦供认。足以认定。 本院认为，被告人杜涛以非法占有为目的，以暴力和胁迫的方法抢劫他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。杜涛半年内连续抢劫二起，入户抢劫被害人刘某甲的过程中，先持凳子多次击打刘某甲头部，在刘某甲已经失去反抗能力的情况下，又持刀刺扎刘某甲颈部，致刘某甲当场死亡，犯罪情节特别恶劣，后果严重，社会危害极大，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终240号维持第一审以抢劫罪判处被告人杜涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 魏海欢 审判员 苏 敏 二〇一九年九月七日 书记员 张名嘉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人曾庆涛，男，汉族，1973年3月16日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，工人，住鞍山市××区××路×××栋××单元×层×××号××。2018年3月22日被逮捕。现在押。 辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人曾庆涛犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2018年11月23日以（2018）辽03刑初60号刑事附带民事判决，认定被告人曾庆涛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2019年3月4日以（2019）辽刑核16359971号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人曾庆涛与被害人尹某甲（女，殁年38岁）存在不正当关系，后曾庆涛因故对尹某甲心生怨恨，产生了抢劫并杀害尹某甲的想法。2018年3月9日8时许，曾庆涛携带锤子、砍刀和胶带来到辽宁省鞍山市××区×××××××××号楼××××室尹某甲家中。因二人话不投机，曾庆涛趁尹某甲不备，在卫生间内持锤子多次猛击尹某甲后脑部，致尹某甲颅脑损伤而死亡。曾庆涛翻走尹某甲的居民身份证及四张银行卡准备离开现场时，被尹某甲母亲董某某（被害人，时年74岁）撞见，曾庆涛恐罪行败露，又持锤子击打董某某头部致重伤。曾庆涛拿走尹某甲的华为MATE10手机（价值2100元）和董某某的华为P10手机（价值1400元）。随后，曾庆涛将刚刚上楼的尹某甲侄女尹某（被害人，殁年23岁）挟持至该楼××××室尹某住处内，持刀威胁其拿出银行卡并逼问密码，后持锤子击打尹某头部致尹某颅脑损伤死亡。曾庆涛劫得尹某的两张银行卡、居民身份证及苹果6S手机（价值1050元）后逃离现场。而后，曾庆涛使用尹某的银行卡，在ATM机上分别取款14100、1100元，又通过他人从尹某甲的两张信用卡套现50750元。2018年3月10日，曾庆涛被公安机关抓获。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在现场提取的作案工具锤子、砍刀、抓获被告人曾庆涛时扣押的其所穿羽绒服、皮鞋及被害人银行卡等物证，调取的手机通话记录、银行交易明细、旅馆住宿记录等书证，证人孙某某、尹某乙、潘某某等的证言，被害人董某某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、价格鉴定意见、足迹鉴定意见、证明从锤子上检出被害人尹某及曾庆涛的STR分型、曾庆涛羽绒服上检出尹某的STR分型等DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和银行监控视频等证据证实。被告人曾庆涛亦供认。足以认定。 本院认为，被告人曾庆涛以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；为灭口，又故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法数罪并罚。曾庆涛故意杀人犯罪属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。曾庆涛事先准备工具预谋杀人劫财，入户抢劫致二人死亡，抢劫数额巨大，故意杀人致一人重伤，犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定,裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2019）辽刑核16359971号同意原审对被告人曾庆涛以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处有期徒刑十三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 魏海欢 审判员 苏 敏 二〇一九年九月二十八日 书记员 张名嘉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人段立新，化名汤唯钊，男，汉族，1967年4月19日出生于湖南省娄底市，中专文化，无业，户籍地娄底市××区××办事处×组×××街×栋×单元×楼×号，住所地广东省佛山市××××青年公寓×栋××室。2017年3月1日被逮捕。现在押。 湖南省娄底市中级人民法院审理娄底市人民检察院指控被告人段立新犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2018年5月22日以（2017）湘13刑初35号刑事判决，认定被告人段立新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，段立新提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月3日以（2018）湘刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师的意见。现已复核终结。 经复核确认：2003年10月，被告人段立新提议抢劫，张加兴、刘永强（另案被告人，均已判刑）表示同意。段立新选择被害人姚某某（女，殁年37岁）为作案对象。为方便作案，张加兴租借牌照为湘××××××的桑塔纳小车，又与段立新、刘永强一起购买了胶带纸、尼龙绳、麻袋等作案工具。同月12日23时许，段立新用IC卡电话将姚某某约到停在湖南省娄底市××宾馆旁的湘××××××车上。段立新与刘永强将姚某某夹坐于小车后排座位，由张加兴开车在娄底市城区转悠。其间，段立新从姚某某手提包内劫得2000元现金和三张银行卡，因姚某某不肯交代银行卡密码，段立新即掐住姚某某脖子，刘永强用右手猛击姚某某头部，迫使姚某某说出银行卡密码，后张加兴持其中一张农业银行卡到自动取款机上取款100元，其余两张因余额不足或取款机故障未取到钱。段立新三人下车商量如何处置姚某某，段立新担心姚某某报警而决定杀死姚某某。当车行至湖南省冷水江市××镇地段时，段立新用左手掐住姚某某的脖子，刘永强双手按住姚某某的双脚，并坐压于姚某某双腿上，段立新用事先准备好的胶带封住姚某某的嘴巴。二十多分钟后，段立新喊张加兴帮忙，张加兴即停下车从驾驶位置反身用双手掐住姚某某的脖子，直至姚某某不再动弹。段立新担心姚某某未死，又继续用手按住姚某某的嘴巴。确定姚某某死亡后，段立新、刘永强用胶带捆住姚某某的手脚，张加兴下车捡了一块重约10斤的石块，段立新与刘永强用两个麻袋分别套住姚某某尸体头部及双脚，再用绳子、胶带连同石块将姚某某捆好，后三人把姚某某的尸体抛入冷水江市集中电站的河道内。姚某某因被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从抛尸现场提取的麻袋、胶带、石块和从湘××××××车上提取的IC卡、被害人姚某某的手机电池等物证，证明另案被告人张加兴、刘永强已判刑的刑事附带民事判决书和刑事裁定书等书证，证人向某、谭某某、孙某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录和另案被告人张加兴、刘永强的供述等证据证实。被告人段立新亦供认。足以认定。 本院认为，被告人段立新以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取被害人财物后，为掩盖罪行而杀死被害人，其行为已构成抢劫罪和故意杀人罪，应依法数罪并罚。段立新实施抢劫犯罪后，执意杀害被害人并抛尸，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，所犯故意杀人罪罪行极其严重。在共同犯罪中，段立新提起犯意并组织指挥，积极主动实施抢劫和故意杀人行为，系罪责最为严重的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖南省高级人民法院（2018）湘刑终270号维持第一审对被告人段立新以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  敖卫春 审判员  鹿素勋 审判员  朱晶晶 二〇一九年九月二十二日 书记员  杜 梦
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李江江，曾用名李江，男，汉族，1975年7月1日出生，山西省沁县人，初中文化，农民，户籍地沁县××镇×××村×××号，暂住地山西省太原市×××区××村出租房。2012年11月27日被逮捕。现在押。山西省太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控被告人李江江犯抢劫罪一案，于2013年4月24日以（2013）并刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人李江江犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部�产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。山西省高级人民法院经依法复核，于2013年10月21日以（2013）晋刑三终字第69号刑事附带民事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年10月26日20时许，被告人李江江在山西省太原市××区××村闲逛时，看见该村××号×××室只有杜某甲（被害人，女，殁年22岁）一人在家，遂入室抢劫杜的财物。杜某甲反抗，李江江即用衣服堵住杜的嘴，双手掐杜的颈部，又用鞋带勒杜的颈部，致杜机械性窒息死亡。后李江江劫得杜某甲的海信U8手机（价值495元）、耳机、充电器及现金200余元逃离现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的查获的被害人杜某甲被抢的手机、耳机、充电器的照片，证人李某�、杜某乙、王某某、薛某甲、薛某乙等的证言，尸体鉴定意见、从杜某甲右手指甲缝的可疑斑迹中检出被告人李江江基因分型的DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，监控视频截图等证据证实。被告人李江江亦供认。足以认定。本院认为，被告人李江江以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。李江江入户抢劫，并杀死被害人，犯罪情节恶劣，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。太原市中级人民法院原审判决、山西省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省�级人民法院（2013）晋刑三终字第69号同意原审以抢劫罪判处被告人李江江死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  叶邵生代理审判员  侯宏林代理审判员  王光坤二〇一四年一月二十四日书 记 员  张 锐
结 案 通 知 书殷吉荣申请执行张全胜、济南科信达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2014年1月21日执结结案。案号为：（2013）济阳法执字第1280号。济阳县人民法院
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王世防，男，汉族，1975年10月1日出生，河南省滑县人，大专文化，商贩，户籍地河南省郑州市××区××北路×号院×号楼××号，住所地郑州市××区××北路××号×号楼×号。2007年11月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2010年2月5日刑满释放。2011年3月5日因本案被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人王世防犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2011年11月29日以（2011）郑刑二初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人王世防犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。宣判后，对刑事判决部分没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经依法审理，于2013年7月4日以（2013）豫法刑一终字第77号刑事附带民事裁定，同意原审刑事判决部分，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王世防预谋抢劫并邀约同乡王士发（同案被告人，已判刑）参加。王世防购买了安眠药、咖啡、尼龙绳、透明胶带等作案工具，租下河南省郑州市××区××路与××路交叉口×××小区×号楼×单元×××号房作为作案地点并策划犯罪方案，王士发购买了作案工具砍刀。2011年1月20日14时许，王世防以谈生意为名将被害人叶某某（男，殁年35岁）骗至上述房间，让叶喝下混有安眠药的咖啡。见叶某某并未昏睡，王世防上前扼掐叶的颈部，王士发见状持刀逼住叶，王世防用尼龙绳将叶捆绑，从叶随身携带的挎包中搜得现金9000余元和3张银行卡。二人威逼叶某某说出银行卡密码后，恐罪行败露，用尼龙绳勒叶某某的颈部致叶机械性窒息死亡。次日，二人将叶某某的荣威牌轿车（价值112400元）弃于郑州市一停车场，用王世防的北斗星面包车将叶的尸体运出，掩埋于河南省滑县瓦岗乡耿庄村村北一垃圾坑。在王世防陪同下，王士发用劫得的银行卡从ATM柜员机支取现金4万元，后王士发又委托他人代为支取2.4万元，上述赃款被王世防与王士发分得。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据同案被告人王士发指认找到的被害人叶某某的尸体和根据王士发的供述提取的作案工具砍刀、铁锹以及根据被告人王世防的供述提取的叶某某所驾驶的荣威牌轿车，房屋租赁合同、手机通话清单、银行卡历史明细清单、证实王世防曾因敲诈勒索犯罪被判刑的刑事判决书和刑事裁定书及罪犯档案资料，证人张某甲、张某乙、武某某、王某某、申某某、布某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见和证实从叶某某体内检出安眠药成分的物证检验报告，现场勘验、检查、辨认、指认笔录，同案被告人王士发的供述等证据证实。被告人王世防亦供认。足以认定。本院认为，被告人王世防以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。为防止抢劫罪行败露，王世防伙同他人杀死被害人灭口，其行为又构成故意杀人罪。王世防提出犯意，确定犯罪对象，租赁房屋用于作案，准备作案工具安眠药、咖啡、尼龙绳等，邀约同案被告人王士发参加犯罪，策划犯罪方案，将被害人叶某某诱骗至现场，欺骗叶某某喝下混有安眠药的咖啡，首先掐叶某某的颈部并用尼龙绳捆绑叶，搜掠叶某某的财物，与王士发共同逼问银行卡密码并杀死叶某某，支取所劫银行卡内的部分钱款，在共同抢劫、故意杀人犯罪中所起作用明显大于王士发，系罪行更为严重的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。王世防结伙抢劫，抢劫数额巨大，后又杀死叶某某并埋尸灭迹，犯罪手段残忍，情节恶劣，社会危害性大，罪行极其严重。王世防曾因敲诈勒索犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又实施抢劫、故意杀人犯罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对其所犯数罪，应依法并罚。郑州市中级人民法院原审判决、河南省高级人民法院复核裁定认定王世防伙同他人抢劫、杀死叶某某的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2013）豫法刑一终字第77号同意原审对被告人王世防以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李晓光代理审判员  黄 鹏代理审判员  邓克珠二〇一四年一月三日书 记 员  王 田
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人石心文，男，汉族，1966年11月16日出生于河南省鲁山县，初中文化，农民，住鲁山县XX乡XX村X组X号。2012年2月24日被逮捕。现在押。河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控被告人石心文犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2012年11月6日以（2012）平刑初字第114号刑事附带民事判决，认定被告人石心文犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，石心文提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年6月19日以（2013）豫法刑三终字第086号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年2月11日晚，被告人石心文骑摩托车到河南省平顶山市XX区XX村X组其干女儿刘某甲（被害人，殁年21岁）家并留宿，刘某甲的朋友梁某某（被害人，女，殁年15岁）、李某甲（被害人，女，时年18岁）因准备与刘某甲一同外出务工也住在刘某甲家中。12日凌晨3时许，石心文从客厅到刘某甲家南侧卧室欲行盗窃，被在此卧室睡觉的梁某某、李某甲发现，石心文持铁锤朝二人头部猛击数下，致二人昏迷。刘某甲惊醒后被石心文拽至客厅，石心文见其呼救，即生杀人灭口之念，持铁锤朝刘某甲头部猛击数下，致刘某甲重度颅脑损伤死亡。石心文又到客厅北侧隔间，持铁锤朝刘某甲母亲孙某某（被害人，殁年41岁）头部猛击数下。在客厅套间睡觉的刘某甲父亲刘某乙（被害人，殁年42岁）被惊醒后拿菜刀与石心文搏斗，石心文夺过菜刀，将刘某乙推入套间，持菜刀朝其头部猛砍数刀，又用铁锤朝其头部猛击数下，致刘某乙颅脑损伤死亡。石心文见刘某甲弟弟刘某丙（被害人，殁年9岁）在套间哭泣，把其抱到厨房，将其头部按入水缸，致刘某丙溺死。石心文又持菜刀朝孙某某颈部猛砍数刀，致孙某某右颈总动脉离断引发失血性休克合并重度颅脑损伤死亡。石心文搜得人民币2万余元后，将厨房内液化气罐搬到客厅套间并打开阀门，然后锁上大门，骑摩托车逃离。14日上午，李某甲苏醒后到院外时被刘某甲亲属发现，李某甲、梁某某被送往医院，梁某某因开放性颅脑损伤经抢救无效于同年2月25日死亡，李某甲构成重伤。同年2月14日19时许，公安人员在石心文家中将其抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的被告人石心文作案凶器铁锤、菜刀及从石心文家提取的作案工具摩托车、所劫赃款等物证，银行卡交易清单等书证，证人刘某丁、王某甲、刘某戊、刘某已、刘某庚、李某乙、刘某辛、王某乙、贾某某等的证言，证明从提取摩托车支架上检出被害人刘某乙血迹、作案现场留有石心文烟蒂的DNA鉴定意见及尸体检验鉴定意见、人体损伤鉴定意见、硅藻检验鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，因犯帮助毁灭证据罪被判刑的同案被告人朱玉梅的供述等证据证实。被告人石心文亦供认。足以认定。本院认为，被告人石心文采取暴力手段劫取他人财物，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成抢劫罪；为掩盖罪行，连续杀人，致四人死亡，其行为又构成故意杀人罪，应依法并罚。犯罪性质特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2013）豫法刑三终字第086号维持第一审对被告人石心文以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞审 判 员  罗 勋代理审判员  秦 鹏二〇一四年一月十日书 记 员  吴延波
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙连义，男，汉族，1958年5月10日出生于吉林省辽源市，初中文化，个体经营户，户籍地辽源市西安区××街，住辽源市西安区××街×委“×××××”商店。1990年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2012年4月13日因本案被逮捕。现在押。吉林省辽源市中级人民法院审理辽源市人民检察院指控被告人孙连义犯故意杀人罪一案，于2012年11月29日以（2012）辽刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人孙连义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙连义提出上诉。吉林省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年7月26日以（2013）吉刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人孙连义与妻子谢某甲均系再婚，二人与谢某甲的父亲谢某乙、母亲孟某某（被害人，殁年71岁）和女儿谢某（被害人，殁年23岁）共同生活。后孙连义因琐事与孟某某产生矛盾，产生杀害孟某某之念。2012年春节前的一天上午10时许，孙连义到吉林省辽源市西安区建材道口宠物交易市场，从摊主董书成、边振凤（同案被告人，均已判刑）夫妇处购得野鸡药（氰化钠和二水合氰化钠），带回其经营并居住的辽源市西安区××街×委“×××××”商店，后将部分野鸡药砸成粉末包好，并将剩余野鸡药藏进商店后楼二楼走廊装防火栓的铁箱内。同年2月27日下午3时许，孙连义见店内无人，便从孟某某平时服用的保健药“茯苓复合颗粒胶囊”药瓶里取出4粒胶囊，倒出药物并灌入粉末状的野鸡药后装回。同月29日下午4时许，孟某某在商店二楼服过胶囊后倒地呕吐，身体抽搐，继而死亡。因孟某某年事已高，家人未怀疑其系非正常死亡，即将尸体火化。同年3月6日晚，谢某甲发现孟某某未用完的胶囊，为避免浪费，便于次日早7时许让谢某服用，谢某服后亦死亡。经鉴定，谢某系氰化物中毒死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人孙连义指认提取其藏匿的剩余野鸡药、从证人谢某甲处提取的剩余“茯苓复合颗粒胶囊”等物证，医院就诊记录等书证，证人谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊、郭某、孙某甲、孙某乙、王某某、冯某某、栾某、高某某等的证言，尸体鉴定意见、毒物鉴定意见、物证检验意见，勘验、检查、辨认笔录和因犯非法买卖危险物质罪被判刑的同案被告人边振凤、董书成的供述等证据证实。被告人孙连义亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人孙连义因家庭琐事，采用投毒方式故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，致二人死亡，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准吉林省高级人民法院（2013）吉刑一终字第38号维持第一审对被告人孙连义以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  姚龙兵代理审判员  张 剑二〇一四年一月十五日书 记 员  肖林玲
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人马翠梅，女，回族，1981年12月19日出生，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，无业。2012年11月8日被逮捕。现在押。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院审理石嘴山市人民检察院指控被告人马翠梅犯故意杀人罪一案，于2013年4月22日以（2013）石刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人马翠梅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法复核，于2013年9月3日以（2013）宁刑终字第72号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2009年，被告人马翠梅经被害人陈某某（殁年6岁）的父母陈某、王某某介绍，与罗某处对象，后二人同居生活，罗某不久离开一直未归，马翠梅遂怀疑陈某、王某某与罗某合伙骗取钱财，由此怀恨在心。2012年10月24日14时许，马翠梅在宁夏回族自治区石嘴山市大武口区××小学对面的一个文具店旁碰到陈某某，便上前搭话询问其父母的姓名，当确认陈某某就是陈某、王某某的儿子后，便产生了杀害陈某某之念。16时许，马翠梅带上口罩和黑色眼镜从家中出来，在大武口区××小区×区门口商店买了一套儿童玩耍的“王牌”，来到丽日小学门口等待陈某某放学。当看到陈某某后，马翠梅便尾随陈某某到××小区×区门口，以和陈某某及其同学吴某某一起玩“王牌”、“捉迷藏”为由，将陈某某骗至××小区×区×号楼×单元地下室过道内，趁陈某某不备，用事先在路上捡拾的一条黑色线绳勒住陈某某的脖子并反复用力，直至陈某某没有呼吸。马翠梅又用陈某某脖子上挂钥匙的蓝色布条，在陈某某脖子上打了个死结，致陈某某机械性窒息死亡。马翠梅将陈某某尸体掩藏在过道内一个装修用的木凳下并盖上旧红色单人电热毯后离开现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的的公安机关查获的被告人马翠梅作案时所穿的旅游鞋及现场提取的鞋印、马翠梅为作案所使用的儿童玩具“王牌”、黑色线绳、蓝色布条，证人董某、吴某某、曹某某、陈某、王某某、马某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、鞋印鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人马翠梅亦供认。足以认定。本院认为，被告人马翠梅故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。马翠梅不能正确处理因婚姻失败与他人的矛盾，蓄意报复，杀害无辜未成年人，犯罪性质恶劣，手段残忍，后果严重，应依法惩处。原审判决、宁夏回族自治区高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁刑终字第72号同意原审以故意杀人罪判处被告人马翠梅死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王卫代理审判员  孟伟代理审判员  周军二〇一四年一月二十四日书 记 员  程韫
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨润虎，别名杨二虎，男，汉族，1976年3月22日出生于山西省朔州市，小学文化，煤矿工人，户籍地朔州市朔城区×××乡×××村，住所地朔城区×××乡××村。2011年8月22日被逮捕。现在押。山西省朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控被告人杨润虎犯故意杀人罪一案，于2012年8月1日以（2012）朔刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人杨润虎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，杨润虎提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年8月1日以（2012）晋刑一终字第113号刑事附带民事判决，维持原审对被告人杨润虎的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人杨润虎与有夫之妇任妙珍（同案被告人，已判刑）有不正当两性关系，为能长期共同生活，二人预谋杀害任妙珍的丈夫郝某甲（被害人，殁年47岁）。2011年5月，杨润虎购得2瓶灭鼠药交给任妙珍，任将灭鼠药掺入郝某甲的饭中给郝食用，但未能致郝死亡。同年6月，杨润虎又购得4瓶灭鼠药交给任妙珍。同月19日晚，任妙珍再次将灭鼠药掺入郝某甲的饭中，郝某甲食用后产生中毒反应，但未死亡。次日22时许，杨润虎携带木棒到山西省朔州市朔城区×××乡××村任妙珍家中，持木棒击打郝某甲头部，致郝因严重颅脑损伤合并氟乙酰胺类鼠药中毒死亡。后杨润虎将郝某甲的尸体运至朔州市朔城区南榆林乡大莲花村一处坟地内掩埋，并将郝某甲的衣物、手机等物品分别抛弃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的装灭鼠药的空玻璃瓶、包裹被害人郝某甲尸体的枕巾、床单、编织袋、在被告人杨润虎的指认下提取的郝某甲的手机的照片，证人郝某乙、左某某、靳某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、证实从郝某甲尸体的胃组织、肝组织及装灭鼠药的空玻璃瓶中均检出氟乙酸根离子的毒物鉴定意见，现场勘验、检查笔录和同案被告人任妙珍的供述等证据证实。被告人杨润虎亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨润虎伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。杨润虎与任妙珍发生不正当两性关系后，为能与任妙珍长期共同生活，竟伙同任妙珍采用投毒、木棒击打头部的方式将任的丈夫杀死，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。在共同犯罪中，杨润虎参与预谋，购买毒药，并持木棒猛击被害人头部，为主造成被害人死亡的后果，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对杨润虎量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2012）晋刑一终字第113号维持第一审以故意杀人罪判处被告人杨润虎死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  方文军代理审判员  李静然代理审判员  吴 笛二〇一四年一月二十七日书 记 员  郭 浩
济阳县人民法院结案通知书案由民间借贷纠纷申请人肖丽华被执行人肖晔执行依据（2013）济阳民初字第1544号民事调解书执行案号（2014）济阳法执字第52号案件来源申请执行标的63677元收案日期二〇一四年一月八日结案通知时间二〇一四年一月二十四日执行过程：本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，本案执结结案。济阳县人民法院承办人：房兆东2014年1月24日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王镇，男，汉族，1977年3月15日出生于陕西省××县，初中文化，农民。2011年10月28日被逮捕。现在押。陕西省咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控被告人王镇犯故意杀人罪一案，于2012年11月9日以（2012）咸刑初字第00048号刑事附带民事判决，认定被告人王镇犯故意杀人罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王镇提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年9月22日以（2013）陕刑一终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2009年年初，被告人王镇与被害人孙某某（女，殁年29岁）相识并保持不正当关系。2011年2月，王镇与同居女友解除同居关系后，要求与孙某某结婚。同年4月，孙某某提出离婚，但孙某某之夫周某甲（被害人，殁年30岁）不同意离婚，并以喝农药相威胁。周某甲经送医院抢救治愈出院后不久即找到王镇进行指责，二人发生争吵。王镇见孙某某与周某甲离婚不成，又怀疑孙某某与暂住在孙家做水果收购生意的河南籍客商张某某（被害人，殁年45岁）也有不正当关系，从而对孙某某、周某甲及张某某产生恨意。同年9月23日21时30分许，王镇携带砍刀、匕首，骑摩托车来到陕西省××县××镇××村并进入周某甲家中。其间，王镇与孙某某、周某甲及张某某因言语不和发生争执。后来孙某某、周某甲进入卧室休息，王镇亦呆在周某甲家的卧室，张某某则躺在周某甲家客厅床上。次日2时许，王镇进入客厅，持砍刀连砍张某某头部数刀。周某甲、孙某某见状上前阻止。王镇持砍刀连砍周某甲头部数刀，因砍刀掉落到地上，便又持匕首捅刺张某某胸部、后背、右臂等部位数刀，捅刺周某甲胸部、背部和左、右臂等部位数刀，捅刺孙某某头面部、肩部、腹部、腰背部、左臂等部位数刀，直至张某某、周某甲、孙某某不再动弹。随后，王镇即骑摩托车逃离现场。张某某系被砍击头部和捅刺胸腹部，造成重度开放性颅脑损伤及肝破裂大出血死亡；周某甲系被捅刺胸腹部，造成心脏破裂大出血死亡；孙某某系被捅刺胸腹部，造成下腔静脉破裂大出血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的沾有被害人张某某血迹的作案工具砍刀、张某某和被害人周某甲、孙某某的血迹等，抓获被告人王镇时从其藏匿处和身上提取的沾有孙某某血迹的作案工具匕首、沾有周某甲血迹的作案时所穿皮夹克、作案时所骑的摩托车，解除同居关系民事调解书、周某甲喝农药住院治疗的病案，证人周某乙、余某某、冯某甲、王某甲、黄某某、刘某某、李某某、冯某乙、丁某某、冯某丙、冯某丁、王某、程某某、王某乙、王某丙、王某丁、袁某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，指认现场笔录，证明现场提取的砍刀能装入王镇作案时所穿皮夹克内兜的侦查实验笔录和案发当晚孙某某与王镇的手机通话清单等证据证实。被告人王镇亦供认。足以认定。本院认为，被告人王镇故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。王镇因与被害人孙某某有不正当关系而欲与孙结婚，由于孙某某之夫被害人周某甲不同意离婚并找到王镇予以指责致二人发生争吵，又怀疑孙某某与在孙家借住的被害人张某某也有不正当关系，而对孙某某、周某甲、张某某产生恨意，晚上进入周某甲家，并与孙某某等三人发生争执，在争执平息之后，持事先准备的砍刀、匕首将三人杀害，情节恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准陕西省高级人民法院（2013）陕刑一终字第00008号维持第一审以故意杀人罪判处被告人王镇死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨审 判 员  孔祥华代理审判员  崔祥莲二〇一四年一月三日书 记 员  梁雪梅
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人李如意，绰号老白，男，汉族，1986年9月2日出生于河南省邓州市，小学文化，农民。2013年1月11日被逮捕。现在押。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人李如意犯故意杀人罪一案，于2013年6月4日以（2013）浙杭刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人李如意犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李如意提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年11月15日以（2013）浙刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2012年10月16日傍晚，被告人李如意与胡闯闯（同案被告人，已判刑）、岁清波（在逃）一起吃饭期间，岁清波指使李如意、胡闯闯到被害人沈某（时年26岁）在浙江省杭州市西湖区××街道××××社区××××号对面平房开设的棋牌室滋事，以图牟取非法利益。当日20时许，李如意骑摩托车搭载胡闯闯来到该棋牌室门前，采取猛轰油门、强行参赌、辱骂恐吓等方法阻挠棋牌室经营。沈某表示不满，胡闯闯即抓起椅子砸沈某，沈某父亲沈某甲（被害人，殁年52岁）及叔叔沈某乙（被害人，殁年48岁）上前拦阻，双方发生扭打。胡闯闯捡来一块木板殴打，李如意掏出随身携带的尖刀捅刺沈某甲胸腹部数刀致其倒地，后李如意又持刀挥舞、捅刺，划伤沈某颈部、胸部及沈某岳父周某某（被害人，时年54岁）右手，并捅刺沈某乙胸部2刀，致其倒地。之后，胡闯闯在一水果店门口拿起一把西瓜刀吓阻追赶之人，与李如意分别逃离现场。沈某甲、沈某乙、沈某、周某某被送往医院抢救，沈某甲因腹部遭锐器刺戳致腹主动脉、肠系膜下动脉破裂、急性大失血，经抢救无效死亡；沈某乙因左侧胸腹部遭锐器刺戳致左肺、胰腺、胃破裂、大失血休克，经抢救无效死亡；沈某、周某某所受损伤均为轻微伤。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的被告人李如意的摩托车、同案被告人胡闯闯丢弃后被他人捡拾的西瓜刀、从证人胡某某租住地扣押的李如意作案后留下的沾有被害人沈某及李如意血迹的上衣和裤子，证人程某某、汪某某、江某某、何某某、罗某甲、姜某某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、李某某、李某、韩某某、刘某甲、王某某、罗某戊、刘某乙、鲁某某、解某某、胡某某的证言，被害人沈某、周某某的陈述，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、人体损伤鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，现场监控录像，同案被告人胡闯闯的供述等证据证实。被告人李如意亦供认。足以认定。 本院认为，被告人李如意故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。李如意受他人指使，为牟取非法利益，到被害人沈某经营的棋牌室滋事，并持刀捅刺致2人死亡、2人轻微伤，情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2013）浙刑一终字第149号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李如意死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  程 捷 审 判 员  史正文 代理审判员  郑 薇 二〇一四年一月十九日 书 记 员  董 茜
被 告 人 田 耀 兴 犯 受 贿 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书（2013）临刑初字第123号公诉机关河南省临颍县人民检察院被告人田某某，男。河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2012）245号起诉书指控被告人田某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员石瑞出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省临颍县人民检察院指控：1.2007年下半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，收受赵某某现金2.5万元由于平时个人消费。2.2008年上半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，并接受对方给予的一张承诺什么时候要钱、什么时候给钱的欠条4万元。至案发前，该4万元欠条田某某尚未要对方兑现。公诉机关认为：被告人田某某身为国家工作人员，利用其在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，负责地籍登记的职务便利，采取为他人提供空白地籍登记表、伪造虚假地籍档案的手段，收受他人贿赂65000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应依受贿罪追究其刑事责任，其中40000元为受贿的未遂。请求依法判处。被告人田某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：1.2007年下半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，收受赵某某现金25000元用于平时个人消费。2.2008年上半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，并接受对方给予的承诺什么时候要钱、什么时候给钱40000元的借条一张。至案发前，该40000元借条田某某尚未要对方兑现。上述事实有下列证据予以证实：1.被告人田某某的供述。其供述2007年下半年的一个晚上，分局同事赵定华约我一起到沙北“小花盆”饭店吃饭，饭前赵定华曾向我介绍了郾城区市场发展中心的副主任赵某某，说市场发展中心计划在建材市场西头办一个建材展厅，正当的土地证办不下来想办个假的，让我给帮忙。当时，我并没有答应赵某某，饭后赵某某往我兜里塞了一沓钱，回家后我查了查是5000元。后来赵某某给我打电话说办理假土地证的事情，我同意帮忙作假，并说我可以提供一套空白的地籍档案，内容由他们填写。一天，赵某某约我到他单位会议室里，我把我从单位拿来的空白地籍档案，交给了赵某某。我指导一个叫胡某某（也是郾城区市场发展中心的人）填写了这份假地籍档案，我给他随便编了一个土地证号。档案填写好后，我就把假地籍档案带回单位放进了档案室，并登记到单位的地籍登记本上了。手续办好后，赵某某交给我了20000块钱，这20000块钱是装在一个牛皮纸信封里的，都是百元面值的，钱是散着的，没有捆起来（回家后，我数了数信封里装的一共是2万元钱），说是对我帮忙的感谢，我推脱了一下，见他实意要给，我就收下了。2008年上半年的一天，赵某某给我打电话把我从单位叫出来，就在单位外面的路上，赵某某给我说，想让我再帮他办理一个许慎市场南头一片地的假地籍档案，说是要建一个两层的办公楼。当时我没有同意。后来，赵某某又多次给我打电话说办理假地籍档案的事情，我就同意了。不久，和上次一样，赵某某给我打电话，我带着空白的地籍档案到了赵某某单位的会议室，交给赵某某后，由胡某某填写的假地籍档案，我又胡编了一个土地证号。档案填写之后，因为我心里害怕出事，我没有把档案带到单位入档，而是带回家了。又过了一段时间，赵某某打电话把我约到他家里，我到赵某某家后，赵某某给我40000元钱，我没有要，然后，赵某某说那我给你打张40000元钱的欠条，你什么时间要钱，你拿着欠条找我要钱，说着就给我打了一张40000元的欠条。我觉得这样做，自己的心理压力小了点，就把这40000元钱的欠条收下了。但我一直没有兑现。这两份假档案，我都是编的2004年的号码，因为2007年我单位换新系统，2004年的时候还是旧系统，我就是钻了区划前后的这个空子，只是手工把第一套假地籍档案登记到了登记本上就行了，但我一直没有入系统。2008年办的那份假档案，我拿回家后就销毁了。2.证人赵某某（漯河市郾城区市场发展中心副主任）的证言。证明2007年市场发展中心开发，要在建材市场建一个建材展厅，正当的土地证不好办。第一次给被告人田某某了5000元，第二次给他了20000元。2008年开发许慎市场的太行大厦时，请田某某办理土地证，并承诺办好后给其40000元。田某某办好地籍档案后，为表示我的诚意，我当场给田某某打了一张40000元的欠条。告诉他什么时候用这个钱，随时到我这里拿，到现在田某某一直还没有要钱。3.漯河市国土资源局郾城分局证明：田某某2006年3月份调郾城国土分局地籍股工作，2009年11月份调郾城国土分局办公室工作。4.借条。证明2008年元月14日，赵某某给田某某打的40000元的借条一份。5、河南省罚没收入统一票据。证明检察机关收缴赃款25000元。6、案件来源及抓获经过。证明2012年5月23日，被告人田某某主动到检察机关自首，交代了自己为他人办理虚假地籍登记，收受他人贿赂的情况。7、被告人田某某户籍证明。本院认为：被告人田某某身为国家工作人员，利用其在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，负责地籍登记的职务便利，采取为他人提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案的手段，收受他人贿赂65000元，其行为已构成受贿罪。临颍县人民检察院指控被告人田某某犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。其中被告人田某某收取的40000元借条一直没有支付兑现，系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人田某某主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；收受的25000元已上缴检察机关，在开庭审理过程中，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人田某某可减轻处罚。判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、赃款25000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  陈胜然审判员  田洪全审判员  李振清二〇一三年十二月二十日书记员  黄峰业
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人彭露，男，汉族，1989年11月2日出生于四川省洪雅县，初中文化，农民，住洪雅县XX镇XX村X组。2012年9月11日被逮捕。现在押。四川省眉山市中级人民法院审理眉山市人民检察院指控被告人彭露犯抢劫罪一案，于2013年6月3日以（2013）眉刑初字第11号刑事判决，认定被告人彭露犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省高级人民法院经依法复核，于2013年11月21日以（2013）川刑复字第773号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年6月份，被告人彭露纠集何迅、王明（同案被告人，均已判刑）预谋抢劫四川省洪雅县XX镇XXX街的“XXX便民超市”，三人商定彭露先控制店主，何迅再实施抢劫，王明驾驶摩托车在店外接应。同年7月24日22时许，王明驾驶摩托车搭载彭露、何迅到达该商店外，确认商店内只有店主一人时，�露与何迅各携带一把水果刀进入店内。彭露假称给手机充值，趁被害人祝某某（殁年42岁）不备之机，左手抱住祝某某头部，右手持水果刀切割祝某某颈部一刀。祝某某与彭露扭打将水果刀打掉后呼救，彭露捂嘴、卡颈阻止被害人呼救。后彭露与何迅跑出商店乘坐王明驾驶的摩托车逃离现场。祝某某因失血性休克经抢救无效死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的现场提取的水果刀、根据同案被告人王明的指认在其屋后山坡下提取的被告人彭露作案时所穿衣物、同案被告人何迅作案时所持水果刀、扣押的摩托车等物证，手机通话清单等书证，证人彭某、祝某、白某某等的证言，尸体鉴定意见、证明被害人身份的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，同案被告人何迅、王明和犯窝藏罪的另案被告人姜斌的供述等证据证实。被告人彭露亦供认。足以认定�本院认为，被告人彭露伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物，并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，彭露提议抢劫，确定抢劫目标，积极参与抢劫并直接致被害人死亡，系罪责最为严重的主犯，且犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2013）川刑复字第773号同意原审以抢劫罪判处被告人彭露死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之�起发生法律效力。审 判 长  罗 敏代理审判员  张若瑶代理审判员  陈新旺二〇一四年三月二十六日书 记 员  张长弓
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨红军，男，白族，1984年8月19日出生于云南省剑川县，高中文化，个体工商户，住剑川县xxx镇xx村委会xx村xx号。2012年2月17日被逮捕。现在押。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院审理怒江傈僳族自治州人民检察院指控被告人杨红军犯抢劫罪一案，于2012年12月14日以（2012）怒刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人杨红军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨红军提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年10月29日以（2013）云高刑终字第658号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年12月间，被告人杨红军与赵王胜（同案被告人，已判刑）驾车跟踪被害人廖某某（女，殁年38岁），伺机抢劫。12月18日22时许，杨红军、赵王胜发现廖某某从云南省兰坪县xx镇xx超市出来并独自驾驶云xxxx**号丰田牌轿车离开，遂按事先预谋由赵王胜驾车将廖某某所驾轿车逼停，在廖某某下车准备商谈赔偿事宜时，将廖某某及所驾车辆劫持。杨红军、赵王胜用事前准备的绳索将廖某某的手脚捆绑，杨红军用剩余绳索在廖某某的颈部绕了一圈并勒紧，赵王胜又用胶带纸将廖某某的嘴封住，致廖某某因被绳索勒颈而窒息死亡。杨红军、赵王胜劫取现金1800元后驾乘廖某某的轿车，欲至偏僻路段逼问廖的银行卡密码。当车行至云南省剑川县境内的xx路段时，杨红军、赵王胜发现廖某某死亡，遂将廖的尸体和轿车投入澜沧江中。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从澜沧江中打捞出的云xxxx**号丰田轿车、根据被告人杨红军和同案被告人赵王胜的指认提取的赵王胜作案所戴毛线帽和手套等物证，证人和某某、褚某某、段某某等的证言，尸体鉴定意见、dna鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录和同案被告人赵王胜的供述等证据证实。被告人杨红军亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨红军以非法占有为目的，伙同同案被告人使用暴力手段抢劫他人财物，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，杨红军提起抢劫犯意，准备作案工具，在抢劫过程中实施致被害人死亡的暴力行为，系罪责最为严重的主犯。杨红军犯罪情节特别恶劣，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第658号维持第一审以抢劫罪判处被告人杨红军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印代理审判员  嵇晶晶代理审判员  朱晶晶二〇一四年三月十三日书 记 员  田 楠
结案通知书案由民间借贷纠纷当事人孙登亮诉范继新等执行案号（2013）济阳法执字1113号结案日期2014-3-30执行过程：本案在执行过程中，发现被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供，终结本案的本次执行程序。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）河执字xxx号申请执行人xxx，女，19xx年x月xx日生，汉族，农民，住临沂市xx区xx镇xxx村37号。被执行人临沂xxx新材料有限公司法定代表人xxx，董事长被执行人山东xxx科技有限公司（原名山东xxx化工有限公司）法定代表人xxx，董事长本院依据已经发生法律效力的（2011）河民初字xxxx号民事裁定书，于2011年10月28日查封被执行人山东xxxxxx科技有限公司所有的位于x县xx镇xx村的房产一处（房产证号为X00000x**）。我院于2013年x月xx日向被执行人山东xxxxxx科技有限公司发出执行通知书，责令其于2013年3月6日前履行（2011）河民初字第xxxx号民事调解书确定的还款义务，但被执行人山东xxxxxx科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东xxxxxx科技有限公司所有的位于x县xx镇xx村的房产一处（房产证号为X00000x**）。本裁定书送达后立即执行。审判员  张元民二〇一四年三月十四日书记员  李汉涛
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高国环，男，汉族，1979年11月25日出生于湖南省浏阳市，小学文化，农民，户籍地浏阳市××镇××村××片×××号，住所地浏阳市××街道办事处×××路××社区×××村。2011年9月23日被逮捕。现在押。湖南省长沙市中级人民法院审理长沙市人民检察院指控被告人高国环犯故意杀人罪一案，于2012年6月12日以（2012）长中刑一初字第0044号刑事附带民事判决，认定被告人高国环犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高国环提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月16日以（2013）湘高法刑三终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年初，被告人高国环与蒋某经人介绍相识后确立恋爱关系。同年8月中旬，二人屡因琐事发生争吵，蒋某向高国环提出分手并对高逐渐冷淡。同年9月13日，高国环打电话、发短信威胁蒋某，要求继续保持恋爱关系未果，遂产生杀死蒋的家人以报复蒋之念。当日17时许，高国环至湖南省浏阳市××街道办事处××××××宿舍×栋×单元×楼蒋某父母家。20时许，高国环趁蒋某的父亲蒋某某外出，蒋某的母亲黄某某（被害人，殁年54岁）正在辅导蒋某的女儿李某某（被害人，殁年6岁）写作业之机，从厨房取来菜刀砍击黄某某头、颈等处20余下，砍击李某某的头、颈等处数下，致黄某某失血性休克和脊髓断裂当场死亡。作案后，高国环让围观群众报警并留在现场，处警的公安人员赶到现场将高国环抓获。李某某被送往医院，经抢救无效因失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具菜刀，手机短信照片，目击证人屈某某、胡某某、汤某某、张某某和证人蒋某某、蒋某、高某甲、田某某、周某某、高某乙等的证言，尸体鉴定意见、证实从被告人高国环作案所穿的T恤上检出被害人黄某某的血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，被告人归案证明等证据证实。被告人高国环亦供认。足以认定。本院认为，被告人高国环故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。高国环因女友蒋某向其提出分手而不满，为报复蒋某而持菜刀砍击蒋的母亲和女儿头、颈部等处数十下，致二人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽然高国环具有自首情节，但尚不足以对其从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定高国环故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑三终字第226号维持第一审以故意杀人罪判处被告人高国环死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李晓光代理审判员  韩 克代理审判员  邓克珠二〇一四年三月二十四日书 记 员  舒 畅