江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第420号
原告尹某某。
委托代理人贺新华，永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告贺某某。
委托代理人尹祖华，江西同和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告尹某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人贺新华、被告贺某某及其委托代理人尹祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，2002年农历正月初五，原、被告双方经原告亲戚介绍相识，随后不久双方同居。2002年10月1日双方在永新县才丰乡民政所登记结婚。原告于2003年5月4日生育一对双胞胎儿子贺某甲、贺某乙，最初由原告在家照顾两个小孩。2005年春节后，贺某甲由被告父母照顾生活，贺某乙由原告父母照顾生活，原、被告分别在深圳和福建打工，其中贺某甲的抚养费用由被告负担，贺某乙的抚养费用除由被告负担3000元外，均由原告负担。原、被告婚后初期感情一般，后由于原告在家带孩子，被告父母对原告有意见，致使原、被告夫妻感情受到影响。2005年春节后，原、被告各自在不同的地方打工，除春节短暂共同生活外，聚少离多，夫妻感情较为冷淡。2011年夏，原、被告一起在福建泉州务工，原告再次怀孕，双方在是否中止妊娠问题上产生分歧，原告坚持做了人流手术。术后，被告对原告漠不关心，致使夫妻感情出现明显裂痕，不久被告返回深圳打工。2012年9月，为照顾两个小孩生活，原告在永新县县城务工。当年12月，被告无端怀疑和指责原告，捏造事实，侮辱原告，致使当年春节期间，原、被告在各自父母处度过。2013年下半年，原告设法将两个小孩从农村带至县城子珍小学读书，被告通过手机短信的方式诋毁原告声誉。2014年春节后，被告在未征得原告同意的前提下擅自将两个小孩转学至被告姐姐家所在地的井冈山农村小学就读，原、被告双方为此发生纠纷，被告殴打原告，原告遂向法院起诉要求与被告离婚。因被告编造谎言，蒙骗法院，法院于2014年3月24日判决不准予原、被告离婚。在法院判决后，原、被告双方感情没有任何改善，分居至今。同时，被告多次向原告家人发送威胁、谩骂短信。现诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子贺某甲、贺某乙由原、被告各抚养一个；3、诉讼费用由原、被告共同承担。
被告贺某某在庭审中辩称，原、被告双方结婚后至2014年，夫妻关系正常。2005年春节原告提出要求去深圳打工，本来被告是不同意的，后来看到原告坚持要去，被告也就同意了。当时考虑到双胞胎儿子的抚养情况，就让被告父母负责照顾儿子贺某甲，儿子贺某乙由原告父母照顾生活，其中贺某甲的生活费用由被告负担，被告在每年过年时分别给原告12000元至15000元不等现金。2011年原告去福建来看被告，期间原告再次怀孕了，双方为是否再生育孩子的问题发生争议，后来原告说要做人流手术，被告也就同意了，在原告做完人流手术后，被告每天购买营养品烹饪给原告吃。2011年9月份，原告回来后说要到一个叫“刘某某”的人在深圳市开的工厂上班，被告表示那个人不可靠，不要和那个人来往。2012年12月，原告提出要回家打工，到县城城北工业小区制衣厂务工，其中刘某某在该厂也有股份，被告起初不同意，但原告坚持说在厂里上班有助于照顾小孩，被告也同意了。2012年农历十二月二十六日，被告二哥儿子结婚，原告在被告及其家人的多次邀请下，不去被告二哥家中帮忙，导致该年春节，原告在其娘家度过，被告及两个儿子在被告家中过年。过完年后，被告将原告接回家中。2013年9月1日开始，原告将两个小孩带至县城读书，至此开始，原告开始不接被告电话。9月19日晚上，被告接到一个陌生的电话发来的信息，说原告把钱转移了，在外面有第三者。次日，原告主动打电话给被告。9月29日，被告回到永新县后与原告一起去查询该号码的机主信息后到派出所报案。后来被告回到福建，又收到别人发给被告一些原告与他人的不雅照。后来原告提出要么原告带小孩上学，要么被告带小孩上学。被告当时觉得原告很累，就说被告带，被告就将两个小孩转到了井冈山被告姐姐那里一个小学上学。原告天天发短信、打电话去骂被告姐姐、姐夫。为此，被告表示：1、从考虑家庭和谐和小孩健康成长的角度，不同意与原告离婚；2、如果原告坚持要离婚，则婚生儿子贺某甲、贺某乙由被告抚养成人并承担抚养费；3、本案诉讼费用由双方负担。
2015年6月4日，被告通过其代理人向本院提供其本人签名的书面意见，表示：被告在这次诉讼中不同意离婚，看看能否与原告和好。如果这次和好不了，则在原告尹某某下次起诉时同意离婚，到时也同意婚生小儿子贺某乙由原告抚养成人，但被告对小儿子享有探望权。
原告尹某某为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2002年10月1日在永新县才丰乡民政所办理结婚登记的事实。
2、本院（2014）永民初字第215号民事判决书1份，证明原告自2014年2月20日向法院起诉离婚，法院于2014年3月24日判决不准予原、被告离婚的事实。
3、婚生小儿子贺某乙书写的书面材料1份，证明婚生小儿子贺某乙表示如果原、被告离婚，其本人愿意由原告抚养。
经被告质证，对证据1、2的真实性、关联性、合法性无异议，本院依法予以确认。对证据3，被告的质证意见为对该证据的真实性有异议，认为书面材料系贺某乙在原告的授意下写的，不一定是其真实意思表示。
本院认为，经庭后询问贺某乙，其本人表示希望原、被告和好，但如果原、被告离婚，则离婚后希望由原告抚养成人。故被告质证意见不成立，本院对证据3依法予以确认。
被告为支持其辩称意见，提供以下证据：
1、2006年2月14日中国工商银行《现金存款凭证》1份，证明原告于2006年2月14日在中国工商银行开户并存款10000元，以此印证原、被告夫妻共同财产情况。
2、2007年1月15日和2010年6月10日中国工商银行《储蓄存款利息清单》2份、2010年6月10日中国工商银行《收费单》1份，证明原告曾分别在工商银行存有定期存款10000元和32000元，以此印证原、被告夫妻共同财产情况。
3、2013年7月30日福建农信银个人现金通存凭证1份，证明被告于2013年7月30日转账5000元给原告，以此印证原、被告夫妻共同财产情况。
经原告质证，对上述证据1、2、3真实性无异议，但表示上述证据所证明的存款已用于抚养小孩以及原、被告生活支出。
本院认为，原告上述证据真实性无异议，本院依法予以确认。鉴于被告提供的证据反映的存款时间均在2014年之前，并非现存存款，同时原告也说明了上述存款已经花费完毕并说明了具体用途，被告也未提出异议，故对于被告关于证明夫妻之间尚有存款的拟证内容，本院依法不予确认。
综合原、被告双方的举证、质证和本院认证，结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2002年农历正月初五，原、被告经原告亲戚介绍相识谈婚，之后不久双方同居，并于2002年10月1日办理结婚登记。原告婚后于2003年5月4日生育一对双胞胎儿子贺某甲、贺某乙，最初由原告在家照顾两个小孩。2005年春节后，由于原、被告均外出务工，贺某甲由被告父母照顾生活，贺某乙由原告父母照顾生活。原、被告婚后初期感情一般。2012年9月，为照顾两个小孩生活，原告在永新县县城务工。当年年底，因家庭琐事致使夫妻感情受到影响，原、被告在各自父母处度过春节。2013年9月，原告将两个小孩转至永新县城子珍小学读书，原、被告双方后为手机短信的事情发生纠纷。2014年春节后，被告将两个小孩转至井冈山市某小学就读，原、被告双方为此发生纠纷，被告殴打原告，原告遂向法院起诉要求与被告离婚，本院于2014年3月24日判决不准予原、被告离婚。2015年4月9日，原告再次向本院起诉，请求法院判令原、被告离婚并由原告抚养婚生儿子贺某乙，由被告贺某某抚养婚生儿子贺某甲。
本院认为，原、被告经人介绍谈婚后同居，办理了结婚登记，婚后生育了两个小孩，双方结婚组建家庭和抚养小孩已十多年，应当说双方建立了比较稳固的夫妻感情。从考虑小孩健康成长的角度而言，双方都应维护家庭的完整和幸福。原、被告夫妻感情现出现裂痕，双方都应认真剖析其中原因，并进行反思。原告现向法院提起第二次诉讼，被告贺某某表示为考虑家庭和谐和小孩健康成长，在本次诉讼中不同意离婚，希望双方能和好，希望原告再给其一次机会；如果不能和好，则在原告下次起诉时承诺同意与原告离婚并同意离婚后由原告抚养婚生儿子贺某乙；同时考虑到双方婚生儿子贺某乙虽向本院表示如果原、被告离婚，则愿意随原告生活，但仍然表示希望其父母能够和好，故可以认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，从考虑整个家庭的完整和两个婚生小孩的健康成长角度出发，被告贺某某应该吸取教训，承认错误，改正殴打原告的行为，并杜绝类似行为再次发生，积极促成夫妻感情的恢复；原告尹某某也应从考虑小孩健康成长的角度出发，认真思考影响夫妻感情的各种因素，努力促成夫妻感情的恢复。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 镇
二〇一五年六月十八日
书记员 尹贝芬