wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0426刑初26号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人布某，男，内蒙古自治区翁牛特旗人，蒙古族，初中文化，牧民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月9日被翁牛特旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年5月22日被翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。2015年6月19日被翁牛特旗公安局取保候审。2016年2月14日经本院决定被取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人布某犯交通肇事罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派助理检察员斯文、那存白音出庭支持公诉，被告人布某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月30日19时许，被告人布某驾驶蒙Dxx**y号小型轿车（乘员褚某），沿未交工验收但属于试运营阶段的翁牛特旗古小线由南向北行驶，行驶至古小线14公里＋800米处，在会车时因驾驶措施不当，致使车辆驶入道路左侧与路沿相撞后在路基下翻覆，造成乘员褚某被甩出车外受伤，经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经责任认定，布某承担本次事故的全部责任，褚某无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人布某驾驶车辆上路行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人布某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年4月30日19时许，被告人布某驾驶蒙Dxx**y号小型轿车（乘员褚某），沿未交工验收但属于试运营阶段的翁牛特旗古小线由南向北行驶，行驶至古小线14公里＋800米处，在会车时因驾驶措施不当，致使车辆驶入道路左侧与路沿相撞后在路基下翻覆，造成乘员褚某被甩出车外受伤，经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经责任认定，布某承担本次事故的全部责任，褚某无责任。
另查明，案发后，被告人的亲属积极对被害人的家属进行了民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，2015年4月30日19时，布某报案称，他驾驶蒙Dxx**y号小型轿车（乘员褚某），沿古小线由南向北行驶，行驶至古小线14公里＋800米处，会车时采取措施不当，将车辆驶入道路左侧路基下翻覆，造成褚某死亡的道路交通事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场的具体情况。
3、翁牛特旗交通运输局出具的证明证实，翁牛特旗古小线于2014年7月开工建设，于2014年10月主体完工，属于试运营阶段，因气候等因素目前未交工验收。
4、布某驾驶证及行驶证信息、车辆信息证实，布某的驾驶证准驾车型是D，车辆所有人是布某。
5、道路交通事故责任认定书证实，布某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第一款之规定，过错严重，应承担本次事故的全部责任。褚某无责任。
6、当事人血样提取登记表，（翁）公（司法）鉴（法医）字（2015）第65号法医学尸体检验鉴定意见、翁公物检字（2015）第（0365）号人体血液乙醇含量检验鉴定意见证实案发时，布某未饮酒及褚某符合钝性外力作用造成胸腔脏器严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
7、协议书、谅解书及收据证实，案发后，被告人的亲属积极对被害人的家属进行了民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
8、户籍资料证实，布某，男，内蒙古自治区翁牛特旗人，蒙古族，初中文化，牧民。
9、被告人布某的供述证实，2015年4月30日19时许，他驾驶蒙Dxx**y号小型轿车沿古小线由南向北行驶，行驶至事故发生地点时，与一辆灰色小车会车时，他的车与路沿相撞，致使车辆驶入路基下翻覆，造成褚某死亡，随后他就报了警。
本院认为，被告人布某违反了道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属积极对被害人的家属进行了民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控布某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合本案具体情节和悔罪表现，对被告人布某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人布某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 穆国林
审 判 员 袁树伟
人民陪审员 高吉忠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王晓美
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审57号
申请执行人大洼县国土资源局。住所地：辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人王罡风，男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县坝墙子镇徐家铺村。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年4月20日申请强制执行大国土资监字（2015）第28号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人王罡风，于2015年未经批准，擅自占用新立镇唐家村国有土地2212平方米，办理相关手续，该单位的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：责令王罡风退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书于2015年11月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼县国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但不符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人大洼县国土资源局大国土资监字（2015）第28号行政处罚决定的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向大洼县人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 璐
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第108号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案于2014年8月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年1月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
“卫总”、欧阳乾（均另案处理）等人在诸暨市大唐镇永新小百货三楼永新动漫城内摆放具有赌博功能的“海洋之星ii”、“虎鲸传说”、“渔乐世界”5台共计34座，组织赌博活动，从中非法获利。自2014年8月1日起，被告人刘某明知欧阳乾等人在永新动漫城内利用上述赌博机组织赌博活动，仍受雇到该动漫城担任店长，负责日常经营管理、人员招聘、资金管理等全面工作，并约定其月固定工资人民币5000元。2014年8月18日23时许，该赌场被诸暨市公安局依法查获，现场收缴赌资人民币6500元。
经诸暨市公安局鉴定，上述赌博机均为电子赌博游戏机，且每座均能独立供人进行赌博。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了账本内容、常住人口基本信息、预交款票据、情况说明等、证人谢某、李某甲、田某、董某、郭某、唐某、周某、李某乙、王某甲、高某、王某乙、郑某甲真、郑某乙、刘忠强的证言、抓获经过、被告人刘某的供述和辩解、诸暨市公安局电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录及扣押物品清单、辨认笔�及照片等证据。认为被告人刘某以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人刘某犯开设赌场罪的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十九日起至二0一五年八月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、赌资、赌博机予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第160号
原告徐某，女，生于1977年1月4�，汉族，住河南省社旗县。
被告杨某1，男，生于1976年3月25日，汉族，住河南省社旗县。
原告徐某与被告杨某1离婚纠纷一案，原告于2015年12月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告杨某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿杨某2，于××××年××月××日生育二女儿杨某3，于××××年××月××日生育儿子杨某4，现均随原告生活。婚后被告跑运输买车借原告弟弟9万多元，借原告堂妹1万元，至今均未偿还，2009年11月22日原、被告在社旗县××路西段华府按揭购买单元房一套。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事生气，被告自2009年染上赌瘾，将�货车的生意也荒废了，导致夫妻感情急剧恶化，现被告将货车以20万元卖掉离家外出，没有任何音信，导致夫妻感情彻底破裂。故要求与被告离婚；三个孩子随原告生活，被告依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产和分担夫妻共同债务。
原告徐某提供了以下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、原告身份证复印件、原、被告及子女户口页复印件各一份，证明原、被告及子女的身份情况。
3、离婚协议书一份，证明双方曾有离婚意向。
4、商品房买卖合同复印件一份，证明双方按揭购买房子一套，是夫妻共同财产。
5、汽车购买合同复印件一份，证明双方共同购买解放J6卡车车头，价值24.5万元，是夫妻共同财产。
被告杨某1未答辩、未举证。
本院�2015年12月12日依职权对被告杨某1父亲杨有川进行调查，并制作询问笔录一份，杨有川证明原、被告系上学时自由恋爱认识，感情基础很好；2015年11月份被告父亲到原、被告位于社旗县城的家中，当时原、被告在一起还好好的，但半个月后就联系不上被告了，也无其他联系方式，小孩由原告照顾着。
经庭审质证，原告对本院制作的笔录无异议，本院依法确认其证明力。
本院对以上原告的证据认证为，原告证据1、2系相关国家机关做出，本院依法确认其证明力。原告证据3、4、5因被告未到庭质证，又无其他有效证据相印证，本院依法不予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿杨某2，于××××年××月××日生育二女儿杨某3，于××××年××月××日生育儿子杨某4。2015年11月被告离家外出�三个小孩现均随原告生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长并生育有三个子女，婚后夫妻感情尚可，双方虽因琐事发生矛盾，但原告无确切证据证明双方夫妻感情确已破裂，双方若能互谅互让，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告杨某1离婚。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨明宣
审 判 员 裴延生
人民陪审员 张喜海
二〇一六年三月十五日
书 记 员 付银龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5249号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告单位员工。
被告：朱进军，男，1971年5月16日出生，汉族，住玉环县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告朱进军信用卡纠纷一案，于2016年3月31日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱进军立即归还原告透支款本金94431.61元，支付利息5083.63元、滞纳金7074.89元，手续费5495.53元，合计112085.66元（计算至2016年2月29日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭审理。因被告朱进军涉嫌刑事犯罪，本案中止审理。后恢复审理，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月8日，被告朱进军向原告申请了小额信用卡一张，申请额度为10万元。《领用合约》中规定：“小额信用卡的还款方式为全额还款，乙方及其附属卡持卡人，使用小额信用卡消费或取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息。小额信用卡透支利率为日利率万分之五。乙方应根据甲方规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项，乙方在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。甲方对透支金额及透支利息计收单利。”
后经原告审核同意，于2014年5月7日发放给被告朱进军一张卡号为62×××09的信用卡。被告多次进行透支及消费后未能按约还本付息。截至2016年2月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金94431.61元，利息5083.63元、滞纳金7074.89元，手续费5495.53元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱进军于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行透支本金94431.61元，手续费5495.53元，并支付利息、滞纳金（暂算至2016年2月29日利息5083.63元、滞纳金7074.89元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。
二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担142元，被告朱进军负担2400元；公告费650元，由被告朱进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金银花
人民陪审员 楼云超
人民陪审员 张 洁
二〇一七年三月三日
代书 记员 陈 超
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7013号
原告：王小妹，女，1963年8月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。
被告：孔祥太，男，1963年9月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告王小妹与被告孔祥太民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告王小妹于2017年7月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王小妹向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王小妹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王小妹负担。
审判员 范 萍
二〇一七年七月十七日
书记员 丁炯华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2527执547号
申请人吕加苍，男，1975年5月19日生，汉族，农民。
被执行人泸西县耀进煤矿二号井。
住所地：泸西县旧城镇秧田坝村。
负责人王建有，系该煤矿投资人（现下落不明）。
申请人吕加苍与被执行人泸西县耀进煤矿二号井买卖合同纠纷一案，本院（2014）泸民二初字第168号民事判决书已经发生法律效力。申请人吕加苍向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人泸西县耀进煤矿二号井经多次整合后更名为泸西县顺鸿煤矿�号井（包括原泸西县耀进煤矿二号井、四号井、小密枝井），其负责人王建有长期下落不明。截止2016年7月19日，本院受理涉及王建有、原泸西县耀进煤矿二号井作为被执行人的系列执行案件共78件，涉案申请标的本金1.57亿余元，诉讼费、执行费212万余元。经本院委托评估后，交由云南中元拍卖有限公司先后三次发布对泸西县顺鸿煤矿二号井的变卖公告，均流拍；后本院又先后四次组织该系列案件申请执行人及关联案外人对该煤矿进行以经营权抵债，仍未果。
2016年5月10日，泸西县煤炭工业管理局根据国务院及云南省有关化解过剩产能的文件要求，告知我院已向上级主管部门报送该煤矿的相关材料，目前正在对该煤矿进行引导退出关停，具体退出关停时间待上级主管部门批复后确定。我院复函泸西县煤炭工业管理局，若主管部门对该煤矿的退出有政策性补�，请及时告知我院并积极协助款项的划拨和执行工作，配合我院适时依法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条之规定，裁定如下：
一、将泸西县顺鸿煤矿二号井退还其负责人王建有。
二、泸西县人民法院的（2016）云2527执547号案件终结本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 宏
审判员 �江伟
审判员 李 旭 峰
二〇一六年七月二十日
书记员 马 成
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0729民初921号
原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：全南县城寿梅路32号。
法定代表人：孙灵，董事长。
委托诉讼代理人：谭球灵，男，公司职工。
委托诉讼代理人；刘勇，男，公司职工。
被告：袁志鹏，男，1979年5月23日出生，汉族，住全南县。
被告：王进苹，女，1978年12月13日出生，汉族，住址同上。
原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告袁志鹏、王进苹金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西全南农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 陈小梅
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李艳庆
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0729民初921号
原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：全南县城寿梅路32号。
法定代表人：孙灵，董事长。
委托诉讼代理人：谭球灵，男，公司职工。
委托诉讼代理人；刘勇，男，公司职工。
被告：袁志鹏，男，1979年5月23日出生。
被告：王进苹，女，1978年12月13日出生。
原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告袁志鹏、王进苹金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西全南农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 陈小梅
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李艳庆
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0729民初921号
原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：全南县城寿梅路32号。
法定代表人：孙灵，董事长。
委托诉讼代理人：谭球灵，男，公司职工。
委托诉讼代理人；刘勇，男，公司职工。
被告：袁志鹏，男，1979年5月23日出生，住全南县。
被告：王进苹，女，1978年12月13日出生，住址同上。
原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告袁志鹏、王进苹金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西全南农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 陈小梅
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李艳庆
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执5795号
申请执行人陈开兴，男，1972年5月22日出生，住绍兴市。
被执行人陶永标，男，1974年7月23日出生，住绍兴市。
原告陈开兴与被告陶永标劳务合同纠纷一案，本院（2016）浙0602民初9823号民事判决书已经发生法律效力。判决书规定，被告应支付原告6000元并支付相应利息。因被告未履行，故原告于2017年10月13日向本院申请执行。被执行人陶永标依法应承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人债务较多。已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行。经向各大银行查询,被执行人无较大金额存款。经向房产及车辆管理部门查询，未发现被执行人名下房产、车辆登记。同时，经本院通知，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。另已对被执行人限制高消费、申请公安部门对其进行协助控制。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可请求恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马浩轩
审判员 陈宝良
审判员 黄文松
二〇一八年三月二十七日
书记员 叶 廷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5795号申请执行人陈开兴，男，1972年5月22日出生，住绍兴市。被执行人陶永标，男，1974年7月23日出生，住绍兴市。原告陈开兴与被告陶永标劳务合同纠纷一案，本院（2016）浙0602民初9823号民事判决书已经发生法律效力。判决书规定，被告应支付原告6000元并支付相应利息。因被告未履行，故原告于2017年10月13日向本院申请执行。被执行人陶永标依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人债务较多。已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行。经向各大银行查询,被执行人无较大金额存款。经向房产及车辆管理部门查询，未发现被执行人名下房产、车辆登记。同时，经本院通知，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。另已对被执行人限制高消费、申请公安部门对其进行协助控制。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可请求恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  黄文松二〇一八年三月二十七日书记员  叶 廷
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第895号
原告常红杰与被告吕国军、赵晓楠民间借贷纠纷一案。诉后因被告现下落不明，无法送达相关法律文书，故于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告的撤诉起诉请求。
本案受理费由原告负担。
审判员 ：魏士萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 ： 彭 岩
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第895号
原告常红杰与被告吕国军、赵晓楠民间借贷纠纷一案。诉后因被告现下落不明，无法送达相关法律文书，故于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告的撤诉起诉请求。
本案受理费由原告负担。
审判员 魏士萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 彭 岩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保16-1号
申请人临沂兰山利群法律服务所，住所地临沂市兰山区红旗路36号。
法定代表人刘化德，主任。
被申请人广东益建集团有限公司，住所地广州市荔湾区六二三路336号H幢三楼305室。
法定代表人蔡程举，董事长。
被申请人杨少玲。
被申请人蔡子悦。
第三人临沂北城置业有限公司，住所地临沂市兰山区南坊三和五街大官苑社区服务大楼七楼。
法定代表人宁照，董事长。
第三人宁照。
本院于2016年1月6日作出（2016）鲁1302财保16号财产保全的裁定，保全了被申请人广东益建集团有限公司、杨少玲、蔡子悦、第三人临沂北城置业有限公司、宁照价值950万元财产一宗。现双方达成和解，申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人广东益建集团有限公司、杨少玲、蔡子悦、第三人临沂北城置业有限公司、宁照价值950万元财产一宗的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 红
审判员 刘洪展
审判员 孙晓梅
二〇一六年一月十三日
书记员 王 璐
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1880号之一
申请执行人吴飞飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人丁雷，男，1988年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人吴飞飞与被执行人丁雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴飞飞向本院申请强制执行，要求被执行人丁雷支付申请执行人吴飞飞人民币806690元。本院于2016年10月12日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人丁雷发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求丁雷按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人丁雷逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，仅有小额存款，无执行价值。现已查封被执行人名下浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××车辆，现查明被执行人及查封车辆去向不明。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对丁雷及查封车辆通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人丁雷的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人吴飞飞亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1880号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱晓云
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1880号
申请执行人吴飞飞
被执行人丁雷，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1621号，依法向被执行人丁雷发出执行通知书，责令被执行人丁雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁雷（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币806690元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 钱军
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民抗字第59号
抗诉机关：山西省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：邢金国，现居天津市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：胡云平，现居定襄。
申诉人邢金国与被申诉人胡云平债权转让合同纠纷一案，忻州市中级人民法院作出（2013）忻中商终字第28号民事判决，已经发生法律效力。申诉人邢金国不服，向检察机关申诉。2015年7月28日，山西省人民检察院作出晋检民（行）监（2014）14000000060号民事（行政）抗诉书，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令忻州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李晓轩
代理审判员 王怀师
代理审判员 任 悦
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 穆五谋
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第477号
申请执行人怀集县人民法院刑庭
被执行人黎叶丽，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：XXX。
本院作出的（2015）肇怀法刑初字第77号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能完全履行完罚金五仟元的法律义务。于2015年10月14日依法向被执行人黎叶丽发出执行令，责令其在规定的期限内履行义务。逾期后，被执行人黎叶丽能自觉地履行完对本案的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法刑初字第77号刑事判决的罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄东明
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审148号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人干银花。
申请执行人乐清市国土资源局于2016年4月19日向本院申请强制执行乐土资罚（2015）232号行政决定确定的责令被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的54平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2015年11月30日作出乐土资罚（2015）232号行政处罚决定，并于2015年11月30日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1�退还非法占用的54平方米的土地；2、限其于收到行政处罚决定书之日起一个月内自行拆除非法占用的54平方米土地上新建的房屋。2016年3月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的54平方米的土地，拆除非法占用的54平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2015年11月30日作出的乐土资罚（2015�232号行政决定拆除内容，由乐清市国土资源局会同大荆镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的54平方米土地上新建的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卓晓平
二〇一六年四月二十二日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵 珂
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1155号
原告天津市华海物业管理有限公司X。
法定代表人苏妹，总经理。
委托代理人秘嘉鸿，职员。
委托代理人刘彦勍，物业管理员。
被告张洪亮。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员谢鸿艳适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彦勍到庭参加诉讼，被告张洪亮经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系依法注册的物业管理服务的法人单位，具有相应的专业等级资质。原告依据天津市物业管理的相关法律规定，依法成为天津市东丽区津滨大道舒畅欣园小区的物业管理服务单位。被告入住舒畅欣园X房屋，面积97.42平米，每平米1.50元，每月应交物业费146.1元，与原告形成物业服务合同关系。原告依约履行了合同义务，被告亦应按合同约定给付相应的物业服务费，被告于2013年9月26日至2015年12月25日期间，累计欠交物业管理服务费3944.7元，经原告催要未果，故原告提起诉讼，要求被告立即给付物业管理服务费3944.7元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、资质证书复印件1份，拟证明原告具有从事物业服务资质；
二、原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同复印件1份，拟证明原告对该小区提供物业服务；
三、确认书1份，拟证明被告认可前期物业服务合同；
四、天津市限价商品房买卖合同复印件1份，拟证明原告系涉案房屋业主；
五、缴费通知单1份，拟证明原告向被告催缴物业费。
被告张洪亮未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告张洪亮系天津市东丽区舒畅欣园X号房屋业主，自有住房面积为97.42平方米。2011年8月22日，天津市天舒房地产开发有限公司（开发商）与原告签订天津市住宅前期物业服务合同，委托原告对舒畅欣园小区进行前期物业管理服务事宜。前期物业服务合同自2011年8月22日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。主要管理服务事项为，房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用。物业管理服务费用：高层住宅每月每平方米0.82元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.68元。协议签订后，原告履行了物业服务管理的义务。
2012年9月23日，被告签订确认书，确认已全文阅读、理解《天津市住宅前期物业服务合同》、《临时管理规约》的全部条款，认同条款内容，同意严格遵守。
被告自2013年9月26日至2015年12月25日期间没有交纳物业管理费等费用共计3944.7元。
另查，原告系二级物业管理资质等级。
本院认为，原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的住宅前期物业服务合同，其内容符合法律规定，合法有效。原告接受委托对舒畅欣园小区提供物业服务，被告亦签字认可，原告已履行了物业管理服务义务，因此被告应当交纳物业管理等费用。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩，因此原告要求被告给付物业费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张洪亮于本判决生效后10日内给付原告天津市华海物业管理有限公司自2013年9月26日至2015年12月25日期间物业管理费及电梯、消防、二次供水费3944.7元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张倩梅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《物业管理条例》第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1155号
原告天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人苏妹，总经理。
委托代理人秘嘉鸿，职员。
委托代理人刘彦勍，物业管理员。
被告张洪亮。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员谢鸿艳适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彦勍到庭参加诉讼，被告张洪亮经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系依法注册的物业管理服务的法人单位，具有相应的专业等级资质。原告依据天津市物业管理的相关法律规定，依法成为天津市东丽区津滨大道舒畅欣园小区的物业管理服务单位。被告入住舒畅欣园X房屋，面积97.42平米，每平米1.50元，每月应交物业费146.1元，与原告形成物业服务合同关系。原告依约履行了合同义务，被告亦应按合同约定给付相应的物业服务费，被告于2013年9月26日至2015年12月25日期间，累计欠交物业管理服务费3944.7元，经原告催要未果，故原告提起诉讼，要求被告立即给付物业管理服务费3944.7元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、资质证书复印件1份，拟证明原告具有从事物业服务资质；
二、原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同复印件1份，拟证明原告对该小区提供物业服务；
三、确认书1份，拟证明被告认可前期物业服务合同；
四、天津市限价商品房买卖合同复印件1份，拟证明原告系涉案房屋业主；
五、缴费通知单1份，拟证明原告向被告催缴物业费。
被告张洪亮未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告张洪亮系天津市东丽区舒畅欣园X号房屋业主，自有住房面积为97.42平方米。2011年8月22日，天津市天舒房地产开发有限公司（开发商）与原告签订天津市住宅前期物业服务合同，委托原告对舒畅欣园小区进行前期物业管理服务事宜。前期物业服务合同自2011年8月22日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。主要管理服务事项为，房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用。物业管理服务费用：高层住宅每月每平方米0.82元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.68元。协议签订后，原告履行了物业服务管理的义务。
2012年9月23日，被告签订确认书，确认已全文阅读、理解《天津市住宅前期物业服务合同》、《临时管理规约》的全部条款，认同条款内容，同意严格遵守。
被告自2013年9月26日至2015年12月25日期间没有交纳物业管理费等费用共计3944.7元。
另查，原告系二级物业管理资质等级。
本院认为，原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的住宅前期物业服务合同，其内容符合法律规定，合法有效。原告接受委托对舒畅欣园小区提供物业服务，被告亦签字认可，原告已履行了物业管理服务义务，因此被告应当交纳物业管理等费用。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩，因此原告要求被告给付物业费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张洪亮于本判决生效后10日内给付原告天津市华海物业管理有限公司自2013年9月26日至2015年12月25日期间物业管理费及电梯、消防、二次供水费3944.7元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张倩梅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《物业管理条例》第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1235号
罪犯夏洪斌，男,1983年9月23日生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年12月11日作出（2012）玉红刑初字第582号刑事判决，以被告人夏洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元（未履行），刑期自2012年3�8日起至2025年3月7日止。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年4月14日裁定对罪犯夏洪斌减刑五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯夏洪斌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯夏洪斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯夏洪斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，�行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏洪斌减去有期徒刑一年（刑期至2023年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年六月三十日
书记员 俞 舜
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00422号
申请执行人陈某甲，男，1968年11月16日生，汉族，农民，现住黑山县。
被执行人陈某乙，男，1986年11月18日生，汉族，司机，现住黑山县。
本院在执行申请执行人陈某甲诉被执行人陈某乙机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自行达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2014）黑民一初字第01065号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 郑荣军
审判员 刘永华
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 楠
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内后民初字第162号
原告陈永会，男，1979年10月25日生，汉族。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告孙明军，男，1973年6月14日生，汉族。
被告李现玲，女，1971年9月10日生，汉族。
原告陈永会与被告孙明军、李现玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈永会及其委托代理人冯保安到庭参加了诉讼；被告孙明军、李现玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永会诉称，2013年12月5日，2013年12月15日，2013年12月23日，2014年4月21日，2014年7月21日，被告孙明军从原告处分五次借款243500元，因夫妻经营超市，借款到期后，经催要二被告推诿不还，故起诉，请求：1、依法判令被告偿还借原告的现金242000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙明军、李现玲未答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告孙明军于2013年12月5日向原告陈永会借款100000元，还款时间为2014年3月5日；被告孙明军于2013年12月15日向原告陈永会借款40000元，还款时间为2014年3月15日；被告孙明军于2013年12月23日向原告陈永会借款40000元，还款时间为2014年3月23日；被告孙明军于2014年4月21日向原告陈永会借款33500元，还款时间为2014年5月21日；被告孙明军于2014年7月21向原告陈永会借款28500元，还款时间为2014年9月27日，上述款项经原告催要，被告至今未还。被告孙明军与被告李现玲在1994年6月13日就生育了子女，并于2014年11月11日登记结婚，随后，于2014年11月13日办理了离婚手续。
上述事实，有借条，离婚档案，以及原告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告孙明军从原告陈永会处借款242000元，事实清楚，证据确实充分，经原告陈永会催要，被告孙明军至今未付，现原告陈永会要求让被告孙明军给付此款的诉请，理由正当、合法，对此，本院应予以支持。关于被告李现玲是否应向原告陈永会偿还借款242000元的问题。因被告孙明军与被告李现玲在2014年11月11日登记结婚，又在2014年11月13日办理了离婚手续，具体二被告的婚姻效力应从何时算起到何时为止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。根据上述规定，二被告的婚姻效力应从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件即男满22周岁、女满20周岁时算起到2014年11月13日双方办理了离婚手续之日止。本案中，被告孙明军分五次向原告陈永会借款242000元的时间均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告孙明军借原告陈永会现金242000元，该借款是属于孙明军个人债务，还是其夫妻存续期间的共同债务，对此，二被告均未提供证据加以证明，该笔借款应视为被告李现玲与被告孙明军在婚姻关系存续期间的共同债务，故原告陈永会要求让被告李现玲偿还其借款242000元的诉请，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙明军、李现玲给付原告陈永会借款人民币242000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 杰
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内后民初字第162号
原告陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告孙明军，男，1973年6月14日生，汉族，住内黄县。
被告李现玲，女，1971年9月10日生，汉族，住内黄县。
原告陈永会与被告孙明军、李现玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈永会及其委托代理人冯保安到庭参加了诉讼；被告孙明军、李现玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永会诉称，2013年12月5日，2013年12月15日，2013年12月23日，2014年4月21日，2014年7月21日，被告孙明军从原告处分五次借款243500元，因夫妻经营超市，借款到期后，经催要二被告推诿不还，故起诉，请求：1、依法判令被告偿还借原告的现金242000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙明军、李现玲未答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告孙明军于2013年12月5日向原告陈永会借款100000元，还款时间为2014年3月5日；被告孙明军于2013年12月15日向原告陈永会借款40000元，还款时间为2014年3月15日；被告孙明军于2013年12月23日向原告陈永会借款40000元，还款时间为2014年3月23日；被告孙明军于2014年4月21日向原告陈永会借款33500元，还款时间为2014年5月21日；被告孙明军于2014年7月21向原告陈永会借款28500元，还款时间为2014年9月27日，上述款项经原告催要，被告至今未还。被告孙明军与被告李现玲在1994年6月13日就生育了子女，并于2014年11月11日登记结婚，随后，于2014年11月13日办理了离婚手续。
上述事实，有借条，离婚档案，以及原告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告孙明军从原告陈永会处借款242000元，事实清楚，证据确实充分，经原告陈永会催要，被告孙明军至今未付，现原告陈永会要求让被告孙明军给付此款的诉请，理由正当、合法，对此，本院应予以支持。关于被告李现玲是否应向原告陈永会偿还借款242000元的问题。因被告孙明军与被告李现玲在2014年11月11日登记结婚，又在2014年11月13日办理了离婚手续，具体二被告的婚姻效力应从何时算起到何时为止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。根据上述规定，二被告的婚姻效力应从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件即男满22周岁、女满20周岁时算起到2014年11月13日双方办理了离婚手续之日止。本案中，被告孙明军分五次向原告陈永会借款242000元的时间均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告孙明军借原告陈永会现金242000元，该借款是属于孙明军个人债务，还是其夫妻存续期间的共同债务，对此，二被告均未提供证据加以证明，该笔借款应视为被告李现玲与被告孙明军在婚姻关系存续期间的共同债务，故原告陈永会要求让被告李现玲偿还其借款242000元的诉请，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙明军、李现玲给付原告陈永会借款人民币242000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1234号
申请执行人陈国珍。
被执行人咸阳创美装饰工程有限公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路嘉铭建材市场C区108号。
陈国珍与咸阳创美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1825号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳创美装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性付给陈国珍人民币11000元整。案件受理费531元，由咸阳创美装饰工程有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳创美装饰工程有限公司�行存款11596元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年八月十六日
书记员 张天增
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2016）陕0402执1234号
咸阳创美装饰工程有限公司:
陈国珍申请执行你（单位）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1825号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起五日内履行下列义务:
一、付给申请执行人陈国珍人民币11000元整。
二、承担案件受理费531元�本案执行费65元。
开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年八月十六日
联系人：张天增电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1234号之一
申请执行人陈国珍。
被执行人咸阳创美装饰工程有限公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路嘉铭建材市场C区108号。
陈国珍与咸阳创美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1825号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳创美装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性付给陈国珍人民币11000元整。案件受理费531元，由咸阳创美装饰工程有限公司承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执1234号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月十日
书记员 张天增
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2351号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：王星、李浩，系该行职员。
被告:关余民,男,1987年10月1日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
被告:关飞,男,1977年8月23日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
被告:徐伟,男,1983年6月6日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
被告:张维建,男,1984年12月10日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告关余民、关飞、徐伟、张维建金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告关余民、关飞、徐伟、张维建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告偿还借款本金100000元及利息、罚息，并承担诉讼费用，第二至四被告承担连带清偿责任。事实和理由：借款人关余民于2014年6月16日在门河支行贷款100000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分5.75计息，由第二至四被告提供担保，定于2015年6月20日偿还。借款到期后，经多次催要，至今未还。
被告关余民、关飞、徐伟、张维建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，被告关余民作为借款人，被告关飞、徐伟、张维建及案外人褚军作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2014年6月16日至2015年6月10日止；借款金额100000元；借款年利率13.8%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。2014年6月16日，作为借款人的被告关余民向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款100000元；贷款期限自2014年6月16日至2015年6月10日；年利率13.8%；贷款用途为借新还旧。同日，被告关余民在借款借据上签名、捺印，并加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经原告催要，作为借款人及担保人的被告未归还借款。原告遂诉至本院。
本院认为，原被告及被告和案外人间经协商一致，依法签订了借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任。借款到期后，经原告催要，诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，四被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。四被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，故对原告要求四被告连带偿还贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关余民应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币100000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2014年6月16日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2015年6月10日起至付款之日止。应扣除已归还借款本金的利息）。
二、被告关飞、徐伟、张维建对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2350元，由四被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 健
二〇一七年三月三十日
书记员 李东晓
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初94号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人涂双龙，男，1968年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被余干县公安局取保候审。2017年6月5日被本院继续取保候审。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人涂双龙犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经本院审查并征得被告人涂双龙的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人涂双龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2017年3月14日12时许，被告人涂双龙和汤某在余干县城昌万公路南边的“三塘饭店”吃午饭并饮酒。当日13时30分许，涂双龙从“三塘饭店”喝完酒出来到洗车行开车，驾驶牌号为赣Ｅ×××××黑色别克轿车行驶在迎宾大道，后拐弯到长安西路进入美食一条街时被执勤民警查获有酒后驾车的重大嫌疑，随后依法传唤至警亭内进行吹气式酒精测试，测试结果为130mg/100ml。之后民警将涂双龙带至余干县交警大队办案中心进行体内抽血，并送至江西上饶司法鉴定中心进行血液中乙醇含量测试，测定结果为125.2mg/100ml。
上述事实，被告人涂双龙在开庭审理过程中亦无异议，并有本院确认的如下证据证实：1、被告人涂双龙的供述与辩解和证人涂某、汤某的证言；2、人口户籍证明、受案登记表等书证；3、天网监控截图和执法记录仪截图；4、鉴定意见书和视听资料；5、余干县司法局出具的社区矫正评估意见书。
本院认为，被告人涂双龙违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控涂双龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人涂双龙在庭审中认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人涂双龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时又符合社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人涂双龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何少良
二〇一七年六月十三日
书记员 陈 冰
福建省罗源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0123行审16号
申请执行人：罗源县国土资源局，住所地福建省罗源县凤山镇凤南东路15号。
主要负责人：尤庆祝，局长。
申请执行人罗源县国土资源局向本院申请执行其作出的罗国土资行罚[2016]4号《行政处罚决定书》，申请强制执行内容：1.要求被执行人王善云退还非法占用的土地（基本农田1093.8平方米、未利用地55平方米）；2.自行拆除在非法占用土地上新建的一栋一层砖混结构建筑1148.8平方米。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料”。罗源县国土资源局向本院申请强制拆除，事关被执行人的切身利益及社会稳定，必须要做好执行预案和社会稳定风险评估报告等材料，经本院告知补正，罗源县国土资源局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对罗源县国土资源局就罗国土资行罚[2016]4号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林剑辉
审 判 员 黄碧霖
代理审判员 汪 孟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 尤巧楠
附：
本案所引用的主要法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
PAGE
福建省罗源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0123行审16号申请执行人：罗源县国土资源局，住所地福建省罗源县凤山镇凤南东路15号。主要负责人：尤庆祝，局长。申请执行人罗源县国土资源局向本院申请执行其作出的罗国土资行罚[2016]4号《行政处罚决定书》，申请强制执行内容：1.要求被执行人王善云退还非法占用的土地（基本农田1093.8平方米、未利用地55平方米）；2.自行拆除在非法占用土地上新建的一栋一层砖混结构建筑1148.8平方米。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料”。罗源县国土资源局向本院申请强制拆除，事关被执行人的切身利益及社会稳定，必须要做好执行预案和社会稳定风险评估报告等材料，经本院告知补正，罗源县国土资源局仍未提供上述材料，故其提出的强制执行申请不符合条件，不应予以受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对罗源县国土资源局就罗国土资行罚[2016]4号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林剑辉审 判 员  黄碧霖代理审判员  汪 孟二〇一七年二月二十日书 记 员  尤巧楠附：本案所引用的主要法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民一初字第564号
原告崔占奎，男，1989年11月13日生，汉族。
委托代理人周继伟，系河南恪信律师事务所律师。
被告田利宾，男，1979年10月15日生，汉族。
原告崔占奎因与被告田利宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔占奎的委托代理人周继伟到庭参加了诉讼，被告田利宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月27日22时15分在黄河浮桥东300米处，被告田利宾驾驶小型轿车沿北四环由西向东行驶至黄河浮桥向东约300米处与同方向行驶高某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，经交警五大队认定，被告田利宾负事故全部责任，原告不负事故责任。现原�起诉来院，请求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计108800.45元；本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供如下证据：
1、被告田利宾行车证、驾驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故事实及被告负事故全部责任。
3、崔占奎身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
4、诊断证明书一份、病历一套、入院记录一份、出院证一份、医疗费发票七份、鉴定费发票一份，河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此事故住院治疗的事实及花费医疗费29163.39元的事实，证明原告因此事故造成十级伤残的事实，证明原告因此花费鉴定费700元的事实。
5、个人收入证明一份、某建材有限公司营业执照、税务登记证书、法人身份证复印件、公司证明一份、租赁合同，证明原告在河南某建材有限公司工作年限及工资收入为每月3000元的事实。
6、交通费票据一组，证明原告因事故住院花费交通费318元。
被告田利宾未到庭答辩，未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年5月27日22时15分许，被告田利宾驾驶小型轿车沿北四环由西向东行驶至黄河浮桥向东约300米处时与同方向行驶的高某某驾驶的电动自行车相撞，致使高某某及电动自行车乘车人原告崔占奎、孟某某受伤，造成交通事故。事故后被告田利宾弃车逃逸。经郑州市公安局交警五大队认定，被告田利宾负事故全部责任，高某某、孟某某、原告崔占奎不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州人民医院住院治疗29天，诊断为：1、身体性开放性伤口；2、腹、盆腔少量积液；3、腰1、2左侧横骨骨折，腰3双侧横突骨折可能；花费住院医疗费25726.34元�门诊费用3437.05元，共计29163.39元。出院医嘱：卧床休息3月，需家属陪护休养；注意定期复查耻骨骨折情况。自2012年3月1日至事故发生时原告在位于郑州市管城区十八里河镇柴郭村的河南高阳建材有限公司工作。经原告申请，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年11月19日出具司法鉴定意见书：崔占奎耻骨骨折、左髋臼骨折后构成X（10）级伤残。原告并为此支付鉴定费700元。
另查明：2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398元／年，2013年河南省居民服务业及其他服务业收入标准为29041元／年。
以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护；原告自2012年3月1日至事故发生时一直在位于郑州市管城区某建材有限公司工作，故应按城镇居民计算赔偿标准。被告田利宾驾驶机动车致原告受伤，交警部门认定被告田利宾负事故全部责任，该事故认定书作出程序合法，认定事实清楚，本院予以确认。因被告田利宾负事故全部责任，故应对原告的损失承担全部的赔偿责任，原告的各项损失如下：1、医疗费29163.39元，本院予以支持；2、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），过高部分本院不予支持；3、营养费580元（20元／天×29天），过高部分本院不予支持；4、关于误工费，虽河南高阳建材有限公司出具有崔占奎工资证明，但未提交工资表及纳税证明等予以印证，故本院按城镇居民人均可支配收入计算即7302.36元（22398元／年÷365天×（住院29天＋医嘱90天）］，过高部分本院不予支持；5、护理费9468.16元（29041元／年÷365天×（住院29天＋医嘱90天）×1人］，过高部分本院不予支持；6、残疾赔偿金44796元（22398元／年×20年×0.1）本院予以支持；7、精神抚慰金3000元，过高部分本院不予支持；8、交通费318元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计954979.91元。被告田利宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”判决如下：
一、被告田利宾于本判决生效后十日内赔付原告崔占奎医疗费、住院伙食补助费、营�费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计954979.91元。
二、驳回原告崔占奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元、鉴定费700元，由原告崔占奎负担276元，被告田利宾负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王精一
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 杨兴松
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 史 磊
-2-
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初2830号
原告龚某某，男，汉族，1984年3月21日出生，住贵州省仁怀市，
委托代理人高云峰，贵州黔山律师事务所律师。特别授权。
被告杨某某，男，汉族，1966年12月2日出生，住贵州省赤水市，
被告赵某某，女，汉族，1961年6月12日出生，住贵州省遵义市，
委托代理人吴亚松，贵州名城律师事务所律师。特别授权。
被告赵某某，男，汉族，1970年10月22日出生，住贵州省习水县，
被告陈某某，男，汉族，1966年1月20日出生，住贵州省习水县，
原告龚某某与被告杨某某、赵某某、赵某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚某某的委托代理人高云峰、被告杨某某、赵某某、陈某某以及被告赵某某的委托代理人吴亚松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请：一、判令被告杨某某、赵某某、赵某某、陈某某立即偿还原告借款990000元；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年4月11日被告杨某某、赵某某签订建筑工程合同协议书，被告杨某某因缺乏资金，经朋友介绍在原告处借款990000元，被告赵某某、赵某某、陈某某担保，用于习水县城习酒大道侧（关坪段）的习水县农产品批发交易市场项目工程，并约定了还款期限。期满后被告杨某某未依约归还原告借款，被告赵某某、赵某某、陈某某也未按借款时约定履行归还原告借款义务，其行为给我造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。
被告杨某某辩称，我与原告在2015年签订工程承包合同，原告根据合同向我支付了50万保证金，因项目未能做成，我就把保证金转到赵某某账户上，原告诉请的借款不存在，本案不属于借贷关系，我们与原告不认识。原告诉称的99万是由50万保证金、33万利息以及其他各种费用。借条产生是在原告及其家人的逼迫下产生。根本不存在99万元的借款纠纷。
被告赵某某辩称，赵某某不承担还款责任，不承担诉讼费。本案已超过一般保证的保证期间，被告赵某某免除保证责任。
被告赵某某辩称，我不清楚本案当中的合同经济往来，我仅仅是介绍他们做工，写这个借条是原告把被告杨某某叫去写的，他们叫我在条子上按手印，条子上的内容我不清楚，我不认识字。
被告陈某某辩称，原告起诉民间借贷不符合事实，我与原告一起合法投资项目，当时原告只有44万元的保证金，但杨某某他们谈好了要50万元，我又拿了6万元进去。因为工程没有做成，原告叫了十多个人强行叫上杨某某、我、赵某某去原告家叫我们在条子上面签字，我们不签字就有生命危险，我们才签的字。其他意见同赵某某。
庭审中，原告对四被告辩称的借条是因内部承包协议签订后未实际履行而产生以及本金是50万元的事实予以认可，并当庭变更诉讼请求为：由四被告偿还原告借款本金500000元，并按年利率24%计算利息。
本院经审理认定事实如下：原告与贵州中航南方机械化建设有限公司习水县农产品批发交易市场项目部于2015年签订《工程内部承包协议书》，原告依约向被告杨某某支付了500000元工程保证金。后因工程未能实际施工，被告杨某某向原告出具借条一份，写明“今借到龚某某手里现金人民币玖拾玖万元整用于工地周转资金，现于2016年6月16号前还叁拾万元整，于2016年8月16号前还大写伍拾万元整，剩于部分2016年10月16号前还清。借款人杨某某，身份证。2016年6月8号。担保人赵某某,、赵某某522132197010222117、陈某某522132196605120716，如借款人无能力还款，由赵某某支付偿还该借款，先用赵某某新修建门面担保”。被告赵某某、赵某某、陈某某在借条上签字、捺印。该借条上的990000元，由保证金500000元、利息330000元、所有来回现金用费167000元左右组成。原告于2017年6月22日向本院提起诉讼。
另，被告杨某某与贵州中航南方机械化建设有限公司系挂靠关系，涉案保证金实际由被告杨某某收取。
以上事实有借条、《工程内部承包协议书》、双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告按约向被告杨某某支付工程保证金，后因合同未实际履行，被告杨某某向原告出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，本案应当按照民间借贷关系审理。原告要求返还500000元的诉请，符合法律规定，应予支持。根据借条内容，被告认可按照年利率24%向原告支付利息，对原告诉请的利息支持为“从2015年6月25日起至2016年6月8日至以500000元为本金按照年利率24%计算，即114333.33元”。借条对2016年6月8日后的利息未约定，对原告诉请的2016年6月8日以后的利息不予支持。从借条内容“如借款人无能力还款，由赵某某支付偿还该借款，先用赵某某新修建门面担保”看，被告赵某某是涉案债务的担保人，承担担保责任；被告陈某某、赵某某虽然在借条上签字，但并不承担担保责任，本案中，被告陈某某、赵某某不承担责任。被告杨某某借条约定的清偿最后一笔借款的履行期是2016年10月16日，原告于2017年6月22日起诉，超过了保证期间，担保人免除担保责任，被告赵某某在本案中不承担责任。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效之日起三十日内支付原告龚某某借款本息共计614333.33元。
案件受理费减半收取6850元，由被告杨某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 赵历刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐 烨
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执复90号
复议申请人（申请执行人）：郭学庆，男，1960年11月20日生，汉族。
被执行人：郭永太，男，成年，汉族。
第三人：刁小梅（曾用名刁丫头），成年，汉族。
第三人：郭海英，女，成年，汉族。
第三人：郭海霞，女，成年，汉族。
第三人：郭海林，男，1986年3月2日生，汉族。
复议申请人郭学庆不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122执异41号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
中牟县人民法院查明，郭学庆与郭永太民间借贷纠纷一案，因被执行人郭永太死亡，申请执行人郭学庆申请追加郭永太的法定继承人刁小梅、郭海英、郭海霞、郭海林为被执行人。
中牟县人民法院认为，继承人不因被继承人的死亡而当然地承担被继承人的债务，其承担被继承人债务的范围限于取得的遗产范围，被继承人无遗产，或者继承人未继承遗产的不承担被继承人债务。申请执行人郭学庆没有证据证明郭永太有遗产以及第三人继承了遗产，故驳回其追加申请。
复议申请人郭学庆向本院申请复议称，一、被执行人家庭财产信息在执行法院未查清归属的情况下驳回追加申请存在认定事实错误；二、本案债务属夫妻关系存续期间的债务，该债务应由已死亡被执行人妻子刁小梅共同承担，追加刁小梅为被执行人符合法律规定。
本院查明基本事实同执行法院查明一致。
本院认为，执行法院在未查明被执行人遗产具体情况下认定被执行人没有遗产以及第三人没有继承遗产，属查明事实不清，应查清申请执行人提供财产信息具体权属后重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河南省中牟县人民法院（2017）豫0122执异41号裁定；
二、发回河南省中牟县人民法院查清事实后作出相应裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 张 迎
审判员 朱 岩
二〇一七年七月二十日
书记员 任 莹
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第308号
申请执行人王明东，男，生于1967年5月11日。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）剑阁民初字第635号民事判决书，受理了王明东申请执行中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司机动车交通事故纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司的银行存款17829.01元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘兴林
二〇一五年五月十一日
书记员 何剑青
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00289号
原告胡三娜。
委托代理人龚欢荣。
被告张秋娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，组织机构代码95123987-7，住所地苏州市吴江区松陵镇公园路33号。
负责人沈敏新，经理。
本院在审理原告胡三娜与被告张秋娟、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡三娜于2015年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张秋娟、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司的起诉。
本院认为，原告胡三娜自愿申请撤回对被告张秋娟、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司的起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡三娜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡三娜负担。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年四月十八日
书 记 员 陈丹凤
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初996号
原告孙某。
被告舒某。
本院在审理原告孙某诉被告舒某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，并签收缴纳受理费通知书，通知书要求原告于2016年3月23日前缴纳诉讼费9965元。现原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年三月二十七日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执284号
申请执行人：张金明，男，1951年3月13日出生，汉族，住建阳区，
被执行人：林锦铭，男，1979年4月29日出生，汉族，住建阳区，
本院在执行申请执行人张金明与被执行人林锦铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款和房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。现因被执行人下落不明，申请执行人也表示无需冻结被执行人银行账户，并无法提供被执行人的下落，且同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金80000元及利息24000元（利息计算至2014年11月21日止，之后的利息按照月利率1.25%计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年九月十二日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执284号申请执行人：张金明，男，1951年3月13日出生，汉族，住建阳区，被执行人：林锦铭，男，1979年4月29日出生，汉族，住建阳区，本院在执行申请执行人张金明与被执行人林锦铭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款和房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。现因被执行人下落不明，申请执行人也表示无需冻结被执行人银行账户，并无法提供被执行人的下落，且同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金80000元及利息24000元（利息计算至2014年11月21日止，之后的利息按照月利率1.25%计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年九月十二日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第715号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨冬东，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人童广东，男，住吉林省榆树市
被执行人齐小光，女，住吉林省梨树县
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第19200号执行证书，向上列被执行人童广东、齐小光发出执行通知书，责令被执行人童广东、齐小光履行生效法律文书确定的义务。但被执行人童广东、齐小光至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人童广东购买的，绿地集团长春绿洋置业有限公司开发的，座落于南湖中街以东、南环路以南、幸福街以西，项目名称：新里中央公馆B区二期、三期，丘（地）号：＊＊＊＊＊＊，第＊＊＊＊＊＊房屋予以预查封：
1、房号：＊＊＊＊，建筑面积127.77平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊号；
2、房号：＊＊＊＊，建筑面积134.85平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊号；
3、房号：＊＊＊＊，建筑面积134.85平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊号；
4、房号：＊＊＊＊，建筑面积127.77平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊号；
二、预查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 崔 云
二〇一五年八月二十四日
书记员 李佳萍
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第575号
原告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人：陈英豪，该公司总经理。
委托代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。
委托代理人：刘晶，北京大成（天津）律师事务所律师。
被告：白色紫罗兰航运有限公司（WHITEVIOLETSHIPPINGS.A.）。
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉被告白色紫罗兰航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员曹克担任审判长、代理审判员张颉、人民陪审员王钧组成的合议庭进行公开审理。在审理过程中，原告于2015年8月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其诉讼权利，符合我国民事法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司撤回对被告白色紫罗兰航运有限公司（WHITEVIOLETSHIPPINGS.A.）的起诉。
案件受理费人民币5016元由原告承担。
审 判 长 曹克
代理审判员 张颉
人民陪审员 王钧
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 马赛
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第51号
上诉人（原审原告）李丽强，男，汉族，农民。
委托代理人ＸＸＸ，男，汉族，绥滨县北岗乡中心校教师。
被上诉人（原审被告）刘海洋，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）刘长友，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）李永辉，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）李娜，女，汉族，农民。
上诉人李丽强因健康权纠纷一案，不服绥滨县人民法院（2014）绥民初字第276号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案，上诉人李丽强及其委托代理人ＸＸＸ，被上诉人刘海洋、刘长友到庭参加诉讼。被上诉人李永辉、李娜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月23日在北岗乡建春屯原告李丽强与被告刘海洋因地里放水一事发生争执，继而，李永辉、刘长友、李娜将李丽强殴打。伤后李丽强在县人民医院住院51天。支付医疗费16，619.14元，去佳木斯大学附属第一医院检查交通费166.00元。经绥滨县公安局司法鉴定为1、轻微伤；2、医疗终结时间为伤后50天。现原告起诉四被告要求赔偿医疗费、误工费、交通费、陪护费等共计45，340.00元。
原审法院依据上述事实，以原告、被告双方在厮打过程中均有过错，被告应负主要责任即60%的责任，原告应负次要责任即40%的责任。根据公安司法鉴定意见，原告的合理费用为医疗费16，619.14元，交通费166.00元，鉴定费940.00元，误工费50天×26.39元＝1，319.50元，伙食补助费50天×15.00元＝750.00元，共计19，794.64元。被告承担60%的责任即11，876.78元，原告自行承担40%的责任即7，917.86元为由，判决：一、被告刘海洋、刘长友、李永辉、李娜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李丽强医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计11，876.78元；二、驳回原告李丽强的其他诉讼请求。宣判后，原告李丽强不服，以原审判决对双方责任划分错误，其赔偿标准的计算不当为由，提出上诉。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实的认定，有双方当事人的陈述，医院病例、司法鉴定书、住院票据等据，在案佐证。
本院认为，上诉人李丽强与被上诉人刘海洋、刘长友、李永辉、李娜因地发生争执，继而在厮打过程中受伤，双方在该起纠纷中均有过错，原审法院依据事实对主次民事责任的划分适当，原审判决对上诉人李丽强的赔偿标准计算合理，上诉人李丽强上诉主张不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费250.00元，由上诉人李丽强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐景华
审 判 员 郭培君
代理审判员 任兢鹤
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵 敏
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民终字第51号
上诉人（原审原告）鹤壁华强电子科技有限公司。
法定代表人郭鹤景，该公司董事长。
委托代理人李鹤杰，男，1963年3月26日出生。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
委托代理人张长海，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）鹤壁市胜科电子有限公司。
法定代表人刘卡，该公司经理。
本院在审理上诉人鹤壁华强电子科技有限公司与被上诉人鹤壁市胜科电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，2015年2月2日鹤壁华强电子科技有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人鹤壁华强电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人鹤壁华强电子科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费866元，减半收取433元，由上诉人鹤壁华强电子科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 波
审判员 王建霞
审判员 朱军舰
二〇一五年二月二日
书记员 张亚楠
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）献民初字第02057号
原告孙某某，女，1977年12月3日生，汉族，农民，住河北省献县。
被告王某某，男，1979年8月25日生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 张 路
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨胜勇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）桂03刑更2810号
罪犯徐有新，男，1969年11月10日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2013年12月30日作出(2013)贺八
刑初字第287号刑事判决，撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔刑初字第7号刑事判决书主文第四项中对被告人徐有新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）的缓刑部分。被告人徐有新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元（尚应缴纳罚金人民币10000元）。被告人徐有新不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)贺刑终字第28号刑事判决，撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔刑初字第7号刑事判决书主文第四项中对被告人徐有新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）的缓刑部分。被告人徐有新犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2014年10月28日交付执行。刑期至2020年5月16日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯徐有新在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯徐有新减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐有新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年12月起至2016年10月止累计获奖励分86.4分。该犯于2016年9月19日缴纳罚金人民币5000元至本院。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。
本院认为，罪犯徐有新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐有新减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书记员柳文豪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事裁定书（2016）桂03刑更2810号罪犯徐有新，男，1969年11月10日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2013年12月30日作出(2013)贺八刑初字第287号刑事判决，撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔刑初字第7号刑事判决书主文第四项中对被告人徐有新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）的缓刑部分。被告人徐有新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元（尚应缴纳罚金人民币10000元）。被告人徐有新不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)贺刑终字第28号刑事判决，撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔刑初字第7号刑事判决书主文第四项中对被告人徐有新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）的缓刑部分。被告人徐有新犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2014年10月28日交付执行。刑期至2020年5月16日止。执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯徐有新在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯徐有新减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐有新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年12月起至2016年10月止累计获奖励分86.4分。该犯于2016年9月19日缴纳罚金人民币5000元至本院。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。本院认为，罪犯徐有新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐有新减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年十二月三十日书记员柳文豪