广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初904号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人向某，男，1981年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市黔江区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年4月8日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同月21日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）761号起诉书指控被告人向某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人李姜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日21时许，被告人向某因学车考试过关与鸿信驾校老板被害人叶某、教练黄某等人吃饭喝酒，期间因向某喝醉酒与叶某等人发生口角并发生肢体冲突，向某回家后因眼睛疼痛心生愤怒，次日凌晨2时许，向某即驾驶一辆牌号为粤Ｂ×××××的小车去到位于博罗县观音阁镇60米大道的鸿信驾校，并驾驶该车撞击驾校的教练车及大门，致使该驾校车牌号为粤P53**学、粤P23**学的教练车、驾校大门损坏以及叶某、周某倒地受伤。经鉴定，被损坏的教练车及大门共计人民币24170元，向某的伤势构成轻微伤，叶某的伤势尚未构成轻微伤。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人向某的行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，未赔偿被害人经济损失，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人向某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人李姜的辩护意见是，对被告人的行为构成故意毁坏财物罪无异议，但具有以下从轻、酌情从轻的情节：被告人没有犯罪前科、是初犯、偶犯；被害人有过错；被告人归案后如实供述，当庭认罪。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年4月7日21时许，被告人向某因学车考试过关与鸿信驾校老板被害人叶某、教练黄某等人吃饭喝酒，期间因向某喝醉酒与叶某等人发生口角并发生肢体冲突，向某回家后因眼睛疼痛心生愤怒，次日凌晨2时许，向某即驾驶其所有的一辆牌号为粤Ｂ×××××的小车去到位于博罗县观音阁镇60米大道的鸿信驾校，并驾驶该车撞击驾校的教练车及大门，致使该驾校车牌号为粤P53**学、粤P23**学的教练车、驾校大门损坏以及叶某、周某倒地受伤。经鉴定，被损坏的教练车及大门共计人民币24170元，向某的伤势构成轻微伤，叶某的伤势尚未构成轻微伤。事发后，公安机关对向某所有的粤Ｂ×××××小车予以扣押。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、到案经过、扣押清单、被害人陈述、证人周某等人的证言、辨认笔录、人口信息、被告人的供述及辩解、涉案财产价格鉴定结论书及车辆维修清单、伤势鉴定意见书、车辆信息表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人向某故意非法毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。对被害人是否有过错的问题，经查，被告人与被害人在吃饭期间，被告人因喝醉酒与被害人发生肢体冲突，在事情已平息后，被告人亦已返回家中，几个小时后，被告人为报复才驾驶自己的车辆撞击被害人车辆及铁门，导致被害人损失，被害人并无过错。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见不予采纳。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时结合被告人是初犯、偶犯、未赔偿被害人损失的情况依法对被告人予以量刑处罚。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的意见予以采纳。公安机关扣押被告人所有的粤Ｂ×××××小车一辆，由扣押机关在判决生效后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年4月7日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈东宝
二〇一六年十一月二日
书记员 蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。广东省博罗县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1322刑初904号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人向绍鸿，男，1981年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市黔江区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年4月8日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同月21日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）761号起诉书指控被告人向绍鸿犯故意毁坏财物罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人向绍鸿及其辩护人李姜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日21时许，被告人向绍鸿因学车考试过关与鸿信驾校老板被害人叶某、教练黄某等人吃饭喝酒，期间因向绍鸿喝醉酒与叶某等人发生口角并发生肢体冲突，向绍鸿回家后因眼睛疼痛心生愤怒，次日凌晨2时许，向绍鸿即驾驶一辆牌号为粤Ｂ×××××的小车去到位于博罗县观音阁镇60米大道的鸿信驾校，并驾驶该车撞击驾校的教练车及大门，致使该驾校车牌号为粤P53**学、粤P23**学的教练车、驾校大门损坏以及叶某、周某琴倒地受伤。经鉴定，被损坏的教练车及大门共计人民币24170元，向绍鸿的伤势构成轻微伤，叶某的伤势尚未构成轻微伤。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人向绍鸿的行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，未赔偿被害人经济损失，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人向绍鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人李姜的辩护意见是，对被告人的行为构成故意毁坏财物罪无异议，但具有以下从轻、酌情从轻的情节：被告人没有犯罪前科、是初犯、偶犯；被害人有过错；被告人归案后如实供述，当庭认罪。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年4月7日21时许，被告人向绍鸿因学车考试过关与鸿信驾校老板被害人叶某、教练黄某等人吃饭喝酒，期间因向绍鸿喝醉酒与叶某等人发生口角并发生肢体冲突，向绍鸿回家后因眼睛疼痛心生愤怒，次日凌晨2时许，向绍鸿即驾驶其所有的一辆牌号为粤Ｂ×××××的小车去到位于博罗县观音阁镇60米大道的鸿信驾校，并驾驶该车撞击驾校的教练车及大门，致使该驾校车牌号为粤P53**学、粤P23**学的教练车、驾校大门损坏以及叶某、周某琴倒地受伤。经鉴定，被损坏的教练车及大门共计人民币24170元，向绍鸿的伤势构成轻微伤，叶某的伤势尚未构成轻微伤。事发后，公安机关对向绍鸿所有的粤Ｂ×××××小车予以扣押。
上述事实，被告人向绍鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、到案经过、扣押清单、被害人陈述、证人周某琴等人的证言、辨认笔录、人口信息、被告人的供述及辩解、涉案财产价格鉴定结论书及车辆维修清单、伤势鉴定意见书、车辆信息表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人向绍鸿故意非法毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。对被害人是否有过错的问题，经查，被告人与被害人在吃饭期间，被告人因喝醉酒与被害人发生肢体冲突，在事情已平息后，被告人亦已返回家中，几个小时后，被告人为报复才驾驶自己的车辆撞击被害人车辆及铁门，导致被害人损失，被害人并无过错。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见不予采纳。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时结合被告人是初犯、偶犯、未赔偿被害人损失的情况依法对被告人予以量刑处罚。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的意见予以采纳。公安机关扣押被告人所有的粤Ｂ×××××小车一辆，由扣押机关在判决生效后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向绍鸿犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年4月7日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈东宝
二〇一六年十一月二日
书记员蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。