四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初400号
原告：吴某某，女，2006年11月21日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：吴昌涛（系原告吴某某之父），男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：杨红（系原告吴某某之母），女，1984年8月6日出生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：吴永强，四川晏州律师事务所律师。
被告：高某甲，男，2000年2月2日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：高朝益（系被告高某甲之父），男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：任奉珍（系被告高某甲之母），女，1965年10月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：高朝益（系被告高某甲之父），男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：任奉珍（系被告高某甲之母），女，1965年10月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告高某甲、高朝益、任奉珍的委托诉讼代理人：汪文高，四川鼎证律师事务所律师。
被告：高某乙，男，2001年7月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：高定盆（系被告高某乙之父），男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：王先勤（系被告高某乙之母），女，成年，汉族，住四川省兴文县。
被告：高定盆（系被告高某乙之父），男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：王先勤（系被告高某乙之母），女，成年，汉族，住四川省兴文县。
被告：高洪云，男，1959年12月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。
原告吴某某与被告高某甲、高朝益、任奉珍、高某乙、高定盆、王先勤、高洪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人吴永强，被告高朝益、任奉珍、高定盆，被告高某甲、高朝益、任奉珍的委托诉讼代理人汪文高，被告高洪云的委托诉讼代理人雷仕才到庭参加诉讼。被告王先勤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故造成的损失163076元。事实与理由：2015年3月8日14时许，被告高某甲去找高某乙一起去找同学邓某某玩耍，于是高某乙就找到其父亲被告高定盆放在家里的摩托车钥匙，然后骑车搭乘高某甲从家中出发去找同学邓某某，不料邓某某却没有在家，于是高某甲骑车搭乘高某乙返回，14时30分许，当该车行驶至兴文县五星乡长兴村二组路段时，撞到对向行来由原告吴某某骑的自行车，造成原告吴某某受伤及自行车受损的交通事故。2015年3月19日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字［2015］第×××××号道路交通事故认定书，认定被告高某甲负此次事故的主要责任，原告吴某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告家人立即将原告送往兴文县人民医院，随即转往泸州医学院附属医院住院治疗17天后出院。2015年11月11日，四川医科大学司法鉴定中心对原告吴某某右肾的损伤评定为八级伤残，并于2016年1月25日对原告吴某某的后续治疗费、三期鉴定作出鉴定，鉴定意见为：1、原告吴某某后续治疗费约为5000元或按实支付；2、评定原告吴某某误工120日，护理60日，营养90日。另查明，该摩托车登记车主为高洪云，但其并不是实际车主，实际车主为高某乙的父亲高定盆。事故发生后，被告高某甲只是向原告支付了52900元，但其余被告对原告的其他损失拒不支付，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。
被告高某甲、高朝益、任奉珍辩称，对本案道路交通事故事实及责任划分无异议，原告应承担30%责任，为原告垫付了医疗费等53700元，请求在本案中一并处理。
被告高某乙辩称，本人不是车辆的驾驶人、所有人及管理人，交通事故的发生是高某甲引发，与本人没有关系，且交管部门也没有给本人划分责任，是高某甲一人直接单独的侵权行为，本人不应承担责任。原告系居住在农村的留守儿童，消费地点系在农村。请求驳回原告对本人的诉讼请求。
被告高定盆辩称，本人不是川Q×××××号车的实际车主，车主是登记车主高洪云，并将该车放在本人父亲高洪如家中，本人长期在外地居住并在事发当时已被公安机关监禁，从未购买及拥有过摩托车。本案交通事故的发生是高某甲未经他人允许驾驶车辆发生的交通事故，而本人不是交通参与者，公安交管部门未在交通事故认定书中认定本人存在过错，本人不应承担责任。本人不是不尽监护责任，而是因客观原因（被强制戒毒）无能力履行监护责任，并且高某乙不存在过错。综上所述，本人不是实际车主，不是机动车的所有人及管理人，也不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告高洪云辩称，驾驶车辆未经本人同意，本人不是交通参与者，不存在过错，不应承担责任，应由高某甲承担责任。医疗费用应提供正式票据，原告系留守儿童，且居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费应按实际住院天数计算，其标准应提供相应证据，鉴定费应为1300元，三期鉴定属于不必要的鉴定，补课费不属于事故的直接损失，与本案无关联，不应支持。
被告王先勤未作答辩。
经审理查明，2015年3月8日14时许，被告高某甲去找被告高某乙一起去找同学玩耍，高某乙驾驶被告高洪云存放在高某乙家中的川Q×××××号摩托车搭乘高某甲从家中出发去找同学，之后，高某甲（未取得机动车驾驶证）经高某乙同意驾驶该摩托车搭乘高某乙返回，14时30分许，当该车行驶至兴文县五星镇长兴村二组路段时，撞到对向行来由原告吴某某骑的自行车，造成原告吴某某受伤及自行车受损的交通事故。2015年3月19日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字［2015］第×××××号道路交通事故认定书，认定被告高某甲负此事故的主要责任，原告吴某某负此事故的次要责任，被告高某乙无责任。事故发生当天，原告被送往兴文县人民医院治疗，随即转往泸州医学院附属医院住院治疗17天，于2015年3月25日出院。花去医疗费用32090.81元。入院、出院诊断为：1、失血性休克，2、腹部闭合性损伤，右肾破裂伤，3、腹盆腔积血。出院医嘱为：院外合理合理饮食，卧床休息2周，避免剧烈活动，防止肾部外伤，出院后2周门诊随访，定期门诊复查等。2015年11月11日，四川医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书,鉴定意见书为:被鉴定人吴某某右肾的损伤评定为八级伤残。2016年1月25日，四川医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书,鉴定意见书为：1、被鉴定人吴某某后续治疗费约为5000元或按实支付；2、被鉴定人吴某某误工评定120日，护理60日，营养90日。原告吴某某共支付鉴定费用2100元。事故发生后，原告花去交通费817.50元。另查明，川Q×××××号摩托车车主为被告高洪云。本案交通事故发生时川Q×××××号摩托车未投保交强险。原告吴某某事故发生后，被告高某甲向原告支付了53600元。
上述事实有原告吴某某提交的户口簿，原告及其父母的居民身份证，结婚证，被告高某乙、高某甲的户籍证明，道路交通事故认定书，被告高某乙、高某甲的询问笔录，机动车信息查询结果单，泸州医学院附属医院病历，四川医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书2份，合伙企业营业执照，鸡泽县日鑫电镀中心的证明及员工工资表，兴文县五星镇长兴社区村村民委员会的证明，兴文县2015年关爱基金助学工程签字领款表，四川省义务教育阶段学生休学复学申请表，医疗费、交通费、鉴定费票据，住院费用清单证据；被告高某甲、高朝益、任奉珍提交的收条证据；被告高定盆提交的提前解除强制隔离戒毒决定书证据；被告高洪云提交的王冬梅、杨彦会的询问笔录证据以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案交通事故的发生，经交通管理部门认定，被告高某甲负此事故的主要责任，原告吴某某负此事故的次要责任，被告高某乙无责任，该责任认定，程序合法，本院予以确认。被告高某甲在本案交通事故中造成原告吴某某受伤，其行为构成侵权，应承担相应的民事责任。结合交通管理部门的责任划分，本院确定由原告吴某某承担30%的民事责任，被告高某甲承担70%的民事责任。本案事故发生时川Q×××××号摩托车未投保交强险。原告吴某某的合理损失应首先在交强险限额内进行赔付，不足部分按原告吴某某与被告高某甲承担责任比例进行分摊赔付。
由于被告高某乙自身系未成年人，被告高某乙擅自将停放在其家里的摩托车骑走，且在返回的路途中交给无驾驶证的未成年人被告高某甲驾驶，造成原告吴某某受伤的交通事故，被告高某乙的行为存在过错，应在被告高某甲承担的民事责任中承担相应的民事赔偿责任。被告高洪云作为川Q×××××号摩托车车主，由于管理不善，造成未成年人被告高某乙擅自驾驶摩托车，高某乙交给无驾驶证的未成年人被告高某甲驾驶，从而引发交通事故，其行为也存在过错，也应在被告高某甲承担的民事责任中承担相应的民事赔偿责任。根据被告高某甲、高某乙、高洪云在本案中的过错程度，本院确认在被告高某甲承担的民事责任中由被告高某甲自行承担70%的民事赔偿责任，被告高某乙承担20%的民事赔偿责任，被告高洪云承担10%的民事赔偿责任。因被告高某甲、高某乙均系未成年人，被告高朝益、任奉珍作为被告高某甲父母，被告高定盆、王先勤作为被告高某乙的父母，被告高某甲承担的民事赔偿责任应由被告高某甲、高朝益、任奉珍共同承担赔偿责任，被告高某乙承担的民事赔偿责任应由被告高某乙、高定盆、王先勤共同承担赔偿责任。
本院对原告吴某某的合理损失作如下认定：1、医疗费32090.81元，系原告实际支出费用，本院予以支持；2、残疾赔偿金146286元,原告系学生，其父母在外务工，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，根据上一年度四川省城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，本院予以支持；3、精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告请求过高，结合原告住院天数以及出院医嘱，本院酌情予以支持2480元；5、营养费，原告请求过高，结合原告的伤情、住院天数以及出院医嘱等，本院酌情予以支持465元；6、住院伙食补助费255元，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，系本案事故必然产生的费用，原告向本院提交的交通费票据金额为817.50元，故本院予以支持817.50元；8、鉴定费，因对误工、护理、营养时限的鉴定系不必要的鉴定，其产生的鉴定费用600元，应由原告自行承担，本院予以支持1500元；9、续医费5000元，根据鉴定意见，本院予以支持；10、补课费，因原告提交的证据不足以证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。本案原告的合理损失共计为人民币197894.31元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。本案事故发生时川Q×××××号摩托车未投保交强险。故被告高某甲应在交强险赔偿限额内支付原告吴某某医疗费、残疾赔偿金等120000元。合理损失的剩余部分77894.31元按原告吴某某与被告高某甲承担民事责任的比例，由原告吴某某自行承担23368.29元，被告高某甲承担54526.02元。被告高某甲承担的赔偿款共计174526.02元，由被告高某甲、高朝益、任奉珍赔偿原告122168.22元，被告高某乙、高定盆、王先勤赔偿原告34905.20元，被告高洪云赔偿原告17452.60元。被告高某甲垫付53600元，应在被告高某甲、高朝益、任奉珍赔偿款中予以扣除。
原告吴某某诉称，被告高定盆系川Q×××××号摩托车实际车主。因原告提交的证据不足以证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告诉称被告高定盆系川Q×××××号摩托车实际车主的事实主张，本院不予采纳。被告王先勤经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某甲、高朝益、任奉珍于本判决生效后十日内向原告吴某某支付赔偿款68568.22元。
二、被告高某乙、高定盆、王先勤于本判决生效后十日内向原告吴某某支付赔偿款34905.20元。
三、被告高洪云于本判决生效后十日内向原告吴某某支付赔偿款17452.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，由被告高某甲、高朝益、任奉珍负担1500元，被告高某乙、高定盆、王先勤负担428元，被告高洪云负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
审 判 员 谢光友
人民陪审员 姚维彬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘 颖