山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1471号
原告王福生，居民。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
被告徐建，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河5路498号。
负责人安晋清，该公司经理。
委托代理人卞永波，该公司职工。
原告王福生与被告徐建、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福生委托代理人刘红星、被告徐建、被告保险公司委托代理人卞永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福生诉称，2014年1月19日7时00分左右，在邹平县魏码路南水北调桥西，原告王福生骑的电动自行车与被告徐建驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致原告严重受伤、车辆损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王福生负事故的次要责任，被告徐建负事故的主要责任。被告的鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险、不计免赔险等，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计155000元，诉讼费由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书一份、保单、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生的事实及责任划分。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及保额为200000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据2.邹平县中心医院住院病案一份、医疗费单据一份、用药明细一份，证明事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗疗17天，支付医疗费48643.60元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人陪护，出院后需1人护理150天；
证据3.邹平某有限公司工资表三份、证明一份、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告王福生系邹平某有限公司职工，月平均工资为3205.67元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据4.鉴定报告一份、鉴定费单据一份，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告为八级伤残，原告为此支付鉴定费2600元；
证据5.护理人员身份证复印件两份、邹平某针织有限公司证明一份、工资表三份、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告受伤后由其女儿王某某、儿媳李某两人护理。王某某系邹平某针织有限公司职工，月平均工资2600元，因护理原告未上班，工资停发。原告主张李某的护理费按每天100元计算。原告主张电动车损失依被告保险公司核准的1000元计算；
证据6.交通费单据三十二张，证明原告为处理交通事故支付交通费930元。
被告保险公司辩称，对原告的损失依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告徐建辩称，事故发生后，我给付原告现金26000元。
为证明上述答辩意见，被告徐建向本院提交了收到条一张，证明事故发生后，被告徐建给付原告现金26000元。
经审理，本院认定以下事实，2014年1月19日7时00分，被告徐建驾驶鲁M×××××号轿车沿魏码路由东向西行驶至邹平县魏码路南水北调桥西时，与同向行驶的原告王福生骑的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告王福生受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王福生负事故的次要责任，被告徐建负事故的主要责任。事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗17天，支付医疗费48643.60元，伤情经诊断为左股骨颈骨折。原告王福生系邹平某有限公司职工，月平均工资为3205.67元，因交通事故受伤未上班，工资停发。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：一、被鉴定人王福生左股骨颈骨折人工股骨头置换术其伤残等级评定为道路交通事故八级伤残，二、被鉴定人王福生左股骨颈骨折误工期评定为评残前一日；三、被鉴定人王福生左股骨颈骨折护理期评定为150日，其中住院期间评定为2人护理，出院后为1人护理。原告为此支付鉴定费2600元。原告的护理人员为其女儿王某某、儿媳李某。王某某系邹平某针织有限公司职工，月平均工资2600元，因护理原告未上班，工资停发。李某居住于邹平县码头镇西丫村181号。原告主张李某的护理费按每天100元计算。原告主张其所骑的电动车损失依据被告保险公司予以核准的1000元计算。原告为处理交通事故支付交通费930元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计155000元，诉讼费由被告承担。
另查明，肇事车辆车主为被告徐建，被告徐建具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保交强险及保额为200000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐建给付原告现金26000元。
本院认为，本案争议的焦点是两原告的各项损失是否合理。两原告的损失有：1.医疗费48643.60元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药，并要求对原告的医疗费与本次事故的关联性审查，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费510元（17天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费20088.90元（3205.67元／月÷30天×188天）。被告对原告的伤残意见书有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故本院对原告的伤残鉴定意见书予以确认。对原告的误工时间应计算至评残前一天即188天；4.护理费13839元{2600元／月÷30天×150天＋（10620＋7393）元／年÷365天×17天}。因护理人员李某系农村居民，故护理费按农村居民标准计算；5.残疾赔偿金63720元（10620元／年×20年×30%）。因原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6．交通费500元。被告对原告支出的交通费930元有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，两原告支出的交通费500元予以支持；7.精神损害抚慰金3000元。结合原告王福生的伤残等级，本院认为，对精神损害抚慰金予以支持3000元为宜；8.车损1000元。原告主张车损1000元，被告保险公司对此予以认可，本院予以支持原告车损1000元。9.鉴定费2600元。原告以上损失共计153901.50元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计101147.90元；赔偿原告车损1000元；以上三项共计112147.90元。原告剩余部分损失除鉴定费2600元外共计39153.60元（153901.50元-112147.90元-2600元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告徐建在事故中所负主要责任即80%予以赔偿，计款31322.88元。鉴定费2600元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告徐建按其在事故中所负主要责任即80%予以承担，计款2080元。因在事故发生后，被告徐建给付原告26000元，故为被告保险公司垫付赔偿款23920元（26000元－2080元）。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告88227.90元（112147.90元－23920元）。以上款项应由被告保险公司予以赔偿。故被告徐建在本案中不负赔偿责任。原告的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王福生医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计88227.90元（由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告王福生医疗费、住院伙食补助费，共计31322.88元（由本院过付）；
三、被告徐建在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告王福生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告王福生负担778元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 曲淑青