浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终1053号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（原中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司），住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人何少华，经理。
委托代理人（特别授权）王键，浙江五洋联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋连均。
被上诉人（原审被告）丁焕平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年2月27日，被告丁焕平驾驶浙D×××××号小型普通客车，沿绍兴市上虞区百悬线靠中间机动车道由北向南行驶至事故地段时，违反交通标线，越过中心黄实线驶入对向车道，与正常行驶的原告蒋连均驾驶的浙B×××××风神牌黑色小型轿车碰撞，造成两车损坏、原告蒋连均和被告丁焕平受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告丁焕平负事故的全部责任，原告蒋连均无责任。原告蒋连均受伤后在绍兴市上虞人民医院、宁波市第六医院等医院治疗，共住院63天。后经绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所鉴定：1、原告蒋连均于2015年2月27日在交通事故中受伤，致右侧髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折等。经治疗，其目前遗留的右下肢丧失功能25%以上（未达50%）的后遗症，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。经宁波天童司法鉴定中心鉴定：2、建议原告蒋连均伤后的误工损失日为180日，护理期限为120日、营养期限为120日。原告共有经济损失：医疗费232485.8元、护理费17670元（147.25元／天＊120天）、营养费2400元（20元／天＊120天）、误工费30000元（5000元／月＊6月）、伤残赔偿金229616.7元（含被扶养人生活费52996.7元）、鉴定费2370元、交通费1500元、财产损失30000元、施救费1800元，以上合计人民币547842.5元。事故发生后，被告丁焕平已支付人民币60000元，被告人保上虞支公司已支付10000元。另查明，浙D×××××号小型普通客车系被告丁焕平所有，在被告人保上虞支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。原告蒋连均系浙江省宁波市余姚市人，在本次交通事故发生时虽系农业家庭户口，但其事故前居住在城镇，且一直从事非农工作，以非农收入为主要生活来源。原告蒋连均有被扶养人：蒋巨芳（系原告父亲，1944年8月11日出生）、徐秀美（系原告母亲，1947年2月1日出生），且原告蒋连均共有兄弟姐妹二人。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告丁焕平负本次事故的全部责任，原告蒋连均无责任，原告蒋连均起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，故原告蒋连均的损失应当由被告人保上虞支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内先行赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告丁焕平承担赔偿责任，因被告丁焕平驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求人保上虞支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。本次交通事故发生于浙江省绍兴市上虞区内，但原告蒋连均系浙江省宁波市余姚市人，事故前居住在城镇，且一直从事非农工作，以非农收入为主要生活来源，故原告起诉要求其人身损害赔偿标准按宁波市城镇标准计算，并要求分别按8年、11年计算被扶养人生活费的请求，于法有据，该院予以支持。原告起诉要求分段计算护理费的请求，缺乏依据，该院不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围，故应由侵权人根据责任承担比例自行承担。被告人保上虞支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，该院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元（含精神抚慰金6000元），在商业第三者责任险限额内赔偿429472.50元，合计551472.50元，已支付10000元，尚需支付541472.50元。二、被告丁焕平应赔偿原告蒋连均损失人民币2370元，已支付60000元。上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告蒋连均483842.50元，赔付被告丁焕平57630.00元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8915元，减半收取4458元，由原告蒋连均负担179元，被告丁焕平负担4279元。
上诉人人保上虞支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：根据涉案机动车商业险“责任免除”明确说明书第二条第二款第八项规定，超出国家基本医疗保险标准的治疗费用属于第三者责任险的责任免除范围，故原审法院未依据保险合同约定扣除非医保费用39793元错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人蒋连均、丁焕平未发表答辩意见。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，上诉人人保上虞支公司主张其不应承担非医保费用39793元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，因上诉人人保上虞支公司未能提供充分有效证据证明被上诉人蒋连均支出的非医保费用的具体构成、及非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其关于扣除非医保费用39793元的上诉主张不予采信。综上，上诉人人保上虞支公司提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费795元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 吕景山
代理审判员 李丹丹
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘莎莎