浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初3649号
原告：段社多，男，1968年12月14日出生，汉族，建筑泥水工，户籍在湖南省耒阳市，现租住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：陈旭丽、张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告：张康平，男，1984年6月6日出生，汉族，个体经商，户籍在福建省晋江市，现租住浙江省金华市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6号安置楼1、3层）。
负责人：�红，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告段社多与被告张康平、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安财险石狮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序。经委托鉴定，本院于同年7月7日、19日两次公开开庭进行了审理。原告段社多及其委托诉讼代理人陈旭丽，被告张康平，被告平安财险石狮支公司的委托诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段社多向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告各项损失155206.16元（不包括第1次保险预赔数额）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日19时许，被告张康平驾驶闵CFA711号小型轿车，沿金华市金衢路由西向东行驶至石材市场地段左转弯时，与相对方向直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队经调查，认定被告张康平负事故全部责任，原告无责任。登记在被告张康平妻子张凤娇名下的闵CFA711号小型轿车，已向被告平安财险石狮支公司投保交强险和商业险。经鉴定原告为10级伤残，误工时间24个月，护理时间90天，营养时间90天。原告损失医疗费17288.86元、营养费5400元、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金45732元、护理费13500元、精神损害抚慰金5000元、误工费63955.30元、交通费1200元、鉴定费1480元，合计155206.16元。保险公司应在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险中予以赔付。该事故给原告精神上造成重大创伤，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张康平辩称：原告出事�在医院拖了10几天才进行手术。后来恢复得不好，可能也与这有关。原告第1次住院及门诊的医疗费我垫付4万多元，原告自己支付住院费约1.3万余元。保险公司已预赔1次，我的车损约2万多元，保险公司扣除非医保医疗费，赔给我5万多元。
被告平安财险石狮支公司辩称：原告医疗费应扣除非医保2593元。对营养费无异议。住院时间按53天，住院伙食补助费按30元/天计算。残疾赔偿金按2016年农标。护理费区分住院53天、150元/天计算，非住院37天、142元/天计算。精神抚慰金认可2500元。误工时间过长，按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、10.2.11b，多根、多处骨折的误工为60~120日，股骨远端骨折的误工为120~270日；结合原告受伤部位，以180天为宜；鉴定意见却是24个月，大大超过该评定规范，不合理，应当重新鉴定。交通费按住院天数53天，每天20�。鉴定费、诉讼费保险公司不承担，由侵权人承担。第1次保险预赔情况：2014年3月28日打入金华市中医医院的中国建设银行账户原告名下医疗费1万元；2016年8月25日打给张康平的中国农业银行账户59596.90元（其中包含张康平车损、施救费，余款是张康平垫付的可理赔的原告医疗费）；2016年8月25日打入段社多的中国建设银行账户16541.20元（医药费）；2016年8月25日打入段社多的上述银行账户1805元（车损及施救费）。交强险不超过12.2万元，商业险不超过50万元部分，我方予以保险赔付。原告所有赔偿标准，均应按2016年金华中院公布的人身损害赔偿标准。已经预赔部分，应加入本案总额，再予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告段社多向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证复印件各1份，证明第1被告主体资格；3.交通事故认定书1份，证明事故成因及责任；4.保险单复印件2份，证明事故车辆投保情况；5.金华市中医医院门诊病历1份、出院记录3份、住院费用清单2份、医疗费发票3张，证明原告因伤治疗经过及支出费用数额；6.交通费发票若干，证明原告因伤治疗所花交通费数额；7.法医临床司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及支出鉴定费数额。
被告张康平向本院提交的证据有：1.身份证、结婚证复印件各1份，证明张康平与闵CFA711号登记车主张凤娇系夫妻关系；2.道路交通事故赔偿协议书、费用清单、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、修理费发票、施救费发票、价格鉴定结论书复印件1套，证明被告张康平与原告已申请保险公司对医疗费、施救费、修理费先予赔付1次，保险公司核定医疗费71402.07元，核�非医保费用9743.97元，对61658.10元医疗费予以理赔；对被告张康平汽车车损2.4万元、施救费480元，原告车损1715元、施救费90元，予以理赔；第1次保险理赔款为87943.10元，其中直接支付给原告18346.20元，支付给被告张康平69596.90元（保险公司已预付原告住院医疗费1万元，故直接支付给被告张康平59596.90元）。
被告平安财险石狮支公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人、委托诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1~5，被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据6，被告提出：交通费发票过多，存在连号，应予扣除；因为原告只有住院，没有门诊。原告解释：原告是根据住院及门诊等天数事后补来的交通费发票，不能因为连号就不�为原告交通费实际损失。本院认为：原告住院53天、门诊13次，原告主张的交通费损失数额及票据在合法范围；被告异议不成立。本院确认原告证据6的证明力。
3.对原告证据7，被告提出：对鉴定意见中的误工时间有异议，误工时间过长，我方当庭申请重新鉴定，或由原告提供误工损失证明。原告解释：对原告误工时间，应以法院委托的司法鉴定为准。本院认为：鉴定参照标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、10.2.11b及A.6，还需要结合A.2、A.5；在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬；对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前1日；结合本案具�情况，原告误工时间鉴定为24个月，符合该评定规范；被告异议不成立；被告未在本案举证期限内申请重新鉴定，本院对其重新鉴定申请不予准许。本院确认原告证据7的证明力。
4.对被告张康平证据，原告及被告平安财险石狮支公司无异议。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年3月6日19时许，被告张康平驾驶闵CFA711号小型轿车，沿金华市金衢路由西向东行驶至石材市场地段左转弯过程中，与相对方向直行的由原告段社多驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队经调查，认定被告张康平驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行、承担事故全部责任，原告无责任。
原告在事发后即被送到金华市中医医院救治，并住院治疗，同年4月9日出院，诊断为：左股骨远端粉碎性骨折，肋骨骨折，脑震荡，多处挫伤。2016年5月21日至23日，2017年2月18日至3月7日，原告到金华市中医医院住院治疗。原告连同13次门诊共花去医疗费88690.93元、交通费1200元。2017年5月26日，金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告左股骨远端粉碎性骨折后遗留左膝关节活动受限（左下肢功能丧失10%以上，未达25%），为十级伤残，骨折愈合慢，评定误工期24个月，护理期90天，营养期90天。原告支付诉中鉴定费1480元。2014年4月22日，原告向浙江大昌投资集团股份有限公司金华机动车施救分公司支付电动车施救费90元。同年8月20日，经金华市价格认证中心鉴定，原告电动车损失1715元。
闵CFA711号小型轿车登记车主张凤娇，是被告张康平妻子。被告张康平已向被告平安财险石狮支公司投保交强险、商业第三者责任险50万元、不计免赔险等保险，保险期间2013年8月23日0时至2014年8月22日24时。被告平安财险石狮支公司已于2014年3月28日垫付原告住院医疗费1万元。被告张康平已垫付原告第1次住院医疗费42957.52元及部分门诊费用。2016年8月9日，被告张康平与原告申请被告平安财险石狮支公司对第1次住院医疗费、已发生的门诊医疗费、施救费、车损修理费先予赔付。被告平安财险石狮支公司核定原告医疗费71402.07元，核减非医保费用9743.97元，对61658.10元医疗费予以理赔；对被告张康平汽车车损2.4万元、施救费480元，原告车损1715元、施救费90元，予以理赔。第1次保险理赔款为87943.10元，其中2016年8月25日直接支付给原告18346.20元（医疗费16541.20元、车损1715元、施救费90元），支付给被告张康平69596.90元（医疗费45116.90元、车损2.4万元、施救费480元；平�财险石狮支公司已预付住院医疗费1万元，故直接支付给被告张康平59596.90元）。
本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因交通事故受伤致残，有权依法获得合理赔偿。被告张康平在事故中负全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告张康平驾驶的该小型轿车已投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，被告张康平的民事赔偿责任，可依法由被告平安财险石狮支公司在该小型轿车的交强险、商业第三者责任险限额范围内向原告履行赔偿责任；超出交强险、商业第三者责任险限额范围的合法损失，应当由被告张康平赔偿给原告。被告平安财险石狮支公司对原告实际住院时间的抗辩成立；要求适用2016年公布的相关赔偿标准的抗辩不成立，应当适用2017年公布的相关赔偿标准；对原告误工时间、交通费、�神损害抚慰金的抗辩，无充分依据；对原告主张医疗费中非医保费用数额的抗辩，未提交充分证据；而且，非医保费用应当在交强险医疗费用赔偿限额内优先偿付（原告主张医疗费中的非医保费用未超出该限额），如超出限额部分由侵权人按赔偿责任比例承担、可不在商业险范围内赔付。鉴于“全省全社会单位就业人员（在岗职工）平均工资”（住院后短期护理费可参照该数额酌定）2016年统计数据为56385元、平均每天154.48元，对本案护理费可不再区分住院与非住院期间，可统一按每天150元计算。经审核，原告在本案中主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金数额，在合法范围。住院伙食补助费为1590元（每天30元×53天），诉中鉴定费应当列入诉讼费用。原告第1次住院医疗费及部分门诊医疗费、施救费、车损，已由被告平安财险石狮支公司理赔，原告未在本案中主张。未理赔的原告各项损失为：医疗费17288.86元、住院伙食补助费1590元、营养费5400元、护理费13500元、误工费63955.30元、残疾赔偿金45732元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计153666.16元。被告平安财险石狮支公司应当在交强险限额内赔偿给原告12万元（含精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险限额内赔偿给原告33666.16元。被告平安财险石狮支公司2016年8月25日第1次保险理赔款87943.10元，与本案理赔款153666.16元，合计后未超过闵CFA711号小型轿车保险限额，故被告张康平无需再承担本案民事赔偿责任，但应负担相应的诉讼费用。第1次理赔时，被告平安财险石狮支公司已从被告张康平垫付款中扣除非医保费用9743.97元，系各方协商后由被告张康平承担，原告未在本案中对此一并主张权利；被告张康平对此如有异议，可依法�行主张权利。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款等规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应当在交强险限额内赔偿给原告段社多12万元（含精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险限额内赔偿给原告段社多33666.16元，合计153666.16元（不含2016年8月25日第1次保险理赔款数额），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告段社多的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元（适用简易程序已减半收取）、鉴定费1480元，合计诉讼费用2068元（原告已预交），由原告段社多负担4元，由被告张康平负担2064元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 方 明
二〇一七年八月十八日
代书记员 沈丽薇