wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3406号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人张周全，文成支行行长。
被告张加岳。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐正超担任审判长，与代理审判员郑涛、人民陪审员王军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告张加岳经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年12月6日在我行文成支行借款20，000元，于2011年12月5日到期，现结欠本金20，000元及利息。经我社多次催收未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20，000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年9月18日，阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2010年12月6日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币20，000元，合同期限自2010年12月6日起至2011年12月5日止，利息按月利率8.34‰计付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，还款方式为按季结息；合同还对其他事项作了约定。同日，原告向被告发放借款本金人民币20，000元。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，截止2015年9月20日，被告尚欠原告借款本金20，000元、利息9716.14元。经原告多次催收未果，遂诉讼来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原告法人身份证明书、被告身份信息核查表、农户小额信用借款合同、借款借据、利息清单、贷款到期催收通知书、催收公告及当事人陈述等为据。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定及时偿还原告借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。故，原告要求被告偿还借款本金及所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张加岳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金20，000元及所欠利息9716.14元；并从2015年9月21日起至还款之日止按借款合同约定的借款利率计付借款本金20，000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐正超
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 龚钰婷
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初123号
原告郭宪。
被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司，住所地：邯郸县陵园路与东环路交叉口东行2公里（309国道路南）。
法定代表人：赵红勇，该公司经理。
委托代理人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。
原告郭宪诉被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁丽芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭宪及被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司委托代理人宋辛铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宪诉称，原告于2015年1月19日与被告建立事实劳动关系，在被告公司担任潜水员职务。原告遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实的劳动关系。但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告2015年3月至6月份的工资共计4772元。经原告多次催要，被告未支付。原告请求依法判令：1、被告支付原告郭宪2015年3月1日至2015年6月30日工资共计4772元；2、被告承担全部的诉讼费用。
被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司辩称，我公司认为该案的案由不正确。因原告在我公司工作期间，享有的不仅是劳动工资，还有各种福利待遇，原告应当属于我公司的职工。该案基于原、被告之间的劳动关系而产生的劳动纠纷，故原、被告之间的争议属于劳动争议，不属于劳务合同纠纷。鉴于原、被告之间的劳动关系，该案应当先进行劳动仲裁，不应直接向法院起诉。法院没有确认劳动关系的权力，不应当由法院受理，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告郭宪向本院所举证据如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、欠条一份，证明被告欠原告的工资情况。
被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司的质证意见：对原告证据1无异议。对原告证据2的来源和合法性均有异议，欠条上是我公司的公章，但该证据的书写人不清楚，是否经过被告公司决策层的允许也不清楚。
被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告郭宪所举证据1，双方当事人均无异议，经审查，本院予以认可。对原告郭宪所举证据2，系被告公司的会计出具，且盖有其公司的公章，故本院对该证据予以认可。因该证据系被告欠原告工资情况的证明，不需要经被告公司决策层的表决，故被告的质证意见不成立。
经审理查明，2015年1月19日，原告郭宪在被告公司担任潜水员工作。原、被告没有签订劳动合同，双方口头约定被告每月支付原告底薪2000元加潜水提成，潜水提成为每小时30元。被告已支付原告2015年1、2月份的工资。自2015年3月份至2015年6月份，除原告预支部分工资外，被告拖欠原告的工资未结清。2015年7月原告以被告拖欠工资未支付为由辞职。2015年10月21日被告向原告郭宪出具一份证明，内容为：“今海洋馆欠郭宪3月份工资180元，4月份工资2336元，5月份工资1364元，6月份工资892元，合计4772元（肆仟柒佰柒拾贰元整）”。后经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但双方已形成了事实的劳动关系，应受到法律保护。因原告已经按照约定履行了义务，被告应及时、足额支付原告的工资，被告于2015年10月21日向原告出具所欠工资款证明，事实清楚，证据充分，故被告应当给付原告工资款4772元。被告辩称原、被告的争议属于劳动争议，不属于劳务合同纠纷，应当先进行劳动仲裁，因该案原告是以被告单位出具的工资欠条为证据向本院起诉，系拖欠劳动报酬争议，诉讼请求也不涉及劳动关系其他争议，故被告的辩称理由不成立，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告郭宪工资款4772元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告邯郸县风尚印象水族馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 袁丽芬
二〇一六年二月二十三日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐荆民初字第47号
原告：王某。
被告：叶某。
本院在审理原告王某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 许向阳
二〇一五年二月十二日
代书 记员 许雅群
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终444号
原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史正鹏，男，1985年8月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市观山湖区。2014年8月27日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月15日刑满释放。2016年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控原审被告人史正鹏犯盗窃罪一案，于2017年1月16日作出(2016）黔0115刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人史正鹏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并提讯上诉人史正鹏，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年1月2日13时许，被告人史正鹏在贵阳市观山湖区上寨村李家坟组，采取搭线发动的方式，将被害人汪某停放在家门外的一辆价值4620元的红色钱江牌二轮摩托车盗走，后将摩托车以500元的价格卖给程凯（另案处理）。
上述事实，被告人史正鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言等证据证实。
原判认为，被告人史正鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人史正鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。史正鹏在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决：被告人史正鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元。
宣判后，原审被告人史正鹏不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决未提出异议。在本院审理期间，上诉人史正鹏未提交新的证据。
经二审审理查明，原判认定上诉人史正鹏于2015年1月2日13时许，在贵阳市观山湖区上寨村李家坟组将被害人汪某停一辆价值4620元的红色钱江牌二轮摩托车盗走后以500元的价格卖给程凯，史正鹏系累犯的事实清楚，证据确实充分。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人史正鹏所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人史正鹏盗窃他人财物价值人民币4620元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下期徒刑，并处罚金。上诉人史正鹏系累犯，应当从重处罚。原审判决根据上诉人史正鹏的犯罪事实和量刑情节，对其从重判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元并无不当。因此，上诉人史正鹏提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人史正鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4620元的财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人史正鹏系累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人史正鹏所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥虎
审判员 何度海
审判员 叶黔山
二〇一七年四月六日
书记员 戴 舒
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14863号
原告义乌市中新力合担保有限公司，住所地：义乌市宾王路380号11楼、12楼。
法定代表人：周冀。
委托代理人刘卫波，系原告员工。
被告义乌市火狐狸皮具有限公司，住所地：义乌市北苑街道北苑工业园丹晨一路2号8楼。
法定代表人：蒋兴华。
被告蒋兴华。
被告杨谨榕。
被告陈义龙。
被告陈如君。
被告义乌市番茄花园饰品有限公司，住所地：义乌市北苑街道北苑工业园丹晨一路2号。
法定代表人：陈如君。
原告义乌市中新力合担保有限公司诉被告义乌市火狐狸皮具有限公司、蒋兴华、杨谨榕、陈义龙、陈如君、义乌市番茄花园饰品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，原告义乌市中新力合担保有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市中新力合担保有限公司撤回起诉。
案件受理费7895元，由原告义乌市中新力合担保有限公司负担。
审判员 王牮英
二〇一六年九月九日
书记员 贾晶婷
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保100号
申请人卢红星，男，1977年10月11日生，汉族，住灵寿县。
委托代理人曹春燕，女，1978年2月23日生，汉族，住灵寿县。系申请人卢红星之妻。
被申请人贡焕启，男，灵寿县。
申请人卢红星与被申请人贡焕启机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卢红星于2016年7月19日向本院提出申请要求冻结被申请人贡焕启的存款50000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人卢红星已向本院提供50000元存款作担保。
经审查，本院认为，申请人卢红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人卢红星提供的王金岗的存款50000元。
二、冻结被申请人贡焕启的存款50000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一六年七月十九日
书记员 崔娅娅
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保100号之一
申请人卢红星，男，1977年10月11日生，汉族，住灵寿县。
委托代理人曹春燕，女，1978年2月23日生，汉族，住灵寿县。系申请人卢红星之妻。
被申请人贡焕启，男，1974年7月28日生，汉族，灵寿县。
本院于2016年7月19日作出（2016）冀0126财保100号财产保全的裁定，现因被申请人贡焕启向本院提供50000元存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贡焕启的存款50000元。
二、解除对被申请人贡焕启驾驶的涉嫌肇事车冀Ａ×××××轻型普通货车的扣押。
审判员 赵风英
二〇一六年七月十九日
书记员 崔娅娅
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执506号之二
申请执行人韩明明。
被执行人付相平。
本院在执行本院的（2015）威经技区商初字第221号民事判决书、关于上述当事人之间租赁合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人的房屋。本院未查到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦未能提供相应执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威经技区商初字第221号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
审判员 孙菊涛
审判员 吕方胜
二〇一六年七月十九日
书记员 于 耀
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执506号之一
申请执行人韩明明。
被执行人付相平。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2015）威经技区商初字第221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请查封被执行人名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人付相平所有的位于青岛市城阳区文阳路97号31幢1单元1201户房屋所有权及相应土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年七月四日
书记员 于耀
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初953号
原告高晓松，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人。
法定代表人周连环，系该组织负责人。
委托代理人郑斌，该清算管理人工作人员，代理权限为特别授权。
原告高晓松与被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高晓松及委托代理人黄忠明，被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人的委托代理人郑斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓松诉称，原告系信阳市信柴柴油机有限公司职工。1996年，信柴柴油机有限公司因生产量不足，职工大量下岗，原告为维持生计长期在外打工。2015年原告发现自己被单位除名。2016年8月3日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为诉讼时效已过不予受理。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院撤销信柴柴油机有限公司对原告下发的除名决定，诉讼费用由被告承担。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人辩称，原告参加工作后离厂是事实，该原告离厂时没有办理请、销假手续，厂里按照相关规定对当事人予以除名的决定事实清楚，使用的法规政策文件正确。企业对该职工按照旷工行为处理，经厂委会决定并在厂内张贴公告，原告未收到除名决定是受通讯条件的影响，除名决定在厂内公告、以厂友相互通知为主要通知方式，符合当时的规定。在企业破产之前，原告没有提起诉讼，企业破产以后原告也未主张权利。被告认为原告起诉事实和法律规定不准确，已经超过诉讼时效。
经审理查明，原河南省信阳柴油机厂，因企业改制，该厂名称先后变更为中国一拖信阳柴油机有限公司、信阳金桥桥箱制造股份有限公司、信阳市信柴柴油机有限公司。90年代中后期，该企业经营状态不良，部分职工离岗，其中包括本案原告高晓松。1996年7月18日，原信阳金桥桥箱制造股份有限公司以原告擅自离厂、长期不归为由作出信金桥字（1997）第31号文件，将原告除名，但未将该除名决定送达给原告。2008年12月，信阳市信柴柴油机有限公司因亏损严重，无力清偿到期债务，被本院依法宣告破产还债，并成立破产清算管理人接管破产企业并负责破产清算工作。2016年8月3日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以“申请仲裁事项的时效已过”为由，决定不予受理。为此，原告高晓松诉至法院，请求法院依法撤销信阳市信柴柴油机有限公司对原告下发的除名决定。
本院认为，依据相关法律规定，劳动者的合法权益应受法律保护，同时用人单位有权按照劳动合同的约定或者法律规定，对违反劳动纪律的行为进行监督管理和处罚。原告长期离厂不归，未主动履行必要的离岗手续，未按要求向用工企业提供相应的劳动，且在离岗后未向企业提供准确、有效的联系方式，原用人企业作出除名决定后不能及时有效的送达，原告自已也未能及时知晓、申辩及采取相应的救济措施，为此原告自身也存在一定的过错。用人企业对有旷工行为的职工作除名处理，必须符合规定的条件并履行相应的程序，在作出对劳动者的除名决定时，应当给予被处分人应有的知情权和申诉申辩权。现被告未能提供充分的证据印证该除名决定履行了法律规定的对原告“进行批评教育”、“交由本单位工会或职工代表大会进行讨论”、已有效送达原告等程序，故因该除名决定程序上存在瑕疵，原告请求撤销除名决定的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
撤销原信阳金桥桥箱制造股份有限公司对原告高晓松下发的除名决定。
本案案件受理费10元，由被告信阳市柴油机有限公司破产清算管理人负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 黄 锐
二〇一七年五月五日
书 记 员 胡 玲
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初4208号
申请人:郭金先，居民。
被申请人：陈刘华，居民。
被申请人：陈威海，居民。
被申请人：永安财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
申请人郭金先与被申请人陈刘华、陈威海、永安财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刘华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人陈刘华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆予以查封；
二、如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后,予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；
三、查封期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
案件申请费420元，由申请人预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘镜霞
二〇一六年十月九日
书记员 孙 涵
泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民申字第16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道阳山阳光楼A208室，组织机构代码：72644151-8。
法定代表人王东伟，该公司董事长。
委托代理人肖梅珍，女，1982年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）黄庆习，男，1977年6月9日出生，汉族，住福建省德化县。
再审申请人泉州市华祥房地产开发有限公司（下称华祥公司）因与被申请人黄庆习商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2013）泉民终字第617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华祥公司申请再审称：（一）二审认定其按日万分之二的标准支付逾期办证违约金，与双方当事人的真实意思表示之事实不符，对此判决缺乏法律依据；（二）二审认定逾期办证违约金的截止时间为2012年9月15日缺乏事实和法律依据；请求撤销二审判决，依法再审。
本院认为，华祥公司与黄庆习签订的《商品房买卖合同》，约定华祥公司逾期办证违约金比例为日万分之五。华祥公司认为该比例过高，且其未对黄庆习买房造成实际损失，请求将该违约金比例予以调低。一、二审期间，双方均没有就因逾期办证给购房者造成的具体损失进行举证，且该损失也难以确定。一、二审根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，综合考虑黄庆习购房办理按揭贷款尚未还清、购房合同中约定的逾期交房违约金比例为日万分之二以及中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准等因素，将本案逾期办证违约金的比例调整为日万分之二属合理。故华祥公司称二审认定其按日万分之二的标准支付逾期办证违约金，与双方当事人的真实意思表示之事实不符，对此判决缺乏法律依据的申请再审理由不能成立，不予采纳。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》，其第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的万分之五向买受人支付违约金”。本案诉争商品房于2011年2月11日交付使用，华祥公司未能在60日内办理房屋所有权初始预登记并将办理权属登记需由其提供的资料交付买受人，致使买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，华祥公司应当承担逾期办证的违约责任。据此，华祥公司应当自商品房交付使用后第91日即2011年5月13日起向黄庆习支付违约金。华祥公司虽然在2011年12月12日办理了诉争商品房的所有权初始预登记，但其并未提供证据证明其已将办理权属登记需由其提供的资料交付黄庆习，故一审判决以2011年12月12日作为华祥公司承担逾期办证违约金的截止时间不当，二审判决支持黄庆习要求该违约金暂计至2012年9月15日止的诉讼请求正确，华祥公司称二审认定逾期办证违约金的截止时间为2012年9月15日缺乏事实和法律依据的申请再审理由不能成立，不予采纳。
综上，泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泉州市华祥房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 廖国彬
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一四年三月十七日
书记员 魏垂进
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初55号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年6月19日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，个体。2015年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年11月17日由平罗县公安局取保候审。2016年3月1日由平罗县人民检察院取保候审。
被告人王某乙，男，1996年6月25日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，个体。2015年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年11月17日由平罗县公安局取保候审。2016年3月1日由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月9日22时许，被告人王某甲、王某乙在平罗县城关镇二闸村二队装载货物时，因琐事与被害人赵某某发生争执。在争执过程中，王某甲、王某乙用拳脚将赵某某殴打致伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某某右侧第6、7肋骨2处骨折构成轻伤二级。案发后，被告人王某甲、王某乙主动到平罗县公安局城关南街派出所投案。
另查明，被告人王某甲、王某乙已赔偿被害人赵某某各项经济损失共计34000元，被害人赵某某出具谅解书对王某甲、王某乙行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受理案件登记表、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲、王某乙共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某甲、王某乙符合适用缓刑条件，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 杨慧琴
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 勃
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民初588-1号
原告史久香，无业。
委托代理人刘绍法，司机。
委托代理人易刚，枝江市安福寺法律服务所法律工作者。
被告吕云勇，农民。
被告赵红英，农民。
二被告委托代理人蔡光元，湖北夷陵律师事务所律师。
二被告委托代理人张美婷，湖北夷陵律师事务所律师。
本院在审理原告史久香与被告吕云勇、赵红英排除妨碍纠纷一案中，原告史久香于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告史久香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史久香撤回起诉。
案件受理费40元，由原告史久香负担。
审 判 长 曹金波
审 判 员 张 青
人民陪审员 漆文安
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张婷婷
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）诸执字第518-1号
申请执行人杨明东。
被执行人尹瑞祥。
申请执行人杨明东与被执行人尹瑞祥民间借贷纠纷一案，执行标的总额为35515元，尚未执行标的额为35515元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施及强制措施后，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一三年六月十四日
执行员 高玉亭
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0122执259号
申请执行人薛喜柱，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人樊海军，男，1980年2月27日出生，汉族，驾驶员，住托克托县。
薛喜柱与樊海军机动车交通事故责任纠纷一案，托克托县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）托民初字第425号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛喜柱于2016年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人樊海军的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人樊海军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人没有提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊海军有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年九月二十二日
书记员 郝云启
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告李树利，住平泉县。
委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。
被告樊宝华，住平泉县。
被告姜春雨，住平泉县。
被告刘义国，住平泉县。
原告李树利与被告樊宝华、姜春雨、刘义国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员张文奇独任审判，并于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告李树利的委托代理人付彩霞到庭参加了诉讼，被告樊宝华、姜春雨、刘义国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日被告樊宝华向我借款50，000.00元，并由被告姜春雨、刘义国提供担保。自被告樊宝华借款后，我曾多次向被告樊宝华讨要此款，被告樊宝华称无钱偿还。无奈我诉至法院，请求法院判令被告樊宝华立即偿还借款50，000.00元，并由被告姜春雨、刘义国互负连带偿还责任，诉讼费用由三被告承担。
被告樊宝华、姜春雨、刘义国未答辩。
经审理查明，原告为证明其主张在举证期限内举示如下证据：
原告当庭提供被告樊宝华于2014年1月27日出具的借条一张。证明被告樊宝华向原告借款50，000.00元，并由被告姜春雨、刘义国担保。
对原告提供的书面证据进行分析。
三被告虽未出庭，但该书面证据有被告樊宝华、姜春雨、刘义国三人的亲笔签名和手印，符合证据的必要条件，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，确认如下事实：2014年1月27日被告樊宝华向原告李树利借款50，000.00元，被告姜春雨、刘义国提供担保，同时三被告给原告出具了借条。后原告多次向被告樊宝华催要此款，被告樊宝华至今未还款，担保人姜春雨、刘义国亦未尽到保证义务。
本院认为，债务应当清偿。被告樊宝华未履行还款义务，应承担继续给付的违约责任。被告姜春雨、刘义国作为担保人，未履行保证义务，亦应承担民事责任。综上，原告主张权利，证据充分，本院应予支持。为维护正常的社会秩序，保护合法的借贷关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊宝华于本判决生效后五日内偿还原告李树利人民币50，000.00元，被告姜春雨、刘义国承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告樊宝华承担。被告姜春雨、刘义国承担连带责任，并于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1050.00元）。
审判员 张文奇
二〇一五年一月三十日
书记员 柳梓鑫
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债事按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审人民法院名称、案件的编号、案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告平坝县农村信用合作联社，住所：平坝县城关镇塔山路xxx。组织机构代码：7095xxxxx。
法定代表人段应安，职务：理事长。
委托代理人葛永峰，男，1972年4月3日生，白族，贵州省六枝特区�，平坝县农村信用合作联社职工，住贵州省平坝县中山南路。公民身份号码：5224261972********。代理权限为特别授权代理。
委托代理人程雷，男，1975年1月1日生，黎族，贵州省关岭县人，平坝县农村信用合作联社职工，住贵州省贵阳市观山湖区石林东路xxxxx。公民身份号码：5225281975********。代理权限为特别授权代理。
被告毛成江，男，1970年2月14日生，汉族，贵州平坝县人，住贵州省平坝县城关镇中山南路xxx。公民身份号码：5225261970********。
被告毛成帮，男，1971年10月17日，汉族，贵州省平坝县人，住址同上。公民身份号码：5225261971********。
原告平坝县农村信用合作联社（以下简称平坝信合）诉被告毛成江、毛成帮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员王晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平坝信合委托代理人程雷到庭参�了诉讼，被告毛成江、毛成帮经本院传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告平坝信合诉称，被告毛成江以其与被告毛成帮共同房产作为抵押物于2013年11月13日同原告签订抵押合同及借款合同，约定由原告借款人民币50万元给被告毛成江，借款期限1年，期限至2014年11月12日，利率为月息9.5076‰。借款期限届满后，被告未按合同约定清偿借款本金及利息，经原告数次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告清偿原告借款人民币50万元及利息；2、原告享有对二被告抵押物（位于平坝县城关镇中山南路房屋）处置所得价款的优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。
原告平坝信合提交下列证据支持其主张：
1、身份证复印件2份，用以证明二被告主体资格。
2、房产证复印件2份、房屋他项权证1份，用以证明抵押房屋系二被告合法拥有，且原告已在房管局对房屋进行了抵押登记的事实。
3、结婚证复印件2份，用以证明毛成江与黄八妹、毛成帮与王家菊系合法夫妻关系的事实。
4、借款借据、个人借款合同各1份，用以证明原告与被告毛成江建立借款合同关系及合同中约定的相关权利义务，原告已向被告毛成江发放贷款50万元的事实。
5、抵押合同1份，用以证明二被告用二人共同所有的房屋产权证号为平房权证西11私字第0001**号房屋为被告毛成江的贷款提供抵押担保的事实。
被告毛成江、毛成帮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。
原告提供的借款凭证、个人借款合同、抵押合同、房屋他项权证等证据，来源真实、合法，能够相互印证，本院予以采信。
根据前述确认的证据，结合�告的陈述，本院查明如下法律事实：
2013年11月13日，原告平坝信合与被告毛成江签订《个人借款合同》（合同编号为：平城农信社（2013）年个贷字178号）一份，约定：贷款金额为人民币50万元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为12个月，贷款月利率为9.5076‰，贷款按季结息，到期还本。同时约定甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%。原告平坝信合于2013年11月15日向被告毛成江发放贷款人民币50万元。2013年11月13日，原告平坝信合与被告毛成江、毛成帮签订《抵押合同》（合同编号为：平城农信社（2013）年抵字074号）一份，约定：被告毛成帮、毛成江愿意为借款人毛成江与原告平坝信合签订的《个人借款合同》提供抵押担保，担保的范围为债权本金人民币50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及乙方保管担保�产和实现债权、抵押权的费用。2013年11月15日，被告毛成帮、毛成江与原告平坝信合办理房屋他项权证一本，记载：房屋他项权利人为平坝县城关信用社，房屋所有权人为毛成帮、毛成江，房屋所有权证号为平西11私000112号，房屋坐落于平坝县城关镇中山南路，他项权利种类抵押，债权数额50万元。
同时查明，被告毛成江自借款之日起按季支付利息至2014年3月21日止，后未再按双方约定继续给付利息也未向原告偿还借款本金，故原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，原告平坝信合与被告毛成江签订的《个人借款合同》、借款凭证，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定履行各自的义务。原告平坝信合向被告毛成江发放了贷款，约定按季付息，到期还本，被告毛成江未按时足额付息，借款�期后也未偿还本金，构成违约。原告平坝信合要求被告毛成江偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，原告平坝信合与被告毛成江、毛成帮办理了房屋他项权登记，该登记作为确定不动产物权归属的证据，可以在法律上推定原告平坝信合系该抵押权的权利人。现被告毛成江、毛成帮经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应自负。依据原告平坝信合与被告毛成江、毛成帮所签订的抵押合同约定，原告有权对抵押房屋在双方约定的抵押担保范围内行使抵押权优先受偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物�法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、由被告毛成江于本判决生效后十日内向原告平坝信合支付借款本金人民币50万元。
二、由被告毛成江于本判决生效后十日内向原告平坝信合支付上述本金从2014年3月21日起至本判决指定的履行之日止的利息、罚息（按借款合同、借款凭证约定的利率计算）。
三、原告平坝信合对被告毛成江、毛成帮用于抵押的座落于贵州省平坝县中山南路的房屋（房权证号平西11私0001**号）享有处置时的优先受偿权（优先受偿的范围以抵押合同约定的范围为准）。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告毛成江负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 王晓云
二〇一五年三月十二日
书记员 赵增耀
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告贾某某，女，汉族，生于1975年5月18日，住四川省平武县。
被告严某某，男，汉族，生于1970年8月13日，住四川省平武县。
原告贾某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院2015年2月6日立案受理后，依法由审判员严加军独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告严某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告1991年5月经人介绍相识，1995年5月23日在平武县南坝镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生育二子，长子严某淋，生于1995年8月20日，次子严某，生于2009年9月22日，因原被告双方性格不和无法共同生活，导致夫妻感情破裂。原告贾某某2015年2月6日诉至法院要求与被告严某某离婚。
被告严某某辩称，原告的起诉与事实不符，原、被告的夫妻感情好，次子现在尚小，不同意离婚。
经审理查明，1991年5月，原被告经人介绍相识并自由恋爱，1995年5月23日在平武县南坝镇人民政府登记结婚。婚后生育二子，长子严某淋，生于1995年8月20日，次子严某，生于2009年9月22日。婚后共同财产砖混结构一楼一底房屋三间，在南坝镇修建砖混结构两楼一底房屋一间，川BJ62**五菱牌面包车一辆。婚后无债权，共同债务，在私人处借款11万余元，在平武县农村信用合作联社南坝分社借款4万元。原被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，2009年开始分居生活至今。原告贾某某2015年2月6日诉至法院要求与被告严某某离婚。
上述事实有经庭审核实的结婚证复印件、身份证复印件、子女户籍信息复印件、离婚协议及原、被告双方在法庭上的陈述等证据在卷佐证证实。
本院认为，原告贾某某与被告严某某双方系自由恋爱，婚姻基础较好。基于相互间缺乏信任、包容和体谅而发生的家庭琐事矛盾纠纷不应视为夫妻感情确已破裂。同时，为有利于子女的健康成长，也有必要给予双方和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告贾某某与被告严某某离婚。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，被告严某某自愿全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 严加军
二〇一五年四月十七日
书记员 杨光李
附：法律和司法解释的有关规定
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告吴清燕，男。
委托代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
被告四川发响建筑工程有限责任公司。
法定代表人李康林，该公司董事长。
被告何洪波，男。
委托代理人（特别授权）何绍建，四川万明律师事务所律师。
本院于2014年12月23日立案受理了原告吴清燕诉被告四川发响建筑工程有限责任公司、何洪波身体权、健康权纠纷一案，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清燕及其委托代理人马绍金、被告何洪波的委托代理人何绍建到庭参加了诉讼，被告四川发响建筑工程有限责任公司的法定代表人李康林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴清燕诉称：2013年何洪波挂靠在四川发响建筑工程有限责任公司名下，并以四川发响建筑工程有限责任公司承建响滩镇党政综合楼，吴清燕受何洪波雇佣从事砌体工作。2013年10月20日上午，该工地需将钢筋及空心砖建材用龙门架吊至二楼、六楼，龙门架在向上运输中，由于钢筋一端太长，为了平衡，吴清燕和另一名钢筋工站在龙门架上，当龙门架上升到二楼时，因龙门架上的角钢脱落，砸伤吴清燕左手，现被评为八级伤残，请求人民法院判令二被告赔偿吴清燕医疗�11000元、误工费57680元、护理费15120元、住院期间伙食补助费3240元、交通费5000元、营养费3240元、残疾赔偿金134208元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，合计250188元。
被告四川发响建筑工程有限责任公司未作答辩。
被告何洪波辩称：何洪波挂靠于四川发响建筑工程有限责任公司，以四川发响建筑工程有限责任公司名义承建响滩镇党政综合楼，并雇佣吴清燕在该工地砌砖属实，吴清燕作业中受伤，因吴清燕和砖工吴志平违规操作，具有重大过错，原告本人应承担主要责任，其主张精神抚慰金不应支持，吴清燕进出医院的交通费，何洪波已全额支付，其主张交通费亦不应支持，同时吴清燕主张伤后损失标准偏高，本身系农村居民，其受伤后损失应按农村居民标准计算，原告的医疗费除原告自行支付了11000元外，其余部分由何洪波支付，应在赔偿费用中抵扣，同时在诉讼�，我与原告已达成赔偿协议，原告另行主张赔偿不当。综上，恳请人民法院对原告不当诉请不予支持。
经审理查明：四川发响建筑工程有限责任公司与平昌县响滩镇人民政府达成协议约定将响滩镇党政综合办公楼承包给四川发响建筑工程有限责任公司承建，双方于2013年4月25日签订了《施工合同》和《响滩镇党政综合办公楼建设安全合同书》，当天四川发响建筑工程有限责任公司又与何洪波签订《承包（挂靠）协议》，约定：何洪波以四川发响建筑工程有限责任公司名义施工，自负盈亏，独立承担相关责任及其权利义务。何洪波为该工程实际承建人。同年9月29日，何洪波与吴清燕签订分项工程劳务分包及安全责任合同书，约定：砌砖130元／立方米、粉水6元／平方米；吴清燕必须保证自身安全，何洪波督促，有任何安全事故由吴清燕承担。同年10月20日上午，龙门架吊篮正在往上运输钢筋和空心砖时，吴清燕和另一名钢筋工同时站在龙门架上吊篮内，龙门架上升中，龙门架上一个配件（角钢）脱落，砸伤吴清燕左手。当天吴清燕被何洪波送到达州骨科医院治疗，经该医院诊断为：左手压砸伤，左手第三掌骨基底部、钩骨粉碎性骨折，左手背血管、神经、肌腱损伤，左手小指指蹼挫裂伤。住院治疗64天，于同年12月23日出院，用去医疗费25354.34元，出院时医嘱：门诊随访，不适来诊，定期复查，待骨质愈合取出内固定，功能锻炼。2014年3月12日吴清燕到巴中骨科医院（巴中市红十字医院）治疗，经该医院诊断为：左手腕骨骨折术后骨折愈合。次日经该医院行左手腕骨切开内固定取出术，于同年4月24日出院，用去医疗费6853.31元。同年11月26日吴清燕经四川明正司法鉴定所鉴定为8级伤残，用去鉴定费700元。2014年12月23日吴清燕诉讼来院�
同时查明：龙门架属何洪波所有，龙门架显著位置标志：禁止停留，吊篮禁止乘人，当心吊物；从2006年起吴清燕到巴中市务工至今，2008年吴清燕夫妇搬到其岳父母居住的巴中市巴州区老观桥路12号（巴中市巴州区交通局家属院）居住生活至今；2015年10月15日何洪波与吴清燕结算，吴清燕共用去医疗费32207.65元，何洪波支付吴清燕医疗费21207.65元，下余11000元未支付，何洪波给吴清燕出具了欠条；2015年1月15日吴清燕给何洪波书写一份声明，其内容为：“本人吴清燕与何洪波就响滩工地工伤一事，双方达成协议，何洪波赔偿我捌万元整用于工伤补贴，本人声明和何洪波再无纠纷，绝不返悔”。
上述事实，当事人无异议，本院予以采信。
本院认为，平昌县响滩镇人民政府将其党政综合办公楼发包给四川发响建筑工程有限责任公司承建，被告四川发响建筑工程有限责任�司又转承包给被告何洪波实际承建，即何洪波挂靠承包，被告何洪波作为实际承建人将该工程砌砖劳务与原告吴清燕签订了《分项工程劳务分包及安全责任合同书》，根据该合同的约定，何洪波与吴清燕属承揽关系。本案中，原告受伤后果系多因一果，其一，原告作为劳务承揽者不但对其作业班组的劳务人员负有安全管理职责，同时对自身劳务作业中的安全更有注意义务，建筑工地上的龙门架在只限于运输建筑材料，龙门架显著位置明确标志吊篮禁止乘人，原告明知不准载人，而站在吊篮内，显然忽视安全，违规操作，对其受伤自身存在重大过错；其二，原告受伤直接原因系龙门架上的配件（角钢）脱落砸伤所致，被告何洪波身为该工程实际承建人和龙门架所有人，疏于对工地安全的管理，对其所有龙门架未尽到维护确保安全运行的责任，是造成原告受伤的原因之一，故应对原告受伤损失承担民事赔偿责任。在诉讼中，原告书写声明（即赔偿协议），只要求被告何洪波赔偿80000元，庭审中原告承认系其本人书写，虽称系酒后所写签名，但并未提供相关证据证明，结合原告伤后的经济损失和何洪波与吴清燕在本次事故中的过错程度，其赔偿协议并不显失公平，以此协议确定何洪波与吴清燕民事责任承担较为恰当。工程建设中禁止挂靠，被告四川发响建筑工程有限责任公司承包工程后，由何洪波以被告四川发响建筑工程有限责任公司的名义实际承建，属违法行为，故被告四川发响建筑工程有限责任公司应对被告何洪波所承担部分责任，承担连带民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第十七条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何洪波赔偿原告吴清燕受伤后经济损失101207.65元，已付21207.65元，下余80000元，限判决生效后十日内付清，并由四川发响建筑工程有限责任公司承担连带民事赔偿责任。
二、驳回原告吴清燕其他诉讼请求。
如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1750元，原告吴清燕负担750元，被告四川发响建筑工程有限责任公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费1750元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一五年三月四日
书记员 冉志敏
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告戚翠兰，居民。
被告王光合，居民。
被告孟杰，居民。
原告戚翠兰与被告王光合、孟杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚翠兰到庭参加诉讼，被告王光合、孟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚翠兰诉称，2010年7月8日，原告与被告签订借据一份，约定被告王光合向原告借款20000元，借款期限从2010年7月8日至2013年7月8日，由被告孟杰作为该借款的担保人，该笔借款到期后经多次催要，被告未有偿还。请求法院依法判令二被告偿还借款20000元及利息和违约金，诉讼费用由二被告承担。
被告王光合、孟杰未作答辩。
经审理查明，2010年7月8日，被告王光合经被告孟杰担保向原告戚翠兰借款20000元，借款期限从2010年7月8日至2013年7月8日止，借款利息为月息2%。被告为原告出具借据一张。该款到期后，原告向两被告多次催要，两被告拖欠不付，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据原告陈述、被告王光合、孟杰书写的借据等认定的，证据材料均已记录在卷佐证。
本院认为，被告王光合向原告孟杰借款20000元的事实清楚，有被告书写的借据为证，被告应承担归还借款责任。被告孟杰为被告王光合提供的保证系连带责任保证，应负保证责任。被告孟杰待承担保证责任后，可向被告王光合依法追偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光合待判决生效后十日内归还拖欠原告戚翠兰的借款20000元及利息（自2010年7月8日起按月息2分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告孟杰对上述给付内容负连带清偿责任。
案件受理费300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年三月十九日
书 记 员 牛莉媛
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第137号
原告马某某，女，1969年11月8日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
被告史某甲，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
原告马某某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某和被告史某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，经人介绍我与被告认识，1991年12月31日进行结婚登记，同年农历12月6日按当地风俗举行结婚仪式同居生活。1995年11月7日生长子史某乙，现已成年；2000年11月2日生次子史某丙，现正在上学。因婚前相互了解不足，草率结婚，致使婚后发现双方脾气性格不和，再加上被告好逸恶劳、经常赌博，为此经常生气吵架。2000年农历3月9日，因我当时怀有身孕，被告陪同我到医院检查后将我送到我哥哥家，他便驾驶摩托车去和别人喝酒，在县城昌平街南段被机动车撞伤。为给被告治病，我拖着笨重的身体四处找亲友借钱，并对被告进行护理。本想被告伤愈后能够使家庭和睦，可事实让我失望。自被告受伤十四年来，不但任何事情不做，而且也不管孩子是否在场，经常对我进行辱骂和殴打，因我无法继续忍受被告对我的暴力行为，2013年农历5月两个孩子跟着我离开被告家至今。结婚时，被告父亲与1991年11月将我们居住的宅院一处赠与我与被告，该宅院上有北屋四间，东屋三间一门楼，另有小麦3000斤，这些属于夫妻共同财产，应依法共同分割。因与被告无法继续共同生活，我于2014年春向法院提出离婚诉讼，平乡县人民法院于2014年4月20日作出（2014）平民初字第174号民事判决，驳回了我的离婚诉讼请求。之后我与被告仍然没有共同生活，现再次提出离婚诉讼。请求法院依法判决我与被告离婚；婚生次子随我生活，被告依法承担抚养费；分割价值5万元的共同财产。
被告史某甲当庭辩称，我同意离婚，但应当问次子想随谁一起生活，如果随原告的话，必须让我探望。我出车祸是事实，但原告借钱给我看病是不属实的，且原告也没有护理我，家里的粮食还被原告拉走了1万斤。2010年我把原告叫回来，当时原告拿着存折，我把存折藏起来，里面有16万元，原告走后又把存折带走了，现在存折剩多少钱就不清楚了。婚前建了破屋四间，因为闹离婚已经被老人收回。夫妻关系存续期间借了董某某1500元，借了我姐姐2000元，借了徐书田1500元。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1991年12月31日进行结婚登记，同年农历12月6日举行结婚仪式并同居生活。1995年11月7日生长子史某乙，现已成年。2000年11月2日生次子史某丙，现正上学。2013年农历5月原、被告分居，两个孩子随原告一起生活。2014年2月份原告提起离婚诉讼，法院驳回了原告的离婚诉讼请求。被告2013年借董某某1500元。
上述审理事实，有原告提交的结婚证、户口本、（2014）平民初字第174号判决书、证人董某某的证人证言、次子史某丙的询问笔录及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决离婚的基本标准。本案原告起诉离婚，被告同意，本院依法应以准许。关于子女抚养，婚生次子史某丙已年满10周岁，现一直随原告一起生活，且其本人也愿意随原告一起生活，改变环境对其健康成长不利，故应随原告一起生活较妥，被告应承担抚养费。每月按190元，直至孩子满18周岁。至于原告所主张的房屋，系婚前建造，不属于夫妻共同财产，依法不予支持。原告主张分割夫妻共同财产粮食3000斤，因其不能提供证据证明该粮食的存在，本院不予支持。另被告借董某某的1500元，因不能提供有力证据证明该款是用于家庭共同生活的支出，证人也称原告本人不知道该笔借款一事，故该借款不应按夫妻共同债务处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十七条之规定，判决如下：
原告马某某与被告史某甲离婚；
婚生次子史某丙随原告一起生活，被告自2016年起于每年元月31日前支付当年的子女抚养费2280元，直至史某丙年满18周岁为止；今年的抚养费2280元于本判决生效之日起十日内给付；
驳回原告马某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一五年二月三日
书记员 潘鹏程
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第137号
原告：王超，男，山东省平原县。
被告：平原县新富居家具有限公司。
法定代表人：白某某，总经理。
本院在审理原告王超诉被告平原县新富居家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王超未在规定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏晓宁
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 葛文君
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1942-4号
申请执行人马敬妮，女，1995年1月18日出生，回族。
被执行人西安市未央区汉城街道北玉丰村民委员会。
本院在执行申请执行人马敬妮与被执行人西安市未央区汉城街道北玉丰村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人马敬妮依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04435号民事判决书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为2000元。执行中，本院强制扣划回案件款2000元，并已向申请执行人马敬妮发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未民初字第04435号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 党白鹭
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第1136号
原告山东某机械制造有限公司
被告武汉某机电有限责任公司
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东某机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后5690元，诉讼保全费4520元，由原告承担。
审判员 王开华
二〇一六年六月二十九日
书记员 丁 龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2046号
原告叶瑞良，男，1980年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。
委托代理人王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告陈园园，女，1989年10月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人朱森军，总经理。
委托代理人戚晨晨，公司员工。
原告叶瑞良与被告陈园园、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本案依法由审判员蒋华锋适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告叶瑞良及其委托代理人王志春、被告陈园园、被告人民财险义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年3月6日，被告陈园园驾驶浙Ｇ×××××号轿车在义乌市地段与原告叶瑞良驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告叶瑞良受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈园园负全责；叶瑞良无责。
三、受害人概况：事故发生前，原告与其妻子曾红月在义乌市经营义乌市瑞月饭店。
四、原告请求判令：两被告赔偿原告164163.19元（医疗费34849.99元、住院伙食补助费570元、营养费8100元、护理费13500元、误工费32335.2元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1480元、修理费500元，合计184163.19元，并扣除被告垫付的2万元）。
五、被告陈园园答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议；事故发生后垫付了2万元（其中15000元交在医院，5000元现金支付）。
被告人民财险义乌公司答辩意见：1、肇事车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔；保险公司未垫付。2、医疗费金额请求法院核实，并剔除非医保4063.12元；三期期限偏长，请求法院酌定，营养费按60元/天计算；误工费和伤残赔偿金应按农标计算；非住院期间的护理费和精神抚慰金请求法院酌定；交通费未提供票据，不予支持；修理费未提供相关损失的照片和鉴定结论，应不予支持；伙食费无异议；鉴定费、诉讼费，保险公司不予赔偿。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号轿车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔。
七、司法鉴定意见：2017年3月3日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故所致右肱骨大结节骨折，现遗留右上肢功能部分障碍，构成十级伤残。误工期270天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费1480元。
八、受害人获得赔偿情况：被告陈园园已支付2万元。
九、本院确认的原告各项合理损失：医疗费34849.99元、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、营养费90天×60元/天=5400元、残疾赔偿金20年×43714元/年×10%=87428元、护理费19天×150元/天+71天×142元/天=12932元、误工费270天×119.76元/天=32335.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费380元、鉴定费1480元、修理费500元，合计180875.19元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，陈园园应承担全部赔偿责任。经计算，被告人民财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿原告120500元，在商业三者险责任限额内赔偿原告58895.19元，合计179395.19元。被告陈园园已支付2万元，扣除其应赔偿的1480元，余款18520元可由保险公司在理赔款中直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告叶瑞良179395.19元，其中160875.19元支付给原告叶瑞良，其余18520元支付给被告陈园园。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告叶瑞良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元（已减半收取，按照164163.19元计算），由被告陈园园负担1756元，由原告负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 蒋华锋
二〇一七年四月二十九日
书记员 徐 翔
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6919号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨银静，女，1986年1月11日生，住所地潍坊市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨银静信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币26569.64元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币26569.64元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖0811刑初13-2号
附带民事诉讼原告人黄某，于江西省南昌市，个体经营。
诉讼代理人程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
诉讼代理人谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人郑某，公司职员。
诉讼代理人胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人郑某、黄某犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，诉请本院判令附带民事诉讼被告人郑某赔偿因原告人受伤而造成的经济损失共计人民币15522.86元。本院审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提出申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人撤诉。
审 判 长 何 燕
审 判 员 程 卓
人民陪审员 吕 蓓
二〇一六年六月八日
书 记 员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初969号
原告李某某，女，1986年10月10日出生，汉族。
被告许某某，男，1983年1月4日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，李某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由李某某负担。
审判员 殷莉娜
二〇一六年六月八日
书记员 刘淑华
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初22794号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告赵代琴，女，汉族，1969年9月7日出生，住重庆市双桥区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告赵代琴信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告赵代琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，赵代琴向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。赵代琴从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日共拖欠原告透支本金68435.06元、透支利息15159.6元、滞纳金5824.10元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告赵代琴立即支付截止2016年9月26日的透支本金68435.06元、透支利息15159.60元、滞纳金5824.10元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金68435.06元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告赵代琴承担。
被告赵代琴未答辩。
经审理查明，2013年1月20日，赵代琴向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。赵代琴在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向赵代琴发放了信用卡。赵代琴从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日，赵代琴尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金68435.06元、透支利息15159.60元、滞纳金5824.10元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，赵代琴与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向赵代琴发放了信用卡，赵代琴使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。赵代琴应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告赵代琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵代琴在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月26日的信用卡透支本金68435.06元、透支利息15159.60元、滞纳金5824.10元;并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金68435.06元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1018元，由被告赵代琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第01165号
上诉人（原审原告）：山西古县晋辽柳沟煤业有限公司。住所地：古县古阳镇乔家山村。
法定代表人：曹铁忠，该矿矿长。
委托代理人：刘××，女。
被上诉人（原审被告）：高彦凯，男。
上诉人山西古县晋辽柳沟煤业有限公司（以下简称柳沟公司）因劳动争议纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2015）古民初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人柳沟公司的代理人刘××，被上诉人高彦凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
查明：2012年4月1日，柳沟公司与高彦凯签订劳动合同。2014年2月25日，高彦凯在工作时受伤，经医院诊断为右眼角膜全层裂伤，右眼外伤性白内障。2014年6月16日，经临汾市人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定为六级伤残。高彦凯于2015年2月9日向古县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，古县劳动争议仲裁委员于2015年4月10日作出古劳仲裁字（2015）第27仲裁裁决书。柳沟公司于2015年4月27日诉至原审法院，请求依法判决柳沟公司无需向高彦凯支付应由保险公司承担的工伤待遇，鉴定费和医疗费。
古县人民法院审理后认为：柳沟公司与高彦凯签订劳动合同，双方成立劳动关系。高彦凯在工作时受伤，原告诉称在双方签订劳动合同后，原告就给被告缴纳了工伤保险，但没有证据予以支持，故本院不予采信。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条之规定，判决：驳回原告山西古县晋辽柳沟煤业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
柳沟公司不服古县人民法院的上述判决，以上诉人给被上诉人缴纳了工伤保险，被上诉人的工伤待遇应由赔偿主体保险公司承担，而不是上诉人承担其工伤待遇为由上诉本院，请求依法判决上诉人无需向被上诉人支付应由保险公司承担的工伤待遇，鉴定费和医疗费等费用。被上诉人高彦凯答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院认为，上诉人与被上诉人签订劳动合同，双方成立劳动关系。上诉人给被上诉人缴纳了工伤保险。但被上诉人工伤待遇的赔付也是由上诉人支付给被上诉人的，古县劳动争议仲裁委员会仲裁的其它费用也应由上诉人支付。原判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省古县人民法院（2015）古民初字第241号民事判决。
二、山西古县晋辽柳沟煤业有限公司于本判决生效之日起五日内：一次性支付高彦凯伙食补助费540元，一次性伤残补助金73776元，劳动能力鉴定费400元，一次性工伤医疗补助金152163元一次性伤残就业补助金96831元。双方终止劳动和工伤保险关系。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二O一五年十一月八日书记员张迁迁
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民二初字第250号
原告佛山市顺德区祁润贸易有限公司。住所：佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华工业区华美路*号首层之二。组织机构代码：05997866-0。
法定代表人，杜海珍。
委托代理人戴会芳，系公司员工。
被告四会市信隆装饰材料有限公司。住所：四会市城中区下布村六塘陶瓷厂。组织机构代码：092372652。
法定代表人，龙忠军。
委托代理人曹利军，系公司员工。
原告佛山市顺德区祁润贸易有限公司（以下简称佛山祁润公司）诉被告四会市信隆装饰材料有限公司（以下简称四会信隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴会芳，被告的委托代理人曹利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山祁润公司诉称：被告是一家生产粉末涂料的工厂，原告自2014年7月开始向被告供应粉末生产用材料，供货前双方约定货款结算期为送货后60天内结算。自2014年7月19日至2015年8月期间，原告共向被告送货7批次，合计货款18840元。原告于2015年1月份开始向被告催收货款，但被告一直没有支付款项。经原告多次催收后，被告于2015年6月19日向原告开具一张金额为16840元的中国农业银行支票，支票的出票日期是2015年8月22日，但被告没有提供该支票的密码。直至2015年8月22日支票到期前，被告仍不肯向原告提供支票密码，原告到银行兑现该支票时，银行以该支票的出票人签章与银行预留签章不相符为由退票。被告至今对该支票问题不予答复并拒绝归还欠货款18840元。原告遂向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿材料款18840元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告佛山祁润公司提供如下证据：1、《送货单》七份；2、被告开具给原告的《支票》及《银行退票凭证》一份。
被告四会信隆公司辩称：原告起诉的事实和理由基本属实，但他们供应的材料质量有问题，没有达到预期的效果，我们也曾打电话给原告，但没有人来处理。因为存在质量问题，我方也受到了客户的索赔。
被告四会信隆公司提交如下证据：《扣款通知书》一份。
经审理查明：原告佛山祁润公司从2014年7月开始向被告四会信隆公司供应特效耐磨助剂材料。自2014年7月19日至2015年8月期间，原告向被告供应了7批共计价值18840元货物。在供货前，双方曾口头约定，货款的结算期为送货后60日内。被告曾于2015年6月19日向原告出具金额为16840元的支票（票据号码：000032224137）一张。但当原告于2015年8月28日承兑时，因为该支票的出票人签章与银行预留签章不符而被广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行退票。因原告一直向被告催收上述货款无果，原告遂起诉至法院。
另查明，被告四会信隆公司于2015年7月23日向案外人佛山市南海区纹雅木纹加工厂供应了XLPS0661粉末500KG。因该批货物没有起到特效耐磨的作用存在质量问题，佛山市南海区纹雅木纹加工厂发给被告《扣款通知书》，要求被告承担34000元的损失。
本院认为，原告向被告供应特效耐磨助剂粉末材料，虽然双方没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的送货单、支票以及被告的陈述等，本院认定双方成立买卖合同关系，该交易内容不违反法律法规规定，双方的买卖合同关系合法有效。原告自2014年7月至2015年8月期间向被告供应7批共计18840元的货物，被告应按照约定支付相应的货款，现原告要求被告支付18840元货款的理据充分，本院予以支持。
关于被告抗辩的货物质量问题。虽然被告提供了《扣款通知书》，但没有提供佛山市南海区纹雅木纹加工厂的营业执照等主体信息材料，以及该工厂分析货物存在质量问题的依据；被告没有提供证据证明XLPS0661粉末中添加的特效耐磨剂823就是原告供应的；另外，被告也没有提供其在合理期限内通知原告货物存在质量问题的证据。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”以及本法第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或质量部符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”的规定，被告签收原告的货物后，应当及时检验货物质量，如发现质量问题，应当在合理期限内通知原告，结合双方交易的性质、方式、习惯、标的物的种类、检验方法和难易程度等因素，被告在2015年8月2日收到案外人佛山市南海区纹雅木纹加工厂反映的货物存在质量问题后，应及时通知原告，直至本案于2015年9月29日立案受理后，被告一直没有通知原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告抗辩原告的货物存在质量问题，但只提供了案外人的索赔材料，没有提供质量检测标准、依据以及出现质量问题的XLPS0661粉末中添加的特效耐磨剂就是原告供应的等证据材料，因此，被告提出的抗辩意见，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
被告四会市信隆装饰材料有限公司应于本判决生效之日起15日内支付货款18840元给原告佛山市顺德区祁润贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取136元，由被告四会市信隆装饰材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邵 平
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄淑慧
第1页共6页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民初字第9524号
原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司。
法定代表人李某某。
代理人：刘某某。
被告王某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司诉被告王某某物业管理纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 张 慧
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 白向南
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初983号
原告：潘淼华，退休干部。
委托诉讼代理人：潘晓红，职工。
委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。
被告：郭中国，经商。
被告：林函蓉，销售员。
原告潘淼华与被告郭中国、林函蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淼华的委托诉讼代理人潘晓红和苟敏、被告郭中国、被告林函蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘淼华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款126755元。事实理由：郭中国分11次向原告借款累计126755元，约定的还款时间到期后未还。林函蓉和郭中国是夫妻关系。望判如所请。
被告郭中国辩称，借款属实，欠债还钱天经地义。
被告林函蓉辩称，原告主张的借款林函蓉并不知情，林函蓉与郭中国离婚时的欠款双方已协议由郭中国偿还，林函蓉不应还款。
本院经审理认定事实如下：2013年3月28日至2015年12月1日期间，郭中国向潘淼华借款11笔累计金额126755元。2016年1月20日郭中国向潘淼华出具126755元借款的欠条，并定于2016年6月30日前还清。郭中国与林函蓉于2014年9月15日离婚，婚姻关系存续期间郭中国向潘淼华借款103000元，离婚后郭中国向潘淼华借款23755元。2016年7月4日郭中国向潘淼华返还3600元，2016年7月5日返还16400元，余下106755元未还。林函蓉无证据证明郭中国所借债务并非用于家庭支出。
上述事实有郭中国书写的欠条和借款明细、离婚证、收条、银行汇款凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，郭中国向潘淼华借款经结算后出具欠条，并约定了还款期限，郭中国应当按照约定的期限向潘淼华返还借款。林函蓉没有证据证明郭中国在婚姻关系存续期间的借款并非用于家庭支出，故103000元借款应当认定为夫妻共同债务，23755元借款应当认定为郭中国的个人债务。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，已返还的20000元按比例抵充夫妻共同债务和郭中国的个人债务。
综上所述，借款应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭中国和林函蓉于本判决发生法律效力后10日内向原告潘淼华返还借款86748元；
二、被告郭中国于本判决发生法律效力后10日内向原告潘淼华返还借款20007元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取计1417元，保全费1220元，由被告郭中国和林函蓉负担2413元，原告潘淼华负担224元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吴绪华
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 娟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2758-1号
原告：党迎超，男，1964年11月12日出生，住西安市。
被告：党曹正，男，1954年10月18日出生，住西安市长安区。
原告党迎超与被告党曹正土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。
原告诉称，2006年被告因建轧钢厂租用原告位于西安市长安区王寺街道北陶村五组的承包地7.63亩。2006年12月25日双方签订了土地租赁协议书，约定租赁期限十年。2017年1月1日合同期满后，原告不想再继续出租土地，想自己使用土地，遂依据协议要求和被告解除合同，让其返还承租土地，但被告拒不返还，继续占用该土地。经村委会多次调解无果，原告无奈诉至法院，请求判令：1.依法判决解除原、被告之间的土地租赁协议书；2.依法判决被告返还租赁原告的7.63亩土地，并将土地恢复原状；3.依法判决被告给付原告2017年1月2日至今的土地占用费20000元；4.诉讼费由被告承担。
被告于2017年5月15日对管辖权提出异议认为，被告住所地位于西安市沣东新区昆明路昆明时光小区X号楼，而非西安市长安区王寺街道北陶村，故请求将本案移送至西安市未央区人民法院审理。
本院经审查认为，第一，本院受理本案后，于2017年4月13日向被告直接送达起诉状副本，被告于2017年5月15日提出管辖权异议，已超过提交答辩状期间。第二，本案系土地承包经营权出租合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由土地所在地法院专属管辖，涉案土地位于西安市长安区王寺街道北陶村五组，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下:
驳回被告党曹正对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋 萌
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初2758-1号原告：党迎超，男，1964年11月12日出生，住西安市。被告：党曹正，男，1954年10月18日出生，住西安市长安区。原告党迎超与被告党曹正土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告诉称，2006年被告因建轧钢厂租用原告位于西安市长安区王寺街道北陶村五组的承包地7.63亩。2006年12月25日双方签订了土地租赁协议书，约定租赁期限十年。2017年1月1日合同期满后，原告不想再继续出租土地，想自己使用土地，遂依据协议要求和被告解除合同，让其返还承租土地，但被告拒不返还，继续占用该土地。经村委会多次调解无果，原告无奈诉至法院，请求判令：1.依法判决解除原、被告之间的土地租赁协议书；2.依法判决被告返还租赁原告的7.63亩土地，并将土地恢复原状；3.依法判决被告给付原告2017年1月2日至今的土地占用费20000元；4.诉讼费由被告承担。被告于2017年5月15日对管辖权提出异议认为，被告住所地位于西安市沣东新区昆明路昆明时光小区X号楼，而非西安市长安区王寺街道北陶村，故请求将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，第一，本院受理本案后，于2017年4月13日向被告直接送达起诉状副本，被告于2017年5月15日提出管辖权异议，已超过提交答辩状期间。第二，本案系土地承包经营权出租合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由土地所在地法院专属管辖，涉案土地位于西安市长安区王寺街道北陶村五组，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下:驳回被告党曹正对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘文让二〇一七年五月二十五日书记员  蒋 萌
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清南法民二初字第13号
本院2015年4月3日对原告杜世丽诉被告唐金养、连南瑶族自治县大龙山山泉水厂民间借贷纠纷一案作出的（2015）清南法民二初字第13号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原（2015）清南法民二初字第13号民事判决书第5页第二十行、第6页第三行及第十四行即判决主文中的：“10205元”补正为“102025元”。
审判员 胡彩萍
二〇一五年四月二十日
书记员 欧 颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初766号
原告张兆龙。
被告酒泉市恒业电器有限公司。
法定代表人王宏程，该公司经理。
本院在审理原告张兆龙与被告酒泉市恒业电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张兆龙于2016年5月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张兆龙撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张兆龙承担。
审 判 长 何少华
人民陪审员 刘俊杰
人民陪审员 张万荣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王丽娟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民三初字第00243号
原告阚渊恩，男。
被告南阳市博基置业有限责任公司
法定代表人姜煜，任董事长。
被告南阳豫达投资咨询有限公司
法定代表人姜开斌，任董事长。
原告阚渊恩与被告南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚渊恩到庭参加了诉讼，被告南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司经本院合法传唤未出庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，被告南阳市博基置业有限责任公司于2014年11月14日向原告借款200000元，月息2.5分，约定2015年2月14日偿还，并由被告南阳豫达投资咨询有限公司提供担保。原告按约定将借款交给被告。借款到期后，被告不能如期偿还借款，请求判令被告南阳市博基置业有限责任公司支付给原告200000元及利息，被告南阳豫达投资咨询有限公司承担连带清偿责任。案件受理费由被告承担。
两被告未答辩。
经审理查明，被告南阳市博基置业有限责任公司于2014年11月14日向原告借款200000元，并向原告出具借据“今借到出资人阚渊恩人民币贰拾万整（小写200000元）。借款月利率25‰。借款期限自2014年11月14日起至2015年2月14日止。该款项系编号豫达投资（2014）委字第（Z111401）号《委托投资协议》项下的投资款本金。2014年11月14日及公章”，并由被告南阳豫达投资咨询有限公司出具担保函提供连带责任担保。后原告将该款打到被告指定帐户。借款到期后，被告利息还至2015年2月14日，下余本息被告不能如期偿还，原告请求判令被告南阳市博基置业有限责任公司支付给原告200000元及利息，被告南阳豫达投资咨询有限公司承担连带清偿责任。案件受理费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告南阳市博基置业有限责任公司向原告借款本金200000元，并向原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷关系。被告应承担归还借款本金及利息的法律责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告的借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告南阳豫达投资咨询有限公司作为保证人，自愿提供保证，应承担连带保证责任；故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，由被告南阳市博基置业有限责任公司向原告阚渊恩支付借款本金200000元，并自2015年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，至款付清之日止。
二、被告南阳豫达投资咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，保全费1670元，共计5970元。由被告南阳市博基置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李征宇
审 判 员 孙小乐
人民陪审员 李 峰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 路
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第02390号
原告：李冬冬，女，汉族，现住沈阳市和平区
被告：沈阳坤业置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。
法定代表人：叶正明。
委托代理人：魏怡，女，汉族，现住沈阳市皇姑区
原告李冬冬诉被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司（以下简称“坤业房地产公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员周楠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行审理。原告李冬冬，被告坤业房地产公司的委托代理人魏怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李冬冬自2013年11月21日起在被告坤业房地产公司任会计职务，2015年7月1日原告因被告拖欠工资提出离职。原告离职后，被告仍未支付原告工资。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、被告公司支付拖欠工资10147.62元；
2、被告支付经济补偿金10600元。
被告辩称：拖欠工资属实，数额属实。不同意支付经济补偿金。
经审理查明：原告于2013年11月21日入职被告公司，从事会计工作。原告在职期间被告未及时、足额支付原告劳动报酬。2015年6月26日，原告向被告递交《辞职申请书》，以被告拖欠工资为由，提出于2015年7月1日离职。截止至庭审辩论终结前，被告尚欠原告工资10147.62元。
另查明：原告在职期间2014年7月至2015年6月的平均工资为4901.96元。
再查明：2015年8月24日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付拖欠工资及经济补偿金等。2015年8月25日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字（2015）235号不予受理通知书，对原告的请求不予受理。2015年9月8日，原告不服该仲裁裁决来院诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的不予受理通知书、银行对账单、工资条、辞职申请书等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位应及时、足额支付劳动者劳动报酬。本案中，被告拖欠原告工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，被告应向原告履行支付工资的义务。鉴于庭审中，原、被告对于拖欠的工资数额以及此后陆续支付的工资数额无异议，故本院确认被告应支付原告拖欠工资10147.62元。
关于原告主张解除劳动合同经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告于2013年11月21日入职，至2015年7月1日离职，在被告单位工作1年零7个月，故被告应支付原告2个月工资的经济补偿金9803.92元（4901.96元×2个月）。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李冬冬拖欠的工资10147.62元；
二、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李冬冬经济补偿金9803.92元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一五年十月三十日
书记员 曹慧
第1页共4页
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法立保字第40号
申请人杨家艺，男，汉族，公民身份号码×××1210，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人谭海松，男，壮族，公民身份号码×××4253，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭海近，男，壮族，公民身份号码×××4216，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人韦福歌，男，壮族，公民身份号码×××1412，住所地广西巴马瑶族自治县。
申请人陆贞强，男，壮族，公民身份号码×××1536，住所地广西大新县。
申请人覃德胜，男，壮族，公民身份号码×××3914，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人黄的松，女，壮族，公民身份号码×××4223，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人樊连玉，女，壮族，公民身份号码×××0569，住所地广西忻城县。
申请人张英华，男，汉族，公民身份号码×××125X，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人谭美花，女，壮族，公民身份号码×××4225，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭的元，女，壮族，公民身份号码×××4243，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭的平，女，壮族，公民身份号码×××4224，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人黄彩月，女，壮族，公民身份号码×××4225，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人冯青秀，女，壮族，公民身份号码×××1546，住所地广西大新县。
申请人谭正规，男，壮族，公民身份号码×××4235，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人廖丽芳，女，壮族，公民身份号码×××4263，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人黄卫珍，女，壮族，公民身份号码×××4249，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人李正业，男，壮族，公民身份号码×××4238，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭的别，女，壮族，公民身份号码×××4247，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭海雄，男，壮族，公民身份号码×××423X，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人张以邦，男，汉族，公民身份号码×××1217，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人殷美颜，女，汉族，公民身份号码×××1240，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人杨家建，男，汉族，公民身份号码×××1213，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人韦建三，男，汉族，公民身份号码×××1219，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人谭兆平，男，壮族，公民身份号码×××4212，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人张润达，男，汉族，公民身份号码×××8151，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人韦长乎，男，壮族，公民身份号码×××2115，住所地广西武宣县。
申请人廖丽依，女，壮族，公民身份号码×××4227，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人黄锦爱，女，汉族，公民身份号码×××1224，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人张伟源，男，汉族，公民身份号码×××1234，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人杨邓加，男，汉族，公民身份号码×××1218，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人廖的陆，女，壮族，公民身份号码×××4247，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人覃玲，女，壮族，公民身份号码×××3922，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人杨维有，男，汉族，公民身份号码×××1218，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人覃丽才，女，壮族，公民身份号码×××1242，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人杨厚潘，男，汉族，公民身份号码×××1216，住所地广东省珠海市。
申请人张添安，男，汉族，公民身份号码×××1215，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人谭海锋，男，壮族，公民身份号码×××4211，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人张达明，男，汉族，公民身份号码×××1236，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人覃建杰，男，壮族，公民身份号码×××3937，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人谭文高，男，壮族，公民身份号码×××4219，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人张启超，男，汉族，公民身份号码×××1215，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人张根强，男，汉族，公民身份号码×××1212，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人张仲安，男，汉族，公民身份号码×××1216，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人黄发志，男，汉族，公民身份号码×××1231，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人谭月莲，女，壮族，公民身份号码×××4225，住所地广西大化瑶族自治县。
申请人杨景良，男，汉族，公民身份号码×××8075，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人杨惠民，男，汉族，公民身份号码×××1211，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人黄正法，男，壮族，公民身份号码×××0536，住所地广西忻城县。
申请人廖的荣，女，壮族，公民身份号码×××4224，住所地广西大化瑶族自治县。
委托代理人区朝光，广东珠明律师事务所律师。
被申请人珠海圣德奥搬运服务有限公司，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人彭树荣。
申请人杨家艺等50人与被申请人珠海圣德奥搬运服务有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，争议标的为282100元，珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会已依法受理。现申请人提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：
对被申请人珠海圣德奥搬运服务有限公司名下银行存款珠海农商银行马山支行账户：80×××68在282100元范围内予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后，应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院应当裁定解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。
审判员 胡燕君
二〇一五年十月十六日
书记员 庄子霞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第5705号
原告吴桂霞，女，汉族，住胶州市。
委托代理人杜洪俊，男，汉族，胶州市。
被告张祥管，男，汉族，住胶州市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告吴桂霞与被告张祥管机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张祥管的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张祥管的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴桂霞撤回对被告张祥管的起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 泮晓朋
人民陪审员 张敦强
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张 义
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0403民初221号
原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行。
负责人：欧阳珊，该行行长。
委托诉讼代理人：李水松，该行客户经理。
被告汪超，男，1987年1月21日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行与被告汪超信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行于2018年3月2日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行自行负担。
审 判 员 钟赟
二〇一八年三月十六日
代书记员 孙睿