四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川03民终155号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景*号楼***楼。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人刘海斌，男，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省苍溪县。
委托代理人陈仿初，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘华福，男，1973年5月15日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人吴良金，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李立娜，女，1981年2月23日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐欣，男，1975年5月10日生，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡公司）因与被上诉人刘华福、李立娜、唐欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险自贡公司的委托代理人陈仿初，被上诉人刘华福及其委托代理人吴良金，被上诉人李立娜、唐欣共同的委托代理人辜予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月30日，李立娜借用并驾驶唐欣所有的川CD85**号小型轿车于305省道120KM＋900M路段与刘华福驾驶并搭乘刘含英的川C41B**号普通二轮摩托车相撞，造成刘华福、刘含英受伤和两车受损的交通事故。刘华福于当天在荣县新城医院住院治疗，于2014年8月1日出院。自贡市公安局交通警察支队荣县大队出具《道路交通事故认定书》，认定李立娜负此次交通事故的主要责任；刘华福负次要责任；刘含英不负责任。川CD85**车在平安财险自贡公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期限均自2013年7月10日零时起至2014年7月9日二十四时止。
一审诉讼过程中，依刘华福、平安财险自贡公司申请，原审法院依法委托四川华西法医学鉴定中心就刘华福的伤残等级、续医费以及误工时间、护理时限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书：1、刘华福左下肢损伤后遗左下肢功能障碍属十级伤残；右下肢损伤后遗右下肢功能障碍属十级伤残。2、刘华福需后续治疗费用约需人民币25000元。3.刘华福右侧胫骨骨折目前骨折不愈，其误工时限、护理时限均建议为损伤之日至评残前一日计算。
川CD85**号小型轿车系唐欣所有。刘华福系荣县望佳镇两口塘村村民，自2012年12月起在海南省海南橡树林装饰工程有限公司从事房屋等装修工作。刘华福的被扶养人口有其父刘章炳（生于1947年1月），其母兰玉芳（生于1950年9月），其女刘含英（生于2009年12月）。刘章炳和兰玉芳二人共有包括刘华福在内的三个子女。在刘华福治疗期间，李立娜共垫付5000元，平安财险自贡公司共垫付25510元。经各方协商一致，确认本案医疗费中非基本医疗费用按18%扣除，即14902.61元。
原审法院确认刘华福的损失为：1.医疗费82792.3元；2.续医费25000元；3.住院生活补助费930元（10元／天×93天）；4.营养费930元（10元／天×93天）；5.护理费29400元（住院期间：一级护理16天×90元／天×2人=2880元、二级护理77天×80元／天×2人=12320元，出院后：护理天数依原告诉请为准284天×50元／天=14200元）；6.误工费39562.28元；7.残疾赔偿金87387.65元（残疾赔偿金按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算：24381元／年×20年×0.12=58514.4元，被扶养人生活费依原告诉请28873.25元为准）；8.精神损害抚慰金4200元；9.鉴定费3600元；10.交通费2600元；11.摩托车修理费2200元、照相及扫描费95元，共计278697.23元。
原审法院认为，上述交通事故中，李立娜的行为违反了相关安全法律法规，是造成事故的直接原因，应负此次交通事故的主要责任，其应对刘华福承担相应赔偿责任。唐欣在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。本案交通事故发生于保险期内，平安财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制保险规定，首先在交强险赔偿限额内对刘华福的损失予以赔偿，不足部分按照交通事故责任划分比例在第三者商业责任险赔偿限额内予以承担。为减少讼累，诉前李立娜、平安财险自贡公司垫付的费用，在本案中一并处理。平安财险自贡公司在川CD85**车交强险赔偿限额内赔偿刘华福122000元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿刘华福99189.73元，合计221189.73元；李立娜应赔偿刘华福10498.33元。品迭平安财险自贡公司已垫付的25510元、李立娜已垫付的5000元后，实际履行时，由平安财险自贡公司赔偿刘华福195679.73元；李立娜赔偿刘华福5498.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、平安财险自贡公司赔偿刘华福各项损失共计195679.73元；二、李立娜赔偿刘华福各项损失5498.33元；上述第一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回刘华福的其他诉讼请求。一审案件受理费4318元减半收取2159元，由李立娜负担1511元、刘华福负担648元。
宣判后，平安财险自贡公司不服，向本院提起上诉称：一审判决确定的刘华福的误工费和被扶养人生活费错误，其误工时间过长，其被扶养人生活费应按照农村居民年消费标准计算。请求二审依法改判。
被上诉人刘华福在二审庭审中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人李立娜、唐欣在二审庭审中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的误工费和被扶养人生活费是否正确。
关于误工费问题。在一审过程中，平安财险自贡公司对于刘华福因本次交通事故受伤并致误工的时间申请司法鉴定，一审法院依法委托了具有相关资质的四川华西法医学鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为“被鉴定人刘华福但右侧胫骨骨折目前骨折不愈，其误工时限、护理时限均建议为损伤之日至评残前一日计算”。依据该鉴定意见，本案中刘华福的误工时间应为389天。鉴于刘华福在一审中所主张的误工时间为377天，一审法院依据刘华福所主张的误工时间天数，结合审理查明的事实，按照2014年度四川省建筑业职工年平均工资38303元的标准计算本案的误工费为39562.28元（38303元／年÷365天×377天）符合法律规定。上诉人平安财险自贡公司主张一审判决确定的误工时间过长，但并未举证推翻四川华西法医学鉴定中心所出具的鉴定意见，也无其他证据证明其主张，故应承担举证不能的后果。上诉人平安财险自贡公司认为一审判决所确认的误工费不正确的上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予支持。
关于被扶养人生活费问题。刘华福在一审诉讼中举示了海南橡树林装饰工程有限公司证明、该公司营业执照副本、劳动合同书、工资发放表，能够证明刘华福自2012年12月起至本案交通事故发生期间，一直在海南橡树林装饰工程有限公司工作、并长期居住在海南省儋州市的事实。平安财险自贡公司未能举示刘华福的被扶养人生活费应以农村标准计算的证据，且其在一审诉讼中所举示的该公司工作人员于2015年4月14日对刘华福所作的询问笔录中，刘华福亦自述其长期在海南省儋州市务工。因此，一审判决认定刘华福长期居住在城镇、其收入主要来源于城镇，系认定事实清楚。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案的被扶养人生活费应以2014年度四川省城镇居民人均消费性支出18027元为标准计算为32448.60元，鉴于刘华福仅主张28873.25元，故一审判决确认本案的被扶养人生活费为28873.25元并无不当，本院依法予以确认。上诉人平安财险自贡公司认为一审判决所确定的被扶养人生活费不正确的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人平安财险自贡公司关于一审判决认定的误工费和被扶养人生活费不正确的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2245元，由中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳干林
代理审判员 张 谦
代理审判员 吴 彩 霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 泽 平