安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民一初字第00225号
原告：管大理，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。
被告：张世宏，男，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。
委托代理人：张雁，安徽陵阳律师事务所实习律师。
被告：朱立斌，女，汉族，住址同上，系张世宏之妻。
被告：夏银胜，男，汉族，住安徽省南陵县。
被告：夏力，男，汉族，住安徽省南陵县。
原告管大理与被告张世宏、朱立斌、夏银胜、夏力民间借贷纠纷一案，本院2013年11月7日受理后依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告管大理的委托代理人程敏，被告张世宏及其委托代理人冯承明，被告夏银胜、夏力到庭参加诉讼，被告朱立斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管大理诉称：2011年7月6日，被告张世宏因经营需要，向原告管大理借款300万元，借款期限为6个月，如被告逾期还款，还应承担原告为实现债权产生的一切费用包括律师费。被告夏银胜、夏力为张世宏上述债务承担连带责任保证，保证期限为两年。借款到期后，张世宏没有按约还款，原告与张世宏两次签订了《借款展期合同》并经夏银胜、夏力确认。展期届满后，张世宏仍未还款，保证人也未承担保证责任。朱立斌作为张世宏的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带还款责任。请求：1、判令被告张世宏立即归还原告管大理借款本金300万元及自2013年2月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；2、判令被告张世宏承担原告实现债权的费用12.22万元；3、判令被告朱立斌对上述债务承担连带还款责任；4、判令被告夏银胜、夏力对上述债务承担连带清偿责任；5、判令各被告承担本案诉讼费。
被告张世宏辩称：借款本金应为291.6万元；原告合同约定及请求的利息不符合法律规定；原告主张的实现债权费用不符合法律规定，明显违背公平原则；原告应承担部分诉讼费。
被告夏银胜、夏力辩称：签字是事实，依法判决。
被告朱立斌未作答辩。
经审理查明：2011年7月6日，被告张世宏与原告管大理签订《借款合同》一份，主要约定：张世宏向管大理借款300万元，借款期限为6个月，月利率28‰，逾期还款，按本合同约定的利率上浮50%的标准按日计收违约金并向张世宏收取律师代理费等实现债权的所有费用。同日，被告夏银胜、夏力作为保证人与管大理签订《个人最高额保证合同》一份，主要约定：夏银胜、夏力为张世宏在2011年7月6日至2012年1月6日期间向管大理尚未归还的贷款本金余额，累计最高不超过300万元提供连带责任保证，保证期限为两年。担保范围为主债权、利息、罚息、违约金以及管大理为实现主债权而发生的费用（含律师诉讼费）。同日，管大理通过工商银行汇款291.6万元至张世宏账户。借款到期后，张世宏没有按约还款。管大理与张世宏分别于2012年1月6日、2012年7月5日签订了《借款展期合同》，均约定展期6个月，月利率28‰，《借款展期合同》为涉及的内容，仍按《借款合同》执行。《借款展期合同》均经夏银胜、夏力确认。展期届满后，张世宏仍未还款，保证人也未承担保证责任。
另查明：被告张世宏按月利率28‰支付借款利息至2013年2月5日，原告管大理为本案诉讼支付律师代理费12.22万元。被告朱立斌与被告张世宏系夫妻关系。
上述事实，有身份证、户口本、结婚证、借款合同、个人最高额保证合同、银行汇款凭条、借款展期申请报告、借款展期合同、确认函、委托代理合同、收据、律师代理费发票、支付利息凭条以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。原告管大理依约向被告张世宏出借款项，张世宏没有按约归还借款本息，管大理请求张世宏归还借款本息的请求，本院予以支持。但管大理仅提供了其出借291.6万元的银行汇款凭证，结合双方借款利率的约定，应当认定双方实际借款金额为291.6万元。管大理提出另外的8.4万元借款系现金支付，其没有提供证据予以证明，本院不予采纳；张世宏辩称按291.6万元计算借款本金，本院予以采纳。对于借款利率的问题，《借款合同》约定借款月利率为28‰，若逾期还款，按合同约定的利率上浮50%的标准按日计收违约金，管大理请求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于2013年2月5日前双方已履行完毕的借款利息，本院不予审理，故张世宏关于原告合同约定及请求的利息不符合法律规定的辩解，本院不予采纳。（二）《借款合同》明确约定若张世宏逾期还款，管大理有权向张世宏收取律师代理费等实现债权的费用，管大理与委托代理人约定的律师代理费也不违反相关律师代理费收取办法，管大理请求张世宏承担律师代理费12.22万元符合法律规定，本院予以支持。张世宏关于律师代理费不符合法律规定，明显违背公平原则的辩解，本院不予采纳。（三）被告夏银胜、夏力与管大理约定对张世宏的上述债务承担连带责任保证，张世宏没有按约归还借款本息，管大理请求夏银胜、夏力对张世宏的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。（四）被告张世宏的上述债务发生在其与被告朱立斌婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，管大理请求朱立斌共同清偿张世宏的上述债务符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张世宏、朱立斌于本判决生效之日起十日内归还原告管大理借款291.6万元及逾期利息（以291.6万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年2月6日起计算至本判决确定支付之日止）；
二、被告张世宏、朱立斌于本判决生效之日起十日内支付原告管大理律师代理费12.22万元；
三、被告夏银胜、夏力对张世宏、朱立斌上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告管大理的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36098元，保全费5000元，共计41098元，由原告管大理负担1098元，被告张世宏、朱立斌负担40000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 吴建平
审 判 员 汪 智
代理审判员 任艳晓
二〇一四年一月十七日
书 记 员 程慧卓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。