陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
定民初字第02895号
原告杨某某，女，汉族。（系原告付某某妻子）
原告付某某，男，汉族。（系原告杨某某丈夫）
二原告委托代理人许某，男，汉族。（一般代理）。
二原告委托代理人杨某甲，男，汉族。（特别代理）。
被告某某保险公司。（以下简称某某保险公司）
法定代表人汪某，系某某保险公司总经理。
委托代理人：徐某，系某某律师事务所律师。（特别代理）
被告许某某，男，汉族。
原告杨某某、付某某诉被告许某某、中国人民保险财产股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、付某某及二原告代理人许某、杨某甲，被告许某某、被告某某保险公司代理人徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月12日9时10分许，被告李洪涛驾驶陕EXXX**号重型罐式货车由东向西行驶行驶，在307国道1093㎞＋900m与前方同向行驶的由付某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使驾驶人付某某和其车乘员杨某某受伤，电动车三轮车受损。受伤后二原告在定边县人民医院救治，因条件受限又转入宁夏第五医院抢救。此次交通事故经定边县公安局交警大队出具定公交认字（2015）第054号道路交通事故认定书，认定被告李洪涛承担此次事故的全部责任，二原告不承担本次事故责任。后因查明被告李洪涛驾驶的陕EXXX**号重型罐式货车实际车主为许某某，故二原告放弃对被告李洪涛的赔偿责任，主张由被告许某某和某某保险公司承担赔偿责任。现二原告请求法院依法判令被告承担二原告医药费用60548.31元，原告杨某某误工费33100元，原告付某某误工费2100元，共计35200元；二原告护理费15600元、二原告交通费6604元、二原告住宿费8652元、二原告住院伙食补助费1870元、二原告营养费6250元，原告杨某某残疾赔偿金47590元、残疾辅助器1400元，二原告后期治疗费30000元，其它支出5000元，损坏三轮车一辆3800元，伤残鉴定费2800元，被赡养人抚养费18855.2元，精神损失费50000元，共计294169.5元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一、定边县交警队事故责任认定书一份，证明此次事故被告承担全责，二原告不承担此次事故责任；
二、二原告诊断证明、住院病历，证明二原告因此次事故的诊断及治疗情况；
三、医疗费票据9支，证明原告杨某某因此次事故治疗花费53711.1元。原告付某某治疗花费6768.21；
四、证明二原告交通费票据7支，证明二原告因此次事故花费交通费6604元；
五、住宿费票据33支，证明二原告花费住宿费8652元；
六、伤残鉴定书，证明原告杨某某八级伤残，及护理期90日、误工期180日、营养期90日及后续治疗费用；
七、残疾辅助器票据14支，证明原告杨某某购买残疾辅助器花费1400元；
八、原告肇事三轮车购买费用，证明二原告购买三轮车花费3800元；
九、鉴定费票据一支，证明原告杨某某鉴定花费2800元；
十、因此次事故二原告治疗花费的其它支出票据66支，证明因此次事故杂支5000元；
十一、被抚养人的身份证和户口本及关系证明，证明原告杨某某被抚养人情况。
被告某某保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在某某保险公司投有一份交强险、第三者责任险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，故某某保险公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失，针对原告的诉讼请求待质证后发表意见。本案的诉讼费和鉴定费用某某保险公司不承担。某某保险公司承担赔偿责任的前提是要审核保险车辆的行驶证及驾驶员驾驶证合法有效。
被告许某某辩称：许某某是本次事故肇事车辆的所有人，且车辆在某某保险公司投有保险，赔偿额度足够，应由某某保险公司赔偿。
被告某某保险公司向法庭提交以下证据：
被告许某某在某某保险公司投保单、保单各一份及保险条款一份，证明被告许某某在某某保险公司投保情况，及诉讼费和鉴定费某某保险公司不承担。
被告许某某向法庭提交以下证据：
一、为原告杨某某垫付医疗费4000元、交警队安边中队抵押30000元（其中原告杨某某领取10000元）、车辆反担保在定边县人民法院抵押10000元（现已支付为原告医疗费）。
二、大荔远程汽车销售服务有限公司证明一份，证明该车实际所有人为许某某。
经庭审质证：
被告某某保险公司对原告所举的第一组证据真实性及证明目的均无异议。对于第二组证据真实性无异议，对其中原告杨某某住院天数有异议，在定边县医院和解放军第五医院住院时间有重复两天时间，故某某保险公司认为原告杨某某实际住院时间为32日，二原告住院病历中均没有加强营养的医嘱，故对于原告主张的营养费不予支持，对于原告付某某支付医疗费方式为合作医疗，原告杨某某在解放军第五医院住院的付款方式为社会基本医疗保险，某某保险公司承担二原告医疗费前提是二原告提供此费用未报销合疗的相关证明。对于第三组证据其中原告付某某的医疗费票据87.2元票据为重复举证，对于原告杨某某医疗票据87.2元票面信息不清楚，对于原告付某某某某保险公司认可其在定边县人民医院花费的费用，而其在解放军第五医院2015年5月19日产生的门诊费用因没有相应的门诊病历佐证无法证明与本次事故的关联性，对于原告杨某某在宁夏医科大学附属医院门诊治疗因没有相应的门诊病历佐证无法证明与本次事故的关联性，对于病案复印费用某某保险公司不承担，因为此证据不符合证据形式且不在医疗费范围内。对于第四组证据某某保险公司认可2000元，超出部分不予认可。对于第五组证据某某保险公司酌情认可2000元，超出部分不予认可。对于第六组证据真实性无异议，对于其误工期和护理期有异议，理由：原告杨某某治疗终结时间是2015年4月，做鉴定的时间是2015年7月，伤残鉴定的时限不符合法律规定，误工期应为128日，护理期某某保险公司认可60日。对于第七组证据不予认可，证据形式不合法，没有医院相关证明此器具的必须性。对于第八组证据单凭一支购买三轮车的票据无法证明此次事故对于二原告的三轮车实际损失费用，对于实际损失费用需和公司联系定损后确定。对于第九组证据真实性无异议，但是该费用某某保险公司不承担。对于第十组证据真实性、关联性、证明目的均不认可。对于第十一组证据真实性无异议，对于其关联性有异议，不能证明其与二原告的关系。
二原告对被告某某保险公司的证据有异议，因为二原告不清楚被告许某某是否在某某保险公司投保的具体情况。对被告许某某提供的证据无异议。
被告许某某对被告某某保险公司提供的证据无异议，但是许某某不承担诉讼费，愿意承担鉴定费。
本院对原、被告提供的证据作如下综合认定：
对原告提供的证据第一组证据、因被告无异议，故本院对此证据予以采信；对原告所举的第二组证据，因被告提出原告杨某某住院实际天数为32天，符合实际情况，故本院予以采信；对第三组证据因客观反应二原告因交通事故受伤住院治疗情况及花费，其中原告杨某某实际医疗费为53717.98元，原告付某某主张医疗费为6768.21元，经审核原告付某某实际支出医疗费为6766.91元，故对其超出主张部分本院不予采信。另外被告某某保险公司认为原杨某某的票据中有重复举证的内容，经本院审核，原告杨某某的提供医疗票据票号均不同，不属于重复举证，故本院予以采信；对第四组证据交通费票据中的符合证据形式的救护车费1500元予以认定，且事故发生后原告杨某某系腰椎体受伤无法坐立，并在外地治疗，故原告杨某某为治疗伤情往返宁夏、定边雇佣车辆属实际客观支出，且原告雇佣车辆的费用也小于使用专业救护车辆的支出，故本院对原告杨某某的其他交通费支出酌情认定2000元，综上，原告杨某某的交通费为3500元；对于第五组证据虽证据形式不合法，但被告外出治疗合理的住宿费属必要开支，且被告某某保险公司认可2000元，故本院对住宿费2000元的事实予以采信；对于第六组证据因该鉴定结论系人民法院依法委托有资质的机构作出的具有专业效力的鉴定文书，被告某某保险公司虽有异议，但经本院告知其限期提出重新鉴定申请，被告也未在期限内向本院提交书面的申请，故对该鉴定意见本院亦予以采信。对第七组证据虽被告有异议，但属于原告杨某某因事故发生后腰椎受伤致残的必要生活辅助器具，并有相应的支付票据佐证，故本院予以采信。对第八组证据虽被告有异议，但是由于此次交通事故确已造成原告电动车损坏，故本院酌情认定2000元为宜。对第九组证据是因鉴定所产生的实际支出，且被告许某某无异议，并自愿承担鉴定费，故本院予以采信。对第十组证据因证据形式不合法，原告无法证明其真实性及与本案的关联性，且被告有异议，故本院不予采信。对第十一组证据，属人口户籍管理部门出具的证明，具有客观性，可以证明原告杨某某被赡养人均为农村户口，其父亲杨增岐（67周岁），母亲郭润琴（67周岁），及婚后生有三个子女，其中原告杨某某为大女儿的身份事项，故本院予以采信。
对被告某某保险公司提供的证据：某某保险公司投保单、保单各一份及保险条款一份，因客观实际反应被告许某某所有的陕EXXX**号重型罐式货车在某某保险公司投保情况，故予以采信。
对被告许某某提供的证据，因原告及某某保险公司均无异议，故本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，
2015年3月12日9时10分许，被告李洪涛驾驶陕EXXX**号重型罐式货车由东向西行驶行驶，在307国道1093㎞＋900m与前方同向行驶的由付某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使驾驶人付某某和其车乘员付某某妻子杨某某受伤，电动车三轮车受损。受伤后二原告在定边县人民医院救治，因条件受限又转入宁夏解放军第五医院抢救。此次交通事故经定边县公安局交警大队出具定公交认字（2015）第054号道路交通事故认定书，认定被告李洪涛承担此次事故的全部责任，二原告不承担本次事故责任。后因查明被告李洪涛驾驶的陕EXXX**号重型罐式货车实际车主为许某某，故二原告放弃对被告李洪涛的赔偿责任，主张由被告许某某和某某保险公司承担赔偿责任，故诉至法院。现查明原告损失费用如下：原告杨某某医疗费53717.98元、误工费23940元（180天×133元每天）、护理费9000元（90天×100元每天）、营养费1800元（90天×20元每天）、住院伙食补助费960元（32天×30元每天）、交通费3500元（包括被告某某保险公司酌情认定2000元和救护车费1500元）、住宿费2000元、伤残赔偿金47592元、残疾辅助具1400元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费2800元、后续治疗费12100元、被抚养人生活费18856元（7252元×13年÷3子女×30%×2被赡养人），电动三轮车损失费2000元，共计194665.98元。原告付某某医疗费6768.21元、护理费800元（8天×100元每天）、误工费1064元（8天×133元每天）、住院伙食补助费240元（8天×30元每天），共计8870.91元，故二原告共计损失费用为203536.89元。
另查明，本次事故中被告许某某所有的车辆在被告某某保险公司投保交强险一份，第三者责任险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。且被告许某某为原告杨某某垫付医疗费4000元，在交警队抵押30000元（其中原告杨某某领10000元，用于原告杨某某治疗医疗费10000元），并向本院提供反担保金10000元，经双方同意诉讼中也用于支付杨某某治疗费用。
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次事故被告许某某作为车主应负全部责任。因被告许某某所有的肇事车辆陕EXXX**号重型罐式货车在被告某某保险公司投保交强险一份，第三者责任险一份限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人有责任对保险的被保险人给第三者承担赔偿责任。故原告的合理费用在交强险限额内由保险公司直接予以支付，超出部分由第三者责任险按责任划分进行承担，本案中原告无责任，故被告保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。原告请求各项费按陕西省人身损害赔偿标准的相关规定，原告杨某某所花医疗费53717.98元、误工费23940元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、交通费3500元、住宿费2000元、伤残赔偿金47592元、残疾辅助具1400元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费2800元、后续治疗费12100元、被抚养人生活费18856元，电动三轮车损失费2000元，共计194665.98元。原告付某某医疗费6768.21元、护理费800元、误工费1064元、住院伙食补助费240元，共计8870.91元，故二原告共计损失费用为203536.89元。二原告所诉超出上述金额部分本院不予支持。原告杨某某、付某某的损失未超出保险限额，故被告某某保险公司应在交强险及第三者责任险限额内向二原告理赔。就被告许某某辩称所抵押的医疗费及反担保金已向原告支付的24000元予以退还，仍由有关部门保管的，依照相关程序领取。据此，本院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定的规定，判决如下：
由被告某某保险公司在交强险限额内，赔偿原告杨某某、付某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助具、精神损害赔偿金、电动三轮车损失费，共计122000元（其中付某某各项损失为8870.91元）。
二、由被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿杨某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助具、精神损害赔偿金78736.89元。（兑付时应退还被告许某某已支付原告杨某某医疗费24000元）
三、鉴定费2800元，由被告许某某承担。
上述判决中有给付内容的条款，均于判决生效后10内一次付清。
案件受理费2300元，予以免交，财产保全费800元，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘福宝
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宗 银