宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第998号
原告梁建宁，男，生于1962年10月22日，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人刘存仓，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中卫银军汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人杨雯，该公司总经理。
原告梁建宁与被告中卫银军汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据原告诉前保全的申请，查封被告的车辆后于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告梁建宁及其委托代理人刘存仓到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司系杨守军与杨雯夫妇设立的有限公司，实际控制人和管理人为杨守军。2013年12月20日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定原告向被告购买10辆重型卡车，购车款为200万元，原告先预付款，被告在2014年6月19日之前将所购车辆及车辆的相关手续交给原告。合同签订后，原告按约定向被告预付车款200万元，被告于收到车款当日向原告提供了十辆车的合格证复印件。约定的交车期限届满后，被告未履行合同。认为双方签订的合同合法有效，被告不按约定交付车辆已构成违约。为此起诉请求：1.要求被告立即向原告交付合同约定的十辆货车，如不能交付则请求人民法院依法解除原被告于2013年12月20日签订的《车辆买卖协议》，被告立即返还原告购车款200万元，并按银行贷款年利率6.56%的四倍承担自2013年12月21日起至起诉之日的利息288320元，共计2288320元，以后的利息按此标准算至货款付清止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.车辆买卖协议，证明（1）双方于2013年12月20日签订车辆买卖协议；（2）合同标的物为10辆重型卡车，购车款总额200万元；（3）原告先预付购车款，被告在2014年6月19日之前将所购车辆的相关手续交付给原告；
2.公证书，证明中卫市公证处于2013年12月20日对原被告的车辆买卖合同予以公证；
3.转账凭条，证明原告于2013年12月21日向被告法定代表人杨雯的账户转付购车款220万元（其中的20万元为杨雯借款）；
4.车辆合格证10份，证明被告拟售于原告的十辆车的合格证及车辆的其他相关信息；
5.民事裁定书，证明经原告申请诉前财产保全，法院已对被告名下的相关财产予以诉前财产保全；
6.诉讼费票据，证明原告支付财产保全费5000元。
被告经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1系双方签订的合同原件，与证据2公证文书相互印证，能够证明双方签订合同及约定内容的事实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。证据3系原告向被告法定代表人杨雯转款的证明，客观真实，对其证明效力予以确认。证据4系被告向原告提供的所购车辆的信息，与合同约定的车辆信息一致。证据5系生效的法律文书，对其证明效力予以确认。证据6系原告交纳保全费的票据，与证据5相互印证，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年12月20日，原、被告在中卫市公证处的公证下签订《车辆买卖协议》一份，约定：乙方（原告）向甲方（被告）购买10辆重型卡车，车辆总售价为200万元；付款方式为乙方于合同签订之日一次性将车辆总价款200万元交付于甲方；甲方于2014年6月19日将车辆交付乙方使用，车辆的相关手续也于2014年6月19日交给乙方；车辆过户费用由乙方承担等。合同对违约责任未做约定。合同签订后，原告于2013年12月21日向被告法定代表人杨雯账户转款220万元。被告向原告提供了十辆车的合格证复印件。合同约定的交车期限届满后，被告未履行合同。为此，原告诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为解除合同，退回购车款200万元，并支付利息。
本院认为，原告与被告之间签订的书面买卖合同合法有效，应受法律保护。对合法有效的合同双方应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了预付货款的义务，被告应按约定履行交付货物的义务。现被告未按约定交付货物，构成违约，原告要求解除双方签订的《车辆买卖协议》的诉讼请求符合法律规定，应予支持；对要求被告退还预付款200万元的诉讼请求亦符合法律规定，予以支持。对要求按银行同期贷款利率6.56%的四倍支付利息288320元的诉讼请求，双方虽未约定违约责任及违约金的计算标准，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方合同约定被告应在2014年6月19日前向原告支付货物，被告未向原告交付货物，应当承担逾期交货利息，原告要求按照银行同期贷款利率6.56%的四倍支付，不符合上述规定，可按6个月至1年期年利率6%上浮50%计9%计算，自2013年12月22日计算至2014年12月22日，应为18万元（200万元×9%），予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梁建宁与被告中卫银军汽车销售服务有限公司于2013年12月20日签订的《车辆买卖协议》；
二、被告中卫银军汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告梁建宁返还货款2000000元，支付逾期利息180000元，合计2180000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25107元，保全费5000元，由原告梁建宁负担867元，其余29240元由被告中卫银军汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 陈永贤
人民陪审员 姚廷银
人民陪审员 俞立华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 祁建权
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。