山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初758号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1958年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区，系被害人张某丙之妻。附带民事诉讼原告人张某甲，男，1984年3月27日生，汉族，住址同上，系被害人张某丙之子。附带民事诉讼原告人张某乙，女，1982年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区，系被害人张某丙之女。以上三原告人的共同委托诉讼代理人杨静，山东品众元律师事务所律师。被告人李某（曾用名李某某），男，1996年6月9日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。附带民事委托诉讼代理人董丰豪，男，1972年9月19日生，临沂市住兰山区。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路*号府都大厦**层。诉讼代表人王鹏，总经理。委托诉讼代理人陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]657号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲及其与王某的共同委托诉讼代理人杨静，被告人李某及其辩护人蒋艳忠、附带民事委托诉讼代理人董丰豪，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2016年12月26日10时许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区义堂镇西城大街由北向南行驶至与创业路交汇处北1000米时，与张某丙驾驶的电动三轮车相撞，致张某丙颅脑损伤死亡、电动三轮车乘车人贾某受伤。经交通事故责任认定书认定，被告人李某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人王某、张某乙、张某甲要求依法追究被告人李某的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿各项经济损失共计80万元。被告人李某辩称，事故发生后我第一时间打了120、122电话抢救伤者，对附带民事部分称愿意赔偿。辩护人蒋艳忠提出的辩护意见是：被告人李某在本案中具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；被告人李某在案发后积极配合协助医护人员抢救被害人，并垫付了全部医疗费用6万元；被告人李某无违法犯罪前科，以前表现良好，归案后自愿认罪，且悔罪态度非常好；被告人李某当庭表示愿意积极赔偿，我们愿意按照农村标准进行赔偿，被害人的电动三轮车系机动车，建议法庭按三七比例划分责任赔偿。综上，被告人李某年纪尚小，且该次犯罪为过失犯罪，被害人也存在次要责任，希望对其适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我公司待核实相关情况后同意在限额内赔偿原告人方的合理合法损失，超出交强险限额部分我公司同意在保险限额内按照百分之七十的比例进行赔偿，另本次事故尚有另一伤者贾某，请求法庭为其预留保险限额。本案为刑事附带民事案件，原告人方主张的精神抚慰金不应支持，对程序性费用我公司不予承担。对原告方主张的损失应按照被害人的户籍性质计算；应扣除医保用药，且病历载明被害人有肾结石，应予以扣除；鉴定费非我公司承担范围不予承担；车损价值过高，保留申请重新评估的权利；交通费请求法庭酌情认可。事故发生时，经我司查勘现场发现，本次事故尚有另一车辆，该车辆系重型半挂牵引车，事故认定书中虽未载明其相关信息，但应将其视为事故无责方车辆，故原告方应追加该车辆及其投保交强险的保险公司为本案被告，要求其在交强险无责限额内赔偿原告方的损失，剩余损失由我公司在保险限额内依法赔偿。经审理查明，2016年12月26日10时许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区义堂镇西城大街由北向南行驶至与创业路交汇处北1000米时，与张某丙驾驶的电动三轮车相撞，致张某丙颅脑损伤死亡、电动三轮车乘车人贾某受伤。经交通事故责任认定书认定，被告人李某负事故的主要责任。被害人张某丙无驾驶资格驾驶机动车，负事故次要责任。案发后，被告人李某现场报警。另查明，被告人李某驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年10月11日至2017年10月10日，保险金额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）；另还投保了商业第三者责任保险及不计免赔率险等，保险期限自2016年10月11日至2017年10月10日，其中第三者责任保险的保险金额为50万元。再查明，被害人张某丙在临沂市精神卫生中心人民医院住院治疗7天后经抢救无效死亡，期间花费医疗费52370.04元；被害人张某丙生于1956年9月5日，户籍地为临沂市兰山区义堂镇大坞埠湖村，其死亡后的法定继承人为附带民事诉讼原告人王某、张某乙、张某甲。被告人李某在被害人张某丙住院期间为其垫付了医疗费用60000元，原告人提起附带民事诉讼后，被告人李某不能与原告人达成赔偿谅解协议，但承诺愿将其垫付款项60000元作为赔偿款在保险理赔范围外赔付原告人。经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：1、证人证言：（1）证人苏某证实，2016年12月26日10时30分许，在西城大街与创业路交汇北1公里路段，一辆轿车与一辆电动三轮车发生交通事故，那辆轿车又与我驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故。我驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿西城大街由北向南行驶至与创业路交汇北1公里路段时，突然听到“嘭”一声，我车猛向前冲了一下，我停下车之后看到一辆轿车撞到我车了，路北侧有一辆电动三轮车倒在那里，旁边躺了两个人，我没有看到轿车与三轮车碰撞，轿车车前方与我车后侧接触的。（2）证人贾某证实，2016年10月26日10时左右，我叫了一辆电动三轮车准备去义堂买东西，当时我坐上三轮车沿着西城大街由南向北行驶，不知道怎么回事电动三轮车就翻了，我从电动三轮车爬出来之后，全身都是血，剩下的事就什么都不清楚了。我不知道电动三轮车的行驶方向、行驶速度、两辆车的碰撞地点、接触位置。事故发生后，轿车驾驶员打电话报了警，打了120，救护车来了之后，我跟对方驾驶员和电动三轮车驾驶员一起到了医院，接着我就到5楼住院了。2、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场勘查情况。3、鉴定意见：（1）临公交直二认字[2016]第201701060079号道路交通事故认定书，证实被告人李某行车未确保安全，不按规定超车，负事故的主要责任。张某丙无驾驶资格驾驶机动车，行车未确保安全，负事故的次要责任。（2）临公兰刑鉴法字[2017]003号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某丙符合颅脑损伤死亡。（3）山理工交通安全司法鉴定所[2016]交鉴字12第7107号，证实根据临沂市公安局交警支队直属二大队义堂中队提供的资料和对事故车辆检测、鉴定计算，经分析得出：该“优翔”牌电动三轮车属轻便摩托车的范畴，属机动车的范围。4、书证：（1）110接警单，证实手机号为186××××4789的持有人于2016年12月26日报警。（2）前科查询，证实经查询，被告人李某无犯罪前科。（3）道路交通事故现场图，证实案发现场情况。（4）诊断证明书，证实贾某的伤情。（5）居民死亡医学证明书，证实被害人张某丙于2017年1月2日死亡。（6）户口注销证明，证实张某丙已于2017年2月6日因死亡注销户口。（7）驾驶人信息查询，证实被告人李某案发时有驾驶证。（8）车辆信息查询，证实被告人李某系案发时驾驶的鲁Ｑ×××××大众汽车牌小型轿车车主。（9）居民身份证复印件，证实被告人李某的身份情况。（10）机动车驾驶证复印件，证实被告人李某案发时有驾驶证。（11）机动车车行驶证复印件，证实鲁Ｑ×××××大众汽车牌小型轿车的所有人李某。（12）居民身份证复印件，证实被害人张某丙身份情况。5、综合证据：（1）本地常住人口详细查询结果，证实被告人李某的身份情况，已到达刑事责任年龄。（2）到案经过，证实2017年3月15日17时50分许，济南铁路公安处临沂站派出所民警在临沂市兰山区义堂镇金三角加油站将网上逃犯李某抓获。（3）抓获经过，证实2017年3月15日，李某在临沂市兰山区义堂镇金三角加油站被济南铁路公安处临沂站派出所民警抓获。6、附带民事诉讼原告人提供的证据材料：三原告人的身份证复印件，临沂市兰山区义堂镇大坞埠湖村村委会出具的证明一份，事故责任认定书，被害人张某丙在临沂市精神卫生中心人民医院抢救的诊断证明、病历、医疗费单据、用药明细，临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室出具的尸检鉴定书一份及尸检费单据一张，护理人员张某乙的身份证，临沂市东泰价格所有限公司出具的电动三轮车的价格评估报告，临沂市东泰价格所有限公司开具的评估费发票，交通费单据一组，被害人工作单位出具的工资表及营业执照。证明原告人据此要求赔偿医疗费52730.04元、误工费1050元、护理费1050元、伙食补助费210元、交通费1000元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、尸检费900元、精神抚慰金150000元、车损6440元及评估费300元。7、被告人李某辩护人提供的电话费缴费单据一份，证实涉案事故发生后的报警电话186××××4789为被告人李某实际缴费使用。8、被告人李某附带民事诉讼代理人提供的医疗费预交款收据三份及银联刷卡单据三份，证实被害人张某丙住院期间，被告人李某已经代为垫付医疗费用6万元。9、被告人李某的供述，2016年12月26日10时许，我驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车去南楼村我伙计家拿水桶，沿老俄黄路由北向南行驶经过义堂木材市场西大门南300米的时候，与对向驶来的一辆三轮车相撞，然后我又撞向一辆由北向南行驶的半挂车的尾部。我下车发现有人员受伤，我就拨打了120、122，又拨打了保险公司的电话，过了一会120来了，我就跟着伤者去了医院。车是2016年10月份买的，车主是我自己，车是全险。发生事故时我由北向南行驶，前面一辆黑色轿车超路西侧一辆由北向南行驶的半挂货车，我也跟着黑色轿车超车，我看见我前边大约60-70米远的地方，有辆由南向北行驶的三轮车向东打方向躲避那辆黑色轿车，快到路东边路沿石了，当时三轮车躲黑色轿车时，我心思黑轿车能过去，我也能过去，没想到那辆三轮车又向西打方向躲避水汪，我来不及采取措施，和三轮车撞到了一起。后来对方经抢救无效死亡，我承担事故的主要责任。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某交通肇事造成被害人张某丙死亡，除依法应当承担刑事责任外，还应与相关附带民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人李某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损害赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。其中附带民事诉讼原告人关于按城镇标准计算赔偿的诉讼主张依法不能成立，结合具体案件事实，对本案事故处理按照城镇和农村居民死亡赔偿标准的平均值计算赔偿为宜；对于原告人主张的车辆损失6440元，虽系原告人方申请评估确定，被告人李某庭审质证中并无异议，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司也未对其评估价值过高的异议主张提出实质反驳意见或重新鉴定申请，对该项损失依法可予支持；另对原告人主张的交通费部分可酌定按1000元计算赔偿；但对原告人主张的精神损害赔偿部分依法不应支持。据此，被害人张某丙事故死亡的赔偿范围为死亡赔偿金444750元、丧葬费29098.5元、医疗费52730.04元、误工费510.37元（72.91元×7天）、护理费510.37元（72.91元×7天）、住院伙食补助费210元（30元×7天）、尸检费900元、交通费1000元、车损费6440元及评估费300元，以上共计536449.28元。肇事车辆案发前已向中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，因被告人李某承担事故的主要责任，该公司应按合同约定，在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿并在第三者责任保险限额内按照70%的责任比例承担赔偿，对附带民事诉讼原告人要求承担全部赔偿责任的诉讼主张本院不予采纳。尸检费和评估费因属于为查明和确定保险事故原因和损失程度所支付的必要、合理费用，亦应在保险限额内予以理赔。另本案事故中还造成贾某受伤，交强险医疗费用赔偿限额中还应保留贾某的赔偿比例。因涉案保险理赔足以进行赔偿，对原告人方还要求李某承担赔偿的诉讼主张，本院不再支持。而附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司要求冀J×××××挂重型半挂牵引车承担赔偿责任的答辩主张亦无合法事实依据，本院亦不采纳。至于被告人李某承诺在保险理赔范围外赔偿的6万元，系其对于民事权利的自行处分，于法不悖，本院予以采纳。被告人李某肇事后现场报警系履行其法定职责，其后被网上追逃抓获，依法不构成自首，对辩护人所提构成自首的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某无犯罪前科，归案后坦白认罪，案发后已垫付医疗费用，后又承诺愿意赔偿，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。被告人李某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人王某、张某乙、张某甲因其亲属张某丙死亡应得的损失赔偿，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿11.7万元、在第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿（536449.28元-117000元）×70%=293614.5元，共计赔偿410614.5元，其余30%的比例赔偿由原告人自行承担（被告人李某另予赔偿60000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某乙、张某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹雪峰审 判 员  于晓娜人民陪审员  姜文臣二〇一七年八月二日书 记 员  徐守丽