贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5505号
原告：查继洋，男，1977年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：聂宗福、赵潇（均为一般授权代理）,系毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。
被告：刘义，男，1988年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：张群，女，1983年5月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告刘义、张群的委托诉讼代理人：刘秀启（一般授权代理），系被告刘义之父；李中华（一般授权代理），系毕节市七星关区田坝镇沙炭沟村村民委员会推荐的公民。
被告：ＸＸ华，男，1964年5月25日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：刘秀超，男，1975年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：李国祥，男，1966年4月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：王相，男，1970年4月14日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：刘远，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
原告查继洋与被告刘义、张群、ＸＸ华、刘秀超、李国祥、王相、刘远健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告查继洋及其委托诉讼代理人聂宗福，被告刘义、张群的委托诉讼代理人李中华、刘秀启、被告ＸＸ华、刘秀超、李国祥、王相、刘远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告查继洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费暂定70000.00元；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等待伤残鉴定后进行计算（庭审中，原告变更1、2项诉讼请求为赔偿总金额134471.35元）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告刘义、张群因自建位于毕节市七星关区沙炭沟村村公所斜对面的房屋，便将工程以包工不包料的形式承包给ＸＸ华、刘秀超、李国祥三被告。后ＸＸ华、刘秀超、李国祥又邀请王相、刘远一起做工。2016年9月，经ＸＸ华再三邀请，原告便到其承包的工地做工。当时大家讲好工程为六人共同承包，工程做完后除去开支，按各自的工时分配工资。2016年9月29日下午2-3点，原告与ＸＸ华、刘秀超、王相、刘远在浇注第二层房盖时，房盖垮塌致原告受伤。之后，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗25日。住院期间被告刘义、张群垫付了医疗费22000.00元。因原告的赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。
被告刘义、张群辩称：我们的房屋是得到国家政策才修的，当时是将房屋承包给ＸＸ华、刘秀超、李国祥。在盖二楼房盖的时候，支撑折断导致原告受伤。这个案子我们是有责任的，但责任是比较轻的，我们不应承担主要责任，出于人道主义我们愿意承担次要责任。
被告ＸＸ华辩称：刘义、张群的房屋是刘秀超、李国祥承包的，刘义是将定金交给刘秀超。房屋打基脚的时候我没有去做，我是修第一层才去做的。我没有邀请原告去做工，是他和我说想来做工，我说我做不了主，要问其他人。出问题的支撑是原告和刘秀超做的。出于人道主义，我最多承担2000.00元。
被告刘秀超辩称：工程是我承包的，没有签合同。当时ＸＸ华、李国祥和我一起去。当时我们说是每平方240元，但刘义不同意我们就走了。后来刘义又打电话叫我们回去，还拿了定金给我，我拿钱给ＸＸ华，ＸＸ华不要，李国祥拿了。我们修房子第一层没有出问题，是修第二层时出的事。出于人道主义我可以承担2000.00元。
被告李国祥辩称：工程是我跟着承包的，但是我只做了第一层，因为我家也得了修房指标，我就回家修自己的去了，没有再修第二层。原告也没有修第一层，他是从第二层开始修的。这个案子与我无关。
被告王相辩称：工程不是我承包的，支撑也不是我做的，我不知道原告为什么告我，支撑是刘秀超和原告做的。这个案子与我无关，我不承担责任。
被告刘远辩称：我没有承包工程，我是做小工的，支撑也不是我做的。这个案子与我无关，我不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证和质证，对各方当事人无异议证据，即原告提交的身份证、常住人口登记卡、住院病历材料、疾病证明书、住院发票、鉴定意见书及鉴定费发票、车旅费发票，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的七星关区田坝镇政府调解笔录，被告刘义、张群提交的税收缴款书，真实性均予以确认；对原告申请的证人查某的证言，因证人查某系原告之兄，且被告ＸＸ华对证人所述持异议，表示自己仅介绍原告做工，并非邀请原告做工，原告对此无其他有力证据予以佐证，故对该证人的证言，不予采信。
经审理查明：2016年，被告刘义、张群将自己位于毕节市七星关区沙炭沟村村公所斜对面的房屋修建工程以包工不包料的形式承包给刘秀超、李国祥，后ＸＸ华、王相、刘远及原告查继洋陆续加入一起修建该房屋。庭审中，刘秀超、李国祥、ＸＸ华、王相、刘远及原告查继洋均自认建房的收入分配方式为：待房屋修建完毕后，先除去开支，再按各自的工时分配工资。2016年9月29日下午2至3时许，原告查继洋与被告ＸＸ华、刘秀超、王相、刘远在浇注第二层房盖时，因支撑断裂致房盖垮塌导致原告受伤，该支撑系原告查继洋及被告刘秀超负责修建。原告受伤后，被送至毕节市第一人民医院住院治疗25日。住院期间被告刘义、张群垫付了医疗费22000.00元。之后，原告诉来本院，并申请对其伤情作相关司法鉴定。经本院依法委托贵州中一司法鉴定中心，该鉴定中心出具贵中一司鉴[2018]临鉴字第392号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左侧1-10肋骨骨折评定为十级伤残，左下肺挫裂伤行肺修补术后评定为十级伤残；2.后续治疗费为8000.00至10000.00元；3.误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明：原告查继洋与其妻杨开菊共生育一子二女，即长子查志豪，2005年8月8日出生；长女查曼娟，2007年8月20日出生；次女查美琳，2009年8月28日出生。
本院认为：原告查继洋与被告ＸＸ华、刘秀超、李国祥、王相、刘远共同参与建房，六人建房工资待遇相同，即待房屋修建完毕后，先除去开支，再按各自的工时分配工资，无人从中抽水获利，故应认定为上述六人共同承建被告刘义、张群的房屋，双方形成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”被告刘义、张群明知原告查继洋与被告ＸＸ华、刘秀超、李国祥、王相、刘远等六人无相关资质而同意其修建房屋，其本身存在过错，应承担相应责任。原告查继洋与被告ＸＸ华、刘秀超、李国祥、王相、刘远等六人在承建房屋的过程中，未准备相应的安全保障措施和设备，未尽到安全管理、安全施工的义务，其行为存在过错，上述六人亦应承担相应责任。原告查继洋作为完全民事行为能力人，在施工过程中忽视了自身的安全注意义务，在没有安全保障措施和设备的情况下施工，且庭审中其与被告刘秀超均自认负责修建支撑，而该支撑的修建未能达到相应安全标准而断裂导致房盖垮塌造成原告受伤，故原告及刘秀超对原告的受伤存在过错，亦应承担相应的责任。结合本案案情，综合分析原、被告的诉辩及其所提交的证据材料，酌定由原告查继洋承担45%，被告刘秀超承担15%，被告刘义、张群承担20%，被告ＸＸ华、李国祥、王相、刘远各承担5%的责任比例为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告在本次事故中受到的损失为：1.医疗费，为69157.83元；2.误工费，为53874.00÷365×120=17712.00元；3.护理费，为38246.00÷365×60=6287.01元；4.营养费，为100.00×60=6000.00元；5.住院伙食补助费，为100.00×25=2500.00元；6.残疾赔偿金，为26742.62×20×11%=58833.76元；7.后续治疗费，为9000.00元；8.鉴定费，为1900.00元；9.精神抚慰金，为3000.00元；10.交通费，依票据计为275.00元；11.被扶养人生活费，原告主张20945.83元，予以支持；以上各项共计人民币195611.43元。故由被告刘秀超承担195611.43×15%=29341.71元；由被告ＸＸ华、李国祥、王相、刘远各承担195611.43×5%=9780.57元；由被告刘义、张群承担195611.43×20%=39122.29元，其中对其已垫付的22000.00元予以扣除，故被告刘义、张群还应承担39122.29-22000.00=17122.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告刘秀超赔偿原告查继洋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币29341.71元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告ＸＸ华、李国祥、王相、刘远各自分别赔偿原告查继洋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计人民币9780.57元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、由被告刘义、张群赔偿原告查继洋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计人民币17122.29元，限本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告查继洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1495.00元，由原告查继洋承担人民币545.00元，由被告刘义、张群负担人民币190.00元，由被告刘秀超负担人民币320.00元，由被告ＸＸ华、李国祥、王相、刘远各自承担人民币110.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 田应军
二〇一八年四月二十五日
书记员 何清鑫