福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1785号
原告：苏连支，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：丁小明、许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：杨江龙，曾用名杨亚西，男，1956年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：郑维俨、庄彩煌，福建中言律师事务所律师。
被告：林谷木，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告苏连支与被告杨江龙、林谷木承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏连支及其委托诉讼代理人丁小明、被告杨江龙及其委托诉讼代理人郑维俨、庄彩煌、被告林谷木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏连支向本院提出诉讼请求：1.判令杨江龙、林谷木共同向苏连支赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计332736.47元（其中医疗费198052.87元，住院期间护理费5794元，出院后护理费5794元，后续治疗费25000元，营养费29707元，住院伙食补助费1350元，交通费1000元，误工费25244元，残疾赔偿金30344.6元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2450元）；2.判令杨江龙、林谷木承担本案诉讼费用（具体包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、鉴定费用等）。事实和理由：杨江龙因址在泉州市洛江区XX镇XX村房屋要加盖第四层（属违法抢建，用铁皮加盖），经朋友林谷木介绍，于2016年3月初雇佣苏连支为其加盖第四层（铁皮屋），苏连支的工资按第四层铁皮屋的面积计算，每平方米为18元，铁皮等原材料由杨江龙提供。第四层铁皮屋的内水泥、铝合金等施工，由杨江龙另行雇佣他人。杨江龙此次加盖的第四层铁皮屋，层高已经超过8米，根据国家标准GB3608-93《高处作业分级》等规定，已经属于高处作业。杨江龙作为雇主及业主，本应当提供安全的施工环境，并按国家相关规定要求架设安全网。然杨江龙为了抢建及节省成本，未按规定采取架设安全网等保障安全措施。因杨江龙的安全防护措施没有到位，造成苏连支在2016年3月14日下午施工中，从8米高的高空坠落至地。苏连支先后被送往泉州洛江万鸿医院、中国人民解放军第180医院治疗，于2016年4月28日出院。2016年8月24日经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残、附加一处十级伤残，后续治疗费用为25000元、护理期限为伤后90天、误工期限为伤后180天。上述事实有泉州洛江万鸿医院治疗卡、中国人民解放军第180医院住院病历、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书等为凭。苏连支受伤住院期间，杨江龙曾到医院看望。杨江龙未按规定提供安全施工环境，对苏连支的受伤存在全部的过错，应当赔偿由此给苏连支造成的一切损失。为此，苏连支出院后多次向杨江龙主张赔偿及讨要拖欠的工资5000元，然杨江龙均以各种理由推诿,其行为已经严重损害了苏连支的合法权益。苏连支系根据林谷木的安排加盖杨江龙第四层铁皮屋，苏连支系与林谷木就涉案第四层铁皮房屋加盖的工资报酬等进行协商，故林谷木对于苏连支的受伤，应当与杨江龙承担共同赔偿责任。请求判令林谷木与杨江龙共同向苏连支赔偿332736.47元。
杨江龙辩称，一、苏连支并非杨江龙雇佣的人员，苏连支与杨江龙之间不存在雇佣关系。首先，苏连支到杨江龙家施工之前，杨江龙与苏连支并不相识，从未请苏连支做工；其次，杨江龙将加盖铁皮的工程以包工不包料的形式承包给林谷木，由林谷木组织工人施工，苏连支是林谷木安排到现场的工人，与苏连支存在雇佣关系的是林谷木；第三，杨江龙预付给林谷木1万元用于购买材料；第四，杨江龙没有付过工钱给苏连支。二、杨江龙与林谷木之间系承揽合同关系。林谷木平时在杨江龙所居住的那一片区承包铁皮加盖工程。杨江龙欲加盖铁皮屋时，与林谷木口头约定包工不包料按每平方米18元的价格承包给林谷木施工，所需的原材料由林谷木采购，工人由林谷木雇佣，施工期间的安全措施都由林谷木负责。后杨江龙预付给林谷木1万元用于购买材料。杨江龙不参与施工过程，仅追求最终的工作成果，符合承揽合同的特征，杨江龙与林谷木之间形成承揽合同关系。三、苏连支具有重大过错，应承担全部或主要责任。苏连支作为一个完全行为能力人和长期从事高处作业的工人，应预见高处作业具有危险性，应主动采取防护措施，将危险降到最低。苏连支没有采取防护措施的过失是造成此次事故最直接的原因，具有不可推卸的责任。杨江龙作为业主，虽不参与施工过程，但也曾多次告知苏连支要做好防护措施，对安全问题已尽到提示义务。四、杨江龙并非违法抢建，只是在原有三层楼的基础上加盖一层层高为2.9米的铁皮，目的是为了散热，使第三层更适合居住。这种加盖在当地比比皆是，政府部门从未阻止，更未认为是违章建筑。五、关于赔偿费用问题。应以法院委托鉴定的《鉴定意见书》为准。医疗费应区别医保和非医保部分，医保公司垫付的款项不能算作苏连支的损失，应依法予以扣除。护理费应区分住院期间的护理费和出院后的护理费，住院期间的护理费已在医疗费中收取，对于出院后的护理费应参照住院期间护理费的30%计算。后期治疗费应在实际发生后另行主张。因医疗机构没有告知要加强营养，故苏连支请求营养费没有依据。住院伙食补助费已在医疗费中收取。苏连支没有提供交通费发票，故交通费不应予以支持。苏连支仅住院45天，其要求按180天计算误工费没有依据。本案的事故是由苏连支的过错造成的，苏连支要求他人支付其精神损害抚慰金没有依据。综上，苏连支要求杨江龙承担赔偿责任没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回苏连支对杨江龙的诉讼请求。
林谷木辩称，杨江龙所说的与事实不符。林谷木是介绍苏连支与杨江龙认识，跟他们并没有商谈什么，他们狼狈为奸想害林谷木。林谷木拿了杨江龙1万元帮杨江龙买材料，所有的材料单都交给了杨江龙。恳请法院主持公道。
本院经审理认定事实如下：杨江龙址在泉州市洛江区XX镇XX村房屋要用铁皮加盖第四层，经林谷木介绍，采取包工不包料，按每平方米18元的价格将工程承包给苏连支施工。2016年3月14日下午，苏连支在未采取安全防护措施的情况下，脚踩隔壁房屋一条下水管锁螺丝，踩到一半水管折断，致使苏连支掉落受伤。事故发生后，苏连支先后被送往泉州洛江万鸿医院、中国人民解放军第180医院治疗。经医院诊断，苏连支伤情为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.腰1、腰5椎体左侧横突骨折；3.骶骨粉碎性骨折；4.骨盆骨折：右耻骨下支骨折；5.左胫腓骨下端开放粉碎性骨折术后；6.左跟骨开放粉碎性骨折；7.左距骨开放性骨折；8.胸外伤：（1）双肺挫伤；（2）双侧胸腔积液；9.腹部闭合性损伤：（1）双肾挫伤、左肾周积血；（2）腹腔积液；10.创伤失血性休克；11.急性呼吸窘迫综合征。苏连支住院45天，花费医疗费198052.87元。2016年8月24日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，苏连支伤残程度评定为十级，附加一处十级；护理期限为伤后90天；误工期限为伤后180天；后续治疗费为25000元。原告花费鉴定费2460元。杨江龙对苏连支伤残程度评定意见有异议，于2016年9月27日申请重新鉴定。2016年11月17日,经福建天行司法鉴定所鉴定，苏连支的损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残。事故发生后，杨江龙赔付了苏连支11000元。
以上事实，有苏连支提供的《福建省新农合医院收费总清单》、中国人民解放军第一八○医院《出院小结》、《病人费用清单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《住院病案首页》、《入院记录》、《转入记录》、《手术记录单》、《CT检查诊断报告》、《彩色多普勒超声检查报告单》、林谷木提供的《声明书》以及《福建安泰司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、《鉴定费用发票》、《福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，证人杨永清、杨国胜、杨锦兴都是听杨江龙说的，其证言不足以证明杨江龙所主张的事实。苏连支在2016年10月11日书面声明也称“2016年3月经朋友林谷木介绍为杨江龙加盖第四层（铁皮屋），工资按第四层铁皮屋的面积计算，每平方米为18元，铁皮原材料由雇主杨江龙提供，本人与朋友林谷木未存在雇佣关系，也不存在分包关系，与林谷木没有任何经济或法律关系。”故杨江龙与林谷木之间不存在承揽合同关系。在搭盖铁皮屋之前，杨江龙与苏连支并不认识，经林谷木介绍，杨江龙与苏连支联系，双方约定一平方米18元，包工不包料。苏连支工资按面积计算而不是按天计算。在施工中，师傅和小工由苏连支雇请，工资由苏连支支付。上述特征表明杨江龙与苏连支之间形成承揽合同关系。苏连支作为承揽人，无相应的施工资质或者安全生产条件；其从事该项工作已有二十多年，应该有较丰富的工作经验和较强的安全意识，但在此次施工中却麻痹大意，未尽到注意安全义务，没有采取必要的防护措施，存在重大过失，应对自身所受的损害承担主要责任。杨江龙将搭盖铁皮屋工程交给无相应的施工资质或者安全生产条件的苏连支完成，存在选任过失，且在施工场所没有采取必要的防护措施，依法应对苏连支所受的损害承担相应的赔偿责任。林谷木作为中间人，其起到的只是联络的作用，并未从本活动中获利，也没有参与其中。因此，林谷木与苏连支之间不存在雇佣关系，无须对苏连支所受的损害承担责任。苏连支因受伤造成的经济损失为：1.医疗费198052.87元；2.住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；3.营养费酌定10000元；4.住院期间护理费5642.14元（45764元/年÷365天/年×45天×1人×100％），出院后护理费1692.64元〔45764元/年÷365天/年×（90天-45天）×1人×30％〕，护理费合计7334.78元；5.误工费。自受伤至2016年8月24日福建安泰司法鉴定所鉴定前一天为163天，其误工费为22860.64元（51191元/年÷365天/年×163天）；6.交通费酌定800元；7.残疾赔偿金30344.6元（13793元/年×20年×11％）；8.精神损害抚慰金酌定5500元；9.后续治疗费25000元；10.鉴定费2450元。以上合计303692.89元，由苏连支自行承担80%责任即242954.31元，由杨江龙承担20%责任即60738.58元，扣除其已付11000元，还应付给苏连支49738.58元。根据第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故杨江龙辩称医保公司垫付的款项应予扣除，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、杨江龙应于本判决生效之日起10日内赔偿苏连支49738.58元；
二、驳回苏连支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6291元，减半收取计3145.5元，由苏连支负担2675.3元，杨江龙负担470.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄正乾
二〇一七年一月十九日
书记员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。