浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3265号
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人翁奕峰，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）周建雷、郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
被告曾锡崇。
被告郑小影，系被告曾锡崇之妻。
被告曾式铰。
被告何纪芬。
被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂，住所地瑞安市陶山镇西坞村。
投资人曾锡崇。
被告瑞安市来卡特针织厂，住所地瑞安市陶山镇西圩村。
投资人曾式铰。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司为与被告曾锡崇、郑小影、曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂借款合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉。本院于同日以简易程序立案受理后，因被告下落不明，本院于2015年9月2日转为普通程序审理，并组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周建雷到庭参加诉讼，六被告经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司起诉称：2014年7月15日，为了担保债务的履行，被告曾式铰、何纪芬与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：20140715031号），被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂分别向原告出具《保证函》，约定为被告曾锡崇在2014年7月15日至2015年7月15日期间向原告的所有借款提供最高额保证担保，最高限额均为人民币100万元；保证期间自该笔借款债务清偿期限届满起二年；保证担保范围为：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。另《最高额保证合同》第十一条第一项约定，本合同第一条最高贷款额指最高贷款余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证范围。
2015年2月5日，被告曾锡崇以资金周转为由向原告借款60万元，双方签订《借款合同》（编号为20150205018号），约定借款月利率1.5%，借款期限自2015年2月5日起至2015年8月5日止，约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。
合同签订后，原告依约向被告曾锡崇发放贷款60万元，但被告仅于2015年2月26日支付借款利息4800元，现借款已到期，六被告至今未偿还借款本金及利息。被告郑小影系被告曾锡崇之妻，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告起诉请求判令：一、被告曾锡崇、郑小影偿还原告借款本金60万元，及期内利息、罚息（利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算至2015年8月5日止，扣除已付4800元；罚息自2015年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）；二、被告曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告曾式铰、何纪芬对其签订的编号为20140715031号《最高额保证合同》项下的所有的主债务借款本金总额以100万元为限；被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂对其出具的《保证函》项下所有的主债务总额以100万元为限；三、本案诉讼费用由六被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证复印件、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、四被告身份证复印件、两被告个人独资企业营业执照复印件各一份，证明六被告诉讼主体身份；
证据三、借款合同原件、借款借据原件各一份，证明原、被告曾锡崇之间存在借款关系及原告已经履约定的事实；
证据四、最高额保证合同原件一份、保证函原件两份，证明原告与被告曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂之间的保证关系；
证据五、结婚证复印件一份、结婚登记申请书原件一份，证明被告曾锡崇与郑小影系夫妻关系。
（上述证据三、四原件经核对与复印件无异后退还原告）
被告曾锡崇、郑小影、曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂均没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，六被告在收到本院有关法律文书后既未到庭，也没有提供反驳证据，本院将视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。另查明，2015年8月6日，人民银行基准贷款（六个月期）年利率为4.85%。
本院认为，原告与被告曾锡崇签订的《借款合同》、与被告曾式铰、何纪芬签订的《最高额保证合同》、被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂向原告提供的《保证函》，均系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规，依法有效，应受法律保护。被告曾锡崇应当按约支付借款利息，且借款到期后，应当偿还借款本息，而其均未予支付，应承担违约责任。现原告要求其承担自逾期之日起按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算罚息，系减轻被告的负担，且合法有据，本院予以支持。被告郑小影作为被告曾锡崇之妻，应依法对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告曾式铰、何纪芬自愿对被告曾锡崇的借款向原告提供最高额为100万元的连带责任保证，依法应在其约定最高额范围内承担连带清偿责任，但原告诉请其对借款本金100万元限额内承担连带清偿责任，与最高额保证的保证人责任具有限额的规定不符，本院不予支持。被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂自愿就被告曾锡崇最高融资限额为100万元向原告提供连带责任保证，依法应当对该笔债务在最高额100万元范围内承担连带清偿责任。被告曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂承担保证责任后，有权向被告曾锡崇、郑小影追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾锡崇、郑小影于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金600000元及期内利息、罚息（期内利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算至2015年8月5日止，扣除已付4800元；罚息自2015年8月6日起按年利率19.4%计算至判决确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告曾式铰、何纪芬对其签订的编号为20140715031号《最高额保证合同》项下的所有的主债务总额以100万元为限；被告瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂对其出具的《保证函》项下所有的主债务总额以100万元为限；被告曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂承担保证责任后，有权向被告曾锡崇、郑小影追偿；
三、驳回原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10300元，公告费500元，合计10800元，由被告曾锡崇、郑小影、曾式铰、何纪芬、瑞安市瑞兴霓虹灯厂、瑞安市来卡特针织厂负担（该款定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退还10300元，公告费待执行到位或由被告直接交付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金春
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 王 肖
二〇一五年十二月十六日
（代）书记员 陈晓华