山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初1648号
原告：袁秀卫，女，1965年6月15日出生，汉族，现住山东省博兴县。
原告：徐军涛，男，1989年7月27日出生，汉族，现住山东省博兴县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告：宋南京，男，1970年8月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：郭加祥，男，1952年2月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。
负责人：陈同富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲建峰，山东正义之光律师事务所实习律师。
原告袁秀卫、许军涛诉被告宋南京、郭加祥、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀卫、许军涛及共同委托诉讼代理人贾丛丛、被告宋南京委托诉讼代理人聂士善、被告郭加祥委托诉讼代理人姜金明、被告人保保险公司委托诉讼代理人张卫清、曲建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀卫、许军涛向本院提出的诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、死亡赔偿金279080元、丧葬费32000元、处理丧葬事宜人员误工费7585.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金18000元、车辆损失10247元、公估费1000元，共计3499152.2元，主张278856.9元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月14日，宋南京驾驶鲁Ｅ×××××号（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂车沿省道231线（广饶境内）由北向南行驶至90公里＋100米处附近处，与前方同方向行驶的许群山驾驶的拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，车辆损坏。事故发生后，被告未对原告赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院依法判决。
被告宋南京辩称，宋南京受雇于被告郭加祥，履行的职务行为，应该由被告郭加祥承担赔偿责任，宋南京不应承担赔偿责任。
被告郭加祥辩称，一、原告的各项损失应由被告人保保险公司赔偿。被告郭加祥所有的鲁Ｅ×××××号车辆于2016年9月8日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，保险期间为2016年9月9日至2017年9月8日，其中第三者责任保险限额为100万元并投保不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，属于保险事故，因此原告的各项损失应由被告人保保险公司赔偿；二、许群山承担本次交通事故的次要责任，应承担全部损失的30%。
被告人保保险公司辩称，对于原告的诉讼请求，应当提供证据证明其合理合法性，经质证后，请求法院依法认定；投保车辆应提供驾驶证、行驶证、保单、从业资格证书，予以证明与我公司之间存在保险合同关系，事故发生时具有合法的驾驶资格，车辆已经年审，符合保险理赔的条件；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案的涉案投保车辆在事故发生时，未按照规定检验，根据保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任，我公司已向投保人履行了提示说明义务。
本院经审理认定如下事实：2017年3月14日5时25分许，被告宋南京驾驶鲁Ｅ×××××（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂牵引车沿省道231线（广饶境内）由北向南行驶至90公里＋100米附近处，与前方同方向行驶的许群山驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，车辆损坏。该事故，经广饶县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告宋南京承担事故的主要责任，许群山承担事故的次要责任。根据原告的申请，本院委托山东金天衡保险公估有限公司对许群山驾驶的涉案拖拉机的损失进行了公估，经公估其损失价值为10247元。因公估，原告支出公估费1000元。
同时查明，受害人许群山出生于1965年11月2日；原告袁秀卫、许军涛分别系许群山的妻子、儿子，许群山父母已去世。
另查明，涉案鲁Ｅ×××××（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂牵引车的实际车主为被告郭加祥，事故发生时由被告宋南京驾驶，被告宋南京系被告郭加祥的雇员，事故发生时被告宋南京从事雇佣活动。
再查明，涉案车辆鲁Ｅ×××××车在被告人保保险公司投保了交强险及商业险（商业第三者保额100万，并投保不计免赔），保险期间自2016年9月9日至2017年9月8日。鲁Ｅ×××××车原所有人为山东金钊源物流有限公司，2016年9月9日该车在被告人保保险公司投保时，投保人为山东金钊源物流有限公司。山东金钊源物流有限公司与被告人保保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第三项：被保险机动车有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：“1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格；……”，对该免责条款，被告人保保险公司已向投保人进行了提示说明。2017年3月14日事故发生时，鲁Ｅ×××××车检验合格至2017年1月，事故发生后，被告郭加祥对该车进行了检验，检验合格至2018年1月。
再查明，2016年9月26日，涉案车辆鲁Ｅ×××××车所有人进行了变更，所有人变更为被告郭加祥；2016年12月6日，被告人保保险公司对鲁Ｅ×××××车所投保的的交强险、商业险保单进行了批改，并出具了批单两份，在该两份批改单中的变更关系人信息中载明：鲁Ｅ×××××车的投保人、保险人均为周合美。被告人保保险公司并为周合美提供了被保险人为周合美的保险单。
2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元；2015年山东职工平均工资为57270元；
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书；博兴县纯化镇许楼村出具的家庭关系证明、原告的户口薄、广饶县人民医院出具的居民死亡医学证明、广饶县殡仪馆出具的火化证明、博兴县公安局出具的死亡注销证明；被告郭加祥出具的广饶县人民医院出具的诊断证明、医疗费票据；广饶县人民医院出具的居民死亡医学证明书、广饶县殡仪馆出具的火化证明；被告人保保险公司提交的机动车综合商业保险条款、涉案车辆的投保单；被告郭加祥提交的涉案车辆行驶证、保单抄件及鲁Ｅ×××××车保险单批改单、涉案车辆鲁Ｅ×××××车的车辆登记证；山东金天衡保险公估有限公司出具的交通事故财产损失保险公估结论书、公估费票据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告宋南京驾驶涉案车辆与许群山驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，被告宋南京承担事故的主要责任，宋南京系被告郭加祥的雇员，且在从事雇佣活动中发生的涉案交通事故，故被告郭加祥应按照宋南京的事故责任对原告的各项损失承担民事赔偿责任。被告宋南京作为雇员，在涉案事故中具有重大过失，应与被告郭加祥承担连带赔偿责任。因涉案车辆E27922车在被告人保保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，因此首先由被告人保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任及本案的实际情况，由被告人保保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内按70%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郭加祥与被告宋南京按照70%比例承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金279080元（13954元×20年），车辆损失10247元、公估费1000元，证据充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费，根据2015年职工平均工资计算6个月即为28635元；原告主张处理事故人员误工费按照城镇标准计算，但原告提交的证据不足，其误工费按照农村标准计算3人5天，应为573.45元（38.23元×3人×5天）；原告主张的交通费、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况酌情分别确认为1000元、7000元。被告人保保险公司提出了“涉案投保车辆在事故发生时，未按照规定检验，我公司不应承担赔偿责任，且已向投保人履行了提示说明义务”的辩解意见，本院认为，虽被告人保保险公司对免责条款已向原投保人山东金钊源物流有限公司尽到了提示说明义务，但在保险合同履行过程中，投保人及被保险人均变更为周合美，且为周合美提供了被保险人为周合美的新的保险单，系对合同的变更，因此被告人保保险公司对免责条款应当向变更后的投保人周合美履行提示说明义务，但被告未提交证据证明对周合美履行了该义务，因此该免责条款不产生效力，故被告人保保险公司的该辩解意见，本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告袁秀卫、许军涛因本案交通事故造成的损失为：死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金7000元、处理丧葬事宜人员误工费573.45元，交通费1000元、财产损失10247元、公估费1000元，共计327535.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车责任强制保险限额内承担122000元（包含精神损害抚慰金7000元），余款205535.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车商业第三者保险限额内按照70%比例承担143174.82元，由被告郭加祥与被告宋南京连带承担700元。上述款项均限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告袁秀卫、许军涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5483元，减半收取2742元，由原告负担135元，由被告郭加祥与被告宋南京连带负担2607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一七年十月十七日
书记员 刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。存在山东省广饶县人民法院
民事判决书
（2016）鲁0523民初1648号
原告：袁秀卫，女，1965年6月15日出生，汉族，现住山东省博兴县纯化镇许楼村208号。身份证号码：。
原告：许军涛，男，1989年7月27日出生，汉族，现住山东省博兴县纯化镇许楼村208号。身份证号码：。
以上两原告共同委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告：宋南京，男，1970年8月20日出生，汉族，现住山东省广饶县稻庄镇项庄村84号。身份证号码：。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：郭加祥，男，1952年2月28日出生，汉族，现住山东省广饶县丁庄镇尚道村186号。身份证号码：。
委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。
负责人：陈同富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲建峰，山东正义之光律师事务所实习律师。
原告袁秀卫、许军涛诉被告宋南京、郭加祥、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀卫、许军涛及共同委托诉讼代理人贾丛丛、被告宋南京委托诉讼代理人聂士善、被告郭加祥委托诉讼代理人姜金明、被告人保保险公司委托诉讼代理人张卫清、曲建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀卫、许军涛向本院提出的诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、死亡赔偿金279080元、丧葬费32000元、处理丧葬事宜人员误工费7585.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金18000元、车辆损失10247元、公估费1000元，共计3499152.2元，主张278856.9元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月14日，宋南京驾驶鲁Ｅ×××××号（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂车沿省道231线（广饶境内）由北向南行驶至90公里＋100米处附近处，与前方同方向行驶的许群山驾驶的拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，车辆损坏。事故发生后，被告未对原告赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院依法判决。
被告宋南京辩称，宋南京受雇于被告郭加祥，履行的职务行为，应该由被告郭加祥承担赔偿责任，宋南京不应承担赔偿责任。
被告郭加祥辩称，一、原告的各项损失应由被告人保保险公司赔偿。被告郭加祥所有的鲁Ｅ×××××号车辆于2016年9月8日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，保险期间为2016年9月9日至2017年9月8日，其中第三者责任保险限额为100万元并投保不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，属于保险事故，因此原告的各项损失应由被告人保保险公司赔偿；二、许群山承担本次交通事故的次要责任，应承担全部损失的30%。
被告人保保险公司辩称，对于原告的诉讼请求，应当提供证据证明其合理合法性，经质证后，请求法院依法认定；投保车辆应提供驾驶证、行驶证、保单、从业资格证书，予以证明与我公司之间存在保险合同关系，事故发生时具有合法的驾驶资格，车辆已经年审，符合保险理赔的条件；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案的涉案投保车辆在事故发生时，未按照规定检验，根据保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任，我公司已向投保人履行了提示说明义务。
本院经审理认定如下事实：2017年3月14日5时25分许，被告宋南京驾驶鲁Ｅ×××××（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂牵引车沿省道231线（广饶境内）由北向南行驶至90公里＋100米附近处，与前方同方向行驶的许群山驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，车辆损坏。该事故，经广饶县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告宋南京承担事故的主要责任，许群山承担事故的次要责任。根据原告的申请，本院委托山东金天衡保险公估有限公司对许群山驾驶的涉案拖拉机的损失进行了公估，经公估其损失价值为10247元。因公估，原告支出公估费1000元。
同时查明，受害人许群山出生于1965年11月2日；原告袁秀卫、许军涛分别系许群山的妻子、儿子，许群山父母已去世。
另查明，涉案鲁Ｅ×××××（挂车号：苏ER5**挂）重型半挂牵引车的实际车主为被告郭加祥，事故发生时由被告宋南京驾驶，被告宋南京系被告郭加祥的雇员，事故发生时被告宋南京从事雇佣活动。
再查明，涉案车辆鲁Ｅ×××××车在被告人保保险公司投保了交强险及商业险（商业第三者保额100万，并投保不计免赔），保险期间自2016年9月9日至2017年9月8日。鲁Ｅ×××××车原所有人为山东金钊源物流有限公司，2016年9月9日该车在被告人保保险公司投保时，投保人为山东金钊源物流有限公司。山东金钊源物流有限公司与被告人保保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第三项：被保险机动车有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：“1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格；……”，对该免责条款，被告人保保险公司已向投保人进行了提示说明。2017年3月14日事故发生时，鲁Ｅ×××××车检验合格至2017年1月，事故发生后，被告郭加祥对该车进行了检验，检验合格至2018年1月。
再查明，2016年9月26日，涉案车辆鲁Ｅ×××××车所有人进行了变更，所有人变更为被告郭加祥；2016年12月6日，被告人保保险公司对鲁Ｅ×××××车所投保的的交强险、商业险保单进行了批改，并出具了批单两份，在该两份批改单中的变更关系人信息中载明：鲁Ｅ×××××车的投保人、保险人均为周合美。被告人保保险公司并为周合美提供了被保险人为周合美的保险单。
2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元；2015年山东职工平均工资为57270元；
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书；博兴县纯化镇许楼村出具的家庭关系证明、原告的户口薄、广饶县人民医院出具的居民死亡医学证明、广饶县殡仪馆出具的火化证明、博兴县公安局出具的死亡注销证明；被告郭加祥出具的广饶县人民医院出具的诊断证明、医疗费票据；广饶县人民医院出具的居民死亡医学证明书、广饶县殡仪馆出具的火化证明；被告人保保险公司提交的机动车综合商业保险条款、涉案车辆的投保单；被告郭加祥提交的涉案车辆行驶证、保单抄件及鲁Ｅ×××××车保险单批改单、涉案车辆鲁Ｅ×××××车的车辆登记证；山东金天衡保险公估有限公司出具的交通事故财产损失保险公估结论书、公估费票据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告宋南京驾驶涉案车辆与许群山驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，致许群山死亡，被告宋南京承担事故的主要责任，宋南京系被告郭加祥的雇员，且在从事雇佣活动中发生的涉案交通事故，故被告郭加祥应按照宋南京的事故责任对原告的各项损失承担民事赔偿责任。被告宋南京作为雇员，在涉案事故中具有重大过失，应与被告郭加祥承担连带赔偿责任。因涉案车辆E27922车在被告人保保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，因此首先由被告人保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任及本案的实际情况，由被告人保保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内按70%比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郭加祥与被告宋南京按照70%比例承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金279080元（13954元×20年），车辆损失10247元、公估费1000元，证据充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费，根据2015年职工平均工资计算6个月即为28635元；原告主张处理事故人员误工费按照城镇标准计算，但原告提交的证据不足，其误工费按照农村标准计算3人5天，应为573.45元（38.23元×3人×5天）；原告主张的交通费、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况酌情分别确认为1000元、7000元。被告人保保险公司提出了“涉案投保车辆在事故发生时，未按照规定检验，我公司不应承担赔偿责任，且已向投保人履行了提示说明义务”的辩解意见，本院认为，虽被告人保保险公司对免责条款已向原投保人山东金钊源物流有限公司尽到了提示说明义务，但在保险合同履行过程中，投保人及被保险人均变更为周合美，且为周合美提供了被保险人为周合美的新的保险单，系对合同的变更，因此被告人保保险公司对免责条款应当向变更后的投保人周合美履行提示说明义务，但被告未提交证据证明对周合美履行了该义务，因此该免责条款不产生效力，故被告人保保险公司的该辩解意见，本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告袁秀卫、许军涛因本案交通事故造成的损失为：死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金7000元、处理丧葬事宜人员误工费573.45元，交通费1000元、财产损失10247元、公估费1000元，共计327535.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车责任强制保险限额内承担122000元（包含精神损害抚慰金7000元），余款205535.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车商业第三者保险限额内按照70%比例承担143174.82元，由被告郭加祥与被告宋南京连带承担700元。上述款项均限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告袁秀卫、许军涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5483元，减半收取2742元，由原告负担135元，由被告郭加祥与被告宋南京连带负担2607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员刘安芬
二○一七年十月十七日
书记员刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。存在