wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莫刑初字第123号
公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人郭某，男，1985年3月22日出生于内蒙古莫旗，达斡尔族，初中文化，无职业，现住莫旗。因故意伤害一案，于2014年6月3日被莫旗公安局刑事拘留，经莫旗人民检察院批准于2014年6月19日被执行逮捕，现羁押于莫旗看守所。
辩护人孟楠，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告人林某，男，1984年5月9日出生于内蒙古莫旗，达斡尔族，大学文化，莫旗第三中学保安，现住莫旗。因故意伤害一案，于2013年8月13日被莫旗公安局刑事拘留，2013年8月22日被取保候审。
辩护人王倩，内蒙古诺敏律师事务所律师。
辩护人刘伟群，内蒙古诺敏律师事务所律师。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2014）第125号起诉书指控被告人郭某、林某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派代理检察员郭志勇出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人孟楠、被告人林某及其辩护人王倩、刘伟群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日1时许，被告人郭某在莫旗尼尔基镇飘香小串门口，因其女友杜某在进饭店时被站在饭店门口的德某某故意撞到，杜某与德某某理论时二人发生口角，郭与德互相辱骂对方，后郭某等人开车离开。郭某将此事怀恨在心，并打电话约其朋友林某带刀出来，欲找德某某等人打架未果。2时许，郭某在尼尔基镇贝尔火锅城前面的马路上与德某某、吴某某再次相遇，郭某和林某殴打二人，打斗中郭某用刀将德某某捅成重伤，将吴某某捅成轻微伤。案发后郭某潜逃。2013年8月13日林某被抓获归案。2014年6月3日郭某投案自首。案发后郭某、林某赔偿德某某各项损失共计人民币90000元（郭某赔偿82000元、林某赔偿8000元），并取得被害人的谅解。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。其辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人郭某的罪名和事实无异议；二、被告人郭某在量刑方面有以下法定及酌定的从轻、减轻处罚情节：1、被告人郭某有自首情节；2、被告人积极赔偿被害人全部经济损失；3、被告人郭某已取得被害人的谅解；4、故意伤害事件不是凭空产生的，被害方对伤害后果应承担一定责任；5、被告人郭某无前科劣迹，系初犯。偶犯，平时表现良好。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。其辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人林某的事实和罪名没有异议；二、被告人林某具有以下从轻。减轻量刑的情节：1、被告人林某在共同犯罪中起次要和辅助作用，属于从犯；2、被害人有过错；3、被告人林某在自身经济条件较差的情况下，积极筹款赔偿被害人；4、被告人林某已取得被害人谅解；5、被告人林某如实供述自己和他人的犯罪行为，无翻供表现；6、被告人林某的犯罪行为情节轻微，主观恶性小，社会危害程度较轻；7、被告人林某过去一直表现良好，无前科劣迹，系初犯；8、被告人林某单亲家庭，收入较低，艰难维持生活；9、被告人林某在部队服役期间受伤，评定为六级伤残，且患有严重的肺结核不适宜羁押。
上述事实，被告人郭某、林某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述、和解协议书、谅解书、公证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、林某因琐事持刀伤人，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。对二被告人的辩护人的辩护意见给予采纳。被告人郭某在本案中起主要作用系主犯，被告人林某在本案中起次要作用系从犯。鉴于二被告人当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，被告人郭某有投案自首情节，对二被告人应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年8月29日起至2017年8月28日止）
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年8月29日起至2015年8月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄂长锁
审 判 员 郭福山
人民陪审员 陈国良
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 苏 静
本判决书所依据的相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1423刑初49号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人马卢山，绰号细狂，男，1987年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被丰顺县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人马卢山犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人马卢山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：
（一）2018年3月1日9时许，被告人马卢山从丰顺县汤坑镇湖下新湖村窜至汤坑镇涵碧楼南路87号门前路段，盗得被害人魏某1停放在一旁的一辆黑色豪爵牌女装摩托车，价值5360元。
（二）2018年3月4日13时许，被告人马卢山从丰顺县汤坑镇湖下新湖村窜至丰顺县人民医院，盗得被害人刘某停放在传染科走廊的一辆蓝色凌肯牌女装摩托车，价值4080元。
公诉机关认为，被告人马卢山无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马卢山在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。同时提出对被告人马卢山判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。
另查明，被告人马卢山在2006年因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年；2008年9月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；2014年8月因吸毒成瘾被丰顺县公安局强制隔离戒毒二年；2016年6月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2017年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2018年1月27日刑满释放；2018年3月22日因吸毒成瘾严重被丰顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的丰顺县公安局的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人魏某1、刘某的陈述，证人冯某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，丰价认定字[2018]76、77号价格认定结论书、鉴定意见通知书，讯问光盘，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，随案移送清单，调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、通话记录，接受证据材料清单、视频光盘、收款收据、摩托车合格证，人身检查笔录、人身检查照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、搜查视频，现场检测报告书、现场检测照片，吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、前科刑事判决书、释放证明书，户籍证明、前科查询证明，被告人马卢山的供述及辨认现场笔录等证据证实，被告人马卢山在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人马卢山无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马卢山犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人马卢山在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚，且为吸毒而盗窃，屡教不改，应予严惩。鉴于被告人马卢山归案后能如实交代其犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人马卢山判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马卢山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年6月11日止。罚金应在本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的手机1部，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡优先
二〇一八年五月三十一日
书记员 张煜欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1951号
原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司，住所地：成都高新技术产业开发区。
法定代表人焦和平，该公司经理。
被告巫春波，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省广汉市，身份证号码：。
本院在审理原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司诉被告巫春波装饰装修合同纠纷一案中，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司于2015年4月22日向本院提交《撤诉申请书》，向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告巫春波的起诉。
本院认为，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司撤回对被告巫春波的起诉。
本案案件受理费减半收取1514元，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 王静
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李黎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1951号
原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司，住所地：成都高新技术产业开发区天府三街69号1栋23层2316号。
法定代表人焦和平，该公司经理。
被告巫春波，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省广汉市，身份证号码。
本院在审理原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司诉被告巫春波装饰装修合同纠纷一案中，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司于2015年4月22日向本院提交《撤诉申请书》，向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告巫春波的起诉。
本院认为，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司撤回对被告巫春波的起诉。
本案案件受理费减半收取1514元，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 王静
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李黎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1951号
原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司，住所地：成都高新技术产业开发区。
法定代表人焦和平，该公司经理。
被告巫春波，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省广汉市。
本院在审理原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司诉被告巫春波装饰装修合同纠纷一案中，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司于2015年4月22日向本院提交《撤诉申请书》，向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告巫春波的起诉。
本院认为，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司撤回对被告巫春波的起诉。
本案案件受理费减半收取1514元，原告深圳市绿岛装饰工程有限公司成都分公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 王静
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李黎
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更1116号
罪犯曾小毛，男，1977年11月7日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省东莞市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)东一法刑初字第1455号刑事判决，以被告人曾小毛犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年5月19日起至2027年11月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。2013年4月7日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月15日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾小毛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金、民事赔偿履行情况一览表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》、《罚金刑及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯曾小毛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，考核期内综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（优胜分监区）140人第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯曾小毛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯曾小毛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年5月19日起至2025年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏建勇
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨颜惠
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余陆商初字第307号
原告：徐纪明，无固定职业。
委托代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。
被告：卞柏青，职业不明。
原告徐纪明为与被告卞柏青民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，依法立案受理后组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐纪明的委托代理人陈洁锋到庭参加诉讼；被告卞柏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告徐纪明起诉称：被告分别于2014年7月25日、2014年11月1日向原告借款470000元、200000元，共计670000元，并出具了借条2份。原告多次催讨，被告拒不归还，故诉至法院，请求依法判令：1.被告归还原告借款670000元，并支付自起诉日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条2份。
被告卞柏青未作答辩，亦未向本院提交证据。
经原告举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利。原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民�借贷关系合法有效，应受法律保护。被告卞柏青理应及时归还借款并支付逾期利息。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告卞柏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卞柏青归还原告徐纪明借款670000元，并支付自2015年2月10日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件�理费10500元，财产保全费4120元，合计14620元，由被告卞柏青负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院帐号（户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一五年七月二日
代书 记员 朱黎英
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17381号
原告:李国旺，男，1955年3月3日出生。
被告：王启林，男，54岁39号楼2单元303号。
原告李国旺诉被告王启林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告李国旺于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李国旺撤诉。
审判员 刘书涵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 柴也婧
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0182民初533号
原告：榆树市恩育乡永发村村民委员会
法定代表人：蔡文革，系村主任。
被告：张宪军，现住榆树市。
原告榆树市恩育乡永发村村民委员会诉被告张宪军土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告均到庭参加诉讼，第二次开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告张宪军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告永发村委会在永发村1组有机动地0.934公顷、在永发村2组有机动地1.223公顷，四至为：东至道、西至道、南至宅基地、北至树带。被告未经原告允许，未与村委会签订承包合同，未交承包费的情况下，自2010年强行耕种村委会机动地0.098公顷。原告多次要求被告交纳承包费，被告拒不交纳。现原告要求被告返还永发村1组机动地0.098公顷，并给付土地承包费3685元。
被告张宪军辩称，我所耕种这0.098公顷土地不是村里的机动地，而是我们村民的宅基地，我不同意返还。
经审理查明，被告张宪军系永发村1组村民，其父张德山在第二轮土地承包时全家七人分得土地1.862公顷：门前道东0.824公顷、房后道西0.903公顷、宅基地0.023公顷、土坑0.03公顷、王玉林下边0.012公顷、坝西0.070公顷。张德山去世后，所承包的土地由张宪军耕种。自2010年起，张宪军耕种的坐落在榆树市恩育乡永发村1组其房后土豆地0.098公顷，未与村委员会签订土地承包合同。现原告为请求被告返还0.098公顷土地诉来本院。
本院认为，根据庭审中，原告提供的土地台账及土地承包合同，可以认定被告张宪军在没有合同约定的情况下耕种集体所有的土地0.098公顷，应当予以返还。关于原告要求被告给付2010年至2017年土地承包费用，因未提供相关依据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，判决如下：
被告张宪军于2018年12月1日前返还原告榆树市恩育乡永发村村民委员会坐落在榆树市恩育乡永发村1组耕地0.098公顷。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 刘晓红
人民陪审员 王艳辉
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 史哲峰
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1500号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地本区大厂健民路。
法定代表人王永富，该公司经理。
委托代理人郑玲燕，该公司行政职员。
委托代理人朱雯娜，该公司行政职员。
被告任金军，男，1988年6月25日生，汉族。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告任金军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 金鑫
二〇一六年四月十三日
见习书记员 吕倩
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0204民初853号
原告：株洲市家佳物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区黄河北路158号农办大楼。
法定代表人：鲁立萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐欣，系被告公司法务人员。
被告：郭卫萍。
原告株洲市家佳物业管理有限责任公司与被告郭卫萍物业服务合同纠纷一案。本院于2016年8月9日立案。原告株洲市家佳物业管理有限责任公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告株洲市家佳物业管理有限责任公司向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告株洲市家佳物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市家佳物业管理有限责任公司承担。
审判员 刘 强
二〇一六年九月九日
书记员 谢杏辉
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第1415号
申请执行人段贵平。
申请执行人孙凤英。
申请执行人段贵龙。
上述三原告委托代理人黄小登、赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被执行人虞剑。
段贵平、孙凤英、段贵龙与虞剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）溧南民初字第56号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，虞剑应于判决生效之日起十日内赔偿段贵平、孙凤英、段贵龙人民币71676.50元，并承担案件受理费425元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人虞剑在交通事故中受伤且在住院期间，查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索，其同意本案暂缓执行。
本院认为，被执行人应当按照生效法律文书所确定的义务履行。因执行人虞剑在交通事故中受伤且在住院期间，查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索，现同意本案暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
溧阳市人民法院（2013）溧南民初字第56号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志平
执行员 宋国新
执行员 杨 凯
二〇一三年七月十日
书记员 潘苏华
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9007民初315号
原告：三亚致远物业服务有限公司，住所地：海南省三亚市光明路金海湾花园阳光A座201-1房。
法定代表人：蔡智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方玩，该公司法务。
委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
被告：王晓顺，男，汉族，1950年11月14日出生，辽宁省铁岭市人，现住辽宁省铁岭市银川区。
被告：刘晓飞，女，汉族，1965年2月17日出生，辽宁省铁岭市人，现住辽宁省铁岭市银川区。
原告三亚致远物业服务有限公司与被告王晓顺、刘晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三亚致远物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定�撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三亚致远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告三亚致远物业服务有限公司负担。另一半25元，由本院退还给原告。
审判长 王小娟
审判员 刘智莉
审判员 高筱妤
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨雨桑
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴知初字第92号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：湖州凤凰街道郎庭娱乐中心。
法定代表人：钱强。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州凤凰街道郎庭娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州凤凰街道郎庭娱乐中心的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 戴立新
代理审判员 柴 赟
人民陪审员 周希强
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 何燕萍
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初61号
原告：周先贵，男，汉族，1963年12月11日出生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。
委托代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。
被告：周先树，男，汉族，1968年7月13日出生，住肥西县紫蓬山旅游开发区。
原告周先贵诉被告周先树买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周先贵及其委托诉讼代理人李法明到庭参加诉讼，被告周先树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周先贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付树苗欠款120000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2014年起陆续购买原告苗木，2017年1月27日双方结算，被告计欠原告苗木款120000元。2017年5月，原告带原告的债主到被告家要钱，被告承诺于2017年10月13日还清。到期时，原告连续多日与被告联系，被告不接电话，分文未付。为此，特状求如请。
被告周先树未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁宏中经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证质证的权利。
原告周先贵围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份事实；2、被告身份信息，证明被告的主体身份；3、《欠条》，证明（1）债权债务当事人；（2）欠款原因；（3）欠款数额；4、电话录音誊写件，证明原告追索欠款，被告推诿的有关事实；5、证人证言，证明被告承诺还款的事实。原告提供的证据，经本院审查予以确认，作为本案事实的依据，并附卷佐证。
根据原告提供的证据及庭审查明，本院认定的案件事实如下：被告周先树自2014年起数次从原告周先贵处购买苗木，2017年1月27日，双方经结算，被告周先树向原告周先贵出具欠条一份，欠条写明被告欠原告苗木款120000元。后因被告周先树未还，原告周先贵催要，被告承诺于当年10月13日前付清，并在欠条中注明，后被告仍然未付，原告诉诸法院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告双方虽未签订书面的合同，但已形成了事实上的买卖合同关系。原告履行了供货义务后，被告应按承诺履行付款义务。故原告周先贵请求被告周先树及时给付货款120000元，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周先树于本判决生效之日起十日内支付原告周先贵货款120000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告周先树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张正满
二〇一八年三月三十日
书记员 卢志纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2400号
罪犯孙永车，男，1971年1月27日生，汉族，江苏省阜宁县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。
阜宁县人民法院于2012年12月14日作出（2012）阜刑初字第0299号刑事判决，以罪犯孙永车犯强奸罪，判决有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年7月22日起至2031年7月21日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，被告人申请撤回上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2013年1月7日作出（2013）盐刑终字第0003号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出(2016)苏04刑更250号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2031年1月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙永车在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯孙永车减去有期徒刑七个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯孙永车在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯孙永车在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙永车的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年6月21日止），并处罚金人民币二万元不变，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 雯
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民初195号
原告：宏联国际贸易有限公司。
法定代表人：郑波，董事。
被告：莱州市第一眼镜有限公司。
法定代表人：王晓东。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告莱州市第一眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告莱州市第一眼镜有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。
审判长 纪晓昕
审判员 石利华
审判员 李 丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 董赫赫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00215号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1989年9月1日出生于安徽省五河县，无业，住安徽省五河县。2009年6月24日，被告人刘某甲曾因犯盗窃罪被固镇县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年4月18日，被告人刘某甲因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年4月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，适用简易程序进行独任审判。2015年7月28日，本院公开开庭进行了审理，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人刘某甲因赌博欠款后，为归还欠款，经与非法办证人员联系后，于2015年3月2日购买了伪造的蚌私字第34××57号房地产权证和蚌国用（出让民）第2011-10791号中华人民共和国国有土地使用证。3月3日刘某甲使用该证件，经过王某乙介绍在蚌埠市禹会区百大拓基二楼一服装店将上述证件抵押给被害人刘某乙，借款人民币10万元，实际得款4.5万元。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年3月2日，被告人刘某甲为偿还赌博所欠款项，购买了伪造的蚌私字第34××57号房地产权证和蚌国用（出让民）第2011-10791号国有土地使用证。同年3月3日，刘某甲使用该证件，经过王某乙介绍在蚌埠市禹会区百大拓基二楼一服装店将上述证件抵押给被害人刘某乙，欲向刘某乙借款人民币10万元，但因刘某乙现款不足，刘某甲实际得款人民币4.5万元。
另查明：2015年4月18日，被告人刘某甲主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、（2009）固刑初字第113号刑事判决书、银行卡交易明细、蚌埠市国土资源局情况说明、蚌埠市房地产产权市场管理处出具的证明及房产档案资料、房地产权证及国有土地使用证复印件、借条、被害人刘某乙的陈述、证人王某甲、王某乙的证言、被告人刘某甲的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人刘某甲主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲曾受过刑事处罚，具有前科，可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2017年4月17日止，罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、相关违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
蚌埠市禹会区人民法院量刑评议表
案号
（2015）禹刑初字00215号
案由
诈骗罪
被告人
刘某甲
简要
案情
被告人虚构事实，骗取他人人民币45000元
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
量刑
起点
诈骗公私财物，数额较大的，可在三个月拘役至一年有期徒刑内确定量刑起点，每增加一千五百元，可增加一个月刑期。
基准刑
6个月＋28个月，即34个月。
确定
宣告刑
根据量刑情节调整基准刑
量刑情节
省高院或者我院规定减少基准刑比例
本案确定的减少比例
省高院或者我院规定增加基准刑比例
本案确定的增加比例
自首
40%以下
30%
前科
10%以下
5%
拟宣告刑
两年
判决结果
备注
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑知终字第36号
上诉人（原审被告）：王洪增，男，汉族，1962年7月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
上诉人王洪增因与被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐知民初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王洪增的委托代理人吕品政，被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人邰风到庭参加诉讼。本案审理过程中，王洪增以双方当事人已自行达成和解为由，于2015年8月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王洪增申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王洪增撤回上诉。
二审案件受理费150元减半收取75元，由王洪增承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾岩红
代理审判员 李 锐
代理审判员 徐明珠
二〇一五年九月七日
书 记 员 付兴驰
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终51号
上诉人（原审被告）吉淑侠，女，1954年4月17日出生，汉族，农民。
委托代理人常长锁，陕西谏言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷彩红，女，1969年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人郭永民，陕西唯成律师事务所律师。
上诉人吉淑侠因与被上诉人雷彩红民间借贷纠纷一案，不服大荔县人民法院（2015）陕0523民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吉淑侠及其委托代理人常长锁、被上诉人雷彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉淑侠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：1、本案不是民间借贷纠纷，而是追偿权纠纷。本案借款发生期间，吉淑侠担任冯村村支书，村上因平整土地，村主任刘深友向曹磊借款，雷彩红用其铲车作抵押，后因村上未还款，曹磊将雷彩红的铲车扣押，雷彩红为要回铲车替村上还款60000元，吉淑侠作为村支书，在雷彩红的要求下向其出具了本案两张借条，吉淑侠出具借条的行为系职务行为，本案借款实为村上借款，雷彩红应向村委会主张权利，吉淑侠不是实际债务人，不应承担还款责任；2、一审程序违法，遗漏当事人，应追加村委会为本案被告查明案件事实。
雷彩红辩称，刘深友个人向曹磊借款21万元，其夫周金亮为担保人，借款到期，曹磊因找不到刘深友，就将其家的铲车扣押，被上诉人为了要回铲车，同意借钱给刘深友，但又担心刘深友的偿还能力，刘深友当时任冯村村主任，吉淑侠任冯村村支书，刘深友与吉淑侠商量好，让被上诉人把钱借给吉淑侠，由吉淑侠作为借款人向雷彩红出具借条，刘深友作为担保人在借条上签字，被上诉人同意借款，双方成立借贷关系，此借款与村委会无关，本案不存在遗漏当事人，也不是追偿权纠纷，请二审驳回上诉，维持原判。
雷彩红向一审法院起诉请求：1、请求法院判令吉淑侠立即偿还雷彩红60000元；2、案件受理费由吉淑侠承担。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷彩红提供证据证明将款借给吉淑侠，吉淑侠认可从雷彩红处借款，虽认为实际用款人是冯村村委会，但并未提供证据证明其主张，故对其辩称意见本院不予采信。从雷彩红提供的借条内容看，系吉淑侠从雷彩红借款，由另一人担保，并不能体现出是吉淑侠经手为村委会借款的事实。故吉淑侠做为借款人，应承担相应的还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告吉淑侠于本判决生效后十五日内清偿雷彩红借款60000元。案件受理费1300元，减半收取，由被告吉淑侠负担650元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。现对双方提交的证据认定如下：雷彩红对吉淑侠提供的3份村委会证明的真实性认可，对其中2份用以证明吉淑侠和刘深友借款期间担任村委会职务的证明目的认可，本院予以确认，吉淑侠提供的刘深友的证明材料、抵押协议复印件及证人刘深友、邢铁刚、亢大平的出庭证言，结合案卷材料，对其证明目的均不予确认。对雷彩红提供的借条复印件不予确认。
本院认为，雷彩红提供吉淑侠向其出具的两张借条，证明双方存在60000元的债权债务关系，吉淑侠认可两张借条均系其本人书写，对此本院予以确认。现双方争议问题是：本案借款是否为吉淑侠个人借款，吉淑侠是否应承担还款责任？吉淑侠认为，借款发生期间，其和刘深友分别担任冯村村支书和村主任，雷彩红替村委会偿还借款60000元，其作为村支书，在雷彩红的要求下向其出具了借条系职务行为，借款为村委会借款，雷彩红应向村委会主张权利，其不是实际债务人，不应承担还款责任；本案应追加村委会为被告以查明案件事实，本案也不是民间借贷纠纷，而是追偿权纠纷。雷彩红辩称，其夫周金亮因为刘深友个人借款担保，自家铲车被债权人扣押，为要回铲车，其答应借钱给刘深友，但又担心刘深友偿还能力，刘深友遂与吉淑侠协商，让雷彩红将钱借给吉淑侠，并由吉淑侠作为借款人向其出具借条，刘深友为担保人，雷彩红同意借款，本案借款是吉淑侠的个人借款，应由其个人承担还款责任，与村委会无关，不存在追加村委会为被告，也不是追偿权案件。从双方提供的证据和庭审调查来看，吉淑侠以个人名义向雷彩红出具借条，借条上未注明借款为村委会借款，亦未加盖村委会公章，吉淑侠当庭表示，村上干部换届在其不担任村支书职务时也没有要求村上为雷彩红更换条据，村委会也没有因此向雷彩红另行出具借条，其在二审中提供的证据不能推翻其向雷彩红出具的借条，也不能证明借款为村委会借款。本院认为，吉淑侠辩称借款为村委会借款的理由不能成立，其作为本案借款的债务人，应向雷彩红承担还款责任，本案无需追加村委会为被告，也非追偿权案件。
综上所述，上诉人吉淑侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人吉淑侠负担。
本判决为终审判决。
审判长 李金海
审判员 王米米
审判员 邢维利
二〇一七年三月十三日
书记员 柴莉敏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初967号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托代理人：郭子华。
被告：程德全，男，汉族，农民。
被告：李桂云，女，汉族，农民，系被告程德全之妻。
被告：李兵，男，汉族，农民。
被告：李明伟，男，汉族，农民。
被告：李清磊，男，汉族，农民。
被告：李明亮，男，汉族，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告程德全、李桂云、李兵、李明伟、李清磊、李明亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年02月24日向本院提起诉讼，本院于2016年2月24立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭子华到庭参加诉讼，被告程德全、李桂云、李兵、李明伟、李清磊、李明亮，经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告聊城农商行起诉称：2014年04月30日，原告与被告程德全签订《个人借款合同》，与被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮签订《保证合同》。约定由被告程德全向原告借款179000元；期限自2014年04月30日至2015年01月10日止；月利率12.5000‰。并由被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮提供连带责任保证；被告李桂云承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告程德全、李桂云未按照合同约定还本付息，被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮也未履行保证责任。特向人民法院起诉，请人民法院判令被告程德全、李桂云立即偿还179000元借款本金及其相应利息；被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮承担连带清偿责任；案件受理费由被告负担。
被告程德全、李桂云、李兵、李明伟、李清磊、李明亮均未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告与被告程德全签订的《个人借款合同》。证明被告程德全向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、原告与被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮签订的《保证合同》。用以证明保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：No.019618843）。用以证明被告程德全的借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、被告李桂云向原告出具的《共同承担债务承诺书》。用以证明该笔借款为被告程德全、李桂云的共同债务。
上述证据经庭审审查，结合当事人陈述，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告程德全、李桂云、李兵、李明伟、李清磊、李明亮均未提交任何证据。
本院根据原告的陈述及本院确认的证据，认定下列事实：
2014年04月30日，原告聊城农商行与被告程德全签订《个人借款合同》；与被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮签订《保证合同》。双方约定由被告程德全向原告借款179000元，期限自2014年04月30日至2015年01月10日止，借款月利率12.5000‰。被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证；担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。双方还约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。被告李桂云向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺被告李桂云为被告程德全的共同债务人，承诺共同履行合同义务。合同签订后，原告于2014年04月30日将借款人民币179000元转入被告程德全的存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行，存款账号为：62×××82。借款到期后，被告程德全、李桂云未按照合同约定还本付息，被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮也未承担连带保证责任。借款本金179000元及相应的利息至今未予偿还。
本院认为：原告聊城农商行与被告程德全签订的《个人借款合同》；与被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮签订的《保证合同》及被告李桂云自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告程德全、李桂云、李兵、李明伟、李清磊、李明亮拒不履行合同义务是错误的。现原告要求被告程德全、李桂云归还借款本金及相应的利息，被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮承担保证责任后，有权向被告程德全、李桂云追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程德全、李桂云于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币179000元及相应的利息（利息从2014年04月30日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）；
二、被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮对上述贷款本息承担连带责任；
三、被告李兵、李明伟、李清磊、李明亮承担连带责任后，有权向被告程德全、李桂云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐泉林
二０一六年四月十三日
书记员 郭德振
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执433号
申请执行人叶克，浙江省温州市鹿城区。
被执行人吴磊。
申请执行人叶克与被执行人吴磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶克于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款228000元及违约金，律师费10000元，案件受理费3050元，执行费3470元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人吴磊在本辖区的房产及银行存款等进行了查询。经查被执行人吴磊现无其他可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人叶克，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执433号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 樊宏波
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1521号
原告：王欣歌，女，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，变更请求，调解、和解、签收法律文书。
被告：通化市中东新天地购物公园有限公司，住所：通化市。
法定代表人：张少杰，总经理
委托代理人：耿岩，男，汉族，住长春市朝阳区。代理权限：一般代理。
本院在审理原告王欣歌与被告通化市中东新天地购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王欣歌撤回起诉。
案件受理费1，150.00元（已减半收取），由原告负担，
审判员 梁峰
二〇一六年八月十八日
书记员 周岩
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民特37号
申请人张德明。
申请人张慧。
本院于2017年7月12日受理张德明与张慧确认老河口市公安局交警大队调解协议效力的申请。本院指定审判员贺庆审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 贺 庆
二〇一七年七月十三日
书记员 黄飞虎
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑少初字第24号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人刘××，男，汉族，小学文化，农民。2015年9月2日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留，2015年9月16日被北安市公安局取保候审。2015年10月21日被本院取保候审于居住地。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉（2015）86号起诉书，指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2015年8月28日20时许，被告人刘××驾驶无牌照二轮摩托车行驶到通拜公路红旗六队南侧时与前方停放在道路西侧的黑ＭＣ**××号二轮摩托车相撞后又和行人田×甲相撞，造成两车损坏，田×甲经抢救无效于8月29日死亡。经法医鉴定：田×甲系生前颅脑损伤死亡。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：刘××在此起交通事故中负主要责任，田×甲付次要责任。
附带民事赔偿部分，双方当事人已在公安机关达成和解协议。由被告人刘××赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币14万元，已执行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事车辆照片；书证受案登记表、破案经过、鉴定意见通知书、现场检测报告书、送达回执、交通事故赔偿调解书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等；证人张×、田×乙、李李××的证言；被告人刘××的供述和辩解；北安市公安局刑事技术大队鉴定书、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验意见书、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录和事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人刘××犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，通过向被害人家属赔偿损失、赔礼道歉获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人刘××从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 丛 涛
二〇一五年十一月四日
书记员 冯忠泽
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第27号
申请人：张瀚文，女，汉族，1989年10月22日生，住所地辽宁省大连市甘井子区凌海路*号，公民身份证号码2206221989********。
申请人：张代生，男，汉族，1964年2月14日生，住所地吉林省靖宇县靖宇镇联合委*组，公民身份证号码2206221964********。
本院于2015年2月6日受理了张瀚文、张代生确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人张瀚文、张代生民间借贷纠纷，于2015年2月6日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人（调解协议被申请人）张代生于2015年2月10日一次性给付申请人张瀚文借款人民币150000.00元。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张瀚文、张代生在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）027号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一五年二月六日
书 记 员 ： 张 静
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更601号
罪犯张可新，男，，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院于2015年7月2日作出了(2015)阜刑一初字第16号刑事判决书，认定被告人张可新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月15日至2018年1月14日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张可新在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张可新予以减刑。
经审理查明，罪犯张可新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张可新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张可新予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张可新予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 董千里
二〇一七年十月十八日
书记员 张 南
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第322号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年10月19日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员田佳伟、书记员傅春华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日凌晨1时许，被告人张某在外饮酒后返回其位于本区泾滩西路19号的出租屋，至2时许其休息时，因邻居高某听音乐声音过大，加之高某骚扰其妻心生怨恨，遂持木凳进入高某房间内，在高腰腹部、背部各打一下，致其受伤。经平凉市人民医院诊断为：1、腰腹部外伤（腰椎体压缩性骨折）；2、多处皮肤软组织损伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：高某腰部外伤致第一腰椎体压缩性骨折，损伤程度综合鉴定为轻伤二级。
另查，案发当日，被告人张某经公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某在案发后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。建议对被告人张某在有期徒刑二年以下量刑。
审理过程中，经本院主持调解被告人张某与被害人高某自愿达成调解协议，赔偿被害人高某各项费用共计4万元。该协议已履行完毕，并取得谅解。
上述事实，被告人张某不持异议，并有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、到案经过、被告人身份信息查询结果单，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，平凉市人民医院诊断证明、住院病案及出院证、调解协议书、收条及谅解书，证人杜某的证言，被害人高某的陈述笔录，被告人张某在侦、审中的供述笔录等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。
本院认为，被告人张某非法故意伤害他人身体健康，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人张某经公安机关电话传唤后能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。庭审中，又能自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于被告人张某犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节较轻，综合其在本案中的全部量刑情节及主观恶性程度、社会危害后果等因素，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，亦无再犯罪的危险，故决定宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 余文科
代理审判员 高 娟
人民陪审员 禹凤丹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 冶晓荣
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终468号
上诉人（原审被告）：邱洪飞，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被上诉人（原审原告）：张士新，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。
上诉人邱洪飞因合伙协议纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，邱洪飞于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。上诉人邱洪飞申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许邱洪飞撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费1146元，减半收取573元，由邱洪飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晨
代理审判员 岳干
代理审判员 代奇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李乐
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执252号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：李宏强。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年1月19日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年4月17日以被执行人李宏强与谭春艳于2013年12月14日生育第3个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费76278元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）76-A号社会抚养费征收决定书，于2015年5月8日依法送达给被执行人，于2015年12月4日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）76-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年1月19日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）76-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人李宏强于收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费76278元及滞纳金763元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人李宏强在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 张贤斌
二〇一六年一月二十日
代理书记员 李玲玲
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执252号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：李宏强，男，1977年10月24日出生，住淄川区。
淄川区卫生和计划生育局与李宏强社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]76-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执252号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执252号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：李宏强，男，1977年10月24日出生，住淄川区。淄川区卫生和计划生育局与李宏强社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]76-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执252号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月四日代理书记员  张 雪
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1581号
罪犯马永明，男，生于1983年6月20日，汉族，初中文化程度，吉林省伊通满族自治县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年4月24日作出（2012）鄂江汉刑初字第00134号刑事附带民事判决，以被告人马永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，于同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯马永明在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯马永明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯马永明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯马永明减去有期徒刑六个月。（刑期至2016年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年六月八日
书记员 鲁习梅
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1702号
原告：沁阳市宏泰实业有限公司，住所地沁阳市产业集聚区。
法定代表人：陈行，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀符法律服务所律师。
被告：沛县防腐保温工程总公司，住所地沛县。
法定代表人：张训宽，公司总经理。
委托诉讼代理人：田志中，男，汉族，1976年2月23日出生，住江苏省徐州市泉山区，系沛县防腐保温工程总公司的职工。
委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1973年4月16日出生，住江苏省沛县，系沛县防腐保温工程总公司的职工。
委托诉讼代理人：刘洪真，男，汉族，1967年1月29日出生，住江苏省沛县沛城镇正阳北路鼓楼小区，系沛县防腐保温工程总公司的职工。
被告王安龙，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告王理想，男，1981年7月2日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告沁阳市宏泰实业有限公司诉被告沛县防腐保温工程总公司、王安龙、王理想买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告沁阳市宏泰实业有限公司于2017年7月17日向本院提出对被告沛县防腐保温工程总公司、王安龙、王理想撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沁阳市宏泰实业有限公司撤回对沛县防腐保温工程总公司、王安龙、王理想的起诉。
减半收取的案件受理费4890元，由原告沁阳市宏泰实业有限公司承担。
审 判 长 梁启刚
代理审判员 樊 华
人民陪审员 颜 荣
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林莫菲
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3062号
被执行人苗建忠，男，汉族，住延吉市。
关于被执行人苗建忠罚金执行一案，本院（2013）延刑初字第754号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金50000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人苗建忠被判处有期徒刑十年,并处罚金一万元。本院依法对被执行人苗建忠财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑雨龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 庚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执3062号被执行人苗建忠，男，汉族，住延吉市。关于被执行人苗建忠罚金执行一案，本院（2013）延刑初字第754号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金50000元)。本院于2017年9月8日立案执行。在执行过程中查明，被执行人苗建忠被判处有期徒刑十年,并处罚金一万元。本院依法对被执行人苗建忠财产进行查询，无财产可供执行。本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雨龙二〇一七年十二月十二日书记员  王 庚
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初字14号
原告：耿树沅，男，汉族，农民，住通榆县。
被告：刘军，男，汉族，农民，住通榆县。
原告耿树沅与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理，2016年1月28日适用简易程序公开开庭审理，耿树沅到庭参加诉讼，刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
耿树沅诉称：2014年1月1日，刘军在我处借款13200.00元，约定于2014年11月1日前还清，并出具一份欠据。后经多次催要，至今未付，故诉至法院要求刘军给付欠款13200.00元及利息（从2014年11月2日起至还款时止按中国人民银行同期贷款利率计息）。
刘军未答辩。
经审理查明：
2014年1月1日，刘军在耿树沅处借款13200.00元，约定于2014年11月1日前还清，并出具一份欠据。
认定上述事实的证据有：
一份“欠据”。
根据耿树沅的诉讼请求，归纳本案涉及的主要的问题：刘军应否给付耿树沅13200.00元及利息？
本院认为：刘军应当给付耿树沅欠款13200.00元及利息。2014年1月1日，刘军在耿树沅处借款13200.00元，耿树沅提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，应予以偿还。另耿树沅要求给付利息的请求，因刘军到期未履行合同义务，故应承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告刘军给付原告耿树沅欠款13200.00元及利息（从2014年11月2日起至还款时止按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费130.00元减半收取，由刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 薛向瑞
二〇一六年二月一日
书记员 宫亦铭
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初1021号
原告刘某某，男，汉族。
被告陈某，女，汉族，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
代理审判员 党晨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李凯
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更15号
罪犯彭洪松，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2010年8月6日作出（2010）袁法刑初字第133号刑事判决，认定彭洪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。刑期自2010年3月7日起至2024年3月6日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭洪松能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯彭洪松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭洪松减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。
减刑后，刑期自2010年3月7日起至2023年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2255号
申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿市场路2号。
法定代表人：程福生，行长。
被执行人:张桂艳，女，1983年5月11日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇大牌甸村******号。
被执行人：刘立，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇大牌甸村******号。
关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人张桂艳、刘立借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）辽1322民初5425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，虽然有抵押担保物，而且冻结了被执行人刘立的账户存款，但双方正在协商过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2255号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一八年二月二日
书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执2255号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省建平县叶柏寿市场路2号。法定代表人：程福生，行长。被执行人:张桂艳，女，1983年5月11日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇大牌甸村******号。被执行人：刘立，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇大牌甸村******号。关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人张桂艳、刘立借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）辽1322民初5425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，虽然有抵押担保物，而且冻结了被执行人刘立的账户存款，但双方正在协商过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2255号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一八年二月二日书记员  徐金鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5190号
原告：王博，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李伟，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：明迪，女，1990年2月25日出生，汉族，住址同上（系被告李伟之妻）。
原告王博诉被告李伟、明迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告王博到庭参加诉讼。被告李伟、明迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王博诉称：2015年12月25日，被告李伟、明迪夫妻二人以资金周转不灵为由向原告借款10000元，被告承诺一月后归还，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由拒绝还款。后被告向原告出具还款计划书一份。现诉至法院，请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的借款10000元及3%的利息2300元（从借款之日起至起诉之日止），以后利息按照3%另算；2、诉讼费用由被告承担。
原告王博针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条复印件一份，证明2015年12月25日被告李伟向原告借款现金10000元的事实；3、还款计划书复印件一份，证明被告曾经承诺还款并给原告出具还款计划书，但是一直没有履行还款义务。
被告李伟、明迪未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告王博所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。被告李伟、明迪系夫妻关系。2015年12月25日，被告李伟以需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告向被告李伟催要借款，被告李伟向原告出具还款计划书一份，承诺2016年9月30日还清借款。现原告诉至来院，请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的借款10000元及3%的利息2300元（从借款之日起至起诉之日止），以后利息按照3%另算；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王博与被告李伟之间的借贷关系，有被告李伟出具的借条及还款计划书在卷佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有据，具有法律约束力。双方约定了还款期限，被告李伟应按期履行还款义务，故对原告王博要求被告李伟偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告王立新要求被告明迪共同偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交相关有效证据予以证明借款时约定了利息，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟、明迪于本判决生效之日起五日内偿还原告王博借款本金10000元。
二、驳回原告王博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告李伟、明迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 史 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初5190号
原告：李井思，男，汉族，1962年2月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：宁光明，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者，证号31203011109192。
被告：李卫民，男，汉族，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635。
本案第三人：李龙亮，男，汉族，1970年07月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告李井思诉被告李卫民土地承包经营权纠纷一案中，原告李井思于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李井思撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李井思负担。
审 判 长 张士中
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 李 丽
二〇一六年八月一日
书 记 员 何 建
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初925号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人冯荣茂，男，汉族，1998年6月1日出生于山西省娄烦县，初中文化，无业，住娄烦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审。
辩护人刘郁瑶、周波，浙江联鑫律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕871号起诉书指控被告人冯荣茂犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人冯荣茂及其辩护人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月期间，被告人冯荣茂先后三次翻窗进入宁波市北仑区大碶街道庐山中路58号-3-22被害人袁浩的暂住房行窃，共窃得被害人袁某的久石牌避孕套1个（价值人民币0.6元）、DoubleBenefit牌避孕套3个（价值共计人民币18元）和苏烟卷烟2包（价值共计人民币96元）。
2016年7月29日，被告人冯荣茂在宁波市北仑区大碶街道庐山中路58号其暂住房内被民警抓获。被盗的久石牌和DoubleBenefit牌避孕套各1个亦被追回并发还给被害人袁某。案发后，被告人冯荣茂赔偿被害人袁某人民币1000元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人冯荣茂在庭审过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述，宁波市北仑区价格认证中心的价格认定结论书，搜查笔录，扣押清单，发还清单，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录与现场照片，监控录像，谅解书，抓获经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯荣茂以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯荣茂到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人冯荣茂的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人冯荣茂的辩护人以上述为由等提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯荣茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方 杰
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 张蓓蓓
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬余行初字第14号
原告谢新利。
委托代理人徐建桥。
被告余姚市国土资源局。
法定代表人项立秋。
委托代理人钱荣麓。
委托代理人施迎科。
原告谢新利不服被告余姚市国土资源局因拍卖出让国有土地
使用权而与其签署的成交确认书，于2013年5月15日向本院提起行
政诉讼。本院于同日受理后，于2013年5月18日向被告送达了起诉
状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年6月6日公
开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐建桥，被告余姚市国土
资源局的委托代理人钱荣麓、施迎科到庭参加诉讼。在审理过程
中，原告于2013年6月18向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告谢新利自愿要求撤回起诉，符合法
律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最
高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的
解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告谢新利撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢新利负担。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 崔仁夫
二〇一三年六月十八日
书 记 员 袁海英
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初466号
原告：寇某甲，农民。
被告：辛某，农民。
原告寇某甲诉被告辛某探望权关系纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇某甲到庭参加诉讼，被告辛某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告寇某甲诉称，我与被告于2015年9月23日经固安县人民法院判决离婚，婚生子寇某乙由我抚养，婚生次子寇辛博由被告抚养，抚养费各自自行负担。但在被告抚养次子寇辛博期间，被告不准我探望孩子，我作为孩子的父亲，有权利探望孩子，可是被告的行为违反了法律的相关规定，也影响了我与孩子之间的感情，经我与被告多次协商无果后，特向法院提起诉讼，请求法院支持我行使探望权。
被告辛某在法律规定的期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子寇某乙；××××年××月××日生育次子寇辛博。后因情感破裂，于2015年4月15日经法院调解离婚，当时约定两个婚生子均由辛某抚养，寇某甲每月负担子女抚养费800元。2015年8月13日，被告辛某因无经济来源，原告所负担的抚养费过低，无法很好的照顾两个孩子，要求变更抚养关系。经本院判决，婚生子寇某乙由原告抚养，婚生次子寇辛博由被告抚养。判决后，被告不准原告探望婚生子寇辛博，故原告提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告向本院提交的固安县人民法院（2015）固民初字第1954号民事判决书在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告离婚后，次子寇辛博由被告抚养并与其共同生活，原告作为父亲，有权探望婚生次子寇辛博。本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加儿子同父亲的沟通交流，减轻子女因父母离异而带来的家庭破碎感，从而有利于其今后身心健康成长，同时也要维护原告的合法权利，故原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告寇某甲自本生效之日起，于每季度的第一周周日探望次子寇辛博一次，探望时间为上午9时至下午17时，接送均由原告寇某甲负责。被告辛某应协助原告寇某甲行使探望权。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，被告辛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘 军
二〇一六年三月十八日
书记员 刘艳桥
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执867号
申请执行人王某。
被执行人刘某。
申请执行人王某与被执行人刘某机动车交通事故纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终1365号民事判决发生法律效力后，申请执行人王某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人刘某拒不履行生效判决确定的义务。但被执行人刘某在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人刘某在金融机构账户上的存款8689.52元予以扣划，直接划至本院在银行设立之执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年十月八日
书记员 李 晓
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第790号
原告：江阴市××钢管有限公司
749-0）。住所地：江苏省江阴市××镇镇××号。
法定代表人：黄××。
委托代理人：仇××。
委托代理人：黄×。
被告：绍兴县××有限公司
）。住所地：浙江省××镇海螺畈。
法定代理人：陈××。
委托代理人：何甲。
原告江阴市××钢管有限公司与被告绍兴县××有限公
司债权转让合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院起诉，本
院于同日立案受理，依法由代理审判员李籽苏独任审判，于20
09年5月6日公开开庭进行了审理。原告江阴市××钢管有限公
司的委托代理人仇××、黄×，被告绍兴县××有限公司的委
托代理人何甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与四川锅炉厂自2005年10月起发生无缝
钢管买卖业务，至2008年10月，四川锅炉厂共结欠原告货款人
民币827，677元，经金堂县人民法院判决，四川锅炉厂应偿还
原告货款人民币827，677元以及诉讼费13，068元，故原告对四
川锅炉厂拥有债权合计人民币840，745元。另，被告于2003年9月曾向四川锅炉厂购买锅炉，至2008年10月尚结欠四川锅炉厂
人民币50万元。2008年10月，原告与四川锅炉厂达成债权转让
协议，四川锅炉厂将对被告的债权50万元转让给了原告，并书
面通知了被告。其后，原告向被告催要货款，被告以账目不清
为由拒付，故请求法院判决被告立即向原告支付欠款人民币50
万元并赔偿利息损失。
被告辩称：根据被告与四川锅炉厂所签订的合同第十二
章十三条第三项规定，双方任何乙未取得另一方的同意前，不
得将债权转让给其他任何乙，因此原告与四川锅炉厂的债权转
让合同，被告认为是无效的。另外，根据合同第八章第八条规
定，四川锅炉厂应向被告交付质监局的质监证书等相关证明，
四川锅炉厂未交付，导致被告至今尚未安装锅炉，因此四川锅
炉厂违约在先。再者，被告是否尚欠四川锅炉厂50万元，被告
不清楚。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内
递交了以下证据材料：
1、判决书一份，以证明原告与四川锅炉厂存在买卖关系
，四川锅炉厂欠原告84万元的事实。
2、债权转让协议书、债权转让通某某、邮寄凭证（复印
件）各一份，以证明四川锅炉厂将其对被告的债权50万元转让
给原告，原告以邮寄的方式告知被告的事实。
3、公证书（包括补充协议、更改协议、发运完毕某某书
、情况说明、四川锅炉厂财务往来结帐单、会议纪要各一份）
，以证明被告与四川锅炉厂签订有买卖锅炉的购销合同，以及被告结欠四川锅炉厂的金额等事实。
4、工商变更登记情况一份，以证明被告主体变更的事实
。
被告质证认为：对证据1判决书，真实性没有异议，但是
该证据与被告无关。对证据2中的转让协议，效力有异议。因
该转让协议违反了被告与四川锅炉厂的合同约定，因此该债权
转让是无效的。至于邮寄凭证，如果是真实的邮寄凭证，也只
能证明原告告知了被告债权转让，不能证明债权转让经过被告
同意。对证据3中的往来结账单的证明力有异议，对帐单是单
方的，不能证明原告要证明的内容，对被告没有约束力。至于
会议纪要，真实性没有异议，但是对证明内容有异议。对证据
3中其他的资料没有异议。对于证据4，没有异议。
被告未在本院指定的举证期限内提供证据。
针对原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告
递交证据1、证据2中的转让协议、证据3中除对账单以外的证
据材料以及证据4的真实性经被告质证无异议，且与本案事实
相关联，可作为认定本案事实的证据。至于证据2中的邮寄凭
单，经本庭核实邮政查询结果信息，系真实发生的凭单，也可
以作为认定本案事实的证据。至于证据3中的往来结账单，系
原告单方面出具，被告亦不认可，故不作为认定本案事实的依
据。
综上，本院对本案事实作如下认定：2003年5月2日，被
告与四川锅炉厂达成锅炉买卖协议，向四川锅炉厂购买价款计
达人民币1，160万元的锅炉设备。经2004年3月19日、2006年5月23日双方两次自愿更改协议，合同总价调整为人民币1，038
万元，并约定人民币50万元为质保金，在锅炉交付被告后由被
告在十八个月内付清。2006年6月9日四川锅炉厂向被告发运了
货物，并由被告于2006年7月1日在四川锅炉厂设备移交纪要上
签章确认，但被告未能全部履行付款义务，作为尾款的50万元
质保金未支付给四川锅炉厂。四川锅炉厂又与原告发生有无缝
钢管买卖业务，并经金堂县人民法院判决，对原告负有合计达
人民币840，745元的债务。2008年10月27日，四川锅炉厂遂与
原告达成债权转让协议，将对被告的人民币50万元的债权转让
给了原告，并书面通知了被告。其后，原告向被告催要欠款，
被告以转让无效、账目不清为由拒付，故成讼。
本案的争议焦点在于，被告与四川锅炉厂签订的锅炉购
销合同第12章第13条第3项所做的“双方任何乙未取得另一方
事先同意前，不得将本合同项下的部分或全某某利某某转让给
第三方”的约定，是否导致四川锅炉厂与原告所发生的债权转
让未经被告之同意即无效。本院认为，意思自治是民事活动的
重要原则，保护债权、鼓励流通以促进社会主义市场经济秩序
的蓬勃发展也是我国经济类法律现阶段的主要目的，二者之平
衡，首先应以法律的评判为标准。《合同法》第79条明确某某
，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但紧
接着其第（二）款明确表明，按照当事人约定不得转让的，系
除外情形。故法律已通过否定性陈述作出了确切的判定，认为
债权人与债务人的约定可以阻却其后债权转让的发生。是以，
本案原告与四川锅炉厂发生的债权转让，未经被告的同意，对被告没有约束力。原告缺乏诉请被告承担责任的请求权基础，
其诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、
《中华人民共和国合同法》第七十九条第二款之规定判决如下
：
驳回原告江阴市××钢管有限公司的诉讼请求。
案件受理费9，000元，减半收取4，500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费9，000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李籽苏
二〇〇九年五月二十三日
书 记 员 沈森华
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民一终字第462号
上诉人（原审被告）刘＊＊。
委托代理人阳帅君，衡南县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）凌＊。
上诉人刘＊＊因与被上诉人凌＊离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民一初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日不公开开庭进行了审理。上诉人刘＊＊及其委托代理人阳帅君，被上诉人凌＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，刘＊＊与凌＊于1994年12月经人介绍相识恋爱，1996年6月12日在衡阳县原石市乡人民政府登记结婚，1997年8月3日生长子凌静，1999年4月27日生次子凌逍。婚生双方为家庭琐事吵架，致夫妻感情不和。2014年2月后，双方开始分居。2014年7月15日，凌＊起诉离婚，被判决不准予离婚后，双方夫妻关系没有改善，继续分居至今。
另查明，自2012年5月起至2015年4月，刘＊＊因患卵巢囊肿、肠梗阻、脑器质性精神障碍、脑萎缩等疾病在医院检查治疗，并行“子宫全切术”。2014年4月14日，广州市番禺区石人民医院诊断：刘＊＊患血管神经性头痛、脑萎缩。
原审认为，是否准许离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为为标准。本案中双方因夫妻关系不和自2014年2月开始分居，经人民法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，凌＊再次起诉离婚，双方已经没有和好可能，夫妻感情应视为破裂，该院对凌＊要求离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养、教育的义务，凌静已经年满16周岁，在外打工，能够独立生活，应视为成年，无需父母抚养，凌逍尚未成年，凌＊、刘＊＊有抚养义务，鉴于刘＊＊身体健康状况，为有利于孩子健康成长，保护妇女的合法权益，凌逍由凌＊抚养为宜，抚养费亦应由凌＊全部负担。同时，因刘＊＊身患各种疾病，经济生活存在困难，离婚后凌＊应根据自己的经济状况适当给予刘＊＊以帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准许原告凌＊与被告刘＊＊离婚；二、婚生小孩凌逍（1999年4月27日出生）由原告凌＊抚养，小孩所需抚养费由凌＊负担至小孩独立生活时止；三、由原告凌＊一次性给付被告刘＊＊经济帮助款5万元，该款限判决生效后三日内付清；如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告凌＊负担。
宣判后，上诉人刘＊＊不服，向本院提出上诉称：一、原审认定事实不清，双方至2014年2月分居，至今未满2年，不属于夫妻感情破裂；刘＊＊有多种疾病，原审判决5万元经济补偿过低。二、原审程序违法，刘＊＊患有脑器质性精神障碍，属于精神病人，原审未通知其法定代理人参加诉讼属于程序违法。三、刘＊＊从2001年起一直在广东省番禺区伟成鞋业有限公司务工，衡阳县人民法院依法没有管辖权。请求二审发回重审。
被上诉人凌＊答辩称，1、双方夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚。2、婚姻关系存续期间，凌＊的钱全部交给了刘＊＊，故无力再向刘＊＊支付30万元。
在本院指定的庭前证据交换期间，刘＊＊提供了一份证据即衡阳县石市镇兴隆村委会证明，拟证明刘＊＊身患多种疾病，后期治疗费用没有着落。凌＊对该证明发表质证意见称这份证明与事实不符，刘＊＊现在正常工作。
凌＊申请证人凌A、凌B出庭作证，证人凌A、凌B系凌＊和刘＊＊的婚生子，凌A证明凌＊、刘＊＊的婚姻关系存续期间，刘＊＊经常打凌＊且与其他男性有不正常交往。凌B证明在他读小学期间，刘＊＊经常打凌＊，凌B的学费是由凌＊负担的，有一年凌＊没钱，刘＊＊要凌＊出具了欠条并要凌B签名。
刘＊＊认为鉴于证人的感情因素，证言不真实，不客观，建议法院不予采信。
本院经审查认为，衡阳县石市镇兴隆村委会的证明仅能证明刘＊＊身患多种疾病，但不能证明刘＊＊所需后续治疗费的数目和刘＊＊的收入情况，对该证据，本院不予采信。
证人凌A、凌B是凌＊、刘＊＊的亲生儿子，其证言能反映凌＊、刘＊＊夫妻关系存续期间的日常生活状况，对该两人证言，本院予以采信。
原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，凌＊与刘＊＊婚后，虽然共同生育了两个孩子，但双方因家庭琐事多次发生纠纷，双方分居后导致离婚诉讼，法院判决不准予离婚后，夫妻关系并未得到改善，现凌＊再次起诉，应是夫妻感情已经破裂，原审判决离婚并无不当。至于刘＊＊称其是无民事行为能力的精神病人，但刘＊＊未能提供相关司法鉴定证明其无民事行为能力；刘＊＊称其患有多种疾病、原审判决凌＊补偿其5万元过低，但刘＊＊未能提供其后续治疗费具体数额的相关依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘＊＊负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐宇翔
校对责任人：周隽斓打印责任人：唐宇翔附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初1039号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托诉讼代理人：杨清泉。
委托诉讼代理人：鲁刚。
被告于闯，住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司诉被告于闯物业服务合同纠纷一案中，原告长春市万龙物业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 魏庆辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 丁 宁
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2378号
罪犯吉楠，男，1990年12月17日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）四刑初字第106号刑事判决，认定被告人吉楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币4000元，民事赔偿人民币10688元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第0884号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯吉楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯吉楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪次数多，犯罪性质恶劣，建议下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于2008年10月16日因抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。原判认定，该犯缓刑期内于2009年2月至3月间，伙同他人在四平市采用暴力手段持刀抢劫作案九起，抢得财物价值人民币1476元，并在抢劫犯罪过程中致使三人轻伤。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分320.5分。已执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币589元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吉楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯缓刑期间再犯罪，且造成多人受伤的后果，该犯主观恶性深、人身危险性大，检察机关下调减刑幅度的意见本院予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吉楠减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王庆岐