苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民一初字第0869号
原告顾惠萍，女，1971年5月8日生。
委托代理人胡刚，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人陈璐磊，江苏尚韬律师事务所律师。
被告李顺磊，男，1986年2月15日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路。
负责人吴旭春，总经理。
委托代理人苗玉凤，系该公司员工。
原告顾惠萍诉被李顺磊、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“平安财产保险吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告顾惠萍的委托代理人陈璐磊、被告李顺磊、被告平安财产保险吴江支公司的委托代理人苗玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾惠萍诉称：2012年3月18日，被告李顺磊驾驶苏Exxx**车在苏州市三香路由西向东行驶时撞倒隔离护栏，致护栏碰倒原告，致原告受伤。公安交警部门认定李顺磊负事故的全部责任，顾惠萍无事故责任。另，苏Exxx**车在被告平安财产保险吴江支公司投保了交强险。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7828.91元、住院伙食补助费620元、营养费2700元、护理费8470元、误工费27040元、残疾赔偿金59345元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费26355元、交通费259元，鉴定费2520元、财产损失888元，合计141025.9元，其中被告平安财产保险吴江支公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃主张财产损失888元，同时将护理费变更为9059元，总损失金额变更为140726.91元，其他各项未作变更。
被告李顺磊辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议，我驾驶的苏Exxx**车在被告平安财产保险吴江支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。2、事故发生后我为原告垫付了医疗费、鉴定费、交通费、护理费合计38379.22元。
被告平安财产保险吴江支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议，本事故发生在交强险保险期间内，我公司愿意在交强险范围内进行赔偿。2、我公司已为原告垫付医疗费10000元，原告主张的护理费、误工费的标准过高，认可交通费182元。
经审理查明：2012年3月18日14时30分，被告李顺磊驾驶苏Exxx**小型普通客车在苏州市三香路由西向东行驶时撞倒隔离护栏，致护栏碰倒原告顾惠萍，事故造成原告受伤。2012年3月29日，原苏州市公安局交通巡逻警察支队沧浪大队作出道路交通事故认定书，认定李顺磊负事故的全部责任，顾惠萍无事故责任。事故发生当日，原告入住苏州市立医院（东区）接受救治，于2012年4月11日出院，住院24天；于2013年2月18日再次入住苏州市立医院（东区），于2013年2月25日出院，住院7天；以上共住院31天。
2013年6月10日，苏州大学司法鉴定所出具苏大司鉴所（2013）临鉴字第1448号司法鉴定意见书一份，鉴定意见如下：1、被鉴定人顾惠萍此次交通事故致左下肢功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定认为顾惠萍伤后90日应给予营养支持；伤后住院期间给予一人护理，出院后综合考虑共予一人护理90日较为合适；建议其误工时限掌握在伤后240日较为合适。原告为此花费鉴定费2520元。
另查明，苏Exxx**小型普通客车的行驶证登记所有人为被告李顺磊，该车在被告平安财产保险吴江支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
又查明，原告顾惠萍的户籍所在地为苏州市姑苏区三元一村1幢202室，其与配偶于1997年11月29日生育一女取名为巫晋妍（居民身份证号码320504199711292029）。在原告定残时，原告与其女巫晋妍分别年满42周岁和15周岁。
再查明，事故发生后，被告李顺磊已为原告垫付医疗费33474.22元、交通费160元、护理费2225元、鉴定费2520元合计人民币38379.22元，被告平安财产保险吴江支公司垫付医疗费10000元，以上合计垫付48379.22元。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历材料、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书及收据、独生子女证明、户籍材料，被告李顺磊提供的医疗费收据、交通费发票、陪护服务费票据、鉴定费收据及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆苏Exxx**小型普通客车在被告平安财产保险吴江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故被告平安财产保险吴江支公司应在交强险范围内对原告顾惠萍的损失进行赔偿，超出部分，依照法律规定赔偿。公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定李顺磊负事故的全部责任，顾惠萍无事故责任，并无不当，本院予以认定，故交强险之外的原告损失确定由被告李顺磊承担100%的赔偿责任。
对于原告顾惠萍因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张7828.91元，提供病历材料、出院记录、医疗费收据、住院费用清单证明。庭审中，原、被告经核对后共同确认该部分医疗费为7116.91元，本院予以认定。被告李顺磊提出其为原告垫付医疗费33474.22元、被告平安财产保险吴江支公司亦提出其垫付医疗费10000元，以上合计垫付43474.22元，有相应医疗费收据证明，原告对此不持异议，本院予以认定。综上，原告因本事故产生医疗费合计50591.13元。
2、营养费。原告主张2700元，该金额未超出法律规定的合理范围，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。原告住院31天，本院参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为558元（18元／天×31天）。
4、护理费。司法鉴定意见书明确原告伤后住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理90日。庭审中，被告平安财产保险吴江支公司同意原告住院31天按89元／天计算，故本院认定2759元。原告出院后需要一人护理90日，本院参照苏州市护工的劳务报酬，认定5400元（60元／天×90天）。综上，护理费为8159元。
5、残疾赔偿金。原告主张59345元，因该金额未超出法律规定的合理范围，且二被告对此亦不持异议，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告起先主张被扶养人有三人，即其父母和女儿，后将被扶养人变更为一人即其女儿巫某某，经审查，巫某某在原告定残时年满15周岁，故扶养年限应为3年，扣除原告配偶应负扶养份额，应按二分之一的份额计算，本院按照江苏省2012年城镇居民人均消费性支出18825元的标准，认定被扶养人生活费为2823.75元（18825元×3年×0.1÷2人），该项纳入残疾赔偿金范畴。综上，认定残疾赔偿金为62168.75元。
6、误工费。关于误工期限，司法鉴定意见书明确原告的误工期限掌握在伤后240日即8个月，对此本院予以确认。关于误工标准，原、被告共同确认按照1800元／月计算，本院予以认定。综上，认定误工费为14400元（1800元／月×8月）。
7、交通费。原告主张259元，本院考虑到原告的受伤程度，在就医过程中产生交通费用实属必要，参照原告提供的票据酌情认定182元，加上被告李顺磊在事故发生后垫付交通费160元，以上共计342元。
8、精神损害抚慰金。原告在本次事故中健康权受到了严重侵害，考虑到其损伤构成十级伤残及在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，该项费用在交强险赔偿限额范围内优先赔付。
9、鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度及损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费2520元，该费用也应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于责任强制保险限额的赔偿范围。
综上，原告的上述损失共计146438.88元，其中被告平安财产保险吴江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计90069.75元，以上合计100069.75元，扣除已垫付10000元，还需支付90069.75元；被告李顺磊承担损失余额（包括鉴定费）46369.13元，扣除已垫付38379.22元，还需支付7989.91元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告顾惠萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金各项损失合计人民币100069.75元，扣除已垫付人民币10000元，还需支付人民币90069.75元。
二、被告李顺磊赔偿原告顾惠萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失合计人民币46369.13元，扣除已垫付38379.22元，还需支付7989.91元。
上述第一、二项，均于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，帐号：498861573284）。
三、驳回原告顾惠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告顾惠萍负担475元，被告李顺磊负担1085元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
代理审判员 耿杰圣
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 褚 敏