上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初360号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人姚月星，男，1962年5月20日出生，汉族，暂住上海市浦东新区，户籍所在地上海市奉贤区。
辩护人钱国峰，上海市敬贤律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕366号起诉书指控被告人姚月星犯诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市崇明区人民检察院指派检察员赵洋阳、代理检察员徐臻出庭支持公诉，被告人姚月星及其辩护人钱国峰到庭参加了诉讼。审理中，上海市崇明区人民检察院提出延期审理二次，本院依法予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年春节后至2013年年底，被告人姚月星虚构自己是“上海城建的处级干部”等身份，以帮被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某等人承接虚构的崇明陈家镇“东滩二期工程”需要疏通关系等为由，多次骗取被害人毕某某财物价值人民币307,300元(以下币种均为人民币)，包括50条软中华牌香烟、茶叶等礼物及招待费用计94,500元、各类红包现金12,800元、由姜2转交给姚月星的钱款20万元；骗取被害人沈某1钱款计21万元；骗取被害人朱某某财物价值107,624元，包括4部iPhone4S手机、100条软中华牌香烟、24瓶茅台酒、24瓶长城干红葡萄酒、现金2,000元；骗取被害人李某现金2,000元。综上，被告人姚月星骗取上述各被害人财物价值共计626,924元。
被告人姚月星到案后拒不承认自己实施了诈骗行为，案发后，被告人姚月星赔偿被害人毕某某45万元。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某的陈述，证人沈2、姜某1、姜2、严某某、陈某、葛某某、苏某某、张某某、周某某的证言，证人苏某某、张某某的辨认笔录，被害人毕某某提供的承诺书复印件、借条，被害人沈某1提供的付款清单、付款凭证、存款凭证，警方调取的姚月星名下银行卡开户信息、交易明细，证人姜2出具的情况说明，证人姜某1提供的借条复印件，原崇明县发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过，常住人口基本信息，被告人姚月星的供述等证据。
公诉机关据此认为，被告人姚月星以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人姚月星辩解：其没有通过虚构身份和工程的方法骗取被害人财物，不构成诈骗罪。(1)其没有收到毕某某送的红包现金8,800元以及毕某某通过姜2转交给其的钱款20万元，其收到毕某某送的软中华牌香烟是30条左右、硬中华牌香烟是15条左右；(2)其与沈某1没有任何经济往来，其没有骗取沈某1钱款；(3)其没有收到朱某某送的4部iPhone4s手机、100条软中华牌香烟、24瓶茅台酒和24瓶长城干红葡萄酒。
辩护人认为，公诉机关指控被告人姚月星犯诈骗罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不成立。(1)被告人姚月星没有虚构身份和工程；沈某1向他人介绍姚月星时称姚为某开发处处长，姚月星对这一身份不予认可，且姚月星私下已向沈某1提出纠正；本案所涉工程是“孙毅”向姚月星介绍，姚月星已在其能力范围内对“孙毅”的身份情况进行了调查核实，没有虚构工程的故意；(2)被告人姚月星没有收到毕某某通过姜2转交给其的现金20万元；姚月星在案发后曾归还毕某某20万元，该20万元是姜2欠毕某某的钱款；因为姚月星欠姜2的姑姑姜某130余万元，后姚月星与姜某1商定由姚月星代姜2归还姜2欠毕某某的20万元，并将该20万元从姚月星欠姜某1的30余万元中抵扣，所以姚月星才还给毕某某20万元。毕某某送给姚月星的香烟、茶叶等礼物、红包现金及花费的招待费用共计94,500元，姚月星在事后向毕某某出具还款书，并按约定偿还了毕某某补偿款25万元，双方之间因工程发生的经济往来已经转化为民事债权债务关系；(3)被告人姚月星没有诈骗沈某121万元即13.5万元、7.5万元；姜某1是姚月星欠严某某13.5万元钱款的担保人，在姜某1将该13.5万元还给严某某后，姚月星向姜某1出具借款总额为44万元的借条，并将该13.5万元在该44万元借条中予以明确；姚月星为了支付其岳母住院费用及其本人房租曾向姜某1借钱，后姚月星收到汇款7.5万元，之后该笔借款也在姚月星向姜某1出具的上述借款总额44万元的借条中予以明确；姚月星在案发后才知道上述13.5万元是姜某1让沈某1还给严某某以及7.5万元是姜某1让沈某1汇至其账户的；该21万元钱款纠纷属于各方之间的债权债务转让关系，是民事法律关系；(4)公诉机关指控被告人姚月星诈骗被害人朱某某烟、酒等物，现有证据只有被害人朱某某的陈述和证人李某的证言，证据不足。
经审理查明，2011年春节后至2013年年底，被告人姚月星虚构自己是“上海城建集团的处级干部”等身份，以帮被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某等人承接虚构的崇明陈家镇“东滩二期工程”需要疏通关系等为由，多次骗取被害人毕某某合计价值307,300元的财物，包括价值32,500元的50条软中华牌香烟、招待费用5万元、各类红包现金12,800元、价值12,000元的茶叶、土特产等礼物费用、由姜2转交给姚月星的钱款20万元；骗取被害人沈某1钱款共计21万元，包括自2011年3月4日至2011年5、6月沈某1汇至姚月星卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡上的钱款7.5万元，以及沈某1为姚月星偿还姚欠严某某的钱款13.5万元；骗取被害人朱某某合计价值107,624元的财物，包括价值20,752元的4部iPhone4S手机、价值65,000元的100条软中华牌香烟、价值17,496元的24瓶茅台酒、价值2,376元的24瓶长城干红葡萄酒、红包现金2,000元；骗取被害人李某红包现金2,000元。综上，被告人姚月星骗取上述各被害人共计价值626,924元的财物。
2013年6月28日，被害人毕某某至公安机关报案，同年7月1日，原崇明县公安局立案侦查。2013年12月31日下午，被告人姚月星主动至公安机关，警方遂对姚月星采取传唤措施，并于次日结束传唤。2016年6月1日，被告人姚月星经警方通知后到公安机关。姚月星到案后否认自己实施了诈骗行为。案发后，被告人姚月星偿还了被害人毕某某经济损失40余万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人毕某某陈述，2011年3月初，其经沈某1介绍认识了姚月星，姚月星自称是上海黄浦江两岸开发公司处长，现在崇明陈家镇开发公司工作，并称崇明陈家镇东滩土建工程有297,000平方米；姚月星还称这个工程是由陈家镇开发公司开发并由城建集团承建，姚在城建集团有关系能将该工程转包给他们，其表示对此工程有兴趣。后姚月星带其以及其他建筑老板到崇明陈家镇瀛东村东面查看工程现场。之后，其应姚月星的要求，经常去上海国和路匝道口接姚月星并将姚送到位于崇明陈家镇陈海公路、北陈公路路口的开发公司上班。后姚月星以陈家镇团结沙的桥不能承受土方车等理由推迟动工。截至2013年6月，姚月星以做成上述工程需要请客送礼以及通关系等名义陆续骗取其钱款200多万元及其他财物，其中包括70多条软中华牌香烟、茶叶、蟹等土特产以及其他礼物共计大约30多万元，在饭店吃饭等招待费用约五、六万元，以及由姜2转交给姚月星20万元、姚月星的外甥女生日时送了8,800元、姚月星的岳母生病时送了大约20万元钱款，还有2012年或2013年的桃花节时其和李某、朱某某每人送了一个2,000元的红包给姚月星亲属等。上述其通过姜2转交给姚月星的20万元，由其分三次给姜2后再由姜2转交给姚月星，其中一次，是其第一次和姚月星在陈家镇见面，当天姚月星带多人到崇明陈家镇瀛东村查看工程现场后，其在陈家镇给姚月星带过来的一名叫姜2的男子现金5万元并让姜2转交给姚月星；过了不久，姚月星打其电话称要通关系需要5万元并让其将钱交给姜2，当时姜2在陈家镇，其就将5万元交给姜2；还有一次，其应姚月星的要求让驾驶员至上海浦东新区康桥镇交给姜210万元后让姜2转交给姚月星。后姜2向其出具了一张收到上述20万元的书面材料。2013年年初，其感觉被姚月星骗了，经催促，姚月星向其出具收取其陈家镇东滩土建工程预付款200万元的收条，并将姜2写的上述20万元的收据撕掉了，现其保留该收据的复印件。之后，其询问姜2是否将上述20万元交给姚月星，姜2说已交给姚月星，其遂让姜2找姚月星对质。2014年5月19日下午，姜2找到姚月星后，其、姜2、姚月星在上海黄兴路姜某1的办公室谈了这20万的事情，姚月星承认上述20万元已由姜2转交给他，当日姚月星写给其一张借款金额为20万元的借条。至2016年6月29日，姚月星通过银行转账陆续还给其45万元左右，其中包括上述其通过姜2送给姚月星的20万元。
被害人毕某某另陈述，同样被骗的还有朱某某等人。沈某1介绍其认识了姚月星后，其因做不下这么大的工程就找了陈金水，陈金水找了李某，后找了朱某某、张某某。上述人员平时称姚月星为姚处，为了做到这个工程均向姚月星送礼。约2013年初某日，其和朱某某、姚月星一起吃饭时，姚月星向朱某某索要手机。过了几天，在上海杨浦区国和路一饭店吃饭时朱某某将4部苹果手机送给姚月星。
毕某某提供的承诺书复印件证实，姜2于2011年11月5日向毕某某出具承诺书一份，内容为：2011年4月份到9月份之间，由于帮毕某某接崇明陈家镇绿化工程，毕某某给姜220万元，由姜2交给姚月星20万元。毕某某提供的借条原件证实，姚月星于2014年5月19日向毕某某出具借条一张，内容为：姚月星借毕某某20万元，归还期为2014年12月份。
2、被害人沈某1陈述，2010年夏天，其在上海南汇做工程时与姜某1认识。不久，在浦东一饭店吃饭时其经姜某1介绍认识了姚月星，姜某1称姚月星是上海黄浦江两岸整治办公处处长，是她侄女婿。姚月星自称在上海城建集团工作，有很多工程项目，包括负责黄浦江两岸的拆迁等项目。2011年春节后某晚，姚月星让其到上海杨浦区海上皇宫请城建集团的领导吃饭，期间姚月星讲起他在崇明陈家镇东滩安置房工程中有个1,200万平方的土方工程，该工程由上海城建集团投资并总发包，还讲这个工程交给其做，并介绍在场一起吃饭的人是城建集团的经理，其表示对该工程有兴趣。自2011年春节后至2013年3月底，姚月星以获得该工程要陪领导吃饭、送礼以及通关系等各种借口向其索要了钱款65万元；其中：自2011年3月至同年5月14日其分数次汇至姚月星卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡上的钱款共计7.5万元，当时姚月星将其农业银行卡的号码写在纸上给其，其在每次汇款后都会打电话告诉姚月星；还有，其两次通过让姜某1转交现金的方式送给姚月星钱款共计21万元，其中有一笔是在2011年3月11日，姜某1至其南汇某村某期工程工地找其，称姚月星让其拿20万元用于土方工程签合同之前的送礼，其遂给姜某1现金20万元让其转交给姚月星，姜某1未出具收条；此外，在2011年姚月星对其讲了陈家镇工程项目后不久，其与姚月星、姜某1等人在浦东一家饭店吃饭时，姚月星称他为严某某介绍过一项工程并收取严某某13.5万元，现因做不成该项工程严某某向他催要上述钱款并要起诉他，姚月星讲他自己拿不出该笔钱让其先将钱还给严某某，该笔钱款可从介绍给其的陈家镇工程的好处费中扣除；因为姚月星答应给其做陈家镇土方工程，所以其愿意帮姚月星还该笔钱款，后其分二次还给严某某13.5万元，第一次其是通过银行转账给严某某5万元，第二次其是在上海黄兴路XXX号姜某1的办公室还给严某某现金8.5万元。2014年始，其打姚月星电话，姚不愿意和其见面，其感到被骗了。至今，姚月星没有归还上述钱款。
被害人沈某1另陈述，毕某某从其处听说上述工程后也想做此工程，后与其一起到崇明陈家镇，在陈家镇某饭店吃饭时毕某某与姚月星认识。之后，姚月星带其和毕某某到陈家镇瀛东村东侧查看过工程现场。其和姜某1没有债权债务关系。
沈某1提供的付款清单、付款账证、存款凭证以及警方调取的中国农业银行股份有限公司关于姚月星名下的借记卡产品资料查询、交易明细单等证据证实，沈某1向姚月星卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡上的汇款情况：2011年3月4日汇给姚月星1万元，2011年4月1日汇给姚月星1万元、2011年4月3日汇给姚月星1.5万元，2011年5月14日分四次每次1万元共汇给姚月星4万元，共计7.5万元。
3、被害人朱某某陈述，2012年春节后的某日中午，其与陈某某、李某、毕某某以及其不认识的几个人一起吃饭时，经毕某某介绍其认识了姚月星，毕某某介绍姚月星时称这是姚处长，姚月星没有否认。后姚月星自称是上海城建的处级干部。平时，陈金水、李某、毕某某称姚月星为姚处长。后姚月星讲让其做陈家镇拆迁房建设工程。之后，姚月星以各种名目向其索要财物、礼品，其因希望做到工程就不断送礼。其中，2012年7月份，其送给姚月星4部苹果4S手机；2012年或者2013年桃花节的时候，其和李某、毕某某陪同姚月星及其家人到上海南汇大团镇桃花节现场，在吃午饭时姚月星索要红包，后其和李某、毕某某每人送给姚月星一个2,000元的红包；2012年至2014年间，其还送给姚月星2箱茅台酒(每箱12瓶、每瓶889元)、4箱长城红葡萄酒(94版、每箱6瓶、共计2,400元左右)、100条软中华牌香烟等财物，当时李某等人在场。上述送给姚月星的茅台酒是其从朋友周某某处购买。
4、被害人李某陈述，2011年或者2012年的11月份时，毕某某对其讲起崇明陈家镇东滩土建和土方工程，让其一起做。后其见到姚月星，毕某某介绍姚月星是城建集团的处长，东滩工程就是从姚月星处承包的。姚月星介绍该工程是在崇明东滩建造住宅区，包括土方和土建工程。2012年或者2013年的桃花节时，其、毕某某、朱某某请姚月星及其家人在南汇大团镇桃花村玩，期间，其和毕某某、朱某某每人给姚月星2,000元红包。其当时因为想从姚月星处承接工程，所以姚月星说要红包，其就送给姚月星。2011年至2014年之间的某晚，在上海杨浦区国和路一饭店吃饭时，朱某某送给姚月星4部苹果手机，其还陪同朱某某送给姚月星2箱茅台酒、4箱红酒和100条软中华牌香烟。
5、证人沈2陈述，其系崇明陈家镇开发公司(上海崇裕置业发展有限公司)总经理，其单位主要负责陈家镇拆迁小区安置房建设，姚月星不是其单位人员，其亦不认识姚月星和“孙某”。上海城建集团和其单位没有合作项目，其单位没有陈家镇“东滩二期工程”项目，东滩国际会议中心附近亦没有工程项目。
6、证人姜某1陈述，2008年左右，其经朋友介绍认识了姚月星，当时其听见朋友称姚月星为姚处长。其在多年前沈某1做南汇工程时认识沈某1。2010年左右的某晚，其第一次向沈某1介绍姚月星时称姚月星为姚处。当晚吃饭时，姚月星向沈某1介绍了崇明陈家镇土方工程，沈某1表示要做该项工程。过了几天，为了做成上述土方工程，沈某1约姚月星在上海浦东象山海鲜城吃饭，其也在场，吃饭期间沈某1和姚月星谈陈家镇土方工程，具体内容其没有听清。其知道沈某1为了陈家镇土方工程给过姚月星多次钱款：其中一次是距前次象山海鲜城吃饭过了较长一段时间的某日下午，姚月星电话告知其陈家镇土方工程要签合同了，让其转告沈某1给他20万元用于工程上送礼，其遂至南汇某村某期工地将姚月星的意思告诉沈某1，后沈某1给其现金20万元，其就至姚月星家将20万元现金交给姚月星；另有一次，姚月星讲起陈家镇工程之后的某晚，其与姚月星、沈某1等人一起吃饭时，姚月星向沈某1讲起其欠严某某13.5万元的事情，后沈某1因想做陈家镇工程遂答应帮姚月星还给严某某13.5万元。隔了二、三个月，沈某1分二次还给严某某13.5万元，第一次还5万元、第二次还8.5万元，还8.5万元的地点是在其上海黄兴路XXX号办公室，当时在场人有其和沈某1、严某某。上述13.5万元钱款，其听说是姚月星向严某某介绍毛纺厂拆迁工程时拿了严某某这笔钱，后严某某要求姚月星归还该笔钱，其为姚月星做了担保。
证人姜某1另陈述，大约在2011年，为了陈家镇那项工程，姚月星向毕某某要钱，毕某某分三次，即二次各5万元、一次10万元给了其侄子姜2，姜2拿到上述钱款后均交给其并让其帮忙把钱送给姚月星，其收到上述20万元后全部转交给姚月星。其中有一次，其在浦东东方路处将姜2给其的10万元交给姚月星，还有二次其将钱送到姚月星家里，当时姚月星都没有写收条。一年多后，因为姚月星说起的陈家镇土方工程还没有开工，所以其想让姚月星写张借条，以证明其经手的沈某1、毕某某分别送给姚月星的20万元其都已交给姚月星。2012年8月26日下午，其与姚月星对账后，其让姚月星写了一张借款总额为44万元的借条，意思是收到其经手的沈某1、毕某某分别送给姚月星的上述钱款。其和沈某1是生意上的合作伙伴，不存在债务关系。姜2和姚月星之间也没有债务关系。姚月星只借过其钱款2万元，该借款是在某年春节有人向姚月星要2万元，姚没有钱，其就借给姚月星了。姚月星在其岳母生病时没有向其借钱，也没有为支付房租向其借钱，其亦没有将姚月星的银行卡号给过沈某1。
姜某1提供的借条复印件证实，2012年8月26日，姚月星向姜某1出具了一张借款总额为44万元的借条，借条内容为：“我现金20万、1.5万房、2万好，沈22.5万-2万小鲍=20.5万，计44万，经手人姚月星，共借人民币肆拾肆万元”。
7、证人姜2陈述，其于2009年左右认识姚月星，当时姚月星自称是上海黄浦江两岸整治办公处处长。之后，姚月星讲起其在崇明陈家镇有工程时，又自称已调入陈家镇开发公司当主任。2011年，毕某某因为想要做上述陈家镇土方工程，遂通过其将20万元现金分三次让其送给姚月星。其中一次是在崇明陈家镇，姚月星带毕某某等人查看工地现场后，毕某某交给其现金5万元并让其转交给姚月星，其收到该5万元后通过其姑姑姜某1转交给姚月星；还有一次，毕某某打其电话称要给姚月星10万元，后毕某某的驾驶员至其住处即浦东新区康桥花园小区门口将10万元给其，其将10万元给姜某1后与姜某1一起至浦东新区东方路马路边，将该10万元交给姚月星；另一次是在崇明陈家镇，毕某某告诉其姚月星称签合同缺钱，毕某某交给其5万元让其转交给姚月星，其遂通过姜某1将5万元交给姚月星。之后，因该工程一直没有开工，其向毕某某出具过一张已将该20万元交给姚月星等内容的承诺书。后为上述20万元钱款的事情，其、姚月星、毕某某在上海黄兴路XXX号办公室当面讲清楚了这件事，姚月星承认收到该20万元，并向毕某某出具了一张20万元的收条或者借条。
8、证人严某某陈述，其经朋友介绍认识姚月星，当时姚月星自称是上海黄浦江两岸开发办公处的处长。2009年，姚月星以给其做上海第五毛纺厂拆迁工程为由向其索要钱款并收了其押金，之后其发现根本没有这项工程，也联系不到姚月星。一年后其找到姚月星让姚还钱，姚月星称没有钱并将姜某1找来，当天姚月星向其出具一张借款金额13.5万元的借条，担保人是姜某1。后其又联系不到姚月星，遂于2011年1月7日至上海市公安局杨浦分局经侦支队报案。大约半年后，一个叫沈某1的男子还给其13.5万元，其写了一张撤销案子的字条，当时姜某1在场，姚月星不在场。当时其听沈某1讲，沈某1因为向姚月星要工程做所以帮姚月星归还了该笔钱。
报案信息资料证实，严某某于2011年1月7日至上海市公安局杨浦分局经侦支队控告姚月星诈骗其钱款的情况。
9、证人陈某陈述，其系毕某某的司机，平时毕某某让其给姚月星送过茶叶、香烟，其知晓姚月星在崇明陈家镇东滩大道和北陈公路路口的开发公司上班。2011年4、5月份的一天下午，受毕某某的指派，其和葛某某、毕昌平去上海南汇康桥姜2住处交给姜210万元。
10、证人葛某某陈述，2011年3、4月份，毕某某向其借款10万元，后其与毕某某的哥哥、陈某一起将该10万元送给上海一个比较胖的东北人，该东北人没写收条。
11、证人苏某某的证言及辨认笔录证实，2011年7月，其经毕某某介绍认识姚月星。其第一次见到姚月星时，姚月星自称在上海城建集团工作。为了做到陈家镇工程等生意，其和毕某某多次陪姚月星吃饭、唱歌；期间，姚月星向其和毕某某提起他外甥女生日这件事，其和毕某某遂询问姚月星本地这种事的风俗习惯，姚月星说一般送8,800元，其和毕某某遂每人送给姚月星8,800元。
12、证人张某某的证言及辨认笔录证实，其通过朱某某、毕某某认识了姚月星。其第一次见到姚月星是在崇明陈家镇金鳞大酒店，姚月星称他自己在城建集团工作，陈家镇动迁工程项目是他们城建集团的。
13、证人周某某陈述，其曾做过卖酒生意。2012年或2013年，朱某某至其处购买皇家茅台酒，该茅台酒酒精度为53度、每箱12瓶。因其与朱某某是朋友，故其以每瓶低于市场零售价1,000元的价格卖给朱某某，现其记不清卖给朱某某多少数量了。
14、原崇明县发展和改革委员会价格认定结论书证实，软中华牌香烟每条650元；iPhone4S手机每部5,188元，4部总价为20,752元；茅台酒每瓶729元，24瓶总价为17,496元；长城干红葡萄酒每瓶99元，24瓶总价为2,376元。
15、案发经过证实，2013年6月28日，被害人毕某某至公安机关报案称，姚月星以向其介绍崇明陈家镇一工程为由骗其钱款。2013年7月1日，原崇明县公安局立案侦查。2013年12月31日，姚月星被传唤至公安机关，姚月星供述其确实向毕某某介绍了陈家镇土建工程，并以疏通关系为由收受毕某某送的茶叶、香烟等财物。后经调查，崇明陈家镇地区并无“东滩二期工程”，遂案发。2016年6月1日，姚月星到案后否认其诈骗的犯罪事实。
16、常住人口基本信息证实，被告人姚月星作案时已达法定完全刑事责任年龄及其他身份信息情况。
17、被告人姚月星曾于公安侦查阶段供述，沈某1、毕某某、朱某某、李某等人平时都称呼其姚处，其随便他们称呼。其向毕某某谈起崇明陈家镇东滩工程后，毕某某送给其茶叶、咸鱼、咸鸭、甲鱼等土特产这些礼物大约有12,000元，招待其吃饭、唱歌等费用大约有五、六万元，其岳母做手术时毕某某送给其2,000元，2011年南汇桃花节毕某某送给其女儿2,000元，2011年或者2012年春节后毕某某送给其25条软中华牌香烟，后又陆陆续续送给其25条软中华牌香烟。
被告人姚月星还当庭供称，其于2004年至浙江省舟山市中远集团修船事业部做管道修理的承包队即上海海运工程有限公司的老板，2012年回到上海后打零工至今。其本人不是上海城建集团和陈家镇开发公司的员工，也没有担任过处长。其向毕某某、沈某1等人介绍的工程名称是崇明陈家镇“东滩二期工程”，该工程是“孙某”向其介绍的，工程位于崇明东滩国际会议中心附近，其本人和此项工程没有关系，其也没有见过盖有公章的该工程的相关文书材料。“孙某”称其表哥“孙某1”是上海市农委副主任，其就相信“孙某”向其介绍的工程是真实的。其最早是向沈某1介绍该工程，后其和他人在陈家镇查看工程现场时，沈某1带毕某某等人也至现场，经沈某1介绍其与毕某某认识，其遂向毕某某介绍该工程。其还向毕某某的朋友朱某某等人介绍过该工程，李某是朱某某的朋友。2011南汇桃花节时，其收到毕某某、朱某某、李某各一个2,000元红包。2014年5月19日，其向毕某某出具过一张借款金额为20万元的借条，但其本人没有向毕某某借过20万元；其之所以出具上述借条，是因为姜2欠毕某某20万元，毕某某催姜2还钱，而其欠姜2的姑姑姜某1钱款，经姜某1提议并与其商定，由其向毕某某出具20万元的借条后，将该20万元从其借姜某1的钱款中抵扣。后毕某某因做不到工程到陈家镇派出所吵闹，其遂在2014年后陆续还给毕某某共计45万元，其中20万元是其帮姜2还给毕某某的，15万元是其赔偿毕某某没有做到工程的经济损失，另外9万多元是其赔偿毕某某送给其土特产及招待其唱歌等费用。
另供称，其因为要偿还严某某13.5万元遂向姜某1借款，后姜某1作为担保人帮其将13.5万元归还给严某某，事后其才知道上述13.5万元是沈某1支付给严某某；为了支付其岳母住院费用、其本人房租其也曾先后向姜某1借款，后其农行卡账户内共收到7.5万元，事后其知道该7.5万元是沈某1汇至其账户。后其向姜某1出具了借款总额为44万元的借条，该借条多算了1.5万元和为了做账需要多写了7万元，扣掉上述钱款，实际上其欠姜某135.5万元，这35.5万元包括：姜某1帮其还给严某某的上述13.5万元和其收到的上述7.5万元汇款，以及姜某1帮其还给曹某、许某分别为7万元、5万元，剩下的2.5万元是其岳母住院时姜某1借给其的。其将农行卡号只告诉给姜某1，没有告诉本案各被害人。2013年12月31日，其主动至崇明公安局陈家镇派出所接受调查，后至次日离开。2014年1月1日，其向毕某某出具了一张25万元的还款书。2016年6月1日，其接警方通知后又主动至公安机关。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院根据审理查明的事实和证据，对控辩双方意见评判如下：
一、关于被告人姚月星的行为是否构成诈骗罪
被告人姚月星及其辩护人提出姚月星没有虚构身份和工程，也没有骗取被害人财物，姚月星的行为不构成诈骗罪等辩解和意见。本院经查，被害人毕某某、沈某1、朱某某等人的陈述和证人苏某某、张某某、姜某1、姜2等人的证言，证实了被告人姚月星在向被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某等人介绍所谓的崇明陈家镇“东滩二期工程”时，分别虚构其自己是“上海城建集团的处级干部”、“崇明县陈家镇开发公司”工作人员等身份，且以其自己有能力帮被害人承接上述工程为由收取了上述被害人财物；证人沈2的证言证实了姚月星不是其单位崇明县陈家镇开发公司人员，其单位没有陈家镇“东滩二期工程”项目；被告人姚月星在侦查阶段供述，被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某等人平时称呼其“姚处”，其随便他们称呼，且当庭供述其没有担任过处长，其在向本案多名被害人介绍“东滩二期工程”时，其本人没有工作且其也没有看到过盖有公章的该工程的相关文书和材料，也没有向有关部门核实过该工程是否真实。综上，本院认为，被告人姚月星虚构其自己是“上海城建集团的处级干部”等身份，以帮被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某等人承接虚构的崇明陈家镇“东滩二期工程”为由，骗取被害人的信任，使本案多名被害人陷入错误认识并自愿交付财物，被告人姚月星主观上具有非法占有的目的，客观上骗取了本案多名被害人的财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，依法构成诈骗罪。被告人姚月星及其辩护人关于陈家镇“东滩二期工程”是“孙毅”向姚月星介绍、姚月星不知该工程是虚假的等相关辩解和意见，无据可证，本院不予采纳。
二、关于本案犯罪数额的认定
(一)被害人毕某某被骗事实
在本节中，被告人姚月星虚构事实，骗取毕某某茶叶、土特产等礼物费用12,000元、招待费用计5万元、各类红包现金4,000元(该红包现金4,000元包括毕某某在2012年或者2013年的南汇桃花节时以及在姚月星岳母生病时分别送给姚月星2,000元)这一事实，不仅有被害人毕某某的陈述，还有朱某某、李某的陈述，以及被告人姚月星的供述予以证实，本院予以确认。
关于被告人姚月星及其辩护人提出姚月星在案发后曾归还毕某某20万元、该20万元是姜2欠毕某某的钱款以及姚月星并没有收到毕某某通过姜2转交的现金20万元等辩解和意见。本院经查，被害人毕某某的陈述、证人姜2、姜某1的证言及承诺书复印件证实，被害人毕某某基于被告人姚月星的虚假身份和虚假工程将三笔钱款共计20万元交给姜2，让姜2交给姚月星，后姜2将该20万元转交给姜某1；证人姜2的证言、被害人毕某某的陈述及毕某某提供的姚月星出具的借款金额为20万元的借条证实，2014年5月19日，毕某某、姜2和姚月星就该20万元进行对质时，姚月星确认收取上述20万元并向毕某某出具借条，这与证人姜某1关于其已将该20万元交给姚月星的证言相印证。综上，本院确认被告人姚月星骗取了被害人毕某某通过姜2转交给其现金20万元的事实，被告人姚月星及其辩护人的上述辩解和意见，无据可证，不予采纳。
关于被告人姚月星当庭提出其没有收到毕某某送给其红包现金8,800元以及其收到毕某某送给其的软中华牌香烟是30条左右、硬中华牌香烟是15条左右等辩解。本院经查，被告人姚月星骗取毕某某红包现金8,800元这一事实，有被害人毕某某的陈述和证人苏某某的证言予以证实；被告人姚月星骗取毕某某软中华牌香烟50条，有被害人毕某某的陈述、被告人姚月星在侦查阶段的供述相印证。据此，本院对被告人的上述辩解不予采纳。
关于辩护人提出被告人姚月星在事后已向被害人毕某某出具还款书并已经赔偿毕某某全部损失，双方之间已经转化为民事债权债务关系等意见，本院认为，被告人姚月星虚构事实骗取被害人毕某某财物，其行为性质属于诈骗，被告人姚月星在案发后所写的还款书及其还款行为不影响对姚月星诈骗罪的认定，对上述意见不予采纳。
据上，并结合价格认定结论书等证据，本院认定被告人姚月星诈骗被害人毕某某财物价值共计307,300元。
(二)被害人沈某1被骗事实
关于被告人姚月星及其辩护人提出姚月星没有骗取沈某1钱款21万元即现金13.5万元和汇款7.5万元、该13.5万元和7.5万元均是姚月星向姜某1的借款、姚月星事后才知道上述钱款是由沈某1支付、以上钱款均在姚月星向姜某1出具的44万元借条中予以明确、属于姚月星与姜某1之间的民事纠纷等辩解和意见。
本院经查，被告人姚月星以帮被害人沈某1承接虚构的陈家镇东滩土方工程项目为由，向沈某1提出由沈某1帮其偿还欠严某某的13.5万元，后沈某1为获得该工程帮姚月星偿还给严某某13.5万元，该事实有被害人沈某1的陈述、证人姜某1的证言予以证实，证人严某某的证言亦能予以印证。被告人姚月星在向被害人沈某1介绍上述虚构的陈家镇东滩土方工程过程中，还以各种借口向沈某1索取钱款，后沈某1于2011年3月4日至同年5月14日分数次汇至姚月星农业银行卡内的钱款共计7.5万元，该事实有被害人沈某1的陈述及其提供的付款账证、存款凭证、警方调取的中国农业银行股份有限公司关于姚月星名下的借记卡产品资料查询、交易明细单以及被告人姚月星关于其农行卡内收到该7.5万元汇款的供述等证据证实。被告人姚月星及其辩护人关于上述7.5万元钱款是姚月星为了支付其岳母医药费用及其本人房租向姜某1借款、并将自己的农行卡号只告诉了姜某1以及姚月星事后才知道该7.5万元是沈某1汇至其账户等辩解和意见；经查，证人姜某1称，姚月星并没有因他的岳母生病、支付房租向其借过钱，其亦没有将姚月星的银行卡号给过沈某1，姚月星只借过其钱款2万元，该借款是在某年春节有人向姚月星要2万元，姚没有钱，其就借给姚月星了；证人姜某1还称，其和沈某1不存在债务关系，该证言与被害人沈某1关于其和姜某1没有债权债务关系的陈述予以印证。据此，被告人姚月星及其辩护人的相关辩解和意见，无据可证，本院不予采纳。被告人姚月星采用虚构身份和工程的方法获取上述13.5万元和7.5万元，其主观上具有非法占有的故意，应计入诈骗犯罪数额。
另经查，证人姜某1关于其知道沈某1为了陈家镇土方工程给过姚月星钱款、其中有一笔是其经手的沈某1送给姚月星的现金20万元的陈述内容，得到了被害人沈某1的印证，且证人姜某1关于其收到姜2转交的毕某某送给姚月星的现金20万元的陈述内容也与证人姜2的证言和被害人毕某某的陈述、承诺书复印件等证据相印证，证人姜某1关于其因为姚月星说起的陈家镇土方工程一年多后还没有开工、所以其想让姚月星写张借条、以证明其经手的沈某1送给姚月星的20万元及毕某某送给姚月星的20万元其都已交给姚月星、后经对账姚月星向其出具了一张借款总额44万元的借条等陈述内容，与该44万元借条相印证，且上述陈述客观、符合常理，本院予以采信。被告人姚月星及其辩护人关于上述13.5万元和7.5万元均是姚月星向姜某1的借款、该钱款在姚月星向姜某1出具的44万元借条中已经予以明确以及被告人姚月星实际上欠姜某135.5万元、为做账需要多写7万元以及重复算了1.5万元、由此构成44万元借款等辩解和意见，无据可证，本院不予采纳。
据此，本院认定被告人姚月星诈骗被害人沈某1钱款共计21万元。
(三)被害人朱某某、李某被骗事实
在本节中，被告人姚月星虚构事实，分别骗取朱某某、李某红包现金2,000元这一事实，不仅有被害人朱某某、毕某某、李某的陈述，还有被告人姚月星的当庭供述等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人姚月星提出其没有收到被害人朱某某送给其的4部iPhone4S手机、100条软中华牌香烟、24瓶茅台酒、24瓶长城干红葡萄酒的辩解以及辩护人提出公诉机关指控被告人姚月星诈骗被害人朱某某烟、酒等物证据不足的意见。经查，被告人姚月星骗取被害人朱某某4部iPhone4S手机这一事实，不仅有被害人朱某某的陈述、还有毕某某、李某的陈述等证据予以证实。被告人姚月星骗取被害人朱某某100条软中华牌香烟、24瓶茅台酒、24瓶长城干红葡萄酒这一事实，不仅有被害人朱某某的陈述，还有李某的陈述和证人周某某的证言等证据予以证实。据此，对相关辩解和意见不予采纳。
据上，结合价格认定结论书等证据，本院认定被告人姚月星诈骗被害人朱某某、李某的财物价值分别为107,624元、2,000元。
综上，被告人姚月星骗取被害人毕某某、沈某1、朱某某、李某财物价值共计626,924元。
本院认为，被告人姚月星以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人姚月星多次诈骗多名被害人财物，量刑时酌情从重处罚。被告人姚月星在案发后主动退赔被害人毕某某的经济损失，量刑时酌情从轻处罚。为保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，综合考虑被告人姚月星的犯罪事实、性质、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚月星犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2026年11月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、责令被告人姚月星退赔被害人共计人民币三十一万九千六百二十四元，其中：退赔被害人沈某1二十一万元、退赔被害人朱某某十万七千六百二十四元、退赔被害人李某二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 程
审 判 员 曹忠萍
人民陪审员 欧家秀
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。