郑州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫7101刑初1号
公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人史永明，男，1970年3月15日出生。因犯盗窃罪，2001年11月8日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2005年6月6日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日被郑州铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
指定辩护人胡趁英，河南良笛律师事务所律师。
郑州铁路运输检察院以郑铁检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人史永明犯盗窃罪，于2017年1月16日向我院提起公诉，本院当日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员张军伟、杨杰出庭支持公诉，被告人史永明及其指定辩护人胡趁英，翻译人员王州兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控，2016年5月19日，被告人史永明与王合青（已判刑）合谋后，一同前往在开封火车站候车室伺机盗窃。当日15时30分许，趁新乡至商丘的K7958次列车放行时，史永明从旅客宋某身背的双肩包内盗窃钱包一个，随即将钱包交给王合青，自己先进到站台内，王合青将钱包放在自己背包内。当被害人发现钱包被盗后向王合青索要钱包时，王合青将钱包还给被害人，被告人史永明见事情败露后逃跑。经清点，钱包内有现金300元，银行卡三张，开封市旅游年票一张。被告人史永明于2016年10月25日被抓获归案。公诉机关针对其指控提供了相关的证据，认为被告人史永明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人史永明对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出，史永明系聋哑人犯罪，归案后能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，本案所盗款物已被追回，未给被害人造成损失，建议对史永明从宽处罚。
经审理查明，2016年5月19日，被告人史永明与王合青（已判刑）合谋后，一同前往在开封火车站候车室伺机盗窃。当日15时30分许，趁新乡至商丘的K7958次列车放行时，史永明从旅客宋某身背的双肩包内盗窃钱包一个，随即将钱包交给王合青，自己先进到站台内，王合青将钱包放在自己背包内。当被害人发现钱包被盗后向王合青索要钱包时，王合青将钱包还给被害人，被告人史永明见事情败露后逃跑。经清点，钱包内有现金300元，银行卡三张，开封市旅游年票一张。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.报案材料、受案登记表、受案回执、到案情况说明，证实2016年5月19日15时30分许，被告人史永明伙同王合青在开封火车站实施盗窃行为后，经被害人宋某报案，王合青被抓获，史永明趁机逃跑。同年10月25日，史永明在开封火车站被郑州铁路公安处民警抓获的事实。
2.王合青讯问及辨认笔录，证实其伙同史永明前往开封火车站候车室伺机盗窃。当日15时30分许，趁新乡至商丘的K7958次列车放行时，史永明从一个女孩背的双肩背包内盗窃钱包（粉色长款）1个，随即将钱包交给望风配合的王合青，王合青将钱包放在自己背包内，然后到开封车站一站台出站口台阶上。当被害人找过来向王合青索要钱包时，王合青将钱包还给被害人，同伙史永明趁机逃脱的事实。
3.证人孙某证言及辨认笔录，证实2016年5月19日15时20分许，其到开封火车站候车室准备乘坐K7958次列车前往商丘，检票进站时，听到左边一男的说有人偷前面穿白色裙子小女孩背包里的东西，并看见该女孩白色背包右手边打开了一个小口。在进站口大铁门垃圾桶处，看见那个站在女孩身边的男子（王合青）往自己包里塞一个东西，就提醒那个女孩丢东西了，并带领女孩指认了穿绿色上衣的男子。那个女孩找穿绿色上衣的男子要钱包，该男子就将女孩的粉色钱包给了女孩，然后女孩就去公安室报警了。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃款赃物照片，证实本案被盗赃物为一长方形钱包，内有现金人民币300元、银行卡3张、开封市旅游年票1张。
5.开封火车站监控视频截图、开封站派出所提取监控视频情况说明，证实王合青、被告人史永明紧跟被害人一同进站，史永明盗窃被害人钱包等过程。
6.被告人史永明所持车票复印件、购票网络信息，证实其持2015年5月19日K7958次列车车票进站候车的事实。
7.郑州铁路运输法院（2016）豫7101刑初46号判决，证实2016年5月19日，被告人史永明与王合青合谋后，盗窃旅客宋某的财物，王合青已被判刑的事实。
8.被告人史永明供述，证实其伙同王合青前往开封火车站候车室伺机盗窃。当日15时30分许，趁新乡至商丘的K7958次列车放行时，其从一个女孩背的双肩背包内盗窃钱包（粉色长款）1个，随即将钱包交给望风配合的王合青，王合青将钱包放在自己背包内，然后到开封车站一站台出站口台阶上。当被害人找过来向王合青索要钱包时，王合青将钱包还给被害人。再后来被害人领着两个警察将其王合青抓获，史永明趁机逃脱的事实。
9.史永明户籍证明、身份证复印件，证实其自然状况。
另查明，被告人史永明因犯盗窃罪，2001年11月8日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2005年6月6日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月15日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。上述事实有重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初216号刑事判决书予以证实。
本院认为：被告人史永明以非法占有为目的，伙同他人扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。史永明与他人出于共同的犯罪故意，共同配合实施了扒窃行为，系共同犯罪。
关于公诉人及被告人的辩护人所提，史永明系聋哑人犯罪，所盗财物已被追回，未给被害人造成损失，其归案后能如实供述犯罪事实，具有从宽处理情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人史永明判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。史永明及其辩护人请求本院从轻处罚。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。史永明伙同他人扒窃旅客人民币300元及其他物品，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到史永明具有以下法定、酌定量刑情节：（1）系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚；（2）归案后能够如实坦白并自愿认罪，依法予以从轻处罚；（3）有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。综上所述，公诉机关及被告人的辩护人所提量刑辩论，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史永明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 欣
代理审判员 李华明
人民陪审员 井 勇
二〇一七年二月十日
书 记 员 赵 一
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。