天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5422号
原告：天津市蓟县雄馗林果植保服务有限公司，住所地蓟州区中昌路（西七园）东一段6号楼。
法定代表人：王永光，经理。
委托诉讼代理人：陆宏娟，天津光明律师事务所律师。
被告：张术明，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端西侧鸿昌广场2-5-101。
负责人：刘江峰，总经理。
委托诉讼代理人：苗绘，公司职员。
原告天津市蓟县雄馗林果植保服务有限公司与被告张术明、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆宏娟，被告保险公司的委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼；被告张术明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市蓟县雄馗林果植保服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失11100元。其中车辆损失费16380元、公估费820元、施救费3000元，合计20200元，上述损失由被告保险公司在交强险限额内优先偿付，其余部分由被告保险公司在商业三者险范围内与被告张术明承担50%损失。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，被告张术明驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小客车，由东向西行驶至翠贾路小黄土庄村十字路口处，未让右侧来车先行，与王再发驾驶的原告所属的车牌号为津Ｒ×××××的轻型货车相撞，造成双方车辆受损、乘车人受伤的交通事故。案经公安蓟州区分局交通警察支队开发区大队认定，被告负此次事故的同等责任。被告张术明的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。故起诉，望贵院支持原告的诉求。
保险公司辩称，事故车辆在我司投保一份交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，原告诉求过高，不同意原告诉讼请求，诉讼费不属于保险公司承担范围。
张术明未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年8月5日08时18分许，被告张术明驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车，在事故地点由东向西行驶至翠贾路小黄土庄村十字路口处，未让右侧来车先行，遇王再发驾驶的原告所有的车牌号为津Ｒ×××××的轻型货车沿翠贾路由北向南行驶至此未保安全，小货车前部右侧撞小客车右侧，造成双方车辆受损、乘车人受伤的交通事故。案经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，张术明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的同等责任。案外人王再发的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任。被告张术明所有的津Ｒ×××××的小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险赔偿限额为50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。2016年9月13日，原告所有的津Ｒ×××××的轻型货车经天津安泰保险公估有限公司评估，其车辆损失为16380元，开支评估费820元，开支施救费3000元。
上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、保险单、评估报告、施救费票据、评估费票据等证据在卷证实。
本院认为，被告张术明驾驶的小型客车与原告驾驶轻型货车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告张术明负事故同等责任。到庭当事人均无异议，本院予以采信。故应由被告张术明按责赔偿原告损失。被告张术明所有的小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告损失应由被告保险公司在强制保险范围限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司和被告张术明按责赔偿。庭审中，被告保险公司对原告提交的评估报告结论不予认可，认为原告车辆损失过高，但在本院规定的举证期限内未提交所主张异议事实的证据，故本院对原告提交的评估报告予以认定为有效证据。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告天津市蓟县雄馗林果植保服务有限公司车辆损失2000元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告天津市蓟县雄馗林果植保服务有限公司车辆损失（16380元-2000元）14380元、评估费820元、施救费3000元，合计18200元的50%即9100元。
上述两项均于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费39元（已减半，原告已预交），由被告张术明负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年六月八日
书记员 刘相楠
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。