云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第306号
原告一汽汽车金融有限公司。
法定代表人滕铁骑，董事长。
住所：长春市西新经济技术开发区东风大街***号。
委托代理人马立颖，开远市法律援助中心法律工作者。特别授权诉讼代理。
被告汤跃鹏，男，1981年2月27日生，汉族，通海县人。
被告曾晓洁，女，1985年12月16日生，汉族，住开远市。
被告开远市和易物流有限公司。
法定代表人汤跃鹏，经理。
被告红河久久汽车销售有限公司。
法定代表人王伟东，总经理。
住所：云南省红河州开远市东联村科技文化中心。
委托代理人张世美，开元法律服务所法律工作者。特别授权诉讼代理。
原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）诉被告汤跃鹏、曾晓洁、开远市和易物流有限公司（以下简称和易公司）、红河久久汽车销售有限公司（以下简称久久公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员段琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马立颖、被告久久公司的委托代理人张世美到庭参加了诉讼，被告汤跃鹏、曾晓洁、和易公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告一汽公司诉称：被告汤跃鹏向久久公司购买一辆平头柴油半挂牵引汽车和易燃液体罐式运输半挂车。因购车资金不足，向原告提出汽车抵押贷款，经原告与汤跃鹏协商，原告同意贷款给被告31万元，汤跃鹏同意用新购车辆作为抵押担保，并在2013年6月3日签订了一份《汽车抵押贷款合同》，约定，借款期限自2013年6月13日起至2015年6月15日止，计息方式为本息等额按月还款。同时办理了抵押登记。为保证汤跃鹏能按约定还款，被告和易公司与久久公司签订了《连带担保协议书》，久久公司与原告签订了《汽车贷款保证合同》。在上述合同履行过程中，被告出现违约行为，导致车辆被法院查封，并从2014年6月16日开始未偿付借款本息。原告认为，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。被告曾晓洁系被告汤跃鹏的妻子，对汤跃鹏的违约行为负有不可推卸的责任。根据合同法第九十四条的规定，诉请人民法院判决解除于2013年6月3日签订的《汽车抵押贷款合同》，被告偿还借款163600.18元及从2014年6月16日起按合同约定利率计付利息至还清贷款之日止，赔偿原告违约金31000元，原告对抵押物享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。
被告汤跃鹏、曾晓洁、和易公司未作答辩。
被告久久公司辩称：对原告的起诉无异议。
原告一汽公司为证明诉讼主张向本院提供以下证据：1、通知原件一份，证明被告汤跃鹏借款及还款的情况。2、卡车个人汽车贷款申请表、调查报告、身份证、户口证明，证明被告汤跃鹏申请贷款事实。3、收据、发票联、汽车产品购销协议，证明被告汤跃鹏购车情况。4、车辆整合经营合同书、连带担保协议各一份，证明被告和易公司、久久公司为被告汤跃鹏担保的情况。5、汽车抵押贷款合同，证明原告与被告汤跃鹏签订合同情况。6、汽车贷款保证合同，证明被告久久公司与原告保证合同的签订情况。7、汽车抵押登记表，证明该贷款车辆已办理抵押登记手续。
被告汤跃鹏、曾晓洁、和易公司、久久公司未向本院提交证据。
经质证，被告久久公司对原告提交的证据无异议。被告汤跃鹏、曾晓洁、和易公司未到庭发表质证意见，自愿放弃了相关诉讼权利。
本院认为，原告提交的证据经质证，能证明被告汤跃鹏向原告借款购车欠款、久久公司为汤跃鹏的贷款提供担保、车辆抵押登记及挂靠事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
汤跃鹏与曾晓洁系夫妻关系。汤跃鹏系和易公司的法定代表人。被告汤跃鹏向久久公司购车登记于和易公司名下，2013年5月1日，汤跃鹏与和易公司签订了《车辆整合经营合同书》，约定乙方（汤跃鹏）以自有云GXXX**号车、云GXX**号挂车出资占合作经营的90%与甲方（和易公司）合作，共同投资、共担风险、共享利益。合作的经营期限为10年，从2013年5月1日至2023年5月1日。同日，和易公司与久久公司签订《连带担保协议书》一份，约定，甲方（和易公司）为汤跃鹏的借款债务向乙方（久久公司）提供不可撤销的连带责任担保。2013年5月2日，被告汤跃鹏与久久公司签订了《汽车产品购销协议》，约定：汤跃鹏向久久公司购买平头柴油半挂牵引汽车，价格241000元，易燃液体罐式运输半挂车，价格210000元。车辆首付共计141000元已付，余款计310000元被告汤跃鹏贷款支付。2013年6月3日，久久公司与原告签订了《汽车贷款保证合同》，约定，久久公司为汤跃鹏的债务承担连带责任保证。担保范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间：自主合同期限届满之日起两年。被告汤跃鹏向原告申请贷款，经原告审查后，2013年6月4日原告与借款人汤跃鹏、抵押人和易公司签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告向原告借款31万元。贷款期限24个月。贷款利率是9.3‰，在整个贷款期限内保持不变。还款方式本息等额按月还款。如果借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应支付逾期利息。逾期利率在贷款利率基础上加收50%。如果还款逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权和控制车辆。借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。贷款人根据合同以及法律行使其享有的任何一项权利，不妨碍其同时或非同时行使其所享有的其它权利。如果贷款人、共同借款人或保证人出现违约，亦应承担相应的责任，包括但不限于赔偿受损方所受到的损失。上述合同还对其他条款进行了约定。同日，云GXXX**号车及云GXX**号挂车办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告将310000元贷款发放给了被告汤跃鹏。被告汤跃鹏还款至2014年6月不再按合同约定返还借款本息，至今尚欠原告借款本金163600.18元及从2014年6月16日起的利息。原告追款未果，向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告一汽公司、被告汤跃鹏、被告和易公司、被告久久公司之间签订的《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、《车辆整合经营合同书》、《连带担保协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告按约放款后，被告汤跃鹏未按约定偿还借款本息，已违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，因被告汤跃鹏未按时归还借款，借款合同中约定的解除条件已成就，原告可要求解除合同，提前收回已发放的贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原、被告双方在《汽车抵押贷款合同》中约定了因违约支付违约金的计算方法，该项约定不违反法律法规的强制性规定，原告要求被告汤跃鹏按合同约定的违约责任条款支付31000元违约金的主张，本院予以支持。
被告汤跃鹏与被告曾晓洁系夫妻关系，根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔债务为汤跃鹏、曾晓洁夫妻共同债务，被告曾晓洁应承担共同偿还借款本息的民事责任。
汤跃鹏在购买车辆后将车辆登记在被告和易公司名下，与和易公司约定车辆系其个人自有，与和易公司共同经营运输管理的行为是汤跃鹏与和易公司的其他法律关系约定内容，不能作为和易公司承担连带还款责任的依据，因该车辆在汤跃鹏与和易公司整合经营前产生的债务承担者及担保方式，应根据汽车抵押贷款合同及相应的汽车贷款保证合同约定的内容进行确定。被告和易公司以云GXXX**号车及云GXX**号挂车为被告汤跃鹏的借款设定抵押，与原告签订了抵押贷款合同，并办理了抵押登记手续，抵押有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权，在被告汤跃鹏违约的情况下，被告和易公司应以抵押车辆向原告承担抵押担保的民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条：“反担保人可以是债务人，也可以使债务人之外的其他人。反担保的方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”的规定，被告和易公司与久久公司签订的《连带担保协议书》系和易公司为汤跃鹏的该笔债务提供的反担保，在汤跃鹏违约后，保证人久久公司向原告承担保证责任后，可要求和易公司承担担保责任，连带担保协议是和易公司与久久公司签订，实际属于久久公司为汤跃鹏提供保证的反担保。和易公司不应对原告承担担保责任，故对原告诉求和易公司承担还款本息的主张，本院不予支持，和易公司只应承担抵押责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告久久公司与原告签订了保证合同，为汤跃鹏的借款承担连带保证责任并约定了保证期限，汤跃鹏违约后，被告久久公司应向原告承担连带还款责任。
综上所述，本案事实清楚，借款和保证、抵押担保法律关系明确，原告证据充分的部分主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告一汽汽车金融有限公司与被告汤跃鹏、开远市和易物流有限公司于2013年6月3日签订的《汽车抵押贷款合同》。
二、被告汤跃鹏、曾晓洁共同偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金163600.18元。
三、被告汤跃鹏、曾晓洁从2014年6月16日起按合同约定的利率向原告一汽汽车金融有限公司支付利息至本判决确定付款期满之日止。
四、被告汤跃鹏、曾晓洁共同支付原告一汽汽车金融有限公司违约金31000元。
五、被告红河久久汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证还款责任。
六、以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
七、原告一汽汽车金融有限公司对云GXXX**号车及云GXX**号挂车辆享有优先受偿权。
八、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告汤跃鹏、曾晓洁、红河久久汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 段 琳
二〇一四年十二月十日
书记员 罗文淇