安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初6399号
原告：张冬瑞，女，1992年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所实习律师。
被告：曹亮，男，1979年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘朝运，男，1962年12月8日生，汉族。
以上二被告共同委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
原告张冬瑞与被告曹亮、刘朝运民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬瑞及其委托诉讼代理人李璞君、王仲梁，被告曹亮及其与刘朝运二人共同的委托代理人贾彪到参加诉讼。经原告申请并经本院准许，证人梁某出庭作证。本案现已审理终结。
原告张冬瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还借款100000元及利息（同期银行贷款利率为准）及违约金（依本金的5%计算）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告曹亮急需资金周转，2017年3月2日被告向原告借款100000元，被告刘朝运担保。于当日，被告给原告出具借条，并约定利息，还款时间为2017年7月1日还清，借款人到期不还本息，应支付违约金为本金的百分之五。还款时间到期后，原告多次向被告索要借款，被告一拖再拖，拒不偿还。为此，原告诉讼来院。
被告曹亮、刘朝运辩称，本案是一起虚假诉讼，该笔借款两答辩人已经归还所有借款和利息；原、被告并不认识，不存在借款行为，至今张冬瑞未向答辩人催要过借款；本案的基本事实是，2017年3月2日曹亮因资金周转向梁某借款30万元，需要3人担保，找到刘存军、刘朝运、曹伟三人每人担保10万元，梁某分3次给曹亮转款30万元（每次10万元）。梁某于借款第二日催要借款，曹亮在借款合同期内（2017年3月2日至2017年7月1日）共通过微信和银行转账合计220100元，合同期外共还款114000元。按照借款合同4个月借款期限银行同期贷款利率4.35%计算，每10万元4个月的借款利息是1450元。在合同期限内曹亮不仅归还刘朝运和刘朝运担保的两笔借款20万元，而且有17200元归还曹伟担保的10万元，按照一年期计算曹伟担保的10万元本息和违约金共计是109350元，但是曹亮已经归还17200元+114000元=131200元，所以曹亮多还了21850元梁某锋应该归还；依法追究被答辩人张冬瑞的法律责任，对其进行处罚。
本院经审理认定事实如下：曹亮由刘朝运担保向张冬瑞借款100000元，并出具借条一张，内容为：“借款人姓名：曹亮，有效身份证号，常住地址：，今急需资金周转特向张冬瑞借款人民币大写壹拾万元整（小写：￥100000元整）。借款期限自2017年3月2日至2017年7月1日利率以同期银行贷款利率为准，约定每月1日结还当月利率，全部本息与2017年7月1日还清（此借条还款日期到期时借款人未还清借款，借条期限自动延期至借款人还清所借款为止）。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金为本金的百分之五。担保人姓名：刘朝运，有效身份证号7，本人证实曹亮借款时因急需资金周转，与其是朋友关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及与所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用(诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用)。借款人：曹亮，担保人：刘朝运，借条出具时间：2017年3月2日。”合同下方有借款人曹亮，担保人刘朝运签名捺印。2017年3月2日梁某锋通过银行转账的方式分两次向曹亮转款50000元、50000元，合计100000元。借款到期后，原告多次催要借款未果，诉讼来院。本案在审理过程中，原告提供照片一张，证明签订协议时是双方真实意思表示，是被告自愿行为。原告为实现债权支付律师费2000元。证梁某锋称，张冬瑞是我嫂子，我与曹亮是一般朋友关系；被告曹亮借原告款是经我的账户划出去，打条当天划出去200000元，分四笔每笔50000元，第二天一次划出100000元，还有20000元现金，现金交给曹亮本人；曹亮本来也欠我的钱，曹亮称通过微信及转账的方式转账给我三十多万元与张冬瑞的这笔钱无关，我也没有让曹亮将钱转给微信名为悟空宁的人；张冬瑞账户上没有那么多钱，从我账户上转款的，张冬瑞给三十万元现金。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹亮向张冬瑞借款100000元，有曹亮出具借条为证，张冬瑞要求曹亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定借款利率以同期银行贷款利率为准，并约定如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金为本金的百分之五，即100000元×5%=5000元。经查，2017年银行同期银行贷款利率为年利率4.35%，原告为实现债权支付律师费2000元，原告要求曹亮偿还借款利息并支付违约金、律师费的诉讼请求，合计不能超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。借条中约定刘朝运为曹亮提供连带责任保证，担保范围及与所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，且刘朝运在借条中签名捺印视为对借条约定内容的确认，故张冬瑞主张刘朝运对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。虽然曹亮称其多次通过微信及转账的方式转账梁某锋款，但没有提供证据证明该款系用于偿还张冬瑞的借款，与本案不是同一法律关系，曹亮可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定判决如下：
一、被告曹亮于判决生效之日起十五日偿还原告张冬瑞借款本金100000元及利息（利息自2017年3月2日按年利率4.35%计算至还清之日止）；
二、被告曹亮于判决生效之日起十五日支付原告张冬瑞违约金5000元、律师费2000元，合计7000元；
三、被告刘朝运对上述款项承担连带清偿责任，代为清偿后有权向被告曹亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹亮、刘朝运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李善亚
二〇一八年四月二十六日
书记员 常莎莎
附本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。