广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初583号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地为广东省东莞市，身份证号码：×××6019。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月8日被羁押并刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人彭某，男，汉族，文化程度小学，个体户，户籍所在地为广东省东莞市，身份证号码：×××601X。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月15日被羁押并刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人周杰，广东莞信律师事务所律师。
被告人邓某，男，汉族，文化程度中专，个体户，户籍所在地为广东省东莞市，身份证号码：×××6039。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月3日被羁押并逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人易飞，广东砝码律师事务所律师。
被告人叶某（自报），男，汉族，文化程度初中，户籍所在地为河南省新蔡县，身份证号码：×××5731。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月8日被羁押并刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）539号起诉书指控被告人吴某、叶某、彭某、邓某犯开设赌场罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉，被告人吴某、叶某、被告人彭某及其辩护人周杰，被告人邓某及其辩护人易飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人吴某、叶某、邓某、彭某商量共同在东莞市横沥镇石涌罗屋村三街五巷2号6楼开设赌场，利用扑克牌以“三公”大吃小的形式进行赌博，从中抽水获利，并分别负责发牌、抽水、带客人来参赌等工作。吴某、叶某、邓某、彭某于2015年12月6日、12月7日在上述地点开设赌场2次，雇佣吴伟棠（另案处理）负责看风；邓耀强（另案处理）负责买烟水；陈立福、魏松、王二湖（均另案处理）到赌场放数。2015年12月8日2时许，公安机关对上述赌场进行查处，当场抓获吴某、叶某以及吴伟棠、陈立福、王二湖、魏松、廖永华、陶红亮、穆贵飞、张新国、张棉等参赌人员（均另案处理），并在现场查获一张赌桌，在赌桌上缴获赌资6550元。2015年12月15日，彭某在东莞市东坑镇被民警抓获。2016年1月3日，邓某主动到公安机关投案。
公诉机关提供了现场勘验材料，吴伟棠等证人的证言，作案工具赌台等物证，原籍身份材料等书证，视听资料审讯录像，被告人吴某、叶某、彭某、邓某的供述和辩解等证据。据此认为被告人吴某、叶某、彭某、邓某无视国法，结伙开设赌场，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人吴某、叶某、彭某、邓某对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名没有异议，未提出辩解意见。
被告人彭某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出1.本案属于共同犯罪，彭某系从犯，具有法定从轻或减轻情节；2.彭某系偶犯、初犯，可从轻或减轻处罚；3.彭某当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现；4.彭某的主观恶性较小，没有造成严重的社会后果等辩护意见。
被告人邓某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出1.邓某应按自首犯论处，依法可从轻或减轻处罚；2.邓某系从犯，应从轻处罚；3.邓某自愿认罪，应酌情从轻处罚；4.邓某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好，可酌情从轻处罚；5.邓某犯罪情节轻微，未造成严重后果，应酌情从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，被告人吴某、邓某、彭某商量共同在东莞市横沥镇石涌罗屋村三街五巷2号6楼开设赌场，利用扑克牌以“三公”大吃小的形式进行赌博，从中抽水获利，并分别负责发牌、抽水、带客人来参赌等工作。吴某、叶某、邓某、彭某于2015年12月6日在上述地点开始赌场一次。同年12月7日被告人叶某参股该赌场，负责带客人参赌，同日四被告人在上述地点开设赌场1次。开设赌场期间吴伟棠、邓耀强（另案处理）受雇看风、买烟水；陈立福、魏松、王二湖（均另案处理）到赌场放数。2015年12月8日2时许，公安机关对上述赌场进行查处，当场抓获吴某、叶某以及吴伟棠、陈立福、王二湖、魏松、廖永华、陶红亮、穆贵飞、张新国、张棉等参赌人员（均另案处理），并在现场查获一张赌桌，在赌桌上缴获赌资6550元。2015年12月15日，彭某在东莞市东坑镇被民警抓获。2016年1月3日，邓某到公安机关投案。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查证、搜查笔录，赌台一张、赌资6550元等物证，到案经过，被告人身份材料，扣押、处理清单，行政处罚决定书、罚款收据，审讯录像，吴伟棠等证人的证言，被告人吴某、叶某、彭某、邓某的供述、指认现场笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、叶某、彭某、邓某提供场所并设定赌博方式以开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以开设赌场罪对被告人吴某、叶某、彭某、邓某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、叶某归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某、邓某在法庭上自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。关于二辩护人提出的彭某、邓某系从犯的辩护意见，经查，本案四个被告人均是案涉赌场的股东，从中抽水获利，且相互之间存在分工合作的关系，对开设赌场的犯罪行为均起着主要作用，均应视为主犯，故二辩护人的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳；关于被告人邓某的辩护人易飞的第1点辩护意见，经查，邓某虽属自动投案，但投案后并未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；二辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。随案移送的人民币6550元，是赌资，依法应予没收。
关于本案被告人叶某的身份问题。根据被告人叶某归案后所供述的身份情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人叶某以其自报身份予以判决。
根据被告人吴某、叶某、彭某、邓某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年11月14日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年12月2日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、随案移送的人民币6550元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘新怡