安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00222号
原告：朱秀芳，女，1966年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被告：董凤杰，男，1981年2月6日出生，汉族，农民。
被告：颍上县中集物流公司。
法定代表人：叶红，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司。
法定代表人：刘姜敏，该公司经理。
委托代理人：刘维宇，该单位职工。
原告朱秀芳与被告董凤杰、颍上县中集物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张劲辉适用简易程序，于同年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱秀芳的委托代理人余鸿飞，被告董凤杰、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司及其委托代理人刘维宇到庭参加诉讼；被告颍上县中集物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀芳诉称：2013年8月4日被告董风杰驾驶颍上县中集物流有限公司所有的车辆，沿S204线自北向南行驶至临泉县韦寨北路段，因避让其他车辆，发生侧滑，将原告撞伤；随后，原告被送至阜阳市人民医院救治，花费的大部分医疗费由车主垫付。经临泉县交警大队认定，董风杰对本起交通事故承担全部责任；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及商业三者险，其应当在保险责任限额内，对原告的各项损失先于赔偿。1、判令上述被告共同赔偿原告各项经济损失人民币69060元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱秀芳为证明其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、原告朱秀芳的身份证、户口本复印件，证明原告具有诉讼主体资格；
新建村委会证明，证明原告的被抚养人卢玉章；
3、事故认定书，证明原告发生交通事故的事实，原告在事故中无责；
4、阜阳市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告在事故发生后在阜阳市人民医院住院治疗的事实，除车主垫付的医疗费之外，原告还花费复查费205元；
5、交通费票据，表明原告因治疗花费1000元交通费；
6、伤残鉴定报告两份及鉴定费票据两张，证明原告构成十级伤残，“三期”期限，以及后续治疗费8000元和鉴定花费1900元。
7、个人收入证明，证明原告朱秀芳是水泥装卸工，从事的是非农业生产；
8、被告董凤杰的驾驶证、皖K×××××及挂车车辆行驶证、保险单复印件，证明各被告适格，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司投保，应当在保险责任内赔偿，不足部分由其余被告承担连带责任。
被告董风杰辨称：朱秀芳不是我开车撞的，她是在我货车上卸货的人员，不应该以第三者进行起诉。朱秀芳看病的钱大部分都是我垫付的，我总共垫付了23000余元。
被告董风杰为证明其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、身份证复印件，证明其自然状况及诉讼主体资格；
2、医疗费票据，证明朱秀芳住院期间由我垫付了23000余元。
被告颍上县中集物流有限公司未到庭，亦未提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司辨称：1、对本起交通事故的事实没有异议，该事故车辆在我公司投保车上人员险，限额每人5万，且附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，属于单方肇事，对事故的责任划分不持异议；2、由于原告系我公司承保车辆的车上人员，根据合同相对性，原告无权直接向保险公司请求赔偿；3、本案存在两个不同的法律关系，不宜在本案一并审理；4、针对原告主张的各项费用：原告主张的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据、诊断证明、用药清单，以证明医疗费产生与本次交通事故的关联性，原告主张的后续治疗费应当待实际发生后另行主张；对原告主张的误工费，期限过长，标准其主张160元每天没有法律依据，应当按照农林牧渔业计算；对原告主张的护理费、营养费，同样是期限过长，标准也应当按农林牧渔业标准即62.6元计算；对住院伙食补助费，期限应当以实际住院天数为准，标准应当以每天20元计算；对交通费，应当提供合法有效的交通费票据，以证明交通费的产生与本次事故的关联性；对残疾赔偿金的标准没有异议，对伤残等级有异议；对被抚养人生活费，没有法律依据，原告没有丧失劳动能力；对精神抚慰金不属于车上人员险的赔偿范围；鉴定费、诉讼费，依据合同约定，不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司为证明其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据：
保险单，证明车上人员险，限额是每人5万元；
车上人员险保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，并且已向被保险人履行了说明义务。
经审理查明：2013年8月4日4时20分，被告董风杰驾驶被告颍上县中集物流有限公司所有的皖K×××××解放牌重型半挂牵引车，皖K×××××挂瑞江牌重型仓栅式半挂车，行至S204线67KM＋250M路段时，因避让其他车辆致所驾驶的车辆侧滑道路西侧，致驾驶人董风杰和乘车人朱秀芳、邢俊华受伤，车辆严重损坏的交通事故。原告朱秀芳受伤当日在临泉县人民医院门诊用医疗费2005.69元；2013年8月5日至同年8月19日在阜阳市人民医院住院治疗15天，用医疗费19444.71元，外固定支具2000元；同年11月24日在阜阳市人民医院用医药费205.00元。事故发生后被告董凤杰为原告支付医疗费、外固定支具费等23450.40元。2013年8月12日临泉县公安局交通管理大队第3412217201300117号道路事故认定书（简易程序），1、董风杰驾驶机动车行驶至出事地点时，未按操作规范，安全行驶，文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任；2、朱秀芳、邢俊华无责任。2013年11月20日安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第1980号关于朱秀芳交通事故致伤残等级、“三期”评估的鉴定意见，（一）被鉴定人朱秀芳交通事故致“颈椎外伤，鼻骨骨折，头面部外伤术后”，遗留神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残；（二）朱秀芳损伤后，休息期120日，营养期60日，护理期60日。2013年11月28日安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第2021号关于朱秀芳交通事故后续医疗费用评估的鉴定意见，被鉴定人朱秀芳后续医疗费用，大约需要人民币8000元。整形手术住院期间，休息期20日，营养期15日，护理期20日。
另查明，事故车辆即牌照为皖K×××××的半挂牵引车，于2013年2月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司投保了车上人员险（乘客），限额50000.00元／座×2座，保险时间至2014年2月16日24时止，事故发生时属于保险期限内，被保险人为颍上县中集物流有限公司。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆已在保险公司投保车上人员险（乘客）和不计免赔险，在投保人即车主和保险人即中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司之间，已形成关于人身保险的合同关系，且投保人已履行合同，发生交通事故时的赔偿风险由投保人转移至保险公司，而原告朱秀芳作为该保险合同的受益人，享有保险金请求权，其损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司在车上人员险（乘客）的保险合同约定赔偿限额内予以赔偿，不足部分则由被告董风杰、颍上县中集物流有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司辩称其不应直接向原告予以赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。鉴于原告朱秀芳在事故发生时的户籍仍属农业户口，被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司辩解称应以农林牧渔业标准计算赔偿的主张，本院予以支持。参照安徽省统计局2013年公布的上一年度有关数据计算原告朱秀芳的各项损失为：医疗费21655.40元，外固定支具2000元；后续治疗费8000.00元，误工费（120＋20）天×62.60元／天=8764.00元，护理费（20＋60）天×62.60元／天=5008.00元，营养费（60＋15）天×20.00元／天=1500.00元，住院伙食补助费16天×20.00元／天=320.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金7161元／年×20年×10%=14322.00元，鉴定费1900元，以上各项合计人民币64469.40元。诉前被告董凤杰已支付的23450.40元，扣除后尚有41019元未赔偿。对于原告的精神抚慰金，鉴于原告目前已构成十级伤残，对其今后的生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，本院酌情确定10000元。关于被抚养人生活费问题，原告朱秀芳虽已评定为十级伤残，但没有丧失劳动能力，故要求赔偿被抚养人生活费695元的诉讼请求，本院不予支持。原告朱秀芳的以上各项经济损失共计51019.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告朱秀芳医疗费等经济损失人民币50000.00元。
二、被告董凤杰、颍上县中集物流有限公司于判决生效之日起10日内共同赔偿原告朱秀芳医疗费等经济损失人民币1019.00元。
三、驳回原告朱秀芳的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取763元，由原告朱秀芳负担163元，被告董凤杰负担300元，被告颍上县中集物流有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一四年二月二十八日
书记员 张耀东
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十八条第三款受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。