安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第01131号
原告：许菊英，女，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团）。
负责人：王周扬，总经理。
委托代理人：陆文宣，公司员工。
被告：郑其林，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：程日忠，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县扬之南路。
负责人：方家成，经理。
委托代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
原告许菊英与被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“人寿财险宣城支公司”）、郑其林、程日忠、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称“人民财险绩溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2015年12月30日和2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告许菊英及其委托代理人胡志泽，被告郑其林、被告人寿财险宣城支公司的委托代理人陆文宣、被告程日忠、被告人民财险绩溪支公司的委托代理人刘爱武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许菊英诉称：2014年8月1日8时45分，郑其林驾驶皖PXXX**号小型客车沿215省道自北向南行驶至215省道174公里500米处超车时，刮碰同方向程日忠驾驶的皖PXXX**号三轮汽车载竹制品，皖PXXX**号三轮汽车避让所装载的竹制品刮碰道路右侧行驶的邵千信驾驶的三轮电动车，致乘坐的许菊英受伤及皖PXXX**号小型客车受损的交通事故。2014年8月3日。绩溪县交警大队作出道路交通事故认定书，认定郑其林承担主要责任，程日忠负次要责任，许菊英无责任。许菊英因此次交通事故造成各项损失共计81748.69元。经核实，皖PXXX**小型客车在人寿财险宣城支公司投保了交强险及第三者商业险。皖541**三轮汽车在人民财险绩溪支公司投保了交强险，许菊英的各项诉请均在保险范围内，应由保险公司在保险范围内赔偿，请求依法判令：1、人寿财险宣城支公司、郑其林按责任比例赔偿许菊英经济损失57224.1元（按70%）；2、人民财险绩溪支公司、程日忠按责任比例赔偿许菊英经济损失24524.6元；3、四被告承担本案诉讼费用。
庭审中，许菊英追加诉讼请求：郑其林、人寿财险宣城支公司、人保财险绩溪支公司承担许菊英因重新鉴定产生的检查费1307元、交通费422元、住宿费300元，共计2029元。
人寿财险宣城支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、郑其林在我公司投保了交强险，超出部分不予赔偿；3、许菊英诉请中部分赔偿项目标准过高，部分无依据；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；5、重新鉴定的司法鉴定意见书推翻了首次鉴定的结论，鉴定费应由许菊英承担。
郑其林辩称：事故发生和责任认定无异议，在人寿财险宣城支公司投保了交强险。
程日忠辩称：各项经济损失及诉讼费由保险公司承担。
人民财险绩溪支公司辩称：事实无异议，许菊英诉请的赔偿项目部分标准过高无法律依据。程日忠在我公司投保了交强险，超过交强险赔偿限额部分不予赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。
经本院审理查明：2014年8月1日8时45分，郑其林驾驶皖PXXX**号小型客车沿215省道自北向南行驶至215省道174公里500米处超车时，刮碰同方向程日忠驾驶的皖PXXX**号三轮汽车载竹制品，皖PXXX**号三轮汽车避让时所装载的竹制品刮碰道路右侧行驶的邵千信驾驶的三轮电动车，致乘坐的许菊英受伤及皖PXXX**号小型客车受损的交通事故。2014年8月3日，绩溪县交警大队作出道路交通事故认定书，认定郑其林负主责，程日忠负次责，许菊英无责。许菊英受伤后，在绩溪县人民医院住院治疗42天，经医院诊断为双侧臂丛神经损伤。其后又分别在黄山市人民医院、复旦大学附属闵行医院上海市闵行区中心医院、复旦大学中国红十字会华山医院、绩溪县中医院、江苏省中医院等医疗机构接受检查治疗。2015年11月23日，许菊英自行委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定评定其构成十级伤残，建议其休息期为伤后365日，营养期为伤后60日，护理期为伤后150日。2015年12月9日，人寿财险宣城支公司提出对许菊英的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2016年3月24日，本院委托的南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定许菊英损伤未达伤残等级，伤后误工期90日，护理期60日，营养期60日。为维护自身合法权益，许菊英诉至法院，要求各被告依法赔偿其各项经济损失。因各方意见分歧较大，致本案调解无效。
另查明：皖PXXX**号小型客车在人寿财险宣城支公司投保了交强险，皖PXXX**号三轮汽车在人民财险绩溪支公司投保了交强险。许菊英以农业生产为主要生活来源。安徽中衡司法鉴定中心收取许菊英鉴定费1300元，其中伤残鉴定费700元，三期鉴定费600元。人寿财险宣城支公司支付南京医科大学司法鉴定所鉴定费2510元，其中伤残鉴定费1320元，三期鉴定费1190元。
以上事实有许菊英提交许菊英的身份证复印件、道路交通事故认定书、医院出院记录及住院收费、门诊收费票据、病假证明、交通费发票、鉴定费发票、南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及本院的庭审笔录、调查笔录等在卷佐证，足以认定。
根据当事人陈述及认定的证据材料，结合许菊英的诉讼请求，本院依法核定许菊英因交通事故造成各项经济损失如下：
1、医疗费9733.19元，结合门诊病历、出院记录和医疗费收费票据，对医疗费9733.19元予以认定。
2、住院伙食补助费630元，结合许菊英住院记录，对该项诉求予以认定。
3、营养费900元，结合司法鉴定意见，对该项诉求予以支持。
4、护理费6264元，结合司法鉴定意见，护理费参照参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，本院认定护理费为104.4元/天×60天=6264元。
5、误工费6705元，许菊英从事农业生产并以此为主要生活来源，故其误工费应参照上一年度安徽省农林牧渔业平均工资，74.5元/天×90天=6705元。
6、交通费2800元，根据许菊英治疗和鉴定的需要，结合其提供的交通费发票、车票及发生的时间、地点，对其交通费酌定为2800元。
7、住宿费150元，许菊英因重新鉴定的需要在异地住宿具有合理性，根据收款收据认定住宿费150元。
上述损失共计27182.2元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担相应的民事责任。本案中郑其林、程日忠违反相关交通法律法规驾驶机动车，导致事故的发生，应当承担相应的民事责任。交警部门出具的交通事故认定书认定郑其林负事故的主要责任，程日忠负次要责任，双方均未提出异议，本院予以采信。皖PXXX**号小型客车在人寿财险宣城支公司投保了交强险，皖PXXX**号三轮汽车在人民财险绩溪支公司投保了交强险，故许菊英因交通事故造成的经济损失应先由涉案保险公司在交强险责任限额范围内均担。本院依法委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见认定许菊英损伤未达伤残等级，并对三期期限予以调整，因许菊英未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院对重新鉴定的司法鉴定意见予以采纳。因许菊英损伤不构成伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金和精神抚慰金依法不予支持，两次伤残鉴定费用应由许菊英自行承担。许菊英因伤需要休息、护理并须加强营养，两次鉴定对三期均予认定，故两次鉴定中的三期鉴定费用由各被告承担。人民财险绩溪支公司抗辩要求扣除非医保用药，无法律依据，亦未举证证明双方就保险公司免于承担该部分医疗费用进行了约定，本院对其抗辩理由不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告许
菊英13591.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告许菊英13591.10元；
三、驳回原告许菊英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告许菊英负担615元，被告郑其林负担215元，被告程日忠负担92元；鉴定费3810元，由原告许菊英负担2020元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担627元，被告郑其林负担626元，被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司负担269元，被告程日忠负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 程本慧
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。