wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1363号
申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
被执行人李军霞，女，1967年1月5日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人陈士昌，男，1969年3月11日生，汉族，居民，响水县城滨江东路。
被执行人张健，男，1963年1月6日生，汉族，居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告李军霞、陈士昌、张健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日(2016)苏0921民初289号法律文书，已经发生法律效力。被告李军霞、陈士昌应归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金41319.88元及利息；被告张健负被告李军霞、陈士昌向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司归还借款本息的连带责任。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2016年6月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院扣划了被执行人张健的存款15000元，已交付申请执行人领取，又对被执行人李军霞的房产予以查封，正在处置中。
本院认为，被执行人的财产已被查封，正在处置中，短期内无法处置完毕，可暂予终结执行，待处置完毕后，再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 戚丽丽
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初436号之一
申请人：申家勇。
被申请人：袁丰文。
申请人申家勇与被申请人袁丰文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日作出（2017）皖0522民初436号民事裁定书，冻结被申请人袁丰文所有的银行存款20000元。现因原被告已达成调解协议，并且履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人袁丰文所有的银行存款20000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小满
二〇一七年二月十四日
书记员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初2080号
原告山东东平农村合作银行。
法定代表人吴国栋，董事长。
委托代理人姜英奎，山东超然律师事务所律师。
被告焦向栋。
被告吕凤苓（系焦向栋之妻）。
被告陈培源。
原告山东东平农村合作银行（以下简称东平农村银行）与被告焦向栋、吕凤苓、陈培源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告东平农村银行委托代理人姜英奎到庭参加诉讼，被告焦向栋、吕凤苓、陈培源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东平农村银行诉称，被告焦向栋、吕凤苓系合法夫妻关系。2013年6月24日，被告焦向栋从原告处借款50万元，到期日为2014年6月10日，并由被告陈培源用其名下东房权证东平镇字第号房产提供抵押担保，借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息。请求判令被告偿还借款本金499999.99元、利息163083.81元（利息暂算至2016年5月10日，要求算至给付之日）、律师代理费35000元；原告对抵押房产依法享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
被告焦向栋、吕凤苓、陈培源均未答辩。
经审理查明，被告焦向栋、吕凤苓系夫妻。2013年6月4日，被告焦向栋向原告书面申请借款50万元，其配偶即被告吕凤苓签字同意并承诺同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。2013年6月24日，被告焦向栋作为借款人与原告签订了个人借款合同，约定焦向栋向原告借款50万元，借款用途购装修材料；借款期限自2013年6月24日至2014年6月23日；借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人或担保人违反法律规定或合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款，或宣布借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，被告陈培源作为抵押人与原告签订了抵押合同，约定被告陈培源以其名下的东房权证东平镇字第号房产对该笔贷款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等权利义务内容。同时，上述抵押房产在东平县房地产管理局办理了抵押登记，并领取了东房他证东平街道字第0037**号他项权证。签订合同后，原告依照合同约定通过被告焦向栋在原告处开立的账户向其发放贷款50万元，到期日为2014年6月10日。截止2016年5月10日，已拖欠借款本金499999.99元、利息163083.81元。另，原告为实现债权支付律师代理费35000元。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、抵押合同、房地产抵押清单、他项权证、借款借据、申请表、结婚证复印件、律师费现金交款单、律师事务所开户账号证明、律师事务所现金日记账、委托代理合同、律师费发票、原告方当庭陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告焦向栋、吕凤苓、陈培源在本院送达起诉状副本等法律文书后，既未提出答辩，又未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。原告提供的个人借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效。对被告焦向栋、吕凤苓共同借款并由被告陈培源提供房产抵押担保的事实，本院依法予以确认。被告焦向栋、吕凤苓未依约按时归还借款和利息，被告陈培源未履行抵押担保责任，均已构成违约，且当事人有由违约方承担实现债权费用的明确约定。故原告的诉讼请求，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十一条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦向栋、吕凤苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村合作银行借款本金499999.99元、利息163083.81元（利息暂算至2016年5月10日，应按双方约定利率算至本判决确定的还款之日）及律师代理费35000元；
二、原告山东东平农村合作银行对被告陈培源名下的东房权证东平镇字第号抵押房产享有优先受偿权；
三、原告山东东平农村合作银行实现抵押权后，被告陈培源有权向被告焦向栋、吕凤苓追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5393元，由被告焦向栋、吕凤苓、陈培源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵庆彬
二〇一六年六月二十日
书记员 徐玉静
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执字第117号
申请执行人李波，男。
被执行人姚金山，男。
本院在执行李波与姚金山买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人姚金山无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）鄂监利民初字第01393号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋振雄
二〇一六年四月二十五日
书记员 胡红平
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执56-1号
申请执行人余文珍。
被执行人毕大见（曾用名毕大建）。
本院作出的（2015）鄂咸安民初字第2132号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人毕大见偿还申请执行人余文珍300000元及利息。本院于2016年3月2日向被执行人发出执行通知，限定其在2016年3月4日履行还款义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人毕大见银行存款307300元（含案件诉讼费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年四月十八日
书记员 张方祥
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3378号
申请执行人：陈美珍。
被执行人：徐有西。
被执行人：杨小雪。
被执行人：陈乃记。
被执行人：西安方正置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人：徐有西。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第156号民事判决书，于2015年12月16日立案执行申请执行人陈美珍与被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人徐有西、杨小雪交纳执行款1500000元及利息；二、被执行人陈乃记、西安方正置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费10230元，申请执行费17400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人徐有西、杨小雪外出去向不明。本院依法查询了被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司的财产情况，发现被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人徐有西名下的坐落于苍南县龙港镇沿河南路71号、苍南县龙港镇站前路478号房屋已被陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸法执字第14号首查封并抵押给苍南联信小额贷款股份有限公司、坐落于苍南县龙港镇沿河南路451号房屋已被陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸法执字第14号首查封，上述房屋目前不宜处置，待与陕西省咸阳市中级人民法院协商处置后，申请执行人届时可参与分配，被执行人杨小雪与他人共有的坐落于苍南县龙港镇江滨路96-116号房屋已被（2013）温苍龙执民字第1123-1号首查封并抵押给上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，被执行人陈乃记名下的坐落于苍南县龙港镇上厂街4号房屋被（2015）温苍龙执民字第369-1号首查封，上述房屋目前正协商处置中，待处置完毕后可参与分配。被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司又无其他房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人徐有西、杨小雪外出去向不明，被执行人徐有西名下的坐落于苍南县龙港镇沿河南路71号、苍南县龙港镇站前路478号房屋已被陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸法执字第14号首查封并抵押给苍南联信小额贷款股份有限公司、坐落于苍南县龙港镇沿河南路451号房屋已被陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸法执字第14号首查封，上述房屋目前不宜处置，待与陕西省咸阳市中级人民法院协商处置后，申请执行人届时可参与分配，被执行人杨小雪与他人共有的坐落于苍南县龙港镇江滨路96-116号房屋已被（2013）温苍龙执民字第1123-1号首查封并抵押给上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，被执行人陈乃记名下的坐落于苍南县龙港镇上厂街4号房屋被（2015）温苍龙执民字第369-1号首查封，上述房屋目前正协商处置中，待处置完毕后可参与分配。被执行人又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3378号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一六年五月十日
书记员 谢智慧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第00543-4号
申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵县支行。住所地：铜陵市义安区。
被执行人鲍家良，男，汉族，1969年9月28日出生，住址。
被执行人马贵珍，女，汉族，1969年10月10日出生，住址。
申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵县支行与被执行人鲍家良、马贵珍金融借款纠纷一案，中国工商银行股份有限公司铜陵县支行因鲍家良、马贵珍不履行本院（2013）铜官民二初字第01239号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查封了被执行人鲍家良、马贵珍名下登记所有的位于铜陵市天山大道南段1110号及1106号的房产。现因上述房产已变卖，我院已裁上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人齐秀锦所有。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对位于铜陵市天山大道南段1110号及1106号的房产的查封（权证字号：2011018864-1-2，2011018863-1-2）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴健
二〇一六年六月十三日
书记员 马静
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢334号
申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住通化县快大茂镇团结路978号。
被执行人:汪荣，女，汉族，1959年1月5日生，汉族，住通化县。
被执行人：王春雷，男1982年5月20日生，汉族，个体工商户，县住通化县。
被执行人：李春娜，女，1982年2月17日生，汉族，县住通化县。
本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与汪荣、王春雷、李春娜金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人已履行（2011）通密民初字第134号民事调解书确定的义务,本案执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2011）通密民初字第134号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙磊
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4909号
被执行人石有强。
被执行人石有强信用卡诈骗罪一案，因被执行人未按（2015）浏刑初字第1058号刑事判决书履行相应法律义务，本院已于2016年12月15日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、经向房产、土地、车辆、工商部门查询，被执行人名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单；5、本院已决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申�执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利�关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 聂厚礼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4909号被执行人石有强。被执行人石有强信用卡诈骗罪一案，因被执行人未按（2015）浏刑初字第1058号刑事判决书履行相应法律义务，本院已于2016年12月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、经向房产、土地、车辆、工商部门查询，被执行人名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单；5、本院已决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申�执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利�关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  左 凯代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年四月六日书 记 员  聂厚礼
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执332号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。
被执行人彭成伟，男，1983年出生，汉族。
被执行人郭锴瑜，女，1972年出生，汉族。
被执行人陈庆龙，男，1990年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年九月三十日作出的（2014）单商初字第363号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年三月八日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人下落�其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单商初字第363号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭东春
审判员 乔 刚
审判员 王兆林
二〇一六年五月十日
书记员 林 楠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9901号
申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。
法定代表人：黄诗江，总经理。
被申请人：刘文举，男，1974年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被申请人刘文举保险纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘文举所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆和位于临沂市兰山区李官镇刘家村0046号1号楼××室房产一套，保全金额110956元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘文举所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆和位于临沂市兰山区李官镇刘家村0046号1号楼××室房产一套，限额110956元；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年七月十二日
书记员 李美君
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初6322号
原告：上海市金山区石化街道合浦居民委员会，住所地上海市金山区。
负责人：董永慧，书记。
委托诉讼代理人：王丹凤，上海市群成律师事务所律师。
被告：李胜莲，女，汉族，1973年8月10日生，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：丁毅，男，汉族，1977年3月26日生，住上海市金山区。
上列当事人间的房屋租赁合同纠纷一案，原告上海市金山区石化街道合浦居民委员会于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海市金山区石化街道合浦居民委员会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取10元，由原告负担。
审判员 奚利强
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1340号
原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行。住所地：德惠市建设路***号。
法定代表人：李加国，行长。
委托诉讼代理人：周凯久，该行工作人员。
被告：宋亮，男，1983年1月25日生，住吉林省德惠市。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告宋亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 李 艳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王熙宁
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第137号
申请执行人何传斌，职工。
被执行人梁升仙，居民。
被执行人赵可干，居民。
何传斌与梁升仙、赵可干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第211号民事判决书生效后，被执行人梁升仙、赵可干拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何传斌于2015年5月26日向本院申请立案执行，本院于同日立案受理，执行标的为112225元，本案执行费1583元。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：一、被执行人梁升仙、赵可干欠申请执行人何传斌借款本金人民币100000元及利息9825元，案件受理费2400元，共计112225元。梁升仙已付4000元，尚欠108225元。何传斌自愿放弃债务72225元及迟延履行期间的债务利息，由梁升仙、赵可干偿还36000元。二、对梁升仙、赵可干偿还36000元。其中，由赵可干负责偿还给何传斌10000元，赵可干偿还10000元后（已付清），何传斌自愿放弃赵可干承担本案的连带清偿责任。由梁升仙负责26000元，从2015年7月起每月30日前支付至少支付1000元给何传斌，并保证于2016年12月30日前履行完毕。三、自双方签订执行和解协议后，如梁升仙未按约履行的，何传斌不再要求法院恢复执行所放弃的债权，也不要求赵可干承担连带清偿责任，只要求强制执行梁升仙尚未履行的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果被执行人不按执行和解协议的内容履行的，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦石峰
审 判 员 韦卫全
代理审判员 农有明
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 许桉之
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第137号
申请执行人胡某某，女，1968年9月17日生，汉族。
被执行人王某某，男，1970年9月23日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）平民终字第106号民事调解书向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行该民事调解书确定的还款义务，但被执行人王某某至今未履行调解书确定的还款义务。经查明，王某某有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王某某的部分工资收入（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 樊亚斌
执行员 崔国政
二〇一五年七月十六日
书记员 陈守哲
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第137号
申请执行人薛怀德。
被执行人大连泰和混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道。
法定代表人张月伟，该公司总经理。
本院作出的（2015）新民初字第90号民事调解书已经发生法律效力，本院于2015年3月12日立案执行，但被执行人大连泰和混凝土制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人大连泰和混凝土制造有限公司名下的银行存款816359元（案款80万元，案件受理费5900元，申请执行费10459元）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁学洪
二〇一五年三月二十日
书记员 李 谚
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第137号
河南太行振动机械股份有限公司：
你（或你单位）与刘会平劳动争议纠纷一案，新乡县劳动人事争议委员会（2014）70号裁决书已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）刘会平于2015年1月26日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年1月26日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
支付刘会平各项费用40200元，承担诉讼费用。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名�新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年二月十一日
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第137号
申请执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
本院（2015）新民一初字第10号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某甲于2015年6月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王某乙的存款8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 滨
二〇一五年七月十日
书记员 曹润泰
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3266号
原告沈银洲，男，汉族，系广元建林轮胎经营部业主。
被告张孝红，男，汉族，旺苍县人。
本院在审理原告沈银洲与被告张孝红买卖合同纠纷一案中，原告沈银洲于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈银洲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈银洲负担。
审判员 周 虹
二〇一五年八月二十四日
书记员 �王念
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2816号
上诉人（原审原告）王晓燕，女，1968年4月18日出生，汉族，住山阳区。
委托代理人王晓，河南隆成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦作市建业房地产开发有限公司。住所地：焦作市新区建业路西侧***号。
法定代表人周栓成，董事长。
委托代理人李彬彬，该公司员工。
委托代理人张超超，该公司员工。
上诉人王晓燕因与被上诉人焦作市建业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山阳区人民法院（2016）豫0811民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王晓燕及其委托代理人王晓，被上诉人焦作市建业房地产开发有限公司的委托代理人李彬彬、张超超到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1003号民事判决。
二、发回焦作市山阳区人民法院重审。
审判长 郭春明
审判员 路 林
审判员 范炳鑫
二〇一六年十二月三十日
书记员 申慧洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执86号
申请执行人卢占杰，女，1967年6月24日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人于凤春，男，1961年3月25日出生，汉族，住北海市。
本院在执行卢占杰与于凤春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院网络“四查”，没有发现被执行人有供执行的财产，申请执行人卢占杰也未能提供被执行人有可供执行的财产。申请执行人建议终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民二初字第409号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月十九日
书记员 张文辉
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关安县人民检察院。
被告人苏某，男，生于1995年12月10日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，住四川省安县河清镇。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人苏某犯非法持有枪支罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月27日23时许，安县公安局永河派出所民警在安县永河镇梓潼村6组树林内将正在持枪猎鸟的被告人苏某、王某（已行政处罚）和刘某（已行政处罚），并当场缴获气枪和改装射钉枪各一只。经鉴定，缴获的改装射钉枪系以火药为发射动力的枪支。经查，涉案改装射钉枪系被告人苏某所有。
另查明，涉案改装射钉枪已经由安县公安局治安管理大队依法予以收缴。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、收缴枪支凭证、情况说明、鉴定意见、行政处罚决定书、户籍资料、证人万某某、王某某和刘某的证言以及被告人苏某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 超
二〇一五年八月十七日
书记员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人叶某某，男，1994年3月15日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，务工，住安溪县。因本案于2014年12月23日被安溪县公安局被取保候审，2015年1月30日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人叶某某于2014年12月22日23时许，酒后驾驶闽C102**号二轮摩托车，行至安溪县参内乡祜水村路段时，被执勤民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人叶某某于2014年12月22日23时30分的血样中检验乙醇含量为96.38mg／100ml。
被告人叶某某归案后如实供述自己的犯罪事实。审理中，被告人叶某某提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的酒精呼气测试单、照片，当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人叶某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于叶某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人叶某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人叶某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人叶某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王某，男，1993年6月5日生于贵州省安龙县，布依族，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘胜琴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：
1、2015年4月21日凌晨，被告人王某来到安龙县普坪镇街上的“兴隆剪粉店”，盗走刘某某现金100元及身份证、银行卡、加油卡等物。其盗窃得手后又窜至该镇王某某家实施盗窃，盗走王某某现金1620元、价值200元的两部按键手机、一双价值200元的皮鞋及身份证、驾驶证等物。
2、2015年5月4日凌晨，被告人王某来到安龙县普坪镇街上的“鸿运烟酒店”通过翻墙进入的方式，盗走胡某某现金10元及一部价值800元的三星手机后逃离现场。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人王某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人王某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人王某对指控无异议，未作辩解。
经审理�明：
一、2015年4月21日凌晨，被告人王某进入安龙县普坪镇新街村刘某某开的“兴隆剪粉店”内，盗走刘某某（王某英）人民币100元及身份证、银行卡、加油卡等物。后又窜至新街村巷子口组王某某家中，盗走王某某人民币1620元、价值200元的两部黑色按键手机、一双价值200元的皮鞋及身份证、驾驶证等物。刘某某、王某某被盗身份证、银行卡、加油卡、驾驶证及一部按黑色键手机已被扣押、发还。
二、2015年5月4日凌晨，被告人王某翻墙进入安龙县普坪镇街上胡某某开的烟酒店内，盗走胡某某人民币10元、一部价值800元的“三星”牌手机及身份证等物。胡某某身份证已被扣押、发还。
同时查明：被告人王某于2015年5月6日被胡某某的弟胡权发控制，并扭送到公安机关，公安民警从其身上搜出一把水果刀、一部白色“MI”手机、一张“黄某佑”身份证等物品。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，扣押、发还物品文件清单，破案报告，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，证人肖某、胡某甲的证言，被害人刘某甲（王某英）、王某明、胡某某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2930元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提“对被告人王某在有期徒刑六个月年至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议，与事实及法律规定相符，本院予以支持。随案移送水果刀一把，经查，据被告人王某供述系其作案后作“防身”用，应予没收；随案移送白色“MI”手机一部、“黄某佑”身份证一张，无证据证实与本案有关联性，应予发还。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年2月5日止。）
二、随案移送水果刀一把，予以没收。
三、责令被告人王某向被害人刘某某退赔人民币100元、向被害人王某某退赔人民币1920元、向被害人胡某某退赔人民币810元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
审 判 员 周敏兴
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年九月十七日
书 记 员 夏加高
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1955年12月30日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县黄山头镇XXXX。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年8月28日经安乡县公安局决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月22日至2015年12月31日是湖南省行政区域禁猎期。2015年5月至7月，被告人张某某在安乡县黄山头镇白家村垃圾填埋场及该镇畜牧场后面利用竹竿撑丝网捕鸟，捕得鸟类后用于日常食用，剩余鸟类存放在其家中冰柜里。2015年7月10日，公安机关从张某某家中搜查出鸟类死体35.5公斤。经鉴定，共有野生鸟类278羽（其中八哥228羽、山斑鸠41羽、黑尾蜡嘴雀3羽、池鹭5羽、牛背鹭1羽），均属国家“三有”保护动物。
案发后，被告人张某某自动向安乡县森林公安局投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，另还有常住人口信息、受案登记表、犯罪嫌疑人揭发及归案经过、扣押物品清单、关于禁止猎捕野生鸟类的通告、鸟类照片等书证；物证照片；证人郑某某、朱某某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在禁猎期非法狩猎野生动物278只，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以减轻处罚。本案被告人张某某主观恶性较轻，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 吴炳红
二○一五十二月三日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款
……
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人马某甲，曾用名：马某乙，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。
被告人杜某某，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。
被告人陈某某，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。
被告人李某某，云南省澜沧拉祜族自治县人，户籍所在地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕126号起诉书指控被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年5月14日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年9月15日凌晨零时许，被告人马某甲因与他人发生口角，后被告人马某甲为发泄情绪邀约被告人杜某某、陈某某、李某某冲入云南工程职业学院1幢宿舍楼1114号宿舍内，随意殴打被害人陶某某、李某某等人。经鉴定，被害人陶某某和李某某的伤情均为轻微伤。
公诉机关以此指控被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某的行为已经构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人杜某某、陈某某、李某某在共同犯罪中系从犯，建议从轻处罚；被告人陈某某、李某某有自首情节，建议从轻处罚；被告人马某甲、杜某某到案后如实供述，建议从轻处罚；四名被告人作案时仍为在校学生，且案发后经调解自愿对两名被害人进行赔偿，悔罪态度较好，建议酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人马某甲有期徒刑一年至一年六个月，建议判处被告人杜某某、陈某某、李某某有期徒刑六个月至一年。
被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2014年9月24日，被告人陈某某、李某某由班主任通知到石江派出所，二人即如实供述了案件事实。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某分别于2014年10月28日及10月14日与被害人李某某及陶某某达成调解协议，由四名被告人共同赔偿被害人李某某人民币14000元，赔偿陶某某人民币12000元，被害人李某某、陶某某表示原谅四名被告人，请求对四名被告人宽大处理。被害人李某某、陶某某已于调解协议达成当天收到赔偿款项。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、在校证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录及照片、调解笔录、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某，在校园内随意殴打他人并致两名被害人轻微伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，四被告人的行为均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某系共同犯罪，其中，被告人马某甲邀约他人随意殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杜某某、陈某某、李某某受他人邀约、参与寻衅滋事，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某某、李某某犯罪后自动投案、如实供述自己的犯罪行为，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被告人马某甲、杜某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某作案时仍为在校学生，且案发后经调解自愿对两名被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭 惠
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 周兴林
二〇一五年五月十四日
书 记 员 包玉杰
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人司某，农民，捕前住青龙满族自治县三拨子乡六拨子村。2015年1月27日被河北省满城县公安局抓获并羁押于满城县看守所，2015年1月30日因本案被迁安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2015）21号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年10月份的一天，被告人司某、李佳民（已处）、刘志永（已处）来到迁安市扣庄乡毕新庄村刘某丙家，李某跳墙进院，刘某乙、司某在外放风，在刘某丙家盗窃现金500元。
2009年11月24日，被告人司某、李佳民、司新军来到迁安市扣庄乡西李官营村张某家，李某、司新军跳墙进院，司某在外放风，在张某家盗窃现金4000元。
2009年冬，被告人司某、李佳民、司新军来到迁安市太平庄乡西新店村高某家，李某、司新军跳墙进院，司某在外放风，将高某家东西翻乱，但未盗得财物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，抓捕经过，同案犯司新军、李某、刘某乙的供述，被害人刘某丙、张某、高某的陈述，辨认笔录，迁安市人民法院刑事判决书，满城县看守所羁押证明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人司某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其所实施的部分行为属犯罪未遂，可以对该部分犯罪行为从轻处罚。在与他人共同犯罪中，被告人司某起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人司某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年5月11日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年五月七日
书记员 刘 芳
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第135号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某某，现住吉林省安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月7日被安图县公安局取保候审，于同年10月19日被安图县公安局刑事拘留，于同年10月29日被安图县公安局监视居住。本院于同年11月5日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月6日16时左右，被告人孙某某在安图县松江镇永丰村高某某家，跳入院内后拉开房门潜入高某某家室内实施盗窃，在翻找财物时被高某某发现后逃离现场。
被告人孙某某系自动到案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述和辩解；被害人高某某陈述；现场勘验、辨认笔录、平面示意图及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、无违法犯罪记录证明、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某入户盗窃，但未窃得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙某某有自首情节，且取得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹振宏
二〇一五年十二月十一日
书记员 卜丽莎
河北省安平县人民法院拟稿纸签发：拟稿：核稿：校对：河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第135号公诉机关安平县人民检察院。被告人李某，农民。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审，同年12月31日批捕后在逃，2014年9月10日被逮捕，当日被取保候审，2015年9月9日被本院取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉字（2015）第107号起诉书指控被告人李某犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，后当庭转为普通程序。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。在本院审理期间，安平县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。安平县人民检察院指控，2009年秋天，被告人李某伙同齐某（另案处理）、赵守国（另案处理）、肖某甲（已判决）等人在安平县程油子乡刘门口村砖厂附近河石管线46号桩输油管道上打孔盗窃原油5.7吨，价值21751.2元。盗窃过程中，李某负责购买油管、挖坑、埋管。被告人李某对公诉机关的指控无意见，自愿认罪，同时辩称其协助公安破案具有立功表现。经审理查明，2009年秋天，被告人李某伙同齐某（另案处理）、肖某甲（已判刑）等人预谋在安平县程油子乡刘门口村砖厂46号桩输油管道上打孔盗窃原油5.7吨，价值21751.2元。盗窃过程中，李某负责挖坑、埋管、放哨、协调关系等。案发后，李某已退赔被害单位经济损失21751.2元。另查明，被告人李某向公安机关举报他人犯罪，协助公安机关破案。上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：1、证人陈某的证言：我来报案，2009年10月16日晚上11时半左右，巡线时发现安平县程油子乡东刘店村砖厂西南角发现一油坑，油坑为挖土机所为，坑内有少量油泥，无法收回。盗油坑与盗油阀门相距2公里左右，由软管与镀锌管相连，盗油阀是直径长约一寸的粘接式球阀，距盗油阀500米处，管子破裂，污染了6棵杨树。2、证人肖某甲的证言：2009年秋天的时候，安平县的齐二、李某和老四来我家找我说在安平打孔盗油，这次盗油加上我共四个股，我负责找打眼的。当天晚上我和王国壮一起来安平找的齐二。3、证人肖某乙的证言：四五年前秋天的一天傍晚，我们村的尹娃找的我，说给我们村王国壮干点活去，给200块钱。吃过晚饭，王国壮开车接了我们就走了。我看见有白色的塑料管铺在玉米地里，我就知道是偷原油用的，旁边有挖好的坑。我们干了一个多小时我们就回去了，王国壮给了我和尹娃每人200块钱。4、证人齐某的证言：2009年秋天的一天，周刘庄的刘某（大四）和李某找我想和我一起盗窃原油，我就联系了南岩村的强子（肖某甲），我们去的强子家一起商量的。由我和强子拿钱投资买管子、雇人干活，出油后再把投资的钱扣出来，再平分挣钱。强子负责找人打眼、埋管。我负责买管、拉油。李某负责挖坑、管账。强子领着一个叫老国（赵守国）的去选打眼的地方，打好眼后，我买的铁管、塑料管和镀锌管，李某挖的油坑，我卖的油。5、证人刘某的证言：2009年6、7月份的一天，齐二和李某找我偷油，我说我不会干，有什么事我负责协调处理各种关系。在齐二收粮食的地方，我们和齐二找来的饶阳人见了面，一共四个股，商量偷油的一些具体事。油坑在刘门口村一砖厂西北角处，拉油的是一辆农用车改成的油罐车，能装5吨油。6、安平输油站证明：证实造成的损失共计538153.6元以及2009年10月石油价格为3816元／吨。7、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第50号鉴定结论书：证实2009年刘门口村46号桩盗窃的原油5.7吨，价值21751.2元。8、辨认笔录及照片：肖某甲辨认出参与盗油的李某。9、被告人李某的供述：2009年秋天的一天，齐二找我说让我和他一起在输油管道上偷油，出了事让我摆平，我就同意了。还有周刘庄村的刘某也参与了，他负责偷油时协调关系，齐二负责打孔、埋油管、偷油、卖油，我负责找挖油坑的地点，还负责放哨，偷油时保证他们的安全。结果油管有裂缝，石油都跑到地里去了。10、在逃人员登记／撤销表、户籍证明，证实被告人李某曾被上网追逃以及身份情况。11、河北省安平县人民法院（2014）安刑初字第91号刑事判决书：证实参与本起犯罪的其他同案犯已被判刑的情况。12、缴费票据：证实被告人李某已将被害单位的损失21751.2元退赔。13、安平县公安局发破案经过：证实本起犯罪的发破案情况。14、安平县公安局刑警大队办案说明、在逃人员登记表、立案决定书、案件登记表、拘留证、举报信：证实被告人李某协助公安机关破案，具有立功表现。上述证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某伙同以非法占有为目的，采用破坏性手段，在使用中的输油管道上打孔，盗窃原油，虽未造成严重后果，但足以危及公共安全，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后基本如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；其向公安机关举报他人犯罪，协助公安机关侦破其他案件，具有立功表现，依法应当从轻或者减轻处罚；其已退还被害单位损失，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某依法适用缓刑。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：被告人李某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程博淳审判员  吕西连审判员  张福林二〇一五年十二月四日书记员  贾珊珊
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第135号公诉机关福安市人民检察院。被告人张某甲，男，1973年12月23日生于福建省福安市，汉族，小学文化，农民，住福安市。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2014年10月19日被福安市公安局刑事拘留，同月31日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人ＸＸ、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人张某甲犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员胡涛出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经公诉机关建议，延期审理两次。现已审理终结。经审理查明，2011年间，被告人张某甲和缪某私自从谢某开户、安装在福安市房外墙的电表拉设一条长约400米的电线，以竹竿支撑的方式通过郑某乙、卓某乙葡萄园上方至他们耕作的田地，作为务农照明、灌溉的电源使用。2014年2月份后，缪某因租用的田地到期，要求拆除该电线，被告人张某甲不让拆除，仍然独自使用该线路。期间，被告人张某甲有对架设线路进行安全检查，以防止电线连接处漏电而危害安全，但从2014年9月后就未进行检查。2014年10月18日，该架设的电线一连接处老化漏电，下垂接触葡萄园用铁丝制作的葡萄架，致使在田中耕作的卓某乙触碰后被电击死亡。当日，被告人张某甲被福安市公安局民警抓获。案发后，被告人张某甲家属赔偿被害人卓某乙家属15万元。在本案审理过程中，经本院主持调解，在双方当事人协商的基础上，被告人张某甲就全案赔偿被害人家属经济损失共计35.5万元（包括上述的15万元），并取得谅解。在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人张某甲进行社会调查，并作出调查评估意见书，认为被告人张某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人陈某甲、谢某、郑某甲、张某乙、郑某乙、缪某、高某、陈某乙、卓某甲证言，到案经过，现场勘查笔录、现场示意图、现场辨认笔录及现场照片，扣押清单（电线，约长400米），尸检初步分析意见，宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验意见书及鉴定意见通知书，福安市公安局赔偿损失单据、调解记录、调解协议、收条、中国农业银行回单，福安市司法局调查评估意见书，户籍证明，被告人张某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲私自拉设电线，危害公共安全，过失致一人死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、所在村委的帮教意见，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑焕周人民陪审员  张 禧人民陪审员  张庆华二〇一五年十二月八日书 记 员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4088号
原告：潘建国。
被告：徐岳林。
原告潘建国与被告徐岳林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告潘建国到庭参加诉讼，被告徐岳林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元，并支付自起诉日至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭生产经营鞋类产品所需向原告购买皮革。双方于2010年2月10日结算，被告欠原告货款44000元，由被告亲笔出具欠条一份。被告分别于2012年2月16日、2012年8月29日、2013年2月7日支付4000元、10000元、20000元，剩余货款10000元至今未付。
原告潘建国为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、被告协助查询户籍函（回执）一份，拟证明被告主体资格。
证据二、欠条一份，拟证明被告尚欠原告货款10000元的事实。
被告对原告在本案中主张的事实，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为被告已自动放弃了质证和抗辩的权利。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应当按约履行。鉴于双方未约定履行期限，原告可催告被告在合理期限内付款，被告逾期付款应承担赔偿利息损失等违约责任。根据本案实际，原告起诉之日可视为被告逾期之日，被告应赔偿原告自2016年4月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐岳林于本判决生效后十日内支付原告潘建国货款10000元，并赔偿原告自2016年4月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐岳林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 尚文婷
人民陪审员 李素清
人民陪审员 杨素娥
二〇一六年九月二十日
代书 记员 庄佳琪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑终14号
原公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑武兴，无文化，住黑龙江省富锦市。2016年9月24日因吸食毒品被富锦市公安局行政拘留，同年9月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，10月11日被取保候审。
黑龙江省富锦市人民法院审理富锦市人民检察院指控原审被告人郑武兴犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月23日作出（2016）黑0882刑初194号刑事判决，认定被告人郑武兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人郑武兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑武兴申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人郑武兴犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑武兴在二审期间申请撤回上诉，是对自己诉权的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人郑武兴撤回上诉。
黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍长林
审判员 王首佳
审判员 周 辰
二〇一七年三月三日
书记员 张译冉
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民保字第36-1号
申请人赵海丰，男，1967年1月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。
申请人朱影，女，1968年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。
被申请人孙晓波，男，1976年9月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
担保人刘莉，女，1989年7月16日出生，汉族，无职业，住江苏省沛县。
申请人赵海丰、朱影与被申请人孙晓波诉前财产保全纠纷一案，现被申请人孙晓波提出反担保申请，要求对本院作出的（2015）满民保字第36号民事裁定书中扣押的被申请人孙晓波名下车牌号为XX丰田轿车解除扣押。
经审查，本院认为被申请人提出的反担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人孙晓波名下车牌号为XX丰田轿车的扣押。
二、将董妍名下在中国农业银行的存款XX元予以冻结。
三、将被申请人孙晓波名下的位于满洲里市XX小区X号楼
X室楼房予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张培尧
二〇一五年十月九日
书记员 张明奇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条规定：裁定适用下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准予或者不准予撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20485号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告罗运均，女，汉族，1968年12月13日，重庆市北碚区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告罗运均信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告罗运均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2010年12月9日，罗运均向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向罗运均发放了信用卡。截至2016年7月12日罗运均因取现、消费透支拖欠欠款本息共计50888.06元。此款，罗运均至今没有清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、罗运均立即偿还招行信用卡中心借款本金34013元及截止2016年7月12日的利息4994.57元，费用11880.49元，合计50888.06元，并支付从2016年7月13日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金34013元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由罗运均承担。
被告罗运均未答辩。
经审理查明，2010年12月9日，罗运均向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向罗运均发放了信用卡一张。罗运均从2011年1月20日开始使用该卡从其账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，罗运均开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截止2016年7月12日，罗运均欠招行信用卡中心本金34013元、利息4994.57元，费用11880.49元，合计50888.06元。
审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求罗运均支付2016年7月13日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、分期业务约定条款、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，罗运均与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。招行信用卡中心按约向罗运均发放了信用卡，罗运均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。罗运均应当向招行信用卡中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。至于招行信用卡中心请求罗运均支付2016年7月13日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求罗运均支付2016年7月13日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告罗运均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗运均在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金34013元及截止2016年7月12日的利息4994.57元，费用11880.49元，合计50888.06元，并支付从2016年7月13日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金34013元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告罗运均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费536元，由被告罗运均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月十九日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保795号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。
法定代表人赵德九，该公司董事长。
被申请人高汝方，男，汉族，1967年7月8日出生，住禹城市。
被申请人陈玉兰，女，汉族，1966年5月14日出生，住禹城市，系高汝方妻子。
被申请人时立涛，男，汉族，1978年12月5日出生，住禹城市。
被申请人高汝生，男，汉族，1958年6月28日出生，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人高汝方、陈玉兰、时立涛、高汝生因民间借贷纠纷，申请人于2016年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款14万元或同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张仕勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 程凤山
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）终字第14849号
上诉人（原审被告）北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。
法定代表人安军，总裁。
被上诉人（原审原告）岑汇杭，男，1972年10月13日出生。
委托代理人金汉来，北京市隆安律师事务所律师。
上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪卓越公司）因与被上诉人岑汇杭买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第30126号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
岑汇杭在一审中起诉称：2014年10月29日，岑汇杭在世纪卓越公司网站按照其明示公开的流程完成订单下单购买“ECOVACS科沃斯智能家用扫地机机器人地宝战斧CEN360”。但是世纪卓越公司以该款商品缺货为理由单方取消了该买卖合同。故岑汇杭诉至一审法院，请求判令世纪卓越公司继续履行合同等。
一审法院向世纪卓越公司送达起诉状后，世纪卓越公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：世纪卓越公司认为本案牵涉的当事人众多，案件涉及范围广，案情复杂，案件审理结果的影响超出了基层法院审理的范围，故本案应属于在本辖区内有重大影响的案件的情形，依法应由中级人民法院管辖，故一审法院对本案没有管辖权，应移送北京市第三中级人民法院审理。
一审法院经审理认为：中级人民法院管辖的第一审民事案件包括重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案系普通网络购物合同纠纷，并非有重大影响的案件，不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件范围。本案并未违反级别管辖的相关规定，故一审法院对案件有管辖权。世纪卓越公司对本案管辖权提出的异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告世纪卓越公司对本案管辖权提出的异议。
世纪卓越公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：本案牵涉的当事人众多，案件涉及范围广，案情复杂，案件已经超出了基层法院审理的范围，故本案应属于在本辖区内有重大影响的案件，应当依法由北京市第三中级人民法院管辖，一审法院审理本案违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖的规定。综上，世纪卓越公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。
岑汇杭对于世纪卓越公司的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为：本案系岑汇杭以买卖合同纠纷为由向法院提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”。鉴于原审被告世纪卓越公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。世纪卓越公司上诉理由本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京世纪卓越信息技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 京
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 蔡 琳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐栋书记员曹思雨
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第700号
申请执行人董小林。
被执行人严维桃。
申请执行人董小林与被执行人严维桃民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年12月19日作出（2014）润民初字第708号民事调解书已发生法律效力�依该调解内容：一、被告严维桃欠原告董小林借款本金100000元、利息8000元，共计108000元。此款由被告在2015年5月31日前向原告支付8000元利息；在2016年6月30日前向原告偿还借款本金100000元。二、案件受理费减半收取为1150元、保全费1020元、公告费303元，共计2473元（原告已垫付），由被告严维桃负担。被告于2015年5月31日前向原告支付。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房产、车辆等，除被执行人和其前妻王顺英共同所有的坐落在本市运河路21号2幢502室在审理中查封外，其他无财产可供执行。本院将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂时不拍卖被执行人房产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有�协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润民初字第708号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 汪 鹏
审判员 谢春雨
二〇一五年十月十日
书记员 唐 玲
四川省阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿坝民初字第18号
原告深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司（委托贷款人）。公司负责人：张玉芝，总经理。
原告南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（受托贷款人）。公司法人代表：杨光，行长。
委托代理人谭强，四川汇韬律师事务所律师。
被告丁骄阳，男，1985年1月29日出生，回族。
被告丁水生，男，1967年10月30日出生，回族。
被告祁巧玉，女，1972年11月2日出生，羌族。
本院在审理原告深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司（委托贷款人），南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（受托贷款人）诉被告丁骄阳，丁水生，祁巧玉金融借款合同纠纷一案中，原告深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司（委托贷款人），南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（受托贷款人）于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司（委托贷款人），南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（受托贷款人）撤回起诉。
二、本案诉讼费减半收取1，214.00元，由原告深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司（委托贷款人）承担。
审 判 长 秦 金 涛
审 判 员 多吉东周
人民陪审员 蔡 杰
二〇一五年九月七日
书 记 员 阿 迁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1217-1号
申请执行人陈昕，女，1974年4月13日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。
被执行人钱勇，男，1975年1月19日出生，住所地广西柳州市柳北区。
本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）桂0205民初1027号民事判决书，已向被执行人钱勇发出执行通知书，责令被执行人钱勇按期履行义务，但被执行人钱勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人钱勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱勇在银行的存款52000元至柳州市柳北区人民法院（户名：柳州市柳北区人民法院，开户行：农行柳州白沙支行，帐号：20×××32）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘俭为
二零一六年十一月二十九无
书记员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执1217-1号申请执行人陈昕，女，1974年4月13日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。被执行人钱勇，男，1975年1月19日出生，住所地广西柳州市柳北区。本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）桂0205民初1027号民事判决书，已向被执行人钱勇发出执行通知书，责令被执行人钱勇按期履行义务，但被执行人钱勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人钱勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱勇在银行的存款52000元至柳州市柳北区人民法院（户名：柳州市柳北区人民法院，开户行：农行柳州白沙支行，帐号：20×××32）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俭为二零一六年十一月二十九无书记员  李青彦
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第1156号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人谢召强，农民。
关于执行谢召强刑事附带民事一案，本院作出的（2014）雁江刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力，于2014年8月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法查找被执行人的可供执行财产未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2014）雁江刑初字第136号案刑事判决书刑事附带民事部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 伟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 柯
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第70号
原告平舆县腾达运输公司
法定代表人王长贵，经理。
住所地：平舆县。
被告汝南县公路局
法定代表人王世俊，局长。
原告平舆县腾达运输公司不服被告汝南县公路局行政处罚一案，经驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原告平舆县腾达运输公司诉称，其单位所属运输车辆，于2014年5月27日至2014年7月7日生产经营期间，路经汝南县老君庙超限站，站内工作人员违法拦阻我公司运输车辆，不按程序执法，违法强行开据罚单219张，罚款10950元。为维护原告合法权益，请求法院撤销被告于2014年5月27日至2014年7月7日期间共计219次对原告的违法罚款行为；返还罚款10950元；诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：提起诉讼应当符合下列条件：“…（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。原告起诉要求撤销被告于2014年5月27日至2014年7月7日期间219次对原告的处罚行为，此项诉讼请求不具体，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告平舆县腾达运输公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 麻 腾
审判员 李 勇
审判员 张俊峰
二〇一四年九月二十八日
书记员 勾向阳
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第70号
申请执行人平泉县人口和计划生育局。
法定代表人王艳春，该局局长。
被执行人纪学全，男，住河北省平泉县。
被执行人李云红，女，住址同上。
申请执行人向本院提出强制执行的申请，申请对其作出的征收社会抚养费决定予以强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出征收社会抚养费决定的案卷进行了审查。
经本院审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准许对申请执行人平泉县人口和计划生育局2012年5月4日作出的（2012）130号征收社会抚养费决定予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 韩宝龙
二〇一四年九月二十三日
书记员 袁东浩
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第70号
申请执行人平泉县人口和计划生育局。
法定代表人王艳春，该局局长。
被执行人纪学全，男，住河北省平泉县。
被执行人李云红，女，住址同上。
申请执行人向本院提出强制执行的申请，申请对其作出的征收社会抚养费决定予以强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出征收社会抚养费决定的案卷进行了审查。
经本院审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准许对申请执行人平泉县人口和计划生育局2012年5月4日作出的（2012）130号征收社会抚养费决定予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 韩宝龙
二〇一四年九月二十三日
书记员 袁东浩
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初607号
原告：中国石化集团胜利石油管理局运输总公司。营业场所：东营市东营区北一路1080号。统一社会信用代码：91370500X13320855M。
负责人：周登学，经理。
委托诉讼代理人：吴子华，山东鲁北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。
被告：王汝光，男，x年x月x日出生，汉族，东营市东营区黄河路街道办事处万泉村村民，住。
被告：闫珍，女，x年x月x日出生，汉族，东营市东营区黄河路街道办事处万泉村村民，住。
两被告共同委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：苑国强，男，1966年1月28日出生，汉族，山东恒岳律师事务所实习律师，住。
原告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司（以下简称运输公司）与被告王汝光、闫珍物权保护纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人吴子华、刘方和被告王汝光及两被告的共同委托诉讼代理人杨连海、苑国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵害、排除妨碍，拆除建于涉案土地上的非法建筑;2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于东营市东营区西二路以东、规划城南路以北、面积32652.2平方米土地的使用权在1979年由垦利县革命委员会划拨给胜利油田使用，因历史遗留原因一直未能办理土地使用权手续。2012年5月31日原告就上述土地取得了东区国用（2012）第07号土地使用权证。多年前被告在原告享有使用权的上述土地上搭建了非法建筑，非法占有使用上述土地至今，被告的行为严重侵犯了原告的权益。
被告王汝光、闫珍辩称，原告所诉土地原属东营市东营区万泉村村民委员会（以下简称万泉村委会）所有，自1992年被告与村委会签订长期承包合同合法使用涉案土地，直至2013年被告才从原告处得知原告征用了涉案土地。被告合法承租涉案土地并投资了百万元，原告没有经过法律规定的征用土地手续，被告无义务向原告返回土地。即使原告的土地手续合法，但被告使用涉案土地在先，被告的权益应该得到法律保护。原告称被告建设的房屋为非法建筑，没有事实和法律依据，原告无权要求被告拆除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的国有土地使用证、垦革发（75）83号文件、胜油规批［2005］12号文件、土地移交协议、谷歌卫星地图来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证人证言证人未出庭无其他证据佐证，本院不予采信。被告提交的收款收据为复印件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
1975年8月22日，垦利县革命委员会做出垦革发（75）83号文件《转发万全改地工程指挥部“关于万全片土地问题的请示报告”的通知》，通知载明：万全、景屋附近的30000亩改碱土地大部分系国荒，划给万全大队12788亩和景屋大队1000亩归该大队集体所有，其余18580亩土地一律归国家所有，分配给油田家属9000亩长期使用。
1999年12月7日，胜利油田总机械厂农业公司以划拨方式取得国有土地使用证，土地坐落为万泉村，面积为66725平方米。宗地籍图显示该宗土地西邻胜华路（现西二路），南部为水库，东邻万泉村土地，北邻万泉村土地。2005年10月10日，胜利石油管理局做出胜油规批［2005］12号关于运输总公司驻地搬迁规划的批复，批复载明，同意搬迁调整规划，新址位于西二路东、规划的城南路北，总机械厂原2800亩农业用地范围内，现土地规划为工矿用地。该宗用地东西长约622米，南北宽约375米，总计350亩。2009年9月10日，原告与胜南社区签订土地移交协议，协议载明根据胜油规批［2005］12号文件和胜利石油管理局安排部署，胜南社区将西二路东、规划城南路北42232.1平方米土地移交给原告使用。
2012年5月31日，原告以划拨方式取得东区国用（2012）第07号国有土地使用证，土地坐落为西二路以东、规划城南路以北，面积为32652.2平方米。上述土地依1980西安坐标系西北起始点为X4142946.788,Y501073.796,东北起始点为X4142944.820，Y501165.214，东南起始点为X4142594.845，Y501158.784，西南起始点为X4142595.040，Y501064.124。
原、被告争议土地为被告占用的属于东区国用（2012）第07号国有土地使用证土地范围内的土地。被告在上述土地上建设了院墙、房屋等建筑物并占用土地至今。
本院认为，物权受到侵害的，权利人可以请求排除妨碍、恢复原状。原告提交的证据能够证明原告对于涉案土地拥有合法的使用权，被告在涉案土地上建设房屋、院墙等建筑物的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍，拆除建于涉案土地上的建筑物，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告主张其合法使用涉案土地在先，权利应得到保护，但被告未举证证明万泉村委会对涉案土地享有所有权或使用权，也未举证证明其使用涉案土地得到了权利人的同意，被告关于其合法使用涉案土地的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王汝光、闫珍于本判决生效之日起停止侵害、排除妨碍；
二、被告王汝光、闫珍于本判决生效之日起二十日内拆除建于原告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司涉案土地上的建筑物。
案件受理费100元，由被告王汝光、闫珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李素红
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 吕 杰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙瑞瑞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8002号
罪犯白雪飞，男，1966年10月17日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2011年7月6日作出（2011）蕉刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人白雪飞犯放火罪，判处有期徒刑十年。责令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币466160元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）宁刑终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白雪飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯白雪飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯白雪飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯白雪飞减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，主观恶性大，且尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白雪飞减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月11日起至2020年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十月三十日
书记员 周 舟
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1322号
申请人：广发银行股份有限公司江门分行，住江门市蓬江区建设路49号之五。
负责人：吴达豪。
委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均是广东华南律师事务所的律师。
被申请人：梁连芳，女，1965年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
申请人广发银行股份有限公司江门分行诉被申请人梁连芳因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）粤0703民初5919号民事裁定，准许广发银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5919号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
在人民币60000元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人梁连芳的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年十月十九日
书记员 陈惠芳
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0621行审45号
申请执行人：濉溪县卫生和计划生育委员会，住安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：李君培，主任。
被执行人：王瑞，男，1976年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：关岑，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会，以被执行人王瑞、关岑在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县卫生和计划生育委员会作出的征决[2015]1902041号社会抚养费征收决定为由，于2015年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县卫生和计划生育委员会于2015年6月18日作出的征决[2015]1902041号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决[2015]1902041号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾国安
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一六年十月十七日
书记员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0404刑初227号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，。
诉讼代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。
诉讼代理人孟某某，咸阳市某某律服务所法律工作者。
被告人李某某，男，汉族，
自诉人李某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以双方达成和解为由于2016年11月5日申请撤回刑事自诉。
本院认为，自诉人李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 陈海峰
代理审判员 王 敏
二〇一六年十一月五日
书 记 员 魏 彤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0404刑初227号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，。
诉讼代理人李某某，陕西宜禄律师事务所律师。
诉讼代理人孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告人李某某，男，汉族，
自诉人李某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以双方达成和解为由于2016年11月5日申请撤回刑事自诉。
本院认为，自诉人李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 陈海峰
代理审判员 王 敏
二〇一六年十一月五日
书 记 员 魏 彤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许
陕西省咸阳市渭城区人民法院	刑 事 附 带 民 事 裁 定 书	（2016）陕0404刑初227号	自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，。	诉讼代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。	诉讼代理人孟某某，咸阳市某某律服务所法律工作者。	被告人李某某，男，汉族，	自诉人李某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以双方达成和解为由于2016年11月5日申请撤回刑事自诉。	本院认为，自诉人李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：	准许自诉人李某某撤回自诉。	如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴 磊	审 判 员  陈海峰	代理审判员  王 敏	二〇一六年十一月五日	书 记 员  魏 彤	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。	人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许
陕西省咸阳市渭城区人民法院	刑 事 附 带 民 事 裁 定 书	（2016）陕0404刑初227号	自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，。	诉讼代理人李某某，陕西宜禄律师事务所律师。	诉讼代理人孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。	被告人李某某，男，汉族，	自诉人李某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某以双方达成和解为由于2016年11月5日申请撤回刑事自诉。	本院认为，自诉人李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：	准许自诉人李某某撤回自诉。	如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴 磊	审 判 员  陈海峰	代理审判员  王 敏	二〇一六年十一月五日	书 记 员  魏 彤	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。	人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初26833号
原告：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：蔡全根，总经理。
委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告：上海天智双赢企业管理咨询有限公司，经营地上海市闵行区。
法定代表人：陈强，总经理。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费1,887.93元、逾期付款的违约金329.39元。本院于2017年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用移动电话线路(号码XXXXX****XX)，但自2015年1月起未支付电信费，至2015年7月，共欠费1,887.93元，并产生逾期付款的违约金329.39元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告上海天智双赢企业管理咨询有限公司给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费1,887.93元；
二、被告上海天智双赢企业管理咨询有限公司给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费的违约金329.39元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王淼
二〇一七年十一月十五日
书记员 江杰
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初845号
原告：贵州南乔物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路369号。
法定代表人：杨玉成，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨发荣，系该公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：余洋洋，系该公司员工，特别代理。
被告：刘雅杰，女，1971年6月22日出生，汉族，住。
原告贵州南乔物业管理有限公司与被告刘雅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年3月15日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州南乔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵州南乔物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州南乔物业管理有限公司负担。
审判员 梁媛媛
二〇一七年三月十五日
书记员 王 丽
湖北省襄�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑终69号
原公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石君，别名燕子，女，1975年7月2日出生，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于湖北省南漳县看守所。
辩护人刘高生，湖北卧龙律师事务所律师。
湖北省谷城县人民检察院指控原审被告人石君犯贩卖毒品罪一案，谷城县人民法院于2015年11月19日作出（2015）鄂谷城刑初字第00089号刑事判决，以被告人石君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币贰万元。宣判后，石君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人石君书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石君申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人石君撤回上诉。
谷城县人民法院（2015）鄂谷城刑初字第00089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沈岐
审判员 江 涛
审判员 郭元清
二〇一六年四月十五日
书记员 朱凌云
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8355号
罪犯罗进，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年12月6日作出（2013）金义刑初字第2755号刑事判决，以被告人罗进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗进准予减刑八个月（刑期自2013年7月3日起至2016年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁