广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初310号
原告：叶彬杨,男,1963年2月21日出生,汉族，住广东省德庆县。
原告：谢海霞,女,1971年9月5日出生,汉族，住广东省德庆县。
被告：何桂芬,女,1969年4月21日出生,汉族，住广东省德庆县。
原告叶彬杨、谢海霞诉被告何桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彬杨、谢海霞到庭参加诉讼。被告何桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶彬杨、谢海霞向本院提出诉讼请求：判令被告何桂芬赔偿原告因交通事故损失19668.27元；本案受理费由被告负担。事实与理由：于2017年1月25日，被告何桂芬驾驶无号牌二轮摩托车沿S352线由德城往高良方向行驶，于13时0分行驶至新圩白沙村高速路口左转弯时与高良方向往白沙村方向行驶的原告叶彬杨驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载本案原告之一谢海霞）发生碰撞，造成双方车辆损坏，两原告受伤的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队处理认定，并作出了德公交认字[2017]第441226C0105号道路交通事故认定书认定被告何桂芬负本事故的主要责任，叶彬杨负本事故的次要责任，谢海霞不负本事故责任。事故发生后，两原告送德庆县人民医院治疗，其中谢海霞门诊治疗用去医疗费373.6元。叶彬杨门诊后住院治疗16天后出院。出院医嘱1、出院后注意休息，保持伤口干洁，建议继续门诊治疗；2、牙齿松动及缺失建议及时至口腔门诊就诊，定期复查头颅CT了解颅内情况，不适及时就诊等。原告叶彬杨因本次事故造成损失（计至2017年3月20日止，之后牙齿治疗及门诊、复查等治疗费用另行追讨或与被告协商）共21898.24元，其中，医疗费15353.24元，误工费85.5元/天×30天=2565元；护理费100元/天×16天=1600元；住院伙食补助100元/天×16天=1600元；营养费30元/天×16天=480元；交通费300元。上述损失，经多次找被告追讨无果。另由于被告所驾驶发生交通事故的两轮摩托车没有按规定购买第三者责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，要求被告在交强险10000元医疗费范围内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金范围内承担赔偿误工费、护理费、交通费共4465元损失。除开上述两项余款7433.24元，按责任由被告承担70%及5203.27元。综上，原告要求被告一共赔偿损失19668.27元。
被告何桂芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日13时被告何桂芬驾驶无号牌二轮摩托车沿S352线由德城往高良方向行驶，行驶至新圩镇××沙村高速路口左转弯时与原告叶彬杨驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载其妻子原告谢海霞）发生碰撞，造成双方车辆损坏，叶彬杨、谢海霞和何桂芬受伤的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队现场勘查及调查证实：被告何桂芬无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、安全设施不全且机件不符合技术标准、载物宽度左右超出车把0.15米及未按国家规定购买机动车第三者强制保险的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十一条、第十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（三）项、第五十二条第（三）项的规定，是造成事故的主要过错；原告叶彬杨驾驶达到报废标准的摩托车上道路行驶时未按规定戴安全头盔且在道路同方向划有2条以上机动车道的没有在最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，是造成此事故的次要过错。2017年3月1日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2017]第441226C0105号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定何桂芬承担此事故的主要责任；叶彬杨承担此事故的次要责任，谢海霞不承担此事故责任。
发生事故当天，两原告均送到德庆县人民医院治疗。其中谢海霞诊断为脑震荡，门诊治疗用去医疗费373.6元。叶彬杨诊断为：（1）急性轻型闭合性颅脑损伤，①右颞叶脑挫裂伤并出血、②左侧颞骨线状骨折、③左额颞部头皮血肿、④左颌部、左耳后皮肤软组织擦伤；（2）左上唇皮肤挫伤；（3）左上唇粘膜挫裂伤；（4）左颌面部皮肤挫擦伤；（5）11、12齿外伤性松动；（6）21齿外伤性缺失；（7）双手背皮肤撒脱伤并局部皮肤软组织缺损；（8）全身多处皮肤软组织挫擦伤。经住院治疗于2017年2月10日出院，用去医疗费15353.24元。出院医嘱：1、出院后注意休息，保持伤口干洁，建议继续门诊治疗；2、牙齿松动及缺失建议及时至口腔门诊就诊，定期复查头颅CT了解颅内情况，不适时就诊。出院后建议休息14天，住院期间留院陪人1人共16天。发生事故后，原告多次找被告追讨赔偿无果，原告便诉至本院。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，首先，两原告的受伤是原告叶彬杨与被告何桂芬驾驶摩托车发生碰撞造成的，德庆县公安局交通警察大队作出的德公交认字[2017]第441226C0105号道路交通事故认定书，认定被告何桂芬负事故的主要责任，原告叶彬杨负事故的次要责任。没有违反法律规定，本院予以采纳。
其次，关于原告经济损失计算问题。两原告受伤后到德庆县人民医院治疗的医疗费，其中原告谢海霞373.6元，原告叶彬杨15353.24元，合共15726.84元。有治疗医院的住院、门诊票据、诊断证明、出院记录和用药清单等为凭，本院予以确认。原告叶彬杨主张的误工费2565元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元，均有医院的诊断证明书和出院记录证明作为依据，并符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院亦予以确认。原告叶彬杨主张的营养费480元，但原告叶彬杨不能提供其治疗和康复阶段过程中所需增加营养的依据，本院不予支持。至于原告主张交通费300元，虽然原告未能提供交通费票据，但原告在发生交通事故后因治疗和处理交通事故等确实有产生交通费损失，本院酌情支持150元。经审核，并根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，两原告的经济损失共为21641.84元，（叶彬杨21268.24元，谢海霞373.6元。）其中：医疗费15726.84元（叶彬杨15353.24元，谢海霞373.6元）、误工费2565元（85.5元/天×30天）、护理费1600元（100元/天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费150元。
再次，原告的上述经济损失，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…….”的规定，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错比例承担赔偿责任。但由于被告驾驶的车辆没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的经济损失应由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照事故的责任，由被告承担70%，原告叶彬杨承担30%。因此，原告的上述经济损失，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费2565元、护理费1600元、交通费150元共4315元给原告；在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费15726.84元和住院伙食费1600元中的10000元，不足部分7326.84元，由被告承担70%为5128.79元。经以上核算，本案中被告一共需赔偿原告损失19443.79元。
综上所述，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费等因本案交通事故造成的经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但赔偿的款项款额应当依法计算，不合理部分不予支持。被告何桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何桂芬在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿19443.79元给原告叶彬杨、谢海霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145.85元，由被告何桂芬负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 杨向虹
二〇一七年六月十四日
书记员 李莹莹