湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初30号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人刘某某（化名：刘智强、刘品志，绰号“强伢子”），男，1982年5月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，个体经营户；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月25日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2016年1月18日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住；现在家。
辩护人刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。
被告人何某（绰号“娃娃”），男，1986年8月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2015年12月22日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2016年2月4日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人刘某某、何某犯寻衅滋事罪，于2016年2月4日向本院提�公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李叶舟担任审判长，与人民陪审员叶利君、夏秋林参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员袁详出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘文胜，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2014年1月1日左右的一天晚上，何某某、银某某（均已判刑）在株洲市芦淞区皇庭宾馆一电游室内玩捕鱼机，因退钱一事与谭乙某表弟王某某发生争执，何某某被王某某等人殴打致伤。后何某某多次找谭乙某要说法，谭乙某请晏某某（绰号“红爷”）出面解决此事，但双方多次协商未果。2014年1月9日16时40分许，何某某、银某某、何甲某、张某某（均已判刑）与被告人何某、刘某某来到被告人肖某某（已判刑）开设的电游室欲解决此事，肖某某�知谭乙某和晏某某在龙泉路，要求先过去协商，如果协商不成再把谭乙某带过来。何某某安排张某某、何甲某及被告人何某和肖某某一起，驾驶车牌为湘E9WS**的黑色天籁小轿车窜至株洲市芦淞区龙泉路老皮鞋厂门口处，肖某某、何甲某先下车与谭乙某协商但未果。肖某某等人电话通知何某某过来，并欲将谭乙某带走，何甲某及被告人何某持刀欲将谭乙某拖上车，谭乙某的哥哥谭甲某见状上前施救，张某某等人持刀将被害人谭甲某刺伤。此时何某某带领银某某、肖某某的一个“小弟”（身份不详，未到案）及被告人刘某某驾驶一辆黑色比亚迪小轿车赶到现场，被告人刘某某持一把疑似长枪进行威胁，何某某持一把疑似短枪朝天开了一枪，肖某某的“小弟”持一把疑似长枪朝被害人谭甲某的腿部开了一枪，逼退了前来施救的被害人家属，随即何某某、何甲某、张某某�被告人何某、刘某某一起将被害人谭乙某拖上天籁小轿车后座。随后由肖某某驾驶该天籁小轿车逃离现场，何甲某及被告人何某、刘某某在后座控制被害人谭乙某，谭乙某不断挣扎导致车右后门无法关闭，在肖某某的授意下，何甲某持刀朝谭乙某的右小腿连扎两刀，至被害人谭乙某失血过多休克，四人遂将其放在合泰仁和医院门口，后迅速逃离现场。经鉴定，被害人谭乙某右小腿刀刺伤，伤情为轻伤二级；被害人谭甲某左侧外伤性血气胸，左侧面部、肩部、髋部多处皮肤裂伤，左小腿枪伤并异物残留，伤情为轻伤二级，十级伤残。
2015年6月23日，被告人何某向公安机关投案自首；同年12月25日，被告人刘某某向公安机关投案自首。
另查明，同案犯何某某到案后已向被害人谭乙某、谭甲某赔偿经济损失13万元。在本案审理中，本院委托被告人何某居�地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人何某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人刘某某、何某在开庭审理中并无异议，并有被害人谭甲某、谭乙某的报案及陈述、证人余某、郭某、文某、邹某某、周甲某、周乙某、罗某某、晏某某等人的证言、辨认笔录、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、破案经过、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、人口信息材料、调查评估报告、同案犯何某某、何甲某、张某某、银某某、肖某某及被告人刘某某、何某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、何某与他人一起，目无法纪，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某、何某犯寻衅滋事罪的罪�成立。被告人刘某某、何某与他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、何某积极参与滋事行为，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人何某所起作用相对较小，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人刘某某、何某案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某具有自首情节，认罪态度好，且没有直接对被害人进行伤害，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。根据被告人刘某某、何某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对�告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条之规定；对被告人何某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人何某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李叶舟
人民陪审员 叶利君
人民陪审员 夏秋林
二〇一六年三月十四日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹�，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会�危害程度，依本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。