广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0108民初780号
原告：广西南宁茂弘汽车服务有限公司。住所地：南宁市良庆区德政路***号*楼。
法定代表人：张守润，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师
委托诉讼代理人：潘宝德，广西金狮律师事务所实习律师。
被告：何飞文，男，汉族，1987年4月8日出生，住四川省南部县。
第三人：张守润，男，壮族，1988年12月12日出生，户籍所在地南宁市兴宁区，现住南宁市良庆区。
原告广西南宁茂弘汽车服务有限公司（以下简称茂弘公司）与被告何飞文及第三人张守润车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茂弘公司的委托诉讼代理人张国川、潘宝德及第三人张守润到庭参加诉讼。被告何飞文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茂弘公司向本院提出诉讼请求：一、判决何飞文向茂弘公司返还桂Ａ×××××号丰田凯美瑞小型轿车；二、判决何飞文向茂弘公司支付2017年2月22日至2018年3月16日期间所欠租金95554.67元；三、判决何飞文按每日315.61元向茂弘公司计付2018年3月17日至实际归还桂Ａ×××××号丰田凯美瑞小型轿车之日期间的租金。事实和理由：2017年1月22日，原告茂弘公司与被告何飞文签订了一份《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告的桂Ａ×××××号丰田凯美瑞小型轿车，租期一年（2017年1月22日至2018年1月21日），租金每月8000元，并约定如逾期不归还车辆，租金加收20%。签订合同当天，被告向原告交了一个月（2017年1月22日至2017年2月21日）的租金8000元后即将所租车辆开走。但是，被告自第二个月即2017年2月22日起就不再交纳租金，2018年1月21日合同期满后至今也没有归还车辆。根据合同约定，合同期（2017年1月22日至2018年1月21日）内月租金为8000元（年租金即为96000元），即每天的租金为263.01元（96000÷365天=263.01元/天）。根据逾期不归还车辆则租金加收20%的约定，逾期还车期间（2018年1月22日至实际还车之日）的租金为315.61元/天（9600元/月，则115200元/年，115200元÷365天=315.61元/天）。经计算，2017年2月22日至2018年1月21日期间被告所欠租金为87845.34元，2018年1月21日至2018年3月16日期间被告所欠租金为16727.33元，2017年2月22日至2018年3月16日期间被告所欠的租金共计104572.67元。由于被告一直未归还车辆，其还应按315.61元/天向原告计付2018年3月16日至实际还车之日的租金。被告未按约定向原告支付租金及归还车辆的行为已构成违约，给原告造成损失，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告何飞文未作答辩。
第三人张守润述称：对茂弘公司的诉讼请求没有异议。
原告茂弘公司为证明其诉讼主张，依法向本院提交了证据。
被告何飞文及第三人张守润未向本院提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：2017年1月22日，茂弘公司（甲方、出租方）与何飞文（乙方，承租方）签订了一份《汽车租赁合同》，约定：甲方将一辆桂Ａ×××××号丰田牌凯美瑞小型轿车出租给乙方使用；租期一年，自2017年1月22日16时至2018年1月21日16时；租金每月8000元，押金4000元；每1个月为一个付款周期，每个周期的前三天内即当月20日前乙方须支付给甲方该周期租金；乙方应于合同签署之日一次性交付押金给甲方，并同时交纳首次租金8000元；乙方不可自行将押金抵作租金；乙方逾期还车，超1-5小时按半天收取租金，超5个小时按一天收取租金，同时逾期每日租金上调20%。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
上述合同签订后，何飞文于当日向茂弘公司交纳了4000元押金及8000元首月租金后，即将所租车辆开走。此后，何飞文未再向茂弘公司支付过租金，且至今未归还所租车辆。茂弘公司联系何飞文要求返还车辆及交纳所欠租金未果，遂提起本案诉讼。
另查明：桂Ａ×××××号丰田牌凯美瑞小型轿车的所有人系本案第三人张守润，该车的车辆识别代号为LVGBH51K5CG042459，发动机号为G019491，张守润于2016年4月12日与茂弘公司签订《汽车租赁挂靠协议》，将该车辆委托茂弘公司代管代租。
对于何飞文所交纳的4000元押金，本案开庭审理时，茂弘公司表示可用于抵扣合同期内半个月的租金。
本院认为：本案中，原告茂弘公司通过与第三人张守润签订《汽车租赁挂靠协议》获得了张守润所有的桂Ａ×××××号车辆的租赁经营权后，与被告何飞文签订《汽车租赁合同》。该《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。现茂弘公司已依约将桂Ａ×××××号车辆出租给何飞文使用，何飞文应按合同约定按时支付租金给茂弘公司，并在租赁期限届满后返还车辆。但何飞文租赁车辆后，既未按合同约定支付租金，仅支付了首月租金8000元，合同期限届满时也不将所租车辆返还茂弘公司，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。茂弘公司诉请本院判决何飞文返还租赁车辆的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。
关于租金的计付问题。根据合同约定，合同期内租金每月8000元，合同期满不归还车辆则租金上调20%。茂弘公司主张按263.01元/天计算合同期内的租金，按315.61元/天计算合同期满后逾期还车期间的租金，符合合同约定，本院予以支持。因何飞文只交纳的一个月租金（即2017年1月22日至2017年2月21日期间的租金），此后即不再交纳，至今也未归还车辆，茂弘公司要求何飞文支付2017年2月22日至实际归还车辆期间的租金，于法有据，本院予以支持。茂弘公司主张2017年2月22日至2018年3月16日期间何飞文应付的租金为104572.67元，经审核，该租金数额计算正确，符合双方约定，本院予以认定。因茂弘公司同意用何飞文所交纳的4000元押金抵扣合同期内的租金，故2017年2月22日至2018年3月16日期间何飞文所欠的租金实际应为100572.67元。茂弘公司诉请本院判决何飞文按315.61元/天计付2018年3月17日至实际还车之日的租金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
何飞文经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何飞文向广西南宁茂弘汽车服务有限公司返还桂Ａ×××××号丰田牌凯美瑞小型轿车（车辆识别代号为LVGBH51K5CG042459，发动机号为G019491）；
二、何飞文向广西南宁茂弘汽车服务有限公司支付2017年2月22日至2018年3月16日期间所欠的租金100572.67元；
三、何飞文按315.61元/天向广西南宁茂弘汽车服务有限公司计付2018年3月17日至实际返还上述车辆之日期间的租金。
上述各项义务，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。逾期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2189元，依法减半收取1094.5元，由何飞文负担。
义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何宣江
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡海兰