安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初42号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人胡长伟，男。因犯抢劫罪，于2007年7月17日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；因犯寻衅滋事罪，于2011年3月22日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年4月26日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2015年1月26日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年10月13日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告人严俊，男。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2010年3月8日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2010年11月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年10月13日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
被告人苏某，男。因犯寻衅滋事罪，于2006年4月29日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年10月13日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡长伟、严俊、苏某涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人胡长伟及其辩护人宋晓琼、被告人严俊、苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：一、寻衅滋事事实：2015年8月7日晚，张某甲（另处）因琐事与汤某发生矛盾，张将此事告知了被告人胡长伟。胡长伟决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，被告人胡长伟邀集被告人严俊、苏某二人，三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾驶车牌为皖E×××××的宝马车四处寻找汤某。8月9日凌晨2时许，胡长伟等三人发现汤某的宝马车停放在重阳路新新源市场南门，于是在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车子上，胡长伟、严俊、苏某各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡长伟等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击，其中，胡长伟使用钢珠弹射击，严俊、苏某则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。
二、非法持有枪支事实：2015年以来，被告人胡长伟、严俊、苏某三人长期非法持有射钉枪改制而成的枪支各一支，并分别持枪于2015年8月9日凌晨参与了上述寻衅滋事犯罪，直至2015年9月7日，三支枪支被马鞍山市公安局花山分局民警依法扣押。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，三支改造枪支均构成枪支，以火药为发射动力，对人体有致伤力。
2015年9月7日，被告人胡长伟、严俊、苏某到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡长伟、严俊、苏某持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人胡长伟、严俊、苏某非法持有枪支各一支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人胡长伟、严俊、苏某犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人胡长伟、严俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人胡长伟、严俊、苏某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请人民法院予以判处。
被告人胡长伟对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并自愿认罪。
被告人胡长伟辩护人的辩护意见为：一、本案事出有因，被告人胡长伟为朋友而报复被害人，有明确的指向性和目的，不是无理取闹、寻找剌激、随意殴打他人，其打斗具有针对性，与其他人无关，故不宜对被告人胡长伟定寻衅滋事罪。二、被告人胡长伟持有的所谓枪支，是从市场上购买的射钉器，用来打钢筋水泥所用，本身具有一定的射伤力，被告人在改装上只是加装管子，没有经过打磨等工艺。因此，公安机关委托对涉案枪支作出的司法鉴定不全面。
被告人严俊、苏某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实：2015年8月7日晚，张某甲（另处）因琐事与汤某发生矛盾，张将此事告知了被告人胡长伟。胡长伟决定帮张某甲报复汤某。
2015年8月8日晚，被告人胡长伟邀集被告人严俊、苏某二人，三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾驶车牌为皖E×××××的宝马车四处寻找汤某。8月9日凌晨2时许，胡长伟等三人发现汤某的宝马车停放在重阳路新新源市场南门，于是在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车子上，胡长伟、严俊、苏某各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡长伟等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击，其中，胡长伟使用钢珠弹射击，严俊、苏某则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。
二、非法持有枪支事实：2015年以来，被告人胡长伟、严俊、苏某三人长期非法持有射钉枪改制而成的枪支各一支，并分别持枪于2015年8月9日凌晨参与了上述寻衅滋事犯罪，直至2015年9月7日，三支枪支被马鞍山市公安局花山分局民警依法扣押。
经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，三支改造枪支均构成枪支，以火药为发射动力，对人体有致伤力。
2015年9月7日，被告人胡长伟、严俊、苏某到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押决定书、刑事判决书等书证，辨认笔录、勘验笔录、道路监控视频，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定书，证人张某甲、孙某、陶某、张某乙、夏某、高某、刘某、江某、赵某、崔某、朱某的证言，被害人汤某的陈述，被告人胡长伟、严俊、苏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡长伟、严俊、苏某持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人胡长伟、严俊、苏某非法持有枪支各一支，其行为已触犯刑律，均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人胡长伟的辩护人提出的，公诉机关指控的被告人胡长伟犯寻衅滋事罪的罪名，定性不妥；对涉案枪支所作出的司法鉴定不全面的辩护意见。经查，被告人胡长伟与其邀集的被告人严俊、苏某，均与被害人不相识、无纠纷，三被告人虽有教训、报复的故意，但在公共场所对他人车辆进行拦截，并开枪射击，恐吓他人，破坏了社会公共秩序，情节恶劣。故三被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。三被告人均供述了对各自持有枪支的枪管进行了改装，公安机关对涉案枪支的委托司法鉴定程序合法、规范，可以作为本案的定案依据。综上，对辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。被告人胡长伟、严俊、苏某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡长伟、严俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某有前科，酌情予以从重处罚。被告人胡长伟、严俊、苏某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡长伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年3月6日止）
二、被告人严俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年2月6日止）
三、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年12月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘英静
人民陪审员 郭家强
人民陪审员 施丽琼
二〇一六年三月十八日
书 记 员 唐新苓
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。