广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民二初字第239号
原告梅县嘉兴物流有限公司（下称嘉兴物流），住所梅州市梅县区城东镇竹洋村。
法定代表人彭振荣。
委托代理人吴智勇、赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋广州公司），住所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，该司总经理。
委托代理人李敬翔，男，汉族，住广东省英德市。
原告嘉兴物流诉被告太平洋广州公司财产保险合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖家禄参加了诉讼，被告太平洋广州公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年10月21日2时53分，李保辉驾驶粤D158**号牌重型半挂牵引车、粤M17**号挂车，途经广东省五华县华阳镇社径路时，因操作不当致侧翻，造成货车严重损坏的交通事故。2014年10月28日五华县交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定李保辉负事故的全部责任。粤M17**号牌车在被告太平洋广州公司投保了208000元的车辆损失险及不计免赔等险种。原告委托广州市华盟价格事务所对维修车辆进行评估，经评估粤D158**号牵引车维修费70550元、粤M17**号挂车维修费25180元。因被告拒赔，故请法院判令被告赔偿原告粤M17**号挂车维修费25180元、施救费3000元、评估费1183元，合计29363元。本案受理费由被告负担。
原告提供的证据有：1、《原告营业执照》复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、《原告挂车行驶证》复印件一份，证明挂车行驶证资格。3、《原告挂车营运证》复印件一份，证明挂车营运证资格。4、《李保辉》身份证复印件一份，证明李保辉肇事司机身份主体资格。5、《李保辉驾驶证》复印件一份，证明李保辉肇事司机身份的驾驶证资格。6、《李保辉资格证》复印件一份，证明李保辉肇事司机身份的资格证资格。7、《神行车保系列产品保险单》复印件一份，证明原告挂车的投保情况。8、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明公安机关对事故责任认定。9、《企业基本信息》复印件一份，证明被告的工商登记资料。10、《广州市华盟价格事务所有限公司》【穗华价估（梅）{2015}0128号】报告书复印件一份，证明原告车辆损失评估报告。11、《评估费发票》复印件一份，证明受损车辆的评估费。12、《广东增值税普通发票》复印件一份，证明车辆的鉴定服务费。13、《广东省国家税务局通用机打发票》复印件三份，证明原告车辆维修费、施救费。
被告辩称：粤M17**挂号车在我司购买机动车损失保险条款、和不计免赔，保险期间分别为：2014-01-2300:00:00--
2015-01-2300:00:00。请法院依法核实被保险人提供的车辆的行驶证及驾驶证及从业资格证、营运证，若上述证件过期，及存在超载情形，我司将不承担保险赔偿责任。同时，请法院依法核实涉案车辆粤M17**挂车的钢印车架号，若车架号不符，该涉案车辆套牌所产生的损失我司将不承担任何保险赔偿责任。答辩人同意在上述保险限额赔偿内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法赔偿项目进行赔偿。一、针对原告的诉讼请求，我司具体答辩意见如下：1、原告诉求标的车辆粤M17**挂车损失25180元，我司不予认可。根据《机动车损失保险条款》第十三条保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。修理前不论是否经公安交通管理部门或其它国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿，该评估金额偏高，材料中未有拆检明细相片支持其更换零配件，答辩人对该鉴定结果不予认可。请法院依法审查：出险时是否超载，车辆维修发票，要求提供维修发票维修清单；提出复验车的要求，核实车辆是否实际维修。原告诉求施救费，答辩人承担为保护、施救保险机动车而支出的直接的、必要的，并符合国家或当地政府有关规定或当地行业标准的费用。原告诉求诉讼费和评估费。我司不承担赔偿责任，根据机动车损失保险条款第六条及第九条第九点：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿。
被告未提交证据。
经审理查明：2013年12月31日，原告为其所有的粤M17**号牌车在被告太平洋广州公司投保了的车辆损失险及不计免赔等险种。在《神行车保系列产品保险单》载明：保险期间是2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止；车辆损失险：保险金额/赔偿限额208000元；明示告知3：请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的，免除保险人责任部分的条款内容。
2014年10月21日2时53分，李保辉驾驶粤D158**号牌重型半挂牵引车、粤M17**号挂车，途经五华县华阳镇社径路时，因操作不当致侧翻，造成二车损坏的交通事故。2014年10月28日五华县交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定李保辉负事故的全部责任。
事故发生后，由梅州市梅江区欢喜货运服务部将粤M17**号车拖吊到梅州市梅江区远顺汽修厂，用去拖吊费3000元。庭审时原告认为及时向被告报案，被告亦派员到维修厂进行查勘。由于被告未对事故车辆的作出定损，原告委托广州市华盟价格事务所对事故车辆进行损失鉴定。广州市华盟价格事务所于2015年5月13日作出穗华价估（梅）鉴字（2015）0128号鉴定结论：事故车辆在鉴定基准日的损失价格为粤D158**号牵引车维修费70550元、粤M17**号车辆维修费25180元。用去鉴证服务费1183元。此后原告将粤M17**号车并交由梅州市梅江区远顺汽修厂承修，用去维修费25180元，修复后已交还给原告。
以上事实，有经过开庭质证的证据及开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为，被告于2013年12月31日签发给原告的《神行车保系列产品保险单》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，合同效力予以确认。
对于事故车辆的定损问题。原告将自己所有的车辆向被告投保财产保险，是对被告信用的信任，当被保险车辆发生保险事故后，被告理应积极理赔。在双方对被保险车辆损失未能协商一致的情况下，原告为减少企业因事故带来的经营损失，委托具有价格鉴定资质的广州市华盟价格事务所对被保险车辆损失进行鉴定，是对权利保护的合理性选择。
对于投保车辆是否构成被告免责的问题。五华县公安局交通警察大队认定发生交通事故是因为驾驶员“操作不当”引发。其次，在《神行车保系列产品保险单》中，原、被告没有约定免除保险人责任的条款，仅在《神行车保系列产品保险单》的明示告知第3概括性地记载“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑及加粗突出标注的，免除保险人责任部分的条款内容。”，但被告又未按概括性记载的要求，在《机动车损失保险条款》中对免责条款进行加黑突出标注，现被告仅仅以答辩状的形式提出免责的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求及相关事实的抗辩。
综上，原告诉请被告赔付被保险车辆粤M17**号车修理费25180元，是在双方约定保险金赔偿限额范围内；鉴证服务费1183元、拖车费3000元是原告为减少保险标的损失所支付的必要费用，本院依法予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告梅县嘉兴物流有限公司粤M17**号车辆维修费25180元、鉴证服务费1183元、拖车费3000元，合计29363元。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费267元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 廖创如
二〇一五年十二月十日
书记员 魏嘉惠