湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初238号
原告黎迪海，男。
委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。
负责人何大三，该公司经理
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告黎迪海与被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员李艳芝担任审判长，与人民陪审员李少华、罗小乐组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎迪海诉称，2015年12月21日，原告黎迪海驾驶二轮摩托车从新化县坐石乡驶往温塘镇利华村方向，16时40分许，驾车途经新化县温塘镇卫生院门前墟场地段，看到前方摆放着一只垃圾箱，便在垃圾箱一米处停了下来，刚停下来，阳爱民驾驶湘K6AF39轻型自卸货车从后开来将原告黎迪海驾驶的二轮摩托车尾箱撞坏后，其货车前轮又将原告左脚压伤，造成原告的摩托车受损，左脚受伤。2016年1月4日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告黎迪海承担事故发生的主要责任，阳爱民承担事故发生的次要责任。原告受伤后，因伤情严重被送往中国人民武装警察部队湖南省总队医院住院治疗。阳爱民驾驶的湘K6AF39轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人民财产保险冷水江支公司）投保了交强险，故请求法院依法判决被告人民财产保险冷水江支公司在交强险限额范围内赔偿原告的各项经济损失共计102749元。
被告人民财产保险冷水江支公司辩称，阳爱民驾驶的湘K6AF39轻型自卸货车在本公司承保交强险属实，本公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告合理的经济损失，但原告的鉴定费、诉讼费用不属于保险公司的赔付范围。
在庭审中，原、被告双方当事人为了支持其诉讼请求和答辩主张，分别进行了举证、质证，本院进行了认证，现分列如下：
为支持其诉讼主张，原告黎迪海向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、阳爱民的户籍证明。拟证明阳爱民的身份。
3、机动车辆保险报案记录代抄单。拟证明阳爱民驾驶的湘K6AF39轻型自卸货车在人民财产保险冷水江支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
4、道路交通事故认定书。拟证明交警队认定原告负事故主要责任，阳爱民负事故次要责任有失客观、公正。
5、（1）、道路交通事故现场勘察笔录、照片、现场平面图等。拟证明从摩托车受损情况看，系阳爱民的货车从后冲撞原告的摩托车，故不是交警队在事故认定书中所认定的原告驾驶摩托车超车，而是阳爱民驾驶货车超车。
（2）、湘K6AF39轻型自卸货车的行驶证、阳爱民驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明阳爱民持有效驾驶证件，所驾驶车辆投保了交强险。
（3）、新化县公安局交通警察大队对阳爱民的询问笔录。拟证明阳爱民对事发经过的陈述自相矛盾，系虚假陈述。
（4）、新化县公安局交通警察大队对彭衣桃、康立新的询问笔录。拟证明事发时彭衣桃在距离事发地20多米的地方买菜，事故发生方向与摊板方向垂直，故彭衣桃不可能看到原告驾驶摩托车往里挤，且彭衣桃是阳爱民的弟媳，存在做假证嫌疑；康立新没有看到原告的摩托车尾箱是如何受损的，未见到整个事发经过，且康立新与阳爱民是同村人，彭衣桃与康立新均系事发后第四天才去交警队作证，其证言系虚假的。
（5）、黎迪海摩托车购买证明、合格证。拟证明原告驾驶的系助力车，不需办理牌照。
（6）、新化县公安局交通警察大队对黎迪海的询问笔录。拟证明阳爱民驾驶货车超黎迪海的摩托车，货车右前部与摩托车尾箱碰撞之后，货车右前轮将原告左脚压伤。
（7）、新化县公安局交通警察大队对鄢送梅、康命书的询问笔录。拟证明原告系泥瓦工，近年来一直在附近做事，本次交通事故系阳爱民驾驶货车超原告的摩托车所致；康命书看到摩托车司机驾驶车停在路边，没有去超货车。
6、道路交通事故调解协议复印件。拟证明原告与阳爱民双方曾就本次交通事故达成协议，医疗费双方对半承担，其余费用由保险公司承担，双方责任同等。
7、武警部队湖南总队医院诊断证明书、病历资料、照片1张。拟证明原告在本次交通事故中受伤及伤后两次住院治疗的情况，医院的出院医嘱中载明原告出院后需加强营养。
8、住院发票、费用清单、门诊及购药发票10张。拟证明原告治疗期间花费医药费69506.16元。
9、娄底市梅山司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告之损伤构成玖级伤残、伤休时间5个月、需壹人陪护叁个月、后续治疗费8000元；原告花费鉴定费1200元。
10、对黎来山的调查笔录、黎来山身份证复印件、常住人口登记卡、入职人员登记表、收据。拟证明原告住院期间由黎来山护理，应按其所从事的运输行业收入标准7500元/月支付护理费；护理期间，因原告伤势严重，另请护工护理4天，花费护理费560元。
11、新化县坐石乡槽头冲村委会证明、黎迪海常住人口登记卡复印件、康忠练的自书证明、对黎昌树的调查笔录。拟证明原告长期从事建筑行业，近年来一直做泥瓦工，直至受伤时止。
12、彭育奇的自书证明、交通费票据。拟证明原告就医及护理人员花费交通费情况。
13、黎志兴的自书证明、工商营业执照、助力车合格证复印件。拟证明原告助力车受损后花费修理费710元。
对原告提交的证据，被告人民财产保险公司冷水江支公司的质证意见为：对证据1-4无异议；对证据5、6，系交警部门对本次交通事故所做的材料，对其真实性无异议，但与本案没有关联性；对证据7无异议；对证据8，对原告的非正式医疗票据不予认可，原告住院治疗期间的医药费已远远超过交强险限额的10000元；对证据9，对原告鉴定费发票无异议，但对其伤残等级有异议，本公司保留申请重新鉴定的权利；对证据10，系黎来山本人陈述，对其拟证实在原告住院期间护理原告无其他证据佐证，不予认可；仅凭入职人员登记表不能证实黎来山现在的工作及收入情况；收据系白纸收条，无法核实其真实性，不予认可；对证据11，原告以前可能从事过泥瓦匠，但受伤前是否仍从事此项工作，因无其他证据佐证，不予认可；对证据12，如果系租车，应有租车发票；所提交的车票系原告的亲属探望原告产生的交通费，不能纳入此项，原告的交通费请求法庭根据原告的具体住院天数、时间、地点酌情认定；对证据13，不能光凭这样一个证明认定原告的摩托车维修费。
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司未向本院提交证据。
（三）本院的认证意见
对原告黎迪海提交的证据，本院的认证意见是：证据1-4，因被告无异议，予以认定；证据5-6，系新化县公安局交通警察大队就本案交通事故所做的材料，对其真实性予以认定。因原告与阳爱民达成调解协议后已向本院撤回对阳爱民的起诉，被告人民财产保险冷水江支公司只在湘K6AF39投保的交强险限额范围内赔偿原告的经济损失，故对原告拟证明与阳爱民责任同等的证明目的与本案没有关联，不予认定；证据7，系原告在本次交通事故中的受伤情况及伤后在医院住院治疗的情况，客观真实，予以认定；证据8，对原告在医院住院治疗期间产生的有正式发票的医药费，被告无异议，予以认定；对其门诊和外购药发票，其购买时间和品名与原告的伤情和治疗时间相符，予以认定；证据9，被告虽对该鉴定意见书提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故予以认定；对鉴定费发票被告无异议，予以认定；证据10，系原告之子黎来山的本人陈述，证人与原告存在利害关系，其证言可信度低，且无其他证据佐证，故对其拟证明原告住院期间系黎来山护理，应按其收入情况计算护理费的证明目的不予认定；对其拟证明请护工花费护理费560元，此笔费用将列入原告的护理费中一并计算；证据11，对其拟证明原告系泥瓦匠，事发前仍做泥工并有收入来源符合客观事实，予以认定；对其拟证明应按建筑行业标准计算误工费的证明目的，不予认定，因原告住在农村，从事农业生产系其主业，且已年满65周岁，应按农、林、牧、渔业的收入标准适当计算原告的误工损失；证据12，对其中医疗机构出具的急救车费1600元，予以认定，对其他的租车证明和车票，无交通费发票佐证或系原告亲属探望原告产生的交通费，不予认定。对原告治疗期间产生的交通费，本院将结合原告的实际治疗情况酌情认定；对证据13，结合证据4，对原告的二轮摩托车在本次事故中受损的事实予以认定，对其拟证明花费摩托车维修费710元，因未向本院提交正式的维修发票予以佐证，不予认定。结合证据5中的事故现场照片，对原告的摩托车损失酌情认定400元。
根据以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年12月21日，原告黎迪海驾驶无牌二轮摩托车从新化县坐石乡驶往温塘镇利华村方向，16时40分许，驾车途经新化县温塘镇卫生院门前墟场地段时，由道路右侧超越前方缓慢、短暂停留前行的（墟场道路不畅受阻、临时停车，且湘K6AF39轻型自卸货车右侧摆放了一个大垃圾箱）、由阳爱民驾驶湘K6AF39轻型自卸货车时，正遇上阳爱民驾驶的湘K6AF39轻型自卸货车起步行驶，黎迪海驾驶的无牌二轮摩托车被挤在湘K6AF39轻型自卸货车右侧与右侧路边摆放的垃圾箱中间，造成无牌二轮摩托车受损，黎迪海左脚被轻型自卸货车右货轮挤压受伤。
2016年1月4日，新化县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黎迪海承担事故发生的主要责任，阳爱民承担事故发生的次要责任。
原告受伤后在武警湖南总队医院治疗，共住院78天，花费医疗费69506元，该院诊断：左足多发性跖骨骨折并跖跗关节脱位；左足1、2、3、4、5跖趾关节脱位；左足内测锲骨骨折；左足背、足底皮肤软组织脱套伤；左足第1、2、3、4、5跖趾伸肌腱断裂；左足背背动脉、第1、2、3、4、5跖背动脉损伤；左足大、小隐静脉、腓深浅神经损伤。2016年3月21日，经湖南楚梅律师事务所委托，原告就其伤残等级、续治费、伤休时间、护理时间向娄底市梅山司法鉴定所申请鉴定，该鉴定中心于2016年3月23日出具娄梅司鉴所【2016】临鉴字第84号法医临床鉴定意见书：被鉴定人黎迪海之损伤后遗症构成道路交通事故玖级残；建议鉴定之后继续治疗费用捌仟元左右（包括后期取内固定手术费用）；建议整个伤休时间伍个月；建议伤后壹人护理叁个月。
另查明，湘K6AF39轻型自卸货车在被告人民财产保险冷水江支公司投保了交强险，保险期限自2015年4月1日至2016年3月31日。
2016年7月13日，原告黎迪海以与阳爱民私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对阳爱民的起诉。本院于当日作出（2016）湘1322民初238号民事裁定书，准许原告黎迪海撤回对阳爱民机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。
本案争议的焦点：原告的合理经济损失如何确定。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。阳爱民驾驶湘K6AF39轻型自卸货车与原告黎迪海驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告左脚受伤，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。湘K6AF39轻型自卸货车在被告人民财产保险冷水江支公司投保了交强险，故原告的损失应先由人民财产保险冷水江支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由阳爱民按责赔偿。因黎迪海与阳爱民达成调解协议后撤回了对阳爱民的起诉，故该由阳爱民赔偿的部分不再处理。
原告黎迪海的经济损失为：1、医疗费及后续治疗费77506元（含医药费69506元，后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金，原告要求按10993元/年的标准计算残疾赔偿金的要求符合法律规定，本院予以支持，原告的残疾赔偿金确定为32979元（10993元/年×（20-5）年×20%）；3、误工费，因原告为农村户籍，根据湖南省2015-2016年度农、林、牧、渔业的平均收入标准计算自受伤之日到司法鉴定确定评残前一日止为6355元（25212元/年÷365天×92天）；4、护理费，根据司法鉴定意见书认定9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费4680元（60元/天×78天）；6、营养费，根据原告的伤情及医疗机构出院医嘱酌情认定3000元；7、精神损害抚养金，酌情认定6000元，8、交通费，酌情认定2600元（含急救车费1600元）；9、摩托车损失400元；10、鉴定费1200元。以上损失合计143720元。由被告人民财产保险冷水江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿内赔偿67334元（包括医疗费10000元、伤残赔偿金32979元、误工费6355元、护理费9000元、交通费2600元、精神损害抚慰金6000元、摩托车损失400元）。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险限额范围内赔偿原告黎迪海各项经济损失合计67334元；
二、驳回原告黎迪海的其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，由原告黎迪海负担。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 李少华
人民陪审员 罗小乐
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 曹慧军
相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。