浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善西民初字第683号
原告：沈玉英。
委托代理人：王章骏，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
委托代理人：戴惠荣，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：钮爱云。
被告：钮孙海。
两被告委托代理人：谢良华，浙江君胜律师事务所律师。
原告沈玉英与被告钮爱云、钮孙海健康权纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王章骏、被告钮孙海及两被告委托代理人谢良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈玉英起诉称：2015年5月27日上午九时左右，两被告因琐事殴打原告致使原告身体多处受伤。事故发生后，原告先后在武警浙江总队嘉兴医院、嘉善县天凝镇卫生院住院治疗，经诊断为腰部软组织挫伤、双膝外伤、腹部软组织挫伤。后原告曾多次向两被告就赔偿事宜进行交涉，均未果，终形成纠纷。综上，两被告作为共同侵权行为人，应对原告的损害后果承担相应的侵权赔偿责任。故根据法律规定，特向贵院提起诉讼请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费8867.31元、护理费2120元（以106天每天计算，共20天）、营养费800元、住宿伙食补助费400元、交通费500元，合计12687.31元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告钮爱云、钮孙海答辩称：被告钮爱云确实与原告发生过冲突，但被告钮孙海并未对原告实施过殴打行为。冲突的起因是因为原告辱骂被告钮爱云，且是原告先殴打被告钮爱云，故应减轻被告钮爱云的责任。被告钮爱云并未对原告造成实际损失，原告的就医记录与被告之间的冲突并无实际的联系，所以原告的请求缺乏损害致损的事实依据。综上，原告的请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告沈玉英为证明其主张，提供了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件1份，两被告的户籍证明复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
经质证，两被告无异议。
证据2、原告沈玉英及案外人于来云在嘉善县公安局天凝派出所所做的询问笔录2份；证明：两被告殴打原告受伤的事实及涉案打架事件的经过；
经质证，两被告认为证据2系当事人陈述，没有证明效率，不予认可。
证据3、医疗门诊病历本1本、住院收费票据2份、住院收费清单、出院记录、费用汇总表、出院小结原件共12页，证明：原告受伤两次住院治疗情况的事实，共住院20天，花费医疗费8867.31元。
经质证，两被告对该组证据本身的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，故不予认可；
证据4、（2015）年嘉善西民初字第648号法庭审理笔录复印件1份，证明：被告钮爱云在该庭审笔录中已经自认对原告实施侵权行为的事实。
经质证，两被告对该证据本身的真实性没有异议，但认为证据4系当事人陈述，只能证明被告钮爱云与原告之间有冲突。
被告钮爱云、钮孙海为其抗辩向本院提供以下证据：
证据5、嘉善县公安局天凝派出所向案外人杨根良和于永新的询问笔录各1份，证明：被告钮孙海未殴打原告沈玉英，原告先辱骂、殴打被告钮爱云。
经质证，原告对这两份询问笔录的内容持有异议，不予认可。
本院认证认为：对于原告沈玉英在庭审中所举的证据1、4，两被告对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。对于原告沈玉英在庭审中所举的证据2，两被告不予认可，本院经审查后对该证据本身的真实性予以确认。对于原告沈玉英在庭审中所举的证据3，两被告对该组证据本身的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，故本院将依据事实和法律，酌情确认原告的医药费等各项数额。对于两被告在庭审中所举的证据5，原告对该证据不予认可，本院经审查后对该证据本身的真实性予以确认。
根据本院已认定的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年5月27日上午9时半许，被告钮爱云为停船位置一事与原告沈玉英夫妇发生了争吵并与原告沈玉英产生肢体冲突。双方在扭打的过程中，原告沈玉英因此受伤。事发后，嘉善县公安局天凝派出所对原、被告、案外人于来云、陆冬、杨根良和于永新分别进行了调查询问并制作相关询问笔录。原告沈玉英受伤后先后在武警浙江总队嘉兴医院、嘉善县天凝镇卫生院住院治疗，共住院20天，出院诊断：腰部软组织挫伤、双膝外伤、腹部软组织挫伤、糜烂性胃炎、胸椎骨折术后。原告于2015年12月30日诉至本院，请求判如所请。原、被告因分歧较大，案经本院调解未果。另查明，原告沈玉英之伤系与被告钮爱云产生肢体冲突造成，与被告钮孙海并未直接发生冲突。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的损失。根据庭审中查明的事实，本案原告沈玉英与被告钮爱云在双方发生扭打后均有受伤，对此双方均无异议，本院予以确认。本案中，原告与被告钮爱云为停船一事均未通过正当途径解决，反而恶语相向、相互扭打，导致双方均不同程度受伤。因此，双方都有过错，本院酌情认定双方对本次纠纷的发生各承担50%的责任。因原告之伤系被告钮爱云作用造成，故被告钮爱云应承担赔偿责任，被告钮孙海不应承担赔偿责任。因此，综合本案情形，原告诉请的医药费8867.31元，有武警浙江总队嘉兴医院和嘉善县天凝镇卫生院出具的医疗住院票据及用药清单在案佐证，本院对医药费金额予以确认。原告诉请的护理费应扣除住院费发票中的护理费175元。原告诉请的营养费800元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请的住宿伙食补助费400元，因计算有误，本院酌情判定。原告诉请的交通费500元，虽无交通费发票，但根据原告就医实情确需，故本院酌情认定原告因本案受伤需花费的交通费为200元。被告钮爱云认为其并未对原告造成实际损失，原告的就医记录与被告钮爱云之间的冲突并无实际联系的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告钮爱云关于具体各项赔偿项目的抗辩意见，对于其合理的主张本院部分予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告沈玉英的损失如下：1、医疗费8867.31元；2、护理费106元／天×20天-175元=1945元；3、住宿伙食补助费15元／天×20天=300元；4、交通费200元；以上合计11312.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钮爱云赔偿原告沈玉英医疗费等各项损失11312.31元的50%计5656.16元，于本判决生效日始5日内付清；
二、驳回原告沈玉英对被告钮孙海的起诉；
三、驳回原告沈玉英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告沈玉英负担100元，由被告钮爱云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一六年三月十六日
书记员 李 琴
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。