安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初628号
原告：陆文香，工人。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
被告：崇卫臣，驾驶员。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市琅琊路与丰乐路交叉口琅琊区文教体局二、三楼。
负责人：钱森，该中心支公司经理。
委托代理人：彭程，男，1983年4月14生，汉族，大学文化，该中心支公司员工，住天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司员工宿舍。
原告陆文香诉被告崇卫臣、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财保公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆文香的委托代理人张萍、被告财保公司的委托代理人彭程到庭参加诉讼，被告崇卫臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆文香诉称：2015年8月17日11时05分，崇卫臣驾驶的皖M“五菱”牌小型面包车，沿天长市石梁镇长青路由西向东行驶，在行驶过程中，由于操作不当，与同向行驶的陆文香驾驶的“捷安特”牌二轮自行车发生相刮，造成陆文香受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，崇卫臣应负此起事故的全部责任，陆文香不负此起事故的责任。陆文香诉请法院判令由崇卫臣、财保公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币89712元。
崇卫臣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
财保公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。陆文香的部分诉请过高，对于陆文香主张的诉讼费、鉴定费，其公司不承担。
陆文香为证明自已的主张，向法定提供如下证据：
证据一、户口簿、身份证复印件各一份。证明陆文香、陈言山系合法的夫妻，陆文香的主体资格适格。
证据二、天长市公安局交通警察大队出具的天公交认字（2015）第152307号道路交通事故认定书一份。证明崇卫臣负此起事故的全部责任，陆文香不负此起事故的责任。
证据三、行驶证、驾驶证各一份。证明崇卫臣的驾驶资格。
证据四、交强险保单和商业险保单各一份。证明崇卫臣驾驶的皖M“五菱”牌小型面包车在财保公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据五、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明陆文香住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、房屋转让协议书一份、房款收据六张、水费发票一张，电费发票十三张。证明陆文香丈夫陈言山于2011年12月22日从姚从林处购买位于天长市石梁镇长青路南农民集中区富康花苑8幢三单元405室一套商品房，支付房款100000元，并居住至今。
证据七、天长市石梁镇石街社区居民委员会出具的证明一份。证明：证明陈言山、陆文香一家于2011年起居住石梁镇长青路南富康花苑小区，该小区位于石梁镇镇区范围内。
证据八、天长市宏伟服装厂出具的企业法人营业执照、组织机构代码证，用工证明、工资证明各一份。证明陆文香自2009年9月起在天长市宏伟服装厂上班，从事检验员工种，月工资2800元，陆文香因事故受伤后，工资停发的事实。
证据九、鉴定结论及鉴定费发票各一份。证明被鉴定人陆文香腰部活动度丧失10%以上的伤残等级为：X（十）级；被鉴定人陆文香的误工期为150日，护理期60日，营养期30日。鉴定费2250元。
财保公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性没有异议，但对证据一认为陆文香系农业户口；对证据五认为陆文香住院85天，其未提供每天住院的测试报告和治疗用药报告，如陆文香存在挂床现象，其住院的天数应按实际住院的天数计算；对证据六认为房屋转让协议书未经房产部门的盖章；对证据八认为天长市宏伟服装厂的组织机构代码和营业执照是复印件，需要提供原件才能确认，陆文香未提供劳动合同；对证据九的真实性没有异议，其公司不承担鉴定费。
财保公司无证据提交。
经审理查明：2015年8月17日11时05分，崇卫臣驾驶的皖M“五菱”牌小型面包车，沿天长市石梁镇长青路由西向东行驶，在行驶过程中，由于操作不当，与同向行驶的陆文香驾驶的“捷安特”牌二轮自行车发生相刮，造成陆文香受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，崇卫臣应负此起事故的全部责任，陆文香不负此起事故的责任。事故发生后，陆文香因受伤在天长市中医院住院治疗86天（2015年8月17日到2015年11月11日），天长市人民医院出院记录载明：出院诊断：T12椎体压缩性骨折。出院医嘱：加强营养，休息8周等。2016年4月11日，安徽同德司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第F326号司法鉴定意见书：被鉴定人陆文香腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；被鉴定人陆文香的误工期为150日，护理期60日，营养期60日。
另查明，投资人张伟于2013年4月9日领取了个人独资企业营业执照（注册号341181000070674），企业名称天长市宏伟服装厂，企业住所为天长市石梁镇石梁中学对面，经营范围和方式为服装加工和销售。2015年12月16日，天长市宏伟服装厂出具的证明：陆文香系本单位职工，系本单位检验员，月薪约2800元，另加年终奖。2015年8月17日因交通事故受伤，未到本公司上班，工资待遇停发。情况属实，特此证明。2015年11月20日，天长市宏伟服装厂财务部门出具的证明：陆文香3月至6月的每月固定工资为2800元，该证明上加盖了天长市宏伟服装厂的印章并有法定代表人张伟的签名。
陆文香提交的户口簿载明：农业家庭户，户主陈言山，妻陆文香。2011年12月22日，陈言山与姚从林订立一份协议书。该协议书载明：当事人双方在房屋产权转让过程中，因不能办理《房产证》，为防止以后产生权益争议，为明确双方在房屋产权出让过程中的权益，双方当事人请求石梁镇人民调解委员会参与并制作协议书，明确双方的权益。石梁镇人民调解委员会经调查：出让方姚从林经石梁镇人民政府同意在石梁镇长青路北建设农民居住集中区住宅房，现双方当事人自愿在不办理《房产证》的情况下进行房屋产权转让，为防止以后产生该房屋产权纠纷，经协调双方自愿签订如下协议，该协议作为当事人双方权利和义务的证明：一、姚从林（出让方）现将位于石梁镇长青路南农贸居住集中区住宅房富康花苑八栋第三单元405室转让给陈言山（受让方）。二、此套住宅房的相关结构、质量、建筑面积、价格等受让方已实地查勘过并了解该住宅房的相关情况表示接受且无异议，同意自愿购买此住宅房。三、该住宅房款2011年12月22日前一次性交付（房屋价款由双方自行约定，以出让方出具凭证为准）……。九、本协议自双方签字后生效，本协议一式三份，双方各执一份，石梁镇人民调解委员会执一份。出让方签字：姚从林；受让方陈言山；调解员（见证）签字：刘汉校。该协议书上盖有天长市石梁镇人民调解委员会的印章。
陆文香提交的石梁镇石街村新农村售楼经营部出具的6张收据：6张收据的户名均为陈言山，陈言山于2011年1月30日、2011年2月21日、2011年9月19日分别缴纳联建楼款9000元、30000元、8500元、16000元、5000元、30000元、1500元。
陆文香提交的由安徽电力天长供电有限责任公司出具的电费发票十三张载明：户名陈言山，住址石梁镇富康花苑8幢三单元405室。陈言山分别于2011年12月30日、2012年2月3日、2012年2月27日、2013年2月、2013年3月、2014年10月、11月、12月、2015年1月、2月、4月、5月、6月缴纳电费76.88元、33.92元、21.8元、28.83元、13.57元、35.61元、35.25元、48.25元、69.53元、39.57元、39.57元、31.09元、39.01元。陆文香提交的由天长市富民自来水厂出具的水费发票一张载明：户名陈言山，2015年1月30日缴纳水费76元。
陆文香提交的天长市石梁镇石街社区居民委员会于2016年5月11日出具的证明：兹证明陈言山、陆文香一家于2011年起居住石梁镇长青路南富康花苑小区，该小区位于石梁镇镇区范围内。特此证明。
再查明：皖M“五菱”牌小型面包车登记的车主、被保险人系崇卫臣，该车在财保公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业险。交强险保险期间从2015年5月26日到2016年5月25日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、司法鉴定意见、小区物业管理证明以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定崇卫臣应负此起事故的全部责任，陆文香不负此起事故的责任。陆文香、财保公司均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案中：
1、对陆文香主张的护理费6300元（60天104元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、车损850元，财保公司无异议，本院予以确认。
2、对陆文香主张的住院伙食补助费2550元（85天30元／天），财保公司以其未提供住院期间每天的测试报告和治疗用药报告，不认可其住院的天数为抗辩意见。根据陆文香的出院记录、病历诊断，确认陆文香的住院天数为85天。
3、对陆文香主张的误工费14000元（5个月2800元／月），财保公司以认可其误工费每天75元为抗辩理由。陆文香提交的其所在单位工资证明、损失证明等证据证实：陆文香在天长市宏伟服装厂上班，从事检验员工种，其因本次事故单位停发工资。根据陆文香提供的证明，陆文香于2015年3月份至2015年6月份的工资收入均为2800元，陆文香在本起事故发生前三个月的平均工资为93.33元／天，故其误工费应按实际减少的收入计算，即按93.33元／天计算。
4、对陆文香主张的残疾赔偿金53872元（26936元20年10%），财保公司以其残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算为抗辩理由。陆文香为农业家庭户口，其向法庭提交的社区证明，购房协议书及缴纳房款收据、水电费票据等证据能够证实：自2011年12月起陆文香及家人在位于天长市石梁镇富康花苑8幢三单元405室居住，至事故发生时已连续居住、生活一年以上；且陆文香于事故发生前系常年在城镇务工的农民，有相对固定的工作和收入。财保公司虽对陆文香丈夫陈言山购置的小产权房是否居住、生活一年以上提出异议，但未提供足以推翻陆文香所举证据的反驳证据。据此，陆文香的残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。
5、对陆文香主张的交通费1000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为900元。
6、对陆文香主张的精神抚慰金8000元，根据陆文香的司法鉴定意见结合其接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，酌定陆文香的精神抚慰金7000元。
7、对陆文香主张的鉴定费2250元，财保公司以该费用其公司不承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定陆文香劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认陆文香因事故造成的损失有：1、住院伙食补助费2550元（85天30元／天）；2、营养费1800元（60天30元／天）；3、护理费6300元（60天104元／天）；4、误工费9499.5元（150天93.33元／天）；5、残疾赔偿金53872元（26936元20年10%）；6、交通费900元；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费2250元，上述费用合计84171.5元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M“五菱”牌小型面包车交强险责任限额范围内赔偿原告陆文香医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计人民币84171.5元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告陆文香的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元、减半收取1021元，由原告陆文香负担63元；被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年五月二十七日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。