四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1923刑初62号
公诉机关平昌县人民检察院
被告人李某，女，小学文化，无业，2015年6月22日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局取保候审，2016年4月19日被抓获，2016年4月20日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年5月17日经本院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
指定辩护人葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，同年5月13日以平检公诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员曾朝烽出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人葛朝勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，1、2015年5月16日13时许，被告人李某在平昌县江口镇东风路“广安正大饲料”门市部内，趁店主熟睡之机，盗走该门市部木桌抽屉内现金人民币1.3万余元。
2、2015年7月26日中午，被告人李某在平昌县江口镇星光大道滨河路绍平物流办公室，趁办公室无人，盗走办公桌内现金人民币1000元。
3、2016年4月19日13时30分，被告人李某在通江县诺江西路291号段某某经营的“西南灯饰”店内，趁段某某不备，盗走该店收银柜内现金人民币2050元，后被段某某发现并报警。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞，2015年5月16日、2015年7月26日、2016年4月19日作案时有限制刑事责任能力。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人李某系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人李某对上述指控事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实无异议，对指控第一次盗窃数额有异议。
经审理查明：（一）、2015年5月16日13时许，被告人李某在平昌县江口镇东风路“广安正大饲料”门市部内，趁店主熟睡之机，盗走龙某门市部木桌抽屉内现金人民币11650元。被告人李某将被盗的100元面值一叠现金人民币人民币11600元存入中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县新平街支行，下余50元面值人民币予以挥霍。案发后已退还失主被盗现金11600元。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞，2015年5月16日作案时有限制刑事责任能力。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。
2、现场勘验检查工作记录、现场方位图照片、现场指认照片，证实现场概貌。
3、被害人龙某的陈述，证明2015年5月16日上午13时许，他离开“广安正大饲料”门市部，其妻在门市部二楼睡觉，下午15时许他回到门市部发现抽屉里的现金被人偷走，便到江阳派出所报案，后被盗现金已被公安机关追回的事实。
4、证人杜某某的证言，证明他妻子李某有精神病，在2015年5月份，李某打电话告知他自己捡了钱，并将钱存入他的银行卡。李某后被公安机关抓了，他在接受公安调查时才知道李某捡的这笔钱是她偷来的，并将被盗现金退回的事实。
5、被告人李某对其盗窃行为供认不讳，供述了当天去“广安正大饲料”门市部，趁店主熟睡之机，盗走该门市部木桌抽屉内100元面值一叠现金人民币11600万余元,50元面值一张的人民币。将被盗100元面值现金存入邮政银行，下余50元面值的用于自用。
6、搜查笔录、扣押清单、领条，证实在李某的住处搜查一张邮政储蓄一张，并将其扣押，已退还失主被盗现金11600元。
7、平昌县公安局调查证据通知书、一本通／绿卡通交易明细帐，证实李某案发当天向邮政储蓄支行存入现金11600元。
8、平昌县公安局调取证据知书，证实2015年5月16日13点30分川Y158**公交车监控视频李某在“广安正大饲料”门市部外拦车及上公车，手上拿着纸币的视频。
9、李某的户籍证明，证实其生于1993年11月16日，已达到负刑事责任的年龄
10、四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞，2015年5月16日作案时有限制刑事责任能力。
（二）、2015年7月26日中午，被告人李某在平昌县江口镇星光大道滨河路绍平物流办公室，趁办公室无人，盗走杨某办公桌内现金人民币1000元。将被盗现金人民币1000元存入中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县新平街支行。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞，2015年7月26日作案时有限制刑事责任能力。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。
2、现场勘验检查工作记录、现场方位图照片、现场指认照片，证实现场概貌。
3、被害人杨某的陈述，证明2015年7月26日中午，她在绍平物流办公室上班时，工人在下货，她在院坝里清点货物，在下班前发现公司货款少了1000元。经回忆，中午有个傻乎乎女子在她的办公室附近出现过，有作案的嫌疑。
4、被告人李某对其盗窃行为供认不讳，供述了当天绍平物流办公室，趁办公室无人，盗走办公桌内现金人民币1000元。将被盗现金人民币1000元存入中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县新平街支行的事实。
5、搜查笔录、扣押清单、领条，证实在李某的住处搜查一张邮政储蓄一张，并将其扣押。
6、平昌县公安局调查证据通知书、一本通／绿卡通交易明细帐，证实李某案发当天向邮政储蓄支行存入现金1000元。
7、四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞，2015年7月26日作案时有限制刑事责任能力。
（三）、2016年4月19日13时30分，被告人李某在通江县诺江西路291号段某某经营的“西南灯饰”店内，趁段某某不备，盗走该店收银柜内现金人民币2050元，后被段某某发现并报警。案发后已将被盗现金退还失主。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞2016年4月19日作案时有限制刑事责任能力。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。
2、现场勘验检查工作记录、现场方位图照片、现场指认照片，证实现场概貌。
3、被害人段某某的陈述，证明2016年4月19日13点30分左右，她与邻居在店外聊天就发现一女子坐在她店里收银台后的沙发上很怪，问她是否买灯饰，李某就用很凶的眼神看段某某，李某在离开店时，段某某就发现她两只手里捏着钱，段某某到收银台里去查看，发现少了很多100面值的钱，立即冲去将李某拦住并向公安机关报案的事实。
4、被告人李某对其盗窃行为供认不讳，供述了当天“西南灯饰”店内，趁段某某不备，盗走该店收银柜内现金人民币2050元，后被失主抓住报警的事实。
5、证人赵燕的证言，证实2016年4月19日中午，她正在吃饭听到段某某说一女子偷她店里的钱向公安机关报案的事实。
6、平昌县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实2016年4月19日14时许，将李某抓获当案。
7、四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李某为轻度精神发育迟滞2016年4月19日作案时有限制刑事责任能力。
8、平昌县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实2015年6月21日18许，将李某抓获归案，同月22日对被告人李某采取取保候审；2015年7月28日李某又因盗窃被抓获归案，由于不确定其犯罪时是否具有刑事责任能力，未对李某采取变更强制措施；2016年4月19日李某又因盗窃被抓获归案，同月20日对其刑事拘留。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，公诉机关指控被告人李某第一次盗窃的数额为13000余元，经庭审质证的证据证实，被害人陈述与被告人李某的供述及盗窃后存入银行的金额11600元相吻合，同时被害人陈述50元面值人民币共计有2500-3000元，被告人当庭供述50元人民币只有一张，根据有利于被告人的原则，盗窃的50元面值人民币应当认定为一张，故其盗窃数额合计为11650元，故其辩护人的辩护理由成立，予以采信。鉴于被告人李某为轻度精神发育迟滞，可以从轻处罚，本院为保护公民的财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月19日起至2017年4月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程丽娇
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 贾占鹏
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。