湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00756号
原告张秀华，女，土家族，湖北省咸丰县人，幼师。
委托代理人张晖（特别授权），湖北荆南律师事务所律师。
被告陈丹，女，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
被告张珍月，女，土家族，湖北省咸丰县人，农民。（系被告陈丹之母）
被告陈艳琼，女，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
被告张静，女，土家族，湖北省咸丰县人，农民。（系被告陈艳琼之女）
被告陈艳琼、张静共同委托代理人严克忠（一般代理），湖北闳辩律师事务所律师。
本院于2015年7月15日立案受理了原告张秀华诉被告陈丹、张珍月、陈艳琼、张静身体权纠纷一案，依法由审判员尹艳平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托代理人张晖、被告陈丹、张珍月、被告陈艳琼和张静及其委托代理人严克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀华诉称，2015年3月27日，四被告骗开龙坪小学的大门，找原告无理取闹并进行殴打，致使原告受伤住院25天，花去医疗费5238元，原告就损失与四被告协商无果。请求人民法院判令四被告连带赔偿原告医疗费5238.09元、护理费2757.85元、误工费4831.42元、住院生活补助费1500元、法医鉴定费700元，共计15027.28元，本案的诉讼费用由四被告承担。
被告陈丹口头辩称，原告所述骗开大门不实，门本就是开着的，我没动手打原告，是原告先动手打的我，责任是双方的，原告的医疗费是否都是用于治疗外伤有待调查，如是因拉扯致伤的同意赔偿。
被告张珍月口头辩称，打架原因是原告自己讲我姑娘空话造成的，我姑娘没有打原告，我也被拘留了，被罚款了，原告还打了我和陈艳琼两耳光，不同意再赔偿。
被告陈艳琼口头辩称，我已受过拘留和罚款处罚，不同意赔偿。
被告张静口头辩称，我只是去拉开她们，原告住院没有请人护理，警方、医院都让原告出院，但原告自己要住25天，打架前原告还叫她老公还到我家来理论，事后原告在幼儿园开会统一口径说我们对她拳打脚踢，我不同意赔偿。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据：
证据1、公安机关对吴小云、汤华蓉、陆云凤等人的询问笔录，拟证明四被告殴打原告的事实过程及原告受伤情况；
证据2、公安机关对张静的两次询问笔录，拟证明双方的打架过程；
证据3、公安机关对陈艳琼的两次询问笔录，拟证明原、被告的打架过程；
证据4、公安机关对张珍月的询问笔录，拟证明原、被告的打架过程；
证据5、公安机关对陈丹的询问笔录，拟证明原、被告的打架过程；
证据6、公安机关对张秀华的询问笔录，拟证明原、被告的打架过程；
证据7、咸丰县人民医院诊断证明、住院病历、档案资料，拟证明原告被四被告殴打后所受伤情及住院治疗情况；
证据8、原告在咸丰县人民医院的住院费发票及法医鉴定费收据，拟证明原告受伤后住院用去住院费5238.09元及鉴定费700元。
被告陈丹为支持其抗辩理由，在举证期限人提供了两份证据：陈丹与汤华蓉的聊天记录及语音信息，拟证明事发后原告要求其幼儿园老师作假证及原告说陈丹坏话的事实。
其他三被告在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告陈丹对原告张秀华提供的证据1中陆云凤的询问笔录有异议，因陆云凤是原告张秀华的亲弟媳，其证言不属实，对汤华蓉和吴小云的询问笔录无异议；被告张珍月和被告陈艳琼对原告张秀华提供的证据1质证意见与被告陈丹一样致；被告张静对原告张秀华提供的证据1中陆云凤的询问笔录有异议，吴小云说四被告都在打原告张秀华的陈述不属实，汤华蓉的询问笔录属实。被告陈丹、张珍月、陈艳琼对原告张秀华提供的证据2没有异议，被告张静提出自己当时陈述的是拉劝，但记录的是拉扯。被告陈丹对原告张秀华提供的证据3有异议，认为公安机关制作笔录时对被告张静、陈艳琼的行为有扭曲，打架经过属实；被告张珍月、陈艳琼、张静对原告张秀华提供的证据3没有异议。被告陈丹、张珍月、陈艳琼、张静对原告张秀华提供的证据4、证据5没有异议。被告陈丹、张珍月、陈艳琼、张静对原告张秀华提供的证据6不认可，证言内容不属实。被告陈丹、张珍月、陈艳琼、张静对原告张秀华提供的证据7、证据8的真实性没有异议，但提出原告张秀华的用药、治疗已超过正常范围，原告张秀华不需要住院那么久。
原告张秀华认为被告陈丹提供的证据与本案无关，录音中的对话人是谁听不清，再说事情的经过已经公安机关调查，事实已经很清楚，汤华蓉并未提及原告张秀华说过被告陈丹坏话；被告张珍月、陈艳琼、张静对被告陈丹提供的证据没有异议。
结合双方对本案所有证据发表的质证意见，本院对本案证据作如下认证：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6系公安机关对原、被告及目击者的询问笔录，各自陈述的内容不尽一致，本院对该六份证据中没有矛盾的内容予以采信，四被告对原告提供的证据7、证据8的真实性没有异议，但认为原告的用药超出了正常范围，因四被告未向本院提供相关证据予以证实，四被告的质证意见本院不予采纳，该两份证据所证明的内容本院予以采信。被告陈丹提供的两份证据与本案没有关联性，对该两份证据本院不予采信。
根据本院采信的证据，以及原、被告的当庭陈述，查明本案以下事实：
张珍月系陈艳琼的嫂子，陈丹系张珍月的女儿，张静系陈艳琼的女儿。2015年3月27日上午8时左右，陈丹、张珍月、陈艳琼及张静因怀疑张秀华讲陈丹的闲话遂到官坝幼儿园找张秀华对质。陈丹、张珍月与张秀华在张秀华办公室理论的过程中发生抓扯，陈丹的头发被张秀华抓住，张秀华的头发被张珍月抓住，张静、陈艳琼母女赶来解张秀华、张珍月抓头发的手，双方相互抓扯，陈艳琼用手掐了张秀华的脸部，张珍月打了张秀华四耳光。当天，张秀华到咸丰县人民医院住院治疗至2015年4月21日，诊断结论为全身多处软组织挫擦伤，花去医疗费5238.09元，2015年4月2日，张秀华花去法医鉴定费700元。陈艳琼、张珍月被公安机关分别处以罚款500元和拘留10日的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。四被告因怀疑原告讲闲话与其对质，继而发生抓扯，四被告共同致伤原告，致使原告受伤住院，四被告应承担主要责任（80%），四被告各自承担20%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任；原告遇事不冷静，也应负一定责任（20%）。虽然原告花去了700元法医鉴定费，但未向本院提供法医鉴定结论，该笔费用是否为必须所支出及原告是否作了法医鉴定，没有证据证实，故该笔支出不应列入赔偿范围；原告住院是否需要专人护理，因其没有提交证据予以证实，故本院对原告要求赔偿护理费的请求不予支持；原告的住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天60元，住院伙食补助费为60元×25天﹦1500元；原告住院25天，其误工费参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》‘全社会分行业在岗职工人均年均工资收入’中教育业为50440元，误工费为50440元÷365天×25天﹦3454.79元。综上，原告因此次受伤应纳入赔偿的项目、金额为：医疗费5238.09元，住院伙食补助费1500元，误工费3454.79元，合计10192.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华民人共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告陈丹、张珍月、陈艳琼、张静各自赔偿原告张秀华医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计10192.88元的20%，即2038.58元，限本判决生效后30日内履行。四被告互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，原告张秀华负担50元，四被告共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹艳平
二〇一五年九月十八日
书记员 杨 凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
〈最高人民法院关于适用《中华民人共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。