河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第151号
原告王中林。
委托代理人韩泽成，河北华友律师事务所律师。
被告王晓磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。
诉讼代表人李佳，系该公司负责人。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。
诉讼代表人冯贤国，系该公司总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告王中林诉被告王晓磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保天津分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“人保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中林的委托代理人韩泽成、被告人保天津分公司的委托代理人郝家红、人保北京分公司的委托代理人刘立新到庭参加诉讼，被告王晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月2日15时许，原告王中林驾驶冀J×××××货车，沿106国道由北向南行驶至任丘市技校路口北侧路段时，与被告王晓磊驾驶津M×××××小客车由南向北行驶时发生碰撞，至车辆损坏，原告王中林受伤的交通事故。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定原告负事故主要责任，被告王晓磊负事故次要责任。本次交通事故给原告造成各项损失共计310842.33元，由于被告方车辆在被告人保北京分公司、人保天津分公司分别投保了交强险，故原告损失首先在两份交强险限额内各自赔偿，超出部分由被告人保北京分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，共计赔偿原告195094.3元。诉讼费由被告方承担。
被告人保天津分公司辩称，被告王晓磊驾驶的事故车辆系于2014年3月14日在人保北京分公司投保后，于2014年5月4日在人保天津分公司重复投保交强险，根据保监会规定，承保理赔的相关规定，起期在前保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任。在本案中根据被告王晓磊的起期时间，人保天津分公司的保险时间在其后，所以应由被告人保北京分公司承担，人保天津分公司不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。人保天津分公司认为鉴定程序违法。
被告人保北京分公司辩称，对本案事实没有异议，被告王晓磊在人保北京分公司投有交强险、商业险。事故发生在保险范围内。对被告人保天津分公司答辩意见人保北京分公司不予认可，根据最高院交通事故司法解释规定，投保两份以上交强险的车辆，应由各自保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保监会规定效力为部门规章，不能违反法律规定，首先应在两份交强险内予以赔偿，如有超出部分，才涉及补充赔偿。人保北京分公司作为商业险承保单位的前提是被告王晓磊的行驶证、驾驶证在有效期内，商业险的赔付按照百分之三十赔付。
被告王晓磊未答辩。
经审理查明，2014年8月2日15时许，原告王中林驾驶冀J×××××货车，沿106国道由北向南行驶至任丘市技校路口北侧路段时，与被告王晓磊驾驶的津M×××××小客车由南向北行驶发生碰撞，导致车辆损坏，原告王中林受伤的交通事故。经任丘市公安交通警察大队认定，原告王中林负事故主要责任，被告王晓磊负事故次要责任。2014年8月2日至2014年9月30日期间，原告王中林在任丘法医医院住院治疗，共住院59天，花费住院费25738.2元、门诊费1244元。任丘法医医院诊断证明书中载明：住院期间需二人护理，出院后休息四个月，随诊。出院医嘱载明：注意休息，加强营养，勿负重行走，出院后1个月、2个月门诊拍片复查。2014年8月2日，原告王中林于任丘市人民医院花费医疗费1000元。经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，原告王中林损伤评定为玖级伤残；休息期限270日、营养期限90日、护理期限120日；住院期间二人护理，出院后一人护理；骨折愈合后取出内固定，二次手术费约捌仟元。原告支付伤残鉴定费2000元。原告所驾驶的冀J×××××货车车主为原告王中林。经任丘市价格认证中心鉴定，原告车辆损失11136元。原告因此次事故支付施救费400元、拖车费200元。
另查明，原告王中林住院期间由其妻子邢军图、其弟弟王中波进行护理，出院后由二人轮换护理。护理人邢军图系农村居民。原告父亲王志刚，出生于1946年7月23日；母亲韩秀君，出生于1947年10月30日。王志刚、韩秀君共有子女三人。原告儿子王明煜，出生于2005年11月21日；女儿王晓妍，出生于1998年4月17日。
再查明，被告王晓磊驾驶的津M×××××车在被告人保北京分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间均自2014年3月14日起至2015年3月13日为止；在被告人保天津支公司投有交强险，保险期间自2014年5月4日起至2015年5月3日为止。本案所涉及事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、任丘法医医院住院费票据、费用明细单、住院病历、诊断证明书、任丘市人民医院门诊发票、被告王晓磊行驶证复印件、被告王晓磊驾驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书、价格认证结论书等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查后，认定原告王中林负事故主要责任，被告王晓磊负事故次要责任。故原告主张因此次事故所造成的损失首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过限额部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告王晓磊驾驶的车辆在被告人保北京分公司、人保天津分公司分别投保了交强险，故原告因此次事故所造成的损失首先由被告人保北京分公司、人保天津分公司在各自交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保北京分公司在商业三者险责任限额内按照30%的比例承担赔偿责任。被告人保天津分公司主张被告王晓磊驾驶的车辆在人保北京分公司投保交强险的起期在前，在人保天津分公司投保交强险的起期在后，故其不应再交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告主张医疗费27980.2元，有原告提供的住院病历记录、住院费票据等相关证据予以证实，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费按每天50元计算31天为1550元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元，虽有任丘法医医院出院医嘱证实需加强营养，且司法鉴定意见营养期为90天，但原告计算过高，故本院支持营养费按照每天15元计算90天为1350元。原告主张误工费按照每天200元计算，但未提供充足证据证实其有固定收入，因事发时原告驾驶自己的货车，且原告具有道路运输资格，故其误工费本院酌定参照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿数据交通运输业平均收入即每天145.6元计算。原告主张误工期为270天，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。故本院支持其误工费按照每天145.6元计算270天为39312元。原告主张护理费按照每人每天50元住院60天计算2人为6000元，未超过相关标准，且护理人数有司法鉴定意见书予以证实，但因其实际住院天数为59天，故本院支持住院期间护理费为5900元。原告主张出院后护理费按照每天50元计算60天，因原告未提供充足证据证实护理人的固定收入，且护理人为农村户口，故本院支持出院后护理费参照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿数据农、林、牧、渔业平均收入即每天42.2元计算60天为2532元。原告主张伤残赔偿金40744元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元过高，根据原告伤残程度，本院酌定支持其精神损害抚慰金10000元。原告主张被抚养人即原告父亲王志刚、母亲韩秀君、女儿王晓妍、儿子王明煜生活费共计114097.33元，其主张的年赔偿总额超出了2014年度农村居民人均年生活消费支出，且未考虑伤残程度，故本院支持四被抚养人生活费共计18695.5元。原告主张二次手术费8000元，有其提供的司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告虽主张第二次手术住院期间误工费6000元、伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费3000元，但未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。原告主张鉴定费2416元，有相关票据予以证实的为2000元，且鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应当由当事人依法承担。原告主张交通费200元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院确需产生交通费用，且原告主张的数额较为合理，故本院予以支持。原告主张施救费400元、拖车费200元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张车辆损失11136元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张停运损失3043.8元，但未提供相关证据予以证实，故本院依法不予支持。
原告上述损失共计167999.7元，首先由被告人保北京分公司、人保天津分公司分别在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额项下各赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内各赔偿原告58691.75元。剩余损失26616.2元，由被告人保北京分公司在商业三者险赔偿限额内承担30%即7984.86元。被告王晓磊不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王中林交通事故损失70691.75元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王中林交通事故损失7984.86元，共计赔偿原告王中林交通事故损失78676.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王中林交通事故损失70691.75元；
三、被告王晓磊不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4202元、鉴定费2000元，由原告王中林负担984元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担2695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部负担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 刘萌萌
人民陪审员 赵香胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨丽娟