宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初2020号
原告赵长富。
委托代理人王兵，湖北楚卓律师事务所。代理权限：特别授权。
被告胡其钊。
被告胡志文。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌支公司（以下简称平安财保宜昌支公司，统一社会信用代码9142050074464946X7），住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
负责人李文灿，该公司经理。
委托代理人刘梓琳。代理权限：特别授权。
原告赵长富与被告胡其钊、胡志文、平安财保宜昌支公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员王婴适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告赵长富及其委托代理人王兵、被告胡志文、平安财保宜昌支公司的委托代理人刘梓琳到庭参加诉讼，被告胡其钊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长富诉称，2016年3月4日11时35分，被告胡其钊驾驶被告胡志文所有的小型汽车，车牌号鄂E121**，行驶至夷陵区发展大道夷陵国际路段时与原告赵长富驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告赵长富受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵长富被送往宜昌市夷陵医院住院治疗40天。2016年3月5日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，赵长富承担本次事故的主要责任，胡其钊承担本次事故的次要责任。事故发生前，被告所驾驶鄂E121**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司交纳了交强险保费。且被告胡其钊受雇于胡志文从事运输工作，该起事故发生在雇工活动中。现原告赵长富诉至法院，要求三被告共同赔偿原告医疗费11332.48元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金71955.66元、被抚养人生活费2546.88元、护理费7677.86元、误工费10200元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计117912.88元。
被告胡其钊未提出答辨意见。
被告胡志文辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、胡其钊系本案雇佣的司机，发生交通事故系从事雇佣活动期间，因此胡其钊个人不应承担赔偿责任；3、我在被告平安财保宜昌支公司购买了交强险，应由其承担赔偿责任。
被告平安财保宜昌支公司辩称，1、对交通事故的�生及责任认定无异议；2、平安财保宜昌支公司不是本案适格主体，该起事故发生在2016年3月4日，交强险保险期间约定为2016年3月18日至2017年3月17日。我公司不负赔偿责任。
经审理查明，2016年3月4日11时35分，被告胡其钊驾驶车牌号为鄂E121**号小型汽车，行驶至夷陵区发展大道夷陵国际路段时与原告赵长富驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告赵长富受伤，两车受损的交通事故。2016年3月5日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，赵长富承担本次事故的主要责任，胡其钊承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告赵长富被送往宜昌市夷陵医院住院治疗40天，于2016年4月13日出院。出院医嘱：1、全休三个月；2、加强营养，需陪护；3、出院后20天后返回我院拔出左踇克氏针；4、出院后门诊换药，每隔2日换药，若两周后伤�愈合，及时到我院手术治疗；5、术后2个月、3个月、1年门诊复查左足及踝关节X线中，根据骨折愈合情况决定下地负重时间，以及评估骨坏死，若有骨坏死必要时需住院治疗；6、肝胆外科、泌尿外科门诊定期复查，每年至少两次；7、门诊随访，不适立即就诊。原告赵长富住院期间支付住院医疗费18729.58元，门诊医疗费572.90元，合计19302.48元。2016年6月14日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第415号司法鉴定意见书，评定原告赵长富2016年3月4日因车祸致右侧2、3、4、5肋骨骨折，其伤残程度X级；致左踇趾功能完全丧失，其伤残程度为X级；致左下肢功能丧失，其伤残程度为X级；取出其内固定物的后续治疗费为4000元人民币；其护理时限为90日。原告赵长富支付鉴定费2200元。因原、被告未能就赔偿达成协议，原告赵长富于2016年8月25诉至本院，请求�如所请。
同时查明，鄂E121**号小型汽车系被告胡志文所有，被告胡其钊系被告胡志文雇请的驾驶员，事发时被告胡其钊驾车系职务行为。2016年2月29日，被告胡志文为鄂E121**号小型汽车在被告平安财保宜昌支公司交纳交强险保费，但机动车交通事故责任强制保险单约定保险期间为2016年3月18日至2017年3月17日，与上年度购买的交通事故责任强制保险的保险期间不一致。
另查明，1、原告赵长富系农业户口且为失地农民，长期租住在小溪塔街办云盘社区，其母陈树英生育了五个子女，五人共同履行赡养义务。2、事故发生后，被告胡志文已垫付费用8000元。
上述事实，有原告赵长富提供的户口簿复印件、安置合同、征地补偿协议，胡其钊驾驶证复印件、全国企业信息公示查询资料、机动车行驶证复印件、交通事故责任认定书、保险业统一网络发票，交强险保单、宜昌市夷陵医院出院记录、诊断证明二份、门诊病历、检查报告单八份、医疗费票据、《宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡其钊驾驶鄂E121**号小型汽车致原告赵长富受伤，依公安交警部门的责任认定，被告胡其钊负事故次要责任，原告赵长富负事故主要责任，因被告胡其钊驾车系职务行为，故被告胡其钊的侵权责任应由被告胡志文负担。根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告赵长富主张的损失，本院认定如下：原告请求的医疗费19302.48元、后续治疗费4000元、被抚养人生活费2546.88元、鉴定费2200元，符合法律规定，并提供了相应的证据，本院予以认定。原告请求的住院伙食补助费2000元过高，应为1200元（30元／天×40天）。原告请求的营养费2000元计算标准过高，应为800元（20元／天×40天）。原告请求的护理费7677.86元，《宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书》评定原告赵长富的护理时间90天，应为原告赵长富住院期间及出院后的总护理时间，本院按照服务行业平均标准计算，对原告赵长富住院期间及出院后的护理费认定为7677.86元［（31138元／年÷365天）×90天］。原告请求的残疾赔偿金71955.66元，因事故发生时原告赵长富已年满61周岁，且为失地农民，结合原告的伤残等级，本院认定为71955.66元（27051元／年×19年×14%）。原告请求的误工费10200元，因事故发生时，原告赵长富已满60周岁，且未提供充足的证据能够证明误工损失，故本院不予支持。原告请求的精神抚慰金3000元，考虑到其伤残程度，本院酌情认定2000元。原告请求的交通费1000元，考虑到其有实际支出，本院酌情认�400元。综上，本院认定原告赵长富因交通事故造成的损失总额为112082.88元。2016年2月29日，胡志文为鄂E121**号小型汽车在被告平安财保宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其目的就是为了使其投保具有连续性，而平安财保宜昌支公司在出具的保单中将保险期间变更为2016年3月18日至2017年3月17日，因平安财保宜昌支公司未提供证据证明保险期间的变更得到了投保人胡志文的同意，保单上也未特别注明保险期间的变更，未尽到相应的提示义务，保险期间的变更致使投保人的车辆保险期间出现空档期，不利于保护投保人合法权益，故该保险期间的约定无效，平安财保宜昌支公司应从投保人缴纳保险费的次日零时起承担保险赔偿义务。故被告平安财保宜昌支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告赵长富医疗费10000元、护理费7677.86元、残疾赔偿金71955.66元、精神抚慰金2000元、交通费400元，被抚养人生活费2546.88元，合计94580.40元；原告赵长富的其他损失17502.48元（医疗费9302.48元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1200元、营养费800元、鉴定费2200元）由被告胡志文赔偿，其已垫付8000元，可从中抵扣。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌支公司于本判决书生效后15日内在机动车交通事故�制保险责任限额内赔付原告赵长富各项经济损失94580.40元。
二、由被告胡志文于本判决书生效后15日内赔偿原告赵长富各项经济损失9502.48元。
三、驳回原告赵长富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元（已减半），由被告胡志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王 婴
二〇一六年十一月九日
书记员 屈珊珊