重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08805号
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附12号17-1,组织机构代码69658815-5。
法定代表人向淑莲，重庆首耀汽车销售服务有限公司经理。
委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。
被告刘兵，男，1983年7月10日出生，汉族，职业不详，住四川省大英县。
被告闫杜娟，女，1982年3月19日出生，汉族，职业不详，住四川省大英县。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司行与被告刘兵、闫杜娟追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员何叶担任审判长，与人民陪审员刘茜，人民陪审员陈凌组成合议庭，适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告重庆首耀汽车销售服务有限公司行的委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼。被告刘兵、闫杜娟下落不明，本院于2015年8月29日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司诉称，2013年3月11日，被告刘兵与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称“工行九龙坡支行”）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告刘兵向工行九龙坡支行透支借款金额59000元及分期付款手续费7262.9元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。同日，被告刘兵与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告刘兵与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》提供保证担保。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告刘兵未按约偿还贷款本息及手续费，截止2015年6月29日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费共计47199.29元。经原告多次催收未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告刘兵的该笔透支借款承担连带保证责任，截止2015年6月29日原告为被告刘兵代为偿还了全部银行欠款共计47199.29元。因被告刘兵未按时足额偿还原告垫付款项，根据《担保服务合同》之约定，被告刘兵应当向原告支付垫付款项之利息。被告闫杜娟与被告刘兵系夫妻关系，应当承担共同还款义务。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告刘兵、闫杜娟：1、向原告清偿担保代为偿还款总计47199.29元及利息（共计21次，分别按中国人民银行同期同类贷款利率4倍，自各次垫款之日起计算至担保代为偿还款实际付清之日）
2、本案律师代理费由被告承担。
被告刘兵、闫杜娟未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年3月8日，被告刘兵与被告闫杜娟签订共同还款责任确认书，2013年3月11日，被告刘兵与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称“工行九龙坡支行”）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告刘兵向工行九龙坡支行透支借款金额59000元及分期付款手续费7262.9元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。同日，被告刘兵与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告刘兵与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》提供保证担保。被告刘兵出具承诺书，承诺对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿意按银行合同到期贷款利率的4倍承担借款利率和相应的逾期违约金，追讨债务的律师费由承诺人承担。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告刘兵未按约偿还贷款本息及手续费，截止2015年6月29日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费共计47199.29元。经原告多次催收未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告刘兵的该笔透支借款承担连带保证责任，截止2015年6月29日原告为被告刘兵代为偿还了全部银行欠款共计47199.29元。原告提起诉讼，请求判如所请。被告经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告提供了为实现涉案债权签订的律师代理合同及支付3500元律师费的发票。
上述事实，有原告重庆首耀汽车销售服务有限公司的陈述及购车分期付款合同、担保服务合同、承诺书、共同还款责任确认书、刘兵交易明细、工行九龙坡支行出具情况说明、民事委托合同及发票等证据在案证明，这些证据经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，被告刘兵与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及原被告签订的《担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告刘兵未按《信用卡购车专项分期付款合同》》的约定向工行九龙坡支行归还借款，原告按照《担保服务合同》约定代被告刘兵归还借款，被告刘兵应当依照《承诺书》的承诺归还原告借款本息并支付律师费。被告闫杜娟与被告刘兵系夫妻关系，应当承担共同还款义务。被告刘兵、闫杜娟经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘兵、闫杜娟于本判决生效后立即向原告重庆首耀汽车销售服务有限公司支付其代为偿还的人民币47199.29元及利息（该利息从2013年6月28日起至垫款付清之日止以1870.99元为基数；从2013年7月30日起至垫款付清之日止以1881.98元为基数；从2013年8月30日起至垫款付清之日止以1883.09元为基数；从2013年9月27日起至垫款付清之日止以1883.93元为基数；从2013年12月1日起至垫款付清之日止以3784.85元，从2013年12月27日起至垫款付清之日止以1908.57元为基数；从2014年1月28日起至垫款付清之日止以1880.78元为基数；从2014年3月5日起至垫款付清之日止以3755.35元为基数；从2014年6月27日起至垫款付清之日止以5716.7元为基数；从2014年7月30日起至垫款付清之日止以1931.24元为基数；从2014年8月28日起至垫款付清之日止以1892.42元为基数；从2014年9月28日起至垫款付清之日止以1881.67元为基数；从2014年10月28日起至垫款付清之日止以1881.57元为基数；从2014年11月27日起至垫款付清之日止以1880.83元为基数；从2014年12月29日起至垫款付清之日止以1880.73元为基数；从2015年1月28日起至垫款付清之日止以1881.66元为基数；从2015年2月28日起至垫款付清之日止以1881.65元为基数；从2015年3月27日起至垫款付清之日止以1881.41元为基数；从2015年4月28日起至垫款付清之日止以1878.35元为基数；从2015年5月27日起至垫款付清之日止以1881.53元为基数;从2015年6月29日起至垫款付清之日止以1879.99元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告刘兵、闫杜娟于本判决生效后立即向原告重庆首耀汽车销售服务有限公司支付律师费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，公告费1300元，合计2634元（此款原告已预交），由被告刘兵、闫杜娟负担。此款限被告刘兵、闫杜娟于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 刘 茜
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张尚校