山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终3114号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋振绪。
原审被告：王松玉。
原审被告：高密市交运出租车有限公司，住所地：高密市石庵路中段。
法定代表人：栾林江，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）因与被上诉人宋振绪，原审被告王松玉、高密市交运出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第1937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宋振绪一审诉称：2014年6月29日22时20分许，王松玉驾驶鲁G×××××号车,沿高密市永安路行驶至花市时，与其驾驶的电动自行车发生交通事故，造成其受伤，车辆损坏，经高密市交警大队认定，王松玉承担事故的全部责任，宋振绪不承担责任。王松玉驾驶的车辆在人民保险潍坊公司投保交强险和商业险。请求法院判令王松玉、高密市交运出租车有限公司、人民保险潍坊公司赔偿宋振绪医疗费38763.79元、住院伙食补助费720元、后续治疗费8000元、误工费15963.6元、护理费14212.92元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费18628.39元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计159832.7元。
王松玉一审辩称：对交通事故发生经过和事故认定无异议，鲁G×××××号车挂靠在高密市交运出租车有限公司名下，实际车主为王松玉，王松玉驾驶的鲁G×××××号车在人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，保险赔偿金额50万元，且投保不计免赔，应�人民保险潍坊公司承担赔偿责任，发生交通事故后，王松玉为宋振绪垫付10000元，在人民保险潍坊公司赔偿宋振绪后，宋振绪应予以返还。
高密市交运出租车有限公司一审辩称：对交通事故的发生经过和事故认定无异议，鲁G×××××号车挂靠在高密市交运出租车有限公司名下，实际车主为王松玉，王松玉驾驶的鲁G×××××号车在人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，保险赔偿金额50万元，且投保不计免赔，应由人民保险潍坊公司承担赔偿责任，高密市交运出租车有限公司不承担赔偿责任。
人民保险潍坊公司一审辩称：对交通事故发生的经过及事故认定无异议，王松玉驾驶的车辆在人民保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险赔偿金额为50万元，且投保不计免赔，本次事故发生在保险期内，人民保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失按照保险合同约定承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费不予承担。
一审法院认定，2014年6月29日22时20分许，王松玉驾驶鲁G×××××号车沿高密市永安路行驶至永安路花市时，与骑电动自行车的宋振绪发生交通事故，造成宋振绪受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王松玉承担事故的全部责任，宋振绪无责任。
宋振绪受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，被主要诊断为“左胫腓骨开放性粉碎性骨折”，花费医疗费38476.79元，住院24天，于2014年7月24日出院，医院建议：术后每4周复查X线片一次，术后12个月取出内固定物，宋振绪后又多次到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费287元，�上宋振绪共计支付医疗费38763.79元。发生交通事故后，王松玉为宋振绪垫付损失10000元。
2014年10月17日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，宋振绪因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足第5跖骨骨折，该损伤后遗症被评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需人民币8000元，宋振绪支付鉴定费1900元。庭审中，人民保险潍坊公司对宋振绪的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费均有异议，但在法院规定的期限内，仅对宋振绪的伤残等级、误工时间、护理期限，提出书面重新鉴定申请，由高密市人民法院技术室委托，2015年10月8日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，宋振绪左膝关节活动能力受限，其左小肢丧失功能为：（150-120）÷150×28%=5.6%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之相关规定，其左下肢损伤达不到伤残评定标准，宋振绪误工时间为4个月，护理时间为3个月。宋振绪及王松玉、高密市交运出租车有限公司对该鉴定结论中宋振绪不构成伤残均有异议，宋振绪认为根据烟台富运司法鉴定中心对宋振绪的体格检查，宋振绪左小腿下端前侧至内踝处见长15cm术后痕，左小腿外侧至外踝处见长9cm术后痕，左膝关节活动度：屈曲1200（右1500），烟台富运司法鉴定中心未对踝关节进行检查，故对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经高密市人民法院委托，2016年1月19日经山东大舜司法鉴定中心鉴定，宋振绪左小腿下段内侧见长14cm手术疤痕，膝关节活动度：右膝屈曲1500，伸直00，左膝屈曲1200，伸直00，踝关节活动度：右踝背伸150，跖曲550，左踝背伸-200，跖曲400，宋振绪因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左足第5跖骨骨折，目前遗有左膝、踝关节部分活动功能障碍，经计算其左膝、踝关节活动度分别丧失20%、81.8%，各相当于一下肢功能丧失达5.6%、9.82%，故宋振绪左下肢功能丧失共计15.42%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i之规定，构成十级伤残，宋振绪支付鉴定费1700元。人民保险潍坊公司对该鉴定结论不认可，认为应采信烟台富运司法鉴定中心作出的鉴定结论。
宋振绪自2006年以来一直在孚日集团股份有限公司工作，发生事故时系山东孚日光伏科技有限公司职工，月工资3990.98元，发生交通事故后，工资停发。
宋振绪受伤后住院期间由其妻子李红红和姐姐宋振梅护理，出院后由李红红护理，李红红系孚日集团股份有限公司毛巾二厂职工，月工资3893.84元，护理宋振绪期间工资停发；宋振梅系高密市亮亮幕墙安装有限公司职工，月工资3420元，护理宋振绪期间工资停发。
宋振绪之父宋泽树，生于1947年8月28日，宋振绪定残时，宋泽树67周岁，宋振绪之母李春兰，生于1947年8月16日，宋振绪定残时，李春兰67周岁，宋泽树和李春兰共生育宋振梅、宋振蛟、宋振绪3个子女，宋振绪之子宋立荣，生于1998年12月18日，宋振绪定残时，宋立荣15周岁。
因交通事故，宋振绪主张另支付交通费500元，未提供相关证据。
还查明，鲁G×××××号车挂靠在高密市交运出租车有限公司名下，实际车主为王松玉；王松玉驾驶的鲁G×××××号车在人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止，保险限额为122000元；第三者责任保险保险期限为2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止，保险限额为500000元，且投保不计免赔；本次事故发生在以上保险期内。
以上事实,有宋振绪提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、山东孚日光伏科技有限公司出具的工资表、工资停发证明、高密市社会保险事业管理中心出具的职工缴费情况表、孚日集团股份有限公司毛巾二厂出具的工资表、工资停发证明、户籍证明、高密市亮亮慕墙按照有限公司出具的工资明细表、工资停发证明、营业执照、高密市密水街道赵戈庄居委会出具的证明，以及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。
一审法院认为，王松玉与宋振绪发生交通事故，公安机关认定王松玉承担事故的全部责任，宋振绪无责任，当事人对事故认定未提出异议，法院予以采信。因鲁G×××××号车在人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，人民保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿宋振绪的损失，因王松玉承担全部责任，宋振绪无责任，故超出交强险部分损失由人民保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内按照合同约定赔偿，宋振绪损失在人民保险潍坊公司赔偿不足部分，因王松玉承担事故的全部责任，故应由王松玉承担赔偿责任，因鲁G×××××号车挂靠在高密市交运出租车有限公司名下，故宋振绪损失在人民保险潍坊公司赔偿不足部分，应由王松玉与高密市交运出租车有限公司承担连带赔偿责任。人民�险潍坊公司对宋振绪的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费均有异议，但在法院规定的期限内，仅对宋振绪的伤残等级、误工时间、护理期限，提出书面重新鉴定申请，由高密市人民法院技术室委托，2015年10月8日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，宋振绪左膝关节活动能力受限，其左小肢丧失功能为：（150-120）÷150×28%=5.6%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之相关规定，其左下肢损伤达不到伤残评定标准，宋振绪误工时间为4个月，护理时间为3个月。宋振绪及王松玉、高密市交运出租车有限公司对该鉴定结论中宋振绪不构成伤残均有异议，宋振绪认为根据烟台富运司法鉴定中心对宋振绪的体格检查，宋振绪左小腿下端前侧至内踝处见长15cm术后痕，左小腿外侧至外踝处见长9cm术后痕，左膝关节活动度：屈曲1200（右1500），烟台富运司法鉴定中心未对踝关节进行检查，故对该鉴定结论宋振绪不构成伤残有异议，法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的有关规定，烟台富运司法鉴定中心关于宋振绪不构成伤残的鉴定结论明显依据不足，法院不予采信。宋振绪再次申请鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2016年1月19日经山东大舜司法鉴定中心鉴定，宋振绪左小腿下段内侧见长14cm手术疤痕，膝关节活动度：右膝屈曲1500，伸直00，左膝屈曲1200，伸直00，踝关节活动度：右踝背伸150，跖曲550，左踝背伸-200，跖曲400，宋振绪因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左足第5跖骨骨折，目前遗有左膝、踝关节部分活动功能障碍，经计算其左膝、踝关节活动度分别丧失20%、81.8%，各相当于一下肢功能丧失达5.6%、9.82%，故宋振绪宋振绪左下肢功能丧失共计15.42%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i之规定，构成十级伤残。经审查，山东大舜司法鉴定中心，具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定依据充分，其作出的鉴定结论，可以作为有效证据使用。综上，法院确认宋振绪构成十级伤残、误工时间为4个月，护理时间为3个月。关于宋振绪的损失，医疗费38763.79元、鉴定费3600元（1900元+1700元），经审查属实，法院予以确认。宋振绪的住院伙食补助费为：30元/天×24天=720元；关于宋振绪主张的误工费，根据宋振绪的收入情况及误工时间，宋振绪的误工费为：3990.98元÷30天×120天=15963.92元；宋振绪主张误工费15963.6元，不违反法律规定，法院予以确认；关于宋振绪主张的护理费，根据护理人的收入情况、护理人数及护理时间，宋振绪的护理费应为（3893.84元+3420元）÷30天×24天+3893.84元÷30天×66天（90天-住院24天）=14417.1元，宋振绪主张护理费14212.92元，不违反法律规定，法院予以确认；宋振绪在高密市密水街道赵戈庄居委会居住，自2006年以来一直在孚日集团股份有限公司工作，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算较为合理，根据鉴定结论宋振绪构成十级伤残，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，宋振绪的残疾赔偿金为：29222元/年×20年×10%=58444元；定残时，宋振绪之父宋泽树67周岁，宋振绪之母李春兰67周岁，宋振绪之子宋立荣15周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故宋振绪之父宋泽树还需扶养13年（20年-7年），宋振绪之母李春兰还需扶养13年（20年-7年），宋振绪之子宋立荣还需扶养3年（18年-15年），参照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出18323元/年，宋振绪之父宋泽树的被扶养人生活费为：18323元/年×13年×10％÷3人＝7939.97元，宋振绪之母李春兰的被扶养人生活费为：18323元×13年×10％÷3人＝7939.97元，宋振绪之子宋立荣的被扶养人生活费为：18323元/年×3年×10％÷2人=2748.45元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干�题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故宋振绪的残疾赔偿金共77072.39元；根据鉴定结论，后续治疗费8000元，为必然发生的费用，法院予以支持；宋振绪因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，法院酌情支持1000元；宋振绪主张交通费500元，未提供相关证据，法院不予支持。以上宋振绪的损失：医疗费38763.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、误工费15963.6元、护理费14212.92元、伤残赔偿金77072.39元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3600元，合计159332.7元。其中：医疗费38763.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元，合计47483.79元，应由人民保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费15963.6元、护理费14212.92元、伤残赔偿金77072.39元、精神损害抚慰金1000元，合计108248.91元，应由人民保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，人民保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿宋振绪118248.91元（10000元+108248.91元）；宋振绪的其他损失，剩余医疗费用37483.79元（47483.79元-10000元）、鉴定费3600元，合计41083.79元，不超出机动车第三者责任险的范围，故应由人民保险潍坊公司在机动车第三者责任险范围内赔偿；关于王松玉垫付给宋振绪的10000元，在人民保险潍坊公司赔偿宋振绪后，宋振绪应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿宋振绪118248.91元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿宋振绪41083.79元；三、驳回宋振绪的其他诉讼请求；四、宋振绪返还王松玉10000元。五、王松玉、高密市交运出租车有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。上述一、二、四项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497元，由宋振绪负担10元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3487元。
上诉人人民保险潍坊公司不服一审�决，向本院提起上诉称：在本案中，被上诉人申请鉴定的第一次鉴定意见书，也未涉及踝关节的检测，第二次鉴定结论与被上诉人提交的鉴定报告的检测部位相同，且一审法院作第三次鉴定也未通知上诉人，故，一审法院同意被上诉人宋振绪作第三次鉴定及依据该鉴定报告作出判决没有事实及法律依据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决的第一项，并依法改判，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人宋振绪未提交书面答辩状。
原审被告王松玉、高密市交运出租车有限公司未提交书面陈述意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点系：山东大舜司法鉴定中心出具的大舜司鉴所［2015］临鉴字第933号鉴定意见书是否应予采信。
本案交通事故发生后，宋振绪入住高密市人民医疗治疗，并于2014年7月1日行“切复内固定游离植骨术”，并在左小腿远端外侧长约12厘米纵行切口，清除血肿机化组织后进行骨折复位，应用螺钉进行固定，术后踝关节稳定性良好，清点敷料，石膏托外固定制动。潍坊凤城法医司法鉴定所于2014年10月17日对宋振绪的伤情进行鉴定后，出具了宋振绪伤情后遗症被评定为道路交通事故十级伤残的鉴定意见。烟台富运司法鉴定中心于2015年10月8日虽然作出了宋振绪左下肢损伤达不到伤残评定标准的鉴定意见，但该鉴定机构未对宋振绪踝关节进行检查，且宋振绪，王松玉、高密市交运出租车有限公司对该鉴定鉴定均有异议，故山东大舜司法鉴定中心于2016年1月19日出具了大舜司鉴所［2015］临鉴字第933�鉴定意见书，该鉴定机构根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i之规定，依据相关住院病历、并对宋振绪的伤情进行全面检查的基础上，作出上宋振绪构成十级伤残的鉴定意见。人民保险潍坊公司对大舜司鉴所［2015］临鉴字第933号鉴定意见书的鉴定结论不予认可，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，亦未向一审法院递交重新鉴定的申请，且该鉴定意见不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，一审法院对鉴定意见书予以采信，并据此作为认定宋振绪相关损失的依据，有事实及法律依据，本院予以确认。
综上，上诉人人民保险潍坊公司的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一�七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3497元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谭迦文