安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初423号
原告：孔令华，男，住安徽省池州市青阳县。
原告：柳腊梅，女，住安徽省池州市青阳县。
被告：罗兆明，住安徽省池州市青阳县。
被告：张莹，女，住安徽省池州市青阳县。
原告孔令华、柳腊梅诉被告罗兆明、张莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐峰独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告孔令华、柳腊梅，被告张莹到庭参加诉讼。被告罗兆明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院于2016年5月26日再次公开开庭进行了审理。原告孔令华、柳腊梅，被告罗兆明到庭参加诉讼。被告张莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔令华、柳腊梅诉称：2015年7月28日下午，孔令华、柳腊梅正在修葺房屋，罗兆明家小孩在旁玩水枪捣乱，柳腊梅说了小孩两句。罗兆明和张莹夫妻二人即冲出来与柳腊梅争吵，罗兆明一手抓住柳腊梅的手臂，一巴掌打在柳腊梅的脸上。张莹从背后抓住柳腊梅的头发，咬了柳腊梅的背部，后罗兆明和张莹将柳腊梅打倒在地，张莹坐在柳腊梅的身上，罗兆明依旧抓住柳腊梅的左手臂，压住柳腊梅的双腿。孔令华上前欲劝阻，罗兆明先后对孔令华头部和右胸各打了一拳，致使孔令华被当场打倒，头部着地受创出血，肩膀打伤错位，不能动弹。孔令华被打伤之后，邻居都过来劝说，张莹才从柳腊梅身上起来。综上，孔令华、柳腊梅要求罗兆明、张莹依法赔偿医疗费等各项经济损失12874.70元。
孔令华、柳腊梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、孔令华、柳腊梅身份证复印件，证明孔令华、柳腊梅的诉讼主体资格。
二、青阳县公安司法鉴定中心两份鉴定书复印件，证明孔令华、柳腊梅的伤情。
三、诊断证明书、出院记录、报告单、医疗费用发票及明细表，证明孔令华、柳腊梅伤情的治疗情况及医疗费花费。
四、工资表复印件、两份证明复印件及山西省朔州市朔城区人民法院和朔州市中级人民法院民事判决书复印件各一份，证明孔令华在山西朔州市工作的工资收入情况。
五、残疾证复印件，证明孔令华是残疾人。
罗兆明、张莹辩称：孔令华、柳腊梅所述不属实。罗兆明、张莹的孩子是用喷水壶不小心把水喷到柳腊梅身上，柳腊梅就一直骂我孩子，张莹出来道歉，柳腊梅却依然辱骂不停。后罗兆明也从家中出来了，让柳腊梅不要瞎骂人，柳腊梅即打了罗兆明左手臂，张莹因为生气也拍了孔令华左边肩膀两下。后张莹和柳腊梅揪打起来。揪打中，柳腊梅咬了张莹右手食指，并一手抓住张莹的头发，另一只手一直打张莹的肚子（当时张莹已经怀孕4个多月），张莹就咬了柳腊梅的肩膀并且也抓住她的头发。与此同时，孔令华看到张莹和柳腊梅揪打，就要打张莹，罗兆明就从孔令华身后将孔令华抱住，并一直强调张莹怀孕了，不要打。后张莹和柳腊梅在拉扯的过程中摔倒在地。当时罗兆明穿拖鞋，因为地滑也和孔令华一起摔倒在地。孔令华起身后，过去又朝张莹的肚子打了两拳。罗兆明再次过去抱住孔令华，并将其按倒在地。后来旁边邻居把我们都拉开，并报警了。
罗兆明、张莹未向本院提交证据。
本院为查明案件事实，向青阳县公安局某某派出所调取了青阳县公安局行政处罚决定书四份和证人胡某某、齐某某、徐某某的证言。
对孔令华、柳腊梅所举的证据，张莹对证据一、二没有异议；认为证据三与其没有关系，孔令华、柳腊梅的伤不是其打的；证据四、五也和其没有关系。罗兆明未到庭进行质证。对本院调取的证据，孔令华、柳腊梅对四份处罚决定书认定的事实有异议，表示没有签收行政处罚决定书，因为行政处罚决定书有些事实没有写上去。主要有：当日是罗兆明、张莹两人打柳腊梅一人，但是上面只说了是张莹一人打柳腊梅；是罗兆明先打了柳腊梅的脸，抓住柳腊梅的左臂，之后张莹才从后面抓住柳腊梅的头发，并且咬了柳腊梅的左肩；罗兆明、张莹把柳腊梅放倒后，张莹坐在柳腊梅的身上，同时罗兆明按住柳腊梅的腿和左臂；罗兆明还打了孔令华的头部和右胸部。对证人胡某某、齐某某、徐某某的证言，孔令华、柳腊梅不持异议。罗兆明对四份行政处罚决定书和证人胡某某、齐某某、徐某某的证言均无异议。张莹未到庭进行质证。
本院对孔令华、柳腊梅所举的证据以及本院调取的证据认证如下：对孔令华、柳腊梅所举的五组证据，本院经审查对证据一、二、三予以确认；证据四能证明孔令华在山西朔州市工作的相关情况，但仅能证明其2013年3月至2013年8月期间的工资收入情况；证据五与本案没有关联性，本院不予确认。对本院调取的青阳县公安局行政处罚决定书和证人胡某某、齐某某、徐某某的证言，本院经审查予以确认。
根据双方当事人在庭审中陈述一致的内容以及本院认定的证据，本院经审理查明的事实为：孔令华和柳腊梅、罗兆明和张莹均系夫妻关系。2015年7月28日17时30分左右，在青阳县某某镇九华东路左右照相馆门口，因张莹孩子玩水枪不小心把水喷到柳腊梅身上，柳腊梅与张莹为教育小孩子发生争吵，后张莹、罗兆明与柳腊梅、孔令华发生争执，继而扭打。过程中，柳腊梅打了罗兆明手臂，张莹拍了孔令华肩膀；后张莹和柳腊梅揪打起来，揪打中，张莹打了柳腊梅面部并咬了其肩部；罗兆明和孔令华也发生揪扯，罗兆明将孔令华摔倒在地，致使其头部着地和肩膀受伤；孔令华起身后，见张莹压在柳腊梅身上与其揪打，孔令华即对张莹身上打了两下。后周围邻居将双方拉开，并报警。青阳县公安局某某派出所接警后，将孔令华、柳腊梅送往青阳县人民医院治疗。孔令华共在青阳县人民医院住院治疗8天，后到池州市人民医院进行门诊检查等，共用去医疗费用4108.97元；柳腊梅在青阳县人民医院门诊治疗，共用去医疗费用805.78元。纠纷发生后，罗兆明、张莹支付了孔令华、柳腊梅的医疗费800元。2015年9月1日，经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，孔令华头部损伤属于轻微伤，柳腊梅面部、右肩部损伤属于轻微伤。2015年9月30日，青阳县公安局分别对孔令华、柳腊梅、罗兆明、张莹作出行政处罚决定书。2016年4月15日，孔令华、柳腊梅诉至本院，要求罗兆明、张莹赔偿其医疗费、护理费、误工费合计12874.7元。
本院认为：柳腊梅和张莹因教育孩子言语不合后，罗兆明、张莹与孔令华、柳腊梅发生争执，继而相互扭打，致使孔令华头部、肩部损伤，柳腊梅面部、右肩部损伤。本次纠纷中，罗兆明、张莹属于共同侵权，应承担连带责任。受害人孔令华、柳腊梅对引发本次纠纷具有一定的过错，可适当减轻罗兆明、张莹的侵权责任。孔令华要求按照每天220元赔偿其误工费，因其仅提供了其于2013年3月至2013年8月在江西做木工期间的工资表，不能提供近三年的平均收入情况，故本院对其该项请求不予支持。孔令华于2013年8月在江西因工受伤住院治疗432天后，被鉴定为九级伤残，本院依法根据其所从事的木工职业和目前的劳动能力，酌情确定误工费为80元每天。孔令华要求按照50元每天赔偿其住院期间护理费，符合法律规定。孔令华、柳腊梅因本次纠纷造成的各项经济损失依法确定为医疗费4914.75元（孔令华医疗费4108.97元、柳腊梅医疗费805.78元）、孔令华住院和医嘱休息期间的误工费38天80元/天=3040元、护理费8天50元/天=400元，合计8354.75元。综合考虑双方当事人的过错程度以及与孔令华、柳腊梅伤害后果之间的因果关系，本院依法确定由罗兆明、张莹承担70%的赔偿责任，即5848.3元，孔令华、柳腊梅自负30%的责任。罗兆明、张莹已支付医疗费800元，应从赔偿款中予以扣除。罗兆明、张莹经本院传票传唤分别无正当理由未参加2016年5月12日和2016年5月26日的庭审，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告罗兆明、张莹于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孔令华、柳腊梅医疗费等各项经济损失5848.3元（包括已支付的800元医疗费）；
二、驳回原告孔令华、柳腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由孔令华、柳腊梅负担45元，罗兆明、张莹负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐 峰
二〇一六年六月一日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。