浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）浙11刑终6号
原公诉机关浙江省青田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲（绰号“长毛”），农民。曾因犯妨害公务罪于2007年1月12日被青田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人暨附带民事诉讼代理人杜建平，青田县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）叶某甲（绰号“独眼”），务工。因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人暨附带民事诉讼代理人刘旭波，青田县法律援助中心律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶海波，农民。
委托代理人叶彩凤，系叶海波的女儿。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈超群，务工。
青田县人民法院审理青田县人民检察院指控原审被告人吴某甲、叶某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人叶海波、陈超群提起附带民事诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）丽青刑初字第279号刑事判决。原审被告人吴某甲、叶某甲不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派代理检察员邹利伟出庭履行职务。原审被告人吴某甲、叶某甲及其辩护人，原审附带民事诉讼原告人叶海波、陈超群及叶海波的代理人叶彩凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年1月14日上午11时许，青田县东源镇油山村村民的送葬队伍经过东源镇五星村移民区路段。送葬人员陈某丁、夏某丙跟随在送葬队伍中，在路过五星村村民刘某的房子时，违反双方约定燃放了烟火。因不满送葬人员燃放烟火的行为，刘某持水管拦住送葬队伍，后双方人员发生争吵并互相拉扯，刘某被推倒在地。在争吵推搡过程中，被告人吴某甲、叶某甲先后从吴某甲家中拿到一把斧头、一把锄头追赶送葬队伍。后被告人吴某甲用斧头背打在被害人叶海波的背部位置，导致被害人叶海波第8、9、10棘突骨折，伤势程度达轻伤一级；被告人叶某甲用锄头背打在被害人陈超群的背部位置，导致被害人陈超群右侧第9、10、11肋骨骨折，伤势程度达轻伤二级。
2015年1月15日，被告人叶某甲被青田县公安局传唤到案；2015年1月30日早上，被告人吴某甲在丽水市莲都区灯塔新村被公安机关抓获归案。
附带民事诉讼原告人叶海波受伤后，在青田县人民医院住院治疗8日，住院期间需陪护1人，为此其合理损失为医疗费6818.25元、住院伙食补助费240元、护理费1040元，交通费17元，共计8115.25元。
附带民事诉讼原告人陈超群受伤后，在青田县人民医院住院治疗61日，出院后需休息3个月，住院期间需陪护1人，为此其合理损失为医疗费20517.03元、住院伙食补助费1830元、护理费7930元、误工费16006元，共计46283.03元。
原判据以认定上述事实的证据有：斧头一把、锄头一把，侦查报告，青田县公安局接受证据清单及照片，证人刘某、吴某乙、李某、吴某丙、夏某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、周某甲、周某乙、夏某乙、夏某丙、杨某、陈某丁、颜某、叶某乙、叶某丙、陈某戊的证言，被害人叶海波、陈超群的陈述，被告人吴某甲、叶某甲的供述及辩解，青公物鉴（2015）第25号、第42号法医学人体损伤程度鉴定书，青公所勘（2015）第21号现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，案发现场监控视频、行车记录仪视频，叶海波的青田县人民医院门诊病历、医疗证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及医疗费用汇总清单、车票，陈超群的青田县人民医院医疗证明书、住院病历、一般体格检查、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及医疗费用汇总清单，丽水大众司法鉴定所（2015）临鉴字第1238号法医临床鉴定意见书等。另有抓获经过、户籍信息证实被告人吴某甲、叶某甲的到案情况及身份情况，身份证复印件证明被害人叶海波、陈超群的身份情况。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人吴某甲于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人叶海波各项经济损失共计人民币8115.25元，被告人叶某甲于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈超群各项经济损失共计人民币46283.03元，二被告人对上述款项互负连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人叶海波、陈超群的其他诉讼请求；五、附带民事诉讼中对陈超群的医疗费用合理性进行鉴定而产生的鉴定费人民币840元，由叶某甲承担730元、陈超群承担110元。
被告人吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书不客观且没有告知被告人有申请重新鉴定的权利，叶海波的伤势构不成轻伤，申请重新鉴定；2、被告人吴某甲的行为属于正当防卫，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任，请求依法改判。
被告人叶某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、被告人叶某甲没有打到人，原判认定其用锄头将陈超群打致轻伤错误；2、证人夏某甲、陈某乙、陈某甲的证言与陈超群身上的3处伤相矛盾，其证言虚假、不客观；3、被告人叶某甲没有与吴某甲共同伤害他人的故意及行为，不构成共同犯罪，请求改判被告人叶某甲无罪。
丽水市人民检察院的检察意见是：1、青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书系由侦查机关委托有资质的机构和人员作出，鉴定程序合法，证实被害人叶海波的伤势构成轻伤，应作为定案根据；2、被告人吴某甲伤害他人的意图明显，不存在正当防卫的起因条件，不构成正当防卫；3、证人夏某甲、陈某乙、陈某甲的证言与陈超群身上的3处伤不矛盾，证人证言应予采信；4、两被告人具有对送葬人群不特定对象进行伤害的共同故意，且认识到对方与自己一同在实施殴打行为，构成共同犯罪。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，被告人吴某甲的辩护人提供现场照片5张，待证由于送葬方不遵守约定才导致冲突发生。经质证，该组证据来源合法，内容真实，与在案证据共同证实了冲突发生的原因，予以采信。被告人叶某甲的辩护人提供律师会见笔录1份，待证被告人叶某甲拿的是小锄头，不是扣押在案的那把锄头。经质证，该证据不能证明待证事实，不予采信。丽水市人民检察院提供丽水市中心医院杨某斌的谈话笔录及关于叶海波损伤程度鉴定的说明，待证诊断棘突是否骨折，CT比MRI成像清晰，青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书客观真实。经质证，该组证据来源合法，内容真实，予以采信。
关于上诉理由和辩护意见，经查：1、鉴定意见通知书证实青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书及相关权利已依法告知被告人吴某甲。该鉴定意见系由侦查机关委托有资质的机构和人员做出，程序合法，鉴定意见客观真实，应予采信。被告人吴某甲及其辩护人申请重新鉴定的理由不足，不予采纳。2、被告人吴某甲的供述、证人吴某乙、李某、叶某乙等人的证言及被害人叶海波的陈述等证据证实，在争吵推搡过程中，被告人吴某甲手持斧头冲向送葬人群并向不特定对象挥打，故意伤害他人的意图及行为明显，被告人吴某甲及其辩护人提出构成正当防卫的理由不成立，不予采纳。3、证人夏某甲、陈某乙、陈某甲的证言系侦查机关依法取得，并有证人吴某乙、李某、吴某丙等人的证言予以佐证，内容客观真实，足以证实被告人叶某甲用锄头将陈超群打成轻伤的事实。被告人叶某甲及其辩护人就此提出的异议与查明的事实不符，不予采纳。4、本案中，被告人吴某甲、叶某甲持器械先后冲向送葬人群，对不特定对象共同实施伤害行为，形成打退送葬人群的合力，是一个犯罪整体，构成共同犯罪。
本院认为，被告人吴某甲、叶某甲因琐事纠纷故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人吴某甲、叶某甲应共同赔偿附带民事诉讼原告人叶海波、陈超群因就医治疗支出的医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，根据本案事实并综合相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人吴某甲、叶某甲及其辩护人请求改判无罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 李秀勤
审 判 员 陈 杨
二〇一六年三月二十三日
代书记员 张 琳