广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初570号
原告：施光艺。
委托代理人：潘达好，广西弘景律师事务所律师。
被告：梁清凤。
被告：杨某甲。
法定代理人：梁清凤，女，1976年8月19日出生，壮族，住址同上，公民身份号码：4501211976********。系被告杨某甲之母。
被告：杨某乙。
法定代理人：梁清凤，女，1976年8月19日出生，壮族，住址同上，公民身份号码：4501211976********。系被告杨某乙之母。
被告：杨正用，1951年6月29日。
被告：杨云娇，1951年10月27日。
原告施光艺与被告梁清凤、杨某甲、杨某乙、杨正用、杨云娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判，分别于2016年8月24日和2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告施光艺的委托代理人潘达好，被告梁清凤暨被告杨某甲和杨某乙的法定代理人到庭参加诉讼。被告杨正用、杨云娇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施光艺诉称：2015年6月10日，杨天钟向原告借款468000元，借期至2015年6月10日止。到期后，杨天钟没有还款。另查明，杨天钟于2016年6月死亡。被告梁清凤系杨天钟的妻子，以上借款系杨天钟与梁清凤的婚姻存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，被告梁清凤应对借款的全额承担归还责任。被告杨某甲、杨某乙、杨正用、杨云娇系杨天钟的法定第一顺序继承人，应在各自继承杨天钟的遗产份额内，就杨天钟所欠原告借款向原告承担还款责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告梁清凤归还原告借款468000元及逾期利息（利息从2016年6月10日起计至还清日止，按银行同期贷款利率计）；2、被告杨某甲、杨某乙、杨正用、杨云娇在所继承杨天钟的遗产份额内对原告承担清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告共同承担。
原告施光艺提交的证据有：1、借条；2、转账业务凭证；3、汇款说明；4、身份证；5、结婚证；6、户口本。
被告梁清凤和被告杨某甲、杨某乙共同辩称：开始被告梁清凤不认识原告，被告梁清凤当时不在场，借款也没有用于生活费用，对本案借款不知情，也不知道杨天钟借款的用途，被告梁清凤没有使用过本案借款，杨天钟借的钱太多，不知道钱花到哪里去，不认同本案债务为夫妻共同债务，是否偿还由法院依法认定。约定月利息4%等事情杨天钟生前都没有和被告梁清凤讲过，不愿意支付利息。此外，对于证据1借条没有见过，对本案借款不知情，借条上没有被告梁清凤的签字，对借条原件的真实性、合法性、关联性无法认定，不能确认原告与杨天钟是否存在借贷关系；对于证据2、转账业务凭证是转到杨天钟的账户，对包括本案债务在内的杨天钟的多笔钱都不知情；对于证据3、汇款说明被告梁清凤不知情，也不认识原告姐姐，不知道原告与杨天钟是否存在借贷关系，是否存在借贷关系由法院依法认定；对于证据4-6的真实性、合法性均无异议，与本案有关。被告梁清凤和杨天钟的结婚时间是2000年3月15日，于2016年3月10日离婚，离婚协议书对共同债务进行处理，本案债务与被告梁清凤无关，因为已经确认没有夫妻共同债务，杨天钟借本案借款时被告梁清凤和杨天钟在闹离婚，是否属于夫妻共同债务由法院认定。对法院调取的南宁市邕宁区民政局婚姻登记处于2016年8月18日出具的关于回复《协助查询杨天钟与梁清凤婚姻登记的查询函》的函和婚姻登记记录证明1份无异议。本案借款没有用于夫妻共同生活，被告梁清凤的工作是卖二手房，在杨天钟开办的鑫喆置业公司上班，鑫喆置业是被告梁清凤和杨天钟生前经营的，但营业执照上只有杨天钟的名字，鑫喆置业在新兴街××号。对本案借款是否用于鑫喆置业公司不清楚，因为被告梁清凤只管买卖房子。鑫喆置业的营业执照现在已经没有了，全称是鑫喆房地产置业有限责任公司。被告梁清凤不认可夫妻共同债务，被告梁清凤和被告杨某甲、杨某乙当庭放弃对杨天钟遗产的继承，其他问题由法院依法认定。被告梁清凤和被告杨某甲、杨某乙提交的证据有：1、离婚证2本；2、离婚协议书1份；3、死亡证明1份。
被告杨正用和被告杨云娇未作答辩也未提交证据。
本院依法调取的证据：南宁市邕宁区民政局婚姻登记处于2016年8月18日出具的关于回复《协助查询杨天钟与梁清凤婚姻登记的查询函》的函和婚姻登记记录证明1份。
本案的争议焦点：1、原告与杨天钟生前是否存在借贷关系？2、原告要求被告梁清凤偿还借款本金468000元及支付逾期利息有何依据？利息如何计算？3、被告杨某甲、杨某乙、杨正用、杨云娇应否在所继承杨天钟的遗产份额内对本案债务承担清偿责任？
经庭审举证、质证，本案全部证据中除被告梁清凤提交的离婚协议书与本案无关联性不能作为认定案件事实的依据外，其他证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告梁清凤和杨天钟生前曾是夫妻关系，双方于2000年3月15日登记结婚，于2016年3月10日登记离婚。2016年6月15日，杨天钟因病去世，其父亲杨正用、母亲杨云娇、儿子杨某甲和杨某乙为其第一顺位继承人。原告施光艺与杨天钟生前是多年的朋友关系，2015年6月10日，杨天钟以做生意需要资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今杨天钟借到施光艺468000元，借款期限为2016年6月10日至2016年6月10日止。”当天，原告通过施凤英的银行账户以转账方式将借款450000元交付杨天钟，双方口头约定按月利率4%计算利息，并将以450000元为基数计算得出的第一个月利息18000元加上所交付的450000元合计借款金额468000元写入上述借条。双方约定借款于2016年6月10日前偿还。借款期限届满后，杨天钟未偿还借款，原告经多次催款未果，发现杨天钟去世后，便将其前妻梁清凤及其第一顺位继承人杨正用、杨云娇、杨某甲、杨某乙作为被告诉至本院。
另查明：2016年8月19日，杨正用、杨云娇向本院提交《放弃继承权声明书》1份，放弃对杨天钟遗产的继承。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨正用、杨云娇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
一、关于原告与杨天钟生前是否存在借贷关系，借款金额为多少的问题。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。原告施光艺主张杨天钟生前向其借款468000元，能提供杨天钟出具的《借条》佐证，应认定原告施光艺与杨天钟生前存在借贷合意，但从原告提交的转账凭据来看，原告向杨天钟交付了450000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”虽然《借条》的借款金额为468000元，但庭审中，原告主张其中的18000元为预先在本金中扣除的利息，因此该部分利息不应计入本金，应以实际出借的450000元认定为本案的借款本金。综上，原告与杨天钟生前之间的存在借贷关系，本案的借款本金为450000元。二、关于原告要求被告梁清凤偿还借款本金及支付逾期利息有何依据，利息如何计算的问题。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告梁清凤辩称其已与杨天钟于2016年3月10日登记离婚，其对本案债务不知情，该债务与其无关，但本案借款时间为2015年6月10日，发生于被告梁清凤和杨天钟的婚姻关系存续期间，被告梁清凤还辩称本案借款并未用于其与杨天钟夫妻期间的家庭共同生活支出，但其并无相关证据予以佐证，且其提交的离婚协议书关于婚姻存续期间债务的约定并不能对抗善意第三人，因此，对于被告梁清凤的辩称不予采信，本案借款应认定为被告梁清凤和杨天钟生前的夫妻共同债务，被告梁清凤应对本案债务承担连带清偿责任，故被告梁清凤应向原告施光艺偿还借款本金450000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定借款期限至2016年6月10日，借款期限届满后，杨天钟未偿还借款，已构成违约，应当向原告支付借款逾期利息，由于杨天钟已故，应由被告梁清凤负连带责任。原告与杨天钟双方约定按月利率4%计算借款利息，未约定逾期利率，月利率4%超过了年利率24%，现原告主张被告梁清凤按中国人民银行同期贷款基准利率计算借款逾期利息符合法律规定，因此，被告梁清凤应支付原告施光艺借款逾期利息，利息计算方法为：以借款450000元为本金，从2016年6月11日起计至被告付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付。
三、关于被告杨某甲、杨某乙、杨正用、杨云娇应否在所继承杨天钟的遗产份额内对本案债务承担清偿责任的问题。
其一，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”2016年8月19日，杨正用、杨云娇向本院提交《放弃继承权声明书》1份，表示放弃对杨天钟遗产的继承，该声明书系被告杨正用、杨云娇的真实意思表示，被告杨正用、杨云娇不再对本案债务承担偿还责任；其二，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第8条规定：“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗嘱权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。”庭审中，被告梁清风作为被告杨某甲、杨某乙的法定代理人代其二人表示放弃对杨天钟遗产的继承，但主张不符合法律规定，本院不予支持，故被告杨某甲、杨某乙应在继承杨天钟遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第8条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁清凤偿还原告施光艺借款本金450000元；
二、被告梁清凤支付原告施光艺借款逾期利息（利息计算方法为：以借款450000元为本金，从2016年6月11日起计至被告付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付）；
三、被告杨某甲、杨某乙在继承杨天钟遗产的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告施光艺的其他诉讼请求。
案件受理费案件受理费
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 许卫锦
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》
第8条法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗嘱权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。