福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2963号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。组织机构代码：55757770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
委托代理人谢红英，女，该公司员工，汉族，住上杭县。
委托代理人曹雄辉，男，该公司员工，汉族，住上杭县。
被告谢克成，男，1975年8月12日出生，汉族，住上杭县。
被告吴青兰，女，1974年11月7日出生，汉族，住上杭县。
被告林良生，男，1975年10月25日出生，汉族，住上杭县。
被告杨军，男，1982年12月2日出生，汉族，住上杭县。
被告黄宜仁，男，1973年5月24日出生，汉族，住上杭县。
被告马春桥，男，1975年3月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院于2015年10月12日立案受理原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥借款合同纠纷一案后，依法由审判员程敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹雄辉到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上杭农商行诉称，被告谢克成、吴青兰于2013年3月18日向原告申请贷款40万元，经原告审查同意，双方于2013年4月19日签订保证借款合同，约定原告向被告提供贷款40万元，月利率11.53125‰，贷款到期日为2015年4月18日，由吴三兰、林良生、杨军、杨天海、黄宜仁、詹秋生、马春桥、罗菊珍等8人为该款担保（担保方式为连带责任保证）。该笔贷款到期后，被告谢克成、吴青兰、担保人吴三兰等仅归还部分贷款本息。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金219851.35元，利息仅交至2015年4月18日。因被告詹秋生、杨天海、罗菊珍在开庭前归还了部分本金及利息，现申请撤回对被告詹秋生、杨天海、罗菊珍的起诉，并变更诉讼请求如下：1、被告谢克成、吴青兰立即归还尚欠的借款本金125629.33元，并支付从2015年4月19日起至清偿日止“以本金125629.33元为基数按合同加收50%（即月利率17.296875‰）计算所得的利息；从2015年4月19日起至清偿日止，欠息部分按月利率17.296875‰计算所得利息”；2、被告林良生、杨军、黄宜仁、马春桥对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用。
被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，在答辩期限和举证期限未提供答辩和证据。
经审理查明：2013年3月18日，被告谢克成、吴青兰以经营“上杭县新天地花卉场”扩大规模需要资金为由向原告上杭农商行申请贷款40万元。2013年4月19日，被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥及担保人吴三兰等与原告签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额人民币40万元，用途为经营周转，期限自2013年4月19日至2015年4月18日，月利率为11.53125‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告林良生、杨军、黄宜仁、马春桥以及担保人吴三兰等自愿为原告按合同与被告谢克成、吴青兰所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币40万元，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告于2013年4月19日按约向被告谢克成发放贷款40万元，被告谢克成按约支付借款利息至2015年4月18日。经原告催要，担保人吴三兰等归还部分借款本金及利息。至2015年12月1日止，被告谢克成仍欠借款本金125629.33元及该款从2015年4月19日起的利息。原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的申请报告、保证借款合同、借款借据、结婚证、被告身份复印件、贷款明细账各一份，以及原告的陈述为据，足以认定。
本院认为，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥以及保证人吴三兰等所签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告谢克成未按约归还原告借款本息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。被告吴青兰系被告谢克成之妻，知悉并同意被告谢克成向原告借款，该债务属其夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告林良生、杨军、黄宜仁、马春桥自愿为被告谢克成的本案借款提供连带责任保证，该担保合法有效，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢克成、吴青兰在本判决生效后十日内偿还所欠原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金125629.33元，并支付该款从2015年4月19日起至本判决指定履行之日止按合同约定借款利率计算的借款利息、罚息；
二、被告林良生、杨军、黄宜仁、马春桥对被告谢克成、吴青兰上述借款本息承担连带清偿责任；被告林良生、杨军、黄宜仁、马春桥在承担保证责任后有权向被告谢克成、吴青兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费因适用简易程序减半收取1450元，由被告谢克成、吴青兰、林良生、杨军、黄宜仁、马春桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 程 敏
二〇一五年十二月一日
代理书记员 李静颖
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为，或者能够证明属于《中华人民共和国》第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。