山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初229号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人冯某，男，1977年6月3日出�于聊城市东昌府区，汉族，农民，初中文化，住聊城市东昌府区。因涉嫌交通肇事罪，被告人冯某于2017年5月12日被抓获，次日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年5月27日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。
辩护人徐某，山东鲁朋律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年10月27日依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月11日7时5分许，被告人冯某驾驶鲁Ｐ×××××普通低速货车沿阳谷县东环路自南向北行驶至东环路与运�路交叉口时，与自西向东行驶被害人赵某驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，赵某受伤，后经抢救无效死亡。冯某于交通肇事后驾车逃逸。冯某因驾驶机动车未按规定车道行驶、未按规定依次通行，负事故的主要以上责任。冯某于2017年5月12日在东昌府区道口铺街道办事处高马村家中被抓获。
公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，于交通肇事后逃逸，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某坚持称不知当时发生了交通事故，但光盘显示冯某驾驶普通低速货车肇事后离开现场的过程；证人白某、王某均证明当时听见“砰”的一声后，被害人倒地，肇事货车快速离开；另综合案发时间、现场路况、冯某驾驶经验，冯某辩解“感觉轧到了马路牙子上，感觉到车的右后侧颠了一下，没听到什么声音”不成立；道路交通事故认定书和法医学人体损伤程度鉴定书相佐证。综上，认定冯某交通肇事后逃逸的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人冯某驾驶未年检、无保险、已达报废标准的机动车发生交通事故，酌情从重处罚；其与被害人近亲属方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑四年至六年。
被告人冯某对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，其辩称事发当时不知发生了交通事故，当时只感觉车的右后轮颠了一下，以为肇事车辆的右后侧轧到了路边的马路牙子或石头上，其不构成驾车逃逸。
辩护人辩称：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但对指控被告人冯某系肇事后逃逸的情节不认可。事发时，被告人冯某不知发生了交通事故，在不知情的情况下离开现场，主观上没有逃逸的故意，应属于驾车离开现场；2、被告人冯某自愿认罪，应酌情从轻处罚；其系初犯、偶犯，应予减轻或免除处罚；其与受害人方达成赔偿协议，并取得被害人方的谅解，对其减轻处罚，恳请对其适用缓刑。
经审理查明：2017年5月11日7时5分许，被告人冯某驾驶未年检、无保险、已达报废标准的鲁Ｐ×××××普通低速货车空车沿阳谷县东环路自南向北行驶至东环路与运河路交叉口偏东时，被告人驾驶肇事车辆的左后轮与自西向东行驶被害人赵某驾驶的电动自行车相撞，肇事车辆的左侧发生颠簸。事故发生后，被告人冯某驾车逃逸，后到莘县沙镇，又驾车回到其在聊城市东昌府区道口铺街道高马村的家中。本事故造成两车损坏，被害人赵某受伤，后经抢救无效死亡，经法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人赵某由钝性外力作用致颈髓严重损伤死亡。本次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人冯某因驾驶机动车未按规定车道行驶、未按规定依次通行、驾车逃逸，负事故的全部责任。被告人冯某于2017年5月12日在聊城市东昌府区道口铺街道办事处高马村家中被抓获。案发后，被告人冯某方赔偿给被害人近亲属3万元丧葬费。
在审理过程中，被告人方与被害人近亲属方于2017年12月7日自行达成民事赔偿协议，被告人方再行赔偿被害人近亲属方各项损失共计12万元，被害人近亲属出具了谅解书，并申请撤回附带民事诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
证明上述事实的证据有：
书证
1、常住人口基本信息表，证明被告人冯某的身份情况。
2、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队事故科出�的无犯罪证明，证明被告人冯某无犯罪记录。
3、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队事故科出具的情况说明，证明事故科接到本案报案情况及破案经过。
4、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队事故科出具的事故责任认定说明，证明本案事发经过及被告人冯某负事故的主要责任，即使排除逃逸情节，也认定冯某负事故的主要责任以上。
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明本案肇事车辆鲁Ｐ×××××已达到报废标准、未年检、无保险的情况及被告人冯某具有C1驾驶证的情况。
6、肇事车辆照片，证明本案肇事车辆车体大小等车辆情况。
7、调解协议书、谅解书、收到条、撤诉申请书，证明被告人与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属申请撤回附带民事诉讼。
（二）证人证言
1、证人白某的证言，证明2017年5月11日下午6点多，我和安育山开车走到阳谷县东环一个红绿灯附近，刚变成绿灯，正准备起步，听见“嗙”的一声，我向右瞄了一眼，看见一个老太太倒在路上了，看见一辆白车向北跑了，跑得挺快，一会儿没影了。
2、证人王某的证言，证明事发当天早晨7时10分左右，我开车停在京九货场路口南侧等红绿灯，刚变绿灯，我准备起步时，从我车的后面窜出来一辆货车，拉着笛，飞快地穿过路口，一个骑电动车的老太太撞到那辆货车上了，那辆货车没有停直接就走了，我们后面几辆车停了停又绕过去离开现场了。我听见声音不小，那辆电动车被大货车撞了一下被甩出去的声音。出事后，货车车速挺快没有停，电动自行车直接撞到货车的车头与车厢之间的位置。
3、证人李某的证言，证明事发晚上，我和冯某去卸车，卸完水泥回来，当时天已经亮了，冯某拉着我回道口铺，我躺在驾驶座和副驾驶座后面的卧铺上睡着了，什么不知道。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人冯某于2017年5月12日的供述，2017年5月11日0:30分许，我驾驶鲁Ｐ×××××低速货车拉着水泥去台前卸货，卸完货回来路上，想去沙镇要账，就往莘县方向走，直接到了莘县的转盘，去了沙镇，到了沙镇后看到门市上没人，就没停车直接走了。回到家后我到了水泥厂西门待了一会儿，就去给一个结婚的邻居帮忙去了。我没感觉到车辆有什么异常，不知道发生交通事故。当时副驾驶上坐着李某，他应该睡着了。
2、被告人冯某于2017年5月12日的供述，事发那天大约凌晨3点半4点左右，我开车去台前卸货，车后面挂着牌子，到达南乐到东阿路口往左拐了，�上有一个保险标记在前窗玻璃右下角耷拉下来了，还有一个2015年的年检标志在方向盘右前侧。
3、被告人冯某于2017年5月14日的供述，2017年5月11日早晨5时左右，我驾车鲁Ｐ×××××车在台前卸完货回来，走到阳谷东环路路口时，在右转直行车道上，我遇见绿灯，直行通过，感觉在路口刚过斑马线，我的货车颠了一下，我本能地刹了一下车，以为轧到路中间的石头了，我就直行继续走了，走到去南乐、东阿方向的路口向左拐弯，直接到莘县转盘，从莘县又到沙镇大张的路，去沙镇要账去了，后来又开车回家。当时车上我和李某两个人，我开车，李某在副驾驶座上睡着了。
4、被告人冯某当庭供述，2017年5月11日早晨7点左右，我开车去送水泥，回来时空车，走的聊阳路，当时走的路中心线东侧，感觉到车的右侧后轮颠了一下，像轧到一个十五到二十公�的马路牙子，颠的力度不很大，我稍微点了一下刹车，车速慢了一些，后来去沙镇要账。我从沙镇又回家，之后给一个结婚的帮忙去了，下午又去装车，第二天一早五点多去郑家送货，第二天中午事故科去找的我。同车人是李某，当时他在副驾驶座上睡着了。
（四）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书，证明被害人赵某由钝性外力作用致颈髓严重损伤死亡。
道路交通事故认定书，证明事发路段路面完好、视线良好以及被告人冯某因未按规定车道行驶、驾驶机动车未按规定依次通行、驾车逃逸负事故全部责任。
电子数据
光盘一张，证明案发的经过，案发当时在事发路口，路口信号灯刚变成绿灯，被告人冯某驾驶的车辆从东侧超过其前面的几辆车向北行驶至案发路口中心线偏右侧时，肇事车辆的左后车轮与被害人赵某骑�电动自行车相撞，当时肇事车辆有颠簸状态。事发后，肇事车辆径直离开现场。
以上证据业经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人冯某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据现场监控视频显示，被告人冯某驾驶的鲁Ｐ×××××货车行驶至案发交叉路口偏东时，与被害人赵某骑的电动自行车相撞，相撞的部位是肇事车辆的左侧后轮，车辆的左侧发生颠簸，之后被告人驾车径直离开现场，这与被告人辩称其车辆的右车后轮颠了一下相矛盾，且从监控视频可看出事发路段不存在被告人辩解的马路牙子或石头。案发现场的监控视频能客观地反映案发经过，再结合证人白某、王某的证言可知，案发当时有将人甩出去的声音，且声音不小，之后肇事车辆直接驾车离开的事实，另，根据肇事车辆图片及监控视频显示该车辆的车体大小等车辆情况，并与被害人驾驶的电动车车体大小相比较，再结合案发时被告人冯某驾驶的肇事车辆系空车，及事故责任认定书中显示的事发路段路面完好、视线良好以及被告人冯某因未按规定车道行驶、驾驶机动车未按规定依次通行、驾车逃逸应负事故全部责任的意见，还有法医尸体检验鉴定书等其他证据相佐证，足以认定被告人冯某在事发后主观上具有逃避法律追究的故意，系肇事后逃逸。对被告人冯某及其辩护人辩称其在不知发生交通事故而离开现场的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条有关规定，交通肇事后逃逸的当事人应承担事故全部责任，对于有证据证明对方确有过错的，可以减�责任。根据《山东省道路交通事故责任确定规则（试行）》第十条第一项之规定，发生道路交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，驾车逃逸的当事人承担主要责任。本案根据现有证据，无法证明被害人赵某有过错，故应认定被告人冯某负本次事故的全部责任。被告人冯某肇事后驾车逃逸，依法从重处罚；其驾驶未年检、无保险、已达报废标准的机动车发生交通事故，依法从严处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其于案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚；对辩护人辩称其系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2021年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
人民陪审员 于纪林
人民陪审员 胥先芳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 胡彦伟