wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第171号
广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人凌东福，农民。2014年11月26日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年4月12日刑满释放。因本案于2015年5月29日被龙州县公安局刑事拘留，同年7月3被执行逮捕。现羁押于广西龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人凌东福犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员谈家荣出庭支持公诉，被告人凌东福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年5月28日被告人凌东福受吸毒人员凌景干之托为其代购400元海洛因，并可以获得50元酬劳，双方在凭祥市夏石镇夏石开发区广西农村信用社旁边巷子内进行交易，交易结束不久被公安机关抓获，从凌景干身上查获0.96克海洛因，从凌东福身上查获0.1克海洛因。
对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、毒品鉴定意见、照片等相关证据材料，认为被告人凌东福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人凌东福对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月28日，吸毒人员凌景干与被告人凌东福联系，凌景干委托凌东福购买400元海洛因，双方见面后商谈，凌景干出资400元由凌东福向他人购买1克海洛�，凌东福得到50元的好处费。16时许，凌东福购买得毒品后在广西凭祥市夏石镇夏石开发区广西农村信用社旁边的巷子内将毒品交给凌景干，交易结束不久两人被公安机关抓获，在凌东福身上查获可疑毒品0.1克，在凌景干身上查获可疑毒品0.96克。
上述事实，被告人凌东福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的受案登记表、吸毒人员凌景干的证言、凌东福的户籍证明、抓获经过、手机通话清单、扣押物品清单、搜查笔录、毒品提取笔录、现场勘验检查笔录、辨认毒品、确认重量笔录及照片、毒品鉴定意见、凌东福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌东福违反中华人民共和国对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.96克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。凌东福在归案后主动如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。但凌东福曾因故意犯罪，在刑罚执行未满五年内又重新故意犯罪，系累犯，且属毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凌东福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。
二、作案工具诺基亚手机一部予以没收，由扣押单位上缴国库；海洛因1.06克，由扣押单位依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖伟清
二〇一五年十二月十五日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五�以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第171号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人谢鹏成，男，1989年1月6日出生于龙南县，汉族，初中文化，经商，家住龙南县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年1月7日被龙南县公安局刑事拘留，同月28日被龙南县公安局取保候审；经本院决定于同年9月15日被执行逮捕。
辩护人李万房，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］159号起诉书指控被告人谢鹏成犯销售假药罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院于同月14日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人谢鹏成及其辩护人李万房均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年间，被告人谢鹏成在供货方未提供销售药品批准证明文件等任何相关材料的情况下，明知是假国公酒，仍以比市场正宗国公酒便宜100多元的价格从朱树华处购进产品批号为1180639的假国公酒60箱，并将该假国公酒以每箱155元左右的价格转卖给徐某1等人予以销售。经认定，国公酒属药品；经鉴定，被查获的涉案国公酒系假药。
公诉机关认为，被告人谢鹏成违反国家药品管理法规，销售假药，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，追究其销售假药罪刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人谢鹏成对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，且认罪。其辩护人认为，被告人认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人谢鹏成在龙南县城经营“胜妃商店”，其在2014年3月至11月间，明知朱树华（已被判刑）销售的“国公酒”（标注产品批号为1180639）是假冒北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂的假“国公酒”，仍以每箱（24瓶）100元的价格向朱树华购进60箱（共计1440瓶）假国公酒，然后以每箱155元的价格销售给徐某1等人销售。
2015年1月6日，龙南县公安局接龙南县食品药品监督管理局移交的案件线索，把谢鹏成抓获归案，在谢鹏成仓库查获扣押未销售的假国公酒36瓶。据此，谢鹏成实际销售假国公酒1404瓶，非法获利3217.49元。
经查，北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒是经国家批准生产的药品，批准文号是国药准字Z11020459。
经北京同仁堂股份有限公司鉴定，被告人谢鹏成销售的产品批号为1180639的“国公酒”系假冒产品。经赣州市食品药品监督管理局检验认定，上述“国公酒”乙醇量、总固体不符合《中国药典》2010年版一部检验项目规定，上述“国公酒”按假药论处。
上述事实，有书证谢鹏成的户籍证明、龙南县公安局和龙南县食品药品监督管理局分别出具的抓获经过、办案情况说明及证明、搜查笔录、扣押清单、移送书；本院(2015)龙刑初字第150号判决书等；同案犯朱树华供述及辨认笔录；被告人谢鹏成供述；证人朱某、廖某、徐某1、杨某、徐某2证言；销售假药现场图、照片；北京同仁堂股份有限公司鉴定证明、赣州市食品药品检验所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢鹏成违反国家药品管理法规，违法销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢鹏成能坦白交代其罪行，当庭认罪，可从轻处罚。被告人谢鹏成销售假药违法所得，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢鹏成犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年12月23日止。）
二、追缴被告人谢鹏成违法所得3217.00元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：刘胜林
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：廖日升
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 ：张小华
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第171号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
龙某某，男，1980年11月9日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人，住松桃县，农民。2015年9月23日因涉嫌盗窃罪被拘留，2015年10月31日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
田某某，男，1985年1月9日出生，苗族，初中文化，贵州省松桃县人，住松桃县，农民。2013年11月因犯盗窃罪被广州市天河法院判处有期徒刑6个月；2014年12月又因犯盗窃罪被番禺区法院判处有期徒刑9个月，2015年9月5日刑满释放。2015年9月23日因涉嫌盗窃罪被拘留，2015年10月31日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
田某某，男，1976年9月2日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人，住松桃县，农民。2015年9月23日因涉嫌盗窃罪被拘留，2015年10月31日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人龙某某、田某某、田某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人龙某某、田某某、田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月17日14时许，龙某某窜到湖南省新晃县城中山广场水星家纺店内，将唐某某的一部金色苹果6手机盗走，价值人民币3366元。
2015年9月21日12时许，龙某某窜到贵州省都匀市大十字凯撒男装店内，将罗某某一部金色苹果6手机盗走，价值人民币3366元。
2015年9月22日11时许，龙某某窜至龙里县城冠山街道青龙路哥弟服装店内，将导购员陈某的一部苹果6手机盗走，价值人民币3266元。
2015年9月17日16时许，田某某、田某某窜到贵州省玉屏县平溪镇城南大道肯地亚地板店内，将谭某的一部白色红米手机盗走，价值人民币438元。
2015年9月22日12时许，田某某、田某某窜至龙里县城冠山街道兴龙路红蜘蛛店，将李某某的一部红米手机，价值人民币866元。
2015年9月22日20时许，田某某、田某某窜至贵阳市乌当区新添大道劲王鞋店，田某某在店外等候，田某某借买鞋的名义，将导购员何某某的一部苹果5S手机盗走，价值人民币1800元。
上述事实，被告人龙某某、田某某、田某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人报案笔录、受案登记表、立案决定书、人口信息登记表、抓获经过、现场辨认笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据相互佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某某、田某某、龙某某以非法占有为目的，多次流窜秘密盗窃他人财物，数额较大，三被告的行为均触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，龙某某对自行盗窃的物品承担法律责任。被告人田某某、田某某系共同故意犯罪，不分主次，田某某、田某某盗窃的物品共同承担法律责任。三人均系多次流窜进行盗窃。龙某某盗窃财物价值人民币9998元；田某某、田某某盗窃财物价值人民币3149元。被告人田某某系累犯，依法应从重处罚。三被告人在归案后均如实供述所犯罪行，并自愿认罪，依法可从轻处罚。建议对三被告人从轻处罚，分别判处龙某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人田某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处田某某拘役五个月至6个月，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议，符合本案事实和法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年9月22日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
三、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年2月22日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄彬
二〇一六年一月十一日
书记员 方利
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第171�公诉机关龙南县人民检察院。被告人谢某某，男。因涉嫌犯销售假药罪于2015年1月7日被龙南县公安局刑事拘留，同月28日被龙南县公安局取保候审；经本院决定于同年9月15日被执行逮捕，现羁押在龙南县看守所。辩护人李某某，江西尚业律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人谢某某犯销售假药罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院于同月14日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2014年间，被告人谢某某在供货方未提供销售药品批准证明文件等任何相关材料的情况下，明知是假国公酒，仍以比市场正宗国公酒便宜100多元的价格从朱某甲处购进产品批号为1180639的假国公酒60箱，并将该假国公酒以每箱155元左右的价格转卖给徐某甲等人予以销售。经认定，国公酒属药品；经鉴定，被查获的涉案国公酒系假药。公诉机关认为，被告人谢某某违反国家药品管理法规，销售假药，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，追究其销售假药罪刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，且认罪。其辩护人认为，被告人认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人谢某某在龙南县城经营“胜妃商店”，其在2014年3月至11月间，明知朱某甲（已被判刑）销售的“国公酒”（标注产品批号为1180639）是假冒北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂的假“国公酒”，仍�每箱（24瓶）100元的价格向朱某甲购进60箱（共计1440瓶）假国公酒，然后以每箱155元的价格销售给徐某甲等人销售。2015年1月6日，龙南县公安局接龙南县食品药品监督管理局移交的案件线索，把谢某某抓获归案，在谢某某仓库查获扣押未销售的假国公酒36瓶。据此，谢某某实际销售假国公酒1404瓶，非法获利3217.49元。经查，北京同仁堂股份有限公司同仁堂药酒厂国公酒是经国家批准生产的药品，批准文号是国药准字Z11020459。经北京同仁堂股份有限公司鉴定，被告人谢某某销售的产品批号为1180639的“国公酒”系假冒产品。经赣州市食品药品监督管理局检验认定，上述“国公酒”乙醇量、总固体不符合《中国药典》2010年版一部检验项目规定，上述“国公酒”按假药论处。上述事实，有书证谢某某的户籍证明、龙南县公安局和龙�县食品药品监督管理局分别出具的抓获经过、办案情况说明及证明、搜查笔录、扣押清单、移送书；本院（2015）龙刑初字第150号判决书等；同案犯朱某甲供述及辨认笔录；被告人谢某某供述；证人朱某乙、廖某某、徐某甲、杨某某、徐某乙证言；销售假药现场图、照片；北京同仁堂股份有限公司鉴定证明、赣州市食品药品检验所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反国家药品管理法规，违法销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某能坦白交代其罪行，当庭认罪，可从轻处罚。被告人谢某某销售假药违法所得，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年12月23日止。）二、追缴被告人谢某某违法所得3217.00元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：刘胜林代理审判员 ：干晓慧人民陪审员 ：廖日升二〇一五年十一月二十六日书 记 员 ：张小华
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初9367号
原告王莉，女，1977年8月3日生，汉族。
委托代理人胡国凡、陈婧，江苏国成律师事务所律师。
被告陶绪照，男，1970年7月14日生，汉族。
本院在审理原告王莉与被告姬陶绪照民间借贷纠纷一案中，原告陶绪照以其个人原因为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告王莉撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王莉撤回起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告王莉负担。
代理审判员 王龙海
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蒋 慧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终561号
原公诉机关山东省即墨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，曾用名林某龙。2005年6月2日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押看守所。
山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人林某犯盗窃罪一案，于二○一六年七月十二日作出（2016）鲁0282刑初651号刑事判决。以被告人林某犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。作案工具鲁B×××××号蓝色雷诺轿车一辆，予以没收。宣判后，原审被告人林某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林某撤回上诉。
山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282刑初651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 傅庆涛
代理审判员 杜 凤
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王嘉晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终561号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，曾用名林某龙。2005年6月2日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押看守所。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人林某犯盗窃罪一案，于二○一六年七月十二日作出（2016）鲁0282刑初651号刑事判决。以被告人林某犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。作案工具鲁B×××××号蓝色雷诺轿车一辆，予以没收。宣判后，原审被告人林某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林某撤回上诉。山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282刑初651号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵彩霞代理审判员  傅庆涛代理审判员  杜 凤二〇一六年八月二十九日书 记 员  王嘉晨
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第551号
原告郭秀荣，女。
被告程转朋，女。
原告郭秀荣与被告程转朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣到庭参加诉讼。被告程转朋经本院传票传唤，未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告程转朋是同学关系。2013年5月3日，程转朋以急需用钱为由向我借款1500元，这一借款事实有被告亲笔书写的借条为证。后经我多次催要，被告借故推诿，至今未付。我诉至法院，请求判令被告偿还我借款1500元。
被告程转朋未答辩。
经审理查明：2013年5月3日，被告程转朋以急需用钱为由向原告郭秀荣借款1500元，并出具借条一张，显示：“今借到郭秀荣人民币壹仟伍佰元（1500）整”。后经原告多次催要，一直未果。原告诉至法院，要求被告程转朋偿还原告借款本金1500元。
本院认为：被告程转朋向原告郭秀荣借款1500元，并给郭秀荣出具借条一张，该张借条在卷佐证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。经原告郭秀荣多次催要，被告程转朋以各种理由拒绝归还，引起本案纠纷产生，为此应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告程转朋偿还原告郭秀荣借款1500元。限本判决发生法律效力之日起十日内日付清。
案件受理费50元，由被告程转朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 孙卫卫
审 判 员 何江波
人民陪审员 刘 鸽
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨 静
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民一初字第551号
原告郭振海，男，1976年7月12日出生，汉族，江西省湖口县人。
被告戢小刚，男，1984年9月26日出生，汉族，江西省湖口县人。
本院在审理原告郭振海与被告戢小刚民间借贷纠纷一案中，原告以被告家人已向原告支付所借款项为由申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭振海撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币50元，由原告郭振海负担。
审判员 周伟红
二〇一四年四月二日
书记员 胡 琼
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民申34号
再审申请人（一审原告）：肖鹏，男，1984年1月14日生，汉族，住平顶山市湛河区。
再审申请人（一审原告）：肖平，男，1985年1月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被申请人（一审被告）：肖庆收，男，1964年5月17日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被申请人（一审被告）：刘东爱，女，1964年11月1日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市矿工路中段44号，统一社会信用代码：91410400871759370Q。
代表人：陈凯阳，行长。
再审申请人肖鹏、肖平因与被申请人肖庆收、刘东爱、中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行确认合同无效纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初1402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人肖鹏、肖平于2017年3月20日，以另行提起行政诉讼为由向本院申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，肖鹏、肖平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许肖鹏、肖平撤回再审申请。
审 判 长 宋红彦
审 判 员 王会军
代理审判员 叶跃辉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱 林
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终2517号
上诉人（原审原告）：济南历城城市停车建设运营管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于畅，总经理。
委托诉讼代理人：张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金某，男，1964年8月1日出生，汉族，中国重汽集团济南铸造中心下岗职工，住济南市。
上诉人济南历城城市停车建设运营管理有限公司因与被上诉人金某服务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人济南历城城市停车建设运营管理有限公司于2017年4月5日以自愿撤回起诉，并得到金某的同意为由，向本院提出撤回起诉。
本院认为，上诉人济南历城城市停车建设运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1204号民事判决；
二、准许济南历城城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由济南历城城市停车建设运营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 潇
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一七年四月五日
书 记 员 穆 瑜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初5249号
原告吴华彬，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告杨庆水，男，现年37岁，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告吴华彬与被告杨庆水运输合同纠纷一案中,原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华彬撤诉。
本案案件受理费175元，由原告吴华彬承担（已纳）。
（此页无正文）
审判员 王君平
二〇一六年八月三十日
书记员 梅仁杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初5249号
原告吴华彬，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告杨庆水，男，现年月37岁，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告吴华彬与被告杨庆水运输合同纠纷一案中,原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华彬撤诉。
本案案件受理费175元，由原告吴华彬承担（已纳）。
（此页无正文）
审判员 王君平
二〇一六年八月三十日
书记员 梅仁杰
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0466号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，农民。被告人吴某某曾因赌博行为，于2012年5月9日被行政罚款500元。被告人吴某某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月12日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日23时许，被告人吴某某酒后驾驶苏HFP5**号三轮摩托车，从涟水县保滩镇涟淮村回家，在沿苏3**省道由南向北行驶至该路与兴保路交叉口处，遭后方同向朱传旭驾驶的苏H96C**号轿车撞击，后被公安民警查获。
事故发生后，被告人吴某某明知他人报警，主动留在现场等候处理，并如实供述了全部犯罪事实。经鉴定，被告人吴某某血样中乙醇含量为214mg／100ml。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、刘某某证言、血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后能主动留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一四年十二月十九日
书记员 孙乙煊
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0466号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人吴某，农民。被告人吴某曾因赌博行为，于2012年5月9日被涟水县公安局罚款500元。被告人吴某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月12日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）464号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日23时许，被告人吴某酒后驾驶苏H×××××号三轮摩托车，从涟水县保滩镇涟淮村回家，在沿苏3**省道由南向北行驶至该路与兴保路交叉口处，遭后方同向朱某驾驶的苏H×××××号轿车撞�，后被公安民警查获。
事故发生后，被告人吴某明知他人报警，主动留在现场等候处理，并如实供述了全部犯罪事实。经鉴定，被告人吴某血样中乙醇含量为214mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、刘某证言、血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某犯罪后能主动留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规�，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币2000元，已缴纳1000元，余款1000元，限判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一四年十二月十九日
书记员 孙乙煊
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第611号
申请执行人张玉红。
被执行人王安龙。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款29.4985万元。本案在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1691号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十月十日
书 记 员 谷云霄
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第394号
申请执行人：安铁梅，现住吉林省桦甸市。
被执行人：陈金珍，现住福建省莆田市。
申请执行人安铁梅与被执行人陈金珍买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人安铁梅与被执行人陈金珍达成执行和解协议，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民二初字第168号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 屈永泽
二〇一五年五月十二日
书记员 刘 伟
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第394号
申请执行人：安铁梅，现住吉林省桦甸市永吉街。
被执行人：陈金珍，现住福建省莆田市屿秀区。
申请执行人安铁梅与被执行人陈金珍买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人安铁梅与被执行人陈金珍达成执行和解协议，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民二初字第168号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 屈永泽
二〇一五年五月十二日
书记员 刘 伟
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第104号
原告胡某某，曾用名王某某，男，1979年10月8日生，汉族，农民，住商城县
委托代理人姚刚，男，河南公义法律事务所法律工作者。
被告芦某某，曾用名卢某某，女，1981年9月22日生，汉族，农民，住址同上
原告胡某某与被告芦某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人姚刚到庭参加了诉讼，被告芦某某经本庭公告送达期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年农历正月经人介绍相识，半月后就依照农村习俗举行结婚仪式，并于2003年2月17日办理结婚登记。2004年7月15日生有一子，取名胡某某。原、被告婚后感情初期一般，后因双方脾气性格各异常因生活琐事发生矛盾。加之婚后原告长期在外务工，被告留在家中抚养孩子，双方聚少离多、缺乏沟通，导致夫妻感情逐渐破裂。2010年10月被告带儿子离家出走至今未归，原告及家人多方寻找未果。为此原告诉至法庭，要求与被告离婚；婚生子胡某某由被告暂为抚养。
原告向本院举交以下证据拟证明其主张。
一、结婚登记申请书、婚姻状况证明复印件各1张；
二、长冲村民委员会证明2份；
三、商城县公安局鄢岗派出所证明2份；
四、商城县人民法院于2014年10月15日对被告母亲胡庆芳调查笔录复印件1份；
五、村民郭仲龙、陶维军证明及身份证复印件各1份；
六、原、被告家庭户口薄复印件1份。
被告公告期间届满后未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2003年农历正月经人介绍相识，当月按照农村习俗举行结婚仪式，并于2003年2月17日办理结婚登记，2004年7月15日生有一子胡某某。原、被告婚姻基础及婚后感情一般，婚后原告长期在外务工，被告在家抚养儿子，双方聚少离多。共同生活期间，二人因脾气性格各异时常为生活琐事发生矛盾，加之缺乏沟通，导致夫妻矛盾未能得到有效缓解。2010年10月被告带婚生子胡某某离家出走，原告及家人多方寻找未果，双方分居至今。另查明，原告胡某某在办理第一代身份证时误将姓名登记为王某某，在办理第二代身份证时已变更为胡某某；被告芦某某在办理第一代身份证时登记为卢某某，在办理第二代身份证时变更为芦某某，上述情况均有原、被告所在地派出所及村委会予以证实。庭审中因被告未到庭，无法进行调解。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚姻基础、婚后感情一般。婚后因脾气性格各异，双方产生矛盾后缺乏沟通，导致夫妻矛盾未能得到有效地缓解。但原告未提供充分证据证明其夫妻感情达到确已破裂的程度，为维护家庭的和谐稳定，给原、被告提供一次可能和好的机会，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告芦某某离婚；
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 彭润阁
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4343号
原告：黄洪楠，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。
被告：杨展鹏，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告黄洪楠与被告杨展鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄洪楠委托诉讼代理人曾幻希到庭参加诉讼。被告杨展鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪楠向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款70800元及利息（以23600元为基数，从2015年10月31日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止，以23600元为基数，从2015年12月1日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止，以23600元为基数，从2015年12月31日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止）。事实和理由：2015年9月28日被告以急需资金周转为由向原告借款70800元，因原告与被告系朋友关系，故原告当日就向被告支付了现金借款70800元，被告在收到现金借款后，向原告出具了《借条》，《借条》对还款期限和利息作出了约定。第一期还款期限到期后，被告未按期还款，经原告多次催收，被告至今仍未偿还任何借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告杨展鹏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：黄洪楠与杨展鹏是朋友关系，杨展鹏以资金周转为由向黄洪楠借款70800元。黄洪楠以现金形式将借款70800元出借给杨展鹏，杨展鹏出具借条一份，内容为：本人杨展鹏，今天接到黄洪楠先生现金人民币柒万另捌佰元（70800元），保证于2015年10月30日前归还23600元；2015年11月30日前归还23600元；2015年12月30日前归还23600元。逾期还款，出借人黄洪楠有权要求借款人杨展鹏支付法律规定的最高利息，并在逾期还款的前提下提前收回全部借款及相关利息。杨展鹏在落款处签字捺印。后因杨展鹏未按约定还款。黄洪楠遂诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄洪楠主张杨展鹏尚欠其借款本金70800元有借条予以证实，且杨展鹏无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信黄洪楠的陈述及证据，杨展鹏应予归还。
关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中,黄洪楠主张以23600元为基数，从2015年10月31日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止，以23600元为基数，从2015年12月1日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止，以23600元为基数，从2015年12月31日起按2%月利率计算至所欠款项清偿之日止，符合上述法律、司法解释的规定及双方约定，本院予以支持。
综上所述，黄洪楠诉求合法有据，本院予以支持。杨展鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨展鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄洪楠清偿借款本金70800元及支付逾期利息（1.以23600元为基数，按月利率2%，从2015年10月31日起计至款项清偿之日止；2.以23600元为基数，按月利率2%，从2015年12月1日起计至款项清偿之日止；3.以23600元为基数，按月利率2%，从2015年12月31日起计至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元(原告黄洪楠已预交)，由被告杨展鹏负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 吴丽萍
陈奇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381财保39号
申请人：余昌清，男，1965年3月18日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）：黄银龙、李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。
被申请人：潘良胜，男，1965年1月26日出生，汉族，住瑞安市。
申请人余昌清与被申请人潘良胜申请诉前财产保全一案，申请人于2017年4月5日向本院提出申请，要求对登记在被申请人潘良胜名下坐落于塘下镇鲍田南河村新华北路xxx号的房屋（产权证号：00××10）予以保全，并已向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误造成被申请人的经济损失的赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人潘良胜名下坐落于塘下镇鲍田南河村新华北路xxx号的房屋（产权证号：00××10），限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林振宇
二〇一七年四月六日
（代）书记员 陈晓华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第02061号
原告张凯，男，1968年4月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人张富，黄晓行，系辽宁泽云律师事务所律师。
被告沈阳市铁西区刻字厂，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人张鸣，系该厂厂长。
委托代理人张鸣，男，汉族，1972年10月4日出生，住址沈阳市铁西区。
原告张凯诉被告沈阳市铁西区刻字厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理。本案在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告张凯撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 张卫华
代理审判员 张 帅
人民陪审员 曹丽娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 淼
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大竹刑初字第30号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人冷某某，2014年8月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2014年9月17日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人凌辉，四川星源律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人冷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员姜侠出庭支持公诉，被告人冷某某及其辩护人凌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年8月初，被告人冷某某在明知是赃车的情况下，仍以400元钱的低价从汪某某手中购得蒙德王牌xxxx两轮摩托车一辆。
2014年8月16日，被告人冷某某同样在明知是赃车的情况下，以700元钱的低价从吴某某（另案处理）手中购得大阳牌xxxx两轮摩托车一辆。
2014年8月25日经大竹县物价局价格认证中心鉴定，被告人冷某某购买的蒙德王牌xxxx两轮摩托车价值4884元、大阳牌xxxx两轮摩托车价值5842元。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、孙某某的陈述，证人吴某某、陈某某的证言，辨认笔录、辨认照片集及被辨认人身份情况说明，指认照片，大竹县公安局扣押物品清单及发还物品清单，大竹县物价局价格认证中心竹价认鉴（2014）42号价格鉴定意见书，被害人孙某某被盗摩托车行驶证复印件，大竹县周家中学证明，大竹县公安局办案说明、情况说明，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，以及被告人冷某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冷某某明知是来历不明的摩托车而仍以明显低于市场的价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人冷某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冷某某的辩护人提出被告人冷某某从汪某某处购买摩托车时并不明知该车是赃车的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人冷某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人冷某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张国富
二〇一五年二月二日
书 记 员 王国菲
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1542号
原告深圳市东润达玻璃贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区华大A幢1楼A102（办公场所），组织机构代码05512470-5。
法定代表人汪懿，总经理。
委托代理人马洪祖，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。
被告周开文，男，汉族，1967年8月21日出生，住址四川省邻水县。
被告东莞市一指实业有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村怡红路72号202，营业执照号码441900001290971。
法定代表人周开文。
上列原、被告买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯充到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令两被告支付原告欠款98681元，利息计至还款之日，现暂计至2015年9月14日为6167元；2、判令两被告支付本案的全部诉讼费用。
两被告均缺席，无答辩。
本院查明的事实
原告自2013年12月20日至2014年7月7日期间，送货给被告东莞市一指实业有限公司，货款共计98681元。2014年8月1日，被告周开文出具了一份欠款证明，内容为：“本人截止2014年8月1日欠深圳市东润达玻璃贸易有限公司货款合计98681元，现双方约定将该欠款转为借款，并定于2015年12月30日前付清（本息分16个月付清，每月付6167.6元）。”周开文在欠款证明上签字、捺印。但被告至今未还款，故原告诉至本院。
判决结果
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
原告与被告东莞市一指实业有限公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示。原告为证明自己的主张提供送货单、对账单、支票以及欠款证明等证据，可以证明原告与被告东莞市一指实业有限公司之间存在买卖合同关系。但从被告周开文出具的欠款证明，可以确认原告与被告东莞市一指实业有限公司之间的货款已转为被告周开文的借款，故原告再要求被告东莞市一指实业有限公司承担相关给付义务，本院不予支持，所欠原告款项应由被告周开文负责偿还。原告请求被告按年利率6%的支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息自出具欠款证明之日起计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告周开文于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市东润达玻璃贸易有限公司货款98681元及逾期付款利息（利息按年利率6%计算，自2014年8月1起计至被告实际支付之日止）；
二、驳回原告对被告东莞市一指实业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元由被告周开文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 力 英
人民陪审员 李 苏 敏
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 黄丽燕（兼)
书 记 员 刘 婷
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共4页
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00407号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更242号
罪犯何勒用，男，1976年9月19日出生，景颇族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年4月17日作出（2003）德刑初字第356号刑事判决，以被告人何勒用犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年10月21日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4456号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2008年3月2日、2010年9月9日、2012年3月11日、2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院四次刑事裁定共减刑四年九个月；于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1056号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何勒用在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何勒用在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何勒用在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何勒用减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月21日起至2018年12月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初289号
原告：陈巧玲，女，1967年3月24日出生，汉族，个体户，住永安市。
被告：钟祝伍，男，1968年1月13日出生，汉族，住永安市。
被告：王燕琼，女，1972年10月13日出生，汉族，住永安市。
原告陈巧玲与被告钟祝伍、王燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧玲到庭参加诉讼，被告钟祝伍、王燕琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈巧玲向本院提出诉讼请求：1.钟祝伍、王燕琼共同偿还借款本金230000元，利息167980元，本息合计397980元，并以借款本金80000元为基数，自2018年1月26日起继续按月利率1.8%支付利息至实际还款日为止；以借款本金100000元为基数，自2018年1月17日其继续按月利率2%支付利息至实际还款日为止；以借款本金50000元为基数，自2018年1月16日起继续按月利率2.2%支付利息至实际还款日为止。2.诉讼费用由钟祝伍、王燕琼承担。事实和理由：钟祝伍因急需资金，于2012年至2014年期间，共分三次向陈巧玲借款，合计230000元，并立下借条3张。其中，借款本金8万元的借条约定月利率1.8分，借款本金10万元的借条约定月息2分，借款本金5万元的借条约定月息2.2分。借款之后，钟祝伍未能付息，陈巧玲多次催讨未果。钟祝伍在借款时，系在其与王燕琼夫妻关系存续期间，王燕琼应承担共同偿还责任。陈巧玲在本案庭审过程中，向本院申请撤回对王燕琼的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
钟祝伍未作答辩。
陈巧玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈巧玲的身份证（复印件）一份。2.借条三份。钟祝伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对陈巧玲提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：钟祝伍于2012年至2014年期间，共分三次向陈巧玲借款，合计230000元。其中，2012年1月15日，钟祝伍向陈巧玲借款50000元，并立下《借条》一份。该《借条》载明：借款人钟祝伍因工地建设需要向陈巧玲借款伍万元整（￥50000）。每月按贰分贰厘计息，即按月支付利息壹仟壹佰元正。暂约定半年借用。2013年2月16日，钟祝伍向陈巧玲借款100000元，并立下《借条》一份。该《借条》载明：借款人钟祝伍因业务需要向陈巧玲借款壹拾万元正（￥100000）。每月按贰分计息，即按月支付利息贰仟元正。2014年4月25日，钟祝伍向陈巧玲借款80000元，并立下《借条》一份。该《借条》载明：借款人钟祝伍因生意需要向陈巧玲借款捌万元正（￥80000）。每月按壹分捌厘计息，即按月支付利息壹仟肆佰肆拾元正。借款后，钟祝伍对三笔借款均如约付息至2014年12月。其中，50000元的借款支付利息至2014年12月15日，100000元的借款支付利息至2014年12月16日，80000元的借款支付利息至2014年12月25日。此后，钟祝伍再未偿还借款本息。
本院认为，钟祝伍向陈巧玲出具的三份《借条》，系其真实意思表示，内容合法有效，双方民间借贷关系成立。钟祝伍向陈巧玲借款共计230000元的事实清楚，证据充分，足以认定。三笔借款中，有两笔借款未约定还款期限，另有一笔借款已超过双方当事人约定的还款期限，钟祝伍依法均应当予以偿还。陈巧玲要求钟祝伍偿还借款本金的诉讼请求，于法有据且符合当事人的约定，本院予以支持；双方当事人约定的借款利率中，有一笔借款月利率约定为2.2%，该笔借款利率的约定超过了法律规定的月利率2%的保护范围。故关于陈巧玲要求钟祝伍按约定的借款利率支付逾期利息的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出法律保护范围的部分，本院不予支持。钟祝伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、钟祝伍应于本判决生效后十日内偿还陈巧玲借款本金230000元、利息164280元（50000元×37个月×月利率2%+100000元×37个月×月利率2%+80000元×37个月×月利率1.8%=164280元），合计394280元。
二、钟祝伍应向陈巧玲继续支付上述借款本金的逾期利息至实际还款之日止。其中，自2018年1月16日起，以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准支付利息；自2018年1月17日起，以借款本金100000元为基数，按月利率2%的标准支付利息；自2018年1月26日起，以借款本金80000元为基数，按月利率1.8%的标准支付利息。
三、驳回陈巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7270元，减半收取3635元,由钟祝伍负担3600元，由陈巧玲负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 峰
二〇一八年四月四日
书记员 李杭燕
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121、公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第189号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人李某某，绰号友哈宝，男，1974年6月29日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：
2014年6月10日，被告人李某某以人民币180元（以下币种同）的价格从外号叫“军军毛”（未查明身份）的男子手中购得2粒麻古和2小袋冰毒，将其中的1粒麻古和1小袋冰毒以200元的价格卖给吸毒人员蒋某某吸食；2014年6月16日，被告人李某某将自己吸食剩下的半粒麻古和少量冰毒，以100元的价格卖给吸毒人员蒋某某吸食。
2014年6月25日，被告人李某某经侦查人员电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李某某的供述和辩解，证人蒋某某的证言，通话详单，指认贩毒现场照片，尿液检测报告，情况说明及户籍资料等证据证明。
公诉机关认为：被告人李某某贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首。对被告人李某某应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：
2014年6月10日，被告人李某某以180元的价格从外号叫“军军毛”（未查明身份）的男子手中购得2粒麻古和2小袋冰毒，再将其中的1粒麻古和1小袋冰毒以200元的价格卖给吸毒人员蒋某某吸食；2014年6月16日，被告人李某某将自己吸食剩下的半粒麻古和少量冰毒，以100元的价格卖给吸毒人员蒋某某吸食。
2014年6月25日，被告人李某某经侦查人员电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人蒋某某的证言证明，2014年6月10日晚上8点多钟，他电话给李某某要购买200元钱的毒品。他们在邵阳县五峰铺镇旺辉宾馆附近的十字路口见面后，他给了李某某200元钱。过了约20分钟，李某某给他用白色卫生纸包好的透明小塑料袋，里面有1粒麻古和0.5克左右的冰毒。2014年6月16日左右，他要李某某卖点毒品给他，李某某把自己吸剩的半粒麻古和一点冰毒卖给了他，他付了100元给李某某；
2、通话详单证明，2014年6月16日被告人李某某与吸毒人员蒋某某有多次电话联系；
3、指认贩毒现场照片证明，被告人李某某分别指认了2014年6月10日及6月16日贩卖毒品的现场；
4、尿样检测报告书证明，经提取被告人李某某及吸毒人员蒋某某的新鲜尿液，采用胶体金分析法进行冰毒类毒品筛选试验，均呈阳性反应；
5、情况说明及通话详单证明，2014年6月25日，经邵阳县公安局五峰铺派出所民警电话传唤，李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；
6、被告人李某某的供述材料证明，李某某对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳；
7、户籍资料证明，被告人李某某在作案时已达刑事责任年龄。
本院认为：被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；被告人李某某犯罪以后自动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在本案审理期间，被告人李某某的亲属代为退缴了违法所得300元，可以酌情从轻处罚。综合被告人李某某的量刑情节及悔罪表现，本院决定对被告人李某某从轻处罚。据此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；
二、被告人李某某的违法所得人民币三百元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李梅生
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 张美玲
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周 琴
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第189号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人郑某，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，住山东省阳谷县。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月8日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2014年5月15日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
山东省阳谷县人民检察院以聊阳检公刑诉（2014）185号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员王福英、许继原出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月19日凌晨4时许，被告人郑某在阳谷县同盛网吧盗窃被害人孟某价值1200元的苹果4手机一部。后在李某宿舍内盗窃300元现金，郑某用该苹果4手机折抵了盗窃李某的300元现金。该手机由公安机关追回并退还被害人。
2、2014年3月中旬的一天凌晨4时许，被告人郑某在阳谷县奥林网吧盗窃吧台内现金300元。
3、2014年3月中旬的一天上午，被告人郑某在阳谷县快乐城网吧盗窃被害人王某价值800元的黑色金立牌手机一部。
4、2014年4月3日，被告人郑某在阳谷心愿网吧盗窃价值150元的黑色三星手机一部。
综上，被告人郑某在2014年1月到4月多次实施盗窃，盗窃数额共计2750元。
公诉机关针对上述指控当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人郑某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
经审理查明：
1、2014年1月19日凌晨4时许，被告人郑某在阳谷县同盛网吧上网时盗窃被害人孟某价值1200元的苹果4手机一部。
2、盗窃手机若干天之后，被告人在以前工友李某宿舍内盗窃现金300元。被发现后，被告人郑某将盗窃孟某的苹果4手机折抵被害人损失。
3、2014年3月中旬一天凌晨4时许，被告人郑某在阳谷县奥林网吧盗窃吧台现金300元。
4、2014年3月中旬一天上午，被告人郑某在阳谷县快乐城网吧盗窃被害人王某价值800元的黑色金立牌手机一部，被告人将手机变卖。
5、2014年4月4日，被告人郑某在阳谷心愿网吧上网时盗窃旁边上网青年价值150元的黑色三星手机一部。
综上，被告人郑某盗窃五次，共计2750元。被告人郑某将盗窃现金及盗窃手机变卖所得用于个人上网等消费。2014年4月8日被告人在同盛网吧被抓获归案。另查明，被告人曾因盗窃被行政处罚两次。
上述事实被告人供认不讳，并有被告人常住人口信息表、山东省涉案物品价格鉴定书、行政处罚决定书、抓获经过，证人李某甲、尹某证言，被害人吴某、李某、孟某、王某陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人一年之内盗窃五次，酌情从重处罚。被告人郑某当庭自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年10月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志勇
助理审判员 高珊珊
人民陪审员 侯典科
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张荣荣
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第189号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人王XX，男，1979年12月20日出生，2014年6月4日因涉嫌开设赌场罪被阳城县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人王XX犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员王清队出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年初至2013年7月，被告人王XX利用赌博网站管理员身份，为宋XX、刘X分配赌博帐号及赌博筹码，接受宋、刘投注，赌资累计分别为8.4万元和2.85万元。
公诉机关认为，被告人王XX开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人王XX对公诉机关指控事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年初至2013年7月间，被告人王XX为营利，自他人处取得的“蓝盾在线”赌博网站的管理员帐号，成为赌博网站的代理人，除自己参与赌博外，分别为宋XX（同事）、刘X（同事）分配赌博帐号及赌博筹码，接受宋XX、刘X投注，赌资累计11.25万元，其中刘XX8.4万元、刘X2.85万元。
上述事实，被告人王XX供认不讳，并有王XX户籍证明，证明王XX犯罪时已达完全刑事责任年龄，证人宋XX、刘X证言及宋XX与王X（王XX提供）、刘X与王XX银行交易清单，证明王XX为二人提供赌博网站帐号、筹码供二人网上赌博和赌资数额，王X、姬XX证言能证明王XX赌博事实。上述证据能相互印证，与王XX供述相吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人王XX以营利为目的，利用设置有下级帐号的赌博网站帐号在计算机网络上为赌博网站担任代理，接受他人投注，进行网络赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据审理查明的事实，被告人王XX犯罪情节较轻，系初犯，归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。王XX有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若�问题的意见》第一条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬国庆
代理审判员 曹前进
人民陪审员 杨海胜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 乔彩霞
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人罗某某，女，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年8月19日被田阳县公安局取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案受理，经询问被告人罗某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2013年10月13日晚8时许，冯某和潘某某（二人均已判刑）窜到百色市右江区第二人民医院宿舍8栋二单元一楼，撬开住户徐某某住宅窗口防盗网，后爬入房间内，盗走一部步步高牌手机（价值300元）、一部索尼牌数码相机（价值800元）、1个充电宝（价值180元）等物品。后冯某将上述物品带回家中交给罗某某。罗某某明知是盗窃所得的物品仍藏匿、使用。2014年5月14日，田阳县公安局民警在罗某某家中查获上述物品，并于同年6月24日退还失主徐某某。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人罗某某明知是犯罪所得赃物仍予以藏匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人罗某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月13日20时许，冯某和潘某某（二人均已判刑）窜到百色市右江区第二人民医院宿舍8栋二单元一楼，撬开被害人徐某某住宅窗户防盗网，后爬入房间内盗走一部步步高牌手机（价值300元）、一部索尼牌数码相机（价值800元）、1个充电宝（价值180元）等物品。后冯某将上述物品交给被告人罗某某，罗某某明知以上物品是盗窃所得仍予以藏匿、使用。2014年5月14日，田阳县公安局民警在罗某某家中查获上述物品并予以扣押。破案后，涉案物品已退还失主。
上述事实，有提取笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事判决书，到案情况说明书，被害人徐某某陈述，证人冯某、潘某某、罗某某、林某某、黄某的证言，被告人罗某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是犯罪所得的赃物仍予以窝藏、使用，其行为已触犯我国刑律，构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人罗某某到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且被盗赃物已退还被害人，没有造成损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄谢
二〇一四年十二月十日
书记员 罗航
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5692号
罪犯金兆，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年5月7日作出了（2011）金兰刑初字第384号刑事判决，以被告人金兆犯诈骗罪，判处其有期徒刑六年三个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯金兆予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金兆在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金兆在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期三年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯金兆在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯金兆予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年8月15日起至2017年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年八月五日
代书记员 郑 星
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商字第238号
原告山东法因数控机械股份有限公司，住所地济南高新区天辰大街389号。
法定代表人李胜军，总经理。
委托代理人宁磊，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人李婕，女，1978年4月1日出生，汉族，该公司清欠办主任，住济南市。
被告陕西中环机械有限责任公司，住所地陕西省铜川市。
法定代表人赵小东，董事长。
原告山东法因数控机械股份有限公司（以下简称“法因公司”）与被告陕西中环机械有限责任公司（以下简称“中环公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法因公司的委托代理人宁磊到庭参加了诉讼。被告中环公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法因公司诉称，原告于2010年分别与陕西煤炭建设公司、陕西煤炭建设公司管件设备厂签订《设备买卖合同》各一份，合同编号分别为（2010-174］、（2011-166］。约定该两公司向原告购买数控平面钻床和三位数控钻床各一台。后陕西煤炭建设公司、陕西煤炭建设公司管件设备厂将该两份合同的权利与义务全部转让给被告中环公司，并分别与原告签订了三方补充协议。上述合同及补充协议签订后，原告依约履行合同义务，向被告提供了设备，且已在被告场地安装调试完毕，并经过被告终验收合格，但被告未按合同约定付清全部设备款，至今尚欠原告货款33200元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付剩余货款33200元及逾期付款利息（自2012年8月31日起，按银行同期贷款利率的1.3倍计算至本判决生效之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告中环公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定，2010年6月2日，原告法因公司与陕西煤炭建设公司签订《设备买卖合同》（合同编号为（2010-174］）一份，约定陕西煤炭建设公司向原告购买PD16C型双工作台龙门移动式数控平面钻床一台，合同总价款为278000元。2011年5月15日，原告与陕西煤炭建设公司管件设备厂签订《设备买卖合同》（合同编号为（2011-166］）一份，约定陕西煤炭建设公司管件设备厂向原告购买SWZ1250C型三维数控钻床一台，合同总价款为1630000元。两份合同均约定，结算方式为承兑或现汇，合同签订后，需方支付给供方合同总额的30%作为预付款；供方发货前再支付合同总金额的30%，设备安装、调试、检验合格后支付合同总价款的30%，剩余10%作为质量保证金，质保期满后一次性付清。质保期为一年。
上述两份合同签订后，原告法因公司、陕西煤炭建设公司、陕西煤炭建设公司管件设备厂又分别与被告中环公司签订三方补充协议各一份，各方协商约定陕西煤炭建设公司、陕西煤炭建设公司管件设备厂将上述两份《设备买卖合同》中的全部权利义务转让给了被告中环公司。
上述《设备买卖合同》及补充协议签订后，原告依约履行了义务，给被告提供了设备。被告中环公司亦分别于2011年8月30日和2011年12月7日为原告出具终验收报告各一份，认可合同约定的设备已安装调试完毕，符合合同要求，经双方确认终验收合格，可以投入运行。
因被告未按合同约定向原告支付货款，原告曾于2013年12月在本院起诉被告，案号为（2014）高商初字9号。在该案诉讼过程中，原、被告双方于2014年2月签订协议书一份，确认被告尚欠原告设备款共计533200元，被告承诺分两次于2014年6月1日前付清欠款，原告同意撤诉。该协议书签订后，原告撤回了起诉，但被告仅按协议约定支付了第一笔欠款500000元，仍欠原告货款33200元。原告多次催要未果，再次起诉。
上述事实，有原告法因公司提交的设备买卖合同，补充协议，终验收报告，还款协议书，（2014）高商初字9号案件的起诉状、民事裁定书，被告向原告付款的银行承兑汇票，被告的工商登记基本情况及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告法因公司分别与陕西煤炭建设公司、陕西煤炭建设公司管件设备厂签订设备买卖合同一份，后又通过各方签订补充协议的方式将该两份设备买卖合同的需方权利义务全部转让给了被告中环公司，上述合同及补充协议的签订均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告法因公司已按合同约定为被告中环公司提供了设备，并已为被告安装调试完毕，且经被告终验收合格，现质保期早已届满，被告中环公司应按合同约定付清全部设备款项，其逾期付款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告法因公司主张被告中环公司支付所欠货款33200元，并以该数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准（即上浮30%）支付自协议书约定的结清余款之日即2014年6月2日起至判决生效之日止的逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合双方约定，本院应予支持。被告中环公司的法定代表人经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西中环机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东法因数控机械股份有限公司货款33200元。
二、被告陕西中环机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东法因数控机械股份有限公司逾期利息（以33200元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的130%，自2014年6月2日起计算至本判决生效之日止）。
如果被告陕西中环机械有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告陕西中环机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 王现宝
人民陪审员 王京武
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周丹丹
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1930号
原告：商城县再就业小额贷款信用担保中心，住所地：商城县城关镇温泉大道西段。
法定代表人：陈其东，该中心负责人。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：胡克芳，女，1966年3月15日生，汉族,住商城县。
被告2：胡安军，男，1980年2月10日生，汉族,教师，住商城县。
被告3：喻峰，男，1986年7月11日生，汉族,教师，住商城县。
三被告委托诉讼代理人：胡忠洲，男，1979年10月28日生，汉族，住商城县。
第三人：中国邮政储蓄银行商城县黄柏山路支行，住所地商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。
法定代表人：李宏华，该支行负责人。
委托诉讼代理人：吴运新，河南文赢律师事务所律师。
原告商城县再就业小额贷款信用担保中心（以下简称商城县担保中心）与被告胡克芳、胡安军、喻峰及第三人中国邮政储蓄银行商城县黄柏山路支行（以下简称商城县支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县担保中心的委托诉讼代理人马传金、姚祥海，被告胡克芳、胡安军、喻峰的委托诉讼代理人胡忠洲，第三人商城县支行的委托诉讼代理人吴运新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商城县担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还垫付的贷款本息82213.69元及利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月17日，为扶持被告胡克芳再就业，由原告提供担保，被告胡克芳在第三人处贷款80000元，期限为一年。被告胡安军、喻峰为原告提供反担保。该笔贷款逾期后，被告胡克芳没有依约还款，第三人遂将原告的担保金划扣82213.69元。该款经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、事业单位法人证书、法定代表人身份证、组织机构代码；2、特种转账借方凭证一份，拟证明被告未还款，第三人与2015年5月7日将原告的担保款划扣本息82213.69元；3、被告的身份信息。
被告胡克芳、胡安军、喻峰辩称，贷款到期后没有还，但是过段时间后我们的委托诉讼代理人胡忠洲把钱送去了，当时是第三人的工作人员那峰帮忙给贷的款，把钱送到银行后给了那峰，他负责帮还的，当时出具的有收条及证明。
被告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、三被告身份证复印件；2、中国邮储银行个人贷款结清证明一份；3、那峰出具的收条一份。
第三人商城县支行述称，因为划扣担保金用于还款是履行合同，也是行使合同权利，此逾期贷款还清是通过划扣原告存于第三人担保账号中的担保金偿还，而不是被告偿还。
第三人为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、营业执照及负责人身份信息，证明第三人的主体资格；2、小额贷款业务档案一套，证明贷款及贷款担保的事实存在，第三人将贷款发放至被告名下账户这一事实；3、特种转账借方凭证及贷方凭证复印件，证明是从原告担保金账户上划扣资金用于偿还被告逾期未归还的贷款。
经审理查明，2014年4月17日，为扶持被告胡克芳再就业，由原告商城县担保中心提供担保，被告胡克芳在第三人商城县支行贷款80000元，期限为一年，利息为年利率9%，双方签订借款合同后，第三人依约发放贷款80000元。被告胡安军、喻峰为原告提供反担保，并分别出具担保书一份，担保的方式为连带责任保证。该笔贷款逾期后，被告胡克芳没有依约还款，第三人遂于2015年5月7日将原告的担保金划扣本息82213.69元。现原告要求被告偿还垫付的贷款本息82213.69元及利息，利息按同期银行贷款利率自2015年5月7日起计算至还清欠款日止。
本院认为，被告胡克芳与第三人签订的借款合同、原告与第三人的担保协议及被告胡安军、喻峰的担保书均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。被告胡克芳作为借款人应当按照借款合同约定的期限和方式归还第三人贷款本息，其未归还，原告作为保证人，已向第三人承担了还本付息的义务，因被告胡安军、喻峰就被告胡克芳该笔借款向原告承担连带保证责任，故原告享有向被告追偿的权利。被告辩解其已归还该借款本息，且有第三人出具的结清证明，因第三人已证实此逾期贷款还清是通过划扣原告存于第三人担保账号中的担保金偿还，而不是被告偿还，故被告的辩解理由本院不予采信。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定,判决如下：
一、被告胡克芳于本判决生效之日起十日内支付原告商城县再就业小额贷款信用担保中心垫付借款本息82213.69元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月7日起计算至还清欠款日止；
二、被告胡安军、喻峰对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，减半收取928元，由被告胡克芳、胡安军、喻峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨泽川
二〇一七年一月十九日
书记员 赵泽曦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第573号
原告：吉林炭素有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区和平街9号。
法定代表人：杨光，该公司董事长。
委托代理人：韩满，该公司法律顾问。
被告：山东中凯不锈钢有限公司，住所山东省淄博市高新区中润大道138号。
法定代表人：张墨文，该公司董事长。
原告吉林炭素有限公司诉被告山东中凯不锈钢有限公司债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林炭素有限公司委托代理人韩满到庭参加诉讼。被告山东中凯不锈钢有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：中钢集团吉林炭素股份有限公司与山东中凯不锈钢有限公司分别于2013年3月12日、2014年3月3日、2014年4月25日签订了石墨电极买卖合同，中钢集团吉林炭素股份有限公司按照约定已经将石墨电极和增值税专用发票交付给山东中凯不锈钢有限公司，但山东中凯不锈钢有限公司仅支付部分货款，尚欠货款507，229.61元一直未给付。
2015年6月8日，中钢国际工程技术股份有限公司（原中钢集团吉林炭素股份有限公司）通知被告，将与其签订的上述石墨电极买卖合同上的权利转让给原告，将对其享有的到期债权石墨电极货款507，229.61元及逾期付款利息损失转让给原告，通知其直接向原告履行付款义务。但山东中凯不锈钢有限公司收到合同权利转让通知后，虽然书面确认欠原告507，229.61元未还，但仍然没有向原告履行付款义务。根据《合同法》第80条、81条、107条、109条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案适用法律问题的解释》24条规定，山东中凯不锈钢有限公司应当给付我公司上述款项，并承担逾期付款造成的利息损失。故依法起诉，要求判令：1、被告山东中凯不锈钢有限公司给付原告吉林炭素有限公司货款507，229.61元；2、被告山东中凯不锈钢有限公司赔偿原告吉林炭素有限公司逾期付款利息损失，自2014年9月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；3、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、吉林炭素有限公司、中钢集团吉林炭素股份有限公司、中钢国际工程技术股份有限公司营业执照和代码证各1份，工商局核准变更通知书1份，证明吉林炭素有限公司具有起诉的诉讼主体资格；
2、工矿产品销售合同书3份、吉林增值税专用发票3份、交货单8份，证明中钢集团吉林炭素股份有限公司与被告山东中凯不锈钢有限公司成立买卖合同关系，中钢集团吉林炭素股份有限公司按照约定已经将石墨电极和全部增值税发票交付给被告，形成被告欠中钢集团吉林炭素股份有限公司货款507，229.61元的事实；
3、合同权利转让通知书1份、回执3份、企业询证函1份，证明中钢集团吉林炭素股份有限公司已经将对被告山东中凯不锈钢有限公司享有的合同权利，包括债权货款本金507，229.61元以及逾期付款利息损失转让给原告，同时证明原告已经向被告山东中凯不锈钢有限公司催款，但其仍没有履行付款义务。
被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利。
本院针对原告提供上述证据，结合本院调查核实，进行综合分析、评判如下：上述证据均符合证据形式要件，与本案待证事实具有关联性，能形成完整证据链条，足以证明原告吉林炭素有限公司各项主张，故均予以确认和采纳。
通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：中钢集团吉林炭素股份有限公司与山东中凯不锈钢有限公司分别于2013年3月12日、2014年3月3日、2014年4月25日签订了石墨电极买卖合同共3份，双方约定：中钢集团吉林炭素股份有限公司向山东中凯不锈钢有限公司出售石墨电极，同时约定山东中凯不锈钢有限公司在货到后一个月内结清全部货款。合同履行中，中钢集团吉林炭素股份有限公司按约定向山东中凯不锈钢有限公司交付了石墨电极和并开具了全部增值税专用发票，但山东中凯不锈钢有限公司仅给付了部分货款，尚欠货款507，229.61元。
2015年6月8日，中钢国际工程技术股份有限公司（原中钢集团吉林炭素股份有限公司）通知被告，将与其签订的上述石墨电极买卖合同上的权利转让给原告，将对其享有的到期债权石墨电极货款507，229.61元及逾期付款利息损失转让给原告，通知其直接向原告履行付款义务。山东中凯不锈钢有限公司收到合同权利转让通知后，虽然书面确认，但仍然没有向原告履行付款义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，中钢集团吉林炭素股份有限公司与山东中凯不锈钢有限公司之间的买卖合同及中钢集团吉林炭素股份有限公司与吉林炭素有限公司债权转让均是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故均合法有效。山东中凯不锈钢有限公司所欠中钢集团吉林炭素股份有限公司货款数额已经过其确认，足以认定。中钢集团吉林炭素股份有限公司将该债权转让给吉林炭素有限公司也已经通知了山东中凯不锈钢有限公司。故吉林炭素有限公司有权向山东中凯不锈钢有限公司主张该债权及与该债权有关的从权利。吉林炭素有限公司主张的利息损失起算时间为2014年9月1日是依据中钢集团吉林炭素股份有限公司是2014年6月26日向被告交付了全部货物，而合同约定的是货到30日内付清全部货款，故从2014年9月1日主张利息，之前的部分均予以放弃，该主张时间符合双方签订的工矿产品销售合同书约定，亦属于当事人意思自治，本院予以认可和支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东中凯不锈钢有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林炭素有限公司货款507，229.61元；
二、被告山东中凯不锈钢有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林炭素有限公司逾期付款507，229.61元的利息损失，自2014年9月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
案件受理费8，883.00元，诉讼保全费3，120.00元，合计12，003.00元，由被告山东中凯不锈钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 渠艳玲
二〇一五年十一月六日
代理书记员 庄碧瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初1178号
原告：姜堰市溱潼镇盛唐建材经营部（个体工商户），住所地泰州市姜堰区溱潼镇鹿鸣街中6幢107号。
经营者王凤华，男，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵区泰东法律服务所法律工作者。
被告：江苏恒生建设集团有限公司，组织机构代码73655436-9，住所地盐城市大丰区金丰南大街70号。
法定代表人：陈水祥。
原告姜堰市溱潼镇盛唐建材经营部与被告江苏恒生建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜堰市溱潼镇盛唐建材经营部撤回起诉。
案件受理费4060元，减半收取计2030元，由原告负担。
审判员 孙 剑
二〇一七年三月十日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第00396号
原告：潘晓美，女，1970年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
被告：朱国强，男，1966年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市狮子山区。现下落不明。
原告潘晓美诉被告朱国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。2015年7月16日至2015年9月14日为公告送达期间，不计入审限。原告潘晓美及其委托代理人董照永到庭参加诉讼。被告朱国强经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘晓美诉称：2012年11月8日至2013年3月期间，朱国强以做生意需要资金周转为由分三次向潘晓美借款共计借款28万元，朱国强向潘晓美出具借条并约定还款期限。借款到期后，朱国强归还10万元后再无归还其他借款，潘晓美多次催要未果。现要求朱国强偿还借款本金18万元并承担本案诉讼费用。
朱国强未作答辩。
经审理查明：潘晓美与朱国强系朋友关系。2012年11月8日，朱国强以做生意需要资金周转为由向潘晓美借款14万元，潘晓美将从高安生（案外人）处借的14万元现金借给朱国强，朱国强当场向潘晓美出具借条一张并约定借款期限3个月。2013年3月16日，朱国强以做生意需要资金周转为由再次向潘晓美借款4万元，潘晓美将从高安生处借的5万元现金中的4万元借给朱国强，朱国强当场向潘晓美出具借条一张并约定借款期限3个月。2013年3月29日，朱国强以做生意需要资金周转为由向潘晓美借款10万元，潘晓美将10元现金借给朱国强，朱国强当场向潘晓美出具借条一张但未约定借款时间。上述三次借款均未约定利息。借款到期后，朱国强只归还潘晓美借款10万元。
另查明，潘晓美系铜陵市铜官山区新震旦科技办公设备经营部业主。
上述事实，有潘晓美提供的身份证、公民户籍信息、营业执照、借条、中国工商银行历史明细清单、结婚登记审查处理表、安徽省铜陵县人民法院（2015）铜民一初字第00210号民事判决书、安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00195号民事判决书、证人证言等证据在卷证实并经庭审举证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘晓美向朱国强提供借款后，朱国强未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。虽2013年3月29日借款未约定还款时间，但潘晓美依法可以随时要求朱国强随时返还借款。潘晓美要求朱国强偿还借款本金18万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱国强于本判决生效之日起十日内返还原告潘晓美借款18万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4567元，由被告朱国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 董彦峰
代理审判员 王金德
人民陪审员 伍德俊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 璨
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00005号
申请执行人李某某，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人陈某某，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在执行李某某与陈某某（2014）双民一初字第00965号继承纠纷一案中，因被执行人陈某某未能履行已生效法律文书确定的义务，本院已于2015年1月21日对盘锦市房屋产权产籍交易管理中心下达了（2015）双执字第00005号协助执行通知书，要求协助申请执行人李某某办理位于盘锦市双台子区东风大市场面积82.38平方米房屋产权过户。执行费500.00元，由申请执行人李某某自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00965号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王革生
二〇一五年一月二十二日
书记员 李 智
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第256号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人王某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于2014年7月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员罗映麟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年8月8日晚上，被告人王某伙同杨某（已判刑）到邛崃市火井镇井江路41号杨某开的“洋洋超市”盗窃香烟、酒。经邛崃市价格认证中心鉴定：被盗烟酒价值9679元。
2012年8月18日晚上，被告人王某伙同杨某到邛崃市油榨乡井新街154号杨某某开的“颖颖超市”盗窃香烟。经邛崃市价格认证中心鉴定：被盗香烟价值6345元。
案发后，被告人王某于2014年4月4日到邛崃市公安局天台山派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有经庭审质证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、结案报告、被告人王某到案经过、工作说明、被告人王某常住人口详细信息、被告人王某现场辨认及照片、被害人杨某、杨某某的询问笔录、同伙杨某的讯问笔录、被告人王某的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与他人相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计16024元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。案发后，被告人王某到邛崃市公安局天台山派出所投案自首，依法可以从轻处罚。被告人王某在审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年4月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 泓
二〇一四年七月十五日
书记员 王江临
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2117号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：楼民法。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭英红。
两再审申请人共同委托代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江城建建设集团有限公司。
法定代表人：林韵强。
再审申请人楼民法、郭英红因与被申请人浙江城建建设集团有限公司（以下简称城建公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
楼民法、郭英红申请再审称：一、原一、二审法院判决认为被申请人交付借款的义务已经完成，但该事实缺乏证据证明。1、《借款合同》约定的借款用途是借款保证金，而《支票申批单》中却是向东阳市南方装璜公司支付的工程款，因此借款用途不一致，说明两者的款项不是同一笔。2、《借款合同》中的借款人是“楼民法”，而《支票申批单》中的用款人是“黄山项目部”，不是楼民法个人，楼民法仅仅是作为经办人和项目部负责人在申批单上签字，其上除楼民法签字外，还有财务审核签字和总经理审批签字。用款人不一样，也说明两者的款项不是同一笔。3、对于《借款合同》与《支票申批单》两者之间的时间、金额一致，仅仅是一种巧合。二、原一、二审判决认为本案系民间借贷纠纷属于适用法律错误。1、《借款合同》中约定的借款用途不是楼民法个人所用，而是被申请人名义承包的工程中的保证金所用，款项的性质是工程款不是借款。2、《借款合同》是基于《项目管理经济责任承包合同》中特别约定所签订，是《项目管理经济责任承包合同》的从合同，法律关系应按照主合同即《项目管理经济责任承包合同》的性质确定。3、浙江省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》规定，当事人之间对因其他法律关系产生的债务，经结算后，债务人以书面借据形式对债务予以确认，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。本案的基础法律关系是建设工程分包合同，应确定为建设工程分包合同纠纷。三、楼民法与被申请人之间互负到期债务，可以抵销。原一、二审判决以楼民法可另行主张为由不予抵销，属于适用法律错误。四、原一、二审判决的逾期利息及违约金属于适用法律错误。综上，楼民法、郭英红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：一、再审事由是指当事人据以提出再审申请，请求法院通过再审撤销或者变更生效裁判所必须具备的事实和理由。当事人必须按照再审事由范围提出原判决应予再审的理由，法院应当围绕当事人主张的再审事由进行审查。本案中，楼民法、郭英红提出的申请再审事由为民事诉讼法第二百条第二项、第六项，即“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和“原判决、裁定适用法律确有错误的”这一情形。人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查。
二、关于“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”这一再审申请事由，对此，原一、二审认定的基本事实是：（1）2011年4月27日，楼民法作为借款人（甲方）与城建公司作为出借人（乙方）、案外人董勇刚作为保证人（丙方）签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额（大写）壹佰万元，￥1000000元；借款用途借款保证金；借款期限贰个月，自2011年4月28日起至2011年6月27日止；借款利息共计人民币26400元。（2）同日填写的支票申批单上载明：申请部门（项目部）黄山项目部，对方单位东阳市南方装璜有限公司，申请金额（大写）壹佰万元整，￥1000000元。楼民法在经办人、部门（项目部）签批两栏签字。（3）2011年4月28日，城建公司通过银行转账的形式将100万元转至东阳市南方装璜有限公司账户。（4）2011年6月27日，楼民法作为借款人（甲方）与城建公司作为出借人（乙方）签订《借款合同》（编号：2012-10-6）一份，合同约定：借款金额人民币（大写）壹佰万元整，￥1000000；借款用途续借2011-4-11号借款；借款期限二年，自2011年6月27日起至2013年6月27日止；借款利率按月利率13.2‰计息，利息按季支付；等。郭英红在该合同落款处担保人（丙方）一栏签字。（5）同日，郭英红作为保证人（甲方）与城建公司作为出借人（乙方）签订《保证合同》一份，合同约定：为确保乙方与楼民法（借款人）于2011年6月27日签订的借款编号为2012-10-6号《借款合同》的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，等。这些基本事实，有城建公司在原一审中提交并经质证最终为法院认定的《借款合同》（2011年4月27日）、支票申批单、电子转账凭证、《借款合同》（2011年6月27日）、《保证合同》等证据予以证明。故申请人所主张的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”这一再审申请事由不能成立。
三、关于“原判决、裁定适用法律确有错误的”这一事由，在签订借款合同和保证合同、款项交付等基本事实认定的基础上，原一、二审法院根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关法律条文作出相应判决并无不妥，且已经在裁判中释明：“双方之间因建设工程产生的纠纷，和本案系不同的法律关系，可另案主张权利”。
综上，楼民法、郭英红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回楼民法、郭英红的再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 梅 冰
代理审判员 王雄飞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周云芳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4325财保7号
申请人：周国敏，男，汉族，1955年3月20日出生，住所新疆青河县。
被申请人：李亚文，男，汉族，1994年6月1日出生，住所新疆青河县。
申请人周国敏于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李亚文在青河县青河镇友好南路9号3-401室住宅（青房权证青房字第XX**号）。周荣云以本人为所有权人的位于青河县城镇友好北路东土木私房（房权证青房字第2005-0**号）为申请人周国敏提供担保。
本院经审查认为，申请人周国敏提出的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人李亚文在青河县青河镇友好南路9号3-401室住宅（青房权证青房字第XX**号）;期限为三年。
案件申请费620元，由申请人周国敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李中胜
二〇一七年九月十九日
书记员 郭玉花
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0522执50号
申请执行人单吉平，男，48岁。
被执行人齐广利，男，47岁。
本院在执行单吉平与齐广利民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）友民商初字第237号民事调解书已经发生法律效力。权利人单吉平于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查现被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第237号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘朋飞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第04008号
原告：何蓓蓓，女，汉族，企业员工，住安徽省宣城市。
原告：黄芳，女，汉族，企业员工，住安徽省宣城市，系何蓓蓓之妹。
两原告共同委托代理人：施加武，男，，汉族，公务员，住址同上，系黄芳丈夫。
被告：尹苏兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
本院在审理原告何蓓蓓、黄芳诉被告尹苏兰民间借贷纠纷一案中，两原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何蓓蓓、黄芳撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告何蓓蓓、黄芳负担。
审判员 吴成启
二〇一六年一月十一日
书记员 吕文洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第04008号
原告：何蓓蓓，女，1972年8月20日出生，企业员工，住安徽省宣城市。
原告：黄芳，女，1977年2月23日出生，企业员工，住安徽省宣城市，系何蓓蓓之妹。
两原告共同委托代理人：施加武，男，1976年10月16日出生，公务员，住址同上。
被告：尹苏兰，女，1966年8月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
本院在审理原告何蓓蓓、黄芳诉被告尹苏兰民间借贷纠纷一案中，两原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何蓓蓓、黄芳撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告何蓓蓓、黄芳负担。
审判员 吴成启
二〇一六年一月十一日
书记员 吕文洁