河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1534号
原告：李书平，女，汉族，生于1970年10月12日，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：郑硕，河南鼎聚律师事务所律师。
被告：王ＸＸ，男，汉族，生于1965年5月20日，住河南省方城县。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区校场路281号（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房（临街门面五间及小楼三楼），社会统一信用代码914113006856609407。
代表人：李书亚，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工。
原告李书平与被告王ＸＸ、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月17日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请保全被告王ＸＸ驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车，本院依法保全。原告李书平的委托诉讼代理人郑硕、被告王ＸＸ、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计121562.71元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日12时许，原告李书平驾驶二轮电动车与被告王ＸＸ驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车�损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院救治，后转入南阳市骨科医院继续治疗，期间花费大量医疗费。经社旗县公安交警大队认定，原告与被告王ＸＸ负该事故同等责任。被告王ＸＸ驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险。综上，原告诉至法院，请判如所求。
被告王ＸＸ辩称，事故属实，但应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后本人向原告支付了16780元用于治疗，要求被告保险公司在赔偿款中扣除后直接返还。
被告保险公司辩称，在查明事故及车辆投保情况属实且被告王ＸＸ有驾驶证、事故车辆具有行驶证的情况下，同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分同意在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。商业第三者责任险不赔偿精神抚�金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告二人护理有异议，不认可。法律规定，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案原告接受治疗的医疗机构明确原告住院期间2人护理，故本院对原告住院期间2人护理予以认定，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2、被告保险公司对原告提供的购买辅助器具发票有异议，认为无医嘱予以印证。原告购买并使用辅助器具有病历及出院医嘱予以印证，本院予以认定。3、被告保险公司对原告提供的社旗县金源商务服务有限公司证明、营业执照复印件、税务登记证复印件及组织机构代码证复印件有异议，认为不能证明原告在该单位工作的事实。本院认为，原告提供了其工作单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证以及法定代表人签名出具的证明，被告保险公司虽有异议，但无相反证据予以推翻，予以认定。4、被告保险公司对原告的电动车维修清单、收据有异议，认为没有正规发票。本院认为，原告车损实际发生，但原告主张的数额过高，本院结合社旗县洪都电动车社旗连锁店出具的维修清单，对原告修理费酌定1380元。5、被告保险公司对原告停车费、施救费有异议，认为系间接损失，不应由保险公司承担。本院认为，被告保险公司的质证意见于法无据，不予采信，对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日12时许，原告李书平驾驶二轮电动车与被�王ＸＸ驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经社旗县公安交警大队认定，原告李书平、被告王ＸＸ负该事故同等责任。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院救治，住院14天，花费医疗费7780.38元。2016年10月2日，原告转入南阳市骨科医院治疗，住院23天，花费医疗费33372.94元。原告住院期间2人护理，购买康复辅助器具花费525元。2017年3月3日，原告损伤经南阳宛衡法医临床司法鉴定所检验，评定其右下肢损伤符合X级伤残标准；共需约4个月的误工期、2个月的护理期、2个月的营养期；支付鉴定费1300元。原告生于1970年10月12日，户籍地为河南省××店镇彰新寨，于2015年9月至事故发生一直在社旗县金源商务服务有限公司工作,月工资3000元。原告儿子范登宇生于2007年11月11日。原告因该事故支付交通费872元、支付停车及施救费500元、支付电动车维修费1380元。
另查明，被告王ＸＸ有证驾驶，借用他人车辆发生交通事故，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和保额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告王ＸＸ向原告李书平支付费用16780元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，被告王ＸＸ驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与驾驶二轮电动车的原告李书平发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告王ＸＸ、原告李书平负此事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）,故�告请求被告保险公司在保险限额内进行赔付符合法律规定，本院予以支持。原告李书平的医疗费用损失包括：医疗费41678.32元;营养费60天×20元/天=1200元;住院伙食补助费37天×30元/天=1110元，以上合计43988.32元。原告李书平的伤残损失：护理费37天×92.76元/天×2人+23天×92.76元/天=8997.72元；误工费120天×100元/天=12000元；残疾赔偿金20年×27232.92元/天×10%=54465.84元，儿子被抚养人生活费9年×18087.79元/天×10%÷2=8139.51元；精神损害抚慰金3000元；交通费872元，以上合计87475.07元。原告李书平的财产损失：1880元。原告的医疗费用损失超出交强险1万元分项限额，由被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费1万元，超出的33988.32元，因原告负事故同等责任，在事故中存在过错，可适当减轻被告保险公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任比例，原告请求减轻至50%，本院予以支持，即被告保险公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告医疗费用损失16994.16元。原告李书平的伤残损失和财产损失不超出交强险分项限额，被告保险公司应予赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告李书平各项损失共计116349.23元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告王ＸＸ请求其垫付的16780元由被告保险公司从该赔偿款中扣除后直接返还给自己，为减少诉累，该16780元由被告保险公司从赔偿款中扣除后直接返还给被告王ＸＸ。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告李书平各项损失共计116349.23元，被告王ＸＸ支付的16780元，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司从该116349.23元赔偿款中扣除16780元直接返还给被告王ＸＸ，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告李书平的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2732元，保全费120元，鉴定费1300元，共计4152元，由原告李书平承担164元，被告王ＸＸ承担3988元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭向前
审 判 员 王晓宇
人民陪审员 张保明
二〇一七年五月九日
书 记 员 赵春霞