云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初93号
原告郭友斌。
委托代理人武绍华，特别授权。
被告秦浪。
被告中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司（下称中财保红河工业园区支公司）。住址：红河工业园区蒙自市海滨路与西环路交叉口。代表人李继芳，总经理。
原告郭友斌诉被告秦浪、中财保红河工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭友斌及其委托代理人武绍华、被告秦浪到庭参加诉讼，被告中财保红河工业园区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭友斌诉称：2015年8月13日，被告秦浪驾驶云GK12**号小型轿车由威信县城往叙永方向行驶，当日14时30分许在超车过程中与原告驾驶的云CCZ4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。被告秦浪当即将原告送往威信县人民医院医治，于2015年9月28日出院，共住院46天。经威信县公安局交通警察大队认定，被告秦浪承担此次事故的全部责任，原告无责任。经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，后续治疗费为5，000元。事故发生前原告从2008年至2014年5月在威信县城租房居住打工，2014年6月至2015年7月在昆明市经开区正大塑料厂打工，月工资为8，000元。原告的被抚养人有父亲郭天强、母亲王朝芝、子女郭欢。原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费10，472.61元（被告秦浪已垫付）；2、误工费20，266元（8000元÷30天×76天，住院46天加医嘱出院休息30天）；3、护理费4，900元（住院46天＋鉴定3天=49天×100元）；4、住院伙食补助费4，600元（46天×100元）；5、营养费2，300元（46天×50元）；6、残疾赔偿金97，196元（城镇居民人均可支配收入24，299元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金8，000元；8、被抚养人生活费48，288元；9、后续治疗费5，000元；10、鉴定费1，500元；11、交通费300元（昭通鉴定75元×2人×2）；12、住宿费200元（昭通鉴定2晚×50元×2人），共计20，3022.61元。因被告秦浪的事故车辆在被告中财保红河工业园区支公司投保交强险及商业第三责任险，故请求：1、依法判令被告秦浪赔偿原告203，022.61元，由被告中财保红河工业园区支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告秦浪承担；2、由被告承担因诉讼产生的全部费用。
被告秦浪辩称：对原告主张双方发生交通事故的事实及交警对事故的责任认定无异议。但认为其车辆在被告中财保红河工业园区支公司已投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，原告主张的赔偿项目应由法院依法确定，全部由被告中财保红河工业园区支公司赔偿。原告主张的医疗费10，472.61元是其垫付的，另支付了原告1，000元现金，被告中财保红河工业园支公司赔偿原告时，应支付其垫付的医疗费和支付的现金。
被告中财保红河工业园区支公司书面辩称：一、秦浪驾驶的云GK12**号车在被告处投保交强险以及限额为30万元的商业险，保险期限从2014年10月11日0时至2015年10月10日24时。二、原告诉请的各项费用是否合理的问题：1、医疗费需为原告治疗此次交通事故受伤的合理费用，以县级以上医院出具相应的诊断证明、用药清单、医疗费用发票确定，根据秦浪与答辩人签订《商业三者险保险条款》约定，超出医疗保险范围的药品费用不属于保险公司赔付的范围，医疗费用扣减比例约为20%。2、误工费，原告计算的标准过高，应提交相应证据证明，否则只应按50元／天计算，误工天数只应按住院的天数确认。3、护理费需原告提交证据证实在住院期间需要进行陪护的事实，标准按50元／天计算，护理天数只应按照住院的天数计算。4、住院伙食补助费，按住院天数100元／天计算。5、营养费需原告提交要加强营养的证明，以10元／天计算，无此证明不应支持。6、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，该费用只应参照农村标准计算，参照城镇居民计算该笔费用的，原告应提交相关证据证明。7、精神抚慰金，原告伤情并非特别严重，不应予以支持。8、被扶养人生活费，应提交原告丧失劳动能力的相关证据证明，伤残等级并不能等同于丧失劳动能力的程度，因原告伤情不是特别严重，故该笔费用不应予以支持。9、后续治疗费，该费用尚未实际产生，不应予以支持。10、鉴定费、诉讼费，保险公司不是本案交通事故的侵权人，引发本案诉讼不是保险公司任何侵权行为造成，根据《交强险条例》、《交强险条款》、《商业三者险保险条款》的约定，该费用不属于保险公司赔偿的范围。11、交通费、住宿费，应提交正式的交通、住宿费票据，应当为此次交通事故产生，请求法院酌情认定。三、本案商业三者险部分的处理应当严格依照秦浪与保险公司签订的《商业三者险》保险条款的约定依法判决。
针对原、被告的诉辩主张，本案当事人争议的问题对是原告的请求是否应予以支持。
原告郭友斌为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户口薄原件及复印件，证明原告的诉讼主体资格及其子、父母的基本情况；
2、事故认定书原件，证明原告无责任；
3、威信县人民医院病历及费用清单复印件，证明原告受伤后的治疗、支付费用的情况和医嘱需要加强营养和休息；
4、昭通市鼎安司法鉴定所鉴定意见书原件一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费；
5、租房协议及威信县扎西镇麒麟社区出具的证明原件，证明原告全家自2008年起在威信县城租房居住至今；
6、昆明正大塑料厂出具的证明原件和工资表复印件各一份，证明原告受伤前在城镇务工的工资标准；
7、鉴定费发票原件一份，证明原告作鉴定支付的费用；
8、被告秦浪的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告秦浪的责任主体资格；
9、保险单复印件两份，证明云GK12**号小轿车的投保情况；
10、双河乡菜营村委会出具的证明原件一份，证明原告的法定义务抚养人郭天强、王朝芝所生育的子女以及郭天强、王朝芝现年老体弱失去劳动能力且无固定的生活经济来源；
11、扎西镇茶腊园小学出具的证明原件一份，证明原告的女儿郭欢在该小学读书。
经质证，被告秦浪对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11的三性无异议；对证据5即租房协议，认为协议上的出租人处有粘贴痕迹，故对其真实性有异议，对麒麟社区的证明真实性无异议，但认为不能证明原告的欲证主张；对证据6即正大塑料的工资表和证明真实性有异议，认为该工资表只能证明原告一个月的工资情况，并不能证明原告在该厂工作的时间。
被告秦浪为证明其反驳主张，向本院提供了以下证据：
1、门诊发票原件2张，医疗费收据原件1张，证明原告主张的医疗费是由其垫付。
2、强制保险和商业保险单原件各一份，证明其事故车辆在被告中财保红河工业园区支公司投了交强险和商业险的，原告的损失应由中财保红河工业园区支公司赔偿。
经质证，原告对上述证据的真实性及被告的欲证事实均无异议。
通过庭审举证和质证，本院认为，原告提供的证据1，系户籍管理机关所出具，其来源合法，内容客观真实，能证明原告及其父母、子女的身份情况，被告秦浪无异议，予以采信；原告提供的证据2，能证明经交警部门认定，被告秦浪承担此次事故的全部责任，原告无责任的欲证事实，予以采信；原告提供的证据3，虽然被告中财保红河工业园区支公司书面辩称超出医疗保险范围的药品费用不属于保险公司赔付的范围，医疗费用应扣减20%，但未提供证据佐证，该证据系医疗机构所出具，来源合法，内容客观真实，能证明原告的欲证事实，予以采信；原告提供的证据4，能证明原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为玖级，后续治疗费为5，000元的事实，予以采信；原告提供的证据5，虽然原告提供的租房协议上出租人签字栏处的出租人赵元忠系另用纸书写后粘贴上去的，存在一定的瑕疵，但结合威信县扎西镇麒麟社区出具的原告长期在该社区坝头小组租房居住的证明及威信县茶腊园小学出具的原告之女郭欢在该小学上学的证明，能证明原告的欲证主张，予以采信；原告提交的证据6，虽然原告提供了昆明经开区正大塑料厂出具的证明原件证明原告的月工资为8，000元，但原告所提供的工资表系复印件，而未加盖该正大塑料厂的公章，且该工资表所反映的是2015年7月份的工资额，从该工资表上可以看出领取工资的14人中，最低的工资为3，000元，最高的为1，0000元，不能充分证明原告每月的固定工资是8，000元的事实，故对原告的欲证事实不予采信；原告提交的证据7，系鉴定机构出具的增值税发票，能证明原告支付了鉴定费1，500元的事实，予以采信；原告提交的证据8，能证明被告秦浪的身份情况，被告秦浪无异议，予以采信；原告提交的证据9，能证明被告秦浪的云GK12**号车在被告中财保红河工业园区支公司投保的情况，予以采信；原告提交的证据10，结合原告提供的户口簿，能证明原告父亲郭天强生于1941年6月14日，现年75周岁，原告母亲王朝芝生于1944年4月22日，现年72周岁，该夫妻共生育三个子女的事实，予以采信；原告提供的证据11，能证明原告之女郭欢在威信县茶腊园小学上学的事实，予以采信。被告秦浪提交的证据1，能证明原告住院的费用系被告秦浪垫付的事实，原告无异议，予以采信；被告秦浪提交的证据2，能证明被告秦浪的云GK12**号车在被告中财保红河工业园区支公司的投保交强险和商业险的事实，原告无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年8月13日，被告秦浪驾驶云GK12**号小型轿车由威信县城往叙永方向行驶，14时30分许在超车过程中与原告驾驶的云CCZ4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。被告秦浪当即将原告送往威信县人民医院住院治疗，经该医院诊断，原告的第1、2腰椎左侧横突骨折，左上肢软组织伤，原告于2015年9月28日出院，共住院46天。被告秦浪为原告垫付了住院医疗费及门诊费10472.61元，另支付原告现金1000元。该交通事故经威信县公安局交通警察大队认定，被告秦浪承担事故的全部责任，原告无责任。经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级，后续治疗费为5，000元。被告秦浪的事故车辆即云GK12**号车在被告中财保红河工业园区支公司投保交强险及不计免赔商业第三责任险，事故发生时尚在保险有效期限内。另查明，原告父亲郭天强生于1941年6月14日，现年75周岁，原告母亲王朝芝生于1944年4月22日，现年72周岁，该夫妻共生育了三个子女；原告之女郭欢生于2004年3月28日，现在威信县扎西镇茶腊园小学上学；原告离开其住所外出打工，在威信县扎西镇租房居住满一年以上。
本院认为，被告秦浪驾驶其云GK12**号车在行驶过程中与原告驾驶的云CCZ4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告秦浪承担此次事故的全部责任，故被告秦浪依法应对此给原告造成的损失进行赔偿，因被告秦浪的云GK12**号车在被告中财保红河工业园区支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据我国侵权责任法、道路交通安全法及保险法的相关规定，本次事故给原告造成的损失，应由被告中财保红河工业园区支公司在被告秦浪云GK12**号车的第三者责任强制保险限额范围予以赔偿，不足部分，由被告中财保红河工业园区支公司在云GK12**号车的不计免赔商业第三者责任险合同所约定的保险限额内直接赔偿原告。对原告主张损失金额的认定：1、医疗费10，472.61元，有医院出具的住院医疗费发票为证，予以支持；2、误工费20，266元，虽然原告提交了昆明经开区正大塑料厂出具的证明及工资表证明其月工资为8，000元，但该证据不能充分证明原告每月的固定工资为8，000元的事实，故只能按每天100元的标准计算，原告住院46天，结合出院证明书所载明出院后休息一个月的意见，支持76天的误工费7，600元；3、护理费4，900元，原告住院46天，到昭通市鉴定按一人陪同往返3天计算，结合当地护工市场情况，护理费每日按100元计算，支持4，900元；4、住院伙食补助费4，600元，原告住院46天，其住院伙食补助费参照当地国家机关、事业单位出差人员伙食补助费标准，每日按40元计算，支持1，840元，5、营养费2，300元，原告提供的出院医嘱载明需加强营养，原告住院46天，按每天20元计算，支持920元；6、残疾赔偿金97，196元，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告虽系农村户口，但其在城镇务工居住生活已满一年以上，按云南省2014年城镇居民人均可支配收入24，299元计算，原告的该项诉讼请求符合相关的规定，予以支持；7、精神损害抚慰金8，000元，结合原告的伤残等级，酌情支持5，000元；8、被抚养人生活费48，288元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告父亲郭天强生于1941年6月14日，现年75周岁，计算5年，原告母亲王朝芝生于1944年4月22日，现年72周岁，计算8年，按云南省2014年农村居民人均生活费支出标准6，036元计算共计为78，466元，该二人共生育三个子女，原告只承担33.33%即26，156元，原告的伤残等级为玖级，按20%计算，支持5，231.2元，原告之女郭欢生于2004年3月28日，计算6年，按云南省2014年农村居民人均生活费支出标准6，036元计算为36，216元，应由原告夫妻各承担50%即18，108元，原告的伤残等级为玖级，按20%计算，支持3，621.6元；9、后续治疗费5，000元，原告提供了司法鉴定意见书予以证明，予以支持；10、鉴定费1，500元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票予以证明，予以支持；11、交通费300元，原告虽未提交相应票据证明，原告到昭通作鉴定确实需乘坐交通工具，结合威信到昭通的客运市场票价，按二人往返计算，原告请求符合实际情况，予以支持；12、住宿费200元，原告虽未提交相应票据证明，但结合原告到昭通鉴定确需住宿的事实，原告请求符合实际情况，予以支持。本次交通事故造成的损失共计143，781.41元。因被告秦浪的云GK12**号车在被告中财保红河工业园区支公司投了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，该损失未超过交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告中财保红河工业园区支公司赔偿给原告，被告秦浪为原告垫付的医疗费及现金共计11，472.61元，由原告在获赔款中返还给被告秦浪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭友斌因交通事故造成的的医疗费、误工费等损失共计143，781.41元。被告秦浪为原告垫付的医疗费等11，472.61元，由原告郭友斌在获得被告中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司赔偿款时返还被告秦浪。
二、驳回原告郭友斌的其余诉讼请求。
案件受理费1，580元，减半收取790元，由原告负担200元，被告秦浪负担590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏俊波
二〇一六年三月二十三日
书记员 邓 帅