wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初84号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孔某某，男，1979年12月8日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省合肥市庐江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月15日被合肥市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审,2017年3月10日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)97号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员倪慧出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月11日21时许，被告人孔某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥高新技术产业开发区天柱路由北向南行驶，在天柱路与海关路交口被执勤交警当场查获。经鉴定，孔某某血液中的乙醇含量为111.5mg／100m1。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据:血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、户籍信息、归案经过等书证；被告人孔某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处三个月以下拘役。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪,无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人孔某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年三月十六日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第557号
申请执行人：陈金虎，男，1977年11月16日出生，汉族，居民。
委托代理人（特别代理）：赵柄秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被执行人：乐山沙湾国宏电冶有限公司，住所地：乐山市沙湾区太平镇。
法定代表人：袁虹，董事长。
申请执行人陈金虎依据四川省乐山市中级人民法院作出的（2015）乐民终字第948号民事判决书和四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2015）沙湾民初字第555号民事判决书于2015年12月7日向本院申请强制执行被执行人乐山沙湾国宏电冶有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山沙湾国宏电冶有限公司应向陈金虎支付执行标的款16801.26元，并负担案件受理费5.00元，承担本案申请执行费152.02元。以上共计16958.28元。
本院立案受理后，依法向被执行人乐山沙湾国宏电冶有限公司送达了（2015）沙湾执字第557号执行通知书和财产报告令，责令其自觉全部履行法律文书确定的义务。执行中查明本院已另案对乐山沙湾国宏电冶有限公司的财产予以查封，但目前不便于处置查封财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第948号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一五年十二月三十一日
书记员 季 娇
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终560号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市。
负责人张新黎，该公司总经理。
委托代理人张留来，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）王群义，男，生于1931年10月14日，汉族。
委托代理人勾深清，河南明辩律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）师京华，男，生于1983年6月5日，汉族。
被上诉人（原审被告）程栓柱，男，生于1974年10月12日，汉族。
被上诉人（原审被告）周口市佰利汽运有限公司。住所地周口市。
法定代表人朱夕平，系总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王群义、师京华、程栓柱、周口市佰利汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2015年6月1日4时40分许，师京华驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号重型罐式半挂车（行驶证登记所有人是周口市佰利汽运有限公司）在省道219线商水县张明乡六间楼村处，由北向南行驶时，与相对方向的王群义相撞，造成车辆受损、王群义受伤的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定，师京华负事故的全部责任，王群义无责任。王群义受伤后在漯河市中心医院住院治疗至2015年8月19日（79天）。支出医疗费及检查费178436.63元（已先予执行100000元）。王群义住院期间需两人护理，租赁竹床支出790元。王群义的伤情于2015年9月23日经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：（一）、被鉴定人在本次交通事故中造成的双下肢损伤已构成三级伤残，头部损伤不构成伤残；（二）、综合目前被鉴定人双下肢截肢后功能恢复情况，本所认为其需长期护理，此评估意见仅供参考。王群义支出复印病历费820元及鉴定费2100元。王群义于2015年9月30日在武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司安装大腿假肢及小腿假肢，支出安装费43300元，正常使用情况下约需3年更换一次，使用周期内维修保养费用约为装配产品总价的10%左右。另外，王群义住院期间支出交通费1000元。师京华驾驶的车辆实际所有人为程栓柱。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险，保险期间自2014年6月4日至2015年6月3日。第三者责任险金额为1000000元。王群义为农村户口。2014年度，河南省农村居民人均可支配收入为9416.1元。河南省居民服务业平均工资28472元。
原审认为，公民享有生命健康权，师京华驾驶车辆与王群义相撞，造成车辆受损、王群义受伤的交通事故。经商水县公安交警大队认定，师京华负事故全部责任，王群义无责任。根据王群义的诉请，经依法核定，此次事故给王群义造成的损失有：医疗费178436.63元（含医药费及检查费）、护理费71921元：其中住院期间至定残日前一天的护理费14977元（28472元÷365天×（113＋79天）】，定残后56944元（28472元／年×5年×0.4）、住院伙食补助费2370元（79天×30元／天）、营养费2370元（79天×30元／天）、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×5年×0.8）、精神损害抚慰金60000元、假肢安装及维护更换费95260元：其中第一次安装费43300元、维护费4330元，3年后更换及维护费47630元，交通费酌情1000元、竹床租赁费790元，共计损失449812.03元。鉴定费用2920元（含复印病历费820元）。程栓柱的车辆在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险，因此，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应首先在交强险责任限额内赔偿给王群义医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等122000元，下余的医疗费等损失327812.03元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险保险金额内承担。以上中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司共赔偿给王群义损失449812.03元，因中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已先行给付王群义100000元，再赔偿给王群义349812.03元。师京华、程栓柱、周口市佰利汽运有限公司不再承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额及第三者责任限额内赔偿给王群义医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计349812.03元（已除去先行给付的100000元），于判决生效后五日内履行完毕。二、师京华、程栓柱、周口市佰利汽运有限公司不再承担责任；三、驳回王群义的其它诉讼请求；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、鉴定费2920元，王群义负担1000元，师京华、程栓柱负担4720元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商水县人民法院（2015）商民初字第1540号民事判决，依法改判。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由为：王群义定残后的护理费没有依据，不应当支持，精神抚慰金60000元过高；王群义事故发生时已经84岁，没有安装假肢的必要，其假肢安装费用不应支持。
被上诉人王群义答辩称：王群义本次损伤经鉴定构成三级伤残，日常生活大部分不能自理，原审判决王群义后期护理费和精神抚慰金符合法律规定；王群义假肢安装费用有武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司出具的证明和发票为依据，原审对王群义假肢安装费用的认定合情合法。应驳回中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉，维持原判。
被上诉人师京华、程栓柱、周口市佰利汽运有限公司均未答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，师京华驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，造成王群义受伤，经交警部门认定，师京华负事故的全部责任。该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险和商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对王群义的损失，首先由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。王群义本次损伤，经鉴定构成三级伤残，原审判决依据其伤残程度对护理费和精神抚慰金的认定并无不当。武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司对王群义的假肢安装费用出具了证明及发票，原审根据上述证据对王群义的假肢安装费用的判决适当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张丹丹
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执4038号
申请执行人上海民盈城投物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘原君，董事长。被执行人张阿根，男，1948年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行我院(2015)浦民一(民)初字第34996号民事判决书申请执行人上海民盈城投物业管理有限公司与被执行人张阿根民间借贷纠纷一案中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚不具备执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第34996号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年三月三十日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初1224号
原告：占丽霞，女，汉族，1969年9月7日出生，居住地为住景德镇市。
原告委托诉讼代理人：江文华，系江西三人行律师事务所律师。
被告：许武，男，汉族，1982年7月4日出生，居住地为景德镇市，现羁押于景德镇看守所。
原告占丽霞诉许武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江文华、被告许武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许武诉称，2016年2月23日，被告许武向原告借款人民币70000元并出具借条一份，约定在2016年8月30日以前被告向原告偿还70000元借款。原告向被告出借70000元后，被告逾期未偿还借款，虽原告多次催讨，至今无果，直至被告因贩卖毒品罪被羁押于景德镇市看守所。综上，原告为维护自身合法权益，遂起诉请求法院判决：1、判令被告偿还原告出借款计人民币70000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提交如下证据：1、原、被告身份信息复印件一份；2、借条一张；3、景珠检公诉刑诉[2017]159号起诉书一份。
被告许武对原告所述借款事实没有异议，并且表示其并非不归还借款，而是因其现在被羁押于看守所内，无法归还原告欠款。
被告许武在举证期限内未提交证据。
经审理查明，2016年2月23日被告许武向原告占丽霞借款人民币70000元，并在同日出具一张借条，载明“今借到占丽霞人民币70000元（柒万元整），还款时间2016年8月30日以前归还”，双方未约定利息。借款到期后，被告许武未归还借款，2016年11月16日原告向本院起诉要求归还借款。
另查明，2016年11月8日被告许武因涉嫌犯贩卖毒品罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，2016年12月7日由景德镇市昌江区人民检察院批准逮捕，次日被景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。
证明以上事实的证据有：1、原、被告身份信息复印件一份；2、借条一张；3、景珠检公诉刑诉[2017]159号起诉书一份；4、双方当事人在庭审中的陈述与辩解。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受到法律保护。原告占丽霞向被告许武出借人民币70000元整，被告就此向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告未在其约定期间内归还借款，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告许武在本判决生效后十日内归还原告占丽霞借款计人民币70000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告许武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 余标丽
审 判 员 刘经晶
人民陪审员 袁世柏
二〇一七年九月八日
书 记 员 熊英瑶
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第29号
原告付栋，男，1985年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告李小军，男，1966年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告付栋诉被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员董海珍适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告付栋到庭参加诉讼。被告李小军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付栋诉称，2014年1月30日被告李小军向我借款人民币26000元，约定借款期限为4个月，如不按期给付，即承担50‰逾期利息。到期后经我多次向被告催要无果，故我现诉至法院，要求被告偿还借款人民币26000元及利息，利息从2014年5月30日起至付清本金之日止按月利率50‰计算。本案诉讼费用由被告承担。
被告李小军未提供答辩意见。
为主张其诉讼请求，原告付栋向本院提供以下证据：
借条一张拟证明被告李小军向原告借款的事实存在。该证据中载明2014年1月30日被告李小军向原告付栋借款人民币26000元；该证据中有借款人李小军本人签字及捺印，足以证实被告李小军向原告付栋借款的事实存在，本院对此证据予以采信。
被告李小军未提供任何证据。
经审理查明：2014年1月30日被告李小军向原告付栋借款人民币26000元，约定借款期限至2014年5月29日，如不按期给付，即承担50‰逾期利息，该借款至今未付。
本院认为，被告李小军向原告付栋借款，并出具书面借据，并约定了还款期限，系双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系，应受法律保护，被告李小军应当依照约定的还款时间向原告付栋进行偿还借款，故原告付栋要求被告李小军偿还借款本金人民币26000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中当事人双方约定的借款利率明显超出了我国有关法律对民间借贷利率的规定，对于超出法律规定的部分不予支持，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告李小军偿还原告付栋借款人民币26000元及利息，利息从2014年5月30日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清本金之日止，于本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告付栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元减半收取339元，由被告李小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 董海珍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 武佳敏
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初450号
原告：许志旗。
被告：王吉昊。
原告许志旗诉被告王吉昊劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告王吉昊外出下落不明，本案暂无法审理为由，申请撤回对王吉昊的起诉，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许志旗撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告许志旗负担。
代理审判员 俞天聪
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨 亮
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1066号
被执行人朱拥政，男，汉族，196６年７月1２日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
案由：罚金
四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处朱拥政犯危险驾驶罪，对其并处罚金3000元。本院于2016年12月9日立案执行，经查被执行人朱拥政暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第120号刑事判决书对朱拥政并处罚金3000元部分终结本次执行程序。
本院发现被执行人朱拥政有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓固红
审 判 员 杨宏均
代理审判员 刘显军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许德宾
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初929号
原告：王爱芹，女，1965年10月13日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区，
委托诉讼代理人：王礼军，系江西饶苑律师事务所律师。
被告：何声亮，男，1985年5月5日出生，汉族，家住江西省玉山县，
被告：何家楚，男，1962年3月5日出生，汉族，家住江西省玉山县，
原告王爱芹与被告何声亮、何家楚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱芹及其委托诉讼代理人王礼军、被告何家楚、何声亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱芹向本院起诉请求：1.判令被告何声亮、何家楚共同归还借款57万元及自2018年3月22日起按月利率5‰计算利息；2.判令被告立即归还结欠的利息20.16万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求明确为：自2018年3月23日起按月利率5‰计算至借款还清之日止；第2项诉讼请求明确为：判令被告何家楚偿还结欠的利息20.16万元。事实和理由：我与被告何家楚夫妻系同学关系，两被告系父子关系。被告何家楚夫妻因经商和购买房屋缺少资金，多次向我借款共计57万元。被告何家楚妻子于前几年去世，之后两被告于2016年3月16日共同向我出具借条，承诺共同向我偿还上述借款。2016年6月30日，被告何家楚又向我出具了欠条，其中载明欠我自2014年7月1日起至2016年6月30日止的利息20.16万元,但至今两被告未归还借款本息。
被告何家楚承认原告在本案中所主张的事实，但称因承接没有拿到全部的工程款，妻子过世、儿子结婚又用去许多钱，故现在无力还款。
被告何声亮辩称,这笔钱是我爸借的，只是后来原告找到我一起签字，希望和原告调解，明确我要负担的金额。
本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系。自2011年起，被告何家楚夫妇因承接工程及购房需资金，而陆续向原告借款合计56万元；被告何声亮因交纳物业费向原告借款1万元。后被告何家楚的妻子去世,两被告于2016年3月16日重新向原告出具了内容为“今借到王爱芹现金合计伍拾柒万元整。（570000.-元）当时这笔借款是我父母共同向王爱芹所借，现由于母亲已去世，所以以上这笔借款（570000.-元）由我和父亲一起共同承担偿还给王爱芹。此据属实具借人：何声亮何家楚2016年3月16日”的借条。2016年6月30日，原告与被告何家楚结算利息，经结算被告何家楚尚欠利息20.16万元，被告何家楚因此向原告出具了内容为“今欠到王爱芹现金伍拾柒万元整（570000.00元整）利息按56万计算，从2014年7月1日-2016年6月30日止月利息按1.5分计算合计人民币贰拾万零壹仟陆佰元整（201600.00元整）此据是实具欠人：何家楚2016年6月30日”的欠条。后两被告未还款。以上事实，有原告提供的两被告于2016年3月16日出具的借条、被告何家楚于2016年6月30日出具的欠条在卷为证，原告提交的证据均系原件，两被告也无异议，故本院予以确认，再结合双方庭审陈述，本院确认前述事实。
本院认为，原告与被告何家楚夫妇、与被告何声亮之间的借贷关系，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，被告何声亮自愿与被告何家楚共同向原告出具讼争借条，可以推定，被告何声亮自愿加入原告与被告何家楚夫妇之间的债权债务关系中，被告何家楚也自愿加入原告与被告何声亮的债权债务关系中，均构成债务加入，故两被告应共同向原告偿还借款57万元。原告主张自起诉之日起按月利率5%计算该借款的逾期利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故本院予以支持。对于原告要求被告何家楚支付双方已经结算的利息20.16万元，因该利息系按月利率15‰结算的，未超过法律对未付利息利率不得超过年利率24%的上限，故本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告何家楚、何声亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王爱芹偿还借款57万元及自2018年3月23日起按月利率5‰计算至借款还清之日止的逾期利息；
二、被告何家楚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王爱芹支付利息20.16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,516元，减半收取计5,758元，保全费4,370元，两项合计10,128元,由被告何家楚负担5,825元，被告何声亮负担4,303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 刘雪青
二〇一八年五月八日
书记员 邱敏泉
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初789号
原告李建平，男，汉族，1967年8月20日生，住江西省赣州市章贡区。
被告刘兴树，女，汉族，1958年7月28日生，住四川省成都市金牛区。
原告李建平诉被告刘兴树买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已达成还款协议且原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李建平撤诉。
案件受理费15026元，减半收取7513元，由原告李建平负担。
审 判 长 涂 将
代理审判员 周黎生
代理审判员 廖优萍
二〇一七年五月九日
代理书记员 段丽娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初6408号
原告：张永杰。
被告：李宏伟。
原告张永杰诉被告李宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永杰申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永杰撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张永杰负担。
审判员 何 钰
二〇一七年二月十六日
书记员 康长峰
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执恢779号
申请人宋修超，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人武宁路西村村委会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民特31号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人路西村村委会的银行存款12800元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐 宁
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初1548号
原告浙江新再灵科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东流路1810号第3幢第5层，统一社会信用代码91330100799675542K。
法定代表人胡灏，董事长。
委托代理人（特别授权）陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。
被告晋中汇视通信息技术服务有限公司，住所地山西省晋中市太谷县西环中路217号金帝花园小区1号楼1层2号商铺。
法定代表人成瑞明。
原告浙江新再灵科技股份有限公司与被告晋中汇视通信息技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告合同价款25923.55元及逾期付款利息损失3669.6元（暂算至2016年3月25日，之后按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，杭州再灵电子科技有限公司系原告前身。2014年9月29日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买家居环境智能集成系统一套，总计货款25923.55元。双方约定，被告在收货并完成验货后2周内向原告支付全部货款。合同签订后，原告供应上述货物。2014年10月15日，被告确认尚欠上述货款。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋中汇视通信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江新再灵科技股份有限公司货款人民币25923.55元，逾期付款利息损失3669.6元（暂算至2016年3月25日，之后至实际付清为止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币540元，减半收取人民币270元，由被告晋中汇视通信息技术服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币540元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 员 蓝钦如
二〇一六年五月十日
代书记员 徐雁楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审74号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳卫计委），组织机构代码××，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，该委主任。
委托代理人胡超，沭阳县章集街道计划生育服务中心工作人员。
被申请人章杰显。
被申请人刘海娣。
沭阳卫计委认定被申请人章杰显、刘海娣，2014年12月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定生育第二胎，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年6月20日对被申请人章杰显、刘海娣作出沭卫征决字00315068号社会抚养费征收决定书，决定对其分别征收社会抚养费42904元，共计85808元。该征收决定书于同年6月21日送达被申请人。因被申请人章杰显、刘海娣在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳卫计委于2015年12月25日向被申请人章杰显、刘海娣送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人章杰显、刘海娣及时缴纳社会抚养费。被申请人章杰显、刘海娣在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫计委根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费85808元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，社会抚养费的征收标准分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条规定，不符合本条例规定生育孩子的男女双方应分别依照规定缴纳社会抚养费，即依照本条第三款规定应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。同时本条第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年城镇居民人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。本案中，申请人沭阳卫计委认定被申请人章杰显、刘海娣，于2014年12月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳卫计委申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人沭阳卫计委作出的沭卫征决字00315068号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人章杰显、刘海娣负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 柴新月
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶晓群
第2页／共3页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12316号
罪犯潘德光，男，1988年10月29日出生，汉族，云南省寻甸县，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一一年十二月三十日作出（2011）官刑一初字第592号刑事判决，以被告人潘德光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现经本院于二〇一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9868号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘德光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘德光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘德光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯潘德光减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月25日起至2019年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
河北省深州市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）深民二初字第199号
原告冯彦托。
原告冯彦辉。
原告冯计生。
原告冯保红。
原告冯会转。
原告王彦卿。
原告张三军。
原告冯同行。
原告冯双停。
原告冯文相。
诉讼代表人：冯彦托。
诉讼代表人：冯同行。
被告柴占郡。
本院于2015年4月20日立案受理了原告冯彦托等人诉被告柴占郡承揽合同纠纷一案，依法由审判员杜金龙适用简易程序公开进行了审理。原被告于2013年秋达成口头协议，约定原告为被告修建房屋。后因被告拖欠原告部分工程款发生纠纷，原告起诉来院要求被告给付剩余款项。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告在2015年9月27日前归还原告欠款6300元；
二、其他互不追究。
案件受理费50元由被告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 杜金龙
二〇一五年七月十五日
书记员 马秀明
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终30号
上诉人（原审原告、反诉被告）：烟台市荣浩装饰有限公司。住所地：莱州市光州东街***号。
法定代表人：李金海，董事长。
委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市平里店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：李洪松，男，1970年3月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市高级职业学校西侧莱州市。
委托诉讼代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。
上诉人烟台市荣浩装饰有限公司因与被上诉人李洪松装饰装修合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审事实不清，鉴定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莱州市人民法院（2015）莱州民初字第692号民事判决；
二、发回山东省莱州市人民法院重审。
上诉人烟台市荣浩装饰有限公司预交的二审案件受理费13381元予以退回。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一七年三月十日
书 记 员 辛婷婷
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执29号
申请执行人：李志勇
被执行人：山东祥德生物科技股份有限公司
（2015）德中民初字第078号民事判决书已产生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人名下登记的004XXXX、004XXXX、004XXXX.004XXXX号房产。
二、查封期限为三年（自2016年5月24日至2019年5月23日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年五月二十四日
书记员 王绪东
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏10刑终91号
原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，驾驶员。1993年11月因犯盗窃罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年；1997年7月因扰乱单位秩序、殴打他人被治安拘留；1997年10月6日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处有期徒刑一年；2015年6月17日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2016年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被高邮市公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年2月24日作出（2016）苏1084刑初59号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周庆琳
代理审判员 汤军琪
代理审判员 王艺霖
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 成夏莺
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b030f48-d08c-476c-954b-4db6807af3f1&imgId=MmIwMzBmNDgtZDA4Yy00NzZjLTk1NGItNGRiNjgwN2FmM2YxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民申82号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘楠。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）周建华。
二再审申请人的委托代理人吴婧祎，北京中州（天津）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）于涛。
原审第三人克什克腾旗康馨热力有限责任公司。
法定代表人李某某，该公司董事长。
再审申请人潘楠、周建华因与被申请人于涛、原审第三人克什克腾旗康馨热力有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2013）克民初字第2185号民事判决和本院（2014）赤民一终字第329号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭审查本案，本案现已审查终结。
潘楠、周建华申请再审称：原审判决再审申请人履行合同外的义务是错误的。再审申请人及其他购房者在签订商品房买卖合同时不要求供暖，再审申请人没有与供热公司管道接通的义务。原审判决再审申请人与供暖公司管道接通，而且还判决再审申请人为放弃供暖人强制供暖权，没有法律根据。涉案商品房不能供暖是包括被申请人自己在内的业主们造成的历史遗留问题，应当由业主们自行解决，因商品房买卖合同没有与供热公司管道接通的约定，再审申请人没有为被申请人供暖的合同义务，购房者自愿放弃供暖不违反法律规定，当前是否供暖是业主大会决定的事项，法院无权判决再审申请人强制供暖。
本院认为，被申请人与挂靠德林公司的二再审申请人签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。故此，双方当事人均应依法按照诚信原则全面、适当履行合同约定的义务。原审判决根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十六条第一项：“热用户有下列情形之一的，不得停止用热：（一）在新建筑交付使用后第一个采暖期的；……”，依照该规定，城镇采取集中供暖方式采暖的地方新建建筑必须集中采暖，开发商有义务与供热企业签订供热合同接通暖气，部分住户无权要求开发商不接通暖气，也不能侵害其他住户采暖的权利，在第一个采暖期也无权停止用热的规定及当地政府的相关规定，判决二再审申请人按合同约定将东方龙宾馆3号楼8号商服房供热达到使用条件（即东方龙宾馆3号楼与供热公司管道接通，8号商服房接通暖气）并无不当。二再审申请人在申请再审期间未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据，故二再审申请人申请再审理由因证据不足而不能成立。
综上，潘楠、周建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回潘楠、周建华的再审申请。
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年五月二十日
书记员 白永慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）潘楠。再审申请人（一审被告、二审上诉人）周建华。二再审申请人的委托代理人吴婧祎，北京中州（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）于涛。原审第三人克什克腾旗康馨热力有限责任公司。法定代表人李某某，该公司董事长。再审申请人潘楠、周建华因与被申请人于涛、原审第三人克什克腾旗康馨热力有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2013）克民初字第2185号民事判决和本院（2014）赤民一终字第329号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭审查本案，本案现已审查终结。潘楠、周建华申请再审称：原审判决再审申请人履行合同外的义务是错误的。再审申请人及其他购房者在签订商品房买卖合同时不要求供暖，再审申请人没有与供热公司管道接通的义务。原审判决再审申请人与供暖公司管道接通，而且还判决再审申请人为放弃供暖人强制供暖权，没有法律根据。涉案商品房不能供暖是包括被申请人自己在内的业主们造成的历史遗留问题，应当由业主们自行解决，因商品房买卖合同没有与供热公司管道接通的约定，再审申请人没有为被申请人供暖的合同义务，购房者自愿放弃供暖不违反法律规定，当前是否供暖是业主大会决定的事项，法院无权判决再审申请人强制供暖。本院认为，被申请人与挂靠德林公司的二再审申请人签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。故此，双方当事人均应依法按照诚信原则全面、适当履行合同约定的义务。原审判决根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十六条第一项：“热用户有下列情形之一的，不得停止用热：（一）在新建筑交付使用后第一个采暖期的；……”，依照该规定，城镇采取集中供暖方式采暖的地方新建建筑必须集中采暖，开发商有义务与供热企业签订供热合同接通暖气，部分住户无权要求开发商不接通暖气，也不能侵害其他住户采暖的权利，在第一个采暖期也无权停止用热的规定及当地政府的相关规定，判决二再审申请人按合同约定将东方龙宾馆3号楼8号商服房供热达到使用条件（即东方龙宾馆3号楼与供热公司管道接通，8号商服房接通暖气）并无不当。二再审申请人在申请再审期间未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据，故二再审申请人申请再审理由因证据不足而不能成立。综上，潘楠、周建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘楠、周建华的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年五月二十日书记员 白永慧
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初1224号
原告：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街*号金源大厦*座*楼****室。统一社会信用代码：913601006984660391。
负责人：黎龙，该分公司董事长。
委托代理人：车良岐，该分公司职员。
被告：赵淑梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告金碧物业有限公司南昌分公司诉被告赵淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司南昌分公司的委托代理人车良岐到庭参加诉讼，被告赵淑梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司南昌分公司诉称：2015年7月，被告认购了南昌恒大绿洲六期5#高层1单元3202号房，由于资金周转问题，向原告借款用于支付购房款。2015年7月11日，原、被告签订了《借款协议》，协议约定：被告向原告借款35万元；须在2016年1月6日前向原告归还借款3万元，余款需在2018年6月19日前归还。被告必须严格按照约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。被告并于同日向原告出具了《委托书》，承诺严格按照《借款协议》约定期限归还借款，如出现逾期，授权原告代为办理房屋的收楼等手续，同时原告有权对房屋以出租、拍卖等方式进行追偿。
合同签订后，原告按照被告的委托将35万元借款支付给江西省翠林山庄有限公司，被告却未按照合同约定偿还借款。为此，原告于2016年3月21日委托江西华邦律师事务所向被告发送《律师函》催促被告偿还借款，被告却置之不理。
《合同法》第一百零八条约定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”经原告多次催促后，被告以其行为表示拒绝偿还原告借款，被告的行为已经构成预期违约。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款35万元；2、判令被告向原告支付违约金（每逾期一日按未归还款项总额的千分之一计算，暂计算至起诉日为3240元）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告金碧物业有限公司南昌分公司提交了如下证据：
证据一、借款协议、委托书、付款委托书、转款凭证、收款证明各一份，证明被告向原告借款35万元，原告按照被告委托将35万元借款支付给江西省翠林山庄有限公司；
证据二、关于解除借款协议的函告、EMS回单各一份，证明原告已发函给被告解除《借款协议》，并要求被告偿还全部借款并支付违约金。
被告赵淑梅未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年7月11日，原、被告签订借款协议一份，协议约定因被告认购了南昌恒大绿洲六期5-1-3202号房，由于资金周转问题向原告借款。原告同意免息借给被告35万元，还款时间约定为：被告须在2016年1月6日前归还3万元，在2016年7月3日前归还3万元，在2016年12月29日前归还5万元，在2017年6月26日前归还5万元，在2017年12月22日前归还5万元，在2018年6月19日前归还14万元。若被告未按约还款，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告向原告出具付款委托书一份，委托原告将所借35万元付款至江西省翠林山庄有限公司账户，并写明该款仅限于购买南昌恒大绿洲六期5-1-3202号房。2015年7月，原告代被告向江西省翠林山庄有限公司转账35万元，江西省翠林山庄有限公司于2016年5月4日出具收款证明，表明其已收到上述款项。现因被告未按约归还借款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为：原、被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，不违反法律、法规强制性规定，依法认定上述借款协议合法有效。协议签订后，原告按照被告的委托向案外人江西省翠林山庄有限公司支付了借款，其即享有按约收回借款的权利。原告起诉时，双方所签借款协议约定的第一笔还款的期限已过，被告并未按约还款，被告以其自己的行为表明不履行合同义务，现原告要求被告偿还全部的借款35万元并支付第一笔款项的违约金，符合法律规定，本院予以支持。但双方所签协议中约定的违约金标准过高，对超过年利率24%的部分，按照法律规定不予保护。被告赵淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵淑梅于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司南昌分公司归还借款本金350000元；
二、被告赵淑梅于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司南昌分公司支付违约金（违约金按本金30000元，从2016年1月7日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；
三、驳回原告金碧物业有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6600元，由被告赵淑梅承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 黄建红
人民陪审员 王 清
人民陪审员 吴婕瑜
二〇一六年十月八日
书 记 员 王碧云
速 录 员 李少燕
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第820号
上诉人（原审被告）：河南涛源林业经纪有限责任公司。住所地：洛阳市西工区中州中路*号院*幢*单元****室。
法定代表人：曲学敏，董事长。
被上诉人（原审原告）：袁秀山。
原审被告曲学敏。
上诉人河南涛源林业经纪有限�任公司因与被上诉人袁秀山、原审被告曲学敏民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第895号民事裁定，向本院提出上诉，以双方间系林木转让、抵押及代为买卖为由，请求按照不动产纠纷确定管辖，撤销原裁定，将本案移送至云南省广南县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人袁秀山以欠款纠纷主张权利；且河南涛源林业经纪有限责任公司在2015年6月9日出具的证明中显示：袁秀山TY14YND-10666号合同现金66700元，于2015年5月5日到期。合同到期已办理手续，款项暂未支付，延期支付利息。款项到账后此证明作废。该证明确认的债权债务明确。原审以民间借贷纠纷确定管辖并无不当。上诉人河南涛源林业经纪有限责任公司的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定�裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡豫勇
审判员 乔书贵
审判员 许 珂
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杜驭宇
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初3622号
原告：杨林，男，1982年7月1日出生，汉族，住济源市。
被告：苗瑶，男，成年，汉族，住济源市。
被告：杨洋，男，成年，汉族，住济源市。
原告杨林诉被告苗瑶、杨洋退伙纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 苗 丹
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵鹏飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2579号
原告：马某某。
被告：罗某某。
原告马某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告马某某及被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养，男方承担抚养费每月支付1500元按年支付到孩子18周岁时至；3、分割婚后共同财产大众POLO汽车一辆4、被告返还原告的陪嫁惠普液晶电视、海尔冰箱、海尔洗衣机各一台；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告于2011年3月认识，2011年12月7日登记结婚，2012年11月12日生育一女，罗某甲，原被告因性格不合，行同陌路，缺乏交流，现夫妻感情完全破裂，无和好可能，特提起诉讼。
被告罗某某辩称，双方感情没有完全破裂，不同意离婚。在5年的家庭生活中尽到了做丈夫和父亲的责任；原告提出的离婚理由不符合事实，原告提出离婚后，被告母亲、姐姐曾多次去原告家进行了和解，仍无结果，自己也为双方和好作出了努力，原告仍不同意，其不愿意离婚并认为二人没有达到法定离婚条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告的夫妻感情是否破裂。经审理查明：原、被告于2011年12月7日在兰州市七里河区民政局自愿登记结婚（婚后于2012年11月12日生育一女罗某甲，婚后夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚并依法分割夫妻共同财产，被告明确表示不同意离婚。本案中，原、被告在共同生活中不珍惜夫妻感情，不能正确处理家庭事务，相互缺少沟通和理解，不能理性对待家庭矛盾，伤害了夫妻感情。原、被告在今后的共同生活中如果能够珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，各自改正缺点和不足，是可以和好并继续共同生活的。原告提交的证据不能证明双方的夫妻感情已经完全破裂，故，原告的诉讼请求于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告马某某与被告罗某某不准离婚。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内，未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦爱琴
二〇一六年十月八日
书记员 杜雅娟
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）津0113执1651号
申请执行人：王允航
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司
被执行人：唐山安通货物运输有限公司
申请执行人王允航与被执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、唐山安通货物运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2759号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一七年八月八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3022号
罪犯张云，女，汉族，1969年5月1日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2011年12月23日作出（2012）郊刑初字第11号刑事判决，以被告人张云犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张云在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张云予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯张云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分25分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张云减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月26日起至2018年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初29号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1963年8月15日，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南部县人。2016年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2016年11月15日20时许，被告人罗某某饮酒驾驶摩托车，经南部县振兴街33号路段时，被南部县公安局交警大队民警设卡整治酒驾时当场查获。后经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从所送检的罗某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为116mg/100ml。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案情况说明。南部县公安机关的勘验、检查笔录和南充市公安局物证鉴定所的鉴定结论、被告人罗某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法的相关规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中乙醇（酒精）含量为116mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通运输管理秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某所驾驶的机动车系摩托车，应当与汽车有一定的区别，量刑时予以酌定从轻。案发后，被告人罗某某主动交待犯罪事实，认罪、悔罪态度好，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，确保他人生命、财产安全，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢健
二〇一七年二月二十一日
书记员 李超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2071号
原告邹一峰，男，1970年6月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈海明，男，1975年12月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告邹一峰因与被告陈海明民间借贷纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹一峰到庭参加诉讼。被告陈海明经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹一峰诉称，被告以做生意缺乏资金为由，分别于2013年9月22日向原告借款10万元，2013年10月27日借款12万元，2013年11月9日借款15万元，共计借款37万元。后原告多次向被告催讨无果。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款37万元；2、被告支付逾期还款利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈海明未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告邹一峰向本院提交证据：《借条》，证明被告向原告借款37万元，至今未还。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据的真实性予以认定，可以作为定案依据。
根据上述有效证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：被告于2013年9月22日向原告借款10万元，2013年10月27日借款12万元，2013年11月9日借款15万元，并出具相应的《借条》三张。上述借款共计37万元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》为据，合法有效。现原告要求被告返还借款37万元，本院予以支持。双方之间未约定借款利息，原告要求被告偿付催告后的利息，可参照中国人民银行同期同类贷款的利率计算。被告陈海明经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海明应于本判决生效之日起十日内返还原告邹一峰借款人民币37万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月12日起计付至款项还清之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费(凭公告费收据)由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 群
人民陪审员 林美芳
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年十月十三日
书 记 员 曾慧君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初442号
原告张国锋，男，1976年12月21日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告杨占超，男，1985年6月15日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
被告孙振东，男，1991年11月13日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
被告吴超，男，1991年9月19日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告张国锋与被告杨占超、孙振东、吴超合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国锋的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张国锋撤诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张国锋负担。（已预交）
代理审判员 肖斌
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王贺
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终384号
上诉人（原审被告）：吕风雷，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审原告）:付英格，男，1961年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县法律服务所法律工作者。
上诉人吕风雷因与被上诉人付英格买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院(2016)豫1624民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《中华人民共和国文物保护法》第五十一条之规定，公民、法人和其他组织不得买卖非国有馆藏珍贵文物。根据《中华人民共和国文物保护法》第三条第二款之规定，可移动文物分为珍贵文物和一般文物；珍贵文物分为一级文物、二级文物、三级文物。本案涉案标的物未经鉴定，无法确定是否为国家禁止买卖的文物，本案买卖合同是否无效无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销沈丘县人民法院(2016)豫1624民初3137号民事判决；
二、本案发回沈丘县人民法院重审。
上诉人吕风雷预交的二审案件受理费2860元予以退回。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 张 杰
代理审判员 方贝贝
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 魏 婷
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第2073号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：陆炳翠。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告陆炳翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告陆炳翠的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一五年十一月六日
代书记员 章婉静
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1080号
申请执行人：洪鸿浩。
被执行人：刘晓俊。
洪鸿浩与刘晓俊民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年1月24日作出的（2014）杭淳商初字第55号民事调解书已经发生法律效力，权利人洪鸿浩于2016年5月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘晓俊去向不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人洪鸿浩案款16000元，另被执行人尚应承担执行费140元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1080号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年八月十七日
书记员 凌红洲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16119号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：刘兆刚，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地贵州贵阳观山湖区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘兆刚信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币35,848.53元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘兆刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,848.53元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘兆刚，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地贵州贵阳观山湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘兆刚信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币35,848.53元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘兆刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,848.53元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00195号
申请执行人界首市农村信用合作联社。
法定代表人王运通，理事长。
被执行人刘秀英，女。
被执行人张存剑，男。
被执行人于如意，男。
本院在执行申请执行人界首市农村信用合作联社申请执行被执行人刘秀英、张存剑、于如意借款合同纠纷一案中查明：被执行人刘秀英、张存剑、于如意无可供执行财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案未执行标的为30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2012）界民一初字第00705号民事判决书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
审 判 员 王 永
代理审判员 刘 涛
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 谢 琪
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00195号
申请执行人：饶晶晶，女，1995年12月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：梁保安，男，1966年4月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，河南省沈丘县。
被执行人：赵刚强，男，1983年9月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2013）界民一初字第01021号民事判决书，于2014年2月8日向被执行人梁保安、赵刚强发出执行通知书，责令被执行人梁保安、赵刚强赔偿申请执行人饶晶晶各项费用共计79644.77元，案件受理费1480元，执行费1094元。但被执行人梁保安、赵刚强至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人梁保安在金融机构存款31817.86元。
二、冻结被执行人赵刚强在金融机构存款51494.91元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 震
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘丽波
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2039号
罪犯李小艳，女，1986年3月7日出生于湖北省宣恩县，侗族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年7月23日作出（2007）恩中刑初字第29号刑事判决，认定被告人李小艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年9月15日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李小艳在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李小艳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李小艳的刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2023年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂霄雨
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯航商初字第165号
原告：谢绍谊。
委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。
被告：王光明。
委托代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。
委托代理人：陈繁，浙江厚望律师事务所实习律师。
被告：徐胜明。
原告谢绍谊诉被告王光明、徐胜明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵晓飞独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告谢绍谊的委托代理人江源进，被告王光明、的委托代理人鲁邦升到庭参加诉讼。被告徐胜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月23日，被告王光明向原告借款200000元，约定被告王光明承担原告为实现债权所发生的一切费用。被告徐胜明为借款提供连带责任保证。借款后，被告未支付利息。经原告催要，被告未还款。为此，提起诉讼，要求：一、判令被告王光明归还借款200000元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；二、判令被告王光明赔偿律师费5000元；三、判令被告徐胜明对上述债务承担连带清偿责任。
被告王光明答辩称：借款属实，但已预付40000元利息，愿意归还160000元。
被告徐胜明未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为证明诉称的事实，向本院提交了借条、确认书、转账凭证、法律服务委托合同、律师费发票，其中120000元借款通过手机银行转账支付，80000元借款通过现金支付。被告王光明对其真实性无异议，但认为仅收到120000元借款，被告徐胜明未到庭质证，本院视为其放弃质证的权利。本院对其真实性予以确认，被告王光明抗辩仅收到120000元借款，与其答辩意见相矛盾，亦无相反证据推翻借条、确认书所载的内容，且原告现金支付80000元借款，并不存在明显不合理之处。故被告的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。
被告王光明未向本院提交证据材料。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告与被告王光明未约定借款期限、借款利率。
本院认为：被告王光明拖欠原告借款未还，被告徐胜明为借款提供连带责任保证且未按约定承担保证责任，事实清楚，证据充分。原告要求被告王光明归还借款并自起诉之日起按法定标准支付逾期利息、赔偿律师费损失，被告徐胜明承担连带清偿责任，理由正当，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告王光明抗辩已预付40000元利息，并未提供证据证明，且原告亦不认可，故其抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王光明于本判决生效之日起十日内归还原告谢绍谊借款200000元并自2015年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行期限止；
二、被告王光明于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢绍谊律师费5000元；
三、被告徐胜明对上述债务承担连带清偿责任并在承担连带清偿责任后，有权向被告王光明追偿。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告王光明、徐胜明负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 邵晓飞
二〇一六年二月一日
书记员 占珍贞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第02378号
原告李军平。
被告呼军。
被告段玉玺。
本院于2015年3月18日立案受理原告李军平与被告呼军、段玉玺民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2015年4月8日作出（2015）榆民初字第02378号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理本院。本院依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭对本案进行了审理。原告李军平到庭参加了诉讼，被告呼军、段玉玺因下落不明本院依法公告对其进行了送达届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李军平诉称：2012年8月4日，被告呼军因资金周转困难，向原告李军平借款人民币30万元，并约定借款月利率为2.5%，被告段玉玺提供担保，被告呼军出具借款借据一份。借款后，被告呼军将利息清偿至2013年3月4日后再未给付分文，原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及从2013年3月5日起至款付清之日止以月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担；
原告向法庭提交了下列证据：
借据一支，用于证明2012年8月4日，被告呼军向原告借款本金30万元，约定借款月利率为2.5%，借款期限两个月，被告段玉玺提供担保的事实。
被告呼军、段玉玺未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据，本院经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据依法予以认定。
本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年8月4日，被告呼军因资金周转困难，向原告李军平借款人民币30万元，并约定借款月利率为2.5%，被告段玉玺提供担保，被告呼军出具借款借据一份，载明（摘要）：“借款借据.借款日期：2012年8月4日.今借到李军平人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元，借款期限为2个月，即2012年8月4日至2012年10月4日。借款人承诺在借款时付清首月利息，借款期为两个月以上者，按借款期的月初逐月结息，到期时一次性偿还本金。担保人承诺负责全部连带责任，直至还清本金及利息为止。借款人签名：呼军.担保方签名：段玉玺……。”借款后，被告呼军将利息清偿至2013年3月4日后再未给付分文，原告多次催要未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李军平与被告呼军的借款事实清楚，证据确实充分，被告呼军依法应偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告请求被告支付以月利率2.5%计算的利息不符合相关法律规定，原告请求利息依法应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，原、被告书面约定被告段玉玺承担连带保证责任，故被告段玉玺应认定为连带责任保证人。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”本案中，被告段玉玺在借据中承诺担保期为“担保人承诺负责全部连带责任，直至还清本金及利息为止”的内容，其保证期间应为原告李军平与被告呼军约定的借款期限届满，即2012年10月4日起计算的二年内，现原告于2015年3月10日提起诉讼，已超出上述规定的保证期限，故原告请求被告段玉玺承担保证责任的诉讼请求不符合相关法律规定，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告呼军一次性偿还原告李军平借款本金人民币30万元及从2013年3月5日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、驳回原告李军平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告呼军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 超
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初5451号
原告：杨锡丽，女，现住延吉市。
被告：裴贞淑，女，朝鲜族，户籍所在地为延吉市。
被告：赵龙权，男，朝鲜族，户籍所在地为延吉市。
原告杨锡丽诉被告裴贞淑、赵龙权民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨锡丽到庭参加诉讼，被告裴贞淑、赵龙权经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨锡丽诉称：被告裴贞淑于2012年3月26日向原告杨锡丽借款5万元，借款期限为2个月，约定月息为1%，被告裴贞淑为原告杨锡丽出具借条。同日原告杨锡丽给付被告裴贞淑借款5万元。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。借款逾期后被告裴贞淑未向原告杨锡丽偿还借款本金及利息，故原告杨锡丽现诉至法院要求被告裴贞淑、赵龙权共同偿还原告借款5万元及利息（自2012年3月26日起至二被告偿还全部借款之日止，按月利率1%计算）。
裴贞淑、赵龙权未提出答辩意见。
经审理查明：2012年3月26日，裴贞淑以做明太鱼生意缺少资金为由，向杨锡丽借款人民币5万元。当日，杨锡丽向裴贞淑交付5万元现金后，裴贞淑向杨锡丽出具一份借条予以确认，并口头约定2个月内还款，约定借款2个月的利息，按月利率1.5%计算，之后的利息按月利率1%。借款期限届满，裴贞淑未能偿还借款本金及其利息。
认定上述事实的证据有：杨锡丽的身份证复印件一份、被告裴贞淑与赵龙权的户籍证明各一份、借条一份以及原告杨锡丽的出庭陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨锡丽与被告裴贞淑之间的借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，故对原告杨锡丽要求被告裴贞淑偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨锡丽要求被告裴贞淑自2012年3月26日起至被告裴贞淑偿还全部借款之日止的利息，按月利率1%计算的诉讼请求，因其主张的利率未超过法律规定的范围，故本院予以支持。关于原告金光哲要求被告裴贞淑与赵龙权共同偿还借款本金5万元及其利息的主张，因该笔债务系二被告夫妻关系存续期间产生，对夫妻一方婚姻关系存续期间的所负债务应由夫妻二人共同承担，故被告赵龙权对上述债务负有共同偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴贞淑、赵龙权于本判决发生法律效力后共同向原告杨锡丽返还借款本金50000元并支付利息（自2012年3月26日起至二被告偿还全部借款之日止，按月利率1%计算）。
如被告裴贞淑、赵龙权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告裴贞淑、赵龙权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
助理审判员 尹永杰
助理审判员 金 旭
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑世英
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第700号
申请执行人朱某某，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
被执行人陈某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人余某某，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人张某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第1998号民事判决，于2015年4月8日向被执行人陈某某、余某某、张某某发出执行通知书，责令三被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第1998号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年九月二十九日
书记员 林锦斌
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第700号
申请执行人姬文俊，男，1984年10月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人海博文，男，回族，1984年12月8日出生，住兰州市城关区。
谭任远申请执行海博文民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第673号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，谭任远申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。另本院已冻结被执行人海博文名下房产。因被执行人海博文的房产同时在兰州市七里河区人民法院由于其他案件进行评估拍卖，本案参与分配尚需时间，本案期限届至。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第673号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 芦思羽
执行员 高 原
执行员 黄劲松
二〇一五年十二月二十二日
书记员 苏才德
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第700号申请执行人姬文俊，男，1984年10月7日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人海博文，男，回族，1984年12月8日出生，住兰州市城关区。谭任远申请执行海博文民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第673号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，谭任远申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。另本院已冻结被执行人海博文名下房产。因被执行人海博文的房产同时在兰州市七里河区人民法院由于其他案件进行评估拍卖，本案参与分配尚需时间，本案期限届至。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第673号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  芦思羽执行员  高 原执行员  黄劲松二〇一五年十二月二十二日书记员  苏才德
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂丹江口民初字第01222号
原告：曹某，女，1984年11月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。
被告：全某，男，1978年5月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人，司机。
原告曹某诉被告全某离婚纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼。本院受理此案后，依法由审判员赵本权担任审判长并主审，审判员陈永功、赵满满组成的合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人邹波，被告全某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：我和被告认识不到半年即匆忙结婚，相互了解不够，两人性格、生活习惯不同，一直未建立起良好的夫妻感情。加之被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任，赌博、嗜烟酒，对我打骂，我们的夫妻感情已名存实亡，特提起诉讼，请求法院判决我们离婚，婚生女儿由我抚养，被告每月支付抚养费500元，依法分割共同财产。
我与被告由于婚前缺乏了解，生活环境和生活习惯不同，结婚后从未体会到家庭的温暖。被告不顾家庭，多次对我谩骂、殴打。由于被告的暴力行为，致使我不能正常的生活，我们的夫妻感情早已破裂，无法在一起共同生活，为保护我的合法权益，特起诉要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告每月支付抚养费800元，依法分割共同财产，依法承担共同债务。
原告曹某就其起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
1.结婚登记审查处理表；用以证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告表示没有异议。本院予以确认。
2.照片3张，丹江口市公安局接处警登记表2份，丹江口市第一医院病历内容、诊断证明、医疗费单据，用以证明被告殴打原告的事实。经质证，被告表示没有异议。本院予以确认。
被告全军豪辩称：我不同意与原告离婚。
被告全某就其答辩的事实和理由未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告曹某与被告全某于2006年相识恋爱，2006年5月26日在丹江口市某镇人民政府登记结婚，同年8月24日生育一女，取名全某。原、被告婚后夫妻感情一直尚可。2013年5月以来，因原告在外吃晚饭没有告诉被告等原因，双方吵、打多次。为此，原告起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后财产有21吋海信电视机1台、水仙牌洗衣机1台、欧派电动车1辆。共同债务10000元。
本院认为：原、被告双方认识、结婚时间较长，具有一定的感情基础。今年5月以来，双方虽然因生活琐事产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。且原告所提供证据不能证明夫妻感情确已破裂的事实，加之被告全某亦不同意与原告离婚。故对原告曹某要求与被告全军豪离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当加强沟通、共同维系和谐稳定的家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政预算外资金专户十堰分户；开户行名称：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17–245601040000333。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 赵本权
审判员 陈永功
审判员 赵满满
二〇一三年九月二十三日
书记员 王晓莉
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山民执字第321号
申请执行人甘肃银盾印务有限责任公司。
法定代理人林时进，系该公司经理。
被执行人山丹县碧原蜂业有限责任公司。
法定代表人王得宝，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人甘肃银盾印务有限公司与被执行人山丹县碧原蜂业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止山丹县人民法院作出的（2012）山民初字第760号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一三年八月十五日
书记员 毛积德
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执3080号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行。
被执行人原宗波、张秀春、于福池、原永柏、周志高、房德元、张勇、周晓光、于恩光。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行与被执行人原宗波、张秀春、于福池、原永柏、周志高、房德元、张勇、周晓光、于恩光借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3379号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民初10952号
原告：南京熊工匠工艺品有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园46号。
法定代表人：王芬，总经理。
委托诉讼代理人：崔銮敏，江苏薛济民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田明叶，江苏薛济民律师事务所律师。
被告：江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司，住所地南京市建业路100号。
法定代表人：万慧中，董事长。
委托诉讼代理人：郑胜春，国浩律师（南京）事务所律师。
委托诉讼代理人：杨子惠，江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司法务工作人员。
原告南京熊工匠工艺品有限公司与被告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告南京熊工匠工艺品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南京熊工匠工艺品有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄子辰
二〇一六年十二月八日
书记员 窦丹丹
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初10952号原告：南京熊工匠工艺品有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园46号。法定代表人：王芬，总经理。委托诉讼代理人：崔銮敏，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：田明叶，江苏薛济民律师事务所律师。被告：江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司，住所地南京市建业路100号。法定代表人：万慧中，董事长。委托诉讼代理人：郑胜春，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：杨子惠，江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司法务工作人员。原告南京熊工匠工艺品有限公司与被告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告南京熊工匠工艺品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京熊工匠工艺品有限公司撤回起诉处理。审判员  黄子辰二〇一六年十二月八日书记员  窦丹丹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1203号
申请执行人蒋广涛，男，生于1971年2月19日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，住固原市原州区。
被执行人王振斌，男，生于1964年9月6日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，住固原市原州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民特83号民事裁定书，于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王振斌在农行固原分行的工资账户6228481208****49770，期限一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王小东
二〇一六年九月二十日
书记员 王 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执1203号申请执行人蒋广涛，男，生于1971年2月19日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，住固原市原州区。被执行人王振斌，男，生于1964年9月6日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，住固原市原州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民特83号民事裁定书，于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人王振斌在农行固原分行的工资账户6228481208****49770，期限一年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王小东二〇一六年九月二十日书记员  王 进
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执830号之五
申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：刘亚平，该××董事长。
委托代理人：鲍克群，安徽××律师事务所律师。
被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。
法定代表人：李玄策，该××董事长。
关于铜陵华源汽车内饰材料有限公司与晋州市益利车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人晋州市益利车辆饰件有限公司在＊＊＊公司的到期债权413792.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月一日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执830号之二
申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：刘亚平，该××董事长。
委托代理人：鲍克群，安徽××律师事务所律师。
被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。
法定代表人：李玄策，该××董事长。
关于铜陵华源汽车内饰材料有限公司与晋州市益利车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人晋州市益利车辆饰件有限公司在晋州市农村信用联社股份有限公司12＊＊＊84账户存款413792.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月一日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法�有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执830号之三
申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：刘亚平，该××董事长。
委托代理人：鲍克群，安徽××律师事务所律师。
被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。
法定代表人：李玄策，该××董事长。
关于铜陵华源汽车内饰材料有限公司与晋州市益利车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人晋州市益利车辆饰件有限公司在晋州市农村信用联社股份有限公司东宿信用社12＊＊＊29账户存款413792.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月一日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执830号之一
申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：刘亚平，该××董事长。
委托代理人：鲍克群，安徽××律师事务所律师。
被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。
法定代表人：李玄策，该××董事长。
关于铜陵华源汽车内饰材料有限公司与晋州市益利车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人晋州市益利车辆饰件有限公司在中国建设银行13×××21账户存款413792.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月一日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执830号之四
申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：刘亚平，该××董事长。
委托代理人：鲍克群，安徽××律师事务所律师。
被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市。
法定代表人：李玄策，该××董事长。
关于铜陵华源汽车内饰材料有限公司与晋州市益利车辆饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人晋州市益利车辆饰件有限公司在上海浦东发展银行45×××69账户存款413792.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月一日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。