江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5882号
原告方志豪。
委托代理人夏志勇、张清安，江苏顺邦律师事务所律师。
被告王钧。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人李炜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平，该公司职员。
原告方志豪与被告王钧、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员陈小新适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张清安、被告保险公司委托代理人朱卫平到庭参加诉讼，被告王钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志豪诉称，2014年6月26日，原告驾驶苏D×××××二轮摩托车与被告王钧驾驶的苏D×××××轿车在社渚××与××线十字路口发生碰撞事故，致原告受伤、两车损坏。2014年6月9日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，王钧承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在溧阳市中医院、苏州市中西医结合医院治疗，共用掉医药费6万元左右，现原告伤情已基本稳定，经事故双方申请，溧阳市公安局委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行了鉴定。另被告王钧的车子在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计191428元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王钧未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及投保事实没有异议，我司同意在限额内承担原告合理费用，但是不承担本案鉴定费和诉讼费。另外我司已经赔付方志豪50737元（交强险医疗费限额10000元，商业三者险40737元）。
经审理查明，2014年5月26日18时30分左右，王钧驾驶苏D×××××小型轿车沿社徐线由北向南直行至社渚环镇路与社徐线十字路口，遇红灯未停车，与方志豪驾驶苏D×××××普通二轮摩托车沿环镇路由东向西直行至该路口发生相撞，导致交通事故，方志豪受伤，二车损坏。该事故经溧阳市交警大队认定王钧承担事故全部责任，方志豪不承担责任。苏D×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。原告受伤后入住溧阳市中医院，经诊断为右侧胫骨中下段粉碎性骨折、右侧腓骨多发性粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、多处软组织挫裂伤，于2014年6月8日行右胫骨骨折切复内固定术，于2014年6月30日出院。后于2016年5月23日又入住该院，于2016年5月26日取内固定术，2016年5月29日出院。原告的伤情经溧阳市公安局交通警察大队委托南京东南司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：方志豪双下肢长度相差2cm以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2500元。原告因损失未得到足额赔偿，遂诉至法院。
庭审中，原告提供了特种作业操作证、上海恒峰建设工程有限公司出具的证明、2014年2－5月的工资单、个人所得税完税证明，称原告日工资为270元/天，受伤前4个月的平均工资为6547元/月，并明确诉讼请求为：医药费8367元，营养费900元（10元/天×90天），住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），护理费8190元（91元/天×90天），残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1000元，误工费85111元（6547元/月×13个月），财产损失3820元（含拖车费200元、评估费150元、摩托车损失3470元），鉴定费2500元，合计191234元，扣除王钧垫付6000元，故主张赔偿185234元。
另查明，原告在第一次住院期间的医疗费，保险公司已理赔给原告50737元（其中交强险医疗费限额理赔10000元，商业三者险理赔40737元），该款不在本案处理范围。原告另称被告王钧在事故发生后向原告支付了13000元，已退还7000元，尚有6000元，同意在本案中一并处理。
被告保险公司经质证认为，对医药费由法庭核实，对营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议。原告的伤残鉴定程序不合法，故对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。对交通费认可400元。对误工费标准认可91元/天，期限认可180天。对财产损失认可3470元，对拖车费以及评估费均不予认可，并不承担鉴定费。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及双方委托代理人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，事故双方均未提出异议，经本院审查该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告王钧的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，故本案的赔偿责任应当先由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分按保险合同约定赔偿，如仍有不足，由被告王钧赔偿。被告保险公司提出鉴定程序不合法，但未提供相应的依据，原告的伤残鉴定系由交警部门依法委托，本院对该鉴定结论的意见予以采纳。原告对误工费请求，虽提供了其所在单位出具的事故发生前四个月的工资证明及完税清单，但未提供劳动合同，而完税清单的开票日期系同一天，且缴纳所得税其中的三个月数额一致，故不能证明原告实际的工资收入。原告持有“焊接与热切割作业”操作证，可按行业标准57929元/年计算。综上原告的各项损失认定如下：医药费8367元，营养费900元，住院伙食补助费2000元，护理费8190元，残疾赔偿金74346元（37173×20×10%），精神抚慰金5000元，交通费600元，误工费28964.5元（57929元/年×6个月），财产损失3820元（含拖车费200元、评估费150元、摩托车损失3470元），鉴定费2500元，合计134687.5元。其中医药费扣除10%非医保用药836.7元，由被告王钧按事故责任全部承担，其余医药费7530.3元及营养费、住院伙食补助费合计10430.3元，因保险公司已在医疗费限额内赔偿完毕，故该费用由保险公司在商业三者险范围内承担，原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费合计119600.5元、财产损失3820元，由保险公司在交强险伤残及财产限额内分别赔偿110000元、2000元，其余9600.5元及1820元由保险公司在商业三者险范围内承担，被告王钧已垫付6000元，扣除其应承担的836.7元，超付5163.3元原告应予返还，可从保险公司赔偿原告的款项中直接支付给王钧。被告王钧未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担原告各项损失合计133850.8元，其中向原告方志豪支付128687.5元，向被告王钧支付5163.3元，均于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告方志豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2065元，由原告负担686元、被告王钧负担171元、被告保险公司负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4129元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈小新
二〇一六年九月七日
书记员 姜丽君