wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申423号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北万转腾远轴承有限公司，住所地河北省临西县轴承工业园区。
法定代表人：李学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘立强，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张旭辉，河北ＸＸ律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地山东省聊城市临清市老赵庄镇驻地。
法定代表人：柴士贵，该公司董事长。
再审申请人河北万转腾远轴承有限公司因与被申请人临清市鑫城钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河北万转腾远轴承有限公司申请再审称，（一）原审法院认定“涉案工程不存在质量问题”的基本事实缺乏足够充分的证据证明，也没有严谨的逻辑关系论证，是完全错误的认定，原审法院仅以工程办理产权登记，推定涉案工程质量合格不符合客观事实。（二）原审法院没有依据申请人的申请，对涉案工程质量进行鉴定，剥夺了申请人的诉讼权利。（三）原审法院对涉案工程验收合格时间的推定适用法律错误，原审法院将工程验收责任推给申请人，并且推定1个月的验收期限超出自由裁量范围。（四）本案应依据双方签订的《工程合同》，被申请人应当承担延期交工的违约责任，并且应当在本案中一并处理。综上，请求依法再审本案。
本院经审查认为，工程竣工验收合格后方可办理房产证，原审判决以涉案工程已办理房产证为由认定不存在工程质量问题，对再审申请人提出的鉴定申请不予准许，并无不当。原审法院综合本案实际情况，酌定验收合理期限，亦无不当。对于再审申请人主张的延期违约责任的问题，与本案虽有牵连，但不属同一法律关系，再审申请人于原审中未提起反诉，原审法院不予审理，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回河北万转腾远轴承有限公司的再审申请。
审判长 张旭东
审判员 牛世红
审判员 李京山
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 杰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初719号
原告彭政党。
委托代理人金骏进，浙江天震律师事务所律师。
被告张光日。
被告李秀兰。
原告彭政党为与被告张光日、李秀兰民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年10月5日，被告张光日向原告借款350000元，约定利息按月息3分计。后经催讨，被告拒不归还，故诉至法院，要求判令：两被告归还借款本金350000元，并支付利息14000元（按年利率24%从2015年12月5日计至2016年2月5日，以后按年利率24%另计至实际履行之日）。
原告提供证据：1、2015年10月5日，被告张光日出具的借条一份及浦江县农村信用合作联社盖章出具的交易清单一份（金额为350000元、交易时间为2015年10月5日）；
2、二被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。
二被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告证据1-2，二被告未到庭质证，本院经审核，认为符合证据“三性”，予以认定。
经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年10月5日，被告张光日向原告彭政党借款350000元，并出具借条一份，约定利息按月息3分计。后被告按月息3分支付了2个月的利息，余欠借款本息至今未付。
本院认为：原告与被告张光日之间借贷关系依法成立，被告张光日所欠原告借款本息事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李秀兰应与被告张光日共同承担还款责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张光日、李秀兰于本判决生效后十日内归还原告彭政党借款本金350000元及利息14000元（按月息2分计至2016年2月5日，2016年2月6日起按月息2分另计至本判决确定的履行之日）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3380元（已减半收取），保全费2340元，共计5720元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6760元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年三月十八日
代书 记员 金 倩
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初577号
原告靖江市强盛冶金机械制造有限公司，住所地靖江市新桥镇工业园区。
法定代表人钱伯平，该公司董事长。
委托代理人王文龙，靖江市平安法律服务所，特别授权。
被告高桥荣。
被告陈章娣。
被告陈彬。
三被告委托代理人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告靖江市强盛冶金机械制造有限公司与被告高桥荣、陈章娣、陈彬为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市强盛冶金机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费4966元减半取2483元。由原告负担（已交纳）。
审 判 员 叶海华
二〇一六年三月一日
法官助理 吴阳晨
书 记 员 徐 欣
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1102执1451号
申请执行人：赵宪军，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：杨平，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：马永明，男，1961年11月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：魏万礼，男，1961年12月21日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：安瑛，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：李宗忠，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：高宝珍，男，1964年8月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：杨建伟，男，1964年10月19日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：薛金林，男，1968年8月23日生，汉族，农民，住定西市安定区
申请执行人：芦兰芳，女，1972年4月16日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：赵小云，女，1969年3月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：剡海霞，女，1970年5月17日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：高晓琴，女，1979年2月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：马翠玲，女，1967年10月5日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：张妙琴，女，1970年10月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。
申请执行人：张菊萍，女，1962年4月4日生，汉族，农民，住定西市安定区。
被执行人：甘肃华震科技电子有限责任公司。住所地定西市安定区巉口镇工业园区巉口片。
法定代表人：康文天，该公司董事长。
被执行人：吴喜平，男，1985年10月15日生，汉族，个体户，住定西市安定区。
申请执行人赵宪军、杨平、马永明、魏万礼、安瑛、李宗忠、高宝珍、杨建伟、薛金林、芦兰芳、赵小云、剡海霞、高晓琴、马翠玲、张妙琴、张菊萍与被执行人甘肃华震科技电子有限责任公司、吴喜平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初424号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（85092元）、案件受理费964元，执行费1176元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人甘肃华震科技电子有限责任公司、吴喜平发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙 婷
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1102执1451号申请执行人：赵宪军，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：杨平，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：马永明，男，1961年11月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：魏万礼，男，1961年12月21日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：安瑛，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：李宗忠，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：高宝珍，男，1964年8月11日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：杨建伟，男，1964年10月19日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：薛金林，男，1968年8月23日生，汉族，农民，住定西市安定区申请执行人：芦兰芳，女，1972年4月16日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：赵小云，女，1969年3月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：剡海霞，女，1970年5月17日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：高晓琴，女，1979年2月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：马翠玲，女，1967年10月5日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：张妙琴，女，1970年10月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。申请执行人：张菊萍，女，1962年4月4日生，汉族，农民，住定西市安定区。被执行人：甘肃华震科技电子有限责任公司。住所地定西市安定区巉口镇工业园区巉口片。法定代表人：康文天，该公司董事长。被执行人：吴喜平，男，1985年10月15日生，汉族，个体户，住定西市安定区。申请执行人赵宪军、杨平、马永明、魏万礼、安瑛、李宗忠、高宝珍、杨建伟、薛金林、芦兰芳、赵小云、剡海霞、高晓琴、马翠玲、张妙琴、张菊萍与被执行人甘肃华震科技电子有限责任公司、吴喜平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初424号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（85092元）、案件受理费964元，执行费1176元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人甘肃华震科技电子有限责任公司、吴喜平发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贠旭明审判员  张 群审判员  马利辉二〇一七年十一月二十七日书记员  孙 婷
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初903号
原告柯小玉，女，1965年10月7日生，汉族，住攀枝花市东区。
委托代理人罗宗硕，四川三才律师事务所律师。
被告雷在荣，男，1963年12月28日生，汉族，住米易县垭口镇。
被告攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所：米易县垭口镇。
法定代表人雷在荣。
被告王品芳，女，1974年5月1日生，汉族，住成都市草堂路。
本院在审理原告柯小玉诉被告雷在荣、攀枝花兴辰钒钛有限公司、王品芳民间借贷纠纷一案中。原告柯小玉于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）向之规定，裁定如下：
准许原告柯小玉撤回起诉。
案件受理费21886元，减半收取10943元，由柯小玉负担。
代理审判员 陈雨婷
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 叙
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初375号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张浩，男，1975年6月15日出生于河南省新野县，汉族，大专毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年8月1日被新野县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。经本院决定于2017年7月14日取保候审。现在家。
辩护人陈庆林，河南新光律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人张浩犯过失致人死亡罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员马书华、吴丹阳出庭支持公诉，被告人张浩及其辩护人陈庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张浩在新野县北关小学西侧道内开办“北关午托”，新野县沙堰镇贺庄村六年级学生贺某利用暑假假期在附近赵某开办的辅导班内学习，同时在被告人张浩的午托内吃饭住宿。2016年7月28日晚7时许，被告人张浩带领贺某、冯某等六名午托班学生步行到白河湿地公园书院路西头的白河边游玩，张浩告知六名学生不准下水玩耍，不久，该六名学生就下水在岸边浅水区玩耍，被告人张浩没有制止也没有采取其他有效的安全预防措施，仅站在岸边高处照看这六名学生。期间，贺某在沿白河岸边向南游玩时溺水，冯某等人告知被告人张浩后，被告人张浩用手机拨打了110及119求救。
2016年7月29日0时20分许，贺某的尸体被打捞上岸，经鉴定系溺水死亡。案发后，被告人张浩主动到新野县公安局投案，并赔偿被害人贺某近亲属8万元。
上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张浩的供述，证人冯某、赵某、齐某、何某、张某的证言，新野县公安局现场勘验检查工作笔录、照片、接受证据材料清单、收据、情况汇报、情况说明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张浩因疏于管理，导致他人溺水身亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张浩过失致人死亡，犯罪情节较轻，依法应处以三年以下有期徒刑。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪态度较好，且经协商后赔偿了被害人家属一定数额的经济损失，上述情节在量刑时可酌情予以考虑。辩护人陈庆林辩护被告人张浩系自首，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且赔偿了被害人家属损失，应从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张浩犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲁丽君
审 判 员 王香菊
人民陪审员 马海先
二〇一七年八月八日
书 记 员 汪 博
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初276号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人赵红星，男，1981年3月10日生，汉族，中专文化，住江苏省高淳县。因本案于2017年4月24日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人赵红星犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院检察员胡某、杨某出庭支持公诉,被告人赵红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月11日晚，被告人赵红星饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车，行驶至本市南湖区东升东路春波坊路口处时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人赵红星血液中乙醇含量为190毫克/100毫升。
上述事实，被告赵红星无异议,并有经庭审质证的证人李某的证言、提取血样登记表、现场调查笔录、呼气酒精测试单、理化检验报告；驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果；违法犯罪记录查询证明、视听资料、人口信息、查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人赵红星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵红星当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人赵红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范国珍
二〇一七年六月十五日
书记员 严骄阳
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2944号
原告张士相，男，1926年11月15日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市崇明县。原告沈雅琴，女，1931年2月10日生，汉族，住上海市崇明县。二原告委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。二原告委托代理人卓观明，男，1948年12月27日生，汉族，住上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室。被告徐彬，男，1959年5月10日生，汉族，住上海市崇明县。原告张士相、沈雅琴诉被告徐彬恢复原状纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员黄建华独任审判,于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张士相、沈雅琴的委托代理人冯亚伟、卓观明、被告徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士相、沈雅琴诉称，两原告系夫妻关系。2010年年初，被告多次提出希望在原告厨房外和被告房屋之间空隙处新建化粪池和抽油烟机，原告未予答应，在派出所协调过程中被告将原告的木窗和玻璃敲碎，导致液化气灶受损。后经新河派出所调解，派出所帮助被告出资修复了原告的窗户，但该窗户变成了实心砖墙，影响了原告日常通风采光。同时，还在原告外墙，被告准备建化粪池处新建一堵墙体90度的砖墙。为此，原告起诉来院，请求判令：1、被告徐彬因故意损害原告厨房窗户恢复原样所需的赔偿款人民币暂计500元，被告付款后配合原告自行修复原样；2被告限期拆除原告厨房外墙体新建的砖墙，并根据历史状态恢复原样。审理中，原告将赔偿款500元变更为200元。被告徐彬辩称，其敲坏原告窗户是事实，但历史上该窗户是不存在的，是后来原告未经其允许下开墙建窗户的，所以不存在恢复原状的问题。对于系争的围墙，该围墙原来就存在且造在被告土地上，后来该围墙被原告拆掉后，由派出所出资作重新建造处理的，所以要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，两原告系夫妻关系，原、被告系邻里关系。2009年9月，原、被告因围墙之事产生纠纷，同年9月20日上午，被告将原告东墙窗户(后墙)砸坏，并导致液化气灶受损，同时毁坏了原告拥有的南北走向的围墙。2009年9月29日，经新河派出所调解，双方在《治安案件调解协议书》上签字，达成“被告认错，原告不再追究被告行为责任和经济损失”等内容的协议。2010年4月25日，被告又将原告修好的围墙毁坏。2012年12月底，经新河派出所等有关部门的协调，原、被告在场的情况下，由派出所出资请泥水匠建造了系争围墙，同时对系争毁坏的窗户予以封堵。事后原告对该处理不满，遂提起民事诉讼。本院认为，造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，对于原告要求被告赔偿200元的经济损失，由于双方已达成过协议，原告表示不再追究被告经济责任，这是原告的真实意思表示，显然该协议是真实有效的，所以原告要求被告赔偿200元经济损失，本院难以支持。原告要求拆除系争填堵窗户实墙体以及系争围墙，恢复原状，由于有关部门进行协调到封堵系争窗户及建造系争围墙作业完成过程中，原、被告均在场且没有提出异议，该行为应视为双方默认的行为，双方的意思表示是一致的，所以原告要求被告恢复原状之诉请,依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：一、原告张士相、沈雅琴要求被告徐彬赔偿将新河镇民主街XXX号XXX室因损毁厨房窗户恢复原状所需费用200元及要求被告配合原告自行修复窗户原状的诉讼请求不予支持；二、原告张士相、沈雅琴要求被告徐彬拆除新河镇民主街XXX号XXX室-124号3室之间，原告厨房外新建的砖墙并恢复历史原状的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告张士相、沈雅琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄建华
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十六条造成不动产或动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执173号
被执行人李毅，男，1984年8月17日出生于湖南省临湘市。
本院于2017年3月7日立案执行的李毅收缴罚金执行一案，现被执行人李毅按本院（2015）临刑初字第139号刑事判决书中所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年四月六日
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初33号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人张越，男，1994年2月17日生于本市，汉族，大专文化，户籍地本市田家庵区，住本市大通区，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月20日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，2017年9月26日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，淮南市法律援助中心指派律师。
辩护人许瑞磊，淮南市法律援助中心指派律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2017]172号起诉书指控被告人张越犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛、代理检察员岳报出庭支持公诉，被告人张越及其辩护人赵英秀、许瑞磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月至8月期间，被告人张越称其有渠道可以低价购买汽车，被害人刘某、陆某、陶某、张某、孙某等人信以为真，分别与张越签订了汽车销售合同，后张越以交纳购车定金、预付款、购买车辆保险等为由陆续骗取了刘某15500元、陆某135500元、陶某30500元、张某57600元、孙某186000元。张越将骗得的大部分钱用于赌博。
上述事实，被告人张越在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过说明、微信截图、转账记录、收款收据、汽车销售合同、退定金协议、银行卡交易明细、杭州众鹏汽车销售公司合同、营业执照、名片、涉案人员违法犯罪查询记录、证人黄某、彭某、苏某的证言、被害人孙某、张某、陶某、陆某、刘某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张越以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，价值425100元，数额巨大。其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控事实及罪名成立，依法予以确认。对于辩护人提出被告人归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白；无违法犯罪前科；建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人张越犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张越犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元(限判决发生法律效力后十日内一次缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2022年8月19日止。）
二、责令被告人张越退赔被害人刘少云人民币一万五千五百元、陆文阳人民币十三万五千五百元、陶荣奎人民币三万五百元、张浩人民币五万七千六百元、孙威人民币十八万六千元（限判决发生法律效力后十日内一次性支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常 斌
审 判 员 李侠军
人民陪审员 李 春
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第715号
罪犯周麦付，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于2010年1月11日作出(2009)峄刑初字第178号刑事判决，以被告人周麦付犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元（刑期自2009年8月12日起至2018年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月31日作出（2013）枣刑执字第1526号刑事裁定，对其减刑九个月；2014年11月14日作出（2014）枣刑执字2137号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省枣庄监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯周麦付认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次，表扬1次，嘉奖1次，评为2014年度监区级改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯周麦付在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2015年1月至2016年3月，被监狱记功1次，表扬1次，嘉奖1次，评为2014年度监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯周麦付入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪。
本院认为，罪犯周麦付能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周麦付减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高 天
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初1701号
原告何震。
被告浙江越州防腐工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇王坛村。
法定代表人安连国，执行董事。
第三人蒋德生。
本院在审理原告何震与被告浙江越州防腐工程有限公司、第三人蒋德生劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何震撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告何震负担。
代理审判员 俞颖尔
二〇一六年四月一日
书 记 员 严莺飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初16083号
原告：温宇通。
被告：刘少军。
原告温宇通与被告刘少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年12月15日，原告温宇通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告温宇通撤诉处理。
案件受理费50元，由原告温宇通负担。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 陈建军
人民陪审员 谭 平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初16083号原告：温宇通。被告：刘少军。原告温宇通与被告刘少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年12月15日，原告温宇通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告温宇通撤诉处理。案件受理费50元，由原告温宇通负担。审 判 长  杨俊洁人民陪审员  陈建军人民陪审员  谭 平二〇一六年十二月十五日书 记 员  晏成林
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4062号
原告王森，男，汉族。
委托代理人于宝红、李兰兰，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告孟令科，男，汉族。
原告王森诉被告孟令科承揽合同纠纷一案，原告王森于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理此案。原告王森及其委托代理人于宝红、李兰兰到庭参加诉讼，被告孟令科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王森诉称，原、被告系同村邻居，原告在县城购买一套新房，找到被告做装修。2016年4月27日，原告交付被告装修款30000元，同年5月4日又交付被告装修款10000元。被告收到装修款后，不积极履行合同义务，经常停工，在原告的催促下，被告于2016年6月14日承诺最早10日内尽快完工，最晚15日内完工，若不完工，退还全款40000元。现约定完工期早已逾期，被告既不退还装修款又不按约定履行义务，给原告造成很大的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告返还原告装修款及违约金共计40000元，本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告孟令科未出庭、未答辩。
案经审理查明，原告购买濮阳县格瑞斯小镇60栋1单元3楼301号商品房，并将该商品房装修工程承揽给被告。2016年4月27日，被告收到原告支付的工程款30000元，并给原告出具收条，内容为“收条今收到王森3万元整60号楼一单元301工程款2016年4月27号孟令科”。2016年5月4日，被告收到原告支付的工程款10000元，并给原告出具收条，内容为“2016年5月4日一万元整孟令科”。2016年6月14日，被告给原告出具承诺书，内容为“承诺最早10天完工，最晚15天完工，若不完工退全款40000元整。若不完工上法院告我孟令阔2016年6月14日”。现原告以约定完工期早已逾期，被告既不退还装修款又不按约定履行义务为由起诉被告至我院，要求被告支付装修款及违约金共计40000元。2016年11月11日，原告申请濮阳县公证处对涉案房屋装修现状进行证据保全公证，濮阳县公证处受理并于当日拍摄照片14张，照片显示房屋进行了部分装修，并未装修完。
另查明，2016年11月3日，在本院对被告孟令科父亲孟三根调查笔录中孟三根表述：我听我儿子说过原告王森购买了一套房子，找我儿子给装修，并给了装修款30000元，后房子有没有装修好我不清楚。
本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订承揽合同，但是原告将装修房屋工程全部交付给被告，被告按照原告要求包工包料装修房屋，接受原告装修款40000元，双方之间形成事实承揽合同关系，双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。现原告已支付被告房屋装修款40000元，被告应依约完全履行装修义务。2016年6月14日，被告给原告出具的承诺书载明被告最晚于2016年6月29日将房屋装修完毕，但根据原告提交的公证处证明材料可以看出，截止2016年11月11日被告并未按照约定将原告房屋装修完毕，被告构成违约，因其违约造成原告的损失被告应当承担赔偿责任。虽然原、被告约定若被告不完工退全款40000元整，但考虑到被告对原告的房屋进行了部分装修，装修过程中也有所花费，被告亦非根本违约，如被告全额返还装修款，显失公平，不符合公平等民法原则。因涉案房屋原告已再装修，现已无法对被告已装修房屋部分进行价格评估，根据原告房屋的装修现状，被告违约时间，违约程度及征询原告意见，本院酌定被告返还原告装修款及违约金20000元。被告孟令科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：
被告孟令科支付原告王森装修款及违约金20000元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告王森承担400元，被告孟令科承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘振魁
助 审 员 李世敏
人民陪审员 董红伟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 梅 威
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江执字第494号
申请执行人：刘继坤，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：德阳市恒达灯具制造有限公司，住所地中江县。
法定代表人：代明生，系该公司总经理。
申请执行人刘继坤依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第306号仲裁仲裁书，于2015年5月19日向本院申请执行，要求被执行人德阳市恒达灯具制造有限公司给付劳动报酬款人民币1340元及相应的社会保险、经济补偿1000元。执行中，申请执行人刘继坤向本院递交了撤销执行申请书，要求撤销对此案的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，是自己对民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第306号仲裁仲裁书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十月二十日
书记员 吴钦凯（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请执行人申请撤销的。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民二初字第42号
原告滕权，男。
委托代理人田昌武（特别授权），湖南省麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。
被告舒红英，女。
原告滕权就与被告舒红英民间借贷纠纷一案，于2014年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员满延喜担任审判长，与审判员曾勇、人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。书记员陈武华担任庭审记录。原告滕权的委托代理人田昌武到庭参加诉讼，原告滕权及被告舒红英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滕权诉称：2013年元月12日被告舒红英以做生意为由向原告滕权立据借款10万元，约定借期五个月。借款期满后，原告多次向被告追还借款，被告未予偿还借款本息。请求：1、判令被告舒红英偿还原告滕权借款本金10万元。2、判令被告舒红英按借款协议支付利息及延误费。
被告舒红英在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告滕权在举证期限内向本院提交下列证据，以支持自己的诉讼主张：
1、原告滕权、被告舒红英的身份证复印件（经与原件核对无异）一份，欲证明原、被告身份情况；
2、借据原件一份，欲证实被告舒红英向原告滕权借款10万元的事实；
3、证人田XX当庭陈述：滕权与证人认识，一天他说有姓薛借款，姓薛的信誉差，滕权要姓薛的找担保人，姓薛的找到其儿媳舒红英，要求舒红英打了借条，滕权邀舒红英到银行去收款，舒红英上班没空，舒红英要姓薛的前往收款，后来滕权取款交给了姓薛的。当时在场人田XX、滕权、刘老师、姓薛的。
4、证人刘XX当庭陈述：2013年春节期间，薛XX搞房地产开发需要资金向证人刘XX借钱，因证人刘XX没有现金，遂介绍滕权给薛XX。滕权要求有工资的人提供担保，薛XX就要求其儿媳舒红英向滕权借钱。薛XX与证人刘XX到打字店将借条打印在舒红英身份证复印件上面。舒红英先在办理借款手续时的借据“借款人”处签了薛代苏的名字。滕权不同意以薛XX的签名借款，舒红英就将薛XX的名字涂去，改签舒红英的名字。借据写好后滕权邀舒红英到银行提款，舒红英上班没有空，将借据交给薛XX让薛XX持借条与原告前去提款。滕权从银行将十扎人民币取出，经证人清点扎数后交给薛XX。利息是按银行最高贷款利率的四倍付息。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告滕权的委托代理人当庭举证。被告舒红英未到庭对上述证据未进行质证。本院经综合审查后，作如下认证：
1号证据系公民身份管理机构出具的有效证明，本院予以采信，证明了原、被告的身份情况。2号证据借据原件与3、4号证据证人当庭证言证实被告舒红英向原告滕权借款10万元的案件事实相吻合，本院均予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2013年元月间薛XX需要资金向原告滕权借款，原告滕权不同意将现金借给薛XX，薛XX找到其儿媳被告舒红英，要求被告舒红英向原告滕权借款10万元，被告舒红英同意以其为借款人向原告滕权借款。2013年元月12日，薛XX持打印在被告舒红英身份证复印件上的借据交由被告舒红英在借款人处签名，借据载明：“今借到滕权人民币壹拾万元（￥100000元），用于做生意，借期五个月，逾期不还，自愿按银行最高利息的4倍莲本带息偿还，拖迟一天不付息，自愿承担延误费1000元∕天，此条具有法律效力。”借款到期后，被告未偿还原告借款本息。原告遂起诉至本院。
另查明：中国人民银行2012年6月8日公布的金融机构六个月以内（含六个月）人民币贷款基准年利率为5.85%。
本院认为：被告舒红英在薛XX的要求下以被告舒红英为借款人向原告滕权借款，在原告滕权将借款交付给被告舒红英委托的收款人薛XX收款后，原告滕权与被告舒红英达成的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告舒红英未按约定期限归还借款，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告约定按银行最高利率的4倍支付借款逾期利息，该约定既不明确是存款利率还是贷款利率4倍，也不明确按何种期限的利率计算，该约定不明，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告双方约定逾期付款按1000元／天延误费实际是对逾期罚息的约定，该约定逾期罚息的金额过高不符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第3条规定：“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”。因此，本院对原告要求被告支付逾期利息及罚息的请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百零一十一条第一款根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告舒红英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款本金10万元；并自2013年6月13日起按年利率8.775%向原告支付借款逾期利息及罚息至本判决指定的期限时止。
二、驳回原告滕权的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟行延履期间的债务利息
本案案件受理费2300元，由被告舒红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 满延喜
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈武华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）
第三条对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第947号
申请执行人柯岳敏，住
舟山市定海区城东街道青岭路93号。
申请执行人沈可军，住
舟山市定海区昌国街道紫竹林路88号108室。
被执行人陆叶年。
被执行人魏青娟。
本院依据己经发生法律效力的（2015）舟定商初字第268号民事判决书，责令被执行人立即履行己生效法律文书确定的义务，但被执行人陆叶年、魏青娟至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人负债较多，无能力履行生效法律文书确定的义务，自愿将被执行人魏青娟名下坐落于舟山市普陀区沈家门明珠路42号华隆公寓10幢406室，建筑面积为74.97平方米房屋（包括附属车棚一间）以价值50万元变卖给买受人曹松岳所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：
一、魏青娟名下坐落于舟山市普陀区沈家门明珠路42号华隆公寓10幢406室，建筑面积为74.97平方米房屋（包括附属车棚一间）以价值50万元变卖给买受人曹松岳所有（身份证号××，财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人曹松岳可持本裁定书单独到房地产管理部门、土地管理部门办理产权过户手续，一切费用由曹松岳承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年七月五日
书记员 ＸＸ芳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初961号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，公司经理。
委托代理人：金宜，广东佑德律师事务所律师。
被告：广州微伟信息科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街大涌路275之30号224房。
法定代表人：陈伟聪。
本院在审理原告杭州快版科技有限公司诉被告广州微伟信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司撤回本案起诉。
案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。
审判员 张志荣
二〇一七年三月二十九日
书记员 周根胜
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第00105号
申请执行人魏恒新，男，1973年3月17日出生。
被执行人郭正兵，男，1978年10月1日出生。
被执行人山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市费县费城西蒙台路东。
法定代表人李维，总经理。
魏恒新与郭正兵、山东博安建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年10月19日作出的（2012）丰民初字第19604号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付医疗费八百二十八元；二、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付残疾赔偿金十一万六千八百五十元、鉴定费二千二百五十元；三、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付住院伙食补助费二千二百元；四、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付误工费二万元；五、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付护理费五千元、营养费二千元；六、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付精神抚慰金一万五千元；七、被告郭正兵于本判决生效后十五日内向原告魏恒新支付残疾辅助器具费二百零六元；八、被告山东博安建筑安装有限公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任；九、驳回原告魏恒新其他诉讼请求；十、如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、案件受理费3687元，由被告郭正兵负担1550元；由原告魏恒新负担2137元。权利人魏恒新于2013年12月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司送达执行通知，但执行通知因原址查无此人、原书地址不详被退回；本院前往北京市车辆管理所查询被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司的车辆，经查，被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司名下无车档；本院向北京法院涉案信息查询系统申请查询被执行人山东博安建筑安装有限公司的银行账户和房产情况，经查，被执行人山东博安建筑安装有限公司名下无房产，在人民银行未开户；本院前往中国建设银行六安政务区支行查询、扣划郭正兵银行存款115400元。被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司无可供执行的财产，申请执行人魏恒新亦未能向本院提供被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司无可供执行的财产，申请执行人魏恒新亦未能向本院提供被执行人郭正兵、山东博安建筑安装有限公司可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第00105号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年四月十一日
书 记 员 史 艳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第232号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某（绰号“老介”），男，1989年9月29日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月8日被永春县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人薛某某（绰号“安奇”），男，1992年1月30日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月23日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年9月6日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人高某某（绰号“肥权”），男，1990年5月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月11日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年9月6日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人罗某某（绰号“红毛”），男，1986年2月24日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月26日被永春县公安局取保候审；经本院决定，于2015年9月6日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某犯非法拘禁罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元、官雅黎出庭支持公诉。被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日凌晨1时许，被告人林某某、薛某某、高某某为索取债务，在永春县桃城镇深深缘足浴店逼迫被害人陈某福写下一张金额三万元的借条后，又伙同被告人罗某某强行将被害人陈某福用小轿车带至石鼓镇魁星山庄半山岭一空地处，采用拳打脚踢、电棒电击等手段逼迫其还债，直至被害人陈某福答应当日归还部分债务后，才于当日凌晨2时许将被害人陈某福载至深深缘足浴店门口让其离开。经永春县公安局法医鉴定，被害人陈某福的损伤程度属轻微伤。
被告人林某某于2015年5月8日被永春县公安局抓获；被告人薛某某、高某某、罗某某分别于2015年6月23日、6月11日、6月26日主动向永春县公安局投案。归案后，各被告人均如实供述自己的犯罪事实。
2015年7月16日，被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某赔偿被害人陈某福经济损失计人民币5000元（即各赔偿人民币1250元），并得到被害人陈某福的谅解。
2015年9月2日，在永春县人民检察院的主持下，被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某与被害人陈某福达成刑事和解，被害人陈某福同意司法机关对被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某依法从宽处理。
上述事实，被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某的供述、辨认笔录及照片，被害人陈某福的陈述、辨认笔录及照片，证人陈某辉、周某芳、辜某章的证言，被害人陈某福的伤情照片，借条，谅解书，永春县人民检察院的和解协议书，公安机关出具的到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、工作说明、查询信息，被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并采用拳打脚踢、电棒电击等手段逼迫被害人还债，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某在共同犯罪中均行为积极，应按各被告人在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某在实施非法拘禁共同犯罪中均具有殴打被害人的情节，依法予以从重处罚。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人薛某某、高某某、罗某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林某某、薛某某、高某某、罗某某已与被害人陈某福达成刑事和解协议，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。）
二、被告人薛某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年2月5日止。）
三、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年2月5日止。）
四、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林巧玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第232号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某甲，绰号“＊＊”，男，1969年9月26日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2015年10月15日被永顺县公安局刑事拘留，2015年10月30日被永顺县公安局取保候审，经永顺县人民检察院决定，2015年12月2日被继续取保候审。经本院决定，2015年12月23日被逮捕，2016年1月18日被取保候审。现在家。
辩护人彭某某，湖南＊＊律师事务所律师。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员周章贵、汪二贵出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年11月4日，被告人张某甲在被害人符某甲家中用锄头将被害人符某甲的右手臂打伤致其轻伤二级、九级伤残。就此，公诉机关举出了如下证据：被害人符某甲受伤照片；报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、永顺县＊＊医院住院病历资料、证明书、调解书；证人周某某、符某乙、李某某、张某乙的证言；被害人符某甲的陈述；被告人张某甲的供述和辩解；鉴定意见。该院认为，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，但辩称，被告人张某甲认罪态度较好，本案因婚姻家庭关系引起，社会危害性不大，被告人张某甲与被害人达成刑事和解协议，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月4日23时许，被告人张某甲接到女儿张某乙的电话，张某乙在电话中称其被男友符某甲殴打。被告人张某甲便与妻子李某某赶至被害人符某甲家，被告人张某甲在被害人符某甲家院子里拿了一把锄头后，用该锄头将被害人符某甲的右手臂殴打致伤。经＊＊所鉴定，被害人符某甲右手臂损伤为轻伤二级、九级伤残。
2014年11月7日，被告人张某甲主动给被害人符某甲赔偿人民币2600元。2015年10月15日，被告人张某甲经永顺县公安局电话通知后主动到案。
2016年1月18日，被告人张某甲与被害人符某甲达成刑事和解协议，由被告人张某甲给被害人符某甲赔偿各项经济损失共计人民币6万元整（不包括已赔偿的人民币2600元），被害人符某甲对被告人张某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据及本院提供的刑事和解协议、被害人符某甲出具的收条及谅解书予以证明：
1、被害人符某甲受伤照片，证明被害人符某甲受伤的情况。
2、报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案的立案、发案过程。
3、永顺县＊＊医院病历资料，证明被害人符某甲受伤后住院的情况。
4、李某某出具的证明书，证明符某甲原与李某某女儿系恋爱关系，因符某甲殴打、辱骂女儿，张某甲失手将符某甲打伤，后因亲属从中讲和，符某甲与女儿结婚。婚后，两人再次发生纠纷最终导致离婚。
5、＊＊（2015）临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，证明经＊＊鉴定，被害人符某甲的伤构成轻伤二级、九级伤残。
6、证人周某某的证言，证明2014年11月4日晚，符某甲与张某乙发生争吵，张某乙给其父亲张某甲打电话称被符某甲殴打，后张某甲及其妻子来到周某某家，张某甲用锄头将符某甲的手打伤。
7、证人符某乙的证言，证明2014年11月4日晚，符某甲与张某乙发生争吵，符某甲打了张某乙一巴掌，张某乙便给自己的父亲张某甲打电话，后张某甲及其妻子来到符某乙家，张某甲用一把锄头将符某甲的手打伤。
8、证人李某某的证言，证明2014年10月的一天晚上11点左右，李某某接到女儿的电话称自己被符某甲殴打，后李某某与丈夫张某甲来到符某甲家中，张某甲用一把锄头将符某甲的右手手臂打伤。
9、证人张某乙的证言，证明2014年11月4日晚11点左右，张某乙与符某甲因琐事发生争吵，后符某甲打了张某乙，张某乙便给自己的父亲打电话告知了被打一事。没多久，父亲张某甲与母亲李某某来到符某甲家中，张某甲用一把锄头将符某甲打伤。
10、证人向某某的证言，证明2015年5、6月份的时候，向某某与村书记鲁某某等村干部一起解决符某甲与张某乙离婚的事情，当时双方只是口头达成女方搬自己的东西，不和男方住了的协议，就符某甲被打伤一事，双方没有达成任何协议。
11、被害人符某甲的陈述，证明2014年11月4日晚上，符某甲与张某乙因小事发生争吵，双方都动手打人了，后张某乙给其父亲打电话，约十几分钟后，张某乙的父母来了，张某甲用锄头打烂了家里的窗户，并将符某甲的右手打伤。后因两人经常吵架、打架，符某甲与张某乙在村干部的协商下离了婚，但并没有就自己被打伤一事进行任何协商。
12、被告人张某甲的供述和辩解，证明2014年11月份的一天晚上11点左右，张某甲接到女儿张某乙的电话称自己被符某甲打了，张某甲便与妻子李某某一起到了符某甲家，后张某甲用锄头打了符某甲一下。
13、户籍资料，证明被告人张某甲的基本身份情况。
14、到案情况说明，证明2015年10月15日，被告人张某甲接到永顺县公安局民警电话通知后，主动到案。
15、刑事和解协议、收条、谅解书，证明本院于2016年1月18日主持双方就本案的民事赔偿部分进行了调解，双方达成了刑事和解协议，被害人符某甲对被告人张某甲的行为表示谅解。
本院认为，被告人张某甲因琐事故意殴打被害人符某甲，致其轻伤二级、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人张某甲在公安机关尚未采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某甲主动给被害人符某甲进行赔偿，取得被害人符某甲的谅解，并与其达成刑事和解协议，依法对其可从宽处罚。被告人张某甲系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，结合社区矫正机构作出的被告人张某甲适宜社区矫正的评估意见，本院决定对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的被告人张某甲认罪态度较好，社会危害性不大，与被害人符某甲达成刑事和解协议，建议法庭对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一六年三月七日
代理书记员 黄 珏
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第232号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月24日被永兴县公安局取保候审，2015年10月29日永兴县公安局对其解除取保候审，并于同日对其监视居住；2015年11月2日由永兴县检察院对其取保候审，同年12月10日经本院决定对其取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控，被告人邓某某常住在其女友蒋某某位于永兴县永兴大道新世纪大楼的家中。2013年4月29日，邓某某和蒋某某在家中因琐事发生争吵，后趁蒋某某去卫生间洗澡之际，从蒋某某母亲廖某某的提包中盗取了廖某某一张农业银行卡及一张写有银行卡密码的纸条。随后来到郴州市将银行卡交予邓某某，要邓某某查询余额后取出现金10000元。除偿还邓某某1100元欠款，其余均用于日常生活开支。
案发后，被告人邓某某赔偿了被害人廖某某经济损失10000元。在本案审理过程中，被告人邓某某向本院缴纳罚金人民币12000元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某、邓某某的证言；被害人廖某某的陈述；现场勘查笔录、方位示意图及照片；领条；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；被告人邓某某通过家属赔偿损失，缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人邓某某提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人邓某某的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人邓某某实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第232号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人薛某某，男，1978年9月13日出生于甘肃省永登县，汉族，大专文化，居民。因本案于2015年8月14日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年7月15日23时40分许，被告人薛某某酒后驾驶甘ACG8**号小型轿车，沿国道312线由南向北行驶至中堡镇塘土湾村路段时，与张某某驾驶的青A087**号小型普通客车刮擦，发生交通事故，随后被告人薛某某饮酒驾驶机动车的违法行为被永登县公安局交警大队民警查获。经甘肃金鳞司法医学鉴定所（2015）225号司法鉴定意见书证实：薛某某血液中酒精含量为112.43mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证，被害人陈述，被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人薛某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役，并处罚金并适用缓刑。
上述事实，被告人薛某某在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的书证永登交警大队受案登记表，被告人身份信息，血样提取登记表、采血照片，驾驶人驾驶资格证及车辆登记信息，鉴定意见通知书，收条；被害人张某某陈述；被告人薛某某供述；甘肃金鳞司法医学鉴定所甘金司法（2015）毒鉴字第225号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某某无视国法，明知自己饮酒却在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为112.43mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人饮酒后驾车造成交通事故，应从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年十月十五日
书 记 员 时彦沙
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第232号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人孙某甲（又名孙连军），因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月8日被永年县公安局批准刑事拘留，2015年4月16日被山东省滕州市公安局洪绪派出所抓获并临时寄押于滕州市看守所，2015年4月22日被永年县公安局带回并执行刑事拘留，经永年县人民检察院批准，于2015年5月7日被永年县公安局执行逮捕，2015年6月19日被永年县人民检察院决定取保候审。永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月6日6时许，被告人孙某甲驾驶鲁D×××××号小型轿车沿邯临线由西向东行驶至永年县南沿村镇路段时，与由北向南行驶王某驾驶的电动三轮车相撞，造成王某受伤后经治疗无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人孙某甲负此次事故的主要责任。另查明：被告人孙某甲与被害人亲属达成了调解协议，被告人孙某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属谅解被告人孙某甲，建议司法机关对其从轻或者减轻处罚。经本院委托，山东省滕州市司法局对被告人孙某甲进行了社会调查。山东省滕州市司法局向本院出具了调查评估意见书，调查结果为未发现孙某甲对所居住社区有重大不良影响的情形。对于上述事实，被告人孙某甲在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有户籍证明、诊断证明、补充说明、驾驶证及机动车信息查询单、抓获经过、收押证明、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、酒精检验报告书、法医学尸体检验报告、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、证人王某、孙某乙的证言、被告人孙某甲的供述、民事调解书、缴款证明、谅解书、滕州市司法局调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人孙某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生一人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人孙某甲自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚，其符合非监禁刑适用条件，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员彭世玉二〇一五年七月二十八日书记员马丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3772号
原告：卓建新，男，1964年9月24日出生，汉族，住乐清市。
原告：陈建辉，男，1964年6月7日出生，汉族，住乐清市。
共同委托诉讼代理人：赵世峰，浙江天经律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江天经律师事务所律师。
被告：陈京才，男，1954年12月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈周英，女，1957年7月19日出生，汉族，住乐清市。
共同委托诉讼代理人：陈永耀，男，系二被告之子。
原告卓建新、陈建辉与被告陈京才、陈周英民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈京才、陈周英立即偿还原告卓建新、陈建辉借款25万元及利息（利息按月利率1%自2011年6月27日起计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈京才与陈周英于2011年3月8日补办结婚登记。因共同投资事由，原告卓建新、陈建辉、被告陈京才及案外人陈贤钏四人经友好协商，于2011年6月17日共同签订了《协议书》一份，该协议书约定：资金由原告卓建新、陈建辉组织壹佰万元，月利息每仟元按壹拾元计算；年利润分红四人平均分配；时间一年；资金安全（都）由陈京才负责。根据上述协议约定，每人的投资金额均为25万元。其中，被告陈京才的25万元投资款由被告陈京才向原告卓建新、陈建辉借取。原告卓建新、陈建辉分别于2011年6月14日、2011年6月27日分三次将投资款100元转账交付给被告陈京才。之后，经二原告多次催讨，被告陈京才拒不偿还借款本息，遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告陈京才、陈周英应共同偿还原告卓建新、陈建辉借款本金25万元及利息（以借款本金25万元为基数，按月利率1%自2011年6月27日计算至本院判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7188元，公告费200元，均由被告陈京才、陈周英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴银喜
人民陪审员 李早早
人民陪审员 蔡慧微
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 吴怡憧
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初3772号原告：卓建新，男，1964年9月24日出生，汉族，住乐清市。原告：陈建辉，男，1964年6月7日出生，汉族，住乐清市。共同委托诉讼代理人：赵世峰，浙江天经律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江天经律师事务所律师。被告：陈京才，男，1954年12月10日出生，汉族，住乐清市。被告：陈周英，女，1957年7月19日出生，汉族，住乐清市。共同委托诉讼代理人：陈永耀，男，系二被告之子。原告卓建新、陈建辉与被告陈京才、陈周英民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈京才、陈周英立即偿还原告卓建新、陈建辉借款25万元及利息（利息按月利率1%自2011年6月27日起计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈京才与陈周英于2011年3月8日补办结婚登记。因共同投资事由，原告卓建新、陈建辉、被告陈京才及案外人陈贤钏四人经友好协商，于2011年6月17日共同签订了《协议书》一份，该协议书约定：资金由原告卓建新、陈建辉组织壹佰万元，月利息每仟元按壹拾元计算；年利润分红四人平均分配；时间一年；资金安全（都）由陈京才负责。根据上述协议约定，每人的投资金额均为25万元。其中，被告陈京才的25万元投资款由被告陈京才向原告卓建新、陈建辉借取。原告卓建新、陈建辉分别于2011年6月14日、2011年6月27日分三次将投资款100元转账交付给被告陈京才。之后，经二原告多次催讨，被告陈京才拒不偿还借款本息，遂诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告陈京才、陈周英应共同偿还原告卓建新、陈建辉借款本金25万元及利息（以借款本金25万元为基数，按月利率1%自2011年6月27日计算至本院判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7188元，公告费200元，均由被告陈京才、陈周英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴银喜人民陪审员  李早早人民陪审员  蔡慧微二〇一六年九月二十六日代书 记员  吴怡憧
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第767号
原告：黄文生，男。
被告：李建龙，男。
被告：镇平县园林绿化管理处，
负责人：李新东。
被告：南阳太公湖生态科技园开发有限公司，
负责人：高自春。
本院在审理原告黄文生与被告李建龙、镇平县园林绿化管理处、南阳太公湖生态科技园开发有限公司为返还原物纠纷一案中，原告黄文生于2015年6月2日向本院提出撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告黄文生的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告黄文生撤回对被告李建龙、镇平县园林绿化管理处、南阳太公湖生态科技园开发有限公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。
审判员 宁秀晓
二〇一五年六月二日
书记员 闫 帅
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执375号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤原县支行
法定代表人：赵铁，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：张忠林，男，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。
被执行人：侯家国，男，汉族。
被执行人：侯庆宇，男，汉族。
被执行人：侯家文，男，汉族。
被执行人：程亚忠，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司汤原县支行与侯家国、侯庆宇、侯家文、程亚忠借款合同纠纷一案中，经查询被执行人侯家国、侯庆宇、侯家文、程亚忠均无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 计 忱
代理审判员 李洪峰
代理审判员 孙 彬
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 蕾
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2506号
罪犯邵丽娟，女，1990年1月15日出生于云南省保山市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）沪一中刑初字第182号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯邵丽娟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯邵丽娟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵丽娟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵丽娟减刑九个月（刑期至2024年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 赵 刚
审判员 雷 霈
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初744号
原告：林运保，男，生于1940年10月21日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托诉讼代理人：刘家辉，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起上诉。
被告：周文平，男，生于1960年1月15日，汉族，湖北省丹江口市人，银行员工。
本院在审理原告林运保诉被告周文平返还原物纠纷一案中，原告林运保于2016年9月12日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告林运保的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林运保撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告林运保负担。
代理审判员 刘文静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 钱文静
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1456号
原告王晓伟
委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告李春宝
被告赵贺军
委托代理人蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
原告王晓伟与被告李春宝、赵贺军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员常忠文适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王晓伟及委托代理人迟勇和被告李春宝、被告赵贺军及其委托代理人蒋立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓伟诉称，二被告系夫妻关系，2013年二被告购买楼房资金不足，于2014年1月7日向我借款20000.00元，被告李春宝于借款当天为我出具借条。现因二被告离婚，为此诉至法院，请求二被告立即还款。
被告李春宝辩称，原告所诉属实，买楼交地下室钱、契税钱及维修基金不够，向原告借款20000.00元。借款时赵贺军不在家，我给他打电话让我自己借。
被告赵贺军辩称，原告主张被告借款用途是买房，我和李春宝购买楼房交首付款、装修都是我筹借的资金，李春宝借此款未用于夫妻共同生活，请求法院驳回原告要求赵贺军承担还款责任的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据如下：被告李春宝为其出具的借款条原件一张、二被告结婚证复印件一张。证明被告李春宝向其借款20000.00元及二被告系夫妻关系。
被告李春宝对原告提供的证据欠条质证无异议。
被告赵贺军对原告提供的欠条质证意见为：对该笔借款不知晓，也未用于购买楼房交首付款及夫妻共同生活，属于李春宝个人债务，应由李春宝个人偿还。对结婚证复印件无异议。
被告李春宝为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据如下：1、2014年1月9日交买楼地下室钱的发票一张；2、交契税完税证明一份；3、2013年12月29日交住房专项维修基金收据一张。拟证明该笔借款用于交购买地下室钱、交契税等用途。
原告对被告李春宝提供的三份证据无异议。
被告赵贺军对被告李春宝提供的三份证据质证意见为：对票据的真实性无异议，但证明不了被告李春宝的观点。
本院对原告王晓伟、被告李春宝提供的证据综合认证为：
原告王�伟出示的借据、结婚证复印件、被告李春宝出示的交买楼地下室钱的发票、交契税完税证明、交住房专项维修基金收据形式均符合法律规定，具有客观性、真实性，同本案具有关联，买楼地下室钱的发票、交契税完税证明开票时间均在借款之后，且载明付款方和纳税人均为赵贺军、李春宝，故应认定原、被告借款购买地下室和交契税事实成立。
根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：
被告赵贺军、李春宝系夫妻关系，二被告购买承德双兴房地产开发有限公司开发的位于府佑新城的B6栋2单元201室，因购买地下室和交契税等，由被告李春宝出具借据，二被告于2014年1月7日向原告借款人民币20000.00元，二被告至今未能履行还款义务。
另查明，被告李春宝于2015年3月3日向本院起诉与被告赵贺军离婚，原告于2015年3月24日向本院起诉要求二被告还款，后本院判决二被告不准离婚。
本院认为，二被告因购买地下室和交契税等向原告王晓伟借款，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告赵贺军的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵贺军、李春宝于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓伟借款人民币20000.00元。二被告互负连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由二被告负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 常忠文
二〇一五年六月十六日
书记员 张天禹
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包�当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1456号
原告任广云，女，1967年12月26日出生，汉族，住平阴县。
被告徐兆荣，男，1970年8月8日出生，汉族，住济南市。
被告济南二机床安装运输有限公司，住所地济南市。
法定代表人李建明，总经理。
以上两被告委托代理人王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
诉讼代表人董国升，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告任广云与被告徐兆荣、被告济南二机床安装运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员王童峰独任审判，于2016年1月26日、4月8日公开开庭进行了审理，原告任广云的委托代理人赵希翠、被告徐兆荣、被告运输公司的委托代理人王业华、被告人民保险济南公司的委托代理人杨立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任广云诉称，被告徐兆荣驾驶鲁AC07**号重型普通货车与驾驶电动自行车的原告任广云发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关认定被告徐兆荣承担事故的全部责任。被告徐兆荣驾驶的车辆所有人为被告运输公司，在被告人民保险济南公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告未足额赔偿，故起诉，要求被告赔偿原告医疗费16015.33元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、误工费27000元、护理费9780元、交通费1000元、邮寄送达费205元、鉴定费2500元，扣除被告已垫付的19900元后，要求被告再赔偿41600.33元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告徐兆荣、济南二机床安装运输有限公司共同辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告的损失应当由保险公司承担。被告徐兆荣系被告运输公司的工作人员，因履行职务行为致原告受伤，应由被告运输公司对保险之外的部分承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，对事故发生和责任无异议，我公司同意对原告的合理请求依法赔偿。
经审理本院认定，2015年9月6日23时许，被告徐兆荣驾驶鲁AC07**号重型普通货车，沿平阴县振兴街由西向东行驶至车站路口，与顺行驾驶电动自行车的原告任广云发生交通事故，致车辆受损，原告任广云受伤。平阴县公安局交通警察大队作出济公交认字[2015]第0906001号道路交通事故认定书，认定被告徐兆荣承担事故的全部责任，原告任广云不承担事故责任。
原告任广云受伤后，于当日入平阴县人民医院住院治疗，于2015年10月8日出院，住院32天，支付医药费15775.33元，被诊断为：1、尾骨开放性骨折；2、左手皮裂伤。审理中，本院依原告申请，委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任广云之损伤不构成伤残；伤后护理时间为2个月，院内需2人护理，院外需1人护理；伤后误工时间5个月；营养期限为2个月。原告因此支付鉴定费2500元。2016年3月3日，原告任广云在山东中医药大学支付检查费用240元。
事故发生前，原告任广云系济南华玫振兴有限责任公司聘用的临时工。被告徐兆荣系被告运输公司的工作人员，其驾驶的车辆为被告运输公司所有，该车在被告人民保险济南公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生于保险期间内。事故发生后，被告徐兆荣与原告任广云于2015年9月14日达成调解协议，约定由被告徐兆荣承担事故的全部责任；原告的费用由被告徐兆荣承担，如协商不成，起诉的全部费用由被告徐兆荣承担；施救费、停车费均由被告徐兆荣承担。协议签订后，被告徐兆荣已先期支付赔偿款19900元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交住院病历、诊断证明、医药费单据、交通事故认定书、调解协议书，被告徐兆荣提交驾驶证、行驶证、保险单、收到条，本院委托山东金正法医司法鉴定所作出的鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第59号司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。
本院认为，原告任广云在与被告徐兆荣驾驶的车辆发生交通事故中受伤，被告徐兆荣承担事故的全部责任，原告任广云无责任，事实清楚，证据确实充分。被告徐兆荣系被告运输公司的工作人员，因履行职务行为致他人伤害，依法由被告运输公司承担赔偿责任，被告徐兆荣不承担责任。被告徐兆荣驾驶的车辆在被告人民保险济南公司投保交强险，该事故发生于保险期内，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由被告运输公司承担。被告徐兆荣先期支付的19900元，可自被告保险公司应赔偿原告的数额中扣除，由其自行向被告保险公司主张权利。
原告任广云支出医疗费用15775.33元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，其在山东中医药大学第二附属医院支付的检查费240元亦属于医药费的范围，而非属于鉴定费用。
原告任广云要求按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元赔偿住院期间住院伙食补助费3200元的请求，符合法律规定，予以支持。
原告任广云要求赔偿护理费，符合法律规定。原告的护理期限及人数按照鉴定意见确定，护理费标准可按照当地护工工资标准每日80元计算，应为7360元。
原告任广云的经常居住地平阴县榆山街道中桥口村已纳入城市规划区，且其提交的证据足以证实并非以农业收入为其生活来源，因其系临时工，并无固定收入，故其误工费标准可按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准31545元计算，误工期限为鉴定意见确定的5个月，误工费应为13143元。
原告任广云要求赔偿因发生事故导致其产生的交通费损失，符合法律规定，结合原告的诊疗过程，本院酌定为400元。
根据鉴定意见，原告任广云的营养期为60日，本院酌定按照每日30元计算营养费，应为1800元。
原告因鉴定支付的2500元系因诉讼支付的必要合理费用，应由被告赔偿。
被告徐兆荣与原告任广云协商由其承担起诉的全部费用，系其真实意思表示，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应赔偿原告任广云医疗费16015.33元、住院伙食补助费3200元、误工费13143元、护理费7360元、交通费400元，营养费1800元，共计41918.33元，扣除被告徐兆荣先期垫付的19900元，于本判决生效后十日内赔偿原告任广云220**.33元。
二、被告济南二机床安装运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告任广云鉴定费2500元。
三、驳回原告任广云的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、被告济南二机床安装运输有限公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，由被告徐兆荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王童峰
二〇一六年四月八日
书记员 赵 琦
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1456号
原告王某某。
被告向某某。
本院受理原告王某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告王某某向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告向某某的起诉。
本院认为：撤诉申请是原告的真实意思表示，是对其诉权的适当处分，符合法律规定，故对原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 谭昆贤
二〇一五年七月十日
书记员 冯少华
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1456号原告邓某，农民，委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告吴某甲，农民。原告邓某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员刘虎波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告好吃懒做，喜欢赌钱打牌，不履行家庭义务，导致原、被告难以共同生活，现起诉要求离婚，并要求共同之子由原告抚养，由被告支付抚养费用。被告辩称：我没有好吃懒做，确实喜欢打牌，离不离婚我无所谓。经审理查明：原、被告于2003年上半年经人介绍相识，随后确定恋爱关系并开始同居生活，被告系再婚，婚前育有一女，取名吴某乙，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2008年按风俗办理结婚酒宴，2009年2月24日，原、被告生育共同之子吴嘉兴。婚后前段，两人一同在外务工，夫妻感情较好，在生育共同之子后，被告沉迷赌博，两人开始出现矛盾，2011年，两人建立起了共同房屋一栋，再次一起外出务工，感情有所好转，但今年以来，被告再次沉迷赌博，原告向本院起诉离婚。以上事实，有原告的陈述和原、被告的身份资料以及双方的结婚登记档案（复印件）等证据在卷证实。本院认为：原、被告系恋爱结婚，婚姻基础好，婚后共同生活时间较长，并已生育了共同子女，建立了共同房屋，但因被告沉迷赌博，造成夫妻矛盾，以致原告向本院起诉离婚。但原、被告夫妻感情并未完全破裂，今后只要被告能为子女和家庭利益考虑，戒除赌博恶习，在生活相互尊重，相互信任，夫妻和好仍有可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告邓某与被告吴某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘虎波二〇一五年九月十四日书记员  黄 信
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002民初91号
原告：李家新，男，汉族，1967年9月24日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被告：肖洪文，男，汉族，1963年12月5日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被告：湖北湘荆兴华房地产开发有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区。
法定代表人：范正良，该公司董事长。
被告：湖北川惠房地产开发有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区。
法定代表人：彭谷清，该公司总经理。
被告：荆州市翼龙贸易有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂路21号。
法定代表人：肖涛，该公司总经理。
被告：肖卓，男，汉族，1985年10月4日出生，住湖北省荆州市荆州区。
本院在审理原告李家新诉被告肖洪文、湖北湘荆兴华房地产开发有限公司、湖北川惠房地产开发有限公司、荆州市翼龙贸易有限公司、肖卓借款合同纠纷一案中，原告李家新于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖洪文、湖北湘荆兴华房地产开发有限公司、湖北川惠房地产开发有限公司、荆州市翼龙贸易有限公司、肖卓的起诉。
本院经审查认为，原告李家新在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李家新撤回对被告肖洪文、湖北湘荆兴华房地产开发有限公司、湖北川惠房地产开发有限公司、荆州市翼龙贸易有限公司、肖卓的起诉。
案件受理费18300元，本院减半收取9150元，诉讼保全费5000元，共计14150元，由原告李家新负担。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一六年九月二十二日
书记员 梁昊
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0403刑初242号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月26日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］237号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年12月25日16时许，被告人张某某在白银市平川区汽车站碰见被告人陈某某，因陈某某曾借张某某钱未还，张某某遂将陈某某带至自己在平川区大水头的程祥彩钢电焊铺内。被告人张某某电话叫来顾某某，一起让陈某某还钱，否则就不让其出去。期间，韩某到该电焊铺内与张某某等人饮酒，得知陈某某欠账不还，便对陈某某进行了殴打，用脚踩陈某某左手。22时许，张某某弟弟张某甲闻讯也到店铺内，张某某让张某甲打陈某某，张某甲遂在陈某某腹部踢了一脚，用拳头击打陈某某后背。当晚23时许，公安民警接到陈某某父亲报案后将其解救。
案发后，被告人张某某与顾振伟向陈某某赔礼道歉，表示不再向陈某某索要借款2万元，并取得陈某某谅解。
公安机关认为，被告人张某某的行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，依法予以惩处。因被告人张某某有如实供述的法定从轻处罚情节，以及赔偿被害人损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处八个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张某某的供述，被害人陈某某的陈述，证人陈某甲、王甲、杨某、王乙的证言，同案人韩某、顾某某、张某某的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，人身检查记录及照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已触犯了刑法，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一六年十月三十一日
书记员 冯雪岩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第298号
罪犯郭志兵，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省威海市中级人民法院于2011年11月10日作出了（2011）威刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人郭志兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿人民币172526元，赔偿未缴纳。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯郭志兵减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯郭志兵在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭志兵的悔改表现，有罪犯郭志兵的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，�犯郭志兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭志兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟新海
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10636号
原告：青岛汇金利通商贸有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：刘方远，总经理。
被告：青岛鲁碧水泥制造有限公司，住所地德青岛市李沧区。
法定代表人：刘汝海，总经理。
被告：青岛盛源恒泰商贸有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：马云涛，总经理。
原告青岛汇金利通商贸有限公司与被告青岛鲁碧水泥制造有限公司、青岛盛源恒泰商贸有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告青岛汇金利通商贸有限公司青于开庭前变更诉讼请求，要求被告支付剩余货款10000元，后于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛汇金利通商贸有限公司撤诉。
案件受理费13800元，原告在庭审前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛汇金利通商贸有限公司负担。保全费5000元，因未采取保全措施，退还原告。
审 判 长 周建波
审 判 员 郑晓鹏
人民陪审员 刘晓梅
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 淼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1626号
罪犯刘亚洲，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年1月11日作出了（2011）二中刑终字第178号刑事判决，以被告人刘亚洲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘亚洲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘亚洲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘亚洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘亚洲予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1626号罪犯王俊国，男，1975年9月23日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇六年十一月八日，山东省济南市历城区人民法院作出（2006）历城刑初字第278号刑事判决，以被告人王俊国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年七个月。执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王俊国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王俊国在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王俊国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯王俊国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊国减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  冯 玮
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑81民终367号
上诉人（原审被告、反诉原告）：闫海刚。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李丹丹。
委托诉讼代理人：谷书红，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省建三江农垦英明机械经贸有限公司，住所地黑龙江省富锦市建三江七星农场一分场二抚路综合楼2-4号、6-10号。
法定代表人：丁明龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：藏传波，黑龙江省建三江农垦胜利传波农机经营人。
委托诉讼代理人：鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。
原审被告：闫海雨。
原审被告：闫春军。
原审被告：刘树柱。
三原审被告委托诉讼代理人：谷书红，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
原审被告：刘志军。
上诉人闫海刚、李丹丹与被上诉人黑龙江省建三江农垦英明机械经贸有限公司、原审被告闫海雨、刘志军、闫春军、刘树柱买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李丹丹、闫海刚于2017年8月15日向本院提出撤回其上诉。
本院认为，李丹丹、闫海刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李丹丹、闫海刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由上诉人闫海刚、李丹丹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜洪元
审判员 张 继
审判员 王耀华
二〇一七年八月十八日
书记员 张滢鑫
福建省泉州市丰泽�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1582号
申请执行人林金灿，，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人张文茁，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市卢阳区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第1175号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张文茁在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人张文茁的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 蔡海榕
执行员 王东煌
二〇一五年九月十日
书记员 黄瑞萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1582号之一
申请执行人林金灿，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人张文茁，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人林金灿与被执行人张文茁民间借贷纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁娇红
吉林省红石林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第2号
申请执行人：董水海，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
申请执行人：董茂祥，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：王广君，吉林省红石林业局律师事务部律师。
被执行人：解玉先，男，农民，住吉林省桦甸市屯。
被执行人：解植龙，男，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：王弘，吉林齐略律师事务所律师。
本院在执行申请执行人董水海、董茂祥与被执行人解玉先、解植龙债权债务概括转移合同纠纷执行一案中，因本案二被执行人已另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
（2014）红执字第2号申请执行人董水海、董茂祥与被执行人解玉先我、解植龙债权债务概括转移合同纠纷执行一案终结本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟令刚
二〇一四年十二月八日
书记员 徐玉霞
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红执字第2号
新乡市红旗区洪门镇公村村委会：
和青静申请执行新乡市红旗区洪门镇公村村委会其他权属、侵权纠纷一案，因你（单位）未履行（2013）红民一初字第688号判决书所确定的法律义务，申请执行人和青静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人新乡市红旗区洪门镇公村村委会于2013年12月30日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一三年十二月二十四日