山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1551号
原告宋东军，男，1975年9月22日出生，汉族，山西省泽州县人，厨师，现住晋城市城区。
委托代理人李凯辉，山西宇星律师事务所律师。
被告原利军（曾用名为原丽军），男，1991年9月4日出生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省沁水县。
被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区苑北路大街。
负责人丁晓霞，该公司经理。
委托代理人王延锐，该公司员工。
原告宋东军诉被告原利军和被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋东军及其委托代理人李凯辉、被告原利军和被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司的委托代理人王延锐均到庭参加了诉讼。本案现已现已审理终结。
原告宋东军诉称，2015年3月26日23时55分，被告原利军驾驶其本人的“一汽”牌小型普通客车，沿晋城市城区新市街由西向东行驶至泽州县人民医院门前路段掉头时，与原告驾驶的“塞克”牌电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。后原告于2015年3月27日被送至泽州县人民医院住院治疗，诊断病情为：牙齿Ⅲ松动；广泛性面部皮肤挫伤。2015年3月27日，山西省晋城市公安局交通警察支队四大队对该起事故依法作出第1405028201500936号道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。“一汽”牌小型普通客车的登记所有人为被告原利军，该车在被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据相关法律规定，被告原利军应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告仅支付2000元，其余拒不支付。故请求人民法院判令被告原利军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金和车损等共计42774.19元；被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；诉讼费由两被告共同承担。
被告原利军口头辩称，原告所述属实，请法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司口头辩称，1、对事故的发生经过无异议，责任认定待质证时发表意见；2、保险公司愿在保险责任限额内依法称承担赔偿责任；3、原告的各项主张待质证阶段发表质证意见；4、被告原利军在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为200000元；5、诉讼费被告保险公司不予承担。
经审理查明：2015年3月26日23时55分，被告原利军驾驶其本人的“一汽”牌小型普通客车，沿晋城市城区新市街由西向东行驶至泽州县人民医院门前路段掉头时，与相向而行的原告宋东军醉酒后驾驶的“塞克”牌电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告宋东军受伤的交通事故。2015年3月27日，山西省晋城市公安局交通警察支队四大队作出第1405028201500936号道路交通事故认定书，认定被告原利军和原告宋东军负事故的同等责任。原告于2015年3月27日被送至泽州县人民医院住院治疗，并于2015年4月14日出院，共住院18天。被告原利军为其“一汽”牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司处投有交强险和200000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、泽州县人民医院住院病案、保单和当事人陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告宋东军因此次交通事故所受损失是多少？
医疗费，原告宋东军主张19343.21元，并举证：（1）泽州县人民医院诊断证明书一份，证明原告的治疗内容包括，面部挫伤伤口换药，预防感染等，补液，对牙齿（Ⅲ）进行拔除及重建；（2）泽州县人民医院出具的山西省医疗住院收费票据及预交款统一收据各一支，金额分别为2168.21元和200元；(3)晋城市城区西街街道办事处秀水苑社区卫生服务站出具的山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支，金额为300元，证明安装塑料假牙的费用；（4）山西齿科医院（有限公司）晋城分院出具的山西省医疗单位门诊医疗收费发票两支，金额分别为9580.00元和7095.00元，证明原告安装瓷牙的费用。庭审结束后，原告宋东军又举证山西齿科医院晋城分院诊断证明书和收费明细单各1份。
两被告均质证称：对原告提供的住院病历、诊断证明书、出院证的真实性无异议，对5支医疗费发票的真实性无异议，但对原告主张的医疗费金额不予认可。其中原告在齿科医院花费的16000余元治疗费没有写明是什么费用；对原告在住院期间花费的300元治疗费用不予认可；200元是预缴的，不予认可，只认可2168.21元。对原告庭后提供的证据，两被告的质证意见为：原告庭后提供的证据已经超过举证期，不予认可。
被告原利军主张其在原告住院期间为原告垫付医疗费2000元，并举证山西省医疗住院预交款统一收据2支。原告宋东军表示无异议。
本院认为，原告宋东军提供的300元的门诊医药费统一收据因无相应的报告单佐证，本院不予认定；对200元的住院预交款统一收据予以认定，但是此部分费用已包含在住院费2168.21元中；结合泽州县人民医院出院记录中“待Ⅲ创面稳定后，植入异齿”的出院医嘱内容，本院认为原告宋东军在山西齿科医院（有限公司）晋城分院的镶牙治疗实属必需，费用系客观支出，本院对山西齿科医院（有限公司）晋城分院出具的两支门诊医疗收费发票予以认定；原告宋东军举证的其他1支住院收费票据和被告举证的2支住院预交款统一收据客观真实，本院依法予以确认。综合以上证据，本院认定原告宋东军因此次交通事故共支出医疗费用18843.21元（含被告原利军垫付的2000元）。
2、住院伙食补助费，原告宋东军主张按每天100元，计算原告住院天数18天，共计1800元；
两被告均质证称：应当按每天50元计算。
本院认为，原告宋东军的住院伙食补助费应当按照每天100元，计算原告住院天数18天，共计1800元。
3、营养费，原告宋东军主张按每天50元，计算原告住院天数18天，共计900元
两被告均质证称：原告举证的医嘱中没有加强营养的医嘱记载，对此不予认可。
本院认为，原告宋东军因此次交通事故受伤，加强营养合情合理。但是，营养费应当按照每天15元，计算其住院天数18天，共270元。
4、误工费，原告原利军主张其月工资为5000元，误工时间计算2个月，误工费共计10000元。并举证：（1）健康证一份，证明原告从事厨师职业；（2）韩秀琴出具的证明一份，证明原告宋东军自2010年7月就一直在晋城市城区韩秀琴高平家庭巧面馆从事厨师工作，现工资为5000元，因本次交通事故请假两个月，请假期间未发工资；（3）原告原利军的工资表一份，为韩秀琴高平家庭巧面馆法定代表人韩秀琴提供，证明原告工资为5000元；（4）晋城市城区韩秀琴高平家庭巧面馆个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、韩秀琴身份证复印件各一份，证明餐馆的工商登记情况。
两被告均质证称：对韩秀琴出具的证明和工资证明不予认可，证明中没有盖章，工资表系手写，原告工资超过5000元需纳税，应当提供纳税证明；误工时间2个月不予认可，原告主张过长，只认可1个月；对计算标准，如原告不能提供其他证据证明，应按居民服务业标准计算；原告的健康证只能证明其健康情况，不能证明其职业。
本院认为，原告宋东军的工资数额已经达到纳税标准，却未举证相应的纳税证明，因此，对原告主张的工资数额本院不予认定。原告主张的误工时间合理，本院依法予以确认。因此，原告的误工费参照2014年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元计算，共计5077.83元（30467元÷12月×2月=5077.83元）。
5、护理费，原告宋东军主张护理人为其妻子景艳苹，护理时间为原告住院期间18天，参照2013年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资27476元，计算为1354.98元。并提供景艳苹的身份证复印件一份。
两被告对原告主张的护理费表示无异议。
本院认为，原告宋东军主张的护理费数额合理，且两被告均无异议，因此本院对原告主张的护理费依法予以认定。
6、交通费，原告宋东军主张500元，未举证交通费票据。
两被告均质证称：对交通费不予认可，没有证据，法院酌情认定。
本院认为，结合原告宋东军的住院时间和住院地点，依法酌情认定其交通费为270元。
7、停车费，原告宋东军主张276元，并提供收款收据一支，证明交警队扣车的停车费用。
两被告均质证称：不认可此项费用，按规定此项费用不允许收取。
本院认为，此项费用系原告实际支出，且有票据佐证，本院依法予以认定。
8、车损，原告宋东军主张按车辆购置价赔偿，为3600元。
被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司质证称：我公司为原告的车辆做过定损，为1000元，不能按购买新车的价格主张车损。
本院认为，关于原告的车损，原告宋东军未举证修理票发票，被告保险公司也未举证其公司的具体定损清单，本院酌情认定此项费用为1500元。
9、精神损害抚慰金，原告宋东军主张5000元。
两被告表示对此项费用不予认可。
本院认为，因原告宋东军未构成伤残，因此其精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上，本次交通事故造成原告宋东军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损和停车费等各项损失共计29392.02元（含被告原利军垫付的医疗费2000元）。
本院认为，本次交通事故给原告宋东军造成各项损失共计29392.02元（含被告原利军垫付的2000元）。根据道路交通事故认定书，被告原利军和原告宋东军承担事故的同等责任。本案事故车辆在被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司处投有交强险和200000元限额的第三者责任险。故对于原告宋东军的损失，应首先由被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在交强险保险限额内承担；超出交强险保险限额的部分，被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担50%的赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告原利军承担50%的赔偿责任。因此，被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋东军医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告宋东军误工费、护理费和交通费等共计6702.81元；在2000元财产损失赔偿限额内，赔偿原告宋东军车损1500元。原告宋东军的剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费等共计10913.21元，被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担50%，计5456.61元。被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司共计承担23659.42元，上述费用中含被告原利军垫付的医疗费2000元。原告宋东军的停车费276元，由被告原利军承担50%，计138元。
故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司在车辆所投交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告宋东军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和车损等共计23659.42元（含被告原利军垫付的医疗费2000元）。
二、被告原利军赔偿原告宋东军停车费138元。
三、驳回原告宋东军的其他诉讼请求。
上述履行事项于本判决生效后十日内付清，如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费500元，由被告原利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
代理审判员 张 娜
人民陪审员 车慧琴
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宋志宽