浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初2775号
原告：李永根，男，1958年4月14日出生，汉族，住平湖市。
委托代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路***号综合楼***楼。组织机构代码：73601066-6。
代表人：程伟，总经理。
委托代理人：朱策，系公司员工。
被告：刘旭升，男，1972年8月29日出生，汉族，住平湖市。
被告：孙春燕，女，1973年3月22日出生，汉族，住平湖市。
原告李永根与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋保险嘉兴公司）、刘旭升、孙春燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月30日向本院递交起诉材料，本院立案庭审查后认为须补正材料并通知原告补正，后原告于同年6月6日向本院递交补正材料，本院于2017年6月13日立案后，依法由代理审判员朱珺适�简易程序独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告李永根的委托诉讼代理人杨丽、被告太平洋保险嘉兴公司的委托诉讼代理人朱策到庭参加诉讼。被告刘旭升、孙春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计16252.81元（其中医疗费9532.81元、误工费4940元、护理费1040元、住院伙食补助费240元、交通费500元）；2、被告负担本案诉讼费用。
被告太平洋保险嘉兴公司答辩称，第一，本案已经超过诉讼时效。第二，伤残评定的前提是治疗终结，原告在出具不拆除内固定的前提下，相关鉴定机构评定为原告九级伤残，被告太平洋保险嘉兴公司已经根据鉴定意见达成和解协议，并已经作出赔偿，现原告又拆除内固定要求赔偿，故认为原告的诉讼请求不合法，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘旭升、孙春燕未作答辩。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、诊断证明书、平湖市人民法院（2015）嘉平民初字第1174号民事调解书，均符合证据的真实性、关联性及合法性的要求，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月13日14时25分，被告刘旭升驾驶浙Ｆ×××××车沿新丰镇乌桥村村道由东向西行驶至嘉兴市南湖区新丰镇乌桥村村道沈家浜路口时，与由北向南行驶的原告李永根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队于同日作出事故认定书，载明了上述事故经过，并认定被告刘�升驾驶车辆行至无灯控及交警指挥路口，未让右侧来车先行，负事故全部责任，原告无责。原告受伤后进行了治疗，且其伤经鉴定构成了伤残，故其向法院起诉要求赔偿损失。经平湖市人民法院主持调解，双方自愿达成协议，平湖市人民法院于2015年7月21日作出（2015）嘉平民初字第1174号民事调解书，确认了双方达成的如下了协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李永根因交通事故造成的各项经济损失及精神损害抚慰金合计256499元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已经支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司尚需支付原告李永根246499元；二、被告刘旭升赔偿原告其余损失6398.95元，由于被告刘旭升已支付原告36504.02元，故原告尚需返还被告刘旭升30105.07元；为简便计算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告216393.93元，支付被告刘旭升30105.07元，于2015年8月21日前履行完毕；三、原告放弃本案其他诉讼请求；四、案件受理费1560元，减半收取780元，由原告李永根负担。
之后，原告于2016年2月22日再次至武警浙江省总队嘉兴医院行左髋臼关节骨折内固定取出术，住院8天，支出医疗费9532.81元。武警浙江省总队嘉兴医院于2016年3月1日出具诊断证明书，建议原告休息期：2016年3月2日至2016年4月2日。
另查，被告刘旭升驾驶的浙Ｆ×××××车在被告太平洋保险嘉兴公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为1000000元。就本案事故，被告太平洋保险嘉兴公司�交强险责任限额范围内已赔付122000元、在商业三者险限额范围内已赔付134499元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成了人身伤亡。被告刘旭升负事故的全部责任，其驾驶的浙Ｆ×××××车在被告太平洋保险嘉兴公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔，而本案所涉交强险责任限额已经另案全额赔付，故原告的损失应由被告太平洋保险嘉兴公司依据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿，有不足的，由被告刘旭升赔偿。
关于本案是否超过诉讼时效的争议。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，截止原告起诉前，原告于2016年5月31日在武警浙江省总队嘉兴医院门诊治疗后，再无就医记录，故在原告未提供其他证据的情况下，本院确认原告因行左髋臼关节骨折内固定取出术的相关治疗已经终结，诉讼时效应从治疗终结之日起计算。现原告于2017年5月30日向本院递交起诉材料，未超过一年的诉讼时效，故对被告太平洋保险嘉兴公司关于本案超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。
关于原告的后续治疗费用等损失是否仍应获赔的争议。原告在庭审中明确了在之前的伤残鉴定时，有提供医疗机构关于建议“考虑无不适情况下不予取出内固定”的诊断证明。被告太保嘉兴公司抗辩称在原告出具不拆除内固定证明的情况下，相关鉴定机构才评定原告构成九级伤残，现原告拆除内固定要求赔偿，不合理也不合法。但经本院释明后，被告太平洋保险嘉兴公司仍未要求就原告拆除内固定后的伤残等级进行鉴定，故在其未能提供证据证实原告在拆除内固定后的伤残等级发生变化的情况下，本院对其拒绝赔偿后续治疗费用等损失的抗辩不予采纳。同时，关于本院（2015）嘉平民初字第1174号民事调解书�确认的赔偿金额，被告太保嘉兴公司明确其中确认的相关赔偿金额中未包括原告的后续治疗费，而被告刘旭升、孙春燕亦未提供证据证实其中确认的相关赔偿金额包括了原告的后续治疗费，故本院（2015）嘉平民初字第1174号民事调解书中双方达成的和解协议，并未就原告的后续治疗费进行处理。现原告在实际产生后续治疗费用后，向法院起诉主张赔偿，未违反法律规定，本院予以支持。
至于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，确认如下:医疗费9532.81元、护理费984元、住院伙食补助费120元、交通费酌定100元。误工费，原告主张计算38天，本院按照123元每天计算为4674元。上述共计15410.81元，由被告太平洋保险嘉兴公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李永根15410.81元；
二、驳回原告李永根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告刘旭升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈丽燕