陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初1051号
原告：程某某，男，1963年5月7日生，汉族。
委托代理人：张某甲，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西义合房地产开发有限公司，住所地西安市凤城四路1号13-1。
法定代表人：张某乙，系该公司董事长。
被告：张某乙，男，汉族，1971年3月27日生。
原告程某某诉被告陕西义合房地产开发有限公司、张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某委托代理人张某甲到庭参加了诉讼。被告陕西义合房地产开发有限公司、张某乙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月至8月，二被告经其单位经理任刚良联系，先后三次从原告处借款615万元，用于公司周转，约定用期两个月至六个月，借款利息口头约定，但逾期均未偿还，息也未付，经多次催讨无果，无奈诉至法院，原告诉请：1、依法判令两被告立即清偿借款615万元及利息（利息按月息2分计，其中65万元从2015年4月30日开始至还款之日止、200万元从2015年7月1日起至还款之日止、350万元从2015年8月10日起至还款之日止）；2、陕西义合房地产开发公司和张某乙互负连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告当庭提举证据如下：
证据一、65万元借款协议，借款收据及银行转账记录；200万元的借条、张某乙的说明、银行转账记录；350万元的借款协议、收款收据、银行转账记录（四笔转账记录）。证明被告借了原告615万元，其中65万元是2015年4月30日借的，200万元是2015年7月1日借的，350万元分别是2014年10月29日原告通过银行转给被告公司融资部经理任刚良帐户61.2万元；2015年2月2日原告通过银行转给被告公司融资部经理任刚良帐户130万元；2015年2月2日、2015年2月9日原告通过银行转给被告公司融资部经理任刚良帐户40万元（三笔共汇款231.2万元，任刚良给被告公司法定代表人帐户汇款225万元，其中6.2万元任刚良自己用了，但已还），2015年3月16日原告通过银行转给被告公司法定代表人张某乙帐户125万元，被告到期不能归还350万元，于2015年8月10日与原告签订借款协议及收款收据。
证据二、证人证言。证明被告借款是通过他介绍，原告将款打到他的帐户或者公司法定代表人帐户200万元的，期限当时说只借期一、二个月，月息5分，其它二笔利息为3分，原告给他转的231.2万元，他给被告公司法定代表人帐户转了225万元、6.2万元他自己用了，已归还。
经过原告举证，合议庭经综合分析评议认定：对原告提供的证据一、证据二真实合法，且证据之间相互印证，本院予以采信。
根据庭审笔录及采信的证据，确定以下案件事实：2015年4月30日，原、被告之间签订借款协议，被告借原告65万元，借期3个月，口头约定利息为月息3分，同日原告通过农行银行给被告融资经理任刚良帐户转65万元，同日被告给原告出据收款收据，收到借款65万元，借期3个月，并盖有被告单位的公章。2015年7月1日，被告借原告200万元，原告通过农业银行给被告单位融资经理任刚良转帐200万元，口头约定利息5分，借期二个月，同日任刚良给原告打有借条，借条的内容：今借魏爱霞（原告之妻）人民币200万元，借期二个月，到期一定归还。借款人任刚良，担保人为张某乙。2015年8月1日，原、被告签订借款协议，借原告350万元，借期6个月，逾期不归还按日收取本金的万分之五的滞纳金，口头约定利息为月息3分。350万元是原告于2014年10月29日通过工商银行给被告单位融资经理任刚良转款61.2万元，2015年2月2日通过工商银行给被告单位融资经理任刚良转款130万元；2015年2月9日通过工商银行给被告单位融资经理任刚良转款40万元，（三笔共转231.2万元，任刚良给被告公司法定代表人张某乙帐户转225万元，6.2万元自己用了，已归还）；2015年3月16日原告通过农业银行给被告单位法定代表人张某乙转款125万元，这四笔款到期被告未还，经双方协商，于2015年8月1日达成借款协议，原告于2015年8月10日给原告出具收款收据，其内容为收到程某某借款350万，盖单位公章，借款协议备注借款财务收据票号为46-1912256，口头约定利息为月息3分。二被告经其单位经理任刚良联系，先后三次从原告处借款615万元，用于公司周转，约定用期两个月至六个月，借款利息口头约定，在签订借款协议前的利息已付，签订借款协议后的利息未付。
本院认为：原、被告双方是在真实自愿、平等的基础上签订的借款协议，除约定利息不符合法律规定外，其余的内容真实合法，为有效合同。原告依约定履行了出借义务，借款期限届满后，被告应还本付息，被告在借款期届满后迟迟不还本付息，构成违约，故原告请求被告归还615万元本金及利息（利息为月息2分，其中65万元从2015年4月30日开始至还款之日止、200万元从2015年7月1日起至还款之日止、350万元从2015年8月10日起至还款之日止）的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。原告请求被告张某乙连带偿还615万元及利息责任的诉讼请求，被告张某乙对其中的200万元本息有保证责任，故对被告张某乙连带偿还200万元及利息的请求，本院予以支持，其余部分无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告陕西义合房地产开发有限公司在本判决生效后七日内归还原告程某某借款615万元及利息（利息按月息2分，其中65万元从2015年4月30日起至还款之日止；200万元从2015年7月1日起至还款之日止；350万元从2015年8月10日起至还款之日止）。
二、被告张某乙对判决第一项615万元中的200万元借款及利息承担连带清偿责任（利息按月息2分计，200万元从2015年7月1日起至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74556元，保全费5000元，共计79556元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。