wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第592号
原告吴海林，女，汉族，1977年11月25日出生，高中文化，无业，住新县。
委托代理人匡昭贵，河南义仁律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族，1977年9月15日出生，职工，大学文化，住新县。
被告王英，女，汉族，1978年11月15日出生，中专文化，香山湖管理区职工，住新县。
原告吴海林与被告李勇、王英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海林及其委托代理人匡昭贵均到庭参加诉讼，被告李勇、王英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海林诉称，被告李勇以家庭投资需要资金周转为由，于2015年3月24日，向原告借款10万元，并给原告出具借条一份，约定的月息三分；于2015年6月17日向原告借款20万元，并约定同年6月23日还清，亦出具借条一份。到期后被告未能偿还借款，现要求1、二被告偿还本金10万元，并自2015年3月24日起按月息三分的标准支付借款利息；2、二被告偿还本金20万元，并自2015年6月23日起按银行同期贷款利率支付借款利息。
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：2015年3月24日和6月23日被告李勇出具的借条两份，证明被告李勇向原告借款30万元的事实。
被告李勇经因本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提供任何证据。
被告王英辩称，一、答辩人对借款毫不知情。只是在2015年6月30日下午，原告打电话称李勇借其20万元后找不到了。二、原告称李勇借款用于家庭投资资金周转，但答辩人并不知情，且家庭近期并无投资项目。李勇沉迷于赌博，我与李勇感情破裂，经济上早已独立，并于2015年7月23日办理离婚登记。三、我并不认识原告人，从未听李勇说起，不知借款的真实性，李勇目前不知去向，借条真实性无法证明。四、我独自带着孩子，生活困难，原告还多次电话威胁、恐吓我。请求依法判决驳回原告诉讼请求。
被告王英为证明自己的答辩主张提供如下证据：李勇与王英的离婚协议书及离婚证各一份，证明二被告已于2015年7月23日登记离婚。经原告质证认为对证据本身没有异议，但离婚协议对财产的处理，将房产赠与其儿子，因未经公证或登记，不发生法律效力；协议中称夫妻关系存续期间不存在任何共同债务不是事实，二被告对共同债务应承担共同偿还责任。
对证据的分析与认定，原、被告提供的证据均符合法律规定，可作为本案证据。
结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，二被告原系夫妻关系，于2015年7月23日登记离婚。原告吴海林通过同学介绍认识李勇。被告李勇于2015年3月24日向原告吴海林借款10万元，双方约定月利率三分；同年6月17日再次向原告借款20万元，并约定同年6月23日偿还，双方没有书面约定借款利息。借款到期后，因被告李勇无法联系，原告吴海林便打电话找被告王英，并说明李勇借款事宜。被告王英主张其对该借款不知情，借款亦未用于家庭投资和家庭生活，但其未提供有效证据予以证实。现原告起诉要求二被告偿还借款30万元及利息，其中10万元自2015年3月24日起按月利率3分支付利息，20万元自2015年6月23日起按银行同期贷款利率支付利息。
另查，2015年度银行同类贷款基准利率为：六个月内的短期贷款年利率为5.35%。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告李勇向原告吴海林借款30万元，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告李勇未能按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告吴海林要求被告李勇偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该债务系夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，故原告要求被告王英承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据上述规定，年利率未超过24%为法定应保护的利率，年利率超过36%的部分为无效，年利率在24%-36%之间的部分为协议利率。而本案中原告吴海林与被告李勇在2015年3月24日的借款中约定借款利率为月息3分，即年利率为36%，如果被告自愿按该利率支利息，法院不予干涉，但如果由法院作出判决，那么只能支持按年利率24%（即月利率2分）的标准，故，原告要求被告支付该笔借款的利率只能按年利率24%的标准计算，超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告要求被告自2015年6月23日起按银行同期贷款利率，即年利率为5.35%的标准支付借款利息，并未超过上述法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因此，被告王英主张其对该借款不知情，且借款未用于家庭生活和投资，其不应承担偿还责任，但其未提供有效证据予以证实，故被告该项请求，本院不予支持。本案经本院调解，双方未能达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（二）》第二十五条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告李勇、王英于本判决生效后十日内一次性偿清
原告吴海林借款30万元及利息（息随本清），其中本金10万元自2015年3月24日起按月利率2%（年利率24%）的标准支付借款利息；本金20万元自2015年6月23日起按年利率5.35%的标准支付利息；
驳回原告吴海林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶元梅
审 判 员 扶 辉
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年十一月二十九日
代书 记员 黄 兴
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第592号
原告马某甲。
委托代理人张志方，河北华胄律师事务所律师。
被告马某乙。
被告马某丙。
被告马某丁。
原告马某甲诉被告马某乙、被告马某丙、被告马某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞鸣倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托代理人张志方到庭参加了诉讼，被告马某乙、被告马某丙、被告马某丁经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系姐妹关系，父母去世后留有房屋一套（保定电力学院宿舍8-3-201室）。2006年4月1日，原、被告四人召开家庭会议，解决该房屋的产权问题，经四人协商达成一致意见并签订了协议书。协议约定：父母留下的房屋（保定电力学院宿舍8-3-201室）归原告所有，被告有偿将各自对该房屋拥有的继承份额转让给原告。原告支付被告每人人民币2.5万元，付款最后兑现时间为2007年12月31日，如不能兑现该协议作废。
原告按约定履行了自己的义务，分别在2007年3月20日，9月4日及11月12日向三被告付清了全部房款，并对房屋实际占有和使用。现被告拒不协助原告办理房屋过户手续，故请求法院确认保定电力学院宿舍8-3-201房屋由原告继承及所有，判令被告协助原告办理过户手续。
被告马某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告马某丙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告马某丁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系姐妹关系。原、被告之父马治国于2004年3月21日去世，留有位于保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房一套。原、被告之母任玲珍亦于2006年1月25日去世。保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房的合法继承人为原、被告四人。
2006年4月1日原告与三被告达成书面协议，决定保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房由原告马某甲继承，并由原告马某甲支付房费75000元，平均分配给被告马某乙、被告马某丙、被告马某丁。同时约定付款最后期限为2007年12月31日，逾期则协议作废。协议签定后，原告于2007年3月20日向被告马某乙支付房款25000元；原告于2007年9月4日、11月12日分两笔向被告马某丙支付房款25000元；原告于2006年7月20日、2007年11月24日分两笔向被告马某丁支付房款25000元，共计75000元。原告按约定完成了给付房款的义务，并实际占有、使用保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房。
以上事实有以下证据证明：1、保定市房权证字第××号房屋产权证。2、保定电力职业技术学院人力资源部出具的干部履历表。3、河北省职工医学院附属医院出具的死亡医学证明书。4、保定市第二医院南院出具的死亡医学证明书。5、原、被告签订的协议书。6、被告马某乙书写的收到条一张。7、被告马某丙书写的收到条两张。8、被告马某丁书写的收到条两张。
本院认为，原被告父亲马治国去世后留有遗产位于保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房一套，在原被告母亲任玲珍去世后，该遗产的继承人应包括原告马某甲、被告马某乙、被告马某丙、被告马某丁四人。继承开始后，经四继承人协商并达成的书面协议合法有效，原被告应予履行。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
位于保定电力学院宿舍8号楼3单元201室住房一套（房屋产权证号为保定市房权证字第××号）归原告马某甲所有。被告马某乙、被告马某丙、被告马某丁于本判决生效之日起十五内协助原告办理房屋过户手续。
案件受理费1675元，减半收取838元，由被告马某乙负担280元，被告马某丙负担279元，被告马某丁负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞鸣倩
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵 培
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第592号
原告陆善德，工人。
委托代理人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
被告李贵红，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西大新县桃城镇民生街4号。
负责人张宁，经理。
本院在审理原告陆善德与被告李贵红、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆善德未依法缴纳案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 农海霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交诉讼费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
，
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第592号
原告李天佑，男，1992年12月28日出生，汉族。
委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师。
被告李央，男，1972年1月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地本市卫东区。
代表人魏振忠，经理。
原告李天佑与被告李央、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告李天佑于2015年8月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李天佑在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李天佑撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由李天佑负担。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 妍
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第592号 原告：王某某，女，汉族，1978年9月23日出生。 被告：郭某某，男，汉族，1976年2月17日出生。 原告王某某诉被告郭某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2000年10月份我与被告经人介绍相识，于2001年11月19日在铁门民政所登记结婚，于2003年2月21日喜生一女孩，取名郭某甲，今年12岁，在新安县老城实验小学上六年级，于2006年5月25日喜生一男孩，取名郭某乙，今年九岁，在县城老城实验小学上三年级。由于婚前对被告缺乏了解，被告不务正业，出外赌博打牌，对孩子没负起家庭责任，对我实行家庭暴力，打我骂我更是家常便饭，我不是看在两个孩子份上我真想去死，实属无奈，诉至法院，请求依法判令：一、判令我与被告离婚；二、婚生一女一男由我抚养，被告支付抚养费每月每人1000元至孩子十八周岁；三、婚前财产及婚后财产依法分割。 被告郭某某答辩称：一、我与她虽非自谈，但两人同村相距不过一里有余，虽说是经人介绍，但彼此也算熟悉，况结婚后生育一双儿女，五年多生活也算美满，否则她不会在儿女出生时都使用“喜生”一词，由此可见，二人不了解一说站不住脚。二、说我对孩子和家庭不负责任，更是令人伤心，且不说在儿女成长过程中我如何呵护，单近期往家中汇款23500元，更何况她两个兄弟前后不幸出事故，我都是跑前跑后，花钱出力，对她家庭我尚且如此，难道我能不关心自己的妻子、儿女吗？三、关于我对她实施家庭暴力，更是无稽之谈，单举一例，就可说明，有一次我俩发生矛盾，我一气之下拿菜刀在自己头上，至今伤疤犹在，关于这一点请贵法庭可以向我的左邻右舍以及她的亲朋好友打听，让事实说话。综上所述，我对她还是一往情深，更何况我也不想让一双未成年儿女幼小心灵蒙上没有完整家庭的阴影，失去童年的幸福，坚决不同意离婚。 经审理查明：2000年10月份原告王某某与被告郭某某经人介绍相识，双方于2001年11月19日在新安县铁门镇人民政府登记结婚，于2003年2月21日生一女孩，取名郭某甲；于2006年5月25日生一男孩，取名郭某乙。后双方由于家庭琐事发生矛盾，原告遂诉至本院。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告之间婚姻关系存在时间较长，且共同育有两子、女，双方存在一定感情基础，有和好的可能。且原、被告子、女年纪尚小，完整的家庭有利于孩子的成长。关于原告王某某所诉称被告郭某某对其实施家庭暴力，由于其没有证据证明，本院不予采信，故对原告诉讼请求，本院不予支持。被告郭某某经本院依法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长  贾飞龙 人民陪审员  王向宇 人民陪审员  郭章旗 二〇一五年四月二十日 代书 记 员  程 诚
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1611号
原告吴智勇，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被告林伟明，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被告郭燕玲，女，1982年5月25日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
本院在审理原告吴智勇诉被告林伟明、郭燕玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案审理期间，原、被告自行和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告吴智勇撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元由原告吴智勇负担。
审判员 柯志娟
二〇一六年五月三十日
书记员 林翠凤
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤53民终703号
上诉人（原审被告）：蓝柏彪，男，汉族，江门市人，1973年7月5日出生，身份证号码：4407011973********，身份证住址：广东省江门，现住罗定市。
上诉人（原审被告）：罗定市泉宝饮品有限公司。住所地：罗定市。
法定代表人：蓝图。
被上诉人（原审原告）：彭景良，男，汉族，罗定市人，1987年8月7日出生，身份证号码：4453811987********，住罗定市。
委托代理人：彭水生，广东定盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曾炜雄，男，汉族，1985年3月7日出生，身份证号码：4453811985********，罗定市人，身份证住址：罗定市，现羁押于XXX看守所。
本院在审理上诉人蓝柏彪、罗定市泉宝饮品有限公司与被上诉人彭景良、曾炜雄民间借贷纠纷一案过程中，罗定市公安局于2017年3月1日作出立案决定书，对曾炜雄涉嫌诈骗的行为进行刑事立案侦查,并于2017年8月18日移送罗定市人民检察院审查起诉。本院经审查后认为，本案应依法移送罗定市人民检察院处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、撤销罗定市人民法院（2016）粤5381民初2108号民事判决。
二、本案移送罗定市人民检察院处理。
一审案件受理费8800元，二审案件受理费8800元，均作退回处理。一审财产保全费2770元，由彭景良负担。
审 判 长 邓建勇
审 判 员 陈 阳
代理审判员 尹 蕾
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 徐俊贤
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1663号
申请人魏鹏
被执行人大连欣成房屋开发有限公司
法定代表人董利杰，系该公司董事长
申请执行人魏鹏与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2198号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）甘民初字第2198号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 铁
审判员 徐黎明
审判员 倪生军
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1663号申请人魏鹏被执行人大连欣成房屋开发有限公司法定代表人董利杰，系该公司董事长申请执行人魏鹏与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2198号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）甘民初字第2198号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 徐黎明审判员 倪生军二〇一六年十一月十八日书记员 孙瑜泽
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫09民终1531号
上诉人（原审原告）：藏永真，女，1970年1月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：濮阳市华龙区人力资源和社会保障局。
法定代表人：吕绪堂，该局局长。
上诉人藏永真因与被上诉人濮阳市华龙区人力资源和社会保障局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初794号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人藏永真于2016年8月18日以与被上诉人通过庭外和解解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人藏永真自愿撤回上诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人藏永真撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 爽
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审191号
申请人：青岛市黄岛区卫生和计划生育局，地址青岛市黄岛区双珠路269号。
法定代表人曲波，职务局长。
委托代理人韩晓，该局工作人员。
委托代理人郝世清，该局工作人员。
被执行人：徐小波。
申请人青岛市黄岛区卫生和计划生育局依据其作出的青黄费征字[2015]第36号社会抚养费征收决定书，向本院申请对被执行人徐小波强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区卫生和计划生育局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人徐小波自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区卫生和计划生育局作出的青黄费征字[2015]第36号社会抚养费征收决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年四月二十九日
书记员 邓应川
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2782号
申请执行人：朱永，男，1962年7月4日出生，汉族，住永安市。
被执行人：柯跃飞，男，1975年5月6日出生，汉族，住永安市。
被执行人：陈香连，女，1973年3月29日出生，汉族，住永安市。
申请执行人朱永与被执行人柯跃飞、陈香连民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月18日作出的（2016）闽0481民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金150000元。诉讼中，本院查封了被执行人共有的永安市五四路61号（群燕小区）C幢491室住房及杂物间、被执行人陈香连所有的大众牌闽Ｇ×××××号汽车、扣留、提取被执行人柯跃飞承包经营的闽Ｇ×××××号客车在福建闽通长运股份有限公司永安客运一分公司的承包经营履约保证金。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶福亮
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴 琳
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第384号
原告高某。
被告院某。
委托代理人院楠。
原告高某与被告院某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年11月30日协议离婚，双方协议中有贷款楼房一套，地址：张家口市桥西区平门大街沁馨苑小区7号楼2单元501室，归女方所有，贷款归女方还，协议规定离婚后如办理住房过户手续时，男方随时提供方便，现在房产证在房产管理处，可是被告现在一直毫无音讯，过户住房手续一直不能办理，请求被告协助原告马上办理，请法院给予支持。
被告辩称：原告所述属实，对原告起诉的事实认可。
经审理查明：2012年11月30日，原、被告签订的离婚协议书，协议书约定“有贷款楼房一套归女方所有，贷款由女方负担与男方无关…归女方房屋在日后离婚后办理过房登记手续时男方随时提供方便。”2015年2月28日中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行出具个人贷款结清证明，证明借款人院某个人一手住房购置贷款已于2015年2月26日全部结清。庭审中，被告对原告的诉讼请求和提交的证据均无异议，表示同意协助原告办理房屋产权过户手续，但被告本人回不来。
本院认为：离婚协议是原、被告双方在离婚时对家庭财产分割达成的一致意见，是双方的真实意思表示，应得到双方的遵守和执行。现原告已清偿离婚协议中约定归其所有的位于张家口市桥西区房屋贷款，其依据离婚协议要求被告履行协助其进行房屋产权过户手续的义务且被告在庭审中无异议，被告应履行其约定的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告院某于本判决书生效后十日内协助原告为位于张家口市桥西区房屋办理房屋产权过户手续。
案件受理费1200元，由被告院某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及其副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王东兴
审 判 员 冯汉卿
代理审判员 岳丽媛
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李志辉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第384号
原告姜金英，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告姜金英诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜金英诉称：2011年6月29日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳了购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年6月2日延期交付房屋违约金45.09元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金2254.56元。被告已构成违约，现诉至法院判令被告支付延期交付房屋违约金45.09元；支付延迟交付房屋产权证书违约金2254.56元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金45.09元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金2254.56元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告姜金英为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年6月29日签订的商品房买卖合同、2011年10月20日、2013年9月10日商品房销售预收款专用票据各一份。意在证明原、被告于2011年6月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元07XX03号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积65.02平方米房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款225456元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年6月2日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年6月2日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至6月2日止计2天，按原告已交纳购房款225456元的日万分之一支付违约金计45.09元；被告还应在2012年6月2日交付房屋后的60日内即8月2日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金2254.56元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年6月29日原告姜金英与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元07XX03号、建筑面积65.02平方米的房屋，房屋总价款为225456元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款225456元，被告逾期2天于2012年6月2日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期2天向原告交付房屋，应按原告已交购房款225456元的日万分之一支付违约金45.09元。根据牡丹江市工程质量监督站的证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款225456元的百分之一即2254.56元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告姜金英给付延期交付房屋违约金45.09元、延迟交付房屋产权证书违约金2254.56元，合计2299.65元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告姜金英办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元07XX03号，建筑面积65.02平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘亚慧
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第384号
原告柳春风。
被告青岛博润置业有限公司。
原告柳春风与被告青岛博润置业有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳春风撤回对被告青岛博润置业有限公司的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，速递费60元，合计145元，均由原告负担。
审 判 员 戴文宏
人民陪审员 倪海燕
人民陪审员 程元娥
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 赵少馥
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第384号
原告彭绍熙，退休职工。
被告吕大志。
本院在审理原告彭绍熙诉被告吕大志民间借贷纠纷一案中，原告彭绍熙于2015年3月25日向本院申请撤回对吕大志的起诉。
本院认为，原告彭绍熙的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭绍熙撤诉。
案件受理费减半收取237元，由原告彭绍熙负担。
审判员 周 婧
二〇一五年三月二十五日
书记员 张为涛
甘肃省西和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第384号
原告乔某某，男，汉族，生于1973年11月13日。
被告陈某某，女，汉族，生于1974年4月28日。
本院受理的原告乔某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告乔某某在其子女的劝导下，同意缓解家庭矛盾，自愿放弃离婚之请求，申请本院撤诉。经审查原告的申请不违反法律规定，对其请求应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条五项之规定，裁定如下：
准予原告乔某某撤回诉讼。
案件受理费100元，由原告承担50元。
审判长 李元合
二〇一五年六月二十八日
书记员 冉红霞
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1932号
罪犯谢剑锋（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年8月23日作出(2012)东一法刑初字第1119号刑事判决，以被告人谢剑锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人谢剑锋不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年11月27日作出(2012)东中法刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯谢剑锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月24日以（2015）东中法刑执字第1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年8月6日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年9月26日以罪犯谢剑锋在服刑期间确有悔改表现为由，提�减刑建议，并于2016年9月28日报送本院审理。本院于2016年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢剑锋服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月1日至2016年7月31日期间共获得嘉奖16次，2015年10月、2016年4月共获得表扬2次，2016年1月获得记功奖励，2016年5月被评为改造积极分子。该犯先后于2015年1月23日、2016年3月24日、2016年8月1日共履行罚金人民币6000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年4月至2016年7月期间共支出7451.88元，月均消费465.74元，截至2016年7月31日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为1590.93元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、中信银行现金交款单、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯谢剑锋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢剑锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 邓晓敏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 范嘉佳
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1135号
申请执行人郭再平，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人何欣峻，男，1975年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人郭再平与被执行人何欣峻租赁合同纠纷一案，申请执行人郭再平依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第2997号民事判决书，于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人何欣峻给付租金568854元，违约金113770元，案件受理费7458元，保全费1520元。
本院执行中查明，诉讼中保全查封了被执行人何欣峻放置在申请执行人郭再平厂内的机器设备40项（见申请人提供的查封清单），执行中双方自愿达成协议，申请执行人郭再平同意被执行人何欣峻用放置在申请人厂内的机器设备40项抵本案案款150000元，并放弃违约金113770元和诉讼费、保全费8978元，余款418854元申请执行人郭再平同意被执行人何欣峻分五年付清，并同意终结本案的本次执行程序结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人郭再平本次申请执行租金568854元，违约金113770元，案件受理费7458元，保全费1520元。本次执行中达成协议用机器设备抵偿150000元，申请人自愿放弃违约金113770元和诉讼费、保全费8978元。被执行人何欣峻尚欠申请执行人郭再平租金418854元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第2997号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人何欣峻未按协议履行，申请执行人郭再平可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 勇
二〇一五年十一月九日
书记员 王运贵
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜印民初字第00024号
原告张某某，男。
委托代理人杨西峰，铜川市印台区法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告唐某某，女。
本院受理原告张某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年6月11日向本院提交申请，在诉讼过程中，原告以被告患病住院为理由，要求撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为，原告张某某申请撤回对被告唐某某的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告唐某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审 判 长 杨保平
审 判 员 王毅宁
人民陪审员 杨彦妮
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李文娟
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜印民初字第00024号原告张大付，男。委托代理人杨西峰，铜川市印台区法律服务所法律工作者。被告唐先翠，女。本院受理原告张大付诉被告唐先翠离婚纠纷一案，原告张大付于2015年6月11日向本院提交申请，在诉讼过程中，原告以被告患病住院为理由，要求撤回对被告唐先翠的起诉。本院认为，原告张大付申请撤回对被告唐先翠的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大付撤回对被告唐先翠的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张大付承担。审 判 长  杨保平审 判 员  王毅宁人民陪审员  杨彦妮二〇一五年六月十一日书 记 员  李文娟
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01657号
原告：雷明，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。
被告：殷吕来，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：江苏省建湖市供电局。住所地江苏省建湖市。
本院在审理原告雷明诉被告殷吕来、江苏省建湖市供电局提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，原告雷明于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷明撤回起诉。
本案受理费1536元，减半收取768元，由原告雷明负担。
审判员 李国文
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初13592号
原告：江书征，男，1964年2月29日出生，住山西省黎城县。
被告：北京首卫保安服务有限公司，住所地北京市海淀区远大西路29号三层3047。
法定代表人：李景福，董事长。
委托诉讼代理人：陈强，男，北京首卫保安服务有限公司第七分公司员工。
被告：北京首卫保安服务有限公司第七分公司，营业场所北京市丰台区韩庄子西里16号楼16-3幢355室。
负责人：陈立飞，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨贺伦，男，该公司员工。
原告江书征与被告北京首卫保安服务有限公司、北京首卫保安服务有限公司第七分公司劳动争议一案，本院于2017年5月15日立案。原告江书征于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江书征的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江书征撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由江书征负担。
审 判 长 彭 宇
代理审判员 王姣姣
代理审判员 张 瑶
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 全敏敏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第1283号
原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人程凯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人陈劲，该分行职员。
被告李超男。
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告李超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王光辉担任审判长、人民陪审员陆军、钟秉诚参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托代理人程凯、陈劲到庭参加诉讼，经本院公告传唤，被告李超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉称：2013年11月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告贷款183000元，贷款期限36个月，贷款利率执行月利率1.89%。合同签订后，原告按照合同约定，向被告发放了183000元的贷款，但被告未依约按期还本付息，原告因此诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告立即清偿借款本金132845.27元及其对应利息（包括罚息、复利）；3、判令被告承担律师代理费1600元。
被告李超未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：2013年11月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：原告向被告贷款183000元，贷款期限36个月，贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，如本金逾期不还，按照实际逾期天数自逾期之日起，对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计算利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告拖欠本息，原告有权要求被告提前归还本金并结算利息；且原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。
合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款183000元，但被告未依约按期还本付息，至今尚有本金132845.27元及对应利息（包括复利和罚息）未还。原告因此诉至法院，并为此支付律师代理费1600元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，本院予以确认。在原告依约向被告发放贷款后，被告未依约按期偿还贷款本息，其行为已表明不履行主要合同义务，该违约行为致使原告不能实现合同目的，原告依法有权解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，在本院依法将原告的起诉状送达被告后，该合同即解除。原告同时要求被告依约偿还全部本息，并支付相应罚息和复利及实现债权支付的律师代理费1600元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李超签订的《个人信用贷款合同》解除。
二、被告李超应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金132845.27元。
三、被告李超应于本判决生效之日起3日内，按照《个人信用贷款合同》的约定，以132845.27元为基数，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付至本判决确定的清偿之日止所对应的利息（包括罚息和复利）。
四、被告李超应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费1600元。
本案案件受理费2988元、保全费1192元、公告费100元，共计4280元，由被告李超负担（上述款项已由原告垫付，被告应将该款随本判决第二项款项一并支付给原告）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一六年五月八日
书 记 员 徐建娥
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0706行审68号
申请人连云港市物价局，住所地连云港市海州区凌洲东路9号。
法定代表人王志慧，局长。
委托代理人黄艳，该局政策法规处副处长。
委托代理人李刚，江苏永信律师事务所律师。
被申请人江苏省海州高级中学，住所地连云港市海州区青圃路1号。
法定代表人周艳，校长。
委托代理人魏居善，副校长。
申请人连云港市物价局于2014年12月8日依据《江苏省价格管理监督条例》第十二条第二款、第三十七条第（三）项、第三十八条的规定，作出〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，决定对被申请人江苏省海州高级中学作出没收未予退还的违法所得6815000元的行政处罚。逾期不缴的，将每日按违法所得数额的千分之二加处罚款。被申请人在法定期间内未提起诉讼或申请复议，在缴纳10万元后，向申请人书面申请延期并分期缴纳剩余款项6715000元，分期缴纳方式为：2016年10月31日前缴纳30%，2017年10月31日前缴纳30%，2018年10月31日前全额缴纳剩余没收款，经申请人批准同意，但第一期缴款时间到期后，被申请人并未按时缴纳，2017年5月27日经催告后，被申请人仍未缴纳。为此，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2017年9月1日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人连云港市物价局于2014年12月8日作出的〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，主要事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不完全履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人连云港市物价局申请执行的〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高 照
代理审判员 于华天
人民陪审员 陈红蕾
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈彦吉
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0706行审68号申请人连云港市物价局，住所地连云港市海州区凌洲东路9号。法定代表人王志慧，局长。委托代理人黄艳，该局政策法规处副处长。委托代理人李刚，江苏永信律师事务所律师。被申请人江苏省海州高级中学，住所地连云港市海州区青圃路1号。法定代表人周艳，校长。委托代理人魏居善，副校长。申请人连云港市物价局于2014年12月8日依据《江苏省价格管理监督条例》第十二条第二款、第三十七条第（三）项、第三十八条的规定，作出〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，决定对被申请人江苏省海州高级中学作出没收未予退还的违法所得6815000元的行政处罚。逾期不缴的，将每日按违法所得数额的千分之二加处罚款。被申请人在法定期间内未提起诉讼或申请复议，在缴纳10万元后，向申请人书面申请延期并分期缴纳剩余款项6715000元，分期缴纳方式为：2016年10月31日前缴纳30%，2017年10月31日前缴纳30%，2018年10月31日前全额缴纳剩余没收款，经申请人批准同意，但第一期缴款时间到期后，被申请人并未按时缴纳，2017年5月27日经催告后，被申请人仍未缴纳。为此，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2017年9月1日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人连云港市物价局于2014年12月8日作出的〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，主要事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不完全履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人连云港市物价局申请执行的〔2014〕连价检案4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高 照代理审判员  于华天人民陪审员  陈红蕾二〇一七年九月二十日书 记 员  陈彦吉
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽阳刑二终字第190号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于永彬，男，1979年出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。1996年因犯抢劫罪被辽�市文圣区人民法院判处有期徒刑四年；2012年因犯故意伤害罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。2013年12月19日因本案被拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人祁世刚，男，1960年出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2013年11月4日因本案被拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人祁宝郁，男，1982年出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2013年11月4日因本案被拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人林X举，男，1974年出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2013年12月18日因本案被拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人崔X江，男，1979年出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2004年因犯故意伤害罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月28日刑满释放。2013年12月25日因本案被拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人祁世刚犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人祁宝郁犯故意伤害罪，被告人于永彬犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人林X举、崔X江犯聚众斗殴罪暨附带民事诉讼原告人于永彬对祁宝郁提起民事诉讼一案，于2015年6月11日作出（2014）辽阳白刑初字第204号刑事附带民事判决。宣判后，被告人祁世刚、于永彬不服，提出上诉。本院受理后，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员朱宁川、代理检察员屈欣出庭履行职务，上诉人于永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年9月3日18�许，被告人于永彬与被告人林X举喝酒期间谈及听说被告人祁世刚欲打二人的事。被告人于永彬从家中取来两把砍刀，于永彬、林X举一人一把，于永彬通过电话找来被告人崔X江，让崔X江给二人带路去卧狮花园小区找祁世刚，三人打车来到卧狮花园小区门口。林X举与崔X江一同进入卧狮花园小区被告人祁世刚女婿被告人祁宝郁家中寻找祁世刚未果。二人出来后在卧狮花园小区门口，崔X江通过电话约祁世刚在卧狮花园门前见面。当晚20时50分，祁世刚持枪、祁宝郁持刀从卧狮花园小区出来，在小区门口见到于永彬、林X举、崔X江，双方持械发生殴斗。在斗殴过程中，祁世刚、祁宝郁、林X举、于永彬均被对方用刀砍伤。祁宝郁用刀将于永彬的头部、胳膊等处砍伤，致于永彬重伤。崔X江未动手。经辽阳市人民检察院鉴定：于永彬失血性休克损伤程度为重伤；林X举左颈根部�痕长7cm，左腋窝前侧疤痕长7cm，左侧肢体活动受限，损伤程度为轻伤；林X举左颈根部疤痕长7cm，左侧肢体活动部分受限，损伤程度为轻伤二级；祁世刚、祁宝郁的损伤程度为轻微伤。
2013年11月4日，辽阳市公安局白塔区公安分局干警在位于辽阳市白塔区卧狮花园小区的祁世刚家地下室仓库内东北角搜查出手枪一把。经辽阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的改制手枪能发射军用制式64式手枪弹认定是枪支。
2013年8月中旬，被告人于永彬在位于辽阳水泥制品厂家属住宅区的平房内容留祁世刚、林X举、崔X江、陈X军吸食毒品冰毒。
案发后，被告人祁世刚、崔X江被抓获归案，于永彬经电话传讯到案，祁宝郁主动到案，林X举委托妻子刘伟丽到公安机关报案。
另查，经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定于永彬左上肢、左手功能障碍及右肘关节功能障碍的后果综合评定为十级�。不需护理依赖。
由于被告人祁宝郁的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人于永彬在辽阳市中心医院住院治疗65天，出院休息14天。住院期间一级护理12天、二级护理53天，花医疗费48434.18元、门诊检查费112.5元、伙食补助费975元（65天×15元）、误工费10163.28元（106天×95.88元／天）、护理费7382.76元（77天×95.88元／天）、交通费650元（酌情）、复印费119.5元、鉴定费4300元，合计人民币72137.22元。
原审法院根据本案具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国》第一百二十八条、第二百九十二条第一款四项、第二款、第二百三十四条第二款、第三百五十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决撤销�宁省辽阳市宏伟区人民法院（2012）宏刑初字第38号刑事判决中被告人于永彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑部分。被告人祁世刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；根据数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人祁宝郁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人于永彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑一年三个月；根据数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人林X举犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。被告人崔X江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人祁宝郁赔偿附带民事诉讼原告人于永彬经济损失共计人民币72137.22元。
上诉人于永彬的�诉理由是，原审量刑过重，祁宝郁没有履行判决赔偿部分。
出庭检察员意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，一审宣判后在法定期间内，刑事附带民事诉讼的原审原告人及被告人均未提出上诉，故附带民事部分已发生法律效力。原审被告人祁世刚在本院审理期间提出撤诉申请，经审查符合法律规定，故准予其撤诉。原判认定上诉人于永彬的犯罪事实清楚，有原审被告人祁世刚、祁宝郁、于永彬、林X举、崔X江的供述，证人祁X的证言，户籍证明等书证，鉴定结论等证据予以证实，足以认定。上述事实证据，均经庭审质证，本院审理过程中未发生变化，上诉人于永彬在本院审理期间未提出新的证据，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人祁世刚持械聚众斗殴、违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪。被告人祁宝郁持械聚众斗殴，致人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人林X举、崔X江持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人于永彬，持械聚众斗殴、容留他人吸毒，其行为已构成聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，上诉人于永彬提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故对其上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大庆
审 判 员 梁 军
代理审判员 杨 源
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵中华
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更27号
罪犯王继付，男，汉族，1961年2月9日出生，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）齐刑一初�第28号刑事附带民事判决，以王继付犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184346.46元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年11月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王继付在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯王继付的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。
经审理查明，罪犯王继付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其能参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯王继付确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的减刑建议书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表及罪犯入监登记表等证据证实。
本院认为，罪犯王继付自入监以来，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯王继付犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王继付的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月27日起至2036年1月26日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 赵世莹
代理审判员 吴继平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 于凌远
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2036号
罪犯姚志刚。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市金阊区人民法院于2011年9月5日作出（2011）金刑初字第0075号刑事判决，以被告人姚志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月16日本院以（2014）常刑执字第0090号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚志刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚志刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。
本院认为，罪犯姚志刚在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产刑未履行完毕，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯姚志刚的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年8月15日止），并处罚金人民币一万四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄文燕
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初19号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人代某某，男，1971年12月28日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日经阜南县公安局决定被取保候审，2016年1月14日经本院决定被取保候审。
被告人代某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年1月13日以南检公诉刑诉（2016）21号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判于2016年1月26日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人代某某持有c1机动车驾驶证。2015年11月25日，代某某在晚饭期间饮酒。当日22时许，代某某驾驶临时行驶车号牌小型轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人代某某的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人代某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人代某某立对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人代某某取得机动车驾驶c1资质。2015年11月25日晚17时许，被告人代某某驾驶临时牌照轿车至阜南新县委对面一家“牛宫保”饭店与冷某甲、代某甲等六七人用餐，期间，饮用和泰牌白酒，约三两。同日晚22时许，被告人代某某驾驶自购江淮牌白色轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经阜南县司法局评估，被告人代某某平时表现良好，对所居住社区无重大不良影响。于该局建议对被告人代某某适用社区矫正。
认定上述犯罪事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：户籍证明、现场照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、证人证言、被告人供述等，上述事实被告人代某某均无异议，足以认定。
本院认为：被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人代某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人代某某案发后能够如实供述犯罪事实，主动预交罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经阜南县司法局评估，被告人代某某对所居住社区无重大不良影响，该局建议对被告人代某某适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初19号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人代某某，男，1971年12月28日出生于安徽省阜南县，汉族,农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日经阜南县公安局决定被取保候审，2016年1月14日经本院决定被取保候审。
被告人代某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年1月13日以南检公诉刑诉（2016）21号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判于2016年1月26日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人代某某持有c1机动车驾驶证。2015年11月25日，代某某在晚饭期间饮酒。当日22时许，代某某驾驶临时行驶车号牌小型轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人代某某的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人代某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人代某某立对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人代某某取得机动车驾驶c1资质。2015年11月25日晚17时许，被告人代某某驾驶临时牌照轿车至阜南新县委对面一家“牛宫保”饭店与冷某甲、代某甲等六七人用餐，期间，饮用和泰牌白酒，约三两。同日晚22时许，被告人代某某驾驶自购江淮牌白色轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经阜南县司法局评估，被告人代某某平时表现良好，对所居住社区无重大不良影响。于该局建议对被告人代某某适用社区矫正。
认定上述犯罪事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：户籍证明、现场照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、证人证言、被告人供述等，上述事实被告人代某某均无异议，足以认定。
本院认为：被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人代某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人代某某案发后能够如实供述犯罪事实，主动预交罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经阜南县司法局评估，被告人代某某对所居住社区无重大不良影响，该局建议对被告人代某某适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初19号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人代某某，男，1971年12月28日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日经阜南县公安局决定被取保候审，2016年1月14日经本院决定被取保候审。
被告人代某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年1月13日以南检公诉刑诉（2016）21号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判于2016年1月26日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人代某某持有C1机动车驾驶证。2015年11月25日，代某某在晚饭期间饮酒。当日22时许，代某某驾驶临时行驶车号牌小型轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人代某某的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人代某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人代某某立对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人代某某取得机动车驾驶C1资质。2015年11月25日晚17时许，被告人代某某驾驶临时牌照轿车至阜南新县委对面一家“牛宫保”饭店与冷某甲、代某甲等六七人用餐，期间，饮用和泰牌白酒，约三两。同日晚22时许，被告人代某某驾驶自购江淮牌白色轿车，沿阜南县鹿城镇淮河西路行驶至电视台路口处，被阜南县交通警察大队民警查扣。经鉴定，代某某静脉血中乙醇含量为155.6mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经阜南县司法局评估，被告人代某某平时表现良好，对所居住社区无重大不良影响。于该局建议对被告人代某某适用社区矫正。
认定上述犯罪事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：户籍证明、现场照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、证人证言、被告人供述等，上述事实被告人代某某均无异议，足以认定。
本院认为：被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人代某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人代某某案发后能够如实供述犯罪事实，主动预交罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经阜南县司法局评估，被告人代某某对所居住社区无重大不良影响，该局建议对被告人代某某适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第946号
原告大庆义耕物业服务有限公司。
法定代表人宿佩芳，女，董事长。
委托代理人张明伟，该公司员工。
被告李某。
原告大庆义耕物业服务有限公司（以下简称义耕物业公司）与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告义耕物业公司委托代理人张明伟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义耕物业公司诉称，被告居住在原告物业服务区内，2014年1月1日至12月31日，拖欠原告物业费1077.06元。原告多次索要，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告物业费1077.06元，并承担本案诉讼费和邮寄费。
被告李某辩称，我是居住在这个小区，我不同意交物业费的理由是物业公司没有达到物业服务标准，我对物业服务不满意，楼区前后的绿化太少。对卫生不满意，路两边都是草棍和砖头而且是成堆的。楼道的墙皮都掉了也没有人管，电表箱的锁都坏了也没有人修。我回家的路口有一段路管线维修挖了坑，只是用土填上了，也没有用水泥铺路面。
经审理查明，原告义耕物业公司系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司，是被告居住区域的物业服务企业，为被告提供物业服务，被告拖欠原告2014年全年的物业服务费1077.06元。
上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码证、大庆市龙凤区龙凤镇人民政府出具的证明、收费许可证、物业服务合同、欠费证明、物业费催缴通知等证据予以证实。
本院认为，原告向被告提供了物业服务，被告应当及时足额支付原告物业服务费。被告李某辩解称原告存在诸如绿化太少，卫生清扫不及时等物业公司服务不到位的情况，因未提供证据，且原告有收费许可证，并已自愿将物业服务费的标准由每年每平方米15.036元调整至11.59元，因此原告要求被告给付物业服务费于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内给付原告大庆义耕物业服务有限公司2014年的物业服务费人民币1077.06元。
如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一五年八月四日
书记员 孙 莉
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第946号
原告艾小琼，女，苗族。
委托代理人文峰，龙山县正方法律服务所法律工作者。
被告董桂萍，女，苗族。
原告艾小琼诉被告董桂萍民间借贷纠纷一案，2015年10月21日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告艾小琼的委托代理人文峰、被告董桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾小琼诉称，2014年6月、11月被告董桂萍两次向原告艾小琼借款共计15万元，均口头约定月息3分。借款后原告多次催收，被告均以资金困难为由拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院裁判被告偿还借款本金15万元并按月息2分支付利息。
被告董桂萍辩称，借钱是事实。要还钱可以扣我工资。借条系重新写的。原告明确表示不要利息，我才重新写借条。未向法庭提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、艾小琼身份证复印件一份，拟证明原告艾小琼的身份信息。
2、借条二份，拟证明2014年8月31日、11月10日被告董桂萍向原告艾小琼分别借款10万元、5万元，两份借条双方约定月利率均为3%，也未约定还款期限，并且两份借条上均注明了利息已结到2015年3月底。被告董桂萍质证：借条无异议，但借条是原告逼我重新写的，而且是在原告艾小琼明确不要利息的条件下我才改写借条的。
原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，本合议庭评议认定为合法有效的证据予以采信。
经审理查明，2014年8月31日、11月10日被告董桂萍向原告艾小琼分别借款10万元、5万元，两次借贷双方约定月利率均为3%，未约定还款期限。借款后，两次借贷被告董桂萍都给原告艾小琼结息至2015年3月底。在庭审中原、被告双方把“2015年3月底”明确为“2015年3月31日”。2015年10月21日原告艾小琼诉至本院，要求被告董桂萍偿还借款本金15万元及利息。
本院认为，被告董桂萍与原告艾小琼之间的民间借款关系成立。被告董桂萍应偿还本案借款，原告艾小琼要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告艾小琼与被告董桂萍约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息不予支持。庭审中被告董桂萍辩称：本案两次借贷均系在原告强迫下重新改写的借条，并且两次借贷都按10%的月利率结息至2015年3月底，但被告董桂萍无证据佐证其观点，被告董桂萍前述观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告董桂萍偿还原告艾小琼借款15万元，并从2015年4月1日起按月利率2%计付利息至本金还清为止。限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告董桂萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 田清操
人民陪审员 裴宏开
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴敏新
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第946号
原告韦某，农民。
委托代理人钟艳，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告黎某甲，农民。
原告韦某与被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人钟艳到庭参加诉讼，被告黎某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，1995年4月，原、被告经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日（农历）生育男孩黎某乙（樟），××××年××月××日补办登记结婚手续，××××年××月××日（农历）生育女孩黎某丙。婚后不久，被告染上赌博陋习，经原告多次相劝无果，最终导致夫妻间争吵不断，感情日益恶化。为此，原告于2008年5月离开被告，尔后两次提出离婚，第一次离婚经法院调解，原告考虑小孩年幼，同意与被告和好，但是被告没有改正陋习，夫妻间仍然争吵不休，致使原告于2012年再次起诉要求离婚，但被告以不同意离婚为由不到庭应诉，致使被迫撤回起诉。现在双方分居已经7年之久，夫妻感情已完全破裂，互不联系，形同陌路人，为解除与被告这段名存实亡的夫妻关系，请求法院判决准许原告与被告离婚，婚生女儿黎某丙由被告直接抚养，原告每月支付200元抚养费给被告。
被告黎某甲未作答辩。
经审理查明，1995年4月，原、被告经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日（农历）生育儿子黎某乙（樟），××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日（农历）生育女儿黎某丙。因与被告感情出现问题，从2008年5月起原告离开被告回到柳江县土博镇北隆莫转屯娘家生活。原告于2012年曾向法院起诉要求离婚，但于2012年6月15日提出撤诉申请，法院裁定予以准许。自2008年5月至今，原告与被告分居已达7年之久，为结束与被告的婚姻关系，原告再次提起本离婚诉讼。
本院认为，原告与被告虽结婚多年，并有了两个孩子，但由于缺乏沟通，不注意培养夫妻感情，以致双方感情出现问题，最后导致原告于2008年5月离开被告回娘家生活至今，双方分居长达7年之久，原告也在期间提起过离婚诉讼。原告提起本次离婚诉讼后，被告也拒绝出庭，没有挽救婚姻的诚意，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚的诉请，故本院予以支持。离婚后，关于婚生女儿黎某丙抚养问题，由于黎某丙一直随被告生活，故原告请求由被告直接抚养，本院予以准许。原告同意每月支付孩子抚养费200元，本院认为过低，300元为宜。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告韦某与被告黎某甲离婚；
二、婚生女儿黎某丙由被告黎某甲直接抚养，原告韦某从2015年11月起每月月底前支付抚养费300元给被告黎某甲，直至女儿黎某丙年满18周岁止。
本案案件受理费300元减半收取为150元（原告已预交），由原告韦某负担。
上述债务，义务人应按期履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小戈
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘亮何
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第946号原告大庆义耕物业服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村奥维馨苑二期6-101，组织机构代码71664488-0。法定代表人宿佩芳，女，董事长。委托代理人张明伟，该公司员工。被告李成，男，1973年7月19日出生，汉族，大庆市龙凤区农民，住大庆市龙凤区。原告大庆义耕物业服务有限公司（以下简称义耕物业公司）与被告李成物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告义耕物业公司委托代理人张明伟，被告李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义耕物业公司诉称，被告居住在原告物业服务区内，2014年1月1日至12月31日，拖欠原告物业费1077.06元。原告多次索要，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告物业费1077.06元，并承担本案诉讼费和邮寄费。被告李成辩称，我是居住在这个小区，我不同意交物业费的理由是物业公司没有达到物业服务标准，我对物业服务不满意，楼区前后的绿化太少。对卫生不满意，路两边都是草棍和砖头而且是成堆的。楼道的墙皮都掉了也没有人管，电表箱的锁都坏了也没有人修。我回家的路口有一段路管线维修挖了坑，只是用土填上了，也没有用水泥铺路面。经审理查明，原告义耕物业公司系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。被告李成系大庆市龙凤区湖韵新村58号楼2单元302室业主，房屋面积92.93平方米。原告为被告居住区域的物业服务企业，为被告提供物业服务，被告拖欠原告2014年全年的物业服务费1077.06元。上述事实,有企业法人营业执照、组织机构代码证、大庆市龙凤区龙凤镇人民政府出具的证明、收费许可证、物业服务合同、欠费证明、物业费催缴通知等证据予以证实。本院认为，原告向被告提供了物业服务，被告应当及时足额支付原告物业服务费。被告李成辩解称原告存在诸如绿化太少，卫生清扫不及时等物业公司服务不到位的情况，因未提供证据，且原告有收费许可证，并已自愿将物业服务费的标准由每年每平方米15.036元调整至11.59元，因此原告要求被告给付物业服务费于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李成于本判决生效后十日内给付原告大庆义耕物业服务有限公司2014年的物业服务费人民币1077.06元。如果被告李成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一五年八月四日书记员  孙 莉附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执941号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。
法定代表人：张爽，职务：行长。
被执行人：聂学文，住木兰县大贵镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被执行人聂学文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执941号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马云飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张玉红
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀0429执1162号
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟祥永：
申请执行人孟祥永与被执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，在执行过程中被执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院通知，已自动履行（2016）冀0429民初375号民事判决书所确定的义务。申请人同意法院结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：
邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初375号民事判决书执行完毕。
二〇一六年十二月十四日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3340号
原告桑康康，男，1981年8月31日出生，汉族，赤峰市红山区纪委监察局干部，住赤峰市红山区。
被告王庆，男，1954年8月14日出生，汉族，住赤峰市松山区。
原告桑康康诉被告王庆追偿权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告桑康康到庭参加诉讼。被告王庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桑康康诉称，2007年1月9日，被告王庆作为借款人与赤峰市红山区农村信用合作联社签订保证借款合同一份，借款40000元，借款期限一年，原告为该笔借款的保证人。2013年12月20日，原告代被告将借款本息50000元偿还给赤峰市红山区农村信用合作联社。现诉至人民法院，向被告追偿上述借款本息。
被告王庆未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的主体身份；
2、赤峰市红山区人民法院（2013）红民初字第＊＊＊＊号民事调解书一份，证明因被告王庆于2007年向赤峰市红山区农村信用合作联社借款40000元，原告为该笔借款的保证人，因赤峰市红山区农村信用合作联社在法院起诉原告，经法院调解由原告于2013年9月26日前偿还赤峰市红山区农村信用合作联社借款本息50000元；
3、农村信用社贷款本息收回发票2枚、证明一份，证明原告已按赤峰市红山区人民法院（2013）红民初字第＊＊＊＊号调解书的内容将贷款本息50000元全部偿还给赤峰市红山区农村信用合作联社。
被告王庆未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的上述证据客观、合法，与本案有关联，能够证明原告作为借款保证人承担了保证责任，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明，2007年1月9日，被告王庆向赤峰市红山区农村信用合作联社借款40000元，原告桑康康为此借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，因被告王庆未能偿还上述借款本息，赤峰市红山区农村信用联社于2013年6月14日将保证人桑康康诉至本院，要求桑康康偿还赤峰市红山区农村信用联社借款本金40000元及利息49618.70元。此案经本院主持调解，桑康康与赤峰市红山区农村信用合作联社于2013年9月12日达成如下调解协议：桑康康于2013年9月26日前给付赤峰市红山区农村信用合作联社借款本金及利息50000元，剩余借款利息39618.70元赤峰市红山区农村信用合作联社放弃。如逾期不给付，桑康康则给付赤峰市红山区农村信用合作联社全部借款及利息89618.70元。后原告桑康康按上述调解书的内容将借款本息50000元全部偿还给了赤峰市红山区农村信用合作联社。此款原告向被告王庆追偿未果，为此原告诉至本院，请求判令被告给付其代为偿还的借款本息50000元。
本院认为：原告桑康康为被告王庆在赤峰市红山区农村信用合作联社的借款提供保证担保，并在被告王庆不履行还款义务的情况下代其履行了还款义务，承担了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告给付其代为偿还的借款本息50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
被告王庆于本判决生效后立即给付原告桑康康代其偿还的借款本息50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，邮寄送达费40元，公告费400元，计1490元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王艳娟
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 娜布其
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0623刑初64号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人蒋某某，男，侗族,初中文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月24日被石阡县公安局取保候审，同年5月26日因本案被本院决定继续取保候审。同年6月9日被本院决定并由石阡县公安局执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2017］70号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，同时以石检公诉简建［2017］26号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年3月17日18时许,被告人蒋某某与朋友一起吃饭饮酒后，持准驾车型E驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石阡县城福天领秀城往汤山一小方向行驶。20时20分，当该车行驶至佛顶山大道0Km+800m处时，将抱着小孩从斑马线上行走的被害人席某1撞倒，造成被害人席某1、席某2（席某1之子）、被告人蒋某某受伤及车辆受损的道路交通事故。被告人蒋某某被送至石阡县人民医院救治并抽取血样。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某某血样中检出乙醇含量为208.1mg／100ml。经石阡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人蒋某某承担本次道路交通事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人蒋某某与被害人席某1达成协议，被告人蒋某某按照协议支付了被害人席某1人民币18965元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
受案登记表，立案决定书，取保候审文书，被告人蒋某某的身份证明，行政强制措施凭证及返还物品凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及告知书，送达回执，查获经过，被害人席某1的供述，证人王某、蒋某的证言，勘验检查笔录及现场图片，贵州医科大学法医司法鉴定中心［2017］毒检字第112号鉴定意见书，石阡县公安局交通警察大队石公交认字［2016］第00015号道路交通事故认定书，收据，协议书，被告人蒋某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量达208.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……。”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；……。”的规定，依法应从重处罚。在诉讼过程中，被告人蒋某某能如实供述其罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、赔偿被害人经济损失以及对社会的危害程度，本院决定对被告人蒋某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋某某判处三个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年8月8日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金妮
二〇一七年六月九日
书记员 金 林
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集商初字第308号
原告集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇福双路196号。
法定代表人臧云峰，理事长。
被告柴志刚，男，38岁。
本院在审理原告集贤县农村信用合作联社与被告柴志刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告集贤县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1322元（原告已预交），减半收取661元，由原告承担。
审 判 长 王晓冬
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 镯
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2730执59号
申请执行人：邹恩义，男，1991年10月22日生，汉族，住贵州省龙里县。
被执行人：李树林，男，1978年9月27日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，住贵州省龙里县。
被执行人：李建军，男，1988年12月20日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，住贵州省龙里县。
本院在执行邹恩义申请执行被执行人李树林、李建军买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民终1295号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人于2017年2月22日达成如下和解协议：一、李建军和李树林共同差欠邹恩义材料款58497元，李建军承担执行标的的一半即29248.50元，定于2017年2月23日前支付3000元，剩余的26248.50元于2017年12月30日前一次性付清。李树林承担执行标的的一半即29248.50元，于2017年3月1日前支付3000元，剩余的26248.50元于2017年12月30日前一次性付清；二、本案执行费761元，李建军承担380.50元，于2017年2月23日前支付；李树林承担380.50元，于2017年3月1日前支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按协议约定的期限履行给付义务的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建中
审判员 刘定琴
审判员 陈德金
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾启超
湖南省永兴县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）湘1023刑更3号
罪犯曹朝辉，女，1976年4月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，中专文化，住湖南省永兴县。
本院于2016年1月7日作出（2015）永刑初字第107号刑事判决，以罪犯曹朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币八万元。曹朝辉不服该判决，向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，郴州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）湘10刑终102号刑事裁定，驳回曹朝辉的上诉，维持本院判决。2016年8月24日罪犯曹朝辉经本院依法决定暂予监外执行。2016年12月30日永兴县司法局以（2016）永司收字第06号收监执行建议书建议本院对罪犯曹朝辉收监执行。本院于2016年12月30日受理后，依法进行了审理。
经查，罪犯曹朝辉犯诈骗罪，被本院依法判处有期徒刑十年十个月，并处罚金八万元。罪犯曹朝辉上诉后，经郴州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因罪犯曹朝辉于2016年1月1日生下一女婴，其在哺乳期，经本院依法决定对其暂予监外执行（自2016年8月25日起至2016年12月31日止）。现罪犯曹朝辉的哺乳期限即将届满，但是其刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十三条第二款、第四百三十四条之规定，决定将罪犯曹朝辉收监执行。
（罪犯曹朝辉剩余刑期从收监之日起计算。）
审 判 员 马朝晖
代理书记员 陈红艳
二〇一六年十二月三十日
湖南省永兴县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2016）湘1023刑更3号罪犯曹朝辉，女，1976年4月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，中专文化，住湖南省永兴县。本院于2016年1月7日作出（2015）永刑初字第107号刑事判决，以罪犯曹朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币八万元。曹朝辉不服该判决，向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，郴州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）湘10刑终102号刑事裁定，驳回曹朝辉的上诉，维持本院判决。2016年8月24日罪犯曹朝辉经本院依法决定暂予监外执行。2016年12月30日永兴县司法局以（2016）永司收字第06号收监执行建议书建议本院对罪犯曹朝辉收监执行。本院于2016年12月30日受理后，依法进行了审理。经查，罪犯曹朝辉犯诈骗罪，被本院依法判处有期徒刑十年十个月，并处罚金八万元。罪犯曹朝辉上诉后，经郴州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因罪犯曹朝辉于2016年1月1日生下一女婴，其在哺乳期，经本院依法决定对其暂予监外执行（自2016年8月25日起至2016年12月31日止）。现罪犯曹朝辉的哺乳期限即将届满，但是其刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第二款、第四百三十四条之规定，决定将罪犯曹朝辉收监执行。（罪犯曹朝辉剩余刑期从收监之日起计算。）审 判 员  马朝晖代理书记员  陈红艳二〇一六年十二月三十日
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁1191执20号
申请执行人：胡万达，居民。
被执行人：现代汽车模具（山东）有限公司。
申请执行人胡万达依据已发生法律效力的（2015）日民一终字第836号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行现代汽车模具（山东）有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的67672元，执行费917元，共计68589元由被执行人承担。
在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年1月11日前按照判决书确定的内容履行义务。被执行人现代汽车模具（山东）有限公司于2016年3月1日向本院缴纳执行款67672元，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的义务当事人之间已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的胡万达诉现代汽车模具（山东）有限公司劳动争议、人事争议一案予以结案。