浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第891号
原告：李驸卿，农民。
委托代理人：李载成。
被告：阮红，居民。
被告暨被告阮红委托代理人：刘芳，居民。
被告�芳委托代理人：姚伟，居民。
原告李驸卿与被告刘芳、阮红分家析产、继承纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员胡伟革适用简易程序于2015年9月16日、11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院依被告刘芳申请追加阮红为共同被告。原告李驸卿委托代理人李载成、被告暨被告阮红委托代理人刘芳、被告刘芳委托代理人姚伟到庭参加诉讼。
原告李驸卿起诉称：被告刘芳系原告丈夫刘保月的亲生女儿，原告与丈夫刘保月婚姻关系存续期间，共同购买了位于缙云县五云街道寺后中巷23号101室房屋一套，并办理了房屋所有权证（证号：缙房权证字第A035**号），原告一直居住在该房屋。2008年1月15日，原告丈夫刘保月去世，后原告随子女共同生活。2013年5月份，被告刘芳擅自将原告所有的房屋进行装修。原告得知后，找到被告，就该房产权属和刘保月遗产继承问题进行协商，但被告刘芳拒绝协商。现原告起诉至本院，请求判令：确认坐落在缙云县五云街道寺后中巷23号101室房产系原告与前夫刘保月夫妻共同财产，其中一半份额归原告所有，另一半份额由原、被告依法继承并分割。
原告李驸卿为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，待证原告身份情况；
2、被告人口信息一份，待证被告身份情况及诉讼主体资格；
3、户口簿一份，待证被继承人刘保月的身份情况及刘保月与原告的关系；
4、死亡注销证明一份，待证被继承人刘保月于2008年1月15日死亡，2月18日被注销户口的事实；
5、结婚证一份，待证原告李驸卿与被继承人刘保月于1994年4月10日登记结婚的事实；
6、缙云县人民政府出具的�款收据一份，待证原告与刘保月共同支付购房款的事实；
7、房屋所有权证存根一份，待证原告与刘保月共同购买坐落在缙云县五云街道寺后中巷23号101室房产一套的事实，该房产证上注明房屋所有权人是刘保月，房屋共有权人是李驸卿一人的事实；
8、土地使用权登记审批表等（包括共有住房买卖合同一份、职工购买共有住房审批表一份、确定土地使用权违法情况处理补办单一份），待证原告与被继承人刘保月共同所有房屋的土地来源合法，审批手续完整等事实。
被告刘芳、阮红答辩称：一、五云街道寺后中巷23号101室房屋，系被告父亲刘保月个人婚前财产。该房屋系被告父亲于1993年12月经房改取得，是国家给职工的福利，原告与刘保月于1994年4月认识，6月10日结婚，原告根本没有购买房改房的资格。二、原告同意被告刘芳进行装修，根本不存在强行侵占原告合法财产之说。刘保月去世后，原、被告曾经协商过，房子归被告所有，由被告一次性补偿10万元，但原告坚持要12万元，故没有达成协议。2013年4月原告回缙云扫墓，对被告装修房屋没有任何异议。三、请求法院将被告阮红一并列为被告父亲遗产继承人。四、请求法院对原告个人侵占被告父亲的现金遗产、抚恤金、债权、丧葬支出进行查证，并按照《中华人民共和国继承法》进行遗产分割。
被告刘芳为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、缙云县共有住房出售管理暂行办法，待证原告没有资格购买房改房的事实；
2、缙云县机关事务管理处开具的证明，待证原告没有房屋份额的事实；
3、房产证复印件，待证权证没有共有人的事实；
4、李秀央证明一份，待证李驸卿的儿子当时�出具借条给被告父亲的事实；
5、领款凭证一份，待证李驸卿领取刘保月抚恤金34756元的事实；
6、刘芳出具的证明一份，待证1994年4月份以前刘保月都是一个人跟随刘芳共同生活；
被告阮红提供了以下证据：
1、离婚申请书一份，证明刘保月与阮珍娣于2013年9月17日离婚，大女儿刘芳由刘保月抚养，小女儿刘红由阮玲娣抚养的事实；
2、常住人口登记表一份，证明阮红的别名是刘红的事实；
3、户口簿及证明各一份，待证阮玲娣与阮红是母女关系的事实。
另，被告刘芳申请本院向银行调查刘保月、李驸卿的存款情况。
依被告申请，经本院查询，截止至2008年1月15日：刘保月在建设银行缙云支行的存款余额为6033.42元；刘保月在农业银行缙云县支行的存款余额为80997.57元；刘保月在工商银行缙云支行的存款余额为6017.14元。
本院依职权调取了刘保月与李驸卿的结婚登记申请书一份、对缙云县房地产管理处档案室管理员的调查笔录一份。
对原、被告提供的证据及本院调取的证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，现作如下认证：
对本院调取的证据，原、被告双方均无异议，本院予以认定。可以证明刘保月与李驸卿于1994年6月10日登记结婚及缙云县房产登记机关在2000年前后就房产证上共有人一栏信息均未体现，具体以房屋所有权证存根为准，该存根相当于不动产登记簿的事实；证明刘保月在2008年1月15日止尚有存款93048.13元的事实。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院经审查认为该几组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据5，本院经审查原告确实更改了登记时间，故本院不予认定；证据6，被告认为发票上虽有原告名字但不表示原告就交过购房款，本院经审查认为该发票的交款人姓名为刘保月和李驸卿，不能否定李驸卿交过款，故本院予以认定；证据7，被告认为所有权证存根无效，本院认为经向房管部门调查，该存根具有不动产登记簿的性质，故本院予以认定；对原告提供的证据8，被告认为是原告李驸卿后来把名字加上去，本院认为原告提供的审批材料均保存在登记机关，被告无法证明原告后来补签名字的事实，故本院予以认定。
对被告刘芳提供的证据1，可以证明《缙云县公有住房出售管理暂行办法》自1993年12月起执行房改房及对象的事实，本院予以认定；证据2，可以证明刘保月在缙云县机关事务管理处参加房改的事实，本院予以认定；证据3，该权属证书由房管部门发放，不能排除其真实性、合法性，可以证明本案�实，本院予以认定；证据4，原告提出异议，证人未出庭作证，本院不予认定；证据5，可以证明原告领取刘保月抚恤金34756元的事实，其中工资补贴27960元、丧葬费4000元、一次性困难补助费2796元，本院予以认定；证据6，该证据的证明人系本案被告刘芳，故本院不予认定。
对被告阮红提交的证据，原告和被告李驸卿均无异议，本院认为证据来源合法，内容真实，可以证明刘保月与阮红系父女关系的事实，予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
刘保月与被告刘芳、阮红系父女。1983年缙云县机关事务管理处安排刘保月租住缙云县五云街道寺后西路25号101室。1993年缙云县实行房改，1993年12月20日《职工购买公有住房审批表》载明出售单位为缙云县机关事务管理处，购房职工为刘保月、李驸卿，1994年4�27日刘保月、李驸卿交纳了寺后西路25号101室购房款。1994年6月10日原告与刘保月登记结婚，婚后居住在寺后西路25号101室。1994年6月21日，刘保月、原告李驸卿与缙云县机关事务管理处签订了《公有住房买卖合同书》，买方签名刘保月。后该房屋地名变更为五云街道寺后中巷23号101室。2001年4月，刘保月办理了房屋所有权证，该权属证书显示共有人为0人，但房屋所有权证存根载明共有人为李驸卿等1人，缙云县房管处解释所有权证存根具有不动产登记簿的性质。2008年1月15日，刘保月去世，墓穴费等丧葬费用由刘芳承担。除案涉房屋外，刘保月生前留有银行存款93048.13元。2008年3月31日，李驸卿领取刘保月抚恤金34756元，包含工资补贴27960元、丧葬费4000元、一次性困难补助费2796元。原、被告双方曾就房屋归属进行协商，但未能达成一致意见。原告诉至本院，要求确认一半�额归其所有，另一半份额依法继承并分割。庭审中，被告要求分割刘保月的存款及抚恤金。
本院认为：原告李驸卿提供的证据证明其与刘保月于1994年4月共同交纳房改购房款的事实。2001年房屋所有权证存根载明李驸卿为案涉房屋的共有权人，虽然房屋所有权属证书记载共有人为0人，与不动产登记存根不一致，但被告未能提供证据证明不动产登记存根确有错误，故应以不动产登记存根为准。案涉房屋为原告李驸卿与刘保月的共同财产，李驸卿应享有二分之一的份额。刘保月去世后，其法定继承人为李驸卿、刘芳、阮红，故各继承人享有案涉房屋六分之一的继承份额。刘宝月去世时的存款亦为夫妻共同财产，原告李驸卿享有一半份额，刘保月的存款遗产有46524.06元，每个继承人可继承刘保月存款15508.02元，原告李驸卿应将刘保月的存款遗产支付给俩被告。抚�金是国家对相关人员死亡后发给亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，案涉抚恤金34756元含丧葬费4000元，因刘保月的丧葬支出均由刘芳承担，故该丧葬费4000元归刘芳更为合理，其余抚恤金30756元由各继承人均分，原告和俩被告每人可分10252元。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告李驸卿享有坐落五云街道寺后中巷23号101室六分之四的份额，被告刘芳、阮红各享有坐落五云街道寺后中巷23号101室六分之一的份额；
二、原告李驸卿支付被告刘芳（存款遗产及抚恤金）人民币29760.02元，款限本判决生效日交本院代转；
三、原告李驸卿支付被告阮红（存款遗产及抚恤金）人民币25760.02元，款限本判决生效日交本院代转；
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李驸卿负担2933元，由被告刘芳、阮红各负担733.5元。原、被告负担的费用限本判决生效日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 胡伟革
二〇一五年十一月十二日
代书记员 陈 聪