江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初8012号
原告苏有林。
委托代理人刘启开，中国人民解放军江苏省军区法律顾问处律师，特别授权。
被告南通市阜源市政工程有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路10号。
法定代表人宋在付，董事长。
被告委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告宋天星。
被告王涛。
委托代理人何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王晓峰，联系。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人夏鹏，该公司职员，特别授权。
原告苏有林与被告南通市阜源市政工程有限公司、宋天星、王涛、王晓峰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理人审判员汤美珠独任审判，公开开庭进行审理。原告苏有林的特别授权代理人刘启开，被告南通市阜源市政工程有限公司特别授权代理人施郭飞，被告王涛特别授权代理人何正华到庭参加诉讼、被告人保如皋公司、被告宋天星及被告王晓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏有林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失99912.36元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015年2月3日17时45分左右，被告宋天星驾驶苏F×××××小轿车沿如皋市如城街道文昌路由西向东行驶至观风路西侧，避让对向行驶的轿车时，依次碰撞停放路边的停车位的二轮摩托车，原告的电动自行车及苏F×××××号轿车致原告受伤，衣服及四车不同程度损坏，该起事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告宋天星负事故全部责任，原告无责任。原告伤后送至如皋市人民医院救治，经司法鉴定为双十级伤残。
被告王涛辩称，被告王涛购买的新大陆本田摩托车在2004年9月7日登记上牌，车牌号为苏F×××××，该辆车的报废年限为八至十年，本次事故发生的时候，该辆车已经报废，仅仅作为一件物品摆放在自家门口，该辆车既没行驶也没有上路，对他人不造成危害。本次事故中交警大队事故认定书并没有将王涛作为事故的当事人，因此王涛不是适格的被告。保险公司追加王涛作为被告是按照无责赔偿责任的相关规定，但是无责赔偿虽然名为无责但并不是无条件的赔偿，王涛的车辆与本次事故的损害结果不存在因果关系，无责赔偿也就是碰撞赔偿的原则，因此王涛不应当承担任何的赔偿责任。
被告南通市阜源市政工程有限公司辩称，事故发生是事实，宋天星是我公司的员工，事故发生时在履行职务行为，在本案中宋天星所承担的民事责任由阜源公司承担。我公司在保险公司投保交强险及商业险，原告主张的损失应该由保险公司在保险限额内进行赔偿。我公司在事故发生后向原告垫付医疗费34900元，事故车辆苏F×××××号汽车修理费4000元，苏F×××××号汽车修理费800元，有交警大队协调先予垫付并加盖公章，且各方车主及驾驶员均有签字，上述费用应当由保险公司返还我公司。案涉车辆苏F×××××号汽车在本次事故中损坏，修理费57000元，另苏F×××××号车辆及苏F×××××号车辆为机动车，应当投保交强险，所以其各自投保的保险公司应当在交强险限额内赔偿我公司的车损。
被告人保如皋公司提交答辩状称，被告南通市阜源市政工程有限公司所有的苏F×××××汽车于2014年4月27日在本公司投保，此事故发生在保险期限内，我公司愿意承担保险责任限额内的赔偿责任，对被告王涛及王晓峰的赔偿责任，由法院依法判决。对原告主张的损失：医疗费中海安县人民医院票面金额为82元的医疗费没有病历记载，不予认可，医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，计算34天，即612元；营养费认可900元，以上三项损失我公司在交强险限额范围内赔偿10000元，由被告王涛在交强险限额范围内承担1000元，超出部分我公司在商业险范围内赔偿。护理费认可按90元/天计算90天，即8100元；残疾赔偿金认可37173元/年*10%*17年；被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；鉴定费、停车费不属于我公司赔偿范围；财产损失原告未提供证据，我公司也未定损，不予认可。以上损失我公司与王涛在交强险限额范围内按照11比1的比例承担。
被告宋天星、王晓峰未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月3日17时45分左右，被告宋天星驾驶苏F×××××号小型轿车沿如皋市如城街道文昌路由东向西行至与观风路路口西侧避让对向行驶的一辆轿车时，依次碰撞停放于路边停车位内王涛（驾驶证号：××，手机号：189××××9929）驾驶的苏F×××××号二轮摩托车、苏有林驾驶的电动自行车及王晓峰驾驶的苏F×××××号小型轿车，致苏有林受伤，苏有林的衣服及四车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0060223号交通事故认定书（简易程序），认定被告宋天星负该事故的全部责任，被告王涛、王晓峰及原告苏有林无事故的责任。
事故发生后，原告苏有林至如皋市人民医院住院治疗，于2015年3月9日出院，住院34天，后在该院门诊治疗，共计花去医疗费35809.33元（其中34900元由被告南通市阜源市政工程有限公司垫付）。
被告宋天星所驾驶的F1K125号小型轿车登记所有人为被告南通市阜源市政工程有限公司，该车辆在人保如皋公司投保有交强险及商业三者险100元，投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
被告王晓峰所有的苏F×××××号小型轿车在被告人保如皋公司投保有交强险，保险期限为2014年10月16日起至2015年10月15日止，事故发生在保险期限内。
被告王涛所有的苏F×××××号二轮摩托车未投保交强险。
原告苏有林父亲苏长发（已故）与母亲曹玉芬（1934年2月26日生）共生育原告苏有林及苏有森、苏有祥、苏美玲四名子女。
2015年10月14日，原告诉至本院。
2016年4月14日，经原告苏有林申请，本院委托海安县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定，该所出具鉴定意见书载明：“被鉴定人苏有林因交通事故受伤致4肋以上骨折，遗留一肢丧失功能10%以上，不足25%，其伤残程度为十级和十级；根据伤情，误工期限按伤后150日计算；伤后护理90日，住院期限二人护理，出院后一人护理；营养期限90日”。原告为此支出鉴定费1560元及摄片费用82元。
2016年8月12日，原告苏有林以遗漏当事人，需核实补齐为由，向本院申请撤回诉讼，本院裁定予以准许。
2016年8月15日，原告诉至法院，要求判如所请。
审理中，因被告王涛的二轮摩托车未投保交强险，原告苏有林请求由被告人保如皋公司在交强险限额范围内先行赔偿。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，海安县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿人。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
本案中，原、被告发生交通事故，致苏有林受伤，如皋市公安局交巡警部门在查明事实、分析事故成因的基础上，认定被告宋天星负该事故的全部责任，被告王涛、王晓峰及原告苏有林无事故的责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。
被告宋天星所驾驶车辆在被告人保如皋公司投保有交强险及商业三者险，被告王晓峰驾驶的车辆在被告人保如皋公司投保有交强险，且事故均发生于保险有效期内，被告王涛的二轮摩托车未投保交强险，原告苏有林请求由被告人保如皋公司在交强险限额范围内先行赔偿，本院予以准许。故原告苏有林因本起交通事故造成的在交强险责任限额内的损失，应由被告人保如皋公司在交强险医疗费用限额11000元、伤残及死亡限额121000元及财产损失2100元范围内予以赔偿（其中被告王晓峰车辆无责赔偿交强险限额10%），被告王涛应在交强险无责赔偿交强险限额10%（医疗费用限额1000元，伤残及死亡限额11000元及财产损失100元）内赔偿原告损失，超出交强险责任限额范围的损失，由被告人人保如皋公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告南通市阜源市政工程有限公司向原告垫付的医疗费34900元，原告应当返还，为减少讼累，该款项从被告人保如皋公司赔付给原告苏有林的赔偿款中扣除，直接返还被告南通市阜源市政工程有限公司。
对原告苏有林因本起交通事故造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告主张1097.02元。原告事故发生后共发生医疗费35809.33元，其中34900元由被告南通市阜源市政工程有限公司垫付，并有如皋市人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票等予以佐证，本院予以确认。原告另有海安县人民医院金额为82元的摄片医疗费票据，系其为伤残鉴定所支付，应计入鉴定费用中。被告人保如皋公司主张扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张按20元/天标准计算34天，即680元。本院按照当地一般伙食费标准18元/天，结合原告住院34天，确认原告该项损失为612元（18元/天×34天）。
3、营养费。原告主张10元/天，计算90天，即900元，被告无异议，本院照准。
以上1-3项合计37321.33元。由被告人保如皋公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿11000元，由被告王涛在其应承担的交强险无责赔偿限额内赔付1000元，超出的部分25321.33元，由被告人保如皋公司在商业三者险范围内予以赔偿。
4、护理费，原告主张按照90元/天标准，计算2人护理34日，1人护理56日，即11160元。原告主张符合事实及法律依据，本院予以支持。被告人保如皋公司要求扣减护理期限，但未能提供证据，本院不予采信。
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准37173元/年按双十级伤残计算18年为73602.54元。被告人保如皋公司对赔偿标准无异议，但仅认可原告十级伤残，并未向本院提交证据，亦未对原告伤情申请重新鉴定，故本院对该主张不予采信。原告伤情经司法鉴定所鉴定为十级、十级伤残，至鉴定之日，原告已经年满63周岁，其残疾赔偿金应当计算为17年，故本院支持原告该项损失为69513.51元（37173元/年×11%×17年）。
被抚养人生活费，原告主张按24966元/年，计算其母亲的被抚养人生活费3432.8元，并提交常住人口登记卡、户籍底册、村委会证明等证据。原告母亲曹玉芬（1934年2月26日生）至原告鉴定之日已年满82周岁，计算年限应为5年，其共有4名抚养人，原告主张不超出法律规定，本院予以确认。
故本院确认原告该项损失为72946.31元。
6、精神损害抚慰金，原告主张5500元。本院结合原告的伤情、事故的责任认定等情况，本院对原告主张的该项损失予以确认。
7、交通费，原告主张300元，被告无异议，本院照准。
8、财产损失，原告主张停车费180元以及衣服、车辆损失1500元，提供停车费票据18张。被告人保如皋公司认为原告未就财产损失提交证据不予认可。虽然事故认定书记载原告衣服及车辆损坏，但原告未能提交证据证明该损失的大小，本院无法确认，停车费亦不属于财产损失赔偿范围内，故本院对原告该项损失不予支持。
以上4-8项合计89906.31元，未超出交强险限额范围，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内予以赔偿。
综上，原告因本起事故造成的损失合计127227.64元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿100906.31元（含精神损害抚慰金5500元），在商业三者险范围内赔偿25321.33元，由被告王涛在交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告1000元，扣除返还被告南通市阜源市政工程有限公司向原告垫付款34900元，实际仍需给付原告91327.64元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告苏有林赔偿款91327.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付被告南通市阜源市政工程有限公司垫付款34900元。
三、被告王涛赔偿原告苏有林因本起交通事故造成的损失1000元。
以上第一、二、三项均于本判决生效后立即履行，款汇如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××07）。
四、驳回原告苏有林的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1642元，合计2142元，由原告苏有林负担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 汤美珠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蒋楠楠