内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初733号
原告刘保林。
委托代理人李林飞，系内蒙古典泰律师事务所律师。
委托代理人厍慧祺，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告王志强。
被告内蒙古五星物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇110国道北侧35米处圆织厂西侧，统一社会信用代码×××。
负责人李仁严，系该公司经理。
委托代理人黄后章（系该公司业务经理）。
委托代理人丰英（系该公），现住内蒙古自治区包头市。
本院于2016年6月27日立案受理了原告刘保林诉被告王志强、内蒙古五星物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘保林及其委托代理人厍慧祺，被告王志强，被告内蒙古五星物流有限公司的委托代理人丰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保林诉称，2016年5月12日18时10分许，被告王志强驾驶×××大货车，沿土右旗马留沟由南向北行驶至昊阳工贸公司门前，所驾车辆停驶在道路左侧给相对方向的车辆让行时，遇左侧同方向停驶的原告驾驶两轮摩托车，被告王志强驾车在起步过程中，所驾车辆左侧与原告所驾车右侧发生碰撞，后将原告驾驶的摩托车碾压，造成原告受伤，车辆受损之道路交通事故。事发后，原告被送往包头平禄骨科医院进行住院治疗，后转入土右旗医院继续住院治疗，共计住院26天，被诊断为双下肢软组织挫伤、胸部外伤。2016年6月17日，内蒙古包头市交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第0315号道路交通事故认定书，认定被告王志强负事故的全部责任，原告无责任。
此次交通事故给原告造成人身伤害和经济损失，故被告王志强应向原告承担赔偿责任。鉴于被告王志强驾驶的肇事车辆登记车主为被告内蒙古五星物流有限公司，故上述被告公司应与被告王志强对原告的损失费用承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、被告王志强赔偿原告医药费7812.12元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费2860元、误工费25200元、交通费1000元、财产损失费3000元共计45072.12，核减被告王志强已付的4130元，实际应赔偿原告40942.12元；2、被告内蒙古五星物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、原告保留后续治疗费用的诉权；4、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。
被告王志强辩称，1、原告在包头平禄骨科医院就诊9天，身体各项指标无异常，后回土右旗医院继续治疗17天，经该院检查，身体并无异常，痊愈出院，所以在原告出院后不会再产生误工费和陪护费；2、因医院诊断证明书中无加强营养的医嘱，故对原告诉请的营养费不认可；3、原告所驾驶的摩托车系报废车辆，按市场价格估值为1000元，原告就车辆未进行鉴定，也没有提供购车发票，故我认为原告诉请的摩托车损失费过高，我认可1000元；4、原告诉请的交通费过高，我认为原告从事发地到包头平禄骨科医院，再从该院回到土右旗医院交通费在300-500元之间；5、原告主张的误工费标准不认可，原告应提供至少3个月的工资明细就工资发放情况予以佐证。综上，因为我在此次事故中负全部责任，因此我应承担原告自事发至住院诊疗痊愈期间的医疗费、误工费、陪护费及摩托车修理费等费用合计15312元。原告出院后的一切费用应由其本人自行承担。
被告内蒙古五星物流有限公司辩称，一、×××号大货车虽然登记在我公司名下，但该车只是借用我公司的代码证在车辆管理部门进行登记，我公司对该车并不享有占有、使用、收益和处分的权利；二、我公司并非×××号大货车的车主。1、《民法通则》第七十一条规定“财产所有人是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”，根据这一规定，只有对某一财产享有占有、使用、收益和处分这四项权能，才能够认定对该财产拥有所有权，而本案中，对×××号大货车享有占有、使用、收益和处分权利的人是刘雪，而非我公司；2、根据《民法通则》第七十二条和公安部《关于机动车财产所有权问题的复函》（公安管[2000]98号）和《关于机动车人财产所有权转移时间问题的复函》（公安管[2000]10号）的规定，可以看出我国机动车所有权实行的是交付取得或者约定取得制度，而非登记取得制度；三、我公司与肇事车辆车主并非挂靠关系也非合作合伙关系，仅是登记车主与实际车主的关系，肇事车主为达到便捷省事的目的，委托我公司代办自有车辆的相关手续，为了方便代理服务，不必每次办理车辆相关手续时都出示车主身份证件或作相应的法律授权，车主自愿将车辆登记在我公司名下。肇事车主并没有与我公司签署挂靠经营合同，也不具备任何挂靠经营关系。本案肇事车辆的实际所有人、营运控制人、营运受益人均为刘雪。我公司既不拥有登记车辆的所有权也不实际支配控制车辆，更不从车辆的运营中取得利益，既不向车主收取管理费，也不从车主的运营收入或者利润中分成，更不收取份钱，实际车主不需要以我公司的名义对外承揽业务及签署和履行运输合同，在开展运营中也不需要以我公司的名义和账户进行结算；四、根据最高人民法院[2000]38号法释和[2001]民一他字法释的精神，可以认定我公司不应对被告承担赔偿责任。关于车辆发生交通事故名义车主是否承担赔偿责任方面，最高人民法院已有明确规定，在最高人民法院[2000]38号法释和[2001]民一他字号中明确表示“采用分期付款购车，出卖方保留所有权，车辆转让未过户等实际车主以自己的名义对外承揽业务，在开展运输过程中，引发交通事故需承担民事赔偿责任的，因名义车主既不能支配该车的运行，也不能从该车营运中获得利益，故名义车主不应对机动车发生交通事故承担赔偿责任。”本案中，我公司就属于上述司法解释中的名义车主；五、根据新颁布的《侵权责任法》第四十九条的规定，可以认定我公司不应承担本案的赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。上述法条清晰地确定了交通事故损害赔偿的基本原则是过错责任原则和侵权责任原则，发生交通事故后，如果机动车一方有责任，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人不需要承担责任。
综上所述，原告认定事实错误，诉讼主体不适格，法院应当驳回原告要求我公司承担赔偿责任的请求。
经审理查明，2016年5月12日18时10分许，被告王志强驾驶×××号大货车沿土右旗马留沟由南向北行驶至昊阳工贸公司门前，所驾车辆停驶在道路左侧给相对方向的车辆让行时，遇左侧同方向原告刘保林未取得机动车驾驶证、驾驶其所有的无号牌两轮摩托车在此处停驶，被告王志强驾车在起步过程中，所驾车辆左侧与原告所驾车右侧发生碰撞，后将原告驾驶的摩托车碾压，造成原告受伤，车辆受损之道路交通事故。事发后，原告被送往包头平禄骨科医院进行治疗，经诊断为“多发软组织损伤”，住院治疗8天后转至土右旗医院继续进行治疗，原告在该院住院治疗18天好转出院，期间产生门诊费及住院费共计7812.12元，被告给付原告医疗费4130元。2016年6月17日，内蒙古包头市交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第0315号道路交通事故认定书，认定被告王志强驾驶未经检验的机动车上路行驶，对道路交通情况观察注意不够，负事故的全部责任，原告虽未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车，但其上述行为与此事故无因果关系，不负事故责任。
另查明，×××号大货车的登记车主为被告五星物流公司，2013年5月16日，案外人刘雪与上述公司就该车辆签订《代理服务协议书》，后被告王志强从他人处购得该车，现该车辆实际所有人为被告王志强。原告事发前在包头市国惠煤炭有限责任公司工作。原告曾向本院提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后又向本院申请撤回上述鉴定申请，本院予以准许。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告王志强赔偿原告医药费7812.12元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费2860元、误工费25200元、交通费1000元、财产损失费3000元共计45072.12，核减被告王志强已付的4130元，实际应赔偿原告40942.12元；2、被告内蒙古五星物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、原告保留后续治疗费用的诉权；4、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。
还查明，庭审前，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院以（2016）内0221民初733号民事裁定书依法扣押了被告王志强驾驶的×××号大货车一辆。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字[2016]第0315号道路交通事故认定书、照片八张、土右旗医院住院门诊挂号单一份、门诊医疗票据二张、住院病历一份，住院医疗票据一张、住院诊断证明书一份、包头市平禄骨科医院门诊费票据一张、住院病历一份、住院收费票据一张、住院诊断证明书一份、包头市国惠煤炭有限责任公司出具的证明一份、（2016）内0221民初733号民事裁定及诉讼保全费收据各一份；被告五星物流公司向法庭提供的如下证据材料：《代理服务协议书》一份、内蒙古乌拉特前旗人民法院民事判决书一份、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书一份、甘肃省永登县人民法院民事判决书一份、刘雪的身份证复印件一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王志强系此次交通事故的侵权人，庭审中其自认从他人处购得×××号大货车，现其系上述车辆的实际所有人，因原告就该车是否存在其他所有权人未向法庭提供证据予以证实，故本院认定被告王志强系×××号大货车的实际所有人。现被告王志强驾驶涉案车辆与原告发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告王志强负事故的全部责任，故其应对原告诉请的合理损失费用承担民事赔偿责任。被告五星物流公司仅系×××号大货车的登记车主，对该车不享有使用、占有、收益的权利，被告王志强庭审中自认其不以挂靠形式也不以被告五星物流公司名义从事运输活动，而原告亦未举证证实二被告之间基于运输经营需要而形成挂靠或者被管理的关系，故被告五星物流公司在本案中不应承担赔偿责任。
针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费7812.12元，因原告出示正规医疗发票予以佐证，故对该费用本院予以支持；②住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费2860元（110元/天×26天）符合法律规定，本院予以支持；③误工费25200元（140元/天×180天），因原告提供的包头市国惠煤炭有限责任公司出具的证明真实、合法且与本案具有关联性，故本院对该证据中证实原告事发前在该公司工作且因此事故误工停发工资的事实予以采信，然而该证据中并未明确原告月工资金额，且原告未出具事发前三个月的工资明细等有效证据就工资金额予以佐证，故本院按照原告诉请的赔偿年度中居民服务业每日110元的标准支持原告的误工费，另因原告在土右旗医院出院时医疗机构医嘱其休息一个月，故本院支持原告住院期间及出院后一个月的误工费6160元（110元/天×56天）；④交通费1000元，原告虽未举证予以证实，但考虑到原告因伤就医产生交通费用的必然性，本院根据事发地点、原告住所地、就医地点之间的距离酌情认定交通费800元；⑤财产损失费3000元，根据原告提供的摩托车照片显示原告车辆受损严重，故本院酌情支持财产损失费1500元；⑥营养费2600元，因原告未举证证实医疗机构给予其需加强营养的医嘱，故对该费用本院不予支持。因原告出院时医疗机构医嘱其后期门诊治疗，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，原告的损失费用合计21732.12元，核减被告王志强已付原告的医疗费4130元，本案中实际应赔偿17602.12元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告王志强于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘保林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费、交通费合计17602.12元；
驳回原告刘保林其余的诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费459（原告已预交），由被告王志强负担。
案件受理费891元，由原告刘保林负担534元，被告王志强负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 满雪堃
人民陪审员 贺玉良
二〇一六年九月一日
书 记 员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。