河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第306号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某甲，农民。系被害人于某乙之父。
附带民事诉讼原告人齐某甲，农民。系被害人于某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人齐某乙，农民。系被害人于某乙长子。
附带民事诉讼原告人齐某丙，无业。系被害人于某乙长女。
附带民事诉讼原告人齐某丁，无业。系被害人于某乙次女。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人杨向东，丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。
被告人闫某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年9月12日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
附带民事诉讼被告人杨军伟。冀B×××××号重型自卸货车实际车主。
附带民事诉讼被告人杨振伟。冀B×××××号重型自卸货车实际车主。
委托代理人杨军伟。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，系该公司经理。
委托代理人王静，河北尚仁事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公刑诉字（2014）260号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某丙、齐某乙、附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐某丙、齐某丁、齐某乙的委托代理人杨向东、附带民事诉讼被告人杨军伟、被告人闫某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年7月27日17时许，被告人闫某驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿国道112线由南向北行驶至唐山市丰润区杨官林镇商各庄南道口时，与前方同向骑行电动自行车左转弯的于某乙相撞，致使双方车辆不同程度受损，于某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，闫某承担此事故主要责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、相关照片等证据。
公诉机关认为，被告人闫某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐某丙、齐某丁、齐某乙提出如下诉讼请求，一、依法追究被告人闫某的刑事责任；二、依法判令给被告人赔偿刑事附带民事原告人各项损失538225.62元；三、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在机动车强制险和商业三者险范围内赔偿刑事附带民事原告人各项损失。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据、道路交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、唐山市丰润区丰润镇尚古庄村村民委员会出具的关于于某甲子女情况、于某乙子女情况的证明、丰润区人民医院出具的太平间收费票据、唐山市丰润区浭阳办事处城西第一居委会出具的证明两份、侯全增、周淑萍、姚腊梅出具的证明等证据，并当庭承认案发后杨军伟给付10000元。
被告人闫某对公诉机关指控的事实予以供认，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。
附带民事诉讼被告人杨军伟辩称，肇事车辆登记信息车主虽然是姜军，但车是我和杨振伟买过来的，我车入了保险，由保险公司赔偿。我垫付过一万元给家属。闫某是我的雇佣司机。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，在冀B×××××行驶证、道路运输证、驾驶司机的驾驶证、从业资格证年检合法有效，在没有双方保险条款没有约定免责事由条件下，我公司在法律规定限额内依法承担赔偿责任；停尸费、寿衣费、火化费不属于保险赔偿项目，我公司不予赔偿；精神抚慰金不予赔偿；原告人提供的居委会两份证明，两个事实相互矛盾，死亡赔偿金应按农业标准计算；被抚养人于某甲有多个子女，原告人未能提供充足的证据主张死亡或患病证明，应按照四个子女对其抚养确定被抚养人生活费；处理事故人员误工费，我公司认可三人两天，按照农业标准计算；主张交通费没有提供票据，我公司认可两百元；因该车辆未在我公司投保交强险，应先由赔偿义务人在交强险限额内支付上述费用，我公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。医疗费应由交强险支付。
经审理查明，2014年7月27日17时许，被告人闫某驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿国道112线由南向北行驶至唐山市丰润区杨官林镇商各庄南道口时，与前方同向骑行电动自行车左转弯的于某乙相撞，致使双方车辆不同程度受损，于某乙受伤，后闫某电话报警，随伤者于某乙去医院，后主动到交警队投案。于某乙经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，闫某承担此事故主要责任，于某乙承担此事故次要责任。
另查明，被害人于某乙1949年12月10日出生，农业家庭户口，与齐某甲系夫妻关系，生育一子二女即附带民事诉讼原告人齐某乙、齐某丙、齐某丁。附带民事诉讼原告人于某甲（1928年6月14日出生）生育二子二女，即于保明、于保生、于某乙、于保凤。附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁因此事故造成的损失如下：医疗费4809.62元、死亡赔偿金（含被抚养人于某甲生活费）155855.33元（9102元／年×16年＋6134元／年×5年×1／3）、丧葬费21266元、收尸材料、停尸料理等费用9500元、交通费酌定为1000元、处理事故人员误工费786.24元（13664元／年÷365天×3人×7天），合计193217.19元。案发后，杨军伟给付各附带民事诉讼原告人10000元。
冀B×××××号重型自卸货车登记的机动车所有人为姜军，实际车主为附带民事诉讼被告人杨振伟、杨军伟，闫某为杨军伟雇佣司机。姜军为冀B×××××号重型自卸货车于2014年3月28日在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了第三者责任险，保险期限均自2014年3月29日起至2015年3月28日止，第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免陪率保险。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人齐某乙的证言。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、酒精检验报告、机动车安全技术检验报告、户籍证明信。
3、唐山市人民检察院唐检技鉴（2014）626号鉴定书，鉴定意见：死者于某乙系车祸造成其重型颅脑损伤、血气胸致呼吸循环衰竭死亡。
4、唐山市人民检察院唐检技鉴（2014）606号鉴定书及照片，鉴定意见：冀B×××××号重型自卸货车前右下底部痕迹系与骑行的小鸟牌电动自行车左侧中后部刮碰接触形成。
5、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队唐公交认字（2014-9-2］第089号道路交通事故认定，证实闫某承担此事故主要责任，于某乙承担此事故次要责任。
6、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具到案经过，事故发生后闫某随伤者去医院，后主动到该队投案并如实陈述事故事实。
7、被告人闫某供述发生事故的经过。
8、保险单复印件、附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。
本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人闫某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁主张被害人于某乙按照河北省城镇居民标准计算死亡赔偿金，提交唐山市丰润区浭阳街道办事处城西第一居委会出具的2014年7月31日、2014年11月17日两份证明，对被害人于某乙的工作、居住情况表述不一致，且不能做出合理解释，故本院不予采信，应按照农村居民人均年纯收入计算死亡赔偿金；主张被抚养人于某甲五年生活费，因于某甲生育四个子女，于保明已死亡，附带民事诉讼原告方没有提供于保生丧失抚养能力的证据，因此，于某甲还有其他抚养人，应赔偿于某乙应当负担的部分；主张电动自行车2200元，没有证据证实，本院不予支持；主张开支交通费2000元，没有提供相应的证据，但因此事故确需支出交通费用，本院酌定交通费为1000元；主张精神损失费，于法无据，本院不予支持。
被告人闫某系附带民事诉讼被告人杨军伟、杨振伟的雇佣司机，被告人闫某在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主附带民事诉讼被告人杨军伟、杨振伟承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨军伟、杨振伟未依法为冀B×××××号重型自卸货车投保交强险发生交通事故造成损害，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人杨军伟、杨振伟应在医疗费用限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁4809.62元、在死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁110000元。
对于五附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失，应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任，被告人闫某在此次事故中负主要责任，被害人于某乙负次要责任，以被告人闫某承担80%赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司作为冀B×××××号重型自卸货车的第三者责任险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁62726.06元［（193217.19-114809.62）×80%］。
为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2015年8月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人杨军伟、杨振伟赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁各项损失共计114809.62元，扣除已给付的10000元，还应赔偿104809.62元。限本判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、齐某甲、齐建军、齐某丙、齐某丁各项损失共计62726.06元。限本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵剑锋
审判员 许玉山
审判员 刘秋红
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 琦