江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第73号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邱小波，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月2日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2015年1月29日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人邱国友，江西经辉律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕52号起诉书指控被告人邱小波犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。期间，经江西省南昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人邱小波及其辩护人邱国友，被害人吴某甲、吴某乙、夏某甲、黄某乙、郑某、刘某，被害人朱金朱、夏小丰、夏小红、夏某甲的诉讼代理人周小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月20日18时许，被告人邱小波驾驶牌照赣A×××××五菱牌小型普通客车行驶至本市英雄大桥进城方向高新开发区下桥处时，因邱小波未按规范进行操作，驾车与分岔口反光筒及大桥护栏发生碰撞，致反光筒、大桥护栏受损及邱小波、被害人吴某丙、夏某乙、黄某乙、黄某丙、郑某、刘某、徐某等八名车上人员受伤的重大交通事故。途经案发现场人员欧某拨打电话报警，120急救人员赶到现场将伤者送至医院进行救治，后被害人吴某丙、夏某乙经抢救无效死亡。经鉴定，吴某丙系因重型颅脑损伤死亡，夏某乙系因胸腹腔脏器复合性损伤死亡，被害人刘某损伤程度构成轻伤二级，被害人徐某损伤程度构成轻伤一级，被害人郑某损伤程度构成重伤二级，被害人黄某丙损伤程度构成轻伤一级，被告人邱小波损伤程度构成轻伤一级。经江西省神州司法鉴定中心鉴定，事故车辆痕迹符合赣A×××××五菱牌面包车车头正面碰撞现场水泥护栏可以形成。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定在本次交通事故中被告人邱小波违反交通运输管理法规，驾驶超过核定人数的机动车在道路上行驶，因未按照操作规范安全驾驶致发生事故，应负全部责任，被害人吴某丙、夏某乙、黄某乙、黄某丙、郑某、刘某、徐某在本次交通事故中不负责任。
公诉机关指控上述事实的证据有：被告人身份信息等书证、证人熊某等人的证言、被害人徐某等人的陈述、车辆痕迹检验司法鉴定意见书等鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、被告人邱小波的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人邱小波违反交通运输管理法规，驾驶超过核定人数的机动车在道路上行驶，因未按照操作规范安全驾驶，致发生两人死亡、一人重伤、四人轻伤的重大事故，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被害人吴某乙、吴某甲、夏某甲、郑某、黄某乙、刘某及被害人朱金朱、夏小丰、夏小红、夏某甲的诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邱小波对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：案发当日，其家属代其支付了被害人部分医药费。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：被告人邱小波具有自首情节，请求对被告人邱小波从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年7月20日18时50分许，被告人邱小波驾驶牌照为赣A×××××的五菱牌小型普通客车行驶至本市英雄大桥进城方向高新开发区下桥处时，因邱小波操作不当致其驾驶的车辆与分岔口反光筒及大桥护栏发生碰撞，造成被害人吴某丙、夏某乙、郑某、黄某乙、黄某丙、徐某、刘某及被告人邱小波受伤，车辆、反光筒、大桥护栏受损的交通事故。途经案发现场人员欧某拨打电话报警，120急救人员赶到现场将伤者送至医院进行救治，后被害人吴某丙、夏某乙经抢救无效死亡。经依法鉴定，吴某丙系因重型颅脑损伤死亡，夏某乙系因胸腹腔脏器复合性损伤死亡，被害人郑某的损伤程度构成重伤二级，被害人黄某乙的损伤程度构成轻伤一级，被害人黄某丙的损伤程度构成轻伤一级，被害人徐某的损伤程度构成轻伤一级，被害人刘某的损伤程度构成轻伤二级，被告人邱小波的损伤程度构成轻伤一级。经江西神州司法鉴定中心鉴定，事故车辆痕迹符合赣A×××××的五菱牌面包车车头正面碰撞现场水泥护栏可以形成。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告人邱小波驾驶机动车未确保安全以及载人超过核定的人数，在本次交通事故中负全部责任，被害人吴某丙、夏某乙、郑某、黄某乙、黄某丙、徐某、刘某在本次交通事故中不负责任。
另查明，案发后，被告人邱小波的家属代邱小波支付了被害人部分医药费。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人郑某的陈述及报案笔。证明2014年7月20日18时30分许，其乘坐一个新建县人驾驶的面包车从湾里前往汤家，车辆行驶到洪都大桥，马上下桥到李家庄时，撞上桥上的水泥护栏，后其被送至医院。车上包括司机一共八人，还放有锄头、羊锹等工具。
（2）被害人黄某乙的陈述及报案笔。证明2014年7月20日18时40分许，其乘坐一辆面包车从湾里前往汤家，途中车辆直接撞上英雄大桥引桥和主桥分道的护栏上，事故发生时车速很快，随后其被救护车送至医院；车上包括司机一共八人，其坐在副驾驶座上。
（3）被害人黄某丙的陈述及报案笔录。证明2014年7月20日，其乘坐一辆面包车从湾里保利半山国际出发，当日19时许，车辆行驶至英雄大桥快下桥的时候发生事故，随后其昏迷；车上包括司机共八人，其坐在最后一排中间位置，车内开了音乐但声音不大，车上还放有羊钳、羊锹等工具。
（4）被害人徐某的陈述及报案笔录。证明2014年7月20日18时30分许，其乘坐一辆面包车从湾里出发，向青山湖区汤家方向行驶，当日19时许，该面包车行驶至英雄大桥，后面发生的事其不记得了，其醒来时已被送至医院；车上包括司机一共八人，其坐在面包车最后一排的最左边，车上还放有羊钳、羊锹等工具。
（5）被害人刘某的陈述及报案笔录。证明2014年7月20日18时许，其从湾里乘坐一辆面包车往汤家方向行驶，其在车上是闭着眼睛的，发生什么事情其都不记得；车上包括司机一共八人，其坐在最后一排的最右侧，其座椅后面还放有羊钳、羊锹等工具。
2、证人证言
（1）证人邹某（系被告人邱小波的妻子）的证言。证明案发后其分两次交给熊某现金共计16500元用于交医药费。
（2）证人熊某的证言。证明其为南昌鑫达电力发展有限公司的项目经理，目前为湾里保利半山国际花园工地的现场负责人，与邱小波是表兄弟关系，邱小波是其请来开面包车（车牌号为赣A×××××）接送民工上下班的，每天往返于湾里保利半山国际花园工地与南昌市文教路汤家之间，一天一趟来回，每天的工钱为180元；2014年7月20日下午5时45分，其与另外7名民工上了邱小波驾驶的赣A×××××面包车，从工地出发，其坐在副驾驶位置，其余七名民工坐在面包车后面两排及另外加装的一条长凳，车子沿着红湾公路向南昌方向行驶，其在新建县大都会小区门口下车，然后黄某甲的父亲（黄某乙）坐到了副驾驶位置，之后车辆继续向南昌方向行驶；当日下午6时59分，邱小波打电话告诉其出了事故，后邱小波的妻子分两次交给其现金共计16500元，其将这16500元现金给了黄某甲，黄某甲告诉其这些钱都用作了医药费。
（3）证人黄某甲的证言。证明邱小波每天下午六点零几分驾驶牌号为赣A×××××的面包车从湾里的保利半山楼盘出发，前往洪都北大道的汤家，车上载着其亲人及老乡共7名乘客；2014年7月20日下午在英雄大桥出了事，案发后邱小波妻子通过熊某交给其现金15000元，其拿到钱就给这起交通事故的当事人交医药费用，其中邱小波本人的医药费用了2000元。
（4）证人龚某的证言。证明2014年7月20日18时50分许，其驾驶车辆行驶至英雄大桥青山路下桥口路段时，看到前面大概100米左右有一辆面包车直接撞到英雄大桥青山路下桥匝道凸出的桥体上，其往洪都北大道下桥后车上的乘客高国兰拨打了110报警；报警后，其与高国兰返回事故现场帮助伤者。回到事故现场后，其看到面包车的车头已经严重变形，4名伤者（都是50岁以上的男子）坐在地上，还有一名大概二、三十岁的男子在不停地拨打电话，其听到这名男子说车厢里还有两人被卡住，随后120急救车到达现场；事故发生时其在事故车辆正后方不到100米的位置，其与事故车辆间无其他行驶的车辆，没有与其他车辆发生碰撞。
（5）证人叶某的证言。证明2014年7月20日18时51分许，其驾驶车辆行驶至英雄大桥下桥匝道处距离500米左右时，目睹一辆银灰色五菱之光面包车车头正中间部位与英雄大桥桥体相撞，该车未与其他车辆发生碰撞，随后其车上乘客谢辉拨打110、120报警。
（6）证人欧某的证言。证明2014年7月20日18时50分许，其驾驶车辆行驶至英雄大桥快下桥位置时，发现前方一辆灰色面包车行驶轨迹不正常，而后该车正前部撞向英雄大桥下桥处最后一个匝道口的桥体上，其拨打了122电话报警后不到三分钟，120急救电话就拨打其电话询问事故地点；事故发生时其与该车距离至少有25－30米，该车前后左右30米内无其他任何车辆，并未与其他车辆发生碰撞，其估计该车时速50公里左右。
（7）证人陈某的证言。证明其为南昌鑫达电力发展有限公司副经理，鑫达公司与保利半山国际花园签订了强电工程承包合同，其承接的工地如需要挖沟作业则会打电话给黄某甲，由黄某甲找广丰的老乡来作业，其公司与黄某甲未签订用工合同，接送民工的邱小波也不是其公司员工。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。证明2014年7月20日18时50分，被告人邱小波驾驶赣A×××××五菱牌面包车在英雄大桥高新开发区下桥处与分岔道护栏发生碰撞，面包车上包括司机在内的八人均受伤。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故死亡原因分析意见书、居民死亡医学证明书。证明经依法鉴定，被害人吴某丙系因重型颅脑损伤死亡，被害人夏某乙系因胸腹腔脏器复合性损伤死亡。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书。证明经依法鉴定，被害人郑某的损伤程度构成重伤二级，被害人黄某乙的损伤程度构成轻伤一级，被害人黄某丙的损伤程度构成轻伤一级，被害人徐某的损伤程度构成轻伤一级，被害人刘某的损伤程度构成轻伤二级，被告人邱小波损伤程度构成轻伤一级。
（3）交通事故认定书。证明经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告人邱小波在本次交通事故中负全部责任，被害人吴某丙、夏某乙、郑某、黄某乙、黄某丙、徐某、刘某在本次交通事故中不负责任。
（4）江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心〔2014〕痕鉴字第1417号车辆痕迹检验司法鉴定意见书。证明经依法鉴定，事故车辆痕迹符合赣A×××××的五菱牌面包车车头正面碰撞现场水泥护栏可以形成，而该面包车未与其它车辆相碰挂。
（5）江西神州司法鉴定中心〔2014〕赣SZ理化鉴字（893）号物证检验报告书。证明在送检的邱小波血样中未检出乙醇成分。
（6）江西神州司法鉴定中心〔2014〕赣SZ毒化鉴字（893）号尿样检测意见书。证明邱小波的尿液检测意见结论为甲基苯丙胺类、氯胺酮类、吗啡类胶体金法试剂盒检验均呈阴性。
（7）江西长运机动车安全技术司法鉴定中心第20140722051号道路交通事故车辆安全技术司法鉴定报告。证明对赣A×××××交通事故车辆进行部分解体检验技术鉴定，该车制动器技术条件符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》相关规定技术要求。
5、书证
（1）被告人邱小波的身份信息、驾驶证、行驶证。证明被告人邱小波的身份特征。
（2）归案经过。证明2014年7月20日18时50分许，南昌市公安局交通管理局青山湖大队接分控中心指令后立即赶往事故现场，发现肇事司机邱小波在事故现场并向其询问相关情况，随后肇事司机邱小波由“120”急救车送往南昌市第一医院住院治疗。
（3）扣押物品清单。证明2014年7月20日，公安机关依法从被告人邱小波处扣押了牌号为赣A×××××的面包车一辆。
（4）住院病人预缴金收据、江西省医疗门诊收费票据、南昌市第一医院住院结算费用清单、收条。证明案发当日及次日，证人黄某甲经手的医药费支出情况。
6、被告人邱小波的供述与辩解。证明2014年7月20日18时40分左右，其驾驶赣A×××××号面包车行驶至英雄大桥下青山路的分岔口时，撞到了英雄大桥桥体，后其昏迷直至“119将其抬出来”，车上包括其一共有八人，本次事故导致两名乘客在医院抢救无效死亡，包括其在内的六人受伤；并当庭供述其苏醒时交警和120都在现场，其苏醒后拨打电话系与其家属联系，且其当时并不知道有人报警。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人邱小波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡、一人重伤、四人轻伤，且其负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱小波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人邱小波是否具有自首情节的问题，被告人邱小波因受伤昏迷在事故现场，不属于明知他人报案而在现场等待的情形，也没有主动向公安机关投案，不符合自首的成立要件，辩护人的该辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人邱小波归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2019年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 袁倩燕
人民陪审员 刘 勤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王艳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或非交通运输人员，违反交通运输法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。