长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1908号
原告：田淑娟，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：白选明，长春钧诺律师事务所律师。
被告：杨佳辉，男，汉族，住长春市朝阳区。
原告田淑娟诉被告杨佳辉身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田淑娟及委托诉讼代理人白选明、被告杨佳辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田淑娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费5,332.50元、误工费12,758.62元、护理费744.48元、住院伙食补助费600.00元、交通费1,200.00元、复印费8.80元、财产损失2,000.00元、律师代理费3,000.00元，共计25,644.40元；2、本案诉讼费由被告承担。鉴定后，明确诉讼请求为：医疗费5,382.50元、误工费12,758.62元、护理费744.48元、住院伙食补助费600.00元、营养费600.00元、交通费1,200.00元、财产损失2,000.00元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费10,000.00元、律师费3,000.00元，合计37,285.60元。事实和理由：2016年1月15日原被告因邻里纠纷发生争吵，在争吵过程中，杨佳辉损坏了原告的房门及牌匾，并用手拳打伤原告，造成原告受伤。经长春市公安局清和街派出所出警处理。原告受伤后入住中医药大学附属医院治疗。经协商未果，故诉讼至法院，望人民法院依据事实与法律判决。
被告杨佳辉辩称，2016年1月15日我确实与原告田淑娟因邻里纠纷发生争吵，后期双方纠纷经清和街派出所处理，派出所对我进行了500.00元罚款的处理，没有对我进行拘留。但我认为我没有打伤原告。我认为原告起诉状中的各项赔偿请求及当庭增加诉讼请求都不合理，我都不予以认同，我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：田淑娟在长春市朝阳区西昌小区215栋一单元101室经营田淑娟风湿骨科病诊所多年，杨佳辉2015年11月入住田淑娟家楼上201室。2016年1月15日被告杨佳辉与原告田淑娟因邻里纠纷发生争吵，后期双方纠纷经长春市公安局朝阳区分局清和街派出所处理。长春市公安局朝阳区分局出具的鉴定文书证明田淑娟左侧眶内壁骨折，左侧鼻骨骨折均构成轻微伤。长春市公安局朝阳区分局行政处罚决定书查明“2016年1月15日13时许，报警人田淑娟在吉林省长春市朝阳区与楼上邻居杨佳辉因房子漏水问题产生纠纷，杨佳辉下楼找田淑娟理论，田淑娟进屋准备锁门时杨佳辉踹了田淑娟家门两脚，将田淑娟撞伤”，派出所据此事实对被告杨佳辉进行了罚款500.00元的处理。对原告田淑娟没有处罚，没有拘留。
田淑娟受伤后，于2015年1月15日至1月21日在长春中医药大学附属医院住院治疗6天，支付住院医疗费3,486.20元；在长春中医药大学附属医院门诊治疗，支付门诊医疗费936.50元；在吉林大学第一医院门诊治疗，支付门诊医疗费814.80元；在长春八一医院门诊治疗，支付门诊医疗费145.00元；田淑娟支付医疗费共计5,382.50元。长春中医药大学附属医院出院诊断书中明确“全休一个月；继续专科治疗，以明确临床诊断及治疗。有变化随诊”。田淑娟提供了营业执照、朝阳区税务局发票销售情况证明、田氏骨伤诊所收费发票，证明田淑娟从事个体及月销售额为16,600.00元，扣除成本后每月工资为10,000.00元，日工资为459.70元。所以田淑娟主张一个月零六天的误工费为12,758.62元。田淑娟主张营养费600.00元。田淑娟在法院起诉后，单方委托吉林正达司法鉴定中心进行了后续治疗费的鉴定，该鉴定机构出具法鉴定意见书，鉴定意见为田淑娟的后续治疗费用需10,000.00元。田淑娟因此支付鉴定费1,000.00元。杨佳辉对鉴定意见有异议，但在法院给定期限内未申请重新鉴定。田淑娟提供了四页照片，用以证明被杨佳辉损坏的房门、电表箱及受损牌匾的事实，据此主张财产损失费2,000.00元。杨佳辉质证“对原告牌匾和电表箱的照片真实性没有异议；对屋内照片有异议，我不清楚是哪个门；证明问题有异议。电表箱确实是我给掐的电，我承认；牌匾和门的损坏我不清楚，与我无关”。田淑娟提供加油费发票两份，金额分别为200.00元、1,000.00元，田淑娟因此主张交通费1,200.00元。田淑娟在诉讼过程中支付复印费8.80元、律师代理费3,000.00元。田淑娟在诉讼中自认放弃复印费8.80元的主张，不要求被告承担。认定上述事实的证据有：原告的陈述，原、被告的笔录，原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：田淑娟和杨佳辉之间的纠纷属于身体权纠纷，双方之间因琐事发生口角，应理性解决纠纷，不能通过私力救济解决纠纷。被告杨佳辉踹门后将原告田淑娟撞伤，并受到公安局行政罚款处理，事实清楚，因此杨佳辉应承担田淑娟受伤的全部赔偿责任。对于医疗费5,382.50元，田淑娟提供的均为正式票据，均发生在纠纷之后，本院按票据记载金额予以保护。因田淑娟住院6天、医生出具的出院诊断证明书处理意见是“全休一个月”，误工期限应按36天计算，田淑娟提交关于误工费计算的证明仅能证明其在税务机关领取过发票，且税务机关未提供个人所得税证明，该组证据不足以证明田淑娟每个月实际收入，参考《吉林省高级人民法院<关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知>》，对田淑娟的误工损失应按卫生行业的行业平均工资予以保护，田淑娟主张误工费12,758.62元过高，应为7,366.68元（204.63元/天×36天＝7,366.68元）；对住院期间的护理费按居民服务业平均工资予以保护，应为724.92元（120.82元/天×6天＝724.92元）。田淑娟主张交通费1,200.00元，但是提供的两份加油费发票金额分别为200.00元、1,000.00元，1,000.00元票据不具有客观性，根据田淑娟多次在医院门诊治疗情况，本院酌定保护交通费500.00元。田淑娟主张营养费600.00元，没有提供证据本院不予保护。田淑娟主张财产损失2,000.00元，不是本次因杨佳辉踹门撞伤田淑娟所产生的直接损失，本院对于田淑娟的请求不予保护，田淑娟可以与杨佳辉协商解决纠纷或另案告诉。综上，原告田淑娟此次诉讼的各项损失为：1、医疗费5,382.50元；2、误工费7,366.68元（204.63元/天×36天＝7,366.68元）；3、护理费724.92元（120.82元/天×6天＝724.92元）；4、住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天＝600.00元）；5、后续治疗费10,000.00元；6、鉴定费1,000.00元；7、交通费500.00元；8、律师代理费3,000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告杨佳辉于本判决生效后十日内赔偿原告田淑娟因被幢受伤造成的经济损失共计28,574.10元（包括医疗费5,382.50元、误工费7,366.68元、护理费724.92元、住院伙食补助费600.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费1,000.00元、交通费500.00元、律师代理费3,000.00元）。
二、驳回原告田淑娟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731.00元，由原告田淑娟负担50.00元、被告杨佳辉负担681.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
助理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 敏