常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第439号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区延陵中路668号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
委托代理人冯佳如。
被告常州晨龙模具制造有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘村。
法定代表人陈卓林，该公司总经理。
被告杨建伟。
被告杨伟明。
被告樊建琴。
委托代理人杨伟明，系被告樊建琴丈夫。
被告李金培。
被告臧和平。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州晨龙模具制造有限公司（以下简称晨龙公司）、杨建伟、杨伟明、樊建琴、李金培、臧和平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员徐秀杰适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人丁建忠、冯佳如，被告杨建伟、杨伟明及被告樊建琴的委托代理人杨伟明到庭参加了诉讼，被告晨龙公司、李金培、臧和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，被告晨龙公司原名称为常州高尔登模具制造有限公司（以下简称高尔登公司），2014年1月13日更名为现名称。2012年5月22日我行与高尔登公司签订最高额借款合同一份，合同约定2012年5月22日起至2014年5月20日期间高尔登公司向我行借款940000元，月息7.55‰。2013年5月21日我行向高尔登公司发放贷款940000元，还款日为2014年5月20日。2012年5月22日被告杨伟明、樊建琴与我行签订最高额抵押合同一份，提供位于太湖花园7幢甲单元902室的房屋作为抵押物为上述高尔登公司的借款在940000元额度内提供抵押担保。同日被告杨建伟与我行签订最高额保证合同一份，约定2012年5月22日至2014年5月20日期间在最高额940000元额度内，被告杨建伟为高尔登公司的借款提供连带责任保证担保。2012年6月1日高尔登公司与我行另签订最高额借款合同一份，约定自2012年6月1日至2014年5月20日期间，我行向高尔登公司发放借款260000元，月息7.55‰。2013年5月21日我行向高尔登公司发放借款260000元，还款日期为2014年5月20日。2012年6月1日被告李金培、臧和平与我行签订最高额抵押合同一份，提供位于燕阳花园60幢乙单元101室的房屋作为抵押物为上述高尔登公司的借款在260000元额度内提供抵押担保。同日被告杨建伟与我行签订最高额保证合同一份，约定2012年6月1日至2014年5月20日期间在最高额260000元额度内，被告杨建伟为高尔登公司的借款提供连带责任保证担保。2013年5月21日被告杨伟明与我行签订最高额保证合同两�，约定在2013年5月21日至2014年5月20日期间，分别在最高额940000元及260000元额度内为高尔登公司在我行的借款提供连带责任保证担保。现贷款已逾期，我行催要未果，遂起诉至法院要求判令：1、被告晨龙公司归还借款本金1200000元，及按合同约定的利率支付自2014年1月21日至判决确定的还款期限届满之日的利息、罚息等（暂计至2014年5月20日，暂计37009.39元）。2、被告杨建伟、杨伟明对上述债务承担连带还款责任。3、被告李金培、臧和平以抵押物在最高额抵押范围内承担责任，原告对抵押物有优先受偿权。4、六被告承担律师代理费75130.12元。5、本案诉讼费由六被告承担。
被告杨建伟、杨伟明、樊建琴辩称，对借款及担保事实均无异议，但认为罚息及律师费过高。
被告晨龙公司、李金培、臧和平未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2012年5月22日、同年6月1日高尔登公司与原告江南银行分别签订最高额借款合同各一份，约定自签订合同之日至2014年5月20日期间原告江南银行向高尔登公司发放贷款的最高限额分别为940000元、260000元，借款利率为月利率7.55‰，借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按贷款利率上浮50%计收利息，对应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。2012年5月22日被告杨伟明、樊建琴与原告江南银行签订最高额抵押合同一份，提供位于太湖花园7幢甲单元902室的房屋（房屋所有权证编号为常房权证新字第××号）作为抵押物为高尔登公司自2012年5月22日至2014年5月20日的借款在940000元额度内提供抵押担保，并办理了编号为常房他证新字第002093**号的房屋他项权证。2012年6月1日被告李金培、臧和平与原告江南银行签订最�额抵押合同一份，提供位于燕阳花园60幢乙单元101室的房屋（房屋所有权证编号为常房权证新字第××号）作为抵押物为高尔登公司自2012年6月1日至2014年5月20日的借款在260000元额度内提供抵押担保，并办理了编号为常房他证新字第002107**号的房屋他项权证。2012年5月22日、同年6月1日被告杨建伟与原告江南银行分别签订最高额保证合同各一份，约定自签订合同之日至2014年5月20日为高尔登公司在原告江南银行的借款分别在最高额940000元、260000元额度内提供连带责任保证担保，保证范围包括债权本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年5月21日被告杨伟明与原告江南银行签订最高额保证合同两份，约定自2013年5月21日至2014年5月20日期间，分别在最高额940000元及260000元额度内为高尔登公司在原告江南银行的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括债权本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告江南银行于2013年5月21日向高尔登公司发放了贷款940000元及260000元。现借款已到期，但各被告未依约还本付息，仅支付利息至2014年1月20日。原告江南银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，高尔登公司于2014年1月13日经常州工商行政管理局高新区（新北）分局核准企业名称变更为被告晨龙公司。
再查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏中吴律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费75130.12元，庭审中原告江南银行将律师费计算标准调整为按总标的1237009.39元计算，律师代理费按67280元主张。
以上事实有原告江南银行提供的最高额借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、汇款凭证、房屋他�权证及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告江南银行与被告晨龙公司（原高尔登公司）签订的借款合同，与被告杨建伟、杨伟明签订的最高额保证合同，与被告杨伟明、樊建琴及被告李金培、臧和平签订的最高额抵押合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告杨建伟、杨伟明、樊建琴辩称借款的罚息过高，因关于逾期之后的利息按借款利率上浮50%在合同中有明确约定，且不违反法律规定，故各被告应按合同约定的罚息标准支付相应的罚息，故对该抗辩意见本院不予采纳。对于被告杨建伟、杨伟明、樊建琴辩称律师费过高，经本院审查，原告江南银行庭审中将律师费调整为67280元，是以总标的1237009.39元为基准计收，符合江苏省律师服务收费标准，故对其抗辩意见本院不予采纳。原告江南银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州晨龙模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1200000元并承担该款自2014年1月21日起至2014年5月20日止按月利率7.55‰计算的利息，对该期间内应付未付利息按7.55‰计算复利，自2014年5月21日起至本判决生效确定的给付之日止按月利率7.55‰上浮50%计算复利及罚息。
二、被告常州晨龙模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费67280元。
三、被告杨建伟�杨伟明对上述被告常州晨龙模具制造有限公司应承担的付款义务在最高额1200000元额度内负连带清偿责任。
四、若被告常州晨龙模具制造有限公司未履行上述付款义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对被告杨伟明、樊建琴设定抵押的位于太湖花园7幢甲单元902室的房屋（�屋所有权证编号为常房权证新字第××号、房屋他项权证编号为常房他证新字第002093**）在最高额940000元额度内折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。
五、若被告常州晨龙模具制造有限公司未履行上述付款义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对被告李金培、臧和平设定抵押的位于燕阳花园60幢乙单元101室的房屋（房屋所有权证编号为常房权证新字第××号、房屋他项权证编号为常房他证新字第002107**）在最高额260000元额度内折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。
六、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16610元，减半收取8305元，�六被告共同负担8255元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担50元。（该款原告已预交，六被告应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
审判员 徐秀杰
二〇一四年七月一日
书记员 朱金芳