wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初1469号
原告：朱立胜，男。
被告：钱英惠，女。
被告：莒县宜兴彩印包装有限责任公司
法定代表人：齐召松，该公司经理。
住所地：莒县城区工业园彩虹路。
被告：莒县远通机械有限公司
法定代表人：葛夫存，该公司经理。
住所地：莒县城阳街道八里庄子村。
被告：莒县梓立纸业有限公司
法定代表人：来永见，该公司经理。
住所地：莒县城区工业园彩虹路南侧。
本院在审理原告朱立胜与被告钱英惠、莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县远通机械有限公司、莒县梓立纸业�限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱立胜于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告莒县梓立纸业有限公司名下的小型轿车一辆；查封被告钱英惠名下的的房产一处；查封被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县远通机械有限公司、莒县梓立纸业有限公司的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告钱英惠名下的位于莒县彩虹花园的房产一处（莒房权证城区字第××号），查封期限三年。
二、查封被告莒县梓立纸业有限公司名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，查封期限二年。
三、查封被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司所有的位于莒县城区工业园彩虹路的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。
四、查封被告莒县远通机械有限公司所有的位于莒县城阳街道八里庄子村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。
五、查封被告莒县梓立纸业有限公司位于莒县城区工业园彩虹路南侧的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年二月三日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初1469号原告：朱立胜，男。被告：钱英惠，女。被告：莒县宜兴彩印包装有限责任公司法定代表人：齐召松，该公司经理。住所地：莒县城区工业园彩虹路。被告：莒县远通机械有限公司法定代表人：葛夫存，该公司经理。住所地：莒县城阳街道八里庄子村。被告：莒县梓立纸业有限公司法定代表人：来永见，该公司经理。住所地：莒县城区工业园彩虹路南侧。本院在审理原告朱立胜与被告钱英惠、莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县远通机械有限公司、莒县梓立纸业�限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱立胜于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告莒县梓立纸业有限公司名下的小型轿车一辆；查封被告钱英惠名下的的房产一处；查封被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县远通机械有限公司、莒县梓立纸业有限公司的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告钱英惠名下的位于莒县彩虹花园的房产一处（莒房权证城区字第××号），查封期限三年。二、查封被告莒县梓立纸业有限公司名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，查封期限二年。三、查封被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司所有的位于莒县城区工业园彩虹路的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。四、查封被告莒县远通机械有限公司所有的位于莒县城阳街道八里庄子村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。五、查封被告莒县梓立纸业有限公司位于莒县城区工业园彩虹路南侧的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及土地使用权一宗（详见清单），查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年二月三日书记员  严晓敏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第14526号
申请执行人：马峻山，男，1961年3月3日出生。
被执行人：北京胜文园林绿化设计有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街14号01号平房。
法定代表人：陈德胜，总经理。
本院在执行申请执行人马峻山与被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司有可供执行的财产。现申请执行人马峻山暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第14526号申请执行人：马峻山，男，1961年3月3日出生。被执行人：北京胜文园林绿化设计有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街14号01号平房。法定代表人：陈德胜，总经理。本院在执行申请执行人马峻山与被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京胜文园林绿化设计有限公司有可供执行的财产。现申请执行人马峻山暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡 坚
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1549号
上诉人（原审被告）:三河市段甲岭镇八百户村民委员会，住所地河北省三河市段甲岭镇八百户村。
主要负责人：高永良，该村村支书。
委托诉讼代理人：周海滨，男，1977年10月1日出生，汉族，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：陈义芳，男，住河北省三河市，系八百户村聘任的法务工作人员。
被上诉人（原审原告）宋某1，女，2011年8月9日出生，汉族，住河北省三河市。
被上诉人（原审原告）宋某2，男，2013年10月20日出生，汉族，住河北省三河市。
法定代理人：关某(宋某1、宋嘉航之母)，住河北省三河市。
上诉人三河市段甲岭镇八百户村民委员会因与被上诉人宋某1、宋嘉航侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初7179、7298－7302、7305－7316、7340、7411、7413、7414、7501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决案号编写不符合规范要求，使得案号与当事人之间不能一一对应；原审判决中八百户村民委员会的委托诉讼代理人有三人，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初7179、7298－7302、7305－7316、7340、7411、7413、7414、7501号民事判决；
二、发回河北省三河市人民法院重审。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵姝茜
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢柯执民字第1457号
申请执行人程明龙
被执行人廖维芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢柯商初字第00316号，依法向被执行人廖维芳发出执行通知书，责令被执行人廖维芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖维芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖维芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币366645元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢柯执民字第1457号
申请执行人程明龙
被执行人廖维芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢柯商初字第00316号，依法向被执行人廖维芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人廖维芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖维芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖维芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币366645.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月十一日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢柯执民字第1457号
申请执行人程明龙
被执行人廖维芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢柯商初字第00316号，依法向被执行人廖维芳发出执行通知书，责令被执行人廖维芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖维芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖维芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币450000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年三月九日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢柯执民字第1457号
申请执行人程明龙
被执行人廖维芳，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢柯商初字第00316号，依法向被执行人廖维芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人廖维芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖维芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖维芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币366645.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡漫宇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初42852号
原告：赵勇，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：满树人，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告赵勇诉被告满树人所有权确认纠纷一案，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回起诉。
本案诉讼费用人民币1950元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴 娜
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行终字第311号
上诉人郗恩洪。
被上诉人唐山海港经济开发区管委会。
法定代表人张国栋，主任。
被上诉人唐山市人民政府。
法定代表人丁绣峰，市长。
上诉人郗恩洪因要求确认公告违法并予以撤销、撤销行政复�决定一案，不服乐亭县人民法院（2015）乐行初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人郗恩洪上诉称，上诉人系河北省唐山市乐亭县王滩镇三家子村村民，且在该村合法占有宅基地和耕地。上诉人因诉唐山海港经济开发区管委会作出的《唐山市海港经济开发区管理委员会关于建设滨海公路西连接线工程有关事项的公告》、撤销唐山市人民政府作出的唐政复驳字（2015）1号《驳回行政复议申请决定书》一案，于2015年7月16日向河北省唐山市中级人民法院提起行政诉讼，后2015年7月25日上诉人收到唐山市中级人民法院邮寄的（2015）唐行他字第23号《行政裁定书》，该裁定认定本案属于基层人民法院管辖范围。本案应由乐亭县人民法院管辖，请求撤销乐亭县人民法院（2015）乐行初字第23号行政裁定书，由唐山市中级人民法院立案受理或指令下级人民法院立案受理。
本院认为，根据上诉人提交的证据材料，唐山海港开发区管委会系作出原具体行政行为的行政机关，唐山市人民政府系复议机关。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，本案应依据原审被告唐山海港开发区管委会确定案件级别管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项之规定，本案属于基层人民法院管辖的一审行政诉讼案件。本案原审被告唐山海港经济开发区管委会不在乐亭县行政辖区范围，乐亭县法院对本案不具有管辖权，一审法院不予立案并无不妥。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
�判长沈荣进
代理审判员 于 芳
代理审判员 彭晓玲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 赵晓雪
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第164号
罪犯刘小龙，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2011年9月16日作出（2012）平刑初字第57号刑事判决，以被告人刘小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘小龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘小龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）944号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘小龙在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初1229号
原告：赣州康乐物业服务有限公司（以下简称康乐公司），住所地：赣州市章贡区。
法定代表人：李国伟，公司经理。
委托代理人：黄万胜、陈小华，公司员工。
被告：胡孙钦，男，汉族，居民，住遂川县，。
原告康乐公司与被告胡孙钦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄万胜到庭参加诉讼，被告胡孙钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康乐公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付从2013年1月至2016年8月的物业费2437.16元，并从2013年1月1日起至清偿之日止每日按千分之三支付滞纳金。事实与理由：被告系原告所管理的遂川县龙泉世纪经典小区的业主。原告按照合同约定对小区进行了物业管理与服务，但被告从2013年1月起至今未按照协议约定缴纳物业费，截至2016年8月31日被告欠缴物业费2437.16元。经原告催缴，被告仍拒不缴纳。依据《前期物业服务合同》的约定，原告有权从被告逾期缴纳物业费之日起每日加收应缴物业费金额3‰作为滞纳金。
原告向本院提交了以下证据：1、营业执照、法人代表证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、前期物业服务合同、承诺书、龙泉世纪经典前期物业服务协议，拟证明原、被告约定了物业费的收费依据和标准、滞纳金收取标准为按日加收应缴费金额3‰。3、物业服务费催缴通知书，拟证明原告每年均向被告催缴物业费；4、房屋面积测绘报告及个人住房信息查询结果单，拟证明被告为世纪经典小区3-2栋X单元XXX室的业主，房屋建筑面积为125.01㎡，杂间13.47㎡，合计138.48㎡。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的上述证据进行质证，视为放弃抗辩权，本院对原告的上述证据予以确认。
被告胡孙钦未答辩也未向本院提交证据。
院经审理认定事实如下：2009年8月1日，原告与开发商遂川县东山房地产有限责任公司签订了《龙泉世纪经典前期物业服务合同》。2009年12月3日，原告与谭丽华（后谭丽华将涉案房屋转让给被告）签订了《龙泉世纪经典前期物业服务协议》及承诺书，合同及协议约定：原告对龙泉世纪经典提供前期物业管理服务事宜，物业管理区域物业服务收费采取包干制的方式，物业公共性服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按0.4元／月.㎡的标准交纳，物业费按季收取，业主应在当季第一个月的10日前交清当季的公共性服务费，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按应缴费用每日3‰的标准向原告支付滞纳金，并约定合同自签订之日起生效至业主大会成立并由业主委员会选聘新的物业服务公司接管时终止。被告系该小区3-2栋X单元XXX室业主，其房屋建筑面积为125.01㎡，杂间13.47㎡，合计138.48㎡。被告从2013年1月起至今未按照协议约定缴纳物业管理服务费，截至2016年8月31日被告欠缴物业费2437.16元,经原告多次催收未果。
本院认为，原告按照合同约定对小区进行了物业管理与服务工作,被告作为业主应按照协议约定缴纳物业费。因此，原告诉请被告支付自2013年1月起至2016年8月31日欠缴物业费2437.16元，本院予以支持。双方约定的逾期缴纳滞纳金具有违约金性质，但按每日3‰的标准计算过高，应适当减少。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡孙钦支付从2013年1月起至2016年8月31日止欠缴的物业费2437.16元给原告赣州康乐物业服务有限公司，并按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算滞纳金支付给原告赣州康乐物业服务有限公司（滞纳金从每季度第一个月的11日起算至付清日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡孙钦负担。原告已预交，限被告于判决生效后10日内径行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周仁根
二〇一六年十月二十日
书记员 王 琴
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4648号
原告曾素妹，女，1976年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈延辉，男，1982年5日15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张淑球，女，1981年8月27日出生，汉族，住德化县。
被告周庆炎，男，1985年4月19日出生，住德化县。
被告林春莲，女，1991年2月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告曾素妹与被告陈延辉、张淑球、周庆炎、林春莲民间借贷纠纷一案中，原告曾素妹于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，被告已偿还原告借款，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曾素妹撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告曾素妹负担。
审判员 林雅春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄燕萍
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4648号
原告曾素妹，女，1976年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张金煌，男，1987年8日28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告叶碧兰，女，1986年9月14日出生，汉族，住德化县。
被告颜墩湖，男，1973年5月23日出生，住德化县。
本院在审理原告曾素妹与被告张金煌、张金煌、颜墩湖民间借贷纠纷一案中，原告曾素妹于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，被告已偿还原告借款，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曾素妹撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告曾素妹负担。
审判员 林雅春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄燕萍
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811执保538号
申请人某甲银行股份有限公司。
法定代表人李某甲。董事长。
驻址：济宁市洸河路171号。组织机构代码证××。
被申请人某乙公司。
法定代表人韩某。总经理。
驻址：济宁市车站西路41号。组织机构代码证××。
被申请人某丙公司。
法定代表人王某甲。总经理。
驻址：任城区南张镇吴家村。组织机构代码证××。
被申请人某丁公司。
法定代表人王某乙。总经理。
驻址：济宁市任城区李营街道李堂村。组织机构代码证××。
被申请人韩某。。
被申请人郑某甲。。
被申请人王某甲。。
被申请人宋某。。
被申请人郑某乙。。
被申请人王某乙。。
本院在审理申请人某甲银行股份有限公司与被申请人某乙公司等借款纠纷一案中，申请人于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求求冻结被告银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811民初3891号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人某乙公司、某丙公司、某丁公司、韩某、郑某甲、王某甲、宋某、王某乙、郑某乙、王建伟、李靖的银行存款300万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘艳文
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 宇
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初第52号
原告王某某，男，1975年12月19日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住泰和县。
委托代理人王斯甲，系王某某的伯父，一般代理。
被告邓某某，女，1979年10月26日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住址同上。
委托代理人邓春根，系邓某某的哥哥，一般代理。
原告王某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王斯甲、被告邓某某及委托代理人邓春根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2002年11月，原、被告经人介绍相识、谈婚，2003年1月8日登记结婚。婚初夫妻感情尚好。由于被告邓某某无生育能力，经多年治疗未愈，导致夫妻感情逐渐淡漠，原告分别于2013年2月、2014年2月两次起诉离婚未果。现夫妻感情彻底破裂，再次要求与被告离婚。
被告邓某某辩称，夫妻感情已彻底破裂，同意离婚，但原告要赔偿我损失费。
原告王某某向法庭提交以下证据：1.身份证，证明原告的身份信息；2.结婚证原件，证明原、被告为合法夫妻；3.民事判决书，证明原告分别于2013年2月、2014年2月两次起诉离婚未果；4.病历资料，证明原、被告的治疗情况。被告邓某某质证无异议。本院对原告的4份证据予以采信。
被告邓某某未向法庭提交证据。
经审理查明，2002年11月，原告王某某与被告邓某某经人介绍相识、谈婚，2003年1月8日登记结婚。婚初夫妻感情尚好。由于未生育小孩，导致夫妻感情逐渐淡漠，原告分别于2013年2月、2014年2月两次起诉离婚未果，现夫妻关系无改善，夫妻感情已彻底破裂。被告邓某某现未怀孕，6个月内无人流、引产史。夫妻关系存续期间有彩电一台、家具及日常生活用品（在原告处），无存款、债权、债务。
本院认为，原告王某某与被告邓某某的夫妻感情已彻底破裂，被告邓某某亦同意离婚，本院对原告王某某的离婚请求，予以支持。被告邓某某要求原告王某某支付损失费，无事实、法律依据，故本院不予支持。夫妻关系存续期的财产：家具及日常生活用品归原告王某某所有，彩电一台归被告邓某某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告邓某某离婚。
二、夫妻关系存续期的财产：家具及日常生活用品归原告王某某所有，彩电一台归被告邓金妹所有。
本案诉讼费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈征宇
代理审判员 梁 斌
人民陪审员 曾 珑
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 曾 宁
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1549号
原告曹洪瑞。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张振星。
被告无棣邦业运输有限公司，住所地山东省无棣县佘家镇商贸街。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河二路渤海十二路586号。
负责人陈立华，总经理。
委托代理人李思莹，公司职工（特别授权）。
原告曹洪瑞与被告张振星、被告无棣邦业运输有限公司（以下简称运输公司）、被告安邦财产保险股份有限公司滨州�心支公司（以下简称安邦财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张爱莲独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告曹洪瑞的委托代理人张晓薇，被告安邦财险滨州支公司的委托代理人李思莹到庭参加诉讼。审理中，原告曹洪瑞申请撤回对被告张振星、运输公司的起诉，经审查，予以准许。本案现已审理终结。
原告曹洪瑞诉称，2015年7月28日，张振星驾驶鲁M×××××号货车沿无棣县境内南北公路由北向南行至新海路245KM＋900M处左转时，与沿新海路由东向西我驾驶的鲁16-571**号拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查，认定张振星承担事故的全部责任。鲁M×××××号货车在被告安邦财险滨州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿我车辆损失、施救费、鉴定费等共计10000元，诉讼费用由被告负担。
被告安邦财险滨州支公司辩称，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月28日，张振星驾驶鲁M×××××号货车沿无棣县境内南北公路由北向南行至新海路245KM＋900M处左转时，与沿新海路由东向西原告曹洪瑞驾驶的鲁16-571**号拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查，认定张振星承担事故的全部责任，原告曹洪瑞不承担事故责任。鲁M×××××号货车在被告安邦财险滨州支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，交强险条款约定，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额300000元，保险期间均为2015年2月18日至2016年2月17日，该事故发生在保险期间。
原告曹洪瑞的鲁16-571**号拖拉机损失，经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定为6180元，原告曹洪瑞支付鉴定费400元，还支付施救费700元。
以上事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证及与原被告提供的证据等予以证实，可以确认。
本院认为，张振星驾驶的车辆与原告曹洪瑞驾驶的车辆发生碰撞，造成原告曹洪瑞车辆损坏的交通事故，张振星负事故全部责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。张振星驾驶的车辆在被告安邦财险滨州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的剩余损失应由被告安邦财险滨州支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告安邦财险滨州支公司在商业第三者责任险限额赔偿。
原告曹洪瑞的损失有：车辆损失6180元、施救费700元、鉴定费400元，共计7280元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告曹洪瑞车辆损失2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司滨�中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹洪瑞车辆损失4180元（6180元-2000元）、施救费700元、鉴定费400元，共计5280元。
上述给付款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张爱莲
二〇一五年十二月七日
书记员 王 菲
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4589号
原告：翟宗晓，男，1955年6月15日出生，汉族。
委托代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。
被告：王瑞先，女，1962年10月10日出生，汉族。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：丁新敏。
关于原告翟宗晓诉被告王瑞先、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告翟宗晓于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟宗晓撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟宗晓�回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告翟宗晓负担。
审判员 何剑平
二〇一六年八月二日
书记员 刘 喆
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2171号
原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。
法定代表人：田斌，系该行董事长。
特别授权委托诉讼代理人：刘伟，系该行职工。
被告：何丹，女，1986年12月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：王皓民，系被告何丹之夫，1984年5月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（以下简称射洪农村商业银行）与被告何丹、王皓民金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告射洪农村商业银行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，原告射洪农村商业银行的法定代表人田斌、被告何丹、王皓民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.由被告何丹、王皓民偿还原告借款本金50万元及利息、罚息；2.原告对被告抵押的房屋在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，原告射洪农村商业银行与被告何丹签订《个人借款合同》，约定何丹向原告借款50万元，借款期限从2014年6月20日起至2017年6月19日止，借款为浮动利率，即月利率在基准利率水平上浮90%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。同日，原告射洪农村商业银行与被告何丹、王皓民签订《抵押合同》，约定将登记在被告何丹名下位于射洪县太和镇新华街营业用房一套（产权证号：射房权证）作前述借款的担保，并办理了抵押登记（射房他证）。借款后，被告未按期偿还借款本息，经原告多次催收未果，要求按前述请求判决。
被告何丹、王皓民未作答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的的原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款申请表、承诺书、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房产证、土地使用证、他项权证、利息清单、历史交易流水等证据，符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日，原告射洪农村商业银行与被告何丹签订《个人借款合同》，约定何丹向原告借款50万元，借款期限从2014年6月20日起至2017年6月19日止，借款为浮动利率，即月利率在基准利率水平上浮90%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。原告射洪农村商业银行与被告何丹、王皓民签订《抵押合同》，约定将登记在被告何丹名下位于射洪县太和镇新华街营业用房一套（产权证号：射房权证）作前述借款的担保，并办理了抵押登记（射房他证）。借款后，被告何丹向原告射洪农村商业银行偿还利息至2015年12月21日。后原告射洪农村商业银行在被告何丹的帐户扣收利息619.78元。2017年8月8日,原告射洪农村商业银行诉至本院,要求按前述请求判决。
本院认为，被告何丹向原告射洪农村商业银行借款50万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告何丹对下欠的借款本金及利息应当承担偿还责任。被告何丹在与被告王皓民婚姻存续期间借款，且被告王皓民对借款亦知情，故被告王皓民应当承担该笔借款共同还款的责任。被告何丹、王皓民自愿将登记在被告何丹名下位于射洪县太和镇新华街营业用房一套（产权证号：射房权证）作借款的担保，并办理了抵押登记，被告何丹未按合同约定偿还原告借款时，原告对该抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、由被告何丹、王皓民于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息，利息从2015年12月22日起合同约定计算利息至2017年6月19日，罚息从2017年6月20日起按合同约定计算至付清时止，被告何丹支付的利息619.78元应予以扣除；
二、若被告何丹、王皓民未按上述期间履行借款本息的给付义务，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司对登记在被告何丹、王皓民名下位于射洪县太和镇新华街营业用房一套（产权证号：射房权证）在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款本金、利息及实现债权的费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4781元，由被告何丹、王皓民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 艾春鑫
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥郢民调确字第00005号
申请人李尧。
申请人连思庆。
申请人连家朝。
本院于2014年1月16日受理申请人李尧、连思庆、连家朝机动车交通事故责任纠纷一案，关于裁定调解协议的申请。本院依法指定审判员马江波审查此案，现已审查完毕。
申请人李尧、连思庆、连家朝因机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月26日经钟祥市公安局交通警察大队调解，达成了如下调解协议：
一、李尧赔偿连思庆的安葬费、死亡赔偿金等共计20000元，在本协议签字生效后三日内结清。
二、本协议签字生效后，双方就此事故不再有任何遗留问题。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 马江波
二〇一四年一月十七日
书记员 党 群
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初2744号
原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。
主要负责人：张正红，该行行长。
委托诉讼代理人：张先平，该行员工。
委托诉讼代理人：姚兴旺，该行员工。
被告：徐光启。
被告：徐玉洁。
原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行诉被告徐光启、徐玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行提出撤回起诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤诉。
案件受理费1204元，减半收取计602元，由中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。
审判员 杨大勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 项 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人喻某某，绰号“来把戏”，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，住湖南省新邵县酿溪镇。因吸食毒品于2015年6月25日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年7月1日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人喻某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人喻某�到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：被告人喻某某系吸毒人员，从1999年开始注射毒品海洛因。2015年6月上旬的一天下午，吸毒人员伍某某电话联系喻某某买毒品，并约好交货地点等候，喻某某在家包好约0.1克海洛因到约定地方，以100元的价格卖给伍某某；同年6月中旬的一天，伍某某电话联系喻某某在桥头见面买毒品，喻某某以200元的价格卖给伍某某约0.2克海洛因。2015年6月24日，吸毒人员马某某联系喻某某以150元买了约0.2克海洛因。2015年6月25日15时，喻某某在邵阳市北塔区的一名绰号叫“少兵”的男子手中花450元购买了1克海洛因，自己吸食部分后再以150元卖给马某某约0.2克；2015年6月25日16时，伍某某联系喻某某购买毒品，在毒品交接过程中喻某某被抓获，公安民警从喻某某身上收缴一小包重0.6克的毒品疑似物，经检验，从毒品疑似物中检出双乙酰�啡（海洛因）、单乙酰基吗啡、乙酰可待因等。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、抓获经过证明，公安民警在工作中发现一名绰号叫“来把戏”的男子（被告人喻某某）贩卖毒品，2015年6月25日16时许，民警将喻某某抓获，现场收缴毒品海洛因一包，喻某某对贩卖毒品的事实供认不讳。
2、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片证明，2015年6月25日17时许，公安民警将被告人喻某某持有的疑似毒品海洛因依法予以扣押。
3、称量笔录、称量照片证明，2015年6月25日17时许，公安民警对扣押的疑似毒品海洛因进行称量，净重0.6克。
4、邵公物鉴（毒品）字（2015）0540号理化检验鉴定报告证明，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的0.6克粉末中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰基吗啡、乙酰可待因等。
5、通话详单证明，被告人喻某某使用的号码为1557648****的手机与吸毒人员伍某某的通话记录。
6、辨认笔录证明，经马某某辨认，贩卖毒品给他的人是被告人喻某某；经喻某某辨认，伍某某系在他手中购买毒品的人。
7、新公（严）决字（2015）第0725号行政处罚决定书证明，因吸毒，被告人喻某某于2015年6月25日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。
8、侦查机关提取的吸毒人员动态管控详细信息证明，自2005年6月至2013年3月，被告人喻某某因吸毒多次被强制隔离戒毒。
9、证人伍某某的证言证明，他从被告人喻某某手中购买了三次毒品，第一次是案发前20多天的中午，他用号码为1392551****的手机与喻某某号码为1557648****的手机联系购买了300元毒品海洛因；第二次是案发前一周的一天13时许，他和吸毒人员何乘风在喻某某�中购买了300元毒品海洛因；第三次是2015年6月25日16时许，他电话联系喻某某购买毒品海洛因，在等待喻某某进行毒品交易时他被公安民警传唤。
10、证人马某某的证言证明，2015年6月份，他在从被告人喻某某手中购买了三次毒品，第一次是2015年6月23日17时许，他到喻某某家二楼敲门，喻某某给了他两个装有毒品的包子给他，他付了150元给喻某某后与“小伢子”一起吸食了毒品海洛因；第二次是2015年6月24日14时许，他到喻某某家二楼敲门并跟着走进卧室，喻某某给了他两个装有毒品的包子给他，他付了150元给喻某某，然后回家独自吸食了毒品；第三次是2015年6月25日15时许，他到喻某某家二楼敲门并跟着走进卧室，喻某某给了他两个装有毒品的小包子给他，他付了150元给喻某某，然后回家独自吸食了毒品。
11、被告人喻某某的供述与辩解证明，他从1999年�始就注射毒品海洛因，因他没有钱，所以想通过贩卖毒品赚钱购买毒品给自己吸食。2015年6月25日13时许，他在邵阳市北塔区的一名绰号叫“少兵”的男子手中花450元购买了1克海洛因；2015年6月25日16时，伍某某联系他购买毒品，在毒品交接过程中被民警抓获；2015年6月份，他分别以100元、200元的价格两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员伍某某，两次均以150元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员马某某。
12、户籍资料证明，被告人喻某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人喻某某多次贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控喻某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。喻某某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，�据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人喻某某的刑期自2015年7月1日起至2016年10月31日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周山青
审 判 员 钟倩文
人民陪审员 钟良才
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华�民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人冯某，男，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，无业，捕前暂住石家庄市。2015年1月6日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年1月30日经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人辛丹、李瑛，河北时代经典律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）119号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月5日，被告人冯某在石家庄市桥西区勒泰中心地下停车场盗窃王某甲美利达903自行车一辆（经鉴定价值2142元）；同年12月18日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内盗窃王某乙威士高山地车一辆（经鉴定价值2250元）；2015年1月3日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内盗窃李某BATTLE牌580型山地车一辆（经鉴定价值910元）；同年1月4日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内盗窃张某某美利达挑战者350山地车一辆（经鉴定价值1899元）；同日，被告人冯某在石家庄市新华区联强小区内盗窃郑某捷安特ATX-690山地车一辆�经鉴定价值799元）。上述被盗自行车已经追回并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人冯某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人辛丹的辩护观点是：被告人冯某的主观恶性和社会危害性较小，认罪态度好，没有犯罪前科，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人冯某在2014年12月至2015年1月期间，先后盗窃被害人王某甲等人的五辆自行车，共计价值8000元。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月5日，被告人冯某在石家庄市桥西区勒泰中心地下停车场，盗窃被害人王某甲美利达牌903型自行车一辆（鉴定价值2142元）；
2、2014年12月18日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内，盗窃被害人王某乙威士高牌山地自行车一辆（鉴定价值2250元）；
3、2015年1月3日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内盗窃被害人李某的BATTLE牌580型山地自行车一辆（经鉴定价值910元）；
4、2015年1月4日，被告人冯某在石家庄市新华区党家庄小区内盗窃被害人张某某美利达挑战者牌350型山地自行车一辆（经鉴定价值1899元）；
5、2015年1月4日，被告人冯某在石家庄市新华区联强小区内盗窃被害人郑某捷安特牌ATX-690型山地自行车一辆（经鉴定价值799元）。被告人冯某将该自行车的照片发到58同城网站意欲销赃，被被害人郑某发现，被害人郑某遂以买车为由与被告人冯某联系，后向公安机关报警，将被告人冯某抓获。
上述被盗自行车已经追回并发还各被害人。
公安机关在对被告人冯某的住所进行搜查的过程中，共发现自行车9辆，被告人冯某供述以上自行车均系盗窃所得，但除上述5辆被盗自行车找到被害人外，其余4辆未能找到被害人。
被告人冯某无违法犯罪记录。
上述事实有被告人冯某供述、被害人王某甲、王某乙、李某、郑某、张某某的陈述、搜查笔录、被告人指认犯罪现场、犯罪工具和被盗自行车照片、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、公安机关关于被告人冯某的前科情况说明、公安机关情况说明等证据材料予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人冯某的量刑情节有：1、认罪态度较好，被抓获后，向公�机关坦白了所犯罪行，可酌情从轻处罚；2、盗窃的财物具被查获并发还了被害人，未造成经济损失，可酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年11月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 狄 岸
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张丽娇
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人于某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年11月26日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
被告人于某甲因寻衅滋事，2010年12月6日被泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因赌博，2011年2月19日被新泰市公安局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
被告人于某乙，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月25日被取保候审。
被告人安某某，因殴打他人，2011年10月29日被新泰市公安局行政拘留10日、罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月25日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人于某某、于某甲、于某乙、安某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦出庭支持公诉，被告人于某某、于某甲、于某乙、安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日15时许，因被告人于某某、于某乙等人雇车将所挖长石拉到新泰市谷里镇杏山峪村帅康养猪合作社内被拒，被告人于某某、于某乙电话约集于某甲、安某某等人赶至帅康养猪合作社内，殴打唐某某、王某某、唐某甲、王某甲等人，致唐某某、王某某损伤均为轻微伤。
2014年11月26日，被告人于某某被传唤到案；2014年12月15日，被告人于某甲被抓获归案；2014年12月25日，被告人于某乙、安某某到新泰市公安局投案。
2014年11年30日于某某赔偿王某某、王广帅等人共计20000元。
上述事实被告人于某某、于某甲、于某乙、安某某庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人于某某、于某甲、于某乙、安某某的供述与辩解，被害人唐某某、唐某丙、王某甲、王某某陈述，证人王甲、王乙、范某某、李某某等人的证言，辨认笔录，伤情鉴定书，协议书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某、于某甲、于某乙、安某某为逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。四被告人在共同犯罪中均积极参与，不分主从，可根据各被告人相对作用大小，予以量刑。被告人于某乙、安某某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人于某某、于某甲归案后能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。且民事部分已达成调解，取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人于某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（四被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 万 波
二〇一五年六月五日
书记员 马宗娟
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李向阳，男，1984年11月29日出生。曾因犯盗窃罪，于2003年7月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因犯抢劫罪，于2007年8月20日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年4月22日被本院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2013年5月15日释放；因犯盗窃罪，于2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元，2014年11月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被新郑市公安局刑事拘留，同年2月15日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人李向阳犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：
1、2015年1月2日，在新郑市薛店镇薛店大道新新网吧门口，被告人李向阳将被害人马某某停放在网吧门口的电动三轮车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2400元。
2、2015年1月25日，在新郑市汇杰商务宾馆后边胡同里，被告人李向阳将被害人王某某停放在超市旁边的银白色电动三轮车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3780元。
3、2015年1月25日，在新郑市薛店镇薛店大道中段路西农商银行西边秦妈火锅店门口，被告人李向阳将被害人马某甲停放在电线杆处的电动三轮车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定被盗电动三轮车价值3800元。
4、2015年1月26日，在新郑市薛店镇薛店大道南段鸿祥汽修店门口，被告人李向阳将被害人唐某某停放在路边的比亚迪汽车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗汽车价值13760元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李向阳系坦白，累犯，多次盗窃，赃物已追回并发还被害人，建议对被告人李向阳判处有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人李向阳在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某某、王某某、马某甲、马某某的陈述，证人薛某某、刘某某、孟某某、王某某、马某乙、刘某甲的证言，鉴定意见，现场照片，辨认笔录，扣押清单，发还清单，户籍信息，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李向阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，盗窃他人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李向阳应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人李向阳的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚；3、在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；4、系多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关对李向阳提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月27日起至2017年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一五年四月二十八日
书记员 徐科研
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人刘某甲。1984年5月10日因流氓罪被沧州市运河区人民法院判处管制一年。2015年7月7日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
被告人赵某甲，曾用名赵忠山。2015年7月7日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人刘某甲、赵某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、杨亚平出庭支持公诉，被告人刘某甲、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年4月12日16时许，被告人刘某甲与赵某甲，在沧州市新开路老明饭店门前因琐事发生互殴，导致双方受伤，经沧县法医鉴定中心鉴定，刘某甲、赵某甲的伤情均为轻伤二级。在双方厮打之后，赵某甲因气愤，将刘某甲斯柯达汽车玻璃砸坏，经新华区物价鉴定中心鉴定，被损车辆的部件价值2690元。
另查明，案发后被告人刘某甲、赵某甲达成和解协议，互不要求对方赔偿，相互取得谅解。
上述事实，被告人刘某甲、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲、赵某甲的供述、证人马某足、赵某乙、刘某乙、赵某丙、刘某丙、丛某、张某、代某、郭某、兰某、刘超的证言、现场勘查笔录、（2015）临鉴字第288、316号司法鉴定意见书、沧新价认字（2015）第48号价格认证结论书、被损车辆照片、沧州市运河区人民法院（84）刑判字第20号刑事判决书、作案工具照片、出警经过、情况说明、和解协议书、谅解书及被告人刘某甲、赵某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、赵某甲互相伤害对方身体，致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。被告人刘某甲、赵某甲当庭认罪，且双方达成和解协议，互不要求对方赔偿，相互取得谅解，故可酌情对被告人刘某甲、赵某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 康
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦雨
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人闫某，女，1970年1月30日出生，身份证号码1306031970********，汉族，初中文化，系保定市客运中心职工，户籍所在地河北省保定市新市区钻石街**号*栋*单元***号，住保定市新市区钻石街**号*栋*单元***号。2015年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日21时40分许，被告人闫某驾驶冀F×××××小型普通客车沿保定市五四路自东向西行驶至五四路“中央经典”工地前时，与在五四路机动车道内扫地的陈某发生交通事故，致陈某受伤。闫某拨打120急救电话及122报警电话，并在现场等待公安机关到来。陈某经医院抢救无效于2015年1月9日死亡。经保定市公安局作出事故责任认定：闫某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。陈某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，闫某承担此次交通事故的主要责任，陈某承担此次交通事故的次要责任。
另查明，除垫付的抢救费用外，闫某赔偿被害人陈某亲属各项经济损失共计人民币265000元。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、朱剑平等人证言，现场勘查笔录，现场图，道路交通事故照片，道路条件鉴定表，驾驶人及机动车信息查询，酒精检验报告，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验分析意见书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，协议，闫某户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人闫某发生交通事故后拨打报警电话，留在现场等待公安机关到来，且如实供述犯罪事实，系有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人闫某积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合全案情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，对被告人闫某从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王东。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人王东犯信用卡诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月21日13时许，被告人王东在本市新市区北京中路中国邮政储蓄银行北京北路支行，冒充被害人李XX，利用捡拾的被害人李XX的信用卡和身份证在银行重置密码，并在银行自动取款机上取走被害人信用卡内现金15000元，向他人转账11500元，转账手续费15元，造成被害人经济损失共计26515元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人报案材料、书证等证据，认为被告人王东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请法院依法惩处。
被告人王东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月21日13时许，被告人王东在本市新市区北京中路中国邮政储蓄银行北京北路支行，冒充被害人李XX，利用捡拾的被害人李XX的信用卡和身份证在银行重置密码，并在银行自动取款机上取走被害人信用卡内现金15000元，向他人转账11500元，转账手续费15元，造成被害人经济损失共计26515元。另查明，案发后，被告人王东已足额退赔了被害人的经济损失。
上述事实，被告人王东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、被告人王东的供述、扣押清单、公安机关抓获经过、被告人王东的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，涉案金额26515元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王东归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且在案发后，能够积极退赔赃款，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年三月二日
书记员 杨惠宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第201号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人万某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月13日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
公诉机关指控，2014年秋季，被告人万某在辽宁省新民市胡台镇前胡台村其租住的房间内容留裴某某吸食冰毒三次。
2015年2月5日，被告人万某被公安机关抓获。
被告人万某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人万某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人万某具有当庭自愿认罪的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（该罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日起至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一五年四月十五日
书记员 郭芳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3722号
原告晋江市金鹏化工贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈昌西，该公司执行董事。
委托代理人林培珠，福建晋贤律师事务所律师。
被告石狮德荣化工有限公司，住所地石狮市。
法定代表人施维仁，该公司执行董事兼总经理。
被告施维仁。
原告晋江市金鹏化工贸易有限公司（以下简称金鹏公司）与被告石狮德荣化工有限公司（以下简称德荣公司）、施维仁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。金鹏公司委托代理人林培珠到庭参加诉讼，德荣公司、施维仁经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
金鹏公司诉称，德荣公司拖欠其货款368017元未还。德荣公司系自然人独资的一人有限责任公司，施维仁系该公司唯一的自然人股东，两者的财产存在混同。请求判令：一、德荣公司立即偿还上述款项并承担自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；二、施维仁承担连带清偿责任。
德荣公司、施维仁未作答辩。
金鹏公司提供以下证据：1.金鹏公司营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，以证明金鹏公司的诉讼主体资格。2.德荣公司内资企业登记基本情况表、组织机构代码证复印件各一份，以证明德荣公司的诉讼主体资格，其企业类型为自然人独资公司，股东为施维仁。3.施维仁户籍证明一份，以证明施维仁的诉讼主体资格。4.2014年客户货物交易对账单一份，以证明德荣公司尚欠其货款368017元。
本院认为，德荣公司、施维仁未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。金鹏公司提供的证据符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审原告举证及本院的认证，并结合原告在庭审中的陈述，本院对本案的主要事实可作如下认定：
德荣公司系自然人独资的有限责任公司，其股东为施维仁。德荣公司因生产经营之需，多次向金鹏公司购买化工原料。2014年10月8日，德荣公司确认截至2014年9月11日其尚欠金鹏公司368017元，并在金鹏公司出具的客户货物交易对账单上加盖其公司财务专用章予以确认。金鹏公司催讨未果，于2015年4月22日诉至本院。
综上所述，本院认为，金鹏公司与德荣公司之间买卖关系合法有效，受法律保护。德荣公司收到金鹏公司货物后应予付款。双方未约定还款期限、逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，金鹏公司可随时主张还款，德荣公司未在合理的期限内还款，已构成违约，应支付金鹏公司货款368017元并赔偿由此给金鹏公司造成的利息损失。德荣公司应按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2015年4月22日）起至实际还款之日止的逾期付款利息。施维仁作为一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的个人财产，应当对德荣公司债务承担连带责任。故金鹏公司要求施维仁为德荣公司以上债务承担连带责任，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。德荣公司、施维仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石狮德荣化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市金鹏化工贸易有限公司货款368017元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年4月22日起至实际还款之日止的逾期付款利息；
二、被告施维仁对被告石狮德荣化工有限公司上述债务承担连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 林真真
人民陪审员 徐贝霞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 许瑄瑄
附件：本案适用的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初2870号
原告：张玉梅，女，1964年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：程云霞，女，1968年6月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：席文忠，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告张玉梅与被告程云霞、席文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告张玉梅到庭参加诉讼。被告程云霞、席文忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金110000元及利息59400元（每月2200元，共27个月），共计169400元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求的借款利率按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年6月，二被告急需用钱，向原告借款110000元。合同到期后，原告多次向被告催要借款未果。2017年3月，原告向法院提起诉讼，因无法缴纳案件受理费，法院撤回了原告的起诉，现重新诉至法院。
被告程云霞、席文忠未作答辩。
原告依法提交了以下证据：借据一张，证明二被告向原告借款的事实。
被告程云霞、席文忠未提交证据材料。
本院对原告提交的证据认定如下：原告的证据真实有效，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程云霞、席文忠向原告张玉梅借款110000元，程云霞、席文忠就该笔借款于2015年6月21日向张玉梅出具借条一份，载明“今借到张玉梅现金壹拾壹万元整”。程云霞、席文忠于2016年向张玉梅归还借款本金10000元，剩余借款至今未还。
本院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款事实清楚，原告要求被告返还借款，理由正当，但应以被告归还10000元借款后，剩至的100000元借款为准。因原告提供的证据不能证明原、被告双方对借款利息进行了约定，故原告对借款利息的主张应自其向法院起诉之日即2017年9月7日起按银行同期贷款利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程云霞、席文忠于本判决生效之日起七日内向原告张玉梅返还借款本金100000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年9月7日起至本判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，由原告张玉梅负担1448元，被告程云霞、席文忠负担2240元；公告费502.6元，由被告程云霞、席文忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 司少华
人民陪审员 杜荣康
人民陪审员 徐贝贝
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘灿灿
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第451-1号
申请执行人张桂平，女，汉族，湖北省黄梅县黄梅镇西街77号居民。
被执行人蒲清松，男，汉族，四川省射洪县洋溪镇蒲家浩村8组居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第424号民事判决书，于2015年6月3日向被执行人蒲清松发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒲清松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒲清松所有的位于射洪县太和镇住宅一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 凯
二〇一五年七月十六日
书记员 张南起
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00963-1号
申请执行人：合肥市瑞富达建材有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人:罗长瑞,总经理。
被执行人：安徽省中科防水防腐有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：宋继明，董事长。
本院在执行申请执行人合肥市瑞富达建材有限公司与被执行人安徽省中科防水防腐有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 郑明民
审判员 苏 星
二〇一四年十月十四日
书记员 王 蕾
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更701号
罪犯林章二，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省晋江市。曾犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，2013年6月20日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年6月9日作出（2014）晋刑初字第1326号刑事判决，以被告人林章二犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，与同案共同退赔75634元。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月3日作出的（2014）泉刑终字第804号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林章二于2014年12月10日入监服刑。本院于2016年8月31日作出（2016）闽09刑更1034号刑事裁定，对罪犯林章二不予减刑（刑期自2014年1月10日起至2018年4月9日止）。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减（2017）650号减刑建议书，建议对罪犯林章二予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林章二入监后曾七次违反监规累计扣31.5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯林章二自2015年1月至2017年7月考核累计得分3182分，获得四个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯林章二服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，有严重违反监规行为，且财产刑未履行，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林章二减去有期徒刑三个月（刑期自2014年1月10日起至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 林 燕
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更701号罪犯林章二，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省晋江市。曾犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，2013年6月20日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年6月9日作出（2014）晋刑初字第1326号刑事判决，以被告人林章二犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，与同案共同退赔75634元。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月3日作出的（2014）泉刑终字第804号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林章二于2014年12月10日入监服刑。本院于2016年8月31日作出（2016）闽09刑更1034号刑事裁定，对罪犯林章二不予减刑（刑期自2014年1月10日起至2018年4月9日止）。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减（2017）650号减刑建议书，建议对罪犯林章二予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林章二入监后曾七次违反监规累计扣31.5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯林章二自2015年1月至2017年7月考核累计得分3182分，获得四个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯林章二服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，有严重违反监规行为，且财产刑未履行，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林章二减去有期徒刑三个月（刑期自2014年1月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十一日书 记 员  林 燕附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申第455号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆建升工程建设有限责任公司。住所地：克拉玛依市。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
委托代理人：雷霆，新疆惠和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李锋，男，汉族，45岁，个体工商户，住石河子市。
再审申请人新疆建升工程建设有限责任公司因与被申请人李锋建设工程施工合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2015）克中民二终字第152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新疆建升工程建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 福 生
审 判 员 郭 长 安
代理审判员 塔 依 尔
二〇一六年五月三日
书 记 员 祖丽比亚·艾尼瓦
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初939号
原告：张锋，男，生于1987年2月21日，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：张向阳，男，生于1986年9月17日，汉族，禹州市。
原告张锋与被告张向阳因民间借贷纠纷一案，于2017年2月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋和被告张向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称：2013年4月份，我和被告张向阳一起做工程，工程结束后，被告将所有工程款花完。后同被告商量，由被告支付我垫付的工程款11000元；因被告当时没钱，后给我出具借条一份，约定2016年7月份之前还清。但到期后被告迟迟不履行还款义务，为此起诉，请求判令被告张向阳偿还原告借款11000元。
被告张向阳辩称：欠原告11000元不错，但是现在一时还不了。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，并应当及时清偿。本案中，被告张向阳在与原告合伙做工程中，欠原告工程款，并亲自出具借据，事实清楚、证据充分，且本人认可，为此，�告要求其偿还借款的诉讼请求，本院依法应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告张向阳于本判决生效后十日内偿还原告张锋借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告张向阳承担。
本判决为终审判决。
审判员 ：李国斌
二〇一七年三月二日
书记员 ：连晋培
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）辽1282执649号
关于申请执行人赵志金与被执行人闫淑华、闫宝库、闫淑珍、闫淑芳合同纠纷一案，开原市人民法院（2015）开民一初字第00712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫淑华、闫宝库、闫淑珍、闫淑芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志金于2016年6月29日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向开原市房产管理局送达了协助执行通知书，请求协助办理房屋更名过户事项，现已更名过户完毕。
本院认为，开原市人民法院（2015）开民一初字第00712号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵志金基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2015）开民一初字第00712号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月十九日
湖南省新邵县人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保355号
申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）与被执行人雷宽平、邓开科金融诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月1日移送立案执行。
本院在执行过程中，于2017年9月13日冻结了被执行人邓开科在广发银行股份有限公司长沙邵东支行6225684139000516456账户上的存款2521.57元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县大新路营业所6217995550021154112账户上的存款369.2元。
至此，本案已依法执行完毕。
执行员 王奇
二〇一七年十月十二日
书记员 郭彬
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524执保112号
原告东阿县兴达保持器有限公司，地址：东阿县姚寨镇。
法定代表人：黄某，经理。
被告慈溪市晔然轴承有限公司，地址：慈溪市横河镇。
原告东阿县兴达保持器有限公司诉被告慈溪市晔然轴承有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理、执行，原告东阿县兴达保持器有限公司向本院起诉并提出财产保全申请，要求冻结被告慈溪市晔然轴承有限公司的银行存款100万元或查封同等价值的其他财产，黄永成自愿用其所有的坐落于东阿县环球商场仿古街的东阿房权证铜城字第040**号房屋提供担保。
经审查，本院认为该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封该案担保物，即黄永成所有的坐落于东阿县环球商场仿古街的东阿房权证铜城字第040**号房屋；
二、冻结被告慈溪市晔然轴承有限公司的银行存款100万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈先旭
二〇一六年六月二十二日
书记员 韩明辉
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐法执字第462号
申请执行人敬光发，男，汉族，居民。
被执行人盐亭县交通运输局。住所地：盐亭县云溪镇政府街**号。
法定代表人寇子荣，任局长。
本院在执行敬光发与盐亭县交通运输局买卖合同纠纷一案。（2005）绵民初字第69号民事判决书，已经发生法律效力。权利人敬光发于2012年7月10日向绵阳市中级人民法院申请执行，2012年12月4日绵阳市中级人民法院作出（2012）绵执字第136号执行裁定书，将该案裁定由本院执行，在执行过程中，申请人敬光发于2015年10月19日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（2）项的规定，裁定如下：
终结绵阳市中级人民法院的（2005）绵民初字第69号民事判决书，本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一五年十月二十日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0511执保18号
谢能生、湖南凯浩环保建材有限公司：
关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案执行，经本院执行，已保全完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年九月一日
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑二终字第66号
原公诉机关湖南省攸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈石明，男，1970年3月10日出生，汉族，大学文化，湖南省攸县人，无职业，现住湖南省株洲市石峰区。2013年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于攸县公安局看守所。
辩护人易革修，湖南弘一律师事务所律师。
原审被告人黄某某，男，1962年1月23日出生，汉族，研究生文化，湖南省攸县人，原系网岭监狱干部，现已退休，住湖南省湘潭市岳塘区。2013年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日取保候审，2013年12月10日被逮捕。同年12月16日被取保候审。
湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人陈石明、黄某某犯诈骗罪一案，于2014年5月19日作出（2013）攸法刑初字第318号刑事判决，认定陈石明、黄某某犯诈骗罪，判处陈石明有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；黄某某有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。宣判后，原审被告人陈石明不服，以“主观上没有诈骗的故意，客观上仅是委托办事的中间介绍人，不是终端办理人，没有骗取他人的钱财。所收委托人的钱财大部分都付给再委托人，不构成诈骗罪”等理由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人陈石明、原审被告人黄某某犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足，有些事实尚需进一步查证核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省攸县人民法院（2013）攸法刑初字第318号刑事判决；
发回攸县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 树 萍
审判员 欧阳大志
审判员 聂 正 军
二〇一四年九月十日
书记员 杨 玫 健
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第194号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人王烨，男，1989年9月15日出生，汉族，大专肄业。因涉嫌盗窃罪于2015年1月25日被衡阳市公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人王烨犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人王烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年1月24日16时许，被告人王烨到衡阳市石鼓区西湖一村“多喜爱网吧”旁牌馆打麻将，当天18时许，被告人王烨趁牌馆打牌人员吃饭时，将被害人谭XX放在凳子上的一台黑色苹果6手机（价值人民币4753元）盗走，并迅速离开牌馆。当晚20时许，被告人王烨返回牌馆骑电动车时，被公安民警抓获，后协助公安民警追回被盗苹果6手机。
公诉机关认为，被告人王烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院对被告人王烨犯盗窃罪，判处八个月以下有期徒刑，拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人王烨自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院经审查查明，与公诉机关指控被告人王烨的犯罪事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、公安机关出具的报警案件登记表、抓获经过、证明被告人王烨被公安机关抓获经过；
2、被害人谭XX的陈述、被告人王烨的供述和辩解，证明被告人王烨的盗窃犯罪事实；
3、价格鉴定结论书，证明被告人王烨盗窃苹果6手机一台，价值人民币4753元；
4、现场勘验笔录和照片，证明被告人王烨的犯罪现场情况；
5、户籍资料，证明被告人王烨的身份。
被告人王烨对上述证据均异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。被告人王烨在庭审中自愿认罪并坦白，且赃物已返还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王烨犯盗窃罪，单处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢 建 春
人民陪审员 李树藻人民陪审员何志军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：卢建春打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第194号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人张某某，云南省昆明市人，住云南省昆明市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月13日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员李琼锋、袁涛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年7月5日19时许，被告人张某某驾驶云A＊＊＊**号小型轿车行驶至石林大道沙地路段时，与同向行驶的赵某某驾驶的云A＊＊＊**号小型轿车相挂擦，致车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸现场，后在鹿阜收费站被交警抓获。经交警部门认定，张某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，张某某血样中检出乙醇成分，其含量为243.52mg／100ml（乙醇／血）。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生财产损失的交通事故，负事故的全部责任；被告人张某某有逃逸行为。因此，公诉机关建议对被告人张某某判处拘役三至六个月，并处罚金。提请依法予以判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，但辩称其已经向对方作出了赔偿。
经审理查明：
2015年7月5日19时许，被告人张某某驾驶云A＊＊＊**号小型轿车行驶至石林大道沙地路段时，与同向行驶的赵某某驾驶的云A＊＊＊**号小型轿车相挂擦，致车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸现场，后在鹿阜收费站被交警抓获。经交警部门认定，张某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，张某某血样中检出乙醇成分，其含量为243.52mg／100ml（乙醇／血）。
另查明，被告人张某某于1985年9月26日被呈贡县人民法院判刑；被告人张某某已对赵某某进行了赔偿。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，抓获经过，抽血照片，抽血登记表，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，被告人的供述及辩解，证人证言，法医毒物鉴定，辨认笔录及照片，呈贡县人民法院（85）呈法刑字第42号刑事判决书，协议等证据。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。在本案中，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，致使发生交通事故，且负全部责任，应酌情从重处罚；被告人张某某具有逃逸行为，应酌情从重处罚；被告人张某某具有前科，应酌情从重处罚。被告人张某某已经对交通事故的受害方进行了赔偿，可以酌情从轻处罚；被告人张某某认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人张某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯井斌
审 判 员 段竹琼
人民陪审员 石 亮
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李文琼
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第194号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人伍某某，男，1988年8月15日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年7月20日被石门县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审，经本院决定，于2015年11月25日被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2015）162号起诉书，指控被告人伍某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录，石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2015年2月4日19时许，被告人伍某某在楚江镇宝塔社区的金丰宾馆598号房间住宿，在该房间内，被告人伍某某与贺某某、申某某、肖某某、申某甲等人商量吸食毒品，在商定并得到被告人伍某某同意之后，由申某某出资300元，再由贺某某找邓某某（另案处理）购得冰毒与麻古，被告人伍某某参与并容留贺某某、申某某、肖某某、申某甲等人在该房间内里吸食毒品。
2015年7月20日，被告人伍某某主动到石门县公安局投案。
上述事实，被告人伍某某在庭审中没有异议，且有证人贺某某、肖某某、申某某、罗某某等人的证言；尿检报告；金丰宾馆住宿记录；证人及被告人的户籍资料，本案的线索来源及归案经过；被告人伍某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人伍某某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人伍某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人伍某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。被告人伍某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内到石门县司法局报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢 玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贺婷婷
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2039号
原告王富楼，退休工人。
委托代理人王宪厂，上海必和律师事务所律师。
被告山东华源矿业集团有限公司，住所地新泰市新汶办事处。
法定代表人皇甫廷华，该公司董事长。
委托代理人李永友，山东众成天信律师事务所律师。
原告王富楼与被告山东华源矿业集团有限公司（简称华源公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王富楼的委托代理人王宪厂，被告华源公司委托代理人李永友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富楼诉称，原告于1979年12月到新汶矿业集团有限责任公司华源煤矿责任公司工作，任调度室工至2003年7月16日新汶矿业集团有限责任公司华源煤矿责任公司宣告破产，原告突然被被告强制解除劳动合同，每月只发给323元左右的生活费，原告合法权益受到严重损害。请求判令被告支付经济补偿金22500元、安置费45360元，共计67860元，诉讼费由被告负担。
被告华源公司辩称，原告系新汶矿业集团张庄煤矿有限责任公司（简称张庄煤矿）职工，该公司于2003年7月16日被泰安市中级人民法院裁定宣告破产，2003年12月19日泰安市中级人民法院裁定终结破产程序。被告成立于2004年4月13日，与张庄煤矿系各自独立的法人，为此原被告之间不存在法律关系，应驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，原告原系张庄煤矿职工。张庄煤矿因资源枯竭，按照国家政策，于2003年7月16日被山东省泰安市中级人民法院裁定宣告破产，同年12月19日山东省泰安市中级人民法院作出（2003）泰民三破字第6-23号民事裁定书，裁定终结张庄煤矿破产程序，2004年7月6日张庄煤矿被山东省工商行政管理局注销。2008年5月经申报，原告被批准退休，按月享受基本养老保险待遇。原告主张被告应支付其经济补偿金及安置费，申请劳动仲裁，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2014）第166号决定书，因原告申请超出仲裁时效，决定对申请人（原告）的仲裁申请不予受理。原告不服该决定，于法定期限内诉至本院。
另查明，被告华源公司是于2004年4月13日注册成立的企业法人。
庭审中，原告提交以下证据：1、退休证一份，证明张庄煤矿办理退休手续，由此成立的被告应承担张庄煤矿的权利义务，被告主体适格；2、存折一份，证明破产后工资由被告支付，被告主体适格；3、信访答�意见书复印件一份，证明原告未超诉讼时效；4、中办发（2000）11号文一份，证明经济补偿金、安置费由中央财政拨付。经质证，被告认为，1、退休证并非由被告申报，与被告无关联性；2、对存折真实性无异议，但不能证实是被告发放的工资；3、信访事项答复意见书能证明原告是2014年4月24日提出的信访，显然已过仲裁时效，该答复并非被告所为，与被告无关；4、中办发（2000）11号文明确规定费用发放主体并非是被告。
再查明，《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》（中办发（2000）11号）中规定，资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置：
1、关闭破产矿山的全民所有制职工执行提前5年（男55周岁，女45周岁）退休的政策。其中，从事井下、有毒、有害等特殊工种的职工，可提前10年（男50周岁，女40周岁）退休。凡符合提前退休条件的职工不再享受其他安置政策，养老金发放标准按规定适当扣减。2、实行劳动合同制以前参加工作的全民所有制职工，从事井下、有毒、有害等特殊工种，且距提前退休年龄5年（含）以内的全民所有制职工，实行一次性安置，与企业解除劳动关系，但不将安置费一次性支付给本人，而由社区管理机构比照下岗职工基本生活保障标准发放基本生活费，并代缴社会保险费，待其达到提前退休年龄时办理退休手续。
上述事实，由仲裁决定书、退休证、存折、信访事项答复意见书、中办发（2000）11号文、民事裁定书、破产公告、指定成立清算组函、公司注销登记情况、营业执照等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，张庄煤矿因资源枯竭，按照国家政策，实施关闭破产，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理，本案属于国有企业政策性关闭破产后产生的职工安置补偿纠纷，原告主张的经济补偿金、安置费均属于破产企业职工权益，应在破产程序中主张权利，不属于本案处理范围。原告的条件符合原被告双方认可的中办发（2000）11号文关于资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置规定。原告提供的领取基本生活费的银行存折、退休证能够证实原告已按中办发（2000）11号文进行了安置，且其提交的银行存折不能证明发放单位系被告，故原告请求被告支付经济补偿金、安置费，于法无据，本院不予支持。
张庄煤矿于2004年7月6日被注销，主体已不存在，被告华源公司系2004年4月13日成立的独立的企业法人，与张庄煤矿不具有法律上的承继关系，原告起诉被告，被告主体不�格。
综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条之规定，判决如下：
驳回原告王富楼的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王富楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 岳荣华
审 判 员 王雪丽
人民陪审员 李树坡
二〇一五年十一月三日
书 记 员 武金萍