清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1530号
原告：何润生，男，汉族，户籍住址清远市清城区，现住清远市清城区，身份证号码×××381X。
委托代理人：曾树发。
委托代理人：杜彩燕。
被告：潘志恒，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××3234。
被告：中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区。
负责人：廖德军。
委托代理人：陈志坚，××年××月××日出生，汉族，住清远市阳山县。
原告何润生诉被告潘志恒、中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何润生的委托代理人杜彩燕；被告潘志恒，到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何润生诉称：2015年3月11日8时20分许，原告驾驶粤R×××××号二轮摩托车由时代倾城售楼斜对面的一条巷子驶入大学西路，与经时代桥沿大学西路往东岗路方向行驶由被告潘志恒驾驶的粤R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告潘志恒受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告潘志恒承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至清远市人民医院住院治疗，2015年3月21日出院，住院期间陪人1人，治疗期间原告共花费医药费11100.49元。2015年11月3日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告十级伤残。本次交通事故共造成原告如下损失：1、医药费11100.49元；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天=1000元）；3、护理费2000元（200元／天×10天=2000元）；4、误工费24490元（3100元／月×237天=24490元）；5、残疾赔偿金60385.8元（30192.92元／年×20年×10%=60385.8元）；6、扶养费38800.82元［其中何镜新166**.92元（22171.9元／年×15年×10%×1／2=16628.92元），欧金姐22171.90元（22171.90元／年×20年×10%×1／2=22171.90元）］；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费2000元。以上八项合共141777.11元。由于涉案的粤R×××××号二轮摩托车向被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，且事故发生时该车辆正受保于被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医药费、住院伙食费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、扶养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共110000元；余下的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、扶养费、残疾赔偿金、鉴定费共21777.11元按责任划分，被告潘志恒应承担30%即6533.13元。由于被告潘志恒是粤R×××××号二轮摩托车的驾驶人，故应对上述被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司的赔偿承担连带责任。综上所述，因被告拒付上述赔偿款给原告，且经追讨均未果。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、扶养费、精神损害抚慰金、鉴定费共110000元；被告潘志恒对上述被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司的赔偿承担连带责任；2、被告潘志恒赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、扶养费、精神损害抚慰金、鉴定费共6533.14元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘志恒辩称：对原告的诉请没有意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、肇事车辆粤R×××××在答辩人处购买交强险，事发在保险期限内。无粤R×××××行驶证原件、车架号，无法核实事发时证件是否有效及有无套牌等情形，需补充提供予以佐证，须核实车主潘有强与司机潘志恒关系情况，事发时有无履行公务，若履行公务，应当追加车主潘有强为被告，由其承担赔偿责任。二、根据交警事故认定书记载的事实，答辩人承保的粤R×××××肇事司机潘志恒驾驶与其驾驶证载明的准驾不相符车辆，严重违反相关法律法规，为无证驾驶，情节恶劣，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《合同法》及《保险法》，答辩人依法不予承担任何赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶入应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”。第二、交强险保险条款第九条第（一）款明确注明：驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定“驾驶员无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任”。第三、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》（法释（2013）14号）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。综上，粤R×××××肇事司机潘志恒违反法律法规，答辩人将该禁止性法律规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，人民法院应予支持。三、对原告诉求各项，仅发表答辩意见，不代表同意赔偿。1、医疗费、伙食补助费明显超交强险医疗费用限额1万元；2、误工费，医嘱、工作证明均无实际误工天数，工资明细表无实际签收项，无法认可真实性，应补充相应银行减少流水，社保记录、出院记录等佐证，原告诉求误工天数过高，未实际进行手术治疗，参考人身损害评定等法律规定认可60-90天以内，误工标准若无实际产生证据，认可按82.72元每天计算；3、护理费，原告无实际产生票据，认可住院期间一般标准80元／天计800元；4、残疾赔偿金，城标证据不充分，居委证明无租房合同、水电煤等票据，也无房产证佐证，工作证明无法定代表人及具体经办人签名、无联系方式等，无法认可真实性，应补充暂住证或银行流水、流动人员记录方予认可，否则，应按其户籍农村标准计算；5、抚养费，同上述第4点，城标证据不充分，应按户籍农村标准计算；6、精损费，应按各自过错责任承担，以1000元为宜；7、鉴定费，根据保险合同不属保险责任。综上，粤R×××××肇事司机潘志恒无驾驶资格，车主潘有强系完全民事行为人，应当有审查义务和基本判断能力，其没有审查肇事驾驶人员的驾驶资格，允许肇事驾驶人使用其车辆，自身存在过错，该过错应由其共同承担。为免诉累，本案赔偿责任应当由致害人潘志恒、车主潘有强共同承担。
经审理查明，2015年3月11日8时20分许，原告无证驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车由时代倾城售楼斜对面的一条巷子驶入大学西路，与经时代桥沿大学西路往东岗路方向行驶由被告潘志恒驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告潘志恒受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月3日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00340号《道路交通事故认定书》，认定原告无证驾驶机动车驶入道路无让行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被告潘志恒驾驶与驾驶证载明的准驾不相符车辆，无靠道路右侧通行，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往清远人民住院治疗，诊断为：右侧颞叶脑挫裂伤、左侧额骨骨折并硬膜外出血、鼻骨中段骨折、左额面部皮肤挫裂伤等；同月21日出院，住院10天，用去医疗费11100.49元，出院医嘱：住院期间陪人1人、建议休息半个月。2015年11月16日，广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残程度评定为10级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，原告及其家属均为农业人口，原告自2012年5月至本次交通事故发生时一直居住在清远市清城区麦围大街左十五巷15号301房；原告的父亲何镜新（1950年7月5日出生）与母亲欧金姐（1956年9月6日出生）有两个婚生儿女，分别是女儿何青霞（1979年11月19日出生）、儿子何润生（本案原告）。原告主张误工费按月工资3100元标准计赔至定残前1天，同时提供了工作收入证明、工资表、营业执照拟证实，但无提供劳动合同、社保医保、持续误工的损失等相关证据予以佐证；原告要求赔偿护理费，但没有提供护理人员的工作关系、收入证明等相关证据予以佐证；被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司主张追加粤R×××××号普通二轮摩托车的车主潘有强为本案被告参加诉讼，但无提供潘有强在本次交通事故存在过错的证据予以证实。
再查明，被告潘志恒驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车在事故发生前已向被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；事故发生在该保险合同的保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、粤R×××××号普通二轮摩托车的保险单复印件、居住证明、家庭人员关系证明、工资表等，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本次事故经交警部门处理并作出事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告潘志恒承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。由于事故发生时，粤R×××××号普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，对事故造成原告的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号普通二轮摩托车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，按责任划分，由原告自负70%的责任，被告潘志恒承担30%的赔偿责任。对被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司主张追加粤R×××××号普通二轮摩托车的车主潘有强为本案被告参加诉讼，由于被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司无提供潘有强在本次交通事故存在过错的证据予以证实，本院不予采纳。
对事故造成原告的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，凭据认定为11100.49元；2、对于住院伙食补助费，按照100元／天的标准计算住院天数10天，为1000元（100元／天×10天）；3、对于误工费，原告主张按月工资3100元标准计赔至定残前1天，同时提供了工作收入证明、工资表、营业执照拟证实，但无提供劳动合同、社保医保、持续误工的损失等相关证据予以佐证，无法认定原告的实际收入及误工时长情况，鉴于事故造成原告10级伤残，且事故发生前，原告已连续在城镇居住满一年，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算住院天数10天及酌情支持休息天数90天共计100天，为8272.03元（30192.9元／年÷365天／年×100天）4、对于护理费，虽然原告没有提供护理人员的工作关系、收入证明，无法认定护理人员的实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算住院天数10天，为827.2元（30192.9元／年÷365天／年×10天）；5、对于残疾赔偿金，由于事故发生前，原告已连续在城镇居住满一年，其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算，按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年及伤残等级计算20年，为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；对于原告父亲何镜新的扶养费，按城镇居民人均消费性支出22171.9元／年标准计算伤残等级、扶养年份、扶养人数，为16628.93元（22171.9元／年×15年×10%÷2）；对于原告母亲欧金姐的扶养费，按城镇居民人均消费性支出22171.9元／年标准计算伤残等级、扶养年份、扶养人数，为22171.9元（22171.9元／年×20年×10%÷2）；按规定将扶养费并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为99186.63元；6、对于鉴定费，凭据认定为2000元；7、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告10级伤残，将给其日后的生活带来诸多不便，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，原告自身也有过错，酌情支持1500元。综上，原告的损失合共为123886.35元。该损失由被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号普通二轮摩托车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费），死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿109785.86元（其中误工费8272.03元、护理费827.2元、残疾赔偿金99186.63元、精神损害抚慰金1500元）；超出交强险赔偿限额部分的损失4100.49元（包括医疗费1100.49元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2000元），按责任划分，由被告潘志恒承担30%，为1230.15元（4100.49×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告何润生支付赔偿款119785.86元；
二、限被告潘志恒于本判决生效之日起5日内向原告何润生支付赔偿款1230.15元；
三、驳回原告何润生的其他诉讼请求。
本案受理费1415元，由原告何润生负担42元，被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1348元，被告潘志恒负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一六年三月十四日
书记员 钟子晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。