河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅民初字第240号
原告：杜润根，男，汉族。
法定代理人：刘廷伟，男。
委托代理人：孙君岑，河南德高律师事务所律师。
被告：党廷峰男，汉族。
被告：金涛，男，汉族。
委托代理人：刘建国，淅川县西簧法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
法定代表人：李书亚，系该公司总经理。
委托代理人：王玉臣、祝冬冬，系该公司职工。
被告：袁太生，男，汉族，1963年2月11日生，住河南省淅川县荆紫关镇汉王坪村三岔组***号，系袁木之父。身份证号4129271963********。
委托代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。
原告杜润根诉被告党廷峰、金涛、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）、袁太生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜润根的法定代理人刘廷伟及委托代理人孙君岑、被告党廷峰、被告金涛及委托代理人刘建国、被告安诚财险南阳支公司的委托代理人祝冬冬、被告袁太生及委托代理人金建岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜润根诉称，2015年1月24日下午16时40分许，被告党廷峰驾驶金涛所有的豫R560**小型汽车，在沿淅川县寺荆路由南向北行至荆紫关镇南街村五组路段时，与相对方行驶的袁木驾驶的两轮摩托车相撞，造成驾驶人袁木、乘坐人殷天赐死亡，乘坐人杜润根受伤，双方车辆严重受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，党廷峰负事故次要责任，袁木负事故主要责任，殷天赐、杜润根无责任。因杜润根无责任，故其损失应由党廷峰及袁木监护人袁太生负责，金涛系党廷峰雇主，应承担连带责任。安诚财险南阳支公司应在保险责任内承担责任。事故发生后，除被告金涛垫付医疗费1.7万元，原告未得到任何赔偿。故原告诉至法院，请求各被告赔偿187437.46元。
被告党廷峰辩称，事故属实，但赔偿太多，自己是给金涛打工的，是金涛雇请的驾驶员，不应由自己承担责任。
被告金涛辩称，事故属实，但自己只承担应由自己承担的责任，且自己投保有交强险，应由保险公司赔偿。自己除垫付了1.7万元，还支付急救医疗费271.9元，救护车车费400元，车辆修理费5005元，共计22676.9元，应一并处理。
被告安诚财险南阳支公司辩称，驾驶员属于无证驾驶，依照法律规定保险公司不予赔付。
被告袁太生辩称，1、自己不是适格被告，不应承担责任，该案应解决轿车的赔偿。2、原告一方有主要过错，原告把车交给无证的未成年人驾驶，驾驶员袁木已死亡，付出了生命，生命权大于财产权，不应再由袁木承担责任。3、原告诉请不合理的地方请求法庭依法判定。
经审理查明：2015年1月24日下午16时40分许，被告党廷峰驾驶金涛所有的豫R560**小型汽车沿淅川县寺荆路由南向北行驶，行至淅川县荆紫关镇南街村五组路段时，与相对方向袁木驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人袁木、乘坐人殷天赐死亡、乘坐人杜润根受伤及双方车辆严重受损的重大道路交通事故。事故发生后，金涛支付急救医疗费271.9元，救护车车费400元，杜润根被送往淅川县人民医院治疗，经诊断为全身多发伤，创伤性休克；胸部外伤，双肺挫伤；骨盆多发骨折；右股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折，部分骨缺损，骨骺四型损伤，右膝关节下方挫裂伤，半月板损伤和韧带损伤；面部裂伤，脑外伤综合症；颈部和腹部损伤，左内踝皮肤挫裂伤。2015年1月31日在腰硬联合麻下行右侧股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折有限切复、骨骺损伤修复、内固定、外固定架固定、植骨术，术后抗炎、消肿、活血化瘀、促骨折愈合等治疗。原告住院88天，共花费65660.86元。金涛支付1.7万元。淅川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书淅公交认字（2015）第011号作出的认定为：党廷峰负事故次要责任，袁木负事故主要责任，殷天赐、杜润根无责任。
另查明，豫R560**小型汽车在被告安诚财险南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为两个九级伤残，后续治疗费需9000元。党廷峰系金涛雇佣人员，金涛知道其无驾证。袁木驾驶的无牌号两轮摩托车系原告家所有。袁木2001年9月19日生，袁太生系袁木之父。
以上事实有淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原被告的身份证明，淅川县人民医院住院病历、诊断证明、出院证明、手术记录、医疗费用证明、工资证明、伤残鉴定发票、《南阳峡光法医临床司法鉴定意见书》、《南阳峡光法医临床司法咨询意见书》、户籍证明、车辆保险单、修理费发票、出庭证人证言及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为：本案是因机动车交通事故责任而引发的纠纷，依照《交通道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案系机动车之间发生的交通事故，根据淅川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶人党廷峰应承担此事故次要责任；驾驶人袁木应承担此事故主要责任；乘车人杜润根不承担此事故责任。党廷峰、袁木驾驶的机动车相撞造成原告杜润根受伤，应按照各自过错的比例承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告金涛为豫R560**汽车的实际车主，被告党廷峰系被告金涛雇请的驾驶员，金涛明知党廷峰无驾证而雇佣其驾驶，没有证据证明被告党廷峰有故意或者重大过失，因此，本案中党廷峰应当承担的赔偿责任由雇主金涛承担；根据本案的责任认定，酌定金涛应承担30%的赔偿责任。故因该交通事故造成原告的损失，应先由保险公司在豫R560**汽车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，剩余部分按责任比例分摊。
依照相关法律法规的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，但是本案的肇事摩托车未投保交强险，故应当由肇事摩托车车主在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分的损失数额，再由事故双方按事故责任比例分担。本案的肇事摩托车车主为刘廷伟，因此，刘廷伟应当在交强险的范围内承担限额赔偿责任。其没有认真履行车辆管理职责，随意将所拥有的摩托车交给没有驾驶证的袁木驾驶，说明刘廷伟在主观上存在很大的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案杜润根与刘廷伟之间系父子关系，驾驶人袁木又系未成年人，且已死亡。根据过失相抵原则，袁木的法定监护人袁太生将不再承担赔偿责任。
本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情依法核实杜润根在本案纳入赔偿范围的损失为：
1、住院医疗费65660.86元，有医院的相关证明予以证实，予以认定。被告急救医疗费271.9元，救护车车费400元，有票据为证，原告亦予以认可。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院88天，计4400元。
3、营养费，每天10元，计880元。
4、后续治疗费9000元，有司法鉴定支持，予以认可。
5、护理费，住院88天，原告主张两人护理，但未提供需两人护理的诊断证明，依据法律规定只能支持1人，虽原告提供了其父母的单位证明，但没有其他证据予以印证，故本院按照居民服务业标准计算，即28472元／年（服务业）÷365天×88天为6864.49元。
6、伤残赔偿金，农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×23%（两个九级）为43314.06元。
7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及本案实际情况支持12000元。
8、交通费酌定1000元。
以上赔偿费用共计人民币143791.31元，其中第1-4项80612.76先由被告安诚财险南阳支公司在豫R560**汽车承保的交强险医疗费1万元限额内直接赔偿原告。剩余70612.76元，金涛承担30%责任，即21183.83元，扣除金涛已支付的17671.9元，金涛还应支付3511.93元。第5-8项63178.55元由被告安诚财险南阳支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿给原告杜润根。庭审中，被告金涛要求本案一并处理的事故车辆损失因属于另一法律关系，不属于本案处理范围，当事人可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜润根损失73178.55元。
被告金涛于本判决生效后十日内赔偿原告杜润根损失3511.93元。
三、驳回原告杜润根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5015元，鉴定费1300元，由原告杜润根负担2400元，被告金涛负担3915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭国平
审判员 谢蕊娜
审判员 赵 磊
二〇一五年十二月二日
书记员 汤 阳