wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初702号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人孙远顺，男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市古里镇新桥村,户籍所在地安徽省凤阳县。被告人孙远顺因涉嫌盗窃罪，于2016年4月19日被刑事拘留（17日因本案被羁押），同年7月6日被取保候审。
辩护人黄中华,江苏诚茂律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕700号起诉书指控被告人孙远顺犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人孙远顺及苏州市相城区法律授助中心指派的辩护人黄中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
被告人孙远顺于2016年4月15日、4月16日在苏州市相城区太平街道盗窃作案3次，窃得财物可计算价值部分合计人民币2210元。具体分述如下：
1、被告人孙远顺于2016年4月15日，至苏州市相城区太平街道沈桥村，采用掰开窗户护栏的手段进入被害人刘某的住处，窃得现金人民币102元及价值人民币1988元华速牌电动车1辆、价值人民币40元的香烟6包等。后被告人孙远顺将华速牌电动车停在路边，被被害人刘某找回。
2、被告人孙远顺于2016年4月16日，至苏州市相城区太平街道金澄大酒店，窃得被害人王某价值人民币80元的西服1件。
3、被告人孙远顺于2016年4月16日，至苏州市相城区太平街道邻里中心二楼缝补摊位，窃得被害人杨某1裤子1条、毯子1条。
破案后，公安机关查获上述西服、裤子、毯子，已发还给相关被害人。
被告人孙远顺归案后，如实供述自己的罪行。
被告人孙远顺患躁狂症，系限制刑事责任能力人。
审理期间，被告人孙远顺退赔被害人刘某人民币142元。
上述事实，被告人孙远顺在庭审中无异议并有供述在卷，并有物证：西服、电动车、裤子等（均系照片）；证人曹某、张某、杨某2的证言；被害人杨某1、刘某、王某的陈述；苏州市相城区价格认证中心、苏州市公安局相城分局物证鉴定所、苏州市广某医院司法鉴定所分别出具的鉴定意见；苏州市公安局相城分局所作的现场勘验、检查、辨认笔录；发破案和抓获经过等证据予以证明。
本院认为，被告人孙远顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,应予追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙远顺虽患精神疾病,但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应当负刑事责任,但可以对其从轻处罚;被告人孙远顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人以上述从轻情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。被告人孙远顺多次盗窃、部分入户盗窃，酌情从重处罚。对辩护人提出被告人孙远顺因形迹可疑被盘问后即如实供述了犯罪事实，可认定为自首的意见，经查，被告人孙远顺并没有及时供述全部犯罪事实，仅供述了第三起事实，不符合自首的条件，辩护人的意见与事实不符，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙远顺犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月17日起至2016年7月6日止的羁押日期折抵本判决所确定的主刑刑罚；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘福龙
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 施 颖
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0721民初1236号
申请人丁国发，男，1965年8月11日生，住赣州市赣县。联系。
被申请人罗俊坚，男，1980年3月17日生，住赣州市赣县区。联系。
被申请人黄香妹，女，1982年8月1日生，住址同上。联系。
本院在审理原告丁国发诉被告罗俊坚、黄香妹买卖合同纠纷一案中，原告丁国发向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于赣县区梅林镇城南大道东路2号21栋251室车库及住宅（不动产权证书号：赣房权证梅林字第××）。并自愿提供丁振德、谢香英所有的坐落于赣县区城南大道东路2号白鹭湾五区5栋122室（不动产权证书号：赣20**赣县区不动产权第0008235号）作为担保。
本院认为，原告丁国发的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗俊坚、黄香妹位于赣县区梅林镇城南大道东路2号21栋251室车库及住宅（不动产权证书号：赣房权证梅林字第××），合计金额：399987.3元。
二、查封丁振德、谢香英所有的坐落于赣县区城南大道东路2号白鹭湾五区5栋122室（不动产权证书号：赣20**赣县区不动产权第0008235号）作为担保。
查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖静卿
二〇一八年七月九日
书记员 罗艳明
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第35327号
原告孙×，女，1959年10月30日出生。
被告黎×1，女，1973年1月27日出生。
被告黎×2，女，1988年11月22日出生。
被告黎×3，男，1947年11月20日出生。
被告黎×4，女，1950年4月1日出生。
被告黎×5，男，1956年9月20日出生。
被告黎×6，女，1959年6月5日出生。
被告黎×7，男，1961年3月4日出生。
原告孙×诉被告黎×1、黎×2、黎×3、黎×4、黎×5、黎×6、黎×7法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨桂林独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告孙×，被告黎×4、黎×6、黎×7到庭参加了诉讼，被告黎×1、黎×2、黎×3、黎×5经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙×诉称，被继承人黎×8于2015年5月29日因病去世。原告孙×与黎×8系夫妻关系。被告黎×1、黎×2系黎×8之女。被告黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6系黎×8之弟、之妹。黎×8之母王×于1996年去世，之父黎×9于2015年10月14日去世。位于北京市西城区×××的房屋，系原告孙×与黎×8夫妻共同财产，黎×8去世时，未留有遗嘱，现继承人黎×1、黎×2、黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6同意将上述房屋其所得份额归孙×所有，并协助办理房屋过户手续。故诉至法院，请求法院依法裁决，诉讼请求：判令被继承人黎×8遗留位于北京市西城区×××的房屋由原告继承，被告协助办理房屋过户手续。
被告黎×4、黎×6、黎×7辩称，认可原告所述被继承人的亲属关系。同意原告诉讼请求，同意诉争房屋由原告继承，诉争房屋如果有我们的份额，我们同意将我们的份额给原告。
经审理查明，原告孙×与被继承人黎×8系夫妻关系，双方于1987年12月登记结婚，黎×8系再婚。双方婚前黎×8已有一女名黎×1，婚后双方生有一女名黎×2。被继承人黎×8于2015年5月29日因病去世。黎×8之母王×于1996年9月7日去世，黎×8之父黎×9于2015年10月14日去世。黎×9共有子女六人，即黎×8、黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6。
北京市西城区×××号房屋原系黎×8承租的公有住宅，1998年2月16日黎×8与宣武区×××公司签订房屋买卖契约，约定由黎×8购买宣武区（现西城区）×××居室，房款13663元。1999年4月8日黎×8取得上述房产产权证书。
审理中原告及到庭被告均称黎×8未立有遗嘱或遗赠扶养协议。
被告黎×1、黎×2、黎×3、黎×5经本院传票传唤，未到庭应诉。被告黎×1、黎×2、黎×5在本院谈话笔录中表示同意原告诉讼请求，同意诉争房屋由原告继承，并表示如其有权继承房产份额，同意将份额给原告。被告黎×3在本院谈话笔录中表示，对原告起诉书所述诉争房屋系原告与黎×8的夫妻共同财产有异议，该房屋在黎×8与孙×结婚前就已经有了。对原告要求继承诉争房屋没有异议，同意由原告继承，同意过户到原告名下，如其有权继承房产份额，同意将份额给原告。
上述事实，有派出所证明信、结婚证、房产证、房屋买卖契约、死亡证明、火化证明、火葬证、谈话笔录及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，北京市西城区×××号房屋系黎×8与孙×婚姻关系存续期间，由黎×8购买，故属于黎×8与孙×夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故北京市西城区×××号房屋的一半份额系黎×8的遗产。
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。黎×8去世前未留有遗嘱，故应当按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母；第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。黎×8的母亲先于黎×8死亡，故黎×8的遗产由原告孙×、被告黎×1、被告黎×2及黎×9继承。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。黎×9在黎×8的遗产分割前死亡，现未有证据证明黎×9曾表示放弃对黎×8遗产的继承，故其继承黎×8遗产的权利转移给他的继承人黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6。现黎×1、黎×2及黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6均表示同意原告孙×的诉讼请求，同意诉争房屋由原告孙×继承，如其有权继承房产份额，同意将份额给原告孙×，本院对此不持异议。
被告黎×1、黎×2、黎×3、黎×5经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
现登记在黎×8名下坐落于北京市西城区×××号房屋归原告孙×所有；被告黎×1、黎×2、黎×3、黎×5、黎×7、黎×4、黎×6于本判决生效后七日内协助原告孙×办理房屋过户手续。
案件受理费七千八百元，由原告孙×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 桂 林
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗天喜书记员芦萍
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执83号
申请执行人：徐凤颜，男。
被执行人：刘明俊，男。
申请执行人徐凤颜与被执行人刘明俊保证合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）庄民初字第2641号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人徐凤颜于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款490000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8800元、执行费9663元。
本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查询，被执行人无银行存款、车辆、公司股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月21日作出（2016）辽0283执83号执行决定书，将被执行人刘明俊纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东恩
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘 林
文书内容庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执83号申请执行人：徐凤颜，男。被执行人：刘明俊，男。申请执行人徐凤颜与被执行人刘明俊保证合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）庄民初字第2641号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人徐凤颜于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款490000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8800元、执行费9663元。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查询，被执行人无银行存款、车辆、公司股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月21日作出（2016）辽0283执83号执行决定书，将被执行人刘明俊纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘 林
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第210号
被执行人张鹏。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏刑初字第00522号刑事判决书向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人张鹏向本院缴纳前述判决书所确定的罚金1000元，并负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张鹏银行存款1050元，或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二０一六年三月十日
书记员 卢志军
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1748号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1748号申请执行人洪国钧，男，1943年11月14日出生，汉族，住上海市。被执行人戴培红，女，1962年6月15日出生，户籍地上海市黄浦区。被执行人方梁茹，女，1991年10月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人方梁樑，男，1995年7月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人洪国钧与被执行人戴培红、方梁茹、方梁樑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民一(民)初字第2969号民事判决书确认：被告戴培红于本判决生效之日起十五日内归还原告洪国钧借款人民币8,000,000元；被告戴培红于本判决生效之日起十五日内，按每日人民币800元标准计算，(扣除已支付的滞纳金人民币100,000元)向原告洪国钧支付自2014年4月22日起至2014年11月21日止的滞纳金；被告戴培红于本判决生效之日起十五日内以人民币8,000,000元为基数，按照月利率1.35%的标准，支付原告洪国钧自2014年4月22日起至2014年11月22日止的借款利息；被告戴培红于本判决生效之日起十五日内以人民币8,000,000元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准，支付原告洪国钧自2014年11月23日起至实际归还之日止的违约金及借款逾期利息；原告洪国钧对上海市大沽路XXX弄XXX号XXX室房屋和大沽路XXX弄XXX号XXX室房屋，就顺序在前的抵押权人实现债权后，就该房屋的剩余价值优先受偿；被告戴培红于本判决生效之日起十五日内支付原告洪国钧律师费人民币100,000元；被告方梁茹、方梁樑在其提供的抵押物价值范围内对被告戴培红上述债务、利息、律师费及违约责任承担抵押担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币83,284元(原告已预交)，由被告戴培红、方梁茹、方梁樑负担。判决书生效后，被执行人戴培红、方梁茹、方梁樑未自觉履行，权利人洪国钧向本院申请执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经执行查明，被执行人戴培红名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。其名下位于上海市大沽路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX号XXX层XXX室的房产因他案本院于2015年7月9日予以轮候查封、并于2015年12月7日冻结了被执行人戴培红名下位于上海市南京西路XXX号XXX室前西间的过户等一切手续。因被执行人名下的房产难以处置，上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，并要求本院暂缓执行。因被执行人名下财产难以处置，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第2969号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一六年六月二十九日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 陈禹钢
二〇一六年六月十四日
书记员 无
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1323号
原告杨某，男，汉族，1981年12月12日生，四川省射洪县人。
被告林某，女，汉族，1986年12月15日生，四川省中江县人,现住址不详。
原告杨某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告林某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女杨某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1133元。
2011年9月23日，原、被告在四川省中江县民政局登记结婚。2006年1月6日生一女杨某甲。双方结婚初期感情尚可，但因为婚前缺乏了解、双方性格不合等原因，双方经常发生争吵，夫妻关系名存实亡。原告认为双方感情确已破裂，实在无法共同生活。
被告林某经本院公告传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2004年，原、被告经人介绍相识，双方于2011年9月23日在库尔勒市民政局领取了结婚证。2006年1月6日，双方婚生女杨某甲出生。现原告以夫妻感情破裂为由将被告诉至我院。
认定以上事实的证据有：结婚证一份、证明一份及当事人的陈述。
本院认为，原、被告婚后不注重感情的培养，不善经营共同的婚姻，致使双方出现感情裂痕，且被告不知去向，至今未回归家庭，原、被告已无共同生活的可能。故原告要求解除其与被告间婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。因被告现去向不明，不宜将双方婚生女杨某甲交由被告抚养，而且现双方婚生女杨某甲现正随同原告共同生活，为了保障双方婚生女杨某甲生活的稳定，双方婚生女杨某甲应与原告继续共同生活。原告无证据证实被告收入的情况下，被告每月给婚生女杨某甲支付600元生活费较为合理。被告林某经公告传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告杨某与被告林某离婚。
二、婚生女杨某甲（生于2006年1月6日）由原告杨某抚养，被告林某每月支付抚养费600元至婚生女杨某甲十八周岁时止。
本案受理费150元，公告送达费260元，均由被告林某负担（原告已预交，判决生效时由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 杨钧文
人民陪审员 何巧凤
人民陪审员 张灵芝
二〇一五年九月十八日
书 记 员 田 艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第1933号
原告罗云炜。
委托代理人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告韩春山。
原告罗云炜与被告韩春山民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，本案受理后，于2015年5月18日对位于贺州市鞍山西路68号翠苑小区6幢3单元502号进行了诉讼保全。2015年9月24日依法组成由审判员余伟波担任审判长，审判员梁可军、人民陪审员邹嘉懿参加的合议庭进行了公开开庭审理，书记员黄振光担任法庭记录。原告及委托代理人罗勇政到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以生意资金周转为由，于2014年6月6日向原告借款200000元、2014年6月18日向原告借款110000元、2015年2月4日向原告借款80000元，并立写借条交原告收执。2015年4月后经原告多次向被告追索还款，被告没有归还，为此请求被告偿还原告借款本金390000元及利息（从起诉之日起的逾期支付利息按人民银行同期同类借款利率计至还清时止）
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
2014年6月6日借款200000元、2014年6月18日借款110000元、2015年2月4日借款80000元借条三张（原件），用以证明被告于2014年3月29日向原告借款390000元的事实。
被告在举证期限内未提供证据亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，被告向原告借款390000元，有2014年6月6日借款200000元、2014年6月18日借款110000元、2015年2月4日借款80000元三张借条予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”之规定，原告请求被告归还借款390000元的请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，由于借条上利息约定并不明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告请求利息可在向本院主张权利的2015年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决生效规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告韩春山应归还原告罗云炜借款本金390000元及利息（利息计算，从2015年5月6日起计至本判决生效规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费7150元、保全费2020元（原告预交7595元），由被告韩春山负担。被告韩春山应负担的诉讼费用应于本案判决生效之日起十日内交到本院。
上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，则应加倍支付迟延履行期限的债务利息，权利人可在判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贺州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于贺州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内向贺州市中级人民法院预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余伟波
审 判 员 梁可军
人民陪审员 邹嘉懿
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄振光
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1747号
罪犯张湛超，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2013年03月18日作出（2013）乐刑初字第21号刑事判决，以被告人张湛超犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯张湛超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张湛超在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张湛超减去有期徒刑8个月，罚金人民币300000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ：刘丽莎
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终292号
上诉人（原审被告）：刘俊，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
上诉人（原审被告）：吴春梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被上诉人（原审原告）：徐金波，男，1982年1月12日出生。汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
上诉人刘俊、吴春梅因与被上诉人徐金波民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初13733号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人刘俊、吴春梅上诉时未按时缴纳诉讼费，经催交后仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人刘俊、吴春梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴劲松
审判员 毕宣红
审判员 夏奇海
二〇一七年二月十三日
书记员 甘学颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终292号上诉人（原审被告）：刘俊，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人（原审被告）：吴春梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：徐金波，男，1982年1月12日出生。汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人刘俊、吴春梅因与被上诉人徐金波民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初13733号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人刘俊、吴春梅上诉时未按时缴纳诉讼费，经催交后仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘俊、吴春梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴劲松审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇一七年二月十三日书记员  甘学颖
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205民初774号之一
解除保全申请人：梁耀德，男，1984年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区内厝镇莲前村张厝**号，公民身份号码3502121984********。
委托诉讼代理人：林伟国，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被申请人：肖连城，男，1959年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托诉讼代理人钟顺昌，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人叶剑锋，福建天衡联合律师事务所律师。
原告（反诉被告）梁耀德与被告（反诉原告）肖连城、第三人中国建设银行股份有限公司厦门城市建设支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）闽0205民初774号民事裁定，查封了肖连城名下位于厦门市海沧区马青路6000号2305室的房产。梁耀德于2016年10月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，梁耀德自愿申请解除对肖连城财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告肖连城名下位于厦门市××区××室的房产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二０一六年十月九日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第378号
申请执行人：俞晓操。
申请执行人：俞松华。
被执行人：新昌县金博士房地产开发有限公司。
法定代表人：竺晓贤。
申请执行人俞晓操、俞松华与被执行人新昌县金博士房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）绍新澄民初字第167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院已查封与本案执行标的相当的不动产，但该不动产暂时无法处置，申请执行人亦自愿申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年九月七日
书记员 王 立
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第378号
申请执行人：俞晓操。
申请执行人：俞松华。
被执行人：新昌县金博士房地产开发有限公司
法定代表人：竺晓贤。
申请执行人俞晓操、俞松华与被执行人新昌县金博士房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）绍新澄民初字第167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院已查封与本案执行标的相当的不动产，但该不动产暂时无法处置，申请执行�亦自愿申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年九月七日
书记员 王 立
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第254号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人陈某靠，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月11日向临高县公安局投案并于次日被刑事拘留，同年9月15日被临高县公安局取保候审。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人陈某靠犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员许能出庭支持公诉，被告人陈某靠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月15日凌晨约2时许，被告人陈某靠与同村的陈某雄、陈某彪等人在临城镇礼贯北路夜店大盈鑫酒吧门口与谢某弟、谢某波、王某刘等人发生口角而产生矛盾，而后，陈某靠与陈某雄、陈某彪等人窜到临高县文明路老镇委附近公路边伺机报复，当谢某弟、谢某波、王某刘等人骑车经过时，陈某靠与陈某雄、陈某彪等人骑车追赶至文明西路临城商场路口广安堂药店前并将谢某弟围在中间进行殴打，在殴打中，陈某靠从地上捡起一块木板殴打谢某弟，导致谢某弟被打伤送医治疗。经鉴定，谢某弟所受损伤为轻伤二级。
另查明，被告人陈某靠于2014年9月11日向临高县公安局投案并如实供述所犯罪行，于次日被刑事拘留，同年9月15日被临高县公安局取保候审
又查明，被告人陈某靠及其家属于2014年9月11日赔偿给被害人谢某弟经济损失7000元，谢某弟对陈某靠表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人陈某靠的供述证实，2014年8月15日凌晨2时许，我和同村的陈某雄、陈某彪、陈某雨、“不三”等人在夜店喝酒时与谢某波、谢某弟等人发生口角，最后被王某弟劝开了，后来我们一同骑车回到老镇委附近公路上时，“不三”叫说：“停车，我们停车等他们”，然后大家就一起停车下来并各自随手捡到石头、木棍等工具，我当时看到“不三”、陈某彪、陈某烟、陈某双、陈某崇各自捡起一块石头，陈某雄、陈某苍、陈某雨各自拿起一根木棍等候，我当时空手。大约过了10分钟，就有三名男子分骑两辆摩托车从我们旁边经过往文明西路临城镇商场后面方向行驶，“不三”看见后就说是他们，于是我们分骑三辆摩托车追上去，当我骑车跟到广安堂附近时，我看到谢某弟已经被前面的人打倒在地上，“不三”、陈某崇、陈某双各自持石头正在那里朝谢某弟身上打砸，后来谢某弟围着一棵小树逃跑，陈某雨持木棍也骑摩托车拉陈某烟（持石头）和陈某彪（持石头）追上去朝谢某弟身上殴打，谢某弟被打摔倒了，陈某雄持木棍跳下车并冲过去朝谢某弟身上殴打，然后我和陈某苍下车走过去，这时谢某弟朝我们方向跑来，陈某苍就迎面上去用拳头对谢某弟的背部进行殴打，此时，我看到旁边地上有一块木板，我就随手捡起一块木板朝谢某弟肩膀扔打过去，打在谢某弟的左肩膀上，谢某弟往商场里面逃跑了。
2、被害人谢某弟的陈述证实，2014年8月15日凌晨，我和哥哥谢某波及王某刘在临城镇大盈鑫夜店酒吧喝完酒后，我们就分骑两辆摩托车准备回东英镇兰谢村，当我们骑车经过临城镇文明西路广安堂药店门口公路的时候，有十多名男子手持砖头、木棍骑了几辆摩托车朝我们追上来并把我们围住了，然后我们就各自弃车逃跑，那些人追赶上来各自手持木棍、砖头朝我背后殴打，我跑了大约5米远就摔倒在地，被那些人追上后，继续拿着木棍、砖头朝我身上乱打，将我打垮在地上动弹不得。
3、证人谢某波的证言证实，2014年8月15日凌晨2时许，我和弟弟谢某弟及朋友“不流”在夜店酒吧喝酒完准备去吃夜宵，当我们骑摩托车到文明西路广安堂药店门口时，有大约9名男子骑着摩托车手持木棍、石头追上来殴打我们，我们三人就弃车逃跑了，我和朋友“不流”逃脱了，过了10分钟后，我打我弟弟电话，有一个亲戚接了说我弟弟被打伤了躺在街上，我就叫亲戚先送弟弟去县人民医院包扎治疗，后来，我们赶到医院的时候，看见我弟弟浑身是伤，医生诊断说弟弟肋骨两条及一根手指断了。
4、证人王某刘的证言证实，2014年8月15日凌晨3时许，我和谢某波、谢某弟从大盈鑫夜店酒吧出来准备回家，当时我驾驶一辆摩托车载着谢某弟，谢某波自己驾驶一辆摩托车行驶到文明西路广安堂药店门口公路边的时候，从后面驶过来几辆摩托车，当那几辆摩托车赶到我们前面的时候，其中有一名男子持一块砖头朝我们砸过来，砸到谢某弟，那几辆摩托车超过我们并拦住我们的去路，那伙男子就下来各自手持木棍、石头朝我们冲过来，我就和谢某波、谢某弟弃车逃跑，那伙人就在后面追赶并用石头朝我们后面砸，我看到谢某弟被砸中并摔倒在地，我和谢某波逃离了现场，过了10分钟后，我和谢某波赶到县人民医院时，我看见谢某弟浑身是伤，医生诊断说谢某弟肋骨两条及一根手指断了。
4、到案经过证实，被告人陈某靠于2014年9月11日向临高县公安局投案。
5、海南省临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2014）073号法医学人体损伤程度鉴定书证实，谢某弟所受损伤属轻伤二级。
6、收条、申请书证实，被告人陈某靠的家属于2014年9月11日赔偿给被害人谢某弟人民币7000元，谢某弟对陈某靠表示谅解，并出示谅解书。
此外，还有证人陈某森，董某斌的证言，证人王某弟的证言及辨认笔录，常住人口信息表，电话录音，现场勘验笔录、照片、方位图，陈某靠指认作案现场笔录及现场照片等证据证实。
上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人陈某靠目无国法，因发生口角而结伙殴打被害人谢某弟致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某靠在案发后能自动投案，且如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某靠及家属已向被害人谢某弟赔偿人民币7000元并取得谢某弟的谅解，可酌情对被告人陈某靠从轻处罚。本起共同犯罪中，被告人陈某靠相对于其他同案人的作用较小，系初犯，综合上述情节，决定对被告人陈某靠从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某靠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期自2015年12月31日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 严大聪
二〇一五年十二月三十一日
书记员 龚 练
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第254号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李某甲，男，1995年11月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民。2015年8月11日因涉嫌犯抢夺罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月10日经临湘市人民检察院批准逮捕。现羁押于临湘市看守所。
被告人黄某某，男，1995年7月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民。2015年8月11日因涉嫌犯抢夺罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月10日经临湘市人民检察院批准逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人邓亚南，湖南云盟律师事务所律师。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）244号起诉书指控被告人李某甲、黄某某犯抢夺罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人李某甲、被告人黄某某及其辩护人邓亚南等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月28日，被告人李某甲、黄某某共谋驾驶摩托车抢夺他人财物。7月30日0时许，被告人李某甲、黄某某见被害人李某乙手提提包在临湘市桃林镇永丰村“结巴子”超市公路西侧行走，便商量对李某乙实施抢夺。随后，被告人黄某某驾驶摩托车载被告人李某甲从李某乙身后赶上，并对李某甲说“抢”，被告人李某甲便随即从李某乙背后将李某乙的手提包、手提袋抢到手上，因用力过猛致使被害人李某乙倒地，尔后，被告人李某甲、黄某某逃离现场。被告人李某甲、黄某某共抢得李某乙包内现金1400元以及铂金戒指、化妆品、衣服等财物。经鉴定，被害人李某乙的伤情系轻微伤；被抢现金及财物共计价值人民币2469元。
案发后，公安机关将被害人的化妆品等物查扣后发还给了被害人李某乙。2015年8月11日被告人黄某某在其父母的陪同下到汨罗市公安局长乐派出所投案。
上述事实，被告人李某甲、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某某、吴某某、王某某、刘某某的证言、被害人李某乙的陈述、被告人李某甲、黄某某的供述和辩解、户籍资料、线索来源和到案经过、临湘市公安局搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、指认现场笔录及照片、账号明细单、QQ聊天记录、临湘市公安局法医活体检验意见书、临湘市价格认证中心价格鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某甲、黄某某以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公安机关通过调取的银行帐号、手机号码及QQ号掌握了被告人李某甲、黄某某的个人信息后，办案人员与当地公安干警到被告人黄某某的家里抓捕未果，被告人黄某某的父母于当日将其送到汨罗市公安局长乐派出所投案。这一事实有公安机关出具的线索来源及到案经过证明，因此，对被告人李某甲提出自己协助公安机关抓获同案被告人黄某某，具有立功表现的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李某甲、黄某某在对被害人实施抢夺过程中，相互配合，共同实施抢夺行为，其作用相当。对被告人黄某某的辩护人提出，被告人黄某某在抢夺的犯罪过程中起了次要作用，应当认定为从犯并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对被告人黄某某的辩护人提出，被告人黄某某犯罪后有投案自首情节，认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年9月10日止。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘继雄
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第254号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人牟某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年4月14日16时21分左右，被告人牟某醉酒驾驶鲁V×××××号小型面包车顺博临路由南向北行驶至与文登路交叉路口，被交警当场发现并依法查纠。经血样鉴定，被告人牟某血液中乙醇成分为100.41mg／100ml。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人牟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人牟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，被告人牟某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人牟某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人牟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人牟某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月八日起至二○一五年六月七日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一五年五月十五日
书记员 李 雪
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第254号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人康某某。2015年6月5日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）231号起诉书，指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日13时许，被告人康某某无驾驶资格驾驶甘Jxxx**号“某某牌”普通二轮摩托车违法载人，由西向东逆向超速行驶至某某公路4km＋280m处时，与相向超速行驶的王某某驾驶的甘Axxx**号轻型普通货车相撞，致康某某及摩托车乘车人康某甲、赵某某受伤，后康某甲经医院抢救无效死亡。经鉴定，康某甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。经认定，康某某负事故主要责任。
另查明，经临洮县交警队主持调解，康某某已与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得了被害人家属谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人康某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，证人王某某、赵某某、李某某、何某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，机动车司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，身份证，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，证据保全决定书及清单，发还清单，交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书，刑事案件听取被害人意见表，户籍注销证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车逆向超速行驶，且违法载人，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人康某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人康某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并已履行，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年十月十三日
书 记 员 桑少峰
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第1093号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，职务：董事长。
委托代理人朱国辉，该法律顾问。
被告邹春龙，男，汉族，住黑龙江省庆安县
被告刘丽丽，女，汉族，住黑龙江省庆安县
本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告邹春龙、刘丽丽借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2015年12月15日向本院提出申请，撤回对被告邹春龙、刘丽丽的起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告邹春龙、刘丽丽的起诉。
审判员 蔺德才
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑 蕾
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初1321号
原告李某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住宁县南义乡，农民。
被告张某某，女，1976年5月4日出生，汉族，住宁县南义乡，农民。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，审理中李某某于2016年9月2日提起了撤诉申请。本案进行了审查后，认为李某某的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予李某某撤回起诉。
案件受理费100元，退付50元，下余50元由李某某负担。
审判员 王春宁
二〇一六年九月二日
书记员 张红兵
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初181号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人黄孝魁黄孝魁，男，1986年1月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省桐柏县，住新乡市。因犯盗窃罪，于2015年5月28日被修武县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，于2016年1月29日被原阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2016年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年6月14日由延津县公安局决定，于同日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2016年6月27日经延津县人民检察院批准，于次日被延津县公安局执行逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人黄孝魁黄孝魁犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人黄孝魁黄孝魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
1、2016年6月8日10时许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县人民医院西门盗窃被害人刘某一辆“洪都”牌骑式电动自行车，后以150元的价格卖给延津县城关镇建设路“安琪儿”专卖店。该车经鉴定价值为1185元。现该电车已发还被害人。
2、2016年6月8日10时35分许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县城关镇天苑超市门口盗窃被害人肖某一辆“洪都”牌骑式电动自行车，后以150元的价格卖给延津县城关镇西环电车修理部，该车经鉴定价值为925元。现该电车已发还被害人。
3、2016年6月8日11时许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县城关镇西大街盗窃被害人赵某一辆洪都牌踏板式电动自行车，后以200元的价格卖给收废品（未找到）的，该车经鉴定价值为1585元。
综上：被告人黄孝魁黄孝魁共实施盗窃3次，盗窃电动自行车3辆价值共计3695元。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍信息、抓获经过等书证；证人周某、何某证言；被害人赵某、肖某等人陈述；被告人黄孝魁黄孝魁供述和辩解；延津县价格认证中心价格鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄孝魁黄孝魁的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄孝魁黄孝魁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2016年6月8日10时许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县人民医院西门盗窃被害人刘某一辆“洪都”牌骑式电动自行车，后以150元的价格卖给延津县城关镇建设路“安琪儿”专卖店。该车经鉴定价值为1185元。现该电车已发还被害人。
2、2016年6月8日10时35分许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县城关镇天苑超市门口盗窃被害人肖某一辆“洪都”牌骑式电动自行车，后以150元的价格卖给延津县城关镇西环电车修理部，该车经鉴定价值为925元。现该电车已发还被害人。
3、2016年6月8日11时许，被告人黄孝魁黄孝魁在延津县城关镇西大街盗窃被害人赵某一辆洪都牌踏板式电动自行车，后以200元的价格卖给收废品（未找到）的，该车经鉴定价值为1585元。
综上：被告人黄孝魁黄孝魁共实施盗窃3次，盗窃电动自行车3辆价值共计3695元。
上述事实，被告人黄孝魁黄孝魁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过等书证；证人周某、何某证言；被害人赵某、肖某等人陈述；被告人黄孝魁黄孝魁供述和辩解；延津县价格认证中心价格鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄孝魁黄孝魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄孝魁黄孝魁曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄孝魁黄孝魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年6月14日至2017年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令黄孝魁黄孝魁退赔赵建梅赵某经济损失1585元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 裴跃华
人民陪审员 焦卫彬
二〇一六年十月八日
书 记 员 丰振华
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁和民初字第1126号
原告邓兵
被告攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司。
法定代表人莫军。
本院在审理原告邓兵诉被告攀枝花市仁和区带金工贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告邓兵于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓兵的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓兵撤回起诉。
审判员 袁 凯
二〇一五年九月七日
书记员 胡林玲
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人黄某，无业。2014年11月14日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月11日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人杨金芸，江西三松律师事务所律师。
被告人彭某。2014年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月11日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人黄某、彭某犯盗窃罪一案，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人杨金芸、被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年11月14日中午13时许，被告人黄某、彭某骑电动车窜至抚州市临川大道抚州联通公司附近，由黄某骑着电动车在附近望风，彭某动手盗窃了被害人罗某一辆黑色欧派牌电动车。当黄某和彭某将盗窃的电动车在抚州市抚河桥头一家洗车店清洗时被公安抓获。经鉴定，被盗窃的欧派电动车价值人民币2658元。
2013年5月3日晚18点许，黄某骑车窜至抚州市汝水公园北门停车位附近，用石头砸碎牌号为赣F×××××的大众途锐车的左后窗，盗得被害人刘某车内女士PRADA挎包一个，该挎包内有身份证、银行卡若干及人民币4000余元等财物。
公诉机关据以指控的证据有：物证；书证；鉴定意见；证人辛某的证言；被害人罗某、刘某的陈述；被告人黄某、彭某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人黄某、彭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中，黄某实施盗窃两次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某称，2013年5月3日晚18点许，其只盗得被害人刘某2700元钱。
被告人黄某的辩护人称，辩护人对起诉书指控被告人黄某的行为构成盗窃罪没有异议，但第二次盗窃数额应为2700元认定被害人的损失。且被告人黄某具有坦白情节。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：
一、2014年11月14日，被告人彭某约被告人黄某去偷车。二人骑电动车逻至抚州市临川大道抚州联通公司附近，发现被害人罗某黑色欧派牌电动车没有锁地锁，遂起意盗窃。
被告人黄某负责附近望风，被告人彭某实施盗窃。后被害人罗某发现电动车被盗，拨打110报警。侦查人员根据电动车上的GPRS定位，在抚州市抚河桥头一家洗车店将被告人黄某、彭某抓获。
该被盗车辆被公安机关扣押，已发还被害人罗某。
经鉴定，被盗窃的欧派电动车价值人民币2658元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人罗某的陈述证实：2014年11月14日。他在临川大酒店旁边有联通公司办理业务的时候，发现自己的电动车被盗。他就把110报警，通过GPRS定位在抚州市新桥朝文昌城外将盗贼抓获。
2、价格鉴定意见及车辆技术检验意见证实：涉案的电动车的价值为2658元。
3、伤情鉴定意见证实，侦查员江柏荣在抓捕被告人过程，擦伤致轻微伤。
4、扣押清单、物证照片及物品发还清单证实：涉案的电动车被侦查机关扣押后发还给被害人罗某。
5、被告人黄某、彭某均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
二、2013年5月3日晚18点许，被告人黄某骑车至抚州市汝水公园北门，发现黑色大众途锐车（赣F×××××）后排座位上有用报纸遮盖的物品。黄某遂用石头砸开车左后窗，盗得桔色女式PRADA挎包。内有人民币2700余元、身份证、银行卡若干及其他物品。
该被盗PRADA挎包被公安机关扣押。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人刘某的陈述证实：2013年5月3日，她将黑色途锐车停放在汝水森林公园北门。后发现车子被人砸，被盗PRADA女士包，包里有现金4000余元。
2、证人辛某的陈述证实：黄某将桔红色女士包给她用过。
3、DNA数据库对比证实：汝水森林公园盗窃案现场血迹为黄某所留。
4、扣押决定书、物证照片证实：从辛某手中被盗窃的PRADA女士包为桔红色。
5、被告人黄某供认，从女式包里盗窃现金的实际数额为2700元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据还有：
1、归案说明证实：被告人黄某、彭某均系被侦查机关抓捕归案。
2、常住人口信息证实：被告人黄某、彭某实施犯罪过程中均达到完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人黄某、彭某以非法占有为目的，共同盗窃他人电动车一辆，价值人民币2658元。被告人黄某还独自一人用石头将他人轿车玻璃砸破，盗得挎包一个，内有人民币2700余元、身份证、银行卡若干及其他物品。数额较大；二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
在2014年11月14日中午13时许的共同盗窃犯罪中，被告人黄某、彭某作用积极，作用相当，均系主犯。
被告人黄某称，2013年5月3日晚18点许，其只盗得被害人刘某2700元钱。被告人黄某的辩护人称，起诉书认定黄某第二次盗窃数额应以2700元认定被害人的损失。经查，被告人黄某在侦查机关供述包内是2700元。在庭审过程中，被告人亦当庭供述包内是2700元。公诉机关指控盗窃数额4000元的证据只是被害人陈述，没有其他证据印证，根据疑案有利于被告人的原则，被告人的辩护人的此意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月14日起至2015年9月13日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月14日起至2015年5月13日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年五月六日
书 记 员 罗 曼
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人闫某，农民。因涉嫌非法经营罪，2015年1月22日被临西县公安局刑事拘留，2月2日被临西县公安局取保候审。2015年9月9日被山东省济南铁路派出所民警抓获，9月18日被临西县公安局刑事拘留，9月30日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）52-1号起诉书指控被告人闫某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月24日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2014年以来，被告人闫某未经烟草专卖行政主管部门许可，无批发许可证，从山东临清来到河北省临西县，跨区销售卷烟。闫某以每条支付滕某（已判刑）0.5元的提成，让滕某在临西联系买家。其中，向临西县河西镇马某烟酒门市销售软盒哈德门卷烟200条，价值6300元；向河西镇何某的烟酒门市销售软盒哈德门100条，价值3150元；向河西镇王某的烟酒门市销售软盒哈德门卷烟50条，价值1575元；向范八里诚信超市销售泰山（宏图）卷烟25条，价值2000元；向河西镇牛某的华联超市销售南京（红）卷烟75条、哈德门卷烟15条，价值8040元。2015年1月21日，闫某与滕某在河西镇准备将价值60000元的600条黄金叶卷烟销售给牛某时，被临西烟草专卖局当场查扣。当庭出示被告人供述、证人证言等证据对指控的犯罪予以证实。认为被告人闫某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人闫某对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年以来，被告人闫某未经烟草专卖行政主管部门许可，无批发许可证，从山东省临清市向河北省临西县跨区销售卷烟。闫某每条烟支付0.5元的提成，让滕某（已判刑）在临西联系买家。向临西县河西镇马某烟酒门市销售软盒哈德门卷烟200条，价值6300元；向河西镇何某的烟酒门市销售软盒哈德门100条，价值3150元；向河西镇王某的烟酒门市销售软盒哈德门卷烟50条，价值1575元；向范八里诚信超市销售泰山（宏图）卷烟25条，价值2000元；向河西镇牛某的华联超市销售南京（红）卷烟75条、哈德门卷烟15条，价值8040元。2015年1月21日，闫某与滕某在河西镇准备将价值60000元的600条黄金叶卷烟销售给牛某时，被临西县烟草专卖局当场查扣。
证明上述事实的证据为：
1、临西县烟草专卖局对涉案物品（黄金叶金满堂卷烟12万支、手机一部、汽车一辆）查获清单、对黄金叶金满堂卷烟先行登记保存、抽样取证、检验为真品卷烟的报告及价格鉴定意见；
2、烟草专卖局高某证明，2015年1月21日，接匿名举报，一辆牌号为鲁P×××××的五菱银灰面包车到河西镇送烟。局领导安排执法人员寻找，在一家私营旅馆院内发现该车和闫某、滕某。车上装有硬盒包装的黄金叶（金满堂）卷烟600条，计12万支。该二人没有运输卷烟的合法证明。根据法律规定该案已经达到刑事立案标准，所以移送公安部门处理。经鉴定，该批卷烟系真品卷烟，价值人民币6000元；
3、临西县烟草专卖局对滕某和闫某的调查笔录；
4、同案犯滕某供述，2014年4、5月份开始，其帮着闫某家超市向临西县河西镇这边门市和超市联系推销泰山、玉溪、黄金叶、黄鹤楼、哈德门等牌子卷烟。销售每条烟给其提成0.5元。其帮助闫某和他母亲向河西镇老大桥桥头附近的三家烟酒门市分别销售了200条、100条和50条软盒哈德门卷烟。这三次是闫某租三轮车送货，并把货款9000余元拿走。其还帮助闫某和他母亲向牛某卖过烟。2015年1月21日这次600条黄金叶金满堂卷烟，牛某还没有接货就被临西县烟草公司扣了；
5、证人马某证明，2014年，有一个30岁左右的男子用电三轮送货，向其烟酒门市销售软盒哈德门卷烟200条，每条31.5元，共价值6，300元；
6、证人何某证明，2014年，有一个30岁左右的男子向其烟酒门市销售软盒哈德门卷烟100条，每条31.5元，共价值3，150元。当天用电三轮送的货；
7、证人王某证明，2014年，有一个30岁左右的男子向其烟酒门市销售软盒哈德门卷烟50条，每条31.5元，共价值1，575元。用电三轮送的货；
8、证人柏某证明，其在范八里村路西经营诚信超市。2014年秋季的一天，初庄村一个姓滕的来问要不要泰山（宏图）卷烟。但货是临清市康庄镇的一男一女开银灰色面包车送来的。其买了他们25条泰山（宏图）卷烟，每条80元；
9、证人牛某证明，2015年1月21日，妻子于某打电话说抓紧去其家开的旅馆接货（卷烟）。其到了旅馆的胡同口，看到烟草公司的皮卡停在那里，滕某被烟草公司的人带走。后来于某说是让其去接黄金叶金满堂烟；
10、证人于某证明，其和牛某是夫妻，经营华联超市。2014年河西镇的滕某给其门市送过一次南京（红）卷烟75条，每条100元。滕某还卖给其哈德门卷烟15条，每条36元；
11、证人韩某证明，其家庭在临清经营家乐园超市。其儿子闫某负责销售、进货，其和儿媳也帮忙经营。600条黄金叶卷烟是在临清烟草公司进的货；
12、马某、王某、柏某、牛某、何某烟酒门市照片及平面示意图。
13、柏某对送货人韩某（闫某母亲）照片的辨认笔录；
14、被告人闫某供述，其家庭经营“家乐园超市”，经销的卷烟制品都是从临清烟草公司进的。三年多以前认识的滕某。2014年8、9月份开始，滕某开始帮着在河西镇附近卖山东省临清市的卷烟。每条给他提成0.5元；
15、临西县人民法院（2015）临刑初字第83号刑事判决书；
16、被告人闫某户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人闫某违反国家烟草专营专卖的法律规定，未经许可，擅自跨区销售烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。系共同犯罪。
案发后，被告人闫某如实供述犯罪事实，当庭认罪，予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年8月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 杨丽娟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 于海荣
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关临泽县人民检察院
被告人曹某某，男，汉族，1955年6月28日出生于甘肃省临泽县，小学文化程度，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2015年9月16日被张掖市森林公安局决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）89号起诉书指控被告人曹某某犯滥伐林木罪，于2015年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于12月7日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月26日至8月6日，被告人曹某某在未办理林木采伐许可证的情况下，购买蓼泉镇新添村农民李某某、李某甲、寨子村农民梁某某的树木，雇佣代某某、张某某、孙某、刘某某等人擅自进行采伐，所采伐的树木用于修建其承包的临泽县蓼泉镇新添村养殖场。经临泽县林业勘察设计队鉴定，被告人曹某某共采伐杨树75株，立木蓄积为26.5103立方米。
以上事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表及立案决定书，现场勘查检查笔录及现场照片、现场示意图，被告人现场指认笔录及照片、作案工具指认笔录及照片，扣押决定及清单，立木蓄积的鉴定意见书，证人李某某，代某某、孙某、刘某某、张某某、王惠琴、李某甲、杨某某的证言，证人梁某某书写的证词，被告人曹某某的供述，户籍证明等证据，上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人曹某某在未取得林木采伐证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚；并且符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护国家对林业资源的管理制度，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算；判处的罚金限于判决生效后缴纳。
二、对随案移交的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一五年十二月七日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人赵某，农民。2008年12月25日因吸食毒品被兴文县公安局行政拘留十五日。2015年1月25日因吸食毒品被北京市公安局丰台分局行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月15日被临漳县公安局刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人赵某犯非法持有毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人赵某于2015年3月14日21时30分许，乘坐南阳到北京的豫R×××××号长途客车，行至京港澳高速公路冀豫主线站时，被执勤的民警从其背包内查获电子称和两小包疑似海洛因的白色块状物，经现场称重白色块状物质量为17.69克。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，赵某携带的白色块状物中检出海洛因成分。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为已构成非法持有毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定处罚。
被告人赵某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年3月14日21时30分许，被告人赵某携带16.873克海洛因毒品乘坐南阳到北京的豫R×××××号长途客车，行至京港澳高速公路冀豫主线站时，被民警查获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、提取笔录、扣押物品清单。
2、海洛因块状物、电子称照片。
3、邯郸市公安局物证鉴定所毒品检验报告邯公物鉴（化）字（2015）30029号证实，2015年3月14号，民警查获赵某携带的可疑物品净重16.873克，检出海洛因成分。
4、高速交警磁县大队冀豫警务工作站执勤民警马强、范京伦证实，2015年3月14日21时30分许，两会安保对进京人员进行检查时，发现一辆南阳到北京的豫R×××××号长途客车上一名叫赵某的男子有吸毒史，他们立即对该男子携带物品进行检查，从赵某背包内查出两包塑料袋包裹的白色块状物品，疑似毒品海洛因。
5、兴文县公安行政处罚决定书证实，2008年12月25日，赵某因吸食毒品被行政拘留十五日。
6、被告人赵某供认上述犯罪事实，并有到案证明和户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人赵某非法持有海洛因16.873克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2016年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
人民陪审员 潘志杰
人民陪审员 焦 玥
二〇一五年九月二日
书 记 员 贾盈盈
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年4月21日出生于贵州省黎平县，公民身份号码：XXXXXXXX********，苗族，文盲，农民，住贵州省黎平县XX乡XX村**组。2015年2月23日因涉嫌犯非法狩猎罪被临湘市森林公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈某某犯非法狩猎罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月3日至同年10月14日，被告人陈某某伙同滚某某（已判刑）、陆某某（已判刑）、滚某某等人在未办理狩猎证的情况下，于禁猎期内，在本市定湖镇河田村采用丝网、诱捕播放器等禁猎工具非法捕获野生鸟类4892只，获利3468.4元。其中，被告人陈某某非法捕获野生鸟类1105只，非法获利人民币781.4元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证：捕获野生鸟及捕鸟工具（附照片）；2、书证：户籍证明、受案登记表、抓获经过、清点记录及照片、放生销毁记录及照片、现场指认笔录及照片、扣押物品、文件清单、非法捕鸟记录及销售记录、刑事判决书等；3、证人陆某某、滚某某、彭某某、彭某甲、陈某某、雷某某、汪某某、雷某某、葛某某的证言；4、被告人陈某某的供述与辩解；5、鸟类种类鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家狩猎法规，在禁猎期内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月23日起至2015年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘映雪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人赵某某。2015年1月14日因涉嫌诈骗罪，被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年8月6日临洮县某某镇某某村某某社未成年人赵某甲在被告人赵某某经营的某某镇某某村真空砖厂临时打工期间，右胳膊不慎卷入供土箱，后经抢救无效死亡，砖厂与赵某甲家属达成协议，给付赔偿金共计22.5万元。2009年9月被告人赵某某将赵某甲的身份证出生日期和照片进行更改，用赵某甲的名字，替换砖厂参保人员中的一人，向临洮县社会保险事业管理局申请劳动保险赔偿，骗取劳动保险赔偿金共计73089.9元。公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成诈骗罪，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和列举的证据无异议。且有证人赵某乙、赵某丙、赵某丁、宋某某证言，报案材料及文件批办单，甘肃省职工工伤认定决定书，申请表，死亡证明，调查笔录，证明，支付凭证，2009年工伤保险参保花名册，关于赵某甲同志工伤情况报告，现金缴款单，到案经过，协议书，营业执照，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国法，以非法占有为目的，诈骗财物73089.90元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。对被告人赵某某应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某有自首情节，且当庭认罪，并退交了劳动保险赔偿金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条一款，第七十二条一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某某退交的劳动保险赔偿金73089.90元，由临洮县公安局返还临洮县社会保险事业管理局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 张生侠
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 桑少峰
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人王某某，女。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、刘黎明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年1月20日下午，被告人王某某来到前夫胡某某家看望其小孩，期间胡某某因有事带着孩子出门留下王某某一人在胡某某家。被害人胡某某出门后，被告人王某某将胡某某放在家里的10600元现金盗走后离开胡某某家，将部分赃款用于自我消费。案发后，被告人王某某赔偿被害人胡某某10600元现金，胡某某表示不再追究王某某的刑事责任。
公诉机关认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人胡某某10600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述、被害人胡某某的陈述、书证被告人王某某的户籍证明、案件来源及抓获经过、临颍县公安局扣押清单及发还清单、被害人胡某某出具的谅解书、离婚证、郑州市儿童医院诊断证明、临颍县王岗镇梁岗村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人胡某某10600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某某庭审期间认罪态度较好，系初犯，且已退出全部赃款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 臧跃峰
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘保雷
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第100号公诉机关临桂县人民检察院。被告人潘某。因犯盗窃罪，于2011年8月被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑三年二个月；因盗窃，于2014年12月18日被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月5日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2015年3月27日凌晨2时许，被告人潘某在临桂县临桂镇鑫鑫网吧内上网，至凌晨5时50分，趁失主杨某某在该网吧尊贵区70号机座位熟睡之机，将失主放在电脑桌上一部正在充电的步步高VIVO直板触屏手机及数据线盗走。同年4月5日19时40分许，被告人潘某在临桂县临桂镇鑫鑫网吧被公安机关抓获，并从其身上查获被盗的步步高VIVO手机。被盗的步步高手机被临桂县公安局依法扣押并发还失主杨某某。经临桂县价格认证中心鉴定，被盗的步步高VIVO手机价值人民币1278元。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主杨某某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认赃物照片，扣押及发还清单，随案移送清单、视频光碟一张及制作说明，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2015）26号价格鉴定结论书，移动电话保修卡，广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2011）龙刑初字第62号刑事判决书，广西桂林市公安局叠彩分局行政处罚决定书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚及一年内曾因盗窃受过行政处罚，盗窃数额达到数额较大的百分之五十以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2015年9月4日止），并处罚金人民币二千四百元（限于判决生效后5日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员欧阳翔二〇一五年七月二十日书记员覃宇献
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第100号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人王青俊，化名高瑞，女，1991年8月6日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。2014年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]111号起诉书指控被告人王青俊犯诈骗罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。延期后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光、姜丽娜出庭支持公诉，被告人王青俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人王青俊伙同高波，由王青俊化名高瑞，分别于2014年5月份和7月份与胡某1及王某1相亲并举办婚礼，期间分别骗取二人彩礼等费用94838.32元和87600元。公诉机关认为，被告人王青俊伙同他人，以非法占有为目的，骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。 被告人王青俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，2014年5月份，被告人王青俊（化名高瑞）伙同山东省阳谷县郭屯乡王营村村民高波（已判刑）假冒父女、伙同他人冒充亲戚关系，以恋爱、结婚为名，由高波通过他人将王青俊介绍与临清市康庄镇东六里长屯村村民胡某1认识，并骗取胡某1的信任，陆续从胡某1方骗取订婚礼金等共计94838.32元。同年7月份，采用上述同样方式，高波通过他人将王青俊介绍与阳谷县定水镇东崔村村民王某1认识，骗取王某1方订婚礼金等共计87600元。12月15日，齐鲁电视台记者至胡某1家中追踪报道聊城市婚姻诈骗案件，并报警。公安机关接警后将被告人王青俊带至公安机关讯问。次日，被害人王某1及其家人在看到齐鲁电视台报道的骗婚新闻后，到临清市公安机关报案，在被害人王某1及其家人的指证下，被告人王青俊如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王青俊退赔被害人胡某1经济损失2万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人高波的供述，被害人胡某1、王某1的陈述，证人胡某2、王某2、胡某3、高某、李某、石某、王某3的证言，临清市大正金行信誉卡，辨认笔录，提取笔录，个人业务存款凭证，记事本，婚姻登记记录证明，受案登记表，抓获经过，发、破案经过，办案说明，刑事判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王青俊伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使他人陷于错误认识，并自愿处分财产，从而骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王青俊作用相对较轻，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，退赔被害人部分经济损失，故可予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王青俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年6月18日止。） 二、责令被告人王青俊分别退赔被害人胡某1、王某1经济损失74838.32元、87600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘静审判员吴锐 人民陪审员 张  明  海 二〇一五年十二月三日 书 记 员 孙     凡
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0524执223号
申请执行人加飞飞，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县甘井镇，农民。
被执行人王四社，男，汉族，初中文化，河南省尉氏县蔡庄镇，现住陕西省合阳县城天怡园小区，农民。
申请执行人加飞飞依据已发生法律效力的（2016）陕0524民初820号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人王四社支付劳务报酬2300元，诉讼费25元，承担本案执行费50元。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人王四社下落不明，又无可供执行财产，银行也未发现存款信息。申请执行人加飞飞又无法提供被执行人王四社的下落及可供执行财产线索，致本案在短期内暂时无法执行。申请执行人加飞飞向本院表示同意暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执223号执行案件终结执行。
待发现被执行人王四社的下落及可供执行财产线索时，申请执行人加飞飞可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年九月七日
书记员 王晓东
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第11号
申请执行人永济市农村信用合作联社。
法定代表人董某某，理事长。
委托代理人吕某某，该社工作人员。
被执行人永济市晟联棉业有限公司。
法定代表人邵某，经理。
本院在执行申请执行人永济市农村信用合作联社与被执行人永济市晟联棉业有限公司金融借款合同纠纷的（2013）永民初字第613号民事判决书一案中，因被执行人永济市晟联棉业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人永济市农村信用合作联社也不能提供被执行人的财产线索，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第613号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 杜志民
审 判 员 张建邦
助理审判员 孙便霞
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘 佳
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第11号
申请执行人许晓辉，女，汉族。
法定代理人许振如，男，1968年5月24日出生，汉族。
法定代理人王利粉，女，1968年8月12日出生，汉族，系许晓辉母亲。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人苑如民，该公司总经理。
本院在申请执行人许晓辉与被执行人中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司其他权属、侵权纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司主动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院（2013）永民初字第3268号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李一晖
二〇一四年二月十一日
书记员 王亚婷
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第11号
申请执行人张晓文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人刘廷星，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人张晓文与被执行人刘廷星机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的赔偿款50000及迟延履行期间的双倍利息，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）永刑初字第89号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 孙世栋
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）巴法行非审字第00145号
申请人重庆市巴南区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市巴南区鱼洞街道石子坪286号。组织机构代码：00930741－2。
法定代表人甘思，主任。
委托代理人陈敏，重庆市巴南区南彭街道人口和计划生育办工作人员。
被申请人孙建，男，1985年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人熊华连，女，1995年1月11日出生，汉族，户籍地云南省。
申请人申请执行被申请人征收社会抚养费一案，2014年12月30日，申请人作出巴南卫生计生（南彭）征字（2014）第77号《征收社会抚养费处理决定书》，决定对被申请人征收社会抚养费6000元。该决定书发生法律效力后，被申请人仍未向申请人缴纳社会抚养费。申请人遂向本院申请强制执行。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市巴南区人口和计划生育委员会撤回执行申请。
审判长 杨 竞
审判员 沈 君
审判员 严江露
二〇一五年十月十九日
书记员 赵 恒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢521号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区松花江街15号。
代表人吴宝慈，职务行长。
被执行人姜波，男，1980年4月21日生，汉族，住黑龙江省肇州县。
被执行人姚元超，男，1983年1月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第351号民事判决书，申请执行姜波、姚元超借款合同纠纷一案。被执行人应给付申请执行人借款本金10765元及利息，案件受理费189元、执行费133元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民三初字第351号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王婷婷
甘肃省庄浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第80号
申请执行人：孔晨一。
被执行人：文增寿。
本院在执行申请执行人孔晨一与被执行人文增寿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平中民一终字第193号民事判决书，依法向被执行人文增寿留置送达了执行通知书，责令被执行人文增寿按期履行义务，但被执行人至今仍未自觉履行。在执行中，被执行人文增寿外出下落不明，本院经过“四查”，被执行人无银行存款，亦无其它可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平凉市中级人民法院（2014）平中民一终字第193号民事判决书确定：由被执行人文增寿偿还所欠孔晨一债务90000.00元，并自2011年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的本次执行程序。
申请执行人孔晨一在本次执行程序终结后，若发现被执行人文增寿有可供执行财产时，有权利向有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人文增寿仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜江林
审判员 李江平
审判员 张家成
二〇一五年七月二十日
书记员 樊喜平
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初922号
申请人：李长河，男，1956年7月20日出生，汉族，住景县。
被申请人：葛洪燕，男，1974年6月15日出生，汉族，住景县。
被申请人：刘记青，女，1965年3月3日出生，汉族，住址同上。
申请人李长河与被申请人葛洪燕、刘记青买卖合同纠纷一案中，申请人李长河于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛洪燕、刘记青名下银行存款20700元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人葛洪燕、刘记青名下银行存款20700元。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈忠东
二〇一七年四月六日
书记员 翟荣欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初922号之一
原告：李长河，男，1956年7月20日出生，汉族，住景县。
被告：葛洪燕，男，1974年6月15日出生，汉族，住景县。
本院在审理原告李长河与被告葛洪燕买卖合同纠纷一案中，原告李长河于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛洪燕的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李长河撤回对被告葛洪燕起诉。
本案受理费318元，减半收取159元，保全费227元，计386元，由原告李长河负担。
审判员 陈忠东
二〇一七年六月二十四日
书记员 汪 浩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初922号申请人：李长河，男，1956年7月20日出生，汉族，住景县。被申请人：葛洪燕，男，1974年6月15日出生，汉族，住景县。被申请人：刘记青，女，1965年3月3日出生，汉族，住址同上。申请人李长河与被申请人葛洪燕、刘记青买卖合同纠纷一案中，申请人李长河于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛洪燕、刘记青名下银行存款20700元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛洪燕、刘记青名下银行存款20700元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一七年四月六日书记员  翟荣欣
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初2058号
原告王毅。
被告王顺福。
被告师献法。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周学峰，经理。
委托代理人闫晶晶。系公司员工。
原告王毅与被告王顺福、师献法、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理之后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告王毅于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王毅以证据不足为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王毅撤回起诉。
案件受理费271元，减半收取为136元，由原告王毅自愿承担。
代理审判员 郑全波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 晓
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊垦执字第113号
申请执行人程志刚，男，汉族，1962年9月6日出生，第四师六十八团职工，住六十八团。
被执行人袁兴毛，男，汉族，1969年11月10出生，第四师六十八团职工，住第四师六十八团。
本案在执行过程中，查明本案执行标的为45000元，在执行过程中，对被执行人在银行、房产、土地、车辆部门的财产情况进行了调查，也未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭合议终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵�伊宁垦区人民法院（2013）伊垦民初字第312号民事调解书的执行；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏庆
代理审判员 文 武
代理审判员 杨 杰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 焕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初397号
原告秦德岭，男，1965年2月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王书民，男，1966年9月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王邦和，男，1955年11月29日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告马新，男，1966年9月22日出生，满族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告于志刚，男，1978年12月15日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告果斌，男，1963年8月4日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告党秀兰，女，1967年10月11日出生，鄂温克族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告胡蒙香，女，1962年10月17日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告秦德岭诉被告王书民、王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成由审判员郑权担任审判长，审判员王红娟、人民陪审员林荣省参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告秦德岭、被告王书民到庭参加诉讼，被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦德岭诉称，被告王书民于2014年12月27日向原告借款182000元，由被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香提供担保，约定2015年12月26日还款，同时约定如借款人到期不能及时偿还此款，则由担保人负责偿还，并从借款之日起按月利率20‰计息。借款到期后被告王书民以各种理由拒不还款。原告请求判令被告王书民偿还借款本金182000元，并自2015年12月26日起按月利率20‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止，被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香承担连带责任。
被告王书民辩称，向原告借款的事实存在，对原告的诉讼请求没有异议。
被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香未作答辩。
经本院审理查明，2014年12月27日，王书民向秦德岭借款，出具借条一份，载明“今有查巴奇王书民借用秦德岭现金，人民币壹拾捌万贰仟元整，借用期限壹年即2014年12月27日至2015年12月26日止，如到期不能及时偿还，则由担保人偿还，并按法律规定的民间最高利息给付，给付日期从借款日期算起。双方约定，决不反悔，此款现金当场给付。”王书民在借条“借款人”处签名，王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香在借条“中保人”处签名并附本人手机号码。后该款原告至今未受清偿。
上述事实，有原告秦德岭与被告王书民的当庭陈述及原告向本院提交的借条、被告王书民、王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香的身份证复印件、工资表复印件等证据证实。被告王书民对原告提供的证据质证无异议，被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告王书民、王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香未提供证据。
本院认为，被告王书民向原告秦德岭的借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告王书民应按约定期限及时返还借款本金及支付利息，现其逾期未还，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求被告王书民自2015年12月26日起按月利率20‰支付借款利息至借款还清之日，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香在借条中保人处签名，应视为为被告王书民向原告借款提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香应承担连带还款责任。被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王书民于本判决生效后三日内返还原告秦德岭借款本金182000元，并自2015年12月26日起按月利率20‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香对被告王书民上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告王书民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由被告王书民、王邦和、马新、于志刚、果斌、党秀兰、胡蒙香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郑 权
审 判 员 王红娟
人民陪审员 林荣省
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘斌斌
附：本判决依据之相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1544号
罪犯张明贵，男，汉族，1972年4月11日出生于内蒙古额尔古纳左旗得镇。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）德中刑初字第138号刑事判决，认定张明贵犯运输毒品�，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年10月25日起至2022年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零7个月。执行机关丽江监狱于2015年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年2月至2014年11月，获记监狱表扬4次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张明贵在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张明贵减去有期徒刑1年（刑期至2018年3月24日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第540号
罪犯杨道全，男，1968年1月7日出生，汉族，出生地四川省安县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年1月13日作出（2008）慈刑初字第1426号刑事判决，以被告人杨道全犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨道全在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨道全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯杨道全获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨道全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨道全减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年3月14日起至2015年5月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴