广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第342号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）饶某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××5210。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××5215。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人陈某乙，男，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××5015。因犯盗窃罪于1996年9月20日被福建省漳州市中级人民法院判处无期徒刑。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人曾某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××5214。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人陈某丙，男，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××5215。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，户籍地江西省石城县，公民身份号码×××2130。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人李某，女，汉族，初中文化，户籍地江西省宁都县，公民身份号码×××4827。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人朱某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省石城县，公民身份号码×××2150。因本案于2014年8月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈某甲、饶某、陈某乙、曾某、陈某丙、刘某甲、李某、朱某犯诈骗罪一案，于2015年6月20日作出（2015）珠香法刑初字第595号刑事判决。原审被告人饶某不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷、审查上诉材料、提讯原审被告人饶某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定，2014年6月起，原审被告人陈某甲召集原审被告人饶某、陈某乙、曾某、陈某丙、刘某甲、李某、朱某等人，在东莞市石龙镇聚龙湾怡悦阁某出租房，利用事先准备好的电脑、电话及购买的客户资料，分工合作通过网络改码技术拨打国内被害人电话，冒充公安、检察人员，编造被害人涉嫌洗黑钱的虚假情节，威胁、恐吓被害人协助调查并转移相关款项。经查，该团伙拨打诈骗电话3029次，成功诈骗10次共人民币74800元，其中在2014年7月25日，该团伙成功诈骗珠海的被害人刘某乙人民币12000元，赃款转入原审被告人陈某甲团伙指定的银行卡账号，由原审被告人饶某取款后交给原审被告人陈某甲支配。
2014年8月8日，民警在东莞市石龙镇聚龙湾怡悦阁12D房抓获原审被告人陈某甲、饶某、陈某乙、曾某、陈某丙、刘某甲、李某、朱某，并当场缴获台式电话、手机、电脑、银行卡等一批作案工具。追回赃款人民币3000元退还被害人刘某乙。
上述事实，八位原审被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某乙的陈述，抓获经过，扣押决定书及扣押、发还清单，网页截图，通话记录，银行交易明细，相关说明等书证材料，电子证物检查工作笔录，笔记本，租赁合同，收据，户籍资料，刑事判决书，现场及物证照片等证据证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为，原审被告人陈某甲、饶某、陈某乙、曾某、陈某丙、刘某甲、李某、朱某以非法占有为目的，利用拔打电话、互联网等电信技术手段，采用虚构事实的方法，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人陈某乙有犯罪前科，予以从重处罚。八位原审被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、原审被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。三、原审被告人饶某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。四、原审被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。五、原审被告人陈某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。六、原审被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。七、原审被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。八、原审被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。九、随案移送的作案工具（详见移送清单），予以没收。
原审被告人饶某不服原审判决，提出上诉，认为其确实参与诈骗，但其并未对珠海被害人刘某乙实施诈骗，其归案后，积极配合公安机关，如实供述罪行，并揭发同伙的犯罪行为，可以从轻处罚，原审判决量刑过重。请求本院对其依法改判。
经审理查明，原审被告人陈某乙于上诉期后向本院递交上诉状一份，认为对其量刑过重，认为其只在2014年7月上旬参与诈骗，且其也未对珠海被害人刘某乙实施诈骗，故请求本院对其从轻量刑。鉴于上诉期限的限制，本院虽对本案全面审查，但对原审被告人陈某乙的上诉请求不予受理。
另查明，被害人刘某乙，湖南省人，其在2014年7月与朋友一起到珠海游玩，7月25日其接到该案团伙的诈骗电话后，将赃款人民币12000元转入原审被告人陈某甲团伙指定的银行卡账号，上诉人饶某将该款取出后交给原审被告人陈某甲支配。
原判决认定的其他事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人饶某的上诉请求，经查，被害人陈述、上诉人饶某的供述、原审被告人陈某甲的供述及笔记本、银行交易明细等证据相互印证的证实被害人刘某乙被该团伙诈骗人民币12000元的事实，原审判决对被害人刘某乙的身份情况的陈述虽存在歧义，但并不影响对上诉人饶某的定罪量刑，上诉人饶某更不能以此为由否认存在诈骗被害人刘某乙的事实。另原审判决对上诉人饶某量刑时已经考虑了其自愿认罪、如实供述罪行等从轻处罚情节，并结合上诉人饶某在共同犯罪中所起作用，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元的刑罚，该量刑适当，应予维持。对上诉人饶某的上诉理由，本院予以驳回。
本院认为，上诉人饶某、原审被告人陈某甲、陈某乙、曾某、陈某丙、刘某甲、李某、朱某以非法占有为目的，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，构成诈骗罪。上诉人饶某及其他七位原审被告人系共同犯罪，在上诉人饶某及各原审被告人参与共同犯罪的时间段内产生的诈骗金额理应计入其诈骗数额。上诉人饶某及各原审被告人当庭自愿认罪且如实供述罪行，可酌情从轻处罚。原判决认定事实存歧义，但适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年十月十九日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。