wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执3092号
申请执行人沙中刚
被执行人涟水县兄弟养殖专业合作社。住所地涟水县陈师镇柿元村。
法定代表人：徐艮成，该合作社负责人。
沙中刚与涟水县兄弟养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于二Ο一六年十月二十四日作出的（2016）苏0826民初5615号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告涟水县兄弟养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告沙中刚货款140490元。二、驳回原告对被告徐金成、李玉莲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1555元,由被告合作社负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、申报财产令、限制消费令，要求向本院申报财产，履行相关法律文书确定的义务。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行行人可执行的财产。
4、本院执行人员于2017年5月12日到淮安市农清源生态养殖厂（原涟水县兄弟养殖合作社）与现农场负责人鲁军的父亲鲁成兵进行谈话，了解情况，据鲁军反映，被执行人现在已经无法联系，下落不明。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因其未申报，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0826民初5615号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书本院在执行涟水县兄弟养殖专业合作社买卖合同一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将涟水县兄弟养殖专业社纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二日（）
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执3092号申请执行人沙中刚被执行人涟水县兄弟养殖专业合作社。住所地涟水县陈师镇柿元村。法定代表人：徐艮成，该合作社负责人。沙中刚与涟水县兄弟养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于二Ο一六年十月二十四日作出的（2016）苏0826民初5615号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告涟水县兄弟养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告沙中刚货款140490元。二、驳回原告对被告徐金成、李玉莲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1555元,由被告合作社负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、申报财产令、限制消费令，要求向本院申报财产，履行相关法律文书确定的义务。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行行人可执行的财产。4、本院执行人员于2017年5月12日到淮安市农清源生态养殖厂（原涟水县兄弟养殖合作社）与现农场负责人鲁军的父亲鲁成兵进行谈话，了解情况，据鲁军反映，被执行人现在已经无法联系，下落不明。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因其未申报，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初5615号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年六月二十日书 记 员  万金龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初03023号
原告：潘佰荣。
委托代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。
被告：杜高翔。
原告潘佰荣为与被告杜高翔买卖合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告支付所欠货款333700元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结
本院经审理认定以下事实：被告向原告购买毛绒，2013年12月3日，被告向原告出具结账凭条一份，该凭条载明，被告尚欠原告毛绒货款333700元。后原告多次向被告催讨，但被告未予归还。
以上事实由原告提供的结账凭条予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。现被告尚欠原告货款333700元的事实清楚、证据确凿。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告杜高翔于本判决生效之日起七日内给付原告潘佰荣货款333700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6306元，减半收取3153，由被告杜高翔负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 景赞宇
二〇一六年五月六日
代书 记员 宋浏浏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2499号
原告:吴金元，男，汉族，1967年5月13日出生，宁夏回族自治区隆德县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区隆德县。
委托诉讼代理人：沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：李明海，男，汉族，1968年10月12日出生，宁夏回族自治区盐池县人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：宋黎，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：石嘴山市信实劳务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区大武口区贺兰山北路93号。
法定代表人：宇文华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。
被告：宁夏煤炭基本建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号。
法定代表人：鱼智浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。
原告吴金元与被告李明海、石嘴山市信实劳务有限公司（以下简称信实劳务公司）、宁夏煤炭基本建设有限公司（以下简称宁煤基建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金元的委托诉讼代理人沈莉，被告李明海的委托诉讼代理人宋黎，被告信实劳务公司及宁煤基建公司的共同委托诉讼代理人黄圣凯、杜晓卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务共计128055.81元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年开始，被告李明海陆续从工程总承包单位宁煤基建公司下属的被告信实劳务公司承包了双马煤矿综采设备中转库等工程，原告受雇于被告李明海从事土建及安装工作。被告李明海雇佣原告后，仅支付部分生活费用，自2011年开始一直未能全额支付工资。截止起诉前，被告李明海仍欠付十四位农民工劳务工资共计176827.44元未付。在拖欠工资的几年里，该十四位农民工因领不到工资无法还乡，忍冻挨饿，造成了严重的生活困难。原告认为被告宁煤基建公司、被告信实劳务公司将工程分包给没有资质的被告李明海，依照相关规定应该承担用工主体责任、连带支付工资责任。为维护原告合法权益，诉至本院，请求依法判如所请。
被告李明海承认原告吴金元在本案中所主张的事实。
被告信实劳务公司辩称，被告信实劳务公司依法从被告宁煤基建公司承包了涉案工程，其具有合法的施工资质。被告信实劳务公司又将涉案工程部分分包给被告李明海，但对被告李明海是否下欠原告工资的事实不知情，被告信实劳务公司与原告不存在雇佣、劳务关系，也不存在工程承包合同关系，因此，被告信实劳务公司不应承担任何法律责任，对原告提出的诉讼请求不认可。此外，被告信实劳务公司只将涉案煤矿的办公楼、6号和8号宿舍楼、联合福利建筑外墙保温、干挂石材及外墙涂料工程分包给了被告李明海，并不存在综采设备中转库工程。
被告宁煤基建公司辩称，其将涉案工程分包给具有合法分包主体的被告信实劳务公司，对被告信实劳务公司是否将工程再次分包，被告宁煤基建公司不知情，也无法确认被告李明海下欠原告工资的事实。另外，原告与被告宁煤基建公司不存在劳务雇佣关系，也不存在工程承包合同关系，因此，被告宁煤基建公司不应承担任何法律责任，对原告提出的诉讼请求不认可。
本院经审理认定事实如下：2010年9月3日，被告宁煤基建公司与被告信实劳务公司签订《建筑安装工程施工劳务分包合同》一份，合同约定被告宁煤基建公司将承建的双马煤矿工程内的部分劳务内容分包给被告信实劳务公司，同时合同对承包方式、权利责任、工程结算、违约责任等均有明确的约定。该合同签订后，被告信实劳务公司与没有相应资质的被告李明海分别就双马煤矿办公楼外墙保温及干挂石材工程、联合福利建筑外墙保温、干挂石材及外墙涂料工程、6﹟、8﹟职工宿舍图纸内的所有工程项目签订了相应的《建筑安装工程（劳务）分包合同》。合同签订后，被告李明海雇佣原告等人进场施工。涉案工程完工后，涉案工程款均已结算。2011年至2013年期间，被告李明海雇佣原告提供劳务，认可欠付原告劳务工资共计128055.81元。
以上事实当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一委托函、工资表经被告李明海质证无异议，上述证据有被告李明海签字且当庭予以认可，本院对上述证据予以采信；（2016）宁0106执异2号执行裁定书、（2016）宁01执复25号执行裁定书、经被告信实劳务公司和被告宁煤基建公司质证对其真实性无异议，本院对该证据予以采信；灵武市人力资源和社会保障局《关于解冻宁夏煤炭基本建设有限公司双马煤矿综采设备中转库工程劳务费的函》，能够与执行裁定书相互印证，本院对该证据予以采信；2.被告信实劳务公司和被告宁煤基建公司提交的证据《建筑安装工程施工劳务分包合同》一份，系原件并加盖公章，本院对该证据予以采信。
本院认为，被告李明海承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李明海雇佣原告提供劳务，并结算劳务报酬，双方之间依法形成劳务合同关系，被告李明海应当依法向提供劳务的人员支付相应劳务报酬。现被告李明海对其出具的工资证明及所欠工资数额128055.81元无异议，被告李明海应当支付拖欠原告的劳务费，故对原告主张被告李明海支付劳务费128055.81元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。被告信实劳务公司将工程分包给不具备施工资质的被告李明海，违反法律禁止性规定，被告信实劳务公司在庭审过程中也认可其公司存在被告李明海的债权，且愿意配合解决涉案劳务费用。故被告信实劳务公司应当对被告李明海欠付原告的劳务工资承担连带清偿责任。被告宁煤基建公司作为涉案工程的总承包方，将涉案工程分包给具有相应资质的被告信实劳务公司，未违反法律禁止性规定，原告仅以被告宁煤基建公司对被告信实劳务公司将涉案工程再次分包给被告李明海明知为由，要求被告宁煤基建公司对被告李明海欠付原告的劳务工资承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告李明海支付原告吴金元劳务费128055.81元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告石嘴山市信实劳务有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴金元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元（已减半收取），由被告李明海、石嘴山市信实劳务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 夏恒普
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙 洁
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2393号
原告:吴安心，女，2002年10月26日出生，汉族，住河南省太康县。
法定代理人：李青丽（系吴安心之母），女，2008年11月21日出生，汉族，住河南省太康县，系原告吴安心之母。
原告委托诉讼代理人：程明明，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张国庆，男，1987年9月24日出生，汉族，住山东省单县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。组织机构代码：91371300595236003U。
负责人：刘增顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告吴安心与被告张国庆、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴安心的法定代理人李青丽及委托诉讼代理人程明明，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人谢艳艳到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴安心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损等共计10790元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30分，被告张国庆驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车由北向南行驶至211省道的太康县杨庙乡农商银行门口时，与吴本强驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤后住院治疗，经手术治疗内置固定物，伤后现已超过六个月，现需做伤残等级等相关鉴定。后经太康县公安交通警察大队认定被告张国庆负该事故的同等责任，原告无责任。皖Ｋ×××××号车辆在第二被告处投保有交强险。
被告张国庆未到庭，庭前未提交答辩状。
被告太平财产保险股有限公司临沂中心支公司辩称，被告张国庆驾驶的车辆，在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期间，我公司已根据贵院（2017）豫1627民初3913号民事判决书履行了赔偿义务，交强险项下的医疗费用已经使用完毕，事故产生的交通、伙补、护理费、营养费已赔偿。诉讼费、鉴定费不予以承担。
原告吴安心为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：法医临床司法鉴定意见书、本院的（2017）豫1627民初3913号民事判决书。本院组织当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：2017年08月30日06时30分，被告张国庆驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车沿211省道由北向南行驶至太康县杨庙乡农商银行门口，与在公路上调头的吴本强驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴安心、吴洛义、吴洛凤（××）受伤，电动三轮车损坏的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，被告张国庆、三轮车驾驶人吴本强负该事故的同等责任，三乘车人无责任。吴安心、吴洛义、吴洛凤受伤后分别住院治疗。被告张国庆驾驶的皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险。吴安心、吴洛义、吴洛凤于2017年9月11日起诉至本院，本院作出（2017）豫1627民初3913号民事判决书，该判决书已判决被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险项下的医疗费用限额内支付吴安心、吴洛义、吴洛凤医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元。该判决生效后，原告吴安心向本院申请伤残鉴定，经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2018】临鉴字第273号鉴定意见书，被鉴定人吴安心的本次损伤参照《人体伤残致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围，就后期医疗费出具评估意见书，其评估意见为：建议给予吴安心二期手术及住院治疗总费用为0.5—0.6万元人民币，支付鉴定费1300元、检查费290元，交通费200元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。太康县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，被告张国庆，三轮车驾驶人吴本强负该事故的同等责任，本院予以采信。原告请求二被告赔偿损失的合理部分本院予以支持。原告吴安心的损失依法核定如下：后续治疗费6000元、鉴定费1300元、检查费290元、交通费200元，以上共计7790元。由于被告张国庆所有的皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，原告吴安心因本次事故造成的损失应首先由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险项下的各责任限额内予以赔偿，若有不足由被告张国庆按事故责任比例予以赔付。因该次事故本院已作出（2017）豫1627民初3913号民事判决书，该判决书判决被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险项下的医疗费用限额内支付吴安心、吴洛义、吴洛凤医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，交强险项下的医疗费用限额10000元已使用完毕，故本案原告吴安心的后续治疗费、检查费、鉴定费6290元由被告张国庆赔偿其中的50％即3795元（7590元×50％）。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险项下的死亡伤残费用限额内支付原告吴安心交通费200元。原告吴安心要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费及营养费，因尚未实际发生且被告不予认可，故本院不予支持，原告吴安心可在实际发生后再行主张。原告吴安心要求被告赔偿精神损害抚慰金，因未构成伤残，其请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险项下的赔偿死亡伤残费用限额内支付原告吴安心交通费200元。
二、被告张国庆赔偿给原告吴安心后续治疗费、检查费、鉴定费共计3795元。
三、驳回原告吴安心的其它诉讼请求。
上述（一）、（二）项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元减半收取35元，其中原告吴安心负担22元，被告张国庆负担13元。
本判决为终审判决。
审判员 刘 启
二〇一八年五月二十三日
书记员 郭良勇
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第344-1号
申请执行人潘小玲，女，汉族，住益阳市资阳区。
被执行人徐劲松，男，汉族，住张家界。
本院依据已经发生法律效力的（2015）资民一初字第148号民事判决书，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐劲松的银行存款9064元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 伏 颖
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 刘超群
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初307号
原告马友谊，男，1978年4月12日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告付秀振，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告邢俊荣，女，1975年4月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告马友谊与被告付秀振、邢俊荣民间借贷纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法由审判员栗伟昭独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告马友谊、被告付秀振到庭参加了诉讼，被告邢俊荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马友谊诉称：2014年7月被告付秀振因无力偿还邮政银行到期贷款，于2014年7月16日向我借现金10万元，并约定利息。我多次向被告付秀振催要，但被告以种种理由拒不偿还。2015年10月16日原告找被告付秀振、被告邢俊荣催要借款，无力偿还，两被告重新书具借条一份。但两被告仍拒不偿还原告借款。为此起诉，请求判令被告偿还借款10万元及利息1万元，自2015年10月16日起利息按农信社贷款利息支付。
被告付秀振辩称：借款属实，但我已经偿还了25000元。
被告邢俊荣在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻。被告付秀振为资金周转，于2014年7月16日向原告马友谊借款10万元，经原告马友谊催要，由两被告于2015年10月16日向原告马友谊出具借条一份，约定：“利息自2014年7月16日到2015年10月16日共壹万元未付，自2015年10月16日起按农村信用社同期贷款利息支付”。该款项经原告马友谊催要未果，致有本案之诉。
上述事实，由原告马友谊提交的借条、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告马友谊与被告付秀振、邢俊荣之间的债权债务关系，由被告书具的借条为证，事实清楚，证据确凿。被告付秀振辩称已经偿还25000元，但未提交证据证实，本院对该抗辩不予支持。故本院对原告马友谊要求被告偿付借款10万元及书具借条前利息1万元的诉讼请求予以支持。关于书具借条之后的利息，双方约定并未超出国家强制性法律规定，系双方真实自愿的意思表示，本院予以支持。被告邢俊荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付秀振、邢俊荣于本判决生效之日起10日内偿付原告马友谊款项11万元及利息（自2015年10月16日至判决生效之日，以10万元为基数，按照山东省农村信用合作联社同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 栗伟昭
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈 霞
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初83号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月7日向太和县公安局事故中队投案，同年12月23日被太和县公安局决定取保候审。2016年2月19日经太和县人民检察院决定被取保候审。经本院决定，于2016年3月16日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人李某甲涉嫌犯交通肇事罪一案，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年10月6日20时许，被告人李某甲（持C1驾驶证）驾驶皖S×××××东风牌面包车，沿308省道由西向东行驶至139km＋900m处时，因疏忽观察而碰撞到步行过路的李某丁，造成李某丁经抢救无效死亡。案发后，经调解，李某甲与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，李某甲取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李某甲驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年10月6日20时许，被告人李某甲持C1驾驶证驾驶皖S×××××东风牌面包车，沿308省道由西向东行驶至139km＋900m处（太和县三堂镇老李庄门前段）时，因疏忽观察而碰撞到横过马路的被害人李某丁，造成李某丁经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被害人李某丁因交通事故致颅脑、胸腔多脏器损伤，经抢救治疗无效死亡。经太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人李某甲承担此起事故的主要责任，被害人李某丁承担此起事故的次要责任。案发后，李某甲与被害人李某丁近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，李某丁的近亲属出具谅解书，对李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事面包车照片，书证太和县公安局接处警情况登记表、太和县公安局立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询单、户籍证明、车辆行驶证、被告人李某甲的到案经过、调解协议、谅解书，皖中天司鉴中心（2015）交鉴字第586号司法鉴定意见书、皖中天司（2015）病检鉴字第065号死亡原因分析意见书、太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、证人李某乙、李某丙等人的证言、被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲自愿真诚悔罪，经太和县司法局社区影响调查评估，对被告人李某甲适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
代理审判员 王 艳
人民陪审员 崔士才
二〇一六年四月十五日
书 记 员 曹丽君
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初765号
原告：天长市天鼎电子有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园区，统一社会信用代码：913411817728123676.
法定代表人：陈进发，职务总经理。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：岑兆强，江苏唯衡律师事务所律师。
被告：安徽爱博电子集团有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌路。
法定代表人：宰银飞，该公司董事长。
委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
原告天长市天鼎电子有限公司（简称天鼎公司）与被告安徽爱博电子集团有限公司（简称爱博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岑兆强，被告委托代理人王学翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天鼎公司诉称：被告爱博公司长期以来一直从原告处购买线路板等产品，经结算截止到2015年9月30日，被告尚欠原告货款1486000元，被告于2016年2月5日出具欠条一份，对欠款事实及数额予以确认。后原告多次向被告催要货款，但被告始终未履行，故诉至法院请求判令被告立即给付原告货款1486000元及逾期付款违约金（从2015年10月1日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率加50%的罚息计算逾期违约金至实际还款之日），并承担本案的诉讼、保全费用。
天鼎公司为支持其主张向法庭提交了如下证据：欠条原件一份；证明截止2015年9月30日被告共欠原告货款1486000元。
爱博公司辩称：货款数额应该凭收货凭据进行核对并确认。因为双方没有约定具体还款期限，待数额确定后从原告起诉之日可以承担相应的逾期违约金。原告应该开具税票的税金应从货款中予以扣除。原被告之间往来多年，在被告库存中尚有不合格的产品，应当予以退还。
爱博公司未向法庭提供证据。
经审理查明：原告天鼎公司与被告爱博公司有多年的业务合作关系，被告向原告采购线路板作为原件生产遥控器等产品。截止到2015年9月30日被告欠原告货款1486000元，被告于2016年2月5日出具欠条一份，写明“今欠天鼎线路板款壹佰肆拾捌万陆仟元整（1486000元）（欠发票壹佰肆拾贰万叁仟玖佰元整）（截止2015年9月30日”，该欠条盖有被告公司印章及法定代表人宰银飞的私章。
上述事实，有当事人陈述、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：原、被告间买卖法律关系明确，原告履行了供货义务，被告理应及时支付货款。现原、被告业务已终止，被告应当根据双方认可的对账结果及时结清所欠原告的货款，原告要求被告支付拖欠的货款1486000元的诉讼请求，应予支持。因被告出具的欠条中未约定付款期限，原告也没有提供证据证明双方有关于逾期付款需承担违约金的约定，根据买卖合同司法解释的规定，逾期违约金应当从起诉之日按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率加50%的罚息计算。被告关于税票的辩称，因在商业交易中开具税务发票属于法定义务，交易双方以少开、不开税票来冲减应负担的对价的行为属于违法行为，故被告的辩称不予采纳。被告关于退货的辩称，应被告出具的欠条中并没有提及产品质量问题，庭审中也没有提供证据证明有退货方面的约定，因此本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告安徽爱博电子集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告天长市天鼎电子有限公司货款1486000元及逾期付款违约金（从2016年2月22日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率加50%的罚息计算逾期违约金至实际还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18592元，保全费5000元，合计23592元，由被告安徽爱博电子集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
代理审判员 周家亮
人民陪审员 黄如国
二〇一六年五月十日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初765号
原告：天长市天鼎电子有限公司。住所地天长市秦栏镇寿昌东路36号，统一社会信用代码913411817728123676。
法定代表人：陈进发，该公司总经理。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
被告：安徽爱博电子集团有限公司。住所地天长市秦栏镇寿昌路。
法定代表人：宰银飞，该公司总经理。
本院在审理原告天长市天鼎电子有限公司诉被告安徽爱博电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天长市天鼎电子有限公司于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告房地权证号为《天字第号》和国有土地使用权证号为《天国用（2014）004513号》的土地房产，并已提供担保。
本院认为：原告天长市天鼎电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告安徽爱博电子集团有限公司房地权证号为《天字第号》和国有土地使用权证号为《天国用（2014）004513号》的土地房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 宇
代理审判员 周家亮
人民陪审员 黄如国
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第660号
申请执行人刘丽娟，女。
被执行人张海波，男。
申请执行人刘丽娟与被执行人张海波债务纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）虎督字第5号支付令已经发生法律效力。由于张海波未履行生效法律文书确定的义务，刘丽娟于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求张海波给付借款471778.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张海波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前张海波确无其他财产可供执行，且申请执行人刘丽娟已明确表示等张海波有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人张海波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘丽娟在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现张海波新的线索，刘丽娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年二月一日
书 记 员 于占忠
四川省华蓥市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）华蓥民初字第1335号
原告重庆市迅敏科技有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人刘丰，该公司执行董事。
委托代理人何平，重庆津州律师事务所律师。
被告道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市。
法定代表人杨建忠，该公司董事长。
本院在审理原告重庆市迅敏科技有限公司诉被告道隧集团工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市迅敏科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告重庆市迅敏科技有限公司承担。
审判员 杨东
二〇一五年十一月十二日
书记员 贺品
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初6号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王某某，住河北省兴隆县。2016年11月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被河北省兴隆县森林公安局取保候审。2016年12月19日被河北省兴隆县人民检察院决定取保候审。2017年1月11日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院生态环境保护检察科刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员栾华强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员将自己购买的位于兴隆县红石砬村河套边24株林木砍伐。经河北省司法鉴定中心鉴定，被告人王某某砍伐的林木种类为杨树，被砍伐林木蓄积为14.1144立方米。公诉机关认为，被告人王某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据材料。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年10月24日，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员将自己购买的位于兴隆县红石砬村河套边24株杨树进行砍伐。经河北省司法鉴定中心鉴定，被告人王某某砍伐林木蓄积为14.1144立方米。经兴隆县价格认证中心鉴定，被砍伐林木的价格为5646.00元。
2016年11月29日，被告人王某某到兴隆县森林公安局投案自首。
认定上述事实的证据有：一、被告人王某某的供述证实：2016年10月21日，兴隆县兴隆镇红石砬村河套北侧有杨树需要砍伐，经过招投标我与红石砬村村委会签订了承包协议。2016年10月24日，我雇佣王某甲、王某乙、张某某将红石砬村河套北侧的24棵杨树砍伐，砍伐的工具是用油锯砍伐的，砍伐后的木材运到我家里，杨树是属于红石砬村集体的。我没有办理过林木采伐许可证。二、证人证言。1、赵某的证言证实：我是兴隆镇管委会主任。在砍伐红石砬村河套北侧杨树之前，红石砬村村主任许长兵向我咨询过，我建议红石砬村砍伐这些杨树通过招投标的方式进行，后来红石砬村召开了两委班子会议进行招投标，后来具体办没办理手续我不清楚。2、王某乙的证言证实：2016年10月23日，我弟弟王某甲找我说王某某找人放树。10月24日早上，我就去了红石砬村河套北侧用油锯放树，放倒的树一部分运到王某某家，剩下的要运走卖掉。被砍伐的树是王某某指认的。三、兴隆县森林公安局现场勘查笔录、照片证实：被告人王某某滥伐林木现场情况。四、河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、兴隆县价格认证中心价格鉴定结论书证实：经河北省司法鉴定中心鉴定，被告人王某某砍伐的林木种类为杨树，被砍伐的林木蓄积为14.1144立方米，合计认定价格为5646.00元。五、书证。1、受案登记表证实：本案受理情况。2、到案经过证实：2016年11月29日，被告人王某某到兴隆县森林公安局投案自首。3、常住人口基本信息证实：被告人王某某身份信息情况。4、兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会证明、河北盛通公路工程建设偶先公司国道112线1合同段经理部证明证实：被告人王某某砍伐的24棵杨树权属归红石砬村所有。5、协议、会议记录证实：2016年10月21日经过招投标，被告人王某某以4000.00元与兴隆县兴隆镇红石砬村村委会签订了承包协议，承包了红石砬村河套北侧24棵杨树。6、兴隆县人民政府关于印发《国道112线兴隆县城至罗文裕段升级改造工程房屋及附属物征占补偿实施方案》的通知、国道112线兴隆县城至罗文裕段升级改造（建）工程征占补偿实施办法的通知证实：兴隆县城至罗文裕段升级改造（建）工程的补偿标准及办法。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。兴隆县人民检察院对被告人王某某犯滥伐林木罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元（此款已缴纳）。
二、被告人王某某违法所得5646.00元予以追缴（此款已缴纳）。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李海金
人民陪审员 赵晓萌
人民陪审员 张秀莲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初6号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初303号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉奇米网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B4栋15层01室。
法定代表人：黄承松，董事长。
委托诉讼代理人：吴盼，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈寅，该公司员工。
原告上海富昱特图像技术有限公司与被告武汉奇米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年4月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审判员 彭 林
二〇一七年四月十九日
书记员 李思瑶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16601号
罪犯阿有尔日，男,1977年8月9日出生，彝族，四川布拖人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
临沧地区中级人民法院于二00八年十二月十日作出刑事判决，以被告人阿有尔日犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00九年二月二十五日以〔2009〕云高刑复字第36号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二0一一年四月五日经云南省高级人民法院以〔2011〕云高刑执字第1045号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一三年六月十八日经云南省高级人民法院以〔2013〕云高刑执字第1444号裁定书减为有期徒刑19.05年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿有尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯阿有尔日在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯阿有尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯阿有尔日减去有期徒刑一年(刑期自2013年6月18日起至2031年11月17日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执482号
申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司解放大路支行
被执行人王雨
被执行人郭洪雨
本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第2331号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王雨、郭洪雨在银行的存款126016.73元或查封被执行人王雨郭洪雨相当于126016.73元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年八月四日
书记员 钱志光
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执444号之一
申请执行人胡某某，男，1970年2月28日出生，汉族，住本市。
被执行人陈某甲，男，1962年7月5日出生，汉族，住本市。
第三人陈某乙，女，1963年8月31日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈某甲之妻。
申请执行人胡某某与被执行人陈某甲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第720号民事判决书，因上述被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年4月22日立案受理了该案的执行。在执行过程中，现查明：陈某乙为被执行人陈某甲之妻，本案所负债务系夫妻关系存续期间所产生，属夫妻共同债务，应由夫妻共同财产予以偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百一十八条、第二百二十九条之规定，裁定如下：
一、追加陈某乙为本案被执行人，由其对被执行人陈某甲所负本案债务承担连带清偿责任。
二、冻结、扣划被执行人陈某甲、陈某乙银行存款560万元或查封、扣押其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左功雄
审判员 朱 建
审判员 陈茂生
二〇一六年五月三日
书记员 杨 艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执444号申请执行人胡某某，男，1970年2月28日出生，汉族，住本市。被执行人陈某甲，男，1962年7月5日出生，汉族，住本市。第三人陈某乙，女，1963年8月31日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈某甲之妻。第三人陈某丙，男，1987年8月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈某甲之子。申请执行人胡某某与被执行人陈某甲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第720号民事判决书，因上述被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年4月22日立案受理了该案的执行。在执行过程中，现查明：陈某乙为被执行人陈某甲之妻，本案所负债务系夫妻关系存续期间所产生，属夫妻共同债务，应由夫妻共同财产予以偿付；另查明：陈某丙为被执行人陈某甲之子，陈某甲以财产混同的方式将自己的财产恶意转移至其子陈某丙名下来规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百一十八条、第二百二十九条及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定，裁定如下：一、追加陈某乙、陈某丙为本案被执行人，由其对被执行人陈某甲所负本案债务承担连带清偿责任。二、冻结、扣划被执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙银行存款560万元或查封、扣押其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。三、限被执行人陈某甲在2016年5月31日前履行上述还款义务，逾期未履行，本院将依法拍卖、变卖被执行人陈某甲所有的位于本市筠阳街办中山商贸城B1幢1-3层9室（产权证号：＊**）、筠阳街办沿江东路商住楼1幢7层701室（产权证号：＊＊＊、筠阳街办沿江东路商住楼1幢1层4室（产权证号：＊**）及位于瑞州街办桥北路267号人保宿舍2幢2层（产权证号：＊**）的四套房屋，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左功雄审判员  朱 建审判员  陈茂生二〇一六年五月五日书记员  杨 艳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初10335号
原告：丹阳市云阳镇东顺液压附件厂，组织机构代码：L5152460-8，住所地丹阳市云阳镇北环路12号10号门面房。
负责人：丁旭东，该厂厂长。
被告：江苏力泰机电有限公司，统一社会信用代码：913211817473494464，住所地丹阳市开发区玉泉路315号。
法定代表人：何碧玉。
本院在审理原告丹阳市云阳镇东顺液压附件厂与被告江苏力泰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许丹阳市云阳镇东顺液压附件厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元、保全费820元，共计845元，由原告负担。
审判员 葛丹开
二〇一七年一月十八日
书记员 李 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执1650号
杨澄：
黄灿：
申请执行人杨澄与被执行人黄灿离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2006）雨民初字第2021号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年八月十八日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2293号
申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳
被执行人：焦海龙，男，1985年5月29日出生，现居住在农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人焦海龙借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）吉农民督字第1485号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2014年12月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人焦海龙暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1485号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1230号
原告王某某，女，1989年出生。
委托代理人陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告韩某，男，1991年出生
委托代理人胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。
原告王某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员苏建新独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈贵志、被告韩某及其委托代理人胡自平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年农历腊月十六日，我与被告举行典礼仪式。我怀孕后，为领取准生证于2013年4月8日办理结婚登记手续。2013年11月2日生育女儿韩某某。由于婚前系他人介�，没有感情基础，婚后又未建立感情，双方性格差异较大，常因琐事发生吵架。2014年农历正月十四日，我不愿忍受天天吵架的局面，被迫回娘家居住，我与被告夫妻感情已完全破裂，为结束这毫无意义的婚姻，2014年9月我提起离婚诉讼，（2014）浚民初字第1344号民事判决书判决不准我与被告离婚。半年来，我与被告仍未和好，夫妻感情已彻底破裂。为此再次起诉，请求依法判决我与被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费；被告返还我嫁妆（洗衣机、电动车、电视机、空调、电脑、组合沙发、茶几、被子六条、床单四条）。
被告辩称：原告诉请离婚原因不属实。真实原因是我父母和原告父母做生意赔了，原告受其父母指使和我闹离婚。原告是被其母亲和姨强行弄走的，我们感情很好，我不同意离婚，因为做生意赔欠了外债30多万元，如果离婚女儿应该给我抚养，不需要原告支付抚养费。原告所说返还的嫁妆都是我出资购买，要返还的只有被子和床单，电动车原告已经骑走了。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果感情破裂判决离婚，婚生女儿韩某某由谁抚养，抚养费如何负担；3、原告要求被告返还嫁妆有无事实根据及法律依据。
原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：
1、彩超报告单一份。证明原告没有怀孕。被告无异议。
2、（2014）浚民初字第1344号民事判决书复印件一份。证明原告曾向法院起诉，判决不准离婚，判决后双方仍未和好。被告对判决书无异议，对证明目的有异议，称不能证明双方婚姻感情破裂的事实。
3、发票5张。证明嫁妆是原告父亲购买。被告有异议：发票是王某甲的发票，是其购买在其自己家中所用，并不是原告陪送嫁妆。不能证明原告嫁妆。
被告向法庭提交的证据及原告的质证意见：
1、证人徐某甲的当庭证言。主要内容为：本人是原、被告的媒人，经其手给原告大贴礼10000元，订婚时2000元。原、被告因为做生意闹离婚。原告对该证据无异议。
2、证人徐某乙的当庭证言。主要内容为：本人与原、被告系街坊关系，没有见过他们吵架。他们两家合伙做生意有矛盾，因为这事闹离婚。原告对该证据未表示异议。
证据的分析与认定：
原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告有异议，且无其他证据予以佐证，对该证据证明的目的本院不予采信。
被告提交的证据，原告未提异议，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
原、被告双方经人介绍相识，于2012年农历腊月十六日举行典礼仪式开始同居生活。2013年4月8日，双方补办�婚登记手续。2013年11月12日女儿韩某某出生，现随原告王某某生活。在婚后共同生活期间，原、被告双方因生活琐事产生矛盾，原告王某某于2014年正月回娘家居住，骑走澳柯玛电动车一辆。2014年9月26日，原告王某某以双方夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，本院于2014年11月19日作出（2014）浚民初字第1344号民事判决，不准原告王某某与被告韩某离婚。后双方仍未和好，原告于2015年6月16日再次起诉要求离婚，抚养婚生女儿，由被告支付抚养费，并返还其陪送嫁妆。庭审中，被告认可嫁妆有被子六条、床单四条。
另查明，原、被告成亲时，被告给原告彩礼13100元，并为其购买有项链、耳坠，后该款用于双方共同生活消费。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告系他人介绍成亲，虽在共同生活期间生育了一个女儿，但双方性格差异较大，共同生活时间较短，未能建立起夫妻感情。原告曾于2014年起诉要求离婚，判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻关系未能得到改善。原告再次起诉离婚，且态度坚决，由此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。为解除双方婚姻之痛苦，应准予其二人离婚为宜。
关于子女抚养问题，庭审中原、被告均要求抚养女儿韩某某。本院认为，婚生女儿一直随原告生活，且年龄尚幼，为不改变孩子现有的生活环境，有利于孩子的健康成长，结合原、被告实际情况，以婚生女儿韩某某暂随原告生活为宜。被告韩某作为孩子的父亲，有义务支付女儿的抚养和教育费用，以由被告支付原告女儿抚养费2400元/年为宜。
关于原告要求被告返还其他嫁妆，因未提供有效证据，且被告对原告所提票据有异议，故对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告韩某离婚；
二、原、被告婚生女儿韩某某暂随原告王某某生活，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、被告韩某于判决生效后，从2015年开始于每年的12月31日前一次性支付原告当年孩子抚养费2400元，至孩子十八周岁止；
四、被告韩某于判决生效后十日内返还原告王某某被子六条、床单四条；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 苏建新
二〇一五年八月六日
书记员 王素芳
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第434号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖，系永春县达埔镇人民政府干部。
被执行人郑剑辉，男，26岁，汉族，住永春县。
被执行人郑玉惠，女，27岁，汉族，住址同上。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年8月4日向本院申请执行郑剑辉、郑玉惠计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以郑剑辉、郑玉惠于2011年10月8日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月24日作出了永人口计生达征决字（2014）第170号征收社会抚养费决定书，决定对郑剑辉、郑玉惠征收社会抚养费133400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月25日、2014年7月9日向郑剑辉、郑玉惠依法送达了永人口计生达征决字（2014）第170号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达埔）征催（2014）20011号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生达征决字（2014）第170号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于郑剑辉、郑玉惠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑剑辉、郑玉惠应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费133400元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年八月四日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第434号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人张松炽，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人林生菊，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年9月19日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第14023号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年3月26日以被申请执行人张松炽、林生菊属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第14023号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张松炽、林生菊作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年4月4日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张松炽、林生菊作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第14023号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张松炽、林生菊应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年九月二十六日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2014）永执审字第434号申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。法定代表人李圻，局长。被执行人邢承均，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人江春花，女，1982年03月01日出生，汉族，农民，住永安市。申请人永安市人口和计划生育局于2014年9月22日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第330号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人邢承均、江春花违法多生育一个子女的行为，于2014年5月8日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年5月15日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第330号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人邢承均、江春花依法送达了永计生决（2014）第330号征收社会抚养费决定书，并于2014年6月19日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人邢承均、江春花作出的永计生征决（2014）第330号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第330号征收社会抚养费决定书强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 斌审判员 刘明田审判员 王 军二〇一四年九月二十五日书记员 雷 涛
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒巡民三初字第50号
原告罗辉，男。
被告罗青生，男。
被告蒋连菊，女。
本院在审理原告罗辉诉被告罗青生、蒋连菊民间借贷纠纷一案中，原告罗辉于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗辉申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗辉撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗辉负担。
审 判 长 杨 波
审 判 员 曹 兰 兰
人民陪审员 李 小 成
二〇一五年十二月一日
代理书记员 欧阳江艳
襄阳市襄州区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州双沟民初字第00081号
原告柴某某。
被告王某某。
原告柴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员林聚明适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告柴某民及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，原、被告1994年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年办理结婚仪式，1995年9月15日办理婚姻登记手续。婚后生育一女柴某甲。因婚前双方缺乏了解，婚后无夫妻感情，加之被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求判令解除与被告的婚姻关系；婚生女儿柴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；婚生女儿柴某甲大学期间教育费由原被告共同负担。
被告王某某辩称，依法分割共同财产并赔偿青春损失费后同意离婚；同意孩子抚养费由双方共同承担。
原告柴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告双方为合法夫妻关系。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二、户口簿一本，证明原、被告双方婚后生育女儿柴某甲。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告柴某某未向本院提交证据。
本院依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：
原、被告1994年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年办理结婚仪式，1995年9月15日办理婚姻登记手续。婚后生育一女柴某甲。2015年5月26日，原告柴某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告双方于1995年9月15日办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，应受法律保护。考虑到双方结婚时间长，有一定感情基础，在处理家庭事务时双方因缺乏交流和沟通，损害了双方的夫妻感情，但以后真诚相待、互相体谅，夫妻感情尚有和好的可能。原告也未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告柴某某的诉讼请求；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长林聚明
二〇一五年六月二十四日
书记员沈学斌
襄阳市襄州区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）鄂襄州双沟民初字第00081号原告柴某某。被告王某某。原告柴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员林聚明适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告柴某民及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某诉称，原、被告1994年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年办理结婚仪式，1995年9月15日办理婚姻登记手续。婚后生育一女柴某甲。因婚前双方缺乏了解，婚后无夫妻感情，加之被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求判令解除与被告的婚姻关系；婚生女儿柴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；婚生女儿柴某甲大学期间教育费由原被告共同负担。被告王某某辩称，依法分割共同财产并赔偿青春损失费后同意离婚；同意孩子抚养费由双方共同承担。原告柴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告双方为合法夫妻关系。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。证据二、户口簿一本，证明原、被告双方婚后生育女儿柴某甲。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。被告柴某某未向本院提交证据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：原、被告1994年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年办理结婚仪式，1995年9月15日办理婚姻登记手续。婚后生育一女柴某甲。2015年5月26日，原告柴某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方于1995年9月15日办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，应受法律保护。考虑到双方结婚时间长，有一定感情基础，在处理家庭事务时双方因缺乏交流和沟通，损害了双方的夫妻感情，但以后真诚相待、互相体谅，夫妻感情尚有和好的可能。原告也未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告柴某某的诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长林聚明二〇一五年六月二十四日书记员沈学斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申第396号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张峰，男，汉族，1978年3月5日出生，个体工商户，现住吉木萨尔县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙小龙，男，回族，1988年3月18日出生，现住吉木萨尔县。
再审申请人张峰因与被申请人沙小龙身体权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张峰申请再审称，再审申请人向法庭提交的机械租赁合同、吉木萨尔县商务旅社的证明、发票及证人证言，均可证实再审申请人经营挖掘装载机，故经营性停工损失确实存在，根据侵权责任法的规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，人民法院根据实际情况确定赔偿数额。一、二审判决对再审申请人该项请求不予支持于法无据，请求依法再审。
本院认为，再审申请人虽向法庭提交了工程机械租赁合同，但未能证明租赁合同是否已实际履行，更未能举证证明系因沙小龙的原因至该合同未能履行并导致其产生实际损失。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人提交的证据及证人证言均不足以证明挖掘装载机产生损失且系沙小龙的原因所致。故原审判决对于再审申请人请求被申请人支付机械车辆停工损失费不予支持并无不当。张峰申请再审的理由缺乏事实依据，其请求依法不能成立。
综上，张峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张峰的再审申请。
审 判 长 王 福 生
审 判 员 郭 长 安
代理审判员 塔 依 尔
二〇一六年三月十八日
书 记 员 祖丽比亚·艾尼瓦
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第6204号
罪犯文某，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）渝北法刑初字第01183号刑事判决，以被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年8月12日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯文某在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯文某在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文某减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张霁东
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1094号
申请执行人镇江泰盈建材物资有限公司。住所地镇江润州区蒋乔镇韦岗村。
法定代表人郑先才，系该公司总经理。
委托代理人吴心伟，江苏民中律师事务所律师。
被执行人吴发军。
申请执行人镇江泰盈建材物资有限公司与被执行人吴发军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第1109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款人民币1255000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费，合计人民币13160元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年7月22日立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中。
本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年十月二十三日
书记员 樊 静
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0222刑初160号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，男，1983年3月12日出生，汉族，高中毕业，无业。因涉嫌诈骗于2016年3月16日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造、买卖国家机关证件犯罪，于2016年3月30日经通许县人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，次日被通许县公安局取保候审。2016年6月29日经通许县人民检察院决定取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人王某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、邓慧聪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人王某某在通许县城通过办证小广告上的联系方式，提供相关信息让对方伪造了一本户名为王某某的房屋所有权证，后以该证作抵押向张某、李某某借款。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成伪造国家机关证件罪，请依法判处。
被告人王某某对指控事实不持异议，认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2014年6月份，被告人王某某在通许县城通过办证小广告上的联系方式，提供相关信息让对方伪造了一本户名为王某某的房屋所有权证，后以该证作抵押向张某、李某某借款。
另查明，被告人王某某于2016年3月29日还清所欠张某欠款，已取得张某的谅解。
上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某指使他人伪造国家机关证件，侵害了国家机关证件的公共信用，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某系初犯，案发后主动还清借款取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16日，即自2016年10月19日起至2016年11月2日止。）
罚金于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李永超
审判员 文小刚
审判员 李培垒
二〇一六年十月十七日
书记员 李兰兰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）玉中立行终字第19号
上诉人（一审起诉人）刘有建。
上诉人刘有建因不服陆川县人民法院（2015）陆立行字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼的受案范围作出了明确规定，本案起诉人刘有建的起诉不属于上述第十二条规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定：对刘有建的起诉，不予立案。
上诉人刘有建不服一审裁定，上诉称：陆川县教育局在1985年以前整退民办教师时，只是通过口头讲的个人通知方式，没有通过任何组织程序和合法手续，更没有任何政策和法律依据，而是以计生运动为借口，用行政手段强行整退上诉人。请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行受理。
本院认为，上诉人刘有建以其原作为民办教师被陆川县教育局强行整退为由提起诉讼，请求落实身份、待遇等问题。但上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人应向有关职能部门另行申请解决。一审法院裁定对上诉人刘有建的起诉不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 冰
审 判 员 杨清梅
代理审判员 邱文成
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李君莉
附本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初2710号
原告邯郸市双丰物业服务有限公司。
负责人张志宏，该公司经理。
被告周彬，男，1981年4月3日出生，汉族，邯郸市复兴区。
原告邯郸市双丰物业服务有限公司诉被告周彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市双丰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市双丰物业服务有限公司负担。
审判员 包 钰
二〇一六年十月二十八日
书记员 韩成刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（—）不予受理：
（二）对管辖权有异议：
（三）驳回起诉：
（四）保全和先于执行：
（五）准许或者不准许撤诉：
（六）中止或者终结诉讼：
（七）补正判决书中的笔误：
（八）中止或者终结诉讼：
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决：
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书：
（十一）其他需要裁定解决的事项：
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人韦某甲，因本案，于2014年10月11日被南丹县公安局取保候审。2014年11月10日经本院决定逮捕，同年12月8日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人韦某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院于11月4日立案审查。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某甲、杨某甲向本院提起附带民事诉讼，2014年12月18日经本院调解结案。本院依法组成合议庭，于2014年12月16日依法公开开庭以普通程序审理本案。南丹县人民检察院指派代理检察员覃蒙出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2013年11月份，被告人韦某甲持柴刀到南丹县城关镇莲城社区13队“车螺”（者罗）坡将唐某甲、杨某甲家种植于争议地上已有14年的杉木43株、板栗树35株及枇杷树7株砍毁。经鉴定，唐某甲家被砍毁的杉木价值2602元，杨某甲家被砍毁的板栗树及枇杷树价值5040元。针对指控的事实，公诉机关向本院提交物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，诉请本院依法判处。
被告人韦某甲对起诉书指控的事实和适用的法律均无异议，辩称唐某甲家种的杉树及杨某甲种的板栗树及枇杷树均超过了其家土地的界线。
经审理查明：
2013年11月份，被告人韦某甲持柴刀到南丹县城关镇莲城社区13队“车螺”（者罗）坡将唐某甲家种植已有14年的杉木43株砍毁、将杨某甲家种植已有14年的板栗树35株及枇杷树7株砍毁。经鉴定，唐某甲家被砍毁的杉木价值2602元，杨某甲家被砍毁的板栗树及枇杷树价值5040元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表：证实被害人发现自家的树被砍毁后向公安机关报案的事实。
2、现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发地点、周边情况及树木被砍毁后的情况。
3、辨认笔录及照片：证实被告人韦某甲对砍毁树木的现场、砍毁后的树木及工具的辨认情况。
4、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定，唐某甲家被砍毁的43株杉树价值2602元，杨某甲家被砍毁的35株板栗树及7株枇杷树价值5040元，鉴定意见已告知被告人及被害人。
5、登记保存清单及照片：证实南丹县森林公安局已将被告人韦某甲用于砍伐树木的柴刀登记保存。
6、到案经过、投案证明：证实2014年10月9日被告人韦某甲到南丹县森林公安局投案。
7、户籍证明：证实被告人韦某甲出生于1964年10月4日。
8、被害人陈述：（1）简某某的陈述：2014年5月2日其发现自家2000年种植的位于南丹县城关镇莲城社区13队“者罗”坡的杉树及杨某甲家的板栗树、枇杷树被人砍伐了，其回家告诉其丈夫唐某甲后，其丈夫怀疑是威力兵所为便去找韦某甲，韦某甲也亲自承认是他砍的。（2）唐某甲的陈述：2014年5月2日其爱人发现位于南丹县城关镇莲城社区13队“者罗”坡自家的杉树、杨某甲家的板栗树、枇杷树被别人砍伐，其怀疑是本队的韦某甲砍伐的遂去找韦某甲，韦某甲亲口承认是他砍伐的。（3）杨某甲的陈述：2014年5月2日唐某甲的爱人简某某发现他家的杉树还有其家种植有14年的板栗树、枇杷树被人砍伐，其儿子去看后发现共有42株被砍伐，后其去问韦某甲为什么要砍其家的树，韦某甲只是讲有本事就去告他后就走了。（4）杨某乙的陈述：2014年5月的一天，简某某去车螺坡砍酸梅时发现他家杉木被人砍伐了，同时看见其家的板栗树、枇杷树也被人砍伐了；报警后公安到现场点数，其也在场，其家1999年种的板栗树、枇杷树分别被砍了35株、7株，唐某甲家2000年种的杉树被砍了43株；其父亲去找过韦某甲，韦某甲也承认是他砍的。
9、证人文某某的证言：唐某甲、杨某甲发现位于南丹县城关镇莲城社区13队“者罗”坡的林木被别人砍伐后找到其，并告诉其是韦某甲砍的，后其与唐某甲、杨某甲一起去找韦某甲理论。
10、被告人韦某甲的陈述：2014年11月份其持柴刀到城关镇莲城社区13队“者罗”坡将唐某甲家的杉树、杨某甲家的板栗树和枇杷树砍了，他们两家在者罗坡种树最少也有十多年了。
上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲故意毁坏他人财物，被毁财物价值7642元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人韦某甲主动到公安机关投案，且能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后经本院调解，被告人韦某甲赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人韦某甲从轻处罚。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何珠国
代理审判员 谢 欣
代理审判员 黄美干
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 刚
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第137号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人姚某，男。2013年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2014年3月13日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月17日18时30分许，被告人姚某酒后驾驶苏L×××××号桑塔纳轿车，沿丹阳市新民路经华阳路往万善路方向行驶，行至太阳城小区牌坊路段处时，与邱某停在路边的尼桑轿车发生碰擦，邱某将被告人姚某拦下并报警，民警在处警时发现被告人姚某有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姚某血液中的乙醇含量为258mg／100ml。
上述事实，被告人姚某当庭亦供认不讳，并有证人邱某、刘某甲、刘某乙的证言，驾驶证查询单，机动车信息查询单，血样提取登记，现场照片，镇江市公安局物证检验报告，案件侦破经过，情况说明等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人姚某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年6月23日止），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一四年三月十三日
书记员 荆 晶
。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更453号
罪犯张野，男，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2014年1月8日作出（2013)辽阳白刑初字第403号刑事判决书，认定被告人张野犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月19日至2021年10月18日止，2016年4月27日被本院予以减去有期徒刑六个月，至2021年4月18日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张野在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张野予以减刑。
经审理查明，罪犯张野在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次，表扬二次，监积一次。该犯系累犯。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张野予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张野予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年十月十八日
书记员 王 蕾
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执462号
申请执行人：荣杰磊，男，1986年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县宋店乡。
被执行人：荣杰良，男，1980年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人荣杰磊与被执行人荣杰良身体权纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初字518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人荣杰良账户存款120575元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年五月九日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执462号
申请执行人：荣杰磊，男，1986年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县宋店乡。
被执行人：荣杰良，男，1980年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人荣杰磊与被执行人荣杰良身体权纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初字518号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人荣杰良账户存款120575元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年五月九日
书记员 徐 进
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤72民特34号
申请人：中华人民共和国黄埔海关，住所地广东省广州市。
法定代表人：陈小颖，该海关关长。
委托诉讼代理人：汤瑞勇，该海关财务处主任科员。
委托诉讼代理人：黄威华，该海关财务处主任科员。
本院于2017年12月25日至27日期间,发布拍卖广东盈高航运有限公司所属“盈高301”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。“盈高301”轮于2018年1月23日成功拍卖,并于2018年2月5日交付买受人。
申请人中华人民共和国黄埔海关称其曾保管“盈高301”轮，于2018年2月13日向本院申请债权登记，要求在该轮上登记债权131449.28元。申请人提供了海关罚没财物委托仓储保管协议、罚没财物进仓清单、扣押物品文件清单、接收证明等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“盈高301”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人中华人民共和国黄埔海关债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人中华人民共和国黄埔海关交纳。
申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓宇锋
审 判 员 徐春龙
审 判 员 林依伊
二〇一八年三月二十八日
法官助理 陈文志
书 记 员 杨艳芝
广州海事法院民 事 裁 定 书（2018）粤72民特34号申请人：中华人民共和国黄埔海关，住所地广东省广州市。法定代表人：陈小颖，该海关关长。委托诉讼代理人：汤瑞勇，该海关财务处主任科员。委托诉讼代理人：黄威华，该海关财务处主任科员。本院于2017年12月25日至27日期间,发布拍卖广东盈高航运有限公司所属“盈高301”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。“盈高301”轮于2018年1月23日成功拍卖,并于2018年2月5日交付买受人。申请人中华人民共和国黄埔海关称其曾保管“盈高301”轮，于2018年2月13日向本院申请债权登记，要求在该轮上登记债权131449.28元。申请人提供了海关罚没财物委托仓储保管协议、罚没财物进仓清单、扣押物品文件清单、接收证明等证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“盈高301”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：准予申请人中华人民共和国黄埔海关债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人中华人民共和国黄埔海关交纳。申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓宇锋审 判 员 徐春龙审 判 员 林依伊二〇一八年三月二十八日法官助理 陈文志书 记 员 杨艳芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执786号之一
申请执行人：陈灿森，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：吉成明，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人陈灿森与被执行人吉成明买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第02666号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
执行员 周 峰
执行员 杨武威
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执786号
申请执行人：陈灿森，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：吉成明，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第02666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吉成明的银行存款880000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋徳传
执行员 杨武威
执行员 周 峰
二〇一六年四月十一日
书记员 吴 柳
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1738号
申请执行人王凤香。
被执行人孙友堂。
被执行人孙爱堂。
被执行人张辉。
被执行人单中华。
本院在执行王凤香与孙友堂、孙爱堂、张辉、单中华民间借贷保证责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第1369号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 进 军
执行员 赵 新 刚
执行员 �孙建梁
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 洪 元
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初334号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：江玉花，女，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2017年2月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以连检公刑诉（2017）297号起诉书指控被告人江玉花犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人江玉花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年2月16日晚上，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年2月17日晚上，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺。
3、2017年2月26日22时许，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某、刘某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人江玉花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍、到案经过证明；现场尿检照片、现场检测报告书；搜查笔录、扣押清单及照片；毒品称量笔录、称重照片；福州市公安局物证鉴定所检验报告；证人刘某、林某、陈某、庄某证言；现场勘查笔录、现场照片、平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江玉花违反国家毒品管理规定，多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江玉花到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江玉花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。罚金款在本判决生效后十日内缴清）
二、扣押在案的甲基苯丙胺4包共计1.9克予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 朱 江
人民陪审员 叶 锦
二〇一七年九月六日
法官 助理 陈咏隽
书 记 员 杨 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初334号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：江玉花，女，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2017年2月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。公诉机关以连检公刑诉（2017）297号起诉书指控被告人江玉花犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人江玉花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年2月16日晚上，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年2月17日晚上，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某吸食甲基苯丙胺。3、2017年2月26日22时许，被告人江玉花在其租住的连江县凤城镇文明东路372号房内容留吸毒人员林某、刘某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人江玉花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍、到案经过证明；现场尿检照片、现场检测报告书；搜查笔录、扣押清单及照片；毒品称量笔录、称重照片；福州市公安局物证鉴定所检验报告；证人刘某、林某、陈某、庄某证言；现场勘查笔录、现场照片、平面图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江玉花违反国家毒品管理规定，多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江玉花到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江玉花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。罚金款在本判决生效后十日内缴清）二、扣押在案的甲基苯丙胺4包共计1.9克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  朱 江人民陪审员  叶 锦二〇一七年九月六日法官 助理  陈咏隽书 记 员  杨 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1083号
被执行人苏优伟，男，汉族，1972年12月17日出生，住四川省宜宾县。
案由：罚金
四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第149号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处苏优伟犯非法采伐国家重点保护植物罪，对其并处罚金5000元。本院于2016年12月9日立案执行，经查被执行人苏优伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第149号刑事判决书第三项对苏优伟并处罚金5000元部分终结本次执行程序。
本院发现被执行人苏优伟有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓固红
审 判 员 杨宏均
代理审判员 刘显军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许德宾
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终19695-19702号
上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区金龙翔文体用品商行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道桥背鸿基路*号富业文具家饰批发城*楼****号铺位。
经营者：黄益平。
被上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司（原名：深圳华强数字动漫有限公司），住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮,董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖革文,广东海派律师事务所律师。
原审被告：深圳市鸿达锦都投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区桥背鸿基中路4号4栋5栋。
法定代表人：李炳南。
上诉人深圳市龙岗区金龙翔文体用品商行（以下简称金龙翔商行）因与被上诉人华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称方特公司）、原审被告深圳市鸿达锦都投资发展有限公司（以下简称鸿达公司）著作权权属、侵权纠纷八案，不服深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初1152-1159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了八案。现已审理终结。
上诉人金龙翔商行的上诉请求为：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人方特公司的诉讼请求。有关上诉理由详见上诉状。
被上诉人方特公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。有关答辩意见详见庭审笔录。
原审被告鸿达公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院二审经审理查明，上诉人金龙翔商行于二审审理期间，提交深圳市公安局龙岗分局治安管理科于2016年7月15日出具的印鉴登记卡一份，该登记卡中显示的上诉人金龙翔商行使用的印章均与公证书中的收据印章不一致，用以证明被上诉人方特公司所购买的侵权商品并未上诉人金龙翔商行所售。原审判决认定的其他事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审的主要争议焦点为：1、上诉人金龙翔商行是否实施了销售被控侵权商品的行为；2、上诉人金龙翔商行是否应承担侵权责任。
关于争议焦点一，本案中，虽然上诉人金龙翔商行不认可被控侵权商品系其所销售，但根据深圳南山公证处（2015）深南证字第15883号公证书的记载，公证购买的地点与上诉人金龙翔商行的经营地点一致，收款收据加盖了“深圳市龙岗区金龙翔文体用品批发商行”印章，以上证据能够形成完整的证据链，足以证实上诉人金龙翔商行销售了八案的侵权产品，实施了侵害被上诉人方特公司涉案著作权的行为。上诉人金龙翔商行虽然主张公证书中的收据印章与深圳市公安局龙岗分局出具的印鉴登记卡不一致，但其并未申请撤销公证书，亦未提供充分的证据足以反驳公证书的内容，上诉人金龙翔商行关于公证书的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。
关于争议焦点二，上诉人金龙翔商行未经涉案著作权人，即被上诉人方特公司的许可，销售侵权商品的行为侵犯了被上诉人方特公司对涉案美术作品享有的发行权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。根据著作权法第四十九条第二款的规定，权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原审法院充分考虑了涉案美术作品类型和知名度、侵权行为的性质、上诉人金龙翔商行的经营规模、侵权产品的销售价格、被上诉人方特公司在八案中共同的维权支出等因素，酌定八案赔偿金额共计人民币28000元，符合法律的规定，判赔金额适当，本院予以确认。上诉人关于原审法院判决赔偿金额过高的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人金龙翔商行的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
八案二审案件受理费共人民币500元，由上诉人深圳市龙岗区金龙翔文体用品商行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 梁艺（兼）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防市民一终字第447号
上诉人（一审被告）广西荣申博投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼2402号。
法定代表人徐铭蔓，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）李娜。
委托代理人梁文超，广西君桂律师事务所律师。
一审被告防城港市诺尔信贸易有限公司，住所地广西防城港市防城区防城镇民族大道诺尔信贸易办公楼5楼。
法定代表人张创才。
委托代理人唐上敏，广西十环律师事务所律师。
上诉人广西荣申博投资有限公司因与被上诉人李娜、一审被告防城港市诺尔信贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日立案受理，本案在审理过程中，上诉人广西荣申博投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认为，上诉人广西荣申博投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人广西荣申博投资有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费8351元（上诉人广西荣申博投资有限公司已预交），减半收取4175元，由上诉人广西荣申博投资有限公司负担。本院多收的4176元，由本院退回给上诉人广西荣申博投资有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 静
审 判 员 禤汉奇
代理审判员 刘帅武
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 廖 兰