重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8562号
原告：苏渝洋，男，1995年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世平，重庆智渝律师事务所律师。
被告：邹渝，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区塘汛镇塘汛街192号，组织机构代码77295388-0。
法定代表人：万明坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王庆，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人:李功霓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所实习律师。
原告苏渝洋与被告邹渝、被告绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司（以下简称绵阳国虹公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏渝洋及其委托诉讼代理人秦霞、被告邹渝、被告绵阳国虹公司的委托诉讼代理人王庆、被告太平财保重庆分公司的委托诉讼代理人何雪梅、郭元江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏渝洋向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告支付原告医疗费101508.31元、输血费3440元、续医费50000元、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费2000元、残疾赔偿金288733.4元（27329元/年×20年×0.53）、护理费36600元（100元/天×74天+80元/天×365天）、误工费34925.9元（35411元/年÷365天×360天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2700元、财产损失8180元（1680元+6500元）、鉴定检查费823元[计算明细：120000+（406413.3+384959.3）×0.7=417920.43]。上述费用首先由保险公司在交强险范围内进行赔付，精神抚慰金优先在交强险内进行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔付，仍不足的由其他两个被告赔付。事实及理由：2015年11月5日，邹渝驾驶川BG86**号小型客车，由重庆市南岸区玉马路方向沿米兰路往茶花小镇方向行驶，当车至米兰路国虹科技路口向左转弯时，该车车头与由茶花小镇方向往玉马路方向由苏渝洋驾驶的正常行驶的渝BNC5**号普通二轮摩托车相撞，造成苏渝洋受伤、两车相损、手机损坏的道路交通事故。事故经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，驾驶人邹渝承担事故同等责任，驾驶人苏渝洋承担事故同等责任，该责任认定原告认为没有法律和事实依据，苏渝洋应该承担事故次要责任。被告邹渝驾驶的川BG8X**号小型普通股客车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和商业险。双方协商未果，现诉至法院。
被告绵阳国虹公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。被告邹渝所驾驶的川BG8X**号车辆属绵阳国虹公司所有，邹渝系绵阳国虹公司员工，发生事故时是在职务履行当中。川BG8X**号车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司在交强险范围内垫付了10000元，商业第三者责任险范围内垫付了25000元。对于超过交强险范围内的损失，由于是同等责任，原告方应当自行承担50%，精神抚慰金绵阳国虹公司不认可。超过交强险的医疗费用应由川BG8X**车方承担的部分，扣除20%的非医保用药由川BG8X**车方承担。
被告邹渝辩称，邹渝垫付了20000元医疗费在本案中进行抵扣。其他同绵阳国虹公司的辩称意见。
被告太平财保重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议，被告邹渝驾驶车牌号为川BG8X**号车辆在太平财保重庆分公司投保交强险及商业第三者责任险属实，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，太平财保重庆分公司在交强险范围内垫付了10000元，商业第三者责任险范围内垫付了25000元。对于超过交强险范围内的损失，由于是同等责任，原告方应当自行承担50%，精神抚慰金绵阳国虹公司不认可。超过交强险的医疗费用应由川BG8X**车方承担的部分，扣除20%的非医保用药由川BG8X**车方承担。原告部分诉请过高，太平财保重庆分公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下，2015年11月5日22时28分，邹渝驾驶川BG8X**号小型客车，由重庆市南岸区玉马路方向沿米兰路往茶花小镇方向行驶，当车至米兰路国虹科技路口向左转弯时，该车车头与由茶花小镇方向往玉马路方向由苏渝洋驾驶的渝BNC5**号普通二轮摩托车接触，造成苏渝洋受伤、两车受损及手机损坏的道路交通事故。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，驾驶人邹渝承担此事故同等责任，驾驶人苏渝洋承担此事故的同等责任。同日，苏渝洋被送至重庆市南岸区人民医院治疗，产生门诊药费2233.76元，由苏渝洋垫付。
2015年11月6日，苏渝洋被送至重庆医科大学附属第二医院住院治疗28天，于2015年12月4日出院。入院诊断：1、重型颅脑外伤；左侧额颞部急性硬膜外血肿；右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；脑疝形成；2、吸入性肺炎。出院诊断：1、重型颅脑外伤；左侧额颞部急性硬膜外血肿；右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；脑疝；颅骨骨折；头皮血肿；头皮擦伤；2、肺部感染。出院医嘱：瞩继续院外康复治疗，我科门诊随诊，三月后返院修补颅骨缺损。本次住院产生住院医药费189311.31元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付174900元，剩余的14411.31元由苏渝洋垫付。
2015年12月4日，苏渝洋继续在重庆医科大学附属第二医院住院治疗33天，于2016年1月6日出院。入院诊断：1、重型颅脑外伤；2、肺部感染。出院诊断：1、重型颅脑外伤；2、肺部感染。出院医嘱：继续服药，加强主动及被动功能训练，若发生癫痫，及时就诊，门诊随访，不适就诊。本次住院产生住院医药费36344.21元，由保险公司垫付35000元，苏渝洋垫付1344.21元。后产生门诊医药费1360.8元，由苏渝洋垫付。
2016年3月19日，苏渝洋再次入重庆医科大学附属第二医院住院治疗13天，于2016年4月1日出院。入院诊断：1、左侧额颞部手术后颅骨缺损；2、脑外伤后综合症。出院诊断：1、左侧额颞部手术后颅骨缺损修补术后；2、脑外伤后综合症。出院医嘱：1、继续口服德ＸＸ；2、一个月后复查头部CT;3、注意伤口清洁干燥，半个月内避免感染，常规消毒伤口；4、如有不适，我科随诊访。本次住院产生住院医药费46798.15元，由邹渝垫付20000元，剩余26798.15元由苏渝洋垫付。后产生门诊医药费360.08元，由苏渝洋垫付。
2016年3月16日，苏渝洋母亲胡德霞委托重庆市法医学会司法鉴定所对苏渝洋的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行鉴定。2016年3月31日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1、苏渝洋颅脑损伤致中度智力障碍，属六级伤残；2、苏渝洋右眼盲目3级，属九级伤残；3、苏渝洋颅骨缺损属十级伤残；4、苏渝洋后期医疗费约需人民币68000元；5、苏渝洋护理时限建议暂定至出院后1年。本次鉴定产生鉴定费2700元，由苏渝洋垫付。
庭审中，太平财保重庆分公司申请对苏渝洋的伤残等级、后续医疗费、出院后的护理时限及护理依赖程度进行重新鉴定。经双方当事人协商一致，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对苏渝洋的伤残等级、后续医疗费、出院后的护理时限及护理依赖程度进行鉴定，2016年10月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1、苏渝洋颅脑损伤属七级伤残，右眼损伤属九级伤残，颅骨缺失属十级伤残；2、苏渝洋后续医疗费需人民币3000元左右；3、苏渝洋出院后的护理时限以12个月评定；4、苏渝洋出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。产生鉴定费5723元，由苏渝洋垫付823元，由太平财保重庆分公司垫付4900元。另经重庆市道路交通事故评估中心评估苏渝洋受损手机价值1600元，产生评估费80元由苏渝洋垫付。经太平财保重庆分公司对川BG8X**号车辆定损金额为6500元。
另查明，苏渝洋户籍系农村户口，2013年9月1日应征入伍，于2015年9月1日退伍，退伍后一直随父亲苏楚荣居住于重庆市南岸区长生桥镇通汇路1号汇景苑小区5栋2单元负1层2号。川BG8X**号车辆发生交通事故时是绵阳国虹公司所有，邹渝系绵阳国虹公司员工，发生事故时是在职务履行当中。川BG8X**号车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。
庭审中，各方当事人协商一致，在本案中不处理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的174900元医药费。邹渝、绵阳国虹公司与太平财保重庆分公司协商一致，超出交强险范围的医药费，按责任比例划分后，由川BG86**车方承担20%的非医保用药，剩余的80%由太平财保重庆分公司承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案所涉法律关系有二，一为交强险保险公司与被保险人之间的强制责任保险合同法律关系。保险公司负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，川BG8X**号车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险，故相关损失首先应由保险公司在交强险范围内优先赔付。超出责任限额的部分，综合交通事故认定书及案件具体情况，本院确认由川BG8X**车方承担50%的责任，渝BNCX**车方承担50%的责任。
关于太平财保重庆分公司在商业第三者责任保险范围内承担责任的问题,本院认为，川BG8X**号车辆在太平财保重庆分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元，投保不计免赔。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，川BG8X**车方在发生交通事故后，未请求太平财保重庆分公司在第三者责任险范围内赔偿伤者苏渝洋的相关费用，因此太平财保重庆分公司可以直接向苏渝洋支付商业第三者责任险保险赔偿金。
关于医疗费，结合相关票据，本院依法确认为101508.31元；
关于原告主张的输血费，因未提供相对应的票据，本院不予支持；
关于续医费，结合鉴定意见，本院确认3000元；
关于住院伙食补助费，原告住院治疗74天，其请求50元/天×74天=3700元，本院予以支持；
关于营养费，结合原告伤情，本院主张2000元；
关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，本院确认为27239元/年×20年×43%=234255.4元；
关于误工费，结合案件具体情况及苏渝洋的伤情、鉴定意见,原告主张误工期限360天，本院予以确认。但苏渝洋未举示证据证明其从事行业，本院酌定按80元/天为标准计算，故误工费为360天×80元/天=28800元；
关于护理费，苏渝洋住院治疗74天，故原告住院期间护理费74天×100元/天=7400元，本院予以支持，关于出院后的护理费，结合鉴定意见书及苏渝洋伤情，本院确认为365天×50元/天=18250元，故护理费为25650元；
关于交通费，本院酌情主张1000元;
关于精神损害抚慰金的问题，苏渝洋因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合伤者具体情况及责任认定，本院依法酌定精神损害抚慰金8000元；
关于财产损失，结合相关票据及当事人陈述，本院确认为1600元+6500元=8100元；
关于鉴定费，结合鉴定意见及相关票据，第一次鉴定费本院酌情确定为1400元，受损手机评估费80元，第二次鉴定费确认为5723元，故鉴定费为7203元。
综上，苏渝洋因此次道路交通事故产生的医疗费101508.31元、续医费3000元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元、残疾赔偿金234255.4元、误工费28800元、护理费25650元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失8100元、鉴定费7203元，共计423216.71元。其中，属于医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费101508.31元、续医费3000元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元，合计110208.31元。因属于医疗费用赔偿限额的项目总额超出医疗费用限额，故太平财保重庆分公司在交强险范围内承担10000元，不足之部分100208.31元，应由川BG8X**车方承担50%即50104.16元。且庭审中相关当事人达成一致，扣除20%的非医保用药，故太平财保重庆分公司应当在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金为40953.33元，绵阳国虹公司承担的赔偿金为9150.83元。属于死亡伤残赔偿限额的项目有：残疾赔偿金234255.4元、误工费28800元、护理费25650元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计297705.4元，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额超出死亡伤残限额，故太平财保重庆分公司在交强险范围内承担110000元，不足之部分187705.4元，应由川BG8X**车方承担50%即93852.7元，故太平财保重庆分公司应当在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金为93852.7元。属于财产损失赔偿限额的项目有：财产损失8100元，故太平财保重庆分公司在交强险范围内承担2000元，不足之部分6100元，应由川BG8X**车方承担50%即3050元，故太平财保重庆分公司应当在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金为3050元。鉴定费7203元，根据责任认定，由绵阳国虹公司负担3601.5元，由苏渝洋负担3601.5元。又因太平财保重庆分公司垫付了39900元，邹渝垫付了20000元，该费用应在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告苏渝洋保险金112000元；
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔付原告苏渝洋保险金100709.36元；
三、驳回原告苏渝洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取3445元，由原告苏渝洋负担1200元，由被告绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司负担2245元（此款随前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张楠楠