上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初26629号
原告：林先燎，男，汉族，1974年6月11日出生，户籍地福建省。
委托诉讼代理人：包晨华，上海远同律师事务所律师。
被告：上海尚士宝生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：郑建敏。
被告：陈仁华，男，汉族，1969年9月29日出生，户籍地福建省南平市。
被告：上海百支爱生物科技有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人：陈仁华。
原告林先燎与被告上海尚士宝生物科技有限公司(以下简称尚士宝公司)、陈仁华、上海百支爱生物科技有限公司(以下简称百支爱公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，适用简易程序审理。因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人包晨华到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告尚士宝公司偿还原告借款本金人民币(下同)500万元；2、被告尚士宝公司向原告支付2015年11月未支付的利息4.80万元；3、被告尚士宝公司向原告支付以500万元为基数，自2016年2月至清偿之日止按月利率3％计算的利息；4、被告陈仁华、百支爱公司对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年9月10日，尚士宝公司以经营需要为由向原告借款300万元，并签订了借款合同，约定借款期限自2014年9月10日至2015年3月9日；同年11月14日，尚士宝公司又向原告借款200万元，并签订借款合同，约定借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日。该合同同时约定陈仁华、百支爱公司为担保方，承担连带保证责任。后因尚士宝公司资金出现问题，其对两笔款项分别进行了4次和3次续借，续借期限分别延至2016年5月9日和2016年5月13日。原告已按借款合同的约定将借款汇入尚士宝公司指定的账户。后三被告分别于2016年3月、5月27日及7月22日共同向原告出具承诺书，承诺自2016年5月开始归还本金并支付之前拖欠的所有利息，2016年10月底前还清本金。在借款本金全额付清之前继续及时足额支付利息。陈仁华、百支爱继续承担连带保证责任。但截至2016年1月，被告尚有欠息4.80万元未付，且自2016年2月始，再未支付任何本金及利息，经原告多次催讨未果。
三被告未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，其提交的证据真实、合法，与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定法律事实如下：
一、关于300万元的借款过程。
2014年9月10日，尚士宝公司(甲方、借款方)与原告(乙方、贷款方)、百支爱公司(丙方、担保方)共同签订一份借款合同，约定甲方因经营需要向乙方借款300万元，丙方愿意承担连带担保责任。借款期限自2014年9月10日至2015年3月9日。借款利率为每月2.80％。每月利息8.40万元自2014年9月10日开始，甲方应在每月的10日前向乙方支付利息，六个月的利息共计50.40万元。借款期终止，应全部清偿本息。逾期未归还的借款部分，每日按所有未偿还借款本金的千分之二支付违约金。担保人丙方对甲方所欠乙方债务承担连带保证责任。若甲方未按合同约定支付本息，则丙方代甲方清偿借款本息、违约金及为乙方实现债权所支付的各项费用，包括但不限于差旅费、律师费、案件受理费等。担保期间为甲方债务履行期届满之日起两年。
当日，原告向尚士宝公司指定的收款人百支爱公司汇款300万元。
2015年3月10日，原告(甲方、贷款方)、尚士宝公司(乙方、借款方)、陈仁华(丙方、担保方)、百支爱公司(丁方、担保方)共同签订一份借款合同，就上述300万元借款延期两个月达成一致。借款期限自2015年3月10日至2015年5月9日，按月息2.80％计算利息，每月10日前乙方向甲方支付利息。借期届满应支付本息，逾期归还本金应按未付本金的每日千分之二支付违约金。丙方、丁方对甲方债务承担连带保证责任，保证范围包含本息、违约金及甲方为实现债权所支付的各项费用，包括但不限于差旅费、律师费、案件受理费等。保证期间为乙方债务履行期届满之日起两年。同年5月10日，上述四方续签借款合同，约定上述借款延期三个月至同年8月9日止，其余约定不变。同年8月10日，上述四方续签借款合同，约定上述借款延期三个月至同年11月9日止，其余约定不变。同年11月10日，上述四方续签借款合同，约定上述借款延期六个月至2016年5月9日止，其余约定不变。
二、关于200万元的借款过程。
2014年11月14日，原告(甲方、贷款方)、尚士宝公司(乙方、借款方)、陈仁华(丙方、担保方)、百支爱公司(丁方、担保方)共同签订一份借款合同，约定乙方因经营需要向甲方借款200万元，借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日止。借款利率为每月3.20％，每月利息金额为6.40万元。自2014年11月14日起，乙方应在每月14日前向甲方支付利息。借款期满应清偿全部本息，逾期未偿还的借款部分，每日按所有未偿还本金的千分之二向甲方支付违约金。丙方、丁方对甲方债务承担连带保证责任，如乙方未按合同约定及时向甲方还本付息，则丙方、丁方代甲方清偿所欠借款本息、违约金及甲方为实现债权所支付的各项费用，包括但不限于差旅费、律师费、案件受理费等。保证期间为乙方债务履行期届满之日起两年。
当日，原告向尚士宝公司指定的收款人百支爱公司汇款200万元。
2015年5月14日，上述四方续签借款合同，约定上述借款期限延长三个月至同年8月13日止。其余约定不变。同年8月14日，上述四方续签借款合同，约定上述借款期限延长三个月至同年11月13日止。其余约定不变。同年11月14日，上述四方续签借款合同，约定上述借款期限延长六个月至2016年5月13日止。其余约定不变。
之后，由于尚士宝公司未按约归还本金及支付利息，三被告多次向原告出具承诺书，确定还款计划，但始终未按约履行。
诉讼中，原告确认，尚士宝公司按约付清了截至2015年10月的所有借款利息；于2015年11月16日支付10万元(该月尚欠利息4.80万元未付)；于2016年4月29日支付了5万元、次日支付了9.60万元、同年5月27日支付了15万元，该三笔款项付清了2015年12月及2016年1月的应付约定利息。故现尚欠原告借款本金500万元、2015年11月应付利息4.80万元及自2016年2月的应付利息。
本院认为，原告已经履行了借款本金的出借义务。现借款期限已经届满，故尚士宝公司理应向原告归还借款本金及支付利息。
关于利息的计算，民间借贷的相关司法解释规定了借贷利息在年利率24％以下的为绝对有效部分、年利率超过24％至36％区间的为当事人自愿支付的部分、超过年利率36％的部分绝对无效。本案中的两笔借款，其中300万元的借款约定了每月2.80％的利息。该利率未超过年利率36％的绝对禁止线，故尚士宝公司按此利率自愿履行的利息于法不悖，本院予以确认。另一笔200万元借款约定了每月3.20％的利息，显然超过了年利率36％的绝对禁止线，故超过部分依法无效。现尚士宝公司已支付了部分无效利息，但其未到庭应诉要求返还该部分利息，本院是否应主动冲抵其未付款。对此，尚士宝公司就其支付的无效部分利息对原告享有不当得利之债。法律赋予了互负到期金钱债务的当事人行使法定抵销权的权利。但抵销权的性质为形成权，即权利人以单方意志决定特定法律关系的存续、变更的权利。因此，抵销权的主张应由权利人尚士宝公司主动行使，否则法院仅有权就原告请求权部分予以处理。因此，本院对尚士宝公司已支付的无效利息不予处理，尚士宝公司可以另行向原告主张不当得利返还请求权。
本案中，在三被告未到庭答辩及举证的情况下，原告对尚士宝公司的付款情况予以自认，该自认有利于三被告，故本院对其自认的内容予以采纳。按合同约定，300万元的借款合同每月应支付300万元×2.80％＝8.40万元的约定利息，200万元的借款合同每月应支付200万元×3.20％＝6.40万元的约定利息。截至2016年1月14日，尚士宝公司按约定利率应向原告支付利息8.40万元×16个月＋6.40万元×14个月＝224万元。根据原告的自认，尚士宝公司拖欠2015年11月约定利息4.80万元未支付，故其实际已经支付的利息为219.20万元。如上文所述，对尚士宝公司已经结清的约定利息，本院不对无效部分予以处理。关于2015年11月未付清的利息，因300万元本金对应的约定利息8.40万元先于200万元本金对应的约定利息6.40万元到期。故该月已付的10万元利息应先抵扣8.40万元利息，剩余的1.60万元抵扣6.40万元的利息。由此，本院确认截至2016年1月14日，300万元本金已借款16个月，对应的约定利息已经全部付清；200万元本金已借款14个月，对应的约定利息已付清13个月，另有一个月的利息仅支付了1.60万元。
至于剩余未付利息，包含借款期内利息及借款期外利息。其一，关于期内利息，根据相关司法解释的规定，本院仅对不超过年利率24％(即月利率2％)的部分予以支持。故截至2016年1月14日，尚士宝公司还应向原告支付2015年11月利息，即200万元×2％月利率-1.60万元已付利息＝2.40万元。由此：1、300万元本金至2016年5月9日借期届满，尚士宝公司还应支付的利息为300万元×2％月利率×4个月＝24万元；2、200万元本金至2016年5月13日借期届满，尚士宝公司还应支付的利息为2.40万元(2015年11月的欠付利息)＋200万元×2％×4个月＝18.40万元。以上合计，尚士宝公司还应支付期内利息42.40万元。其二，关于期外利息，双方在借款合同中并未约定期外利率，仅约定了逾期付款按欠付本金的每日千分之二支付违约金。现原告明确要求尚士宝公司支付按月息3％计算的利息。对此，当事人未约定期外利息的，出借人可以按照约定的借期内的利率主张资金占用期间的利息，但仍不能超过年利率24％。因此，原告的相关主张，本院予以纠正。
关于陈仁华及百支爱公司的担保责任，借款合同及承诺书均明确约定了该二被告对借款本金及利息的连带保证责任。原告在保证期间要求保证人承担保证责任，于法有据，其相应的诉讼请求本院予以支持。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海尚士宝生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林先燎归还借款500万元；
二、被告上海尚士宝生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林先燎支付(截至2016年5月9日止，以300万元为本金、截至2016年5月13日止，以200万元为本金)未付的借款期内利息42.40万元；
三、被告上海尚士宝生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林先燎支付(以300万元为本金，自2015年5月10日始；以200万元为本金，自2016年5月14日始)至实际清偿之日止，按年利率24％计算的借款期外利息；
四、被告陈仁华、上海百支爱生物科技有限公司对被告上海尚士宝生物科技有限公司的上述第一项至第三项偿债义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53,260元、公告费560元，合计53,820元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告林先燎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨亦兵
人民陪审员 谢志保
人民陪审员 郯志英
二〇一七年三月三日
书 记 员 张 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。