河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终802号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地漯河市源汇区。
代表人朱亚东，该分公司经理。
委托代理人王超，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张勇训，男，1984年10月6日出生，汉族。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建设，男，1966年8月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）徐海韶，男，1966年8月13日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第01214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险漯河分公司的委托代理人王超，被上诉人张勇训的委托代理人李志刚，被上诉人李建设到庭参加诉讼。被上诉人徐海韶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月7日15时40分左右，张勇训无有效机动车驾驶证驾驶浙A×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至确山县任店镇朝阳坡107国道986KM＋850M处左转弯掉头处，与沿107国道由南向北行驶的李建设驾驶的豫L×××××号重型自卸货车相撞，造成张勇训及浙A×××××号轿车乘坐人方建山二人不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1910号道路交通事故认定书，认定张勇训负此事故的主要责任，李建设负此次事故的次要责任。张勇训受伤后被送往确山县人民医院治疗，因伤情严重，住院治疗20天后转入驻马店市159医院继续治疗，现已出院。在确山县人民医院花医疗费44013.32元，经该院重症医学科证明，外购人血白蛋白花费7800元，在中国人民解放军第一五九医院住院治疗94天，花医疗费、检查费80827.07元，在驻马店市精神病医院花检查费用1796元，共134481.39元。张勇训损伤被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左顶叶出血、脑室出血；3、广泛蛛网膜下腔出血；4、脑萎缩。其损伤经驻马店安康法医精神病司法鉴定所2015年10月21日鉴定，脑外伤致精神障碍，与交通事故有直接因果关系；六级伤残，张勇训花鉴定费2600元。驻马店申正法医临床司法鉴定所2015年11月11日鉴定，张勇训的伤残等级分别为四级和六级伤残，存在大部分护理依赖，张勇训支付鉴定费1200元。豫L×××××号重型自卸货车的实际所有人是徐海韶，该车在人民财险漯河分公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔特约），事故发生在保险合同期间内。事发后，人民财险漯河分公司已经向张勇训支付10000元人民币。张勇训及其父母子女的户籍类别为农业家庭户口，张勇训于2012年8月29日在河南省郑州市中原区冉屯北路13号29号楼1单元3层11号租赁房屋居住，于2013年5月1日在河南唯卡尼商贸有限公司工作，担任营销部营销总监，事故发生后，因其无法正常工作，公司停发其工资。张勇训父亲出生于1953年7月18日，母亲出生于1955年1月4日，其共兄弟姊妹3人，均已成年。张勇训与妻子共生育两名儿子，长子张豪出生于2006年6月20日，次子张旭出生于2009年1月1日。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。
原审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李建设负此次事故的次要责任，其应承担与其过错相应的民事赔偿责任，确定其承担30%的民事赔偿责任。李建设驾驶的豫L×××××号重型自卸货车的实际所有人是徐海韶，该车在人民财险漯河分公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔特约），事故发生在保险合同期间内。故应先由人民财险漯河分公司在交强险分项限额内承担，不足部分，由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由徐海韶赔偿。根据法律规定，结合张勇训的证据，确定张勇训的经济损失为：1、医疗费134481.39元；2、营养费：114天×10元／天=1140元；3、住院伙食补助费：114天×20元／天=2280元；4、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×76%=370750.04元，（张勇训父母）被扶养人生活费：6438.12元／年×（19年＋20年）×76%÷3=63608.63元，（张勇训儿子）被扶养人生活费：6438.12元／年×（12＋10）年×76%÷2=53822.68元，以上两项被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共488181.35元；5、误工费：338天（受伤之日至定残前一日）×24391.45元÷365天=22587.15元；6、护理费：28472元／年×20年×80%（大部分护理依赖）=455552元；7、精神抚慰金：原审法院酌定为30000元；8、交通费：酌定为2000元；9、鉴定费3800元。以上第1-3项共137901.39元，第4-8项共998320.5元。人民财险漯河分公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张勇训10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，30000元精神抚慰金优先支付。不含3800元鉴定费的余款为1016221.89元（137901.39元-10000元＋998320.5元-110000元），由人民财险漯河分公司在第三者责任险限额内依照合同约定赔偿30%，即1016221.89元×30%=304866.57元，其垫付的10000元费用应予扣除。鉴定费3800元，由徐海韶赔偿30%，即3800元×30%=1140元。对张勇训诉讼请求中超出原审法院认定的部分，因无事实和法律依据，不予支持。对人民财险漯河分公司辩解意见中的合理合法部分，予以采纳。原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿张勇训各项经济损失共11万元人民币，在第三者责任保险限额内赔偿张勇训各项经济损失共304866.57元人民币；二、徐海韶于判决生效后三日内赔偿张勇训鉴定费1140元人民币；三、驳回张勇训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7824元，张勇训负担224元，徐海韶负担7600元。
宣判后，人民财险漯河分公司不服，上诉来院。其上诉称，原审程序违法，认定事实不清，判决结果错误：1、庭审时只有审判长一人在场，但做出的判决书却有三个人，且张勇训当庭增加诉讼请求至43万多元，程序不合法；2、张勇训户籍为农村，但原审计算各项损失按照城镇标准错误；3、张勇训的护理期限20年过长，应按农村居民消费支出标准计算，且精神抚慰金原审判决数额过高。请求撤销原判，依法改判。
张勇训答辩称：1、原审法院依法向上诉人送达了各项文书，适用普通程序审理符合法律规定，上诉人没有证据证明本案是独任审理；2、答辩人虽然是农业户口，但在事故发生时已在城镇居住一年以上，且在郑州租赁房屋居住；3、事故发生时，张勇训不满31岁，经鉴定存在大部分护理依赖，原审判决20年护理期限符合法律规定；4、事故造成张勇训一处4级，两处6级伤残，原审判决精神抚慰金数额正确。请求驳回上诉，维持原判。
李建设答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人人民财险漯河分公司与被上诉人张勇训、李建设等对确山县公安局交通警察大队出具的确公交认字（2014）第1910号道路交通事故认定书均没有提出异议或申请复议，应予确认。虽然上诉人人民财险漯河分公司上诉称庭审时只有审判长一人在场，而做出的判决书中却有三名审判员，且张勇训当庭增加诉讼请求至43万多元属程序违法等理由，但原审法院开庭笔录中明确显示有审判长和审判员共3人，上诉人人民财险漯河分公司的委托代理人也在庭审笔录上签有名字，而张勇训的残疾赔偿金等具体赔偿标准和数额在开庭前已经确定，其当庭变更诉讼请求并不违反法律规定，且张勇训已对增加的诉讼请求部分缴纳了相关诉讼费，并提供了诉讼费票据，因此，原审法院审理该案程序符合法律规定。关于张勇训各项损失是否应当按照城镇标准计算的问题，因张勇训提供的房屋租赁合同、房东的产权证、其工作的河南唯卡尼商贸有限公司出具的工资表、停发张勇训公资证明等能够相互印证张勇训虽然是农业户口，但于2013年5月1日至事故发生前一直在郑州工作、居住，其主要收入和生活来源于城市，故原审法院对张勇训各项损失按照城镇标准计算正确。关于上诉人人民财险漯河分公司称张勇训的护理期限20年过长，应按农村居民消费支出标准计算，且精神抚慰金原审判决数额过高的上诉理由，因此次事故发生造成张勇训一处4级两处6级伤残，给其家人造成了极大的精神损害，且经司法鉴定存在大部分护理依赖，上诉人人民财险漯河分公司虽称护理期20年过长，但事发时张勇训还不满31岁，张勇训的父母均已年迈，靠聘请他人对张勇训进行护理，且原审审理时并未对司法鉴定意见书重新申请鉴定，故原审法院按照居民服务业标准计算护理费及护理期限，以及对精神抚慰金的认定正确。综上，上诉人人民财险漯河分公司的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7600元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 明建文
代理审判员 许卫卫
二〇一六年五月三十日
书 记 员 高冉玉