wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执552号
申请执行人广西武宣县东强混凝土搅拌有限公司，住所地：武宣县河西工业园区。
法定代表人：邓达强，公司经理。
被执行人韦坤，男，1962年8月17日出生，壮族，住广西柳州市。
申请执行人广西武宣县东强混凝土搅拌有限公司与被执行人韦坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦坤未履行该生效法律文书所确定的义务，广西武宣县东强混凝土搅拌有限公司于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款及违约金1014875.5元及逾期利息，交纳案件受理费13647元，执行费12549元，合计1041071.5元。本院于2016年10月17日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人韦坤送达执行通知书及报告财产令，但被执行人韦坤并未按执行通知书履行义务。经查询被执行人韦坤的银行存款、地产、房产、车辆,均无财产可供执行。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字718号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）武民初字718号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆华停
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年五月二十七日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初9922号
原�上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告张丽。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币284,486.12元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币284,486.12元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址�法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谢民一初字第01368号
原告：任建梅，女，1963年11月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。
委托代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：张其英，女，1962年4月29日生，汉族，淮南市物资回收公司退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。
原告任建梅与被告张其英合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告任建梅及其委托代理人朱玉荣、朱玉山、被告张其英及其委托代理人王永忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任建梅诉称：2013年9月12�，原、被告双方签订转让合同，合同约定由张其英将新世纪药店转让给任建梅，转让金额为65000元，张其英承诺负责办理市医保刷卡机，待刷卡机办好后变更法人代表为吴琼后，由原告支付剩余25000元；同时，合同还约定原告如不能完成以上的约定，由张其英负责原告租房、装修费用共计40000元，并退还已经支付的40000元。现被告不能按约履行合同，造成原告无法正常经营药店，故来院诉讼，要求判令依法解除合同，返还80000元，并承担诉讼费用。
被告张其英辩称：原告漏列了当事人，吴琼也应该是当事人；原告请求赔偿80000元无任何依据，刷卡机未能办理好的原因是由于原告不规范经营导致检查不能通过造成的，故请求驳回原告的诉讼请求。
任建梅为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、转让合同，证明被告转让药店的事实，以及合同预定了办理刷卡机的内容；2、装修施工合同及费用票据4张，证明原告装修药房的损失情况。
被告张其英为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告的身份证复印件，证明被告主体资格；2、新世纪药店组织机构代码证、营业执照、税务登记证、食品流通许可证、药品经营许可证复印件，证明被告已经履行了转让合同义务；3、转让合同，证明合同并没有约定办理刷卡机的具体期限；4、照片（两组）10张，证明原告在药店卖其他东西导致无法办理刷卡机、药店面积也没有达到标准；5、定点药店申请书，证明被告积极履行合同义务的事实；6、药监局检查表，证明原告的经营不符合规范造成无法办理刷卡机。
当事人质证及本院认证情况：张其英对任建梅所举证据1的真实性无异议，对证据2的三性均有异议；任建梅对张其英所举证据1、3、6的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议。合�庭经评议认为，当事人对真实性无异议的证据均予认定，对原告所举证据2，认为被告并无反证，予以认定；对被告所举证据2、4、5，认为原告无反证，故予以认定。
基于以上证据及庭审，本案查明的事实为：任建梅与张其英于2013年9月12日签订一份转让合同，合同约定张其英将新世纪药店转让给任建梅，转让费为65000元，签订合同当日付款40000元，同时合同约定，待刷卡机办好，由张其英负责将负责人（合同中约定为“法人”）变更为吴琼（任建梅的女儿），如不能办理变更手续，由张其英负责任建梅的房租、装修费40000元，并退还已经支付的40000元。合同签订后，任建梅在八公山支架村租房并装修后进行经营，期间，张其英也曾申请办理刷卡机，但因种种原因，未能办理成功。因以上合同约定事项迟迟未能办理，原告认为严重影响了药店的正常经营，遂于2014年10�23日来院诉讼，要求依法解除合同，返还80000元，并承担诉讼费用。
本院认为：任建梅与张其英所签订的药店转让合同有违国家关于食品、医疗卫生等相关法律、法规的规定，故依法应认定为无效合同，当事人因合同所取得的财产依法应当返还，故任建梅要求返还药店转让费的诉讼请求，本院予以支持；对于合同无效，双方均有一定过错，故对因缔约造成的损失均应承担过错责任，故对任建梅提出的房租、装修损失部分支持、部分损失由其自负。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国药品管理法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
被告张其英于判决生效之日起十日内返还原告任建梅给付的药店转让费用40000元，并赔偿任建梅房租、装修费用20000元。
如果未在判决书指定的期间履行金钱给�义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告任建梅负担900元，由被告张其英负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 张清兰
二〇一五年二月五日
书 记 员 张晶晶
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的�同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国药品管理法》
第十四条开办药品批发企业，须经企业所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》；开办药品零售企业，须经企业所在地县级以上地方药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》，凭《药品经营许可证》到工商行政管理部门办理登记注册。无《药品经营许可证》的，不得经营药品。《药品经营许可证》应当标明有效期和经营范围，到期重新审查发证。
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第458-3号
申请执行人：杨永忠，男，生于1956年2月6日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
被执行人：杨从勋，男，生于1976年2月13日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
本院受理杨永忠与杨从勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第277号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人杨从勋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将杨从勋之妻谷蓉在安县农村信用合作联社雎水分社88070131088195851账户上的存款10330.00元扣划至安县人民法院。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
执行员 薛平
二〇一五年十月二十八日
书记员 龙东
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第3823号
原告张某某，男，1970年2月5日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告冯某某，女，1969年2月13日生，汉族，住郯城县花园乡。
本院在依法审理原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告张某某负担。
审判员 李岩
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵娜
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更532号
罪犯严宇波，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年7月18日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院作出（2012）鼓刑初字第194号刑事判决，以被告人严宇波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年二个月，并处没收个人财产十万元，刑期至2016年10月27日止。同案犯马平不服，提起上诉。2014年5月29日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2013）徐刑二终字第68号刑事判决，维持（2013）鼓刑初字第194号刑事判决中第二、三项即被告人严宇波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产十万元；犯非国家工作人员受贿罪，�处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年二个月，并处没收个人财产十万元；对两被告人职务侵占的犯罪所得予以追缴，发还被害单位；对非国家工作人员受贿所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，于2016年6月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严宇波自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、暂扣款收据、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯严宇波自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、暂扣款收据、改造小结、普法教育学习心得、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯严宇波自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严宇波准予减刑三个月十四日，并处没收个人财产十万元不变，刑期至2016年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
�判员万焱
审判员 谢朝晖
二〇一六年七月十一日
书记员 卜云飞
第2页/共2页
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第411号
申请执行人：昝翠敏，女，1962年9月20日生，汉族，市民。
被执行人：鲁山县福临门商业有限公司，住所地鲁山县。
关于申请人昝翠敏与鲁山县福临门商业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2015年05月15日作出（2015）鲁民初字第859号民事判决书，确定被告鲁山县福临门商业有限公司于判决生效后10日内向原告昝翠敏清偿货款23700元你，该判决已经发生法律效力。申请执行人昝翠敏于2015年06月15日向本院申请执行，本院于2015年06月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年06月20日向被执行人鲁山县福临门商业有限公司发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人写出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第859号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟铭杰
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘鑫源
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第73号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人朱某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员娄宗莹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年11月11日23时5分许，被告人朱某饮酒后驾驶浙d×××××号小型轿车，沿本区车站路由西往东行驶至车站路与环城西路交叉口附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某的血液乙醇浓度为116mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人朱某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人朱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一五年一月二十七日
代书记员 夏静霞
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4019号
原告：张文革，男，1968年9月12日出生，汉族，现住农安县。
被告：于小军，男，1960年8月6日出生，汉族，现住农安县。
原告张文革诉被告于小军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月10日起诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。张文革到庭参加诉讼，于小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文革诉称：2015年7月1日13时30分许，张文革驾驶吉A660**号小型轿车沿农安县农安镇兴华路由西向东行驶至宝塔街路口西50米处，在路南侧辅道内遇于小军驾驶的三轮摩托车沿辅道由东向西行驶，两车相撞，事故致车辆损坏。于小军在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶三轮摩托车逆向行驶是造成此次事故的原因，公安交警部门认定于小军承担此次事故的全部责任。由于被告违法驾驶车辆与原告的车辆发生事故造成原告车辆损坏，原告车辆花维修费3000元，事故救援费500元。现原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿，故诉讼来院，要求被告赔偿车辆维修费3000元及施救费500元。
于小军未答辩。
经本院审理查明：2015年7月1日13时30分许，张文革驾驶吉A660**号小型轿车沿农安县农安镇兴华路由西向东行驶至宝塔街路口西50米处，在路南侧辅道内遇于小军驾驶的三轮摩托车沿辅道由东向西行驶，两车相撞，事故致两车损坏，于小军受伤。此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，于小军承担此次事故的全部责任，张文革无责任。
事故发生后，张文革的车辆经农安县农安镇安达汽车修配厂维修，花维修费3000元。另因此次事故，张文革花施救费500元。
现双方协商未果，原告诉讼来院。
以上事实，有下列证据证明：
1、道路交通事故认定书；
2、农安县农安镇安达汽车修配厂出具的修车发票30张计3000元，及修车清单一份；
3、农安县农安镇黄龙汽车救援中心出具的事故救援费票据1张。
本院认为：由于于小军在驾驶机动车辆过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生了道路交通事故，造成张文革车辆损坏。公安交警部门依法认定于小军承担事故的全部责任，本院对该责任认定予以采信。因此于小军应对张文革此次事故造成的损失承担赔偿责任，即被告于小军应赔偿张文革车辆维修费3000元及施救费500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下；
被告于小军于本判决生效后赔偿原告张文革车辆维修费及施救费共计3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元及邮寄送达费108元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一五年十一月十二日
书记员 石玉冰
福建省厦门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）厦行初字第59号
原告黄新忠，男，汉族，1950年12月22日生，住福建省石狮市。
原告施能展，男，汉族，1957年11月24日生，住福建省石狮市。
原告杜振棋，男，汉族，1977年1月23日生，住福建省石狮市。
原告蔡友祝，男，汉族，1929年7月17日生，住福建省石狮市。
原告田敬育，男，汉族，1971年1月15日生，住福建省石狮市。
原告谢鸿辉，男，汉族，1967年7月1日生，住福建省石狮市。
原告陈金龙，男，汉族，1941年10月1日生，住福建省石狮市。
原告蔡再淼，男，汉族，1958年2月8日生，住福建省石狮市。
原告王良杰，男，汉族，1981年10月27日生，住福建省石狮市。
原告陈垂皎，男，汉族，1938年4月24日生，住福建省石狮市。
原告姜懋芬，女，汉族，1947年8月8日生，住福建省石狮市。
原告蔡度日，男，汉族，1939年9月19日生，住福建省石狮市。
原告何荣周，男，汉族，1939年3月15日生，住福建省石狮市。
原告施好治，女，汉族，1950年1月12日生，住福建省石狮市。
原告蔡婉辉，女，汉族，1950年9月26日生，住福建省石狮市。
原告苏玉卿，女，汉族，1948年6月16日生，住福建省石狮市。
原告李进明，男，汉族，1950年12月18日生，住福建省石狮市。
原告陈巧玲，女，汉族，1954年6月21日生，住福建省石狮市。
原告李朝基，男，汉族，1950年6月9日生，住福建省石狮市。
原告蔡世国，男，汉族，1969年9月26日生，住福建省石狮市。
原告蔡再塔，男，汉族，1954年12月21日生，住福建省石狮市。
原告共同推举的诉讼代表人何荣周、蔡再淼、蔡婉辉、姜懋芬、施好治，自然情况同上。
上列原告的共同委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。
被告石狮市人民政府，住所地福建省石狮市公务大厦8楼。
法定代表人张贻山，市长。
出庭应诉负责人刘德旺，常务副市长。
委托代理人洪建忠，石狮市人民政府办公室主任。
委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。
被告泉州市人民政府，住所地泉州市丰泽区府东路市行政中心。
法定代表人康涛，市长。
委托代理人吕少蓉、黎三保，泉州市人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告黄新忠等21人因被告石狮市人民政府道路施工封闭、禁止汽车通行事实行为，泉州市人民政府行政复议一案中，原告黄新忠等21人以被告已明确表示“不再实施灵秀路改革工程项目”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，申请撤回起诉是当事人行使其诉讼处分权的具体体现。本案各原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人的合法权益，且被告石狮市人民政府所表示的不再实施涉讼道路封闭施工的工程项目，亦不违法。各原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄新忠等21人撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告黄新忠等21人承担。
审 判 长 林琼弘
代理审判员 宋希凡
人民陪审员 李 萍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 江雪玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第02311号
原告:刘兴元，男。
原告：刘忠良，男。
原告：何金余，男。
原告：刘振水，男。
原告暨以上四原告共同委托代理人：郭杰，男。
被告：汪海涛，男。
原告刘兴元、刘忠良、何金余、郭杰、刘振水诉被告汪海涛劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由代理审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告郭杰暨原告刘兴元、刘忠良、何金余、刘振水的共同委托代理人到庭参加了诉讼，被告汪海涛经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告汪海涛雇佣原告郭杰等五人为其施工修建护坡墙，欠原告劳务费11630元未予给付。被告于2013年6月15日为五原告出具欠据一份。原告因索要欠款无果诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付劳务费11630元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告汪海涛未作答辩。
经审理查明：2013年被告汪海涛雇佣原告刘兴元、刘忠良、何金余、郭杰、刘振水五人为其施工修建护坡墙，欠原告劳务费11630元未予给付。被告于2013年6月15日为五原告出具欠据一份。五原告因索要欠款无果诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付劳务费11630元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有被告为五原告出具的欠据、原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告汪海涛雇佣五原告施工修筑护坡墙，并为五原告出具了劳务费的欠据，欠据载明了欠款的数额，表明被告与五原告之间形成了劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容未违反相关法律、法规的规定，该劳务合同合法有效，因此被告应当按照欠据所载的金额给付原告劳务费。被告未给付劳务费系违约行为，应当承担违约责任。因此对五原告要求被告汪海涛给付劳务费的主张本院予以支持。被告汪海涛未出庭进行答辩，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪海涛于本判决生效后十日内给付原告刘兴元、刘忠良、何金余、郭杰、刘振水五人劳务费共计11630元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪海涛承担（此款已由五原告预交，被告汪海涛给付上述款项时一并给付五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 蔡贵春
二〇一五年九月七日
书 记 员 闫 雪
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保547号
申请人：何存孝，男。
被申请人：肖修缘，女。
被申请人：黄正文，男。
本院在审理申请人何存孝与被申请人肖修缘、黄正文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值120000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对黄正文在xxxx银行xxxx账户上的存款人民币120000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保547号之一
申请人：何存孝，男。
被申请人：肖修缘，女。
被申请人：黄正文，男。
本院在审理申请人何存孝与被申请人肖修缘、黄正文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值120000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对肖修缘、黄正文所有的位于宁国市xxxx室房屋价值120000元的部分予以查封，期限为三年（2016.11.24-2017.11.23）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4695号
罪犯王锡国。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2008年11月3日作出（2008）诸刑初字第486号刑事判决书，以被告人王锡国犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2008年1月4日起至2021年1月3日止。2011年2月28日减刑一年六个月，2012年4月30日减刑一年，2013年8月30日减刑十一个月，2014年10月31日减刑十个月，现刑期自2008年1月4日起至2016年10月3日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、11月分别获得记功奖励一次和表扬奖励一次，2014年度监区级罪犯改造积极分子，该犯系累犯，减刑从严，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王锡国准予减刑八个月（即其刑期变更为自2008年1月4日起，至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包开刑初字第83号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人曹某，男，1982年8月31日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，原系某公司工人，户籍地内蒙古自治区包头市青山区自由路十号街坊，捕前住址同户籍地，无前科。2015年5月8日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年5月20日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。
辩护人任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1988年5月14日出生于山西省天镇县，汉族，初中文化，某公司工人，户籍地山西省天镇县张西河乡刘伸屯村，捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区沼潭永茂泉阳光小区，无前科。2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年5月20日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人温寒，内蒙古典源律师事务所律师。
辩护人李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉（2015）第80号起诉书指控被告人曹某、刘某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王冠艺出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人刘红旭、被告人刘某某及其辩护人温寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人曹某与刘某某因同在包头市某公司工作结识，�二人共谋盗窃包头市某公司生产的钕铁硼。
2015年4月14日12时许，被告人曹某在某公司除尘车间内盗窃其公司生产的钕铁硼毛坯产品共112千克，并将所盗窃的钕铁硼毛坯放于某公司北墙外，被告人刘某某在该公司北墙外转移被盗钕铁硼毛坯时被该公司工作人员发现并拦截。经包头市价格认定局认定被盗钕铁硼毛坯价值为15680元。
2015年5月8日，被告人曹某到公安机关自首。
公诉机关提供了被害人的报案材料、证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述等证据材料，指控被告人曹某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人曹某对起诉书的指控没有异议。
辩护人的辩护意见是，被告人曹某系犯罪未遂，且具备自首情节，应当从轻处罚。
被告人刘某某对起诉书的指控没有异议。
辩护人的辩护意见是，被告人刘某某系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，全部退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人曹某与刘某某共谋盗窃包头市某公司生产的钕铁硼，于2015年4月14日12时许，被告人曹某在某公司除尘车间内盗窃其公司生产的钕铁硼毛坯产品共112千克，并将所盗窃的钕铁硼毛坯放于某公司北墙外，被告人刘某某在该公司北墙外转移被盗钕铁硼毛坯时被该公司工作人员发现并拦截。经包头市价格认定局认定被盗钕铁硼毛坯价值为15680元。
另查明，2015年5月8日被告人曹某主动到公安机关投案。
上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实：
1、报案材料，证实本案的案发经过�
2、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人刘某某被当场抓获，被告人曹某系主动投案；
3、公安机关出具的常住人口基本信息，证实二被告人的年龄及身份情况；
4、公安机关出具的扣押物品文件清单、情况说明，证实被盗物品、作案工具的扣押情况及财物去向；
5、某公司出具的情况说明，证实被告人曹某的工作岗位及职责；
6、证人陈某、臧某某、杜某某、刘某甲的询问笔录，证实本案的案发经过；
7、公安机关出具的指认笔录，证实二被告人及证人刘某甲指认出了犯罪现场；
8、公安机关出具的现场勘验检查工作记录及照片，证实盗窃现场情况；
9、包头市价格认定局价格认定书，证实被盗物品价值；
10、被告人曹某、刘某某在公安机关的供述，证实本案的案发经过。
上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。二被告人盗窃物品全部退赃，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对二被告人所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪�判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、犯罪工具起亚牌轿车（蒙BXXX**）予以没收。
四、被盗物品钕铁硼毛坯112千克发还给被害单位浦项（包头）永新稀土有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 响
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包开刑初字第83号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人曹某，男，1982年8月31日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，原系某公司工人，户籍地内蒙古自治区包头市青山区自由路十号街坊，捕前住址同户籍地，无前科。2015年5月8日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年5月20日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。
辩护人任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1988年5月14日出生于山西省天镇县，汉族，初中文化，某公司工人，户籍地山西省天镇县张西河乡刘伸屯村，捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区沼潭永茂泉阳光小区，无前科。2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年5月20日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人温寒，内蒙古典源律师事务所律师。
辩护人李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉（2015）第80号起诉书指控被告人曹某、刘某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王冠艺出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人刘红旭、被告人刘某某及其辩护人温寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人曹某与刘某某因同在包头市某公司工作结识，后二人共谋盗窃包头市某公司生产的钕铁硼。
2015年4月14日12时许，被告人曹某在某公司除尘车间内盗窃其公司生产的钕铁硼毛坯产品共112千克，并将所盗窃的钕铁硼毛坯放于某公司北墙外，被告人刘某某在该公司北墙外转移被盗钕铁硼毛坯时被该公司工作人员发现并拦截。经包头市价格认定局认定被盗钕铁硼毛坯价值为15680元。
2015年5月8日，被告人曹某到公安机关自首。
公诉机关提供了被害人的报案材料、证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述等证据材料，指控被告人曹某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人曹某对起诉书的指控没有异议。
辩护人的辩护意见是，被告人曹某系犯罪未遂，且具备自首情节，应当从轻处罚。
被告人刘某某对起诉书的指控没有异议。
辩护人的辩护意见是，被告人刘某某系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，全部退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人曹某与刘某某共谋盗窃包头市某公司生产的钕铁硼，于2015年4月14日12时许，被告人曹某在某公司除尘车间内盗窃其公司生产的钕铁硼毛坯产品共112千克，并将所盗窃的钕铁硼毛坯放于某公司北墙外，被告人刘某某在该公司北墙外转移被盗钕铁硼毛坯时被该公司工作人员发现并拦截。经包头市价格认定局认定被盗钕铁硼毛坯价值为15680元。
另查明，2015年5月8日被告人曹某主动到公安机关投案。
上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实：
1、报案材料，证实本案的案发经过；
2、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人刘某某被当场抓获，被告人曹某系主动投案；
3、公安机关出具的常住人口基本信息，证实二被告人的年龄及身份情况；
4、公安机关出具的扣押物品文件清单、情况说明，证实被盗物品、作案工具的扣押情况及财物去向；
5、某公司出具的情况说明，证实被告人曹某的工作岗位及职责；
6、证人陈某、臧某某、杜某某、刘某甲的询问笔录，证实本案的案发经过；
7、公安机关出具的指认笔录，证实二被告人及证人刘某甲指认出了犯罪现场；
8、公安机关出具的现场勘验检查工作记录及照片，证实盗窃现场情况；
9、包头市价格认定局价格认定书，证实被盗物品价值；
10、被告人曹某、刘某某在公安机关的供述，证实本案的案发经过。
上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。二被告人盗窃物品全部退赃，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对二被告人所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、犯罪工具起亚牌轿车（蒙BXXX**）予以没收。
四、被盗物品钕铁硼毛坯112千克发还给被害单位浦项（包头）永新稀土有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 响
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初105号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人戎飞，男，1991年9月11日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，无业，住安徽省当涂县。因犯寻衅滋事罪，于2008年12月30日被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月；因犯容留他人吸毒罪，于2011年8月4日被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯寻衅滋事罪，于2014年8月15日被当涂县人民法院判处拘役六个月，于2015年2月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月24日被当涂县公安局刑事拘留，同年2月28日经当涂县人民检察院批准，于3月1日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人戎飞犯容留他人吸毒罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员沈海涛出庭支持公诉，被告人戎飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年9月至2017年1月，被告人戎飞在其驾驶的汽车内和在其家中，先后七次分别容留并伙同陈某、甘某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人戎飞两年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人戎飞犯罪后自首，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人戎飞对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：1、2016年9月的一天中午，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车搭乘陈某从当涂县姑孰镇行驶至大陇乡，途中容留并伙同陈某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2、2016年9月底、10月初的一天中午，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车至当涂县大陇乡上禾村前陈自然村陈某家附近大埂上，容留并伙同陈某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
3、2016年10月29日凌晨，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车至当涂县大陇乡上禾村前陈自然村陈某家附近大埂上，容留并伙同陈某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
4、2016年11月的一天下午，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车至其家门口水泥路上，容留并伙同甘某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
5、2016年11月的另一天下午，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车至其家门口水泥路上，容留并伙同甘某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
6、2016年11月的一天晚上，被告人戎飞驾驶黑色苏Ｅ×××××帕萨特轿车至其家门口水泥路上，容留并伙同甘某在车内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
7、2017年1月2日下午，被告人戎飞在其家中二楼卧室内，容留并伙同甘某以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2017年1月17日，被告人戎飞因吸毒在公安机关接受行政询问时，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人戎飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、甘某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，检查笔录，书证到案经过、人口信息查询表、行政处罚决定书、刑事判决书及被告人戎飞的供述和辩解等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人戎飞两年内多次在其有权控制的场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人戎飞犯罪后自首，依法予以从轻处罚。其有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人戎飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年9月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶宏庆
二〇一七年五月十六日
书记员 徐瑞雯
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00889号
原告：尹某，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：潘某甲，男，1971年10月10日出生，汉族，住址。
原告尹某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓军适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告潘某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子潘某乙，××××年××月××日生育次子潘某丙。因被告常年在外鬼混，对家庭及孩子极端不负责任，现夫妻感情已破裂，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生子潘某乙、潘某丙由原告抚养，被告给付抚养费；3、家庭共同财产依法分割；4、案件受理费由被告承担。
被告潘某甲未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，并领取了结婚证，××××年××月××日生育一子潘某乙，××××年××月××日生育次子潘某丙。婚后夫妻感情尚可，近期，原、被告因琐事发生争吵，原告遂诉至本院。
上述事实有原告的当庭陈述、原告的身份证、户口本、结婚证等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：婚姻是以感情为纽带，婚姻关系的存废是以夫妻感情是否破裂为依据。原告认为其与被告的夫妻感情已破裂，要求离婚，但未就此向本院提供证据加以证明，为维护家庭的稳定，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告尹某与被告潘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵晓军
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 佳
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初209号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人李某，濮阳市环卫处工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月16日被濮阳县公安局取保候审，2016年4月5日被濮阳县人民检察院决定取保候审，2016年4月11日经我院决定取保候审，当日被执行取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派代理检察员王静静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2016年3月15日23时许，被告人李某酒后驾驶豫J×××××蓝色长安面包车，沿长庆路由北向南行驶至火葬场路与金堤路交叉口南200米处，被巡逻民警当场查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为145.80mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有其供述，证人库保林证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，户籍证明，前科证明，查获证明，案发经过，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，车辆照片等证据佐证。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为符合危险驾驶罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。李某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据李某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张永增
二〇一六年四月十五日
代书记员 吉 星
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1177号
上诉人（原审被告）：杨海春，男，1970年3月21日生，汉族，现住开原市。
上诉人（原审被告）：张俏娟，女，汉族，1971年3月10日生，住址同上。
委托代理人：关健，辽宁诚正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨海燕：女，1972年7月31日生，汉族，现住开原市。
上诉人张海春、张俏娟因租赁合同纠纷一案，前由开原市人民法院于2016年6月16日作出（2016）辽1282民初449号民事判决。宣判后，原审被告张海春、张俏娟不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2016年8月23日依法进行了审理，上诉人张海春、张俏娟及其委托代理人关键、被上诉人张海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告杨海燕诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月1日原被告签订承包合同，原告将自营开原市鑫源塑料彩印包装厂的经营管理权承包给被告，约定年租金20万元，于每年1月1日前支付。如不按时支付，原告有权终止被告的生产经营管理。被告履行合同半年后，强行终止原告的所有业务，并已各种理由拒付2016年租金。合同约定给付原告的42万元亦未及时支付给原告，至今尚欠26.5万元。现要求依法解除原被告签订的承包合同，交还承包企业。诉讼费由被告承担。
原审被告杨海春、被告张俏娟辩称，原被告间是承包关系，而不是租赁关系，原告要求解除合同不符合法定程序。请求驳回原告的诉讼请求。
原审经审理查明，2014年1月1日原告杨海燕与被告杨海春、被告张俏娟签订一份承包合同，约定原告将其所有开原市鑫源塑料彩印包装厂承包给二被告，租期十年，年租金20万元，于每年1月1日前支付，如不按时支付，原告有权终止被告生产经营管理。截止2014年1月1日往来账款42万元由二被告按每月1.5万向原告还款，至原告诉讼，上述款项二被告尚未给付金额为26.5万元。被告未付2016年租金。
原审认为，原被告签订的承包合同成立并有效，被告未按照合同约定支付租金，符合双方约定的解除合同条件，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：解除原告杨海燕与被告杨海春、被告张俏娟之间的承包合同，被告杨海春、被告张俏娟将开原市鑫源塑料彩印包装厂于本判决发生法律效力十日内交还原告杨海燕。诉讼费100元，由被告杨海春、被告张俏娟负担。
宣判后，原审被告杨海春、张俏娟提出上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：1、违约欠租金我承认，但签订的是承包合同，而不是租赁合同。2、被上诉人在解除合同之前没有通知我们，如果现在就解除我们有90余万材料将贬值，无法使用，会造成巨大损失。3、本案不符合合同法93条2款的规定。
被上诉人杨海燕答辩称，上诉理由不成立，坚持我的诉讼请求，房子可以继续租，但是必须给我钱请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为，上诉人杨海春、张俏娟与被上诉人杨海燕签订的承包合同成立并有效，上诉人未按照合同约定支付租金，其行为符合双方约定的解除合同条件，符合法律的规定，对被上诉人要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。上诉人认为违约欠租金我承认，但签订的是承包合同，而不是租赁合同的理由不成立，既然上诉人承认违约并拖欠租金，原审确认为租赁合同纠纷并无不当。上诉人认为被上诉人在解除合同之前没有通知我们的理由不成立，因其理由不符合常理。上诉人认为解除合同会造成90余万材料贬值，造成巨大损失的理由不成立，因其未向本院提供相关的证据，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元，由上诉人杨海春、张俏娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 李雪莹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于 浩
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第335号
原告唐长春，男，汉族，1976年12月生，住湖南省祁阳县XX。
委托代理人罗加敏，系贵州原正律师事务所律师。
被告麻江县天马轧钢金属制品有限公司，地址麻江县谷硐镇工业区，法定代表人林光。
本院于2015年6月29日立案受理原告唐长春诉与被告麻江县天马轧钢金属制品有限公司（以下简称被告天马公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈礼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐长春及其委托代理人罗加敏到庭参加诉讼，被告麻江县天马公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年12月6日至12月24日向被告供应废铁171.92吨，经结算，被告给付原告部分货款后，拖欠原告212700元，虽经原告多次向被告索要货款，但被告以各种理由为借口未予以支付，现原告为主张权利，向人民法院起诉，请求人民法院判决被告给付原告货款212700元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
证据一、原告身份证，拟证明原告的身份信息及主体资格；
证据二、车辆行驶证，拟证明原告使用该车辆向被告公司出售废铁；
证据三、结算清单，拟证明被告欠原告货款212700元（货物清单上只有208950元，按照当时的约定，每吨需增加30元）；
证据四、2015年6月19日王友刚出具的情况说明，拟证明被告欠原告货款的情况为了208950元；
证据五、麻江县劳动监察大队告知书及签收单，拟证明王友刚是被告公司的职工；
证据六、证人王友刚的证人证言，拟证明王友刚是被告天马公司采购工作人员，其代表公司向原告采购废铁，尚有部分货款未支付；
证据七、证人龙明清的证人证言，拟证明由其运输原告的废铁到被告天马公司出售。
被告未进行答辩，举证期内亦未提交证据。
根据原告提交的证据材料以及原告的陈述，本院确认以下事实：2014年12月份，原告唐长春经由被告天马公司采购人员王友刚联系，龙明清负责运输，向被告天马公司出售废钢材。被告天马公司支付部分货款后，尚有余款未付。经原告向被告公司财务结算，被告公司出具结算清单，尚欠208950元。故原告向本院提起诉讼要求被告支付货款212700元，并承担本案受理费。
本院认为：原告通过被告天马公司采购员王友刚联系将废铁、生铁卖与被告，且被告天马公司已将该批货物用于生产加工，虽双方未签订书面买卖合同，但采购员王友刚代表天马公司对货物价格、数量达成一致意见，双方实际上成立买卖合同关系，故应履行各自义务。证人王友刚确认被告公司财务出具给原告的欠款清单，故以该数额即208950元为准。关于原告提出每吨需增加30元计算货款的问题，双方在买卖时对于价格已确定，现因被告公司未支付货款而要改变单价不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定条之规定，判决如下：
一、被告麻江县天马轧钢金属制品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告唐长春支付货款208950元；
二、驳回原告唐长春的其他诉讼请求。
案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告麻江县天马轧钢金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 礼 华
二〇一五年九月七日
书记员 梁新宇（代）
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执保7号
申请人宽城宇达新型建筑材料有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇九虎岭村
被执行人赵德东，男，成年，满族，个体，住唐山市迁安市。
申请执行人宽城宇达新型建筑材料有限公司与被执行人赵德东买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）冀0827民初2172号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人现已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2172号民事裁定书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月十八日
书记员 韩承铄
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执833号
申请执行人：姜立中，男，1971年11月10日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：张克奇，男，1984年12月26日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人姜立中与被执行人张克奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏1181民初2336号民事判决后，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，本院已立案受理。
执行中经审查发现，被执行人已于上诉期内向镇江中级人民法院提起上诉，故本院作出的（2017）苏1181民初2336号民事判决尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人姜立中执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
法官助理 顾 斌
二〇一八年三月十三日
书 记 员 薛 佳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1560号
申请执行人：黄付国。
被执行人：王美锋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初768号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王美锋征迁补偿款人民币60851元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年七月十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1560号之一
申�执行人：黄付国。
被执行人：王美锋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初768号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王美锋征迁补偿款人民币60851元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年七月十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1560号申请执行人：黄付国。被执行人：王美锋。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初768号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人王美锋征迁补偿款人民币60851元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年七月十一日书记员  吴跃强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更43号
罪犯吴艳生，男，1973年9月7日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2015年7月29日，敦化市人民法院作出（2015）敦刑初字第188号刑事判决，认定吴艳生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴艳生在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金2000元，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴艳生确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯吴艳生的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 葛福祥
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 旭
S
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1602号
原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。
被告：贾梦磊，男，成年，汉族，住××。
原告赵群生与被告贾梦磊合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵群生撤回起诉处理。
审判员 岳源超
二〇一七年二月二十四日
书记员 武 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1602号原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。被告：贾梦磊，男，成年，汉族，住××。原告赵群生与被告贾梦磊合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵群生撤回起诉处理。审判员  岳源超二〇一七年二月二十四日书记员  武 丹
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第943号
申请执行人梁启湘，男，1976年4月16日生，汉族，农村居民，�四川省盐边县。
被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住所地：攀枝花盐边县。
法定代表人马强，该公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1054号民事调解书已发生法律效力。申请人梁启湘于2015年7月26日向本院申请执行，申请执行标的为11457.23元。被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司现已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1054号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一五年八月六日
书记员 饶朝华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第287号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司
法定代表人康福民
委托代理人陶庆军
被告刘炳臣
被告董艳民
被告董艳彬
被告李利
被告刘忠
被告刁凤平
原告围场农村商业银行诉被告刘炳臣、董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰担任审判长，与审判员王俊林、张倩影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶庆军到庭参加诉讼，被告刘炳臣、董艳民、董艳彬、李利、刘忠。刁凤平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农村商业银行诉称，2013年12月30日被告刘炳臣向我行借款140000.00元，用于买林子，约定此款2014年12月16前还清，月息为11.50‰，此款由董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平进行担保，保证人承担连带保证责任，保证责任的范围是本金及利息。现此款已逾期，借款人及保证人均未履行还款义务，故诉至法院，请求判令借款人偿还借款本金140000.00元、给付利息19008.73元并承担本案的诉讼费用，保证人承担连带保证责任。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据：
1、借款申请书。
2、个人借款合同。
3、借款人及配偶借款承诺书。
4、保证人及配偶担保承诺书。
5、保证合同。
6、借款借据。
（以上证据均为复印件）
7、贷款利息计算表。
被告刘炳臣、董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月30日被告刘志远因买林子向围场农村商业银行借款140000.00元，由被告刘炳臣、董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平为其提供担保。借、贷双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为140000.00元，借款使用期限自2013年12月30日起至2014年12月16日止，贷款利率为月息11.50‰，保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下本金140000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如贷款展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；如提前收回的，保证期间至债务提前到期日后二年止；如主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起出借方在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘炳臣借款后，未按约定偿还借款本金及利息。现原告起诉，要求判决如其诉请。
本院认为，被告刘炳臣因买林子在2013年12月30日向原告借贷款140000.00元的事实清楚，证据充分，有被告刘炳臣向原告借款时的借款申请书、借款人及配偶借款承诺书、借款借据予以证实，借款事实足以认定，被告负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，在双方约定的借款使用期限内，按双方约定的利率11.50‰，逾期利息按约定的利率加上浮40%，自2013年12月30日至2014年12月20日利息为19008.73上述计算利息执行的利率系双方当事人在保证担保借款合同中的约定，原告的该项诉讼主张应予支持；被告董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平为刘炳臣向原告借款提供担保，且在保证合同中明确约定承担连带保证责任，被告刘炳臣借款后，没有按照约定的期限偿还，保证人应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘炳臣在本判决生效后七日内偿还原告借款本金140000.00元，并支付利息19008.73元（利息结止到2014年12月20日），本息合计159008.73元。2014年12月21日至被告还清借款时的利息，按照借款逾期执行的利率计算，在被告偿还借款时一并结清。
二、被告董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平对上述第一项负连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人刘炳臣追偿。
案件受理费3481.00元，由被告刘炳臣、董艳民、董艳彬、李利、刘忠、刁凤平共同负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审判长 邵 杰
审判员 王俊林
审判员 张倩影
二〇一五年三月三十日
书记员 张 岩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执保765号
申请人胡金立。
被申请人林存峰。
本院在审理申请人胡金立与被申请人林存峰劳务合同纠纷一案中，申请人于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款72000元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。财产保全担保人财产保全担保人胡荣光自愿提供其名下车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆作为担保。
本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初5163号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人林存峰银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封财产保全担保人财产保全担保人胡荣光自愿提供其名下车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆作为担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 焦兴海
二〇一六年五月二十日
书记员 田本鑫
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第574号
申请执行人：吴爱举，女，1971年3月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：贾玉才，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人吴爱举与被执行人贾玉才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人吴爱举以本院（2015）莱州驿民初字第148号民事调解书已经发生法律效力、被执行人贾玉才拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾玉才的存款24000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年三月十七日
书记员 柳艾君
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第744号
本院在执行申请执行人刘昌法、徐成芬与被执行人邵配增交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邵配增拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人邵配增纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十一日
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1748号
原告：胡治和，离休干部。
委托代理人：胡旭明。
被告：李小青。
被告：楼坚。
原告胡治和诉被告李小青、楼坚民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金7万元，利息43350元（从借款日起按月利率1.5%计算至2015年9月20日止），合计113350元；并要求从2015年9月21日起按月利率1.5%计算本金70000元的利息至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，俩被告系夫妻关系，2011年11月20日、2012年2月19日、2012年5月19日被告李小青向原告分三次借款1万元、1万元、5万元，合计7万元，约定按月利率1.5%计算利息，并出具三份借条；后经催讨，被告未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李小青、楼坚于本判决生效之日即归还原告胡治和借款本金70000元，利息43350元，本息合计113350元，并从2015年9月21日至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金70000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，诉讼保全费1090元，合计2380元，由被告李小青、楼坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 沈 涛
二〇一五年十月二十九日
代书记员 楼洪利
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0223行审47号
申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处。住所地柳州市东晋大道*号。
法定代表人罗玺，管理处副主任。
委托代理人袁靖钧，广西壮族自治区柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队队长。代理权限：特别授权。
委托代理人陈为国，广西壮族自治区柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队副队长。代理权限：特别授权。
被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司。住所地鹿寨县鹿寨镇城南新区。
法定代表人江勇，公司董事长。
申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处（以下简称：高速公路管理处）于2016年10月10日向本院申请强制执行其作出的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）（14733）号《行政处罚决定书》一案。本院于2016年10月13日已依法立案受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查完毕。
申请执行人高速公路管理处称，被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司（以下简称：红龙运输公司）的桂Ｂ×××××车辆，于2014年7月19日12时49分行驶至G72泉南高速路鹿寨收费站时，车型计重收费显示其车辆擅自超限运输行驶公路。经查，该车辆4轴，车货总重48.55吨，超过国家规定允许该车型最大吨位8.55吨，超限率为21.38%。被执行人红龙运输公司的桂Ｂ×××××车辆行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，并依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对被执行人红龙运输公司处以人民币600元罚款处罚。申请执行人高速公路管理处提供的证据有：1、广西壮族自治区高速公路路政管理系统计重检测数据、监控记录资料单。2、广西壮族自治区治理违法超限运输联网信息查询系统。3、高速公路收费站车辆通行记录。4、车辆行驶证复印件。证实桂Ｂ×××××系被执行人红龙运输公司车辆，为4轴，车货总重48.55吨，超限量8.55吨，超限率为21.38%。5、超限超载车辆认定标准图解。证实4轴车车货总重不得超过40吨。6、立案审批表。7、案件处理意见书。8、违法行为通知书及送达回证。9、《行政处罚决定书》及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处处罚程序合法。10、事业单位法人证书及组织机构代码证，证实申请执行人高速公路管理处是高速公路管理机构，具有管理高速公路行政执法的职权。11、催告书及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处在向法院申请强制执行前已依法向被执行人红龙运输公司发出催告，但被执行人红龙运输公司仍不履行《行政处罚决定书》中的义务，故申请法院强制执行。经审查查明，桂Ｂ×××××车属被执行人红龙运输公司所有的4轴载货车辆，按全国开展车辆超限超载治理工作规定该车辆的车货总重量不得超过40吨，而桂Ｂ×××××车辆2014年7月19日12时49分行驶至G72泉南高速路鹿寨收费站时，车型计重收费显示车货总重48.55吨，超过国家规定允许该车型最大吨位8.55吨，超限率为21.38%。申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，对被执行人红龙运输公司作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）（14733）号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币600元行政处罚。被执行人红龙运输公司收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，更没有履行《行政处罚决定书》中缴纳罚款义务。
本院认为，根据《广西壮族自治区高速公路管理办法》的相关规定，申请执行人高速公路管理处对本行政区域内的高速公路路政负有管理职责。被执行人红龙运输公司桂Ｂ×××××车辆擅自超限运输行驶公路事实存在，其行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对其作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）（14733）号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请强制执行的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）（14733）号《行政处罚决定书》，本院准予执行。
审 判 长 刘小玲
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张颖妮
appoint
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初220号
原告牛某，女，汉族。
委托代理人王新忠，山东津城律师事务所律师。
被告赵某甲，男，汉族。
委托代理人陈盼，山东恪诺律师事务所律师。
原告牛某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张巍独任审判，不公开开庭进行了审理，原告牛某及其委托代理人王新忠、被告赵某甲及其委托代理人陈盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，2003年11月原、被告经人介绍相识后订婚，2005年12月23日登记结婚，2007年4月16日生育一子，取名赵某乙。婚后原、被告将收入交给被告父母管理，原告无经济自主权，后原告想分家另过，但被告不同意，但此后被告及其家人开始疏远原告、欺负原告。2015年2月原告得××，被告对原告不管不顾，原告只能回娘家居住，现双方夫妻感情已经破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告赵某甲辩称，原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年11月经人介绍相识，2005年12月23日在济南市市中区民政局登记结婚。婚前及婚后初期双方感情较好，2007年4月16日，生育一子，取名赵某乙，现随被告生活。婚后原、被告与被告的父母一直共同生活。2015年3月原告回娘家后，双方分居至今。2016年1月18日原告诉至本院，要求与被告离婚，被告辩称不同意离婚。
以上事实由原、被告当庭陈述及原告提交的结婚登记审查处理结果表一份、常住人口登记卡一份在案为证。
本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情较好，且婚后生育一子，视为建立起深厚的夫妻感情。夫妻双方在家庭生活中存在矛盾在所难免，但应互谅互让、团结和睦，共同努力促进孩子健康成长。现原告牛某要求离婚，但未提交感情破裂的证据，故对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告牛某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张 巍
二〇一六年三月十四日
书记员 赵钟静
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民孤初字第00192号
原告：刘海。
被告：卢新云。
原告刘海诉被告卢新云身体权纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员慕立伟独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海诉称：2014年4月7日，被告卢新云因原告刘海在其哥卢新飞的超市内与卢新飞发生争吵，被告卢新云在超市外用空啤酒瓶将走出超市的原告头部打伤，原告遂向时家店乡派出所报警，柳河县公安局向被告卢新云作出行政处罚决定书。伤后，原告入柳河医院住院8天，诊断为枕部头皮挫裂伤，花费医疗费4412.23元。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失6425.67元。
被告卢新云辩称：同意赔偿合理经济损失，当时打架是因为其哥卢新飞与原告刘海发生争吵，怕刘海出门捡东西打卢新飞，并在门外打了原告卢新云一啤酒瓶子，打在头部了。原、被告间没有发生争吵及厮打。
开庭审理时，原告刘海为证实自己的主张，向法庭出示了如下证据：
柳河县公安局行政处罚决定书一份。证实2014年4月7日20时47分，时家店乡鹿林村村民卢新云因刘海在其哥卢新飞家超市内与卢新飞发生争吵，互相对骂。卢新云在超市门外用空啤酒瓶将走出超市的刘海头部打伤，经法医鉴定，刘海所受伤害为轻微伤。
吉林省柳河医院出具的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张，吉林省柳河医院住院病历一份，出院诊断书一份。证实原告刘海因枕部头皮挫裂伤，住院8天，护理级别为二级护理，花费医疗费4412.23元。
针对原告提供的证据，被告卢新云没有意见。本院认为，原告所举证据内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，本院对上述证据予以认定。
被告卢新云未举证。
根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本院查明事实如下：
2014年4月7日20时47分，原告刘海在卢新飞经营的超市内因分地事宜与卢新飞发生争吵，期间原告刘海并没有与被告卢新云发生争吵及厮打，被告卢新云在超市外用空啤酒瓶将走出超市的原告头部打伤。原告遂向时家店乡派出所报警，柳河县公安局向被告卢新云作出行政处罚决定书。伤后，原告入吉林省柳河医院住院8天，诊断为枕部头皮挫裂伤，花费医疗费4412.23元。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失6425.67元。
本院认为：被告卢新云用空啤酒瓶将原告刘海头部打伤，侵犯了原告的人身权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，原告刘海于受伤当晚21时33分入柳河医院治疗，诊断为枕部头皮挫裂伤，住院8天，依照吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准的通知的相关规定，原告的各项赔偿标准为：误工费8天×80.94元＝647.52元，护理费8天×120.74元＝965.92元，住院伙食补助费为8天×50元＝400元，原告医疗费收据显示合理医疗费为4412.23元，共计合理损失6425.67元。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，原告刘海与被告卢新云并没有发生争吵及厮打，被告卢新云只是假想原告刘海出门要捡东西打其哥哥卢新飞，持空啤酒瓶将出门的刘海头部打伤，其主观存在侵害原告人身的故意，客观上实施了伤害原告的行为，应承担该起纠纷的全部责任，原、被告间并没有发生纠纷，原告刘海无任何过错，无需自负责任。
综上，依照上述法律之规定，判决如下：
被告卢新云于本判决生效后立即赔偿原告刘海合理经济损失人民币6425.67元。
案件受理费500.00元，被告承担。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 慕立伟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 宋京泽
山东省东营市东营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0502行审34号
申请执行人东营市东营区人力资源和社会保障局。住所地：东营市东营区。
法定代表人张乐春，局长。
委托代理人张洪昌，X年X月出生，东营市东营区人力资源和社会保障局劳动执法监察大队副队长。
委托代理人胡迎涛，X年X月出生，东营市东营区人力资源和社会保障局劳动执法监察大队职员。
被执行人东营市康源医药连锁有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人王菊英，经理。
申请执行人东营市东营区人力资源和社会保障局于2016年3月9日申请执行东区人社监理字【2015】第003号行政处理决定。本院于2016年3月9日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人东营市东营区人力资源和社会保障局于2015年8月14日作出东区人社监理字【2015】第003号行政处理决定，认定被执行人东营市康源医药连锁有限公司未依法支付于某某、高某某等250人2014年6月至2015年3月工资合计1803366元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款规定，对被执行人作出如下行政处理：1、支付于某某、高某某等250人2014年6月至2015年3月工资合计1803366元；2、加付于某某、高某某等250人的被拖欠工资50%赔偿金合计901683元。并告知被执行人，在接到本决定书之日起15日内履行完毕，逾期不履行本决定，将依法申请人民法院强制执行。如不服本处理决定，可以在接到处理决定书之日起60日内向东营市东营区人民政府申请行政复议，也可以于六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。
申请执行人向本院提交了以下证据、依据：1.投诉登记表及投诉人身份证明各一份；2.投诉书二份；3.调查询问通知书及送达回证各一份；4.被执行人营业执照复印件及组织机构代码复印件各一份；5.询问笔录一份；6.工资明细表二十份；7.责令改正指令书及送达回证各一份；8.案件处理延期申请表一份；9.案件处理报批表一份；10.行政处理事先告知书及送达回证各一份；11.行政处理决定书及送达回证各一份；12.履行行政处理决定催告书及送达回证各一份；13.《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款。
经审查查明，申请执行人作出的东区人社监理字【2015】第003号行政处理决定于2015年8月14日依法送达给被执行人东营市康源医药连锁有限公司，被执行人在法定期限内未复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人东营市东营区人力资源和社会保障局于2015年8月14日作出东区人社监理字【2015】第003号行政处理决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内不起诉，经催告后又不履行，申请人执行人向本院申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东营市东营区人力资源和社会保障局作出的东区人社监理字【2015】第003号行政处理决定予以强制执行；
二、被执行人东营市康源医药连锁有限公司于收到本裁定书之日起十日内将于某某、高某某等250人的工资1803366元、加付赔偿金901683元、执行费29450元，共计2734499元交东营市东营区人民法院；
三、被执行人东营市康源医药连锁有限公司逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 王桂丽
审判员 任少华
审判员 马学忠
二〇一六年三月十四日
书记员 刘 瑞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第1716号
原告苏某。
委托代理人闫振国。
被告张某。
本院在审理原告苏某与被告张某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏某撤回起诉。
案件受理费650元减半收取325元由原告负担。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终50号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周永平，男，1971年10月29日出生于陕西省宝鸡市，家住宝鸡市陈仓区。2011年9月27日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2016年9月21日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定行政拘留十日，决定强制隔离戒毒二年。2016年10月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人周永平犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年十二月十四日作出（2016）陕0304刑初210号刑事判决。以原审被告人周永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。宣判后，原审被告人周永平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周永平申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）周永平贩卖毒品的犯罪事实和情节清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周永平撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周永平撤回上诉。
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李少华
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一七年二月十三日
书记员 王晓莉
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终50号原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。上诉人（原审被告人）周永平，男，1971年10月29日出生于陕西省宝鸡市，家住宝鸡市陈仓区。2011年9月27日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2016年9月21日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定行政拘留十日，决定强制隔离戒毒二年。2016年10月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人周永平犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年十二月十四日作出（2016）陕0304刑初210号刑事判决。以原审被告人周永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。宣判后，原审被告人周永平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周永平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）周永平贩卖毒品的犯罪事实和情节清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周永平撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周永平撤回上诉。宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少华审判员  洪 军审判员  廖晓刚二〇一七年二月十三日书记员  王晓莉
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终3757号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳雨，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨占山，农民。
委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人：王跃明，该公司总经理。
原审被告：霍连志，农民。
原审被告：朱秀峰，出生日期不详，农民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人杨占山及原审被告霍连志、朱秀峰、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第10573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第10573号民事判决；
二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费1065元予以退回。
审 判 长 张 岩
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 张荔颖
二〇一六年八月八日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初2235号
原告：江苏中天华夏会计师事务所有限公司,住南京市六合区沿江工业开发区博富路9号。
法定代表人：缪宜林,该公司总经理。
委托代理人许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人刘莹，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：优励聂夫（南京）科技有限公司,住南京市雨花台区龙藏大道8号。
法定代表人：于宙,该公司总经理。
委托代理人尤敏，北京盈科（南京）律师事务所律师。
原告江苏中天华夏会计师事务所有限公司（以下简称中天华夏公司）与被告优励聂夫（南京）科技有限公司（以下简称优励聂夫公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天华夏公司的委托代理人许辉、刘莹，被告优励聂夫公司的委托代理人尤敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天华夏公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付顾问咨询费60000元及相应滞纳金15900元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原、被告签订企业科技顾问咨询合同书一份，约定原告协助被告就2015年高新技术企业复审认定提供相关咨询及服务，申报总服务费60000元。其中20000元审计费被告应在原告完成高新技术企业申报、认定所需的资料且交付申报后支付；40000元余款在被告进入高新技术企业认定名单且经过公示期后，被告在5个工作日内支付。合同签订后，原告于2015年4月22日完成高新技术企业申报所需的专项审计报告及整套资料编制工作，但被告未及时支付20000元审计费。原告为与被告继续保持合作关系，仍按合同约定为被告提供咨询服务。被告于2015年8月24日获得江苏省高新技术企业认定管理工作协调小组的认定公示，现被告已获得高新技术企业证书。但被告至今未向原告支付60000元服务费。同时，根据合同约定，被告如未按合同约定时间结清余款，需按日承担未结余款0.1%的滞纳金。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告优励聂夫公司辩称，首先，原、被告签订合同的时间在2014年12月31日，而原告为被告申报高新技术企业复审通过的时间在2015年8月24日，正常的申报时间不需要这么长。因此，原告存在拖延申报的情况。其次，高新技术企业认定是银行审核贷款的重要因素，但正是因为原告的拖延申报，被告在2015年7月没能获得银行贷款的审批，导致资金链断裂，生产经营停滞。目前，高新技术企业的认定对被告已经没有实际价值。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原、被告签订了企业科技顾问咨询合同书，约定原告协助被告就2015年高新技术企业复审认定提供相关咨询及服务，总费用60000元。其中被告应在高新技术企业申报、认定所需资料完成且交付申报后向原告支付审计费20000元；在被告进入江苏省科技厅高新技术企业认定管理工作领导小组公布的高新技术企业认定公示名单，且公示期内未有第三方提出异议，于公示期结束后的5个工作日内向原告支付项目余款40000元。被告如果未按合同约定的时间结清余款，需加付原告日0.1%的滞纳金。2015年8月24日，被告进入了江苏省高新技术企业认定管理工作领导小组认定的高新技术企业名单等事实，本院予以确认。原、被告的争议焦点是原告在为被告申报高新技术企业复审时是否存在拖延而导致被告合同目的不能实现的情况。
本院认为，原、被告签订的企业科技顾问咨询合同书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告为被告申报高新技术企业制作和提交了相应的资料，被告高新技术企业的认定也已经通过。因此，原告的合同义务已经完成，有权向被告主张服务费。被告辩称原告在申报高新技术企业复审时存在拖延行为，最终导致被告合同目的不能实现，因此不应收取服务费。首先，被告没有证据证明原告在履行合同过程中存在重大违约或瑕疵行为。其次，被告获得高新技术企业评定需要的时间、周期等除原告的积极工作外，还有待于评定机构的工作进度和时间等，而原告为被告取得的是2015年第一批高新技术企业的认定。据此，被告辩称原告拖延申报履行合同不当，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原、被告虽然在合同中约定被告迟延支付服务费需要承担每日0.1%的滞纳金，但是该滞纳金约定的标准过高，原告也没有证据证明被告迟延支付造成的实际损失。因此，本院将被告逾期支付服务费的违约责任调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告优励聂夫（南京）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江苏中天华夏会计师事务所有限公司服务费60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，自2015年9月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告江苏中天华夏会计师事务所有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1698元，减半收取849元，由被告优励聂夫（南京）科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，应向南京市中级人民预交上诉案件受理费1698元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
代理审判员 薛鹏
二〇一六年八月十日
见习书记员 吴瑕
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执恢19号
邵阳市北塔建筑工程有限公司与邵阳悦华置业开发有限公司建筑工程合同纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张红兵
二〇一七年二月二十三日
书记员 郭 丹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初1052号
原告：梁群，山丹县居民。
委托诉讼代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：陈明玉，山丹县居民。
原告梁群与被告陈明玉不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告梁群于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁群撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告梁群负担（已交纳）。
审 判 长 张文鑫
审 判 员 毛 炬
人民陪审员 关建虎
二〇一六年九月二日
书 记 员 马 君
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12302号
原告：郭向前，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：赵新奇，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告郭向前诉被告赵新奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告郭向前于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许郭向前撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郭向前负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王毫阳
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00447号
上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1977年8月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区闽江街*号3-4-1。身份证号码：2108041977********。
委托代理人邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）营口经济技术开发区四海物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09区天鸿广场西苑二期1号楼1124市。
法定代表人林森，经理。
委托代理人宫吉明，辽宁哲明律师事务所律师。
原审被告宋艳，女，1982年3月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区书香门第*号楼*单元****室。
原审被告姜俊南，男，1986年2月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区绿色时代C区*号楼*单元403。
上诉人ＸＸ因买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民二初字第00132民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ的委托代理人邹继平，被上诉人营口经济技术开发区四海物流有限公司的委托代理人宫吉明到庭参加诉讼。原审被告宋艳、姜俊南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：自2013年4月起至2013年9月止，被告ＸＸ所有的辽H836**号、辽H163**号集装箱车辆在原告处加油，油款累计291190元。被告ＸＸ分别于2013年7月24日、2013年9月23日给付原告共计10万元油款，尚欠191190元油款未给付。被告姜俊南与被告ＸＸ系亲属关系，其受被告ＸＸ指派在专用收款收据上签字。
另查，被告宋艳与被告ＸＸ于2004年9月16日办理结婚登记手续，于2013年2月21日办�离婚登记手续；双方又于2013年3月5日办理结婚登记手续，于2014年10月9日办理离婚登记手续。
原审法院认为，原告向被告ＸＸ提供柴油，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。被告ＸＸ拖欠原告货款的事实清楚，证据充分。故原告要求被告ＸＸ给付货款191190元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告ＸＸ给付违约金的请求，虽原告与被告ＸＸ未对何时给付货款及违约责任作出约定，但至原告诉至法院，被告ＸＸ仍未给付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故应按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月28日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止的违约金的请求。关于原告要求被告宋艳承担连带责任的请求，因原告向被告ＸＸ供应柴油发生在被告ＸＸ与被告宋艳的夫妻关系存续期间，故该笔货款是夫妻双方�同债务，被告宋艳应承担连带给付责任。关于原告要求被告姜俊南承担连带责任的主张，虽被告姜俊南在专用收款收据上签字，但其是受被告ＸＸ指派的职务行为，故原告要求被告姜俊南承担连带给付货款的责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告宋艳、姜俊南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告宋艳、姜俊南自行承担，不影响案件的审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内给付原告营�经济技术开发区四海物流有限公司货款191190元及违约金，违约金从2015年1月28日起（起诉之日）至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、被告宋艳对上述货款承担连带给付责任。
三、驳回原告要求被告姜俊南承担连带给付货款的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4124元，由被告ＸＸ、宋艳负担。
宣判后，被告不服，向本院提出上诉，主要理由是被上诉人未给其出具发票，故不给付被上诉人油款。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
经审理查明原判认定的事实基本清楚。
本院认为，上诉人上诉的唯一理由是被上诉人未给其出�发票，故不给付被上诉人油款，对此，本院认为，当事人双方在进行购销过程中，并未明确约定由被上诉人出具发票，而被上诉人未出具发票为由的行为，也未必导致上诉人的经济损失，因此，上诉人以被上诉人未开具发票而拒绝给付油款的上诉理由无事实和法律根据，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二案件受理费300元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
审 判 员 于立民
代理审判员 朱 丹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 夏铭铭
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1181民初542号
原告王某。
被告刘某。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外自行达成和解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
审 判 员 张征全
二〇一七年四月五日
法官助理 李冬姣
书 记 员 梁舒棠
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）密商初字第828号
原告张福臣。
被告江西际洲建设工程集团有限公司。
法定代表人陈波松，男，董事长。
委托代理人崔小雨，系黑龙江雪原律师事务所律师。
本院在审理原告张福臣诉被告江西际洲建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，张福臣于2016年5月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福臣提出申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张福臣撤回起诉。
案件受理费10585元，减半收取5293元由原告张福臣负担。
审 判 长 郑 刚
人民陪审员 贺凤贤
人民陪审员 葛立红
二〇一六年五月三日
书 记 员 蔡欣欣
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0181执字第582号
申请执行人：新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
被执行人：沈阳恒信担保有限公司。
申请执行人新民市农村信用合作联社周坨子信用社与被执行人沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民民一初字第5078号民事判决书，依法向被执行人沈阳恒信担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人沈阳恒信担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳恒信担保有限公司的银行存款人民币151，135.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 路庆举
审判员 王 勇
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 蕾