杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初11713号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人王少华，行长。
委托代理人许训波，公司员工。
委托代理人顾亦，公司员工。
被告施力群，男，1962年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告施力群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人许训波到庭参加诉讼。被告施力群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年4月23日，被告向原告申请信用贷款，并递交了编号为（2014）杭萧山银个贷字第***号《生意人卡（生意红）申请表》一份，原告接受申请，与被告达成信用贷款合同，双方约定了合同生效条件、授信额度、有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项。此后，原告向被告出具编号为13414900****9号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，核准被告的贷款授信额度为人民币30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年5月8日起至2019年5月8日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，按月利率1.5%计息。该通知书经被告签字确认。之后，根据被告的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。截至2016年6月23日，原、被告共计发生8笔贷款，其中借据号为13414900****90002、13414900****0003的两笔贷款已结清，尚余6笔贷款本金297714.64元及利息未结清，故起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.被告返还借款本金297714.64元并支付至2016年6月23日止的利息、罚息、复利，合计18794.78元及自2016年6月24日起至2016年7月31日止的利息、罚息、复利，合计5656.72元（以本金297714.64元为基数，按月利率1.5%计算），综上，至2016年7月31日止的利息、罚息、复利，合计24451.50元。2.被告支付自2016年8月1日起按月利率1.95%计算至实际付清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数）、复利（以积欠的利息和罚息为基数）。
被告施力群未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.编号为（2014）杭萧山银个贷字第***号《生意人卡（生意红）申请表》1份，欲证明被告于2014年4月23日向原告申请信用贷款，双方就权利义务作出相关约定的事实；2.编号为13414900****号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份，欲证明原告核准被告的贷款授信额度为人民币30万元，有效期限自2014年5月8日起至2019年5月8日止，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，按月利率1.5%计息且经被告签字确认的事实；3.《个人信用贷款核准通知书（单笔）》1份、借据信息查询1份、广发银行个人对账单6份、实时查贷款余额5份，欲证明原告依被告申请逐笔发放贷款以及被告欠原告贷款本金、利息罚息的事实。本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
需要特别指出的是，原告诉称的借据编号13414900****0006号所涉的借款期限应自2015年12月25日起至2016年6月25日止，而非自2015年12月25日起至2016年12月25日止，在此，本院应予以纠正。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年4月23日，被告向原告申请信用贷款，并递交了编号为（2014）杭萧山银个贷字第056号《生意人卡（生意红）申请表》一份，原告接受申请，与被告达成信用贷款合同，双方约定了合同生效条件、授信额度、有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项。其中，如被告未按期还款，按月利率1.95%计算罚息、复利；如被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。此后，原告向被告出具编号为13414900****号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，核准被告的贷款授信额度为人民币30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年5月8日起至2019年5月8日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，按月利率1.5%计息。该通知书经被告签字确认。之后，根据被告的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。
截至2016年6月23日，原、被告共计发生8笔贷款，其中借据号为13414900****0002、13414900****0003的两笔贷款已结清。尚余6笔贷款未结清，分别为：
1.借据号为13414900****0001号，借款金额300000元，借款期限自2014年5月8日起至2017年5月8日止。被告自2016年3月11日起逾期，截止到2016年6月23日尚欠本金144716.91元。
2.借据号为13414900****0004号，借款金额75000元，借款期限自2015年10月27日起至2016年10月27日止。被告自2016年2月16日起逾期付款，截止到2016年6月23日尚欠本金51473.22元。
3.借据号为13414900****0005号，借款金额29000元，借款期限自2015年11月16日起至2016年11月16日止。被告自2016年2月16日起逾期逾期，截止到2016年6月23日尚欠本金22228.27元。
4.借据号为13414900****0006号，借款金额30000元，借款期限自2015年12月25日起至2016年6月25日止。被告自2016年2月16日起逾期付款，截止到2016年6月23日尚欠本金20296.24元。
5.借据号为13414900****0007号，借款金额39000元，借款期限自2016年2月6日起至2017年2月6日止。被告自2016年2月16日起逾期付款，截止到2016年6月23日尚欠本金39000元。
6.借据号为13414900****0008号，借款金额20000元，借款期限自2016年2月23日起至2017年2月23日止。被告自2016年2月16日起逾期付款，截止到2016年6月23日尚欠本金20000元。
综上，至2016年6月23日止，被告共逾期还款本金297714.64元，积欠利息（以未逾期还款本金为基数计算）、罚息（以逾期还款本金为基数）、复利（以积欠利息和罚息为基数）合计18794.78元。因被告至今未付此款，故原告于2016年8月1日向本院提起诉讼。
另查明，被告自2016年6月24日起至2016年7月31日止，不仅分文未还借款本金297714.64元，又拖欠利息、罚息、复利，合计5656.72元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，根据双方的合意和原告于2016年8月1日起诉的事实，本院确定原告自2016年8月1日起有权向被告主张权利，包括提前收回贷款。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。另外，再次强调的是，希望原告在今后的诉讼活动中，能够切实做到认真细致，以确保自己的合法权利及时得到保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、施力群于本判决生效之日起十日内返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金297714.64元，并支付该款至2016年7月31日止的利息、罚息、复利，合计24451.50元。
二、施力群于本判决生效之日起十日内支付广发银行股份有限公司杭州萧山支行自2016年8月1日起按月利率1.95%计算至实际付清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数）、复利（以积欠的利息和罚息为基数）。
如施力群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，减半收取3024元，由施力群负担。广发银行股份有限公司杭州萧山支行已预交此款，并同意施力群于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐伟利
二〇一六年九月十九日
书记员 陆丽芳