江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1061号
原告周剑华。系周海棠之父。
原告周海棠。系周剑华之女
法定代理人周剑华。系周海棠之父。
被告林会果。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼*座*****层。
负责人程航，该公司总经理。
委托代理人张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告周剑华、周海棠诉被告林会果、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后。依法由审判员邹永芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周剑华，被告林会果、保险公司的委托代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周剑华、周海棠诉称，2014年12月5日，被告林会果驾驶赣A×××××小型轿车沿金山大道由东往西方向，当车行驶至上顿渡金山大道才子大酒店十字路口路段，遇周剑华驾驶的二轮电动车（后载周海棠）横过人行横道将其撞倒，造成了原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，林会果承担本次事故的全部责任。肇事车辆赣A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。故请求判令被告赔偿原告周剑华医疗费5945.56元，住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），营养费1110元（30元／天×37天），护理费4333.15元（42746元／年÷365天×37天），误工费4685.1元（46218元／年÷365天×37天），交通费800元，二轮电动车3200元合计人民币21183.81元。原告周海棠医疗费11896.31元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1890元（30元／天×63天），营养费1890元（30元／天×63天），护理费7378元（42746元／年÷365天×63天），交通费900元，鉴定费600元合计人民币34554.31元。案件受理费由被告承担。
被告林会果辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万及不计免赔率；2、我垫付了医疗费18000元，要求一并处理；我同意按国家基本医疗保险标准核减原告医药费计人民币2658元，此费用由我承担。
被告保险公司辩称，我司对事故事实、投保的情况无异议；按国家基本医疗保险标准核减原告的15%医药费计人民币2658元；本案诉求部分不合理的依法驳回；诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年12月5日，被告林会果驾驶赣A×××××小型轿车沿金山大道由东往西方向，当车行驶至上顿渡金山大道才子大酒店十字路口路段，遇周剑华驾驶的二轮电动车（后载周海棠）横过人行横道将其撞倒，造成了原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年1月15经市公安局交警支队直属二大队确定：林会果驾驶机动车行经有人行横道路段时遇前方车辆左转弯未采取安全有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第47条之规定，是造成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告周剑华、周海棠被送往临川第六医院住院治疗，周剑华入院诊断：全身多处软组织挫伤。于2015年1月11日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：多注意休息，加强营养，不适随诊。住院37天。用去医疗费5945.56元。周海棠入院诊断：1、脑震荡；2、左额部头皮血肿；3、右胫骨中段骨折；4、下中切牙部分断裂；5、全身多处软组织挫伤；6、颅内迟发出血待排。并于2014年12月31日转入骨科，继续给予消肿石膏固定治疗。2015年2月6日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、左额部头皮血肿；3、右胫骨中段骨折；4、下中切牙部分断裂；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊。住院63天。用去医疗费11780.31元。门诊费116元。被告林会果为二原告垫付医疗费17725.87元。
原告周海棠出院后，于2015年5月5日向本院申请对其后续治疗费进行司法鉴定，本院于2015年5月15日委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告后续治疗费进行评定。该鉴定中心于2015年5月29日作出《司法鉴定意见书》，评定说明：被鉴定人周海棠现年8岁，目前仅能先行根管治疗，费用2000元；待其18岁后再行烤瓷牙修复术，每枚烤瓷牙修复术，每枚烤瓷牙价格1000元，烤瓷牙使用年限为15年左右，我国人均预期寿命为74.83岁，被鉴定人须行4次烤瓷牙修复，4次费用为8000元。评定为：1、被鉴定人周海棠后续治疗费评定为10000元。用去鉴定费600元。
被告林会果驾驶的赣A×××××小型轿车于2014年9月18日在被告保险公司投保“交强险”，50万元不计免赔率的“商业三者责任险”。投保期限1年（从2014年9月18日零时至2015年9月17日24时止）。本次事故发生在保险期间。
原告周剑华、周海棠，非农业家庭户口，户籍所在地临川区上顿渡镇龙津路54号。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定林会果驾驶机动车行经有人行横道路段时遇前方车辆左转弯未采取安全有效的避让措施。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告林会果驾驶的赣A×××××小型轿车在被告保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”及不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其保险限额之内对二原告的损失承担赔偿责任。又因二原告系父女关系，故本院在交强险限额内不按其费用的比例进行分配。
本案在审理过程中，双方当事人均同意依据保险合同的约定，扣除按国家基本医疗保险标准核减15%的医药费，计人民币2658元，此费用由被告林会果承担。
本次交通事故给原告周剑华造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在临川第六医院住院用去医疗费5945.56元，有医院正式发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定计算。该项费用为1110元（30元／天×37天），本院予以支持。3、营养费。按实计住院天数计算。该项费用为1110元（30元／天×37天）。本院予以支持。4、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为4333.15元（42746元／年÷365天×37天）。本院予以支持。5、误工费。误工时间从2014年12月5日至2014年1月11日计37天。该费用为4685.1元（46218元／年÷365天×37天）。6、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院确定原告的交通费为400元。7、二轮电动车维修费。原告虽未提交二轮电动车维修费发票，但从交通事故认定书来看，原告二轮电动车受损，故本院酌定原告二轮电动车的维修费为1200元。上述各项损失合计人民币18783.81元。
本次交通事故给原告周海棠造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在临川第六医院住院用去医疗费11780.31元，门诊发票116元有医院正式发票，本院予以确认。2、后续治疗费10000元，有司法鉴定确定。本院予以支持。3、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）。4、营养费1890元（30元／天×63天）。5、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为7378元（42746元／年÷365天×63天）。本院予以支持。7、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院确定原告的交通费为700元。8、鉴定费600元。合计人民币34354.31元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在赣A×××××小型轿车的“交强险”医疗费限额内理赔原告周剑华医疗费5945.56元，住院伙食补助费1110元，营养费1110元；周海棠医疗费11896.31元，住院伙食补助费1890元，营养费1890元，后续治疗费10000元，以上合计人民币33841.87元中的10000元。在交强险财产损失费限额内理赔原告周剑华二轮电动车维修费1200元；在交强险伤残赔偿金限额内理赔原告周剑华护理费4333.15元，误工费4685.1元，交通费400元；理赔原告周海棠护理费7378元，交通费700元，鉴定费600元，合计人民币18096.25元。以上共计人民币29296.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在赣A×××××小型轿车的“第三者责任险”限额内理赔原告周剑华医疗费5945.56元，住院伙食补助费1110元，营养费1110元；周海棠医疗费11896.31元，住院伙食补助费1890元，营养费1890元，后续治疗费10000元，合计人民币23841.87元（33841.87元－10000元）。扣除原告按国家基本医疗保险标准核减医药费2658元，被告在此项中还应给付21183.87元。
三、被告林会果承担原告按国家基本医疗保险标准核减的医药费计人民币2658元。并向原告支付。
四、被告林会果垫付17725.87元，扣除其承担并向原告支付的按国家基本医疗保险标准核减的医药费2658元，原告获得赔偿款后返还被告人民币15067.87元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
综上，二原告可获得赔偿款为38070.25元，被告林会果可得款为14467.87元（15067.87元－诉讼费600元）。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：南昌银行抚州分行。帐号：79×××11。行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告林会果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邹永芳
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵娇华