湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第01002号原告龙建军。委托代理人王杏芝，长沙市正浩法律服务所法律工作者。被告陈建华。委托代理人陈志军。原告龙建军与被告陈建华健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日和2015年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告龙建军及委托代理人王杏芝在两次开庭时均到庭参加诉讼，被告陈建华及委托代理人陈志军在第一次开庭时到庭参加诉讼，在第二次开庭时被告陈建华及委托代理人陈志军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙建军诉称：原、被告均系“尚公馆”小区物业公司的保安，2014年12月6日16时左右，原、被告同在该小区大门口值班，并与另一易姓同事开玩笑，在开玩笑的过程中，被告反扣原告的双臂，用膝盖顶原告小腹部右侧，造成原告回肠穿孔，原告受伤后，被告将原告送至附近医院后转至湘雅三医院救治，诊断为：外伤性肠穿孔等，共花费医疗费56979.71元。原告的损伤程度被评定为轻伤一级、伤情被鉴定为九级伤残，综合考虑原告自身各种因素，原告要求被告承担80%的责任。事发后，派出所、物业公司多次组织双方进行调解，但未能达成协议。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费和交通费等共计108978元。被告陈建华辩称：原告所述与事实不符，原告自身存在病史，此次事件的发生原告应自负很大的责任。原告龙建军为证实其主张，向本院提供的证据及拟证明的事实如下：1、询问笔录，拟证明原告的伤情是由被告造成的。2、中南大学湘雅三医院出具的急诊病历、入院记录、出院记录、诊断书，拟证明原告的伤情以及治疗的过程。3、中南大学湘雅三医院出具的门诊医药费收据和住院收费票据，拟证明原告为治伤已花费医疗费56979.71元。4、（望）公（物）鉴（活检）字［2014］0344号法医学人体损伤程度鉴定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤程度被鉴定为轻伤一级、被评定为九级伤残等。5、湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）出具的湖南省医疗门诊收据票据，拟证明原告因鉴定已支付检查等费用2146元。6、被扶养人张发云的常住人口登记卡、长沙市望城区月亮岛街道银星村村民委员会出具的证明，拟证明张发云与原告系母子关系、被扶养人的相关情况等。被告陈建华对原告龙建军提交的第2、3、4、5、6组证据无异议；对证据1中关于龙建军的笔录有异议，龙建军与陈建华不是打架，笔录内容与视频资料有出入，陈建华顶到龙建军的腹部与事实不符，整个事情经过不是陈建华主动。被告陈建华为支持自己的答辩意见，向本院提交了一段视频资料，拟证明被告没有用脚顶到原告的腹部，原告的伤情不是被告造成的。原告质证认为该视频资料不完整，但从视频中可以看出是被告先抬腿顶原告。在诉讼过程中，本院依照职权调查收集了以下证据：1、龙建军于2014年12月6日在尚公馆小区受伤过程的视频资料。2、本院对长沙国海物业管理有限公司尚公馆分公司保安部主管王健做的调查笔录。以上两组证据共同证明龙建军受伤的经过等。原告龙建军对本院调查收集的以上证据无异议。被告陈建华在第二次开庭时未到庭对本院调取的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。综合双方当事人的举证和质证意见，本院对以上证据认定如下：本院依照职权调查收集的证据在庭审时已出示，听取了当事人的意见，并就调查收集该两组证据的情况予以说明，经审查，该两组证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以认定。被告陈建华对原告龙建军提交的第2、3、4、5、6组证据无异议，且该几组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，本院予以认定；被告对原告提交的第1组证据提出异议，经审查，该组证据系长沙市望城区公安局星城派出所依职权制作的询问笔录，且被告没有足以反驳的相反证据，本院确认其证明力。被告提交的视频资料没有反映整个事件的过程，该证据不具有完整性，依法应以本院调取的视频资料作为定案的依据。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明本案法律事实如下：龙建军与陈建华均系长沙国海物业管理有限公司尚公馆分公司保安部的保安。2014年12月6日16时左右，龙建军、陈建华等人在尚公馆小区执勤，同时彼此开着玩笑，在此过程中龙建军走向陈建华，陈建华往后退了两步，龙建军跟着走到陈建华前面后，陈建华先抬脚顶向龙建军，接着各自抬脚互顶对方腹部等部位，双方互顶几下后即分开，龙建军到尚公馆小区内休息，陈建华等人在原地继续执勤、聊天。几分钟后，龙建军捂着肚子弯着腰从小区内走出来并称肚子很疼痛，陈建华立即将龙建军送至附近的仁安医院检查治疗，之后转至中南大学湘雅三医院继续治疗。在中南大学湘雅三医院共住院20天，已花费医疗费56979.71元，出院诊断为：外伤致回肠穿孔、弥漫性腹膜炎、双侧腹股沟疝等。出院医嘱：注意休息、加强营养等。2014年12月31日，长沙市望城区公安局物证鉴定室出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，在分析说明中描述：1、根据法医检验及相关病历资料表明，受检者龙建军外伤后回肠穿孔、弥漫性腹膜炎诊断成立。且在医院已经行剖腹探查+肠粘连松解+小肠穿孔修补手术治疗属实。2、受检者龙建军既往有双侧腹股沟疝二十余年，无嵌顿史，可回纳腹腔，不影响正常生活，但肠管脱离正常解剖位置，进入腹股沟区并相对固定，导致此次在右侧腹股沟区受到相对较轻的外力作用时，发生肠管破裂。外伤与“腹股沟疝”对于“回肠穿孔”的损害后果的作用相当，两者单独存在均不会造成“回肠穿孔”的发生。3、外伤导致“回肠穿孔”，必须且已经手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b）条的规定，应评定为重伤二级，但如前所述，受检者龙建军既往疾病“腹股沟疝”与损伤共同作用，方可造成此后果，故根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.2条的规定，予以降低损伤程度等级，评定为轻伤一级。2015年2月26日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人龙建军外伤性回肠穿孔修补术后，评定为九级伤残；后期医疗费用约需2000元；伤休误工时间为90日左右；需1人护理1个月左右。龙建军为此已支付鉴定检查费等2146元。另查明，龙建军系长沙市望城区月亮岛街道银星村村民，此次受伤时在长沙国海物业管理有限公司尚公馆分公司从事保安工作，在此之前在家务农。龙建军受伤后长沙国海物业管理有限公司尚公馆分公司继续向其发放了两个月的工资。龙建军的母亲张发云（张发云，女，1934年8月12日出生，住长沙市望城区月亮岛街道银星村中区五组137号）需要龙建军等人赡养，张发云共生育三个儿子和两个女儿。龙建军受伤后至今，陈建华未向龙建军进行赔偿，故酿成纠纷。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，龙建军既往有双侧腹股沟疝二十余年，无嵌顿史，可回纳腹腔，不影响正常生活，但肠管脱离正常解剖位置，进入腹股沟区并相对固定，导致此次在右侧腹股沟区受到相对较轻的外力作用时，发生肠管破裂。外伤与“腹股沟疝”对于“回肠穿孔”的损害后果的作用相当，且龙建军在开玩笑的过程中主动向陈建华靠近，致使两人抬脚互顶，龙建军对外力的起因也存在一定的过错。故本院酌情认定龙建军对自身的损失应承担70%的责任。龙建军靠近陈建华后，陈建华先抬脚顶向龙建军，接着各自抬脚互顶对方腹部等位置，致使龙建军的右侧腹股沟区受到外力作用时发生肠管破裂，本院酌情认定陈建华对龙建军因此受到的人身损害应承担30%的责任。结合原告的诉讼请求，本院对龙建军的各项损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为56979.71元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见原告伤休误工时间为90日左右，但原告自认受伤后物业公司继续向其发放了两个月工资，故实际误工时间按30天计算，原告在长沙国海物业管理有限公司尚公馆分公司从事保安工作，参照2014年城镇私营单位从业人员年平均工资中的其他服务业标准计算，误工费2541.12元（30917元／年÷365天×30天）；3、参照湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告需1人护理1个月，参照2014年城镇私营单位从业人员年平均工资中的其他服务业标准，护理费2541.12元（30917元/年÷365天×30天）；4、原告受伤后到中南大学湘雅三医院等地治疗属客观事实，必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费500元；5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为600元（原告住院20天，30元/天×20天）；6、关于原告要求被告支付5000元营养费的问题，因中南大学湘雅三医院出具的诊断书和出院记录等均要求原告加强营养，结合原告的病情，本院酌情认定营养费2000元；7、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金确定为40240元（10060元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费为1805元（9025元/年×5年÷5人×20%）；9、龙建军因外伤致回肠穿孔等，并已构成九级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元；10、鉴定费根据原告提交的证据确定为2146元；11、后期治疗费参照鉴定意见确定为2000元。综上，原告的各项损失共计121352.95元。故被告应赔偿原告36405.89元（121352.95元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈建华在本判决生效后十日内赔偿原告龙建军医疗费、误工费、交通费等各项损失共计36405.89元；二、驳回原告龙建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费845元，由原告龙建军负担590元，由被告陈建华负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭喜云人民陪审员  李国祥人民陪审员  涂 丹二〇一五年七月十六日代理书记员  王高瞻附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。