四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民一初字第253号原告肖代贤，男，1936年12月8日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。原告廖常芳，女，1940年1月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。被告刘邦明，男，1978年3月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告吴国明，男，1975年1月19日出生，汉族，务农，住四川省威远县。委托代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。被告王建初，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住四川省威远县。委托代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。被告威远县永顺运业有限责任公司，住所地四川省内江市威远县。法定代表人陈宇，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县。负责人周广勇，经理。委托代理人王斌，男，系公司员工，住四川省内江市东兴区。被告熊伟，男，1976年12月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司，住所地四川省富顺县。法定代表人翁建昆，经理。委托代理人黄忠翰，男，系公司员工，住四川省富顺县。委托代理人邹勇，男，系公司员工，住四川省富顺县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。负责人李晋宇，经理。委托代理人明冬荣，四川平扬律师事务所律师。原告肖代贤、廖常芳与被告刘邦明、吴国明、王建初、熊伟、威远县永顺运业有限责任公司（简称永顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（简称人民财保公司）、富顺县吉祥道路运输有限责任公司（简称吉祥运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员赖照循、人民陪审员杨卫平、人民陪审员周仲祥组成合议庭。2015年1月26日本院收到王建初参加诉讼申请书，经审查该申请符合法律规定，予以准许。本案于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告肖代贤委托代理人刘晓军、原告廖常芳及其委托代理人刘晓军与被告刘邦明的委托代理人刘小波、被告吴国明的委托代理人李桉花、被告王建初的委托代理人李桉花、被告熊伟、被告人民财保公司的委托代理人王斌、被告吉祥运输公司的委托代理人黄忠翰和邹勇、被告太平洋财保公司的委托代理人明冬荣到庭参加诉讼，被告永顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告肖代贤、廖常芳诉称：2014年7月28日上午，被告刘邦明驾驶川C735**号普通两轮摩托车搭乘刘某某和二原告之女肖立萍从富顺县横溪方向沿207省道朝富顺县赵家坪方向行驶。9时10分左右，该车行至富顺县境内207省道113KM＋950M处时超越同向行驶在前由被告吴国明驾驶系被告永顺公司所有的川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）时，与对向行驶由被告熊伟驾驶系被告吉祥运输公司所有的川C324**号大型普通客车刮擦后倒地前滑，造成二原告之女肖立萍倒地后被川K12A**车碾压至重伤后在送往医院途中死亡的交通事故。要求所诉被告赔偿死亡赔偿金等合计人民币558844.00元。被告刘邦明未提供书面答辩状，其在庭审中辩称：对死者表示遗憾，对其家人表示慰问；对事故发生、责任认定无异议；原告应依法得到赔偿，但应适用农村标准赔偿，原告主张的其它赔偿标准有异议；自己的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险，被告太平洋财保公司应当依照保险合同承担赔付责任；自己垫付的费用要求在本案中一并解决，请求依法判决。被告吴国明未提供书面答辩状，其在庭审中辩称：对事故事实、责任划分无异议；川K12A**号车和川K40**号挂车事实车主是被告王建初，自己是王建初聘请的驾驶员，自己的责任应由被告王建初承担，自己代被告王建初垫付的费用请求一并解决，请求依法判决。被告王建初未提供书面答辩状，其在庭审中辩称：对事故事实、责任划分无异议；自己是川K12A**号车和川K40**号挂车事实车主，被告吴国明是自己聘请的司机，与登记车主被告永顺公司是挂靠关系，被告吴国明的责任由自己（被告王建初）承担，但被告永顺公司对此应承担连带责任；自己的车在被告人民财保公司投有交强险和商业险，被告人民财保公司应当依照保险合同承担赔付责任，请求依法判决。被告人民财保公司未提供书面答辩状，其在庭审中辨称：对事故发生、责任认定无异议；川K12A**车在我司投有交强险和商业险，我司只在无责任保险限额内承担责任，请求依法判决。被告吉祥运输公司未提供书面答辩状，其在庭审中辨称：对事故发生无异议，对事故责任认定有异议，川C324**车按说不应承担责任，是否应承担责任，请法庭认定；川C324**车实际车主为被告熊伟，自己与其只是挂靠关系，自己不应承担责任；原告应依法得到赔偿，但应适用农村标准赔偿，原告主张的其它赔偿标准有异议；该车在被告太平洋财保公司投有交强险，被告太平洋财保公司应按保险合同承担赔付责任，请求依法判决。被告熊伟未提交书面答辩状，其在庭审中辨称：自己的答辩意见与被告吉祥运输公司一致，自己垫支费用要求一并解决，请求依法判决。被告太平洋财保公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：对事故发生无异议，对事故责任认定有异议，川C324**车是否应承担责任，请法庭认定；原告应依法得到赔偿，但应适用农村标准赔偿，原告主张的其它赔偿标准有异议；川C324**号车在我司投有交强险，我司在保险合同范围内承担赔付责任；被告刘邦明所驾驶的川C735**号两轮摩托车，虽在我司投有交强险，但不适宜用在本案，请求依法判决。经审理查明：2014年7月28日上午，被告刘邦明驾驶川C735**号普通两轮摩托车搭乘刘某某和二原告之女肖立萍二人从富顺县横溪方向沿207省道朝富顺县赵家坪方向行驶，09时10分左右行至富顺县境内207省道113KM＋950M处，在超越同向行驶在前由被告吴国明驾驶的被告永顺公司所有的川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）时，与自富顺赵家坪方向驶往富顺县横溪方向的由被告熊伟驾驶的被告吉祥运输公司所有的川C324**号大型普通客车左前侧相挂擦后右侧着地朝前侧滑，造成搭乘人肖立萍倒地后被被告吴国明驾驶的被告永顺公司所有的川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）左侧第四、五车轮碾压致重伤并在送往医院抢救途中死亡，被告刘邦明、刘某某不同程度受伤，川C730**号车和川C324**号车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经自贡市交通警察支队富顺县大队认定，由刘邦明承担主要责任，熊伟承担次要责任，吴国明、肖立萍、刘某某三人不承担责任。川C735**车为被告刘邦明所有，在被告太平洋财保公司投有交强险，保险期自2014年5月20日零时至2015年5月19日24时，被告刘邦明预支肖立萍丧葬费5000元；川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）实际车主为被告王建初，与登记车主被告永顺公司为挂靠关系，双方签有挂靠协议，该车在被告人民财保公司投有交强险，保险期限分别为2014年7月18日零时至2015年7月17日24时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，被告吴国明预支肖立萍丧葬费20000元；川C324**号大型普通客车实际车主为被告熊伟，与登记车主被告吉祥运输公司为挂靠关系，该车在被告太平洋财保公司投有交强险，保险期自2014年6月19日零时至2015年6月18日24时。被告熊伟预支肖立萍丧葬费25000元，尸检费1000元，川C324**车辆维修费850元，川C735**车辆施救费80元。另查明：死者肖立萍自2012年底至事故发生，居住在其弟肖逸椎位于四川省富顺县某某镇某某街xx号的住处；原告肖代贤已参加企业职工基本养老保险，已经退休，月领取基本养老金2406.38元，原告廖常芳已参加企业职工基本养老保险，已经退休，月领取基本养老金1280.23元。本院认为，公民的生命权受法律保护。二原告之女肖立萍因交通事故死亡，经公安机关交警部门认定，被告刘邦明承担主要责任，被告熊伟承担次要责任，被告吴国明、原告之女肖立萍不承担责任，因此，各侵权人应承担相应的民事责任。被告熊伟与被告吉祥运输公司就川C324**号大型普通客车虽签有客车租赁经营合同，但对双方系挂靠关系，该被告吉祥运输公司予以承认，被告熊伟所应承担的赔偿责任由被告吉祥运输公司承担连带责任，川C324**号大型普通客车在被告太平洋财保公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告太平洋财保公司应当在保险范围内承担赔付责任。此次事故被告吴国明不承担责任，但其所驾川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）在被告人民财保公司投有交强险，被告人民财保公司应当在无责任赔偿限额内承担赔付责任，机动车应依照道路交通安全法的规定投保机动车交强险，川K40**号重型仓栅时半挂车无发动机，被告吉祥运输公司以川K12A**号牵引车与被牵引车川K40**号半挂车均应投交强险，其应以两份交强险来（计算）赔偿的抗辩理由不能成立。关于川C735**号投所交强险（保险公司）是否赔付问题。交强险属于法定强制保险，保障的是车外人身伤亡、财产损失。肖立萍搭乘川C735**号车，本为该车的车上人员，但该车与川C324**号大型普通客车相挂擦后右侧着地朝前侧滑后，致肖立萍倒地后被被告吴国明驾驶的川K12A**号重型半挂牵引车（牵引车为川K40**号重型仓栅式半挂车）左侧第四、五车轮碾压致重伤并在送往医院抢救途中死亡，其死亡原因为失血性、疼痛性休克致呼吸循环衰竭死亡，（死者）肖立萍被碾压致重伤时已置身于川C735**号车外，其死亡与川C735**号的驾驶人被告刘邦明违反道路交通安全法“与对面来车有会车可能不得超车”和“机动车载人不得超过核定人数”致此次事故发生有直接因果关系，川C735**号车在被告太平洋财保公司投有交强险，因此被告太平洋财保公司应在交强险赔偿限额责任内承担赔付责任。（死者）肖立萍虽系农村居民，但事故发生前已在城镇务工居住生活一年以上，应当以城镇标准计算赔偿，死亡赔偿金为四川省城镇居民可支配收入22368元／年×20年=447360元；丧葬费为41795元／年÷12月／年×6月=20897.50元；精神损害抚慰金40000元；受害者亲属办理丧葬事宜误工费酌定为41795元／年÷365天／年×3人×3天=1030.56元；受害者亲属办理丧葬事交通费酌定1200元；二原告有基本养老金，有固定生活来源，二原告主张被扶养人生活费的请求本院不予支持。以上费用共计510488.06元列入赔偿范围。为避免诉累，被告吴国明预支丧葬费20000元，被告刘邦明预支丧葬费5000元，被告熊伟预支丧葬费25000元、尸检费1000元、车辆维修费（川C324**车）850元应当在本案一并处理，尸检费1000元属于查明和确定保险事故的必要、合理费用，车辆施救和维修费计930元属于财产损失的范围。以上二原告应获赔偿金额，由被告人民财保公司在交强险（无责任赔偿限额）赔偿限额内赔付11000元；由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内支付220000元（川C324**号和川C735**号两车所投交强险）；剩余279488.06元由被告刘邦明承担279488.06元×70%=195641.64元，由被告熊伟和被告吉祥运输公司共同承担279488.06元×30%=83846.42元；尸检费1000元，由被告刘邦明承担700元，由被告熊伟和被告吉祥运输公司连带承担300元；川C324**号车维修费850元和川C735**车辆施救费80元计930元，由被告太平洋财产保司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。以上品跌后，由被告太平洋财保公司直接赔偿原告肖代贤、廖常芳220000元-（20000元-11000元）=211000元，直接支付被告吴国明20000元-11000元=9000元，直接支付被告熊伟930元；由被告刘邦明直接支付原告肖代贤、廖常芳195641.64元-5000元＋700元=191341.64元；被告熊伟直接赔偿原告肖代贤、廖常芳83846.42元-25000元-700元=58146.42元，被告吉祥运输公司对此承担连带赔偿责任；被告人民财保公司直接支付被告吴国明11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司直接赔偿原告肖代贤、原告廖常芳211000元，直接支付被告吴国明9000元，直接支付被告熊伟930元，限本判决生效后五日内给付；二、由被告刘邦明直接赔偿原告肖代贤、原告廖常芳191341.64元，限本判决生效后五日内给付；三、被告熊伟直接赔偿原告肖代贤、原告廖常芳58146.42元，被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司对此赔偿款项承担连带赔偿责任，限本判决生效后五日内给付；四、由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付被告吴国明11000元，限本判决生效后五日内给付；五、驳回原告肖代贤、原告廖常芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付的义务，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9388.44元，由被告刘邦明负担6571.91元，由被告熊伟和被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司共同负担2816.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  赖照循人民陪审员  周仲祥人民陪审员  杨卫平二〇一五年三月二十四日书 记 员  黎 伦附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。中华人民共和国保险法第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。