江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第1316号
原告华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。
负责人孙利勇，该分行行长。
委托代理人彭忠伟、程淑娴，江苏铭天律师事务所律师。
被告常州平顺包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇工业集中区。
法定代表人庞仁方，总经理。
委托代理人严正明、周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告常州市创华包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇新辰村。
法定代表人施建华，总经理。
被告常州福泰电器有限公司，住所地常州市武进区前黄镇坊前村。
法定代表人蒋有福，总经理。
被告庞仁方。
被告王爱芳。
被告庞健。
以上三被告共同委托代理人严正明、周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与被告常州平顺包装有限公司（以下简称平顺公司）、常州市创华包装有限公司（以下简称创华公司）、常州福泰电器有限公司（以下简称福泰公司）、庞仁方、王爱芳、庞健金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员杨东来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托代理人程淑娴、被告平顺公司、庞仁方、王爱芳、庞健的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告创华公司、福泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称，被告平顺公司与原告订立《最高额融资合同》和《流动资金借款合同》，合同约定在2014年6月25日至2016年6月25日，平顺公司可向原告申请的最高融资额度为490万元，合同还约定了其他事项。2014年7月2日，原告向平顺公司放款490万元。原告与被告创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳、庞健、分别签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，分别为平顺公司的《最高额融资合同》提供了连带保证担保和抵押担保。现平顺公司到期未归还本金和利息，故我行只能诉至法院，请求判令：1、被告平顺公司归还借款本金490万元，利息201863.17元（暂计算至2015年10月8日），并支付自2015年10月9日至实际还清之日止，按合同约定计算的利息（包括罚息和复息）；2、判令平顺公司承担律师代理费108600元以及财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等原告为实现债权支出的一切费用；3、被告平顺公司承担本案全部诉讼费用；4、当平顺公司不履行债务时，原告有权依法以被告庞健提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、当平顺公司不履行债务时，原告有权要求创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳在各自保证责任范围内承担连带保证责任。
被告平顺公司辩称：对借款本金真实性无异议，我公司经营困难，暂时无力偿还；原告告请求利息过高，请法院依法处理；律师费证据不足，不认可，其他实现债权的费用过高。
被告庞仁方、王爱芳、庞健辩称，按照合同约定依法处理。
被告创华公司、福泰公司未答辩。
经审理查明以下事实：
一、2015年4月14日，常州景德药用包装有限公司（以下简称景德公司）经常州工商行政管理局核准，变更名称为常州平顺包装有限公司。
二、2014年6月25日，华夏银行与景德公司签订《最高额融资合同》（编号CZZX（横林融资）20140002），合同约定景德公司融资额度的有效使用期限为2014年6月25日至2016年6月25日，可向华夏银行贷款的最高融资额度为490万元。
三、2014年6月25日，华夏银行与景德公司签订《流动资金借款合同》（编号CZZX0510120140305），合同约定：1、景德公司作为借款人向华夏银行借款490万元，借款期限为壹年，自2014年7月2日起至2015年7月2日止；借款利率为年利率7.8%，按月结息；2、景德公司如不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；景德公司在贷款期限内不能按时支付利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；3、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。4、因履行合同发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉。2014年7月2日，华夏银行按照合同约定向景德公司发放贷款490万元。
四、2014年6月25日，华夏银行分别与创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳签订《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》（编号CZZX（横林高保）20140035、CZZX（横林高保）20140026及CZZX（横林个高保）20140026），约定担保的主合同为编号为CZZX（横林融资）20140002《最高额融资合同》，合同项下被担保的最高债权额为490万元；被担保的主债权的发生期间为2014年6月25日至2016年6月25日；合同约定保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；上述范围中除本金外的所有费用，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任。
五、2014年6月25日，华夏银行与庞健签订《个人最高额抵押合同》（编号CZZX（横林个高抵）20140009），约定担保的主合同为编号为CZZX（横林融资）20140002的《最高额融资合同》，合同项下被担保的最高债权额为70万元；被担保的主债权的发生期间为2014年6月25日至2016年6月25日，设定抵押财产为房产：武进高新技术产业开发区西湖路2号溪湖花园54幢甲单元1201室（地号：武国用（2013）第08963号，房号：常房权证武字××号），并于2014年6月25日办理了抵押登记。抵押合同约定抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。
六、截至2015年10月8日，平顺公司分别结欠借款本金490万元、利息201863.17元。为主张上述债权，华夏银行与江苏铭天律师事务所签订一份委托代理合同，并根据《常州市律师服务收费标准》确定代理费为108600元，江苏铭天律师事务所向华夏银行开具了案件代理费发票。
上述事实，由原告提供的最高额融资合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人最高额抵押合同、放款通知书、借款凭证、对帐单、欠息清单、委托代理合同、代理费发票、房产证、名称变更核准通知书及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，华夏银行分别与景德公司、创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳、庞健签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》均合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。景德公司经工商部门核准已变更名称为平顺公司，其权利义务由变更后的平顺公司承继。华夏银行已经履行了发放贷款的义务，平顺公司理应依约按时归还贷款。现平顺公司未能按时还款的行为已构成违约，华夏银行有权要求平顺公司归还所有本息，并行使抵押权，要求创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳承担保证责任。庞健在华夏银行实现抵押权后，有权向主债务人平顺公司追偿；保证人创华公司、福泰公司、庞仁方、王爱芳在承担保证责任后，亦有权向平顺公司追偿。对于本案所涉律师费用，合同已经有明确约定，华夏银行主张的该部分诉讼请求，符合合同约定和法律规定。综上，华夏银行的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告创华公司、福泰公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、常州平顺包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金490万元及利息、罚息（按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止，其中暂计至2015年10月8日为201863.17元）。
二、常州平顺包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师费108600元。
三、若常州平顺包装有限公司未能履行上述第一、二项判决内容，则华夏银行股份有限公司常州分行有权以庞健设定抵押的位于江苏省武进高新技术产业开发区西湖路2号溪湖花园54幢甲单元1201室房产折价或拍卖、变卖所得价款在70万元范围内优先受偿，不足部分由常州平顺包装有限公司继续清偿。
四、常州市创华包装有限公司、常州福泰电器有限公司、庞仁方、王爱芳对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人及其他保证人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47170元，减半收取23585元，保全费5000元，合计28585元（已由原告预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨东来
二〇一五年十月十六日
书记员 于玲飞