四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初266号
原告黄家法，男，1949年9月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人罗挺，四川侯文律师事务所律师。
被告李杰，女，1980年11月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告胡寿贵，男，1979年3月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市西御街77号国信大厦8楼东C座。
负责人袁寿宁，公司经理。
委托代理人江洋，女，公司员工。
原告黄家法与被告李杰、胡寿贵、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月11日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄家法的委托代理人罗挺、被告李杰、胡寿贵、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请鉴定，鉴定期间依法扣减审限。本案现已审理终结。
原告黄家法诉称，2015年4月24日13时50分左右，被告胡寿贵驾驶被告李杰的川Ax小型轿车行经洛带路与二娥街路口时，将正常过街的原告撞倒受伤。交警认定被告胡寿贵承担全部责任。同时，川Ax号车在被告保险公司购买了相应保险。综上，请求依法判决：1、被告李杰、胡寿贵赔偿原告各项费用共计163975.97元（已扣除被告垫付费用）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李杰、胡寿贵共同辩称，1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、川Ax号车辆在被告保险公司购买了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险；3、被告李杰和胡寿贵是夫妻关系，相应责任共同承担；4、事故发生后，被告李杰已先行垫付医疗费、护理费等费用80022.62元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的经过和责任认定没有异议；2、川Ax号车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3、事故发生后，被告保险公司已先行垫付10000元，请求在本案中一并处理；4、原告诉请部分金额过高，请求依法核减。
经审理查明，2015年4月24日13时48分许，被告胡寿贵驾驶登记在被告李杰名下的川Ax号车沿成环路从洛带方向往龙泉方向行驶至龙泉驿区成环路三娥街路口时，遇行人正在通过人行横道时未停车让行与从五凤广场方向往燃灯寺公墓方向行走的行人黄家法相撞。事故导致车辆受损，黄家法受伤。2015年12月1日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对本次交通事故经调查后认为，胡寿贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是此次事故唯一过错方。遂依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：胡寿贵承担此次事故全部责任。
原告黄家法受伤后，被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗2天，后转至四川大学华西医院ICU病房住院治疗24天，其后转至成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗34天。共产生医疗费153324.02元，其中住院医疗费127060.88元，门诊治疗费26263.14元。前述费用中，被告李杰垫付77362.62元，被告保险公司垫付10000元，原告自付65961.4元。出院诊断为：“1、双侧肋骨骨折；2、肺挫伤；3、肺部感染；4、双侧胸腔积液；5、脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、双侧额颞部硬膜下积液；8、鼻窦及双侧乳突小房积液；9、颈1压缩性骨折；10、颈5椎体移位；11、颈5-6椎间盘突出；12、右侧锁骨骨折；13、左侧坐骨粉碎性骨折；14、骶骨左翼、骶1、双侧耻骨双下肢骨折；15、L1椎体压缩性骨折；16、左侧内外踝骨折；17、肠系膜挫伤；18、间擦疹；19、脑外伤后综合症”。出院医嘱：“……3、严格卧床1月，留陪伴，加强护理，定时轴向翻身，加强营养……”。2015年11月17日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告黄家法伤残等级鉴定意见为：黄家法颅脑损伤属十级伤残，右锁骨骨折后遗右上肢功能障碍属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残，左踝骨折后遗左下肢功能障碍属十级伤残。产生鉴定费1000元。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
案件在审理过程中，被告保险公司对原告住院期间医疗费和门诊医疗费申请关联性鉴定和自费药金额鉴定，各方当事人一致选定四川求实司法鉴定所进行鉴定。2016年3月2日，四川求实司法鉴定所出具法医学文证审查意见书，意见为：“1、黄家法在成都市龙泉驿区第二人民医院、四川大学华西医院、成都市龙泉驿区第二人民医院所用检查及药物未专门针对黄家法慢行阻塞性肺病、肺心病进行诊治，其检查治疗项目均与黄家法所受外伤有关，产生的医疗费用较为合理。2、黄家法在成都市龙泉驿区第二人民医院、四川大学华西医院、成都市龙泉驿区第一人民医院治疗期间发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为18384.19元（壹万捌仟叁佰捌拾肆元壹角玖分）”。庭审中，经质证，当事人对此证据均无异议。
另查明，1、被告李杰与胡寿贵系夫妻，川Ax号车登记在被告李杰名下，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险；2、原告住院期间，被告李杰聘请护工护理25天，并支付护理费2660元；3、原告黄家法系龙泉驿区被征地农民，其于1995年6月1日起社保参工，后于2010年5月31日正式退休，并通过银行每月领取养老金。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、收条、鉴定意见书、鉴定费票据、社保记录等在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本次事故中，被告胡寿贵承担事故全部责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告李杰作为川Ax号车登记所有人，且与被告胡寿贵之间系夫妻关系，故二人应共同对原告的损失承担赔偿责任。因川Ax号车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由被告李杰和胡寿贵共同承担赔偿责任。
本院对原告的损失认定如下：1、医疗费153324.02元有相应票据，本院予以确认。根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，本案的自费药金额为18384.19元，余额为134939.83元；2、原告主张伙食补助费50元/天过高，参照成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对原告住院期间的伙食补助费酌定为40元/天，原告住院60元，伙食补助费应为2400元（60天×40元）；3、原告主张营养费4500元过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告的营养费酌定为20元/天。原告住院60元，出院医嘱建议卧床1月，加强营养，故原告的营养费应为90日。原告的营养费应为1800元（90天×20元）；4、原告主张护理费10800元过高，应予核减。原告住院60天，其中有24天在ICU病房，余下36天被告聘请护工护理25天，护理费2660元有相应证据，原告亦当庭认可，本院予以确认。原告住院期间扣除在ICU病房的24天和护工护理的25天后，原告未聘请护工护理的期限为11天。原告出院时医嘱建议院外护理期为1月，故原告的护理期实际应为66天。原告未聘请护工护理期间的护理费，本院酌定为70元/天。原告的护理费应为5530元[（66天－25天）×70元＋2660元]；5、关于原告的残疾赔偿金，原告作为被征地农民，自1995年起就已社保参工，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告伤残等级为四个十级，残疾系数应为0.13。原告在本案事故发生时已年满65周岁，其残疾赔偿金应计算15年。故，原告的残疾赔偿金应为47542.95元（24381元×15年×13%）；6、原告主张精神损害抚慰金20000元过高，综合考虑本次事故原告无过错以及事故给原告造成四个十级伤残的损害后果，本院对精神损害抚慰金酌情支持5000元；7、原告主张交通费1635元过高，且未提供相应证据，综合考虑原告在本次事故发生后多次转院就医的事实，本院对交通费酌情支持800元；8、原告主张住宿费800元，未提供相应证据，本院不予支持；9、原告主张鉴定费1000元，有相应票据，本院予以支持。
综上，原告的损失共计217396.97元。原告的损失与被告李杰已垫付的80022.62元和被告保险公司已垫付的10000元品迭后，原告实际还应获赔127374.35元。原告的损失中属于保险赔付范围的金额为198012.78元（除自费药、鉴定费外），由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿，此款与被告保险公司已垫付的10000元品迭后，被告保险公司实际还应赔偿188012.78元。原告损失中不属于保险赔偿范围的金额为19384.19元（自费药和鉴定费），由被告李杰、胡寿贵共同承担。此款与被告李杰已垫付的80022.62元品迭后，被告李杰多支付了60638.43元，由被告保险公司在应赔偿的款项内品迭后径付被告李杰。即，被告保险公司应赔偿原告黄家法127374.35元，支付被告李杰60638.43元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄家法127374.35元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告李杰60638.43元；
驳回原告黄家法的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由被告李杰、胡寿贵共同负担（被告应负担的费用，原告已预交，待本判决生效后10日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 夏章红
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 亚