wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人刘乐，男，汉族，1990年11月15日出生于河南省卢氏县，初中文化，无业，户籍地卢氏县×××镇××村，暂住江苏省苏州市姑苏区。2016年10月19日被逮捕。现在押。 江苏省苏州市中级人民法院审理苏州市人民检察院指控被告人刘乐犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2017年8月10日以（2017）苏05刑初43号刑事判决，认定被告人刘乐犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院经依法复核，于2018年3月29日以（2017）苏刑核16362641号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人刘乐沉迷赌博，输光积蓄，唯恐妻子赵某（被害人，殁年24岁）发现，遂起意杀害赵某后自杀。2016年9月11日，刘乐在其租住的江苏省苏州市姑苏区×××园××幢×××室（以下简称×××室），采取扼颈手段杀害赵某后藏尸家中。 被告人刘乐杀害赵某后并未自杀，为筹资赌博，又起意杀人抢劫，经多日观察，选定租住×××园××幢××××室（以下简称××××室）的被害人王某1（女，殁年29岁）作为作案目标。2016年10月3日晚，刘乐携带尖刀等作案工具，采取卡片开锁方式潜入××××室翻找财物，并在室内守候。次日凌晨3时许，王某1回到租住处，刘乐采取持刀威胁等方式，获取王某1银行卡密码并迫使王某1向他人借款1万元转入该卡后，持尖刀捅刺王某1胸背部，又扼压王某1颈部致其机械性窒息死亡。刘乐劫取王某1现金200元、苹果牌手机1部（价值2720元）、黄金项链1条（价值2676元）、银行卡1张，后从该卡中取款1万元。 2016年10月5日，被告人刘乐因抢劫王某1被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的杀害赵某的犯罪事实。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人刘乐处查获的被害人王某1的手机，根据刘乐供述提取的王某1的项链，从×××室提取的刘乐抢劫王某1作案时所穿短袖衫和所用尖刀，从××××室提取的烟蒂、矿泉水瓶等物证；银行交易明细、微信转账记录、房屋租赁合同等书证；证人胡某、王某2、肖某、程某等的证言；尸体鉴定意见，证实从提取的刘乐短袖衫上分别检出王某1血迹和刘乐基因分型、从××××室提取的烟蒂上检出刘乐基因分型、从矿泉水瓶和王某1颈部检出其和刘乐混合基因分型的DNA鉴定意见，证实××××室电视柜抽屉面板等处提取的指纹系刘乐所留的指纹鉴定意见，价格鉴定意见；根据刘乐供述发现被害人赵某尸体的现场勘验、检查笔录，辨认笔录；银行监控录像；被告人归案证明等证据证实。被告人刘乐亦供认。足以认定。 本院认为，被告人刘乐以非法占有为目的，采取杀人的暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；刘乐故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应依法并罚。刘乐沉迷赌博，杀害妻子，情节恶劣，后果严重；其杀妻后为筹资赌博，又以杀人为手段入户抢劫，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，主观恶性很深，社会危害极大，均应依法惩处。刘乐主动交代杀妻犯罪事实，具有自首情节，原判已予从轻处罚。原审判决、江苏省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江苏省高级人民法院（2017）苏刑核16362641号同意原审对被告人刘乐以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孟 伟 审判员 翁彤彦 审判员 何东青 二〇一九年六月三日 书记员 黄 晟
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨国刚，男，汉族，1986年12月7日出生，河北省邯郸市人，小学文化，农民，户籍地邯郸市魏县××镇××村××号。2017年3月3日被逮捕。现在押。河北省邯郸市中级人民法院审理邯郸市人民检察院指控被告人杨国刚犯故意杀人罪一案，于2017年10月31日以（2017）冀04刑初58号刑事判决，认定被告人杨国刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，杨国刚提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年7月3日以（2018）冀刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：被告人杨国刚与妻子陈某甲（被害人，殁年31岁）婚后感情不和，陈某甲提出离婚诉讼并回娘家居住，杨国刚多次劝陈回家并托人调解无果。2017年2月20日20时许，杨国刚驾车到河北省魏县××镇××村陈某甲娘家，与陈某甲及其父亲陈某（被害人，殁年60岁）发生争执。陈某甲拔下杨国刚的汽车钥匙跑走，杨国刚从车上工具箱内拿出一把匕首追赶陈某甲，被陈某拦住，杨国刚持匕首朝陈某的头背部猛刺数刀，并从路边砖垛上拿起一块砖朝陈某的头部猛砸数下，将陈某打倒在地。杨国刚持匕首继续追打陈某甲，用匕首朝陈某甲的头面部及双手猛刺数刀，并拿起一块砖朝陈某甲的头部猛砸数下，将陈某甲打倒在地。陈某甲、陈某因颅脑损伤经送医院抢救无效死亡。杨国刚作案后到公安机关投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从被告人杨国刚身上提取的其作案时所穿衣服、根据杨国刚指认提取的作案工具匕首等物证，电话通话清单、证明杨国刚签名保证不再动手打被害人陈某甲的保证书、陈某甲提出与杨国刚离婚的诉讼材料等书证，证人刘某某、陈某乙、杨某甲、杨某乙、高某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从杨国刚手上、杨国刚作案时所穿长裤上检出陈某甲血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和公安机关出具的被告人归案证明等证据证实。被告人杨国刚亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨国刚故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。杨国刚不能正确处理婚姻家庭矛盾，残忍杀害其妻和岳父，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，应依法惩处。杨国刚虽有自首情节，但罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2018）冀刑终47号维持第一审以故意杀人罪判处被告人杨国刚死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  陈学勇审判员  周 川审判员  王尚明二〇一九年六月二十日书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王洪喜，男，汉族，1984年4月4日出生，小学文化，无业，暂住广东省深圳市光明新区。2016年8月16日被逮捕。现在押。 广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控被告人王洪喜犯抢劫罪一案，于2017年12月12日以（2017）粤03刑初29号刑事附带民事判决，认定被告人王洪喜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王洪喜提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月25日以（2018）粤刑终799号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年8月1日22时许，被告人王洪喜在广东省深圳市公明街道振兴路冠城酒店公交站，以前往广东省东莞市长安镇为名租乘被害人周某1（殁年45岁）驾驶的电动自行车以伺机抢劫，因未找到合适的作案地点而要求返回。当回到公明街道宝明城酒店与公明体育馆之间的草坪时，王洪喜持事先准备的刀对周某1实施抢劫，遭周某1反抗，王洪喜遂持刀朝周某1颈、肩、腋部等处捅刺数刀，致周某1左颈外静脉破裂、左肺下叶破裂，失血性休克死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从作案现场和被告人王洪喜住处分别提取的作案工具水果刀和作案所穿衣物等物证；扣押物品清单、购买水果刀交易凭证等书证；证人夏某、彭某、唐某、熊某、黄某、周某2等的证言；尸体鉴定意见，证实从王洪喜处提取的鞋子上检出被害人周某1的血迹、从周某1右手指甲中检出王洪喜和周某1混合基因分型的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录，指认笔录；证实王洪喜搭乘周某1的电动自行车及案后逃跑的监控录像等证据证实。被告人王洪喜亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王洪喜以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2018）粤刑终799号维持第一审以抢劫罪判处被告人王洪喜死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 董保军 审判员 曾宏 审判员曲晶晶 二〇一九年六月十八日 书记员 刘 媛
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人周国华，男，汉族，1980年6月22日出生于河北省文安县，文盲，农民工，户籍地文安县，租住地河北省廊坊市经济技术开发区。2010年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元，2012年5月29日刑满释放；2012年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2013年7月20日刑满释放。2015年11月26日因本案被逮捕。现在押。 河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控被告人周国华犯强奸罪，于2016年9月28日以（2016）冀10刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人周国华犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，周国华提出上诉。河北省高级人民法院于2016年12月25日以（2016）冀刑终519号刑事附带民事裁定，以部分事实证据需要查证为由撤销原判，发回廊坊市中级人民法院重新审理。廊坊市中级人民法院经依法重新审理，于2017年6月7日以（2017）冀10刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人周国华犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，周国华提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年12月28日以（2017）冀刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2015年11月13日11时30分许，被告人周国华在河北省廊坊市和平路娄庄加油站南侧绿化带处闲逛时，遇到途经此处的被害人王某（女，殁年59岁），即尾随王某至加油站北侧200米附近绿化带的松树丛下，用胳膊勒住王某颈部，将王某摔倒，对王某实施奸淫，后逃离现场。王某在现场死亡。经法医鉴定，王某因颈部受扼压致机械性窒息死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人周国华务工单位排班表，周国华的前科犯罪刑事判决书和释放证明书等书证；证人贺某、陶某、董某、杜某、周某等的证言；尸体鉴定意见，证明从被害人王某体内检出周国华精斑的DNA鉴定意见，证明周国华案发时具有完全刑事责任能力的精神疾病司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；显示周国华尾随王某进入现场的监控视频等证据证实。被告人周国华亦供认。足以认定。 本院认为，被告人周国华采取暴力手段奸淫妇女并致人死亡，其行为已构成强奸罪。犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，且系累犯，主观恶性深，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下： 核准河北省高级人民法院（2017）冀刑终348号维持第一审对被告人周国华以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  朱伟德 审判员  曾 宏 审判员  彭 锐 二〇一九年六月二十八日 书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人米拉祖，男，彝族，1973年3月10日出生于四川省盐源县，文盲，农民，住盐源县。2014年10月23日被逮捕。现在押。 云南省丽江市中级人民法院审理丽江市人民检察院指控被告人米拉祖犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年7月8日作出（2015）丽中刑初字第15号刑事判决，认定被告人米拉祖犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，米拉祖提出上诉，丽江市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年3月4日作出（2015）云高刑终字第1199号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销原审判决，发回丽江市中级人民法院重新审判。丽江市中级人民法院经依法重新审理，于2016年9月7日以（2016）云07刑初17号刑事判决，认定被告人米拉祖犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，米拉祖提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年8月24日以（2016）云刑终1287号刑事判决，维持原审对被告人米拉祖的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2014年6月，被告人米拉祖起意并纠集同案被告人沙尔古、胡阿比、米全明（均已判刑）和李长安（在逃）等人共同出资到云南省保山市的中缅边境购买海洛因运至四川省凉山彝族自治州贩卖，并商定由胡阿比、李长安及同案被告人沙尔伙（已判刑）前往中缅边境接取和运输海洛因。后米拉祖指使米全明将自己的20余万元及胡阿比的毒资通过银行转账的方式汇给毒贩，沙尔古、米全明亦将各自筹集到的毒资汇给毒贩。同月下旬，米拉祖和沙尔古驾车将胡阿比、沙尔伙和李长安从四川省盐源县送至保山市与毒贩接洽后返回盐源县等候。胡阿比、沙尔伙和李长安在中缅边境接取56块海洛因并徒步运至保山市，后因胡阿比体力不支不能继续运输，三人将海洛因藏匿于山上，米拉祖、沙尔古闻讯后开车将胡阿比、沙尔伙、李长安接回盐源县。同年7月23日，米拉祖、沙尔古、胡阿比、沙尔伙和李长安再次驾车前往保山市欲取回藏匿的海洛因未果。同年9月初，米拉祖又纠集同案被告人肖长文（已判刑），让其与沙尔伙前往保山市取回藏匿的海洛因，还许诺帮肖长文联系购买海洛因，并接受了肖长文存有购毒款的银行卡。同月5日，米拉祖、胡阿比驾车将沙尔伙、肖长文送至保山市交与毒贩接洽后返回盐源县，沙尔伙、肖长文在中缅边境接取8块海洛因后徒步返回，途中二人将之前藏匿的56块海洛因取出一并运至保山市。同月16日，米拉祖、胡阿比驾驶猎豹牌越野车，沙尔古、米全明驾驶起亚牌越野车分别从盐源县前往保山市接应沙尔伙、肖长文。次日凌晨，米拉祖、胡阿比驾车在前面探路，沙尔古、米全明驾车搭载携带海洛因的沙尔伙和肖长文后一同返回盐源县。当日7时许，沙尔古、米全明、肖长文和沙尔伙驾车途经云南省大理市下关收费站时被公安人员抓获，公安人员当场从该车后排座位处查获海洛因22780克，从沙尔伙身上查获海洛因1.9克，从肖长文身上查获海洛因26克。随即，公安人员在距下关收费站宾川方向一公里处将驾车探路的米拉祖、胡阿比抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的海洛因等物证；银行账户交易明细、手机通话清单等书证；证人米某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；提取笔录、称量笔录、辨认笔录、扣押笔录等；银行汇款监控视频和同案被告人沙尔古、胡阿比、米全明、沙尔伙、肖长文的供述等证据证实。被告人米拉祖亦供认。足以认定。 本院认为，被告人米拉祖违反国家对毒品的管理规定，结伙贩卖、运输海洛因，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中系地位、作用最为突出的主犯，应依法惩处。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对米拉祖的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2016）云刑终1287号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人米拉祖死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  朱伟德 审判员  曾 宏 审判员  彭 锐 二〇一九年六月二十八日 书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李刚举，男，汉族，1980年12月20日出生于河南省遂平县，小学肄业，农民，住遂平县××镇××村××号。2001年12月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2002年7月19日刑满释放；2003年7月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2009年4月12日刑满释放；2010年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2010年8月3日刑满释放；2013年5月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2014年2月13日刑满释放。2017年7月25日因本案被逮捕。现在押。河南省驻马店市中级人民法院审理驻马店市人民检察院指控被告人李刚举犯故意杀人罪一案，于2018年4月18日以（2018）豫17刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人李刚举犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经依法复核，于2018年11月20日以（2018）豫刑核31328697号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2016年，被告人李刚举在广东省东莞市打工期间因琐事被张某甲致伤。同年底，李刚举与张某乙合伙贷款产生矛盾。李刚举心生报复之念，预谋杀害张某甲、张某乙及其家人。2017年6月17日11时许，李刚举携带尖刀来到河南省驻马店市驿城区××办事处张楼张某乙家，捅刺张某乙母亲李某甲（被害人，殁年55岁）颈、躯干等部位数刀，致李某甲左颈总动脉离断、右颈总动脉及心包、主动脉弓、脾脏、左侧肾脏破裂导致急性大出血而死亡。当日12时30分许，李刚举乘坐出租车到河南省遂平县××乡××村委××组张某甲家，在客厅捅刺张某甲父亲张某丙（被害人，殁年60岁）颈、躯干等部位数刀，致张某丙右颈总动脉及结肠破裂导致急性大出血而死亡；在卧室捅刺张某甲妻子李某乙（被害人，殁年29岁）颈、躯干等部位数刀，致李某乙左颈总动脉离断，右颈总动脉、胃及结肠破裂导致急性大出血而死亡。当日16时许，李刚举回到遂平县××镇××村住处自杀未果被抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在被害人张某丙、李某乙被害现场多处及李某乙左足背等处提取的被告人李刚举的血迹，抓获李刚举时从其住处提取的一把检出包含李刚举和李某乙混合DNA分型的单刃尖刀，在张某丙、李某乙被害现场提取的一件检出被害人李某甲血迹和李刚举血迹的灰色短袖上衣，在李某甲被害现场提取的一枚李刚举所留的芙蓉王烟蒂；社会治安管理综合信息系统、在逃人员信息表、贷款承诺书、贷款保证合同；证人张某甲、刘某甲、刘某乙、张某丁、刁某某、王某甲、唐某某、张某戊、韩某某、王某乙、代某某、李某丙、张某己等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录和监控视频等证据证实。被告人李刚举亦供认。足以认定。本院认为，被告人李刚举故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李刚举报复行凶，滥杀无辜，致三人死亡，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，又系有多次犯罪前科的累犯，依法应当从重处罚。李刚举虽有坦白情节，且主动供述公安机关尚未掌握的杀害被害人李某甲的事实，但罪行极其严重，不足以从轻处罚。原审判决、河南高院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2018）豫刑核31328697号同意原审以故意杀人罪判处被告人李刚举死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杨占富审判员  洪清沪审判员  章晓瑜二〇一九年六月十九日书记员  宋莹玉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人邱日辉，男，汉族，1970年1月7日出生于福建省龙岩市，高中文化，无业，住龙岩市××区××路××号。2018年12月29日被逮捕。现在押。 福建省龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人邱日辉犯故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年1月28日以（2019）闽08刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人邱日辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，邱日辉提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年4月12日以（2019）闽刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人邱日辉与其父母共同居住于福建省龙岩市××区××路××号。2009年开始，该处房产所在地段被征用拆迁。其间，邱日辉因多次提出不合理的补偿要求未得到满足而心怀不满，多次散布过激言论。2012年7月，邱日辉与工作单位龙岩市公共交通公司劳动合同到期，因其平时工作表现欠佳，公司未与其续签劳动合同。邱日辉遂产生杀害无辜群众、制造极端事件报复社会之念，并先后购买多把刀具，伺机作案。 2018年12月24日，龙岩市××区××街道××社区居委会治保委员邱某甲（被害人，殁年45岁）等人到邱日辉家中，欲为邱日辉父亲拍摄烈属抚恤资料照片。邱日辉即产生杀害邱某甲之念，便以父亲不在家为由，约邱某甲次日再来。25日14时40分许，邱某甲应约到邱日辉家，邱日辉趁邱某甲不备，持事先准备的尖刀朝邱某甲捅刺多刀致邱某甲倒地，接着又持刀猛割邱某甲颈部，致邱某甲左颈内静脉、左颈总动脉及升主动脉破裂，大失血死亡。随后，邱日辉将所用尖刀弃于卧室床下，换下沾有血迹的衣裤，另外携带四把尖刀前往××社区居委会办公楼，欲杀害居委会另外一名干部林某甲。在办公楼四楼劳动保障工作站办公室，邱日辉将在此谈工作的龙岩市公安局××派出所民警马某某（被害人，殁年48岁）误认为××街道干部，遂趁马某某不备，从马某某背后猛割其颈部二刀，致马某某左颈静脉破裂、气管离断，失血性休克死亡。之后，邱日辉到对面便民服务代办点办公室寻找林某甲未果后，持刀下楼寻找其他作案目标。在办公楼前，邱日辉遇见路过此处的群众邱某乙，持刀追赶邱某乙未果后离开。后邱日辉在××雇乘摩托车，于当日15时17分许到达××公交站点，登上车牌号为闽FY6998的35路公交车。邱日辉走到车厢中部，拔刀捅刺车上乘客陈某甲（被害人，女，殁年31岁），致陈某甲双肺、主动脉裂伤，大失血死亡。公交车司机邱某丙见状停车打开车门让乘客逃离。其间，邱日辉先后持刀捅刺欲上前制止其行凶的乘客池某某（被害人，时年28岁）和未及下车的乘客林某乙（被害人，孕妇，时年35岁），致池某某硬脑膜破裂，构成重伤（二级），致林某乙心脏、心包、右肺、子宫破裂，腹中孕38周胎儿死亡，构成重伤（二级）。乘客朱某某（被害人，孕妇，时年30岁）下车逃离过程中摔伤，构成轻微伤。 邱日辉随即又驾驶该公交车沿小溪路过小溪桥后转向登高东路，至溪畔路路口掉头，经登高中路、佳宝路段往人民医院方向快速行驶，途中肆意冲撞、碾压车辆和行人，先后致五名群众死亡，其中，林某丙（被害人，殁年50岁）因双肺、肝脏及脾脏等多发脏器破裂死亡，徐某某（被害人，女，殁年63岁）、连某某（被害人，女，殁年48岁）、谌某某（被害人，女，殁年48岁）均因全颅崩裂死亡，王某某（被害人，女，殁年44岁）因严重颅脑损伤死亡；致周某甲（被害人，时年53岁）、许某某（被害人，女，时年37岁）二人重伤（二级）；致严某某（被害人，时年38岁）、卢某某（被害人，女，时年44岁）、曾某某（被害人，时年40岁）、张某甲（被害人，女，时年44岁）、林某丁（被害人，时年52岁）五人轻伤（一级），致周某乙（被害人，时年47岁）、陈某乙（被害人，女，时年47岁）二人轻伤（二级）；致汤某某（被害人，女，时年46岁）、邱某丁（被害人，时年48岁）、丘某某（被害人，女，时年39岁）、戴某某（被害人，时年49岁）四人轻微伤，并造成9辆汽车和18辆摩托车、助力车不同程度受损，价值共计人民币335922元。邱日辉驾驶公交车行驶至登高西路三和大厦路段时，因车辆严重受损无法继续前行而被迫弃车，后被赶到现场的公安人员抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人邱日辉家中提取的沾有邱日辉和被害人邱某甲血迹的尖刀、沾有邱某甲血迹的邱日辉的裤子，从车牌号为闽FY6998的公交车上提取的沾有邱日辉血迹及邱日辉与被害人马某某、陈某甲混合血迹、马某某与被害人林某乙混合血迹的尖刀，从公交车方向盘等处提取的邱日辉的血迹，从邱日辉归案现场提取的邱日辉所穿、沾有邱某甲血迹的鞋子和沾有邱日辉与马某某混合血迹的尖刀；房屋拆迁补偿安置协议、龙岩市房地产管理局拆迁行政裁决书、龙岩市××区人民法院行政裁定书、龙岩市公交公司员工档案资料；证人黄某甲、孙某、郭某某、邱某戊、林某戊、邱某乙、邱某丙、罗某某、黄某乙、刘某某、葛某某、陈某丙、林某己、苏某某、江某某、胡某某、欧阳某某、曹某某、张某乙等的证言；被害人池某某、朱某某、周某甲、卢某某、汤某某、曾某某、林某丁、丘某某、张某甲、周某乙、许某某、邱某丁、陈某乙、戴某某等的陈述；DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、价格鉴定意见、车牌号为闽FY6998公交车的行驶制动系统和转向系统性能案发前符合安全技术条件的司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；监控视频等证据证实。被告人邱日辉亦供认。足以认定。 本院认为，被告人邱日辉故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；故意驾驶车辆在公共道路上冲撞、碾压车辆和行人，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以并罚。邱日辉因不合理私欲未得满足，采用极端手段报复社会，先后在家中、社区居委会办公楼、公交车上持刀行凶杀人，又驾驶公交车肆意冲撞、碾压车辆和行人，共致八人死亡、四人重伤、七人轻伤、五人轻微伤，并造成重大公私财产损失，犯罪动机卑劣，手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害极大。归案后毫无悔意，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准福建省高级人民法院（2019）闽刑终92号维持第一审以被告人邱日辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陈鸿翔 审判员  王军强 审判员  孙明秋 二〇一九年六月二十日 书记员  林怡曌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘忠灼，男，汉族，1981年1月14日出生于福建省闽清县，初中文化，农民，户籍地闽清县××镇××村××号，暂住地闽清县××乡××村。2003年11月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2008年12月20日刑满释放。2016年9月23日因本案被逮捕。现在押。福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人刘忠灼犯故意杀人罪、过失致人死亡罪、非法持有枪支罪一案，于2017年12月6日以（2017）闽01刑初91号刑事附带民事判决，认定被告人刘忠灼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院经依法复核，于2018年11月26日以（2018）闽刑核57440718号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2016年8月29日晚11时许，被告人刘忠灼与被害人林某甲（男，殁年41岁）相约至福建省闽清县××乡××村天鸡山打猎，刘忠灼的猎枪走火击中林某甲，致林某甲死亡。嗣后，刘忠灼将林某甲的尸体掩埋于天鸡山。次日凌晨1时许，刘忠灼拿上林某甲的猎枪至林某甲家欲放回，以制造林某甲已回家的假象时，被林某甲的女儿林某乙（被害人，殁年17岁）发现，刘忠灼谎称林某甲在山中受伤，将林某乙骗至闽清县××乡××村××自然村黄土弯林某丙家的松树林，刘忠灼先后采用手臂勒扼颈部、锄头击中头部手段致林某乙死亡，并将林某乙的尸体就地掩埋。同年9月4日和9月12日，公安民警在闽清县××乡××村××村林某丁的祖屋二楼两侧阁楼内分别查获刘忠灼藏匿的猎枪共3支，同年10月30日在刘忠灼位于闽清县××乡××村××养鸡场杂物间内查获其藏匿的猎枪1支。经鉴定，上述查获的猎枪均认定为以火药为动力的枪支。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人刘忠灼指认分别找到被害人林某甲、林某乙父女的尸体、鞋子及林某甲的手机，从刘忠灼住处杂物间内提取的作案工具猎枪、锄头及非法持有的其余3支猎枪等物证；手机通话详单、网络数据单、抓获经过等书证；证人刘某某、王某某、周某某、林某戊、林某己、王某某、李某某等的证言；尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、枪支鉴定意见，现场勘验笔录和辨认笔录等证据证实。被告人刘忠灼亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘忠灼违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；在持枪打猎中枪支走火致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪；为掩盖罪行，故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。刘忠灼过失致死林某甲，为掩盖罪行又杀害林某甲的女儿，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，应依法惩处。刘忠灼归案后虽能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，但不足以从轻处罚。原审判决和福建省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院(2018)闽刑核57440718号同意原审对被告人刘忠灼以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年；以非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  白继明审判员  潘 洁审判员  孙明秋二〇一九年六月二十日书记员  梁华瑞
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人戴晓满，男，汉族，1980年1月10日出生于浙江省永嘉县，初中文化，无业，住浙江省温州市鹿城区××小区×幢×××。2018年7月13日被逮捕。现在押。浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人戴晓满犯故意杀人罪一案，于2019年2月27日以（2018）浙03刑初198号刑事判决，认定被告人戴晓满犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，戴晓满提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年7月22日以（2019）浙刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2007年至2009年间，被告人戴晓满曾担任浙江省××大学后勤公司总经理杨某甲甲（被害人，殁年54岁）的驾驶员。2014年，戴晓满从该公司辞职后，长期热衷于炒股票、黄金期货，造成亏损，欠下巨额债务。戴晓满为了翻本，多次找已调任××大学××学院院长的杨某甲借款，均遭杨某甲拒绝，遂对杨某甲心生怨恨。2018年7月9日9时许，戴晓满身藏尖刀、电击手电筒来到温州市瓯海区××街道××路×号××大学××学院行政楼×××号院长办公室，将门反锁，再次向杨某甲提出借款被拒绝。戴晓满即持有电击功能的手电筒电击杨某甲。因杨某甲反抗，戴晓满又持尖刀朝杨某甲的胸腹部、颈部等处连续捅刺数十刀，致杨某甲心、肝、脾胃等脏器破裂死亡。后戴晓满在现场拨打110电话投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的沾有被害人杨某甲血迹的电击手电筒、尖刀等物证，手机通话清单、微信和短信记录、银行交易记录、刀具购买记录等书证，证人陈某某、诸某某、杨某乙、汤某某、程某某等的证言，证实被告人戴晓满衣服、裤子及鞋上均有杨某甲和戴晓满混合血迹的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人戴晓满亦供认。足以认定。本院认为，被告人戴晓满故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。戴晓满因借款炒股票和黄金期货被拒，在大学校园办公区持械报复行凶，致人死亡，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，社会影响恶劣，应依法惩处。虽有自首情节，亦不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2019）浙刑终96号维持第一审以故意杀人罪判处被告人戴晓满死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  付双全审判员  王亚凯审判员  汪 雷二〇一九年十月三十日书记员  白 鹏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈少爱，男，汉族，1979年12月29日出生于广东省陆丰市，文盲，无业，住陆丰市××镇×××村委会×××村××巷×号之×。2010年6月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2013年1月4日刑满释放。2015年3月6日因本案被逮捕。现在押。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人陈少爱犯贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2017年6月26日以（2016）沪02刑初33号刑事判决，认定被告人陈少爱犯制造、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈少爱提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2019年4月17日以（2017）沪刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人陈少爱以贩卖、运输、制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年1月，被告人陈少爱与黄国銮（同案被告人，已判刑）、蔡泽培（已病亡）共谋制造毒品贩卖牟利。后陈少爱联系罗烈述（同案被告人，已判刑），由罗提供其位于广东省陆河县南万镇××村委会×村的旧宅，蔡泽培等人纠集吴俊宾、赖武略（均已另案判刑）制造毒品。吴俊宾、赖武略及蔡泽培又分别纠集赖金潮、杨凯宗、赖暹瑞、陈锻门、吴水潮（均已另案判刑）等人参与。其间，罗烈述明知上述人员在其旧宅内从事制毒活动，仍提供饮食、接送等便利。2015年1月29日，被告人陈少爱与黄国銮、蔡泽培经共谋，由陈与毒品下家俞锡裕（已另案判刑）电话联系，约定以每千克1.39万元的价格向俞贩卖甲基苯丙胺。同日深夜，陈少爱驾驶车牌号粤××××××的黑色丰田轿车，黄国銮乘坐由蔡泽培驾驶的车牌号粤××××××的轿车，一同前往罗烈述旧宅附近，由陈到制毒场所拿取甲基苯丙胺后，与黄、蔡共同前往广东省陆丰市向俞锡裕贩卖。次日2时30分许，陈少爱驾车行至陆河县南万镇的南告水库大坝附近时被抓获，公安人员从陈驾驶的车辆内查获4个黄色编织袋（内有白色晶体共计20包）、1个纸箱（内有白色晶体1包）、1支手枪、11发子弹及现金4.26万元等物。同时，公安人员在南告公路截停蔡泽培驾驶的车辆，将黄国銮及蔡泽培抓获。后公安人员在陆河县河田镇×××路×××村××号抓获罗烈述，在罗的带领下来到其旧宅，抓获吴俊宾、陈锻门，并当场查获大量白色晶体、褐色液体及固液混合物和制毒工具等物。同日10时许，公安人员在陆河县上护镇××村委会××村将潜逃至该处的赖武略、赖金潮、杨凯宗、赖暹瑞、吴水潮抓获。经鉴定，从陈少爱驾驶的车辆内查获的4个黄色编织袋中的20包甲基苯丙胺共计净重159960克；纸箱中的1包甲基苯丙胺净重7980克；手枪是以火药发射为动力的自制枪支，可以击发并具有杀伤力；11发子弹均为7.62毫米手枪弹，为有效子弹；从罗烈述旧宅内查获甲基苯丙胺186990克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物2127120克、含甲基苯丙胺成分的液体103910克，含氯麻黄碱的液体273870克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关查获的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的固液混合物、液体、制毒原材料、制毒工具及枪支、子弹、手机、银行卡等物证的照片，手机通话记录、银行卡账户交易明细、证实被告人陈少爱曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明书，证人罗某1、陈某、罗某2等的证言，毒品鉴定意见、DNA鉴定意见、枪支弹药鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、扣押清单，电子数据检验报告，另案被告人俞锡裕、吴俊宾、赖武略、赖金潮、赖暹瑞、杨凯宗、陈锻门、吴水潮及同案被告人罗烈述的供述等证据证实。被告人陈少爱亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈少爱非法制造、贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输、制造毒品罪。陈少爱违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。陈少爱制造、贩卖、运输甲基苯丙胺354930克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物2127120克、含甲基苯丙胺成分的液体103910克，数量特别巨大，且非法持有枪支，犯罪情节恶劣，社会危害性大，罪行极其严重。陈少爱在制造、贩卖、运输毒品共同犯罪中，为制造毒品提供资金，联系同案被告人罗烈述提供制毒场所，主动联系毒品下家俞锡裕销售毒品，并亲自运输毒品，起主要作用，且罪责突出。陈少爱曾因犯抢劫罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。对陈少爱所犯贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有枪支罪，应依法予以并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2017）沪刑终71号维持第一审对被告人陈少爱以贩卖、运输、制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  舒明生审判员  绳万勋审判员  范冬明二〇一九年十月十日书记员  顾一鸣
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人莫勇成，又名莫少勇，男，汉族，1978年1月3日出生于广西壮族自治区藤县，初中文化，无业，住藤县××乡。2015年7月18日被逮捕。现在押。 广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控被告人莫勇成犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，于2016年12月29日以（2016）粤20刑初17号刑事判决，认定被告人莫勇成犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，莫勇成提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月13日以（2017）粤刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认： （一）关于制造毒品事实 2012年3月，被告人莫勇成伙同黄自宽（另案被告人，已判刑）等人租用广西壮族自治区藤县××镇××××开发区黄某1的出租屋四五楼，用于制造甲基苯丙胺。黄自宽前往广东省广州市××区购买了制毒所需的化学品。同年4月17日晚，莫勇成等人在上述出租屋内制造甲基苯丙胺过程中发生爆炸，遂逃离现场。公安人员在现场缴获含甲基苯丙胺成分的紫黑色液体3 400克及制毒工具、化学品等。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场查获的含甲基苯丙胺成分的液体、化学品及制毒工具烧杯、抽水机等物证；刑事判决书、刑事裁定书等书证；证人黄某1、黄某2、黄某3、魏某、莫某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；另案被告人黄自宽的供述等证据证实。虽被告人莫勇成拒不供认，但证据确凿，足以认定。 （二）关于贩卖、运输毒品事实 自2013年底始，被告人莫勇成出资并先后纠集同案被告人陈林勇、覃伟、梁超荣（均已判刑）等，利用不同地区不同毒品之间的价差进行倒卖牟利。根据莫勇成安排，梁超荣租赁广东省中山市××镇××巷×号×××房作为藏毒窝点，进行毒品保管，并参与部分毒品的运输和贩卖；陈林勇到广东省江门市等地购买海洛因运回上述×××房存放并进行毒品贩卖；覃伟将购买的海洛因运输至广东省陆丰市兑换甲基苯丙胺，并将甲基苯丙胺运至广西等地贩卖。2015年6月12日，莫勇成指使陈林勇、梁超荣将毒品交给覃伟，覃伟伙同同案被告人温传文（已判刑）驾车将毒品运往广西贩卖，当日14时许行驶至江肇高速棠下出口附近路段时被公安人员抓获。公安人员当场从该轿车内查获甲基苯丙胺15包（净重14 960.94克）、海洛因7包（净重2 463.58克）。随后，公安人员分别抓获陈林勇、莫勇成，在上述×××房抓获梁超荣并缴获海洛因2 309.52克、甲基苯丙胺9 726.34克、氯胺酮10.93克及电子秤、搅拌机、千斤顶等物品。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的当场查获的海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮及电子秤、搅拌机、千斤顶等物证；手机通话记录，高速公路通行记录，银行流水清单等书证；证人覃某、周某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见，证明从查获的毒品外包装上检出同案被告人陈林勇、梁超荣的指印及掌印的手印鉴定意见；搜查笔录，辨认笔录；银行监控录像，×××房门口监控录像；同案被告人陈林勇、覃伟、梁超荣、温传文的供述等证据证实。虽被告人莫勇成拒不供认，但证据确凿，足以认定。 本院认为，被告人莫勇成伙同他人制造甲基苯丙胺，并贩卖、运输甲基苯丙胺、海洛因等，其行为已构成贩卖、运输、制造毒品罪。莫勇成制造毒品被发现后潜逃，又纠集并指使他人共同贩卖、运输毒品，数量大，社会危害严重，在共同犯罪中系罪责最严重的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2017）粤刑终432号维持第一审以贩卖、运输、制造毒品罪判处被告人莫勇成死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  史正文 审判员  何东青 审判员  翁彤彦 二〇一九年十月二十五日 书记员  王尚耀
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人邓文平，男，汉族，1997年4月4日出生于四川省岳池县，小学文化，无业，户籍地岳池县××镇×××村×组××号。2017年6月8日被逮捕。现在押。 福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人邓文平犯抢劫罪一案，于2018年6月6日以（2017）闽01刑初123号刑事附带民事判决，认定被告人邓文平犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，邓文平提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年6月13日以（2018）闽刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人邓文平预谋抢劫从事废品收购的四川同乡陈某甲（被害人，殁年62岁）的钱财。2017年5月17日19时许，邓文平守候在福建省福清市××镇××村××××号陈某甲租住处附近，见陈某甲收废品回来，即尾随进入屋内并假装与陈某甲闲聊，伺机作案。23时许，陈某甲准备睡觉，邓文平趁其不备，拿起一个铁块砸击陈某甲头部致陈头部流血，二人扭打在一起。其间，邓文平又用铁锤和砖头击打陈某甲头部数下。以防陈某甲呼救，邓文平拿起一根电线勒陈某甲颈部，致陈某甲机械性窒息死亡。随后，邓文平在屋内翻找财物，劫取陈某甲现金700元、魅族m316G手机1部（价值455元）、I.VOGUE（爱时尚）XH－V8C手机1部（价值30元）、夏新P**平板电脑1部和铜线67斤（价值1239元）后逃离。次日凌晨，邓文平将所劫的铜线以800元销赃给他人。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的沾有被害人陈某甲血迹的砖块、铁锤，缠勒于陈某甲尸体颈部的电线，从被告人邓文平处及根据邓文平指认提取其所劫的手机、作案时所穿的检出陈某甲生物物质的T恤、牛仔裤、丢弃在现场的沾有陈某甲血迹的白色袜子，提取所劫后又销赃的铜线；证人张某甲、陈某乙、李某某、张某乙、陈某丙、王某某、李某、刘某某、陈某丁、向某的证言；尸体鉴定意见，从案发现场地面提取的十元纸币上检出邓文平、陈某甲混合分型的DNA鉴定意见，从陈某甲卧室硬纸板上检出邓文平左手食指指印的指纹鉴定意见，遗传关系鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录和监控视频及截图等证据证实。被告人邓文平亦供认。足以认定。 本院认为，被告人邓文平采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，具有入户抢劫、抢劫致人死亡的严重情节，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准福建省高级人民法院（2018）闽刑终259号维持第一审以抢劫罪判处被告人邓文平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  王军强 审判员  孙明秋 审判员  潘 洁 二〇一九年十月三十一日 书记员  林怡曌
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人尹绍权，男，汉族，1988年11月29日出生于浙江省台州市，小学文化，农民，住台州市椒江区××街道××村×××号。2018年2月8日被逮捕。现在押。 浙江省台州市中级人民法院审理台州市人民检察院指控被告人尹绍权犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2018年11月15日以（2018）浙10刑初33号刑事附带民事判决，认定被告人尹绍权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。宣判后，尹绍权提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年5月7日以（2018）浙刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人尹绍权因嗜赌致经济拮据，产生劫取牌友胡某甲（被害人，殁年47岁）钱财之念。2018年1月23日晚，尹绍权携带尖刀、透明胶带等作案工具到浙江省台州市椒江区××小区胡某甲所开“××××超市”外伺机作案。次日零时30分许，尹绍权见胡某甲关门准备离开，便戴上口罩、手持尖刀将胡某甲逼回超市，用透明胶带和电器连线、捆绑带捆绑胡某甲的手脚，劫得超市内现金10450元和价值计23603元的香烟、苹果手机、箱包等财物，并逼问出胡某甲手机支付宝账户密码，将6600元转入自己手机账户。后尹绍权为灭口，持刀朝胡某甲颈部、胸部等处连续捅刺数十刀，致胡某甲颈部动静脉断裂、心肺破裂大出血死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人尹绍权处查获的被害人胡某甲被劫苹果手机等物证，手机支付宝信息等书证，证人胡某乙、范某甲、叶某甲、范某乙、叶某乙、曹某某、尹某某、宋某某等的证言，尸体鉴定意见、证实在捆绑胡某甲脚踝的捆绑带打结处及现场脉动饮料瓶口均检出尹绍权和胡某甲混合STR分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，指认笔录、辨认笔录，现场及周边监控视频等证据证实。被告人尹绍权亦供认。足以认定。 本院认为，被告人尹绍权使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；为灭口故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。尹绍权因赌博输钱预谋持刀抢劫，并杀人灭口，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2018）浙刑终458号维持第一审对被告人尹绍权以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  付双全 审判员  王亚凯 审判员  汪 雷 二〇一九年十月十日 书记员  白 鹏
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人赵富来，男，汉族，1977年3月3日出生于山东省临沂市，初中文化，农民，住临沂市河东区××镇××村。2016年1月22日被逮捕。现在押。 山东省临沂市中级人民法院审理临沂市人民检察院指控被告人赵富来犯故意杀人罪一案，于2017年8月15日以（2016）鲁13刑初42号刑事附带民事判决，认定被告人赵富来犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵富来提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月28日以（2018）鲁刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人赵富来因购买同村村民刘某某（被害人，殁年67岁）的院子从事养殖及向刘借款，累计欠刘某某10万余元。2015年12月下旬，刘某某向赵富来索要欠款，赵富来提出延期偿还被拒绝，心生不满，产生若协商不成就杀害刘某某之念。同年12月25日18时许，赵富来携带尖刀至山东省临沂市河东区××镇××村刘某某家，二人因还款之事发生口角，赵富来即持刀朝刘某某的颈部捅刺两刀，致刘某某颈部动脉离断、右锁骨下静脉破裂引起急性失血性休克死亡。赵富来翻找财物后逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场客厅东侧卧室的木桌抽屉内提取的检出被告人赵富来、被害人刘某某混合基因分型的铁锁，根据赵富来供述及指认在其养殖场内提取的刀体留有刘某某血迹、刀柄检出赵富来和刘某某混合基因分型的尖刀，提取的右裤腿部位沾有刘某某血迹的赵富来所穿棉裤等物证；借条，被害人家用电统计表等书证；证人王某甲、李某某、赵某某、王某乙等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录和赵富来养殖场外监控视频等证据证实。被告人赵富来亦供认。足以认定。 本院认为，被告人赵富来故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。赵富来借钱不还持刀上门行凶，致人死亡，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院（2018）鲁刑终327号维持第一审以故意杀人罪判处被告人赵富来死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 李 俊 审判员 陆世慈 审判员 王 敏 二〇一九年十月二十八日 书记员 霍亚光
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陈俊义，男，汉族，1978年6月30日出生，小学文化，农民，住山东省东明县××街道办事处××行政村××村××号。2016年10月26日被逮捕。现在押。 山东省菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控被告人陈俊义犯故意杀人罪一案，于2017年12月7日以（2017）鲁17刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人陈俊义犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈俊义提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月27日以（2018）鲁刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年10月12日12时许，被告人陈俊义驾驶车牌号码为鲁××××××“钱江”摩托车，到山东省东明县××镇××村岳父薛某甲家讨要薛某甲盖房时向陈俊义妻子薛某乙所借的3千元钱，薛某甲不满，二人为此发生争吵。薛某甲的侄子薛某丙（被害人，殁年45岁）、薛某丁（被害人，殁年30岁）闻讯亦与陈俊义发生争执并厮打，后被邻居拉开。当日13时许，陈俊义驾驶摩托车返回家中拿了一把单刃尖刀再次前往××村实施报复。陈俊义到达薛某甲家附近十字路口时，遇到薛某丙后便持刀朝薛某丙的颈胸部和腹部、背部等捅刺十余刀，致薛某丙肺部、肝脏、心脏破裂死亡。薛某丙母亲崔某某（被害人，殁年64岁）上前制止，陈俊义又持刀朝崔某某的颈部、胸部、右后腰部捅刺数刀，致崔某某右肺、肝脏、主动脉弓破裂，失血性休克死亡。随后，陈俊义驾驶摩托车追上薛某丁，持刀朝薛某丁的颈部、肩部、胸腹部捅刺数刀，致薛某丁肺部、肝脏、心脏破裂死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人陈俊义右手指甲提取被害人薛某丁基因分型，根据陈俊义指认提取的检出被害人崔某某、薛某丙、薛某丁混合基因分型的作案工具尖刀，从陈俊义家中扣押的右把手沾有被害人薛某丁血迹的摩托车等物证；目击证人薛某甲、段某某、张某某、王某甲、卢某某和证人薛某戊、邢某某、薛某己、陈某甲、薛某乙、陈某乙、贺某某、王某乙、陈某丙、邱某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见及证实陈俊义无精神病具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人陈俊义亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陈俊义故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陈俊义因琐事泄愤报复，当众持刀行凶，致三人死亡，犯罪性质恶劣，手段特别残忍，情节、后果特别严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院（2018）鲁刑终146号维持第一审对被告人陈俊义以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 李 俊 审判员 陆世慈 审判员 王 敏 二〇一九年十月二十八日 书记员 霍亚光
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人韦兰科，男，壮族，1984年3月23日出生于广西壮族自治区忻城县，初中文化，农民，户籍地忻城县××镇，暂住广西壮族自治区柳江县。2011年7月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2011年8月29日刑满释放。2017年2月22日因本案被逮捕。现在押。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院审理来宾市人民检察院指控被告人韦兰科犯制造毒品罪一案，于2018年8月30日以（2017）桂13刑初22号刑事判决，认定被告人韦兰科犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，韦兰科提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年3月18日以（2018）桂刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年1月中上旬，被告人韦兰科为制造氯胺酮，选定位于广西壮族自治区忻城县××镇××村××屯自己承包鱼塘边的水泥砖瓦房作为制毒窝点。随后韦兰科又先后纠集了同案被告人莫增毫、莫祖珍、莫崇康（均已判刑）参与。同月14日晚，韦兰科等人将他人送来的5袋制毒原料（每袋25公斤）等制毒用品及工具陆续运送到制毒窝点内后，在韦兰科示范、指挥下，四人开始共同制造氯胺酮。其间，韦兰科分别安排莫崇康、莫增毫、莫祖珍购置制毒用的煤气罐及洗衣机。同月16日5时许，公安人员在制毒窝点将四人抓获，当场查获氯胺酮成品50.038千克、氯胺酮半成品205.55千克及制毒配剂、工具等。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从制毒现场提取的氯胺酮、含氯胺酮成分的液固混合物及液体、苯甲酸乙酯、制毒工具洗衣机等物品以及被告人韦兰科的手机等物证；同案被告人莫崇康赊购煤气罐的赊账记录卡纸，手机通讯记录，韦兰科前科犯罪的刑事判决书和释放证明等书证；证人莫某1、莫某2、麦某1、麦某2、莫某3等的证言；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录；毒品成分和含量鉴定意见，证明从制毒现场提取的多副橡胶手套和针织手套上分别检出韦兰科、莫崇康以及同案被告人莫祖珍基因分型的DNA鉴定意见；同案被告人莫增毫、莫祖珍、莫崇康的供述等证据证实。被告人韦兰科亦供认。足以认定。 本院认为，被告人韦兰科违反国家毒品管理规定，伙同他人制造氯胺酮的行为已构成制造毒品罪。韦兰科制造毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂刑终312号维持第一审以制造毒品罪判处被告人韦兰科死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 邹 雷 审判员 余 淼 审判员 崔祥莲 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘 丹
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人嵇荣龙，男，汉族，1948年11月14日出生于江苏省盐城市，小学文化，农民，住盐城市盐都区××镇××村×组×号。2004年8月19日因犯放火罪被判处有期徒刑三年，2007年8月18日刑满释放。2017年5月17日因本案被逮捕。现在押。 江苏省盐城市中级人民法院审理盐城市人民检察院指控被告人嵇荣龙犯抢劫罪一案，于2018年4月10日以（2017）苏09刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人嵇荣龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院经复核，于2018年11月14日以(2018)苏刑核27784302号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人嵇荣龙与郑某（被害人，女，殁年48岁）因嫖娼相识。2017年4月中上旬，嵇荣龙看到郑某戴有金耳环，遂产生杀人劫财之念。同月21日，嵇荣龙以嫖娼为由打电话约郑某到其家中。当日19时许，郑某骑电动自行车到达江苏省盐城市盐都区××镇××村×组×号嵇荣龙家中。22时许，嵇荣龙乘躺在床上的郑某不备，拿出家中的一根螺纹钢棍连续击打郑头面部十余下，并用螺纹钢棍捣郑的下身。待郑某渐无呼吸，嵇荣龙拽下郑某耳上的金耳环（价值1574元），用床上的垫被将郑裹扎，又将郑的衣服、包、鞋子等装进一黄色蛇皮口袋内，连同作案用的螺纹钢棍一并扛到自家的小船上，撑船沿其家西侧小河向北至××河，将郑某及上述物品抛入河中，致郑某因颅脑损伤、大出血后溺水死亡。事后，嵇荣龙将郑某的电动自行车、2部手机（共价值3051元）据为己有，并将金耳环销赃得款955元。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人嵇荣龙供述和指认提取的作案工具螺纹钢棍、小船、嵇荣龙作案时所穿拖鞋、包裹尸体的被套、在嵇荣龙家中扣押的羊毛毯、垫被及被害人郑某的电动自行车、头盔、手机等的照片，电动自行车质保单、销售及收购单据、住宿登记单、手机通话记录、嵇荣龙曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明，证人吴某、蒋某、韩某、嵇某、黄某、朱某、葛某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证实从上述羊毛毯、垫被、头盔、手机上均检出郑某STR分型、在嵇荣龙家地面及上述小船和拖鞋上均检出郑某血迹、在上述被套上分别检出嵇荣龙、郑某STR分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录和监控录像等证据证实。被告人嵇荣龙亦对主要犯罪事实供认。足以认定。 本院认为，被告人嵇荣龙以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。嵇荣龙预谋抢劫，以嫖娼为名将被害人郑某诱骗到家后，持螺纹钢棍猛击郑某头面部十余下，为泄愤还使用钢棍捅刺郑某下身，劫取财物后为灭迹又将郑某抛入河中，致郑某因颅脑损伤、大出血后溺水死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，且其曾因犯放火罪被判刑，刑满释放后又犯抢劫罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。盐城市中级人民法院原审判决、江苏省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下： 核准江苏省高级人民法院（2018）苏刑核27784302号同意原审以抢劫罪判处被告人嵇荣龙死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  许永俊 审判员  曾 琳 审判员  王 珅 二〇一九年十月十日 书记员  陈 双
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人汪小平，男，汉族，1968年8月16日出生于四川省武胜县，小学文化，农民，住重庆市璧山县XX街道XX村X组XXX号。2012年11月14日被逮捕。现在押。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人汪小平犯故意杀人罪一案，于2013年6月13日以（2013）渝一中法刑初字第00055号刑事附带民事判决，认定被告人汪小平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，汪小平提出上诉。在上诉期满后汪小平提出撤诉。重庆市高级人民法院审查后裁定准许汪小平撤诉。重庆市高级人民法院经依法复核，于2013年11月19日以（2013）渝高法刑复字第00105号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年1月，被告人汪小平与被害人杨某（女，殁年27岁）再婚重组家庭，2012年7月16日协议离婚。汪小平认为杨某欺骗其感情与钱财，预谋杀害杨某及其家人。同年10月19日11时20分许，汪小平来到重庆市璧山县XX街道XX大道XX号XXXX小区X单元X-X杨某家中，持菜刀连续猛砍被害人李某某（杨某的母亲，殁年48岁）和何某某（杨某的儿子，殁年4岁）的头面部、颈部等部位多刀，致李某某、何某某二人颈部离断当场死亡。随后，汪小平打电话约杨某来到重庆市璧山县XX街道XX广场工地门口，持菜刀猛砍杨某颈部、头面部等部位多刀，致杨某大失血并颈髓部分离断当场死亡。汪小平还割下杨某会阴部皮肤组织，向在场群众展示。旁观群众从工地拿出棍棒、钢筋条等欲制服汪小平，汪小平跑至附近公安执勤点投案。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人汪小平处提取的作案工具菜刀、作案所穿衣物等物证，手机通话单和短信记录、QQ聊天记录，目击证人龙某某、刘某某、扶某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从汪小平作案所用菜刀、所穿衣物上检出杨某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，小区监控录像和归案证明等证据证实。被告人汪小平亦供认。足以认定。本院认为，被告人汪小平故意非法剥夺三人生命，其行为已构成故意杀人罪。汪小平因被害人杨某与其离婚而不满，图报复持菜刀连续杀死无辜二人，之后又当众持刀将杨某杀死，其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，罪行极其严重，应依法处罚。虽然汪小平有自首情节，但不足以从轻处罚。原审判决、重庆市高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2013）渝高法刑复字第00105号同意原审以故意杀人罪判处被告人汪小平死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张滨生代理审判员  王尚明代理审判员  段 凰二〇一四年二月二十七日书 记 员  左芳娇
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人艾结明，男，汉族，1977年9月9日出生于江西省余干县，初中文化，农民工，暂住地福建省晋江市。2012年8月7日被逮捕。现在押。福建省泉州市中级人民法院审�泉州市人民检察院指控被告人艾结明犯抢劫罪、强奸罪一案，于2013年8月12日以（2013）泉刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人艾结明犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，艾结明提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月5日以（2013）闽刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、被告人艾结明在福建省晋江市务工期间，常在下班后从事摩托车载客营运。2012年6月19日22时许，艾结明在晋江市深沪镇××小学门口搭载被害人柯某甲（女，殁年18岁）前往晋江市金井镇××村。行至沿海大通道金�镇××村公路右侧一树林边时，艾结明采取言语威胁和暴力殴打的方式，强行将柯某甲拖入树林内，抢走柯某甲的万利达牌K668型手机一部（价值483元）及现金50余元。之后，艾结明欲与柯某甲发生性关系，因遭到柯某甲极力反抗，遂掐住柯某甲的颈部强行实施奸淫，致柯某甲不排除机械性窒息所致的呼吸功能衰竭死亡。艾结明作案后，又将柯某甲的尸体拖至树林内一公路涵洞内掩埋，即逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在埋尸现场提取的女尸、女式内裤、拖鞋、根据被告人艾结明的交代从其暂住处提取的被害人柯某甲的万利达牌K668型手机、艾结明作案驾驶的摩托车，证人柯某乙、陈某甲、陈某乙、黄某甲、林某某、黄某（化名）等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，提取笔录，证实艾结明在�发时间段内出现在现场附近的道路高清抓拍照片等证据证实。被告人艾结明亦供认。足以认定。二、2011年9月16日20时许，被告人艾结明驾驶摩托车在福建省晋江市龙湖镇衙口海边搭载被害人方甲（女，时年15岁）前往晋江市安海镇。行驶至安海镇××村往××村方向路段时，艾结明将方甲拖至路边树林内，采取持螺丝刀威胁、殴打的手段，强行将方甲奸淫，并抢走方甲现金60元以及手机等财物。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人艾结明遗留在被害人方甲的阴道内的精斑，证明方甲身体损伤情况的疾病证明书及伤情照片，证人方乙的证言，被害人方甲的陈述，DNA鉴定意见，辨认笔录，证实艾结明在案发时间段内出现在现场附近的道路高清抓拍照片等证据证实。被告人艾结明亦供认。足以认定。三、2012年6月3日21时许，被告人艾结明驾驶摩托车在福建省晋江市深沪镇半岛酒店门口搭载被害人南某某（女，时年23岁）前往福建省石狮市市区德辉广场。行至石狮市锦尚镇往永宁镇方向公路旁的一树林附近时，艾结明将南某某拉下车并强行拖入树林中实施奸淫，后又抢走南某某的三星牌GT-S5368型手机一部（价值801元）、朵唯牌X818型手机一部（价值387元）、现金200余元及手链等财物。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从证人王某某处提取的被告人艾结明从被害人南某某处劫得的手链、根据艾结明的交代从其暂住处提取的劫得的朵唯牌X818型手机、三星牌GT-S5368型手机，证人王某某的证言，被害人南某某的陈述，价格鉴定意见，提取笔录，辨认笔录，证明艾结明在案发时间段内驾驶摩托车搭载南某某出现在现场附近的道路高清抓拍照片等证据证实。被告人艾结明亦供认。足以认定。本院认为�被告人艾结明违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物的行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。艾结明利用非法营运摩托车载客的机会，多次强奸、抢劫女乘客，所强奸的被害人中有一名未成年人，并在强奸过程中致死一人，情节和后果极其严重，对其所犯强奸罪和抢劫罪均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第385号维持第一审对被告人艾结明以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处�期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  朱伟德代理审判员  杨志华代理审判员  李秀元二〇一四年二月二十五日书 记 员  张 琼
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张智松，男，汉族，1991年8月16日出生于河南省栾川县，初中文化，农民，户籍地栾川县××乡××村×××号，住所地辽宁省大连市×××区××街×号×-×。2012年8月8日被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人张智松犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2013年3月19日以（2013）大刑一初字第12号刑事判决，认定被告人张智松犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张智松提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年10月10日以（2013）辽刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、抢劫事实2012年6月28日21时许，被告人张智松经预谋，携带尖刀来到辽宁省大连市×××区××路×××号×××农贸市场被害人杨某某（女，殁年44岁）经营的服装店内实施抢劫。张智松为阻止杨某某呼救，持刀捅刺杨的身体数十刀，致其右肺及肝脏破裂急性大出血死亡。张智松劫得现金560元及男士T恤衫一件、西裤一条、胶鞋一双（共计价值150元）后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的作案工具尖刀、查获的被抢衣裤等，证人周某某、李某某、于某甲等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场附近网吧及被告人张智松于案发后入住酒店的监控录像等证据证实。被告人张智松亦供认。足以认定。二、盗窃事实2012年6月26日，被告人张智松在辽宁省大连市×××区××街×号×-×，窃取被害人吴某某的三星RV415型笔记本电脑（价值2100元）、被害人于某乙的海尔电视机。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人李某的证言，被害人吴某某、于某乙的陈述，价格鉴定意见等证据证实。被告人张智松亦供认。足以认定。本院认为，被告人张智松以非法占有为目的，使用暴力手段劫取财物的行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为又构成盗窃罪。张智松抢劫杀人，致1人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重。张智松因抢劫犯罪到案后，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪，系自首，对其所犯盗窃罪可依法从轻处罚。对张智松所犯数罪，应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑三终字第65号维持第一审对被告人张智松以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  杨雪翎代理审判员  姜远亮二〇一四年二月二十七日书 记 员  林谢宏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人金明星，男，朝鲜族，1983年5月19日出生于吉林省汪清县，初中文化，农民。2012年6月1日被逮捕。现在押。山东省威海市中级人民法院审理威海市人民检察院指控被告人金明星犯故意杀人罪一案，于2012年11月2日以（2012）威刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人金明星犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，金明星提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年10月31日以（2013）鲁刑四终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人金明星与被害人郑某某（女，殁年28岁）系恋爱关系，同居于山东省威海市××路××××小区×栋附×××室。2012年5月18日下午，金明星酒后与郑某某QQ聊天时，因怀疑郑某某有外遇，二人发生争吵，金明星心生怨恨，并准备了一把单刃尖刀藏于租住处的床垫下。当日19时许，郑某某回到租住房后，二人再次发生争执，金明星持事先准备的单刃尖刀朝郑某某后腰部捅刺一刀，后不顾郑某某的哀求与道歉，又持刀朝郑某某的颈部、胸腹部等处猛刺十余刀，致郑某某因胸部外伤致升主动脉破裂死亡。金明星作案后，在所住小区门口附近持刀劫持毕某某驾驶的出租车至威海市政府广场，被接警后赶至的公安人员当场抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人金明星时从其手中提取的留有金明星和被害人郑某某混合血迹的单刃尖刀、金明星所穿沾有郑某某血迹的衣裤，现场提取的金明星和郑某某所留血迹，证实金明星伤情的检查笔录、出租车司机毕某某的门诊病历，证人毕某某、王某某、陈某某、于某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，金明星与郑某某QQ聊天记录和被告人归案证明等证据证实。被告人金明星亦供认。足以认定。本院认为，被告人金明星故意非法剥夺被害人郑某某生命的行为已构成故意杀人罪。金明星因怀疑其同居女友郑某某有外遇，发生争吵后，产生杀人之念，持事先准备的尖刀，朝郑某某的颈、胸等身体要害部位连续捅刺十余刀，致郑某某当场死亡，杀人犯意坚决，手段极其残忍，情节、后果特别严重；金明星杀人后又当众持刀劫持出租车，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2013）鲁刑四终字第24号维持第一审以故意杀人罪判处被告人金明星死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  管应时代理审判员  张 眉代理审判员  曲晶晶二〇一四年二月十九日书 记 员  刘 念
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绵高新执字第87号申请执行人四川倍昌重机有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人张雪峰。被执行人熊强，男，汉族，1986年2月20日出生，住四川省绵阳市高新区。被执行人谢腊梅，女，汉族，1988年1月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第3732号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊强、谢腊梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条等有关规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人熊强、谢腊梅银行存款86339.38元；若银行存款不足，则查�、扣押其不足部分相应价值的财产并评估、变卖拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  袁福林二〇一四年二月十三日书记员  李茂嘉
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王贺，男，满族，1976年4月15日出生，辽宁省彰武县人，初中文化，农民，住彰武县××乡××村×××组××号。2011年9月1日被逮捕。现在押。辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人王贺犯抢劫罪一案，于2012年7月16日以（2012）阜刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人王贺犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王贺提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月15日以（2013）辽刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年8月14日13时许，被告人王贺携带事先准备的折叠刀到辽宁省彰武县哈尔套镇寻找抢劫目标，发现骑摩托车在101国道行驶的马某某（被害人，女，殁年42岁）颈部戴有黄金项链，即驾驶三轮摩托车尾随。当马某某行至101国道717公里700米处时，王贺将马某某撞倒在公路北侧并上前抢劫其项链，遭到马某某反抗。王贺持刀朝马某某的颈部、胸部连捅数下，致马某某失血性休克死亡后，劫取其黄金项链一条、黄金耳环一对（价值人民币5436.40元）和手机逃离现场。次日，王贺将抢得的项链、耳环销售给彰武县×××超市内的金店，获赃款4581元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人王贺时查获的作案工具折叠刀，经王贺指认提取的其作案所穿裤子和丢弃的手机外壳、电池、手机卡，查获的赃物项链、耳环和王贺作案所用的三轮摩托车等物证的照片，金银饰品回收改制加工行业信息采集表、手机通话记录清单等书证，证人曹某某、宁某某、张某某、袁某某等的证言，证实上述折叠刀、裤子上检出被害人马某某血迹的DNA鉴定意见，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、文件书法鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人王贺亦供认。足以认定。本院认为，被告人王贺以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王贺经事先准备，在国道上拦路抢劫并致人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑一终字第4号维持第一审以抢劫罪判处被告人王贺死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王培中审 判 员  陈建萍代理审判员  江 媞二〇一四年二月二十四日书 记 员  林谢宏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绵高新执字第22号申请执行人刘晓程，男，汉族，生于1955年8月21日，住绵阳市涪城区。被执行人刘正强，男，汉族，生于1952年7月6日，住绵阳高新技术产业开发区。被执行人刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住绵阳高新技术产业开发区。本院作出的（2013）绵高新民初字第1165号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘正强、刘海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘正强、刘海涛的银行存款人民币301761.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李朝刚二0一四年二月一十三日书记员 邓      怡      凡
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人林国航，男，汉族，1971年5月23日出生于福建省福州市，小学文化，农民。1992年12月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2002年12月27日刑满释放；2011年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年10月28日刑满释放。2012年9月29日因本案被逮捕。现在押。福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人林国航犯抢劫罪一案，于2013年7月30日以（2013）榕刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人林国航犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，林国航提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月12日以（2013）闽刑终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年9月26日1时许，被告人林国航在福建省福州市仓山区××路××××烤全鱼店门口，用事先准备的“T”型撬锁工具盗走一辆新大洲本田电动自行车（价值1100元）。失主高某甲发现后，即与被害人高某乙（殁年30岁）及练某某乘坐出租车追赶。在仓山区上三路福州市体育中心附近，高某甲发现自己被盗的电动自行车，即使用遥控器关闭该车的电源。林国航见失主乘车赶到，便弃车往仓山区利民路逃跑。高某乙下车拦乘一辆摩托车继续追赶，高某甲、练某某亦下车步行追赶。高某乙追至利民路福州工业学校汽车实训基地附近将林国航擒获。林国航为抗拒抓捕，掏出随身携带的折叠刀朝高某乙胸部捅刺两刀，致高某乙心脏破裂死亡。随后赶到的高某甲、练某某夺下林国航所持刀具，并将林国航制服移交给接到报警后赶来的公安人员。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的刀柄上沾有被告人林国航脱落细胞的作案工具折叠刀、林国航盗窃所用的“T”型撬锁工具、林国航作案时所穿并沾有被害人高某乙血迹的衣服、林国航遗留在现场的血迹、从证人高某甲处提取的被林国航盗走的电动自行车，证明林国航曾因犯故意伤害罪和盗窃罪先后二次被判刑的刑事判决书和释放证明、福州市第二医院120出车记录单及高某乙的门诊病历，证人高某甲、练某某、张某某、方某某、郑某某、祝某某、梁某某、王某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实。被告人林国航亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人林国航以非法占有为目的，在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为已构成抢劫罪。林国航盗窃他人电动自行车，在逃跑途中被被害人高某乙擒获后，即持刀朝高某乙捅刺，致高某乙死亡，性质恶劣，情节、后果严重，应依法惩处。林国航曾二次被判刑，主观恶性深，人身危险性大，且系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第367号维持第一审以抢劫罪判处被告人林国航死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  朱伟德代理审判员  赵善芹代理审判员  李秀元二〇一四年二月二十六日书 记 员  张 琼
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陆文国，男，汉族，1979年8月12日出生于四川省仁寿县，小学文化，农民，住仁寿县XX镇XX村X组。2012年4月27日被逮捕。现在押。四川省眉山市中级人民法院审理眉山市人民检察院指控被告人陆文国犯强奸罪、故意杀人罪一案，于2012年11月5日以（2012）眉刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人陆文国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陆文国提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年10月16日以（2013）川刑终字第604号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年4月9日10时许，被告人陆文国驾驶无牌三轮摩托车揽客，在四川省仁寿县文林镇蜂蜜街新车站对面的CNG加气站外，拉载被害人何某（女，殁年17岁）到仁寿县文宫镇。当日12时许，陆文国将何某拉载至仁寿县XX镇XX村X组白某某的桃树林旁，要求与何某发生性关系被拒。陆文国遂将何某腰带扯断，强行与何某发生了性关系。陆文国恐何某报警，遂起杀死何某之念。陆文国扼住何某颈部致何昏迷后，将何某丢入桃树林旁的蓄水池内，致何某因被扼颈并被抛入水中造成窒息死亡。陆文国将何某包内的两部手机及110余元现金拿走并逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从现场提取的烟头、从被害人何某体内提取的人精斑、根据被告人陆文国指认提取的何某的手机、手机卡、手机链等物证，调取的手机通话清单等书证，证人白某某、杨某某、王某某、刘某等的证言，尸体鉴定意见、证明现场提取的烟头为陆文国所留以及在何某体内提取的精斑亦系陆文国所留的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人陆文国亦供认。足以认定。本院认为，被告人陆文国违背妇女意志，采取暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；陆文国在强奸被害妇女后为灭口，故意非法剥夺被害妇女的生命，其行为又构成故意杀人罪。依法应数罪并罚。陆文国故意杀人犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2013）川刑终字第604号维持第一审对被告人陆文国以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 孙 江代理审判员 王 鲁代理审判员 王亚凯二〇一四年二月十七日书 记 员 鄂海珊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人洪锦涛，男，汉族，1987年3月15日出生于江西省吉水县，初中文化，农民工，户籍地吉水县××镇××村××自然村×号，暂住广东省普宁市××街道办事处××工业区××工厂宿舍。2012年1月20日被逮捕。现在押。广东省揭阳市中级人民法院审理揭阳市人民检察院指控被告人洪锦涛犯故意杀人罪一案，于2012年12月18日以（2012）揭中法刑一初字第49号刑事判决，认定被告人洪锦涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，洪锦涛提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年11月8日以（2013）粤高法刑四终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年11月5日上午，被告人洪锦涛因女友提出分手，用购买的菜刀割腕自杀未遂。当日11时许，洪锦涛行至广东省揭阳市榕城区西马街道办事处西郊酱油厂前香蕉园内时，见被害人尹某某（殁年6岁）路过，遂心生杀人发泄之念。洪锦涛将尹某某哄骗到香蕉园的厕所内，持随身携带的菜刀朝尹某某颈部砍击数刀，致尹某某因颈部总动脉断裂引起失血性休克当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人洪锦涛指认提取的作案工具菜刀等物证，QQ聊天记录照片等书证，证人黄某某、尹某才、王某某、林某某、洪某某、陈某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从现场提取的红色塑料袋上检出洪锦涛基因分型的DNA鉴定意见，勘验、检查、指认、辨认笔录和现场外监控录像等证据证实。被告人洪锦涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人洪锦涛因女友分手，持刀杀害无辜儿童，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第173号维持第一审对被告人洪锦涛以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  祝二军代理审判员  何春燕代理审判员  姚龙兵二〇一四年四月二十一日书 记 员  张 明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人雷涛，男，汉族，1979年2月5日出生于湖北省武汉市，中专文化，无业，住武汉市XX区XX路XXXX号X楼X号。2012年12月4日被逮捕。现在押。云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控被告人雷涛犯运输毒品罪一案，于2013年5月10日以（2013）玉中刑初字第30号刑事判决，认定被告人雷涛犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，雷涛提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月12日以（2013）云高刑终字第953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人雷涛预谋从云南省景洪市跨省运送毒品到湖北省武汉市。2012年10月下旬，雷涛到达景洪市，并向他人购买了一辆云KXXX**二轮摩托车。经事先踩点，雷涛于11月3日12时40分许，驾驶摩托车到景洪市嘎洒镇大转盘附近，从停放在此处的云KXXX**微型车副驾驶座位拿下一个旅行包放置到摩托车货架上进行捆绑时，被公安人员抓获。公安人员当场从该旅行包内查获毒品甲基苯丙胺42块，净重24726.667克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员依法查扣的毒品、摩托车等物证，被告人雷涛在景洪市的住宿证明、调取的手机通话清单和摩托车信息表等书证及毒品鉴定意见等证据证实。被告人雷涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人雷涛违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。雷涛运输毒品数量大，社会危害极大，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第953号维持第一审以运输毒品罪判处被告人雷涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 孙 江代理审判员 王 鲁代理审判员 王亚凯二〇一四年四月十八日书 记 员 鄂海珊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王湘，男，汉族，1987年12月22日出生于重庆市武隆县，初中文化，农民，住武隆县XX镇XX村XXX组。2012年8月24日被逮捕。现在押。重庆市第三中级人民法院审理重庆市人民检察院第三分院指控被告人王湘犯抢劫罪一案，于2013年4月26日以（2013）渝三中法刑初字第00044号刑事附带民事判决，认定被告人王湘犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王湘提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月9日以（2013）渝高法刑终字第00179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年7月，被告人王湘产生抢劫同村的被害人王某甲（殁年76岁）、陈某甲（女，殁年71岁）夫妇家中钱财之念。同月31日22时许，王湘携带事先准备的木棒、电筒，戴上手套，潜入重庆市武隆县XX镇XX村王某甲夫妇家中，藏于猪圈屋内洗衣机旁。当见陈某甲走来查看时，王湘持木棒追打陈某甲至厨房内，将陈某甲打倒并将闻声而来的王某甲打倒，又持王某甲家中的菜刀对二被害人颈部、头部等处砍击数刀，致王某甲颅脑损伤伴失血性休克死亡，致陈某甲颈髓横断死亡。随后，王湘在王某甲家中翻找到现金1000元，逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的作案工具菜刀及根据被告人王湘的供述提取的作案工具木棒、王湘作案时所穿衣服、手套、拖鞋等物证，武隆县气象局统计信息等书证，证人王某乙、陈某乙、王某丙、王某等的证言，尸体鉴定意见、证明根据王湘口供提取的王湘作案时所穿裤子上检出被害人陈某甲基因型的DNA鉴定意见、证明案发现场的血脚印系王湘作案时所穿拖鞋同类鞋所留的痕迹鉴定意见、证明现场提取的木屑与根据王湘供述提取的木棒属同一整体的物证鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人王湘亦供认。足以认定。本院认为，被告人王湘持械潜入他人住宅以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王湘为劫取财物，先后持木棒、菜刀对二被害人的头部、颈部等要害部位连续击打、砍击，致二被害人当场死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2013）渝高法刑终字第00179号维持第一审以抢劫罪判处被告人王湘死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张滨生代理审判员  段 凰代理审判员  管延青二〇一四年四月十七日书 记 员  左芳娇
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人蔡成眉，男，汉族，1966年6月28日出生于福建省大田县，小学文化，农民。2012年8月15日被逮捕。现在押。福建省三明市中级人民法院审理三明市人民检察院指控被告人蔡成眉犯故意杀人罪一案，于2013年8月7日以（2013）三刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人蔡成眉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，蔡成眉提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月21日以（2013）闽刑终字第405号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2012年7月21日，被告人蔡成眉因未经审批砍伐自家位于福建省大田县××乡××村山上的林木被公安机关调查，怀疑系同村村民蔡某甲举报，遂起意杀害蔡某甲、方某某（被害人，女，殁年47岁）夫妇。同月28日，蔡成眉携带一把老虎钳到方某某平时养鸡的桔子林附近守候，伺机报复方某某未果。次日11时许，蔡成眉携带一把柴刀和一把锄头再次到桔子林附近守候方某某时，接到其兄蔡某乙的电话，得知蔡某乙在家门口与方某某因琐事发生争吵。蔡成眉即携带柴刀赶至××村蔡某乙家，不顾蔡某乙、吴某某夫妇的阻拦，持柴刀砍击方某某的颈部及四肢等处多刀，致方某某因失血性休克在送医途中死亡。蔡成眉又持柴刀前往蔡某甲家欲砍杀蔡某甲，途中遇到蔡某甲的母亲杨某某阻拦后逃匿。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人蔡成眉处查获的作案使用的柴刀、从现场提取的被害人方某某的血迹，林业行政案件立案登记表、暂扣款收据，证人蔡某乙、吴某某、蔡某丙、蔡某丁、蔡某甲、杨某某、蔡某戊、蔡某己、蔡某庚等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人蔡成眉亦供认。足以认定。本院认为，被告人蔡成眉故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。蔡成眉怀疑被他人举报而蓄意报复，行凶杀人，犯罪情节恶劣，后果极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第405号维持第一审以故意杀人罪判处被告人蔡成眉死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王卫代理审判员  周军代理审判员  孟伟二〇一四年四月二日书 记 员  戎洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民事判决书原告黄勇。被告李华强。被告牟礼妮（系被告李华强之妻）。原告黄勇与被告李华强、牟礼妮民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员林广球担任审判长，人民陪审员黎家宣、林诗崇参加的合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，书记员陈慕平担任记录。原告黄勇到庭参加诉讼。被告李华强、牟礼妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇诉称：被告做生意资金周转困难向原告借款20000元，于2012年11月22日李华强立写借条给原告收执，借条载明：约定月利息以5分计，借款期限一个月。借款期满后，被告拒不还款，根据相关法律的规定，夫妻存续期间，被告牟礼妮有偿还借款的义务。为此，请求人民法院判决被告归还借款20000元和利息7200元（自2012年12月22日起至2013年12月22日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付），以后利息续计。原告黄勇对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、借条，证明被告向原告借款20000元的事实。被告李华强、牟礼妮未作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李华强、牟礼妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据及陈述予以认可。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年11月22日，被告李华强因资金周转，向原告借款人民币20000元，并立写借条给原告收执，借条载明：今借到黄勇人民币20000元，做生意周转，月息5分计，月息总计1000元，期限一个月后本息一起归还，一式两份等内容。借款人李华强及见证人谭梅在该借条上签字。被告李华强借款后，于2012年12月份支付利息1000元给原告黄勇。原告于2014年1月21日诉至本院。另查明：被告李华强与被告牟礼妮是夫妻关系。本院认为，被告李华强向原告黄勇借款，属民间借贷，是借贷双方真实、自愿的意思表示，除约定的计息利率外，其他内容没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告依约借款给被告，没有违约行为；被告得到借款后，未依约还款付息，属违约行为，应承担民事责任，即应偿还借款本金及支付利息给原告。因此，对原告要求被告李华强偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予支持。原告要求的利息7200元，实际折算该项是按月利率3%计一年利息，已超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付，依法不予采纳，但其要求按银行贷款利率四倍计付的利率，应当最高不能超过月利率5%计付，且应当自借款之起计至付清之日止，并应减除被告已经支付的利息1000元。另外，被告李华强与被告牟礼妮是夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对原告要求被告牟礼妮承担本案民事责任的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、参照《最高人民法院；》第六条、《最高人民法院关于适用；若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华强、牟礼妮偿还借款本金20000元给原告黄勇；二、被告李华强、牟礼妮支付借款利息给原告黄勇（利息计算方法：以20000元为基数，自2012年11月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍最高不超月利率5%计至付清之日止，且应减除已支付的利息1000元）。本案受理费480元，由被告李华强、牟礼妮负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费480元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  林广球人民陪审员  黎家宣人民陪审员  林诗崇二〇一四年四月二十八日书 记 员  陈慕平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书申请执行人吴冬顺。被执行人朱巧红。被执行人赵国梅。申请执行人吴冬顺与被执行人朱巧红、赵国梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）丹后民初字第1287号民事判决，已经发生法律效力。据此，被执行人朱巧红、赵国梅应给付申请执行人吴冬顺借款27000元，并负担案件受理费238元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2013年11月22日向本院申请执行，执行标的为27238元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2013年11月27日向被执行人发出执行通知和执行传票，责令其履行义务。届期，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。经依法查询被执行人银行账户，其无存款，且暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）丹后民初字第1287号民事判决终结本次执行。确知被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 虞 韵执行员 陈金华执行员 张俊建二〇一四年四月二十五日书记员 陈 昊附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人曹杰，男，汉族，1971年4月11日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，无业，住鞍山市××区××街××栋×单元×层××号。2011年7月13日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，同年8月7日刑满释放。2012年9月28日因本案被逮捕。现在押。辽宁省辽阳市中级人民法院审理辽阳市人民检察院指控被告人曹杰犯贩卖毒品罪一案，于2013年6月20日以（2013）辽阳刑一初字第19号刑事判决，认定被告人曹杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，曹杰提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月20日以（2013）辽刑四终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年8月初，被告人曹杰在辽宁省鞍山市铁西区兴盛路先后以每克370元的价格向赵忠礼（同案被告人，已判刑）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）30克、50克，赵给付曹11100元毒资，尚欠18500元未付。2012年8月中旬，被告人曹杰告知赵忠礼其准备前往广东省购买毒品，赵为从曹处购买毒品预先交给曹毒资56500元，并支付之前欠曹的毒资18500元。同月18日，曹杰驾驶女友程甲之弟程乙的车牌号为辽××××××的本田汽车，与程甲、程乙一同前往广东省惠州市。同月20日，曹杰在惠州市以每克210元的价格向他人购买甲基苯丙胺3袋，后与程甲、程乙连夜驾车返回辽宁省。同月22日，赵忠礼又携带50000元毒资到辽宁省丹锡高速辽河服务区交给曹杰，二人交易毒品时被抓获。公安人员从曹杰驾驶的本田汽车后备箱内查获甲基苯丙胺3袋，重2690克。综上，被告人曹杰贩卖甲基苯丙胺共计2770克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人曹杰驾驶的本田汽车后备箱内查获的3袋甲基苯丙胺、从曹杰身上查获的部分毒资的照片，酒店住宿登记情况、证实曹杰曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明书，证人程甲、程乙的证言，毒品鉴定意见，同案被告人赵忠礼的供述等证据证实。被告人曹杰亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人曹杰明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。曹杰贩卖甲基苯丙胺数量大，社会危害大，罪行极其严重，且其曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑四终字第165号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人曹杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  叶邵生代理审判员  侯宏林代理审判员  张建英二〇一四年四月二十五日书 记 员  陈琳琳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吴晓辉，男，汉族，1990年12月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市×××区×××镇××村。2007年12月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期至2011年12月29日。2011年11月29日因本案被逮捕。现在押。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理赤峰市人民检察院指控被告人吴晓辉犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪一案，于2012年11月28日以（2012）赤刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人吴晓辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴晓辉提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年9月5日以（2013）内刑一终字第14号刑事判决，认定被告人吴晓辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、抢劫事实2011年10月18日，被告人吴晓辉和李振会（同案被告人，已判刑）预谋抢劫内蒙古自治区赤峰市红山区小东街北段废品收购站值班员王某某（被害人，男，殁年54岁）的财物，为此吴晓辉租赁了越野车，购买了镐把，并和李振会共同购买了手套、胶带和绳子。当日23时许，吴晓辉、李振会驾车来到废品收购站，以卖废品为名骗王某某打开房门。吴晓辉持镐把击打王某某头部，致其昏倒后，和李振会在值班室内翻找财物。其间，王某某苏醒，吴晓辉又持镐把多次击打王头部。吴晓辉、李振会劫得现金890元和长虹牌手机（价值100元）后逃离现场。王某某因重度开放性颅脑损伤，经抢救无效死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的作案工具镐把、手套、越野车及被抢的长虹牌手机等的照片，汽车租赁合同、驾驶证复印件、证实被告人吴晓辉曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书，证人相某、曹某、刘某等的证言，尸体鉴定意见、证实从上述镐把上检出被害人王某某的血迹、从上述手套上分别检出王某某的血迹和吴晓辉DNA分型的DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和同案被告人李振会的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。二、盗窃事实2011年9月16日至10月24日，被告人吴晓辉与李振会、吴某某（同案被告人，已判刑）分别结伙，在赤峰市××区××镇×××村被害人贺某某家、赤峰市×××区×××镇××村周某家、赤峰市××××管理局××公司的船上盗窃3起，窃得绵羊3只、暖气片6组、空调1台、电瓶2块（价值共计10004元）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人单某某、杨某某、哈某某某等的证言，被害人贺某某、周某的陈述，价格鉴定意见，证实赃物空调、电瓶案发后被提取的扣押物品、文件清单和同案被告人李振会、吴某某的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。三、敲诈勒索事实2011年9月14日，被告人吴晓辉伙同李振会、吴某某、林某某（同案被告人，已判刑）在赤峰市红山区文钟镇北洼村，假冒林业公安人员，以处罚为名，强行将被害人郭某牧放的3只绵羊（价值3600元）拉走。被告人吴晓辉因涉嫌犯抢劫罪被羁押后，如实供述了公安机关还未掌握的盗窃、敲诈勒索罪行。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人张某某、贺某某的证言，被害人郭某的陈述，价格鉴定意见，证实被告人吴晓辉主动供述盗窃、敲诈勒索罪行的办案说明，同案被告人李振会、吴某某、林某某的供述等证据证实。被告人吴晓辉亦供认。足以认定。本院认为，被告人吴晓辉以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪；吴晓辉伙同他人秘密窃取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；吴晓辉伙同他人敲诈勒索数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同抢劫、盗窃和敲诈勒索犯罪中，吴晓辉均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴晓辉伙同他人预谋后抢劫，在抢劫中直接致被害人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。吴晓辉因涉嫌犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃、敲诈勒索罪行，具有自首情节，对其所犯盗窃罪、敲诈勒索罪依法可从轻处罚。吴晓辉在缓刑考验期限内又犯数罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法撤销缓刑，数罪并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。第二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2013）内刑一终字第14号对被告人吴晓辉以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王秋玲代理审判员  彭 艳代理审判员  章 政二〇一四年四月二十一日书 记 员  张 妍
广西壮族自治区东兴市人民法院民事判决书原告李xx，女，1984年6月13日出生，瑶族，被告何xx，男，1984年11月2日出生，汉族，原告李xx诉被告何xx离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李金花独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告李xx到庭参加诉讼。被告何xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理，现已审理终结。原告李xx诉称：原、被告双方于2004年通过网络结识，2007年1月23生育儿子何x君，2007年6月22日双方登记结婚。由于婚前了解不充分，婚后因性格不合和家庭琐事经常发生争吵，被告不务正业，参与赌博，原告多次苦心规劝仍不知悔改。结婚以后夫妻长期分居，原告及孩子何x君一直生活在娘家，被告既不看望，也不给抚养费，被告的行为已严重伤害夫妻感情，夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：一、准予原、被告双方离婚；二、由原告李xx抚养儿子何x君，抚养费由原告承担。被告何xx不作书面答辩，不提供证据，也不到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告双方于2004年通过网络认识、恋爱。2007年1月23日生育儿子何x君，2007年6月22日登记结婚。夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权债务。2012年10月双方分居至今。2013年5月14日原告曾向本院起诉过离婚，同年7月1日本院判决不准原、被告离婚。判决生效后夫妻双方没有来往，夫妻感情确已破裂。以上事实，有结婚证、出生医学证明等证据予以证明。本院认为，原、被告虽然结婚多年，但因性格不和，经常争吵影响了夫妻感情。原告曾经起诉离婚，法院判决不准离婚，给予双方和好机会，但双方感情仍未改善。原告再次诉至法院，且夫妻双方已分居一年多，分居期间也没有往来，表明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子何x君在夫妻双方分居期间一直跟随原告生活，对原告抚养何x君的请求，本院予以支持。原告表示不要求被告支付抚养费，系其权利自主处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告李xx与被告何xx离婚；二、婚生子何x君由原告抚养。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告何xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，帐号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交免交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  李金花二〇一四年四月十六日书记员  苏世言