山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第106号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人柳XX，男，2013年11月21日因犯盗窃罪被阳城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年2月23日刑满释放；2014年6月19日因犯盗窃罪被晋城市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年11月19日刑满释放；2014年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，12月17日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
被告人王XX，男，2014年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，12月17日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
被告人李X，男，2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，2014年12月17日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
辩护人张晋，山西语智律师事务所律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人柳XX、王XX、李X犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人柳XX、王XX、李X及其辩护人张晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年7月至2014年3月间，被告人柳XX、王XX、李X伙同马XX（另案处理）在泽州县周村镇周村村、本县义城煤矿、本县财政局对面坡上等地盗窃作案7次，总价值10972元。其中，被告人柳XX乘郭X轿车车窗玻璃未关好之机盗窃车内财物1次、盗窃报刊亭1次、入户盗窃未遂1次，共盗窃作案3次，价值10972元；被告人王XX乘郭X轿车车窗玻璃未关好之机盗窃车内财物1次、砸破他人轿车车窗盗窃4次，共盗窃作案5次，价值10020元；被告人李X乘郭X轿车车窗玻璃未关好之机盗窃车内财物1次、砸破他人轿车车窗盗窃3次，共盗窃作案4次，价值10020元。
公诉机关认为，被告人柳XX、王XX、李X以非法占有为目的，盗窃作案，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对被告人柳XX在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人王XX在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金；被告人李X犯罪时未满18周岁，属未成年人，且有自首情节，应当从轻或者减轻处罚，建议对其在拘役五至六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人柳XX对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人王XX对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但指出其中有一次是被逼参与盗窃的。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的意见是，起诉书中指控的第四、第五起犯罪事实中只有被告人供述，而没有查到失主，且没有其他证据，应不予认定；从法庭调查可以看出，被告人李X除了骑车没有其他与盗窃有关的行为；被告人李X犯罪时不满18周岁，有自首情节，第一次犯罪中被告人李X属初犯、偶犯，在整个犯罪中，李X不是提议者也不是领头人，所起作用相对较小，希望法庭对被告人李X从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年7月的一天，被告人柳XX、王XX、李X伙同马XX（另案处理）在泽州县周村镇周村村，乘郭X的轿车车窗玻璃未关好之机，盗窃车内现金10020元。
二、2013年夏季的一天，被告人王XX、李X伙同马XX在阳城县义城煤矿生产区附近路边，用水泥块将潘XX停放在此的黑色长安轿车玻璃砸破实施盗窃，盗窃半盒紫云香烟。
三、2013年9月24日凌晨，被告人王XX伙同马XX在阳城县财政局对面、人民医院后门往东的坡上，用砖头将赵XX停放在此的现代轿车玻璃砸破实施盗窃，盗窃一女式包。
四、2013年夏季的一天，被告人王XX、李X伙同马XX在阳城县凤城镇中李村路边将一辆黑色尼桑轿车车窗玻璃砸破实施盗窃，未窃得财物。
五、2013年夏季的一天，被告人王XX、李X伙同马XX在阳城县芹池镇伏岩煤业有限公司路口路边将一辆黑色轿车车窗玻璃砸破实施盗窃，未窃得财物。
六、2014年3月6日2时许，被告人柳XX在阳城县邮政局北侧的报刊亭，采用扒窗入室的手段盗窃香烟、现金等，价值共计952元。
七、2014年3月的一天下午，被告人柳XX伙同马XX在本县凤城镇南关村码头巷69号，采用撬门锁的方法先后进入原XA、樊XX各自的租住屋内实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，有三被告人户籍证明、阳城县人民法院刑事判决书、晋城市城区人民法院刑事判决书、证人马XX、原XB证言、被害人郭X、潘XX、赵XX、白XX、原XA陈述、被告人柳XX、王XX、李X供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认现场照片、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭质证，且与被证明的案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人柳XX、王XX、李X以非法占有为目的，多次盗窃作案，数额较大，其行为均构成盗窃罪，除第六起犯罪事实外均属于共同犯罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人柳XX共盗窃3次，其中1次属盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次盗窃，其中1次为入户盗窃，可酌情从重处罚；其曾在2013年因盗窃罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人王XX共盗窃5次，其中2次属盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；庭审后积极退赃，可酌情从轻处罚；其5次盗窃行为属多次盗窃，可酌情从重处罚。起诉书中指控的第四、第五起犯罪事实虽然没有查到失主，但因有证人证言与同案被告人供述与辩解相互印证，形成有效的证据链，足以认定，故被告人李X的辩护人关于起诉书中指控的第四、第五起犯罪事实应不予认定的意见不予支持。被告人李X犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；故公诉机关及辩护人关于李X犯罪时未满十八周岁且有自首情节的意见，予以采纳。被告人李X共有4次盗窃行为，其中2次属盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；庭审后积极退赃，可酌情从轻处罚；其4次盗窃行为属多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人柳XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年10月18日止）
二、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止）
三、被告人李X犯盗窃罪，判处拘役五个月十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年4月22日止）
四、责令被告人柳XX退赔被害人白X九百五十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 凌蕊苹
代理审判员 牛晓芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。