云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第826号
原告阮某某，女，汉族，1984年6月10日生，大专文化，居民，思茅市翠云区人。
被告卢某某，男，汉族，1984年2月6日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托代理人冯永孝，文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。
原告阮某某诉被告卢某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员殷俊良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某，被告卢某某及其委托代理人冯永孝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：2012年农历8月2日，我与被告未登记便同居生活，2013年3月27日生育长女阮甲，现年2岁；2014年农历3月24生育二女，名叫阮乙。我与被告同期间购买的价值50000元的钢模及撑杆，同居共同债务为15850元，其中欠窦艳坤7400元（是以我的名义刷的信用卡），欠周茹英4850元，我的二姐阮春梅1600元，欠査艳景2000元。有债权9800元。综上，根据婚姻法的相关解释的规定，特向你院起诉，请求判决：1、同居期间的共同财产归被告所有，由被告折价补偿我25000元；2、同居所生两个子女由我抚养，由被告给付抚养费268422元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告卢某某辩称：生育两个子女是事实，我与母亲并未分家，钢模和撑杆是2008年我父亲在世时买的，用去64000元的，之后一直由我使用，在使用中有磨损就买了一部分，所以是家庭共有财产，不是共同财产；债务原告所述的欠窦艳坤的应该是6200元，周茹英的4300元左右，阮春梅1000元，除此之外还有共同债务150450元，具体是欠钱如兴的建房损失费30000元、欠卢争友（卢争红）工钱10300元、借款4700元合计15000元，欠卢美春14700元，欠卢永琼137**元，欠段焕仙64000元、欠陈小祥妻子段焕芝13000元。没有共同债权。原告诉状引用的法律错误，应该适用《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义生活案件的若干意见》才对，而不是婚姻法。
原告阮某某对其诉讼主张向本院提交了以下证明材料：
1、身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体适格；
2、师宗县中医院出生编号M530274092的出生医学证明复印件一份，欲证实原、被告同居期间所生小孩阮甲的身份信息；
3、欠条一份，欲证实被告欠钱的事实，共同债务有15850元；
4、短信一份，欲证实被告发短信告诉我他不会出庭，孩子他也不要，还威胁我。
被告卢某某质证后认为，对证明材料1无异议；对证明材料2认为所生孩子是事实，但是不叫阮甲；对证明材料3认为欠条是我写的，但是在原告家人胁迫下写的，合法性不认可；对证明材料4认为与本案的诉请没有直接的关系，只是两人互相对骂，并不是真实的意思表示，两个小孩我都要抚养。
本院认为，对原告所提交的证明材料1，被告无异议，且其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告所提交的证明材料2，虽被告对其证明的内容有异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，本院对其能与其他证据相互印证的部分予以采信；对原告所提交的证明材料3，虽被告对其合法性有异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告所提交的证明材料4，虽被告对其证明的内容部分持有异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，本院依法对其合法性、真实性予以采信。
被告卢某某对其诉辩主张向本院提交以下证明材料：
1、卢某某的身份证复印件一份，欲证实被告卢某某的诉讼主体资格适格；
2、协议书一份，证人卢争友（又名卢争红）、卢美春、卢永琼、陈小祥的证言各一份，欲证实卢某某与阮某某同居期间的共同债务为150450元；证人段焕仙的证言，欲证实钢模和撑杆是原告的父亲卢老国2008年在世时就买的。
原告阮某某质证后认为，对被告所提交的证明材料1无异议；对被告所提交的证明材料2中的协议书，认为无法证明是共同债务，从2014年5月26日我们就没有联系过，我不知道这个协议；对证人卢争友、卢美春、卢永琼、陈小祥的证言均持有异议，认为其债务不清楚，对证人段焕仙的证言无异议。
本院认为，对被告所提交的证明材料1，原告无异议，且其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对被告所提交的证明材料2（即协议书一份），虽原告对协议书的证明内容有异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，本院依法对其合法性、真实性予以采信；对被告所提供的证人卢争友、卢美春、卢永琼、陈小祥的证言，原告对其证明的内容均持有异议，且该债务系亲属之间的借贷关系，又无其他证据予以佐证，本院依法不予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2012年的3月18日，原、被告在网上认识并自由恋爱。2012年9月17日，按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记。同居期间感情一般。2013年3月27日生育长女（未取名），2014年4月23日生育次女（未取名）。同居期间的共同财产有钢模400公斤（价值约1300元）。无共同债权债务。2014年5月25日原、被告因性格不合分居生活。现原告诉至本院，要求法院判决：同居期间的共同财产归被告所有，由被告折价补偿原告25000元；同居所生两个子女由原告抚养，由被告给付抚养费268422元。本案的诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告同居期间所生两女孩，因原、被告对其姓名有争议，且所生两女均未在户籍机关登记落户，故本院无法核实其子女姓名。
本院认为，原、被告系同居关系，同居期间的子女抚养和财产分割问题，根据《最高人民法院关于法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条之规定，人民法院审理同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。据此规定，结合本案实际，原、被告同居期间所生长女由被告卢某某负责抚养，次女由原告阮某某负责抚养，互不支付抚养费为宜；同居期间的共同财产钢模400公斤归被告卢某某所有，由被告适当支付原告财产折价款为宜。对于原告在诉讼中主张共同财产：钢模4吨左右、柴油发电机一台、拉钢筋机二台、线条摸四五十条、5600元撑杆及共同债权9800元的请求，因其未提供相关证据予以证实，其举证不能，应承担其举证不能的不利后果，其主张不能成立，本院不予支持。对于原告主张的共同债务15850元，原告未依法提供相关证据予以证实，且该债务被告主张属个人债务，故原告主张的共同债务15850元理由不能成立，本院不予支持。但其他权利人可依法另案起诉。对于被告主张同居期间的共同债务150450元中的欠钱如兴30000元债务系分居后所欠债务，属被告的个人债务，其主张为共同债务的抗辩不能成立，本院不予支持；对于被告主张同居期间的共同债务150450元中的120450元债务，因被告未依法提供相关证据予以证实，且该债务系被告与其亲友之间的借贷关系，其举证不能，应承担其举证不能的不利后果，故其抗辩主张不能成立，本院不予支持，但可依法另案起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原、被告同居期间所生次女（2014年4月23日生，未取名）由原告阮某某负责抚养，长女（2013年3月27日生，未取名）由被告卢某某负责抚养，互不支付抚养费；
二、原、被告同居期间的共同财产钢模400公斤归被告卢某某所有，由被告卢某某于本判决生效后十日内支付原告阮某某财产折价款650元；
三、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 殷俊良
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 娜