江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2338号
原告刘某，女，1985年10月26日生，汉族。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1957年9月18日生，汉族。
被告张某，女，1956年11月23日生，汉族。
原告刘某与被告张某、陈某甲法定继承纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人方勇，被告张某、陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告的丈夫陈某乙2014年5月5日因突发性疾病去世，原告因遗产问题与陈某乙的父母即本案两被告产生纠纷。故要求对社保发放的丧葬费、抚恤金等遗产依法进行分配，分配遗产前还应扣除原告垫付的抢救费、代被继承人偿还的信用卡借款、原告垫付的差旅费等费用。雨花台区西善桥明华家园＊幢＊＊＊室系被继承人与两被告共有，原告要求继承六分之一，房屋价值按购房价格计算。
被告张某、陈某甲辩称：原告是用夫妻共同财产偿还陈某乙信用卡欠款及支付陈某乙抢救费，不存在垫付，不同意从遗产中扣除。陈某乙的身后事由两被告操办，相关费用应从丧葬抚恤金中扣除。同意原告提出的雨花台区西善桥明华家园＊幢＊＊＊室的分配意见。但陈某乙与刘某结婚四个月即去世，两被告为操办婚事花费数十万元，现两被告老年失独，精神上和经济上压力都很大，希望法庭分配遗产时酌情考虑。
经审理查明：原告刘某系被继承人陈某乙之妻，双方于2014年1月9日登记结婚，婚后未生育子女。被告陈某甲、张某系被继承人陈某乙之父母。陈某乙2014年5月5日因突发性疾病去世，生前未立遗嘱。陈某乙去世后，南京市社会保险管理中心发放一次性抚恤费16000元、丧葬费6000元、养老保险个人帐户储存金16852.1元，上述款项现存于陈某乙生前所在单位帐户，尚未领取。陈某乙的身后事由两被告操办，花费约14000元，原告予以认可。陈某乙生前与被告陈某甲共同购得南京市雨花台区明华家园＊幢＊＊＊室住房一套（已交付使用，无产权），房款126084元，庭审中，原告提出房产由被告居住使用，被告按购房款的六分之一（21014元）折价给原告，被告表示同意。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、户口簿、死亡殡葬证明、房屋买卖契约、死亡人员丧葬费、抚恤费发放情况表、零星报销费用交接单等证据予以证实。
原告另申报遗产及债务如下：1、夫妻共同债务9437.07元。该款系陈某乙生前对招商银行的信用卡欠款，2014年5月8日由原告尾号为5307的民生银行帐户划款偿还。原告主张该债务为夫妻共同债务，其中50%应从陈某乙遗产中支出。被告辩称欠款已由夫妻共同财产偿还，无须再从遗产中扣除。2、陈某乙去世后公司报销的差旅费10000元。原告提交其与陈某乙生前所在单位负责人的电子邮件往来予以证明。邮件中原告询问其垫付的陈某乙差旅费用如何处理，公司答复称因事发突然，陈某乙未能提供全部差旅票据，故根据备案情况，已将10000元差旅费转账给陈某乙之母张某。被告对电子邮件的真实性并无异议，亦认可收到10000元，但辩称该10000元系公司发放给其的抚恤金。3、原告与陈某乙结婚前后购买的空调两台，彩电一台，冰箱一台，洗衣机一台。上述电器现存于原告处。庭审中，双方均同意上述家电归原告所有，原告向被告折价补偿3000元。另原告与陈某乙装修婚房时购买的地板（存于被告处）归被告所有，被告向原告折价补偿折价1000元。上述两项相互折抵，原告向两被告补偿2000元。4、陈某乙去世后报销的医药费8466.74元。该款现存于陈某乙生前所在单位帐户，尚未领取。原告提出陈某乙去世前的抢救费13000余元由原告垫付，故报销的药费8466.74元应从遗产中扣除，归原告所有。被告认可抢救费系原告支付，但认为报销的药费属夫妻共同财产。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，民生银行个人帐户对账单，刘某书写的说明，零星报销费用交接单等证据予以证实。
被告另申报遗产及债务如下：1、黄金手镯一个。被告称该手镯系婚礼当天赠送给原告，要求原告返还。原告不认可收到该手镯。2、大众牌轿车一辆。该车购买于2013年9月，登记在原告名下。被告称购车款系被告所出，要求原告返还。被告并提供张某牡丹卡历史明细清单，以证明购车前曾数次转款给陈某乙。原告对牡丹卡历史明细清单的真实性并无异议，但辩称与本案无关，不认可该车由被告购买，不同意返还被告。3、原告名下的存款。庭审中，原、被告经核算，均认可婚姻关系存续期间，原告名下民生银行尾号为5307的帐户存款数为42000元（截至2014年5月5日）。另原告名下民生银行尾号为5142的帐户有存款5743.85元（截至2014年5月5）。原告称5743.85元系其婚前垫付的差旅费婚后报销，不属于夫妻共同财产，并提供2014年3月4日、2014年4月10日公司报销差旅费的转账记录予以证明。被告不予认可，要求按照夫妻共同财产进行分配。4、陈某乙名下的存款。陈某乙名下中国工商银行卡号62×××91的帐户截至2014年5月5日余额108.72元，6月21日结算利息0.1元，6月24日扣除卡年费10元，结余98.82元，双方均同意归被告所有。陈某乙名下招商银行尾号为7361的帐户截至2014年4月29日余款3723.58元，2014年5月10日、5月26日补发工资2320元、2285.80元，共计8329.38元，其中8329元已被原告取走。5、夫妻共同债务260000元。被告称该款系张某向案外人丁某所借，为陈某乙、刘某结婚所用，要求作为夫妻共同债务处理。原告对该借款的真实性不予认可。
上述事实由原、被告的陈述，招商银行历史交易明细表，民生银行个人帐户对账单，牡丹灵通卡帐户历史明细清单，江苏安吉汽车销售公司报价清单等证据予以证实。
本院认为：继承开始后，除有遗嘱和遗赠抚养协议的，应按照法定继承办理。在法定继承中，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。同一顺序继承人的份额一般应当均等，但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，原告刘某、被告张某、陈某甲均为第一顺序继承人。而被告张某年逾五十、陈某甲年近六十，独子去世后生活困难，因此在遗产分配时被告可以适当多分遗产。
遗产在夫妻共同财产中的，应先将共有财产的一半分出为配偶所有，剩余部分作为遗产分割。本案中，刘某已偿还的陈某乙的信用卡欠款9437.07元系夫妻共同债务；陈某乙去世后，原告刘某两张民生银行卡的存款47743.85元（42000元＋5743.85元）、刘某从陈某乙招商银行尾号为7361的帐户内取走的8329元均系夫妻共同财产。故原告刘某处的夫妻共同财产为46635.78元（47743.85元＋8329元-9437.07元），其中陈某乙的遗产为23317.89元。陈某乙去世后报销的药费8466.74元、差旅费10000元，亦属夫妻共同财产，其中一半为陈某乙的遗产。原告刘某主张陈某乙去世后报销的药费、差旅费系其个人垫付，属原告个人财产，未能向法庭提供充分证据，本院不予支持。原告辩称其工资卡内的存款系报销的婚前差旅费用，亦属原告个人财产，但其提供的转款记录只能证明婚后两次报销差旅费的情况，并不能证明垫付差旅费发生于婚前，该辩解意见本院不予采纳。被告主张原告返还黄金手镯、大众牌轿车，要求确认张某向丁某的借款系刘某、陈某乙的夫妻共同债务，均无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称陈某乙去世后报销的差旅费系单位给付张某的抚恤金，与原告提供的电子邮件等证据相矛盾，本院不予采纳。
综上，被继承人陈某乙名下的财产分配如下：1、被继承人陈某乙的一次性抚恤费16000元、丧葬费6000元、养老保险个人帐户储存金16852.1元，共计38852.1元，由原告刘某领取8284元，被告张某、陈某甲领取30568.1元（两被告支付的丧葬费14000元已折算在内）；2、原告刘某处的遗产23317.89元，酌情由原告刘某给付被告张某、陈某甲18000元。3、被继承人陈某乙去世后报销的药费8466.74元，由原告刘某领取5644元，被告张某、陈某甲领取2822.74元。4、被继承人陈某乙去世后报销的差旅费10000元，酌情由被告张某、陈某甲给付刘某6000元。5、被继承人陈某乙名下中国工商银行尾号为6991的帐户存款，双方已协商一致，本院予以确认。6、南京市雨花台区明华家园＊幢＊＊＊室住房一套，双方已协商一致，本院予以确认。7、原告与陈某乙结婚前后购买的空调两台，彩电一台，冰箱一台，洗衣机一台，地板，双方已协商一致，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一、第二款、第十五条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被继承人陈某乙的一次性抚恤费16000元、丧葬费6000元、养老保险个人帐户储存金16852.1元，共计38852.1元，由原告刘某领取8284元，被告张某、陈某甲领取30568.1元；
二、原告刘某处的遗产23317.89元，由原告刘某于本判决生效后十五日内给付被告张某、陈某甲18000元。
三、被继承人陈某乙去世后报销的药费8466.74元，由原告刘某领取5644元，被告张某、陈某甲领取2822.74元。
四、被继承人陈某乙去世后报销的差旅费10000元，由被告张某、陈某甲于本判决生效后十五日内给付刘某6000元。
五、被继承人陈某乙名下中国工商银行卡号为62×××91的帐户存款本息归被告张某、陈某甲所有。
六、位于南京市雨花台区明华家园＊幢＊＊＊室住房一套，由被告张某、陈某甲居住使用，被告张某、陈某甲于本判决生效后十五日内折价补偿原告刘某21014元。
七、原告刘某与陈某乙结婚前后购买的空调两台，彩电一台，冰箱一台，洗衣机一台归原告刘某所有，地板归被告张某、陈某甲所有，原告刘某于本判决生效后十五日内向被告张某、陈某甲折价补偿2000元。
如原、被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1121元，由原告刘某负担370元，被告张某、陈某甲负担751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1121元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。
审 判 长 徐 闽
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 吴美云
二〇一六年三月二十三日
见习书记员 陈 燕