济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6000号
原告：山东翔里光电科技有限公司,住所地济南市。
法定代表人：曾彦，总经理。
委托诉讼代理人：徐晓顺，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马清洁，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被告：深圳市美律达科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人王建华，总经理。
原告山东翔里光电科技有限公司（以下简称“山东翔里公司”）与被告深圳市美律达科技有限公司（以下简称“深圳美律达公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告山东翔里公司委托诉讼代理人徐晓顺、马清洁到庭参加了诉讼，被告深圳美律达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东翔里公司向本院提出诉讼请求:1、被告深圳美律达公司履行退货义务（本案不再主张，另案处理），返还货款44.52万元；2、被告深圳美律达公司支付逾期交货违约金20034元；3、被告深圳美律达公司支付退货赔偿款133560元；4、诉讼费用由被告深圳美律达公司承担。
事实与理由：2015年9月2日原告山东翔里公司（甲方）与被告深圳美律达公司（乙方）签订了《购销合同》，合同约定原告山东翔里公司向被告深圳美律达公司订购P8户外表贴全彩三合一屏（价格44.52万元），模组不得出现花屏、色差及马赛克现象，面罩颜色均匀一致，出货时死灯率为零，一年内死灯、漏电、虚焊等不良率小于万分之一，一年内模组本身原因造成故障率小于二次（以甲方客户签署的维修单为准）其他技术参数符合国家相关标准。产品出现质量问题，需要退货或换货时，乙方需于接到甲方换货通知之日起5个工作日内发出符合合同约定的全新货物，甲方更换新货物后退回有质量问题的原货物。如更换新货物后，仍不符合合同约定或仍出现质量问题，甲方可退货，退换货同时乙方向甲方赔偿退换货物金额的30%，质量问题包括但不限于故障率高、死灯、漏电、虚焊、线路板断线等。合同还对质量参数、结款方式及期限、争议解决等内容作了约定。
合同签订后，原告山东翔里公司按照合同约定支付给被告深圳美律达公司全部货款44.52万元，被告深圳美律达公司于2015年9月19日交货完毕，逾期9天，且交付的货物多次出现虚焊、线路板断线、花屏等严重质量问题。原告山东翔里公司多次要求被告深圳美律达公司维修，被告深圳美律达公司进行几次维修后，质量问题仍然很严重，显示屏仍无法正常使用，原告山东翔里公司要求整屏换货，被告深圳美律达公司推卸责任并拒绝换货。故原告山东翔里公司诉至法院，要求被告深圳美律达公司返还货款并赔偿经济损失。
原告山东翔里公司为支持其主张，提交证据如下：
证据1、2015年9月2日原、被告签订的《购销合同》；
证据2、2015年9月2日、17日、22日中国工商银行历城支行付款凭证共4张，总金额为44.52万元；
证据3、运货单、进港货物自提签收单，证明2015年9月18、19日被告深圳美律达公司发货，2015年9月23日原告山东翔里公司收货，被告深圳美律达公司逾期9天；
证据4、维修记录7张，证明原告山东翔里公司对安装显示屏的客户多次维修，显示屏存在质量问题；
证据5、2016年7月13日烟台天悦电子科技有限公司向原告山东翔里公司出具的《关于反映LED显示屏质量的函》，证明原告山东翔里公司的客户反映显示屏存在质量问题，要求原告山东翔里公司彻底解决；
证据6、LED电子显示屏照片，证明显示屏存在花屏、缺色、不亮等质量问题；
证据7、2016年7月1日原告山东翔里公司发给被告深圳美律达公司的《山东翔里光电关于要求换货的函》（附EMS快递单及回执），证明原告山东翔里公司因质量问题要求被告深圳美律达公司换货，被告深圳美律达公司已于2016年7月2日收到原告山东翔里公司的换货函；
证据8、2016年7月1日被告深圳美律达公司向原告山东翔里公司出具的索赔函，证明被告深圳美律达公司对货物多次换货，但显示屏仍然存在质量问题。
被告深圳美律达公司未进行答辩，也未提交证据。
经对原告山东翔里公司提交的证据，进行审核认定，结合原告山东翔里公司的陈述，本院综合确认事实如下：
2015年9月2日原告山东翔里公司（甲方）与被告深圳美律达公司(乙方)签订了《购销合同》（合同编号：XL150902-01），合同约定“就甲方向乙方订购P8户外表贴全彩屏事宜，经双方协商一致，签订如下合同并共同遵守：品名：P8户外表贴全彩三合一屏，单价114.154元，数量3900张，金额445200元，尺寸（mm）256*128,8扫。赠送：备用灯100个，面罩20个，备用IC若干，配排线，螺丝、电源线、防水皮垫。一、质量参数要求：1、东芝恒流驱动，国星封装，晶元发光芯片，模组亮度≥7500ed，其它全部器件必须采用符合国家标准的合格产品，乙方向甲方出具国星封装出货原件证明书。2、模组不得出现花屏、色差及马赛克现象，面罩颜色均匀一致，出货时死灯率为零，一年内死灯、漏电、虚焊等不良率小于万分之一，一年内模组本身原因造成故障率小于二次（以甲方客户签署的维修单为准），其他技术参数符合国家相关标准。二、交货地点及方式：2015年9月10日发货，德邦物流，运费双方各承担一半，乙方按时发货，逾期一天向甲方支付逾期违约金为总金额的5‰，乙方需保证包装良好，防止运输损坏。包装要求：中性纸箱包装，出货单只写规格数量，不写公司名称及价格。三、结款方式及期限：2015年9月2日付订金伍万元整（50000元），余款叁拾玖万伍仟贰佰元整（395200元），货到甲方物流点后付款提货，17%税票在货发出后三天内寄出。四、验收标准：按合同约定，未约定的按国家标准执行。五、售后服务保障：1、模组保修一年，一年内产品配件可返厂免费维修，保修期后只收取工本费用，终身维护。返厂维修运费双方各承担一半。在接到用户电话报障时，如不能在电话中解决问题的，供方将派出技术人员上门免费检测。2、如供方提供产品不符合合同约定参数要求，乙方按合同总额双倍赔偿给甲方。产品出现质量问题，需要退货或换货时，乙方需于接到甲方换货通知之日起5个工作日内发出符合合同约定的全新货物，甲方更换新货物后退回有质量问题的原货物。如更换新货物后，仍不符合合同约定或仍出现质量问题，甲方可退货，退换货同时乙方向甲方赔偿退换货物金额的30%，质量问题包括但不限于故障率高、死灯、漏电、虚焊、线路板断线等。六、因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方协商解决，协商不成由甲方法院诉讼解决。七、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方代表签字或盖章后生效。扫描件、传真件有同等法律效力。本合同手写涂改无效。”
2015年9月2日原告山东翔里公司向被告深圳美律达公司汇款5万元、9月17日汇款17.1万元、19.4万元，9月22日汇款30200元，以上共计44.52万元。
2015年9月18日、19日被告深圳美律达公司向原告山东翔里公司发运合同约定的货物，原告山东翔里公司于9月23日签收。
2015年11月26日、12月4日，2016年4月25日、6月4日、6月14日、7月5日、7月8日，烟台天悦电子科技有限公司向原告山东翔里公司出具了维修记录，原告山东翔里公司对LED显示屏系统进行了维护。
2016年7月1日原告山东翔里公司向被告深圳美律达公司发送了《山东翔里光电关于要求换货的函》，内容为“深圳市美律达科技有限公司：2015年9月2日，我公司与贵公司签订购销合同，合同编号XL-150902-01，约定我公司向贵公司订购户外P8表贴全彩屏，合同金额肆拾肆万伍仟贰佰元整。货物安装后，出现虚焊漏焊及线路板断线等故障率较高的情况。我公司已多次向贵公司反馈显示屏存在的质量问题，并于2015年10月及11月，2016年4月按贵公司要求分别将故障模组退回贵公司维修。现该显示屏出现大量恒流驱动芯片故障，且仍存在虚焊、线路板断线等情况。我公司多次致电贵公司要求维修更换，始终没有音信。贵公司所提供货物存在故障率高的质量问题，且现显示屏主要配件恒流驱动芯片大量出现故障，无法保证维修后，其余恒流驱动芯片的稳定性及整屏的稳定性。本次显示屏故障属于严重质量问题，导致客户显示屏无法正常使用，并向我公司索赔，严重影响我公司信誉并给我公司造成巨大经济损失。我公司要求贵公司整批更换全部显示屏货物，请贵公司于收到本函后五个工作日内将货物发出。XL-150902-01号购销合同中贵公司至今仍有叁拾贰万伍仟贰佰元增值税专用发票未开具给我公司，请贵公司收到本函后三个工作日内开具给我公司。本函一式两份，寄贵公司一份，我公司留存一份。”被告深圳美律达公司于7月2日收到该函。
被告深圳美律达公司向原告山东翔里公司发送了索赔函，内容为“致山东翔里光电科技有限公司：2015年9月2日，我公司根据贵公司要求销售的户外P8LED显示屏单元板，并按山东翔里光电科技有限公司的要求使用不规则恒流驱动IC,并于2015年12月份，2016年3月份，2016年5月份3次收到山东翔里光电科技有限公司的返修品户外P8LED显示屏单元板6片，其中1张认为摔坏，并补寄一张。我公司生产的LED显示屏单元板仅为LED显示屏的一部分，LED显示屏的组装，箱体的安装，LED显示屏所需要的箱体，开关电源，控制卡等其他部件均为山东翔里光电科技有限公司未按照我司LED显示屏单元板参数要求单方面采购自行组装，安装调试。该显示屏的质量问题包含多方面原因：1、山东翔里光电科技有限公司安装，组装工艺粗糙导致；2、山东翔里光电科技有限公司要求的运输方式为航空运输，运输中产品多次震动，搬运导致；3、山东翔里光电科技有限公司组装屏体时使用的电源直接导致单元板产生质量问题；4、山东翔里光电科技有限公司在该显示屏组装完成后，未经过可靠的第三方检测即安装于户外墙体，是对该LED显示屏极不负责任的表现。现阶段，山东翔里光电科技有限公司未及时作出整改工艺，导致该LED显示屏出现质量问题，将所应承担的责任推向于仅销售LED显示屏单元板的生产企业，也是极不负责任的表现，我公司强烈抗议山东翔里光电科技有限公司的推卸责任的行为，并催促山东翔里光电科技有限公司及时赔偿因山东翔里光电科技有限公司组装，安装不良导致我公司销售的户外P8LED显示屏单元板损坏作出维修赔偿。我公司只负责因正常使用时产生不良的产品维修，并多次催促山东翔里光电科技有限公司将产生质量问题的户外P8LED显示屏寄回本公司维护，本公司承诺的显示屏单元板质保期为2015年9月8日到2016年9月7日。因与山东翔里光电科技有限公司更改供销合同，余下的发票将于2016年8月30日补寄。本函一式两份，寄山东翔里光电科技有限公司一份，我公司一份。2016年7月1日。”
2016年7月13日烟台天悦电子科技有限公司向原告山东翔里公司出具了《关于反映LED显示屏质量的函》，内容为“山东翔里光电科技有限公司：我公司于2015年8月19日与贵公司签订LED显示屏定做合同，约定我公司向贵公司订购户外P8全彩LED显示屏一套，面积126.88平方，合同编号XL1508021.自显示屏安装调试完毕后，多次出现由于虚焊、IC芯片损坏、线路板断线等严重故障，严重影响客户的使用效果，并给我公司信誉造成严重不良影响。我公司认为贵公司所供货显示屏存在严重质量问题，特向贵公司提出，要求贵公司彻底解决显示屏存在的故障及隐患，以保证我公司客户能正常使用显示屏”。
原告山东翔里公司称，2015年9月2日签订合同后，原告山东翔里公司支付了全部货款，被告深圳美律达公司也交付了货物，我方安装后，被告深圳美律达公司提供的货物多次出现质量问题。期间，我方多次向被告深圳美律达公司要求更换维修，但至今无法正常使用。鉴于我方已向被告深圳美律达公司发函，被告深圳美律达公司也没有表示同意，所以我方请求判令被告深圳美律达公司退款。
本院认为，被告深圳美律达公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据，视其自愿放弃相应诉讼权利。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2015年9月2日原、被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告山东翔里公司已经按约支付货款，被告深圳美律达公司也应按约交付符合质量要求的货物，但根据原告山东翔里公司提交的证据证明被告深圳美律达公司交付的货物存在质量问题。现原告山东翔里公司要求被告深圳美律达公司退还货款44.52万元，理由正当，本院予以支持。
关于原告山东翔里公司主张的违约金问题，根据原告山东翔里公司提交的证据显示被告深圳美律达公司逾期交货，构成违约，应当按约承担违约责任。虽然双方在合同中约定的违约金标准过高，但双方未申请人民法院予以调整，故本院按照合同约定的标准进行计算。现原告山东翔里公司要求被告深圳美律达公司支付违约金，理由虽正当，但计算时间有误，本院调整予以支持44.52万元×5‰元/天×8天=17808元，对原告山东翔里公司主张的超出部分不予支持。
关于原告山东翔里公司要求被告深圳美律达公司赔偿损失133560元问题，根据原告山东翔里公司提交的证据显示，被告深圳美律达公司应按照合同第五条的约定退货并赔偿损失。现原告山东翔里公司要求被告深圳美律达公司赔偿损失133560元（即44.52万元×30%=133560元），理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市美律达科技有限公司退还原告山东翔里光电科技有限公司货款44.52万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告深圳市美律达科技有限公司支付原告山东翔里光电科技有限公司违约金17808元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告深圳市美律达科技有限公司赔偿原告山东翔里光电科技有限公司损失133560元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告山东翔里光电科技有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9787元减半收取4893元，保全费3520元，由被告深圳市美律达科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费9787元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李炳金
二〇一七年二月十四日
书记员 叶 青