安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1960号
原告：张继山，男,1966年11月7日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被告:齐之翠,女,1965年5月6日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。
被告:唐世明,男,1961年6月17日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告张继山与被告齐之翠、唐世明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日第一次公开开庭进行了审理。原告张继山及其委托诉讼代理人井泰明，被告齐之翠、唐世明及共同委托诉讼代理人姚大志到庭参加诉讼。2017年11月13日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告张继山的委托诉讼代理人井泰明，被告齐之翠、唐世明的共同委托诉讼代理人姚大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张继山向本院提出诉讼请求：判令齐之翠、唐世明赔偿其医疗费4186.18元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费390元（13天×30元/天）、护理费1560元（13天×120元/天）、交通费3000元、误工费8100元（27天×300元/天）、物品损失费1200元、手机损失费1999元、经济损失50000元、律师费3000元，合计73825.18元。事实和理由：2015年7月16日，其找挖掘机在来安县承包的水库干活，齐之翠及其丈夫唐世明以水库淹到其田地为由，阻止挖掘机施工。后双方发生纠纷，齐之翠、唐世明对其进行殴打，推搡过程中其掉入虾池，上岸后又被齐之翠用树枝击打头部一下。后唐世明将其鸡舍围网推倒，损毁水泥杆8根、玻璃门3个，齐之翠损毁其家里厨房两个半玻璃门。其随后报警，水口派出所出警到场处理。其受伤后到皖东人民医院及其他医院治疗，花费大量人力、物力、财力，遭受巨大损失以及精神上的痛苦。其试图通过调解渠道解决纠纷，但被告态度强硬，无奈诉至法院，请求判如所请。
齐之翠、唐世明共同辩称，张继山所述与客观事实不符，双方纠纷的根源是张继山对承包的鱼塘私自改造，导致其家农田受淹。在此次纠纷中，其曾多次劝阻张继山不要施工，并将情况反映给村镇领导，村领导也要求张继山停止施工，待问题解决后再施工。但张继山仍继续施工，其前去劝阻时，反遭张继山殴打。张继山是本案矛盾的发起者，应承担主要责任。张继山诉称的各项损失无法律依据，且误工费等相关费用要求过高。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日下午，张继山找挖机在其承包的来安县水库干活，唐世明、齐之翠夫妻以水库淹到其田地为由，阻止挖机施工。后齐之翠与张继山在水库边发生撕扯，唐世明也与张继山相互推搡，两人掉入虾池。齐之翠和陈远华（张继山之妻）相互撕扯对方头发，掉入水沟，在水中齐之翠继续拽着陈远华头发。上岸后，齐之翠用树枝敲打张继山头部一下，致张继山头部受伤；唐世明将张继山家的鸡舍围网推倒，损毁水泥杆8根、玻璃门3个，齐之翠损毁张继山家厨房两个半的玻璃门。后来安县公安局水口派出所出警到场处理。
2015年7月17日，张继山至皖东人民医院检查并住院治疗，伤情诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿（顶枕部）；3、脑震荡、双眼睑板腺功能障碍；4、腰椎间盘突出（腰5骶1）。经治疗，张继山于2015年7月30日出院，住院13天，花去医疗费4186.18元，医嘱：建议休息2周。
对于被毁坏的塑钢门玻璃及预制水泥杆，来安县公安局于2016年8月23日向来安县价格认证中心提出价格认定协助。2016年8月25日，来安县价格认证中心作出来价认定字[2016]47号价格认定结论，认定被毁坏的塑钢门玻璃及预制水泥杆价值1200元。
2016年9月20日，来安县公安局作出来公（水口）行罚决字[2016]325号行政处罚决定，认定唐世明损毁的财物价值752元，齐之翠损毁的财物价值448元，陈远华殴打他人违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予其罚款200元的处罚。唐世明故意损毁财物违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予其行政拘留七日的处罚。齐之翠殴打他人、故意损毁财物违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予其罚款200元的处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予其行政拘留五日的处罚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及张继山提供的接处警情况登记表，来公（水口）行罚决字[2016]325号《行政处罚决定书》，来价认定字[2016]47号价格认定结论书，皖东人民医院出院记录、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定张继山的合理损失；二、两被告是否以及如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费4186.18元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，张继山主张30元/天的标准，本院予以支持。护理费，张继山的主张没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。误工费，张继山虽系南京半港工程机械有限公司的股东及法定代表人，但并不代表张继山在该公司有固定的工资收入，亦未能提供相关的个人所得税纳税证明，其误工费主张按300元/天的标准没有依据，故应参照本省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算。交通费，张继山主张3000元较高，本院酌定为500元。对于财产损失，应以公安机关认定数额为准。张继山主张两被告赔偿其律师费3000元，无法律依据，本院不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理损失为：医疗费4186.18元、住院伙食补助费390元（13×30元/天）、营养费390元（13天×30元/天）、误工费2534.60元（27天×34264元/年÷365天/年）、护理费1560元（13天×120元/天）、交通费500元、财产损失1200元（752元+448元），以上合计10760.78元。
对于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，唐世明、齐之翠夫妻以水库淹到其田地为由阻止张继山施工，后齐之翠与张继山在水库边发生撕扯，唐世明也与张继山相互推搡，并掉入虾池，在张继山上岸后，齐之翠用树枝敲打张继山头部一下，致张继山头部受伤。随后，齐之翠、唐世明又损毁张继山家财务。齐之翠对张继山的受伤及财产受损负有不可推卸的责任；唐世明对张继山的财产受损也负有不可推卸的责任；张继山在唐世明、齐之翠阻止施工后，未能采取合理措施，并与齐之翠发生撕扯，与张继山相互推搡，故其自身也存在一定的过错。结合本案案情，本院酌定由张继山自行承担30%的责任，由齐之翠、唐世明分别承担70%的赔偿责任，即由齐之翠按责赔偿7006.15元〔（10760.78元-财产损失752元）×70%〕，唐世明按责赔偿526.40元（752元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告齐之翠于本判决生效后五日内赔偿原告张继山各项损失计7006.15元；
二、被告唐世明于本判决生效后五日内赔偿原告张继山财产损失526.40元；
三、驳回原告张继山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取计269元，由原告张继山负担242元，被告齐之翠负担25元，被告唐世明负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈 平
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 郭 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。