常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初40号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人田跃生，男，1979年7月28日生，苗族，湖南省麻阳县人，高中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人田某，男，1981年4月6日生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。曾因吸毒于2017年8月13日被麻阳苗族自治县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人陆术祥，男，1993年3月2日生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人滕某，男，1986年12月5日生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某犯抢劫罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于1月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。同年3月2日，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，本案转为普通程序，于5月18日再次公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年8月27日，被告人田跃生因琐事与邓某产生纠纷。后被告人田跃生召集了被告人田某，被告人田某又召集被告人陆术祥、滕某，欲报复被害人邓某。2017年8月29日1时30分至2017年8月29日2时许，被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某在金坛区东环二路焦园村老四川饭店巷子内，拦截住吃完夜宵出来的被害人邓某、朱某。后四人采用拳打脚踢、持刀威胁、言语恐吓等方式威逼二人补偿被告人田跃生，并当场劫得被害人朱某人民币6500元、黄金戒指1枚，款物合计价值人民币12446元。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某的行为均构成抢劫罪，属共同犯罪，是预谋、结伙抢劫，被告人滕某有自首情节，被告人田跃生、田某、陆术祥归案后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，建议对四被告人在有期徒刑三年至五年间量刑，并处罚金。在庭审过程中，公诉人补充认定被告人田某有立功情节，依法可以从轻处罚。
被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未无异议。
经审理查明：2017年8月初，被告人田跃生在常州市金坛区民众浴室结识被害人邓某（女，1983年6月生，湖北崇阳人），为追求邓某，被告人田跃生为其购买了数千元饰品。后因发现邓某有男朋友，被告人田跃生遂产生报复念头，于8月27日电话联系被告人田某让其带两个人带点“东西”来要钱。后被告人田某联系了被告人陆术祥、滕某，并携带三把水果刀于8月28日开车来到金坛。2017年8月29日1时20分许，被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某在金坛区东环二路焦园村老四川饭店巷子内，拦截住邓某及其男友朱某（1990年2月生，江苏灌云人），由被告人田跃生拉着邓某，被告人田某、陆术祥、滕某对朱某拳打脚踢，并持刀威胁、言语恐吓，后逼迫二被害人上车，以补偿为由向二人索要人民币三万元。被害人朱某被迫将身上的人民币6500元及手上的足金戒指1枚（重19.18克）交出后才得以与被害人邓某下车。被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某从被害人朱某处劫得的款物合计价值人民币12446元。
2017年9月7日、9月8日，被告人田某、田跃生、陆术祥先后在湖南省麻阳县被公安人员抓获，均于9月8日被临时羁押于麻阳苗族自治县看守所直至9月10日被带出押回金坛。2017年9月12日，被告人滕某主动到怀化铁路公安处麻阳站派出所投案，于当日被羁押在麻阳苗族自治县看守所直至9月15日被带回金坛刑事拘留。四被告人到案后均能如实供述自己参与抢劫的事实。被告人田某归案后还能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
案发后，公安机关依法扣押黄金戒指1枚，现已发还被害人朱某。在本案审理期间，被告人田跃生、田某、滕某的亲属代为退出人民币6500元。
上述事实，不仅有被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某的供述，还有被害人朱某、邓某的陈述笔录，证人莫某、田某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院的收款明细，江苏省常州质量技术监督黄金珠宝产品质量检验站的检验报告、常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所、麻阳苗族自治县公安局网络安全保安大队、怀化铁路公安处麻阳站派出所民警出具的抓获经过，麻阳苗族自治县看守所出具的羁押证明等证据证实。关于被告人田某的劣迹情况，有麻阳苗族自治县公安局的公安行政处罚决定书在卷佐证。
本院认为，被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某犯抢劫罪，罪名成立，应予采纳。
被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某持刀、预谋、结伙实施抢劫，应酌情从重处罚。被告人滕某犯罪后能主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田跃生到案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田跃生、田某、陆术祥归案后均能如实供述所犯罪行，亦可依法从轻处罚。庭审中，四被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人田跃生、田某、滕某的亲属能代为退赃，可视为该三人的悔罪表现，对该三被告人酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人田跃生、陆术祥予以从轻处罚，对被告人田某、滕某可予以减轻处罚。
被告人田跃生、田某、陆术祥、滕某到案后被临时羁押的时间应当折抵刑期。
为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人田跃生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年9月11日起至2020年9月7日止，先期羁押的三日已折抵刑期）。
二、被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期自2017年9月11日起至2020年6月7日止，先期羁押的三日已折抵刑期）。
三、被告人陆术祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年9月11日起至2021年6月7日止，先期羁押的三日已折抵刑期）。
四、被告人滕某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期自2017年9月15日起至2020年6月11日止，先期羁押的三日已折抵刑期）。
五、被告人田跃生、田某、滕某的亲属代为退出的赃款人民币6500元发还被害人朱正雷。
（上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽疆
人民陪审员 周苏蔚
人民陪审员 张福明
二〇一八年五月十八日
书 记 员 严 萍
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。