福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2033号
原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司，住所地武平县市民服务中心一号楼1-3层，组织机构代码07977054-1。
法定代表人李益岩，董事长。
委托代理人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
被告王国富，男，1964年8月18日生，汉族，农民，住武平县。
被告曾秀兰（系被告王国富之妻），女，1963年8月20日生，汉族，农民，住武平县。
被告陈其彪，男，1965年2月16日生，汉族，教师，住武平县。
被告陈兴远，男，1968年1月15日生，汉族，干部，住武平县。
委托代理人林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告王冬秀，女，汉族，1969年9月18日生，汉族，职员，住武平县。
被告钟剑平，男，汉族，1978年4月11日生，汉族，干部，住武平县。
原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司与被告王国富、曾秀兰、陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司的委托代理人赖宪平、被告陈兴远的委托代理人林红东、被告钟剑平、陈其彪到庭参加诉讼，被告王国富、曾秀兰、陈其彪、王冬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司诉称，被告王国富、曾秀兰向原告借款30万元，并签订《最高额担保借款合同》约定：原告向被告王国富发放贷款30万元，月利率9.95‰，贷款到期日为2014年12月26日，由被告陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平、潘诗桂、林洪华担保。贷款到期，被告王国富未按时归还贷款本息，担保人潘诗桂于2015年8月18日代偿58000元，林洪华于2015年8月20日代偿50000元，原告同意免除担保人潘诗桂、林洪华的担保责任。至2015年8月21日止仍欠借款本金192000元、利息41102元。被告王国富、曾秀兰系夫妻，应共同承担本案债务。原告请求判令：1、被告王国富、曾秀兰共同归还借款192000元、利息41102元，及借款192000元自2015年8月22日起按合同约定计算的利息和罚息、复息；2、上述被告承担本案律师费3000元；3、被告陈其彪、王冬秀、陈兴远、钟剑平对上述债务及实现债权的一切费用承担连带保证责任。
被告陈兴远辩称，被告王国富、曾秀兰夫妻是借款人，应以自己的房产清偿本案债务，答辩人陈兴远经济状况不好，只愿意承担3万元。
被告陈其彪、钟剑平辩称，对借款担保的事实没有异议。但认为原告放弃另二位担保人对剩余借款本息的保证责任，损害了其他担保人的利益。
被告王国富、曾秀兰、王冬秀未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：《最高额担保合同》、《借款借据》、原告与律师的《委托代理合同》及代理费发票各一份，证明：原、被告之间借款、担保的事实，及原告为实现债权支付了律师代理费。被告陈兴远、陈其彪、钟剑平对上述证据没有异议，被告王国富、曾秀兰、王冬秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对原告提供证据予以认定。并对本案事实作如下认定：
被告王国富、曾秀兰系夫妻关系。2013年12月31日，原告与被告王国富签订《最高额担保借款合同》，约定：原告向被告王国富提供贷款30万元，借款期限自2013年12月31日至2015年12月24日，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款借据为准。借款月利率9.95‰，按月结息。借款逾期按合同利率加50%计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款由林洪华、潘诗桂、及被告陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平提供连带责任担保，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用等。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款人、任一担保人违约，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，债务人应承担实现债权所支付的一切费用（包含律师代理费）。被告曾秀兰在借款人栏签下“配偶：曾秀兰”，其他被告均在合同上签字。合同签订同日，原告向被告王国富发放贷款30万元，借款借据载明：借款期限自2013年12月31日至2014年12月26日。贷款到期后，被告王国富未按时归还贷款本息，担保人潘诗桂于2015年8月18日代偿58000元，林洪华于2015年8月20日代偿50000元，原告同意免除担保人潘诗桂、林洪华对剩余借款本息的担保责任。至2015年8月21日止被告王国富仍欠原告借款本金192000元、利息41102元。原告为本案支付律师代理费3000元。
本院认为，原、被告之间的担保借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该担保借款合同成立并具有法律效力。被告王国富欠原告的借款本息应当清偿，并按合同约定支付原告为实现本案债权支付的律师代理费3000元。被告曾秀兰作为被告王国富的妻子，应当共同清偿本案债务。担保法规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。本案的保证人为连带责任保证，因此，原告可以在法律规定范围内要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告陈其彪、钟剑平作为连带责任保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。因此，被告陈其彪、钟剑平认为原告放弃另外两位保证人的保证责任，侵害了其他保证人的权益，可在承担保证责任后另行主张。据此，被告陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平作为本案债务的连带责任保证人，对本案借款本息及原告为实现债权支付的代理费承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后向被告王国富、曾秀兰追偿。原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国富、曾秀兰应于本判决生效之日起五日内清偿原告福建武平杭兴村镇银行股份有限公司借款192000元、利息41102元，及借款192000元自2015年8月22日起至本判决确定的履行日止按《最高额担保借款合同》约定计算的利息和罚息、复息。
二、被告王国富、曾秀兰应于本判决生效之日起五日内支付原告律师代理费3000元。
三、被告陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平对上述二项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告王国富、曾秀兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4842元，减半收取2421元，由被告王国富、曾秀兰、陈其彪、陈兴远、王冬秀、钟剑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 宗赞宇
二〇一五年十月三十日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限內返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。