广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江少民初字第3号
原告黄某。
法定代理人黄忠德黄某甲。
法定代理人苏月芬苏某甲。
原告委托代理人苏如威苏某乙。
被告苏言体苏某丙。
原告黄某诉被告苏言体苏某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员费昌祥独任审判，后转为普通程序进行了审理。原告的法定代理人黄忠德黄某甲、苏月芬苏某甲及被告苏言体苏某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2014年2月10日16时40分许，被告苏言体苏某丙驾驶无号牌电动自行车（电机号：JHY60V×�××××13090431）搭乘他人（梁炳耀），在南宁市××区苏圩镇××路段，由北往南方向行驶时，由于被告不遵守有关交通安全的规定，导致车辆碰撞到正常行走的原告黄某，造成原告倒地受伤的交通事故，经南宁市公安局交通警察支队五大队处理并下发了南公认字（2014）第450105201402101640号道路交通事故认定书，认定被告苏言体苏某丙承担事故的全部责任，原告无责任。故事发生后，原告黄某被送往南宁市第二人民医院救治。经该院诊断为：左腿胫骨骨折，医院做了石膏夹板固定手术。出院回家后，因为伤口一直疼痛难受，晚上难以入睡，小孩一致哭闹，原告家里经济费城困难，拿不出钱来继续治疗。事故发生后，原告父母多次与被告协商后续医疗费等费用承担事宜、被告一直推脱责任甚至不理睬，一直协商不了。后来原告母亲只有找到幸存中医医院开了中药来敷，疼�才有所减轻，前前后后整个治疗时间总共为2个多月。共造成原告的损失有：1、原告的母亲本来在木材厂打零工的，每天有100多元收入，如今小孩事后，就得请假回来煤炭照顾孩子；而孩子的父亲只能每天在外面打点零工，得点微薄的收入来维持家用。因为这起事故，造成原告母亲两个月没有收入来源，本来一个很困难的家庭如今更是雪上加霜。2、小孩本来一直上幼儿园大板的，出了事故后小孩也暂时不能上学了，幼儿园方面的学费也照扣，同时也耽误了小孩上学接受教育的时间。在这期间，被告也没来看过小孩，更没有过一分钱营养费。原告的家庭本来就很穷，小孩受伤，也没有什么钱给小孩买营养品，导致小孩现在营养不良，销售得跟皮包骨似的，作为小孩的父母，谁不感到心疼呢。在跟被告协商将近一年时间未果的情况下，原告不得不依法提起诉讼，维护自己的合法权益，在此恳请法院支持原告的诉讼请求。现请求法院判令：一、判令被告赔偿治疗费用1069.6元，后续复查治疗费3000元、误工费6000元，误学费800元、护理费1500元、精神损害抚慰金6000元、营养费2000元，治疗期间的往返打车费200元，共计20569.6元。2、本案诉讼费用由被告方承担。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故责任认定被告负全责。2、南宁市第二人民医院放射科DR检查报告单，拟证明原告身体受到的伤害程度。3、南宁市第二人民医院病历、××证明书，证明原告真实治疗状况。4、治疗费用及往返车费单据，证明原告用于治疗及交通的费用。5、单位证明，证明事故造成对原告母亲工作的影响及造成的损失。6、一份医院所提供的住院通知单，证明经过检查医院建议原告黄某住院治疗。7、南宁市江南区苏圩解放路幼儿园出具的证明，证明�某入学情况。
被告苏言体苏某丙辩称：其对事故的事实及责任的认定没有意见，对事故导致原告受伤感到十分抱歉，在事故发生的当天和第二天，其的家人都开车带原告到医院去诊疗并全额支付了医药费，医生说是轻微的骨裂性骨折不让住院，本案事实和原告诉状上的陈述不一样。原告方各项诉讼请求都没有扎实的法律根据予以支撑。
被告苏言体苏某丙提交的证据有：医院收费收据，证明其已经为原告缴纳过的医疗费用。
经审理查明，2014年2月10日16时40分许，被告苏言体苏某丙驾驶无号牌电动自行车搭乘梁炳耀沿共和街由北往南方向行驶，至江南××苏圩镇共和街路段时，由于苏言体苏某丙驾驶非机动车在道路上行驶未能遵守有关交通安全的规定，导致车辆碰撞到行人（学龄前儿童）黄某，造成黄某受伤及无号牌电动自行车损坏的伤人交通事故。
2014年6月10日，南宁市公安局交通警察支队五大队对该事故做出认定，苏言体苏某丙承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任。
案发后，原告黄某先后一次到苏圩卫生院，五次到南宁市第二人民医院就医，共支出医疗费1319.44元，其中816.34元由被告苏言体苏某丙支付。在前三次就医过程中，被告苏言体苏某丙均陪同，并支付了交通费用。
本案一审辩论终结的时间为2015年7月14日，应适用2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24432元。
本院认为，本案由于被告苏言体苏某丙苏言体苏某丙驾驶非机动车在道路上行驶未能遵守有关交通安全的规定。其驾驶行为单方导致了本案交通事故的发生，交警部门认定苏言体苏某丙承担事故的全部责任，黄某不承�事故责任。经庭审质证，本院对交通事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿的依据。
本院核定原告的各项损失：1、医疗费：1319.4元。黄某事故发生后就医治疗，被告已支付部分医疗费，尚未支付的医疗费为503.1元，有相应病历及发票予以佐证，本院予以支持。2、后续复查治疗费。因原告无法提出相应证据证实原告需进一步治疗所必然要支出的费用金额，本院对该项诉请不予支持。原告可待实际发生后另行主张权利。3、陪护人员误工费（实为护理费）问题。原告主张误工费6000元及护理费1500元，经询问，原告主张上述费用系陪护人员误工费。就医后医嘱全休一个月，因原告系学龄前儿童，且造成人体损伤系胫骨骨折，其需要护理人员合情合理，故护理时间应计为30天。原告所举证据不能充分证明误工人员的具体损失，参照2014年广西道路交通事故损害赔偿项目农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元计算标准，应计算陪护人员误工费为24432元／年÷365天／年×30天＝2008.11元。4、精神损害抚慰金问题。本案交通事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，考虑到本案系交通意外事故，原告诉请的精神损害抚慰金酌情支持500元。5、误学费。因原告虽提交了一份幼儿园的证明，但无法证实黄某因本次事故而造成的误学损失金额，故本院对该诉求不予支持。6、营养费。原告因本案受伤致骨折，且原告系学龄前儿童，应加强营养，本院酌情支持500元。7、交通费。综合考虑原告就医情况、路程等情况，本院酌情支持100元。上述各项损失共计3611.21元，被告苏言体苏某丙应承担上述损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告苏言体苏某丙赔偿原告黄某医疗费503.1元；
二、被告苏言体苏某丙赔偿原告黄某护理费2008.11元；
三、被告苏言体苏某丙赔偿原告黄某交通费100元；
四、被告苏言体苏某丙赔偿原告黄某营养费500元；
五、被告苏言体苏某丙赔偿原告黄某精神损害抚慰金500元；上述一至五项，合计3611.21元。
六、驳回原告黄某其他诉讼请求。
案件受理费314元，由被告黄某负担55元，由原告黄某负担259元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级�民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费314元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 司 冰
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢幸辰