wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄海鹏，化名磊磊，男，汉族，1985年7月10日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，初中文化，农民，住扎鲁特旗××××牧场××分场×××号。2014年2月27日被逮捕。现在押。内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控被告人黄海鹏犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2014年11月27日以（2014）通刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人黄海鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。内蒙古自治区高级人民法院经复核，于2015年5月14日以（2015）内刑三复字第00009号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年1月2日，被告人黄海鹏预谋抢劫出租车并准备了尖刀、牌照套等作案工具。当日16时许，黄海鹏来到吉林省双辽市客运站，见被害人齐某某（女，殁年40岁）驾驶牌照号为吉××××××的长安牌铃木羚羊轿车（价值17000元）等待载客，即骗乘该车前往内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。待车行至科尔沁左翼中旗门达镇安乐村东一公里处时，黄海鹏持尖刀威胁齐某某停车，割断自己携带挎包的包带和车内安全带，用包带和安全带将齐某某捆绑，抢得现金100元。而后黄海鹏为了灭口，从车后备箱找出绳子，用绳子勒齐某某颈部致其当场死亡。黄海鹏将齐某某的尸体丢弃在路�田地内，用玉米秸秆掩盖，用牌照套将车牌照遮挡后，驾车行至内蒙古自治区通辽市经济技术开发区辽河镇新发村附近，因车陷入沟内，弃车逃离。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的被抢车辆、作案工具绳子和牌照套、根据被告人黄海鹏供述提取的其作案所穿衣物等物证的照片，证人王某某、陈某某、黄某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见及证实在前述衣物上检出被害人齐某某血迹和在前述被抢车辆上检出黄海鹏血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、提取笔录，路面限速监控截图等证据证实。被告人黄海鹏亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄海鹏故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；黄海鹏以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪。黄海鹏有预谋地采用暴力手段抢劫出租车，得逞后又为了灭口，采用勒颈的手段杀死出租车司机，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法惩处。对黄海鹏所犯数罪，应依法并罚。通辽市中级人民法院原审判决、内蒙古自治区高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑三复字第00009号同意原审对被告人黄海鹏以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政�权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王培中代理审判员  绳万勋代理审判员  毛 洁二〇一五年十一月二十三日书 记 员  林谢宏
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（20l5）商中民二终字第OOl84号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路**号高新国际商务中心数码大厦**层。负责人冯万春，系公司总经理。被上诉人（原审原告）惠中亮，男，汉族，1963年2月24日出生。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：安邦财险陕西分公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服陕西省丹凤县人民法院（2015）丹民初字第00081号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2014年9月28日，原告惠中亮为其自有的陕A33H**号车在被告处购买了机动车商业险，其中机动车损失险（家庭自用汽车损失保险）保险金额为620000元，投保了不计免赔特约险。保险期间为2014年9月30日至2015年9月29日。保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。其中第（七）项第1目为无证驾驶或驾驶证有效期已届满。2015年5月7日，原告驾驶被保险车辆沿西商高速公路由商洛往西安方向，行驶至沪陕高速快到绕城高速出口时，车辆不慎撞上护栏致车辆受损，事故发生后，保险公司派员勘验了现场。惠中亮将受损车辆送修，共支付维修费用10514元。保险公司认为惠中亮的驾驶证有效期已届满，按照合同约定不予赔偿。原审另查明，发生交通事故时，驾驶入惠中亮的驾驶证有效期为2009年4月l7日至2015年4月17日，驾驶证有效期已届满未换领。之后，惠中亮换领了新的驾驶证。该证记载有效期为2015年4月17日至2025年4月17日。原审认为，原告惠中亮与被告安邦财险陕西分公司订立的机动车商业保险合同系签约双方的真实意思表示，该保险合同法律关系应当受到法律的保护，双方当事人均应恪守履行。在保险合同有效期间内，发生了保险事故，被告理当在其承保范围内按约履行保险人的职责并承担相应的赔付责任。虽然商业保险条款有驾驶人无证驾驶或者驾驶证有效期届满，不论何种原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿的约定，但是，根据《中华人民共和国机动半驾驶证申领和使用规定》的有关规定，驾驶员只有在超过驾驶证有效期一年以上未换领新证的，车管所应当注销其机动车驾驶证。本案中，驾驶员惠中亮未在审验期限内换领新证，并不当然导致驾驶证的无效，且事故发生后，惠中亮补办了新证，新驾驶证的有效期自2015年4月17日至2025年4月17日，故惠中亮的驾驶资格在保险事故发生时并未丧失，不属于保险的除外责任，保险公司不应以此为由拒绝理赔。故保险公司以保险事故发生时驾驶人惠中亮的机动车驾驶证已过有效期为由主张免赔，依据不足，不予支持。对于维修费用10514元，有维修票据予以证实，且保险公司对维修费无异议，予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：被告安邦财险陕西分公司自本判决生效之日期三十日内赔付原告惠中亮保险赔偿金10514元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告安邦财险陕西分公司负担。．上诉人安邦财险陕西分公司上诉称，一审判决适用法律错误，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人的车辆在出险时驾驶证未审验，驾驶证过期，属于保险条款约定的免责事由，上诉人有权拒绝赔偿。《中华人民共和国机动车驾驶证申领和使用规定》中仅规定超过一年应注销驾驶证，并未认定此类情况属于驾驶证有效，且根据保险法解释二第十条的规定，无号牌属于行政法规所禁止的，被上诉人不能以此主张免责条款不生效。请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人惠中亮答辩称，被上诉人换领了新的驾驶证，车辆修理费上诉人应予赔偿。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，双方当事人签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应按约定履行。保险事故发生后，上诉人应按合同约定在相应的保险限额内支付保险金。保险条款约定的责任免除的情形之一是无驾驶证或驾驶证有效期已届满。本案中，虽然保险事故发生之日，被上诉人的驾驶证载明有效期为2009年4月17日至2015年4月17。日，但被上诉人之后换领了驾驶证载明有效期为2015年4月17目至2025年4月17日。保险事故发生之日即2015年5月7日在被上诉人换领的驾驶证有效期间。因此，保险事故发生之日被上诉人并非无驾驶证或驾驶证有效期已届满。上诉人认为出险时被上诉人的驾驶证已过期，属于保险条款约定的免责事由的观点不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王礼武代理审判员  王 倩代理审判员  文改云二〇一五年十一月十八日书 记 员  宁 赟
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人夏永春，男，汉族，1977年11月29日出生于云南省玉溪市，初中文化，居民，住所地玉溪市XX区XX街道办事处XXX社区XXXXXX号。2014年6月26日被逮捕。现在押。云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控被告人夏永春犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2014年12月17日以（2014）玉中刑初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人夏永春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，夏永春提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年7月8日以（2015）云高刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年5月中下旬，被告人夏永春找被害人罗某（女，殁年37岁）的丈夫借钱欲购买毒品未果，并怀疑罗某败坏其名声，遂伺机抢劫和教训罗某。同年6月11日11时许，夏永春蒙面进入云南省玉溪市XX区XX街道办事处XXX社区X组XX村XX号的罗某家中二楼，对罗某实施抢劫，遭反抗后与罗某发生扭打。扭打过程中罗某扯掉夏永春的头套并呼救，夏永春遂拿起一根杵臼棒连续击打罗某头部致罗倒地，并当场劫取罗某所佩戴的数件黄金首饰及一部手机、一个钱包。为防止罪行败露，夏永春又用一把锄头击打罗的头部，致罗某颅脑损伤死亡。经鉴定，被抢财物共计价值人民币5010元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员在抓获被告人夏永春时从其身上扣押的被害人罗某的黄金饰品、手机及夏永春所穿衣裤、皮鞋，从夏永春销赃门店追回的被抢黄金饰品等物证，证人李某忠、李某聪、自某某、熊某某、殷某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从扣押的夏永春所穿外衣、短袖T恤上检出罗某血迹的DNA鉴定意见、证明在现场提取的一枚鞋印与夏永春所穿右脚皮鞋花纹种类一致的鞋印鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，被告人夏永春亦供认。足以认定。本院认为，被告人夏永春以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；在实施抢劫后，夏永春为灭口而故意杀死被害人，其行为又构成故意杀人罪。依法应数罪并罚。夏永春吸毒成瘾，为筹钱购买毒品而产生抢劫犯意，在入户劫得财物后，为灭口又将被害人杀死，其杀人犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重。应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第146号维持第一审对被告人夏永春以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然审 判 员  李智明代理审判员  杜曦明二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘晨川
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李计辉，男，汉族，1985年2月4日出生于广东省阳东县，小学文化，农民，住阳东县××村×巷×号。2013年7月11日被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人李计辉犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月16日以（2014）大刑一初字第4号刑事判决，认定被告人李计辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李计辉提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月15日以（2014）辽刑三终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2013年5月，被告人李计辉通过王首业（同案被告人，已判刑）的介绍欲向张世亮（同案被告人，已判刑）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2000克。李计辉与上家联系购买甲基苯丙胺后，由上家将毒品通过××物流公司从广东省深圳市运往辽宁省大连市。同年6月初，王首业、李计辉先后到达大连市，住在张世亮租赁的大连××××××区××××小区，后因吸食毒品先后被抓获。公安人员在检查李计辉手机短信息时发现上述物流信息，遂到大连××××××区××物流公司将李计辉与其上家约定收取的货件扣押，从中查获甲基苯丙胺3864克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关查获的甲基苯丙胺，被告人李计辉的手机短信息截屏照片、××物流公司货运单等书证，证人刘某、张某某、郝某等的证言，毒品鉴定意见、尿样毒品检测意见，搜查、提取、辨认等笔录及同案被告人张世亮、王首业的供述等证据证实。被告人李计辉亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人李计辉以贩卖为目的购买甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。李计辉贩卖毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2014）辽刑三终字第00128号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人李计辉死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李彤代理审判员  彭艳代理审判员  朱砂二〇一五年十一月三十日书 记 员  张妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人程德全，男，汉族，1976年2月9日出生于河南省固始县，初中文化，农民，住固始县乡村组。2013年12月6日被逮捕。现在押。河南省信阳市中级人民法院审理信阳市人民检察院指控被告人程德全犯故意杀人罪一案，于2014年9月1日以（2014）信刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人程德全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，程德全提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年7月1日以（2015）豫法刑三终字第049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年11月25日16时许，被告人程德全与邻居艾某某（被害人，女，时年57岁）因琐事在河南省固始县乡村组程德全住宅外发生争吵、厮打。村民将二人劝开后，艾某某去接外孙吕某（被害人，殁年8岁）、张某某（被害人，时年7岁）放学回家。程德全发现自己的脸部被艾某某抓破，遂萌生报复之念，即回家取出一把菜刀在屋外等候。当艾某某带吕某、张某某回家路过时，程德全持菜刀先朝张某某的头部砍击数刀，又朝艾某某的头面部、双手砍击数刀，朝吕某的头面部、上肢等处砍击数刀；艾某某的妯娌陈某（被害人，时年51岁）上前阻拦，程德全又砍击陈某头部数刀，致吕某急性大出血当场死亡，艾某某、张某某、陈某重伤。程德全拨打110电话投案，公安人员随即前往现场将程德全抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人程德全时提取其所穿沾有被害人吕某血迹的西裤，根据程德全的供述从其家中提取沾有吕某血迹的作案凶器菜刀，程德全作案时所拿的沾有吕某血迹的西服上衣，作案现场提取被害人艾某某、张某某、陈某和吕某的血迹；目击证人丁某某、高某及证人张某甲、曾某某、胡某甲、谢某某、程某某、张某乙、李某某、姚某某、胡某乙等的证言；被害人艾某某、张某某、陈某的陈述；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；被告人归案证明等证据证实。被告人程德全亦供认。足以认定。本院认为，被告人程德全因琐事纠纷竟持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、三人重伤，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，应依法惩处。本案虽因邻里矛盾引发，且程德全有自首情节，但其罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2015）豫法刑三终字第049号维持第一审对被告人程德全以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞代理审判员  杜军燕代理审判员  董文博二〇一五年十一月二十七日书 记 员  刘 臻
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张立文，男，汉族，1969年1月15日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住五常市××××镇×××村×屯。2014年1月25日被逮捕。现在押。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人张立文犯故意杀人罪一案，于2014年10月27日以（2014）哈刑一初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人张立文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法复核，于2015年6月11日以（2015）黑刑三复字第2号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2002年，被告人张立文因琐事将黑龙江省五常市××××镇×××村的同村村民敖某某（被害人，女，殁年49岁）打伤，后赔偿了钱款，张立文对此一直怀恨在心。2014年1月7日20时许，张立文与同村村民刘某甲在本村一彩票站内发生口角，即产生报复杀人之念。张立文回家取了一把尖刀来到刘某甲家，持刀先后捅刺刘某甲妻子柳某某（被害人，殁年44岁）、女儿刘某乙（被害人，殁年11岁），柳某某胸、背等部位被刺致肺脏及肝脏损伤失血死亡，刘某乙腹、背等部位被刺致肺脏、肝脏及肾脏损伤失血死亡。张立文又持刀来到敖某某家中，先后对敖某某儿子战某甲（被害人，殁年24岁）、丈夫战某乙（被害人，殁年49岁）、敖某某捅刺数刀。战某甲因胸、肩等部位被刺致心脏、肺脏、肝脏、胃壁损伤及肺动静脉离断失血死亡，战某乙因胸、腹、背等部位被刺致心脏损伤失血死亡，敖某某因胸、腹等部位被刺致心脏、肺脏、胃壁及下腔静脉损伤失血死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人张立文供述和指认提取沾有被害人敖某某、战某乙、战某甲、柳某某血迹的作案工具尖刀，从张立文身上提取沾有敖某某、战某乙、柳某某血迹的衣服和鞋子，从战某乙家门把手及战某乙所穿外衣上均检出张立文和战某乙的混合血迹，从两处案发现场均提取到张立文的足迹；目击证人甄某某及证人刘某甲、韩某甲、韩某乙、车某某等的证言；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人张立文亦供认。足以认定。本院认为，被告人张立文故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段凶残，致五人死亡，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。原审判决、黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑三复字第2号同意原审对被告人张立文以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  刘艾涛代理审判员  张文文二〇一五年十一月二十日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人胡俊波，男，汉族，1985年1月28日出生，山西省临猗县人，初中文化，农民，户籍地临猗县××镇×村第×居民组，住所地临猗县××××出租房。2012年12月6日被逮捕。现在押。山西省运城市中级人民法院审理运城市人民检察院指控被告人胡俊波犯抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪一案，于2014年7月3日以（2013）运中刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人胡俊波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，胡俊波提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年3月13日以（2014）晋刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年11月下旬，被告人胡俊波在被害人尉某甲（男，殁年37岁）家进行百家乐网络赌博时，因尉不让其继续赊欠筹码，且催促其偿还赌债，产生抢劫杀害尉的念头，并邀约朋友王肖彬（同案被告人，已判刑）参与。后胡俊波准备了菜刀，与王肖彬一起购买了钢丝绳、手套等作案工具。同月25日晚，胡俊波、王肖彬准备前往尉某甲家实施抢劫时，王放弃作案返回家中。当日22时许，胡俊波以归还欠款为由，约见尉某甲，搭乘了尉驾驶的车牌号为晋××××××的北京现代轿车。当该车行至山西省临猗县×××厂家属院内时，胡俊波持菜刀划割尉某甲的颈部，砍击尉的头、面、颈等处十余刀，致尉颈动脉横断呼吸循环衰竭死亡。随后，胡俊波将尉某甲手上的黄金戒指（价值5196元）摘下。因胡俊波从尉某甲家出来时，被尉妻廉某某（被害人，殁年33岁）看见，胡恐行为败露，产生杀害廉的念头。胡俊波将尉某甲的尸体移至尉的北京现代轿车副驾驶座，驾驶该车来到尉家，用尉的车钥匙串上的尉家大门钥匙开门入室，持菜刀砍击熟睡的廉某某的头、面、颈等处二十余刀，致廉大出血、重度颅脑损伤、吸入性窒息死亡。后胡俊波进入尉某甲儿子尉某乙（被害人，殁年11岁）的卧室，持菜刀砍击熟睡的尉某乙的头、面、颈等处数刀，致尉某乙左颈内动脉断裂大出血死亡。之后，胡俊波返回尉某甲的卧室，从尉的衣服口袋内窃得现金2000元，将载有尉某甲尸体的北京现代轿车弃于山西省运城市盐湖区临陌线51公里处西侧的水滩中。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关抓获被告人胡俊波时扣押的赃款、赃物黄金戒指和根据胡的指认提取的作案工具菜刀及胡作案时所穿牛仔裤、休闲鞋等物证的照片，手机通话清单，证人闫某、解某某、高某、周某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证实从上述牛仔裤上分别检出被害人尉某甲、廉某某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录，同案被告人王肖彬的供述等证据证实。被告人胡俊波亦供认。足以认定。本院认为，被告人胡俊波伙同他人以非法占有为目的，采取杀死被害人的暴力手段劫取财物，其行为构成抢劫罪；胡俊波故意非法剥夺被害人生命，其行为构成故意杀人罪；胡俊波以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，胡俊波提起犯意，邀约他人参与，具体实施抢劫杀人行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。胡俊波伙同他人经预谋后抢劫，在抢劫过程中将被害人尉某甲杀死，恐罪行败露，又将尉的妻、儿杀死，另窃取数额较大的钱财，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重。对胡俊波所犯抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪，应依法惩处并数罪并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2014）晋刑一终字第89号维持第一审对被告人胡俊波以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒明生代理审判员  林 涛代理审判员  李 涛二〇一五年十一月三十日书 记 员  李 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王波，曾用名王双宏，男，汉族，1991年6月23日出生于甘肃省徽县，高中文化，新疆维吾尔自治区库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静县分公司业务员，暂住地库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静县分公司职工宿舍。2014年10月1日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控被告人王波犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2016年3月11日以（2015）巴刑初字第22号刑事判决，认定被告人王波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，王波提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2016年10月8日以（2016）新刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，听取了律师的辩护意见，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王波与刘某（被害人，殁年44岁）系新疆维吾尔自治区库尔勒天山神州混凝土有限责任公司和静县分公司同事。王波因工作不顺心而迁怒于刘某，图谋报复。2014年9月16日，王波购买了铁锨、榔头等作案工具后，在和静县哈尔莫敦镇一山坡上挖坑，打算用于掩埋尸体。次日5时许，王波持榔头朝熟睡中的刘某头部猛砸数下，双脚踩压横在刘某后颈部的榔头柄上，致刘某因颅脑损伤合并机械性窒息死亡。王波用刘某的手机给自己和他人拨打电话、发送短信息，制造刘某外出的假象后，用编织袋裹住尸体头部，用绳子捆绑尸体，将尸体及刘某的被褥等生活用品放入汽车后备箱，驾车行驶至和静县额勒再特乌鲁乡一蓄水池边，拿走刘某身上的4400元和雷达牌手表（价值10782.50元）后，将尸体及刘某的生活用品连同作案工具等抛入蓄水池旁的坑中掩埋。返回途中，王波将刘某的手表丢弃于黄水沟大桥河道内，雇铲车填平掩埋尸体的土坑时，将刘某的手机砸坏一并填埋。9月18日，王波被抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人王波作案使用的榔头及在其指认下提取的被害人刘某的手表等物证，证人刘某1、王某、孔某、邓某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见和价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人王波亦供认。足以认定。本院认为，被告人王波使用榔头猛击他人头部、脚踩横压在他人后颈部的榔头柄等手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；王波杀人后窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。王波不能正确处理同事之间的矛盾，为泄愤蓄意杀人，致人死亡后埋尸灭迹，犯罪手段残忍，犯罪情节特别严重，罪行极其严重，应依法严惩。对其所犯盗窃罪，亦应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新刑终193号维持第一审对被告人王波以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董   世   宏审 判 员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 杜   新   宇二〇一七年四月一日书 记 员 李      锐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人徐爱国，男，汉族，1969年8月21日出生于江西省丰城市，小学文化，农民，住丰城市尚庄街道。2014年7月12日被逮捕。现在押。江西省宜春市中级人民法院审理宜春市人民检察院指控被告人徐爱国犯故意杀人罪一案，于2015年5月22日以（2015）宜中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人徐爱国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，徐爱国提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月11日以（2015）赣刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年6月19日15时许，被告人徐爱国趁同村徐某1家中无人，踹门闯入徐某1家中。徐某1的母亲徐某2（被害人，殁年75岁）闻讯赶来，并呼喊“抓贼”。徐爱国为制止徐某2呼喊，将徐某2拖至徐某1家后门西侧废弃的猪棚内，持石头砸击徐某2头面部，致徐某2严重颅脑损伤死亡。作案后，徐爱国逃回其母亲龚云秀（同案被告人，已判刑）家中，换下沾血的衣鞋，由龚云秀烧毁。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人徐爱国时扣押的手机等物证；证人徐某1、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6等的证言；尸体鉴定意见，证明从徐爱国的手机上检出被害人徐某2血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；同案被告人龚云秀的供述等证据证实。被告人徐爱国亦供认。足以认定。本院认为，被告人徐爱国故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江西省高级人民法院（2015）赣刑一终字第46号维持第一审以故意杀人罪判处被告人徐爱国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  史正文代理审判员  李红伟代理审判员  钟彦君二〇一七年四月十一日书 记 员  张 磊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张海涛，男，汉族，1987年6月28日出生于湖北省保康县，小学文化，农民工，户籍地保康县××镇××村×组，租住湖北省麻城市×××办事处××村××畈。2015年4月9日被逮捕。现在押。湖北省黄冈市中级人民法院审理黄冈市人民检察院指控被告人张海涛犯绑架罪一案，于2015年10月15日以（2015）鄂黄冈中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人张海涛犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院经依法复核，于2016年12月26日以（2016）鄂刑核14653462号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年3月，被告人张海涛应聘在湖北省麻城市李某甲经营的××钢材经营部务工期间，产生绑架李某甲的孙女李某乙（被害人，殁年4岁）之念。同月28日16时40分许，张海涛借走李某甲的摩托车，将独自在店门外玩耍的李某乙带到麻城市×××办事处××村××畈其租住房内。当日18时许，张海涛给李某甲发短信，以李某乙的生命相要挟，要求李某甲向其指定的银行卡汇款3万元。因李某乙哭闹，张海涛害怕罪行败露，采取捂嘴、掐颈等方法致李某乙昏迷，又将李某乙头部浸入卫生间塑料水桶中，致李某乙溺水死亡。张海涛逃到湖北省武汉市取走李某甲汇来的3万元后，再次勒索2万元未果。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人张海涛租住处发现的被害人李某乙尸体、从张海涛身上提取的其作案所用的手机和银行卡，银行账户明细清单、手机短信清单，证人李某甲、李某丙、胡某、周某某、邹某某、吴某某、李某、郭某某、游某某、徐某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认、指认笔录和监控录像等证据证实。被告人张海涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人张海涛以勒索财物为目的绑架女童，其行为已构成绑架罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，杀害被绑架人，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。原审判决和湖北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2016）鄂刑核14653462号同意原审以绑架罪判处被告人张海涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  裴 宇代理审判员  张 剑二〇一七年四月六日书 记 员  林怡曌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吴剑波，男，汉族，1978年7月19日出生于江西省进贤县，小学文化，农民，户籍地进贤县前坊镇。2014年7月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币五千元，同年10月1日刑满释放。2015年9月26日因本案被逮捕。现在押。江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控被告人吴剑波犯故意杀人罪一案，于2016年4月28日以（2015）洪刑一初字第89号刑事判决，认定被告人吴剑波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，吴剑波提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年10月26日以（2016）赣刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2007年1月16日下午，被告人吴剑波在其租住的江西省南昌市青山湖区湖坊镇李巷村赌博输钱后，向在该村经营卫生所的被害人秦某1（女，殁年55岁）借钱，被秦某1拒绝而产生行凶报复之念。次日凌晨，吴剑波携弹簧跳刀来到秦某1的卫生所附近伺机作案。待秦某1入睡后，吴剑波从该卫生所屋后爬树登上三楼天台，经天台木门下楼梯至一楼秦某1床边，掐住秦的颈部，秦挣扎呼救，吴剑波持弹簧跳刀连续捅刺秦的头面部、颈部、胸腹部及四肢等处三十余刀，致秦某1右颈动脉破裂、主动脉破裂并失血性休克死亡。2015年9月10日，公安机关在南昌市将吴剑波抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人吴剑波的刑事判决书、释放证明等书证；证人史某、黄某1、秦某2、黄某2等的证言；尸体鉴定意见，证明在现场天台木门门框、门把手上检出吴剑波血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录和被告人归案证明等证据证实。被告人吴剑波亦供认。足以认定。本院认为，被告人吴剑波故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江西省高级人民法院（2016）赣刑终168号维持第一审以故意杀人罪判处被告人吴剑波死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  史正文审 判 员  蔚 强代理审判员  李红伟二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 磊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李锐，曾用名李瑞，男,汉族,1984年12月3日出生于陕西省户县，大学文化，原系陕西省汉中市××区××××××有限公司法定代表人，户籍地户县××镇××村××街×号，暂住地汉中市××区×××村×组。2016年1月15日被逮捕。现在押。陕西省汉中市中级人民法院审理汉中市人民检察院指控被告人李锐犯故意杀人罪一案，于2016年6月28日以（2016）陕07刑初26号刑事判决，认定被告人李锐犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李锐提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月2日以（2016）陕刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年12月，被告人李锐与曾在其开办的陕西省汉中市××区××××××有限公司参加培训的被害人杨某1（女，殁年24岁）发展为婚外情人关系。2016年1月1日晚，李锐与另一女性就餐后回到其租住处，杨某1亦来到李锐的租住处，质问李锐当天行踪和拒接杨某1电话原因，二人为此发生争吵。当晚22时许，李锐来到汉中市××区×××路××小区杨某1家中找杨某1父母理论时，杨某1回到家中，二人发生争执。次日1时许，李锐、杨某1认为杨某1父母在场不利于矛盾解决，便一同离开杨某1家，来到××小区大门南侧××超市门口继续协商解决办法。因协商不成，二人再次发生争吵，李锐用手卡住杨某1颈部，将杨某1按倒在地，并捡起地上的砖块朝杨某1头部猛砸。小区门卫李某听到呼救声来到现场，对李锐进行阻止。李锐不听劝阻，并在探查杨某1伤情后继续持砖块猛砸杨某1头部数十下，致杨某1重度颅脑损伤当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的作案工具砖块、被告人李锐作案时所穿的羽绒服、休闲鞋等物证，微信聊天记录、手机通话清单、婚姻登记记录等书证，证人龙某、李某、杨某2、马某、张某、王某等的证言，尸体鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、证实从上述砖块、羽绒服、休闲鞋右脚鞋底及李锐身上检出被害人杨某1血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，超市门口监控视频等证据证实。被告人李锐亦供认。足以认定。本院认为，被告人李锐故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李锐系有妇之夫，在婚姻关系存续期间又与被害人杨某1发生不正当两性关系，在与杨某1协商处理二人关系不成的情况下，不顾他人劝阻，持砖块连续砸击杨某1头部数十下，致杨某1当场死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准陕西省高级人民法院（2016）陕刑终339号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李锐死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  林玉环审 判 员  绳万勋代理审判员  范冬明二〇一七年四月二十三日书 记 员  肖 卉
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘传林，又名刘友顺，男，汉族，1954年1月22日出生，湖南省永兴县人，小学文化，农民，住永兴县××乡××村×××组××号。2015年8月26日被逮捕。现在押。湖南省郴州市中级人民法院审理郴州市人民检察院指控被告人刘传林犯故意伤害罪一案，于2016年3月15日以（2015）郴刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人刘传林犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院经复核，于2016年9月26日以（2016）湘刑核90379079号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人刘传林与刘某1、刘某1的侄子刘某2均系湖南省永兴县××乡××村×××组村民。2015年5月，刘传林与刘某1因琐事在刘某2家发生打斗，刘传林受伤。后刘传林要求刘某2赔偿医疗费，经村干部及当地派出所调解未果，起意用硫酸泼洒刘某2的孩子。同年六七月份，刘传林谎称给鱼塘消毒用玻璃酒瓶从表兄刘某3处要了一瓶硫酸，倒入平时用来喝茶的塑料水杯中，准备作案。同年8月17日11时许，刘传林见其孙子刘某4和刘某2的儿子刘某5（被害人，时年8岁）、女儿刘某6（被害人，殁年5岁）一起在村中玩耍，即回家拿出装有硫酸的塑料水杯，将刘某5、刘某6和刘某4骗至村后山的树林中，强行给刘某5灌食硫酸，刘某5反抗，刘传林将刘某5按倒在地，将硫酸泼洒在刘某5的脸上、身上，刘某5挣脱后跑回村中求救。刘传林又强行将硫酸灌入刘某6口中，并朝刘某6的脸上、身上泼洒。作案后，刘传林主动向公安机关投案。刘某5、刘某6相继被送往医院抢救，刘某5经抢救脱险，刘某6经抢救无效于同月19日死亡。经鉴定，刘某6系被他人用强腐蚀性物质作用于体表和上消化道，致极重度烧伤，因呼吸、循环衰竭死亡；刘某5头面部、胸部、双眼球被硫酸烧伤，现双眼无光感，容貌重度毁损，评定为重伤一级、一级伤残。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的塑料水杯、二被害人的衣服、被告人刘传林作案时所穿衣服、根据刘传林的供述提取的玻璃酒瓶等物证的照片，刘传林的手机通话清单、病历资料、调解协议书等书证，目击证人刘某4、证人刘某2、刘某3、刘某7等的证言，被害人刘某5的陈述，尸体鉴定意见、人体损伤和伤残程度鉴定意见、证实上述提取的玻璃酒瓶上检出刘传林指纹的指纹鉴定意见、证实该玻璃酒瓶上、刘传林作案时所穿的衣服上、被害人的衣服上、现场提取的塑料水杯上均检出硫酸根离子的理化鉴定意见、证实被害人刘某6身份的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和公安机关出具的抓获经过材料等证据证实。被告人刘传林亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘传林故意伤害他人身体，致人死亡、重伤，其行为已构成故意伤害罪。刘传林为报复被害人的父亲，向两名年幼的被害人强行灌食、泼洒硫酸，致一人死亡，一人重伤并严重残疾，虽然刘传林作案后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，但其犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，不足以从轻处罚。郴州市中级人民法院原审判决、湖南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑核90379079号同意原审以故意伤害罪判处被告人刘传林死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 彤审 判 员  王秋玲代理审判员  朱 砂二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张洪兵，男，汉族，1976年2月3日出生于山东省单县，小学文化，农民，住单县××镇××村××庄。2015年3月3日被逮捕。现在押。山东省菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控被告人张洪兵犯故意杀人罪一案，于2015年12月24日以（2015）菏刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人张洪兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张洪兵提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年11月15日以（2016）鲁刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年2月，被告人张洪兵得知其妻与同村村民张某1关系暧昧，多次与张某1发生冲突，后产生报复杀害张某1之念。2015年初，张洪兵购买了两把尖刀和杀鼠剂，预谋杀害张某1然后服毒自杀。同年2月16日22时许，张洪兵酒后翻墙进入山东省单县××镇××村××庄张某1家东院内，被张某1之妻田某（被害人，殁年40岁）发现，遂持尖刀捅刺田某胸部、腿部等处数刀，致田某肺动脉破裂、左肺、肝破裂造成失血性休克死亡。张洪兵进入西院寻找张某1，在西屋门口持尖刀捅刺张某1次子张某2（被害人，殁年6岁）胸背部、腿部等处数刀，在西屋内持尖刀捅刺张某1长子张某3（被害人，殁年15岁）颈部、胸部等处数刀，致张某2心脏、肺、肝破裂死亡，张某3心脏、右肺、肝破裂死亡。张洪兵又来到张某1之弟同村村民张某4（被害人，时年33岁）家中，持尖刀捅刺张某4腹部、背部等处数刀，致张某4重伤二级。张洪兵服用杀鼠剂自杀未果。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人张洪兵家屋外提取的作案工具两把尖刀，证人刘某、李某1、李某2、张某1等的证言，被害人张某4的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、毒物鉴定意见、司法精神病鉴定意见，证实从上述两把尖刀上分别检出张某4的血迹和被害人张某3的血迹、被害人田某与张某4的混合血迹、从张洪兵作案所穿鞋上检出张某4的血迹、从张洪兵作案所穿衣服上检出张某3与张某4的混合血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录等证据证实。被告人张洪兵亦供认。足以认定。本院认为，被告人张洪兵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张洪兵因其妻子与他人关系暧昧，为报复泄恨预谋持刀杀人，致三人死亡、一人重伤，滥杀无辜，手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2016）鲁刑终123号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张洪兵死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杜晓鹏代理审判员  朱 砂代理审判员  田 娟二〇一七年四月十七日书 记 员  柏 雪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张石云，男，白族，1989年2月16日出生于云南省云龙县，初中文化，农民，户籍地云龙县功果桥镇，暂住地云南省丽江市古城区。2015年9月30日被逮捕。现在押。云南省丽江市中级人民法院审理丽江市人�检察院指控被告人张石云犯故意杀人罪、强奸罪一案，于2016年4月20日以（2016）云07刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人张石云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张石云提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月2日以（2016）云刑终776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年9月18日20时许，被告人张石云在云南省丽江市古城区其租住房内休息时，被害人袁某某（女，殁年28岁）通过张石云的手机联系张石云的工友字某某，张石云转告了字某某，随后字某某将袁某某带到张石云的租住房内共同聊天。当日23时许，袁某某离开时，张石云主动送袁某某。当张石云与袁某某走出租房大门五、六米后，张石云抱住袁某某欲与袁发生性关系，遭到袁某某拒绝。张石云便用拳头击打袁某某头部，将袁某某拉到路旁的三眼井处，再次用拳头及随手捡到的酒瓶殴打袁某某头部，在袁某某无力反抗后，强行与袁某某发生性关系。后张石云发现袁某某站起来，为防止罪行败露，张石云又将袁某某按在三眼井旁的水沟里，用随手捡到的石头猛击袁某某头部，致袁某某颅脑损伤、急性失血性休克引发中枢性呼吸、循环衰竭死亡。张石云将尸体拖至三眼井南侧一水槽内，并对现场进行处理后离开。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的作案工具酒瓶残段、女式衣物和鞋子等物证；手机通话清单等书证；证人何某某、字某某、和�某、唐某某等的证言；尸体鉴定意见，活体检查笔录，证实从袁某某体内检出张石云精斑的DNA鉴定意见，证实在案发现场提取的血掌纹与张石云的右手捺印掌印在外掌及中部纹线流向、形状、大小等均相似的手印鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录等证据证实。被告人张石云亦供认。足以认定。本院认为，被告人张石云违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪；强奸后为灭口故意非法剥夺他人生命的行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。张石云犯罪性质恶劣，手段特别残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的故意杀人、强奸犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。张石云供述其主要犯罪事实前，公安�关已经将其作为嫌疑人进行传唤讯问，不应认定为自首。第二审裁定认定张石云具有自首情节，属于适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2016）云刑终776号维持第一审对被告人张石云以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  朱伟德审 判 员  彭 锐代理审判员  张 眉二〇一七年四月二十日书 记 员  童志媛
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨春来，曾用名杨林，男，汉族，1986年11月8日出生于黑龙江省泰来县，小学文化，无业，户籍地泰来县××镇××村×××组×××屯，租住地辽宁省大连市××岛××××区××村。2015年11月5日被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人杨春来犯故意杀人罪一案，于2016年7月27日以（2016）辽02刑初92号刑事判决，认定被告人杨春来犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2016年11月28日以（2016）辽刑核95828042号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人杨春来因妻子刘某甲（被害人，殁年26岁）与他人有不正当关系，预谋抢劫车辆载刘某甲至郊外杀害。2015年10月20日20时许，杨春来经电话联系，搭乘王某驾驶的出租车，谎称前往大连市长岭新座方向。行驶途中，因地处偏僻，王某趁杨春来下车之际驾车离去。杨春来又打电话联系后搭乘张某甲（被害人，女，殁年45岁）驾驶的牌号为辽BTV×××的中华牌出租车（价值35000元），行至长岭村西北屯长岭路与长兴路交叉口附近时，杨春来骗张某甲下车，持石块击打张某甲头面部数下，致其颅脑损伤死亡。杨春来将张某甲尸体抛至路边沟内，驾驶所抢的出租车回住处将刘某甲骗上车，行至杀害张某甲的地点附近，车辆发生撞击停至路边。杨春来骗刘某甲下车后，持石块击打刘某甲头面部数下，致其颅脑损伤死亡。杨春来又将刘某甲尸体抛至道边沟内，自己也昏倒在现场沟里。当日22时许，出租车起火燃烧，群众发现后报警，公安及消防人员赶来灭火并在案发现场将杨春来抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从案发现场抓获的被告人杨春来身上提取其所穿的衣裤、鞋子及上述衣物上分别沾有被害人刘某甲、张某甲的血迹，现场提取的作案工具石块上沾有刘某甲的血迹，案发现场被烧毁的张某甲的出租车；手机通话详单，医院诊断书，出租车承包经营合同、安全协议，火灾事故接警出动处理登记表，出车记录，结婚登记审查处理表；证人于某某、高某某、张某乙、张某丙、王某、刘某乙、夏某某、杨某某的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及监控录像等证据证实。被告人杨春来亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨春来以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。杨春来为杀妻而抢劫出租车并杀害司机，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害极大，应依法予以惩处。原审判决、辽宁省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2016）辽刑核95828042号同意原审对被告人杨春来以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  何春燕代理审判员  张文文二〇一七年四月十三日书 记 员  向昭阳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人艾合买提·沙木西，男，柯尔克孜族，1976年4月5日出生于新疆维吾尔自治区乌恰县，小学文化，系新疆奎屯市华孚纺织厂职工，住该厂职工宿舍。2015年7月9日被逮捕。现在押。新疆生产建设兵团第七师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院第七师分院指控被告人艾合买提·沙木西犯故意杀人罪一案，于2016年4月14日以（2015）兵七刑初字第3号刑事判决，认定被告人艾合买提·沙木西犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，艾合买提·沙木西提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2016年10月28日以（2016）新刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年6月30日3时许，被告人艾合买提·沙木西酒后来到新疆生产建设兵团奎屯垦区217国道五公里处的徐某1（被害人，殁年42岁）家，二人发生争执。厮打过程中，艾合买提·沙木西拿凳子、石头等击打徐某1的头部，用簸箕手柄戳徐某1的双眼，又持水果刀切割其颈部，致徐某1颈部动静脉及气管离断、急性失血性休克死亡。艾合买提·沙木西被当场抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的刀子、凳子等物证，证人徐某2、杨某、田某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、精神病司法鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人艾合买提·沙木西亦供认。足以认定。本院认为，被告人艾合买提·沙木西使用刀子切割他人颈部，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。艾合买提·沙木西滥杀无辜，犯罪手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新刑终181号维持第一审对被告人艾合买提·沙木西以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董   世   宏审 判 员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 杜   新   宇二〇一七年四月二十七日书 记 员 李      锐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄勇军，男，汉族，1972年9月14日出生于湖北省天门市，初中文化，无业，住天门市××镇×××村×组××号。2015年2月13日被逮捕。现在押。湖北省汉江中级人民法院审理湖北省人民检察院汉江分院指控被告人黄勇军犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2015年12月29日以（2015）鄂汉江中刑初字第00042号刑事附带民事判决，认定被告人黄勇军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院经依法复核，于2016年10月13日以（2016）鄂刑核94301611号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于故意杀人的事实2012年底，被告人黄勇军经常与被害人胡某某（殁年55岁）一起去赌博，将从胡某某处借的钱全部输光。2013年2月7日晚，胡某某、黄勇军到董云祥家赌博。至8日凌晨，二人输光钱后离开董家，住进湖北省天门市岳口镇保安旅馆。当日早晨，胡某某向黄勇军索要赌债，二人发生争吵。黄勇军趁胡某某不备，持事先购买的斧头连续击打胡某某头部，致其右侧颞部头皮下血肿、右侧颞骨粉碎性凹陷性骨折、右侧颞部硬膜外出血、右侧颞部硬膜下出血、右侧颞叶脑挫伤、颅底骨折、脑脊液耳鼻漏，造成大脑功能严重障碍而死亡。作案后，黄勇军潜逃。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从现场提取的检出被告人黄勇军与被害人胡某某混合血迹的作案工具斧头和检出黄勇军基因分型的烟蒂九枚；证人张某甲、王某某、黄某甲、黄某乙、张某乙、刘某某、郭某某、董某某、刘某某、姜某某的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人黄勇军亦供认。足以认定。二、关于故意伤害的事实被告人黄勇军杀人后潜逃至重庆市巫山县，付给被害人柴某某（女，时年22岁）租金租房居住。柴某某收取租金后反悔，黄勇军要求退还房租遭拒，遂与柴某某发生争执。2013年3月13日3时许，黄勇军携带斧头来到柴某某经营的“七仙姑美食会所”烧烤店，二人为退还租金之事再次发生争执。黄勇军持斧头连续击打柴某某的头部，致其重伤。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人侯某某、李某甲、李某乙、杨某某、傅某某、骆某某的证言，活体鉴定意见，勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人黄勇军亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄勇军因赌债而报复行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后于潜逃期间，因房租纠纷而故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以并罚。所犯故意杀人罪手段残忍，致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。原审判决和湖北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2016）鄂刑核94301611号同意原审对被告人黄勇军以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  张华峰代理审判员  裴 宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  林怡曌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张文冠，曾用名文生，男，汉族，1972年11月5日出生于福建省长汀县，初中文化，无业，户籍地长汀县××镇×××路××-×号，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区××街××号×楼×××房。2015年7月2日被逮捕。现在押。湖南省永州市中级人民法院审理永州市人民检察院指控被告人张文冠犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月16日以（2016）湘11刑初25号刑事判决，认定被告人张文冠犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张文冠提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月27日以（2016）湘刑终382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2014年8月至2015年2月，被告人张文冠在湖南省永州市多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）、咖啡因等给曾文明（已另案判刑）用于制造甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），共计贩卖甲基苯丙胺3350克和咖啡因27.5千克。案发后，公安人员根据张文冠供述和指认查获甲基苯丙胺3469克、甲基苯丙胺片剂5056.9克、咖啡因22.5千克；另在张文冠以“钟胜”名义寄存的旅行包内查获甲基苯丙胺23.5克、甲基苯丙胺片剂944克。具体事实如下：1.2014年8月份的一天，被告人张文冠在永州市以8万元的价格贩卖给曾文明1千克甲基苯丙胺和5千克咖啡因。2.2014年11月份的一天，被告人张文冠在永州市以11.5万元的价格贩卖给曾文明1千克甲基苯丙胺和10千克咖啡因。3.2015年2月份的一天，被告人张文冠在永州市以14.5万元的价格贩卖给曾文明1.35千克甲基苯丙胺和12.5千克咖啡因。4.2015年5月26日14时许，被告人张文冠在广西壮族自治区桂林市中山南路鑫意宾馆被公安机关抓获。同月31日16时许，公安人员在张文冠供述和指认下，从广西壮族自治区南宁市平和街48号6楼602房张文冠租住房内查获甲基苯丙胺3469克、甲基苯丙胺片剂5056.9克、咖啡因22500克。5.2015年6月9日，被告人张文冠的女友罗某某在鑫意宾馆前台取张文冠以“钟胜”名义寄存的旅行包时，发现包内有毒品疑似物。宾馆人员报案后，公安人员从该包内查获甲基苯丙胺23.5克和甲基苯丙胺片剂944克。综上，被告人张文冠共计贩卖甲基苯丙胺6842.5克、甲基苯丙胺片剂6000.9克和咖啡因50千克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人张文冠供述和指认提取的毒品、在张文冠以“钟胜”名义寄存的旅行包内查获的毒品、在另案被告人曾文明处查获的部分毒品的照片，银行卡明细清单，证人邹某某、罗某某、张某甲、张某乙等的证言，毒品鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和另案被告人曾文明、陈春胜、张善生的供述等证据证实。被告人张文冠亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人张文冠贩卖甲基苯丙胺等毒品的行为已构成贩卖毒品罪。张文冠贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、咖啡因等毒品，其中部分贩卖给他人用于制造甲基苯丙胺片剂，贩卖毒品数量巨大，情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑终382号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人张文冠死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  周 刚代理审判员  张建英代理审判员  侯宏林二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈琳琳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人穆小龙，男，汉族，1976年3月21日出生于河北省深州市，小学文化，农民，住深州市××××区××村×××号。2016年2月2日被逮捕。现在押。河北省衡水市中级人民法院审理衡水市人民检察院指控被告人穆小龙犯故意杀人罪一案，于2016年9月22日以（2016）冀11刑初36号刑事附带民事判决，认定被告人穆小龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，穆小龙提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年2月24日以(2016)冀刑终556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人穆小龙曾与谢某某同居数年。2015年5月间，穆小龙与谢某某分手后，谢某某经人介绍与邵某甲（被害人，殁年35岁）相识并同居生活。期间，穆小龙多次与谢某某相约见面。同年12月，穆小龙认为邵某甲没有和谢某某登记结婚，自己和谢某某的感情也被破坏，怀恨在心，预谋将邵某甲杀害。穆小龙跟踪谢某某，后从谢某某通过手机发送的邵某甲家院落照片，查找确定了邵某甲家的地址。同年12月30日3时许，穆小龙骑携带自制梯子，驾驶三轮摩托车来到河北省饶阳县××乡××村邵某甲家，用梯子翻墙进入邵某甲家院内邵某甲的卧室，见邵某甲与谢某某在床上睡觉，即持刀朝邵某甲胸部、背腰部及右腋部等处捅刺多刀，致邵某甲左肺多处破裂失血性休克死亡。之后，穆小龙与谢某某一起逃离现场，后被公安机关抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人穆小龙的供述提取的作案工具尖刀、穆小龙作案时所穿上衣、自制梯子等物证，现场目击证人谢某某的证言和证人邵某乙、高某某等的证言，尸体鉴定意见、证明从作案工具尖刀、上衣袖口上检出被害人邵某甲血迹的DNA鉴定意见和现场勘验、检查笔录及同案被告人何某某、穆某某的供述等证据证实。被告人穆小龙亦供认。足以认定。本院认为，被告人穆小龙故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。穆小龙预谋杀人，深夜潜入被害人邵某甲家中，持刀捅刺被害人十余刀，致邵某甲死亡，犯罪情节特别恶劣，手段残忍，罪行极其严重。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院(2016)冀刑终556号维持第一审以故意杀人罪判处被告人穆小龙死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  敖卫春代理审判员  鹿素勋代理审判员  魏海欢二〇一七年七月十八日书 记 员  杜 梦
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈星，绰号“星坨”，男，汉族，1990年10月16日出生于湖南省株洲市，初中文化，无业，住株洲市×××××居委会××村×栋×号。2013年4月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年2月13日刑满释放。2015年7月13日因本案被逮捕。现在押。湖南省株洲市中级人民法院审理株洲市人民检察院指控被告人陈星犯故意杀人罪一案，于2016年4月27日以（2015）株中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人陈星犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈星提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年11月7日以（2016）湘刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人陈星怀疑女友与其分手系其朋友汪某挑拨所致，扬言要杀死汪某。汪某与陈星共同的朋友陈某1（被害人，男，殁年28岁）从中调解，陈星认为陈某1是替汪某出头而心生不满。2015年6月26日晚，陈星打电话约汪某见面，被汪某拒绝，为泄愤决定杀害陈某1。次日零时许，陈星电话联系陈某1见面，陈某1告知陈星其在湖南省株洲市××区××××小区附近的×××龙虾店吃夜宵。陈星遂携带1把水果刀及1把菜刀赶至该店，从陈某1身后持水果刀连续捅刺陈某1颈部数刀，致陈某1失血性休克经抢救无效死亡。陈星逃至株洲市××区×××一民居附近自杀，被当地居民发现送往医院救治，后被公安人员抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员在现场提取的刀刃、刀柄等物证的照片，手机通话清单、证实被告人陈星曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明，目击证人郭某、匡某、丁某等及证人陈某2、汪某、吴某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人陈星亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈星故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陈星无端猜疑并扬言杀害他人，还迁怒出面调和的被害人陈某1，持刀捅刺陈某1颈部，致陈死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑终294号维持第一审以故意杀人罪判处被告人陈星死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘红章代理审判员  翁彤彦代理审判员  邓俊杰二〇一七年七月二十六日书 记 员  高 婷
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人方培祥，男，汉族，1967年6月20日出生于广东省陆丰市，初中文化，无业，户籍地陆丰市××镇××村委会××村××区×巷×××号，暂住湖南省郴州市�×路××××住宅区×栋×单元×××房。2015年5月5日被逮捕。现在押。湖南省郴州市中级人民法院审理郴州市人民检察院指控被告人方培祥犯制造毒品罪一案，于2016年8月2日以（2016）湘10刑初4号刑事判决，认定被告人方培祥犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，方培祥提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年2月14日以（2016）湘刑终463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年12月下旬，被告人方培祥电话联系同案被告人李泽曼（已判刑）询问湖南省郴州市的毒品市场行情，李泽曼让方培祥前来实地了解。2015年1月9日，方培祥从广东省陆丰市来到郴�市，发现毒品行情不错，便于1月12日通过李泽曼的女友刘某甲（另案处理）租住了郴州市北湖区骆仙路香榭丽舍小区4栋1单元802房（以下简称“香榭丽舍小区租住房”）。2月25日，方培祥与李泽曼商定共同出资制造甲基苯丙胺（冰毒），由方培祥负责制造，李泽曼负责贩卖。28日，方培祥回到陆丰市从“老黑”（身份不详）处购得制毒原料，并于3月初将原料及部分制毒工具带至郴州市，还指使李泽曼选定制毒地点。3月10日，李泽曼安排刘某甲租赁了郴州市北湖区石盖塘镇商业大道陈某某自建房的5楼出租房（以下简称“石盖塘镇租赁房”），并按照方培祥的要求购买了煤气罐、燃气灶、脱水机等工具。方培祥开始在石盖塘镇租赁房内制造毒品，并将经过粗加工的毒品带回香榭丽舍小区租住房内进行提纯。3月26日下午，方培祥从石盖塘镇租赁房返回香榭丽舍小区途中被抓获，公安人员当场从方培祥所提塑料袋中缴获含甲基苯丙胺成分晶体882克，后从石盖塘镇租赁房内查获含甲基苯丙胺成分的浅色晶体277克，含甲基苯丙胺成分的黑色液体结晶混合物69305克，含甲基苯丙胺成分的黑色液体5580克。当日晚，公安人员又从香榭丽舍小区租住房内查获含甲基苯丙胺成分的晶体共计3623克，含甲基苯丙胺成分透明液体晶体混合物中的液体15745克，含甲基苯丙胺成分透明液体白色晶体混合物8570克。综上，方培祥、李泽曼共同制造甲基苯丙胺成品、半成品共计103982克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人方培祥身上及其两处制毒点分别查获的甲基苯丙胺等物证；手机通话清单、房屋租赁协议等书证；证人罗某、刘某甲、陈某某、刘某乙、李某等的证言；毒品检验鉴定意�；检查笔录，辨认笔录，开锁实验笔录；视听资料和同案被告人李泽曼的供述等证据证实。被告人方培祥亦供认。足以认定。本院认为，被告人方培祥违反国家毒品管理法规，结伙制造甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。制造毒品数量巨大，社会危害严重，系共同犯罪中的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑终463号维持第一审以制造毒品罪判处被告人方培祥死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  白继明审 判 员  陆世慈代理审判员  潘 洁二〇一七年七月二十一日书 记 员  段妍妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人ＸＸ，男，汉族，1993年1月22日出生，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住武威市凉州区××镇××村×组××号。2014年12月17日被逮捕。现在押。湖南省永州市中级人民法院审理永州市人民检察院指控被告人ＸＸ犯走私、贩卖毒品罪、交通肇事罪一案，于2015年12月3日以（2015）永中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，ＸＸ提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年6月13日以（2016）湘刑终56号刑事判决，认定ＸＸ犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与第一审判决对其犯交通肇事罪判处的有期徒刑五年并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人,听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：一、走私、运输毒品事实2014年10月，被告人ＸＸ邀约汤和、程圆圆（均系同案被告人，已判刑）到云南省，与毒贩“飞哥”（又称“阿飞”，在逃）结识，后ＸＸ等三人为获取报酬，同意按照“飞哥”安排，由缅甸向国内走私、运输毒品。同年11月初，ＸＸ、汤和、程圆圆驾驶摩托车将“飞哥”交给他们的两袋约50万粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）从缅甸偷越边境运至云南省勐海县打洛镇，再分别驾驶摩托车、牌号为云××××××的北京现代牌越野车、牌号为甘××××××的三菱越野车将毒品运往湖南省祁阳县，途中将摩托车及发生交通事故的北京现代牌越野车丢弃。11月11日上午，ＸＸ等三人驾驶三菱牌越野车携带毒品到达祁阳县，按照“飞哥”的要求，在祁阳县一加油站附近与毒品买家邹华杰、邹文建（均另案判刑）等人汇合。驾车驶出县城后，程圆圆将车上装载的两袋毒品放进邹华杰所驾驶的奥迪汽车后备箱，邹文建从其驾驶的路虎汽车上将装有约295万元毒资的箱包交给程圆圆等人，双方随即分散离开。ＸＸ等人在行车途中遇公安人员抓捕，驾车逃跑时车辆受损，ＸＸ等人将车停放到湖南省永州市冷水滩区育才路一汽车修理店，携带毒资等物品乘出租汽车继续逃跑，被公安人员抓获。公安人员当场查获ＸＸ等人携带的毒资约295万元及手枪1支、手枪弹98发等物品。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关查获的毒资、作案工具汽车、手枪及手枪弹等物证的照片，手机通话详单、高速公路收费发票、高速公路通行记录、银行账户明细、住宿登记、出入境记录查询结果、购车发票等书证，证人唐某、熊某、谢某等的证言，枪弹鉴定意见，搜查、检查、辨认等笔录，道路监控视频截图，另案被告人邹华杰、邹望及同案被告人汤和、程圆圆的供述等证据证实。被告人ＸＸ亦曾供认。足以认定。二、交通肇事事实2014年11月9日11时27分许，被告人ＸＸ无证驾驶牌号为云××××××的北京现代牌越野车运输毒品，行至云南省建水县××大道“××××不锈钢”门口旁道路时，与前方同向行驶的王某1驾驶的牌号为云××××××的轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，ＸＸ驾车逃逸，行至××大道与××路交叉路口时，闯红灯与武某（被害人，男，殁年37岁）驾驶的牌号为云××××××的二轮摩托车相撞，造成武某受伤倒地，ＸＸ驾车逃逸并将肇事车辆丢弃在修理厂。武某因头部被钝性物碰撞或摔跌致颅脑损伤，于同月14日经抢救无效死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从修理厂提取的牌号为云××××××的北京现代牌越野车、从该车前挡风玻璃上提取的毛发、从该车及被撞车辆上提取的漆片等物证的照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人王某1、普某、王某2、陈某等的证言，关于车辆漆片的物证鉴定意见、尸体鉴定意见、证实上述从ＸＸ驾驶的车辆上提取的毛发与武某来自同一母系家系个体的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，道路监控录像等证据证实。被告人ＸＸ亦供认。足以认定。本院认为，被告人ＸＸ伙同他人非法将毒品携带进国境，后使用交通工具非法运送，其行为构成走私、运输毒品罪；ＸＸ违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。在共同犯罪中，ＸＸ纠集同案被告人汤和、程圆圆参与犯罪，实施了探路、携带毒品、交付毒品、收取毒资等行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。ＸＸ走私、运输毒品数量特别巨大，运输毒品途中连续肇事并逃逸，情节恶劣，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。对其所犯数罪，应依法并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。第二审判决定罪准确，对ＸＸ的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑终56号以走私、运输毒品罪判处被告人ＸＸ死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与第一审判决对其犯交通肇事罪判处的有期徒刑五年并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 彤代理审判员  王秋玲代理审判员  朱 砂二〇一七年七月十七日书 记 员  张 妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李虎成，曾用名李虎山，男，回族，1976年7月2日出生于宁夏回族自治区西吉县，初中文化，农民工，户籍地宁夏回族自治区固原市××区××路××小区，住所地固原市××区××铺××驾校出租房。2016年1月6日被逮捕。现在押。宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控被告人李虎成犯故意杀人罪一案，于2016年7月27日以（2016）宁04刑初10号刑事判决，认定被告人李虎成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李虎成提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月13日以(2016)宁刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人李虎成与被害人罗某1（女，殁年31岁）于2008年6月11日结婚，婚后育有一子。2013年12月26日，二人经人民法院调解离婚。后因罗某1不愿复婚和孩子的抚养、探视问题，双方多次发生争吵。2015年12月24日16时许，李虎成携带尖刀到宁夏回族自治区固原市××区××街××百货一楼××鞋店，找到在该处上班的罗某1，要求探视儿子，二人再次发生争吵，李虎成上前抓住罗某1，罗某1的妹妹罗某2（被害人，殁年29岁）上前阻止，三人撕扯在一起，李虎成持刀先后朝罗某1、罗某2胸腹部、背部、面部等处连刺数下，致二人心脏破裂急性大出血死亡。李虎成逃离现场，后到公安机关投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具尖刀、被告人李虎成作案时所穿羽绒服、运动鞋的照片，民事调解书，目击证人杨某、童某、赵某、王某、潘某等的证言，尸体鉴定意见、证实从上述羽绒服、运动鞋上均检出被害人罗某2的血、从上述尖刀刀柄上检出被害人罗某1和李虎成基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，现场监控录像，被告人归案证明等证据证实。被告人李虎成亦供认。足以认定。本院认为，被告人李虎成故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。李虎成因复婚、抚养、探视孩子问题，持刀在公共场所捅刺前妻罗某1及上前阻止其的妻妹罗某2要害部位数下，致二人死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽然李虎成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，但是依法不足以对其从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区高级人民法院(2016)宁刑终79号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李虎成死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  许永俊代理审判员  邓克珠代理审判员  曾 琳二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈 双
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘争利，男，汉族，1989年12月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县XX镇XXXX村XX庄XX号。2015年5月19日被逮捕。现在押。湖北省黄冈市中级人民法院审理黄冈市人民检察院指控被告人刘争利犯运输毒品罪一案，于2015年12月30日以（2015）鄂黄冈中刑初字第00039号刑事判决，认定被告人刘争利犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，刘争利提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月12日以（2016）鄂刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2015年4月10日，被告人刘争利驾驶牌号为粤SMXXXR的白色福特小轿车，携带毒品从广西壮族自治区出发，沿高速公路往北行驶。同年4月11日12时许，刘争利因变换车牌被查看高速公路卡口监控系统的交通警察发现，并在湖北省黄冈北收费站拦截检查，民警在刘争利驾驶的车内查获30块海洛因，共计净重10681.9克。刘争利暴力抗拒检查，被民警控制。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场查获的毒品海洛因、车牌号为粤SMXXXR的白色福特小轿车和变换号牌用的铁质号牌贴，手机通话清单、银行卡明细、轿车通行照片，证人肖X、张XX、胡X、代XX、刘XX、蒋XX、李XX、葛XX的证言，扣押物品清单、现场照片，毒品鉴定意见、在毒品包装袋上检出刘争利左手拇指指纹的手印鉴定意见，民警检查涉案车辆警务执法视频资料等证据证实。被告人刘争利亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘争利违反国家毒品管制法规，非法运输海洛因，其行为已构成运输毒品罪。刘争利驾驶车辆跨省长途运输海洛因，运输毒品数量大，并暴力抗拒检查，社会危害大，应当依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2016）鄂刑终129号维持第一审以运输毒品罪判处被告人刘争利死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 张华锋二〇一七年七月六日书 记 员 林怡曌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人方保军，男，汉族，1969年11月18日出生于河南省淮滨县，小学文化，出租车驾驶员，户籍地淮滨县马集镇××村，暂住上海市松江区洞泾镇。2016年3月5日被逮捕。现在押。上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控被告人方保军犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2016年11月25日以（2016）沪01刑初70号刑事判决，认定被告人方保军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，方保军提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2017年7月13日以（2017）沪刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2016年1月31日19时许，被告人方保军在上海市闵行区莘建路凯德龙之梦广场附近驾驶出租车搭载被害人任某（女，已怀孕，殁年26岁），途中因行车路线等问题双方发生争执。后方保军驾车至上海市松江区文浦路1059弄九亭家园附近停车，并萌生劫财之念，遂以手捂压任某口鼻，劫取钱包、银行卡等随身财物，逼问出银行卡密码，又持续捂压任某口鼻，用封箱带缠绕其头面部、双腕、踝部。随后方保军继续驾车行驶，沿途抛弃任某手提袋等随身物品，并将任某移至出租车后备箱。当车行至松江区辰花路通波塘桥时，方保军将任某从车后备箱抱出抛入河中，致任某溺水死亡。嗣后，方保军持所劫取的银行卡累计取款8000余元、利用信用卡套现10000元，并将任某在龙之梦广场购买的价值199元的皮鞋一双带回家中。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人方保军指认从一隐蔽处提取其丢弃的被害人任某的手提袋、从方保军暂住处提取的任某购买的皮鞋等物证；证实从方保军身上查扣的2张百元纸币的冠字号与任某银行卡在自动取款机出钞一致的银行查询记录、银行卡交易明细、皮鞋销售凭证、出租车租赁协议等书证；证人陶某某、赵某某、潘某1、潘某2、梁某某、顾某某、蔡某某等的证言；尸体鉴定意见、DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录；银行及道路监控录像等证据证实。被告人方保军亦供认。足以认定。本院认为，被告人方保军以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪；抢劫得手后又故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，依法应予并罚。方保军作为出租车驾驶员，在运营过程中对乘客实施抢劫，后又杀人灭口，致一名孕妇死亡，性质恶劣，情节、后果严重，社会危害极大，应依法严惩。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2017）沪刑终6号维持第一审对被告人方保军以抢劫罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨立新审 判 员  赵俊甫代理审判员  何东青二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘 念
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王栓，男，汉族，1994年10月20日出生于河南省平舆县，初中文化，农民，住平舆县××镇××村委××庄。2015年7月18日被逮捕。现在押。河南省驻马店市中级人民法院审理驻马店市人民检察院指控被告人王栓犯故意杀人罪一案，于2016年10月28日以（2016）豫17刑初44号刑事附带民事判决，认定被告人王栓犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王栓提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年7月7日以（2016）豫刑终705号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年3月22日晚，被告人王栓、同案被告人姚某甲、姚某乙（均已判刑）与被害人王某（殁年17岁）在河南省平舆县××镇××超市北侧喝酒。其间，王栓以王某曾找人打过自己为由，唆使姚某甲、姚某乙与自己共同殴打王某头、腹部等处，致王某昏迷，王栓又提议将王某投入机井，并指使姚某甲、姚某乙将王某抬到自己的电动三轮车上。后姚某乙离开，王栓骑三轮车与姚某甲将王某带至××镇××村委××北侧机井附近，二人再次采取捂嘴、跺头等手段对王某实施殴打，王栓并搜走王某的iPhone4手机一部（价值1926元）。之后，二人将王某投入机井，致王某溺水死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员从被告人王栓处提取的被害人王某的电动车、从王栓家中提取的王某的iPhone4手机、王栓作案所骑电动三轮车等物证，手机购机信息，证人刘某甲、王某甲、刘某乙、王某乙、孔某某、崔某某、王某丙、彭某某、高某、王某丁、刘某丙、胡某甲、胡某乙的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和同案被告人姚某甲、姚某乙的供述等证据证实。被告人王栓亦供认。足以认定。本院认为，被告人王栓结伙故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。王栓酒后滋事，唆使他人共同殴打被害人并将被害人投入机井致其溺水死亡，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，又系共同犯罪中地位、作用最为突出的主犯，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2016）豫刑终705号维持第一审以故意杀人罪判处被告人王栓死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郑 鹏审 判 员  付双全代理审判员  王婷婷二〇一七年十一月七日书 记 员  乔嘉伟
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人熊超，男，汉族，1993年9月9日出生于陕西省南郑县，初中文化，农民，住南郑县××镇××村×组×××号。2015年7月14日被逮捕。现在押。陕西省汉中市中级人民法院审理汉中市人民检察院指控被告人熊超犯故意杀人罪一案，于2016年8月23日以（2016）陕07刑初16号刑事附带民事判决，认定被告人熊超犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，熊超提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年6月13日以（2017）陕刑终54号刑事判决，维持原审对被告人熊超的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人熊超及王浩、杜某、杨某（均系同案被告人，已判刑）与被害人牟某1（男，殁年14岁）因经常一起在网吧上网而相互熟识。2015年5月初的一天，熊超与王浩、杜某前往陕西省南郑县××镇××村×组牟某1家中向牟讨要欠款。牟某1无钱偿还，遂与熊超等三人合谋从家人处骗得现金4000元，另向熊超等人出具一张1000元欠条。熊超等三人拿上现金和欠条返回途中，牟某1以骗钱之事被家人发现为由，要回了现金和欠条，熊超向牟某1索要现金400元。后熊超等三人发现受到牟某1欺骗，熊超雇车到牟某1家找牟要钱未果后，与王浩、杜某商议见到牟某1再要钱，如牟某1不给钱就打一顿。同月16日晚，杨某发现牟某1在××镇××网吧上网，即电话告知王浩，王浩通知了熊超。当日22时30分许，熊超携带王浩存放在其家的长刀（外套钢管式刀鞘）骑摩托车搭载王浩、杜某到××网吧与杨某汇合，找到正在上网的牟某1。后熊超等四人将牟某1带至网吧外，向牟某1索要欠款及从牟的家人处骗取的现金。王浩拿走牟某1手上的酷派牌手机，熊超亦威胁牟某1，牟某1被迫拿出200元现金交给熊超。熊超声称如牟某1不给钱就将其拉到南郑县红寺湖去沉湖，并打电话联系同村村民徐某1，让徐某1驾驶面包车到××镇农贸市场。牟某1被迫拿出2000元现金交给王浩，王浩又把钱交给熊超。熊超要求牟某1再出具一张3000元欠条，牟某1不同意并趁机逃跑，被熊超等四人追上。王浩、杜某拳击牟某1，牟某1表示愿意出具欠条，王浩拒绝并踢飞牟某1书写欠条的笔和纸，提出将牟某1带上车，并与熊超等三人将牟某1带上徐某1的面包车，熊超指使徐某1将车驶往红寺湖。当车行至红寺湖红庙镇干坝村地界时，熊超、王浩下车选定了地点，与杜某、杨某一起将牟某1从车上带至湖边，以不出具欠条就将其沉入湖中相威胁。牟某1拒绝并趁机跳入湖中逃跑，被王浩、杜某抓住。熊超、王浩用长刀刀鞘击打牟某1头部数下，杜某、杨某持长刀朝牟某1颈部、背部等处捅刺数下。牟某1表示愿意出具一万元欠条，被熊超拒绝，牟某1再次跳入湖中逃离时又被王浩抓住。熊超、王浩先后持长刀刀鞘猛击牟某1头部数下致其倒地，又与杜某、杨某先后捅刺牟某1腰部、背部、颈部等处数刀，致牟某1内脏外露。熊超见牟某1伤势严重，提议将石块绑在牟某1身上沉入湖中，王浩、杜某、杨某均表示同意。随后，熊超指使杜某与其找来石块，让杨某脱下T恤衫包裹住。熊超、王浩将身受重伤的牟某1拖入湖中，将包裹石块的T恤衫捆绑在牟某1腰部，又脱下牟某1的上衣包裹石块、砖块并缠在牟的小腿部，不顾牟某1求饶将牟面部浸入水中，致牟某1溺水并颅脑损伤死亡，后将牟某1尸体沉入湖中。熊超将长刀和刀鞘抛入湖中，与王浩、杜某、杨某乘坐徐某1的面包车逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具长刀、长袖T恤等物证的照片，受案登记表、协查通告、手机通话清单、调取证据清单、扣押物品清单、住院病历材料，证人王某、李某、牟某2、牟某3、牟某4、肖某、饶某、陈某、徐某2、徐某1等的证言，尸体鉴定意见、硅藻检验鉴定意见、证实从湖中打捞出的无名男尸系被害人牟某1尸体的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、提取等笔录，网吧监控视频和同案被告人王浩、杜某、杨某的供述等证据证实。被告人熊超亦供认。足以认定。本院认为，被告人熊超伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为构成故意杀人罪。在共同犯罪中，熊超起组织、指挥作用，系致死被害人的直接责任人之一，系罪行最为严重的主犯，应按照其所组织、指挥和参与的全部犯罪处罚。熊超伙同他人向未成年被害人牟某1索要欠款被牟欺骗后蓄意报复，逼迫牟某1交出已远远超过欠款的现金后仍不罢休，先后两次采取暴力、胁迫手段要求牟某1出具欠条，因牟某1拒绝、逃跑，为泄愤伙同同案被告人王浩、杜某、杨某先后持钢管式刀鞘击打牟某1头部数下、持长刀捅刺牟某1要害部位数下，后又与王浩将伤势严重的牟某1拖入湖中溺死，并将石块和砖块捆绑在牟某1尸体上沉入湖中，犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，罪行极其严重，应依法惩处。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对熊超量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准陕西省高级人民法院（2017）陕刑终54号维持第一审以故意杀人罪判处被告人熊超死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  李晓光审判员  许永俊审判员  曾 琳二〇一七年十一月二十五日书记员  舒 畅
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人白成宝，男，蒙古族，1983年7月3日出生于内蒙古自治区兴安盟，文盲，无业，户籍地兴安盟××旗××镇××嘎查××屯××号，租住乌兰浩特市××街××委××组。2006年7月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2010年4月16日刑满释放；2011年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2013年1月25日因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年，与没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年2月5日经减刑刑满释放。2016年11月2日因本案被逮捕。现在押。 内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院指控被告人白成宝犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2018年2月8日以（2107）内22刑初24号刑事附带民事判决，认定被告人白成宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，白成宝提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年8月26日以（2018）内刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、关于故意杀人事实 2016年9月30日0时许，被告人白成宝到内蒙古自治区科尔沁右翼前旗“同乐浴足宫”选定被害人臧某甲（女，殁年29岁）为其提供性服务，向该店老板支付嫖资后乘出租车将臧某甲带至白成宝租住的位于内蒙古自治区乌兰浩特市××街××委××组的出租屋。二人发生性关系后产生争执，白成宝即用电线捆绑臧某甲手脚并用胶带缠绕其口鼻，后双手掐臧某甲颈部致其机械性窒息死亡。白成宝持菜刀肢解臧某甲尸体后，驾驶盗窃的“五菱”面包车将尸块运至乌兰浩特市××镇一山坡掩埋。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人白成宝指认提取的被害人臧某甲尸块，从白成宝租住处提取的分尸所用菜刀等物证；证人韩某某、孙某某、王某某、董某某等的证言；尸体鉴定意见，证实从白成宝租住处、运尸所用面包车内检出多处臧某甲血迹及人体组织的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人白成宝亦供认。足以认定。 二、关于盗窃事实 2016年3月21日至10月1日，被告人白成宝在内蒙古自治区乌兰浩特市多个小区实施盗窃6起，窃取“长安”面包车一辆、“五菱”面包车三辆、笔记本电脑一台、台式电脑一台、硬盘刻录机一台、手机一部，价值共计73900元。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人白成宝处提取的赃物笔记本电脑、台式电脑、硬盘刻录机和“五菱”面包车一辆等物证，失主康某某、毕某某、段某某、商某某、马某某、臧某乙的陈述和价格鉴定意见等证据证实。被告人白成宝亦供认。足以认定。 本院认为，被告人白成宝故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法并罚。白成宝因嫖娼杀人，致人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重，且系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终243号维持第一审对被告人白成宝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  杨占富 审判员  潘 洁 审判员  张文文 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋莹玉
结 案 通 知 书 申请执行人姜伟伟与被执行人汪燕离婚纠纷执行一案（案号：2020苏11**执恢835号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 被执行人朱雷罚金执行一案（案号：2020苏11**执恢833号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人李勇刚与被执行人袁德松债权纠纷一案，原执行案号为（2015）丹执字第2165号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢336号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年五月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人李冲与被执行人袁德松债权纠纷一案，原执行案号为（2015）丹执字第2166号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢335号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年五月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘磊信用卡纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3362号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市百达风景区管理有限公司与被执行人讯腾影视（苏州）有限公司演出合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执恢748号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人袁双全，男，汉族，1986年4月17日出生，小学文化，汽车货运驾驶员，住缅甸联邦共和国木姐转作（以上情况系自报），国籍不明。2017年7月31日被逮捕。现在押。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控被告人袁双全犯走私、贩卖毒品罪一案，于2018年7月9日以(2018)云31刑初81号刑事判决，认定被告人袁双全犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，袁双全提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月19日以（2018）云刑终926号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核确认：2017年6月24日23时许，被告人袁双全与同伙“阿翁”（在逃）驾驶一辆装载毒品的缅甸牌照灰色三菱越野车，从缅甸境内搭乘渡船进入云南省瑞丽市景坎渡口。抵达渡口后，袁双全在与买家接货人交接毒品时被瑞丽市公安边防大队民警抓获，买家接货人与“阿翁”跳入瑞丽江中逃脱。民警当场从买家接货人停放在渡口的云A9C7**白色北京现代越野车内查获双方交易的300条毒品甲基苯丙胺片剂，经称量净重61.86012千克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的甲基苯丙胺片剂等物证及照片，国籍协查函等书证，证人杨某某1、杨某某2、张某某的证言，现场检查笔录、毒品称量和取样笔录、毒品检验报告等证据证实。被告人袁双全亦供认。足以认定。 本院认为，被告人袁双全违反我国海关监管制度和对毒品的管理制度，从境外走私61.86012千克甲基苯丙胺片剂入境贩卖，其行为已构成走私、贩卖毒品罪。袁双全走私、贩卖毒品数量巨大，应依法惩处。袁双全到案后承认基本犯罪事实，认罪态度较好，但根据本案的事实和情节不足以对其从轻处罚。综上，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终926号维持第一审以走私、贩卖毒品罪判处被告人袁双全死刑，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  刘为波 审判员  陈鹏展 审判员  郭 慧 二〇二〇年九月三日 书记员  高 利
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人宋俊乔，男，汉族，1998年1月6日出生于河南省漯河市，中专文化，无业，户籍地漯河市××区××乡××村×组××号，住所地河南省郑州市××区××路××××花园×区×号楼×单元×××室。2018年11月16日被逮捕。现在押。 河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人宋俊乔犯抢劫罪一案，于2019年8月12日以（2019）豫01刑初7号刑事附带民事判决,认定被告人宋俊乔犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，宋俊乔提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年12月25日以（2019）豫刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：被告人宋俊乔于2018年6月来到河南省郑州市，租住于郑州市××区××路××××花园×区×号楼×单元×××室。后因无经济收入，宋俊乔准备实施抢劫。经过观察，宋俊乔确定同一单元楼的被害人薛某某（女，殁年35岁）为作案对象，对薛某某进行多次跟踪以掌握其生活规律，并购买了作案工具。同年11月1日10时许，宋俊乔携带购买的水果刀、胶带、绳子等作案工具，伪装成快递员进入郑州市××区××路××××花园×区×号楼×单元××××室薛某某家中，欲劫取财物，遭到薛某某的反抗，遂持随身携带的水果刀朝薛某某上身多次捅刺，用厨房的菜刀朝薛某某身体多处砍切，并在清理血迹后又用厨房的尖刀和自己携带的水果刀在薛某某的左脚脚踝处各扎数刀，致薛某某急性失血性休克死亡。后宋俊乔将厨房的尖刀装在所穿裤子后口袋内，在房间内继续翻找财物。薛某某的女儿李某甲（被害人，时年8岁）、李某乙（被害人，时年13岁）先后放学回家，宋俊乔将二人捆绑。14时许，薛某某的婆婆梁某甲（被害人，时年62岁）来接孙女去上学，宋俊乔又持尖刀朝梁某甲的颈部捅刺，致梁某甲轻微伤后逃逸。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的三把刀具、被告人宋俊乔遗留的牛仔裤、卫衣以及在宋俊乔租住处提取的裤子等物证，证人梁某乙、李某的证言，被害人梁某甲、李某甲、李某乙的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、证明从上述刀具及衣裤上分别检出被害人薛某某、梁某甲血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录和证明宋俊乔案发时出现在薛某某家门前的监控视频等证据证实。被告人宋俊乔亦供认。足以认定。 本院认为，被告人宋俊乔以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。宋俊乔入户抢劫致一人死亡一人轻微伤，并对未成年人实施捆绑，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑终357号维持第一审以抢劫罪判处被告人宋俊乔死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  鹿素勋 审判员  肖 辉 审判员  李占梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓辰
结 案 通 知 书 丹阳市沃得农业机械销售有限公司与通河县宏驰农机有限公司、王强、李艳、张显峰买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行了义务，此案了结。
结 案 通 知 书 申请执行人邵建军与被执行人东莞市瑞耀机械有限公司、冯仕阳买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执恢700号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月十六日
结 案 通 知 书 申请执行人徐九平与被执行人丁旭霞借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执恢370号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月二日
结 案 通 知 书 申请执行人丁耀生与被执行人陈欣机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2972号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月七日
结 案 通 知 书 申请执行人史明华与被执行人钱裕成、赵志萍民间借贷纠纷一案，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢408号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月一日
结 案 通 知 书 被执行人张晨晨罚金纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执4264号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢352号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月一日
结 案 通 知 书 被执行刘江罚金纠纷一案，审理案号为（2015）丹刑初字第165号，执行案号为（2015）苏1181执2580号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢678号，经本院强制执行，被执行人已经履行了全部义务，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月十六日
结 案 通 知 书 申请执行人李文广与被执行人贺鑫借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2601号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年九月九日
结案通知 被执行人朱国纠纷一案，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明 丹阳市人民法院
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人方少波，男，汉族，1963年9月18日出生于广东省惠来县，小学文化，无业，户籍地惠来县东陇镇，暂住广东省广州市白云区。2018年1月10日被逮捕。现在押。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人方少波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2018年12月27日以（2018）粤01刑初437号刑事判决，认定被告人方少波犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，方少波提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月14日以（2019）粤刑终459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：一、2017年10月10日，被告人方少波向另案被告人周俊辉（已判刑）贩卖甲基苯丙胺约1千克。周俊辉将上述甲基苯丙胺先后转卖给“强哥”、另案被告人任敬良（已判刑），均因“质量问题”被退货。次日15时许，周俊辉指使另案被告人张立仁（已判刑）驾车前往任敬良处取回上述甲基苯丙胺，并运至周俊辉位于广东省清远市的租住处。随后，公安人员在该租住处内将周俊辉、张立仁抓获，并当场查获甲基苯丙胺2包共计968.9克及现金4.5万元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机等物证；手机通话清单，手机短信、微信聊天截图等书证；证人刘某、赖某等的证言；毒品成分和含量鉴定意见；搜查笔录、称量笔录、取样笔录、指认笔录、辨认笔录；手机电子数据检查工作记录和另案处理的被告人周俊辉、张立仁、任敬良的供述等证据证实。被告人方少波虽不供认，但证据确实、充分，足以认定。二、2017年11月4日1时许，被告人方少波在广东省广州市白云区黄边村将4包甲基苯丙胺交给另案被告人李光辉（已判刑），准备贩卖给他人。李光辉携带上述甲基苯丙胺途经黄边村黄边南路31号门口附近时被抓获。公安人员当场从李光辉携带的两个挎包内查获甲基苯丙胺4包共计3989.3克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机等物证；手机通话清单等书证；证人罗某的证言；毒品成分和含量鉴定意见；称量笔录、取样笔录、指认笔录、辨认笔录；手机电子数据检查工作记录和另案处理的被告人李光辉的供述等证据证实。被告人方少波虽不供认，但证据确实、充分，足以认定。三、2017年12月3日凌晨，被告人方少波在所租住的广州市白云区黄边村A街406房（以下简称“406房”）先后从一女子和一男子处各接取一个装有甲基苯丙胺的行李箱。当日16时许，方少波将其中一个装有甲基苯丙胺的行李箱送至黄边村B街202房（以下简称“202房”）,17时许，方少波离开202房后被抓获。公安人员用从方少波身上查获的钥匙打开202房房门，在房间内的行李箱中查获甲基苯丙胺10包共计9842.9克，在茶几上查获海洛因1包净重2.61克。随后，公安人员又从406房一行李箱内查获甲基苯丙胺10包共计9994.4克，从该房保险柜内查获甲基苯丙胺4包共计882.7克、海洛因2包共计14.51克，及以火药为动力发射枪弹的非制式枪支1支、非制式枪弹17发。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机、枪支、枪弹等物证；手机通话清单、租房合同等书证；证人王某、方某、李某的证言；毒品成分和含量鉴定意见，枪支弹药鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录，称量笔录，取样笔录；手机电子数据检查工作记录和监控视频等证据证实。被告人方少波虽然仅供认部分事实，但证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人方少波贩卖甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，应依法并罚。方少波贩卖毒品数量大，社会危害性大，罪行极其严重，还非法持有枪支，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2019）粤刑终459号维持第一审对被告人方少波以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  高雨审判员  冯姗审判员  肖凤二〇二〇年九月二十五日书记员  乔婷
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人季永红，男，汉族，1971年9月23日出生于贵州省湄潭县，初中文化，农民，住湄潭县××镇。2016年3月8日被逮捕。现在押。 贵州省遵义市中级人民法院审理遵义市人民检察院指控被告人季永红犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年8月10日以（2016）黔03刑初97号刑事判决，认定被告人季永红犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，季永红提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年3月14日以（2017）黔刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认： 一、关于贩卖、运输毒品事实 2016年1月28日，被告人季永红为了贩卖而向广东省东莞市的毒贩约购甲基苯丙胺后，与朋友李某轮流驾驶其奔驰牌越野车从贵州省湄潭县前往东莞市，次日在东莞市购得甲基苯丙胺后驾车返回湄潭县。同月30日18时许，季永红驾车至湄潭县其租住房楼下时被公安人员抓获，当场在从奔驰牌越野车上搬下的一纸箱内查获甲基苯丙胺9896.36克，随后在季永红租住房内查获甲基苯丙胺36.11克、甲基苯丙胺片剂61.07克及电子秤等物品。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、银行卡、手机、奔驰牌越野车、电子秤等物证；手机通话清单及短信息，银行卡交易明细，住宿登记表，车辆查询信息等书证；证人田某、李某1、吴某1、吴某2、李某2、胡某、施某等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；检查笔录，扣押物品清单，称量笔录，辨认笔录；电子数据检查报告，抓捕视频等证据证实。虽然被告人季永红不供认，亦足以认定。 二、关于贩卖毒品事实 2014年4月5日，被告人季永红在其广东省东莞市道滘镇的住处，以8.2万元的价格向秦嘉奇、丁守强（另案处理，均已判刑）贩卖甲基苯丙胺2包。同月7日，秦嘉奇、丁守强驾车返回贵州省途经湖南省邵永高速邵阳至塘渡口路段时被公安人员抓获，当场查获甲基苯丙胺1972.8克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机、银行卡等物证；手机通话清单及短信息，银行卡交易明细，另案被告人丁守强、秦嘉奇的刑事判决书等书证；证人胡某、谭某的证言；毒品成分、含量鉴定意见；搜查记录，提取笔录，称量笔录，辨认笔录；另案被告人丁守强、秦嘉奇的供述等证据证实。虽然被告人季永红不供认，亦足以认定。 本院认为，被告人季永红贩卖、运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准贵州省高级人民法院（2017）黔刑终422号维持第一审对被告人季永红以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  孔祥华 审判员  严 捷 审判员  杨辉辉 二〇一九年四月八日 书记员  宋肖颖