河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2289号
原告：孙学庆，男，1968年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：王丰强，男，1980年出生，汉族，住新野县。
被告：符子龙，男，1970年出生，汉族，住内乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
主要负责人：王新军，经理。
委托诉讼代理人：杜为正，该公司法律顾问。
原告孙学庆与被告王丰强、符子龙、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙学庆的委托诉讼代理人田菲菲、被告王丰强、被告人寿财南阳中心支公司的委托代理人杜为正到庭参加诉讼，被告符子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告各项费用共计78366.44元；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年4月30日9时20分，在新野县××路三高路口处，被告王丰强驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车由北向南左转向西行驶，与由北向南行驶的孙学庆驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙学庆受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告王丰强负此次事故的同等责任。被告王丰强驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车实际登记所有人为被告符子龙。豫Ｒ×××××车在被告人寿财南阳中心支公司投保有交强险。现请求判令三被告赔偿原告医疗费18159.04元、护理费1260元、误工费7700元、营养费540元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金按城镇标准计算为51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1715.4元、车辆损失费2000元、鉴定费1300元，共计89366.44元，扣除被告王丰强已垫支的11000元为78366.44元。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告人寿财南阳中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险属实，在原告证据充分的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告请求的医疗费应当扣减非医保用药部分；其他原告请求过高部分不应支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王丰强辩称，事故车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿；事故发生后我为原告垫支的15000元要求保险公司返还。
被告符子龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的购房协议、新野县××进修学校收据及证明，被告人寿财南阳中心支公司和王丰强均有异议，本院认为，该组证据来源合法，且能够相互印证，依法予以采信。2.原告提交的孙某某身份证及户口簿，被告人寿财南阳中心支公司和王丰强均有异议，称不应支持被扶养人生活费，即使支持也应为一年。本院认为，事故发生时孙某某已将近17周岁，被扶养人生活费应支持一年。3.原告提交的新野县申东广告制作部营业执照、停发工资证明、误工证明、工资证明，被告人寿财南阳中心支公司和王丰强均有异议，称应当有劳动合同、社会保险等相印证，不能证实原告经济来源于城镇。本院认为，该组证据客观真实，对原告在新野县申东广告制作部从事焊接工作的证明方向予以采信。
根据案件审理需要，本院依法对孙某甲、贺某某作调查笔录各1份，两人均证实原告在新野县××进修学校院内居住。对该两份笔录，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日9时20分，在新野县××路三高路口处，被告王丰强驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车由北向南左转向西行驶，与由北向南行驶的孙学庆驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙学庆受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗18天，支出医疗费11099.04元。2016年6月10日，原告在新野县中医院支出放射费60元。经新野县公安交通警察大队认定，原告孙学庆和被告王丰强负此次事故的同等责任。被告王丰强驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车实际登记所有人为被告符子龙。豫Ｒ×××××车在被告人寿财南阳中心支公司投保有交强险（保险期限为2016年1月9日起至2017年1月8日止）。
另查明，原告孙学庆育有一男孩孙某某，出生于1999年6月10日。2016年8月10日，原告孙学庆的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期治疗费用约为7000元，原告为此支出鉴定费用1300元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均生活消费支出为17154元。
又查明，2013年4月13日，被告王丰强通过中介魏某某购买被告符子龙的豫Ｒ×××××轻型普通货车，但未办理过户手续。原告孙学庆持有熔化焊接与热切割作业特种作业操作证，在新野县申东广告制作部从事焊接工作。原告于2015年3月13日在新野县××进修学校院内购房居住至今。事故发生后，被告王丰强已为原告垫支15000元。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王丰强驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车与孙学庆发生碰撞，致使孙学庆受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告孙学庆和被告王丰强负此次事故的同等责任，应各自承担事故50%的责任。因豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告人寿财南阳中心支公司投保有交强险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求的各项赔偿项目及数额，应以本院确定的为准。原告孙学庆住院治疗18天，支出医疗费11099.04元，后续治疗费用为7000元，2016年6月10日在新野县中医院支出放射费60元，计为医疗费，故原告孙学庆的医疗费为18159.04元。住院伙食补助费和营养费各按每天30元，计算18天分别为540元。护理费按一人每天70元，计算18天为1260元。误工费从原告受伤之日计算至定残前一日共102天，每天70元计为7140元。原告受伤构成十级伤残，其在城镇工作居住，残疾赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年的10%为51152元。原告伤残给其本人的精神造成较大伤害，故原告应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告孙学庆的精神抚慰金按2500元为宜。被扶养人生活费，孙某某系农村户口，被扶养人生活费按农村标准计算为7887元×1年÷2×10%=394.35元，计入残疾赔偿金。原告请求的车辆损失费2000元，未提供证据证实，不予支持。上述各项费用共计81685.39元，原告请求过高部分，依法不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”被告王丰强驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告人寿财南阳中心支公司投保有交强险，保险公司应当在机动车保险责任限额内予以赔偿。原告孙学庆的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计62446.35元，由被告人寿财南阳中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿62446.35元。医疗费用、营养费、住院伙食补助费共计19239.04元，由被告人寿财南阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余9239.04元。两项共计下余9239.04元，由被告王丰强承担50%为4619.52元，剩余50%的责任由原告自行承担。因被告王丰强已为原告垫支15000元，故被告人寿财南阳中心支公司应赔偿原告的数额合计为62446.35元+10000元（15000元4619.52元）=62065.87元,应返还被告王丰强15000元4619.52元=10380.48元。被告符子龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙学庆62065.87元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王丰强10380.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告孙学庆负担410元，被告王丰强负担1350元。鉴定费1300元，由被告王丰强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 杜志先
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐 猛