wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之三
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1100元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之一
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1000元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之五
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1700元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月十日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之十
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条�规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1200元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月十七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行�知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动�、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之十二
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1000元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月十八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之二
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1400元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之十三
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1050元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1247号之九
申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。
法定代表人汪锡文，董事长。
本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款1500元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 商志强
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1247号申请执行人杨文伟，男，1974年10月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，组织机构代码756848220。法定代表人汪锡文，董事长。本院的(2016)皖0123民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的存款32000元；或提取（扣留）安徽鲁班建设投资集团有限公司的款项32000元；或查封被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月四日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑终字第208号
原公诉机关通许县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范志恒，农民。因犯盗窃罪于2015年3月5日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被通许县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于通许县看守所。
通许县人民法院审理通许县人民检察院提起公诉的原审被告人范志恒犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出（2015）通刑初字第321号刑事判决，宣判后，范志恒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年8月10日20时许，被告人范志恒将禹某某停放在通许县朱砂镇其经营的加油站东边的一辆电动三轮车盗走。经鉴定被盗车辆价值2289元。
认定上述事实的证据有：被告人范志恒的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、判决书等证据在卷予以证实。
�据上述事实及证据，通许县人民法院以被告人范志恒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人范志恒上诉称：1、本案中电动车评估价格过高。2、一审法院量刑过重。综合案件情节，认为二审改判六个月有期徒刑较合适。
本院经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人范志恒的上诉理由，经查，通许县公安局委托通许县价格认证中心对涉案电动车实物进行了价值鉴定，鉴定意见已向范志恒送达，范志恒未对鉴定意见提出异议。一审庭审质证时，范志恒明确表示对鉴定意见无异议。二审中，本院重点对鉴定意见进行审查，发现作出鉴定意见的鉴定机构和鉴定人的质资、鉴定意见的形式、鉴定程序均符合法律规定，鉴定意见可作为定案根据。原审�院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当。
本院认为，上诉人范志恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范志恒因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，是累犯。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 丽
审判员 苗 青
审判员 曹亚东
二〇一五年十一月五日
书记员 王 芳
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金兰行初字第31号
原告王卫源。
原告吴锡源。
原告徐云芳。
原告郑银仙。
原告徐炳荣。
原告胡明英。
原告叶军，
原告徐桂洪。
原告章伟生。
原告夏桂云。
原告徐桥海。
原告郑寿良。
原告徐小军。
原告王少华。
原告胡秀平。
原告范斌。
原告王天明。
原告徐浩腾。
共同委托代理人汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。
被告兰溪市住房和城乡建设局，住所地兰溪市兰江街道星辰路1号。
法定代表人龚建峰，局长。
委托代理人涂小勤，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人刘杨，浙江金兰律师事务所律师。
第三人应益明。
原告王卫源、吴锡源、徐云芳等与被告兰溪市住房和城乡建设局、第三人应益明撤销房屋他项权证一案，于2015年7月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2015年8月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。
经审查本院认为，座落兰溪市经济开发区轻工业园区A区的涉案房屋登记在兰溪市长城机械工业有限公司名下。原告认为自己是该房屋的实际所有权人，应先行就该房屋所有权主张权利。在原告的涉案房屋所有权主张未实现之前，兰溪市长城机械工业有限公司是涉案房屋的所有权人。原告以实际所有权人提出的撤销兰房他字第00085969号房屋他项权证，属原告主体不适格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王卫源、吴锡源、徐云芳等的起诉。
本案受理费50元，由原告王卫源、吴锡源、徐云芳等负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 唐云峰
审 判 员 陈子薇
人民陪审员 冯美琴
二〇一五年十二月二日
代书 记员 蒋兰昕
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3851号
罪犯邝溢海，男，1977年3月26日出生，汉族，出生地广东省珠海市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2005年11月4日作出（2005）珠中法刑初字第115号刑事判决，以被告人邝溢海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邝溢海在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2013年6月27日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2024年5月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯邝溢海在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邝溢海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；获得记功2次；获得表扬4次；2014年5月、2015年4月被评为改造积极分子；共履行财产刑二千元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邝溢海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邝溢海予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年7月
25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈健能
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔高立行终字第37号
上诉人（原审起诉人）潘定慧，女，1944年12月22日出生，汉族，住贵州省凯里市博西路*号。
上诉人潘定慧诉镇远县人民政府一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2015年5月15日作出的（2015）黔东行初字第20号行政裁定，以原审法院认为1990年施行的《中华人民共和国行政诉讼法》无溯及力，没有法律依据，只是法官的自由裁量，故意增设的门槛，使其诉求无果，显失公平正义为由向本院提起上诉，请求撤销贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行初字第20号行政裁定。
本院经审查认为：潘定慧于2015年5月17日提交行政诉状，称自家房屋在1959年被政府强行拆除，要求赔偿其损失，而《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日才施行，对施行之前发生的行政行为并无溯及力。原审法院认为，潘定慧家房屋被拆属历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围正确，本院应予维持。
综上，上诉人潘定慧的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李丽娜
代理审判员 龙怀亮
代理审判员 吴宝林
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 高华苑
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第7495号
原告天津乡村丰金银花种植专业合作社，住所地天津市蓟县下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地内2号楼229室。
法定代表人孙维，理事长。
委托代理人危新营，农民。
被告王朋，农民。
原告天津乡村丰金银花种植专业合作社诉被告王朋劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员穆硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津乡村丰金银花种植专业合作社的委托代理人危新营、被告王朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月8日，原告收到蓟县劳动人事争议仲裁委员会作出的蓟劳人仲字〔2015〕第94号仲裁裁决书。原告认为，被告并非原告的员工，原、被告之间不存在劳动关系，蓟县劳动人事争议仲裁委员会作出的原告向被告支付双倍工资及经济补偿金的裁决缺乏事实及法律证据，故原告起诉请求判决原、被告不存在劳动关系；原告不向被告支付双倍工资20345元；原告不向被告支付经济补偿金3000元；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，同意仲裁裁决的意见。原、被告构成事实上的劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告经人介绍，并在通过了面试和体检之后，于2014年5月8日开始到原告处从事收购、烘干金银花以及指导农民种植金银花等工作。双方约定每月出勤满26天则工资3000元，双方未签订书面劳动合同。2014年12月25日，原告告知被告由于暂时没有工作要做，先行放假，之后就没有给原告发放过工资。2015年3月5日，原告公司的经理危新营即本案原告代理人在QQ群留言通知被告另谋职业。2015年3月12日，被告向蓟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除原、被告之间的劳动关系；由原告向被告支付因未签订劳动合同的双倍工资30000元；由原告为被告补缴自2014年5月8日至2015年3月12日的社会保险；由原告支付被告经济补偿金3000元。2015年5月8日，蓟县劳动人事争议仲裁委员会作出蓟劳人仲字〔2015〕第94号仲裁裁决书，裁决双方解除劳动关系；原告支付被告双倍工资30006+3000÷21.7517﹦20345元；原告支付被告经济补偿金3000元。
上述事实有原、被告当庭陈述及有关证据在案证实。
本院认为,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。本案原、被告双方未签订劳动合同，双方当事人争议焦点在于原、被告双方是劳动合同关系还是劳务合同关系。通过仲裁前置程序，现有证据即工资明细表、考勤表等，可认定原告与被告已形成事实劳动关系。原、被告双方对原告于2014年5月8日开始在被告处工作予以认可，本院予以认定。原告对被告提交的工资表不予认可，又未能提交被告的工资表，根据双方在庭审中的陈述，双方均认可被告月工资为3000元，对此本院予以认定。2015年3月5日，原告公司的经理即本案原告代理人以QQ留言的方式告知被告另谋职业，此时双方劳动关系终止，但被告当庭表示同意按照仲裁裁决执行，即要求原告给付2014年6月8日至2014年12月25日期间的双倍工资，即3000元/月6个月＋3000元/月÷21.75天17天=20345元，本院照准。由于原告未及时足额支付劳动报酬亦未及时为被告缴纳社会保险费，故原告应向被告给付经济补偿金，原告2014年5月8日参加工作至2015年3月5日双方解除劳动合同时，工作已满六个月，原告应支付被告一个月工资的经济补偿金即3000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、由原告天津乡村丰金银花种植专业合作社给付被告王朋双倍工资20345元，于判决生效之日起10日内执行；
二、由原告天津乡村丰金银花种植专业合作社给付被告王朋经济补偿金3000元，于判决生效之日起10日内执行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 穆 硕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王瑞珠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初349号
原告：薛某，男，汉族，生于1973年5月1日，小学文化，农民，住临夏县。身份证号：×××
被告：王某，又名王国辉，男，汉族，生于1980年4月22日，小学文化，农民，住和政县三十里铺镇。身份证号：×××
本院于2018年3月20日立案受理的原告薛某诉被告王某返还原物纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。
经审理查明：2018年3月10日，被告以原告拖欠其与妻子杜英雄劳务工资总计7686元为由，将原告×××五菱牌荣光小型面包车扣押。另查明：被告与其妻子杜英雄于2017年6月在原告承包的工程上打工，工程完工后原告支付了一部分工钱，尚欠被告劳务工资1300元，欠其妻劳务工资6386元，总计7686元，至今未付。现原告起诉请求：1.依法判令被告返还非法扣押的×××五菱牌荣光面包车；2.依法判令被告赔偿原告经济损失每天300元（以被告扣押之日起计算）；3.依法判令被告归还原告车内存放的现金2000元；4.诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告将扣押的原告×××五菱牌荣光小型面包车于2018年4月2日交付原告本人；
二、原告拖欠被告夫妻两人劳务工资7686元，于2018年6月25日前给付3843元，剩余3843元于2018年9月25日前付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 马庆贵
二〇一八年四月二日
书记员 马国鸿
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3615号
原告：康小爱，女，1955年6月14日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被告：王俊芬，女，1969年7月18日出生，汉族，住齐河县。
原告康小爱与被告王俊芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶陆军到庭参加了诉讼，被告王俊芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康小爱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月4日，被告驾驶电动三轮行驶至事故地点时，与在公路西侧清扫玉米的原告相撞发生交通事故，经德州市公安局交警支队齐河大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，现原告诉至本院，望判如所请。
被告王俊芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其诉讼请求提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
2、齐河县中医院住院病历、费用清单、住院收费票据，证明原告受伤后于2017年10月4日至2017年11月7日在齐河县中医院住院治疗，花费医疗费96414.2元。
3、山东省立医院住院病历、费用清单、住院收费票据一张、门诊收费票据一张，证明原告于2017年11月7日至2017年11月10日在山东省立医院住院治疗，花费医疗费共计13503.9元。
4、山东大学齐鲁医院急诊病历、门诊费用清单、门诊收费票据4张，证明原告于2017年11月9日在山东大学齐鲁医院就诊，花费治疗费9130.71元。
5、齐河县人民医院住院病历，费用清单、住院收费票据一张，证明原告于2017年11月11日至2017年12月6日在齐河县人民医院住院治疗，花费医疗费48316.31元。
对上述证据，被告王俊芬未到庭予以质证。
被告王俊芬未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的上述证据真实合法，符合法定形式要件，与本案具有关联性，且被告王俊芬未提交相反证据，故对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月4日，被告王俊芬驾驶电动三轮车沿华焦路由北向南行驶至事故地点时，与在公路西侧清扫玉米的康小爱相撞发生交通事故，致康小爱受伤。后经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，王俊芬承担事故的主要责任，康小爱承担事故的次要责任。被告王俊芬已给付原告医疗费23000元。
案件审理中，原告申请对被告王俊芬的财产进行保全并缴纳保全费1520元。
本院认为，关于德州市公安局交警支队齐河大队出具的事故认定书，被告未到庭予以抗辩，亦未提交相反证据，且该认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，对该份事故认定书本院予以采信，认定就此次交通事故，原告康小爱负次要责任，被告王俊芬负主要责任，本院认为被告王俊芬对原告的相关损失以承担70%的赔偿责任为宜。原告就其主张的医疗费，提交了齐河县中医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院的住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告因此次交通事故住院治疗花费医疗费共计167365.12元，上述证据能够形成完整的证据链证实该项费用产生的合理性及必要性，且该项费用系原告因此次交通事故造成的直接损失，故对其该项主张本院予以确认。综上，被告王俊芬就原告所花费的医疗费，应当承担70%的赔偿责任即167365.12×70%=117156元，因被告王俊芬已给付医疗费23000元，故被告王俊芬还应赔偿原告医疗费94156元。被告王俊芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告王俊芬于本判决生效后七日内一次性赔偿原告康小爱医疗费94156元。
二、驳回原告康小爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1520元，共计2670元，由原告康小爱负担573元，由被告王俊芬负担2097元。（退回原告康小爱1150元）
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一八年一月十二日
书记员 孙玖龙
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初2351号
原告：许永丽，女，汉族，1989年10月20日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。
被告：被告武汉乐之乐餐饮管理有限公司。住所地洪山区雄楚大街***号领秀城*幢*单元*层**号。统一社会信用代码91420111584885411D。
法定代表人：丁丁，总经理。
委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。
被告：川汇区乐之乐餐厅。住所地川汇区华耀城饮食街*号楼。注册号411602699164003。
负责人：丁丁，经理。
被告：郭井顺，男，汉族，1974年9月13日生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。
原告许永丽诉被告武汉乐之乐餐饮管理有限公司、川汇区乐之乐餐厅、郭井顺租赁合同纠纷一案，原告许永丽于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许永丽以已另案起诉为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许永丽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许永丽承担。
审判员 耿艳芳
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨丽娟
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民他2号
原告：王忍科，男，1949年4月2日生，住陕西省凤翔县。
被告：陕西紫辰置业有限责任公司，住所地：宝鸡市火炬路东段10号鼎盛大厦13楼。
法定代表人：谭岁让，该公司负责人。
原告王忍科与被告陕西紫辰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院于2016年2月20日立案。
王忍科诉称，2012年12月20日，原告向被告缴纳了74381元预付款，原、被告于2014年7月23日签订了商品房买卖合同，并交付了第二期购房款55786元，2015年5月交付第三期购房款55786元。现被告拒不履行合同义务，反而提出要求原告支付合同约定之外的款项近3万元。请求判令被告向原告交付合同约定的商品房；支付逾期交房应付的违约金；赔偿原告2012年12月20日至2014年7月22日预交�款74381元的利息，利息按银行同期贷款利率四倍计算。
凤翔县人民法院认为，因本案原告王忍科系凤翔县人民法院退休干部和人民陪审员，凤翔县人民法院不便于行使管辖权，报请指定管辖。
本院经审查认为，凤翔县人民法院依法对本案享有管辖权，但因原告王忍科系凤翔县人民法院退休干部和人民陪审员，为维护双方当事人的合法权益，有利于案件审理的公平公正，凤翔县人民法院确不宜对本案行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由宝鸡市陈仓区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 艳
代理审判员 景 涛
代理审判员 唐红玉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 纪宏兵
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第1062号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行，住所地克拉玛依市。
负责人:乐成军，系该行行长。
被执行人：刘虎子，男，汉族，33岁，住克拉玛依市。
本院受理的中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行与刘虎子借款合同纠纷一案，我院根据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院2015年8月5日作出的（2015）克民二初字第745号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人刘虎子发出执行通知，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履�生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘虎子名下有一辆新J-C52**别克牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结新J-C52**别克牌小型汽车的所有权手续；
二、未经本院许可，不得对新J-C52**别克牌小型汽车实施转让、抵押、赠与等处分行为。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷晓霁
二〇一六年六月二十八日
书记员 鲁 越
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初3408号
原告：唐炳法，男，1968年12月11日出生，汉族，临安市人，住临安市。
委托代理人：徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。
被告：临安市科友电器有限公司，住所地临安市高虹镇工业园区。
法定代表人：薛洪星，系该公司总经理。
本院在审理原告唐炳法诉被告临安市科友电器有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告唐炳法依法行使自由处分权，于2016年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告唐炳法申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐炳法撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐炳法负担。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱夏莉
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执148号
申请执行人：曹富，男，1961年5月13日出生，汉族，农民，�辽宁省凌源市大王杖子乡草蒌沟村帽子山组。
被执行人：朝阳县九华轻钢结构彩板厂，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。
法定代表人：王师坤，厂长。
申请执行人曹富与被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院于2016年9月19日作出的(2016)辽1321民初1549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂没有履行调解中确定的给付内容，申请执行人曹富于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂立即履行调解书中规定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人目前无可供执行的财产予�执行。但被执行人于2017年7月16日向本院交来人民币10,000元，此款于同日交付给申请执行人曹富。至此，本案被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂已无可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并表示可以暂缓执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人曹富又不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，又表示可以暂缓执行，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
�判长韩卫东
审 判 员 高振军
代理审判员 赵凤先
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郭景浩
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执148号申请执行人：曹富，男，1961年5月13日出生，汉族，农民，�辽宁省凌源市大王杖子乡草蒌沟村帽子山组。被执行人：朝阳县九华轻钢结构彩板厂，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：王师坤，厂长。申请执行人曹富与被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院于2016年9月19日作出的(2016)辽1321民初1549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂没有履行调解中确定的给付内容，申请执行人曹富于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂立即履行调解书中规定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人目前无可供执行的财产予�执行。但被执行人于2017年7月16日向本院交来人民币10,000元，此款于同日交付给申请执行人曹富。至此，本案被执行人朝阳县九华轻钢结构彩板厂已无可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并表示可以暂缓执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人曹富又不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，又表示可以暂缓执行，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。�判长韩卫东审 判 员  高振军代理审判员  赵凤先二〇一七年七月十七日书 记 员  郭景浩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1221号
罪犯胡奇云，男，1976年2月6日出生，湖南省桃江县人，汉族，小学文化，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2015年11月6日作出(2015)桃刑初字第371号刑事判决，认定被告人胡奇云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行，服刑期至2019年1月8日止。湖南省武陵监狱于2018年5月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯胡奇云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年02月获表扬5次，并余36.5分，其中2016年获奖励分60分；2017年获教育改造加分125分，教育改造扣分40分，劳动改造加分154.5分，专项加分60分；2018年获劳动改造加分32分，专项加分15分（已折计入考核分）。该犯共执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯胡奇云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡奇云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡奇云减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂 龙
审 判 员 李 雪
审 判 员 黄兴茂
二〇一八年五月三十日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 徐 超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初3419号
原告颜某，居民。
委托代理人纪佃博，山东元开律师事务所律师。
委托代理人王宇，山东元开律师事务所律师。
被告张某，居民。
原告颜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员彭洪荟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某及委托代理人纪佃博、王宇，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，原、被告于2015年1月经相亲认识，××××年××月××日登记结婚，2015年9月怀孕，预产期为2016年6月。由于原被告双方婚前认识时间短，仓促结婚，婚后感情一般，且被告隐瞒了其他事实。被告于2016年1月21日因“同居关系子女抚养纠纷”被案外人起诉，此时原告才得知被告还有婚前的其他子女，这给原告带来了无尽的痛苦，严重影响了胎儿的××，由此经常出现家庭矛盾纠纷，致使夫妻感情破裂，已无完全和好的可能，为此特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚后房屋一套归原告所有，孩子出生后由原告独自抚养，抚养费待孩子出生后另行主张；诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，同意与原告离婚，同意婚后房屋归原告所有，但是因为该房屋装修的时候我花了四个月的时间，没有工作没有收入，我要求原告给我适当的补偿。我要求原告生孩子时候我去看望。
经审理查明，原、被告于2015年1月相亲认识，××××年××月××日登记结婚，原告现已怀孕，婚后双方经常吵架，夫妻感情破裂，原告遂起诉至法院，要求与被告离婚。
原告婚前个人财产：鲁Q×××××斯柯达晶锐轿车一辆。被告无婚前个人财产。原、被告婚后于2015年3月24日以原告颜某的名义购买了位于临沂市兰山区龙河湾房屋一套，该房屋购买价格103万元，首付款31万元，余款72万元以颜某的名义在招商银行股份有限公司临沂分行办理银行按揭贷款，截至2016年2月13日，共偿还本金13927.16元、利息27751.9元，尚欠本金706072.84元。双方均认可该房屋未增值。
原、被告婚后共同债务：借石建109500元、高磊100000元、刘存富131500元。
上述事实，根据庭审中原被告陈述、结婚证等相关证据材料予以认定，已记录在卷。
本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较短，且双方婚后因琐事经常吵闹，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。
原告要求判令孩子出生后由原告抚养，其可待孩子出生后另行主张权利。
关于财产分割问题。原、被告婚后于2015年3月24日购买的位于临沂市兰山区龙河湾房屋一套，应属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，被告庭审时明确表示放弃房屋的所有权，本院确定该房屋归原告颜某所有，尚未归还的房屋贷款由原告颜某负担，原告颜某给予被告一定的房屋补偿款。原被告在婚姻关系存续期间共同支付房屋首付款31万元、贷款41679.06元（本金13927.16元，利息27751.9元），故被告张某享有分割首付款、还贷款的权利，因此原告应支付被告首付款15.5万元【31万元÷2）】、还贷款20839.53元（41679.06元÷2），共计175839.53元。原、被告夫妻关系存续期间债务34.1万元，由原、被告共同承担。被告抗辩装修房屋花了四个月的时间，要求原告给予一定的补偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告颜某与被告张某离婚；
二、位于临沂市兰山区龙河湾7号楼3单元501室房屋归原告颜某所有，原告颜某向被告张某支付房屋首付款、还贷款共计175839.53元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、临沂市兰山区龙河房屋贷款由原告颜某负担；
四、原、被告婚后共同债务34.1万元，由原告颜某、被告张某共同承担。
五、案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 彭洪荟
二〇一六年四月五日
书记员 孙 霄
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初1058号
原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司。住所地：任丘市经开道宏宇商贸城*号楼**号***号房。组织机构代码证：07997685-7。
法定代表人刘文明，该公司法人。
被告刘建峰，男，1979年10月7日出生，汉族，现住任丘市。
被告赵海芳，女，1979年2月28日出生，汉族，现住任丘市。
本院在审理原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司诉被告刘建峰、赵海芳物业服务合同纠纷一案，原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司撤回对被告刘建峰、赵海芳的起诉。
案件受理费25元，由原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司承担。
审判员 孙玉坡
二〇一七年三月六日
书记员 倪沛豪
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初4373号
原告：文登市昱祥物业服务有限公司，住所地威海市文登区九里水头建材城89号。
法定代表人：徐伟，经理。
委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。
被告：时永宝。
文登市昱祥物业服务有限公司与时永宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告文登市昱祥物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于洪波
二〇一七年九月二十日
书记员 马 燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3932号
原告：张海云，男，1982年12月24日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：吴仙斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住温岭市。
原告张海云为与被告吴仙斌民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款100000元，并支付自2014年9月23日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用及实现债权的代理费2000元由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年9月23日，被告吴仙斌因需向原告张海云借款100000元，双方约定借款月利率为1.5%，若债权人通过司法程序追讨债务，债务人应承担诉讼费及债权人花费的律师代理费。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴仙斌在本判决生效之日起十日内偿还给原告张海云借款100000元，并支付自2014年9月23日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付原告为实现债权而支出的代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，由被告吴仙斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 王超英
人民陪审员 丁秀平
二〇一六年一月十五日
代书 记员 张 健
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第321号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：林峰
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第321号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第156号
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会
法定代表人曹春明，系主任。
被告张立国，男，52岁，汉族，农民，洮南市人。
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会诉被告张立国土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地四块，面积14公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格交纳承包费，被告应交纳7000.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：原告起诉称我种八块地属实，当该地没有14公顷，只有13公顷，我现在没有钱给付。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告张立国在2014年耕种原告集体管理的册外耕地四块，共计14公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳7000.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定其使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告张立国在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会2014年土地承包费7000.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 徐俊生
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第156号
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会
法定代表人曹春明，系主任。
被告张立国，52岁，洮南市人，住洮南市。
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会诉被告张立国土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地四块，面积14公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格交纳承包费，被告应交纳7000.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：原告起诉称我种八块地属实，当该地没有14公顷，只有13公顷，我现在没有钱给付。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告张立国在2014年耕种原告集体管理的册外耕地四块，共计14公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳7000.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定其使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告张立国在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会2014年土地承包费7000.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 徐俊生
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1148号
罪犯周金磊，男，1985年11月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2014年11月12日作出（2014）眉东刑初字第401号刑事判决，以被告人周金磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯周金磊在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯周金磊减刑。
经审理查明，罪犯周金磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周金磊在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯周金磊减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐文汶
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执1587号
申请执行人：王传利（王传周），居民。
被执行人：卓敏，居民。
本院在执行王传利与卓敏劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人卓敏的银行存款，无财产可供执行；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，无登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索且申请执行人同意终结执行的情形下，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
代理审判员 吕 瑞
代理审判员 董再京
二〇一六年十月七日
书 记 员 王巨龙
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执1587号申请执行人：王传利（王传周），居民。被执行人：卓敏，居民。本院在执行王传利与卓敏劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人卓敏的银行存款，无财产可供执行；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，无登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索且申请执行人同意终结执行的情形下，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 林代理审判员 吕 瑞代理审判员 董再京二〇一六年十月七日书 记 员 王巨龙
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初173号
原告马国金，男，生于1952年4月，汉族，民勤县人。
委托代理人何金玲，女，生于1962年3月，汉族，民勤县人。
被告唐振年，男，生于1979年9月，汉族，民勤县人。
委托代理人李林文，男，生于1963年5月，汉族，民勤县人。
本院在审理原告马国金诉被告唐振年机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马国金以其与被告唐振年达成协和解议并已履行完毕为由，于2016年3月15日向本院申请撤回对被告唐振年的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马国金撤回起诉。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告马国金承担。
审判员 马中文
二〇一六年三月十五日
书记员 李 聪
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第2182号原告杨昌平，男，1968年12月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告孟国红，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在审理原告杨昌平与被告孟国红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨昌平于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其拟另行主张权利为由，申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨昌平撤回起诉。本案受理费1693元，减半收取846.5元，由原告杨昌平负担。审判长邱堂寅审判员洪坤超人民陪审员洪真真二〇一五年四月十五日书记员黄绍颖
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初14051号
原告：吴幼治，女，汉族，1966年12月30日出生，住晋江市西园霞浯北区。
被告：丁雅英，女，汉族，1956年1月15日出生，住晋江市。
原告吴幼治与被告丁雅英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴幼治撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。
审判员 黄庆明
二〇一七年十月十七日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执恢字第55-6号
申请执行人陈兴财，男，汉族，生于1955年8月11日。
被执行人余顺祥，男，汉族，生于1985年9月7日。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南溪民初字第64号民事调解书立案受理陈兴财申请执行余顺祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结被执行人余顺祥的银行存款人民币10000元（人民币大写：壹万元整）；
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 冯庆
二〇一五年十月二十二日
书记员 王伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初275号
原告邾某某，男，1958年出生，汉族，无职业，住安徽省巢湖市无为县
委托代理人闫进龙，北京市博瀚律师事务所律师。
被告庞某，男，1978年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
委托代理人吴兵，辽宁古塔律师事务所律师。
原告邾某某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邾某某的委托代理人闫进龙、被告庞某及委托代理人吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2015年被告称急需用钱周转，向原告提出借用人民币50000元，并称10天后还，原告基于朋友关系在未签借据的情况下，于2015年通过个人的建设银行的银行卡向被告转帐50000元。到期后原告多次催要无果，请求法院依法判令被告返还借款50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告与被告的借贷关系不存在，建议法庭驳回原告的诉讼请求。事实是2015，被告到原告所在的建筑劳务有限公司工作，具体负责工程预决算工作，当时被告与原告商议工资的给付采用年薪制，具体标准为每年15万元，被告在原告公司工作时间为7个半月，到2015年原告无故解除了事实上的劳动合同关系，在此期间原告分两次给付被告工资款8万元，目前还尚欠7500元未支付，给付的8万元当中，其中3万元给付的时间是2015年4月底，采用现金给付的方式，另外5万元工资给付的时间是2015年，由于当时双方正在施工，其单位的会计在安徽，所以工资给付采用转账的方式，根本不存在原告所说的借款的情况。为此，原被告双方不存在借贷关系，建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2014年初相识。2015年8月，原告通过建设银行ATM转账给被告汇款人民币50000元。
本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告给被告汇款50000元、被告收到50000元的的事实存在。本案的诉争焦点为原告给被告汇款50000元是被告向原告的借款还是原告支付给被告的劳务报酬。被告认为该笔款项系自己在原告处做工程预决算，被告按年薪150000元分期支付给自己的劳务报酬，有责任提交证据加以证明。诉讼中被告提交的施工联系单、劳务分包合同、工程量确认单、报价单、产值编制说明等证据，均与自己的抗辩主张不具有关联性，故被告因不能提交证据证明自己的事实主张，应承担不利后果，因此对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告庞某在本判决生效后7日内偿还原告邾某某借款本金50000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 郭 宏
二〇一六年五月三日
书 记 员 满 洁
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3323号
原告：朱金太，男，1946年6月6日出生，农民，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：朱明申，男，1976年2月6日出生，系朱金太儿子。
被告：刘少明，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告朱金太与被告刘少明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金太的委托诉讼代理人朱明申到庭参加诉讼。被告刘少明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱金太向本院提出诉讼请求：请求刘少明偿还朱金太借款3.5万元及按月利率2%计算的利息(其中以10000元为基数分别从2016年11月21日、2016年12月26日、2017年1月11日起计息，以5000元为基数自2017年4月6日起计息)。诉讼期间,朱金太变更诉讼请求为：刘少明偿还朱金太借款3.44万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。事实和理由：朱金太与刘少明系房东和租户的关系，刘少明因戏班资金困难向朱金太前后四次借款计3.5万元，口头约定月利率按2%计息。借款后刘少明偷搬离开，经朱金太多次催讨，刘少明先以各种理由拒不还款，后电话、微信都无法联系到人。借款期间，刘少明已经归还2016年11月21日这笔借款1万元的3个月利息计600元，其余本息均为归还。
刘少明未作答辩。
朱金太围绕诉讼请求依法提交了其身份证、刘少明的身份证复印件、借条四份等证据，本院经审查认为，刘少明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。朱金太提供的上述证据真实、有效，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
刘少明因经营需要,于2016年11月21日、12月26日、2017年2月11日向朱金太借款各1万元，于2017年4月6日又向朱金太借款0.5万元，计3.5万元，均由刘少明分别出具借条给朱金太收执，借条没有约定利息和借款期限。之后，朱金太经催讨，刘少明只偿还600元，余款没有偿还。朱金太遂于2017年9月20日向本院提起诉讼。
本院认为，朱金太与刘少明之间借贷关系，有刘少明出具的四份借条为据，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。刘少明借款后，应当依法及时履行还款义务，但刘少明没有依约履行，构成违约，依法应当承担违约责任。朱金太自认刘少明借款后偿还600元，因借条中没有约定利息，其变更诉讼请求没有加重刘少明的负担，予以准许。故朱金太请求刘少明偿还借款3.44万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，于法有据，予以支持。刘少明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘少明应在本判决生效之日起五日内归还朱金太借款34400元，并支付该款自2017年9月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由刘少明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王洪应
二〇一七年十月三十日
书记员 何慧芳
附：一、引用的主要法律条文内容：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民三终字第00394号
上诉人（原审被告）宋永霞，女，1965年6月27日出生，汉族，市民，住温县。
被上诉人（原审原告）石趁义，女，1961年3月12日出生，汉族，市民，住温县。
委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
原审被告张合营，男，1970年4月5日出生，汉族，住温县。
上诉人宋永霞因合伙协议纠纷一案，不服温县人民法院（2014）温民一初字第00346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，宋永霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审查认为，宋永霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费5800元，由宋永霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何云霞
审 判 员 董亚峰
代理审判员 武丽娟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 马 捷
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙杭商终字第241号
上诉人（原审被告）：杭州××砂洗厂。住所地：杭州
市××区机场路××号。
负责人：何××。
委托代理人（特别授权代理）：郑××。
被上诉人（原审原告）：杭州××物资有限公司。住所
地：杭州市××楼。
法定代表人：赵××。
上诉人杭州××砂洗厂为与被上诉人杭州××物资有限
公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（
2009）杭江商初字第1334号民事判决，向本院提起上诉。本院
于2010年1月19日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院
审理过程中，上诉人杭州××砂洗厂于2010年2月10日向本院
申请撤回上诉。
本院经审查认为，杭州××砂洗厂撤回上诉的申请，符
合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十条第一款第（五）项、第一百五十六条、第一百五十八条
、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定
如下：
准许杭州××砂洗厂撤回上诉。浙江省杭州市江干区人
民法院（2009）杭江商初字第1334号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人杭州××
砂洗厂负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 李 奕
审判员 王依群
审判员 张 敏
二〇一〇年二月二十日
书记员 谢思一
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第949号
原告张博，男，汉族，农民，1981年7月31日出生，住河南省三门峡市陕县。
被告张伟，男，汉族，农民，1986年9月29日出生，住河南省三门峡市陕县。
被告汤丹丹，女，汉族，农民，1989年7月6日出生，住河南省三门峡市陕县。系被告张伟之妻。
原告张博诉被告张伟、汤丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告张伟到庭参加了诉讼，被告汤丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称:2014年10月，被告张伟帮朋友由从原告处借款15万元，并出具借条一张，借款到期后，原告崔要，二被告以资金紧张为由拒不归还。为保护原告的合法权益，现起诉于陕县人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款15万元及利息。
二被告在法定期限内未予提交书面答辩状，庭审中被告张伟口头辩称：借十五万元是事实，但是借钱的时间不对，该笔借款是2013年5月份左右借的，条是后来补签的。而且他这属于高利贷，是不受法律保护的。
被告汤丹丹，在法定期限内经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：借条一张，拟证明被告张伟于2014年10月16日向原告借款150000元的事实。
二被告没有提交证据。
对于原告提交的证据，被告张伟没有提出异议。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，证明了原告与被告之间的债权债务关系，可以作为有效证据使用。
根据当庭当事人的举证、质证意见和当庭陈述，本院确认以下事实：2013年5月左右被告张伟帮朋友从原告处借款150000元，后原告多次讨要，被告以无钱为由不予归还，2014年10月16日原告再次打二被告电话崔要，被告便向原告书写借条一份，该借条载明：“今借到张博现金十五万元整（150000元）”，之后原告便找不到被告，电话联系被告，二被告以资金紧张为由拒不归还，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告张博、汤丹丹之间的债权债务关系明确，证据确实、充分。原告作为债权人，有权要求债务人按照约定清偿债务，被告作为债务人，应当清偿到期债务。因此原告要求被告张伟、汤丹丹支付欠150000元，符合法律规定，应予支持。被告庭审中辩称借张博的钱系高利贷，不应得到法律保护，因没有证据证明，原告张博不予认可，故被告的该项主张本院不予支持。原告张博要求被告支付借款的利息，因原被告在借款时并无书面约定利息，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张伟、汤丹丹共同偿还原告借款150000元，款限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张伟、汤丹丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 宋亚红
二〇一五年八月十九日
书记员 郑琳娅
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年丰民（商）初字第22753号
原告刘刚，男，1955年12月29日出生。
被告于莉莉，女，1957年2月25日出生。
本院受理原告刘刚与被告于莉莉民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员郑阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告于莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称：2011年9月10日，我在于莉莉保险柜内存放2万元；2012年5月15日我取出存款2万元，借与于莉莉在通州购买家具。上述款项于莉莉至今未予归还，故起诉要求被告于莉莉返还4万元借款本金及利息。刘刚就其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、刘刚2012年5月个人储蓄账户明细清单，5月15日取款2万元。2、2013年11月21日现金3600元汇入户名为应端会银行卡的银行回单。3、书证一份，载明：“金项链一条10克、金耳环一对、人民币二万元整，放入于莉莉保险柜内”，落款为刘刚签名，左侧处写有“于”字。4、胡希平证人证言，证明刘刚曾向其提起过于莉莉向刘刚借过钱。5、翁向群证人证言，证明刘刚与于莉莉系翁向群介绍相识。6、双方来往短信。刘刚：“我不会去因为所谓你的身体怎么样就不要我的钱了，你看看什么时间还我的钱，还有电视什么的等”；于莉莉：“你聪明过头了，把你的钱算的很清，你先把我股市给我损失的钱找回来，把我们家原来的电视拿回来，等等，想谈这些都说清，说不清你不是说走法律程序，我同意”。
被告于莉莉向本院提交答辩状称：双方不存在债权债务关系，原告诉求于法无据，系恶意诉讼。1、刘刚提交的其向我的保险柜中放入2万元的书证系原告自行书写且纯属虚构，无证据佐证，无法证明双方借贷关系。2、原告称其从银行卡上取现金2万用于我购买家具并非事实，无证据佐证。原告提交的帐户清单仅能证明其储蓄及帐户往来情况，无法证明双方存在借贷关系。3、对短信的证明目的不认可，与本案无关，无法证明双方存在借贷关系。
本院认为：起诉应当符合法律规定的条件，本案系民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。依据原告刘刚提交的现有证据，未能证明其与于莉莉之间存在借贷关系，且于莉莉对此亦予以否认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回原告刘刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 郑阳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 阚爽
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执456号
申请执行人汪根泉，男，1977年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人曹坤名，男，1980年7月4日出生，汉族，江西省婺源县人。
申请执行人汪根泉与被执行人曹坤名买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣1130民初1061号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曹坤名的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，其所有的未办理产权证的房屋正在处置之中，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为91025元，现已经执行到位0元，未执行到位91025元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执456号申请执行人汪根泉，男，1977年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人曹坤名，男，1980年7月4日出生，汉族，江西省婺源县人。申请执行人汪根泉与被执行人曹坤名买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣1130民初1061号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹坤名的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，其所有的未办理产权证的房屋正在处置之中，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为91025元，现已经执行到位0元，未执行到位91025元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十二月二十五日书记员  危 彦
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00834-2号
申请执行人：汪柏良，住滁州市南谯区。
被执行人：张文涛，住滁州市琅琊区。
被执行人：程丽，住滁州市琅琊区。
本院在受理汪柏良与张文涛、程丽劳务合同纠纷一案中，依据安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第01079号民事判决书。我院于2015年9月18日以（2015）琅执字第00834号执行裁定查封了被执行人张文涛所有的位于安徽省滁州市扬子路扬子花园6号1601室房屋。现申请执行人汪柏良申请对上述房屋进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张文涛所有的位于安徽省滁州市扬子路扬子花园6号1601室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一六年三月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00154号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年10月22日出生于安徽省淮南市，汉族，淮南潘三实业有限责任公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月8日淮南市公安局公安交通管理局对其取保候审，2015年1月26日经本院决定，淮南市公安局公安交通管理局于2015年1月28日对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥、代理检察员王争出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年11月26日21时15分许，被告人胡某某酒后驾驶皖D×××××号车由西向东行驶至本区淮河大道与林场路交叉口路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查。交警发现胡某某有酒后驾驶嫌疑，遂将胡某某带至安徽理工司法鉴定中心抽取血液样本，并委托安徽理工司法鉴定中心对其血液酒精含量检测。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，结果为121.9mg／100ml，大于80mg／100ml，属醉酒状态。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年11月26日21时15分许，被告人胡某某驾驶车牌号为皖D×××××号小型轿车由西向东行驶至田家庵区淮河大道与林场路交叉口路段时，被在此执勤的淮南市公安局交通警察支队机动大队民警拦查。该队民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂出具《公安交通管理行政强制措施凭证》，并将被告人胡某某带至安徽理工司法鉴定中心，由专业人员抽取其血样，并委托安徽理工司法鉴定中心所对其血液酒精含量进行鉴定。2014年11月27日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，胡某某体内血液酒精含量为121.9mg／100ml。公安机关于次日将该鉴定结论告知被告人胡某某。
上述事实，有被告人胡某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，呼吸式酒精测试结果单，安理司（2014）酒检字第0199号鉴定检验报告，被告人胡某某的户籍证明、驾驶证复印件、车辆信息查询单及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。被告人胡某某犯罪情节较轻，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李玲云
二〇一五年二月六日
书 记 员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初12253号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘文明。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘文明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,544.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,465.78元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘文明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款46,010.76元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初12253号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘文明。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘文明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,544.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,465.78元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘文明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款46,010.76元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年六月二十二日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第635号
原告：赵晓文。
委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
委托代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所实习律师。
被告：杭州绿环橡塑制品有限公司，住所地淳安县梓桐镇杜井村茅桥岙。
法定代表人：唐国圣，执行董事。
被告：唐国圣。
原告赵晓文诉被告杭州绿环橡塑制品有限公司、唐国圣民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵晓文的委托代理人甘志伟、方卫平到庭参加诉讼，被告杭州绿环橡塑制品有限公司、唐国圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年6月19日，被告杭州绿环橡塑制品有限公司因扩大经营规模需要，向原告借款人民币100万元，约定借款利息按日利率万分之七计算，借款期限自2012年6月19日至2013年4月18日。若被告杭州绿环橡塑制品有限公司逾期归还借款，应当按同期贷款利率的4倍支付原告利息及违约金（违约金的额度按借款总额的20%计算）。此外，被告杭州绿环橡塑制品有限公司还应承担原告为实现债权的费用（包括律师代理费等）。该笔借款由被告唐国圣提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用（包括律师代理费等）。为此，三方签订了《担保借款合同》一份。同日，原告将100万元按照二被告要求打入了被告唐国圣的个人账户，被告唐国圣向原告出具了《收条》及《承诺书》各一份。时至今日，二被告仅支付了2012年6月19日至2012年8月18日两个月的利息，除此之外没有向原告返还上述借款及支付利息。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告杭州绿环橡塑制品有限公司返还原告借款本金100万元，并按年利率24%支付该借款自2012年8月19日起至借款付清之日止的利息（计算至2014年5月20日止利息为420822）；二、被告杭州绿环橡塑制品有限公司支付原告为实现债权发生的律师代理费25200元；三、被告唐国圣对被告杭州绿环橡塑制品有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告负担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中向本院出示并陈述了下列证据材料：1、担保借款合同1份（原件），拟证明被告杭州绿环橡塑制品有限公司向原告赵晓文借款100万元且该笔借款由被告唐国圣提供担保的事实；2、农业银行转款凭证、收条及承诺书各1份（均为原件），拟证明原告依据证据一交付给被告杭州绿环橡塑制品有限公司100万元借款的事实；3、委托代理合同及通用机打发票各1份（复印件，与原件核对无异），拟证明原告为实现债权支付费用的事实。
被告杭州绿环橡塑制品有限公司、唐国圣未提交答辩状、证据材料。
经比照证据真实性、合法性、关联性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：
2012年6月19日，原告赵晓文、被告杭州绿环橡塑制品有限公司、唐国圣签订了《担保借款合同》一份。由被告杭州绿环橡塑制品有限公司向原告赵晓文借款100万元，被告唐国圣提供担保。合同约定：借款本金100万元，借款利息按日利率万分之七计算，借款期限自2012年6月19日至2013年4月18日止；若逾期还款，借款人按同期贷款利率的4倍支付利息及违约金（违约金的额度为借款总额的20%），并承担出借人为实现债权的费用（包括律师代理费等）；该笔借款由被告唐国圣提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同日，原告将100万元按照二被告要求打入了被告唐国圣的个人账户，被告唐国圣向原告出具了《收条》及《承诺书》各一份，确认收到借款100万元。借款发生后，二被告支付了其后两个月的利息，未返还借款，尚欠原告借款100万元。
另查明，2014年5月20日，原告赵晓文与浙江信仁律师事务所签订委托代理合同一份，并于同年5月26日向该所支付相关费用25200元。
本院认为，原告赵晓文与被告杭州绿环橡塑制品有限公司之间属于民间借贷关系，原告已向被告杭州绿环橡塑制品有限公司提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告杭州绿环橡塑制品有限公司未按约还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。被告唐国圣自愿为被告杭州绿环橡塑制品有限公司向原告赵晓文借款提供连带责任保证，并对保证范围、保证期间进行了约定，意思表示真实，依约应对本案借款本息和相应费用承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州绿环橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵晓文借款100万元。
二、被告杭州绿环橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓文上述借款自2012年8月19日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的利息和逾期利息。
三、被告杭州绿环橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓文为实现债权发生的费用25200元。
四、被告唐国圣对上述一、二、三项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17814元，由被告杭州绿环橡塑制品有限公司负担，被告唐国圣连带负担。
原告赵晓文于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州绿环橡塑制品有限公司、唐国圣于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费17814元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 方钢军
人民陪审员 鲁建娟
人民陪审员 王木香
二〇一四年八月五日
代书 记员 方 丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3457号
原告赵晓舟。
被告深圳市懿德投资有限公司。
法定代表人贾辉。
被告江阴益茂房地产开发有限公司。
法定代表人姚斌。
本院在审理原告赵晓舟诉被告深圳市懿德投资有限公司、江阴益茂房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告赵晓舟于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵晓舟申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵晓舟撤回起诉。
案件受理费减半收取计1990元（赵晓舟已预交），由赵晓舟负担。
助理审判员 戈栋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 秦银
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7903号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告管加中。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告管加中信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告管加中系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币29962.94元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款�务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 常贝贝
附：相关法�条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。