甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西陈民初字222号
原告穆某某，男，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人韩国聘，甘肃至行律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，住兰州市西固区。
原告穆某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法适用简易程序，被告王某某申请法院委托对涉案房地产评估后，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告穆某某及其委托代理人韩国聘、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告穆某某诉称：1997年9月，原告经人介绍与被告相识，1999年5月双方在兰州市西固区民政局领取结婚证，2002年7月婚生一子穆某甲。婚后双方性格不和，相互间缺乏理解沟通，长期分居，夫妻感情淡漠，婚姻名存实亡。2012年9月、2013年7月原告两次起诉离婚，但法院未予准许，嗣后夫妻感情并未改善，和好无望。现夫妻感情已完全破裂，且无和好之可能，为此，原告再次诉至法院要求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子穆某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至儿子独立生活时止；3、诉讼费用由被告承担。
原告穆某某向法庭提交出示了如下证据材料：证据1、《结婚证》（西民婚字第794号）一本，证明原、被告的婚姻关系；证据2、兰州市西固区陈坪街道兰炼厂前社区居民委员会）2013年11月28日出具的《证明》，证明“穆某某（穆某甲、孙子）现居住其父穆某乙家（辖区省建运输公司五队家属楼。2010年4月至今）”；证据3、兰州市西固区陈坪街道兰炼厂前社区居民委员会2014年9月1日出具的《证明》，证明“穆某某现在西固区玉门街570
--
8室与父母同住”；证据4、兰州市西固区先锋路街道办事处省建四公司社区居民委员会2014年9月3日出具的《证明》，证明“穆某某与其儿子穆某甲自2014年4月至今未在其本人户籍住所（西固区福利东路619号103室、福临小区6#261室）居住，其妻子王某某一人居住”；证据5、原告穆某某父亲穆某乙邻居王松喜、陆明、莫玉柱、游占宝出具的《证明》，说明“邻居穆某乙的儿子穆某某及其孙子穆某甲自2014年4月至今在其父母住所省建运输公司五队家属楼4单元4楼1室居住至今”；证据6、原告穆某某邻居魏钦奎、赵庆富出具的《证明》，说明“邻居穆某某与其儿子穆某甲自2014年4月至今未在其本人住所6栋2单元6楼1室（西固区福利东路619号103室）居住，其妻子王某某一直一人居住至今”；证据2
--
6，证明原、被告分居多年。证据7、（2012）西陈民初字第213号民事判决书一份；证据8、（2013）西陈民初字第174号民事判决书一份；证据9、（2014）兰民一终字第32号民事判决书一份；证据7、8、9，证明原告曾两次起诉离婚，但人民法院未准许。证据10、孩子户口本复印件一份，证明原、被告婚生一子穆某甲；证据11、“房权证兰房（西房改）产字第73935号”《房屋所有权证》，证明该房屋是原告穆某某婚前个人财产；证据12、《兰州市城镇职工第一次购买公有住房契税完（减免）税证》，证明住房出售总价款60622.80元，减免税额909.34元；证据13、原告穆某某单位工资证明，说明其月收入3500元。
被告王某某对原告穆某某提交的证据质证认为：证据1无异议，认可；对证据2--
6，被告不认可，邻居、社区不可能天天知道我们家里分居的事情；对原证7、8、9，真实性没有异议，认可；证据10真实性没有异议，认可；证据11真实性无异议，证明目的有异议，该房是原、被告同居时的共同财产；证据12真实性没有异议，房子是原、被告同居时购买的，第一次原告父母交了19000元，被告父母交了26000元，第二次原、被告共同交了四五千元，第三次是原告出国时被告交的约3500元左右；证据13不是原告工作单位财务正式打印的，是手写的，不认可。
被告王某某辩称：一、原告诉称的事实避重就轻，原告三番五次起诉离婚，被告人在以前诉讼时没讲实话不同意离婚，目的就是为了给儿子一个完整的家；二、原告隐藏夫妻共同财产，原、被告同居期间，共同购买兰州市西固区福利东路619号103室单位集资房一套，当时，购房款向被告父母所借，经法院判决让原、被告共同承担，因此，此房属于共同财产，应评估后分割。根据《妇女权益保障法》和《婚姻法》的规定，照顾妇女儿童为原则，原告这些年收入没有交到家里，原告有过错，房屋应由被告居住使用，被告支付原告一部分房屋对价；三、被告同意支付儿子的抚养费，被告每月收入只有一千多元，如果租房只够维持日常开支，要求法院根据被告人的实际情况裁判；四、其他财产，被告是一个妇女，收入较低，应给被告多分财产。综上，共同财产给被告多分，由被告住房，由被告抚养孩子，原告支付抚养费，满足上述条件下，被告同意离婚。
被告王某某向法庭提交出示了如下证据材料：1、兰州市西固区人民法院（2013）西民初字第212号《民事判决书》，证明房子是原、被告的共同财产；2、甘肃金城信房地产估价有限责任公司甘金诚信估字（2014）第290号《房地产评估报告》，证明兰州市西固区先锋路街道福利东路619号“福林小区”第39栋第2单元第6层261室“房权证兰房（西房改）产字第73935号”住宅房地产价值评估为354，580.00元；3、四公司职工集资住房登记表，证明1997年26日，穆某某父母交款19000元，王某某父母交款26000元；4、省建四公司《收据》，证明1997年9月26日收穆某某现金45000元；5、省建四公司《收据》，证明1997年12月10日收穆某某现金1700元；6、省建四公司《收据》，证明2005年12月28日收穆某某现金981元，（办证费499元、维修基金482元）；7、被告王某某工资条，证明王某某其月收入1178.84元。
原告穆某某对被告王某某提交的证据质证认为：证据1真实性、合法性无异议，不能证明室夫妻共同财产；证据2评估机构没有考虑房屋的性质，评估价过高；证据3真实性无异议，26000元是原告借被告母亲的钱交的集资款；证据4真实性无异议；证据5真实性无异议，当时是原告同事乐玉华代交的；证据6真实性无异议，是原告交的；证据7内容不清，不予质证。
经审理查明：1997年，经人介绍原告穆某某与被告王某某相识恋爱，1999年5月19日在兰州市西固区民政局登记结婚（结婚证字号：西民婚字第794号），2002年7月8日婚生一子穆某甲；原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，近年来，双方开始分居生活，彼此缺乏理解沟通，加之性格差异较大，矛盾加深，夫妻关系未有改善，原告于2012年、2013年两次起诉离婚，兰州市西固区人民法院法院审理后未予准许。
另查明，1997年9月25日，穆某某为在其单位甘肃省第四建设工程公司职工集资建房，向王某某母亲申某某借款26000元，同时出具了《借条》载明“今借西固合水路五金交电商店申某某经理（岳母）人民币贰万六仟元整”。穆某某为职工集资建房于1997年9月26日交款45000元，1997年12月10日交款1700元，2005年6月15日，穆某某以总价款60622.80元100%产权比例购置了兰州市西固区先锋路街道福利东路619号第39栋第2单元第6层261室住宅房，2005年12月28日，王某某交房屋办证费499元、维修基金482元；经王某某申请法院委托，2014年12月16日，甘肃金城信房地产估价有限责任公司作出甘金诚信估字（2014）第290号《房地产评估报告》，对兰州市西固区先锋路街道福利东路619号“福林小区”第39栋第2单元第6层261室“房权证兰房（西房改）产字第73935号”住宅房地产价值评估为354，580.00元。
2013年，申某某起诉要求穆某某、王某某偿还1997年9月25日穆某某为集资购房借款26000元，兰州市西固区人民法院审理作出（2013）西陈民初字第212号《民事判决书》，认定穆某某婚前为购置共同生活房屋借款所负债务为共同债务，判决穆某某、王某某偿还申某某该借款。
以上基本事实，有原、被告陈诉及举证材料在卷综合分析认定。
本院认为，夫妻间应当相互尊重、信任、帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚初感情尚可，因双方对共同生活期间家庭生活琐事产生的矛盾未能采取有效方式化解，夫妻关系渐生裂痕，近年来，双方开始分居生活，彼此缺乏理解沟通，加之性格差异较大，互不体谅，矛盾加深，为此，原告曾起诉离婚，但夫妻关系仍未有所改善难以维系，夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉请离婚，本院应予支持；关于孩子穆炳辉抚养问题，以更有利于孩子健康成长为原则，综合考虑原、被告双方的各自条件和实际情况，由原告抚养孩子为宜，被告应根据其实际收入状况负担必要的生活费和教育费；关于原、被告争议涉案房屋是否为夫妻共同财产及被告要求分割房屋问题，双方对其主张均负有举证责任，因为原告提交的《结婚证》证明了双方登记结婚时间为1999年5月19日，“房权证兰房（西房改）产字第73935号”《房屋所有权证》和《兰州市城镇职工第一次购买公有住房契税完（减免）税证》证明了穆某某名下购置的兰州市西固区先锋路街道福利东路619号第39栋第2单元第6层261室住宅房，住房出售总价款60622.80元（产权比例为100%），被告提交的穆某某在其单位职工集资建房交款45000元凭证证明穆某某交款时间为1997年9月，所以该房屋系原告婚前一方部分出资，产权证登记在原告名下，属原告婚前个人财产，该房屋不属夫妻关系存续期间取得。双方陈述表明，原告于1997年9月在其单位职工集资建房交款的45000元时向被告母亲申某某借款26000元的事实（被告母亲申某某已经诉讼向原告和被告主张解决），该借款系原告婚前购房债务，该借款不能改变该房屋为原告个人财产的性质。至于原告购房款除其1997年9月26日已交45000元的其它部分，原、被告均未举证证明是婚前一方还是婚后共同支付的实际情况，综合考虑原告婚前向被告母亲借款购房出资比例（26000元／60622.80元）及房屋价值评估（354，580.00元）等具体情况，依公平原则，原告有义务对被告给予适当合理的经济补偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于被告提出涉案房屋系夫妻共同财产的辩称，因被告未提交有效证据对事实予以证明，缺乏法律依据支持，被告主张分割房屋的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告穆某某与被告王某某离婚；
二、婚生子穆某甲由原告穆某某抚养，被告王某某每月10日前支付孩子抚养费236元，自2015年3月起付至孩子独立生活时止。
三、位于兰州市西固区先锋路街道福利东路619号第39栋第2单元第6层261室“房权证兰房（西房改）产字第73935号”房屋归原告穆某某所有。原告穆某某于本判决生效后十日内支付被告王某某该房屋经济补偿款76036元；
案件受理费1073元（已收取300元），减半收取计536.50元，由原告穆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。
审判员 崔振磊
二〇一五年二月二十七日
书记员 居 震