贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1329号
原告韦乐，其余略。
委托代理人黄启镜，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告朱辉荣，其余略。
委托代理人郭艳丽，兴义市马岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告韦乐与被告朱辉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦康亮于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告韦乐及其委托代理人黄启镜、被告朱辉荣及其委托代理人郭艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦乐诉称，2014年1月8日21时许，朱辉荣驾驶贵EQ98**号小型轿车（该车系王登文转让给朱辉荣，未办理过户登记，实际所有人为朱辉荣）由安龙往兴义方向行驶，当行驶至安龙县龙广环城路时与对向行驶由韦乐驾驶的轻骑“铃木牌”普通两轮摩托车相撞，造成普通两轮摩托车驾驶员韦乐、乘车人郎学欢受伤的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第0050号交通事故认定，被告朱辉荣负本次交通事故主要责任，原告韦乐负本次交通事故次要责任，郎学欢在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告于2014年1月8日到黔西南州中医院住院治疗共21天，经该院诊断为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折；左小腿皮肤软组织挫伤裂伤。原告于2014年5月19日经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为：因车祸伤造成左胫腓骨中段粉碎性骨折，致左膝、踝关节部分功能性障碍，属于十级伤残。本次事故给原告造成以下损失：医疗费25435.99元、住院伙食补助费30元／天×21天=630元、营养费30元／×21天=630元、护理费37448元／365天×21天=2154.54元、误工费3100元／30天×131天=13536.66元、伤残赔偿金20667.07元／年×20年×10%=41334.14元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，合计87421.33元，其中1-3项属于医疗费合计26065.99元，4-9项属于伤残损失合计61355.34元。被告朱辉荣未投保交强险，应由其在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险限额部分的16065.99元，按事故责任，由被告朱荣辉承担70%即11246.193元；对于未超过交强险限额范围的第4-9项伤残赔偿金合计61355.34元，由被告朱辉荣、王登文赔偿，合计82601.34元。请求法院依法判决：1、由被告朱荣辉向原告赔偿82601.34元；2、诉讼费由被告承担。
被告朱辉荣辩称，本人驾驶的贵EQ98**号小型轿车系王登文转让，但未过户，此次造成的损失由本人承担，王登文不承担责任。1、医疗费在交强险限额10000元内赔付，超出部分按主次责任分担。2、原告主张的住院伙食补助费、误工费和护理费标准过高，要按照交通事故发生的上一年度即2013年的标准计算，误工费、护理费按每天53.58元计算。3、交通费过高，因去医院的时候是本人包车去的，只承认单边的。4、伙食费按照15元每天计算。2014年1月8日在龙广平安医院交了两笔费用：一笔是150元、一笔是70元，共220元要减除，在黔西南州中医院交付了11500元包括在原告主张的医疗费中，应该减除。5、韦乐重新作鉴定的鉴定费3005元，因未达到伤残等级，这笔费用由原告承担。6、因原告未达到伤残等级，对残疾赔偿金不承担。7、误工费因未造成残疾，只按照住院天数计算。
原告韦乐对其主张提供了下列证据：
一、原告身份证及户口薄复印件。证明：原告主体适格。
二、原告2013年在广东省东莞市京宏五金电器有限责任公司员工工作牌复印件。证明：原告2013年在广东省东莞市京宏五金电器有限责任公司从事封铜工作，要按城镇居民标准。
三、原告2013年1至12月在广东省东莞市京宏五金电器有限责任公司工作工资册复印件。证明：1、原告发生交通事故前在广东省东莞市东莞城镇居住一年并有固定生活来源；2、原告符合按照城镇居民标准主张赔偿。
四、安龙县公安交通警察大队安公交认字（2014）第0050号《道路交通事故认定书》一份。证明：1、被告朱辉荣在该交通事故中负主要责任；2、原告韦乐在该交通事故负次要责任。
五、黔西南州中医院住院医疗费票据2张。证明：原告因该交通事故住院治疗花费25435.99元。
六、黔西南州中医院《疾病证明书》。证明：1、原告因该交通事故造成左胫排骨中段粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤；2、原告因为该事故受伤住院21天；
七、黔西南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张。证明：1、原告因该交通事故造成左胫腓骨中段粉碎性骨折，致左膝、裸关节部分功能障碍，属于十级伤残。2、原告因为该交通事故从受伤至定残之日的时间为131天；3、原告因该交通事故支出伤残鉴定鉴定费700元。
八、高速路收费票据9张、汽油费2张、餐费1张。证明：2015年10月20日云南春城司法鉴定中心通知要到云南昆明去配合鉴定，原告的父亲驾驶贵E786**号面包车从龙广到昆明，当日往返，支出高速公路过路费271元、加汽油费310元、餐费86元共计667元。
被告朱辉荣对其主张提供了下列证据：
一、向黔西南州中医院的住院预交金单五张。证明：2014年1月8日缴费1000元、1月9日缴费1000元、1月10日缴费500元、1月13日缴费1000元、1月17日缴费8000元，共计11500元。
二、信用社电汇凭证、汇款回单及云南春城鉴定中心的发票。证明：因重新鉴定向云南春城鉴定中心支付了鉴定费3000元及手续费5元。
三、《云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书》一本。证明：因对韦乐单方委托黔西南州司法鉴定所鉴定意见有异议，申请法院委托云南春城鉴定中心对韦乐的伤残进行重新鉴定，韦乐的损伤未达到伤残等级。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
2014年1月8日，被告朱辉荣驾驶贵EQ98**号小型轿车由安龙往兴义方向行驶，21时许，当行至安龙县龙广环城路段转弯时与对向行驶由原告韦乐驾驶的轻骑“铃木牌”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及轻骑“铃木牌”普通二轮摩托车驾驶员韦乐、乘车人郎学欢受伤的道路交通事故。安龙县公安局交通警察大队于2014年2月18日作出安公交认字（2014）第0050号《道路交通事故认定书》以“朱辉荣驾驶机动车在道路上行驶，转弯车未让直行车先行，朱辉荣的违法行为对事故的发生起重要性作用；韦乐驾驶机动车上道路行驶，车辆未依法登记，无机动车驾驶证，未保持安全车速，韦乐的违法行为对事故的发生起一定性作用。”认定：一、朱辉荣负本次道路交通事故的主要责任；二、韦乐负本次道路交通事故的次要责任；三、郎学欢在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告韦乐被送往龙广平安医院检查，被告朱辉荣为其支付检查费220元，后转至黔西南州中医院住院治疗，经该院诊断，所受伤情为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折；左小腿皮肤软组织挫伤裂伤。在该院住院21天，产生医疗费25435.99元，其中11500元为被告朱辉荣为其向医院预交，原告实际支付13935.99元。经贵州圆方律师事务所委托，原告韦乐到黔西南州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，支鉴定费700元，该所于2014年5月19日出具黔西南州人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》鉴定原告韦乐左胫骨粉碎性骨折，致左膝、踝关节部分功能障碍，属于十级伤残。因被告朱辉荣对该鉴定结论持异议，申请本院重新进行鉴定。2015年9月14日经本院委托，原告韦乐到云南春城司法鉴定中心作伤残等级鉴定，被告朱辉荣支鉴定费3000元，原告韦乐为配合重新鉴定支高速公路过路费271元、加汽油费310元、餐费86元共计667元，该鉴定中心于2015年10月27日出具云春鉴（2015）医鉴字第281号《司法鉴定意见书》鉴定原告韦乐现左踝关节活动功能轻度受限，未达伤残。另查明，被告朱辉荣所驾驶的贵EQ98**号小型轿车系王登文所有，事故发生前，已转让并交付被告朱辉荣实际管理使用，未办理过户手续，原告韦乐于庭审前申请放弃对王登文主张权利。原告韦乐庭审中主张由被告朱辉荣在交强险限额122000元范围内承担全部赔偿责任。
本院认为，交警部门出具的事故认定书符合事实和法律规定，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告朱辉荣应就因本次交通事故给原告韦乐造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任，因被告朱辉荣驾驶的贵EQ98**号小型轿车事发时未投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告朱辉荣作为投保义务人和侵权行为人应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告韦乐主张的赔偿项目中住院伙食补助费630元符合法律规定，本院予以采纳；对于医疗费25435.99元的主张，被告朱辉荣辩称为原告韦乐向医院预交的11500元包含在内，应扣除，原告韦乐不予认可，但其所提供的黔西南州中医院的收费专用票据上所体现的医疗费为25435.99元，期限为2014年1月8日至2014年1月29日，该费用已包含被告朱辉荣预交的11500元，故本院采纳原告韦乐的经济损失中医疗费为13935.99元；对营养费630元的诉请，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告韦乐对其主张未提供医疗机构的意见，本院不予采纳；对护理费2154.54元的主张，应按法庭辩论终结前上一年度贵州省统计公报的居民服务及其他服务业28224元／年，即77.91元／天计算，期限为21天，本院采纳1623.85元（28224元／年÷365天×21天）；根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，原告韦乐主张误工费为13536.66元（3100元／30天×131天），但其所提供的员工牌及2013年1月至12月在广东省东莞市京宏五金电器有限责任公司工资册，证明其2013年年收入为34348元，月均工资为2862.33元，因经被告朱辉荣申请重新鉴定，原告韦乐未达伤残，其误工时间为住院期间21天，故本院采纳误工费为2003.63元（2862.33元／30天×21天）；对原告韦乐主张按城镇标准计算的伤残赔偿金41334.14元（20667.07元／年×20年×10%），因被告朱辉荣对其所提供的黔西南州人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》的鉴定结论不予认同，申请重新鉴定，经云南春城司法鉴定中心重新鉴定，原告韦乐未达伤残，故对原告韦乐的该主张，本院不予采纳；对交通费1000元的主张，被告朱辉荣不予认可，原告韦乐无相应正式票据加以证明，但交通费客观产生，本院酌情予以支持200元；对精神抚慰金2000元的主张，鉴于原告韦乐所受伤情程度及其本身在该事故中存在过错，本院不予采纳；对鉴定费700元的主张，虽经被告朱辉荣申请重新鉴定，原告韦乐未达伤残，但该费用系实际客观产生，对该主张本院予以采纳；同理，原告韦乐主张因配合重新鉴定花费的高速公路过路费271元、加汽油费310元、餐费86元，合计667元，本院亦予以采纳。上述采纳费用共计19760.47元，由被告朱辉荣在机动车第三者强制保险责任限额122000元范围内赔偿。被告朱辉荣辩解住院伙食补助费应按15元／天、误工费和护理费应按53.58元／天计算，该辩解于法无据，本院不予采纳；辩称在龙广平安医院支出的220元应在原告主张的黔西南州中医医院医疗费中减除，因无关联性，本院亦不予采纳。原告韦乐主张对残疾赔偿金虽然云南春城司法鉴定中心所作的《司法鉴定意见书》与黔西南州人民医院所作的《司法鉴定意见书》有矛盾，但不能证明不存在残疾的事实，该主张与事实不符，本院不予采纳。据此，依据前列法律、司法解释及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定和理由，判决如下：
一、由被告朱辉荣在机动车第三者强制保险责任限额范围内向原告韦乐赔偿医疗费13935.99元、住院伙食补助费630元、护理费1623.85元、误工费2003.63元、交通费200元、鉴定费700元及原告韦乐因配合重新鉴定支出费用667元，合计19760.47元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告韦乐的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取993元，由原告韦乐负担780元，由被告朱辉荣负担213元；申请重新鉴定费3000元，由原、被告各负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 韦康亮
二〇一五年十二月十日
书记员 张国军
第1页共8页