河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第173号
原告：盛玉成，男，60岁。
委托代理人：李同新，西峡县城关法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：张延俊，男，35岁。
委托代理人：范爱玲，西峡县双龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：西峡县开元汽车运输服务有限公司。组织机构代码：69487202-1。住所地：西峡县城工业大道中段西侧。
法定代表人：安增斌，该公司经理。
委托代理人：姚云，该公司职工，特别授权。
委托代理人：谷书雨，该公司职工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：74405509-8。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：虎啸，该公司职工，特别授权。
原告盛玉成诉被告张延俊、西峡县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日、2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告张延俊委托代理人、被告开元公司代理人、被告太平洋财险南阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛玉成诉称：2014年10月25日，被告张延俊驾驶豫R499**-豫RC1**重型半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇“心悦大盘鸡”门口路段，与徒步行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经人送往西峡县协和医院抢救治疗，住院37天出院，现遗留头痛头晕，四肢不全瘫痪，小便失禁，日常生活不能自理。2014年11月12日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字（2014）第102501号道路交通事故认定书认定：被告张延俊负事故的全部责任，原告无责任。于2015年4月18日经峡光司法鉴定所对原告身体伤残程度鉴定，原告颅脑损伤遗留肢体不全瘫痪属七级残；右上肢损伤遗留右肩关节运动明显受限属九级残。对后期护理依赖程度加小便失禁评定为55分。后期修复牙齿2800元；解除内固定医疗费9500元。张延俊驾驶的豫R499**-豫RC1**车挂靠在被告开元公司，在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险，因此太平洋财险南阳公司应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。故提起诉讼，请求判令被告赔偿：1.护理费78元／天×37天=2886元；2.误工费80元／天×174天=13920元；3.住院伙食补助费30元／天×37天=1110元；4.营养费10元／天×37天=370元；5.残疾赔偿金29222元／年×20年×43%=251309.2元；6.后期护理依赖1500元／月×12月×20年×55%=198000元；7.后期牙齿修复医疗费2800元；8.后期解除内固定医疗费9500元；9.精神损害抚慰金20000元；10.鉴定费2400元。共计501295.2元。庭审过程中，原告增加诉讼请求医疗费23837.06元。并认为后期护理依赖费用应按山东省服务业的平均收入计算，但未提出明确的诉讼请求变更意见和相关依据。
被告张延俊辩称：对原告所诉的事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿；张延俊已经为原告方垫付34037.76元含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，原告领取保险款时应返还张延俊。
被告太平洋财险南阳公司辩称：对事故无异议；事故车辆在太平洋财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险；太平洋财险南阳公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年10月25日，被告张延俊驾驶豫R499**-豫RC1**重型半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇“心悦大盘鸡”门口路段，与行人盛玉成碰撞，造成原告盛玉成受伤的道路交通事故。2014年11月12日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2014）第102501号道路交通事故认定书，认定张延俊负此事故的全部责任，盛玉成无责任。事故发生当日，原告被送往豫西协和医院治疗，住院37天，2014年12月1日出院，支出住院医疗费23837.06元。2015年4月18日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告盛玉成伤残程度、后期治疗费用和后期护理依赖程度进行了鉴定、评估，意见为：盛玉成颅脑损伤遗留肢体不全瘫痪属七级残，右上肢损伤遗留右肩关节运动明显受限属九级残；盛玉成牙齿缺失修复医疗费2800元，盛玉成后期右肱骨骨折内固定器解除医疗费约9500元；盛玉成重度颅脑损伤遗留四肢不全瘫痪、小便失禁、脑功能下降、右上肢运动障碍，综合评分55分，要维持生命与健康，日常生活需终生部分护理依赖。原告支出鉴定费2400元。庭审过程中，被告太平洋财险南阳公司对盛玉成伤残及护理依赖程度提出重新鉴定，经本院准许，对外委托鉴定过程中，太平洋财险南阳公司撤回了重新鉴定申请。
原告盛玉成生于1956年7月7日，非农业居民户口。
张延俊持A2驾驶证，驾驶的豫R499**-豫RC1**车挂靠在开元公司，在被告太平洋财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；责任限额为主车500000元、挂车50000元的第三者责任商业险，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
在交通事故发生后，被告张延俊为原告垫付医疗费23837.06元，因原告盛玉成伤后未联系到其家人，由被告张延俊支付了护理费、住院伙食补助费、营养费每天计100元，合计3700元。垫付款总计27537.06元，原告同意在本案中一并处理。
山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元。
上述事实，有当事人陈述、户口本、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票等证据在卷为证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张延俊驾驶豫R499**-豫RC1**车辆在本次事故中有过错，该车辆在太平洋财险南阳公司投保了交强险，应由太平洋财险南阳公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由太平洋财险南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担。因本次事故已经交警部门认定张延俊负事故的全部责任，超出交强险部分应由张延俊全部承担，由太平洋财险南阳公司替代赔偿。因是被告方全部责任，且原告所诉低于交强险和第三者责任商业险的总赔偿限额，不再区分交强险和第三者责任险赔偿范围。
原告所诉各项损失本院认定如下：1.医疗费23837.06元、误工费按城镇居民可支配收入13920元、牙齿缺失修复医疗费2800元、后期内固定器解除医疗费9500元、鉴定费2400元为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，本院予以确认。2.原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费双方认可由被告张延俊垫付，三项和每天100元，不超出法律规定标准，本院予以确认。后期护理费原告提交了鉴定机构的意见，需终生部分护理依赖，本院根据本地生活水平和护理依赖程度酌定支持800元／月按最长期限计算20年的后期护理费用，为800元／月×12月／年×20年=192000元，过高部分本院不予支持。3.原告是山东省烟台市招远市居民，请求按山东省人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，被告太平洋财险南阳公司虽对原告的伤残级别和后期护理依赖程度提出异议，申请重新鉴定，但中途撤回鉴定申请，对该两份鉴定本院予以采信。原告残疾赔偿金251309.2元，本院予以确认。4.原告构成伤残七级一处、九级一处，应当支持精神损害抚慰金，结合原告伤残情况、本地生活水平和被告方过错程度，本院酌定支持原告精神损害抚慰金16000元。综上，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费23837.06元、牙齿缺失修复医疗费2800元、后期内固定器解除医疗费9500元、误工费13920元、住院期间伙食补助费、营养费、护理费3700元、后期护理费192000元、残疾赔偿金251309.2元、精神损害抚慰金16000元，共计513066.26元。以上损失由被告太平洋财险南阳公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内替代张延俊赔偿。因豫R499**-豫RC1**号车辆保险足以给原告赔偿，开元公司在本案中不再承担责任。鉴定费2400元，不在保险理赔范围的损失，由被告张延俊承担。被告张延俊为原告垫付的27537.06元，扣除其应承担的鉴定费2400元，和本案由张延俊承担的受理费8930元，下余16207.06元，应由原告返还，该款由太平洋财险南阳公司从原告保险赔款513066.26元中扣除直接支付给被告张延俊。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告盛玉成496859.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告保险款同时支付被告张延俊16207.06元。
三、驳回原告盛玉成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9051元（原告已预交），由原告盛玉成负担121元，由被告张延俊负担8930元（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 程 晨