wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第1406号
申请执行人杨某某
被执行人黄某某
申请执行人杨某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2014年7月2日作出（2014）长民初字第684号民事判决：
一、被告黄某某于判决生效后偿还原告杨某某借款10000元；从2009年6月18日起按年利1.4分计算利息，至判决生效之日止。
二、被告黄某某于判决生效后偿还原告杨某某借款5000元；从2010年12月5日起按月利1.5分计算利息，至判决生效之日止。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费180元、公告费300元，由被告黄某某负担。
该判决生效后，申请执行人于2014年11月25日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人暂无执行能力，经书面征得申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第684号民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年十二月八日
书 记 员 史 伟
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初5716号
原告蔡开辉，男，1984年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。
被告陈建鹏，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
原告蔡开辉与被告陈建鹏加工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑锦山到庭参加诉讼，被告陈建鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡开辉诉称，2015年7月23日，原、被告双方签订《合同书》，约定原告为被告加工料米，加工费每吨1230元，付款方式每月6日、21日，合同按8月1日开始生效，期限一年等内容。2016年3月13日双方结算，被告欠款63000元。因被告一直拒不还款，原告起诉至法院。请求判令被告偿还原告加工费63000元及从2016年3月13日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
被告陈建鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月23日，原告蔡开辉与被告陈建鹏签订《合同书》，约定原告为被告加工料米。2016年3月13日双方结算，被告陈建鹏尚欠原告蔡开辉加工费63000元，并由被告陈建鹏出具欠条给原告蔡开辉。之后，被告未偿还原告加工费，原告诉至本院。
认定以上事实的证据有原告提供的《合同书》、《欠条》及原告委托代理人在庭审中陈述。
本院认为，原、被告之间加工合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。被告尚欠原告加工费63000元，事实清楚，证据充分，因此，原告请求被告偿还加工费及从起诉之日起按年利率6%计算的利息，合法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡开辉加工费63000元及利息（从2016年3月14日起至本判决确定还款日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1430元，诉讼保全费672元，均由被告陈建鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 姚育明
审判员 陈亚生
审判员 严美玲
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄吴刚
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告平阴县公安局交通警察大队，住所地平阴县。
法定代表人熊春祥，大队长。
委托代理人欧阳波，男，1974年8月11日出生，汉族，该单位职工。
委托代理人吕燕，女，汉族，1975年5月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市。
诉讼代表人逯雨振，经理。
委托代理人曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人马耸跃，山东文思达律师事务所律师。
被告梁山县路通运输有限公司，住所地山东省梁山县。
被告张群柱，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省梁山县。
原告平阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁公司）、梁山县路通运输有限公司（以下简称路通运输公司）、张群柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告平阴县公安局交通警察大队的委托代理人欧阳波、吕燕、被告人寿保险济宁公司的委托代理人曹连杰、被告张群柱到庭参加诉讼，被告路通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平阴县公安局交通警察大队诉称，2015年8月14日15时30分许，被告张群柱驾驶鲁HSE7**/鲁HXK**挂重型半挂车沿平阴县境105国道行驶，因操作不当致使车辆翻入道路东面沟内，造成车辆及车上货物不同程度损坏，原告所有并管理的监控卡口设备、监控、通讯光缆等不同程度损坏，被告张群柱承担事故全部责任。事故车辆在被告人寿保险济宁公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，原告起诉被告至法院，请求法院判决被告支付监控维修费109940元、鉴定费8000元、交通费1000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，我公司在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证并确定事故车辆为本公司承保车辆，事故发生在保险期间等不存在免赔的情形后，同意在保险责任限额内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张群柱辩称，同意依法进行赔偿，鉴定费应由被告人寿保险济宁公司与我共同承担。
被告梁山县路通运输有限公司未提交答辩。
经审理本院认定，2015年8月14日15时30分许，被告张群柱驾驶鲁HSE7**/鲁HXK**挂号重型半挂车沿平阴县境105国道由北向南行驶至事故地点，由于操作不当致使车辆翻入道路东面沟内发生交通事故，造成车辆及车上货物不同程度损坏，监控卡口设备、监控、通讯光缆、树木、草地等不同程度损坏。2015年8月27日，平阴县公安局交通警察大队出具济公交认字【2015】第0814153001号道路交通事故认定书，认定被告张群柱承担事故全部责任。
本次交通事故发生后，为保证正常交通安全管理，原告委托济南历下韦博科贸中心对损坏的南官庄交通测速卡口进行了维修，共计支付维修费109940元。
2014年12月31日，平阴县孔村镇人民政府与原告平阴县公安局交通警察大队签订南官庄交通测速卡口管理与维护协议一份，双方约定由平阴县孔村镇人民政府出资建设一处交通测速卡口，原告负责接入其管理和使用平台进行管理和使用，建成投入使用之后的所有权和管理维护职责一并转移给原告。协议签订后，平阴县孔村镇人民政府建成南官庄交通测速卡口并移交给原告。
诉讼中，原告平阴县公安局交通警察大队就南官庄交通测速卡口修复费用向本院申请鉴定，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行评估。2015年12月16日，该鉴定机构出具鲁舜评报字【2015】第3706699号资产评估报告书，评定修复价值为109940元，原告支付评估费8000元。
事故车辆鲁HSE7**/鲁HXK**挂重型半挂车登记车主为被告路通运输公司，实际车主为被告张群柱，该车挂靠于被告路通运输公司从事运输经营活动。鲁HSE7**/鲁HXK**挂重型半挂车在被告人寿保险济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元，且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、管理与维护协议、维修发票、工程施工承包合同，山东舜天信诚资产评估有限公司出具的资产评估报告书、评估费发票等予以证实。
本院认为，被告张群柱驾驶事故车辆沿道路行驶至事故地点，由于操作不当致使车辆翻入道路东面沟内发生交通事故，造成车辆及车上货物不同程度损坏，监控卡口设备、监控、通讯电缆、树木、草地等不同程度损坏。平阴公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告张群柱承担事故全部责任，上述事实清楚，证据充分。
因事故车辆鲁HSE7**/鲁HXK**挂重型半挂车在被告人寿保险济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故原告主张的合理损失应由被告人寿保险济宁公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付,不足部分应由被告人寿保险济宁公司按第三者责任保险合同之约定进行赔偿，仍有不足的由被告张群柱予以承担，被告路通运输公司系被挂靠单位，应与被告张群柱承担连带赔偿责任。
被告人寿保险济宁公司虽对山东舜天信诚资产评估有限公司出具的资产评估报告不予认可，但未在本院指定的合理期限内提交书面异议申请，由评估机构给予异议答复，亦未提交证据证实上述报告存在依据不足、程序违法等瑕疵，其申请本院重新评估不符合法律规定，不予支持，本院采信该评估报告。
原告依据山东舜天信诚资产评估有限公司出具的资产评估报告书主张的修复费用109940元，证据充分，本院予以支持。
原告主张的鉴定费8000元，事实清楚，予以支持。原告主张交通费1000元，无相应证据证实，亦不符合法律规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告平阴县公安局交通警察大队修复费用2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告原告平阴县公安局交通警察大队修复费用107940元。
三、被告张群柱于本判决生效后十日内赔偿原告平阴县公安局交通警察大队鉴定费8000元。
四、被告梁山县路通运输有限公司对本判决第三项确定的被告张群柱应负的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告平阴县公安局交通警察大队的其他诉讼请求。
如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1339元，由被告张群柱、梁山县路通运输有限公司承担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担1314元。保全费1120元，由被告张群柱、梁山县路通运输有限公司承担.
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩新宇
二〇一六年一月二十四日
书记员 葛方玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告连秉洲，男，汉族，甘肃省环县人，住宁夏青铜峡市小坝镇。
被告张兆华，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告连秉洲与被告张兆华修理合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告连秉洲到庭参加诉讼，被告张兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事车辆维修的个体经营户，2014年8月17日，被告经人介绍到原告处修理欧曼牌四桥货车，被告支付了部分修理费，下欠3000元被告承诺一个月内付清，并给原告出具欠条一张。由于被告一直无法联系，现诉至法院，要求依法判令被告支付修理费3000元，并承担本案诉讼费。
被告张兆华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年8月17日，被告经人介绍到原告的维修部进行车辆修理，被告支付了原告部分修理费，下欠3000元被告给原告出具欠条一张，因被告至今未予支付，引起原告诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了维修服务，被告应当及时足额支付修理费，被告对尚未支付的维修费应承担清偿责任，故对原告要求被告支付修理费3000元的诉讼请求，依法予以支持。被告张兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张兆华于判决生效后五日内支付原告连秉洲修理费3000元。
案件受理费减半收取25元，由被告张兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 任学斌
二〇一五年七月三日
书 记 员 任 爽
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告李平儒，农民。
被告谢加万（曾用名谢加力），农民。
原告李平儒与被告谢加万民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平儒到庭参加诉讼，被告谢加万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李平儒诉称，2011年5月17日，被告谢加万向我借款53000元，后经我多次催要，被告拒不偿还。为维护我的合法权益，诉至法院要求被告偿还我借款53000元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告谢加万未作答辩。
经审理查明，2011年5月17日（农历2011年4月15日），被告谢加万（曾用名谢加力）向原告李平儒借款53000元。为此，被告向原告出具借款条一张，上载：借款条，今借到白彦李平儒现金53000元，大写伍万叁仟元，从农历的2011年4月15日到2011年10月15日，借期6个月，到期一次付清，为防拖欠，经双方协商认定，每超一天，加息100元，希借方认真遵守，借款人谢加万。被告谢加万在该欠条上签字并捺印。借款到期后，原告多次找被告催要未果，原告遂于2015年3月17日以其诉求诉至本院。
另查明，农历2011年10月15日系公历2011年11月10日。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告谢加万向原告借款53000元，原告已于2011年5月17日将该现金给付给被告，原、被告之间的债权债务关系已成立并生效。被告应按约定的期限及时偿还原告该笔借款，现原告诉至本院要求被告偿还该笔借款，理由正当，本院予以支持。原告与被告约定的逾期利率过高，超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告谢加万于本判决生效后五日内偿还原告李平儒借款53000元及利息（自2011年11月10日（农历10月15日）起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息）。
二、驳回原告李平儒的其他诉讼请求。
案件受理费1125元，由被告谢加万承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 鑫
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告：张某某，男，汉族，住平原县。
被告：王某某，女，汉族，住平原县。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉，本院受理后适用简易程序，依法由审判员刘刚独任审判公开开庭审理了本案。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日我与被告登记结婚，结婚后于2014年8月生育一女孩取名张某某，因双方感情不和，经常吵闹，现王某某于2015年9月回娘家未归。为此，诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
结婚登记审查处理表一份，拟证实：张某某与王某某于2014年1月7日登记结婚。
被告未向本庭提交证据。
经审理查明：原告张某某与被告王某某于2014年1月7日登记结婚。于2014年8月27日生育一女孩取名张某某。现原告以夫妻感情不和，经常吵闹为由，诉来本院要求与被告离婚。
以上事实由当事人陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后生有一女，原告理应珍惜已建立起的夫妻感情，共建幸福和睦家庭，且原、被告分居未满两年，双方尚有和好可能。其婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 刚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周玉超
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告：郭玲珍，女，1981年10月28日出生，汉族。
委托代理人刘军，男，1974年12月17日出生。
被告：袁伟，男，1987年5月2日出生，汉族。
原告郭玲珍与被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华适用简易程序进行了审理。原告郭玲珍的委托代理人刘军、被告袁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玲珍诉称，被告于2015年5月24日从原告处借款4.5万元，借款期限三个月，到期后经多次催要，被告未能归还。现起诉要求被告归还2.5万元借款。
举证期限内，原告郭玲珍向本院提交袁伟书写借条一份，拟证明原、被告之间的债权债务关系。
被告袁伟辩称，原告郭玲珍是其以前的大姨子，在给原告郭玲珍打这份欠条后，其就与妻子郭艳离婚了。其不欠原告4.5万元，仅欠1万元。当时买车时从原告处借款2万元，已经还了1万。
被告袁伟在举证期限内提交袁伟与郭艳的离婚协议书复印件。拟证明财产分割情况。
经审理查明：原告郭玲珍系袁伟前妻郭艳的姐姐，被告袁伟因买车曾向原告郭玲珍借款4.5万元，2015年5月24日被告袁伟向原告郭玲珍出具欠条，载明“欠条，当初因买车个人私自借郭玲珍现金肆万伍仟元整（计45000元），是个人使用，不属于婚后夫妻共同债务，此凭据真实有效，如有赖账，愿负法律责任（三个月之内还钱）”，袁伟，2015年5月24日。”经原告郭玲珍催要，被告袁伟未能归还。审理中，原告郭玲珍提出诉讼保全申请，本院于2015年11月27日做2015平民初字第1210号出民事裁定书，对被告袁伟所有的晋MEE6**号东风悦达起亚K2轿车予以扣押。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁伟从原告郭玲珍处借款4.5万元并出具借据，欠款到期后，被告袁伟未能归还，现原告郭玲珍请求被告袁伟归还借款4.5万元，本院予以支持。被告袁伟称其欠原告郭玲珍2万元，已经归还1万元，原告郭玲珍否认，被告袁伟未能提供证据证实其主张，被告袁伟的抗辩观点本院无法支持，其应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告袁伟在本判决生效后十日内归还原告郭玲珍借款4.5万元。
案件受理费462.5元，保全费300元，由被告袁伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一六年二月二十二日
书记员 范家玮
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1210号
原告张某，农民。
被告刘某，农民。
原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，经人介绍，我与被告只见一面，便匆匆于××××年××月××日办理结婚登记，并于2006年农历12月13日（登记后9天）举行结婚仪式。由于婚前认识时间短，无感情基础，婚后脾气不和，常因琐事吵架生气回娘家，与被告一直未生育子女，被告所挣的钱、银行卡由其父母保管，被告全家嫌弃我未生育，常对我冷眼相待，甚至虐待，不让吃穿等。今年7月9日，我不慎从梯子上摔下来，致使左脚根骨骨折，幸好母亲去看我，发现我不能动，就回家叫我父亲带我去医院拍片，在娘家躺了8天去医院做手术，住院期间全由母亲照顾，被告没理过，出院后又回娘家养伤至今。我7月9日离开邹庄时，穿汗衣短裤，天冷后我娘去被告家拿衣服，不让拿，只能由母亲买衣服，夫妻感情确已破裂。2013年被告与我在邹庄买宅院一处，属夫妻共同财产，应依法分割。综上，特提起诉讼，望依法判决我与被告离婚，分割价值5万元的夫妻共同财产。
被告刘某辩称，1、我对原告较好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日领取结婚证，2006年农历12月13日按习俗举行结婚仪式。
上述审理事实，有原告提交的婚姻登记证明及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的基本条件。本案原、被告结婚时间较长，在共同生活中应培养了一定的夫妻感情，双方在以后的生活中只要注意感情沟通，遇事互相商量，妥善处理与其他家庭成员之间的关系，就能够建立幸福家庭。原告起诉离婚，但没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故应给双方一次和好的机会为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一五年十二月三日
书记员 史奎涛
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1210号
原告赵国臣。
被告王义国。
被告杨国明。
本院在审理原告赵国臣与被告王义国、杨国明劳务合同纠纷一案中，原告赵国臣于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告赵国臣撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年四月三日
书记员 李志强
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第289号
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行。
法定代表人张卫军。
委托代理人范希达。
被告浙江中帝塑胶有限公司。
法定代表人陈振能。
被告陈振能。
被告贾妮娜。
被告楼黎虹。
被告虞燕翔。
被告周凤丹。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行（以下简称成泰银行婺城支行）为与被告浙江中帝塑胶有限公司、陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹金融借款合同纠纷一案于2015年5月15日向本院起诉。本院于同日受理后，因案件需公告送达，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告成泰银行婺城支行的委托代理人范希达到庭参加诉讼，上列被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告成泰银行婺城支行起诉称：2014年11月11日，第一被告浙江中帝塑胶有限公司与原告签订了抵押借款合同。合同约定：原告同意向被告浙江中帝塑胶有限公司发放贷款240万元用于被告方购塑料粒子所需；贷款利率为月利率6.75‰；贷款期限自2014年11月11日起至2016年10月20日止；还款方式为按月付息（按合同约定），每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同对于违约责任规定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加收50﹪的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。合同同时约定，借款人发生如下情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；借款人、借款人的法定代表人、股东、高级管理人员等参与重大赌博、吸毒、等违法乱纪行为的。
被告虞燕翔，周凤丹为上述贷款提供担保，将其共同所有的位于东阳市白云街道樟院巷11幢××号的房产（房产证号：东房权证白云字第××号）抵押给原告，并办理了他项权证；抵押担保的范围为：本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2014年11月8日，被告陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹向原告出具了保证函，自愿为第一被告关于本合同的所有融资债务承担连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告按约向第一被告发放了贷款240万元。后第一被告未按约履行义务，截止2015年4月21日，已经欠息共计48600元。第一被告的行为已经违反了合同的约定。现原告诉至法院，要求：1.判令被告浙江中帝塑胶有限公司归还借款本金240万元，利息48600元，共计2448600元（利息计算截止2015年4月21日，以后利息按合同约定计至款清日止）。2.判令各被告承担实现债权的所有费用。3.判令原告对被告虞燕翔，周凤丹共同所有的位于东阳市白云街道樟院巷11幢××号的房产（房产证号：东房权证白云字第××号）享有优先受偿权。4.判令陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹对上述债务承担连带清偿责任。5.判令各被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件一组，证明原、被告诉讼主体资格。2.借款借据一份，证明原告向被告发放借款的事实。3.借款申请书、借款决定书、流动资金抵押借款合同一份，证明被告浙江中帝塑胶有限公司经股东同意向原告借款以及借款合同约定的事实。4.保证函、抵押承诺书、他项权证，证明其他被告为本借款提供保证担保以及被告虞燕翔，周凤丹提供抵押担保，并经登记的事实。5.催收通知书一份，证明已向被告浙江中帝塑胶有限公司催收的事实。6.利息清单一份，证明截止至2015年4月20日所欠付利息情况。
各被告均未答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对证据进行质证，对证据均无异议，本院审核确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实与原告所诉一致。另，被告对该笔贷款的利息自2015年2月20日起未支付。
本院认为：成泰银行婺城支行与被告浙江中帝塑胶有限公司签订的抵押借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。原告已依约发放贷款，被告浙江中帝塑胶有限公司未依约全面履行付息义务，各被告亦未按约履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告之诉求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中帝塑胶有限公司应于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行借款本金2400000元，并支付相应利息48600元（利息已算至2015年4月20日，此后按合同约定计付至实际还款之日止）。
二、原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行对被告虞燕翔、周凤丹所有的位于东阳市白云街道樟院巷11幢××号的房产【房产证号：东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2011）字第3-17**号】享有优先受偿权。
三、被告陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26388元（原告已预交），由被告浙江中帝塑胶有限公司、陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹负担；保全费5000元（原告已预交），由被告浙江中帝塑胶有限公司、陈振能、贾妮娜、楼黎虹、虞燕翔、周凤丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 杨桂生
人民陪审员 叶益善
二〇一五年十月十日
代书 记员 洪慧玲
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初1178号
原告张某。
委托代理人官学林，江苏安珀志律师事务所律师。
委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
被告曾某。
本院在审理原告张某与被告曾某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，故原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
审判员 袁 琴
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱静佳
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第755号
申请执行人束春华，男，1974年1月20日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人上海建工房产有限公司，住所地上海市。法定代表人倪豪，职务董事长。原告束春华与被告上海建工房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2008)闸民三(民)初字第970号民事判决书，已经发生法律效力，判令被告上海建工房产有限公司应委托有资质的鉴定单位对上海市闸北区柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋存在的质量问题出具修复方案并修复。本案系群体性案件，因小区业主对房屋修复方案无法与上海市安装工程有限公司、上海建工集团有限公司达成一致，导致修复工作进展缓慢，经本院多次召集双方当事人做工作，现初步达成一致，本院委托第三方上海房屋质量监测站对系争房屋出具修复方案，目前已对七家系争房屋出具了修复方案，之后将陆续对剩余小区业主的房屋按计划制定修复方案并组织修复，本案执行尚需时日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院作出的(2008)闸民三(民)初字第970号民事判决书所请求执行的事项在本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 健
审判员 赵斌华
审判员 封惠忠
二〇一五年四月十日
书记员 肖 晔
附：相关法律条文
云南省瑞丽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3102民初661号
原告：孙广定，男，汉族，1966年4月3日出生，住浙江省温岭市，现住云南省瑞丽市。
委托诉讼代理人：孔繁昕，云南宝励律师事务所律师，执业证号15331200710103848，代理权限为特别授权代理。
被告：孙文吾，男，汉族，1977年1月3日出生，住浙江省温岭市，现住云南省瑞丽市金滇路东侧瑞丽市（中大汽车修理厂斜对面）。
委托诉讼代理人：宋鹍，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201210622047，代理权限为特别授权代理。
原告孙广定与被告孙文吾合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告孙广定于2017年10月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告孙广定的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙广定撤诉。
案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告孙广定承担。
审 判 长 俸桂仙
审 判 员 何 菲
人民陪审员 李江蓉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 线丽琴
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初201号
原告裴某，女，生于1988年11月1日，汉族。
被告谭某，男，生于1986年10月30日，汉族。
本院在审理原告裴某与被告谭某离婚纠纷一案中，因原告裴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告裴某负担。
审判员 蒋碧蓉
二〇一六年一月二十日
书记员 陈芸莹
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第332号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年12月1日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，务农，住四川省威远县。2015年7月30日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月25日晚上20时许，被告人陈某某窜至自贡市汇东新区蓝鹰美庐小区1栋1楼大厅内，采取扭车龙头、搭线点火的方式将被害人余某某停放在此处的车牌号为川CW31**的东方牌DF125T—8型二轮摩托车盗走。随后，被告人陈某某将该车销赃给他人。
2015年7月29日下午16时许，被告人陈某某再次窜至自贡市汇东新区蓝鹰美庐小区1栋1楼大厅内采取搬动龙头的方式将被害人赵某某停放此处的川C2705**白色玫瑰之约TDRS720T—IZ电动车盗走。随后，被告人陈某某将该车推至蓝鹰美庐小区6栋2单元附近无人处准备采取“搭线”方式点燃该车时被上述被盗车主余某某发现。被告人陈某某在逃离时被群众抓获。民警赶到后从被告人陈某某处查获折叠刀、改刀各一把。案发后，民警已将依法扣押的涉案电动车发还给被害人赵某某。
经自贡市自流井区物价局价格认证中心价格鉴定意见书认定，东方牌DF125T—8型二轮摩托车价值人民币2，178元；川C2705**白色玫瑰之约TDRS720T—IZ电动车价值人民币2，850元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，鉴定结论及通知书，常住人口基本信息，作案现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押及发还清单，图片说明，机动车销售统一发票，现场勘验笔录及照片，抓获说明，情况说明，随案移送清单，被害人余某某、赵某某的陈述，被告人陈某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令被告人陈某某向被害人余某某退赔其盗窃的东方牌DF125T—8型二轮摩托车；另对本案的作案工具折叠刀、改刀各一把予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年4月29日止。）
二、责令被告人陈某某向被害人余某某退赔其盗窃的东方牌DF125T—8型二轮摩托车；另对本案的作案工具折叠刀、改刀各一把予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾享政
二〇一五年十月二十九日
书记员 闻 名
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17516号
罪犯谌洪秀，女,1969年2月18日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○五年一月十四日作出（2005）红中刑初字第18号刑事判决,以被告人谌洪秀犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3302号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院五次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谌洪秀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯谌洪秀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谌洪秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谌洪秀减去有期徒刑八个月(刑期自2007年7月23日起至2020年10月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581民初1445号
原告熊忠成，男，1967年9月5日出生，汉族。
委托代理人曹友佳，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告武冈市公共汽车公司。
法定代表人ＸＸ，男，1964年12月7日出生，汉族。
特别授权委托代理人毛曦，男，1983年7月22日出生，汉族，系武冈市公共汽车公司办公室主任。
原告熊忠成与被告武冈市公共汽车公司劳动争议一案，本院于2016年8月8日受理后，原告熊忠成于2017年2月7日向法院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为，原告撤诉系其自愿，未损害他人及公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告熊忠成撤回对被告武冈市公共汽车公司的起诉。
本案受理费10元，由原告熊忠成负担。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 段启田
人民陪审员 林 迪
二〇一七年二月七日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第8号
罪犯李帆（曾用名：李凯），男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
因故意伤害罪，经四川省大邑县人民法院于2013年7月5日作出（2013）大邑少刑初字第11号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十四年。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉，2013年10月15日经四川省成都市中级人民法院以（2013）成少刑终字第21号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯李帆在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯李帆减刑。
经审理查明，罪犯李帆在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李帆在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李帆减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨颜如
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初410号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人梅某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被宁海县公安局取保候审，同年7月18日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕389号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员张涛，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日、9月22日、11月12日及2016年1月1日，被告人梅某先后四次至宁海县跃龙街道范家村附近杨某经营的宁海县昂谕纸箱厂，以爬窗、砸窗、开门等方式进入厂房，盗得厂房内的8箱镀锌扁丝（价值人民币1200元）及约2300张瓦楞纸板。
2016年3月16日，被告人梅某被公安机关传唤到案。案发后，被告人梅某退赔被害人杨某人民币7000元，并取得谅解。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人李某、赵某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控录像，照片，证明，送货单，价格鉴定意见书，到案经过，收据，谅解书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅某能如实供述犯罪事实，退赔损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年11月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一六年七月二十一日
代书记员 张 珏
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更字1566号
罪犯石雄，男，1968年9月3日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2013年1月6日作出（2012）荷刑初字第347号刑事判决，以被告人石雄犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯石雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年10月13日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，能够完成劳动任务，表现较好。目前考核得分121分。经居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正，检察机关亦同意对该犯提请假释。
上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、新邵县司法局调查评估意见书、株洲市人民检察院株检监意字[2016]第261号《假释提请检察意见书》、新邵县民政局困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯石雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石雄予以假释（假释考验期限自2016年11月11日起至2018年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十一月十日
书记员 贺双平
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2598号
申请执行人郑先芬。
被执行人何顺平。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法刑二终字第720号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人何顺平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年十一月十三日
书记员 方思元
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00919-2号
申请执行人：南京九十度工程机械有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区松杨路128-2号117室。
法定代表人：卞勇，公司执行董事。
委托代理人：时长亮，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环安徽国际五金机电商贸城三期B区21栋三楼。
法定代表人：徐飞龙，公司总经理。
本院于2015年9月1日作出（2015）南执字第00919号民事裁定书，冻结被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司银行存款人民币304089元。现因本院已经划拨被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司银行存款人民币304089元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司银行存款人民币304089元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年九月十一日
书记员 何萍萍
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1853号
移送单位：怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨贺，男，1987年3月8日出生，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行杨贺掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人杨贺已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初182号刑事判决书确定的罚金刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初182号刑事判决书罚金刑的执行。
本裁定立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 李琳琳
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第86号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人李朝普，男，1986年7月14日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人徐某，男，1987年2月28日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人王某，男，1973年11月22日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李朝普、徐某、王某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年2月10日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人李朝普、徐某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月间，被告人李朝普开始吸食毒品海洛因。2013年5月间，被告人李朝普以每克人民币300元的价格向“长毛”（真实姓名不详）购买毒品海洛因，后将部分海洛因用于自己吸食，部分海洛因贩卖给被告人王某及“王某儿”（真实身份不详）、杨某，以从中赚取资金购买毒品吸食。被告人徐某、王某分别为被告人李朝普贩卖毒品居间介绍。具体犯罪事实如下：
一、2013年6月5日下午，经被告人徐某居间介绍，被告人李朝普在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室其租赁房里，将0.1克的毒品海洛因贩卖给被告人王某，被告人王某尚未支付毒资人民币100元。
二、2013年6月5日晚上8时许，经被告人徐某居间介绍，被告人李朝普在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室其租赁房里，将0.1克的毒品海洛因贩卖给“王某儿”，得赃款人民币100元。
三、2013年6月7日中午，经被告人王某居间介绍，被告人李朝普在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室其租赁房里，将0.1克的毒品海洛因贩卖给杨某，得赃款人民币60元。
四、2013年6月9日下午，被告人李朝普在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室其租赁房里，将0.5克的毒品海洛因贩卖给被告人王某，被告人王某尚未支付毒资人民币300元。
五、2013年6月9日下午，被告人李朝普在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室其租赁房里，将0.1克的毒品海洛因贩卖给杨某，杨某尚未支付毒资人民币100元。
2013年6月10日晚上7时许，漳浦县公安局民警在漳浦县赤土乡赤土村“佳宏超市”304室抓获被告人李朝普、徐某，缴获被告人李朝普的毒品海洛因14.71克。
上述合计，被告人李朝普共5次贩卖毒品海洛因计0.9克，另有被查获的毒品海洛因14.71克，合计15.61克，得赃款计人民币160元。被告人徐某为被告人李朝普贩卖毒品居间介绍2次计0.2克，被告人王某为被告人李朝普贩卖毒品居间介绍1次0.1克。
上述事实，被告人李朝普、徐某、王某在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人李朝普、徐某、王某的户籍证明、漳浦县公安局赤土派出所关于被告人李朝普、徐某、王某到案经过的证明及扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据，证人杨某、林某的证言，现场检查、提取笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县公安局现场检测报告书和漳州市公安局理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝普违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，犯罪数量计15.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，部分属共同犯罪。被告人徐某、王某违反国家对毒品的管理制度，分别为被告人李朝普贩卖毒品海洛因居间介绍，其中被告人徐某居间介绍2次计0.2克，被告人王某居间介绍1次0.1克，其行为均已构成贩卖毒品罪，均属共同犯罪。被告人李朝普属以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但对被查获的毒品可酌情从轻处罚。被告人李朝普多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。归案后，被告人李朝普、徐某、王某能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李朝普在有期徒刑七年至八年的幅度内处刑、对被告人徐某在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内处刑、对被告人王某在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人李朝普、徐某、王某没有提出具体的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李朝普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2020年6月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2014年6月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2014年4月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、查获的毒品海洛因予以没收。
五、继续追缴被告人李朝普的违法所得人民币160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
审 判 员 杨艺鸣
人民陪审员 李艺华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、三、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第86号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年5月1日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因本案于2014年2月8日被浦城县公安局取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派代理检察员柯明莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦城县人民检察院指控，2014年1月12日3时许，被告人李某某驾驶闽H＊＊＊**号轻型普通货车由浦城县富岭镇往浦城县城关方向行驶，途经省道205线29KM处时其所驾车辆碰撞前方同向洪某某所拉的手板车，造成洪某某当场死亡。经浦城县公安局交警大队认定，李某某应负本起事故全部责任。案发后，被告人李某某投案自首并赔偿经济损失100000元整，取得谅解。公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，根据被告人李某某自首、赔偿全部经济损失并取得谅解等情节，提出判处被告人李某某一年以下有期徒刑的量刑建议。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，且驾驶证及行驶证复印件，被告人李某某的供述，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，南平市公安局物证鉴定所法医学鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，现场照片，常住人口基本信息，户籍证明，谅解书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某投案自首，依法可从轻处罚；其赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年6月28日起至2015年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 霞
二〇一四年六月十七日
书记员 黄雅雅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第86号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，因本案于2013年10月5日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4982号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2013年10月4日晚，被告人李某某在上海市浦东新区上南路5849号汽车维修中心门前，酒后持菜刀砍伤被害人李某，后又将劝架的被害人何晶晶手部划伤。经鉴定，被害人李某、何晶晶的伤势均已构成轻微伤。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有被害人李某、何某某的陈述及辨认笔录，证人李某、董某某、胡某某的证言及辨认笔录，扣押清单、照片，验伤通知书及法医临床鉴定意见书，案发经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，该行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某系坦白，依法可从轻处罚。同时，对本案案发起因、手段、后果一并酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2014年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第86号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地。2013年5月8日因涉嫌过失损坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人练志芳、韩冰，江苏圣典律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人李某某犯过失损坏公用电信设施罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院指派检察员邵春出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月14日15时许，被告人李某某驾驶挖掘机在南京市浦口区永宁镇永合村田里施工时，明知施工点埋设公用电信设施仍继续施工，将埋在094＋1至095标石之间的宁某、沪汉两条地下光缆挖断，经抢修于同日20时30分许恢复通信，造成四千余户用户通信中断时长三个小时以上。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，此次事故造成的直接损失为4505.09元。归案后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人李某某表示愿意赔偿被害单位的经济损失，并向公安机关交纳18000元，拟用于赔偿被害单位的经济损失。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，有证人董甲、陈甲、钱某某、王某、陈乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、现场勘验、检查笔录及刑事摄影照片，南京市浦口区电信公司出具的阻断情况说明，南京市�口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人李某某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某在驾驶挖掘机施工作业时，明知作业地点埋设公用电信设施，仍轻信能够避免可能发生的危害后果而将光缆挖断，造成直接经济损失4505.09元，其行为构成过失损坏公用电信设施罪，应依法惩处。归案后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某某向公安机关交纳18000元，拟用于赔偿被害单位的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人李某某犯过失损坏公用电信设施罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李某某的辩护人提出的“被告人到案后如实供述了自己的行为，悔罪态度较好；被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杨莹
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初1211号
原告：张志乾，男，1996年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。
被告：田金灵，女，1988年10月30日出生，汉族，个体工商户，住高台县。
原告张志乾诉被告田金灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员张帆适用简易程序进行审理。2016年8月4日，原告张志乾以被告田金灵下落不明由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：
准许原告张志乾撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张志乾承担。本院预收原告预交的受理费425元，退还其212.5元。
代理审判员 张 帆
二〇一六年八月四日
书 记 员 雷晓琳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民催68号
申请人：中山市天淇金属制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埓西一八村新工业区。
法定代表人：曾建华，职务：总经理。
申请人中山市天淇金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为1040443031878464、1040443031878459的普通支票2张(付款行中国银行股份有限公司中山小榄阳光美加支行，出票人中山市天淇金属制品有限公司，票面金额空白，收款人空白)办理了公示催告手续，并于2017年2月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。但申请人经本院通知后未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人中山市天淇金属制品有限公司负担。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年三月三十日
书记员 林翠铭
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民催68号申请人：中山市天淇金属制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埓西一八村新工业区。法定代表人：曾建华，职务：总经理。申请人中山市天淇金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为1040443031878464、1040443031878459的普通支票2张(付款行中国银行股份有限公司中山小榄阳光美加支行，出票人中山市天淇金属制品有限公司，票面金额空白，收款人空白)办理了公示催告手续，并于2017年2月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。但申请人经本院通知后未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市天淇金属制品有限公司负担。审判长  曾同源审判员  潘国鼎审判员  刘紫怡二〇一七年三月三十日书记员  林翠铭
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初213号
原告吴某某，现住长春市宽城区。
被告王某某，现住长春市宽城区。
本院在审理原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行负担。
审 判 长 陈 颖
代理审判员 白乃予
代理审判员 李 萌
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 洋
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终915号
上诉人（原审原告）李斌，女，1982年2月25日出生，现住凌海市。
被上诉人（原审被告）营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地:辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。
法定代表人郑朝辉，系公司董事长。
委托代理人金增来，系辽宁西方律师事务所律师。
委托代理人佟欣美，女，1992年2月15日出生，住辽宁省营口市西市区。系公司员工。
上诉人李斌因商品房预售纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第01318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李斌，被上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司的委托代理人金增来、佟欣美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与被告于2012年11月30日签订商品房买卖合同，合同约定原告以208146.64元购买被告开发的位于营口市西市区xx大街房屋、建筑面积50.18平方米；第八条约定被告交付房屋的期限为2013年12月31日；第九条1中约定（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告未办理了进户。
庭审中，原告明确诉讼请求第2项即要求被告给付自2014年1月起至起诉之日止的违约金9999元，超过部分自愿放弃。同时自愿放弃诉讼请求第3项即要求被告按照合同约定850元每平方米的标准对交付房屋进行装修，并安装品牌双门衣柜。
原审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同合法有效。合同关于被告按买受人实际付款额的日万分之一支付迟延交房违约金之约定，不违反法律禁止性规定，被告未按合同约定期日交付房屋，应按合同约定的违约条款承担违约责任。被告以电话通知的方式告知包括原告在内的所有业主办理入住手续。本案涉及房屋除没有煤气外，其他必备设备已基本配套，而且大部分业主接到上述通知后于2014年1月31日前已实际入住，说明房屋已达到了合同约定的入住条件。考虑到业主需陆续办理入住手续的实际，违约金法院确定截止到2014年1月31日。原告以房屋没有煤气设施拒绝受领房屋系原告自行扩大损失，故法院对原告关于2014年1月31日以后的违约金请求，不予支持。原告放弃诉讼请求第3项即要求被告按照合同约定850元每平方米的标准对交付房屋进行装修，并安装品牌双门衣柜的系对自己权利的处分，法院准予。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告支付违约金645.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司承担。（原告已预交）
上诉人李斌不服，上诉称，原审认定事实错误，被上诉人违反合同约定，属合同欺诈，属合同违约。1、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同中，合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列5、1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。2、合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：(1)逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之l的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累积已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之1（该比率应不小于第(1)项中的比率）的违约金。3、合同第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：第2条，煤气：入住率达到煤气公司规定的开通最低入住率后开通。综上所述，由于被上诉人交付的商品房没有符合国家和地方人民政府规定的综合验收报告和分期综合验收报告、没有合同约定的煤气，已构成合同欺诈合同违约，所以上诉人至今没有办理进户入住，已经给上诉人带来经济损失，请求：l、人民法院更改一审判决，依法判令被上诉人赔偿上诉人经济损失从2014年1月至2015年12月止总房款212153.46元的日万分之一，9999元；2、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。
被上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司答辩称，一审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同合法有效。上诉人在一审期间认可被上诉人曾在2014年1月末通知过包括上诉人在内的所有业主办理入住手续。本案涉及的房屋除没有煤气外，其他必备设备已基本配套，而且大部分业主接到上述通知后于2014年1月31日前已实际入住，说明房屋已达到了合同约定的入住条件，故原审确定的违约金计算截止到2014年1月31日，符合本案的客观实际情况，本院予以确认。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 张文生
代理审判员 栾 娜
代理审判员 陈 巍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 欣
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终669号
上诉人（原审被告）陈传喜，无业。
委托代理人冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）石升，务工。
委托代理人许修斌，江苏力胜律师事务所律师。
上诉人陈传喜因与被上诉人石升提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
石升原审诉称，石升受雇于陈传喜从事电梯安装和售后维修等工作。2014年9月9日，陈传喜指示石升到泗洪文化大世界维修安装电梯，在操作中左手不幸被电梯夹中，导致左手2、3、4、5指挫裂伤，左手第2、3指中、远指节骨开放性骨折等伤害后果。事故发生后陈传喜及时将石升送至医院救治，并支付了部分医疗费，目前石升已伤愈出院，双方对相关赔偿未达成一致，故请求法院依法判令陈传喜赔偿石升医药费、误工费、营养费等计95260.3元；案件受理费由陈传喜承担。
陈传喜原审辩称，石升手指受伤，不是在工作期间，而是在工作结束以后。2014年9月9日上午石升和石祖盛等人安装电梯，电梯安装后已经下班了，石升自己把手伸进去并带着手套去触摸钢丝绳致其左手受伤。石升维修电梯应该懂得在电梯运转时候不能用带着手套的手进去触摸钢丝绳，故石升受伤是其自己行为造成，陈传喜没有责任，并且陈传喜在石升住院期间，垫付了大部分医药费。请求依法驳回石升的诉讼请求。
原审法院经审理查明:石升受雇于陈传喜从事电梯售后安装和维修等工作。2014年9月9日，陈传喜指示石升等四人到泗洪文化大世界维修安装电梯，在电梯安装调试完毕后准备下班时，石升用手触摸钢丝绳时，左手不幸被电梯夹中受伤。后到泗洪县人民医院治疗，诊断为：左手2、3、4、5指皮肤软组织挫裂伤，左手第2、3指中、远指节骨开放性骨折，左手无名指大部末节缺如等。住院15天后转入南京军区南京总医院住院治疗至2014年10月23日出院，共花去医药费39389.13元，由陈传喜支付35389.13元，石升支付4000元。诉讼期间，石升伤情经委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：石升左手伤害后果构成人体损伤九级伤残，其本次损伤出院后的误工、护理、营养期限分别为75日、15日、15日为宜，其护理期间以1人护理为宜。石升支付鉴定费1632元。后陈传喜又陆续支付石升现金8000元。
另查明，石升系农村户口，石升受伤前平时从事电瓶维修等。2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元/年；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49496元/年。
原审法院认为：陈传喜和石升一致认为双方之间系劳务关系，且综合审理查明的事实，依法予以认定。石升作为提供劳务一方因劳务受到损害，陈传喜应承担赔偿责任。陈传喜主张石升受伤不在劳务时间，而事实是石升受伤时仍在工作地点的电梯井上端，只是准备收工，应当认定为提供劳务期间。陈传喜主张石升违反操作规程而免除其责任的意见，因陈传喜并不能提供证据证明石升存在故意或者重大过失造成的后果，故对陈传喜的辩解意见不予采信。
石升因本起事故造成的损失为：1.医疗费39389.13元；2.误工费为49496元/365天×119天=16137.4元；3.护理费按护工标准为50元/天×59天=2950元；4.营养费12元/天×59天=708元；5.住院伙食补助费15元/天×44天=660元；6.交通费酌定300元；7.残疾赔偿金14958元/年×20年×20%=59832元；8.鉴定费1632元；9.精神损害抚慰金6000元，合计127608.53元。扣除已支付的43389.13元，陈传喜应当赔偿石升的损失数额为84219.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原审法院判决：一、陈传喜于判决生效后十日内赔偿石升各项经济损失84219.4元；二、驳回石升其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由陈传喜负担。
原审判决宣判后，上诉人陈传喜不服向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由如下：一、原审法院判决陈传喜承担全部赔偿责任错误。石升是在电梯修理完准备回家时，将带着手套的手去触摸钢丝绳，致使左手受伤。电梯运转时不应用手触摸电梯内的钢丝绳，石升作为维修电梯的工作人员显然应该知道，故石升对所受伤害存在重大过失，应当减轻陈传喜30%至40%的赔偿责任。二、原审法院判决陈传喜赔偿石升的误工费标准错误。石升是农村户口，不具有特种行业从业资格。石升在一审中没有提供证据证明其具有从事电机维修特种行业的资质或者提供从事特种行业的收入证明，故一审法院应按照农村户口赔偿石升的误工费。
被上诉人石升二审辩称，陈传喜所称事故发生的过程不属实。如果电梯已经启动石升是不会触摸电梯的，是因陈传喜指挥失误导致石升受伤。误工费不是按照户口的性质而是按照从事的行业计算的，石升在维修电梯前已经长时间维修电动车。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：一、石升对其自身所受伤害是否存在过错。二、原审法院误工费计算标准是否正确。
针对争议焦点一。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈传喜指示石升等四人到泗洪文化大世界维修安装电梯，在电梯安装调试完毕后准备下班时，石升用手触摸钢丝绳，致使左手被电梯夹伤。因陈传喜作为劳务的接受者，应当现场指挥进行安装调试。现石升在从事劳务过程中受伤，在陈传喜未提供证据证明石升对其受伤的发生存在过错的情况下，故原审法院结合本案实际情况确定陈传喜对石升的损失承担全部赔偿责任并无不当。
针对争议焦点二。本院认为：石升虽系农村户口，但双方对石升在维修电梯前从事电动车维修工作不持异议。2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49496元/年。原审法院按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算石升误工费并无不当。陈传喜主张石升的误工费应按照农村户口标准计算理由不能成立，本院不予采信。
综上，上诉人陈传喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费952元，由上诉人陈传喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 柏小凤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 许小璇
第6页/共6页
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第925号
原告：杭州城市花园酒店有限公司。
法定代表人：陆文龙。
委托代理人：马洁。
委托代理人：来凌。
被告：杭州骏跃贸易有限公司。
法定代表人：庞旭松。
原告杭州城市花园酒店有限公司（杭州余杭国际会议中心）（以下简称城市花园酒店）与被告杭州骏跃贸易有限公司（以下简称骏跃贸易公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员金燕萍适用简易程序独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告城市花园酒店的委托代理人马洁、来凌到庭参加诉讼，被告骏跃贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城市花园酒店起诉称：原告应被告提出的信贷消费账户申请同意被告于2013年1月1日至2013年12月31日期间在原告下辖营业场所以先签单后付款的方式进行消费。截至2013年9月27日，被告以签单形式在原告下辖的荷园足道处消费共计人民币14852元。但被告未依约履行付款义务。原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求：1、判令被告支付服务费人民币14852元；2、判令被告承担本案案件受理费。
原告城市花园酒店为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.《信贷账户申请表》一份，用以证明被告骏跃贸易向原告申请以先消费再付款的方式消费，授权签单人为庞旭松的事实；
2.消费结账单二十七份，用以证明被告骏跃贸易公司于2013年1月31日至9月27日间在原告下辖经营场所内消费14852元的事实。
被告骏跃贸易公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告城市花园酒店提供的证据，被告骏跃贸易公司未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。经本院审查，上述证据符合证据的构成要件，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告城市花园酒店起诉主张的事实一致。
本院认为：被告骏跃贸易公司以签单的形式在原告城市花园酒店下辖的经营场所内消费，双方已达成并实际履行娱乐服务合同。该合同合法有效，依法应予保护。被告骏跃贸易公司在消费后未及时付清服务费是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告城市花园酒店要求被告骏跃贸易公司支付所欠服务费14852元，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州骏跃贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州城市花园酒店有限公司（杭州余杭国际会议中心）服务费14852元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费171元，减半收取85.5元，由被告杭州骏跃贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费313元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968】。
审判员 金燕萍
二〇一四年四月二日
书记员 徐迪佳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初2028号
原告：杨利花，女，1961年11月23日出生，汉族，无业，住西安市户县牛东乡南谷子卫村*组。
被告：王三虎，男，1962年1月10日出生，汉族，住西安市碑林区鸡市拐更新小区。
原告杨利花与被告王三虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告杨利花于2017年3月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨利花撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨利花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨利花负担。
审判员 李军安
二〇一七年三月二日
书记员 李晨鹏
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03破6号
申请人：浙江巨能乐斯药业有限公司。住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬五路***号。
法定代表人：吴建旺，该公司总经理。
浙江巨能乐斯药业有限公司（以下简称巨能乐斯公司）向本院申请进行破产重整，本院于2017年2月14日裁定受理其破产重整申请。
本院经审查认为：巨能乐斯公司目前处于歇业状态，其经营场所及财产所在地均在乐清市人民法院辖区，其名下财产已经乐清市人民法院执行程序调查并评估。乐清市政府已对该公司战略投资人事宜予以高度关注。考虑到被申请人的特殊性、财产处置的便利性以及更好地推进战略投资人引进工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院决定将本案移交浙江省乐清市人民法院审理。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条之规定，裁定如下：
本案由浙江省乐清市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 叶希希
代理审判员 吴润崇
代理审判员 金晓平
二〇一七年三月九日
代书 记员 陈增琼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03破6号申请人：浙江巨能乐斯药业有限公司。住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬五路***号。法定代表人：吴建旺，该公司总经理。浙江巨能乐斯药业有限公司（以下简称巨能乐斯公司）向本院申请进行破产重整，本院于2017年2月14日裁定受理其破产重整申请。本院经审查认为：巨能乐斯公司目前处于歇业状态，其经营场所及财产所在地均在乐清市人民法院辖区，其名下财产已经乐清市人民法院执行程序调查并评估。乐清市政府已对该公司战略投资人事宜予以高度关注。考虑到被申请人的特殊性、财产处置的便利性以及更好地推进战略投资人引进工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院决定将本案移交浙江省乐清市人民法院审理。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由浙江省乐清市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  叶希希代理审判员  吴润崇代理审判员  金晓平二〇一七年三月九日代书 记员  陈增琼
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2436号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶后意。
委托代理人：崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江大学医学院附属第一医院，住所地浙江省杭州市上城区庆春路**号。
法定代表人郑树森，院长。
再审申请人陶后意因与被申请人浙江大学医学院附属第一医院（以下简称浙一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭民终字第181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陶后意申请再审称：（1）陶后意一审提交的三份医学诊断证明书以及二审提交的证据能够充分证实，发生医疗事故以后，陶后意患的是重症多形红斑Stevens-
Johnson综合症，浙一医院在2012年6月6日协议中存在严重隐瞒陶后意病情事实的欺诈行为，但原一、二审未对上述证据进行客观、公正地审查，仅仅根据2012年6月6日协议书和司法鉴定意见书即得出判决结论，对陶后意提交的主要证据即医学诊断证明书的效力只字未提，以致本案基本事实不清。（2）医学诊断证明书证明陶后意在发生重大医疗事故后患重症多形红斑遗留的后遗症，并非如一审法院所认定的干眼症。一审法院委托浙江商检司法鉴定所对陶后意的误工期限、护理期限、营养期限所作的鉴定结论均以主观意识“认为、建议”词句为主，未对陶后意病情事实进行实事求是的医学认证，鉴定结论明显依据不足，应予重新鉴定。二审中，浙一医院对陶后意提交的新证据持有异议，二审法院未经质证。根据相关法律规定，医学诊断证明书与司法鉴定意见书具有同等法律效力。司法鉴定意见书不能单独作为认定本案事实的依据。（3）2012年6月6日签订的协议书，事先未做过任何相关医学鉴定，未反映陶后意真实病情程度，未明确系谁的责任和赔偿责任的依据，其内容不符合法律规定。根据司法鉴定意见书的认定，浙一医院对陶后意的诊疗行为存在过错，与陶后意发生重症多形红斑Stevens-
Johnson综合症有因果关系。一审中陶后意提交的三份医学诊断证明书也能够充分证明陶后意需要长期后续治疗的事实，故依法应由浙一医院承担陶后意后续治疗的费用。原一、二审判决认定事实不清，采信证据有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十一）项之规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判浙一医院承担后续治疗费用以及原一、二审诉讼费、一审医疗事故鉴定费。
本院认为：陶后意到浙一医院就诊，服用医生所开药物后身体出现不良反应的事实清楚。为了确定浙一医院诊疗行为是否存在过错，明确责任，在诉讼之前以及诉讼期间，相关鉴定机构分别接受双方当事人、一审法院的委托，对此进行了鉴定，并出具了鉴定意见。从鉴定机构所出具的鉴定意见来看，二者意见基本一致。虽然陶后意对相关鉴定意见持有异议，认为鉴定程序不合法、内容不真实等，但并未提供相应证据，难以采信。陶后意主张其在案涉事故以后患Stevens-
Johnson综合症，需要终身治疗，并提交了浙江大学医学院附属第二医院出具的三份诊断证明书为证。虽然诊断证明书当中确实记载了“双眼干眼、双眼角膜炎，建议定期门诊复查”、“双眼干眼症、角膜上皮点状缺损，需要长期使用人工泪液治疗，定期复诊”、“史蒂文斯－约翰逊综合症（Stevens-
Johnson综合症）”等内容，但仅凭诊断证明书的简单记载，不能否定鉴定机构所出具的鉴定意见，不足以证明陶后意主张的干眼症、角膜缺损等问题系当初药物过敏的后遗症及需要终身治疗的事实。原审法院依据相关鉴定意见所作事实认定并无不当。
陶后意诉请赔偿的金额达到58万余元，但陶后意在诉讼当中仅仅提供了一些医疗费票据，证明其为此花费医疗费54312元，对于其他的费用并未提供相应的证据或依据。为了确定相关费用，根据陶后意的申请，一审法院委托浙江商检司法鉴定所对陶后意的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。对于浙江商检司法鉴定所所作的鉴定结论，一审质证时，陶后意明确表示无异议。现陶后意又对该鉴定结论提出异议，认为鉴定结论依据不足，既与其一审意见不相符，也毫无根据，不予采信。原审法院依据相关鉴定意见，结合陶后意实际支出费用情况以及浙一医院已经实际支付赔偿款的数额，确认陶后意因案涉诊疗行为所受到的损失并未超过浙一医院根据调解协议应支付的金额，对陶后意的赔偿请求不予支持，实体处理并无不当。
综上，陶后意的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陶后意的再审申请。
审 判 长 骆苏英
代理审判员 肖建光
代理审判员 赵恩勰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 来益芸
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1336号
罪犯符海元，男，1974年3月6日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省佛山市中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）佛中法少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人符海元犯参加黑社会性质组织罪、绑架罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上�。广东省高级人民法院于2008年8月4日作出（2008）粤高法刑一终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年6月8日起至2020年6月7日止。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2011年裁定减刑一年二个月。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯符海元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《涉黑罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《缴纳罚金证明》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院认为应根据罪犯消费情况确定减刑幅度。
经审理查明，罪犯符海元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，监区表扬1次。2014年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区100名罪犯第6名。缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯符海元在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯符海元减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2006年6月8日起至2018年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨颜惠
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初609号
原告杨某某，农民。
委托代理人张明，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市某中药材产销专业合作社（以下简称某合作社）。
负责人汪法春。
原告杨某某诉被告某合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人张明到庭参加了诉讼。被告某合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年1月10日，原、被告双方签订《农村土地租赁合同书》，被告租赁原告的承包地4.2亩种植药材，按照每亩100元／年的价格给原告支付租赁费。但被告只支付了2013年度的租赁费，现请求法院判令被告支付2014年度和2015年度的租赁费共计人民币840元。
被告某合作社未向本院提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年1月10日，原告与被告签订《农村土地租赁合同书》，约定：原告将其承包经营的土地4.2亩出租给被告培植药材，租金每年100元／亩，租金支付方式为先支付一年租金，一年后支付第二年租金。租赁期限自2013年1月10日至2018年12月30日止。合同签订后，原告将土地交付给被告使用，被告给原告支付了2013年度的租金420元。此后，被告再未给原告支付租金。现原告起诉要求被告支付2014年度和2015年度的租金共计840元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告基本信息、《农村土地租赁合同书》、《农村土地承包经营权证》及原告陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：双方当事人签订的《农村土地租赁合同书》，实质是土地承包经营权出租合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订土地承包经营权出租合同后，未依法终止或解除，现被告未按照合同约定给原告支付2014年度和2015年度的租金，被告应当按照约定及时支付，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告某合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告利川市某中药材产销专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某2014年度和2015年度土地承包经营权出租的租金共计840元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周蓉
二〇一六年三月十四日
书记员 李浩
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终382号
上诉人（原审被告、反诉原告）襄阳贝喜欢乐披萨餐厅管理有限公司（以下简称贝喜欢乐披萨餐厅）。
法定代表人胡仕红，贝喜欢乐披萨餐厅经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）襄阳市中立装饰有限公司（以下简称中立装饰公司）。
法定代表人杨付飞，中立装饰公司经理。
上诉人贝喜欢乐披萨餐厅因与被上诉人中立装饰公司装饰装修合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2015年11月1日作出的（2014）鄂襄新民初字第01607号民事判决，向本院提起上诉，但经通知，上诉人贝喜欢乐披萨餐厅未在法定期限内向本院预交二审案件受理费9495元，也未提出缓、减、免交二审案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人襄阳贝喜欢乐披萨餐厅管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张耀明
审判员 刘雯莉
审判员 陈瑞芳
二〇一六年六月八日
书记员 吴晓丽
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执1854号
原告王名顺，男，1956年10月22日出生
被告北京市高岭通达农副产品市场中心
法定代表人杨东，经理。
申请执行人王名顺依据本院作出的（2015）密民初字第8072号民事判决书所确定的内容，向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的给付金钱义务。本院依法受理。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知及风险提示，要求其履行生效法律文书规定的义务，被执行人并未按期履行。本院依法查询了被执行人账户，未发现有存款可供执行。现本院穷尽所有查询渠道，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，申请人不能再提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市密云区人民法院（2015）密民初字8072号民事判决书本次执行程序终结。
申请人王名顺如发现被执行人北京市高岭通达农副产品市场中心有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高海元
审 判 员 李兴红
代理审判员 王海波
二〇一六年十一月九日
书 记 员 田 宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1854号原告王名顺，男，1956年10月22日出生被告北京市高岭通达农副产品市场中心法定代表人杨东，经理。申请执行人王名顺依据本院作出的（2015）密民初字第8072号民事判决书所确定的内容，向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的给付金钱义务。本院依法受理。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知及风险提示，要求其履行生效法律文书规定的义务，被执行人并未按期履行。本院依法查询了被执行人账户，未发现有存款可供执行。现本院穷尽所有查询渠道，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，亦无财产可供执行，申请人不能再提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市密云区人民法院（2015）密民初字8072号民事判决书本次执行程序终结。申请人王名顺如发现被执行人北京市高岭通达农副产品市场中心有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高海元审 判 员  李兴红代理审判员  王海波二〇一六年十一月九日书 记 员  田 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1202民初2815号
原告：蔡伟峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李红军，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现于安徽省蜀山监狱服刑。
原告蔡伟峰为与被告李红军民间借贷纠纷一案，于2018年5月11日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理，原告蔡伟峰、被告李红军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡伟峰诉称:2014年10月20日，被告因经营需要向原告借款2万元，口头约定使用期限一年。一年期限过后，被告没有按约定履行还款义务。请求法院判令：1、被告偿还原告借款2万元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告蔡伟峰为支持其诉讼请求提供如下证据:身份证、借条。
被告李红军辩称：借款是事实，但现在无力偿还。
被告李红军未提交证据。
经审理查明：2014年10月20日，被告李红军以资金周转为由向原告借款2万元，双方口头约定使用期为一年。被告李红军向原告出具借条一份，该借条载明：“今借蔡伟峰现金贰万元整，借款人：李红军，2014年10月20日”，借条出具后，原告以现金方式向被告交付借款。承诺还款期限到后，经原告多次催要被告仍未偿还，原告为此起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告蔡伟峰向本院提供的借条及当事人陈述，足以证明被告李红军欠原告蔡伟峰借款的事实，因此原告蔡伟峰要求被告李红军偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
被告李红军于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡伟峰借款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 斐
二〇一八年六月十七日
书记员 吕琳琳
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执286号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初550号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人潘某，无业。2010年6月因犯盗窃罪被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。2013年6月因犯盗窃罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2014年4月因犯盗窃罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2015年2月因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于同年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）472号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日凌晨1时许，被告人潘某至宁波市鄞州区邱隘镇镇中路102号艾美纹绣店，推门进入，窃得一台苹果牌平板电脑（价值人民币945元）、一台笔记本电脑、一个挎包、三个钱包（内有银行卡、火车票、美金、民国纸币等）以及现金576元，被店内营业员胡某发现后逃离，后被胡某等人抓获，被盗挎包、现金、美金、民国纸币、火车票已追回并发还被害人，其他物品被丢弃。同日，被告人潘某因上述行为被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、陈某的证言，证人王某的证言，指认笔录，清点笔录，证据保全清单及照片，发还清单，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海刑初字第148号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人潘某继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一六年三月二十五日
代书记员 阮雪蕾
浙江省东阳市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初8547号
原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路22号。
负责人：陈志国，该支行行长。
委托代理人：王恒升，男，1958年9月22日出生，汉族，该支行职工，住东阳市。
被告：夏小仙，女，1970年9月22日出生，汉族，住常山县。
被告：张光海，男，1966年4月28日出生，汉族，住常山县。
被告：东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。
法定代表人：张志庆。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东阳支行与被告夏小仙、张光海、东阳市万豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 马祝敏
二〇一七年六月三十日
代书记员 俞望杰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12006号
原告：周震，女，1981年10月18日出生，汉族，银建的士有限公司司机，住天津市和平区。
被告：赵昌发，男，1965年3月21日出生，汉族，天津博恒印刷技术开发有限公司职工，住河东区。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层，11层A1106室、B1107室。
主要负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。
原告周震与被告赵昌发，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告周震撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周震负担。
审判员 任继松
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尹 航