襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第01361号
原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行（以下简称农行襄阳分行）。
负责人李捷，系该行行长。
委托代理人李俊明、贾曦，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王奕博。
原告农行襄阳分行与被告王奕博金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，本案于2016年5月27日依法由审判长钱丽、审判员雷清华、代理审判员张娟组成合议庭公开开庭进行审理，原告农行襄阳分行的委托代理人贾曦到庭参加诉讼，被告王奕博经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行襄阳分行诉称，2012年7月6日，原、被告签订了《个人购车担保借款合同》，约定被告向原告借款295万元，用于购买劳斯莱斯古思特汽车，借款期限为36个月，等额本息的方式分期还款，每月20日为还款日，被告以该车提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2012年8月6日向被告发放了295万元借款。现因被告未依约足额偿还借款，故诉至法院，请求判令：一、被告王奕博偿还借款本金363548.71元，及利息、复利（自2015年4月21日起至2015年8月5日止的利息为5668.32元、复利为217.64元；自2015年8月6日起至实际付清之日止按年利率10.14%计算利息，以欠息金额为基数，按月利率8.45‰计算复利）。二、被告王奕博支付律师代理费6000元。三、原告对被告王奕博所有（车牌号为鄂f×××××、发动机号为xxxxx、车架号为xxxx的古思特牌车辆折价或拍卖、变卖的价款在全部债权范围内优先受偿。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告王奕博未提交书面答辩意见。
原告农行襄阳分行为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1：农行襄阳分行与王奕博、襄阳市中昌实业有限公司签订的《个人购车担保借款合同》及借款凭证；
证据2：还款明细及逾期证明；
证据3：运输工具抵押登记表及他项权证；
证据4：律师代理费发票。
经审理查明，2012年7月16日，原告农行襄阳分行（贷款人、抵押权人）与被告王奕博（借款人、抵押人）、保证人襄阳市中昌实业有限公司签订《个人购车担保借款合同》。合同约定：借款金额为295万元；借款用途为购买劳斯莱斯古思特汽车；借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款凭证载明的借款期限自2012年8月6日起至2015年8月5日止；借款利率：利率种类、浮动幅度、执行利率、利率调整方式等按浮动利率执行：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十大写后确定。本合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用本合同项下借款时，贷款人不需通知借款人、担保人既有权按调整后的规定执行；本合同记载的借款金额、期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；双方约定按分期还款方式还本付息，以每壹个月为一个周期还款，还款日为每期末月的20日。借款的还款方式为等额本息还款法：每期还款额=借款本金×期利率×（1＋期利率）借款期数÷（（1＋期利率）借款期数-1）。借款人还款的账号／卡号为62×××11；本合同项下借款的担保方式为阶段性保证＋抵押。阶段性保证人自借款发放之日起，至办妥汽车抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，抵押人王奕博以劳斯莱斯古思特设定抵押，并与抵押权人农行襄阳分行在湖北省襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押登记表载明：抵押物名称为轿车，数量壹台，价值493万元，型号为xxx，发动机号为xxxx，车架号为xxxx，车牌号为鄂f×××××，出厂日期为2011-07-01，被担保的主债权种类为贷款，数额为295万元，自2012年7月16日至2015年7月15日止。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同未尽事宜或涉及业务术语的，各方同意依照贷款人有关业务规定或金融管理办理；本合同自各方签字或者盖章之日起生效。
2012年8月6日，原告农行襄阳分行依据上述合同约定，向被告王奕博发放借款2950000元，在出具的借款凭证载明：借款用途为购买汽车自用；借款日期为2012年8月6日，到期日期为2015年8月5日；金额为2950000元；收款人账号、扣款账户均为62×××11；还款方式为等额本息还款；还款周期为月；还款日为20日；执行利率为年利率7.995%；逾期利率为年利率10.3935%。被告王奕博已还清2015年4月20日前的分期借款，其最后还款日为2015年5月6日，此后，王奕博未向农行襄阳分行偿还借款本息，截止借款到期日，尚欠借款本金363548.71元、利息5668.32元、罚息及复利。
另查明，中国人民银行于2014年11月22日对贷款基准利率进行调整，其中［1年-3年（含）］的基准利率为6%。农行襄阳分行委托湖北真武律师事务所代理本案诉讼，向该所支付法律服务费6000元。
本院认为，原告农行襄阳分行与被告王奕博签订的《个人购车担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，为合法有效合同，各方当事人应当全面履行各自的合同义务。农行襄阳分行依约于2012年8月6日履行了向王奕博发放贷款295万元的义务，而王奕博未按照合同约定还款付息的行为已构成违约，故农行襄阳分行要求王奕博偿还借款本金、利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照合同约定，还款方式为等额本息还款，王奕博应当支付尚未偿还的借款本金363548.71元、借期利息5668.32元，并自逾期还款之日起按照双方约定利率支付逾期罚息及复利。中国人民银行于2014年11月22日对［1年-3年（含）］期的贷款基准利率调整为6%，按双方约定应从2015年1月1日起执行新利率。借款逾期后按照合同约定“借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”，王奕博自逾期还款之日（即2015年4月21日）起，逾期借款利率按约定上浮后按年利率10.14%执行。故原告请求自2015年8月6日起，按年利率10.14%计算罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告王奕博支付律师代理费，符合双方签订《个人购车担保借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院对该诉请予以支持。原告与被告王奕博在借款合同中关于车辆抵押的约定内容合法有效，双方在车辆管理部门办理了抵押物登记，原告对抵押物已依法取得了抵押权，抵押主债权数额为295万元，故原告有权在主债权及利息、违约金和实现抵押权的费用的范围内，对被告王奕博所有的劳斯莱斯古思特牌车辆（车牌号为鄂f×××××、发动机号为xxxx、车架号为xxxxx行使抵押权，根据物权法等相关法律的规定，当抵押权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形时，就担保财产优先受偿的权利是一项法定权利，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王奕博于本判决生效之起七日内向原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行返还借款本金363548.71元、借期利息5668.32元、借期内利息的复利217.64元、罚息和罚息的复利（罚息计算方式为：以借款本金363548.71元为基数，自2015年8月6日起至实际付清之日止，按年利率10.14%计算；罚息的复利计算方式为：以每月产生的罚息为基数，自2015年8月6日起至实际付清之日止，按年利率10.14%计算）。
二、被告王奕博于本判决生效后七日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行律师代理费损失6000元。
三、被告王奕博以其所有的劳斯莱斯古思特牌车辆（车牌号为鄂f×××××、发动机号为xxxx、车架号为xxxx）对本判决第一项、第二项中的全部债务承担抵押担保责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6932元、公告费570元，合计7502元，由被告王奕博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 钱 丽
审 判 员 雷清华
代理审判员 张 娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 颖