浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6506号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民。
委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：何远升，农民。
原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）为与被告何远升合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法审判员吕兴文独任审判，于2016年5月17日进行了公开开庭审理。原告掌中数码公司的委托代理人锁鸿、被告何远升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告掌中数码公司起诉称，2014年12月30日，原、被告签订《零预存话费营销协议书》一份，约定被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为131××××6565，被告保证此号码在协议签订后在网时间不少于24个月，每月保底消费396元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理，并收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3600元；被告未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。后原告赠送的131××××6565号码于2015年7月4日处于停机状态，被告的行为已构成违约。为此，请求判令：1、解除原、被告于2014年12月30日签订的《零预存话费营销协议书》；2、被告支付原告协议内剩余入网月的最低消费额7128元及违约金3600元；3、被告赔偿原告本案邮政快递费8.5元；4、被告支付原告律师代理费3300元。
被告何远升辩称，与原告签订零预存话费租机协议书已支付原告2700元话费，其他无异议。
原告就其诉讼主张举证及被告质证如下：
1、零预存话费营销协议一份，以证明原、被告于2014年12月30日签订零预存话费营销协议以及双方约定相关权利义务。被告质证意见，对协议的内容无异议，已预存2700元话费。
2、联通公司义乌分公司出具的131××××6565号码使用信息一份，以证明涉案号码于2015年7月4日停机，被告已构成违约。被告质证意见，无异议。
3、律师函一份（复印件）、快递面单一份，以证明被告违约后，原告向被告邮寄了债务催讨及诉讼警告的律师函一份，通知被告解除合同，并要求其承担违约责任。被告质证意见，无异议。
4、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告为实现本案债权而支付律师费用2500元。被告质证意见，无异议。
被告何远升未举证。
根据证据的审核认定规则，本院对原告所举的证据认证如下：对证据1，被告对其内容无异议，故本院对其真实性予以确认，该协议首页右上角空白处的显著位置手写标注了“预存400，2300”（2300已用黑墨水覆盖，原告当庭承认）的内容，原告解释，“预存400”系被告向联通公司预交的第一个月的话费，“2300”系手机更换颜色及增加内存卡的费用，对此，本院认为，根据原告陈述可以确认被告在签订合同后向原告支付了2700元的费用，其中400元根据协议上的文字字面意思可以理解为被告预交的话费；至于其余2300元，虽然原告认为系为补协议中约定机型颜色变动及增加内存产生的差价，但原告并未能提交证据证实其主张的这一事实，而根据涉案协议约定被告无需支付手机产品的对价，故本院认定该2300元系被告为其将来履行协议可能产生的费用而预交给原告的款项。对证据2、3、4，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年12月30日，原告与被告签订了零预存话费营销协议书一份，约定：一、原告向被告提供苹果6手机一台（串号356980065868252），市场零售价为5988元；二、原告随机赠送被告号码一个，号码为131××××6565，被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元，被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并回收重新利用；三、如被告出现违约或提前终止本协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，被告还应向原告支付违约金3600元，手机归被告所有；四、被告违约未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由被告承担；……。协议签订后，被告为其将来履行协议可能产生的费用而向原告交纳了2300元款项，并领取了苹果6手机一台和131××××6565号码一个。被告预存了话费400元，涉案号码仅在网6个月时间，之后被告未再按约存入话费，涉案号码停机，并于2015年11月9日拆机。2016年2月20日，原告委托律师向被告邮寄债务催讨及诉讼警告的律师函一份，花去快递费8.5元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。
本院认为，本案原、被告签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约将手机及131××××6565号码交付给被告，被告也应当按照约定保证号码在网24个月。然而，被告在交纳第6个月话费后就没有再继续交纳之后的话费，以致131××××6565号码在次月就断网停机，经原告催告后，被告仍未履行，应当认定被告已构成根本违约。故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。关于违约责任，根据协议确定，如被告出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，被告还应向原告支付违约金3600元，考察上述约定，即使131××××6565号码已经停机断网，被告仍需补足剩余月份的最低消费，说明被告承担上述违约责任无需以移动通信服务继续存在为前提，考虑合同法对于违约责任的类型规定，被告仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故本院予以确认。本案中，被告仅交纳了第6个月的话费，故原告主张被告支付剩余入网月的最低消费7128元及违约金3600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告在领取手机时交纳的2300元，应在违约金中予以抵冲。原告依约要求被告支付其为实现债权而支付的律师代理费、快递费，亦符合法律规定，但上述费用应当以原告实际支出的数额为准，现原告提供的代理费发票金额为2500元，故对超出部分的律师代理费，本院不予支持。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司和被告何远升于于2014年12月30日签订的《零预存话费营销协议书》；
二、被告何远升于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月最低消费及违约金合计8428元（已扣减2300元）；
三、被告何远升于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司律师代理费、快递费合计2508.5元；
四、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原告负担25元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币150元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 吕兴文
二〇一六年五月十八日
代书记员 经 君