河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第230号
原告张淑芹，女、1956年6月16日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
委托代理人张畋民，河北新圆律师事务所律师。
原告李晨旭（系原告张淑芹孙子），男，2006年10月19日出生，汉族，学生，住河北省唐山市。
原告李晨旭法定代理人李建（系原告李晨旭父亲），1981年9月6日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
原告李晨旭法定代理人曹丽艳（系原告李晨旭母亲），1979年11月11日出生，汉族，唐山市工人，住河北省唐山市。
委托代理人张畋民，河北新圆律师事务所律师。
被告么志章，男，1960年6月4日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区卫国路***号。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告张淑芹、李晨旭与被告么志章、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晨旭的法定代理人及原告张淑芹的委托代理人张畋民，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。被告么志章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张淑芹、李晨旭诉称，2013年6月23日16时05分，被告么志章驾驶冀B607**小型客车行驶至古冶长途客运门前时，将原告张淑芹所骑电动车刮倒，致原告张淑芹和乘车人原告李晨旭摔伤。张淑芹经医院诊断：1、胸部软组织挫伤；2、头外伤；3、右腕、右膝、左肘、左肩部软组织挫伤；4、左臂神经损伤。李晨旭经医院诊断：1、左眼外伤、皮肤裂伤；2、双侧筛窦及上颔窦罗组织密度新部分充填。本次事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定：被告么志章负事故全部责任，二原告均无责任。本次交通事故造成原告张淑芹如下经济损失：1、医疗费7063.68元（有医院票据为凭），住院伙食补助费880元（住院44天，按每日20元计算），交通费246.4元（有票据为凭），本人误工费5000元（由法医鉴定和单位误工工资证明为凭），护理费4986.52元（住院期间由儿子李建护理原告张淑芹，有工作单位误工工资证明为凭），鉴定费210元（有票据为凭），以上合计18386.6元。造成原告李晨旭如下经济损失：1、医疗费992.35元（有医院票据为凭），交通费571.8元（有票据为凭），护理费5200元（住院期间由母亲曹丽艳护理原告李晨旭，并有工作单位误工工资证明为凭），鉴定费210元（有票据为凭），以上合计6973.88元。二原告经济损失合计25360.48元。经查，被告么志章为肇事车辆登记的车主，2012年12月25日，被告么志章向平安保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间1年，本次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告保险公司应首先在该车辆的强险范围内赔偿原告，不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，如仍有不足，再由被告么志章赔偿。为维护公民合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决原告因交通事故所造成财产损失25360.48元由被告保险公司在该车辆的交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，如仍有不足，再由车主被告么志章赔偿。本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，我公司可以对强制险限额内的合理损失进行赔偿，原告要求的误工费、护理费过高。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告么志章未到庭亦未进行答辩。
庭审中，双方围绕着原、被告在此次交通事故中的责任及原告要求被告赔偿经济损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。
针对第一个焦点，原告张淑芹、李晨旭为证明自己的主张提交道路交通事故责任认定书1张，证明发生事故的经过及责任，是被告么志章自己认可的。被告保险公司质证后无异议。本院对上述责任认定书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
针对第二个焦点，原告张淑芹为证明自己的主张提交如下证据：
1、提交唐山市第三医院住院收费收据1张、门诊收费收据8张、处方1张、出院证1张、病历1份，唐山市第二医院门诊收费收据3张，证明原告的治疗过程，都是在唐山市第三医院发生的，是唐山市第三医院让原告到唐山市第二医院做心电图。医疗费共计7063.68元。被告保险公司质证后认为根据原告的伤情，应该不需要住院44天，从原告医嘱单上可以看出原告在住院期间只是口服用药，实际不需住院护理。
经本院审查，上述证据均为正式医疗机构所开具，能够证实原告受伤治疗的情况。被告虽有异议，但未提交相应证据加以证明，故对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，认定原告张淑芹的医疗费数额为7063.68元。
2、住院伙食补助费880元，住院44天，每天按20元计算。被告保险公司质证后无意见。本院对原告张淑芹的住院伙食补助费予以确认。
3、提交粘贴票2张，证明交通费246.4元，是用于去市里二院做心电图、做伤残鉴定、住院、出院的费用。被告保险公司质证后认为原告提供的票据都是住院期间的，不是出院、做鉴定、还有到二院去检查的费用。时间上不能对应，不具有真实性、关联性。
经本院审查，上述票据均发生在原告住院期间，与其证明目的不符。但因交通费系原告实际发生的费用，故本院酌定交通费为150元。
4、提交永宏水泥厂误工证明1张及法医鉴定意见书1张，证明张淑芹误工费5000元，计算方法是法医鉴定休治2个月乘以月工资2500元。被告保险公司质证后对工资证明有异议，原告在发生事故时已经57周岁，已达到退休年龄，应属退休人员，不应计算误工费。原告提供的证明没有劳动合同，也没有受伤前12个月的工资表，该证明不具有真实性。对唐山市公安局古冶分局的法医鉴定书有异议，该鉴定书是侦察机关内部设立的鉴定机构，无权面向社会进行司法鉴定。且出具的鉴定意见没有鉴定标准作为依据，该鉴定书不具有任何效力。
经本院审查，上述证明能够证实原告因受伤而导致收入减少的事实，但因其未提交近三年的平均收入情况，故对其工资数额应参照2013年河北省制造业年平均工资36600元来计算，每月3050元。因原告主张每月2500元，故对其主张的数额予以认可。上述法医鉴定书系侦查机关内部出具，且未载明鉴定依据，故对该鉴定书结论不予采信。原告的误工时间应为住院44天，故误工费应为3667元。
5、提交永宏水泥厂工资证明1张，证明原告住院期间由儿子李建护理，李建月工资3400元，从2013年6月24日至2013年8月6日护理44天，要求护理费4986.52元。被告保险公司质证后对李建工资证明有异议，原告没有出具劳动合同和工资表，不能证明其真实性和李建的固定收入。
经本院审查，上述证明能够证实李建因护理原告而导致收入减少的事实，但因原告未提交李建的工资表，故对其工资数额不予认可，应参照2013年河北省制造业年平均工资36600元来计算，每月3050元，护理时间为住院44天，故护理费应为4473元。
6、提交鉴定费票据1张，证明鉴定费210元。被告保险公司质证后认为该机构不具有鉴定资质，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经本院审查，上述票据系正式票据，且鉴定费系原告实际发生的费用，故本院对原告的该项请求予以支持。
针对第二个焦点，原告李晨旭为证明自己的主张提交如下证据：
1、提交唐山市第三医院门诊收费收据14张、诊断证明1张，证明因此事故所花费的医疗费为992.35元。被告保险公司质证后无意见。故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，认定原告李晨旭的医疗费数额为992.35元。
2、提交交通费票据3张，证明交通费571.8元，用于看病、复诊、复查来往。被告保险公司质证后认为原告的票据不具有真实性和关联性，李晨旭门诊收费收据反映其只是在6月23、24日到医院治疗。原告要求的费用明显过高，认可100元。
经本院审查，上述部分票据不能证明其时间与原告的治疗具有关联性，故本院不予采信。但因交通费系原告实际发生的费用，故本院酌定交通费为200元。
3、提交法医鉴定书1份和曹丽艳的误工证明1份，证明原告需要护理2个月，由母亲曹丽艳护理，月工资2600元，护理2个月，要求护理费5200元。被告保险公司质证后认为曹丽艳没有劳动合同和工资表，不能证明有固定收入，工资证明也没有写因误工减少的数额，所以不具有真实性。对法医鉴定书有异议，鉴定机构是侦察机关内部设立的，不具有鉴定资质，其鉴定意见也没有依据任何鉴定标准，而鉴定意见1和2项互相矛盾。鉴定意见第1项休息说治疗1个月，第2项说需要护理2个月，明显违反常规。如果原告年龄较小需要成人照顾，此种照顾与交通事故无关，原告的伤情也只是皮肤受伤，不影响生活自理，也未住院，所以不应支持护理费。
经本院审查，上述鉴定书系侦查机关所出具，且未载明鉴定依据，故本院不予采信。因原告李晨旭未住院，故对其主张护理费的请求，本院不予支持。
4、提交鉴定费票据1张，证明鉴定费210元。被告保险公司质证后认为该机构不具有鉴定资质，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经本院审查，上述票据系正式票据，且鉴定费系原告实际发生的费用，故本院对原告的该项请求予以支持。
5、提交交强险保单，商业险保单、机动车辆信息查询结果单、被告么志章的驾驶证复印件各1份，说明肇事车辆入保险，车辆驾驶人情况。被告保险公司质证后无意见。故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年6月23日16时05分，被告么志章驾驶其所有的冀B607**小客车行驶至古冶长途客运站门前时，将原告张淑芹所骑电动车刮倒，致原告张淑芹和乘车人原告李晨旭受伤。该事故经交警部门认定：被告么志章负事故的全部责任；原告张淑芹、李晨旭无责任。此事故给原告张淑芹造成如下损失：医疗费7063.68元、住院伙食补助费880元、误工费3667元、护理费4473元、交通费150元、鉴定费210元。此事故给原告李晨旭造成如下损失：医疗费992.35元、交通费200元、鉴定费210元。
另查明，冀B607**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险（包括不计免赔险）。事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因冀B607**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，则对于二原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付。因被告么志章负事故的全部责任，则二原告超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险限额内全部赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张淑芹医疗费人民币7063.68元、住院伙食补助费人民币880元、误工费人民币3667元、护理费人民币4473元、交通费人民币150元，合计人民币16233.68元；赔偿原告李晨旭医疗费人民币992.35元、交通费人民币200元，合计人民币1192.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张淑芹鉴定费人民币210元；赔偿原告李晨旭鉴定费人民币210元。
三、被告么志章不承担赔偿责任。
四、驳回原告张淑芹、李晨旭的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告么志章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 杜 林
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。