wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第15号 申请执行人李茂申。 被执行人日照市紫薇置业有限公司，注册住所地日照市昭阳路东侧（大香店村段）沿街1-3楼。 申请执行人李茂申与被执行人日照市紫薇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案日照市东港区人民法院于二0一四年十一月三日作出的（2014）东民一初字第3083号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照市紫薇置业有限公司应返还给申请执行人李茂申购房款35000元及利息，负担诉讼费用649元。因被执行人日照市紫薇置业有限公司未能履行上述法律义务，申请执行人许家武于2014年12月15日向本院申请执行，本院审查后于2014年12月17日立案。 本案在执行过程中，查明被执行人日照市紫薇置业有限公司现已处于停业状态，无工作人员可联系，本院无法向其送达本案的执行通知书等法律文书。对于本案，申请执行人李茂申未能提供被执行人日照市紫薇置业有限公司的其他可供执行财产线索，本院亦未能查到被执行人的其他可供执行的财产，本院对本案暂无法实施执行措施，申请执行人李茂申同意先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2015）东执字第15号申请执行人李茂申与被执行人日照市紫薇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。 二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王世伟 审判员  梁作宝 审判员  法乐红 二〇一五年五月十四日 书记员  赵吉耿
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第15号申请执行人：隋朋呈，男，1978年1月16日生，回族，联通华盛通信有限公司天津分公司职工，住天津市和平区。被执行人：刘鹏，男，1979年8月8日生，汉族，中邮普泰移动通信设备有限责任公司总经理助理，住天津市河东区。被执行人：李燕，女，1984年7月13日生，汉族，中邮通信设备（天津）有限公司员工，住天津市河东区。本院在执行申请执行人隋朋呈与被执行人刘鹏、李燕买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆已被我院评估拍卖，其名下银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人隋朋呈向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 悦
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初196号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人孙×，男，1988年7月4日出生，公民身份号码×××。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月12日被羁押，次日被拘留，同年11月20日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年11月12日16时许，在北京市顺义区胜利地区三同捷创网吧内，被告人孙×因王×（男，24岁，安徽省亳州市人）在墩地时碰到其鞋，用拳殴打王×头面部致其受伤。后孙×明知他人报警而在现场等待。经鉴定，王×身体所受损伤程度属轻伤一级。双方民事问题已解决并履行。
公诉机关认为被告人孙×具有自首，已赔偿被害人经济损失并获得谅解的处罚情节，建议对被告人孙×在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人孙×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白玉龙
二〇一六年三月十八日
书记员 杨艳彬
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执372号
申请执行人张玲，城镇居民。
被执行人崔洪磊，城镇居民，
本院在执行申请执行人张玲与被执行人崔洪磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2014)平商初字第1357号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初714号
原告：丁红梅，女，1976年10月4日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：许鹏举，男，1966年9月5日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。
原告丁红梅与被告许鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁红梅到庭参加诉讼，被告许鹏举经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁红梅向本院提出诉讼请求：1.要求判令许鹏举归还借款30000元；2.要求判令许鹏举支付自2012年7月起至还款之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由许鹏举负担。事实与理由：2011年2月25日，许鹏举因生意需要向丁红梅借款30000元，按月利率2%计息。当日，许鹏举向丁红梅出具借条1张。届期，许鹏举未还款，丁红梅经多次催讨未果，为此诉至法院。
许鹏举未作答辩。
本案中丁红梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份。许鹏举经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。丁红梅提供的以上证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年2月25日，许鹏举以生意需资金为由向丁红梅借款30000元，当日，许鹏举向丁红梅出具借条1张，未书面约定借款利息及还款期限。嗣后，丁红梅多次向许鹏举催讨借款均未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许鹏举所欠丁红梅借款本金30000元，有已被本院采信的许鹏举签名的借条为据，丁红梅与许鹏举之间依法成立了民间借贷法律关系，丁红梅要求许鹏举归还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。因借条未约定利息，丁红梅又未提供其他证据佐证当事人之间有对支付利息进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本案借款期间内视为不支付利息，丁红梅要求许鹏举支付自2016年7月起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，许鹏举应自2016年8月3日（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。许鹏举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、许鹏举应于本判决生效后十日内向丁红梅偿还借款本金30000元及逾期利息（自2016年8月3日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。
若许鹏举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回丁红梅的其他诉讼请求。
案件受理费1270元，减半收取计635元，由许鹏举负担324元，丁红梅负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1270元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35×××46。）
审判员 伍旺贵
二〇一六年十月二十六日
书记员 江 炜
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0429民初714号原告：丁红梅，女，1976年10月4日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：许鹏举，男，1966年9月5日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。原告丁红梅与被告许鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁红梅到庭参加诉讼，被告许鹏举经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁红梅向本院提出诉讼请求：1.要求判令许鹏举归还借款30000元；2.要求判令许鹏举支付自2012年7月起至还款之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由许鹏举负担。事实与理由：2011年2月25日，许鹏举因生意需要向丁红梅借款30000元，按月利率2%计息。当日，许鹏举向丁红梅出具借条1张。届期，许鹏举未还款，丁红梅经多次催讨未果，为此诉至法院。许鹏举未作答辩。本案中丁红梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份。许鹏举经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。丁红梅提供的以上证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月25日，许鹏举以生意需资金为由向丁红梅借款30000元，当日，许鹏举向丁红梅出具借条1张，未书面约定借款利息及还款期限。嗣后，丁红梅多次向许鹏举催讨借款均未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许鹏举所欠丁红梅借款本金30000元，有已被本院采信的许鹏举签名的借条为据，丁红梅与许鹏举之间依法成立了民间借贷法律关系，丁红梅要求许鹏举归还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。因借条未约定利息，丁红梅又未提供其他证据佐证当事人之间有对支付利息进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本案借款期间内视为不支付利息，丁红梅要求许鹏举支付自2016年7月起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，许鹏举应自2016年8月3日（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。许鹏举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许鹏举应于本判决生效后十日内向丁红梅偿还借款本金30000元及逾期利息（自2016年8月3日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。若许鹏举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回丁红梅的其他诉讼请求。案件受理费1270元，减半收取计635元，由许鹏举负担324元，丁红梅负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1270元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35×××46。）审判员  伍旺贵二〇一六年十月二十六日书记员  江 炜附：一、判决书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初285号
原告张伟，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人毛玉亭，河北汇宁律师事务所律师。
被告代广军，男，1970年6月17日出生，回族，住沧州市新华区。
原告张伟与被告代广军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛玉亭到庭参加诉讼。被告代广军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张伟诉称，2015年2月21日被告代广军向原告借款13万元，约定借款期限160天（至2015年8月20日），月息1分8厘。后双方同意借款期限延续至2016年2月20日。被告承诺逾期未能偿还的，利息按同期银行贷款利率4倍计算，并按月付本金的10%承担违约金。被告自2015年8月后未再支付利息，余款及利息经原告催要，被告至今也未能偿还。为此，诉请法院判令被告偿还借款本金13万元，并支付相应利息（自2015年8月20日至2016年2月20日按月息1.8%计算；2016年2月21日后按照民间借贷司法解释规定计算），诉讼费用由被告承担。
被告代广军在答辩期间未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年2月21日被告代广军向原告借款13万元，用于资金周转，双方约定：借款期限自2015年2月21日至2015年8月20日，利息按月息1.8%；如逾期未能偿还，利息按同期银行贷款利率4倍计算，并按月付本金10%的违约金。借款到期后双方约定借款期限自2015年8月20日展期至2016年2月20日。现被告仅支付利息至2015年8月20日，借款本金13万元及相应利息至今未还。
上述事实有原、被告于2015年3月8日签订的借据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借据中所约定内容真实，系双方的真实意思表示，本院予以确认。因双方以借据形式订立借款协议，且借款到期后双方又约定借款期限延长至2016年2月20日，证明借款协议内容已实际履行。对于借款期间的利息，借贷双方约定月息1.8%，因该利率未超过年利率24%的法定标准，故该部分利息依法应当保护。对于逾期利息，借贷双方约定“如逾期未能偿还，利息按同期银行贷款利率4倍计算，并按月付本金10%的违约金”，因其逾期利息及违约金总计已超过年利率24%的法定标准，故对超过法定限度以上部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告代广军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款13万元，并支付利息（按借款本金13万元和月息1.8%，自2015年8月21日起计算至2016年2月20日；按借款本金13万元和月息2%，自2016年2月21日起计算至本案履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，保全费1270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 张 杰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 扬
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执1005号
申请执行人：浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号，组织机构代码：56831814-2。
法定代表人：程长锐，局长。
被执行人：占海军，男，1976年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人占海军行政处罚一案中，申请执行人浠水县城市管理执法局向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执1005号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一七年十二月十九日
书记员 李新民
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1760号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人张光城，行长。
委托代理人黄星，男，住福安市。
委托代理人缪振，男，住福安市。
被执行人刘惠庚，男，住福安市，户籍地福安市。
被执行人黄惠，女，户籍地福安市，现住福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人刘惠庚、黄惠金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4850号民事判决书，被执行人应偿还款351155.83期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被查封，短期内难以变现。由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981执1760决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈姗姗
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第00097号
申请执行人：六安市汇金小额贷款有限公司。
法定代表人：余金海，该公司董事长。
被执行人：程希传。
被执行人：陶永生。
被执行人：崔进竟。
被执行人：安徽皋新建材有限公司。
法定代表人：程希传，该公司总经理。
被执行人：安徽春华秋实融资担保有限公司。
法定代表人：陶永生，该公司董事长。
本院依据本院（2013）六民二初字第00325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程希传、陶永生、崔进竟、安徽皋新建材有限公司、安徽春华秋实融资担保有限公司银行存款265万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民一初字第368号
原告胡小青，男，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××0698。
原告胡怿书，男，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：公民身份号码：×××0514。
法定代理人胡小青（系原告胡怿书父亲，其基本情况与原告胡小青一致）。
被告珠海市同裕房地产开发有限公司。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人梁明锡，董事长。
本院在审理原告胡小青、胡怿书诉被告珠海市同裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告胡小青、胡怿书于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡小青、胡怿书撤回起诉。
案件受理费人民币75元，由原告胡小青、胡怿书承担。
审判员 罗英典
二〇一五年十月十九日
书记员 赵思远
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1596号
申请人张秀梅，女，1961年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人李纲、翟必艳，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被执行人郑玉龙，男，1972年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人辛海燕，女，1975年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人郑玉宁，男，1976年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人杨静，女，1976年7月13日出生，汉族。住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人宁夏梦路电气有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人郑凤琴，该公司总经理。
被执行人宁夏三品电气设备有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人郑凤琴，该公司总经理
银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第3229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月2向本院申请执行。本案应执行标的663107元（含执行费8942元），未执行标的663107元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3229号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1596号申请人张秀梅，女，1961年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人李纲、翟必艳，北京市中银（银川）律师事务所律师。被执行人郑玉龙，男，1972年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人辛海燕，女，1975年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人郑玉宁，男，1976年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人杨静，女，1976年7月13日出生，汉族。住宁夏回族自治区平罗县。被执行人宁夏梦路电气有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人郑凤琴，该公司总经理。被执行人宁夏三品电气设备有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人郑凤琴，该公司总经理银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第3229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月2向本院申请执行。本案应执行标的663107元（含执行费8942元），未执行标的663107元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3229号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  侯 瑜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第15274号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人那立成，经理。
被告唐淑芸，女，42岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告唐淑芸物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 王健
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李戈
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8086号
罪犯郑东斌，男，1986年3月7日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，住福建省仙游县大济镇溪车村泗洲**号，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2013年10月23日作出（2013）荔刑初字第474号刑事判决，以被告人郑东斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑东斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑东斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑东斌假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑东斌予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年11月12日起至2016年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十一月六日
书记员 周 舟
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执2157号
申请执行人：ＸＸ喜，男，1933年3月18日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县江安电线电缆有限公司，统一信用代码341221XXXX127，住所地临泉县工业园区姜尚大道西侧。
法定代表人：毛爱建，任该公司董事长。
ＸＸ喜与临泉县江安电线电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1221民初952号民事判决书确认，临泉县江安电线电缆有限公司支付ＸＸ喜工资款22500元，承担案件受理费5元，该判决书已发生法律效力。因临泉县江安电线电缆有限公司未按期履行义务，ＸＸ喜于2017年12月18日申请执行。本院依法向被执行人任晓东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法网络查询银行、股票、工商、不动产、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 孙文政
审判员 谷丽华
二〇一八年五月二十三日
书记员 孙发展
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执2157号
临泉县江安电线电缆有限公司：
你（单位）与ＸＸ喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初952号，已发生法律效力。申请执行人ＸＸ喜于2017年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）临泉县江安电线电缆有限公司支付ＸＸ喜工资款22500元。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费、支付案件保全费、支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
（院印）
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第416号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人李某，医师，中共党员。因涉嫌非法行医犯罪，2015年9月14日经固始县公安局决定取保候审，同日被取保候审；因涉嫌非法行医犯罪，2015年11月9日经本院决定，同日被取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人李某犯非法行医罪，2015年11月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员周红梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，被告人李某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在固始县郭陆滩镇南井村街后组开设诊所，进行诊疗活动，因非法行医于2009年3月21日、2010年6月16日、2014年6月17日三次受到固始县卫生局行政处罚，之后仍然非法行医至今。2015年9月14日李某主动到固始县公安局投案，并退缴违法所得10000元。
针对上述指控，公诉机关提供有：1.到案经过、前科证明、固始县卫生和计划生育委员会移送材料等书证；2.被告人李某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚三次以后，依然非法行医，其已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人李某取得了执业助理医师资格，但未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在固始县郭陆滩镇南井村街后组开设诊所，进行诊疗活动，因非法行医于2009年3月21日、2010年6月16日、2014年6月17日三次受到固始县卫生局行政处罚，之后仍然非法行医至今。2015年9月14日李某主动到固始县公安局投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得10000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，固始县卫生局涉嫌犯罪移送书及行政处罚相关材料，固始县卫生局关于李某行医资质查询情况的复函，现金缴款单，发破案经过，被告人李某在侦查阶段供述和辩解等证据证实，足以认定。
上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。
本案另有：户籍证明，证实被告人李某具有刑事责任能力；取保候审决定书，证实被告人李某被采取强制措施的种类和时间。
本院认为，被告人李某未取得医疗机构执业许可证开办医疗机构，从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚三次以后仍然非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人李某犯非法行医罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且退缴违法所得10000元，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
退缴在案的违法所得，依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万后洲
审 判 员 袁从兵
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 钟长青
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第416号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人李丛学，男，1966年8月5日出生于河南省固始县，汉族，中专文化，医师，中共党员，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌非法行医犯罪，2015年9月14日经固始县公安局决定取保候审，同日被取保候审；因涉嫌非法行医犯罪，2015年11月9日经本院决定，同日被取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人李丛学犯非法行医罪，2015年11月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员周红梅出庭支持公诉，被告人李丛学到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，被告人李丛学在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在固始县郭陆滩镇南井村街后组开设诊所，进行诊疗活动，因非法行医于2009年3月21日、2010年6月16日、2014年6月17日三次受到固始县卫生局行政处罚，之后仍然非法行医至今。2015年9月14日李丛学主动到固始县公安局投案，并退缴违法所得10000元。
针对上述指控，公诉机关提供有:1.到案经过、前科证明、固始县卫生和计划生育委员会移送材料等书证；2.被告人李丛学供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李丛学未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚三次以后，依然非法行医，其已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李丛学对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人李丛学取得了执业助理医师资格，但未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在固始县郭陆滩镇南井村街后组开设诊所，进行诊疗活动，因非法行医于2009年3月21日、2010年6月16日、2014年6月17日三次受到固始县卫生局行政处罚，之后仍然非法行医至今。2015年9月14日李丛学主动到固始县公安局投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得10000元。
上述事实，被告人李丛学在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，固始县卫生局涉嫌犯罪移送书及行政处罚相关材料，固始县卫生局关于李丛学行医资质查询情况的复函，现金缴款单，发破案经过，被告人李丛学在侦查阶段供述和辩解等证据证实，足以认定。
上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。
本案另有：户籍证明，证实被告人李丛学具有刑事责任能力；取保候审决定书，证实被告人李丛学被采取强制措施的种类和时间。
本院认为，被告人李丛学未取得医疗机构执业许可证开办医疗机构，从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚三次以后仍然非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人李丛学犯非法行医罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李丛学主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且退缴违法所得10000元，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李丛学犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
退缴在案的违法所得，依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万后洲
审 判 员 袁从兵
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 钟长青
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执608号
申请执行人浙江中美日化有限公司，住所地浙江省金华市浙江金东经济开发区金港大道东１６４８号。
法定代表人方浩勤。
被执行人义乌市塔赋贸易商行，住所地义乌市稠城宾王商贸区3号楼8-9号地段二楼。
法定代表人ALTAEERFLYCO，LIMITED。
被执行人巴斯姆（ABOHADEDABASSIMAABDID），男，伊拉克共和国公民，住浙江省义乌市五爱ｂ区。
本院在执行浙江中美日化有限公司与义乌市塔赋贸易商行、巴斯姆（ABOHADEDABASSIMAABDID）（2017）浙0782执608号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月一日
代书记员 龚英强
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第795号
申请执行人潘国强，男，1958年9月29日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人葛伟涛，男，1973年9月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
潘国强与葛伟涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月31号作出的（2014）鲁民初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。判决被告于十日内偿还原告潘国强各项损失共计46364.38元。因其拒不履行，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月26日向被执行人葛伟涛发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但逾期未予履行。经本院对被执行人葛伟涛的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人潘国强于2015年12月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲁民初字第1083号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 周振祥
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘鹏举
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初1094号
原告乐陵市德庆木业有限公司，住所地乐陵市云红街道办事处董家村。
法定代表人马德庆，经理。
被告乐陵广浩红枣业生物工程开发有限公司，住所地乐陵市振兴东路。
法定代表人谢佩林，经理。
被告谢佩林，男，成年，住乐陵市。
本院在审理原告乐陵市德庆木业有限公司与被告乐陵广浩红枣业生物工程开发有限公司、谢佩林为追偿权纠纷一案中，原告乐陵市德庆木业有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告乐陵广浩红枣业生物工程开发有限公司、谢佩林的相关财产予以保全。
本院认为，原告乐陵市德庆木业有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告乐陵广浩红枣业生物工程开发有限公司、谢佩林的银行存款600000元或保全其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪纲
二〇一六年四月六日
书记员 盖颖
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初535号
原告：熊四林，女，1975年8月15日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省。
被告：刘跃平，男，1977年9月29日生，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
原告熊四林与被告刘跃平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊四林到庭参加了诉讼，被告刘跃平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊四林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至2016年8月被告多次向我借款，经结算合计19000元，被告在欠条上签字确认，明确于2016年年底还款。还款期间届满后，被告并未按期归还。2017年4月8日我提起诉讼后，被告保证每月还款2000元，后我撤回起诉。2017年4月22日被告归还我借款2000元。之后被告又不履行还款义务。至今被告已连续三个月未履行还款义务，请支持原告的诉讼请求。
被告刘跃平未出庭应诉，也未提交书面答辩及证据材料。
原告熊四林围绕其诉讼请求向本院提交了自己的身份证复印件一份，借款清单，还款说明，催款电话录音和微信记录各一份，欲证明原告的主体资格，被告尚欠原告借款17000元的事实。
本院认为，原告提交的身份证复印件，能证实原告的身份情况，本院予以确认。原告提交的借款清单，还款说明，催款电话录音和微信记录，能相互印证，反映出原、被告之间存在借贷关系，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2016年1月底至2016年8月，被告先后四次向原告借款20000元，其中2016年4月归还原告1000元，2016年11月22日双方结算时，被告尚欠原告19000元，明确于2016年年底还款。但被告未按期还款。2017年3月15日原告向本院提起诉讼，2017年4月17日，原告以双方协商解决为由撤回诉讼，同年4月22日被告归还原告2000元。现原告以被告不履行还款约定，再次提起诉讼，要求被告返还借款17000元。
本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款17000元，原告提供相应的证据证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告之间的借贷关系成立，且已超过履行期限，故原告的诉讼请求成立，本院应予以支持。
被告刘跃平经传票传唤未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此规定，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘跃平于本判决生效之日起十日内返还原告熊四林借款本金人民币17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告刘跃平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵永庆
审 判 员 彭 芹
人民陪审员 张建军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郑舒予
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初335号
原告王昕，女。
被告胡显涛，男。
被告胡显龙，男。
被告杨文华，男。
原告王昕诉被告胡显涛、胡显龙、杨文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由代理审判员李偶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王昕，被告杨文华到庭参加诉讼，被告胡显涛、胡显龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王昕诉称，2013年9月23日被告胡显涛、胡显龙、杨文华因做生意需要资金向原告借款人民币20000.00元，当时约定月利1.5分，定于2014年4月23日前还款。逾期原告向三被告�款未果。原告诉至法院要求三被告偿还借款本息合计人民币24800.00元。
被告杨文华辩称，被告承认欠原告人民币20000.00元，现没有能力偿还借款，被告两年之内还款。
被告胡显涛、胡显龙经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。
本案争执的焦点：原告王昕要求被告胡显涛、胡显龙、杨文华偿还借款本息合计人民币24800.00元的诉讼请求是否予以支持。
原告为证明自己主张向法庭提供证据如下：
2013年9月23日借据一份，证明被告胡显龙、胡显涛、杨文华向原告王昕借款人民币20000.00元，约定月利1.5分，定于2014年4月23日前还款。此款至今未还。
经质证，被告杨文华对原告提供的�据未提出异议，原告提供的证据系书证，具备证据的客观性、合法性、关联性特点，对原告提供的证据，予以采信。被告胡显涛、胡显龙未出庭应诉，视为二被告对自己诉讼权利的放弃。
被告杨文华未向法庭提供证据。
通过对上述原告提交证据的质证分析及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：
2013年9月23日，被告胡显涛、胡显龙、杨文华因做生意需要资金向原告借款人民币20000.00元，三被告为原告出具
借据一份，当时约定月利1.5分，定于2014年4月23日前还款。逾期原告向三被告索款未果。原告诉至法院要求三被告偿还借款本金人民币20000.00元，给付自2014年9月23日至2016年1月23日期间的利息人民币4800.00元，本息合计人民币24800.00元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求三被告还款有借据为凭，且被告承认借款事实，原、被告之间的债权、债务关系明确。原告要求三被告偿还借款本金人民币
20000.00元的诉讼请求有证据证明和法律依据，本院予以支持。原告主张借款本金20000.00元，按月利1.5分计算，给付自2014年9月23日至2016年1月23日期间的利息4800.00元，符合相关法律规定，予以支持。被告胡显涛、胡显龙、杨文华共同偿还原告王昕借款本息合计人民币24800.00元，三被告对偿还借款互负连带责任。被告胡显涛、胡显龙经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡显涛、胡显龙、杨文华共同偿还原告王昕借款本息合计人民币24800.00元，三被告对偿还借款互负连带责任，此款于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取210元，由被告胡显涛、胡显龙、杨文华共同负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级�民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。
代理审判员 李偶
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于洋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第218号
申请执行人昆明和森纸业有限公司。
法定代表人宋兵先，总经理。
被执行人元江骏隆永旺包装有限公司。
法定代表人朱建东，公司经理。
申请执行人昆明和森纸业有限公司与被执行人元江骏隆永旺包装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月11日作出(2015)元民二初字第75号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确认：由元江骏隆永旺包装有限公司于判决生效之日起30日内支付给昆明和森纸业有限公司货款270000元及逾期利息40500元，共计310500元。申请执行人昆明和森纸业有限公司于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人元江骏隆永旺包装有限公司支付货款270000元及逾期利息40500元，共计310500元。
本案在执行过程中，本院对本案诉讼过程中查封的被执行人元江骏隆永旺包装有限公司所属的一台四色印刷机进行委托评估、拍卖，该设备在拍卖过程中经二次拍卖流拍，申请执行人也不同意以该设备第二次拍卖保留价抵债。被执行人云南元江骏隆永旺包装有限公司债务较多并停止生产，无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元江县人民法院(2015)元执字第218号执行案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白相爱
审判员 王锦霞
审判员 ＸＸ生
二〇一六年九月十九日
书记员 白 洁
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第218号
申请执行人文方成，住元谋县。
被执行人李天圣，住元谋县。
本院在执行文方成申请执行李天圣买卖合同纠纷一案，依据（2015）元民二初字第166号民事调解书确定的内容，由李天圣赔偿给申请人文方成种子款2250元，承担本案案件受理费25元，共计人民币2275元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）元民二初字第166号民事调解书已履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一五年十二月十五日
书记员 段光礼
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执异12号
案外人：姜有森，男，1968年7月10日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人：苏福生，男，1973年3月18日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：陈毓坚，男，1974年11月9日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：庄桂丽，女，1977年1月28日出生，汉族，住三明市三元区。
在本院执行申请执行人苏福生与被执行人陈毓坚、庄桂丽民间借贷纠纷一案中，案外人姜有森对被本院查封被执行人陈毓坚名下林权证的林木所有权及使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人姜有森称，其系被查封的林权证的林权共有权人，要求本院解除对其查封。
本院查明，2016年10月19日，本院查封了被执行人陈毓坚位于三明市三元区岩前镇林权登记在被执行人陈毓坚名下。
本院认为，林权证的林木所有权及使用权登记在被执行人陈毓坚名下，案外人姜有森提出其系共有权人，但并无提供相关证据证明，故不能排除法院执行查封，因此对案外人姜有森的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人姜有森的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 吴义忠
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 伟
附：本案所适用的法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第2号
原告邓鸽，住临颍县。
委托代理人张留德，住许昌县，系原告邓鸽公公。
被告白明安，住许昌县。
委托代理人刘勇鹏，系许昌县法律援助中心工作人员。
原告邓鸽诉被告白明安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月7日公开开庭审理了本案，原告邓鸽及其委托代理人张留德、被告白明安委托代理人刘勇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓鸽诉称，2013年8月15日下午六点多原告丈夫骑二轮电动车带着原告从许昌卷烟厂北家属院南门口由北往南行至南路边时，被从西向东由被告驾驶的电动车撞倒，导致原告后背衣服被挂破、全身多处被撞伤，且原告怀有六个多月身孕，事故发生后，被告逃窜至解放路烤烟厂门口又撞上第二个人（孕妇），后被原告丈夫等人抓住。被告被交警带走后，原告至许昌市中心医院检查，当时胎儿正常，医生让原告回家观察一周后再检查。事故发生后第六天，原告丈夫在西关交警大队与被告签订和解协议。事故发生后第十天，原告身体不适至市二院检查，方知胎儿已腹内死亡七天有余，随即住院治疗。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、身体营养费、精神损失等费用共计25580元。
被告白明安辩称，原、被告发生交通事故的情况属实，但事故发生后双方已通过公安机关调解达成协议并已履行完毕，原告流产所花费用与被告没有因果关系。
原告邓鸽为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌市中心医院诊断证明、彩超报告单各一份及许昌市第二人民医院诊断证明一份，据以证明原告流产与本次事故有因果关系；2、2、医疗费发票一份及费用清单四份，据以证明原告住院花费1376.21元；3、图片三张，据以证明本次事故造成原告腿部、胳膊、背部受伤；4、协议书一份，据以证明本次事故造成原告和另一个骑电动车的傅岩受伤，当时协商被告支付600元到底。
被告白明安未向本院提供证据。
对原告邓鸽提供的证据，本院经审查后认为，证据2、3、4，被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；证据1，被告对其真实性无异议，仅对证明目的提出异议，本院认为，该证据客观真实，来源合法且不违反法律规定，故对此证据的真实性，本院予以确认，但不能从该组证据推断出原告流产与本次交通事故有因果关系，故对于原告的证明目的，本院不予认定。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月15日下午五点半左右，原告丈夫张虎驾驶电动车（原告邓鸽系乘车人）行至许昌市帝豪路与解放路时与驾驶电动车的被告白明安发生交通事故。事故发生时，原告未摔倒，后返家。当晚八、九点，原告于饭后自行至许昌市中心医院检查，诊断证明显示“患者未诉任何不适，无腹痛及阴道出血、流液……告知随时可胎盘早剥、胎腹早破、胎心胎动异常、胎死宫内可能。瞩其严密观察胎心、胎动情况，注意腹痛及阴道出血、流液情况，有异常随时就诊，定期复查”。2013年8月21日，原、被告及傅岩达成协议，协议内容为：“甲（白明安）、乙（邓鸽）、丙（傅岩）三方于2013年8月15日在许昌市帝豪路与解放路发生交通事故。经协商，自愿达成协议如下：1、甲方赔付乙、丙两方医疗费、误工费、护理费、车损费等一切损失共计壹仟贰佰圆整（1200元），乙方、丙方各600元整。2、乙方、丙方不再追究甲方任何法律责任。3、此事故一次性解决，永无争议。4、履行协议后，此协议生效。甲方：白明安乙方：邓鸽丙方：傅岩”，该协议已实际履行。2013年8月26日原告至许昌市第二人民医院住院治疗（2013年8月30日出院），被诊断为死胎。原告共支付医疗费1376.21元。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。一般侵权责任的构成要件是损害事实的客观存在、行为的违法性、违法行为与损害事实之间的因果关系及行为人的过错。本案中，原告要求被告赔偿其因交通事故导致流产所产生的医疗费等损失，虽然被告对事故发生经过无异议，但原告未能提供该交通事故与其流产存在因果关系的证据，且原、被告已经签订和解协议，并已实际履行，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
驳回原告邓鸽的诉讼请求。
案件受理费440元，由原告邓鸽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王怀普
代理审判员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 冯 涛
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民申75号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：井忠丽，女，1964年11月1日出生，汉族，个体户。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：井某山（又名井某），女，1968年1月4日出生，汉族，个体户。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
再审申请人井忠丽因与被申请人井某山合伙协议纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
井忠丽申请再审称：1、认定申请人井忠丽所涉及的土地使用权问题不属于本案审查范围错误；2、二审法院认定所合伙开发建设的10套房屋均已销售完毕，购房款全部收回与事实不符；3、二审中申请人提出证人证言就其对合伙建房款项予以佐证，二审法院仅对部分金额予以确认，但对大部分发生的款项不予认可错误；4、纠纷是因被申请人在合伙协议建房中挪用建房款引起。请求撤销信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第353号民事判决，申请人井忠丽不再给付被申请人井某山105.5759万元，诉讼费由被申请人井某山承担。复查期间，申请人井忠丽称，我的申请理由就是一条，合伙协议违法，集体土地不能买卖，根据宪法第10条、合同法第52条之规定，合伙协议无效，不能提起诉讼，更不能判决，因此，应当撤销原判决。
被申请人井某山的委托代理人何效苇口头意见称，双方合伙所建的10套房屋位于平桥区××××村居委会，2010年12月29日，该居委会就通过明港规划分局取得了该土地的土地规划，后被申请人井某山通过为刘岗居委会建养老院，协议取得该土地的使用权。我们认为本案的争议标的不是合同有效无效，而是合伙清算利益分配，这才是本案的诉讼标的。至于土地有效无效，不是本案的审查范围，如果认为土地无效，应通过另一个诉讼途径解决。而且该土地的取得有合法手续，所以我们认为土地使用权的获得不仅不违反法律强制性规定，而且是为当地老百姓造福谋利取得，并不侵害国家及他人利益，因此申请人理由不能成立。
本院经审查认为，当事人双方经协商签订合伙建房协议，共同开发建设房屋，并对出资方式、利润分担进行约定，且共同开发建设的房屋全部销售完毕；共同开发建设房屋期间，双方聘请的有会计对双方的经营活动进行账目管理，双方合伙建房的投入、收支、盈利与亏损有据可查，事实清楚。案件执行过程中，2015年5月19日，双方当事人在法院执行人员的主持下，达成了和解协议，且申请人井忠丽也部分履行了和解协议。
综上，本院二审判决，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。井忠丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回井忠丽的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一六年九月二十日
书记员 段雅娴
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初04201号
原告：杭州力强环境工程有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道环园西路三号三号楼。
法定代表人：黄冬梅。
委托代理人：陈新生，公司员工。
被告：浙江百炼工贸集团有限公司，住所地：浙江浦江县恒昌大道89号。
法定代表人：张越康。
本院在审理原告杭州力强环境工程有限公司诉被告浙江百炼工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月1日通知原告杭州力强环境工程有限公司在七日内预交案件受理费。但原告杭州力强环境工程有限公司既未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 陈建科
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郑 超
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初04201号原告：杭州力强环境工程有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道环园西路三号三号楼。法定代表人：黄冬梅。委托代理人：陈新生，公司员工。被告：浙江百炼工贸集团有限公司，住所地：浙江浦江县恒昌大道89号。法定代表人：张越康。本院在审理原告杭州力强环境工程有限公司诉被告浙江百炼工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月1日通知原告杭州力强环境工程有限公司在七日内预交案件受理费。但原告杭州力强环境工程有限公司既未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  陈建科二〇一六年六月十四日书 记 员  郑 超
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢民受终字第14号
上诉人（原审起诉人）：高东明。
上诉人高东明不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江民受初字第4号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为：高东明的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对高东明的起诉，不予受理。
裁定后，高东明不服，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。吴汉池、张艳平、戴琴芬、郑柯迅在对上诉人执行询问、讯问、搜查、传唤、拘留等过程中，故意刁难、侵犯上诉人的合法权益，其行为明显超越检察机关的职权规定。上述四人作为检察官肆意践踏法律、野蛮执法，折磨上诉人三天三夜，不让吃饭，不让睡觉，不让上厕所，对上诉人造成损害。根据法律规定，国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。故本案应当作为民事诉讼案件受理。要求二审法院撤销原裁定，指令原审法院受理。
本院经审查认为：上诉人高东明主张江山市检察院对其进行传唤、询问、讯问、拘留等过程中，存在刑讯逼供等违法行为并对其身心造成伤害，故对包括检察长在内的相关检察人员提起民事诉讼。本院认为，本案不属于民事诉讼受案范围。理由：民事诉讼是解决平等主体之间因人身及财产关系而引起的纠纷，而本案纠纷系因检察机关行使侦查、检察职权而引发，检察人员对高东明进行传唤、询问、讯问、拘留等是行使职权的行为，本案并非是平等的民事主体之间发生的法律关系。上诉人高东明若认为检察机关及其工作人员对其实施了刑讯逼供等违法行为可以依法提起国家赔偿。因此，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒伟霞
代理审判员 范志毅
代理审判员 曾 柳
二〇一五年九月六日
书 记 员 龚 倩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2461号
原告：汕头市联胜化工厂有限公司，住所地汕头市潮汕路金园工业城五A2-2，统一社会信用代码91440500617528059H。
法定代表人：杨伟，总经理。
委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游志尧，广东昌联律师事务所律师。
被告:中山浩鸿纺织有限公司，住所地中山市南朗镇第三工业区。
法定代表人：邱君。
被告：邱君，男，1971年12月10日出生，汉族，住广东省信宜市，
原告汕头市联胜化工厂有限公司（以下简称联胜公司）诉被告中山浩鸿纺织有限公司（以下简称浩鸿公司）、邱君买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联胜公司的委托诉讼代理人游志尧到庭参加诉讼，被告浩鸿公司、邱君经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联胜公司向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告支付货款117562.5元及从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。事实与理由：自2014年起，原告与被告浩鸿公司存在业务往来由原告向被告浩鸿公司供应化工染料。截止至2016年8月20日，被告浩鸿公司共欠原告货款117562.5元，被告邱君作为担保人对该还款承担连带担保责任，同时被告邱君也是被告浩鸿公司的投资人。经原告多次追讨两被告仍未支付上述货款，被告之行为已构成违约，给原告的生产经营带来极大的不便。为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特向法院提起诉讼。
原告联胜公司对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有：货款对账还款协议两份。
因被告浩鸿公司采用法律规定的方式无法送达应诉材料、邱君下落不明，本院依法向其发出公告，通知其到庭答辩及应诉，公告期届满后，浩鸿公司、邱君在法定答辩期限内均未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，浩鸿公司系有限责任公司（自然人独资），邱君系浩鸿公司的投资者。联胜公司与浩鸿公司素有交易往来，联胜公司称浩鸿公司于2014年12月至2015年10月期间通过电话方式向联胜公司下订单，联胜公司根据订单要求向浩鸿公司提供货物。2016年8月17日、21日，联胜公司与浩鸿公司对账，浩鸿公司向联胜公司出具货款对账还款协议两份，协议上均载明截止2016年7月31日浩鸿公司实欠联胜公司货款117562.5元，以上货款经供、需双方核对，由需方确认该欠款无误并签名，需方担保人自愿为需方结欠供方的上述欠款提供担保，该担保责任为连带保证，保证期间从需方签署之日起计贰年。其中，2016年8月17日的协议需方处由浩鸿公司盖章确认，2016年8月21日的协议需方担保人由浩鸿公司的法定代表人邱君签名确认。因浩鸿公司未按约支付货款，联胜公司催讨未果，遂于2017年2月14日诉至本院，主张上述实体权利。
本院认为，联胜公司主张浩鸿公司拖欠其货款117562.5元，提供了货款对账还款协议予以证实，并无相反证据予以反驳，故本院对联胜公司主张的货款予以认定。浩鸿公司未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，除对所拖欠的货款117562.5元负有给付义务外，还应承担逾期付款给联胜公司造成的利息损失；关于联胜公司要求浩鸿公司自起诉之日即2017年2月14日起按照人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，联胜公司的主张在上述规定范围之内，故对联胜公司的该项主张予以支持；关于联胜公司要求邱君承担连带责任的主张，邱君作为浩鸿公司的法定代表人在货款对账还款协议上签名确认对浩鸿公司的货款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，邱君应对公司债务承担连带责任。浩鸿公司、邱君经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，均视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中山浩鸿纺织有限公司、邱君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告汕头市联胜化工厂有限公司支付货款117562.5元及逾期付款利息损失（以117562.5元为基数，从2017年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元（原告已预交），由被告中山浩鸿纺织有限公司、邱君负担（被告中山浩鸿纺织有限公司、邱君负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告汕头市联胜化工厂有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈伟基
审 判 员 石 慧
人民陪审员 周观燕
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 黄威阳
杨丽燕
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1124财保7号
申请人：林武，男，1987年2月23日出生，汉族，住松阳县。
被申请人：吴建，男，1990年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
申请人林武与被申请人吴建诉前财产保全案，于2017年3月28日向本院提出申请，要求查封被申请人吴建名下车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴建名下车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一七年三月二十八日
代书记员 王 倩
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第480-4号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：韩建兴。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人韩建兴借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人韩建兴价值10万元的财产或冻结其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王淑广
二〇一四年三月十九日
书记员 赵庆国
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初702号
原告：宁波联合物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206720482909E）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：鲍小才，该公司董事长。
委托代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。
被告：周繁琴,女,1963年3月25日出生，汉族,住宁波市北仑区。
原告宁波联合物业管理有限公司与被告周繁琴物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周繁琴的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波联合物业管理有限公司撤回对被告周繁琴的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一八年一月二十三日
法官助理 李青青
代书记员 朱洁娜
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第418号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东伟业生态肥业有限公司。住所地：山东省青州市朱良镇于庙。
法定代表人：孙守金，经理。
委托代理人：钟欣，山东海岱律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李述宣，农民。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪心，农民。
一审被告、二审被上诉人：周抗震，城镇居民。
再审申请人山东伟业生态肥业有限公司因与被申请人李述宣、刘洪心、一审被告、二审被上诉人周抗震买卖化肥合同损失赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济商终字第637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，山东伟业生态肥业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年九月二十九日
书记员 王翠娟
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初3477号
原告:仲某某，女。
委托诉讼代理人:张天富，四川德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男。
原告仲某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告仲某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲某某撤诉。
本案征收案件受理费130元，由原告仲某某全部负担。
代理审判员 肖鹳霖
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 彭 艳
威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）威环民一初字第1993号
原告孙某某，女，1962年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区，农民。
被告刘某某，男，1962年12月30日出生，汉族，住荣成市，农民。
本院受理的原告孙某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙某某于2008年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 周大凯
二〇〇八年十月二十一日
书记员 宋华伟
南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第249号
原告：南宁市威龙汽车运输服务有限公司。住所地：南宁市良庆区大沙田13-7小区*号。
法定代表人：何灿明，该公司总经理。
委托代理人：周尉，该公司职员。
被告：谭启云。
原告南宁市威龙汽车运输服务有限公司（以下简称威龙公司）与被告谭启云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员何宣江适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告威龙公司的委托代理人周尉到庭参加诉讼。被告谭启云经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告威龙公司诉称：被告谭启云（乙方）于2013年7月2日以个人名义与原告（甲方）签订了一份《汽车加盟经营合同》。该协议书主要内容为：乙方自愿将自购的桂A×××××号货车挂靠于甲方名下，以甲方名义进行经营，甲方每月收取一定的管理（服务）费。协议期限是2013年7月2日至2016年7月1日。加盟期内，乙方必须服从甲方的管理规定。但桂A×××××号车辆的行驶证已于2013年11月到期年审，但被告却不按规定进行年审，且该车辆的交强险已于2013年11月到期，被告至今拒绝续购保险。被告的上述行为已构成违约，原告多次通知被告及时履行合同义务，被告却置之不理，仍使用该挂靠车辆进行非法营运，严重影响了原告的正常经营。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告于2013年7月2日签订的《汽车加盟经营合同》，终止原、被告之间关于桂A×××××号车辆的挂靠经营合同关系；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告威龙公司为证明诉称的事实，向本院提供以下证据：1、被告的身份证复印件，用以证明被告的身份情况及住址；2、机动车登记证书，用以证明桂A×××××号车辆注册登记在原告名下从事运输经营；3、《汽车加盟经营合同》，用以证明原、被告之间存在车辆挂靠经营合同关系及有关合同约定；4、行驶证复印件，用以证明桂A×××××号车辆的行驶证有效期已届满，被告未年审；5、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明桂A×××××号车辆的强制保险有效期已届满，被告未续保。
被告谭启云未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭启云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据材料具有真实性，合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年7月2日，原告威龙公司（甲方）与被告谭启云（乙方）签订了《汽车加盟经营合同》，主要内容为：经甲、乙双方平等协商，一致同意乙方将自购的桂A×××××号时代牌中型自卸货车一辆（车架号：BJ3041D8KEA-2，发动机号：D0711700177）加盟甲方，从事公路货物运输经营；乙方单独拥有该车辆所有权和经营权，自主经营，自负盈亏，甲方不承担乙方因经营行为产生的任何法律责任；车辆户籍为甲方名称，但该户籍登记仅具有车辆行政管理上的意义，不代表所有权和经营权上的公示；车辆正常经营需要随车携带的证牌由乙方持有，其余有关材料由甲方存档；车辆保险由甲方投保，费用由乙方承担，除必须购买国家强制要求的交通强制保险外，最低投保额标准以甲方规定为准；在加盟期间，乙方必须主动按甲方的规定把足额保险费用交给甲方，由甲方统一定点代为购买车辆保险，如乙方违约，甲方可单方终止合同；乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予办理营运证审验或直接采取报停、报废、注销营运资格、单方解除合同等措施；甲方有义务提供合法的车辆修理单位，并通知乙方到甲方指定的地点对车辆进行年审和二级维护；乙方应按时到甲方公司办理车辆技术等级评定、二级维护、年审，相关费用由乙方承担；乙方必须遵守国家规定的行车安全制度和甲方的安全管理制度，参加甲方定期组织的安全教育和政策法规学习，不得超范围经营；乙方同意从2013年7月2日起按年一次性向甲方交纳全年服务费和税金合计1200元；乙方不按规定购买车辆保险或连续三个月、累计四个月不向甲方交纳服务费、税金等其他费用的，甲方有权解除合同并有权向乙方收取5000元违约金；甲方对乙方加盟车辆进行服务的期限为3年，从2013年7月2日至2016年7月1日止；该《汽车加盟经营合同》中，双方还对车辆的转让和过户、诉讼问题及其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂A×××××号车辆登记在原告名下进行经营。2013年11月30日，桂A×××××号车辆的行驶证到期年审，但被告未按合同约定办理年审手续。此外，该车辆的交强险保险有效期也于2013年11月11日届满，但被告至今未按约定为车辆续购保险。原告多次电话催告被告及时履行上述义务，但被告至今未予履行，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的《汽车加盟经营合同》，实质为一份车辆挂靠经营合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方当事人可以解除合同。现被告虽经原告多次催告，至今仍不履行合同义务，未按约定向原告交纳挂靠服务费，不按规定对挂靠车辆进行年审，也不按规定为车辆购买保险，属违约行为，且违反了国家车辆管理规定，故原告为维护自身合法权益有权解除合同。因此，原告要求解除双方签订的《汽车加盟经营合同》，终止原、被告之间关于桂A×××××号车辆的挂靠经营合同关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。
被告无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查清事实的基础上，依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告南宁市威龙汽车运输服务有限公司与被告谭启云于2013年7月2日签订的《汽车加盟经营合同》，终止双方之间关于桂A×××××号货车的挂靠经营合同关系。
案件受理费100元，依法减半收取为50元，由被告谭启云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何宣江
二〇一五年十月九日
书记员 乐简哲
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2511号
原告：何小平，男，1985年2月24日出生，汉族，自由职业，住遂昌县。
被告：陈妙影，女，1995年5月17日出生，汉族，住松阳县。
原告何小平与被告陈妙影民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月28日提起诉讼，诉请：1、被告陈妙影归还原告何小平借款本金3000元及利息（利息从2016年3月22日起按年利率24％计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈妙影承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年3月22日，被告陈妙影出具借条，向原告何小平借款人民币3000元，约定：此借款于2016年6月1日前一次性归还。如逾期未归还借款，借款人自愿承担月息3％的逾期利息及实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用）。同日，原告以现金方式交付出借款。借款后，被告未按借条约定的期限归还借款，原告催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更利息诉请为：利息从2016年6月2日起按年利率24％计算至款还清日止。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈妙影于本判决生效之日起十日内归还原告何小平借款本金3000元及逾期利息（逾期利息从2016年6月2日起按年利率24％计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈妙影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 郑世罗
二〇一七年九月六日
代书记员 伊卓芳
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第600-2号
原告东兴市金宏物业管理有限公司，住所地广西东兴市明基花园物业管理处。
法定代表人王彦，总经理。
委托代理人韦海扣，系该公司员工。
被告王三力。
本院在审理原告东兴市金宏物业管理有限公司诉被告王三力物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴市金宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告申请缓交），由原告东兴市金宏物业管理有限公司负担。
审 判 长 张慧华
代理审判员 陆淑芸
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李伟钊
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初3895号
原告漳州市中明汽车维修有限公司。
法定代表人许学忠，总经理。
被告陈荣华，男，1959年11月10日出生，汉族。
本院于2016年4月8日受理原告漳州市中明汽车维修有限公司与被告李金城修理合同纠纷一案，原告漳州市中明汽车维修有限公司经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑 洪
二〇一六年四月二十五日
书记员 林志隆
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初3895号
原告漳州市中明汽车维修有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人许学忠，总经理。
被告陈荣华，男，1959年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2016年4月8日受理原告漳州市中明汽车维修有限公司与被告李金城修理合同纠纷一案，原告漳州市中明汽车维修有限公司经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑 洪
二〇一六年四月二十五日
书记员 林志隆
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更799号
罪犯窦当勤，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）西刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人窦当勤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿87336.8元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00637号刑事裁定将该犯的刑期减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2033年3月19日止），剥夺政治权利减为七年。
执行机关陕西省女子监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯窦当勤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24个、获2015年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯窦当勤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯窦当勤准予减刑一年十个月（余刑执行至2031年5月19日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄雯婷
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执966号
申请执行人范小丽，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。
被执行人谢敏，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省瑞昌市。
被执行人万梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。
申请执行人范小丽与被执行人谢敏、万梅借款合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院申请强制执行，执行标的额284749.76元。
本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余284749.76元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人范小丽与被执行人谢敏、万梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 喻世冲
审判员 吴育松
审判员 何晓舟
二〇一七年六月五日
书记员 王柯亮
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执966号之一
申请执行人：范小丽，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。
被执行人：谢敏，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：万梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）瑞民初字第2990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人范小丽向本院提供被执行人谢敏、万梅共同所有的，位于九江市开发区城西港区九瑞大道318号现代综合大市场一路13栋323号商铺，为可供执行的财产，并申请本院对此房屋采取查封、拍卖或变卖等强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢敏、万梅共同所有的，位于九江市开发区城西港区XXX号商铺【土地使用证号码：XXXX号】。在查封期间，被执行人不得转租、变卖、毁损被查封财产，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱勇淳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 微
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执966号申请执行人范小丽，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。被执行人谢敏，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省瑞昌市。被执行人万梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。申请执行人范小丽与被执行人谢敏、万梅借款合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院申请强制执行，执行标的额284749.76元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余284749.76元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人范小丽与被执行人谢敏、万梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  喻世冲审判员  吴育松审判员  何晓舟二〇一七年六月五日书记员  王柯亮
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1067号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《在世界中心呼唤爱》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5181号
上诉人（原审被告）南京豪庭物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路280号。
法定代表人蒋俊，该公司总经理。
委托代理人张太勇、梁金，江苏金大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李春英，女，1979年1月9日生，汉族。
委托代理人杨娟，江苏素彤律师事务所律师。
上诉人南京豪庭物业管理有限公司与被上诉人李春英房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六沿民初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人南京豪庭物业管理有限公司于2015年10月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南京豪庭物业管理有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人南京豪庭物业管理有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取1012元，由上诉人南京豪庭物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钮丽娜
审 判 员 曹 艳
代理审判员 王 路
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗程允
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12782号
原告：洪勇白，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
�托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所执业律师。
被告：薛东，男，1967年10月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：侯宪平，女，1969年12月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：石狮市景文服饰有限公司，住所地福建省石狮市.
法定代表人：薛东，该公司执行董事兼总经理。
被告：许亦农，女，1972年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
洪勇白与薛东、侯宪平、石狮市景文服饰有限公司（以下简称景文公司）、许亦农民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪勇白的委托代理人黄红番到庭参加诉讼，薛东、侯宪平、景文公司、许亦农经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪勇白向本院提出诉讼请求：1.薛东、侯宪平偿还洪勇白借款70万元及利息（自2015年10月10日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；2.景文公司、许亦农对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：薛东、侯宪平因经营之需，于2015年10月10日向洪勇白借款70万元，景文公司、许亦农为本案借款提供连带担保。
薛东、侯宪平、景文公司、许亦农未作答辩。
洪勇白为证明其主张向本院提供借条一份，拟证明薛东、侯宪平向洪勇白借款并由景文公司、许亦农提供担保的事实。
本院认为，洪勇白提供的证据可以证实薛东、侯宪平于2015年10月10日向洪勇白借款70万元，约定月利率4%，景文公司、许亦农为该债务提供连带责任担保。
综上所述，本院认为，洪勇白与薛东、侯宪平之间的民间借贷及担保合同，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。薛东、侯宪平拖欠洪勇白借款且未能及时返还，应承担违约责任。双方约定月利率4%，但洪勇白主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，依法予以准许。景文公司、许亦农为该借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。薛东、侯宪平、景文公司、许亦农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条规定，判决如下：
一、薛东、侯宪平应于本判决生效之日起十日内返还洪勇白借款70万元及利息（自2015年10月10日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；
二、石狮市景文服饰有限公司、许亦农对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向薛东、侯宪平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12620元，因适用简易程序减半收取6310元，由薛东、侯宪平、石狮市景文服饰有限公司、许亦农负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁盛立
二〇一七年一月十日
书记员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证�承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应�对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1165号
申请执行人宋少芹，女，1966年5月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人邵正祥，男，1974年7月14日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人宋少芹与被执行人邵正祥民间借贷纠纷一案，（2016）苏0724民初5761号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年8月22日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱倩倩
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执60号
申请执行人：李珺，女，1968年12月15日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
被执行人：吉林斯卡瑞车轮有限公司。
法定代表人：周云贵。
申请执行人李珺与被执行人吉林斯卡瑞车轮有限公司借款合同纠纷执行一案，经申请执行人申请本院于2017年1月9日立案执行。
本案执行过程中，本院发现被执行人名下不存在可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0323执60号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭劲男
二〇一七年四月十八日
书 记 员 铁丽颖
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第560号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案，于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）518号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月至2015年4月21日，被告人刘某在其经营的位于丽水市莲都区碧湖镇菜场二楼的游艺城内摆设一台“美人鱼”捕鱼机（经鉴定有8个机位，具有赌博功能）供他人赌博。2014年12月份，被告人刘某自己管理游艺城三天，共获利人民币600余元，后其雇用赵某在游艺城内管理，经鉴定，赵某管理期间共获利人民币12029元。综上，被告人刘某获利共计人民币12629元。
2015年4月21日，公安民警在丽水市莲都区碧湖镇菜场二楼的游艺城内查获赌场，抓获赵某和参赌人员四人，并从参赌人员身上查扣赌资共计人民币795元，从赵某处查扣人民币2020元。
案发后，被告人刘某于2015年4月27日到莲都区公安分局投案。
被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人刘某有自首情节。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人刘某已退清赃款。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、人口基本信息；2、被告人刘某的供述和辩解；3、证人陈某甲、赵某、郭某、李某、陈某乙、方某的证言；4、（2015）第008号莲都区公安分局电子游戏设施设备认定意见书；5、检查笔录；6、电子证物检查工作记录；7、接受证据材料清单；8、租赁合同、营业执照；9、证据保全决定书、证据保全清单；10、扣押决定书、扣押物品照片；11、行政处罚决定书；12、抓获经过；13、票据等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法营利为目的，摆放赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某归案后已退清赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人刘某的违法所得人民币12629元，予以追缴；被公安机关扣押的“美人鱼”捕鱼机一台，由扣押机关予以没收。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴威丽
二〇一五年八月十九日
书记员 魏小云
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第360号
原告江＊＊，女，1979年12月11日出生。
委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。
被告黄##，男，1979年08月22日出生。
原告江＊＊诉被告黄##离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告江＊＊及其委托代理人洪谱昌，被告黄##到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江＊＊诉称，原告与被告于2000年在异地打工时相识，后以夫妻名义同居生活，于2001年7月25日生育一子，取名黄某辉，2007年3月17日生育一女，取名黄某，子女均由被告的父母带养。原、被告双方于2006年2月5日办理结婚登记，婚后感情一般，但由于家庭成员矛盾吵架时有发生，特别是婆媳关系恶化，被告极力维护母亲导致原、被告夫妻感情不合，经常吵架、打架，直至2013年9月，因婆媳冲突，被告对原告暴力相向，导致原告精神和肉体受到极大伤害，原告无奈离家出走，至此双方分居，夫妻感情完全破裂。原、被告夫妻关系存续期间共同新建了一栋两层半混泥土结构楼房，占地面积为156.45平方米，房屋坐落在余江县潢溪镇渡口村下黄组，此外，双方有存款20000元，上述房屋和存款均属于夫妻共同财产。原告曾于2014年6月向余江县人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求，判决生效后，被告及家人没有任何人要求与原告和好，也没有任何通讯往来，原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，根据法律规定，原告特再次起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子黄某辉由被告抚养，女儿黄某由原告抚养，子女抚养费各自承担，子女成年后随父随母由其选择；3、依法分割财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄##辩称：1、原告所说的不是事实，如果说精神伤害，我应该是受伤的。2、关于婆媳矛盾，原告与同事有暧昧被我母亲发现后就不想在我家待下去才发生的矛盾。3、房子是我父母建的，只是登记在我的名下而已。4、20000元存款是我父亲给我保管的，他身体不好，存在我的名下，退一步说，这些钱孩子读书、生活也已经用完了。5、关于孩子的抚养问题，依照孩子的意愿，我不强求，但是原、被告吵架时原告竟然叫两个孩子是老鼠药，从此可以看出原告是不适合抚养孩子的。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内提供的证据有：1、原告身份证，用以证明原告身份情况；2、常住人口登记卡复印件3份，用以证明被告的身份情况及原、被告生育子女情况；3、余江县锦江镇人民政府证明复印件1份，用以证明原、被告系夫妻关系；4、余江县国土资源局潢溪土地村镇建设规划所证明复印件1份，用以证明2008年12月28日以黄##名义办理过相关建房手续；5、短信查询单，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂；6、本院（2014）余民初字第343号民事判决书，用以证明原告曾起诉离婚被判决驳回等情况；7、本院（2014）余民初字第343-1号民事裁定书，用以证明原告曾申请法院保全了被告20000元的存款等情况。
被告黄##为支持其答辩意见，在法定期限内向本院提供证据有：被告身份证，用以证明被告身份情况。
经审理查明，原、被告于2000年上半年在外打工时相识不久后即开始同居生活，于2006年2月5日办理了结婚登记。双方于2001年7月25日生育一子，取名黄某辉；于2007年3月17日生育一女，取名黄某，子女均随被告方生活。原、被告双方婚后感情一般，因生活琐事发生了一些矛盾，并于2013年下半年开始分居至今。2014年6月19日，原告以夫妻感情不和向本院提起离婚诉讼，2014年9月2日，本院作出（2014）余民初字第343号民事判决书，判决驳回原告江＊＊的诉讼请求，判决生效后，原、被告双方仍然分居生活。原、被告双方于2008年在余江县潢溪镇渡口村下黄组自建两层半房屋一栋，黄##名下银行存款20000元。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的其他共同财产、共同债务未提供相关证据予以证明。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、原告身份证、证明、常住人口登记卡、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原、被告依法登记结婚，但由于双方婚后未能妥善处理日常生活中的矛盾，导致夫妻感情逐渐疏远，现原告坚决要求离婚，经本院主持调解，原、被告双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，对原告离婚的请求，本院依法予以准许。子女抚养的处理应遵循有利于子女成长的原则，本案中原、被告双方共同生育的儿子黄某辉、女儿黄某现随被告黄##生活，不改变生活环境更有利于其健康成长。一方抚养子女的，另一方应支付部分抚养费，抚养费的确定应结合本地生活水平、实际收入等情况予以认定，考虑到本案原、被告的实际情况，抚养费的给付宜一次性支付，本院结合上述因素酌情认定由原告江＊＊一次性支付被告黄##子女抚养费40000元。原、被告夫妻存续期间在江西省余江县潢溪镇渡口村下黄组自建的两层半房屋一栋归被告所有，由被告黄##给付原告经济补偿款30000元。关于原告要求分割夫妻关系存续期间的存款的问题，被告提出该存款已经用于子女的教育及生活花费，自原、被告双方分居以来双方生育的子女生活、教育确实需要花费一定的费用，被告黄##能够说明该存款的去向，故对原告的该项主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告江＊＊与被告黄##离婚；
二、原告江＊＊与被告黄##共同生育的儿子黄某辉、女儿黄某由被告黄##抚养，由原告江＊＊一次性支付子女抚养费40000元，子女成年后随父随母由其自择；
三、原、被告夫妻存续期间在余江县潢溪镇渡口村下黄组自建的两层半房屋一栋归被告黄##所有，由被告黄##给付原告经济补偿款30000元。
四、驳回原告江＊＊的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告江＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 徐水菊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 金 沙