沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01487号
原告曹钺超，男，汉族，1977年5月9日出生，住址沈阳市铁西区奖工南街。
委托代理人温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人张锐，系该公司董事长。
委托代理人寇伟，系该公司员工。
委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人郭明东，系该公司经理。
委托代理人陈双春、董越男，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告曹钺超诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由本院审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹钺超的委托代理人、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹钺超诉称，2015年1月6日，原告乘坐201公交车行驶至沈阳市铁西区时，因司机操作不当，造成原告受伤。原告于同日送至沈阳医学院附属中心医院治疗，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费40796.5元、误工费22666元、护理费4080元、营养费1700元、住院伙食补助费3400元、交通费680元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元、复印费66.5元、被扶养人生活费10260元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故属实，原告乘坐我单位辽AXXX**号车辆时受伤，肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每座5万元，免责100元，应由保险公司优先赔付。原告的诉求过高，没有事实依据，产生的不合理的诉讼费由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，我公司未能核实到肇事车辆在我公司投保情况，需由双方举证证明肇事车辆在我公司投保情况。我公司与原告即不存在侵权法律关系也不存在合同法律关系，原告向我公司主张赔偿没有事实法律依据，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年1月6日，原告乘坐201公交车行驶至沈阳市铁西区时，因司机操作不当，造成原告受伤。原告于同日送至沈阳医学院附属中心医院治疗，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
另查明，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，免赔100元。事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。沈阳地铁巴士公共交通有限公司的驾驶员未尽安全行使义务，致原告身体健康受损，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花40796.5元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，故该费用应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告承担赔偿责任；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，住院治疗34天，按照相应标准级责任比例，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应赔偿原告伙食补助费3400元；
关于原告主张的营养费的问题，由于原告住院病案及出院医嘱中并未记载需营养支持字样，本院对原告的该项诉讼请求不予支持；
关于原告主张误工费的问题，本院认为，庭审过程中原告提供的证据不足以证明原告的实际收入，但是根据原告的实际年龄，同时结合原告的住院天数以及诊断书，原告的误工费应按照居民服务行业标准计算较为合理，故误工费为15398.58元（35128元／年÷365天×160天=15398.58元），该费用应由沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告赔偿；
关于原告主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，原告住院治疗34天，均为二级护理，根据原告所提供的证据，本院认为，原告所应得的护理费应按照居民服务行业标准计算较为合理，故原告所应得的护理费为3272.2元（35128元／年÷365天×34天=3272.2元），该费用应由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告500元，应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿；
关于原告主张的复印费66.5元的问题，本院认为，原告所主张的复印费系其受伤后所花费的必需费用，该费用应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经查原告户口性质为城镇，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为十级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为58164元（29082元／年×20年×10%），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔付原告49900元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告伤残赔偿金8264元；
关于原告主张的鉴定费880元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持5000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告；
关于原告主张的被扶养人生活费的问题，本院认为，原告有一婚生子年满八周岁，按照法律相关规定，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应赔付原告被扶养人生活费为10260元（20520元／年×10年×10%÷2人=10260元）；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超医疗费40796.5元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超住院伙食补助费3400元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超交通费500元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超误工费15398.58元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超护理费3272.2元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超复印费66.5元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超伤残赔偿金49900元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超伤残赔偿金8264元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超精神抚慰金5000元；
十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超鉴定费880元；
十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹钺超被扶养人生活费10260元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取567元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一五年十一月二日
书记员 张 琳