湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1123民初187号
原告：肖裕科，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省永州市双牌县。
委托诉讼代理人：杨迪君，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省永州市双牌县。
被告：杨迪龙，男，1954年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省永州市双牌县。
原告肖裕科与被告杨迪龙健康权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告肖裕科的委托诉讼代理人杨迪君到庭参加诉讼。被告杨迪龙经本院依法送达本案开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖裕科向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费868.47元，护理费341.8元（31191÷365×4天），营养费600元，误工费341.8元（31191÷365×4天），住院伙食补助费400元（4天×100元/天），交通费400元，鉴定费842元，精神抚慰金2000元，以上合计5794.07元；在本案审理过程中，原告将要求被告赔偿原告的医药费，增加一项住院医疗费为1998.06元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日下午3时许，被告杨迪龙因琐事持柴刀殴打原告，造成原告鼻部、额部受伤，鼻孔和口腔流血。案发后，被告被公安机关行政拘留10天。2月20日至22日，原告在双牌县中医院、双牌县人民医院住院治疗；2月28日，原告在永州市中心医院住院治疗。以上治疗时间共4天，治疗期间由1人护理，花费门诊医疗费用868.47元，住院医疗费1998.06元。后经泷泊司法鉴定所鉴定，原告的外伤是左侧鼻骨骨折，属于轻微伤，并因此花费鉴定费842元。以上事实，有医疗机构诊断报告、票据、司法鉴定意见书等证据予以证明。综上，根据法律相关规定，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告杨迪龙未予答辩。
原告肖裕科围绕诉讼请求依法提交了医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、双牌县中医院诊断证明、住院病历、出入院记录、影像诊断报告单、双牌县人民医院CT诊断报告单、永州市中心医院X线诊断报告单、永州市泷泊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及司法鉴定费发票。本院认定如下：1.原告提交的上述证据均系书证，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，上述证据能够证实原告受伤花费医疗费2866.53元（门诊医疗费868.47元+住院医疗费1998.06元）、法医鉴定费842元。2.本院依职权调取了双牌县公安局行政处罚决定书、询问笔录等证据，证明本案事件发生的时间、地点、起因、经过及公安机关相应处理情况。3.本院于2017年5月2日向被告杨迪龙进行询问并制作询问笔录，被告杨迪龙陈述其在争执过程中并未打伤原告，且在原告受伤后给付原告300元医疗费。对被告杨迪龙主张的事实，因被告并没有提供合法有效的证据予以证实，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日下午3时许，原告肖裕科与被告杨迪龙因土地发生口角纠纷，被告杨迪龙将原告肖裕科打伤，致使原告鼻部、额部受伤。原告随即向公安机关报案，公安机关出警并对该事件进行了调查处理，并对被告杨迪龙做出了行政拘留10日的处罚决定。当天，原告肖裕科至双牌县中医院进行治疗，2017年2月21日至2月23日，在该医院住院治疗2天。2017年2月21日至2017年2月28日期间，原告又分别至双牌县人民医院、永州市中心医院门诊进行了治疗。原告在治疗期间共花费医疗费2866.53元。2017年2月22日，永州市泷泊司法鉴定所对原告所受伤势进行了司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人肖裕科外伤致左侧鼻骨骨折属于轻微伤。”，原告花费鉴定费842元。后原告要求被告对其损失进行赔偿，被告予以拒绝。为此，原告诉至法院。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应承担赔偿责任。原告肖裕科与被告杨迪龙因土地问题发生了争执，在争执过程中，被告将原告打伤，被告存在过错，其对原告所受伤害而造成的损失负主要赔偿责任，即80%的赔偿责任；虽然原告受伤，系被告的行为所致，但原告作为完全民事行为能力人，对于矛盾的发生及自身的身体安全具有注意义务，故原告对其自身所受伤害也应承担相应的赔偿责任，即20%的赔偿责任。本案中，原告因受伤所造成的经济损失确定如下：1.医疗费：2866.53元，以花费的医疗费用发票为据；2.住院伙食补助：100元，因原告受伤住院治疗2天，按50元/天的标准予以计算；3.鉴定费：842元，以实际花费的鉴定费发票为据；4.交通费：虽然原告未提供交通费凭据，但原告治疗花费交通费的事实客观存在，故本院酌情考虑200元；5.原告诉请的护理费、营养费、误工费、精神抚养金等损失因其未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。以上损失合计为4008.53元。被告应当承担的赔偿数额为：4008.53元×80%=3206.82元。原告诉请要求被告给付各项损失总计7792.13元，超过部分本院不予支持。
综上所述，对原告肖裕科提出要求被告杨迪龙赔偿损失的诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨迪龙于本判决生效之日起5日内赔偿原告肖裕科损失3206.82元；
二、驳回原告肖裕科的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，减半收取计12.50元，由被告杨迪龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何潘
二〇一七年六月十日
书记员 周瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。