wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人赵金强，男，汉族，1985年5月19日出生于河南省西华县，初中文化，农民，住西华县XXX镇XX行政村XX村。2014年4月30日被逮捕。现在押。河南省周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控被告人赵金强犯故意杀人罪一案，于2015年6月9日以（2015）周刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人赵金强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，赵金强提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月12日以(2015)豫法刑二终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人赵金强系尹某某的表姐夫，二人均住在河南省西华县叶埠口乡前何村赵金强的岳父母家中。2014年4月16日20时许，尹某某与叶埠口乡坡杨村的杨某甲及被害人杨某乙（殁年25岁）、谢某某（殁年23岁）、杨某丙（时年22岁）一起到西华县泛区“音皇”KTV饮酒、唱歌。当日23时许，杨某乙驾车与谢某某、杨某甲、杨某丙一起送尹某某回家，当车行至尹某某住处附近路口时，遇到前来接尹某某回家的赵金强。赵金强因尹某某回家太晚而与杨某丙、谢某某、杨某乙发生口角，继而发生厮打。赵金强持随身携带的匕首先后朝杨某丙、谢某某、杨某乙的胸、腹部等处捅刺，致三人受伤倒地。赵金强用手机拨打“110”报警后返回住处，杨某甲将杨某乙、谢某某、杨某丙送医院抢救。杨某乙、谢某某不及抢救均因心脏破裂死亡，杨某丙所受损伤程度为重伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场附近提取的被告人赵金强作案后扔弃的沾有被害人杨某乙和谢某某血迹作案凶器匕首，从赵金强处提取其作案时所穿沾有杨某乙血迹的裤子；手机通话清单；目击证人杨某甲及证人尹某某、赵某某、邱某某、何某甲、何某乙等的证言；被害人杨某丙的陈述；尸体鉴定意见，人体损伤鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及归案证明等证据证实。被告人赵金强亦供认。足以认定。本院认为，被告人赵金强因琐事持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致二人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。虽有自首情节，但其所犯罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院(2015)豫法刑二终字第00090号维持第一审对被告人赵金强以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞代理审判员  杜军燕代理审判员  崔 慧二〇一六年四月十五日书 记 员  张军见
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张布仁特古斯，男，蒙古族，1978年7月1日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，初中文化，无业，户籍地扎鲁特旗镇噶查号，暂住内蒙古自治区呼和浩特市区镇村。2010年9月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2011年7月26日刑满释放。2014年7月16日因本案被逮捕。现在押。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控被告人张布仁特古斯犯故意杀人罪一案，于2015年7月7日以（2015）呼刑一初字第00034号刑事附带民事判决，认定被告人张布仁特古斯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张布仁特古斯提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月16日以（2015）内刑二终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年5月，被告人张布仁特古斯与被害人郭某某（女，殁年40岁）结识后曾关系密切。张布仁特古斯曾向郭某某借款，并拿走郭某某的手机。2014年4月3日，郭某某与其丈夫王某某等人来到内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇南八里庄村张布仁特古斯的住处，向张布仁特古斯索要欠款和手机，双方发生纠纷，张布仁特古斯对此怀恨在心。次日8时许，张布仁特古斯携带事先购买的一桶汽油，到玉泉区鄂尔多斯西街“中润石油”加油站附近路段守候，待郭某某下班回家骑自行车经过此处时，张布仁特古斯拽倒郭某某，将汽油浇洒在郭某某身上，然后�打火机点燃。附近群众见状将火扑灭，郭某某被送医院救治。郭某某头面部、躯干及四肢火焰烧伤40%（20%深Ⅱ。，20%Ⅲ。），重度吸入性损伤，并于同年12月23日因全身大面积烧伤后致多脏器功能衰竭而死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的塑料油桶残片，加油站散装汽油销售实名登记表、医院诊疗记录，证人庞某、刘某、王某某等的证言，被害人郭某某的陈述，活体检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人张布仁特古斯亦供认。足以认定。本院认为，被告人张布仁特古斯故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。张布仁特古斯因不正当感情纠葛，在公共场所纵火行凶，致人全身大面积烧伤最终死�，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会危害大，又系累犯，应依法予以从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑二终字第00054号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张布仁特古斯死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭清国代理审判员  张晓宾代理审判员  孙明秋二〇一六年四月十二日书 记 员  乔嘉伟
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人任志家，男，汉族，1980年1月12日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，户籍地五常市××乡××村××屯，暂住北京市丰台区××××村×××号出租房。2014年1月7日被逮捕。现在押。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人任志家犯故意杀人罪一案，于2014年11月20日以（2014）二中刑初字第548号刑事判决，认定被告人任志家犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，任志家提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月24日以（2015）高刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人任志家曾与被害人刘某甲（殁年37岁）、贾某甲（殁年37岁）一起在北京市从事吊篮安装工作，工钱三人均分，后任志家因工钱问题与刘、贾二人产生矛盾。2013年11月30日9时许和14时许，任志家先后给刘某甲打电话要求刘为自己的手机充值均无果。15时许，任志家到北京市丰台区南苑新宫村119号吉祥超市买啤酒喝，看见刘某甲、贾某甲在里面玩麻将，遂产生报复之念。任志家到附近菜店窃得一把尖刀藏进军大衣后返回超市，又为工钱问题与刘某甲发生口角，即掏出尖刀猛刺刘某甲背部、胸腹部等处数刀，又持刀猛刺贾某甲胸部，并将贾某甲往超市外拽，边拽边刺其背部、腹部等处数刀。刘某甲因伤及主动脉、双肺及肝脏损伤致急性失血性休克死亡，贾某甲因双肺、肝脏损伤致急性失血性休克死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人任志家处提取的其作案时所穿并沾有被害人贾某甲血迹的上衣、裤子、鞋子，从现场提取的沾有贾某甲血迹及贾某甲和被害人刘某甲混合血迹的作案工具尖刀，从现场附近提取的任志家作案时所穿并沾有贾某甲血迹的军大衣；目击证人王某甲、马某某、焦某某、王某乙及证人王某丙、郭某某、贾某乙、刘某乙、冉某某、张某的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；勘验、检查笔录，辨认、指认笔录；现场附近监控录像等证据证实。被告人任志家亦供认。足以认定。 本院认为，被告人任志家因工钱纠纷报复行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，致二人死亡，情节、后果极其严重，社会危害性极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准北京市高级人民法院(2015)高刑终字第47号维持第一审以故意杀人罪判处被告人任志家死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  陆建红 代理审判员  张 剑 代理审判员  董文博 二〇一六年四月二十七日 书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人苏万齐，化名刘振山，男，回族，1967年10月28日出生于宁夏回族自治区同心县，初中文化，无业，户籍地同心县××镇××村，暂住宁夏回族自治区银川市兴庆区×××街。1994年11月2日因犯非法持有毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九千零六元，后经减刑，刑期至2010年11月9日止。2004年12月1日被批准暂予监外执行（保外就医）一年，期满续保一年至2006年11月30日，续保期满未归。2014年5月7日因本案被逮捕。现在押。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院审理吴忠市人民检察院指控被告人苏万齐犯运输毒品罪、脱逃罪一案，于2015年3月26日以（2014）吴刑初字第25号刑事判决，认定被告人苏万齐犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，苏万齐提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月13日以（2015）宁刑终字第30号刑事判决，撤销第一审判决对被告人苏万齐以脱逃罪判处有期徒刑二年的部分，维持对被告人苏万齐以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年3月，被告人苏万齐指使同案被告人马彦祥（已判刑）找车从广东省广州市向宁夏回族自治区银川市运输甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后马彦祥找到同案被告人李维宗（已判刑），李维宗又联系了从事长途货运的同案被告人白海军（已判刑）。同月27日，苏万齐在银川市×××区暂住处，与李维宗、马彦祥等商定事成后给付运费10万元。次日，苏万齐将广州市×××花园××××公寓×栋××××室钥匙交给李维宗，李维宗按苏万齐的指使乘飞机至广州市，当晚与已在广州的白海军一起至该××××室将苏万齐藏匿的甲基苯丙胺取出，放在白海军驾驶的大货车上。同月30日，白海军、李维宗驾驶大货车行至宁夏回族自治区沿川子收费站时被公安人员抓获，并被当场查获甲基苯丙胺6935克。次日，苏万齐、马彦祥亦被抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从大货车上查获的甲基苯丙胺，从同案被告人李维宗处查获的××××公寓×栋××××室钥匙等物证；通话记录，航班信息，被告人苏万齐前科犯罪刑事判决书、刑事裁定书、罪犯暂予监外执行审批表、罪犯保外就医取保书等书证；证人王某、孙某、季某、白某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场勘验、检查笔录，提取笔录；公寓监控视频；同案被告人李维宗、白海军、马彦祥的供述等证据证实。虽然被告人苏万齐不予供认，但在案证据足以认定。本院认为，被告人苏万齐指使、雇佣他人非法运输甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。苏万齐运输毒品数量大，社会危害严重，在共同犯罪中系主犯，又系毒品再犯，主观恶性深，依法应当从重处罚，并与前罪尚未执行的刑罚并罚。第一审判决、第二审判决认定的被告人苏万齐运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。第二审判决定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁刑终字第30号维持第一审对被告人苏万齐以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 孟 伟代理审判员 周 军代理审判员 何东青二〇一六年八月九日书 记 员 李 慧
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人马德正，男，回族，1973年11月30日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，初中文化，农民，户籍地云南省昆明市倘甸产业园区金源乡，住倘甸产业园区凤仪乡。2014年6月24日被逮捕。现在押。被告人线小平，女，傣族，1968年5月7日出生于云南省盈江县，小学文化，农民，住盈江县××镇。2014年6月24日被逮捕。现在押。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人马德正、线小平犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年6月4日以（2015）保中刑初字第41号刑事判决，认定被告人马德正、线小平均犯贩卖、运输毒品罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，马德正、线小平均提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月14日以（2015）云高刑终字第988号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认:2013年12月,被告人马德正与被告人线小平、同案被告人孔喊蛮（已判刑）在云南省昆明市商谈海洛因交易，双方约定由线小平、孔喊蛮负责从缅甸购入海洛因，并运到昆明市贩卖给马德正，马德正安排其哥哥马德功（同案被告人，已判刑）负责接运。2013年12月27日，被告人线小平和孔喊蛮向缅甸籍毒贩罕果赊购8块海洛因后，伙同孔喊蛮的丈夫冯德胜（同案被告人，已判刑）及线小平的女婿方贵周（在逃）等分别驾乘柳州五菱微型车和解放牌小货车将海洛因运到昆明市。次日，线小平、孔喊蛮按被告人马德正的要求，到昆明北市区“车行天下”二手车市场附近，将8块海洛因交给马德功。之后，马德正给付线小平、孔喊蛮部分毒资，还给二人购买了新手机。2014年2月17日，被告人线小平和孔喊蛮向罕果赊购14块海洛因后，伙同冯德胜、方贵周等人分别驾乘柳州五菱微型车和解放牌小货车将海洛因运到昆明市。次日，线小平、孔喊蛮按被告人马德正的要求，到昆明市大渔路将14块海洛因交给马德功。之后，马德正给付线小平、孔喊蛮部分毒资，并于同年3月21日给线小平、孔喊蛮持用的账户各汇入20万毒资。2014年5月2日，被告人线小平和孔喊蛮向罕果赊购44块海洛因后，二人乘坐飞机先行飞往昆明市，同时安排冯德胜及其弟弟冯德将（同案被告人，已判刑）驾乘长城牌轿车运载海洛因前往昆明市，按约定准备贩卖给被告人马德正。当晚23时许，冯德胜、冯德将途经云南省保山市隆阳区大保高速公路沙坝路段时被公安人员抓获，当场查获海洛因44块，净重15426克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获同案被告人冯德胜、冯德将时当场查获的海洛因及毒资、银行卡、手机等物证，手机短信、通话清单、住宿证明、银行账户明细查询表、存款交易凭证、银行存款回单、机动车信息表、称量记录、航空运输电子客票信息单及登机牌等书证，证人马某1、岳某、马某2、马某3、张某1、马某4、马某5、马某6、陈某1、马某7、马某8、张某2、孔某、陈某2、冯某1、冯某2、马某9等的证言，毒品鉴定意见、尿样检测报告、电子证据检查意见，辨认笔录、监控录像，另案被告人李秀兰的供述和同案被告人孔喊蛮、冯德胜、冯德将、马双稳、马德功的供述等证据证实。被告人线小平亦供认。虽然被告人马德正拒不供认，仍足以认定。本院认为，被告人马德正、线小平分别伙同他人贩卖、运输海洛因的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。二人多次贩卖、运输毒品，数量大，社会危害严重，且均系主犯，罪责突出。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第988号维持第一审对被告人马德正以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人线小平以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨代理审判员  崔祥莲代理审判员  郝立珠二〇一六年八月九日书 记 员  徐寒松
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人屈新建，男，汉族，1965年7月27日出生，初中文化，无业。2015年2月3日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指控被告人屈新建犯抢劫罪一案，于2015年8月3日以（2015）喀中刑初字第210号刑事附带民事判决，认定被告人屈新建犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，屈新建提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月27日以（2015）新刑三终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年12月24日14时许，被告人屈新建乘坐王某某（被害人，殁年45岁）驾驶的车牌号为新QH39**桑塔纳汽车从新疆维吾尔自治区泽普县前往喀什市。途中，屈新建听王某某说要带巨额现金返回，遂产生抢劫念头。到喀什市后，屈新建找到黄秋文（同案被告人，已判刑）商定伺机抢劫。在准备了榔头、手套、帽子等作案工具后，屈新建给王某某打电话谎称到吐尔尕特口岸接人再返回泽普县，王某某遂驾车载上屈新建和黄秋文。屈新建让王某某驾车沿喀什至和田高速公路返回泽普县，22时许，当汽车行至喀和高速1485.3公里处时，屈新建骗王某某停车，拿出榔头击打王某某头部，王某某跳出车外，黄秋文压住王某某，屈新建持榔头猛击王某某头部，并和黄秋文将王某某拖至路边戈壁滩，屈新建再次用榔头击打王某某头部，致王某某因开放性颅脑损伤死亡。屈新建、黄秋文在汽车后备箱翻找到12万元现金后，黄秋文驾车离开，并将榔头和王某某的手机丢弃，将汽车停放在莎车县托木斯塘乡四村三组附近。次日，二被告人将所劫现金平分。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人作案用榔头、被害人的汽车等物证，电话通话清单、银行账户查询证明等书证，证人木某某、袁某某、贺某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、估价鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录和同案被告人的供述等证据证实。被告人屈新建亦供认。足以认定。本院认为，被告人屈新建伙同他人使用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。屈新建抢劫数额巨大并致人死亡，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新刑三终字第95号维持第一审对被告人屈新建以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董      世      宏审 判 员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 杜      新      宇二〇一六年八月十五日书 记 员 刘             博
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人韩鸿斌，男，汉族，1977年1月27日出生于河北省馆陶县，初中文化，劳务人员，住大同市城区××小区×楼×单元×号。1994年5月16日因犯奸淫幼女罪、流氓罪被判处有期徒刑八年，2000年4月25日刑满释放。2014年8月6日因本案被逮捕。现在押。山西省大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控被告人韩鸿斌犯故意杀人罪一案，于2015年10月15日以（2015）同刑未初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人韩鸿斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，韩鸿斌提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年5月10日以（2016）晋刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年7月13日中午，被告人韩鸿斌从其所住的山西省大同市城区××小区×楼，往同小区×号楼对面的“××××俱乐部”后院搬家。当日14时50分许，被害人张某某（女，殁年9岁）进院捡取其掷进院内的玩具飞镖，韩鸿斌看见门口外无人，即关上院门欲对张某某进行猥亵。张某某反抗，韩鸿斌用胳膊猛勒张某某颈部近一分钟致其死亡，后将张某某尸体装入编织袋藏在院内角落。同月15日7时许，韩鸿斌骑电动车将装有尸体的编织袋运至其工作的大同市“×××俱乐部”，藏匿于一楼杂物间。当日23时许，韩鸿斌将尸体移入二楼男浴室予以肢解、装袋，并将尸体碎屑通过座便器冲走。次日晨，韩鸿斌将多个塑料袋内分装的尸块分别丢弃于大同市城区花园里后街北侧两个公共厕所等处。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人韩鸿斌指认提取的沾有被害人张某某生物物质的飞镖和从大同市城区花园里后街北侧两个公共厕所内分别提取的检出张某某基因分型的人体骨骼，从“×××俱乐部”服务台铁皮柜旁提取的均沾有张某某生物物质的分尸工具菜刀和斧子、从男浴室房顶及墙面上提取的检出张某某基因分型的人体组织、从男浴室座便器下水道弯头内提取的张某某的牙齿等；证人范某某、孙某某、梁某某、高某某的证言；DNA鉴定意见；勘验、检查笔录，指认笔录等证据证实。被告人韩鸿斌亦供认。足以认定。本院认为，被告人韩鸿斌欲行猥亵遭反抗，故意非法剥夺幼女生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，致人死亡，情节、后果严重，社会危害性和人身危险性均大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2016）晋刑终22号维持第一审以故意杀人罪判处被告人韩鸿斌死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 宋 莹代理审判员 高 蕾代理审判员 郭艳地二〇一六年八月二十五日书 记 员 温志红
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人蔡德光，男，汉族，1980年11月10日出生于海南省儋州市，小学文化，农民，住儋州市××镇×村村委会×××村。2007年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2008年9月17日刑满释放。2014年9月27日因本案被逮捕。现在押。海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二分院指控被告人蔡德光犯抢劫罪一案，于2015年6月16日以（2015）海南二中刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人蔡德光犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，蔡德光提出上诉。海南省高级人民法院经依法不公开开庭审理，于2015年11月24日以（2015）琼刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年8月29日19时许，被害人曾某某（女，殁年26岁）从海南省儋州市那大镇乘车至儋州市木棠镇十字路口下车，准备在此转乘车回儋州市XX镇。正在此等候载客的三轮摩托车司机被告人蔡德光与曾某某商谈乘车价格时，见曾某某手上带有金戒指，便起意抢劫。蔡德光驾驶三轮摩托车搭载曾某某向中和镇方向行驶，到XX镇附近煤气站路段时，将车拐入一偏僻土路内，对曾某某实施抢劫。曾某某反抗，蔡德光先后采取捂压口鼻、扼颈、绳索勒颈等手段，致曾某某机械性窒息死亡。蔡德光劫取曾某某的金戒指一枚、小米手机一部（共计价值2177元）、现金400多元及随身携带的茶叶、钱包、银行卡等财物，并将曾某某的尸体放在草丛内隐藏。当晚，蔡德光从家中取出铁丝、电线和棉被，驾驶三轮摩托车将曾某某的尸体运至北门江新龙沙场段江边，用电线及铁丝将尸体与石块捆绑在一起并投入北门江内。2014年9月11日，公安人员抓获蔡德光，从其家中缴获被抢的钱包、银行卡、茶叶等财物。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人蔡德光家中提取的被抢钱包、银行卡、茶叶、从被害人曾某某尸体上提取的铁丝、电线等物证，证明提取的三张银行卡均为曾某某所有的银行账户明细、证明被告人蔡德光曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书等书证，证人郑某某、黎某某、羊某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证明在提取的钱包上检出曾某某与蔡德光混合基因分型的DNA鉴定意见、证明在尸体上提取的铁丝与在蔡德光家中提取的铁丝成分相同的物证检验意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人蔡德光亦供认。足以认定。本院认为，被告人蔡德光以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。蔡德光见财起意，将被害人骗到偏僻地带实施抢劫，先后采用捂压口鼻、扼颈、绳索勒颈的手段，将被害人杀死后，劫取被害人财物并将尸体沉入江中，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准海南省高级人民法院（2015）琼刑一终字第99号维持第一审以抢劫罪判处被告人蔡德光死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  罗 敏代理审判员  陈新旺代理审判员  张若瑶二〇一六年八月二十四日书 记 员  张长弓
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孟庆义，男，汉族，1969年11月8日出生于北京市，初中文化，无业，户籍地北京市昌平区××镇××厂宿舍×号楼×单元×层×号，住北京市昌平区×××镇×××村××公寓×单元×××号。1991年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2000年3月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，经减刑于2008年2月2日刑满释放。2015年3月19日因本案被逮捕。现在押。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人孟庆义犯抢劫罪一案，于2015年9月18日以（2015）一中刑初字第1960号刑事附带民事判决，认定被告人孟庆义犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孟庆义提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2016年4月20日以（2015）高刑终字第556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年2月7日20时许，被告人孟庆义闲逛至北京市××区×大街××××市场对面路南侧时，发现停放在路边的车牌号为冀××××××的丰田越野车内仅被害人周某某（女，殁年41岁）一人，遂产生抢劫之念，便拉开车门坐到副驾驶位置实施抢劫。周某某反抗并喊叫，孟庆义即持随身携带的尖刀猛刺周某某胸部、肋部、左臂等处十余刀，致周某某被锐器刺及胸部、伤及胸主动脉及肝脏造成急性失血性休克死亡。孟庆义从周某某的挎包内劫取现金人民币3500元后逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被害人周某某的越野车内提取的被告人孟庆义遗留的手机、根据孟庆义指认提取的沾有周某某血迹并从刀柄上检出孟庆义脱落细胞的作案工具尖刀，证人周某甲、梁某某、周某乙、夏某某、任某某、汤某某、马某甲、马某乙的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录，指认笔录和现场监控录像等证据证实。被告人孟庆义亦供述。足以认定。本院认为，被告人孟庆义采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2015）高刑终字第556号维持第一审以抢劫罪判处被告人孟庆义死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  董文博代理审判员  张 剑二〇一六年十二月六日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人谢时勋，男，汉族，1985年6月25日出生于河南省商丘市，初中文化，无业，住商丘市睢阳区××路××小区××号楼××楼××户。2012年6月4日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。2014年8月20日因本案被逮捕。现在押。河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控被告人谢时勋犯故意杀人罪一案，于2015年12月23日以（2015）商刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人谢时勋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谢时勋提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年8月19日以（2016）豫刑终300号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年6月16日晚，被告人谢时勋与同案被告人苏飞、梁康、郭三源（均已判刑）等人到河南省商丘市××区××广场××歌厅唱歌，其间苏飞驾车外出。次日2时50分许，同在该歌厅另一包厢唱歌的被害人曹某某（殁年26岁）、张某甲（时年24岁）进入谢时勋等人唱歌的包厢找人，因双方互不相识而发生冲突。谢时勋指使梁康电话联系苏飞将车内砍刀带回，并要曹某某、张某甲下楼解决。双方下楼后，谢时勋看到苏飞拿着装有四把砍刀的手提包赶到现场，即喊“拿刀”，谢时勋、苏飞、梁康、郭三源分别从包内拿一把砍刀。随后，谢时勋、苏飞持刀对曹某某进行砍杀，郭三源、梁康持刀对张某甲进行砍杀。曹某某身受多处刀伤后逃跑，苏飞又持刀追砍。曹某某逃至××广场××快餐店内倒地，因左侧颈外静脉破裂及肢体多处创口，导致失血性休克经抢救无效死亡。张某甲全身多处被砍，其中左手创伤致左手腕功能丧失56%，属重伤（二级）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场地面检出被害人曹某某、张某甲的多处血迹、从被告人谢时勋作案时穿的浅蓝色运动鞋上检出谢时勋和曹某某的混合斑迹；从现场提取同案被告人苏飞装砍刀用的手提包，证人张某乙、李某某、赵某某、杨某某、刘某某、谭某某、张某丙、单某某、朱某某、梁某某、程某某、王某某的证言，被害人张某甲的陈述，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录，视听资料，同案被告人苏飞、梁康、郭三源及因犯窝藏罪被另案处理的张松、吴勇的供述等证据证实。被告人谢时勋亦供认。足以认定。本院认为，被告人谢时勋结伙故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。谢时勋因琐事聚众在公共场所持砍刀行凶，致一人死亡、一人重伤，犯罪性质恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，在共同犯罪中提起犯意，组织指挥，积极实施并共同致人死亡，系地位、作用最为突出的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2016）豫刑终300号维持第一审对被告人谢时勋以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一六年十二月六日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人蔡先明，男，汉族，1981年10月18日出生于湖北省石首市，初中文化，无业，户籍地石首市东升镇。2014年1月29日被逮捕。现在押。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人蔡先明犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年9月16日以（2014）沪二中刑初字第73号刑事判决，认定被告人蔡先明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，蔡先明提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2016年8月3日以（2015）沪高刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人蔡先明于2013年12月22日20时许伙同何奇（同案被告人，已判刑）驾驶雷克萨斯轿车至广东省东莞市购买毒品。次日，蔡先明向他人购得甲基苯丙胺10余千克后，将上述甲基苯丙胺、1支自制仿“64”式手枪和子弹3发等物品放置在蔡先明雇佣的冉书建（同案被告人，已判刑）驾驶的东风尼桑轿车内。由冉书建驾驶该车跟随蔡先明、何奇驾驶的雷克萨斯轿车将上述毒品等物运至上海市。同月27日9时45分许，蔡先明、何奇驾驶雷克萨斯轿车途经上海市G60高速公路枫泾检查站时被公安人员抓获，公安人员当场从雷克萨斯轿车内查获甲基苯丙胺2.34克、子弹8发。同日13时许，公安人员在上海市闵行区维也纳酒店停车场将冉书建抓获，当场从东风尼桑轿车内查获甲基苯丙胺11166.47克、大麻2.80克、自制仿“64”式手枪1支、子弹3发。经鉴定，枪支系以火药发射为动力的枪支，具有杀伤力，子弹系自制有效子弹。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人蔡先明、同案被告人何奇、冉书建身上查获的手机7部，从雷克萨斯轿车、东风尼桑轿车内当场查获的甲基苯丙胺、大麻、自制仿“64”式手枪及子弹等物证；酒店住宿信息查询表、车辆租赁协议及公路通行发票等书证；证人吴某某的证言；毒品含量及成分鉴定意见，证明冉书建车上的甲基苯丙胺包装袋上的指纹系蔡先明左手中指所留的手印鉴定意见，证明从手枪弹夹上检出蔡先明生物性物质的DNA鉴定意见，枪支弹药性能鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录；手机电子数据检验报告以及同案被告人何奇、冉书建的供述等证据证实。被告人蔡先明虽不供认，但在案证据足以认定。本院认为，被告人蔡先明伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，又构成非法持有枪支罪，应依法予以并罚。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，系共同犯罪中的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2015）沪高刑终字第104号维持第一审对被告人蔡先明以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 冉 容代理审判员 肖 凤代理审判员 赵俊甫二〇一六年十二月九日书 记 员 刘 念
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人蓝明，男，汉族，1990年11月1日出生于广西壮族自治区昭平县，初中文化，无业，住昭平县×××路××号。2014年8月7日被逮捕。现在押。广西壮族自治区贺州市中级人民法院审理贺州市人民检察院指控被告人蓝明犯故意杀人罪、强奸罪、敲诈勒索罪一案，于2015年9月21日以（2015）贺刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人蓝明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法复核，于2016年8月29日以（2015）桂刑一复字第81号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，�本案进行了复核。现已复核终结。经复核确认：2014年5月，被告人蓝明通过网络聊天认识被害人李某甲（女，殁年12岁）。同年7月15日23时许，蓝明接李某甲出来，一起搭乘出租车到昭平县县城。次日1时许，二人步行到昭平县××镇×××路，顺着小路下至防洪堤地坪处发生了性关系。后二人发生争执，蓝明用胳膊箍住李某甲的脖子，待李某甲昏迷后，将李某甲拖至桂江边推入水中，致李某甲溺亡，拿走李某甲的手机逃离现场。7月20日至25日，蓝明使用李某甲的手机号码向李某甲的父母发送信息，让打款5000元到指定银行账号上，并通过QQ和手机短信，以强奸或杀害李某甲相威胁索要钱财。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人蓝明处扣押的被害人李某甲所用的手机及手机卡、从案发现场提取的女式短袖T恤、内裤等物证，手机通话记录�手机信息页面照片、上网记录、银行账户信息等书证，证人李某乙、曾某某、李某丙、徐某某、萧某等的证言，被害人李某、余某某的陈述，尸体鉴定意见、证明从提取的女式短袖T恤上检出蓝明精斑、从提取的内裤上检出李某甲基因型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，案发现场附近视频监控截图等证据证实。被告人蓝明亦供认。足以认定。本院认为，被告人蓝明故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；蓝明奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪；蓝明敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法数罪并罚。蓝明奸淫被害人后将被害人勒晕，并拖入江中溺亡，继而勒索被害人亲属钱财，犯罪情节恶劣，后果严重，主观恶性、人身危险性极大，所犯故意杀人罪罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂刑一复字第81号同意原审对被告人蓝明以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑四年；以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陈学勇代理审判员  管延青代理审判员  周铭芳二〇一六年十二月�十二日书 记 员  杭 赢
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人朱庆辉，男，汉族，1983年11月8日出生于安徽省黟县，初中文化，农民，户籍地黟县××镇××村××组，暂住地浙江省杭州市××区××桥×××号×××室。2015年12月4日被逮捕。现在押。浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人朱庆辉犯故意杀人罪一案，于2016年4月28日以（2016）浙01刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人朱庆辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核，于2016年8月10日以（2016）浙刑核48942273号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人朱庆辉于2009年11月至2014年8月曾有四段婚史。其间，朱庆辉隐瞒婚史与被害人洪某1（女，殁年25岁）交往并确立恋爱关系。洪某1欲与朱庆辉办理结婚登记时发现受骗，但考虑到自己已怀孕，在朱庆辉的恳求下，于2014年10月与朱庆辉登记结婚。婚后，二人育有一女，并与洪某1的父亲洪某2（被害人，时年50岁）、母亲李某1（被害人，殁年51岁）共同居住在洪某2承租的浙江省杭州市××区××桥×××号×××室。2015年6月，因发现朱庆辉有婚外情，洪某1家人让朱庆辉搬离××桥租房，洪某1提出离婚。分居后，朱庆辉常以看望女儿为由返回××桥租房，与洪某1及洪某1的家人多次发生纠纷，朱庆辉由此心生怨恨。同年9月5日晚，朱庆辉来到××桥租房，通过窗户偷拿走洪某1的身份证、银行卡等物，并持洪某1的招商银行卡取现2000元。洪某1及家人发现后报警，朱庆辉应洪某1要求归还了洪某1的身份证和银行卡。9月6日2时25分许，朱庆辉在杭州市西湖区五联东苑53号快百超市购买1把尖刀后，再次返回××桥租房，并闯入房内拉抱女儿，洪某1及家人上前阻止未果欲报警。朱庆辉遂持刀捅刺洪某1颈部，致洪某1急性大失血当场死亡，并捅刺李某1胸、背部等处多刀。洪某2见状持钢筋棍还击，朱庆辉夺过钢筋棍击打洪某2头部，致洪某2轻微伤，后逃离现场。李某1经送医院抢救无效，于次日凌晨因失血性休克死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的作案工具尖刀、钢筋棍和被告人朱庆辉作案时所穿T恤、左脚运动鞋的照片，银行账户交易明细、结婚登记审查处理表、民事调解书，证人李某2、陈某1、陈某2、洪某3、吴某、叶某等的证言，被害人洪某2的陈述，尸体鉴定意见、证实从提取的尖刀刀刃上检出朱庆辉和被害人洪某1的混合血迹、从提取的左脚运动鞋上检出被害人李某1的血迹的DNA鉴定意见、证实朱庆辉具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、人身检查笔录，超市监控视频、银行取款监控视频等证据证实。被告人朱庆辉亦供认。足以认定。本院认为，被告人朱庆辉故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。朱庆辉因隐瞒婚史、婚后出轨导致妻子提出离婚，却为泄愤报复，持事先购买的尖刀深夜闯入其妻租住处行凶，捅刺被害人洪某1、李某1要害部位，并持钢筋棍殴打被害人洪某2头部，致洪某1、李某1两人死亡，致洪某2轻微伤，犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。杭州市中级人民法院原审判决、浙江省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2016）浙刑核48942273号同意原审以故意杀人罪判处被告人朱庆辉死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李静然代理审判员  张春喜代理审判员  吴 笛二〇一六年十二月五日书 记 员  周 晶
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）最高法刑申422号费宝永：你因故意伤害一案，对辽宁省沈阳经济开发区人民法院（2014）经开刑初字第00101号刑事判决和沈阳市中级人民法院（2014）沈中刑二终字第812号刑事裁定不服，以你没有掰陈某的手，陈某手上的伤是陈旧伤，你不构成故意伤害罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉进行认真审查后认为，原判认定你于2013年10月14日到沈阳市铁西区四方台镇政府，不遵守该政府来访人员登记制度，破坏管理秩序，欲强行上楼时，与安保人员被害人陈某发生撕扯，致陈轻伤的事实清楚，证据确实、充分，你的行为构成故意伤害罪。证人肖某、李某、朱某的证言，证实案发当时你与陈某发生撕扯，被害人陈某陈述直指在撕扯过程中你用手掰、拽其手部，致其右手受伤，故你有关你没有掰陈某手的申诉理由，不能成立。中国医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实陈某右手第一掌骨基底部完全性骨折符合新鲜骨折的特点，未见陈旧性骨折改变；该处骨折符合外力作用所致，手掰可以形成；损伤程度为轻伤二级。故你申诉称陈某手上的伤系陈旧伤，无事实根据。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一六年十二月十九日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人常二明，男，汉族，1975年5月6日出生于湖南省衡阳县，高中文化，无业，户籍地衡阳县演陂镇。2005年9月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元，2012年1月6日刑满释放。2014年9月12日因本案被逮捕。现在押。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人常二明犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年10月28日以（2015）沪二中刑初字第28号刑事判决，认定被告人常二明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，常二明提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2016年9月9日以（2016）沪刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年7月底，被告人常二明从上海市前往广东省广州市联系购买毒品。同年8月5日上午，常二明乘坐同案被告人华连生（已判刑）驾驶的宝马轿车从广州市到江西省瑞金市，将购得的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）10包放至常二明事先安排来接应的东风日产轿车上。之后，华连生驾驶载有毒品的东风日产轿车、常二明驾驶宝马轿车驶往上海市。途中，常二明指使华连生将其中5包毒品从东风日产轿车转移至宝马轿车上。同月6日9时许，二人分别驾车行至上海市虹莘路古美西路附近，当常二明准备与张建明（另案处理，已判刑）进行毒品交易时，公安人员将常二明、华连生等人当场抓获，并从上述两辆轿车内查获10包甲基苯丙胺净重10014.96克及购毒款178800元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的当场查获的甲基苯丙胺、毒资、电脑、手机等物证；住宿登记表、租车单及车辆行驶轨迹图、被告人常二明前科刑事判决书及释放证明等书证；证人李某1、李某2、胡某某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；电子数据检验报告；另案被告人张建明的供述和同案被告人华连生的供述等证据证实。被告人常二明虽不供认，但在案证据足以认定。本院认为，被告人常二明贩卖、运输毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，且系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2016）沪刑终5号维持第一审对被告人常二明以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 冉 容代理审判员 肖 凤代理审判员 赵俊甫二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘 念
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）最高法刑申387号胡某：你因原审被告人陈财故意杀人一案，对吉林省四平市中级人民法院（2010）四刑初字第52号刑事附带民事判决不服，以陈财杀人手段极其残忍，执行死缓期间未支付任何赔偿款，没有悔改表现，原判决量刑畸轻，应撤销死缓，改为死刑立即执行；原判未对陈财刺伤你前胸后背的行为判刑，属漏判，应补判等为由，向本院提出申诉。本院经依法组成合议庭认真审查后认为，原审认定被告人陈财犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。关于你提出的原判量刑畸轻申诉理由。经查，你家和陈家因儿女结婚的彩礼问题引发纠纷，被害人项某1酒后持刀先去找陈财，二人在都有杀伤对方故意和行为且都可能将对方杀死或杀伤的情况下，陈财持刀将项某1杀死，陈财的行为当然构成故意杀人罪，但项某1对此后果亦存在过错。且陈财具有杀人后即委托他人报案的行为。上述事实有证人项某2、项某3、陈某等证言证实。在侦查机关讯问时，陈财亦能如实供述犯罪事实，属于自首。因此，原判基于本案系因民间矛盾纠纷引发，被害人对犯罪起因有一定过错，陈财还有自首等法定和酌定从轻处罚情节，对陈财判处死刑同时宣告缓期两年执行，符合我国刑事政策、刑事法律和司法解释的规定，不属于量刑畸轻。关于你提出的原判未对陈财刺伤你前胸后背的行为判刑，应当补判的申诉理由。经查，陈财持刀将项某1杀害后，又继续实施了用刀刺伤你的行为，该行为属于故意杀人未遂。但根据刑法规定，犯罪分子出于一个杀人故意，同时或者连续杀死多人的，也只按照一罪处罚，不按照数罪处罚。从陈财的主观故意看，他是出于一个杀人犯罪的故意而连续对项某1和你实施了杀人行为，虽然造成了项某1死亡和你轻伤的后果，但是，依照刑法规定，只应当按照故意杀人罪论处。故原判认定陈财犯故意杀人罪，并无不当，你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇一六年十二月三十日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 被执行人：郭二喜，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：白候毛，女，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：郭润萍，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：尚文祥，男，1972年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 被执行人：郭三娃，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭二喜、白候毛、郭润萍、尚文祥、郭三娃金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郭二喜、白候毛共同偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金179万元及利息、逾期利息，郭润萍、尚文祥、郭三娃对于上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费10460元及执行费20400元，由郭二喜、白候毛、郭润萍、尚文祥、郭三娃负担。 经查，被执行人郭二喜、郭三娃有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郭二喜、郭三娃的银行账户，期限为一年； 二、划拨被执行人郭二喜、郭三娃银行账户内的存款； 三、解除对被执行人郭二喜、郭三娃银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 晓 代理审判员  马久雄 代理审判员  刘永平 二〇二一年六月十日 书 记 员  杨 峰
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张江伟，男，汉族，1973年11月16日出生，河南省舞阳县人，初中文化，农民工，户籍地舞阳县××乡××村，暂住地河南省偃师市××镇××××××建筑工地宿舍。1994年7月19日因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，1999年11月8日刑满释放。2011年11月11日因本案被逮捕。现在押。河南省漯河市中级人民法院审理漯河市人民检察院指控被告人张江伟犯故意杀人罪一案，于2012年7月17日以（2012）漯刑二初字第12号刑事判决，认定被告人张江伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张江伟提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月19日以（2012）豫法刑四终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2002年1月6日14时许，被告人张江伟因不满其女友谷某某（甲）（被害人，曾用名谷某某（乙），殁年21岁）向其提出退婚，酒后翻墙进入河南省舞阳县××镇××村谷家院内，强行闯入堂屋，拿起案板上的菜刀追赶谷。张江伟在院门口追上谷某某（甲）后，持菜刀砍击谷头部等处数刀，致谷颅脑严重损伤死亡。谷某某（甲）的母亲冯某某（被害人，时年49岁）欲夺菜刀，张江伟又持菜刀砍击冯头部、双手等处数刀，致冯重伤。张江伟作案后翻墙逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具菜刀的照片，证明被告人张江伟曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明，目击证人许某、周某某和证人谷某某（丙）、张某某等人的证言，被害人冯某某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、血型鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人张江伟亦供认。足以认定。本院认为，被告人张江伟故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张江伟因不能正确处理婚恋纠纷，持菜刀砍击二被害人要害部位多刀，致一人死亡、一人重伤，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。张江伟曾因犯强奸罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯罪，系累犯，说明其不思悔改，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2012）豫法刑四终字第222号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张江伟死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  赵 剑代理审判员  杜晓鹏代理审判员  田 娟二〇一三年五月二十日书 记 员  孙红霞
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）河执字第xxx号申请执行人xxx（曾用名：xxx），男，19xx年x月x日生，汉族，个体工商户，住临沂市河东区九曲办事处xxx村626号。被执行人xxx，男，19xx年x月xx日生，汉族，农民，住临沂市河东区九曲办事处xxx村。本院依据已发生法律效力的（2012）河商初字第xxx号民事调解书，于2013年x月x日向被执行人xxx发出执行通知书，责令被执行人xxx于2013年x月xx日前履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人xxx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人xxx价值15.5万元的财产（详见查封扣押财产清单）。审判长 尚 芹审判员 徐李明审判员 张洪波二〇一三年五月十一日书记员 沙 敏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）河执字x号申请执行人临沂市河东区x小额贷款股份有限公司。法定代表人x，董事长被执行人x，男，19x年x月x日生，汉族，个体工商户，住临沂市xx区xx路x—5号x号楼x单元xxx室。被执行人临沂市xx工贸有限公司。法定代表人xx，董事长被执行人临沂市xxxx有限公司。法定代表人xxx，董事长被执行人xx，男，19xx年x月xx日生，汉族，个体工商户，住临沂市xx县xx镇xx社区一组x号。被执行人xx，男，19x年x月x日生，汉族，个体工商户，住临沂市xx区xxx路xxx号xx号楼x单元xxx室。被执行人xx，女，19xx年x月xx日生，汉族，个体工商户，住临沂市xx区xxx路xxx号xx号楼x单元xxx室。本院依据已经发生法律效力的（20xx）河执字xxxx号执行裁定书，于2012年xx月xx日查封被执行人xx所有的位于临沂市xx区x1号x单元x房产一处，预售合同编号：Yxxxxx。我院于2013年x月xx日向被执行人xx发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人xx所有的位于临沂市xx区xxxxx号x单元x房产一处，预售合同编号：Yxxxxx。本裁定书送达后立即执行。审判长 尚 芹审判员 徐李明审判员 张洪波二〇一三年五月十三日书记员 沙 敏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨春宝，男，汉族，1979年6月13日出生，河北省唐山市人，小学文化，无业，住唐山市丰润区××镇××村。2001年5月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四千五百元，2007年9月23日刑满释放。2010年12月30日因本案被逮捕。现在押。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理赤峰市人民检察院指控被告人杨春宝犯抢劫罪、伪造国家机关印章罪一案，于2011年8月25日以（2011）赤刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人杨春宝犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨春宝提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2012年9月24日以（2011）内刑一复字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1、？2009年5月29日，被告人杨春宝向被害人陈某某（男，殁年50岁）借款1万元，后起意再向陈借款并将陈杀死，以非法占有陈的钱款。同年6月1日中午，杨春宝向陈某某提出借款2.5万元，并与陈一起到河北省唐山市丰润区农村�用合作联社××分社取款2.5万元。杨春宝将陈某某骗至丰润区××镇××村杨春宝家，用木棍击打陈头部，致陈重度颅脑损伤死亡，劫得陈的2.5万元现金。随后，杨春宝用菜刀、斧子将陈某某的尸体肢解并装入编织袋，将作案工具和陈某某的随身衣物等装入铁桶，一并埋在自家西侧的白薯井内。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人杨春宝的指认提取的作案工具斧子、铁桶、编织袋、被害人陈某某的手机等物证的照片，杨春宝向陈某某借款的欠条、河北省唐山市丰润区农村信用合作联社××分社取款凭条、证实杨春宝曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证人柴某某、霍某某、刘某某等的证言，尸体鉴定意见、证实根据杨春宝的指认找到陈某某尸体的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证实杨春宝陪同陈某某取款情况的录像等证据证实。被告人杨春宝对杀害陈某某并劫取财物的事实亦供认。足以认定。2、被告人杨春宝抢劫杀害陈某某后潜逃至内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。2010年12月，杨春宝预谋抢劫被害人朱某（男，殁年30岁）的牌号为×××××××的黑色吉利牌轿车（价值33？600元）。为顺利销赃，杨春宝查询了二手机动车的交易程序，又借用朱某的身份证，到赤峰市松山区巴玉奇（同案被告人，已判刑）经营的宇航打字复印刻章店，以500元的价格，让巴玉奇伪造了“赤峰市喀喇沁旗看守所”印章及两份加盖上述伪造印章的证明，内容为“今有朱某因打架现羁押于喀喇沁旗看守所”。同月19日，杨春宝租乘朱某的吉利牌轿车到内蒙古自治区巴林右旗大板镇寻找作案地点，在返回翁牛特旗途中，购买了锤子、铁锹以备作案使用。同月20日，杨春宝骗租朱某的轿车到大板镇，二人入住新草原招待所226房间。次日凌晨1时许，杨春宝趁朱某熟睡之机，用锤子击打朱某头部数下，致其颅脑损伤死亡。随后，杨春宝劫取朱某的黑色飞利浦直板手机（价值200元）、钱包（价值60元）、现金150元、身份证、驾驶证、行驶证，驾驶朱某的轿车前往赤峰市，在准备出售该轿车时被公安机关抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从现场提取的锤子、烟头、糕点包装袋、根据被告人杨春宝的供述提取的被害人朱某的钱包、从杨春宝处提取的朱某的身份证、驾驶证、行驶证及牌号为×××××××的黑色吉利牌轿车等物证的照片，从杨春宝处扣押的其伪造的看守所证明、赤峰市喀喇沁旗看守所出具的证明，证人孟某某某、张某某、邱某某等的证言，尸体鉴定意见、印章鉴定意见、价格鉴定意见、证实现场提取的2枚烟头是�春宝所留的DNA鉴定意见、证实现场提取的糕点包装袋上的指纹是杨春宝右手拇指所留的指纹鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，治安录像截图照片，同案被告人巴玉奇的供述等证据证实。被告人杨春宝亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨春宝以非法占有为目的，以故意杀人的暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。杨春宝伙同他人伪造国家机关印章，其行为又构成伪造国家机关印章罪。在共同犯罪中，杨春宝指使他人为其伪造国家机关印章，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。杨春宝预谋抢劫，在抢劫过程中杀死2人，还肢解1名被害人尸体并藏匿，抢劫数额巨大，犯罪性质恶劣，手段残忍，社会危害大，后果和罪行极其严重。杨春宝曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内，又犯抢劫罪、伪造国家机关印章罪，系累犯，主观恶性深�人身危险性大，应依法从重处罚。杨春宝在因抢劫犯罪被采取强制措施后，虽能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，但不足以从轻处罚。对其所犯数罪，应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2011）内刑一复字第112号维持第一审对被告人杨春宝以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以伪造国家机关印章罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 �李彤代理审判员 彭  艳代理审判员 章  政二〇一三年五月五日书 记 员 张  妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人边玉柱，男，汉族，1988年2月23日出生于天津市河东区，中专文化，天津市×××超市××店职工，户籍地天津市河北区××路××里××门×××室，住所地天津市北辰区××街×××里×-×-×××室。2011年6月23日被逮捕。现在押。天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控被告人边玉柱犯故意杀人罪、放火罪一案，于2012年3月27日以（2012）一中刑初字第30号刑事判决，认定被告人边玉柱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。天津市高级人民法院经复核，于2012年11月8日以（2012）津高刑一核字第12号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人边玉柱沉迷赌博，欠下外债，曾偷取父母现金，私自变卖父母为其购置的夏利牌轿车，因经济问题多次与父母发生争执。2011年6月8日12时许，边玉柱在天津市北辰区××街×××里×-×-×××室家中与母亲王某某（被害人，殁年50岁）再次因经济问题发生争执，遂持单刃尖刀朝王某某身上捅刺三十余刀，致王某某失血性休克当场死亡。随后，边玉柱采用扼压颈部、捂堵口鼻的方式，致外祖母屈某某（被害人，殁年79岁）机械性窒息死亡。而后，边玉柱用打火机将尸体所在房屋的被褥点燃并逃离现场。经邻居报警，消防人员赶赴现场将火扑灭，室内部分物品被烧损毁，两具尸体遭到不同程度的焚烧。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的火灾调查报告、百度搜索记录、机动车转让协议、机动车销售统一发票及注册登记信息、中国农业银行存单、委托授权书、挂失申请书、中国农业银行利息及代扣税款清单，证人张某、丁某某、边某某等的证言，DNA鉴定意见、物证鉴定意见、理化鉴定意见、电子证据鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录、人身检查照片等证据证实。被告人边玉柱亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人边玉柱故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。边玉柱在杀人后纵火焚烧作案现场，足以危害公共安全，其行为又构成放火罪。边玉柱因赌博欠债等经济问题与家人产生矛盾，不满家长管教，持刀捅刺母亲王某某数十刀致其死亡，又采取掐扼颈部、捂压口鼻的方式杀害外祖母屈某某，为掩盖罪行，放火焚烧现场，危害公共安全，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对边玉柱所犯数罪，应依法并罚。天津市第一中级人民法院原审判决、天津市高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准天津市高级人民法院（2012）津高刑一核字第12号同意原审对被告人边玉柱以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王培中代理审判员  毛 洁代理审判员  翁彤彦二〇一三年五月二十三日书 记 员  林谢宏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人梅启全，男，汉族，1980年7月8日出生于湖北省武汉市，小学文化，农民。1998年8月26日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2005年3月19日刑满释放。2010年1月14日因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在押。湖北省武汉市中级人民法院审理武汉市人民检察院指控被告人梅启全犯故意伤害罪一案，于2012年4月16日以（2012）鄂武汉中刑初字第00035号刑事判决，认定梅启全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；梅启全在死刑缓期执行期间又故意犯罪，应当执行死刑。宣判后，梅启全提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月15日以（2012）鄂刑一终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人梅启全因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，后被送到湖北省蔡甸监狱服刑。死刑缓期执行期限自2010年6月23日起至2012年6月22日止。2011年9月14日11时许，梅启全在该监狱九监区生产车间与另一服刑人员被害人曹某某为午休位置发生争执，经管教民警教育后回车间劳动。当日14时许，梅启全从其劳动的机位跑向曹某某机位，持一把生产用剪刀朝曹某某胸部、肩部、腿部捅刺数下，致使曹某某右侧第6肋骨粉碎性骨折伴气胸，右肩背部、右胸部、双下肢多处皮肤软组织裂伤致轻伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的物证剪刀，书证湖北省高级人民法院（2010）鄂刑二复字第00012号刑事裁定书和送达回证，证人侯某、韩某某、杨某等证言，被害人曹某某陈述，伤情鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人的归案证明等证据证实。被告人梅启全亦供认。足以认定。另查：被告人梅启全曾因犯故意伤害罪于2010年1月14日被湖北省武汉市中级人民法院以（2009）武刑初字第309号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2010年5月25日以（2010）鄂刑二复字第00012号刑事裁定核准武汉市中级人民法院（2009）武刑初字第309号刑事判决，并于2010年6月22日向其送达。本院认为，被告人梅启全因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行期间，梅启全持剪刀故意伤害曹某某身体，致曹某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梅启全在死刑缓期执行期间又故意犯罪，经查证属实，依法应执行死刑。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2012）鄂刑一终字第00092号维持第一审以被告人梅启全在死刑缓期执行期间犯故意伤害罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  齐 素代理审判员  仇晓敏代理审判员  李慧涛二〇一三年五月三日书 记 员  王京天附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人翟桥捌，男，汉族，1965年9月12日出生于云南省石屏县，小学文化，农民，住石屏县XX镇XXX村委会XXX村XX号。2011年12月5日被逮捕。现在押。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人翟桥捌犯故意杀人罪一案，于2012年8月30日以（2012）红中刑初字第141号刑事附带民事判决，认定被告人翟桥捌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，翟桥捌提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月21日以（2012）云高刑终字第1540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人翟桥捌与被害人翟某某（殁年33岁）系亲兄弟，共同居住在云南省石屏县XX镇XXX村委会XXX村XX号，因生活琐事长期存在矛盾。2002年4月10日7时许，翟桥捌将一个被打碎的灯泡丢在翟某某的厨房门口。为此，翟某某及妻子白某某（被害人，户籍名白某甲，殁年32岁）与翟桥捌发生争执。翟桥捌持斧头进入翟某某厨房内，先后朝翟某某、白某某的头颈部等处连砍数下，致二人开放性颅脑损伤当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在现场提取的带有血迹、毛发的斧子，证人普某某、翟某甲、丁某某等的证言，尸体鉴定意见、证明斧头上的血迹与被害人之子翟某乙具有亲缘关系的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和被告人翟桥捌对斧头的辨认笔录等证据证实。被告人翟桥捌亦供认。足以认定。本院认为，被告人翟桥捌因生活琐事持斧头将胞弟及弟媳砍死，其行为已构成故意杀人罪。本案虽因家庭矛盾引发，但被害人没有过错，翟桥捌首先挑起事端，并持斧头砍击被害人头颈要害部位致二人死亡，作案手段残忍，后果特别严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第1540号维持第一审以故意杀人罪判处被告人翟桥捌死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 罗 敏代理审判员 苏 敏代理审判员 张若瑶二〇一三年五月二十九日书 记 员 张长弓
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙子尔火,男,彝族,1974年5月20日出生于四川省凉山彝族自治州金阳县,文盲,无业,住金阳县XXX乡XXX村XX组X号。2011年2月23日被逮捕。现在押。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控被告人孙子尔火犯运输毒品罪一案，于2012年2月28日以（2011）西刑初字第175号刑事判决，认定被告人孙子尔火犯运输毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，孙子尔火提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月28日以（2012）云高刑终字第734号刑事判决，维持原审对被告人孙子尔火的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师的意见。现已复核终结。经复核确认：2011年1月15日凌晨,被告人孙子尔火邀约比么日惹、刘付荣、初布色聪（同案被告人，均已判刑），从云南省勐海县西定乡携带毒品分乘两辆摩托车前往云南省景洪市。当日2时25分许,孙子尔火一行四人行至勐海县西定乡旧过村委会勐安查缉点时，被公安人员抓获，当场缴获含有海洛因成分的毒品6287克，含有甲基苯丙胺成分的毒品91克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被公安人员当场扣押的摩托车和毒品疑似物等物证，证明被告人孙子尔火与同案被告人在案发时段通话联系的手机通话清单等书证，证明在扣押的毒品疑似物中分别检出海洛因、甲基苯丙胺成分的毒品鉴定意见，同案被告人比么日惹、刘付荣、初布色聪的供述等证据证实。被告人孙子尔火亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙子尔火违反国家对毒品的管制法规,纠集他人非法运输海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，孙子尔火首起犯意并纠集、指挥他人运输毒品，系罪责最为严重的主犯，应对其组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任。孙子尔火运输毒品数量大，情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对孙子尔火的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第734号维持第一审以运输毒品罪判处被告人孙子尔火死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王锋永代理审判员  王婷婷代理审判员  王 鑫二〇一三年五月十六日书 记 员  张亚楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人安宏亮，绰号“辽宁”，男，汉族，1988年9月14日出生于辽宁省建昌县，初中文化，农民，户籍地建昌县×××镇×××村×××屯×号，无固定住所地。2010年1月16日被逮捕。现在押。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人安宏亮犯抢劫罪一案，于2010年12月16日以（2010）一中刑初字第2619号刑事附带民事判决，认定被告人安宏亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，安宏亮提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2011年12月15日作出（2011）高刑终字第151号刑事裁定，以部分事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重新审判。北京市第一中级人民法院经依法另行组成合议庭重新开庭审理，于2012年5月10日以（2012）一中刑初字第330号刑事判决，认定被告人安宏亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，安宏亮提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月13日以（2012）高刑终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人安宏亮与张立（同案被告人，已判刑）预谋抢劫，为此，安准备了两把单刃尖刀。2009年11月23日21时许，两人分别携带尖刀，在北京市通州区马驹桥附近骗乘了被害人张某某（男，殁年27岁）驾驶的车牌号为×××的红色奇瑞轿车（价值23000元）。当车行至北京市大兴区长子营镇马朱路永合庄路口南侧西马路时，安宏亮、张立让张某某停车，安宏亮随即从后面用手勒住张某某的颈部，见张某某反抗，安宏亮、张立持刀捅刺张某某的右胸、左肩等处，劫得现金100余元和金立L6型手机（价值290元）。安宏亮、张立将张某某挪至副驾驶座，由张立开车，行至大兴区长子营镇车固营村西南侧田间土路时，安宏亮、张立将张某某弃于路边；后将车弃于大兴区黄村镇义和庄村。张某某因失血性休克死亡。安宏亮、张立将劫得的手机销赃，将全部赃款挥霍。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的被害人张某某的车辆、抓获同案被告人张立时当场查获的作案工具两把单刃尖刀等物证的照片，旅社住宿登记材料，证人王某、李某某、龙某某等人的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，证实公安机关根据被告人安宏亮供述提取张某某手机的扣押物品、文件清单，同案被告人张立的供述等证据证实。被告人安宏亮亦供认。足以认定。此外，2009年11月11日至12月4日，被告人安宏亮与张立预谋后，分别携带由安事先准备的单刃尖刀，采取在骗乘被害人车辆的途中，由安首先勒被害人颈部，与张分别持刀威胁、刺扎被害人等手段，在北京市大兴区还实施6次抢劫，劫得被害人陈某某、许某某等六人的车辆、手机、现金等财物共计价值62000余元，并在抢劫过程中致被害人王某某（甲）（男，时年49岁）、姜某某（男，时年31岁）轻伤，致被害人王某某（乙）（男，时年35岁）、赵某某（男，时年31岁）轻微伤。安宏亮、张立将陈某某、许某某、王某某（乙）、赵某某的手机销赃，将王某某（甲）、姜某某的车辆丢弃，将全部赃款挥霍。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的被害人王某某（甲）、姜某某的车辆、抓获被告人安宏亮时扣押的王某某（甲）、姜某某的手机等物证的照片，目击证人华某某和证人龙某某的证言，被害人陈某某、许某某、王某某（乙）、王某某（甲）、赵某某、姜某某的陈述，人体损伤程度鉴定意见、手印鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，同案被告人张立的供述等证据证实。被告人安宏亮亦供认。足以认定。综上，被告人安宏亮伙同张立抢劫7次，劫得财物共计价值85000余元，在抢劫过程中致一人死亡、二人轻伤、二人轻微伤。本院认为，被告人安宏亮伙同他人以非法占有为目的，采取杀死被害人等暴力、胁迫手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，安宏亮参与预谋，提供作案工具，首先对被害人实施暴力行为，与张立共同致被害人张某某死亡，参与销赃、分赃，起主要作用，系主犯，且罪行相对较重，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。安宏亮伙同他人经预谋后，在不到1个月的时间内连续抢劫7次，抢劫数额巨大，在抢劫中致一人死亡、二人轻伤、二人轻微伤，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害性和人身危险性极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2012）高刑终字第400号维持第一审以抢劫罪判处被告人安宏亮死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒明生代理审判员  徐 琛代理审判员  吴 爽二〇一三年五月二十九日书 记 员  李 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人羊金明，男，汉族，1975年11月6日出生于四川省三台县，小学文化，无业，户籍地三台县xx村xx组xx号，暂住广东省东莞市xx镇xx号x栋x单元x号。2006年8月10日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2006年11月21日刑满释放。2010年9月20日因本案被逮捕。现在押。广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人羊金明犯贩卖毒品罪、非法买卖制毒物品罪一案，于2011年11月22日以（2011）东中法刑一初字第238号刑事判决，认定被告人羊金明犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，羊金明提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月5日以（2012）粤高法刑一终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：201O年4月、6月，被告人羊金明先后两次在四川省向毒贩“小飞”（姓名不详，在逃）购买甲基苯丙胺，运回广东省东莞市后，分别在东莞市常平镇、长安镇、大朗镇贩卖给同案被告人陈强（已判刑）共计900克。2010年7月，被告人羊金明安排同案被告人黄鹏、夏杰刚（均已判刑）到四川省成都市向毒贩“小飞”购买甲基苯丙胺3000克带回东莞市。后将所购甲基苯丙胺贩卖给同案被告人肖磊、谭小华（均已判刑）各50克。2010年8月，被告人羊金明安排同案被告人黄鹏、夏杰刚以及夏的女友陈x妹（另案处理）到四川省成都市向毒贩“小飞”购买甲基苯丙胺4000克带回东莞市。后分别贩卖给陈强、谭小华、肖磊及同案被告人宋大均、高杰、张佳国（均已判刑）。同年8月14日，公安机关先后抓获羊金明、张佳国、黄鹏、夏杰刚、陈强、肖磊、谭小华、宋大均、高杰，从羊金明身上及其租住的东莞市xx镇xx路xx号x栋x单元x号房查获部分甲基苯丙胺及毒资，从张佳国等人处也查获部分甲基苯丙胺、毒资及电子秤等。2010年7月至8月，被告人羊金明还受“二哥”（姓名不详，在逃）委托，先后三次安排同案被告人夏杰刚、黄鹏到东莞市长安镇长安德邦物流公司提取以包裹形式包装的用于制造甲基苯丙胺的原料麻黄素共30千克，再通过同案被告人张佳国贩卖给“潮州佬”（姓名不详，在逃）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的当场从被告人羊金明和同案被告人张佳国、陈强、黄鹏、夏杰刚等人租住处查获的甲基苯丙胺、毒资及作案工具手机、银行卡、电子秤等物证，毒品称量记录、银行卡开户资料及交易清单、通话清单、租房合同、货运单等书证，证人莫xx、周xx、聂xx、陈xx等的证言，毒品鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，同案被告人张佳国、陈强、黄鹏、夏杰刚、肖磊、谭小华、宋大均、高杰的供述等证据证实。被告人羊金明亦供认。足以认定。本院认为，被告人羊金明伙同他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；违反国家规定，伙同他人非法买卖用于制造甲基苯丙胺的原料麻黄素，其行为又构成非法买卖制毒物品罪，应依法并罚。羊金明贩卖毒品和非法买卖制毒物品数量大，且大部分已流入社会，社会危害严重。在共同犯罪中，羊金明起组织、指挥作用，地位、作用最为突出，且系累犯，依法应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2012）粤高法刑一终字第183号维持第一审对被告人羊金明以非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；以贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 健代理审判员 黄 嵩代理审判员 何春燕二〇一三年五月十日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人章春发，男，汉族，1983年3月20日出生于陕西省山阳县，初中文化，农民，住山阳县XX乡XXX村XXX组。2011年5月6日被逮捕。现在押。陕西省商洛市中级人民法院审理商洛市人民检察院指控被告人章春发犯故意杀人罪一案，于2011年10月31日以（2011）商中刑一初字第00013号刑事附带民事判决，认定被告人章春发犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经依法复核，于2012年12月30日以（2012）陕刑三复字第00012号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人章春发与许某某（甲）于2004年相识后在陕西省西安市同居生活并育有一子（残疾），后二人因琐事致感情不和，许某某（甲）曾离家出走。2011年3月26日，二人又因琐事发生争吵，同月30日许某某（甲）再次出走。章春发寻找许某某（甲）未果，遂产生报复杀死许某某（甲）的嫂子王某（被害人，殁年24岁，残疾人）、侄子许某某（乙）（被害人，殁年3岁），以使许某某（甲）之兄家破人亡的念头。同月31日，章春发从西安市乘车来到陕西省商南县城并购买了一把斧头，后以看望许某某（甲）的父母为由，来到商南县XX镇XXX村XX组许某某（甲）父母家留宿，趁机将斧头放入王某的卧室。4月2日1时许，章春发谎称拿手机充电器进入王某的卧室，又以欲等待天亮后乘车为由继续留在卧室内。5时许，章春发取出斧头，分别朝正在床上睡觉的王某及许某某（乙）头部等处连续砍击，又将屋门从外面锁上后逃离现场。王某系头、颈、肢体遭锐器砍击致失血性休克死亡，许某某（乙）系头颈部遭锐器砍击致严重颅脑损伤、失血性休克死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人章春发的指认提取的作案工具斧头、从现场提取的章春发杀人作案后用以锁门的挂锁，证人许某某（甲）、章某某、刘某、李某某、许某某（丙）、王某某（甲）、王某某（乙）、朱某某（甲）、朱某某（乙）、朱某某（丙）、孙某某、黄某某（甲）、曹某某、孙某、黄某某（乙）等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，章春发的手机通话清单等证据证实。被告人章春发亦供认。足以认定。本院认为，被告人章春发故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。章春发因与同居女友许某某（甲）为生活琐事产生矛盾致许离家出走而产生报复杀人之念，并迁怒于无辜，持事先准备的斧头先后砍击正在熟睡的许某某（甲）之嫂王某和3岁幼童许某某（乙）头部等处致死，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，应依法惩处。原审判决、陕西省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准陕西省高级人民法院(2012)陕刑三复字第00012号同意原审以故意杀人罪判处被告人章春发死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨审 判 员  孔祥华代理审判员  崔祥莲二〇一三年五月二十七日书 记 员  徐寒松
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张丕福，男，汉族，1966年9月16日出生于山东省平度市，初中文化，农民，住平度市××镇××村××号。2011年6月28日被逮捕。现在押。山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控被告人张丕福犯故意杀人罪一案，于2011年12月8日以（2011）青刑一初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人张丕福犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张丕福提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月12日以（2012）鲁刑四终字第37号刑事判决，维持原审对被告人张丕福的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张丕福和被害人张某某（甲）（殁年38岁）均系山东省平度市××镇××村村民，两家租种的耕地相邻，双方因地界问题多次发生争执。2011年5月28日14时许，张丕福的妻子李永叶（同案被告人，已判刑）与张某某（甲）之妻陈某某（甲）再次发生争吵、厮打。张丕福将李永叶拉回家后，二人商定前去报复陈某某（甲）。当日16时许，张丕福携带三棱刮刀，李永叶携带菜刀来到本村村南张某某（甲）家的养猪场，与张某某（甲）及张某某（甲）之父张某某（乙）（被害人，殁年70岁）、岳母李某某（被害人，殁年65岁）发生争执和厮打。张丕福持三棱刮刀捅刺张某某（乙）颈胸部数刀，又捅刺张某某（甲）的头部及腰背部等处数刀。李永叶持菜刀砍击张某某（甲）的头部数刀，并砍击李某某的头面部等处10余刀。作案后，张丕福、李永叶分别逃离现场。张某某（乙）因被三棱刮刀捅刺致左颈静脉破裂、失血性休克死亡；张某某（甲）因被三棱刮刀捅刺致左肺下叶裂伤，肝脏、脾脏破裂，胸腹部大量积血，急性失血性休克死亡，头部被锐器砍击致颅骨骨折，左侧大脑蛛网膜下腔出血，颅脑损伤可以加速其死亡；李某某因被锐器砍击头面部致急性失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的被害人张某某（乙）、张某某（甲）、李某某的血迹，从被告人张丕福家中提取的同案被告人李永叶作案时所用且沾有李某某血迹的菜刀，抓获张丕福时从其身上提取的分别沾有张某某（甲）血迹的作案工具三棱刮刀和其作案时所穿T恤衫，证人刘某某（甲）、陈某某（乙）、刘某某（乙）、陈某（甲）、陈某（乙）、陈某某（甲）、曲某某、刘某某（丙）、张某某（丙）、刘某某（丁）、张某某（丁）等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，同案被告人李永叶的供述等证据证实。被告人张丕福亦供认。足以认定。本院认为，被告人张丕福故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。张丕福及其妻同案被告人李永叶因地界问题与被害人张某某（甲）一家产生矛盾，经预谋后分别持三棱刮刀和菜刀至张某某（甲）家的养猪场报复行凶，张丕福持三棱刮刀捅刺张某某（甲）及被害人张某某（乙），李永叶持菜刀砍击张某某（甲）及被害人李某某，致张某某（乙）、张某某（甲）、李某某死亡，犯罪手段极其残忍，情节、后果特别严重，应依法惩处。在共同犯罪中，张丕福系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2012）鲁刑四终字第37号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张丕福死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  邹 雷代理审判员  张昊权代理审判员  余 淼二〇一三年五月二日书 记 员  孙 颖
中华人民共和国最高人民法院刑 事 判 决 书被告人张军涛，男，汉族，1987年3月25日出生于河北省霸州市，小学文化，农民，住霸州市XX镇XX村XX号。2004年4月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，经减刑于2008年4月17日被释放。2011年8月24日因本案被逮捕。现在押。河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控被告人张军涛犯故意杀人罪、抢劫罪一案,于2012年3月15日以（2012）廊刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人张军涛犯故意杀人罪，判处死�，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，张军涛提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年10月16日以(2012)冀刑三终字第92号刑事判决，撤销第一审判决对张军涛的定罪量刑，以抢劫罪判处张军涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年4月，被告人张军涛在河北省文安县XX镇XX村盗狗时，到过前工友沈某某家。同年5月，张军涛产生趁沈某某上班时抢劫杀害沈某某之妻宋某某（甲）（被害人，殁年28岁）之念。8月4日中午，张军涛确认沈某某在上班后，即携带甩棍、折叠刀，驾驶摩托车来到沈某某家，逼迫宋某某（甲）交出现金人民币共计1300元，又先后采用掐颈、甩棍砸头颈部、菜刀砍头面部、折叠刀划割颈部、腕部动脉等手段，致宋某某（甲）创伤性休克死亡。张军涛的妻子王燕燕（同案被告人，已判刑）得知张军涛的犯罪事实后，在接受公安机关询问时作假证明予以包庇。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人张军涛指认提取的作案工具甩棍、折叠刀及从现场提取的作案工具菜刀等物证，证人宋某某（乙）、任某某、沈某某、胡某、刘某某、宋某某（丙）等的证言，尸体鉴定意见、证实从提取的甩棍和菜刀上均检出被害人宋某某（甲）血迹的DNA鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录和因犯包庇罪被判刑的同案被告人王燕燕的供述等证据证实。被告人张军涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人张军涛采用暴力手段劫取他人�物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、抢劫致人死亡的情节。犯罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。张军涛为劫取财物而预谋故意杀人，应以抢劫罪定罪处罚，第二审判决定罪准确。张军涛虽在前犯抢劫罪、盗窃罪所判刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，但其犯前罪时不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第六条的规定不再构成累犯，第一、二审判决认定张军涛系累犯属适用法律不当，本院予以纠正。第一、二审判决根据张军涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处其死刑适当，但第二审判决将原判附加并处罚金人民币二千元改判为并处没收个人全部财产，加重了对张军涛的刑罚，属适用法律不当，本院�以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款、第二百三十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（二）项、第三百五十条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、撤销河北省高级人民法院（2012）冀刑三终字第92号刑事判决中对被告人张军涛并处没收个人全部财产的部分。二、被告人张军涛犯抢劫罪，并处罚金人民币二千元。三、核准河北省高级人民法院（2012）冀刑三终字第92号对被告人张军涛以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。本判决自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  白继明代理审判员  潘 洁代理审判员  张 勤二〇一三年五月十日书 记 员  杨 洋
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人买买提依明·吐尔洪，男，维吾尔族，1966年6月6日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，小学文化，商贩，住喀什市××村××组××号。2009年4月1日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指控被告人买买提依明·吐尔洪犯故意杀人罪一案，于2010年7月23日以（2009）喀中刑初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人买买提依明·吐尔洪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，买买提依明·吐尔洪提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2012年8月31日以（2011）新刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核,依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2009年3月16日17时许，被告人买买提依明·吐尔洪与其弟阿迪力·吐尔洪（同案被告人，已判刑）及外甥某某·喀日因赌资一事与某某（甲）·斯马义、某某（乙）·斯马义、某某（丙）·斯马义等同胞兄弟发生争执、殴斗，买买提依明·吐尔洪受轻微伤，某某（乙）·斯马义持刀捅刺某某·喀日胸背部，致其重伤。次日10时30分许，在新疆维吾尔自治区喀什市艾提尕尔金银首饰一条街入口处店铺前，阿迪力·吐尔洪向买买提依明·吐尔洪指认被害人某某（丁）·斯马义（殁年39岁）系某某（乙）·斯马义的哥哥，并对某某（丁）·斯马义进行殴打，买买提依明·吐尔洪遂持事先准备的刀子朝某某（丁）·斯马义腹股沟、胸背部等部位连刺数刀，并向周围的人挥刀，阻止他人对某某（丁）·斯马义进行抢救，致其肺部贯通伤及股动脉破裂失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人买买提依明·吐尔洪身上缴获的刀子等物证，证人某某·艾孜孜、某某·买提热依木、某某·吾守尔等的证言，尸体鉴定及人体损伤鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录及同案被告人阿迪力·吐尔洪的供述等证据证实。被告人买买提依明·吐尔洪亦供认。足以认定。本院认为，被告人买买提依明·吐尔洪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。买买提依明·吐尔洪为报复而预谋行凶，刺杀无辜人员并持刀威胁，阻止他人施救，致其死亡，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新刑三终字第73号维持第一审以故意杀人罪判处被告人买买提依明·吐尔洪死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 王   志   辉代理审判员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 丛      媛二〇一三年五月六日书 记 员 李   思   明
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）河执字xxxx号申请执行人临沂市河东区xx小额贷款股份有限公司。法定代表人张星卫，董事长被执行人xx，男，1965年10月1日生，汉族，个体工商户，住临沂市xxx区xxx路xxx号xxx号楼x单元x01室。被执行人xx，男，1956年4月24日生，汉族，个体工商户，住临沂市xxx县xxx镇xxx社区一组x02号。被执行人xxx，女，1967年8月18日生，汉族，个体工商户，住临沂市xxx区xxx路xxx号xxx号楼x单元x01室。本院依据已经发生法律效力的（2012）河执字xxxx号执行裁定书，于2012年7月27日查封被执行人xx所有的位于临沂市xxx区xxxxA-x号楼x单元xxx室房产及地下车库Axx-xx-xxx号各一处。我院于201x年x月xx日向被执行人xx发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人xx临沂市xxx区xxxxA-xx号楼x单元xxx室房产及地下车库Axx-xx-xxx号各一处。本裁定书送达后立即执行。审判长 尚 芹审判员 徐李明审判员 张洪波二〇一三年五月十日书记员 沙 敏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李云忠，又名李浩，男，土家族，1970年9月13日出生于湖北省恩施市，小学文化，无业，住恩施市××××乡×××村×××组×号。1992年11月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；1999年11月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2007年2月8日因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年4月28日刑满释放。2011年8月17日因本案被逮捕。现在押。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理恩施土家族苗族自治州人民检察院指控被告人李云忠犯故意伤害罪一案，于2012年3月31日以（2012）鄂恩施中刑初字第00012号刑事附带民事判决，认定被告人李云忠犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李云忠提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年10月19日以（2012）鄂刑二终字第00066号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年8月5日20时许，被告人李云忠与谢某、刘某某酒后到湖北省恩施市××大道×巷路口福利彩票店门前的烟铺买烟时，因谢某靠住烟柜使之向内挪动，烟铺店主向某某与谢某等人发生口角。向某某的邻居陈某某（被害人，男，殁年46岁）途经此处，对李云忠等人予以劝解后继续向巷内行走。李云忠对陈某某不满，遂尾随陈某某进入巷内，持随身携带的折叠刀捅刺陈某某的腹部一刀，逃离现场。陈某某被送往医院，因肝脏破裂、下腔静脉破裂大失血，未及抢救即已死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具折叠刀的照片，证实被告人李云忠曾因犯罪多次被判处刑罚的刑事判决书、刑事裁定书和释放证明，目击证人向某某、黄某甲、喻某、谢某、刘某某和证人黄某乙等的证言，尸体鉴定意见、证实在李云忠身上提取的折叠刀上检出被害人陈某某血迹的物证鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人李云忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人李云忠故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。李云忠伙同他人在公共场所滋事，因被害人陈某某劝阻而持刀追撵、捅刺陈的腹部致其死亡，犯罪情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。李云忠曾因犯罪多次被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2012）鄂刑二终字第00066号维持第一审以故意伤害罪判处被告人李云忠死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘红章代理审判员  闫宏波代理审判员  任能能二〇一三年五月一日书 记 员  张 锐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人康挨牛，化名白爱民，男，汉族，1970年10月l2日出生于山西省兴县，小学文化，农民，户籍地兴县×××乡×××村。2011年4月7日被逮捕。现在押。山西省吕梁市中级人民法院审理吕梁市人民检察院指控被告人康挨牛犯故意杀人罪一案，于2011年10月12日以（2011）吕刑初字第49号刑事判决，认定被告人康挨牛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。山西省高级人民法院经复核，于2012年9月27日以（2011）晋刑一复字第35号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2001年7月，被告人康挨牛经人介绍入赘到山西省兴县××镇××村已丧偶的李某某（被害人，女，殁年28岁）家。2002年6月后，康挨牛多次提出要带李某某及李与前夫所生的三个子女回兴县×××乡×××村自己家中生活，均被李及李的前夫之父梁某甲拒绝。2003年3月21日，康挨牛和李某某、梁某甲再次为此事发生争吵，且康怀疑李与梁有不正当两性关系，遂产生杀死李之念头。当晚，康挨牛与李某某再次发生矛盾，又产生了连同李的三个子女一并杀死之念。次日2时许，康挨牛先后持铁锹、剪刀将李某某及李的女儿梁某乙（被害人，殁年9岁）、梁某丙（被害人，殁年8岁）、儿子梁某丁（被害人，殁年7岁）全部杀死在李家炕上。康挨牛逃至其表兄康某某（已另案判刑）家中，骑走康某某的自行车潜逃。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的作案工具铁锹、剪刀、抓获被告人康挨牛时提取的被害人李某某的邮政储蓄存折，证人赵某某、白某某、梁某甲等的证言，尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录和另案被告人康某某的供述等证据证实。被告人康挨牛亦供认。足以认定。本院认为，被告人康挨牛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。康挨牛因家庭纠纷和无端猜疑，竟杀死1名妇女和3名儿童，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。吕梁市中级人民法院原审判决、山西省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2011）晋刑一复字第35号同意原审以故意杀人罪判处被告人康挨牛死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  叶邵生代理审判员  王秋玲代理审判员  王光坤二〇一三年五月二十九日书 记 员  郭 浩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李德伍，男，汉族，1972年3月16日出生于吉林省松原市，初中文化，农民，住松原市××区××镇××村。2011年12月3日被逮捕。现在押。吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控被告人李德伍犯故意杀人罪、放火罪、盗窃罪一案，于2012年8月14日以（2012）松刑初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人李德伍犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李德伍提出上诉。吉林省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月21日以（2012）吉刑三终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年11月18日8时许，被告人李德伍至吉林省松原市××区××街××楼×单元×××室被害人张某（女，殁年40岁）家，因琐事与张某发生口角并厮打。张某呼救，在张某家上网的史某某（被害人，女，时年33岁）上前劝阻，李德伍持刀先后砍刺张某、史某某。张某因颈部动静脉离断死亡，史某某倒地昏迷。李德伍窃取张某佩戴的黄金项链一条、黄金戒指两枚（共计价值人民币9759元），将棉被盖在张某、史某某身上点燃后逃离现场。史某某苏醒后脱险，经鉴定构成重伤。居住在同单元×××室的刘某甲（被害人，女，殁年67岁）、刘某乙（被害人，女，殁年44岁）母女见火势，逃离时在楼道被烟熏窒息死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的作案工具菜刀、根据被告人李德伍指认提取的被害人张某的黄金项链及黄金戒指等物证，消防部门出具的救火情况说明、在押人员体检表等书证，证人张某某、赵某某、冯某某、郭某某、安某某、刘某丙等的证言，被害人史某某的陈述，证实从案发现场检出李德伍血迹的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人李德伍亦供认。足以认定。本院认为，被告人李德伍故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；为毁灭证据放火，危害公共安全并致人死亡，其行为又构成放火罪，应依法并罚。犯罪性质恶劣，手段特别残忍，故意杀人致一人死亡、一人重伤，放火致二人死亡，情节、后果极其严重，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准吉林省高级人民法院（2012）吉刑三终字第181号维持第一审对被告人李德伍以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  宋莹代理审判员  冯姗代理审判员  高蕾二〇一三年九月十日书 记 员  张明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙发军,男,汉族，1977年10月7日出生于重庆市奉节县，小学文化，农民，住奉节县XX镇XX村X组。2011年10月30日被逮捕。现在押。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人孙发军犯故意杀人罪一案，于2012年8月8日以（2012）渝二中法刑初字第00086号刑事附带民事判决，认定被告人孙发军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙发军提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2013年3月4日以（2012）渝高法刑终字第00302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2001年12月30日晚，被告人孙发军与张甲等人在重庆市奉节县永安镇“诗城酒店”内的迪吧玩耍。因张甲与邓某某的女友张乙跳舞，邓某某与张甲发生争执，被张乙劝开。当日22时许，邓某某等人又与张甲在迪吧内发生冲突，孙发军持随身携带的尖刀捅刺郭某（被害人，殁年21岁）、刘某某（被害人，殁年21岁）、邓某某、唐某某等人后逃离现场。郭某因心脏被刺穿当场死亡，刘某某因腹部被刺伤及肝脏、横结肠、膈肌等处致胸腔内大量积血休克，经送医院抢救无效死亡。作案后，孙发军潜逃，2011年10月25日被公安人员抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的作案工具尖刀，现场目击证人张甲、邓某某、张乙、吴某某、闵某某、余某某、贺某某等的证言，尸体鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人孙发军亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙发军因朋友与他人发生争执，便持刀参与打斗，捅刺被害人要害部位，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。其在公共场所不论后果持刀行凶，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2012）渝高法刑终字第00302号维持第一审以故意杀人罪判处被告人孙发军死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张滨生代理审判员  段 凰代理审判员  王尚明二〇一三年九月二十二日书 记 员  龚 璐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人许留军，男，汉族，1978年7月24日出生于河南省淮阳县，初中文化，农民工，户籍地淮阳县郑集乡许庄027号，住所地新疆生产建设兵团农十三师××场×连××厂。2012年2月24日被逮捕。现在押。新疆生产建设兵团农十三师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院农十三师分院指控被告人许留军犯抢劫罪一案，于2012年9月5日以（2012）农十三刑初字第01号刑事判决，认定被告人许留军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，许留军提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年6月5日以（2012）新刑一终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年1月15日凌晨3时30分许，被告人许留军进入新疆生产建设兵团农十三师红星二场六连新春商店在盗窃时，被店主陈某某（被害人，女，殁年37岁）发现，为逃避抓捕，遂持随身携带的水果刀朝陈某某的颈部猛刺一刀，致其甲状腺上动、静脉断裂，因大失血而死亡。随后，许留军劫取300余元现金等离开现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人许留军作案时所穿的沾有血迹的衣物等物证，手机通话清单等书证，证人范某某、卢某某、王某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人许留军亦供认。足以认定。本院认为，被告人许留军在实施盗窃过程中，为了抗拒抓捕，致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。许留军抢劫犯罪致人死亡，情节特别恶劣，罪行极其严重，无法定或酌定从轻处罚情节，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2012）新刑一终字第199号维持第一审以抢劫罪判处被告人许留军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 王   志   辉审 判 员 董   世   宏代理审判员 艾尼瓦尔·司马义二〇一三年九月二十六日书 记 员 李   思   明