安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初3917号
原告：亳州市神州小额贷款有限公司。
法定代表人：杨原，该公司总经理。
委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。执业证号:1341619960708279。
被告：闫中青，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴启峰，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州市神州小额贷款有限公司（以下简称神州小贷公司）诉被告闫中青、吴启峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告神州小贷公司的委托代理人张林到庭参加诉讼。被告闫中青、吴启峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神州小贷公司诉称：2013年6月3日，被告闫中青和原告签订了借款本金20万元的借款合同，合同约定：还款日期2013年10月1日，月利率15‰。逾期罚息为本合同约定的借款利率水平上加收200%。被告吴启峰为该笔贷款的担保人，提供连带责任保证。借款到期后，被告闫中青多次与原告签订了《贷款展期协议书》，被告吴启峰分别在《贷款展期协议书》签字担保。2015年5月10日，被告闫中青偿还了该笔贷款2015年5月10日之前的利息。2013年9月21日，被告闫中青和原告签订了借款本金为30万元的借款合同，合同约定到期日2013年11月21日，月利率12‰。逾期利率为本合同约定的借款利率水平上加收200%。被告吴启峰是担保人，提供连带责任保证。2014年8月13日，被告闫中青与原告签订了一份《贷款展期协议书》，被告吴启峰分别在《贷款展期协议书》签字担保，展期一个月，即还款期限为2014年9月12日，在此期间被告闫中青偿还了15万元的本金及相应利息。2015年5月10日，被告闫中青与原告就下欠的15万元的本金再次签订了一份《贷款展期协议书》，二被告均在《贷款展期协议书》签字。以上两笔贷款，经原告多次催要，被告无还款意向。截至2016年6月19日，被告尚欠借款本金35万元，利息10万元。为此起诉，请求判令借款人闫中青归还借款本金35万元及利息10万元，并承担律师费13000元，担保人吴启峰承担连带保证责任。2016年6月19日以后的利息要求按月利率20‰计算至还清借款本金之日止。
原告神州小贷公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的营业执照和机构代码证复印件一份，证明是本案适格的诉讼主体。
2、被告闫中青、吴启峰的身份证复印件各一份，证明二被告是本案适格的诉讼主体
3、借款合同及借款借据各一份，证明2013年6月3日，原告与被告闫中青签订了借款本金为200000元的借款合同的事实，合同约定的利息月利率15‰，逾期罚息为本合同约定的借款利率水平上加收200%。原告履行了合同义务。
4、保证合同一份，证明原告和被告吴启峰签订保证合同的事实，被告吴启峰为闫中青于2013年6月3日的《借款合同》项下的款项进行担保，同时证明被告吴启峰应承担担保责任；
5、贷款展期协议书三份，证明2014年8月13日、9月12日和2015年5月10日，被告闫中青和被告吴启峰分别在三份《贷款展期协议书》签字，闫中青应承担还款责任、吴启峰应承担担保责任的事实。
6、借款合同一份，证明原告和被告闫中青于2013年9月21日签订了借款本金为300000元的借款合同的事实，原告履行了合同义务。借款合同约定月利率为12‰，逾期罚息为本合同约定的借款利率水平上加收200%。
7、保证合同，证明原告和被告吴启峰签订保证合同的事实，被告吴启峰为闫中青于2013年9月21日的《借款合同》项下的款项进行担保，吴启峰承担担保责任；
8、贷款展期协议书三份，证明被告闫中青和被告吴启峰分别在三份《贷款展期协议书》签字，闫中青应承担还款责任、吴启峰应承担担保责任的事实。
9、2014年8月23日收回贷款凭证一份，证明被告闫中青于2014年8月23日还款15万元的事实
10、原告和安徽公德律师事务所签订的《委托代理合同》一份及代理费发票一份；证明根据原告和被告之间签订《借款合同》第四条第12项约定，被告应支付原告为实现本案诉讼律师代理费13000元。
被告闫中青、吴启峰未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告神州小贷公司分别于2013年6月3日、2013年9月21日与被告闫中青签订借款合同，借款金额分别20万元和30万元，合同约定月利率分别为15‰和12‰，逾期罚息为合同约定的利率基础上加收200%。按天计付利息，每月的第20日结清当月利息，到期还本付息；到期日分别为2013年10月1日、2013年11月20日。借款到期后，被告未履行偿还借款的义务。2014年8月13日、9月12日和2015年5月10日，被告闫中青和被告吴启峰三次签订《贷款展期协议书》，该协议书约定《贷款展期协议书》为借款合同不可分割的组成部分，闫中青承担还款责任，被告吴启峰承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告闫中青于2014年8月23日偿还借款15万元；闫中青于2015年5月10日结清了本案借款的全部利息。截至2016年6月19日被告仍下欠借款本金35万元及利息93100元，合计443100元，原告为实现本案债权支付律师代理费13000元。庭审中原告要求逾期利率按月利率为20‰计付。
本案诉讼中，依原告神州小贷公司的申请，本院于2016年7月10日作出（2016）皖1602民初3917号之一民事裁定书：一、将被告吴启峰所有的位于谯城区州署街帝王商业中心10号楼107铺（房产证号：房地权亳字第××号）的房产予以查封。二、将原告亳州市神州小额贷款有限公司提供担保的皖S×××××小型轿车登记证书予以扣押。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告神州小贷公司与被告闫中青签订的借款合同，及与被告吴启峰签订的保证合同系原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，上述合同均合法、有效。被告闫中青由被告吴启峰担保从原告神州小贷公司贷款50万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告闫中青发放了借款，借款人闫中青未按借款合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同之后签订的贷款展期协议书是对借款期限展期、担保人同意继续提供担保的约定，是原借款合同及担保合同的补充合同，该合同合法、有效。原告神州小贷公司为实现本案债权支付的律师代理费13000元，按双方约定应由被告承担。故对原告要求被告闫中青偿还贷款本金及利息，律师代理费，担保人吴启峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人吴启峰按照保证合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告闫中青于本判决生效之日起五日内返还原告亳州市神州小额贷款有限公司借款本金35万元及利息93100元，合计443100元(自2016年6月19日起，按照按月利率20‰计算至借款实际付清之日止)。
二、被告闫中青于本判决生效之日起五日内支付原告亳州市神州小额贷款有限公司律师代理费13000元。
三、被告吴启峰对被告闫中青上述还款义务承担连带还款责任。吴启峰承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8245元，财产保全费2770元，合计11015元，由被告闫中青、吴启峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
审 判 员 曹先锋
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第8页