安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初586号
原告：杨自平，男，1992年1月16日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告:程丹,女，1991年9月21日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告:程川,男，1989年9月26日生，汉族，职工，住江苏省南京市浦口区。
上述两被告共同委托代理人：李进，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。
原告杨自平与被告程丹、程川、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨自平及其委托代理人查夕聪，被告程川及其与程丹的共同委托代理人李进，被告人民财险南京分公司的委托代理人鲁小良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨自平诉称：2014年11月15日17时15分，程丹驾驶苏Ａ×××××号宝来牌小型轿车由滁州市往来安县汊河镇方向行驶，当该车行驶到国道104线：1069千米+500米处,与其驾驶的皖Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，致其受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定：程丹负此起交通事故的主要责任。苏Ａ×××××号宝来牌小型轿车系程川所有，该车在人民财险南京分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿其各项损失120941.74元。
审理中，杨自平变更了诉讼请求，将其各项损失变更为：医疗费3132.10元、住院伙食补助费2230元（23天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费30000元（10月×3000元/月）、护理费12480元（120天×104元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费14648.90元（17234元/年×17年×10%÷2人）、交通费3000元，以上合计131863元，由三被告赔偿其125304.10元〔（131863元-110000元）×70%+110000元〕。
程丹、程川在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议。对杨自平诉请的各项项目标准及伤残等级等均不予认可。车辆在保险公司投保了交强险及100万元的不计免陪商业三者险，相关赔偿应由保险公司承担。
人民财险南京分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。车辆在其公司投保了交强险及100万元的不计免陪商业三者险，事故发生在保险期间。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年11月15日17时15分，程丹驾驶苏Ａ×××××号宝来牌小型轿车由滁州市往来安县汊河镇方向行驶，当该车行驶到国道104线：1069千米+500米处,与杨自平驾驶的皖Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，致杨自平及同车乘员段玉玲受伤，两车不同程度损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：程丹负此起交通事故的主要责任，杨自平负事故次要责任，段玉玲无责任。
杨自平受伤后至皖东人民医院抢救，当日转至滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折。次日，杨自平转至南京张文新骨伤科医院继续住院治疗，伤情诊断为：右股骨干中下1/3骨折，后于2014年11月30日出院，住院15天，出院医嘱：1、绝对卧床休息，避免过早负重；2、3周门诊复查；3、不适随诊。杨自平在2014年12月21日前的医疗费已通过诉讼程序获得赔偿。2015年11月30日，杨自平在南京张文新骨伤科医院行内固定取出术，于2015年12月5日出院，实际住院5天，花去医疗费3132.10元。
2016年3月3日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q221号司法鉴定意见，意见为:被鉴定人杨自平因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人杨自平伤后的误工期以300日，护理期以120日，营养期为90日为宜。杨自平为此花去鉴定费1800元。
另查明：杨自平与段玉玲系夫妻关系，杨浩然（2013年2月14日出生）系两人之子。事故发生前，杨自平系滁州嘉美印铁制罐有限公司员工，并居住在该公司员工宿舍内，2014年3月至10月期间的月平均工资为2557.12元〔（1828元+1489元+2896元+3317元+3159元+3500.97元+2210元+2057元）÷8月〕。苏Ａ×××××号宝来牌小型轿车系程川所有，事故发生前程川将该车借给妹妹程丹使用，该车在人民财险南京分公司被投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生时均在保险期间内。杨自平和本起事故另一受害人段玉玲已就前期医疗费损失诉至本院，经本院主持调解，已由人民财险南京分公司赔偿杨自平14000元、赔偿段玉玲60964元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及杨自平提供的交通事故认定书，（2015）来民一初字第01069号民事调解书，南京张文新骨伤科医院住院病案、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，安徽同德司法鉴定所皖同[2016]临鉴字第Q221号司法鉴定意见书、鉴定费票据，户口簿复印件，全日制用工劳动合同书，滁州嘉美印铁制罐有限公司营业执照、工资表、证明，工伤认定书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定杨自平的合理费用；三、三被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费3132.10元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费，本院酌定按省内30元/天、省外50元/天的标准结算。营养费，杨自平主张30元/天的标准，本院予以支持。误工费，应根据杨自平的平均工资标准计算。护理费，杨自平主张按104元/天计算，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资标准，故本院予以支持。残疾赔偿金，杨自平虽系农业家庭户，但长期居住在城镇并在城镇有固定的工作和收入，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条的规定，被抚养人的抚养费应计入杨自平的残疾赔偿金，因杨自平与段玉玲均系杨浩然的抚养人，故本案只需赔偿杨自平依法应当负担的部分。审理中，人民财险南京分公司对安徽同德司法鉴定所的鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，经查，该司法鉴定中心及鉴定人员均具有相关的鉴定资质，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故本院不予允准。精神损害抚慰金，杨自平主张8000元较高，本院酌定为5600元。交通费，杨自平主张3000元较高，本院酌定为1500元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费3132.10元、住院伙食补助费1030元（1天×30元/天+20天×50元/）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费25571.20元（300天×2557.12元/月÷30天/月）、护理费12480元（120天×104元/天）、残疾赔偿金68520.90元（26936元/年×20年×10%+杨浩然被抚养人生活费17234元/年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5600元、交通费1500元，合计120534.20元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。程丹驾车发生交通事故，致杨自平受伤，并负事故的主要责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。程川将车辆借给有驾驶资质的程丹使用，在本起事故中没有过错，故无需承担赔偿责任。因事故车辆在人民财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，人民财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。鉴于本起事故还有他人受损，本院酌定由人民财险南京分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿50000元（含精神抚慰金5600元），在商业三者险责任限额内赔偿49373.94元〔（120534.20元-50000元）×70%〕，以上合计99373.94元（50000元+49373.94元）。程丹无需另行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告杨自平因交通事故造成的各项损失计99373.94元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨自平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告杨自平负担96元，被告程丹负担182元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担185元。鉴定费1800元，由原告杨自平负担540元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年五月四日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。