湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1230民初144号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1KXXXX，住所地湖南省通道侗族自治县。
法定代表人:彭德仁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴合军，男，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨志华，女，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。
被告：邱忠生，男，1975年12月18日出生，住福建省顺昌县。
被告:陈陆萍，女，1976年12月26日出生，住福建省顺昌县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道县农商行）与被告邱忠生、陈陆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员龙海波担任审判长，与人民陪审员杨思、周继东组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告通道县农商行委托诉讼代理人吴合军、杨志华到庭参加诉讼，被告邱忠生、陈陆萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通道县农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邱忠生、陈陆萍归还原告通道县农商行欠款200000.00元及利息（截止2018年2月22日利息22884.21元）；2.判决被告邱忠生、陈陆萍承担本案诉讼费及为实现本债权产生其他费用。
事实和理由：2015年1月13日，被告邱忠生以种香菇为由，向原告通道县农商行（原通道侗族自治县农村信用合作联社）申请借款200000.00元。2015年1月13日原告与被告邱忠生签订《借款合同》（编号-1892120400-2015-00000026）。截止2018年2月22日止，被告尚欠原告通道县农商行借款本金200000.00元及利息22884.21元未还，经多次催收均未果，为此特诉至法院。
原告通道县农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、《营业执照》、《中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《金融许可证》等复印件1组，复印件与原件经核对无异，拟证明原告通道县农商行的基本情况，原通道县农村信用合作联社及所辖农村信用社债权债务，由现通道县农商行及其辖内分支机构承接，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“邱忠生、陈陆萍”的身份证、结婚证复印件1组，复印件与原件经核对无异，拟证明被告邱忠生、陈陆萍的身份基本情况，夫妻关系，是本案适格的诉讼主体；
3、《借款申请书》、《诚信承诺书》、《共同借款承诺书》、《个人贷款合同》（编号-1892120400-2015-00000026）、《湖南省农村信用社借款借据》等复印件1组，复印件与原件经核对无异，拟证明原告通道县农商行与被告邱忠生2015年1月13日签订《个人贷款合同》及《借款借据》，双方约定借款金额200000.00元及借款期限、借款利息、逾期利息、权利义务等内容。2015年1月13日原告通道县农商行向被告邱忠生发放贷款200000.00元，同日被告陈陆萍出具承诺书，认可该200000.00元为共同债务。现被告邱忠生、陈陆萍尚欠原告通道县农商行借款本金200000.00元及利息、逾期利息的事实。
被告邱忠生、陈陆萍未提交书面民事答辩状，也未提交任何证据。
原告通道县农商行所举的第1、2、3号证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据的证明效力全部予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱忠生2015年1月13日以种香菇为由，向原告通道县农商行申请贷款，后原告通道县农商行与被告邱忠生于2015年1月13日签订《个人贷款合同》（编号-1892120400-2015-00000026）、《湖南省农村信用社借款借据》，双方约定借款金额200000.00元、借款期限36个月、借款利息月利率9.45‰、逾期利息利率在借款利息利率基础上加收50%为14.175‰，及其他权利义务。2015年1月13日原告通道县农商行向被告邱忠生发放贷款200000.00元，同日被告陈陆萍出具承诺书，认可该200000.00元为共同债务。截止2018年2月22日，被告邱忠生、陈陆萍尚欠原告通道县农商行借款本金200000.00元及利息22884.21元。
另查明，上述贷款发生在被告邱忠生与被告陈陆萍婚姻关系存续期间。
本院认为：原告通道县农商行与被告邱忠生于2015年1月13日签订的《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》，均是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，均合法有效，受法律保护。该200000.00元贷款被告陈陆萍出具《共同借款承诺书》承诺属两被告夫妻共同债务，且发生在被告邱忠生与被告陈陆萍婚姻关系存续期间，根据司法解释规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，故尚欠借款200000.00元及利息、逾期利息属夫妻共同债务。原告依约向被告发放贷款后，被告邱忠生、陈陆萍未按约定还款，应承担法律责任。现原告通道县农商行要求被告邱忠生、陈陆萍偿还借款本金200000.00元及利息（截止2018年2月22日利息22884.21元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告通道县农商行要求被告邱忠生、陈陆萍承担实现本债权产生的其他费用，其未举证证明，本院不予支持。被告邱忠生、陈陆萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，符合法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、限被告邱忠生、陈陆萍于本判决生效后十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元及利息22884.21元（截止2018年2月22日利息22884.21元），2018年2月23日以后利息（月利率14.175‰）按《个人贷款合同》及借款借据约定计算至实际履行完毕之日止。被告邱忠生、陈陆萍对前述借款本金及利息承担连带偿还责任。
二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如被告邱忠生、陈陆萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4643.00元，由被告邱忠生、陈陆萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙海波
人民陪审员 周继东
人民陪审员 杨 思
二〇一八年四月二日
代理书记员 瞿 琦
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。