重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初2988号
原告廖兴朋，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人苟志平，重庆承业律师事务所律师，执业证号15001201410817382，特别授权。
被告杜永浩，男，1993年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告杜德华，男，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告廖兴朋诉被告杜永浩、杜德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年3月31日适用第一审简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人苟志平，被告杜永浩均到庭参加诉讼；被告杜德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，由代理审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员冉启忠、周小蓉组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告及被告杜永浩均到庭参加诉讼；被告杜德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日4时20分许，原告搭乘被告杜永浩驾驶其父亲,即被告杜德华所有的渝F6C3**号小型普通客车由万州火车站出发往分水镇行驶，当车辆行驶至万州区国道318线1887km+400m处，因被告杜永浩未确保安全致车辆驶入到左侧路外撞于石坎后向右侧翻，造成原告及另外8名乘车人员不同程度受伤。后经重庆市万州区交巡警支队作出事故认定书，认定被告杜永浩承担本次事故的全部责任，原告及其他乘客均无责任。事故发生后，原告被紧急送往重庆市万州区人民医院进行救治，原告住院18日后伤情基本稳定出院。共计产生医疗费14555.95元，均由原告垫付。被告杜永浩的侵权行为，严重侵害了原告的合法权益，为此原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杜永浩赔偿原告医疗费14555.95元；2、被告杜德华对被告杜永浩的上述赔偿义务承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告共同承担。
被告杜永浩辩称，1、对原告诉称的事实全部认可；2、原告明知被告杜永浩从事“跑黑车”行为，仍自愿选择乘坐被告杜永浩驾驶的上述车辆，故原告也有过错，应当自行承担10%-20%的过错责任。
被告杜德华未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2016年1月30日凌晨2时左右，原告在万州火车站下火车，后原告与在火车站附近揽客的被告杜永浩商定以30元/人的价格从火车站出发前往分水镇。当日凌晨4时20分许，无有效机动车驾驶证的被告杜永浩驾驶渝F6C3**号小型普通客车搭乘原告等8人由万州火车站出发往分水镇行驶，车辆经过北滨大道、红高路、国道318线行驶至重庆市万州区国道318线1887km+400m处，因被告杜永浩未确保安全致车辆驶入到左侧路外撞于石坎后向右侧翻，造成车上9名人员不同程度受伤、渝F6C3**号小型普通客车受损的道路交通事故。2016年3月1日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告杜永浩承担全部责任，原告及其他乘客均不承担责任。事发当日8时47分，原告被送往重庆市万州区人民医院进行住院治疗，实际住院18日，合计产生医疗费14155.95元，均由原告垫付。2016年2月17日原告出院，出院诊断证明书载明的出院诊断为：1、开放性颅内损伤；2、右侧额部硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、左侧颧弓骨折。出院医嘱为：1.院外继续口服药物治疗；培元通脑胶囊3粒口服一日3次，血塞通颗粒1袋口服一日3次；2、出院1月后，复查头颅CT；3、预防跌倒等外伤情况；4、休息1月，不适及时就诊。2016年3月30日，原告因本次交通事故受伤后再次前往重庆市万州区人民医院进行门诊治疗，原告为此垫付CT费400元。综上，原告共计垫付医疗费14555.95元
另查明，渝F6C3**号小型普通客车的所有人系被告杜德华，被告杜德华系被告杜永浩之父。被告杜永浩在未经被告杜德华知晓的情况下，私自取走被告杜德华存放在家中的车钥匙，并将停放在家中的上述车辆开走，导致发生本次交通事故。
上述事实，有原告提交的原告的身份证、被告杜德华的机动车行驶证、渝公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书、原告的住院病历、住院费用清单、医药费专用收据及原告、被告杜永浩在庭审中的陈述记录予以佐证，经原告及被告杜永浩当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告杜永浩在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，当其行驶至事发路段时因其未确保安全致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条关于“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本次事故的直接原因。公安机关交通管理部门对本次事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。但公安机关交通管理部门作出的事故认定是对事故的发生原因及行为人的过错程度所作出的确认，而不是对事故赔偿责任的确定。本案中，因被告杜永浩的过错侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任。而原告知道或者应当知道被告杜永浩驾驶的车辆为非法营运车辆仍选择乘坐，其行为存在一定过错，应当自行承担相应的责任，适度减轻被告杜永浩的赔偿责任。被告杜德华对其所有的渝F6C3**号小型普通客车及车钥匙未尽到妥善的保管义务,导致被告杜永浩私自取走车钥匙并驾驶上述车辆发生本次交通事故。被告杜德华对原告在本次交通事故中造成的损失亦有过错，应当承担相应的赔偿责任。本院对原告在本次交通事故中垫付的医疗费14555.95元予以认定，该费用应当由被告杜永浩承担70%的赔偿责任，被告杜德华承担20%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。被告杜德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜永浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖兴朋医疗费10189元；
二、被告杜德华于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖兴朋医疗费2911元；
三、驳回原告廖兴朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告廖兴朋负担40元、被告杜德华负担80元，被告杜永浩负担280元。(原告已预交案件受理费，二被告应负担之金额于履行本判决义务时一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 华
人民陪审员 冉启忠
人民陪审员 周小蓉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 熊蓝婷
附：本判决适用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。