wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ecd16a82-2bcb-4b40-9a21-a83a00a88231&imgId=ZWNkMTZhODItMmJjYi00YjQwLTlhMjEtYTgzYTAwYTg4MjMxMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1807号
申请执行人魏嫱，女，1978年4月21日出生，现住东胜区。
被执行人奇达拉图，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住东胜区。
被执行人斯琴，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住东胜区。
申请执行人魏嫱与被执行人奇达拉图、斯琴公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2013）康证执字第225号公证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人奇达拉图在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户。
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 乔垒
二〇一七年七月二十八日
书记员 苏和
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48524c01-69d0-486b-8a75-a83a00a88277&imgId=NDg1MjRjMDEtNjlkMC00ODZiLThhNzUtYTgzYTAwYTg4Mjc3MC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1807号
申请执行人魏嫱，女，1978年4月21日出生，现住东胜区。
被执行人奇达拉图，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住东胜区。
被执行人斯琴，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住东胜区。
申请执行人魏嫱与被执行人奇达拉图、斯琴公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1807号执行裁定书，裁定冻结被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人奇达拉图在中国工商银行账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行,账号：7503401220000000029678）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔垒
二〇一七年七月二十八日
书记员 苏和
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1807号申请执行人姜某某1。法定代理人钟某某。被执行人姜某某2。申请执行人姜某某1与被执行人姜某某2抚养费纠纷一案，东港市人民法院于2014年3月10日作出（2014）东民初字第612号民事判决，已发生法律效力。申请执行人姜某某1于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人姜某某2给付拖欠的2014年度抚养费2500元及案件受理费50元，本院立案执行。本案按判决书确定，被执行人姜某某2应自2014年1月1日始，每年承担姜某某1抚养费5000元。本案在执行过程中，被执行人已将拖欠的2014年抚养费2500元给付申请执行人，并承担了案件受理费50元及执行费50元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2014）东民初字第612号民事判决所确定的由被执行人姜某某2应担2014年度抚养费义务的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  菅秉祥二〇一五年一月十二日书 记 员  孙美艳
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1807号申请执行人魏嫱，女，1978年4月21日出生，现住东胜区。被执行人奇达拉图，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住东胜区。被执行人斯琴，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住东胜区。申请执行人魏嫱与被执行人奇达拉图、斯琴公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1807号执行裁定书，裁定查封被执行人奇达拉图所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处并冻结被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户。现因申请执行人申请解除对上述房产、账户的查封及冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人奇达拉图所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。二、解除对被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔垒二〇一七年九月十五日书记员  苏和
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1807号申请执行人魏嫱，女，1978年4月21日出生，现住东胜区。被执行人奇达拉图，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住东胜区。被执行人斯琴，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住东胜区。申请执行人魏嫱与被执行人奇达拉图、斯琴公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1807号执行裁定书，裁定冻结被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人奇达拉图在中国工商银行账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行,账号：7503401220000000029678）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔垒二〇一七年七月二十八日书记员  苏和
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1807号申请执行人魏嫱，女，1978年4月21日出生，现住东胜区。被执行人奇达拉图，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住东胜区。被执行人斯琴，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住东胜区。申请执行人魏嫱与被执行人奇达拉图、斯琴公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2013）康证执字第225号公证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人奇达拉图在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人奇达拉图在中国工商银行的账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  乔垒二〇一七年七月二十八日书记员  苏和
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第511号
申请执行人王桂英，市民。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第872号民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏开民初字第872号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐卫东
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一五年十二月八日
书记员 王秋平
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1099号
原告刘某。
被告南充市通发运业有限公司，住所地南充市高坪区阳春路230号。
法定代表人张菊蓉，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双洞路123号。
法定代表人廖汝华，经理。
本院在审理原告刘某诉被告南充市通发运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘某负担。
（此页无正文）
审判员 付成荣
二〇一六年六月十六日
书记员 张馨媛
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1864号
申请执行人:孙某，男，1973年3月24日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人：严某某，男，1990年6月20日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人：温某某，男，1998年5月29日出生，户籍地依兰县。
被执行人：温某，男，1967年2月20日出生，户籍地依兰县。
本院在执行孙某与严某某、温某某，温某故意伤害罪一案中，申请执行标的474318元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙庆才
二〇一七年二月二十三日
书记员 李梦瑶
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第3416-1号
原告：王诗聪，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。
委托代理人：钟宇，四川公生明律师事务所律师。
被告：杨世章，男，1956年2月10日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州。
被告：沈小辉，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司，经营场所，九寨沟县漳扎镇彭丰村。
负责人：赵锡峰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司，经营场所，九寨沟县永乐镇滨江路。
负责人：肖安宁，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司，经营场所，马尔康镇马江街131号。
负责人：雷云，该公司经理。
本院在受理原告王诗聪诉被告杨世章、沈小辉、九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经调查，被告杨世章的住所地和经常居住地均不在本辖区，被告沈小辉的住所地在本辖区，但经常居住地不在本辖区，被告九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司的经营场所均不在本辖区，该案侵权行为地在四川省松潘县。
本院认为，本案侵权行为地和被告住所地、经常居住地均不在本辖区，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送至四川省松潘县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黎安宁
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴 琪
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)中江民初字第3416-1号原告：王诗聪，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托代理人：钟宇，四川公生明律师事务所律师。被告：杨世章，男，1956年2月10日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州。被告：沈小辉，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司，经营场所，九寨沟县漳扎镇彭丰村。负责人：赵锡峰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司，经营场所，九寨沟县永乐镇滨江路。负责人：肖安宁，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司，经营场所，马尔康镇马江街131号。负责人：雷云，该公司经理。本院在受理原告王诗聪诉被告杨世章、沈小辉、九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经调查，被告杨世章的住所地和经常居住地均不在本辖区，被告沈小辉的住所地在本辖区，但经常居住地不在本辖区，被告九寨沟旅游集团有限责任公司旅游出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司的经营场所均不在本辖区，该案侵权行为地在四川省松潘县。本院认为，本案侵权行为地和被告住所地、经常居住地均不在本辖区，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至四川省松潘县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  黎安宁二〇一五年十二月二十八日书记员  吴 琪
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更120号
罪犯张宗言，男，1972年3月28日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2012年12月3日作出（2012）无刑初字第00086号刑事判决，以被告人张宗言犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2017年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宗言在2014年4月11日至2017年1月25日的服刑期间，获表扬奖励5次；该犯未缴纳罚金；该犯于2004年5月12日因犯强奸罪被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年，2006年1月21日假释释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、罪犯考核情况统计表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张宗言减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2012年4月14日起至2022年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 胡艳峥
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王向颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初999号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：梅林，该公司员工。
被告：周祝，住上海市闵行区。
原告上海中星集团申城物业有限公司与被告周祝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告上海中星集团申城物业有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈献茗
二〇一七年一月十八日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省石首市人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）鄂石首民调确字第00072号
申请人：刘永华，男，1963年4月1日出生，汉族。
申请人：张义，男，1990年1月11日出生，汉族。
申请人：张坤林，男，1961年10月23日出生，汉族。
申请人刘永华、张义、张坤林于2015年3月6日向本院提出申请，请求确认双方达成的调解协议。本院于2015年3月6日受理了本案，依法指定审判员曾立宏审查此案，现已审查完毕。
申请人刘永华与张义、张坤林因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月6日经石首市交警大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、张义、张坤林的检查费、医药费由刘永华承担，凭据支付；
二、张义、张坤林的后期治疗费、误工费、张义张坤林所穿衣服的损失及所有的人身损害赔偿由刘永华一次性支付张义、张坤林现金壹仟元整结清；
三、鄂D5E3**二轮摩托车的损失由张义自行承担，豫A663**号小轿车的损失由刘永华自行承担；
四、三方当事人签字后生效。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘永华、张义、张坤林于2015年3月6日达成的上述调解协议有效。一方当事人�绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曾立宏
二〇一五年三月十八日
书记员 郑 安
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0721行审227号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人王乾森，男，1991年4月27日出生，住河南省郑州市管城回族区。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月16日向被执行人王乾森作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008007030）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。
本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008007030）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 纪 元
审判员 赵天胜审判员李超
二〇一七年十一月十五日
书记员 杜 京 京
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00331号
原告陈某甲，男，1938年8月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处（原龙驹寨镇）某社区，居民。
原告陈某乙，男，1963年9月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处（原龙驹寨镇）某社区，居民。
委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。
被告陈某丙，男，1969年2月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处（原龙驹寨镇）某社区，居民。
原告陈某甲、陈某乙与被告陈某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，按照一审简易程序依法公开开庭进行了审理，由审判员刘书哲主审本案，书记员雷磊担任法庭记录，原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人郭虎，被告陈某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙诉称：被告陈某丙于2014年夏季将原告陈某甲在自己地基上修建的厕所扒毁，现起诉要求被告陈某丙停止侵权，并赔偿原告损失1000元。
原告为证明自己的主张，当庭提交了如下证据：
1、身份证及户口复印件。
2、证人王某某、彭某某、周某某、陈某丁证明材料。
3、某社区调委会调解笔录及询问笔录。
4、丹凤县人民政府1953年颁发的土地房产使用证。
5、（2007）丹法民初字第481号陈某戌与陈某丙侵权纠纷案件卷宗材料复印件。（1）、民事诉状。（2）、答辩状。（3）、应诉状。（4）、询问陈某己笔录。（5）、陈某亥、刘某某、孙某某证明。（6）、某村委会证明。（7）、庭审笔录。
被告陈某丙辩称：被告并未扒毁原告厕所，故不同意赔偿原告的损失。
被告为证明自己的主张，当庭提交了如下证据：
1、身份证复印件。
2、契约一份。
3、孙某某证明一份。
4、陈某己答辩书一份。
5、照片4张。
经审理查明：原告陈某甲、陈某乙与被告陈某丙系同村村民，原告陈某乙于1993年在其同村村民王某某所有的牛圈房东面修建了一个厕所（厕所的四址及形状不详），1994年1月原告陈某乙购买了王某某两间牛圈房拆除后重新修建了坐北向南三间房屋。2015年5月18日，二原告以被告陈某丙扒毁其所建厕所为由提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿损失。经现场勘查所见，在原告陈某乙所建房屋东山墙东侧有一砖石结构根基残痕。被告陈某丙以其并未扒毁原告厕所，不同意原告的诉讼请求，双方各持己见。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的证人王某某、彭某某、周某某、陈某丁证明材料在卷佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告陈某甲、陈某乙以被告陈某丙扒毁其厕所为由，要求被告停止侵权，赔偿损失的诉请，虽当庭提交了证人王某某、彭某某、周某某、陈某丁证明材料及有关书证，但只能证明原告1993年有修建厕所的事实，现勘查所见根基残痕，属何人、何时所为，原告所举之证据未能证明是被告拆毁，亦未有证据证明被告有妨碍原告权利行使之事实，故原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失缺乏事实根据，使得本院无法支持其诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下、
驳回原告陈某甲、陈某乙要求被告陈某丙停止侵权，赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费200元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘书哲
二〇一五年八月六日
书记员 雷 磊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1382号
原告蒋红英,农民。
被告永州市粤华置业发展有限公司,扡址ＸＸ瑶族自治县沱江镇商贸新城6号大通公司办公室。
法定代表人：金玉江，男，该公司董事长。
本院在审理原告蒋红英诉被告永州市粤华置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 李孝华
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执6850号
申请执行人浦江瑞丽服饰有限公司，住所地浦江县经济开发区宏业大道918号，组织机构代码:78641719-X。
法定代表人吴曙辉。
被执行人诸友根，男，1948年3月7日出生，住浦江县。
被执行人徐月环，女，1954年12月21日出生，住同上。
原告浦江瑞丽服饰有限公司与被告诸友根、徐月环民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日作出的（2011）金浦商初字第1552号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人诸友根、徐月环暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执6850号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 俞晓东
陕西省某市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第04315-1号
原告某市某家建材有限公司。
法定代表人刘某。
被告吴某。
本院在审理原告某市某家建材有限公司与被告吴某租赁合同纠纷一案中，原告某市某家建材有限公司于2015年5月6日以被告吴某下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告某市某家建材有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合同法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某市某家建材有限公司撤回对被告吴某的起诉。
已收案件受理费12630元，退还原告某市某家建材有限公司。
审 判 长 李长鹏
代理审判员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 宝
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初28262号
原告上海世舟昌盛互联网上网服务有限公司，住所地上海市浦东新区。�定代表人陈秀宝,总经理。委托代理人金泉国，上海高达律师事务所律师。委托代理人王玥玮，上海高达律师事务所律师。被告上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰，镇长。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。本院在审理原告上海世舟昌盛互联网服务有限公司与被告上海市浦东新区三林镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本院(2015)浦民一(民)初字第14775号案件与本案有关联，本案的审理须以该案的审理结果为依据，故本案中止诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判员 周箐
二〇一六年六月二日
书记员 秦叶
附：相关法律条文
《中华�民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执14号
申请执行人某，男，53岁，1963年12月11日出生，汉族，住景德镇市。
被执行人富阳市星都房地产有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市新厂西路75号。
法定代表人潘新星，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈某申请富阳市星都房地产有限公司景德镇市分公司商品房买卖合同纠纷一案中，经四查被执行人富阳市星都房地产有限公司景德镇市分公司现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203执14号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李南新
二〇一七年八月十五日
书记员 赵东东
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第930号
原告刘书平，男，1980年12月1日出生，汉族，住永春县。
被告陈燕燕，女，1973年3月12日出生，汉族，住永春县。
原告刘书平因与被告陈燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘书平到庭参加诉讼，被告陈燕燕经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书平诉称，2014年1月23日，被告陈燕燕因急需资金向原告借人民币20000元（以现金交付对方），出具借条一份给原告收执，至今未偿还。经原告催讨，被告缺乏还款诚意，为此原告请求依法判令被告陈燕燕从速偿还所欠的借款人民币20000元，并按月利率2%支付自2014年1月23日起至本判决确定还款之日止应付的利息；本案的诉讼费用由被�承担。
被告陈燕燕未作答辩。
经审理查明，被告陈燕燕因缺欠资金于2014年1月23日向原告刘书平借款20000元，双方约定按月利率2%计付利息，被告陈燕燕出具借条一张交原告收执。因被告陈燕燕未能偿还该借款本息，致原告于2015年2月2日诉至本院。
以上事实有原告提供的借条原件及原告的陈述等予以证明；被告陈燕燕未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利；原告提供的借条原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告偿还借款20000元及其从借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告陈燕燕经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则�第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告陈燕燕应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘书平借款20000元及其从2014年1月23日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告陈燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
人民陪审员 林秀华
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗洁青
附：�、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第930号
原告:姚红战，男，1977年11月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：范军强，永济市城北法律服务所法律工作者。
被告：刘同生，男，1971年1月20日出生。
被告：王秋燕，女，1958年12月1日出生。
原告姚红战与被告刘同生、王秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案后，因原告不能提供被告刘同生、王秋燕的具体信息和住址，致使本案无法送达。
本院认为，原告不能提供被告的具体信息和住址，应视为本案的被告不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依照最高人民法院关于适�《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告姚红战的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 廉银玉
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年十月九日
代理书记员 宁梦菲
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终382号
上诉人（原审被告）陈志明。
被上诉人（原审原告）江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）杨志平。
被上诉人（原审被告）江苏成名钢构重工有限公司，住所地在南通市通州市五接镇复成圩村。
法定代表人陈志明，该公司经理。
上诉人陈志明因与被上诉人江苏徐工工程机械租赁有限公司、杨志平、江苏成名钢构重工有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐商初字第0150号民事判决，于2015年10月5日向本院提起上诉。陈志明未按期交纳上诉案件受理费，原审法院于2015年12月5日向陈志明发出催交上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费，逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理。期限届满，陈志明仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按陈志明自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
代理审判员 关 倩
代理审判员 许俊梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨玉婷
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1333号
申请执行人邱航承。
被执行人李青。
本院执行的邱航承申请执行李青一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1224号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一四年九月十一日
书记员 郑云静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更956号
罪犯裴雷。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年3月20日作出（2014）辰刑初字第0012号刑事判决，以被告人裴雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯裴雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年第一季度获得监狱级表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯裴雷在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年第四季度至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯裴雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯裴雷减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年5月31日起至2016年5月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年五月二十三日
书记员 仝伟奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第1321号
原告遵义金势商业管理有限公司。住所地为遵义市红花岗区海尔大道金地华城*座*号楼*楼。
法定代表人简小波，执行董事。
委托代理人彭继友，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告卓琼林，男，汉族。
原告遵义金势商业管理有限公司（以下简称金势管理公司）与被告卓琼林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金势管理公司的委托代理人彭继友到庭参加了诉讼，被告卓琼林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金势管理公司诉称，我公司与被告于2012年6月5日签订《店铺租赁合同》，将我公司用巨资打造的金地华城A区二层A-2-48号店铺租赁给被告，并给予三年租金的减免优惠，并同时约定了被告不能停业三天以上，否则，我公司可解除合同，并可以要求被告支付违约金。由于被告在2014年4月起便关闭该店铺，已对我公司的商场造成很大的负面影响，并直接威胁到整个商场的运营，为此，特诉至人民法院，请求判令：被告将位于海尔大道金地华城黔北国际五金机电城A区二层A-2-48号店铺归还我公司，承担违约金人民币12638元，并承担本案诉讼费。
被告卓琼林辩未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告金势管理公司在海尔大道金地华城投资经营黔北国际五金机电城，为了市场经营需要，原告对外发出免收两年租金优惠条件的招租广告。2012年6月5日，原告与被告签订《店铺租赁合同》，约定：原告将位于海尔大道金地华城黔北国际五金机电城A区二层A-2-48号壹间店铺出租给被告用于经营电力、电器设备，租赁期限为5年，从2012年7月28日起至2017年7月27日止，对被告租赁店铺前三年的租金给予减免优惠，该店铺租金从2015年7月28日起算，被告在获得上述优惠的基础上，须交纳第四年度的租金12638元作为合同保证金，如被告未经原告同意，连续空置店铺达3天以上或者被告不按照约定营业时间开店经营，每月停业3天以上，再或者断续经营每年7天以上造成无法正常经营的，原告有权解除合同，要求被告在三天内撤出店铺，并且原告有权拒退保证金作为违约金进行补偿，合同中对双方的其他权利义务也进行了明确约定。合同签订后，原告按约将店铺交付给被告，被告在对店铺进行适当装修后开始开店经营，在经营一段时间后，由于生意不好，被告将店铺关闭，停止了在该店铺的经营。2014年4月15日，原告向被告邮寄《关于解除店铺租赁合同的通知》，告知被告因其严重违约，故决定解除《店铺租赁合同》。后因双方对合同解除的相关事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，形成讼争。
在本案审理的过程中，本院向原告是否请求解除《店铺租赁合同》进行了释明，原告明确表示请求解除与被告签订的《店铺租赁合同》。
上述事实，有原告提供的《店铺租赁合同》、告知函及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。
本院认为，原告金势管理公司与被告卓琼林签订的《店铺租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。为了促进市场形成，原告已经按照合同约定将店铺出租给被告并免收三年租金，被告也应当按照合同的约定正常开展经营活动，但被告却未按约履行，已将该店铺长时间空置，被告的上述行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告有权要求解除合同。现已查明原告于2014年4月15日向被告寄出了《关于解除店铺租赁合同的通知》，但原告未举证证明被告收到该通知，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，双方签订的《店铺租赁合同》并未解除，原告可以在诉讼过程中请求解除合同。对原告要求解除《店铺租赁合同》的诉讼请求，符合合同约定的解除情形，故本院对原告要求解除《店铺租赁合同》的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告归还租赁店铺的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告可以在租赁合同解除后要求被告返还店铺，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持，但因返还店铺涉及货物搬迁和装修拆除等相关问题，合同约定三天内撤出店铺显然不合情理，应当给予被告必要的准备时间。对于原告要求被告承担违约金12638元的诉讼请求，双方在合同中明确约定了如被告违约则所交纳的保证金作为违约金不予退还，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，双方对违约金的约定符合法律规定，被告应按约承担违约责任，故本院对原告的该项诉讼请求也予以支持，被告卓琼林交纳给原告遵义金势商业管理有限公司的第四年度租金人民币12638元作为违约金支付给原告金势管理公司，不再予以退还。
被告卓琼林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告遵义金势商业管理有限公司和被告卓琼林于2012年6月5日签订的《店铺租赁合同》；
二、由被告卓琼林在本判决书生效之日起十日内将位于遵义市红花岗区海尔大道金地华城黔北国际五金机电城A区二层A-2-48号店铺一间返还给原告遵义金势商业管理有限公司；
三、被告卓琼林交纳给原告遵义金势商业管理有限公司的第四年度租金人民币12638元作为违约金支付给原告遵义金势商业管理有限公司，不再予以退还。
案件受理费100元、公告费800元，共计900元，原告遵义金势商业管理有限公司自愿承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审 判 长 卢 松
人民陪审员 赵明高
人民陪审员 陈铭杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 果
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁南民初字第887号
原告高正元，男，1968年1月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告凌再恒，男，40岁，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在审理原告高正元诉被告凌再恒民间借贷纠纷一案中，原告高正元于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高正元自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高正元撤回起诉。
案件受理费减半收取220元，由原告高正元负担。
审判员 陈 建
二〇一五年十月二十二日
书记员 米色木日力
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民二初字第63号
原告某某贷款有限责任公司。
地址：广东省平远县。
法定代表人温伟珍，该公司董事长。
委托代理人张忠明，平远县公职律师事务所律师。
委托代理人姚良海，某某贷款有限责任公司职员。
被告谢某某，男，汉族，现住广东省梅州市梅江区。
被告某某旅游区发展有限公司。
地址：广东省平远县。
法定代表人谢某某，该公司总经理。
原告某某贷款有限责任公司诉被告谢某某、某某旅游区发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员赖桂香独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告某某贷款有限责任公司委托代理人张忠明、姚良海到庭参加诉讼，被告谢某某、被告某某旅游区发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某贷款有限责任公司诉称，被告谢某某以开发乡村生态旅游用途急需资金为由，分别于2014年8月8日和8月15日与原告签订两份担保借款合同，向原告贷款两笔本金人民币各30万元，由被告某某旅游区发展有限公司承担连带责任保证。合同约定贷款利率为每月18.6‰，期限均为四个月（分别于同年12月8日和15日到期），以及“按对月对日结算，到期还本”的还款方式。原告依约向被告谢某某发放了贷款总额60万元。被告谢某某在借款期限内也能依约按月支付利息，但在期限届满时未能归还本金，且超期一个月时即分别截至2015年1月8日和15日的利息各5766元共11532元却拒绝支付，此后经原告多次催收，被告谢某某仍然拒绝清偿借款本息，被告某某旅游区发展有限公司也拒绝履行担保责任。鉴于两被告违反诚信原则和合同约定，构成违约，应承担清偿义务和合同第9.2条和9.6条约定的违约责任。为保护债权人的合法权益，现不得已提起诉讼，请求法院：1、判令被告谢某某承担合同义务，清偿所欠原告本金人民币600000元和尚欠一个月利息11532元，以及自2015年1月8日和15日起至清偿日止按合同第9.2条和9.6条约定的违约金，并由被告某某旅游区发展有限公司承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢某某、被告某某旅游区发展有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，原告某某贷款有限责任公司与被告谢某某签订了《个人客户借款合同》［合同编号为：梅盛个借字（2014）50号］，约定被告谢某某向原告借款人民币300000元，借款用途为开发乡村生态旅游，借款期限自2014年8月8日起至2014年12月8日止，借款利率为月利率18.6‰，按月对日结息，到期还本。同日，原告向被告谢某某发放了人民币300000元贷款。2014年8月15日，原告与被告谢某某再次签订了一份《个人客户借款合同》，约定被告谢某某再向原告借款人民币300000元，借款用途仍为开发乡村生态旅游，借款期限自2014年8月15日起至2014年12月15日止，借款利率为月利率18.6‰，按月对日结息，到期还本。同日，原告向被告谢某某发放了人民币300000元贷款。被告某某旅游区发展有限公司为被告谢某某的上述二笔借款提供保证担保，出具了《保证声明书》，并在二份《个人客户借款合同》上进行了签章，保证担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用。二份借款合同均在9.2条中约定借款人逾期还款时，自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；第9.6条约定担保人有下列行为之一，担保人应向借款人支付违约金，违约金按所担保本合同项下借款本金数额的20%计算，给贷款人造成经济损失的，应同时给予全额赔偿：（1）未取得本合同担保所需的合法有效授权；（4）未按贷款人要求恢复担保物价值或者提供相应担保；（6）其他违反本合同约定或者影响贷款人实现担保权的行为。两份合同期内，被告谢某某均依约付息，但合同约定的还款期限届满后，被告谢某某未按期还款，经原告多次催取，被告拒不还款，原告为此将二被告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告某某贷款有限责任公司提交的证据材料：1、2014年8月8日及2014年8月15日原告与被告分别签订的二份《个人客户借款合同》；2、被告某某旅游区发展有限公司出具的二份《保证声明书》；3、二份借款凭证；4、被告谢某某的身份证复印件、被告某某旅游区发展有限公司的企业法人营业执照以及庭审笔录予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告某某贷款有限责任公司与被告谢某某所签订的二份《个人客户借款合同》，内容均未违反法律禁止性规定，二份合同均合法有效。被告谢某某未按合同约定还款，已构成违约，应履行还款的义务。现原告依据原、被告所签订的二份《个人客户借款合同》，向被告谢某某主张债权，合理合法，应予支持。被告谢某某应当依约偿还原告借款本金人民币600000元及尚欠一个月的利息11532元。《中华人民共和国担保法》第七条规定：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。被告某某旅游区发展有限公司为被告谢某某的债务提供保证担保，承诺承担连带责任保证，未违反法律的规定，且尚在保证责任期间内。被告谢某某未按约定向原告偿还借款本息，作为保证人的某某旅游区发展有限公司对被告谢某某的债务负有连带清偿责任。关于原告请求被告支付自2015年1月8日和15日起至借款清偿日止按借款合同第9.2条及第9.6条约定的违约金问题，因借款合同第9.6条是约定对担保人违约时应负的违约责任，而非对主债务人约定的违约责任，因此该条约定不适用主债务人。原告未提交证据证明担保人具有合同第9.6条约定应承担违约责任的违约行为，故原告请求按合同第9.6条约定要求某某旅游区发展有限公司承担违约金，本院不予支持。被告谢某某仅应根据合同第9.2条的约定向原告支付违约金（即罚息），被告某某旅游区发展有限公司承担连带清偿责任。被告谢某某、被告某某旅游区发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决，并承担因放弃质证及抗辩产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谢某某应于本判决生效之日起二十日内偿还原告某某贷款有限责任公司借款本金人民币600000元及利息11532元，并按合同约定月利率18.6‰基础上上浮30%支付自2015年1月8日起至借款人民币300000元还清之日止的利息，及按合同约定月利率18.6‰基础上上浮30%支付自2015年1月15日起至借款人民币300000元还清之日止的利息。
二、被告某某旅游区发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告某某贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9916元，减半收取4958元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 赖桂香
二〇一五年四月二十九日
书记员 林彩霞
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2596号
申请执行人邬金林，村民。
被执行人巴彦淖尔市临河亿康食品食品有限责任公司。
法定代表人徐辉。
本院在执行邬金林申请执行巴彦淖尔市临河亿康食品食品有限责任公司（2015）临调确字第263号民事裁定书种植回收合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市临河亿康食品食品有限责任公司暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临调确字第263号民事裁定书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年十月十六日
书记员 杨永强
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第450号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行，住所地：怀集县，组织机构代码：XXX。
负责人：陈海光，行长。
委托代理人：莫俊兴，男。
被执行人：袁炼飞，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：XXX。
被执行人：闭水娇，女，汉族，住广西，身份证号码：XXX。
被执行人：吴明烨，男，汉族，住广东省雷州市，身份证号码：XXX。现住广东省怀集县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行与被执行人袁炼飞、闭水娇、吴明烨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇怀法民二初字第251号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、限被执行人袁炼飞、闭水娇于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人清偿借款本息人民币51978.56元，并按小额贷款借款合同约定的利率计付从2014年8月7日起至本判决确定的还款日止的利息给申请执行人；二、被执行人吴明烨对上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费550元、执行费838元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向法院申请执行，本院于2015年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人袁炼飞、闭水娇、吴明烨发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，由于被执行人没有按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向交警、工商、国土、房管、银信相关部门进行查询，暂没有发现有其他可供执行的财产。申请行人也无法向本院提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行。鉴于此情况，案件短期内难以全部执行完毕。
本院认为：依法向交警、工商、国土、房管、银信相关部门进行查询，暂没有发现有其他可供执行的财产。申请行人也无法向本院提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行。鉴于此情况，案件短期内难以全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第450号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄东明
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初1599号
原告代雪利，女，1974年11月25日生，汉族，住通许县。
被告刘洪志，男，1970年12月20日生，汉族，住杞县。
被告杨好荣，女，1970年2月5日生，汉族，住杞县。
原告代雪利诉被告刘洪志、杨好荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，因被告刘洪志外出，地址不详，本院依法向被告刘洪志公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告代雪利到庭参加诉讼，被告刘洪志、杨好荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘洪志分别于2014年1月22日、2014年4月20日、2014年11月1日共向原告借款300000元，经原告催要，被告刘洪志于2015年6月10日向原告出具现金300000元的借条，2016年5月10日前还清。现早已过还款期限，被告至今未偿还原告，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告杨洪荣也应承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求判令二被告共同偿还原告借款本金300000元及利息，利息从2016年5月18日起按照年利率6%计算至付清之日止。
被告刘洪志缺席未作答辩。
被告杨好荣缺席未作答辩。
经审理查明：原告与被告刘洪志系朋友关系。2014年1月22日被告刘洪志以家庭生活需要向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份；2014年2月20日被告刘洪志又向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份；2014年11月1日被告刘洪志向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份；2015年6月10日被告刘洪志向原告借款50000元，被告刘洪志将上述三张借条收回，向原告出具借款300000元的借条一份，借条内容为：“借条，今借代雪利现金叁拾万元整（300000.0）元，借款人：刘洪志，2015年6月10号。还款日期2016年5月10日前还清，逾期不还以名下所有财产做为抵押（包括房产）。”上述借款经原告多次催要，被告刘洪志至今未给付原告。被告刘洪志与被告杨好荣于2015年8月24日在杞县民政局办理离婚登记手续。
上述事实有原、被告陈述、借条四份、离婚登记审查处理表等证据予以证明。
本院认为：公民之间的合法借贷关系，应受到法律的保护。被告刘洪志借原告代雪利现金300000元，事实清楚，证据充分，被告刘洪志应予以偿还。原告代雪利要求被告刘洪志支付逾期利息并按照年利率的6%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪志、杨好荣原系夫妻关系，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同承担清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘洪志、杨好荣于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告代雪利借款本金300000元及利息（利息从2016年5月18日起按照年利率6%计算至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈 明
审判员 苗 旺
陪审员 张 建
二〇一六年九月二十六日
书记员 彭欢欢
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初893号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人徐某，男，生于1985年10月12日，汉族，中专文化，无业。户籍所在地山东省平县，住本市安宁区。2016年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第846号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海荣依法出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月9日23时许，被告人徐某酒后驾驶甘AT0***号小型客车沿本市七里河区南滨河路行驶至土门墩桥头附近时，被兰州市公安局交警支队七里河大队执勤民警例行检查时查获。经对徐某血液进行检测，其血液中酒精含量为140.74mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，被告人徐某无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 贾新玲
二〇一六年九月十九日
书记员 孙 霞
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执恢120号
申请执行人：吴某。
被执行人：李某。
本院在执行吴某申请执行李某关于离婚纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2010）荔民初字第1425号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张翊诚
二○一六年九月五日书记员莫品儒
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621执保104号
申请人：王敏，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：殷秀峰，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：濉溪县鲁甬混凝土有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：殷秀峰。
申请人王敏与被申请人殷秀峰、濉溪县鲁甬混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王敏于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷秀峰名下皖Ｆ×××××号奥迪轿车（价值约20万元）进行查封，对被申请人濉溪县鲁甬混凝土有限公司所有的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号重型货车（价值约30万元）进行查封。申请人王敏自愿以其名下位于淮北市相山区房产（产权证号为淮房地权证相山区字第××号）进行担保。
本院经审查认为，王敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人殷秀峰所有的皖Ｆ×××××号奥迪轿车，查封期限为两年；
二、查封被申请人濉溪县鲁甬混凝土有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型货车，查封期限为两年；
三、查封被申请人濉溪县鲁甬混凝土有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型货车，查封期限为两年；
四、查封被申请人濉溪县鲁甬混凝土有限公司所有的皖皖Ｆ×××××号重型货车，查封期限为两年；
五、查封申请人王敏所有的位于淮北市相山区（产权证号为淮房地权证相山区字第××号），查封期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人王敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年四月十三日
书 记 员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02544号
罪犯吴谋，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2005年6月28日作出（2005）沙刑初字第426号刑事判决，以被告人吴谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月30日本院作出（2008）渝一中法刑执字第1217号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00471号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯吴谋在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯吴谋在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯吴谋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴谋减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一四年十月二十九日
书记员 曹 宣
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行终字第3176号
上诉人（一审原告）张德艳，女。
上诉人（一审原告）张辉，男。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人孙文锴，区长。
委托代理人杨亮，女，北京市海淀区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人徐超，男，北京市海淀区人民政府法制办公室工作人员。
上诉人张德艳、张辉因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中行初字第315号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张德艳、张辉，被上诉人北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）的委托代理人杨亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年9月29日，海淀区政府作出海政复决字（2013）132号行政复议决定书（以下简称被诉决定），认为《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。在本案中，北京市海淀区苏家坨镇人民政府（以下简称苏家坨镇政府）作出的《国家建设征用土地结案证明》（前沙涧北区）系行政机关内部过程性文件，并未对张德艳、张辉的权利义务产生影响，其并非具体行政行为。故张德艳、张辉的行政复议申请不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回张德艳、张辉的行政复议申请。张德艳、张辉不服被诉决定，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院判决认为，根据《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。又根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，涉案《国家建设征用土地结案证明》系由苏家坨镇政府与北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村民委员（以下简称沙涧村民委员会）会联合出具，证明内容并未设立、变更或终止张德艳、张辉的权利义务，不属于《行政复议法》所指的具体行政行为。故海淀区政府认定张德艳、张辉的行政复议申请不符合受理条件并据此予以驳回并无不当。张德艳、张辉关于涉案《国家建设征用土地结案证明》应属行政复议范围的诉讼主张因缺乏事实和法律依据不能成立，故对其撤销被诉决定，责令海淀区政府对其行政复议申请重新进行处理的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回张德艳、张辉的诉讼请求。
张德艳、张辉不服一审判决，向本院提出上诉。主要理由如下：2012年6月21日和8月10日，苏家坨镇政府相关人员强行毁坏张德艳和张辉的住房，拒不提供征地批文和补偿文件。经申请公开的苏家坨镇前沙涧东区、西区、北区定向安置房项目国家建设征用土地结案证明，存在较多的严重违法问题。苏家坨镇政府违法拆迁、强占土地，未完成补偿安置，出具虚假的土地结案证明，严重侵害了张德艳、张辉的合法权益，破坏了海淀区的土地管理秩序，故针对该土地结案证明向海淀区政府提出行政复议申请，应当属于行政复议范围，但其拒绝履行法定职责。一审法院判决驳回诉讼请求，亦严重侵害张德艳、张辉的合法权利。故请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉决定，责令海淀区政府对张德艳、张辉的行政复议申请重新作出处理决定，并判令由被上诉人承担一、二审诉讼费。
海淀区政府坚持一审答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
本案一审审理期间，海淀区政府向一审法院提交了以下证据：1、行政复议申请书；2、行政复议答复书；3、被诉决定送达回证；4、国家建设征收土地结案申请表；5、国家建设征收土地结案审批表；6、国家建设征收土地结案表。
张德艳、张辉向一审法院提交了以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、行政复议申请书；3、邮政特快专递详情单；4、邮政特快专递查询单；5、《国家建设征用土地结案证明》（北区）；6、海政复延字（2013）132号延期审理通知书；7、被诉决定；8、申请苏家坨镇政府信息公开领取单；9、北京市海淀区人民法院（2013）海行初字第318号行政判决书及生效证明；10、北京市第一中级人民法院（2014）一中行终字第1679号行政判决书；11、国家征收土地结案表；12、承诺书。
一审法院经审查认为，海淀区政府提交的证据1-3及张德艳、张辉提交的证据1-6与本案具有关联性，形式合法，内容真实，予以采纳。张德艳、张辉提交的证据7为本案被诉决定，不作为证据使用；双方当事人提交的其他证据均与本案被诉决定的合法性审查不具有关联性，故不予采纳。
上述证据均随案移送本院，经本院审查，一审法院的认证意见正确，本院予以确认。
根据上述合法有效的证据，以及当事人当庭无异议的陈述内容，本院确认如下事实：
2012年12月25日，苏家坨镇政府与前沙涧村民委员会共同向北京市国土资源局海淀分局出具了《国家建设征用土地结案证明》，证明内容为：“根据北京市人民政府京政地（2012）第109号文和北京市规划委员会建设用地规划意见书2012规（海）条授字0003号，北京新牧置业发展有限公司征用我镇前沙涧村土地24.8647公顷，开发建设海淀区苏家坨镇前沙涧北区定向安置项目。经核实，该项目征地补偿费共7832.3805万元已全部到位，不存在拖欠征地补偿款问题，有关人员安置问题已全部落实解决，双方对此无争议，同意该单位办理征地结案手续。”2013年6月28日，张德艳、张辉以邮寄方式向海淀区政府提出行政复议申请，申请撤销上述《国家建设征用土地结案证明》。2013年7月1日，海淀区政府收到该行政复议申请，并于同年8月29日作出海政复延字（2013）132号延期审理通知书，决定延期审理30日。同年9月29日，海淀区政府作出被诉决定，并于次日予以送达。张德艳、张辉不服被诉决定，遂诉至一审法院。
本院认为，根据《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。
本案中，《国家建设征用土地结案证明》虽为苏家坨镇政府与前沙涧村民委员会联合出具，但该证明并未直接设立、变更或终止张德艳、张辉的权利义务，故一审法院认为其不属于《行政复议法》所指的具体行政行为正确。海淀区政府认为张德艳、张辉的行政复议申请不符合受理条件并予以驳回亦无不当。
综上，一审法院判决驳回张德艳、张辉的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人张德艳、张辉的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人张德艳、张辉负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵宇晖
审 判 员 潘振东
代理审判员 寨利男
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李文博
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第1298号
申请执行人人：郑瑞，男，1987年5月15日出生，住安徽省六安市裕安区石婆店镇红石村红星组
被执行人：卓礼兵，男，1981年2月27日出生，住安徽省六安市金安区淠东乡黄圩村滩南组
我院作出的（2015）六裕民一初字第00964号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓礼兵银行存款152700元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周维真
二〇一五年十月三十日
书记员 傅绪辉
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初3955-1号
原告：孙运乐，男，1955年8月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：刘行营，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县（老酒厂）旭日一毛书店。
本院在审理原告孙运乐诉被告刘行营民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请保全，要求对被告刘行营所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告刘行营所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾宪青
二〇一六年六月二十二日
书记员 卞秀恒
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初3955-1号原告：孙运乐，居民。被告：刘行营，居民，（老酒厂）旭日一毛书店。本院在审理原告孙运乐诉被告刘行营民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请保全，要求对被告刘行营所有的车牌号为鲁Q×××××汽车一辆予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告刘行营所有的车牌号为鲁Q×××××汽车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪青二〇一六年六月二十二日书记员  卞秀恒
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初356号
原告朱某某，男，汉族，1977年9月15日出生，住甘肃省临洮县。
委托代理人张某，甘肃栖云律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1985年9月12日出生，住甘肃省康乐县。
原告朱某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员蒋剑鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日，原告到位于榆中县来紫堡乡方家泉村的被告工地干活，工资为每天170元。2015年12月19日工地停工，在此期间，被告仅向原告支付过4700元。2016年1月24日，被告书写欠条证明欠原告劳务费9121元。现诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费9121元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我拖欠原告劳务费金额属实，因去年干活赔了，我现在无力一次性支付拖欠的费用。
经审理查明：2015年8月10日，原告到位于榆中县来紫堡乡方家泉村的被告工地干活，约定工资为每日170元。2016年1月24日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资9121元。截止原告起诉之日，上述款项被告未予支付。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告受雇于被告从事建筑工地劳务活动，被告给原告出具的尚欠原告工资的欠条可以证明原、被告之间的劳务合同关系及债权债务关系的成立，被告对拖欠劳务费的事实也予以认可，其应当按照约定履行给付原告劳务费的义务，故本院对原告要求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某劳务费9121元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 蒋剑鸣
二〇一六年三月二十一日
书记员 安 兴
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）青0103执190号
申请执行人:赵国声
被执行人:王琰
本院执行的赵国声申请王琰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王琰自动履行，执行金额15588元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 李向红
二〇一六年九月五日
书记员 马生义
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审715号
申请执行人泌阳县城市管理综合执法局，住所地河南省泌阳县产业聚集区。
法定代表人吕周建，任局长职务。
被执行人袁某，住所地泌阳县。
申请执行人泌阳县城市管理综合执法局于2017年11月16日向本院申请强制执行其于20176年4月19日作出的行政处罚决定（编号：泌综执罚决字[2017]第XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县城市管理综合执法局向本院提交的申请材料不符合法律规定。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县城市管理综合执法局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 昆
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2710号
原告：赵国顺，男，汉族，1950年7月15日出生，住清丰县。
被告：唐佩选，男，汉族，1973年7月15日出生，住濮阳市华龙区。
被告：张雁萍，女，汉族，1978年1月17日出生，住清丰县。
原告赵国顺与被告唐佩选、张雁萍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国顺到庭参加诉讼，被告唐佩选、张雁萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国顺向本院提出诉讼请求：判令被告唐佩选、张雁萍连带偿还借款100000元、利息10000元；事实与理由：2016年3月20日，被告唐佩选与原告签订担保借款合同，被告唐佩选借款100000元，借款期限6个月，借款利率为月息2%。被告张雁萍为被告唐佩选借款承担连带保证责任。借款到期后，被告没有按期偿还，现提起诉讼，请依法裁判。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：证据1、担保借款合同，证据2、担保人担保函，证据3、借据一份，证据4、收款确认（收到条）一份，证据5、承诺书一份，证据6、借款人、担保人身份证复印件。拟证明被告唐佩选向原告借款的事实以及张雁萍担保事实。
被告唐佩选、张雁萍未作答辩。
本院对原告在庭审中提供的证据认证如下：对于原告提交的证据，被告唐佩选、张雁萍未到庭质证，未提出异议。原告提交的证据之间能够相互印证，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年3月20日，被告唐佩选、张雁萍与原告签订担保借款合同，借款用途为流动资金，被告唐佩选从原告处借款100000元，借款期限自2016年3月20日起至2016年9月19日止，借款利率为月息2%。被告张雁萍为被告唐佩选借款承担连带保证责任，担保期限为借款到期之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约将100000元款项按被告要求支付给被告，被告唐佩选出具借条、收到条（收款确认）、承诺函，被告张雁萍出具担保函。借款到期后被告唐佩选未偿还本金，支付了借款期限内一个月的利息。被告张雁萍也未承担担保责任。
本院认为，原告赵国顺与被告唐佩选、张雁萍签订的《担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依照合同约定履行了放款义务，被告唐佩选应按照合同约定及时偿还借款本金及利息，被告唐佩选未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告唐佩选偿还本金100000元及利息10000元（按照月息2%，自2016年4月20日至还款之日），并要求被告张雁萍承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告唐佩选、张雁萍无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告唐佩选于本判决生效后十日内偿还原告赵国顺借款本金100000元及利息10000元。
二、被告张雁萍对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果债务人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一六年十月十五日
书记员 韦龙宾
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初2710号
原告：赵国顺，男，汉族，1950年7月15日出生，住清丰县。
被告：唐佩选，男，汉族，1973年7月15日出生，住濮阳市华龙区。
被告：张雁萍，女，汉族，1978年1月17日出生，住清丰县。
本院在审理原告赵国顺诉被告唐佩选、张雁萍借款合同纠纷一案中，2016年9月26日，原告向本院提出财产保全的申请，申请对被告张雁萍所有的豫Ｊ×××××福特轿车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告赵国顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告张雁萍所有的豫Ｊ×××××福特轿车一辆，查封期间不准买卖、转让、抵押、赠予、拍卖、出让所有权和使用权、用益物权等。查封不动产期限为2年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满15日前向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜相恩
二〇一六年九月二十六日
书记员 韦龙宾
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16542号
原告：温州银行股份有限公司城东支行,住所地：浙江省温州市鹿城区新城汤家桥新浦路8号。
负责人：徐君。
委托诉讼代理人：季肖菡，该支行员工。
委托诉讼代理人：黄开江，该支行员工。
被告：乐清市联丰电镀技术有限公司,住所地：浙江省乐清市柳市镇东风工业区奋进路23号。
法定代表人：包某1。
被告：浙江银河混凝土有限公司,住所地：浙江省乐清市城南街道万岙。
法定代表人：黄炉海。
委托诉讼代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：包某1,男,1965年11月8日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被告：包某2,男,1969年10月31日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告温州银行股份有限公司城东支行诉被告乐清市联丰电镀技术有限公司（以下简称联丰公司）、浙江银河混凝土有限公司（以下简称银河公司）、包某1、包某2金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告联丰公司立即归还原告借款利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年11月20日欠利息187854.23元、复利83413.03元、逾期利息及罚息2106052.5元，并支付期内利息至实际清偿之日的复利（按月利率10.005‰，从2016年11月21日起计算至实际清偿之日）；2、判令被告银河公司对被告联丰公司的上述债务在550万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3、判令被告包某1对被告联丰公司的上述债务在550万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4、判令被告包某2对被告联丰公司的上述债务在550万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年6月1日，原告与被告银河公司、包某1分别签订编号为温银741002012年高保字00062号、温银741002012年高保字00063号《最高额保证合同》，合同约定：保证人承诺为原告与被告联丰公司在2012年6月1日至2013年6月1日内签署的所有主合同项下各笔债权各自提供最高额连带保证，最高债权余额为550万元。合同决算日为2013年6月1日。保证期间自合同生效之日起，至决算日后两年为止。保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金等。
2012年6月6日，原告与被告包某2签订编号为温银741002012年高保字00067号《最高额保证合同》，合同约定：被告包某2承诺为原告与被告联丰公司在2012年6月6日至2014年6月6日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，最高债权余额为550万元。合同决算日为2014年6月6日。保证期间自合同生效之日起，至决算日后两年为止。保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金等。
2012年6月6日，原告与被告联丰公司签订编号为741002012企贷字00036号的《非自然人借款合同》，合同约定：被告联丰公司向原告借款500万元，借款期限自2012年6月6日至2013年6月6日，利率为固定利率，即月利率6.67‰；按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，借款到期时利随本清，按期付息，任意还本。借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。
2012年6月6日，原告依约向被告联丰公司发放贷款500万元。借款合同已到期。借款合同履行期间，被告联丰公司足额支付利息至2012年9月20日，2012年9月21日开始欠息。后被告联丰公司于2012年10月20日支付期内利息9189.09元，于2013年1月28日支付期内利息90875.5元及期内利息的复利2124.5元，之后再无还本付息。
另查明，原告已于2013年9月18日就本金部分起诉至本院，诉请：一、判令联丰公司立即偿还原告借款本金500万元；二、判令银河公司、包某1、包某2各自在550万元的范围内承担连带保证责任。本院于2014年7月16日作出（2014）温鹿商初字第1467号民事判决，判令：一、联丰公司于本判决生效之日起十日内偿还温州银行股份有限公司城东支行借款本金500万元；二、被告银河公司、包某1、包某2对联丰公司的第一项付款义务承担连带偿还责任，其连带偿还范围与编号为温银741002012年高保字00062号、温银741002012年高保字00067号《最高额保证合同》、温银741002012年高保字00063号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和均不超过550万元。银河公司不服该判决，向温州市中级人民法院提起上诉，因未在法律规定期限内预交上诉案件受理费，温州市中级人民法院作出（2014）浙温商终字第2032号民事裁定，裁定：本案按上诉人银河公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。该案生效后，原告向本院申请强制执行，案号为（2014）温鹿执民字第4824号，该案现执行程序终结。截止2017年5月8日，被告联丰公司尚欠原告逾期利息2387860元、期内利息187854.23元、期内利息的复利94000.48元。
本院认为：在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。债权人已提起诉讼或申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。原告与被告银河公司签订的编号为温银741002012年高保字00062号《最高额保证合同》、原告与被告包某2签订的温银741002012年高保字00063号《最高额保证合同》均约定保证期间为至决算日后两年为止，即2015年6月1日；原告与被告包某1签订的编号为温银741002012年高保字00067号《最高额保证合同》约定保证期间为至决算日后两年为止，即2016年6月6日。因原告曾于2013年9月18日就主债权本金部分诉至本院并要求各保证人承担保证责任，保证期间适用诉讼时效中断的规定，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。但原告就本案于2016年12月22日提起诉讼，已过保证期间，原告主张各保证人承担保证责任，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市联丰电镀技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司城东支行期内利息187854.23元及期内利息的复利、逾期利息（截止2017年5月8日期内利息的复利为94000.48元，逾期利息为2387860元；之后期内利息的复利以所欠期内利息187854.23元为基数，逾期利息以应付未付本金为基数，均按月利率10.005‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告温州银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25819元，公告费420元，共计26239元.由被告乐清市联丰电镀技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 黄宏臻
二〇一七年五月十八日
书 记 员 管蒙恬
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第245号
申请执行人李守银。
被执行人徐州京运水泥有限公司，
法定代表人郑庆国，该公司经理。
申请执行人李守银因与被执行人徐州京运水泥有限公司一般买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2009年9月3日作（2009）贾民二初字第119号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告李守银于本判决生效之日起十日内给付原告徐州市京运水泥有限公司人民币317327元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，由被告李守银负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额可供执行存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，有登记在被执行人名下的车牌号为苏C×××××号大型汽车一辆，已注销；（四）向江苏省工商局查询被执行人的工商登记情况，未发现可供执行财产线索。本案申请执行标的206060元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有登记在被执行人名下的车牌号为苏C×××××号大型汽车一辆，已注销，且无其他可供执行财产，致使本案未能有效执结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2009）贾民二初字第119号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 李守君
二〇一五年七月二十八日
书记员 云 莹
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执394号
移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人周柳根，男，1971年5月3日出生，家住江西省南昌市青山湖区。
本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行周柳根罚金一案中，申请执行标的额为5000元，未执行到位。本院经依法调查未发现有可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）休刑初字第00001号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王佩华
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民特9号
申请人浦北县中医医院。
法定代表人陆桢，院长。
委托代理人张祖强，浦北县中医医院医务科副科长。
申请人范绍美，农民。
委托代理人张祚波，农民。
委托代理人颜冬丽，农民。
本院于2016年8月24日受理了申请人浦北县中医医院、范绍美关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员陆建东审查此案，现已审查完毕。申请人浦北县中医医院与申请人范绍美因医疗纠纷，于2016年8月23日经浦北县医疗纠纷调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、医者双方对自主协商解决该医疗争议不持异议；
二、范绍美住院医疗费5856.58元由浦北县中医医院承担；
三、浦北县中医医院一次性补偿范绍美7500元，此补偿款包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和精神抚慰金，以后发生的一切费�与浦北县中医医院无关；四、本协议经司法确认后十日内浦北县中医医院履行本协议第三条约定的支付义务；
五、在浦北县中医医院依照本协议约定支付全部款项后，浦北县中医医院与患者范绍美医疗问题引起的所有争议即告终结，范绍美家属不得再以任何理由和任何方式向浦北县中医医院主张任何权利，否则应无条件返还浦北县中医医院支付的全部款项，且不得以本协议作为其主张权利的依据。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人范绍美与浦北县中医医院于2016年8月23日经浦北县医疗纠纷调解委员会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方�事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 陆建东
二〇一六年八月二十四日
书记员 王秀梅
appoint
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初3265号
原告：戴老鸟，男，1954年11月3日出生。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
被告：陈发加，男，1968年1月5日出生。
委托诉讼代理人：何春婷，福建三和律师事务所律师。
被告：太平财产保险有效公司厦门分公司。
主要负责人：白雪卿，总经理。
原告戴老鸟诉被告陈发加、被告太平财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告戴老鸟于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴老鸟以需要调查取证为由，申请撤回起诉，申请撤回起诉系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告戴老鸟撤回起诉。
本案受理费50元，由原告戴老鸟负担。
审 判 长 张苏丹
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 戴桂芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄雯莉
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初1100号
原告:宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行，住所地长宁县长宁镇竹海路一段1号。
负责人：罗涛。
委托诉讼代理人:刘鑫，该公司员工。
被告:叶秀强，男。
被告:宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区交通街91号。
法定代表人：莫英。
原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序审理，因被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司下落不明，转为普通程序公开开庭审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告贷款本金1299999.00元；2.判令二被告立即归还原告截止至2017年6月8日的利息420673.74元及还清本金止的利息(含罚息和复利)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告叶秀强于2014年5月8日向原告申请贷款130万元，2014年6月13日，原告与叶秀强签订了编号为140613宜商行个借字（22301）第（00003）号《个人借款合同》，该笔借款由被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司承担连带责任保证担保。同日，原告与宜宾市鼎恒融资担保有限公司签订担保合同。2015年6月8日，原告向叶秀强发放贷款130万元。贷款到期后借款人以凑钱归还本金为由，并继续支付利息止2015年8月21日，之后不再支付利息，经原告多次向被告催收无果，故诉讼来院。
被告叶秀强未予答辩。
被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司未予答辩。
原告围绕自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、金融许可证，2.被告叶秀强身份证复印件，被告宜宾市鼎恒融资担保司有限公司营业执照，法定代表人身份证复印件；3.借款申请、借款凭证、个人借款合同、融资担保合同、贷款担保函、担保承诺书、贷款还款计划、明细查询单、贷款余额查询；4.担保公司可担保余额表、宜宾市商业银行融资担保贷款管理暂行办法。
被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司未予质证、未予举证。
本院认定的事实如下：2014年5月8日，被告叶秀强以采购竹荪为由向原告申请借款130万元并于2014年6月13日与原告签订《个人借款合同》，合同编号为（140613）宜商行个借字（22301）第00003号，保证人为宜宾市鼎恒融资担保有限公司。合同约定：借款期限为2014年6月13日至2015年6月12日，借款年利率10.8%，按月结息到期还本，逾期将在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，落款有宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行、叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司的签名捺印确认。同日，原告与被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司签订《融资担保合同》，合同第二条约定：担保主合同的借款金额、期限根据主合同约定，借款人向贷款人借款人民币壹佰叁拾万元；借款期限为壹年；担保范围主合同项下的贷款本金及主合同借款期内的贷款利息，主合同项下贷款罚息和复利，贷款人为实现主合同项下债务一切费用；保证方式连带责任保证；担保期限主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。当天，原告向被告叶秀强宜宾市商业银行账户打款130万元。
另查明，截至2014年12月5日宜宾市鼎恒融资担保有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司尚有可担保余额。
本院认为，2014年6月13日，原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告已依约向借款人叶秀强发放贷款130万元，被告叶秀强应按约还本付息，逾期应当承担违约责任。故原告要求被告叶秀强偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息…”，故对原告主张被告叶秀强按《个人借款合同》的约定支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告叶秀强未按约定的期限返还借款，原告主张被告按《个人借款合同》的约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，其利息及罚息、复利计算未超过年利率24%的部分，本院依法予以支持。
2014年6月13日，被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司与原告签订了《融资担保合同》，根据合同约定：采用连带责任保证方式，担保范围主合同项下的贷款本金130万及主合同借款期内的贷款利息，贷款罚息和复利等费用，担保期限为主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年，原告在约定的担保期限内诉讼来院，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，担保保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。故原告主张被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故宜宾市鼎恒融资担保有限公司在承担担保保证后可向叶秀强追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶秀强在本判决生效后十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款本金1299999.00元及其相应的利息、罚息、复利；计算方式为：依照《个人借款合同》约定的利息，计算时间从逾期之日始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述本金利息、本金罚息，按合同约定的标准计算至付清之日止（本金利息、本金罚息的计算标准不能超过年利率24%）；
二、本判决第一项确定被告叶秀强的债务，被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司承担连带还款责任。
三、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行其他诉讼请求。
案件受理费20286.00元，由叶秀强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 梁小玲
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 张西平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 唐 琪
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（简易程序转普通程序）(2017)川1524民初1100号原告：宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行，住所地长宁县长宁镇竹海路一段1号。法定代表人：罗涛。被告：叶秀强，男。被告：宜宾市鼎恒融资担保有限公司,住所宜宾市翠屏区交通街91号。法定代表人：莫英。原告宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司下落不明，公告向被告叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司送达应诉资料，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  梁小玲代理审判员  邓志强人民陪审员  张西平二〇一七年七月五日书 记 员  唐 琪
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执830号
申请执行人张贵炉，男，1950年5月14日出生，汉族，泽州县人。
被执行人张海庆，男，1963年11月19日出生，汉族，高平市人。
本院在执行申请人张贵炉与被执行人张海庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提交撤销本次执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初336号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 秦李岗
二〇一六年十二月二十六日
书记员 连天庆
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1880号
罪犯周文明，男，1983年10月8日出生于湖南省祁东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2014年7月15日作出（2014）祁刑初字第143号刑事判决，以被告人周文明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2014年10月28日作出(2014)衡中法刑二终第168号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文明自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周文明在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周文明减去有期徒刑十个月七天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1880号罪犯周文明，男，1983年10月8日出生于湖南省祁东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2014年7月15日作出（2014）祁刑初字第143号刑事判决，以被告人周文明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2014年10月28日作出(2014)衡中法刑二终第168号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周文明自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯周文明在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周文明减去有期徒刑十个月七天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执570号之一
申请执行人：吴孝财,男,汉族,住安徽省铜陵县钟鸣镇。
申请执行人：袁开红,女,汉族,住安徽省铜陵县钟鸣镇
被执行人：宋芳,女,汉族,住安徽省铜陵县钟鸣镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初127号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人宋芳银行存款6649.34元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年七月十八日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执570号
申请执行人：吴孝财,男,汉族,住安徽省铜陵县钟鸣镇。
申请执行人：袁开红,女,汉族,住安徽省铜陵县钟鸣镇
被执行人：徐朝寅,男,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初127号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人徐朝寅银行存款6649.34元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年七月十八日
书记员 钱 涛
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0922刑初38号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人柳纪伟，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，清丰县人，农民，住本村。2016年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2017年1月17日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕，同年1月22日被取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人柳纪伟犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员柳森森出庭支持公诉，被告人柳纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日19时10分许，被告人柳纪伟驾驶牌号为豫Ａ×××××的“起亚”牌小型轿车，沿阳子线自北向南行驶至清丰县韩村乡韩村北街路段时，与自北向南步行的被害人勾某2相撞，致勾某2当场死亡。发生事故后柳纪伟拨打电话报警，并在现场等待处理。柳纪伟负该事故的全部责任。审理期间，柳纪伟与勾某2近亲属达成和解协议，勾某2近亲属对柳纪伟表示谅解。
上述事实，被告人柳纪伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人勾某1、郭某、柳某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，清丰县报警中心接处警信息表，清丰县公安局交通警察大队到案情况说明，村委会证明，和解协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人柳纪伟违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。柳纪伟自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人柳纪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔丽红
审判员 张利娜
审判员 邵慧亮
二〇一七年二月八日
书记员 衡 磊