wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第63号
原告赵玉灵，女，1968年12月7日出生，汉族。
被告杨顺德，男，1978年10月18日出生，回族。
被告冯全喜，男，1988年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告赵玉灵诉被告杨顺德、冯全喜劳务合同纠纷一案中，原告赵玉灵于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵玉灵申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉灵撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赵玉灵承担。
审判员 慧 琳
二〇一五年一月十四日
书记员 陈树莲
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第63号
原告唐金凤，个体。
被告滕成良，农民。
本院在审理原告唐金凤与被告滕成良身体权纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐金凤撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐金凤负担。
审判员 刘燕平
二〇一五年一月十四日
书记员 苏丽飞
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4920号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人严恿，该社西山分社客户经理。
被告李某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年2月2日在我社申请贷款，同时约定2015年2月1日归还，现共欠本金50，000.00元和利息。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2014年2月2日在原告处借款50，000.00元，约定月利率9.75‰，同时约定还款时间为2015年2月1日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金50，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款申请书复印件、借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、利息清单、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款50，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社西山信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条“、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后15日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金50，000.00元及利息（合同期内的利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 高 斌
人民陪审员 陈锡勇
人民陪审员 蒲小虎
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 潇
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00376号
原告杨某。
委托代理人杨冰炎，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告顾某甲。
原告杨某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后�依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨冰炎到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告顾某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子顾某乙，现已成年。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告在外与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2002年12月13日向法院提出要求离婚，后法院出具（2003）武民一初字第3号判决书未准许离婚。后原告分别于2013年3月、2014年2月再次向贵院提出离婚诉请，被告却不理不睬，也未到庭。因原、被告双方没有感情基础，再继续生活下去已没有意义，夫妻感情早已完全、彻底破裂。故诉至法院，请�依法判令解除原、被告之间的婚姻关系，诉讼费由被告承担。
被告顾某甲未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于1988年6月1日生一子顾某乙，现已成家生子。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2002年12月13日诉至本院要求离婚，本院于2003年1月20日作出（2003）武民一初字第3号民事判决书，判决不准离婚。后原告杨某与被告顾某甲共同生活，2013年2月左右，因双方发生矛盾原告杨某离家在外居住。2013年5月、2014年5月原告杨某又以双方感情破裂为由，两次诉来本院，要求解除双方的婚姻关系，本院于2013年8月19日、2014年7月21日分别作出（2013）武横民初字第312号民事判决书和（2014）武横民初字第320号民事判决书，均判决不准离婚。现原告杨某又一次诉来本院，要求判如所请。
审理中，原告杨某明确表示对于夫妻共同财产中原告应得份额全部予以放弃。
上述事实，有原告提供的结婚申请书、本院（2003）武民一初字第3号、（2013）武横民初字第312号、（2014）武横民初字第320号民事判决书及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、分居时间、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析认定。本案中，原、被告于2013年2月即分居生活，互不履行夫妻义务，且原告杨某于2013年、2014年提起离婚诉讼，被本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并未得到好转，现原告再次起诉离婚，应当认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某和被告顾某甲离婚。
案件受理费240元，由被告顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。）
审 判 长 石 岩
人民陪审员 刘俭新
人民陪审员 汤焕松
二〇一五年十一月十二日
法官 助理 邵家伟
书 记 员 郭凌莹
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4157号
原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。
负责人：温涛，该行行长。
委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所实习律师。
被告：郑家家，男，汉族，住清远市清城区，
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告郑家家信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托代理人向雪清到庭参加诉讼。被告郑家家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行诉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计349023.04元（欠款暂计至2016年7月7日），其中账号为10×××01的信用卡本金40735.09元，利息为9841.88元，延滞金为22693.05元，其他手续费为4467.60元，[账号10×××01]合计77737.62元；账号为10×××02的信用卡本金109888.86元，利息为31335.86元，延滞金为100390.70元，其他手续费29670元，[账号10×××02]合计271285.42元（上述欠款的利息、延滞金、超额金、年费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年7月8日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息查询费、房产信息查询费等我行为实现债权在诉讼活动中产生的所有费用。事实与理由：被告于2010年向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2010年2月3日，向被告核发卡号为40×××09的信用卡一张（内含账号10×××01及账号10×××02），账号10×××01信用额度是20000元，账号10×××02信用额度是172000元。该卡在使用过程中出现透支，自2015年5月11日起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款。
被告郑家家未答辩。
本院经审理查明，2010年1月21日，被告郑家家向原告申办广发信用卡，并申明自愿遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定。经审核后，原告向被告郑家家核发卡号为40×××09的信用卡一张（内含账号10×××01及账号10×××02），账号10×××01信用额度是20000元，账号10×××02信用额度是172000元。被告郑家家持卡消费后，刚开始还能按期偿还，但自2015年5月11日后，被告郑家家未能在免息期内偿还所欠款项。截至2016年9月12日，被告郑家家尚欠透支本金150623.95元，利息58605.90元，滞纳金178937.30元，其他费用34147.60元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告填写了开卡申请表，并自愿接受《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的合约条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还信用卡本息、滞纳金、手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2016年9月12日，被告郑家家欠信用卡透支本金150623.95元，利息58605.90元，滞纳金178937.30元，其他费用34147.60元，2016年9月13日起的利息、滞纳金等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止。对于原告要求被告支付保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息查询费、房产信息查询费等的诉讼请求，由于原告未提供证据证明其已实际产生并支付上述费用，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告郑家家于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金150623.95元，利息58605.90元，滞纳金178937.30元，其他费用34147.60元（上述利息、滞纳金等计至2016年9月12日，2016年9月13日起的利息、滞纳金等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，由被告郑家家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年十月十四日
书记员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0591执212号
申请执行人邹定果。
申请执行人支苇。
被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人易仁君，该××董事长。
申请执行人邹定果、支苇与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的逾期办证违约金及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂三峡民初字第00971号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 张 莉
二〇一六年八月十六日
书记员 尹纪波
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第920号
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司。
法定代表人钱阿玲。
委托代理人陈志伟。
委托代理人陆晓君。
被告朱火林。
被告周阿妹。
被告吴江市凯瑞纺织有限公司。
法定代表人朱火林。
被告吴江市鑫运喷织厂。
负责人康同平，。
被告康同平。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告朱火林、周阿妹、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司的委托代理人陆晓君、陈志伟到庭参加诉讼，被告朱火林、周阿妹、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司诉称：2014年8月18日，原告与被告朱火林、周阿妹、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平签订最高额担保个人借款合同一份，合同约定，自2014年8月18日起至2015年8月17日期间内，被告朱火林可在300万元额度内连续、循环向原告申请借款，暂定年利率为13.5%，每月20日结息。被告周阿妹作为共同借款人在合同上签名，吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平在该合同签名盖章，对上述借款承担连带保证责任。2014年8月18日，原告通过转账方式向朱火林发放借款300万元，借款期限为2014年8月18日至2015年2月5日。2014年8月21日起，朱火林拖欠借款利息，各被告无还款方案，根据约定，债务提前到期。朱火林、周阿妹系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告朱火林、周阿妹共同归还借款300万元及偿付相应利息、罚息（自2014年8月18日起至2014年12月2日止，以300万元为本金，年利息13.5%计算利息损失，自2014年12月3日起，以300万元为本金，年利息20.25%计算利息及罚息至判决给付之日止）；2、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平对被告朱火林、周阿妹履行上述给付义务承担连带清偿责任。3、五被告赔偿原告律师费损失5000元；4、本案诉讼费用由五被告负担。
被告朱火林、周阿妹、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平均未作答辩。
经审理查明：2014年8月18日，原告作为贷款人，被告朱火林作为借款人，双方签订最高额担保个人借款合同一份，合同约定，被告朱火林向原告借款人民币300万元，年利率13.5%，借款期限自2014年8月18日起至2015年8月17日止，按月结息，结息日为每月20日，21日为付息日。借款人出现本合同约定的重大不利情形，或者出现贷款人认为将严重影响贷款人信贷资金安全的其他情形，贷款人可以停止发放借款或者宣布借款提前到期，贷款人有权提前收回借款，并从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的所有费用。周阿妹在借款人栏签名。被告吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平作为担保人，在担保人栏处签名盖章，保证范围为本合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。担保期间2年。合同成立后，当日，原告通过银行转账方式向被告朱火林发放借款300万元。被告朱火林于2014年8月18日在借款借据上签名，借款借据上载明，借款日期为2014年8月18日，到期日为2015年2月5日。朱火林收到借款后，未按约付息，至今本息分文未还，其他被告亦未履行还款义务及保证责任。
另查，朱火林、周阿妹于1985年4月26日登记结婚，2009年8月6日补发结婚证。原告为本案纠纷委托江苏震宇震律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费5000元。
以上事实由原告提供的最高额担保个人借款合同、进账单、借款借据、委托代理合同、代理费发票、结婚登记材料、户籍材料及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告朱火林、周阿妹、吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平签订的最高额担保个人借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。原告依约向被告朱火林发放贷款后，被告朱火林未能按约归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告朱火林结欠原告借款本金300万元及相应利息的事实清楚，原告要求被告朱火林归还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。原告主张的律师费损失，双方均有明确约定，并已实际发生，原告主张的计算标准亦不违反有关规定，应予以支持。因借款发生在被告朱火林与周阿妹夫妻关系存续期间内，且周阿妹也在借款合同上签名，应认定为被告朱火林与周阿妹的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平作为保证人，应依照保证条款的约定对被告朱火林的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱火林与周阿妹于本判决生效之日起十日内共同归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元并偿付相应的利息、罚息损失（自2014年8月18日起至2014年12月2日止，以300万元为本金，年利息13.5%计算利息损失，自2014年12月3日起，以300万元为本金，年利息20.25%计算利息及罚息至判决给付之日止），以上各项合计后于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告朱火林、周阿妹于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失5000元。
三、被告吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平对被告朱火林的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为31778元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计37078元，由被告朱火林、周阿妹共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市凯瑞纺织有限公司、吴江市鑫运喷织厂、康同平对被告朱火林承担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一五年四月三十日
书 记 员 沈建春
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1053号
上诉人（原审被告）：孟宪宏，男，1967年12月26日生，汉族，个体工商户，住桦甸市。
被上诉人（原审原告）：栾玉喜，男，1955年3月9日生，汉族，无职业，住桦甸市。
原审第三人：刘德忠，男，1955年7月5日生，汉族，退休工人，住桦甸市。
原审第三人：郑晓刚，男，1957年6月1日生，满族，工人，住桦甸市。
上诉人孟宪宏因民间借贷纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2014）桦民再字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人孟宪宏经本院按照其预留的地址二次送达开庭传票，均无法联系到本人，本院按上诉人孟宪宏自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人孟宪宏自动撤回上诉处理。
二审案件受理费3497元，应退返1748.5元，剩余1748.5元由上诉人孟宪宏负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 王丹彤
（此件共2页，印15份）
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初3491号
原告：韩秀琴，女，生于1953年8月14日，汉族，住邓州市。
委托代理人：寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113199210847103（特别授权）。
被告：邓州市博立劳务有限公司。
法定代表人：吴生伟，公司董事长。
被告：赵利军，男，生于1956年12月2日，住邓州市。
原告韩秀琴与被告邓州市博立劳务有限公司、赵利军为民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。
原告韩秀琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款110000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
本院经审理认为，原告韩秀琴提供的二被告信息不准确、不全面，无法与被告取得联系，导致暂无法查清案件事实，理应暂驳回起诉，但原告可在举出上述证据时另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告韩秀琴的起诉。
本案不收取诉讼费用，原告韩秀琴已预交的案件受理费用3100元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹建丹
审 判 员 张中梅
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周晓凯
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3339号
原告朱帅，男，1982年11月19日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人朱文智，男，1949年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系朱帅之父。
委托代理人邹琼，四川法奥律师事务所律师。
被告四川省欣源通信工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人李涪，四川省欣源通信工程有限责任公司总经理。
委托代理人郑浩铭，男，1964年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川省欣源通信工程有限责任公司员工。
委托代理人唐曦，男，1968年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川省欣源通信工程有限责任公司公司员工。
原告朱帅与被告四川省欣源通信工程有限责任公司（以下简称欣源公司）劳动争议一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员朱伟适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱帅及其委托代理人朱文智、邹琼，被告欣源公司的委托代理人郑浩铭、唐曦到庭参加诉讼。审理中，双方当事人未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告朱帅诉称，2013年11月6日成都市锦江区人民法院民事调解书确认原被告保持劳动关系。由被告按社保缴费基数工资的70%每月向原告发放伤残津贴。现根据四川省人力资源和社会保障厅关于2014年调整工伤人员相关待遇的通知第一条、第三条、第八条、第九条规定，从2014年1月1日起给伤残五六级人员每月增加220元伤残津贴。原告认为被告应根据该文件支付原告从2014年1月1日起至今的伤残津贴3520元，但被告并未按该文件规定执行，故原告朱帅诉至法院。请求判令：被告欣源公司按照四川省人社厅14号文件，从2014年1月1日起每月给原告朱帅（四川省五六级工伤人员）增加220元伤残津贴，共计3520元。
被告欣源公司辩称，四川省人力资源和社会保障厅关于2014年调整工伤人员相关待遇的通知（川人社发（2014）14号）第三条：“伤残5-6级的工伤人员，由社会保险经办机构发放伤残津贴的人员，每月增加220元；由企业支付伤残津贴的人员，可参照此标准执行。”该文件明文规定是可参照执行，不是强制要求执行。现公司目前生产经营困难，不能满足原告提出的每月增加220元伤残津贴的诉讼请求。
经审理查明，被告欣源公司系有限责任公司。原告朱帅与被告欣源公司建立有劳动关系。2012年4月2日，原告朱帅在被告欣源公司工作期间遭受工伤。2012年7月17日，成都市劳动能力鉴定委员会评定其为工伤伤残五级；2012年11月2日，四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定评定其为工伤伤残五级。庭审中，原、被告双方均陈述被告欣源公司现按1400元／月的标准向原告朱帅支付伤残津贴。
另查明，四川省人力资源和社会保障厅关于2014年调整工伤人员相关待遇的通知（川人社发（2014）14号）第三条规定：“伤残5-6级的工伤人员，由社会保险经办机构发放伤残津贴的人员，每月增加220元；由企业支付伤残津贴的人员，可参照此标准执行。”该通知在有效期内。
2014年10月23日，原告朱帅向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出三项仲裁请求：1、欣源公司向朱帅支付每月伤残津贴按照成都市现行最低工资标准1400元执行，自2014年7月1日起实际补差140元／月由欣源公司支付；2、自今日起，如成都市五城区最低工资标准在朱帅在职期间有浮动，欣源公司每月支付给朱帅的伤残津贴依浮动不低于成都市当年最低工资标准；3、按照四川省人社厅14号文件，确定从2014年1月1日起，每月给四川省内五六级工伤人员增加220元伤残津贴，欣源公司执行上述省人社厅标准，增加支付朱帅每月220元的伤残津贴。2015年4月7日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2015）第647号仲裁裁决书。该仲裁裁决书载明：“朱帅于本案开庭审理时，明确提出放弃其第一、二项仲裁请求…仲裁裁决如下：一、裁决准许朱帅撤销按照成都市最低工资标准补足伤残津贴140元／月及今后按照成都市最低工资标准浮动其伤残津贴的仲裁请求；二、驳回朱帅的其他仲裁请求。”原告朱帅不服该仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。
审理中，原、被告双方均未对成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第647号仲裁裁决书中的第一项裁决：“准许朱帅撤销按照成都市最低工资标准补足伤残津贴140元／月及今后按照成都市最低工资标准浮动其伤残津贴的仲裁请求”提起诉讼。
上述事实，有原告朱帅提供的身份证、被告欣源公司的工商信息查询单、仲裁裁决书及送达证明、四川省职工因工伤残劳动能力再次鉴定表、银行卡客户交易查询／打印单复印件，被告欣源公司提供的营业执照复印件、仲裁裁决书、四川省人力资源和社会保障厅关于2014年调整工伤人员相关待遇的通知（官网下载文件）及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告欣源公司现按照成都市最低工资标准1400元／月向原告朱帅支付伤残津贴；四川省人力资源和社会保障厅关于2014年调整工伤人员相关待遇的通知（川人社发（2014）14号）第三条规定：“伤残5-6级的工伤人员，由社会保险经办机构发放伤残津贴的人员，每月增加220元；由企业支付伤残津贴的人员，可参照此标准执行。”原告朱帅系由企业支付伤残津贴的人员，被告欣源公司是否按照该通知执行原告朱帅的伤残津贴标准，可由双方协商解决，在未能就伤残津贴标准达成一致的情况下，原告朱帅提出由被告欣源公司增加220元／月伤残津贴，共计3520元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告双方均未对成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第647号仲裁裁决书中的第一项裁决：“准许朱帅撤销按照成都市最低工资标准补足伤残津贴140元／月及今后按照成都市最低工资标准浮动其伤残津贴的仲裁请求”提起诉讼，故本院对“准许朱帅撤销按照成都市最低工资标准补足伤残津贴140元／月及今后按照成都市最低工资标准浮动其伤残津贴的仲裁请求”予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、准许朱帅撤销按照成都市最低工资标准补足伤残津贴140元／月及今后按照成都市最低工资标准浮动其伤残津贴的仲裁请求；
二、驳回原告朱帅的诉讼请求。
本案案件受理费5元，由原告朱帅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 苟旭
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十一条当事人申请劳动争议仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以撤回仲裁申请。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2075号
罪犯郭凯。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2010年7月15日作出(2010)鲁刑三终字第90号刑事判决，以被告人郭凯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7万元。刑期自2009年7月9日起至2021年7月8日止。判决生效后，交付执行。2013年6月28日减刑一年二个月；2014年9月5日减刑十一个月，现刑期自2009年7月9日起至2019年6月8日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，该犯现有记功奖励二次。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭凯准予减刑一年，其刑期变更为2009年7月9日起至2018年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年六月三十日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2075号罪犯郭凯。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2010年7月15日作出(2010)鲁刑三终字第90号刑事判决，以被告人郭凯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7万元。刑期自2009年7月9日起至2021年7月8日止。判决生效后，交付执行。2013年6月28日减刑一年二个月；2014年9月5日减刑十一个月，现刑期自2009年7月9日起至2019年6月8日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，该犯现有记功奖励二次。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭凯准予减刑一年，其刑期变更为2009年7月9日起至2018年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2139号
罪犯王文全，现在天津市西青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2011年11月22日作出（2011）宝刑初字第490号刑事判决，以被告人王文全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。刑期自2011年7月1日起至2016年6月30日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励九次。
本院认为，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2139号
罪犯王文全。
天津市宝坻区人民法院于2011年11月22日作出（2011）宝刑初字第490号刑事判决，以被告人王文全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。刑期自2011年7月1日起至2016年6月30日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励九次。
本院认为，罪犯王文全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月1日起至2015年6月30日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执301号
申请执行人吴平忠，男，1968年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人黄千顷。
申请执行人吴平忠与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）341号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴平忠向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建振云塑业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人吴平忠未向本院提供被执行人福建振云塑业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案【（2016）闽0181执581号】，本院已依法立案执行，并采取了相应的强制执行措施。
本院认为，本案被执行人福建振云塑业股份有限公司与（2016）闽0181执581号劳动争议一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）341号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年九月十七日
书 记 员 薛正坤
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824财保24号
申请人：潘晓华，女，1972年3月9日出生，住滦平县。
被申请人：张宝志，男，1978年4月8日出生，住天津市宝坻区。
申请人潘晓华于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张宝志所有的位于滦平县两间房乡两间房村三间房的鸡棚内全部肉鸡进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人潘晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张宝志所有的位于滦平县两间房乡两间房村三间房的鸡棚内全部肉鸡。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 关志新
二〇一七年三月十日
书记员 赵 磊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3638号
罪犯靳庆辉，男，1963年4月24日出生，汉族，小学文化，河北省无极县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2012年4月1日作出（2012）无刑初字第00023号刑事判决，以被告人靳庆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月10日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省定州监狱于2016年10月17日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯靳庆辉在服刑期间,于2014年7月21日至2016年7月28日，获考核记功奖励1次、表扬奖励5次，有奖惩证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯靳庆辉减去有期徒刑一年一个月（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王向颖
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4071号
原告蚩风林，男，汉族，住胶州市。
被告胶州市星驰电缆厂，住所地胶州市。
法定代表人：刘秀娟，经理。
本院在审理原告蚩风林与被告胶州市星驰电缆厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告所提供的被告地址不详，无法送达起诉状等诉讼材料。
本院认为，原告所起诉的被告地址不详，无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告蚩风林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨乐斐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更294号
罪犯陈滔，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省兴宁市人民法院于2010年10月19日作出（2010）兴刑初字第196号刑事判决，以被告人陈滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年07月09日起至2021年01月08日止。本院于2014年09月25日裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈滔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯陈滔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱二监区夜哨班28名罪犯第5名。缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯陈滔在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈滔减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年07月09日起至2019年06月08日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初502号
原告寿阳县同力供热有限公司。
法定代表人乔如意，公司董事长。
住所地山西省晋中市寿阳县朝阳镇泥河村（工业园区）。
委托代理人张睿，寿阳县同力供热有限公司员工。
被告张海英，男，汉族，寿阳县人。
原告寿阳县同力供热有限公司与被告张海英供用热力合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址不能送达相关法律文书，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告寿阳县同力供热有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 王晋贤
二〇一八年六月二十八日
书记员 王建新
（校对人王建新）
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三保字第00041号
申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。
负责人陶志刚，系该分行行长。
委托代理人马静，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人代苏宁，系辽宁东拓律师事务所律师。
被申请人李碧。
被申请人刘ＸＸ。
申请人平安银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ银行存款7万元或等值财产。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ银行存款或查封其他等值财产共计70000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 高珊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三保字第00041号
申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。
负责人陶志刚，系该××行行长。
委托代理人马静，系辽宁××××律师事务所律师。
委托代理人代苏宁，系辽宁××××律师事务所律师。
被申请人李碧，女。
被申请人刘ＸＸ，男。
申请人平安银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ银行存款7万元或等值财产。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李碧、被申请人刘ＸＸ银行存款或查封其他等值财产共计70000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 高珊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2736号
原告于海涛，男，1975年2月18日出生，蒙古族，现内蒙古自治区赤峰市。
被告王显峰，男，1970年2月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告于海涛与被告王显峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于海涛撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 代 文 学
审 判 员 各根他那
人民陪审员 冬 梅
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陶 雯 婷
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审351号
申请执行人温州市综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区宽带路15号。
法定代表人狄鸿鹄，局长。
被执行人温州强达工程土方有限公司，住所地浙江省温州市人民东路新世纪大厦1707室。
法定代表人燕飞。
申请执行人温州市综合行政执法局于2017年6月23日向本院申请强制执行温城法处字[2016]第303-021号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款人民币8000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市综合行政执法局于2016年11月22日作出温城法处字[2016]第303-021号行政处罚决定并于同日送达被执行人温州强达工程土方有限公司，责令被执行人改正违法行为，给予警告，并处罚款人民币8000元，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温城法处字[2016]第303-021号行政处罚决定加处的罚款（加处罚款金额为8000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 元
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡佳丽
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初4462号
原告：姜超。
被告：宁波高新区布唯科技有限公司，住所地：浙江省宁波市宁波高新区菁华路188号（甬港现代铭楼）2幢179室。
法定代表人：姜玉群。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告姜超诉被告宁波高新区布唯科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告姜超未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条�《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王淑贤
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王梦露
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第283-1号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行
代表人刘海涛，行长。
被执行人徐永佩，男，农民。
被执行人郭需奎，男，农民。
被执行人张呈国，男，农民。
申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行与被执行人徐永佩、郭需奎、张呈国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）河商初字第193号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行申请，本院于2014年8月18日立案执行，申请执行金额为20万元。
本案在执行过程中，申请执行人山东临沂河东农村合作银行八湖支行提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款�八）项、第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）河商初字第193号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪波
审判员 张元民
审判员 庞康龙
二〇一四年十二月五日
书记员 孙宗峰
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1249号
原告张某甲。
委托诉讼代理人李某。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人李某被告张某乙的委托诉讼代理人陈文州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令我与被告离婚。2、婚后共同共有财产均分。3诉讼费双方均但。事实与理由：1984年阳历腊月26日张某甲与陈某乙结婚，婚后生育两个子女，即长女陈某丙，1985年11月15日生，长子陈某丁1987年10月27日生，陈某乙因病于1992年3月死亡，1993年秋通过他人介绍与张某乙相识，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，婚后无子女，由于夫妻婚前缺乏了解，婚后被告张某乙经常赌博，经常为家庭琐事发生争吵导致夫妻感情完全破裂，故诉至法院请裁决。
被告张某乙辩称，一、被告与原告婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好。二、原告的离婚理由不足，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。
本院根据上述证据中的有效证据及双方当事人陈述，认定以下事实：
原告张某甲与被告张某乙于1993年秋经他人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚并举行结婚仪式，婚后无子女。婚后共同财产有两间两层楼房一栋，无共同债权债务，无共同存款。
本院认为，合法夫妻关系应当受到法律保护。原、被告经他人介绍相识后，自愿结婚，其婚姻基础牢固，家庭格局稳定。婚后双方虽因缺乏沟通产生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。同时在庭审中，原告也未能就其主张夫妻感情确已破裂向本院提出证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方彼此互相尊重，经常沟通交流，珍惜夫妻感情，和睦相处，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨艳青
二〇一六年九月二十一日
书记员 阳 杰
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0117执1776号
申请执行人北京市平谷区人民检察院。
被执行人陈晓亮，男，1983年10月13日出生于北京市，汉族，住北京市平谷区王辛庄镇太后牛金驼**号。身份证号码：×××。
被执行人陈晓亮盗窃罪一案，申请执行人北京市平谷区人民检察院依据本院（2018）京0117刑初3号刑事判决书要求被执行人陈晓亮缴纳罚金3000元。本院于2018年4月23日依法受理该案。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈晓亮送达了执行通知书及报告财产令；经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下的房产和车辆信息；于2018年4月23日、2018年5月2日、2018年5月25日、2018年6月5日查询了被执行人陈晓亮银行账户信息，均未发现可供执行的银行存款；申请执行人北京市平谷区人民检察院未能向本院提供被执行人陈晓亮其他可供执行的财产线索。本院已于2018年6月19日将被执行人陈晓亮列入限制高消费及失信被执行人名单。另查被执行人陈晓亮因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2017年10月14日起至2018年12月13日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市平谷区人民法院（2018）京0117刑初3号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院再次申请执行；被执行人仍负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 李 辉
审判员 于思涛
二〇一八年六月二十日
书记员 宗传红
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0117执1776号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人陈晓亮，男，1983年10月13日出生于北京市，汉族，住北京市平谷区王辛庄镇太后牛金驼**号。身份证号码：×××。被执行人陈晓亮盗窃罪一案，申请执行人北京市平谷区人民检察院依据本院（2018）京0117刑初3号刑事判决书要求被执行人陈晓亮缴纳罚金3000元。本院于2018年4月23日依法受理该案。本院在执行过程中，依法向被执行人陈晓亮送达了执行通知书及报告财产令；经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下的房产和车辆信息；于2018年4月23日、2018年5月2日、2018年5月25日、2018年6月5日查询了被执行人陈晓亮银行账户信息，均未发现可供执行的银行存款；申请执行人北京市平谷区人民检察院未能向本院提供被执行人陈晓亮其他可供执行的财产线索。本院已于2018年6月19日将被执行人陈晓亮列入限制高消费及失信被执行人名单。另查被执行人陈晓亮因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2017年10月14日起至2018年12月13日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结北京市平谷区人民法院（2018）京0117刑初3号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院再次申请执行；被执行人仍负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  李 辉审判员  于思涛二〇一八年六月二十日书记员  宗传红
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初223号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张某甲，钢筋工。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月22日被启东市公安局刑事拘留，2015年6月25日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲原系启东市海成化工有限公司的员工，2015年4月9日辞职，因经济窘迫，萌生勒索该公司法定代表人张某乙钱款之念。后被告人张某甲以举报该公司违反环保规定相要挟，先后于2015年4月13日、2015年5月22日在启东市滨江化工园区向被害人张某乙勒索得款人民币10000元、30000元。
被告人张某甲于2015年5月22日在启东市汇龙镇人民西路被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局追缴人民币30000元发还被害人张某乙；被告人张某甲的家属退还给被害人张某乙人民币10000元。被告人张某甲取得被害人张某乙的谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审中无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人张某乙的陈述笔录，未到庭证人黄某甲、黄某乙、孙某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接受证据清单、扣押及发还物品清单，协议书、谅解书、收条，启东市公安局调取的通话记录、视听资料等，被告人张某甲的户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用要挟手段，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人张某甲的犯罪情节及认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫丽丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱凤玲
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4886号
原告：阜阳盛祥典当有限公司，所在地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮华府5#商业楼110室。
法定代表人：胡伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王礼峰，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。
被告：吕亮，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告阜阳盛祥典当有限公司诉被告吕亮典当纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阜阳盛祥典当有限公司申请撤回对被告吕亮的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阜阳盛祥典当有限公司撤回对被告吕亮的起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告阜阳盛祥典当有限公司负担。
审判员 王 彬
二〇一七年十一月三日
书记员 梅鑫娜
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢816号
申请执行人山东华艺雕塑艺术有限公司，住所地临朐县城仲临路口。
法定代表人付绍相，经理。
被执行人昌邑市饮马镇人民政府。
上列当事人因承揽合同纠纷一案，山东省临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第66号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年07月24日向本院申请执行，本案在执行过程中，已执行部分款项，双方当事人已达成和解，申请执行人向本院书面撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第66号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈文利
陕西省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕刑终27号
原公诉机关陕西省延安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常建斌，男，1974年8月14日出生于陕西省子长县，汉族，半文盲，住子长县，农民。系被害人常帅之父。
诉讼代理人常艳兵，男，1970年11月9日出生，系常建斌之兄。
原审附带民事诉讼原告人张天乐，男，1998年7月28日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，住子长县，农民。系本案被害人。
法定代理人张某，男，1967年12月26日出生，系张天乐之父。
上诉人（原审被告人）侯政权，又名侯二权，男，1994年10月15日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，住子长县，农民。2014年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于子长县看守所。
辩护人陕西常鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）石雄伟，男，1992年1月20日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，住子长县，无业。2014年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于子长县看守所。
上诉人（原审被告人）张壮壮，男，1994年8月23日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，住子长县，农民。2014年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于子长县看守所。
上诉人（原审被告人）郭帅，男，1998年9月14日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，住子长县，农民。2014年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于子长县看守所。
法定代理人高某某，女，1974年9月29日出生，系郭帅之母。
辩护人陕西常鸣律师事务所律师。
原审被告人秦喜喜，男，1999年6月1日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，住子长县，农民。2014年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕，同年1月28日被释放，同年7月6日，再次被逮捕。现羁押于子长县看守所。
法定代理人秦某某，男，1954年8月1日出生，系秦喜喜祖父。
延安市中级人民法院审理延安市人民检察院指控原审被告人候政权、石雄伟、张壮壮、郭帅、秦喜喜犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人常建斌、张天乐提起附带民事诉讼一案，于二Ο一五年十一月二日作出（2015）延中刑一初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人侯政权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人石雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人张壮壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人郭帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人秦喜喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；附带民事诉讼原告人常建斌各项经济损失共计五万元，由被告人侯政权赔偿二万元，被告人石雄伟赔偿一万元、被告人张壮壮赔偿一万元、被告人郭帅及其监护人高某某赔偿一万元，被告人侯政权、石雄伟、张壮壮、郭帅及郭帅的监护人高某某互负连带责任，由被告人秦喜喜的监护人秦某某自愿赔偿附民原告人常建斌二万五千元；驳回附带民事诉讼原告人常建斌的其他诉讼请求；被告人侯政权赔偿附带民事诉讼原告人张天乐医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费八千元，被告人石雄伟赔偿七百元，被告人张壮壮赔偿七百元，被告人郭帅及其监护人高某某赔偿七百元，被告人秦喜喜及其监护人秦某某赔偿七百元，由被告人侯政权、石雄伟、张壮壮、郭帅及其监护人高某某、被告人秦喜喜及其监护人秦某某互负连带责任；驳回附带民事诉讼原告人张天乐的其他诉讼请求；被告人侯政权所持作案工具七孔折叠刀一把，张天乐所有的二孔折叠刀一把，予以没收。宣判后，被告人候政权、石雄伟、张壮壮、郭帅及附带民事诉讼原告人常建斌不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市中级人民法院（2015）延中刑一初字第00048号刑事附带民事判决；
二、发回延安市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董锐莹
代理审判员 姚 刚
代理审判员 付 栋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张宏莉
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第130号
申请执行人：鹤山市卫生和计划生育局。
法定代表人：刘驰，该局局长。
委托代理人：麦惠娇、麦晓琳，系鹤山市双合镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：麦卓桥，男。
被执行人：潘艳英，女。
申请执行人于2014年9月25日向本院申请强制执行鹤山市人口和计划生育局于2014年4月7日作出的鹤双合征字（2014）第1614001号《社会抚养费征收决定书》，本院于同年9月30日立案受理。本院审查认为，申请执行人鹤山市卫生和计划生育局，根据《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，作出社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予确认。被执行人在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内不履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市卫生和计划生育局申请强制执行的鹤双合征字（2014）第1614001号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年十月十日
书 记 员 张秀芳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2835号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《我要为你唱首歌》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5142号
申请执行人：詹庆伦，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人：张欢银，男，1964年10月24日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4784号詹庆伦诉张欢银民间借贷纠纷一案中，被执行人张欢银尚欠詹庆伦150000元及相应利息，尚需承担案件受理费1650元，执行费2150元。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5142号申请执行人：詹庆伦，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：张欢银，男，1964年10月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4784号詹庆伦诉张欢银民间借贷纠纷一案中，被执行人张欢银尚欠詹庆伦150000元及相应利息，尚需承担案件受理费1650元，执行费2150元。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十一月十四日代书 记员  徐文君
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初13440号
原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路***号*幢****号店面。
法定代表人：李志萍，系公司总经理。
被告：徐其军，男，1970年8月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告徐其军物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨四海物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈鑫耿
二〇一七年十月十日
书记员 杨科晔
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3345号
原告：广南高速公路广元连接线工程建设指挥部
负责人：曾鸣，指挥长。
委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被告：陈从明（又名陈映桥），男，汉族，四川省苍溪县人，初中文化。
委托代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
第三人：李国莲，女，汉族，广元市利州区人。
第三人：刘光文，男，汉族，广元市利州区人。
第三人：杜素莲，女，汉族，广元市利州区人。
第三人：杜馨怡，女，汉族，广元市利州区人。
第三人：刘锦垚，男，汉族，广元市利州区人。
本院在审理原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部诉被告陈从明、第三人李国莲、刘光文、杜素莲、杜馨怡、刘锦垚债权人代位权纠纷一案中，原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部于2015年11月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部自愿撤回诉讼，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部撤回起诉。
案件受理费6568元，由原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部负担
审判员 冯 明
二〇一五年十一月九日
书记员 张荣华
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3345号
原告：广南高速公路广元连接线工程建设指挥部
负责人：曾鸣，指挥长。
委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被告：陈从明（又名陈映桥），男，汉族，生于1983年3月，四川省苍溪县人，初中文化。
委托代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
第三人：李国莲，女，汉族，生于1961年2月，广元市利州区人。
第三人：刘光文，男，汉族，生于1958年11月，广元市利州区人。
第三人：杜素莲，女，汉族，生于1987年9月，广元市利州区人。
第三人：杜馨怡，女，汉族，生于2011年1月，广元市利州区人。
第三人：刘锦垚，男，汉族，生于2013年8月，广元市利州区人。
本院在审理原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部诉被告陈从明、第三人李国莲、刘光文、杜素莲、杜馨怡、刘锦垚债权人代位权纠纷一案中，原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部于2015年11月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部自愿撤回诉讼，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部撤回起诉。
案件受理费6568元，由原告广南高速公路广元连接线工程建设指挥部负担
�判员冯明
二〇一五年十一月九日
书记员 张荣华
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第01000号
原告：王某。
委托代理人：韩玉红，河北万强律师事务所律师。
被告：贾某甲。
原告王某与被告贾某甲变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人韩玉红到庭参加了诉讼。被告贾某甲经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告在广东佛山打工认识，于××××年××月××日婚生儿子出生，取名贾某乙。2001年之后，被告回河北省工作生活，对我和孩子不管不问，因双方长期分居，导致夫妻感情破裂，经双方协商一致，于2013年6月13日在广壮族自治区蒙山县办理离婚登记，约定：儿子贾某乙归被告抚养，暂跟原告一起居住生活，被告每月支付抚养费1000元。儿子从出生到现在一直随我生活，现在儿子在广东佛山读小学，今年儿子已经13周岁，由我抚养。
现为了能够给儿子一个为稳定良好的生活环境，为了能够让儿子身心××的茁壮成长，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院判决由原告抚养孩子，被告每月给付抚养费1000元，一次支付（从离婚时起算）至儿子18周岁的抚养费8万元。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、原告身份证及居住证复印件各一份，用于证明原告基本情况；
2、被告身份证，用于证明被告身份情况。
3、贾某乙出生证明和户口页复印件各一份；
4、离婚证及离婚协议复印件各一份，用于证明孩子抚养情况，被告从来没有和孩子生活过，没有按时支付抚养费；
5、贾某乙所在的海北中学证明、校讯通件各一份，证明贾某乙在该校就读。
6、贾某乙本人书面证言一份，证明被告离婚后没有对孩子尽抚养义务，也没有按时给付孩子的抚养费。
被告贾某甲未答辩及举证。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名贾某乙。后因夫妻感情破裂，双方在广西省蒙山县民政局协议离婚。据双方的离婚协议书，双方约定：1、男、女双方自愿离婚。2、夫妻有坐落在广东省佛山市南海区黄岐溪白天鹅花园第100栋601室的住房一套，现归王某所有（包括房内的家用电器及家具等等），供楼未完成部分及后续相关费用由王某独自承担。3、男、女双方婚后无共同债权债务。贾某甲所欠债务由贾某甲独自偿还，与王某无关。4、小孩贾某乙归贾某甲抚养。5、考虑到贾某乙正在上小学，未免学习受影响，读小学期间贾某乙暂跟王某一起居住生活，贾某甲每月支付生活抚养费1000元；贾某乙读完小学升初中前须回贾某甲处，以后涉及贾某乙有关费用双方重新协商。双方互有探视权，探视时，双方提前协商以有利团聚。离婚后贾某乙一直随原告生活，现贾某乙已升入初中，就读佛山市南海区海北中学。原告以被告未按协议履行给付抚养费及贾某乙自愿随其生活为由，诉至本院，要求判令贾某乙由原告抚养，被告一次性支付至贾某乙18周岁的抚养费8万元。
以上事实有原被告的离婚协议书、离婚证、海北中学证明、贾某乙本人证言一份，原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据婚姻法的规定，父母对子女均有抚养教育的义务。本案中，原被告双方协议离婚时，对所生子贾某乙抚养问题达成的意见，应系双方真实意思表示，本院依法确认其效力，该协议对双方具有约束力。原被告离婚后，所生子一直随原告生活，现不存在子女随被告生活的事实，故原告主张变更子女抚养关系，依据不充分，本院不予支持。其主张被告一次性支付至贾某乙18周岁的抚养费8万元的前提系在变更抚养关系情况下，因本院对其变更子女抚养关系请求不予支持，故该部分请求，也不予支持。被告应据协议支付的子女抚养费，其应另诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 田红志
审 判 员 赵青霞
人民陪审员 郭迎东
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 晶
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关平顺县人民检察院。
被告人申某某（又名申小某），男，1967年2月8日出生，汉族，小学文化，无业。2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被平顺县公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年2月9日被平顺县公安局决定取保候审，2015年3月25日被本院决定取保候审，2015年5月7日由本院决定逮捕，同月21日被平顺县公安局执行逮捕。现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员秦宏德、陈菲出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，被告人申某某自2014年10月至12月期间，多次在平顺县滨河花园、电力小区等地盗窃电动自行车、摩托车共计14辆，所盗车辆销赃后挥霍。经鉴定盗窃价值为26745元。
并举出下列证据予以证实：受案登记表、户籍证明等书证；证人曹某、张某甲、张某乙等人的证言；鉴定意见、指认现场笔录；手钳、扳手等作案工具；被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人申某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处一年八个月至二年一个月有期徒刑，并处罚金。
被告人申某某对公诉机关的指控及所举证据均无异议。
经审理查明，2014年10月至12月期间，被告人申某某多次在平顺县滨河花园、电力小区等地盗窃电动自行车、摩托车共计14辆，经鉴定盗窃价值为26745元。所盗车辆销赃后挥霍。
1、2014年10月12日凌晨，被告人申某某在平顺县交通局家属院内盗窃曹某的摩托助力车一辆。经鉴定，被盗铃木助力车价值人民币2000元。
2、2014年11月4日凌晨，被告人申某某在滨河花园小区盗窃张某乙的金鹏牌电动三轮车一辆和牛某某的赛克牌电动车一辆。经鉴定，被盗的金鹏牌电动三轮车价值人民币1600元，赛克牌电动车价值人民币1500元。
3、2014年11月9日凌晨，被告人申某某在滨河花园小区盗窃常某的赛克牌电动车一辆。经鉴定，被盗的赛克牌电动车价值人民币1700元。
4、2014年11月13日凌晨，被告人申某某在滨河花园小区盗窃岳某某的大安牌电动三轮车一辆，后因车没电被被告人丢至平顺县蜀中制药厂附近。经鉴定，被盗的大安牌电动三轮车价值人民币900元。
5、2014年11月15日凌晨，被告人申某某在交通局家属院盗窃王某某的爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1400元。
6、2014年11月19日凌晨，被告人申某某在滨河花园小区盗窃赵某某的津·阳光牌电动车一辆。经鉴定，被盗的津·阳光牌电动车价值人民币1350元。
7、2014年11月22日凌晨，被告人申某某在安居工程北侧一民宅盗窃路某某的豫鑫牌助力电动车一辆；当晚，被告人申某某又在康乐园小区盗窃原某某的邦德牌电动车一辆。经鉴定，被盗的豫鑫牌助力电动车价值人民币3100元，邦德牌电动自行车价值人民币1820元。
8、2014年11月26日凌晨，被告人申某某在彩风小区盗窃罗某某的邦德牌电动车一辆。经鉴定，被盗的邦德牌电动车价值人民币2200元。
9、2014年11月29日凌晨，被告人申某某在平顺县教育小区盗窃曹某某的爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1050元。
10、2014年12月1日凌晨，被告人申某某在平顺县彩风小区盗窃郭某某的邦德牌电动车一辆。经鉴定，被盗的邦德电动车价值人民币2100元。
11、2014年12月5日凌晨，被告人申某某在平顺县电力小区盗窃张某甲的兴世达牌电动车一辆。经鉴定，被盗的兴世达牌电动车价值人民币1900元。
12、2014年12月8日凌晨，被告人申某某在平顺县地税局家属院盗窃石某的安捷牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗的安捷牌电动三轮车价值人民币4125元。
被告人申某某将所盗的十三辆车销赃后全部挥霍。
综上，被告人申某某共盗窃车辆十四辆，价值人民币26745元。
认定上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明，2014年10月至12月期间，曹某、张某乙等人的摩托车、电动自行车被盗。通过视频发现以上案件均为同一中年男子所为。2014年12月10日2时30分许，申某某再次盗窃时被抓获。
2、证人曹某、张某乙、牛某某、常某、岳某某、王某某、赵某某、路某某、原某某、罗某某、曹某某、郭某某、张某甲、石某的证言，证明他们的车辆被盗情况。
3、被告人申某某指认现场工作记录、照片，证明被告人申某某带领侦查人员对平顺县彩风小区、平顺县教育小区等作案现场进行指认，并予以拍照。
4、作案工具扳手等、扣押清单，证明从被告人申某某手扣押作案工具扳手等。
5、被害人提供的购买电动车、摩托车凭证，证明被害人购买车辆情况。
6、平顺县价格认证中心关于被告人申某某盗窃电动车、摩托车的价格鉴定结论书，证明被告人申某某所盗的14辆电动力、摩托车的评估价格为26745元。
7、光盘二张，证明被告人申某某在交通局家属院等地盗窃时的监控视频情况。
8、抓获证明，证明被告人申某某于2014年12月10日3时许被抓获，并从其随身携带的编织袋内查获液压钳等作案工具。
9、被告人申某某在公安机关的供述，证明被告人申某某如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人申某某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议予以采纳；所盗车辆除岳某某的价值900元的大安牌电动三轮车找到外，剩余25845元应责令被告人申某某退赔被害人；作案工具扳手等予以没收。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币伍仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。2014年12月11日被告人申某某因涉嫌犯盗窃罪被平顺县公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年2月9日被平顺县公安局决定取保候审，羁押2个月，折抵刑期2个月。即自2015年5月21日起至2016年12月20日止）。
二、责令被告人申某某退赔被害人曹某等人财产损失25845元。
三、作案工具扳手等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 董纬平
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郭 燕
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，小学文化，务工。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪于2014年12月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年10月10日21时许，被告人周某酒后驾驶川Y3A9**普通二轮摩托车从平昌县大寨乡宝堡村9社往平昌县方向行驶，当行驶至平昌县大寨乡宝堡村3社的村道公路时，与陈某驾驶的川YE13**小型轿车发生擦挂，被告人周某倒地受伤。后经呼出气体酒精检测仪检测，被告人周某血液酒精浓度167mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液样品乙醇浓度185.3mg／100ml。公诉机关认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人周某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2014年10月10日21时许，被告人周某酒后驾驶川Y3A9**普通二轮摩托车从平昌县大寨乡宝堡村9社往平昌县方向行驶，当行驶至平昌县大寨乡宝堡村3社的村道公路时，与陈某驾驶的川YE13**小型轿车发生擦挂，被告人周某倒地受伤。后经呼出气体酒精检测仪检测，被告人周某血液酒精浓度167mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液样品乙醇浓度185.3mg／100ml。平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：被告人周某负全部责任。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人周某的供述，证实2014年10月10日21时许，因其父亲过生日，招待亲朋好友吃饭时喝了酒，饭后驾驶川Y3A9**普通二轮摩托车在大寨乡宝堡村发生了交通事故，民警来后对他进行酒精呼气测试，并带他到平昌县中医院进行抽血的经过。
2、证人陈某的证言，证实当天晚上有人骑摩托车与他的车发生擦挂，闻到摩托车驾驶员满口酒气，后打电话报警的事实，同时证实没有给他造成经济损失。
3、证人肖某某、周某某、苟某某的证言，证实当天晚上周某喝酒的情况。
4、周某的血样提取登记表及成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，检验结果为：所送周某血液样品中检出乙醇浓度为185.3mg／100ml。
5、机动车驾驶证，证实被告人周某持有准驾车型D。
6、平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：被告人周某负全部责任。
7、平昌县公安局交通警察大队出具的情况说明，证实被告人周某到案情况。
8、户籍证明，证实被告人周某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某认罪态度好，没有造成经济损失，且系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年一月二十日
书记员 贾占鹏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1967年6月24日出生，汉族，小学文化，无业。2014年10月22日因涉嫌犯过失致人重伤罪被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，于2014年12月14日被徐州市公安局大泉派出所抓获。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人郑某某犯过失致人重伤罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、邸志芳出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2014年5月15日21时50分左右，被告人郑某某醉酒后将宿舍一塑料板凳踢起打在鞠某某的右眼睛上，导致鞠某某右眼睛受伤。2014年9月11日经朔州市公安局鉴定中心出具（朔）公（法）鉴（活检）字（2014）64号鉴定意见：鞠某某的右眼睛的伤情属重伤二级。
公诉机关认为，被告人郑某某过失伤害他人身体，致人重伤的行为已构成过失致人重伤罪，为此提起公诉，请依法判处。
被告人郑某某未提出辩护意见。
经审理查明，2014年5月15日21时50分左右，被告人郑某某醉酒后将宿舍一塑料板凳踢起打在鞠某某的右眼睛上，导致鞠某某右眼睛受伤。2014年9月11日经朔州市公安局鉴定中心出具（朔）公（法）鉴（活检）字（2014）64号鉴定书，鉴定意见：鞠某某的右眼睛的伤情属重伤二级。
另查明，被告人郑某某家属与受害人鞠某某就民事赔偿部分已达成赔偿协议。
证明上述事实的证据有：
1、鞠某报案材料证实，鞠某某于2014年5月15日在宿舍被郑某某醉酒后打伤。
2、受案登记表证实，2014年5月22日17时许，鞠某来所报案称其父鞠某某于2014年5月15日晚21时50分左右在宿舍被打伤。
3、受害人鞠某某证实，2014年5月15日晚9时50分左右，我在舍暖气旁的下铺坐着，郑某某进了宿舍，先把桌子上的碗摔在了地上，我没有理会，脱袜子准备睡觉，郑某某拿起宿舍的塑料凳子朝我扔过来，打到了我的右眼上，我感觉右眼流血了，我用手捂住右眼，跑出了宿舍，夜班的队长薛某某看到我后，把我送到了队长刘某某那里，后来我就被送到了医院。
4、证人张某证实，2014年5月15日22时左右队长刘某某给我打电话说：“郑某某把鞠某某的脸打伤了，你来一下，把鞠某某送到医院”我挂电话到三号井后就和薛某某打车把鞠某某送到了平鲁区人民医院，给鞠某某处理了右脸伤口后我们直接去了朔州市人民医院眼科，医生看后让去山大第一医院。当天我们就去了山大医院，医生给鞠某某拍了眼部CT及头部CT，说鞠某某右眼眼球破裂，需住院治疗。之后在5月16日鞠某某做了眼部手术。
5、证人刘某某证实，事发当日郑某某是醉酒后，在宿舍砸东西，用脚踢板凳，板凳踢起来打在鞠某某的脸上的。
6、证人郑某丰证实，2014年5月15日21时到22时之间，我在睡觉，突然听到有人叫了一声后就醒了，看见鞠某某捂着脸。事后听宿舍人说，郑某某喝醉酒后在宿舍乱砸东西，无意中把板凳踢到了鞠某某的脸上。
7、证人尹某某证实，2014年5月15日21时到22时之间，我在睡觉，突然听到有人叫了一声后就醒了，看见鞠某某脸上流血了，还看见郑某某发酒疯，在宿舍乱砸东西。
8、证人鞠某证实，鞠某某于2014年5月15日在宿舍被郑某某醉酒后打伤。
9、山西医科大学第一医院出具的诊断治疗建议书。
10、郑某某和郑某丰的情况说明。
11、郑某某打伤鞠某某的作案工具照片和鞠某某受伤后及受伤后的衣服照片。
12、抓获经过证实，2014年12月14日20时许，徐州市公安局贾汪分局大泉派出所的民警在郑某某家中将郑某某抓获。
13、扣押物品清单。
14、（朔）公（法）鉴（活检）字（2014）64号法医学人体损伤程度鉴定书证实受害人鞠某某的损失程度属重伤二级。
15、被告人供述材料证实，2014年5月15日晚，其醉酒后误将鞠某某打伤。
16、常住人口信息表证实被告人郑某某是1967年6月24日出生的。
上述证据经庭审质证、相互印证，证明属实，能够作为定案依据。
本院认为，被告人郑某某过失伤害他人身体，致人重伤的行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人郑某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后，被告人对受害人给予一次性经济赔偿，并得到了受害人的谅解，且被告人是因过失而导致他人重伤，并在庭审中认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳，故可从轻处罚。据此依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯过失致人重伤罪，判处拘役五个月。
在案扣押的作案工具板凳一个予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘 芳
审 判 员 梁 文 军
人民陪审员 任 兴 枝
二〇一五年四月十三日
书 记 员 焦娇○审
-1-
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王宏大，住河北省宽城满族自治县。2000年因犯盗窃罪被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年。2009年4月1日，因犯盗窃罪，被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。2010年4月1日，因犯盗窃罪，被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元，2010年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月27日被平泉县公安局刑事拘留，同年9月24日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年8月22日早晨，被告人王某某到平泉县党坝镇刘巴店村被害人岳某某家，用木棍将岳某某家的西屋后墙挖破，钻入至屋内，盗窃现金人民币7000.00元。公诉机关认为被告人王某某秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年8月22日早晨，被告人王某某到平泉县党坝镇刘巴店村被害人岳某某家，用木棍将岳某某家的西屋后墙挖破，钻入至屋内，盗窃现金人民币7000.00元，盗窃钱款已挥霍。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实岳某某报案至平泉县公安局称其家房子后山墙于2014年8月22日上午被别人挖个洞，屋内被翻动很乱，藏在小缸内的7000.00元现金被盗；
2、户籍证明，证实被告人王某某的自然情况，已达到完全刑事责任年龄；
3、抓获经过，证实被告人王某某系被抓获归案；
4、黄某某提供的欠条一张，证实王宝林欠其摩托车款1300.00元；
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人王某某于2000年因犯盗窃罪被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年。2009年4月1日，因犯盗窃罪，被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。2010年4月1日，因犯盗窃罪，被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元，2010年12月22日刑满释放。
（二）证人证言：1、证人张某甲的证言，证实王某某是其小舅子，同村的岳某某家被盗的前一天王某某来的，第二天早上就走了，当天王某某在宽城县龙须沟门黄某某那赊了一辆摩托车；
2、证人张某乙（被告人王某某的母亲）的证言，证实王某某没有什么经济来源；
3、证人黄某某的证言，证实2014年8月22日，王某某在其经营的摩托车店购买一辆摩托车，已给付现金3000.00元，欠款1300.00元；
4、证人侯某某的证言，证实王某某曾给过其3000元钱；
（三）被害人岳某某的陈述，证实自己家被盗了，丢失现金人民币7000.00元；
（四）被告人王某某的供述和辩解，证实其作案过程；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为打击犯罪，保护他人的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币14000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年8月27日起至2016年2月26日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
二、被告人王某某给被害人岳某某造成的损失责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘中利
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张存兵，2010年3月11日因犯盗窃罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2012年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审。2014年1月27日因犯盗窃罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张存兵犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人张存兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年12月1日14时许，被告人张存兵尾随张某某至平川区忠恒商场门口，趁张某某进门之际盗窃其背包内的白色“华为”手机一部，经鉴定，该手机的价值为1890元。
公诉机关认为，被告人张存兵的行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。建议对被告人张存兵判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张存兵辩称，其没有偷上被害人张某某的手机，当时手机就在被害人的手里拿着。
经审理查明，2014年12月1日14时许，被告人张存兵尾随张某某，趁被害人张某某进门不备之际，盗窃其背包内的白色“华为P7”手机一部，张某某发觉后便与张存兵撕扯在一起。忠恒商场保安史某某报警后，被告人张存兵被办案人员抓获。经鉴定，该手机的价值为1890元。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述，2014年12月1日14时30分左右，其准备去平川区忠恒商场上班，刚从忠恒商场的门口进去就发觉有一个40多岁的中年男人拉了其的包，手里拿着其的“华为P7”手机，其与该男子撕扯在一起，后见商场的保安出来以后他就把手机丢在了地上，后来商场的保安就报警了，公安人员将该男子抓获。
2、证人史某某的证言，证实2014年12月1日下午两点多，其正在上班，突然商场的一个女店主从外面跑进来说外面有个四十多岁的男人偷了她的手机，那个男人大概四十多岁，身高一米七五左右，那个男人见我出来以后便把手机扔在了商场第二层门帘里面的地上。
3、证人程某某的证言，证实2014年12月1日下午两点多，其正在忠恒商场巡查，刚走到一楼就看见商场的女店主拉着一名男子不让走，然后就撕扯了起来。其怕他们打架就把他们劝开了，后来其同事史某某就报警了。
4、被告人张存兵当庭供述，2014年12月1日14时许，其在忠恒商场门口，其拉住被害人的包时，她当时就发现了，其没有偷上东西。
5、检查笔录及照片，证实张某某小拇指第一指节处有明显划伤。
6、指认笔录及照片，张某某对案发现场及其被盗的白色“华为P7”进行指认。
7、辨认笔录及照片，张某某辨认出被告人张存兵就是偷其手机的人。
8、视频资料，证实被告人张存兵尾随张某某进入忠恒商场，进门后张某某反身拉住张存兵，撕扯后张某某从地上捡起了手机。
9、《刑事判决书》、《刑满释放通知书》，证实被告人张存兵曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2014年5月26日刑满释放。
10、证据清单及发还物品清单、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明等证据证实。
上列证据，来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张存兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法予以惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张存兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张存兵辩称其没有偷到被害人张某某的东西，有被害人张某某的陈述及证人史某某等其他证据予以否定，故对该辩解不予采信。被告人张存兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，本院根据被告人张存兵犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张存兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年8月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年二月十日
书 记 员 张伟耀
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2011年3月起任平邑县长山生态保护区（原平邑镇）毛家庄村主任。2014年10月29日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）503号起诉书指控被告人刘某甲犯职务侵占罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲在担任平邑县长山生态保护区（原平邑镇）毛家庄村主任期间，利用职务之便，侵占村集体财产31774元。具体事实如下：
1、2013年10月29日，被告人刘某甲利用村集体从高密市购买骨灰盒的机会，采取虚增价格的方式，在村集体报账并支出款项后，将其中的20000元占为己有。
2、自2013年以来，被告人刘某甲在本村报销应该由个人支付的招待费11774元。
被告人刘某甲到案后，如实供述了其犯罪事实。
被告人刘某甲已退还了侵占的资金31774元（其中20000元直接退还了平邑县长山生态保护区毛家庄村委，11774元已退缴至法院）。
上述事实，有经庭审举证质证的证人刘某乙、刘某丙的证言，银行查询明细、餐馆费用清单、记账凭证、抓获经过、户籍证明，缴款单及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在担任村主任期间，利用职务之便，侵吞集体资金3万余元，其行为构成职务侵占罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实，退回了所侵占的资金，可依法对其从轻处罚，并判处缓刑。缓刑期间，被告人应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一五年一月八日
书 记 员 张正武
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第20号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵某，男，1967年9月10日出生，汉族，初中文化。2014年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2015年1月23日经本院决定被取保候审。2015年3月24日经本院决定，于同年3月25日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年1月26日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年10月24日，被告人赵某酒后驾驶无牌照小型客车，与史某某驾驶的轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的被告人赵某血液中检出酒精含量为157mg／100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人赵某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年10月24日14时30分左右，被告人赵某在平定县前社村黄磷厂附近饭店饮酒后驾驶自己的无牌照小型普通客车回平定县冠山镇维社村家中，当行驶至平定县冠山镇中社村白家沟岔口路段时，与史某某驾驶的东风日产牌晋CS××号小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：赵某承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人赵某血液中检出酒精含量为157mg／100mL。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实事故现场情况；（3）驾驶证、行驶证、晋CS××车辆信息、常住人口详细信息、机动车辆保险单据等证实被告人赵某、被害人史某某的身份情况、所驾车辆信息及车辆投保情况；（4）平定县公安局扣押物品清单、返还物品凭证证实扣押、返还情况；（5）史某某询问笔录证实事故发生经过；（6）平定县公安局当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、抽血照片证实对被告人赵某血液酒精含量鉴定情况；（7）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的被告人赵某血液中检出酒精含量为157mg／100mL；（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因、当事人的责任等案件相关情况；（9）平定县公安局提供光盘一张证实案件相关情节；（10）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人赵某到案情况；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年4月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 ：赵慧萍