杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初506号
原告：马忠年，男，1932年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。
委托代理人：马骏，男，1961年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系原告之子。
被告：北京绿辰控股有限公司，住所地：北京市西城区德外大街塔院12号楼一层德外大街招待所125室（德胜园区）。
法定代表人：陈金星。
被告：湖北绿辰华顿能源有限公司，住所地：湖北省荆门市掇刀虎牙关大道52号。
法定代表人：刘福安。
原告马忠年为与被告北京绿辰控股有限公司（以下简称北京绿辰公司）、湖北绿辰华顿能源有限公司（以下简称湖北绿辰公司）债权转让纠纷一案，于2016年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员乔娇独任审判，并根据原告的财产保全申请，作出（2016）浙0102民初506-1号民事裁定书，裁定冻结被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司的银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的财产。后本院对本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告马忠年的委托代理人倪洛伟到庭参加诉讼。各被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马忠年起诉称：2011年10月30日，周祥国出资1000000元，通过北京世银京投投资基金管理有限公司（以下简称北京世银公司）入股了由北京绿辰公司实际控制的江西绿辰新能源科技有限公司（以下简称江西绿辰公司）。后因江西绿辰公司迟迟没有运作，2014年2月27日，北京世银公司、北京绿辰公司、江西绿辰公司与周祥国签订了《关于解除、受让、身份转型、受让支付、出让、显名股东人选等系列法律行为之协议书》的补充协议，由北京绿辰公司以1130000元的价格，收购原告持有的江西绿辰公司的股权，并约定在2014年4月25日之前付清全部款项。至此，周祥国的股权已经变为对北京绿辰公司的债权。自上述协议签订后，北京绿辰公司只偿还了部分债务。2015年4月25日，周祥国与马忠年签订协议，将其对北京绿辰公司的债权转让给马忠年。2015年5月4日，北京绿辰公司与周祥国、马忠年签订了债务转让协议，由北京绿辰公司负责向马忠年归还债务，并约定了以后的利息。2015年12月25日，由北京绿辰公司实际控制的湖北绿辰公司为北京绿辰公司欠马忠年的债务出具了承担偿还责任的承诺书。截至2016年2月2日，北京绿辰公司应归还马忠年的债务本利合计为398700元，并且湖北绿辰公司承担共同偿还责任。但两被告至今未予归还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付协议中约定的由周祥国转让的债权本金330000元。2、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付上述本金从2015年4月25日至2016年2月2日按照年利率25％计算的利息68700元。3、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付从2016年2月3日起至判决后实际归还上述债务期间按年利率25%计算的利息。4、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付原告律师费25000元。5、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司共同承担原告因本案财产保全而承受的利息损失（以保证金78000元为基数按年利率6%自实际缴纳日2016年2月22日起计算至法院实际退还保证金之日止）。6、本案的诉讼费、执行费等与此项诉讼有关的一切费用由两被告共同承担。庭审中，原告请求将第2、3项诉讼请求中的年利率调整为24%，变更后的第2项诉讼请求如下：2、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付上述本金从2015年4月25日至2016年2月2日按照年利率24％计算的利息61400元。变更后的第3项诉讼请求如下：3、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司支付从2016年2月3日起至判决后实际归还上述债务期间按年利率24%计算的利息。庭审中，原告申请将第5项诉讼请求中的年利率6%调整为中国人民银行同期贷款利率，变更为的第5项诉讼请求如下：5、被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司共同承担原告因本案财产保全而承受的利息损失（以保证金78000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自实际缴纳日2016年2月22日起计算至法院实际退还保证金之日止）。
被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司未答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、2014年2月17日的《关于解除、受让、身份转型、受让支付、出让、显名股东人选等系列法律行为之协议书》的补充协议，证明双方约定的本金情况。
2、2015年4月25日的协议书、2015年5月4日的债务转让协议，证明上述债权已经从周祥国转让至原告马忠年。
3、2015年12月25日的承诺书，证明被告湖北绿辰公司对上述债务承担连带责任。
4、2016年2月16日的承诺书，证明被告北京绿辰公司愿意承担原告因本案而支出的法律诉讼和财产保全所产生的费用。
5、汇款申请书，证明原告于2016年2月2日缴纳财产保证金78000元。
6、委托代理合同、律师费发票、现金交款单，证明原告因本案支出律师费25000元。
被告北京绿辰公司、湖北绿辰公司未到庭质证，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证质证的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据1-6真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。
本院经审理查明以下案件事实：2014年2月27日，被告北京绿辰公司与案外人北京世银公司、周祥国、江西绿辰公司订立《关于解除、受让、身份转型、受让支付、出让、显名股东人选等系列法律行为之协议书》的补充协议，约定周祥国将其在江西绿辰公司的股权转让给被告北京绿辰公司，转让价款按周祥国最初实际投资金额、投资日期和10%年回报计算。周祥国的投资金额1000000元，投资日期为2011年10月30日，扣除被告北京绿辰公司已经以股权回购方式支付的金额120000元，被告北京绿辰公司还需向周祥国支付股权转让款1130000元。2015年4月25日，原告马忠年与周祥国订立协议书，约定由原告马忠年收购周祥国对被告北京绿辰公司的1130000元债权，收购价格为330000元。2015年5月4日，原告马忠年与被告北京绿辰公司及周祥国订立债务转让协议，明确了以下事实：根据2014年2月27日的协议，北京绿辰公司应向周祥国支付1130000元，逾期按照每日千分之三支付违约金。截至2015年4月25日，被告北京绿辰公司向周祥国支付了880000元，尚欠本金250000元，逾期违约金270000元，经协商逾期违约金减少为80000元，合计所欠330000元。据此，该协议约定：1、周祥国将被告北京绿辰公司所欠的330000元债务（含逾期利息）全部转让给原告马忠年，即由被告北京绿辰公司向原告马忠年归还债务。2、被告北京绿辰公司归还的债务，应自2015年4月25日起按照年25%计算逾期利息。2015年12月25日，被告湖北绿辰公司出具承诺书，愿为被告北京绿辰公司欠原告马忠年的债务本金、利息和罚息承担偿还责任。2016年2月16日，被告北京绿辰公司出具承诺书，愿意承担原告马忠年因法律诉讼和财产保全所产生的费用（律师费、诉讼保全服务费）。
另查明，原告因本案诉讼支出律师费25000元，因申请财产保全向本院交纳保证金78000元，因需向被告公告送达诉讼文书支出公告费650元。
本院认为：原告马忠年与被告北京绿辰公司及周祥国签订的债务转让协议系三方真实意思表示，合法有效。根据该协议的约定，被告北京绿辰公司应向原告马忠年支付330000元并应支付自2015年4月25日起至实际履行之日止按年利率25%计算的逾期利息。原告自愿将该逾期利息的计算标准调整为24%，在法律允许范围内。经计算，暂计至2016年2月2日，被告北京绿辰公司应向原告支付逾期利息61400元。被告湖北绿辰公司应根据其作出的承诺对被告北京绿辰公司欠付原告的上述债务承担清偿责任。同时，被告北京绿辰公司还应根据其于2016年2月16日出具的承诺书对原告因本案诉讼支出的律师费及因申请诉讼保全交纳保证金产生的利息损失（以保证金78000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自实际缴纳日2016年2月22日起计算至实际退还保证金之日止）承担偿还责任。原告请求被告湖北绿辰公司对前述律师费和保证金利息损失亦承担偿还责任，但根据被告湖北绿辰公司出具的承诺书，其承担偿还义务应限定在债务本金330000元及相应的逾期利息范围内，故对原告请求被告湖北绿辰公司对律师费和保证金利息损失承担偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京绿辰控股有限公司、湖北绿辰华顿能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马忠年支付债权本金330000元及逾期利息61400元（暂计至2016年2月2日，自2016年2月3日起的逾期利息以尚欠本金330000元为基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。
二、被告北京绿辰控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马忠年支付律师费25000元。
三、被告北京绿辰控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马忠年支付自2016年2月22日起至保证金实际退还之日止以保证金78000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
四、驳回原告马忠年的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7656元，因原告马忠年减少诉讼请求，退还原告马忠年110元，其余案件受理费7546元，财产保全费2470元，公告费650元，合计10666元，由被告北京绿辰控股有限公司、湖北绿辰华顿能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 骆仕君
二〇一六年八月四日
书 记 员 戚文竹
另设附页
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）