wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1306号
上诉人（原审原告）：王某,女，汉族，1931年6月9日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师事�所律师。
被上诉人（原审被告）：于某1，男，汉族，1958年10月7日出生，住太康县。
被上诉人（原审被告）：于某2，男，汉族，1962年5月16日出生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审被告）：于某3，女，汉族，1965年11月15日出生，住太康县。
被上诉人（原审被告）：于某4，男，汉族，1970年3月19日出生，住北京市西城区。
上诉人王某因与被上诉人于某1、于某2、于某3、于某4赡养纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初330号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某委托诉讼代理人程强、被上诉人于某1、于某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人王某上诉请求改判每人每月负担800元，四被上诉人应当承担养老院费用及医疗费用12900元以及15000元债务。事实与理由：王某年龄大了，行动不便，生活支出很多，一审法院判决376元太少。
被上诉人于某1辩称，王某每月有收入，老年补助每月78元，于某3挟持老人，搞虚假诉讼请求追究于某3刑事责任。应驳回王某在一审中的诉讼请求。其现在月工资5000元，有能力在家照顾母亲，应该按法律规定让母亲在家养老，不应在养老机构养老。
被上诉人于某2答辩称，一审结束后，其和大哥于某1去郑州市二七区小德兰老年公寓见到母亲王某，目前其母亲已经被于某3洗脑，母亲王某所表达的意思不是真实的意思。母亲王某收破烂攒的钱和父亲的抚恤金合计20多万元在于某3处，这20多万元的理财收入足够母亲养老。其现在每月工资1500元，也可以在家照顾母亲，不应让王某在养老机构养老。
被上诉人于某4提交书面意见称，其现在在北京�作，每月工资大概有两万多元，只要四人均摊，其愿意支付母亲500-800元赡养费。
被上诉人于某3辩称，其每月工资3600元，只要四人均摊，其愿意支付母亲800元赡养费。
王某向一审法院起诉，请求判令于某1、于某2、于某3、于某4支付赡养费每人每月500元；承担已花费的养老院费用及医疗费12900元及债务；并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：王某夫妇共养育被告于某1、于某2、于某3、于某4四个子女。四子女均已成家独立生活。王某的丈夫已死亡，现王某年龄已高，丧失了劳动能力，王某现生活在河南省××二七区小德兰老年公寓。
一审法院认为：王某与于某1等四人系母子女关系。根据有关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案王某已将于某1等四人抚养教育成人，王某现年龄已高�于某1等四人对王某应当尽赡养义务，王某的赡养费标准应按城镇居民人均消费支出确定，王某诉称养老院费用及医疗费用系借款的证据不足，且证人未到庭作证，法院不予支持，对于于某1所辩不愿意承担赡养费，因辩称不符合法律规定，法院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第第二十一条第一、二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，一审法院判决：一、于某1、于某2、于某3、于某4于判决生效之日起每人每月向王某支付赡养费376元（每月的最后一天前支付下一月的赡养费）。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，王某承担10元，于某1等四人各承担10元。
本院二审期间，上诉人王某提交以下证据：1.照片两张以及换牙花费2000元票据一份，证实王某花费医疗费2000元。2.王某申请证人李某出庭，李某证实王某借其15000元。
经本院组织双方质证，被上诉人于某1的质证意见为:换牙费用2000元认可，其他费用不认可。被上诉人于某3质证意见为：认可该证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。另查明：王某已经花费养老费用10900元及换牙等医疗费用2000元。
本院认为，赡养老人，不仅是法律义务，也是中华民族的优秀传统，更是作为子女的最基本道德底线，每个子女都应从更好地照顾老人的角度出发，最大限度的满足老人的生活需求。根据诉辩双方的意见，本案焦点如下：1.赡养费标准应为多少？2.王某本人有存款和收入，在老年公寓的费用以及换牙等医疗费用是否应当由子女承担？3.债务15000元是否应当由子女承担。4.本案是否存虚假诉讼？对于上述焦点，评判如下：
关于焦点1，被扶养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。经查，王某现年87岁，是城镇户口，在县城生活，故一审法院按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算扶养费，并由四子女分担，即每月每人支付376元并无不当。
关于焦点2，《中华人民共和国老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。经查，王某是否在养老机构养老，还是由四子女在家养老，应尊重王某本人意见。王某在养老机构的支出费用和医疗费用有在案证据予以佐证，属于养老支出，子女不能因为王某有存款或者有一定的经济来源就完全将母亲置之不顾，这不仅违反法律规定，也不符合中华民族“百善孝为先”的传统美德。故对该12900的养老费用和医疗费用应予支持。
关于焦点3，对于老年人的债务，没有法律规定应由子女负担，故王某主张子女承担其15000元还债义务于法无据，一审法院未予支持，并无不当。
关于焦点4，王某提交的委托诉讼代理文书上，有王某的签字和指印。于某1、于某2认为属于于某3操纵案件，恶意诉讼的意见，没有提供证据证实。
综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2016）豫1627民初330号民事判决第一项；
二、撤销太康县人民法�（2016）豫1627民初330号民事判决第二项；
三、于某1、于某2、于某3、于某4应负担王某的养老费用和医疗费用12900元，即每人于本判决生效5日内负担3225元。
四、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，于某1、于某2、于某3、于某4每人负担20元，王某负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 许向朋
审判员 李玉杰
二〇一七年四月十八日
书记员 位小燚
民事裁定书江西省抚州市中级人民法院民事裁定书
（2016）赣10民申39号
再审申请人（一审被告）：尹朝旭，男，1977年4月22日出生，汉族，安徽省人，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人吴怀国，安徽省宿松县许岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审原告）：周鹏高，男，1957年9月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人汤志辉，江西赣东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
一审被告：江西环球建设集团有限公司（原江西环球市政建设园林绿化工程有限公司）。所在地江西省抚州市临川区湖南孔桥村。
法定代表人：周剑
一审被告：朱国山，男，1970年10月12日出生，汉族，安徽省人，住安徽省芜湖市南陵县。
一审被告：郑根宝，男，1963年4月16日出生，汉族，安徽省人，住安徽省芜湖市镜湖区。
一审被告：吴木林，男，1969年10月27日生，汉族，安徽省人，住安徽省芜湖市南陵县。
一审被告：赵玉生，男，1966年4月9日出生，汉族，安徽省人，住安徽省芜湖市南陵县。
再审申请人尹朝旭因与被申请人周鹏高、一审被告江西环球建设集团有限公司（以下简称江西环球公司）、朱国山、郑根宝、吴木林、赵玉生返还原物纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2058号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尹朝旭申请再审称：原判决适用法律确有错误。首先，尹朝旭向朱国山借用赣Ａ×××××的宝马X5越野车期间，其因与胡德利存在经济纠纷，被胡德利强行扣押抵偿欠款。故周鹏高只能对胡德利请求返还原物。由于周鹏高一审未申请追加胡德利为被告，所以应判决驳回周鹏高诉讼请求；其次，周鹏高只能对一审其它被告主张违约责任，再由朱国山向尹朝旭另行主张违约责任追偿。周鹏高与原审其它五被告系借用合同关系，朱国山与尹朝旭之间就宝马越野车也系借用合同关系。周鹏高可向其它一审五被告主张借用合同的违约责任，再由朱国山就其承担的责任向尹朝旭追偿，周鹏高也可以向尹朝旭直接主张侵权损害赔偿请求权或不当得利返还请求权，但不能主张返还原物请求权。因此，尹朝旭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项提出再审申请。请求法院维护法律的公正，将此案予以再审并作出公正的判决。
本院认为：关于原判决适用法律是否确有错误的问题。经审查，周鹏高系车牌号为赣Ａ×××××的宝马X5越野车所有权人，江西环球公司、吴木林、赵玉生、郑根宝、朱国山在对该车辆占有和使用期间，又将车辆借给尹朝旭，尹朝旭又因与他人有经济纠纷导致车辆被扣押，致使车辆不能按期归还周鹏高。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故一审法院适用法律并无不妥。
综上，再审申请人尹朝旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尹朝旭的再审申请。
审判长 张旭生
审判员 杜小娟
审判员 崔春年
二〇一六年十一月二十一日
书记员 万能太
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初129号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王某胜，男，1969年8月2日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，文化程度高中，务工人员，户籍地吉林省敦化市。因本案于2016年11月14日被广州市南沙区人民检察院取保候审，2017年3月14日被本院继续取保候审。
辩护人林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]71号起诉书指控被告人王某胜犯行贿罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人王某胜及辩护人林闻娥均到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月至2016年3月，被告人王某胜任医药代表向中山大学附属第一医院东院推销药品期间，为非法获取药品统方数据，通过银行卡存款的形式，先后多次向该院事业编制人员药剂科药师曾某2（另案处理）贿送人民币共22万余元。2016年10月17日，被告人王某胜向广州市南沙区人民检察院投案自首。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人人口信息资料、职务证明、证人的证言、被告人王某胜的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人王某胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任；王某胜有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某胜对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人王某胜是初犯，犯罪情节较轻，在被追诉前主动向检察机关交代其行贿的犯罪事实，有自首情节，在侦查及庭审中均能自愿认罪、在被追诉后也能如实供述自己罪行。据此，请求对王某胜从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年9月至2016年3月，被告人王某胜向中山大学附属第一医院东院推销药品期间，通过该院药剂科药师曾某2的联系，利用该院信息网络室技术员刘某、谢某岸、卢某等人（均另案处理）管理医院医疗系统数据库等职务便利，非法获取药品统方数据，单独或伙同他人多次以银行卡存款形式贿送人民币共计229375元。
2016年10月17日，被告人王某胜向广州市南沙区人民检察院投案自首。
上述事实，有被告人王某胜的供述及其身份材料，破案经过，中山大学附属第一医院组织机构代码证、事业单位法人证书、《防统方系统管理办法》等，银行账户历史明细清单，同案人曾某1、曾某2、谢某岸、卢某、刘某的户籍材料、立案决定书、任职证明材料等，同案人曾某1、曾某2、谢某岸、卢某、刘某的证言等证据证实，被告人王某胜亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人王某胜为谋取不正当利益，单独或伙同他人给予国家工作人员以财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某胜在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提意见的合理部分，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人王某胜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款的规定，判决如下：
被告人王某胜犯行贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许东俊
人民陪审员 彭淑妹
人民陪审员 吴树永
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第1125号
原告段某某，男，1951年6月18日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告桑某某，男，1971年2月21日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告段某某诉被告桑某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某和被告桑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，被告桑某某于2003年12月18日，向原告段某某借款31000元，月利息一分，截止2014年4月份共欠利息39000元，经数年催要，收回偿还本金4000元，下欠本金27000元，收回利息5000元，下欠利息34000元，共欠原告本金及利息61000元，被告桑某某借款时对原告段某某说他借款买汽车搞运输，借款一年内还清，如果归还不了同意用鲁山县城西关房子抵帐，自原告借钱给被告后，被告无数次口头制定还款计划，都不能执行，2009年又书面写成还款计划，约定期限归还贷款，并承诺如到期不能归还同意用鲁山县城西关房子抵帐。但是至今，被告也没有支付原告的借款本金及利息。为维护原告方的合法权益，现请求：一、被告偿还原告借款本金27000元及利息34000元共计61000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告桑某某辩称，1997年从原告处借款5000元，1998年分二次向原告借款共10000元。2003年因还不上钱，就连同本金及利息给原告打了30000元的欠条。2009年还款3000元，现在还下欠27000元。一直同原告方的关系不错，2012年12月份还5000元，2013年还款4000元，后来又还款1000元。现在没有能力还款。希望把全部本金31000元还清，对于利息部分希望原告方放弃同时对利息也有异议，但是借款主要是为了买车。
本院根据原、被告诉辩意见、举证、质证，结合庭审调查确认如下案件事实：
自1997年起，被告桑某某因买车等事由陆续向原告段某某借款。2003年12月18日被告桑某某就之前借款向原告段某某出具借条一份，该借条载明：“今借到现金叁万壹仟元整，月利息壹分（鲁山西关房子作抵押）桑某某。2003年12月18日”。原告段某某承认，自被告借款至今陆续向其还款共10000元。后因原告段某某多次催要被告桑某某还款未果，原告段某某向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告桑某某以买车等事由共计向原告段某某借款31000元，2003年12月18日，被告桑某某向原告段某某出具借条一份，足以证明被告桑某某欠原告段某某借款31000元以及双方约定月利息一分的事实。被告桑某某应当及时支付其所欠原告段某某借款本金及利息。原告段某某承认被告桑某某向其还款10000元，该款项应视为被告桑某某向原告段某某偿还的本金，被告桑某某还款时该部分应当予以扣除。现原告请求被告桑某某支付借款本金27000元及利息34000元（计算至2014年4月）共计61000元，对于其中的本金21000元（31000元-10000元）及该本金按照月利息一分支付自2003年12月18日至2014年4月30日止的利息部分，于法有据，本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。被告桑某某的辩称因与相关事实和法律不符，且未向本院提供相关证据予以支持，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告桑某某于本判决生效之日起十日内清偿其所欠原告段某某借款本金21000元并按照月利息一分支付自2003年12月18日至2014年4月30日止的利息。
二、驳回原告段某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由被告桑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 贡恩法
人民陪审员 谭文亮
人民陪审员 郭新生
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杨少波
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2384号
原告严某。
委托代理人柏常胜，江苏德佳律师事务所律师。
被告蒋某甲。
委托代理人蒋学新。
委托代理人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
原告严某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员张玲玲独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人柏常胜，被告蒋某甲及其委托代理人蒋学新、杨延枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严某诉称，双方于年月日登记结婚，年月日在我不知情的情况下蒋某甲生一女孩取名蒋晔，随蒋某甲生活，目前为止我没有去看过小孩。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不投经常争吵，2013年5月蒋某甲离家出走至今未归。原告于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚后夫妻感情仍未改善，再次诉至法院，要求判决离婚，婚生女孩蒋某乙，蒋某甲给付抚养费，诉讼费由蒋某甲负担。
蒋某甲辩称，双方于年月日登记结婚，年月日生一女孩取名蒋晔，随蒋某甲生活。因严某的原因，小孩尚未进行户籍登记，为方便小孩今后的学习生活需要，再次要求严某协助蒋某甲办理小孩户籍登记。双方夫妻感情尚未破裂，蒋某甲不同意离婚。在与严某生活期间，因生活中的各种压力，导致蒋某甲患上精神分裂症，至今仍在治疗，严某未尽丈夫和父亲的责任，小孩出生至今未看一眼，且经村干部协调给小孩登记户口遭到严某拒绝。
经审理查明，严某、蒋某甲于年月日登记结婚，于年月日生一女孩取名蒋晔，至今未办理户籍登记。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，严某于2014年10月23日诉至本院，要求与蒋某甲离婚，本院于2015年6月30日作出（2014）射开民初字第01416号民事判决，判决不准离婚。现严某再次诉至本院，要求与蒋某甲离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述，结婚证复印件，（2014）射开民初字第01416号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院对严某、蒋某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，考虑到双方至今未对婚生小孩办某，严某要求与蒋某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同抚养小孩长大。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告严某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 张玲玲
二〇一六年六月二十八日
书记员 龚 悬
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2079号
原告：赵子豪，男，生于1993年7月12日，汉族，高中文化，曲靖市沾益县人，个体户，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：孔梓州，云南新南疆律师事务所律师（特别授权代理）
被告：刘兴，男，生于1984年6月11日，现住址不详。
原告赵子豪与被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子豪的委托诉讼代理人孔梓州到庭参加了诉讼，被告刘兴经本院公告送达应诉材料及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵子豪向本院提出诉讼请求:1.由被告向原告偿还借款本金20万元及自2014年5月12日起至2016年9月30日止的利息11.47万元（按月利率2%计算）；2.由被告按月利率2%向原告支付自2016年10月1日起至本息清偿之日止的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月12日，被告以周转资金为由,向原告借款20万元,约定月利率为2%,2015年5月11日前还款。原告通过银行转账向被告交付了19万元，以现金方式向被告交付了1万元，履行了出借义务。还款时间届满后，被告未按时还款，该款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告刘兴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘兴未到庭质证，亦未向本院提交任何书面证据材料，对原告赵子豪提交的证据，本院认定如下：《借据》、《网上银行交易详情单》、《收据》、《逾期借款催收通知书》各一份，均系原件，其中借款人处均有被告的签字确认，证明了被告于2014年5月12日向原告借款20万元，约定借款期限自2014年5月12日至2015年5月12日止，月利率为2%，原告于当日通过普洱市思茅区农村信用合作联社林源路分社向被告转账交付了19万元、以现金的方式向被告交付了1万元，2015年12月2日原告委托其表姐汤琼荣向被告送达了《逾期借款催收通知书》，向被告催要借款的事实，对此，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，本案中，被告向原告借款后，未按照双方约定的时间还款，构成违约，故对原告请求被告归还其借款本金20万元的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方对借期内的利率进行了约定，即月利率2%，该约定未违反法律规定，本院予以支持；双方对逾期利率未进行约定，现原告主张按借期内约定的月利率2%计算逾期利息，亦未违反法律规定，本院予以支持。据此，原告主张的自2014年5月12日起至2016年9月30日止共28个月零19天的利息为114533元，对此，本院予以支持，自2016年10月1日起的利息，原告主张按月利率2%计算未违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘兴于本判决生效之日起十日内向原告赵子豪归还借款本金20万元、自2014年5月12日起至2016年9月30日止的利息114533元及自2016年10月1日起至借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、驳回原告赵子豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6021元，由被告刘兴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 姚红艳
审判员 黄 俊
审判员 杨昌金
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘思陶
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初485号
原告无锡市征途轮胎有限公司。
法定代表人刘美兰，该公司总经理。
委托代理人李彦敏，江苏景丰律师事务所律师。
被告侯金林。
被告孟凡香。
原告无锡市征途轮胎有限公司（以下简称征途公司）与被告侯金林、孟凡香买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告征途公司的委托代理人李彦敏，被告孟凡香到庭参加诉讼。被告侯金林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告征途公司诉称：2014年3月至年底，征途公司多次向侯金林、孟凡香销售轮胎，现侯金林、孟凡香结欠其轮胎货款75030元。上述货款经多次催要未果，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、侯金林、孟凡香支付征途公司货款75030元及该款自2016年1月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯金林未到庭答辩，亦未提供证据。
被告孟凡香辩称：孟凡香与侯金林系夫妻关系，他们夫妻开了一个销售轮胎、修补轮胎的店。其对结欠75030元货款没有异议，但因外面有一些债权未收回，现在暂时无力支付该货款。
本院基于查明的事实，原告征途公司诉称事实属实，孟凡香、侯金林未支付货款是引起本次纠纷的原因，债务应当清偿，故应判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
侯金林、孟凡香应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市征途轮胎有限公司货款75030元及该款自2016年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元、财产保全费920元，共计1760元（原告征途公司已预交），由侯金林、孟凡香负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付征途公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 员 王矛勇
二〇一六年一月二十九日
法官助理 胡 炜
书 记 员 钱 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1321号
罪犯周建东，男，1987年9月12日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2013年12月30日作出（2013）绿刑初字第265号刑事判决，认定被告人周建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，民事赔偿人民币50033元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯周建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯周建东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人周建东于2012年10月31日21时许，在绿园区虹桥小区南门附近与被害人刘某发生口角，随后伙同他人持铁棍一起将被害人刘某打伤，经鉴定系轻伤，八级伤残。该犯现在长春市净月监狱八监区参加工艺品制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分90.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1115元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周建东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在监月消费高，未履行民事赔偿责任，认罪悔罪较差。检察机关建议下调减刑幅度二个月。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周建东减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第224号
异议人（案外人）平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）
住所地：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人王晶武。
申请执行人昆明融资担保有限责任公司（以下简称昆明融资担保公司）
住所地：昆明市环城西路577号云南省社会科学院科研大楼*楼*室。
法定代表人孙映华。
被执行人云南金恒实业有限公司（以下简称金恒公司）
住所地：昆明市高新区民办科技园*号地块。
法定代表人叶峰。
被执行人昆明宁塑管业制造有限公司（以下简称宁塑管业公司）
住所地：晋宁县工业园区二街片。
法定代表人叶马长。
被执行人云南银通钢塑共挤材料有限公司（以下简称银通公司）
住所地：昆明市高新技术开发区民办科技园*号地块。
法定代表人叶峰。
被执行人叶峰，男，汉族。
被执行人叶马长，男，汉族。
被执行人邹小明，男，汉族。
本院在执行昆明融资担保公司申请执行金恒公司、宁塑管业公司、银通公司、叶峰、叶马长、邹小明一案中，案外人平安银行提出异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人平安银行称，请求法院立即裁定中止（2015）昆民执字第308号生效文书的执行，停止扣划被执行人叶峰账号为6216264000001511333内的存款人民币10062131.19元，并依法裁定该款项由申请人优先受偿。事实与理由：（一）异议人对该帐户内的款项享有优先受偿权，本案申请执行人无权申请执行。贵院要求协助执行的叶峰在我行的上述存款为叶峰为担保与我行签订的贷款合同的履行专门设定的保证金。我行就该保证金与叶峰签订了《最高额质押保证合同》及《帐户监管协议》，约定：设定保证金专用帐户，该资金的支付由我行进行监控。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条“债务人或者将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占用作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故异议人对该保证金享有优先权。本案的申请人作为普通债权人无权申请执行该款项。（二）保证金只能冻结，不能扣划。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》法发（2000）21号第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。”该保证金经我行与叶峰约定，设定专门帐户，为叶峰向我行付款的担保，其支付、划出均受到银行的控制，其性质与承兑汇票保证金类似，只能冻结，不得扣划。根据《民事诉讼法》227条和最高院关于适用民事诉讼法第508条第二款的规定向贵院提出执行异议，请求中止、撤销对上述保证金账户的扣划。
审查查明：根据发生法律效力的云南省高级人民法院（2015）云高民二终字第28号民事裁定书，确定：一、被告金恒公司于判决生效之日起十日内归还原告昆明融资担保公司代偿款1350万元以及该款自2014年1月12日起至款项全部清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准计算的利息及违约金；……五、被告宁塑管业公司、银通公司、叶峰、叶马长对金恒公司的上述债务承担连带清偿责任，宁塑管业公司、银通公司、叶峰、叶马长承担责任后，有权在其承担责任范围内向金恒公司追偿（其中被告宁塑管业公司、叶峰、叶马长承担连带清偿责任的债务最高限额为1500万元）；……本案进入执行程序后，本院根据申请人的申请，冻结了被执行人叶峰在平安银行账号为6216264000001511333内的存款人民币10062131.19元。另，平安银行就其对本案争议的叶峰的该帐户问题已向五华区法院提起诉讼，要求法院判令其对叶峰、金恒公司的该帐户的质押有效，并享有优先受偿权。五华区法院已于2015年2月9日受理立案。
本院认为，依据发生法律效力的云南省高级人民法院（2015）云高民二终字第28号民事裁定书，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》法发（2000）21号第九条规定“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。”根据本案事实，本案在执行过程中，根据申请人的申请，本院冻结、扣划了被执行人叶峰在平安银行的上述账户，执行行为于法有据，程序合法。异议人平安银行认为本院冻结、扣划的银行账户为其保证金账户，并为质押物，该账户与银行承兑汇票保证金类似，其享有优先受偿权提出异议主张，请求中止、撤销对上述保证金账户的观点对此，本院明确，关于优先权的确认问题，现异议人就此问题已向五华区人民法院提起诉讼，故其应等待法院审理结果，而不应就此重复向本院提出执行异议，要求本院停止扣划该帐户内的款项的主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人平安银行股份有限公司昆明分行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一六年一月二十六日
书记员 董欣星
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3736号
罪犯李坚固，男，1982年9月21日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年四月十九日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第42号刑事判决，以被告人李坚固犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李坚固在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李坚固在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李坚固在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。
本院认为，罪犯李坚固在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李坚固减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3736号罪犯唐金刚，男，1984年11月4日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2012年2月26日作出了（2011）滕刑初字第603号刑事判决，以被告人唐金刚犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯唐金刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯唐金刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯唐金刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐金刚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2021年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  张岩岩代理审判员  李 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  焦 娇
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3645号
原告：秦某1，女，1992年7月7日生，汉族，居民，住兰考县。
被告：左某1，男，1990年10月24日生，汉族，居民，住兰考县。
原告秦某1与被告左某1离婚纠纷一案。本院于2017年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1到庭参加诉讼，被告左某1经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某1诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，认识后不久按照农村习俗举行婚礼，在××××年××月××日补办了结婚证。双方婚前互不了解，婚后没有建立起真正的感情，由于被告不尽夫妻义务，双方均在外打工，被告恶习不改经常干违法的事，并且被公安机关多次处罚，原告无法忍受被告带来的社会负面效应，丢不起人，女儿左某2已三岁半了，被告连对女儿的抚养义务都不尽，原告无奈于2016年提起离婚诉讼，法院审理后于2016年11月8日以（2016）豫0225民初3436号民事判决书，判决不准离婚，目前早已超过六个月的期间，原、被告仍无和好可能。请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女左某2由原告抚养，被告支付抚养费用。
被告左某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，同年6月22日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名左某2。原告曾于2016年起诉到法院要求与被告离婚，本院于2016年12月8日作出（2016）豫0225民初3436号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。在本院作出不准离婚判决后又分居满一年。原、被告婚生女一直随原告秦某1共同生活。庭审过程中，原告对婚前个人财产予以放弃。
以上事实有；兰考县人民法院（2016）豫0225民初3436号民事判决书、证人带翠叶、秦某2证言及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后订婚，婚后没有建立起夫妻感情，二人因家庭琐事经常产生矛盾且原告曾于2016年向法院起诉要求与被告离婚，在本院作出不准离婚判决后，双方分居一年，原告再次起诉，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告秦某1要求与被告左某1离婚的诉请，本院依法予以支持。因孩子一直随原告生活，对原告要求婚生女左某2由原告抚养、被告支付抚养费的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定判决如下：
一、解除原告秦某1与被告左某1的婚姻关系；
二、原、被告婚生女左某2由原告秦某1抚养，被告左某1每月支付抚养费358元，抚养费于每年的元月1日前支付一次至18周岁。
案件受理费100元，由原告秦某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张伟献
审判员 郭新社
审判员 逯建伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 亓鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执89号
申请执行人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会（以下简称宿豫区卫计委），住所地：宿迁市宿豫区。
法定代表人陈军，该××主任。
被执行人刘雪松。
被执行人叶娜。
申请执行人宿豫区卫计委与被执行人刘雪松、叶娜计划生育一案，宿城区人民法院于2015年12月8日作出（2015）宿城非诉行审字第00365号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月06日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人刘雪松、叶娜到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位30000元，尚未执行到位36696元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿城区人民法院于2015年12月8日作出（2015）宿城非诉行审字第00365号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 雷
执行员 李 磊
执行员 孟吉祥
二〇一六年二月二十九日
书记员 邓 曼
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1113号
申请执行人上海凯泉泵业有限公司长春分公司。
被执行人吉林鑫达钢铁有限公司。
上海凯泉泵业有限公司长春分公司申请吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 由世阳
二〇一六年十二月七日
书记员 闫小强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初2429号
原告：荣守坤，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：徐金海，男，1981年7月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
原告荣守坤与被告徐金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按荣守坤撤回起诉处理。
审判员 陈国琨
二〇一七年一月五日
书记员 刘宏超
吉林省长春市中级人民法院
决 定 书
（2018）吉01刑更973号
罪犯王亮，男，1991年8月29日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年6月8日作出（2015）朝刑初字第363号刑事判决，认定被告人王亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年2月22日作出（2017）吉01刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为罪犯王亮端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月。
本院审理过程中，执行机关吉林省长春北郊监狱申请撤回对罪犯王亮的减刑申请。
本院认为，该犯刑期已满，自然释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：
将罪犯王亮的减刑建议书退回执行机关吉林省长春北郊监狱。
二〇一八年五月二十八日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更973号
罪犯王亮，男，1991年8月29日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年6月8日作出（2015）朝刑初字第363号刑事判决，认定被告人王亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年2月22日作出（2017）吉01刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为罪犯王亮端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月。本院审理过程中，执行机关吉林省长春北郊监狱申请撤回对罪犯王亮的减刑申请。本院认为，该犯刑期已满，自然释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯王亮的减刑建议书退回执行机关吉林省长春北郊监狱。
二〇一八年五月二十八日
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更865号
罪犯胡雁如，男，1965年1月18日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2012年8月28日作出（2012）同刑初字第434号刑事判决，以被告人胡雁如犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币10000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2011年12月31日起至2017年12月30日止），并处没收财产人民币10000元，扣押在中国共产党厦门市同安区纪律检查委员会的受贿犯罪所得人民币64000元予以没收，上缴国库。判决生效后于2012年9月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出假释建议书，建议对罪犯胡雁如予以假释，报送本院审理。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭于2016年9月18日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警纪健将出庭支持假释建议，厦门市人民检察院指派检察人员蓝碧俊、孙天赞到庭履行职务，罪犯胡雁如到庭参加审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2012年9月19日至2016年6月为期46个月的考核期内，累计获嘉奖29.4个，其中一级达标1个、二级达标22个、三级达标14个、四级达标4个、五级达标4个。2013年获得监狱表扬，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。执行机关建议对其予以假释。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯胡雁如能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，分别获得1个监狱表扬和2个监狱改造积极分子的奖励，符合对“三类”罪犯假释从严掌握的精神，对执行机关提请的假释建议没有异议。
经审理查明，罪犯胡雁如在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年9月19日至2016年6月为期46个月的考核期内，累计获嘉奖29.4个。2013年获得监狱表扬，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。2015年4月13日向本院缴清没收财产人民币10000元。案发后，该犯已退出全部赃款。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有下列证据为证：
1、厦门监狱《服刑人员月考核表》46张，证明胡雁如自2012年9月19日至2016年6月为期46个月的考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务，共获得一级达标1个、二级达标22个、三级达标14个、四级达标4个、五级达标4个；
2、2013年、2014年、2015年厦门监狱《罪犯评审鉴定表》各1份，证明胡雁如在考核期间能认罪悔罪，接受教育改造，获得分监区、监区及监狱的肯定；
3、2013年《罪犯监狱表扬审批表》，2014年、2015年《罪犯监狱改造积极分子审批表》各1份，证明胡雁如在考核期间因改造表现良好，2013年获得监狱表扬，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子；
4、厦门监狱罪犯“三课”学习报告单、规范考试、《国情国策教育》、《认罪悔罪教育》、《物权法》、《婚姻法》、《监狱法》等考试试卷，证明胡雁如能认真参加思想教育学习，考试成绩良好；
5、罪犯胡雁如于2016年2月提交的《假释申请书》、《认罪服法材料》，证明其深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会；
6、没收财产缴纳收据1份，证明该犯于2015年4月13日向本院缴清没收财产人民币10000元；
7、原审刑事判决书，证明该犯在归案后已全部退出赃款，该犯的财产刑已履行完毕。
另查明，罪犯胡雁如户籍所在地基层组织和社区矫正机构同意对胡雁如进行监督管理，胡雁如的妻子陈碧婵有固定住所和经济条件，愿意作为担保人提供胡雁如假释期间的生活条件并协助对其进行监管。上述事实有福建省厦门市同安区司法局于2016年1月出具的《调查评估意见书》、厦门市同新社区居民委员会于2016年1月出具的《监管帮教书》及家庭关系证明，以及陈碧婵提交的假释具保书及收入证明、庭审笔录等为证。
本院认为，罪犯胡雁如已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡雁如予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2016年9月30日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 赖民勇
审判员 黄林华
二〇一六年九月三十日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2627号
申请执行人：郇雷超，男，1990年1月25日出生，住淄川区。
被执行人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司，住所地淄川区寨里镇解放村东。
法定代表人：王君，执行董事。
被执行人：刘元军，男，1960年8月23日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人郇雷超与被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司、刘元军买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年八月十一日
代理书记员 李珊珊
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第1007号
罪犯王进华，男，1983年3月8日出生，汉族，初中文化，山西省沁县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2009年11月25日，山西省太原市中级人民法院作出（2009）并刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人王进华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决后，同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年12月10日以（2010）晋刑一终字第34号刑事判决予以核准。判决发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年8月8日以（2013）晋刑执字第621号刑事裁定，将罪犯王进华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王进华在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王进华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬十次，嘉奖一次。
本院认为，罪犯王进华在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王进华的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起，至2033年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一五年九月十八日
书 记 员 温有军
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0502民初868号
原告崔某某，女，1967年9月25日生，汉族，现住晋城市城区。
被告申某某，男，1966年10月9日生，汉族，现住晋城市城区。
本院在审理原告崔某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，原告申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告崔某某负担。
审 判 长 貊惠茜
人民陪审员 陈梁鹏
人民陪审员 连国庆
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 秦婷婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第02387号
上诉人（原审原告）嘉成电子（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区吉市西路688号。
法定代表人郑长茂，董事长。
委托代理人张胜德。
委托代理人黄放。
被上诉人（原审被告）潘广传。
委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。
上诉人嘉成电子（吴江）有限公司与被上诉人潘广传因劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案中，上诉人嘉成电子（吴江）有限公司于2015年6月25日向本院申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人嘉成电子（吴江）有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人嘉成电子（吴江）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二０一五年六月二十九日
书 记 员 徐立晨
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第1293号
原告：董某某，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：罗玲，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案案件受理费130元（已减半收取），由原告董某某承担。
审判员 秦森
二〇一五年一月三十日
书记员 陈西
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0882民初265号
原告匡少峰，男，1974年6月25日出生。
被告杜永学，男，1962年12月22日出生。
原告匡少峰与被告杜永学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告匡少峰、被告杜永学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
匡少峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失医疗费2516.00元、护理费1200.00元、误工费1900.00元、伙食补助费600.00元、交通费200.00元，共计6416.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日13时许，我骑电动车走在周家镇周家村与骑电动车的杜永学因琐事发生口角，杜永学将我打伤住院，我受伤后在大石桥市陆合医院住院治疗12天，花去医疗费2516.00元及护理费、误工费、伙食费等共计6416.00元，经周家派出所处理被告被行政处罚拘留7日，罚款200.00元，现要求被告赔偿我因伤造成的损失。
被告杜永学辩称，我没有能力赔偿原告的损失。
经审理查明：2017年6月18日13时许，原、被告因琐事双方发生口角，被告杜永学用棒子将原告匡少峰打伤。原告到大石桥市陆合医院接受治疗，经大石桥市陆合医院诊断右上臂软组织挫伤、胸部擦挫伤。原告因此在大石桥市陆合医院住院12天。
另查，大石桥市公安局对被告杜永学作出行政拘留七日罚款二百元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及询问笔录、大石桥市公安局行政处罚决定书、大石桥市陆合医院住院病志、住院收据等在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。
本院认为，被告杜永学殴打原告匡少峰致伤事实清楚，原告要求被告赔偿经济损失的请求，理由正当，应予支持。被告应承担打伤原告的侵权责任义务，对原告合理的医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失予以赔偿，原告的合理经济损失包括：1、医药费2516.00元；2、住院伙食补助费：住院12天，每天50.00元，共计600.00元；3、误工费：可参照辽宁省农村居民人均收入35.26元计算，结合住院12天，共计423.12元；4、交通费：根据住院时间、地点，本院支持200.00元，以上共计3739.12元。至于原告要求被告赔偿护理费的诉请，因原告没有提供相关依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告杜永学赔偿原告匡少峰各项经济损失3739.12元（叁仟柒佰叁拾玖元壹角贰分）。
上述给付义务限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。
若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告杜永学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 刘胜利
人民陪审员 乔 奇
人民陪审员 路姣桥
二〇一八年四月九日
书 记 员 林忆伟
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初164号
原告保定市聚凯工贸有限公司，住所地保定市郝庄工业园区805-4号。
法定代表人李晓铁，该公司总经理。
被告保定市大地彩色印务有限公司，住所地保定市莲池区南大园乡东五里铺村166号。
本院在审理原告保定市聚凯工贸有限公司与被告保定市大地彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定市聚凯工贸有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，要求对被告保定市大地彩色印务有限公司的起诉予以撤回。
本院认为，原告保定市聚凯工贸有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市聚凯工贸有限公司撤回对被告保定市大地彩色印务有限公司的起诉。
案件受理费1453元，保全费1171元，由原告保定市大地彩色印务有限公司负担。
审判员 赵 萍
二〇一六年四月一日
书记员 张亚娇
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初4048号
原告：刘小凤，居民。
委托诉讼代理人：刘金霞，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：孟某。
被告：孟庆国，居民，系被告孟某之父。
两被告委托诉讼代理人:苏伟波，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告刘小凤与被告孟某、孟庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告刘小凤于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小凤以与被告孟某、孟庆国达成调解协议为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘小凤撤诉。
案件受理费1964.44元，由原告刘小凤负担。
审判员 路学松
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘旭旭
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4493号
原告李小根，男，1969年9月25日出生，汉族，住济源市。
被告李胜利，男，1967年10月3日出生，汉族，住济源市。
原告李小根与被告李胜利劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员曹英涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小根、被告李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小根诉称：2013年10月份，其为被告建设克井镇佃头村佃头花苑小区的4号和5号楼的建筑工程中干混凝土浇筑、商砼浇屋顶活，被告承诺工程结束后付清其工资。2014年2月份工程结束，2014年4月12日经过结算，被告欠其工资28000元，并给其出具欠工资28000元的欠条。后经多次讨要，被告至今未付。请求依法判令被告支付其工资28000元及延付期间的利息。
被告辩称：其确实欠原告工资款，但并不是欠条上的数额。当时，为了尽快向老板讨要款项，所以其就给原告出具了假的欠条，不是真实的所欠数额。其与原告有过口头约定，老板给钱就把工资清了，老板不给钱就将房子卖了，再把钱清了。具体欠原告多少的工资款，应该按照账本计算出实际金额为准。
原告向本院提供的证据有：施工协议书和欠条各一份，证明被告欠其28000元，并约定付款方式。
被告对原告提供的施工协议书无异议；对原告提供的欠条有异议，其认为数额不实，当时，为了向老板讨要工资，其故意将欠条金额写多，应按照账本计算出实际金额为准。
被告向本院提供的证据有：2015年11月15日，由李小根签字认可的结算单据一份，证明其下欠李小根12946元。
原告对被告提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的证据施工协议书，被告无异议，本院予以认定；被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定；原告提供的欠条，被告有异议，且提供证据证明了欠条的金额不实，本院对该欠条金额不予认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原告为被告建设克井镇佃头村佃头花苑小区的4号和5号楼的建筑工程中干混凝土浇筑、商砼浇屋顶活。工程结束后，2014年4月12日，被告给原告出具欠条一份，共欠原告工资28000元。2015年11月15日，原、被告经过账本结算，被告实际欠原告12946元。庭审中，原告仅要求被告支付12946元。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资12946元未付，有原、被告结算单据为证，本院对该事实予以确认。庭审中，原告仅要求被告支付其工资12946元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李胜利于本判决生效后十日内支付原告李小根12946元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告李胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 曹英涛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 高 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终11599号
上诉人（原审被告）：金龙，住深圳市福田区。
委托诉讼代理人：陈士晖，广东易春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈绮弟，住增城区。
委托诉讼代理人：揭志文，北京市盈科（广州）律师事务所。
上诉人金龙因与被上诉人沈绮弟民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，金龙是否已经向沈绮弟偿还涉案借款以及偿还的具体金额是本案纠纷的重要基本事实。金龙（甲方）与沈绮弟（乙方）于2013年12月26日签订的《借款合同》第三条约定，“甲方自愿提供金龙名下持有天河区广州大道北瑞兴街17号106房的房产，签订《房产抵押协议书》”；第十五条补充条款约定，“若甲方至2014年12月26日未还清本息，逾期3个月，甲方自愿以抵押房作价76万元卖给乙方，先抵扣利息款，剩余部分抵本金。”上述补充条款违反了《中华人民共和国担保法》第四十条关于“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，以及《中华人民共和国物权法》第一百八十六条关于“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的规定，属于无效条款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十七条也明确规定，“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。”原审法院以上述补充条款为依据，认定涉案抵押房产作价76万元以抵偿涉案借款利息和本金，属于适用法律错误，从而导致对金龙是否已经向沈绮弟偿还涉案借款以及偿还的具体金额等基本事实认定不清；同时，考虑到本案存在涉案抵押房产的优先受偿、涉案抵押房产已实际办理了交易手续并完成了房地产权属转移登记手续、以及原审原告沈绮弟起诉时要求以涉案抵押房产作价76万元抵偿涉案借款利息和本金的主张等特殊情况，为方便法院、各方当事人全面、妥善处理好涉案纠纷，本案以发回原审法院重新审理为宜。另外，本院二审期间，金龙申请对涉案《借款合同》中第十五条补充条款手写笔迹的形成时间、以及该条款手写笔迹与《借款合同》上“金龙”签字笔迹的形成时间的先后顺序进行司法鉴定，并申请对涉案抵押房产市场价格进行评估。鉴于上述申请与本院二审对本案处理没有直接关联性，因此本案二审不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第2346号民事判决；
二、本案发回广州市增城区人民法院重审。
上诉人金龙预交的二审案件受理费13376元予以退回。
审判长 张尚清
审判员 叶惠莲
审判员 林 娟
二〇一六年十月二十八日
书记员 龚 珏
周夏如
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终11599号上诉人（原审被告）：金龙，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈士晖，广东易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈绮弟，住增城区。委托诉讼代理人：揭志文，北京市盈科（广州）律师事务所。上诉人金龙因与被上诉人沈绮弟民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金龙是否已经向沈绮弟偿还涉案借款以及偿还的具体金额是本案纠纷的重要基本事实。金龙（甲方）与沈绮弟（乙方）于2013年12月26日签订的《借款合同》第三条约定，“甲方自愿提供金龙名下持有天河区广州大道北瑞兴街17号106房的房产，签订《房产抵押协议书》”；第十五条补充条款约定，“若甲方至2014年12月26日未还清本息，逾期3个月，甲方自愿以抵押房作价76万元卖给乙方，先抵扣利息款，剩余部分抵本金。”上述补充条款违反了《中华人民共和国担保法》第四十条关于“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，以及《中华人民共和国物权法》第一百八十六条关于“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的规定，属于无效条款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条也明确规定，“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。”原审法院以上述补充条款为依据，认定涉案抵押房产作价76万元以抵偿涉案借款利息和本金，属于适用法律错误，从而导致对金龙是否已经向沈绮弟偿还涉案借款以及偿还的具体金额等基本事实认定不清；同时，考虑到本案存在涉案抵押房产的优先受偿、涉案抵押房产已实际办理了交易手续并完成了房地产权属转移登记手续、以及原审原告沈绮弟起诉时要求以涉案抵押房产作价76万元抵偿涉案借款利息和本金的主张等特殊情况，为方便法院、各方当事人全面、妥善处理好涉案纠纷，本案以发回原审法院重新审理为宜。另外，本院二审期间，金龙申请对涉案《借款合同》中第十五条补充条款手写笔迹的形成时间、以及该条款手写笔迹与《借款合同》上“金龙”签字笔迹的形成时间的先后顺序进行司法鉴定，并申请对涉案抵押房产市场价格进行评估。鉴于上述申请与本院二审对本案处理没有直接关联性，因此本案二审不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第2346号民事判决；二、本案发回广州市增城区人民法院重审。上诉人金龙预交的二审案件受理费13376元予以退回。审判长  张尚清审判员  叶惠莲审判员  林 娟二〇一六年十月二十八日书记员  龚 珏周夏如
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1112行审48号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人周峻波、张杰，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人巫忠，男，汉族，1968年7月25日生，住镇江市。
申请执行人镇江市国土资源局于2017年3月28日向本院申请强制执行镇国土资监处徒[2016]142号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人于2016年7月28日作出镇国土资监处徒[2016]142号行政处罚决定书（2017年3月31日作更正），认定被执行人未经批准，于2015年10月开始在镇江市丹徒区上党镇薛村1组土地上动工平整后建设房屋，拟用于仓储。截至调查结束之日，该项目已建成。经实测，该项目用地面积1693平方米（2.54亩），不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十五条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇薛村1组1693平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币33795元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第一项和第二项内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、收据、协议、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、宗地测量成果手册、丹徒区上党镇土地利用总体规划图（局部）、现场照片、行政处罚听证告知书、缴款收据、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款33795元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书第一项和第二项。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条，裁定如下：
准予强制执行申请执行人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2016]142号行政处罚决定书第一项、第二项。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙旭东
审 判 员 郭德文
人民陪审员 施效民
二〇一七年四月六日
书 记 员 谢 琦
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）豫12行赔终3号
上诉人（原审原告）张起飞，男，1967年5月29日生，汉族，司机。
委托代理人李书光。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）渑池县城区客运管理所
法定代表人郭光伟，所长。
组织机构代码：××。
住所地：渑池县会盟路中段。
委托代理人王峰巍，渑池县城区客运管理所副所长。代理权限为特别授权。
委托代理人董朝伟，渑池县城区客运管理所工作人员。代理权限为一般代理。
上诉人张起飞因与渑池县城区客运管理所（以下简称运管所）行政赔偿一案，不服卢氏县人民法院（2015）卢行初字第62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张起飞的委托代理人李书光，被上诉人运管所的委托代理人王峰巍、董朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：张起飞系豫M×××××出租车的车主，其出租车由渑池县金燕汽车出租有限公司（以下简称金燕公司）管理经营。2014年12月8日，运管所根据交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》（交办运（2014）211号）文件要求，向包括金燕公司在内的各汽车出租公司发出通知要求其做好燃油消耗统计申报工作。2014年12月11日、2014年12月18日、2014年12月22日，运管所又分别三次向金燕公司发出书面通知，进一步要求金燕公司抓紧时间按要求进行燃油补贴申报工作。此后，运管所还多次通过电话、出租车车载电台等方式催促金燕公司申报燃油补贴。截止城乡道路客运燃油消耗信息申报与补贴管理系统关闭，张起飞仍未向金燕公司进行燃油消耗补贴基础数据申报和信息登记，金燕公司也未向运管所申报包括张起飞在内的燃油消耗补贴和信息登记。2014年度燃油消耗补贴张起飞未能领取。张起飞认为其是出租车实际经营者，运管所未尽到通知等义务，其行为违法，应赔偿2014年度燃油补贴损失4238.46元为由遂向卢氏县人民法院提起诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路运输条例》第六条、第七条以及建设部、公安部制定的《城市出租汽车管理办法》第五条的规定，运管所对本行政区域内的出租汽车实行企业统一管理的经营模式。张起飞的豫M×××××出租车属金燕公司管理。交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》（交办运（2014）211号）文件要求：各级交通运输部门和道路运输管理机构应落实责任，做好宣传解释工作，指导和督促辖区内城乡道路客运经营者为符合《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》（财建（2009）1008号）规定的车辆申请补助资格。城乡道路客运企业应当在“城乡道路客运燃油消耗信息申报与补贴管理系统”中提交企业和营运车辆补助资格审查登记申请，经所在地交通运输部门及道路运输管理机构审核后确定其补助资格。根据上述文件的要求，运管所的职责是指导、督促和审核金燕公司等道路客运经营者按要求进行燃油补贴资格申报，金燕公司等道路客运经营者具体负责车辆燃油补贴资格申报和向被告渑池县城区客运管理所上报数据等工作。本案中运管所多次下发通知，并多次电话催促金燕公司申报、上报其管理的出租车基础信息数据，金燕公司由于自身管理原因未能按期上报数据导致张起飞的2014年度燃油补贴漏报，责任不在运管所。运管所尽到职责，其行为并无违法之处。故张起飞要求被告渑池县城区客运管理所赔偿2014年度燃油补贴损失4238.46元的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回张起飞的诉讼请求。
宣判后，张起飞不服，上诉至本院。张起飞上诉称：上诉人作为出租车车辆所有人，并缴纳了经营权出让金，应当是出租车经营者。被上诉人未按照交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》的程序，通知作为出租车经营者的上诉人，而是通知与上诉人没有任何关系的金燕公司。导致上诉人的燃油补贴数据漏报。因此给上诉人造成的损失应由被上诉人承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人运管所未提交答辩状，在庭审中辩称：上诉人只具有车辆所有权，没有通过法定形式取得出租汽车经营许可，不属于个体经营者。上诉人以金燕公司的名义从事出租车经营，接受金燕公司管理。被上诉人通知金燕公司申报上诉人的燃油补贴，符合交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》规定的程序。造成上诉人的燃油补贴数据漏报责任不在被上诉人，被上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
二审经审理查明本案事实与一审法院认定事实一致。经审查，一审法院审理程序合法。经审查，一审法院审理程序合法。
本院认为：本案是上诉人张起飞在提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼。上诉人提起的行政诉讼请求是确认被上诉人运管所未尽职责的行为违法，而本院以上诉人要求确认被上诉人行为违法的理由不足为由，作出了（2016）豫12行终52号行政判决书，维持一审驳回张起飞诉讼请求的判决。故张起飞请求赔偿无法律根据，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，应驳回其赔偿请求。
综上，上诉人张起飞上诉理由不足，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红英
审 判 员 刘 毅
代理审判员 沈惠玲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄 飞
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）豫12行赔终3号
上诉人（原审原告）张起飞，男，1967年5月29日生，汉族，司机，住渑池县。
委托代理人李书光，男，1969年1月5日生，汉族，住渑池县。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）渑池县城区客运管理所
法定代表人郭光伟，所长。
组织机构代码：41828550-9。
住所地：渑池县会盟路中段。
委托代理人王峰巍，渑池县城区客运管理所副所长。代理权限为特别授权。
委托代理人董朝伟，渑池县城区客运管理所工作人员。代理权限为一般代理。
上诉人张起飞因与渑池县城区客运管理所（以下简称运管所）行政赔偿一案，不服卢氏县人民法院（2015）卢行初字第62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张起飞的委托代理人李书光，被上诉人运管所的委托代理人王峰巍、董朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：张起飞系豫MT32**出租车的车主，其出租车由渑池县金燕汽车出租有限公司（以下简称金燕公司）管理经营。2014年12月8日，运管所根据交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》（交办运（2014）211号）文件要求，向包括金燕公司在内的各汽车出租公司发出通知要求其做好燃油消耗统计申报工作。2014年12月11日、2014年12月18日、2014年12月22日，运管所又分别三次向金燕公司发出书面通知，进一步要求金燕公司抓紧时间按要求进行燃油补贴申报工作。此后，运管所还多次通过电话、出租车车载电台等方式催促金燕公司申报燃油补贴。截止城乡道路客运燃油消耗信息申报与补贴管理系统关闭，张起飞仍未向金燕公司进行燃油消耗补贴基础数据申报和信息登记，金燕公司也未向运管所申报包括张起飞在内的燃油消耗补贴和信息登记。2014年度燃油消耗补贴张起飞未能领取。张起飞认为其是出租车实际经营者，运管所未尽到通知等义务，其行为违法，应赔偿2014年度燃油补贴损失4238.46元为由遂向卢氏县人民法院提起诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路运输条例》第六条、第七条以及建设部、公安部制定的《城市出租汽车管理办法》第五条的规定，运管所对本行政区域内的出租汽车实行企业统一管理的经营模式。张起飞的豫MT32**出租车属金燕公司管理。交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》（交办运（2014）211号）文件要求：各级交通运输部门和道路运输管理机构应落实责任，做好宣传解释工作，指导和督促辖区内城乡道路客运经营者为符合《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》（财建（2009）1008号）规定的车辆申请补助资格。城乡道路客运企业应当在“城乡道路客运燃油消耗信息申报与补贴管理系统”中提交企业和营运车辆补助资格审查登记申请，经所在地交通运输部门及道路运输管理机构审核后确定其补助资格。根据上述文件的要求，运管所的职责是指导、督促和审核金燕公司等道路客运经营者按要求进行燃油补贴资格申报，金燕公司等道路客运经营者具体负责车辆燃油补贴资格申报和向被告渑池县城区客运管理所上报数据等工作。本案中运管所多次下发通知，并多次电话催促金燕公司申报、上报其管理的出租车基础信息数据，金燕公司由于自身管理原因未能按期上报数据导致张起飞的2014年度燃油补贴漏报，责任不在运管所。运管所尽到职责，其行为并无违法之处。故张起飞要求被告渑池县城区客运管理所赔偿2014年度燃油补贴损失4238.46元的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回张起飞的诉讼请求。
宣判后，张起飞不服，上诉至本院。张起飞上诉称：上诉人作为出租车车辆所有人，并缴纳了经营权出让金，应当是出租车经营者。被上诉人未按照交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》的程序，通知作为出租车经营者的上诉人，而是通知与上诉人没有任何关系的金燕公司。导致上诉人的燃油补贴数据漏报。因此给上诉人造成的损失应由被上诉人承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人运管所未提交答辩状，在庭审中辩称：上诉人只具有车辆所有权，没有通过法定形式取得出租汽车经营许可，不属于个体经营者。上诉人以金燕公司的名义从事出租车经营，接受金燕公司管理。被上诉人通知金燕公司申报上诉人的燃油补贴，符合交通运输部办公厅《关于做好2014年度城乡道路客运燃油消耗统计申报工作的通知》规定的程序。造成上诉人的燃油补贴数据漏报责任不在被上诉人，被上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
二审经审理查明本案事实与一审法院认定事实一致。经审查，一审法院审理程序合法。经审查，一审法院审理程序合法。
本院认为：本案是上诉人张起飞在提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼。上诉人提起的行政诉讼请求是确认被上诉人运管所未尽职责的行为违法，而本院以上诉人要求确认被上诉人行为违法的理由不足为由，作出了（2016）豫12行终52号行政判决书，维持一审驳回张起飞诉讼请求的判决。故张起飞请求赔偿无法律根据，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定?》第三十三条之规定，应驳回其赔偿请求。
综上，上诉人张起飞上诉理由不足，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红英
审 判 员 刘 毅
代理审判员 沈惠玲
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄 飞
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00097号
原告：王少槐，男。
被告：马鞍山市必达机械有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇长江村。
法定代表人：江贤春。
被告：江贤春，男。
本院在审理原告王少槐与被告马鞍山市必达机械有限公司、江贤春追索劳动报酬纠纷一案中，原告王少槐在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵志亮
二〇一五年四月十四日
书记员 程玉峰
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5526号
原告：韩万昌，男，汉族，1966年10月10日出生，住濮阳县。
被告：河南省家家宜米业有限公司。
住所地：濮阳县徐镇镇王楼村北。
法定代表人：吴金花，该公司经理。
本院在审理原告韩万昌诉被告河南省家家宜米业有限公司合同纠纷一案中，因原被告已私下协商解决，原告韩万昌于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩万昌撤回起诉。
本案受理费25元，由原告韩万昌负担。
审判员 关胜真
二〇一七年九月二十日
书记员 李欣欣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市民四终字第323号
上诉人（一审被告）杨如松，个体工商户。
被上诉人（一审原告）桂林市坤达农业科技有限公司，住所地广西桂林市雁山镇7-8号。
法定代表人李家文，该公司总经理。
委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。
上诉人杨如松与被上诉人桂林市坤达农业科技有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2014）雁民初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨如松申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨如松申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨如松撤回上诉，双方按原审判决执行。
本案应收案件受理费2217元，因上诉人杨如松撤回上诉减半收取1108.5元，由上诉人杨如松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秀文
审 判 员 胡卫新
代理审判员 蒋子秀
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 申峰峰
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执433-2号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：巩杰。
被执行人：田承河。
被执行人：巩锋贤。
被执行人：魏衍福。
被执行人：张儒锋。
本案在执行过程中，查明被执行人巩杰、田承河、巩锋贤、魏衍福、张儒锋无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第533号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司如发现被执行人巩杰、田承河、巩锋贤、魏衍福、张儒锋有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 旭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1744号
罪犯彭石山，男，1965年11月24日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于二00四年三月二十二日作出（2004）衡中法刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯彭石山犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉，二00四年九月八日经湖南省高级人民法院作出（2004）湘高法刑一终字第194号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00七年二月七日、二00九年八月三日经湖南省高级人民法院分别裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二0一一年十二月经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭石山在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳�任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭石山在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭石山减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初125号
原告:南通纺织实业有限公司，住所地南通市人民中路117号。
法定代表人：周昆林，董事长。
委托诉讼代理人：王粟，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告:蔡明均。
委托诉讼代理人：曹永，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告:邱红云。
委托诉讼代理人：马中华，江苏通南律师事务所律师。
被告:南通兴源色织有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村。
法定代表人：张勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹永，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
原告南通纺织实业有限公司与被告蔡明均、邱红云、南通兴源色织有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。2016年8月4日，原告南通纺织实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告南通纺织实业有限公司撤诉处理。
案件受理费29486元，减半收取计14743元，由原告南通纺织实业有限公司负担。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 周 健
代理审判员 丁睿智
二〇一六年八月五日
书 记 员 张颖超
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2430号
原告门立君，住德惠市。
被告王春海，住德惠市。
被告邢雷，住德惠市。
原告门立君与被告王春海、邢雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理，原告门立君，被告王春海、邢雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，二被告从原告处借款500000元，约定于2015年11月28日还款，要求二被告立即偿还借款500000元及利息。
被告王春海辩称，原告所诉情况属实，因经济困难不能确定给付日期。
被告邢雷辩称，借款情况属实，钱打到被告王春海账户上了，我不同意还款。
经审理查明，2015年7月28日，二被告从原告处借款500000元，约定于2015年11月28日还款，口头约定，其中200000元按月利4分、300000元按月利3分给付利息。庭审中，原、被告均同意按月利2分计算利息。上述事实有原、被告陈述及二被告于2015年7月28日出具的“借条”在卷为凭。
本院认为，二被告从原告处借款应及时偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王春海、邢雷于判决生效后立即给付原告门立君人民币500000元，并自2015年7月28日起至给付完毕日止，按年利率24%给付利息。二被告互负连带责任。案件受理费8800元，返还原告4400元，二被告承担4400元。邮寄费168元，由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年八月十九日
书记员 姜成龙
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00243号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人马某，男，农民。2008年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，2008年4月11日被取保候审，2009年4月10日被解除取保候审，2014年6月27日被定边县人民检察院批准逮捕（在逃），同年8月8日到定边县公安局投案被执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员罗海蓉出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年3月10日，被告人马某无证驾驶宁D057**号“东风”货车由东向西行驶至定边县安边镇八里洼村下坡时，因车辆严重超载，制动失灵，致使车辆侧翻于公路中间。车辆侧翻后，被告人马某未能及时报案亦没有设置警示标志牌致使被害人刘相园驾驶两轮摩托车撞至宁D057**车后尾，造成被害人刘相园经抢救无效死亡之重大交通事故。经事故责任认定，被告人马某应负此次事故的主要责任。案发后经定边县公安局交警大队主持调解，由被告人马某一次性赔偿被害人刘相园家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各类费用60000元，上述款项已全部兑现。庭审中，公诉机关建议对被告人马某判处一至两年，并可适用缓刑。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某供述、证人马志斌、马瑞琪、马国海、杨宝珍证言、情况说明、道路交通肇事现场勘查表、现场图、尸体检验报告、交通事故立案登记表、道路交通事故认定书及送达回证、赔偿协议书、领条、电子过磅单、车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人马某在案发后，于2014年8月8日自动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。
上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，并有定边县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，无证驾驶超载机动车辆上路，发生交通事故后未设置安全标志牌，又导致再次发生一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪对其予以处罚。案发后，被告人马某能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能积极赔偿被害人家属的各类经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，切实有据，本院予以采纳，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 党翠琴
人民陪审员 薛 婷
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 齐浩宇
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0728民初2551号
原告谷喜杰，男，1977年10月29日生，汉族，住长垣县。
被告姜保军，男，1972年2月26日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告谷喜杰因与被告姜保军租赁合同纠纷一案，谷喜杰于2018年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。
经审查，谷喜杰向本院所提供的两份金桥租赁凭证上面加盖长垣县金桥租赁公司的印章，且该凭证下方显示“联系人：谷喜杰”，谷喜杰作为本案原告提起诉讼主体不适格，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，裁定如下：
驳回谷喜杰的起诉。
案件受理费65元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 葛丽
二〇一八年六月七日
书记员 张硕
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第780号
罪犯怀涛，无业。现服刑于山东省威海监狱。
本院于2012年3月19日作出（2012）威刑二初字第6号刑事判决，以被告人怀涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（刑期自2011年5月22日起至2021年5月21日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2014年9月24日作出（2014）威刑执字第590号刑事裁定，对罪犯怀涛减刑一年（刑期自2011年5月22日起至2020年5月21日止）。执行机关山东省威海监狱于2015年12月9日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯怀涛能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑十个月。并提供了罪犯怀涛的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员王延停的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯怀涛在服刑改造期间获记功、表扬奖励各一次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯怀涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯怀涛减去有期徒刑十个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年5月22日起至2019年7月21日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王金霞
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初32号
原告张爱召，女，1965年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人韦卫文，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告覃忠茂，男，1963年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇东环路都市花园B18楼26号、27号。
负责人黄寿宇，该公司经理。
委托代理人宁福荣，该公司职员。
本院在审理原告张爱召诉被告覃忠茂、北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱召于2017年3月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张爱召以双方已达成赔偿协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张爱召撤回起诉。
案件受理费3077元，减半收取1539元，由原告张爱召负担。
审判员 廖国伟
二〇一七年三月七日
书记员 蓝秋明
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执844号
申请执行人：杨建安，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：苏天华，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1127号杨建安与苏天华追偿权利纠纷民事判决书，于2016年7月8日向被执行人苏天华发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人苏天华名下有登记有皖BS6H**号牌小轿车一辆。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏天华名下皖BS6H**号牌小轿车。
二、被执行人苏天华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人苏天华可以使用被查封财产；但因被执行人苏天华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。自2016年8月4日至2018年8月3日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年八月四日
书记员 汪一粟
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执844号
申请执行人：上海通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人：梁百胜，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浦民六（商）初字第17122号上海通用汽车金融有限责任公司与梁百胜金融借款合同利纠纷民事判决书，于2016年6月20日向被执行人梁百胜发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人梁百胜名下有登记有皖BL40**号牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁百胜名下皖BL40**号牌小轿车。
二、被执行人梁百胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁百胜可以使用被查封财产；但因被执行人梁百胜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。自2016年6月22日至2018年6月21日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年六月二十二日
书记员 汪一粟
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。