杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3338号
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。经营地杭州市拱墅区祥园路**号智慧产业园*幢**层。
法定代表人杜小明，董事长。
委托代理人施艳菲、田晟（特别授权代理），系原告职员。
被告陈春芳。
被告陈宇。
原告浙江�睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈春芳、陈宇合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人施艳菲、被告陈春芳到庭参加诉讼，被告陈宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凝睿公司诉称：2015年8月17日，原告与被告陈春芳、陈宇签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，被告陈春芳因购车需要拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请贷款并由原告为该贷款提供担保，各方还约定在银行放款前原告应为被告陈春芳先行垫付部分车款，原告垫付的款项由被告陈春芳取得银行贷款偿还，但垫付期限为十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，被告陈春芳应立�归还原告的垫付款，并自原告垫付车款之日起按日千分之一的利率向原告支付利息。被告陈宇为保证被告陈春芳切实履行上述合同，自愿为被告陈春芳提供履约担保。各方还约定，因履行《信用卡透支分期付款担保服务合同》而发生纠纷的，由原告所在地法院管辖。
依据约定，原告于2015年8月18日为被告陈春芳垫付购车款160000元。然而被告陈春芳却主动中断银行贷款，并拒绝按时归还原告的垫付款。原告向各被告多次催讨不成，现向法院起诉，请求判令：1、被告陈春芳向原告返还垫资款项人民币本金160000元、利息5653元（利息按本金160000元的月利率2%暂从2015年8月19日计算至2015年10月12日止，此后的利息要求按此标准计算至判决书确定的履行之日止），合计165653元；2、被告陈宇对被告陈春芳的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费�两被告共同承担。
为证明其主张，原告凝睿公司向本院提交以下证据：
1、信用卡透支分期付款担保服务合同，证明被告陈春芳因购车需要拟向银行申请贷款，在银行放款前原告应为被告陈春芳先行垫付部分车款，垫付期限为10日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，被告陈春芳应立即归还原告的垫付款，否则被告陈春芳应当自原告垫付之日起，按日千分之一的利率向原告支付利息。被告陈宇为保证被告陈春芳切实履行上述合同，自愿为被告陈春芳提供履约担保。因履行本合同而发生纠纷的，由原告所在地法院管辖；
2、台州银行入账回单、台州银行付款回单，证明原告为被告垫付购车款的事实；
3、确认书，证明车商已收到原告替被告陈春芳先行垫付购买雷克萨斯牌轿车的款项的事实。
被告陈春芳辩称：我是2015�8月10日去宁波购买的汽车，当时我在宁波泛洋盛二手车经纪有限公司看中es250雷克萨斯的车，当时与店员谈好的车价是252000元，我提出贷款购车，该店员称可以贷款。我交了20000元定金后，就离开了。8月14日有人到我家中查看，并去看了我做生意的店铺，拍了照片，还要了我与我丈夫的银行流水，说我们的信誉可以办理贷款，收取了2000元上门费，让我们17号去提车。17号我与我丈夫到宁波，在店里签订了很多合同，当时合同内容均是空白的，他告诉我这此都是为了帮我办理银行贷款的，我签好这些合同后，就去了二手车公司，下午5点左右取车开走。我支付了首付款86500元，加上20000元的定金，我购买了保险，大概9千余元，然后该款项他们店里还注明了给他们二手车12500元的手续费。付完后，我们就离开了。到8月底的时候，贷款员联系我说贷款发不下来，说是因为我�夫信誉不好，因为我们家还有一辆车的车贷没有按时归还。后我去中国银行调取了我丈夫的资信报告，该报告上显示信誉良好，故我联系该贷款员，他们又说不是因为我丈夫信誉不好，是因为其他原因。我说我凑钱将车款还清，要求他们把14500元的手续费退还给我，但是对方不愿意，要我支付他们160000元。我从头至尾都是受骗者，当时签订合同，对方根本没有向我解释过合同内容，我对违约责任这些条款均不知情。原告主张的160000元，应该扣除我支付的14500元手续费。
为证明其主张，被告陈春芳向本院提交以下证据：
1、车辆买卖协议，证明被告陈春芳与二手车公司签订购车合同，且当时于二手车店与我约定若贷款无法办下来，则我退还二手车公司车辆，而他们将款项退还我的事实；
2、付款清单，该证据系业务员上门调查被告陈春芳信誉情况时出具给被告陈春芳的，证明被告需要支付的款项。
被告陈宇经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。
经庭审质证，被告陈春芳对原告凝睿公司提交的证据1有异议，认为合同上“陈春芳”的名字是其本人所签，但表示她签字时，内容均是空白的，且合同并不是在杭州签订的，她都是在宁波办理的手续；对证据2，不清楚；对证据3，被告陈春芳认为她已经支付了12500元手续费，故对原告支付的160000元有异议，对其他没有异议。原告凝睿公司对被告陈春芳提交的证据1的真实性无异议；对证据2有异议，认为该证据上只有捺印。
本院对证据认证如下：对原告凝睿公司提交的证据1，虽被告陈春芳有异议，但陈春芳确认在该合同上“陈春芳”的签名系其本人所签，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证�2、3的真实性均予以确认。对被告陈春芳提交的证据1的真实性予以确认；对证据2，因无法确认该证据的出具方，故本院不作认证。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年8月17日，原告凝睿公司（甲方）与被告陈春芳（乙方）、陈宇（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用。乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求垫付剩余车款。丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人。购买车辆的基本情况：车辆型号：雷克萨斯；发动机号：2are770880；车架号：jtabjigg8d2038793；购车总价：250000元。甲方同意在本合同签订后，发卡银行发放信用卡透支资金前，为乙方垫付车价尾款，垫付期限为十日。乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。乙方指定专用账户：鲍静静；开户银行：台州银行舟山定海小微企业专营支行；帐号：62×××84。乙方指定的收取甲方垫资款的个人或单位：鲍静静。因乙方的资信未能通过银行审查开立信用卡；或开立信用卡后发卡银行不同意发放透支资金的；或由于非乙、丙、丁三方原因自甲方垫付车价尾款之日起十日内银行未能发放透支资金的，甲方有权单方解除本合同，乙方应当立即归还甲方的垫资款，且不论合同是否解除，甲方均有权要求乙方自垫付车款之日起按每日千分之一的利率支付相应利息。原告凝睿公司在合同甲方处签盖，被告陈春芳在合同乙方处签字捺印，被告陈宇在合同丁方处签字捺印。2015年8月18日，原告凝睿公司将160000元垫资款打入合同指定的鲍静静的银行账户。然由于被告陈春芳未能通过银行的按揭审核，银行拒绝提供贷款，而被告陈春芳作为购车方也未在合同规定的期限内向原告归还垫付车款。为此，原告以合同纠纷为案由将二被告起诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规定的强制性规定，系合法有效。根据原告的陈述及提交的有效证据，能够证明原告于2015年8月18日将160000元垫付购车款汇入被告陈春芳指定的鲍静静的账户内，已履行了合同所约定的代被告陈春芳先行垫付车款的义务。然因被告陈春芳的个人原因导致银行未能放贷，被告陈春芳应当按照合同约定立即向原告归还垫付款项，并支付自原告垫付之日起的利息。现原告要求被告陈春芳归还垫付款本金160000元并支付利息诉请，本院予以支持。由于合同约定利息过高，原告自愿调整为按月利率2%的标准计算，但仍属过高，本院酌情调整为按月利率1.5%的标准计算。鉴于本案所涉的垫付款项发生在被告陈春芳、陈宇夫妻关系存续期间，据此产生的债务应按两被告的共同债务处理。且被告陈宇亦在涉案合同中作为共同债务人予以签字确认，因此，被告陈宇应对被告陈春芳的上述垫付款本息承担共同还款责任。被告陈宇经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春芳于本判决生效后十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫款人民币160000元，并支付利息4320元（暂计算至2015年10月12日，自2015年10月13日至本判决确定履行之日的利息按月利率1.5%的标准另行计付）。
二、被告陈宇对被告陈春芳的上述债务承担共同还款责任。
三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，减半收取计1807元，财产保全费1348元，共计3155元，由被告陈春芳、陈宇承担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年十二月九日
代书记员 何颖洁