河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1617号
原告田某，女，汉族，1953年7月25日出生，住武陟县。
委托代理人孙才安，武陟县法律服务所法律工作者。
被告荆某1，男，汉族，1964年12月9日出生，住武陟县。
被告荆某2，男，汉族，1972年5月3日出生，住武陟县。
被告荆某3，男，汉族，1967年5月18日出生，住武陟县。
原告田某与被告荆某1、荆某2、荆某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人孙才安，被告荆某1、被告荆某2到庭参加了诉讼，被告荆某3经本院传票依法传唤，本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告于××××年××月同被告父亲荆步云结婚（系再婚），荆步云有四子一女，长子荆某1、次子荆某3、三子荆备战（2013年去世）、四子荆某2、女儿荆小芹，原告带有一女荆琳琳。原告丈夫四个儿子均已成家分开另居，原告同丈夫荆步云及两个女儿荆小芹、荆琳琳共同生活，后两个女儿相继出嫁，家中就只有原告和丈夫荆步云共同生活，主要任务就是为被告照看孩子，接送孩子上学。2005年原告同丈夫共同建造房屋五间，现有集体土地建设用地使用权为证。该宅基北边南边均临路，南北宽20米，东西长27.4米，西临慕更银，东临冯德斌，房屋、院墙、大门和敞棚均系原告及其丈夫所建造。2007年后，部分被告不但不把原告看在眼里，就连他的亲生父亲也不管不问。由于原告丈夫身患××，花去医疗费较多，原告因建房将积蓄用尽。原告无奈被迫于2010年将部分被告诉至法院，法院于2010年6月15日作出了判决，现有武陟县人民法院（2010）武民南初字第145号判决书在卷为证。2010年以后原告丈夫荆步云××日渐加重，经常住院治疗，为了给丈夫治疗便利，并躲避被告荆某3找事生气，所以于2011年原告同丈夫到县城租一间房，原告在县城当了环卫工。后三子荆备战于2013年去世后，原告丈夫荆步云的病情就更为严重，被告基本上很少去看望和照管，2014年8月原告丈夫荆步云在医院医治无效去世。原告为维持生计在县城做环卫工人，在县城租房居住，由于原告年事已高，××，2015年10月不再做环卫工作。2015年10月原告回家时发现原告的门锁已经被换去。原告找村、乡调解，被告均不到场，不愿调解。故诉至法院，请求：1、请求按依照继承法、婚姻法的规定分配原告丈夫荆步云去世后遗留的房屋五间、土地及承包地6亩以及财产：缝纫机一台、饮水机一台、茶几一个、桌子四张、大柜两个、床两张、衣物及铺盖和炊具。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告荆某1辩称，现在家里没有任何东西了，现在东西已经全部被拉走，现在家里有一个缝纫机和饮水机都在那里放着的，我的父亲办过丧事之后，家里放着的一个大柜子不见了，当时我们不经常回家，家里的东西已经空空如也，缝纫机是我母亲在的时候买的，原告说的饮水机、缝纫机什么的都给原告放着。我父亲去世之后六亩地已经被大队收走了。一个人的地是很少的，一个人多少地我已经忘了。我父亲在世的时候，我父亲就定了我们兄弟四个一个人一处庄基。我父亲在世时给原告买了一个宅基地，原告后来把宅基地卖了钱也花了，现在原告争得宅基地是我们家老四的，这个宅基地跟原告没有任何关系。
被告荆某2的答辩意见同被告荆某1的答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告请求分配丈夫荆步云去世后的遗产有哪些，应如何进行分割。
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院递交的证据有：1.原告田某与荆步云结婚证复印件一份，证明原告田某和荆步云于1998年共同居住，并于××××年××月办理结婚登记，系夫妻关系。2.武陟县土地管理局颁发的土地编号0057号使用者为荆步云的集体土地建设用地使用证，证明该房屋系荆步云所有。3.土地承包合同一份及村委证明一份，证明原告和原告丈夫荆步云除了村委发包给土地还有应分的人口地。4.武陟县人民法院2010武民初字民事判决书一份，证明被告荆某3对其父亲荆步云不进行赡养义务，并证明被告在1990年以前均已分家另过，其后均分别给其划了宅基地盖了房屋，并为其娶妻生子。5.保证书一份，证明被告荆某3在2005年以前就对原告及其被告父亲荆步云进行打骂。6.亲属关系证明，证明原告丈夫荆步云于2014年因病在医院去世，应当继承其遗产的人员是配偶田某，儿子荆某1、荆某2、女儿荆琳琳，由于荆步云的次子荆某3对其父不进行赡养义务，经常对其父对继母进行打骂保证书和判决书已经说明了。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款的规定，不尽扶养义务的分配遗产时，所以遗产表没有荆某3的名字。7.高小随出具的证明一份，证明荆步云的土地承包款让郭小翠已经取走了。8.武陟县民政局出具的结婚登记申请书，证明原告田某和荆步云属夫妻关系。二被告对上述证据质证后认为：证据1对真实性有异议，对证据2没异议，对证据3有异议。对证据4真实性没异议，这件事情我不清楚。对证据5、6、7、8真实性没异议。
被告荆某1为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：2011年1月17日村长王三星出具的证明，证明父亲在世的时候给原告买的宅基地，宅基地已经登记成原斌的名字，原告把宅基地卖了，荆某2宅基地已经和原告没有任何关系。原告对上述证据质证后认为：1、原告所举证的宅基证，没有原件或复印件相印证，不能作为证据。2.原斌所划的宅基与本案没有任何关系，原斌买的老城的庄基，究竟怎么卖的跟本案没有关系。王三星的证明不能作为证据，真实性不可靠，是真是假不知道。
被告荆某3未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审查，本院认为，原告所举证据2、4、5、6、7、8，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。原告所举证据1，结合本院依法调取的武陟县民政局结婚登记申请书，该证据真实有效，本院予以认定。关于原告所举证据3，形式不合法，本院不予认定。被告所举证据1，证人作证应当出庭作证，证人未能出庭作证，被告未能提供其他证据予以佐证，故该证据不作为本案之定案依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告田某于××××年××月3日与被告父亲荆步云在武陟县××乡人民政府办理结婚登记手续（双方系再婚），荆步云有四子一女，长子荆某1，次子荆某3，三子荆备战（于2013年去世），四子荆某2，女儿荆小芹，原告田某带有一女荆琳琳，荆步云于2014年7月23日去世，留下遗产房屋五间（位置在武陟县××乡××村××号，用地面积548平方，东邻冯德斌、西邻慕更银，南邻大路，北邻大路），现原告与三被告因遗产继承发生纠纷，诉至法院。
本院认为，继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第一顺序的继承人为被继承人的配偶、子女、父母。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产除约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。同一顺序的继承人继承遗产的份额一半应当均等。被继承人荆步云没有立下遗嘱，其遗产应按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承，原告田某系荆步云配偶，享有继承权。关于原告要求继承位置在武陟县××乡××村××号，用地面积548平方，东邻冯德斌、西邻慕更银，南邻大路，北邻大路房屋五间，本院认为，结合本案查明的事实以及双方当事人的供述，原告田某应当继承的相应的份额为从东往西三间房间。关于原告要求继承责任田及承包地6亩以及缝纫机一台、饮水机一台、茶几一个、桌子四张、大柜两个、床两张、衣物及铺盖和炊具等财产，因原告未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
坐落于武陟县大虹桥乡老城村0057号，用地面积548平方，东邻冯德斌、西邻慕更银，南邻大路，北邻大路房屋五间，由原告田某继承从东往西三间房屋。
驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费100元，由被告荆某1、被告荆某2、被告荆某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 吕洪涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郑珊珊