江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初1076号
原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。
法定代表人：周永清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：王廷海，男，1983年10月11日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：卢祥丽，女，1987年5月19日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：黄清福，男，1963年8月11日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：张惊挚，男，1979年2月8日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：胡承友，男，1981年6月2日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：童归名，男，1979年5月26日出生，汉族，经商，家住上饶市三清山风景名胜区。
被告：张乃文，男，1970年7月5日出生，汉族，经商，家住玉山县。
被告：查小兵，男，1973年1月11日出生，汉族，经商，家住玉山县。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告王廷海、卢祥丽、黄清福、张惊挚、胡承友、童归名、张乃文、査小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李玉栋、被告王廷海到庭参加诉讼，被告卢祥丽、黄清福、张惊挚、童归名、张乃文、査小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告卢祥丽的起诉。本案现已审理终结。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王廷海和归还借款本金24,992.863元和利息134,568.86元（暂计算至2018年1月26日止的利息，2018年1月27日起的利息按合同约定计算至还清本金止）2、请求判令被告王廷海承担原告已支付的律师代理费3,000元。3、请求判令被告黄清福、张惊挚、胡承友、童归名、张乃文、查小兵对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年11月28日与被告王廷海、胡承友、黄清福、张惊挚、童归名、张乃文、查小兵签订了【2013】玉农信联保借字第1624010号《联保借款，担保合同》，约定被告王廷海、胡承友、张惊挚、黄清福、童归名、张乃文、查小兵组成联保小组，共同对小组成员在原告处办理的贷款提供连带担保责任，并约定联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员承担连带保证责任。原告当天分别向联保小组成员发放了数额不等的贷款总计170万元，其中王廷海的贷款为25万元，借期为12个月，即2013年11月28日起至2014年11月27日止，借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮90%，即月利率为9.5‰。截至2018年1月26日止，被告王廷海归还本金71.37元，利息31,523.22元，结欠本金249,928.63元，利息134,568.86元，现借款期限已过，经原告数次催收，未果。故原告向本院提起诉讼。
被告王廷海：承认原告在本案中主张的事实。
被告黄清福：未到庭应诉也未提供相关的证据。
被告胡承友：未到庭应诉也未提供相关的证据。
被告张惊挚：未到庭应诉也未提供相关的证据。
被告童归名：未到庭应诉也未提供相关的证据。
被告张乃文：未到庭应诉也未提供相关的证据。
被告査小兵：未到庭应诉也未提供相关的证据。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法身份证复印件各一份证明原告是适格的诉讼主体的事实。身份证复印件各一份，证明八被告是适格的诉讼主体的事实。
2、个人借款申请书，联保借款担保合同复印件各一份，证明原告于2013年11月28日签订了借款合同的事实，原告于当天向被告王廷海发放了借款25万元的事实以及被告胡承友、张惊挚、黄清福、童归名、张乃文、查小兵对王廷海的借款承担连带清偿责任的事实。
3、归还本息明细打印件一份，证明被告王廷海在借款期间归还本金71.37元利息31,523.22元的事实。
原告提交的上述的证据及所要证明的事实，被告王廷海无异议。被告黄清福、张惊挚、胡承友、童归名、张乃文、查小兵未到庭应诉视为放弃了诉讼权利。故本院对于原告提交的上述证据及所证明的事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告王廷海、黄清福、张惊挚、胡承友、童归名、张乃文、查小兵签订了【2013】玉农信联保借字第1624010号《联保借款/担保合同》。约定，原告对联保小组成员提供贷款合计170万元，其中被告王廷海的贷款金额为25万元，借款期限自2013年11月28起至2014年11月27日止；借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮90%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；被告王廷海、胡承友、张惊挚、黄清福、童归名、张乃文、查小兵组成联保小组，共同对小组成员在原告处办理的贷款提供连带担保责任；联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员承担连带保证责任；原告为实现债权已付和应付的费用包括律师代理费由借款人和保证人承担，保证期间为本合同项下借款自借款之日起至到期后两年。合同签订后当日，原告分别向被告等联保小组成员发放了数额不等的贷款，其中王廷海的贷款为25万元。截至2018年1月26日止，被告王廷海归还本金71.37元，利息31,523.22元，结欠本金249,928.63元，利息134,568.86元，经原告数次催收，未果。故原告向本院提起诉讼请求依法审处。
本院认为：原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告王廷海签订的《联保借款合同/担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效的借贷关系，双方当事人理应按照约定全面履行各自义务。在原告履行借款义务后，被告王廷海未在约定的期限内偿还借款本息。故对原告要求被告王廷海偿还尚欠借款本金249,928.63元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告王廷海签订的《联保借款合同/担保合同》约定由被告王廷海承担原告为实现合同项下债权已支付和应付的律师费等费用，故对原告要求被告王廷海支付的律师代理费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定借款期限自2013年11月28起至2014年11月27日止，保证期间为本合同项下借款自借款之日起至到期后两年。据此，本院认定，被告黄清福、张惊挚、胡承友、童归名、张乃文、查小兵为被告王廷海上述款项担保的保证期间已过，原告未在法定的保证期间内向保证人主张权利，保证人无须承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王廷海于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告江西玉山农村商业银行股份有限公司贷款本金249,928.63元及利息（截至2018年1月26日止的利息134,568.86元，2018年1月27日后利息按上述《联保借款合同/担保合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；
二、由被告王廷海于本判决生效之日起十日内支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司因诉讼而产生的律师代理费3,000元；
三、驳回原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,112元，减半收取计3,556元由被告王廷海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 汪婷