wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0626行审3号
申请人：保康县国土资源局,统一社会信用代码11420626011199748R，住所地保康县城关镇光千路7号。
法定代表人：冯祖成，保康县国土资源局局长。
被申请人：王成福，男，1956年5月20日出生，汉族，住保康县。
保康县国土资源局申请执行王成福土地行政处罚一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：2017年5月15日,申请人保康县国土资源局作出保国土资处字[2017]第027号《保康县国土资源局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人王成福于2017年3月9日未经批准，擅自占用马桥镇张湾村集体土地1485.78平方米新建沙石料加工厂。经比对规划图，现状地类为：农用地（耕地）300.73平方米；建设用地1185.05平方米。该地块均为允许建设区，符合马桥镇土地利用总体规划。保康县国土资源局认为王成福的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成了非法占地的事实。申请人保康县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人王成福作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的马桥镇张湾村集体土地1485.78平方米，没收在非法占用的马桥镇张湾村1485.78平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元，共计14857.8元的罚款”。被申请人王成福收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2017年11月23日,申请人保康县国土资源局向被申请人王成福送达了催告书。2018年1月3日，申请人保康县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请人保康县国土资源局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人保康县国土资源局于2017年5月15日作出的保国土资处字[2017]第027号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 李善仕
二〇一八年一月十日
书记员 李清政
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂14执恢2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁五象支行（原南宁市邕江支行）。
被执行人广西崇左市汇源水电公司（原广西壮族自治区南宁地区电力公司）。
本院于2015年12月28日作出了（2005）崇执裁字第3-19号执行裁定书，续行冻结了被执行人广西崇左市汇源水电公司（原广西壮族自治区南宁地区电力公司）在广西左江美亚水电有限公司40%的股权（份）及该股权（份）应得的股息或红利收益。现因被执行人广西崇左市汇源水电公司（原广西壮族自治区南宁地区电力公司）与申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁五象支行（原南宁市邕江支行）达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人广西崇左市汇源水电公司（原广西壮族自治区南宁地区电力公司）在广西左江美亚水电有限公司40%的股权（份）及该股权（份）应得的股息或红利收益的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林伟海
审判员 罗延文
审判员 黄 飞
二〇一六年三月十五日
书记员 冯发熙
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城牛民初字第00137号
原告林天国。
委托代理人秦国平，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告襄阳市樊城区牛首镇牛首村村民委员会。
法定代表人朱存生，该村委会主任。
委托代理人梁从兴，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告陈东汉。
原告林天国与被告襄阳市樊城区牛首镇牛首村村民委员会（以下简称牛首村委会）、陈东汉土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林天国诉称，1982年牛首镇牛首村1组实行家庭联产承包责任制，原告林天国按当时人口五人和家庭劳动力分得承包土地2.55亩。2002年原告林天国到市区务工未耕种承包地，陈东汉将原告承包地捡种，公粮提留中的土地费、人口费由原告直接交付给村组，交费直至国家不收公粮提留款时为止。之后原告一直领取国家粮食作物补贴款。二轮延包时，原告继续取得了上述农村土地承包经营权。上述土地仍由陈东汉捡种。2008年9月原告准备回家自己耕种土地时才知道自己承包的土地已被村委会在原告不知情的情况下发包给了被告陈东汉，原告不间断找二被告返还土地，多次到政府部门上访解决未果。故诉至法院，请求判令：1、确认被告村委会将原告承包的土地发包给被告陈东汉所签订的《农村土地承包合同》无效；2、判令被告陈东汉立即返还原告承包地2.4亩；3、判令被告村委会与原告签订土地承包合同，协助原告领取农村土地承包经营权证。
本院认为，根据我国土地承包法和二轮延包政策的规定，农村集体经济组织以家庭承包方式发包本集体的土地，应经民主议定程序制定承包方案，并依据该方案与本集体经济组织成员签订土地承包合同。1996年原襄阳县牛首镇牛首村（以下简称牛首村）1组分给其村民林天国2.55亩承包地，因林天国进城务工，将承包地交回小组，但未以书面形式通知发包方。牛首村1组遂将该承包地中的2.4亩（庙台地）交给村民廖乐坤耕种。2002年政府修路需占用牛首村1组村民陈东汉的部分承包地，牛首村1组经协调将廖乐坤耕种的该2.4亩土地又分给了陈东汉耕种。2005年4月15日，牛首村委会在未通知林天国及未经民主议定程序制定发包方案的情况下与陈东汉签订《农村土地承包合同》，将诉争的庙台地2.4亩及金牛地0.15亩土地以家庭承包方式发包给陈东汉一家，承包期限为2005年4月15日至2028年9月1日。陈东汉据此取得了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，导致林天国丧失了该块土地的承包经营权。引起本案纠纷的原因是林天国所在的牛首村1组未依法落实农村土地二轮延包的政策，未经民主议定程序制定发包方案，没有依法、依政策确权确地。综上，牛首村1组应当按二轮延包政策和相关法律规定，完善民主议定程序，制定相应方案，向农业行政主管部门申请解决。故本案纠纷不属人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告林天国的起诉。
案件受理费200元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 杨 全 胜
审判员 肖军人民陪审员朱园
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 香 兰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1466号
申请执行人吴向荣。
被执行人闫海廷。
被执行人王秀贤。
本院在执行申请执行人吴向荣与被执行人闫海廷、王秀贤民间借贷一案中，前郭县人民法院于2016年7月19日作出（2016）吉0721民初2853号判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付115000元。本案在执行过程中，因被执行人找不到无可供执行财产。该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2853号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十日
书记员 姜丽娜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第1141号
申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地：包头市青山区。
负责人马忠良，该行行长。
被执行人邓长林，男，1962年2月2日出生，汉族，住包头市青山区。
被执行人包斯琴，女，1968年2月8日出生，汉族，住包头市青山区。
本院在执行中国银行股份有限公司包头市青山支行申请被申请人邓长林、包斯琴公证债权纠纷一案中，申请人依据（2015）包宏鉴证执字第253号执行证书向我院申请执行，现因被执行人确无财产可供执行，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依据（2015）包宏鉴证执字第253号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达之日即发生法律效力。
代理审判员 杨阳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘宏
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二终字第184号
上诉人（原审被告）文山市金和有色金属有限公司，住所地：云南省文山市。
法定代表人梁铁成，公司总经理。
委托代理人王洪燕，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）兰州阳光炭素有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。
法定代表人海秉良，公司总经理。
委托代理人韩振华，男，汉族，住兰州市七里河区，系该公司职员。
委托代理人张恩中，男，汉族，住兰州市七里河区，该公司职员。
上诉人文山市金和有色金属有限公司因买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人文山市金和有色金属有限公司（以下简称：金和公司）的委托代理人王洪燕，被上诉人兰州阳光炭素有限公司（以下简称：阳光炭素公司）的委托代理人韩振华、张恩中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月1日，阳光炭素公司与金和公司签订《工矿产品买卖合同》一份，约定由阳光炭素公司向金和公司供应电极糊，具体数量以金和公司电话通知为准。双方在合作期间，阳光炭素公司于2014年3月1日向金和公司发送询证函一份，载明：截止2014年2月28日，金和公司方欠阳光炭素公司方货款1547589元。金和公司在该询证函上签字并加盖公司公章予以认可。2014年8月15日阳光炭素公司再次向金和公司发送询证函一份，载明：截止2014年7月31日，金和公司方欠阳光炭素公司方货款1547589元。金和公司于同年8月23日在该询证函上再次签字并加盖公司财务印章。但该货款金和公司至今尚未归还，阳光炭素公司多次催要无果，故诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，该案在审理过程中，金和公司申请对阳光炭素公司提交的《工矿产品买卖合同》、以及《询证函》上金和公司的合同专用章、公章及财务印章是否为相同印章所盖要求进行鉴定。2015年5月12日，兰州市安宁区人民法院依法将该申请委托兰州市中级人民法院进行鉴定。2015年5月22日，兰州市中级人民法院给兰州市安宁区人民法院送达退案函，退案函载明：“你院委托申请人文山市金和有色金属有限公司与兰州阳光炭素有限公司印章鉴定一案，技术处依照规定程序电话通知申请人确立鉴定机构无果，后以书面通知申请人仍然无果，导致鉴定工作无法开展，故此案退回你院。”致使该项鉴定因被告未配合而无果。以上事实有原告提交的《工矿产品买卖合同》、《询证函》，兰州市中级人民法院《退案函》等及当事人陈述等证据经当庭质证后在卷佐证。
原审法院认定，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中阳光炭素公司与金和公司之间的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。阳光炭素公司依约履行了向被告交付货物的义务，金和公司理应及时向阳光炭素公司支付货款。然金和公司却拖欠阳光炭素公司部分货款至今未予给付，对酿成纠纷应负全部责任。故对于阳光炭素公司要求金和公司给付货款1547589元的主张，本院予以支持。关于阳光炭素公司要求金和公司支付54165元利息的主张，因金和公司未及时履行自己的付款义务，给阳光炭素公司造成一定的经济损失，故对阳光炭素公司的该项诉请本院予以支持。综上，为保护公民、法人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告文山市金和有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告兰州阳光炭素有限公司的货款1547589元及利息54165元，合计1601754元。案件受理费19216元，减半收取9608元，保全费5000元，合计14608元，由被告文山市金和有色金属有限公司承担，并与上述款项一并给付原告兰州阳光炭素有限公司。
宣判后，金和公司公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1、程序问题：兰州市安宁区人民法院对本案不具有管辖权；审、监不分离；上诉人在一审提出公章鉴定，在没有确定鉴定机构进行鉴定的情况下作出判决；2、一审认定事实错误，适用法律不当。请求：1、撤销兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20450号民事判决，将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。
另查明，本案一审2014年10月17日立案，上诉人金和公司收到起诉状后，于10月30日向兰州市安宁区人民法院书面提出《管辖权异议申请书》，要求将该案移送至文山市人民法院审理。12月8日，兰州市安宁区人民法院作出裁定，驳回金和公司对管辖权提出的异议。金和公司不服提出上诉，本院受理后，于2015年2月21日裁定驳回上诉，维持原裁定。
再查明，2015年4月15日，上诉人金和公司向兰州市安宁区人民法院提出《印章鉴定申请》一份，要求对2013年4月1日《工矿产品买卖合同》及2014年3月1日、8月15日《询证函》中对“文山市金和有色金属有限公司”的公章、合同专用章及财务专用章申请鉴定。兰州市安宁区人民法院收到鉴定申请后，于2015年5月12日填写《司法鉴定案件移送表》，5月14日填写《对外委托司法鉴定申请表》移送至兰州市中级人民法院司法技术处进行鉴定。2015年5月22日兰州市中级人民法院司法技术处因按照规定程序电话通知、书面通知鉴定申请人确立鉴定机构均无果，导致鉴定工作无法开展为由，将鉴定案件退回兰州市安宁区人民法院。
本院认为，本案中，上诉人金和公司对与被上诉人阳光炭素公司之间存在业务往来关系，至今仍拖欠货款的事实未提出异议，仅对欠款的具体数额提出异议。但上诉人金和公司对此抗辩未按法律规定，向法庭提供证据予以佐证，故对此抗辩本院不予支持。关于原审法院审理程序是否合法的问题，针对本案涉及的管辖问题和司法鉴定问题，经审查，原审法院的审理程序符合法律规定，上诉人金和公司认为原审程序不合法的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19216元，由上诉人文山市金和有色金属有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵晓金
审 判 员 魏长青
代理审判员 邱 彬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 康军卫
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初8814号
原告：漳州福晟物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区元光北路钱隆首府6幢一层物业用房，统一社会信用代码：913506005595932222。
法定代表人：张慧，总经理。
委托诉讼代理人：蔡蓓青，女，1970年3月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告公司职员，
委托诉讼代理人：曾江宏，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县，系原告公司职员，
被告：颜炜铮，女，1984年11月5日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告漳州福晟物业服务有限公司与被告颜炜铮物业服务合同纠纷一案，于2017年10月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告漳州福晟物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 梁惠娜
二〇一七年十月三十日
书记员 王小玲
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初8814号原告：漳州福晟物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区元光北路钱隆首府6幢一层物业用房，统一社会信用代码：913506005595932222。法定代表人：张慧，总经理。委托诉讼代理人：蔡蓓青，女，1970年3月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告公司职员，委托诉讼代理人：曾江宏，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县，系原告公司职员，被告：颜炜铮，女，1984年11月5日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告漳州福晟物业服务有限公司与被告颜炜铮物业服务合同纠纷一案，于2017年10月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漳州福晟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠娜二〇一七年十月三十日书记员  王小玲
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初924号
原告：鸡东县兴农镇兴农村村民委员会。
法定代表人：孙国君，职务：村委会主任。
被告：刘国会，男，汉族，农民。
原告鸡东县兴农镇兴农村村民委员会与被告刘国会侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许鸡东县兴农镇兴农村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 常 虹
二〇一七年四月二十日
法官助理 王 冰
书 记 员 汪圆圆
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初768号
原告：李某，1988年1月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：丁某，1988年年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员宋伶辉独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人陈晓东和被告丁某均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经人介绍认识，2010年年底举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生育长女李瑄，××××年××月××日生育次女李楠。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活期间无共同语言，双方常为生活琐事吵闹。双方自2015年年初分居至今，互不履行夫妻权利义务，无法共同生活，故诉至法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、双方各抚养一个孩子，抚养费自理；3、被告承担本案诉讼费用。
被告丁某辩称：我与被告夫妻感情是深厚的，并没有破裂，我不同意离婚，并且两个孩子由我们共同抚养更有利孩子身心健康。
经审理查明：原、被告于2009年年底经人介绍认识，2010年年底举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女李瑄，××××年××月××日生育次女李楠，目前两个小孩跟随原告母亲共同生活。原告以与被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，常为家庭琐事吵闹为由诉至法院。原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，未能提供相关证据。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、户口簿、结婚登记材料和安徽省预防接种证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间因为家庭琐事偶尔发生争执实属正常，双方应当相互包容，互相加强交流和沟通。原、被告子女尚且年幼，双方更应珍惜夫妻之情、父母子女之情。原、被告双方应本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，互相帮助，加强交流和沟通。原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂，未能提供相关证据证明，本院不予采信。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，拟判决如下：
不准原告李某与被告丁某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 谢 礼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15766号
原告：浙江伟海拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江戚继光路555号。
法定代表人：陶海弟，系董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ威，浙江金甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晶，浙江金甲律师事务所实习律师。
被告：任雪海。
原告浙江伟海拉链有限公司与被告任雪海社会保险纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行了审理。
原告浙江伟海拉链有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告浙江伟海拉链有限公司不用为被告任雪海补缴2004年7月至2016年4月的社会保险费。事实和理由：被告诉原告补缴社会保险一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月31日作出义劳仲案字（2016）第1027号仲裁裁决书。裁定原告于本裁决书生效之日起十日内为被告补缴2004年7月至2016年4月的社会保险费，其中被告个人自负部分由被告自行承担。原告认为：原被告双方建立劳动关系是在2007年1月1日起，且社会保险费是应被告要求，包含在工资里面发放给被告的。原被告双方于2016年4月11日签订的《解除劳动合同协议书》第二条明确：双方基于劳动关系的权利义务已全部履行完毕，被告不得基于劳动关系再向原告主张任何其他权利。而裁决书将被告入职时间认定为2004年7月，并裁定原告被缴社会保险费。原告不服该裁决，遂诉至法院。
本院经审查认为认为：原告起诉系不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字[2016]第1027号仲裁裁决而提起，本院查明上述仲裁裁决为终局裁决，原告作为用人单位在上述仲裁裁决中的被申请人，如不服裁决的，可在收到裁决书之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销该裁决。因此，原告向本院起诉，不符合规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、第十五条的规定，裁定如下：
驳回原告浙江伟海拉链有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨奇进
二〇一六年九月二十一日
书记员 叶璐莎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初35号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人孙鹏，男，1983年1月8日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2003年8月6日被判处有期徒刑四年，2006年4月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年11月19日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2012年2月13日刑满释放。因犯容留他人吸毒品罪，于2016年10月25日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月5日刑满释放。因吸食毒品行为，于2017年12月16日被行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］37号起诉书指控被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、陈鹤出庭支持公诉，被告人孙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人孙鹏于2017年11月间，在吉林市龙潭区新安街大江原筑小区、第十二中学附近工地其驾驶的吉BQ69**号面包车内，容留周某、孙某、张某吸食毒品一次，容留孙某、张某、潘某吸食毒品一次。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人孙鹏供述与辩解；证人张某、孙某、周某、潘某、邰某证言；常住人口基本信息、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、抓捕经过等证据。
公诉机关认为，被告人孙鹏容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙鹏系累犯，应依法从重处罚。
被告人孙鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其认为，其到案后如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。
经审理查明，被告人孙鹏于2017年11月27日晚，驾驶吉BQ69**号面包车，拉乘张某、孙某、周某三人行至吉林市龙潭区大江原筑小区高层楼下，由其提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，在车内容留上述三人吸食毒品。2017年11月29日晚，孙鹏驾车拉乘张某、孙某、潘某三人行至吉林市龙潭区第十二中学附近工地，由其提供甲基苯丙胺及吸毒工具，在车内容留上述三人吸食毒品。
被告人孙鹏系被公安机关抓获。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1.被告人孙鹏供述，证实其有一辆车牌号为吉BQ69**号一汽佳宝面包车，是其母亲帮其购买。2017年11月29日16时许，其朋友张某称可以购买到甲基苯丙胺，其驾车拉乘张某到吉林市龙潭区徐州路水部宾馆附近的一个小区，其用微信转账给张某人民币400.00元，张某下车购买甲基苯丙胺，后其与张某将车驶到吉林市龙潭区大江原筑小区一高层楼下。张某用电话将孙某找来，孙某与潘某一同前来，其驾车拉乘张某、孙某、潘某三人到吉林市龙潭区十二中附近一工地停下，四人在其车上将购买的甲基苯丙胺吸食。2017年11月末的一天，具体日期记不清，其将车停在吉林市龙潭区徐州路老火电俱乐部附近的高层下，在车上其容留张某、孙某、周某吸食毒品。
2.证人张某证言，证实2017年11月26或27日晚上，孙鹏驾驶面包车到其家楼下接其，后陆续接的周某、孙某。孙鹏将车行驶到一个地方停下，拿出一点甲基苯丙胺，又用矿泉水瓶做一个简易的吸毒工具，四人一起吸食。2017年11月29日晚，孙鹏开车接其，又接的孙某、潘某。孙鹏将车停在路边，拿出一点甲基苯丙胺，自制的吸毒工具，四人一起吸食。
3.证人孙某证言，证实2017年11月27日，孙鹏驾车拉乘张某接的其与周某，当时车上已有甲基苯丙胺及吸毒工具，孙鹏将车停在吉林市龙潭区大江原筑楼下，四人在孙鹏车上吸食的甲基苯丙胺。2017年11月29日，其与潘某在一起，孙鹏和张某开车接其二人，孙鹏将车开到吉林市龙潭区十二中附近的一家工厂处，吸毒工具已准备好，四人一起吸食。
4.证人周某证言，证实2017年11月27日15时许，孙某到其经营的水果店与其一起等孙鹏。当日21时许，孙鹏驾车来接其与孙某，当时张某亦在车上，四人乘车来到吉林市龙潭区大江原筑小区高层楼下，孙鹏拿出的自制烟壶及毒品，四人一起吸食。
5.证人潘某证言，证实2017年11月29日其与孙某找到孙鹏和张某，孙鹏开车拉乘三人到吉林市龙潭区十二中后面的一工地，孙鹏拿出毒品及吸毒工具，四人一起吸食。
6.证人邰某证言，证实其系孙鹏的母亲，孙鹏驾驶一辆绿色面包车，是其帮忙购买。
7.公安机关出具的身份证详细信息，证实被告人孙鹏的自然情况。
8.公安机关出具的抓捕经过，证实被告人孙鹏系被抓获到案。
9.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人孙鹏被抓获时，对其进行尿检，结果呈阳性，说明近期吸食过毒品，并于2017年12月4日被行政拘留十二日。
10.刑事判决书及释放证明，证实被告人孙鹏曾多次受过刑罚处罚，且最后一次刑罚处罚系其因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月5日刑满释放，本次犯罪系累犯。
本院认为，被告人孙鹏容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，孙鹏在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚的意见，本院予以支持。对孙鹏认为，其如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚的意见，本院认为，孙鹏因容留他人吸毒罪到案后，未能稳定如实的供述全部犯罪事实，不应认定如实供述，但其当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年8月15日止。罚金人民币一万元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑卓
二〇一八年二月一日
代理书记员 张雪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初5079号
原告：刁贞东，男，汉族，1975年8月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘挺、郑朝川，重庆名豪律师事务所律师。
被告：顾建明，男，汉族，1963年3月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：谢小平，女，汉族，1964年7月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
二被告共同委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。
原告刁贞东诉被告顾建明、谢小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告刁贞东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刁贞东撤回起诉处理。
审判员 吴振亚
二〇一七年八月二日
书记员 旷晓婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0111民初5079号原告：刁贞东，男，汉族，1975年8月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘挺、郑朝川，重庆名豪律师事务所律师。被告：顾建明，男，汉族，1963年3月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：谢小平，女，汉族，1964年7月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。二被告共同委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。原告刁贞东诉被告顾建明、谢小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告刁贞东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刁贞东撤回起诉处理。审判员  吴振亚二〇一七年八月二日书记员  旷晓婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00010号
原告何磊，男，1995年出生。
委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。
被告中国化学工程第七建设有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路199号。
法定代表人苏富强，董事长。
委托代理人陶建民，男，中国化学工程第七建设有限公司法律顾问。
被告新疆美丰化工有限公司，住所地阿拉尔市2号工业园区玉阿新公路95公里处以东。
法定代表人郑术建，董事长。
委托代理人曾钦刚，男，新疆美丰化工有限公司办公室主任。
被告李毅，男，1985年出生。
本院在审理原告何磊与被告中国化学工程第七建设有限公司、新疆美丰化工有限公司、李毅劳务合同纠纷一案中，原告何磊于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何磊的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何磊撤回起诉。
案件受理费1092元，减半收取546元（原告何磊已预交），由原告何磊负担。
审 判 长 董 创
审 判 员 邱书霞
代理审判员 王艳艳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴琼霞
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）咸渭民执字第00218号
申请执行人睢某某，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区底张镇西蒋村第四村民小组。
负责人王某，该小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2010）咸民终字第00239号民事判决书，于2010年5月15日向被执行人发出了执行通知书，责令在2010年5月20日以前，自觉履行完毕下列义务：①给付睢某某土地补偿费36000元。②承担案件受理费700元，执行费450元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区底张镇西蒋村第四村民小组或咸阳市渭城区底张镇西蒋村第四村民小组在咸阳市渭城区底张镇西蒋村村民委员会帐户上的存款（人民币）37150元（叁万柒仟壹佰伍拾元整），或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷秦川
二〇一〇年五月二十日
书记员 吴 磊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1515号
罪犯汪春竹，男，1990年3月9日出生，汉族，重庆市璧山县人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2011年9月19日作出（2011）青羊刑初字第736号刑事判决，以被告人汪春竹犯盗窃罪，判处有期徒刑4年8个月，并处罚金人民币6000元；成都市龙泉驿区人民法院于2012年7月23日作出（2012）龙泉刑初字第350号刑事判决，以被告人汪春竹犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元，与原判决并罚，决定执行有期徒刑4年11个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月10日至2016年3月9日止。
执行机关四川省新源监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯汪春竹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。另查明，罪犯汪春竹被判处的罚金人民币7000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯汪春竹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯汪春竹减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一五年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一五年二月三日
书 记 员 唐欣欣
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4039号
原告：山东道恩众力商品砼有限公司。
法定代表人：宋焕毅，经理。
委托诉�代理人：解笑梅，原告单位职员。
委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。
被告：刘广晶，男，汉族，住龙口市。
原告山东道恩众力商品砼有限公司诉被告刘广晶买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逄淳到庭参加了诉讼，被告刘广晶经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要，从原告处购买商品砼。截止原告起诉时，被告尚欠原告商品砼款441490.5元。经原告催要无果，原告诉至法院，请求依法判令被告支付商品砼款441490.5元。
被告未答辩。
审理查明：原告系经营混凝土、各类混凝土预制构件生产销售的法人企业。被告购买原告商品砼向山东道恩海玛德里化工有限公司建设工程供货。截止至2012年5月20日，被告尚欠原告商品砼款441490.5元。2014年7月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“截止至2012年5月20日，龙口市第二建筑工程有限公司尚欠山东道恩众力商品砼有限公司所供应的混凝土款人民币壹拾贰万柒仟肆佰玖拾元伍角整（小写¥127490.5元），山东中允集团有限公司尚欠山东道恩众力商品砼有限公司所供应的混凝土款人民币叁拾壹万肆仟元整（小写¥314000.0元），合计共欠混凝土款人民币肆拾肆万壹仟肆佰玖拾元伍角整（小写¥441490.5元），以上业务由我经手，公司同意欠款由山东道恩海玛德里化工有限公司直接支付，从工程款中扣除。特立此据。欠款人：刘广晶。2014年7月20日”。后原告向被告追要货款，被告未付，原告诉至本院。
还查明：2015年9月23日，本院受理本案原告诉案外人龙口市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，庭审中�口市第二建筑工程有限公司否认了本案被告刘广晶系其公司员工。该案以原告撤诉结案。2015年11月18日，本院受理本案原告诉案外人山东中允集团有限公司、第三人刘广晶买卖合同纠纷一案，庭审前山东中允集团有限公司抗辩，否认了本案被告刘广晶系其公司员工。该案以原告撤诉结案。
上述事实，有原告方的陈述、被告向原告出具的欠条、（2015）龙商初字第835号案庭审笔录等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、政策强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告商品砼，理应向原告支付价款。原告提交的被告签字的欠条，能够证明被告尚欠原告商品砼款441490.5元的事实，本院予以确认。被告向原告出具的欠条虽载明龙口市第二建�工程有限公司尚欠原告混凝土款127490.5元，山东中允集团有限公司尚欠原告混凝土款314000元，但原告通过诉讼向上述公司主张债权时，上述公司均予以否认，对被告代理行为不成立。原告诉请判令被告给付原告商品砼款441490.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘广晶于判决生效后十日内给付原告山东道恩众力商品砼有限公司商品砼款441490.5元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7922元，减半收取3961元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙发远
二〇一六年九月二十一日
书记员 毛建龙
/
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6563号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告蔡志杰。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告蔡志杰借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 王毓彬
二〇一四年十二月十二日
书记员 周伟鹏
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00162号
申请执行人党小玲，女。
被执行人姚安斌，男。
委�代理人姚红侠。
被执行人姚红侠，女。
本院在执行党小玲与姚安斌、姚红侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、双方当事人均同意本案的执行标的为借款本金45万元、利息7万元、案件受理费8300元，共计528300元。2、被执行人姚安斌、姚红侠愿将其二人共有的位于澄城县兆兴花城13号楼2单元4楼西户单元房一套（面积142平方米）及空调2个折价60万元用于抵偿申请人执行人党小玲的借款本金45万元、利息7万元、案件受理费8300元，共计528300元，多出的71700元申请执行人不再返还二被执行人，由申请执行人用于清偿该房所剩的按揭贷款。3、二被执行人于2014年12月30日将房屋及空调交付申请执行人。4、该房所剩的按揭贷款，2015年元月份以前由二位被执行人负责清偿，2015年元月以后由申请执行人负责偿还，直至清偿完毕之日止。协议达成后被执行人于2014年12月30日将房屋及空调交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结澄城县人民法院（2014）澄民初字第00382号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年十二月月三十一日
书记员 王成岗
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五通执字第75号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行。住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路515-527号。组织机构代码67354645-4。
负责人王军，支行行长。
被执行人张雨婷，女，1990年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被执行人罗平，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。
被执行人罗跃英，女，1966年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被执行人魏世林，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被执行人罗均，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。
被执行人王秀芬，女，1963年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。
依据已经发生法律效力的乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第924号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行于2015年3月10日向本院申请强制执行被执行人张雨婷、罗平、罗跃英、魏世林、罗均、王秀芬借款合同纠纷一案，申请执行标的额为32100.00元。执行过程中，本院未查询到被执行人张雨婷、罗平、罗跃英、魏世林、罗均、王秀芬有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第924号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭执行裁定书向本院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 周向阳
审判员 李 东
二〇一五年八月十七日
书记员 李 泉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3356号
罪犯李谟族，男，1993年1月22日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于二0一三年十月二十九日作出（2013）冷刑初字第232号刑事判决，认定罪犯李谟族犯聚众斗殴罪，判处有其徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有其徒刑三年十个月。交付执行后发现其还有漏罪，湖南省冷水江市人民法院于二0一四年十月十七日作出（2014）冷刑初字第67号刑事判决，认定罪犯李谟族犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。合并原判（2013）冷刑初字第232号刑事判决，认定罪犯李谟族犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李谟族在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李谟族在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李谟族减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执219号
申请执行人王清宇，男，1971年3月6日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人范伟元，男，1971年12月29日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人沈洁，女，1974年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人江苏中凡能源有限公司，住所地江苏省张家港保税区长发大厦418A室。
法定代表人范伟元,总经理。
被执行人江苏卫吉实业有限公司，住所地张家港保税区港澳路20号04幢101室。
法定代表人范伟元，总经理。
王清宇与范伟元、沈洁、江苏中凡能源有限公司、江苏卫吉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）张民初字第02113号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、范伟元、沈洁应于本判决发生法律效力之日起10日内向王清宇支付借款本金200万元及利息（自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；二、江苏中凡能源有限公司、江苏卫吉实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由被告范伟元、沈洁、江苏中凡能源有限公司、江苏卫吉实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下均无银行存款。被执行人范伟元、沈洁名下的房产均抵押给银行并由无锡市中级人民法院及本院另案查封，暂无法处置。本院另冻结了江苏卫吉实业有限公司（原张家港保税区卫吉石化贸易有限公司）持有的江阴南工锻造有限公司及沈洁持有的无锡市茂华投资有限公司名下的股权，上述股权的价值目前尚无法确定，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。该案尚未执行到位2027800元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张民初字第02113号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年七月七日
书记员 姜家麒
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第708号
原告侯向阳。
委托代理人赵久斌、李娜，河北思洋律师事务所律师。
被告邱小亮。
被告杨润明。
被告魏彦国。
第三人郝祁。
原告侯向阳与被告邱小亮、杨润明、魏彦国，第三人郝祁案外人执行异议之诉纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯向阳及委托代理人赵久斌、李娜，被告邱小亮、杨润明、魏彦国到庭参加了诉讼。第三人郝祁第一、三次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年8月13日，原告与第三人郝祁达成写字楼买卖合同，郝祁将自己拥有的坐落在张家口市高新区财富中心C2座3号7层59号、60号建筑面积为210平米的房产，以120万的价格转让于原告。原告已经将全部购房款支付给郝祁，并且郝祁已经将房屋实际交付于原告实际占有，但是由于郝祁的原因，一直未办理过户手续。直到2015年，张家口市桥东区人民法院对原告所购买的张家口市高新区财富中心C2座3号7层59号、60号房产采取执行措施，原告才知道三被告因与第三人郝祁产生经济纠纷，向桥东法院提出了申请执行原告所购买的房产。原告提出异议，桥东法院作出（2015）东执异字第6号、7号、8号执行裁定书，驳回原告的申请。原告认为，该裁定适用于法律错误，故请求依法撤销张家口市桥东区人民法院（2015）东执异字第6号、7号、8号执行裁定书，依法维护原告合法的财产所有权；判令三被告赔偿因其保全行为而给原告造成的全部经济损失，第三人对此损失承担连带赔偿责任；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邱小亮、杨润明、魏彦国辩称，我们认为欠债还钱，天经地义。原告提交的证据不是真实的，属于虚假诉讼，想逃避债务。
第三人郝祁辩称，房子本身就卖了，双方达成协议，对方以转账的形式给我转过来，现金给了我20万。
经审理查明，被告邱小亮与第三人郝祁个人合伙纠纷一案，被告杨润明、魏彦国分别与第三人郝祁追索劳动报酬案件已进入执行程序，本院于2014年依法查封第三人郝祁所有的位于张家口高新区市府大街3号财富中心3号楼7层59号、60号房屋（以下简称诉争房屋）。在本院2014年11月18日执行谈话笔录中，本院执行人员问第三人郝祁是否知道本院查封其房屋，第三人郝祁回答知道，并称“他们要房也可以，但需要退给我多出的部分约100万元”。2015年6月10日原告侯向阳以诉争房已出售给其为由向本院提出执行异议，本院于2015年7月10日作出（2015）东执异字第6、7、8号执行裁定书，裁定驳回侯向阳的执行异议，侯向阳不服向本院提出案外人执行异议之诉。
原告为支持其的主张提供以下证据：1、本院（2015）东执异字第6、7、8号执行裁定书。2、原告与第三人郝祁于2013年8月13日签订的购买房屋合同。3、2013年7月11日原告通过银行向第三人郝祁转账570000元凭证，2013年8月13日银行的查询单原告向第三人郝祁转账380000元，2015年5月6日第三人郝祁收到购房款250000元的收据，证明原告在法院采取执行之前已向郝祁支付全部房款。4、诉争房屋2015年的收费单（电费、能源费、采暖费、水费）。三被告质证意见：房屋买卖合同是虚假的，合同及收条是后补的，我们也不认可，2014年11月份的时候第三人郝祁还在里面办公，直到2014年12月份原告进入诉争房屋办公。
本院认为，本院依法查封诉争房屋时，诉争房屋登记的所有权人为第三人郝祁，故本院查封诉争房屋不违反法律规定。第三人郝祁在2014年11月18日（查封诉争房屋之后）执行谈话笔录中并没有向本院明示诉争房屋在查封前已出售给原告，故本院对第三人郝祁在执行谈话笔录中自认诉争房屋在查封前未出售情节予以采信。根据第三人郝祁自认及查封诉争房屋时所有权人为第三人郝祁的事实，以及物权法关于物权以登记为准的规定，本院对原告的诉求不予支持。原告与第三人郝祁房屋买卖合同纠纷，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告侯向阳的诉讼请求。
案件受理费15780元，由原告侯向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 武剑虹
审判员 孙志斌
审判员 崔 宇
二〇一五年十二月十四日
书记员 白 璐
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第708号
原告任某某，女，1989年6月24日出生，汉族，农民，山东省嘉祥县。
委托代理人范三旗，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告张某甲，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，山东省东明县。
委托代理人王忠秋，东明创维法律服务所法律服务工作者。
原告任某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世华独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人范三旗、被告张某甲及其委托代理人王忠秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告张某甲于2006年3月份在烟台打工时相识并恋爱，2007年我在父亲不同意这门亲事的情况下，来到被告的家中生活，在同年8月份按照农村风俗举行婚礼后共同生活，2007年12月17日生育儿子张某乙，现随被告生活。2009年6月24日在东明县民政局补办理结婚登记手续。婚后，发现我们脾气、性格差异较大，被告好吃懒做，经常玩手机、打牌、在家睡觉，没钱花就卖一袋麦，因家里生活困难，我只好出外打工，现在我们分居四年有余，双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。特具状起诉，要求：1、要求与被告离婚。2、婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。3、婚前财产各归各有。
被告张某甲辩称，1、原、被告打工时，自由恋爱，并在家人反对的情况下同居生活，有了孩子后，才补办结婚证，夫妻感情基础较好，婚后我们双方对家庭负责，感情日益加深，而且有了孩子，我不同意离婚。2、如果法院判决离婚，孩子由我抚养，原告一次性承担抚养费100000元。3、原告在我家没有婚前个人财产，我们婚后没有共同财产。
经审理查明，原、被告于2006年3月份在烟台打工时相识并恋爱，2007年原告在其父亲不同意这门亲事的情况下，来到被告的家中生活，在同年8月份按照农村风俗举行婚礼后双方共同生活，2007年12月17日生育儿子张某乙，现随被告及家人生活。2009年6月24日双方到东明县民政局补办理结婚登记手续。婚后，原、被告生活期间偶因家务琐事发生矛盾，2011年因家里生活困难，双方均外出打工，2013年原告曾回家中生活，看望孩子。原告任某某在被告张某甲家中无个人财产，婚后双方无夫妻共同财产。
上述事实，有结婚登记证明、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，婚姻关系的建立与维系应以夫妻感情为基础。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”依据该规定，“感情确已破裂”成为诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。夫妻感情是婚姻关系的基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告自由恋爱结婚，原告在家人反对的情况下与被告同居生活，且原告是在生育孩子后一年半才与被告登记结婚，二人结婚应有一定的思想准备，具有一定的感情基础。婚后，二人相处较好，只是因为家务琐事双方发生矛盾，感情产生一定的裂痕，原、被告分居是因为家庭生活困难，双方外出打工所致，而非因为双方感情因素。如果两人多珍惜昔日的感情，相互包容、谅解，多从家庭的和睦、孩子的健康成长进行考虑，是可以和好继续生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告所诉双方夫妻感情确已破裂，亦未能举出足够的证据予以佐证，故其请求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告任某某和被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张世华
二〇一五年六月六日
书记员 邢志立
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第708号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市北仑大道503号。
代表人李之定，行长。
委托代理人卢雅静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行员工。
委托代理人凌日武，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行员工。
被告曹忠祥。
被告林文强。
被告陈芳妹。
被告吴云章。
被告林雪峰。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行诉被告曹忠祥、林文强、陈芳妹、吴云章、林雪峰借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行撤回起诉。
案件受理费2319元，减半收取1159元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行负担。
代理审判员 张慧华
二〇一五年七月一日
书 记 员 李伟钊
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第708号
原告马某某，女，生于1993年2月9日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县坪庄乡结沟村阳洼社1号。
被告马某甲，男，生于1995年4月18日，东乡族，小学文化程度，农民，住甘肃省东乡族自治县坪庄乡坪庄村后沟社27号。
本院在审理原告马某某诉被告马某甲同居关系析产纠纷一案中，原告马某某以庭外协调解决为由，于2015年12月11日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 马成明
二〇一五年十二月十一日
书记员 马晓娟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1527号
原告：黎萍。
被告：蒋林。
原告黎萍与被告蒋林民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月14日向法院提起诉讼，诉请：被告蒋林归还借款20000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿原告逾期付款的利息损失，算至实际给付之日止）。本院受理后，由代理审判员欧仙允依法适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告黎萍的到庭参加诉讼，被告蒋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年10月18日，被告蒋林向原告出具借条一份，载明“今借到黎萍人民币贰万元整（20000.00）.俱借人：蒋林.2011年10月18日”。
本院认为：被告尚欠原告借款20000元的事实，由被告出具的借条为凭。借条中未书面约定还款时间，原告可随时向被告催讨。原告向本院起诉被告归还借款，被告仍未履行还款义务，原告要求被告支付自起诉之日起的利息损失，依法有据，应予支持。被告蒋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋林于判决生效后二十日内归还原告黎萍借款20000元，并支付利息损失（自2015年7月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 欧仙允
二〇一五年八月三日
代书记员 陈肖依
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初466号
原告：金碧物业有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：柳彬，董事长。
委托代理人：曹喆，公司员工。
委托代理人：陆畅，公司员工。
被告：王立强，男，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省福建省光泽县。
原告金碧物业有限公司蚌埠分公司与被告王立强民间借贷纠纷一案，原告金碧物业有限公司蚌埠分公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原告金碧物业有限公司蚌埠分公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已交纳），仍由原告负担。
审判员 施君
二〇一六年三月二十八日
书记员 施莹
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2236号
原告李某某。
委托代理人蒋军梅，甘肃晨东律师事务所法律工作者。（一般代理）
被告杨某。
被告杨某某。
二被告委托代理人翟建芳，甘肃璞义律师事务所律师。（一般代理）
原告李某某诉称，我与被告杨某于2013年1月29日登记结婚，2013年2月4日举行婚礼后才一起共同生活的。2014年2月2日生育一男孩，取名李某甲，现年一周岁多。2015年5月被告杨某第二次起诉到法院要求与我离婚。2015年7月10日，经白水法庭调解离婚。结婚时，二被告索要我彩礼88000元。被告杨某2014年3月中旬再没有与我一起生活，我们实际共同生活了一年零一个月，巨额的彩礼致使我负债累累。现起诉要求二被告返还我彩礼88000元。
被告杨某、杨某某辩称，结婚时，我们是收取原告李某某彩礼88000元，但都用于购买陪嫁物及赠与物，还有孩子看病用了，而且收取彩礼并未导致原告李某某家庭困难。同时被告杨某还辩称，原告李某某所说的2014年3月中旬她离开家，是李某某妹妹叫她去上海一家电脑公司打工。到上海后杨某丢了身份证，同年4月中旬回家补办身份证，因领取身份证需要一段时间，就再没有出去打工。2014年8月中旬她与原告李某某吵架后才离开家的，随后提起了离婚诉讼，后经白水法庭调解和好，但之后两人夫妻感情未有好转。2015年7月10日经白水法庭调解离婚，原、被告实际共同生活了两年零三个月时间了。我们不同意返还彩礼。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、原告李某某的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、崆峒区某村村委会证明复印件一份，证明被告杨某于2014年3月外出打工至今未回家的事实。
3、崆峒区某村村委会证明原件一份，证明原告李某某家庭生活困难的事实。
经质证，二被告对原告提交的证据1没有异议；对证据2、3有异议，认为与本案关联性不强，不能达到原告的证明目的。
经本院审查，二被告对原告提交的证据1无异议，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据2是原告所在某村村委会的证明，该份证据只证明了被告杨某2014年3月外出打工后没有回该村生活的事实，没有证明原、被告的实际共同生活时间，故对该份证据的证明力本院不予以确认；证据3系原告所在村委会出具的生活困难证明，二被告虽提出异议，但没有提供证据反驳，对其证明力本院予以认定。
二被告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、被告杨某、杨某某的身份证复印件各一份，证明二被告的身份。
2、崆峒区某村村委会的证明原件一份，证明被告杨某2014年8月中旬住娘家再未回家的事实。
经质证，原告对二被告提供的证据1没有异议，对二被告提供的证据2提出异议，认为证明的内容不真实。
经本院审查，原告对二被告提供的证据1没有异议，该份证据与本案有关联性，对其证明力本院予以确认；证据2系被告所在某村村委会的证明，该证明证实了被告杨某2015年8月以后居住娘家的事实，没有证实双方实际共同生活的时间，对其证明力本院不予确认。
依据以上已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明的案件事实如下：
原告李某某与被告杨某于2013年1月29日登记结婚。结婚时，二被告向原告索取彩礼88000元。婚后原告李某某与被告杨某实际生活一年零七个月时间，于2015年7月10日经本院调解离婚，离婚时对于二被告索取的彩礼没有处理。2015年7月13日，原告李某某以二被告索取较高的彩礼造成其家庭困难为由向本院提起了离婚诉讼，。
本院认为，原告李某某与被告杨某结婚时，二被告索取原告彩礼造成原告生活困难的事实有某村村委会的证明证实，考虑双方共同生活时间较短，故二被告应依法酌情返还索取原告的彩礼。因原、被告对于共同生活时间陈述不一致，又没有提供有效证据证明两人实际共同生活的时间，故本院结合原告李某某与被告杨某初次诉讼的时间，确定双方的共同生活时间，并根据同居的实际时间确定彩礼返还数额。依据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定的精神及其立法意图，判决如下：
被告杨某、杨某某于判决生效之日起十日内返还原告李某某彩礼人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原、被告各承担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 贾如意
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王亚亚
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4781号
原告：郑建发，男，1970年5月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告：陈玉体，男，1952年5月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
两原告共同委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告：陈金培，男，1963年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告郑建发、陈玉体与被告陈金培买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建发、陈玉体向本院提出诉讼请求：要求被告陈金培偿付石料款31338元及利息（自起诉日起至付款日止按年利率6%计算）。事实和理由：2014年至2016年5月间，陈金培建设工地需要向原告合伙经营的位于德化县××××寮ＢＴ石料场购买石料，并由陈金培自行叫车辆到石料场载石仔石料，至今尚欠石料款31338元没有支付。
被告陈金培未作答辩，未提供任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年12月、2015年2月，陈金培因工地建设需要以“自运”方式多次向郑建发、陈玉体合伙经营的石料场购买石仔、人工沙等石料。2014年12月11日，陈金培出具欠条一份给原告收执，欠条载明：高阳工地石仔、人工砂共欠1858元整（壹仟捌佰伍拾捌元整）。2014年12月19日、20日，陈金培再向原告多次购买石仔、人工沙计7038元（石仔价格为33元/立方米、人工沙为78元/立方米）。2015年2月份，陈金培又向原告多次购买石仔、人工沙计20412元（石仔价格为32元/立方米、人工沙为75元/立方米）。以上合计款项29308元，陈金培及其雇请的驾驶员李焕恩分别在“德化BT石料场”单据“客户签收”栏上签名确认，并注明“金培自运”或“自运”字样。嗣后，经原告催讨，被告至今未能支付该笔石料款29308元。
上述事实，有原告提供的欠条1份、“德化BT石料场”单据31份，以及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，陈金培向郑建发、陈玉体购买石仔、人工沙等，双方事实上构成了合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告提供的由“李焕恩”签名的“德化BT石料场”单据上记载的“金培自运”、“自运”、时间、单据编号及车号“67292”以及陈金培签名的“德化BT石料场”单据，与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证实李焕恩系陈金培雇请的驾驶员。陈金培本人领取到相关诉状及证据材料后，在指定的举证期限内没有提出任何异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，故“李焕恩”签名的单据所产生的款项应由陈金培承担偿付责任。部分“德化BT石料场”单据上虽没有明确的石仔、人工沙单价，但参照同时期相同单据上记载的石仔、人工沙价格，可认定2014年12月石仔价格为33元/立方米、人工沙为78元/立方米，2015年2月石仔价格为32元/立方米、人工沙为75元/立方米。综上，陈金培尚欠郑建发、陈玉体石料款29308元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈金培至今未能偿付所欠石料款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求从起诉日起至货款全部清偿之日止按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，可予以支持。陈金培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、陈金培应于本判决生效之日起十日内支付给郑建发、陈玉体石料款29308元及利息（自2016年12月8日起至货款全部清偿之日止按年利率6%计算）。
二、驳回郑建发、陈玉体的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，减半收取291.50元，由陈金培负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林文敬
二〇一七年三月七日
书记员 康丁岚
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4781号原告：郑建发，男，1970年5月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告：陈玉体，男，1952年5月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。两原告共同委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被告：陈金培，男，1963年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郑建发、陈玉体与被告陈金培买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建发、陈玉体向本院提出诉讼请求：要求被告陈金培偿付石料款31338元及利息（自起诉日起至付款日止按年利率6%计算）。事实和理由：2014年至2016年5月间，陈金培建设工地需要向原告合伙经营的位于德化县××××寮ＢＴ石料场购买石料，并由陈金培自行叫车辆到石料场载石仔石料，至今尚欠石料款31338元没有支付。被告陈金培未作答辩，未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月、2015年2月，陈金培因工地建设需要以“自运”方式多次向郑建发、陈玉体合伙经营的石料场购买石仔、人工沙等石料。2014年12月11日，陈金培出具欠条一份给原告收执，欠条载明：高阳工地石仔、人工砂共欠1858元整（壹仟捌佰伍拾捌元整）。2014年12月19日、20日，陈金培再向原告多次购买石仔、人工沙计7038元（石仔价格为33元/立方米、人工沙为78元/立方米）。2015年2月份，陈金培又向原告多次购买石仔、人工沙计20412元（石仔价格为32元/立方米、人工沙为75元/立方米）。以上合计款项29308元，陈金培及其雇请的驾驶员李焕恩分别在“德化BT石料场”单据“客户签收”栏上签名确认，并注明“金培自运”或“自运”字样。嗣后，经原告催讨，被告至今未能支付该笔石料款29308元。上述事实，有原告提供的欠条1份、“德化BT石料场”单据31份，以及原告在庭审中的陈述为据。本院认为，陈金培向郑建发、陈玉体购买石仔、人工沙等，双方事实上构成了合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告提供的由“李焕恩”签名的“德化BT石料场”单据上记载的“金培自运”、“自运”、时间、单据编号及车号“67292”以及陈金培签名的“德化BT石料场”单据，与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证实李焕恩系陈金培雇请的驾驶员。陈金培本人领取到相关诉状及证据材料后，在指定的举证期限内没有提出任何异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，故“李焕恩”签名的单据所产生的款项应由陈金培承担偿付责任。部分“德化BT石料场”单据上虽没有明确的石仔、人工沙单价，但参照同时期相同单据上记载的石仔、人工沙价格，可认定2014年12月石仔价格为33元/立方米、人工沙为78元/立方米，2015年2月石仔价格为32元/立方米、人工沙为75元/立方米。综上，陈金培尚欠郑建发、陈玉体石料款29308元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈金培至今未能偿付所欠石料款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求从起诉日起至货款全部清偿之日止按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，可予以支持。陈金培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、陈金培应于本判决生效之日起十日内支付给郑建发、陈玉体石料款29308元及利息（自2016年12月8日起至货款全部清偿之日止按年利率6%计算）。二、驳回郑建发、陈玉体的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取291.50元，由陈金培负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林文敬二〇一七年三月七日书记员  康丁岚附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执345号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。
法定代表人党福全，行长。
被执行人张永涛。
被执行人任伟。
被执行人张宏良。
被执行人李红丽。
中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与张宏良、李红丽、张永涛、任伟借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1604号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，已冻结任伟、张永涛的工资账号，不能如期执行完毕，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1604号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一六年七月十九日
书记员 李丽佳
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执345号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。
法定代表人党福全，行长。
被执行人张永涛，昌黎县市政工程处职工。
被执行人任伟，市民。
被执行人张宏良，
被执行人李红丽。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昌民初字第1604号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人张永涛、任伟、张宏良、李红丽发出执行通知书，责令被执行人偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行借款本金17689元及利息人，负担诉讼费183元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永涛（建行昌黎支行6217000190001625287、6227000192060374277）、任伟（工商行昌黎支行6222020404012154450）银行的存款，至以上账号内存款30000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建文
二〇一六年六月八日
书记员 李丽佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1709号
原告固原市农村信用合作联社。
地址：固原市中山街。
法定代表人景海昆，该社理事长。
委托代理人毛亚金，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵明，男，汉族，生于1971年2月18日，宁夏固原市人，固原市秦剧团职工，住固原市原州区。
被告雷顺燕，女，汉族，生于1986年9月5日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
本院在审理原告固原市农村信用合作联社诉被告赵明、雷顺燕金融借款合同纠纷一案中，因根据原告诉状中提供的被告住址及电话向被告赵明送达诉讼文书和开庭传票等法律文书时，电话无法接通，被告已从以上地址搬迁，无法联系，且原告不能提供被告现住址线索和联系方式，同时被告赵明必须到庭才能查清本案事实，故本院认为，原告起诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告固原市农村信用合作联社的起诉。
本案受理费400.00元，退还原告原告固原市农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 李太明
审 判 员 马向玲
人民陪审员 马正刚
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 娜
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1709号
原告于某某，女，1985年2月3日出生，汉族。
被告侯某甲，男，1984年12月14日出生，汉族。
原告于某某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，于2014年11月18向本院�诉。本院受理后，依法由审判员李春利独任审判，书记员鲁传凯出庭担任记录，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2005年订婚，2006年农历12月26日举行婚礼共同生活，2007年6月1日生育长子侯某乙，2008年4月5日生育次子侯某丙，原、被告结婚以来感情一般，被告脾气暴躁，嗜酒成性。被告因嗜酒成瘾，两次医院强制戒酒，出院后嗜酒依旧，借酒找茬对原告行凶。因家庭矛盾2014年7月份被告对原告凶狠殴打后，双方分居至今。现双方夫妻感情早已破裂，且无和好可能，请求法院依法判令1、原、被告离婚；2、婚生两个儿子判与原告抚养一个，抚养费自理；3、共同财产依法分割。
被告辩称：被告不同意离婚。被告可以戒掉喝酒的毛病。如果判决离婚，被告要求每人抚养一个孩子。
原告�本院提供的证据有：结婚证，经庭审质证，被告无异议，本院确认为有效证据。被告未向本院提交证据。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于2005年订婚，2006年农历12月26日举行婚礼共同生活，2007年6月1日生育长子侯某乙，2008年4月5日生育次子侯某丙。原被告因家庭生活琐事发生矛盾，分居生活至今。原被告没有夫妻共同财产，没有共同债权、债务，原告没有婚前个人财产，原告在被告村没有责任田。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原被告因家庭琐事发生矛盾，原告起诉被告离婚但原告未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告于某某与被告侯某甲离婚。
本案受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 李春利
二〇一四年十二月十五日
代书记员 鲁传凯
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第601号
原告倪某，女，1985年8月7日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。
被告张某某，男，1968年7月3日生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省福泉监狱二监区服刑。
原告倪某与被张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员许捷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，原、被告于2005年认识后同居生活，于2007年8月14日生育一子张某甲，后于2009年8月18日到婚姻登记机关补办结婚登记。原、被告婚姻关系存续期间，被告长期出门在外，对家庭不管不问，夫妻双方无共同语言，加之被告现在在监狱服刑，原、被告夫妻已完全破裂，无法继续共同生活，为此特诉至法院，请求依法判令：1、判决原、被告离婚；2、双方生育儿子张某甲在被告服刑期间由原告抚养，在被告服刑期满后由被告抚养，原告不支付抚养费；3、夫妻双方婚姻关系存续期间的共同财产归被告所有；4、本案诉讼费由原告负担。
被告张某某辩称，原告起诉的事实及理由与事实不符，不同意与原告离婚。认为原、被告夫妻感情基础较好，感情尚未破裂，且离婚后不利于小孩的成长和抚养，尤其会给孩子的成长造成极大的伤害。被告虽在监狱服刑，经过四年多的改造，已认识到自己的过错，痛改前非，踏实改造，不到一年时间就可以获得假释，希望原告能等被告出狱。
经审理查明，原、被告于2005年认识后同居生活，于2007年8月14日生育一子张某甲。后双方于2009年8月18日补办结婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间有共同财产位于金沙县城关镇商品房一套，无共同债权，有共同债务钱原告母亲二万元，欠原告兄弟一万五千元，共计三万五千元。该案经本院组织调解未果。
上述事实，原告倪某提供了下列证据：1、身份证、常住人口登记卡，证实原、被告及子女的身份情况；2、结婚证，证实原、被告双方于2009年8月18日补办结婚登记的事实。
被告张某某未提交证据。
经审查，原告提供的上述证据均客观真实，能够证明原、被告及子女身份情况及原、被告登记结婚的事实，且被告无异议，本院予以采信。
本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告婚姻关系存续期间，双方共同生活时间较少，加之被告于2011年因刑事犯罪被判刑，至今已服刑四年多，在被告服刑期间，无法照管家庭，一直未履行夫妻义务，夫妻间缺乏沟通交流，其夫妻关系已名存实亡，其夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“……有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”规定的法定离婚情形。因此，原告倪某主张与被告张某某离婚的诉请，理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。关于子女的抚养问题，双方生育的男孩张某甲在被告入狱后，一直跟随原告生活，且被告刑期未满，故由原告倪某抚养，更有利张某甲的健康成长，因而对原告主张双方生育儿子张某甲在被告服刑期间由原告抚养，在被告服刑期满后由被告抚养，原告不支付抚养费的诉请，本院不予以支持，张某甲应由原告抚养，因被告目前在服刑，无任何经济来源，故被告不支付孩子抚养费。对于共同财产及共同债权债务问题，因本案原告未提供相应证据予以证实，且被告在监狱服刑四年，人身受到限制，对其服刑期间的财产及债权债务问题均不清楚，故对其共同财产及共同债权债务问题本院暂不作处理，待被告出狱后，当事人可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告倪某提出与被告张某某离婚，准予离婚；
二、子女张某甲（男，2007年8月14日生）由原告倪某抚养，被告张某某不支付抚养费；
三、驳回原告倪某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决即发生法律效力。本判决尚未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 许 捷
二〇一五年九月七日
书记员 张立芳（兼）
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01494号
原告周先荣，女，1973年2月28日出生，汉族，农民。
被告张大伟，男，1983年11月22日出生，汉族，司机，（。
被告汪银龙，男，成年，车主，（（。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人鲁登宇，总经理。
本院在审理原告周先荣与被告张大伟、汪银龙、都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周先荣于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全肇事车辆豫K-×××××号小型平板货车，并已经提供担保。
本院认为，原告周先荣的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆豫K-×××××号小型平板货车一辆，扣押于范县黄河停车场。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 谷明江
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李付强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8675号
罪犯李云，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年8月14日作出（2012）温龙刑初字第641号刑事判决，以被告人李云犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李云准予减刑一年六个月（刑期自2012年2月21日起至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 菁
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6222号
原告：周帮平，男，汉族，1968年6月27日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告：成都中知企盟商务信息咨询有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：兰鹰，总经理。
本院在审理原告周帮平与被告成都中知企盟商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许周帮平撤回起诉。
案件受理费300元（减半收取150元），由原告周帮平负担。
审 判 长 涂 彦
人民陪审员 罗顺菊
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孟 琴
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初7110号
原告：冀灿灿，女，1990年2月22日出生，汉族，无业，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：郝呈群，山东贤关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海卫，山东贤关律师事务所律师。
被告：济南友江信息技术有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孙玉莉，经理。
被告：丰志强，男，1971年12月17日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南市。
被告：李俊红，女，1976年9月6日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南历城区东晨大街100号14号楼2单元201号
被告：崔化祥，男，1970年10月30日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住山东省寿光市。
被告：秦长岭，男，1972年3月2日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南市。
原告冀灿灿与被告济南友江信息技术有限公司、丰志强、李俊红、崔化祥、秦长岭劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告冀灿灿于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冀灿灿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冀灿灿负担。
审 判 员 王利民
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 于 婷
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1230刑初2号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人莫余伟，男，1998年2月28日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被通道侗族自治县公安局取保候审，2017年12月7日湖南省通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月4日，本院决定继续对其取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2018]8号起诉书指控被告人莫余伟犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国、刘月华出庭支持公诉，被告人莫余伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月24日21时许，被告人莫余伟饮酒后驾驶湘N97X**普通二轮摩托车在通道侗族自治县(以下简称通道县)双江镇廊桥路段行驶时被通道县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。民警在现场对莫余伟进行呼气式酒精测试，测试结果为血液酒精浓度117.9mg／100ml，随后将莫余伟带到通道县第一人民医院急诊科抽取血样，并送往怀化市方正司法鉴定中心鉴定。经鉴定，莫余伟血液中乙醇含量为134.8mg／100ml，超过醉驾标准，属醉酒驾驶。
另查明，矫正机构建议对莫余伟适用社区矫正。
上述事实，被告人莫余伟在开庭过程中亦无异议，并有接报案登记表等法律文书、户籍证明、归案情况说明、酒精含量测试报告、提取物证笔录附照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、查询违法犯罪及盗抢车辆记录证明材料、调查评估意见书等书证；证人吴某的证言；被告人莫余伟的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫余伟违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，被告人莫余伟的行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人莫余伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人莫余伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚；根据被告人莫余伟的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人莫余伟宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫余伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川义
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁 攀
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执918号
申请执行人辽源市金帝袜业有限公司。
被执行人张曦，女，1971年5月13日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南勋街***号。
申请人辽源市金帝袜业有限公司与被执行人张曦买卖合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初1467号民事调解，已经发生法律效力。申请人辽源市金帝袜业有限公司于2017年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张曦在银行存款57，484.50元，扣除执行费后，执行款已支付给申请执行人56，240.50元，辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初1467号民事调解所确定的事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）吉0402民初1467号民事调解执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一七年七月二十五日
书记员 秦绍方
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02484号
申请执行人：张辉，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：唐玉明，男，1972年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
本院在执行申请执行人张辉与被执行人唐玉明民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封被执行人财产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03254号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 所利亭
审判员 高 鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02484号
申请执行人：张辉，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：唐玉明，男，1972年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
本院在执行申请执行人张辉与被执行人唐玉明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03254号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人唐玉明在银行的存款83600元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一五年十二月二日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02484号申请执行人：张辉，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：唐玉明，男，1972年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。本院在执行申请执行人张辉与被执行人唐玉明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03254号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人唐玉明在银行的存款83600元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  所利亭二〇一五年十二月二日书记员  朱周琼
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1069号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行。
负责人：王新宇。
委托诉讼代理人：暴庆哲。
被执行人：王杰。
被执行人：周凤红。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人王杰、周凤红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）辽1382民初1057号民事调解书已经发生法律效力。2017年7月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20，000元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已清偿13，000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人王杰、周凤红达成和解协议，并同意终结本次执行程序。如被执行人王杰、周凤红不按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1069号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行。负责人：王新宇。委托诉讼代理人：暴庆哲。被执行人：王杰。被执行人：周凤红。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人王杰、周凤红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）辽1382民初1057号民事调解书已经发生法律效力。2017年7月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20，000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已清偿13，000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人王杰、周凤红达成和解协议，并同意终结本次执行程序。如被执行人王杰、周凤红不按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  刘 洋二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 哲
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初1585号
原告：方慧慧，女，1984年6月26日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。
被告：杨挺，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。
原告方慧慧诉被告杨挺民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日诉至本院，诉请判令：1.被告偿还原告借款24000元并按中国人民银行同期贷款利率自2017年2月17日起至借款付清之日止支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第一项诉请变更为请求判令被告偿还原告借款本金24000元并支付自2018年1月30日起以24000元为基数按照年利率6%计至实际付清之日止的资金占用期间利息。本院当庭宣告判决。原告方慧慧到庭参加诉讼。被告杨挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定以下事实：2017年7月28日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，借条中载明被告借原告25000元，从2017年8月份开始每个月10号还原告2000元，直至还清为止。庭审中，原告自认被告于2017年12月25日还款1000元，其余款项至今未还。
以上事实由原告提供的借条1张及支付宝聊天记录打印件4张予以证实。
本院认为，被告向原告借款25000元并出具了相应借条，借条中被告承诺于2017年8月开始每月归还2000元。但现除了原告自认被告于2017年12月25日归还的1000元外，未有证据证明被告已按照承诺返还本金，故原告现诉请要求被告归还剩余全部借款本金24000元，并按照年利率6%主张自起诉日起的资金占用期间利息，并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨挺于本判决生效之日起五日内归还原告方慧慧借款本金24000元并支付自2018年1月30日起以24000元为基数按照年利率6%计至实际付清之日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 叶光明
二〇一八年二月二十七日
代书记员 赵 莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3204号
原告刘洪英，女，1963年6月17日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告刘巍，男，1982年9月20日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告刘洪英与被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘洪英到庭参加诉讼。被告刘巍经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刘洪英诉称，2014年4月10日，被告多次以做生意缺乏资金为由向原告借款，经结算，2016年2月5日，被告向原告出具460000元借条一份，月利率为1.5%。借款到期后，被告未偿还借款。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币460000元及利息（以月利率1.5%计算，从2016年2月5日起至实际还清借款之日止，暂计至2016年6月15日止的利息为27600元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘巍未向本院提交书面答辩与证据。
庭审中，原告提交证据如下，1-2、原告户口本复印件和身份证复印件，证明原告的主体资格；3、被告身份证复印件，证明被告是适格主体；4、借条，证明被告借款的事实；5-6、海峡银行转账凭证和建设银行转账凭证，证明部分款项通过银行转账方式支付。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。
根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2014年4月10日，被告多次以做生意缺乏资金为由向原告借款，经结算，2016年2月5日，被告向原告出具人民币460000借条一份，约定月利率为1.5%。其中原告通过银行转账方式支付287000元，其余部分为现金给付。被告刘巍利息付至在2016年1月。因被告刘巍未及时还款，原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，有被告出具的借条为证，该证据合法有效，本院予以确认。现原告请求判令被告偿还借款本金460000元，本院予以支持。双方在书面中约定月息1.5%，未超过规定标准，本院亦予支持。被告刘巍经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘巍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪英人民币460000元并支付利息(以月息1.5%计算，自2016年2月5日起计算至还清欠款之日止)。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8614元，由被告刘巍负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由被告刘巍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 淅
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 林 洁
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄文楷
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。