山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2115号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人姜博、张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）武立伟。
委托代理人安文娟，山东瑞海律师事务所律师。
原审被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司。
法定代表人刘春海，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人武立伟、原审被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告武立伟在一审时诉称，2014年7月16日1时0分许，原告武立伟驾驶二轮摩托车行驶至青岛市城阳区河城路与和阳路路口处，与李建明驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车相撞，致车损、原告武立伟受伤。经交警部门认定，原告武立伟应承担事故的主要责任，李建明应承担事故的次要责任。原告武立伟因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费13669.6元、住院伙食补助费1000元、护理费3982元、误工费19912元、残疾赔偿金76588元、鉴定费800元、交通费500元、被扶养人生活费96064元、精神损害抚慰金3000元，共计215515.6元。原告武立伟诉讼请求数额为149214.68元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司承担。诉讼费要求二被告承担。
被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司在一审时共同辩称，发生交通事故属实，李建明系肇事司机，被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司系鲁B×××××号车登记车主。李建明系该公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险。原告武立伟的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在一审时辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在该公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险属实，保险期间自2014年5月5日至2015年5月4日，本次交通事故发生于保险期内。该公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年7月16日1时0分许，原告武立伟醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿青岛市城阳区和阳路由东向西行驶至河城路路口处，与沿河城路由北向南李建明驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车相撞，致两车损、原告武立伟受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年8月21日作出公交认字（2014）第4276号道路交通事故认定书，认定原告武立伟应承担事故的主要责任，李建明应承担事故的次要责任。原告武立伟受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、左侧腓骨小头骨折、左膝侧韧带损伤、身体多处挫伤、头部外伤。2014年7月29日，原告武立伟出院，住院13天，花费医疗费13669.6元。原告武立伟按照20元／天的标准主张50天的住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）。2014年10月10日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：××患者武立伟，2014年7月16日至2014年7月29日（共13天）在我院心胸外科住院治疗，住院期间需陪护壹人。”原告武立伟主张由王宏伟为其陪护30天，并按照2014年青岛市在岗职工年平均工资48453元／年标准计算护理费3982元（48453元／年÷365天×30天×1人）。2014年10月12日，青岛城阳区宝贝盟职业培训学校出具证明一份，其中载明：××武立伟，此人在本公司于2009年8月入职，在职时间至今，工龄已有5年，一直在城阳区工作。”原告武立伟主张因本次交通事故受伤造成误工，主张误工时间150天，并按照2014年青岛市在岗职工年平均工资48453元／年标准计算误工费19912元（48453元／年÷365天×150天）。2014年12月1日，青岛青大司法鉴定所接受法院的委托出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3158号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人武立伟因交通事故所致胸部损伤为十级伤残。原告武立伟支出鉴定费800元。原告武立伟系非农业家庭户口。其根据司法鉴定意见书主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元／年标准计算残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）。2014年10月8日，抚顺经济开发区人口和计划生育局、抚顺经济开发区高湾经济区社会事业管理部及抚顺市高湾经济区新湾社区共同出具证明一份，其中载明：××武立伟，男，身份证号××，武立伟是武振华、鲍庆红的独生子。”原告武立伟之父武振华，出生于1955年4月26日；原告武立伟之母鲍庆红，出生于1956年8月28日。原告武立伟主张被扶养人系其父母，并按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元／年标准计算被扶养人生活费96064元（24016元／年×20年×10%÷1人×2人）。原告武立伟还主张交通费500元、精神损害抚慰金3000元。二被告对原告武立伟主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司，李建明系该公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年5月5日至2015年5月4日，本次交通事故发生于保险期内。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2014）第4276号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，原告武立伟应承担事故的主要责任，李建明应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为原告武立伟与李建明承担事故责任的比例以7：3为宜。李建明系被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司承受。因被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：××同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司赔偿其中的30%。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费13669.6元，证据确实充分，法院予以支持。原告住院13天，其主张50天的住院伙食补助费1000元，证据不足，法院不予支持，法院根据住院病案支持其13天的住院伙食补助费260元（13天×20元／天）。原告主张护理时间30天，证据不足，法院不予支持，法院根据陪护证明支持其13天的护理费1725.72元（48453元／年÷365天×13天×1人）。原告主张误工时间150天，证据不足，法院不予支持，法院酌情支持其自受伤之日起至定残前一日共138天的误工时间，故其误工费应为18319.21元（48453元／年÷365天×138天）。原告系非农业家庭户口。其根据司法鉴定意见书主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元／年标准计算残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，法院予以支持。原告按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元／年标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，法院予以支持；至定残日其父亲武振华年满59周岁、其母亲鲍庆红年满58周岁，因武振华未达到国家规定的退休年龄，且无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故其父亲的被扶养人生活费，法院不予支持，法院仅支持其母亲的被扶养人生活费48032元（24016元／年×20年×10%÷1人）。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为124620元（76588元＋48032元）。原告主张交通费500元，法院酌情支持其130元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，且在本次事故中承担主要责任，其过错较大，故法院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费13669.6元、住院伙食补助费260元、护理费1725.72元、误工费18319.21元、残疾赔偿金124620元、交通费130元，共计158724.53元。上述损失超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担120000元；超出交强险限额的38724.53元（158724.53元-120000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款11617.35元（38724.53元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告武立伟经济损失120000元，于判决生效后10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告武立伟支付保险理赔款11617.35元，于判决生效后10日内付清。三、被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司在本案中不再向原告武立伟承担赔偿责任。四、驳回原告武立伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元、鉴定费800元，共计4084元，由原告武立伟承担351元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担3733元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告武立伟。
宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉称，被上诉人的母亲系退休工人，有固定收入，不应判决上诉人承担被扶养人生活费。
被上诉人未提交书面答辩状，在二审审理时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，因被上诉人武立伟拒绝调解，各方未达成协议，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，武立伟承担事故的主要责任，李建明承担事故责任的次要责任。现各方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，因此，被上诉人武立伟所受损失应由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由上诉人根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由原审被告青岛海鑫发达建筑工程有限公司赔偿。现上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉称，被上诉人的母亲系退休工人，有固定收入，不应判决上诉人承担被扶养人生活费。对此，本院认为，上诉人因本次事故造成伤残，其劳动能力受到影响，必定给其家庭收入产生损失，被扶养人生活费作为家庭支出的一项重要内容，也相应地受到影响，故一审判决支持被扶养人生活费并无不当，应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1001元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 于 雪