湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初94号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人聂某某，男，1965年8月10日出生，汉族，高中文化，1998年至2011年担任常德市武陵粮油管理站芦山乡粮管站主任，现为芦山乡粮管站职工。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年3月11日、2016年3月11日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2016年3月16日由本院决定取保候审。
辩护人黄宗纲，湖南宏声律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人聂某某犯挪用公款罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人聂某某及其辩护人黄宗纲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：常德市武陵粮油管理站芦山乡粮管站（以下简称芦山粮站）是隶属于常德市武陵区粮油管理站管理的全民所有制企业，主要经营粮油收购、储存、销售业务。2007年至2010年，被告人聂某某在芦山粮站担任主任期间，利用职务便利，先后5次由其经手以借粮食收购款、欠销售谷物款等名义向武陵粮油站共借款657996元未入芦山粮站财务账，全部用于个人及家庭开支。期间还款9笔金额合计423000元，截止2012年1月被告人聂某某共计挪用公款234996元。其具体犯罪事实如下：
1、2006年被告人聂某某受武陵粮油管理站委托，将其存放在芦山粮站的一批粮食进行销售，共得粮食销售款94996元，被其个人挪用未及时上交，公司财务多次催促聂某某上交此笔销售款，都被聂某某以收购了粮食未销售出去为由推延，一直到2009年3月2日，经时任武陵粮油管理站负责人刘某某同意，由聂某某向武陵区粮油管理站财务科打了一张94996元的欠条，进行往来挂账；
2、2007年10月，被告人聂某某向武陵粮油管理站领导汇报借钱开展粮食收购业务，在征得同意后，2007年10月27日聂某某以芦山粮站的名义在武陵粮油管理站财务打了一张200000元的欠条，借走现金200000元。之后聂某某通过同样的方式，以芦山粮站收购粮食为名向武陵粮油管理站借款3笔共计363000元，分别是：2008年6月27日借武陵粮油总公司收购款180000元；2009年1月7日借收购款83000元；2010年8月11日借收购款100000元。上述4笔借款共计563000元都没有按规定交由粮站财务保管也没有存入粮站的账户，而是由聂某某存放在家里，供其个人支配开支。经查，自2007年以来芦山粮站并未从事过粮食收购以及其他代为收购活动，期间被告人聂某某为了掩盖事实，应付上级检查，用别的粮库存放在芦山粮站仓库的粮食谎称是自己粮站收购而蒙混过关。
截止2012年，在武陵粮油管理站多次催促下，被告人聂某某分9笔归还了部分欠款共计423000元，分别是：2008年7月30日归还50000元；2008年8月28日归还30000元；2008年9月25日归还50000元；2008年11月13日归还50000元；2009年8月20日归还20000元；2010年7月26日归还100000元；2011年5月10日归还50000元；2011年5月31日归还50000元；2011年8月30日归还23000元。2015年3月11日，被告人聂某某在公司领导的陪同下主动到检察机关投案，并归还了全部赃款。
该院认为，被告人聂某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额巨大且超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人聂某某及其辩护人对公诉机关指控被告人聂某某犯挪用公款罪的罪名及事实均不持异议。被告人聂某某的辩护人辩护提出：被告人聂某某挪用公款系事出有因，有自首情节且已全部归还赃款，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人聂某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人聂某某的基本身份情况及犯罪时已成年具有完全刑事责任能力；
2、到案情况说明，证明被告人聂某某系主动到检察机关投案的事实；
3、聂某某的劳动用工合同和任命文件，证明常德市鼎城区粮食局于1992年12月28日同意招收聂某某为全民合同制工人，常德市武陵区粮油总公司于1998年决定任命聂某某为常德市武陵区粮油管理站芦山乡粮管站主任的事实；
4、常德市武陵粮油管理站的营业执照及组织机构代码证，证明常德市武陵区粮油管理站于2011年4月25日登记注册，企业性质为全民所有制；
5、常德市武陵粮油管理站提供的账目资料、粮油管理站与芦山粮站2007年至2012年的应收款项账目情况及记账凭证、粮油管理站与芦山粮站2007年至2012年往来款项账目情况及记账凭证、聂某某的工资抵扣及还款情况凭证，证明聂某某自2007年以来向武陵粮油公司借款563000元及欠公司94996元销谷款，到2012年尚有234996元未归还，后以工资抵扣并于2015年3月还清最后一笔款项180000元的事实；
6、武陵粮油公司的通报材料、芦山粮站（聂某某）往来情况、武陵粮油公司情况通报及处理决定、武陵粮油公司的会议记录，证明武陵粮油公司将聂某某挪用公款一事移送纪委及聂某某被单位处罚的情况；
7、纪委移送材料、聂某某向武陵粮油公司借款及还款的相关报表和凭证、聂某某与兴地种业、安洁纸塑厂、五谷丰公司签订租赁合同并收取租金的情况，证明聂某某向武陵粮油公司借款及申报工资费用的情况；
8、证人张某某的证言，证明芦山粮站2006年以后从未从事粮食收购，收入来源主要是仓库出租，2011年吴某某接任后讲过聂某某欠公司29万多元；
9、证人席某某的证言，证明芦山粮站的收入来源主要为仓库出租（由聂某某一人负责），粮站没有建立账目，每年由聂某某召集公开当年的收支，席某某不清楚聂某某找总公司借钱的事；
10、证人彭某某的证言，证明芦山粮站2007年后未进行粮食收购，因此没有经过会计和出纳向总公司借款，也没有需要借款的情况；
11、证人刘某某的证言，证明聂某某以收购粮食名义多次找公司借款657996元，其离任时聂某某尚有357996元未归还的事实；
12、证人杨某某的证言，证明杨某某2010年12月与聂某某签订合同租赁芦山粮站59号仓库进行经营，租期二年，到2011年6月聂某某要求其重新与武陵粮油总公司签订合同，并收取了15000元的租金；
13、证人曾某某的证言，证明安洁纸塑厂2006年6月与聂某某签订合同租赁芦山粮站的仓库和办公室，租金均按时交给聂某某，2011年6月与武陵粮油总公司续签合同，租金给了聂某某，2012年7月15日聂某某又收取仓库维修金6000元；
14、常检技鉴[2015]61号司法会计检验报告，证明2007年1月至2012年1月，聂某某经手向武陵粮油站借款（含欠款）共计657996元，截止2012年1月已归还423000元，尚欠234996元；
15、视听资料，证明侦查部门对聂某某的讯问程序合法；
16、被告人聂某某的供述。
上述证据能够形成锁链相互印证，足以证明起诉书指控的基本事实。
本院认为，被告人聂某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人聂某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人聂某某挪用公款系“数额巨大”的指控，因根据2016年4月18日开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，数额在五万元以上的应认定为“数额较大”，数额在五百万元以上的应认定为“数额巨大”，故，本案中被告人聂某某挪用公款234496元，依法应认定为“数额较大”。案发后，被告人聂某某主动到检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人聂某某积极退还赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人聂某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张旭升
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 罗朝珍
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。