wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘国成，男，汉族，1974年5月2日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，农民，住汤原县×××乡××村×组×号。2013年3月1日被逮捕。现在押。被告人宋士明，男，汉族，1985年1月23日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，农民，住汤原县×××乡××村×组×号。2013年3月1日被逮捕。现在押。黑龙江省鹤岗市中级人民法院审理鹤岗市人民检察院指控被告人刘国成、宋士明犯抢劫罪一案，于2013年10月16日以（2013）鹤刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人刘国成、宋士明均犯抢劫罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，刘国成、宋士明提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年6月24日以（2014）黑刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人刘国成、宋士明系黑龙江省汤原县×××乡××村同村村民，刘国成于2003年在黑龙江省萝北县种地期间结识种粮大户王某甲。2004年3月，刘国成提议抢劫王某甲家财物，宋士明同意。同年3月24日，刘国成、宋士明从汤原县乘车到萝北县××镇，并购买两把尖刀、一根绳子，刘国成将绳子截为五段。当日17时许，刘国成、宋士明携带尖刀、绳子到××镇××小区×号楼×单元×楼西门王某甲家，刘国成骗开房门，在确认王某甲不在家后，二人将王某甲之妻鞠某某（被害人，殁年33岁）用绳子捆绑，并用绳子勒住鞠的颈部索要钱财，鞠某某的儿子王某（被害人，殁年7岁）闻讯欲逃走，宋士明将王某抱进北卧室，用绳子勒颈致其机械性窒息死亡。随后，二人在南卧室用绳子勒鞠某某颈部致其机械性窒息死亡。刘国成翻得现金100余元。二人又脱下鞠某某的裤子，伪造强奸现场后逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的作案工具绳子和枕巾上留有被告人宋士明的血迹，宋士明的行政处罚决定书，证人王某甲、樊某某、马某某、胡某某、刘某甲、刘某乙、李某、宋某某的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人刘国成、宋士明亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘国成、宋士明结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，具有入户抢劫、抢劫致二人死亡的情节，后果特别严重，社会危害极大；在共同犯罪中，刘国成提议犯罪，准备作案工具，且系共同致一名被害人死亡的直接凶手，宋士明不但与刘国成共同致一名被害人死亡，且系致被害儿童死亡的直接凶手，罪行极其严重，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2014）黑刑二终字第31号维持第一审对被告人刘国成、宋士明均以抢劫罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陈鸿翔代理审判员  王军强代理审判员  刘艾涛二〇一四年十二月八日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人马兴亮，男，汉族，1980年2月9日出生于江苏省连云港市，初中文化，个体工商户，住连云港市xx区xxx村xxx队xxx号。2013年10月28日被逮捕。现在押。江苏省连云港市中级人民法院审理连云港市人民检察院指控被告人马兴亮犯抢劫罪一案，于2014年4月10日以（2014）连刑初字第0007号刑事附带民事判决，认定被告人马兴亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，马兴亮提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年10月8日以（2014）苏刑一终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人马兴亮因欠债而产生以租房为名抢劫他人财物之念。2013年10月15日中午，马兴亮与被害人赵某甲（女，殁年32岁）联系，谎称欲租住赵的出租房，并约定当晚看房。当日19时许，马兴亮随身携带一把单刃折叠刀，与赵某甲一同来到江苏省连云港市xx区xxxxx城xx号楼x单元xxx室赵的出租房内。马兴亮先佯装看房，后采取持刀威胁、衣服捆绑等手段，强行劫取赵某甲的现金400元、银行卡3张（卡内余额共计225001.7元）及手机一部，并逼问出银行卡密码。在抢劫过程中，为阻止赵某甲呼救和反抗，马兴亮持折叠刀捅刺赵某甲腹部、颈部数下，致赵某甲右颈总动脉破裂，失血性休克死亡。马兴亮逃离现场，后持赵某甲的银行卡分别取款及刷卡消费共计65946元（包括手续费420元）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人马兴亮供述和指认提取的作案工具单刃折叠刀、马兴亮作案所穿的衣服和鞋子以及从马兴亮处扣押的部分赃款、被害人赵某甲的银行卡等物证，证明案发当日马兴亮与赵某甲通话联系的手机通话记录、证明马兴亮持赵某甲的银行卡取款及刷卡消费的银行交易明细、交易凭条、产品调换明细单等书证，证人赵某乙、吕某、韩某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在现场检出马兴亮的血迹、在提取的马兴亮作案所穿衣服、鞋子和作案工具单刃折叠刀上均检出赵某甲血迹的dna鉴定意见、证明在现场提取的两枚指纹分别系马兴亮左手拇指、左手环指所留的手印鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人马兴亮亦供认。足以认定。本院认为，被告人马兴亮以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。马兴亮预谋抢劫，抢劫数额巨大，并致被害人死亡，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。马兴亮归案后虽能如实供述自己罪行，但不足以对其从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江苏省高级人民法院（2014）苏刑一终字第0070号维持第一审以抢劫罪判处被告人马兴亮死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  司明灯代理审判员  王松山代理审判员  芦 山二〇一四年十二月三十日书 记 员  王瑞雪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人雷宝洪，男，汉族，1968年3月11日出生于辽宁省沈阳市，小学文化，无业，住沈阳市××区××乡××村××组××号。1983年11月17日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年；1984年8月30日被再审以奸淫幼女罪改判有期徒刑一年。1985年1月28日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑五年。1990年3月3日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑九年。1999年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。2006年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2006年10月10日刑满释放。2013年11月26日因本案被逮捕。现在押。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人雷宝洪犯抢劫罪一案，于2014年6月26日以（2014）沈中刑一初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人雷宝洪犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经复核，于2014年9月2日以（2014）辽刑一复字第40号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年10月19日14时许，被告人雷宝洪为抢劫财物，来到辽宁省沈阳市××区×××街道×××村被害人卢某（女，殁年30岁）经营的废品收购站。进入营业室后，雷宝洪持事先准备的尖刀捅刺卢某左腹部一刀，卢与雷夺刀并厮打，雷又刺中卢左肩部一刀，雷右锁骨亦被刀致伤，后尖刀落地。此时，在收购站卧室内的卢某之子朱某甲闻讯跑出呼救，雷宝洪见状逃离。卢某因被刺破腹主动脉致急性大失血而当场死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的作案工具尖刀、被告人雷宝洪遗留在现场的手套、鸭舌帽，证实雷宝洪曾因犯罪多次被判刑的刑事判决书和释放证明书，证人朱某甲、邹某某、朱某乙等的证言，尸体鉴定意见、证实从上述手套、鸭舌帽、尖刀上及被害人卢某指甲残留物中均检出雷宝洪基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、提取、指认、辨认笔录等证据证实。被告人雷宝洪亦供认。足以认定。本院认为，被告人雷宝洪以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。雷宝洪抢劫致人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，且其曾因犯罪五次被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又实施抢劫犯罪，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法惩处。雷宝洪归案后虽能如实供述自己的罪行，但依法不足以对其从轻处罚。沈阳市中级人民法院原审判决、辽宁省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2014）辽刑一复字第40号同意原审以抢劫罪判处被告人雷宝洪死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  任能能代理审判员  肖 丹代理审判员  王光坤二〇一四年十二月十八日书 记 员  陈琳琳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人谢四恩，男，汉族，1968年8月2日出生于河南省西平县，小学文化，无业。2013年5月23日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控被告人谢四恩犯故意杀人罪一案，于2014年3月10日以（2014）巴刑初字第4号刑事判决，认定被告人谢四恩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谢四恩提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2014年8月25日以（2014）新刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年5月3日，被告人谢四恩与同居女友李某（被害人，殁年40岁）及李某次子闫某某（被害人，殁年16岁）到新疆维吾尔自治区若羌县务工，租住于若羌县若羌镇XX路XX号院XX号。同年5月10日，李某的朋友贺某某（被害人，时年48岁）来到谢四恩和李某的租住处。当晚，谢四恩与李某因琐事发生争吵，李某用鞋子打了谢四恩脸部，并把谢四恩的被子扔到客厅地上，让谢四恩滚出去。后李某和闫某某回卧室睡觉，谢四恩、贺某某睡在客厅。谢四恩认为自己受到李某羞辱，产生杀人之念。次日凌晨2时许，谢四恩持刀进入卧室，朝睡在床外侧的闫某某头颈部、身上砍、刺数刀，睡在床内侧的李某被惊醒后，谢四恩又朝李某背部捅刺数刀。李某挣扎中向贺某某呼救，贺某某听到呼救声打开灯来到卧室门口，谢四恩持刀冲向贺某某，与贺某某发生搏斗，致贺某某轻微伤，后贺某某将刀夺下逃离房间。谢四恩担心李某、闫某某未死，又到厨房取来菜刀砍击李某、闫某某颈部，最终致李某失血性休克死亡、闫某某颅脑损伤合并失血性休克死亡。之后，谢四恩打电话报警并在现场等待，公安人员赶到后将其抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具尖刀、菜刀及被告人谢四恩作案时所穿衣物等物证，通话清单，证人鲁某某、宋某某、陈某某等的证言，被害人贺某某的陈述，尸体鉴定意见、足迹鉴定意见、DNA鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录和被告人归案证明等证据证实。被告人谢四恩亦供认。足以认定。本院认为，被告人谢四恩故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。谢四恩虽有自首情节，但其故意杀死2人，并致1人轻微伤，犯罪后果特别严重，情节特别恶劣，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新刑二终字第54号维持第一审以故意杀人罪判处被告人谢四恩死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 杰代理审判员  陈新军代理审判员  段 凰二〇一四年十二月三日书 记 员  杨 鸿
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人郝英杰，男，汉族，1993年5月15日出生，河南省兰考县人，初中文化，农民，住兰考县××镇××村×组。2012年12月22日被逮捕。现在押。河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控被告人郝英杰犯抢劫罪一案，于2013年6月26日以（2013）商刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人郝英杰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，郝英杰提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年7月12日以(2013)豫法刑二终字第00243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本案核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年7月16日上午，被告人郝英杰来到河南省民权县伺机抢劫，并购买了作案工具尖刀。当日21时许，郝英杰在民权县火车站广场假意租乘被害人武某某（男，殁年38岁）驾驶的奇瑞牌QQ轿车（车牌号：豫××××××）前往民权县野岗乡。当日22时许，当车行至民权县野岗乡辛庄北地时，郝英杰持尖刀捅刺武某某胸腹部等处十余刀，致其急性失血性休克死亡，并劫取武某某的现金240元后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被害人武某某驾驶的轿车上提取的被告人郝英杰的墨镜，证人刘某某、陈某某、安某甲、安某乙、李某某、石某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人郝英杰亦供认。足以认定。本院认为，被告人郝英杰以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。郝英杰抢劫致1人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院(2013)豫法刑二终字第00243号维持第一审以抢劫罪判处被告人郝英杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  杨雪翎代理审判员  姜远亮二〇一四年十二月五日书 记 员  王 田
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王志刚，男，汉族，1982年4月29日出生于河北省崇礼县，初中文化，农民，户籍地崇礼县×××镇×××村××××号，住崇礼县×××镇××路“××旅馆”。2012年10月24日被逮捕。现在押。河北省张家口市中级人民法院审理张家口市人民检察院指控被告人王志刚犯故意杀人罪一案，于2013年10月22日以（2013）张刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人王志刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王志刚提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年8月19日以（2014）冀刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年10月16日21时许，被告人王志刚酒后驾驶牌号为蒙H349**夏利轿车与田某某驾驶的牌号为冀××白色三菱越野车同向行驶，田某某驾车超越王志刚的车后，行至河北省崇礼县×××镇××街路口遇红灯停车，王志刚认为田某某超车时故意别车，遂将车斜停在田某某车前，下车与田某某发生争执。坐在田某某车内的被害人黄某某（男，殁年30岁）下车劝架，王志刚从夏利车内拿出尖刀捅刺黄某某左肩部，致黄某某被刺破胸主动脉，失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人王志刚驾驶的夏利车内提取的刀鞘，从王志刚身上提取沾有被害人黄某某血迹的裤子；目击证人李某某、郭某甲、王某甲、庞某某、田某某、郑某某、张某甲、郭某�、南某某、王某乙、秦某某及证人狄某某、张某乙、王某丙、董某某、龚某某的证言；尸体检验鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人王志刚亦供认。足以认定。本院认为，被告人王志刚酒后驾车滋事，持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑一终字第35号维持第一审对被告人王志刚以故意杀人罪判处死�，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  张文文二〇一四年十二月十五日书 记 员  胡 凌
结案通知书案由不当得利纠纷申请人陈西民、陈国辉被执行人陈猛执行依据2014济民再字第123号民事判决书执行案号2014济阳法执字第904号案件来源申请执行标的34510元收案日期二〇一四年十一月十四日阅卷时间二〇一四年十二月五日执行过程：本案进入执行程序后，本院送达执行裁定后，被执行人按履行了义务，建议本案执行终结。济阳县人民法院承办人：ＸＸ2014年12月5日2014年12月5日
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王卫南，男，汉族，1987年7月11日出生于天津市，初中文化，农民，住天津市宝坻区×××镇×××村×排××号。2011年6月24日被逮捕。现在押。 天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控被告人王卫南犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪一案，于2011年12月12日以（2011）一中刑初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人王卫南犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。天津市高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月20日以（2013）津高刑一终字第35号刑事附带民事判决，认定被告人王卫南犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2011年春节前后，被告人王卫南受其朋友王某甲（同案被告人，已判刑）所托联系购买二手奥迪汽车，但经多次联系未果，遂预谋抢车卖给王某甲。为此，王卫南准备了玩具枪、砍刀、尖刀、胶带等工具。同年4月16日，王卫南向刘某甲、刘某（同案被告人，均未成年，已判刑）提出共同抢劫奥迪汽车，刘某甲、刘某均表示同意。三人赴河北省唐山市等地寻找作案目标未果后，于当日下午乘出租车到河北省香河金钥匙家具汇展中心停车场，伺机抢劫。当日17时许，王卫南发现王某乙（被害人，男，殁年28岁）驾驶车牌号为京××××××的奥迪汽车（价值432115元）离开停车场，决定抢劫该车，遂与刘某甲、刘某搭乘一辆出租车尾随其后，在香河县五一路附近截停该车。王卫南骗王某乙打开车门后，趁机坐到奥迪汽车后排座，持玩具枪威胁王某乙继续开车，刘某甲、刘某亦坐到奥迪汽车后排座，分别持砍刀、尖刀威胁坐在车内的王某乙的同事杨某某（被害人，女，殁年35岁）、艾某（被害人，女，殁年21岁）不许反抗。途中，王卫南逼迫王某乙停车，改由其本人驾驶。当日22时许，王卫南驾车来到天津市宝坻区王卜庄镇耶律各庄村西北三支渠附近，与刘某甲、刘某一起将王某乙、杨某某、艾某挟持至东侧渠埝附近的树林里。王卫南用胶带将三被害人绑到树上，后唯恐罪行败露，决意杀人灭口，刘某甲、刘某进行劝阻未果。王卫南先后持砍刀砍击王某乙、杨某某、艾某头部、颈部等，致王某乙颅脑损伤死亡，杨某某、艾某失血性休克死亡。在王卫南杀人过程中，刘某甲、刘某感到害怕，遂跑到远处等候。王卫南杀人后指使刘某甲、刘某协助其将三被害人的尸体分别掩埋在附近树坑内。埋尸过程中，王卫南从王某乙身上窃得现金3000余元。作案后，王卫南为掩盖罪行，在其父亲王新增（同案被告人，已判刑）及王某甲的帮助下将所抢汽车弃于天津市宁河县东棘坨镇东白村西潮白河左堤路河滩，并将作案时所穿衣物等抛弃。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人王卫南和同案被告人刘某甲、刘某的指认发现的被害人王某乙、杨某某、艾某的尸体的照片、查获的被抢奥迪汽车的照片，证人李某、马某某、刘某乙、王某丙等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见、证实从上述汽车及车内物品上分别检出王卫南、刘某甲、刘某指纹的鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录，同案被告人刘某甲、刘某、王新增、王某甲的供述等证据证实。被告人王卫南亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王卫南以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段劫取被害人财物，为灭口而故意非法剥夺被害人生命，后又窃取被害人数额较大的财物，其行为已分别构成抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪。王卫南伙同他人抢劫数额巨大，为灭口又独自杀害3名被害人，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。在抢劫共同犯罪中，王卫南提起犯意，纠集、指挥他人并为主实施抢劫，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥、参与的全部犯罪处罚。对王卫南所犯数罪，应依法并罚。第一审、第二审判决认定王卫南故意杀人、抢劫、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。第二审判决对王卫南量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准天津市高级人民法院（2013）津高刑一终字第35号对被告人王卫南以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  曾 琳 代理审判员  刘立杰 代理审判员  赵 丹 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  刘岩岩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人林广洋，男，汉族，1967年8月11日出生于广东省潮州市，文盲，农民，住潮州市潮安区XX镇XX村XXXXX路XX巷X号。2013年12月6日被逮捕。现在押。广东省潮州市中级人民法院审理潮州市人民检察院指控被告人林广洋犯放火罪一案，于2014年11月3日以（2014）潮中法刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人林广洋犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林广洋提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月10日以（2015）粤高法刑一终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人林广洋与两个兄长及父亲林某甲共同居住在广东省潮州市潮安区XX镇XX村XXXXX路XX巷X号住宅。2013年下半年，由林某甲主持，林广洋兄弟三人进行了分家。林广洋认为林某甲多分了一间房给二哥林某乙，心生怨恨，萌发了烧毁该住宅的念头。随后，林广洋准备了汽油藏于该住宅二楼其卧室内，并撬开卧室楼板，用钻头钻出两个通向楼下林某乙分得房间的孔。同年11月22日1时许，林广洋将汽油从钻孔内注入，用打火机点燃汽油，致住宅起火。因救火及时，未烧及该住宅周围的房屋，但住在林广洋卧室楼下林某乙的两个儿子被害人林某丙（殁年18岁）、林某丁（殁年15岁）被当场烧死，若干财物被烧毁。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取在案的作案工具打火机、装汽油的塑料瓶、钻头、螺丝刀及现场提取的汽油油渍等物证，证人王某某、林某甲、林某乙、林某戊等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、刑事化验鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人林广洋亦供认。足以认定。本院认为，被告人林广洋故意放火焚烧房屋，危害公共安全，并致二人死亡，其行为已构成放火罪。林广洋仅因认为父亲分家不公，即置他人生命、财产安全于不顾，蓄意犯罪，犯罪情节恶劣，后果和罪行均极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2015）粤高法刑一终字第21号维持第一审以放火罪判处被告人林广洋死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李广海代理审判员  夏建勇代理审判员  肖 辉二〇一六年五月十一日书 记 员  王纳漪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人徐国辉，男，汉族，1981年3月29日出生于黑龙江省龙江县，小学文化，无业，户籍地龙江县龙兴镇村组，住内蒙古自治区满洲里市道南街路排号。2014年11月7日被逮捕。现在押。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人徐国辉犯故意杀人罪一案，于2015年5月13日以（2015）呼刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人徐国辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，徐国辉提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月2日以（2015）内刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年10月4日0时40分，被告人徐国辉与同案被告人张海军（已判刑）在内蒙古自治区满洲里市道南一饭店饮酒后，叫来李某甲驾驶的出租车，因李某甲在饭店外等候十余分钟后即计时收费，徐国辉为此不满，双方发生口角。李某甲驾车离开后，徐国辉、张海军骑乘一辆摩托车追赶、拦截，并持砖块抛砸李某甲的出租车未果。徐国辉返回家中取来一把尖刀，与张海军再次在市内寻找李某甲，欲实施报复。二人行至满洲里市道南街楼公交站牌附近时，与李某甲召集的被害人李某乙（殁年28岁）、李某丙（殁年25岁）等人乘坐的出租车相遇。双方下车后，徐国辉持尖刀，张海军从摩托车座下抽出砍刀朝李某乙等人冲去。徐国辉捅刺李某丙右前胸部、李某乙左侧腹部各一刀，张海军持砍刀砍掉李某乙戴的安全帽，又照其头部砍两刀，徐国辉拾起安全帽砸李某乙头部四、五下。李某丙因右侧肺中叶肺门处肺动、静脉血管断裂、大量血液流出死亡，李某乙因心脏、脾脏破裂，导致大量血液流出而死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人徐国辉家南侧库房房顶上提取并检出被害人李某乙基因分型的砍刀和检出被害人李某丙基因分型及包含李某乙混合基因分型的尖刀，在案发现场提取徐国辉和同案被告人张海军丢弃的摩托车；证人李某甲、孙某某、丁某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、朱某某、张某某、陈某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；同案被告人张海军的供述等证据证实。被告人徐国辉亦供认。足以认定。本院认为，被告人徐国辉因琐事结伙持械报复行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节恶劣，致二人死亡，后果特别严重，徐国辉持刀捅刺致二被害人死亡，系共同犯罪中罪责突出的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑一终字第77号维持第一审以故意杀人罪判处被告人徐国辉死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  刘艾涛代理审判员  张文文二〇一六年五月十七日书 记 员  罗玲丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书原告天津市瑞丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区华苑海泰信息广场B座506号。法定代表人穆瑞红。委托代理人王占和，该公司经理。被告王建民。本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告王建民物业服务合同纠纷一案中，原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，原告自愿担负。审判员  徐刚二〇一六年五月二十五日书记员  刘强
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人邹光敏，男，汉族，1988年9月26日出生于江西省瑞金市，初中文化，农民，住瑞金市××镇××村×××××号，暂住内蒙古自治区乌审旗×××镇×××××街×××栋××号。2014年6月20日被逮捕。现在押。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理鄂尔多斯市人民检察院指控被告人邹光敏犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2015年4月10日以（2014）鄂刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人邹光敏犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，邹光敏提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月8日以（2015）内刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年5月，被告人邹光敏心生抢劫之念并上网查阅有关抢劫的信息。同年6月6日19时许，邹光敏驾驶摩托车避开路口监控至内蒙古自治区乌审旗×××镇××小区附近寻找作案目标。当日21时许，邹光敏来到曾经受雇上门装修的××小区××号楼×单元×××室，以雇主未支付工钱800元为名向房主道某某某某（被害人，殁年77岁）、巴某某（被害人，殁年67岁）夫妇索要钱款，道某某某某、巴某某夫妇告知邹光敏所有装潢款均已与装潢公司结清，雇主未支付工钱与他们无关。遭拒后邹光敏仍纠缠至次日1时许，在巴某某欲将邹光敏推出门时，邹光敏先后将巴某某、道某某某某打倒在地，又用凳子猛击巴某某、道某某某某的头面部，并找来枕头踩压在巴某某口鼻部，致巴某某颅脑损伤死亡。邹光敏又用哈达勒住道某某某某的颈部并踢踹，致道某某某某外伤性蛛网膜下腔出血死亡。随后，邹光敏翻找到价值4136元的鼻烟壶、手链、铜钱、银元、旧版人民币等物品，清洗血迹、伪造现场后逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场烟灰缸中提取的被告人邹光敏遗留的“泰山”牌香烟烟蒂，在邹光敏租住处提取的沾有二被害人混合血迹且鞋底与现场鞋印相同的“361°”牌运动鞋及其从被害人家中劫取的鼻烟壶、手链、铜钱、银元等物证；房屋装修合同，租房合同，收款收据，乌审旗×××镇大世界网络中心电脑查询记录；证人额某某、邢某某、刘某、方某某、乌某某、呼某某、常某某、王某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，物证鉴定意见，足迹鉴定意见，文物鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录及指认、辨认笔录等证据证实。被告人邹光敏亦供认。足以认定。本院认为，被告人邹光敏以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。邹光敏以索要工钱为名入户杀害二人并劫取财物，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2015）内刑一终字第53号维持第一审以抢劫罪判处被告人邹光敏死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 王 敏代理审判员 汪 雷二〇一六年五月二十四日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘冲，男，汉族，1990年9月1日出生于湖北省监利县，初中文化，农民，住监利县乡村号。2010年10月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，经减刑于2013年12月31日刑满释放。2014年11月15日因本案被逮捕。现在押。湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控被告人刘冲犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2015年6月23日以（2015）鄂荆州中刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定被告人刘冲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院经依法复核，于2015年12月29日以（2015）鄂刑三复字第00018号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人刘冲预谋抢劫。2014年10月28日23时许，刘冲携带匕首潜入湖北省监利县镇村二组被害人邹某某（女，殁年44岁）居住的单元楼守候，伺机作案。邹某某下班回家开门时，刘冲即持刀上前，将邹某某胁持进屋、按倒在地，并持匕首朝其背部捅刺一刀，劫得VIVO牌手机一部（价值590元）、黄金项链一条（价值2439元）和现金2200余元。为掩饰罪行，刘冲又持匕首朝邹某某的颈部捅刺数刀，并将其抱上床，点燃床罩等物后逃离现场。经鉴定，邹某某系被他人致伤后烧死。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人刘冲指认提取的沾有被害人邹某某血迹的丝裤袜，根据刘冲供述从其暂住处床垫下提取的分别检出刘冲与邹某某混合基因分型的被劫VIVO牌手机和黄金项链，从刘冲身上提取的其作案时所穿并沾有邹某某血迹的外衣，从现场提取的刘冲所穿运动鞋遗留的三枚鞋印及检出刘冲基因分型的发卡；手机开户资料；证人邓某甲、薛某某、姜某某、胡某、邓某乙、胡某甲、蔡某某、蔡某、何某某、汤某某、胡某乙、瞿某某、李某某、魏某的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，足迹鉴定意见，涉案物品价格鉴定意见；勘验、检查笔录，指认、辨认笔录等证据证实。被告人刘冲亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘冲采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；抢�后，为灭口而故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以并罚。所犯故意杀人罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，且系累犯，应依法从重处罚。原审判决和湖北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2015）鄂刑三复字第00018号同意原审对被告人刘冲以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  董文博代理审判员  张 剑二〇一六年五月十日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人任金国，男，汉族，1987年2月15日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，无业，户籍地拜泉县乡村组，暂住黑龙江省哈尔滨市区船口。2014年1月5日被逮捕。现在押。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人任金国犯抢劫罪、抢劫枪支罪、故意杀人罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪一案，于2015年3月19日以（2014）齐刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人任金国犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，任金国提出上诉。黑龙江省高级人民法院二审开庭前，任金国申请撤回上诉，黑龙江省高级人民法院裁定准许撤诉，并经依法复核，于2015年10月29日以（2015）黑刑二复字第22号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于抢劫事实2013年12月29日晚，被告人任金国在黑龙江省拜泉县人民医院附近乘坐被害人许某甲（殁年29岁）驾驶的黑BQ19**红色夏利出租车（价值10092元）回拜泉县乡，途中产生抢劫之念。当行至拜泉县乡加油站附近时，任金国趁许某甲不备，用随身携带的布带勒住许某甲颈部，许某甲反抗，任金国持随身携带的尖刀连刺许某甲颈部数刀，后用随身携带的铁锤连续击打许某甲头面部，致许某甲颅脑损伤死亡。任金国劫得许的现金35元、2部手机及1条银项链（共计价值2895元），并驾车将许某甲的尸体抛至乡村的路边沟内，将许某甲的衣物丢弃在抛尸现场附近。嗣后，任金国又将许某甲的出租车丢弃至拜泉县镇村水库附近。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从弃车现场及附近提取被告人任金国丢弃的被害人许某甲的出租车、分别沾有许某甲血迹和生物物质的作案工具铁锤和布带，提取任金国丢弃的沾有许某甲血迹的四张纸币，提取任金国所穿沾有许某甲血迹的右鞋、裤腰带，在任金国右耳廓边缘提取的许某甲血迹；证人杨某某、孙某某、白某某、张某甲、许某乙、任某某、赵某某的证言；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及指认现场笔录等证据证实。被告人任金国亦供认。足以认定。二、关于抢劫枪支、盗窃、故意毁坏财物事实2013年12月30日2时许，被告人任金国抢劫杀害被害人许某甲后，驾驶许某甲的出租车至拜泉县乡派出所附近，使用许某甲的手机号两次拨打派出所报警电话，欲将民警骗出后窃取枪支。后任金国撬开派出所西侧护栏及窗户，潜入派出所二楼翻找枪支未果，任金国持在派出所内找到的砍刀行至一楼值班室时发现值班民警王某某（被害人，殁年55岁），即持砍刀砍砸王某某头部，并逼问枪支存放地点，王某某与任搏斗，任金国又持砍刀和值班室内的锤子砍砸王某某头部，致王某某颅脑损伤死亡。随后，任金国在派出所内翻找财物，窃得该所民警姜某某、董某某、彭某某等人现金2800元及衣物、警官证、手铐、脚链等物品（共计价值929.3元）。其间，任金国还将派出所内的笔记本电脑、办公桌等物品砸坏，被毁坏财物共计价值10402元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取沾有被害人王某某血迹的作案工具砍刀、铁锤和与被告人任金国所穿鞋子鞋底花纹种类相同的血鞋印，提取沾有王某某血迹的任金国所穿灰色线衣、T恤衫及作案所戴面罩，在任金国逃跑路线上提取其丢弃的现金、衣物、警官证、手铐、脚链等，案发现场被毁坏的电脑、办公桌、铁皮柜等；手机通话清单；证人潘某某、张某乙、姜某某、蒋某某、彭某某、董某某的证言；足迹鉴定意见，尸体鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及指认现场笔录；现场监控视频、音频资料等证据证实。被告人任金国亦供认。足以认定。本院认为，被告人任金国采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；采用暴力手段抢劫枪支，其行为构成抢劫枪支罪；盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法予以并罚。任金国抢劫杀害出租车司机后，潜入公安派出所盗窃枪支过程中又将值班民警杀害，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害极大，罪行极其严重，应依法予以惩处。原审判决及黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑二复字第22号同意原审对被告人任金国以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以抢劫枪支罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张杰，男，汉族，1988年11月8日出生，初中文化，个体司机。2014年8月16日被逮捕。现在押。新疆生产建设兵团第十师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院第十师分院指控被告人张杰犯故意杀人罪一案，于2015年2月16日以（2015�兵十刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张杰提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月13日以（2015）新刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张杰因对前妻张某甲（被害人，殁年30岁）与徐某某（被害人，殁年45岁）恋爱不满，图谋报复,并准备了匕首、菜刀等作案工具。2014年8月3日4时许，张杰在张某甲的住宅门外守候，见徐某某开门即持菜刀砍击徐某某头面部数下，又持匕首猛刺徐某某胸部。因张某甲上前阻止其行凶，张杰又捅刺张某甲胸腹部、大腿等部位。徐某某倒地后，张杰仍持匕首捅刺徐某某腰背部，又切割其颈部一刀后离开。张杰回家后打电话投案。经鉴定，徐某某、张某甲均因心脏破裂导致失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人张杰作案工具匕首、菜刀、磨刀石等物证，公安机关出具的张杰到案经过、户籍信息等书证，证人陈某、张某乙、王某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录、扣押笔录及照片、辨认笔录等证据证实。被告人张杰亦供认。足以认定。本院认为，被告人张杰为泄私愤，先后持菜刀、匕首砍、刺他人要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张杰虽有作案后自动投案、如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，但因张杰杀害无辜，致二人死亡，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，罪行�其严重，对其不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新刑一终字第56号维持第一审对被告人张杰以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董      世      宏审 判 员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 杜   �   �   新   宇二〇一六年五月三十一日书 记 员 刘             博
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄新国，男，汉族，1956年12月21日出生于河南省郑州市，小学文化，农民，户籍地郑州市区镇号，住郑州市区镇村组。2001年1月18日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年。2014年9月18日因本案被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人黄新国犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2015年8月7日以（2014）郑刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人黄新国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，黄新国提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月31日以（2015）豫法刑三终字第167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人黄新国与被害人张某某（女，殁年23岁）两家均在河南省郑州市惠济区古荥镇郑焦城际铁路黄河大桥东侧黄河南岸滩地承包鱼塘，两家住处相邻。2014年9月2日8时许，黄新国驾驶牌照为豫A237**五菱面包车从其鱼塘边住处往黄河游览区方向，途中遇见大学返校的张某某，黄新国将张某某骗上车载至郑州市惠济区古荥镇黄河南岸9号黄新国家老宅。黄新国在老宅卧室内对张某某欲行不轨，张某某反抗并呼救，黄新国即用手扼压、用电线缠勒张某某颈部，致张某某机械性窒息死亡。黄新国驾驶面包车将张某某尸体运至自家鱼塘边住处肢解后抛入附近的机井内。后黄新国拿走张某某随身携带的现金1.4万元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人黄新国供述在其鱼塘边住处附近机井内打捞的被害人张某某尸体，在黄新国鱼塘边住处厨房提取刀刃处沾有张某某血迹的菜刀、洗浴间浴盆上提取的张某某血迹及卧室内提取黄新国窃取张某某的现金，在黄新国老宅提取张某某的毛发、储存张某某个人电子文档的U盘；证人王某某、连某某、詹某某、黄某、宋某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，电子物证鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人黄新国亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄新国故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；杀人后，秘密窃取被害人数额较大财物，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。黄新国对被害人欲行不轨遭到反抗而行凶杀人，并分尸、抛尸，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，主观恶性深，社会危害大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2015）豫法刑三终字第167号维持第一审对被告人黄新国以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 罗 勋代理审判员 唐 毅代理审判员 许 昱二〇一六年五月三日书 记 员 段妍妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人丁国付，男，汉族，1971年2月28日出生于湖北省仙桃市，小学文化，个体经营者，户籍地仙桃市××镇××村×组××号，住湖北省石首市××镇××街×号。2014年7月9日被逮捕。现在押。湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控被告人丁国付犯抢劫罪一案，于2015年7月14日作出（2014）鄂荆州中刑初字第00056号刑事附带民事判决，认定被告人丁国付犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，丁国付提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月28日以（2015）鄂刑三终字第00131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2014年6月18日晚，被告人丁国付携带水果刀、手套等，翻墙入院，撞开后门进入牌友马某某（被害人，女，殁年40岁）位于湖北省石首市××镇××路×××号的家中欲行盗窃，恰逢马某某回到家中，丁国付遂躲进北卧室。马敬红到卫生间准备洗头，丁国付即持刀上前欲行抢劫，马某某见状呼救。丁国付抓住马某某的头发将其拽进北卧室，因拖拽中水果刀掉地，遂骑在已倒地的马某某背上，并按住其头部，逼其说出银行卡密码。唯恐马某某再次呼救，丁国付采取捂口鼻、用床单勒颈部的方法，致马某某机械性窒息死亡。丁国付劫得马某某的金手镯一个、金项链一条（合计14531.9元）、手机一部（价值120元）、银行卡三张及1200元现金，将尸体移至南卧室床上、清理现场后逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被害人马某某指甲擦拭物中检出的被告人丁国付基因分型、从现场便池内提取的丁国付所留斑迹、从现场冰箱内提取的作案工具水果刀、根据丁国付指认提取的被劫银行卡三张，证人陈某某、谢某某、周某、李某某、赵某、赵某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见，勘验、检查笔录，指认、辨认笔录，银行自动柜员机监控录像等证据证实。被告人丁国付亦供认。足以认定。本院认为，被告人丁国付入户盗窃时遇被害人回家，采取暴力方法劫取该人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，入户抢劫并致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2015）鄂刑三终字第00131号维持第一审以抢劫罪判处被告人丁国付死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  张 剑代理审判员  董文博二〇一六年五月十一日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙金雷，男，汉族，1993年9月27日出生于河南省杞县，初中文化，务工人员，户籍地杞县××镇××村××号。2014年1月8日被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人孙金雷犯抢劫罪一案，于2014年7月10日以（2014）郑刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人孙金雷犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孙金雷提出上诉。河南省高级人民法院经依法�庭审理，于2015年12月31日以（2014）豫法刑四终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年11月，被告人孙金雷与同案被告人江政情（已判刑）通过QQ聊天结识，共谋实施抢劫，后江政情从江西省南昌市到河南省郑州市与孙金雷汇合，二人多次伺机抢劫未果。同月28日23时许，孙金雷、江政情各自携带一把尖刀，在郑州市航空港区富士康科技集团K区门口骗乘被害人冉某甲（殁年22岁）驾驶的豫A4C5**奔腾B70型轿车。行至郑州市经济技术开发区四港联动大道与九龙镇交叉口附近时，孙金雷谎称要接人让冉某甲停车。孙金雷、江政情下车商定杀死司机劫取财物，返回车内后分别持刀捅刺冉某甲胸腹部、肩背部、四肢、颈部等处，致冉某甲心脏、肺脏、肝脏及脾脏破裂急性失血性休克死亡。二人劫取现金200余元及苹果4S手机一部（价值人民币2450元），由孙金雷驾车，二人一起将冉某甲尸体抛弃于郑州市经济技术开发区九龙镇西贾村附近的白石滚河内，后将车内冉某甲的名片、染血坐垫等物品烧毁，弃车逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人孙金雷供述和指认发现被害人冉某甲的尸体及冉某甲的名片，从孙金雷暂住处查获的冉某甲苹果4S手机、轿车钥匙，从豫A4C5**奔腾B70型轿车右前门内侧提取的同案被告人江政情血迹；QQ聊天记录，手机通话清单；证人袁某甲、袁某乙、冉某乙、黄某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，侦查实验笔录和同案被告人江政情的供述等证据证实。被告人孙金雷亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙金雷采用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。孙金雷结伙预谋抢劫，持刀杀人劫取财物，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，系共同犯罪中地位、作用突出的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2014）豫法刑四终字第182号维持第一审以抢劫罪判处被告人孙金雷死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一六年五月三十日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张军长，男，汉族，1992年10月21日出生于贵州省毕节市，小学文化，农民，住毕节市×××区××镇××村。2013年8月8日被逮捕。现在押。贵州省毕节市中级人民法院审理毕节市人民检察院指控被告人张军长犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月9日以（2014）黔毕中刑初字第57号刑事判决，认定被告人张军长犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张军长提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月29日以（2015）黔高刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2013年6月6日，被告人张军长与上线毒贩电话联系购买海洛因后，安排其在贵州省贵阳市下线毒贩宋邦龙、宋邦禄（同案被告人，均已判刑）向上线毒贩通过银行账户汇款，其中宋邦龙汇款62万元，宋邦禄汇款47.5万元。之后，上线毒贩将海洛因运输至云南省昆明市。同年6月30日零时许，张军长指使同案被告人张发坤（已判刑）在昆明市从王某（另案处理）等人处取得所购的海洛因。张发坤乘出租车行驶至昆明市西园路时被公安人员抓获，查获海洛因6408克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获同案被告人张发坤时查获的海洛因等物证；银行账户交易明细、存取款凭证、回单，手机通话清单、手机通话语音记录、手机短信息，被告人张军长的记事本等书证；证人李某、王某、梁某、张某、吴某、聂某、杨某等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；搜查笔录、扣押物品清单，辨认笔录；银行监控录像；同案被告人张发坤、宋邦禄、梁明扩的供述等证据证实。被告人张军长亦供认。足以认定。本院认为，被告人张军长违反国家毒品管理法规，贩卖、运输海洛因的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准贵州省高级人民法院（2015）黔高刑一终字第50号维持第一审对被告人张军长以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  孔祥华代理审判员  彭 凌代理审判员  曾 宏二〇一六年五月八日书 记 员  梁雪梅
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨柱军，男，汉族，1984年5月17日出生于甘肃省秦安县，初中文化，农民工，住秦安县××镇××村×××-×号。2009年8月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，经减刑于2013年9月1日刑满释放。2015年2月17日因本案被逮捕。现在押。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人杨柱军犯抢劫罪一案，于2015年9月2日以（2015）二中刑初字第806号刑事附带民事判决，认定被告人杨柱军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨柱军提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2016年2月29日以（2015）高刑终字第575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2007年9月19日1时许，被告人杨柱军在北京市大兴区亦庄租乘了被害人何某甲（殁年48岁）驾驶的车牌号为京BG××××的捷达出租车，途中心生抢劫之念。当车行至北京市丰台区北京第一实验小学彩虹分校（今为北京市第十八中学嘉泰学校）西侧土路时，坐在副驾驶位的杨柱军持随身携带的尖刀连续捅刺何某甲的颈部、胸腹部等处十余刀，致何某甲因心脏破裂引起急性失血性休克死亡。杨柱军劫得现金400余元后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被害人何某甲驾驶的捷达出租车上提取的分别沾有何某甲及被告人杨柱军混合基因分型和杨柱军右手拇指血指纹的作案工具尖刀、从该捷达出租车上提取的杨柱军血迹，劳动合同、营运任务承包合同，证人陶某某、陈某某、欧阳某某、纪某某、库某某、白某某、何某乙、赵某某、高某某的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、指纹鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认、指认笔录等证据证实。被告人杨柱军亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨柱军采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2015）高刑终字第575号维持第一审以抢劫罪判处被告人杨柱军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红代理审判员  董文博代理审判员  张 剑二〇一六年五月二十三日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人徐文彪，男，蒙古族，1992年6月8日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼中旗，文盲，无业，住科尔沁左翼中旗镇村号。2013年9月26日被逮捕。现在押。内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控被告人徐文彪犯抢劫罪一案，于2014年7月10日以（2014）通刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人徐文彪犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，徐文彪提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年5月21日以（2014）内刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年8月初，被告人徐文彪到内蒙古自治区通辽市区玩耍后产生抢劫之念。同年8月10日21时10分许，徐文彪购买一把尖刀后至通辽市科尔沁区西门附近，见被害人马某甲（女，殁年25岁）独自行走，即尾随至学校三楼平台，从后面用右手捂住马某甲的嘴，左手拽马某甲手里的拎包，因马某甲抓着包不放手，徐文彪即掏出尖刀朝马某甲捅刺一刀，马某甲因左胸部被刺造成胃脏、胰腺、左肾破裂，导致大量失血死亡。徐文彪捡起马某甲的拎包逃离现场，途中将尖刀掉落在通往平台的二层楼梯上。之后，徐文彪从马某甲包内翻得现金150元及一部白色三星7562i型手机（价值825元），将拎包及包内的银行卡、钥匙、身份证等物品丢弃。次日，徐文彪乘火车回到内蒙古自治区科尔沁左翼中旗镇家中，又于8月12日将所抢手机卖给镇王某某经营的二手手机店，得款200元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在证人王某某处扣押被告人徐文彪所劫被害人马某甲的白色三星7562i型手机、在案发现场提取的作案工具尖刀及刀刃上留有马某甲的血迹，从王某某处扣押徐文彪出售手机时留下的身份证复印件，证人王某某、陈某某、马某乙、马某丙、白某某、张某某、沈某某、文某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、指认现场笔录及辨认笔录等证据证实。被告人徐文彪亦供认。足以认定。本院认为，被告人徐文彪采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，抢劫致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2014）内刑一终字第102号维持第一审以抢劫罪判处被告人徐文彪死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一六年五月十日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高建春，男，汉族，1966年2月22日出生于河南省新密市，高中文化，无业，住新密市××镇××村××××号。2014年1月2日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，同年1月9日刑满释放。2014年5月23日因本案被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人高建春犯故意杀人罪一案，于2014年10月27日以（2014）郑少刑初字第6号刑事判决，认定被告人高建春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高建春提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月31日以（2015）豫法刑四终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人高建春与潘某某分别离异。二人于2010年12月结婚，2012年11月离婚。后高建春因非法拘禁潘某某被判刑，而对潘某某心生怨恨，伺机报复。2014年5月9日下午，高建春假意以道歉为由来到河南省荥阳市×××××路××××小区×号楼×单元×楼西户潘某某家，当晚与潘某某的儿子徐某甲（被害人，殁年14岁）同住一室。次日凌晨，高建春从室内拿了一把尖刀，朝熟睡中的徐某甲颈部等处连刺数刀，致徐某甲左颈内静脉断裂、左锁骨下动脉断裂、左肺破裂引起失血性休克死亡。后高建春将杀害徐某甲一事告知潘某某并将潘捆绑，潘某某佯装顺从，借机支走女儿徐某乙并让其报警，公安人员赶来抓获高建春。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的被告人高建春作案时所穿沾有被害人徐某甲血迹的内裤，沾有徐某甲血迹的作案工具尖刀，捆绑潘某某的绳索等物证；潘某某让女儿徐某乙报警的纸条及手机短信；证人潘某某、徐某乙、韩某某、李某某、张某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人高建春亦供认。足以认定。本院认为，被告人高建春故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。高建春欲与他人复合遭拒后，蓄意报复行凶，杀害无辜，犯罪手段残忍，情节、后果严重，且系累犯，应依法从重处罚，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2015）豫法刑四终字第126号维持第一审以故意杀人罪判处被告人高建春死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 王 敏代理审判员 汪 雷二〇一六年五月十一日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人袁北京，男，汉族，1991年5月19日出生于湖南省邵阳县，初中文化，农民工，户籍地邵阳县XXX镇XX村XX组XX号，暂住地广东省惠州市惠阳区XX镇XXXX厂附近一工地宿舍。2014年4月30日被逮捕。现在押。广东省惠州市中级人民法院审理惠州市人民检察院指控被告人袁北京犯抢劫罪一案，于2015年5月14日以（2014）惠中刑二初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人袁北京犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，袁北京提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月20日以（2015）粤高法刑一终字第405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人袁北京在广东省惠州市务工期间，因身上没钱，图谋抢劫。2014年4月19日18时许,袁北京购买了一把弹簧刀和一根伸缩棍。当日22时许，袁北京携带弹簧刀和伸缩棍，在惠州市惠阳区XX法庭附近骗租乘被害人刘某甲（殁年21岁）驾驶的摩托车前往惠阳区XX镇XXXX厂附近。当刘某某驾车行至XXXX厂附近一养蜂厂路段时,袁北京对刘某甲实施抢劫并将刘拉下车，刘某甲见状抽出一根随车携带的铁棍进行反抗，袁北京持弹簧刀朝刘的右胸部、颈部连续刺、划数刀致刘某甲右侧颈外动脉、颈内动脉、颈内静脉完全断裂失血性休克死亡。袁北京随后驾驶刘某甲的摩托车（价值100元）逃往广东省深圳市坪山新区时被公安机关抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员在抓获被告人袁北京时扣押的其抢劫被害人刘某甲的二轮摩托车、缴获的其使用的作案工具弹簧刀、伸缩棍、在摩托车、弹簧刀及伸缩棍上提取的可疑血迹等物证，调取的购买摩托车收据，证人甘某某、赵某某、刘某乙等的证言，尸体鉴定意见、证明从摩托车、弹簧刀及伸缩棍上提取的可疑血迹为刘某甲单独或者与袁北京混合所留的DNA鉴定意见、价格鉴定意见、证明袁北京作案时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人袁北京亦供认。足以认定。本院认为，被告人袁北京以非法占有为目的，采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。袁北京事先准备作案工具，骗租乘被害人的摩托车，采用暴力手段抢劫被害人财物，在遭到被害人反抗的情况下，持刀连续切割被害人颈部、捅刺胸部致被害人当场死亡，其作案手段残忍，情节特别恶劣，后果及罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2015）粤高法刑一终字第405号维持第一审以抢劫罪判处被告人袁北京死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郭利然代理审判员  徐 静代理审判员  杜曦明二〇一六年五月十一日书 记 员  刘晨川
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人胡方权，男，汉族，1962年7月19日出生于浙江省温州市，小学文化，个体经商，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市××路，住温州市鹿城区×××路。1994年8月1日因犯流氓罪、赌博罪被判处有期徒刑八年六个月；2006年9月20日因犯赌博罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元，2007年6月11日刑满释放。2013年4月10日因本案被逮捕。现在押。浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人胡方权犯非法拘禁罪、故意杀人罪一案，于2015年3月13日以（2014）浙杭刑初字第112号刑事附带民事判决，认定被告人胡方权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，胡方权提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月24日以（2015）浙刑三终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2012年6月10日19时许，被告人胡方权为向被害人张某1（殁年44岁）索取债务，纠集李某2（在逃）等人将张某1从浙江省杭州市温德姆至尊豪廷大酒店带离杭州市。同年6月11日至8月31日期间，胡方权分别指使或雇佣同案被告人张崇宣、金朝国、傅雄武、曾方照、陈晓貌、马兵、金震寰、李英（均已判刑）等人先后在浙江省温州市永嘉县东城街道潘垟村、永嘉县上塘镇新民村及浙江省丽水市青田县方山乡松树下村37号等多处租房关押、看管张某1。其间，胡方权多次逼迫张某1电话联系亲友，索要5000余万元。因张某1亲属未按胡方权要求的金额及期限汇款，胡方权多次威胁、殴打张某1，并让看管人员用手铐、铁笼拘束张某1。截至同年8月15日，胡方权共计向张某1亲友索得620万元。2012年8月31日晚，被告人胡方权和同案被告人金朝国驾车来到浙江省青田县方山乡松树下村关押被害人张某1的地点，伙同金震寰等人将张某1关进一个铁笼，装入所驾驶的奥迪Q7轿车后备箱内运往青田县滩坑水库。途中，奥迪Q7轿车爆胎，胡方权联系在附近探路的张崇宣驾驶英菲尼迪轿车前来，因该车无法装运该铁笼，胡方权又电话联系傅雄武驾驶尼桑皮卡车前来。胡方权等人将关着张某1的铁笼转移至尼桑皮卡车。然后，胡方权、金朝国乘坐由傅雄武驾驶的尼桑皮卡车，与张崇宣驾驶的英菲尼迪轿车一同驶往青田县滩坑水库。9月1日凌晨，当二车临近水库路段时，胡方权让傅雄武到英菲尼迪车上停留等候，并让张崇宣换乘到尼桑皮卡车上，然后由金朝国驾驶该皮卡车至滩坑水库北山大桥上调头后靠桥栏杆停下。胡方权、张崇宣、金朝国一起将关着张某1的铁笼从皮卡车上抬起，抛入距离桥面20多米的滩坑水库中，致张某1死亡。后三人驾驶尼桑皮卡车返回，与傅雄武会合后，各自驾车逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人胡方权、被害人张某1及其各自亲友的银行账户交易明细，胡方权前科犯罪的刑事判决书、释放证明等书证；证人李某1、吐某、张某2、陈某1、李某2、吴某、许某、韩某、叶某、李某3、胡某、陈某2、黎某1、林某、黎某2等的证言；尸体鉴定意见，确认打捞出的尸体系张某1的DNA鉴定意见；根据同案被告人金朝国、张崇宣供述的地点打捞出张某1尸体及铁笼的现场勘查记录，车辆溜坡侦查实验笔录，辨认笔录；杭州市温德姆至尊豪廷大酒店的监控录像，高速公路卡口监控截图，张某1的录音等视听资料；同案被告人张崇宣、金朝国、傅雄武、金震寰、曾方照、陈晓貌、马兵、李英等的供述等证据证实。被告人胡方权亦部分供认。足以认定。本院认为，被告人胡方权为索要债务，纠集、雇佣他人非法限制债务人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪；在索债未能如愿的情况下，纠集、雇佣他人将被害人关入铁笼抛入水库致死，其行为又构成故意杀人罪，应依法并罚。胡方权犯罪性质特别恶劣，手段特别残忍，后果严重，社会危害性大，且在共同犯罪中系罪行最严重的主犯，又系累犯，主观恶性深，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2015）浙刑三终字第61号维持第一审对被告人胡方权以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以非法拘禁罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨代理审判员  崔祥莲代理审判员  张昊权二〇一六年九月十四日书 记 员  徐寒松
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人于泉芬，女，汉族，1963年4月26日出生于辽宁省东港市，小学文化，农民，户籍地东港市××镇×××村×××组××。2012年8月25日被逮捕。现在押。辽宁省丹东市中级人民法院审理丹东市人民检察院指控被告人于泉芬犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月6日以（2013）丹刑一初字第00042号刑事判决，认定被告人于泉芬犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于泉芬提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月21日以（2014）辽刑三终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年5月至7月，被告人于泉芬、同案被告人曲正慧（已判刑）通过同案被告人汪艺忠（已判刑）介绍，先后四次从广东省惠来县方大头（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），共计购买甲基苯丙胺晶体13,945.37克,甲基苯丙胺片剂566.75克。方大头共同或指使同案被告人姚要伟、徐宇（均已判刑）将毒品从广东省惠来县运输至辽宁省东港市。具体经过如下：一、2012年五六月间，被告人于泉芬、同案被告人曲正慧通过同案被告人汪艺忠介绍，从方大头处购买1,000克甲基苯丙胺。同案被告人姚要伟、徐宇明知方大头是将毒品贩卖到东港，仍从广东省惠来县驾驶粤××××号奥迪A6轿车将毒品运输至辽宁省东港市，徐宇将毒品带回其东港的家中藏匿。汪艺忠从徐宇处取得毒品样品后送给于泉芬，并从于泉芬处取得毒资。后汪艺忠一方面将上述毒品送给于泉芬、曲正慧，一方面将毒资汇给方大头。事后，汪艺忠从方大头及于泉芬处各获得好处费10,000元。二、2012年五六月间，被告人于泉芬、同案被告人曲正慧再次通过同案被告人汪艺忠从方大头处购买了4,000克甲基苯丙胺。方大头及同案被告人姚要伟、徐宇从广东省惠来县驾驶粤××××号奥迪A6轿车将毒品运输至辽宁省东港市，徐宇将毒品带回其东港的家中藏匿。汪艺忠负责将毒品送给于泉芬、曲正慧，并将从于泉芬处所获毒资汇给方大头。事后，汪艺忠再次从方大头及于泉芬处获得好处费共计20,000元。三、2012年6月末，被告人于泉芬、同案被告人曲正慧以躲避“6.26”全球禁毒日风头为由，到达广东省与方大头见面，后通过同案被告人汪艺忠从方大头处购买4,000克甲基苯丙胺、2,000粒甲基苯丙胺片剂。于泉芬、曲正慧和方大头一起返回辽宁省东港市。随后方大头指使同案被告人姚要伟驾驶浙××××号白色宝马轿车运输毒品到东港市。由于姚要伟驾车将该毒品运输至东港市的途中迷路，同案被告人汪艺忠和徐宇从东港市驾车至辽宁省盘锦市与姚要伟交换车辆，后汪、徐二人将毒品运至东港市。由汪艺忠负责联系并将上述毒品交给于泉芬、曲正慧，后将从于泉芬处所获毒资交给方大头一部分，余下毒资其陆续汇给方大头。事后，汪艺忠从方大头及于泉芬处获得好处费共计20,000元。于泉芬、曲正慧将从方大头处购买的上述毒品贩卖给李玉国（另案处理）等人。四、2012年7月18日，通过同案被告人汪艺忠联系，被告人于泉芬、同案被告人曲正慧从方大头处购买5,000克甲基苯丙胺和4,000粒甲基苯丙胺片剂。方大头指使同案被告人姚要伟、徐宇从广东省惠来县驾驶浙××××号黑色丰田凯美瑞轿车将毒品运输至辽宁省东港市。徐宇将毒品带至家中存放，姚要伟入住××宾馆。当日15时许，汪艺忠到徐宇处取毒品样品交给于泉芬，让于与徐宇联系毒品交易，于泉芬电话告知徐宇到东港市××镇其租房内取毒资。当日19时许，公安机关在东港市××区××号楼楼口将下楼去取毒资的徐宇抓获，随即在徐宇住处查获甲基苯丙胺4,945.37克，甲基苯丙胺片剂366.75克。于泉芬因未等到徐宇，电话联系汪艺忠，汪艺忠遂驾辽××××号白色起亚轿车赶到东港市××镇××村于泉芬、曲正慧的租房内，与于、曲二人共同清点毒资。汪艺忠在取得毒资驾车离开后，被公安机关发现，遂驾车逃跑。公安人员驾车追赶到××区××井附近将汪艺忠驾驶的汽车撞停，汪艺忠弃车逃跑，公安机关在汪艺忠遗弃的汽车后备箱内查获人民币76捆，共计759,500元。后公安机关在丹东市火车站前附近一旅店二楼房间内将汪艺忠抓获，从其身上扣押15,000元及卡号为6228480590782207211的中国农业银行卡一张，卡中存有35,630元。2012年7月18日，徐宇配合公安机关电话通知姚要伟下楼，侦查人员在××宾馆门口将姚要伟抓获，并从姚要伟身上搜出甲基苯丙胺7.83克，甲基苯丙胺片剂0.78克。被告人于泉芬、曲正慧为了贩卖毒品，躲避侦查，在丹东、东港两地租住四处房屋。2012年7月18日20时许，徐宇配合公安机关在于泉芬、曲正慧位于××镇××村的租房内将二人抓获，同时公安机关在该房屋内搜出甲基苯丙胺1,725.2克，甲基苯丙胺粉末97.2克。另查获账本一册，账单6页，自封袋一袋。同年7月19日，公安机关在于泉芬租住的丹东市××区××××小区×号楼××室内搜出甲基苯丙胺911.74克，甲基苯丙胺片剂1.63克。同年7月20日，公安机关在于泉芬租住的东港市××区××××小区×号楼××室内搜出甲基苯丙胺180.14克，甲基苯丙胺片剂0.1克，甲基苯丙胺膏状物0.1克，氯胺酮4.02克、咖啡因0.38克。另查获账本三册，账单6页，电子秤一台。同年7月26日，公安机关在于泉芬、曲正慧租住的东港市××区×××××小区××号楼×单元××室内搜出甲基苯丙胺片剂16.12克。2012年7月19日，公安机关从于泉芬处扣押辽××××号蓝色比亚迪轿车一辆。2012年9月25日，公安机关从包忠财处扣押汪艺忠、姚要伟、徐宇运输毒品所用的浙××××号白色宝马轿车一辆。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等毒品、毒资、轿车、电子秤、自封袋，银行账户历史明细表、手机通话清单、账本、账单、租房协议，证人宋某甲、王某、张某甲、谭某某、由某某、宋某乙、江某某、庞某某、张某乙、李某某、王某某、宋某丙、何某某的证言，毒品称量、鉴定意见，搜查笔录、现场勘查笔录及辨认笔录，同案被告人汪艺忠、徐宇、姚要伟、曲正慧的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人于泉芬违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，社会危害严重，且系共同犯罪中的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2014）辽刑三终字第00123号维持第一审对被告人于泉芬以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一六年九月九日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李练华，男，汉族，1968年11月1日出生于广西壮族自治区扶绥县，大学文化，无业，户籍地南宁市XXX区XX路XX号，住所地南宁市XXX区XX村XX坡X组XX号XXX号房。2014年2月12日被逮捕。现在押。广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控被告人李练华犯抢劫罪一案，于2015年3月19日以（2014）南市刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人李练华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李练华提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月16日以（2015）桂刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认:被告人李练华与被害人罗某某（女，殁年44岁）系网友关系，二人约定于2014年1月23日18时许见面。李练华事先准备了水果刀、绳子、封口胶等工具，预谋对罗某某实施抢劫。当日18时30分许，李练华在广西壮族自治区南宁市XX路XXXX门前路边搭乘罗某某驾驶的车牌号为桂XXXXXX的蓝色日产汽车。该车行至南宁市XX大道附近时，李练华持水果刀威胁罗某某，将罗某某的手指划破，劫取了罗某某的一张交通银行卡并逼迫罗某某说出该卡密码。次日4时许，李练华用绳子捆绑罗某某的双手、双脚，用封口胶封堵罗某某的嘴巴，用双手掐扼罗某某的颈部致罗某某窒息死亡，后将尸体丢弃在南宁市XX区XX街道办事处XX大道XX村路段的XX堤18+000南侧河堤下的草丛中。之后,李练华拿走罗某某的三星牌手机1部（价值3007元），驾驶罗某某的汽车（价值61600元）逃离现场，持罗某某的交通银行卡到农业银行柜员机取款共计31500元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人李练华供述找到的被害人罗某某尸体及生前所驾车牌号为桂XXXXXX的蓝色日产汽车、根据李练华供述从李练华前妻何某某处扣押到的罗某某生前所用三星牌手机一部、公安民警从封堵罗某某嘴部的胶带上提取的手印一枚、从蓝色日产汽车上提取的多处血迹、从李练华租住处扣押的李练华作案时所穿外衣等物证，银行卡交易明细等书证，证人李某某、何某某等的证言，尸体鉴定意见、证明汽车上多处血迹的基因型与罗某某的基因型一致、从李练华外衣上检出罗某某基因型的DNA鉴定意见、证明从胶带上提取的手印系李练华右手食指所留的手印鉴定意见，现场勘验、检查笔录，银行取款监控录像等证据证实。被告人李练华亦供认。足以认定。本院认为，被告人李练华以非法占有为目的，采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。李练华预谋抢劫，在抢劫过程中捆绑被害人手脚、封堵被害人嘴巴，并掐扼被害人颈部致被害人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院(2015)桂刑三终字第66号维持第一审以抢劫罪判处被告人李练华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陈学勇代理审判员  李占梅代理审判员  周铭芳二〇一六年九月七日书 记 员  李 娜
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人宫占峰，男，汉族，1971年6月17日出生于吉林省镇赉县，初中文化，无业，户籍地镇赉县××乡××村××屯，租住辽宁省大连市金州新区××村。2015年3月23日被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人宫占峰犯故意杀人罪一案，于2015年12月8日以（2015）大刑一初字第00152号刑事判决，认定被告人宫占峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2016年3月21日以(2016)辽刑核24817984号刑事裁定书，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年2月13日，被告人宫占峰到辽宁省大连市高新园区小平岛找原雇主追讨欠薪未果，于当日21时许入住小平岛××客舍。23时许，宫占峰因手机掉入厕所，捞起冲洗后在床铺上磕打发出声响，店主季某某（被害人，殁年28岁）进入房间制止，并要求宫占峰离店。宫占峰在离开时又与季某某发生争执，即持随身携带的尖刀连续捅刺季某某腹部、左臂等处十余刀，又捅刺闻声赶来的季某某母亲孙某某（被害人，时年51岁）胸部等处数刀后逃离。季某某因右侧肺脏、肝脏、横结肠破裂，左侧肱动、静脉离断大失血死亡；孙某某心包破裂、左心室心肌裂伤，属重伤（二级）。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人宫占峰时提取其携带的尖刀及从刀尖、刀刃部和刃柄结合部分别检出被害人孙某某血迹和被害人季某某与宫占峰的混合血迹，从宫占峰所穿衣裤、鞋子和衣兜内的纸币及双手等处分别检出季某某血迹或季某某、孙某某的混合血迹，从现场提取宫占峰所留的三枚烟蒂；证人金某某、芦某某、董某某、单某某、战某某等的证言；被害人孙某某的陈述；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见，活体鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人宫占峰亦供认。足以认定。本院认为，被告人宫占峰故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。宫占峰因琐事纠纷持刀行凶，致一人死亡、一人重伤，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，应依法予以惩处。原审判决、辽宁省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2016）辽刑核24817984号同意原审以故意杀人罪判处被告人宫占峰死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  刘艾涛代理审判员  张文文二〇一六年九月八日书 记 员  向昭阳
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人陈纪敏与被执行人凌建国、王立会借款合同纠纷执行案件（案号：2021苏11**执恢144号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人姜国跃、张玉琴、陈小星借贷纠纷一案，本院作出了（2016）苏1181民初3791号民事调解书。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为（2017）苏1181执2382号、（2018）苏1181执恢384号、(2021)苏1181执恢78号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人吕学珍与被执行人杜关荣民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）苏1181民初4588号民事判决。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为（2020）苏1181执26号、(2021)苏1181执恢77号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人石腊兴、姜向红、范龙琴、张良生、丹阳市华阳化工厂民间借贷纠纷一案，本院作出了（2017）苏1181民初1821号民事判决。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为（2017）苏1181执4266号、(2021)苏1181执恢73号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人鲁先忠，男，彝族，1968年3月5日出生，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，农民，住景谷傣族彝族自治县××镇××村民委员会××村民小组××号。2018年10月17日被逮捕。现在押。 云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人鲁先忠犯绑架罪、故意杀人罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪一案，于2019年9月27日以（2019）云08刑初67号刑事附带民事判决，认定被告人鲁先忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2020年5月13日以（2019）云刑核64864464号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、绑架事实 2016年11月6日晚，被告人鲁先忠携带跳刀等作案工具来到云南省景谷傣族彝族自治县××镇××村民委员会××村民小组被害人杨某1（男，殁年20岁）家，将杨绑架，逼迫杨用手机打电话给杨的母亲孙某，索要赎金10万元。次日晚，鲁先忠在没有拿到赎金的情况下，在该村××洞大沟下方××地持跳刀将杨某1杀死，将尸体丢弃在松树林里杂草丛处。2018年6月，鲁先忠回到丢弃杨某1尸体的地方查看，并在旁边掩埋了杨的尸体白骨和白骨上的手镯。鲁先忠归案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述事实。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人鲁先忠供述提取的人类骨骼、纺织物残片及银色手镯等物证的照片，证人孙某、王某1、李某1、杨某2等的证言，证实尸骨中的牙齿属于被害人杨某1的DNA鉴定意见、尸骨鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人鲁先忠亦曾供认。足以认定。 二、故意杀人、敲诈勒索事实 2018年9月29日，被告人鲁先忠携带塑胶锤等作案工具来到景谷傣族彝族自治县××镇××村民委员会××村民小组被害人李某2（女，殁年54岁）家，意图绑架李。鲁先忠见到李某2后放弃绑架，欲离开，被李发现。鲁先忠即持塑胶锤击打李某2头部，将李打倒在地。因害怕事情败露，鲁先忠来到与李某2一同居住的李的母亲杨某3（被害人，殁年80岁）房间处，持塑胶锤击打杨左侧太阳穴，将杨打昏。随后，鲁先忠从室外拿了空心砖返回室内，持砖连续击打李某2头部和杨某3左侧太阳穴，并将二人丢弃在李家化粪池内，致李某2窒息死亡、杨某3严重颅脑损伤死亡。之后，鲁先忠清理现场，用李某2的手机卡发信息给李的儿子王某2，勒索赎金15万元。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关在被告人鲁先忠家中提取的作案工具塑胶锤和被害人李某2、杨某3的手机及鲁作案时所穿衣服、裤子和鞋等物证的照片，勒索赎金短信息，证人王某2、李某1、范某等的证言，尸体鉴定意见、从上述衣服、裤子和鞋上检出李某2的血迹、塑胶锤上检出李某2的基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人鲁先忠亦曾供认。足以认定。 三、非法持有枪支事实 2018年10月1日，景谷傣族彝族自治县公安局民警在搜查被告人鲁先忠家时，从其家猪圈猪食槽的塑料桶内查获火药枪1支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关在被告人鲁先忠家中提取的火药枪等物证的照片，证人李某1、李某3的证言，枪支鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人鲁先忠亦供认。足以认定。 本院认为，被告人鲁先忠故意非法剥夺被害人生命，并敲诈勒索被害人亲属钱财，数额巨大，其行为已分别构成故意杀人罪、敲诈勒索罪。鲁先忠以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。鲁先忠违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。鲁先忠经预谋绑架被害人杨某1，后勒索赎金未果将杨某1杀死；时隔两年，又意图绑架被害人李某2，因被李发现而将李杀死，恐罪行败露，将被害人杨某3杀死，并敲诈勒索李某2、杨某3亲属的钱财，还非法持有枪支，犯罪情节恶劣，手段残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。鲁先忠归案后主动如实供述司法机关尚未掌握的绑架犯罪，具有自首情节，可对其所犯绑架罪从轻处罚；其敲诈勒索犯罪具有未遂情节，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对鲁先忠所犯数罪，应依法并罚。普洱市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2019）云刑核64864464号同意原审对被告人鲁先忠以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以绑架罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  舒明生 审判员  范冬明 审判员  张 眉 二〇二一年三月六日 书记员  杜永彪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人唐志东，曾用名唐东，男，汉族，1973年11月24日出生于四川省中江县，小学文化，农民，住中江县××乡××村××组。2012年6月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因患病被暂予监外执行，刑期至2013年11月29日止。2016年6月20日因本案被逮捕。现在押。四川省内江市中级人民法院审理内江市人民检察院指控被告人唐志东犯制造毒品罪一案，于2017年12月7日以（2017）川10刑初4号刑事判决，认定被告人唐志东犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，唐志东提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月5日以（2018）川刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2016年5月4日，被告人唐志东与郭远柏（同案被告人，已判刑）、蔡笃炜（同案被告人，已判刑）在四川省成都市商议制毒事宜，唐志东安排郭远柏协助其制造甲基苯丙胺（冰毒），安排蔡笃炜提供蔡在四川省资中县××镇××村×社××号的住房作为制毒地点并找人将制毒原料和工具送往至制毒地点。后蔡笃炜、郭远柏分别纠集黄前良（同案被告人，已判刑）、郭城（另案处理）参与。5月8日，蔡笃炜与黄前良、郭城驾驶黄前良车牌号为川××××××的五菱面包车将从唐志东处接取的制毒原料、工具等运至前述蔡笃炜家住房，当晚唐志东和郭远柏乘坐车牌号为川××××××的长城越野车亦到达该处。5月9日晚，唐志东负责配置制毒原料等核心技术，并指挥郭远柏、蔡笃炜、黄前良、郭城开始制造甲基苯丙胺。5月10日上午，唐志东安排郭远柏、蔡笃炜负责后期结晶、冷却等制毒工序后，与黄前良、郭城离开制毒地点。5月13日，公安人员在制毒地点将郭远柏、蔡笃炜抓获，并当场查获甲基苯丙胺晶体8114克、含有甲基苯丙胺成分的固液混合物16970克，以及大量制毒辅料和工具。当晚，公安人员在成都市将唐志东抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、含有甲基苯丙胺成分的固液混合物、制毒工具、制毒现场提取的烟头、纸巾、塑料手套等物证，手机通话清单、车辆道路通行记录、证实被告人唐志东曾因犯罪被判刑的刑事判决书和暂予监外执行决定书等书证，证人王某、蔡某等的证言，毒品鉴定意见、证实从上述手套上检出唐志东基因分型及从上述纸巾和烟头上分别检出同案被告人郭远柏、蔡笃炜基因分型的DNA鉴定意见、从现场纸箱内装有丙酮的玻璃瓶上检出郭远柏右手指纹的手印鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录和毒品称量、取样笔录，监控视频和同案被告人郭远柏、蔡笃炜、黄前良、汪小英的供述等证据证实。被告人唐志东虽拒不供认，亦足以认定。本院认为，被告人唐志东伙同他人非法制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。唐志东与同案被告人共谋制毒，提供制毒原料、辅料、工具、制毒技术并负责制造关键环节，指挥同案被告人具体操作，在制造毒品共同犯罪中起主要作用，系地位和作用最为突出的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。唐志东伙同他人非法制造甲基苯丙胺数量巨大，社会危害极大，罪行极其严重；其曾因犯抢劫罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2018）川刑终149号维持第一审以制造毒品罪判处被告人唐志东死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 程 捷审判员 毛 洁审判员 肖 丹二〇二一年三月十八日书记员 曹凯悦
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王庆，男，汉族，1967年2月9日出生于河北省青龙满族自治县，初中文化，农民，住青龙满族自治县××乡××村。2011年7月28日被逮捕。现在押。河北省秦皇岛市中级人民法院审理秦皇岛市人民检察院指控被告人王庆犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2011年12月22日以（2011）秦刑初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人王庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，王庆提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年5月29日以（2012）冀刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年2月15日，被告人王庆与王某（甲）（被害人，女，殁年35岁）因感情不和离婚。同年7月12日，王某（甲）与温某某（甲）（被害人，男，殁年41岁）举行婚礼。同月13日，王庆与王某（甲）在通电话时因儿子的抚养问题发生争执，王庆心生不满。次日零时许，王庆携带斧子、尖刀潜入位于河北省青龙满族自治县××乡××村的温某某（甲）家的东卧室，持斧子朝温某某（甲）的头部等处连续砍击，又持尖刀刺扎温某某（甲）的背部。与温某某（甲）共同生活的其父温某某（乙）（被害人，殁年74岁）、其母张某某（被害人，殁年70岁）闻声后赶到东卧室，王庆持斧子朝温某某（乙）、张某某的头部等处连续砍击，后又持斧子连续砍击王某（甲）的头部等处。温某某（甲）、温某某（乙）、张某某、王某（甲）四人均因重度颅脑损伤当场死亡。王庆窃得王某（甲）所戴的一只黄金手镯（价值11？934元）及现场衣柜内一个装有约5？000元现金的女式拎包后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的作案工具斧子和尖刀、被告人王庆作案时所穿衣物、被盗的手镯和部分现金的照片，离婚协议书，证人温某某（丙）、王某某（甲）、王某某（乙）、王某（乙）、王某（丙）、王某某（丙）等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证实从作案工具尖刀、王庆的腰带及查获的部分现金上分别检出被害人张某某、温某某（乙）、温某某（甲）血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人王庆亦供认。足以认定。本院认为，被告人王庆故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王庆杀人后以非法占有为目的，盗窃财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。王庆为发泄不满，深夜潜入被害人家连杀四人，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对王庆所犯数罪，应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2012）冀刑三终字第43号维持第一审对被告人王庆以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  方文军代理审判员  曾 琳代理审判员  吴 笛二〇一三年一月二十九日书 记 员  郭 浩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙祥宏，男，汉族，1981年10月26日出生于湖北省江陵县，初中文化，个体工商户，住江陵县×××镇××村二组。2001年7月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2003年9月8日刑满释放。2011年8月26日因本案被逮捕。现在押。湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控被告人孙祥宏犯故意杀人罪一案，于2012年4月28日以（2012）鄂荆州中刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人孙祥宏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孙祥宏提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月20日以（2012）鄂刑二终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人孙祥宏因怀疑未婚妻徐某某与被害人刘某甲（男，殁年25岁）关系暧昧而对刘产生忌恨。2011年8月22日19时30分许，孙祥宏在与徐某某吵架后，愈加对刘某甲不满，遂驾车来到湖北省江陵县×××镇××村×组刘某甲家欲行报复。孙祥宏进入刘某甲家二楼客厅，持猎刀朝刘某甲的胸部等处捅刺数刀，致其降主动脉破裂急性失血性休克死亡。在场的被害人刘某乙（男，时年22岁）见状躲避，孙祥宏持猎刀捅刺刘某乙背部，致其重伤。随后，孙祥宏逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人孙祥宏时提取的作案工具猎刀、孙祥宏所穿的牛仔裤等物证的照片，证实孙祥宏曾因犯抢劫罪被判刑的刑事判决书和释放证明，证人顿某某、徐某某、代某某、孙某、刘某等的证言，被害人刘某乙的陈述及辨认笔录，尸体鉴定意见、活体鉴定意见、证实从上述猎刀、牛仔裤上均检出被害人刘某甲、刘某乙血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人孙祥宏亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙祥宏故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。孙祥宏仅因怀疑未婚妻与被害人刘某甲有暧昧关系，竟持刀捅刺刘某甲要害部位数刀，致刘某甲死亡，并捅刺在场的被害人刘某乙，致刘某乙重伤，犯罪性质恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重。孙祥宏曾因犯抢劫罪被判刑，在刑满释放后又犯故意杀人罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2012）鄂刑二终字第00067号维持第一审以故意杀人罪判处被告人孙祥宏死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  闫宏波代理审判员  任能能代理审判员  邓俊杰二〇一三年三月二十三日书 记 员  张 锐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人郎廷川，男，汉族，1983年2月14日出生于四川省宣汉县，小学文化，农民，户籍地宣汉县××镇××村。2001年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元，2003年10月30日刑满释放；2004年7月15日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年4月28日刑满释放。2011年4月3日因本案被逮捕。现在押。广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人郎廷川犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2011年12月6日以（2011）东中法少刑一初字第24号刑事判决，认定被告人郎廷川犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人雷建提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月20日以（2012）粤高法少刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、抢劫事实1、2011年1月28日19时许，被告人郎廷川与刘某某、雷建（均系同案被告人，已判刑）经共谋后，由雷建驾驶摩托车载郎廷川、刘某某至广东省东莞市大朗镇大井头村第二工业区新市场附近寻找抢劫目标。当被害人陶某（男，殁年20岁）、陶某某（甲）（男，时年18岁）路经该处时，郎廷川、刘某某上前实施抢劫，雷建骑摩托车在附近接应。郎廷川、刘某某分别持刀威胁陶某、陶某某（甲）交出财物，遭反抗后，郎廷川持刀捅刺陶某的胸腹部等处数刀，致陶某失血性休克死亡，刘某某持刀捅刺陶某某（甲）的腹部等处数刀，致陶某某（甲）受轻微伤。作案后，郎廷川、刘某某乘雷建驾驶的摩托车逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的作案工具尖刀和摩托车的照片，证人张某某、陶某某（乙）等的证言，被害人陶某某（甲）的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人雷建、刘某某的供述等证据证实。被告人郎廷川亦供认。足以认定。2、2011年1月14日21时许，被告人郎廷川伙同刘某某、雷建、邓名刚（同案被告人，已判刑）在东莞市大朗镇巷头新墟一区31号前路段伺机抢劫，见被害人廖某某（男，时年15岁）、“阿杰”经过，遂上前以廖某某撞到刘某某为由威胁二人交出财物。因廖某某反抗，郎廷川、刘某某持刀捅刺廖某某的肩部、腿部致其受轻伤，并劫得廖的索尼爱立信牌W395C型手机1部和现金约250元，劫得“阿杰”的现金约100元。3、2011年1月11日20时许，被告人郎廷川伙同雷建、邓名刚、刘某某在东莞市大朗镇长富东路喜洋洋商店附近伺机抢劫，见被害人汪某（男，时年18岁）经过，遂上前以汪某撞到邓名刚为由威胁汪交出财物。郎廷川等四人劫得汪某的邮政储蓄卡1张，郎廷川持刀捅刺汪的右大腿一刀逼其说出密码。因该银行卡内无存款，郎廷川等四人取钱未果。汪某所受损伤为轻微伤。上述两起事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被害人廖某某、汪某的陈述和辨认笔录，伤情鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人雷建、邓名刚、刘某某的供述等证据证实。被告人郎廷川亦供认。足以认定。二、故意伤害事实2011年2月18日20时许，被告人郎廷川与雷建、邓名刚、刘某某在东莞市大朗镇红荔商场三楼大新溜冰场门口玩时，邓名刚与走出溜冰场的被害人陈某某（男，殁年23岁）发生身体碰撞。邓名刚追上陈某某并与陈发生争执。郎廷川等三人见状上前帮忙，雷建打了陈一个耳光后又持伸缩铁棍打陈的背部，郎廷川持尖刀捅刺陈的腹部等处数刀，刘某某持塑料垃圾桶盖打陈的头部，邓名刚对陈拳打脚踢，致陈失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的作案工具尖刀的照片，证实被告人郎廷川曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明，目击证人范某某、何某某、彭某的证言和辨认笔录，尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人邓名刚、雷建、刘某某的供述等证据证实。被告人郎廷川亦供认。足以认定。本院认为，被告人郎廷川以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。郎廷川伙同他人故意伤害被害人身体，其行为又构成故意伤害罪。郎廷川多次结伙抢劫，致1人死亡、1人轻伤、2人轻微伤，且因琐事纠纷持刀捅刺1人致死，犯罪情节特别恶劣，社会危害大，罪行极其严重。郎廷川积极实施抢劫、故意伤害犯罪，直接致死2人、致伤2人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郎廷川曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又犯抢劫罪、故意伤害罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。对郎廷川所犯数罪，应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2012）粤高法少刑终字第63号维持第一审对被告人郎廷川以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意伤害罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  方文军代理审判员  李静然代理审判员  曾 琳二〇一三年三月二十五日书 记 员  郭 浩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨海永，曾用名朱思涛，男，汉族，1979年11月25日出生于江苏省睢宁县，初中文化，无业，户籍地睢宁县邱集镇姚圩村48号。1998年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年2月24日因本案被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审理伊犁哈萨克自治州人民检察院指控被告人杨海永犯绑架罪一案，于2012年1月5日以（2011）伊州刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人杨海永犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨海永提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月25日以（2012）新刑三终字第32号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。经复核确认：2010年10月，被告人杨海永因赌博输钱而与仝凯（同案被告人，已判刑）预谋绑架他人勒索钱财，便到新疆维吾尔自治区乌苏市对其此前打工的地点进行踩点，决定绑架乌苏市鹏飞棉业有限责任公司经理徐某某（甲）（被害人，殁年48岁），并为此准备了电棍、刀子、绳索、胶带、安眠药等作案工具。同年1月14日14时许，杨海永谎称自己有棉花出售，将徐某某（甲）骗至新疆生产建设兵团农七师一二五团看货。当徐某某（甲）驾驶的新G-718**号本田轿车行至一二五团八连地段时，仝凯按事先约定以解手为由令车停下，杨海永、仝凯分别以电棍电击、持刀威胁、用绳子捆绑等手段将徐某某（甲）控制，威逼徐某某（甲）给家人打电话筹赎金30万元送至指定地点。途中，杨海永给徐某某（甲）吃了安眠药。当日20时许，二人带徐某某（甲）来到新疆维吾尔自治区奎屯市客运站前拿到徐某某（甲）儿子徐某某（乙）送来的现金人民币14万元后，杨海永让徐某某（乙）继续筹剩余款，若要报警后果自负，遂驾车离开。23时许，徐某某（乙）向公安机关报案。次日零时许，二人在奎屯市国贸商城附近取剩余款时，发现已被警察监控，便驾车逃跑，在途中，二人用绳子勒徐某某（甲）颈部，后仝凯受杨海永指使持刀朝徐某某（甲）颈部连捅数刀，致其因总动脉破裂大出血而死亡。之后，二人将尸体抛至奎屯市北郊奎车公路旁，携款潜逃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的刀子、绳子、赃款、汽车等物证，手机通话记录等书证，证人徐某某（乙）、徐某某（丙）、何某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，指认、辨认笔录，同案被告人仝凯的供述等证据证实。被告人杨海永亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨海永伙同他人以勒索钱财为目的实施绑架，其行为已构成绑架罪。杨海永在共同绑架犯罪过程中使用暴力并指使同案被告人使用暴力致人死亡，犯罪情节恶劣，社会危害性极大，是罪行最为严重的主犯，罪行极其严重，无法定或酌定从轻、减轻处罚情节，应依法惩处。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2012）新刑三终字第32号维持第一审以绑架罪判处被告人杨海永死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 王   志   辉代理审判员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 丛      媛二〇一三年三月二十日书 记 员 李   思   明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人石超，男，苗族，1989年11月28日出生于贵州省石阡县，初中文化，无业，户籍地石阡县××镇×××村，暂住地广东省中山市××镇××宾馆。2011年5月23日被逮捕。现在押。广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控被告人石超犯故意杀人罪一案，于2011年12月16日以（2011）中中法刑一初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人石超犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，石超提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月14日以（2012）粤高法刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年5月7日晚，被告人石超与女友廖某某（被害人，时年21岁）等人在广东省中山市一酒吧喝酒期间，石超曾吸食氯胺酮。次日凌晨3时许，石超到朋友游某某（被害人，殁年21岁）及女友易某某（被害人，殁年20岁）的租住处聊天，并打电话让已回住处的廖某某前往。后因易某某准备休息要求石超离开，石超与易某某发生争执，打了易某某一巴掌，并拿起房间桌子上的菜刀，用刀背击打易某某头部，游某某见状上前责骂石超，石超又持菜刀先后砍击游某某、易某某，致游某某头面部、颈部及四肢等多处大量失血死亡，致易某某颈部、头面部、躯干及双上肢等多处大量失血死亡。其间，廖某某出言劝阻，石超数次持菜刀砍击廖某某头、颈、四肢等部位，致廖某某轻伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场楼门口垃圾桶内查获被告人石超扔弃的作案工具菜刀等物证；手机通话清单等书证；证人罗某、张某、杨某某、卢某某、吴某某等的证言；被害人廖某某的陈述；证实现场房门内侧门把手上血指印系被告人石超左手拇指所留的手印鉴定意见，证实该血指印血迹检出被害人游某某、易某某、廖某某混合基因型和作案工具菜刀上血迹检出游某某、易某某、廖某某与石超的混合基因型及石超作案时所穿上衣上检出廖某某血迹的DNA鉴定意见，尸体鉴定意见，活体鉴定意见，证实石超的静脉血及尿液中均检出氯胺酮成分的理化检验报告及“石超患有精神活性物质（酒精、K粉）所致精神障碍，石超明知饮酒与吸毒对人体有害却不加以控制，故评定其案发时应具有完全刑事责任能力”的司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。被告人石超亦供认。足以认定。本院认为，被告人石超饮酒、吸食毒品后，因琐事持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致二人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2012）粤高法刑一终字第48号维持第一审以故意杀人罪判处被告人石超死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 健代理审判员  何春燕代理审判员  郭艳地二〇一三年三月二十五日书 记 员  房 军