云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民二初字第46号
原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人冯少全，董事长。
委托代理人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李明，男，汉族。
被告云南玉溪隆恒电线电缆有限公司。
法定代表人李永龙，总经理。
二被告委托代理人李双能，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司（以下简称康丰小贷公司）与被告李明、云南玉溪隆恒电线电缆有限公司（以下简称隆恒公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢实龙，被告李明、被告隆恒公司法定代表人李永龙及其二被告委托代理人李双能到庭参加诉讼，原告康丰小贷公司法定代表人冯少全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康丰小贷公司诉称，2014年4月2日原、被告签订编号为康丰贷20140402-1的《最高额借款合同》，约定自2014年4月2日至2015年4月2日被告李明可一次或分次向原告申请最高借款额度为人民币250万元的贷款，经原告审查认为符合约定的，双方再签订相应的具体借款合同，并约定具体借款合同及附件均为本合同的组成部分，构成一个合同整体。同日，被告隆恒公司经股东会决议后与原告签订康丰最保20140402-1《最高额保证合同》，承诺为被告李明与原告签订的康丰贷20140402-1最高额借款合同项下债务向原告提供连带保证担保，保证担保的范围为主债权本金250万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。2014年7月23日，被告李明依据康丰贷20140402-1《最高额借款合同》与原告签订康丰贷20140723-1《借款合同》、《借款协议》，向原告贷款人民币250万元用于经营周转，贷款期限为6个月，自2014年7月23日至2015年1月23日，贷款利率为月利率18.7‰（年利率22.44%），罚息自违约之日起加收50%的利息（年利率22.44%×1.5=33.66%），还款方式为按月付息、到期还本，指定收款账户为交通银行6222602410000800000账户，并约定因被告李明违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费……律师费及及其他实现债权的费用。同日，原告依约放贷，被告李明收讫。2015年1月23日借款到期后，被告李明未按约定还本，利息仅支付至2014年4月2日，被告隆恒公司也未承担连带保证责任。请求判令：由二被告连带清偿原告借款本金人民币250万元，利息、罚息人民币228296元（利息自2014年12月23日至2015年1月23日共31天以250万元为基数按年利率22.44%计算为48308元；罚息自2015年1月23日至2015年4月10日共77天以250万元为基数按年利率33.66%计算为179988元，此后的罚息按此计算至清偿完毕之日止），及原告为实现债权而支付的律师费人民币2万元，共计人民币2748296元。
被告李明、隆恒公司口头答辩称，对于借款本金和事实经过均予以认可。但因被告隆恒公司经营困难希望能对利息部分予以减免。
原告为证明其主张提交了如下证据：
第一组：《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证复印件》。证明原告的身份情况。
第二组：《身份证复印件》、被告隆恒电缆公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》。证明被告李明、隆恒公司的身份情况。
第三组：《最高额借款合同》。证明自2014年4月2日至2015年4月2日，被告李明可一次或分次向原告申请最高借款额度为人民币250万元贷款。
第四组：《最高额保证合同》、《股东会担保决议》、《保证担保承诺书》。证明被告隆恒公司为被告李明依据与原告签订的《最高额借款合同》向原告的借款提供连带保证责任担保。
第五组：《借款合同》、《借款协议》、《借款借据》、《收据》。证明被告李明向原告借款人民币250万元，贷款年利率22.44%，逾期年利率为33.66%，原告依约放款，被告收讫。
第六组：《发票》。证明原告为实现债权而支付律师费2万元。
被告李明、隆恒公司质证后认为，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，且被告李明、隆恒公司无异议，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。
被告李明、隆恒公司未提交证据。
根据上述当事人举证、质证及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2014年4月2日，原告与被告李明签订合同编号为康丰最贷20140402-1号《最高额借款合同》，合同的主要内容为：“在合同约定有效期自2014年4月2日至2015年4月2日止期间甲方可向乙方申请使用的最高借款额度为人民币250万元。在本合同约定的最高额借款期限和最高借款额度内，甲方可一次或分次使用最高借款额度。”同日，原告与被告隆恒公司签订合同编号为康丰最保20140402-1号《最高额保证合同》，合同的主要内容为：“为保障乙方与债务人李明所签订的编号为康丰最贷20140402-1的《最高额借款合同》项下的债权，甲方自愿为主合同项下约定的债权提供保证担保，本金数额为250万元，期限自2014年4月2日始至2015年4月2日止。担保范围为主债权本金250万元正及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。”2014年7月23日，原告与被告李明签订合同编号为康丰贷20140723-1号《借款合同》，合同的主要内容为：“同项下贷款仅限用于经营周转。贷款金额为人民币250万元正。贷款期限为6个月，自2014年7月23日始至2015年1月23日止。实际贷款期限以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为月利率18.7‰，利息自贷款发放之日起计算。贷款本息的归还方式为到期还本，按月付息。于2015年1月23日一次还清贷款本金及剩余利息，付息日为每月20日。贷款担保方式为保证人隆恒公司与乙方签订的《最高额保证合同》。如不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金或利息，自违约之日起均加收50%的利息作为罚息。因甲方致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费及其他实现债权的费用。”原告与被告李明签字捺印、盖章予以确认。同日，原告将借款本金以转账方式支付给被告李明，并出具借款借据一份。被告李明出具收条一份确认已收到借款本金250万元。合同履行过程中，被告李明支付利息至2014年12月23日，后再未偿还过本金、利息。还款期限届满后，被告李明未按合同约定偿还借款本息，2015年4月15日原告诉请解决。因本案诉讼，原告向云南滇玉律师事务所支付律师代理费20000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告李明签订的《最高额借款合同》、《借款合同》、与被告隆恒公司签订的《最高额保证合同》系合同双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，履行了自己的义务。被告李明未按照合同约定，到期全面履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担相应责任。关于利息及逾期利息，根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发（2008）23号）规定“四、小额贷款按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定上限的有关规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”即小额贷款利率上限不得超过人民银行规定同类贷款利率的四倍。本案约定的利息及逾期利息已超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予保护。故对于利息及逾期利息本院按照人民银行同期同类贷款利率（年利率5.6%）的四倍即年利率22.4%予以确定。关于律师代理费，原告请求被告支付律师代理费20000元，属于原告为实现债权而支出的费用，符合合同约定且未违反法律的禁止性规定，而且有相应的证据加以证明，本院予以支持。关于保证人的责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告隆恒公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿作为被告李明的借款保证人，对保证的方式、范围等均有明确约定，故被告隆恒公司承担连带清偿责任后有权向被告李明追偿。
综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告对利息减免的抗辩部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李明于本判决生效后十五日内偿还原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币250万元，并按年利率22.4%自2014年12月23日起计付利息至本金清偿之日止；
二、由被告李明于本判决生效后十五日内支付原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司律师代理费人民币20000元；
三、由被告云南玉溪隆恒电线电缆有限公司在上述第一、二项确定的范围内承担连带清偿责任；
四、被告云南玉溪隆恒电线电缆有限公司承担连带清偿责任后有权向被告李明追偿；
五、驳回原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费28786元，保全费5000元，由被告李明、云南玉溪隆恒电线电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告玉溪高新区康丰小额贷款股份有限公司可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 惠
审 判 员 方 芳
代理审判员 马 倩
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 范艺严