山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00369号
原告闫琴，女，1998年9月14日出生，汉族，清徐县东湖街道办旭升南社区居民。
委托代理人张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告闫金发，男，1966年3月1日出生，汉族，清徐县东湖街道办旭升南社区居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。
负责人刘瑞明，经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告闫琴与被告闫金发、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保财险清徐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员赵启珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫琴的委托代理人张继叶、被告闫金发、被告人保财险清徐公司的委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫琴诉称，2014年11月22日18时00分许，闫鑫驾驶晋A×××××跃进牌轻型普通货车在清徐县饲料公司院内倒车时将车后的行人闫琴碰撞，致闫琴受伤的交通事故。闫鑫于2014年11月24日向清徐县公安局交警大队书面报案。经交警大队处理，认定闫鑫承担事故的全部责任，闫琴无责任。闫金发为其所有的晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在人保财险清徐公司投有一份强制保险，保险期间从2014年7月5日至2015年7月4日，一份第三者责任险，保险期间从2014年4月14日至2015年4月14日，事故发生在保险期间。原告闫琴的伤情经鉴定构成10级伤残三处。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告人保财险清徐公司在保险范围内赔偿原告医疗费42338.47元（其中矫型器费用1406元）、误工费100元×188天=18800元、护理费83元×100天=8300元、营养费30元×100天=3000元、住院伙食补助费50元×15天=750元、交通费1000元、伤残赔偿金24069元×20年×0.14=67393.2元、精神损害抚慰金50000元×0.14=7000元，合计148581.67元。
被告闫金发辩称，保险公司应该理赔，现在是保险公司不理赔。
被告人保财险清徐公司辩称，原告需证明涉案车辆在我公司投保，该事故属于保险责任范围，即事发时行驶证、闫鑫的驾驶证和从业资格证须合法有效，交强险内承担赔偿责任。因为原告是被告闫金发的女儿，属于其家庭成员，根据第三者责任险条款第五条第一项的约定，被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的伤亡，保险公司在第三者责任险内不负赔偿责任。住院伙食补助费无异议，医疗费承担与本事故因果关系的基本医保范围内的费用，营养费需遵医嘱，十级伤残的系数应为12%，并且按照原告的户籍标准予以计算，精神抚慰金应该为5000元，误工费和护理费的计算时间偏长，数额偏高，诉讼费不属于我公司承担范围。
经审理查明，2014年11月22日18时00分许，闫鑫驾驶被告闫金发所有的晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在清徐县饲料公司院内倒车时将车后的行人原告闫琴碰撞，致闫琴受伤的交通事故。闫鑫于2014年11月24日向清徐县公安局交通警察大队书面报案。清徐县公安局交通警察大队于2014年12月8日作出并公交认字（2014）第00240号道路交通事故认定书，认定闫鑫负全部责任，闫琴无责任。事故发生后，原告闫琴被送往清徐县人民医院，同日转往山西大医院住院治疗，诊断为：多发伤、胸部外伤、双肺挫伤、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、右侧肱骨外科颈骨折、双侧球结膜下出血、全身多处软组织挫伤。原告于2014年12月7日出院，共住院15天，出院医嘱：1、平卧休息，轴向翻身；2、一月后骨科门诊复查；3、不适随诊。原告在清徐县人民医院支出医疗费3349元，在山西大医院支出医疗费36986.47元。受本院委托，二六四医院人身伤害司法鉴定中心于2015年5月29日作出二六四司法鉴定中心（2015）司鉴字第110号司法鉴定意见书，闫琴所受损失构成X级（拾级）伤残三处，鉴定时原告支出检查费597元。庭审中，原告提供太原市德奥假肢矫形康复技术产业有限公司的2014年11月24日矫形器发票一份，证明原告住院期间支出矫形器费用1406元；原告提供清徐县林爱移动通讯部营业执照复印件、该营业部没有书写日期的证明和八月至十一月工资表，证明原告月工资3200元，事故发生后休息停发工资，被告人保财险清徐公司对原告提供的以上证据均有异议，同意按上年度居民服务业每天83元赔偿误工费。
另查明，原告闫琴和被告闫金发系父女，闫鑫系原告哥哥。被告闫金发作为被保险人，为其所有的晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在被告人保财险清徐公司投保交强险、责任限额20万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、清徐县人民医院诊断建议书一份、门诊医药费收据十一份、山西大医院住院病历两份、诊断治疗建议书二份、出院证一份、住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据四十九份、矫形器发票一份、司法鉴定意见书一份、二六四医院门诊收据一份、清徐县林爱移动通讯部营业执照一份、证明一份、工资表四份、司法鉴定意见书一份、二六四医院门诊收据一份、保单二份，被告闫金发提供的闫鑫驾驶证、从业资格证、机动车行驶证，被告人保财险清徐公司提供的交强险条款、第三者责任险条款及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，清徐县公安局警察大队作出的并公交认字（2014）第00240号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为定案的依据。晋A×××××号跃进牌轻型普通货车在被告人保财险清徐公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应先由被告人保财险清徐公司在交强险限额内赔偿。交强险不足部分，被告人保财险清徐公司辩解因原告是被告闫金发的女儿，属于其家庭成员，第三者责任险条款第五条第一项约定，被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡，该公司在第三者责任险内不负责赔偿；该条款属于格式条款，被告人保财险清徐公司未提供投保时已向被保险人作出明示的告知责任免除的证据，并且第三者责任险条款旨在保护不特定第三者的利益；晋A×××××号车造成原告闫琴受伤与造成其他第三者伤亡并无不同，若被告人保财险清徐公司因原告闫琴是被告闫金发的女儿而免除责任，有悖于第三者责任险设立宗旨并损害了被告闫金发的利益，故对被告人保财险清徐公司的辩解不予支持；闫鑫负全部责任，交强险不足部分由被告人保财险清徐公司在第三者责任险限额内赔偿。仍不足部分，由晋A×××××号车所有人被告闫金发承担。被告人保财险清徐公司对原告请求的住院伙食补助费750元无异议，本院予以支持，原告请求的医疗费，清徐县人民医院医疗费3349元，山西大医院医疗费36986.47元，伤残鉴定时二六四医院医疗费597元，共计40932.47元，均有正式医疗费发票，本院予以认定；矫形器1406元，原告未提供需外购的诊断建议书，不能证明与本案有因果关系，对该费用不予支持。营养费，原告住院15天，每天20元计，为300元。误工费，从事故发生之日2014年11月22日计算到定残前一日2015年5月28日计188天，原告提供的误工证明没有书写出具的时间，工资表也没有明确的时间，对该证据不予认可，被告人保财险清徐公司同意按山西省上年度居民服务业年收入30467元计算，每天83元，误工费为15604元。护理费，原告住院15天，出院医嘱平卧休息，一月后门诊复查，出院后可认定30天护理时间，共45天，山西省上年度居民服务业收入每天83元，为3735元。残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残三处，被告应按伤残系数14%赔偿原告，原告为清徐县东湖街道办旭升南社区居民，按照2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，为24069元×20年×14%=67393.2元。精神损害抚慰金，原告被鉴定为十级伤残三处，按最高等级一处十级计算为5000元。交通费，原告虽未提供证据，考虑原告治疗情况，酌情认定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本次交通事故给原告闫琴造成的损失医疗费40932.47元、住院伙食补助费750元、营养费300元、误工费15604元、护理费3735元、残疾赔偿金67393.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计134214.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险限额内赔偿原告闫琴医疗费10000元、误工费15604元、护理费3735元、残疾赔偿金67393.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计102232.2元；
二、交强险不足部分，医疗费30932.47元、住院伙食补助费750元、营养费300元，共计31982.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在第三者责任险限额内赔偿原告闫琴；
三、驳回原告闫琴的其他诉讼请求。
以上一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由被告闫金发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴 虹