山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初4971号
原告：冯树龙，男，1965年8月3日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。
被告：张朝峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告：滨州安顺达石油运输有限公司，住所地山东省滨州滨城区黄河十八路818号。
法定代表人谷洪训，任总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路659号裕华大厦。
负责人：何建军，任总经理。
委托诉讼代理人王晓斌，男，1990年8月23日出生，汉族，住山东省乳山市。系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地山东省威海市乳山市商业街71号。
负责人：于洁，任经理。
委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
原告冯树龙与被告张朝峰、滨州安顺达石油运输有限公司（以下简称安顺达运输公司）、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称人民财险乳山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯树龙及其委托诉讼代理人王英豪、被告张朝峰、被告渤海财险滨州支公司委托诉讼代理人王晓斌到庭参加诉讼，被告安顺达运输公司、人民财险乳山支公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯树龙向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费107845.96元、伤残赔偿金55816元、误工费19681元、护理费5276元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费15000元、车辆修理费1800元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2860元，共计214179元。上述款项要求人民财险乳山支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元、车辆修理费100元，共计12100元：要求渤海财险滨州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金44816元、误工费19681元、护理费5276元、精神抚慰金2000元，车辆修理费1700元，计为83473元，渤海财险滨州支公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费96845.96元、后续治疗费15000元，住院伙食补助费3900元，共计115745.96元。要求被告张朝峰赔偿原告司法鉴定费2860元。以上总计214179元。事实与理由：2017年9月22日9时25分许，张朝峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车-
鲁Ｍ×××××挂重型罐式半挂车顺309国道由西向东行驶至冯家大桥东72公里时，与顺行在前的冯树龙驾驶鲁Ｋ×××××号三轮载货摩托车相撞后，正三轮载货摩托车驶入左车道与孔刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车-
鲁KB8**挂重型罐式半挂车顺309国道由东向西行驶相撞，致冯树龙伤，三方车损，造成交通事故。乳山市交警认定冯树龙无责、孔刚无责、张朝峰全责。事故发生后，被告均未对原告进行赔偿，现诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。
被告张朝峰辩称，我与安顺达运输公司是挂靠关系，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｍ×××××重型半挂车实际所有人是我。主车在渤海财险滨州支公司投保交强险及商业险200万元不计免赔，挂车在渤海财险滨州支公司投保100万元商业险不计免赔。在原告住院期间为原告垫付医疗费5000元。
滨州安顺达石油运输有限公司在法院指定的答辩期内未提交答辩状，亦未提供证据。
渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，该事故为三方事故，在扣除事故中无责方应由交强险承担部分后，在质证核对原告提交证据无异的情况下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额部分，在扣除被保险人投保商业险条款规定免赔事项后，按照交警事故认定书认定事故责任承担相应赔偿责任。我公司不承担诉讼费及其他间接损失费用。
中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司辩称，涉案车辆鲁Ｋ×××××在我公司投保交强险，保险期限自2017年6月21日至2018年6月21日。对事故发生的经过与责任认定没有异议，由于本车无责，请求依法判定我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。案件受理费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日9时25分许，张朝峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车-
鲁Ｍ×××××挂重型罐式半挂车顺309国道由西向东行驶至冯家大桥东72公里时，与顺行在前的冯树龙驾驶鲁Ｋ×××××号正三轮载货摩托车相撞后，正三轮载货摩托车驶入左车道与孔刚驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车-
鲁KB8**挂重型罐式半挂车顺309国道由东向西行驶相撞，致冯树龙伤，三方车损，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张朝峰存在未保持安全车距，观察不周操作不当的行为，其过错行为与事故的发生存在因果关系，是事故发生的全部原因，冯树龙无导致事故发生的行为与过错，孔刚无导致事故发生的行为与过错。认定冯树龙无事故责任、孔刚无事故责任、张朝峰负全部的事故责任。原告伤后被送往乳山市人民医院住院治疗13天，于2017年10月6日转往山东省文登整骨医院住院治疗26天。共花费医疗费107845.96元，原告张朝峰为被告冯树龙垫付医药费5000元。冯树龙住院期间由其妻子张克淑及女儿冯丽莎护理，出院后由其妻张克淑护理。原告单方委托威海正一司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费用进行了鉴定，该所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人冯树龙2017年9月22日因交通事故致颈椎骨折手术治疗后，依据《人体损伤致残程度分级》，评定为九级伤残。2、被鉴定人冯树龙本次外伤后误工时间为120天；伤后护理时间为住院期间（39天）需2人护理，出院后为1人护理60天。3、被鉴定人冯树龙后续治疗费经咨询当地医院约需人民币壹万伍仟元，或参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。该鉴定意见经被告张朝峰及渤海保险质证，二被告认为鉴定意见单方委托，不予认可，要求重新进行鉴定，但在本院指定期限内未提交重新鉴定申请，亦未办理重新鉴定的相关手续。另查明，原告冯树龙系果农，在本村承包果园6.5亩，原告要求其误工费按照同行业标准计算。原告伤病期间的护理人员张克淑、冯丽莎均系农村居民，原告要求护理人员的误工费按农村居民标准计算。被告渤海保险认可原告花费车辆维修费定损为1800元。再查明，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｍ×××××重型半挂车实际所有人是张朝峰，被告张朝峰与滨州安顺达石油运输有限公司是挂靠关系。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告渤海保险投保交强险及商业险200万元不计免赔，挂车鲁Ｍ×××××在渤海财险投保100万元商业险不计免赔，事故发生于保险期间。涉案车辆鲁Ｋ×××××在人民财险乳山支公司投保交强险，且发生于保险期间。对超出交强险限额部分，渤海保险主张扣除非医保用药，但未提供证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定冯树龙无事故责任、孔刚无事故责任、张朝峰负事故全部责任，且原、被告对该事故责任认定均没有异议，本院对此予以认定，故对本次交通事故，被告张朝峰应承担全部的赔偿责任，因肇事车辆挂靠在滨州运输公司名下，因此滨州运输公司应与被告张朝峰承担连带赔偿责任。被告张朝峰与被告渤海财险滨州支公司对威海正一司法鉴定所出具的司法鉴定意见虽有异议，但在法定期限内未办理重新鉴定申请亦未提供证据证实该鉴定意见鉴定依据不足，应视为对其权利的放弃，经审查，威海正一司法鉴定所及鉴定人员的鉴定资质、鉴定程序等无明显瑕疵，本院对该鉴定所出具的鉴定意见予以认定。
原告冯树龙的合理经济损失有：医药费实际发生107845.96元，对于后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张。对原告主张的住院伙食补助费，原告实际住院为39天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费应为39天×100元／天＝3900元。对原告主张的误工费，因原告系果农，承包果园约7亩，原告要求按照农、林、牧、渔同行业标准计算误工费，本院予以支持。误工费参照威海正一司法鉴定所出具的误工时间，具体为59864元／年÷365天×120天＝19681元。原告主张的护理费，护理期限依据威海正一司法鉴定所出具的鉴定意见应为住院期间39天×2人＝78天+出院后护理60天＝138天，护理人员张克淑及冯丽莎均系农村居民，故护理费应为13954元／年÷365天×138天＝27209.6元。对原告主张伤残赔偿金，原告系农村居民，自定残之日未满60周岁，原告主张的伤残赔偿金应为13954元年×20年×20%＝55816元。对于原告主张的精神抚慰金，根据本案原被告在本次交通事故中的过错程度，原告的伤情、当地居民的平均生活水平、赔偿的主体，本院酌情支持2000元。对于原告主张车辆维修费被告渤海保险公司定损1800元，本院予认定。综上原告因本次交通事故造成的合理经济损失有医药费107845.96元住院伙食补助费3900元、误工费19681元、护理费5276元、伤残赔偿金55816元、精神抚慰金2000元、车辆维修费1800元。共计196318.96元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，涉案车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告渤海保险投保交强险及商业险200万元不计免赔，挂车鲁Ｍ×××××在渤海财险投保100万元商业险不计免赔，事故发生于保险期间。涉案车辆鲁Ｋ×××××在人民财险乳山支公司投保交强险，且发生于保险期间。故对原告因此次交通事故所产生的合理经济损失，应先由被告渤海财险滨州支公司及人民财险乳山支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。剩余部分侵权人被告张朝峰应承担全部的赔偿责任，该部分由被告渤海财保威海支公司依据其与肇事车辆签订的商业三者险合同予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。对原告的合理经济损失，按照上述司法解释的规定，被告人民财险乳山支公司应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，被告渤海财险滨州支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险医疗赔偿限额部分，被告渤海财险滨州支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费96845.96元、住院伙食补助费3900元。人民财险乳山支公司在交强险无责伤残赔偿限额内应赔偿原告伤残赔偿金5074.18元、误工费1789.18元、护理费479.64、精神损害抚慰金181.82元；渤海财险滨州支公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告伤残赔偿金50741.82元、误工费17891.82元、护理费4796.36元、精神损害抚慰金1818.18元；人民财险乳山支公司在交强险无责财产损失赔偿限额内应赔偿原告车辆维修费80.95元，渤海财险滨州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1619.05元。
被告渤海财险滨州支公司主张超出交强险医疗赔偿限额部分的医疗费扣除部分非医保用药，本院认为，投保人与承保人之间签订的第三者责任保险合同对此虽有约定，但从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同之一，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人要在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不发生效力。本案中被告渤海财险乳山支公司未提交证据证实其对该条款已尽到特别的告知与提示义务，因此该条款不能发生相应的法律效力，故对被告渤海财险滨州支公司的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17891.82元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4796.36元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金50741.82元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金1818.18元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1619.05元
七、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费96845.96元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费3900元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医药费1000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1789.18元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费479.64元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金5074.18元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金181.82元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆维修费80.95元；
十五、被告张朝峰、滨州安顺达石油运输有限公司连带赔偿原告冯树龙鉴定费2860元；
十六、驳回原告冯树龙多诉部分的诉讼请求。
上述一至八项，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告冯树龙各项经济损失共计187613.19元，限被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。上述九至十四项，被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司赔偿原告冯树龙各项经济损失共计8605.77元，限被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司于本判决生效之日起十日内付清。上述第十五项，被告张朝峰、滨州安顺达石油运输有限公司赔偿原告冯树龙经济损失共计2860元，限被告张朝峰、滨州安顺达石油运输有限公司于本判决生效之日起十日内付清。原告冯树龙应返还被告张朝峰垫付款5000元，该款可由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付给原告冯树龙的赔偿款中转付给被告张朝峰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2256元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1976元，被告负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一八年三月二十六日
书记员 葛 蕾