江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初662号
原告：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码9132048177320729XM，住所地溧阳市溧城镇南大街67号。
法定代表人：周晔，该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄亚丰，该行法律顾问。
委托诉讼代理人：钟德忠，该行客户经理。
被告：江苏正兴彩钢板有限公司，组织机构代码58551210-7，住所地溧阳市社渚镇工业集中区。
法定代表人：黄正保，该公司董事长。
被告：黄正保，男，1965年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：毛桃珍，女，1966年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行（以下简称建设银行）与被告江苏正兴彩钢板有限公司（以下简称正兴公司）、黄正保、毛桃珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟德忠到庭参加诉讼，被告正兴公司、黄正保、毛桃珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告正兴公司立即归还原告贷款本金5477356.63元、利息312400.44元（暂计算至2017年1月3日），合计5789757.07元，并自2017年1月4日起至还清之日止按合同约定继续计收利息；二、如被告正兴公司不能履行上述还款义务，则原告对被告正兴公司提供的座落于溧阳市社渚镇人民路81号1幢的房产、座落于溧阳市社渚镇S239线南侧、常州皓飞时装有限公司西侧的土地的抵押物处置款项分别在最高限额5802600元、4774700元限额内享受优先受偿的权利；三、被告黄正保、毛桃珍对上述全部债务在最高限额23400000元内承担连带保证责任；四、由三被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年10月30日，原告与被告正兴公司签订了《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，合同约定借款额度为2000000元，在额度有效期内，在原告信贷资金配置许可的条件下，被告正兴公司对借款额度可循环使用；借款额度的有效期为2014年10月30日至2015年10月29日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天，即2016年4月26日；合同项下单笔贷款的贷款利率为年利率5.307％，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每一个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比率调整一次；合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年10月29日，原告将合同约定的2000000元贷款交付给被告正兴公司，贷款期限为2015年10月29日至2016年4月26日，履行了放款义务。2016年6月2日，被告正兴公司归还贷款本金20000元，2016年9月5日我行扣收贷款本金2179.97元，2016年9月7日我行扣收贷款本金463.4元。
2015年5月22日，原告与被告正兴公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同金额为3500000元，期限为2015年5月22日至2016年5月21日，按固定利率年利率6.222%执行，并按月计收利息。本合同项下的贷款逾期罚息利率按贷款利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告于2015年5月22日将合同约定的3500000元贷款交付给被告正兴公司，履行了放款义务。
为保证被告正兴公司在原告处债务的及时偿还，原告与被告正兴公司于2015年5月9日签订了编号为1589049的《最高额抵押合同》，以座落于溧阳市社渚镇人民路81号1幢的房产设定抵押，抵押担保的全部债务发生期限为2015年5月9日至2018年5月9日，抵押担保的最高限额为5802600元，抵押担保范围为发放贷款等信贷业务主合同项下的全部债务。原告与被告正兴公司于2015年10月28日签订了编号为1589093的《最高额抵押合同》，以座落于溧阳市社渚镇S239线南侧、常州皓飞时装有限公司西侧的土地设定抵押，抵押担保的全部债务发生期限为2015年10月28日至2018年10月28日，最高限额为4774700元，担保范围为发放贷款等信贷业务主合同项下的全部债务。原告与被告黄正保、毛桃珍于2015年5月1日签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证的全部债务发生期限为2015年5月1日至2018年12月31日，保证的最高限额为23400000元，保证范围为发放贷款、承兑商业汇票等信贷业务主合同项下的全部债务，保证责任期间为原告为被告正兴公司办理的单笔授信业务主合同签订之日起至被告正兴公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
贷款到期后，被告正兴公司未能向原告归还贷款本息，截至2017年1月3日，被告正兴公司共拖欠原告贷款本金5477356.63元、利息312400.44元，以上共计5789757.07元。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告正兴公司、黄正保、毛桃珍未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2014年10月30日，被告正兴公司与原告签订合同编号为1410270的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，约定在2014年10月30日至2015年10月29日期间，原告向被告正兴公司提供额度为2000000元的贷款，贷款利率为基准利率上浮22%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每一个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次，违约责任为在贷款利率上浮50%，2015年10月29日，原告向被告正兴公司发放了该合同项下的2000000元贷款，并出具贷款转存凭证（借款借据），由正兴公司盖章确认。2015年5月22日，原告与被告正兴公司签订编号为1510112的《人民币流动资金贷款合同》，约定在2015年5月22日至2016年5月21日期间，原告向被告正兴公司提供额度为3500000元的贷款，贷款利率为固定利率，即LPR利率加117.2基点（1基点=0.01%），即年利率6.222%，违约责任为贷款利率上浮50%，2015年5月22日，原告向被告正兴公司发放了贷款3500000元，并出具了贷款转存凭证（借款借据），由正兴公司盖章确认。
2015年5月9日，原告与被告正兴公司签订合同编号为1589049的《最高额抵押合同》，约定原告为正兴公司连续办理发放贷款在2015年5月9日至2018年5月9日期间签订借款合同、出具保函协议等法律性文件项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押物为溧阳市社渚镇人民路81号一幢房产，并进行了抵押权登记，抵押金额为5802600元。2015年10月28日，原告与被告正兴公司签订合同编号为1589093的《最高额抵押合同》，约定原告为正兴公司连续办理发放贷款在2015年10月28日至2018年10月28日期间签订借款合同、出具保函协议等法律性文件项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押物为溧阳市社渚镇S239线南侧、常州皓飞时装有限公司西侧的土地，并进行了抵押权登记，抵押金额为4774700元。2015年5月1日，被告黄正保、毛桃珍与原告签订《最高额保证合同》，约定原告为正兴公司连续办理发放贷款在2015年5月1日至2018年12月31日期间签订借款合同、出具保函协议等法律性文件项下的一系列债务提供最高额担保，保证方式为连带责任保证。截止到2017年1月4日，被告正兴公司共计拖欠原告贷款5477356.63元，贷款利息312400.44元。
以上事实，由原告提供的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、贷款转存凭证（借款借据）、欠息明细表，以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告正兴公司签字的金融借款合同合法有效，受法律保护。被告正兴公司未按约归还贷款，应承担相应的违约责任，原告关于正兴公司的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告正兴公司为原告提供的抵押担保，其中溧阳市社渚镇人民路81号一幢房产抵押担保范围为上述全部债权，但因3500000元的贷款发生于2015年5月22日，根据双方抵押合同约定，故另一抵押物溧阳市社渚镇S239线南侧、常州皓飞时装有限公司西侧的土地抵押权范围为2015年10月29日发放的2000000元贷款项下的全部债权。被告黄正保、毛桃珍自愿提供担保，在抵押物担保范围之外，应对上述全部债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中人华民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏正兴彩钢板有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司贷款本金5477356.63元、利息312400.44元，合计5789757.07元，并支付自2017年1月4日起至付清之日止按合同约定计算的逾期利息。
二、如果被告江苏正兴彩钢板有限公司不能对上述全部债权履行还款付息义务的，则原告对被告江苏正兴彩钢板有限公司提供的座落于溧阳市社渚镇人民路81号1幢的房产（房产证号：溧房权证溧阳字第××号）在抵押权金额5802600元内变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利。
三、如果被告江苏正兴彩钢板有限公司不能对2015年10月29日发放的2000000元贷款项下的债权履行还款付息义务的，则原告对座落于溧阳市社渚镇S239线南侧、常州皓飞时装有限公司西侧的土地（土地证号：溧国用（2012）第13454号）的抵押物在抵押金额4774700元内变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利。
四、被告黄正保、毛桃珍在抵押物担保范围之外对上述债权承担连带清偿责任，在履行完清偿责任后，有权向江苏正兴彩钢板有限公司追偿。
五、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26165元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计31165元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）
代理审判员 袁群超
二〇一七年三月七日
书 记 员 卜 琦