天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第266号
原告赵凤竹。
委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告刘洪中。
被告王宇震。
被告陈守任。
委托代理人陈金金。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地唐山市汉沽管理区光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告赵凤竹与被告刘洪中、王宇震、李一顺、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保唐山汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，原告赵凤竹申请撤回对李一顺、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的诉讼，追加陈守任为本案被告。因原告赵凤竹申请伤残鉴定，本案审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵凤竹的委托代理人于立文，被告刘洪中、陈守任的委托代理人陈金金、人保唐山汉沽营业部的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告王宇震经本院传票合法传唤未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤竹诉称，被告刘洪中系原告乘坐车辆冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀B7**挂号陕西牌重型普通半挂车的所有人和驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司系该车辆以天津市吉瑞达集装箱货运有限公司名义投保商业保险公司。被告王宇震系冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车的驾驶人，被告李一顺为该车辆的实际所有人，被告人保唐山汉沽营业部系该车辆投保商业险的保险公司。2014年11月22日16时许，被告刘洪中驾驶冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀B7**挂号陕西牌重型普通半挂车，沿鑫旺棉业门前路由东向西行驶至滨玉线51公里加500米处向右转弯上滨玉线过程中，遇被告王宇震驾驶冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车沿滨玉线由北向南行驶，被告刘洪中驾驶车辆前部右侧与被告王宇震驾驶货车前部右侧相撞，造成了原告受伤的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，被告刘洪中负事故的主要责任，被告王宇震负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后到宁河县医院住院治疗，伤情详见诊断证明，因各被告拒绝给付原告医疗费用等，原告无钱继续治疗，办理了出院手续，在家休养随诊治疗。另，各被告车辆投保了商业保险，事故在保险期间，保险公司应在其责任范围内承担保险责任。被告李一顺应先在强制保险责任限额范围内承担保险责任。综上，原告在各被告车辆的交通事故中造成了伤害，各被告对原告应当在责任范围内予以赔偿。现原告为保护自身合法权益，向法院提出诉讼。诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费40035.18地、误工费3912.5元、护理费3912.5元、住院伙食补助费2000元、交通费500元，其他费用200元，共计47887.18元；2、残疾赔偿等相关费用待评残后确定；3、保留二次手术费用的诉权；4、被告李一顺在强制保险责任范围内承担赔偿责任；各保险公司在保险责任范围内承担商业保险责任；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告赵凤竹变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费42125.36元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费4183.4元、护理费13301.5元、残疾赔偿金71847.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费14421元、交通费1200元、鉴定费1800元、残疾用具150元。其余同诉状。
原告赵凤竹向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年11月22日16时00分许，被告刘洪中驾驶冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号陕西牌重型普通半挂车沿鑫旺棉业门前路由东向西行驶至滨玉线51公里加500米处向右侧转弯驶上滨玉线过程中，遇被告王宇震驾驶冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车沿滨玉线由北向南行驶，冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车前部右侧与冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车前部右侧相撞，造成被告王宇震及冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车上乘车人原告赵凤竹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告刘洪中负事故的主要责任，被告王宇震负事故的次要责任，原告赵凤竹无事故责任。
2、宁河县医院住院病案首页，用于证明原告赵凤竹的伤情为：（1）右足Lisfranc损伤；（2）右足第2、3跖骨元端骨折；（3）左足舟骨骨折；（4）左足外侧楔骨骨折；（5）左足第3、4跖骨基底部骨折；（6）右外踝撕脱骨折；（7）左足外伤性皮下血肿；（8）左膝部软组织损伤。住院20天。
3、宁河县医院诊断证明，用于证明原告赵凤竹的伤情为：（1）右足Lisfranc损伤；（2）右足第2、3跖骨元端骨折；（3）左足舟骨骨折；（4）左足外侧楔骨骨折；（5）左足第3、4跖骨基底部骨折；（6）右外踝撕脱骨折；（7）左足外伤性皮下血肿；（8）左膝部软组织损伤。建休5个月，陪护一人。
4、宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告赵凤竹支付医药费42125.36元。
5、宁河县医院住院清单，用于证明原告赵凤竹的每日用药情况。
6、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明：（一）赵凤竹外伤致右足中间楔骨骨折伴1、2跖楔关节脱位，右足第2、3跖骨端骨折，为X（十）级伤残；（二）赵凤竹外伤致左足舟骨骨折，左足外侧楔骨骨折，左足第3、4跖骨基底部骨折，为X（十）级伤残。
7、协议书，用于证明原告赵凤竹与被告天津市宁河县鑫旺棉业有限公司签订劳动合同，合同期限为一年，自2014年6月15日至2015年6月15日止，月工资3400元。
8、天津市宁河县鑫旺棉业有限公司出具的证明，用于证明原告赵凤竹2014年6月15日至今在该单位工作，月工资3400元，2014年11月22日发生交通事故没有上班按规定停发工资。
9、天津市宁河县鑫旺棉业有限公司出具的2014年8月份至2014年11月份职工资表，用于证明原告赵凤竹每月工资3400元。
10、身份证、户口页复印件各1份，用于证明原告赵凤竹，非农业户口。
11、户口页复印件1份，用于证明被扶养人吴××，非农业户口。
12、身份证复印件1份，用于证明护理人张学孚，住宁河县丰台镇倚岸村2排28号。
13、天津市津实司法鉴定中心发票2份，用于证明原告赵凤竹支付鉴定费为1800元。
14、人保唐山汉沽营业部机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号斯达－斯太尔牌自卸货车以李一顺的名义已投保不计免赔第三者责任保险，保额为500000元，保险期间为2014年1月25日零时起至2015年1月24日24时止。
15、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用于证明冀B×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告刘洪中，其具有合法的驾驶资格。
16、驾驶证复印件1份，用于证明被告王宇震具有合法的驾驶资格。
17、行驶证复印件1份，用于证明冀B×××××挂登记所有人为刘得良。
18、行驶证复印1份，用于证明冀B×××××号斯达－斯太尔牌自卸货车登记所有人为李一顺。
被告刘洪中在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由无异议。
被告王宇震在法定期限内未作出书面答辩。
被告陈守任在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，原告各项损失数额过高，不予认可。
被告人保唐山汉沽营业部在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆各种证件合法有效的前提下，同意在三者险限额内承担合理的赔偿责任。
经本院庭审质证，被告刘洪中、陈守任对原告提交的证据1－18的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告人保唐山汉沽营业部对原告提交的证据1、2、3、5、6、10、11、12、14、15、16、17、18的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保唐山汉沽营业部对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据4不予认可，认为扣除非医保用药，原告在医院治疗，医院是根据原告的伤情用药，并非擅自用药，且也未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据7、8、9不予认可，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对证据7、8、9的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据13不予认可，认为属间接费用不予赔偿，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对护理期限营养费、交通费、精神损害抚慰金不予认可，认为数额过高，本院依法律及有关规定酌定。
被告王宇震未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2014年11月22日16时00分许，被告刘洪中驾驶冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号陕西牌重型普通半挂车沿鑫旺棉业门前路由东向西行驶至滨玉线51公里加500米处向右侧转弯驶上滨玉线过程中，遇被告王宇震驾驶冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车沿滨玉线由北向南行驶，冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车前部右侧与冀B×××××号斯达－斯太尔牌重型自卸货车前部右侧相撞，造成被告王宇震及冀B×××××号欧曼牌重型半挂牵引车上乘车人原告赵凤竹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月4日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18112067号道路交通事故认定书，认定被告刘洪中驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的交通违法行为，其行为违反了辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没在交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任。被告王宇震有驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。原告赵凤竹无交通违法行为，无事故责任。事故发生后，原告赵凤竹到宁河县医院住院治疗，诊断为：1）右足Lisfranc损伤；（2）右足第2、3跖骨元端骨折；（3）左足舟骨骨折；（4）左足外侧楔骨骨折；（5）左足第3、4跖骨基底部骨折；（6）右外踝撕脱骨折；（7）左足外伤性皮下血肿；（8）左膝部软组织损伤。住院20天，建休5个月，陪护一人。2015年4月16日原告赵凤竹伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：（一）赵凤竹外伤致右足中间楔骨骨折伴1、2跖楔关节脱位，右足第2、3跖骨端骨折，为X（十）级伤残；（二）赵凤竹外伤致左足舟骨骨折，左足外侧楔骨骨折，左足第3、4跖骨基底部骨折，为X（十）级伤残。
另查，证明冀B×××××号斯达－斯太尔牌自卸货车实际所有人为被告陈守任，被告王宇震系其雇佣司机，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，以李一顺的名义在被告人保唐山汉沽营业部投保不计免赔第三者责任保险，保额为500000元，保险期间为2014年1月25日零时起至2015年1月24日24时止。
经核实，原告赵凤竹各项损失如下：
医疗费42125.36元；
误工费16208.22元，即3400元／月×12个月÷365天×145天；
护理费9389.26元，即28559元／年÷365天×120天；
住院伙食补助费2000元，即100元／天×20天。
营养费1000元，即50元／天×20天；
残疾赔偿金71847.6元，即32658元／年×20年×11%；
被抚养人生活费14421元，即（21850元／年×12年×11%÷2人）；
精神损害抚慰金6000元；
拐杖费150元；
伤残鉴定费1800元；
交通费400元。
本院认为，被告刘洪中有驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的交通违法行为，其行为是事故发生的主要原因，作用明显大于另一方的驾驶行为，应承事故责任；被告王宇震有驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其行为也是事故发生的原因之一，亦应承担相应的事故责任，赵凤竹无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队做出的津公交认字（2014）第18112067号道路交通事故责任认定书，认定被告刘洪中负事故主要责任，被告王宇震负事故的次要责任，原告赵凤竹无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信，确定被告刘洪中承担70%的民事赔偿责任，被告王宇震承担30%的民事赔偿责任。被告王宇震驾驶的冀B×××××号斯达－斯太尔牌自卸货车登记所有人为李一顺，实际所有人为被告陈守任，被告王宇震系被告陈守任雇佣司机，该车辆未投保交通事故责任强制保险，在被告人保唐山汉沽营业部投保不计免赔第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险保额内予以赔偿，不足部分按当事人过错大小承担赔偿责任。被告陈守任按规定应投保机动车交通事故责任强制保险，因其未投保机动车交通事故责任强制保险，原告的各项损失由被告陈守任在应投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由被告人保唐山汉沽营业部在第三者责任保险赔偿保额内按被告王宇震承担30%的民事赔偿责任代被告陈守任直接向原告赵凤竹赔偿。
关于原告主张的医疗费42125.36元、鉴定费1800元、拐杖费150元，有票据佐证确认，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费2000元，每天按100元计算，住院20天；残疾赔偿金71847.6元，原告主张按天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均可支配收入32658元／年标准计算20年，伤残系数11%，得当，予以确认；被扶养人生活费14421元，被扶养人吴××系原告之女，原告主张按天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年21850元标准计算12年，伤残系数11%，父母二人抚养，得当，予以确认；关于原告主张误工费19266.7元，本院认为，原告向本院提交了劳动协议、月工资证明、扣发工资证明，应按每月3400元标准计算，误工期从原告住院2014年11月22日至定残前一日2015年4月15日，共计145天，误工费应为16208.22元。关于原告主张护理费13301.50元，本院认为，原告虽向本院提交了医嘱建议护理期150天证明，依据原告的伤情及天津市津司鉴协发（2013）号关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知规定，本院酌定护理期为120天，护理费为9389.26元。关于原告主张营养费2000元，本院认为，原告主张数额过高，应按每天50元标准计算，住院20天，营养费为1000元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，原告主张数额过高，依据原告残疾等级，本院酌定6000元。关于原告主张交通费1200元，主张数额过高，依据原告住院天数和就诊情况，本院酌定400。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈守任于判决生效后五日内应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵凤竹误工费16208.22元、护理费9389.26元、伤残赔偿金71847.6元、被抚养人生活费6554.92元、精神损害抚慰金6000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵凤竹医疗费10000元。上述二项共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后五日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告赵凤竹医疗费32125.36元、被抚养人生活费7866.08元、交通费400元、鉴定费1800元、拐杖费150元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，合计45341.44元的30%，即13602.43元。
三、被告刘洪中于判决生效后五日内赔偿原告赵凤竹医疗费32125.36元、被抚养人生活费7866.08元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费1800元、拐杖费150元，合计45341.44元的70%，即31739.01元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
四、被告王宇震对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告赵凤竹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘洪中承担105元，被告陈守任承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年五月十一日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；','2018-10-04
08:26:32',0,'web',NULL),(39951629,'e6f3d110-36a2-48b0-93cf-437285de645c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"e6f3d110-36a2-48b0-93cf-437285de645c\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0103民初4号\",\"法院名称\":\"天津市河西区人民法院\",\"法院ID\":\"38\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河西区\",\"DocContent\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛大仪，被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司的委托代理人杨慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476720000000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）津0103民初4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e6f3d110-36a2-48b0-93cf-437285de645c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0103民初4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"38\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"企业借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"天津海泰投资担保有限责任公司,天津全景影业投资有限公司,北京逆光影视文化有限公司,北京永续影视文化有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第四百零二条\',法条内容:\'
第四百零二条
受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告天津海泰投资担保有限责任公司诉被告天津全景影业投资有限公司、被告北京逆光影视文化有限公司、被告北京永续影视文化有限公司借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-18\\\\\",\\\\\