宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）石大刑初字第332号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某某，男，汉族，1944年12月1日出生，退休职工，住宁夏石嘴山市。系死者姜某甲父亲。
附带民事诉讼原告人沈某某，女，汉族，1946年3月11日出生，无业，住宁夏石嘴山市。系死者姜某甲母亲。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1996年6月26日出生，学生，住宁夏石嘴山市。系死者姜某甲女儿。
诉讼代理人蔡树志、李冬芝，大武口区法律援助中心律师。特别授权代理。
被告人赵德平，男，1961年5月2日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，个体，住宁夏石嘴山市。2002年10月10日因犯贩卖毒品罪被陕西省西安市未央区人民法院判处有期徒刑六年。2015年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月4日延长拘留期限四日，同年9月11日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。
住所地大武口区黄河东街枫情水岸15-387、389号
公司负责人王志峰，该公司经理。
诉讼代理人杨某，该公司员工。特别授权代理。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人赵德平犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人姜某某等人同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日和2月24日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王浩林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人蔡树志、李冬芝、被告人赵德平及其辩护人张世新、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间本案延长审限一个月。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2015年8月31日19时40分许，被告人赵德平驾驶“斯达-
斯太尔牌”重型半挂车沿110国道由南向北行驶至大武口区二号公墓路口处，与对向被害人张某某驾驶“长安”轻型厢式货车发生碰撞，致被害人张某某、乘车人姜某甲当场死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告人赵德平于案发现场归案。经责任认定，被告人赵德平承担该起事故全部责任。案发后，“斯达-
斯太尔牌”重型半挂车车主张某同被害人张某某的近亲属达成民事赔偿协议，被害人张某某的近亲属对被告人赵德平表示谅解。
公诉机关认为，被告人赵德平违反交通运输管理法规，驾车肇事致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵德平�自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人在有期徒刑三年至五年间量刑。并向法庭提交物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
附带民事诉讼原告人姜某某等人诉称，2015年8月31日19时40分许，被告人赵德平驾驶“斯达-
斯太尔牌”重型半挂车沿110国道由南向北行驶至大武口区二号公墓路口处，与被害人张某某驾驶的“长安”轻型厢式货车发生碰撞，致被害人张某某、乘车人姜某甲当场死亡。经交警部门调查认定被告人赵德平驾驶机动车上道路行驶时未按规定实行右侧通行，且超过限速标志、标线标明的速度行驶，导致事故的发生，承担本起事故的全部责任。事后经原告了解，赵德平系受雇于张某驾驶“斯达—斯太尔”牌重型半挂车上路行驶，且该肇事车辆挂靠于银川某物流有限公司营运，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。请求事项：1、请求依法追究被告人赵德平交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令被告人赵德平赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计640607.75元（其中死亡赔偿金465700元、丧葬费28405.5元，被抚养人生活费180768元、参加丧葬人员误工费4734.25元、交通费8000元、财产损失3000元，合计690607.75元，扣除已支付50000元，剩余640607.75元）；3、请求判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。并向法庭提交户口本、证明等证据。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为：1、被告人赵德平是交通事故的直接责任人，在事故发生过程中存在重大过错，根据最高院司法解释的规定，赵德平作为司机即雇员应�与雇主也就是车主承担连带责任，虽然本案车主张某因为没有明确住址撤回了附带民事诉讼，但不影响张某的民事赔偿责任；2、关于赔偿内容：抚养费姜某某虽然是退休职工，但是其患有严重的心脏病，退休工资不高，医疗费负担较重，姜某甲生前对姜某某夫妇履行部分赡养义务，所以姜某某、沈某某可以作为本案的原告人享受抚养费的赔偿；3、保险公司的赔偿应当在交强险和商业险限额内按照法律规定予以赔偿，原告仅从保险公司处收到5万元的赔偿，该笔款项不是被告人赔偿的，交强险11万元和商业险20万元共计31万元，原告应当得到的赔偿数额为15.5万元，扣除已支付5万元，所以保险公司应向原告支付10.5万元。
被告人赵德平对起诉书指控事实及罪名无异议。其辩护人认为，1、交通事故认定书存在程序违法，被告人当日在收到认定书后于9月8日向公安机关提出复议，公安机关以检察机关批准逮捕为由作出不予受理决定书，程序明显违法；2、据被告人陈述本案实际情况是对方车辆在会车时，急速左转弯，占据了被告人的行车路线，被告人避让对方车辆时，对方车辆回到自己的行车路线上，被告人避让不及发生事故；3、被告人有自首情节，希望法庭从轻减轻处罚；4、根据侵权责任法的规定，雇员在执行职务时，造成他人伤害，由雇主承担赔偿责任，本案赔偿主体应该是雇主，且已赔偿5万元，应酌情予以考虑；5、赔偿部分按照国家规定的最高标准予以赔偿；对死亡赔偿金、丧葬费没有意见，姜某某有几个子女原告人没有说明，王某某已满十八周岁不在被抚养人员范围内。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司石嘴山中心支公司的诉讼代理人认为，其公司交强险11万元已垫付到公安机关，公安�关如何分配11万元，其公司不知情，故对原告律师所说我公司应再承担10.5万元的赔偿说法不予认可。公司在商业三者险限额为20万元，其中10万元已赔偿张某某家属，另外10万元应赔偿给原告人，故我公司赔偿给原告人数额应是10万元。并向法庭提交车险车辆信息表、银行支付回单。
经审理查明：2015年8月31日19时40分许，被告人赵德平驾驶“斯达-
斯太尔牌”重型半挂车沿110国道由南向北行驶至大武口区二号公墓路口处，与对向被害人张某某驾驶的“长安”轻型厢式货车发生碰撞，致被害人张某某、乘车人姜某甲当场死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告人赵德平于案发现场归案。经责任认定，被告人赵德平承担该起事故全部责任。案发后，“斯达-
斯太尔牌”重型半挂车车主张某同被害人张某某的近亲属达成民事赔偿协议，被害人张某某的近亲属对被告人赵德平表示谅解。
另查明，庭审前附带民事诉讼原告人姜某某等人以另行诉讼为由，撤回对张某、银川某物流有限公司的刑事附带民事诉讼。姜某某和沈某某系夫妻关系，育有一儿一女，系城镇户口，姜某某出生于1944年12月1日，其被抚养人生活费为34542元，沈某某出生于1946年3月11日，其被抚养人生活费为42218元。被告人赵德平驾驶宁AA55**号车辆投保中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司交强险11万元及第三者商业险20万元，其中已支付张某某家属10万元，剩余10万元。事发后，保险公司向被害人姜某甲家属已支付50000元。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院、附带民事诉讼原告人、中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的诉讼代理人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、122案件信息、发破案经过，证实被告人有自首情节，无立功表现；2、常住人口信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场状况；4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单，证实肇事车辆、行驶证已被公安机关扣押的情况；5、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人赵德平驾驶机动车所有人系银川某物流有限公司所有，其有机动车驾驶证，系A2；6、人民调解协议书、谅解书、收条，证实重型半挂车车主张某与被害人张某某家属达成民事赔偿协议，并取得其谅解的事实；7、刑事判决书，证实被告人因犯贩卖毒品罪被判刑的事实；8、收条，证实姜某甲家属收到5万元赔偿款的情况；9、被告人赵德平的供述和辩解，证实其驾驶机动车发生事故并打电话报警的事实经过；10、血液酒精检验报告，证实赵德平体内未检出酒精含量；11、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人姜某甲、张某某系遭受巨大钝性外力致多器官严重损伤死亡；12、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实重型牵引车、轻型厢式货车的制动性能无法鉴定，两车发生事故时行驶速度为73±3KM／H，58±3KM／H的情况；13、道路交通事故认定书，证实被告人赵德平承担此起事故的全部责任；张某某、姜某甲不承担本起事故的责任；14、道路交通事故现场辨认笔录，证实被告人赵德平辨认案发现场情况；15、道路交通事故调查证据公开记录，证实案发现场调查情况；16、户籍证明、常住人口信息表，证实三原告人与死者之间的亲属关系；17、车险车辆信息表、银行支付回单，证实保险公司向公安机关支付交强险11万元的情况。
本院认为，被告人赵德平违反交通运输管理法规，驾车肇事致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关于保险公司应向原告人支付10.5万元的代理意见，因保险公司支付的交强险已在公安阶段赔偿完毕，故此辩护意见，本院不予支持；其他代理意见，符合事实和法律规定的部分，本院予以支持。辩护人关于对交通事故认定书程序违法的辩护意见，根据《道路交通事故处理程序规定》，检察院批准逮捕的，复核申请不予受理，公安机关作出的交通事故认定书符合法律规定，故此辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人赵德平因两车会车时因避让发生的事故的辩护意见，因被告人超速行驶且未靠右侧行驶，交通事故认定书认定被告人负全部责任，故此辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，符合事实和法律规定的部分，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的诉讼代理人关于交强险11万元已支付公安机关，其公司应向原告人支付商业险10万元的代理意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。由于被告人赵德平的犯罪行为，造成被害人姜某甲死亡，其应赔偿附带民事诉讼原告人的实际物质损失。附带民事诉讼原告人诉求的死亡赔偿金、丧葬费在法律规定的范围内，本院予以支持；办理丧葬人员误工费，因未提交相关证据，本院按照2015年在岗职工年平均工资以误工三人计算七天适当予以调整为3268.57元；其诉求王某某的被抚养人生活费，因王某某已满十八周岁，本院酌情考虑2000元；姜某某、沈某某的被抚养人生活费分别调整为77472元和94688元，故被抚养人生活费共计174160元，其诉求的交通费，酌情予以考虑2000元。其诉求�财产损失未提供证据证实，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业险范围内支付100000元，不足部分由被告人赵德平予以赔偿。被告人赵德平有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人赵德平有自首情节，依法从轻处罚；赔偿张某某家属全部经济损失并取得谅解，部分赔偿被害人姜某甲家属经济损失，酌定从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵德平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日；即自2015年9月1日起至2019年3月31日止）；
二、附带民事诉讼原告人的经济损失673534.07元（死亡赔偿金465700元、丧葬费28405.5元、被抚养人生活费174160元、办理丧葬人员误工费3268.57元、交通费2000元）由中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业险范围内赔偿100000元；由被告人赵德平赔偿573534.07元，（已支付50000元），剩余523534.07元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 珏
人民陪审员 刘淑梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三十六条
第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
4、《中华人民共和刑事诉讼法》第九十九条
第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡的或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。