河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第35号
原告田蕊，女，汉族，1989年5月4日出生。
委托代理人田亮，男，河北洋阳律师事务所律师。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司。
法定代表人董占国，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司。
负责人卢玉林，总经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
负责人王正义，总经理
委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。
被告薛伶超，男，汉族，1988年8月14日出生。
原告田蕊诉被告包头市禄凯宁运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告田蕊申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司，被告包头市禄凯宁运输有限责任公司申请追加薛伶超为共同被告参加诉讼。原告田蕊的委托代理人田亮、被告包头市禄凯宁运输有限责任公司法定代表人董占国、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、薛伶超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日0时，郭俊江驾驶原告的冀G×××××号轿车沿454国道由西向东行至宣化县胶泥湾路段时驶入逆向车道，与相向行驶的邓占国驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂车相撞，造成郭俊江当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经宣化县公安交通警察大队认定邓占国负事故的次要责任，因邓占国驾驶的车辆系被告包头市禄凯宁运输有限责任公司所有，并且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，现原告诉至法院，请求依法判决被告承担原告的车辆损失及评估费63898.1元。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司辩称，邓占国驾驶的车辆的实际车主为薛伶超，我公司不应承担责任，而且该车已经投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，原告的损失可由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故的发生、认定及投保情况无异议，原告的损失应当先在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿，不足部分，可由我公司在第三者责任险范围内按责任比例赔偿，我公司对诉讼费用及鉴定费不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司未出庭，向本院提交书面答辩状辩称，我公司愿在机动车交通事故责任强制险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，但对诉讼费用及鉴定费不予承担。
被告薛伶超未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告田蕊为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故发生及责任认定的事实；2、车辆行驶证及注册登记信息复印件各一份，用以证明原告系肇事车辆的车主的事实；3、公估报告书一份，用以证明原告车辆损失的情况；4、公估费票据一张，用以证明原告为鉴定车辆损失支付鉴定费的情况；5、保险单复印件三份，用以证明被告方车辆的投保情况。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交个体道路货物运输经营业户车辆整合协议书复印件（与原件核对无误）一份，用以证明该公司与被告薛伶超系挂靠关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司、薛伶超未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、4、5，被告无异议，本院审查认为该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据3，被告有异议，认为该证据系原告单方委托且评估数额偏高，要求重新鉴定，本院审查认为该证据的鉴定结论系由交警部门委托具备鉴定资质的机构做出，具备真实性、合法性及与本案的关联性，而且被告虽提出异议但未提交反证，故对其异议不予支持，对该证据依法予以采信，确认其证明力；对被告包头市禄凯宁运输有限责任公司提交的证据，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司提出异议，但未提交反证，本院审查认为该证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，对该证据依法予以采信，确认其证明力。
依据双方当事人一致陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2013年12月1日0时，郭俊江驾驶原告田蕊的冀G×××××号轿车沿454县道由西向东行至宣化县胶泥湾路段时驶入逆行车道与相对方向行驶的被告邓占国驾驶的登记车主为被告包头市禄凯宁运输有限责任公司的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车相撞，造成郭俊江当场死亡、乘车人齐彩虹、赵子卿受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经宣化县公安交通警察大队认定郭俊江承担事故的主要责任，被告邓占国承担事故的次要责任。原告田蕊的车辆经河北圣源祥保险公估有限公司公估，此次事故造成原告的损失为203597元，原告支付公估费4730元。因邓占国驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，现原告诉至本院，请求依法判决被告承担原告的车辆损失及评估费63898.1元。另查明，被告薛伶超与被告包头市禄凯宁运输有限责任公司系挂靠关系，肇事车辆的实际车主为被告薛伶超，邓占国系被告薛伶超雇员。死者郭俊江系原告田蕊朋友，原告的车辆系死者郭俊江借用。再查明，被告薛伶超的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了第三者责任险，责任限额分别为1000000元和50000元。
本院认为，原告田蕊的车辆在交通事故中造成损害，侵权人应当给予赔偿。本次事故中，邓占国承担次要责任，而被告薛伶超作为邓占国的雇主，对于雇员在从事雇佣活动中致人财产损害的，被告薛伶超应当承担相应责任，但因其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了第三者责任险，故可先在交强险的限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司赔偿2000元，不足部分可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险的限额内按30％的责任比例予以赔偿，即赔偿61898.1元，被告薛伶超不再另行承担赔偿责任。被告薛伶超与被告包头市禄凯宁运输有限责任公司系挂靠关系，双方已明确约定对于被告薛伶超的车辆不进行实际管理，不承担任何法律责任及经济责任，故被告包头市禄凯宁运输有限责任公司对原告的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田蕊2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险赔偿原告田蕊61898.1元。
三、被告薛伶超不再另行承担赔偿责任。
四、被告包头市禄凯宁运输有限责任公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1397元，由被告薛伶超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年五月二十六日
书记员 张素洁
附
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第六项，承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失；
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。