安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00581号
原告：章基汉，男，住安徽省绩溪县。
委托代理人：冯继明，安徽省绩溪县伏岭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章飞萍，女，住安徽省绩溪县。
被告：杨文瑜，男，住江西省宜春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。
负责人：战胜昌，经理。
委托代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。
原告章基汉诉被告杨文瑜、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下称人保财险葛洲坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程红云独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告章基汉及其委托代理人冯继明、章飞萍，被告杨文瑜、被告人保财险葛洲坝支公司委托代理人李爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章基汉诉称：2014年5月9日16时，被告杨文瑜驾驶鄂EAL1**号轿车沿安徽省绩溪县家绩路行驶至伏岭镇抽水蓄能电站路口处，遇原告驾驶三轮电动车自南向北行驶，因被告杨文瑜没有避让，而原告紧急避让时三轮车发生侧翻，造成原告肋骨骨折、胸部受伤、三轮车受损的交通事故。该事故经绩溪县公安局交通管理大队作出（2014）第00097号事故责任认定书，认定被告杨文瑜负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经绩溪县人民医院和宁国中西医结合医院诊断治疗，现治疗终结。原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。本次事故造成原告经济损失计76909.73元。因事故车辆向被告人保财险葛洲坝支公司投保了交强险和商业三者险，且因原、被告双方未能达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告经济损失76909.73元并承担本案诉讼费用。
被告杨文瑜辩称：绩溪县公安局交通管理大队作出的（2014）第00097号事故责任认定书认定其在事故发生时没有避让，导致交通事故发生不事实，当时被告是及时避让的，故对事故责任认定书认定其负全责有异议。
被告人保财险葛洲坝支公司辩称：1、本案程序上有错误，原告起诉遗漏了责任主体，即车主湖北省葛洲坝集团第五工程有限公司；2、原告起诉的交通事故时间与交通事故责任认定书上的时间不一致，原告须举证澄清；3、原告和被告杨文瑜应当提供保单原件证明被告人保财险葛洲坝支公司与涉案车辆存在承保事实；4、绩溪县公安局交通管理大队作出（2014）第00097号事故责任认定书错误，原告应当负事故的全部责任。被告只能承担无责赔付责任；5、原告请求赔付的项目和诉求金额不合理。特别是原告是农村村民，不能适用城镇居民标准请求赔付误工费、残疾赔偿金等。其他费用由法院依法审核；6、被告人保财险葛洲坝支公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费等费用。
原告为证明所陈述的事实，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格身份；2、交通事故责任认定书，证明事故发生的过程及事故责任；3、绩溪县人民医院、宁国仁爱医院的病历、出院录，证明原告住院治疗事实；4、医药费票据、鉴定费票据，证明花费医疗费、鉴定费的金额；5、宁国宁医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残及休息期120天、营养期45天、护理期20天的事实；6、交通费发票，证明原告因治病花费交通费1000元事实；7、营业执照、村委会证明，证明原告不从事农业生产，而是从事百货销售为生活来源事实；8、宁国市人民法院判决书和宣城市中级人民法院判决书各一份，证明原告的情况符合城镇居民标准认定的事实。
被告杨文瑜未向本院提交证据材料。被告人保财险葛洲坝支公司向本院提交了交强险和商业险保单、保险条款，证明医疗费应按医保标准审核赔付的事实。
庭审质证中，被告人保财险葛洲坝支公司对原告提交的证据1无异议；对原告提交的证据2，认为其不具有合法性，应认定原告全责；对原告提交的证据3、4、5、6，认为“三性”无异议，但达不到原告之证明目的，其费用金额请求法院依法核定；对原告提交的证据7，营业执照无异议，村委会证明不具有合法性，应不予采信；对原告提交的证据8，认为不具有关联性，不应作为证据采纳。被告杨文瑜的质证意见同意被告人保财险葛洲坝支公司质证意见。原告章基汉、被告杨文瑜对被告人保财险葛洲坝支公司提交的证据无异议。
本院认证认为，原告提交的证据7中的村委会证明与事实不符，原告提交的证据8与本案无关联性，对此证明事项，本院不予采信；其他证据符合证据“三性”原则，可作为本案认定事实的证据使用，但其中的各项费用金额组成本院须依法核定。
通过举证、质证和认证并结合原、被告各方当庭陈述，本院可确认本案事实如下：2014年5月9日16时，被告杨文瑜驾驶鄂EAL1**号轿车沿安徽省绩溪县家绩路行驶至伏岭镇抽水蓄能电站路口处，遇原告章基汉驾驶三轮电动车自南向北行驶，因被告杨文瑜未让原告驾驶的三轮电动车先行，致原告驾驶三轮车避让时发生侧翻，造成原告肋骨骨折、胸部受伤、三轮车受损的交通事故。该事故经绩溪县公安局交通管理大队作出（2014）第00097号事故责任认定书，认定被告杨文瑜负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经绩溪县人民医院和宁国中西医结合医院诊断治疗，花费医疗费4089.63元，原告现已治疗终结。原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告认为，本次事故共造成其经济损失计76909.73元。其中1、医疗费4089.63元；2、营养费1650元（55天×30元／天）；3、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）；4、护理费3047.10元（30天×101.57元／天）；5、误工费13984元（130天×107.57元／天）；6、交通费酌定1000.00元；7、残疾赔偿金46228元（23114元×20×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1611元。因事故车辆向被告人保财险葛洲坝支公司投保了交强险和商业三者险，且因原、被告双方未能达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告经济损失76909.73元并承担本案诉讼费用。
本院认为：因道路交通事故造成他人人身损害的，事故责任人应当承担相应赔偿责任。本案中，被告人保财险葛洲坝支公司辩称原告遗漏诉讼主体，属程序错误。因事故责任认定书列明了被告杨文瑜与车主湖北省葛洲坝集团第五工程有限公司的关系，且因原告诉请的赔偿金额在交强险限额范围内，原告未将车主列为被告，与本案处理结果无实质性利害关系，故被告该辩解意见本院不予采纳；被告人保财险葛洲坝支公司与被告杨文瑜均辩称原告应负事故全部责任，因未向本院提供扎实的证据证明，本院不予采信。绩溪县公安局交管大队作出的（2014）第00097号交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，本院对其证明力予以采纳；另被告人保财险葛洲坝支公司辩称原告属农村村民，其在一个偏僻的小山村经营一家小商店，其收入仅是作为农业收入的补充，故其误工费、残疾赔偿金等只能按农村标准计算的辩解，与事实相符且符合法律规定，本院予以采信；被告人保财险葛洲坝支公司辩称原告请求赔偿数额过高的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。其关于医疗费应按医保标准审核的意见虽正确，但未向本院提供医保审核单位出具的审核意见等证据证明，其该辩解意见本院不予支持。对原告请求赔偿的其他项目和金额，本院结合被告人保财险葛洲坝支公司的辩解意见，依法核定如下：1、医疗费4089.63元；2、营养费675元（45天×15元／天）；3、住院伙食补助费150元（10天×15元／天）；4、护理费1950元（20天×97.50元／天）；5、误工费7500元（120天×62.50元／天）；6、交通费酌定500.00元；7、残疾赔偿金16196元（8098元×20×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1611元；共合计37671.63元。因上述赔偿金额均在被告人保财险葛洲坝支公司承保的交强险责任范围内，故应由被告人保财险葛洲坝支公司直接赔付原告。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告人保财险葛洲坝支公司在本判决生效后十日内赔付原告章基汉因交通事故造成的经济损失37671.63元；
二、驳回原告章基汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告人保财险葛洲坝支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程 红 云
二〇一五年一月七日
书记员 徐艳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。