重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔法刑初字第00007号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人邓全胜，男，1972年出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务农，住重庆市南川区。因犯盗窃罪，于2011年4月2日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六千元，于2013年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于黔江区看守所。
被告人刘世均，男，1968年出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化，务农，住重庆市彭水县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2003年5月8日被彭水县人民法院分别判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑三年，并处罚金1000元，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金1000元，于2012年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月29日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于黔江区看守所。
被告人姚某某，男，1980年出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，高中文化，个体，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月20日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人邓全胜、刘世均犯盗窃罪，被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派代理检察员邱雨出庭支持公诉，被告人邓全胜、刘世均、姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6、7月份，被告人邓全胜、刘世均与覃某某（另案处理）多次对黔江区渝能电器有限责任公司铺设的电缆线实施盗窃，后将总长为247米的电缆贩卖至湖南省花垣县被告人姚某某处，姚某某在明知是赃物的情况下，先后三次以7万余元的价格进行收购，后予以转卖。2014年8月份，邓全胜与覃某某在黔江区正阳街道武陵大道檀香山小区空地，盗窃黔江区渝能电器有限责任公司铺设的长度为60.5米电缆线，后贩卖至姚某某处，姚某某以2万余元的价格收购，后予以转卖。经鉴定，长度为247米的电缆价值为171378元，长度为60.5米的电缆价值为36542元。支持指控的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述，鉴定意见书及相关书证。公诉机关认为，被告人邓全胜、刘世均的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人邓全胜对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解其被公安机关抓获时，公安机关称系调查其他犯罪事实，其到公安机关后主动交代其盗窃的犯罪事实，系自首。
被告人刘世均、姚某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6、7月份，被告人邓全胜、刘世均与覃某某（另案处理）共谋对重庆市黔江区正阳街道路边的电缆线实施盗窃，三人共同出资，由覃某某、邓全胜在湖南长沙购买电缆剪，在黔江区冯家镇租用房屋用于放置电缆线。之后，三人在黔江区正阳街道白家河路段，多次利用电缆剪、千斤顶、钢钎等工具对重庆市黔江区渝能电气有限责任公司（以下简称渝能公司）铺设尚未投入使用的鸽牌YJV22-8.7／15KV-3＊400电缆线实施盗窃，并在出租房中将被盗电缆线剪短，积累到一定数量以后，租车将电缆线运至湖南省花垣县被告人姚某某处，经测量，三人共盗窃并贩卖电缆247米。姚某某在明知是赃物的情况下，先后三次以约7万元的价格对上述电缆进行收购，后予以转卖。所得赃款，覃某某、邓全胜、刘世均三人平分。
2014年8月份，邓全胜与覃某某又用上述方式在黔江区正阳街道武陵大道檀香山小区旁，盗得渝能公司铺设尚未投入使用的江杨牌YJV22-8.7／15KV-3＊400电缆线60.5米，并贩卖至姚某某处，姚某某在明知是赃物的情况下，以2万余元的价格收购后予以转卖。所得赃款由覃某某、邓全胜平均分配。
经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，被盗长度247米及60.5米的电缆线价值分别为171378元、36542元。
另查明，被告人邓全胜、姚某某分别于2014年9月16日、2014年9月20日被公安机关抓获归案，被告人刘世均于2014年9月16日在公安机关抓捕过程中逃跑跌倒致头部摔伤，后被送入黔江区中心医院治疗，2014年9月29日痊愈后被传唤至公安机关。被告人姚某某退还赃款2万元。
同时查明，被告人邓全胜因犯盗窃罪，于2011年4月2日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六千元，于2013年11月5日刑满释放。被告人刘世均因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2003年5月8日被彭水苗族土家族自治县人民法院分别判处有期徒刑三年六个月及有期徒刑三年，并处罚金1000元，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金1000元，于2003年11月21日至2005年3月2日保外就医，于2010年4月20日被收监执行剩余刑期，于2012年4月19日刑满释放。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、电缆被盗情况记录；价格证明；价格委托书；电话清单；现场勘验笔录、辨认笔录；重庆市黔江区发展和改革委员会作出的鉴定意见书；现场勘验笔录；辨认笔录；证人冉某某的证言；被害人简某某、张某某、马某的陈述；被告人邓全胜、姚某某及同案关系人的供述和辩解；重庆市黔江区看守所文明改造先进个人凭证。
本院认为，被告人邓全胜、刘世均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，邓全胜参与窃取的财物价值人民币207920元，刘世均参与窃取的财物价值人民币171378，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姚某某明知是赃物仍予以收购，收购的赃物价值人民币207920元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人邓全胜、刘世均犯盗窃罪，被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪过程中，邓全胜、刘世均均积极实施犯罪，作用相当，均为主犯。邓全胜、刘世均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，均依法予以从重处罚。邓全胜、刘世均多次盗窃，均依法予以从重处罚。姚某某多次收购赃物，酌情予以从重处罚。三被告人归案后如实供述自己全部犯罪事实，具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。姚某某归案后退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。邓全胜辩解其有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。经查，姚某某具有悔罪表现，符合缓刑适用的条件，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓全胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2019年9月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘世均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2019年1月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
四、对涉案赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨露霜
代理审判员 李银华
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 罗中华