wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人路某甲，司机。2015年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人刘朝阳，河北清风律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人路某甲犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人路某甲及其辩护人刘朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，2015年6月17日14时50分许，被告人路某甲驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车（载路某乙），沿平乡县城北环路由东向西行驶至北环路与王固村交叉口处时，与前方由北向南横穿马路的李某驾驶的新飞牌电动车（载王某丁）发生交通事故，致李某经抢救无效死亡、王某丁轻伤（一级）。经公安交警部门调查，路某甲负此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人路某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人路某甲对犯罪事实供认不讳。
辩护人的辩护意见：1、被告人路某甲系自首；2、肇事车辆投保了足额的交强险和商业险，足以赔偿被害人损失；3、被告人路某甲及亲属愿意对被害人进行额外赔偿；4、被告人路某甲当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年6月17日14时50分许，被告人路某甲驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车（载路某乙），沿平乡县城北环路由东向西行驶至北环路与王固村交叉口处时，与前方由北向南横穿马路的李某驾驶的新飞牌电动车（载王某丁）发生交通事故，致李某经抢救无效死亡、王某丁轻伤（一级）。事故发生后，被告人路某甲拨打了报警电话及急救电话，并在现场等待交警部门人员处理事故。经公安交警部门调查，路某甲负此事故主要责任。
另，被告人路某甲已经对被害方进行赔偿并取得被害人的谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人路某甲供述，2015年6月17日14时50分，我驾驶冀A×××××冀A×××××解放重型半挂牵引车沿县城北外环由东向西行驶至县城北外环王固村路口处时一辆电动自行车沿王固村路由北向南行驶，当我发现这辆电动车时就已经与这辆电动车发生了交通事故。发生事故后，我就用号码为151××××3698的手机拨打了报警电话和急救电话。188××××6540的手机是和我们一起去武安送铁粉的另一辆车上的手机。
2、被害人王某丁陈述，2015年6月17日14时40分许，李某驾驶电动自行车来我家门市找我玩，李某驾驶电动自行车载我去王固村找我同学，没有找到就从王固村由北向南回县城，李某载我行驶至王固村与县城北外环交叉路口处时与一辆由东向西行驶的大货车发生交通事故。
3、证人路某乙证言，2015年6月17日路某甲驾驶冀A×××××冀A×××××挂车在县城北外环王固村路口处发生交通事故时我在车上乘坐。事故发生后，我用车上的电话“151××××3698”打了“120”。
4、证人柳某证言，2015年6月16日晚，我的两辆挂车冀A×××××、冀A×××××在山东黄岛拉完铁粉后，路某甲驾驶冀A×××××（载路某乙），柳荣贵驾驶冀A×××××（载着我）一起去邯郸武安，当柳荣贵驾驶冀A×××××车载着我行驶在平乡县城北外环王固村口西几百米，这时车上的对讲机响了，我就听到路某甲说“出事故了，快报警吧”。然后我就用“188××××6540”手机号打了“110”，后就报了保险。
5、证人王某甲证言，我是王某丁父亲，2015年6月17日下午我接了一个电话，说我儿子在王固路口发生了交通事故，人在县医院，我就去了县医院。
6、证人王某乙证言，我是李某的母亲，2015年6月17日15时许，王某丁家长给我打电话说我儿子李某发生了交通事故。
7、证人王某丙证言，我是平乡县人民医院急诊医生。2015年6月17日15时许，北外环王固村路口发生一起交通事故，是我出的诊。
8、道路交通事故认定书证实，路某甲负此事故主要责任；李某负此事故次要责任；王某丁不负此事故责任。
9、110报警记录及尾号为6540的手机号码的通话详单证实，2015年6月17日14时55分许，电话号码188××××6540报警。
10、151尾号为3698的手机号码通话详单证实，该号码于2015年6月17日14时53分37秒拨打122报警电话，随后拨打了120及7837777急救电话。
11、户籍证明及行驶证、驾驶证信息查询证实被告人路某甲及被害人李某、王某丁的基本情况，路某甲驾驶证准驾车型A2，冀A×××××冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车所有人为柳某。
12、死亡注销证明证实，2015年6月18日李某因道路交通事故死亡。
13、侦破报告证实案件的侦破过程。
14、扣押清单证实，扣押冀A×××××冀A×××××解放牌半挂车和新飞牌电动自行车。
15、车辆过秤单证实，路某甲驾驶的冀A×××××冀A×××××半挂车超载9.07吨。
16、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院诊断证明书证实王某丁的受伤情况。
17、保险单证实，冀A×××××冀A×××××解放牌半挂车由中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司承保。
18、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证实事故现场情况。
19、车辆技术检验记录证实，冀A×××××冀A×××××解放牌重型半挂牵引车在车速为每小时40公里紧急刹车，右轮刹车痕迹距离为6.9米，左轮刹车痕迹不清晰；在车速为每小时60公里紧急刹车，右轮刹车痕迹距离为31.6米；左轮刹车痕迹距离为26米。
20、平乡县公安局公冀邢平（法尸检）字（2015161）号法医损伤检验报告书证实，李某的损伤符合在钝性外力作用后形成颅脑损伤死亡（这类损伤交通事故可以形成）。
公冀邢平（法活检）字（2015251）号人体损伤程度鉴定意见书证实，王某丁的损伤系轻伤一级。
21、谅解书证实，路某甲已经对被害方进行了赔偿并取得被害方的谅解。
本院认为，被告人路某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，合议庭予以采纳。被告人路某甲在事故发生后能够拨打报警电话并在现场等待交警部门人员对事故进行处理，系自首，予以从轻处罚；被告人路某甲能够对被害方进行赔偿并得到谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人路某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 郑立凯
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李晓辉
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，1976年6月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月12日被取保候审。
被告人张某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年1月9日以平检公刑诉（2015）1号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月23日23时50分许，被告人张某甲酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇延寿庙桥头路段，被公安民警查获。经司法鉴定，张某甲的血液酒精含量为169.88mg／100ml。
另查明，张某甲持准驾车型为A2的机动驾驶证，不具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，张某甲向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、涉案摩托车合格证、现金存款凭证、调查评估意见书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某甲在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。张某甲所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月二十八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人邱某某，出生于黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市青冈县。因盗窃于2015年5月22日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被刑事拘留，2015年7月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于2015年12月3日立案，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年5月22日9时许，被告人邱某某伙同周某某（另案处理）乘坐于某某（另案处理）驾驶的车牌号为黑LW20**的灰色哈飞民意面包车来到哈尔滨市平房区上河西郡小区，于某某和周某某二人进入小区内盗取欧凯姆热量表20个、热量表管接6个（共价值人民币7，544元）并带回至车内，由邱某某对热量表和管接进行拆卸。随后三人驾车来到哈尔滨市平房区碧水湾小区行窃，邱某某从碧水湾小区回到车内时被保安抓获。于某某和周某某二人逃走。案发后被盗赃物已被扣押并返还失主。被告人邱某某于2015年5月22日被哈尔滨市平房区碧水湾小区保安扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人邱某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人邱某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月22日9时许，被告人邱某某乘坐于车牌号为黑LW20**的灰色哈飞民意面包车（该车为于某某所有）来到黑龙江省哈尔滨市平房区上河西郡小区，盗窃该小区欧凯龙热量表20个、热量表管接6个（共价值人民币7，544元）并将以上赃物带回至车内进行拆卸。随后被告人邱某某乘坐该面包车来到哈尔滨市平房区碧水湾小区行窃，邱某某作案后从碧水湾小区回到车内时被该小区保安抓获。案发后被盗赃物已被扣押并返还被害单位。被告人邱某某于2015年5月22日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、作案工具、车辆及被盗赃物照片：被告人盗窃所用扳子等工具、被告人盗窃时乘坐的车辆及所盗热量表等赃物的照片；
2、被告人邱某某的户籍证明及现实表现：被告人邱某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、案件来源、到案经过：2015年5月22日12时18分析，哈尔滨市平房区碧水湾小区物业人员报警称，小区保安在碧水湾小区内抓获一名正在盗窃小区楼道热量表的男子，黑龙江省哈尔滨市平房区公安局新疆派出所民警立即赶到现场将该男子（邱某某）带回公安机关；
4、扣押、发还物品清单：公安机关依法扣押的被告人邱某某所盗赃物热量表20个、管接6个及作案工具电钻、管钳、布包各一个。上述赃物已返还给被害单位；
5、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表：被盗的欧凯龙热量表及热量表管接共计价值人民币7，544元；
6、证人李某某的证言：本人系平房区碧水湾小区物业经理，2015年5月15日，小区的几个单元楼里的热量表及一些热量表管接被盗，2015年5月22日12时许，碧水湾小区的保安在碧水湾物业的对面路边的灰色面包车里抓住了一个涉嫌盗窃小区热量表的男子（经证实为邱某某）；
7、证人房某某的证言：本人系平房区上河西郡小区物业经理，2015年5月22日，小区楼道内热量表及热量表管接被盗。被盗物品被盗前放置在楼道的管道井内。该小区1号楼2单元被盗10套热量表、2号楼1单元被盗12套热量表，另外2号楼2单元11层的管道井内3套热量表被损坏，但没有被拿走；
8、证人吕某某的证言：本人系平房区碧水湾小区保安，2015年5月22日12时30分许，其和同事王彦彬在碧水湾小区巡逻，在16号楼1单元楼门口发现一个男子从楼道里走出来，形迹可疑，因为5月15日有业主反映看见两个男的在楼道里拆卸热量表，看见有人来就跑了，跑进面包车里，其和王彦彬就觉得该名男子可疑，就一直跟着他走到小区物业对面路边的一台松花江民意面包车，这名男子上车后坐在副驾驶位置。其跟同事过去和他交谈，他说来亲戚家，但是说不出亲戚家具体住址，其就更怀疑他了。其和同事看到面包车里有不少热量表和配件，还有两三把钳子、螺丝刀子等工具，这时这个男的下车就跑，其和同事追上他并把他按倒，随后报了警；
9、证人王某某的证言：王某某的证言与证人吕某某的证言内容一致；
10、被告人邱某某的供述：2015年5月21日，于某某跟其说次日带其去干点活，给其200元，但没说干什么。因于某某平时总接济其，其就答应了。2015年5月22日8时许，于某某开一辆灰色面包车来接其，车的副驾驶坐着的人是周某某。三人来到平房区上河西郡小区，于某某把车停在小区侧面对面的路边后，他和周某某拿个塑料袋就进入小区了，其在车上等他们。20分钟后，他们回到车上，周某某把塑料袋里的十多个热量表放到车上，于某某让其把热量表拆卸，其就用螺丝刀子拆热量表。于某某继续把车开到了一个封闭式小区，他让其继续拆热量表，他和周某某拿了个红色袋子进入了小区，过了20分钟，他们回到车里，周某某把红色袋子里的10多根铜管放到车里，于某某让其把铜管拆了，其就照办了。中午时，于某某开车将其带到碧水湾小区对面的路边，于某某跟其说，如果有人经过他们进入的楼门口，就用手机打他的电话，提醒他有人来了，随后于某某和周某某进入了碧水湾小区，其在车里等着。过了4分钟，于某某给其打电话让把车里的剪刀送过去，其就把剪刀给二人送了过去，随后回到了车里的副驾驶位置坐着，没过一会过来两个保安要抓其，因为当时车里有几人偷来的东西，其很害怕，下车就跑，随后就被抓住了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人邱某某能供述盗窃的犯罪事实，且所盗赃物已被追缴并返还被盗单位，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月7日起至2016年7月21日止，折抵刑期16日），并处罚金人民币8000元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人何某，男，1985年5月8日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2003年9月27日，因犯抢劫罪被石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元，2010年8月9日经减刑后释放。2015年5月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，同年5月11日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于2015年6月30日立案受理后，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了合并审理。平罗县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人何某到庭参加了诉讼。后经本院主持调解各方已达成赔偿协议。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月27日22时许，被告人何某无证驾驶“长城”牌小型普通客车拉载被害人韩某、杨某沿109国道由北向南行驶至1166KM＋44M处时，不慎将车滑到道路东侧的路基下，造成韩某、杨某受伤。经平罗县公安局交警大队认定，何某负事故的全部责任。经宁夏石嘴山市公安局交通管理局鉴定，被害人韩某的活体损伤为重伤二级。事故发生后，何某拨打报警电话，积极抢救伤员，并在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，本案受害人杨某放弃向何某索赔的权利，并对被告人何某的行为表示谅解。2015年7月27日，在本院主持下被告人何某与被害人韩某达成调解协议并已全部履行完毕，被害人韩某对被告人何某的行为表示谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车未降低行驶速度，致车上二人受伤，其中一人重伤二级的后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人何某已与被害人达成赔偿协议并全部履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人何某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 王永碧
人民陪审员 朱航天
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄中帅，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年8月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2014年10月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被平果县公安局刑事拘留，同年5月6日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人黄中帅犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案受理，经征得被告人黄中帅同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人黄中帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄中帅为吸毒人员，为获取毒资实施盗窃。2015年3月18日7时许，被告人黄中帅独自一人窜至平果县马头镇新兴路城关初中大门旁的人行道上，将被害人黄某停放在该处的一辆红色浩洋娇子牌电动车盗走。经平果县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币2945元。破案后，涉案电动车被扣押并发还被害人黄某。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人黄中帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄中帅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄中帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄中帅为吸毒人员，为获取毒资实施盗窃。2015年3月18日7时许，被告人黄中帅到平果县马头镇新兴路城关初中大门旁边的人行道上，将被害人黄某停放在该处的一辆价值2945元的红色浩洋娇子牌电动车盗走。破案后，被盗电动车已被扣押并发还被害人黄某。
另查明，被告人黄中帅盗窃电动车，在侦查期间，因民警发现其吸毒而对其实施强制隔离戒毒，强制隔离戒毒期间自2015年3月18日起至2015年4月27日止。
上述事实，被告人黄中帅在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及被害人黄某的陈述，现场勘验检查笔录、现场辩认笔录及照片，扣押、发还物品清单，本院（2014）平刑初字第147号刑事判决书，刑满释放证明书，平果县公安局城东派出所出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄中帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄中帅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄中帅归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后赃物已被收缴并发还被害人，挽回被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄中帅涉嫌犯盗窃罪，在侦查期间，因民警发现其吸毒而被公安机关决定强制隔离戒毒，其被强制隔离戒毒基于同一行为事实，先行羁押的期间应当折抵刑期。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人黄中帅犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人黄中帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一五年八月十一日
书记员 黄 孟
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年1月5日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月2日20时许，被告人陈某酒后驾驶豫A9FM**号轿车行驶至信阳市平桥区平中大街农村信用社门前路段，与黄某驾驶的豫SE16**号轿车发生碰撞，造成车辆受损。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为255mg／100ml，属醉酒状态。陈某负此事故的全部责任。
另查明，双方当事人自行协商达成协议，由陈某一次性赔偿黄某经济损失29000元，双方互不追究。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故勘验检查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，被害人黄某陈述，证人丁伟证言，抓获、破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一五年三月十八日
书记员 余抒衡
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第128号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人栗某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同日被取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人栗某犯开设赌场罪一案，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月29日，被告人栗某以赢利为目的在平山县南甸镇南甸村某某宾馆西院东北角处平房内设置赌博机两台（每台均有8个把位，共16个把位），供他人赌博。2014年12月30日，平山县公安局在该处查获处于开机营业状态的金蟾捕鱼、八爪鱼捕鱼赌博机各一台。
2015年1月14日被告人栗某在家人的陪同下到平山县公安局温塘派出所投案自首。
上述事实，被告人栗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某某、齐某某、仇某某、高某某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，指认作案工具照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，物品照片，现场照片，平山县公安局温塘派出所出具的办案说明，被告人户籍证明、现实表现，到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某以营利为目的，非法开设赌博场所及赌博工具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人栗某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人系自首，可依法从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人栗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年七月二十四日
书记员 董媛媛
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第128号公诉机关贵州省安顺市平坝区（原平坝县）人民检察院。被告人罗某。1994年8月15日因犯抢劫罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑7年，同年11月3日交付执行。年8月28日安顺地区中级人民法院以（）安中执字第1134号裁定减刑1年。2015年6月22日，被告人罗某因脱逃罪到贵州清镇市站街派出所投案自首，同日站街派出所将其押回贵州省平坝监区关押。现羁押贵州省平坝监狱。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检监所刑诉（2015）1号起诉书指控被告人罗某犯脱逃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员龙娴出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：1994年，被告人罗某被投入贵州省平坝监狱服刑，1998年10月13日，被告人罗某利用外宿机会趁机脱逃。脱离监管16年后，2015年6月25日在清镇市站街派出所投案自首。公诉机关认为，被告人罗某1994年被投入贵州省平坝监狱服刑改造后，于1998年10月13日利用外宿机会趁机脱逃。脱离监管16年后，2015年6月25日在清镇市站街派出所投案自首，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：贵州省清镇市人民法院（1994）清刑初字第178号刑事判决书，贵州省安顺地区中级人民法院（1997）安中刑执字第1134号刑事裁定书，贵州省清镇市人民法院（94）执字第251号刑事案件执行通知书，罪犯入监登记表，脱逃犯捕回报告表，狱内案件立案表，平坝监狱（2006）逃通字第5号在押罪犯脱逃通知书（存根），平坝监狱协查函，清镇市公安局站街派出所出具的关于罗某投案自首情况说明，平坝监狱狱内案件结案表，被告人罗某基本信息，被告人罗某的供述与辩解。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，1994年8月15日，被告人罗某因犯抢劫罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑7年，同年12月投入贵州省平坝监狱服刑。1998年10月13日，被告人罗某利用外出劳动机会趁机脱逃。脱离监管16年后，2015年6月25日在清镇市站街派出所投案自首。另查明，1997年8月28日安顺地区中级人民法院以（1997）安中执字第1134号裁定减刑对被告人罗某减刑1年。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证明：1、狱内案件立案表。证实被告人罗某因涉嫌脱逃犯罪被平坝监狱立案侦查。2、被告人罗某的供述与辩解。证实被告人罗某于是1998年10月13日从平坝监狱三监区砂石场脱逃。3、被告人罗某基本信息。证实被告人罗某系贵州清镇市站街人。4、平坝监狱原三监区干警朱征明证言。证实在1998年，罪犯罗某因获得过减刑，表现较好，且只有一年多刑期，被选为外宿犯，在脱逃时好像还有一个改造积极分子。记得在10月份的某一天（具体时间记不清了，当时都己经打谷了）上午，砂石场直接管理人员杨老满（杨建荣，系以工代干人员）来向我报告，说外宿罪犯罗某跑了，我们当时就去砂石场查看情况，确定罗某脱逃后，立即向监区报告，并组织警力进行追捕。几次追捕都未把罪犯罗某抓获。5、平坝监狱原三监区干警刘宗文证言。证实1998年10月期间的一天，当时正是打谷时间，具体是哪天记不清楚了。罪犯罗某脱逃后，监区组织了几个追捕小组，刘宗文与朱征明等人参与了对脱逃罪犯罗某的追捕。6、平坝监狱原三监区一分监区副分监区长宋礼军证言。证实在1998年10月份的一天，当时正是打谷期间，也就是罪犯罗某脱逃的三天前，宋礼军通过外围了解到，三监区外宿犯之间存在偷盗行为，曾建议监区把外宿罪犯罗某收监管理，当时罪犯罗某的直接管理人员杨建荣不同意将罪犯罗某收监管理。三天后，砂石场小组在上午出工后，发现外宿罪犯罗某不在工地，就向分监区和监区报告。罪犯罗某脱逃后，监区立即组织干警进行追捕。7、贵州省清镇市人民法院（1994）清刑初字第178号刑事判决书。证实被告人罗某因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，刑期自1994年4月17日至2001年4月16日。8、贵州省清镇市人民法院（94）执字第251号刑事案件执行通知书。证实被告人罗某刑期起止日期为1994年4月17日至2001年4月16日9、罪犯入监登记表。证实被告人罗某于1994年11月3日进入平坝劳改支队（现平坝监狱）服刑改造10、贵州省安顺地区中级人民法院（1997）安中刑执字第1134号刑事裁定书。证实被告人罗某1997年8月28日被安顺地区中级人民法院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2000年4月16日11、平坝监狱（2006）逃通字第5号在押罪犯脱逃通知书（存根）。证实平坝监狱于2006年4月28日通知清镇市公安局被告人罗某于1998年10月13日脱逃。12、平坝监狱在押罪犯脱逃通知书（存根）。证实清镇市公安局于2006年5月10日收到平坝监狱发出的（2006）逃通字第5号脱逃通知书。13、平坝监狱协查函。证实平坝监狱于2006年4月25日向清镇市公安机关发出协查被告人罗某的函。14、脱逃罪犯捕回报告表。证实被告人罗某于1998年10月13日脱逃，并于2015你6月25日在清镇市公安局站街镇派出所投案自首。15、清镇市公安局站街派出所出具的关于罗某投案自首情况说明。证实被告人于2015年6月25日向清镇市公安局站街派出所自首。16、平坝监狱狱内案件结案表。证实被告人罗某涉嫌脱逃罪于2015年8月25日侦查终结。本院认为，被告人罗某服刑期间脱逃，其行为已构成脱逃罪，公诉机关的指控成立，予以确认。关于量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六之规定，被告人罗某应在五年以下有期徒刑或者的幅度内判处刑罚。被告人罗某脱逃后主动到公安机关投案，系自首，可从轻处罚。被告人罗某在刑罚执行完毕前又犯新罪，应实行数罪并罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条之规定，判决如下：被告人罗某犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，加上前罪（抢劫）未执行的刑罚一年六个月零二十二天，总合刑期三年六个月零二十二天，决定执行三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年12月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程才祥审 判 员  刘尚军人民陪审员  何 萍二〇一五年十一月二十六日书 记 员  吴安元
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2543号
原告武汉铁路局襄阳车辆段襄阳车辆配件厂。（以下简称武铁襄阳配件厂）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇。
法定代表人介二功，经理。
委托代理人郑文武，该公司副经理。代理权限：特别授权。
委托代理人武涛，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告随州市双成商贸有限公司。（以下简称双成商贸公司。）
法定代表人罗勇，该公司经理。
原告武铁襄阳配件厂与被告双成商贸公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈正彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武铁襄阳配件厂的委托代理人郑文武、武涛到庭参加诉讼，被告双成商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武铁襄阳配件厂诉称，我厂与被告公司于2015年12月30日签订《房屋租赁合同》3份，被告公司承租我厂所有的位于随州市交通大道275-10号-11号、277号和285号房屋，租赁期为2016年1月1日至2016年12月31日止，年租金合计人民币146600元。期间，我厂多次派员催促被告交纳房屋租金，被告总以各种借口拖延，截止租赁合同期满，被告不仅不交纳房屋租金，还拒不腾退房屋，被告的行为严重违反了双方的协议约定，为维护我厂的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告腾出房子并交纳2006年1月1日至2016年12月31日的房屋租金146600元，本案一切诉讼费用由被告负担。
被告随州市双成商贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年12月30日，被告双成商贸有限公司（乙方）与原告武铁襄阳配件厂（甲方）签订三份房屋租赁合同，合同号分别为2016-01、2016-02、2016-03，其中2016-01合同约定：一、被告双成商贸公司租赁原告武铁襄阳配件厂位于随州市交通大道××＃××＃房屋，面积280平方米；二、租赁期限为1年，从2016年1月1日起至2016年12月31日止。合同期满后，乙方应如期交还租赁物，如甲方仍继续出租，同等条件下，乙方享有优先权。三、租金、保证金付款方式及其它费用（一）租金计付标准及交纳期限1、租赁物的年租金为人民币42000元，2、租赁物租金按年支付，合同签订生效五日内承租方应向出租方一次性支付一年的租金。3、双方一旦签订合同，承租方应向出租房支付房屋保证金，保证金为人民币6000元整。保证金用于保障房屋内设施完好。如出现设施丢失、损坏时，出租方有权按照市场价扣除相应的赔偿款。如合同期满，承租方没有丢失、损坏房屋内设施，出租方应将保证金予以退还。……第四条双方的义务，（一）甲方应履行下列义务：按租赁物原有设计规定额度向乙方提供水、电；水电费自租赁之日起由乙方承担。（二）乙方应履行下列义务：1、按本合同约定的用途使用租赁物；2、按本合同约定及时向甲方交纳租金；3、不得擅自将租赁物转给合同外第三方使用，如因需要确需将租赁物转租的，应事先征得甲方同意；4、不得擅自改变租赁物现有结构，如确实需要，在不影响租赁物使用安全的情况下，可对租赁物进行装饰、装修，但事先须将装饰、装修方案及投资概算（或预算）书面报经甲方审核；……9、合同约定期限届满或者收到甲方解除合同通知书后的次日起3日内，乙方将租赁物腾空后退还甲方；第五条，合同的解除，一、乙方有下列情形之一的，甲方可以单方面通知乙方解除合同；合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应在规定时间内腾退完毕；如乙方在规定时间内仍未腾退完毕退出，视为乙方放弃房屋内所有物品，甲方对房屋内所有物品的有完全处置权。1、拖欠租金累计2个月的；2、擅自将租赁物转租、转借、转让或改变租赁物用途的；3、利用租赁物进行非法活动。……第六条违约责任（一）甲方承担违约责任：因甲方原因造成合同外第三人对租赁物主张权利而致使乙方损失的，应据实予以赔偿。（二）乙方承担违约责任1、利用租赁物进行违法、犯罪活动的，甲方有权通知其解除合同，收回租赁物，由此引起的法律责任由乙方自行承担；2、不按合同约定用途使用租赁物的，甲方有权通知其解除合同收回租赁物。由此引起的损失由乙方自行承担；如由此给甲方造成损失的，应据实予以赔偿；……第十一条其它约定事项……；3、本合同正式一式四份，甲、乙方各执2份，自双方授权代表签字，单位加盖公章之日起生效。甲方：武汉铁路局襄阳车辆段襄阳车辆配件厂（盖章）法定代表人：介二功（印章）；乙方：随州市双成商贸有限公司，法定代表人：罗勇（捺指印），2015年12月30日。合同号为2016-02号《房屋租赁合同》约定的租赁物为位于随州市交通大道××号，租赁物面积为198平方米，年租金为8600元，保证金为2000元，其它约定内容与合同号2016-01《房屋租赁合同》一致。合同号为2016-03号《房屋租赁合同》约定的租赁物为位于随州市交通大道××号的房屋，租赁物面积为765平方米，年租金为96000元，其它约定内容与合同号2016-01《房屋租赁合同》约定一致。被告双成公司与原告签订《房屋租赁合同》后，将所租房屋部分留作自己公司办公所有，部分房屋转租给他人。被告在租房后仅支付6000元押金，后原告武铁襄阳配件厂向被告索要2016年1月1日至2016年12月31日年租金146600元未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告经协商于2015年12月30日签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告武铁襄阳配件厂依约将房屋交付给被告双成公司使用，已履行了合同义务，但被告在合同期内仅向原告支付了押金6000元，房租分文未付，其行为已构成违约，故本院对原告依据合同约定要求被告交出租赁物并支付合同期内房屋租金146600元的诉请予以支持。关于被告已向原告支付押金6000元，被告可另案向原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告随州市双成商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告武汉铁路局襄阳车辆段襄阳车辆配件厂所有的位于随州市交通大道275-10#-11#、285号、277号房屋。
二、被告随州市双成商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉铁路局襄阳车辆段襄阳车辆配件厂支付租赁合同期内的房屋租金146600元。
案件受理费3232元，由被告随州市双成商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 陈正彬
二〇一七年十月十八日
书记员 黄运涛
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
汨民初字第767号
原告长沙市芙蓉区星楚电子商品行，住所地为长沙市芙蓉区车站路***号国储电脑城*楼**号。
经营者张燕钟，男，1972年7月12日出生，汉族，现住长沙市芙蓉区朝阳路凯通国际*栋*单元****号。
被告郭清，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院受理原告长沙市芙蓉区星楚电子商品行（以下简称星楚电子商品行）诉被告郭清买卖合同纠纷一案，依法由审判员廖寒军使用简易程序公开开庭进行了审理，原告方委托代理人邱云龙到庭参加了诉讼，被告郭清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星楚电子商品行诉称，被告郭清于2014年7月28日至2015年1月11日期间与原告发生业务往来，向原告购买光纤设备、网络耗材、光缆线材等产品，但双方没有签订书面买卖合同，2015年2月7日，原、被告双方对合作期间的业务往来进行了最终结算，经双方结算，被告郭清共计欠款56000元并向原告出具了由其在自己身份证复印件上亲笔书写并按捺手印的结算确认条据和欠条一张，按欠条约定，被告应当于2015年4月30日前偿还欠款及利息，但被告至今分文未付，古诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款56000元，按照约定支付利息6550元，并承担本案诉讼费。
被告郭清未答辩。
经本院审理查明，被告郭清于2014年7月28日至2015年1月11日期间与原告发生业务往来，向原告购买光纤设备、网络耗材、光缆线材等产品，2015年2月7日，原、被告双方对合作期间的业务往来进行了最终结算，经双方结算，被告郭清共计欠款56000元并向原告出具了由其在自己身份证复印件上亲笔书写并按捺手印的结算确认条据和欠条一张，按欠条约定，被告应当于2015年2月17日还款16000元以及2015年4月30日前偿还剩余欠款及利息，其中利息约定为自2015年2月7日始按照每天35元收取，若16000元款项在2015年2月17日前未还，则按每天50元收取利息，但被告至今分文未付，原告故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款56000元，按照约定支付利息6550元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告基于诚信建立买卖合同关系，应当按照约定按时履行相应义务，被告未按照约定履行付款义务，应当承担全部责任。由于欠条上约定的利息超出法律规定，本院按照同期银行贷款利率四倍予以计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告郭清自本判决书生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区星楚电子商品行偿还所欠货款56000元及利息（按照同期银行贷款利率的四倍从2015年2月8日起计算至偿还之日止），逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。
本案受理费1364元，由被告郭清承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院，将缴费票据复印件一并提交本院。
审判员 廖寒军
二〇一五年七月二十日
书记员 李雪雄
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1040号
申请执行人李定坤，男，1983年9月28日出生，汉族，住惠安县。
被执行人告李志辉，男，1974年1月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人李琼霞，女，1976年12月18日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人李定坤与被执行人李志辉、李琼霞民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第8836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8836号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年八月十五日
书记员 王泽钊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1540号
申请执行人张小华。
被执行人牛久全。
被执行人周素玲。
本院依据已经发生法律效力的（2013）滦民初字第4590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛久全、周素玲在银行的存款20万元或查封被执行人牛久全周素玲相当于20万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人牛久全、周素玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 浦连仓
二〇一六年二月一日
书记员 王 杭
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初458号
原告：郑某，1991年10月16日�，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：朱某，1986年11月11日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
本院在审理原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
审 判 长 金乃如
人民陪审员 江贤刚
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年六月一日
书 记 员 梁晓晓
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1933号
申请执行人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。
代表人谢明权，交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人刘胜羊，男，汉族，1984年3月27日出生，职业不详，住重庆市江津区。
被执行人廖世梅，女，汉族，1990年8月24日出生，职业不详，住重庆市江津区。
本院在执行交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘胜羊、廖世梅借款合同纠纷一案中，执行到位150000元。现查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2018年1月23日，被执行人尚欠申请执行人贷款本金51187.39元及利息、罚息，案件受理费及公告费6036元，应向本院缴纳执行费3036元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 剑
审 判 员 宋 科
审 判 员 李 彬
二〇一八年一月二十三日
法官助理 祝赣娟
书 记 员 刘 畅
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1933号之二
申请执行人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。
代表人谢明权，交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人刘胜羊，男，汉族，1984年3月27日出生，职业不详，住重庆市江津区。
被执行人廖世梅，女，汉族，1990年8月24日出生，职业不详，住重庆市江津区。
本院在执行交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘胜羊、廖世梅借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日委托重庆宏丰房地产土地资产评估有限公司，于2017年9月12日委托重庆来拍网络科技有限公司、淘宝网评估、拍卖被执行人刘胜羊名下房屋，2018年1月2日买受人王军以170176元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘胜羊名下房屋的查封；
二、注销对被执行人刘胜羊名下房屋的抵押登记；
三、所有权归买受人王军所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人王军时起转移。
四、买受人王军可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 祝赣娟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 孔雨婷
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01339号
原告房志利，男，汉族，农民。
委托代理人房九才，男，汉族。
委托代理人贾成谊，宁城县司法局法律援助中心法律工作者。
被告侯金国，男，汉族，农民。
被告刘雪冰，男，蒙古族，农民。
委托代理人温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告毛贵利，男，汉族，农民。
原告房志利与被告侯金国、刘雪冰、毛贵利租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告房志利委托代理人房九才、贾成谊，被告刘雪冰委托代理人温亚东到庭参加诉讼，被告侯金国、毛贵利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告房志利诉称，2011年三被告在甸子镇河洛堡村合伙经营沙场期间，雇佣原告的雷沃装载机为其沙场施工，从2011年5月至2011年9月，共计施工4个月。完工后，除被告向原告支付部分费用外，尚欠21500元，并由被告侯金国向原告出具欠据一枚。此款原告多次找三被告索要未果。现原告起诉要求三被告支付欠款。
被告刘雪冰辩称被告刘雪冰没与其余二被告合伙经营沙场，没与原告签订租赁合同，更没有租赁过原告装载机；故不欠原告各种款项。
被告侯金国、毛贵利未答辩，三被告在举证期限内未向法庭提交证据。
原告举证及被告质证意见：
欠据1枚，证明三被告租赁原告车欠原告施工费21500元，同时证明三被告是合伙关系。
被告刘雪冰质证认为不清楚欠款的事，欠据上没有刘雪冰签字，不予认可。
本院综合原、被告的质证意见，依据证据规则，认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下：
2011年被告侯金国雇佣原告的雷沃装载机为其沙场施工，从2011年5月至2011年9月，共计施工4个月。完工后，除被告向原告支付部分费用外，尚欠21500元，此款原告多次找被告索要未果。
本院认为，被告侯金国雇佣原告的装载机进行施工，应向原告支付费用。原告对三被告合伙的事实，因证据不足，本院不予支持。因被告刘雪冰、毛贵利未在欠据上签字，原告要求被告刘雪冰、毛贵利支付欠款的请求，本院亦不予支持，故依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯金国于本判决生效后十日内向原告支付租赁费21500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，邮寄费66元，公告费260元，合计664元。由被告侯金国负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘建宇
代理审判员 乌佳颖
人民陪审员 马风英
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张晓彬
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第516号
申请执行人深圳市迪比欧电气发展有限公司。
法定代表人张卓丹。
委托代理人李扬，广东瀚诚律师事务所律师。
委托代理人刘海峰，广东瀚诚律师事务所律师。
被执行人深圳市泰华电力有限公司。
法定代表人黄银武。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2497号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付货款100000元（人民币，下�）及利息41350元（自2012年11月9日至判决确定的付款之日，即2015年2月14日，按每日万分之五的利率计算）；二、支付案件受理费2400元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查后依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费1400元。但被执行人至今仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市泰华电力有限公司所有的价值145150元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝旭华
审 判 员 赖志良
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年四月七日
书记�员张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第516号
申请执行人深圳市迪比欧电气发展有限公司。
法定代表人张卓丹。
委托代理人李扬，广东瀚诚律师事务所律师。
委托代理人刘海峰，广东瀚诚律师事务所律师。
被执行人深圳市泰华电力有限公司。
法定代表人黄银武。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2497号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付货款100000元（人民币，下同）及利息41350元（自2012年11月9日至判决确定的付款之日，即2015年2月14日，按每日万分之五的利率计算）；二、支付案件受理费2400元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查后依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费1400元。但被执行人至今仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市泰华电力有限公司所有的价值145150元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝旭华
审 判 员 赖志良
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年四月七日
书 记 员 张鹏飞
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1122初字115号
原告广西贺州市中天物业管理有限公司，住所地：贺州市平安西路91号。
法定代表人赖学鹏，总经理。
委托代理人侯莲花，广西贺州市中天物业管理有限公司员工。
委托代理人杨和级，广西裕华律师事务所律师。
被告廖洁平，男，成年人。
本院在审理原告广西贺州市中天物业管理有限公司与被告廖洁平物业服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市中天物业管理有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西贺州市中天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西贺州市中天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告广西贺州市中天物业管理有限公司负担。
审判员 黄蕾
二〇一六年二月四日
书记员 苑楠
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字1802号
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行。
负责人刘磊，系该行行长。
被执行人王娜，女，生于1974年12月12日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
被执行人王晓，男，生于1974年11月7日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
被执行人杨国卿，男，生于1959年6月30日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
被执行人王丽花，女，生于1962年4月11日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
被执�人王丰奇，男，生于1969年6月29日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
被执行人朱玉华，女，生于1969年3月16日，汉族，住禹州市鸿畅镇岘口村*组。
申请人中国农业银行股份有限公司禹州支行据已经发生法律效力的（2014）禹民金初字第298号民事判决书申请执行王娜、王晓、杨国卿、王丽花、王丰奇、朱玉华合同纠纷一案，本院于2015年9月1日以（2015）禹执字第1802号立案执行，但被执行人王娜、王晓、杨国卿、王丽花、王丰奇、朱玉华至今仍未按照生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条裁定如下。
冻结、划拨被执行人王娜、王晓、杨国卿、王丽花、王丰奇、朱玉华在金融机构的存款55000元，或扣留、提取被执行人王娜、王晓、杨国卿、王丽花、王丰奇、朱玉华在有关单位的收入55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：孙志博
二〇一五年九月八日
书记员 ：崔晓争
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执151号之一
申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路。
被执行人青海省通路铝塑门窗厂，住所地青海省西宁经济技术开发区明杏路。
西宁经济技术开发区东川工业园区财政局与青海省通路铝塑门窗厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第4号民事判决判令：青海省通路铝塑门窗厂给付西宁经济技术开发区东川工业园区财政局所受让的债权2140510.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23924元由青海省通路铝塑门窗厂负担。由于被执行人青海省通路铝塑门窗厂未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人青海省通路铝塑门窗厂无银行存款、也无房地产登记信息和车辆登记，被执行人青海省通路铝塑门窗厂法定代表人魏建明下落不明，因被执行人青海省通路铝塑门窗厂有多起执行案件，其所有财产已经被本院依法处置，以物抵债，被执行人青海省通路铝塑门窗厂已无财产可供执行，该案应终结执行，申请执行人亦同意该案终结执行。故依照《中华人民共和国公司法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第4号民事判决书的执行。
申请执行人如发现该案具备执行条件时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一六年九月七日
书记员 欧艳梅
附：本案引用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）青01执151号
申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路。
法定代表人补经林，该局局长。
委托代理人李豫青，该局副局长。
被执行人青海省通路铝塑门窗厂，住所地青海省西宁经济技术开发区明杏路。
法定代表人魏建明，该厂总经理。
西宁经济技术开发区东川工业园区财政局与青海省通路铝塑门窗厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第4号民事判决判令：青海省通路铝塑门窗厂给付西宁经济技术开发区东川工业园区财政局所受让的债权2140510.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23924元由青海省通路铝塑门窗厂负担。由于被执行人青海省通路铝塑门窗厂未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局向本院申请强制执行。
在执行中，因被执行人青海省通路铝塑门窗厂仍未履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海省通路铝塑门窗厂在银行的存款2356778.62元，如存款不足此数额，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员闫杰
二○一六年六月八日
书记员欧艳梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）青01执151号申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路。法定代表人补经林，该局局长。委托代理人李豫青，该局副局长。被执行人青海省通路铝塑门窗厂，住所地青海省西宁经济技术开发区明杏路。法定代表人魏建明，该厂总经理。西宁经济技术开发区东川工业园区财政局与青海省通路铝塑门窗厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第4号民事判决判令：青海省通路铝塑门窗厂给付西宁经济技术开发区东川工业园区财政局所受让的债权2140510.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23924元由青海省通路铝塑门窗厂负担。由于被执行人青海省通路铝塑门窗厂未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区财政局向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人青海省通路铝塑门窗厂仍未履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海省通路铝塑门窗厂在银行的存款2356778.62元，如存款不足此数额，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员闫杰二○一六年六月八日书记员欧艳梅
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2222刑初282号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人白某某，男，1985年9月10日生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住科右中旗。因本案于2016年11月17日被科右中旗公安局刑事拘留。现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年11月17日20时许，被告人白某某驾驶牌照号为吉GAD9**号小型轿车，从科右中旗巴彦呼舒镇七星国际KTV出来，行驶至科右中旗巴彦呼舒镇建材街，在建材街内由西向东行驶时，被执勤民警查获。经酒精检测报告认定：被告人白某某的血液中乙醇浓度达到157.7980mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月17日20时许，被告人白某某酒后驾驶吉GAD9**号小型轿车，在科右中旗巴彦呼舒镇建材街内由西向东行驶时，被执勤民警查获。经酒精检测报告认定：白某某的血液中乙醇浓度达到157.7980mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、血样提取及照片、酒精检测报告、户籍证明、被告人供述材料、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，并且有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2016年12月16止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜东成
二〇一六年十二月二日
书记员 王子炎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢1411号
申请执行人：徐如亮，男，汉族，现住安徽省界首市。
被执行人：王俊成，男，汉族，现住东胜区。
申请执行人徐如亮与被执行人王俊成劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行。经过财产调查，查明被执行人无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）东法民初字第3772号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 段彦茹
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1411号申请执行人：徐如亮，男，汉族，现住安徽省界首市。被执行人：王俊成，男，汉族，现住东胜区。申请执行人徐如亮与被执行人王俊成劳务合同纠纷一案，本院已经立案执行。经过财产调查，查明被执行人无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第3772号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十一月十七日书 记 员  段彦茹
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6643号
原告：浙江润和物业有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区华丰村8组。
负责人：包万顺，该分公司常务副总。
委托代理人：贺丽丽，该分公司员工。
被告：兰建伟，男，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院受理原告浙江润和物业有限公司杭州分公司诉被告兰建伟物业服务合同纠纷一案后，原告浙江润和物业有限公司杭州分公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江润和物业有限公司杭州分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江润和物业有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江润和物业有限公司杭州分公司负担。
审判员 施丹薇
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 迎
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第4608号
原告刘仁利。
被告天津市静海县百业商贸有限公司。
本院在审理原告刘仁利与被告天津市静海县百业商贸有限公司产品销售者责任纠纷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院申请撤回对被告天津市静海县百业商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘仁利撤回对被告天津市静海县百业商贸有限公司的起诉。
预交案件受理费63元由原告刘仁利承担。
代理审判员 李佳怡
二〇一五年九月七日
书 记 员 于 茹
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉盐商初字第250号
原告：郭××。
委托代理人：朱乙。
被告：朱甲。
本院在审理原告郭××与被告朱甲民间借贷纠纷一案中
，原告以双方就付款问题达成一致为由，于2010年4月21日向
本院提出申请，要求撤回对被告朱甲的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定
如下：
准予原告郭××撤回对被告朱甲的起诉。
本案受理费973元，财产保全费920元，合计1893元，由
原告郭××负担。
审判员 甘琴飞
二〇一〇年四月二十一日
书记员 金凯维
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00202号
上诉人（原审被告）湖北三新硅业有限责任公司，公司所在地宜昌市猇亭园区南部工业园内。
法定代表人吴汶濠，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）苏州市兴鲁空分设备科技发展有限公司，公司所在地江苏省苏州市相城区齐陆路7号。
法定代表人薛鲁，系该公司总经理。
上诉人湖北三新硅业有限责任公司因与被上诉人苏州市兴鲁空分设备科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00154号民事判决，向本院提出上诉。2015年7月24日，上诉人湖北三新硅业有限责任公司收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费9269元，但上诉人湖北三新硅业有限责任公司在规定期限内未交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 陈 震
代理审判员 陶霄溶
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 乔
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更83号
罪犯张桂杰，男，1974年1月1日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪于2007年1月17日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。重庆市第一中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）渝一中法刑初字第00087号刑事判决，认定被告人张桂杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月9日作出（2013）渝高法刑终字第00238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年12月19日起至2015年12月18日止。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯张桂杰在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯张桂杰因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行期间，罪犯张桂杰确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯张桂杰在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张桂杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年12月19日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐大兰
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第435号
原告毛朝海，男，1971年7月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告黄永星，男，1973年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告毛朝海与被告黄永星民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员冷文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛朝海到庭参加诉讼，被告黄永星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛朝海诉称，2013年10月10日，被告黄永星以投资扩大生产规模需要资金为由向我借款，我向亲朋好友借款后，将15万元通过农行转账支付给被告，10月14日被告向我出具借条。2014年10月，借款到期后，被告请求继续借贷一年，我碍于情面同意再借一年。但自2015年7月以后，被告未再支付利息，也未归还本金给我。现诉至法院要求判令被告归还我借款15万元、三个月利息11250元及按借条约定的利率从起诉之日计算至还清欠款之日止的利息。
被告黄永星未作答辩。
经审理查明，2014年月10日14日，被告黄永星以投资需要为由向原告借款15万元，黄永星出具借条给原告，借条载明：“今借到毛朝海人民币壹拾伍万元整。借期为壹年，到期归还。（月息贰分半，按季支付）借款人：黄永星2014年10月14日”。被告按借条约定支付了至2015年7月14日止的利息，但此后的利息未再支付。原告遂要求被告还本付息，未果，便诉至本院。
以上事实，有开庭笔录、借条等证据证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以投资需要为由从原告处借款15万元，并出具借条给原告，该借贷关系合法有效。2015年7月14日之后，被告未按约定按季支付利息，且借条载明的借款期限已于2015年10月14日届满，原告要求被告归还15万元借款及合法的利息，本院予以支持。根据现行法律规定，原、被告约定的月息2.5分利率过高，应调整为月息2分。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永星于本判决生效之日起五日内偿还原告毛朝海借款15万元及利息（以欠借款本金为基数自2015年7月15日至还清借款之日止按月息2分计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告毛朝海的其他诉讼请求。
案件受理费3525元，由被告黄永星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号:024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 冷文平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 梅 芳
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第435号
原告姚某甲，男。
被告欧某甲，女。
本院在审理原告姚某甲与被告欧某甲�婚纠纷一案中，因原告姚某甲未按规定期限交纳公告送达费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告姚某甲负担。
审 判 长 邝宏琛
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李兴旺
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5191民初237号
原告：邱玉先，男，汉族，1965年10月11日出生，住址潮州市枫溪区，
被告：陈映芬，女，汉族，1972年2月14日出生，住址潮州市枫溪区，现住潮州市枫溪区，
本院审理原告邱玉先诉被告陈映芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年8月10日，原告邱玉先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按邱玉先撤诉处理。
案件受理费人民币2150元，由原告邱玉先负担。
审判员 麦少鹏
二〇一七年八月十一日
书记员 陈烁珊
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初157号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名胡某乙，男，陕西省神木县人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月12日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员乔子轩、杨红飞出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日21时许，被告人胡某甲酒后驾驶陕KHT5**号黑色“北京现代”牌小轿车，从神木镇消防队巷“阳光牧场”饭店出发，由东向西行驶至神木镇铧山大桥东侧处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对被告人胡某甲进行血液乙醇浓度检测，结果为136.56mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、驾驶证行驶证复印件、查获经过说明、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、血醇检测报告、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡某甲归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 芳
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初474号
被告人
基本情况
姓 名
|
黄强
|
出生日期
|
1992年7月6日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---
绰号
|
无
|
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍地
|
四川省郫县
前科情况
|
2009年3月4日因犯非法持有毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2009年7月6日刑满释放。
强制措施情况
|
因涉嫌故意毁坏财物，2016年4月13日被郫县公安局刑事拘留，同年5月17日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
公诉机 关
指控意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）455号
指控
事实
|
2016年4月10日1时许，被告人黄强在郫县三道堰镇青杠树村8号28栋1号代某某家，用脚将代某某二楼一房门踢开，造成房门的门锁及门框损坏。
2016年4月11日晚上至2016年4月12日凌晨，被告人黄强先后两次来到郫县三道堰镇青杠树村8号28栋1号代某某家，用射钉枪和砖头将代某某家前面的三扇窗户玻璃及卧室内的一台TCL液晶电视砸坏。
经鉴定，被砸坏的TCL电视机价值人民币1039元，窗户玻璃价值人民币498元，门锁价值人民币52元，门框价值人民币778元。
2016年4月13日上午9时许，被告人黄强在郫县三道堰镇青杠树村8号8栋1号家中被挡获。
指控罪名
|
故意毁坏财物罪
量刑建议
|
公诉机关建议判处八个月以下有期徒刑
辩解
意见
|
被告人黄强在庭审中对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
判决
理由
|
本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄强归案后如实供述其犯罪事实，且认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条。
判决
结果
|
一、被告人黄强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止）。
二、对本案扣押在案的作案工具射钉枪一支予以没收。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 华岩松
二О一六年八月二十五日
书 记 员 张清清
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初474号被告人基本情况姓 名黄强出生日期1992年7月6日民族汉绰号无性别男身份证号码户籍地四川省郫县前科情况2009年3月4日因犯非法持有毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2009年7月6日刑满释放。强制措施情况因涉嫌故意毁坏财物，2016年4月13日被郫县公安局刑事拘留，同年5月17日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。公诉机 关指控意 见公诉机关四川省郫县人民检察院起诉书文号郫检公诉刑诉（2016）455号指控事实2016年4月10日1时许，被告人黄强在郫县三道堰镇青杠树村8号28栋1号代某某家，用脚将代某某二楼一房门踢开，造成房门的门锁及门框损坏。2016年4月11日晚上至2016年4月12日凌晨，被告人黄强先后两次来到郫县三道堰镇青杠树村8号28栋1号代某某家，用射钉枪和砖头将代某某家前面的三扇窗户玻璃及卧室内的一台TCL液晶电视砸坏。经鉴定，被砸坏的TCL电视机价值人民币1039元，窗户玻璃价值人民币498元，门锁价值人民币52元，门框价值人民币778元。2016年4月13日上午9时许，被告人黄强在郫县三道堰镇青杠树村8号8栋1号家中被挡获。指控罪名故意毁坏财物罪量刑建议公诉机关建议判处八个月以下有期徒刑辩解意见被告人黄强在庭审中对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。判决理由本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄强归案后如实供述其犯罪事实，且认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果一、被告人黄强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止）。二、对本案扣押在案的作案工具射钉枪一支予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    华岩松二О一六年八月二十五日书 记 员    张清清
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执885号
申请执行人张芬芳，女，1973年1月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人拉普斯置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杜寿鹏，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第302号民事判决书，依法向被执行人拉普斯置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款36万元，利息56278元，负担案件受理费7544元，承担申请执行费6257元，合计430079元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人拉普斯置业有限公司的银行存款430079元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年五月三日
书 记 员 樊欣莉
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字909号
申请执行人渑池县新华物业服务有限公司，住所地：渑池县。
被执行人姚平伟，男，1972男3月10日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第995号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，现已执行完毕。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渑民初字第995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一五年十一月十八日
书记员 张书亮
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执825号之一
申请执行人：周质文，女，1971年8月21日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周小幼，女，1965年5月19日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周永玖，男，1962年11月16日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：叶爱书，女，1967年4月14日出生，汉族，住余姚市城区。
申请执行人周质文与被执行人周小幼、周永玖、叶爱书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6139号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的930238元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在本院有系列案件，其名下少量银行存款本院已冻结，其名下无车辆、房产、股权，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十月二十六日
代书记员 申训浩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）新23刑申11号
张学红：
你为被告人王建明故意伤害一案，对阜康市人民法院（2016）新2302刑初15号刑事附带民事判决和本院（2016）新23刑终114号刑事附带民事裁定不服，以“查清事实真相，改判被告人王建明有罪”为理由，向本院申诉。
本院经审查，一、二审法院查明认定王建明与张学红因琐事发生争执，在争执过程中张学红用榔头胡乱挥舞，王建明将榔头夺下扔在地上，张学红自感身体不适倒地，经阜康市公安局法医鉴定，张学红右侧第7、9肋骨骨折构成轻伤二级。根据一审中的询问笔录、鉴定意见、证人证言、住院病历等证据，不能证明张学红的肋骨骨折系王建明实施的故意伤害行为所致。张学红在申诉中提供的证人张进才（系张学红父亲）的证言，亦不能证实王建明对张学红实施了故意伤害行为，出示的工作服白大褂上看不出有王建明的脚印。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年十一月二十五日
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永清民执字第57号
申请执行人永昌县第二汽车运输公司
被执行人杜文林，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人永昌县第二汽车运输公司与被执行人杜文林民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）永清民初字第226号民事调解书已经发生法律效力。永昌县第二汽车运输公司于2014年6月3日向本院申请执行，本院于6月3日立案执行。
本案在执行中，于2014年6月8日向被执行人杜文林发出执行通知书，责令被执行人于3日内偿还申请执行人永昌县第二汽车运输公司欠款4984.49元。2014年6月13日，被执行人杜文林将案款全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永清民执字第57号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 狄俊泰
代理审判员 杨昌仁
代理审判员 张占军
二〇一四年六月十三日
书 记 员 何亚男
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初1395号
原告朱彦民，男，汉族，1959年10月20日出生，住许昌县。
委托代理人张英利，河南天苑律师事务所律师。
被告河南天合房地产有限公司，住址：许昌市瑞贝卡大道1500号。
法定代表人侯卫东，任公司总经理。
委托代理人范柯，河南度邦律师事务所律师。
原告朱彦民与被告河南天合房地产有限公司（以下简称天合地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的材差款、农民工工资的款项100万元及利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率支付至付清工程款之日止）。事实和理由：2010年8月16日，林州市建筑工程九公司（以下简称林州九建）与被告天合地产签订建设工程施工合同一份，合同约定：林州九建承建被告天合地产开发的位于许昌市××大道与仓库路交叉口东南角××丽境××、××楼的施工工程。原告是该项目C6号楼的项目经理（实际施工人），施工开始后，由于连降大雨和主要原材料大幅涨价，原告额外打井，清淤降水六十多天，工程无法按照原合同进行，原告要求停工。被告承诺按照材料市场发布价额外支付差价，补偿因工程量增加、变更造成的损失，要求原告继续施工。2011年11月，原告承包的工程经验收合格交付被告，但被告没有按照约定支付材料差价款和变更工程的工程款，故起诉要求被告支付拖欠的材差款、农民工工资的款项100万元及利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率支付至付清工程款之日止）。
本院经审查认为，天合-
丽境新苑C6号楼的建设工程施工合同是林州九建与被告天合地产签订的，该合同是合同双方在自愿的基础上签订的，不违反我国法律、行政法规的相关规定，属于有效合同，合同双方已经按照合同约定履行完毕。原告要求被告天合地产支付材差款，因原告不是涉案工程的合同主体，无权以合同当事人的身份基于合同提出请求或提起诉讼。关于原告认为其是天合-
丽境新苑C6号楼的建设工程实际施工人的意见，本院认为，因林州九建与被告天合地产签订的建设工程施工合同合法有效，原告是林州九建的项目经理，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告不具备实际施工人的资格。综上，原告朱彦民既不是合同的当事人，也不具备实际施工人的资格，与本案不具有直接的利害关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费13800元，因原告朱彦民申请缓缴，未预交诉讼费，不再缴纳诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 鲁会锋
审 判 员 董爱巧
人民陪审员 葛玉林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 琳
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1127号
申请执行人胡学利，男，47岁，汉族，市民.
被执行人宋彦波，男，31岁，汉族，工人。
本院依据元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第2550号民事判决书，向被执行人宋彦波发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务后经申请人提供线索发现被执行人在你单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人宋彦波在你单位工资收入，全部扣留，直至70000.00元时止，此款由申请人凭身份证、裁定书支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋占武
二〇一六年九月六日
书记员 杨志武
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初578号
原告广西鸿鑫惠信商务有限公司，住所地南宁市江南区丽汇科技工业园标准厂房综合楼1103-6号。
法定代表人黄焕阳，执行董事。
委托代理人刘春，系该公司职员。
被告广西南宁远东电子商务有�公司，住所地南宁市江南区壮锦大道39号绿港国际B3栋1106号。
法定代表人陆春。
被告秦其东，男，汉族，1984年12月12日出生，住南宁市。
原告广西鸿鑫惠信商务有限公司与被告广西南宁远东电子商务有限公司（以下简称远东公司）、秦其东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘春到庭参加诉讼，被告远东公司、秦其东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日，被告远东公司、秦其东与原告签订了一份《借款抵押合同》，约定两被告共同向原告借款3000000元用于经营，期限自2015年4月15日起至2016年1月15日止，借款利率为月利率2%。合同签订后，原告于4月7日、4月14日�4月15日向借款人指定的账户分别转入100万元、120万元和75万元，共计295万元。两被告在收到上述款项后，被告远东公司出具了《收条》予以确认，并于4月16日向原告支付了6万元利息，其后就再未付息，合同到期后亦未能依约还款。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告远东公司、秦其东偿还原告借款本金295万元及利息（利息从2015年4月15日计至两被告实际清偿之日止，以本金295万元为基数，按月利率2%来计算，并扣除已支付的6万元利息）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告远东公司、秦其东未发表答辩意见。
原告就其诉讼请求提交如下证据：1、营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、营业执照，证明被告远东公司诉讼主体资格；3、电脑咨询单，证明被告远东公司诉讼主体资格；4、身份证复印件，证明被告秦其东诉讼主体资格；5、《借款抵押合同》，证明原、被告的借贷关系；6、2015年3月31日银行转账凭证，证明原告已向被告转款；7、2015年4月7日银行转账回单，证明原告已向被告转款；8、2015年4月14日银行电子交易回单，证明原告已向被告转款；9、2015年4月15日银行电子交易回单，证明原告已向被告转款；10、《收条》，证明被告已确认收到借款；11、2015年4月16日收款凭证，证明被告向原告支付的利息。被告远东公司、秦其东未提交证据。
本院对证据的审核认定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告有提出抗辩、举证、质证的权利。被告远东公司、秦其东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。原�提交的书证是原件，具有真实性、合法性和关联性，书证与原告陈述能相互印证，构成完整证据链，本院对原告的证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年4月7日，被告远东公司、秦其东与原告签订了一份《抵押借款合同》，约定：两被告共同向原告借款3000000元，借款期限自2015年4月15日至2016年1月15日止，借款期限内的月利率为2%；被告秦其东自愿以期位于兴宁区昆仑大道嘉和城马略卡岛东二区14号楼××号的房产（产权证编号：邕房权证字第××号）抵押给原告，作为归还借款的担保。合同签订后，原告通过银行转账的方式分别于2015年4月7日给付两被告借款1000000元，于2015年4月14日给付两被告借款1200000元，于2015年4月15日给付两被告借款750000元，合计2950000元。2015年4月15日，被告远东公司�原告出具了一份《收条》，载明：兹收到广西鸿鑫惠信商务有限公司转来人民币贰佰玖拾伍万元整（其中壹佰万元由广西鸿鑫惠信商务有限公司总经理刘春于2015年4月7日转入）。2015年4月16日，被告远东公司通过银行转账的方式向原告支付了利息60000元。之后，两被告未能按约定向原告返还借款及支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
被告远东公司、秦其东与原告合意达成的《抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据双方约定，两被告向原告借款后，应按期返还原告借款并支付利息，现两被告未按约定返还借款及支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求两被告返还所欠借款2950000元并支付相应利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁远东电子商务有限公司、秦其东向原告广西鸿鑫惠信商务有限公司返还借款2950000元；
二、被告广西南宁远东电子商务有限公司、秦其东向原告广西鸿鑫惠信商务有限公司偿付利息（利息计算：从2015年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款本金2950000元为基数，按月利率2%计付，并扣除被告广西南宁远东电子商务有限公司已支付的6万元利息）。
案件受理费34168元，由被告广西南宁远东电子商务有限公司、秦其东承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费34168元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理�
审 判 长 王小佳
人民陪审员 汪丽英
人民陪审员 王惠东
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭时连
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余调确字第1135号
申请人：胡佳伟，汉。
申请人：陶永良，汉。
本院于2015年12月19日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年11月25日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人胡佳伟因本次事故造成的损失误工费1500元，由申请人陶永良承担，于2015年12月25日前付清。
二、申请人胡佳伟自愿放弃其他诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 陈 广
二〇一五年十二月十九日
书记员 姚玉敏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱民初字第167号
原告：罗某某。
委托代理人：朱某。
被告：宁波市××州永飞制衣有限公司（组织机构代码
为××××）。住所地：宁波市鄞州区五乡××村。
法定代表人：徐某某。
原告罗某某与被告宁波市××州永飞制衣有限公司（以
下简称制××公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5
月14日立案受理后，依法由审判员卢树立适用简易程序进行了
审理，后因制××公司搬迁新址，且下落不明，本案依法转为
普通程序并组成合议庭审理。本案于2010年10月28日公开开庭
进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某某的委托代理人朱某
到庭参加诉讼。被告制××公司经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，本案依法缺席审理。
原告罗某某起诉称：原、被告于2006年9月1日签订租房
协议一份，约定将被告所有的街面厂房四间出租给原告，并就
该房屋的租赁期限、租赁费用及水、电费等相关事项作了明确
的约定。协议签订后，原告依约履行。2009年9月9日，被告发
通知给原告，告知房屋租赁到2009年8月30日终止，限原告在2
009年9月20日之前搬迁，不然水、电停止。原告接通知后，找
被告协商，要求被告继续履行合同，但被告却不予理睬。现原告认为，双方订立的租房协议约定的租赁期限未到，原告又按
约履行，被告单方解除租房协议无法律依据，故请求判令被告
继续履行房屋租赁协议。
为此，原告提供（1）租房协议一份，用以证明双方约定
的租赁期限为2006年9月1日至2012年8月31日共6年、双方对有
关事项均作了明确约定的事实及现租赁期限未到等事实；（2
）通知一份，用以证明被告于2009年9月9日发通知给原告，要
求原告在2009年9月20日之前搬出该租赁房屋，否则水、电一
律停止的事实。
被告制××公司未作答辩，也未提供证据材料。
审理中，本院依法向宁波市鄞州区五乡镇拆迁办公室工
作人员作了调查，证实被告出租给原告的房屋及被告的其他厂
房均因规划的原因被列入拆迁范围，现被告的其他厂房均已被
拆除，其出租房屋中的楼上部分也已经被拆除，出租给原告部
分的房屋目前虽还保留，但实际已无法经营。上述情况也向原
告进行了释明，并要求原告变更诉讼请求或另行主张权利，但
原告表示仍坚持原诉讼请求。上述证据也经当庭出示，原告无
异议。
原告提供的证据也经庭审出示，这些证据虽未经被告质
证，但由于被告未出庭，视为被告放弃质证权利。本院经审查
，认为原告提供的租房协议系原件，且无瑕疵，与本案亦有关
联，本院予以确认；对原告提供的通知，该通知虽未加盖被告
单位公章，但该通知的内容能与租房协议相印证，与客观事实
相吻合，故本院对该证据也予以确认。本院经审理确认案件事实如下：
2006年9月1日，原、被告签订租房协议一份，约定将被
告所有的街面厂房三间出租给原告，租金为每月每间800元，
租期从2006年9月1日至2012年8月31日，共6年。此外，双方还
就租金支付方式，水、电费用承担，店面装潢及续租等相关事
项也作了约定。协议签订后，双方均依约履行。后因规划的原
因，被告所有的厂房及出租的房屋均被列入拆迁范围。2009年
9月9日，被告也以通知的方式告知原告，要求原告在2009年9
月20日之前搬迁。事后原告虽停止了营业，但仍不予搬迁。现
该房屋已被有关部门拆除。
本院认为，原、被告虽签订了租赁期限为6年的房屋租赁
合同，且该租赁合同至今未到期，但由于该租赁房屋因规划的
原因被列入了拆迁范围而需要拆除，并非被告擅自解除合同，
原告更不能以租赁合同未到期为由要求被告继续履行合同。尤
其在本院向原告释明后，原告仍不变更诉讼请求。现原告租赁
的房屋已经被有关部门拆除，即使被告同意继续履行合同，合
同的目的也无法实现，故原告请求继续履行合同，无事实和法
律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第
六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案受理费80元，公告费650元，合计诉讼费730元，由
原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢树立
人民陪审员 竺 旻
人民陪审员 郑国华
二〇一〇年十月二十八日
代书 记员 钱士骢
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1283号
罪犯彭建，男，1982年8月16日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省丹凤县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）西中刑二终字第00201号刑事判决，以被告人彭建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2015年5月14日交付执行，刑期自二0一四年一月十八日至二0一七年一月十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，认为罪犯彭建确有悔改表现，于同日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯彭建减去有期徒刑三个月（刑期执行至二0一六年十月十七日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初5012号
原告王懿矾，男，1984年7月21日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告贺云军，男，1968年12月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告王懿矾与被告贺云军委托合同纠纷一案中，因原告王懿矾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币112.50元，由原告王懿矾负担。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王振华
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）蓬执字第258号
申请执行人：刘亮亮，男，1987年12月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人：侯作录，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在执行刘亮亮与侯作录故意伤害罪一案中，经查，被执行人有鲁Ｆ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人侯作录所有的汽车一辆，车号为鲁Ｆ×××××号。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一七年四月六日
书记员 张力维