河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00131号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行。
单位负责人张伟峰，行长。
委托代理人姬良，该行职工。
被告乔军平，男，1980年3月1日出生，汉族。
被告李应梅，女，1981年9月29日出生，汉族。
被告乔明栋，男，1982年6月25日出生，汉族。
被告郑杏梅，女，1981年4月30日出生，汉族。
被告李小宾，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告荆晶，女，1981年9月15日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告李小宾、荆晶、乔军平、李应梅、乔明栋、郑杏梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬良到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日，被告乔军平向原告申请贷款7万元，并与原告签订了小额联保借款合同（以下简称借款合同）。同时，其他被告作为保证人，为被告乔军平履行借款合同义务提供连带责任保证。借款合同约定：原告向被告乔军平发放贷款7万元；贷款年利率15.3%；贷款期限为12个月（从2014年10月31日至2015年10月31日）；还款方式为阶段性等额本息还款法（前6个月只偿还利息，宽限期6个月过后，每月偿还固定金额12192.79元）；若被告乔军平未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对应付而未付利息按逾期贷款罚息利率计收利息等。上述合同签订后，原告按约向被告乔军平发放了7万元贷款。2015年6月份之前被告乔军平按约履行义务，但自2015年6月30日起不再按期还本付息。原告多次催讨，至今被告乔军平欠原告所诉贷款本金及相应的利息，其他被告也均不履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告乔军平向原告清偿贷款本金52699.71元，截止2015年9月14日的利息2954.42元，本息合计55654.13元。及2015年9月14日至被告实际清偿完毕之日止的利息和罚息（按被告乔军平所欠贷款本息总金额，年罚息利率19.89%，从2015年9月14日起计至被告实际清偿完毕止）。2、判令被告李小宾、荆晶、李应梅、乔明栋、郑杏梅对被告乔军平就第一项请求负连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他费用由众被告承担。
六被告未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、六被告身份证复印件各一份。证明六被告主体资格。2、户口薄复印件各一份共计8份。证明被告乔军平、李应梅系夫妻关系，被告乔明栋、郑杏梅系夫妻关系，被告李小宾、荆晶系夫妻关系。3、金融借款合同原件一份。证明原告与被告乔军平存在合法有效的金融借款合同关系。4、联保协议书一份。证明六被告在30万元借款中互付连带责任。5、放款单及借据原件各一份。证明原告已经履行了金融借款合同约定的给付义务，被告乔军平已经收到了该7万元借款，并向原告出具了借据。6、还款情况说明及流水各一份。证明被告乔军平还款情况。
六被告未质证。
六被告未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据，内容客观真实，形式来源合法，且与本案事实有关联，本院依法确认原告所举证据的证明效力。
根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：2014年10月31日，被告乔军平、李应梅与原告签订借款合同，合同约定借款金额为7万元，合同约定借款期限自2014年10月至2015年10月止。合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。合同约定，若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年10月31日，原告作为甲方与被告李小宾、乔军平、乔明栋作为乙方签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2014年10月31日起到2016年10月31日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款金额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币300000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式以借款合同和借据为准；在协议约定的期限和限额内，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对乙方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。被告荆晶、李应梅、郑杏梅分别作为乙方李小宾、乔军平、乔明栋的配偶在上述联保协议上签字。原告于2014年10月31日将本金7万元支付给乔军平。截止2015年9月14日，被告乔军平尚欠本金52699.71元、利息2954.42元。其他被告也拒绝履行保证责任，双方形成纠纷，原告诉至法院。
另查明，被告乔军平与被告李应梅系夫妻关系，被告乔明栋与被告郑杏梅系夫妻关系，被告李小宾与被告荆晶系夫妻关系。
本院认为，原告与被告乔军平之间为借款合同关系，被告乔军平作为借款人应当及时偿还原告本息。但其未按时偿还本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告乔军平偿还借款本金52699.71元及相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李应梅与被告乔军平系夫妻关系，被告李应梅对被告乔军平的上述债务应承担共同还款责任。被告李小宾、荆晶、乔明栋、郑杏梅作为保证人应当依法履行合同约定的连带责任保证义务。原告要求被告李小宾、荆晶、乔明栋、郑杏梅承担连带责任保证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李小宾、荆晶、乔明栋、郑杏梅承担保证责任后，有向被告乔军平追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔军平、李应梅应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款本金52699.71元；
二、被告乔军平、李应梅应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款利息2954.42元并支付自2015年9月15日起至本判决确定的义务履行完毕之日止的利息，以55654.13元为本金，按年利率19.89%计息；
三、被告李小宾、荆晶、乔明栋、郑杏梅应对上述义务承担连带清偿责任。
案件受理费596元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 吴明慧
二〇一五年十二月一日
书记员 朱文彪
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民二金初字第00131号
（2015）武民二金初字第00131号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。