山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第84号
原告张炳忠。
原告陈立珍。
二原告共同委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告刁承国。
被告东阿县十六运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：东阿县阿胶街南首商业房。
负责人芦华，总经理。
委托代理人白文振。
原告张炳忠、陈立珍与被告刁承国、东阿县十六运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称中华联合东阿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人解建旗、被告刁承国、被告中华联合东阿支公司的委托代理人白文振到庭参加了诉讼，被告东阿县十六运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，请求依法判令被告赔偿损失共计183359元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告刁承国辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿，另为原告张炳忠垫付20000元，要求原告返还。
被告东阿县十六运输有限公司未应诉、未答辩。
被告中华联合东阿支公司辩称，发生交通事故及投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等费用；因还有其他被侵权人，在交强险限额内应保留相应份额。
经审理查明，2014年12月28日6时10分许，被告刁承国驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道329线由西向东行驶，至事故发生地点驶入道路右侧非机动车道内，与临时停车的张炳忠驾驶的鲁G×××××号中型普通客车发生交通事故，致张炳忠及乘坐其所驾车的尹瑞成、丁海洋、陈立珍受伤，两车及绿化带、路面损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刁承国承担事故的全部责任，张炳忠、尹瑞成、丁海洋、陈立珍不承担事故责任。
原告张炳忠受伤后入诸城市人民医院住院治疗。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告的误工、护理期限等进行了鉴定。该鉴定所于2015年6月10日出具鉴定意见为：误工损失日评定为60日；护理期评定为48日。
原告陈立珍受伤后入诸城市人民医院住院治疗。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理期限等进行了鉴定。该鉴定所于2015年6月29日出具鉴定意见为：构成十级伤残；误工期限为自受伤之日150日；需1人护理60日（包括住院时间）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告受伤后由其弟弟陈立安护理，原告及护理人员均系城镇居民。
被告中华联合东阿支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险一份及责任限额为1500000元、50000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险各一份；事故发生时在保险期间内。
尹瑞成、丁海洋也诉至本院，并明确表示交强险及商业险按丁海洋的损失、尹瑞成的损失、陈立珍的损失、张炳忠的损失依次优先赔偿。
被告刁承国为原告张炳忠垫付款20000元。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年。
原告张炳忠主张的损失有：医疗费8640元、住院伙食补助费1440元、误工费10993.80元、护理费3842.88元、交通费500元、鉴定费1900元、施救费8360元、评估费2000元、车辆损失37525元。各被告对原告主张的医疗费8640元、住院伙食补助费1440元、误工费10993.80元、护理费3842.88元、鉴定费1900元、施救费8360元、评估费2000元没有异议，本院直接予以确认。原告主张的车辆损失37525元证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
原告陈立珍主张的损失有：医疗费27987.96元、住院伙食补助费1440元、误工费12009元、护理费4803.60元、交通费573元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元。各被告对原告主张的医疗费27987.96元、住院伙食补助费1440元、鉴定费1900元没有异议，本院直接予以确认。原告主张的误工费12009元、护理费4803.60元、残疾赔偿金58444元证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
以上事实，有诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、门诊票据及门诊病历、山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据、日照光明法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据、驾驶证、道路运输从业人员资格证、诸城长运公司客车经营合同、价格评估结论书、房产证、护理人员身份证、诸城市贾悦镇河西社区村民委员会证明、施救费发票、评估费发票、交强险和商业险保单等证据以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告刁承国驾驶车辆与张炳忠驾驶的车辆发生交通事故，致张炳忠及乘坐其所驾车的尹瑞成、丁海洋、陈立珍受伤，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刁承国承担事故的全部责任，张炳忠、尹瑞成、丁海洋、陈立珍不承担事故责任。该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告张炳忠主张的各项损失，已经确认的有：医疗费8640元、住院伙食补助费1440元、误工费10993.80元、护理费3842.88元、鉴定费1900元、施救费8360元、评估费2000元、车辆损失37525元，共计74701.68元。原告主张交通费500元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计75001.68元。
原告陈立珍主张的各项损失，已经确认的有：医疗费27987.96元、住院伙食补助费1440元、鉴定费1900元、误工费12009元、护理费4803.60元、残疾赔偿金58444元，共计106584.56元。原告主张交通费573元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为300元。原告因本次交通事故致残，对其造成精神上严重伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计107884.56元。
事故车辆在被告中华联合东阿支公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张炳忠的损失，应由被告中华联合东阿支公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿17136.68元（包括误工费10993.80元、护理费3842.88元、交通费300元、车辆损失2000元）；对于原告陈立珍的损失，应由被告中华联合东阿支公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿76556.60元（包括误工费12009元、护理费4803.60元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元）。因上述车辆同时投保责任限额1550000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述交强险赔偿后原告张炳忠的剩余损失57865元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告中华联合东阿支公司在商业三者险限额内赔偿；上述交强险赔偿后原告陈立珍的剩余损失31327.96元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告中华联合东阿支公司在商业三者险限额内赔偿。因二原告的损失已由被告中华联合东阿支公司赔偿，被告刁承国、东阿县十六运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告刁承国垫付的20000元，原告张炳忠应予返还。
本案开庭审理时，被告东阿县十六运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险范围内赔偿原告张炳忠17136.68元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在商业险范围内赔偿原告张炳忠57865元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险范围内赔偿原告陈立珍76556.60元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在商业险范围内赔偿原告陈立珍31327.96元；
五、原告张炳忠返还被告刁承国垫付款20000元，从被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司赔偿款中扣除，直接给付被告刁承国；
六、驳回原告张炳忠、陈立珍的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）判项所确定的赔偿义务，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告张炳忠、陈立珍负担5元，被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司负担1979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年十二月三十日
书记员 管 璇