河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2545号
原告张秀云，女，汉族，1957年12月29日生，住河南省汝州市。
委托代理人邱永安，男，1954年1月26日生，汉族，住址同上，系原告张秀云之夫。
被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地广城中路46号。
法定代表人张振团，系该行行长。
委托代理人谢景红，男，系河南谢景红律师事务所律师。
第三人汝州市种子公司，住所地汝州市北拐街33号。
法定代表人张民强，系该公司经理。
委托代理人王炳育，系河南神鹰律师事务所律师。
原告张秀云与被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行、汝州市种子公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托代理人邱永安，被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行的委托代理人谢景红，被告汝州市种子公司的委托代理人王炳育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，原告与汝州市种子公司追偿权一案进入执行程序，汝州市法院2015年6月陆续下达（2015）汝执字第2014-152号执行裁定及（2015）汝执字第2014-152-1号执行裁定，被告于8月对上述裁定提出异议，经审查异议成立，但被告提供的有关证据没有法律依据。汝州法院下达的（2015）汝执字第2014-152号执行裁定及（2015）汝执字第2014-152-1号执行裁定都在土地管理机关办理了登记手续。（2000）平执字第1-1号执行裁定书没有在土地管理机关办理登记手续，且自2010年7月查封种子公司房地产后至本案执行裁定下发时一直没有续封。种子公司贷款时抵押的房地产，权利存续期至1998年8月3日，抵押的土地使用权证没有在土地管理机关登记备案。平顶山中院查封种子公司的土地使用证号与原告申请查封的不属于同一块土地号，故请求判令：一、对执行标的位于汝州市××北××街××院内东段空地一处的许可执行。二、撤销（2015）汝执异字第911号执行裁定书。三、要求被告赔偿各项损失共计1000元。
被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行辩称，因汝州市种子公司已用本案房地产抵押在被告处贷款860位于未还，被告在平顶山中院提起诉讼，并已进入执行程序，平顶山中院已作出（2010）平执字第1-1号执行裁定书查封了汝州市种子公司的全部抵押房地产，因涉及汝州市种子公司改制，经是领导协调待改制后再依法处理，故中止执行。
第三人汝州市种子公司辩称，同被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行答辩意见，因企业改制执行问题暂时搁置。
经审理查明以下事实，1998年8月5日，汝州市种子公司在汝州市房地产管理处办理房地产物抵押登记证，该证载明抵押单位为汝州市种子公司，抵押权单位为汝州市农行丹阳路营业所，抵押物座落汝州市汝州镇××北××号，担保抵押范围为房屋、土地，抵押物核定值为287万元（评估值），抵押登记限期：1998年8月3日至1999年8月3号。中国农业银行股份有限公司汝州市支行并办理房屋他项权证。
河南省平顶山市中级人民法院根据中国农业银行股份有限公司汝州市支行的申请，于2010年7月27日作出（2000）平执字第1-1号执行裁定书，裁定依法查封汝州市种子公司位于汝州市××北××号院内的房地产，证号分别为：汝房字11612201、11612202、11612203、11612204、11612205、11612206号和院内北侧家属楼底层十个仓库及汝国用（1998）字第0007号载明的土地使用权。该案现中止执行。
2013年5月3日，汝州市人民法院作出（2013）汝民初字第15号民事判决，判决：一、汝州市种子公司一次性偿还张秀云现金161348.5元及利息。利息从2002年5月16日起至2010年9月30日止按月息20‰计算。从2010年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，本金仍为161348.5元计算至本判决指定被告偿清之日止。二、汝州市种子公司一次性偿还张秀云现金26426.85元及利息，利息按月利率20‰计算，计算起点分别为2002年5月20日2415元；2002年6月30日17688.75元；2002年6月30日543元；2002年6月18日2320元；2002年9月30日1060.1元；2002年3月8日2400元。利息计算至本判决指定偿清之日止。三、上述一二项限汝州市种子公司在判决书生效后30日内偿付完毕。
2014年，原告就该案申请强制执行，2015年6月15日，汝州市人民法院作出（2015）汝执字第2014-152号执行裁定，裁定：一、查封汝州市种子公司位于汝州市××北××街××院内东段空地一处（四至：东至沿河路、西至3号仓库及2号楼东墙、北至宁利民楼房南墙、南至家畜改良站他有墙，南北长54米，东西宽8.5米），土地证号为汝土国用（1998）字第000**号，限额70万元。二、被执行人汝州市种子公司负责保管被查封的财产。但因被执行人汝州市种子公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。
2015年7月13日，汝州市人民法院作出（2015）汝执字第2014-152-1号执行裁定，裁定：拍卖被执行人汝州市种子公司位于汝州市××北××街××院内东段空地一处（四至：东至沿河路、西至3号仓库及2号楼东墙、北至宁利民楼房南墙、南至家畜改良站他有墙，南北长54米，东西宽8.5米），土地证号为汝土国用（1998）字第000**号，限额70万元。
在执行过程中，被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行对执行标的提出书面异议，2015年9月18日，汝州市人民法院作出（2015）汝执异字第911号执行裁定，裁定：撤销本院（2015）汝执字第2014-152号和（2015）汝执字第2014-152-1号执行裁定书。原告不服（2015）汝执异字第911号执行裁定，故诉至法院。
本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行称平顶山市中级人民法院在执行过程中已对汝州市汝州镇××北××号土地使用权及房产进行查封，但因汝州市种子公司改制，现中止执行，且在执行过程中采取的查封措施已过期，亦未重新采取查封措施，故原告要求对位于汝州市××北××街××院内东段空地一处的执行标的进行执行，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十四条的规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。结合本案，（2015）汝执异字第911号执行裁定属当然失效，故原告要求撤销（2015）汝执异字第911号执行裁定书，本院不予处理。原告要求被告赔偿各项损失共计1000元，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十三条、第三百一十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准许原告张秀云执行位于汝州市西关北拐街33号院内东段空地一处（土地证号为汝土国用（1998）字第000**号）。
二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司汝州市支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
审 判 员 周国强
人民陪审员 张俊芳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 孙 一
附本案适用法律条文：
第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。
对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。