江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1042号
原告廖先浩。
委托代理人罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告黄名高。
委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：上犹县胜利路6号。
负责人郭越洪，系该公司经理。
委托代理人李磐，中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告廖先浩诉被告黄名高、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人民财保上犹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告廖先浩及其委托代理人罗诗泉，被告黄名高及其委托代理人杨有春、被告人民财保上犹支公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖先浩诉称，2015年2月21日下午，原告廖先浩驾驶的赣Ｂ／×××××二轮摩托车由上犹县备田大道往上犹县沿江北路方向行驶，15时39分许,行驶至上××县环城路与××北路交叉路口时，与被告黄名高驾驶的赣Ｂ／×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖先浩受伤、两车受损的交通事故。同年3月9日，经上犹县公安局交通管理大队处理认定：原告廖先浩与被告黄名高负本起事故同等责任。事故发生后，原告廖先浩在上犹县人民医院住院治疗35天，住院期间由原告之妻刘金秀护理，共花去医疗费26120.49元，其中被告廖先浩垫付了3000元、被告人民财保上犹支公司垫付了10000元。同年7月16日，经上犹县光明法医司法鉴定所鉴定原告廖先浩构成十级伤残，损失工作日180天，后续治疗费5000元-6000元。被告黄名高在被告人民财保上犹支公司购买交强险，因赔偿事宜协商未果，遂请求法院：1、依法判决被告黄名高赔偿原告各项损失共计人民币108809.55元；2、依法判决被告人民财保上犹支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄名高辩称，1、原告诉求的赔偿项目标准不合法、不合理；2、原告超出交强险赔偿限额的损失，原、被告应当按责任划分比例各自承担，被告已支付的3000医疗费应当予以剔除。3、被告黄名高也因本起交通事故产生了摩托车修理费2060元、停车费128元等损失,应当从被告赔偿给原告的医疗费中扣除，并要求法院在本案中一并处理。
被告人民财保上犹支公司辩称，1、被告人民财保上犹支公司愿意在交强险限额范围内赔偿，但原告要求的护理费过高、误工费标准过高且时间过长。2、残疾赔偿金应当按照农村标准计算。3、交通费原告要有证据且合理。4、鉴定费是原告为完成举证而支出的费用，应当由原告本人承担。5、事故发生后，被告人民财保上犹支公司垫付的10000元予以抵扣。6、被告黄名高驾驶的赣Ｂ／×××××二轮摩托车只投保了交强险，医疗费赔偿限额为10000元。7、本案不是因为保险公司拒赔而产生的费用，诉讼费不应当由被告保险公司承担。8、请求法院依法驳回原告不合理的赔偿请求。
经审理查明，2015年2月21日下午，原告廖先浩驾驶赣Ｂ／×××××二轮摩托车由上犹县备田大道往沿江北路方向行驶，15时39分许,行驶至上××县环城路与××县××北路交叉路口时，与被告黄名高驾驶的赣Ｂ／×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖先浩受伤、两车受损的交通事故。同年3月9日，经上犹县公安局交通管理大队处理认定：原告廖先浩与被告黄名高负本起事故同等责任。事故发生后，原告廖先浩在上犹县人民医院住院治疗35天，住院期间由原告之妻刘金秀护理，共花去医疗费26120.49元，其中被告廖先浩垫付了3000元、被告人民财保上犹支公司垫付了10000元。出院医嘱：1、休息，带药，肢体不负重功能锻炼；2、每月复查复诊一次，不适随诊；3、骨折愈合后手术取出内固定物。同年7月16日，经上犹县光明法医司法鉴定所鉴定原告廖先浩构成十级伤残，损失工作日180天，后续治疗费5000元-6000元。因赔偿事宜协商未果，原告廖先浩遂诉至本院要求处理。
另查明，被告黄名高驾驶的赣Ｂ／×××××普通二轮摩托车在被告人民财保上犹支公司投保了交强险。原告廖先浩虽系农业户口，但多年来在广东省××市持续务工。江西省2014年度城镇居民人均可支配收入、农村居民生活消费支出分别为24309元、7548元。
又查明，原告之父廖祖有系有生活来源的退休工人，为城镇户口。原告之母黄春英（1948年9月9日出生），原告兄弟姐妹共2人，原告与其妻刘金秀有两女廖源（2009年2月4日出生）、廖鸿（2010年10月24日出生），均系农业户口。
上述事实，有原告廖先浩提交的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件7张、道路交通事故认定书原件1份、医疗材料及收费票据、司法医学鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单复印件、上犹县中稍村委会出具的证明原件2份、原告及其妻子刘金秀的劳动合同书、惠州天阳精密部品有限公司出具证明、惠州万盛兴五金制品有限公司出具的刘金秀的收入申明、存款历史交易明细清单、深圳市劳动保障卡复印件1份、交通费票据，被告黄名高提交的身份证复印件、交强险保单、廖先来出具的证明1份、摩托车维修相关票据复印件等及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害上述权利的，应当依法承担侵权责任。本起交通事故经上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定为原告廖先浩与被告黄名高负同等责任且双方当事人均不持异议，本院予以确认。对于原告的损失，先由被告人民财保上犹支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，再由原告廖先浩与被告黄名高各半承担。庭审中，被告黄名高要求其本人的损失在本案中一并处理，不属于本案的审理范围，本院不予支持，对其损失，被告黄名高可以另行处理。
对原告廖先浩的各项合理损失，本院核定为：1、医疗费26120.49元。2、后续治疗费。经上犹光明法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为5000-6000元，参照该意见，酌定后续治疗费为5500元。3、营养费700元（20元/天×35天）。4、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）。5、残疾赔偿金。原告因本起交通事故致残并经上犹光明法医司法鉴定所鉴定其构成十级伤残，双方当事人对该鉴定结果均不持异议，本院予以认定。同时，原告多年来在广东省××市持续务工，经常居住地、收入来源和生活消费均在城镇，原告主张其残疾赔偿金为48618元（24309元/年×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。原告廖先浩之父廖祖有系有生活来源的退休人员，原告主张廖祖有生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告的母亲黄春英、女儿廖源、廖鸿属被抚养对象，原告要求按农村标准计算被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，黄春英、廖源、廖鸿的生活费分别为4906.2元（7548元/年×13年×10％÷2）、4528.8元（7548元/年×12年×10％÷2）、4906.2元（7548元/年×13年×10％÷2），合计14341.2元。根据最高人民法院相关文件精神，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项目下，原告的残疾赔偿金合计62959.2元（48618元+14341.2元）。6、误工费。上犹光明法医司法鉴定所鉴定原告的误工损失日为180天，与原告伤情相符且不违反法律规定，本院予以确认。原告提供了证据证明了其收入状况，其主张误工费为20184元（3364元/月÷30天×180天）符合法律规定，本院予以支持。7、护理费。参照本地实际，本院确定原告的护理费为2450元（70元/天×35天）。8、交通费300元。9、鉴定费2160元。10、精神损害抚慰金3000元。
以上1-10项合计124073.69元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计33020.49元，先由被告人民财保上犹支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已承担），余款23020.49元，由原告廖先浩、被告黄名高各半承担11510.25元，剔除其已垫付的3000元，被告黄名高仍应赔偿原告8510.25元；其中残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计91053.2元，由被告人民财保上犹支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿给原告廖先浩。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、确认原告廖先浩因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费26120.49元、后续治疗费5500元、营养费700元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）62959.2元、误工费20184元、护理费2450元、交通费300元、鉴定费2160元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币124073.69元；
二、上述损失，剔除被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司已垫付的10000元和被告黄名高已垫付的3000元，余款111073.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险范围内赔偿原告廖先浩91053.2元，被告黄名高赔偿原告廖先浩8510.25元，原告廖先浩自行承担11510.25元，限被告于判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回原告廖先浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476.19元，减半收取1238.1元，由原告廖先浩、被告黄名高各半承担619.05元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 罗荣标
二〇一五年十二月二十三日
书记员 罗丕秀