四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1863号
原告魏定才。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告罗栋。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号。
负责人杨涛，职务总经理。
委托代理人周庭玉，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。
原告魏定才与被告罗栋、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李操适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏定才及其委托代理人牟全忠、被告罗栋、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人周庭玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏定才诉称，2013年12月18日，罗栋驾驶川15-A00**号大型拖拉机从长宁县竹海镇沿竹双路往龙头镇方向行驶，09时00分许，当车行驶至竹双路10KM＋10m（小地名：毛称沱）弯道处时，与对面由魏定才驾驶的川Q814**号普通二轮摩托车（搭乘魏定华、苟仁贵）相撞，造成魏定才、魏定华、苟仁贵受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告相继在长宁县人民医院、长宁县舒康医院住院治疗，共住院73天。长宁县公安局出具道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，搭乘人魏定华、苟仁贵无责任。被告罗栋系川15-A00**号大中型拖拉机的所有人，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购有保险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜不能达成一致协议，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失21897.19元。
被告罗栋辩称，无具体答辩意见，请法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，被告没有购买不计免赔险，我公司在交强险赔偿之后在商业三者险内免赔15%；原告的医疗费应扣除15%自费药；原告损失超出交强险的部分应按责任比例承担；后续医疗费不予认可；住院生活补助费按15元／天计算；误工费及护理费按50元／天的标准计算；交通费请法院酌情认定。
经审理查明，2013年12月18日，罗栋驾驶川15-A00**号大型拖拉机从长宁县竹海镇沿竹双路往龙头镇方向行驶，09时00分许，当车行驶至竹双10KM＋10m（小地名：毛称沱）弯道处时，与对面由魏定才驾驶的川Q814**号普通二轮摩托车（搭乘魏定华、苟仁贵）相撞，造成魏定才、魏定华、苟仁贵受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2013年12月27日，长宁县公安局交通管理大队出具宜公交认字（2013）第041031号道路交通事故认定书，认定：由当事人罗栋承担此次事故的主要责任，由当事人魏定才承担此次事故的次要责任，当事人魏定华、苟仁贵在此次事故中无责任。原告魏定才于事故发生当日入住长宁县人民医院住院治疗，主要诊断为上唇皮肤及粘膜、下唇粘膜挫裂伤，左侧上颌第1牙1／3冠折，左手中指皮肤挫裂伤，左侧胸部，踝关节挫伤，实际住院治疗1天后于2013年12月19日转入长宁县舒康医院继续治疗，在长宁县舒康医院实际住院治疗72天后于2014年3月1日出院。长宁县舒康医院出院证明书载明了出院注意事项：不适随访，牙齿冠折后期费用约3000元。原告魏定才在长宁县人民医院用去医疗费1584.14元，在长宁县舒康医院用去医疗费13173.99元。本次交通事故发生后，原告魏定才驾驶的川Q814**号摩托车用去修理费1100元。
另查明，被告罗栋系川15-A00**号大中型拖拉机的车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购有强制险、第三者责任险20万元，第三者责任险未购不计免赔，保险期间自2012年2月30日00时起至2013年12月29日24时止。在本案的审理过程中，原告魏定才向本院陈述，自愿放弃医疗费用在交强险医疗赔偿限额内理赔，其医疗费用损失自愿在川15-A00**号大型拖拉机第三责任险中理赔。
上述事实，有经原被告举证、质证的以下证据予以证实：
1、原、被告主体资格证明；
2、道路交通事故责任认定书；
3、长宁县人民医院住院病历及医疗费票据；
4、长宁县舒康医院住院病历及医疗费票据；
5、盖有长宁县梅硐镇新兴车行发票专用章印章的发票2张；
6、被告罗栋的驾驶证及行驶证；
7、保单；
8、庭审笔录。
本院认为，原、被告对长宁县公安局交通管理大队出具的宜公交认字（2013）第041031号道路交通事故认定书均无异议，本院对该证据予以采信。即由当事人罗栋承担此次事故的主要责任，由当事人魏定才承担此次事故的次要责任，当事人魏定华、苟仁贵在此次事故中无责任。原告魏定才在本次事故中的损失确定如下：1、医疗费应以医疗机构出具的医疗费票据为准，即14758.13元（1584.14元＋13173.99元）；2、后续医疗费。原告请求了后续医疗费3000元并向本院提供了长宁县舒康医院的出院证明书予以证明，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不予认可但未提出相反的证据予以反驳。原告提出后续医疗费3000元的主张于法有据，本院予以支持。3、住院伙食补助费，以实际住院天数计算，即1095元［15元／天×（1天＋72天）］；4、护理费，以实际住院天数计算，即3650元［50元／天×（1天＋72天）］；5、误工费。以实际住院天数计算，即3650元［50元／天×（1天＋72天）］；6、交通费，本院酌定支持100元；7、原告主张了摩托车修理费1100元，被告罗栋及中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对此并未提出异议，本院对原告的主张予以认可。
综上，原告因本次交通事故受到的损失总计27353.13元（医疗费14758.13元＋后续医疗费3000元＋住院伙食补助费1095元＋护理费3650元＋误工费3650元＋＋交通费100元＋修理费1100元）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人根据各自的过错分摊责任。根据中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条的约定：保险人在保险车辆承担事故主要责任的情况下在商业三者险内免赔15%。因原告魏定才放弃医疗费用损失在强制险医疗责任限额内赔偿，因此，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏定才7400元（护理费3650元＋误工费3650元＋交通费100元），在强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告魏定才修理费1100元，在第三者责任险内赔偿原告魏定才11217.61元［（医疗费14758.13元＋后续医疗费3000元＋住院伙食补助费1095元）×70%×85%］，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司总计应赔偿原告魏定才19717.61元（7400元＋1100元＋11217.61元）。被告罗栋应赔偿原告魏定才1979.58元［（医疗费14758.13元＋后续医疗费3000元＋住院伙食补助费1095元）×70%×15%］，原告剩余的损失5655.94元［（医疗费14758.13元＋后续医疗费3000元＋住院伙食补助费1095元）×30%］由其自己承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告魏定才因本次交通事故造成的损失19717.61元；
二、被告罗栋在本判决生效后十日内赔偿原告魏定才因本次交通事故造成的损失1979.58元；
三、驳回原告魏定才的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，减半收取173.5元，由原告魏定才承担1.5元，被告罗栋承担172元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李操
二〇一四年十月二十九日
书记员 王啸