云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）砚民初字第807号 原告康应翠，女，1961年8月24日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住砚山县。 委托代理人陈加文，云南圆和圆律师事务所律师，特别授权代理。 被告沈文刚，男，1958年5月11日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，现住文山市。 被告夏成翠，女，1961年12月30日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，现住文山市（系沈文刚之妻）。 被告沈金雷，男，1981年6月24日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，现住文山市（系沈文刚之子）。 被告田春风，女，1986年12月13日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，现住文山市，（系沈金雷之妻）。 原告康应翠与被告沈文刚、夏成翠、沈金雷、田春风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员吴金林适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告康应翠及其委托代理人陈加文，被告沈文刚、夏成翠、沈金雷、田春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康应翠诉称，几被告在原告村租地种植三七，经常在当地请工，2015年2月26日，被告雇请原告等人为其搭建三七棚（用竹签将盖三七棚的遮阳网串联起来），原告在做工过程中被竹签将右眼眼球刺破。因被告未及时送原告到医院治疗，加上原告家中没有钱，事发后，原告只有找当地的赤脚医生给予消炎。由于原告的伤势无好转，到2015年3月6日，被告才垫付医疗费将原告送到文山州人民医院治疗，在该医院做了相关手术，安装了义眼。后原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为：五级伤残，还需后续治疗费3000元，但原告找被告协商赔偿事宜未果。为此，原告向法院起诉，要求几被告共同赔偿原告各项经济损失103672元，其中：伤残赔偿金89472元（7456元/年×20年×60%），误工费8350元（171天×50元/天），护理费550元（11天×50元/天），鉴定费1200元，住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），后续治疗费3000元；并承担本案诉讼费。 被告沈文刚、夏成翠、沈金雷、田春风辩称，被告请原告做工及原告是在2015年农历正月初八为被告做工过程中受伤均是事实，但原告受伤时只是流点眼泪，当时被告田春风就问原告要不要去医院检查，但原告说没有什么事，后就回去了。当晚田春风又打电话问原告，原告仍然说没有什么事。到了第三天，原告的两个儿子来找几被告称：“原告的眼睛瞎了，要求被告赔偿。”当天下午被告田春风等人就到原告家找原告，但原告家没有人，没有找到原告，电话也打不通；晚上，田春风等四人又再次去原告家找原告，但没找到原告，家中只有原告的丈夫、儿子及儿媳，田春风等人叫原告丈夫去找原告或是打电话叫原告回来，但原告家人并没有去找，也没有打电话或是告知田春风等人原告去了哪里，田春风等人只好转回家。回来后，几被告一直在给原告打电话，但都打不通，到2015年农历正月十五，田春风等人又去原告家，好不容易才找到原告，并叫原告去医院医治，当时原告还说要过完十六后才去医院，但最后在几被告的再三劝说下，原告才同意到文山州人民医院检查，但当晚没有住成院，到第二天才住院。经检查，医生说如果能及时治疗，就不可能那么严重。但没有办法，几被告只有找原告协商，但当时原告家人说只要能将原告的眼睛医好就行，于是几被告为原告垫付了6093.08元医疗费，现在原告又起诉几被告，几被告认为，原告的眼睛伤是原告自己不注意所致，并且，当时还不严重，最后导致原告的眼球被取出，构成五级伤残，后果是原告自己造成的，几被告作为雇主，在该案中并无过错，只应承担适当的赔偿责任。 综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告双方对原告的伤应如何分担责任；2、原告所主张的费用是否符合法律规定。 原告康应翠对其主张向本院提交了以下证据： 1、住院病历一份，以证实原告受伤的事实、受伤部位及受伤后到文山州人民医院住院治疗11天的事实； 2、鉴定书二份，以证实原告的伤经鉴定为五级伤残，还需后续治疗费3000元的事实； 3、鉴定费发票1张，以证实原告为作伤残鉴定及后续治疗费鉴定支付鉴定费1200元的事实； 经质证，几被告对原告提交的1、2、3号证据均无异议。 几被告对其辩称理由申请证人蒋某、沈某、王某到庭做证，以证实原告刚受伤时伤并不严重及事发后几被告曾多次到原告家找原告，但直到2015年农历正月十五才找到原告并将其带去医院治疗的事实。 经质证，对被告到庭做证的证人蒋某、王某的证言，原告认为这两位证人所说的被告田春风等人去原告家找原告的时间不对，时间不是2015年农历正月初十，而是正月十一；对证人沈某的证言无异议。 经过当事人的举证、质证，本院对证据作如下认证：原告提交的1、2、3号证据的来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对被告申请到庭做证的三位证人的证言，这三位证人的证言能客观、公某、实事求是的反映当时事件的经过，与本案具有关联性，本院予以采信。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实： 被告沈文刚是户主，沈文刚与被告夏成翠系夫妻关系，被告沈金雷与被告沈文刚系父子关系，被告田春风系被告沈金雷之妻。2015年被告一家到原告所在的砚山县维摩乡倮可者村民委猴子寨村小组租地种植三七。同年2月26日（2015年农历正月初八），被告田春风雇请原告等人为被告家搭建三七棚（主要是用竹签将盖三七棚的遮阳网串联起来）。在做工过程中，原告的右眼球不慎被竹签刺伤，当时被告田春风叫原告到医院检查、治疗，但原告称无大碍，后就独自回家，并到村子里购买了一瓶眼药水来滴眼睛。2015年农历正月初十，原告的两个儿子找到几被告称：“原告的眼睛瞎了，要求几被告支付补偿费。”当天下午，被告田春风便领着蒋某等人到原告家找原告，但没找到；晚上又再次去到原告家，也未找到原告。2015年农历正月十五，被告田春风等人找到原告后，将原告带到文山州人民医院，于第二天办理好相关手续后住院，原告在该医院做了相关手术，治疗了11天后出院，几被告为原告垫付了6093.08元医疗费及200元生活费。原告的眼睛经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为：五级伤残，还需后续治疗费3000元。后原告找几被告协商赔偿事宜未果而向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证实自己没有过错的，应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”本案原告康应翠到几被告家三七地里做工，工钱由被告支付，原告与几被告之间形成雇员与雇主关系。2015年2月26日（2015年农历正月初八）原告在用竹签将盖三七棚的遮阳网串联起来的过程中右眼球不慎被竹签刺伤，原告当时所从事的工作是雇佣活动，几被告作为原告的雇主，其应当对原告的伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”该案原告作为成年人，应该意识到从事竹签串联遮阳网工作具有一定的危险性，应做好相应的安全防范，却疏忽大意，致自己受伤，对损害的发生，原告自己具有过错；同时，原告受伤后，被告已积极要求原告到医院救治，而原告却不予配合，并私自寻医用药，从而错过最佳治疗时期，致眼球发炎，伤势最后加重，故原告应承担主要责任。对原告称是因为被告没有及时垫付医疗费，从而延误治疗时间，应由被告承担全部责任的理由，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”该案原告要求按50元/天计算误工费及护理费的主张，不违反法律规定，本院予以支持；但对原告要求按171天计算误工费的主张，因原告并没有向法庭提交其持续误工的相关依据，对原告的这一主张，本院部分支持；对原告主张的3000元后续治疗费，被告并未提出异议，本院予以支持。 综上所述，对原告康应翠的损失，本院作如下认定：伤残赔偿金89472元（7456元/年×20年×60%），误工费550元（11天×50元/天），护理费550元（11天×50元/天），鉴定费1200元，住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），后续治疗费3000元；原告住院期间的医疗费6093.08元被告已垫付，该费用应与原告的总损失一并按原、被告双方的责任划分来承担。即原告受伤后的总损失共计101965.08元（伤残赔偿金89472元+误工费550元+护理费550元+鉴定费1200元+住院伙食补助费1100元+后续治疗费3000元+医疗费6093.08元）。以上费用根据原、被告的责任划分，由四被告共同承担40%的赔偿责任，即40786.03元（101965.08元×40%），扣除已支付的6293.08元（医疗费6093.08元+生活费200元），实际四被告还应当支付34492.95元（40786.03元-6293.08元）；其余60%由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告沈文刚、夏成翠、沈金雷、田春风共同赔偿原告康应翠残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等共计34492.95元，限本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告康应翠的其他诉讼请求。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告康应翠负担712.00元，被告沈文刚、夏成翠、沈金雷、田春风共同负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  吴金林 二〇一五年十一月十七日 书记员  许顺颖