河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第667号
原告杨珍福。
委托代理人张立华，河北北华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良，该公司总经理。
地址沧州市运河区解放西路18号。
委托代理人韩强，该公司职员。
第三人陈庆明。
委托代理人冯新华，河北子辰律师事务所律师。
原告杨珍福诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、第三人陈庆明保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨珍福委托代理人张立华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人韩强、第三人陈庆明及委托代理人冯新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨珍福诉称，2009年11月10日12时15分，河北省黄骅市驾驶员曹龙起驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）红岩重型半挂车，沿石黄高速公路由东向西行驶，在左侧行车道撞到发生事故后停车的河北省行唐县驾驶员钱龙驾驶的冀A×××××奥迪轿车的左后尾部，致使冀A×××××撞到左侧护栏，造成冀A×××××乘车人孙慧卿受伤、两车辆损坏和路产损失的道路交通事故。后经河北省公安厅高速交警总队二支队藁城大队勘验调查认定，曹龙起负此次事故的主要责任，钱龙负本次事故的次要责任。冀J×××××（冀J×××××挂）红岩重型半挂车登记在海兴××××货物运输队名下，实际车主、投保人和被保险人均为原告杨珍福。此次事故造成的车辆损失，经河北天元保险公估有限公司评估，冀A×××××奥迪轿车的车辆损失为170000元，冀J×××××（冀J×××××挂）的车辆损失为14100元。此次事故的受害人孙慧卿，在石家庄市第三医院进行治疗。2009年11月15日原告向受害者孙慧卿的配偶陈庆明支付医疗费10000元。2009年11月26日，原告向藁城市高速公路路通救援中心交纳事故押金144000元。陈庆明分别于2009年11月26日和2010年2月3日，从河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队，支取事故押金100000和44000元。原告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险，原告对受害者进行了赔付，被告应依据《保险合同》在保险责任限额内对原告承担保险赔付责任。因本案第三人陈庆明为受害者孙慧卿的配偶，其领取了原告支付的赔付款项，本案的审理结果与其有法律上的利害关系，依法应作为第三人参加本案诉讼。事故发生后，藁城大队多次联系冀A×××××一方协商解调事宜，但其一方未到，且交通事故各方当事人无法形成一致意见，未能达成协议，公安交通管理部门于2015年2月12日调解终结。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告在保险责任限额内赔付原告向受害人支付的费用154000元，赔付原告车辆损失14100元、高速公路施救费5000元、停车费1000元、公估费1130元等21230元；二、本案相关费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司答辩称，对于原告要求我公司赔付的数额应提供相应的证据进行举证，我公司按照保险合同约定进行赔偿，对于原告的各项损失待举证时我公司根据质证意见进行表述。鉴于保险合同纠纷，对于不合理的损失和项目，我公司不承担，且损失金额应按照事故责任和事故赔偿标准进行计算。原告要求赔偿车损、施救费及停车费，但没投保车损险，我们没有赔付义务。
第三人陈庆明陈述称，我们认为应当由保险公司在交强险、三者险保险责任限额范围内对陈庆明和孙慧卿进行充分赔偿后，剩余部分才能给付原告。只要是原告垫付的费用以及我方所有损失不超过保险公司应当承担的限额范围，我们同意保险公司对他先行赔付。
原告杨珍福为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书，2009年11月10日上午12时许，原告杨珍福的司机曹龙起驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车在石黄××城段与第三人的司机钱龙驾驶的冀A×××××奥迪轿车发生交通事故，造成乘车人孙慧卿受伤、两车损坏和路产损失的交通事故，曹龙起负事故的主要责任，钱龙负次要责任。二、车辆的保险单四张，证明冀J×××××主车在被告处投保交强险和保险金额500000元第三者商业责任险，并投保不计免赔，保险期间自2009年9月27日至2010年9月26日；冀J×××××挂在被告处投保交强险和保险金额50000元第三者商业责任险，保险期间自2009年3月2日至2010年3月1日，事故发生在保险期间内。三、2009年蒿城高速公路救援中心出具的收据，证实原告向交警队缴纳事故押金144000元。四、2009年11月15日第三人陈庆明出具的收条，证明原告向其支付的医疗费10000元；2009年11月26日第三人陈庆明出具的收条，证明原告向其支付100000元，从交警队直接支取走；2010年2月3日第三人陈庆明出具的收条，证明原告向其支付44000元。五、海兴县××货物运输队出具的证明，证明冀J×××××、冀J×××××挂2008年至2011年期间挂靠在海兴县××货物运输队，车主是原告。六、原告车辆的公估报告，证实原告的车辆损失是14100元。七、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证实交通事故于2015年2月12日调解终结。八、高速公路的施救费收据5000元，公估费收据1130元，停车费发票1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对事故认定书、挂靠证明、保单真实性没有异议。对于原告提供的收条，我公司认为仅凭此证据不能证明原告为此案件垫付的费用的合理性，虽然已实际发生，但也不能做为定案的依据，应提供相应佐证来证实其垫付的损失是其必要、合理、属于保险公司赔偿范围的相关证据，存车费不属于保险公司赔偿范围，公估费不属于保险公司赔偿范围。原告提供的鉴定报告，我公司并不知晓，且也未通知我公司对其进行核实，此鉴定报告残值明显扣减过低，我公司保留要求重新鉴定的权利。根据原告损失，首先应扣除对方交强险所应承担2000元后依责划分，原告要求我公司赔偿全额，并不符合事故发生时的相应赔偿依据。对于提供的交通事故调解终结书真实性没有异议，但认为已经时间过长，有其为了便于起诉而故意开具的，因原告事发为2009年，至今已经6年，远远超过了诉讼时效，所以，请求法院根据法律规定依法认定。对于原告要求赔偿挂车商业三者险，其未投保不计免赔，应按事故责任扣除15%的免赔率。
第三人陈庆明质证称，我们车上的交强险已经赔偿了当时高速公路的护栏，交强险没法再扣除了，是当时交警队直接扣除的。对收条没有异议，但落到我们手里没有这么多钱。上述费用我方支取时交警大队将相关施救费、公估费、拖车费、存车费、二次吊运费等相关损失予以扣除，扣了我们13980元。票据（包括公估费、拖车费、存车费、二次吊运费等）我们都有，是正式的票据。对事故认定书、保单、公估报告、调解终结书都没有异议。
本院依原告申请调取了如下证据：一、高速公路交通警察大队于2015年5月6日出具的证明，证实陈庆明于2009年11月26日预支100000元整，2010年2月3日预支44000元赔偿款，其款项包括医疗费、护理费、误工费、住院伙补、车损等相关费用。二、孙慧卿于2009年11月17日到2009年12月8日在石家庄市第三医院住院的病例及费用收据，合计41263.06元。三、孙慧卿于2010年9月29日至10月11日在石家庄市第三医院住院的病例及费用收据，合计13902.20元。四、高速公路交通警察大队出具的孙慧卿的家庭成员信息，证实孙慧卿和陈庆明是夫妻关系。五、公估报告，证实第三人陈庆明车损金额211913元。
原告杨珍福质证称，对上述证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对蒿城交警队出具的证明真实性没有异议，对于其他证据鉴于本案第三人陈庆明已到场，我公司认为两张医疗费发票应提供原件来进行佐证。其他证据没有异议。对于医疗费用，我们认为应根据保险合同约定赔付，对于不合理的损失应予以扣减。
第三人陈庆明质证称，对证据真实性没有异议，孙慧卿在受伤后于11月17日至12月8日在蒿城医院抢救，原告申请调取的没有蒿城的病历，在蒿城医院花了10000多元。交通事故交强险分项赔付是在2014年河北省高院规定后，在之前没有交强险分项说，所以说在两份交强险240000元限额内先行赔付。
经审理查明，冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车在2008年至2011年期间，挂靠在海兴××××货物运输队，实际车主是原告杨珍福。2009年11月10日，原告杨珍福的驾驶员曹龙起驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车在石黄××城段与第三人陈庆明的驾驶员钱龙驾驶的冀A×××××奥迪轿车发生交通事故，造成乘车人孙慧卿受伤、两车损坏和路产损失。河北省公安厅高速交警总队二支队藁城大队出具的第2009000018号道路交通事故认定书认定曹龙起负事故的主要责任，钱龙负次要责任。孙慧卿于2009年11月17日至12月8日在石家庄市第三医院住院21天，花去医疗费41263.06元；于2010年9月29日至10月11日在石家庄市第三医院住院12天，是内固定物取出手术，花去医疗费13902.2元。事故造成第三人陈庆明车辆受损，依据河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，车辆损失金额为211913元。事故发生后，原告杨珍福垫付了154000元。
另查明，冀J×××××主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间自2009年9月27日至2010年9月26日。冀J×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和保险金额50000元的第三者责任险，保险期间自2009年3月2日至2010年3月1日。该事故发生在保险期间内。
又查明，本案第三人陈庆明及妻子孙慧卿于2015年5月21日就同一交通事故，以本案原告杨珍福和本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为被告，向本院提起民事诉讼，案号为（2015）运民初字第1228号，请求上述二被告赔偿其因该交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、车辆损失等各项损失。经审查，本案第三人陈庆明的各项损失超过原告杨珍福垫付的154000元，但未超出冀J×××××、冀J×××××挂车的交强险和第三者责任险保险金额。
本院认为，原告杨珍福所有的车辆冀J×××××（冀J×××××挂）重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和第三者责任险，原、被告双方之间形成保险合同关系，是双方的真实意思表示，本院对此予以认定。原告车辆事故发生在保险期间内，被告应依保险合同的约定履行合同义务，给付原告垫付的第三人陈庆明及其妻子孙慧卿的医疗费、护理费、误工费、住院伙补、车损等154000元。关于原告主张的原告车辆损失14100元、高速公路施救费5000元、停车费1000元、公估费1130元等，因原告未在被告处投保车损险，本院不予支持，原告可向侵权人另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告杨珍福垫付的第三人陈庆明及其妻子孙慧卿的医疗费、护理费、误工费、住院伙补、车损等154000元。限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3350元，由原告杨珍福负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 陈红芳
人民陪审员 武兴忠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 姚国彦