江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1843号
上诉人（原审原告）：饶良春，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人：吴林琴，江西博德律师事务所律师。
委托代理人：李琳，江西博德律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：涂志龙，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司。
住所地：江西省南昌市红谷滩区红谷中大道****号国际金融中心*座**层。统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮立伟，该公司经理。
委托代理人：梅耀超，该公司员工。
上诉人饶良春因与被上诉人涂志龙、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
饶良春上诉请求：1、判令被上诉人涂志龙、保险公司增加赔偿上诉人饶良春伤残赔偿金等共计人民币40107.45元；2、因本案所产生的所有费用均由被上诉人涂志龙、保险公司负担。事实和理由：上诉人饶良春自2011年起，一直在南昌县莲塘镇居住，依靠在城镇做泥工获得收入，并供女儿在南昌县莲塘镇第五小学上学至今；另，上诉人饶良春的收入来源于城镇，应按城镇标准处理本案。一审法院认定按农村户籍标准计算上诉人饶良春的伤残赔偿金，属于认定事实错误。2、一审法院认定误工期120天有误，医院出具给上诉人饶良春的出院证明上明确写明建议全休六个月，故误工期应按6个月计算误工期
被上诉人保险公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
被上诉人涂志龙未出庭也未进行答辩，视为放弃权利。
上诉人饶良春在原审的诉讼请求：要求各被告支付各项损害赔偿款共计156170.98元。
一审法院经审理查明：2015年10月14日21时46分许，被告涂志龙驾驶赣Ａ×××××号车在南昌县莲塘镇澄湖北路与澄湖东路交叉口附近与原告饶良春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告饶良春受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告饶良春被送往南昌县人民医院抢救，用去医疗费4625.59元。2015年10月15日转至南昌大学第一附属医院住院，于2015年11月14日出院，用去医疗费67369.99元。2015年10月25日南昌县公安局交通管理大队出具2152580号道路交通事故认定书，认定：涂志龙负全责，饶良春无责。2016年3月4日，江西神州司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心【2015】临鉴字第2122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人饶良春的伤残等级为X级；后续治疗费为贰仟元；自受伤之日起，误工期为180日；护理期为60日；营养期为60日，原告饶良春花费鉴定费3200元。同时查明：赣Ａ×××××号车登记车主为涂志龙，该车已向保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险300000元，此次事故发生在保险期间。被告涂志龙已支付给原告饶良春5000元，被告保险公司已支付原告饶良春医疗费用10000元。另外查明：原告饶良春系农业家庭户口，其女，饶承思，2004年4月25日出生，自2011年9月1日起至今在南昌县莲塘镇第五小学读书（从小学一年级至今五年级）。原审审理期间，原告饶良春提供了南昌县公安局莲塘派出所关于饶良春居住在“莲塘镇莲塘村曾家自然村小组98号”的调查情况说明（该说明记载：辖区民警胡俊华根据饶良春的事实陈述，找到了房东刘华水和证人熊某1，进行调查询问，证实饶良春从2011年9月份开始租住在“莲塘镇莲塘村曾家自然村小组98号”一直至今）、南昌县莲塘镇莲塘村民委员会证明（该证明证实饶良春自2011年至今一直租在我村曾家村小组村民刘锐平同志家，门牌号为××）、南昌县莲塘镇第五小学证明（该证明证实饶承思同学自2011年9月1日来我校读书，从一年级一直至今五年级）、南昌市义务教育登记卡（小学阶段）（该登记卡记载，姓名：饶承思，户籍所在地：进贤县架桥乡，家庭住址：曾家自然村，家长：父，饶良春，工作单位或职业：个体，母：乐爱兰，工作单位或职业：个体，时间为2011年，NO：112401015）、原告饶良春的施工员证书以及证人熊某2出庭证言（证实其与饶良春都是搞装修的泥瓦工，一般在南昌市区、莲塘镇上做事，工钱一般都是给现金，发生事故前，他们还一起在墨香街帮人装修房子）、证人何某证言（证实2015年，其亲戚在莲塘镇装修房子，是由其帮叫的饶良春做的，最后付了9800元现金）。被告保险公司对此提出异议，认为原告的户籍信息为农村户口，应以农村标准计算各项赔偿。根据相关法律规定，城镇标准应提供在城镇居住连续满一年以上且主要收入来源于城镇。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、南昌县公安局莲塘派出所证明、南昌县莲塘镇第五小学证明、南昌市义务教育登记卡、证人证言、驾驶证、行驶证等证据证明。一审法院认为：被告涂志龙驾驶赣Ａ×××××号车发生交通事故，致原告饶良春受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，涂志龙负本次事故的全部责任，饶良春无责，对此予以确认。现原告饶良春要求赔偿，理由充足，予以支持。因赣Ａ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告饶良春的损失先由保险公司在赣Ａ×××××号车的保险限额内赔偿，超出部分由被告涂志龙赔偿。根据原告饶良春提供的证据及相关法律规定，原审法院确定原告饶良春的各项损失金额如下：1、医疗费，根据票据确定为71995.58元；2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为2000元；3、住院伙食补助费3100元（100元/天*31天）；4、营养费，按保险公司认可的金额确定为1200元；5、护理费，按保险公司认可的金额确定为3816元；6、误工费按保险公司认可的8103.45元（24648元/年÷365*120天）7、残疾赔偿金22278元（11139元/年*20年*0.1）；8、被扶养人生活费5437.9元（16732元/年*6.5年*0.1÷2）；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费酌情确定为465元，以上共计121395.93元，此款由被告保险公司在赣Ａ×××××号车的保险限额内赔偿114196.37元（已扣除10%非医保用药7199.56元）。因被告保险公司已支付10000元，故其还应赔偿104196.37元。10%非医保用药7199.56元，由被告涂志龙承担。因被告涂志龙已支付5000元，故其还应赔偿2199.56元。原告饶良春主张出院后的检查费用，因其已主张后续治疗费，故该费用不应重复计算。原告饶良春虽然提供了公安机关及村委会等居住证明以及证人出庭证言等证据，与其提供的其女儿早在2011年在南昌市义务教育登记卡中登记的内容能相互印证，但是其不能提供发生交通事故时连续满一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或城镇社保凭证或在城镇从事商业经营一年以上的证据（如营业执照、组织机构代码及相对应的纳税证明等），故其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告饶良春其他过高主张，证据不足，不予支持。被告其他辩解意见，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十五日内给付原告饶良春交通事故理赔款104196.37元。
二、被告涂志龙在本判决生效后十五日内给付原告饶良春交通事故理赔款2199.56元。三、驳回原告饶良春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，减半收取为1711.5元，鉴定费3200元，共计4911.5元，由被告涂志龙负担。
本院二审期间，上诉人饶良春认可原审法院关于被抚养费的认定，放弃关于被抚养费的上诉请求。另，上诉人饶良春提供业主自行书写的证明材料一组，欲证明上诉人饶良春收入来源于城镇。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，1、关于上诉人饶良春伤残赔偿金适用标准的认定问题。户籍登记所在地为农村的受害人，发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算。经审理查明，上诉人饶良春在二审庭审中自认，其妻与女儿长期居住在南昌县莲塘镇，而其为了工程施工，其本人不是连续居住在南昌县莲塘镇。另，上诉人饶良春二审中提供的业主自行书写的证明材料一组，欲证明上诉人饶良春收入来源于城镇，但上述书写证明材料的业主无出庭质证，不具有证明力，上诉人饶良春要求按城镇户籍标准认定残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采信。故原审认定上诉人饶良春的残疾赔偿金应按农村标准计算，并无不当，本院应予维持。2、关于上诉人饶良春误工费的认定问题。误工费由误工天数和误工费标准确定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天。经审理查明，2015年11月6日，××证明书，上诉人饶良春全休六个月，但上诉人饶良春2015年受伤，至定残2016年3月4日前一天，共计142天，故本院认定上诉人饶良春误工时间为142天。原审认定120天有误，本院应予纠正，本院认定上诉人饶良春误工费为9589元（24648元/年÷365*142天）。另，其他赔偿费用的判决并无不当，本院应予维持。因保除公司在限额内已全额赔偿，故二审中增加的上诉人饶良春误工费1485.55元（9589元8103.45元），由被上诉人涂志龙支付给上诉人饶良春，被上诉人涂志龙共计3685.11元（1485.55元+2199.56元）。综上所述，上诉人饶良春的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1085号民事判决第一项；
二、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1085号民事判决第三项；
三、变更江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1085号民事判决第二项为：被上诉人涂志龙在本判决生效后十五日内给付上诉人饶良春交通事故理赔款3685.11元；
四、驳回上诉人饶良春其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费803元，由上诉人饶良春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 张夏蕾