上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40904号
原告季民全。
委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告张乐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告季民全诉被告张乐、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员沈肖伟与人民陪审员周伟德、江梅娟组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告季民全的委托代理人钱利明到庭参加诉讼；被告张乐、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季民全诉称，2014年7月9日8时50分许，原告在上海市浦东新区西泰林路901弄附近骑自行车横穿马路时，适遇被告张乐驾驶牌号为沪G7XX**轿车行驶至此，被告张乐驾驶的轿车与原告相碰，造成原告受伤、两车受损之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，原告承担次要责任，被告张乐承担主要责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、财物损失费、鉴定费等经济损失合计人民币67，892.04元（以下币种相同），由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担80%的赔偿责任，不足部分，由被告张乐承担80%的赔偿责任。
被告张乐未作答辩。
被告太平洋财险公司书面辩称，对原告主张的赔偿项目和费用有异议，并要求扣除非医保部分之医疗费，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月9日8时50分许，原告季民全在上海市浦东新区西泰林路901弄附近骑自行车横穿马路时，适遇被告张乐驾驶牌号为沪G7XX**轿车行驶至此，被告张乐驾驶的轿车与原告相碰，造成原告受伤、两车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告季民全承担次要责任，被告张乐承担主要责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告季民全要求对本次交通事故造成原告支付的医疗费43，642.04元、住院伙食补助费600元、护理费6，750元、营养费2，500元、后期治疗费8，000元、交通费200元、鉴定费1，800元、财物损失费300元及律师费4，100元（合计67，892.04元），由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担80%的赔偿责任，不足部分，由被告张乐承担80%的赔偿责任。
另查明：本次事故发生后，原告季民全分别于2014年7月9日至次月2日和2014年10月12日至同月19日住入上海市东方医院进行治疗，住院天数为30天；出院后，原告多次前往上海市东方医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告季民全共支付医疗费43，642.04元（已扣除住院伙食费740元）及交通费若干。住院治疗期间，原告季民全支付护理费1，495元。本次交通事故发生时，肇事的牌号为沪G7XX**轿车在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中，第三者商业险责任限额为20万元（含不计免赔险）。为本起诉讼聘请律师参与之需，原告支付律师代理费4，100元。
审理中，原告向本院提出申请，要求对本起交通事故造成的损害后果进行鉴定。2014年12月2日，本院根据原告的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告在本起交通事故中造成的损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人季民全右手交通伤，尚未达到伤残程度；损伤后一期休息120日、营养60日、护理120日；若行二期治疗，酌情休息15日，护理15日，营养15日。为鉴定之需，原告支付鉴定费1，800元。
上述事实，由原告的陈述，原告季民全提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证及被告张乐的驾驶证、肇事车辆投保的交强险和商业险保单、病史资料及出院小结、医药费单据、交通费发票、律师费发票，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告张乐为肇事车辆向被告太平洋财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告张乐承担主要责任，故被告太平洋财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内直接承担赔付责任。超出部分，由原告季民全和被告张乐根据各自的过错程度予以分摊。对于被告张乐应承担的部分，由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。对于原告季民全主张的赔偿项目和费用，本院经审理后认为：原告的上述主张，并无不妥，本院应予准许。被告太平洋财险公司要求扣除非医保部分之医疗费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告张乐、太平洋财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告张乐、太平洋财险公司对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪G7XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告季民全交通费200元、护理费6，750元、财物损失费300元，合计7，250元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪G7XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告季民全医疗费43，642.04元、营养费2，500元、住院伙食补助费600元（合计46，742.04元）中的10，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪G7XX**轿车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告季民全医疗费、营养费、住院伙食补助费余额36，742.04元的80%，计29，393.63元；
四、被告张乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告季民全鉴定费1，800元、律师费4，100元（合计5，900元）的80%，计4，720元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，240元，由被告张乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈肖伟
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 江梅娟
二〇一五年六月四日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。