湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初657号
原告：陈菊香，女，1962年4月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告：杨友林，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市。
负责人：周志方，该公司总经理。
原告陈菊香与被告杨友林、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称平安财保石门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊香及其委托诉讼代理人喻教福、被告杨友林到庭参加诉讼。被告平安财保石门公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计147009.96元，其中：医疗费27131.96元、误工费17280元、护理费12000元、住院伙食补助费13100元、营养费9000元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、鉴定打印费30元、自行车损失费200元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日8时30分许，被告杨友林驾驶车牌号为湘X的轻型货车，在石门县宝峰路华电路口与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。当即，原告被急救送至石门县中医院住院治疗29天，伤情好转后原告出院。2016年9月30日，原告因伤处疼痛，入住石门县夹山镇骨科专科医院治疗，2017年1月10日出院，共花医疗费27131.96元。本次事故，经石门县公安局交通警察大队认定为被告负主要责任，原告负次要责任。2016年12月30日原告所受之伤经常德市倚天司法鉴定为十级伤残。另外，被告杨友林所驾驶的车辆在被告平安财保石门公司投保了交强险和第三者责任险。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院判令支持原告的诉求。
被告杨友林辩称：事故属实，被告杨友林没有异议。
被告平安财保石门公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告与被告杨友林进行了质证。被告杨友林对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月2日8时30分许，被告杨友林驾驶车牌号为湘X的轻型货车，在石门县宝峰路华电路口，与原告所骑自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2017年3月29日，该事故经石门县公安局交通警察大队分析认定：被告杨友林负此事故主要责任，原告陈菊香负此事故次要责任。原告受伤后被送入石门县中医医院住院治疗。共计住院28天，花住院费7952.46元。2016年8月25日、2016年9月14日、2016年12月29日原告三次到石门县人民医院进行检查，共花门诊费1593元。2016年9月30日，原告入住石门晓星骨伤科医院，共计住院102天，花住院费14256.5元。另花费矫形器款3200元，购买大便椅和拐杖合计130元。
2016年12月30日，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所评定为构成十级伤残，医疗终结时限为210日。评定误工时间为180日，陪护时间120日，营养期90日。
湘X的轻型货车登记车主和实际车主均为被告杨友林。2016年2月18日，该车辆在被告平安财保石门公司投有交强险和商业三责险，保险期限均为2016年2月19日零时起至2017年2月18日24时止。机动车投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告杨友林与平安财保石门公司在商业三者险合同中约定：保险责任限额为500000元（并投保了不计免赔附加险）。同时查明，已公布的湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入为31284元。
另查明，被告杨友林给原告垫付医药费25408.96元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对事故责任的认定客观、真实，本院确认其证明力，对该认定予以采信，即杨友林负事故的主要责任，陈菊香负事故的次要责任。本案的争议焦点在于：原告损失计算是否符合规定标准？
经核算，原告陈菊香因事故造成的损失有：1、医疗费27131.96元，有正式发票为据，且被告杨友林均予以认可，故本院予以支持；2、误工费17280元（180天×96元/天），原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，其诉请符合实际，本院予以支持；3、护理费12000元（120天×100元/天）；4、住院期间伙食补助费13000元（从原告提交的医疗费发票来看，原告实际住院天数为130天，故按照130天×100元/天计算）。5、营养费4500元（90天×50元/天）。原告同时主张住院期间伙食补助费及营养费，本院酌定营养费按50元/天计算；6、鉴定费730元（含伤情照片复印费30元）；7、自行车损失费200元（原、被告双方一致认可的金额）；8、伤残赔偿金62568元（31284元×20年×10％）；9、精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，精神上受到了一定的伤害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，予以支持。以上合计142409.96元。
被告平安财保石门公司应首先在交强险限额内（122000元）承担赔偿责任，超出部分，根据被告杨友林的责任及保险合同的约定在商业三者险限额内承担，按本院采信的交警部门的责任认定，被告杨友林负此事故的主要责任，本院酌定为80%，原告陈菊香负次要责任，本院酌定为20%。
综上，原告的损失，应由被告平安财保石门公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分，由被告平安财保石门公司在商业三者险限额内按保险合同及杨友林应负责任予以赔偿，但鉴定费未在保险合同赔偿范围内，因而，鉴定费730元，应由被告杨友林、原告陈菊香按责承担。即原告陈菊香的损失计142409.96元，由被告平安财保石门公司在机动车交强险限额内赔偿107048元（其中医疗费10000元，误工费17280元，护理费12000元，伤残赔偿金62568元，精神损害抚慰金5000元，自行车损失费200元）；在商业三者险限额内赔偿27705.57元[(142409.96元-交强险限额内赔偿107048元-鉴定费730元)×80%]，以上（平安财保石门公司在交强险和商业三者险限额内赔偿）合计134753.57元。陈菊香所花鉴定费730元，由杨友林赔偿584元（730元×80%，已支付），其余损失，由原告陈菊香自己承担。杨友林已缴纳的医疗费扣除其应承担的赔偿数额后多余的部分24824.96元（25408.96元-584元），由平安财保石门公司直接支付给杨友林。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈菊香因伤造成的损失（含精神损害抚慰金）共计142409.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司赔偿134753.57元（其中24824.96元支付给杨友林、109928.61元支付给陈菊香）；
二、驳回原告陈菊香的其他诉讼请求。
以上第一项，限于本判决生效后三十日内履行，上述款项可直接汇入本院货款帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，帐号X。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由原告陈菊香负担648元，由被告杨友林负担2592元，被告杨友林应负担的诉讼费已经由原告陈菊香自愿垫付，在执行中由被告杨友林直接给付原告陈菊香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 覃道敏
人民陪审员 丁皓月
人民陪审员 覃 毅
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李文瀚