wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第151号公诉机关景洪市人民检察院。被告人普兴武，男，1975年12月12日出生于云121223**，傣族，马关县厂镇水景洪市洪市商业大院出租房。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人普兴武犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李杰钢、被告人普兴武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月23日14时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在景洪市勐泐文化广场路边，抓获涉嫌贩卖毒品的被告人普兴武，当场从其右边裤包内查获用蓝色塑料纸包裹的冰毒片剂可疑物18粒，净重2胡某查，吸毒人员胡斌彬、岩温叫、岩温罕曾多次向被告人普兴武购买过毒品吸食。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，被告人普兴武涉嫌贩卖的毒品为甲基苯丙胺。上述事实，被告人普兴武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；人口基本信息；马关县公安局木厂派出所出具的胡某迹证明；证人胡斌彬、岩温叫、岩温罕的笔录；毒品物证照片；现场查获照片；物证照片；（西）公（司）鉴（毒）字【2014】1108号西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定意见通知书；毒品辨认照片；辨认毒品笔录；毒品称量照片；称量记录；毒品提取照片；提取毒品记录；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录、被辨认人身份情况说明；尿检检测鉴定书、尿液检测报告书；景洪市公安局嘎洒派出所出具的情况说明；被告人普兴武在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普兴武多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普兴武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月23日起至2017年10月22日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺2克，依法由收缴机关收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 琼审 判 员  陈美兰人民陪审员  黄志玲二〇一五年三月二十日书 记 员  陶梦诗附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初757号
原告陈某某，女，汉族，1970年10月20日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县秦许乡泥地族村***号。
被告曹某某，男，汉族，1970年1月18日生，农民，甘肃省岷县人，住岷县秦许乡泥地族村***号。
原告陈某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月1日立案受理后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告是经双方家长撮合认识，于1992年12月21日办理结婚登记。婚后于1993年5月12日生育一女孩取名曹某甲，2002年5月9日生育一男孩取名曹某乙。婚后夫妻感情一般，2014年12月6日因生活琐事发生矛盾后分居至今。现我要求与被告离婚，婚生男孩曹某乙由原告抚养，被告承担抚养费，并且请求依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我和原告在结婚初期夫妻感情良好，因被告经常外出打工致夫妻感情一般，现我不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告曹某某于1992年12月21日登记结婚，后于1993年5月12日生育一女孩取名曹某甲，于2002年5月9日生育一男孩取名曹某乙，2014年12月6日原、被告因生活琐事发生矛盾分居至今。现原告要求与被告离婚，婚生子曹某乙由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告各自身份适格；
2、原告结婚证原件一份，以证明原、被告依法登记结婚的事实；
3、岷县秦许乡计生办公室证明一份，以证实原、被告登记结婚并生育子女的事实；
4、原、被告婚生女曹某甲、婚生子曹某乙户籍证明各一份，以证实原、被告婚生子女有关事实；
上述证据经当庭举证、质证，原告方对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效，应受法律保护，且双方分居时间不足两年，尚有和好可能。双方应抱着对家庭负责的态度，互谅互让，共建和睦家庭，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准陈某某与曹某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理结案，减半收取50元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王佩武
二〇一六年五月十五日
书记员 刘志亮
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初604号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏维和，该公司员工。
被告：俞仕龙。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞仕龙金融合同借款纠纷一案中，因原告安徽含山农村商业银行股份有限公司未规定的期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范传宝
二〇一七年二月二十七日
书记员 王大胜
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初48号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人查某某，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月2日被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月4日被怀宁县公安局取保候审，同年2月24日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2016年3月18日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人查某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月6日22时许，被告人查某某来到怀宁县月山镇世纪网吧隔壁巷道内，盗走潘某某停放在巷道内的一部红色雅迪电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2828元。案发后，被告人查某某赔偿了潘某某的经济损失。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人查某某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人查某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年6月6日22时许，被告人查某某来到怀宁县月山镇世纪网吧隔壁巷道内，将潘某某停放在巷道内的一部红色雅迪电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2828元。
案发后，被告人查某某退赔潘某某的经济损失3000元。
在本案审理中，被告人查某某表示自愿接受财产刑处罚，并已预缴罚金2828元。本院委托怀宁县司法局对被告人查某某进行了社区影响评估。怀宁县司法局经评估认为，对被告人查某某可以适用社区矫正。
上述事实，有户籍证明、归案情况说明、上网人员登记表、证明、领条、证人李传伯的证言、被害人潘某某的陈述、被告人查某某的供述、关于被盗物品价格鉴定意见，辩认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人查某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查某某归案后，积极退赔被害人损失，当庭表示自愿认罪，并主动预缴罚金，有认罪、悔罪表现。结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关对被告人查某某的社区影响评估意见，对被告人查某某可以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人查某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千八百二十八元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 纲
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐小丽
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1115号
申请执行人屈某某，男，住西安市雁塔区。
被执行人西安某某置业有限责任公司，住所地西安市高新区。
法定代表人范某某，该公司总经理。
关于屈某某与西安某某置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第438号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为：一、将申请执行人办理西安市长安区郭杜街办东街某某小区商品房权属登记资料报产权登记机关备案，并协助申请执行人办理上述商品房权属证书；二、向申请执行人支付逾期办证违约金34880.13元；三、承担本案仲裁费2196元，执行费956元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）西安某某置业有限责任公司价值40万元银行存款，或查封（扣押）其相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年七月七日
书 记 员 任苏轩
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0424刑初17号
公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
被告人麻某，男，1990年3月3日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，无业，捕前住林西县大井镇四合村。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人麻某犯故意伤害罪于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人麻某同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、魏巍，被告人麻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林西县人民检察院指控，2016年10月6日凌晨2时许，在林西县林西镇”盛百合宾馆”二楼楼梯处，代某与同在宾馆住宿的陈某、麻某发生争执，并遭陈某殴打。为报复陈某、麻某二人，代某找其好友李某帮忙，李某携带铁剑，代某手持拖布把至”盛百合宾馆”202房间对陈某、麻某实施殴打，后同在该宾馆304房间住宿的陈某好友张某赶来与代某、李某厮打在一起，代某、李某致张某、麻某、陈某身体不同部位受伤。后张某将李某手中的铁剑夺下扔在地上，双方停止厮打。被告人麻某进入房间后发现身体被砍伤，情急之下捡起铁剑向李某腹部猛刺两剑，将李某腹部刺伤。经林西县公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤构成重伤二级。在诉讼过程中，被告人麻某的亲属赔偿了被害人李某各项经济损失合计人民币四万元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人李某的陈述、证人陈某、张某等人的证言、鉴定意见、辩认笔录、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人麻某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，相应地减轻了社会危害性，且被告人麻某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2019年12月14日止）。
二、作案工具--铁剑一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪芹
审 判 员 邓秀娟
人民陪审员 王 华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 翟兴东
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执986号
申请执行人何利明
被执行人吴法龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富场民初字第00019号，依法向被执行人吴法龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴法龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴法龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴法龙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币86650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月十五日
书记员 李中林
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第200号
原告马长勇。
委托代理人王鑫，河南大进律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告文亚雄。
本院在审理原告马长勇诉被告文亚雄为民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法向原告马长勇发出了预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘会丽
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执434号
申请执行人刘义平。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款17938元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初1749号
原告汪春红，女，1982年11月6日出生，汉族。
被告驻马店市安融置业有限公司。住所：驻马店市。
法定代表人段丽平，总经理。
委托代理人冯鹏，河南尚城律师事务所律师。
本院在审理原告汪春红与被告驻马店市安融置业有限公司（以下简称安融置业公司）商品房销售合同纠纷一案中，原、被告双方已庭下和解完毕，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪春红撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。
审判员 王晓贞
二〇一六年五月二十四日
书记员 任鸣钟
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第949号
原告侯某某。
委托代理人毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。
被告任某甲。
原告侯某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人毛鸿志到庭参加诉讼。被告任某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，我与被告经人介绍相识后，于2000年腊月26日举行婚礼后共同生活。婚后生育三个孩子。由于被告不务正业，经常无故找事，导致夫妻感情破裂，无法再共同生活。为此，提起诉讼，请求依法判令与被告离婚；婚生子任某乙、任某丙由被告抚养，我抚养女儿任某丁。诉讼费用由被告承担。
被告任某甲辩称，我与原告针对子女抚养以及财产分割问题，均已达成协议，并签订有离婚协议书。
经审理查明：一、1999年12月，原告侯某某与被告任某甲经人介绍相识，2000年腊月26日，双方按农村习俗举行婚礼后，开始共同生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育长子任某乙，又名任毅飞、任意飞，××××年××月××日，生育龙凤胎子女任某丙、任某丁。婚后，原、被告常因生活琐事生气。2015年4月，原告侯某某以与被告任某甲夫妻感情破裂为由提起诉讼，双方引起纠纷。
二、2012年11月24日，原、被告签订离婚协议书载明：1、在两人名下有两套房产，视作夫妻共同财产。位于沈丘县槐店镇长安西路西关北街，房屋面积119.74平方米，归任某甲所有；位于沈丘县槐店镇富都一期502室，房屋面积120平方米，归侯某某所有。房屋由任何一方自由买卖，另一方无权干涉。2、长子任毅飞、次子任某丙由任某甲抚养，女儿任某丁由侯某某抚养，互不承担抚养费。3、双方离婚后，任何一方都有随时探视对方子女的权利，当另一方提出探视看望子女时，当事方不得以任何的理由拒绝。4、俩人在婚姻期间，所产生的债权，由任某甲负责要回归还女方。5、以上条款属于双方的真实意思表达，双方签字生效。此协议一式两份，双方各执一份。原、被告签订协议后，没有到有关部门办理离婚手续。
三、2014年3月6日，本院作出（2013）沈民初字第706号民事判决书，该判决书以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，判决原、被告不准离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、离婚协议书等证据附卷证实。
本院认为，原告侯某某与被告任某甲经人介绍相识后，经过了解、举行婚礼，并补办结婚登记手续，说明双方婚前具有一定的感情基础；婚后，原、被告常为生活琐事生气，导致其夫妻感情淡化；双方因无法共同生活而签订离婚协议，表明其夫妻感情破裂。本院判决不准许原、被告离婚后，原告侯某某再次提起诉讼，请求离婚，说明双方已无和好可能，应予准许。原、被告关于子女抚养所达成的协议，不违反法律规定，应予尊重。因原告侯某某未对财产问题提出请求，故本院对此不予处置。被告任某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准许原告侯某某与被告任某甲离婚。
婚生女任某丁由原告侯某某抚养，婚生子任某乙、任某丙由
被告任某甲抚养，原、被告互不承担抚养费。
案件受理费100元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 许士华
审判员 王永彬
二〇一五年九月十四日
书记员 李美丽
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初782号
原告乔学英，女，1955年9月20日生，汉族。
被告马彦飞，男，1987年1月16日生，汉族。
本院在审理原告乔学英与被告马彦分机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔学英于2016年5月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告乔学英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔学英撤回对起诉申请。
案件受理费645元，减半收取323元，由原告乔学英负担。
审判长 王智勇
审判员 唐 建
审判员 王淑静
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱会军
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩商初字第760号
原告龙建军，男，汉族。
被告张小磊，男，汉族。
原告龙建军与被告张小磊借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告龙建军、被告张小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙建军诉称，2014年8月1日，被告张小磊在原告处借款40,000.00元用于经营，双方约定月利率1分，2015年6月末前还款。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金40,000.00元，利息原告主动放弃。并要求被告承担诉讼费用。
被告张小磊辩称，对原告所诉欠款的事实及金额无异议，但被告现在没有偿还能力。
原告为证实自已的主张，向本院提交了2014年8月1日原告龙建军与被告张小磊签字的欠条一张。
原告用以证实，被告张小磊在原告处借款40,000.00元的事实。
经庭审质证，被告张小磊无异议。
被告张小磊没有证据向法庭提交。
经审理查明：2014年8月1日，被告张小磊在原告处借款40,000.00元，约定于2015年6月末前还款。此款经原告多次索要，被告一直未给付。
本院认为：被告在原告处借款的事实有被告在2014年8月1日出具的欠条在卷证实，且被告在庭审时也予认可，故被告应当承担还款责任。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张小磊于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金40,000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元、邮寄费80.00元，共计880.00元减半收取440.00元由被告张小磊负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵 伟
二〇一五年十一月四日
书记员 康则健
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初7837号
原告：王美玲，女，1993年2月28日出生，住黑龙江省五常市。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，住所地华苑产业区梅苑路9号。
主要负责人：刘智强，总经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告王美玲与被告天津市人人商业有限公司华苑�物广场、天津市人人商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王美玲于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就本案已达成和解并已实际履行完毕，双方就本案的纠纷已经解决，故原告王美玲申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王美玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王美玲负担。
审判员 尤江涛
二〇一六年九月六日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更190号
罪犯骆长云，男，1974年2月18日出生，汉族，四川省威远县人，小学肄业，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯骆长云因犯抢劫罪于1995年被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六年，2000年3月刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2002年11月4日被四川省威远县人民法院判处有期徒刑三年，2005年5月22日刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2010年6月22日作出（2010）内刑初字第12号刑事判决,以被告人骆长云犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政
治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）川刑终字第573号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）川刑执字第38号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年8月21日作出（2015）川刑执字第966号刑事裁定，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利八年。减刑后，刑满释放日期为2034年1月20日。执行机关四川省自贡监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月21日公开开庭进行了审理。罪犯骆长云到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯骆长云在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。
检察机关认为该犯没收个人全部财产未执行，狱内月均消费超过200元，系累犯，毒品再犯，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯骆长云在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，毒品再犯，未履行原判财产性判项且狱内消费高。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯骆长云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，毒品再犯，未履行原判财产性判项且狱内消费高，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆长云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2033年9月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 秦 宇
书 记 员 陈雪梅
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第947号
原告李某某，女，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人向沅生，系沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告郑某某，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人田宇虹，系湖南天宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由本院代理审判员李迪明适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人向沅生、被告郑某某及其委托代理人田宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年原、被告经人介绍相识，于2012年4月18日在官庄镇人民政府登记结婚。2012年12月15日双方共同生育女儿郑某甲。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告郑某某经常打原告李某某。2015年1月31日原告李某某陪表姐向小丽去沅陵妇幼医院检查，被告郑某某怀疑是原告自己作检查，将原告李某某暴打一顿，造成原告李某某多处软组织挫伤，脑震荡，故原告李某某特诉至法院，要求人民法院判令原、被告离婚；婚生小孩由原告李某某抚养。
为支持其主张，原告李某某除其陈述外，还向本院提交了如下证据：
1、身份证明，欲证实原、被告及婚生女的基本情况；
2、结婚证，欲证实原、被告于2012年4月18日在湖南省沅陵县官庄镇人民政府办理结婚登记手续；
3、沅陵县南方医院诊断证明书及出院记录，欲证实被告郑某某殴打原告李某某并造成原告李某某多处软组织挫伤，脑震荡；
被告郑某某辩称，原告李某某所诉不是事实。原、被告婚前经过了一定时间的了解，婚后夫妻感情较好，被告郑某某没有经常殴打原告李某某。原、被告分居时间较短，夫妻感情没有破裂，请求人民法院驳回原告李某某的诉讼请求。
被告郑某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及婚生女的身份证明，欲证实原、被告及婚生女的基本情况；
2、沅陵县人民医院门诊病历，欲证实婚生女郑某甲患有腹股沟斜疝，需要住院治疗。
庭审质证时，被告郑某某对原告李某某提交的1、2号证据没有异议，对原告李某某提交的3号证据提出异议，认为该证据不真实，不能证明原告李某某的伤情是被被告郑某某殴打造成的。原告李某某对被告郑某某提交的1、2号证据均无异议。
本院对当事人提交的证据认证如下：经本院核实，原告李某某提交的1、2号证据及被告郑某某提交的1、2号证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告郑某某承认其殴打了原告李某某，故对原告李某某提交的3号证据本院亦予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定如下案件事实：
2011年年底，原、被告经被告郑某某的表兄介绍相识并确立恋爱关系。2012年4月18日，原、被告双方自愿在湖南省沅陵县官庄镇人民政府登记结婚，同年双方共同生育一女郑某甲。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事，夫妻双方经常发生矛盾，加之双方沟通不好，导致双方产生隔阂。2015年1月31日，双方因家庭琐事再次发生矛盾，双方分居至今。为此，原告李某某诉至本院要求与被告郑某某离婚。另查明，婚生女郑某甲患有疝气。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，双方婚姻基础一般，但婚后夫妻感情尚可。现原、被告双方之间并无较大矛盾，只是因为家庭琐事发生打架，导致夫妻产生隔阂。原、被告只要正确处理双方的矛盾，珍惜来之不易的幸福家庭，加强沟通，相互理解，夫妻关系完全可以和好。现被告郑某某不同意离婚，同时原告李某某亦没有提交充分证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的后果，故对于原告李某某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告郑某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李迪明
二〇一五年十二月二十七日
代理书记员 涂显位
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执474号
申请执行人王秀玲。
被执行人许文斌，男。
王秀玲申请执行许文斌民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2016）豫0821民初620号民事调解书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年四月六日
书 记 员 苏小伟
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初168号
原告：曲阜市亮丽物业管理有限公司，住所地曲阜市龙虎小区23号楼305室。统一社会信用代码：913708816968910156。
法定代表人：丛爱玲，经理。
委托代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：魏玉才，男，1989年3月5日出生，汉族，住曲阜市。
原告曲阜市亮丽物业管理有限公司诉被告魏玉才追偿权纠纷一案，于2017年1月16日诉至本院，本院受理后，依法由审判员贾林雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙雪燕，被告魏玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲阜市亮丽物业管理有限公司诉称，2015年12月26日凌晨1点半左右，我公司保安孔某在被告小区值夜班，被告驾驶鲁Ｈ×××××号机动车停放在禁止机动车停放的保安值班室门口，孔某履行保安职责不让被告停放，被告下车后即将孔某撂倒，致孔某被打伤，住院治疗53天，诊断为“腰椎压缩性骨折”。后孔某于2016年8月16日以提供劳务者受害责任纠纷将我公司起诉，曲阜市人民法院于2016年9月9日判决由我公司承担其医疗费等费用29144.7元、诉讼费563元。判决后12月7日、9日我公司履行了判决，现依法起诉被告，要求被告偿付原告垫付孔某医疗费等费用29144.7元，诉讼费563元；诉讼费由被告承担。
被告魏玉才辩称，原告的诉讼请求过高，且在（2016）鲁0881民初2582号案件所述与我无关，我没有存在违规停车的现象，我停车位置平时也有停车现象，孔某辱骂我，我才回来回击他，孔某也存在一部分责任，有视频为证。
经审理查明，被告系原告公司管理的新天地小区的业主，2015年12月26日凌晨1点30分许，被告在停放车辆时，因停放位置与原告公司雇佣的保安孔某发生矛盾，被告离开后返回将孔某撂倒，致孔某受伤，经曲阜市中医院诊断为“腰椎压缩性骨折”住院53天。孔某于2016年8月16日将原告诉至法院，原告在该案中未到庭应诉，经（2016）鲁0881民初2582号民事判决书依法判决孔某共花费医疗费11137.5元、误工费5720元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、护理费9137.2元、交通费500元，共计29144.7元。2016年12月9日原告履行了上述判决书内容，支付孔某医疗费等29144.7元及诉讼费563元。现原告依法诉至本院，要求被告偿付原告垫付孔某医疗费等费用29144.7元，诉讼费563元；诉讼费由被告承担。
上述事实由原告提交的（2016）鲁0881民初2582号民事判决书、曲阜市人民法院结算票据、二份诉讼费专用票据，被告提交的视频，以及双方当庭陈述为证，本院予以认可，均已记录在卷。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身伤害，雇主承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。被告魏玉才在孔某履行工作职责中将其致伤，事实清楚，原告作为孔某雇主在向孔某承担赔偿责任后，其向被告魏玉才追偿符合法律规定，本院予以支持。被告魏玉才将孔某撂倒致伤，其应当对孔某的受伤承担主要责任。孔某在劝阻被告停车过程中方法不当，导致矛盾激化，其应当承担一定的过错责任。原告在（2016）鲁0881民初2582号民事案件中未积极应诉，其应当对超额承担部分负有过错，且原告作为小区的管理方，对于小区内车辆停放管理不到位，导致被告与孔某就车辆停放位置发生争执，其应当承担一定的监管责任。综上，本院认为，对于孔某的受伤，孔某、原告及被告应当按照1:1:8的比例承担责任。对于原告追偿数额，（2016）鲁0881民初2582号民事判决书已判决孔某实际损失为29144.7元，该判决书已经生效，本院不再审查。原告主张的（2016）鲁0881民初2582号案件诉讼费，属于间接损失，本院不予支持。
综上所述，被告应当偿付原告垫付孔某的医疗费等损失共计23315.76元（29144.7×80%）。依照《中华人民共和国侵权行为法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告魏玉才于本判决生效后十日内向原告曲阜市亮丽物业管理有限公司支付所垫付费用23315.76元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取264元，由原告负担21元，被告负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 贾林雪
二〇一七年四月六日
书记员 孔 娜
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初3309号
申请人北京艾捷默机器人系统有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路5号产业基地B座2层205室。
法定代表人弗莱德海姆·格鲁勃，该公司董事长。
委托诉讼代理人徐阳，北京市杰澳律师事务所律师。
被申请人大江重工（焦作）有限公司，住所地：焦作市中原路（南段）2555号。
法定代表人白君安，该公司董事长。
申请人北京艾捷默机器人系统有限公司与被申请人大江重工（焦作）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京艾捷默机器人系统有限公司于2016年12月1日向本院申请财产保全，请求�结被申请人大江重工（焦作）有限公司银行存款83.4万元。担保人徐阳以其在中国建设银行的银行存款28万元（账号：62×××62）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人大江重工（焦作）有限公司银行存款83.4万元或者查封、扣押其等额价值的其他财产；
二、冻结担保人徐阳在中国建设银行的银行存款28万元（账号：62×××62）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙东东
二〇一六年十二月一日
书记员 王敏齐
第页
第页
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初3309号之一
解除保全申请人北京艾捷默机器人系统有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路5号产业基地B座2层205室，统一社会信用代码：911101147906517986。
法定代表人弗莱德海姆·格鲁勃，该公司董事长。
委托诉讼代理人徐阳，北京市杰澳律师事务所律师。
被申请人大江重工（焦作）有限公司，住所地：焦作市中原路（南段）2555号，统一社会信用代码：9141080059343206XR。
法定代表人白君安，该公司董事长。
申请人北京艾捷默机器人系统有限公司与被申请人大江重工（焦作）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）豫0811民初3309号民事裁定，冻结被申请人大江重工（焦作）有限公司银行存款83.4万元或者查封、扣押其等额价值的其他财产；冻结担保人徐阳以其在中国建设银行的银行存款28万元（账号：62×××62）。因双方已达成调解，北京艾捷默机器人系统有限公司于2016年12月27日向本院申请解除本案诉讼财产保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人大江重工（焦作）有限公司银行存款83.4万元或者查封、扣押其等额价值的其他财产的查封；
二、解除对担保人徐阳在中国建设银行的银行存款28万元（账号：62×××62）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙东东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王敏齐
第页
第页
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初630号
原告丁某某。
被告倪某某。
本院在审理原告丁某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2016年5月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告丁某某负担。
审 判 长 党 勇
人民陪审员 代育飞人民陪审员包志刚
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨 俭
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2689号
原告黄国伟。
委托代理人（特别授权代理）王伟民。
被告余海根。
原告黄国伟诉被告余海根民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟民到庭参加诉讼，被告余海根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告黄国伟诉称，被告因资金困难，在2009年3月9日向原告借款84000元，约定同年9月9日归还，但至今未还，故请求判令被告立即归还借款84000元，并支付从2009年9月9日起至履行完毕银行贷款利息。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
为证明自己的主张，原告提供借条1份，证明被告向原告借款人民币84000元，承诺到2009年9月9日归还的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提供证据。
本院认证认为：原告提供的证据符合“三性”要件，载明了借款金额及还款时间，并有被告签名，可以证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2009年3月9日，被告余海根出具借条一份，载明：今借到黄国伟人民币捌万肆仟（84000）整。到2009年9月9号归还。该款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告借款人民币84000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还该款项，理由正当，本院予以支持。双方约定了还款期限，被告未按时还款，应支付逾期利息，本院自还款期限届满之日的次日起计算逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告余海根应归还给原告黄国伟借款人民币84000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2009年9月10日起至本判决确定履行日止的逾期利息，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取950元，财产保全费920元，合计1870元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 罗国峰
二〇〇九年十二月十四日
书记员 车佳妮
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终3238号
上诉人（原审原告）海门市海门街道陶港村第六村民小组，住海门市海门街道陶港村*组。
负责人朱学平，组长。
委托诉讼代理人：赵一心，江苏江花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志聪。
被上诉人（原审被告）海门市海天纸业有限公司，住所地海门市天补镇陶港村海天西路东侧300米。
法定代表人：张家斌，董事长。
委托诉讼代理人：陈淼�总经理。
委托诉讼代理人：张振斌，江苏清竹律师事务所律师。
上诉人海门市海门街道陶港村第六村民小组（以下简称陶港六组）因与被上诉人海门市海天纸业有限公司（以下简称海天公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初2759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陶港六组上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案或判决支持陶港六组的一审诉讼请求。事实和理由：本案系土地补偿款纠纷，政府部门已经将土地补偿款下发，海天公司刻意隐瞒土地已被征用，补偿款已经下发的事实，与陶港六组延续订立土地租赁合同，目的是为了截留该补偿款。一审法院的裁定堵塞了陶港六组的维权途径。
本院认�，本案的争议焦点为陶港六组的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，陶港六组起诉要求海天公司支付征地补偿款人民币174850元，系对集体土地被征用的补偿费用的权利主张。案涉土地在被征地后以逐年收取租金的形式支付征地补偿款，但征地的权力机关并非海天公司，征地补偿款的发放主体也不应当为海天公司，陶港六组补偿款未能全部到位系征地过程中的事宜，依法不属于人民法院民事案件受理范围。陶港六组所诉征地面积误差、征地补偿款短少均系因土地被征用所引起。征地补偿属于行政行为，征收农村土地并进行安置补偿的主体是政府及其有关部门，原审裁定不予受理并无不当。综上，陶港六组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条�规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 邱 晴
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6405号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告郭丽，女，1986年11月9日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭丽借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一七年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6405号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告郭丽，女，1986年11月9日生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告郭丽借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一七年九月二十日书记员 徐永哲
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终1090号
上诉人（原审原告）朱小利（曾用名朱小梨），农民。
委托代理人侯遵考。
被上诉人（原审被告）朱来生，农民。
上诉人朱小利因健康权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1583号民事判决，向本院提起上诉。审理中，上诉人朱小利以与被上诉人朱来生庭外和解为由，于2016年3月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱小利撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱小利撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱小利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 丹
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0281行审2号
申请人江阴市环境保护局，组织机构代码01404071-6，住所地江阴市锡澄路166号。
法定代表人陈福良，该局局长。
委托代理人缪国军，该局澄江分局副局长。
委托代理人朱熙博，该局政策法规科科员。
被申请人江阴市中南塑料彩印有限公司，统一社会信用代码91320281792312706B,住所地江阴市南闸街道东盟园区观山路1号。
法定代表人沈德庆。
江阴市环境保护局（以下简称江阴环保局）向本院申请对江阴市中南塑料彩印有限公司（以下简称中南公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明，2016年3月30日，江阴环保局对中南公司厂界无组织废气进行监督检测，四个监测点废气非甲烷总烃浓度分别为5.63mg/m³、5.61mg/m³、4.19mg/m³、5.95mg/m³，均超过了GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2中无组织排放标准。2016年4月19日，江阴环保局予以立案，经进一步调查发现：中南公司经环保部门审批同意建办塑料薄膜印刷及塑料包装袋印刷生产项目，主要建有印刷车间、复合车间、熟化车间、分切包装车间各一个，其中复合车间安装了一套有机废气冷凝回收装置，印刷车间未安装废气治理设施，有机废气无组织排放。中南公司对上述3月30日超标数据无异议，认为印刷车间废气治理设施尚未到位，开启印刷机生产时必然导致厂界废气超标。
2016年6月12日，江阴环保局作出澄环罚书字[2016]第134号行政处罚决定书，认定上述中南公司废气超标排放的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第（二）项规定，决定对中南公司处以罚款10万元的行政处罚，并规定应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳的，将依照相关规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
2016年6月13日，江阴环保局将上述处罚决定予以送达，中南公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2017年1月9日，江阴环保局向本院申请要求对中南公司强制执行，申请事项：缴纳罚款10万元并缴纳加处罚款10万元。
本院认为，江阴环保局作出的澄环罚书字[2016]第134号行政处罚决定书，有事实根据和法律依据，程序合法。江阴环保局申请执行符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2016]第134号行政处罚决定书强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金国芬
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 张 平
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初87号
原告李安松，男，汉族，出生于1973年11月，住四川省兴文县。
委托代理人王重康、王翥，四川晏州律师事务所律师。
被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司，住所：兴文县古宋镇盐井街28号。
法定代表人谭静，董事长。
委托代理人则金华，四川履枰律师事务所律师。
原告李安松与被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈练适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李安松及其委托代理人王重康、被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司的委托代理人则金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日，原告、被告与黄孝均三方签订债权转让协议，将债务人黄孝均拥有被告的50万元债权转让给原告，被告定于2015年12月30日之前归还原告50万元，超期按总金额4%／月计算利息。现还款期限届满，被告未偿还借款。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金50万元及利息；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告辩称，借款属实，但目前被告经营困难，无力偿还，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年6月15日，李安松（甲方）、张琼（乙方）、兴文县斌鑫房地产开发有限公司的法定代表人谭静（丙方）签订债权债务转让协议，协议约定：乙方将丙方的债权共计人民币50万元全部转让给甲方行使，丙方按照本协议直接付款给甲方，由丙方于2015年12月30日前向甲方支付人民币50万元。如到期未归还，超出时间按总金额的4%／月计算资金利息和财务费用。甲、乙、丙方均承诺并保证：其转让的债权系合法、有效债权，待三方签字后，乙方欠甲方50万元的债权债务关系解除，丙方欠乙方50万元的债权债务关系解除，由丙方按本协议约定支付甲方50万元。该还款期限届满后至今，被告从未支付过原告本金以及利息。
另查明，黄孝均与张琼系夫妻关系，2015年6月15日签订协议时，黄孝均已死亡。
上述事实，有债权债务转让协议、欠条等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告、被告与张琼签订债务转让协议，三方一致同意张琼拥有被告的50万元债权全部转让给原告行使，由被告直接向原告支付50万元。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，原告、被告与张琼之间的债权、债务转让合法有效。被告未按照约定期限向原告支付欠款，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”之规定，原告诉请被告偿还欠款50万元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按照约定的4%／月支付超期利息、利随本清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确认被告自2016年1月1日起，以月利率2%为标准支付利息，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司限于本判决生效后十日内偿还原告李安松欠款本金50万元；
二、被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司限于本判决生效后十日内向原告李安松支付利息。利息的计算方法为：以本金为基数，从2016年1月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告兴文县斌鑫房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 练
二〇一六年三月十四日
书记员 黄耀瑶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执544号
申请执行人：朝阳市龙城区新吉饲料厂，住所地朝阳市龙城区。
负责人辛志平，厂长。
被执行人：王玉林，男，1966年出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被执行人：宝葡萄，女，1966年出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区。
申请执行人朝阳市龙城区新吉饲料厂与被执行人王玉林、宝葡萄买卖合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民二初字第551号民事判决书已发生法律效力，王玉林、宝葡萄应给付朝阳市龙城区新吉饲料厂饲料款166,960元。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产进行了查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，据申请人称，被执行人王玉林、宝葡萄对一审判决不服，上诉至朝阳市中级人民法院，在二审诉讼期间被执行人将所有的农村平房、鸡舍和鸡出卖，举家搬迁、下落不明。本院再次通过对被执行人财产的网络查询，查到被执行人王玉林在内蒙古通辽市奈曼旗八仙筒镇邮政储蓄营业所有存款6226.21元。本院于2017年4月1日赶赴通辽奈曼旗八仙筒镇邮政储蓄营业所，在对该笔存款进行扣划时，得知该笔存款系粮食补贴，已被奈曼旗人民法院于2016年5月5日冻结。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执544号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 姜振瑞
执行员 张鹏飞
执行员 姜 恩
二〇一七年四月五日
书记员 许 伟
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第677-3号
申请执行人宋春仙，女，1964年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人赵新年，男，1964年1月1日出生，汉族,住郑州市中原区。
本院（2013）中民二初字第1396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵新年逾期未履行已生效法律文书确定的义务,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
冻结被执行人赵新年的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
二〇一五年七月七日
书记员 贾钰奇
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1360号
原告：雷改名（曾用名：雷改民），男，汉族，1949年10月3日出生，住新安县。
被告：邓海宾（曾用名：邓海滨），男，汉族，1971年8月14日出生，住新安县。
原告雷改名诉被告邓海宾为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告雷改名到庭参加了诉讼，被告邓海宾经本院依法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷改名诉称：2015年2月前，因被告搬迁需要盖房子，原告为其盖房子，后经结算欠原告工钱10000元，口头协议活干完后结清工资，活干完后被告说暂时没有，给原告写了欠条，被告承诺2015年年底付清欠款，到期后，原告多次找被告讨要盖房款，被告均以种种理由推拖不付，直至今日，分文未付，为维护原告的合法权益故此起诉。恳请人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法作出公断，让被告早日支付给原告的盖房工资款彰显法律的尊严。请求依法判令：一、被告立即支付给原告搬迁盖房款工钱10000元，从起诉之日起至还款日按中国人民同期贷款利率的四倍计算利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓海宾未进行答辩。
经审理查明：2015年原告雷改名在被告邓海宾组织下盖房。2015年2月18日经原、被告结算，被告邓海宾仍欠原告雷改名劳动报酬10000元，并向其出具一张欠条，载明：“今欠雷改民小北沟矿区搬迁盖房下欠壹万元整，邓海宾，2015.2.18号”。后原告雷改名多次讨要未果，遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告邓海宾欠原告雷改名劳动报酬10000元未偿还，双方形成债权债务关系。现有被告邓海宾向原告雷改名出具的欠条在卷资证，事实清楚，证据充分，应予认定。故被告邓海宾应向原告雷改名偿还工资10000元。关于原告雷改名要求被告支付从起诉之日起至还款日按中国人民同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照�利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本院酌定以10000元为本金，从起诉之日（2016年6月6日）起按照年利率6%为标准计算至本判决限定被告邓海宾履行期限届满之日止。被告邓海宾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓海宾于本判决生效后十日内向原告雷改名支付劳动报酬10000元及利息（利息以10000元为本金，从2016年6月6日起按照年利率6%为标准计算至本判决限定被告履行期限届满之日止）；
二、驳回原告雷改名的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告邓海宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 征
审 判 员 贾飞龙
人民陪审员 郭章旗
二〇一六年八月四日
代书 记员 程 诚
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0606执125号之一
申请执行人王民华,男,1972年6月25日出生,汉族,工人,住大庆市萨尔图区建设路黎明小区**********室。
被执行人明华伟,男,1977年2月14日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。
被执行人刘红艳,女,1977年1月5日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。
本院在执行王民华与明华伟、刘红艳借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0606执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 浩
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩广旭
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0606执125号
申请执行人王民华,男,1972年6月25日出生,汉族,工人,住大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-31-2-102室。
被执行人明华伟,男,1977年2月14日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。
被执行人刘红艳,女,1977年1月5日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。
本院在执行王民华与明华伟,刘红艳借款合同纠纷案中查明,被执行人有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第的规定，裁定如下：
划拨被执行人明华伟、刘红艳的住房公积金至大庆市大同区人民法院涉案往来款账户。
本裁定立即执行。
审判员 孙 浩
二〇一八年一月三十日
书记员 韩广旭
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9456号
申�执行人陈守江，男，1965年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人吴斌，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人顾评，女，1981年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告陈守江与被告吴斌、顾评、朱忠元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初4152号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告吴斌、顾评于本判决生效之日起十日内返还原告陈守江借款本金7万元。二、驳回原告陈守江的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吴斌、顾评负担，于本判决生效之日�十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行义务，权利人申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查询到被执行人吴斌名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人顾评名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆。向房产管理部门查询房产登记情况，未查询到房产信息。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中查明被执行人名下上述车辆，但因下落不明，尚无法处置变现。经合议庭评议认为，本院依职权未查询到可供执行财产线索，申请人亦未能向本院提供，本案应终结本次执行程序，待发现被�行人有可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0509民初4152号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一七年二月十七日
书记员 谢 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执9456号申�执行人陈守江，男，1965年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被执行人吴斌，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人顾评，女，1981年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈守江与被告吴斌、顾评、朱忠元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初4152号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“一、被告吴斌、顾评于本判决生效之日起十日内返还原告陈守江借款本金7万元。二、驳回原告陈守江的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吴斌、顾评负担，于本判决生效之日�十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行义务，权利人申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在本案的执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查询到被执行人吴斌名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人顾评名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆。向房产管理部门查询房产登记情况，未查询到房产信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中查明被执行人名下上述车辆，但因下落不明，尚无法处置变现。经合议庭评议认为，本院依职权未查询到可供执行财产线索，申请人亦未能向本院提供，本案应终结本次执行程序，待发现被�行人有可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0509民初4152号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一七年二月十七日书记员 谢 远
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0532民初196号
原告姚少云，群众。
被告夏玉真。
被告姚西超。
被告姚修范。
三被告委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告姚少云诉被告夏玉真、姚西超、姚修范追偿权纠纷一案，原告姚少云于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏玉真、姚西超、姚修范的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚少云撤回对被告夏玉真、姚西超、姚修范的起诉。
本案案件受理费10800元，本院免收。
审 判 长 李宪坤
人民陪审员 宋桂龙
人民陪审员 郑立凯
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑晓飞
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济商终字第621号
上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路1181号。
负责人王琳琳，行长。
委托代理人（特别授权）刘海青。
委托代理人（特别授权）商登超。
被上诉人（原审被告）孙庆山，农民。
被上诉人（原审被告）丁德清，农民。
被上诉人（原审被告）丁德顺，农民。
被上诉人（原审被告）张目银，农民。
上诉人中国农业银行股份有限公司邹城市支行因金融借款合同纠纷一案，不服邹城市人民法院（2011）邹商初字第139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国农业银行股份有限公司邹城市支行委托代理人刘海青、商登超到庭参加诉讼，被上诉人孙庆山、丁德清、丁德顺、张目银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中被告丁德顺、孙庆山、丁德清、张目银已向公安局报案，邹城市公安局已于2010年6月10日进行立案侦查，本案涉嫌经济犯罪嫌疑，应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司邹城市支行对被告孙庆山、丁德清、丁德顺、张目银的起诉。
上诉人中国农业银行股份有限公司邹城市支行不服原审裁定，上诉称：2009年8月8日，被上诉人孙庆山在上诉人处借款5万元，由被上诉人张目银、丁德顺、丁德清共同提供连带责任保证担保，各方在合同上签字，借款及担保合同合法有效。本案是上诉人与被上诉人之间的借款及担保法律关系，属于单纯的经济纠纷，不存在经济犯罪嫌疑，张目银、丁德清、丁德顺、孙庆山以受害人身份举报丁某甲诈骗，是张目银、丁德清、丁德顺、孙庆山与丁某甲之间的刑事诈骗法律关系，该法律关系才存在经济犯罪嫌疑，但与本案没有任何关系，本案不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，上诉人起诉完全符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当、也是可以根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，通过民事诉讼程序来处理，因此本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条继续审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案继续审理。
被上诉人孙庆山、丁德清、丁德顺、张目银未作书面答辩。
二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
二审审理期间，邹城市公安局经济犯罪侦查大队于2015年10月29日出具证明：兹证明2010年5月底我大队接到受害群众丁某乙、郑某、仲某、顾某、孙某乙、张某甲、温某甲、温某乙、温某丙、秦某、张目银、丁德清、丁德顺、孙庆山报案称：犯罪嫌疑人丁某甲、张某乙以需要资金周转为理由，编造虚假理由和材料，以以上人员名义在邹城市农商行、邹城市农业银行通过联保的方式骗取银行贷款，贷款下来后被丁某甲、张某乙取得后逃匿。目前，丁某甲、张某乙因涉嫌集资诈骗、贷款诈骗案被我局立案侦查，并采取刑事拘留强制措施上网追逃。
本院经审理认为，被上诉人孙庆山、丁德清、丁德顺、张目银向邹城市公安局报案，邹城市公安局已经于2010年6月10日以涉嫌集资诈骗罪、贷款诈骗罪为由立案侦查。原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 朱静静
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103财保92号
申请人：王冬冬，女，1983年12月12日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：彭振兴，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡玉蓉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：晋彪，男，1974年5月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
申请人王冬冬于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋彪所有的价值人民币5,940,000元的财产予以保全，申请人王冬冬以财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人王冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人晋彪所有的价值人民币5,940,000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕奇志
二〇一八年七月四日
书记员 高 月
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00768号
申请执行人王建军，男，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇永安街永安社区1-574。
被执行人田洪，男，1970年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇湖岸丽景小区。
本院在执行（2014）大洼民一初字第00629号民事调解书申请人王建军与被执行人田洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00629号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗庆明
审判员 张晓双
审判员 陈 忠
二〇一五年十二月二十日
书记员 张校语
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1858号
原告：潘建成。
委托代理人：张光明、滕永林。
被告：阮文圆。
委托代理人：黄龙辉。
原告潘建成为与被告阮文圆买卖合同纠纷一案于2009年9月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈烨独任审判，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘建成的委托代理人滕永林和被告阮文圆及其委托代理人黄龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建成诉称，2009年5月23日、27日，原被告签订设备转让协议及补充协议各一份，双方约定被告供给原告喷气织机10台，浆纱机和整经机各一台，合计110万元；交货时间为6月中旬和2个月后；被告负责人员和车辆，原告负担运费和拆装费用；原告付定金15万元，拆机时付清货款。嗣后，原告于5月27日付定金15万元，被告于7月8日交付喷气织机10台，原告同时付清货款58万元。2009年8月份，双方又达成口头协议，将余下两台机器的价款降至47万元。9月10日，原告按被告的通知准时抵达安徽提货，但被告既未安排拆机人员和装机车辆，又食言降价的承诺，致双方交易未成。经原告多次催讨15万元定金，但被告迄今分文未还。故要求判令被告返还原告支付的定金15万元并承担本案诉讼费用。
被告阮文圆辩称，一、原被告主体不适格，合同当事人双方应为绍兴县金程针纺有限公司和绍兴县齐贤高明纺机经营部，当初为结算的方便，双方同意以原被告的名义来签订合同。二、被告已按约安排了拆机人员和装机人员，而原告并没有安排人员到安徽提货，且原告陈述双方协商将余下两台机器价格降至47万元没有事实依据。
本院认为，本案的争议焦点在于原告潘建成是否是代表绍兴县金程针纺有限公司与被告签订上述两份协议。虽然原被告双方在签订的协议中没有明确潘建成系代表绍兴县金程针纺有限公司与被告发生买卖关系，但庭审中原被告双方陈述一致原告以绍兴县金程针纺有限公司法定代表人身份签订协议。故被告辩称原告主体不适格理由正当，本院予以支持。原告诉称与被告有买卖关系与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告潘建成对阮文圆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年十一月十五日
书 记 员 易青
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执229号
申请执行人：崔安，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。
被执行人：徐计龙，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院作出的（2014）灵民初字第1539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人：徐计龙在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐计龙银行存款1.17万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
执行员 尤 宇
执行员 张利平
二〇一六年五月十日
书记员 刘 春
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初315号
原告:天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。
法定代表人：凌海君，总经理。
委托诉讼代理人：叶德扬，男，该公司工作人员。
被告：锐众（天津)餐饮管理有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区9号楼1层3号商铺。
法定代表人：张军。
原告天津天保建设发展有限公司与被告锐众（天津)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告天津天保建设发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告天津天保建设发展有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 闫秀珍
二〇一七年二月十日
书 记 员 张世宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初315号原告:天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。委托诉讼代理人：叶德扬，男，该公司工作人员。被告：锐众（天津)餐饮管理有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区9号楼1层3号商铺。法定代表人：张军。原告天津天保建设发展有限公司与被告锐众（天津)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告天津天保建设发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津天保建设发展有限公司撤回起诉处理。代理审判员  闫秀珍二〇一七年二月十日书 记 员  张世宇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初17024号
原告张海龙，男，1988年6月26日出生，职业不详。
原告张海奇，男，1989年9月16日出生，职业不详。
二原告共同委托代理人唐春林，北京市荣博律师事务所律师。
二原告共同委托代理人杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。
被告张善道，男，1965年4月4日出生，职业不详。
被告马凤环，女，1966年4月26日出生，职业不详。
本院在审理原告张海龙、张海奇诉被告张善道、马凤环所有权确认纠纷一案，原告张海龙、张海奇向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张海龙、张海奇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海龙、张海奇撤诉。
案件受理费五十元，由原告张海龙负担（已交纳）。
代理审判员 梁涛
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 纪妍
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初3186号
原告：董海荣，农民。
被告：刘磊，农民。
原告董海荣与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董海荣的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董海荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董海荣负担。
代理审判员 王晓冬
二〇一六年八月四日
书 记 员 姜丽娜
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更103号
罪犯李鲁，现在山东省运河监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一二年十二月十六日作出（2012）济刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人李鲁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年六月二十一日作出（2013）鲁刑四终字第42号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十六日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯李鲁在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯李鲁犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯李鲁能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯李鲁在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李鲁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3239号
原告：张瑞挺。
被告：李锡军。
原告张瑞挺与被告李锡军为民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张瑞挺到庭参加诉讼。被告李锡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张瑞挺起诉称：2014年12月4日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并出具借条一张作为凭证（并注明月息按2%计算）。借款经原告催讨未果。现请求判令：1、被告李锡军归还原告借款10000元并支付利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告李锡军未作答辩，亦未提供证据材料。
原告张瑞挺为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告和被告李锡军的身份证复印件各一份，证明原、被告双方诉讼主体适格。
二、借条一份，证明被告李锡军于2014年12月4日向原告借款10000元的事实。
本院依法向被告李锡军送达了应诉通知书、民事诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告张瑞挺提供的上述证据材料，经本院审查认为，其来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
本院经审理，认定本案事实如下：
2014年12月4日，被告李锡军向原告张瑞挺借款10000元，并于当天出具借条一份，载明：“今向张瑞挺借到人民币壹亻万元整，（￥10000.00元）；月利率按2%计算”。借款后经原告催讨，被告李锡军未予归还，原告遂于2015年10月8日诉至本院。
本院认为：被告李锡军向原告张瑞挺借款10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告间的借贷关系合法成立。借款虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权催告借款人在合理期限内予以归还。被告李锡军经原告催讨未归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还原告借款本金并向其支付自借款之日起按双方约定月利率2%计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李锡军于本判决生效之日起十日内归还原告张瑞挺借款本金10000元，并支付自2014年12月4日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告李锡军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 王丹君
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10809号
原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼西街交口西南侧盛金园14-7B区。
法定代表人：房娜，董事长。
委托诉讼代理人：卢慧玲，女，该公司主管。
被告：孙彤，男，1970年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。
原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告孙彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年八月三十日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初34号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人侯亮、雍晓娜，山东诚功律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）19号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人赵某于2015年10月17日1时50分许，醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿本市崂山区深圳路南向北行驶至株洲路路口时，与余某甲驾驶载余某乙的无号牌三轮摩托车相撞，致余某甲当场死亡，余某乙受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告人赵某弃车逃逸，后回现场投案。经法医鉴定，被害人余某甲符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。被害人余某乙头面部外伤，影像学诊断示左侧颞顶骨骨折表现并多发硬膜外血肿（左侧颞顶骨、右侧颞部），左侧颞部颅板下少硬膜下血肿，其损伤程度均已构成轻伤一级；外伤致面部皮肤单个创口长达5.5cm，影像学诊断示右侧颧弓骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；躯干部外伤，影像学诊断示右锁骨、肩胛骨及右第9肋、右侧第1、3根肋骨多发骨折，其损伤程度均已构成轻伤二级。道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担事故主要责任，余某甲承担事故次要责任，余某乙不承担事故责任。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。该系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
针对公诉机关的指控，被告人赵某表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人赵某系自首；2、该系初犯、偶犯，且积极赔偿。
经审理查明，2015年10月17日1时50分许，被告人赵某醉酒后驾驶鲁B×××××号小轿车沿本市崂山区深圳路南向北行驶至株洲路路口时，适有余某甲无证驾驶无牌三轮摩托车载余某乙沿株洲路东向西行驶至此，两车相撞，致余某甲当场死亡，余某乙受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告人赵某弃车逃逸，后返回现场投案。
经法医鉴定，被害人余某甲符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。被害人余某乙头面部外伤，影像学诊断示左侧颞顶骨骨折表现并多发硬膜外血肿（左侧颞顶骨、右侧颞部），左侧颞部颅板下少硬膜下血肿，其损伤程度均已构成轻伤一级；外伤致面部皮肤单个创口长达5.5cm，影像学诊断示右侧颧弓骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；躯干部外伤，影像学诊断示右锁骨、肩胛骨及右第9肋、右侧第1、3根肋骨多发骨折，其损伤程度均已构成轻伤二级。
乙醇检验报告证实，被告人赵某血液中乙醇含量为170mg／100ml。
道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担事故主要责任，余某甲承担事故次要责任，余某乙不承担事故责任。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证人付某、于某、王某的证言，被害人余某乙的陈述，被告人赵某的供述，法医学尸体检验报告及尸检照片，法医学人体损伤程度鉴定书及门诊病历，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行车证复印件，户籍证明书及人口信息查询等证据证实，足以认定。
另查明，本案附带民事诉讼达成调解，刑事附带民事被告人某财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿附带民事诉讼原告人余某乙、仰某、王某、余某丙死亡赔偿金人民币9万元；赔偿附带民事诉讼原告人余某乙残疾赔偿金、医疗费人民币3万元，均于2016年6月5日前赔付。
被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人余某乙、仰某、王某、余某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费共计人民币21万元（已支付3万元，余款18万元中的6万元于2017年12月10日前赔付；12万元于2019年6月10日前赔付）；赔偿附带民事诉讼原告人余某乙残疾赔偿金、医疗费、误工费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费共计人民币7万元，现已付清。
本院认为，被告人赵某驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人赵某系自首、初犯、偶犯及积极赔偿的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人赵某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿，取得被害人及其近亲属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 萍
人民陪审员 李 湛
人民陪审员 成维鑫
二〇一六年五月十二日
书 记 员 霍静静
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第299号
申请执行人：东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黎达潮，该局局长。
委托代理人：钟智怀，该局工作人员。
被执行人：向化健，男，土家族，1981年2月7日出生，住湖南省桑植县。
申请执行人东莞市交通运输局于2015年4月8日向本院申请强制执行粤东交罚（2014）07003号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，粤东交罚（2014）07003号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行粤东交罚（2014）07003号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人向化健承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 赖巧怡
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三（民）终字第1号
上诉人（原审原告）唐兴发。
委托代理人李斌，上海予一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海正大电梯服务有限公司。
法定代表人闵佳。
上诉人唐兴发因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民四（民）初字第2741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月24日，唐兴发向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海正大电梯服务有限公司赔偿1999年7月至2013年7月期间的经济损失200，000元和精神损失300，000元。该委以唐兴发的请求事项超过仲裁申请时效为由，决定不予受理，唐兴发遂向法院提起诉讼。
原审法院经审理后认为，唐兴发要求上海正大电梯服务有限公司支付1999年7月至2013年7月期间的经济损失200，000元和精神损失300，000元，明显缺乏事实依据和法律依据，原审法院不予支持。
原审法院据此作出判决：驳回唐兴发的诉讼请求。
原审判决后，上诉人唐兴发不服，向本院提起上诉称：本案劳动争议纠纷应当由用人单位举证证明已支付了唐兴发相应的工资，原审仅凭被上诉人一面之辞就认定上诉人唐兴发的诉请无事实依据和法律依据，对上诉人不公。此外，诉讼时效应当从上诉人知道或应当知道权益被侵犯时起算。请求撤销原判，改判支持上诉人在原审中的全部诉请。
被上诉人上海正大电梯服务有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院审理中，上诉人唐兴发提供上海正大电梯服务公司的工作证一份，以证明2001年至2004年期间在该公司工作。被上诉人则认为唐兴发的劳动关系在2003年已经转出，工作证不能证明有关事实。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，唐兴发于1999年进入上海正大电梯服务公司工作，2003年9月离开该公司。现唐兴发主张1999年7月至2013年7月期间的经济损失200，000元和精神损失300，000元，但对其主张的损失基本事实未能提供任何证据加以证明，故原审法院认定其明显缺乏事实和法律依据，并无不当，本院予以维持。唐兴发的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人唐兴发负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 俊
审判员 顾文怡
审判员 郑 璐
二〇一四年一月十七日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终692号
上诉人（一审起诉人）杜素花，女，1957年7月15日出生，汉族，住河南省温县。
上诉人杜素花因起诉焦作市人民政府、焦作市人民政府信访局作为一案，不服济源市中级人民法院（2016）豫96行初20号行政裁定，向本院提起上诉。
杜素花上诉称，杜素花于2016年10月17日以焦作市信访联席办对其《信息公开申请答复》不服向济源市人民法院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第1条第1款第2项、第5项规定，原审法院应该立案审理，但原审裁定不予立案。请求依法撤销一审裁定，对本案立案审理。
本院认为，杜素花申请政府公开的事项是“非正常上访”和“违法信访行为”的概念问题。经审查该事项不属于法律规定的政府应公开信息的范围，其提起诉讼没有法律依据。原审裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹松志
审 判 员 路 平
代理审判员 魏 超
二〇一七年五月八日
书 记 员 卢 静
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审322号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号，组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩春芳，男，1958年11月28日出生，汉族，住漳州市芗城区天宝镇过塘村***号，公民身份号码：3506001958********。
申请人漳州市国土资源局于2016年11月1日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2016年4月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩春芳未经有权机关批准，擅自占用芗城区天宝镇过塘村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人韩春芳作出漳国土资芗罚（2016）48号土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人韩春芳：一、责令被处罚人韩春芳退还非法占用的土地；二、限期自行拆除在非法占用的187.37平方米土地上新建的房屋。被申请人应在收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。该行政处罚决定书，于2016年4月19日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2016年5月14日，申请人作出漳国土资芗催（2016）48号催告书，并于2016年5月14日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2016）48号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年11月1日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2016年4月18日作出的漳国土资芗罚（2016）48号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，责令被申请人在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；退还非法占用的187.37平方米土地。由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄东平
代理审判员 许雅燕
人民陪审员 林 燕
二〇一六年××月××日
书 记 员 吴泽帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更309号
罪犯张峰，男，1972年10月15日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年6月22日，龙井市人民法院作出（2016）吉2405刑初72号刑事判决，认定张峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，没收非法所得2200元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金1000元，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张峰确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张峰的刑罚减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年八月十六日
书记员 李 洋
S
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1362号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2014年2月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被取保候审，同年11月18日经本院决定予以逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人王闽，浙江红邦律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2205号起诉书指控被告人陈某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月18日、11月20日两次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李宏、代理检察员方誉烨出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王闽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月份起，被告人陈某经预谋，多次通过网络向姬某、侯某（均另案处理）等人处购买国家机关发行的出生医学证明70余张，同时从其前男友郭某（已判刑）处拿得出生医学证明20张。后被告人陈某先后将该90余张出生医学证明的一部分空白的出生医学证明直接转卖给常某等人，另一部分在宁波市鄞州区石碶街道洛滋大厦洛滋品阁1016室内，利用电脑软件、打印机等工具伪造虚假出生医学证明后出售给娄某等人。期间，被告人陈某共非法获利约人民币6万余元。
2014年2月19日，公安机关至宁波市鄞州区石碶街道将被告人陈某抓获。后公安机关从被告人陈某及娄某处扣押了虚假出生医学证明等涉案物品。案发后，被告人陈某向公安机关退缴了违法所得人民币3万元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姬某、娄某、侯某、常某、郭某、赵某等人的证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片，扣押决定书，暂扣款专用票据，电子证物检查工作记录，电子证物光盘，qq聊天记录，印章调取样本，物证出生医学证明、印章等，快递单，银行卡明细，情况说明，刑事判决书，证明，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伪造、买卖出生医学证明，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某能退缴部分违法所得，还可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2017年11月17日止）；
二、涉案的出生医学证明等物品，均予以没收。
三、扣押的违法所得人民币3万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 毛亚军
人民陪审员 陈华春
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨春洪
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执字第926号
申请执行人蔡新宝，男，1973年6月4日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人繁昌县峨山镇人民政府，住所地：繁昌县峨山镇，组织代码：00302641-7。
繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第01621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第01621号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一七年四月六日
书记员 梅养成