安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03602号
原告：张国海，男，1965年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：邵国恒，安徽力澜律师事务所律师。
被告：刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：安徽尚亿君杰商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘尚君，总经理。
被告：刘尚君，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
张国海与刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司、刘尚君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，由本院审判员彭发传担任审判长，人民陪审员王富华、甄晓静组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国海及其委托代理人邵国恒到庭参加诉讼，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国海诉称：2013年6月16日被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司因公司经营需要共同向薛茜借款10万元，两被告出具了借条给薛茜，归还日期为2015年6月16日，被告刘尚君为该笔借款向薛茜提供连带责任担保，刘杰丽按月支付利息至2014年4月16日后再未支付利息。2013年9月6日，刘杰丽及公司因投资需要又共同向薛茜借款5万元，利率同第一笔借贷。2013年9月30日刘杰丽及公司又共同向薛茜借款10万元，借款人给付贷款人月息至2014年3月30日，后再未给付利息和归还本金。2014年3月7日刘杰丽及公司共同向薛蕾借款10万元，借款人支付了至2014年4月7日的利息，后未再给付利息和归还本金。2014年3月23日，刘杰丽及公司共同向许剑借款5万元，该笔借款借款人一直未支付利息和归还本金。2015年6月13日，张国海受让了上述薛茜、薛蕾、许剑三名亲友的五笔民间借贷债权，并通知了上述各债务人。为索回借款本金及利息，故请求法院判令两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司共同偿还原告借款本金40万元、利息119095.89元、违约金6000元，被告刘尚君就上述借款中的10万元及利息27473.97元、违约金6000元与被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司承担连带清偿责任，并由各被告承担本案诉讼费用。
刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司、刘尚君未提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月16日，被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司因公司经营需要共同向薛茜借款10万元，薛茜通过在该公司刷储蓄卡的方式将10万元借款支付给两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司，两被告出具了借条给薛茜。借条中载明刘杰丽向薛茜借款10万元，承诺还款日期为2015年6月16日，利息为同期银行贷款利息的4倍，违约金为借款本金6%，被告刘尚君提供担保。2013年9月6日两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司向薛茜借款5万元，薛茜通过在安徽尚亿君杰商贸有限公司刷储蓄卡的方式将5万元借款支付给两被告，两被告出具了借条给薛茜，借条中载明刘杰丽收到薛茜借款5万元，未载明利息及还款日期。2013年9月30日，被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司向薛茜借款10万元，薛茜通过在银行柜台取款方式将10万元借款支付给两被告，两被告出具了借条给薛茜，借条中载明刘杰丽收到薛茜借款10万元，未载明利息及还款日期。2014年3月7日，被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司向薛蕾借款10万元，薛蕾在2014年3月5日通过在该公司刷卡消费方式将5万元借款支付给两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司，薛蕾在2014年3月7日通过现金支付方式将剩余5万元借款给两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司。两被告出具了借条给薛蕾，借条中载明刘杰丽收到薛蕾借款10万元，未载明利息及还款日期。2014年3月23日两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司向许剑借款5万元，许剑通过在安徽尚亿君杰商贸有限公司刷卡消费方式将5万元借款支付给两被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司。两被告出具了借条给许剑，借条中载明借款时间为2014年3月23日至2014年9月23日，未载明借款利息。另查明2015年6月13日张国海受让了薛茜、薛蕾、许剑三名亲友的五笔共计40万元的民间借贷债权，并由薛茜、薛蕾、许剑分别出具了债权转让通知书和代为通知的授权委托书。原告张国海于2015年6月25日向被告邮寄了债权转让通知书，依法履行了债权转让通知。
上述事实，有借条、户口历史交易明细表、借记卡账户历史明细清单、债权转让通知书、代为通知的授权委托书、EMS快递单及原告的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张国海当庭出示由刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司出具的借条要求其偿还本金40万元。现刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司未能履行还款义务，理应承担相应的民事责任。原告张国海依法履行了债权转让通知义务，三被告收到原告起诉状和法院传票，且三被告未到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃。由于原被告双方仅在2013年6月16日的借条中约定利息为同期银行贷款利息的四倍。其他借款由于没有约定借款利息，因此2013年6月16日金额为10万元的借条利息计算时间应自2013年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至该借款还清之日止。由于法律明确规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，因而应由被告安徽尚亿君杰商贸有限公司赔偿原告其余30万元借款的利息，自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该借款还清之日止。至于原告主张的被告刘尚君承担连带责任，由于仍在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，因而债权转让后担保人刘尚君仍需承担连带清偿责任。至于原告主张的违约金，由于原告当庭放弃此项请求系出于真实意思表示，本院依法准许，三被告无须支付违约金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告张国海借款40万元；
二、被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司共同赔偿原告张国海10万元借款的利息自2013年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至该借款还清之日止；被告安徽尚亿君杰商贸有限公司赔偿原告张国海30万元借款的利息自2015年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该借款还清之日止；
三、被告刘尚君对2013年6月16的10万元借款及利息与被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司承担连带清偿责任
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司、刘尚君未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，保全费3150元，由被告刘杰丽、安徽尚亿君杰商贸有限公司、刘尚君负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 王富华
人民陪审员 甄晓静
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。