wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第885号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗万雄。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈亨贵。
再审申请人罗万雄因与被申请人陈亨贵民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民二（商）终字第826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗万雄申请再审称：原判决认定事实的主要证据未经质证，一审审理过程中，罗万雄及委托代理人均未到庭发表辩论意见，法院便作出判决不当，主要证据未经质证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项之规定申请再审。
本院认为，本案一审审理过程中，一审法院依法向罗万雄送达了开庭传票，罗万雄及代理人未在法院指定的时间到庭参加诉讼，一审缺席审理符合法律规定。罗万雄及委托代理人拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，罗万雄以没有到庭称一审裁判认定事实的证据没有质证不符合法律规定，本院不予支持。本案二审审理过程，罗万雄的代理人到庭参加了审理，其称借条上罗万雄的签字系罗万雄本人所签，款项已经还完，没有收回借条，但没有提供证据予以证明，应依法承担举证不能的不利后果。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，罗万雄所持原判认定事实的主要证据未经质证的再审申请理由不能成立，本院予以驳回。
综上，罗万雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗万雄的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 施正高
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 秦 雯
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0302民初1167号
起诉人:王建斌，男，1959年3月18日出生，汉族,住洛阳市老城区，原洛阳市西工区尚建建筑机械设备租赁站负责人。
委托代理人：郑德胜，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。
本院收到王建斌的起诉状。起诉人王建斌提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人正鹏建设工程有限公司支付电梯租赁费60000元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由如下：2013年11月15日，起诉人王建斌与被起诉人正鹏建设工程有限公司签订了《施工电梯租赁合同》。正鹏建设工程有限公司使用完毕后，拖欠起诉人王建斌的租赁费14万元，后经王建斌多次催要，2018年初正鹏建设工程有限公司分两次偿还王建斌8万元，剩余60000元至今未偿还。
本院经审查认为，起诉人王建斌与正鹏建设工程有限公司签订的《施工电梯租赁合同》明确约定：“履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，可向设备出租方所在地人民法院诉讼解决。”本案中，该合同约定的“设备出租方所在地人民法院”不是洛阳市老城区人民法院，现因原出租方已经注销，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，该合同的履行地亦不在洛阳市老城区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对王建斌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 谢 黎
审判员 李 宣
审判员 袁玲玲
二〇一八年七月十六日
书记员 谭静祎
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0302民初1167号起诉人:王建斌，男，1959年3月18日出生，汉族,住洛阳市老城区，原洛阳市西工区尚建建筑机械设备租赁站负责人。委托代理人：郑德胜，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。本院收到王建斌的起诉状。起诉人王建斌提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人正鹏建设工程有限公司支付电梯租赁费60000元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由如下：2013年11月15日，起诉人王建斌与被起诉人正鹏建设工程有限公司签订了《施工电梯租赁合同》。正鹏建设工程有限公司使用完毕后，拖欠起诉人王建斌的租赁费14万元，后经王建斌多次催要，2018年初正鹏建设工程有限公司分两次偿还王建斌8万元，剩余60000元至今未偿还。本院经审查认为，起诉人王建斌与正鹏建设工程有限公司签订的《施工电梯租赁合同》明确约定：“履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，可向设备出租方所在地人民法院诉讼解决。”本案中，该合同约定的“设备出租方所在地人民法院”不是洛阳市老城区人民法院，现因原出租方已经注销，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，该合同的履行地亦不在洛阳市老城区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王建斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 谢 黎审判员 李 宣审判员 袁玲玲二〇一八年七月十六日书记员 谭静祎
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第1681-1号
申请执行人：毛亚萍。
被执行人：季士良。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第315号民事调解书，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额280000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2525元、保全费1770元、申请执行费4100元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人季士良名下位于宁波市海曙区大河头路10号202室房产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年六月九日
代书 记员 郑 珺
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初86号
原告：炎陵县安达汽贸有限责任公司。住所地:湖南省炎陵县。
法定代表人：谭爱武，该公司经理。
被告：陈灵立，女，1980年6月9日出生，汉族，湖南省炎陵县。
原告炎陵县安达汽贸有限责任公司与被告陈灵立不当得利纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵县安达汽贸有限责任公司到庭参加诉讼，被告陈灵立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款35680.24元、利息27830.4元（自2013年9月30日至2016年12月30日止，利息2分计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月5日，被告到原告处购买华晨宝马汽车，同月15日提车，尚欠我司车辆款、购置税、保险费、上户费计35680.24元，经原告多次催收未果，请依法裁决。
被告未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为：原告提交的车辆购置税纳税申报表、车辆通行费缴款书、电子缴款收据、汽车购销合同、机动车商业险保险单及发票各3份、机动车强制责任保险及车船税发票、借款人意外伤害保险、炎陵县交警队非税收入专用收据及原告收款收据4份，符合证�的合法性、真实性、关联性的要求，予以认定。
根据本院对证据认定和当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年7月5日原、被告签订《汽车购销合同》，双方约定，被告向原告购卖华晨宝马汽车一辆，价值421000元，保险费、购置税另计，在被告付清首期车款后10个工作日内提车。原告为协助被告办理银行按揭贷款和上户手续，于2013年7月17日为被告代付2013年7月18日至2014年7月17日汽车商业保险保费11827.67元、机动车强制责任保险950元、车船税180元。同月25日代缴车辆购置税37300元。同年8月5日，又为被告代付2014年7月18日至2015年7月17日和2015年7月18日至2016年7月17日的汽车商业保险保费分别为11494.43元、11200.14元、借款人意外伤害保险保费2430元。2013年7月31日为被告代缴车辆通行费83元，上户工本费125元、其他费用40元。2013年7月5日至8月6日原告收取被告费用计3500元，被告尚欠原告34260.24元，原告于同日收取手续费1420元。
本院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。原告协助被告银行按揭贷款购车，为被告代付各种费用，其受益者是被告，被告获得该利益是没有合法根据的，应将所获利益返还因此遭受损失的的原告，故原告诉请被告给付代付款项，符合法律规定，本院予以支持。原告没有证据证明其已向被告主张权利，故其请求被告给付利息的诉求，没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告返还费用中收取的管理费，双方没有约定，没有法律依据，本院亦不予支持。因被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告陈灵立在本判决发生法律效力后30日内返还原告炎陵县安达汽贸有限责任公司代付费用34260.24元；
二、驳回原告炎陵县安达汽贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694元，由被告陈灵立负担417元，并随上述款项一并给付原告炎陵县安达汽贸有限责任公司，余款277元，由原告炎陵县安达汽贸有限责任公司自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 郑护华
二〇一七年三月二十七日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00211号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘某，无业。被告人刘某曾因犯交通肇事罪，于2005年3月1日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人刘某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月28日被盱眙县公安局取保候审，2015年3月11日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2015年3月23日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人刘某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年1月20日8时30分许，被告人刘某超载驾驶苏H×××××的重型自卸货车沿331省道由西向东行驶，在行驶至331省道269KM＋180KM处时，通过有村庄标志牌提示路段未确保安全车速通行，遇行人过道路未及时避让，将过马路的行人赵炳和撞伤，赵炳和经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告人刘某负事故的主要责任。
事发后被告人刘某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其交通肇事的事实。
另查，经盱眙县物证鉴定室鉴定，赵炳和系因交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人刘某与被害方就民事赔偿问题达成协议，并其与车辆所有人履行了全部赔偿款，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，接处警工作登记表，被告人户籍证明，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，南京市栖霞区人民法院刑事判决书，车辆保险单，盱眙县公安局制作的交通事故现场勘查、检查笔录、现场照片及交通事故认定书，道路交通事故车辆检验报告，法医学尸体检验鉴定书，查破案经过，谅解书、协议书及收条的复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某与车辆所有人积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年四月一日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1199号
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司
被执行人贝永平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00480号，依法向被执行人贝永平发出执行通知书，责令被执行人贝永平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贝永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贝永平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3170143.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1199号
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司
被执行人孔菊平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00480号，依法向被执行人孔菊平发出执行通知书，责令被执行人孔菊平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔菊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔菊平（证件号码：）在中信银行省分行的62×××68的存款人民币3170143.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1199号
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司
被执行人孔叶平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00480号，依法向被执行人孔叶平发出执行通知书，责令被执行人孔叶平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔叶平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔叶平（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××75的存款人民币3170143.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1199号
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司
被执行人贝永平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00480号，依法向被执行人贝永平发出执行通知书，责令被执行人贝永平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贝永平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贝永平（证件号码：）在中信银行省分行的62×××81的存款人民币170143.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1199号
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司
被执行人施尚增，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00480号，依法向被执行人施尚增发出执行通知书，责令被执行人施尚增履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施尚增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施尚增（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币3170143.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈 斌
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第471号
原告张天平。
被告常希艳。
原告张天平诉被告常希艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张天平到庭参加诉讼，被告常希艳无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张天平诉称，被告于2013年10月30日借原告现金6500元整，多次催要，至今未果，故诉至法院要求被告常希艳归还借款6500元。
被告常希艳未到庭也未提交书面答辩意见。
原告张天平向本院提交的证据材料有：2013年10月30日借条一张，证明被告借原告6500元，约定一个月内还清。
被告常希艳未到庭也未提交任何证据材料。
本院依职权调取被告常希艳的常住人口登记表一份，证明被告的户籍情况。
经庭审质证，原告出示的借条上有被告常希艳的签名，原告对本院调取的证据无异议，被告应诉后未到庭视为其放弃举证及质证权利，故对原告提交证据及本院调取证据的证明效力予以认定。
根据以上有效证据及原告庭审中的陈述，可以证明以下事实：
2013年4月份至2013年10月30日被告常希艳陆续借原告张天平现金共计6500元，于2013年10月30日为原告出具借条，约定一个月归还清结，借条内容为：“今借到张天平现金陆仟伍佰元（6500）元，一个月内还清。欠款4月份。常希艳，2013.10.30号”。到期后原告多次催要，被告未能归还，原告诉至法院要求被告常希艳归还借款6500元。
本院认为，债务应当清偿。被告常希艳借原告张天平现金6500元，约定一个月归还清结，但到期后被告常希艳未能归还清结，由此酿成纠纷，被告应承担全部责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告常希艳于本判决生效之日起五日内归还原告张天平借款6500元。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常希艳负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔嵬
审 判 员 郭亮
人民陪审员 秦菁
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张宁
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初2211号
原告：谢红清，男，1967年1月6日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：林东方，男，1973年10月8日出生，汉族,住南平市建阳区，
原告谢红清与被告林东方运输合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红清到庭参加诉讼；被告林东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢红清向本院提出诉讼请求，1、依法判令林东方偿还运输款43440元;从起诉之日按年利率6%支付欠款利息至本金实际清偿之日止；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。
事实和理由，2015年初，被告林东方在承包建阳塔下至建瓯丰乐公路段路面翻新工程中，由原告谢红清的两部汽车为被告林东方承包的挖掘路面的水泥块进行清运，每运一车报酬800元。经双方结算结欠运费65440元，除在运输期间已支付22000元外，尚欠43440元。在原告催促下，被告林东方于2016年6月3日对所欠运费出具欠条，承认尚欠原告谢红清运费43440元。
被告林东方未作答辩。
谢红清为证明其主张向本院提供以下证据：
林东方2016年6月3日向出具的《欠条》一份，以此证明被告林东方欠运费43440元的事实。
本院认为，被告林东方既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告谢红清所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年初，被告林东方在承包建阳塔下至建瓯丰乐公路段路面翻新工程中，由原告谢红清的两部汽车为被告林东方承包的挖掘路面的水泥块进行清运，每运一车报酬800元。经双方结算结欠运费65440元，除在运输期间已支付22000元外，尚欠43440元。在原告催促下，被告林东方于2016年6月3日对所欠运费出具欠条，承认结欠原告谢红清运费43440元。
综上所述，被告林东方承包的工程由原告谢红清清运挖掘路面的水泥块，原、被告之间形成合法的运输合同关系；原告按照被告的要求完成清运工作，交付工作成果,依约履行了清运义务；被告林东方结欠运费而未予还款，并出具欠条，在本案中，应承担偿还原告欠款支付从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率的利息；原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林东方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林东方应于本判决生效之日起十日内，偿还原告谢红清运费43440元；按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费886元，减半收取443元，由林东方负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈忠亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 韩伟琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第3736号
申请执行人崔树军，男，蒙古族，个体建筑承包人，现住赤峰市松山区。
被执行人邢文涛，男，年龄、民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
崔树军与邢文涛承揽合同纠纷一案，本院作出（2013）松民初字第792号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔树军于2014年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人住址不详，现无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）松民初字第792号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一四年十月十三日
书记员 龚剑利
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民界初字第00157号
原告杨社会，男，汉族，1964年1月16日出生。
原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地沁阳市。
二原告委托代理人张文胜、李儒富，河南首鼎律师事务所律师。
被告袁同生，男，回族，1964年11月12日出生。
原告杨社会、原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司与被告袁同生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张文胜到庭参加诉讼，被告袁同生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告起诉认为，2010年12月21日，被告袁同生向二原告借款150000元，用于购买半挂货运汽车。2011年12月7日被告偿还本金65000元，2012年7月10日偿还本金15000元，下欠本金70000元，经原告催要，2014年5月20日被告支付给原告利息2000元。后经催要，未再给付本金及利息。据此，二原告请求判令：1、被告偿还二原告借款70000元及利息（按月息1.3%，从2012年7月10日起至判决生效之日止）。2、诉讼费由被告负担。
被告袁同生未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
本院归纳本案的调查重点是，二原告要求被告偿还借款70000元并支付利息的事实及法律依据。
二原告向本院提交以下证据：1、借据一张，证明2010年12月21日被告向二原告借款150000元及约定利率1.3%的事实。2、车辆登记表一张，证明被告偿还借款的次数和金额。3、袁同生身份证复印件一张，证明袁同生的基本情况。
被告袁同生未到庭参加诉讼，实际已放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，本院确认以上证据的证明力。
本院根据有效证据确认下列事实：被告袁同生因购买车辆，于2010年12月21日向二原告借款150000元，约定月息1.3%，未约定用款期限。之后，被告分两次偿还本金80000元，给付利息2000元，剩余本金70000元及利息未给付。
本院认为：二原告与被告间的借款关系合法有效，被告袁同生取得借款并使用，但未依约定全面履行偿还借款本金及利息的义务已构成违约。现二原告要求被告袁同生偿还借款70000元并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁同生应在本判决生效之日起10日内支付原告杨社会、原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司借款70000元及利息（从2012年7月10日起至判决生效之日止，按月息1.3%计算）。
案件受理费1550元，由被告袁同生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一五年十二月七日
书记员 杜 盆
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博民界初字第00157号
（2015）博民界初字第00157号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执保153号
飞翼股份有限公司：
海口晋明源实业有限公司、赵冬庆：
2016年11月1日飞翼股份有限公司送来申请保全的（2016）湘0124民初3410号民事裁定书，要求保全海口晋明源实业有限公司、赵冬庆的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2016年11月4日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年十一月四日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张金执字第228-1号
申请执行人张家港保税区德威进出口贸易有限公司，住所地张家港保税区化工品交易市场2218B室。
被执行人张家港保税区吉峰进出口有限公司，住所地张家港保税区化工品交易市场6010室。
申请执行人张家港保税区德威进出口贸易有限公司与被执行人张家港保税区吉峰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）张金商初字第0196号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除2013年7月30日张家港保税区德威进出口贸易有限公司与张家港保税区吉峰进出口有限公司签订的合同号为MEG2013-07-30A的《工矿产品购销合同》。二、张家港保税区吉峰进出口有限公司应返还张家港保税区德威进出口贸易有限公司195000元，限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2100元、保全费1520元，合计3620元，由张家港保税区吉峰进出口有限公司负担。该款张家港保税区德威进出口贸易有限公司已预交，本院不再退还，由张家港保税区吉峰进出口有限公司在履行本判决时一并给付张家港保税区德威进出口贸易有限公司。因被执行人张家港保税区吉峰进出口有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港保税区德威进出口贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年5月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张金商初字第0196号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一五年二月六日
书记员 张春生
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第1318-1号
申请执行人：宁波天虹文具有限公司。住所地：宁海县长街镇工业园区天山路8号。
法定代表人：郑崇廷该公司董事长。
被执行人：宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司。住所地：宁波市北仑开发区高品经营基地伦敦楼A座411室。
法定代表人：邵兴贤该公司董事长。
被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司。住所地：江苏省盐城市仓头路88号。
法定代表人：邵胜云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第403号民事调解书，已向被执行人宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款25000000元、执行费92400元、受理费83400元及财产保全费5000元，合计27175800元。但被执行人至今未履行，现查明被执行人有财产可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司在金融机构的存款27175800元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈武良（代）
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第1318-1号
申请执行人：宁波天虹文具有限公司（组织机构代码：61027793-9）。住所地：宁海县长街镇工业园区天山路8号。
法定代表人：郑崇廷，该公司董事长。
被执行人：宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司（组织机构代码：14410359-4）。住所地：宁波市北仑开发区高品经营基地伦敦楼A座411室。
法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。
被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司（组织机构代码：76985118-9）。住所地：江苏省盐城市仓头路88号。
法定代表人：邵胜云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第403号民事调解书，已向被执行人宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款25000000元、执行费92400元、受理费83400元及财产保全费5000元，合计27175800元。但被执行人至今未履行，现查明被执行人有财产可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司在金融机构的存款27175800元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈武良（代）
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初12418号
原告:杨振岗,男,汉族,1964年10月8日出生,住西安市。
委托代理人:胡建国，陕西华同律师事务所律师。
被告：武顺后，男，汉族，1962年11月2日出生，现羁押于陕西省红石岩监狱服刑。
原告杨振岗与被告武顺后合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡建国,被告武顺后均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月8日、8月13日被告先后向原告借款400万元。约定借款期限为一个月，并约定了相应月利息3%，该两笔借款分别于2011年8月8日和2011年9月12日到期。因被告资金困难，不能按期还款，经协商，被告自愿将其名下一辆劳斯莱斯轿车（车牌号：京Ａ×××××、车架号：SCA681L00BUX19627、发动机号:90084817N73B68A）折价530万元,其中抵本金400万元,抵利息130万元,以车抵债给原告。以车抵债后，被告与原告之间的借款本金及利息归于消灭。根据双方达成的以物抵债协议，被告因个人原因不能亲自办理过户手续，特委托被告的亲家杨玉堂代表其全权处理此事，被告向杨玉堂出具委托书。被告保证该车没有以任何形式向银行及个人做过抵押，过户所需费用全部由原告承担。以物抵债协议签订后，被告将该车交付原告使用。经原告多次催促，被告至今未办理车辆过户手续，给原告使用该车造成极大不便。故诉至法院，请求依法判令被告为原告办理车辆过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其确认与原告签订的以物抵债协议属实，并将用来抵债的劳斯莱斯轿车（车牌号为京Ａ×××××）交给杨玉堂。委托杨玉堂将车交给了原告。被告同意将该车过户给原告，并委托杨玉堂配合办理过户手续。且同意该车（车牌号为京Ａ×××××）归原告所有，此后该车发生一切事故由原告负责。
经审理查明，被告于2011年7月8日、8月13日分别从原告处借款400万元。借款期限为一个月。借款月利率3%。借款到期后，被告未向原告还款。2012年7月28日原、被告双方签订以物抵债协议，载明经双方共同协商，被告因资金困难，不能按期还款，自愿将自己名下的一辆劳斯莱斯轿车（车牌号：京Ａ×××××、车架号：SCA681L00BUX19627、发动机号:90084817N73B68A）折价530万元。其中本金400万元,利息130万元抵债给原告。具体事项如下：1.被告因个人原因不能亲自处理此事（被告可提供一切关于此事的文件）特委托杨玉堂全权处理此事，另有委托合同。2.被告保证此车没有任何形式的银行或者个人抵押贷款，此后也不能抵押给任何人。3.被告将此车过户给原告，被告借原告的债务全部抵清。4.原告负责处理该机动车的违章情况，然后被告委托代理人杨玉堂将该机动车的所有权变更到原告指定的人名下，该行为需在车辆所辖车管所办理，一切费用由原告承担。5.机动车所有人信息变更为原告指定的人名下时，原告应将被告的所有条据交给被告。同时，被告在2012年7月29日向杨玉堂出具委托书，全权委托杨玉堂办理该车所有权的变更手续。2015年8月26日被告与杨玉堂又签订了一份补充协议，约定由杨玉堂配合原告于2016年3月底前将车户更名到原告名下。后被告及杨玉堂未配合原告办理上述车辆的更名过户手续。
上述事实,有借据、以物抵债协议、委托合同、补充协议等，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，原、被告双方签订的以物抵债协议系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。双方均应按照以物抵债协议约定履行各自义务。被告未按协议约定协助原告办理上述车辆的更名过户手续。其行为显系违约，损害了原告的合法权益。故原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
被告武顺后应于本判决生效后十日内协助原告将其名下一辆劳斯莱斯轿车（车牌号：京Ａ×××××、车架号：SCA681L00BUX19627、发动机号:90084817N73B68A）更名过户到原告杨振岗名下。
本案案件受理费100元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 路安平
人民陪审员 顿纪斌
人民陪审员 胡小导
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李维红
打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5124号
上诉人（原审被告）：陈君鹏，女，1985年4月5日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：尤延辉，福建尚民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘更生，男，1973年5月1日生，汉族，住福建省永春县。
上诉人陈君鹏因与被上诉人潘更生房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，潘更生于2017年11月30日向本院明确表示放弃本案的全部诉讼请求，不再向陈君鹏主张该案的任何权利。
本院认为，潘更生于2017年11月30日明确表示放弃本案的全部诉讼请求，不再向陈君鹏主张该案的任何权利，已经陈君鹏同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初867号民事判决；
二、准许潘更生撤回起诉。
一审案件受理费1800元，减半收取900元，由潘更生负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由潘更生负担。
本判决为终审判决。
审判长 李金凤
审判员 黄有志
审判员 郑玉蒜
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈威鸿
速录员 苏水福
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第4022号
原告张丽娟。
被告何盛其。
原告张丽娟与被告何盛其民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员何长彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告何盛其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告张丽娟诉称，2014年1月，被告何盛其因需要资金周转向原告借款，2014年1月5日原告出借了50000元给被告，被告口头约定借款期限为一年以内。2015年1月起，原告多次向被告催收未果。请求判令被告归还原告借款50000元。
被告何盛其未作答辩。
经审理查明，2014年1月5日，被告何盛其因需要资金周转向原告借款50000元，被告向原告出具了借条一张，借条载明，“今借到张丽娟现金伍万元整（50000元）借款人：何盛其2014.1.5”。被告在借款人处签字确认。后因原告向被告催收借款未果，遂起诉来院。
以上事实有原、被告身份证复印件，2014年1月5日借条一张，柏溪花园物业客服中心证明复印件一张以及原告的陈述予以证实。
本院认为，被告何盛其向原告张丽娟出具借条借款50000元的法律事实存在，借条是原、被告的真实意思表示，原告与被告何盛其之间的借贷关系依法成立。原告张丽娟履行了出借义务，被告何盛其应承担还款之责。原、被告未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告请求被告归还50000元借款本金的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何盛其于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款本金50000元。
如果被告何盛其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何盛其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何长彬
二〇一六年一月十八日
书记员 曾籽鑫
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初2708号
原告：张某某，男。
被告：崔某，男。
案由：买卖合同纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 黄升平
二〇一七年六月一日
书记员 陈会玲
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初1614号
原告：张凤鑫，男，个体，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：胡卫东，男，农民，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。
本院在审理原告张凤鑫诉被告胡卫东买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张凤鑫撤回起诉。
案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告承担。
审判员 乔宝林
二〇一七年七月十三日
书记员 王 惠
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行初32号
原告董凯，男，住太康县。
委托代理人董清军，住太康县。
被告太康县公安局，住所地太康县未来路。
法定代表人李根闯，局长。
本院在审理原告董凯诉被告太康县公安局强制戒毒纠纷一案中，原告董凯向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告董凯撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年二月五日
书记员 刘保军
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行初32号
原告董凯，男，1979年4月1日生，汉族。
委托代理人董清军。
被告太康县公安局，住所地太康县，组织机构代码证代码为00591222-8。
法定代表人李根闯，局长。
本院在审理原告董凯诉被告太康县公安局强制戒毒纠纷一案中，原告董凯向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告董凯撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年二月五日
书记员 刘保军
河南省�沟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1621行初32号
原告董凯，男，1979年4月1日生，汉族，住太康县城关回族镇南孝友街，身份证号码为41272419790401873X。
委托代理人董清军，男，1964年2月10日生，汉族，住太康县王集乡后李行政村小郭楼村，身份证号码为412724196402101117。
被告太康县公安局，住所地太康县未来路，组织机构代码证代码为00591222-8。
法定代表人李根闯，局长。
本院在审理原告董凯诉被告太康县公安局强制戒毒纠纷一案中，原告董凯向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告董凯撤回�诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一六年二月五日
书记员 刘保军
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第705号
罪犯彭德华，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年4月2日作出（2011）朝刑初字第549号刑事判决，以被告人彭德华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯彭德华在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬4次，单项表扬1次，缴纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯彭德华在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯彭德华减去余刑（刑期自2010年11月9日起至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人李娜石，女，1978年10月24日出生。因涉嫌犯绑架罪一案，于2013年10月4日被勐海县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李娜石犯绑架罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月26日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、张睛睛出庭支持公诉。被告人李娜石到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐海县人民检察院指控被告人李娜石受李某甲邀约，于2013年9月13日带着李某乙（在逃）去安徽亳州接李某甲、何某甲回云南省澜沧县。期间，被告人李娜石与李某甲因相亲产生的路费问题发生矛盾，后被告人李娜石以李某甲的女儿何某甲相要挟，要求支付人民币15000元，否则不归还小孩，并将小孩带至勐海县布朗山乡至打洛岔路口路边的香蕉地藏匿。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、现场勘验检查笔录、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李娜石以勒索财物为目的，绑架儿童作为人质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究被告人的刑事责任。
被告人李娜石对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人李娜石受李某甲邀约，于2013年9月13日带着李某乙（在逃）去安徽亳州接李某甲、何某甲回云南省澜沧县。期间，被告人李娜石与李某甲因相亲产生的路费问题发生矛盾，后被告人李娜石以李某甲的女儿何某甲相要挟，要求支付人民币15000元，否则不归还小孩，并将小孩带至勐海县布朗山乡至打洛岔路口路边的香蕉地藏匿。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、报案记录，证实案件的来源。
2、身份证明及前科证明，证明被告人李娜石的身份情况及经查未发现被告人李娜石的无法犯罪记录。
3、抓获经过，证实了被告人李娜石到案经过。
4、调取证据通知书、物证照片，证实被告人李娜石把李某甲家的小孩藏起来并索要钱的经过及索要钱使用手机索要钱情况。
5、现场勘验检查笔录、现场勘查图、现场勘验照片，证实案发现场概况。
6、辨认笔录、辨认照片，证实了被告人李娜石对交人地点、藏人地点、抓获地点、证人对被告人、被告人对作案手机进行了辨认的情况。
7、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、扣押笔录、发还清单及领条，证实对短信内容、手机一部进行提取、扣押情况，对出生医学证明、已婚育龄妇女健康检查证、生殖保健服务证、预防接种证、亳州市儿童保健手册各一本进行扣押并发还给被害人的情况。
8、随按移送清单，证实手机一部随案移送情况。
9、扣押物品扫描件，证实何某甲与李某甲、何某乙的关系。
10、情况说明，证实1、通话记录用于证实李娜石使用手机索要赎金的通话记录；2、扣押物品扫描件用于证明何某甲与李某甲、何某乙的关系。3、发送的银行卡号短信已被删除，无法提取。4、犯罪嫌疑人李某乙现在逃，但已布控情况。
11、被害人陈述，证实被告人李娜石把李某甲家的小孩藏起来并索要钱的事实及经过。
12、被告人李娜石的供述，证实了被告人李娜石把李某甲家的小孩藏起来并索要钱的事实及经过。
本院认为，被告人李娜石以勒索财物为目的，绑架儿童作为人质，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李娜石归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且没有伤害、虐待被绑架儿童的行为，依法可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李娜石犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月4日起至2018年10月3日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 李 丽
人民陪审员 岩学斌
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李 玲
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年9月25日出生，籍贯福建省厦门市。2013年11月23日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年11月8日至22日，被告人杨某某以营利为目的，租赁位于厦门市海沧区霞阳村东路闽杭小炒店对面一楼店面，购买用于黑红赌博的相关设备，供不特定多数人参赌。被告人杨某某在现场负责管理，包括开奖、收钱和赔付等。2013年11月22日23时许，民警对该店进行清查时当场抓获被告人杨某某及两名参赌人员，缴获赌具“黑红”电脑一套、“黑红”图纸一张、钱耙一把及赌资人民币7700元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的黑红电脑、钱耙、黑红图纸、赌资等物证照片，证人林某某、刘某某、彭某某、梁某某等人证言，被告人杨某某供述和辩解，辨认笔录、现场照片，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料及违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的，在固定场所提供赌具，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人杨某某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币7700元，作案工具黑红电脑1台、钱耙1个、黑红图纸1张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一四年二月十三日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人王某，农民。因犯故意伤害罪于1997年5月23日被南皮县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，因犯寻衅滋事罪于2007年12月19日被南皮县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被海兴县公安局取保候审。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被海兴县公安局刑事拘留，同年12月10日被海兴县公安局取保候审。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被海兴县公安局刑事拘留，同年12月10日被海兴县公安局取保候审。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被海兴县公安局刑事拘留，同年12月10日被海兴县公安局取保候审。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人王某、叶某、刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人王某、叶某、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控：
1、2013年11月初的一天晚上，被告人王某、叶某、刘某甲三人驾驶牌照为冀J×××××的银白色凯马农用车，携带自制泡沫船、地笼等捕鱼工具，窜至海兴县杨埕水库，由王某望风，叶某、刘某甲划泡沫船进入水库中下设地笼20余条。第二天晚上，被告人王某、叶某、刘某甲三人又窜至杨埕水库，由王某望风，叶某、刘某甲划泡沫船进入水库，用铁锚勾起地笼，盗窃鱼、虾80余斤，销赃得款300余元，三人平分。
2、第一次偷鱼之后三、四天的一天晚上，被告人王某、叶某、刘某甲又窜至海兴县杨埕水库，以相同方式，盗窃鱼、虾100余斤，销赃得款400余元，三人平分。
3、第二次偷鱼之后三、四天的一天晚上，被告人王某因有事指使其表弟被告人刘某乙替自己参与盗窃，后被告人叶某、刘某甲、刘某乙驾驶凯马农用车携带泡沫船窜至杨埕水库，由刘某乙望风，叶某、刘某甲划泡沫船进入水库中，以同样方式盗窃鱼、虾900余斤，后到沧州物华市场销赃给李会有得款2950元。赃款由被告人王某、叶某、刘某甲三人平分，刘某乙没得款。
4、2013年12月4日21时许，被告人叶某、刘某甲、刘某乙窜至海兴县杨埕水库，由刘某乙望风，叶某、刘某甲划泡沫船进入水库中再次盗窃时被巡逻民警抓获。
另查明，四被告人已退赔了被害人损失。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、现场勘验检查记录、扣押、发还物品清单、作案工具照片、户籍证明等证据予以证明，已经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，共计价值3650元，数额较大；被告人叶某以非法占有为目的，多次参与盗窃，共计价值3650元，数额较大；被告人刘某甲以非法占有为目的，多次参与盗窃，共计价值3650元，数额较大；被告人刘某乙受他人指使参与盗窃财物，共计价值2950元，数额较大；其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某有犯罪前科，依法从重处罚。四被告人认罪、并积极退赃，依法可从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处罚金3000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘国宏
二〇一四年十一月十二日
书记员 张健敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人唐某，男，1985年1月3日出生于广西北海市，壮族，大学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月4日被取保候审。2014年3月18日由本院决定并由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月2日凌晨0时30分许，被告人唐某醉酒后驾驶车牌号为桂E×××××号两轮摩托车沿北海市海城区北部湾路由东往西行驶至北部湾路与昆明路交汇处时，与ＸＸＸ驾驶的、由昆明路左转弯进入北部湾西路的无号牌电动车发生碰撞。交通事故发生后，被告人唐某用15278989676号手机拨打“110”报警电话，在现场等侯交警处理。当日凌晨4时00分，公安人员将被告人唐某带至北海市人民医院，由医务人员提取了被告人唐某的血液。受公安机关委托，广西壮族自治区北海食品药品检验所专门技术人员对上述提取的被告人唐某血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人唐某血液中检出乙醇，乙醇含量为155．9mg／100m1。经交警部门认定，被告人唐某负事故的全部责任，ＸＸＸ不负事故责任。
肇事后，被告人唐某赔偿ＸＸＸ医疗费1万元。
归案后，被告人唐某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、查获经过、收条、被告人供述、道路交通事故责任认定书、北海食品药品检验所检验报告及鉴定结论通知书、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，可以从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年3月18日起至2014年5月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一四年三月十八日
书记员 吴 远
附：法律条文
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人白明（曾用名白晓明），1977年8月2日出生，汉族，小学文化，无职业。2009年11月6日因犯盗窃罪被黑龙江省东方红林区基层法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月27日因犯盗窃罪被黑龙江省通河县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年6月25日刑满释放。2014年4月11日因盗窃被黑龙江省海林市公安局行政拘留十五日，同年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局刑事拘留，同年5月22日被海林市人民检察院批准逮捕，次日由海林市公安局执行。现羁押于海林市看守所。
海林市人民检察院以海检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人白明犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月15日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员张新凤出庭支持公诉，孙麒贺协助工作，被告人白明到庭参加诉讼。庭审过程中，海林市人民检察院以案件事实、证据发生变化，需补充侦查为由，向本院提出延期审理申请。经补充侦查，海林市人民检察院申请恢复庭审，于同年10月16日第二次公开开庭审理了本案。现已审理终结。
海林市人民检察院指控：一、2014年4月9日17时许，被告人白明流窜至尚志市亚布力火车站附近“鸿源火锅店”内实施盗窃，趁人不备，在火锅店吧台的抽屉里将店主于XX的腰包盗走，包内有现金220元人民币及两把钥匙、一张户名魏XX（于XX丈夫）的邮政储蓄存折。案发后，赃款、赃物均已返还失主。
二、2014年4月10日17时30分许，被告人白明坐车来到牡丹江市火车站附近的“航旅快捷旅店”内欲实施盗窃，在旅店201室将住客杨XX的钱夹盗走，内有现金260元人民币、邮政银行卡一张及杨XX本人的身份证。案发后，赃款、赃物均已返还失主。
三、2014年4月11日10时许，被告人流窜至海林市“涮你最爱旋转火锅”内，趁人不备，在吧台二层格内将店主杨X的腰包盗走，包内有现金720元人民币及12张“涮你最爱旋转火锅”代金卷。案发后，赃款、赃物均已返还失主。
四、2014年4月11日14时许，被告人白明流窜至海林市柴河镇“壮壮饼店”内，趁店内无人之机，准备盗取钱箱内现金时，被店主孙XX发现，孙XX报警后，白明被公安机关传唤到案。
综上，被告人白明涉嫌盗窃犯罪四起，三起即遂、一起未遂，涉案总额为1200元人民币。
上述事实，被告人白明在开庭审理过程中亦无异议，并有白明在公安机关的供述、失主孙XX、于XX、杨XX、杨X的陈述、证人魏X、王XX的证言、现场照片、物证照片、扣押物品笔录、返还物品笔录、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所牡精医司鉴所（2014）法精鉴字第138号鉴定意见书、黑龙江省东方红林区基层法院（2009）东刑初字第48号刑事判决书及黑龙江双鸭山监狱档案资料、黑龙江省通河县人民法院（2012）通刑初字第17号刑事判决书及黑龙江省七台河监狱档案资料、亚布力林业地区公安局河南派送所证明、海林市公安局海公（柴）行罚决字（2014）205号行政处罚决定书及执行回执、白明的户籍证明及现实表现证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人白明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。鉴于白明系累犯，涉案赃款、赃物已返还失主，建议对白明判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人白明以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以采纳。白明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。白明盗窃犯罪既有既遂，又有未遂，对其未遂部分犯罪酌情从重处罚。白明当庭自愿认罪，且涉案财物已全部返还失主，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人白明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2015年6月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜新昆
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张 帅
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第93号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人郎某某，男，1983年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁县。2012年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，2013年1月11日被监视居住，同年7月23日被取保候审。现于其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人郎某某犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月19日16时30分许，被告人郎某某在秦皇岛市海港区地税局业务大厅趁被害人王某某不备，将王某某办理业务时放在柜台上的三星W999手机盗走，经鉴定该手机价值人民币7778元。
2012年12月28日，被告人郎某某主动到公安机关，虽对其行为的性质进行了辩解，但如实交代了其犯罪事实。案发后，被盗物品已发还失主。
上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郎某某的供述及辩解，被害人王某某的陈述、证人李某某证言、调取证据清单及提取笔录、扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、涉案物品照片及视频截图、情况说明、光盘两张、案件来源及抓获经过、被告人户籍及现实表现证明，足以认定。
本院认为，被告人郎某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人郎某某案发后主动投案，如实供述，有自首情节，依法可从轻处罚。考虑被告人自愿认罪、被盗赃物已发还失主等情节，故对被告人郎某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 颖
人民陪审员 张桂秋
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘 磊
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1714号
申请执行人卢孝禄，男。
被执行人杨正发，男。
申请执行人卢孝禄与被执行人杨正发民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出（2014）六程民初字第542号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
本院在执行中已提取被执行人杨正发拆迁补偿款，因债权人较多，故对上述补偿款进行分配，申请人已分配执行款2655元，余款暂无财产可执行。故建议本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，权利人也未能提供相关的执行线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1714号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 卢德建
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一五年十月十九日
书记员 于晓娣
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第1446号
原告任向伟。
委托代理人张罡，洛阳市涧西南昌路法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告河南添口福餐饮服务有限公司，住所地：郑州市金水区人民路19号。
法定代表人王玉中，总经理。
委托代理人芦萍萍，该公司职员，代理权限：特别授权。
本院在审理原告任向伟诉被告河南添口福餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任向伟于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任向伟申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任向伟撤回起诉。
本案受理费25元，由原告任向伟负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民初字第1446号原告任向伟，男，现住洛阳市涧西区。委托代理人张罡，洛阳市涧西南昌路法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告河南添口福餐饮服务有限公司，住所地：郑州市金水区人民路19号。法定代表人王玉中，总经理。委托代理人芦萍萍，该公司职员，代理权限：特别授权。本院在审理原告任向伟诉被告河南添口福餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任向伟于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任向伟申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任向伟撤回起诉。本案受理费25元，由原告任向伟负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月三十日书记员  杨静静
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒固民初字第103号
原告林某。
被告王某某。
本院在审理原告林某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行存款15000元或其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告王某某银行存款15000元或其他相应价值的财产（详见冻结银行存款通知书或查封财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭少委
审判员 郑 清
审判员 曹向玉
二〇一五年五月二十日
书记员 姜 楠
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1096号
申请执行人：曹斌，男，1972年11月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：周炜，男，1981年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：夏欢，男，1982年1月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人曹斌与被执行人周炜、夏欢民间借贷纠纷一案中，被执行人夏欢已全部履行法律文书所确定的义务，被执行人周炜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月四日
代书记员 吴 俊
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初682号
原告：刘某某，女，1969年6月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县新店镇。
被告：唐某某，男，1977年5月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住同上。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 谢宝平
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 洋
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4557号
罪犯刘军响，男，1979年7月30日出生，汉族，初中文化，河北省大城县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）廊刑初字第138号刑事判决，以被告人刘军响犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月30日裁定对该犯减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年11月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军响在服刑期间，于2015年4月14日至2016年10月14日间，获计分表扬奖励5次、获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘军响减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年12月13日起至2025年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王向颖
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第2552号
原告陈顺利。
被告钱帮刚。
本院在审理原告陈顺利诉被告钱帮刚民间借贷纠纷一案中，原告陈顺利自愿于2015年11月20日以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈顺利申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，同时符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈顺利撤回起诉。
本案案件受理费720元，依法减半收取360元，由原告陈顺利负担。
审判员 张洪江
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵福鸿
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高民初字第1112号
原告何意，男，生于2005年2月8日，汉族，住四川省。法定代理人何炳均（系何意之父），男，生于1975年5月7日，汉族，住四川省。
委托代理人胥培书，高县文江镇法律服务所法律工作者。
被告刘林，男，汉族，生于1970年9月18日，住四川省。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-2，组织机构代码：74469554－6.
负责人蒲强，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
本院在审理原告何意诉被告刘林、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告何意于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何意撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告何意负担
审判员 严 强
二〇一五年十月二十二日
书记员 李钰兰
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第301号
原告张成福。
被告谭中学。
原告张成福与被告谭中学追索劳动报酬纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员殷举凯独任审判。原告张成福向本院提交了相关证据材料。本案因被告谭中学下落不明，不宜适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（系与原告陈天才、刘平芬、杨德平、王家秀、陈天明、陈天银、阙啟才、杨朝秀、唐天华、陈天福、陈天秀、唐天顺分别诉被告谭中学追索劳动报酬纠纷十二案合并审理）。原告张成福到庭参加诉讼，被告谭中学经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成福诉称，他于2012年4月在被告谭中学承包经营的永善县兴河页岩砖厂做工后，被告谭中学欠下他劳动报酬831元，被告谭中学出具了欠条给他。2012年6月，被告谭中学与永善县兴河页岩砖厂的发包人解除合同后，就离开了永善，至今未把欠他的劳动报酬支付给他。起诉要求被告谭中学给付劳动报酬831元及相应利息，并承担本案诉讼费。
被告谭中学未作答辩。
本案的争议焦点是：被告谭中学是否欠原告张成福劳动报酬？原告张成福的诉讼请求是否应当支持？
原告张成福针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件1份。证明张成福的基本情况。
二、欠条1份。证明2012年6月17日，谭中学出具了欠张成福工资831元的欠条一份给张成福。
三、砖厂承包经营管理合同复印件1份。证明2011年6月20日，谭中学与李国洲签订了砖厂承包经营管理合同，由谭中学承包经营李国洲的永善县兴河页岩砖厂。
上述证据，被告谭中学未到庭发表质证意见。
在诉讼过程中，本院依职权调取了下列证据：
一、重庆市永川区大安街道陈家祠社区居民委员会的证明1份。证明谭中学在重庆市永川区大安街道陈家祠社区无固定住所，该居民委员会不知其下落。
二、谭中学写给永善县人民法院执行局的信件一封。证明谭中学于2014年2月18日给永善县人民法院执行局写了一封信，在该信中，谭中学自认承包永善县兴河页岩砖厂经营后，欠下工人工资至今未付，他出具了欠条给工人。
上述证据，原告张成福无异议，被告谭中学未到庭发表质证意见。
本院认为，原告出示的证据和本院出示的证据符合证据三性，能相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年6月20日，被告谭中学与李国洲签订了砖厂承包经营管理合同，由谭中学承包经营李国洲的永善县兴河页岩砖厂。谭中学在2012年经营永善县兴河页岩砖厂过程中，请了陈天才、刘平芬、张成福、王家秀、陈天明、陈天银、杨德平、阙啟才、杨朝秀、唐天华、万朝秀、陈天秀、唐天顺（以下简称陈天才等十三人）从事砖厂的相关工作，为此欠下陈天才等十三人不同金额的劳动报酬，因无钱支付，谭中学分别出具了欠条给陈天才等十三人。2012年6月，谭中学与李国洲解除承包经营合同后离开永善，现在下落不明。谭中学欠陈天才等十三人的劳动报酬至今未支付。谭中学欠张成福的劳动报酬为831元。
本院认为，劳动者付出劳动有权利获得劳动报酬。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案被告谭中学欠原告张成福831元劳动报酬客观真实，被告谭中学应当向原告张成福足额支付，故本院对原告张成福要求被告谭中学支付劳动报酬831元的主张予以支持。由于被告谭中学出具给原告张成福的欠条上未写明给付款项的具体日期，也未约定利息，故本院对原告张成福要求被告谭中学支付831元劳动报酬的利息的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭中学支付原告张成福劳动报酬831元，限本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告张成福的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告谭中学负担。
如果被告谭中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告谭中学不自动履行本判决，原告张成福可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 吴光联
审 判 员 殷举凯
人民陪审员 陈 平
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘燕红
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第301号
原告陈某某，男，汉族，住永登县。
被告钱某某，男，汉族，住永登县。
被告焦某某，女，汉族，住址同上。
原告陈某某诉被告钱某某、焦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理，原告与被告钱某某到庭参加诉讼，被告焦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日1时许，被告钱某某驾驶被告焦某某所有的甘AAM1**号小轿车，沿永窑公路由东向西行驶至农电局十字超车时，与右转弯驶入永窑公路由西向东行驶的原告驾驶的甘AQP9**号小轿车相撞，造成两车受损，原告及甘AQP9**小轿车乘坐的崔某甲、崔某乙、李某某受伤。后崔某甲、崔某乙、李某某在永登县人民医院救治，原告垫付了三人的医疗费共计4527.15元。原告车辆在永登县凯泰汽车修理厂进行修理。经兰州市公安局交通警察支队永登大队交通事故认定书认定：被告的违法行为及过错程度在本次事故中起全部作用，承担事故的全部责任，原告及崔某甲、崔某乙、李某某无责任。被告应就其行为给原告造成的经济损失进行赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告垫付崔某甲、崔某乙、李某某的医疗费4527.15元与原告所有的甘AQP9**号车辆的损失10395元，并承担诉讼费。
被告钱某某辩称，被告对交通事故认定书中的责任划分有意见，未在认定书上签字，也不知道事故是怎么回事，交警没有明确说明被告超了谁的车。事故现场交警没有查清，被告不应承担原告的损失。
被告焦某某未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明原告的主体身份。
2、交通事故认定书一份，证明2014年4月6日钱某某驾驶的焦某某所有的甘AAM1**号小轿车与原告驾驶的原告所有的甘AQP9**发生车辆相撞事故，造成两车受损，原告车上人员崔某甲、崔某乙、李某某受伤，经交警大队认定被告钱某某承担本次事故的全部责任，该事故认定书已生效。
3、崔某甲的住院病历、出院证明、病人费用分项明细表、住院费用结算单各一份，门诊收费票据三份，证明因本次事故，原告车上人员崔某甲受伤产生医疗费1906.93元。
4、崔某乙的住院病历、出院证明、病人费用分项明细表、住院费用结算单、门诊收费票据各一份，证明因本次事故，原告车上人员崔某乙受伤产生医疗费1785.92元。
5、李某某的住院病历、出院证明、病人费用分项明细表、住院费用结算单各一份，证明因本次事故，原告车上人员李某某受伤产生医疗费834.30元。
6、凯泰汽修厂结算单及修理费发票各一份，证明因本次事故，原告所有的甘AQP9**号车辆产生修理费10395元。
被告钱某某对原告的证据发表如下质证意见：
对证据1、3、4、5均无异议。对证据2的真实性无异议，但是对证明目的有异议，对事故认定的事实和划分的责任有异议，认为事故现场交警没有查清，超了谁的车，认定书上没有明确，对责任划分有意见，当时其没有在认定书上签字。对证据6有异议，原告修车时应告知一下被告。原告的修理费过高，同样的车，被告的车施救费是200元，而原告的却是300元。原告车辆的修理项目和材料价格均不合理。
被告钱某某、焦某某未向本院提供证据。
基于以上当事人的诉辩及陈述，举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2014年4月6日1时许，被告钱某某驾驶其妻子被告焦某某所有的甘AAM1**号小轿车，与原告陈某某驾驶的其本人所有的甘AQP9**号小轿车，在永窑公路农电局十字处相撞，造成两车受损，被告钱某某及甘AQP9**号小轿车上乘坐的崔某甲、崔某乙、李某某受伤。崔某甲、崔某乙、李某某在永登县人民住院治疗，共产生医疗费4527.15元，该费用由原告陈某某垫付。原告陈某某的甘AQP9**号小轿车在永登城关凯泰修理厂进行维修，产生修理费10395元（包括施救费300元）。2014年4月22日，兰州市公安局交通警察支队永登大队作出【第201400045号】交通事故认定书，认定被告钱某某承担本次事故的全部责任，陈某某、崔某甲、崔某乙、李某某无责任。原告认为被告应赔偿其经济损失，故诉至本院要求被告赔偿其垫付崔某甲、崔某乙、李某某的医疗费4527.15元与其甘AQP9**号车辆的修理费10395元，并承担诉讼费。
另查明，被告钱某某驾驶的甘AAM1**号小轿车未投保第三者强制责任险。第三者强制责任险医疗费用赔偿额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。本案属机动车之间发生的交通事故，因被告钱某某驾驶的甘AAM1**号车辆未投保第三者责任强制保险，被告钱某某对此次事故负有全部责任，故原告要求赔偿的医疗费和修理费，应由被告钱某某承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告焦某某作为甘AAM1**号车辆的所有人，是该车辆投保交强险的义务人，应与被告钱某某在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告钱某某虽然对交警部门作出的事故责任认定书提出异议，但未提供相反的证据证明，故本院不予采信。被告钱某某对原告车辆的修理费数额提出异议，原告对此提供了修理厂的结算单和发票予以证明，被告钱某某未提供证据证明该费用不合理，故其异议本院不予采信。被告焦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，被告钱某某应向原告赔偿原告已垫付的崔某甲、崔某乙、李某某的医疗费4527.15元及甘AQP9**号小轿车的修理费10395元，被告焦某某对4527.15元医疗费及2000元修理费承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱某某在本判决生效后十日内向原告赔偿原告已垫付的崔某甲、崔某乙、李某某的医疗费4527.15元及甘AQP9**号小轿车的修理费10395元，共计14922.15元。
二、被告焦某某对上述费用中的4527.15元医疗费及2000元修理费，共计6527.15元，承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一四年七月九日
书记员 米美玲
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第301号
原告杨文华，女，1961年1月22日出生，汉族，住福建省永安市。
原告苏颂洪，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省永安市。
二原告委托代理人林逵、谢永炯，福建建州•联兴律师事务所律师。
被告福建南平远太汽车贸易有限公司，住所地：福建省南平市高新工业园区，组织机构代码：78217898-8。
法定代表人程夏妹。
被告黎笑雄，男，1964年9月5日出生，汉族，住广东省增城市。
被告黎浩田，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省增城市。
被告福建南平锦田汽车贸易有限公司，住所地：福建省南平市延平区西芹镇长沙路，组织机构代码：75938862-9。
法定代表人黎笑雄。
被告福建三明锦田汽车贸易有限公司，住所地：福建省沙县洋坊，组织机构代码：66509804-9。
法定代表人黎笑雄。
被告福建省沙县锦田汽车贸易有限公司，住所地：福建省沙县洋坊，组织机构代码：67190473-X。
法定代表人黎浩田。
被告程至建，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省南平市。
被告南平市东岭汽车仓储有限公司，住所地：福建省南平市东岭路53号，组织机构代码：79835801-9。
法定代表人官乾华。
被告官乾华，女，1971年3月15日出生，汉族，住福建省福州市。
被告程夏妹，女，1964年4月30日出生，汉族，住福建省南平市。
被告李志德，男，1987年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市。
被告魏立青，女，1965年8月9日出生，汉族，住广东省增城市。
被告陈美兰，女，成年，汉族，住福建省南平市。
原告杨文华、苏颂洪与被告福建南平远太汽车贸易有限公司、黎笑雄、黎浩田、福建南平锦田汽车贸易有限公司、福建三明锦田汽车贸易有限公司、福建省沙县锦田汽车贸易有限公司、程至建、南平市东岭汽车仓储有限公司、官乾华、程夏妹、李志德、魏立青、陈美兰民间借贷纠纷一案，原告以原、被告需自行协商解决为由，于2014年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行协商解决，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨文华、苏颂洪撤回起诉。
案件受理费22705元，减半收11352.5元，保全费5000元，合计16352.5元，由原告杨文华、苏颂洪负担。
审判员 潘 昕
二〇一四年三月十一日
书记员 张政鸿
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第301号
原告：张灵芝，女，1979年6月13日出生，汉族。
委托代理人：苏大民，男，永济市法律援助中心律师。
被告：仙鸽，男，1984年10月22日出生，汉族。
委托代理人：仙顺合（系被告仙鸽父亲），男，汉族。
原告张灵芝与被告仙鸽健康权纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员白玉砚担任审判长，与人民陪审员张巧云、朱亚慧组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告仙鸽及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灵芝诉称：我在栲栳一砖场受雇，职责为砖场售砖。2013年11月11日，被告欲到该砖场拉砖，我向被告索要购砖发票或窑主批条，被告没有，为此我拒绝让被告拉砖，但被告气急败坏，强行将进出砖场的路口堵住，严重影响砖场的正常经营。我要求被告停止阻挠行为，被告却朝我胸部拳打脚踢，致我受伤住院。我先后在永济市人民医院和运城市中心医院治疗，现请求判令被告赔偿我医药费4629.27元，住院生活补助费650元，营养费650元，陪侍费1040元，误工费1040元，交通费200元，精神损害赔偿费2000元，合计10209.27元。
被告仙鸽辩称：我在砖厂打工，一直没有工资，大老板同意我拉砖，所以我去年从砖厂共拉走了六、七十万砖都没打条。原告是砖厂老板的专职保姆，案发当日我要拉砖，原告说她是厂里的股东不让拉，她侵犯了我的权益，我才动手打她的。
经审理查明：2013年11月11日7时许，被告仙鸽以卫村砖厂欠其工资为由，用铲车将砖厂的路堵住。在砖厂负责发砖的原告张灵芝以此为由将被告仙鸽宿舍的电视线拔掉，并用别的锁将被告仙鸽宿舍的门锁住。原、被告为此发生争吵，原告张灵芝用手抓伤被告仙鸽的脸部，被告仙鸽朝原告张灵芝胸前打了一拳，并用脚踢了原告张灵芝一下，原告张灵芝的伤情经法医鉴定为：轻微伤。原告张灵芝于2013年11月13日入永济市人民医院住院治疗，2013年11月23日出院，为此原告张灵芝花支医疗费2937.37元。原、被告之间的纠纷经永济市公安局栲栳派出所处理，分别给予原告张灵芝罚款200元，被告仙鸽行政拘留5日的行政处罚。后就赔偿事宜经栲栳派出所调解未果，原告遂诉至本院。本案诉讼过程中，原告不同意调解，致调解工作无法进行。
庭审中，1、原告以永济市人民医院、运城市中心医院门诊费票据主张花支门诊费1345.9元，被告方提出异议，认为原告已住院治疗，门诊开出的票据其不认可。
原告以两张署名为“张显芝”的门诊费票据，主张花支医疗费346元。
原告主张花支交通费200元，但未提供证据。
原告主张要求被告承担住院生活补助费650元，营养费650元，陪侍费1040元，误工费1040元，精神损害赔偿费2000元。被告提出异议认为计算标准过高，不予认可。
庭审中，被告方提出其损失赔偿问题，但未提出反诉。
上述事实有栲栳派出所调查报告、行罚决字（2013）第000007号、（2013）第000268号行政处罚决定书两份、原告张灵芝、被告仙鸽、张永业、张承景询问笔录、（永）公（司法）鉴（损伤）字（2013）218号鉴定书在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。本案原告张灵芝在遇被告用铲车堵路时，应积极寻求正确、妥当的途径解决，而不应采取锁被告仙鸽宿舍门、拔电视线的方法激化矛盾，抓伤被告仙鸽脸部。被告仙鸽在遇原告张灵芝上述过激行为时，亦应心平气和地解决矛盾，而不是与原告张灵芝吵打致原告张灵芝受伤住院，被告仙鸽作为侵权民事行为人，应对因其行为导致的原告张灵芝受伤住院的损害后果承担过错赔偿责任。原告张灵芝对其本身受伤亦存在过错，故可减轻被告仙鸽的赔偿责任。原告张灵芝所花支的医疗费以永济市人民医院住院医药费收据2937.37元为准。其花支的门诊费1345.9元系原告住院之前所支出的实际花费，故本院应予认定。原告另主张的署名“张显芝”的门诊费票据，因不能主张系其花费，故本院不予认定。原告主张200元交通费，因未能提供证据证实，故本院不予支持。原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费之请求，本院可按原告实际住院天数予以酌情考虑。原告主张的精神损害抚慰金2000元之请求，因其受伤本人存在过错，且未造成严重后果，该请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，故原告的该项请求，本院不予支持。被告主张其损失赔偿，但未提出反诉，故本案不作处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告张灵芝因受伤住院花支的医疗费2937.37元、门诊费1345.9元、住院伙食补助费650元（按13天，每天50元计），营养费260元（按13天，每天20元计）、护理费650元（按13天，每天50元计）、误工费650元（按13天，每天50元计），上述费用合计6493.27元，由被告仙鸽承担4545元，其余损失由原告张灵芝自行承担。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 朱亚慧
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 陈 晶
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第301号
原告陈某。
委托代理人周兴才。
被告李某甲。
原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成由审判员陈刚担任审判长，代理审判员王宇和人民陪审员黄克波参加的合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，代理书记员陈凯担任法庭记录。原告陈某及其委托代理人周兴才与被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告在2000年春节后经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。婚后原、被告双方因经常为琐事争吵，没有共同语言，难以沟通交流，未能建立起夫妻感情，无法共同生活，导致夫妻感情破裂。双方婚后于2002年元月共同外出到海南省琼中县打工，在打工期间，被告经常酒后恶语中伤原告。原、被告双方因感情破裂，从2012年农历正月起分居到现在已满两年时间，分居期间双方互不履行夫妻义务，互不联系，经济上相互独立，互不往来，夫妻关系名存实亡，故向人民法院起诉离婚，请求法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女孩李某乙随原告生活，由原告抚养，婚生男孩李某丙随被告生活，由被告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、原被告户口本复印件，证明李某甲、陈某、李某乙、李某丙的户籍情况；2、结婚证，证明陈某与李某甲是夫妻关系；3、周兴才对李某乙的询问笔录，证明陈某与李某甲因夫妻感情不和分居满两年的事实；4、周兴才对李某丙的询问笔录，证明原告陈某与李某甲因夫妻感情不和分居满两年的事实。
被告李某甲辩称，原、被告在2000年春节后经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。原、被告在外出打工期间难免会有一些争吵，2012年被告带李某乙和李某丙回广西永福县永安乡种田及照顾子女读书，原告则留在海南，一直不与被告联系。从2012年正月起，被告一直在照顾李某乙和李某丙，原告什么都不管，被告在家都是借钱给小孩读书，现在已经是负债累累，原告说的被告经常喝酒骂原告不是事实，被告不同意离婚。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告所提供的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告在2000年春节后经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在永福县永安乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。原被告双方从2012年分居至今。原、被告均未提供证据证实有无夫妻共同财产以及夫妻共同债权、债务。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系经人介绍相识后在永福县永安乡人民政婚登记结婚，婚后双方共同生活了12年时间，并生育了一子一女，已经建立了一定的夫妻感情，此后双方虽因生活琐事产生一些矛盾，但作为夫妻在日常生活中出现一些分歧、矛盾实属难免，双方应加强交流、互谅互让，珍惜建立起来的夫妻感情，为子女提供一个完整而温馨的成长环境，维持家庭的美满与幸福，以利于子女的生活及学习。因原告未能提交充分的证据证明与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 王 宇
人民陪审员 黄克波
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 陈 凯
云南省永平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第301号
原告：曾某某，女，1985年10月10日生，永平县人。
被告：马某某，男，1978年4月5日生，永平县人。
本院在审理原告曾某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，因原、被告已在民政部门办理了离婚登记手续。故原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告曾某某承担。
审判员 杨钧王
二〇一四年十一月三日
书记员 阮 元
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）永民初字第301号 原告解利剑，男，汉族，1975年8月13日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。 委托代理人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。 被告王海伏，男，汉族，1988年10月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在审理原告解利剑与被告王海伏租赁合同纠纷一案中，原告解利剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告解利剑负担。 代理审判员 周 平 二〇一四年三月二十四日 书 记 员 张晓波 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第567号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人宋某。2008年8月4日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2009年2月23日刑满释放。2014年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1453号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2014年4月14日晚，被告人宋某结伙戴毛毛（已判刑）、小胖（另行处理）经事先预谋，采用抽油泵抽取的方式，窃得失主王永彬停放在德清县乾元镇乾龙花园小区门口的水泥罐车油箱内柴油250升左右，价值人民币1785元。
2、2014年4月14日晚，被告人宋某结伙戴毛毛、小胖经事先预谋，采用抽油泵抽取的方式，窃得失主郝景涛停放在德清县新市镇政府前桐德公路上的货车油箱内柴油100升左右，价值人民币714元。
3、2014年4月中旬某日晚，被告人宋某结伙戴毛毛、小胖经事先预谋，采用抽油泵抽取的方式，窃得失主戚志红停放在桐乡市凤鸣街崇福大道2170号内曼格机械制造有限公司门口的挂车油箱内柴油200升左右，价值人民币1452元。
综上，被告人宋某共盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币3951元。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王永彬、郝景涛、戚志红的陈述，同案犯戴毛毛的供述与辩解，书证人口信息、到案经过、抓获经过、情况说明、前科查询、刑事判决书、释放证明、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2014年11月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 林芳琴
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1060号
申请执行人郑惠民，男，汉族，1961年11月4日出生，住惠安县。
委托代理人：王清木、王志坚，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人：王秀皇，女，汉族，1968年3月20日出生，住南安市。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）闽0503民初4006号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王秀皇在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人王秀皇的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄瑞萍
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初5694号
原告:黄娟,女,1960年1月26日出生,汉族，住扬州市开发区。
委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市文昌西路56号公元国际大厦九层908室。
负责人：刘志平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱萍，该公司工作人员。
被告:王桂忠,男,1978年9月17日出生，汉族，住宝应县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地在苏州市高新区运河路8号。
被告:安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市江阳中路143号九洲大厦503号。
负责人：冯春梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴健，该公司工作人员。
原告黄娟与被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司、王桂忠、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄娟撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告黄娟负担（已交）。
审判员 张广才
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐 军