河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1337号
原告通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市。
法定代表人姜威，公司董事长。
委托代理人朱文磊，上海申骏律师事务所律师。
被告河南利海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区。
法定代表人谢海榆，公司董事长。
委托代理人张延乐，系公司员工。
原告通力电梯有限公司与被告河南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱文磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订了两份电梯设备采购合同，就设备合同项下相关电梯，原告以郑州分公司的名义与被告签署了两份电梯设备安装工程合同，根据上述相关合同的约定，被告应于相关电梯设备经相关政府部门验收合格后10个工作日内向原告付清全部合同价款，上述合同签订后，原告依约向被告提供并安装了全部43台电梯设备。截止2012年6月4日，其中37台电梯均已经完成相关主管部门的验收，检验结论均为合格，其余6台电梯因被告原因致使至今不符合验收条件，因此按照合同约定，被告应向原告支付相关合同价款，经原告多次催要，被告仍然未履行上述义务，拖欠合同价款总计632163元。现原告起诉来院，请求依法判令：1、被告向原告支付所欠合同价款632163元；2、被告向原告支付欠款利息损失146075.66元（利息分为两部分，第一部分以325011元为基数，自2011年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2015年7月27日；第二部分以3017152元为基数，自2012年6月19日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2015年7月27日，利息计算至实际还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告自本案起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息至判决付款之日止。
为支持其主张，原告提交了如下证据：
证据1、《电梯设备采购合同》2份、《电梯设备安装工程合同》2份，证明原、被告约定由原告向被告提供并安装相关电梯，原、被告之间就合同金额、支付方式、违约责任等作出明确约定。
证据2、电梯监督检验报告，证明原告已向被告依约提供并安装了相应电梯设备，相应电梯已经过政府职能部门验收合格，合同约定的付款条件成就，被告应支付相应款项。
证据3、设备款、工程款结算书，证明原、被告就相关电梯的设备款和安装款进行了书面的结算，确认了相应批次电梯的设备款和安装款的金额。
证据4、电梯移交单，证明原告已经将相应电梯以及相应资料提交被告。
证据5、竣工验收报告，证明原被告进行了相关电梯的竣工验收，结果均为合格、所有资料均齐全。
证据6、质量保函说明，证明双方确认由于结算完成时电梯质保期已经到期，故再开具质量保函已经无意义。
证据7、收货确认书，证明原告于2010年4月将电梯编号为SY1#、SY2#、SY3#、SY4#、SYZ1#、SYZ2#共6台设备运抵安装现场，被告的工作人员予以了签收和确认。
证据8、工作联系单，证明原告在安装电梯编号为SY1#、SY2#、SY3#、SY4#、SYZ1#、SYZ2#共6台设备时，曾向被告就安装条件不符合等情况进行了反映，要求被告整改和处理，被告书面确认情况属实。
证据9、关于商业中心2部扶梯验收的函、往来函件，证明原告曾书面函告被告由于调试电源没有、扶梯两侧钢制扶手未制作、孔洞未封堵等配套土建工程存在缺陷，造成相关电梯无法进行调试和检验。
证据10、设备SYZ1#和SYZ2#的照片，证明设备主体已经安装完毕，仅由于被告配套的土建工程存在瑕疵，造成相关设备无法进行调试和检验。
证明11、付款申请书和相应发票，证明经原告申请并向被告开具了相应的发票后，被告已多次书面向其总部申请付款，但至今仍拖欠原告合同款。
被告未答辩、未提交证据。
经审理查明：原、被告签订《电梯设备采购合同》两份，其中关于用于郑州托斯卡纳商业中心、11、13-18、21号楼的电梯，合同约定：以进度款方式支付货款，自本合同生效之日起7个工作日内，被告向原告支付货款总价款的20%作为预付款，被告应在提货前7个工作日向原告支付货款的50%，货到工地10个工作日内被告应支付货款的20%，安装完毕验收合格结算完成后10个工作日内被告应支付货款的10%，原告提供货款5%的银行质保函，质保函有效期自通过政府相关部门验收合格并颁证之日起两年。标的物保修期为自工程竣工验收双方办理工程移交手续之日起两年。其中关于用于郑州托斯卡纳19、20号楼的电梯，合同约定：分批次支付预付款，被告向原告书面下单且原告提供银行履约保函后七个工作日内，被告向原告支付货款总价款的20%作为预付款，被告应在提货前向原告支付货款的50%，以进度款方式支付，预付款转为货款，货到工地后被告应支付原告货款的10%，安装完毕验收合格、电梯移交给被告且结算完成后，原告提供相当于合同总价的5%银行质量保函后，10个工作日内被告支付至合同结算价的100%。保修期的有效期自通过政府相关部门验收合格并颁证之日起两年。上述两份合同均约定被告逾期付款，每逾期一天，被告应向原告支付应付而未付款总额的同期银行贷款利息作为违约金（但违约金总额不能超过欠款金额的3%）。
通力电梯有限公司郑州分公司与被告签订《电梯设备安装工程合同》各两份，其中关于安装至郑州托斯卡纳商业中心、11、13-18、21号楼的电梯，合同约定：合同生效后，每批设备安装前7个工作日内支付该批设备安装工程价的50%作为预付款。每批供货安装的系统设备安装工程完毕后被告支付至该批设备安装工程价的80%，待设备安装调试、报相关政府部门验收、出具相关政府部门检验合格报告书并结算完成后，原告提供该笔供货安装的设备安装工程总价5%的质量保函，被告支付设备安装工程价的100%。后，双方办理电梯移交手续，质量保函有效期自通过政府相关部门验收合格并颁证之日起两年。合同工程质量保修期为两年，自工程竣工验收双方办理工程移交手续之日起计算。如因非原告原因未能在电梯通过技术监督局验收合格三个月内移交电梯的，质量保修期自电梯通过技术监督均验收合格之日算起。其中关于安装至郑州托斯卡纳19、20号楼的电梯，合同约定：本工程不设预付款。每批供货安装的系统设备安装工程完毕后被告支付至该批设备安装工程价的80%，待设备安装调试、报相关政府部门验收、出具相关政府部门检验合格报告书并结算完成后，原告提供该笔供货安装的设备安装工程总价5%的质量保函，被告支付设备安装工程价的100%。原告收到上述款项后，双方办理电梯移交手续。保修期的有效期自通过政府相关部门验收合格并颁证之日起两年。上述两份合同均约定被告逾期付款，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
另查明，原告本次起诉中涉及上述合同中的25台电梯。其中商业中心6台电梯，涉及未付设备款比例10%、对应款项88307元，涉及未付安装款比例20%，对应款项36178元（因该6台电梯至今未验收，原告本次诉讼未主张36178元的未付安装款）；其中14、15、17楼电梯，涉及未付设备款比例均为10%，对应款项分别为28876元、95577元、44787元。涉及未付安装款比例均为20%，对应款项分别为10920元、39210元、17334元；其中19、20楼电梯，涉及未付设备款比例均为20%，对应款项分别为127436元、127436元。涉及未付安装款比例均为20%，对应款项分别为26140元、26140元，上述款项共计632163元。
还查明，原告未向被告支付5%的质量保函。原告向被告出具的关于郑州托斯卡纳项目14、15、17、19、20楼电梯安装质量保函的说明显示：14号楼电梯于2011年11月1日验收合格并取得合格报告，故电梯质保期自2011年11月1日至2013年10月30日；15号、17号楼电梯于2011年12月7日验收合格并取得合格报告，故电梯质保期自2011年12月7日至2013年12月6日；19号、20号楼电梯于2012年5月18日验收合格并取得合格报告，故电梯质保期自2012年5月18日至2014年5月17日。原告已于2011年11月1日、2011年12月7日、2012年5月18日向被告提供了上述电梯的政府检验合格报告书。因结算工作未完成，质量保函未开具。目前，电梯质保期已经结束，因此原告无法再向银行申请，开具电梯质量保函。2015年，被告工作人员（万营勋、师华强、沈卫华、朱邦贺）在该份说明上答复如下：情况属实；双方可尽快办理结算核对工作；按合同条款要求，需提交质保函方可支付结算款，是否同意对方上述无法提供质保函的说明，请领导批示。
关于商业中心6台电梯，编号为DT-
SYZX-01号的2010年的工作联系单显示：经过对商业中心安装现场勘查，发现部分结构与施工图纸不符，无法施工。监理单位书写了具体意见，建设单位（被告）确认了以上事项情况属实，请监理组织专题会解决。
以上事实有合同、说明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告双方均应如约履行各自的合同义务。原告提供的证据证明其已经将涉案电梯交付至被告并进行了安装，被告应按合同约定支付原告相应的货款及安装款。关于原告未向被告支付5%的质量保函的问题，因合同约定结算完成后，原告提供总价5%的质量保函，因原、被告双方结算未完成，且至今已过电梯质保期，结合全案，为防止双方损失的进一步扩大，故被告应将原告诉请的涉及14、15、17、19、20号楼设备款及安装款共计543856元支付给原告。关于商业中心6台电梯，该部分电梯于2010年按合同要求运抵交货地点，由于被告的原因至今未能完成安装，被告应向原告支付该部分电梯对应的设备款88307元，综上，原告要求被告支付632163元欠款（其中设备款512419元，安装款119744元）的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于欠款利息的诉讼请求，因合同约定被告应向原告支付应付而未付设备款总额的同期银行贷款利息作为违约金（但违约金总额不能超过欠款金额的3%），故设备款512419元的欠款利息以15372.57元为限。因原告主张被告自本次起诉之日起支付欠款利息，故被告应自2015年8月3日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告632163元欠款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告通力电梯有限公司欠款632163元，并自2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付设备款512419元的欠款利息至判决付款之日止（该部分欠款利息以15372.57元为限），并自2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付安装款119744元的欠款利息至判决付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11582元及保全费4411.19元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吴琼琼
审 判 员 李 森
人民陪审员 何 苗
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邢素平