山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第15号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民。2014年4月6日因涉嫌犯失火罪被长子县公安局刑事拘留，同年4月18日被长子县公安局取保候审，同年11月25日被长子县人民检察院取保候审，同年12月25日被本院取保候审。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人宋某某犯失火罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员许彩红、书记员关琴、王晓瑜先后出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案经依法延期。本案报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2014年4月6日，被告人宋某某驾驶年检过期的一辆套牌中型货车从长子县丹朱镇南川庄龙晶源石棉瓦厂出发去临汾市安泽县送货，行驶至长子县发鸠山隧道东出口上坡路段时，因所驾车水箱的温度过高，宋熄火下车欲往水箱内加水，发现车头底部着火，因害怕车爆炸，宋未对车辆采取任何措施速躲至距车十几米处，宋躲开过程中着火的车溜坡四十余米后侧翻至路边沟内，将沟内干草引燃，引燃的干草又将山林引燃。经现场勘验，此次火情过火面积698亩，受害面积477亩。
案发后，被告人宋某某打电话报警。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、户籍证明、长子县人民政府森林防火指挥部办公室文件、照片等书证；证人刘某某、祝某某等的询问笔录；现场勘验检查笔录；鉴定意见；被告人宋某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人宋某某明知所驾车辆有安全隐患且是套牌车，仍驾驶上路，致其发生自燃后引发森林火灾，造成过火面积698亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人宋某某受雇在长子县丹朱镇南川庄村龙晶源石棉瓦厂送货。2014年4月6日，宋驾驶一辆未年检的套牌中型货车与祝某某去临汾市安泽县送货，途经长子县发鸠山隧道东出口上坡路段时，因所驾车辆水箱温度过高，宋停车欲往水箱内加水，下车后发现该车着火，宋担心该车爆炸，与祝躲至一旁，后该车溜至路边沟中引燃山林。经长子县林业局技术人员对火场进行实地调查，过火有林地477亩，过火疏林地221亩，受害面积477亩。经山西顺通司法鉴定所对涉案车辆运行安全技术状况进行鉴定，受检车驻车制动系的运行安全技术状况不符合相关规定，车辆焚毁系电系短路引发，变速器档位应位于五档位置。
另查明，案发时，被告人宋某某拨打电话报警，在案发现场等待处理，主动接受公安机关传唤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证受案登记表、立案决定书，证明报案人：宋某某，简要案情：2014年4月6日12时许，发鸠山隧道东出口山上发生火灾，经现场调查，宋某某开一辆套牌车辆在发鸠山隧道东出口上坡处，车辆自燃后，该未采取任何措施，导致车辆滑落公路北侧路沟，引发森林火灾，致使国家财产受到重大损失。同日，长子县公安局决定对该案立案侦查。
2、长子县公安局民警杨某某、常某某情况说明，证明其局在办理宋某某失火罪一案过程中，在对该案立案时，因电子签章系统原因，印章出现错误，表现为文档已被篡改，后加盖长子县公安局印章（手工），该立案决定书及决定书文号均真实有效。
3、书证户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人宋某某的基本身份情况及其无前科劣迹。
4、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，证明案发现场情况。
5、书证长子县人民政府森林防火指挥部长政森防字（2014）2号办公室文件《长子县人民政府森林防火指挥部办公室关于石哲镇老屹倒村”4.6”火情的报告》、石哲镇老圪倒“4.6”火情勘察报告复印件，证明2014年4月7日上午，县林业局技术人员对石哲镇老圪倒村西的火场进行实地调查，着火地类属疏林地和有林地，过火面积为698亩，其中有林地477亩，疏林地221亩，受害面积为477亩。
6、书证委托书复印件、鉴定意见山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2014）第-4-20交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书，证明经山西顺通司法鉴定所对晋D817**号（悬挂晋D816**号牌）东风牌中型普通货车的运行安全技术状况进行鉴定，受检车驻车制动系的运行安全技术状况不符合相关规定，车辆焚毁系电系短路引发，起火点在发动机油尺套管至起动机电磁开关-
电源线接线柱端，变速器档位应位于五档位置。
7、长子县公安局石哲派出所情况说明二份，证明长子县公安局石哲派出所所长常某某与原派出所民警牛某某出具情况说明，说明2014年4月6日，其所接长子县公安局110指挥中心指令后赶往案发现场，初步调查为一货车发生火灾后掉入沟中，引发发鸠山森林火灾，小型货车司机宋某某当时在现场并未逃离，为查明火灾原因依法将司机宋某某口头传唤至石哲派出所接受调查。
8、证人祝某某的询问笔录（2014年4月6日），证实其认识长子县丹朱镇南（川）庄龙晶源石棉瓦厂的老板刘某某，今天他给其打电话，让其和他厂里的车去安泽县送货。其是今天上午10点左右和厂里的一个年轻男子出来的，其不认识这名年轻男子，是这名年轻男子开的车。当走到发鸠山隧道东出口上坡的时候，开车的年轻男子说车温度高了，赶快下车。其和他下车后看见在车小轿和车厢中间已经着火了，他就拉上其就往坡上跑，其和他说：你也不支住车，不怕溜车？他说：不怕，别的档了，车要爆炸了，赶快跑。其和他跑上坡后，看见车已经往后溜开了，慢慢的就溜到了路北边的沟下面，把沟下的荒草引燃了，着火的荒草又引燃了不远处的松树林，引起了山林大火。车刚着火后，还没有溜到沟下面时，开车的年轻男子就已经报警了。
9、证人刘某某的询问笔录，证实宋某某是其雇的司机，他所驾车辆所有人是长治县吉安汽贸有限公司，实际车主是其。宋某某在其单位2011年、2012年开过两年车，2013年没开，2014年是在过完正月十五之后过来的，具体日期记不清了。宋某某是今天（2014年4月6日）大概上午十一点左右从长子县南川庄村石棉瓦厂去给安泽县的一个客户送货，其知道他驾驶的晋D816**中型货车在326省道发鸠山隧道东侧路段发生着火的事故，他驾驶的中型货车的实际牌照是晋D817**。其有两辆型号一样的车，一辆牌照是晋D816**，另一辆是晋D817**，因为晋D817**这辆车没有年检，其就把晋D816**这个牌照挂在了晋D817**这个车上，其是2014年3月中旬套用晋D816**牌照的，具体时间记不清了。这辆车的电路有问题，去年电路就着火被烧过，其找人重新整理过线路。其换牌照的时候宋某某没有上班，其换了车牌后他才来的，他知道其将牌照换掉，他以前就开过这辆车，车牌号不一样了他肯定知道。该涉案车辆今年开过四次，第一次是原司机开的，后三次就是宋某某。
10、证人孙某某的询问笔录，证实其在长子县林业局森林消防专业队驻田家沟村工作。2014年4月6日，石哲镇老圪倒失火车辆掉进沟里引起火灾时其在现场来。其当时听见对讲机里喊隧道口处有烟，是不是着火了？其等人就开车带着灭火器和高压水枪到了现场。到达现场后，车辆已经掉到了沟里，车头燃烧着，听旁边老百姓说：油箱还没有烧着，不要爆炸了。其这时向局里面报告火情，刚报告完，一阵风过来，将火引到了山上，其等人就拿上装备往山上走。当到达现场时，着火车辆并没有引着树木，当时在场的还有驻在马箭村的长子县森林消防专业队九班，他们和其等人带的一样的装备，这些装备不具备扑救着火车辆的功能。
11、被告人宋某某的供述，证实其2011年、2012年在长子县丹朱镇南川庄龙晶源石棉瓦厂开过两年车，2013年没有开，2014年正月老板打电话让其过去开车，其在2014年正月21过去干开的。该厂总共有三辆运输石棉瓦的车辆，一辆白色工具车，什么型号的其不清楚，另外两辆是东风牌小东尼平板车，其中一辆已报废。其驾驶证的准驾车型是B2，快9年驾龄了。2014年4月6日10时许，其开上装好货的车（晋D816**）和一个跟车的一块去安泽县送货，当行至发鸠山隧道东口公路的半坡处，其看见车的水温表高了，其就将车停在半坡的路边，其先下了车，这个跟车的也下了车，其计划加水来，看见驾驶室下面着火了，冒着烟也很大，其就叫上跟车的赶紧离开车有十米远的地方，打119报警电话，打122、110报警电话。这时车的火势越来越大，车就自己走开了，顺着坡倒了十几米远后，翻到了公路北边的沟里，把沟里的草和小树引着火了，随之引着山上树木了。其停下车之后没有拿石块或者其它物品将车轮塞住。其在2011年、2012年在这个厂开车，就一直开的是这次着火的车，当时悬挂的车牌为晋D817**，今年来了之后发现车牌换成晋D816**了，其没有就此事询问过老板。今年其总共驾驶过三次这个车，开过两次后对这个车的车况知道些，知道这个车的水箱温度容易变高，仪表盘也不工作，该车另外加装了一个水温表和一个机油压力表，发动机的机身上油垢比较多，4月6日当天也就没有再做检查。有一次其驾驶该车去晋城陵川时，发现车底冒过烟，其向老板反映过这个事，老板说快报废啊，先凑合开吧。其知道该车的安全性能会出现问题，水箱温度会变高，其向老板说了，老板说没事，让其多带点水，勤加注点水。
本院认为，被告人宋某某过失引起火灾，造成严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人宋某某主动投案，在一审判决前能如实供述其犯罪事实，属自首，对其可减轻处罚。根据被告人宋某某的犯罪情节及悔罪表现，经长治县司法局调查评估，被告人宋某某可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 郭丽红
人民陪审员 师丽芳
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 瑞