wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初376号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某，女，1997年3月24日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因吸食毒品，于2017年8月8日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月17日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年8月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市�拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于2017年10月13日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2017年6月末的一天16时许，被告人王某在其租住的××区号一单间内，容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年7月20日左右的一天14时许，被告人王某在其租住的××区号一单间内，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
3、2017年8月7日21时许，被告人王某在其租住的××区号一单间内，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人王某于2017年8月8日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，证人杨某、张某的证言，辨认笔录，检查笔录，指认照片，现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过，被告人王某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反社会管理秩序，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年11月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一七年十月十八日
书记员 袁 薇
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民初字第130号原告张文武，男，1949年11月13日生，彝族，现住石林县。被告赵延光，男，汉族，1977年6月2日生，昆明市官渡区人，现住昆明市。原告张文武诉被告赵延光农业承包合同纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，原告张文武于2015年3月23日以双方已协商达成终止合同协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张文武提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张文武撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  李家议二〇一五年三月二十三日书记员  李 娟
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第195号
申请执行人：朱盛国，男，1968年10月1日出生，汉族。
被执行人：永济市明远电器有限公司。
法定代表人：张国良，执行董事。
本院在执行申请执行人朱盛国与被执行人永济市明远电器有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人永济市明远电器有限公司应支付申请人朱盛国借款120000元及利息，并承担案件支付令申请费900元、执行申请费1700元。本院已将被执行人永济市明远电器有限公司的土地、房屋等财产拍卖，其他无法评估的库存产品等以物抵债，被执行人永济市明远电器有限公司共涉案10件，申请执行人朱盛国分得执行价款91924.91元。现查明，被执行人永济市明远电器有限公司再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）永执字第195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 田 瑶
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第195号
申请执行人李恒良，男，汉族，新疆米泉市人。
被执行人张玉良，男，汉族，甘肃省合作市人。
申请执行人李恒良与被执行人张玉良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月18日作出的（2011）永民一初字第281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年11月29日向本院申请执行，本院于2013年11月29日立案执行。
本案在执行中，发现被执行人张玉良住所地、主要财产所在地均在甘肃省合作市人民法院辖区范围内，本院于2013年12月4日将该案委托甘肃省合作市人民法院，并于2014年3月25日收到合作市人民法院受理该案的通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第157号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 田光林
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第195号申请执行人夜其仙，女，1978年11月12日生，彝族，大专文化，公务员，住永仁县。被执行人起朝云，男，1970年6月26日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县莲池乡格红村委会麻栗树组**，身份证号码：5323271970********。被执行法人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。地址：楚雄市金福园小区商铺9-20号。组织机构代码证：78462462-X。法定代表人李碧勇，系该公司经理。本院在执行夜其仙与起朝云、人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交通事故责任纠纷一案中，（2014）永民初字第179号民事调解书中第一项、第二项，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2014）永民初字第179号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效。审判员  倪芳燕二〇一四年十月九日书记员  杨春文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民终1033号
上诉人（一审原告）粟慧。
委托代理人粟祝弟。
委托代理人粟小林。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。
负责人粟有林、粟个锋。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。
负责人粟良福、粟个六。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。
负责人粟个养、粟明德、粟林生。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。
负责人粟火养、粟火桂、粟运秀。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。
负责人粟德喜、粟林华。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村。
负责人粟跃生、粟玉桂、粟火养。
被上诉人（一审被告）桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。
负责人粟七发。
上诉人粟慧因不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）临民初字第1119号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。
一审法院经审查认为，原告粟慧诉请判令被告新立寨村、新屋村、巷内村、大石板村、石基头村、甘棠村、补底山村给付土地补偿费，其请求权的法律基础是原告粟慧本身是否具有七被告的农村集体经济组织成员资格。在本案中，七被告对原告粟慧的村民资格不予认可，即原告粟慧是否具有七被告村民资格这一问题，双方当事人之间存在争议，而农村集体经济组织成员资格问题牵涉到广大农民的基本民事权利，其法律解释权在全国人大常委会，目前就该问题尚无具体法律规定，法院不宜对该问题直接作出认定。对于涉及到农村集体经济组织成员资格认定的案件，本院不予处理。同时，从庭审查明的事实看，本院亦无法确认原告粟慧具有被告新立寨村、新屋村、巷内村、大石板村、石基头村、甘棠村、补底山村村民资格。因此，原告粟慧起诉的理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原告粟慧的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告粟慧的起诉。
上诉人粟慧不服一审裁定，上诉称：一审裁定认定事实的理由与上诉人诉请背道而驰，适用法律不当，以农村集体经济组织成员资格问题法院不宜直接认定为由，裁定驳回上诉人的起诉不当，特请求二审法院依法撤销该裁定，支持上诉人的请求。
本院经审查认为，一审法院依据当时的法律规定和掌握的有效证据裁定驳回粟慧的起诉并无不当。但是在二审诉讼期间出现了新的法律规定，且新的法律规定对本案又具有溯及力，因此，本案应适用新的法律规定。根据新的法律规定本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，并非为集体经济组织成员资格确认之诉，粟慧在本案中应享有诉权。故本院依法对一审法院裁定予以纠正。粟慧的上诉理由符合新的法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）临民初字第1119号民事裁定；
二、指令广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院将本案进行审理。
审 判 长 李永群
审 判 员 杨 红
代理审判员 李慧杰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王 灿
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2307号
原告李飞，男，1986年1月4日出生，汉族，司机，住临沂市郯城县。
被告滨州中汇物流有限公司。
法定代表人赵玉玲，执行董事。
被告中国太平洋财产保险有限公司滨州中心支公司
负责人赵俊民，经理。
委托代理人孔维雷，山东公明政和律师事务所律师，特别授权。
原告李飞诉被告滨州中汇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告李飞、被告中国太平洋财产保险有限公司滨州中心支公司委托代理人孔维雷到庭参加诉讼。被告滨州中汇物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李飞诉称，2015年1月29日5时10分许，原告乘坐鲁HQXX**号重型货车行驶至104国道曲阜市小雪街道办事处凫村南时，因路滑导致单方事故横向停驶。被告滨州中汇物流有限公司驾驶员贾某驾驶鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至原告车辆停车地点，造成两车相撞，致原告受伤。曲阜市交警大队认定贾某承担事故主要责任。故依法起诉，要求被告赔偿各项损失38862.69元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在审核被告车辆的证件及保单后，若发生在保险期间且不存在免责情形，我公司同意在保险范围内对原告合法的损失进行合理赔偿。我公司根据保险合同不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应扣除非医保用药。事故发生时间为2015年1月29日，原告起诉已超过诉讼时效，法院不应支持。
经审理查明，2015年1月29日5时10分许，贾某驾驶鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车（车主：被告滨州中汇物流有限公司）沿104国道由北向南行驶至曲阜市小雪街道办事处凫村南300米处，与前方因路滑导致单方事故横向停驶的纪某驾驶的鲁HQXX**号重型货车发生交通事故，致纪某及乘车人原告李飞受伤，车上货物损坏，两车损坏。曲阜市交警大队认定贾某承担事故主要责任，纪某承担次要责任。原告受伤后曲阜市中医院治疗，住院5天，花费医疗费7100.18元。诊断为鼻骨骨折、右侧内踝撕脱性骨折、左侧胸腔积液。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失38862.69元。
另查明，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险。
本院认为，本案争议核心为诉讼时效问题，原告在2015年1月29日发生交通事故，2015年2月3日出院。其后并未进行过治疗。后虽然进行过“三期”（误工期、护理期、营养期）鉴定，但该鉴定并非针对原告的伤残程度或后续治疗的鉴定。原告在2016年7月21日起诉，已超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，判决如下：
驳回原告李飞的诉讼请求。
案件受理费386元，由原告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 万资文
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0424执恢20号
申请执行人王文博，男。
被执行人马召，男。
申请执行人王文博依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初478号民事判决书，于2017年2月6日再次申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为工资2400元。本院在执行过程中，经查被执行人马召常年在外，具体地址不详，其本人无财产可供执行。申请执行人王文博身患疾病，生活不能自理，无钱看病，家庭生活困难，请求司法救助2400元。现救助金2400元已付给申请执行人王文博。申请执行人王文博表示本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结对乾县人民法院（2016）陕0424民初478号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉军岗
审 判 员 张利军
代理审判员 梁小强
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张 威
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4219号
本院在执行朱孔宪与颜廷金、颜德宝民间借贷纠纷一案中，现查明颜廷金、颜德宝长期逃避债务，拒不履行法院判决的法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将颜廷金、颜德宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十六日
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初17562号
原告：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。
法定代表人：赵光妹，总经理。
委托代理人：孙华隆，男，中地长泰建设有限公司员工。
委托代理人：周晨，女，中地长泰建设有限公司员工。
被告：张美海，男，1959年7月20日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市大兴区。
原告中地长泰建设有限公司（以下简称：中地长泰公司）与被告张美海合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中地长泰公司的委托代理人孙华隆、周晨到庭参加诉讼。被告张美海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中地长泰公司向本院提出诉讼请求：1.张美海偿还欠款本金60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2013年12月4日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由张美海负担。事实和理由：被告张美海于2013年12月4日签写欠条，确认原告中地长泰公司为其垫付给陈铁的60000元整系其个人债务，并承诺于2015年12月3日前偿还，如未偿还则按中国人民银行同期贷款利率向原告中地长泰公司支付利息。约定还款期限到期后，原告中地长泰公司多次与被告张美海联系还款事宜，均未果。故原告中地长泰公司提起诉讼。
被告张美海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张美海未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告中地长泰公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，被告张美海向原告中地长泰公司出具《欠条》，载明：”欠款人张美海，今作如下声明，由中地长泰建设有限公司垫付给陈铁的60000元系本人个人债务，与中地长泰建设有限公司无关，由我本人向中地长泰建设有限公司全额偿还代垫款项。本人承诺于2015年12月3日前偿还上述款项。如本人到期未履行上述还款义务，则按照中国人民银行同期贷款利率向中地长泰建设有限公司支付资金占用利息，自中地长泰建设有限公司代为付款之日计算至本人还清欠款之日。”
2012年至2013年，原告中地长泰公司分两次支付给陈铁20000元和40000元。原告中地长泰公司称欠条中所述的60000元债务，系被告张美海欠陈铁的材料款，原告中地长泰公司替被告张美海向陈铁偿还了上述60000元。为证明上述主张，原告中地长泰公司提供了借记通知、支票存根、付款通知单等证据予以证明。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张美海经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告中地长泰公司偿还了被告张美海欠陈铁的债务60000元，被告张美海签署欠条认可该事实，并承诺于2015年12月3日前向原告中地长泰公司偿还垫付的60000元，同时约定了资金占用利息。现付款期限已至，被告张美海应当按欠条的约定偿还债务并支付利息。故对原告中地长泰公司要求被告张美海偿还欠款60000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张美海于本判决生效之日起十日内支付原告中地长泰建设有限公司欠款六万元，并支付利息（以六万元为基数，自二〇一三年十二月四日起至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告张美海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 成桂钦
人民陪审员 路娅丽
人民陪审员 江冀兴
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 冯 倩
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县刑初字第00141号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人杨某，男，2009年至2010年任沙洋县高阳镇杨集村党支部书记，现任杨集村党支部书记、村委会主任。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2015年3月13日被沙洋县人民检察院决定取保候审，同日由沙洋县公安局执行。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨贵贤犯贪污罪、受贿罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以法律及司法解释发生变化为由申请撤回起诉。
本院认为，沙洋县人民检察院的撤诉申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许沙洋县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云峰
代理审判员 周 荣
人民陪审员 罗功平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李忠玉
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00046号
申请执行人：李秀华，女，1947年2月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：梁高，男，1978年10月8日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院依据发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院2013年9月18日作出的（2013）杜民一初字第00294号民事判决书，于2014年1月2日向被执行人梁高发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书起三日内向申请执行人李秀华支付各项损失7845.63元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人梁高名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁高名下的存款7895.63元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第5533号
原告单连柱，男，60岁，农民。
委托代理人李松槐，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告金常利，男，40岁，农民。
本院在审理原告单连柱诉被告金常利民间借贷纠纷一案中，原告单连喜于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金常利的起诉。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单连柱撤回对被告金常利的起诉。
案件受理费128.00元，减半收取64.00元，由原告单连柱负担。
审判员 霍东武
二〇一五年十月三十日
书记员 焦 健
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初405号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人赫永富，男，汉族，1980年8月15日出生，内蒙古呼伦贝尔市人，大专文化，务工，户籍地山东省临沭县，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2017]374号起诉书指控被告人赫永富犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员苗德波出庭支持公诉。被告人赫永富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日20时许，被告人赫永富酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿临沂市罗庄区湖东一路由南向北行驶至湖北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队二中队民警当场查获，经抽取赫永富静脉血进行检验鉴定，检出赫永富血液中的酒精含量为95.9mg/100ml。达到危险驾驶标准。
上述事实，被告人赫永富在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的酒精检验鉴定报告，常住人口户籍证明，当事人机动车驾驶证、车辆行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，抓获经过，被告人赫永富的供述，血液提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫永富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本院依法予以确认。被告人赫永富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人赫永富适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赫永富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一七年十月十七日
书记员 石晓慧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终323号
上诉人（原审被告）王占国。
被上诉人（原审原告）王静莲。
被上诉人（原审原告）王东雷。
被上诉人（原审原告）王雨。
被上诉人（原审原告）王信武。
被上诉人（原审原告）李务芹。
五被上诉人共同委托代理人于庆新。
本院在审理上诉人王占国与被上诉人王静莲、王东雷、王雨、王信武、李务芹因生命权纠纷一案中，上诉人王占国于2016年5月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王占国撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王占国撤回上诉。
二审案件受理费1454元，减半收取727元，由上诉人王占国承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱俊芬
审判员 李剑波
审判员 陈 超
二〇一六年五月二十日
书记员 曲兆文
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2525执323号
申请执行人乌日娜，女，蒙古族。
申请执行人阿拉哈巴特尔，男，蒙古族。
申请执行人娜仁其其格，女，蒙古族。
申请执行人朝洛门，女，蒙古族。
被执行人祁文顺。
乌日娜等人与祁文顺财产损害赔偿纠纷一案,锡林郭勒盟中级人民法院于2016年1月6日作出的(2015)锡民三终字第362号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌日娜于2016年5月30日向本院申请强制执行，请求被执行人祁文顺履行生效文书确定的法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人祁文顺的财产进行了查证：祁文顺暂无存款、车辆、房屋及股权。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人乌日娜等人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人乌日娜等人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李军
二〇一六年十月十四日
书记员 陈玲
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1691号
原告：李小兰，女，1968年8月24日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：吴倩，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告：谷艳东，男，1983年12月25日生，汉族，农民，住迁西县。
原告李小兰与被告谷艳东买卖合同纠纷一案，本院2014年10月15日立案受理，依法由审判员王连海独任审判，适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告李小兰及委托代理人吴倩到庭参加诉讼，被告谷艳东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告李小兰诉称，原告在迁西县城开店经销润滑油，2008年，被告谷艳东多次在原告处购买润滑油，累计拖欠原告润滑油款5900元。经原告多次催要，被告谷艳东同意将刘红伟所欠被告的装载机修理费5905元转让给原告，用以抵顶被告拖欠原告的润滑油款。原告接收了被告债权，找到刘红伟催要欠款，刘红伟称自己只是大明山选厂的装载机司机，不是大明山选厂股东，修理费应当由大明山选厂股东承担，自己只是经手人，并不清楚大明山选厂的股东都是谁。原告认为债权转让应当通知债务人，被告谷艳东将不明确债务主体的债权转让给原告，其债权转让不成立。被告谷艳东拖欠原告润滑油款应当偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付原告润滑油款5900元。
被告谷艳东辩称，被告谷艳东原来拖欠原告李小兰润滑油款5000元属实，因为当时经济紧张，被告就把刘红伟拖欠被告谷艳东装载机修理费欠条大约5500元交给了原告，并且电话通知刘红伟将此笔债权转让给李小兰，要求刘红伟对李小兰给付，刘红伟表示同意。2013年底，被告谷艳东随原告李小兰一起找过刘红伟催要这笔钱，刘红伟说自己只是个司机，装载机是大明山选厂的，只能帮着原告向大明山选厂催要，刘红伟拒绝给付。被告谷艳东通过转让债权已经偿还了拖欠原告的润滑油款，原告李小兰再起诉被告谷艳东催要货款于理不合，要求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告在迁西县城开店经销润滑油，2008年，被告谷艳东多次在原告处购买润滑油，累计拖欠原告润滑油款5000元。经原告多次催要，被告谷艳东将大明山选厂（有的欠条书写刘发选厂）装载机司机刘红伟经手所欠被告的装载机修理费4905元的11张欠条和该选厂管理人员刘印生签字拖欠谷艳东修理费1000元的欠条1张转交给原告，用以抵顶被告谷艳东拖欠原告李小兰的润滑油款5000元。并收回了自己为原告书写的欠条。被告谷艳东通知刘红伟已经将该笔债权转让给李小兰，要求刘红伟直接给付李小兰。原告持被告谷艳东交付的债权凭证，与被告谷艳东一起找到刘红伟催要欠款，刘红伟称自己只是大明山选厂的装载机司机，不是大明山选厂股东，修理费应当由大明山选厂股东承担。被告谷艳东不能提供大明山选厂的股东是谁，该笔债权的债务人尚不明确，原告李小兰无法主张权利。
上述事实有当事人陈述，被告谷艳东交付原告李小兰的12张债权凭证；本院2014年6月30日对谷艳东、刘红伟的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，债权的转让应当建立在债权债务关系清晰明确的基础上，被告谷艳东将债务主体尚不明确的债权转让给原告李小兰，抵顶所欠原告货款，因无法通知真正的债务人，其债权转让不成立。被告谷艳东承担拖欠原告李小兰润滑油款的给付义务。被告谷艳东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷艳东于本判决生效后十日内给付原告李小兰货款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告谷艳东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王连海
二〇一四年十一月五日
书记员 杨小佳
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1691号
原告：李小兰，女，1968年8月24日生，汉族，农民，住迁西县国兴里***号。
委托代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。
被告：谷艳东，农民。
原告李小兰与被告谷艳东买卖合同纠纷一案，本院2014年10月15日立案受理后，依法由审判员王连海独任审判，适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告李小兰及委托代理人吴倩到庭参加诉讼，被告谷艳东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告李小兰诉称，原告在迁西县城开店经销润滑油，2008年，被告谷艳东多次在原告处购买润滑油，累计拖欠原告润滑油款5900元。经原告多次催要，被告谷艳东同意将刘红伟所欠被告的装载机修理费5905元转让给原告，用以抵顶被告拖欠原告的润滑油款。原告接收了被告债权，找到刘红伟催要欠款，刘红伟称自己只是大明山选厂的装载机司机，不是大明山选厂股东，修理费应当由大明山选厂股东承担，自己只是经手人，并不清楚大明山选厂的股东都是谁。原告认为债权转让应当通知债务人，被告谷艳东将不明确债务主体的债权转让给原告，其债权转让不成立。被告谷艳东拖欠原告润滑油款应当偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付原告润滑油款5900元。
被告谷艳东辩称，被告谷艳东原来拖欠原告李小兰润滑油款5000元属实，因为当时经济紧张，被告就把刘红伟拖欠被告谷艳东装载机修理费欠条大约5500元交给了原告，并且电话通知刘红伟将此笔债权转让给李小兰，要求刘红伟对李小兰给付，刘红伟表示同意。2013年底，被告谷艳东随原告李小兰一起找过刘红伟催要这笔钱，刘红伟说自己只是个司机，装载机是大明山选厂的，只能帮着原告向大明山选厂催要，刘红伟拒绝给付。被告谷艳东通过转让债权已经偿还了拖欠原告的润滑油款，原告李小兰再起诉被告谷艳东催要货款于理不合，要求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告在迁西县城开店经销润滑油，2008年，被告谷艳东多次在原告处购买润滑油，累计拖欠原告润滑油款5000元。经原告多次催要，被告谷艳东将大明山选厂（有的欠条书写刘发选厂）装载机司机刘红伟经手所欠被告的装载机修理费4905元的11张欠条和该选厂管理人员刘印生签字拖欠谷艳东修理费1000元的欠条1张转交给原告，用以抵顶被告谷艳东拖欠原告李小兰的润滑油款5000元。并收回了自己为原告书写的欠条。被告谷艳东通知刘红伟已经将该笔债权转让给李小兰，要求刘红伟直接给付李小兰。原告持被告谷艳东交付的债权凭证，与被告谷艳东一起找到刘红伟催要欠款，刘红伟称自己只是大明山选厂的装载机司机，不是大明山选厂股东，修理费应当由大明山选厂股东承担。被告谷艳东不能提供大明山选厂的股东是谁，该笔债权的债务人尚不明确，原告李小兰无法主张权利。
上述事实有当事人陈述，被告谷艳东交付原告李小兰的12张债权凭证；本院2014年6月30日对谷艳东、刘红伟的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，债权的转让应当建立在债权债务关系清晰明确的基础上，被告谷艳东将债务主体尚不明确的债权转让给原告李小兰，抵顶所欠原告货款，因无法通知真正的债务人，其债权转让不成立。被告谷艳东应承担拖欠原告李小兰润滑油款的给付义务。被告承认拖欠原告5000元润滑油款，原告亦予以认可，欠款数额应予认定。被告谷艳东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷艳东于本判决生效后十日内给付原告李小兰货款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告谷艳东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王连海
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨小佳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初1714号
原告：沈红亮。
被告：韩祥玲。
本院在审理原告沈红亮诉被告韩祥玲合同纠纷一案中，原告沈红亮于2016年5月11日以案情发生变化为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告沈红亮的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈红亮撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈红亮负担。
审判员 姜晓燕
二〇一六年五月十一日
书记员 王华风
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更861号
罪犯李福元，男，汉族，1969年1月16日生，小学文化，湖南省龙山县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2006年4月24日作出（2006）榕刑初字第100号刑事判决，以被告人李福元犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年；违法所得予以追缴。李福元不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年7月1日作出（2006）闽刑终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月23日，经福建省福州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2012年6月27日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2005年8月31日起至2017年12月28日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李福元在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李福元自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李福元自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于其刑期止日为2017年12月28日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李福元减去自本裁定送达之日起至2017年12月28日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月二十日
书 记 员 徐凯
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初5832号
原告：周利，男，汉族。
被告：闫宝生，男，汉族。
原告周利与被告闫宝生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告周利于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周利撤回起诉。
案件受理费25元,邮寄费22元，计款47元，由原告周利负担。
审判员 菅玉清
二〇一六年十一月三日
书记员 李立军
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00777号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人戴某某。
被申请人王某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行戴某某、王某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第184号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2014）第184号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第184号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人戴某某、王某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2014）第184号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47796元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费617元，由被申请人戴某某、王某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4317号
罪犯谈作章，男,1976年5月14日出生，汉族，云南省蒙自县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年五月二十四日作出（2001）红中刑初字第95号刑事判决,以被告人谈作章犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年六月十九日以（2001）云高刑终字第795号刑事判决，以被告人谈作章犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年六月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第1929号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○一五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4030号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院六次裁定共减刑八年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年一月�三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谈作章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯谈作章在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谈作章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谈作章减去有期徒刑六个月(刑期自2005年10月30日起至2015年6月29日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
湖北省咸丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸丰行非审字第00012号
申请人咸丰县卫生和计划生育局。
法定代表人黄昌辉，局长。
委托代理人唐卫东（特别授权），咸丰县卫生和计划生育局股长。
委托代理人黄勇（特别授权），咸丰县卫生和计划生育局副股长。
被申请人官昌华，男，土家族。
被申请人李小艳，女，土家族。
本院在审查申请人咸丰县卫生和计划生育局申请执行被申请人官昌华、李小艳社会抚养费征收一案中，申请人自愿撤回申请。
本院认为，申请人咸丰县卫生和计划生育局自愿撤回申请系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
（2015）鄂咸丰行非审字第00012号一案终结执行。
审 判 长 冉隆胜
审 判 员 向开国
人民陪审员 李文国
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王君娥
湖北省咸丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸丰行非审字第00012号
申请人咸丰县卫生和计划生育局。
法定代表人黄昌辉，局长。
委托代理人唐卫东（特别授权）。
委托代理人黄勇（特别授权）。
被申请人官昌华，公民身份证号：42282619820111253X.
被申请人李小艳，公民身份证号：422826198804254027.
本院在审查申请人咸丰县卫生和计划生育局申请执行被申请人官昌华、李小艳社会抚养费征收一案中，申请人自愿撤回申请。
本院认为，申请人咸丰县卫生和计划生育局自愿撤回申请系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
（2015）鄂咸丰行非审字第00012号一案终结执行。
审 判 长 冉隆胜
审 判 员 向开国
人民陪审员 李文国
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王君娥
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初1825号
原告：肖友祥，男，1998年7月15日出生，汉族，公民身份证登记住址福鼎市。
法定代理人：肖孝金，系肖友祥父亲。
委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告：耿友养，男，1970年12月17日出生，住福鼎市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
主要负责人：陈宝珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉良，该公司员工。
被告：阜阳市龙顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：张侠芝。
被告：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地太和县旧县镇。
法定代表人：孙成轩。
被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市。
主要负责人：杨广付。
本院在审理原告肖友祥与被告耿友养、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、阜阳市龙顺汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市龙顺汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告阜阳市龙顺汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司的起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖友祥撤回对被告阜阳市龙顺汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司的起诉。
审 判 长 谢争光
人民陪审员 丁振光
人民陪审员 方守挺
二〇一六年十二月十日
书 记 员 董阳阳
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初117号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人武某，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，因涉嫌故意伤害罪于2015年9月8日被泌阳县公安局取保候审。2016年4月18日被泌阳县人民法院取保候审。2016年5月11日被泌阳县人民法院决定逮捕，并由泌阳县公安局执行逮捕，现羁押于泌阳县看守所。
被告人武某故意伤害一案，由泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）29号起诉书，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员赵新太，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月9日晚上21时30分许，泌阳县泌水街道办事处老苗庄居委会苗楼村村民苗某与朋友武某、黄某甲、胡某、黄某乙等人在泌阳县新一高对面刘家烩面饭店内喝酒时，因苗某醉酒骂被告人武某遭到武某的不满，被告人武某便掂起一个餐盘朝苗某的头部拍打，致使苗某的头部及面部等部位受伤。经法医鉴定：苗某的损伤构成轻伤二级。现被告人武某已主动与受害人苗某和解，并取得了苗某的谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。
上述事实，被告人武某在开庭审理中亦无异议，且有被告人武某的供述与辩解、证人苗某、胡某杰、黄某甲、黄某乙、白某芹、徐某蕊的证言、户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、告知鉴定意见笔录、泌阳县人民医院诊断证及证明、调解协议书、收条、谅解书、核实笔录、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某酒后与他人发生纠纷后，掂起餐盘故意伤害他人身体，致被害人轻伤的事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人武某庭审中认罪态度较好，当庭表示自愿认罪。且民事部分已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。对被告人武某可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 薛九建
审判员 李国令
审判员 赵 娜
二〇一六年五月十二日
书记员 王玉龙
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初114号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人马某甲，出生地广东省海丰县，户籍地广东省海丰县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人廖纪源、林丽蓉，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告人马某乙，出生地广东省海丰县，户籍地广东省海丰县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙及辩护人廖纪源、陈镇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月起，被告人马某甲在广州市白云区机场路138号兴发广场（二期）F座137号铺开设广州嘉美百货调配商行，销售假冒多芬、澳宝、海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等注册商标的洗发水和沐浴露；并雇佣被告人马某乙到广州市越秀区一德路一带推销上述产品，及管理位于广州市白云区金钟横路机场东门自编10号金茂大楼B栋204房、302B房的仓库。
2016年10月18日，公安人员在广州嘉美百货调配商行将被告人马某甲抓获归案，起获《出货单》64张、“多芬”标签6104张、假冒澳宝、多芬注册商标的沐浴露及洗发水19瓶、多芬沐浴露（韩版）4瓶、多芬洗发水（泰版）18瓶、海伦仙度丝洗发水4瓶。后去至仓库将被告人马某乙抓获归案，起获假冒多芬、澳宝、海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣注册商标的沐浴露及洗发水2170瓶、套装328套，OLAY沐浴露（美版）1690瓶，OLAY沐浴露（港版）499瓶，舒肤佳沐浴露（美版）162瓶，海伦仙度丝洗发水9套。经广州市越秀区价格认证中心鉴定，其中假冒澳宝注册商标的沐浴露158瓶价值共计4665元。经广东大同司法会计鉴定所检验，2016年7月4日至10月13日期间，广州嘉美百货调配商行共销售假冒澳宝、多芬等注册商标的商品共计241447.5元。
截止2017年1月12日，涉案多芬、澳宝、海飞丝、潘婷、飘柔、沙宣等商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包括洗发水和沐浴露等。
上述事实，被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的涉案物品照片、销售单据，案发现场照片，搜查笔录及扣押清单，涉案经营场地的租赁合同，涉案银行账户交易明细，通话记录清单，涉案被侵权单位出具的委托书、商标注册书证、鉴定证明、价格证明，广州市公安局越秀区分局流花派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局食品药品犯罪侦查大队出具的抓获经过、附案说明，现场勘验笔录，证人余某、马某丙、马某丁、庄某的证言，证人黎某、林某的证言及辨认笔录，被告人马某甲、马某乙的供述，广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2016]594号价格认定结论书，广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2016]100号司法鉴定检验意见，被告人马某甲、马某乙的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马某甲起主要作用，是主犯；被告人马某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人马某甲、马某乙均如实供述自己罪行，可予从轻处罚。辩护人对被告人马某甲、马某乙的相关罪轻辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、被告人马某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
三、扣押在案的假冒注册商标的沐浴露、洗发水及“多芬”标签一批（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱超龄
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第697号
申请执行人闫刚。
被执行人张旭。
本院立案执行的（2014）阳执字第697号申请执行人闫刚申请执行被执行人张旭买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民二商初字第26号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年三月十七日
书记员 张树红
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第697号申请执行人闫刚。被执行人张旭。本院立案执行的（2014）阳执字第697号申请执行人闫刚申请执行被执行人张旭买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民二商初字第26号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一六年三月十七日书记员  张树红
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初715号
原告杨某，男，1989年12月生，汉族，住保定市莲池区。
委托代理人梁建民，河北平川律师事务所律师。
被告赵某，女，1991年9月生，汉族，住保定市莲池区。
本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某承担。
审判员 代倩
二〇一六年五月三日
书记员 韩宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第611号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人毕某甲。因犯妨害公务罪，于2014年3月13日被巨野县人民法院判处罚金人民币10000元。因扰乱法庭秩序，于2015年6月16日被菏泽市中级人民法院拘留十五日。因涉嫌扰乱法庭秩序罪，于2015年6月30日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）620号起诉书指控被告人毕某甲犯扰乱法庭秩序罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月16日上午10时许，菏泽市中级人民法院在第九审判庭公开开庭审理高峰等人故意杀人一案，被告人毕某甲作为被害人毕某丙的父亲，以诉讼参与人的身份参加庭审。因高峰陈述自己没有动手时，毕某甲无视法庭纪律，辱骂高峰，并拽起法庭的话筒砸向高峰，参加旁听的毕某甲的四十名亲属也辱骂高峰，导致法庭休庭，被告人毕某甲被法警带离法庭。其后被告人毕某甲再次进入法庭，工作人员让其退出，其拒不退出法庭，经法定程序，被告人毕某甲被拘留，毕某甲的亲属在旁听席哄闹后，又围堵法院大门，严重扰乱法庭秩序，干扰审判活动的正常进行。
公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人毕某甲的供述和辩解；证人毕某乙等人的证言；书证及其他证明材料等证据。公诉机关认为被告人毕某甲的行为构成扰乱法庭秩序罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条的规定处罚。
被告人毕某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2015年6月16日上午10时许，菏泽市中级人民法院在第九审判庭公开开庭审理高峰等人故意杀人一案，被告人毕某甲作为被害人毕某丙的父亲，以诉讼参与人的身份参加庭审。因高峰陈述自己没有动手时，毕某甲无视法庭纪律，辱骂高峰，并拽起法庭的话筒砸向高峰，参加旁听的毕某甲四十名亲属也辱骂高峰，导致法庭休庭，毕某甲被法警带离法庭。随后毕某甲再次进入法庭，工作人员让其退出，其拒不退出法庭，经法定程序，毕某甲被拘留，其亲属在旁听席哄闹后，又围堵法院大门，严重扰乱法庭秩序，干扰审判活动的正常进行。
上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人毕某甲的供述：2015年6月16日上午其儿子毕泗航被害一案在菏泽市中级人民法院第九审判庭开庭审理，其姊妹八人还有100多名近亲属都来了，参与旁听的有40多人，其作为被害人的父亲坐在了庭审现场。开庭后检察院的人先说了几句，之后轮到杀人犯高峰说话，当他说到是其儿子伙同他人先动手打的他时，其就站起来骂高峰，并用桌子上的话筒砸他，因为话筒下面有线，没有砸住，法警接着就过来将其带了出去。过了一会儿，其再次返回审判庭，有个人让其出去，其不出去，法警就再次将其拉了出去，之后审判长蒋某对其宣布拘留，其就被送到了拘留所。2、证人蒋某的证言：证实在庭审过程中，当被告人高峰提出对犯罪事实有意见时，毕某甲从席位上站起来辱骂高峰，并拿起话筒欲砸高峰，因话筒连着电线掉在了地上。其宣布休庭，并让法警将毕某甲强行带离审判庭，毕某甲参与旁听的六七十名亲属也站起来骂高峰，其又对这些人作思想工作，之后其告知毕某甲因他扰乱法庭秩序，不允许他再出庭了，毕某甲不听制止，并再次走进法庭，陈卫华庭长知道这件事后立即来到审判庭，与四名法警强行将毕某甲带离法庭。之后，经法定程序，决定对毕某甲拘留十五日，因毕某甲等人扰乱法庭秩序无法继续开庭，其告知旁听人员离开审判庭，这些人走到法院大门处堵住通道，不让任何车辆和人员进出，造成了严重的影响。3、证人申某、雷某、张某、毕某乙的证言：与起诉书指控内容一致。
另有书证：视频资料，照片，刑事判决书，拘留决定书，请求书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某甲冲击法庭，严重扰乱法庭秩序，其行为已构成扰乱法庭秩序罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人毕某甲归案后认罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人毕某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程 民
审 判 员 陈东生
人民陪审员 王 炜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张艳艳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2247号
罪犯容任，男，1988年6月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省宁化县人民法院于2011年10月24日作出（2011）宁刑初字第128号刑事判决，认定其犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20,000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯容任在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯容任在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯容任在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯容任减刑一年（刑期至2016年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 马莉娅
张婷婷
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初365-1号
原告：毛云龙，男，1979年5月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：林敏，男，1969年7月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县。
被告：陈海霞，女，1975年10月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：林敏，执行董事兼总经理。
本院在审理原告毛云龙诉被告林敏、陈海霞、安徽征宇建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告毛云龙于2017月2月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告安徽征宇建筑安装工程有限公司在广德农村商业银行账户200029XXXXXXXX00000042存款25万元，并已向本院提供担保。
本院认为，原告毛云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽征宇建筑安装工程有限公司在广德农村商业银行账户200029XXXXXXXX00000042存款25万元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨骏伟
人民陪审员 段群锋
人民陪审员 秦首武
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈 竹
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第627-5号
申请人郑州大中原建筑机器制造有限公司。
被执行人苏长延。
被执行人苏秀霞。
本院在郑州大中原建筑机器制造有限公司申请执行苏长延、苏秀霞买卖合同纠纷一案中，我院于2014年6月13日作出的（2014）荥民二初字第611号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人四万零四百元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人苏秀霞在你行账户604911101206687362的存款两万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈建民
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4132号
罪犯熊坤文，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2003年1月24日作出(2003)渝二中刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人熊坤文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿经济损失12274.42元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年10月20日重庆市高级人民法院作出(2006)渝高法刑执字第551号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出(2009)渝五中刑执字第3478号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出(2012)渝五中法刑执字第3461号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2023年12月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯熊坤文能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯熊坤文，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯熊坤文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊坤文减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月三日
书 记 员 张霁东
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保140号
申请人：金能科技股份有限公司，住所地：齐河县。
被申请人：天津市天重江天重工有限公司，住所地：天津市。
申请人金能科技股份有限公司与被申请人天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人金能科技股份有限公司于2016年2月26日向本院提出申请，请求查封被申请人名下的银行存款，申请查封价值为980万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人名下的银行存款，查封价值980万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹伊君
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱冈祥
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3135号
申请执行人马永旗，男，1969年2月8日生，汉族，住山东省曹县。
被执行人李文峰，男，1972年2月25日生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人淄博元亨利贞建设有限公司，住所地，张店区共青团西路与世纪路交叉路口金鼎世龙城沿街公建B座550室。
本院在执行马永旗诉李文峰、淄博元亨利贞建设有限公司加工定做合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执3135号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年九月十八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3135号申请执行人马永旗，男，1969年2月8日生，汉族，住山东省曹县。被执行人李文峰，男，1972年2月25日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人淄博元亨利贞建设有限公司，住所地，张店区共青团西路与世纪路交叉路口金鼎世龙城沿街公建B座550室。本院在执行马永旗诉李文峰、淄博元亨利贞建设有限公司加工定做合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执3135号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十八日书 记 员  郑文文
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1781号
原告：郭求生，男，1950年11月15日出生，汉族，退休干部，住安福县。
被告：郭细龙，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住安福县。
原告郭求生与被告郭细龙排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告郭求生于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭求生的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭求生撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭求生负担。
审判员 周丽凤
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 桃
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢484号
申请执行人：潘福安
被执行人：赵士平
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢484号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢484号申请执行人：潘福安被执行人：赵士平本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢484号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月二十九日书记员 王 健
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初228号
原告：王磊，男，1984年5月27日生，汉族。
被告：魏现朝，男，1957年3月5日生，汉族。
本院在审理原告王磊诉被告魏现朝买卖合同纠纷一案中，原告王磊于2017年2月9日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王磊撤回对被告魏现朝的起诉。
案件受理费525元，已减半征收，由原告王磊负担。
审判员 王 帅
二〇一七年二月九日
书记员 王晓楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民一初字第00978号
原告陆朝明，武汉市中原无线厂退休职工。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告喻兵。
本院在审理原告陆朝明诉被告喻兵物权纠纷一案，原告陆朝明于2016年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陆朝明申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆朝明撤诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告陆朝明负担。
审判员 李小祥
二〇一六年一月二十九日
书记员 田 婉
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民初28号
原告：李正国，男，1975年10月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：张运飞，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告：岳阳腾飞纸管有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇镇龙台社区居委会。
法定代表人：李丹，经理。
原告李正国诉被告岳阳腾飞纸管有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资91600元。2、判令被告支付原告工资加付赔偿金91600元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自1996年7月经人介绍到被告公司上班，被告公司自2015年12月停业，被告拖欠原告工资91600元，原告多次找被告催讨未果。2016年3月，原告向区劳动和社会保障监察大队投诉后，区劳动和社会保障监察大队于2016年3月14日，向被告发出限期支付令，被告仍不支付，原告遂起诉。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”故原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李正国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘幸昀
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 姜 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民初28号
原告：胡建新，男，1973年5月10日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：邓刚，云溪区法律援助中心律师。
被告：岳阳腾飞纸管有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇镇龙台社区居委会。
法定代表人：李丹，经理。
原告胡建新诉被告岳阳腾飞纸管有限公�劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资28804元。2、判令被告支付原告工资加付赔偿金28804元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2014年7月经人介绍到被告公司上班，被告公司自2015年12月30日停业，被告拖欠原告工资28804元，原告多次找被告催讨未果。2016年3月，原告向区劳动和社会保障监察大队投诉后，区劳动和社会保障监察大队于2016年3月14日，向被告发出限期支付令，被告仍不支付，原告遂起诉。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也�以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”故原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告胡建新的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘幸昀
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姜 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁�对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受�；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条�定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民初28号原告：李正国，男，1975年10月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：张运飞，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：岳阳腾飞纸管有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇镇龙台社区居委会。法定代表人：李丹，经理。原告李正国诉被告岳阳腾飞纸管有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资91600元。2、判令被告支付原告工资加付赔偿金91600元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自1996年7月经人介绍到被告公司上班，被告公司自2015年12月停业，被告拖欠原告工资91600元，原告多次找被告催讨未果。2016年3月，原告向区劳动和社会保障监察大队投诉后，区劳动和社会保障监察大队于2016年3月14日，向被告发出限期支付令，被告仍不支付，原告遂起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”故原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李正国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇一七年二月二十三日书 记 员  姜 丹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民初28号原告：胡建新，男，1973年5月10日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，云溪区法律援助中心律师。被告：岳阳腾飞纸管有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇镇龙台社区居委会。法定代表人：李丹，经理。原告胡建新诉被告岳阳腾飞纸管有限公�劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资28804元。2、判令被告支付原告工资加付赔偿金28804元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2014年7月经人介绍到被告公司上班，被告公司自2015年12月30日停业，被告拖欠原告工资28804元，原告多次找被告催讨未果。2016年3月，原告向区劳动和社会保障监察大队投诉后，区劳动和社会保障监察大队于2016年3月14日，向被告发出限期支付令，被告仍不支付，原告遂起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也�以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”故原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡建新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘幸昀二〇一七年二月二十日书 记 员  姜 丹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁�对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受�；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条�定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第5080号
原告天津市南开区西营门外房管站，住所地天津市南开区黄河道建设新街*号楼余门。
法定代表人马秀荣，站长。
委托代理人曾庆亚，房管站管理员。
被告张冬。
本院于2013年8月22日受理原告天津市南开区西营门外房管站诉被告张冬房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘建伟适用小额诉讼程序审理。原告于2013年9月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市南开区西营门外房管站所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区西营门外房管站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一三年九月十七日
书记员 谢思宇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2367号
原告：魏广树。
被告：亓汝东。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市鲁中东大街*号。
负责人：杨志亭，职务：经理。
原告魏广树与被告亓汝东、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告魏广树自愿申请撤诉。
本院认为：原告魏广树自愿申请撤诉，经审查，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告魏广树撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告魏广树负担。
代理审判员 刘东旭
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈续超
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执623号
申请执行人：刘波，男，生于1973年9月28日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：毛学兵，男，生于1970年3月2日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行刘波与毛学兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛学兵在中国工商银行金和分理处开设有账户，在中国邮政储蓄银行射洪支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人毛学兵在中国工商银行遂宁金和分理处开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。
二、冻结被执行人毛学兵在中国邮政储蓄银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。
三、冻结被执行人毛学兵在中国邮政储蓄银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一六年八月十五日
书记员 何华
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执623号申请执行人：刘波，男，生于1973年9月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：毛学兵，男，生于1970年3月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘波与毛学兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛学兵在中国工商银行金和分理处开设有账户，在中国邮政储蓄银行射洪支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛学兵在中国工商银行遂宁金和分理处开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。二、冻结被执行人毛学兵在中国邮政储蓄银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。三、冻结被执行人毛学兵在中国邮政储蓄银行射洪支行开设的账户存款，直至冻足1200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一六年八月十五日书记员  何华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初24965号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。
负责人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：黄春辉，男。
委托诉讼代理人：张贇，女。
被告：谢杨华，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告：王曼玲，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告：章玉辉，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉被告谢杨华、王曼玲、章玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 阎 敏
人民陪审员 谢志保
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 薛佳音
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初24965号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：黄春辉，男。委托诉讼代理人：张贇，女。被告：谢杨华，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：王曼玲，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告谢杨华、王曼玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，因无法向被告谢杨华、王曼玲直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄春辉、张贇，到庭参加诉讼，被告谢杨华、王曼玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告谢杨华、王曼玲立即支付透支本金98,905.30元;2.被告谢杨华、王曼玲立即支付截至2016年8月17日的利息36,148.78元、罚息3,131.38元，及自2016年8月18日起至实际清偿之日止以本金为基数，按照双方签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》(以下简称领用合约)约定利率计算的各类利息；3.被告谢杨华、王曼玲承担本案案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2013年8月15日，被告谢杨华向原告申请办理商惠通卡，并与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡申请表》(以下简称申请表)和领用合约，透支利息率为日利率0.5‰，罚息为最低还款额未还款部分的2%。被告王曼玲与被告谢杨华系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故其应当承担连带清偿责任。其后，被告谢杨华逾期未偿还借款本息,原告多次与其沟通均未果，故提起本案诉讼。被告谢杨华、王曼玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据：原告提交的证据如下：1.申请表及领用合约，证明被告谢杨华向原告申请借款的事实；2.保证合同，证明其已撤回起诉的案外人章玉辉应承担连带保证责任；3.商惠通卡本息计算明细表及交易明细表，证明被告谢杨华的欠款情况。4.欠款欠息电脑截屏，证明被告谢杨华欠款及还款情况。5.结婚证，证明被告谢杨华、王曼玲系夫妻关系。被告谢杨华、王曼玲未向本院提交证据。鉴于两被告均未到庭进行质证，本院经审核对原告的证据认定如下：原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：被告谢杨华、王曼玲系夫妻关系。2013年8月23日，原告审批通过被告谢杨华提交的申请表，其后双方签订领用合约并约定：被告谢杨华向原告申请领用商惠通卡，信用额度100,000元；透支本金按月计收单利，透支利息率分为6档，最高为日利率0.5‰，具体各档次以原告对外公布为准，利率调整一经公布满45天生效，无须另行通知被告谢杨华，修改后的条款对合约双方具有约束力；每个账单日，原告根据被告谢杨华的商惠通卡账户存款积数除以30天与授信额度之比，确认账户下一期的透支利率适用档次；如被告谢杨华在最后还款日前不能全额归还最低还款额，原告除计收透支利息外，另按最低还款额未偿还部分计收2%的罚息，每月的最低还款额=30%透支现金%2B100%利息及费用%2B100%上期最低还款额未偿还部分%2B100%分期付款每月应分摊金额；如被告谢杨华超过到期还款日未能清偿应偿还款项，应当全部承担原告因此造成的损失和催收款项而发生的诉讼费、律师费等。2014年8月22日，被告谢杨华最后一次透支。截至2016年8月17日，被告谢杨华逾期还款本金98,905.30元，透支利息36,148.78元，并因此产生逾期利息3,131.38元。本院认为，原告与被告谢杨华签订领用合约和申请表，系当事人之间真实意思表示、合法有效，各方均应按合同约定履行义务。被告谢杨华未按约归还透支本金及利息，已构成违约，原告有权要求被告谢杨华承担违约责任。被告谢杨华所欠原告债务，发生于其与被告王曼玲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王曼玲应与被告谢杨华共同承担还款责任。被告谢杨华、王曼玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢杨华、王曼玲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行透支本金98,905.30元；二、被告谢杨华、王曼玲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行暂计至2016年8月17日的透支利息36,148.78元、逾期利息3,131.38元，以及自2016年8月18日起至全部透支款结清日止以透支本金98,905.30元为基数按照《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》计算的各类利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,063.70元、公告费560元、保全费1,210.92元，由被告谢杨华、王曼玲、章玉辉共同负担(于本判决生效后十日内直接向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 祺审 判 员  阎 敏人民陪审员  谢志保二〇一七年二月二十七日书 记 员  薛佳音附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终814号
上诉人（原审被告）：王作林，男，1959的3月17日生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人：孟凡琴，女，1956年5月21日生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦华，女，1964年7月15日生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
委托代理人：郭天成，辽宁立诚律师事务所律师。
上诉人王作林与被上诉人秦华机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第01304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王作林的委托代理人孟凡琴、马淑玲，被上诉人秦华及其代理人郭天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月17日11时30分许，王作林驾驶辽DD68**号两轮摩托车在抚顺市新抚区新抚路行驶时，与行人秦华发生交通事故，造成行人秦华受伤。秦华受伤后到抚顺矿务局总医院门诊治疗。经诊断，秦华为胸部外伤，右胸4、5、6肋骨骨折、右足骰骨骨折、右膝关节后交叉韧带损伤等。2014年12月25日CT报告显示秦华为右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，骨痂形成。2014年10月17日，医院为秦华开具了一个月休工诊断，2014年11月17日，医院为秦华开具了一个月休工诊断。2014年11月23日，秦华在辽宁成大方圆医药连锁有限公司抚顺中心店购买膝部固定带一个，花费80.00元。秦华花费医疗费9,533.90元。2015年2月9日，抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定秦华因伤致右侧3、4、5、6、7肋骨骨折，该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定王作林负事故的全部责任。DD6802号两轮摩托车系王作林所有，未投保交强险。王作林已经向秦华支付医疗费6,834.90元。王作林申请重新鉴定，交纳检查费532.00元，后因王作林未交纳鉴定费，辽宁大学司法鉴定中心出具退鉴函。
原审认为,王作林应为其所有的机动车投保交强险，王作林驾驶其所有的未投保交强险的车辆违反道路交通安全法发生交通事故，造成秦华受伤。因王作林未投保交强险导致秦华受伤后保险公司不能理赔，故秦华在本次交通事故中所受损失应由王作林承担赔偿责任。王作林虽主张秦华的伤情并非其造成，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。秦华的合理损失为医疗费（包括鉴定检查医疗费）10,065.90元（包括王作林已垫付6,834.90元）、残疾辅助器具费80.00元、误工费4,235.00元、交通费350.00元、鉴定费1,000.00元、伤残赔偿金58,164.00元、精神损害抚慰金3,000.00元。王作林主张本次交通事故秦华所受伤情与其无关，要求秦华退还其垫付医疗费的反诉请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）王作林于本判决生效后三十日内赔偿原告（反诉被告）秦华的经济损失为76,894.90元（其中医疗费（包括鉴定检查医疗费）10,065.90元、残疾辅助器具费80.00元、误工费4,235.00元、交通费350.00元、鉴定费1,000.00元、伤残赔偿金58,164.00元、精神损害抚慰金3,000.00元），其中被告（反诉原告）王作林已垫付6,834.90元应予扣除；二、驳回原告（反诉被告）秦华的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王作林的反诉请求上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,535.00元，减半收取767.00元，反诉案件受理费50.00元，均由被告（反诉原告）王作林承担。
王作林不服原审判决，向本院提起上诉称：秦华胸部受伤系陈旧型伤，与本次交通事故无关，上诉人对被上诉人所主张的10级伤残后果不予认可，不同意赔偿被上诉人10级伤残的残疾赔偿金和精神抚慰金。上诉人在一审审理期间要求重新做司法鉴定，但一审法院以上诉人未交纳鉴定费为由对我方请求未予支持，现请求二审法院依法改判。
被上诉人答辩：被上诉人胸部伤残系此次交通事故所致，不存在陈旧伤的问题。一审判决正确，请求二审维持原判。
本院认为，王作林上诉的主要问题是认为被上诉人秦华的胸部受伤与案涉交通事故无关，属于陈旧伤，不应由上诉人承担赔偿责任，经本院审查，事故当天，即2014年10月17日秦华到抚顺矿务局总医院就诊，当天的X线检查报告单载明“肋骨情况结合肋骨CT检查”，10月20日秦华的CT检查报告单上载“右侧第4、5、6肋骨骨折，建议2周后复查，以除外其他隐匿性骨折”。11月4日，秦华的CT检查报告单载“右侧第3、4、5、6肋可见骨折线影，断端见骨痂影。右侧第3、4、5、6肋骨陈旧骨折。12月25日秦华的CT检查报告单载“右侧第3、4、5、6、7肋骨折，骨痂形成。”从一系列CT检查报告单可以看出，秦华在伤后第一次CT检查时肋骨骨折并没有显示骨痂形成，后期CT检查报告显示的肋骨骨痂是因此次受伤的肋骨骨折而导致，被上诉人秦华肋骨骨折的CT检查报告并没有显示上诉人所称秦华的肋骨骨折与此次交通事故无关的结论。庭审过程中，本院也就上诉人提出的相关医学问题咨询了本案的司法鉴定机构，司法鉴定机构对上诉人提出的医学疑义进行了合理解释，上诉人所提出的异议并没有医学和法律上的依据。综上，上诉人王作林提出的重新鉴定的请求，不符合法律规定的重新鉴定的条件，一审未支持其重新鉴定请求正确。因被上诉人秦华身体伤害构成10级伤残，一审根据秦华伤残后果、结合本地经济发展水平等综合因素认定上诉人承担被上诉人秦华精神损害抚慰金3000元合适。上诉人的上诉请求缺少充分证据支持，其上诉人主张本院无法采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1538元，由上诉人王作林承担。
本判决为终审判决。
审判长 宫 颖
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 崇
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）内行终字第00061号
上诉人（原审起诉人）边秀芬，女，1965年12月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人（原审起诉人）陈迎丽，女，1971年11月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人边秀芬、陈迎丽因诉内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府土地一级开发合同书一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2015）通行初立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人边秀芬、陈迎丽向法院提起诉讼的诉讼请求是：请求撤销科尔沁区人民政府与通辽市圣元房地产开发有限责任公司《土地一级开发合同书》。该开发合同系对该土地进行开发的协议，并未对上诉人边秀芬、陈迎丽的权利产生直接影响，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 敖莉萍
代理审判员 陈立斌
代理审判员 赵卫红
二〇一五年七月一日
书 记 员 包鸣飞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初811号
原告：蔡元才，男，1975年12月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭忠雄，福建福莆律师事务所律师。
被告：晋江市闽狮纺织品贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：许金钮，该公司执行董事。
被告：石狮市嘉益天地房地产中介服务部，住所地石狮市。
经营者：蔡少锋，男，1984年1月7日出生，汉族，住晋江市。
原告蔡元才与被告晋江市闽狮纺织品贸易有限公司（下称闽狮公司）、石狮市嘉益天地房地产中介服务部（下称嘉益中介）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。
蔡元才诉称，其于2014年5月20日与闽狮公司签订《购房意向书》一份，与嘉益中介签订《协议书》一份，约定蔡元才向闽狮公司、嘉益中介购买“嘉益财富天地”×××号楼第×××单元商品房，面积暂计为2152.2㎡，单价为3328元/㎡，当日蔡元才交付定金60万元。事后，蔡元才发现闽狮公司不具备房地产开发资质，用于建造“嘉益财富天地”的土地为工业出让地也不是商住地，且嘉益中介刻制与其名称不符的“石狮市加盖天地房地产中介服务部”印章在《协议书》和《收款收据》上盖章。蔡元才在知道受欺诈后发函给闽狮公司、嘉益中介，要求返还定金60万元并赔偿利息损失，均未果。请求判令：闽狮公司、嘉益中介立即退还给蔡元才“购房履约金”60万元并支付该款自2014年5月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
被告嘉益中介在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为蔡元才提供的《协议书》第九条约定“本协议在履行过程中，若发生任何争议，应友好协议解决，如协商不成，交由乙方所在地人民法院处理”，该协议的乙方即为嘉益中介。而嘉益中介的所在地为石狮市镇中路东侧五星段大如意办公综合楼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应移送福建省石狮市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据蔡元才提供的《协议书》第九条的约定，若双方发生争议由嘉益中心所在地人民法院管辖。本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。故，本院并非嘉益中心所在地人民法院，对本案不具有管辖权，本案应移送嘉益中心所在地人民法院即福建省石狮市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：
被告晋江市闽狮纺织品贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省石狮市人民法院处理。
案件受理费100元，由蔡元才负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴雅莉
二〇一七年二月二十八日
本件与原件核对无异
---
书记员庄真真
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。