山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第5199号
原告夏津县农村信用合作联社，
住所地夏津县新市街*号，法定代表人：苑化芳理事长。
委托代理人梁宗民，夏津县农村信用合作联社职工。
委托代理人：石书华，女，1975年8月25日生，汉族，系夏津县农村信用合作联社法律顾问。
被告于德江，男，1965年7月18日出生，汉族，住夏津县，居民身份证号3724231965********。
被告吴小芹，女，1963年1月6日出生，汉族，住夏津县，系被告于德江之妻，居民身份证号3724231963********。
被告于庆玉，男，1971年4月20日出生，汉族，住夏津县，居民身份证号3724231971********。
被告孙荣江，男，1968年1月26日出生，汉族，住夏津县，居民身份证号3724231968********。
原告夏津县农村信用合作联社与被告于德江、吴小芹、于庆玉、孙荣江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石书华及被告于德江、于庆玉、孙荣江到庭参加诉讼，被告吴小芹经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月30日，被告于德江在我社下属双庙信用社借款本金20万元整，月利率11.275‰，被告吴小芹为共同还款人，被告于庆玉、孙荣江为该笔提供连带保证责任，该借款至2016年8月16日到期，自2015开始被告拒不偿还借款利息，依据法律及合同有关规定，原告有权解除合同，提前收回借款本息。原告诉至法院，请求判令：1被告于德江、吴小芹共同偿还借款本金20万元及利息、罚息；2判决被告于庆玉、孙荣江对以上借款本息及罚息承担连带保证责任；3本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告于德江辩称：被告于德江对还钱没意见，还钱还到2014年3月21日，后来是被告于德江没有能力偿还利息，以后被告于德江想法还钱。
被告吴小芹在法定期限内没有提交答辩状。
被告于庆玉辩称：被告于庆玉对提供担保这事没有异议，被告于庆玉没有用钱，尽量还钱。
被告孙荣江辩称：被告孙荣江让于德江还上钱拉倒。
经审理查明：2013年8月17日，被告于德江向夏津县农村信用合作联社双庙信用社（以下简称双庙信用社）申请贷款20万元，用于借新还旧。该贷款由于德江之妻吴小芹向信用社出具承诺书，同意用家庭财产对贷款20万元本息及相关费用承担连带责任，并由被告于庆玉、孙荣江提供连带责任担保。同年8月30日，双庙信用社与于德江就贷款20万元达成协议并签订个人借款合同，约定借款期限自2013年8月30日至2016年8月16日。同日，被告于庆玉、孙荣江与双庙信用社签订保证合同，承诺对于德江在信用社贷款30万元提供连带保证责任，保证期间为二年。2013年8月30日双庙信用社给被告于德江发放贷款20万元，该款打入被告于德江在原告的914041200010101244995的账户。该贷款至2016年8月16日到期，月利率11.275‰。贷款发放后，被告于德江支付利息至2014年3月21日，之后处于欠息状态。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
借款申请书一份，证明被告于德江向信用社提交借款申请，用途是借新还旧，由被告于庆玉、孙荣江提供担保。
借款合同一份，系2013年8月30日被告于德江与信用社签订，证明于德江对借款20万元的有关事实达成合意，贷款金额为20万元，期限为2013年8月30日至2016年8月16日。
借款借据一份，证明2013年8月30日双庙信用社依据合同向被告于德江发放贷款20万元，利率为11.275‰。
尾号为4995的账户明细一份，证明原告发放贷款及被告于德江偿还利息及本金的情况。
承诺书一份，证明被告吴小芹同意用自己的家庭财产对于德江的20万元贷款本息及相关费用承担连带责任。
保证合同一份，证明保证人自愿对于德江在原告的借款本金30万元承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为2年。
被告于德江、于庆玉、孙荣江对以上证据均没有异议。
另查，被告于德江在2015年8月20日偿还借款本金15000万元。
本院认为：债务应当清偿。被告于德江与原告于2013年8月30日签订个人借款合同，约定借款日期为2013年8月30至2016年8月16日，可见此借款合同系双方的真实意思表示，双方达成借款合意。双庙信用社于当日将该款项汇入被告于德江的账户，有被告于德江签字的借款借据为证，原告完成了款项的交付义务，双方借贷合同成立并生效，被告应当按照合同约定履行自己的还款及支付利息的义务。合同约定该借款到期日为2016年8月16日，但被告于德江在偿还利息至2014年3月21日后，至今再没有偿还，违反了合同的约定义务，依据双方合同第八条第5项的约定：“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”，故原告要求被告提前偿还本金的诉讼请求本院予以支持。被告于德江在2015年8月20日偿还本金15000元，现尚余贷款本金数额为185000元。被告吴小芹作为被告于德江的妻子且签订了承诺书，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任，故被告吴小芹对此笔借款承担共同清偿责任。
被告于庆玉、孙荣江与双庙信用社签订保证合同对被告于德江的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。本合同第四条第5项约定若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。现被告于德江违反合同约定义务，原告依照合同约定提前收回贷款，应视为提前宣布借款合同到期，故保证人的保证期间应当为主合同项下债务提前到期之日起两年，即被告于庆玉、孙荣江应当依照保证合同约定对被告于德江的贷款承担连带清偿责任。
原告要求被告支付借款利息，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。但因原告通过诉讼方式提前收回借款本息，且原告与被告于德江的借款合同约定该笔借款于2016年8月16日到期，因此被告于德江虽违反合同约定义务，但并被告于德江怠于支付利息的行为并不符合原告与被告于德江在借款合同中关于借款人支付罚息的约定情形，因此原告要求被告于德江支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告应负担的利息应自2014年3月22日至2015年8月20日按本金20万元，月息11.275‰计算，自2015年8月21日之后按照本金185000元，月息11.275‰计算至本判决确定的给付之日。被告吴小芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于德江、吴小芹返还原告夏津县农村信用合作联社贷款本金185000元并支付利息（自2014年3月22日至2015年8月20日按本金20万元，月息11.275‰计算；自2015年8月21日起按本金185000元，月息11.275‰计算至本判决确定的给付之日止；提起支付的，利息计至实际支付之日），限判决生效后五日内执行；
被告于庆玉、孙荣江对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告夏津县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告于德江、吴小芹、于庆玉、孙荣江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王德顺
二〇一五年十月十日
书记员 李 月