浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第1966号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：丁韬。
委托代理人：冯坚、陈校，浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴鲁宁消防设备有限公司。
法定代表人：钱维新。
被告：诸暨市鲁焕消防设备有限公司。
法定代表人：斯伟丽。
被告：周建军。
被告：黄国飞。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与绍兴鲁宁消防设备有限公司（下称鲁宁公司）、诸暨市鲁焕消防设备有限公司（下称鲁焕公司）、周建军、黄国飞金融借款合同纠纷一案，于2015年4月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈校到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，为确保原告在2013年3月15日至2015年3月15日期间对被告鲁宁公司授信享有的债权的实现，被告鲁焕公司自愿向原告提供连带责任保证，并与原告签订编号为2013年恒银杭绍高保字第03-024号《最高额保证合同》一份。该合同约定担保的最高本金额为人民币500万元，保证范围为本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2013年3月15日，为确保原告在2013年3月15日至2015年3月15日期间对被告鲁宁公司授信享有的债权的实现，被告周建军、黄国飞自愿向原告提供连带责任保证，并与原告签订编号为2013年恒银杭绍高保字第03-025号《最高额保证合同》一份。该合同约定担保的最高本金额为人民币500万元，保证范围为本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年9月15日，原告与被告鲁宁公司签订编号为2014年恒银杭绍承字第03-101号《开立银行承兑汇票合同》一份，约定被告鲁宁公司向原告申请开立纸质银行承兑汇票一张，出票人为被告鲁宁公司，汇票金额为580万元，汇票出票日为2014年9月15日，汇票到期日为2015年3月15日。同日，原告按约定开立了汇票编号为3150005120289786的银行承兑汇票一张。但是，因被告鲁宁公司未在汇票到期日前足额交存票款，原告在扣除保证金及相应利息等1804493.47元之后垫款3995506.53元。
现被告鲁宁公司至今未能支付垫付的票款，其余被告作为保证人亦未能承担保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告鲁宁公司立即向原告归还垫款本金3995506.53元，并支付利息（暂计算至2015年4月12日的利息为55937.08元，此后至垫款实际付清之日止以未付垫款本金为基数按日万分之五标准计算）；二、被告鲁宁公司立即向原告支付原告为实现债权而支付的律师费2万元；三、被告鲁焕公司、周建军、黄国飞对被告鲁宁公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告未到庭，亦未向本院提交证据。
为证明其主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、最高额保证合同两份，拟证明被告鲁焕公司、周建军、黄国飞自愿为被告鲁宁公司的债务承担保证责任；
证据2、开立银行承兑汇票合同、借款借据、银行承兑汇票、客户利息清单、保证金利息清单各一份，拟证明被告鲁宁公司向原告申请开立580万元，汇票出票日为2014年9月15日，到期日为2015年3月15日，但在汇票到期日时该被告未足额交足票款，原告在扣除保证金180万元及相应利息3822元并扣除原有帐户余款671.47元，之后垫款3995506.53元；
证据3、委托代理合同、增值税发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出的律师费用。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据符合证据“三性”要件，且对其证明力，本院予以认定。四被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院审理查明事实与原告诉称基本一致。
另查明，原告与被告鲁宁公司签订的承兑汇票合同，与被告鲁焕公司、周建军、黄国飞签订的保证合同中均约定实现债权的费用包括律师费。原告为实现本案债权支出律师代理费2万元。截止2015年4月12日的垫款利息为55937.08元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，均依法成立并有效。原告按约向被告鲁宁公司开立承兑汇票并垫款后，该被告未能按约偿还垫款并付息，已构成违约，现原告要求被告鲁宁公司归还垫款本息符合合同约定，本院依法予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理，主张律师代理费2万元，数额合理且符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。被告鲁焕公司、周建军、黄国飞自愿为被告鲁宁公司的上述债务提供最高本金金额500万元的连带责任保证，故原告要求该三被告对被告鲁宁公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告绍兴鲁宁消防设备有限公司归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行承兑汇票垫款本金人民币3995506.53元，并支付利息（截止2015年4月12日利息为55937.08元，此后至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；
2、被告绍兴鲁宁消防设备有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为实现本案债权支出的律师代理费2万元；
上述第一、二项债务均于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告诸暨市鲁焕消防设备有限公司、周建军、黄国飞对被告绍兴鲁宁消防设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39372元，财产保全费5000元，合计人民币44372元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费39372元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 潘阿法
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐 惠
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。