广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第769号原告杨伟玲。原告梁艺献。原告梁献文。原告梁青松。上列原告共同委托代理人原告梁志林。上列原告共同委托代理人覃振盛，广西至通律师事务所律师。被告张炎金，现羁押于桂平市看守所。被告太平财产保险有限公司广州市番禹支公司，住所地：广州市番禺区市桥街东环路449-451号云星广场六楼602-604室。代表人陈哲，总经理。原告杨伟玲、梁志林、梁艺献、梁青松与被告张炎金、太平财产保险股份有限公司番禺支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告杨伟玲、梁志林、梁青松及其委托代理人覃振盛到庭参加诉讼；被告太平保险、张炎金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日中午，在桂平市长安工业区路段，被告张炎金驾驶桂R×××××号牌小轿车（以下简称1314号车）超车时，向左超过道路中心线进入对向车道行驶，撞倒原告亲属梁开炎驾驶的桂R×××××号牌摩托车（以下简称107号车），造成梁开炎当场死亡、两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）处理，作出道路交通事故认定书，认定张炎金负本次事故的全部责任，梁开炎不负本次事故责任。事故发生后，被告张炎金及其家属没有积极主动向原告方赔偿损失，双方也没有达成赔偿协议。为此，原告请求法院判决：一、被告赔偿原告的经济损失521718元（其中丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、家属处理丧葬事宜人员的误工费1500元、交通通讯费800元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费2000元），两被告分担的数额，由人民法院决定；二、本案诉讼费用由被告承担。被告太平保险书面答辩称：一、1314号车在我司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在保险有效期间，我司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失；二、原告需要补充户口注销证明、死亡证明资料确认死亡与本次事故的因果关系，我方才承担赔偿责任；三、在原告以及其他被告提供了第一、第二条的真实有效的证据材料后，我司同意对死亡赔偿金在交强险限额110000元内承担赔偿责任；四、根据交强险条款，诉讼费不应由我司承担。综上所述，请法院依法判决。被告张炎金不作答辩。经审理查明，2014年8月14日11时50分，被告张炎金驾驶314号车沿S201线由玉林往桂平方向行驶，在向左超过道路中心线进入对向车道行驶，遇原告亲属梁开炎驾驶的107号车由对向驶来，张炎金发现后避让过程中，1314号小车车头右侧与107号车前轮发生碰撞，造成梁开炎当场死亡、两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，于2014年8月21日作出浔公交认字（2014）第277号道路交通事故认定书，认定张炎金负本次事故的全部责任，梁开炎不负本次事故责任。本次事故造成原告的经济损失如下：丧葬费3553元／月×6个月＝21318元、死亡赔偿金23305元／年×20年=466100元、家属处理丧葬事宜费用66.94元／天×3天×3人＝602.46，精神损害抚慰金20000元，交通费200元，合计508220.46元。另查明，张炎金驾驶的1314号车为其本人所有，在被告天平保险投保有交强险，保险单号：63015080120130018305，事故发生时在保险有效期间。原告杨伟玲为本案事故死者梁开炎的妻子，原告梁志林、梁艺献、梁献文、梁青松为梁开炎的儿女。梁开炎本人在桂平市城区大起果菜批发市场销售猪肉，并在桂平市社步镇北街拥有属其名下房产。事故发生后，被告张炎金涉嫌交通肇事罪羁押于桂平市看守所，期间其亲属已向原告方赔偿103000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、火化证、派出所证明、户口簿、身份证、工商营业执照、房产证及当事人的陈述在案证实。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次事故造成原告的经济损失是多少；2、保险公司承担保险责任后，是否存在不足额的赔偿，如果有应如何承担。本院认为，对于第一个争议焦点，桂平交警大队作出的道路交通事故认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据，本院依法确认其证明力。根据交警的事故责任认定，张炎金负本次事故全部责任，梁开炎不负本次事故的责任，因此，本案应由张炎金承担全部民事责任应。依照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿标准》丧葬费的计算标准为上一年度职工平均工资，以六个月计算，原告的该项损失为3553元／月×6个月＝21318元。死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准，根据死者年龄未满60周岁的，赔偿20年。梁开炎事故发生时未满60周岁，因此该项损失应为23305元／年×20年=466100元。家属处理丧葬事宜误工费原告并未能提供相关证据予以证实，其主张1500元不能全部支持，根据法律的规定及日常生活实际情况，该项损失计算为66.94元／天×3天×3人＝602.46元。根据被告张炎金的过错程度（负全责），结合本地区的经济发展水平和本案的实际情况，精神损害抚慰金原告主张30000元，显然过高，考虑以20000元为宜。车辆损失费用由于原告并未提供有相关证据予以证实，本院不予认定。交通费原告并未提供相关证据予以证实，根据实际情况酌情考虑200元，上述损失合计508220.46元。对于第二个争议焦点，被告天平保险应先在1314号投保的交强险死亡××项下赔偿110000元，剩余508220.46元－110000＝398220.46元，扣减被告已经赔偿的103000元，尚有295220.46元应由被告张炎金承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司应在桂R×××××号小轿车投保的机动车第三者责任强制保险死亡××项下责任限额内赔偿经济损失110000元给原告杨伟玲、梁志林、梁献艺、梁献文、梁青松；二、被告张炎金应赔偿各项经济损失295220.46元给原告杨伟玲、梁志林、梁献艺、梁献文、梁青松；三、驳回原告原告杨伟玲、梁志林、梁献艺、梁献文、梁青松的其他诉讼请求。本案受理费4508元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由被告张炎金负担3501元，由原告杨伟玲、梁志林、梁献艺、梁青松负担1007元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员薛寒非二〇一五年三月三十一日代书记员冯翠兰