wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初824号
原告唐满苏，女，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
委托代理人潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者,特别授权。
被告夏国芳，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汩罗市。
原告唐满苏与被告夏国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐满苏的委托代理人潘志取到庭参加了诉讼，被告夏国芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐满苏诉称，原、被告于2014年在广州东莞打工相识，不久被告就以生意急需资金周转为由求原告借人民币伍万元，并承诺二个月内归还，同时口头承诺如果没有按期归还将按每月5000元支付利息钱，现时间已过去近两年，原告为讨债支付的费用近上万元，被告仍无动于衷，现诉至法院请求判令被告偿还借款人民币50000元，支付利息10000元。
原告在举证期内向法庭提供了以下证据：证一、原、被告身份证复印件及证明一份，拟证明原告的身份信息；证二、借条原件一张，拟证明被告从原告处借款情况；证三、原告银行交易流水，拟证明本案借款的支付；
被告夏国芳未到庭，也未提供书面答辩状。但向法庭发了一份情况说明，该说明提出借款是原告的老公陈智勇提出以被告的名义向妻子借款，被告出于义气打下借条跟唐满苏借款5万元，被告夏国芳在拿到钱后将50000元先后帮陈智勇还债三次。
被告夏国芳未提交证据。
本院对证据作以下认定：原告提供证一，本院核对了原件，对其真实性予以认定；对原告提供的证二、系原件，被告夏国芳经本院传票传唤未到庭视为放弃质证的权利，对其真实性予以认定，对原告提供的证三，系复印件对借款的支付情况结合相关的情况认定。
依据原告的举证及当庭陈述情况，本院确认如下事实：
原、被告在广东打工时识。2014年9月15日，被告夏国芳因资金周转困难向原告要求借款50000元，当日原告通过自己的银行账户向被告夏国芳银行账户转帐支付了50000元，并由被告夏国芳出具了借条“借条今借到唐满苏人民币伍万园整二个月内归还430681198101070612借款人:夏国芳2014.9.15”借条上附有被告的身份证复印件及银行账号。借款到期后，被告未偿还借款，原告唐满苏于2016年5月11日诉至本院请求依法判决被告判令被告偿还借款人民币50000元，支付利息钱人民币10000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提供了借条和借款支付的汇款凭证予以证实，双方的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。双方约定了还款期限，被告夏国芳应履行到期还款的义务。被告提出借款是应原告的丈夫陈智勇要求借款且借款也是用于偿还陈智勇的债务，但未提供证据证实，如果被告所述属实，被告夏国芳也可以另行主张权利。原告要求被告偿还借款50000元的请求应予支持。关于原告提出的利息请求，该借款约定了偿还期限，但没有约定借款期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求从借款之日即2014年9月15日计算利息至起诉之日2016年5月11日利息酌情按10000元计算利息，该计算标准超出了年利率6%,应核为从借款到期之日2014年11月15日按年利率6%计算利息至起诉之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告夏国芳在本判决书生效之日起十日内偿还原告唐满苏借款本金50000元及利息(按年利率6%从2014年11月15日计算至2016年5月11日止)。
如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告夏国芳承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨薇
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴苏
奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5800号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人：张国玺，该行行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该公司职工，有特别授权。
被告：彭文祥，男，1981年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告彭文祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤回对被告彭文祥的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。
审判员 方思乂
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 蓉
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字1661号
申请执行人茌平县农村信用合作联社，所在地，茌平县。
法定代表人郝彬，理事长。
委托代理人冯克旺，该社员工。
被执行人窦居霞，女，1978年11月26日出生，回族，茌平县。
被执行人吴红，女，1979年10月29日出生，回族，茌平县。
被执行人蒋芬芬，女，1985年8月22日出生，汉族，茌平县。
被执行人蒋桂华，女，1976年11月28日出生，回族，茌平县。
被执行人蒋保前，男，1952年11月11日出生，汉族，茌平县。
茌平县农村信用合作联社与窦居霞、吴红、蒋芬芬、蒋桂华、蒋保前借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）茌商初字第484号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年9月18向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等相关手续。经查询金融机构没有有效存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2015）茌商初字第485号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可执行财产时，依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 峰
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4066号
原告：焦作市嘉福物业管理有限公司。
法定代表人：范云高，总经理。
委托诉讼代理人：曹利娜，系公司员工。
被告：孟亚亚，男，汉族，住焦作市。
原告焦作市嘉福物业管理有限公司与被告孟亚亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告焦作市嘉福物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予焦作市嘉福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作市嘉福物业管理有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 柳 楠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马青青
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1800号
上诉人（原审原告）：齐秀环，女，1954年12月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。
委托代理人：沈凤君，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市浑南区营城子大街11号4门。
法定代表人：李博，该公司总经理。
上诉人齐秀环因与被上诉人沈阳博荣置业有限公司（以下简称“博荣公司”）排除妨害纠纷一案不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第02921号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成由审判员李妍担任审判长、代理审判员李大鹏主审、审判员韩彩霞参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
齐秀环一审诉称：其系沈阳市东陵区南塔街道张沙布村村民，自2004年开始至今，其以家庭承包方式承包经营农村土地。在承包期限内，齐秀环一直经营耕种。但是在2012年，博荣公司在没有合同及法律规定的情况下，非法占用齐秀环承包经营的部分土地，用以搁置废弃残土。致使齐秀环的该部分土地无法正常耕种，进而使得齐秀环的这部分经营地荒置。该部分土地是齐秀环赖以生存的根本，齐秀环及供养的家庭成员没有其他生活来源，也没有社会劳动保障。因此，请求法院判令博荣公司排除妨碍、恢复原状。
博荣公司一审辩称：沈阳泰富房地产开发有限公司已经取得了争议土地的合法手续，与博荣公司无关。齐秀环已经收到了土地补偿款。
原审法院审理查明：齐秀环系沈阳市东陵区南塔街道张沙布村村民，在该村以家庭承包方式取得了土地经营权。2007年博荣公司开发“博荣.水立方”项目，征用沈阳市东陵区南塔街道张沙布村土地11，443公顷，经沈阳市东陵区南塔街道张沙布村村民代表大会决议后，与辽宁博建置地房地产开发有限公司签订了土地转让协议，约定沈阳市东陵区南塔街道张沙布村将其所有的土地282，483平方米（约424亩，含原来转让的176亩）转让给辽宁博建置地房地产开发有限公司做房屋开发使用，土地转让价格为每亩120，000元，总价格为50，880，000元，付款期限为签订协议当时付款10，000，000元，一个半月内再付款12，000，000元，此时，已付清先期征地的176亩的全部，余款作为余下248亩土地的定金，定金的有效期限为一年，并约定在协议生效后一年内将248亩的余款付清。协议签订后，因征地补偿款未能全部给付，博荣公司于2012年4月5日给沈阳市东陵区南塔街道张沙布村出具了承诺书1份，承诺在2012年6月1日前解决征地补偿款10，000，000元，逾期博荣公司将承担相关法律责任。协议签订后，齐秀环领取了部分土地补偿款，未获得全部土地补偿款。
原审法院另查明：辽宁博建置地房地产开发有限公司与沈阳市东陵区南塔街道张沙布村签订土地转让协议后，以沈阳泰富置业房地产开发有限公司名义缴纳了46，000，000元土地出让金，取得了90，326.44平方米土地使用权。
原审法院认为，根据法律规定，农村土地承包经营权人可以在一定期限内将部分或全部土地承包经营权对外转包、转租，齐秀环在沈阳市东陵区南塔街道张沙布村取得土地承包经营权，2007年博荣公司开发“博荣.水立方”项目，征用沈阳市东陵区南塔街道张沙布村土地11，443公顷时，沈阳市东陵区南塔街道张沙布村委会组织召开了村民代表大会，超过三分之二的代表同意转让土地，村民代表的意思表示代表村民，沈阳市东陵区南塔街道张沙布村委会将齐秀环承包的土地转让，是经过民主议定程序通过，且齐秀环已实际领取了部分土地补偿款，转让的土地已实际交付并已建设住宅楼及使用，现齐秀环要求排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，缺少事实法律依据，违背诚实信用原则，与实际现状不符。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回原告齐秀环的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐秀环承担。
宣判后，齐秀环不服，向本院提出上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审认定东陵区南塔街道张沙布村超过三分之二村民代表同意转让土地给博荣公司及村民代表大会决议后与博荣公司签订土地转让协议没有证据证明；齐秀环领取225，000元土地补偿款不真实；齐秀环要求排除妨害的是其所承包的3.9亩水田。
被上诉人博荣公司未到庭，亦未予书面答辩。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系由诉争土地所在地块因征地补偿事宜所引发的纠纷，从上诉人提供的现有证据来看，均无法证明被上诉人在整体地块征收过程存在违反法律行政法规强制性规定的情形，而且上诉人与被上诉人就诉争土地签订了土地流转合同，约定被上诉人通过支付对价的方式取得包括诉争土地在内的土地及地上物所有权，上诉人也实际收取了部分补偿款，该土地流转合同系双方真实意思表示，并由齐秀环签字画押予以确认，现上诉人对此不予认可，提出要求被上诉人对诉争土地排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，因缺少合同及事实依据，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人齐秀环负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 妍
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 李大鹏
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 路柠檑
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初3436号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告金纯。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告金纯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年三月十八日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1195号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人洪福国(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1219号起诉书指控被告人洪福国犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被告人洪福国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日9时30分许，被告人洪福国携带大力钳单独至上海市嘉定区曹安公路XXX号上海同济大学嘉定校区软件学院自行车停车棚，将车锁破坏后窃得被害人金某停放在此的红色捷安特牌ATX830型自行车1辆(价值人民币1140元)后逃逸。5月19日18时许，被告人洪福国再次携带大力钳至同济大学嘉定校区欲盗窃作案时，被同济大学嘉定校区保卫处保安发现并扭获。被告人洪福国到案后如实供述相关的盗窃事实。上述事实，被告人洪福国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人陆某、曹某某、任某某的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、辨认笔录、照片、《受案登记表》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，相关的购车凭证、保修卡、《刑事判决书》、《释放证明书》，被告人洪福国的常住人口基本信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人洪福国秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人洪福国能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合洪福国有前科等情节，本案在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人洪福国犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年11月18日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人洪福国退赔犯罪所得人民币一千一百四十元，发还被害人金某。三、在案犯罪工具大力钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一六年八月十一日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1772号
莫太全：
你与南宁诚搏电子科技有限责任公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017-8-1作出的（2017）桂0102民初4327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年十月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：
（1）向申请人支付贷款3450元及违约金（计算方式：以5450元为基数，从2016年8月9日起按年利率24%计算至被执行人付清货款为止。至2017年10月11日暂算未支付违约金合计1533.8元）。
（2）负担申请执行费50元。
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1772号
子账户账号：62×××61
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
审判员 ：李永利
书记员 ：覃凯丽
联系人：李永利联系电话：0771-244****
本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1772号之一
申请执行人：南宁诚搏电子科技有限责任公司，住所地广西南宁市星湖路南一里18号8506号房。
法定代表人：莫思铖，该公司总经理。
被执行人：莫太全，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司与被执行人莫太全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0102民初4327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莫太全所有的5500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人莫太全所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年十一月八日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1772号之二
申请执行人：南宁诚搏电子科技有限责任公司，住所地广西南宁市星湖路南一里18号8506号房。
法定代表人：莫思铖，该公司总经理。
被执行人：莫太全，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司与被执行人莫太全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0102民初4327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人莫太全在广西柳城农村合作银行营业部的银行账户26×××85内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年十一月二十一日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初802号
原告南宁侨安物业服务有限公司，住所地：南宁—东盟经济开发区武华大道35号华强科技孵化园5号楼102室。统一社会信用代码：91450100675003998L。
法定代表人潘普君，总经理。
委托代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。
被告潘某某，男，1967年10月21日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区。
被告梁某某，女，1970年8月5日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区。
本院在审理原告南宁侨安物业服务有限公司与被告潘某某、梁某某物业服务合同纠纷一案中，原告南宁侨安物业服务有限公司于2017年4月24日以已与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁侨安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁侨安物业服务有限公司负担。
审判员 梁俊星
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄钧斌
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执456号
申请执行人济南长园电力技术有限公司
法定代表人：尚祖亮
被执行人山东润银生物化工股份有限公司
法定代表人:张成胜
本院依据已经生效的（2015）东商初字第153号民事调解书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为110127元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为110127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第153号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年六月二十九日
书记员 雷国强
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2405号
罪犯毕强，男，1991年7月6日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年10月23日作出（2012）铁银刑初字第176号刑事判决，以被告人毕强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毕强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯毕强获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯毕强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕强减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月23日起至2018年11月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3573号
罪犯许相，男，1992年11月14日生，汉族，初中文化，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。
2014年9月16日贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2014）黔七刑初字第406号刑事判决，认定许相犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月25日起至2018年3月24日止）。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许相在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2015年2月至2016年4月考核周期被评为改造积极分子。另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯许相在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许相予以假释（假释考验期至2018年3月24日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 彭 浩
审 判 员 林 玲
代理审判员 冯雪梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖 宇
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执1877号
申请执行人刘小平，男，1967年10月17日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。
被执行人汤柳州，男，1983年3月30日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。
刘小平与汤柳州民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0482民初2840号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，一、汤柳州同意返还刘小平借款本金人民币250000元、利息51000元，合计人民币301000元，此款于2016年7月31日前返还100000元，于2016年9月30日前返还100000元，于2016年12月31日前返还101000元。二、如汤柳州未按上述协议履行还款义务，则汤柳州应自本调解协议生效之日起以剩余未履行款项为本金按年利率12％承担违约金，刘小平有权就全部未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行。根据申请执行人刘小平的请求，本院于2016年8月22日立案执行。
本案在执行过程中,本院于2016年8月24日依法向被执行人汤柳州送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤柳州名下无银行存款，被执行人汤柳州无房产，被执行人汤柳州有号牌为苏Ｄ×××××的车辆登记，本院于2016年10月27日依法查封了该车辆。被执行人汤柳州系常州市公安局金坛分局民警，本院于2016年9月7日依法向常州市公安局金坛分局、常州市金坛区财政局送达了执行裁定书、协助执行通知书要求扣留提取被执行人汤柳州的工资及其他收入。除此，被执行人汤柳州也无其他可供执行财产。2017年1月16日，本院依法向被执行人汤柳州发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人汤柳州纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年2月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人汤柳州暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初2840号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 王先彪
审判员 孟繁旭
二〇一七年三月七日
书记员 蒋 澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书拟稿审稿核稿签发（2016）苏0482执1877号申请执行人刘小平，男，1967年10月17日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。被执行人汤柳州，男，1983年3月30日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。刘小平与汤柳州民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0482民初2840号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，一、汤柳州同意返还刘小平借款本金人民币250000元、利息51000元，合计人民币301000元，此款于2016年7月31日前返还100000元，于2016年9月30日前返还100000元，于2016年12月31日前返还101000元。二、如汤柳州未按上述协议履行还款义务，则汤柳州应自本调解协议生效之日起以剩余未履行款项为本金按年利率12％承担违约金，刘小平有权就全部未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行。根据申请执行人刘小平的请求，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中,本院于2016年8月24日依法向被执行人汤柳州送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人汤柳州名下无银行存款，被执行人汤柳州无房产，被执行人汤柳州有号牌为苏Ｄ×××××的车辆登记，本院于2016年10月27日依法查封了该车辆。被执行人汤柳州系常州市公安局金坛分局民警，本院于2016年9月7日依法向常州市公安局金坛分局、常州市金坛区财政局送达了执行裁定书、协助执行通知书要求扣留提取被执行人汤柳州的工资及其他收入。除此，被执行人汤柳州也无其他可供执行财产。2017年1月16日，本院依法向被执行人汤柳州发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人汤柳州纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年2月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人汤柳州暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2840号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  孟繁旭二〇一七年三月七日书记员  蒋 澍校印份数份
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耀民初字第00542号
原告梁某某（又名梁某某），女，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区演池乡。
委托代理人任某某，男，民族、籍贯、住址同上。系原告丈夫。
被告彭某某，男，56岁，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区演池乡。
本院在审理梁某某诉彭某某健康权纠纷一案中，原告梁某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。
（无正文）
审判员 张红艳
二〇一五年十月二十日
书记员 穆军利
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年长经开民初字第02865号
原告：吉林省金鸿物业管理有限公司，地址：长春市东南湖大路88号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：张晶，女，汉族，1964年5月12日出生，住址：长春市经开区。
本院在审理原告吉林省金鸿物业管理有限公司诉被告张晶物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省金鸿物业管理有限公司未预交案件受理费，故依照《诉讼费交纳办法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴天照
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 马书丽
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初838号
原告：高杰，女，1946年1月26日出生，汉族，黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直小学退休教师。
被告：苟芳兰，女，1963年2月22日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场8队退休工人。
被告：陈和平，男，1953年5月10日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场8队退休工人。
原告高杰与被告苟芳兰、陈和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告高杰，被告苟芳兰到庭参加诉讼。被告陈和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杰向本院提出诉讼请求：请求法院确认房屋买卖合同有效，同时要求被告协助原告办理房屋买卖（含国有土地宅基地使用证）过户手续。事实和理由：2014年6月25日，原告与苟芳兰签订房屋买卖合同，约定原告购买被告坐落于黑龙江省宝泉岭农场八队房屋所有权证号为18宝有限字第91/8-19号、地号8-19、幢号19、房号91、建筑面积26平方米的三间房屋，原告已一次性付清房款。该房屋的产权登记人为陈和平，陈和平将该房屋卖给苟芳兰。合同约定办理房屋过户手续，二被告至今未协助原告办理过户手续。
被告苟芳兰辩称，原告起诉情况属实，同意协助原告办理房屋买卖过户手续及土地使用证过户手续。
被告陈和平辩称，原告起诉的事实是正确的，陈和平认可，陈和平因其妻子有病不能参加庭审。
本院经审理认定事实如下：
2011年秋，陈和平将其坐落于黑龙江省宝泉岭农场八队地号8-19、幢号19、房号91、建筑面积26平方米的房屋以4500元的价格出售给苟芳兰，并将其房产证交付给苟芳兰，未办理过户手续。苟芳兰与高杰签订卖房合同将其购买陈和平的房屋出售给高杰，合同约定卖房款为6000元，钱款一次性交齐后的七日内，陈和平出具北京公证处的授权委托书，授权苟芳兰出售其房屋，同时协助高杰办理过户手续，本合同当日双方交款、交房证后生效。合同签订后高杰给付苟芳兰购房款6000元，苟芳兰将其出售房屋及该房屋的房屋所有权证交付给高杰。该房屋至今未办理过户手续。
本院认为，被告陈和平将其房屋出售给被告苟芳兰，苟芳兰在其购买的房屋未办理过户的情况下又出售给原告，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已将全部售房款交付给苟芳兰，苟芳兰亦将其出售的房屋及该房屋的房屋所有权证交付给原告。涉案房屋登记的所有权人至今还是陈和平，作为连环房屋买卖合同出售方的陈和平、苟芳兰对其合同相对人依法负有协助办理房屋所有权、宅基地使用权过户手续的附随义务。因原告与被告苟芳兰签订的房屋买卖合同未约定过户费用的负担问题，故过户费用由该合同双方各自负担50%。
综上所述，原告要求确认其与被告苟芳兰所签订的房屋买卖合同为有效合同，同时要求二被告履行协助办理涉案房屋所有权及土地使用权过户义务的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高杰与被告苟芳兰于2014年6月25日所签订的卖房合同为有效合同；
二、被告陈和平、苟芳兰协助原告高杰办理坐落于黑龙江省宝泉岭农场8队地号8-19、幢号19、房号91房屋的房屋所有权、宅基地使用权过户手续，过户费用由原告高杰、被告苟芳兰各自负担50%，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苟芳兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一六年九月二十八日
书记员 张玉娜
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3563号
原告：合肥市君安房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市大通路34号，统一社会信用代码91340100734956116E（1-1）。
法定代表人：陆勤标，该公司董事长。
委诉讼托代理人（特别授权）：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1985年10月1日出生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。
被告：张珊珊，女，1987年10月28日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告合肥市君安房地产开发有限公司（以下简称君安房产公司）与被告ＸＸ、张珊珊商品房销售合同纠纷一案，本院2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君安房产公司委托诉讼代理人万廷鹏到庭，被告ＸＸ、张珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
君安房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付购房款200000元；2、判令被告支付违约金17040元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月，被告ＸＸ、张珊珊购买原告在霍邱县龙潭镇开发的龙新街商住楼2号楼8号商铺配4层402号套房，被告一次性预付购房款208000元。2014年2月10日，双方订立《商品房买卖合同》，确定该套房总价款408000元。原告依约将该房屋交付给被告，下欠200000元购房款经原告催要未果。
ＸＸ、张珊珊未作答辩。
君安房产公司提供的证据有：1、法定代表人身份证明，营业执照副本，霍邱县房产局出具的商品房预售许可证；以上证明原告身份、具有适格主体、具有售房资格。2、原、被告签订的商品房买卖合同；证明该合同签订是当事人真实意思表示，该合同成立且合法有效。3、ＸＸ与张珊珊结婚证；证明原、被告系夫妻关系，购房时是夫妻关系存续期间，应共同承担支付购房款的责任。
经审查，原告所举证据具有真实性，均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年12月份，ＸＸ欲购买君安房产公司在霍邱县龙潭镇开发建设的龙新街购买房屋，并一次性预付购房款20.8万元。2014年2月10日，君安房产公司与ＸＸ签订商品房买卖合同书，约定ＸＸ购买君安房产公司开发的位于霍邱县龙潭镇新街西段商住楼2号楼8号商铺配4层402号套房一套，房屋总价款为408000元；付款方式为公积金贷款200000元；逾期付款的违约责任为：逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限之日第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同签订后，君安房产公司遂依约将房屋交付给ＸＸ。ＸＸ至今依约支付剩余的200000元购房款。
另查明，君安房产公司于2011年10月9日取得商品房预售许可证。ＸＸ与张珊珊是夫妻关系，二人于2014年1月3日办理结婚登记。
本院认为，原告与被告ＸＸ所订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同成立且合法有效，原告依约出售房屋并将房屋交给ＸＸ，ＸＸ应本着诚实信用原则依约支付剩余购房款及承担相应违约责任。因合同约定房屋交付期限为2014年5月31日前，原告诉请故违约金从2014年6月1日起按日20元计算至2016年9月30日并无不当。由于ＸＸ和张珊珊在合同签订时是夫妻关系，张珊珊在ＸＸ办理住房公积金贷款时也向君安公司提供了结婚证等相关材料，故张珊珊在ＸＸ签订合同时是知情的，应属夫妻共同生活所购房，该剩余购房款属于夫妻共同债务，张珊珊对该债务应承担共同偿还义务。
综上所述，君安房产公司要求ＸＸ、张珊珊支付购房款并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、张珊珊在本判决生效后十五日内支付合肥市君安房地产开发有限公司购房款200000元及违约金17040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由ＸＸ、张珊珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 张 冉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏金彪
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初3563号原告：合肥市君安房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市大通路34号，统一社会信用代码91340100734956116E（1-1）。法定代表人：陆勤标，该公司董事长。委诉讼托代理人（特别授权）：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1985年10月1日出生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。被告：张珊珊，女，1987年10月28日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市固镇县。原告合肥市君安房地产开发有限公司（以下简称君安房产公司）与被告ＸＸ、张珊珊商品房销售合同纠纷一案，本院2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君安房产公司委托诉讼代理人万廷鹏到庭，被告ＸＸ、张珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君安房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付购房款200000元；2、判令被告支付违约金17040元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月，被告ＸＸ、张珊珊购买原告在霍邱县龙潭镇开发的龙新街商住楼2号楼8号商铺配4层402号套房，被告一次性预付购房款208000元。2014年2月10日，双方订立《商品房买卖合同》，确定该套房总价款408000元。原告依约将该房屋交付给被告，下欠200000元购房款经原告催要未果。ＸＸ、张珊珊未作答辩。君安房产公司提供的证据有：1、法定代表人身份证明，营业执照副本，霍邱县房产局出具的商品房预售许可证；以上证明原告身份、具有适格主体、具有售房资格。2、原、被告签订的商品房买卖合同；证明该合同签订是当事人真实意思表示，该合同成立且合法有效。3、ＸＸ与张珊珊结婚证；证明原、被告系夫妻关系，购房时是夫妻关系存续期间，应共同承担支付购房款的责任。经审查，原告所举证据具有真实性，均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月份，ＸＸ欲购买君安房产公司在霍邱县龙潭镇开发建设的龙新街购买房屋，并一次性预付购房款20.8万元。2014年2月10日，君安房产公司与ＸＸ签订商品房买卖合同书，约定ＸＸ购买君安房产公司开发的位于霍邱县龙潭镇新街西段商住楼2号楼8号商铺配4层402号套房一套，房屋总价款为408000元；付款方式为公积金贷款200000元；逾期付款的违约责任为：逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同约定的应付款期限之日第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同签订后，君安房产公司遂依约将房屋交付给ＸＸ。ＸＸ至今依约支付剩余的200000元购房款。另查明，君安房产公司于2011年10月9日取得商品房预售许可证。ＸＸ与张珊珊是夫妻关系，二人于2014年1月3日办理结婚登记。本院认为，原告与被告ＸＸ所订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同成立且合法有效，原告依约出售房屋并将房屋交给ＸＸ，ＸＸ应本着诚实信用原则依约支付剩余购房款及承担相应违约责任。因合同约定房屋交付期限为2014年5月31日前，原告诉请故违约金从2014年6月1日起按日20元计算至2016年9月30日并无不当。由于ＸＸ和张珊珊在合同签订时是夫妻关系，张珊珊在ＸＸ办理住房公积金贷款时也向君安公司提供了结婚证等相关材料，故张珊珊在ＸＸ签订合同时是知情的，应属夫妻共同生活所购房，该剩余购房款属于夫妻共同债务，张珊珊对该债务应承担共同偿还义务。综上所述，君安房产公司要求ＸＸ、张珊珊支付购房款并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、张珊珊在本判决生效后十五日内支付合肥市君安房地产开发有限公司购房款200000元及违约金17040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由ＸＸ、张珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员 张 冉二〇一六年十二月二十一日书记员 魏金彪
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）高法执字第116号
申请人：李占永，男，汉族，1967年7月24日出生，住高碑店市北城办事处刘漫撒村。
被执行人：高碑店市昱泽创业建材销售有限公司
李占永申请执行高碑店市昱泽创业建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年11月10日作出（2015）高民初字第5129号民事调解书已经发生法律效力。权利人李占永于2016年1月13日向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人高碑店市昱泽创业建材销售有限公司自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）高民初字第5129号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王爱群
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：王东振
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初8046号
原告:沈阳金盾物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区长安路52号。
法定代表人：阎秀琴。
被告：蒋玉德。
原告沈阳金盾物业管理有限公司与被告蒋玉德物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卜文红独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳金盾物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳金盾物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳金盾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年十月十一日
书记员 吴 迪
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第178号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被刑事拘留。现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月3日12时50分许，被告人孙某某窜至庄河市兴达街道跃进委老水塔东侧的平房区，用自带的钥匙将被害人刘某某居住的房屋门锁打开后进入室内，经翻找未发现任何值钱财物，正欲离开时被回家的刘某某当场抓住，刘某某遂报警并将孙某某移交给赶到现场的民警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、指认现场照片、辨认笔录、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年7月2日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 于 强
二〇一五年五月十九日
书记员 王晓杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执241号
申请人：王永贵，男，1967年12月10日出生，汉族，工人，现住河北省衡水市景县。
被执行人张丽云（又名张立云），女，1959年7月30日出生，汉族，个体，现住乌拉特中旗。
本院在执行申请人王永贵和申请执行被执行人张丽云追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张丽云无固定收入无可供执行财产，本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2013）乌中民初字第1136号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赛音朝格图
代理审判员 吴 海 林
代理审判员 张 振 宏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 燕 浩 楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人麦某，农民。因犯收购赃物罪，于2006年11月16日被广西壮族自治区扶绥县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃，于2010年11月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）534号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，被告人麦某、韦某进（另案处理）经合谋后，于2014年9月7日23时30分许窜入来宾市兴宾区某厂内的某公司，盗走该公司3楼操作室内的两台台式电脑（含主机、显示器）及三个蓄电池。后麦某、韦某进将盗窃所得的一个蓄电池销赃后非法获利300多元。2014年9月17日，韦某进将其中一台电脑主机交给麦某，要求麦某消除电脑主机里的内容，之后麦某被公安人员查获，同时在其驾驶的桂G×××××号五菱车上查获盗窃所得的电脑主机一台。经鉴定，该电脑主机的价值为人民币3080元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人麦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人麦某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月7日23时许，被告人麦某伙同韦某进（另案处理）商量实施盗窃后，驾驶五菱车窜到来宾市兴宾区凤凰镇某厂内的某公司，将该公司的两台电脑和三个蓄电池盗走。后二人将一个蓄电池卖给收废旧的朱某，获款人民币336元，麦某分得100元。同月17日，公安人员将麦某抓获，并在其所驾驶的五菱车上查获被盗的电脑一台。经来宾市价格认证中心估价，该电脑价格为人民币3080元。
上述事实，被告人麦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某的陈述，证人莫某、朱某的证言，书证受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、抓获经过、行政处罚决定书以及鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某及其同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麦某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人麦某积极实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，且共同分赃，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人麦某归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年3月17日止。）
上述未缴纳罚金，限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 韦丽芬
人民陪审员 覃 散
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人李某，农民，住兴安县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月20日被兴安县公安局取保候审，2014年12月6日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人黄鹏，广西昊旺律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人宿某甲，广西兴安县人，住兴安县。
诉讼代理人刘某。
诉讼代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人宿某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿其经济损失人民币37784.15元（其中医疗费11883.11元、误工费10701.04元、护理费2000元、住院伙食费2000元、住院营费800元、交通费400元、精神损失费10000元）。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某、李福明、被告人李某及辩护人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月12日17时许，被害人宿某甲将家里刚维修好的冰箱放置在自家（兴安镇福在村委会松山村）旁边的道路上清洗，阻挡了被告人李某及女婿秦某某等人驾车通过。当秦某某在搬离阻挡道路的冰箱时与被害人宿某乙发生争执，在争执中被告人李某与被害人宿某乙发生扭打，在扭打中，被告人李某将被害人宿某乙头部、胸部等部位打伤。经鉴定，被害人宿某乙的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人的经济损为人民币22222.11元，其中医疗费11883.11元、误工费6499元（97天×67元／天）、护理费1340元（20天×67元／天）、住院伙食费2000元（20天×100元）、住院期间营费400元（20天×20元／天）、交通费100元。
被告人李某家属已将赔偿款人民币22222.11元交至本院。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某的户籍证明、原告人的医药费发票及出院证明、证人刘某等人的证言、被害人宿某乙的陈述、法医鉴定、公安机关的勘验检查笔录、被告人李某的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某当庭认罪，其家属已将赔偿款全部交至本院，可以酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了损害，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度），被告人李某应当赔偿附带民事诉讼原告人宿某甲的经济损失人民币22222.11元。附带民事诉讼原告人提出其它请求事项及提出的精神损失费人民币10000元的请求由于没有证据和不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年6月5日止。）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人宿某甲经济损失人民币22222.11元（已交至本院）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一五年四月十六日
书 记 员 康 婷
第3页共3页
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第35号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人杨某某，男，苗族，1967年7月出生，住四川省兴文县。因本案于2014年8月26日被取保候审。经本院决定，于2015年3月10日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年6月22日18时许，被告人杨某某驾驶无牌两轮摩托车在兴文县麒麟苗族乡麒麟村乡村公路上，与李某某驾驶的川Q18X**号两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤，两车受损的交通事故。兴文县公安局民警在现场处置中发现杨某某有酒后驾车的嫌疑，遂提取杨某某的血液进行检验。2013年6月26日经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成分，浓度为369.73mg／100ml，其行为属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月22日18时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌两轮摩托车在兴文县麒麟苗族乡麒麟村乡村公路上与李某某驾驶的搭乘有王某某、姜某的川Q18X**号两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤的交通事故。民警在处置现场的过程中发现被告人杨某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂对其血液进行抽样，后经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中含有乙醇成分，其浓度为369.73mg／100ml，属于醉酒驾驶。此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负主要责任，李某某负次要责任。2013年6月29日，杨某某与李某某达成赔偿协议，杨某某赔偿李某某各项损失1500元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，证明本案是由兴文县公安局民警在工作中发现，于2013年10月22日立案侦查；到案说明、传唤证，证明被告人杨某某系被公安机关传唤到案；兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明兴文县公安局于2013年6月22日19时10分依法对被告人杨某某提取血样备检；兴文县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单证明被告人杨某某具有驾驶相关机动车的资格；宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）548号法化检验意见书，证明从被告人杨某某体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为369.73mg／100ml；道路交通事故现场图及现场照片，证明本案现场位于兴文县麒麟苗族乡麒麟村；兴文县公安局交通管理大队（2013）第5115280420130622025号道路交通事故认定书，证明此次事故被告人杨某某负主要责任，当事人李某某负次要责任；协议书，证明被告人杨某某与李某某就赔偿协议达成协议，由杨某某赔偿李某某1500元；兴文县公安局交通管理大队出具的情况说明，证明本案当事人李某某在本次交通事故中受伤伤情轻微；被告人杨某某供述，2013年6月22日16时，他在麒麟苗族乡三合村的乡村公路上喝了一瓶啤酒后，驾驶摩托车往麒麟村方向行驶，到事发路段的时候与迎面而来的一辆摩托车相撞；证人李某某证实，2013年6月22日下午，他搭载王某某、姜某在兴文县麒麟苗族乡麒麟村乡村公路上与杨某某驾驶的摩托车发生碰撞，在案发现场，他闻到杨某某满口酒气以及被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 波
审判员 刘 强
审判员 张业贵
二〇一五年三月十日
书记员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第35号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人任某，系郑州南化化工产品销售有限公司驻南宁办事处员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人梁国安，广西桂兴律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）659号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年9月15日20时许，被告人任某在南宁市兴宁区昆仑大道降桥村旺佳超市门前处，趁被害人李某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆金大牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2250元。2014年9月17日，公安民警将被告人任某抓获，并据其交待查获被盗电动车，依法返还被害人。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定书、监控视频、被告人任某供述等证据所证实，足以认定。
辩护人提出被告人任某是初犯、偶犯，且没有给被害人造成实际的损失，获得被害人谅解，望从轻判处。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某归案后如实坦白自己的罪行，且涉案财物已追回发还被害人，获得被害人谅解，对其从轻处罚，辩护人关于对任某从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年一月十九日
书记员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
青海省兴海县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑初字第35号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人马某某，别名，麻旦，男，1972年02月12日生。2015年3月5日因涉嫌合同诈骗罪被兴海县公安局依法刑事拘留，同年3月16日经兴海县人民检察院批准由兴海县公安局执行逮捕。现羁押于兴海县看守所。
兴海县人民检察院以（2015）兴检刑诉字第34号起诉书指控被告人马某某涉嫌合同诈骗罪于2015年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关兴海县人民检察院认为证据不足，于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，公诉机关兴海县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关兴海县人民检察院撤诉。
审 判 长 黄 宏
审 判 员 张 旻
人民陪审员 华 谦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 崔晓辉
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第375号
申请执行人杨维建，身份号码2306221959********，女，1959年9月7日出生，汉族，行政办事人员，现住肇源县肇源镇红旗街6委**组**号。
被执行人韩晶，（曾用名韩静），身份号码2306221968********，女，1968年11月29日出生，汉族，个体，现住肇源县肇源镇红旗街。
被执行人韩玲（曾用名韩凌），身份号码2306221964********，女，1964年8月16日出生，汉族，个体，现住肇源县肇源镇兴旺家园开发办。
杨维建与韩晶、韩玲（曾用名韩凌）借款合同纠纷一案，肇源县人民法院（2015）源商初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩晶、韩玲（曾用名韩凌）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨维建于2015年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韩晶、韩玲（曾用名韩凌）的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人韩晶、韩玲（曾用名韩凌）目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨维建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩晶、韩玲（曾用名韩凌）新的财产线索，申请执行人杨维建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王冬妮
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第375号
申请人中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行。
被执行人张崇，地址源汇区。
被执行人张建辉，地址源汇区。
被执行人张广文，地址源汇区。
中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行与张崇、张建辉、张广文借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院于2014年11月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张崇、张建辉、张广文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行于2015年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：三被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张崇、张建辉、张广文目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张崇、张建辉、张广文新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第7款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晨
二〇一五年十一月三十日
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第115号
罪犯兰松玲，女，1970年4月27日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2003年12月23日作出（2003）通刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人兰松玲犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。被告人兰松玲不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2004年4月21日作出（2004）内刑二终字第14号刑事判决，撤销原判量刑部分，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人兰松玲有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2004年5月19日交付执行。本院于2007年8月、2009年10月、2011年8月裁定共减去有期徒刑二年七个月的刑罚执行。刑满日期2015年8月28日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年6月30日以罪犯兰松玲在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯兰松玲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年3月、8月、2013年4月、8月各记功1次，连续记功4次，并被评为2011年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯兰松玲在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯兰松玲在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰松玲减去有期徒刑一年二十九日的刑罚执行。释放日期为2014年7月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年七月二十九日
书记员 任丽娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00d6a8ee-2db2-423f-a08c-0178fb13e4b3&imgId=MDBkNmE4ZWUtMmRiMi00MjNmLWEwOGMtMDE3OGZiMTNlNGIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初4606号
原告：贾东芳，女，1978年11月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区乌兰浩特市鸿博苑小区7号楼6单元602室。
被告：裴永彬，男，1975年9月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇职业高中后院。
原告贾东芳诉被告裴永彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告贾东芳、被告裴永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾东芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴永彬给付原告贾东芳借款本金640，000元；2、被告裴永彬支付原告贾东芳以80000元为本金自2014年12月6日始至执行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；3、被告裴永彬支付原告贾东芳以560，000元为本金自2015年6月1日始至执行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息3、案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年12月6日和2014年12月31日，被告在原告处先后两次借款共计640,000元。其中，2014年12月6日借款80000元，约定2014年春节前还清，月利息0.015元；2014年12月31日借款560，000元约定2014年春节前还清，月利息0.015元。被告为原告出具借据、欠据各一枚。此款原告催要未果，遂诉至法院。
裴永彬承认贾东芳提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告裴永彬于本判决生效后立即返还原告贾东芳借款本金640，000元；
二、被告裴永彬于本判决生效后立即支付原告贾东芳以80000元为本金自2014年12月6日始至执行完毕之日止的按月利率1.5%计算的利息；
三、被告裴永彬于本判决生效后立即支付原告贾东芳以560，000元为本金自2015年6月1日始至执行完毕之日止的按月利率1.5计算的利息
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元减半半收取5100元，由被告裴永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 刘维东
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 贺
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初4606号原告：贾东芳，女，1978年11月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区乌兰浩特市鸿博苑小区7号楼6单元602室。被告：裴永彬，男，1975年9月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇职业高中后院。原告贾东芳诉被告裴永彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告贾东芳、被告裴永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾东芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴永彬给付原告贾东芳借款本金640，000元；2、被告裴永彬支付原告贾东芳以80000元为本金自2014年12月6日始至执行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；3、被告裴永彬支付原告贾东芳以560，000元为本金自2015年6月1日始至执行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息3、案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年12月6日和2014年12月31日，被告在原告处先后两次借款共计640,000元。其中，2014年12月6日借款80000元，约定2014年春节前还清，月利息0.015元；2014年12月31日借款560，000元约定2014年春节前还清，月利息0.015元。被告为原告出具借据、欠据各一枚。此款原告催要未果，遂诉至法院。裴永彬承认贾东芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告裴永彬于本判决生效后立即返还原告贾东芳借款本金640，000元；二、被告裴永彬于本判决生效后立即支付原告贾东芳以80000元为本金自2014年12月6日始至执行完毕之日止的按月利率1.5%计算的利息；三、被告裴永彬于本判决生效后立即支付原告贾东芳以560，000元为本金自2015年6月1日始至执行完毕之日止的按月利率1.5计算的利息如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元减半半收取5100元，由被告裴永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  刘维东二〇一六年十二月十五日书记员  孙 贺
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更255号
罪犯石亲爱，男，1975年2月2日出生，汉族，湖南省花垣县人，住该县。2005年11月16日因犯故意杀人罪（未遂），被花垣县人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月16日作出（2010）州刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人石亲爱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元；并对同案其他四名被告人应当民事赔偿的七万五千元承担连带责任。同案被告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审判决，对被告人石亲爱维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月25日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯石亲爱无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。减刑后的刑期至2034年4月24日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月3日进行了公开开庭审理。执行机关代表杨春林、怀化市人民检察院检察员沈婷出庭履行职务，罪犯石亲爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯石亲爱在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院提出，罪犯石亲爱犯罪性质恶劣，因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，系累犯；且未履行民事赔偿义务。建议降低减刑幅度一个月，变更为七个月。
经审理查明，罪犯石亲爱在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬五次，余11分。系累犯。本次减刑未提供民事赔偿依据。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯石亲爱在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其系故意杀人累犯，犯罪性质恶劣，社会危害性较大，且未履行民事赔偿义务，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯石亲爱减刑三个月（减刑后的刑期至2034年1月24日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一七年八月十八日
代理书记员 杨世新
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑更255号罪犯石亲爱，男，1975年2月2日出生，汉族，湖南省花垣县人，住该县。2005年11月16日因犯故意杀人罪（未遂），被花垣县人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月16日作出（2010）州刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人石亲爱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元；并对同案其他四名被告人应当民事赔偿的七万五千元承担连带责任。同案被告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审判决，对被告人石亲爱维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月25日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯石亲爱无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。减刑后的刑期至2034年4月24日止。执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月3日进行了公开开庭审理。执行机关代表杨春林、怀化市人民检察院检察员沈婷出庭履行职务，罪犯石亲爱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯石亲爱在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，罪犯石亲爱犯罪性质恶劣，因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，系累犯；且未履行民事赔偿义务。建议降低减刑幅度一个月，变更为七个月。经审理查明，罪犯石亲爱在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬五次，余11分。系累犯。本次减刑未提供民事赔偿依据。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯石亲爱在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其系故意杀人累犯，犯罪性质恶劣，社会危害性较大，且未履行民事赔偿义务，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯石亲爱减刑三个月（减刑后的刑期至2034年1月24日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年八月十八日代理书记员  杨世新
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执1168号
陈军：
你（单位）与宋道瑞债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02931号�判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1168号陈军：你（单位）与宋道瑞债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02931号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月五日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5743号
原告：陈广泰，男，1953年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：吴康平，系广东众达律师事务所律师。
委托代理人：陈丹燕，系广东众达律师事务所律师助理。
被告：张杰，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：蔡旭，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省方城县。
被告：牛华辉，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告陈广泰诉被告张杰、蔡旭、牛华辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴康平、陈丹燕到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张杰立即返还原告借款本金50000元以及违约金（按日350元，从2014年12月23日起计至清偿之日止，暂计至2015年12月29日为12197.26元，以本金为基数，年利率24%为限）；2、被告蔡旭、牛华辉对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张杰因资金周转困难向原告借款50000元，被告蔡旭、牛华辉自愿为被告张杰的上述债务承担连带保证责任，现原告与被告张杰约定的借款期限已经届满，但被告均未按约归还借款本息。
三被告没有提交答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与被告张杰是朋友关系，被告张杰因资金周转困难向原告借款。2014年11月24日，被告张杰向原告借款50000元，并于当日向原告出具收款收据，内容：借款人张杰，于2014年11月24日向陈广泰借款，今收到该借款金额人民币50000元整，借款期限于2014年12月23日到期，该笔借款由蔡旭、牛华辉提供担保，承担连带还款责任，贷款本金逾期不归还，每日收取违约金350元，逾期超过一个月，立刻由担保人全责赔偿。被告张杰在收款收据中的借款人处签名并按捺手印，被告蔡旭、牛华辉在收款收据中的保证人处签名并按捺手印。原告主张其于2014年11月24日以现金方式将借款50000元交付给被告张杰。原告主张被告张杰至今未归还上述借款。
庭审中，原告明确表示诉请的违约金即逾期付款利息，按照年利率24%，从2014年12月24日起计至付清之日止。
以上事实，有原告提交的收款收据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，三被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。第一、原告主张被告张杰归还借款50000元，为此提供了收款收据予以证明，收款收据上有被告张杰的签名及其手指捺印，原告主张其于借款当日将上述借款交付给了被告张杰，被告张杰没有提供相反证据予以反驳，对于原告的主张，本院予以采纳，据此认定被告张杰向原告借款50000元。上述借款已届清偿期，被告张杰没有对其已经足额归还借款进行举证，原告主张被告张杰归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。第二、对于违约金，即逾期利息问题。被告张杰逾期归还借款，造成了原告利息的损失，应当予以支付逾期付款利息给原告。双方在收款收据中约定的逾期违约金为日350元，超出了法律法规的强制性规定，现原告要求按年利率24%计算从2014年12月24日起至付清之日止的利息，没有违反法律法规的规定，本院予以支持。第三，对于被告蔡旭、牛华辉的责任。被告蔡旭、牛华辉在收款收据中保证人处签字，应视为对被告张杰的借款承担连带保证责任，因此应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张杰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈广泰借款50000元及其逾期利息（按年利率24%，从2014年12月24日起计至付清之日止）。
二、被告蔡旭、牛华辉对第一判项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈广泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1354元（原告已预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 徐苗苗
人民陪审员 黎淑敏
二○一六年十二○一六年十一月八日
书 记 员 刘炯贤
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初369号之一
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2016年12月21日被淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院决定对被告人何九成、罗红彦逮捕后，因被告人何九成、罗红彦未归案，本院对被告人何九成、罗红彦的犯罪部分中止审理并对被告人王保国、刘金昌、何群法作出判决。被告人罗彦红到案后，本院对被告人罗彦红犯罪部分恢复审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人罗彦红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：在南水北调丹江口库区淅川县移民安置过程中，淅川县上集镇铁庙村山根组部分土地被政府规划为移民分散安置点，安置部分投亲靠友移民户，政府对土地补偿后由移民户自己建房。2012年起，规划的移民开始在此陆续建房。淅川县上集镇铁庙村山根组一共有19个购买有机动三轮车的村民组成车队，推举被告人何九成为队长，刘金昌为副队长，要求对在山根组建房户以高于市场价格垄断建筑料物的运输供应。之后随着市场价格上涨，建房户认为车队收取的运输料物价格过高，不愿让车队拉材料而从社会上购买建房材料，或使用商混车拉商混料浇筑房屋，被告人王保国、刘金昌、何群法等队成员认为建房户的做法妨碍车队赚钱，便对建房使用的其他拉料车进行阻拦，让建房户无法正常建筑施工。建房户为了正常施工，按照车队提出的要求使用其他车辆拉料向车队缴纳一定数额的金钱方可正常施工。其中建房户黎丰禄缴纳3500元、宋某缴纳2000元、计保峰缴纳2000元、李彦青缴纳1500元，龚保山缴纳8000元，杨某缴纳1500元、寇书霞缴纳2500元，杨丰亮缴纳3500元，建房户王建军因自己开办有沙场，经与车队协商后向车队缴纳19000元方可使用自己沙场砂石。车队向建房户共计收取43500元，该款被车队19名成员均分。
建房户房屋建好后需修建门前道路，被告人王保国、刘金昌、何群法、何九成、罗红彦等五人要求承包该修路工程，在建房户尚未同意的情况下，五被告人合伙出资4300元先行购买二十多车鹅卵石以备修路使用。后五被告人提出预算修路费用为40多万，建房户不同意并表示自己修路，五被告人要求建房户须以3万元价格将所备的鹅卵石购买后建房户方可自己修路，建房户不同意，后经铁庙村干部调和，最终五被告人以26500元的价款将鹅卵石卖给建房户，被告人王保国又要求建房户向组集体交纳了6000元修路管理费，五被告人才同意建房户自己修路，26500元鹅卵石料款由五被告人均分。但建房户支付了26500元的鹅卵石料钱和6000元的修路管理费后，在修路时又遭到山根组内其他村民阻拦。建房户遂向公安机关提出控告。
案发后，被告人王保国、刘金昌、何群法、何九成、罗红彦五人将分得的鹅卵石料款共计26500元退缴给公安机关。建房户对五被告人予以谅解。五被告人按照五人平均数分别向王建军退还缴纳的19000元。
上述事实，被告人罗红彦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、杨某等人的陈述，证人程某证言，书证收款收据、收条、笔记本、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗红彦伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式索取他人财物，数额较大，被告人罗红彦的行为已构成敲诈勒索罪；被告人罗红彦等人以胁迫的手段强卖商品，违法所得数额达到2万元以上，情节特别严重，被告人罗红彦的行为已构成强迫交易罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗红彦一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人罗红彦与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。
被告人罗红彦在案发后主动退赃，取得被害人谅解，依法可对被告人罗红彦从轻处罚。为了维护正常的商品交易市场秩序，保护公民个人合法财产所有权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人罗红彦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2020年12月20日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘国华
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈晓菲
河南省淅川县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1326刑初369号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人何九成，男，1967年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年3月7日被淅川县公安局刑事拘留，2016年3月13日被淅川县公安局取保候审。
被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人何九成、罗红彦逃脱，本院作出对被告人何九成、罗红彦逮捕的决定，并送达公安机关执行，但至今仍未归案，致使对被告人何九成、罗红彦在较长时间内无法继续审理。为了不影响本案其他被告人的审理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案中对被告人何九成、罗红彦的犯罪部分中止审理。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈晓菲
河南省淅川县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1326刑初369号之一
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人何九成、罗红彦逃脱，本院对被告人何九成、罗红彦作出逮捕决定，并送达公安机关执行，但被告人何九成、罗红彦未归案，致使无法对被告人何九成、罗红彦进行审理。为了不影响本案其他被告人的审理，本院作出（2016）豫1326刑初369号刑事裁定书，裁定对被告人何九成、罗红彦犯罪部分中止审理。2016年12月21日被告人罗红彦被公安机关抓捕归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
对被告人罗红彦的犯罪部分恢复审理。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈晓菲
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1326刑初369号公诉机关淅川县人民检察院。被告人何九成，男，1967年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年3月7日被淅川县公安局刑事拘留，2016年3月13日被淅川县公安局取保候审。被告人罗红彦，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2016年4月8日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王保国、何九成、刘金昌、罗红彦、何群法犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人何九成、罗红彦逃脱，本院作出对被告人何九成、罗红彦逮捕的决定，并送达公安机关执行，但至今仍未归案，致使对被告人何九成、罗红彦在较长时间内无法继续审理。为了不影响本案其他被告人的审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案中对被告人何九成、罗红彦的犯罪部分中止审理。审 判 长  陈 璞审 判 员  黄朝晖人民陪审员  刘国华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈晓菲
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1347号
原告：河北合诚化工有限公司，住所地宁晋县盐化工开发区。
法定代表人：杨立斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨康，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：曹英岭，河北合乾律师事务所律师。
被告：石家庄民贤化工设备有限公司，住所地河北藁城市综合市场15栋4号。
法定代表人：刘庆贤，该公司总经理。
被告：嘉善天河塑料阀门厂，住所地浙江省嘉善县魏塘镇开源路***号。
法定代表人：许慈懿，该厂厂长。
委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。
河北合诚化工有限公司与石家庄民贤化工设备有限公司、嘉善天河塑料阀门厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案。原告河北合诚化工有限公司2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北合诚化工有限公司撤诉。
案件受理费10675元，减半收取5338元，由河北合诚化工有限公司负担。
审 判 长 张成令
审 判 员 田新卯
代理审判员 王虹丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 李 柳
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1347号
原告孙某，女，1990年11月29日出生，汉族，住宁津县北环电站南临。
被告刘某甲，男，1986年6月7日出生，汉族，住宁津县城区洼刘村**号。
原告孙某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉。本院受理后依法由审判员孟春宏独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。原告孙某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2013年9月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年7月28日生一男孩，取名刘某乙，现年一周岁。双方婚前缺乏了解，婚后因琐事经常闹矛盾，无法共同生活。于2015年3月起诉离婚，后双方和好。现已半年有余，被告对原告母子不管不问。原告认为夫妻感情已经破裂。故请求判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，婚前陪嫁财产归原告所有。
被告刘某甲在庭审中口头辩称，被告不同意离婚，认为原、被告感情很好，愿意调解和好。
经审理，双方当事人对以下事实无异议，原、被告于2013年9月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年7月28日生一男孩，取名刘某乙，现年一周岁，现跟随原告生活。原告孙某陪嫁财产有液晶电视一台、新飞冰箱一台、海尔立式空调一台、沙发三组、四开门立橱一组、梳妆台一个、茶几一个、电视柜一个、门厅一个、被子十床。以上财产均在被告处。原告孙某于2015年3月向本院起诉离婚，后双方和好。
双方当事人争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？是否应准予离婚？
针对争议焦点原告孙某庭审陈述，被告对孩子不管不问，不给孩子上户口，没尽到做父亲的责任。被告刘某甲辩解，因为之前的矛盾一时赌气，对原告关心的确少，现在意识到了错误，坚决要求和好。经庭审质证，原、被告有感情基础，且生育的孩子尚未成年，草率离婚对孩子成长不利。被告刘某甲不同意离婚，坚决要求和好，双方有和好的可能。因此原告孙某夫妻感情破裂的主张，本院不予采信。
本院认为，是否准予原、被告离婚取决于双方感情是否确已破裂，原告孙某起诉离婚，主张夫妻感情破裂，未提供相关证据证实，被告刘某甲不同意离婚，双方有和好的可能。因此对原告孙某的离婚请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟春宏
二〇一五年十一月五日
书记员 仝金星
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1347号
原告张某某，女，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
被告马某某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
二被告委托代理人李建民，宁陵县司法局“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某与被告张某甲、马某某确认合同无效纠纷一案中，原告张某某及委托代理人李艳灿经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费100元，由原告张某某负担。
审 判 长 顾光红
审 判 员 吕新杰
人民陪审员 董一玮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张婷婷
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00147号
罪犯李西寿。现在温州市鹿城区看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2016年1月29日作出（2015）温鹿刑初字第2131号刑事判决，以被告人李西寿犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李西寿在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯李西寿能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李西寿减去拘役二十日（刑期至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年四月一日
书记员 李熙熙
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00379-10号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行。住所地安徽省太湖县。
负责人：章文彬，行长。
被执行人：汪章明，男，1955年8月13日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人汪章明银行存款57304.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆宏
二〇一五年一月十五日
书记员 黄丽娟
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00379-10号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县。
负责人：章文彬，行长。
被执行人：汪章明，男，1955年8月13日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人汪章明银行存款57304.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆宏
二〇一五年一月十五日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4720号
罪犯乔欣。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于2010年7月30日作出（2010）烟开刑初字第138号刑事判决，以被告人乔欣犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币31000元。刑期自2010年1月17日起至2020年7月16日止。判决生效后，交付执行。2013年8月30日减刑一年，2014年10月31日减刑七个月，刑期变更为自2010年1月17日起至2018年12月16日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。该犯于2015年8月获得记功奖励一次，2015年11月获得嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯乔欣予以减刑八个月。（即其刑期变更为自2010年1月17日起至2018年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 王怀民
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第03501号
原告丹阳经济开发区练湖兴农农民资金互助合作社，住所地丹阳市开发区练湖。
法定代表人谈爱松，总经理。
委托代理人黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人郭振娟，江苏金矛律师事务所实习律师。
被告周立群。
被告景静。
被告杨帆。
被告丹阳市石城房地产开发有限公司。
法定代表人周立群。
被告丹阳市吉信金属材料有限公司。
法定代表人杨帆。
本院在审理原告丹阳经济开发区练湖兴农农民资金互助合作社诉被告周立群、景静、杨帆、丹阳市石城房地产开发有限公司、丹阳市吉信金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹阳经济开发区练湖兴农农民资金互助合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取10065元，由原告负担。
代理审判员 郦 超
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王美娟