南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第244号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人杜某乙，男，1988年5月13日出生，汉族，中技文化，南京海高德新技术有限公司职工。2013年10月27日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人蔡某，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人李跃英，江苏驰宏律师事务所律师。
被告人杜某甲，男，1977年8月16日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月5日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人刘绪军，江苏衡鼎律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人杜某乙、蔡某、杜某甲犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员谢洪婷，被告人杜某乙、蔡某及其辩护人李跃英、被告人杜某甲及其辩护人刘绪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至10月间，被告人杜某乙驾驶苏A×××××轿车伙同被告人蔡某、杜某甲在南京市浦口区等地，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，先后盗窃作案10起，窃得电线、铜牌、笔记本电脑等财物。其中杜某乙参与盗窃10起，盗窃财物共计价值人民币155165.79元；蔡某参与盗窃7起，盗窃财物共计价值人民币124362.34元，杜某甲参与盗窃5起，盗窃财物共计价值人民币53986.45元。具体分述如下：
1、2013年7月4日凌晨0时许，被告人杜某乙、蔡某、杜某甲在浦口区南京瑞科特电气有限责任公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内富迪牌1.5MM2铜芯线2盘，2.5MM2铜芯线1盘，4MM2铜芯线8盘，中华香烟2条，IBM笔记本电脑1台，戴尔笔记本电脑1台。后将铜芯线销赃得款人民币1200元，中华香烟一条销赃得款人民币550元，笔记本电脑销赃得款人民币1000元。被告人杜某乙分得赃款人民币1000元，被告人蔡某、杜某甲各分得赃款人民币875元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币3016元。
2、2013年7月11日晚24时许，被告人杜某乙、蔡某、杜某甲在浦口区南京瑞科特电气有限责任公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内富迪牌1.5MM2铜芯线56盘，2.5MM2铜芯线44盘，4MM2铜芯线7盘，后销赃得款人民币4700元。被告人杜某乙、蔡某、杜某甲各分得赃款人民币1566元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币18617元。
3、2013年7月29日晚24时许，被告人杜某乙、蔡某在浦口区南京瑞联电气有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内铜牌179.15kg，戴尔笔记本电脑一台，后将铜牌销赃得款人民币6000元，戴尔笔记本电脑销赃得款人民币600元。被告人杜某乙分得赃款人民币3600元，被告人蔡某分得赃款人民币3000元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜牌价值人民币10480.3元。
4、2013年7月31日晚24时许，被告人杜某乙、蔡某在浦口区南京瑞联电气有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内铜牌373.8kg，铜编织袋27.4kg，后销赃得款人民币5000元。被告人杜某乙、蔡某各分得赃款人民币2500元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜牌价值人民币21867.3元，被盗铜编织袋价值人民币1707.8元。
5、2013年8月6日晚24时许，被告人杜某乙、蔡某在浦口区南京瑞控电气有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内巨龙牌2.5MM2铜芯线64盘，4MM2铜芯线41盘，6MM2铜芯线33盘，10MM2铜芯线7盘，16MM2铜芯线4盘，4×20铜牌50kg，后销赃得款人民币6000元。被告人杜某乙、蔡某各分得赃款人民币3000元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币39093.43元，被盗铜牌价值人民币2925元。
6、2013年8月24日晚24时许，被告人杜某乙、蔡某在浦口区南京瑞控电气有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内巨龙牌2.5MM2铜芯线23盘，4MM2铜芯线21盘，6MM2铜芯线20盘，10MM2铜芯线4盘，16MM2铜芯线1盘，后销赃得款人民币4000元。被告人杜某乙、蔡某各分得赃款人民币2000元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币18898.91元。
7、2013年9月的一天晚上24时许，被告人杜某乙、蔡某在浦口区南京耀华玻璃有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司2号车间内电缆线20米，后销赃得款人民币3000元。被告人杜某乙、蔡某各分得赃款人民币1500元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币5606.6元。
8、2013年10月的一天晚上24时许，被告人杜某乙、杜某甲在浦口区南京耀华玻璃有限公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司2号车间内电缆线15米，后销赃得款人民币2200元。被告人杜某乙、杜某甲各分得赃款人民币1100元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币4204.95元。
9、2013年10月21日晚23时许，被告人杜某乙、杜某甲在浦口区南京瑞科特电气有限责任公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内富迪牌1.5MM2铜芯线44盘，2.5MM2铜芯线42盘，4MM2铜芯线4.5盘，后销赃得款人民币5600元。被告人杜某乙分得赃款人民币2900元，被告人杜某甲分得赃款人民币2700元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币15694.5元。
10、2013年10月25日晚24时许，被告人杜某乙、杜某甲在浦口区南京瑞科特电气有限责任公司，采取翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得该公司车间内富迪牌1.5MM2铜芯线31盘，2.5MM2铜芯线30盘，4MM2铜芯线2盘，后被该公司值班人员发现后弃赃物逃匿。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗铜芯线共计价值人民币10904元。
案发后，被告人杜某乙、蔡某分别于2013年10月26日、11月6日被公安机关抓获归案，均能如实供述犯罪事实；被告人杜某甲于2013年11月5日主动到公安机关投案，且能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杜某乙、蔡某、杜某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某甲、韦某、张某甲、武某、杜某乙、严某、张某乙、李某乙、薛某、王某、张某丙的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京瑞科特电气有限责任公司提供的被盗损失明细、发票，国电南京自动化股份有限公司提供的失窃清单，南京瑞控电气有限公司提供的失窃电缆清单，南京耀华玻璃有限公司提供的发票，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、发票、搜查笔录、侦查实验笔录，扣押决定书、扣押清单、情况说明、车辆信息、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，被告人杜某乙、蔡某、杜某甲的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某乙、蔡某、杜某甲相互结伙多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应分别依法惩处。被告人杜某乙、蔡某、杜某甲共同实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。被告人杜某乙、蔡某共同实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。被告人杜某乙、杜某甲共同实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。被告人杜某乙、蔡某被公安机关抓获归案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以分别对其从轻处罚。被告人杜某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某乙、蔡某、杜某甲均属多次盗窃，可酌情分别对三被告人从重处罚。被告人杜某乙、蔡某、杜某甲均系初犯，无前科劣迹，酌情可以分别对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人杜某乙、蔡某、杜某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人蔡某的辩护人李跃英提出的“1、被告人蔡某系初犯，无前科劣迹；2、被告人蔡某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人蔡某愿意积极退赃、退赔，交纳罚金，有认罪悔罪表现。综上所述，建议法院对被告人蔡某从轻处罚、减轻处罚。”之辩护意见，经查，第1、2点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对第3点辩护意见及量刑建议，被告人蔡某虽然表示愿意退赃、退赔，交纳罚金，但未实际退赃、退赔及交纳罚金，被告人蔡某没有减轻处罚的法定情节，对被告人蔡某只能依法从轻处罚，故对第3点辩护意见及建议减轻处罚的量刑意见不予采纳，建议对被告人蔡某从轻处罚的量刑意见予以采纳。被告人杜某甲的辩护人刘绪军提出的“1、被告人杜某甲有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人杜某甲自愿退赃、退赔、交纳罚金；3、公诉机关认定的被盗电缆线具体数额及价格认定不够严谨。综上所述，建议法院对被告人杜某甲从轻处罚。”之辩护意见，经查，第1点辩护意见及量刑建议与庭审查明的事实相符，予以采纳，对第2、3点辩护意见，被告人杜某甲虽然表示愿意退赃、退赔，交纳罚金，但未实际退赃、退赔及交纳罚金，被盗的电缆线的具体数额及价格鉴定是由物价部门根据相关证据材料依法作出的，符合法律规定，具有证明效力，故对第2、3点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2019年2月26日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2018年5月6日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人杜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2017年1月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杜某乙、蔡某、杜某甲于本判决生效之日起十日内连带退赔被害单位南京瑞科特电气有限责任公司的经济损失人民币二万三千一百八十三元；被告人杜某乙、蔡某于本判决生效之日起十日内分别连带退赔被害单位南京瑞联电气有限公司的经济损失人民币三万四千六百五十五元四角、被害单位南京瑞控电气有限公司的经济损失人民币六万零九百一十七元三角四分、被害单位南京耀华玻璃有限公司的经济损失人民币五千六百零六元六角；被告人杜某乙、杜某甲于本判决生效之日起十日内分别连带退赔被害单位南京耀华玻璃有限公司的经济损失人民币四千二百零四元九角五分、被害单位南京瑞科特电气有限责任公司的经济损失人民币一万五千六百九十四元五角。依法分别追缴被告人杜某乙的违法所得人民币一万九千一百六十六元、被告人蔡某的违法所得人民一万四千四百四十一元、被告人杜某甲的违法所得人民币六千二百四十一元（此款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。没收被告人杜某乙所有的用于作案的牌号为苏A5UG**标致307型轿车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 王必怡
人民陪审员 唐明辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨 莹