江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初1733号原告冒德成。委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕海霞，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告卜言波。被告陆培莉。被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。负责人王永峰，总经理。委托代理人卢家骥，该公司职员，特别授权。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，董事长。委托代理人颜勇，公司职员，特别授权。原告冒德成与被告卜言波、陆培莉、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险淮安支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冒德成及其委托代理人刘培、被告卜言波、陆培莉、被告紫金保险淮安支公司委托代理人卢家骥、第三人紫金保险公司委托代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冒德成诉称，2015年7月8日8时15分左右，被告卜言波驾驶被告陆培莉所有的苏H×××××号小型轿车，在苏浙大市场南大门家家乐超市门前路段，临时停车推开车门时，轿车左前车门与沿苏浙大市场南大门门前道路由东向西行驶由原告冒德成驾驶的人力三轮车相撞，致原告冒德成受伤两车损坏，原告冒德成被送往医院治疗。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告卜言波负事故的全部责任，原告冒德成无事故责任。另苏H×××××号轿车在被告紫金保险淮安支公司投保交强险及商业险。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计89919.95元，诉讼费用由被告承担。被告卜言波辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆在被告紫金保险淮安支公司处投保交强险、商业险30万，无不计免赔。事故发生在保险期限内，具体损失由保险公司承担。在此期间我垫付医药费7千元。提供交通事故借款凭证一份。被告陆培莉辩称，没有意见，我没有垫付。被告紫金保险淮安支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。被告车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元，无不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险中赔偿。因被告在我司投保商业三者险未购买不计免赔，要求在商业险中扣除百分之二十的免赔率。我司在原告住院期间已垫付交强险限额内的1万元。第三人紫金保险公司述称，对事故发生及责任认定无异议，在事故发生后，我公司作为××，因原告近亲属冒小平申请为原告垫付医疗费18070元，请求在本案中一并处理，在保险公司赔偿原告的款项中直接返还。经审理查明，2015年7月8日8时15分左右，被告卜言波驾驶被告陆培莉所有的苏H×××××号小型轿车，在如皋市××街道苏浙大市场南大门家家乐超市门前路段，临时停车推开车门时，轿车左前车门与沿苏浙大市场南大门门前道路由东向西行驶由原告冒德成驾驶的人力三轮车相撞，致原告冒德成受伤，两车损坏。2015年7月21日，如皋市公安局交巡警大队作出皋公交认字[2015]第00465号道路交通事故认定书，认定被告卜言波承担该事故的全部责任，原告冒德成无该事故责任。被告卜言波驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告紫金保险淮安支公司投保交强险和商业三者险30万元（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。经江苏奔月律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2016年1月27日作出司法鉴定意见：1、冒德成交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，评定为交通事故十级伤残。2、冒德成取内固定费用约7000元。3、冒德成护理期限为90日，其中2人护理35日，1人护理55日；营养期限为90日。取内固定1人护理15日，营养期限为15日。原告为此支出鉴定费2300元。后被告紫金保险淮安支公司申请重新鉴定，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2016年7月4日作出司法鉴定意见：被鉴定人冒德成因交通事故致左股骨粗隆间骨折内固定术后的诊断成立，目前其左髋关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残，其内固定位于左髋关节附近，可能影响左髋关节活动功能；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。另查，事发后被告垫付7000元，被告紫金保险淮安支公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付18070元。审理中，因赔偿标准的调整，原告将诉讼请求变更为91333.45元，并明确表示二次手术费用不再主张。被告卜言波明确表示同意商业险范围内扣除20%。以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照一定比例减轻机动车方的赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，如皋交警大队认定被告卜言波驾驶机动车负事故的全部责任，原告冒德成驾驶非机动车不负该事故责任，原告冒德成受伤的损失，应当由被告紫金保险淮安支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险的损失，根据事故责任，应由被告卜言波承担赔偿责任，因被告车辆在被告紫金保险淮安支公司投保了30万元商业三者险（未投保不计免赔），被告紫金保险淮安支公司要求在商业险中扣除百分之二十的免赔率，被告卜言波亦表示同意，故超过交强险的损失应当由被告紫金保险淮安支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担80%，由被告卜言波承担20%。第三人紫金保险公司作为××垫付医疗费18070元，为减少讼累，从被告紫金保险淮安支公司理赔款中直接返还。对于原告张银因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张41442.95元，并提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据，被告无异议，可以认定。2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算38天计684元，被告无异议，本院照准。3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算90天计900元，有司法鉴定意见佐证，符合原告伤情所需，本院照准。以上1-3项损失合计43026.95元，由被告紫金保险淮安支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过交强险部分为33026.95元，由被告紫金保险淮安支公司在商业三者险范围内赔偿80%即26421.56元，由被告卜言波承担20%即6605.39元。4、护理费，原告主张100元/天，主张35天2人护理、55天1人护理，合计12500元，并提供橡胶制品有限公司出具的证明及5、6月份的工资表，被告不予认可。关于护理费期限及人数，南通大学附属医院司法鉴定所的鉴定意见为一人护理90日；关于护理标准，原告未能提供充分的证据证明，本院参照当地同级别护理人员平均工资标准90元/天计算，护理费为90元/天×90天=8100元。5、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定构成十级伤残，按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×5年×0.1=18586.5元。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，本院确认原告该项损失为5000元。7、交通费，原告主张1000元，考虑到原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，本院酌情确认原告的交通费损失为600元。以上4-7项损失合计32286.5元，由被告紫金保险淮安支公司在交强险限额范围内赔偿。综上，本院认定原告冒德成因本起交通事故造成的各项损失合计75313.45元，由被告紫金保险淮安支公司在交强险限额范围内赔偿42286.5元、在商业三者险范围内赔偿26421.56元，合计68708.06元，扣除已垫付的10000元，尚需给付58708.06元。被告卜言波赔偿6605.39元，扣除已垫付7000元，原告应当返还被告卜言波394.61元，从被告紫金保险淮安支公司理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司给付原告冒德成赔偿款40243.45元。二、被告中国紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还被告卜言波垫付款394.61元。三、被告中国紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）垫付款18070元。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。（款汇如皋市人民法院账户，开户行：中国建设银行如皋支行营业部，户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告冒德成的其他诉讼请求。案件受理费800元、鉴定费2300元，合计3100元，由原告冒德成负担870元，由被告中国紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  司荣华人民陪审员  沈丽华人民陪审员  洪德林二〇一六年九月二十日书 记 员  袁佳云