四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1093号
原告：岑洪燕，女，1976年9月3日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭刚，男，1980年12月23日出生，住四川省犍为县。
被告：刘晓琼，女，1975年9月26日出生，住四川省乐山市井研县。
被告：向中银，男，1974年11月9日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司。住所：四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场大厦*楼。统一社会信用代码：9151010457738749XW。
负责人：孙诗迅，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：周鹏，男，1989年9月14日出生，该公司员工，住四川省达州市通川区。
被告：陈林，男，1983年11月5日出生，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张勇军，男，1971年1月14日出生，住四川省乐山市市中区。
原告岑洪燕与被告刘晓琼、向中银、陈林、信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告岑洪燕的委托诉讼代理人彭刚，被告向中银、被告陈林的委托诉讼代理人张勇军，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼，被告刘晓琼经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岑洪燕向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告交通事故造成的费用共计205152.97元（诉讼中变更），赔偿项目为：护理费12300元、住院伙食补助费990元、误工费8610元、残疾赔偿金113340元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1000元、医疗费24064.97元、续医费8000元、营养费990元、被扶养人李玉芝生活费26858元，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内承担保险责任并直接向原告支付，精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告刘晓琼驾驶川LXXX**号车在犍罗路6KM+200m路段与由陈林驾驶的川LXXX**号车相撞，造成岑洪燕受伤，两车受损的交通事故，2016年11月3日，犍为县公安局交通警察大队作出2016-396号事故认定书，认定刘晓琼负此事故的全部责任，陈林和岑洪燕在此事故中无责任。原告受伤后入乐山市市中区中医院住院治疗，后经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告受伤前在城镇务工，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。
被告向中银辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LXXX**号车属向中银所有，向中银和刘晓琼是夫妻关系，该车在信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和不计免赔50万元第三责任险，被告向中银垫付原告医疗费4594.7元，要求在本案中一并处理，请求人民法院依法判决。
被告刘晓琼未答辩。
被告陈林辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，请求人民法院依法判决。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LXXX**号车在信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和不计免赔50万元第三责任险属实，已垫付原告医疗费10000元。信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司是信达财产保险股份有限公司四川分公司的下属机构，考虑本案的时效问题，信达财产保险股份有限公司四川分公司同意在本案中承担赔付责任。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。原告的诉讼请求中，住院伙食补助费及营养费以20元/天计算，不承担鉴定费及诉讼费，认可住院天数33天，对误工费无异议、不同意赔付出院后护理费及精神抚慰金，残疾赔偿金及被扶养人生活费以农村标准赔偿，被扶养人生活费应计算12年，医疗费应扣除20%自费药，认可交通费500元，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了身份证、户口簿、亲属关系证明、犍为县定文镇洪流村村委会证明、峨眉山市勇诚日化经营部证明及该经营部营业执照、工资表、事故认定书、乐山市市中区中医医院出院证及住院病历、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司对原告提供的证据中的峨眉山市勇诚日化经营部证明及工资表有异议，认为该经营部的负责人罗勇和原告有利害关系，工资表无领款人签名，又无劳动合同及银行流水佐证，被告保险公司对原告提供的其他证据无异议，被告向中银对原告提供的证据的质证意见与保险公司代理人质证意见一致，被告陈林对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院经审查后认为，峨眉山市勇诚日化经营部证明及工资表均符合证据的三性特征，本院予以采信。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司为支持其辩解主张，向法庭提交了重新鉴定申请书、垫付医疗费回单。对被告申请的重新鉴定申请书，本院予以准许，并委托四川中信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年9月18日，四川中信司法鉴定所作出川中信鉴（2017）临鉴字第101号鉴定意见书，岑洪燕的伤残等级为九级。原告及被告向中银、陈林对被告信达财产保险股份有限公司四川分公司提供的上列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2016年10月31日12时许，刘晓琼驾驶向中银所有的川LXXX**号小型越野客车从犍为县玉津镇方向往罗城镇方向行驶，当车行至犍（为）罗（城）路6KM+200m时，该车越过道路中心线驶往道路左侧与对向驶来由陈林驾驶的川LXXX**号轻型厢式货车（车内搭载岑洪燕）相撞，造成岑洪燕受伤，两车受损的交通事故。2016年11月3日，犍为县公安局交通警察大队作出2016-396号事故认定书，认定刘晓琼负此事故的全部责任，陈林和岑洪燕在此事故中无责任。原告受伤后入乐山市市中区中医院住院治疗，2016年12月2日出院，用去医疗费23970.97元（向中银垫付4594.7元，信达财产保险股份有限公司四川分公司垫付10000元），出院时医嘱：休息三月，住院期间陪护1人，出院后加强营养及护理，内固定取出费用需8000元。2017年4月28日，原告所受伤害经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，用去鉴定费1000元。川LXXX**号车在信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和不计免赔50万元第三责任险，并在保险合同期内。
岑洪燕受伤前从2015年5月开始在峨眉山市勇诚日化经营部务工，月工资2100元。李玉芝（生于1949年9月16日）系岑洪燕之母，李玉芝共生育2子女。
在诉讼中，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司愿意承担应由信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担的赔付责任，并申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，并委托四川中信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年9月18日，四川中信司法鉴定所作出川中信鉴（2017）临鉴字第101号鉴定意见书：岑洪燕的伤残等级为九级。在重新鉴定过程中，原告岑洪燕垫付检查费94元。
本院认为，2016年10月31日，刘晓琼驾驶向中银所有的川LXXX**号车行至犍（为）罗（城）路6KM+200m时，该车越过道路中心线驶往道路左侧与对向驶来由陈林驾驶的川LXXX**号车（车内搭载岑洪燕）相撞，造成岑洪燕受伤的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告刘晓琼、向中银、陈林应当对岑洪燕的损害承担赔偿责任。因川LXXX**号车辆在信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，加之信达财产保险股份有限公司四川分公司愿意承担应由信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担的赔付责任，则由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在该车投保的保险范围内向原告承担赔付责任。岑洪燕受伤前虽为农村居民，但在城镇务工，主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金应以城镇居民标准赔付。原告要求赔偿残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）、鉴定费1000元、医疗费24064.97元、续医费8000元、误工费8610元（2100元/月×4个月+2100元/月÷30×3）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费的问题，其要求赔偿住院期间护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求赔偿出院后护理费的诉讼请求，无证据证实原告出院后需要护理，本院对其要求赔偿出院后护理费的诉讼请求不予支持，其住院期间护理费为3434.5元（36218元/年÷12个月×1+36218元/年÷12个月÷21.75×3天）；原告实际住院33天，其住院伙食补助费及营养费以25元/天计算，住院伙食补助费为825元（25元/天×33天）、营养费为825元（25元/天×33天）；本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为500元。原告要求赔偿精神抚慰金8000元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平酌定6000元。关于原告主张的被扶养人李玉芝的生活费问题，在定残时李玉芝已年满68年周岁，应计算12年，其被扶养人李玉芝的生活费为24792元（20660元/年×12年×20%÷2）；上列费用共计191391.5元。被告已垫付原告的相关费用在原告应获赔偿额中作相应扣减。关于被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩解的不承担鉴定费、残疾赔偿金及被扶养人李玉芝的生活费以农村标准赔偿，医疗费应扣除20%的自费药及不承担精神抚慰金的理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告岑洪燕因本次交通事故产生的各项费用共计186796.8元，扣减垫付的医疗费10000元，还应赔偿176796.8元；
二、由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司给付被告向中银垫付原告的医疗费4594.7元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一七年十一月三日
书记员 车 涛
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。