云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第284号
原告：某某小额贷款有限责任公司。
委托代理人：王某。代理权限为特别授权。
被告：彭甲。
被告：彭乙。
委托代理人：李某某。
被告：刘某某。
委托代理人：彭丙。
原告某某小额贷款有限责任公司诉被告彭甲、彭乙、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后。因被告彭甲下落不明，本院于2014年6月19日在楚雄日报上用公告向被告彭甲送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书等材料，并于2014年9月22日上午8时30分、2015年1月6日在本院第三审判庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告某某小额贷款有限责任公司的委托代理人王某，被告彭乙的委托代理人李某某，被告刘某某的委托代理人彭丙到庭参加了诉讼，被告彭甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某小额贷款有限责任公司诉称，被告彭甲向原告提出贷款申请，原告经过现场勘查及评估，最终，彭甲与原告于2014年1月9日签订了《借款合同》，约定彭甲向原告借款1000000元，月利率为18‰，借款期限为三个月，借款用途为支付工人工资，并约定了违约金、罚息、律师代理费等费用。同日，彭甲、彭乙、刘某某与原告签订了《抵押合同》，由三被告提供房产对彭甲的贷款提供担保（抵押房产位于：南华县龙川镇城北商住小区1幢1—4层；房屋他项权利证号：房他证南房字第某某号；抵押登记时间：2014年1月22日）。担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告分别于2014年1月11日、1月15日向被告提供借款900000元、100000元。现借款期限已到期，但被告拒绝归还原告贷款及利息。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求人民法院判令被告归还原告：1、借款本金1000000元、利息72000元，本息共计人民币1072000元，并支付至本金还清之日止的利息；2、赔偿原告违约金100000元；3、赔偿原告律师代理费及相关费用5000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告彭甲未作答辩。
被告彭乙、刘某某辩称，房屋权证抵押于南华县农村信用合作联社，被告彭甲在共有人不知情的情况下到信用社取走房屋权证与原告借款。房屋共有人彭乙、刘某某未与被告彭甲签订过授权委托书，也未将身份证交过给被告彭甲，且未授权过给任何人办理过借款抵押手续，签名及按印，故该借款属被告彭甲个人所为，与其无关。特提出答辩，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告某某小额贷款有限责任公司针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、被告彭甲身份证复印件、授权委托书、承诺书、连带责任保证承诺书、离婚证、离婚协议书各一份，以证明被告彭乙、刘某某委托被告彭甲向原告借款及被告彭甲与高某某离婚时对财产分割情况的事实。3、贷款申请表、贷款贷前调查报告、信贷审批表、借款合同、抵押合同、借款凭证复印件各一份，以证明原告向被告彭甲发放借款1000000元及被告彭乙、刘某某提供房产担保的事实。4、《房屋权证》与设定抵押情况，以证明三被告提供房产对彭甲的贷款进行担保并办理了抵押登记的事实。5、委托代理合同及律师代理费发票，以证明原告向代理律师支付5000元代理费的事实。
经质证，被告彭乙、刘某某对第一项证据无异议。对第二项证据有异议，认为未与被告彭甲签订过授权委托书，也未将身份证交过给被告彭甲。对第三项证据借款合同，合同相对方是被告彭甲，我方不作质证；对抵押合同，我方未授权过给任何人办理过抵押，且未签名及按印，故该借款与其无关。对第四项证据有异议，房屋权证抵押于南华县农村信用合作联社，我方未提供给被告彭甲房屋权证，也未对彭甲的借款作过担保，该担保、抵押等属被告彭甲个人所为。对第五项证据，不发表质证意见。
本院认为，对第一项证据，原、被告无异议，予以采信。对第二项证据，仅能证明被告彭甲向原告申请借款，不能证明被告彭乙、刘某某委托被告彭甲向原告借款。对第三项证据，能证明被告彭甲向原告提供共有房权证后，原告借款给被告彭甲1000000元的事实。本院予以采信。对第四项证据，能证明被告彭甲未经彭乙、刘某某同意，用共有房权证办理抵押登记。对第五项证据，仅能证明原告支付5000元代理费的事实。
庭审中，被告彭乙、刘某某针对原告提供的授权委托书、抵押合同和抵押物清单落款处的签名及指印有异议，故向本院递交了鉴定申请书，并交纳鉴定费6000元，要求对授权委托书、抵押合同和抵押物清单落款处所签的字迹及指印是否属彭乙、刘某某进行鉴定。原、被告均要求本院指定鉴定机构，本院委托某某司法鉴定中心进行鉴定，楚雄正源司法鉴定中心作出了1、“送检的《授权委托书》、《抵押合同》和《抵押物清单》落款处所签的“彭乙”、“刘某某”字迹不是彭乙、刘某某亲笔书写；2、送检的《抵押合同》和《抵押物清单》落款处所签的“彭乙”、“刘某某”字迹上的指印不是彭乙、刘某某本人所留。3、送检的《授权委托书》落款处所签的“彭乙”、“刘某某”字迹上的指印不具备鉴定条件”的〈2014〉某某号鉴定意见书。
经质证，原告对司法鉴定意见书的真实性、合法性、客观性无异议，但对证明力有异议。
本院认为，鉴定意见书符合法律的规定，且原告无异议。能证明被告彭乙、刘某某未授权委托被告彭甲向原告借款及办理抵押登记的事实。本院予以采信。
根椐庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：
被告彭甲系被告彭乙、刘某某之子，被告彭甲以支付工人工资为由向原告申请借款1200000元，并填写了贷款申请表。2014年1月9日，被告彭甲与原告签订了2014某某贷002号《借款合同》，借款金额1000000元，期限90天，月利率18‰。同日，被告彭甲与原告签订了《抵押合同》并于2014年1月22日办理了抵押登记。2014年1月10日，原告对借款人彭甲历史信息等作了贷款贷前调查报告，主调查人杨某、李某某作出了“经调查申请人彭甲情况属实，借款用途工程流动资金，该笔借款还由彭乙用座落于南华县龙川镇城北商住小区建筑，面积为368.94平方米砖混结构一幢，房屋所有权证：房权证南房字第某某号；国有土地使用证：南国用（2007）字第某某号，使用权面积172.27平方米，地号101-0B-06-100-245-3-1号，作为该笔贷款的抵押物，彭乙承担连带责任保证，并愿意承担抵押所引起的一切相关责任，建议贷款的调查意见”。同日，经主审查人周某某审查，并经审贷小组周某某、李某某、纪某某、杨某同意，董事长周某某审批。同意贷款给被告彭甲1000000元，期限90天，利率18‰。2014年1月10日，原告打入被告彭甲账户900000元、1月15日打入100000元。借款到期后，原告向借款人彭甲催收贷款，被告彭甲下落不明。截止2014年5月9日止，该笔贷款本金1000000元，利息72000元，本息共计人民币1072000元。
本院认为，原告某某小额贷款有限责任公司与被告彭甲签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，当事人均应受合同条款的约束。原告按约履行了发放贷款的义务，被告应按借款合同的约定全面履行归还贷款的义务。原告关于要求被告彭甲归还借款1000000元，利息72000元，共计1072000元的请求成立，本院予以支持。关于要求被告赔偿违约金100000元的诉请，因被告彭甲向原告申请借款所提供的相关证件材料，其合法、真实、有效性的审查义务不属被告彭甲，故原告要求被告赔偿违约金100000元的诉请不能成立，本院不予支持。原告要求被告彭乙、刘某某承担连带清偿责任的诉请，因房屋共有人彭乙、刘某某未授权被告彭甲向原告借款，且彭乙、刘某某未在《抵押合同》及抵押物清单上签字按印认可，故原告要求被告彭乙、刘某某承担连带清偿责任的请求不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告支付其律师代理费及相关费用5000元的主张无法律依据，本院不予支持。被告彭乙、刘某某关于要求原告承担鉴定费6000元的理由，因原告提供的《授权委托书》、《抵押合同》和《抵押物清单》上的签名及指印不是彭乙、刘某某本人所为，故其要求原告承担鉴定费的理由成立，予以支持。被告彭甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。为保护债权人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭甲给付原告某某小额贷款有限责任公司人民币1072000元（限判决生效后三十日内付清）。
二、由原告给付被告彭乙、刘某某鉴定费6000元（限判决生效后三十日内付清）。
三、被告彭乙、刘某某不承担本案借款的民事责任。
案件受理费15393元，由被告彭甲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李成清
审判员 李荣祥
审判员 钟 华
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱新竹