wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00014号
原告：何余，男，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师，
被告：左安平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：杨新周，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告何余与被告左安平、杨新周借款合同纠纷一案，原告何余于2013年12月5日向本院具状起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告何余及其委托代理人李丁琪、被告杨新周到庭参加了诉讼，被告左安平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何余诉称：何余与左安�、杨新周均系朋友关系。左安平因购买材料需要资金，于2013年5月6日，向何余借款，约定借款金额为50万元，借款月利率为2.4％，如不按期归还借款。自逾期之日起，按借款本金的日千分之五支付违约金。杨新周在借款合同上担保人一栏签了字。上述借款经何余多次催讨未果。现要求判令：1、左安平立即清偿借款本金50万元，给付2013年12月6日前利息84000元，自2013年12月7日起，按月利率2.4％计息，款清息止；2、左安平立即给付起诉日之前的违约金75000元，自2013年11月7日起，按借款本金50万元的日千分之五支付违约金至借款清偿之日止；3、杨新周对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由左安平负担。
杨新周当庭辩称：杨新周与何余、左安平是朋友，左安平向何余借款，他们两人找杨新周担保，叫其签个字，杨新周就签了。
左安平未予答辩。
何余为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、何余的身份证复印件一份，证明何余的主体身份。
2、左安平的户籍证明复印件一份，证明左安平的主体身份情况。
3、借款借据、借款合同原件各一份，证明左安平向何余借款50万元的事实以及借款的数额、利率、借款用途以及借款有杨新周提供担保等情况。
杨新周对何余提供的证据无异议。
左安平、杨新周未向本院提交相关证据。
本院根据何余的申请调取何余通过银行向左安平提供的账户转账记录，证明何余的转账金额是47万元。
何余对本院调取的证据无异议，称借款是50万元，扣除利息3万元，实际转账金额是47万元。
杨新周对本院调取的证据无异议。
本院对何余提供的证据作以下认定：何余提供的证据1-3，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法应予认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
何余与左安平、杨新周均系朋友关系。左安平因购买材料需要资金，于2013年5月6日，向何余借款，并出具借款借据和签订了借款合同，借据载明：今借到何余人民币伍拾万元整，借款日期2013年5月6日。借款合同约定：借款金额为伍拾万元，借款用途：购买生产原材料；借款月利率为2.4％，如到期不归还借款。逾期按借款本金的日千分之五支付违约金。但借款合同和借据均未注明还款期限。杨新周在借款合同上担保人一栏签了字。同日，何余通过中国农业银行铜陵义安路支行向左安平提供的账户转账47万元。上述借款何余多次催讨未果，因而成诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。何余与左安平签订的借款合同，杨新周为借款提供担保，均系真实意思表示，是有效合同。�借款未约定还款期限，但何余可以随时向借款人左安平主张还款。左安平在何余要求其归还借款本金及利息时，拖欠不付，己构成违约，应承担民事责任。因何余在合同签订后实际转账47万元，预扣3万元利息，不符合法律规定，故对何余要求左安平按借款本金50万元进行清偿并计息的诉讼请求，依法不予支持；因借款合同约定的借款月利率为2.4％，已经接近同期银行贷款利率的四倍，故对何余要求左安平支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。杨新周在合同上担保人一栏签了字，表明其愿意为该笔借款提供担保，故何余要求杨新周对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左安平于本判决生效后十日内给付原告何余借款
本金47万元，并自2013年5月6日起，按月利率2.4％支付利息，款清息止；
二、被告杨新周对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告何余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10390元，由原告何余负担1770元，左安平负担8620元；诉讼保全费3430元，由左安平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱士标
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一四年四月二日
书 记 员 章 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者有关规定支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式�法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初1351号
原告李某某，出生年月不详。
被告刘某某，出生年月不详。
被告赫某某，出生年月不详。
被告甘南县程鹏运输队。
被告中国华安保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司。
本院在审理原告李某某与被告刘某某、赫某某、甘南县程鹏运输队、中国华安保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2016年12月19日向本院申请撤回对被告刘某某、赫某某、甘南县程鹏运输队、中国华安保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司的起诉。
本院经审查后认为，原告李某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告刘某某、赫某某、甘南县程鹏运输队、中国华安保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司的起诉。
案件受理费2161.00元减半收取1080.50元由原告李某某负担。
审判员 付 义
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐卫巍
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执891号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人徐建强，该××董事长。
委托代理人陈勇，该××法务经理。
委托代理人马瑞宪，该××客户经理。
被告梁建兵。
被告李宏林。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与梁建兵、李宏林金融借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人梁建兵、李宏林无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 徐燕红
审判员 张 颖
二〇一六年九月二十日
书记员 武国进
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初503号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。2004年11月16日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月27日，因吸毒被无锡市公安局锡山分局行政拘留十日。2016年7月7日被抓获并因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人刘某乙，无业。2016年7月10日被抓获并因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人杨茂根，江苏连元律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕488号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员史济峰出庭支持公诉，被告人刘某甲、被告人刘某乙及其辩护人杨茂根到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2016年5月6日凌晨，被告人刘某甲酒后在无锡市新吴区梅村街道某KTV内因琐事殴打服务员沙某，遭到KTV保安张某、李某、周某等人的制止。后被告人刘某甲遂纠集被告人刘某乙及唐鹏（另案处理），并指使二人持刀和电击棍随意殴打张某、李某、周某等人，致被害人张某左腕桡动脉破裂。经法医鉴定，被害人张某的伤势构成轻伤二级。
被告人刘某甲、刘某乙先后于2016年7月7日、7月10日在无锡市被公安机关抓获，后均如实供述上述罪行。
公诉机关认为：被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘某甲、刘某乙归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲、被告人刘某乙及其辩护人杨茂根在开庭审理过程中均无异议，且有当庭宣读和出示的被害人张某的陈述笔录和辨认笔录，证人李某、周某、庞某、兰某、程某、单某、沙某的证言笔录和辨认笔录，查获作案工具的照片，被害人受伤后就医的病历资料和伤势照片，被告人刘某甲辨认同伙、受害人的辨认笔录，监控录像，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法检）字［2016］343号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、刑事案件侦破经过、抓获经过以及情况说明，行政处罚决定书，江苏省无锡市锡山区人民法院（2004）锡刑初字第359号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人刘某甲、刘某乙的身份资料等证据予以证实，被告人刘某甲、刘某乙当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人刘某甲、刘某乙对起诉书的指控未提出异议，被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出以下辩护意见：1、被告人刘某乙在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、被告人刘某乙归案后自愿认罪，认罪态度较好；3、被害人存在过错，请求对被告人刘某乙予以从轻处罚。
本院认为：被告人刘某甲、刘某乙随意殴打他人、致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人刘某甲曾因盗窃、吸毒受过处罚，又实施寻衅滋事犯罪，酌情予以从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，均予以从轻处罚。
关于被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出的被告人刘某乙在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人刘某乙伙同刘某甲等人随意对张某等人实施殴打，致张某轻伤，被告人刘某乙在此过程中，态度积极，系积极的实行犯，依法不能认定为从犯。被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，被害人张某作为品威国际KTV的保安，负有维护单位秩序的职责，被告人刘某甲酒后对品威国际KTV服务员沙某实施殴打，被保安张某等人制止，被告人刘某甲遂纠集被告人刘某乙等人对保安张某等人随意殴打，在此过程中，被害人张某并无明显过错。被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳
被告人刘某乙的辩护人杨茂根提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年10月6日止）。
二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 旖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2461-2号
原告吉林省高等级公路股份有限公司。
法定代表人李忠伟，董事长。
地址长春市长沈路704A。
委托诉讼代理人陈明星，吉林济维律师事务所律师。
被告吉�宝利沥青有限公司。
法定代表人周洪德，董事长。
地址九台区土们岭镇长吉北线47公里处。
委托诉讼代理人张晋平，被告单位财务主管。
本院在审理原告吉林省高等级公路股份有限公司诉被告吉林宝利沥青有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林省高等级公路股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告承担。
审判员 姜明珠
二〇一七年三月二十日
书记员 孔俊琦
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2699号
原告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市。
负责人ＸＸ，副总经理。
委托代理人徐茂杰，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省内江市。
被告王富荣，男，1937年9月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司诉被告王富荣保险人代为求偿权合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由本院代理审判员何莹适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司的委托代理人徐茂杰、被告王富荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与徐文艳于2015年12月11日达成机动车商业保险合同，为其车牌号为川A****A的轿车承包了期限为一年的“机动车损失保险”。2016年3月26日，杨世恒驾驶川A****A的轿车小型轿车行驶至邛崃市成温邛邛崃到颡岩方向1公里处时，与被告王富荣驾驶的老年电动车发生碰撞，造成川A****A的轿车受损。邛崃市公安局交通警察大队对本次事故进行了勘验和责任认定。本次事故由被告王富荣承担主要责任，杨世恒承担次要责任。本次事故造成徐文艳维修费、施救费等车辆损失共计6450元。2016年5月16日，原告在车损险范围内赔偿徐文艳6450元。被告王富荣应当按照责任比例对徐文艳的车辆损失承担70%的赔偿责任。原告已向徐文艳履行了赔付义务，且徐文艳已向原告出具了《权益转让书》，明确将已取得赔款部分的相关权益转让给原告。故原告已取得在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。现原告的诉讼请求为：判令被告赔付原告保险赔偿金4515元。
被告王富荣辩称，被告年事已高，没有收入来源，无力赔付。
经审理查明，原告与徐文艳于2015年12月11日达成机动车商业保险合同，为其车牌号为川A****A的轿车承包了期限为一年的“机动车损失保险”。2016年3月26日，杨世恒驾驶川A****A的轿车小型轿车行驶至国道318线2561公里500米处时，与被告王富荣驾驶的老年电动车发生碰撞，造成川A****A的轿车受损。邛崃市公安局交通警察大队对本次事故进行了勘验和责任认定。本次事故由被告王富荣承担主要责任，杨世恒承担次要责任。本次事故造成徐文艳维修费、施救费等车辆损失共计6450元。2016年5月16日，原告在车损险范围内赔偿徐文艳6450元。原告已向徐文艳履行了赔付义务，且徐文艳已向原告出具了《权益转让书》，明确将已取得赔款部分的相关权益转让给原告。
以上事实有原告、被告陈述、《事故责任认定书》、《机动车保险报案记录》、《代位求偿案件索赔申请书》、《权益转让书》、《赔偿计算书》在案佐证。在无相反证据反驳的情况下，本院予以认定。
本院认为，被告王富荣的交通违法行为造成了徐文艳的车辆损失，原告作出承保人已按照保险合同的约定向徐文艳赔付了车辆损失费用共计6450元。徐文艳向原告出具了《权益转让书》，原告取得了代为行使对被告请求赔偿的权利。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，机动车负主要责任的，由机动车承担80%的赔偿责任。现原告主张被告赔偿70%的车辆损失4515元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：
被告王富荣于本判决生效之日起十日内支付原告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司保险赔偿金4515元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王富荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何莹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 江水
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执293号
申请执行人：张淑芬，女，1957年7月7日出生，住址庆安县。
被执行人：王秀侠，女，1959年9月1日出生，住址伊春市。
本院在执行张淑芬与王秀侠追偿权纠纷一案中，被执行人王秀侠自愿用其位于伊春市桃山林业局上呼兰林场林地顶抵申请执行人张淑芬全部欠款85,000.00元，现因该林场无法过户，故申请执行人张淑芬申请终结本次执行程序，待能办理产权过户手续时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁金生
审判员 吴继高
审判员 朱学友
二〇一七年十月十九日
书记员 毕伟平
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1224执293号申请执行人：张淑芬，女，1957年7月7日出生，住址庆安县。被执行人：王秀侠，女，1959年9月1日出生，住址伊春市。本院在执行张淑芬与王秀侠追偿权纠纷一案中，被执行人王秀侠自愿用其位于伊春市桃山林业局上呼兰林场林地顶抵申请执行人张淑芬全部欠款85,000.00元，现因该林场无法过户，故申请执行人张淑芬申请终结本次执行程序，待能办理产权过户手续时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  朱学友二〇一七年十月十九日书记员  毕伟平
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初1468号
原告：董福志，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：张玉全，男，1971年06月25日出生，汉族，农民，住河南省信阳市浉河区。
原告：彭勤全，男，1961年07月16日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：李新生，男，1991年8月29日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：沈传伟，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：沈德明，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：代启金，男，1973年01月14日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：代厚光，男，1997年09月21日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：何敬坤，男，1975年07月08日出生，汉族，农民住河南省商城县。
原告：张先春，男，1963年01月19日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：李友光，男，1964年04月08日出生，汉族，农民住河南省光山县。
原告：刘志福，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：陈功凤，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
原告：刘传龙，男，1976年12月01日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：周绪君，男，1982年09月09日出生，汉族，农民，住湖北省黄石市西寨山区。
原告：高保成，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住湖北省蕲春县。
原告：刘志明，男，1966年08月25日出生，汉族，农民，住湖北省商城县。
原告：刘传义，男，1975年02月20日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市桥系区。
原告：徐启飞，男，1993年08月15日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：刘和平，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：周修生，男，1953年10月05日出生，汉族，农民，住湖北省黄石市西寨山区。
原告：洪先旭，男，1970年09月06日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：汪家银，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：楚克柱，男，1970年05月06日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：徐发宽，男，1966年05月01日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：刘传彬，男，1985年07月07日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：黄忠伟，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：朱明安，男，1979年09月12日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：刘传喜，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：王纪保，男，1976年01月25日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：徐启银，男，1995年06月18日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：彭帮海，男，1968年09月24日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：刘志财，男，1962年04月15日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
原告：刘永健，男，1998年04月16日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
上述34人的共同委托代理人：陈美娟，凌志远律师事务所律师。
上述34人的共同委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心实习律师。
被告：郑炳华，男，1975年3月27日生，汉族，农民，住浙江省磐安县。
被告：江西正宇建设集团有限公司，住所地江西省丰城市；
本院在审理原告刘传龙等34人诉被告郑炳华、江西正宇建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告董福志等34人于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘传龙等34人撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘传龙等34人负担。
审判员 杨代昌
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢双双
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终43号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄洪毅，无职业。曾因犯故意伤害罪，于2001年10月25日被柳州铁路运输中级法院判处有期徒刑十二年，经减刑于2010年4月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年10月10日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人黄洪毅犯盗窃罪一案，于二0一五年十二月二十一日作出（2015）鱼刑初字第762号刑事判决，认定被告人黄洪毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人黄洪毅不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄洪毅申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）黄洪毅以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车（价值7640元），数额较大，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判根据黄洪毅系累犯、如实供述罪行等情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。在二审期间，上诉人（原审被告人）黄洪毅以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄洪毅撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼刑初字第762号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗艳梅
审 判 员 邓丽芳
代理审判员 熊苑翔
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 戴 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9203号
原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。统一社会信用代码91330200844062252X。住所地：宁波市海曙区广济街**号。
代表人：江文波，该分行行长。
委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：刘晓琳，女，1989年6月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。
原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告刘晓琳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。原告诉请：判令被告偿还信用卡透支本金492829.97元、利息、滞纳金等176071.54元（利息等暂计算至2017年7月31日，之后的利息等按《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定计算至款项清偿之日）。本案依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还信用卡透支本金492529.97元、利息、滞纳金等176071.54元（利息等暂计算至2017年7月31日，之后的利息等按《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定计算至款项清偿之日）。原告的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告刘晓琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告刘晓琳于2013年12月6日在原告处办理了卡号为53×××16的信用卡，双方在《中国建设银行白金信用卡领用协议》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告因使用信用卡发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记账，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则被告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金的标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。
原告发放信用卡后，被告领取信用卡后进行了消费透支。截至2017年7月31日，尚欠原告信用卡透支本金492529.97元、利息、滞纳金等176071.54元。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细予以证明。
本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守信用卡申请表、《中国建设银行白金信用卡领用协议》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓琳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金492529.97元、利息、滞纳金等176071.54元（自2017年8月1日起的利息等按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10489元，减半收取5244.50元，财产保全申请费3865元，由被告刘晓琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 毛建军
二〇一七年十二月二十日
代书记员 徐巧娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初1536号
原告：李永生，男，1980年5月12日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告：河南中天新能源科技有限公司。住所地太康县毛庄镇阳夏路东侧。统一社会信用代码91411627580306988J。
法定代表人：朱东光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩永坤，男，1982年3月6日出生，汉族，该公司副总经理，住太康县。
原告李永生与被告河南中天新能源科技有限公司（以下简称“中天公司”）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永生的委托诉讼代理人李志华、被告中天公司的委托诉讼代理人韩永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告在工程款1089410元及利息（自2015年5月8日起至实际清偿之日止按年息24%计算）范围内对被告发包的办公楼享有建设工程价款优先受偿权，并依法拍卖、变卖办公楼，予以实现原告的建设工程价款优先受偿权；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月31日由原告实际承揽被告的办公楼外挂石材及玻璃幕墙工程。该工程系原告垫资包工包料进行建设。2015年3月工程竣工后，交付被告开始使用，后经原、被告双方结算，该办公楼外挂石材及玻璃幕墙的工程总价款2059410元，被告于2015年4月已给付原告工程款970000元，下余1089410元一直拖欠未付。原告已向被告发函催要工程款及利息，并对原告承建的办公楼以折价或拍卖方式行使建设工程有限受偿权，被告以确认收悉原告发出的催告函，并同意原告优先受偿。请法院依法支持原告的诉讼请求。
中天公司对李永生所诉的事实无异议，但公司无能力支付下欠的工程款，同意李永生的诉讼请求。
本院认为，中天公司承认李永生在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
李永生借用深圳市宝鹰建设集团股份有限公司的名义对中天公司办公楼外挂大理石和玻璃幕墙工程进行垫资、施工，是该部分工程的实际施工人。该部分工程于2015年3月9日实际使用，视为中天公司从该日起接收了该工程，应当按照工程结算价款向李永生支付工程价款。2015年8月20日，李永生向中天公司催收工程款的同时并主张对所施工的工程享有工程价款优先受偿权。李永生主张工程价款优先受偿权时距离实际交付工程并未超过六个月，所以，李永生对其施工的工程享有工程价款优先受偿权。李永生要求确认对中天公司办公楼外挂大理石和玻璃幕墙部分的工程享有建设工程价款优先受偿权并对办公楼拍卖、变卖实现李永生建设工程价款优先受偿权的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定：“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支出的工作人员报酬、材料费等实际支出的费用，不包括承包人因发包方违约所造成的损失”。原、被告约定逾期付款按24%支付的工程款利息并不是原告实际支出的工程费用，不属于工程价款优先受偿权范围。原告主张工程款逾期利息也享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。但原告主张的工程款利息是原、被告双方对逾期支付工程款约定的违约责任，该约定是原、被告的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原、被告约定的逾期工程款利息属于原告的普通债权，原告可另行提起给付之诉。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条的规定，判决如下：
一、原告李永生对被告河南中天新能源科技有限责任公司办公楼外挂大理石及玻璃幕墙工程部分享有1089410元的建设工程价款优先受偿权，并依法对办公楼予以变卖或拍卖以实现原告李永生的建设工程价款优先受偿权；
二、驳回原告李永生的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告河南中天新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭良勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 张海亮
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第128号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行。
负责人梁建，该支行行长。
被执行人石津帆。
被执行人田俊。
被执行人付道明。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人石津帆、田俊、付道明金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人石津帆、田俊、付道明无财产可供执行，因此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）凤民初字第477号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与石津帆、田俊、付道明金融借款合同纠纷的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴森
二〇一六年一月二十日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初103号
原告：重庆庆衡典当有限公司，住所地重庆市万州区白岩路246号幼师院内综合楼，统一社会信用代码91500101561629415B。
法定代表人：张华，总经理。
委托诉讼代理人李莉，女，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆东恩生物科技有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇长河村四组，营业执照号码500233000007575。
法定代表人胡智泉，总经理。
被告：重庆东方农药有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇龙蛇背，营业执照号码5002330000056231-10-3。
法定代表人胡智泉，总经理。
被告：忠县大道水电站，住所地重庆市忠县石宝镇神溪村一组，统一社会信用代码91500233787468933N。
法定代表人：邓学述，总经理。
被告：胡智泉，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：邓学述，男，1964年3月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆庆衡典当有限公司与被告重庆东恩生物科技有限公司、重庆东方农药有限公司、忠县大道水电站、胡智泉、邓学述借款合同纠纷一案中，原告重庆庆衡典当有限公司于2017年1月10日向本院提出申请撤回对五被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对五被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆庆衡典当有限公司撤回对被告重庆东恩生物科技有限公司、重庆东方农药有限公司、忠县大道水电站、胡智泉、邓学述的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆庆衡典当有限公司负担。
审判员 张叶淑
二〇一七年一月十日
书记员 何 娜
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1985号
罪犯刘雪光，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省桃江县人民法院于2008年10月7日作出（2008）桃刑初字第194号刑事判决，以被告人刘雪光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年4月1日起至2020年3月31日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年5月14日以（2012）岳中刑执字第580刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2018年12月31日止。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘雪光在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘雪光确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘雪光在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘雪光在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘雪光减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第01804号
原告仇超，居民。
委托代理人王海军、于旭东，江苏万衡律师事务所律师。
被告盐城中南世纪城房地产投资有限公司，住所地在盐城市解放南路288号。
法定代表人陈锦石，该公司董事长。
委托代理人刘忠华，该公司员工。
原告仇超与被告盐城中南世纪城房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，原告仇超于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仇超申请撤回对被告盐城中南世纪城房地产投资有限公司的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告仇超撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告负担。
审 判 长 郭玉国
代理审判员 周 华
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 玮
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南商初字第605号
原告：沂南县农村信用合作联社界湖信用社。住所地：沂南县城振兴路中段。
诉讼代表人：李增霞，主任。
委托代理人：苏艳梅，该社文化路分社主任。
被告：孙某某，男，汉族、中学教师。
被告：张某某，男，汉族、中学教师。
被告：曹某某，男，汉族、中学教师。
原告沂南县农村信用合作联社界湖信用社与被告孙某某、张某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理。依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告孙某某、张某某、曹某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月29日，原告与被告孙某某、张某某、曹某某签定借款合同及保证合同，合同约定被告孙某某向原告借款4.95万元，至2011年9月20日到期，被告张某某、曹某某承担连带清偿责任。借款到期后，被告至今未还本息。请求判令被告偿还借款本金4.95万元及到偿付日止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告孙某某、张某某、曹某某未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、身份证明、等证据一宗，证实被告担保借款的事实。
被告未向法庭提交书面证据材料。
经审理查明：2010年9月29日，原告与被告孙某某、张某某、曹某某签定借款合同及保证合同，合同约定被告孙某某向原告借款4.95万元，借款月利率为10.1775‰，至2011年9月20日到期，被告张某某、曹某某承担连带清偿责任。借款到期后，被告至今未还本息。原告为收回借款向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同，系双方当事人的真实意思表示，权利、义务约定明确，为有效合同。双方应按合同约定，享有权利、履行义务，被告孙某某违约，未按时还款，原告所诉理由正当，本院予以支持。被告孙某某、张某某、曹某某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告沂南县农村信用合作联社界湖信用社借款本金4.95万元及约定的利息和逾期利息（利息自2010年9月29日起至本判决生效之日止按月利率10.1775‰计算，逾期利息自2011年9月21日起至本判决生效之日止按月利率10.1775‰的50%计算）。
二、被告张某某、曹某某对上述借款承担连带偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一二年九月二十五日
书记员 于世廷
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保309号
申请人：湖南宏旺环保科技有限公司。
法定代表人：刘震。
被申请人：湖南金能机械制造有限公司。
法定代表人：莫宏永。
申请人湖南宏旺环保科技有限公司与被申请人湖南金能机械制造有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宏旺环保科技有限公司于2017年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保309号申请人：湖南宏旺环保科技有限公司。法定代表人：刘震。被申请人：湖南金能机械制造有限公司。法定代表人：莫宏永。申请人湖南宏旺环保科技有限公司与被申请人湖南金能机械制造有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宏旺环保科技有限公司于2017年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月二十三日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0203执229号
申请执行人王书成，男。
被执行人陈南方，男。
王书成与陈南方民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初120号民事判决已发生法律效力，因陈南方未自觉履行判决义务，王书成于2016年10月14日向本院申请执行，执行标的为13000元。
本院在执行中，于2016年10月14日依法立案，同日向陈南方发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王书成支付案件款13000元，向本院交纳案件执行费95元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈南方的银行存款10670元，现已支付给申请执行人10670元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初120号民事判决（10670元）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 萌
安徽省六安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）皖15刑申16号
花昌华：
你因犯玩忽职守罪一案，不服本院于2016年5月6日作出的（2016）皖15刑终11号刑事判决，以“原判决加重了申诉人行政执法的责任、申诉人不应当承担对非法行医处罚不当的责任、申诉人的行为并未造成恶劣的社会影响、一审判决改变了检察院的指控罪名，剥夺了辩护权，请求改判免予刑事处罚”为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为：（2016）皖15刑终11号刑事判决认定你犯玩忽职守罪的事实有书证、证人证言、视听资料、现场勘查笔录及你的供述在卷证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审审理程序合法，量刑适当，并无不妥。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年八月三十日
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第090号
罪犯王升元，男，生于1966年12月30日，汉族，甘肃省西和县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
兰州市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）兰法刑二初字第008号刑事判决，以被告人王升元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。宣判后，被告人王升元不服，提出上诉。经省高院审理后驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年、2014年被本院减去有期徒刑二年九个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘肃省天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，认真学习，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑中认罪悔罪，遵守监规，认真参加“三课”学习，成绩良好，积极劳动，踏实肯干，保质保量超额完成生产任务，并能节约原材料。受到表扬四次记功一次，并被评为2014年度监狱劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
罪犯王升元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定：
对罪犯王升元减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 赵 岷
人民陪审员 文 祎
二〇一六年一月二十日
书 记 员 任 斌
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1757号
原告：曹冬来，农民。
委托诉讼代理人：刘春宅，河北秦镜律师事务所律师。
被告：刘宗相。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地，石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：王翔职务：总经理
委托诉讼代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告曹冬来与被告刘宗相、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹冬来及其委托诉讼代理人、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人潘会娟到庭，被告刘宗相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计10万元。伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残评定后另行计算。原告开庭时当天将诉讼请求减少至91466.67元。事实和理由：在2015年6月30日22时，原告驾驶冀J×××××号二轮摩托车沿382省道由东向西行驶至10KM＋900KM处时，与前方同方向行驶被告刘宗相驾驶的冀A×××××、冀A×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤住院。此事故经肃宁交警队认定被告刘宗相负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。事故发生后至今，被告刘宗相未赔付原告分文，严重影响了原告的合法权益。另据查被告刘宗相驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业三者险，对于原告的损失保险公司也有赔偿义务，故此原告为了维护自己的合法权益特向你院提起诉讼。
被告刘宗相未答辩。
被告人保石家庄分公司辩称，要求核实肇事机动车的行驶证、驾驶证，在以上证件合法的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿，因本案涉及另一名伤者，因此在交强险限额内对另一名伤者预留份额，对于交强险赔偿不足部分，同意依据保险合同及事故认定书的责任划分承担相应的赔偿责任。因在我司投保的机动车在事故认定书中有超载现象，故应增加10%的免赔率。对诉讼费、鉴定费不应我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的交通事故认定书、除发票尾号为775、855的门诊收费收据以外的医疗费发票、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月30日，曹冬来驾驶冀J×××××号二轮摩托车拖带杨辉，沿382省道由东向西行驶至10KM＋900M处时，与前方同向行驶刘宗相驾驶的冀A×××××、冀A×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，曹冬来、杨辉分别受伤的交通事故，此事故经肃宁公安交警大队做出的交通事故认定书认定：曹冬来负此事故的主要责任，刘宗相负此事故的次要责任，杨辉负自身头部伤害的次要责任。被告刘宗相驾驶的肇事车辆在被告人保石家庄分公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往肃宁县人民医院急诊，后转至沧州市中心医院住院治疗33天，损失有：1.医疗费94615.9元。2.二次手术费6000元。3.住院伙食补助费，被告人保石家庄分公司认可每日60元，共计60元×33天=1980元。4、误工费，原告主张河间市水磨坊餐厅的员工，并提交工资证明证实，原告因未提交受伤前三月工资表，也未提交劳动合同等相关证据，对原告的工资证明本院不予认定，原告系农民，应按2016年河北省农林牧渔分行业平均工资计算，经鉴定误工期为180日，误工费为19779元÷365天×180天=9754元。5.护理费，护理天数经鉴定为60日，住院期间护理费按河北省2016年在岗职工平均工资52409元÷365天×33日=4738元，出院后按河北省2016年农林牧渔分行业平均工资19779元÷365天×27天=1463元。护理费共计4738元＋1463元=6201元。6.营养费，经鉴定营养期为90天，每天按30元计算共计2700元。7.交通费，原告主张1000元，因未提交相关票据，根据原告的住院天数及伤情原告主张1000元合理，本院予以认定。8.鉴定费2000元，有河间市司法医学鉴定中心出具的收据证实，本院予以认定。原告还主张精神抚慰金30000元，本院认为原告伤情未构成伤残，对精神抚慰金不予支持。被告主张，因被告刘宗相驾驶的肇事车辆超载，按照保险合同约定应增加10%的免赔率。并提交中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款证实，上述保险条款中对于违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该条款属于免责条款，被告不能证实对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出说明，该免责条款无效，对上述保险条款本院不予认定。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷，被告刘宗相驾驶的肇事车辆在被告人保石家庄分公司投保交强险和商业三者险各一份，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计94615.9元＋6000元＋1980元＋9754元＋6201元＋2700元＋1000元＋2000元=124250.9元。因此次交通事故还造成杨辉受伤，交强险应保留必要份额。被告人保石家庄分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元。剩余医疗费、二次手术费、营养费和住院伙食补助费105295.9元-5000元=100295.9元，由被告人保石家庄分公司在商业三者险50万元限额内按事故责任承担30%，即100295.9元×30%=30088.77元。原告损失中的误工费、护理费、交通费、鉴定费9754元＋6201元＋1000元＋2000元=18955元由被告人保石家庄分公司在交强险死亡伤残赔偿项下全部赔偿。
故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告各项损失共计54043.77元。于本判决生效之日起十日内履行清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马久利
审 判 员 徐亚利
代理审判员 袁元元
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 洋
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初456号
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人李全全，系总经理。
委托代理人孙明光，男，1962年3月11日出生，汉族，系原告单位职员，现住沈阳市辽中区。
被告徐悦阳，男，1980年12月27日出生，汉族，无职业，现住沈阳市东陵区。
本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告徐悦阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。
审判员 杨洁坤
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 悦
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆和民初字第209号
原告兰州交通大学博文学院，住所地兰州市榆中县和平镇开发区。
法定代表人陈玲，该院院长。
委托代理人王京武，甘肃融通律师事务所律师。
委托代理人丁江涛，兰州交通大学博文学院人事处副处长。
被告钱玉君，女，汉族，1986年8月2日出生。
原告兰州交通大学博文学院与被告钱玉君劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰州交通大学博文学院的委托代理人王京武、丁江涛，被告钱玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州交通大学博文学院诉称：原、被告于2011年8月29日签订为期五年的聘用合同，聘用后被告先在人事处从事行政管理工作，2012年8月至2015年1月调至基础课部承担教学工作。原告依据兰博院（2015）2号文件的规定对2014年至2015年度的教学工作予以考核，经考核被告被评定为不合格，故原告根据双方签订的《兰州交通大学博文学院行政工作人员聘用合同》第三条第（六）项第五款：“年度考核不及格的，甲方（原告）有权单方解除劳动合同”之约定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项：“劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同”之规定，于2015年1月19日经院长办公会会议决定，作出兰博院（2015）15号解除双方劳动关系的决定。且在劳动关系存续期间，原告按时发放被告的工资薪酬，并按约定足额缴纳各项社会保险。现原告认为其作出解除与被告的劳动关系的决定事实清楚，程序合法，故诉请判决维持原告对被告作出解除劳动关系的决定，本案诉讼费由被告承担。
被告钱玉君辩称：榆中县劳动仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2015）第8号仲裁裁决书查明的事实清楚，原告作出的兰博院发（2015）15号《决定》既不符合解除劳动合同的法定条件，也不符合法定程序，应予撤销，故请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年8月29日签订书面《兰州交通大学博文学院行政工作人员聘用合同》一份，期限自2011年8月29日至2016年8月29日止，合同约定被告被聘任在人事处秘书岗位，从事行政管理工作。合同履行期间，经双方同意被告被调任至基础课部担任教学工作。2015年1月19日原告以被告在2014-2015学年第一学期考核工作中排名末尾，考核不合格为由作出兰博院发（2015）15号《关于开除杨文明等同志的决定》，解除与被告的劳动关系。被告钱玉君遂作为申请人向榆中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被申请人重新作出2014-2015学年第一学期考核结论，并撤销对申请人的开除决定；2、被申请人补发申请人工资至双方劳动关系依法解除之日，并加付100%的赔偿金；3、被申请人补发申请人激励金7500元、课时费500元，共计8000元，并加付100%的赔偿金；4、自劳动合同解除之日起，依法按照经济补偿标准的二倍向申请人支付赔偿金19200元；5、依法交清申请人的养老保险、医疗保险等相关费用；6、被申请人在全院范围内澄清事实、为申请人恢复名誉。该仲裁委员会经审理后于2015年6月4日作出榆劳人仲案字（2015）第8号裁决书，裁决如下：一、依法撤销《关于开除杨文明等同志的决定》（兰博院发（2015）15号文对申请人的开除决定），当事人双方恢复劳动关系，给申请人安排工作；二、被申请人依法支付申请人2015年1月份工资1421.01元；激励金、课时费双方协商解决；三、申请人要求被申请人支付经济补偿金、补发工资至双方劳动关系解除之日的请求不予支持；四、申请人要求被申请人全院范围内澄清事实、为申请人恢复名誉的请求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。
上述事实，有原告、被告的陈述，《兰州交通大学博文学院行政工作人员聘用合同》、榆中县劳动人事争议仲裁委员榆劳人仲案字（2015）第8号裁决书等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：原、被告双方订立的《兰州交通大学博文学院行政工作人员聘用合同》是在平等自愿基础上签订的，合法有效。双方之间的劳动法律关系应受到《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规的调整。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”尽管原告辩解因被告严重违反用人单位规章制度才解除劳动关系，系依法解除，但其作出的开除决定只经院长办公会会议讨论通过并未通知工会，因此该单方解除劳动关系的行为违反劳动法之规定，对其辩解理由本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条之规定，判决如下：
驳回原告兰州交通大学博文学院的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告兰州交通大学博文学院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张世华
代理审判员 贾常玲
人民陪审员 魏玉强
二〇一五年十月十六日
书 记 员 牛学凌
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初169号
原告张保霞，女，1982年9月23日出生，汉族，阳城县人。
被告郑海林，男，1977年2月9日出生，汉族，沁水县人。
原告张保霞诉被告郑海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员王浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保霞到庭参加了诉讼，被告郑海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年2月被告以运输煤炭资金周转困难为由向原告借款5万元，后经原告多次催要，被告归还原告借款2.5万元，剩余2.5万元借款被告于2014年1月23日向原告出具借条一支，并保证于2014年3月底付清。到期后，原告向被告索要借款，被告至今仍未偿还。请求判令：1、被告偿还原告借款本金2.5万元及利息（按照年利率6%计算，自2014年1月23日起至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未应诉答辩。
经审理查明，2012年2月，被告以运输煤炭资金周转困难
为由向原告借款5万元，后经原告多次催要，被告归还原告借款2.5万元。剩余2.5万元借款被告于2014年1月23日向原告出具借条一支，载明“今借到张宝（保）霞现金贰万伍仟元整，保证在2014年3月底结清，以前的欠条作废”。借款期限届满后，被告未予偿还。
上述事实有原告陈述，书证借条一支等证据证实，并经当庭举证、认证、足以认定。
本院认为，本案中原、被告之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，合法有效，双方借贷法律关系事实清楚，权利义务明确，原、被告均应按合同约定履行合同义务，故对原告请求被告偿还借款本金2.5万元的诉求，本院予以支持。对原告请求被告支付利息（按照年利率6%，自2014年1月23日起计算至实际还款日止）的诉求，因原、被告并未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告请求被告支付2014年1月23日至2014年3月31日之间的利息的诉求，本院不予支持，同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告请求被告按照年利率6%支付自2014年4月1日起至本判决确定还款之日止的利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑海林在本判决生效后立即偿还原告张保霞借款本金2.5万元及利息（自2014年4月1日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率6%计算）。
本案受理费425元，减半由被告郑海林负担212.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 王浩
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1318号
罪犯杨元竟，现在广西英山监狱服刑。
原广西南宁地区中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）南地刑初字第101号刑事判决，以被告人杨元竟犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。被告人杨元竟不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年1月15日作出（2002）桂刑复字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年2月18日交付执行。2005年6月2日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年5月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。罪犯杨元竟曾于2009年7月、2013年3月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年七个月。刑期至2023年10月9日止。执行机关广西英山监狱于2016年8月29日以罪犯杨元竟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯杨元竟减刑一年，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨元竟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月起至2016年4月止累计获奖励分87.4分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了财产刑。
本院认为，罪犯杨元竟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨元竟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2022年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年九月二十日
书记员 蒙佩娜
appoint
河北省河间市人民法院
民事裁定�
（2016）冀0984民初1435号
原告吴顺利，男，1996年9月22日出生，汉族，农民，住河间市。
被告李中泽，男1995年8月17日出生，汉族，农民，现住河间市。
本院在审理原告吴顺利诉被告李中泽人身权、身体权、健康权纠纷一案中，原告吴顺利于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴顺利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴顺利撤回起诉。
诉讼费用25元由原告吴顺利负担。
代理审判员 王文杰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张玉婷
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初962号
原告：尹明喜，男，1985年11月27日生，汉族，居民，现住安徽省广德县。
被告：刘伟，男，1982年12月25日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：戴晓露，男，1990年3月11日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
原告尹明喜与被告刘伟、戴晓露民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹明喜到庭参加诉讼，被告刘伟、戴晓露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
尹明喜诉称：原告与两被告系朋友关系。2017年9月5日被告刘伟资金周转困难在原告处借款50000元，特写借条一份，被告戴晓露作担保人。约定于2017年10月5日前归还此款。借款后原告多次向二被告索款未果。为此，原告诉至法院，请求：1.判令两被告立即偿还原告借款50000元整；2.判令两被告承担本案诉讼费用。
尹明喜为证明自己的主张向本院提供的证据如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2.借条一份，证明被告于2017年9月5日向原告借款人民币50000元。
3.被告身份证复印件两份，证明两被告的身份信息情况。
刘伟、戴晓露未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。
本院对尹明喜提供的证据认证如下：其提供的证据，具体真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确定以下案件事实：2017年9月5日，刘伟向尹明喜出具借据一份，载明“今借到尹明喜人民币伍万元整（￥50000.00）以现金方式收取.借款人：刘伟担保人：戴晓露2017.9.5”等内容。后原告催要借款未果诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：一、债务应当清偿。本案中刘伟向尹明喜借款50000元的事实清楚，并有刘伟出具的借据佐证，刘伟未及时清偿借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故尹明喜要求刘伟立即偿还借款人民币50000元的诉讼请求本院予以支持。二、被告戴晓露自愿在该借据上签字担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。故对原告要求戴晓露承担连带清偿责任予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告尹明喜借款人民币50000元。
二、被告戴晓露对上述债务以及案件受理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 魏家声
二〇一八年五月七日
书记员 何纪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌执字第1582号
申请执行人：王桂荣，女，1946年3月5日出生，回族，农民，住凌源市兴隆路公园小区3号楼3单元601室。
被执行人：白敬东，男，1965年11月10日出生，回族，农民，住凌源市市府路东段富丽园二区5号楼3单元602室。
被执行人：白敬民，男，1970年9月29日出生，回族，农民，住凌源市八里堡村。
被执行人：白艳玲，女，1968年7月10日出生回族，农民，住凌源市小河南。
本院在执行申请执行人王桂荣与被执行人白敬东、白敬民、白艳玲赡养纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，且同意终结判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凌民一初字第03263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 韩永海
执行员 徐文甫
二〇一六年四月五日
书记员 温志高
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初1295号
原告：张学芹，男，1971年5月26日出生，汉族，无职业，现住天池路。
被告：张学斌，男，1961年9月29日出生，汉族，现住河南街。
本院在审理原告张学芹诉被告张学斌劳务合同纠纷一案中，原告张学芹于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学芹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张学芹撤诉。
案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由原告负担。
审判员 郑恩花
二〇一八年三月二十六日
书记员 李媛媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3805号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告杨斌，男，汉族，1984年8月20日出生，住福建省漳州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,405.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62,405.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第151号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人刘某，装修工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月30日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理�察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某在被害人黄某家装修房屋期间，于2013年8月25日、8月27日先后两次从黄家沙发上的皮夹内窃取人民币共计3400元。
案发后，被告人刘某已退出全部违法所得，并已发还被害人黄某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人薛某、马某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、退赃凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物人民币3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案以后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能�愿认罪，并退出了全部违法所得，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张洪宝
审判员 张海峰
审判员 李义春
二〇一四年六月十一日
书记员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第151号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人朱某甲（曾用名朱某乙），男，1977年出生于江西省九江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月9日被查获，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人朱某甲犯开设赌场罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月初，被告人朱某甲伙同桂某某（另案处理）在南安市省新镇新厅村黄某甲的租房内开设赌场，被告人朱某甲在该赌场中负责现场管理、抽成及提供饮食、香烟等，供不特定人员参赌。同年12月9日21时许，南安市公安局接到举报后赶至该赌场，当场查获正在参与赌博的罗甲、罗乙、罗某丙、叶某、鄢某甲、鄢某乙、雷某某、黄某乙、李某（均已被行政处罚），从上述参赌人员处扣押并收缴赌资共计人民币14520元，从现场扣押并收缴无主赌资人民币6000元，从被告人朱某甲处扣押人民币5760元（其中人民币3700元为违法所得赃款），并扣押赌具麻将一副。在被查前，被告人朱某甲及同伙经营该赌场非法获利人民币10000元。
本案在审理过程中，被告人朱某甲的亲属自愿代其向本院缴纳罚金人民币10000元，退出违法所得赃款人民币7940元。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗甲、罗乙、雷某某、罗某丙、叶某、鄢某甲、鄢某乙、黄某乙、李某的证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，扣押、收缴物品清单及票据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲以营利为目的，伙同他人利用固定场所设置赌博工具供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某甲归案后能如实供述其罪行，当庭表示自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人朱某甲的亲属积极协助其缴纳罚金、退出违法所得，对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年7月8日止。）
二、被告人朱某甲退出的违法所得赃款人民币7940元、已被扣押的违法所得赃款人民币5760元，予以没收，上缴国库；被告人朱某甲被扣押的赌具麻将一副，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一四年三月七日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第151号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人许某某，曾用名许某添，男，1985年6月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无职业，住福建省安溪县。曾因犯以危险方法危害公共安全罪，于2005年11月23日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2008年8月24日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2013年9月5日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。
辩护人李跃武，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告人王某某，男，1989年10月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无职业，住福建省安溪县。曾因犯抢劫罪，于2008年3月11日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2010年12月20日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2013年9月5日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人许某某、王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人李跃武、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被害人刘某某于2013年6月21日18时，在长春市南关区西四小区通过工商银行网上银行向卡号为6222300018452550的银行卡汇款394600元，后发现被骗。被告人许某某、王某某于2013年6月21日19时许，受陈某某（另案处理）指使，在明知是赃款的情况下，仍使用陈某某交给的银行卡（卡号为6222024000082012275），在福建省漳州市，利用银行柜员机及通过POS机购买金饰品套现的方式从该卡中取出人民币394600元，交给陈某某，陈某某给付被告人许某某、王某某好处费10000元。案发后，陈某某家属将394600元返还被害人。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据证实，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人许某某、王某某的刑事责任。
被告人许某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
被告人许某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：被告人许某某、王某某于2013年6月21日19时许，受陈某某（另案处理）指使，在明知是赃款的情况下，仍使用陈某某交给的银行卡（卡号为6222024000082012275），在福建省漳州市，利用银行柜员机及通过POS机购买金饰品套现的方式，从该卡中支出人民币394494元，交给陈某某，陈某某给付被告人许某某、王某某好处费人民币10000元。案发后，陈某某家属将人民币394600元返还被害人。
上述事实，被告人许某某及辩护人、被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言及书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某、王某某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人许某某、王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人许某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人许某某、王某某均自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人许某某的辩护人提出的对被告人许某某认罪态度好，请求从轻处罚的意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰隐瞒犯罪所得罪】、第六十五条【累犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年8月4日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年5月4日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢玉红
代理审判员 毕 丹
代理审判员 孙振霆
二〇一四年七月十日
书 记 员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第151号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人司某某，男，1966年12月10日出生。因涉嫌犯破坏军事通信罪2014年6月3日被刑事拘留；因涉嫌犯过失损坏军事通信罪同月18日被执行逮捕，同年7月8日取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）157号起诉书，指控被告人司某某犯过失损坏军事通信罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、王文峰出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人司某某在南乐县西邵乡侯古宁甫村附近106国道西侧经营预制件厂。2014年5月31日5时许，被告人司某某在明知厂内地下有京九光缆经过的情况下，仍雇佣杨某某的小型挖掘机在厂内其指定的地点挖掘蒸汽池。在施工过程中，杨某某将京九光缆省界至南乐县134#-135#标石处通信光缆挖断，造成京九光缆破坏和阻断4个小时。经南乐县价格认证中心鉴定，直接损失人民币15190元。案发后，司某某赔偿濮阳通信传输局清丰分局各项经济损失4万元。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人杨某某、陈某、雷某某、齐某某、葛某某证言，现场勘验笔录，现场平面图及照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，中国人民解放军72915部队证明，处理协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某在指挥挖掘机施工作业时，明知作业地点附近埋设有公用电信设施，但疏忽大意而将光缆挖断，造成直接经济损失15190元。京九光缆48芯中有4芯为军线专用，其余为公用电信设施，因此司某某的行为在构成过失损坏军事通信罪的同时，也构成过失损坏公用电信设施罪，应依照处罚较重的过失损坏公用电信设施罪对司某某定罪处罚。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。司某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，司某某赔偿了被害单位的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。司某某没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且系过失犯罪，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人司某某犯过失损坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭冠勋
审判员 左鸿章
审判员 代荣芬
二〇一四年九月二十八日
书记员 张晓丽
四川省南部县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑初字第151号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人谢某某，男。
辩护人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告人邱某某，男。
被告人熊某某，男。
南部县人民检察院以南检刑诉字（2012）42号起诉书指控被告人谢某某、邱某某、熊某某犯虚报注册资本罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员杜平出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人杜黎明，被告人邱某某、熊某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，南部县人民检察院以法律、司法解释发生变化为由，于2015年1月21日向本院提交了撤回起诉决定书。
�院认为，南部县人民检察院撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条：“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”之规定，裁定如下：
准许公诉机关南部县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢 健
审 判 员 罗峻嵋
人民陪审员 王正明
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 夏 天
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）南刑初字第151号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人黄有飞（曾用名潘菲），女，1980年12月13日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区横县，现住广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年9月12日被取保候审。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2014]151号起诉书指控被告人黄有飞犯非法持有毒品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人黄有飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年8月2日16时许，被告人黄有飞非法持有毒品海洛因10.76克在贵港市港南区木梓镇红朗村一木板厂门前公路边被民警人赃俱获，后经送检剩下的毒品海洛因10.51克已被集中上缴公安机关。 上述事实，被告人黄有飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、毒品收条、户籍证明、派出所证明材料；被告人黄有飞的供述；检验鉴定报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、检查笔录、称量笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄有飞明知是毒品海洛因而非法持有，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄有飞的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄有飞到案后，能如实供述其在本案中的犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人黄有飞犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄有飞犯非法持有毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后次日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  林敏 二〇一四年九月××日 书记员  黄锐 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第151号公诉机关南江县人民检察院。被告人汤元斌，男，··········。2013年5月21日因犯盗窃罪被南江县人民法院判处有期徒刑6个月，2013年8月2日刑满释放。2014年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于南江县看守所。南江县人民检察院以南检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人汤元斌犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人汤元斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。南江县人民检察院指控：2014年8月13日凌晨2时许，被告人汤元斌窜至南江县南江镇“新南苑”宾馆前台，趁无人看守之机，将该宾馆服务员卢某某放在吧台抽屉内的1900元现金盗走。南江县人民检察院认为：被告人汤元斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤元斌在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚，并提供有相关证据佐证。经审理查明：2014年8月13日凌晨2时许，被告人汤元斌窜至南江县南江镇“新南苑”宾馆前台，趁无人看守之机，将该宾馆服务员卢某某放在吧台抽屉内的1900元现金盗走。另查明，被告人汤元斌因犯盗窃罪被南江县人民法院判处有期徒刑6个月，2013年8月2日刑满释放。上述事实，被告人汤元斌在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有被告人汤元斌的基本情况信息表，户籍证明，到案经过，证人卢某某、卢某甲、汤某甲的证言，现场勘查笔录，扣押决定书、清单、照片，监控视频资料，刑事判决书，被告人汤元斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤元斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤元斌在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人汤元斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  齐东芳二〇一四年十月二十一日书 记 员  杜 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1000号
原告刘水苟，男，1952年6月9日出生，汉族，住龙川县。
委托代理人周孝和，广东粤冠律师事务所律师。
委托代理人黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。
被告唐明强，男，1968年10月21日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被告曾儒妮，女，1974年6月12日出生，汉族，住址同上。
原告刘水苟诉被告唐明强、曾儒妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄荣明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘水苟及其委托代理人周孝和、被告唐明强到庭参加诉讼，被告曾儒妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐明强与曾儒妮是夫妻关系。2015年8月16日，被告唐明强、曾儒妮因需资金周转向原告借款10万元，借款立具有借条，双方约定每月利息为3000元，借款定于2016年3月16日归还。但两被告于2016年6月23日归还了5万元借款本金后就不再偿还余款，利息也只是支付到2016年8月16日。原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请求判决：一、由被告唐明强、曾儒妮共同偿还原告借款5万元及利息（利息从2016年8月16日起按月利率2%计算至付清时止）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告唐明强辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，但借条原件我没有签名捺印，原告后期拿着借条复印件让我补充签名捺印。我们此前还了一笔5万元给原告并不是偿还本案借款，而是偿还2015年6月16日向原告所借的10万元借款，先借的先还。
被告曾儒妮未作答辩。
经审理查明，2015年8月16日，被告曾儒妮向原告借款10万元，由被告曾儒妮出具借条交由原告收执，该借条载明：“今借到刘水苟同志人民币壹拾万元，定于2016年3月16日归还，到期如不归还，本人愿将惠州小金口小X口房产抵押，每月利息叁仟元，并受法律保护，特立此借据。借款人曾儒妮，2015年8月16日。”借款后，被告唐明强在借条复印件的借款人处补充签名捺印。
2016年6月23日，被告曾儒妮支付给原告5万元。对该5万元，原告认为是被告曾儒妮偿还本案借款，被告则认为是偿还其于2015年6月16日向原告所借的10万元，但双方均未提供相关证据。
以上事实有原告提交的身份证、河源市公安局出具的被告人口信息资料、借条、（2016）粤1622民初989号案庭审笔录以及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告主张被告向其借款10万元，提供了被告曾儒妮出具的借条为证，本院予以确认。被告唐明强自愿在借条的借款人处签名捺印，是自愿承担本案借款还款责任的意思表示，本院予以确认。原告请求两被告偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。原告请求被告按月利率2%计付逾期借款利息，没有超出法律规定的年利率24%的民间借贷利率上限，本院予以支持，计算方法为以本金10万元按月利率2%从2016年8月17日起计至本金还清之日止。被告曾儒妮于2016年6月23日偿还的5万元，本院已认定此款为被告曾儒妮偿还其于2015年6月16日向原告所借的另一笔10万元借款，故原告提出该5万元属于偿还本案借款的主张，本院不予采纳。被告曾儒妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾儒妮、唐明强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘水苟偿还借款本金10万元及利息（按年利率24%从2016年8月17日起计至本金还清之日止）。
二、驳回原告刘水苟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告曾儒妮、唐明强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 黄荣明
二〇一六年十一月十四日
书记员 蓝 珊
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01966号
原告重庆市寰亿商贸有限公司，住所地重庆市北碚区云清路218号，组织机构代码58685319-X。
法定代表人徐建萍，公司总经理。
被告苟向林，男，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告肖相，男，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆市寰亿商贸有限公司（以下简称寰亿公司）与被告苟向林、肖相买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由代理审判员陶艾独任审判，后依法转为适用普通程序，由代理审判员陶艾担任审判长，与代理审判员苏炳林、人民陪审员代庆珍组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐建萍、被告肖相到庭参加诉讼，被告苟向林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寰亿公司诉称，2013年1月至3月期间，被告苟向林先后七次在原告处购酒，货款共计37192元。2013年3月14日，被告支付货款20000元。2013年下半年，被告又支付货款10000元。原告催收余款7192元无果，故起诉要求被告苟向林支付货款7192元，并由肖相承担连带清偿责任。
被告苟向林未作答辩。
被告肖相辩称，本案买方是苟向林，肖相只是作为中间人帮忙签了字，不应当承担责任。
经审理查明，2013年1月至3月期间，苟向林多次在寰亿公司处购酒，其中在2013年1月19日购酒的货款金额为7680元，在2013年1月26日购酒的货款金额为1620元，在2013年1月30日购酒的货款金额为4116元，在2013年2月6日购酒的货款金额为1896元，在2013年2月8日购酒的货款金额为9250元，在2013年3月12日购酒的货款金额为3300元，在2013年3月15日购酒的货款金额为9300元，共计37162元。
庭审中，寰亿公司陈述苟向林已付货款30000元中包含2013年3月12日的货款3300元。
上述事实，有当事人陈述、销货清单等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告与被告苟向林之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告苟向林在原告处购得酒水后，未足额支付货款，应承担相应责任。原告要求被告苟向林支付货款7162元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告肖相承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苟向林在本判决生效之日起十日内向原告重庆市寰亿商贸有限公司支付货款7162元。
二、驳回原告重庆市寰亿商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，由被告苟向林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 艾
代理审判员 苏炳林
人民陪审员 代庆珍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张睿娟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00658号
申请执行人枝江路桥工程有限责任公司。住所地枝江市马家店街办胜利路11号。
法定代表人张林静，经理。
被执行人蔡国云，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2015）鄂枝江民初字第00336号民事判决书，于2015年10月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5675元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年十月十九日
书记员 熊春娥