wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1303号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市开发区（鲁城）。法定代表人：孔振，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:曲阜市红星建筑工程公司，住所地山东省济宁市曲阜天官第街44号。法定代表人：张郁，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋朋，山东六艺律师事务所律师。再审申请人山东圣源房地产开发有限公司（以下简称圣源公司）因与被申请人曲阜市红星建筑工程公司（以下简称红星公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。圣源公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。事实和理由：（一）有新的证据足以推翻原判。圣源公司提交新证据济宁富通工程造价咨询有限公司（以下简称富通公司）出具的说明,证明结算审核报告所需要的资料与竣工验收所需要资料并不相同。二审判决认为富通公司出具的结算审核报告可以证明案涉工程技术资料完备错误。（二）原判认定的基本事实缺乏证据证明。1.红星公司至今未按合同约定向圣源公司提供相关竣工验收资料，按照《施工合同书》第9条第2款约定，竣工验收后并技术资料归档完毕才需付至总价的90%，圣源公司已经付至工程总价的93%，有权拒付剩余工程款。2.圣源公司原审已提交监理会议纪要、施工实验记录台账、付款单据，以及《形象进度一览表》、《付款一览表》等证据证明圣源公司按照红星公司施工形象进度拨付工程款，工期延误的原因是红星公司施工能力有限造成。3.圣源公司提交的证据能够证明开工和竣工时间。即使按照红星公司主张的开工和工程交付日期，红星公司施工工期也超过施工合同约定期间。4.红星公司至今未将全部施工资料交付圣源公司，按照《施工合同书》第10条约定，红星公司应当自施工合同约定的竣工之日后两周起按日支付违约金。5.《施工补充合同》能够证实系红星公司原因导致工程逾期。红星公司未按照《施工补充合同》约定时间完成剩余工程量，应支付逾期交工违约金。(三)原判适用法律确有错误。1.施工合同未约定工程质保范围和年限，应按照《建设工程质量管理条例》第四十条规定确定工程的质保期。防水质保期应为5年，原判认定质保期为2年，适用法律错误。2.原判对本案的举证责任分配错误。红星公司对工期延误原因以及是否存在工期顺延情况应承担举证责任。3.一审判决圣源公司承担全部诉讼费用错误，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，适用法律错误。红星公司提交书面意见称，请求驳回圣源公司的再审申请。（一）富通公司出具的说明不属于新证据。富通公司与圣源公司存在利害关系，出具的说明不具有客观性，与审核报告记载内容相矛盾。（二）原判认定的基本事实证据充分。1.关于付款问题。红星公司已将工程技术资料交付圣源公司。该工程未能竣工验收与红星公司无关，圣源公司单方变更规划，导致工程无法通过验收。2013年8月30日，鉴定单位已经出具审计报告，根据《施工合同书》第9条第2款约定，圣源公司应于2013年11月30日付至工程总价的95%。2.关于工期问题。案涉工程延期是因圣源公司违规操作造成。圣源公司私自变更设计规划，将部分工程另行发包，导致各施工队的施工进度不一。圣源公司未及时支付材料款，导致材料不能及时进场。红星公司起诉之前，圣源公司从未向红星公司提出逾期交工问题。3.红星公司不存在违约行为，不应支付违约金。（三）原判对工程质保范围和年限的认定符合法律规定。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：（一）原审判决圣源公司向红星公司支付工程款及利息是否正确；（二）圣源公司反诉请求红星公司支付违约金应否支持。（一）关于原审判决圣源公司向红星公司支付工程款及利息是否正确根据《施工合同书》第9条第2款约定，案涉工程分四个拨款段，每段付本段的80%，竣工验收后并技术资料归档完毕付至总价的90%，......圣源公司自接到结算资料28日内给付签复，经审计认定后，三个月付至总价的95%，留5%的质保金，质保期满无息返还。2013年8月30日，鉴定单位对案涉工程出具审计报告，根据上述施工合同约定，圣源公司应于2013年11月30日付至工程总价的95%。《施工合同书》未约定红星公司施工部分的工程质保范围和年限，原判以工程造价已经审计，鉴定单位出具审计报告已经超过2年，认定质保金应予以返还，并无不当。《建设工程质量管理条例》第四十条规定工程的保修期系红星公司应承担保修责任的期限，并不等于圣源公司应扣留质保金的期限。圣源公司主张原判未适用《建设工程质量管理条例》第四十条规定错误，依据不足。圣源公司主张红星公司拒绝交付竣工验收资料，依据不足。案涉工程已经交付，圣源公司作为发包人应组织竣工验收，红星公司并不能控制竣工验收和技术资料归档的时间，圣源公司以技术资料未归档，拒付剩余工程款，依据不足。技术资料是否完备不影响圣源公司承担支付工程款的责任，圣源公司再审审查期间提交富通公司出具的说明并不影响原审判决结果，本院不予采纳。（二）圣源公司反诉请求红星公司支付违约金应否支持圣源公司与红星公司签订的《施工合同书》约定竣工时间是2011年10月28日，此后双方签订《施工补充合同》约定剩余工程量完成时间为2012年5月31日，且未涉及补充协议签订前的工程逾期责任，视为双方对此互不追究。红星公司未能按照《施工补充合同》约定时间交付工程，但是圣源公司并未举证在施工期间向红星公司主张过逾期交工责任，亦未能提交监理确认的证据证明系红星公司的原因导致工程逾期交付。圣源公司提交的《形象进度一览表》、《付款一览表》等证据均系《施工补充合同》签订前的工程进度及付款情况，即便属实也不能证明《施工补充合同》签订后圣源公司履行协议情况。圣源公司主张其按照约定时间履行了付款义务，应由红星公司对工期延误原因承担举证责任，依据不足。圣源公司主张红星公司应承担逾期交工违约金，理据不足。根据施工合同约定，工程竣工后两周内完成技术资料归档。圣源公司并未举证证明系红星公司原因导致工程未能竣工验收，不能认定红星公司对技术资料未能归档负有责任，圣源公司主张红星公司应承担技术资料迟延归档的违约金，依据不足。原判驳回圣源公司的反诉请求，并无不当。此外，诉讼费的分担问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，圣源公司以诉讼费分担错误为由申请再审，本院不予采纳。综上，圣源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东圣源房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  李 琪代理审判员  赵风暴代理审判员  谢爱梅二〇一七年六月二十三日书 记 员  武泽龙
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人汤小平，男，汉族，1964年3月5日出生，湖南省桃江县人，初中文化，农民，住桃江县××镇××村。2011年5月20日因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年9月30日因本案被逮捕。现在押。湖南省益阳市中级人民法院审理益阳市人民检察院指控被告人汤小平犯故意杀人罪、强奸罪一案，于2016年5月24日以（2016）湘09刑初7号刑事判决，认定被告人汤小平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院经复核，于2016年8月22日以（2016）湘刑核49596868号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年9月9日12时许，被告人汤小平在湖南省桃江县自家附近，发现放学回家的女学生曾某1（被害人，殁年15岁），遂生奸淫之念。汤小平趁曾某1不备把曾打昏，将曾背至不远处的废旧冶金厂内，欲行奸淫未逞。汤小平恐曾某1苏醒后报警，用衣服等反绑曾的双手，扯下曾的书包背带紧勒曾的颈部致曾窒息死亡。汤小平将曾某1的尸体抛入冶金厂内一处废弃排水井内，将曾的手机、书包等物品分别丢弃、焚烧。同月14日，汤小平在得知曾某1的尸体被找到后潜逃。同月21日，汤小平被公安人员围捕时抗拒抓捕，被开枪击伤后就擒。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关从废旧冶金厂附近菜地里提取的被焚烧的被害人曾某1的钥匙、纸片、根据被告人汤小平的供述提取的曾某1的手机等物证的照片，证实汤小平曾因犯强制猥亵妇女罪被判刑的刑事判决书、住院病案、协查通报等书证，证人曾某2、吴某、汤某等的证言，尸体鉴定意见、证实捆绑曾某1尸体的书包背带及抛尸废井内壁的砖头上检出汤小平基因的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人汤小平亦供认。足以认定。本院认为，被告人汤小平故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。汤小平将未成年女学生击昏后欲行不轨未果，后为灭口，采用勒颈手段杀死被害人并抛尸，犯罪性质恶劣，手段残忍，社会危害大，罪行极其严重，且其曾因犯强制猥亵妇女罪被判刑，但不思悔改，又犯故意杀人罪，还抗拒抓捕，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。益阳市中级人民法院原审判决、湖南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑核49596868号同意原审以故意杀人罪判处被告人汤小平死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 彤代理审判员  王秋玲代理审判员  朱 砂二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 妍
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人曾夏平，男，汉族，1984年5月25日出生于广东省茂名市，大专文化，无业，住茂名市电白区××镇××街×路×××号，2014年9月19日被逮捕。现在押。广东省茂名市中级人民法院审理茂名市人民检察院指控被告人曾夏平犯故意杀人罪一案，于2015年11月20日以（2015）茂中法刑一初字第38号刑事判决，认定被告人曾夏平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后，茂名市人民检察院提出抗诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年8月4日以（2016）粤刑终472号刑事判决，认定被告人曾夏平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年9月3日18时30分许，被告人曾夏平与其父曾某（被害人，殁年63岁）、母韦某某（被害人，殁年63岁）在位于广东省茂名市电白区××镇××街×路×××号的家中吃完晚饭后，因琐事与曾某发生争吵，曾夏平先后拿扫帚、铁锤殴打曾某，韦某某从旁劝解，曾夏平又持铁锤连续猛砸曾某、韦某某的头和身躯等部位，致二人因颅脑损伤当场死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的带有血迹的铁锤、牛仔裤、衬衣、血足印、手机、从被告人身上提取的血迹等物证，证人林某甲、林某乙、许某某、曾某某、张某某等的证言，证明铁锤、牛仔裤、衬衣、被告人身上的血迹为二被害人所留的DNA鉴定意见、证明现场血足印为曾夏平所留的痕迹鉴定意见、尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录等证据证实。被告人曾夏平亦供认。足以认定。本院认为，被告人曾夏平故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。曾夏平仅因家庭纠纷而持铁锤打击父母头部等要害部位多下，致二人颅脑损伤死亡，犯罪手段极其残忍，主观恶性及人身危险性极大，犯罪后果和罪行均极其严重，应依法惩处。本案虽系家庭纠纷引发，但曾夏平杀害尊亲属，不足以从轻处罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。第二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2016）粤刑终472号以故意杀人罪判处被告人曾夏平死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  朱和庆审 判 员  孙 江代理审判员  朱宏伟二〇一七年六月二十八日书 记 员  杜健康
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人邓国明，男，汉族，1973年4月6日出生于广东省博罗县，初中文化，无业，户籍地博罗县XX镇X镇XX街X巷X号之X，暂住地博罗县XX镇XX花园X座XXX房、博罗县XX镇XX苑XXX房。1998年1月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，同年9月12日刑满释放。2014年5月29日因本案被逮捕。现在押。广东省惠州市中级人民法院审理惠州市人民检察院指控被告人邓国明犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月25日以（2015）惠中法刑一初字第9号刑事判决，认定被告人邓国明犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，邓国明提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年12月15日以（2016）粤刑终513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年6月，被告人邓国明到广东省陆丰市XX镇购得甲基苯丙胺（冰毒）8000克，带回其居住地广东省博罗县XX镇进行贩卖。2014年4月22日，邓国明再次到陆丰市XX镇，并于次日以25万元的价格向李文伟（另案被告人，已判刑）购买甲基苯丙胺10000克，带回博罗县XX镇进行贩卖。邓国明将毒品分别藏匿于其承租的博罗县XX镇XX花园X座XXX房、博罗县XX镇XX苑XXX房内。2014年3月至2014年4月期间，邓国明将购得的甲基苯丙胺先后贩卖给“大姐”等多人。2014年4月23日，邓国明在博罗县XX镇将30克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。2014年4月24日，公安机关在博罗县XX镇XX花园X座XXX房抓获被告人邓国明，当场查获甲基苯丙胺9815.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）303.9克、含四氢大麻酚及大麻酚成分的植物碎末190.2克。后公安人员根据邓国明的供述，在邓国明的另一租住处博罗县XX镇XX苑XXX房查获甲基苯丙胺5791.3克、甲基苯丙胺片剂49.4克。综上，被告人邓国明贩卖甲基苯丙胺18000克，其中查获15606.5克；贩卖甲基苯丙胺片剂353.3克，含四氢大麻酚及大麻酚成分的植物碎末190.2克，均已查获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人邓国明时查扣的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、含四氢大麻酚及大麻酚成分的植物碎末等物证，证明邓国明曾因贩卖毒品被判刑的刑事判决书和释放证明、调取的房屋租赁合同、手机通话清单、银行交易清单等书证，证人杨某某、崔某某、陈某某等的证言，毒品鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人邓国明亦供认。足以认定。本院认为，被告人邓国明违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺等，其行为已构成贩卖毒品罪。邓国明贩卖毒品数量大，情节特别恶劣，罪行极其严重，且系毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2016）粤刑终513号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人邓国明死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李广海代理审判员  夏建勇代理审判员  肖 辉二〇一七年六月二日书 记 员  孙 佩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李泽清，男，汉族，1972年4月22日出生于重庆市，初中文化，无业，住重庆市云阳县××路×××号。2016年2月5日被逮捕。现在押。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人李泽清犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪一案，于2016年11月16日以（2016）渝02刑初33号刑事附带民事判决，认定被告人李泽清犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市高级人民法院经依法复核，于2017年4月13日以（2016）渝刑核86710952号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2016年1月26日19时许，被告人李泽清从家中携带一把尖刀外出伺机抢劫，并选定重庆市云阳县××路×××号×栋×单元××室为作案目标。李泽清敲开该室房门后，见被害人叶某1（女，殁年18岁）独自在家，遂乘叶某1不备尾随其进入房间，持刀逼迫叶某1交出财物未果后，又持刀逼迫叶某1脱下衣裤，强行摸叶某1的胸部并逼迫其进行口交。为防止叶某1呼救、反抗和事后报警，李泽清将室内桌上的红领巾强行塞进叶某1口中，并用胶布将嘴贴住，又用胶布将叶某1双手反绑，持刀向叶某1颈部、胸腹部连续捅刺十余刀，致叶某1当场死亡。李泽清劫得叶某1手机一部（价值302元）后逃离现场。经鉴定，叶某1因多脏器损伤致失血性休克死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人李泽清家中提取的作案工具尖刀、被害人叶某1的手机等物证；手机通话清单等书证；证人叶某2、叶某3、胡某某、叶某4、李某、张某1、张某2、陈某某、谭某某等的证言；尸体鉴定意见，证实从提取的尖刀刀柄上检出叶某1和李泽清混合基因分型，在尖刀柄刃连接缝隙处检出叶某1的基因分型，从李泽清的外套上、左手小指指甲中、叶某1口部胶带上检出叶某1和李泽清混合基因分型，从李泽清阴茎擦拭物上检出叶某1基因分型的DNA鉴定意见，价格鉴定意见，司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录；监控视频等证据证实。被告人李泽清亦供认。足以认定。本院认为，被告人李泽清以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；采用暴力手段，强行猥亵妇女，其行为又构成强制猥亵罪；为防罪行败露又故意非法剥夺他人生命，其行为还构成故意杀人罪。应依法并罚。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。原审判决，重庆市高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2016）渝刑终86710952号同意原审对被告人李泽清以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；以强制猥亵罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  董 蓓审 判 员  程永生代理审判员  赵善芹二〇一七年六月二十二日书 记 员  李雪娇
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人范祖军，男，汉族，1978年7月13日出生于江西省上饶市，初中文化，农民工，户籍地上饶市××区×××街道××村委会××××号附×号。2015年6月18日被逮捕。现在押。浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人范祖军犯故意杀人罪一案，于2016年5月13日以（2015）浙温刑初字第209号刑事附带民事判决，认定被告人范祖军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，范祖军提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年3月7日以（2016）浙刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年4月下旬，被告人范祖军应聘到被害人周某1（男，殁年23岁）经营的位于浙江省温州市××区××××区×-×号的××加工厂务工。同年6月5日，范祖军向周某1请假被拒，遂提出辞职。后范祖军因工资结算问题与周某1产生纠纷，预谋报复。同月8日20时30分许，范祖军携带事先购买的两把尖刀来到该厂三楼周某1的卧室，持刀捅刺周某1的面、颈项、胸腹、背部及四肢等处数十刀。周某的儿子周某2（被害人，殁年2岁）、女儿周某3（被害人，殁年1岁）在一旁哭泣，范祖军持刀捅刺、切割周某2的颈、胸、背部等处数刀，切割周某3的颈部。之后，员工陈某1来到周某1的卧室，见三名被害人倒在血泊中，提出先送孩子去医院抢救，范祖军拒绝，并持刀威胁陈，陈趁范不备跳窗逃离后报警。范祖军随即来到二楼车间，持刀捅刺周某1的妻子杨某（被害人，时年24岁，怀有身孕）的颈、背部等处数刀。正在现场的唐某（被害人，男，时年37岁）和其他员工合力将范祖军制伏，唐的左小腿等处被范持刀刺伤。后公安人员赶到现场，将范祖军抓获。周某1、周某2、周某3经送医院抢救无效，均因大失血死亡，杨某、唐某的损伤程度分别构成重伤二级、轻微伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员提取的作案工具两把尖刀等物证，目击证人陈某1、张某及证人陈某2、吴某等的证言，被害人杨某、唐某的陈述，尸体鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，人身检查笔录，现场二楼车间监控录像等证据证实。被告人范祖军亦供认。足以认定。本院认为，被告人范祖军故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。范祖军因工资结算问题与被害人周某1产生纠纷后，预谋报复周某1并滥杀无辜，将周某1及其儿子周某2、女儿周某3杀死，另致周某妻子杨某重伤、被害人唐某轻微伤，犯罪情节恶劣，手段特别残忍，社会危害性大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2016）浙刑终268号维持第一审以故意杀人罪判处被告人范祖军死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒明生代理审判员  李丽芳代理审判员  林 涛二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人游松，男，汉族，1971年3月18日出生于重庆市，高中文化，无业，住重庆市长寿区××路。2015年7月31日被逮捕。现在押。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人游松犯放火罪、抢夺罪一案，于2016年5月13日以（2015）渝一中法刑初字第00173号刑事判决，认定被告人游松犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，游松提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2016年10月18日以(2016)渝刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于放火事实2015年5月6日21时许，被告人游松吸食毒品后步行到重庆市长寿区翰林港湾重庆新业西食品有限公司，见顶楼楼门处堆放有干柴等杂物，遂用随身携带的打火机将杂物点燃后离开现场。经群众报警，消防队员将火扑灭。2015年5月11日零时许，被告人游松吸食毒品后步行到长寿区火神街160号居民楼下，见一楼楼梯间楼梯旁的巷道堆放有废旧家具，遂用随身携带的打火机将废纸点燃后扔进旧家具致其燃烧后离开现场。火势顺楼梯间向上逐层蔓延。经群众报警，消防队员将火扑灭。大火致居住在该楼房里的被害人宾某某（女，殁年51岁）当场死亡，被害人慕某某（殁年58岁）经送医院抢救无效死亡，被害人喻某某（女，时年31岁）、周某1（女，时年41岁）、贾某某（女，时年16岁）被烧伤。经鉴定，宾某某系急性吸入（高温气体及烟尘）导致窒息死亡；慕某某系烧伤致重度吸入性损伤，并发感染、休克，致多器官功能衰竭死亡；喻某某的损伤属轻伤；周某1、贾某某的损伤程度属轻微伤。2015年5月11日凌晨2时许，被告人游松在火神街160号居民楼放火后步行至长寿区北观7号居民楼院坝处，发现院坝上停放有多辆汽车，遂将在附近拿取的一件旧衣服放入停放在院坝的丰田牌RAV4汽车（价值165996元）轮胎与挡泥板之间，用随身携带的打火机点燃旧衣服后离开现场。经群众报警，消防队员将火扑灭，该车辆被烧毁。随后，游松离开长寿区北观7号居民楼院坝，步行至附近的长寿路16号居民楼，用随身携带的打火机将堆放在该楼2单元1楼楼梯间的废旧家具点燃后离开现场。经群众报警，消防队员将火扑灭。火情致停放在该处的豪爵牌摩托车（价值765元）被烧毁。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的《110接警单》、公安机关出具的《破案经过》、气象局出具的《气象资料》、120出诊急救记录等书证；证人朱某、车某某、徐某某、游某某、邹某某、王某1、何某某、李某某、叶某某、左某、付某某、莫某、刘某、黎某1、黎某2、周某2、袁某某、杨某某、王某2等的证言；被害人喻某某、周某1、钟某某、张某1的陈述；尸体鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、价格鉴定意见；证实游松作案时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；案发现场周边监控录像及截图等证据证实。被告人游松亦供认。足以认定。二、关于抢夺事实2015年3月18日6时许，被告人游松尾随被害人张某2（女，时年44岁）到重庆市长寿区黄桷雅居小区附近，趁张某2不备，从其身后将挎包抢走，抢得现金100余元。2015年3月23日22时许，被告人游松尾随被害人龚某（女，时年49岁）到长寿区黄桷堡2巷3号2幢2单元楼道处，趁龚某不备将其挎包抢走。抢得现金500余元、vivo牌X3L型手机1部（价值1856元），以及龚某的身份证等物品。2015年3月28日19时许，被告人游松尾随被害人唐某某（女，时年32岁）到长寿区望江路19号3单元楼道处，趁唐某某不备将其挎包抢走。抢得现金20余元、小米牌手机1部（价值470元）等物品。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人游松处查获龚某的身份证和vivo牌X3L型手机等物证；手机发票等书证；证人沈某某、陈某等的证言；被害人张某2、龚某、唐某某的陈述；电子物证检查记录；价格鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人游松亦供认。足以认定。本院认为，被告人游松以放火的方法危害公共安全，造成2人死亡、1人轻伤、2人轻微伤，并致公民财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪；多次抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。应依法并罚。犯罪情节恶劣，后果特别严重，社会危害性极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2016）渝刑终112号维持第一审对被告人游松以放火罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢夺罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  董 蓓审 判 员  程永生代理审判员  杨辉辉二〇一七年六月五日书 记 员  李雪娇
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人蔡达文，男，汉族，1986年1月22日出生于广西壮族自治区灵山县，初中文化，无业，住灵山县××镇××村委会×××村×队××号。2014年7月17日被逮捕。现在押。广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理钦州市人民检察院指控被告人蔡达文犯故意杀人罪一案，于2015年10月26日以（2015）钦刑一初字第15号刑事判决，认定被告人蔡达文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法复核，于2016年8月30日以（2016）桂刑核34727050号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认:2014年6月22日6时许，被告人蔡达文因吸食冰毒产生幻觉，在广西壮族自治区灵山县××镇××村委会×××村×队××号其自家房间内，持菜刀砍击同居女友陆某某（被害人，殁年25岁）的颈部数刀，致陆某某因被锐器砍破双侧颈动静脉，导致大出血，失血性休克死亡。之后，蔡达文砍下陆某某的头颅，并持弹簧刀刺入陆某某头颅的右耳下颈后部位。作案后，蔡达文离开现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的赤足血脚印、作案工具菜刀、弹簧刀、被告人蔡达文作案时所穿的T恤、牛仔裤及抓获蔡达文时提取的人字拖鞋等物证，证人罗某、蔡某甲、蔡某乙等的证言，尸体鉴定意见、证明从提取的蔡达文所穿的人字拖鞋及T恤、牛仔裤上均检出被害人陆某某血迹的DNA鉴定意见、证明从案发现场提取的一枚赤足血足印与蔡达文左脚赤足印为同一人所留的足迹鉴定意见、证实蔡达文具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人蔡达文亦供认。足以认定。本院认为，被告人蔡达文故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。蔡达文曾因吸毒多次被公安机关强制戒毒，仍不思悔改，在吸食毒品后持刀砍死其同居女友，杀人手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂刑核34727050号同意原审以故意杀人罪判处被告人蔡达文死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陈学勇代理审判员  管延青代理审判员  周铭芳二〇一七年六月十三日书 记 员  杭 赢
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李崇勇，男，汉族，1983年3月29日出生于四川省达县，初中文化，农民工，户籍地达县南岳镇，租住四川省岳池县九龙镇。2000年2月29日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年6月5日因本案被逮捕。现在押。四川省广安市中级人民法院审理广安市人民检察院指控被告人李崇勇犯绑架罪一案，于2015年11月23日以（2015）广法刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人李崇勇犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李崇勇提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年8月23日以（2016）川刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人李崇勇在四川省岳池县务工期间，租住在岳池县九龙镇×××村××组××号何某某家二楼一房间。2015年5月23日22时许，何某某的次子陆某某（被害人，殁年8岁）到李崇勇的房间内玩耍，李崇勇产生了绑架陆某某向陆家人索要赎金的念头，遂用毛巾捂压陆某某口鼻致其失去知觉，再用透明胶带封住口鼻将其装进屋内一编织袋中,并用扎带扎住袋口，后又将编织袋盖上一件黑色棉衣装进一行李箱并密封。李崇勇随即写了一封要求陆某某家人支付20万元赎金的勒索信，贴在陆家人平常进出过道旁的墙上。次日零时许，何某某下班回家后看见勒索信又发现陆某某失踪，即报警。公安人员走访调查过程中，在李崇勇房间内的行李箱中发现了陆某某。经鉴定，陆某某因机械性窒息死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人李崇勇所租房间内提取的行李箱、编织袋、透明胶带、扎带、信纸等物证；从证人何某某处提取的勒索信，李崇勇前科犯罪的刑事判决书等书证；证人何某某、尹某某、吕某某、戴某等的证言；尸体鉴定意见，证明勒索信上的字迹为李崇勇所写的笔迹鉴定意见；现场勘验、检查笔录；公安人员发现被害人陆某某时用手机拍摄的视频录像及截图；辨认笔录等证据证实。被告人李崇勇亦供认。足以认定。本院认为，被告人李崇勇以勒索财物为目的绑架儿童并杀害被绑架人的行为已构成绑架罪。犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2016）川刑终103号维持第一审对被告人李崇勇以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  林红英代理审判员  张昊权代理审判员  郑 薇二〇一七年六月十五日书 记 员  陈月玲
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人金海忠，男，汉族，1979年6月25日出生于浙江省舟山市，初中文化，农民，户籍地舟山市定海区××街道××街×弄××号，暂住地舟山市定海区×××村××幢×单元×××室。2015年1月9日被逮捕。现在押。浙江省舟山市中级人民法院审理舟山市人民检察院指控被告人金海忠犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月18日以（2015）浙舟刑初字第16号刑事判决，认定被告人金海忠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，金海忠提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年7月8日以（2016）浙刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1.2014年3月至4月，被告人金海忠在浙江省舟山市定海区××路KTV附近，先后2次将共计5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给袁跃（同案被告人，已判刑）；同年11月上旬，金海忠在舟山市定海区×××村×××幢×单元×××室袁跃暂住处，将9克甲基苯丙胺贩卖给袁跃；同年11月上旬，金海忠在舟山市定海区××宾馆附近，将15克甲基苯丙胺贩卖给刘志良（同案被告人，已判刑）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人金海忠与同案被告人袁跃、刘志良之间的手机通话清单，同案被告人袁跃、刘志良的供述等证据证实。被告人金海忠亦供认。足以认定。2.2014年11月下旬，被告人金海忠和黄进春（同案被告人，已判刑）电话联系刘莎（同案被告人，已判刑）购买毒品，双方约定在江西省瑞金市交易，金海忠将部分毒资4万余元汇入刘莎指定的银行账户。同月24日，金海忠、黄进春驾乘租来的车牌号为浙××××××的丰田汽车从舟山市出发，与刘莎在瑞金市某高速路口附近碰面。金海忠、黄进春将剩余毒资约10万元现金交给刘莎，从刘莎处购得甲基苯丙胺3000克后，驾车返回舟山，并将毒品贩卖给夏军（同案被告人，已判刑）、刘志良、袁跃等人。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从同案被告人袁跃处查获的甲基苯丙胺，涉案车辆租车协议和行车轨迹数据图、银行账户交易明细、手机通话清单，证人夏某、钟某的证言，毒品鉴定意见，辨认笔录，扣押物品清单，同案被告人黄进春、刘莎、夏军、刘志良、袁跃的供述等证据证实。被告人金海忠亦供认。足以认定。3.2014年11月底前后，被告人金海忠与黄进春商量向在广东的伍磊磊（同案被告人，已判刑）购买毒品。后黄进春电话联系伍磊磊购买毒品事宜，双方约定在广东交易，黄进春遂邀约王威（同案被告人，已判刑）帮助金海忠开车，王威表示同意。同年12月2日晚，金海忠、王威、黄进春驾乘车牌号为浙××××××的丰田汽车从舟山市出发，于次日到达广东省深圳市，与伍磊磊碰面。伍磊磊介绍金海忠、黄进春向”鸡仔”（在逃）购买毒品。同月4日凌晨，经”鸡仔”联系，金海忠、黄进春、王威、伍磊磊驾乘汽车来到广东省东莞市某段高速公路路口附近的宾馆，金海忠、黄进春进入宾馆某房间，与”瘸子”（在逃）等人进行毒品交易。金海忠当场支付现金10余万元，黄进春将其银行卡交给伍磊磊帮其转账支付4万元毒资。因伍磊磊此前曾欠金海忠6万元，故双方约定剩余毒资由伍磊磊承担。随后，金海忠将购得的毒品藏于丰田汽车内，与黄进春、王威驾乘该车返回。当日下午，公安人员在浙赣高速收费站浙江段窑上卡点设卡拦截，将金海忠、黄进春、王威抓获，当场查获甲基苯丙胺17包，共重5007.648克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺，涉案车辆租车协议、行车轨迹数据图、高速公路发票、银行账户交易明细、银行监控视频截屏图、手机通话清单，证人夏某、钟某、汪某的证言，毒品鉴定意见，辨认笔录，同案被告人黄进春、伍磊磊、王威的供述等证据证实。被告人金海忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人金海忠明知是毒品而伙同他人贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。金海忠贩卖、运输甲基苯丙胺数量巨大，次数多，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。金海忠伙同他人购买、运输毒品，为主出资、贩卖，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2016）浙刑终28号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人金海忠死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  许永俊代理审判员  张春喜代理审判员  曾 琳二〇一七年六月五日书 记 员  陈 双
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3659号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦皇岛市恒胜建设集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。法定代表人：王永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱琴，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛北方物流置业有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北环路44号秦皇岛义乌小商品城。法定代表人：苗峰，该公司总经理。再审申请人秦皇岛市恒胜建设集团有限公司（以下简称恒胜公司）因与被申请人秦皇岛北方物流置业有限公司（以下简称北方物流公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2017)冀民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒胜公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项规定申请再审。事实和理由：（一）二审判决对案涉工程降水费用认定为1599695元，但是计算北方物流公司欠付恒胜公司工程款数额时，漏算该款项。秦皇岛求卓工程造价司法鉴定中心出具的工程造价汇总表足以推翻二审判决对工程款数额的认定。（二）二审判决认定恒胜公司与北方物流公司签订的两份经过备案的建设工程施工合同无效，应以实际履行的两份施工协议为结算依据，缺乏证据证明。二审判决仅以恒胜公司“提前进场”和“提前签协议”认定经过正规招投标程序并依法备案的A区施工合同无效错误。恒胜公司提前进场是为了配合甲方完成政治任务，被迫提前签订的协议无效。案涉B区工程中标之前不存在提前进场和提前签约问题，二审判决认定备案的B区建设工程施工合同无效错误。（三）《施工合同变更协议书》（B区）系伪造。恒胜公司从未签署过该协议。恒胜公司请求对该协议上的两枚签章做司法鉴定。该协议内容存在严重瑕疵，恒胜公司不可能签订该协议。即便协议真实，亦非双方实际履行的协议，协议约定工期与实际履行工期不符。（四）二审判决以恒胜公司与北方物流公司实际履行的施工协议为结算依据，适用法律确有错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，应以备案的中标合同作为结算工程价款依据。即便案涉施工合同均无效，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，恒胜公司所建设的工程经竣工验收合格，请求参照备案的施工合同支付工程价款，应予支持。（五）原判决遗漏诉讼请求。《义乌小商品城项目施工协议主要条款》（A区）、《施工合同变更协议书》（B区）均约定北方物流公司给付恒胜公司1%配合管理费，二审判决在计算工程价款数额时遗漏该费用，致使恒胜公司损失1713648元。本院经审查认为，秦皇岛求卓工程造价司法鉴定中心出具的《造价鉴定意见书》第10页及第17页工程造价汇总表能够证明，鉴定机构依据备案的建设工程施工合同作出的鉴定意见包括降水费用1599695元，但是依据北方物流公司和恒胜公司签订的《义乌小商品城项目施工协议主要条款》（A区）、《施工合同变更协议书》（B区）作出的鉴定意见（工程造价91677386元）不包括降水费用。二审判决认定降水费用应包括在工程造价范围内，但是认定工程造价为91677386元，未将降水费用1599695元计算在内，认定的基本事实有误。恒胜公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河北省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘银春审判员  丁广宇审判员  谢爱梅二〇一七年十月二十七日书记员  蒋保鹏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人仇云龙，男，汉族，1964年9月25日出生于安徽省芜湖市，小学文化，无业，户籍地安徽省南陵县XX镇XX村XX号，暂住天津市河东区XXXX小区XX号楼X门XXX室。2002年1月21日因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年7月9日因本案被逮捕。现在押。天津市第二中级人民法院审理天津市人民检察院第二分院指控被告人仇云龙犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2016年10月19日以（2016）津02刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人仇云龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。宣判后，仇云龙提出上诉。天津市高级人民法院经依法开庭审理，于2017年4月13日以(2017)津刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人仇云龙与被害人周某某（殁年51岁）在天津市从事非法传销活动，二人在传销活动中产生矛盾。2015年6月26日15时许，二人在仇云龙租房附近的天津市河东区崂山道路口发生争执，仇云龙阻止周某某离开并打电话报警，周某某为防止仇云龙举报传销而抢下仇云龙的手机并挂断电话。后周某某与仇云龙来到仇云龙租住的河东区XXXX小区XX号楼X门XXX室继续解决矛盾。当日20时许，二人在仇云龙的卧室再次发生争吵，仇云龙持室内菜刀朝周某某的头、颈部猛砍数刀，致周某某大失血合并颅脑损伤死亡。随后，仇云龙将周某某头颅砍下，连同周某某的部分衣物用塑料袋包裹，从室内厕所小窗扔进楼房通风天井，又用厨房另一把菜刀将周某某的尸体肢解，用被褥、毛巾、塑料袋等将尸块包裹后装进两个行李箱和一个双肩背包中。次日，仇云龙将装有尸块的行李箱分别抛弃于天津市大港区、塘沽区的公交站附近，将双肩包内尸块丢弃于天津市东丽区石油宿舍附近。同月28日，仇云龙携带周某某价值8000元的项链、戒指等物乘高铁列车逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人仇云龙的指认在其租房通风天井内提取被其扔弃的被害人周某某的头颅及衣物，提取被仇云龙扔弃的装在行李箱和塑料袋内的周某某尸块，从仇云龙租房内提取检见周某某基因物质的作案凶器菜刀、仇云龙作案时所穿沾有周某某血迹的短袖上衣及周某某的多处血迹，抓获仇云龙时从其随身携带的行李箱内提取周某某的手表、项链、戒指等物证；房屋租赁合同、手机通话清单、110接处警记录单、宾馆住宿登记单等书证；证人左某某、孙某某、李某某、钱某、翁某某、郭某、颜某甲、颜某乙、陆某某、陈某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人仇云龙亦供认。足以认定。本院认为，被告人仇云龙因传销纠纷，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；杀人后窃取被害人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。故意杀人犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果严重，社会危害大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准天津市高级人民法院(2017)津刑终1号维持第一审对被告人仇云龙以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞审 判 员  何春燕代理审判员  李加玺二〇一七年十月十二日书 记 员  张军见
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘成胜，男，汉族，1972年12月12日出生于湖北省宣恩县，文盲，农民，住宣恩县XX乡XX村X组XX号。2015年8月17日被逮捕。现在押。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理恩施土家族苗族自治州人民检察院指控被告人刘成胜犯抢劫罪一案，于2016年7月21日以（2016）鄂28刑初12号刑事判决，认定被告人刘成胜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，刘成胜提出上诉。湖北省高级人民法院经依法公开开庭审理，于2017年5月16日以（2016）鄂刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年7月上中旬，被告人刘成胜起意抢劫湖北省宣恩县双赢矿业有限公司（以下简称“双赢公司”）在该县珠山镇东门关村哑口处的仓库存放的阴沉木，并电话邀约其表弟熊棉文（同案被告人，已判刑）从外地赶回一同作案。同月20日15时许，刘成胜、熊棉文骑乘踏板摩托车来到双赢公司仓库附近，伺机作案。19时许，二人以辨别金丝楠木为由，骗得正在厨房炒菜的看守人员曾某（被害人，殁年57岁）打开仓库门。进到仓库，刘成胜有意讲话吸引曾某的注意力，熊棉文趁机用右手勒住曾某的颈部并控制住其双手，刘成胜随即上前压住曾某，手掐曾某的颈部致其昏迷。稍后，听见曾某口中发出声响，刘成胜即用事先准备的透明胶带缠住曾某的口鼻、颈部和双手，熊棉文亦用透明胶带缠住曾某的双脚，致曾某机械性窒息死亡。21时许，刘成胜、熊棉文用手推车将曾某尸体运到公路坎下的悬崖边倒下。次日凌晨，二人雇用事先联系的货车将5件阴沉木工艺品（价值人民币35.1万元）运走并予以藏匿。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从缠绕被害人曾某尸体的胶带上检出的同案被告人熊棉文基因分型、根据被告人刘成胜及熊棉文供述找到的被劫阴沉木工艺品5件以及作案工具踏板摩托车，银行交易记录、手机通话记录，证人熊某某、侯某某、骆某某、肖某某、曾某某、李某、黄某、黄桂某、黄金某、刘某兵、余某某、邹某某、焦某、石某某、满某某、刘某平、罗某某、罗某、邹某、郭某（甲）、郭某（乙）、周某某、付某某的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录和同案被告人熊棉文的供述等证据证实。被告人刘成胜亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘成胜结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，抢劫数额巨大并致人死亡，情节、后果严重，社会危害性大，系共同犯罪中作用最为突出的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2016）鄂刑终333号维持第一审以抢劫罪判处被告人刘成胜死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  陆建红审 判 员  陆世慈代理审判员  张 剑二〇一七年十月二十五日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人郑丁华，男，汉族，1977年7月1日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，高中文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县XX镇XXX村X组。2016年3月25日被逮捕。现在押。湖南省永州市中级人民法院审理永州市人民检察院指控被告人郑丁华犯故意杀人罪一案，于2016年10月20日以（2016）湘11刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人郑丁华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，郑丁华提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年5月15日以（2017）湘刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年7月2日，被告人郑丁华与阳X甲协议离婚，阳X甲抚养长子郑甲，郑丁华抚养次子郑乙。后郑丁华欲变更郑甲的抚养权，阳X甲不同意。为此，郑丁华与阳X甲及其家人产生矛盾，并多次打电话或发短信威胁阳X甲及其家人。2016年3月11日上午，郑丁华从湖南省ＸＸ瑶族自治县乘车至湖南省江永县XXX镇XX村阳X甲的父母阳XX（被害人，殁年80岁）、李XX（被害人，殁年67岁）家中，郑丁华与李XX、阳XX发生争执，郑丁华从厨房内拿起一把菜刀，朝阳XX的头面部连砍数刀，李XX见状跑出门外，郑丁华追赶至门前巷子里朝李XX的头面部连砍数刀，阳XX、李XX均因开放性颅脑损伤死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被害人阳XX、李XX家客厅提取的被告人郑丁华的单肩背包及包内的剃须刀、银行业务凭证、离婚证等物品，从郑丁华被抓获时所穿的衣服上检出的阳XX、李XX血迹；手机短信截图；证人阳X甲、郑甲、阳X、何XX、阳X乙、阳X丙、阳X丁、蒋XX、郑X甲、郑X乙、郑X丙、郑X丁、郑X戊、周XX的证言；尸体检验鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人郑丁华亦供认。足以认定。本院认为，被告人郑丁华故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，致二人死亡，情节、后果特别严重，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2017）湘刑终49号维持第一审对被告人郑丁华以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一七年十月十二日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人周新林，化名李某，男，汉族，1978年9月12日出生于湖南省祁东县，初中文化，农民，住祁东县××镇×××村×××组。2005年6月28日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十三万元，2012年10月30日被假释，假释考验期至2015年7月3日止。2015年8月31日因本案被逮捕。现在押。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人周新林犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，于2016年10月24日以（2016）云05刑初105号刑事判决，认定被告人周新林犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，周新林提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年5月24日以（2016）云刑终1449号刑事裁定，以部分事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审。保山市中级人民法院经依法重新审理，于2017年10月28日以（2017）云05刑初177号刑事判决，认定被告人周新林犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，周新林提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年10月25日以（2017）云刑终1397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年7月12日，被告人周新林与刘满生（同案被告人，已判刑）在云南省景洪市租用景洪市×××小区××栋×单元××××室用于藏匿毒品。8月4日，周新林与毒品上家联系后，伙同刘满生一起前往缅甸小勐拉对毒品样品进行查验。6日6时许、9日零时许，周新林两次伙同刘满生驾驶事前为运输毒品而专门购买的黑色丰田赛纳商务车、白色丰田兰德酷路泽越野车前往景洪市嘎洒镇附近接取毒品，运至上述××××室藏匿。10日18时许，公安人员在该××××室查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）40490克。次日，公安人员将周新林、刘满生抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人周新林、同案被告人刘满生租用的景洪市×××小区××栋×单元××××室查获的甲基苯丙胺片剂、“王老吉”饮料罐、白色塑料吸管、绿色牙刷等、从周新林处提取的手机2部等物证的照片，姓名为“李某”头像为周新林的身份证、房屋租赁合同、手机通话清单、手机通话转换材料、银行交易明细、机动车销售统一发票、证实周新林曾因犯罪被判刑的刑事判决书、假释证明书等书证，证人黄某、陈某、伍某等的证言，毒品鉴定意见、证实从上述饮料罐、塑料吸管、牙刷上检见刘满生基因分型的DNA鉴定意见，搜查、扣押、提取、辨认笔录，同案被告人刘满生的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周新林非法运输甲基苯丙胺片剂，其行为已构成运输毒品罪。周新林纠集同案被告人刘满生共同购买运毒车辆，共同租用房屋用于藏匿毒品，共同从湖南省前往境外查验毒品并在云南省接取、藏匿毒品，还单独负责与毒品上家电话联系接取毒品时间和地点等事宜，在共同犯罪中系罪责最为严重的主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。周新林运输毒品数量特别巨大，犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大，罪行极其严重。周新林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2017）云刑终1397号维持第一审以运输毒品罪判处被告人周新林死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长林玉环审判员侯宏林审判员张眉二○二○年二月四日书记员陈欣羽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人张志明，男，汉族，1973年12月31日出生于河北省秦皇岛市，初中文化，无业，户籍地秦皇岛市海港区，暂住秦皇岛市山海关区。1992年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1993年7月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；2001年8月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年；2012年2月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，2016年3月7日刑满释放。2018年6月23日因本案被逮捕。现在押。 河北省秦皇岛市中级人民法院审理秦皇岛市人民检察院指控被告人张志明犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2019年1月24日以（2018）冀03刑初39号刑事附带民事判决，认定被告人张志明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2019年7月17日以（2019）冀刑核97036496号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、关于故意伤害事实 2017年6月11日16时许，被告人张志明在其居住的河北省秦皇岛市海港区×××小区内遛狗，因未给狗系牵引绳，与带儿子李某（被害人，时年5岁）玩耍的被害人涂某（女，时年41岁）发生口角，张志明回家取来一把砍刀，返回现场挥刀猛砍涂某和李某，致涂某、李某分别构成轻伤一级。张志明于2017年7月14日被上网追逃。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从现场提取的砍刀残体和刀刃等物证；在逃人员登记/撤销表等书证；证人张某1的证言；被害人涂某、李某的陈述；人体损伤程度鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，指认笔录等证据证实。被告人张志明亦供认。足以认定。 二、关于故意杀人事实 2018年6月6日21时许，被告人张志明和同居女友邢某来到河北省秦皇岛市海港区×××小区，遇到周某等人在烧烤摊喝酒，张志明遂坐下同饮，后起身去小区门卫室门口时，遇到住在该小区的被害人赵某1（殁年45岁），二人因琐事发生争执，张志明遂持随身携带的尖刀连续捅刺赵某1胸、腹、手臂等处，致赵某1心脏破裂引起失血性休克而死亡。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人张志明处扣押的作案所用尖刀及作案所穿牛仔裤等物证；张志明前科刑事判决书和释放证明等书证；证人赵某2、陈某、张某2、杨某1、杨某2、周某、邵某、田某、孙某、刘某、赵某3、赵某4等的证言；尸体鉴定意见，证实从扣押的尖刀和牛仔裤上分别检出被害人赵某血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，指认笔录等证据证实。被告人张志明亦供认。足以认定。 本院认为，被告人张志明故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；故意伤害他人身体的行为又构成故意伤害罪，应依法并罚。张志明动辄持刀行凶，因故意伤害被上网追逃期间又故意杀人，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性大，且是累犯，主观恶性深，应依法从重处罚。原审判决、河北省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河北省高级人民法院（2019）冀刑核97036496号同意原审对被告人张志明以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  董保军 审判员  曾 宏 审判员  曲晶晶 二〇二〇年二月十四日 书记员  刘 媛
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人魏顺江，男，汉族，1970年11月30日出生于河南省××县，小学文化，农民，住××县××镇××村×组。2018年7月23日被逮捕。现在押。 河南省开封市中级人民法院审理开封市人民检察院指控被告人魏顺江犯故意杀人罪一案，于2019年7月1日以（2019）豫02刑初8号刑事判决，认定被告人魏顺江犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经依法复核，于2019年9月24日以（2019）豫刑核17547459号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人魏顺江与被害人魏某甲（殁年76岁）均系河南省××县××镇××村村民，魏顺江与魏某甲两家农田相邻。2018年7月3日上午，魏顺江因魏某甲打除草剂造成自家农田部分豆秧枯萎一事，与魏某甲发生口角，后被人劝开。当晚23时许，魏顺江在家想起以往与魏某甲家因生活琐事产生的纠纷，对魏××心生怨恨，遂从家中携带一把尖刀，驾驶荣威轿车（豫A×××××）来到魏某甲家，下车用脚踹魏某甲家大门，魏某甲出门后，二人发生争吵。魏顺江从轿车内取出尖刀，朝魏某甲腹部连扎两刀，致魏某甲因胸主动脉破裂而大失血,在送往医院抢救途中死亡。魏某甲儿媳朱某某（殁年41岁）闻声出门，魏顺江又持尖刀朝朱某某胸部、腿部等部位连扎数刀，致朱某某因主动脉根部破裂而纵膈出血、心包填塞当场死亡。朱某某之子魏某乙（时年15岁）出门与魏顺江发生厮打，魏顺江又持刀朝魏某乙胸部、左前臂连扎两刀，致魏某乙轻伤二级。魏顺江作案后携带尖刀驾车逃离现场，后步行至其村南地，用刀划伤自己的手腕、颈部自杀未果。次日6时许，魏顺江委托同村村民拨打报警电话代为投案。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关从现场提取的多处血迹、根据被告人魏顺江的供述从机井中打捞出的作案工具尖刀、扣押的豫A×××××的荣威牌汽车等物证，调取的机动车信息、通话记录等书证，证人李某某、王某某、魏某丙等的证言，证明目击魏顺江持刀捅刺被害人朱某某后又捅刺自己的被害人魏某乙的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、证明从作案工具尖刀的刀刃上检出被害人魏某甲血迹、从刀把上检出魏顺江STR分型、从刀把与刀柄横面连接处检出魏顺江与朱某某的混合STR分型、从魏顺江驾驶的荣威牌汽车的手刹槽边缘处检出朱某某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和公安机关出具的魏顺江归案证明等证据证实。被告人魏顺江亦供认。足以认定。 本院认为，被告人魏顺江故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。魏顺江因琐事与被害人发生口角而心生怨恨，持刀连续捅刺三被害人，致二人死亡并致一名未成年人轻伤，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。魏顺江虽自首，但不足以对其从轻处罚。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑核17547459号同意原审以故意杀人罪判处被告人魏顺江死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 王 鲁 审判员 陈 攀 审判员 嵇晶晶 二〇二〇年二月十九日 书记员 柳 杨
结 案 通 知 书 申请执行人张祥星与被执行人韩双平提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号为（2019）苏1181执3860号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢111号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年二月二十日
结 案 通 知 书 申请执行人周友娟与被执行人殷先虎离婚纠纷执行一案，该案已执结。
结 案 通 知 书 申请执行人江苏威斯特整流器有限公司与被执行人上海云佳机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）苏1181执5828号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年二月一日
结案通知 申请执行人镇江市第一人民医院与陈金凤、张兴平提供劳务者受害责任纠纷，执行案号为（2020）苏1181执1676号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 申请执行人朱网根与被执行人徐小红、朱建民、徐小琴、朱锦培、姜丽华民间借贷纠纷一案，审理案号为（2014）丹后民初字第659号，恢复执行案号为（2019）苏1181执恢688号，经本院强制执行，被执行人已经履行了全部义务，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年二月十六日
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 牛国锋： 本院依据已经发生法律效力的（2015）神刑初字第00555号刑事判决书依法向被执行人牛国锋发出执行通知书，责令被执行人牛国锋交纳罚金5000元。 本案在执行过程中，被执行人牛国锋交纳罚金5000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下： 本院（2020）陕0881执恢189号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人朱晓东，男，汉族，1987年11月28日出生于上海市，职校文化，无业，住上海市虹口区×××村××号×××室。2017年4月28日被逮捕。现在押。 上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人朱晓东犯故意杀人罪一案，于2018年8月23日以（2017）沪02刑初73号刑事判决，认定被告人朱晓东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，朱晓东提出上诉。上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2019年7月5日以(2018)沪刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年12月31日，被告人朱晓东与杨某1（被害人，女，殁年28岁）登记结婚，后共同居住于上海市虹口区×××村××号×××室。案发前，二人因故产生矛盾。朱晓东先后购买了《死亡解剖台》等书籍和冰柜，并从工作单位离职。其间，杨某1亦以陪同朱晓东赴香港培训为由提出辞职，并于2016年10月14日正式离职。同月17日上午，朱晓东在家与杨某1发生争执，用手扼掐杨某1的颈部，致杨机械性窒息死亡。后朱晓东将杨某1的尸体用被套包裹，藏于家中阳台冰柜内。当日上午，朱晓东将杨某1支付宝账户中的4.5万元转至自己账户，并在之后数月内大肆挥霍其与杨某1的钱财用于旅游、消费。2017年2月1日，朱晓东将其杀害杨某1一事告知父母，并在父母陪同下投案。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人朱晓东的供述在其家中冰柜内发现的被害人杨某1的尸体、包裹尸体的被套等的照片，银行账户交易记录、网上购物交易记录、朱晓东所写的保证书复印件、杨某1的微信聊天记录截屏，证人朱某、虞某、骆某、归某、张某、杨某2、洪某、鲁某等的证言，尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人归案证明等证据证实。被告人朱晓东亦供认。足以认定。 本院认为，被告人朱晓东故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。朱晓东与妻子杨某1产生矛盾后，经预谋杀害杨某1，并藏尸冰柜三个多月，作案后大肆挥霍其与妻子的钱财，犯罪情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。朱晓东虽有自首情节，但综合其犯罪的事实、性质、具体情节和社会危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定朱晓东故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准上海市高级人民法院(2018)沪刑终78号维持第一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  方文军 审判员  王 珅 审判员  曾 琳 二〇二〇年三月二日 书记员  杜永彪
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人吴筹，男，汉族，1972年8月17日出生于广东省惠来县，初中文化，农民，住惠来县××镇。2016年1月22日被逮捕。现在押。 被告人吴海柱，男，汉族，1964年10月23日出生于广东省惠来县，小学文化，农民，住惠来县××镇。2016年1月22日被逮捕。现在押。 广东省肇庆市中级人民法院审理肇庆市人民检察院指控被告人吴筹、吴海柱犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，于2017年8月15日以（2016）粤12刑初36号刑事判决，认定被告人吴筹、吴海柱均犯贩卖、运输、制造毒品罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴筹、吴海柱提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月27日以（2017）粤刑终1476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年11月，被告人吴筹、吴海柱与吴水和（在逃）及同案被告人张伟健（已判刑）等在广东省陆丰市预谋共同出资制造甲基苯丙胺，吴水和还纠集同案被告人陈江彬、吴佳瑞（均已判刑）参与制毒。11月19日，吴筹、吴水和、张伟健及制毒技术人员“管工”（基本情况不清，在逃）到同案被告人冯水明（已判刑）承租的广东省四会市东城街道光辉村206基地察看，确定租用该基地部分厂房作为制毒工场。12月1日，吴筹、吴水和、张伟健及陈江彬、吴佳瑞等驾车从陆丰市运送制毒原料、工人抵达四会市，吴筹通过张伟健向冯水明支付部分租金30万元。吴海柱还指使张伟健到四会市新江高速路口接应装运制毒设备、原料的货车前往206基地制毒工场。随后，“管工”等人在工场开始制造甲基苯丙胺。张伟健、陈江彬、吴佳瑞负责望风、接送人员等。 同年12月5日凌晨，被告人吴筹、吴海柱、吴水和准备将206基地制毒工场已制成的毒品运出贩卖，并指使张伟健、陈江彬驾驶现代瑞风牌汽车从工场装载了甲基苯丙胺24箱，陈江彬在高速入口处将该车交给吴佳瑞驾驶前往广东省惠来县，吴海柱、陈江彬驾驶雷克萨斯牌汽车，吴筹、吴水和驾驶丰田花冠牌汽车在前探路。行至惠来县隆江镇，吴海柱指引吴佳瑞驾车至该镇溪西村附近一茶叶店，卸下7箱给他人贩卖，吴海柱、吴佳瑞又从车上搬了4箱至吴海柱驾驶的雷克萨斯牌汽车上。随后，吴佳瑞将该车开到陆丰市甲子镇停放，当日下午吴杰锋（另案处理）取走该车上剩余的13箱用于贩卖。 同年12月10日，被告人吴筹伙同吴水和、吴杰锋等密谋将206基地制毒工场已制成的部分甲基苯丙胺运至广东省东莞市，贩卖给吴杰锋联系的买家。当日21时许，张伟健驾驶日产骊威牌汽车，装载7箱甲基苯丙胺前往东莞。23时许，张伟健驾车到达东莞市长安镇乌沙市场附近，与吴杰锋等会合，将车上的甲基苯丙胺交给下家派来的接货人刘国生、张雄理（均另案处理）。次日零时许，刘国生、张雄理驾驶北京现代牌汽车行至广东省广州市黄村收费站时被截获，公安人员当场在车内查获甲基苯丙胺7箱，共计192.2249千克。 同年12月10日左右，被告人吴海柱在广东省陆丰市甲子镇经同案被告人林宗庭（已判刑）居间介绍，与纪舒峻（在逃）商定交易550千克甲基苯丙胺，并收取定金港币20万元。12月16日22时许，吴海柱、林宗庭、纪舒峻等到广东省肇庆市大旺高新区会合，吴海柱指使张伟健、陈江彬从206基地制毒工场取来甲基苯丙胺样品交给纪舒峻验货。双方确定交易后，陈江彬驾驶纪舒峻的长安牌面包车到制毒工场装载甲基苯丙胺，并将该车停放在肇庆市大旺高新区金凤凰国际酒店停车场。其间，吴筹、吴海柱、吴水和、张伟健、冯水明等人赶到该酒店1305房，对制毒工场可能被发现之事进行商议，后离开酒店。次日凌晨，公安人员在金凤凰国际酒店停车场吴海柱的雷克萨斯牌汽车内抓获林宗庭，在四会市东城街道新江高速公路桥底处抓获吴筹、陈江彬、吴佳瑞，在制毒工场抓获吴海柱、张伟健、冯水明。公安人员在金凤凰国际酒店停车场停放的长安牌面包车上和206基地内停放的现代瑞风牌汽车内分别查获甲基苯丙胺15箱、6箱，净重共计717.68924千克，并在现代瑞风牌汽车内查获3个编织袋装的甲基苯丙胺共计112.7千克，在206基地制毒现场东三室内查获34盆含甲基苯丙胺成分的灰白色固液混合物共计882.4千克，还在206基地制毒现场查获硫酸钡等制毒原料、抽滤瓶等制毒工具。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的固液混合物、制毒原料、制毒工具、车辆、手机、房卡等物证；手机通话记录、手机短信记录、厂房租赁合同、酒店入住记录、车辆轨迹信息、机动车登记信息等书证；证人李志美、江鉴棠、江健权、刘强坤、陈桂权等的证言；毒品成分及含量鉴定意见，DNA鉴定意见，指纹鉴定意见，现场尿检报告；现场勘验、检查笔录，搜查笔录，称量笔录，辨认笔录；电子物证检查笔录，道路监控录像截图，酒店监控录像；另案处理的刘国生、张雄理、吴杰锋、吴杰森和同案被告人冯水明、林宗庭、吴佳瑞、陈江彬、张伟健的供述等证据证实。被告人吴筹、吴海柱亦曾部分供认。足以认定。 本院认为，被告人吴筹、吴海柱贩卖、运输、制造甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输、制造毒品罪。制造、运输、贩卖毒品数量特别巨大，社会危害极其严重，在共同犯罪中均系罪责突出的主犯，归案后认罪态度差，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2017）粤刑终1476号维持第一审对被告人吴筹、吴海柱均以贩卖、运输、制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  史正文 审判员  翁彤彦 审判员  曲晶晶 二〇二〇年三月十日 书记员  王尚耀
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人包志新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，高中文化，务工，户籍地科尔沁右翼前旗×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区呼和浩特市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。 内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控被告人包志新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包志新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包志新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人包志新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区呼和浩特市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至呼和浩特市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包志新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包志新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包志新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包志新、董明锐的基因物质、刀身上检出包志新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包志新的血迹、刀身及刀柄上检出包志新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包志新亦供认。足以认定。 本院认为，被告人包志新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包志新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包志新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  杨占富 审判员  章晓瑜 审判员  张文文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋莹玉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人张碧爱，女，汉族，1975年8月20日出生于湖北省保康县，小学文化，农民，住保康县××镇××村×组。2018年2月14日被逮捕。现在押。 河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人张碧爱犯故意杀人罪一案，于2018年12月29日以（2018）豫01刑初112号刑事判决，认定被告人张碧爱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张碧爱提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月6日以（2019）豫刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人张碧爱与被害人李某某（男，殁年53岁）结婚后，因李某某未兑现婚前的承诺，即与情夫周显彬（同案被告人，已判刑）预谋杀害李某某，意图骗取保险金和务工工地赔偿款，并多次尝试杀死李某某的方式，但均未果。2018年1月，张碧爱与周显彬商定在工地杀死李某某后制造坠楼假象。当月29日18时许，张碧爱趁李某某在河南省荥阳市××在建工地×号楼×楼干活不备之机，持工地上的钢管击打李某某头部，用双手扼李某某颈部，并伙同赶到现场的周显彬将李某某从五楼窗户推下，致李某某颅脑损伤、多发性损伤合并失血性休克而死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的钢管等物证，人身意外保险保单、手机通话清单和被告人张碧爱所写内容为“李某某在工地上出意外死亡跟周显彬没有任何关系”的保证书等书证，证人冯某某、杨某某、黄某某、王某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，手机电子数据和同案被告人周显彬的供述等证据证实。被告人张碧爱亦供认。足以认定。 本院认为，被告人张碧爱使用暴力手段致其丈夫李某某当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。张碧爱为取得赔偿款等目的而预谋杀害李某某，尝试多种手段未果，后使用钢管击打头部、徒手扼颈等手段行凶，并与周显彬共同将李某某推下楼，在共同犯罪中罪责最为严重。张碧爱杀人犯意坚决，动机卑劣，手段残忍，后果严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑终111号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张碧爱死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  李广海 审判员  储荣魁 审判员  张若瑶 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 佩
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王洪涛，男，汉族，1973年11月13日出生于河南省长葛市，初中肄业，无业，户籍地河南省长葛市××办××路××××广场×楼×××室，住所地长葛市××路×××小区×号楼×单元×××室。1996年11月6日因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年8月24日刑满释放。2018年4月28日因本案被逮捕。现在押。 河南省许昌市中级人民法院审理许昌市人民检察院指控被告人王洪涛犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2018年11月30日以（2018）豫10刑初31号刑事附带民事判决，认定被告人王洪涛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王洪涛提出上诉，许昌市人民检察院提出抗诉，后河南省人民检察院撤回抗诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月24日以（2018）豫刑终648号刑事裁定，准许河南省人民检察院撤回抗诉，驳回王洪涛上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人王洪涛与被害人翟某某（女，殁年45岁）因房租问题产生矛盾。2018年4月13日17时许，王洪涛将翟某某骗至王洪涛租住的河南省长葛市××广场×座××楼××××房间内协商，双方发生争执，王洪涛将翟某某拘禁在××××房间内，对翟某某捆绑、殴打，逼迫翟某某说出微信、支付宝、银行卡等密码，当场使用翟某某银行卡通过第三方支付劫取9997.72元用于赌博。因翟某某呼救反抗，王洪涛将翟某某掐死，后将翟某某尸体肢解，将尸块抛弃于长葛市××河××水闸、××办××村×组×××西侧干沟等地。随后，王洪涛用翟某某银行卡在河南省许昌市、郑州市通过ATM机取款40000元，通过POS机套现50240元，并用翟某某银行卡转账消费。2018年4月19日，王洪涛被公安机关抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人王洪涛指认发现的尸块、从王洪涛住处扣押的被害人翟某某的手机、银行卡、扣押的王洪涛的衣物等物证，通话记录、支付宝记录、银行卡交易明细、证明王洪涛曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明书等书证，证人郭某某、孙某某、乔某某等的证言，尸体鉴定意见、证明尸块系翟某某、从王洪涛衣服上检出翟某某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和监控视频等证据证实。被告人王洪涛亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王洪涛以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王洪涛在抢劫过程中杀死被害人并分尸、抛尸，犯罪情节特别恶劣，社会危害极大，实属罪行极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2018）豫刑终648号维持第一审以抢劫罪判处被告人王洪涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 魏海欢 审判员 苏 敏 二〇二〇年三月十日 书记员 张名嘉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人代应祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸回族彝族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸回族彝族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。 云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控被告人代应祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代应祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、故意杀人事实 被告人代应祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代应祥将杨某1接到代在云南省寻甸回族彝族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代应祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代应祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代应祥逃离现场。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代应祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代应祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代应祥亦供认。足以认定。 二、盗窃事实 2016年4月16日10时许，被告人代应祥在云南省昆明市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代应祥亦供认。足以认定。 本院认为，被告人代应祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代应祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代应祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代应祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代应祥所犯数罪，应依法并罚。昆明市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代应祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  林玉环 审判员  曾 琳 审判员  朱 砂 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈欣羽
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 吴举福、马凤义： 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初780号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终4530号民事判决书依法向被执行人马凤义发出执行通知书，责令被执行人马凤义向申请人吴举福赔偿1万元，并负担案件受理费2426元、保全费1020元、执行费750元。 本案在执行过程中，被执行人马凤义赔偿申请人吴举福1万元。案件受理费2426元、保全费1020元，由被执行人马凤义负担3000元，剩余446元由申请人吴举福负担。被执行人马凤义依法交纳执行费750元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下： 本院（2020）陕0881执恢223号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。 二〇二〇年三月三十日
结案通知 （2020）苏1181执恢250号案件，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明
结 案 通 知 书 丹阳市丹北镇尚瑞装饰部： 申请人丹阳市丹北镇尚瑞装饰部与被执行人朱翠华装饰装修合同纠纷一案，该案已执行完毕。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 丹阳市新嘉源房地产开发有限公司： 丹阳市新嘉源房地产开发有限公司与被执行人周耀房屋买卖合同纠纷执行一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 申请执行人彭寿魁与被执行人王小斌买卖合同纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执3049号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 中国建设银行股份有限公司丹阳支行： 申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人虞卫军借款合同纠纷一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人高庆林与被执行人刘江云不当得利纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3926号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人赵林军与被执行人束玉凤离婚纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执1680号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 丹阳市开发区去仁和钢管出租站： 申请人丹阳市开发区仁和钢管出租站与被执行人镇江欣和建筑服务有限责任公司、笪久周租赁合同纠纷执行一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 钟伟民： 申请人钟伟民与被执行人束海燕离婚纠纷执行一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 申请执行人徐凤香与被执行人丹阳市美晟医疗部件有限公司劳动争议执行一案（案号：2020苏11**执3885号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 丹阳市新嘉源房地产开发有限公司： 申请人丹阳市新嘉源房地产开发有限公司与被执行人钱玲房屋买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司： 申请人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被执行人丁勤芳追偿权纠纷一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人薛剑冰与被执行人吕国强、杜云芳买卖合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执2724号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人龙宾，男，汉族，1976年5月14日出生于辽宁省义县，小学文化，农民，住义县×××镇×××村×××号。2018年9月13日被逮捕。现在押。 辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人龙宾犯故意杀人罪一案，于2019年7月16日以（2019）辽07刑初16号刑事判决，认定被告人龙宾犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2019年11月29日以（2019）辽刑核73881523号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认:被告人龙宾因怀疑其前妻李某某（被害人，殁年37岁）在婚姻关系存续期间与他人有不正当两性关系而心怀愤懑，预谋杀害李某某及其与李某某的婚生子龙某某（被害人，殁年15岁）。2018年8月5日17时许，龙宾来到辽宁省义县××××小区×号楼×单元×××室李某某的住处，用双手掐扼龙某某颈部致其机械性窒息死亡。18时30分许，李某某回到家中，龙宾用双手掐扼李某某颈部致其机械性窒息死亡。次日1时许，龙宾打电话将自己怀疑曾经与李某某有过不正当男女关系的张某某（被害人，殁年41岁）骗至××××小区东门，用事先准备的尖刀猛刺张某某胸腹、腰背、四肢等处数十刀，致张某某大失血死亡。作案后，龙宾返回李某某住处并委托他人报警。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员依法提取的被告人龙宾作案时所穿的防晒服、作案工具尖刀等物证，龙宾作案后书写的遗书等书证，证人曹某某、席某某、于某等的证言，尸体鉴定意见、证明从被害人李某某家中、作案工具尖刀上均检出龙宾血迹、从龙宾的防晒服上检出被害人张某某血迹、从张某某被害现场检出龙宾血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和被告人归案证明等证据证实。被告人龙宾亦供认。足以认定。 本院认为，被告人龙宾故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。龙宾因情感纠葛而预谋杀人，当场杀害三名被害人，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。龙宾虽有自首情节，但不足以从轻处罚。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2019）辽刑核73881523号同意原审以故意杀人罪判处被告人龙宾死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陈学勇 审判员  王尚明 审判员  杜曦明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人行快会，男，汉族，1982年9月16日出生于山西省新绛县，小学文化，农民，户籍地新绛县××乡×××村第×组。2017年5月5日被逮捕。现在押。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人行快会犯故意杀人罪一案，于2017年12月25日以（2017）京01刑初108号刑事附带民事判决，认定被告人行快会犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。北京市高级人民法院经依法复核，于2019年12月20日以（2018）京刑核80163055号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： （一）2017年3月30日17时许，被告人行快会在北京市丰台区北京西站北广场××大厦××酒店××××房内，因琐事扼压被害人张某甲（女，殁年28岁）颈部，致张某甲机械性窒息死亡。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员依法扣押的被告人行快会作案时所穿上衣、××酒店××××房卡等物证，住宿登记表、微信聊天记录等书证，证人张某乙、霍某某、杨某等的证言，尸体鉴定意见、证实在前述上衣表面检出张某某的血迹、在张某甲的乳头拭子及阴道拭子上检出行快会与张某甲的混合基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人行快会亦供认。足以认定。 （二）被告人行快会因无力偿还在银行的贷款，预谋将与其以夫妻名义贷款的胡某（被害人，殁年22岁）杀死以逃避债务。2015年7月22日，行快会邀张海瑞（另案被告人，已判刑）、胡某从北京一同乘火车到山东省青岛市游玩。7月24日，行快会许以重酬让张海瑞帮助杀害胡某，张海瑞应允。当日21时许，行快会、张海瑞在青岛市××区×××景区海域共同将胡某溺死。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员经被告人行快会指认提取的被害人胡某的借阅证、根据另案被告人张海瑞指认提取的胡某衣物等物证，住宿登记表、银行贷款交易明细等书证，证人胡某某、王某某、牛某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录及另案被告人张海瑞的供述等证据证实。被告人行快会亦供认。足以认定。 本院认为，被告人行快会故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。行快会为逃避归还银行贷款的责任，提出犯意，伙同他人杀害胡某，系罪责最为严重的主犯。行快会作案后不知悔改，又因琐事杀死被害人张某甲。行快会致二人死亡，人身危险性及社会危害性极大，罪行极其严重，应依法惩处。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准北京市高级人民法院（2018）京刑核80163055号同意原审以故意杀人罪判处被告人行快会死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  董世宏 审判员  吕梅青 审判员  王尚明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 曼
结 案 通 知 书 申请执行人姚锁庚与被执行人盛韦中劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2151号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年七月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人盛良桂与被执行人朱卫萍机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执1873号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
结 案 通 知 书 申请执行人丹阳市金鹰液压机电设备有限公司与被执行人武汉欧易达流体动力有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执1696号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
结 案 通 知 书 申请执行人匡新龙与被执行人盛韦中劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2153号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年七月三十日
结 案 通 知 书 申请执行人于正平与被执行人盛韦中劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执2223号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年七月三十日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人冯啟德，男，汉族，1961年11月14日出生于广东省广州市，高中文化，无业，户籍地广州市白云区XXX街X号XXX房。1992年3月26日因犯运输毒品罪、非法持有毒品罪被判处无期徒刑，2004年11月2日被假释，考验期至2006年12月8日；2007年8月17日因在假释期间又犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元，2013年8月21日刑满释放。2015年10月23日因本案被逮捕。现在押。广东省清远市中级人民法院审理清远市人民检察院指控被告人冯啟德犯制造毒品罪一案，于2017年5月16日以(2016)粤18刑初30号刑事判决，认定被告人冯啟德犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，冯啟德提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年5月24日以（2017）粤刑终1037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2015年7月，被告人冯啟德和同案被告人刘小定（已判刑）密谋制造甲基苯丙胺，并通过同案被告人林泽（已判刑）寻找同案被告人金木准（已判刑），金木准又找到陈海颜（另案处理，已判刑）、同案被告人金水雄（已判刑）共同合伙制毒。经商定，冯啟德一方提供制毒场地和50万元人民币，陈海颜一方负责购买制毒原料及工具，并提供制毒师傅，制出的甲基苯丙胺扣除费用后按出资比例分配。冯啟德将50万元经林泽交给陈海颜一方。同年8月初，刘小定、林泽、金木准、金水雄选定了广东省连州市保安镇本公洞村廖某的农场作为制毒场所。冯啟德纠集同案被告人王超（已判刑），刘小定纠集同案被告人谭建球（已判刑），金水雄纠集同案被告人陈宵权、黄妹弟（均已判刑）作为制毒工人。同年9月12日6时许，陈海颜以440万元向同案被告人马鑫让（已判刑）购买了45袋麻黄素（每袋25千克，共计1125千克），马鑫让安排人员将麻黄素运到广东省连州市保安镇的高速出口，林泽、金木准接应后将麻黄素运进制毒工场。同日中午，金木准、金水雄指挥林泽、谭建球、王超、黄妹弟、陈宵权等人开始制毒，刘小定负责监督、望风，并将制毒的进展情况通过专门手机向冯啟德汇报。同月16日5时许，公安机关捣毁该制毒工场，当场缴获检出甲基苯丙胺成分的晶体和粉末772.35千克、液体59.95千克，以及制毒工具若干。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺成品和半成品、制毒工具等物证；手机通话清单，被告人冯啟德的前科刑事判决书和释放证明书等书证；证人廖某的证言；毒品鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；另案处理的陈海颜的供述和同案被告人刘小定、林泽、金木准、金水雄、陈霄权、王超、黄妹弟、谭建球的供述等证据证实。被告人冯啟德虽不供认，但足以认定。本院认为，被告人冯啟德违反国家毒品管理规定，结伙非法制造甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。制造毒品数量大，在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯之一，社会危害严重，且系累犯、毒品再犯，罪行极其严重，主观恶性深，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2017）粤刑终1037号维持第一审对被告人冯啟德以制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 董 蓓审判员 程永生审判员 严 捷二〇二〇年七月二十二日书记员 李雪娇
连云港市赣榆区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）416号起诉书，于2020年9月3向我院提起公诉的被告人徐健犯交通肇事罪一案，经我院审查认为，该案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十八条之规定，不适用简易程序审理。现决定适用普通程序审理。 二〇二〇年十月十五日
结 案 通 知 书 申请执行人薛海樑与被执行人薛海根、薛海凤、薛海福、薛海娟、薛海萍、薛海敏继承纠纷执行一案，本院2019年12月4日作出的民事调解书已生效，房子已过户至申请人名下，该案已执结。
结 案 通 知 书 申请执行人刘夕大与被执行人张广平、张小红罚金执行一案（案号：2020苏1181执恢834号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人常州恒隆路桥工程有限公司与被执行人李士海建设工程施工合同纠纷执行一案（案号：2020苏1181执2474号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 丹阳市人民法院： 被执行人姚沅富罚金一案，该案已执行完毕，可以结案。 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请人诸葛子安与被执行人韦玉娟抚养费纠纷执行一案，本院作出的民事调解书已生效，申请人向本院申请执行，该案已执结。
结 案 通 知 书 被执行人任园林、林家涌罚金纠纷一案，审理案号为（2018）苏1181刑初53号，执行案号为（2019）苏1181执3944号，恢复执行案号为（2020）苏1181执恢825号，经本院执行，被执行人林家涌缴纳了罚金并进行了退赔，已经履行了刑事判决中确定的全部义务，现该案中林家涌需要执行的已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十月二十七日
结 案 通 知 书 被执行人朱来杰罚金执行案件（案号：2020苏11**执恢933号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结案通知 申请执行人施林泉与施志坚、施志岗赡养纠纷一案，现被执行人已履行全部义务，本案予以结案。 特此说明 丹阳市人民法院
结 案 通 知 书 申请执行人安徽中宸新型材料科技有限公司与被执行人丹阳天利来交通设施有限公司买卖合同纠纷执行一案（案号：(2020)苏1181执2721号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 申请执行人袁学跃与被执行人丹阳市星光五金电器有限公司劳动争议执行一案（案号：2020苏11**执恢626号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
结 案 通 知 书 被执行人尹书龙罚金纠纷一案，执行案号为（2020）苏1181执1707号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王世彬，男，汉族，1974年12月21日出生于贵州省正安县，初中文化，农民，住正安县××镇××村×××组。2008年9月3日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，2014年3月24日被假释，2015年10月30日假释期满。2016年12月9日因本案被逮捕。现在押。贵州省遵义市中级人民法院审理遵义市人民检察院指控被告人王世彬犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月13日以（2017）黔03刑初120号刑事判决，认定被告人王世彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王世彬提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年6月27日以（2018）黔刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1.2016年5月初，湛伟（已另案判刑）受他人之托与被告人王世彬联系，谈好以每千克3万元的价格向王世彬购买5000克甲基苯丙胺（冰毒）。5月4日至6日，王世彬收到通过转账和ATM机存款等形式转来的毒资116000余元。5日，湛伟从贵州省贵阳市乘坐高铁到广东省广州市与王世彬见面。6日，王世彬安排他人将毒品交给湛伟，湛伟携带毒品乘坐客车返回贵州省。7日，公安人员在贵阳市客运东站将下车的湛伟抓获，当场从湛伟携带的旅行箱内查获甲基苯丙胺5包，共计净重4985.12克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关查获的甲基苯丙胺等物证的照片，银行账户交易明细、手机通话记录、证实被告人王世彬曾因犯非法持有毒品罪被判刑的刑事判决书、假释证明等书证，证人刘某、吕某、张某等的证言，毒品鉴定意见、证实上述毒品包装袋内袋上检出王世彬的基因分型的DNA鉴定意见，扣押清单、称重笔录，技术侦查语音转换材料，另案被告人湛伟的供述及辨认笔录等证据证实。被告人王世彬亦部分供认。足以认定。2.2016年10月下旬，被告人王世彬联系广东省惠来县的吴春河（同案被告人，已判刑）欲购买6000克甲基苯丙胺倒卖到新疆，并将此事电话告知宋庆亮（同案被告人，已判刑）。宋庆亮从广州市返回贵州省正安县，王世彬将19万元现金交给宋庆亮，其中18万元由宋带到广州市与吴春河交易，另1万元作为途中费用。11月4日22时许，吴春河携带毒品从惠来县到广州市准备交易，途经该市石湖收费站时被公安人员抓获。公安人员当场从吴春河乘坐的轿车副驾驶位置查获甲基苯丙胺2包，共计净重2001.45克。同时，公安人员在太和镇和龙水库旁将前来向吴春河购买毒品的宋庆亮抓获，从宋庆亮驾驶的越野车内查获现金18万元。次日，公安人员在正安县将王世彬抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关查获的甲基苯丙胺、现金等物证的照片，银行账户交易明细、手机通话记录等书证，证人周某、吴某1、吴某2等的证言，毒品鉴定意见，扣押清单、称重笔录，技术侦查语音转换材料和同案被告人宋庆亮、吴春河的供述等证据证实。被告人王世彬亦部分供认。足以认定。综上，被告人王世彬贩卖甲基苯丙胺共计6986.57克。本院认为，被告人王世彬销售毒品及以销售为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。王世彬在伙同他人贩卖毒品的共同犯罪中，直接与上家同案被告人吴春河商谈毒品交易价格和数量，确定交易毒品的地点和方式，安排同案被告人宋庆亮携带现金去交易毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王世彬贩卖毒品数量巨大，虽然其中2001.45克系未遂，但既遂的亦有4980余克，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。王世彬曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准贵州省高级人民法院（2018）黔刑终339号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人王世彬死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 李 彤审判员 左玉慧审判员 邓俊杰二〇二〇年十月十九日书记员 马绍贤
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔执字第1075号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司都匀分行，住址地：都匀市广惠路263，统一社会信用代码：915227012162506230。
法定代表人：吴某。
被执行人：彭某某，男，生于1964年5月16日，汉族，住址地：贵州省都匀市西苑迦南地6E栋2014号，好又多购物广场经营者，公民身份证号：432826196405160915。
被执行人：解某，女，生于1968年1月5日，布依族，住址地：贵州省都匀市西苑迦南地6E栋2014号，系彭建明配偶，公民身份证号：522701196801050346。
本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州振匀公证处（2017）黔匀公执字第03号执行证书，执行被执行人彭某某，解某可供执行财产。现查明，被执行人彭某某、解某。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人都匀市鸿安房地产开发有限责任公司银行存款人民币6931元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜洪军
审判员 秦晓峰
审判员 王文军
二〇一五年九月十七日
书记员 向荀慧
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第549号
原告：吉林桦甸市北台子油页岩开发有限公司，住所：桦甸市永吉街大杨家屯。
法定代表人：崔绍兵，经理。
委托代理人：丁宝军，该公司法律顾问。
被告：丁志伟，男，其他情况不详（缺席）。
本院在审理原告吉林桦甸市北台子油页岩开发有限公司与被告丁志伟劳动争议纠纷一案中，原告吉林桦甸市北台子油页岩开发有限公司于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林桦甸市北台子油页岩开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取，由原告吉林桦甸市北台子油页岩开发有限公司负担5.00元，其余5.00元退还给原告。
审 判 长 董 慧
代理审判员 王 佩
代理审判员 王红波
二〇一五年二月九日
书 记 员 王宇航
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第26号
原告宋某某，男，汉族，1986年1月8日出生。
被告王某某，女，汉族，1985年11月19日出生。
本院在审理原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告宋某某未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张党生
二〇一五年一月七日
书记员 郭艳春
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第1116号
原告：谢如江。
被告：章国能。
原告谢如江与被告章国能民间借贷纠纷一案于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告谢如江、被告章国能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢如江起诉称：2013年5月5日，被告向原告借款20000元，约定同年11月5日归还，但借款到期后，被告未还款，原告为此诉请法院判令：一、被告归还原告借款20000元；二、被告支付利息2380.30元（自2013年11月6日暂计付至2015年10月31日，按银行同期贷款利率计算），此后计算至判决确定的履行日止。庭审中，原告放弃了对利息的诉讼请求。
被告章国能答辩称：20000元借款属实。
为证明自己的主张，原告提交了证据借条一份，被告质证无异议，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告借款20000元属实，应予归还，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告章国能归还原告谢如江借款20000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告章国能负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱朝晖
二〇一五年十一月十三日
代书记员 段青波
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第342号
申请执行人张永建。
被执行人保定市春雨房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街。
法定代表人勾仕海，该公司总经理。
申请执行人张永建与被执行人保定市春雨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，保定市新市区人民法院于2015年2月12日作出（2014）新民初字第1812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人将案款打到我院账户上，我院已转交给申请执行人，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第342号案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁纪铎
执行员 王立民
执行员 钱金宽
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 艳