河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3167号
原告：唐亚倩，女，1997年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。
被告：高方雷，男，1986年4月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：李艳玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。
负责人：黄玉璋，职务总经理。
委托诉讼代理人：张扬，系该公司员工。
原告唐亚倩与被告高方雷、李艳玲、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚倩委托诉讼代理人侯学英，被告高方雷、李艳玲以及被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐亚倩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、二次手术费用等各项费用共计244662.67元，本案未主张的二次手术费用及康复费、必要辅助器具配置费待实际产生再另行起诉；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日09时40分许，高方雷驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿富强大街由西向东行驶至事故地点遇情况处理不当，驶入逆行车道，与沿富强大街由东向西行驶至该处的唐亚倩所驾电动自行车相撞，造成两车损坏，唐亚倩受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：高方雷负该事故的全部责任，唐亚倩不承担该事故责任。现原告已出院在家休养，经核实冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，此事故是在保险期间发生，就此事故已产生的费用经法院调解已履行，现就后期费用原告申请的鉴定已作出，故再次诉至法院，望依法判如所请。
高方雷辩称，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。另外我给原告垫付了15000元费用，我的车还在扣押中。
中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险及30万元的商业三者险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我司在保险限额内予以赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。另外我司已为原告支付赔偿款27万元。
原告为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书复印件一份，调解书一份，证明事故发生经过及责任承担，以及第一次起诉对首次住院费用及住院伙食补助的赔偿数额，后续治疗费用等损失另行主张；2、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书及关于唐亚倩智商测定的说明函各一份，证明原告因交通事故住院造成伤残等级赔偿系数为50%，误工期限、护理期限及护理人数等相关费用的鉴定情况；3、献县天九商贸有限公司出具的停发工资证明一份、工资条一张、以及企业信息基本情况表一份，证明唐亚倩系该公司员工，因发生交通事故住院治疗，请假至今没有来单位工作，期间工资停发；4、献县鑫鑫综合超市营业执照一份、劳动合同两份、工资表四份、停发工资证明两份，护理人员唐建海、张广绿身份证复印件各一份，证明唐建海、张广绿系献县鑫鑫综合超市工作人员及收入情况和因唐亚倩受伤进行护理减少损失情况；5、沧州市运河区惠康陪护中心营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、护工祁洪艳、李俊英身份证复印件各一份，陪护费发票一张，证明原告因伤情严重请护工两名所支出的陪护费数额；6、沧州市中心医院诊断证明书、病历各一份、药费单据五张，证明唐亚倩对下颌骨骨折二次手术住院治疗情况及药费支出数额；7、鉴定费票据两张，证明作鉴定支出的鉴定费数额；8、中国人民解放军总医院门诊收费票据一张，证实当时做鉴定时的检查费用；9、车损鉴定报告及鉴定费发票各一张，证明因事故造成原告车损数额及支出的鉴定费数额；10、交通费票据204张，证明原告因事故支出的交通费数额。原告损失明细：1、二次手术费（下颌骨部分）：18944.62元；2、人伤鉴定时的检查费：108.05元；3、残疾赔偿金：11051元×20年×50%=110510元；4、精神损害抚慰金：30000元；5、误工费：210天×90元/天=18900元；6、护理费：护工费用为15600元，52天，两人；第一次住院75天，减52天（75天-52天）×115元/天=2645元+（210天-52天）×115元/天=20815元；7、交通费：3000元；8、鉴定费：9500元（人伤）、200元（车损）；9、车损1850元；10、二次手术误工费（下颌骨部分）：60天×90元/天=5400元；11、二次手术护理费（下颌骨部分）：19天×115元/天=2185元+60天×115元/天=9085元；12、二次手术住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；13、二次手术营养费：60天×30元/天=1800元。以上损失共计247612.67元，原告要求被告赔偿数额为244662.67元。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提供的证据发表质证意见称，对二次手术费（下颌骨）的医疗费票据的真实性予以认可，但应扣除相应的非医保用药；对于中国人民解放军医院的门诊收费票据与该事故的关联性不予认可，没有相应的门诊病历和诊断证明，该项费用的实际产生和用途没有说明；结合本案对于北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定意见书予以认可；对于原告的误工，原告没有提供劳动合同及用人单位为其缴纳的社保凭证，原告提交的停发工资证明并未有财务部门的人员签字及印章，工资表也没有相应的财务部门的盖章和签字，也没有相应的营业执照，原告主张的误工费按每天90元计算没有依据不予认可，应按照原告的实际户籍性质予以赔偿；护理费，对于原告住院期间的护工费用不予认可，其为单方面委托，不具有合法性，标准过高，不符合市场收费标准根据；对于原告提交的护理人员的相关证据均有异议，对于护理人员的单位的营业执照经营者为唐建海本人，其又提供相应的工资表与常理不符，仅认可按相应的批发零售业赔偿；交通费主张数额过高，真实性不认可，由法院酌定；车损的公估报告为单方委托，程序不合法，其相应的残值扣减过低，应提供实际维修发票，对于该车损费用，我司仅认可我司定损数额1500元。对于原告要求赔偿损失的意见：精神损害抚慰金主张过高；二次手术费仅认可原告实际产生费用17683.62元，对其他费用的关联性不予认可，二次手术费用（下颌骨）期间的误工费、护理费、营养费，仅认可住院期间；原告主张的二次手术期间的误工、护理、营养期60天没有依据；对于原告主张的误工费用，我公司认可至评残日前一天，标准按农民标准计算；护理费用认可90天，标准按批发零售业计算；鉴定费，对于法大法庭科学研究所的真实性没有异议，且鉴定费不属于保险责任，应依法由侵权人承担。交通费由法院酌定。
被告高方雷、李艳玲对原告提供的证据经质证均无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日09时40分许，被告高方雷驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿富强大街由西向东行驶至献县××大街（××灯××）曹庄路段遇情况处理不当，驶入逆向车道，与沿富强大街由东向西行驶至该处的原告唐亚倩所驾电动自行车相撞，造成两车损坏，唐亚倩受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：高方雷负该事故的全部责任，唐亚倩不承担该事故责任。事故发生后，原告唐亚倩被送往沧州市医结合医院住院治疗，住院1天后转入沧州市中心医院住院74天。2016年6月9日，原告唐亚倩之损伤由献县人民法院委托经北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心【2016】医鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐亚倩重度颅脑损伤致轻度偏重智力缺损、日常生活活动能力严重受限构成七级伤残；双侧耻骨、左侧骶骨骨折，骨盆畸形愈合构成十级伤残；左股骨骨折、右胫腓骨骨折分别致左、右下肢功能部分丧失分别构成十级伤残；综合伤残赔偿指数为50%。2、被鉴定人唐亚倩全身多发损伤的误工期、护理期分别评定为210日；其中住院期间护理人数为贰人，其他期间为壹人。3、被鉴定人唐亚倩全身多发伤存在后续治疗项目；实施内固定物取出手术治疗医疗费建议为壹万伍仟至叁万元；建议患肢康复费、必要辅助器具配置费以实际发生为准或协商解决。4、被鉴定人唐亚倩二次手术的护理期、营养期分别为30日-90日；其中住院期间护理人数为贰人，其他期间为壹人。2016年5月23日原告唐亚倩因伤情鉴定需要在中国人民解放军总医院第一附属医院花去检查费108.05元，后又支付人伤鉴定费共9500元。2015年12月5日至2016年1月25日唐亚倩受伤住院期间由李俊英、祁洪艳护理共52天，二人系沧州市运河区惠康陪护中心陪护员，沧州市运河区惠康陪护中心经营范围为：陪护服务,原告支付陪护费15600元；2016年7月6日原告再次进入沧州市中心医院进行下颌骨骨折术后手术住院治疗，共住院19天，花去医疗费18944.62元，其伤经诊断为：下颌骨骨折术后。原告唐亚倩因伤共支付交通费1500元（就原告交通费3000元的主张，因其提供的票据出现连号现象，缺乏真实性，认为数额过高，根据原告的住院及家庭住址的实际情况，本院认定交通费以1500元为宜）。唐亚倩受伤其他期间由其父母唐建海、张广绿护理，二人均系献县鑫鑫综合超市工作人员，该超市经营范围为：日用百货、卷烟零售；2016年8月23日，原告唐亚倩的电动自行车经河北盛衡保险公估有限公司公估车损为1850元，原告支付公估费200元。
另查明，事故发生时，被告高方雷所驾驶冀Ｊ×××××号车的登记所有人为其妻子被告李艳玲，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有机动车道路交通事故强制责任保险一份及保险限额为30万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险，其中交强险赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。该事故发生在保险期间内。2016年1月26日，原告唐亚倩就已确定的医疗费、住院伙食补助费将本案三被告诉至本院，本院经审理并主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告唐亚倩医疗费、住院伙食补助费共计270000元。因被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已先前在交强险医疗费限额内为原告唐亚倩垫付过医疗费用10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计赔偿原告唐亚倩260000元（270000元-10000元），该款项汇入户名：唐亚倩，开户行：中国邮政储蓄银行献县支行，账号：62×××96的银行卡中；二、被告高方雷、李艳玲为原告唐亚倩垫付的费用15000元，原、被告双方均同意该15000元在本次诉讼中不予返还，待原告唐亚倩鉴定后二次诉讼时再依法处理；三、原、被告双方均同意被告高方雷、李艳玲因本次交通事故被查封的冀Ｊ×××××号事故车辆继续扣押于献县停车厂，待原告唐亚倩鉴定后二次诉讼时再依法处理；四、原告唐亚倩因本次交通事故所产生的伤残赔偿金等其他损失可待鉴定后另行向三被告主张权利。案件受理费2700元、保全费520元，由被告高方雷、李艳玲共同承担。上述协议已经本院作出民事调解书，且该调解书已发生法律效力，调解书中赔偿内容已履行完毕。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出对于原告住院期间的护工费用不予认可的意见，因原告提供的该护工护理费票据，系国家正规发票，且原告伤势较重，由专业护工护理合情合理，该证据能够证明原告已就该项费用实际支出，本院对该证据予以认定。对于被告保险公司提出车损的公估报告为单方委托，程序不合法，其相应的残值扣减过低，应提供实际维修发票，对于该车损费用，我司仅认可我司定损数额1500元的意见，因被告保险公司未在法庭规定的期限内提交书面重新鉴定意见书，视为认可该车损公估报告，本院对该公估报告依法予以认定。
本院认为，原告唐亚倩与被告高方雷发生交通事故，造成原告受伤，且高方雷负事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故对于原告的损失，被告高方雷应承担全部赔偿责任。因无证据证实被告李艳玲在本次事故中存在过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。又由于其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有保险，故对于原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应首先在交强险限额内予以赔付，超过交强险赔偿限额的原告剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内和被告高方雷予以赔偿。对于原告要求按事故发生前三个月平均工资计算误工费和护理费的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费用规定计算”，本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费参照道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，护工外的护理费参照道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业职工平均工资标准予以计算。对于原告主张二次手术期间护理人数按住院二人、其余时间一个计算，本院认为，根据原告提供的二次手术住院期间的住院病历明确显示，陪护一人，故护理人数应按实际陪护人数为准。对于被告保险公司提出对原告的医疗费应扣除非医保用药的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确书面；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，而被告保险公司并未提出证据证明其已向投保人作出了责任免除的释明，故本院对其该项意见依法不予采纳。
综上所述，原告唐亚倩的损失为：1、二次手术医疗费（下颌骨部分）：18944.62元；2、检查费：108.05元；3、残疾赔偿金：11051元/年×20年×50%=110510元（经鉴定，原告唐亚倩综合伤残赔偿指数为50%）；4、精神损害抚慰金：25000元（由于原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，故本院对其要求精神损害抚慰金的主张依法予以支持，但原告要求精神损害抚慰金30000元过高，根据原告受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金以25000元为宜）；5、误工费：12409元【19779元/年÷365天×（210日+二次手术住院19天），参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算。经鉴定，原告唐亚倩误工期评定为210日】；6、护理费：40796元【护工费用为15600元+第一次住院38161元/年÷365天×（75天-护工天数52天）×2人=4809元+38161元/年÷365天×（210天-75天）=14114元+下颌部二次手术护理38161元/年÷365天×60天=6273元，原告之伤经鉴定：护理期评定为210日，其中住院期间护理人数为贰人，其他期间为壹人，二次手术护理期为30-90天，本院酌定以60天为宜，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业职工平均工资计算】；7、交通费：1500元；8、鉴定费：9700元【9500元（人伤）+200元（车损）；9、车损：1850元；10、营养费：900元（60天×15元），共计221718元。依法首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐亚倩110000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告唐亚倩车损1850元。超过交强险赔偿限额的原告剩余损失109868元（221718元-110000元-1850元），依法由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告40000元【因被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司第三者责任险仅剩40000元（限额300000元-已赔260000元），故平安保险仅在第三者责任险内赔偿原告40000元】，由被告高方雷赔偿原告唐亚倩69868元（109868元-40000元），但因被告高方雷已为原告垫付费用15000元，故被告高方雷本案共应赔偿原告唐亚倩54868元（69868元-15000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告唐亚倩各项损失共计151850元（110000元+1850元+40000元）；
二、被告高方雷赔偿原告唐亚倩各项损失共计54868元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由原告唐亚倩负担284元，被告高方雷、李艳玲负担2200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙亚楠