黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2432号
原告孙涛，男，1983年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告陈全，男，1987年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告王铁刚，男，1976年2月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人李少亭，经理。
委托代理人王黎博，男，1982年12月出生，汉族，中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司职员，住大庆市让胡路区。
原告孙涛与被告陈全、王铁刚、中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序独任审判，于2015年10月20日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙涛、被告陈全、王铁刚及被告平安保险大庆支公司委托代理人王黎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙涛诉称：2015年5月20日20时30分，被告陈全驾驶黑E**号捷达轿车沿江汉路由北向南行驶至明湖花园东门前公路处时将横过公路的原告与张文东、张瑶三人撞伤，此次交通事故经大庆市公安局龙岗分局事故处理大队认定，被告陈全承担主要责任，原告及张文东、张瑶承担次要责任，原告伤后在大庆市第四医院住院治疗8天，经诊断为头外伤、右眼眼睑裂伤、外伤性瞳孔散大、鼻骨骨折等，出院后在家静养30天，并有一人护理，黑EAA9**轿车在被告平安保险大庆支公司投保了交强险，被告王铁刚系该车车主，原告主张其损失为医药费8050.64元、交通费400元、误工费4200元、护理费800元、伙食费800元、营养费500元、财产损失11170元、后续治疗费3000元、鉴定费600元、住院用品114元、复印费50元，共计29684.64元，由被告平安保险大庆支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈全、王铁刚对超出交强险部分承担80%赔偿责任。
被告陈全辩称：费用过高，责任划分也不合理，我不应承担主要责任，王铁刚也不应承担连带责任。
被告王铁刚辩称：我已经将车辆卖给陈全，只是还没有过户，我不应该承担连带责任。
被告平安保险大庆支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿合理损失，此案还涉及另两名受伤人，请求法院依法确定赔偿比例。
为证实自己的主张，原告孙涛向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分，车辆的所有人为王铁刚及投保的交强险公司为被告平安保险大庆支公司。经质证，被告陈全对该证据真实性无异议，但认为责任划分不公平，其是正常行驶，原告及另外两人是横过马路，没有走斑马线，且是醉酒状态，其认为最多承担同等责任。被告王铁刚对该证据真实性无异议，但认为车辆的投保人不是王铁刚，与其无关。被告平安保险大庆支公司对该证据无异议。虽然被告陈全对交通事故认定书责任划分提出异议，但未提交相应证据足以推翻该证据，故本院对该证据予以采信。
2、住院费票据一张及门诊费票据14张、挂号小票一张、药店票据三张，证明因此次事故原告支出医疗费8050.64元。经质证，被告陈全对上述证据真实性无异议，但认为费用过高。被告王铁刚、平安保险大庆支公司对上述证据均无异议。本院对上述证据真实性予以认定。
3、出院证一份，证明原告因事故所受伤情，住院8天。经质证，三被告均无异议。本院对该证据予以采信。
4、司法鉴定意见书复印件一份，证明车的安全性能合格，车后贴嘉禾装饰，被告陈全和王铁刚是雇佣关系。经质证，被告陈全对该证据真实性无异议，嘉禾装饰的字样是以前贴的，陈全作了一定的处理，现在还是能看见，电话号码是王铁刚两年前就不用的。被告王铁刚认为其与陈全不是雇佣关系。被告平安保险大庆支公司对证据无异议。本院对该证据真实性予以认定。
5、销售凭证一份、补卡凭证两份（以上均是与原本核对无误的复印件），证明原告手机丢失9300元，补卡支出15元、45元。经质证，被告陈全对上述证据真实性无异议，费用本身无异议，但认为其不应该承担费用的80%。被告王铁刚对上述证据无异议。被告平安保险大庆支公司对上述证据真实性无异议，与事故关联性有异议，销售凭证无客户名称，无法证实是原告所有，根据事故认定书，对于交通事故造成的后果并未提及发生了相应的财产损失。本院对上述证据真实性予以认定，对证据的关联性需结合其他证据进行认定。
6、购物凭证一份，证明事故发生时原告裤子损坏，价值352元。经质证，三被告对该证据真实性无异议，对关联性有异议。被告平安保险大庆支公司还认为票据无法证实原告所说物品的损害程度，事故认定也未载明物品受损的事实。院对上述证据真实性予以认定，对证据的关联性需结合其他证据进行认定。
7、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告后续治疗费为3000元或以实际合理支出，原告为此支出鉴定费600元。经质证，三被告对上述证据无异议。本院对上述证据予以采信。
8、大庆市公安局龙岗分局询问笔录一份，证明事故发生后有财物损失。经质证，被告陈全、平安保险大庆支公司均认为原告所说财物损失应当有现场照片予以佐证。被告王铁刚对该证据无异议本院对该证据真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告陈全向本院提交证据如下：
买卖车协议书复印件一份（与原本核对无误），证明肇事车辆黑E**王铁刚已经卖给陈全。经质证，原告对该证据真实性有异议，与陈全提供给公安机关的不是一份，怀疑其造假。被告王铁刚、平安保险大庆支公司对该证据无异议。本院需结合其他证据对该证据真实性进行认定。
被告王铁刚、平安保险大庆支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年5月20日20时30分，被告陈全驾驶黑E**号捷达牌轿车沿大庆市让胡路区江汉路由北向南行驶至明湖花园东门前公路处，将由东向西横过马路的原告孙涛及案外人张文东、张瑶撞伤。2015年6月19日，大庆市公安局龙岗分局事故处理大队作出岗公认字（2015）第201520031号道路交通事故认定书，认定被告陈全承担主要责任，原告孙涛承担次要责任。原告伤后于2015年5月20日至5月28日，至大庆市第四医院住院治疗8天，发生住院费6561.11元，原告出院诊断为：头外伤、右眼眼睑裂伤、外伤性瞳孔散大、鼻骨骨折。原告因伤情另发生门诊费用1489.53元。原告住院期间，被告为原告垫付5000元。
依原告申请，黑龙江省众维司法鉴定中心受委托于2015年11月27日对原告孙涛后续治疗费用作出鉴定，结论为：原告孙涛右眼睑裂伤清创缝合术后瘢痕伴青色素沉着的实际情况，右眼睑瘢痕及色素缓解费用叁仟元左右或以实际合理支出计算。原告为此支出鉴定费600元。
庭审中，原告孙涛主张住院期间其父对其进行护理，护理费按每日100元计算。
另查，交通事故发生时，黑E**号捷达轿车登记所有权人为被告王铁刚。庭审中被告陈全、王铁刚陈述交通事故发生时涉案车辆已由王铁刚出卖给被告陈全，并提交双方签订的车辆买卖协议。涉案车辆安全性能经大庆市机动车检测站司法鉴定，认为该车各项安全性能符合标准。该车由被告平安保险大庆支公司承保了交通事故责任强制保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。现原告以三被告拒不赔偿为由诉至法院，要求对原告各项损失：医药费8050.64元、交通费400元、误工费4200元、护理费800元、伙食费800元、营养费500元、财产损失11170元、后续治疗费3000元、鉴定费600元、住院用品114元、复印费50元，共计29684.64元，由被告平安保险大庆支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈全、王铁刚对超出交强险部分承担80%赔偿责任。
再查，案外人张文东、张瑶已就本案交通事故以陈全、王铁刚、平安保险大庆支公司为被告向本院提起诉讼，本院核定张文东、张瑶损失分别为291952.10元、36636.50元。
本院认为：公民的人身及财产权利受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案肇事车辆的双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告陈全负主要责任，原告孙涛负次要责任。故本院认定被告陈全应对原告损失承担80%的赔偿责任，原告孙涛应自行承担20%责任。虽然被告王铁刚为事发时肇事车辆所有权人，但其提供的车辆性能完好，交由实际驾驶的人员也具备驾驶资质，其对事故发生不存在过错，故不承担责任。
本案事故发生在被告平安保险大庆支公司承保的机动车交通事故责任强制保险承保期间，故被告平安保险大庆支公司应在责任限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的医药费8050.64元、住院伙食补助费800元（8天＊100元／天）、鉴定费600元、后续治疗费用3000元（鉴定意见）符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的交通费，本院根据其伤情及就医情况，酌情认定原告合理交通费用为200元。关于原告请求的误工费，因被告未提交相关证据证明误工期限及其误工期间损失数额，故本院按2014年黑龙江省在岗职工平均工资标准44036元，支持原告住院期间误工费965.17元（44036元／365天＊8天）关于原告请求的护理费，因被告未举证证明其住院期间需要护理，故对此项请求，本院不予支持。关于原告请求的营养费，因原告未提交证据证明其需要加强营养，故对此项请求，本院不予支持。关于原告请求的住院用品费、复印费，因其未提交证据证明支出上述上述费用，故本院对原告上述请求不予支持。关于原告请求的财产损失11170元，因原告未举证证明上述损失发生及损失发生与此次交通事故因果关系，故对原告此项请求，本院不予支持。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为13615.81元，包括医药费8050.64元、住院伙食补助费800元、鉴定费600元、后续治疗费用3000元、交通费200元、误工费965.17元。因案外人张文东、张瑶与本案原告孙涛在同一交通事故中的被侵权人，应按其各自的损失确认交强险的赔偿比例。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：鉴定费600元、交通费200元、误工费965.17元，金额合计1765.17元，本院根据原告及张文东、张瑶在伤残赔偿项下损失确定被告平安保险大庆支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告1000元。本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：住院伙食补助费800、后续治疗费3000元、医药费8050.64元、金额合计11850.64元。本院根据原告及张文东、张瑶在医疗赔偿项下损失确定被告平安保险大庆支公司在医疗赔偿限额内赔偿原告650元，故被告平安保险大庆支公司在交强险限额内赔偿原告1650元。对于超出交强险部分11965.81元，被告陈全应赔偿原告4572.65元（11965.81元＊80%-5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙涛损失1650元，被告陈全赔偿原告孙涛4572.65元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告孙涛对被告王铁刚的诉讼请求；
三、驳回原告孙涛的其他诉讼请求
案件受理费394元减半收取197元，原告孙涛负担104元，被告刘全负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张宏伟
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。