吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4513号
原告：马智晶，女，现住延吉市电力C区。
委托代理人：金美兰，吉林敖联律师事务所律师。
委托代理人：张艺花，吉林敖联律师事务所律师。
被告：孟严，男，现住延吉市州府家园小区。
委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。
被告：党艳彦，女，现住延吉市州府家园小区。
委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路新园街99号。
代表人：李波，经理。
委托代理人：许文权，该公司职员。
原告马智晶诉被告孟严、党艳彦、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员吴东俊独任审理，于2016年7月25日、9月23日公开开庭进行了审理。原告马智晶的委托代理人金美兰、张艺花、被告孟严、党艳彦及其共同委托代理人麻百平、被告人寿保险公司的委托代理人许文权到庭参加诉讼。于2016年10月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马智晶的委托代理人金美兰、张艺花、被告孟严、党艳彦及其共同委托代理人麻百平、被告人寿保险公司的委托代理人许文权到庭参加诉讼。应马智晶的申请，本院于2016年6月30日作出（2016）吉2401财保134号民事裁定书，冻结党艳彦名下的车牌号为小型轿车车籍手续，冻结担保人马新雨名下的车盘号为小型轿车车籍手续。本案现已审理终结。
马智晶向本院提出诉讼请求：医疗费35419.23元（门诊费541.04元+住院费34908.19元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、营养费4500元（50元×90天）、残疾赔偿金99603.44元（24900.86元×20年×20%）、误工费28000元（5600元×5个月）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、共计191596.47元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由孟严及党艳彦按责任比例共同承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月27日17时45分许，孟严未按规定取得机动车驾驶证、驾驶小型轿车，在建工街铁南电力C区门前由东向西行驶至转盘道前处时，将在该地点步行的行人马智晶撞倒，造成马智晶受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，孟严承担事故的全部责任，马智晶无事故责任。另查，事故车辆在人寿保险公司投保交强险。
孟严、党艳彦共同辩称：对事故责任认定无异议，但对鉴定意见有异议，马智晶单方委托鉴定，事故发生时间与鉴定时间间隔不到一个月。营养费及精神损害抚慰金过高。
人寿保险公司辩称：孟严未在发生事故后第一时间内报案，故无法确定事故发生的事实及损失。事故车辆与投保车辆的车牌号不相符，孟严无证驾驶车辆发生交通事故，不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2016年5月27日17时45分许，孟严未按规定取得机动车驾驶证、驾驶小型轿车，在建工街铁南电力C区门前由东向西行驶至转盘道前处时，将在该地点步行的行人马智晶撞倒，造成马智晶受伤的道路交通事故。事故发生后孟严未保护事故现场驾驶事故车辆逃逸，于同年5月27日19时25分许，马智晶家属于成报警。同年6月8日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：孟严承担事故的全部责任，马智晶无事故责任。事故发生后，马智晶在延边大学附属医院住院治疗7天，支付医疗费37024.59元，其中马智晶支付医疗费35419.23元，孟严垫付医疗费1605.36元。
应马智晶的申请，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所于2016年8月24日作出吉延司鉴所[2016]临鉴字第418号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人马智晶本次损伤评定为九级伤残；2.误工损失日评定为150日；3.护理期限及人数评定为一人护理90日；4.营养期限评定为90日。马智晶支付鉴定费2500元。
另查，孟严驾驶的小型轿车在人寿保险公司投保强制险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。孟严驾驶的小型轿车车主为党艳彦，其二人系夫妻关系。
再查，马智晶系延吉市鑫成广告有限公司职员，该公司经营范围为广告业服务。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、延边大学附属医院住院病案、入院记录、诊断证明书、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书及票据、营业执照、劳动合同、税收完税证明等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，孟严承担事故的全部责任，马智晶无事故责任。孟严驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人寿保险公司在强制险责任限额内先行赔偿马智晶，超出部分由孟严按比例承担赔偿责任。因孟严及党艳彦系夫妻关系，且对于小型轿车属夫妻共同财产，夫妻双方理应对夫妻共同财产共享收益、共担责任，故孟严与党艳彦对超出保险理赔部分共同承担赔偿责任。
人寿保险公司提出，孟严未在发生事故后第一时间内报案，故无法确定事故发生的事实及损失，且孟严无证驾驶车辆发生交通事故，不属于保险公司赔偿范围。虽然孟严未在事故发生后第一时间报案，但马智晶的家属报警，且延吉市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，故事故发生的事实及损失可以确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，现马智晶要求人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，该请求符合相关法律规定，故本院不予支持保险公司的上述主张。
根据有效证据，本院确认马智晶在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费37024.59元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金99603.44元、护理费10873.80元、鉴定费2500元。对于营养费营养费4500元（50元×90天）的主张，结合马智晶的伤情及治疗情况，本院酌情支持900元。对于误工费28000元（5600元×5个月）的主张，虽然马智晶提供劳动合同及纳税证明，但马智晶提交的纳税证明系本次事故发生后补交的，缺乏客观真实性，不宜确认其每月工资为5600元；因马智晶从事的工作室广告业服务，故本院按照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业标准计算，即120.82元×150天=18123元。对于精神损害抚慰金10000元的主张，因本次事故致马智晶今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持6000元。上述款项合计为175724.83元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等110000元、共计120000元，属于保险公司强制险赔偿范围，人寿保险公司应给予赔偿。超出部分55724.83元，由孟严与党艳彦共同赔偿；因孟严已垫付现金1605.36元，故应赔偿55724.83元-1605.36元=54119.47元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告马智晶保险赔偿金120000元；
二、被告孟严、党艳彦于本判决生效后立即共同赔偿原告马智晶54119.47元；
三、驳回原告马智晶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4133.26元、保全费920元，共计5053.26元（马智晶已预交），原告马智晶负担414.26元，被告孟严、党艳彦共同负担4639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 吴东俊
审判员 李 雪
审判员 全松德
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙 璐