襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0602民初323号
原告：随秀琴，女，1976年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。
被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区星火路*号。
法定代表人：李晓芬，董事长。
委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。
负责人：方昌国，经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
原告随秀琴与被告襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称襄阳市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随秀琴及其委托诉讼代理人史元建，被告襄阳市公交公司的委托诉讼代理人张华秀，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告随秀琴向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费41780.48元、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、误工费24360元（116元/天×210天）、护理费2238元（32677元/年÷365天/年×25天）、营养费1250元（50元/天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费48096元（20040元/年×12年×20%）、被抚养人生活费18036元（20040元/年×9年×20%÷2）、二次手术费15000元、交通费250元、拖车费及复印费130元，以上损失先由被告人保财险襄阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告襄阳市公交公司按交通事故责任划分比例赔偿，共计赔偿209427.24元；本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月30日，余相清驾鄂Ｆ×××××2大型客车，沿东街行驶襄城区街中心医院路段时，与原告骑的电动车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到襄阳市中心医院治疗。入院诊断：1.左上肢脱套伤；2.左尺骨下端骨折，尺骨茎突骨折；3.左2/3掌指关节脱位；4.左腕腕骨多发骨折；5.左3.4.5掌骨基底部骨折；6.左侧眼眶下壁骨折？7.右肺结节待查；8.双侧附件病变待查。原告住院治疗25天后出院。2017年5月11日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第xxxxxx号道路交通事故认定书，认定原告与余相清负同等责任。2016年12月11日，余相清驾鄂Ｆ×××××2大型客车在被告人保财险襄阳市分公司投保了交强险。原、被告为赔偿事宜未能达成协议，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告襄阳市公交公司辩称：1.原告对其主张的损失，应当提供合法有效的证据予以证实。2.余相清驾驶鄂Ｆ×××××2大型客车在被告人保财险襄阳市分公司投保了交强险，对超出交强险的损失，被告襄阳市公交公司承担不超过50%的赔偿责任。3.余相清驾驶车辆属于履行职务。
被告人保财险襄阳市分公司辩称：1.保险公司只在交强险限额内承担责任。2.诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明：2017年4月30日20时50分，余相清驾驶鄂Ｆ×××××大型客车，沿东街行驶至襄阳市××东街中心医院路段时，与原告随秀琴骑的电动自行车碰撞，致原告随秀琴受伤，车辆受损的交通事故。2017年5月11日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第xxxxxx号道路交通事故认定书，认定余相清与原告随秀琴负同等责任。原告随秀琴受伤后在襄阳市中心医院住院治疗，共住院25天（2017年4月30日至2017年5月25日），支出医疗费合计41980.48元。原告随秀琴的伤情经出院诊断为：1.左上肢脱套伤；2.左尺骨下端骨折，尺骨茎突骨折；3.左2/3掌指关节脱位；4.左腕腕骨多发骨折；5.左3.4.5掌骨基底部骨折；6.左手小鱼际肌毁损伤；7.左手内在肌损伤；8.左环小指指总神经血管撕脱毁损伤；9.左中指尺侧指总动脉撕脱伤；10.左侧眼眶下壁骨折；11.右肺结节待查。2017年5月25日，医疗处理建议：出院后病休90天，30天后到门诊复查。2017年8月20日，医疗处理及建议：休息壹月。2017年9月20日，医疗处理及建议：休息壹月。2017年10月23日，医疗建议：目前左手功能仍需康复锻炼，建议继续全休壹月，进行功能锻炼。2017年11月24日，医疗处理及建议：1.患者第一次住院、康复及二次手术期间需陪护1人；2.二期需进一步行疤痕松解、虎口开大皮瓣成形（备植皮术）及手内在肌功能重建成形术，费用约叁万元左右；3.注意进行康复功能锻炼，加强营养。2017年9月19日，原告随秀琴的损伤经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.随秀琴因交通事故致左手毁损伤遗留后遗症，根据?人体损伤致残程度分级?标准已构成九级伤残。2.建议自受伤之日起护理时间为定残前一日，营养时限为60日。原告随秀琴支出鉴定费1000元（其中伤残鉴定支出700元、护理营养时限鉴定支出300元）。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此，引起诉讼。
另查明：余相清驾驶鄂Ｆ×××××大型客车在被告人保财险襄阳市分公司投保了交强险。保险期间自2016年12月11日0时起至2017年12月10日24时止。余相清是被告襄阳市公交公司的司机，其驾驶车辆属于履行职务。
还查明：原告随秀琴的户籍住址为襄阳市襄州区××航空路××号，其受伤前在襄阳茂昌眼镜有限公司上班，担任店长职务，每月工资收入约3400元。原告随秀琴的父亲（随德清，1949年6月5日出生）、母亲（安治香，1950年6月25日出生）婚后共生育两个子女，即隋开勇及原告随秀琴，随德清和安治香现无经济来源。原告随秀琴于2007年5月6日生育一子即周世星。
本院认为：余相清驾驶大型客车与原告随秀琴骑的电动自行车碰撞，致原告随秀琴受伤，余相清与原告随秀琴负同等责任，余相清是被告襄阳市公交公司的司机，其驾驶车辆属于履行职务，被告襄阳市公交公司应当对原告随秀琴的经济损失承担相应的赔偿责任。余相清驾驶的鄂Ｆ×××××大型客车在被告人保财险襄阳市分公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告随秀琴的损失应当先由被告人保财险襄阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告襄阳市公交公司按交通事故责任划分比例赔偿。原告随秀琴请求二被告承担相应赔偿责任的理由正当，本院予以支持。本院对原告随秀琴的损失认定如下：医疗费支持原告主张的41780.48元。原告随秀琴的户籍住址为襄阳市襄州区××航空路××号，属于城镇居民，按照湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金为117544元（29386元/年×20年×20%）。原告每月工资收入3400元，原告随秀琴受伤后持续误工，误工时间计算至定残日前一天共计142天（2017年4月30日至2017年9月18日），由此计算的误工费为16093元（3400元/月÷30天/月×142天）。按照湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算住院期间的护理费为2238元（32677元/年÷365天/年×25天）。营养费为500元（20元/天×25天）。住院伙食补助费500元（20元/天×25天）。原告随秀琴因交通事故受伤，确实给其精神上带来一定痛苦，结合本案案情酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告随秀琴伤残及护理营养时限鉴定支出1000元，其中护理营养时限鉴定支出300元，该费用不是必需支出的费用，本院对该费用不予支持，对伤残鉴定支出700元予以支持。原告随秀琴定残时（2017年9月19日），其父亲随德清（1949年6月5日出生）已年满68周岁、母亲安治香（1950年6月25日出生）已年满67周岁，均无经济来源。原告随秀琴的父、母生育有两个子女。原告随秀琴定残时，其子周世星（2007年5月6日出生）年满10周岁。按照湖北省2017年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算的被扶养人生活费为66132元[（20040元/年×12年×20%）÷2+（20040元/年×13年×20%）÷2+（20040元/年×8年×20%）÷2]。交通费根据提供的票据酌情支持100元。以上损失合计250587.48元，由被告人保财险襄阳市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余130587.48元（250587.48元-120000元），由被告襄阳市公交公司承担65293.74元（130587.48元×50%）。二次手术费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告提供的拖车费、复印费的证据不足，本院对原告主张的该损失不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告随秀琴120000元。
二、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告随秀琴65293.74元。
三、驳回原告随秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取674元，由被告襄阳市公共交通集团有限责任公司负担596元，原告随秀琴负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 李秀莉
二〇一八年三月十九日
法官助理 孟国强
书 记 员 徐 格