wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初20号
原告蓝远建，居民。
委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。
委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。
俩代理人代理权限：特别授权。
被告杜美平，居民。
原告蓝远建诉被告杜美平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝远建的委托代理人欧阳晓昀到庭参加诉讼，被告杜美平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蓝远建诉称，被告于2012年间在原告处购买建材，2012年10月28日双方进行结算，经结算，被告欠原告货款14000元。同日，被告向原告出具一张借条，约定半个月归还，逾期则按月利率2%计算利息。后被告又在原告处购买建材计4932.2元。上述货款经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判决：一、判令被告杜美平立即归还原告蓝远建货款18932.2元及利息，其中以14000元欠款按月利率2%从2012年11月13日起计算至款清之日止，以4932.2元欠款按月利率2%从2013年2月15日起计算至款清之日止。二、诉讼费由被告承担。
被告杜美平未作答辩。
经审理查明，被告杜美平又名平仔，其于2012年至2013年间在原告处购买建材并欠下货款。2012年10月28日双方进行结算，经结算，被告欠原告货款14000元，同日，被告向原告出具一张借条，借条约定欠款于半个月内归还，逾期则按月利率2%计收利息。2013年1月至2月间，被告多次在原告处购买建材欠下货款共计4932.2元,并且分别在出库清单上签字确认，清单载明欠款半个月内付清，逾期则按月利率2%计收利息。后被告未按约定归还欠款。原告遂具状诉至本院要求处理。
上述事实，有原告蓝远建提交的借条原件一张、清单原件及复印件各4张及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款。被告杜美平在原告蓝远建经营的建材店购买建材欠下货款计18932.2元，其应按照约定支付上述货款。被告未按约定归还欠款实属违约；故本院对原告蓝远建要求被告杜美平支付货款18932.2元的请求予以支持。原告请求按月利率20‰计算利息符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜美平于本判决生效之日起十五日内归还原告蓝远建货款计人民币18932.2元及逾期利息（利息以14000元欠款本金按月利率20‰从2012年11月13日起计算至款清之日止，以4932.2元欠款本金按月利率20‰从2013年2月15日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，公告费600元，共计1206元，由被告杜美平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 员 钟 旻
代理审判员 张熙赟
代理审判员 兰 嫣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢文珍
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初20号
原告蓝远建，男，汉族，1975年11月5日生，江西省安远县人，居民，住安远县，。
委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。
委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。
俩代理人代理权限：特别授权。
被告杜美平，男，汉族，1977年9月2日生，江西省安远县人，居民，住安远县，。
原告蓝远建诉被告杜美平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝远建的委托代理人欧阳晓昀到庭参加诉讼，被告杜美平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蓝远建诉称，被告于2012年间在原告处购买建材，2012年10月28日双方进行结算，经结算，被告欠原告货款14000元。同日，被告向原告出具一张借条，约定半个月归还，逾期则按月利率2%计算利息。后被告又在原告处购买建材计4932.2元。上述货款经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判决：一、判令被告杜美平立即归还原告蓝远建货款18932.2元及利息，其中以14000元欠款按月利率2%从2012年11月13日起计算至款清之日止，以4932.2元欠款按月利率2%从2013年2月15日起计算至款清之日止。二、诉讼费由被告承担。
被告杜美平未作答辩。
经审理查明，被告杜美平又名平仔，其于2012年至2013年间在原告处购买建材并欠下货款。2012年10月28日双方进行结算，经结算，被告欠原告货款14000元，同日，被告向原告出具一张借条，借条约定欠款于半个月内归还，逾期则按月利率2%计收利息。2013年1月至2月间，被告多次在原告处购买建材欠下货款共计4932.2元,并且分别在出库清单上签字确认，清单载明欠款半个月内付清，逾期则按月利率2%计收利息。后被告未按约定归还欠款。原告遂具状诉至本院要求处理。
上述事实，有原告蓝远建提交的借条原件一张、清单原件及复印件各4张及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款。被告杜美平在原告蓝远建经营的建材店购买建材欠下货款计18932.2元，其应按照约定支付上述货款。被告未按约定归还欠款实属违约；故本院对原告蓝远建要求被告杜美平支付货款18932.2元的请求予以支持。原告请求按月利率20‰计算利息符合法律规定,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜美平于本判决生效之日起十五日内归还原告蓝远建货款计人民币18932.2元及逾期利息（利息以14000元欠款本金按月利率20‰从2012年11月13日起计算至款清之日止，以4932.2元欠款本金按月利率20‰从2013年2月15日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，公告费600元，共计1206元，由被告杜美平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 员 钟 旻
代理审判员 张熙赟
代理审判员 兰 嫣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢文珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1391民初1020号
原告：惠州市华浩物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道西40号观山悦花园。
法定代表人：谢迪亚。
委托诉讼代理人：胡楚琪，该公司工作人员。
被告：郭某，男，汉族，1973年6月18日出生，住所地：河北省衡水市景县。
原告惠州市华浩物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告惠州市华浩物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州市华浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告惠州市华浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告惠州市华浩物业管理有限公司负担。
审 判 员 薛银标
二〇一八年五月三日
法官助理 庞杏迪
书 记 员 宋煜珍
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初493号
原告黄某，男，1984年生，汉族，打工，住山东省武城县。
委托代理人付宗平，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告王某某，女，1986年生，汉族，打工，住山东省武城县。
原告黄某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人付宗平、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告经人介绍于2008年12月1日在武城县民政局登记结婚，于2009年生育一男孩黄某某。由于双方婚前认识时间短，互不了解，草率结婚。婚后双方性格脾气不和，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架，被告对原告经常实施家庭暴力，对家庭及亲人不负责，严重伤害感情，使原告无法与被告共同生活，导致原告的感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。依照《中华人民共和国婚姻法》有关规定，诉请法院，请求，1、请求坚决与被告离婚2、婚生男孩黄某某由原告抚养，被告承担抚养费3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王某某辩称，因为双方生育了孩子，不同意离婚。原告在外面有人了，全滕庄人都知道。被告没有施行家庭暴力。
经审理查明，原、被告无争议的诉讼要素：原告黄某与被告王某某经人介绍于2008年12月1日在武城县民政局登记结婚，婚后于2009年生育一男孩黄某某。
原、被告争执的焦点是：原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
为证明自己的主张，原告提交了三份证据，证据一、身份证复印件一份，证明原告详细身份信息。证据二、婚姻证明一份，证明原被告双方系合法夫妻关系。证据三、由武城县甲马营法律服务所法律工作者柏树泉及赵爱荣给黄某的父亲黄某某做的调查笔录一份，证明原被告离婚其父母都知道，双方经常因家庭琐事吵架。为证明自己的主张，被告提交两份证据，证据一、王某某的已婚育龄妇女查体通知单一份，及计划生育服务站的收费票据一份，证明原告有婚外情。证据二、短信信息一宗。
经过庭审质证，原告对被告提交的证据一有异议，称这是村里查体的单子，作为王某某的朋友，开车拉着王某某去查体很正常。原告对被告提交的证据二有异议，称短信是原告黄某本人所发，但是和王某某没有任何关系。
被告对原告提交的证据一、证据二均无异议，对证据三有异议，称导致双方离婚最主要的原因是原告搞婚外情。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为前提，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，且原被告双方有个孩子，需要家庭的关爱和呵护，原被告双方应当互谅互让，珍惜彼此双方的感情。为了婚生孩子的健康成长以及原被告的生活幸福，原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告王某某离婚。
案件受理费150元由原告黄某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一六年五月十五日
书记员 董志浩
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0281刑初30号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人刘X，身份证号码2302811988********，男，1988年4月26日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。因本案于2015年9月14日被取保候审。2016年2月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
讷河市人民检察院于2016年1月25日以黑讷检公诉刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人刘X犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年9月3日20时许，刘X酒后、无证驾驶无牌照雅马哈牌二轮摩托车，沿讷河市拉哈镇第一中学西侧道路由北向南行驶，行驶至保乡村村民柴金民住处附近，因刘X无证、醉酒驾驶无牌照机动车，未确保行车安全，致使摩托车与前方同向温志敏骑行的自行车后部相撞，致使坐在自行车后部的被害人韩雪倒地受伤。经鉴定：韩雪臀部损伤致骨盆骨折，评定为轻伤一级。经鉴定：刘X血液中检出乙醇，含量为100mg／100ml。经认定：刘X付事故的全部责任，韩雪、温志敏无责任。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人刘X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处被告人刘X二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人刘X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明，2015年9月3日20时许，刘X酒后、无证驾驶无牌照雅马哈牌二轮摩托车，沿讷河市拉哈镇第一中学西侧道路由北向南行驶，行驶至保乡村村民柴金民住处附近，因刘X无证、醉酒驾驶无牌照机动车，未确保行车安全，致使摩托车与前方同向温志敏骑行的自行车后部相撞，致使坐在自行车后部的被害人韩雪倒地受伤。经鉴定：韩雪臀部损伤致骨盆骨折，评定为轻伤一级。经鉴定：刘X血液中检出乙醇，含量为100mg／100ml。经认定：刘X付事故的全部责任，韩雪、温志敏无责任。
经侦查，被告人刘X于2015年9月3日在讷河市人民医院被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证
刘X驾驶的二轮摩托车（照片），证实被告人刘X驾驶的机动车的外观特征。
二、书证
1、讷河市公安局报案笔录、到案经过，证实案件来源系他人报案，被告人系被抓获到案。
2、当事人血样提取登记表，证实交警部门对刘X提取血样。
3、驾驶人信息查询结果单，证实刘X没有机动车驾驶证。
三、证人证言
证人温XX。冷XX的证言，证实刘X饮酒及驾驶摩托车的经过。
四、被告人的供述
被告人刘X对其酒后驾驶机动车及归案经过进行了供述。
五、鉴定意见
1、齐齐哈尔市公安公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1807号毒物检验报告，证实刘X血液乙醇含量为100mg／100ml。
2、黑龙江省大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字NH15-9-22-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定，鉴定意见：雅马哈牌二轮摩托车（无号牌）前部刮撞破损痕迹特征与二轮自行车后部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。
3、讷河市交警大队讷公交认字（2015）第0153号道路交通事故认定书，鉴定意见：刘X负事故的全部责任，温志敏、韩雪无责任。
4、齐齐哈尔市讷河公安司法鉴定中心（黑讷）公（刑技）伤检（法临）字（2016）002号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：韩雪臀部损伤致骨盆骨折，评定为轻伤一级。
5、交通事故赔偿协议书、收据、谅解书，证实刘X已赔偿被害人韩雪经济损失人民币3.1万元，并取得了韩雪的谅解。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘X犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。刘X庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年3月23日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 洪 艳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵为伟
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初630号
原告：高碧真，女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告高碧真与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月10日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第173号人防车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：330000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金6765元（330000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告高碧真逾期办理房屋权属证书的违约金6765元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 月 蓉
二〇一八年一月二十九日
法官助理 （洪瑾君
代书记员 陈 伟 萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第698号
原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈军华，无业。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人俞某，无业。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人陈军华、俞某贩卖毒品罪一案，于2015年10月16日作出（2015）甬余刑初字第1294号刑事判决。原审被告人陈军华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈军华，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年2月18日左右的一天下午，被告人陈军华经事先电话联系，至宁波市江东区格林豪泰酒店一房间内以人民币400元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包贩卖给被告人俞某。
2015年3月3日左右的一天，经事先电话联系，胡某（另案处理）与被告人陈军华约定，以人民币6000元的价格向被告人陈军华贩卖毒品甲基苯丙胺40克，被告人陈军华向胡某持有的卡号为62×××78的工商银行卡打入现金人民币6000元，胡某至宁海县天外天商务宾馆门口向被告人陈军华实际交付32克毒品甲基苯丙胺。
2015年3月7日晚，被告人俞某经事先电话联系，至余姚市梨洲街道巍星路三兴网络会所门口，以人民币500元的价格将毒品甲基苯丙胺1小包贩卖给吸毒人员金某，后民警当场从金某处查扣上述毒品。经鉴定，上述毒品净重0.256克，检出甲基苯丙胺成份。
2015年3月7日，被告人俞某被余姚市公安民警抓获，并当场查扣毒资人民币500元、手机1部；同月8日，被告人陈军华被余姚市公安民警抓获，并当场查扣毒品甲基苯丙胺1小包、手机1部。经鉴定，上述毒品净重2.0422克，检出甲基苯丙胺成份。
案发后，被告人陈军华、俞某有立功表现。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人陈军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。二、被告人俞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。三、毒品甲基苯丙胺2.2982克、作案工具手机两部，均予以没收；追缴被告人陈军华违法所得人民币四百元、被告人俞某违法所得人民币五百元，上缴国库。
上诉人（原审被告人）陈军华上诉称，原判将2015年3月3日其向胡某购买甲基苯丙胺的32克计入陈军华贩卖毒品的数量，有悖常理，且该笔系其检举揭发他人犯罪，反而成了受指控的依据，请二审予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人陈军华、原审被告人俞某犯贩卖毒品罪的事实，有经一审庭审举证质证的证人金某、胡某，辨认笔录及照片说明、搜查笔录，抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、情况说明、人口信息、毒品上交清单，自动柜员机客户凭条、银行账户历史明细清单，人员概要情况、案件概要情况、吸毒人员动态管控详细信息，鉴定意见等证据予以证实，上诉人陈军华及原审被告人俞某亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。上诉人陈军华到案后交代2015年3月3日胡某贩卖毒品32克，作为该批毒品的购买人，陈军华不能证明购买的毒品并非用于贩卖，按照有关规定，有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，因此该32克毒品应计入陈军华贩卖毒品的数量，并且该笔事实作为陈军华应该供述的范围，不能认定为立功表现。原判已经因陈军华如实供述、自愿认罪表现，体现从轻处罚。故上诉人陈军华上诉理由与法律、事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈军华、原审被告人俞某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。俞某归案后如实供述自己的罪行，陈军华供述基本犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后，陈军华协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人；俞某揭发他人犯罪并协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法均可以从轻或者减轻处罚。综上，对陈军华减轻处罚，对俞某从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇辉
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一五年十一月四日
代书 记员 陈礼鸣
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初166号
原告郑智成，男。
委托代理人孟刘海，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。
被告胡时坤，男。
委托代理人胡知峰，男。系被告胡时坤儿子。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司
委托代理人陈川川，湖北三峡律师事务所律师。
原告郑智成与被告胡时坤、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑智成诉称，2015年6月28日9时30分许，原告驾驶皖H×××××二轮摩托车上道行驶，途经英山县杨柳湾镇胡家墩村路段时为避让对向行驶的胡时坤驾驶的鄂J×××××正三轮载货摩托车，致原告的摩托车倒地，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经英山县公安局交通警察大队认定，胡时坤负事故全部责任。原告因伤住院9天，用去医疗费1985.12元。被告的车辆在人保财险夷陵支公司投保了机动车强制险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计15952.12元，并承担本案的诉讼费用。
原告郑智成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费发票7张、损失清单1份及出院小结、诊断证明书、门诊病历等资料1套。拟证明原告花费的医疗费1985.12元及受伤治疗的情况；
证据二、原告的常住人口登记卡1份。拟证明原告的身份及主体资格；
证据三、交通费发票8张。拟证明原告花费交通费400元；
证据四、英公交认字（2015）第062801号交通事故认定书1份。拟证明原告郑智成与被告胡时坤负此次事故的同等责任；
证据五、强制责任保单1份。拟证明被告胡时坤所驾驶的车辆在人保财险夷陵支公司投保了强制责任险；
证据六、鉴定费发票及安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证明原告鉴定费500元及伤残鉴定情况。
被告胡时坤辩称，原告是逆向停车，责任在原告，被告没有收到交通事故认定书。
被告胡时坤未提交证据。
被告人保财险夷陵支公司辩称，原告损失计算偏高，我方不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告人保财险夷陵支公司未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据二、三、四、五，二被告均无异议，本院依法予以采信。
二被告对原告提交的证据一有异议，认为对原告计算的损失金额法院应依法审核；对原告提交的证据六有异议，认为鉴定费保险公司不应承担，对鉴定结论中的营养费及护理期限无异议，但是误工时间应以60天为宜，鉴定为轻伤二级不具有关联性。
对上述有争议的证据本院认为，对原告提交的证据一，系原告治疗的费用，对其真实性本院依法予以采信，经核算原告的医疗费为1984.68元。对原告提交的证据六，系鉴定机构对原告伤情的鉴定，因被告未在规定期限内提交重新鉴定申请，该鉴定意见与原告受伤及治疗情况一致，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2015年6月28日09时30分许，郑智成驾驶皖H×××××二轮摩托车（后载其妻祝霞云）上道行驶，途经英山县杨柳湾镇胡家墩村路段时，为避让对向逆向行驶的胡时坤驾驶的鄂J×××××正三轮载货摩托车，致皖H×××××二轮摩托车倒地，造成郑智成受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经英山县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定郑智成、胡时坤负事故的同等责任。郑智成受伤后，先后在英山县杨柳湾中心卫生院、岳西县河图镇卫生院进行治疗，共住院9天，用去医疗费1984.68元，其伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，误工期以伤后90日为宜，营养期以伤后30日为宜，护理期以伤后30日为宜。现郑智成向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费1985.12元、误工费6705元、营养费900元、住院伙食补助费330元、护理费3132元、交通费400元、鉴定费500元、精神损害抚慰金2000元，共计赔偿15952.12元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
另查明，1、郑智成系农业户口；2、胡时坤驾驶的鄂J×××××正三轮载货摩托车在人保财险夷陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；3、事故发生时胡时坤的驾驶证已注销。
本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对原告郑智成的损失核定如下，1、医疗费1984.68元；2、住院伙食补助费450元（50元×9天）；3、营养费600元（20元×30天）；4、误工费6703.15元（27185元÷365天×90日）；5、护理费2361.29元（28729元÷365天×30日）；6、交通费400元；7、鉴定费500元。上述各项费用共计12999.12元。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。郑智成驾驶的皖H×××××二轮摩托车为避让胡时坤驾驶的鄂J×××××正三轮载货摩托车，造成郑智成受伤，两车受损的交通事故事实清楚，证据充分，英山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书合法有效，郑智成、胡时坤负事故同等责任。因胡时坤驾驶的鄂J×××××正三轮载货摩托车在人保财险夷陵支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间，人保财险夷陵支公司应当在交强险范围内依法承担赔付保险金的责任。
关于原告郑智成的各项损失，本院认为，原告主张的精神抚慰金2000元，因原告的伤情经鉴定为轻伤二级，损伤程度较轻，故其精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张误工费按安徽省农业标准计算，二被告均予认可，本院予以支持。原告的护理费参照湖北省居民和其他服务业标准计算。原告的营养费结合原告的伤情酌情按20元每日计算。原告的其他损失系本起事故造成的实际损失，本院予以支持。
原告郑智成的损失应由被告人保财险夷陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费3034.68元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑智成误工费、护理费、交通费合计9464.44元，以上共计12499.12元；由被告胡时坤赔偿鉴定费250元（500元×50%），余下部分由原告郑智成自行承担。
现依照《中华人民共和国侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥》第十六条﹤javascript：SLC（125300，16）﹥、第二十二条﹤javascript：SLC（125300，22）﹥、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥》第七十六条﹤javascript：SLC（150009，76）﹥，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第十三条、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险范围内赔偿原告郑智成12499.12元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告胡时坤赔偿原告郑智成250元，于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告郑智成的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑智成负担75元，被告胡时坤负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 曹 洪
二〇一六年五月三十日
书记员 叶佳娜
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第1826号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。
被告卢桂军，男，汉族，居民，住沂水县。
被告王兰增，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告卢桂军、王兰增借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉到庭参加诉讼，被告卢桂军、王兰增经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告卢桂军由被告王兰增担保于2003年11月1日向我社借款3200元，2004年11月1日到期，该借款经结算现尚欠本金3200元及利息，按合同约定到期还本付息，担保人王兰增承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告卢桂军、王兰增未作答辩。
经审理查明，被告卢桂军由被告王兰增担保于2003年11月1日向沂水县农村信用合作联社借款3200元，借款期限至2004年11月1日，双方签定了借款合同和保证合同。借款合同约定借款利率为6.42‰；保证合同约定保证方式为连带责任保证。该借款经结算现尚欠借款本金3200元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
另查明，沂水县农村信用合作联社经山东银监局批准，于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、催收通知书等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告卢桂军由被告王兰增担保于2003年11月1日向沂水县农村信用合作联社借款3200元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿。因沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢桂军、王兰增经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢桂军于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金3200元及其利息（利息按合同约定计付）。
二、被告王兰增对以上借款本息负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告卢桂军追偿。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年七月二十日
书记员史彦哲
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2572号
原告：李某甲，男，汉族，1986年8月26日出生。
被告李某乙，女，汉族，1989年1月17日出生。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某甲承担。
审判员 余新年
二〇一六年九月十二日
书记员 支莹莹
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1371号
罪犯邵世强，于山东省日照市，现在山东省鲁西监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一一年七月二十九日作出（2011）日刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人邵世强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律�书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁西监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱的减刑建议书称，罪犯邵世强在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵世强的悔改表现，有罪犯邵世强的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯邵世强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邵世强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月21日起，至2035年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 宗芳如
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执618号之一
申请执行人孙秀娟，女，1980年6月17日生，汉族。
被执行人贾玉川，男，1972年7月5日生，汉族，。
被执行人李小英，女，1972年6月19日生，汉族。
被执行人李显峰，男，1968年12月1日生，汉族。
本院在执行孙秀娟与贾玉川、李小英、李显峰公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4936号公证执行证书，向被执行人贾玉川、李小英、李显峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人贾玉川、李小英、李显峰无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4936号公证执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执618号
申请执行人孙秀娟，女，汉族，1980年6月17日出生。
被执行人贾玉川，男，汉族，1972年7月5日出生。
被执行人李晓英，女，汉族，1972年6月19日出生。
申请执行人李显峰，男，汉族，1968年12月1日出生。
本院依据郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4936号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾玉川、李小英、李显峰在银行（或信用社、其他单位）的存款510000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弓永亭
二〇一六年五月六日
书记员 樊育伟
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初246号
原告：刘金倬，男，汉族，2008年9月26日生，住长春市经开区仙台大街委950组萧山街怡景嘉园*栋1门***号。
法定代理人：陶柏婷，女，汉族，1982年1月5日生，住址同上。
被告：刘锦辉，男，汉族，1975年4月28日生，住长春市南航吉林分公司飞机维修厂二楼213室。
本院在受理原告刘金倬诉被告刘锦辉抚养费纠纷一案，原告刘金倬向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金倬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘金倬撤回对被告刘锦辉的起诉。
案件受理费100元，减半收取即50元，由原告刘金倬负担。
审判员 万 菲
二〇一六年三月十八日
书记员 陶海红
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初1780号
原告：袁辉，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司，住所地商丘市梁园区株洲路西侧段北侧（梁园商住楼4号楼007号门面）。
被告：商丘市信誉物流有限公司，住所地商丘市梁园区人民路北段，
法定代表人：赵栋华，职务：负责人。
被告：赵栋华，男，1982年4月21日出生，住商丘市。
被告：陈艳勤，女，1982年10月20日出生，住商丘市睢阳区。
原告袁辉与被告商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司、商丘市信誉物流有限公司、赵栋华、陈艳勤运输合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告袁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按袁辉撤回起诉处理。
审判员 周孝忠
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡尊林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初1780号原告：袁辉，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司，住所地商丘市梁园区株洲路西侧段北侧（梁园商住楼4号楼007号门面）。被告：商丘市信誉物流有限公司，住所地商丘市梁园区人民路北段，法定代表人：赵栋华，职务：负责人。被告：赵栋华，男，1982年4月21日出生，住商丘市。被告：陈艳勤，女，1982年10月20日出生，住商丘市睢阳区。原告袁辉与被告商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司、商丘市信誉物流有限公司、赵栋华、陈艳勤运输合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告袁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按袁辉撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇一七年二月二十二日书记员  胡尊林
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初645号
原告：王某，女，1982年11月2日生，汉族，住山东省肥城市。
被告：阎某1，男，1977年11月14日生，汉族，住安阳市北关区。
原告王某诉被告阎某1离婚纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，本院于2017年3月13日作出受理决定，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、由原告抚养女儿阎某2，抚养费由原告自己承担；3、夫妻无共同财产；4、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告与被告于2008年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿阎某2。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博、酗酒，不务正业。经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。原告曾于2016年1月起诉离婚，法院2016年4月1日判决不准予离婚。但经过一年多时间，被告一直不见面，对孩子不管不问，不承担任何经济责任。由于原、被告均系再婚，且都没有正式工作，双方没有共同财产。加之双方性格不合，自××××年××月××日婚生女出生后，就开始分居至今。被告根本没有任何诚意搞好家庭关系。夫妻感情早已破裂，实在无法继续生活下去，请求人民法院准予离婚，判如所请，以求解脱，孩子由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告阎某1未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告王某与被告阎某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女阎某2。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育有一女，有一定的感情基础。原、被告婚后虽因家庭琐事发生争执，但并未导致感情破裂，若原、被告双方在今后的共同生活中互谅、互让，还有和好的可能，原告庭审中未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告阎某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 张晓音
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第476号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
附带民事诉讼原告人王某某，女，1945年9月出生，汉族，居民，住沂水县夏蔚镇。（系受害人之妻）
附带民事诉讼原告人张某某，女，1971年5月出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇沂蒙山路。（系受害人之女）
附带民事诉讼原告人张某某，女，1971年8月出生，汉族，居民，住东营市东营区曹州路。（系受害人之次女）
附带民事诉讼原告人张某某，男，1976年3月出生，汉族，居民，住沂水县夏蔚镇。（系受害人之子）
上述附带民事原告人的诉讼代理人林兴春，山东天达星律师事务所律师。
被告人王某某，男，1980年8月出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县道托镇。2015年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现押于临沂市看守所。
附带民事诉讼被告人申某某，男，1984年10月出生，汉族，住沂水县沂水镇。系鲁Q078**号汽车驾驶人和所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司
代表人刘亚林，该公司经理。
诉讼代理人郭文海，山东力维律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2015）591号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事原告人王某某等人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员徐树芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人林兴春、被告人王某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司的诉讼代理人郭文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日6时50分许，被告人王某某驾驶未按规定进行安全技术检验的鲁13／E89**号运输型拖拉机（车辆超载），沿省道335线由东向西行驶至沂水县黄山铺镇凯利加油站路口时，因观察不周未确保安全、未确保安全车速，与顺行在前左转弯的沂水县夏蔚镇牛场子村张现生无证驾驶的鲁QK34**号普通二轮摩托车相撞，致张现生心脏破裂死亡。后被告人王某某驾驶的运输型拖拉机又与向南左转弯行驶的沂水县沂水镇大伴城村申某某驾驶的鲁Q078**号小型普通客车相撞。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故主要责任。案发后，被告人王某某在事故现场主动投案。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法追究被告人王某某刑事责任的同时，调解或判令被告人及附带民事被告人赔偿其各项经济损失450000元。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。对附带民事原告人的赔偿请求表示尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人财保险股份有限公司沂水支公司答辩称，同意在无责任限额内进行赔偿，赔偿11000元，其余损失我公司不予承担。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。
认定上述事实的证据如下：道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；视听资料；证人申某某等人的证言；被告人王某某的供述等。
另查明，该案附带民事被告人申某某驾驶的鲁Q078**号小型普通客车在附带民事被告人中国人财保险股份有限公司沂水支公司投保交强险和商业险各一份。
还查明，受害人张现生系退休职工，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因被告人王某某的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金379886元、丧葬费26230元、处理丧事的误工、交通费2000元，共计408116元。
针对上述事实，附带民事原告人向法庭提供的证据有：职工养老保险登记表一份（复印件）、退休证一份
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失应予赔偿。该案附带民事被告人申某某在该事故中无过错行为，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人财保险股份有限公司沂水支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事原告人死亡赔偿金的10%，其余损失由被告人孙某某扣除其应承担的交强险赔偿限额之外按事故责任认定比例承担。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2018年1月27日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人财保险股份有限公司沂水支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事原告人经济损失11000元。
三、被告人王某某赔偿附带民事原告人经济损失339692.80元。
上述赔偿款项，被告人王某某及附带民事被告人中国人财保险股份有限公司沂水支公司应于本判决生效之日起十日内向本院一次性付清。如未按本判决知道的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 卜凡水
人民陪审员 张明祥
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于海洪
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第2120号
申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社。
负责人刘锦灿，任该社主任。
被执行人刘生艺，男，1977年1月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈百俞，男，1975年3月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被执行人刘生艺、陈百俞借款合同纠纷的（2014）安民初字第3537号民事判决书一案中，申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社于2014年11月5日向本院申请执行，要求被执行人刘生艺、陈百俞偿还借款25133.53元及利息（利率按合同约定计算，自2014年3月21日起计至还清款项�日止），代垫受理费375元。执行中经查，被执行人刘生艺、陈百俞在银行查无存款，现暂查无有执行价值的财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3537号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年十月十日
书记员 林美娥
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温永桥商初字第34号
原告：温州××商人投资有限公司。
×楼。
法定代表人：周××。
委托代理人：李××。
被告：尤××。
本院在审理原告温州××商人投资有限公司与被告尤×
×民间借贷纠纷一案中，原告于2010年3月12日向本院提出撤
诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。现原告以被告已归还借款本金为由申请
撤诉，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定
，裁定如下：
准许原告温州××商人投资有限公司撤回起诉。
本案受理费3420元，减半收取1710元，由原告温州××
商人投资有限公司负担。
审判员 王金谦
二〇一〇年三月四日
书记员 陈 鹣
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初3786号
原告：阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司，住阜阳市颍州区沙河路286号东苑雅居1号楼103室。
法定代表人:高旗,该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司员工。
委托代理人：陶洪，该公司员工。
被告：李伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司(以下简称颍东金瑞贷款公司)诉被告李伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍东金瑞贷款公司的委托代理人陶洪到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告颍东金瑞贷款公司诉称，2015年1月22日，阜阳浩源汽车销售有限公司因经营需要，由李伟担保，从其处借款200万元，并签订书面保证合同，约定：李伟承担的保证责任、范围、期间等事宜。借款到期后，阜阳浩源汽车销售有限公司仅支付部分利息，对本金及2016年1月23日以后的利息至今未偿还，请求判令被告履行保证责任，偿还本金200万元、利息18万元（利息计算至2016年4月22日）。
被告李伟未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2015年1月22日，阜阳浩源汽车销售有限公司因经营需要，由李伟担保，从颍东金瑞贷款公司借款200万元，期限3个月，月利率30‰。同日颍东金瑞贷款公司与李伟签订《保证合同》一份，约定：为了确保阜阳浩源汽车销售有限公司与颍东金瑞贷款公司签订的借款合同实现，保证人愿意为债务人提供担保，担保的数额为200万元，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，颍东金瑞贷款公司按约发放了贷款，借款到期后，阜阳浩源汽车销售有限公司仅支付部分利息，尚欠本金200万元及利息18万元（利息计算至2016年4月22日）未还。
以上事实由借款合同，借款凭证，保证合同在卷佐证。
本院认为，颍东金瑞贷款公司与李伟签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，应为有效合同，借款合同到期后，债务人未能按合同的约定履行还款义务，颍东金瑞贷款公司向保证人李伟主张履行保证责任，符合法律规定，对颍东金瑞贷款公司的诉讼请求，本院予以支持。对其诉请的月息30‰较高，应按年利率24﹪计付，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和担保法》第十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（按年利率24﹪计付，自2016年1月23日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12120元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马卫东
二〇一六年九月二十日
书记员 梅鑫娜
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执49号
申请执行人：刘应贵，男，汉族，生于1962年10月14日。
申请执行人：黄祥柱，女，汉族，生于1959年5月11日。
申请执行人：陈莉，女，汉族，生于1991年5月4日。
申请执行人：刘某某。
法定代理人：陈莉，女，汉族，生于1991年5月4日。
被执行人：邹登胜，男，汉族，生于1993年1月19日。
申请执行人刘应贵、黄祥柱、陈莉、刘某某依据已经发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第263号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邹登胜支付赔偿款6000.00元、案件受理费100.00元。本院于2016年1月11日依法立案执行。
本案在执行中，申请执行人刘应贵、黄祥柱、陈莉、刘某某与被执行人邹登胜达成执行和解协议：被执行人邹登胜在事故中损失的一辆摩托车抵偿2100.00元，剩余4000.00元于2016年9月30日前一次性付清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第263号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学章
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 香
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第30号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年12月26日出生于河北省邢台市高开区，汉族，小学文化，无业，住邢台市高开区。因本案，2013年9月1日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人刘征，系河北齐心律师事务所律师。
被告人孔某，男，1982年8月8日出生于河北省邢台市高开区，汉族，初中文化，出租车司机，住邢台市高开区。因本案，2013年9月1日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2013）第359号起诉书指控被告人吴某某、孔某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李晔超、史丽娜出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人刘征、被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日23时许，被告人吴某某、孔某在邢台市桥东区团结东大街邢台县公安局附近与被害人李某某、郭某某因琐事发生冲突，后被告人吴某某、孔某对被害人李某某、郭某某进行殴打，殴打过程中被告人吴某某用水果刀将李某某、郭某某捅伤。经法医鉴定，李某某系空肠距曲氏韧带30厘米处贯通肠破裂、小肠系膜根部左侧后腹膜破裂，属重伤；郭某某系左侧开放性胸外伤、创伤性休克、双下肢皮肤多处擦伤，属轻伤。
附带民事部分经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人吴某某、孔某一次性赔偿被害人李某某各项经济损失12万元、赔偿被害人郭某某各项经济损失3万元；被告人吴某某分担12.5万元，被告人孔某分担2.5万元。且已履行。
上述事实，被告人吴某某、孔某在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某某、郭某某的陈述，证人的证言，辨认笔录，法医损伤检验鉴定书，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、孔某因琐事与被害人发生冲突，并殴打致一人重伤一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，均已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人均自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人吴某某、孔某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李连毅
审 判 员 王英其
人民陪审员 侯卫卫
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张冬梅
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民二初字第462号
原告贺州市八步区鑫德瑞钢材店，住所地贺州市八步区三加村苏茅坪（八黄二级路边）。
经营者丘忠钢，男，汉族。
被告廖东明，男，汉族。
委托代理人廖顺明。
原告贺州市八步区鑫德瑞钢材店（以下简称“鑫德瑞钢材店”）诉被告廖东明买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员周莉适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任记录。原告丘忠钢、被告廖东明的委托代理人廖顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫德瑞钢材店诉称，被告在承建昭平县大脑山林场位于昭平××体育场附近的第6、第7号楼房及承建昭平县中心苗圃第7、第9号楼房时，向原告赊购钢材，原告依约将被告所需钢材送至上述工地。后经原、被告双方于2014年8月31日结算，被告欠原告的钢材款共494828元。结算时被告无钱支付，便立下欠条。之后经原告多次追讨，但被告仍未支付欠款给原告，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.判令被告立即支付欠款494828元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，丘忠钢身份证、鑫德瑞钢材店的个体营业执照，原告用以证明原告的诉讼主体资格。
证据2，欠条、廖东明身份证，原告用以证明廖东明欠款具体数额。
证据3，钢材送货单4张，原告用以证明被告在原告处提钢材的具体数额。
被告廖东明辩称，第一，原告主张被告欠其货款应提供有被告签字领取钢材的单据；第二，原告称被告欠其货款494828元不是事实，被告在写下欠条后分四次向原告付款共50000元，被告在结算前于2014年6月25日通过银行转账90000元给原告，在结算时未作减除，应从494828元中减除，综上，被告实际尚欠原告货款354828元；第三，诉讼费应由原告和被告按照比例承担；第四，因目前被告资金周转困难，希望原告同意被告二年内分期付清。
被告廖东明为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据1，银行转账单4张，被告用以证明在2014年8月31日结算后被告支付了50000元给原告。
证据2，银行查询明细表1张，被告用以证明在被告结算前支付过90000元给原告，但是在结算时没有扣除。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。
原告对被告提交的证据1，认为要经核对记账明细后才能确认被告是否支付了50000元；对被告提交的证据2的真实性无异议，但是认为该款是在结算前支付的被告拖欠货款产生的利息，与本案无关。本院认为，被告提交的证据1中有3张中国农业银行广西区分行的ATM机转账单（1.时间2014年11月16日、转入方姓名＊忠钢、转账金额10000元；2.时间2014年11月26日、转入方姓名＊忠钢、转账金额10000元；3.时间2015年1月31日、转入方姓名＊忠钢、转账金额10000元）和1张广西农村信用社（合作银行）ATM机客户通知书（日期及时间2014年11月20日、卡号62×××＊1、转入账户62×××59、CNY20000.00），经核对能够确认被告在结算后转入原告账户共50000元，本院予以确认；被告提交的证据2系结算前转入原告账户的，其真实性本院予以确认，关联性本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月至2013年6月期间，原告向被告供应钢材。2014年8月31日，原告与被告就被告拖欠的钢材款进行结算，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠贺州市八步区鑫德瑞钢材店钢材款（￥494828元）肆拾玖万肆仟捌佰贰拾捌元，货款请在2014年9月30日前结一部分，如逾期则按每天每吨／元计息，本欠条一式两份，签字后生效。欠款单位：昭平大脑山6、7号楼工地、昭平中心苗圃7、8号楼工地，欠款人：廖东明，身份证号码××。”结算后，被告分别在2014年11月16日、11月20日、11月26日、2015年1月31日通过银行向原告转账支付10000元、20000元、10000元、10000元。之后，被告未再向原告支付拖欠钢材款。原告遂于2015年12月2日向法院提起诉讼，提出前述请求。
综合诉辩各方意见，本案的争议焦点为：被告拖欠原告钢材款的具体数额应为多少元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，在本案中，被告向原告购买钢材，形成事实钢材买卖关系，双方当事人均应全面履行各自的义务。原告向被告提供了钢材，被告应按约定向原告给付货款，被告在结算后一年多仍未向原告付清货款应属违约，原告请求被告付清货款应予支持。关于被告拖欠原告钢材款的具体数额，本院认为，原告和被告在2014年8月31日结算时被告写下欠条欠原告钢材款494828元系双方的真实意思表示，合法有效，应予确认；被告在结算后分4次向原告支付钢材款50000元，应予以扣除；综上所述，本院予以确认的被告尚欠原告的钢材款为444828元。被告关于在结算前向原告支付90000元但在结算时未予以扣除的辩解，原告主张被告支付的90000元系结算前被告拖欠货款的利息，本院认为该90000元系结算前支付，且钢材买卖时间发生在2013年4月至6月间，送货单上标注了被告应付款时间及逾期以每天每吨收3元计息的利息约定，因此，被告的该辩解本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：
被告廖东明向原告贺州市八步区鑫德瑞钢材店支付钢材款444828元。
案件受理费8711元（原告已预交），减半收取4355.5元，由被告廖东明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周莉
二〇一六年一月十八日
书记员 吴丹
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更187号
罪犯牛功魁，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）阜刑初字第00006号刑事判决，认定被告人牛功魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2016年3月23日立案后，于3月24日至3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯牛功魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯牛功魁在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛功魁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯牛功魁能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯牛功魁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛功魁减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2011年4月4日起至2024年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 代理审判员陈颉
审判员 吴 公 礼
ggz
二〇一六年三月二十八日二〇一六年四月五日
书记员赵玉青
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1165号
原告王建雷。
被告潘梅。
原告王建雷与被告潘梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建雷及被告潘梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建雷诉称：被告于2011年6月以家里缺钱和交房租费为由，向原告借款5500元。2011年年底，被告又以家里需要添置东西为由向原告借款2000元，但无欠条。现被告不履行偿还义务，故请求判令：1.由被告偿还原告借款本金7500元；2.由被告支付2011年6月11日起至2015年7月20日止期间的利息900元；3.由被告承担本案诉讼费；4.要求被告立即履行，逾期未履行则被告应当承担30%的延期履行金。
原告王建雷为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
证据1、欠条，拟证明借款事实及返还期限等事项。
被告辩称，原告提交的欠条是真实的，但是欠款已经清偿。欠条上载明的3500元房租费，系被告与原告在北京同住两年时，原告要求被告承担的房租费。
被告未向本院提交证据材料，质证认为原告提交的欠条是真实的，但被告已经清偿。
原告提交的证据即欠条，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据上述已采信的证据及庭审查明的情况，本院认定以下事实：
2011年6月11日，被告潘梅向原告王建雷借款5500元，并向原告出具一张欠条，载明：“欠王建雷先生5500元。2个月之后付2000元（打我妹妹账户），今年过年前付3500元（房租费）”。庭审中，关于原告诉称的没有欠条的2000元款项，被告不予认可。
再查明，2012年1月22日为2011年农历年的最后一天。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。关于有借据的5500元债务。被告潘梅向原告出具欠条一份，原告支付了相应的款项，故原、被告双方之间的借贷关系依法成立。现被告到期未清偿本案债务，故依法应当承担民事责任。现原告请求被告偿还5500元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告到期未清偿债务，故原告请求被告支付逾期利息，符合法律规定，现原告要求被告支付逾期利息900元，该逾期利息符合按中国人民银行同期六个月以内贷款利率计算的标准，故本院依法予以支持。
关于原告要求被告偿还其未出具欠条的2000元款项的请求。因原告未提交相应的借款凭证或支付凭证，且被告不予认可，故本院对原告该诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告支付迟延履行金的请求，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定依法予以处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王建雷借款本金5500元及利息900元；
如被告潘梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王建雷的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告王建雷负担20元，由被告潘梅负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍建球
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 金世和
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对给付利息没有约定或者约定不明确的，视为不给付利息。自然人之间的借款合同约定给付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6598号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告韩风娟，女，1980年4月20日生，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告韩风娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币55,049.79元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币55,049.79元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第2321号
申请执行人史忠君。
被执行人贾思立。
史忠君与贾思立合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3460号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除贾思立在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年八月二十日
书记员 姜 飞
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第2321号
申请执行人史忠君
被执行人宝音孟克
史忠君与宝音孟克合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3460号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除宝音孟克在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年八月二十日
书记员 姜 飞
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第2321号
申请执行人史忠君。
被执行人简宏宇。
史忠君与简宏宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3460号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除简宏宇在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年八月二十日
书记员 姜 飞
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第2321号
申请执行人史忠君。
被执行人韩向芬。
史忠君与韩向芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第3460号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除韩向芬在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年八月二十日
书记员 姜 飞
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初2176号
原告：桂恒春，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告：浙江可达幕墙工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道工业区块C区。
法定代表人：丁勇可，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。
第三人：丁勇可，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道金城街**号新城花园百合园*栋***室，公民身份号码3309031957********。
第三人：丁一，女，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
第三人：胡铭华，男，1957年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
第三人：黄优芳，女，1983年5月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
第三人：谢秀君，女，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
第三人：丁飞珠，女，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
上述三至六位第三人的委托诉讼代理人（特别授权）：方孟廷，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。
原告桂恒春与被告浙江可达幕墙工程有限公司、第三人丁勇可、丁一、胡铭华、黄优芳、谢秀君、丁飞珠公司解散纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告桂恒春于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂恒春撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告桂恒春负担。
审 判 员 徐春伟
二〇一七年八月二十日
代书记员 周 立
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02576号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被告：刘青喜，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：李克学，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈秀风，女，1954年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：董伟，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告刘青喜、李克学、陈秀风、董伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘青喜经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告李克学、陈秀风、董伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2009年6月28日被告刘青喜以经营为由向原告借款本金40000元，约定月利率为9.45‰，借款到期日为2011年6月27日，被告李克学、陈秀风、董伟作担保，债款到期后，经原告方每年多次催要，被告仅于2015年4月25日还本金7100元及债款此前的利息，下欠本金32900元及部分利息一直未还。为此，原告要求被告立即偿还债款本金32900元及利息和违约罚息（罚息按照约定利率的50%计算）；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，证明2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；2、原告的法定代表人身份证明书、组织机构代码证书、营业执照及被告的身份证和户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；3、借款借据及借款合同，证明被告刘青喜向原告借款40000元，月利率为9.45‰及违约罚息的计算；4、保证合同一份，证明被告李克学、陈秀风、董伟自愿为被告刘青喜作担保并承担连带清偿责任；5、颍上县六十铺镇马付村村民委员会证明三份及颍上县六十铺镇五十铺村村民委员会证明一份，证明贷款逾期后，贷款人每年多次向被告催要债款，被告久拖不还。
被告刘青喜、李克学、陈秀风、董伟未答辩、未举证。
经庭审，原告进行当庭举证及陈述，合议庭评议认为，原告所举证据具有合法性、客观性，与本具有案关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：被告刘青喜于2009年6月28日以经营为由向原告借款本金40000元，约定月利率为9.45‰，并由被告李克学、陈秀风、董伟作担保，如逾期不清偿债款，借款人应按约定利率的50%支付违约罚息，借款期限至2011年6月27日。债款到期后，经贷款人每年多次催要，被告刘青喜仅将债款的2015年4月25日前的利息还清并偿还本金7100元，其余本金32900元及部分利息被告一直未还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还债款本金32900元及其利息和违约罚息（罚息按照约定利率的50%计算）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告刘青喜、李克学、陈秀风、董伟之间分别成立的金融借款合同及担保合同真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同贷款人的权利和义务应由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人也应按合同约定履行还款付息的义务，债款到期后，被告刘青喜仅将债款的2015年4月25日前的利息还清并偿还本金7100元，被告刘青喜未按照合同约定偿还债款本金及利息，被告刘青喜已违约。被告李克学、陈秀风、董伟未按保证合同履行担保义务，四被告应承担相应的违约责任，原告要求被告刘青喜偿还债款本息及违约罚息，被告李克学、陈秀风、董伟承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘青喜于本判决生效次日起5日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金32900元及利息和违约罚息（利息按月利率为9.45‰计算，自2015年4月26日起至该款本金还清之日止；违约罚息按月利率为4.725‰计算，自2015年4月26日起至该款本金还清之日止）。
二、被告李克学、陈秀风、董伟对上述债款本息及违约罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘青喜、李克学、陈秀风、董伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 沈显梅
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 董洪辉
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初81号
原告：李某某，男，1991年1月11日出生，汉族，住秦安县。
委托诉讼代理人：李某1，男，1944年1月18日出生，汉族，住秦安县。系原告叔父。
被告：陈某某，男，1970年3月4日出生，汉族，住秦安县。
被告：陈某1，女，1991年12月10日出生，汉族，住秦安县。
委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。
原告李某某诉被告陈某某、陈某1名誉权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、陈某某赔偿12000元，陈某1赔偿8000元，两被告共赔偿20000元；2、必须赔情道歉。事实和理由：原告与被告陈某1属合法夫妻关系，双方曾于2016年起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告于2016年7月21日去陈某1娘家接其回家，发生口角，陈某1父亲陈某某拉住原告，被告陈某1向原告泼了屎，后原告报了警。被告陈某1有精神病，责任应由监护人陈某某承担。现原告认为以上事实严重侵犯了其名誉权。
被告陈某某辩称，2016年7月21日上午九点多，陈某某在自家后院干活，原告来接被告陈某1，被告陈某某不让原告进家门，原告就自己跑了，一会派出所的人就来了。被告陈某某不承认有拉住原告让被告陈某1泼粪的行为。
被告陈某1辩称，2016年7月21日上午，原告来被告家接被告陈某1回家，过程中发生口角，在与原告打闹时，被告陈某1不小心把昨夜的夜壶泼到原告的身上，不是灌了原告一身，只是溅到了原告的胸口。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：
1、被告对原告的侮辱行为是否存在；2、如果该行为存在，应不应该赔偿，该怎样赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告陈某1向原告泼粪的事实，有原告所举某某派出所对陈某1的处罚决定中“2016年7月21日15时许，某某乡某某村村民李某某被妻子陈某1在某某乡褚湾村因婚姻纠纷而泼粪”的证实，又有陈某1本人向派出所的陈述“李某某跪在我家门口指天发誓，我二娘看到后想着把李某某拉起来，李某某不起来，我很生气，我就拿起在院子里的一个塑料盆到厕所舀了一盆大粪二话没说朝他身上泼过去，李某某就开始破口大骂我爸，我爸在后院听到后拿着一根木棍要打李某某，李某某忙起身跑了”。李某某本人向派出所的陈述“她把我推到院里，我岳父抓住我的领口将我推扯到院门口，这时她二娘过来把我和岳父拉开，她便将事先准备好的一盆粪就泼到我身上”。李某某要求调取2016年陈某1起诉离婚时举出秦安县人民医院出院证明，证明陈某1诊断为癔症。经质证，陈某1对处罚决定书无意见，对医院证明以复印件否认，对自己在派出所的笔录承认了泼粪，只是一点。原告李某某对陈某1的询问笔录无意见。公安机关的处罚决定书双方无异议，并已生效，证明力应予认定。被告陈某1向原告李某某故意泼粪的行为存在，但泼粪时被告陈某某没有拉住原告。
本院认为，二被告在与原告因婚姻发生纠纷后，不冷静对待，正确处理，而是撕扯，继而由被告陈某1故意向原告泼粪，被告陈某某明知自己女儿有癔症，却不注意事态的发展，对陈某1没有尽到监护责任，陈某1的行为后果应由陈某某承担责任。因陈某1与李某某属夫妻关系，可适当减轻被告的赔偿责任。
综上所述，被告陈某1的行为严重侵害了原告名誉权、人格尊严权，使原告的人格权遭到了极大侮辱。原告要求精神赔偿的请求于无法有据，应予支持。而被告辩解没有造成损害后果，不予赔偿的理由于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零六条、第一百二十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条之规定，并参照《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第八条、第十条及《天水市中级人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件中有关赔偿项目计算标准的指导意见》，判决如下：
一、由陈某某在本判决生效后10日内赔偿李某某8000元；
二、由二被告向原告赔情道歉；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 杨边江
二〇一七年二月二十二日
书记员 邓 超
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0522民初81号原告：李某某，男，1991年1月11日出生，汉族，住秦安县。委托诉讼代理人：李某1，男，1944年1月18日出生，汉族，住秦安县。系原告叔父。被告：陈某某，男，1970年3月4日出生，汉族，住秦安县。被告：陈某1，女，1991年12月10日出生，汉族，住秦安县。委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。原告李某某诉被告陈某某、陈某1名誉权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、陈某某赔偿12000元，陈某1赔偿8000元，两被告共赔偿20000元；2、必须赔情道歉。事实和理由：原告与被告陈某1属合法夫妻关系，双方曾于2016年起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告于2016年7月21日去陈某1娘家接其回家，发生口角，陈某1父亲陈某某拉住原告，被告陈某1向原告泼了屎，后原告报了警。被告陈某1有精神病，责任应由监护人陈某某承担。现原告认为以上事实严重侵犯了其名誉权。被告陈某某辩称，2016年7月21日上午九点多，陈某某在自家后院干活，原告来接被告陈某1，被告陈某某不让原告进家门，原告就自己跑了，一会派出所的人就来了。被告陈某某不承认有拉住原告让被告陈某1泼粪的行为。被告陈某1辩称，2016年7月21日上午，原告来被告家接被告陈某1回家，过程中发生口角，在与原告打闹时，被告陈某1不小心把昨夜的夜壶泼到原告的身上，不是灌了原告一身，只是溅到了原告的胸口。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：1、被告对原告的侮辱行为是否存在；2、如果该行为存在，应不应该赔偿，该怎样赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告陈某1向原告泼粪的事实，有原告所举某某派出所对陈某1的处罚决定中“2016年7月21日15时许，某某乡某某村村民李某某被妻子陈某1在某某乡褚湾村因婚姻纠纷而泼粪”的证实，又有陈某1本人向派出所的陈述“李某某跪在我家门口指天发誓，我二娘看到后想着把李某某拉起来，李某某不起来，我很生气，我就拿起在院子里的一个塑料盆到厕所舀了一盆大粪二话没说朝他身上泼过去，李某某就开始破口大骂我爸，我爸在后院听到后拿着一根木棍要打李某某，李某某忙起身跑了”。李某某本人向派出所的陈述“她把我推到院里，我岳父抓住我的领口将我推扯到院门口，这时她二娘过来把我和岳父拉开，她便将事先准备好的一盆粪就泼到我身上”。李某某要求调取2016年陈某1起诉离婚时举出秦安县人民医院出院证明，证明陈某1诊断为癔症。经质证，陈某1对处罚决定书无意见，对医院证明以复印件否认，对自己在派出所的笔录承认了泼粪，只是一点。原告李某某对陈某1的询问笔录无意见。公安机关的处罚决定书双方无异议，并已生效，证明力应予认定。被告陈某1向原告李某某故意泼粪的行为存在，但泼粪时被告陈某某没有拉住原告。本院认为，二被告在与原告因婚姻发生纠纷后，不冷静对待，正确处理，而是撕扯，继而由被告陈某1故意向原告泼粪，被告陈某某明知自己女儿有癔症，却不注意事态的发展，对陈某1没有尽到监护责任，陈某1的行为后果应由陈某某承担责任。因陈某1与李某某属夫妻关系，可适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，被告陈某1的行为严重侵害了原告名誉权、人格尊严权，使原告的人格权遭到了极大侮辱。原告要求精神赔偿的请求于无法有据，应予支持。而被告辩解没有造成损害后果，不予赔偿的理由于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零六条、第一百二十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条之规定，并参照《最高人民法院》第一条、第八条、第十条及《天水市中级人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件中有关赔偿项目计算标准的指导意见》，判决如下：一、由陈某某在本判决生效后10日内赔偿李某某8000元；二、由二被告向原告赔情道歉；三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  杨边江二〇一七年二月二十二日书记员  邓 超
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第516号
申请执行人田林县家乐电器商场。住所地：广西田林县乐里镇河滨路。
法定代表人罗彩芳，该商场经理。
被申请执行人广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
申请执行人田林县家乐电器商场依据本院（2013）田民二初字第89号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付货款26050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未计入，案件受理费226元，于2014年10月31日向本院申请执行广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案执行。
本院在执行过程中，现查明，百色市中级人民法院在执行申请执行人东方先导糖酒有限公司与被执行人广西田林富民糖业有限公司买卖、担保合同纠纷一案中，依法对被执行人广西田林富民糖业有限公司在田林县的全部资产进行查封整体评估、拍卖，拍卖得款5.42亿元。申请执行人的申请标的需等待从拍卖款剩余部份中参与分配，但分配方案至今尚未确定，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账户，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第516号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年十二月九日
书记员 潘春梅
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第94号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人王某某，男，28岁，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，住镇赉县，农民。因涉嫌交通肇事，于2014年6月27日被镇赉县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月30日被镇赉县公安局取保候审。
被告人王某某交通肇事一案，由镇赉县人民检察院于2014年8月11日以镇检公诉刑诉（2014）77号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王喜柱出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年6月9日14时许，驾驶吉GG91**号小型轿车，沿镇到公路由北向南行驶至镇到公路15KM＋200M路段时，车辆驶入道路右侧路下撞树，造成车辆损坏，王某某、毕某某甲受伤，焦某某经抢救无效死亡的交通事故。王某某承担此次事故全部责任，案发后，王某某赔偿被害人焦某某的近亲属经济损失人民币20万元，双方达成和解。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人王某某违反道路交通法规驾驶车辆致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人王某某判处有期徒刑一年六个月至两年。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证。
（1）受理道路交通事故案件登记表。证明2014年6月9日14时许，镇赉镇八格歹村村民李某某报案称：在镇到公路，焦某某乘坐王某某驾驶的车辆受伤，经抢救无效死亡。
（2）机动车驾驶证复印件。证明被告人王某某持有B2驾驶证，并在有效期内。
（3）机动车信息查询结果单。证明吉GG91**号小型轿车的基本情况。
（4）驾驶人信息查询结果单。证明毕某某甲驾驶信息。
（5）常住人口信息卡。证明被害人焦某某系农业户口及其家庭情况。
（6）身份证复印件。证明焦某某妻子于某某、毕某某乙、李某某、毕某某甲的身份情况。
（7）道路交通事故认定书及回执。证明王某某承担此次事故的全部责任，毕某某甲、焦某某无责任。
（8）镇赉县医院病情介绍。证明王某某的伤情情况。
（9）镇赉县医院出院诊断书、中国人民解放军三二一医院诊断证明书、死亡证明书、居民死亡殡葬证。证明被害人焦某某由镇赉镇医院转至中国人民解放军三二一医院，经抢救无效死亡。
（10）交通事故损害赔偿调解申请书。证明交通事故各方当事人申请交通管理部门对赔偿部分进行调解。
（11）委托书。证明于某某委托焦爽作为其委托代理人。
（12）交通事故损害赔偿调解书。证明王某某赔偿焦某某家属20万元，已给付15万元，另5万元于2015年1月31日之前付清。
（13）道路交通事故经济赔偿凭证。证明王某某已给付焦爽赔偿款15万元。
2、证人证言。
（1）李某某证言。证明李某某报案称，2014年6月9日14时30分左右，其大舅哥焦某某发生交通事故死亡。焦某某是与毕某某甲、王某某去镇赉县里进行民兵训练，在回去的路上发生的交通事故，是王某某开的车，车是毕某某甲的。
（2）于某某证言。证明焦某某是其丈夫，其2014年6月9日下午6点多，知道焦某某发生交通事故的，焦某某是晚上10点多在白城市三二一医院死亡的。
（3）毕某某乙证言。证明2014年6月9日，焦某某、王某某、毕某某甲发生交通事故，及将焦某某送医院进行抢救的经过。
3、被害人陈述。
毕某某甲陈述。证明2014年6月9日下午，王某某驾驶GG9129号轿车，从镇赉回八格歹村的路上发生交通事故及将焦某某送医院抢救的经过。
4、被告人供述与辩解。
被告人王某某供述与辩解。证明2014年6月9日下午，其驾驶GG9129号轿车，从镇赉回八格歹村的路上发生交通事故及将焦某某送医院抢救的经过。
5、鉴定意见。
（1）交通事故检验、鉴定、评估书。证明被告人王某某驾驶的GG9129号轿车的损坏，系发生交通事故与物体发生碰撞形成。
（2）道路交通事故案卷材料粘贴纸。证明被告人王某某血液酒精浓度为0mg／100ml。
6、勘验、检查笔录。
（1）道路事故现场勘查笔录。证明发生交通事故时现场的勘查情况。
（2）交通事故尸体检验报告。证明被害人焦某某系肝胆破裂，失血性休克死亡。
（3）现场平面图及照片。证明事故现场情况。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人王某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨 超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第94号
公诉机关镇原县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冉某某，男，甘肃省镇原县人。
附带民事诉讼原告人冉某甲，男，甘肃省镇原县人。
被告人刘某某，男，甘肃省镇原县人。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）97号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日14时50分，被告人刘某某驾驶无牌证“时风”牌三轮汽车，在镇原县屯字中学向西100米处路南起步过程中，由东南向西北横过公路时，与冉某甲驾驶的由西向东行驶的无牌证“力帆125”型二轮摩托车侧面相碰撞后，将二轮摩托车上的乘坐人任某某摔在路面上碾压致伤，经屯字镇卫生院抢救无效死亡。镇原县公安局交通警察大队现场调查，分析研究后认定，被告人刘某某承担本起事故的主要责任，冉某甲承担本起事故的次要责任，任某某在本起事故中无责任。案发后，被告人刘某某之子刘某甲与被害人任某某之子冉某乙达成和解协议，赔偿各种费用共计55000元。被告人刘某某之行为涉嫌交通肇事罪。并提供证人证言、被害人陈述、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及拍照、被告人供述等证据证实。
附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲起诉要求被告人赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计225715.05元（不含已支付55000元）。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示民事部分已调解处理，不愿再赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：2014年4月5日14时50分，被告人刘某某驾驶无牌证“时风”牌三轮汽车，在镇原县屯字中学向西100米处由东南向西北横过公路时，与冉某甲驾驶的由西向东行驶的无牌证“力帆125”型二轮摩托车侧面相碰撞后，将二轮摩托车上的乘坐人任某某摔在路面上碾压致伤，经屯字卫生院抢救无效死亡。镇原县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见认为，被害人任某某系肋骨骨折内脏破裂大量失血功能障碍死亡。经镇原县公安局交通警察大队现场调查，分析研究后认定，被告人刘某某承担本起事故的主要责任，附带民事诉讼原告人冉某甲承担本起事故的次要责任，被害人任某某在本起事故中无责任。
2014年5月19日，被告人刘某某之子刘某甲与被害人任某某之子冉某乙达成和解协议，赔偿各种费用共计55000元。协议达成后，冉某乙告知其父冉某某、弟冉某甲同意，收到赔偿款后，冉某乙出具了谅解书对被告人之行为表示谅解。2014年8月20日，冉某某、冉某甲以调解协议显失公平、其当时不知情为由提起了附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录及拍照，证实肇事现场情况；
2、镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人刘某某承担本起事故的主要责任，附带民事诉讼原告人冉某甲承担本起事故的次要责任，被害人任某某在本起事故中无责任；
3、镇原县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、镇原县屯字中心卫生院死亡证明，证实被害人任某某系肋骨骨折内脏破裂大量失血功能障碍死亡；
4、证人冉某乙证言，证实肇事发生后，其与被告人刘某某之子刘某甲就民事赔偿问题达成和解协议，协议达成后其已告知其父冉某某、弟冉某甲，他们都表示同意，当时协议赔偿各种费用共计55000元，其收到赔偿款后，出具了谅解书；
5、证人席某某、李某某证言，证实2014年4月5日14时许，在屯字中学附近一辆三轮汽车与一辆二轮摩托车肇事的事实；
6、被害人冉某甲陈述，证实其与被告人发生肇事的过程；
7、调解协议、收据、谅解书，证实本案民事部分已达成协议，赔偿款已给付，被害人家属已出具谅解书的事实；
8、被告人刘某某供述，证实肇事的过程；
9、归案情况说明、户籍证明等，证实被告人归案情况及被告人、附带民事诉讼原告人的基本信息。
上述证据，经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆上道行驶时未确保安全，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应赔偿，但肇事发生后，被害人任某某之子冉某乙与被告人刘某某之子刘某甲就民事赔偿问题达成和解协议，协议达成后冉某乙已告知其父冉某某、弟冉某甲，其均表示同意，冉某乙收到赔偿款后，出具了谅解书对被告人之行为表示谅解。当事人意思表示真实，符合自愿合法原则，该协议应予支持。附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲又以调解协议显失公平、其当时不知情为由提起了附带民事诉讼，要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金的请求依法不予支持，应驳回附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲的诉讼请求。鉴于被告人刘某某能够认罪，有悔罪表现，并能赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2015年2月5日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人冉某某、冉某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 米忠峰
审 判 员 刘永正
人民陪审员 刘 馨
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 赟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省镇康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第94号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
被告人普某，男，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年8月13日被镇康县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人普某犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月11日、12日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员陈和云出庭支持公诉，被告人普某，证人普某某、普小某、普大某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月12日17时许，被告人普某在镇康县勐捧镇象脚水村李家寨二组家中的厨房刀架上拿得一把铁质单刃尖刀，准备去割猪食。当其持刀经过家中走廊时，妻子李某因生活琐事在一旁抱怨和唠叨，并与普某发生口角，普某欲教训和吓唬李某，将右手所持尖刀（反手）从左往右挥向李某胸部，后又顺手从右往左将刀拉回来，导致李某颈部受伤后死亡。经鉴定，被害人李某系失血性休克死亡。
本院另查明，案发后，被告人普某叫其堂兄普某某报警，自己则留在家中，抓捕时普某无拒捕行为，到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人普某在开庭审理过程中无异议，未作任何辩解，并有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的接处警登记表、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、提取笔录、扣押笔录及清单、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普某因家庭琐事与其妻发生口角后，故意持刀伤害致其妻死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人普某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案因家庭纠纷引发，且被告人普某具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2026年8月12日止）；
二、作案工具尖刀一把，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李敢先
审 判 员 李 强
人民陪审员 毕世华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李春宏