河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第715号
上诉人（原审被告）田军杰，男，1965年2月26日出生，汉族。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人张鑫鑫，该公司职工。
被上诉人（原审原告）赵灵山，男，1973年4月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）马麦屯，男，1984年1月5日出生，汉族。
委托代理人杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）秦平安，男，1967年8月8日出生，汉族。
委托代理人杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
上诉人田军杰、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人赵灵山、马麦屯、秦平安机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2014）新民初字第2102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人田军杰，被上诉人赵灵山，被上诉人马麦屯、秦平安的委托代理人杨宏伟到庭参加了诉讼。上诉人太平洋公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法按撤回上诉处理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月21日9时30分，马麦屯驾驶豫A617**三轮汽车在新郑市宏兴复合板厂门口由东向西右拐时，与沿107国道由南向北行驶的田军杰驾驶的豫AM72**重型仓栅式货车发生交通事故，造成豫A617**三轮汽车乘车人赵灵山受伤及车上货物损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第20140006号道路交通事故认定书，认定马麦屯驾驶机动车未定期进行安全技术检验，擅自改变机动车已登记的结构，载物的长度违反装载要求，没有设置保护作业人员的安全措施，进出道路没有让行，应承担此事故主要责任；田军杰驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速，应承担此事故的责任次要，赵灵山无责任。
事故发生后，赵灵山在郑州市骨科医院住院治疗154天，被诊断为：左外踝大面积组织缺损、右胫腓骨开放性骨折、左外踝开放性骨折、右第五跖骨基底部骨折、左距骨、胫骨远端骨折、左跟骨骨折、左侧腓骨长短肌断裂，长期医嘱单记载赵灵山在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费158463.45元，出院医嘱为：加强营养、继续应用药物治疗、促进骨折愈合，继续进行卧床功能锻炼、3月后视情况逐步负重行走，定期复查、择期取出内固定物，不适随诊。2014年6月4日之2014年9月23日，赵灵山先后在郑州市骨科医院支付门诊医疗费共计1023元。
2014年7月7日，河南同一法医临床司法鉴定所接受该院委托，对赵灵山的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2014年8月11日作出豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵灵山右胫腓骨开放性骨折术后构成X（10）级伤残。赵灵山支付鉴定费700元、鉴定检查费1040元。
另查明，1、赵光耀（男，1999年1月12日出生）、赵宇豪（男，2009年8月19日出生）、胡书勤（女，1951年10月10日出生）分别系赵灵山之长子、之次子、之母。胡书勤有赵灵山等子女三人。赵灵山、赵光耀、赵宇豪、胡书勤及赵灵山的护理人员田俊玲均系非农业户口。
2、豫A617**三轮汽车的所有人系秦平安，马麦屯系秦平安雇佣的司机，发生本次交通事故时正在从事雇佣活动。
3、豫AM72**重型仓栅式货车的所有人系田军杰，该车在太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年5月8日0时起至2014年5月7日24止。
4、事故发生后，秦平安已支付赵灵山赔偿款39990元；赵灵山从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取田军杰交纳的事故押金20000元。
原审法院认为：新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。田军杰虽对该事故认定提出异议，但其未能提供相关证据予以反驳，该院对其主张不应承担事故责任的抗辩意见不予支持。据此，马麦屯、田军杰对事故的发生及赵灵山受伤均存在过错。马麦屯在从事雇佣活动中致他人受伤及财产受损，雇主秦平安应当依据事故责任对马麦屯给赵灵山等人造成的损失承担赔偿责任。马麦屯在事故中存在重大过失，依法应当与秦平安承担连带赔偿责任。田军杰应当依据事故责任对本次事故给赵灵山造成的各项损失承担30%的民事责任。
赵灵山要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为160526.45元（含鉴定检查费1040元）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院154天，可计住院伙食补助费为4620元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院154天，可计营养费为2310元。（四）误工费：赵灵山未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，因其系城镇居民，该院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其误工费。赵灵山提交的证据不足以证明其因伤持续误工231天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合赵灵山的伤情，该院对其对其误工日酌定为180天。可计误工费为14320.80元。（五）护理费：赵灵山提交证据的不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院154天，可计护理费为12252.24元。（六）残疾赔偿金：赵灵山系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，结合赵灵山的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为44796.06元。赵光耀、赵宇豪、胡书勤均系赵灵山依法承担扶养义务的近亲属，且均系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年的标准，依法分别计算3年、13年和17年，结合赵灵山的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费分别为2223.30元、9634.29元、8399.12元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故赵灵山的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为65052.77元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵灵山伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：赵灵山提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，该院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为1600元。以上损失共计265382.26元。赵灵山请求赔偿残疾辅助器具费500元，但其未能提交合法有效的票据，该院不予支持。
豫AM72**重型仓栅式货车在太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平洋公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵灵山医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵灵山误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计97225.81元，下余158156.45元。
赵灵山乘坐禁止载客的货运机动车且未采取安全防护措施，其虽对本次事故的发生没有过错，但对其自身损害结果的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，对秦平安、马麦屯的赔偿责任酌情予以减轻。结合本案实际情况，该院酌情减轻秦平安、马麦屯对赵灵山10%的赔偿责任为宜。
秦平安应当依据事故责任对赵灵山的下余损失承担63%的赔偿责任即99638.56元，田军杰应当依据事故责任对此承担27%的赔偿责任即42702.24元。秦平安、田军杰已分别支付赵灵山的39990元、20000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿赵灵山各项损失共计107225.81元，于本判决生效后十日内付清。二、秦平安应当赔偿赵灵山各项损失共计59648.56元，于本判决生效后十日内付清。三、被告马麦屯对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、田军杰应当赔偿赵灵山各项损失共计22702.24元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回赵灵山的其他诉讼请求，案件受理费4736元，由赵灵山负担1795元，由秦平安、马麦屯负担882元，由田军杰负担2059元。
宣判后，田军杰、太平洋公司均不服原审判决，向本院提起上诉。
田军杰上诉称：交通事故责任认定书认定我负次要责任，司机马麦屯、秦平安承担主要责任，原审法院不应该只对承担次要责任的上诉人的交通事故责任强制保险予以扣除，对于承担主要责任的交通事故责任强制保险不予扣除，也应扣除马麦屯、秦平安的交通事故责任强制保险，不能因为其不投保交通强制险就不扣除费用，不承担责任，因此双方扣除交通强制险后，扣除上诉人田军杰已交到交警队的2万元，田军杰不应当再付给赵灵山22702.24元。另外，一审案件受理费4736元，让承担交通事故主要责任的人承担882元，让承担次要责任的人承担2059元是错误的，综上，应撤销原审判决，依法重新判决，扣除被上诉人马麦屯、秦平安应当承担的交通强制保险部分，撤销上诉人田军杰对被上诉人赵灵山赔偿42702.24元的判决，案件受理费由被上诉人承担。
太平洋公司未出庭答辩亦未提交书面答辩状。
被上诉人赵灵山答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人马麦屯、秦平安共同答辩称：赵灵山受伤是田军杰直接侵权造成的，因此原审关于案件受理费的分担并无过错，综上原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：机动车交通事故责任强制保险是国家法律规定实行的强制保险制度，交通事故造成人身、财产损失的，不论投保的机动车一方有无责任，保险公司均应在交强险限额内予以赔偿，对于交强险限额外的赔偿数额，则按照双方当事人的过错划分责任，对于田军杰的上诉理由，本院不予支持。太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，按自动撤回上诉处理。综上，原审法院认定事实清楚，处理结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费918元，由上诉人田军杰负担868元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王学正
审判员 申付来
审判员 鲁金焕
二〇一五年六月二十六日
书记员 李 丹