湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初4827号
原告黄倩，女，1986年6月24日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人陈长久，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告刘利，男，1981年5月20日出生，汉族，武汉市人。
被告伍春虎，男，1981年1月13日出生，汉族，湖北省松滋市人。
被告沈敏，男，1984年11月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人。
两被告共同委托代理人张彩霞，武汉楚义君律师事务所律师。特别授权。
两被告共同委托代理人孙小材，武汉楚义君律师事务所律师。特别授权。
原告黄倩诉被告刘利、伍春虎、沈敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告黄倩委托代理人陈长久，被告刘利，被告伍春虎、沈敏委托代理人张彩霞、孙小材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄倩诉称，2016年8月7日，被告伍春虎驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在武汉市东西湖区临空港大道三店大道路口与被告刘利所驾鄂Ａ×××××号轿车发生碰撞，黄倩、黄小玲乘坐在被告刘利所驾鄂Ａ×××××轿车上。经武汉市东西湖区交通大队做出的事故认定书认定：伍春虎、刘利负事故的同等责任；黄倩、黄小玲对此事故无责任，原告黄倩随后被送往医院接受治疗。经湖北荆楚司法鉴定所鉴定：原告黄倩不构成伤残，后期治疗费10,000元，误工为伤后150天，护理时间伤后60日。经查，被告伍春虎所驾驶车辆属于被告沈敏所有，该车未购买交强险及商业险，同时该车也未定期进行安全技术检验。在原告与两被告协商未果的情况下，原告不得不向法院提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告43,211.48元（医疗费9792.90元、后期治疗费10,000元、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费5118.58元、误工费15,000元、交通费600元、鉴定费1800元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘利辩称，对原告所说的事实与理由及诉讼请求没有异议。
被告伍春虎、沈敏辩称，对交通事故发生的情况及事故认定书没有异议，对相应费用的计算标准过高，对法医鉴定的结论没有异议，请求法庭依法裁判。事故车辆虽然登记在被告沈敏名下，但该车被告沈敏一直未使用，车辆根本不能打燃，不能使用。2016年7月中旬前，被告沈敏一直把该车放在工厂当仓库使用，后来被告伍春虎看到该车没什么用，也想把它当仓库用，就向被告沈敏要，要被告沈敏送给他。被告沈敏碍于情面答应了。当时被告沈敏跟被告伍春虎讲这个车只能当做仓库使用，也没有气，钥匙也不见了，嘱咐被告伍春虎搞回去之后不能驾驶使用，被告伍春虎就说他自己绝对不会修、绝对不会驾驶。被告伍春虎说他也知道保险也没有，修理费也很贵，出了问题谁也担当不起。后来被告伍春虎找了个三轮摩托车用绳子把车拖回去了。因此，被告沈敏与被告伍春虎发生的事故无关，不应承担责任。
经审理查明，2016年8月7日13时49分许，被告伍春虎驾驶未定期进行安全技术检验的鄂Ａ×××××号小型普通客车载货，沿武汉市东西湖区临空港大道由北向南行驶至三店大道路口左转弯过程中，遇被告刘利驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿临空港大道由南向北超速（时速约为73.95km/h，限速60km/h）行驶至此，因被告伍春虎驾车绿灯亮时转弯妨碍被放行的直行车辆通行，致使鄂Ａ×××××号轿前部右侧与鄂Ａ×××××号小型普通客车右侧前、中部相接触，造成伍春虎、刘利及鄂Ａ×××××号车上乘员黄小玲、黄倩、刘梓熙、孔乐怡受伤，两车不同程度受损。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告刘利、伍春虎负事故同等责任，黄小玲、黄倩、刘梓熙、孔乐怡无责任。原告黄倩受伤后被送往武汉市普爱医院门诊救治，初步诊断为右手外伤，DR诊断报告单显示右手第4掌骨基底部骨折，石膏固定。2016年8月22日复诊X线示右第一二三腕掌关节脱位，右腕小多角骨脱位，右第四掌骨基底部骨折。2016年8月22日至8月31日入武汉市东西湖区人民医院住院治疗，期间共花费医疗费9432.92元。2016年11月17日经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，黄倩所受损失未致伤残，建议给予后期治疗费10,000元，治疗及休息时间约需150日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间），护理时间约需60日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）。鉴定费1800元。经查鄂Ａ×××××号小型普通客车登记在被告沈敏名下，车辆有限检验期至2014年7月31日。车辆故障后未维修及年检，无保险，2016年7月份，被告沈敏将该车辆交被告伍春虎，被告伍春虎确认知悉上述情况，并表示做仓库使用，不会维修及上路。审理中，原告黄倩放弃对被告刘利的赔偿主张。
以上查明事实，有被告驾驶证、行驶证、事故认定书、住院病案、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告黄倩因交通事故受伤情况属实，武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告刘利、伍春虎负事故同等责任，原告黄倩无责任，本院予以确认。原告黄倩门诊病历所记载伤情与住院病历所载伤情具有一致性，入院治疗与交通事故的关联性，本院予以认可。被告伍春虎作为事故车辆的管理人和直接侵权人，应当购买交强险而未购买应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分依据事故责任划分承担赔偿责任。被告沈敏作为事故车辆的所有人，明知车辆不具备上路行驶条件，而未办理报废且未办理过户，仍将车辆交与被告伍春虎，虽曾告诫被告伍春虎不可维修后上路行驶，但该行为不足以避免此类后果的发生，其对该结果的发生具有放任过失，应当对该损害结果承担连带责任。
关于原告黄倩的各项损失，医疗费、鉴定费凭发票计算；护理费无相关票据，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费无劳动合同、工资明细等证据佐证，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；后期治疗费依鉴定意见计算；住院伙食补助费、营养费、交通费本院酌定。
依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告黄倩的各项损失依法确定为：医疗费9432.92元、后期治疗费10,000元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费135元（15元/天×9天）、误工费12,796元（31,138元/365天×150天）、护理费5118.58元（31,138元/365天×60天）、交通费135元、鉴定费1800元，合计39,687.50元。其他诉讼请求，本院不予支持。被告伍春虎在交强险责任范围内负担20,049.58元（医疗费2000元、误工费12,796元、护理费5118.58元、交通费135元），超出交强险责任部分19,637.92元，依责任划分，由被告伍春虎负担50%即9818.96元，综上，被告伍春虎赔偿原告黄倩共计29,868.54元，被告沈敏承担连带责任。审理中，原告黄倩放弃对被告刘利的诉讼请求，系其民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告伍春虎赔偿原告黄倩29,868.54元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告沈敏对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告黄倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，原告黄倩负担220元，被告伍春虎负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费880元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恩刚
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴 迪