广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第901号
原告何丽秀，农民。
委托代理人黄善忠，百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告谷宜宦，农民。
被告谷宜朝，农民。
被告谷宜官，农民。
被告林雪銮，农民。
被告谷郑荷，学生。
被告谷艳莲，学生。
上述六被告共同委托委托代理人李志成，百色市右江法律服务所法律工作者。
被告谷碧莲，农民。
原告何丽秀与被告谷宜宦共有纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法追加谷宜朝、谷宜官、林雪銮、谷郑荷、谷艳莲、谷碧莲为本案共同被告，并组成由审判员李瑞兴担任审判长，审判员黄庆，人民陪审员罗钢铁参加的合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。书记员谭雯心担任法庭记录。原告何丽秀的委托代理人黄善忠，被告谷宜宦及其委托代理人李志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告谷宜宦系夫妻关系，1993年1月结婚，在夫妻关系存续期间生育女儿谷碧莲，现年22周岁。1997年大湾村第二次调整土地承包时，原告与谷宜宦及女儿共承包集体责任田2.76元亩，人均承包面积0.92亩。2012年政府征收该家庭户承包的2.76元亩，所得补偿费用村民小组全部汇入谷宜宦账户。2003年因原告与谷宜宦感情不合而离婚，但原告承包的责任田一直由谷宜宦的亲戚代为耕种至被征收。农村土地承包是以家庭方式承包，不管是否离婚，承包人在承包期内仍然有效，其承包权利和地位是由法律固定下来，受法律保护。原告的土地征收补偿费用份额汇入谷宜宦账户后，其没有按照村民小组的分配方案将原告应得的补偿款分给原告。原告为此多次向村、组及街道办反映并要求处理，但谷宜宦仍然拒绝支付补偿款给原告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告谷宜宦支付原告土地补偿款114686元。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、东怀村委证明，证明原告在原籍承包的土地被收回；2、大湾村委证明，证明原告承包16组集体土地和应得补偿款的依据；3、原告向村委申请报告，证明原告向村委要求单独设立银行账户；4、龙景街道办调查笔录，证明原告承包16组土地，被告谷宜宦拒绝支付补偿款给原告的事实；5、调解意见，证明原告承包集体土地以及被告谷宜宦侵占原告补偿款的事实；6、医院出具的证明，证明原告在第一次起诉时咽喉有病而撤诉，两年后才恢复正常发音，按照法律规定，本案原告起诉并没有超过诉讼时效；7、右江区法院两份民事裁定书，证明原告曾向人民法院起诉请求保护权利，本案没有超过诉讼时效。
被告辩称，从原告提供的《何丽秀、谷碧莲要求把征地补偿款分配给他们的报告》内容看出，原告从2012年9月11日起就知道其所谓的征地补偿款被他人侵占。根据法律规定，原告应当从2012年9月11日就知道其权利被侵害之日起二年内向人民法院提起诉讼，请求保护其民事权利，但原告直到2015年3月才向法院提起诉讼，原告的起诉已超过诉讼时效。虽然原告在2012年10月31日曾向法院起诉后于2013年1月10日申请撤诉，后于2012年12月15日向龙景街道办事处人民调解委员会申请调解，从而引起诉讼时效中断。诉讼时效中断后，原告应当在中断后的二年内重新起诉，但原告并不是在诉讼时效中断后的二年内重新起诉，而是在2015年3月才向法院重新起诉，明显超过诉讼时效。因此，本案原告的起诉已超过诉讼时效，法院应当驳回其诉讼请求。原告的户口并不在被告所在村民小组落户，其没有资格在被告所在村民小组承包土地，而且原告在娘家所在村民小组参加第一轮土地承包，其在被告所在的村民小组第二轮土地承包调整时并没有取得承包地，其无权要求分割征地补偿款。原告与谷宜宦离婚后，谷宜宦取得的征地补偿款属于一种财产，双方离婚时已协议全部财产归谷宜宦所有，原告无权要求分配离婚后取得的征地补偿款。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，且已超过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内向本院提交（2003）右民一初字第353号民事调解书，证明原告与谷宜宦离婚时间在2003年7月，是在本案涉诉的征地补偿款之前已经离婚，且调解书的第三项约定原告与谷宜宦对家庭财产进行处分，全部财产归被告谷宜宦所有。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据4、证据6、证据7的真实性均无异议，但对其证明目的有异议。本院对被告无异议的证据予以认定。
被告对原告提交的证据的证据1有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据符合证据的三性，对其证明力予以认定；对证据2有异议，认为不能证明原告在被告处取得承包地。本院认为，该证据符合证据的三性，对其证明力予以认定；对证据3有异议，认为原告向有关部门报告时已有结论，不属于诉讼时效中断情形。本院认为，该证据符合证据的三性，对其证明力予以认定；对证据5有异议，认为只是意见而已，不是政府行政决定。本院认为，该证据符合证据的三性，对其证明力予以认定。
原告对被告提交的证据有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据符合证据的三性，对其证明力予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告谷宜宦于1993年1月登记结婚，随后原告嫁到谷宜宦家庭生活，原告的户籍并未迁入谷宜宦家庭。1993年12月原告与谷宜宦生育女儿谷碧莲，现在广东务工。1997年大湾村第二次调整土地承包时，原告与谷宜宦及女儿分得集体责任田地2.76元亩，人均承包土地面积0.92亩。2003年间因夫妻感情不合，原告与谷宜宦诉讼离婚。2012年间百色市人民政府征收该家庭承包的责任田地，获得的补偿费用大湾村第16村民小组已全部汇入谷宜宦个人账户。之后因谷宜宦未分配征地补偿款给原告，原告于2012年9月11日向大湾村委员会申请要求解决征地补偿款分配问题。2012年10月15日因谷宜宦拒绝支付原告征地补偿款，原告向龙景街道办事处人民调解委员会反映并要求解决谷宜宦侵占其征地补偿款纠纷。因谷宜宦不同意调解委员会的调处意见，2012年10月31日，原告向本院提起诉讼后，又于2013年1月10日申请撤诉。2013年1月17日，原告向龙景街道办事处、大湾村委书面申请为其开设银行账户报告，龙景街道办事处维稳中心及大湾村委同意原告设立个人账户，并由村民小组将涉案征地补偿款直接转入原告银行账户（事实上村民小组已于2012年9月间将涉案征地补偿款全部汇入谷宜宦个人账户）。2015年3月27日，原告再次向本院提起诉讼后又于2015年5月11日申请撤诉。2015年5月19日，原告又再次向本院提起诉讼，请求判令被告谷宜宦支付土地补偿款114686元。
另查明，2015年10月8日，右江民族医学院附属医院出具一份疾病证明书，证实原告2011年12月至2012年1月在该医院住院行甲状腺癌根治手术，术后出现咽返神经损伤发音困难，经治疗后咽返神经功能2年后逐步恢复，目前发音正常。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案原告从2012年9月11日起就知道涉案征地补偿款被被告谷宜宦侵占。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条第一款规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。据此，原告的诉讼时效期间应从2012年9月11日计至2014年9月10日止。原告应当从2012年9月11日就知道其权利被侵害之日起二年内向人民法院提起诉讼，请求保护其民事权利，但原告直到2015年3月27日才向本院提起诉讼，原告的起诉已超过诉讼时效。虽然原告在2012年10月31日曾向本院起诉后于2013年1月10日申请撤诉，后于2012年12月15日向龙景街道办事处人民调解委员会申请调解，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。因而本案诉讼时效从2012年12月15日原告提出请求之日起中断，二年诉讼时效期间重新计算，原告应当在诉讼时效中断后的二年内重新向本院提起诉讼。同理，原告于2013年1月17日向龙景街道办事处、大湾村委书面提出请求，而引起诉讼时效中断，原告应当于2015年1月16日前向本院提起诉讼，但原告在此期间内并未向本院提起诉讼，而是在2015年3月27日才向本院提起诉讼，明显超过诉讼时效。因此，本案原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应当予以驳回。关于原告主张其在第一次起诉时咽喉有病而撤诉，两年后才恢复正常发音，本案原告起诉没有超过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定：“有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的‘其他障碍’，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。”本案原告主张其患病影响咽喉发音，不符合上述法律及司法解释规定的“其他妨碍”情形，故本案不存在诉讼时效中止的情形，对原告的主张本院不予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条第一款、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第二十条之规定，判决如下：
驳回原告何丽秀的诉讼请求。
案件受理费2593元，由原告何丽秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李瑞兴
审 判 员 黄 庆
人民陪审员 罗钢铁
二〇一五年十月九日
书 记 员 谭雯心
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条第一款规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”
《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定：“有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。”