wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第167号
原告：缪某甲。
被告：石某。
原告缪某甲诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭。于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告缪某甲到庭参加诉讼，被告石某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1990年经人介绍认识，1991年按农村习俗举行婚礼，××××年××月生育女儿缪某乙。××××年××月补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，没有感情基础，没有共同语言，2005年之前夫妻生活一直不和谐。被告不尊重长辈，与原告母亲关系不和，经常吵架。被告在2006年单位下岗后，开始推销化妆品，逐渐接触邪教组织。2009年，被告放弃家庭、抛弃女儿，离家出走，至今未回。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉要求与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1991年举办婚礼，××××年××月××日生育女儿缪某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚可。近年来，因被告长期离家不归，致使夫妻感情出现裂痕。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。
上述事实有结婚证、庭审笔录等证实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有较好的婚姻基础。婚后共同生活，亦建立起了一定的夫妻感情。但近年来，被告长期离家不归，且下落不明，系对夫妻关系的极度不负责任，严重影响了原、被告之间的夫妻感情。综观原、被告的夫妻关系及夫妻感情之现状，应认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予缪某甲与石某离婚。
案件受理费300元由缪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 陈顺根
二〇一五年九月十六日
书 记 员 倪倩虹
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初463号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人姜攀，男，1995年4月3日出生，汉族。因本案于2016年12月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人姜攀犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人姜攀伙同他人于2016年12月10日19时许，在本市江汉区王家墩商务区泛海城市广场西门公交车车站旁，采取用钥匙掏锁的方式，盗得被害人赵某停放在此价值人民币2700元的欧派牌电动自行车1辆。赃物已灭失。
被告人姜攀伙同他人于2016年12月28日14时许，在本市黄陂区腾龙大道汉口湖畔小区25栋楼下，采取用钥匙掏锁的方式，盗得被害人余某停放在此价值人民币2700元的捷马牌电动自行车1辆。同日15时许，公安机关将被告人姜攀抓获归案。赃物已追回发还被害人。
公诉机关认为，被告人姜攀具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人姜攀有期徒刑六至九个月，并处罚金。
被告人姜攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜攀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姜攀具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年12月28日起至2017年6月27日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一七年四月十七日
书记员 林飞翔
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一终字第212号上诉人（一审被告）黄成勇。委托代理人陈柳新，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）潘森。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。上诉人黄成勇因与被上诉人潘森民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组合议庭，于2015年6月17日、8月19日公开开庭审理了本案。上诉人黄成勇的委托代理人陈柳新、被上诉人潘森及其委托代理人鲍家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，李国平因资金周转困难于2012年8月22日向潘森借款700000元，同时立下一张借条交给潘森收执。当时双方口头约定月息为2.5%，即每月17500元。后李国平因故死亡。2013年1�22日，李国平之妻李金莲与被告黄成勇签订了《协议书》，约定李金莲放弃对李国平的有关债权、债务的继承，李国平的债权、债务由黄成勇享有和承担，潘森作为见证人签字，即债权人进行了确认。协议书签订后，黄成勇自2013年2月至2013年10月，每月向潘森支付利息17500元，共支付了157500元，潘森以此证明：黄成勇承认该笔债务并承认双方约定月利息为2.5%。后双方因还款事宜未能达成一致意见，潘森多次要求黄成勇偿还本金未果，2014年12月12日向法院起诉，要求黄成勇偿还70万元及利息。另查明，潘森于2014年4月9日向贵港市港北区人民法院起诉，主张由李金莲、李嘉娜、李桂友偿还700000元债务并支付利息，后被驳回诉讼请求；潘森于2014年7月16日上诉于本院，本院维持一审判决。两份判决均证实潘森与李国平的借贷关系并对李金莲转让债务于黄成勇予以确认。庭审�，黄成勇提交了其于2013年12月1日与李金莲签订的一份协议，以此证明双方同意终止2013年1月22日签订的协议书。潘森认为该协议没有经债权人确认即潘森的同意，不予认可。一审法院认为，李国平向潘森借款700000元，有其立写的借条为凭，足以认定。李国平死亡后，黄成勇与李国平之妻李金莲达成协议，约定李国平的债权债务由黄成勇享有和承担，潘森作为见证人确认签字，视为同意该项协议之约定。对于黄成勇提出的其与李金莲另外签署了终止2013年1月22日协议的主张，因该协议书没有经债权人即潘森的同意认可，该协议关于终止债务转移的内容不成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。李金莲与黄成勇及潘森三方均在协议书上签字，债务已发生转移，故对于潘森与黄成勇的借贷关系，予以认定.黄成勇应归还潘森借款并支付利息，对于利息约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。黄成勇、潘森口头约定月利息2.5%，有银行对账单予以证实，予以确认，但已经超出法律允许的范围，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：黄成勇偿还潘森借款700000元并支付利息（利息计算：以借款本金700000元为基数，自2012年8月22日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率�倍支付，扣除黄成勇已偿还的157500元）。案件受理费12783元，由黄成勇负担。上诉人黄成勇不服一审判决，上诉称，1、2013年1月22日李金莲与上诉人签订的协议书无效。该协议书是在李国平去世后形成的，李国平的遗产包括债权债务应当由其法定继承人李金莲、李嘉娜、李桂友继承，在李嘉娜、李桂友未明确表示放弃继承的情况下，李金莲单方擅自处分李国平包括本案争议70万元债务在内的遗产的行为违反了继承法的相关规定。我国合同法规定违反法律、行政法规的合同是无效的，一审判决认定合同有效并判定由上诉人承担偿还责任是错误的。2、本案所涉70万元债务不是夫妻共同债务，（2014）贵民一终字第218号判决书载明李金莲、李嘉娜、李桂友辩称对李国平借款不知情，李国平借款是为了公司而借款，不是为了家庭生活。李国平生前与他人从事房地产开发，从被�诉人向法庭提交的记账单记载其生前共向他人借款720万元，可知李国平的借款不是用于家庭生活，向他人借款融资符合客观事实如果认定这些借款是个人借款，有悖常理。3、一审判决适用法律错误。本案债权、债务转移并非合同法规定的债权、债务转让的情形，一审判决适用《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定是错误的。4、被上诉人提供的证据不能证明李国平向被上诉人借款70万元，因被上诉人提供的转款凭证是80万元，同时，被上诉人系李国平所在公司财务，钱款的收入支出都是由被上诉人办理的。5、一审判令上诉人支付利息没有事实依据，认定口头约定利息没有证据证实。请求二审法院撤销一审判决。被上诉人答辩称，贵港市中级人民法院（2014）贵民一终字第218号已确认上诉人应按约定义务返还借款给被上诉人。被上诉人与原债务人李国平口头约定利率每月2.5%，有李国平书写的债务单据可以证实，并且计算利息是得到上诉人认可的，上诉人自2013年2月至2013年10月每月按2.5%利率向被上诉人支付利息。一审判决正确，请求维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。另查明，（2014）港北民初字第1035号民事判决书及（2014）贵民一终字第218号民事判决书均已发生法律效力。本院认为，被上诉人潘森的70万元债权，已由原债务人李国平的法定继承人转让给被上诉人黄成勇的事实，有借条、转让协议、李国平的法定继承人、上诉人黄成勇、被上诉人潘森的陈述以及上诉人在协议签订后还款给被上诉人的事实证实，足以证明。上诉人提出转让协议无效、一审适用法律错误、不能证明李国平借有被上诉人潘森70万元的主张，与查明事实不符，本院不予采信。虽然被上诉人潘森与原债务人李国平没有书面约定�息，但原债务人李国平手书的债权债务清单显示利率为每月2.5%，以及债权债务转让后，上诉人按每月2.5%的利息额连续九个月偿还给被上诉人潘森以及从一般大额民间借贷的逐利性的生活经验，本院采信被上诉人潘森提出存在口头约定2.5%月息的事实主张，对被上诉人提出按17500元逐月偿还本金的主张不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费12783元，由上诉人黄成勇负担。本判决为终审判决。审判长李业佳审判员梁小宁代理审判员程荧二〇一五年九月七日书记员李海丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执815号
申请执行人：张永强，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：李忠奇，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人张永强与被执行人李忠奇承揽合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1741号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李忠奇未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人张永强向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李忠奇银行存款（或合法收入）20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭 伟
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6486号
原告：张宝塔，男，1988年10月1日出生，汉族，住晋江市。
被告：丁少华，男，1998年12月17日出生，回族，住晋江市西园小桥中区。
原告张宝塔与被告丁少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝塔到庭参加诉讼，被告丁少华经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失3330元。事实和理由：2017年3月1日，在晋江市，被告驾驶二轮摩托车与原告驾驶闽Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，导致原告的车辆受损。经晋江市公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
被告未作答辩。
为证明自己的主张，原告提交了道路交通事故认定书、结算单及修车发票各一份。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据均系原件，与本案待证事实具有关联性，对上述证据的效力本院依法予以确认。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日11时许，在晋江市，被告驾驶公里数21601号二轮摩托车未确保安全距离与张宝塔驾驶闽Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，丁少华负事故全部责任，张宝塔无责任。闽Ｃ×××××号轿车登记车主为原告张宝塔。后原告维修车辆共花费3330元。
综上所述，本院认为，公民的财产权受法律保护。被告驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告车辆损失，并对事故负全部责任，应对原告的车辆损失予以赔偿。原告请求判决被告赔偿其3330元，应予支持。被告丁少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁少华应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝塔因交通事故所造成的财产损失3330元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告丁少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张鸿玲
二〇一七年九月九日
书记员 陈俊萍
速录员 施养焕
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执852号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人何晓龙。
被执行人斑显斌。
被执行人杜春明。
被执行人杜黎明。
被执行人徐立恒。
东丰吉银村镇银行股份有限公司与何晓龙、斑显斌、杜春明、杜黎明、徐立恒借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年8月10日作出的(2014)东民初字第145号已经发生法律效力。由于被执行人何晓龙、斑显斌、杜春明、杜黎明、徐立恒没有履行生效法律文书确定的内容，本案被执行人何晓龙、斑显斌、杜春明、杜黎明、徐立恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何晓龙、斑显斌、杜春明、杜黎明、徐立恒新的财产线索，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一六年八月三十一日
书记员 ＸＸ
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更182号
罪犯何文俊，男，1962年12月8日出生，汉族，四川省通江县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省通江县人民法院于2013年7月4日作出（2013）通刑初字第37号刑事判决，以被告人何文俊犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年；未退赃款78000元予以追缴，上缴国库。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2013年9月6日作出（2013）巴中刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省巴中监狱于2018年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何文俊在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯何文俊服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯何文俊分别于2017年1月24日、2018年1月22日退还赃款3000元、3000元，财产性判项未全部履行。考核期内消费11349.05元，月平均消费222.5元。该犯现身患癌症。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯何文俊在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯何文俊减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2023年3月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 邓茳天
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1141号
申请执行人：郑美英（CHENG，MeiYing），女，1944年出生，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：杨殿君。
关于申请执行人郑美英与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）440号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执1141号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年六月十四日
书记员 张彩梅
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00133号
申请执行人奚胜义。
被执行人张志凤。
被告王雨凤。
申请执行人奚胜义与被执行人张志凤、王雨凤保证合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）大三商初字第0021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张志凤、王雨凤暂无其他可供执行的财产，申请执行人奚胜义也不能提供被执行人张志凤、王雨凤财产线索。申请执行人奚胜义本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大三商初字第0021号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐鑫邦
代理审判员 李继雷
代理审判员 智通强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 顾云骕
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1610号
罪犯赵英武，男，1974年5月7日出生，汉族，河北省赞皇县人，住赞皇县院头镇赵家庄村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2012年5月2日作出（2012）平刑初字第29号刑事判决，认定被告人赵英武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金40000元（未缴纳，附贫困证明），刑期自2011年11月5日起至2019年7月4日止。2012年5月18日，该犯被交付太原二监服刑改造，2012年7月12日，调曲沃监狱服刑改造。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵英武在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系累犯、三次被判处有期徒刑（1996年5月因犯强奸罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑六年。2003年9月因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2006年1月16日刑满释放），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年6月至2015年8月间获监狱表扬五次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵英武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金40000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵英武减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年11月5日执行至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 陈耀峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张志勇
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1610号
罪犯付学山。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2006年1月15日以（2005）临刑二初字第87号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金201000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2011年7月25日减刑一年九个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯付学山有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯付学山在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次，2011年度监区级改造积极分子，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯付学山确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯付学山准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2008年6月23日起至2024年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第117号
申请执行人广西南宁昌尔房产信息咨询有限公司。
被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司。
被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司兴东分公司。
申请执行人广西南宁昌尔房产信息咨询有限公司与被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司、广西防城港银联房地产开发有限公司兴东分公司商品房委托代理销售纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第166号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿付给申请执行人广西南宁昌尔房产信息咨询有限公司218102元及利息、案件受理费3970元，并承担本案执行费980元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第166号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 郑锡金
二〇一五年八月十日
书 记 员 韦龙云
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0921民初1538号
周青春，男，1978年9月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县周巷镇恒阳村*组。公民身份证号码：4222011978********。
委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司。住所地：广安市万盛东路***号。
负责人：张洲明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为出庭，进行调解，和解，申请重新鉴定，代为签收法律文书等。
本院在审理原告周青春与被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告周青春向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告财保广安支公司的起诉。
本院认为，原告周青春的撤诉申请是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周青春撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的起诉。
本案案件受理费2396元减半收取1198元，由原告周青春负担。
审判员 刘建
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘佳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇诉字第00037号
上诉人（原审被告）徐宝建，男，1986年10月20日生，汉族。
被上诉人（原审原告）康纪大，男，1948年3月11日生，汉族。
被上诉人（原审原告）康冬琴，女，1970年12月18日生，汉族。
被上诉人（原审原告）康冬霞，女，1973年7月10日生，汉族。
被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司。
负责人徐海东，该支公司总经理。
上诉人徐宝建因与被上诉人康纪大、康冬琴、康冬霞、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2013）丹导民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。上诉人徐宝建在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱智玲
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一四年三月十九日
书记员 孔金燕
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0923民初239号
原告：蒋义元。
委托诉讼代理人：张守群，陕西奇声律师事务所律师。
被告：黄积军。
委托诉讼代理人：陈明星。系宁陕县皇冠镇兴隆村村民委员会推荐代理。
被告：王显军。
本院在审理原告蒋义元诉被告黄积军及王显军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋义元自认为证据不足，遂于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋义元撤回起诉。
本案案件受理费1400元，减半收取700元，由原告蒋义元负担。
审判员 左永军
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯雪梅
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中商四终字第00051号
上诉人（原审被告）泰兴市瑞锦时装有限公司，住所地泰兴市黄桥镇通站东路6-12号。
法定代表人王良，经理。
委托代理人孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁建军。
委托代理人吴健。
上诉人泰兴市瑞锦时装有限公司（以下简称瑞锦公司）与被上诉人丁建军加工合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2015）泰黄商初字第0017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年9月双方签订一份委托加工合同，约定丁建军为瑞锦公司加工服装，单价28元／件（不含税），瑞锦公司提供面料、有关辅料；丁建军按瑞锦公司要求生产；质量要求为按委托方提供的加工工艺要求进行生产，投产前先缝制样品，经委托方确认后方可生产大货；验收标准为按工艺单及样品确认样验收，承揽方自检，线头等要修理干净，委托方检验发现问题，承揽方必须按规定重检及回修，交货方式及期限为由承揽方送至委托方仓库；结算方式及期限为交货后产品质量客户无异议按实际出货数量30天付清加工费等。合同签订后，丁建军生产服装，2014年10月22日向瑞锦公司交货计834件，2014年11月17日向瑞锦公司交货计1364件，合计加工费61544元。2014年12月瑞锦公司向丁建军支付加工费40000元。2015年1月底，丁建军向瑞锦公司催要余欠加工费，瑞锦公司认为丁建军所加工服装存在质量问题，双方发生矛盾。2015年4月9日丁建军诉讼请求判令瑞锦公司支付加工费21544元。
瑞锦公司辩称，对丁建军的加工费数额无异议，但是丁建军为瑞锦公司加工的货物有严重的缺陷且不可逆转，现在所有货物全部在仓库里。并且衣服上存在严重的色差。当时加工费是61544元，客户拿走了一部分货，加工费也没有给我，因为丁建军和我是合作伙伴，丁建军打电话给我说要发工资，他父亲生病，希望我先付一部分加工费给他，所以我先支付了4万元，对丁建军之诉讼请求不能接受。
上述事实，有双方签订的委托加工合同、瑞锦公司出具的收货收条及双方当庭陈述在案证实。
原审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。诉讼双方签订委托加工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，合法有效。丁建军为瑞锦公司完成加工服装的工作成果，瑞锦公司理应向丁建军支付合同约定款项，根据债务应当清偿的民法原理，原审法院对丁建军之诉讼请求予以支持。关于瑞锦公司辩称，丁建军所加工服装存在质量问题。原审法院认为，双方在签订合同时，合同中对质量要求没有约定具体的标准，仅仅约定按委托方提供的加工工艺要求进行生产，投产前先缝制样品，经委托方确认后方可生产大货即丁建军应当先缝制样品交瑞锦公司确认，方可生产大货，但根据瑞锦公司辩称，丁建军所生产样品就存在质量问题，此时瑞锦公司应当要求丁建军继续缝制合格样品交瑞锦公司确认，而且瑞锦公司陈述此后瑞锦公司多次检查，丁建军所生产货物均存在质量问题，瑞锦公司却并没有要求丁建军停止生产。在丁建军完成加工产品后，丁建军分两次向瑞锦公司交付工作成果，瑞锦公司亦签收，如丁建军所生产货物存在质量问题，且瑞锦公司已明知货物存在质量问题，瑞锦公司应当进一步验收货物，但瑞锦公司实际已接受该货物，即应当认定瑞锦公司已认可丁建军所加工产品。故对瑞锦公司以丁建军加工服装存在质量问题而拒绝支付余欠货款之辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：泰兴市瑞锦时装有限公司于本判决生效之日起30日内向丁建军支付加工费计人民币21544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由瑞锦公司承担（丁建军已预交，瑞锦公司于本判决生效之日起30日内加付给丁建军）。
上诉人瑞锦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的上诉请求。原审认定事实有误、证据不足。1、《委托加工合同》对质量要求、验收标准有要求，原审认为没有约定具体标准有误。2、对于结算方式及期限也约定“交货后产品质量客户无异议按实际出货数量30天内付清加工费”可见验收责任在于客户，而非上诉人。原审认定上诉人实际接受货物即认可货物质量有误。3、原审判决中“对被告以原告加工服装存在质量问题而拒绝支付余欠货款的辩称理由不予采纳”，不仅造成本案中上诉人的负担，甚至还剥夺了上诉人以产品质量为由向被上诉人索赔的权利，亦有误。
被上诉人丁建军答辩称，1、加工产品样式是根据上诉人的要求并经过上诉人确认过；2、被上诉人交货2个多月，上诉人一直没有提出质量异议，且支付了4万元加工费，不存在质量有问题的说法；3、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人上诉是自己造成的，应当上诉人自己承担过错。上诉人与湖州方的合同，被上诉人不是当事人，不受该合同限制，被上诉人没有接到上诉人的通知。
二审审理中，上诉人瑞锦公司提交两件成衣，用以证明被上诉人丁建军生产的衣服存在色差、克重严重不足、用棉工艺错误的问题。上诉人补充陈述，样衣是湖州交上诉人，上诉人交被上诉人。双方进行面辅料交接、生产技术要求书面通知应当有手续，生产过程中，上诉人三次提出质量整改。目前衣服仍积压在仓库。一审中，上诉人陈述生产过程中就发现质量问题。现部分合格，部分不合格，更说明责任在被上诉人丁建军。
被上诉人丁建军质证认为，上诉人提交的衣服没有DNDJ的标识，即使是被上诉人生产的衣服，被上诉人也是根据上诉人的要求生产，生产过程中，其法定代表人也现场监督，签订合同时并没有约定生产细节要求，就是质量有问题，责任也在上诉人。
双方对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
上诉人口头陈述面辅料交接、生产技术要求书面通知、样衣确认、通知整改的相关证据，亦未向本院提供。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中双方为服装加工承揽合同关系，上诉人瑞锦公司对被上诉人丁建军诉讼请求的加工费计算金额没有异议，对此应予确认。上诉人瑞锦公司以被上诉人丁建军生产的衣服不符合质量要求提出不予付款的抗辩，但并未提交证据证明其对被上诉人提出生产衣服的细节要求、整改通知等证据来证明，故其抗辩理由不能成立，上诉人瑞锦公司应当及时支付衣服加工费。一审支持丁建军的诉求并无不当。上诉人瑞锦公司认为该批产品质量不合格造成损失58952元，可依法另行向相关责任人主张权利。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人瑞锦公司所提出的上诉事实和理由不成立，其上诉请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费340元，由上诉人泰兴市瑞锦时装有限公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一五年十月十日
书 记 员 袁高亮
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧立民终字第244号
上诉人（原审被告）：洪松年，男，1952年8月26日生，汉族，住江苏省九江市庐山区。
委托代理人：姚尚友，男，1968年11月9日生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审原告）：白秀艳，男，1964年12月23日生，汉族，现住黄骅市。
委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。
上诉人洪松年因民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第127号民事管辖裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人的户籍所在地和经常居住地均在江西省九江市庐山区，根据《民事诉讼法》相关规定，本院应由被告所在地人民法院管辖。
本院经审查认为，2011年11月22日，上诉人洪松年向上诉人白秀艳借款50000元现金，上诉人给被上诉人出具借条一张，对此，上诉人予以认可。因上诉人至今未能偿还借款本息，被上诉人提起诉讼，故本案案由为民间借贷纠纷，依照最高人民法院法复（1993）10号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在出借方即被上诉人白秀艳的住所地河北省黄骅市，黄骅市人民法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖所提上诉，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一四年五月三十日
书记员 宋淑鑫
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执576-1号
申请执行人：吴淑妹，女，汉族，个体户。
被执行人：刘永会，男，汉族，农民。
本院对吴淑妹诉刘永会民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第3580号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人刘永会在阿鲁科尔沁农村信用合作联社先锋社的账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年三月二十二日
书记员 阿拉木斯
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十一
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军在中国建设银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之一
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌在中国农业银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之八
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵金工建设工程有限公司在中国银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十九
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍文莹在中国民生银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十六
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨斌银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十四
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司在交通银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸伦正元集团有限公司在中国工商银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十三
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军在中国银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军在中国工商银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十一
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸伦正元集团有限公司在中国建设银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之三十三
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌在中国工商银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十九
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘国军银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之三十二
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽逸伦正元集团有限公司银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十二
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军在中国农业银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之三十一
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人鲍文莹银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十四
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国军在中国邮政储蓄银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之十八
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍文莹在招商银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之二十三
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司在中国工商银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1434号之六
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该××董事长。
委托代理人：徐国伟，该××经理。
委托代理人：洪亮，该××经理。
被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：陈森，该××董事长。
被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈琳，该××董事长。
被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司在中国银行存款7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年七月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执�人杨斌在中国工商银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1448号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路***号。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨睿，该社职工。
被告王淮杰。
原告新泰市农村信用合作联社与被告王淮杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员薛宗奎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨睿与被告王淮杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年9月19日从原告处借款570000元，约定利率为月利率5.54167‰，于2014年9月18日到期，由其用自有股金证（证号：00205785）提供质押担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令：1、被告王淮杰偿还借款本金569999.99元；2、被告王淮杰偿还借款利息、逾期罚息（以本金570000元，自2014年9月18日起至2015年6月30日止，按月利率5.54167‰上浮50%计算；以本金569999.99元，自2015年7月1日起至清偿借款之日止，按月利率5.54167‰上浮50%计算）；3、对质押物处置后所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，质押属实，股金证于借款合同签订之日已交付给原告。同意支付借款及利息，不同意支付罚息。
经审理查明，2011年9月17日，新泰市农村信用合作联社营业部（以下简称营业部）向原告发出《权利凭证止付函》一份，请求将被告所有的股金证，凭证号码为00205785，停止支付，止付原因是被告将股金证质押于营业部，原告依函办理了止付登记手续，并在权利凭证止付核准单位处加盖公章。2011年9月19日，营业部与被告签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额为570000元；借款用途为购房；借款期限为自2011年9月19日至2014年9月18日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款担保方式为权利质押；违约责任约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告为营业部出具借款凭证一份，载明：“借款金额�570000元，到期日为2014年9月18日，利率为5.54167‰。”同日，营业部与被告又签订《权利质押合同》，主要条款约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币伍拾柒万元整。质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用及实现质权费用；需交付权利凭证的，出质人应于本合同签订之日起10日内将本合同项下出质权利的相关权利凭证交付质权人。合同附《权利凭证质押清单》一份，载明：“所有权人：王淮杰，签发单位：新泰市农村信用合作联社放城信用社，凭证种类：股金证，账号：909051560018600003635，凭证号码：00205785，金额：577500元，证券签发日：2009年8月10日，出质人：王淮杰，质权人：新泰市农村信用合作联社营业部。”同时，被告将质押物股金证交付给营业部。合同签订后，营业部依约履行了贷�发放义务。借款到期后，经营业部多次催要，被告仅于2015年6月30日偿还借款本金0.01元，余款至今未还。原告于2015年6月12日诉来本院。
另查明，营业部系新泰市农村信用合作联社设立的分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月30日山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设的分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。营业部分别于2014年9月8日向被告发出《贷款到期通知书》，被告在通知书上签字按指印。营业部又于2015年4月8日向被告发出《贷款逾期催收通知书》，被告未签字。庭审中，原告放弃请求被告支付逾期罚息。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《权利质押合同》、《借款凭证》、《权利凭证质押清单》、《权利凭证止付函》、《贷款到期通知书》、《贷款逾期催收通知书》各一份；以及原被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，营业部与被告之间签订的《个人借款合同》、《权利质押合同》，系双方当事人真实意思表示，且质押权已依据法律规定进行了登记，并将质押物交付给质押权人，均属有效合同。合同约定的借贷、质押担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。贷款人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告应当按照合同约定还本付息，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。依据《山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复》，营业部的权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继，被告应向新泰市农村信用合作联社还款，原告的主体适格。原告请求被告偿还借款本金569999.99元，并按合同约定支付利息，符�法律规定，本院予以支持。原告请求按照《权利质押合同》的约定，对质押物被告所有的股金证（账号：909051560018600003635，凭证号码：00205785）处置后所得价款行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃请求被告支付逾期罚息，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十七条、第七十五条第一款第二项、第七十八条第三款之规定，判决如下：
一、被告王淮杰自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币569999.99元。
二、被告王淮杰自本判决生效之日起五日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息（以本金人民币570000元，自2014年9月18日起至2015年6月30日止，按月利率5.54167‰计算；以本金人民币569999.99元，自2015年7月1日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率5.54167‰计算）。
三、原告新泰市农村信用合作联社对质押物被告王淮杰所有的股金证（账号：909051560018600003635，凭证号码：00205785）处置后所得价款优先受偿。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9972元，减半收取4986元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 薛宗奎
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 梅
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保315号
申请人：张青芹，女，1964年6月22日出生，汉族，住永年县。
被申请人：陈卫琦，男，1983年5月5日出生，汉族，住永年县。
被申请人：康朋，住永年县。
申请人张青芹与被申请人陈卫琦等因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈卫琦驾驶的所有人为康朋冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年十月二十七日
书记员 夏 燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2670号
罪犯李万峰，男，1968年1月2日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2004年11月15日作出（2004）川凉中刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人李万峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币11041元。被告人李万峰不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年1月26日作出（2005）川刑终字第147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年10月10日作出（2007）川刑执字第1105号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，分别于2010年4月5日对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2011年12月30日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年；2013年10月28日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期至2022年3月9日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯李万峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李万峰减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李万峰减刑无异议。
经审理查明，罪犯李万峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年6月获定量考核积分115分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李万峰在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李万峰减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第7-2号
申请执行人梁世国，男，住荣成市。
被执行人荣喜水产集团有限公司。
申请执行人梁世国与被执行人荣喜水产集团有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案外字（2013）第222号仲裁调解书确定荣喜水产集团有限公司向梁世国付工资43500元。
在执行中，被执行人荣喜水产集团有限公司被本院裁定宣告破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案外字（2013）第222号仲裁调解书的执行。
执行费575元，由被执行人荣喜水产集团有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年三月二日
书记员 刘 静
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第289号
上诉人（原审原告）胡述平，男，汉族。
委托代理人周海泉，广东文功律师事务所律师。
委托代理人周谢东，广东文功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市荣健农副产品贸易有限公司。
法定代表人许日送，总经理。
上诉人胡述平因与被上诉人深圳市荣健农副产品贸易有限公司侵权责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法公民初字第1302号民事判决，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，上诉人胡述平于2014年3月3日书面向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡述平申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡述平撤回上诉。
本案二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡述平负担，本院多预收的部分予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 雪 梅
审 判 员 刘 向 军
代理审判员 陈 俊 松
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邓懿（兼）
内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院
民事判决书
（2017）内0524民初975号
原告：赵某某，男，汉族。
被告:高某某，男，汉族。
原告赵某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还欠款本金20000.00元及利息7600.00。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月3日，被告为了买牛，在原告处借款20000.00元，约定利息为月利息一分五厘，约定还款期限为一年，被告为原告出具借据一枚，并由被告签字确认。欠款到期后，被告跟原告协商先还部分利息2000.00元，2015年底，我找到被告索要此笔欠款，被告拒绝偿还，无奈起诉至法院，要求被告立即履行还款义务。
被告高某某未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交借据一枚，证明被告在原告处借款20000.00元；库伦旗水泉乡水泉村民委员会证明一份，证明高某某下落不明。
原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，被告高某某为了买牛，在原告赵某某处借款20000.00元，约定利息为月利息0.15分。高某某在借款人处签字。2015年2月17日，被告高某某给付原告赵某某2000.00元。
本院认为，被告高某某向原告赵某某借款属实，有被告高某某为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息为月利息1.5%，但借条上书写的是0.15分，应认定利息为0.15%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金人民币20000.00元及利息（自2014年1月3日起至实际清偿日止，按月利率0.15%计算，减去已给付的2000.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490.00元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长杨冬
审判员张志广
人民陪审员宋丽辉
二〇一七年七月十九日
书记员永占
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院民事判决书（2017）内0524民初975号原告：赵某某，男，汉族。被告:高某某，男，汉族。原告赵某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还欠款本金20000.00元及利息7600.00。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月3日，被告为了买牛，在原告处借款20000.00元，约定利息为月利息一分五厘，约定还款期限为一年，被告为原告出具借据一枚，并由被告签字确认。欠款到期后，被告跟原告协商先还部分利息2000.00元，2015年底，我找到被告索要此笔欠款，被告拒绝偿还，无奈起诉至法院，要求被告立即履行还款义务。被告高某某未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交借据一枚，证明被告在原告处借款20000.00元；库伦旗水泉乡水泉村民委员会证明一份，证明高某某下落不明。原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，被告高某某为了买牛，在原告赵某某处借款20000.00元，约定利息为月利息0.15分。高某某在借款人处签字。2015年2月17日，被告高某某给付原告赵某某2000.00元。本院认为，被告高某某向原告赵某某借款属实，有被告高某某为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息为月利息1.5%，但借条上书写的是0.15分，应认定利息为0.15%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金人民币20000.00元及利息（自2014年1月3日起至实际清偿日止，按月利率0.15%计算，减去已给付的2000.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490.00元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长杨冬审判员张志广人民陪审员宋丽辉二〇一七年七月十九日书记员永占
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1182号
罪犯姚会武，又名姚占营、四毛，男，1963年1月21日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2011年10月25日作出（2011）济刑初字第282号刑事判决，认定被告人姚会武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳10000元)。宣判后，2011年11月24日入监。该犯历经减刑1次，于2014年9月28日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年10月25日起至2017年4月24日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯姚会武减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭于2016年9月9日在焦南监狱公开开庭审理了此案，刑法执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人姚会武于2002年1月至2月，伙同他人在济源2次盗窃拖拉机3辆，价值64400元。2001年至2002年，收赃物拖拉机价值55200元。被告人姚会武系多次犯罪、一人数罪、自首、从犯。
罪犯姚会武在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯姚会武减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员任付柱、韩孟强，管教干警张孝锋的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚会武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚会武准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2011年10月25日起至2016年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年九月二十八日
书记员 靳 艳
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利商初字第449号
原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：项在兴，董事长。
委托代理人：朱建华，山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行副行长。
被告：利津旭升生物科技有限公司。
法定代表人：王增仙，董事长。
被告：王增仙，男，汉族。
被告张文梅，女，汉族。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司与与被告利津旭升生物科技有限公司、王增仙、张文梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员魏芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建华到庭参加诉讼，被告利津旭升生物科技有限公司、王增仙、张文梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司诉称，2015年6月15日，被告利津旭升生物科技有限公司向原告借款1000万元，该笔借款到2016年6月9日到期，该笔借款以利津旭升生物科技有限公司的工业用地、厂房、机器设备作为抵押物，保证人为王增仙、张文梅。目前，被告利津旭升生物科技有限公司已资不抵债，且2015年11月份的利息未按期支付，对借款的履行产生重大不利影响。请求法院判令被告返还借款本金1000万元及自2015年12月18日至判决确定的付款之日按月利率4.25‰计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告利津旭升生物科技有限公司、王增仙、张文梅未作答辩。
经审理查明，2015年6月15日，原告与被告利津旭升生物科技有限公司签订了《流动资金借款合同》及《抵押合同》各一份，约定被告利津旭升生物科技有限公司向原告借款1000万元；借款期限自2015年6月15日至2016年6月9日；借款按月结息，结息日为每月的20日；逾期还款部分从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定按期足额支付利息，原告有权立即收回借款。
同日，被告利津旭升生物科技有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定抵押人为利津旭升生物科技有限公司，抵押财产详见编号为2015-06107的房地产、厂房抵押清单，抵押担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。同日，原告与被告利津旭升生物科技有限公司在利津县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记编号为2015077，原告取得被告利津旭升生物科技有限公司所有的机器设备115台、房地产11幢（见附表）抵押权，担保的范围包括本利、罚息、违约金及实现债权的相关费用。同时，原告与被告利津旭升生物科技有限公司在利津县国土资源局办理了土地使用权抵押登记手续，原告取得了他项权证号为利他项（2015）第0146号土地他项权证，载明抵押物坐落于利津县城利十路以北，津八路以东，使用权面积41465，权属性质为国有建设土地使用权，地类是工业用地，使用权类型为出让。
2015年6月15日，被告王增仙、张文梅与原告签订了《保证合同》一份，主要内容为：被告王增仙、张文梅自愿为被告利津旭升生物科技有限公司的上述借款承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告依约向被告利津旭升生物科技有限公司支付借款1000万元，并由被告利津旭升生物科技有限公司的法定代表人王增仙在借款借据上盖章。合同期内利率为月利率4.25‰。2015年12月29日，被告利津旭升生物科技有限公司未支付当月利息42500元。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据、欠息明细查询单、房地产抵押清单、动产抵押登记书、土地他项权证书各一份及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，被告利津旭升生物科技有限公司与原告山东利津农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告利津旭升生物科技有限公司未按合同约定按期支付利息。原告要求被告利津旭升生物科技有限公司立即返还借款本金1000万元并支付自2015年12月18日至判决确定的付款之日按月利率4.25‰计算的利息，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以支持。
被告利津旭升生物科技有限公司以位于利津县城利十路以北，津八路以东的国有建设用地使用权及其所有的机器设备115台、房地产11幢为向原告的1000万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告有权就上述款项对该抵押财产优先受偿。
被告王增仙、张文梅作为借款合同的连带责任保证人，应当按照合同约定对上述款项承担保证责任，被告王增仙、张文梅承担保证责任后，有权向被告利津旭升生物科技有限公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利津旭升生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，并支付自2015年12月18日至判决确定的付款之日的利息（按月利率4.25‰计算）。
二、原告山东利津农村商业银行股份有限公司对被告利津旭升生物科技有限公司位于利津县城利十路以北，津八路以东的国有建设用地使用权及其所有的机器设备115台、房地产11幢的折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿。
三、被告王增仙、张文梅对第一项所列款项承担连带保证责任。
四、被告王增仙、张文梅承担保证责任后，有权向被告利津旭升生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，减半收取40900元，财产保全申请费5000元，由被告利津旭升生物科技有限公司、王增仙、张文梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏 芬
二〇一五年十二月三十日
书记员 王福龙
襄阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄铁执字第00002-1号
申请执行人武汉铁路襄阳金利物流有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市车站路1号。
代表人宋正兴，该公司经理。
被执行人十堰华铁贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路36号。
法定代表人李华勇，该公司董事长。
被执行人郧县德生矿业有限公司，住所地：湖北省郧县白桑观镇白湾村七组。
法定代表人李满堂，该公司执行董事。
武汉铁路襄阳金利物流有限公司十堰分公司（原武汉铁路襄樊金利物流有限责任公司十堰分公司）与十堰华铁贸易有限公司、郧县德生矿业有限公司（原郧县建鑫矿业工贸有限公司）企业借贷纠纷一案，（2013）鄂襄铁民再初字第00001号民事判决书及（2014）鄂武铁中民再终字第00001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉铁路襄阳金利物流有限公司十堰分公司于2015年3月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，于2015年3月24日向被执行人十堰华铁贸易有限公司法院代表人李华勇（因犯信用卡诈骗罪在襄北监狱服刑）送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知。被执行人郧县德生矿业有限公司因找不到公司办公地址及法定代表人李满堂，于2015年6月16日通过人民法院报进行了公告送达执行通知书、财产报告令及被执行须知等执行文书。
本院查明，被执行人十堰华铁贸易有限公司在其所在地的银行无存款，亦无房产、车辆、土地使用权及证券开户信息。被执行人郧县德生矿业有限公司在其所在地的银行无存款，亦无房产、车辆、土地使用权及证券开户信息。2015年7月8日通过十堰市郧阳区国家税务局查询到郧县德生矿业有限公司在郧县农村商业银行股份有限公司营业部有一银行账号，并于同日依法将其账户上的4.15元予以了冻结。2015年3月25日本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人至今未向本院提供。
本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂襄铁民再初字第00001号民事判决书和武汉铁路运输中级法院（2014）鄂武铁中民再终字第00001号民事判决书的本次执行程序。
被执行人十堰华铁贸易有限公司、郧县德生矿业有限公司应继续履行（2013）鄂襄铁民再初字第00001号民事判决书确定的义务。该案申请执行的全部债权未履行，十堰华铁贸易有限公司应向申请执行人支付6073074.55元及加倍支付迟延履行期间的该款利息，郧县德生矿业有限公司承担前述项目中1200000元的连带保证责任及加倍支付迟延履行的该款利息。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪四虎
审判员 唐德立
审判员 白 涌
二〇一五年十月十九日
书记员 胡 贤
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1692号
原告：黔东南州温馨物业服务有限责任公司。
地址：贵州省凯里市宁波路金地花园E栋会所。
法定代表人：谢萍，公司总经理。
委托代理人：谢辉，公司经理。
被告：杨志国，男，成年，贵州省凯里市人，住凯里市经济开发区。
本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司与被告杨志国物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司，于2017年7月31日以暂时无法联系被告，待找到被告及被告联系方式，再向法院起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 ： 杨 明
二〇一七年七月三十一日
书记员 ：司敏华（代）
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02457号
申请执行人李明达。
被执行人张家港市澳洲豹酒业有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人吴雷。
李明达与张家港市澳洲豹酒业有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月10日作出的张劳人仲案字（2015）第1041号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认李明达2014年1月至2015年6月期间与张家港市澳洲豹酒业有限公司之间存在劳动关系；二、张家港市澳洲豹酒业有限公司应当支付李明达2014年9月至2015年6月期间拖欠工资16500元；三、张家港市澳洲豹酒业有限公司应当支付李明达2014年2月至2014年12月期间未订立劳动合同二倍工资17130元；以上二至三项共计人民币33630元，张家港市澳洲豹酒业有限公司应自本裁决生效之日起十日内向李明达履行给付义务。四、张家港市澳洲豹酒业有限公司应当按照张家港市社会保险经办机构规定的具体办法为李明达补缴2014年1月至2015年6月期间的社会保险，所需费用由双方按规定共同承担；五、驳回李明达其他仲裁请求。因被执行人张家港市澳洲豹酒业有限公司未履行义务，权利人李明达申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。
执行中查明，2014年1月至2015年5月期间，张家港市澳洲豹酒业有限公司为李明达办理了个人所得税的代扣代缴手续。李明达为追讨张家港市澳洲豹酒业有限公司拖欠的工资及社保，向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人张家港市澳洲豹酒业有限公司有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人李明达发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、仲裁裁决书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2015）第1041号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 赵云凤
二〇一六年三月二十三日
书记员 严 军
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2779号
原告：金玉花。
委托代理人：ＸＸ，台州市西北法律服务所法律工作者。
被告：浙江拓朴模塑有限公司，统一社会信用代码91331003722778615G，住台州市黄岩区北城街道杜家村。
法定代表人：黄言国，该公司负责人。
原告金玉花为与被告浙江拓朴模塑有限公司（以下简称拓扑公司）加工合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付加工款204400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年至2013年期间，原告使用精雕机床为被告加工模具，被告欠原告加工款204400元，并由被告分别出具加工单、应付款支取凭证各1份以及结算单5份，载明上述欠款事实。之后，被告未支付上述加工款。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江拓朴模塑有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告金玉花加工款204400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，减半收取2183元，由被告浙江拓朴模塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4366元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
代理审判员 毛优优
二〇一六年六月十六日
代书 记员 金巧莹