河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2172号
上诉人(原审原告)：刘英娜，女，1978年4月27日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐彦龙，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省长葛市。
原审第三人：刘风梅，女，1945年2月10日出生，汉族，住河南省长葛市。系徐彦龙母亲。
委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。
上诉人刘英娜因与被上诉人徐彦龙、原审第三人刘风梅侵权责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第03822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘英娜及其委托诉讼代理人张晓东，被上诉人徐彦龙，原审第三人刘风梅及其委托诉讼代理人孔祥乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英娜上诉请求:1、撤销原判；2、依法支持上诉人的诉讼请求；3、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。⑴本案诉争的房产与原审第三人没有任何关系，该房产原属上诉人与被上诉人共同所有。上诉人与被上诉人在2014年3月26日办理离婚登记手续时有权对其共同财产进行处分，其二人签订的离婚协议书真实有效。⑵本案没有任何证据可以证明诉争房屋与原审第三人有关。同时，一审法院的证据分析与“本院认为”部分前后矛盾，在没有任何证据支持的情况下，最终一审法院却莫名认为本案诉争房屋属于上诉人、被上诉人及原审第三人的共同财产，实属认定事实错误。2、本案程序错误，严重违反法律规定。综上所述，一审法院认定事实错误，违反法定程序，应当撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。
徐彦龙辩称，本案涉诉房产不是其本人的，是其家庭成员共有的。
刘风梅辩称，1、一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求予以维持。2、上诉人的上诉理由不能成立。本案诉争房屋系对原审第三人的宅基地及在宅基地上所建的房屋拆迁补偿，宅基地是金桥路街道办事处桥北居委会分配给原审第三人的，其上房屋是2003年全家人共同建造，房屋属于全体家庭成员共有。拆迁补偿的房屋也应属于全体家庭成员共有。上诉人与被上诉人无权在其二人的离婚协议中处分属于全体家庭成员共有的财产，协议当中处分房屋的约定无效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回其上诉。
刘英娜向一审法院起诉请求：1、确认位于铁东路南段东侧东门栋二楼西户的房产归原告所有；2、判令被告搬离上述房屋，将房屋返还给原告。
一审法院认定事实：1996年12月原、被告双方登记结婚，第三人刘风梅系被告徐彦龙的母亲。因长葛市政府修解放路，原告刘英娜、被告徐彦龙及第三人刘风梅对其所居住的房屋需搬迁。2011年8月3日，长葛市金桥路街道办事处桥北居民委员会作为甲方，徐彦龙作为乙方签订一份拆迁补偿协议书，该协议书内容为“……。1、甲方负责本小区拆迁改造工程，为方便群众，保护群众最大利益，本次乙方所拆迁老房面积为257.16平方米，其中楼板房257.16平方米。甲方应补偿安置房面积120㎡户型两套，位置在紫苑小区壹楼一套，车库一个。村机械厂老院壹套车库壹个。机械厂院内房产为徐彦所有……。3、拆迁户与甲方签订拆迁协议后，按双方拆迁协议，乙方在未得到新安置房以前所发生的租房费用，甲方按每年3000元支付给乙方，直到乙方得到安置房后为止……。5、拆迁获奖户以签订协议后交付老房产钥匙日期为准，可优先挑选车位，优先挑取新安置楼层位置，以此类推紫苑小区安置楼为东北一号楼一楼东户车库为楼道南东头第一个……。甲方：桥北居委会保盛公司乙方：徐彦龙监证方：金桥办事处城管办（在该处加盖长葛市金桥路街道办事处桥北居民委员会印章）签约地点：桥北城中改造指挥部2011年8月3日”。同日，保盛房地产开发公司作为甲方，徐彦龙作为乙方，双方又签订一份拆迁补充协议，该协议内容为“……。一、甲方为了桥北的经济发展，平衡桥北群众之间的关系，及早修通解放路，甲方决定对乙方已经赔偿的条件下，再次补偿乙方门面房一间，该门面房位于铁东路南段东侧。二、在此补充协议签订后，乙方有义务对该协议保密，不得将该协议内容透漏给第三方，否则甲方有权拒绝履行该协议内容……。门面房为铁东路向东查第十三门栋，住宅房为东门栋二楼西户，房产为徐彦龙（从西向东第三门栋）甲方：张建成（并加盖桥北城中村改造指挥部印章）乙方:徐彦龙2011年8月3日”。2014年3月26日，原、被告协议登记离婚，其离婚协议内容为“……。离婚意愿：协议人徐彦龙与刘英娜双方于2014年3月25日在河南省长葛市民政局办理结婚登记，现感情不和申请离婚登记。双方就离婚达成如下协议：一、徐彦龙与刘英娜自愿离婚。二、子女抚养：婚生一女徐靓1999年3月17日出生由女方抚养，男方如果有经济能力应主动自愿付女儿徐靓的抚养费，费用多少由男方决定，女方不干涉。离婚后，男方有探视孩子的权力。三、财产分割：位于铁东路南段东侧，东门洞二楼西户，归女方所有，位于铁东路南段东侧，铁东路向东第十三间门面房归男女及女儿共同享有，三方各拥有三分一……。男方：女方刘英娜2014年3月26日”。原、被告离婚后，被告一直在该诉争的房屋居住。2015年11月18日原告诉至法院。
一审法院认为，共同所有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案长葛市政府为修通解放路，对原告刘英娜与被告徐彦龙和第三人刘风梅居住的房屋进行拆迁后所补偿的房屋、车库及门面房系原告刘英娜、被告徐彦龙和第三人刘风梅的共同财产，原告刘英娜与被告徐彦龙在离婚时未征得第三人刘风梅的同意在其离婚协议书中约定将位于长葛市铁东路南段东侧东门栋二楼西户的房产归原告刘英娜所有，违反了法律规定，故对原告刘英娜要求确认位于铁东路南段东侧东门栋二楼西户的房产归原告所有的诉求，不予支持。判决：驳回原告刘英娜的诉讼请求。本案受理费100元，由原告刘英娜负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院驳回上诉人刘英娜的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据。卷中证据相互印证，可以证实长葛市人民政府因修路，对上诉人刘英娜、被上诉人徐彦龙、原审第三人刘风梅居住的房屋进行拆迁后所补偿的房屋、车库及门面房系刘英娜、徐彦龙、刘风梅的共同财产。刘英娜与徐彦龙在离婚时未征得刘风梅的同意，在离婚协议书中约定将位于长葛市铁东路南段东侧东门栋二楼西户的房产归刘英娜所有，一审法院依法驳回刘英娜的诉讼请求，并无不当。
综上所述，刘英娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘英娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一七年八月二十九日
书记员 邓 威
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口