wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初681号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘瑶敏，男，1990年9月16日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。2011年12月20日因犯聚众斗殴罪被邳州市人民法院判处有期徒刑三年十个月。2016年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人刘瑶敏犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘瑶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月29日16时许，被告人刘瑶敏酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿邳州市运河街道中运河公路由西向东行驶至市新庄村段时，因遇情况采取措施不当，与曹某无证驾驶的由东向西的无号牌三轮摩托车相撞，致双方人员受伤，双方车辆损坏。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘瑶敏静脉血中检出乙醇成份，含量为150.0mg/100ml。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人刘瑶敏负事故主要责任。
另查明，被告人刘瑶敏赔偿对方医药费636元及车辆损失。
上述事实，被告人刘瑶敏在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人曹某证言、血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，事故现场照片，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，被告人刑事责任年龄证明，刑事判决书，调解协议及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘瑶敏在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人刘瑶敏曾被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，且赔偿对方损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘瑶敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年10月23日止。罚金已交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一七年八月九日
书记员 刘 慧
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802执229号
申请执行人：广元市莲花机械设备租赁有限公司。
法定代表人：李永强
被执行人：冯子民，男，1980年10月17日出生，汉族，四川省广元市利州区
本院（2015）广利州民初字第1165号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯子民拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯子民的银行存款184858.00元（本金180000.00元、诉讼费1950.00元、执行费2908.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：青青
二〇一六年五月六日
书记员 ：程靖
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）雁刑初字第00469号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人金伟，外号“金刚”，男，1992年2月29日出生于陕西省蓝田县,汉族，小学文化程度，农民,住陕西省蓝田县，暂住本市雁塔区。2008年11月20日因盗窃被劳动教养一年。2010年8月25日被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2010年9月30日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人黄越岭，陕西至正律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2011〕112号起诉书指控被告人金伟犯故意伤害罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人金伟及其辩护人黄越岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年8月25日凌晨4时许，被告人金伟在本市雁塔区鱼化寨福谦堡一理发店门口处，因琐事和被害人吴某等人发生纠纷，金伟用洋镐把将吴某打伤，致吴某重型颅脑损伤、右额颞骨骨折、多处软组织损伤。经鉴定吴某之损伤程度为重伤、伤残等级属八级。案发当晚，被告人金伟被公安人员抓获。破案后及审理中，被告人家属与被害人就民事赔偿及后续治疗费达成协议，且已全部履行，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人金伟在开庭审理中亦无异议，且有证人王某1、张某、袁某、王某2、柳某、叶某、杜某的证言，被害人吴某的陈述，被告人金伟的供述与辩解，法医鉴定结论，指认笔录及照片，赔偿协议及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金伟故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金伟的辩护人辩称，被告人认罪态度好、积极赔偿的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人金伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯永杰
人民陪审员 王继红
人民陪审员 王建利
二〇一一年十月十三日
书 记 员 于海珊
打印：扈艳红校对：于海珊2011年月日送达
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执142-1号
申请执行人谢永华，男，1980年11月23日出生，汉族，公民身份号码512533198011239558，住四川省宜宾县凤仪乡梨园村新容组。
被执行人何模云，男，1970年4月23日出生，汉族，公民身份号码512531197004234417，住四川省高县四烈乡水井村5组67号。
本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3363号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人申请对被执行人财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人何模云所有的川Q-R33**大众汽车牌轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春琼
二〇一六年八月八日
书记员 黄 亮
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民一初字第951号
原告：中山市古镇镇农业和农村工作局，住所地广东省中山市古镇镇东兴东路政府大院113室，组织机构代码57640552-9。
法定代表人：朱炎震，该局局长。
原告：中山市南方绿博园有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东兴东路政府大院112室，组织机构代码56085817-9。
法定代表人：马嘉辉，该公司经理。
上述两原告委托代理人：林丽芬、钟雪，系广东奥纪律师事务所律师。
被告：邓健伟，男，1965年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市古镇镇农业和农村工作局、中山市南方绿博园有限公司诉被告邓健伟土地租赁合同纠纷一案中，原告中山市古镇镇农业和农村工作局、中山市南方绿博园有限公司于2015年11月12日向本院撤回对邓健伟的起诉。
本院认为：原告中山市古镇镇农业和农村工作局、中山市南方绿博园有限公司申请撤回对邓健伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市古镇镇农业和农村工作局、中山市南方绿博园有限公司撤回对邓健伟的起诉。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告中山市古镇镇农业和农村工作局、中山市南方绿博园有限公司负担（已预交）。
审判员 黄炳炎
二〇一五年十一月三十日
书记员 潘康梨
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第182-2号
申请执行人杨俊浩，男，1982年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人开封金麒汽车销售服务有限公司，住所地开封市西郊乡新堤头村。
法定代表人马拥军，该公司经理。
杨俊浩与开封市金麒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2015年5月20日作出的（2015）豫法民一终字第34号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人开封市金麒汽车销售服务有限公司未履行（2015）豫法民一终字第34号民事判决书所确定的义务，权利人杨俊浩于2015年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人开封金麒汽车销售服务有限公司可供执行的财产，申请执行人杨俊浩亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。2015年11月30日，申请执行人杨俊浩向本院提出终结本案的本次执行程序的书面申请，经审查，该申请不违反相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商执字第182号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月一日
书记员 李 苗
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第182-2号
申请执行人杨俊浩，男，1982年6月19日出生，汉族。
被执行人开封金麒汽车销售服务有限公司，住所地开封市。
法定代表人马拥军，该公司经理。
杨俊浩与开封市金麒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2015年5月20日作出的（2015）豫法民一终字第34号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人开封市金麒汽车销售服务有限公司未履行（2015）豫法民一终字第34号民事判决书所确定的义务，权利人杨俊浩于2015年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人开封金麒汽车销售服务有限公司可供执行的财产，申请执行人杨俊浩亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。2015年11月30日，申请执行人杨俊浩向本院提出终结本案的本次执行程序的书面申请，经审查，该申请不违反相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商执字第182号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月一日
书记员 李 苗
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终128号
上诉人（原审被告）：彭伟文，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××4319。
委托代理人：李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王忠新，男，汉族，住广西全州县，公民身份号码为×××3130。
上诉人彭伟文不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法朗民一初字第828号民事裁定，向本院提起上诉称，案渉租赁房屋原位于东莞市大朗镇，但根据东莞市新的行政区划，涉案租赁房屋区域已由东莞市松山湖科技产业园区管辖，属于东莞市第一人民法院管辖的范围。本案的借款也是由于租赁房屋引起的，属于因不动产纠纷提起的诉讼，亦应由东莞市第一人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院审理。
被上诉人王忠新无答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，彭伟文为原审被告，其住所地属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。彭伟文提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李丽欢
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4167号
原告天津市隆达物业管理有限公司。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人于靖薇，该公司职员。
委托代理人陈红，该公司职员。
被告李国在。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司与被告李国在物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。
审判员 尹志明
二〇一五年七月三十日
书记员 李暻阳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更187号
罪犯舒能君，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于2012年3月12日作出（2011）洞刑初字第267号刑事判决，认定被告人舒能君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳四千元，余款因家庭贫困暂无力缴纳），刑期自2011年3月10日起至2018年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2017年3月9日止。执行机关吉首监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯舒能君自减刑服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年4月底累计获奖77.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯舒能君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒能君在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒能君减去截至二〇一七年三月九日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田 军
审 判 员 李 伟
审 判 员 卓凤霞
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 杨 洋
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执3082号
申请执行人张春旗
被执行人林玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第02111号，依法向被执行人林玲发出执行通知书，责令被执行人林玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林玲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 金建辉
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1419号
申请执行人李美娟与被执行人周朱凯、朱美娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出的（2014）丽莲南商初字第62号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李美娟于2014年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000元及利息，申请执行人未受偿人民币50000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1419号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 任 军
执行员 朱为民
二〇一四年八月二十五日
书记员 蓝天辰
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终1502号
上诉人（原审原告）：王孝宁，男，1966年4月3日出生，汉族，住荣成市。
上诉人（原审原告）：袁苑，女，1996年3月23日出生，汉族，住荣成市。
上诉人（原审原告）：高桂兰，女，1944年4月16日出生，汉族，住荣成市。
上诉人（原审原告）：徐东华，男，1943年8月22日出生，汉族，住荣成市。
上述四上诉人委托诉讼代理人：王惠明，荣成石岛法律服务所工作者。
上诉人高桂兰、徐东华委托诉讼代理人：徐洪伟，男，1971年10月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区通化路*号***室。（系上诉人徐东华、高桂兰之子）
被上诉人（原审被告）：荣成石岛宾馆有限公司，住所地荣成市石岛迎宾路1号。
法定代表人：刘珍才，董事长。
委托诉讼代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。
上诉人王孝宁、袁苑、徐东华、高桂兰因与被上诉人荣成石岛宾馆有限公司劳动争议一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民三初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人王孝宁、袁苑、徐东华、高桂兰以双方当事人就争议事项达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王孝宁、袁苑、徐东华、高桂兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王孝宁、袁苑、徐东华、高桂兰回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王孝宁、袁苑、徐东华、高桂兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 卉
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王国伟
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1330号
原告张某某，男，汉族，住河南省遂平县。
法定代理人陈某，女，汉族，住址同上，系原告张某某之母。
被告张某甲，男，汉族，住址同上，系原告张某某之父。
本院在审理原告张某某与被告张某甲抚养费纠纷一案中，原告张某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
代理审判员 崔蜀豫
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙广成
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更418号
罪犯刘五三，男，1993年2月10日生，哈尼族，小学文化，云南省墨江县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年12月4日作出(2013)景刑初字第508号刑事附带民事判决，以被告人刘五三犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月�附带民事赔偿人民币7813.49元（刑期自2013年8月28日起至2017年3月27日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯刘五三在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。民事赔偿未履行，附贫困证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯刘五三系自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘五三确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共�国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘五三减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 奚 玲
审判员 谢建军
二〇一六年五月三十日
书记员 李曼玉
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第938号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人黄×1，女，1989年6月20日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月23日被羁押，同年9月28日被取保候审。被告人吴×1，男，1989年7月30日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月23日被羁押，同年9月28日被取保候审。被告人韩×，男，1990年3月27日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月23日被羁押，同年9月28日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）865号起诉书指控被告人黄×1、吴×1、韩×犯妨害公务罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉，被告人黄×1、吴×1、韩×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人黄×1、吴×1、韩×于2015年8月23日0时许，在北京市西城区马甸立交桥东南角附近，拒不配合民警的盘查工作，并与民警发生争执，黄×1咬伤民警王晓勇右前臂，致王晓勇右前臂皮肤挫伤；吴×1抓伤民警王晓勇双手，致王晓勇左手虎口处皮肤擦伤、右手中指末节皮肤擦伤；韩×与民警夏道明发生撕扯，致夏道明左前臂近肘关节处皮肤擦伤。经鉴定，王晓勇所受损伤程度为轻微伤。另查明，被告人黄×1、吴×1、韩×赔偿了受伤民警王晓勇、夏道明因伤所致的经济损失各人民币25000元（已支付），均得到了受伤民警的谅解。上述事实，被告人黄×1、吴×1、韩×在开庭审理过程中未提出异议，并有受伤民警王晓勇、夏道明的陈述，证人高×、何×1、肖×、毕×、何×2、黄×2、吴×2的证言、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书、视听资料现场录像、到案经过证明材料、常住人口基本信息、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄×1、吴×1、韩×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，妨害了社会管理秩序，均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人黄×1、吴×1、韩×犯妨害公务罪罪名成立。鉴于被告人黄×1、吴×1、韩×均能如实供述自己罪行，认罪态度较好，能赔偿受伤民警相应的经济损失，具有一定的悔罪表现，得到了受伤民警的谅解，可依法对被告人黄×1、吴×1、韩×从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人黄×1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴×1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人韩×犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李方涛二〇一五年十二月三十日书记员  丁佳欣
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵二民终字第00137号
上诉人徐天军，男，汉族，1982年出生。
委托代理人纪中华，新疆联汇律师事务所律师。
被上诉人王海明，男，汉族，1979年出生。
委托代理人张涛，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。
上诉人徐天军因与被上诉人王海明运输合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2015）乌垦民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐天军于2015年12月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐天军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐天军撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半），由上诉人徐天军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于新玲
审判员 吴 燕
审判员 石红燕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邓 琴
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖终63号
上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码×××，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L栋4楼406室。
法定代表人：魏光明，经理。
被上诉人（原审原告）：李琴,身份号码×××，女，1982年4月24日出生，汉族，云南省昭通市盐津县村民。
被上诉人（原审被告）：余世海,身份号码×××，男，1977年5月3日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人，现住江苏省昆山市。
上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人李琴、余世海劳务合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2017）青0121民初1053号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏盛谐建设集团有限公司上诉称，双方之间不存在劳务合同关系，其不欠劳务费，案涉合同真实性不能确定，应依据民事诉讼法案件管辖”原告就被告”的原则，本案应移送徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，管辖权程序审查是根据当事人的诉讼请求及其事实、理由以及所附证据进行的综合判断。案涉合同履行地在青海省大通回族土族自治县人民法院辖区，且当事人选择了该合同履行地法院管辖，符合法律规定。关于江苏盛谐建设集团有限公司主张合同真实性不能确定，其不拖欠劳务费的上诉理由，属实体审查范围，本案中不作审查。江苏盛谐建设集团有限公司的上诉理由于法无据，不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 卓 玛
审判员 翟爱红
审判员 樊 静
二〇一七年七月三日
书记员 岳 林
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初1010号
原告：张青恩，女，1958年8月16日出生，汉族。
被告：刘西旺，男，1977年9月10日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司
住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼。
本院在审理原告张青恩诉被告刘西旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，不违返法律规定，又不损害当事人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告张青恩撤回起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
审判员 ：齐静芳
二〇一六年四月二十日
书记员 ：刘耀伟
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初1010号
原告：张青恩。
被告：刘西旺。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司
住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼。
本院在审理原告张青恩诉被告刘西旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，不违返法律规定，又不损害当事人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告张青恩撤回起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
审判员 齐静芳
二〇一六年四月二十日
书记员 刘耀伟
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初623号
原告陈小芳，女，1972年11月26日出生，汉族。
被告任世有，男，1958年9月21日出生，汉族。
原告陈小芳诉被告任世有民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员贺银虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小芳到庭参加了诉讼，被告任世有经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小芳诉称：被告任世有因生意资金短缺于2011年10月26日向原告借款300000元，于2012年5月1日向原告借款50000元，于2014年4月29日向原告借款300000元，均约定月利率2%。后经原告多次催要未果。故诉至本院请求：1、依法判令被告返还原告借款650000元并支付利息；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告陈小芳向法庭提交了以下证据：
欠条3份，用以证明被告任世有于2011年10月26日向原告借款300000元，于2012年5月1日向原告借款50000元，于2014年4月29日向原告借款300000元，后经原告多次催要未果。
被告任世有未到庭参加诉讼。
本院经审查认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：被告任世有于2011年10月26日向原告借款300000元，于2012年5月1日向原告借款50000元，于2014年4月29日向原告借款300000元，后经原告多次催要未果。故原告诉至本院提出前列诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告返还借款650000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任世有于本判决生效后10日内返还原告陈小芳650000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半交纳5150元，由被告任世有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贺银虎
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 宁
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1960号
原告：陈学武，男，1985年3月29日生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：陈志国，男，1943年2月27日生，汉族，住珲春市。
被告：珲春市宏发工贸有限公司，住珲春边境经济合作区。
法定代表人：陈齐淼，经理。
委托诉讼代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。
原告陈学武与被告珲春市宏发工贸有限公司（以下简称“宏发公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学武及其委托诉讼代理人陈志国、被告宏发公司法定代表人陈齐淼及其委托代理人何杉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈学武向本院提出诉讼请求：要求宏发公司支付一次性伤残补助金21000元（3000元×7个月）、一次性伤残医疗补助金18000元（3000元×6个月）、一次性伤残就业补助金15000元（3000元×5个月）、停工留薪期工资6000元（3000元×2个月）、工资700元，合计60700元。事实与理由：陈学武于2013年8月10日左右到宏发公司从事采沙船清理吸沙管工作。2013年8月25日，陈学武在作业时受伤，被珲春市人民医院诊断为左中指末节缺损。被认定为工伤并被评定为伤残十级。经申请，珲春市劳动人事仲裁委员会以仲裁申请材料不全为由不予受理。
宏发公司辩称：2013年期间我公司由魏海年经营。陈学武是否与宏发公司存在劳动关系和发生工伤我公司不知情。即使陈学武发生工伤，其已超过仲裁时效，应当予以驳回。
经审理查明：2013年8月10日左右，陈学武与同村村民于同顺、刘清祥一同到宏发公司从事采沙船吸沙管清理堵塞物工作。当月25日，陈学武在工作中受伤，被珲春市人民医院诊断为左中指末节缺损。2013年12月30日，珲春市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年5月10日，延边朝鲜族自治州劳动能力鉴定委员会评定为伤残十级、无护理依赖。2016年9月13日，陈学武向珲春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年9月20日作出珲劳人仲不字（2016）11号不予受理案件通知书，以申请人的仲裁申请材料不全为由决定不予受理。
认定以上事实有当事人的陈述以及珲春市人力资源和社会保障局认定工伤调查笔录、认定工伤决定书（20130040）、延边朝鲜族自治州劳动能力鉴定委员会延州劳鉴2016年394号初次鉴定结论通知书以及珲春市劳动人事争议仲裁委员会珲劳人仲不字（2016）11号不予受理案件通知书。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告陈学武到宏发公司采沙船从事吸沙管清理工作，双方形成劳动合同关系。原告陈学武在工作中受伤，并被认定为工伤，被告宏发公司应当给予工伤保险待遇。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。原告陈学武发生工伤后，于2016年5月10日被评定伤残等级，并于2016年9月13日向珲春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未超过仲裁时效。被告宏发公司主张原告的申请超过仲裁时效没有事实和法律依据，本院不予支持。原告陈学武主张的一次性伤残补助金21000元、一次性伤残医疗补助金18000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资6000元、工资700元，被告宏发公司无异议且不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款以及《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告陈学武与珲春市宏发工贸有限公司劳动关系；
二、被告珲春市宏发工贸有限公司于本判决发生法律效力后，立即支付给原告陈学武一次性伤残补助金21000元、一次性伤残医疗补助金18000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资6000元、工资700元，合计60700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一六年十一月二日
书记员 潘俊文
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终1839号
上诉人（原审被告）：陈胜平。
被上诉人（原审原告）：彭义军。。
上诉人陈胜平因与被上诉人彭义军合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈胜平、被上诉人彭义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理过程中，陈胜平当庭申请撤回上诉。
本院认为，陈胜平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈胜平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人陈胜平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李振湘
审 判 员 张海燕
代理审判员 陈 俊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘叶生
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝执字第2406号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行。住所地天津市宝坻区新安镇正大街*号。
负责人吕宪瑞，行长
委托代理人李晓磊，该行职工
被执行人王艳菊，农民。
被执行人席连志，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行与被执行人席连志、王艳菊金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字第6172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月2日向本院申请执行。
本案执行标的138427.85元、诉讼费1534元、执行费1999元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，并履行了10000元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人�意并申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2406号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 员 葛振伟
代理审判员 李 力
代理审判员 陈 寅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘金玉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2406号
申请执行人吴荣玉，男，1975年10月8日生，汉族，住所地住上海市宝山区。被执行人胡忠义，男，1950年1月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告人吴荣玉与被告人胡忠义建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月24日作出(2013)宝民三(民)初字第1797号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴荣玉于2015年5月5日向本院申请执行，要求义务人胡忠义支付欠款人民币140,800元。本院受理后，于2015年5月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。经本院执行，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并向本院申请本案延期执行，故本案本次执行程序终结。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请延期执行，因而本次执行程序终结。申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2013)宝民三(民)初字第1797号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁爱忠
审判员 徐 颖
审判员 范钦召
二〇一五年七月十七日
书记员 余夏敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。……二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第200号
罪犯李玉华，其他，出生于贵州省纳雍县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2006年12月11日作出了（2006）台刑一初字第72号刑事判决，以被告人李玉华犯运输、贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年10月10日减刑一年四年。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯李玉华减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李玉华在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李玉华在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李玉华在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉华予以减刑一年三个月（刑期至2016年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初398号
原告：游某，女，（身份证号码：×××2627），汉族，住广东省龙门县。
被告：刘某甲，男，（身份证号码：×××5253），汉族，住广东省龙门县。
原告游某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员肖吉亮独任审判，于2015年6月14日公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人陶绪宏、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某诉称：原、被告于××××年××月××日在平陵镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙、××××年××月××日生育女儿刘某丙。因婚前了解不深，婚后双方性格不合，经常吵骂，并且被告脾气暴躁，经常对原告进行打骂，不顾家庭，与她人发生婚外情，生育子女，且将第三者带回家。为此事，原告多次求助妇联调解，被告仍不思悔改，令双方原本已淡薄的感情变淡。现双方处于冷战状态，淡薄的感情已彻底破裂，已无和好可能。诉请判令：一、原、被告离婚；二、儿子刘某乙、女儿刘某丙跟随原告生活，被告从判决生效之日起至子女十八周岁止每月支付抚养费1600元（两小孩每人800元）；三、本案诉讼费由原告承担。
庭审过程中，原告增加诉讼请求：夫妻共同财产自建房二栋（一栋二层、一栋五层，均坐落于被告住所地）、小车一辆需要分配，其中五层的房子归原告所有，二层的房子和小车归被告所有。
原告在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据：
一、原告的身份证复印件1份。
二、被告的人口登记卡复印件1份。
三、原、被告结婚证复印件1份。
四、两小孩的人口登记卡复印件2份。
五、调解情况说明书复印件1份。
六、村小组出具的《证明》复印件1份。
被告刘某甲答辩称：我与一名其他女人三年前就开始好上，现已生育两个女儿。我同意与原告离婚，要求两小孩跟随我生活，抚养费由我个人负担，不需要原告负担。五层的房子还在建，可以给原告，但建房的负债由原告负担，我要二层的房子和车子。
被告刘某甲在诉讼中没有为其辩称的事实提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
经审查，上述证据真实、合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告游某与被告刘某甲于2002年3月许经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙、××××年××月××日生育女儿刘某丙。婚后，原、被告在家养鱼为生，于2005年在平陵镇祖塘祖三村7号建设了一栋二层楼房，2014年在该两层楼房旁边建立一栋五层楼房，被告于2014年10月份许购买了吉利小车一辆。被告当庭认可其于三年前已开始与另一女子相好，并共同生育了两个女儿。2014、2015年间，原告因被告与其他女子相好的问题两次向村委、镇妇联要求调解。庭审中，原、被告均认可共同财产中二层的房子价值20万元、小车价值10万元，原告认为五层的楼房价值40万元，被告认为五层的房子价值140万元。被告认为建房负债30万元，该债务由原告承担，购买家庭用品负债3万元及小车还欠月供款33600元（每月2100元，仍需供16个月）由被告自愿承担。被告没有为其辩称的债务提供证据证明，原告对被告辩称的建房债务和购买家庭用品债务不予认可，对车辆的债务予以认可；原被告一致认可没有共同债权需要处理。现原告在平陵镇上的美宜佳超市上班，年收入2.5万元左右，被告认可现年收入10万元左右。经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，但对小孩抚养权分配及共同财产、债务的分配未达成一致意见，调解未果。
另查明：原告增加诉讼请求要求分配共同财产，但其没有补交诉讼费，本院已作出（2016）粤1324民初398号民事裁定书，裁定：对原告提出的要求分配共同财产的诉求按撤诉处理。
本院认为：原、被告自愿结婚多年，婚后共同养鱼搞好家庭经济，又生育了两个小孩，可见原、被告的婚后感情是深厚的，婚姻和家庭是幸福、美满的。近三年来，被告与其他女子同居并生育了两个女儿，造成原、被告的夫妻感情产生裂痕。经村委、镇妇联多次调解，原、被告始终不能和好，夫妻感情裂痕加深。庭审当中，原告坚持要离婚，不同意调解和好，被告同意离婚，可见双方感情确已破裂，已无和好可能，应准许原告与被告离婚。原、被告共同生育了两小孩，一人抚养一个小孩为宜。从有利于小孩身心健康成长的角度出发，儿子刘某乙由被告抚养为宜，女儿刘某丙由原告抚养为宜，如此分配便于原、被告在两小孩身体、心理和生理发育过程中分别对两小孩给予正确的引导和适当的照顾。至于抚养费的问题，虽然两小孩分别由原、被告抚养，但应综合考虑父母的经济能力，尽量给予两小孩相同或相近水平的抚养条件。原、被告在庭审中说明了自己的经济收入水平，据此可知，原告经济收入较少，被告经济收入较多，被告应较原告承担更多的小孩抚养费，应向原告支付小孩刘某丙的抚养费每月500元，支付至小孩刘某丙年满十八周岁止，小孩刘某乙的抚养费由被告负担。至于共同财产的分配，本院已作出裁定按撤诉处理，共同财产与共同债务应一并处理，原、被告可就共同财产和债务另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告游某与被告刘某甲离婚。
二、小孩刘某乙由被告刘某甲抚养，抚养费由被告刘某甲自行负担；小孩刘某丙由原告游某抚养，被告刘某甲向原告游某每月支付小孩刘某丙的抚养费500元，从本判决发生法律效力之日起至小孩刘某丙年满十八周岁止。
本案受理费150元，由原告游某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 肖吉亮
二〇一六年七月十二日
书记员 魏伟瀚
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执2458号
被告人刘学武行贿一案，本院作出的（2017）宁0104刑初915号刑事判决书，刘学武犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执2458号被告人刘学武行贿一案，本院作出的（2017）宁0104刑初915号刑事判决书，刘学武犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二〇一八年四月三日
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00305号
申请执行人：招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州市区。
负责人：陈旭红，该中心总裁。
被执行人：王文武，男，汉族，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：芜湖华捷塑料制品有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：王文武，该公司总经理。
本院受理的招商银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行王文武、芜湖华捷塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将芜湖市中级人民法院作出的（2014）芜中民二初字第00123号民事判决书指令安徽省南陵县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨非凡
审判员 吴丽群
审判员 缪新国
二〇一五年七月二十八日
书记员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第58号
罪犯张建华，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省唐海县人民法院于2011年12月29日作出（2012）唐刑初字第17号刑事判决，以被告人张建华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张建华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张建华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）1076号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建华在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张建华减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福泉
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初84646号
原告:河南汇银港口汽车贸易有限公司，住所地南阳市宛城区三川盛唐苑20-2-303。统一社会信用代码：91411302MA3X4CD853。
法定代表人：朱晓银，经理。
委托诉讼代理人：刘安，天津赢彧律师事务所律师。
被告：玄品（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号。统一社会信用代码：91120116069866224A。
法定代表人：刘文科。
被告:刘涛。
原告河南汇银港口汽车贸易有限公司诉被告玄品（天津）国际贸易有限公司、刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘安到庭参加诉讼。被告玄品（天津）国际贸易有限公司（简称第一被告）、刘涛（简称第二被告）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与第一被告签署的《代理进口协议》；2、由二被告连带向原告返还定金5万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2016年7月25日签订《代理进口协议》，约定原告向第一被告支付车辆定金5万，第一被告为原告代理进口雷克萨斯570一辆，预计车款143万，第一被告收到原告车辆全款后放车，并在车辆放行后向原告提供此车辆的海关进口货物证明书、国家进口商品检验局进口机动车辆随车检验单。原告于同日向第二被告银行转帐定金5万元。后，第一被告未给原告办理前述车辆的代理进口手续，原告由此呈诉。
二被告未出庭，未向本院提交证据，亦未发表答辩意见。
本院经审理认定如下事实：原告与第一被告于2016年7月25日签订《代理进口协议》，约定原告向第一被告支付车辆定金5万，第一被告为原告代理进口雷克萨斯570一辆，预计车款143万，第一被告收到原告车辆全款后放车，并在车辆放行后向原告提供此车辆的海关进口货物证明书、国家进口商品检验局进口机动车辆随车检验单。原告于同日向第二被告银行转帐定金5万元。后，第一被告未给原告办理前述车辆的代理进口手续，原告于2017年10月10日向第一被告邮寄催告函。第二被告系第一被告公司经理。二被告于2018年1月24日收到原告起诉状。
本院认为，原告与第一被告签订的《代理进口协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认该合同效力。该协议的性质属于定金合同，即约定原告向第一被告支付5万元定金作为第一被告为原告代理进口指定汽车的担保。现第一被告未按照合同约定完成相应的合同义务，则第一被告应当根据法律规定，向原告承担相应的违约责任。原告据此解除与第一被告签订的《代理进口协议》，并不违反法律规定，因被告收到起诉状时间为2018年1月24日，因此，本院认定双方签订的《代理进口协议》于2018年1月24日解除。对于原告要求第一被告返还定金5万元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告要求第二被告承担连带责任的诉请内容，因第二被告系第一被告经理，其收取原告交付5万元定金的行为属于职务行为。因此，原告主张第二被告承担连带责任并无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告与被告玄品（天津）国际贸易有限公司签订的《代理进口协议》于2018年1月24日解除；
二、被告玄品（天津）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告定金5万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告玄品（天津）国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，由被告玄品（天津）国际贸易有限公司负担，被告于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，原告已预交的部分，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 石鑫润
二〇一八年二月七日
书记员 李 楠
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1088号
原告龚某。
被告李某。
原告龚某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：原、被告××××年××月××日经人介绍相识后按照农村习俗举行结婚典礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名李斌。××××年××月××日生育长女，取名李雯静。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方性格差异较大，语言难以交流。两人常因生活琐事吵嘴生气，甚至打架。现夫妻感情彻底破裂，婚姻名存实亡，特起诉要求与被告离婚，位于路口乡街村三组的四间两层房屋归婚生子李斌所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：双方夫妻感情还好，为了对家庭和孩子负责，被告不同意离婚。
经审理查明，原告龚某与被告李某经他人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名李斌。××××年××月××日生育长女，取名李雯静。子女现均已成年。婚后原、被告常因家务琐事吵闹、生气。原告龚某以其与被告李某婚前缺乏了解，婚后性格不和为由起诉来院，请求依法判如诉求。庭审中，原告举证有：1、原告身份证复印件一份；2、家庭户籍信息一份。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，××××年××月××日原告龚某与被告李某经人介绍相识后即同居生活，虽未办理结婚登记手续，但男女双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。本案双方婚后有了两个子女，建立了一定的夫妻感情。近年来因家庭琐事偶有吵闹、生气，夫妻感情有所淡化，属夫妻间缺乏沟通和理解不够，且原告也未提供证明其夫妻感情确已破裂的证明材料，为了家庭及社会的和谐稳定，应给予原、被告双方一次和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：
一、不准予原告龚某与被告李某离婚。
二、依法驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 许力
二〇一六年三月二十三日
书记员 梁晨
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0791民初1013号
---
原告张杰存，男，1968年1月8日生，汉族，住锦州市。
被告李卫东，男，1970年3月17日生，汉族，住锦州市。
本院在审理原告张杰存诉被告李卫东买卖合同纠纷一案过程中，因原告张杰存与被告李卫东达成和解，而于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告达成和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张杰存撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告张杰存负担。
审判员 张雪冬
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡秋霞
辽宁省锦州市太和区人民法院													民事裁定书													（2016）辽0791民初1013号													 																原告张杰存，男，1968年1月8日生，汉族，住锦州市。	被告李卫东，男，1970年3月17日生，汉族，住锦州市。	本院在审理原告张杰存诉被告李卫东买卖合同纠纷一案过程中，因原告张杰存与被告李卫东达成和解，而于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告基于与被告达成和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告张杰存撤回起诉。	案件受理费减半收取525元，由原告张杰存负担。	审判员  张雪冬	二〇一六年十二月二十八日	书记员  胡秋霞
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1461号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：黎子锋、刘嘉豪，该中心工作人员。
被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2016年12月5日向本院申请强制执行中房金责[2015]315号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]315号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）未按规定为职工虞天永开设住房公积金账户以及未缴存该职工自1999年4月起至2015年6月的住房公积金12318元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器公司于中房金责[2015]315号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工虞天永的住房公积金12318元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2016年1月4日向家用电器公司送达了中房金责[2015]315号责令限期缴存决定书。家用电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器公司缴存欠缴职工虞天永的住房公积金12318元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]315号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]315号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郑诗雅
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00452号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人张德华，连云港市赣榆区青口镇计划生育服务站工作人员。
被执行人崔恩本。
被执行人张露。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年4月27日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0182039号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年8月11日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年8月13日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人崔恩本、张露征收社会抚养费30000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年八月二十一日
书记员 李金纬
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3749号
原告：董小龙，男，1978年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：田彦敏，女，1987年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。
原告董小龙与被告田彦敏民间借贷纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董小龙到庭参加了诉讼，被告田彦敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董小龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年11月5日起计算至实际给付之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月5日，被告田彦敏向原告借款3万元并书写了借条一份。后经原告多次催要，但被告田彦敏一直拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。
被告田彦敏未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告田彦敏未到庭，视为放弃了质证的权利，本院对于借条的证明力予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2012年11月5日，被告田彦敏因经营需要向原告借款3万元并出具借据一份，载明“借条今借董小龙现金叁万元整小写￥30000元借款人：田彦敏2012.11月5日”，后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原告董小龙与被告田彦敏之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，受法律保护。债务应当清偿。关于借款本金，原告主张被告偿还3万元，可以予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告田彦敏借条中关于借款期限、借期内利率和逾期利率均未明确约定，原告可随时要求被告履行还款义务，因原告未提供证据证明其何时向被告要求偿还借款，故对于原告主张的利息可自起诉之日即2016年4月14日起，按年息6%计算予以支持。被告田彦敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证、质证等权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田彦敏偿还原告董小龙借款本金3万元及利息（以3万元为本金,从2016年4月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告董小龙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告田彦敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈伟伟
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 陈克联
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 尧
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第266号
申请人：中山市横栏镇瑞品灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇。
负责人：王秋华，系该厂的经理。
申请人中山市横栏镇瑞品灯饰厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年5月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为38127789的磁码支票1张（付款行中国工商银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市华汇灯饰电器有限公司，票面金额13155元，收款人中山市横栏镇瑞品灯饰厂）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人中山市横栏镇瑞品灯饰厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡沛歅
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第22-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人谭海蛟，男，汉族，农村居民。
被执行人王双凤，女，汉族，农村居民，系谭海蛟之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收谭海蛟、王双凤社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年7月2日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（东）计生证字（2014）X2288号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 成小南
审判员 周艺林
二〇一五年七月二日
书记员 喻 婧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1983号
罪犯杨剑，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年5月12日作出（2014）金永刑初字第638号刑事判决，以被告人杨剑犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。已实际执行刑期二年六个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨剑准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年5月16日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱勤超
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0611执85号
申请执行人冯伏平。
被执行人伍雪云。
本院依据巳经发生法律效力的(2014)君民初字第505号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人伍雪云发出执行通知书，责令被执行人伍雪云3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人冯伏平支付赔偿款40000元，并承担执行费500元,但被执行人伍雪云至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
划拨被执行人伍雪云在金融机构的存款40500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 黄 震
审判员 许奇恕
二〇一六年五月三日
书记员 周 锋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第778号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被申请人：刘国义，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年5月22日向本院申请支付令，申请的事实为2007年3月2日被申请人刘国义在申请人处借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘国义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款20000元及利息，利率按约定计算，从2007年3月2日开始计算至还清为止。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年五月二十三日
书记员 赵 展
湖北省秭归县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）鄂0527司惩20号
被执行人：韩永灿，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住秭归县。
本院在执行申请执行人崔晓与被执行人韩永灿、望勇、秭归县金磊矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人韩永灿拒不履行人民法院已生效的裁判文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对韩永灿司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月六日
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00224号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司，住所地宁国市经济技术开发区。
诉讼代表人周炳伙，系宁国市佳华耐磨材料有限责任公司副总经理。
被告人赵某，男，1964年5月17日出生于安徽省宁国市，汉族，宁国市佳华耐磨材料有限责任公司法定代表人，住宁国市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月22日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月4日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）198号起诉书指控被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司、被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员方云龙出庭支持公诉，被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司诉讼代表人周炳伙、被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2013年2月份至12月份，被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司拖欠该公司员工邱某、殷某、杨某、计某、张某等46人的劳动报酬共计人民币512781.75元。2014年6月10日，宁国市人力资源和社会保障局向宁国市佳华耐磨材料有限责任公司下达责令改正决定书后，该公司仍未支付。其法定代表人赵某自2014年3月份至2015年1月份逃至合肥市、苏州市等地藏匿，逃避支付劳动报酬。公诉机关并提供了相应证据，请求以拒不支付劳动报酬罪追究被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司、被告人赵某的刑事责任。
被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司对起诉书指控事实及罪名均无异议，并提出系企业经营不善造成亏损未支付劳动报酬，请求从轻处罚。
被告人赵某对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年2月份至12月份，被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司拖欠该公司员工邱某、殷某、杨某、计某、张某等46人的劳动报酬共计人民币512781.75元。2014年6月10日，宁国市人力资源和社会保障局向宁国市佳华耐磨材料有限责任公司下达责令改正决定书后，该公司未支付。其法定代表人赵某自2014年3月份至2015年1月份逃至合肥市、苏州市等地藏匿，逃避支付劳动报酬，后经公安机关网上追逃将被告人赵某抓获归案，上述劳动报酬仍未支付。
上述事实，被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司、被告人赵某在开庭过程中亦无异议，并有被害人邱某、殷某、杨某、计某、张某等人的陈述，证人鲁某、汤某、王某等人的证言，辨认笔录、辨认照片，书证案件移送书、归案说明、在逃人员登记信息表、营业执照、银行查询材料、劳动合同、财务报表、固定资产清单、工资凭证、调查报告、责令改正决定书、劳动监察立案材料、工资表、领条、借条、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币512781.75元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人赵某作为被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司的法定代表人，直接参与并组织实施了该公司全部犯罪活动，系单位犯罪中直接负责的主管人员，依法应对被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司及被告人赵某均予以刑罚处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。另其当庭自愿认罪，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条的规定，判决如下：
一、被告单位宁国市佳华耐磨材料有限责任公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币30000元。
（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 崔文勇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00224号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪于2011年7月8日被商丘市睢阳区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月2日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年10月4日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年9月1日10时许，被告人朱某某在宁陵县张弓镇集会上将庞某某放在电动三轮车上的白色手提包盗走，后被人发现，被告人朱某某又将盗来的包还给了庞某某，包内装有一部手机、六十多元现金及一把钥匙。
2015年2月7日12时许，被告人朱某某在宁陵县张弓镇北村太平洋服饰广场内趁鲁某某试衣服之际将鲁某某放在衣服架上大袄兜里的钱包盗走，钱包内装有现金3100元、一张身份证、一张农行卡。案发后，赃款退还给失主。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月1日10时许，被告人朱某某在宁陵县张弓镇集会上将庞某某放在电动三轮车上的白色手提包盗走，后被人发现，被告人朱某某将盗来的钱包还给了庞某某，包内装有一部手机、六十多元现金及一把钥匙。
2015年2月7日12时许，被告人朱某某在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内趁鲁某某买衣服之机，将鲁某某放在衣服架上袄兜里的钱包盗走，钱包内装有现金3100元、一张身份证、一张农行卡。案发后，赃款已退还给被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人朱某某的户籍证明、前科证明各1份，证实：被告人朱某某的出生年月，曾因犯盗窃罪于2011年7月18日被商丘市睢阳区人民法院判处罚金2000元。
2、谅解书1份，证实被害人鲁某某已收到朱某某退还的现金3100元，并对被告人表示谅解。
3、辨认笔录3份，证实经被害人庞某某辨认，被告人朱某某系在张弓镇集会盗窃其手提包的人。
4、视听资料1份，证实被告人朱某某在张弓镇太“平洋服饰广场”内实施盗窃时的录像视频。
5、宁陵县公安局现场勘查笔录及拍照1组，证实被盗的现场情况及具体位置。
6、证人庄某某、张某某的证言笔录各1份，证实：2015年9月1日上午10时许，庄某某、张某某和庞某某在宁陵县张弓镇集市上赶会时，庞某某放在三轮上的手提包被人盗走。
7、被告人庞某某陈述笔录1份，证实：2015年9月1日上午10时许，其在宁陵县张弓镇集市上赶会时，其放在三轮车上的手提包被人盗走，包内装有一部手机，60多元现金和一把钥匙。那个人将其手提包盗走后，被人发现，被警察带走。
8、证人李某某、李某甲证言笔录各1份，二证人均证实：2015年2月7日13时许，其二人和鲁某某一起在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内买衣服时，鲁某某的钱包被人盗走，钱包内有现金3100元，一张身份证和一张农业银行卡。
9、被害人鲁某某陈述笔录1份，证实：2015年2月7日13时许，其和丈夫李某某一起在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内买衣服，在付款时发现其袄兜里的钱包不见了，包内装有现金3100元，一张身份证及一张农业银行卡。
10、被告人朱某某的供述笔录2份，证实：2015年9月1日10时许，其在宁陵县张弓镇集会上盗窃放在电动三轮车上的提包，后被抓获并将手提包退还。2015年2月7日12时许，其在宁陵县张弓镇北村太平洋服饰广场内盗窃了顾客挂在衣架上的袄兜里的现金3100元、一张身份证和一张农业银行卡，案发后被盗钱物已退还失主。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人朱某某均无异议。且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某有坦白情节，退还赃款，并取得被害人的谅解，但其有盗窃前科，仅对其适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建军
审判员 王振兴
审判员 吕本升
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 振
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00224号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人朱某，男，1975年3月25日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪于2011年7月8日被商丘市睢阳区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月2日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年10月4日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁捡刑诉（2015）214号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年9月1日10时许，被告人朱某在宁陵县张弓镇集会上将庞某放在电动三轮车上的白色手提包盗走，后被人发现，被告人朱某又将盗来的包还给了庞某，包内装有一部手机、六十多元现金及一把钥匙。
2015年2月7日12时许，被告人朱某在宁陵县张弓镇北村太平洋服饰广场内趁鲁某试衣服之际将鲁某放在衣服架上大袄兜里的钱包盗走，钱包内装有现金3100元、一张身份证、一张农行卡。案发后，赃款退还给失主。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月1日10时许，被告人朱某在宁陵县张弓镇集会上将庞某放在电动三轮车上的白色手提包盗走，后被人发现，被告人朱某将盗来的钱包还给了庞某，包内装有一部手机、六十多元现金及一把钥匙。
2015年2月7日12时许，被告人朱某在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内趁鲁某买衣服之机，将鲁某放在衣服架上袄兜里的钱包盗走，钱包内装有现金3100元、一张身份证、一张农行卡。案发后，赃款已退还给被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人朱某的户籍证明、前科证明各1份，证实：被告人朱某出生于1975年3月25日，曾因犯盗窃罪于2011年7月18日被商丘市睢阳区人民法院判处罚金2000元。
2、谅解书1份，证实被害人鲁某已收到朱某退还的现金3100元，并对被告人表示谅解。
3、辨认笔录3份，证实经被害人庞某辨认，被告人朱某系在张弓镇集会盗窃其手提包的人。
4、视听资料1份，证实被告人朱某在张弓镇太“平洋服饰广场”内实施盗窃时的录像视频。
5、宁陵县公安局现场勘查笔录及拍照1组，证实被盗的现场情况及具体位置。
6、证人庄某、张某乙的证言笔录各1份，证实：2015年9月1日上午10时许，庄某、张某乙和庞某在宁陵县张弓镇集市上赶会时，庞某放在三轮上的手提包被人盗走。
7、被告人庞某陈述笔录1份，证实：2015年9月1日上午10时许，其在宁陵县张弓镇集市上赶会时，其放在三轮车上的手提包被人盗走，包内装有一部手机，60多元现金和一把钥匙。那个人将其手提包盗走后，被人发现，被警察带走。
8、证人李某甲、李某丙证言笔录各1份，二证人均证实：2015年2月7日13时许，其二人和鲁某一起在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内买衣服时，鲁某的钱包被人盗走，钱包内有现金3100元，一张身份证和一张农业银行卡。
9、被害人鲁某陈述笔录1份，证实：2015年2月7日13时许，其和丈夫李某甲一起在宁陵县张弓镇北村“太平洋服饰广场”内买衣服，在付款时发现其袄兜里的钱包不见了，包内装有现金3100元，一张身份证及一张农业银行卡。
10、被告人朱某的供述笔录2份，证实：2015年9月1日10时许，其在宁陵县张弓镇集会上盗窃放在电动三轮车上的提包，后被抓获并将手提包退还。2015年2月7日12时许，其在宁陵县张弓镇北村太平洋服饰广场内盗窃了顾客挂在衣架上的袄兜里的现金3100元、一张身份证和一张农业银行卡，案发后被盗钱物已退还失主。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人朱某均无异议。且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人朱某有坦白情节，退还赃款，并取得被害人的谅解，但其有盗窃前科，仅对其适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建军
审判员 王振兴
审判员 吕本升
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 振
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00224号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被宁城县公安局取保候审，2015年9月20日被本院决定逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派代理检察员周海燕、张胜男出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日15时30分许，被告人曹某某酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿S207线由北向南行驶至大城子镇瓦北村路段时，被执勤交警当场查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人曹某某血液中酒精含量为175.0mg／100ml。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，查获经过，机动车驾驶证查询结果，鉴定意见，户籍证明，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人曹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日至2015年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 刑国云
二〇一五年十月九日
书 记 员 蔡 婧
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728民初2092号
原告麻风花，女，汉族，住东明县。
被告东明建发置业有限公司，住所地东明南华路中段。
法定代表人张肖彬，该公司经理。
本院在审理原告麻风花与被告东明建发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告麻风花撤回起诉。
案件受理费1405元，减半收取702.5元，由原告负担。
审判员 陈敬敬
二〇一七年十月二十四日
书记员 崔慧敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初745号
原告：周光建。
被告：武汉福特茂物业服务有限公司。
法定代表人：林三瓦。
委托诉讼代理人：程雁。
被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。
法定代表人：黄利军。
委托诉讼代理人：朱宏伟。
原告周光建诉被告武汉福特茂物业服务有限公司（以下简称福特茂物业公司）、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司（以下简称吴家山市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光建、被告福特茂物业公司的委托诉讼代理人程雁、被告吴家山市场公司的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周光建诉称，原、被告于2011年8月22日签订《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁协议》（以下简称《商铺租赁协议》）、《三方协议》，后双方又签订一份《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁补充协议》（以下简称《补充协议》）。根据协议约定，原告将位于吴家山中心市场（北冰洋城市广场）2-A-49号商铺租赁给被告福特茂物业公司，租期为十年，其中2012年10月1日至2016年9月30日每季度租金为14，884元，被告福特茂物业公司应在每季度第一个月15日前向原告支付该季度房租，但其从2015年第四季度起欠付房租，原告有权依约解除租赁协议，并要求被告福特茂物业公司支付拖欠的房屋租金及违约金。被告吴家山市场公司系上述协议的担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带责任。请求：1、判令被告福特茂物业公司支付拖欠的租金（截止至2016年3月15日为41，652元，之后的租金计算至协议解除之日止）；2、判令解除原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》；3、判令被告福特茂物业公司支付违约金1，694元、滞纳金1，249元；4、判令被告吴家山市场公司承担连带担保责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告周光建变更诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》；2、判令被告福特茂物业公司支付拖欠的房屋租金32，556元（计算至2016年5月5日）及违约金976元（按拖欠租金的3%计算）；3、判令被告吴家山市场公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告福特茂物业公司、吴家山市场公司辩称，同意解除租赁协议并支付拖欠的租金32，556元（自2015年10月1日起至2016年5月5日止）及违约金，但违约金应按一个季度租金的3%计算为446.52元。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告福特茂物业公司承认原告主张解除双方之间的租赁协议以及支付拖欠租金32，556元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。根据租赁协议约定，被告福特茂物业公司逾期支付租金的，应按拖欠日按照银行同期贷款利率计算滞纳金；连续拖欠租金三个月以上的，应按该季度租金的3%支付违约金。鉴于滞纳金的性质亦属于违约金，本案中原告要求被告福特茂物业公司按下欠租金的3%支付违约金976元，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以照准。根据三方协议的约定，被告吴家山市场公司作为担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》；
二、被告武汉福特茂物业服务有限公司于本判决书生效后五日内向原告周光建支付拖欠的租金32，556元及违约金976元，合计33，532元；
三、被告武汉吴家山市场物业管理有限责任公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元（已减半收取，原告周光建已预交），由被告武汉福特茂物业服务有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠俊霞
二〇一六年九月十二日
书记员 陈利霞
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3825号
原告：福建天凯律师事务所，住所地厦门市思明区湖滨西路16号3105、3106室，组织机构代码79128166-1。
代表人李万林。
委托诉讼代理人宋豫珠、朱恒，福建天凯律师事务所律师。
被告：厦门西华家俱有限公司，住所地厦门市集美北部工业区，统一社会信用代码91350200612011106G。
法定代表人：黄锡斌。
被告：厦门锡华木业有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区孙坂路105-117号，统一社会信用代码913502006120428509。
法定代表人：黄锡斌。
被告：漳州西华工业有限公司，住所地福建省龙海市东园工业区，统一社会信用代码77290342-9。
法定代表人：黄锡斌。
被告：黄锡斌，男，1953年11月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
原告福建天凯律师事务所与被告厦门西华家俱有限公司、厦门锡华木业有限公司、漳州西华工业有限公司、黄锡斌法律服务合同纠纷一案，原告福建天凯律师事务所于2016年11月29日向本院申请撤回对被告黄锡斌的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建天凯律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建天凯律师事务所撤回对被告黄锡斌的起诉。
审 判 长 陈志强
审 判 员 周建伟
代理审判员 叶炎乾
二〇一六年十二月一日
代书 记员 李巧婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1212号
申请执行人黄光禄，男，1971年12月6出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人彭成平，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人叶淑文（曾用名叶淑新），男，1956年1月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人黄光禄与被执行人彭成平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第206号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十二日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1212号申请执行人黄光禄，男，1971年12月6出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托代理人颜洪经，福建省宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律服务工作者。被执行人彭成平，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市，委托代理人冯从福，福建泰和律师事务所律师。被执行人叶淑文（曾用名叶淑新），男，1956年1月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄光禄与被执行人彭成平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第206号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年九月十二日书记员 兰瑞华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2480号
移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人郑文宇，男，1987年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告郑惠珍，女，1988年8月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
林海波与郑文宇、郑惠珍民间借贷纠纷，本院作出的（2014）仓民初字第1136号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郑文宇、郑惠珍在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费2050元，福州市仓山区人民法院民城门法庭于2016年8月12日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郑文宇、郑惠珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法查封了被执行人郑惠珍所有闽AMD3**车辆，但现下落不明，暂不具备处置。此外，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，被执行人无房产及存款等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。并表示可终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人的财产暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第1136号民事判决书案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
执行员 陈 光
二〇一六年八月二十六日
书记员 廖汉鹏
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江恢执字第28号
申请执行人杨才恒，农民。
被执行人杨林森，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2004）枝民初字第629号民事判决书，于2014年4月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1250元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一四年四月十六日
书记员 熊春娥
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初10373号
原告:阮世界，男，1987年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
被告：张红刚，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市蛹桥区。
原告阮世界诉被告张红刚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮世界及其委托诉讼代理人刘长永，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人侯琳琳、被告张红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮世界向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10373.11元、误工费14200元、护理费5680元、营养费1394元、住院伙食补助费550元、交通费500元，合计32697.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐州华润电厂的高压电施工作业由徐州送变电有限公司承建，原告等六人跟随挂靠在徐州送变电有限公司名下的包工头刘德成长期从事高压电架设作业。2016年6月2日，原告等按照包工头的要求加班到晚上十点多钟，六人同乘坐在由刘海龙驾驶的汽车回家。到了当日23时20分，被告夏庆解驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车，沿206国道由东向西行驶至大庙镇安然村红绿灯路口左转弯时，遇由西向东行驶的刘海龙驾驶的载靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取、刘海龙的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告方六人受伤，两车损坏。原告等受伤后在徐州矿物集团第一医院治疗，经诊断为鼻骨骨折，双眼软组织钝挫伤，头顶部软组织钝挫伤。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法支持诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，1、对事故真实性无异议，被保险车辆在我公司投保交强险、商业险100万元包括不计免赔。被保险人应提供该车辆的有效驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资格证、如无法提供商业险部分免赔，本次事故造成多名伤者受伤应为其他伤者保留相应的赔偿份额，不承担本案的诉讼费。2、本次事故无责车辆也应承担相应的赔偿责任，被保险车辆主车在我公司进行投保，请求法庭查明挂车投保公司及投保份额进行相应赔偿。3、被保险人垫付的费用在本次诉讼中不予处理，可做相应扣减后向我公司进行赔付。
被告张红刚辩称，依照保险公司的赔付标准，我有一个协议，由保险公司赔付的我不再赔付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日23时20分，夏庆解驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车沿206国道由东向西行驶至大庙镇安然村红绿灯路口左转弯时遇刘海龙驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车载靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取、刘海龙由西向东行驶发生交通事故，致靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取、刘海龙受伤，两车损坏。事故发生后，经徐州市公安局经济技术开发区交警大队认定，夏庆解负此次事故的全部责任，靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取无责任。原告阮世界受伤后，被送至徐州矿物集团第一医院住院治疗10天，入院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔断裂、双眼软组织钝挫伤、头顶部软组织钝挫伤，花费医疗费10373.11元，其中由被告张红刚支付4000元。出院医嘱为：继续对症治疗、随诊。2016年6月10日，靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取、刘海龙与夏庆解签订协议一份，协议约定：夏庆解愿承担此事故的全部责任，由夏庆解承担苏Ｃ×××××的车损，以保险公司赔付为准，由夏庆解承担靖川川、邵凡、阮世界、王军刚、刘正取、刘海龙的医疗费用及其它合理费用（注以保险公司赔付为标准），此事故双方当事人签字生效。
涉案事故车辆实际车主为被告张红刚，事故车辆苏Ｃ×××××在中国人民财产保险公司鼓楼支公司分别投保了交强险和不计免赔商业险100万元，事故车辆苏Ｃ×××××在中国人民财产保险公司丰县支公司投保了不计免赔商业险5万元，且事故发生在保险期内。该交通事故还造成邵凡等五人受伤，经协商交强险1万元医疗费赔偿限额分配为：刘海龙500元、靖川川7**元、阮世界800元、邵凡1000元、王军刚2000元、刘正取预留5000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，阮世界因交通事故受伤造成的损失应当获得赔偿。关于各项损失具体认定如下：1、医疗费，有医疗费发票、出院记录予以证实，本院认定原告花费医疗费为10373.11元。2、营养费，本院支持34元/天予以计算，结合医嘱及伤情，酌情认定10天，经计算为340元（34元/天×10天）。3、住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定该费用为500元（50元/天×10天）。4、护理费，原告未提供证据证明护理人员因护理导致的误工损失，本院参照当地护工标准80元/天计算，并结合原告伤情及病案材料，酌情支持10天，即护理费为800（80元/天×10天）元。5、误工费，因原告提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其所从事的工作或者相近行业，且被告中国人民财产保险公司徐州分公司同意按照70元/天予以计算，故本院支持70元/天；结合原告的伤情及病案材料，参照人身损害误工期相关评定规范，本院酌定支持住院10天及出院后30天的误工费为2800元(70元/天×40天)；6、交通费，结合原告伤情及治疗情况、往返距离，本院认定300元。上述各项费用合计：15113.11元。扣减被告张红刚支付的医疗费4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费800元、误工费2800元、护理费800元、交通费300元，合计4700元；在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费5573.11元、营养费340元、住院伙食补助费500元，合计6413.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告阮世界医疗费800元、误工费2800元、护理费800元、交通费300元，合计4700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告阮世界医疗费5573.11元、营养费340元、住院伙食补助费500元，合计6413.11元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，由被告张红刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘莉平
二〇一六年十二月十三日
书记员 宋 琳
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3377号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所：瓦房店市西长春路。
法定代表人：沈国栋，该行行长。
委托代理人：王宝珊，翊鼎律师事务所律师。
被执行人：大连长兴种业开发有限公司，住所瓦房店市太阳办事处。
法定代表人：周伦波，该公司经理。
被执行人：李国辉，男，1968年12月27日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：李德凤，女，1955年10月31日生，汉族，农民，现住同上。
被执行人：王峥，男，1956年12月22日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：孙连芹，女，1961年2月27日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连长兴种业开发有限公司、李国辉、李德凤、王峥、孙连芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓦民初字第2822号民事判决书已发生法律效力，本院已于2016年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜新章
二〇一七年二月二十二日
书记员 荆传涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2191号
申请执行人舒元姣。
被执行人赖冠珠。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人赖冠珠于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年九月十四日
书记员 方思元