石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民一初字第00265号
原告宋富成。
委托代理人辛会文，河北远升律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼，组织机构代码：78929105-1。
代表人周生锋。
委托代理人王建芳，河北标致律师事务所律师。
被告聊城市广通物流有限公司，住所地：聊城市北环路东段，组织机构代码：68724948-5。
法定代表人史全忠，该公司经理。
委托代理人王天佑。
委托代理人贾明超。
被告吕锦泽。
委托代理人王天佑，聊城市广通物流有限公司职工。
委托代理人贾明超，聊城市广通物流有限公司法律顾问。
原告宋富成与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光聊城支公司）、聊城市广通物流有限公司（以下简称广通公司）、吕锦泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托委托代理人辛会文，被告阳光聊城支公司委托代理人王建芳，被告广通公司与被告吕锦泽的委托代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日14时45分，被告吕锦泽驾驶牌号鲁P×××××货车在矿区红星钙粉厂内驶离时，车厢与传送带支架碰撞移位将原告撞伤，造成原告受伤住院治疗。该事故经交警部门认定被告吕锦泽负事故全部责任。原告在2013年就先期支付的费用起诉被告，法院判决并给予了赔偿。判决后原告先后两次住院，现伤情基本稳定，故请求被告支付后期费用307618.57元。
被告聊城阳光支公司辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、保全费及间接损失不予赔偿。
被告广通公司与吕锦泽辩称，广通公司与吕锦泽是挂靠关
系，该案事实以前法院已经审理查明，同意依法赔偿。
原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、公交认字（2012）第0907号道路交通事故认定书，证明原被告双方责任划分。
2、第2、3次住院病案，证明原告住院治疗情况。
3、河北医科大学第三医院住院及门诊票据，费用总计30529.07元。
4、诊断证明2张，证明原告伤情。
5、石家庄市红星煤矿证明、劳动合同，证明原告系本公司职工，自2012年9月7日至今在家休息，停发工资。
6、（2012）矿民一初字第424号判决书。证明该事故法院已经查明的事实及被告对原告第一次住院赔偿的情况。
7、2014年7月9日石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的石司鉴中心（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书。证明原告多处伤残分别属于八、九、十级。
8、交通费票据。
9、井陉县西葛丹村委会、井陉县公安局证明及户口本复印件。证明宋双喜1933年4月11日生，系原告父亲；原告女儿宋江宏1995年9月5日生。
10、井陉矿区公安分局凤山派出所证明。证明原告自2011年1月10日在其辖区内居住。
对原告提交的证据质证时，三被告对其真实性未提出异议，本院予以确认。但提出误工费应当按照道路交通事故标准的误工天数计算，不应超过6个月；护理费、误工费按照原告第一次起诉标准计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，系数应当是33%，对原告提出要求给付被扶养人宋双喜、宋江宏生活费、宋双喜有5个子女无异议，但赔偿系数应当是33%；精神损害抚慰金，同意给付1万元左右，法院可酌情认定；交通费、住宿费应当以原告提交的有效票据为准。三被告未提交书面证据证据。
经质证、认证，本院对原告损失确认如下：
医疗费，应当是本次交通事故造成原告伤害治疗所支出的费用，依据原告提交的医疗单据，原告后续医疗费为30529.07元。
住院伙食补助费，原告住院69天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元计算，为3450元。
营养费，营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，原告三次住院总计346天，依据原告伤情及本案实际情况，营养费每日确定为15元为宜，原告营养费为5190元。
交通费，结合原告住院时间、原告提交的有效返程长途车票及本案实际情况，交通费确认为868元。
住宿费，对此原告证据不足，本院不予认定。
误工费，因原告受伤持续误工，原告误工费依法可以计算到定残日前一天。原告自受伤之日到定残日前一天共计670天，被告已经给付原告277天的误工费，参照其月平均工资2203元计算，原告误工费为2203元／30天×（670-277）天=28859元。
护理费，原告住院69天，期间2人护理，护理人员宋玉成护理69天，参照宋玉成月收入2078元计算，护理费为2078元／30天×69天=4779元；原告妻子护理69天，但没有提供其妻子现从事职业及收入证明，参照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入18292元计算其护理费，原告妻子护理费为3458元（18292元／365天×69天）。
残疾赔偿金，原告是农业户口，但其在城镇居住、工作，应当按照城镇居民赔偿标准给予赔偿。原告伤残等级分别属8、9、10级。参照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算，残疾赔偿金为22580×20×（0.3＋0.02＋0.01）=149028元。
精神抚慰金，原告因伤害构成多处残疾，给其精神上造成痛苦，故对原告精神抚慰金的请求，本院予以支持，结合本案案情，依法确认为12000元为宜。
被扶养人生活费，参照河北省上年度农村居民人均年生活消费支出计算，被扶养人是未成年人的，计算到18周岁，被扶养人75周岁以上的，按5年计算。原告父亲宋双喜1933年4月11日生，已满75周岁，宋双喜有5个子女，生活费为6134×5×33%／5=2024；原告女儿宋江宏1995年9月5日生，发生交通事故时不满18周岁，按一年计算生活费为6134×33%／2=1012。被扶养人生活费总计为3036元。
鉴定费，依据原告提交的单据，数额为2490元。
以上原告各项经济损失合计243687.07元。
经质证、认证，本院审理查明，被告吕锦泽系牌号鲁P×××××货车的实际驾驶使用人，2012年6月13日其与被告广通公司订立车辆挂靠合同一份，将事故车辆挂靠在广通公司名下，广通公司为登记车主，广通公司作为被保险人将该事故车辆在聊城阳光支公司投入了交强险（赔偿限额：死亡伤残11万元；医疗费1万元；财产损失2000元）和不计免赔率的商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）。2012年9月7日14时45分，被告吕锦泽驾驶牌号鲁P×××××货车在矿区红星钙粉厂内驶离时，车厢与传送带支架碰撞移位将原告撞伤，造成原告受伤，2012年9月18日石家庄市公安交通管理局作出公交认字（2012）第0907号道路交通事故认定书，认定吕锦泽负此次事故全部责任，宋富成不负此次事故责任。
原告受伤后被送到井陉矿区医院急救，为进一步治疗，转到河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为1、双侧上颌骨颧骨复合体粉碎性骨折；2、下颌骨骨折，3、颌面部软组织伤缝合术后；4、眼外伤；5、脑外伤；6肺挫伤；7双侧眼眶骨折；8颈椎骨折。住院277天。2012年9月26日原告向本院起诉三被告，请求赔偿损失307008.68元，2013年7月30日本院作出（2012）矿民一初字第424号判决书，判决被告阳光聊城支公司给付原告赔偿款268046.68元。判决生效后聊城阳光支公司将赔偿款支付给原告。原告第一次起诉因未治疗终结，没有做伤残鉴定，对其营养费未做处理。
2013年11月1日至2013年12月30日、2014年4月14日至2014年4月24日原告就交通事故造成的伤害先后在河北医科大学第三医院住院治疗2次，出院后原告就后续2次住院费用向本院起诉，诉讼中经原告申请，双方当事人协商，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告伤残等级做鉴定，经鉴定原告多处伤残，伤残等级分别属于八、九、十级。原告后续2次住院各项经济损失合计243687.07元。
本院认为：石家庄市公安交通管理局作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。据此吕锦泽负此次事故全部责任，原告不负此次事故责任，故原告要求被告吕锦泽承担民事责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。事故车辆挂靠在被告广通公司名下，广通公司从中收取一定费用，故应承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告聊城阳光支公司投有交强险和商业第三者责任保险（责任限额50万元），对于原告的经济损失，依照“交强险优先赔偿的原则”，应当由被告聊城阳光支公司的交强险赔偿项目范围内限额122000元予以赔偿，由于原告未主张财产损失，故应在120000元限额内负责赔偿，超出交强险分项限额部分，应由被告聊城阳光支公司在商业第三者责任保险限额50万元限额内直接向原告赔偿。原告三次住院损失共计511733.75元，在保险赔偿限额内，聊城阳光支公司已经支付原告268046.68元，还应当支付原告243687.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告宋富成各项经济损失243687.07元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2478元，由被告吕锦泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱忠
二〇一四年九月三十日
书记员 张晓鹏