wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初18号
原告：十堰科威机电装备股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区西城路31号。
法定代表人：张正升，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李良，湖北举烛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋石磊，湖北金卫（十堰）律师事务所律师（实习）。
被告：天津馨润钢联不锈钢销售有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-3027-20。
法定代表人：韩同训，经理兼执行董事。
原告十堰科威机电装备股份有限公司与被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李良、宋石磊到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除《产品购销合同》；2.被告返还预付款35250元；3.被告双倍返还定金47000元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年6月22日签订了《产品购销合同》，约定原告自被告处购买2205材质的不锈钢槽钢5吨，总价款为117500元，预付定金为58750元，全款发货。合同签订后，原告依约支付了定金，但经原告多次查看样品并经第三方鉴定，认定样品不符合约定，被告无法提供符合约定的货物，至今未履行交货义务，经多次协商未果，故成诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、《工商银行业务回单》、《收据》、《检测报告》、《光盘》（电话录音）等证据，被告未出庭进行质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月22日，原、被告签订了《产品购销合同》（合同编号：TJTZ2017022-08）,合同约定：2205材质的不锈钢槽钢5吨，总价款为117500元，预付定金为58750元，全款发货。合同还约定：自合同签订起，被告安排发货25日内到货。被告应提供合格的货物，如违约应赔偿原告相应损失，但不超过货款。合同签订后，原告分别以转账及承兑方式向被告支付定金58750元。在合同履行过程中，原告对被告提供的货物样品提出异议，认为不符合约定，被告尚未依约交付货物。
本院认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对原、被告双方具有约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中被告的主要合同义务就是将符合约定的货物按期交付原告，合同中明确约定了交付时间（自合同签订起25日内到货），被告尚未交付货物，构成违约，应承担违约责任。关于合同解除的问题，本院认为，被告迟延履行其主要债务，至本案庭审辩论终结前仍未实际履行，综合考虑该合同订立目的及实际履行情况，应当认定被告迟延履行其主要债务已经构成根本违约，致合同订立的目的未能实现，故对原告请求解除合同的主张，本院予以支持。原告主张其交付的58750定金中23500元为具有定金性质的担保款，应适用定金罚则双倍返还，该请求符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。原告主张另外35250元为预付款，要求被告返还，不违反法律规定，亦应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告十堰科威机电装备股份有限公司与被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司于2017年6月22日签订的《产品购销合同》（合同编号：TJTZ2017022-08）；
二、被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告十堰科威机电装备股份有限公司双倍返还定金47000元及预付款35250元，共计82250元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元及公告费260元，共计2116元，由被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曲 健
代理审判员 闫秀珍
人民陪审员 赵克信
二〇一八年四月十三日
书 记 员 杨 晗
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初18号
原告：十堰科威机电装备股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区西城路31号。
法定代表人：张正升，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋石磊，湖北金卫（十堰）律师事务所律师（实习）。
被告：天津馨润钢联不锈钢销售有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-3027-20。
法定代表人：韩同训。
原告十堰科威机电装备股份有限公司与被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司买�合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 曲健
二〇一八年四月二日
书 记 员 杨晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初18号原告：十堰科威机电装备股份有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区西城路31号。法定代表人：张正升，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋石磊，湖北金卫（十堰）律师事务所律师（实习）。被告：天津馨润钢联不锈钢销售有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-3027-20。法定代表人：韩同训。原告十堰科威机电装备股份有限公司与被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司买�合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津馨润钢联不锈钢销售有限公司起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  曲健二〇一八年四月二日书 记 员  杨晗
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更188号
罪犯陶波，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2001年11月26日作出（2001）滁刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人陶波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万五千元（已缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五千元（已付清）。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月14日，安徽省高级人民法院作出（2004）皖刑执字第30号刑事裁定，将罪犯陶波安徽省高级人民法院于2004年03月14日裁定，对该犯的刑罚，狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；2006年8月8日，、安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年08月08日本院作出（105）蚌刑执字第号裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月对罪犯陶波的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；、于2008年07月30日，本院作出（2008）蚌刑执字第319号裁定，对罪犯陶波的刑罚裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；、于2011年08月01日，本院作出（2011）蚌刑执字第00485号裁定，对罪犯陶波的刑罚裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；、于2014年08月06日，本院作出（2014）蚌刑执字第00410号裁定，对罪犯陶波的刑罚裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2016年3月23日立案后，于3月24日至3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陶波在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陶波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陶波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：经审理查明，罪犯陶波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年9月13日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶波减去自本裁定送达之日起至2017年9月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 代理审判员陈颉
审判员 吴 公 礼
ggz
二〇一六年三月二十八日二〇一六年四月五日
书记员赵玉青
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执保244号
申请执行人许卫昌
被执行人何丽娅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初01112号，依法向被执行人何丽娅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何丽娅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何丽娅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何丽娅（证件号码：）在宁波中信银行的62×××03的存款人民币58892.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈胜阳
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐鳌民初字第182号
原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县乐安大道*号。
机构代码：86280533-9。
法定代表人罗凤萍，该行行长。
委托代理人余磊，男，该行客户经理。特别授权。
委托代理人陈合，男，该行客户经理。特别授权。
被告曾文贤，男，1966年9月17日生。
被告周建平，男，1968年6月24日生。
被告廖永明，男，1977年10月14日生。
原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行与曾文贤、周建平、廖永明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告以被告曾文贤在原告处借款30000元至今尚未偿还为由，于2015年8月19日向本院起诉，要求被告曾文贤归还原告借款本息人民币33065.68元并承担本案诉讼费，被告廖永明、周建平作为担保人承担连带责任。本院受理后，因原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，因原告不能提供三被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司乐安县支行的起诉。
本案预收受理费627元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 熊朵云
二〇一五年八月十九日
书记员 李 靖
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初2424号
原告：侯美英，女，1973年11月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：冯玉兰，女，1966年6月24日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告侯美英诉被告冯玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯美英到庭参加了诉讼。被告冯玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯美英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告冯玉兰偿还借款本金20000元及利息14370元；2、由被告冯玉兰承担本案诉讼费。事实与理由：被告冯玉兰于2013年向原告侯美英借款30000元，约定月息为0.02元。2015年7月22日，被告冯玉兰与原告侯美英进行结算共欠本金30000元及利息9970元，被告冯玉兰当即偿还本金10000元，后分别写下20000元本金借条（约定月息为0.02元）及9970元利息借条。现原告侯美英请求法院依法判令被告冯玉兰偿还原告侯美英本金20000元及利息14370元（2015年7月22至2016年6月22日止本金20000的利息9970元）并承担本案的诉讼费。以上事实有当事人当庭陈述及提交借条等在案佐证。
被告冯玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认为，被告冯玉兰欠原告侯美英借款20000元及利息9970元的事实，有借条为证，本院予以认定。原告侯美英请求法院依法判令被告冯玉兰偿还原告侯美英本金20000元及利息14370元的诉讼请求不违反有关法律规定，本院依法予以支持。被告冯玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告冯玉兰于本判决生效之日起立即偿还原告侯美英借款本金20000元及利息14370元。
案件受理费659元（原告已预交330元）减半收取，由被告冯玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 金 松
二〇一六年八月二十六日
书记员 王镜渝
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每借满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执1030号
申请执行人刘桂香，女。
被执行人邓智行，男。
本院在执行刘桂香与邓智行民间借贷纠纷一案中，经查明本案被执行人邓智行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李常成
审判员 王建民
审判员 徐仲位
二〇一七年二月十七日
书记员 刘保国
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终212号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1992年10月3日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2017年1月24日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
辩护人王晶晶，安徽思正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）田某某，女，1998年2月24日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2017年1月24日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。
原审被告人黄某，男，1994年4月8日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2017年1月25日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月21日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2017年6月23日经淮南市谢家集区人民法院决定逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
安徽省淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人陈某某、田某某、黄某犯诈骗罪一案，于2017年7月20日作出（2017）皖0404刑初199号刑事判决：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；二、被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。宣判后，原审被告人陈某某、田某某不服，向本院提出上诉。本院于2017年8月15日立案，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某某、田某某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人陈某某、田某某、原审被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，其中陈某某诈骗数额巨大，田某某、黄某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。陈某某、田某某、黄某归案后如实供述犯罪事实，其亲属代为退赔被害人的全部经济损失，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某某、田某某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉；
准许上诉人田某某撤回上诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院（2017）皖0404刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐雅婷
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初1004号
原告：高泉次，男，1980年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林宝成，福建信海律师事务所律师。
被告：安溪大龙湖房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县龙湖登科山二幢，组织机构代码：75736141-4。
法定代表人：谢文金，任董事长。
委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
原告高泉次诉被告安溪大龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告高泉次于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高泉次以自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高泉次撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由高泉次负担。
审 判 长 蔡锦锋
审 判 员 白荣南
人民陪审员 蔡国端
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李裕鹏
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终552号
上诉人（原审被告）：永靖县华富砂石料有限公司。住所地：永靖县徐顶乡国庆村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：梁某富，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘川，甘肃昊正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某鹤，男，生于1958年1月25日，汉族，住浙江省常山县。
被上诉人（原审原告）：魏某有，男，生于1969年5月19日，汉族，住浙江省常山县。
上诉人永靖县华富砂石料有限公司因与被上诉人陈某鹤、魏某有追索劳动报酬纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初397号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
永靖县华富砂石料有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、改判驳回被上诉人魏某有的全部诉讼请求；3、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：上诉人与被上诉人魏土有之间无任何劳动关系或事实上的劳动关系，被上诉人魏某有与陈某鹤之间属合伙关系，他们之间也不具有劳动关系或雇佣关系，一审法院在本案的劳动报酬争议中径行处理了与本案无关的合伙人收益分配事项，错误的判决由上诉人承担于法无据的合伙收益给付责任，适用法律错误。
陈某鹤、魏某有均未做答辩。
魏某有向永靖县法院起诉要求：1、永靖县华富砂石料有限公司给付原告工资20400元；2、永靖县华富砂石料有限公司承担本案诉讼费。事实与理由为，原告于2016年5月至8月在永靖县华富砂石料有限公司上班，5月份被欠工资5000元，6月份欠6000元，7月份欠6000元，8月份欠3400元，合计被欠20400元。经多次催要，永靖县华富砂石料有限公司推诿未付，无奈依法起诉，判如所请。
一审法院认定事实：2015年10月27日，永靖县华富砂石料有限公司和陈某鹤签订《砂石料生产承包协议》，约定由陈某鹤承包永靖县华富砂石料有限公司，进行各种碎石开采、加工、销售，承包期限5年，承包期间公司确保所有手续和证照齐全，合法有效，所有债权债务由陈开鹤自行（享有）承担，与公司无关。后陈某鹤进行生产，原告在公司上班。
一审法院认为：被告陈某鹤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理和判决。原告出具《实发工资清单》复印件一份、《工资发放表》复印件两页、陈某鹤给”陈局”的信函复印件一份，以证明原告与陈某鹤承包的永靖县华富砂石料有限公司之间存在欠薪20400元事实，证据确凿，予以认定，陈某鹤应当依法给付。永靖县华富砂石料有限公司提供的其和陈某鹤签订的《砂石料生产承包协议》及《砂石料生产承包补充协议（2）》，证明两者之间是承包关系，对此原告无异议，应予确认。永靖县华富砂石料有限公司另提供相关证据，以证明原告与陈开鹤属合伙关系，原告无诉讼主体资格。对此原告不认可。一审法院认为，永靖县华富砂石料有限公司未提供直接证据，证明陈某鹤与原告合伙承包永靖县华富砂石料有限公司生产经营，原告的签名不排除陈某鹤授权授意下的情形，即便原告是合伙人，法律也没有禁止其在合伙承包的企业中领取劳动报酬的行为，因此永靖县华富砂石料有限公司认为原告无诉讼主体资格的意见不予采纳。永靖县华富砂石料有限公司经陈某鹤承包后仍以永靖县华富砂石料有限公司名义对外经营，仍沿用永靖县华富砂石料有限公司相关证照，未变更法定代表人，陈某鹤实际上无用工主体资格。劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四项规定，”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，有具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，所以参照此规定，永靖县华富砂石料有限公司对陈开鹤的招用人员承担用工主体责任。原劳动部关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》的通知第15条规定，”租赁经营（生产）、承包经营（生产）的企业，所有权并没有发生改变，法人名称未变，在与职工订立劳动合同时，该企业仍为用人单位一方”，即永靖县华富砂石料有限公司具有劳动报酬给付义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，”个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。该条规定的损害包括了个人承包经营者对劳动者造成的人身和财产损害，其中财产损害亦包括了劳动报酬损失。故对原告要求支付工资20400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈某鹤于本判决生效之日起十日内给付原告魏某有劳动报酬20400元，被告永靖县华富砂石料有限公司承担连带给付责任。案件受理费310元，由陈某鹤负担，永靖县华富砂石料有限公司承担连带给付责任。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,上诉人提出二被上诉人之间属合伙关系，他们之间没有雇佣关系或劳动关系，据此，认为上诉人与魏某有之间也不存在劳动关系的上诉意见，没有充足的证据予以证明，依法不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人永靖县华富砂石料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张得胜
审判员 贾晓军
审判员 姚 霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 孟 滇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初11568号
原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所到福建省厦门市思明区塔埔东路168号504单元，统一社会信用代码913502005878620717。
负责人：丘濬源，总经理。
委托诉讼代理人：蔡雪冰，公司职员。
被告：莆田市明华塑料制品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道畅林社区赤溪路448号，统一社会信用代码913503000797754308。
法定代表人：温新阳。
被告：温新阳，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：余秋荣，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈平，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告和运国际租赁有限公司厦门分公司与被告莆田市明华塑料制品有限公司、温新阳、余秋荣、陈平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。2017年10月10日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司厦门分公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和运国际租赁有限公司厦门分公司负担。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年十月十一日
代书 记员 江彩虹
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1639号
原告袁泽。
委托代理人刘丰硕，宽城满族自治县宽城镇智合法律服务所法律工作者。
被告邱凤。
本院在审理原告袁泽与被告邱凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁泽于2014年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告袁泽的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁泽撤回起诉。
案件受理费586.00元，减半收取293.00元，由原告袁泽负担。
审 判 长 李玉富
审 判 员 玄文斌
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 飞
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终616号
上诉人(原审被告）：徐国锋，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住河南省浚县。
上诉人（原审被告）：徐素交，女，1973年6月16日出生，汉族，农民，住河南省浚县。
上诉人委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：李某汐，女，2016年11月21日出生，汉族。
法定代理人：李志梁（李某汐之母），女，1995年3月8日出生，汉族。
原审原告：李志梁，女，1995年3月8日出生，汉族，农民，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：陈永波，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。
原审第三人：李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人徐国锋、徐素交因与被上诉人李某汐，原审原告李志梁，原审第三人李全军共有纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）（2017）豫0621民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐国锋、徐素交及其委托诉讼代理人肖玉霞，被上诉人李某汐的法定代理人李志梁，原审原告李志梁及其委托诉讼代理人陈永波，原审第三人李全军到庭参加诉讼。本案现已审理中结。
徐国锋、徐素交上诉请求：撤销一审判决，驳回李某汐的诉讼请求，由李某汐承担案件受理费。事实和理由：本案涉案标的额及争议较大，一审适用简易程序审理程序错误。一审判决分配数额错误，抚养费不应支付给李某汐。涉案赔偿款在提取丧葬费后，剩余款项应平均分配给法定继承人。上诉人请求在二审期间对李某汐做DNA鉴定。涉案的赔偿款已用于偿还所欠债务。
李某汐答辩称：一审开庭时，徐国锋、徐素交对李某汐提供的证据并没有反驳，对起诉的理由也没有异议，仅称徐超然获赔的85万元用于还债，并要求抚养李某汐。怎能说本案争议较大，简易程序审理错误。李某汐未满周岁，是徐超然的合法继承人，又是无行为能力人，属于法律规定应当照顾的对象。一审法院处分遗产是充分考虑现状，依法有据。一审时，徐国锋、徐素交没有否认李某汐与徐超然不存在亲子关系，还强烈要求抚养李某汐，二审徐国锋、徐素交却要求对李某汐做DNA鉴定，没有法律依据，不应支持。
李志梁述称：同李某汐答辩意见。
李全军述称：对徐国锋、徐素交的上诉不发表意见。
李某汐、李志梁向一审法院起诉请求：判令徐国锋、徐素交给付抚养费400000元。
浚县法院一审认定：徐超然1997年3月15日出生，系被告徐国锋、徐素交之子。原告李志梁与徐超然于2016年农历4月举行典礼仪式后共同生活，未办理结婚证。2016年8月，徐超然在安阳益和热力工程公司工作中触电死亡，后经安阳市文峰区安全生产监督管理局协调，该公司赔偿了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计85万元，并将该款交付于第三人李全军，后李全军将该款给付了徐国锋、徐素交。2016年11月21日李志梁生育一女李某汐。2015年河南省农村居民年人均年生活消费支出为7887元/年。
浚县法院一审认为：徐超然在安阳触电死亡后，其用工单位安阳益和热力工程公司给付徐国锋、徐素交丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计85万元。因本案当事人与赔偿单位达成的系一次性赔偿协议，且协议中未对该赔偿项目进行具体明确分割，故法院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国继承法》有关精神，确定分配方案。即先从赔偿款中酌情提取徐国锋、徐素交实际支付的丧葬费、交通费、住宿费等3万元及徐超然供养亲属应享受的抚养费金额，余额作为死亡赔偿金、精神抚慰金在其子女、父母之间分配。虽徐超然死亡时其女李某汐尚未出生，但不影响其民事权利。李某汐的生活费为70983元（7887元/年÷2人×18年）。提取上述费用后，涉案赔偿金尚有749017元，依据李某汐及徐国锋、徐素交与徐超然的生活依赖程度进行分配，以李某汐分得份额289017元，徐国锋、徐素交各分得23万元为宜。李志梁与徐超然系同居关系，依法不应作为死亡赔偿金的分配权利人，但其作为孩子李某汐的监护人，可以代孩子领取和保管应得的部分赔偿金。徐国锋、徐素交作为案涉赔偿款占有人，应向李某汐支付相应款项。综上，徐国锋、徐素交应向李某汐支付生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计36万元。李某汐、李志梁要求第三人李全军承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。
浚县法院一审判决：一、徐国锋、徐素交于判决生效后十日内给付李某汐赔偿金36万元；二、驳回李某汐、李志梁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元。由李某汐、李志梁负担365元，徐国锋、徐素交负担3285元。徐国锋、徐素交负担部分暂由李某汐、李志梁垫付，待执行时一并执行。
二审期间，徐国锋、徐素交申请证人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5出庭作证。五人称徐超然因与李志梁结婚，向徐某1借款15万元，向徐某2借款8万元，向徐某3借款6万元，向徐某4借款5万元，向徐某5借款7万元，共计借款41万元，徐超然收到借款后，均未向出借人出具借款手续。在2017年2、3月份，徐国锋、徐素交以现金形式将借款归还。
徐国锋、徐素交质证：徐超然生前借款41万元，符合徐超然的家庭情况和当地农村的风俗习惯，已从存在银行的85万赔偿款中取出现金偿还了41万元的债务。
李志梁、李某汐质证：证人是徐国锋、徐素交的亲属，都有利害关系，借钱都没有手续，都没有客观证据证明，其证言不能采信。
李全军质证：没有意见。
本院认为，徐超然向出庭作证的证人借款数额较大，都未出具相关借款手续。徐国锋、徐素交称从存在银行的85万赔偿款中取出现金偿还了债务，但却未能提供银行取款的相应凭据。因此，对证人证言不予采信，对证言的证明目的不予确认。
李志梁、李某汐、李全军未提交新证据。
本院经认真审查当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定案件事实成立。
本院认为：徐超然在工作中触电死亡，按照赔偿协议显示，赔偿的85万元包含丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项费用。因此，徐超然之子李某汐的生活费应当从该款中支付。在扣除被抚养人李某汐的生活费及徐超然的丧葬费用后，剩余款项应当是对徐超然的父母子女的补偿款，应当在他们中间分配。一审判决根据实际情况确定分配方案比较合理，本院予以认同。一审审理期间，徐国锋、徐素交对李某汐是徐超然之子认可，并未提出异议，二审上诉要求做亲子鉴定没有合法依据，也不合情理，本院不予准许。徐国锋、徐素交称赔偿款部分用于偿还徐超然生前41万元债务，是从银行取出41万元，以现金形式偿还债务，但其未能提交银行的取款凭据，因此，对该主张本院不予认定。另本案事实清楚，权利义务关系明确，案情并不复杂，一审法院适用简易程序审理并无不当。
综上所述，徐国锋、徐素交的上诉主张没有法律及事实依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6700元，由上诉人徐国锋、徐素交负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 范秀贤
审判员 朱军舰
二〇一七年八月三日
书记员 张亚楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1293号
罪犯刘大军，男，1990年11月28日出生，汉族，青海省人，小学文化，现在天津市。
天津市静海县人民法院于2015年11月13日作出（2015）静刑初字第524号刑事判决，以被告人刘大军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币1000元，被告人刘大军违法所得600元，依法予以追缴。刑期自2015年6月25日起至2019年4月24日止。被告人刘大军不服，提出上诉。本院于2016年1月20日作出（2016）津01刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯刘大军的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯刘大军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘大军符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘大军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。另查，该犯已缴纳罚金人民币1000元,已缴纳违法所得600元。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘大军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘大军减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月25日起至2018年8月24日止），并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张桂杰
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初201号
原告：林北进，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：潜山县景江装饰工程有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：余爱国，该公司经理。
本院在审理原告林北进诉被告潜山县景江装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林北进于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林北进申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林北进撤回起诉。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告林北进负担。
审判员 黄皖成
二〇一六年一月二十八日
书记员 熊小明
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更833号
罪犯罗佐荣，男，1948年5月24日出生于陕西省南郑县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
原陕西省汉中地区中级人民法院于1995年1月20日作出(1995)汉中刑初字第9号刑事判决，以被告人罗佐荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1995年8月9日入监服刑。1999年8月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2004年2月10日、2007年1月17日经本院二次裁定减刑四年（刑期至2015年8月24日），剥夺政治权利减为六年；2011年4月27日经本院裁定假释，剥夺政治权利减为三年；2013年4月22日经本院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚（刑期自2013年4月24日起至2017年7月17日止），剥夺政治权利六年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯罗佐荣的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯罗佐荣在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；劳动改造中积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯罗佐荣在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯罗佐荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯罗佐荣确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯罗佐荣的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗佐荣减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2016年9月17日止），剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞军权
审 判 员 王 健
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 路
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初120号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人汪某某，男，1985年12月13日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，农民，住简阳市。因犯盗窃罪于2009年7月13日被四川省眉山市东坡区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月1日经简阳市公安局决定取保候审。
被告人林某某，男，1990年8月1日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被简阳市公安局刑事拘留，同年2月5日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人汪某某、林某某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人汪某某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日14时30分许，被告人林某某来到简阳市草池镇裕民街“天天”网吧上网。当日16时10分，被告人汪某某到网吧找林某某时，见邻座的郑某某的一部OPPO牌手机掉在了地上，遂拍打林某某背部并打手势示意共同盗窃该手机。随后，二被告人趁郑某某不备之机，由林某某用脚将手机踢到过道边后捡起，并迅速到网吧厕所将手机关机后交给汪某某带走存放于家中。当日17时许，汪某某返回网吧与林某某一起上网。不久，郑某某发现手机丢失，要求查看网吧监控，汪某某、林某某便离开网吧，并商量将手机销赃。
次日上午，经查看网吧监控的郑某某要求二被告人归还手机未果后报警，后民警在简阳市草池镇团林寺村将被告人汪某某、林某某挡获，并当场从汪某某身上查获被盗手机。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值2549元。该手机已追回并发还失主郑某某。
被告人汪某某、林某某到案后均如实供述了以上事实。
上述事实，被告人汪某某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录及照片，检查笔录、扣押清单、物证照片，鉴定意见通知书、价格认定意见书、发还清单，辨认笔录及照片，网吧监控视频材料，户籍信息、刑事判决书，失主郑某某陈述，证人万某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某、林某某以非法占有为目的，趁人不备，秘密盗取他人财物数额较大的行为均已触犯刑律，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。汪某某、林某某到案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。综合汪某某、林某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某某的刑期自2016年5月5日起至2016年7月2日止。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（被告人林某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 兴
二〇一六年五月五日
书 记 员 董凤娉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人张敬国，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人张敬新，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。
申请执行人张敬梅，女，1974年10月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。
被执行人张敬云，女，1964年12月19日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人张敬芝，女，1962年12月14日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人张敬凯，男，1950年7月12日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人张斌，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人张燕，女，1974年5月4日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人张敏，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人姜桂芝，女，1952年2月20日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
被执行人冯芹英，女，1933年5月13日出生，汉族，户籍所在地龙沙区。
本院在执行关于申请执行人张敬国申请执行被执行人张敬新、张敬梅、张敬云、张敬芝、张敬凯、张斌、张燕、张敏、姜桂芝、冯芹英继承纠纷一案中，被执行人张敬新、张敬梅、张敬云、张敬芝、张敬凯、张斌、张燕、张敏、姜桂芝、冯芹英已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2011）龙民初字第315号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2011）龙民初字第315号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一五年九月十四日
书记员 吴逊光
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人龙山鹰。
申请执行人段兴武。
被执行人龙海燕。
龙山鹰、段兴武与龙海燕民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的（2015）龙民初字第545号民事调解书确定的执行内容为：由龙海燕偿还龙山鹰、段兴武借款10万元，于2015年8月1日前付清，案件受理费1150元由龙海燕承担。申请执行人龙山鹰、段兴武于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月13日向被执行人龙海燕发出执行通知书，责令其15日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院（2015）龙执字第545号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建文
审判员 张 文
审判员 彭继胜
二〇一六年四月七日
书记员 余 果
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人周树财，住吉林省龙井市。
被执行人赵君，住吉林省龙井市。
被执行侯育革，住吉林省龙井市。
申请执行人周树财与被执行人赵君、侯育革民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）龙民二初字第300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，周树财于2015年12月17日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，本院查到被执行人赵君有一处房屋，但暂时无法执行，在其他执行案件中查封了案外人李宝生名下的一处林地使用权（原侯育革名下），案外人李宝生现已就此提起案外人异议之诉。除此之外，申请人再未能提供被执行人赵君、侯育革的其他具备执行条件的财产线索，本院也暂未查到被执行人赵君、侯育革有其他具备执行条件的财产。现因被执行人赵君、侯育革暂无具备执行条件的财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第305号执行案件对（2015）龙民二初字第300号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一六年三月二十五日
书记员 金敬来
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人熊开秀，女，1966年2月20日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被执行人漳州市辉昌工贸有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇东头工业开发区。组织机构代码75138176-4。
法定代表人黄建辉，董事长。
本院在执行申请执行人熊开秀与被执行人漳州市辉昌工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第2238号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
助理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人刘雅杰
被执行人张志利
被执行人郑琦
申请执行人刘雅杰与被执行人张志利、郑琦民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2014）龙商初字第57号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2015年3月26日向本院申请执行。本院于2015年3月26日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为85973元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第57号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一五年九月九日
书记员 韩先闯
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司。
法定代表人陆敬波，该公司经理。
被执行人李永胜，男，1972年2月出生，汉族，住辽源市西安区仙城街16委*组。身份证2204031972********。
本院在执行辽源市长城小额贷款有限公司依据（2015）龙民初字第783号民事调解申请执行李永胜借款合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力，案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2015）龙民初字第783号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
执行员 毕正江
执行员 吴和文
二〇一五年十月三十日
书记员 秦绍方
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第305号
申请执行人廖伟全，农民。
被执行人赖清华。
本院依据已经发生法律效力的江西省龙南县人民法院（2014）龙民二初字第495号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赖清华在龙南农商银行的账号为13×××86-000000的账户。
二、冻结被执行人赖清华在龙南农商银行的账号为62×××48-000000的账户。
三、冻结被执行人赖清华在龙南农商银行的账号为62×××43-000000的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈锋明
二〇一六年十月十三日
代理书记员 胡孝东
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第546号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李红伟，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住长春市净月经济开发区。因涉嫌诈骗，于2015年8月31日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2015年9月11日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2015]105号起诉书指控被告人李红伟犯诈骗罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人李红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月，被告人李红伟以谎称开彩票站为由，先后在长春市宽城区辽宁路与西二条交汇处及站前欧亚超市等处共骗得被害人史某某人民币共计45400元。
2015年8月，被告人李红伟以谎称做生意及朋友用钱为由先后在长春市中医中药大学及内蒙古开鲁县等地共骗得被害人陈某某人民币共计8600元。
公诉机关认为，被告人李红伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提供述了相关证据。
被告人李红伟对起诉书指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩解其只骗史某某人民币30000元。没诈骗陈某某，在公安机关的供述骗陈某某人民币8600元是由于公安民警对其进行殴打后承认的。
经审理查明：
2015年5月，被告人李红伟以谎称开彩票站为由，先后在长春市宽城区辽宁路与西二条交汇处及站前欧亚超市等处共骗得被害人史某某人民币共计45400元。
2015年8月，被告人李红伟以谎称做生意及朋友用钱为由先后在长春市中医中药大学及内蒙古开鲁县等地共骗得被害人陈某某人民币共计8600元。
综上，被告人李红伟诈骗二起，诈骗金额人民币54000元。
上述事实，并有被告人李红伟的供述与辩解在卷为凭，另有被害人史某某、陈某某的陈述，牡丹灵通卡账户历史明细清单及理财金账户历史明细清单、到案经过、李红伟个人信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。对其当庭供述只骗取被害人史某某人民币30000元，没有骗取被害人陈某某人民币8600元的辩解，其辩解内容没有证据予以证实，且有李红伟的供述，被害人史某某、陈某某的陈述，牡丹灵通卡账户历史明细清单及理财金账户历史明细清单等证据予以证明，且在公安机关的供述有其签字画押。对其辩解不予支持。对其在公安机关被刑讯逼供所作有罪供述的辩解，公安卷宗预审笔录中讯问其是否有被刑讯逼供行为时已得到其否认，故对其当庭上述辩解不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违法所得】之规定，判决如下：
一、被告人李红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2019年2月27日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人李红伟违法所得人民币四万五千四百元人民币返还被害人史某某；追缴被告人李红伟违法所得人民币八千六百元返还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 宋奕文
人民陪审员 薛淑晶
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘俊琦
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第633号
申请执行人刘树松，男，1948年12月2日生，汉族，郯城县红花镇杨庄村，居民。
被执行人刘玉宝，男，1972年8月7日生，汉族，郯城县红花镇杨庄村，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第125号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人刘玉宝的银行存款1800元。
二、冻结被执行人刘玉宝的银行存款元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月二十七日
书记员 于洪涛
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0115民初4409号
原告：王小清，女，1981年5月31日生，汉族。
被告：苏州马六甲建材有限公司，住所地在苏州市工业园区杨华路101号东明商城H区一楼1号。
原告王小清与被告苏州马六甲建材有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案进行审理。审理过程中，原告王小清自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告王小清撤回对被告苏州马六甲建材有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王小清负担。
审 判 员 史俊杰
二〇一八年四月十八日
法官助理 简恩华
书 记 员 陈 桢
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初366号
原告:蔡彬，男，1985年11月4日出生，汉族，星子县人，住星子县。
被告:吴水磙，男，1977年6月3日出生，汉族，星子县人，住星子县。
原告蔡彬与被告吴水磙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡彬到庭参加了诉讼，被告吴水磙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡彬向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还欠款26729元及违约金2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告吴水磙欠原告蔡彬货款26729元，当场出具了欠条，约定于2017年4月30日偿还。可还款期限已过，被告言而无信，没有履行还款义务，后原告多次向被告催要，被告并无归还。原告为维护自己的合法权益，起诉至本院。
被告吴水磙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月底，因被告吴水磙在星子县峰德镇石材工地上的挖机、装载机、运输车辆需要轻质燃料油，原告与被告系朋友关系，当时被告联系原告，让原告送油至工地，前后一个星期，总计油款26729元。当时被告承诺马上付款，但一直未付。2017年3月19日原告找到被告，被告出具欠条一张给原告蔡彬，欠原告油款26729元。双方约定2017年4月30日偿还，并约定超出还款期未还，违约金每日80元。过了还款期限被告分文未付且一直拖欠至今。
本院认为：双方因买卖合同产生的法律关系明确，被告应按欠条金额归还货款，对于原告蔡彬要求被告吴水磙归还货款人民币26729元的诉请，本院予以支持。因双方就迟延履行约定了违约金为每日80元，算至2017年5月30日被告已逾期还款30日，原告要求被告支付违约金2400元的诉请予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴水磙于本判决生效之日起三日内归还原告蔡彬货款人民币26729元及违约金2400元，总计29129元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费468元，由被告吴水磙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宝芹
二〇一七年六月十六日
书记员 周姨夫
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第835号
罪犯冷建红，女，1973年12月13日生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2011年7月15日作出（2011）大竹刑初字第121号刑事判决，以被告人冷建红犯挪用公款、贪污罪，判处有期徒刑11年（刑期自2010年11月30日起至2021年11月29日止），继续追缴挪用的公款218413元。被告人冷建红不服判决，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）达中刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
刑罚执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯冷建红减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省女子监狱指派干警杨泽洪、周赟出庭提出减刑建议，四川省资阳市人民检察院指派检察员冷俊英、杨凯出庭履行职务，罪犯冷建红到庭参加审理。本案现已审理终结。
四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯冷建红减去有期徒刑十个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯冷建红在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分190.82分。该犯未退清违法所得，但出具有困难证明。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冷建红在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯冷建红减去有期徒刑十个月。
（减刑后的刑期至2021年1月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁 露
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执694号
申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道828号，负责人：鄂学东，行长。
被执行人武汉东旺物资有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场东区79号，法定代表人：范同庆。
被执行人武汉成立建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区人智里70号3楼3号，法定代表人：陈历。
被执行人黄文勋，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省孝感市，
申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉东旺物资有限公司、武汉成立建筑装饰工程有限公司、黄文勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第02587号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付2,837,125元，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的为人民币2,837,125元，执行费人民币30,771元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第02587号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2014）鄂江岸民商初字第02587号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹辉
审判员 范勤
审判员 闸浩
二〇一七年八月一日
书记员 郑华
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1525刑初170号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1996年9月28日生于四川省高县，汉族，初中文化，住高县。因犯聚众斗殴罪，2014年10月29日被本院判处有期徒刑一年，2015年3月14日刑满释放。因本案，2016年1月18日被逮捕。现羁押于高县看守所。
被告人聂某某，男，1997年9月19日生于四川省高县，汉族，高中学生，住高县。因本案，2015年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，同月27日被取保候审。
辩护人李爱军，四川鹏宇律师事务所律师。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人杨某甲、聂某某犯聚众斗殴罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。高县人民检察院指派检察员邓伟出庭支持公诉，被告人杨某甲、被告人聂某某及其辩护人李爱军、成年家属罗国秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年10月10日23时许，黄某(另案处理)到高县庆符镇“霸王串串香”欲接其朋友李某离开，与李某一起吃饭的严甲、刘某某(均另案处理)、被告人聂某某等人发生言语冲突，黄某便电话邀约其同学，即喻某某(另案处理)、王某甲(另案处理)、罗某甲前去帮忙，同时，聂某某亦电话邀约其同学张某某等人前去帮忙，严甲亦电话邀约钟某(另案处理)前去帮忙，刘某某又电话邀约何某、彭某等人到场帮忙。喻某某到达现场后，电话邀约其在夜宴酒吧上班的同学王乙等人到场，双方因协商未果便发生了第一次互殴。钟某电话邀约张某某，并和罗某乙(另案处理)、张某某、邓某某等人赶往现场，期间，钟某又邀约杨某乙(在逃)、严乙(另案处理)前去帮忙，罗某乙电话邀约杨某甲（另案处理）到场。王某丙便电话邀约其同学陈某、李某某等人到场，李某某到场后，王某丙又让李某某到“启智网吧”邀约其同班同学到场帮忙，后王某丙碰到其表哥罗某丙路过交谈了几句。杨某甲到场后，便同聂某某、刘某某等人一起，与王某丙、喻某某等人一起互殴，互殴中，喻某某、罗某丙被刀捅伤。案发后，被告人聂某某被公安机关传唤到案。杨某甲被公安机关抓获归案。经鉴定，喻某某因外伤致右侧胸壁穿通伤评定为轻伤一级，因外伤致创伤性休克(代偿期)评定为轻伤二级，因外伤致背部多处皮肤、软组织裂伤评定为轻微伤；罗某丙因外伤致背部及右上臂皮肤软组织裂伤评定为轻微伤。指控认定被告人杨某甲、聂某某的行为已构成聚众斗殴罪，被告人聂某某有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条之规定，建议对杨某甲在有期徒刑一年至一年六个月之间、对聂某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑。公诉机关提交了相关证据。
被告人杨某甲、聂某某对指控罪名及事实无异议，请求对其从宽处理。被告人聂某某的辩护人提出聂某某有自首情节、系初犯、认罪态度好、主观恶性较小、所起作用较小、系在校学生，建议免予刑事处罚的辩护意见。
本院审理查明事实与指控事实一致。另查明，在斗殴中，系严乙持刀伤人。上述事实，有报案记录、立案决定书、归案说明、现场勘验记录、照片、证人证言、被告人的供述、户籍信息、社会调查报告等经庭审质证、认证的证据在案为证。
本院认为，被告人杨某甲、聂某某等人纠集众人进行斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某经公安机关通知后主动到案，如实供述案件事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人聂某某的辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见中，正确部分本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017年7月17日止）
二、被告人聂某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗勇刚
人民陪审员 张 忻
人民陪审员 刘 星
二〇一六年八月四日
书 记 员 李丽霞
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1756号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系该社理事长。
被执行人唐忠库，男，现住辽中县。
被执行人林永英，女，现住辽中县。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人唐忠库、林永英金融借款合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2012）辽民二初字第786号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2012）辽民二初字第786号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 季振华
执行员 马 骏
二〇一五年十二月二日
书记员 赵相玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初259号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人王军，男，汉族，1971年9月27日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，中共党员，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王军因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2017年5月23日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。
辩护人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）254号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人陈保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月份左右，被告人王军妻子陆某某与被害人邓某通过微信认识，两人发展为情人关系。王军得知此事后于2015年11月4日与邓某相互写下保证书，双方约定邓某与陆某某不再联系。2015年12月7日7时许，邓某到阜阳市颍州区西城御景小区1号楼1502室王军家找陆某某，王军得知后返回家在门口与邓某发生争执和厮打。王军用刀砍伤邓某头部，用木棍打、玻璃砸邓某身体，造成邓某全身多处受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：邓某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年7月7日，王军赔偿邓某125000元，取得了被害人邓某的谅解。
上述事实，被告人王军在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询、保证书、王军手机通话记录单、刑事案件和解协议书、谅解书、收条等书证；证人陆某某、邓某某的证言；被害人邓某的陈述；伤情照片、接受证据清单、微信聊天记录截图；阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2016）12号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料说明及光盘、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王军故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王军案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王军庭审中自愿认罪，且被害人对案发起因亦有一定过错，被告人在案发后与被害人达成赔偿协议并已履行，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人具有自首情节，积极赔偿得到被害人谅解，认罪态度较好及被害人对案发起因有一定过错，对被告人应从轻处罚的辩护意见，予以采纳，根据被告人王军的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的社区评估意见，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一七年七月三日
书记员 王胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执恢38号
申请执行人郝某某。
被执行人程二某。
被执行人程三某。
被执行人程四某。
被执行人魏某某。
被执行人李某某。
被执行人谭某某。
郝某某诉程二某、程三某、程四某、魏某某、李某某、谭某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2000）武民初字第833号民事判决书一案，申请执行人郝某某于2016年4月6日向本院申请恢复执行，在执行中双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2000）武民初字第833号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 赵国栋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郝润华
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执1239号
申请执行人：门玉先。
被执行人：门方岐。
本院在执行申请执行人门玉先与被执行人门方岐侵权纠纷一案中，申请执行标的17604.85元，已执行0元，尚有17604.85元未执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蔡长松
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执恢字第33-1号
申请执行人：袁峰
被执行人：李波
被执行人：王利善
本院在执行袁峰与李波、王利善民间借贷纠纷执行一案过程中，2016年5月20日，袁峰与李波、王利善达成执行和解协议，即关于被执行人李波、王利善应给付申请执行人袁峰的欠款20万元、从2012年4月22日至8月22日的利息17520元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2330元，以上欠款和费用，被执行人王利善一次性支付袁峰20万元，袁峰放弃其他欠款。2016年2月1日，王利善支付给袁峰1万元。2016年5月12日，王利善将靖宇县河提公园小区19号车库作价5万5千元抵偿给袁峰，并于当日将车库交付给袁峰。关于剩余的13万5千元欠款本金，被执行人王利善在2016年12月31日前偿还8万元，2017年3月31日前偿还剩余的5万元5千元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（六）项的规定裁定如下：
终结本院（2012）靖民一初字第375号民事判决书本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关慧
二〇一六年五月十二日
书记员 胡军
西昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7102执46号
移送部门：西昌铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：葛文高，男，汉族，1974年12月21日出生，住峨边县。
依据（2013）西铁刑初字第35号刑事判决，西昌铁路运输法院刑事审判庭于2016年11月3日向本院执行局移送执行葛文高盗窃罪判处罚金（没收财产）一案，本院于2016年11月4日依法受理。
本院在执行西昌铁路运输法院刑事审判庭移送执行被执行人葛文高盗窃罪判处罚金（没收财产）一案中，经对被执行人的银行存款、房屋产权、证券、工商注册、车辆登记信息进行查询，确认被执行人现无财产可供执行，移送部门西昌铁路运输法院刑事审判庭提出了终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）川7102执46号执行案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 松
二〇一六年十二月十三日
书记员 钮晓春
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第293-1号
原告：姚更更，男，汉族。
原告：邓红娟，女，汉族。
委托代理人：南俊平，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：王小明，男，汉族。
被告：孙海军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
代表人：辛某某，经理。
委托代理人：朱涛，山西法实威律师事务所律师。
本院在审理原告姚更更、邓红娟与被告王小明、孙海军、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚更更、邓红娟于2016年1月5日以被告孙海军系登记车主并非实际车主，不再向被告孙海军主张赔偿为由向本院提出对被告孙海军的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚更更、邓红娟撤回对被告孙海军的起诉。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一六年一月五日
书 记 员 孔慧燕
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第293-1号
原告：姚更更，男，汉族。
原告：邓红娟，女，汉族。
被告：王小明，男，汉族，。
被告：孙海军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司。
本院在审理原告姚更更、邓红娟与被告王小明、孙海军、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王小明驾驶、登记在被告孙海军名下的陕******号“江铃”牌轻型厢式货车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告王小明驾驶、登记在被告孙海军名下的陕******号“江铃”牌轻型厢式货车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 赵瑞云
二〇一五年九月十六日
书记员 孔慧燕
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执恢53号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。
被执行人：张兆峰。
被执行人：郝子海。
被执行人：李丰。
被执行人：李存忠。
被执行人：王春娟。
申请执行人桓台县农村信用合作联社与被执行人张兆峰、郝子海、李丰、李存忠、王春娟借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日恢复执行。
经审查，申请执行人桓台县农村信用合作联社申请执行的内容与判决书中确定的具体内容不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人桓台县农村信用合作联社的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 张中学
审判员 巩象才
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 旭
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更844号
罪犯郑作孔，男，1961年10月17日出生，汉族，福建省霞浦县人，文盲，无业，现在福建省建阳监狱服刑。
2012年5月14日宁德市中级人民法院作出（2012）宁刑初字第38号刑事判决，认定郑作孔犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，郑作孔不服，提出上诉。本院于2012年9月20日作出（2012）闽刑终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年10月30日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2015年2月13日作出（2015）闽刑执字第19号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯郑作孔在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯郑作孔的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，在法定期限内向社会公示。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑作孔在死刑缓期执行期间，于2013年被评为监狱年度表扬。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯郑作孔服刑期间月平均消费348元。服刑期间，执行部分财产刑3000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、刑罚变更裁定书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郑作孔减刑的异议。
本院认为，罪犯郑作孔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯郑作孔的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月20日起至2041年12月19日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一六年十二月二十日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第九条死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。
死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。
死刑缓期执行罪犯在缓刑执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2323号
原告：夏津县农村信用合作联社，住址山东省夏津县新市街3号。法定代表人：苑化芳，职务理事长。
被告：李云飞，男，汉族，1963年，住夏津县。
被告：郭宪悦，男，汉族，1966年，住夏津县。
被告：许吉旺，男，汉族，1979年，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社诉被告李云飞、郭宪悦、许吉旺借款合同纠纷一案中，原告夏津县农村信用合作联社于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏津县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回对被告李云飞、郭宪悦、许吉旺的起诉。
案件受理费1650元由原告承担。
审判员 吕兆可
二〇一五年十一月十六日
书记员 孟凌云
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1363号
原告（反诉被告）杨承兴，居民。
委托代理人王文涛，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）华容县华泰汽车运输有限公司，住所地：华容县城关镇桥东路121号。
法定代表人段恒，该公司经理。
委托代理人易小红，湖南金球律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）杨承兴诉被告（反诉原告）华容县华泰汽车运输有限公司合同纠纷一案中，原告杨承兴、被告华容县华泰汽车运输有限公司于2016年4月28日以尚须收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）杨承兴、被告（反诉原告）华容县华泰汽车运输有限公司撤回本诉和反诉。
本案本诉案件受理费3875元，反诉费1115元均减半收取，由原告杨承兴承担1937.5元，被告华容县华泰汽车运输有限公司承担557.5元。
审 判 长 张毅芳
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 沈 婧
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 余 卓
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖0722刑初9号
附带民事诉讼原告人余某，男，汉族，1992年1月21日出生于安徽省枞阳县，无业，住安徽省枞阳县。系本案被害人。
被告人周鹏宇，男，汉族，1990年5月8日出生于安徽省枞阳县，初中文化，务工，住安徽省枞阳县。2010年4月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月。2017年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年12月21日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人周鹏宇犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼，请求判令周鹏宇赔偿其因伤遭受的各项经济损失共计人民币10万元。
本案审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人余某�被告人周鹏宇亲属达成调解协议，由周鹏宇一次性赔偿余某医疗费等各项经济损失计人民币9000元，余某在收到全部赔偿款后，出具谅解书表示对周鹏宇的行为予以谅解，并于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：附带民事诉讼原告人余某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人余某撤回起诉。
审 判 长 周根义
审 判 员 汪 霖
人民陪审员 宗 琳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 张 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭�物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3426财保4号
申请人：李永江，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省会东县人，城镇居民，住会东县。
被申请人：潘书田，男，1957年8月12日出生，汉族，四川省会东县人，退休干部，住会东县。
申请人于2018年3月15日向本院提出诉前财产保全申请。请求对被申请人退休金（工资）94400元予以保全。提供了会东房权监字第00024**号房屋产权证作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人退休金（工资）94400元予以保全，冻结期限为二年。
本裁定立即开始执行。
案件申请费964元，由申请人负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判员 陈锡章
二〇一八年三月十六日
书记员 杨云莉
附：本裁定适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1923号
原告：宁波泛亚物业服务有限公司。
法定代表人：吴雷达。
委托代理人：许剑炳、蒋尝卿。
被告：张赛青。
被告：黄业。
原告宁波泛亚物业服务有限公司诉被告张赛青、黄业物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告物业管理综合服务费3562元、公共设施维修费396元，合计3958元，并支付自2015年1月1日起至实际给付日止的滞纳金1662元（暂算至2015年7月31日，以后另计）。本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告张赛青、黄业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年6月19日，原告与象山县丹西街道金港花园业主委员会签订金港花园物业管理服务合同一份，约定物业服务收费标准为高层住宅综合服务费1.5元／平方米／月、设施设备日常维修费为2元／平方米／年，每年缴纳一次；业主拒付的，原告可通过发催费通知书、公告、诉讼等方式催收，经催讨仍恶意拖欠的，可按该收费时段开始后每日收取0.2%的滞纳金。被告张赛青、黄业系象山县丹西街道金港花园小区1号楼2单元1003室业主（实际使用人），1号楼总层数17层，该房屋建筑面积131.95平方米。被告拖欠原告2013年7月1日至2014年12月31日期间的物业管理综合服务费3562.65元（131.95平方米×1.5元／平方米／月×18个月），同期的公共设施维修费395.85元（131.95平方米×2元／平方米／年×18个月÷12月／年），合计3958.5元的事实清楚，有原告提供的金港花园物业管理服务合同、象山县房屋登记信息查询结果，（催缴物业费）挂号信与回执以及原告关于向被告催讨物业费的庭审陈述等为证。
本院认为，案涉物业管理服务合同约定物业服务收费标准等对原、被告均有约束力，双方均应依约履行。原告诉请被告支付拖欠的物业费合计3958元并承担自2015年1月1日起至实际给付日止的部分滞纳金，理由正当，本院予以支持。但原告诉请向被告方收取每日0.2%的滞纳金，相当于月利息6%，已超过相关法律司法解释规定的最高标准，且原告方未提供被告违约迟延付款给其造成的损失达到或相当于月利息6%，故依法应予调低至中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍。原告对其提供的证据及庭审陈述的真实性作出保证；被告张赛青、黄业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃举证、质证等项权利，并可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张赛青、黄业于本判决生效之日起五日内支付原告宁波泛亚物业服务有限公司物业费3958元，并支付滞纳金（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告宁波泛亚物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张赛青、黄业负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王云奖
二〇一五年十月十九日
书记员 朱黄雅
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民申20号
申请再审人（原审被告）：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街（昌海欣城*号楼）。
负责人：姜萍，系该厂厂长。
被申请人（原审原告）：陈美玲，女，1970年10月15日出生，汉族，系农民，住辽宁省普兰店市。
申请再审人普兰店市皮口海之天制衣厂与被申请人陈美玲为劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）普民初字第4203号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人以本案事实不清,证据不足，适用法律错误为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
普兰店市皮口海之天制衣厂申请再审称：申请人与被申请人不存在劳动关系，也不存在拖延工资的劳动争议。被申请人没有证据证明双方存在劳动关系，判决中记载的申请人所在地不是申请人的真实所在地,更说明申请人与被申请人不存在劳动关系，要求对本案进行再审。
被申请人陈美玲未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回普兰店市皮口海之天制衣厂的再审申请。
审判长 王永全
审判员 郭纪亮
审判员 王 辉
二〇一六年五月六日
书记员 李 玲
双辽市人民法院
执行裁定�
（2016）吉0382执305号
申请执行人，李春林，男，1962年11月17出生，汉族，干部，现住双辽市。
被执行人，李海宽，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人，郝建国，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人，张洪恩，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行李春林与李海宽、郝建国、张洪恩民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月二十日作出（2015）双郑民初字第456号民事判决书，判令一、被告李海宽、郝建国、张洪恩于判决生效后立即偿还欠原告的借款46600元并给付利息（从2014年1月3日起至借款给付之日止，按月利2分计算）。二、三被告互负连带清偿责任。案件受理费965元由三被告负担。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中。现因三被执行人无财产可供执行，申请人向本院提交了终结本次执行申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执305号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月二日
书记员 ：李树田
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更441号
罪犯闫玉宏,男,1970年11月13日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2012年10月24日作出（2012）吉中刑初字第76号刑事判决，以被告人闫玉宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯闫玉宏能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯闫玉宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯闫玉宏减去有期徒刑九个月（刑期2011年11月16日起至2025年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 商佳琦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初443号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人赵亮，男。2007年11月8日因犯抢劫罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，2014年5月20日刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月30日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人赵亮犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉。被告人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月30日10时许，被告人赵亮在嘉峪关市迎宾东路天东宾馆西侧非机动车道上，向刘某出售净重0.66克的毒品海洛因1小包，后被民警当场抓获。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人刘某的证言笔录、辨认笔录及照片，证明案发当日，被告人赵亮向其贩卖毒品的经过。
2、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
3、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见书，证明从扣押的毒品可疑物中检出了海洛因成分。
4、扣押物品清单及照片，证明案发后扣押涉案物品的情况。
5、嘉峪关市公安局出具的收交毒品清单，证明涉案毒品海洛因净重0.66克，已被公安机关依法收缴。
6、手机通话记录，证明案发前被告人赵亮与刘某有过手机通话。
7、刑事判决书，证明被告人赵亮有前科劣迹，且系累犯。
8、被告人赵亮的供述笔录、辨认笔录及照片，证明其向刘某贩卖毒品后被公安人员抓获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵亮违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人赵亮因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人赵亮如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人赵亮的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一六年十月二十七日
书记员 郁 树
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2898号
罪犯孙飞，男，1979年12月6日出生，满族，出生地山东省威海市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年3月9日作出（2012）振兴刑初字第12号刑事判决，以被告人孙飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孙飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月31日，罪犯孙飞获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙飞减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年9月23日起至2024年9月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年六月一日
书 记 员 连 峰
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第1160号
罪犯李因春，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）石刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人李因春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计35383元。本院于2012年12月3日以（2012）冀刑三终字第172号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2015年7月31日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年9月9日审核后报送本院。本院于2015年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬三次，记功一次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料所证实，足以认定。
本院认为，罪犯李因春在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯李因春的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马立红
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第1160号
罪犯李因春，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）石刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人李因春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计35383元。本院于2012年12月3日以（2012）冀刑三终字第172号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2015年7月31日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年9月9日审核后报送本院。本院于2015年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬三次,记功一次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料所证实，足以认定。
本院认为，罪犯李因春在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯李因春的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马立红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第947号
申请人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳，系青山信用社主任。
被申请人：张立军，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社青山信用社于2014年6月22日向本院申请支付令，申请的事实为2008年11月14日被申请人在该信用社借款27000.00元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款27000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张立军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社青山信用社借款27000.00元及利息，利率按约定计算，从2008年11月14日开始计算至还清为止。
案件受理费158.33元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年六月二十二日
书记员 赵 展
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执453号
申请执行人石某甲，男。
被执行人石某乙，男。
石某甲诉石某乙赡养纠纷一案，石某甲于2016年10月18日向本院申请执行。依照已发生法律效力的（2014）周民初字第01268号民事调解书的规定，“石某乙每月给付石某甲200元生活费，每年12月31日付清当年的赡养费”。经查，石某甲2014年度、2015年度的赡养费，经本院（2015）周执字第00133号、(2016)陕0124执00003号执行案件执行，均执行完毕。其2016年度赡养费，尚未到约定的给付期限。现本案石某甲申请执行2016年度赡养费，不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》的第十八条第（5）项的规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》的第十八条第（5）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人石某甲的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 婷
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初7290号
原告王言霞，女，1970年5月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告鞠昊霖，男，1990年4月21日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告李红艳，女，1989年9月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地青岛市城阳区中城路199号。
本院在审理原告王言霞与被告鞠昊霖、李红艳、英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王言霞于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鞠昊霖、李红艳、英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王言霞撤回对被告鞠昊霖、李红艳、英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告王言霞负担。
审判员 李 妍
二〇一六年十二月十二日
书记员 李晓华