山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏少民初字第111号
原告李帅，女，汉族，1986年9月9日出生，住山东省夏津县。
原告梁某某，女，汉族，2008年11月6日出生，住址同上。
法定代理人李帅，系梁某某之母。
二原告委托代理人宋梯文（特别代理），山东融瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地：江苏省徐州市丰县中阳大道。
负责人董林，该公司总经理。
委托代理人马金钢（特别代理），该公司法律顾问。
原告李帅、梁某某与被告滕义德、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告滕义德到庭参加诉讼，被告人保丰县支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。诉讼过程中，原告与被告滕义德经本院主持达成调解意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日14时35分许，滕义德驾驶苏C-V90**号车由南向北行驶至事故地点时，与由西向北转弯行驶的李帅驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致梁某某、郝某某受伤，两车损坏。夏津县交警大队认定，滕义德承担事故主要责任，李帅承担事故次要责任，梁某某、郝某某均不承担事故责任。该次事故造成原告损失为医药费7615.22元（李帅817元、梁某某6798.22元）、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费3492.10元、车损3010元、鉴定费300元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元共计19367.32元。因肇事车辆在人保丰县支公司投保交强险及商业三者险，上述损失要求被告承担全部赔偿责任。本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告人保丰县支公司书面答辩称，对事故认定书无异议，同意按照70%比例赔偿；原告已出院，诊断证明与本案无关，且无印章；对护理人身份证无异议，护理真实性及计算方式有异议，对车辆评估报告真实性无异议，但不认可结论，左侧车损无法证实与本案事故有关；认可住院伙食补助费450元、护理费750元、交通费200元；我司不承担车损评估费；李帅和梁某某不是共同原告。
经审理查明，2015年8月3日14时35分许，滕义德驾驶苏C-V90**号重型普通货车由南向北行驶至山东省夏津县渡口驿乡太平庄村南、高速桥路口处时，与由西向北转弯行驶的李帅驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致梁某某、郝某某、李帅受伤，两车损坏。
夏津县交警大队认定：滕义德驾驶机动车雨天时未保持安全车速、驾驶机动车通过路口未减速慢行的违法行为相比李帅驾驶非机动车通过路口转弯时未让直行的车辆先行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。确定滕义德承担事故主要责任，李帅承担事故次要责任，梁某某、郝某某均不承担事故责任。
本案电动三轮车所有人为李帅。肇事车辆苏C-V90**号车的登记所有人为滕义德，该车在人保丰县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险一份（以下简称商业三者险）（保险金额50万元），并附有不计免赔条款。事故发生在保险期间。
梁某某事发当日被送往夏津县人民医院住院治疗，诊断为：双膝部外伤、右内踝部外伤，同年8月18日出院，住院15天，共支付医疗费用6798.22元；李帅事发后也被送往夏津县人民医院检查治疗，支付医疗检查费用817元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、用药明细、医疗费收据、原被告当庭陈述、民事调解书等证据在案为证，予以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。滕义德驾驶在人保丰县支公司投保交强险及商业三者险的肇事车辆致二原告受伤，夏津县交警大队认定，滕义德承担事故主要责任，二原告有权根据法律规定要求各被告承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车按照事故责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告方损失先由人保丰县支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，按照事故责任比例，由人保丰县支公司在商业三者险内按照事故责任赔偿，间接损失如鉴定费等由滕义德赔偿。
关于原告主张赔偿项目及损失，本院认为，原告梁某某、李帅事发后即日送往夏津县人民医院检查就医，有该医院住院病案、医嘱单、用药明细、诊断证明、收费票据在案为证，梁某某医疗费6798.22元、李帅医疗费817元的主张，本院予以支持。梁某某实际住院15天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告要求100元／日标准计算符合受诉地法院经济水平和相关规定，住院伙食补助费1500元的主张予以支持。营养费请求无医疗机构意见，不予支持。李帅作为梁某某之母、刘世环作为梁某某姨妈，由其二人护理并无不当，结合李帅、刘世环与夏津县天宏纺织有限公司签订的劳动合同、事发前三个月工资表、误工证明等证据，李帅护理费计算为（2477＋2428＋2350元）÷30天÷3×（住院15天＋院外7天）=1773.42元；刘世环护理费计算为（2192＋2410＋2429元）÷30天÷3×（住院15天＋院外7天）=1718.64元。车损3010元有经夏津县交警大队委托德州华正安旧机动车鉴定评估公司出具的鉴定意见在案为证，鉴定费系原告为鉴定车辆损失的确定花费，且有票据为证，本院予以认定。交通费系梁某某住院治疗及出院必要的实际支出，结合原告提交的票据，本院认定270元。精神损害抚慰金无有效证据支持，不予认定。综上，原告梁某某在交强险和商业三者险内损失为医疗费6798.22元、住院伙食补助费1500元、护理费3492.06元、交通费270元；原告李帅损失为医疗费817元、车损3010元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该事故造成郝某某、李帅、梁某某受伤，应按照本事故受害人的实际损失确定交强险赔偿比例，即交强险内，梁某某医疗费、住院伙食补助费占医疗费赔偿限额比例为63.66%即6366元，李帅医疗费占医疗费赔偿限额比例为6.27%即627元。梁某某超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费1932.22元，由人保丰县支公司按照事故责任比例80%赔偿1545.78元，梁某某护理费、交通费由人保丰县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。李帅超出交强险限额的医疗费190元，由人保丰县支公司在商业三者险内按照责任比例80%赔偿152元；李帅3010元车损由人保丰县支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分1010元由人保丰县支公司在商业三者险内按照责任比例80%赔偿808元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告梁某某医疗费等损失共计11673.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李帅医疗费等损失共计3587元。
上述款项限判决生效后10日内支付。
驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，由原告方负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽丽
人民陪审员 王庆义
人民陪审员 于 兰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 菲