河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1650号
原告冉艳波。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告李双盼。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人贾洪杰，该公司总经理。
委托代理人康永，该公司员工。
原告冉艳波与被告李双盼、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李凤兰、被告李双盼及其委托代理人韩红梅、被告保险公司的委托代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日20时20分左右，冉艳波驾驶冀F×××××微型轿车沿县城至魏村公路由东向西行驶至玉皇庄村东时，与由东向西停放在前边的李双盼驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车发生相撞，造成冉艳波受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0057号认定，冉艳波负事故的主要责任，李双盼负事故的次要责任。李双盼驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失193500元。
被告李双盼辩称，对事故认定不认可。我的车入有交强险，应由保险公司在交强险限额内负责赔偿，剩余损失认为我们没有责任，不同意赔偿。
被告保险公司辩称，我们认可的赔偿项目同意在交强险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年2月16日20时20分左右，原告冉艳波驾驶冀F×××××微型轿车沿县城至魏村公路由东向西行驶至玉皇庄村东时，与由东向西停放在前边的被告李双盼驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车发生相撞，造成原告冉艳波受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0057号认定，原告冉艳波负事故的主要责任，被告李双盼负事故的次要责任。被告李双盼对上述交通事故事实及责任认定不认可，对自己的主张被告李双盼没有提供相关证据。被告李双盼驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车于2015年2月3日至2016年2月2日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议。原告冉艳波因事故受伤，于2015年2月16日至2015年3月13日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗25天。花医疗费78739元。提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告保险公司、李双盼均无异议。原告冉艳波主张二次手术费12000元，提供证据为原告冉艳波申请，经本院依法委托，保定市法医鉴定中心于2015年11月23日作出的原告冉艳波二次手术费用鉴定意见书二次手术费12000元。对此，被告保险公司、李双盼均无异议，但认为应实际支出后再主张。原告冉艳波主张误工费18233.6元，原告冉艳波伤前在保定市保安服务公司上班，月平均工资3110元，日工资103.6元，要求误工天数自受伤之日2015年2月16日至评残前一天2015年8月11日共计176天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告不认可。对自己的主张各被告没有提供相关证据。原告冉艳波主张护理费23915元，护理住院期间25天，护理费每天116.6元，由原告冉艳波的姐姐冉艳红护理，护理费2915元。出院后由原告冉艳波的姐姐冉艳红护理，护理六个月天，护理费21000元。提供证据为：护理人冉艳红在清苑县茗扬商贸有限公司上班，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、以及诊断证明写明冉艳波出院后需家人陪护一段时间。对此各被告对护理费的计算及出院后护理不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告冉艳波主张伙食补助费2500元（每天100元计算住院期间25天）。原告冉艳波主张营养费住院期间1250元、出院后4500元（以每天50元计算115天），提供证据为：诊断证明写明加强营养、原告诊断证明多处骨折。对此各被告认为应以每天30元计算25天。原告冉艳波主张交通费1200元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。原告冉艳波主张伤残赔偿金61116元，提供证据为经原告申请，清苑区交警大队依法委托保定市法医鉴定中心2015年8月11日鉴定意见原告伤残综合为八级伤残鉴定意见书一份。对此各被告不认可，被告保险公司提出重新鉴定申请。被告保险公司就自己重新鉴定申请，没有提供相关证据。原告冉艳波主张精神损害抚慰金10000元，对此各被告认为数额过高不予认可。原告冉艳波主张被抚养人生活费总计72994元，包括原告冉艳波的儿子冉权江（2006年2月8日出生），天生神经性双耳聋，被抚养人生活费23506.8元，包括18周岁前被抚养人生活费11134.8元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以9年除以2乘以百分之三十）以及成年后10年被抚养人生活费12372元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以10年除以2乘以百分之三十）。原告冉艳波的父亲冉建西（1959年11月19日出生）被抚养人生活费24744元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2乘以百分之三十）。原告冉艳波母亲孙兰花（1958年9月7日出生）被抚养人生活费24744元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2乘以百分之三十）。提供证据为：1、冉权江户口本、出生证明。2、中国人民解放军总医院诊断证明：冉权江极重度感音神经性耳聋（双）。3、冉建西、孙兰花户口本、所在居委会保定市清苑区魏村镇谢上村民委员会以及保定市清苑区魏村镇人民政府证明：冉建西、孙兰花系冉艳波的父母，二人年老多病，无收入来源，完全依靠子女抚养。二人共有子女二人。4、清苑区魏村镇卫生院诊断证明：孙兰花静脉曲张。对此各被告不认可。原告冉艳波主张鉴定费2303.8元，提供鉴定费票据二张。对此各被告认为不应承担。原告冉艳波主张车辆损失费35000元。对此被告保险公司认为如能核实确认三者车车主，同意在限额内赔付2000元。被告李双盼认为没有评估，对此不予认可。事故发生后，被告李双盼为原告冉艳波垫付医疗费3000元，对此原告冉艳波、被告李双盼认可。被告李双盼认为应承担百分之十的赔偿责任，原告冉艳波认为应按百分之三十五由被告李双盼承担赔偿责任。就各自的主张原、被告均未提供相关证据。
本院认为，2015年2月16日20时20分左右，原告冉艳波驾驶冀F×××××微型轿车沿县城至魏村公路由东向西行驶至玉皇庄村东时，与由东向西停放在前边的被告李双盼驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车发生相撞，造成原告冉艳波受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0057号认定，原告冉艳波负事故的主要责任，被告李双盼负事故的次要责任。此责任认定合法有效，本院予以确认。被告李双盼对上述交通事故事实及责任认定不认可，对自己的主张被告李双盼没有提供相关证据，本院不予支持。被告李双盼驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车于2015年2月3日至2016年2月2日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议，本院予以确认。原告冉艳波因事故受伤，于2015年2月16日至2015年3月13日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗25天。花医疗费78739元。提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告保险公司、李双盼均无异议，本院予以确认。原告冉艳波主张二次手术费12000元，提供证据为原告冉艳波申请，经本院依法委托，保定市法医鉴定中心于2015年11月23日作出的原告冉艳波二次手术费用鉴定意见书二次手术费12000元。对此，被告保险公司、李双盼均无异议，本院予以确认。二被告认为应实际支出后再主张，没有法律依据，本院不予支持。原告冉艳波主张误工费18233.6元，原告冉艳波伤前在保定市保安服务公司上班，月平均工资3110元，日工资103.6元，要求误工天数自受伤之日2015年2月16日至评残前一天2015年8月11日共计176天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此本院予以确认。对此各被告不认可。对自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告冉艳波主张护理费23915元，护理住院期间25天，由原告冉艳波的姐姐冉艳红护理，冉艳红月工资3500元，每天116.6元，护理费2915元。本院予以确认。原告主张出院后由原告冉艳波的姐姐冉艳红护理，护理六个月，护理费21000元。提供证据为：护理人冉艳红在清苑县茗扬商贸有限公司上班，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、以及诊断证明写明冉艳波出院后需家人陪护一段时间。对此本院依据原告伤残情况以及医院诊断证明确认原告出院后需护理3个月，护理费10500元（3500元乘以3个月）。对此各被告对护理费的计算及出院后护理不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。以上原告冉艳波护理费为13415元（住院期间护理费2915元＋出院后护理费10500元）。原告冉艳波主张伙食补助费2500元（每天100元计算住院期间25天）。符合法律规定，本院予以确认。原告冉艳波主张营养费住院期间1250元、出院后4500元（以每天50元计算住院期间25天＋出院后90天计115天），提供证据为：诊断证明写明加强营养、原告诊断证明多处骨折。对此本院予以确认。对此各被告认为应以每天30元计算25天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告冉艳波主张交通费1200元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。根据原告冉艳波具体交通费情况，本院确认为1000元。原告冉艳波主张伤残赔偿金61116元（2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元乘以20年乘以百分之三十），提供证据为经原告申请，清苑区交警大队依法委托保定市法医鉴定中心2015年8月11日鉴定意见原告伤残综合为八级伤残鉴定意见书一份。对此本院予以确认。对此各被告不认可，被告保险公司提出重新鉴定申请。被告保险公司就自己重新鉴定申请，没有提供相关证据，本院不予支持。原告冉艳波主张精神损害抚慰金10000元，对此各被告认为数额过高不予认可。根据原告冉艳波的伤残等级八级情况，本院确认其精神损害抚慰金为6000元。原告冉艳波主张被抚养人生活费总计72994元，包括原告冉艳波的儿子冉权江（2006年2月8日出生），天生神经性双耳聋，被抚养人生活费23506.8元，包括18周岁前被抚养人生活费11134.8元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以9年除以2乘以百分之三十）以及成年后10年被抚养人生活费12372元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以10年除以2乘以百分之三十）。原告冉艳波的父亲冉建西（1959年11月19日出生）被抚养人生活费24744元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2乘以百分之三十）。原告冉艳波母亲孙兰花（1958年9月7日出生）被抚养人生活费24744元（2015年河北省农村居民人均年生活消费支出8248元乘以20年除以2乘以百分之三十）。提供证据为：1、冉权江户口本、出生证明。2、中国人民解放军总医院诊断证明：冉权江极重度感音神经性耳聋（双）。3、冉建西、孙兰花户口本、所在居委会保定市清苑区魏村镇谢上村民委员会以及保定市清苑区魏村镇人民政府证明：冉建西、孙兰花系冉艳波的父母，二人年老多病，无收入来源，完全依靠子女抚养。二人共有子女二人。4、清苑区魏村镇卫生院诊断证明：孙兰花静脉曲张。对此本院予以确认，原告冉艳波被抚养人生活费72994元，计入伤残赔偿金。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告冉艳波主张鉴定费2303.8元，提供鉴定费票据二张，本院予以确认。原告冉艳波主张车辆损失费35000元。对此被告保险公司认为如能核实确认三者车车主，同意在限额内赔付2000元。根据原告冉艳波车辆损失情况，本院确认由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付原告冉艳波车辆损失2000元。原告冉艳波其他车辆损失请求被告李双盼认为没有评估，对此不予认可，本院不予确认。综上原告冉艳波因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费78739元、二次手术费12000元、误工费18233.6元、护理费13415元、伙食补助费2500元、营养费5750元、伤残赔偿金134110元（伤残赔偿金61116元＋被抚养人生活费72994元）、鉴定费2303.8元、交通费1000元、精神损失抚慰金6000元、车辆损失费2000元，以上计款276051.4元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告冉艳波经济损失：医疗费10000元、误工费18233.6元、护理费13415元、精神损失抚慰金6000元、车辆损失费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金71351.4元，以上计款122000元。原告剩余经济损失：医疗费68739元、二次手术费12000元、伙食补助费2500元、营养费5750元、伤残赔偿金62758.6元、鉴定费2303.8元，以上计款154051.4元，应由被告李双盼承担次要赔偿责任，按百分之三十计算，赔偿原告冉艳波经济损失46215.42元。扣除事故发生后，被告李双盼为原告冉艳波垫付医疗费3000元，被告李双盼再赔偿原告冉艳波经济损失43215.42元。被告李双盼认为应承担百分之十的赔偿责任，原告冉艳波认为应按百分之三十五由被告李双盼承担赔偿责任。就各自的主张原、被告均没有提供相关证据，本院不予支持。原告冉艳波其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告冉艳波经济损失122000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李双盼赔付原告冉艳波经济损失43215.42元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告冉艳波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，减半交纳2085元，由被告负担1802元，由原告冉艳波负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年二月十九日
书记员 王 娜