天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44183号
原告天津市滨海新区汉沽杨娣兽药经营部，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村。
个体经营者杨娣。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师，特别授权。
被告吴金生，农民。
原告天津市滨海新区汉沽杨娣兽药经营部（以下简称杨娣兽药经营部）与被告吴金生买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨娣兽药经营部的委托代理人杜文祥到庭参加了诉讼。被告吴金生经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨娣兽药经营部诉称，2004年至2005年期间，被告吴金生陆续从原告处购买海跃牌虾料，共计价款为人民币300,569元。后被告陆续退货及给付部分货款，共计243,904元，尚欠原告货款人民币56,665元（截止2012年1月20日），被告吴金生于2012年1月20日向原告出具欠条一张，双方约定：欠款按月利率2分（2%）计息。上述欠款经原告多次催要，被告分别于2012年10月4日、2013年2月8日和2014年10月分别给付原告货款1000元、8750元和20,000元，共计29,750元，尚欠原告货款26,915元，该款经原告多次催要无果。为维护原告自身合法权益，诉请法院依法判令：1.被告偿付原告货款人民币26,915元及逾期利息（27,453元），共计人民币54,368元；2.诉讼费用由被告承担。
原告杨娣兽药经营部为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.个体工商户营业执照复印件和杨娣居民身份证复印件，证明其主体资格；
2.被告吴金生向原告签名出具的（欠虾料款56,665元）欠条原件，证明原、被告之间的买卖合同关系和欠款金额。
被告吴金生未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。
本院依法从天津市滨海新区人口服务管理中心第二分中心调取证据如下：
1.被告吴金生的居民信息表，证明其主体资格。
经审理查明，2004年，被告吴金生陆续从原告处购买（海跃牌）虾料，货款共计为人民币300,569元。后被告吴金生陆续退货及给付原告部分货款，共计人民币243,904元。被告吴金生尚欠原告货款人民币56,665元（截止2012年1月20日）。2012年1月20日，被告吴金生向原告签名出具欠条，书面确认：吴金生尚欠原告货款人民币56,665元，本人同意按月利率2分（2%）计息。2012年至2014年期间，被告吴金生陆续给付原告货款共计人民币29,750元（分别为2012年10月4日给付原告货款1000元；2013年2月8日给付原告货款8750元；2014年10月给付原告货款20,000元），至今尚欠原告货款人民币26,915元及利息，该货款及利息经原告多次向被告催要均无果，遂成诉。
庭审中，本院对原告提交的证据进行了质证，原告提交的证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。原告对本院依法调取的证据无异议，该证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。
上述事实，有原告提交的证据、本院依法调取的证据和原告庭审陈述等证据予以证实,本院予以确认。
本院认为，原告提交的证据2（被告吴金生签名出具的欠条）可以证实原告与被告吴金生之间存在口头买卖（虾料）合同关系。原告与被告吴金生在平等、自愿的基础上协商达成的口头买卖（虾料）协议，双方买卖意思表示真实，该买卖行为真实、合法、有效，不违反我国法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应确认为有效合同并依法予以保护。上述买卖合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按该买卖合同约定的相关义务予以履行。原告依照该买卖合同的约定履行了向被告吴金生交付（海跃牌）虾料的义务后，被告吴金生未按约及时偿付原告全部货款，是形成此纠纷的根本原因，被告吴金生对此应承担全部民事责任。原告主张被告吴金生应偿付原告上述货款（26,915元）及利息（27,453元）的诉讼请求符合我国相关法律规定和合同约定，本院对原告的此项主张予以支持。关于原告主张的被告吴金生应偿付其逾期付款利息的金额问题，因被告吴金生在其签名出具的欠条中确认：吴金生尚欠原告货款人民币56,665元（截止2012年1月20日），本人同意按月利率2分计息。原告在庭审中主张按被告吴金生所欠货款人民币26,915元予以计息（2012年1月21日-2016年4月20日），该主张不违反我国法律规定，本院对原告的此项主张予以支持。故本院应以被告吴金生拖欠原告的货款人民币26,915元为准，计算被告吴金生应偿付原告的欠款利息，本院确认被告吴金生应偿付原告的欠款利息为人民币27,830.11元（26,915元×24%÷360日×1551天）。原告诉请被告吴金生应偿付欠款利息人民币27,453元不违反我国相关法律规定，本院对原告的此项主张予以支持。被告吴金生应依法偿付原告诉争货款人民币26,915元及逾期付款利息人民币27,453元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴金生于本判决生效后十日内偿付原告天津市滨海新区汉沽杨娣兽药经营部货款人民币26,915元及逾期付款利息人民币27,453元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币580元（该费用原告已预交，原告于本判决生效之日起十日内到本院汉沽审判区办理退费手续），由被告吴金生负担（该费用于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一六年六月十四日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。