苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第1934号
原告虞云珍。
委托代理人范国刚，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。
被告杨玉飞。
被告宿州亿路通物流运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道12号1号楼101室。
法定代表人黄思江。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。
负责人赵新军，总经理。
委托代理人刘晓军、唐浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告虞云珍与被告杨玉飞、宿州亿路通物流运输有限公司（以下简称亿路通公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险亳州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审判，原告虞云珍于2015年10月13日申请撤回对天安保险亳州支公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许，后于2015年10月13日、12月9日公开开庭审理了本案，原告虞云珍及其委托代理人范国刚，被告杨玉飞、被告人寿保险长治支公司的委托代理人刘晓军（第二次书面质证）到庭参加诉讼，被告亿路通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞云珍诉称：2014年5月9日，被告杨玉飞驾驶皖LA41**重型自卸货车在塔园路邓蔚路北中旅工地由西向南右转弯过程中，与驾驶电动自行车由北向南沿非机动车道行驶的原告发生碰撞，事故导致原告受伤，电动车受损。2014年5月22日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨玉飞负事故全部责任。后经鉴定，原告的伤情构成六级伤残一处、十级伤残一处。皖LA41**车辆在天安保险亳州支公司投保了交强险，在被告人寿保险长治支公司处投保了商业险。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告杨玉飞、亿路通公司连带赔偿原告医疗费23797.6元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、伤残赔偿金350329元、被扶养人生活费14695元、精神损害抚慰金50000元、误工费31500元、护理费12960元、交通费5042.5元、住宿费1620元、财产损失1500元、鉴定费2520元、辅助器具费45382元、后续治疗费395332元，共计940078.1元；2、天安保险亳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告人寿保险长治支公司在商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。后因虞云珍与天安保险亳州支公司就交强险赔偿达成协议，故原告将第一项诉讼请求金额变更为818578.1元，第二项诉讼请求变更为要求被告人寿保险长治支公司在商业险限额内承担赔偿责任。
被告杨玉飞辩称：对交通事故责任认定没有异议；我方已经给付原告医疗费40000元，请求在赔偿中一并处理；车辆也已经投保了交强险、商业险以及不计免赔险，请求法院依法判决。
被告亿路通公司未答辩。
被告人寿保险长治支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议；交强险未在我公司投保，故需扣掉122000元的赔付，另精神损害抚慰金不予赔付；对伤残鉴定意见书有异议；肇事车辆驾驶员所持证件系B2且在实习期，商业险不予赔偿；后续治疗费用需待实际发生后另行主张；医药费用应当扣除非医保用药；鉴定、诉讼费用公司不予承担。
经审理查明，2014年5月9日15时30分左右，被告杨玉飞驾驶皖LA41**重型自卸货车在塔园路邓蔚路北中旅工地由西向南右转弯进入道路过程中，与驾驶电动自行车由北向南沿非机动车道直行的原告发生碰撞，事故导致原告腿部被车辆轮胎碾压而受伤，电动自行车受损。2014年5月22日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨玉飞负事故全部责任。原告虞云珍受伤后被送往医院治疗，住院18天，共花费医疗费23796.6元。2014年12月6日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因此次交通事故造成左下肢毁损伤后截肢的伤残等级评为六级、左上肢功能障碍的伤残等级评为十级；营养期限为伤后90日，护理期限为住院期间一人护理，出院后一人护理90日，误工期限为伤后270日，鉴定费用为2520元。
另查明，原告虞云珍的父亲虞某甲（1932年1月12日出生）、母亲虞某乙（已去世），二人共生育子女四人：虞某丙、虞某丁、虞云珍及虞某戊。原告虞云珍于2013年6月起在苏州泰盛塑业有限公司从事内勤工作，2013年6月、7月的工资分别为1440元、2780月，2013年8月至2014年4月每月工资3500元，事故发生后，公司停发工资。
2015年3月19日，上海假肢厂有限公司出具证明一份，载明原告安装的假肢价格为40340元，使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的8%-10%，为装配假肢，原告支出食宿费用1620元。
再查明，皖LA41**车辆在天安保险亳州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在被告人寿保险长治支公司处投保了第三者商业责任险（以下简称商业三者险）和不计免赔保险，保险期间自2014年3月28日0时起至2015年3月27日24时止，保险责任限额为1000000元。
事故发生后，被告杨玉飞支付原告虞云珍赔偿款40000元。在庭审中，被告杨玉飞陈述其与被告亿路通公司系挂靠关系，其自愿承担本案诉讼费及鉴定费。
以上事实，有事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、家庭关系证明、误工证明、安装假肢证明及发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，对于机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告虞云珍的损失为：1、医疗费，据实结算为23796.6元；2、住院伙食补助费900元（计算方式为50元／天×18天）；3、营养费4500元（计算方式为50元／天×90天）；4、残疾赔偿金365295.15元（其中，伤残赔偿金项为350329.2元，计算方式为34346元／年×20年×0.51；被抚养人生活费为14965.95元，计算方式为23476元／年×5年×0.51÷4）；5、护理费12960元（计算方式为120元／天＊人＊108天＊1人）；6、交通费，本院综合原告的伤情及住院记录，酌情认定为2000元；7、误工费，原告受伤前11个月平均工资为3247.27元，参照鉴定机构误工期为伤后270日的意见，误工费为29225.43元；8、残疾辅助器具费，根据器具名称及发票据实结算如下：洗澡椅402元、轮椅3532元、拐杖168元、助行器260元、折叠拐180元、假肢费40340元，假肢维修费参照配置机构的意见“使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的8%-10%”，计12908.8元，另原告支出假肢配置的住宿费用1620元，以上合计59410.8元；9、精神损害抚慰金25500元，关于原告主张的后续假肢更换费用可待实际发生后另行主张。综上，原告的上述损失合计为523587.98元。关于本案中赔偿责任的承担，首先应在交强险医疗、伤残赔偿限额内优先赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计12万元，原告损失超出交强险部分403587.98元，应由被告杨玉飞与原告虞云珍按照事故责任承担，鉴于杨玉飞负事故全部责任，应承担全部赔偿责任，因事故车辆已经在被告人寿保险长治支公司处投保了商业三者险及不计免赔保险，赔偿限额为100万元，原告要求在本案中一并处理，故原告的上述损失，应由被告人寿保险长治支公司承担。另外，被告杨玉飞在事故发生后已经支付原告40000元，为了减轻当事人诉累，本案在此一并处理，故被告人寿保险长治支公司的赔偿款403587.98元其中40000元支付被告杨玉飞，剩余363587.98元支付原告虞云珍。
关于被告人寿保险长治支公司提出的对原告的伤残鉴定意见书存在异议的意见，因其未能提供证据，也未在法定期间内提出重新鉴定的申请，故本院对此不予采纳。关于被告人寿保险长治支公司提出的驾驶员所持证件为B2且在实习期，商业险不予赔偿以及在医保范围外用药不予赔偿的意见，因其未能提供相应的免责证据，故对上述意见，本院均不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞云珍403587.98元，履行方式：363587.98元支付原告虞云珍，40000元支付被告杨玉飞。
二、驳回原告虞云珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，减半收取2400元，鉴定费2520元，合计4920元，由被告杨玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
代理审判员 张凌云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 濮晓晨