wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民初字第241号 原告郭冰，男，1986年2月1日出生，汉族，个体经营者，住址大名县。 委托代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 被告马连洪，男，1967年8月30日生，汉族，住址山东省聊城市东昌府区。 被告聊城市红光电动车有限公司，地址莘县鲁西经济技术开发区小康街路南2号。 法定代表人马连洪。 被告武秀伟，男，1981年5月21日生，汉族，职工，住址山东省聊城市东昌府区。 原告郭冰与被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司、武秀伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭冰及委托代理人胡仲祥到庭参加诉讼，被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司、武秀伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭冰诉称，被告马连洪在莘县建设聊城市红光电动车有限公司，经人介绍在大名县向原告借款500,000元，双方口头约定依照银行同期贷款利率的二倍支付利息，被告马连洪书写借据一张。被告武秀伟自愿承担偿还全部本金和利息的连带责任。该借款利息支付到2013年9月1日，后经多次催要被告本息均未还，为保护原告合法权益故起诉，要求判令三被告偿还借款500,000元，支付利息，承担诉讼费。开庭时，原告将诉讼请求明确为要求被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司偿还借款47.5万元，并自2013年9月1日起至还清之日止按照月利率2%计算利息。被告武秀伟承担连带担保责任。 被告马连洪未作答辩。 被告聊城市红光电动车有限公司未作答辩。 被告武秀伟未作答辩。 经审理查明，被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司以生产建设为由向原告郭冰借款，并于2013年5月1日向郭冰出具借据，载明：今借到郭冰现金（大写）伍拾万元，小写500000元。借款人马连洪，聊城市红光电动车有限公司加盖印章。被告武秀伟于2013年5月1日向原告出具自愿担保承诺书，载明：姓名武秀伟，性别男，身份证号3725011981××××××××，联系电话180××××9278，工作单位或职业聊城市红光有限公司，现住址聊城市东昌府区。其自愿为马连洪借现金（人民币大写）伍拾万元借据提供担保………如不能按时偿还此笔借款，承诺负责全额还清此笔借款及利息，并承担由此产生的有关法律责任。担保人武秀伟签字并捺印。后原告郭冰分别是2013年5月3日和2013年5月6日通过户名张月南在中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县天雄路营业所账户向被告马连洪提供账户转款25万元和22.5万元，合计转款47.5万元。原告催要未果以致成诉。 上述事实有原告提交2013年5月1日借据一支，2013年5月1日自愿承诺担保书一份、转账交易明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司向郭冰借款并出具借据，属各方真实意思表示，后原告因资金不足，通过转账方式出借47.5万元，应视为各方对借款数额作出变动，该借贷行为自出借款履行完成时生效。借款未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告主张被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司偿还47.5万元借款予以支持。对于原告主张的利息，因原告未提供存在约定利息的证据予以证明，故本院对该项诉求不予支持。对于原告主张被告武秀伟承担连带担保责任，因被告武秀伟出具自愿担保承诺书时间为2013年5月1日，显示自愿为马连洪借现金伍拾万元借据提供担保，但因出借人资金不足在2013年5月3日和2013年5月6日两次履行出借转款时合计转款47.5万元，与原约定50万元借据相比较，数额上是减少数量，即减轻债务人的债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任……对原告主张被告武秀伟承担连带担保责任予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人武秀伟承担保证责任后，有权向债务人马连洪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司偿还原告郭冰借款47.5万元； 二、被告武秀伟对上述一项款项的偿还承担连带责任。被告武秀伟承担上述保证责任后，有权向被告马连洪追偿； 三、驳回原告郭冰的其他诉讼请求。 上述判决一、二项自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，由原告郭冰负担440元，由被告马连洪、聊城市红光电动车有限公司负担8,360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长 李 鑫 审判员 成文资 审判员 刘 媛 二０一五年十月二十日 书记员 李 宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担担保责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执483号
申请执行人：李丹。
被执行人：王晓。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）周民初字第1180号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人王晓现无财产可供执行，申请执行人李丹申请执行标的564099.70元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一六年六月十六日
书记员 卢岐凤
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛麻法执字第264—3号
申请执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社。
负责人：吴华若，主任。
被执行人：林振建，男。
被执行人：叶小丽。
本院依据已发生法律效力的（2013）湛麻法民二初字第334号民事判决，在执行申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社麻章信用社与被执行人林振建、叶小丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林振建、叶小丽发出执行通知书，责令两被执行人履行生效判决书确定的义务，但两被执行人至今尚未履行。
执行中，经结算，本案执行标的款总额为32792元。本院依申请执行人的申请，扣划被执行人叶小丽在中国银行湛江分行存款32792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶小丽在中国银行湛江分行存款32792元至本院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：沈茂林
审判员 ：程丰峰
审判员 ：林其碧
二〇一五年十月二十九日
书记员 ：卢炳锋
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛麻法执字第264—3号申请执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社麻章信用社。负责人：吴华若，主任。被执行人：林振建。被执行人：叶小丽。本院依据已发生法律效力的（2013）湛麻法民二初字第334号民事判决，在执行申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社麻章信用社与被执行人林振建、叶小丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林振建、叶小丽发出执行通知书，责令两被执行人履行生效判决书确定的义务，但两被执行人至今尚未履行。执行中，经结算，本案执行标的款总额为32792元。本院依申请执行人的申请，扣划被执行人叶小丽在中国银行湛江分行存款32792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶小丽在中国银行湛江分行存款32792元至本院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：沈茂林审判员 ：程丰峰审判员 ：林其碧二〇一五年十月二十九日书记员 ：卢炳锋
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执2541号
本院在执行（2015）赣商初字第00497号生效法律文书中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请将被执行人谢诗其、符妹云、孙成勇、张治敏、张治涛被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人谢诗其、符妹云、孙成勇、张治敏、张治涛拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人谢诗其、符妹云、孙成勇、张治敏、张治涛纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一六年十二月五日
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第1382号
原告周×，男，1984年11月9日出生，汉族。
委托代理人莫×林，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。
被告阎××，女，1986年8月17日出生，汉族。
法定代理人阎×钦，男，1962年9月14日出生，汉族，系被告阎××父亲。
原告周×与被告阎××离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由审判员孙浩滨适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告周×及其委托代理人莫×林、被告阎××的法定代理人阎×钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周×诉称，原、被告于2007年下半年相识并自由恋爱，后于2009年3月3日在长沙市岳麓区民政局登记结婚，婚后于2010年6月2日生育一女孩，取名周××。由于双方婚前了解不够，被告脾气暴躁，夫妻之间为小事经常发生争吵。被告生育小孩后就基本在娘家居住，很少到原告家中去。被告在婚前就隐瞒了患有精神疾病的事实，现被告每年因精神疾病都要住一次院，且出院后也是直接回娘家，被告的病情导致夫妻双方不能过性生活。现原、被告双方实际已分居三年多，夫妻感情已彻底破裂。原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生小孩周××由原告抚养至独立生活，被告每月负担抚养费400元。
被告阎××辩称，原告与被告婚后一直共同在被告娘家居住生活，被告因生育小孩目前患有精神疾病，给正常的夫妻生活造成了不便，而不是因为被告的过错影响了夫妻感情。被告现在对原告还有感情，双方夫妻感情并没有破裂。被告患病后一直由被告娘家亲属负担治疗费和生活费，原告作为被告的第一监护人，应当履行监护人职责。如果离婚，治疗费和生活费原告应当负担。离婚会对小孩产生负面影响，同时会加重被告的病情，因此，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、户籍证明一份，拟证明原、被告婚生女儿周××的身份情况；
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2009年3月3日登记结婚的事实；
3、病案单三份，拟证明被告阎××在与原告周×登记结婚前就已经患病的事实。
对原告提交的上述证据，被告发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对于证据3，在被告阎××两次住院时，医生向被告父亲阎×钦询问被告脾气大的情况有多长时间了，阎×钦回答说有几年了。阎×钦只是随口回答，且被告脾气大并不能证明她婚前就患有精神疾病。
被告为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：
1、门诊病历一套，拟证明被告阎××是生育小孩后才患有精神疾病的事实；
2、住院医药费收据一张、病人伙食结算单两张及门诊医药费收据十九张，拟共同证明被告阎××因治疗疾病所花费的医药费、住院伙食费等费用的情况。
对被告提交的上述证据，原告发表如下质证意见：对证据1的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议。被告阎××是在婚前患有精神疾病，原来主要是通过吃药治病，病情没有现在这么严重。对证据2无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2以及被告提交的证据2，具有真实性、合法性和关联性，能够证明相关事实，本院予以认定，作为定案依据。原告提交的证据3以及被告提交的证据1能够证明被告阎××婚后患有双相情感性精神障碍以及于2010年和2012年两次住院治疗的事实，对该两份证据本院予以部分认定。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告周×与被告阎××于2007年下半年相识自由恋爱，双方后于2009年3月3日在长沙市岳麓区民政局登记结婚，婚后于2010年6月2日生育一女孩，取名周××。被告阎××生育小孩后因出现“情绪低落、话少、易怒、睡眠差”等情况，于2010年6月18日至2010年7月21日在中南大学湘雅二医院住院治疗，出院诊断为双相情感性精神障碍——抑郁相。出院后被告主要在娘家居住，平时服用药物控制病情。后被告因病情加重，于2012年2月20日至2012年3月28日在中南大学湘雅二医院住院治疗，出院诊断为双相情感障碍——躁狂相。阎××出院后至今一直在娘家居住生活，平时服用药物控制病情，根据其父亲阎×钦反映，阎××本人不能完全辨认自己行为，不能与外界正常交流，精神上不能受到刺激。
另查明，原告周×与被告阎××结婚后一直在被告娘家居住生活，被告阎××目前无工作，小孩周××由原、被告双方父母轮流照看抚养。被告阎××因病住院产生的住院医药费以及平时购买药物的费用均由其父亲阎×钦负担，原告周×未负担上述费用，未向被告娘家亲属支付被告的生活费等费用。2013年3月原告周×离开被告娘家回家居住生活，原、被告分居至今。
再查，原、被告婚后共同财产有登记在原告周×名下的力帆牌小轿车一辆，无共同债权债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，恋爱时间近两年，夫妻感情基础较好。双方婚后一直在被告娘家共同居住生活，后双方自2013年3月分居至今主要是因被告阎××患有精神疾病，影响了正常的夫妻生活，但双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原告称被告在婚前隐瞒了患有精神疾病的事实，其未提交证据予以证明，本院不予确认。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务”，鉴于被告阎××尚处于治疗阶段，作为丈夫的原告周×应当给予被告生活上的照顾以及情感上的关怀呵护，与被告其他近亲属共同努力对被告予以积极治疗。综合考虑上述情况，对原告周×要求与被告阎××解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
原告周×要求与被告阎××离婚，不予准许。
本案受理费因适用简易程序减半收取200元，由原告周×负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 孙浩滨
二〇一三年九月十七日
书记员 刘星星
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5062号
原告张兆新，男，1961年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。
被告张坤，男，1953年1月22日生，汉族，住徐州市贾汪区
原告张兆新诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，在案件受理过程中，本院依法向原告张兆新送达了预交案件受理费通知，要求原告张兆新在七日内交纳案件受理费，但其在规定期限内未予交纳,亦未提出司法救助申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告张兆新自动撤诉处理。
审判员 孙永福
二〇一六年十一月十日
书记员 周 瑜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（0216）桂0205执620号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市。
被执行人被执行人许瑞斌。
被执行人何晓玲。
中国农业银行股份有限公司柳州分行与许瑞斌�何晓玲借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年12月21日作出的（2015）北民二初字第951号已经发生法律效力。由于被执行人许瑞斌、何晓玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：有抵押房产，处置时间较长，暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人许瑞斌、何晓玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许瑞斌、何晓玲新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请�制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民二初字第951号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗淞元
审判员 刘 胜
审判员 韦棋柱
二〇一六年五月十九日
书记员 李青彦
江西省九江九江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九中民二终字第184号
上诉人（原审被告）陈国兵，工人。
委托代理人桂新华，江西泰极律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁勋，个体户。
委托代理人万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
上诉人陈国兵因承揽合同纠纷一案，不服瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月至2014年10月期间，原审被告陈国兵从原审原告梁勋处承包了码头镇红木产业园、柴桑小区等项目的防水工程。工程完工后，双方于2015年4月2日进行了结算，原审被告结欠原审原告24000元，由原审被告出具了欠条予以确认，同时原审被告在结算明细账上签字，并注明“情况属实”。2015年4月2日，因原审被告陈国兵未及时支付其所雇请农民工工资，瑞昌市人力资源和社会保障局（以下简称瑞昌市人社局）发出责令限期改正指令书，要求陈国兵与劳动者结算并足额支付所拖欠劳动者工资。同日，瑞昌市人社局亦向码头镇红木产业园项目承包人即本案原审原告梁勋发出责令限期改正指令书，要求原审原告督促防水班陈国兵支付所欠民工工资。2015年4月3日，经核算，陈国兵确认其所雇请的民工工资共计34725元。后因原审被告陈国兵资金周转困难，遂由原审原告代为原审被告垫付34000元，原审被告陈国兵于2015年4月10日向原审原告出具领条予以确认。现因原审被告未偿还原审原告欠款，故原审原告诉至本院，请求判令被告立即偿还原告欠款58000元并承担诉讼费。
原审法院认为，原审被告陈国兵从原审原告梁勋处承包码头镇红木产业园、柴桑小区等项目的防水工程，原审原、被告之间形成了承揽合同关系，对此事实原审法院予以确认。工程完工后，经双方结算，原审被告结欠原审原告24000元，有原审被告出具的欠条、结算明细账等为凭，对此事实原审法院亦予以确认。关于原审被告主张不欠原审原告相应款项的答辩意见，与事实不符，且原审被告未提供相应的证据证实，故原审法院对此不予采纳。综上，对原审原告提出要求原审被告偿还上述欠款24000元的请求，原审法院予以支持。另外，关于原审原告要求原审被告偿还原审原告代为支付的34000元的请求，原审法院认为应予支持，理由如下：第一，原审被告对原审原告代为支付民工工资34000元的事实并无异议；第二，原审原告代为支付民工工资发生在原审原、被告双方工程结算之后，可见该34000元并非工程款的一部分，该款项并未涵盖在原审被告结欠的上述24000元中；第三，原审原告作为码头镇红木产业园总承包人，在瑞昌市人社局的督促下，在原审被告尚欠24000元的情况下，代原审被告垫资34000元用于支付民工工资亦在情理之中；第四，原审被告向原审原告出具的虽系领条，但结合上述事实，足以认定原审被告欠原审原告34000元的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作如下判决：被告陈国兵于本判决生效后十日内向原告梁勋偿还欠款58000元。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈国兵负担。
一审宣判后，上诉人陈国兵不服判决，向本院提起上诉，请求依法撤销瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第852号民事判决，将案件发回重审或依法改判。理由如下：一审法院以被上诉人单方面提供的算账清单认定事实错误，该清单系上诉人受被上诉人胁迫所签。从清单内容来看，2013年、2014年被上诉人欠上诉人工资，均未及时支付。码头镇红木产业园项目工程款早就结算完毕，欠上诉人工资款73750元（包括民工工资34000元）一直拖欠未付，农民工向瑞昌市劳动监察局投诉，在瑞昌市劳动监察局处理过程中，被上诉人称以后再对账核实，单方面列举清单要求上诉人签字，且称不签字就不支付民工工资34000元，上诉人迫于民工和被上诉人二方面的压力，在没有进行对账核实的情况下在算账清单上签字并被胁迫写下了24000欠条。同时，算账清单存在诸多不实之处：上诉人承揽被上诉人工程，包工不包料，被上诉人随意扣款没有理由；上诉人在预支工资时，办有借支手续，要求被上诉人提供书面账目核实；清单中涉及的上诉人在被上诉人处购买材料款没有上诉人的签字；在承揽过程中，上诉人垫付了被上诉人汽车使用的费用11050元，应当由被上诉人承担；被上诉人要求上诉人支付的借款利息没有约定等。
被上诉人梁勋辩称，上诉人所称的胁迫不属实，没有事实依据。结算清单经过双方结算确认，并无不实之处。上诉人与被上诉人于2015年4月就双方承揽过程中发生的往来进行了结算，上诉人欠被上诉人24275元，已经上诉人签字确认，后被上诉人代上诉人垫付农民工工资34000元。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。
二审补充查明，因拖欠农民工工资被投诉，2015年4月2日，被上诉人梁勋与上诉人陈国兵在瑞昌市劳动监察局对2013年以来陈国兵承揽的码头镇红木产业园、柴桑小区等工程及陈国兵及其配偶在梁勋处务工工资进行了结算并形成结算清单，梁勋一共需给付陈国兵工程款及工资共计125500元，其中2013年、2014年陈国兵夫妇工资47500元，码头镇红木产业园防水工程款69000（工程款总计73750元，扣减胶粉3200元和维修工资1500元），柴桑小区防水工程款6000元（总款8000元，扣维修等2000元），高速公路按装护栏的工资3000元。同期，上诉人陈国兵及其配偶在被上诉人处借支现金、赊购材料，被上诉人代上诉人垫付材料款及垫付款利息，被上诉人代上诉人支付的借款利息等共计149757元，二项相抵，上诉人尚欠被上诉人24257元。上诉人陈国兵在结算清单上签字确认并向被上诉人出具欠款金额为24000元的欠条。
其他事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案争议的焦点是2015年4月2日上诉人陈国兵签字确认的结算清单的效力。二审期间，双方陈述该结算清单是瑞昌市劳动监察局处理拖欠农民工工资问题时在劳动监察局结算形成的。一审期间，被上诉人也提供了考勤表、陈国兵赊购材料记账单等部分原始单据，与结算清单的相关项目相吻合。上诉人与被上诉人均为有独立民事行为能力的成年人，综合考虑该清单的形成过程、形成地点，该清单是双方当事人真实的意思表示，合法有效，可以认定为双方就承揽事务进行结算的结果，通过结算上诉人陈国兵尚欠被上诉人梁勋24000元。通过结算，被上诉人梁勋已支付码头镇红木产业园防水工程款73750元给上诉人陈国兵，陈国兵未及时支付应由其支付的农民工工资34725，经劳动行政部门协调，被上诉人梁勋为上诉人陈国兵垫付农民工工资34000元，上诉人陈国兵应予返还。当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人陈国兵上诉称该清单为受胁迫签订及算账清单存在诸多不实之处，被上诉人梁勋予以否认，上诉人陈国兵又不能提供证据证明，故上诉人陈国兵有关结算清单为胁迫所签以及算账清单存在诸多不实之处的上诉意见不予采纳。综上，原审判决事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1250元由上诉人陈国兵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 猛
审 判 员 郑敏红
代理审判员 周和良
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 鑫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3294号
原告聂鹏超。
被告王向勇。（未到庭）
被告王运玲。（未到庭）
本院在审理原告聂鹏超诉被告王向勇、王运玲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出对二被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费58元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 逯瑞芳
人民陪审员 金利君
二〇一六年四月二十日
书 记 员 靳伟华
第2页
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初03120号
原告：鲁锡强。
被告：林海环。
被告：胡义。
上述两被告委托代理人：潘恩巧，温州市诚天法律服务所法律工作者。
原告鲁锡强与被告林海环、胡义民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告林海环、胡义立即偿还原告借款本金7万元及利息（从2015年8月18日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告鲁锡强、被告林海环及其与被告胡义的共同委托代理人潘恩巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林海环、胡义系夫妻关系。被告林海环因资金周转需要，于2012年3月18日向原告借款7万元，并出具一份借条，未书面约定借款期限与利息。2015年8月4日，两被告通过银行转账向原告偿付5000元。
对于原告单方面主张的原、被告口头约定利息且两被告于借款初期按约付息的事实，以及被告林海环单方面主张的其多次于农历节日以现金归还借款本金的事实，因原、被告相互否认对方主张的事实，且均未能提供相应证据证明己方主张的事实，故本院一概不予采信。两被告业已偿付的5000元，应抵扣借款本金，故欠款余额为65000元。两被告在原告起诉后仍拒不偿还剩余借款，应从原告起诉之日起依照接近于银行同期贷款利率的月利率0.5%赔偿原告利息损失。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林海环、胡义应在本判决生效后10日内偿还原告鲁锡强借款本金65000元并赔偿利息损失（从2016年7月12日起至实际履行之日止，按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告鲁锡强的其他诉讼请求。
本案受理费1550元，由原告鲁锡强负担100元，被告林海环、胡义负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一六年九月八日
书 记 员 麻艳倩
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8102执保2号
原告卢凤芹。
被告刘春双。
本院受理原告卢凤芹诉被告刘春双民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请。要求将被告刘春双坐落于黑龙江省浓江农场4委1号楼1单元101室房屋查封（刘春双购买杨凤霞2011年整体搬迁楼，未办理过户登记），并已提供姜立江所有的黑龙江省浓江农场3委6号楼1单元302室的72.77平方米房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
将被告刘春双坐落于黑龙江省浓江农场4委1号楼1单元101室房屋档案查封（刘春双购买杨凤霞2011年整体搬迁楼，未办理过户登记）。查封期限三年（2016年3月14日至2019年3月13日）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳芹
二〇一六年三月十四日
书记员 陈振华
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民督395号
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：何鑫，系福安支行副行长。
被申请人：梁法冬。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人梁法冬申请支付令一案，本院于2017年8月10日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0182民督395号支付令自行失效。
审判员 孙晓东
二〇一七年八月十六日
书记员 史哲峰
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初931号
原告：余永洲，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：陶广安，成年，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：任尚平，成年，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：李天洪，成年，汉族，住安徽省郎溪县。
本院在审理原告余永洲诉被告陶广安、任尚平、李天洪民间借贷纠纷一案中，原告余永洲于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶广安、任尚平、李天洪的起诉。
本院经审查认为：余永洲自愿向本院申请撤回对陶广安、任尚平、李天洪的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余永洲撤回起诉。
案件受理费16660元，减半收取8330元，由原告余永洲负担。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 俞婷婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 向泽慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包青执字第464号
申请执行人徐建忠，男，1966年11月21日出生，汉族，住包头市青山区。
被执行人白广元，男，1962年9月19日出生，汉族，住包头市青山区。
徐建忠申请执行白广元民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包青民五初字第250号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白广元1097310元的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 阎卿芳
二〇一四年六月六日
书记员 岳立杰
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民小字第294号
原告：董淑志。
被告：倪双成。
被告：宋春娟。
本院在审理原告董淑志诉被告倪双成、宋春娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告董淑志撤回对被告倪双成、宋春娟的起诉。
案件受理费减半收取后为25元，其他诉讼费50元，合计75元，由原告负担。
代理审判员 郑珺
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 林乐
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第4016号
原告曾思超，男，汉族，1988年9月25日出生，农民，住龙海市。
委托代理人苏琳平。
被告甘必连，男，汉族，1973年1月17日出生，农民，住龙海市。
原告曾思超与被告甘必连民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因被告住址不详须公告送达，决定将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告曾思超的委托代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告甘必连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾思超诉称，被告甘必连因经营水产生意需要资金于2013年4月19日向原告曾思超借款10000元，双方约定借款期限至2013年6月19日。又于2013年6月28日向原告曾思超借款5000元，约定借款期限至2013年7月28日，以上合计15000元。被告甘必连都当即写下借条。期限届满后经原告多次催讨，被告至今尚未偿还。请求判令被告归还原告借款15000元。
被告甘必连在规定的期间内未作答辩和举证。
经审理查明，被告甘必连因经营生意周转于2013年4月19日向原告曾思超借款人民币10000元，双方约定借款日期2013年4月19日，还款日期2013年6月19日。又于2013年6月28日向原告借款5000元，约定借款日期2013年6月28日，还款日期2013年7月28日。原告曾思超以现金方式将15000元交付被告甘必连使用，被告甘必连出具两份《借条》交原告收执。借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未偿还该15000元的借款，原告具状诉至本院。
上述事实有原告提供的两份《借条》及庭审陈述为据，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供的《借条》，内容真实、形式合法，可以证明原、被告双方的债权债务关系。原告请求被告甘必连偿还借款15000元，事实清楚证据充分，应予支持。被告甘必连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告甘必连应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾思超借款15000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告甘必连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蓝雪燕
人民陪审员 林团勇
人民陪审员 陈连才
二〇一六年三月十七日
书 记 员 庄巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赛执字第00217号
申请执行人郭建光，男，汉族，41岁。
被执行人韩粉叶，女，汉族，58岁。
本案在执行过程中，经四查现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）赛执字第00217号案的本次执行程序结。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭云生
审判员 聂建勋
审判员 云 峰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 韩德威
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00113号
申请执行人吴争强，男，生于1973年10月1日，汉族，住田家庄镇，农民。
被执行人赵珍峰，男，生于1969年10月22日，汉族，住南指挥镇，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00541号民事判决书在执行吴争强诉赵珍峰民间借贷纠纷一案中，该案执行标的35472元，案件受理费670元，在执行过程中，经查被执行人赵珍峰暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤翔民初字第00541号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年二月二十八日
书记员 马 杰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5855号
原告：刘顶荣，男，1962年9月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所律师。
被告：唐运彬，男，1979年8月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：王清容，女，1982年9月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
原告刘顶荣与被告唐运彬、王清容、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘顶荣于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘顶荣申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘顶荣撤诉。
案件受理费减半收取计1322元，由原告刘顶荣负担。
审 判 员 周丹
二〇一七年十一月十三日
法官助理 龙飞
书 记 员 李珊
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1068号
罪犯田赶会。现在河北省沧南监狱服刑。
本院于2009年7月13日作出（2009）沧刑初字第41号刑事判决，以被告人田赶会犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期至2023年12月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年10月9日减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年5月16日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年7月4日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯田赶会在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次。悔改表现突出，建议减刑一年七个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯田赶会符合减刑条件。
经审理查明，罪犯田赶会在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月20日至2015年10月20日期间，共获表扬奖励五次、记功奖励三次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警王霖、李光跃及罪犯证明人崔树义、郑进章的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯田赶会在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯田赶会减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2020年11月16日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丁 月
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1068号
罪犯田赶会。现在河北省沧南监狱服刑。
本院于2009年7月13日作出（2009）沧刑初字第41号刑事判决，以被告人田赶会犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期至2023年12月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年10月9日减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年5月16日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年7月4日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯田赶会在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次。悔改表现突出，建议减刑一年七个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯田赶会符合减刑条件。
经审理查明，罪犯田赶会在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月20日至2015年10月20日期间，共获表扬奖励五次、记功奖励三次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警王霖、李光跃及罪犯证明人崔树义、郑进章的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯田赶会在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯田赶会减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2020年11月16日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丁 月
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民初86号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
被告：泰安市泰山区钰竹药业有限公司，住所地泰安市泰山区东湖东路9号。
法定代表人：辛海英，该公司总经理。
原告上海家化联合股份有限公司诉被告泰安市泰山区钰竹药业有限公司侵害商权纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海家化联合股份有限公司因与泰安市泰山区钰竹药业有限公司达成和解协议，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费670元，减半收取计335元，由上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 屈玉涛
审 判 员 王 玥
人民陪审员 张洪苏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 韩钰笛
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初第第2374号
原告：马良，男。
委托代理人：弥金荣，女。
被告：李丹，女。
委托代理人：刘中伟、郭鸿雁，河南伟兴律师事务所律师。
原告马良诉被告李丹变更抚养权纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告马良的委托代理人弥金荣，被告李丹的委托代理人刘中伟、郭鸿雁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马良诉称，双方原系夫妻关系，婚后于2012年1月6日生一女马婧怡，后因双方感情不合经法院判决离婚，女儿归李丹抚养，后李丹两次起诉要求增加抚养费至600元，因李丹抚养女儿时，原告方很难见到女儿，且女儿如果随原告生活是回族，李丹没有抚养能力，原告条件优于被告，为此原告要求抚养女儿，故诉至法院要求变更抚养权，李丹支付抚养费每月500元。
被告李丹辩称：不同意变更抚养权。
经审理查明：马良、李丹原系夫妻关系，婚后于2012年1月6日生一女马婧怡。2013年3月13日，新乡市卫滨区人民法院作出（2013）卫滨民一初字第111号民事判决书判决准予马良与李丹离婚，婚生女已年龄尚小为由判归李丹抚养，马良每月支付抚养费260元。后李丹作为马婧怡法定代理人两次起诉马良要求增加对马婧怡的抚养费，经法院判决及调解，抚养费增加至每月600元。现马良以其条件优于李丹，李丹不具有抚养能力为由诉至我院要求变更抚养权。
本院认为：《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活身心健康确有不利影响的...。本案中，原被告婚生女马婧怡自双方离婚后一直跟随李丹及其家人生活至今，李丹也不存在患严重疾病、伤残、虐待子女或者其他不利于子女成长的情况，且子女年龄尚小时由母亲抚养较为适宜，故马良起诉要求变更抚养权的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回马良的诉讼请求。
案件受理费100元，由马良承担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 荆亚盟
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9003民初2347号
原告吴某凤，女，汉族，1962年2月7日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx医院xx楼xx幢xxx房，身份证号：46002919620207xxxxx。
被告符某经，男，汉族，1968年7月21日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xxx村，身份证号：46000319680721xxxx。
本院在审理原告吴某凤诉被告符某经民间借贷纠纷一案中，原告吴某凤以与被告符某经私下协商解决双方之间的纠纷为由，于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某凤以与被告符某经私下协商解决双方之间的纠纷为由申请撤诉，属原告处分自己的民事权利和诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某凤撤回起诉。
案件受理费减半收取387元，由原告吴某凤负担。
审判员 陈赵雄
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈建佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
撰稿：陈赵雄校对：陈建佳
海南省儋州市人民法院2016年7月22日印制
（共印8份）
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初2347号原告吴某凤，女，汉族，1962年2月7日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx医院xx楼xx幢xxx房，身份证号：46002919620207xxxxx。被告符某经，男，汉族，1968年7月21日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xxx村，身份证号：46000319680721xxxx。本院在审理原告吴某凤诉被告符某经民间借贷纠纷一案中，原告吴某凤以与被告符某经私下协商解决双方之间的纠纷为由，于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某凤以与被告符某经私下协商解决双方之间的纠纷为由申请撤诉，属原告处分自己的民事权利和诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某凤撤回起诉。案件受理费减半收取387元，由原告吴某凤负担。审判员  陈赵雄二〇一六年七月二十二日书记员  陈建佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。撰稿：陈赵雄校对：陈建佳海南省儋州市人民法院2016年7月22日印制（共印8份）
云南省马龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0321民初779号
原告：何云凤，女，汉族，1987年2月12日出生，云南省曲靖市沾益区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：施梅花，女，汉族，1974年9月18日出生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县通泉街道。
原告何云凤与被告施梅花返还原物纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，依法适用简易程序审理。原告何云凤于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何云凤在本案开庭审理前，以经法院主持调解，被告施梅花已将涉案手机返还原告何云凤为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何云凤撤诉。
案件受理费50元，予以免交。
审判员 高云东
二〇一七年十一月十七日
书记员 祖雯静
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924财保5号
申请人：梁某，男。
法定代理人：梁连勇，男，汉族，1980年4月15日出生，系申请人之父亲。
委托代理人：刘学承，河北海之光律师事务所。
被申请人：王磊，男，汉族，1991年7月24日出生，住天津市塘沽区。
2017年1月31日18时许，被申请人王磊驾驶津Ａ×××××号轿车沿辛霞线由东向西行驶至辛集村路段时，与由南向北骑儿童玩具车的申请人梁某发生交通事故，造成申请人受伤，事故发生后被申请人王磊逃逸。此事故海兴县交通警察大队作出第201704003号交通事故认定书，认定被申请人负事故的全部责任，申请人无责任。为防止被申请人转移财产，申请人于2017年２月１３日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人驾驶的津Ａ×××××号轿车予以扣押，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使该案将来顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
1、扣押被申请人王磊驾驶的津Ａ×××××号轿车一辆，暂由海兴县交警大队保管。
2、被申请人提供担保可解除扣押。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
法院联系电话：0317-554****。
审判员 张瑞明
二〇一七年二月十三日
书记员 赵丽雪
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏少民初字第00128号
原告张艳丽。
委托代理人张岩。
被告康某。
法定代理人康之义。
法定代理人沈凤艳。
被告康之义。
被告沈凤艳。
被告杨中旭。
四被告委托代理人康健。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人王曙光。
委托代理人邬基荣。
原告张艳丽与被告康某、康之义、沈凤艳、杨中旭、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳丽委托代理人张岩、被告康某、康之义、沈凤艳、杨中旭委托代理人康健、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳丽诉称，要求被告赔偿医疗费5106.58元、伙食补助费1100元、护理费1500元、误工费2406元、交通费500元。诉讼费由被告承担。
被告康某、康之义、沈凤艳辩称，我方不同意赔偿，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应该由被告保险公司赔偿。
被告杨中旭辩称，杨中旭不承担责任，车辆是孩子私自开的，杨中旭不知道。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保了交强险和商业三者险保险金额100000元含不计免赔，由于此次交通事故肇事车辆的驾驶人系无证驾驶而负全责，按照法律规定我公司只能在交强险限额内承担垫付赔偿责任，商业险范围内不予承担，在理赔完毕后，按照法律规定有权向致害人追偿。诉讼费不同意承担。
经审理查明，被告康某系被告康之义和被告沈凤艳的长子。2015年7月24日22时0分，被告康某无证驾驶辽AXXX**号轿车与原告张艳丽相撞，致原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告康某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗11天，二级护理11天，共发生医疗费5086.58元。原告出院后遵医嘱休息两周。
另查明，辽AXXX**号轿车系被告杨中旭所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、交通费收据、保单在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。被告康某无证驾驶车辆造成原告受伤，根据公安机关认定，其负全部责任，原告无责任，被告康某应对原告因此次事故所受到的经济损失承担赔偿责任，因被告康某系未成年人且系在校学生，故应由其法定代理人即被告康之义、沈凤艳承担民事赔偿责任。肇事车辆辽AXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险，被告康某无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应依法在交强险限额范围内对原告承担民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费，按照实际发生，确认为人民币5086.58元。关于原告主张的住院伙食补助费1100元、误工费2046元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院11天，二级护理11天，参照本地居民服务业行业标准计算，则护理费为1058.64元。关于原告主张的交通费人民币500元，因原告未提供充分的证据予以证明，根据实际情况，本院酌定为200元。诉讼费不在保险理赔范围内，因被告康某系未成年人，故诉讼费应由被告康某法定代理人即被告康之义、沈凤艳负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额内赔偿原告张艳丽医疗费人民币5086.58元、住院伙食补助费人民币1100元、护理费人民币1058.64元、误工费人民币2046元、交通费人民币200元，共计人民币9491.22元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，由被告康之义、沈凤艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李海霞
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16400号
原告：楼纯荣，男，1950年12月2日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：楼升阳（系原告儿子），男，1977年11月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：王清，男，1985年4月16日出生，汉族，住东阳市。
被告：严青，女，1986年10月14日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。
原告楼纯荣与被告王清、严青民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告楼纯荣诉请法院要求两被告共同归还借款
200000元并支付利息60000元（已从2015年8月1日起按月利率20‰计算至2016年11月1日止）。
本院认为，经审查，起诉状中原告楼纯荣的身份信息与户籍证明中的身份信息不一致，故本案原告楼纯荣主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回楼纯荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 谭丽芳
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00503号
原告马某。
被告陈某。
本院在审理原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告马某申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。
审判员 熊文英
二〇一四年六月五日
书记员 杨 勇
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2829号
原告：谢永，男，汉族，住安徽省宿州市。
诉讼委托代理人：卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师、实习律师。
被告：林建忠，男，汉族，住厦门市同安区。
被告：张秀黎，女，汉族，住厦门市同安区。
原告谢永与被告林建忠、张秀黎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永及其诉讼委托代理人卢江雄到庭参加诉讼，被告林建忠、张秀黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢永向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日起计至实际付款日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告林建忠因建房资金需要，多次向原告借款。2012年3月24日，经双方确认，林建忠尚欠原告借款180000元，林建忠出具《借条》交由原告收执。被告张秀黎与林建忠系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告林建忠、张秀黎均未作答辩。
原告谢永围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《常住人口基本信息表》、《福建省婚姻管理系统省内婚姻历史列表》、《结婚登记审查处理表》，被告林建忠、张秀黎均未提出质证意见。本院经依法审核，对原告谢永上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月24日，被告林建忠出具《借条》交原告谢永收执。《借条》载明：“兹因建房需要，今向谢永借出现金人民币拾捌万圆整（￥180000）借款人林建忠身份证号”。之后，谢永催讨无果，遂于2016年7月11日向本院提起诉讼。
另查明，被告林建忠与被告张秀黎于2002年11月27日在同安区民政局办理了结婚登记。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告林建忠向原告谢永借款180000元，谢永提供由林建忠签名确认的《借条》并陈述借款过程，本院根据谢永提供的借款凭证，结合其当庭陈述，对其主张的借款事实予以确认，林建忠应当偿还《借条》项下的借款180000元。双方未明确约定借款利息，谢永主张自起诉之日即2016年7月11日起，按照中国人民银行贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告张秀黎与林建忠系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，张秀黎依法应对上述债务承担共同还款责任。林建忠、张秀黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建忠、张秀黎于本判决生效之日起二十日内偿还原告谢永借款180000元并支付利息（利息自2016年7月11日起，按照中国人民银行贷款基准利率计算至法院判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告谢永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告谢永负担150元，由被告林建忠、张秀黎负担1800元，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 洪佩兰
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨文德
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
24、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审192号
申请人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，任局长。
被申请人汝州市王寨乡裴家村民委员会，负责人裴红亮。
申请人汝州市国土资源局于2017年4月6日向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土决字（2016）第484号行政处罚决书强制执行。本案在审查期间，申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，汝州市国土资源局申请执行汝国土决字（2016）第484号行政处罚决定一案，申请人自愿撤回执行申请，不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许汝州市国土资源局撤回该执行申请。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李剑利
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄中执异字第56号
申请人（被执行人）吴笃明。
申请人周婕。
申请人湖南吴哥世家服饰有限公司（以下简称：吴哥世家）。
被申请人（申请执行人）李钢军。
申请执行人李钢军与被执行人湖南吴哥世家服饰有限公司、吴笃明、周婕民间借贷一案经永州仲裁委员会作出永仲决字（2014）第23号裁决，并由李钢军申请强制执行。本院于2015年8月28日发出（2015）娄中执字第293号执行通知书。上述被执行人为此向本院申请不予执行仲裁裁决。本院依法组成合议庭。对此进行了书面审理。现已审查终结。
申请人吴笃明等称：本人涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案审查，被申请人李钢军是明知的，却隐瞒情况就我们之间发生的所谓民间借贷提起仲裁，而我方也未收到永州仲裁委发来的任何文件和裁判文书。永州仲裁委的行为损害了我方正当的诉讼权利，程序违法。故特申请不予执行。
本院查明：2014年3月19日，被申请人李钢军通过网银转给申请人吴笃明人民币200万元，由吴笃明出具了期限为6个月，月息为4%的借据，并由吴哥世家对该借款进行担保。但借款到期后，吴笃明除付给李钢军8万元利息后，本金至今未还。2014年10月14日，吴哥世家及吴笃明、周婕因涉嫌非法集资和非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，同日，李钢军曾就上述民间借贷向永州仲裁委员会申请仲裁。期间李钢军曾往娄底催还借款，被公安机关告知申请方已因非法吸收公众存款被刑事立案侦查，而其所借款项亦被列入非法吸收公众存款的数额中。2015年1月27日永州市仲裁委作出永仲裁字（2014）第23号仲裁书：裁令吴笃明、周婕和吴哥世家共同偿还李钢军借款本金200万元并按月息2.26%付息至付款之日止，赔偿李钢军损失6668元和承担仲裁费13500元。但该委的相关开庭通知和裁决书仅在当地和当地报刊上进行了公告。未实际送达给上述申请人。
本院认为：申请人吴笃明、周婕、吴哥世家等与被申请人李钢军借款、担保事实客观存在，但在永州仲裁委接受李钢军的申请审理该案期间，李钢军已明知三申请人涉嫌非法吸收公众存款被刑事侦查立案，其所借款已被列入非法吸收公众存款数额的情况，而未将此情况告知仲裁机关，永州仲裁委员会则在审理本案和对本案作出裁决后，明知吴笃明不是当地人而仅在当地或当地报刊上进行公告，送达程序违法，故申请方认为，永州仲裁委的上述告知行为损害了其诉讼权利的理由成立，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）（五）项之规定，裁定如下：
对永州仲裁委员会永仲决字（2014）第23号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 俨
审 判 员 肖祥胜
代理审判员 黎 畅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 唐 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1402号
申请执行人：齐斌泉。
被执行人：天津玛哈格尼木业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：董献忠，总经理。
本院在执行申请执行人齐斌泉与被执行人天津玛哈格尼木业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为6932元，执行费50元，我院在津南区法院冻结被执行人执行款，现被执行人无其他财产可执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致未能执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲调字（2015）第498号仲裁调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑学森
审 判 员 卢玉玲
代理审判员 郑青竹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初7499号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吕炎赋，男，1984年1月16日生，住所地绍兴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕炎赋信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币33051.36元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币33051.36元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之五
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之一
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之八
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十七日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之七
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十七日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之六
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十六日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之十二
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之三
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十四日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之十六
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月二十三日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1432号之十四
申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。
本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1432号申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款300000元；提取（扣留）被执行人的款项300000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月十三日书记员  叶小倩
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）信中法执字第14-2号
申请执行人张广伦，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省郑州巿上街区。
被执行人河南彩虹置业有限公司，住所地河南省信阳巿浉河区五星乡红星村九组，组织机构代码69353009-7。
法定代表人吴守华，系该公司经理。
被执行人张军舰，男，1976年12月12日出生，汉族，住信阳巿浉河区。
被执行人张明军，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南
省信阳市浉河区。
申请执行人张广伦与被执行人河南彩虹置业有限公司、张军舰、张明军借款合同纠纷仲裁一案，信阳仲裁委员会于2014年4月14曰作出的（2013）信仲裁字第034号裁决书已发生法律效力。由于被执行人河南彩虹置业有限公司、张军舰、张明军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张广伦向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金50万元（人民币，下同）及相应的利息、仲裁受理费、处理费、执行费等。
本院查明，在执行过程中，本院冻结了被执行人张军舰在中国建设银行信阳分行营业部的银行存款账户。被执行人张军舰向本院提出执行异议，请求不予执行该仲裁裁决，该案目前正在审査过程中。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结信阳仲裁委员会（2013）信仲裁字第034号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈鸿飞
审判员 曾 峰
审判员 叶 鹏
二〇一五年十月十日
书记员 闫茹洁
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执1167号
申请执行人张会侠，女，汉族，1964年12月21日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人陈学峰，男，汉族，1966年8月10日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王会萍，女，汉族，1965年5月3日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人永宁县雪峰养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人陈学峰，系该合作社总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1886号民事调解书，在执行申请执行人张会侠与被执行人陈学峰、王会萍、永宁县雪峰养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，已依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人张会侠履行案件执行标的171850.00元，负担案件执行费2478.00元，但上述被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查上述被执行人名下无银行存款、土地等可供执行的财产线索，本院已冻结被执行人陈学峰名下车辆的交易过户手续及其名下所有的商品房的交易过户手续，本案申请执行人张会侠暂不申请对上述财产进行评估、拍卖程序。本案在执行中，被执行人陈学峰对其名下所有的抵押给农行永宁县支行的商品房进行变卖，所得价款本院按每案10%的比例进行了统一分配，本案分得执行款17185.00元。现本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，因上述财产变现期限不确定，申请执行人张会侠也提供不出上述被执行人其他可供执行的财产，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 朱海磊
代理审判员 姚建欣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1167号申请执行人张会侠，女，汉族，1964年12月21日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人陈学峰，男，汉族，1966年8月10日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王会萍，女，汉族，1965年5月3日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人永宁县雪峰养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人陈学峰，系该合作社总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1886号民事调解书，在执行申请执行人张会侠与被执行人陈学峰、王会萍、永宁县雪峰养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，已依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人张会侠履行案件执行标的171850.00元，负担案件执行费2478.00元，但上述被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查上述被执行人名下无银行存款、土地等可供执行的财产线索，本院已冻结被执行人陈学峰名下车辆的交易过户手续及其名下所有的商品房的交易过户手续，本案申请执行人张会侠暂不申请对上述财产进行评估、拍卖程序。本案在执行中，被执行人陈学峰对其名下所有的抵押给农行永宁县支行的商品房进行变卖，所得价款本院按每案10%的比例进行了统一分配，本案分得执行款17185.00元。现本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，因上述财产变现期限不确定，申请执行人张会侠也提供不出上述被执行人其他可供执行的财产，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十一月十一日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8765号
申请执行人深圳市虫虫科技有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码XX。
法定代表人苏某，该公司总经理。
被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码XX。
法定代表人樊某。
申请执行人深圳市虫虫科技有限公司与被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4310号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司名下价值人民币11452.4元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8765号
申请执行人深圳市虫虫科技有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码。
法定代表人苏某，该公司总经理。
被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码。
法定代表人樊某。
申请执行人深圳市虫虫科技有限公司与被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4310号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市鑫绿源照明科技有限公司名下价值人民币11452.4元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8765号
申请执行人陈某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地河南省确山县，身份证号码XX。
被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场，住所地广东省深圳市，组织机构代码XX。
经营者吴某。
申请执行人陈某与被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4554号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场名下价值人民币5228.2元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年九月十九日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8765号
申请执行人陈某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地河南省确山县XX，身份证号码XX。
被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道XXXX，组织机构代码。
经营者吴建华。
申请执行人陈某与被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4554号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市龙岗区横岗鑫新马百货商场名下价值人民币5228.2元的财产。（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗海雁
二〇一六年九月十九日
书记员 黄国书
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第1324号
上诉人（原审被告）：霍山润泰商贸有限公司。
法定代表人：李朴。
被上诉人（原审原告）：王国勇。
原审被告：霍山县宏兴商贸有限公司。
法定代表人：杜贤宏。
原审被告：安徽宏兴置业有限公司。
法定代表人：杜贤宏。
原审被告：杜贤宏。
原审被告：戴敏敏。
原审被告：李朴。
原审被告：杜贤芳。
原审被告：蔡家永。
上诉人霍山润泰商贸有限公司为与被上诉人王国勇，以及原审被告霍山县宏兴商贸有限公司、安徽宏兴置业有限公司、杜贤宏、戴敏敏、李朴、杜贤芳、蔡家永民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱商初字第1225-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案实系霍山润泰商贸有限公司与案外人合肥中财担保有限公司之间的企业借款，实际贷款人是合肥中财担保有限公司，王国勇根据伪造的借款合同中约定的管辖诉至浙江省杭州市拱墅区法院没有依据。实际贷款人合肥中财担保有限公司与霍山润泰商贸有限公司的住所地均在安徽省，且霍山润泰商贸有限公司的住所地为安徽省霍山县。故安徽省霍山县人民法院对本案具有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至安徽省霍山县人民法院审理。
本院经审查认为：经形式审查，王国勇据以起诉的《借款合同》第六条第4项约定：“本合同履行过程中发生争议的，由各方协商解决，协商不成提起诉讼的，以甲方所在地杭州市滨江区人民法院、合同签订地杭州市拱墅区人民法院为诉讼管辖法院”。该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。王国勇有权依据该协议管辖条款，向合同签订地人民法院即原审法院提起诉讼。至于《借款合同》是否系伪造形成，应属实体审查范围。综上，霍山润泰商贸有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 张 敏
代理审判员 朱晓阳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈 典
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第538号
罪犯李兴明，贵州省江口县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2007年8月14日原贵州省铜仁市人民法院作出（2007）铜刑初字第138号刑事判决，以被告人李兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金13000元。宣判后即交付执行。2013年3月20日本院作出（2013）铜中刑执字第128号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期自2007年1月29日起至2025年8月28日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年11月至2014年1月、2014年2月至2015年1月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯、所犯罪行严重、且未缴纳财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李兴明减去有期徒刑十个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月29日起至2024年10月28日止。罚金13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更94号
罪犯蒙亮星，男，1989年3月4日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区凭祥市人民法院于2011年7月20日作出(2011)凭刑初字第42号刑事判决，以被告人蒙亮星犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2010年11月12日起至2021年11月11日止。判决发生法律效力后于2011年9月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第751号刑事裁定，对罪犯蒙亮星减去有期徒刑一年，并处罚金人�币一万二千元不变。刑期至2020年11月11日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1789号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒙亮星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒙亮星提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒙亮星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年9月获奖励分150.09分；获2013年度表扬和2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。另查明，该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙亮星在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙亮星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙亮星减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月11日止），并处罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄 杉 杉
二０一七年一月二十四日
书 记 员 �李健秋
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6656号
罪犯张立友，男，1968年4月5日出生，汉族，出生地河北省唐山市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)穗中法刑二初字第157号刑事判决，以被告人张立友犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月11日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯张立友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张立友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年4月、10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张立友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张立友予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执303号
申请执行人：王振荣，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：王成振，男，汉族，住宿州市。
被执行人：余翠霞，男，汉族，住宿州市。
王振荣申请执行王成振、余翠霞民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第05961号民事调解书巳经发生法律效力，因王成振、余翠霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王振荣向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王成振、余翠霞在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任俊春
二〇一六年五月十二日
书记员 孙丽丛
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第981号
原告林某甲，女，1984年12月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。身份证号码。
被告林某乙，男，1978年11月19日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。身份证号码。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某乙及委托代理人邓盛良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告双方2009年相识恋爱，2010年4月15日经政府办理结婚登记。于2010年8月19日生育女儿林某丙。由于双方婚前缺乏了解，被告生性多疑，时常怀疑原告有外遇，并对原告实施家庭暴力。被告对原告的生活不闻不问，原告生女孩的时候落下经常头痛的病根，医疗费花了一万元多，被告也没有帮助支付医疗费，原告在娘家分娩女孩，包括牛奶钱等费用独自承担，单方抚养孩子10个月，之后被告把孩子抱走抚养，并不让原告探视孩子。原告曾于2013年4月1日向法院提出离婚诉讼，法院于2013年5月27日判令不准原、被告离婚，至今双方仍无法和好并继续分居生活，现双方夫妻感情确已破裂。请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿林某丙由被告抚养，抚养费由原、被告负担。
被告林某乙辩称，其不同意离婚，原告一再要求离婚，如果法院判决离婚，其支付原告的彩礼款69000元应予以返还，同意女孩跟随其生活，但是原告应当每月支付抚养费900元，孩子现年4周岁，原告应当一次性支付14年的抚养费151200元。
经审理查明，原、被告双方于2010年4月15日经政府办理结婚登记。2010年8月19日生育女儿林某丙。原告曾于2013年4月1日向本院起诉离婚，本院于2013年5月27日判令不准原、被告离婚后，原、被告仍无法和好并分居生活至今。
庭审中，原告林某甲认为，彩礼一共就收取30000元，已全部用于摆喜酒、购买衣服物品等。这些钱其不同意返还。女儿的抚养费其愿意按月支付，但由于其现在没有工作，又患有疾病，只能每月承担300元，被告要求一次性付清抚养费其没有能力。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、婚姻登记证明，证明原、被告经政府登记结婚的事实；3、（2013）霞民初字第642号民事判决书及生效证明，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告林某乙质证认为，对原告提供的以上证据没有异议。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻关系。但原、被告经本院判决不准离婚后双方至今仍然无法和好，原告再次起诉离婚，可确认原被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告离婚时应返还结婚财礼及要求原告一次性支付子女抚养费的请求缺乏相应的法律依据及证据，本院不予支持。原、被告双方一致同意婚生女儿林某丙跟随被告生活，本院予以采纳；抚养费应当定期支付，鉴于当地生活标准，本院酌定原告每月承担500元。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚。
二、婚生女儿林某丙跟随被告生活，原告应于本判决生效后的每月十五日前支付被告女儿抚养费500元，至女儿十八周岁止。
本案受理费125元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮 斌
二〇一四年四月十五日
书记员 王丹阳
附注：
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
定执恢字第30号
申请执行人蒋一某。
被执行人海南某房地产开发有限公司。
申请执行人蒋一某依据已发生法律效力的本院（2013）定民初字第51号民事调解书及范一某（范二某）、刁一某、高一某、聂一某、王一某、刘一某、周一某、平一某、周二某、崔一某、毕一某、王二某、赵一某、牛一某、胡一某、赵二某、王三某、黄一某、孟一某等二十名申请执行人各自依据已生效的法律文书，申请恢复执行被执行人海南某房地产开发有限公司给付违约金纠纷案（每案标的均为人民币3000元，二十件案共计款人民币60000元），本院均于2014年4月23日受理、并决定将二十件案件并案执行。案件在执行中查明；上述申请执行人在2013年11月份各自持已发生法律效力的法律文书申请执行被执行人给付违约金3000元一案中，在本院的主持下被执行人与二十名申请执行人均各自达成了执行和解协议。但期限届满被执行人至今为止均未向二十名申请执行人履行给付金钱的义务。为此，本院依职权查询到被执行人现在中国工商银行定安县支行开立的存款帐户某帐号中有存款人民币20228.32元、在中国建设银行定安县支行开立的存款帐户某帐号中有存款人民币9326.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干部门的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人海南某房地产开发有限公司名下在中国工商银行定安县支行开立的存款帐户某帐号中的存款人民币20228.32元，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人海南某房地产开发有限公司名下在中国建设银行定安县支行开立的存款帐户某帐号中的存款人民币9326.10元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 吴崭平
助理审判员 毛学媛
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王春茹
附：本案适用法律条文如下：
《中华人共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及有其他储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：王春茹印制：王春茹
海南省定安县人民法院2014年4月24日印制
（共印45份）
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1317号
申请执行人：凌源市农村信用合作联社。
法定代表人：侯凤华。
委托代理人：丁杰。
被执行人：张蕾。
被执行人：刘健伟。
被执行人：关相民。
被执行人：胡殿明。
被执行人：王殿玉。
申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人张蕾、刘健伟、关相民、胡殿明、王殿玉金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年6月11日作出的（2016）辽1382民初2902号民事调解书已经发生法律效力。2017年8月8申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款292,825元及相应的利息、案件受理费等。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人刘健伟在朝阳银行有存款17.62元、40.25元、2元三笔、在中国银行有存款425.03元、在中国邮政储蓄银行有存款4.06元，被执行人胡殿明在中国工商银行有存款37.84元、在中国邮政储蓄银行有存款133.4元、126.01元47.36元、4.55元、48.01元两笔、在光大银行有存款10.84元、在朝阳银行有存款9.24元，被执行人关相民在中国农业银行有存款4.31元，被执行人张蕾在中国农业银行有存款30.28元，在中国邮政储蓄银行有存款156.2元、在朝阳银行有存款14438.02元（有冻结信息），申请执行人称暂不要求冻结、扣划，被执行人王殿玉在朝阳银行有存款450,000元（已冻结160,000元），被执行人刘健伟有车辆一台，车牌号码为辽N65F**，被执行人关相民有车辆一台，车牌号码为辽PF16**。又依法向凌源市房产管理处查询，查到被执行人刘健伟、张蕾名下有坐落在凌源市铁北二街房屋一处（设立一般抵押，有司法限制），查到被执行人王殿玉有坐落在凌源市南建昌街25号房屋一处。申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李则政
执行员 袁宏伟
执行员 张宏远
二〇一七年十二月九日
书记员 高 巍