江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初809号
原告李叶，女，1995年3月29日生，汉族，吉安县人，大学本科文化，护士，住吉安县。
委托代理人肖卫华，江西井冈律师事务所律师。特别授权。
被告郭某，女，2002年1月26日生，汉族，吉安县人，吉安县华忆学校学生，住吉安县。
法定代理人周某，女，1976年8月18日生，吉安县人，小学文化，无业，住吉安县。系被告郭某之母。
被告周某，女，1976年8月18日生，吉安县人，小学文化，无业，住吉安县。
上述二被告之委托代理人欧阳惠，江西钧略律师事务所律师。特别授权。
原告李叶诉被告郭某、周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由审判员龚金财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李叶的委托代理人肖卫华，被告郭某及其法定代理人即被告周某及委托代理人欧阳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶诉称，2017年1月20日12时55分许，被告郭某驾驶吉安Y1409号二轮电动车由南往北横过吉安县城庐陵大道进入吉安国际酒店时，与沿庐陵大道北侧非机动车道由东往西驾驶二轮电动车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，被告郭某负事故的主要责任，原告李叶负事故的次要责任。原告受伤后被送往吉安县人民医院住院治疗5天。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为12000元，误工期120天，护理期90天，营养期90天。经查，吉安Y1409号二轮电动车系被告周某所有。原告多次要求被告赔偿其损失未果，故诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失：医疗费18352.84元、误工费14760元、护理费11070元、住院伙食100元、营养费1800元、后续治疗费12000元、鉴定费1100元、交通费500元，共计59682.84元的70%计41777.99元。
被告郭某、周某辩称，本被告对交警部门的责任认定有异议，原告李叶应承担事故的全部责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告李叶为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向法庭提交了以下证据：1.身份证、户口本各1份，用以证明原告的主体资格且为城镇户口。2.道路交通事故认定书1份，用以证明事发经过及责任承担，被告郭某负事故的主要责任。3.疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录单、住院收费票据、费用清单各1份及检查报告单4份，用以证明原告受伤后住院治疗5天，花费医疗费18166.84元。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤情经鉴定为后续治疗费12000元，误工期120天，护理期90天，营养期90天，原告为此花费鉴定费1100元。5.检查费票据2份，用以证明原告花费检查费186元。
经当庭质证，被告郭某、周某对原告李叶提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对其关联性及证明力有异议，认为交警部门对事实认定有误，系原告李叶的车辆撞上被告郭某的车辆，原告李叶应负事故的全部责任；对证据3，原告提交了原件质证的证据予以认可，非原件的不予认可；对证据4、5有异议。
被告郭某、周某为支持其辩称，在本院指定的举证期限内，向法庭提交了以下证据：1.证明1份，用以证明原告的月工资为700元。2.调查笔录1份，用以证明案发地点在吉安国际酒店门口栏杆处，为非机动车道。3.吉安县交警大队现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录各1份及事故现场照片6张，用以证明原告李叶车速过快，其前车轮撞到被告郭某的后车轮。4.证人刘某的证人证言。该证人在庭审中证言为：2017年农历小年前一天中午时分，被告郭某搭乘该证人去吉安国际酒店领工资，从广场横穿庐陵大道到酒店。在酒店门口被原告李叶的电动车撞倒。当时酒店一保安出来查看情况，该证人摔倒爬起来去搀扶原告李叶，后原告即打电话通知其家属到场。
经当庭质证，原告李叶对被告郭某、周某提交的证据1真实性无异议，但认为该证明只证明原告每月的基本工资为700元；认为证据2系证人证言，证人应该出庭作证，其证词亦无法推翻本案确定的责任认定；对证据3的关联性有异议，认为该证据反而证明了事发经过及责任划分的正确性。对证据4认为，原告李叶在非机动车道行驶，证人阐述在酒店门口相撞，不符合情理。
本院依法对原、被告提交的证据认证如下：
一、关于原告李叶的证据。证据1被告无异议，本院予以采信。证据2，系交警部门依法作出的机动车交通事故责任认定书，本院予以采信。被告虽对该事故的责任划分有异议，但未提交充足的证据反驳，故本院对其质证意见不予采信。证据3，系原告在吉安县人民医院住院治疗由吉安县人民医院出具的治疗票据及相关记录，该组证据中的住院费收据虽系复印件，但该证据与费用清单共同印证原告住院治疗花费医疗费181644.84元的事实，故本院对该住院费收据予以采信。该组证据中的其它证据，原告提交了原件质证，被告无异议，本院予以采信。证据4，司法鉴定意见书，虽被告对该司法鉴定意见书申请了重新鉴定，但该鉴定结论与重新鉴定结论一致，故本院予以采信。鉴定费发票，原告提交了原件进行质证，且被告未提出异议，本院予以采信。证据5，原告提交了原件进行质证，被告虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对该证据予以采信。
二、关于被告郭某、周某提交的证据。证据1，原告李叶对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。但该证明载明原告李叶的月工资收入为700元，明显与客观事实不符，故本院对该证据的证明力不予采信。本院认为，原告系医护人员，应以当地同类在岗职工上一年度平均收入计算其工资收入。证据2，该证据虽以书面形式提交，但实为证人证言。但庭审中该证人并未出庭作证并接受当事人的质询，且该证人证言系被告的委托代理人欧阳惠一人调查取证，不符合法律和证据规则的规定，故本院不予采信。证据3，系吉安县交警大队依法作出的询问笔录、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，本院对其真实性予以采信。吉安县交警大队系依该组证据查明本案的事发经过后作出责任认定，该责任认定未违反法律的规定，并无不妥。被告据此推翻吉安县交警大队的责任认定，显然证据不足。故本院对该组证据的证明力不予采信。证据4，系证人刘某的证人证言，该证人出庭作证并接受了当事人的质询。从其证词的内容来看，该证据只能证明事故发生的经过，并不能证明本案的责任大小，更不能证明交警部门的责任划分不当。
经被告郭某、周某申请，本院依法委托吉安济民司法医学鉴定所对原告的损害后果进行了重新鉴定。鉴定结论为：原告李叶的后续治疗费为12000元，伤后误工期为120天，护理期90天，营养期90天。
经质证，原、被告均对该证据无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2017年1月20日12时55分许，被告郭某无机动车驾驶证驾驶吉安Y1409号二轮电动车由南往北横过庐陵大道进入吉安国际酒店时，与沿庐陵大道北侧非机动车道由东往西行驶由原告李叶驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，致原告李叶受伤，两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，原告李叶负事故的次要责任，被告郭某负事故的主要责任。事发后，原告李叶被送往吉安县人民医院住院治疗5天，花费医疗费18166.84元。2017年3月9日、4月8日，原告李叶因检查花费医疗费共计186元。经鉴定，原告李叶的损害后果为：后续治疗费12000元，误工期为120天，护理期90天，营养期90天。原告因鉴定花费鉴定费1100元。
另查，原告李叶为城镇户口，就职于吉安县人民医院。
再查，事故车吉安Y1409号二轮电动车的车主为被告周某。
原告李叶的损失本院依法据实核定如下：医疗费18352.84元；误工费24394.8元（203.29元/天×120天），但原告李叶主张14760元，本院予以照准；护理费13068元（145.2元/天×90天），但原告李叶主张11070元，本院予以照准；住院伙食补助费100元（20元/天×5天）；营养费1800元（20元/天×90天）；后续治疗费12000元；交通费本院依法酌定为200元，共计58282.84元。
本院认为，侵犯公民生命健康权的，应该赔偿。被告郭某驾车与原告李叶相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，原告李叶负事故的次要责任，被告郭某负事故的主要责任。被告郭某虽对该责任划分有异议，但未提交足以推翻吉安县交通警察大队责任认定的证据予以反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本案应以吉安县公安局交通警察大队认定的责任划分为依据。根据双方在本案中的过错程度，本院酌定原、被告的责任比例为3:7。故原告李叶请求被告郭某赔偿其医疗费等损失的诉讼请求本院予以支持。被告郭某现尚未年满18周岁，属限制民事行为能力人，且在庭审中原、被告均未提交证据证实被告郭某有个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，被告郭某的赔偿责任应由其监护人即被告周某承担。被告周群华作为被告郭某的监护人，明知被告郭某系未成年人且无机动车驾驶证的情况下，将其所有的吉安Y1409号二轮电动车交由被告郭某驾驶，其主观上明显存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告周某理应对其过错行为承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条第一款、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告周某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李叶医疗费等经济损失共计40797.99元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，鉴定费1100元，共计1522元，由原告李叶负担522元，被告郭某、周某负担1000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 龚金财
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘亚文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。