河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1269号原告：陈某。委托代理人：陈丽霞。委托代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被告：邸某。委托代理人：田静，河北柱成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。法定代表人:武运宝。委托代理人：李建振，保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。被告：王某。原告陈某与被告邸某、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈丽霞、王志敏，被告邸某及其委托代理人田静、被告人保财险保定分公司委托代理人李建振、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿我医疗费19653.06元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金41039.7元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费517.8元、鉴定费2000元、交通费784.4元，总计90034.96元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日14时23分许，被告邸某驾驶的冀F号重型普通货车由西向东行驶至张北镇永春北大街与安固里大道十字路口时，与由北向南行驶的被告王某驾驶的冀G号小型普通客车（我系该车乘车人）相撞，造成我受伤。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告王某负此次事故的主要责任，被告邸某负次要责任，我无责任。事故发生后，我被送往医院及时进行治疗。为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。被告邸某辩称，对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事发经过及责任划分无异议。交警队认定我承担次要责任是因为超过核定人数，这与事故发生的因果关系上不能成为致受害人受伤的原因，故我方认为承担10%的责任。我驾驶的车辆在被告人保财险保定分公司投有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，对于原告的合法损失应由被告人保财险保定分公司进行赔偿。被告人保财险保定分公司辩称，对于张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议。被告邸某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险。对于原告的合法损失，在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业险内赔偿。对于主次责任比例的划分，同意被告邸某的答辩意见。对于诉讼费我公司不承担。被告王某辩称，我对事故发生经过、责任承担及造成的后果均无异议。对于原告的损失，应由被告人保财险保定分公司首先进行赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：1、张北县公安交通警察大队出具的张公交认字（2015）第00000162号道路交通事故认定书；2、以被告邸某为被保险人，为冀F号货车投保的交强险和商业三者险的保险单；3、被告邸某的驾驶证、行驶证；4、被告王某的驾驶证、行驶证；5、以被告王某为被保险人，为冀G号车辆投保的交强险和商业三者险的保险单；6、原告陈某提供的张家口仁爱医院诊断书、住院病案、费用清单、医疗费票据三张以及张北县医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据三张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2015年6月29日14时23分许，被告王某驾驶冀G号小型普通客车（乘车人陈某、陈玉林）由北向南行驶至张北县张北镇永春北大街与安固里大道十字路口时，与由西向东被告邸某驾驶冀F号重型普通货车（乘车人邸保儒、李中贺）相撞，造成王某、陈某、陈玉林、邸保儒、李中贺五人受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告王某负主要责任，被告邸某负次要责任。2、被告邸某系冀F号重型普通货车的所有人，为该车辆在被告人保财险保定分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年12月25日至2015年12月24日）和保险金额为30万元的商业第三者责任保险（保险期间自2015年1月11日至2016年1月10日）。被告王某系冀G号小型普通客车的所有人。3、事发当天，原告陈某被送往张家口仁爱医院治疗，2015年7月7日出院，实际住院8天，支出医疗费9700.82元。出院当天入住张北县医院，2015年7月27日出院，实际住院20天，支出医疗费9952.24元。综上，原告陈某支出医疗费共计19653.06元。原告根据住院病历主张住院伙食补助费840元（30元/天28天）。被告对原告陈某主张的医疗费19653.06元、住院伙食补助费840元均无异议。4、原告陈某经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：Ⅹ级伤残、医疗终结期6个月、护理期60日（1人）、营养期60日。原告陈某支出鉴定费2000元、鉴定检查费517.8元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告依据张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书所鉴定的内容主张其营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，被告人保财险保定分公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但抗辩称原告评定的伤残等级的依据为听觉障碍，而其住院期间未检查出有症，因此该鉴定结论和所依据的评定结论与本案无关，故其对原告由此主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金均不予认可，被告人保财险保定分公司未提供证据佐证其抗辩意见，故不予采纳。原告主张的营养费1800元（30元/天60天）、护理费6000元（100元/天60天）符合法律规定，予以支持。根据原告提供的张北县佳顺液化石油气储配站营业执照、组织机构代码、法定代表人的身份证明，以及该单位出具的证明、工资表，对原告主张的误工费14400元（180天80元/天）予以支持。根据原告提供的居住证明，证实系在事发前已在城镇连续居住一年以上，结合其伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金41039.7元（24141元/年17年10%）予以支持。根据原告陈某的伤残等级，对其主张的精神抚慰金3000元予以支持。2、原告提供鉴定费票据一张、鉴定检查费票据三张主张鉴定费2000元、鉴定检查费517.8元，被告人保财险保定分公司质证称系间接损失，不予承担。该两项费用的证据符合法律规定，予以支持。3、原告提供客车票据24张、租车票据7张主张交通费784.4元，该票据不能证明与本案的关联性，不予支持。本院认为，原、被告对张北县公安交警大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，确定事故责任比例为70%和30%。对于原告的损失，被告人保财险保定分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例30%在商业第三者责任保险赔偿限额范围内进行赔偿。被告王某按照责任比例70%依法赔偿原告的合法损失。对原告陈某主张的损失，本院依法认定的有：医疗费19653.06元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金41039.7元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费517.8元、鉴定费2000元，共计89250.56元。综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈某医疗费10000元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金41039.7元、精神抚慰金3000元，共计74440元（取整至元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈某剩余损失14810.86元的30%，计4443元（取整至元）；三、被告王某赔偿原告陈某剩余损失14810.86元的70%，计10368元（取整至元）。上述款项限本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告邸某负担615元、被告王某负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董定强人民陪审员  刘志贵人民陪审员  柳文华二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭翠霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。