浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1125号
原告：邵永生。
委托代理人：赵俊、李桃梅。
被告：陈黄波。
被告：王顺菊。
被告：东阳市华宏能源有限公司，住所地：东阳市画水镇竹溪工业区。
法定代表人：陈黄波，经理。
上述三被告共同委托代理人：吴为城，浙江一剑律师事务所律师。
被告：东阳市东昱服饰有限公司，住所地：东阳市画水镇竹溪工业功能区。
法定代表人：张琳，董事长。
原告邵永生为与被告陈黄波、王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员韦海华独任审理，于2015年3月27日公开开庭进行审理。原告邵永生及委托代理人赵俊、被告陈黄波、王顺菊、东阳市华宏能源有限公司的委托代理人吴为城到庭参加诉讼。被告东阳市东昱服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵永生起诉称，被告陈黄波因家庭生产经营需要，向原告借款人民币2960000元，于2014年1月30日出具借条一份，约定借款期限至2015年1月30日止，借款月利率1%，同时约定若借款（包括利息）逾期归还，借款人需承担自借款之日至还清之日每日按本金的千分之三计算的违约金等其他内容。该借款由被告王顺菊、华宏公司、东昱公司及被告陈黄波所有的浙g×××××路虎汽车提供担保。但时至今日，被告分文未还，原告多次催讨未果诉至法院，请求判令：1、被告陈黄波立即归还原告借款本金2960000元并支付利息和违约金（利息按月利率1%、违约金按每日千分之三自2014年1月30日起计算至实际履行日止，暂算至起诉日为710400元）；2、对被告陈黄波所有的浙g×××××路虎轿车优先受偿；3、被告王顺菊、华宏公司、东昱公司对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更利息计算标准为从借款日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算，对被告归还的款项据实抵充。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了借条、收条1份（1页），以证明被告陈黄波向原告借款2960000元，于2014年1月30日出具借条、收条，约定借款期限、月利及违约责任、管辖法院，及由被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司提供担保、保证期限等内容，原告已汇款交付大部分款项，余款现金交付给被告陈黄波的事实。
被告陈黄波、王顺菊、东阳市华宏能源有限公司未作书面答辩，在庭审中辩称，原告诉状所述被告向原告借款296万元、月利息1分及被告至今分文未还并非属实，虽然借条上是写“借到人民币296万元”，但其中的96万元是惩罚性利息，按4%月利率计算一年的利息作为借款本金计入（因原告过去借给被告的较高利息是4分），依据被告向法庭提交的还款证据证明，被告是按4分的利率支付每月8万元的利息，该利率高于国家规定的四倍贷款利率，因而其超出的利息应转入本金的归还，请求法庭驳回原告部分不合法的诉讼请求。
被告陈黄波为证明自己的辩称主张，向本院提供了以下证据材料：
1、利息支付凭证复印件21份，以证明被告陈黄波已付原告借款本金及利息360万元（含浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第4362号民事判决的200万元的利息及本案的利息）；
2、录音光盘和书面录音整理资料各1份，以证明原告共出借给被告二笔本金各2000000元，共计4000000元的事实；
3、浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第4362号民事判决书，以证明原告起诉被告的另一笔200万元借款已被判决认定的事实。
被告东阳市东昱服饰有限公司未作书面答辩，也未提供证据材料。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告东阳市东昱服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。被告陈黄波、王顺菊、东阳市华宏能源有限公司的质证意见是：借条上的字确实是陈黄波所写，但内容有异议，不完全属实，要求提供汇款凭证核实。对被告陈黄波提供的证据，原告的质证意见是：证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，借条出具前的本息与本案无关；证据2的真实性无异议，关联性有异议，不足以推翻被告书面出具的借条、收条；证据3无异议。本院认为，原告对被告提供的证据3无异议，对2014年8月15日被告支付原告150000元款项中的80000元已予抵充，尚余70000元应在本案中抵充的事实，本院予以确认。证据1中的2014年3月30日前被告支付的款项与本案不具关联性，本院不予确认，其他部分内容予以确认，可作为被告陈黄波归还原告的款项予以抵充。对于原告提供的证据，系被告陈黄波亲笔出具，其系完全民事行为能力人，应知出具借条、收条的法律后果，结合原告陈述及本院对原告提供的二份网银交易查询明细单进行核实，能够证明其主张被告陈黄波借款2960000元的事实，本院予以确认。对于被告提供的证据2的真实性予以确认，但该证据无其他证据佐证，与其出具的借条、收条记载的内容相矛盾，也与借款后其所称每月支付利息80000元给原告的款项数额没有形成一一对应关系，且原告对现金交付的款项的来源作了合理说明，故对该证据的关联性，本院不予确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
被告陈黄波因家庭生产经营需要，向原告借款。原告于2014年1月3日、1月14日以银行汇款方式分别将款项1500000元、430000元汇入被告陈黄波银行账户，余款以现金方式交付被告陈黄波。2014年1月30日，被告陈黄波出具借条一份，约定借款金额2960000元，借款期限从2014年1月30日至2015年1月30日止，借款利息为月利1分，利息支付日为每月30日。若借款（包括利息）逾期归还，则借款人需承担从借款之日至还清之日每日按本金的千分之三计算的违约金、若诉讼由借款人承担实现债权费用、管辖法院等内容。该借款由被告王顺菊在担保人栏签名捺印，被告陈黄波书写“我以上借款以我的画水镇竹溪工业区东阳市华宏能源有限公司及东昱服饰有限公司所有资产及22亩土地在建房屋及浙g×××××路虎牌越野车壹辆，作此借款的担保”，并在上述内容加盖被告东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司印章，另约定承担连带担保责任，担保期限为借款到期后两年。同时，被告陈黄波在借条下方出具内容为“今收到转帐200万元，现金96万元正”的收条，并签名捺印。被告陈黄波未将轿车交付原告，双方也未办理抵押登记。借款后，被告陈黄波先后于2014年3月30日、4月30日、5月8日、5月20日、6月1日、8月15日通过被告王顺菊账户汇给原告款项150000元、40000元、110000元、200000元、150000元、150000元（含另一笔已抵充的80000元），合计720000元。后经原告多次催讨无果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈黄波实际向原告借款2960000元，已支付720000元款项的事实清楚，证据确实，应予认定。被告陈黄波辩称本案借款本金是2000000元，证据不足，应由其承担举证不能的法律后果。被告已归还款项应按先利息后本金的方式抵充，现原告要求按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算，本院予以准许。对被告方支付的720000元款项应作如下认定，具体如下：借款以本金2960000元为基数，自2014年1月30日至2014年3月30日的利息为116426.67元，从2014年3月30日支付的150000元中予以充抵，余额33573.33元再抵充本金后尚欠借款本金2926426.67元。之后以该本金为基数，自2014年3月31日至2014年4月30日的利息为58528.53元，从4月30日支付的40000元中予以抵充，尚余利息18528.53元。自2014年5月1日至2014年5月8日的利息为13656.66元，加上前面尚余利息18528.53元，合计32185.19元，从5月8日支付的110000元中予以抵充，余额77814.81元再抵充本金后尚欠借款本金2848611.86元。以该本金为基数，自2014年5月9日至2014年5月20日的利息为20889.82元，从5月20日支付的200000元中予以抵充，余额179110.18元再抵充本金后尚欠借款本金2669501.68元。以该本金为基数，自2014年5月21日至2014年6月1日的利息为19576.35元，从6月1日支付的150000元中予以抵充，余额130423.65元再抵充本金后尚欠借款本金2539078.03元。以该本金为基数，自2014年6月2日至2014年8月15日的利息为125261.18元，从2014年8月15日支付的70000元中予以抵充，尚余利息55261.18元。综上，被告陈黄波实际尚欠原告借款本金2539078.03元，截止2014年8月15日的利息55261.18元，对此应承担还本付息的民事责任。被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司为被告陈黄波的借款提供连带责任保证，现原告在保证期限内主张权利，被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司依法应承担连带清偿责任。原告要求被告陈黄波以其所有的浙g×××××路虎牌越野轿车优先受偿，因被告陈黄波未交付车辆，双方也未进行抵押登记，质押未成立或抵押未生效。故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中变更诉讼请求，有利于被告，不违反法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司承担保证责任后，有权向债务人陈黄波追偿。被告东阳市东昱服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈黄波于本判决生效后十日内归还原告邵永生借款本金2539078.03元并支付利息（截止2014年8月15日止尚欠利息为55261.18元，此后利息从2014年8月16日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邵永生的其他诉讼请求。
案件受理费13777元（已减半收取），由被告陈黄波负担，被告王顺菊、东阳市华宏能源有限公司、东阳市东昱服饰有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韦海华
二〇一五年四月二十二日
代书记员 叶飘庆