福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1604号
原告：庄某1，女，1964年8月24出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：王荣艮，福建宽达律师事务所律师。特别授权。
被告：郑某1，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省鼓楼区。
被告：郑某2，女，1995年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：郑某3，男，1998年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
法定代理人：黄某（被告郑某3的祖母），住福建省罗源县。
被告：程某，女，1949年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：黄某，女，1943年4月28日出生，住福建省罗源县。
原告庄某1诉被告郑某1、郑某2、郑某3、程某、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄某1、被告郑某1、郑某2、委托诉讼代理人王荣艮到庭参加诉讼。被告郑某3、程某、黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某1、郑某2、郑某3、程某、黄某在应继承死者庄某2、郑某遗产范围内偿还借款本金299万元；2、判令五被告承担本次全部诉讼费用、公告费、财产保全费等合理费用支出。事实和理由：庄某1和庄某2系堂姐妹，庄某2、郑某系夫妻关系，庄某2、郑某共生育三个子女，分别是郑某1、郑某2、郑某3。程某系庄某2的母亲，黄某系郑某的母亲。庄某2、郑某的父亲均已去世。2016年4月庄某2、郑某先后暴毙，五被告系庄某2、郑某的法定继承人。自2012年起庄某2以投资地皮、矿石等生意需要资金周转为由多次向庄某1借款合计299万元，基于亲戚关系庄某1就帮忙向其他亲戚朋友转借。双方之间的借款关系有庄某2出具的7张借条为凭，具体借款如下：1、2012年4月27日出具的借条记载借款本金30万元正；2、2012年4月28日出具的借条记载借款本金6万元正；3、2012年5月8日出具的借条记载借款本金20万元正；4、2012年5月10日出具的借条记载借款本金3万元正；5、2012年7月28日出具的借条记载借款本金10万元正；6、2014年2月8日出具的借条记载借款本金60万元正；7、2014年2月27日出具的借条记载借款本金170万元正。上述借款约定的借款月利息均是2分，2012年7月28日借条除外（该借条约定2.5分的月利息）。上述借款双方均未明确还款期限。借款后庄某2曾多次结算部分利息，到2015年左右庄某2就没有支付部分利息。庄某1多次向庄某2、郑某催要款项，不料二人在2016年4月先后死亡，庄某2、郑某在自杀前给子女留下遗书，控诉巨额财富被其他人骗取。庄某2、郑某的去世给庄某1带来巨大灾难和极大精神痛苦，巨额债务变成要庄某1自行承担。庄某1的债主纷纷上门催讨。为此，请求法院依法维护庄某1合法权利。
郑某1辩称，目前为止她没有动过她父母的遗产，也没有继承。她都不清楚她父母生前具体欠了多少债务、还了多少、如何约定。对于庄某1要求在她父母遗产范围内偿还借款没有异议。诉讼费用也应在遗产继承范围内承担。
郑某2辩称，对于庄某1要求在她父母遗产范围内偿还借款没有异议。
郑某3未作答辩。
程某未作答辩。
黄某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依当事人的申请调取的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑某与前妻庄某3生育二女，长女郑某1于1990年7月15日出生，次女郑某2于1995年3月18日出生（出生时未报户籍）。郑某与前妻庄某3因感情不合于2004年11月24日协议离婚，约定郑某1由前妻庄某3抚养，并与前妻庄某3共同生活。因次女郑某2未进行出生户口申报，二人未在协议中对郑某2的抚养权进行约定。后郑某2随郑某共同生活。郑某与庄某2于××××年××月××日生育一子郑某3。××××年××月××日，郑某与庄某2登记结婚。郑某的生父已于30年前死亡，继父于2011年死亡，郑某的母亲是黄某。庄某2的父亲于2014年5月18日死亡，庄某2的母亲是程某。2016年4月，庄某2、郑某自杀身亡。
庄某2于2012年4月起以投资地皮、矿石等生意需要资金周转为由先后七次向庄某1借款，合计借款本金299万元，庄某2出具7张借条交由庄某1执存为凭，具体借款如下：1、2012年4月27日庄某2向庄某1借款30万元，约定月息2分。2、2012年4月28日庄某2向庄某1借款6万元，约定月息2分。3、2012年5月8日庄某2向庄某1借款3万元，约定月息2分。4、2012年5月10日庄某2向庄某1借款20万元，约定月息2分。5、2012年7月28日庄某2向庄某1借款10万元，约定月息0.025%。6、2014年2月8日庄某2向庄某1借款60万元，约定月息2分。7、2014年2月27日庄某2向庄某1借款170万元，约定月息2分。上述借款双方均未约定还款期限。郑某、庄某2在2016年4月份自杀身亡，所留遗产未作处理。
本院认为，庄某2生前向庄某1共计借款299万元未还，有庄某2出具的借条及相关的银行交易凭证为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，二人之间成立借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案债权债务形成于庄某2、郑某夫妻关系存续期间，且无证据证明庄某2与庄某1明确约定本案借款为庄某2个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，本案借款应属夫妻共同债务，庄某2、郑某应当共同偿还。郑某1系郑某的长女、黄某系郑某的母亲，现郑某已死亡，郑某1、黄某作为郑某的法定继承人，依法享有继承郑某遗产的权利，故依法应在继承郑某遗产的范围内对郑某生前未履行债务承担还款义务；程某系庄某2的母亲，现庄某2已死亡，其作为庄某2的法定继承人，依法享有继承庄某2遗产的权利，故依法应在继承庄某2遗产的范围内对庄某2生前未履行债务承担还款义务；郑某2系郑某的次女、系庄某2的继女，郑某3系郑某、庄某2的儿子，现郑某、庄某2已死亡，郑某2、郑某3作为郑某、庄某2的法定继承人，依法享有继承郑某、庄某2遗产的权利，故依法应在继承郑某、庄某2遗产的范围内对郑某、庄某2生前未履行债务承担还款义务。本案的债务是被继承人郑某、庄某2死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，本案双方当事人间不存在借货关系，双方当事人发生纠纷是基于被继承人郑某、庄某2死亡时尚未清偿应当由二人清偿的债务，双方当事人因该债务的清偿引起纠纷，因此本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。立案受理时确定案由不当，予以变更。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，因被继承人郑某、庄某2死亡时尚未清偿所欠庄某1借款299万元，郑某1、郑某2、郑某3、程某、黄某作为法定继承人，在所继承遗产范围内负有清偿责任。庄某1请求郑某1、郑某2、郑某3、程某、黄某在应继承郑某、庄某2遗产范围内偿还借款本金299万元，于法有据，予以支持。郑某3、程某、黄某本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条以及参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑某2、郑某3在应继承的郑某、庄某2遗产范围内对讼争借款299万元负有清偿责任。
二、程某在应继承的庄某2遗产范围内对讼争借款299万元负有清偿责任。
三、郑某1、黄某在应继承的郑某遗产范围内对讼争借款299万元负有清偿责任。
本案受理费30720元，由郑某1、郑某2、郑某3、程某、黄某在应继承遗产范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何吾勇
人民陪审员 刘晓敏
人民陪审员 陈丽敏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林彦君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题意见（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE