黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0305民初129号
原告：徐源德，男，1946年10月13日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告：李月杰，男，1974年9月21日出生，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：张喜凤（系李月杰妻子），女，1974年9月28日出生，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：陶桂兰，女，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：穆延，男，1985年9月8日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告:罗大伟，男，1980年5月9日出生，住鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：刘苗苗（系罗大伟妻子），女，1983年2月8日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告：鸡西市同达汽车运输有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：乔淑华，董事长。
委托诉讼代理人：徐军，男，1972年4月11日出生，住鸡西市鸡冠区。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。
负责人：杨洪武，总经理。
委托诉讼代理人：潘庆龙，男，1978年11月25日出生，住鸡西市鸡冠区。
原告徐源德与被告李月杰、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安保险鸡西公司）、罗大伟、鸡西市同达汽车运输有限公司（以下简称同达公司）、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称华安保险鸡西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，于2018年3月27日裁定本案并入本院（2018）黑0305民初128号案件，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。徐源德、张喜凤、陶桂兰、刘苗苗、徐军、潘庆龙到庭参加诉讼。平安保险鸡西公司经本院依法传唤，应诉并参加庭前会议，未参加庭审。本案现已审理终结。
徐源德向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，共计15126.65元；2.由五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日16时许，徐源德乘坐罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车，在S206省道29㎞+700m处时与对向行驶的李月杰驾驶的黑Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成徐源德受伤。徐源德伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为左侧额部头皮挫伤、颈部挫伤、左肱骨大结节、颈椎退行××变、腰椎骨质增生，住院16天。经梨树区交通警察大队认定，李月杰负事故主要责任，罗大伟负事故次要责任，徐源德无责任。因赔偿事宜双方多次协商未果，因此诉讼请求维护徐源德的合法权益。
李月杰辩称，对徐源德的诉讼请求中的医疗费用有异议，认为费用过高，我同意合理、合法的赔偿。
平安保险鸡西公司在庭前会议时答辩称，因我公司承保车辆的驾驶员在本次事故中属于醉酒驾驶，应由驾驶员直接赔付，在驾驶员未赔付的情况下，我公司可以在交强险限额内，先行垫付后获得追偿权，关于本次事故中受伤的五原告的医疗费，我单位同意在一万元以内垫付。
罗大伟辩称，我同意合理、合法的赔偿徐源德的损失。
同达公司辩称，我单位同意在扣除保险公司应承担的部分后如有未获赔偿的部分，合理、合法的赔偿。
华安保险鸡西公司辩称，根据责任认定，扣除交强险赔偿的部分，我公司按承保车辆承担的次要责任进行赔付，根据保单合同，应当扣除相应免赔额，而且我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月21日16时许，李月杰驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车（内载于清福）沿S206省道由鸡西至梨树方向行驶，行至S206省道29㎞+700m处时驶入对向车道与罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成于清福死亡，李月杰、黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人唐淑芬、徐源德、耿玮、初爱清、杜洪涛、ＸＸ菊受伤，两车不同程度受损的交通事故。鸡西市公安交通警察支队梨树交警大队认定，李月杰醉酒驾驶车辆逆向行驶是事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；罗大伟驾驶制动性能不全的车辆是事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。徐源德受伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为左侧额部头皮挫伤、颈部挫伤、左肱骨大结节、颈椎退行××变、腰椎骨质增生等伤情，住院治疗16天，花费医疗费13526.65元。黑Ｇ×××××号大型普通客车实际所有人为同达公司。黑Ｇ×××××号小型轿车在平安保险鸡西公司投保交通事故责任强制保险。上述事实，经庭审查明，双方当事人均无异议，本院予以确认。罗大伟向法庭提交华安道路客运承运人责任保险单复印件，欲证实黑Ｇ×××××号大型普通客车在华安保险鸡西公司投保的承运人责任保险的事实，保险单中约定每人每次事故绝对免赔额为人民币300.00元，徐源德对该份证据的真实性有异议，华安保险鸡西公司当庭对该份保险单认可，庭后同达公司向法庭提供原件核对，经本庭核对该原件与复印件一致，本院对该份证据予以采信。
另查明，黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人唐淑芬的医疗费6340.20元、住院伙食补助费1300.00元，徐源德的医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，耿玮的医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元，初爱清的医疗费10527.99元，住院伙食补助费2800.00元，杜洪涛的医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元，以上费用合计52985.71元（其中医疗费45185.71元，住院伙食补助费7800.00元）。ＸＸ菊放弃在本案中主张赔偿的权利。
本院认为,徐源德乘坐的在华安保险鸡西公司投保承运人责任保险的罗大伟驾驶的所有人为同达公司的车辆，与李月杰驾驶的在平安保险鸡西公司投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生交通事故，造成耿玮受伤住院，以及李月杰负事故的主要责任、罗大伟负事故的次要责任的事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，徐源德等五人的损失应当首先由平安保险鸡西公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，按徐源德等五人各自的损失占五人合计的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分由李月杰承担70%、罗大伟承担30%的赔偿责任。而罗大伟的车辆投保承运人责任保险，罗大伟的赔偿责任由华安保险鸡西公司按保险合同承担保险责任。同达公司系肇事车辆的实际所有人，应与罗大伟承担连带赔偿责任。徐源德主张医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，符合法律规定，予以支持。
综上所述，徐源德主张医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，共计15126.65元，按其在五人损失总额占比由平安保险鸡西公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿2900.00元（占比29%），未获足额赔偿部分12226.65元，由李月杰赔偿8558.65元，同达公司、罗大伟赔偿300.00元，华安保险鸡西公司赔偿3368.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决如下：
徐源德的医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，共计15126.65元，由中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿2900.00元；由李月杰赔偿徐源德8558.65元；由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟赔偿徐源德300.00元；由华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿徐源德3368.00元。上述赔偿款于本判决书生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178.00元，减半收取89.00元（徐源德预缴89.00元），由李月杰负担62.00元，由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟负担27.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一八年五月四日
书记员 刘珂璐
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。