辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初4154号原告：王某某，男，汉族，住址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：林某，辽宁某某律师事务所律师。被告：单某某，男，汉族，住址：重庆市南岸区。被告：某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：马某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟某某，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告王某某与被告单某某、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人林某、被告单某某、被告保险公司委托诉讼代理人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医药费56674元、住院伙食补助费5740元、营养费1400元、护理费14219.1元、误工费17161.28元、伤残赔偿金80927.6元、精神抚慰金6500元、鉴定费1100元、交通费560元、复印费50元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告单某某驾驶辽某某号车辆在大东区与行人王某某发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告单某某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗43天，住院期间一级护理6天，二级护理37天，由护工护理，每天180元，和另有家属护理，按照居民服务业标准主张。第二次住院39天，住院期间一级护理4天，二级护理35天，由护工护理19天，每天180元，家属护理24天，按照居民服务行业标准主张。原告出院后医嘱护理两个月，由家属护理，按照居民服务行业标准主张。原告受伤前在沈阳某某建材有限公司工作，干防水工作，月工资3400元。被告单某某承认原告在本案中主张的事实，并陈述肇事经过和责任认定属实，辽某某号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。我是肇事车辆的司机，也是车主。我没有给原告垫钱，但是我修车花了4000元，按照主次责任划分，原告也需要承担一定的责任，因为本案我需要承担诉讼费，所以我想用我的诉讼费与原告需要承担的修车费抵顶。被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，并陈述肇事经过和责任认定属实，辽某某号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。原告主张的医疗费在医保标准范围内赔偿，伙食补助费同意按照每天50元标准赔偿。保险公司在查勘时，并非是雇佣护工护理，是由其家属护理，对原告出院后的护理费，保险公司不予赔偿。对于原告主张的营养费住院期间没有流食半流食，不予赔付。对鉴定意见书有异议，鉴定依据为道交标准，但是该标准已经在今年3月份予以废止。交通费过高，请法院酌定。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年，在大东区被告单某某驾驶辽某某号车辆与原告王某某发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告单某某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗43天，一级护理6天，二级护理37天。2017年2月3日在中国医科大学附属第四医院第二次住院治疗39天，一级护理4天，二级护理35天。两次住院共产生医疗费76678.58元，住院伙食补助费8200元，营养费1000元。雇佣护工护理共计62天，每天180元，其余由家属护理，按照居民服务业标准主张，出院后医嘱专人陪护31天，护理费共计17364.31元。原告住院及出院后遵医嘱休息共计174天，产生误工费17697.54元。鉴定费1100元、交通费400元。原告的伤被评定为十级伤残两处。原告在城镇居住一年以上，按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。本院认为，被告单某某和保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，辽某某号车辆负事故主要责任。该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿。辽某某号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业三者险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。对于超出交强险限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费56674元，住院伙食补助费5740元。本院对证据进行审核，原告两次住院共产生医疗费76678.58元，按照主要责任划分，被告应赔付医药费56675.01元【（76678.58元-10000元）×70%+10000元】，因原告主张的医药费未超出法定额度，应予支持。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费1万元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费46674元、住院伙食补助费5740元（8200元×70%）。原告主张营养费1400元，并提供诊断书进行佐证，本院认为，诊断书中医嘱加强营养，但原告主张过高，酌情给予1000元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费700元（1000元×70%）。原告主张护理费14219.1元，且提供护理人员身份证复印件、护理费票据、护理合同、家政公司营业执照副本复印件等佐证。经查，原告两次住院共82天，一级共10天，二级共72天。出院医嘱需专人陪护31天。由沈阳市皇姑区某某家政服务中心人员护理62天，每天180元。另按居民服务业标准主张护理费,原告主张护理费未超出法定额度，应予支持。由被告人保保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张误工费17161.28元，并提诊断书、误工证明、事发前三个月的工资表等佐证，本院认为，根据医院开具的诊断书中医嘱休息共计174天，因原告提供的收入证据不足，故按照居民服务业标准核算误工费，故误工费为17697.54元（101.71元日X174天）。原告主张误工费未超出法定额度，应予支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告主张鉴定费1100元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张伤残赔偿金80927.6元、精神抚慰金6500元，并提供居住证明、户口本复印件、房主身份证复印件、房产证复印件等佐证。本院审理查明，原告在城镇居住一年以上，按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。原告的伤经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，其骨盆多发骨折伤残程度为十级，肋骨骨折伤残程度为十级，故伤残赔偿金为80927.6元（31126年/月×20年×13%）。鉴于本次交通事故发生于新鉴定标准颁布之前，结合本案案情及原告伤情，对辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定予以采信。结合原告的伤情，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定给予4000元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金。原告主张交通费560元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，本院酌情支持400元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张复印费50元，因原告未提供证据予以证明,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某医疗费56674元；二、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某住院伙食补助费5740元；三、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某营养费700元；四、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某护理费14219.1元五、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某误工费17161.28元；六、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某鉴定费1100元；七、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某残疾赔偿金80927.6元；八、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某精神损害抚慰金4000元；九、被告某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王某某交通费400元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；十、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由原告王某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费948元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷雨二〇一七年九月十二日书记员  马雪