青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终826号
上诉人（原审被告）杜成孝
委托代理人马云，青海同一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔世福
委托代理人崔玉寿
上诉人杜成孝因与被上诉人崔世福机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初1243号民事判决，提起上诉，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。杜成孝及其委托代理人马云、崔世福及其委托代理人崔玉寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜成孝上诉请求：请求撤销原判，依法对误工费部分不予支持。一审法院依据日工资280元支持误工费，缺少相佐证的证据。且崔世福已达退休年龄，其不具有挣得日工资280元的劳动能力。
崔世福辩称，误工费应予支持，一审认定事实正确，请求维持。
崔世福向一审法院起诉请求：其医疗费等损失共计260516.24元。因杜成孝没有为其车辆投保机动车交通事故责任强制险，故应承担本来该由保险公司赔付的交强险限额110000元，还应对余额150516.24元承担60%的赔偿责任，即90309.74元，两项合计200309.74元，减去已支付的43655.10元，现应支付医疗费等各项费用共计156654.64元。
一审法院认定事实：2015年6月2日13时许，杜成孝驾驶车牌为青AX02**的轻型货车，在民湟公路0公里+600米处时，与崔世福驾驶的轻便摩托车相撞，造成崔世福受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，崔世福被送至湟中县第二人民医院治疗，被诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折，右侧尺骨中段开放性骨折，头面部软组织挫裂伤，右膝关节前交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带部分断裂，右侧股骨远端外侧骨撕裂骨折。为此崔世福住院治疗25天，共花费医疗费用22831.75元。同年8月6日，崔世福再次被送至青海省康复医院进行康复治疗，被诊断为：右髌骨粉碎性骨折（术后），右侧尺骨中段骨折（骨折），创伤性关节炎（右膝关节），关节僵硬（右膝关节），高血压3级（极高危），脾大。崔世福住院治疗63天，花费治疗费用20823.35元。两次医疗费共计43655.10元，都由杜成孝支付。
事发后，2015年6月3日，湟中县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定杜成孝负事故的主要责任，崔世福负次要责任。并于2016年3月28日对双方就损害赔偿进行了调解，达成协议：崔世福住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养伙食补助费、后期治疗费、伤残补助金等费用按责任，由杜成孝承担60%，崔世福自担40%。
2015年12月17日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，崔世福的伤残等级被评定为十级伤残，后续治疗费需12000元左右。
2016年2月2日，经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，崔世福的后续治疗费用约为19000元，崔世福不存在护理依赖，护理时间为120天，误工损失日为270日。
另查明，杜成孝驾驶的车牌号为青AX02**的轻型货车未投保机动车交通事故责任强制险，崔世福两次司法鉴定共支付鉴定费4200元。
原审法院认为，本案交通事故发生后，湟中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杜成孝承担事故的主要责任，崔世福承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，合法有效。杜成孝应依法承担侵权的民事责任。
对崔世福主张各项费用的认定：1、医疗费43655.10元，双方均认可，予以确定。2、后续治疗费19000元，根据西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见，其后续治疗费为12000元，对此双方在庭审中均认可，故以12000元予以确定。3、护理费14500元，鉴于崔世福在损伤治疗及恢复期内生活不能自理，需他人护理，依据崔世福提供的护理人员月工资2900元即日工资97元，和青海警官职业学院司法鉴定中心确定的120天的护理时间为准计算，其护理费应为120天×97元=11640元。4、营养费4400元，结合其伤情和身体状况，酌定每日按30元，住院期间88天为准计算，应为88天×30元=2640元。5、住院伙食补助费4400元，杜成孝认可，合理合法，予以确定。6、误工费125300元，根据崔世福提供的与青海大有建筑劳务有限公司签订的固定期限劳务合同，其工资标准为280元／天，崔世福虽未提供相应的工资清单等证据佐证，但考量当地同行业劳动力市场价格，崔世福每天280元劳动报酬适当，并不为过，故予以采纳。误工时间依照青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见确定为270天。据此，崔世福的误工费应为270天×280元=75600元。崔世福按每日350元计算的主张，无事实依据，不予采纳。7、交通费448元，杜成孝认可，结合本案的实际情况和日常生活经验，予以认定。8、伤残赔偿金44613.14元，崔世福作为湟中县共和镇上直沟村村民，在该村居住，耕种有土地，其提供的户口本虽记载系居民家庭户，而非农户，但崔世福住所地在农村，未丧失土地，以耕地为主要生活来源，生产、生活方式亦未改变，其身份在户口本上的转变，只是形式变化，但其农民的本质未变，因此，对崔世福的损害赔偿标准，应按2014年度青海省统计局统计的农村常住居民人均可支配收入7282.73元进行计算，即崔世福伤残赔偿金应为7282.73元×20年×1%=14565.46元。崔世福以户口本记载的居民家庭标准主张赔偿的意见，不予采纳。9、鉴定费4200元，杜成孝认可，系崔世福正常支出的费用，予以支持。上述九项费用共计169148.56元。
本案杜成孝驾驶的肇事车辆未依法投保机动车交通事故责任强制险，因此，崔世福主张的医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等费用，首先应由杜成孝在交强险责任限额范围内承担赔偿，不足部分由原、杜成孝按照40%和60%的责任比例分担。杜成孝已支付崔世福的医疗费43655.10元，应同时扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条之规定，判决：一、对崔世福确定的各项损失169148.56元，杜成孝在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿崔世福医疗费10000元及残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共110000元，合计120000元；二、杜成孝赔偿崔世福医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费共计49148.56元（已扣除第一项中120000元）的60%即29489.14元；一、二两项赔偿费用合计149489.14元，扣除杜成孝已支付崔世福的43655.10元，杜成孝应赔偿崔世福医疗费等各项费用105834.04元，限判决生效后30日内给付。
二审中，当事人没有提交新证据。
双方当事人对原审法院查明事实部分均无异议，本院予以确认。
二审另查明，崔世福为市场零工，主要做的是墙砌筑、抹灰作业，无相应从业资格证书。同时崔世福也在家务农。此节事实，有二审庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，一审法院仅根据崔世福提交的劳务合同认定其日工资280元依据不足，结合二审已查明事实，在双方当事人均无充分证据证明崔世福日劳动报酬实际数额的情况下，应参照2015年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位进行认定。按照简单体力劳动人员最高月工资4330元计，崔世福的误工费应为270天×144.33元=38969元。一审判决此节认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、撤销青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初1243号民事判决；
二、对崔世福确定的各项损失132517.56元，杜成孝在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿崔世福医疗费10000元及残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共110000元，合计120000元；
三、杜成孝赔偿崔世福医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费共计12517.56元的60%即7510.54元（已扣除第一项中120000元）。
上述一、二两项赔偿费用合计127510.54元，扣除杜成孝已支付崔世福的43655.10元，杜成孝应赔偿崔世福医疗费等各项费用83855.44元，限本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1344元（杜成孝预交3437元），由崔世福承担645元，杜成孝承担699元，剩余2093元退还杜成孝。
本判决为终审判决。
审判长 卓玛
审判员 李娟
审判员 纳敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 葛艳
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；