wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初90号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人阿不都为力•阿里木，男，1997年8月23日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，维吾尔族，高中肄业，无业，住河南省新郑市（户籍所在地新疆维吾尔自治区）。曾因犯盗窃罪于2016年7月21日被郑州市中原区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被新郑市公安局刑事拘留，2016年11月16日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2016]667号起诉书指控被告人阿不都为力•阿里木犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人阿不都为力•阿里木及其翻译人加林?某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年11月1日21时许，被告人阿不都为力•阿里木到新郑市龙湖镇高坡岩西一街街口处，趁被害人贾某不备，欲盗走被害人贾某大衣右边口袋里的一部vivoxplay5手机时，被与贾某随行的匡某发现后逃跑，被他人当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值2943元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、价格评估报告书、扣押物品清单、领条、相关书证等证据证实，认为被告人阿不都为力•阿里木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人阿不都为力•阿里木有前科，坦白，扒窃，犯罪未遂，赃物已发还被害人，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人阿不都为力•阿里木对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处理。
经审理查明，2016年11月1日21时许，被告人阿不都为力•阿里木到新郑市龙湖镇高坡岩西一街街口处，趁被害人贾某不备，欲盗走被害人贾某大衣右边口袋里的一部vivoxplay5手机时，被与贾某随行的匡某发现后逃跑，被他人当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值2943元。
另查，2016年11月9日，新郑市公安局已发还被害人贾某被盗vivoxplay5手机一部。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人阿不都为力?阿里木供述，2016年11月1日下午6时30分，他从郑州到新郑市龙湖镇文昌路取行李箱，在高坡崖市场下车后，看到两名女孩步行在市场逛街，穿红色上衣女孩右边口袋里有一部手机。他就在后面跟着，用手伸进女孩衣服口袋里偷手机，就在他偷手机时，这名穿红衣服女孩旁边另一名穿绿色上衣的女孩就发现他在偷手机，这名穿绿色衣服的女孩就喊小偷，他拿着手机就往前跑，跑了大概五十米，因其喝酒跑不动了，在跑的时候手机从他口袋里掉在地上，后面有四个人追上来，不让他走。过了一会，民警就赶到现场，把他带回派出所了。
2、被害人贾某陈述，2016年11月1日晚上9时多，她和同学匡某在新郑市高坡崖西一街附近逛街，在南街口时她把手机放在大衣的右上兜里。正走着，匡某回头看她一眼，发现他身后有一个20岁左右男子正在偷她手机，匡某喊小偷，这名男子抓着她的手机就沿双湖大道向西跑了。她和匡某就追着喊着抓小偷，旁边也有人跟着追。过了一会，追的人拿着手机还给她了，有两名同学把小偷抓住了。他们报了警，民警很快就赶到现场了。
3、证人匡某的证言与被害人贾某的陈述基本一致，并能相互印证。
4、证人刘某证实，2016年11月1日9时左右，他在新郑市龙湖镇双湖大道散步，走到高坡崖市场西一街路口处，看到一个穿深色棉衣的男青年从高坡崖市场西一街路口处跑出来，顺着双湖大道向西跑，后面两个女孩在追，女孩说是偷手机的。他就赶紧帮着追，男子看他快追上了，就把手机扔在地上了。他捡起手机，把手机还给女孩。这时，另外一个女孩和男孩把偷手机的抓住，直到派出所的民警赶到现场。
5、现场照片，证实被告人阿不都为力•阿里木盗窃物品的情况。
6、新郑市公安局扣押决定书、扣押物品清单，证实将被盗物品扣押的情况。
7、领条，证实被盗物品已发还被害人的情况。
8、新郑市价格认证中心的鉴定结论书，证实被盗物品的价格。
9、户籍证明证实被告人阿不都为力•阿里木系完全刑事责任能力人。
10、前科证明、刑事判决书、出所登记表，证实被告人阿不都为力•阿里木的前科和刑满释放的情况。
11、到案经过、侦破报告证实被告人阿不都为力•阿里木的到案情况和案件侦破情况。
本院认为，被告人阿不都为力•阿里木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人阿不都为力?阿里木应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人阿不都为力•阿里木的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；3、扒窃、流窜作案且有前科，可以从重处罚。公诉机关对被告人阿不都为力•阿里木提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第二十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人阿不都为力•阿里木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月3日起至2017年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王建珍
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 时晓捷
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00798号
申请执行人：高小祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市振兴服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陈立新，该公司经理。
申请执行人高小祥与被执行人宣城市振兴服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）宣民一初字第00532号民事判决书生效后，被执行人宣城市振兴服饰有限公司未按本院生效的法律文书所确定的义务履行。申请执行人高小祥于2014年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市振兴服饰有限公司偿还借款人民币50000元及利息。
本院在执行过程中，查明被执行人宣城市振兴服饰有限公司因欠农民工工资，其法定代表人已被刑拘，该厂财产正在处理中，暂无其他财产可供执行。申请执行人高小祥也未向本院提供被执行人宣城市振兴服饰有限公司有其他可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第00532号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 向群霞
审判员 王利顺
审判员 左 梅
二〇一四年九月三日
书记员 沈 鸿
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙08执费58号
被执行人：吴国军。
被执行人：金华市南城建设工程有限公司。住所地：兰溪市。
法定代表人：吴国军，该公司执行董事。
童福友、舒仕娟与吴国军、金华市南城建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浙衢商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国军、金华市南城建设工程有限公司未自动缴纳应承担的诉讼费，本院于2016年6月12日立案执行。本院于2015年11月26日裁定轮候查封了被执行人吴国军所有的位于兰溪市丹溪大道18号2107室的房产，现未发现被执行人吴国军、金华市南城建设工程有限公司其他可供执行的财产。本案执行标的额为291665元，全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙08执费58号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄发明
审 判 员 傅建丰
代理审判员 魏建明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 谢 菲
衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙08执费58号
申请执行人衢州市中级人民法院
被执行人吴国军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙衢商初字第00001号，依法向被执行人吴国军发出执行通知书，责令被执行人吴国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴国军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币291665元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发明
二〇一六年六月十七日
书记员 胡树生
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执恢字第4号
申请执行人福建省建瓯ＸＸ山酿洒有限公司。
被执行人陈祯发，男。
被执行人柯伟国，男。
本院作出的（2012）南民初字第166号民事判决书已生效，并依法立案执行。因被执行人陈祯发的住所地及财产均在建瓯市人民法院辖区内，为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）南民初字第166号民事判决书由建瓯市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 吴 倩
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更158号
罪犯曾惟，男，1993年3月5日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，无业，捕前住重庆市铜梁县安居镇杨乐村**组。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2015年6月3日作出(2015)美刑初字第194号刑事判决，以被告人曾惟犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2014年7月13日起至2020年1月12日止。罪犯曾惟于2015年6月25日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯曾惟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯曾惟在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾惟自2015年8月起至2017年2月止，累计考核19个月，共获得4个综合表扬。该犯属首报减刑。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾惟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但结合其具体的犯罪情节，应予扣减相应的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯曾惟减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2014年7月13日起至2019年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王再燕
审判员 陈 学
审判员 彭彩燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 路
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执218号
申请执行人廖ＸＸ，男，1985年10月1日出生，汉族。
被执行人王攀，男，1990年6月15日出生，汉族。
申请执行人廖ＸＸ与被执行人王攀民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2015年11月2日作出的（2015）武法民初第1485号民事判决书，已发生法律效力。廖ＸＸ于2016年4月14日向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王攀的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人王攀的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初第1485号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐菊华
审 判 员 戴文国
二〇一六年十月八日
代理书记员 曾庆湘
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1869号
申请执行人姜本义。
被执行人郑丙池。
本院在执行申请执行人姜本义与被执行人郑丙池买卖合同纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即商初字第1842号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 申术国
审判员 刁振华
二〇一六年四月二十八日
书记员 王旭东
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第3429号
原告李刚强，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人邓莉、许翔，均系山东康桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王霄宁，男，1959年6月1日出生，汉族，住济南市。
被告济南华奥钢结构有限责任公司，住所地章丘市。
法定代表人王肖村，经理。
被告李杰，男，1971年10月28日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告李刚强与被告王霄宁、济南华奥钢结构有限责任公司、李杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李刚强于2015年10月22日以被告身份信息错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚强申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李刚强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李刚强负担。
审判员 李裕辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 娄焕霞
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初759号
原告程某，女，1986年6月2日生，汉族，农民。
被告张某，男，1984年4月10日生，汉族，农民。
原告程某诉被告张某离婚纠纷一案。本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼、被告张某经本院公告传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告程某诉称，原、被告于2008年11月经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告经常沉迷于赌博游戏且不断诉诸家庭暴力，造成双方感情不和，常为生活琐事争吵生气并厮打。2014年暑假期间，双方生气后原告到上海务工，被告在家中将几万元积蓄输光。因为双方婚后未生育子女，被告及其家人将责任全部推给原告，常常冷嘲热讽、无故找事生气，因此，原告要求坚决离婚。
被告张某未答辩。
本院根据原告的起诉意见、提供证据的认定和庭审调查，认定本案事实如下：原告程某与被告张某于2008年11月份经人介绍相识并确定了恋爱和婚约关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期感情尚好，后因家庭琐事和子女生育问题，原、被告双方及其家人偶有争吵和生气。原告经常外出务工，2016年春节后外出至今双方未再联系，原告认为双方感情破裂，因此要求离婚。
本院认为，原、被告虽系经人介绍结婚，但婚后共同生活至今已有七年，具有一定的婚姻基础和夫妻感情。造成双方现在互不来往现状的原因，是夫妻双方日常缺乏沟通和语言、感情的交流。在婚后共同生活中虽偶有争吵摩擦，但无大的原则性矛盾，尽管双方至今没有生育子女，也不是影响夫妻感情的必然原因。只要双方在以后共同生活中，互谅互让、及时沟通交流，夫妻双方和睦如初、破镜重圆并非不可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂的事实，原告要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 郭成丽
人民陪审员 陈书伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 崔小利
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第197号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人红某某，男，1981年7月1日出生，蒙古族，科右中旗人，初中文化，农民，现住科右中旗。因本案于2015年5月1日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人红某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员包争艳出庭支持公诉，被告人红某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年4月30日22时许，被告人红某某醉酒后驾驶蒙FC02**号小型轿车沿科右中旗西尔根苏木水泥路由东向西行驶至西尔根东5公里处时，被西尔根派出所巡逻民警查获，民警依法对红某某进行了酒精检测，经乙醇检测报告认定：被告人红某某的血液中乙醇浓度达到94.3064mg／100mI，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人红某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年4月30日22时许，被告人红某某醉酒后驾驶蒙FC02**号小型轿车沿科右中旗西尔根苏木水泥路由东向西行驶至西尔根东5公里处时，被西尔根派出所巡逻民警查获。民警依法对红某某进行了酒精检测，经乙醇检测报告认定：被告人红某某的血液中乙醇浓度达到94.3064mg／100mI，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、醉酒驾驶查获经过、乙醇检测报告、被告人供述材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人红某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人确有悔罪表现，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人红某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一五年七月九日
书记员 刘伟强
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第197号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人董某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月6日被取保候审，2015年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉�2015）168号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。经征得被告人董某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员罗超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日14时50分许，被告人董某酒后驾驶蒙DA33**号越野汽车，沿X219线由东向西行驶至巴林右旗宝日勿苏镇巴彦萨鲁嘎查村部前，与由南向北横过道路的乌某某家的六只羊发生碰撞，造成三只羊死亡、三只羊受伤及蒙DA33**号越野汽车损坏的道路交通事故，发生事故后董某驾车逃逸。经认定，董某负本次事故的全部责任。经人体血液乙醇含量检验，董某的血液中乙醇含量为90.96mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人乌某�的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明；机动车驾驶证查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品凭证、机动车驾驶证转交吊销凭证；道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证；当事人血样提取登记表、人体乙醇含量检验报告、鉴定结论通知书；被告人董某身份信息及被告人董某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人董某积极赔偿受害人的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2015年12月26日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年十二月三日
书记员 胡斯楞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第197号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人董某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月6日被取保候审，2015年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2015]168号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。经征得被告人董某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员罗超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日14时50分许，被告人董某酒后驾驶越野汽车，沿X219线由东向西行驶至巴林右旗宝日勿苏镇巴彦萨鲁嘎查村部前，与由南向北横过道路的乌某某家的六只羊发生碰撞，造成三只羊死亡、三只羊受伤及越野汽车损坏的道路交通事故，发生事故后董某驾车逃逸。经认定，董某负本次事故的全部责任。经人体血液乙醇含量检验，董某的血液中乙醇含量为90.96mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人乌某某的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明；机动车驾驶证查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品凭证、机动车驾驶证转交吊销凭证；道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证；当事人血样提取登记表、人体乙醇含量检验报告、鉴定结论通知书；被告人董某身份信息及被告人董某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人董某积极赔偿受害人的全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2015年12月26日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年十二月三日
书记员 胡斯楞
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终496号
上诉人（原审被告）：李晓东,，1970年10月8日出生，汉族，青海高逸贸易有限公司经理，现住西宁市城北区。
被上诉人（原审原告）：刘鸿举，男，1969年2月6日出生，汉族，青海省河北商会办公室主任，住西宁市城北区。
委托诉讼代理人：梁三军，北京大成（西宁）律师事务所律师。
上诉人李晓东因与被上诉人刘鸿举民间借贷纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李晓东上诉请求：撤销原判，发回重审。事实理由：刘鸿举、李晓东与案外人朱斌在借款前达成口头协议，约定由李晓东为名义借款人，由朱斌承担借款合同义务。借款应由朱斌偿还，不应由李晓东偿还。
刘鸿举辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据合同的相对性李晓东应该偿还借款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2014年12月2日刘鸿举、李晓东签订《借款合同》，约定由刘鸿举给李晓东出借人民币200000元整，期限1个月，借期内利息为月息2%。同日，刘鸿举扣除借期内利息4000元后通过中国建设银行给李晓东转账196000元，李晓东出具借款200000元借据1份。后李晓东未按期偿还借款。
一审法院认为，本案刘鸿举、李晓东之间签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。刘鸿举向李晓东转账时预先在本金中扣除借期内利息，其本金依法应当为实际转账金额196000元，故刘鸿举要求李晓东偿还本金200000元的主张不予支持。刘鸿举要求李晓东自逾期还款之日起至起诉之日止按照借期内的利率支付逾期利息的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决：李晓东于判决生效后十五日内偿还刘鸿举借款本金196000元、利息82320元，本息合计278320元。
二审中，李晓东针对其主张提交如下证据：1、2014年5月30日发包人青海四建建筑工程有限责任公司（朱斌）与承包人青海高逸贸易有限公司签订的青海省海南州汽车站暖通工程合同书，拟证明工程造价22万元，工程竣工验收后朱斌没有钱支付，朱斌让李晓东到河北商会找刘鸿举贷款20万元，朱斌说贷款由其偿还。2、2012年2月2日朱斌出具的借条，拟证明朱斌向李晓东借款20万元。经质证，被上诉人刘鸿举对以上证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，合同书与本案无关，与刘鸿举无关。借条只能证实李晓东与朱斌有借贷关系，与刘鸿举没有关系。本院认为，根据合同书、借条的内容，与本案待证事实不具有关联性，其效力本院不予确认。
经审理查明，一审法院查明事实属实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，李晓东与刘鸿举签订的借款合同明确约定了借款数额、借款期限及利息，诉讼中李晓东表示认可，说明该约定内容是双方真实意思表示，同时李晓东已实际收到刘鸿举出借款项，李晓东未按照合同约定履行还款义务，导致本案纠纷产生，故原审判决李晓东偿还刘鸿举借款本金及利息并无不当，本院应予维持。李晓东所持借款之前其与刘鸿举及朱斌达成口头协议，借款由朱斌偿还，李晓东不承担还款责任的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。另二审中李晓东对原判认定的借款本金及利息数额无异议，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5620元，由上诉人李晓东负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 王有林
审判员 刘 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 颜鲁梅
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条、发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初885号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王文伯，曾用名王炜柏，男，1972年11月15日出生于浙江省新昌县，汉族，大专文化，农民，家住新昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月10日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月15日依法逮捕。
辩护人吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]878号起诉书指控被告人王文伯犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉。被告人王文伯及辩护人吕迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年1月至3月，被告人王文伯谎称要和蔡某2合作创办东阳市亚亚教育咨询有限公司进行幼儿英语教育培训，后虚构交公司注册金、租赁房屋、购买办公用品等事实，共计12次从蔡某2处骗得人民币17万元，所得赃款被用于还债、个人租赁房屋租金、儿子生产费用等。案发后，被告人王文伯退还被害人蔡某2人民币5000元，其余均已无法归还。
2015年9月至2016年3月，被告人王文伯在与吴某已有事实婚姻的情况下，假装单身与卢某（名字在卷）确立恋爱关系，并许诺要与之结婚，以此骗得卢某（名字在卷）的信任，后多次虚构交购房定金、买车、亲友生病等事实，共计骗得现金159600元，所得赃款用于自己及家人的日常开支、还债、个人租赁房屋租金等。案发后，吴某从房东袁某处退回人民币4800元押金已退还被害人卢某（名字在卷）外，其余资金被告人王文伯已无法归还。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、搜查笔录及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王文伯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人王文伯在庭审中辩解，蔡某2投资的钱有一部分是用来购买教科书的。
辩护人吕迎春的辩护意见是，被告人王文伯平时表现好，无前科，系初犯、偶犯，其在庭审中的认罪态度较好，且案发后退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年1月至3月，被告人王文伯以在东阳合作创办东阳市亚亚教育咨询有限公司的名义，先后十余次虚构交公司注册金、租赁公司办公场地、购买办公用品等事实，从蔡某2处骗得人民币170000元，后被告人王文伯将所得赃款用于归还个人债务及支付个人租赁房屋租金、妻子做产及相关费用等。案发后，被告人王文伯退还蔡某2人民币5000元。
2015年9月至2016年3月，被告人王文伯在已与吴某以夫妻名义生活并生育一子的情况下，以恋爱为名，并以许诺会与之结婚的方式骗得卢某（名字在卷）的信任后，多次虚构交购房定金、买车、亲友生病等事实，骗得人民币159600元，后被告人王文伯将所得赃款用于自己及家人的日常开支、归还个人债务及支付个人租赁房屋租金等。案发后，吴某从房东袁某处退回租房押金人民币4800元，现已退还被害人卢某（名字在卷）。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人蔡某2、卢某的陈述、证人吴某、王某1、竺某、丁某、求凯丽、梁某1、梁某2、唐某、赵某、章某1、章某2、蔡某1、胡某、王某2、何向悦、陈某、虞某、孙某、耿某、单某、袁某、柴某、章某3、周某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单、电子证据检查工作记录及微信聊天记录、远程勘验工作记录、蔡某2被骗资金去向列表、卢某被骗资金去向列表、汇款凭证、银行交易明细、银行凭证复印件、借条复印件、租赁合同复印件、租赁协议、合作协议、送货单、收条、仲裁材料、注册登记资料、本市房地产管理局及浙江省新昌县不动产登记服务中心出具的房屋所有权登记记录、出生医学证明、医院收费收据、新昌县人民法院拘留决定书、银行账户查询信息、情况说明、手机信息截图、支付宝账户信息、公安民警出具的抓获经过、被告人王文伯的户籍证明以及被告人王文伯对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人王文伯提出蔡某2投资的钱有一部分是用来购买教科书的辩解，经查，被告人王文伯供述称教材是从上海一朋友处购买，后教材放在新昌县金色年华的车库及办公室里，但其对朋友是谁及放置教材的具体地点均无法详细说明；公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单证实，公安机关仅从浙江省新昌县七星街道锦绣华庭A1幢1101室吴某租住处查获美乐蒂英语课文情景CD61张，正音带6盒，幼儿英语DVD、教学VCD等8张，活动本、学生、教师手册等20本，教师手提袋8只，在被告人王文伯所述的地点，并未发现其供述的六、七百本教科书；并有银行交易明细、蔡某2被骗资金去向列表等证据予以印证，被告人王文伯在庭审中提出的上述辩解，与客观证据相矛盾，且无其他证据印证，本院不予采纳。
本院认为，被告人王文伯以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王文伯能当庭认罪，且已退还部分赃款，可酌情从轻处罚，辩护人吕迎春据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文伯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2022年12月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人王文伯的非法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋伟强
人民陪审员 王炳余
人民陪审员 陆智德
二〇一六年十月九日
代书 记员 俞思倩
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第71号
申请人：张某某
被申请人：李某某
本院在张某某申请李某某抚养权纠纷一案中，被执行人李某某于2014年3月18日将（2012）高民初字第8119号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2012）高民初字第8119号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一四年三月十八日
书记员 ：刘锁成
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第71号
申请执行人：张＊＊
被执行人：李＊＊
本院在张＊＊申请李＊＊抚养权纠纷一案中，被执行人李＊＊于2014年3月18日将（2012）高民初字第8119号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2012）高民初字第8119号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一四年三月十八日
书记员 ：刘锁成
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1774号
罪犯杨春华，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2010年6月25日作出了（2010）丽庆刑初字第42号刑事判决，以被告人杨春华犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯杨春华减刑一年十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春华在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨春华在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨春华在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春华予以减刑一年十一个月（刑期至2020年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执440号
申请执行人王芹，女，1981年3月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人郴州达维尔塑料制造有限公司，住所地郴州市苏仙区。
法定代表人赵李平，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王芹与被执行人郴州达维尔塑料制造有限公司劳动争议纠纷一案，因郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案裁字〔2017〕13号仲裁裁决书尚未生效，现申请执行人王芹申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案裁字〔2017〕13号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈宏伟
二〇一七年八月一日
书记员 张小美
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3329号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告肖志伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖志伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖志伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,756.98元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币62,756.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初1126号
原告：刘梓诺，女，2015年1月3日出生，汉族，住隆尧县。
法定代理人：刘某，系刘梓诺父亲。
法定代理人：张某，系刘梓诺母亲。
委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
被告：白洁，女，1994年2月3日出生，汉族，农民，住内丘县。
委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市邢州北路246号。
负责人：姜子忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯军立，系该公司职员。
原告刘梓诺与被告白洁、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘梓诺的委托诉讼代理人张素坤、被告白洁的委托诉讼代理人王忠贤及被告大地保险公司的委托诉讼代理人冯军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘梓诺向本院提出诉讼请求：1、判决被告因交通事故赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费84140元，护理费、交通费、伤残补助费，精神抚慰金等费用。2、被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告代理人称，因为原告受伤年龄较小，并且受到惊吓，在做伤残鉴定时不予配合，无法做出伤残等级。故对伤残补助费以及精神抚慰金予以保留，在能做时再主张权利。事实和理由：2016年11月23日14时许，被告白洁驾驶着在被告大地保险公司投交强险、第三者商业险的冀Ｅ×××××号轿车，沿隆尧至昔阳线，由东向西行驶至16公里+500米处时，与由东向西左转弯横过公路骑电动车载原告刘梓诺的王素芳发生交通事故，造成王素芳抢救死亡，乘车人原告受伤。本事故经隆尧县公安交通警察大队于2017年2月19日作出隆公交认字[2016]第50295-1号道路交通事故认定书。认定白洁、王素芳负事故的同等责任，刘梓诺无责任。原告受伤被送隆尧县医院，后伤情严重被建议转到邢台市人民医院、河北省儿童医院。现经过治疗已花医疗费105174.69元，家庭实在困难无力承担昂贵的费用，故对现已花费的相关费用，依法要求给予赔偿。
白洁辩称，对事故的发生以及事故责任没有异议。我方所驾驶的车辆在被告大地保险公司投有交强险以及第三者商业险（限额30万元）。根据法律规定，原告请求的数额应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分在三者险按照事故责任进行赔偿。在事故发生后，我方为原告刘梓诺垫付医药费34000元，在计算赔偿数额时应当予以扣除。
大地保险公司辩称，首先应当核实白洁是否有合法的驾驶证、行驶证，是否符合基本的条件。我方对事故的经过及责任划分没有异议，对原告的诉求合理合法的部分，我方首先在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出部分我方按照事故责任承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告对交通事故发生经过、白洁垫付医药费34000元及事故车辆投保交强险、第三者商业险的事实均没有争议，本院予以确认。原告虽对道路交通事故认定书认定的白洁、王素芳负事故的同等责任有异议，但是原告保留意见，本院对白洁、王素芳负事故同等责任的事实，予以确认。
原告在此次事故中造成的损失为：1、医药费114732.09元，有47张医院收据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费4160元（邢台市人民医院住院4天×60元=240元、河北省儿童医院住院49天×80元=3920元）。原告住院天数有医院住院病案证实，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、营养费30元×90天=2700元。根据原告伤情参照公安部2014年发布的公共安全行业标准人身损害受伤人员三期评定规则，本院酌定营养期为90天、护理期为90天。4、护理费94.9元×90天=8541元。刘梓诺护理人数没有医嘱，应按一人护理。刘梓诺的父亲刘某在北京经营羊肉串生意，有暂住证为证，原告要求按餐饮业标准每天94.9元计算，并无不当，本院予以确认。5、交通费本院酌定1000元。
本院认为，被告白洁驾驶冀Ｅ×××××号轿车与骑电动自行车的王素芳发生交通事故，造成乘车人刘梓诺受伤。白洁、王素芳负事故的同等责任，刘梓诺无责任，被告白洁应当承担赔偿责任。因该车在被告大地保险公司投有交强险、第三者商业险，被告大地保险公司应先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任认定比例予以赔偿.即大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费8541元、交通费1000元，共计19541元；住院伙食补助费4160元、营养费2700元及剩余医药费104732.09元，共计111592.09元按双方责任事故比例赔偿。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，因王素芳属于非机动车辆，本院酌定被告白洁承担70%赔偿责任。即大地保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告111592.09元×70%=78114.46元。被告白洁垫付的医疗费34000元，在执行中予以扣除。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘梓诺医疗费等各项损失19541元，在第三者商业险限额内赔偿原告刘梓诺医疗费等各项损失78114.46元。被告白洁垫付的34000元，在执行款中予以扣除。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告白洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵东胜二〇一七年九月五日
书记员 刘 宁
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初3212号
原告黄某，女，汉族，
被告刘某，男，汉族，
本院在审理原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回对被告刘某的起诉。
受理费人民币150元，减半收取为人民币75元，由原告承担。
代理审判员 温文渊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 哲
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初638号
原告刘某，女，1982年9月27日生，汉族，农民，住沙河市。
被告孟某1，男，1984年2月18日生，汉族，农民，住沙河市。
原告刘某与被告孟某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某和被告孟某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我和被告经人介绍相识，2002年农历11月24日典礼同居，××××年××月××日生男孩孟某2，××××年××月××日补办结婚登记并领取结婚证。因双方婚前互不了解，婚后性格不和，被告脾气不好，又不好好工作，常为家务琐事生气打架，无法共同生活。自2012年12月起分居生活，至今已三年之久。我曾诉讼离婚、撤诉。现我三次起诉离婚，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生男孩孟某2由我抚养，被告负担抚养费。审理中，我变更诉讼请求：如离婚，我同意婚生男孩孟某2由被告直接抚养，依法承担抚养费，并自愿返还被告款10000元及净水机1台。
被告孟某1辩称，（一）原告起诉离婚，我感到不可思议，坚决不同意离婚。××××年我们自由恋爱，一年后经双方家长同意结婚，婚生一子，有一定的感情基础，现原告没有半点离婚的理由。（二）如果原告有外遇强行要求离婚，我可忍辱同意。但条件是1、男孩归我抚养，原告必须一次性支付男孩18周岁前的抚养费70000元（每月1000元，包括生活费、学习费）。2、分居期间，为了维持婚姻关系，我曾分三次给原告款共计20000元左右、净水机1台（价值3800元），原告必须全部退回。3、因长期分居，传闻原告作风不检点，多次有外遇，还要和我离婚，使我失去了生活下去的信心，精神受到严重影响，致使在白塔法庭调解时想用毒药结束生命。作为有过错方的原告，必须补偿我精神损失费50000元。
经审理查明，原被告经自由恋爱、订婚后，于2002年农历11月24日举行婚礼，××××年××月××日婚生男孩孟某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。自2012年开始，原告外出打工。同年腊月被告叫原告回家过年时，被告主张给原告款4000元，原告认可2000元。2013年正月15日原被告因琐事发生矛盾，原告离家外出打工，与被告分居生活。2014年9月原告向本院起诉离婚，后申请撤诉，2014年11月18日本院作出（2014）沙民一初字第1308号民事裁定，准许原告刘某撤回起诉。2014年年底被告为维持婚姻关系经家人给付原告款16000元，双方未能和好。2015年6月原告再次向本院起诉离婚，在原被告家人的参与下，经法庭主持调解，原告又申请撤诉，2015年8月19日本院作出（2015）沙民一初字第1070号民事裁定，准许原告刘某撤回起诉。后双方夫妻关系仍未发生改善，原告于2016年4月5日三次起诉离婚。
另查明，原被告婚生男孩孟某2，正在上学。孟某2有时到原告娘家居住生活，有时在被告家居住生活。
上述事实有起诉状、答辩状、结婚证、（2015）沙民一初字第1070号民事裁定书，2015年8月19日协议书、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，原被告婚后常为家庭琐事发生矛盾，自2013年正月双方因琐事发生矛盾分居生活，至今已三年多，现原告三次起诉离婚，双方夫妻感情仍未发生改善。这表明双方夫妻感情确已破裂，因此，原告提出离婚，经调解无效，应准许原被告离婚。离婚后，子女无论随男方或女方直接抚养仍是双方的子女。本案原被告均同意婚生男孩归被告直接抚养，本院依法准许。原被告应分担小孩抚养费，每月抚养费数额参照河北省2016年度农村居民人均消费性支出9023元的标准确定，抚养费给付期间自本判决生效后至小孩18周岁时止。被告请求原告返还被告为维持婚姻关系给付原告的款项，原告自愿返还10000元及净水机1台，合情合理合法，本院依法照准。被告对下余款项的返还请求，理据不足，本院不予支持。被告陈述分居期间传闻原告作风不检点，请求原告补偿精神损失费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告孟某1离婚。
二、婚生男孩孟某2由被告孟某1直接抚养，原告刘某自本判决生效后次月起至男孩18周岁时止，每月5日前给付被告孟某1小孩抚养费375.96元。
三、原告刘某应于本判决生效后五日返还被告孟某1款10000元及净水机1台。
四、驳回被告孟某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王世广
人民陪审员 韩德兴
人民陪审员 魏延举
二〇一六年九月十三日
书 记 员 国正阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民申704号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州人民政府驻乌鲁木齐办事处。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路***号。
法定代表人：周长月，该办事处主任。
委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。
委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马仲武，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
再审申请人博尔塔拉蒙古自治州人民政府驻乌鲁木齐办事处（以下简称博州政府驻乌办事处）因与被申请人马仲武排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民四终字第1044号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，博州政府驻乌办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长乌日娜
审判员陈力
代理审判员张红见
二Ｏ一六年七月二十六日
书记员岳靓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民申704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州人民政府驻乌鲁木齐办事处。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路***号。法定代表人：周长月，该办事处主任。委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马仲武，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人博尔塔拉蒙古自治州人民政府驻乌鲁木齐办事处（以下简称博州政府驻乌办事处）因与被申请人马仲武排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民四终字第1044号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，博州政府驻乌办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长乌日娜审判员陈力代理审判员张红见二Ｏ一六年七月二十六日书记员岳靓
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01382号
原告高某某，男。
被告左某某，男。
本院在审理高某某左某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某现与被告左某某通过中间人说话已基本达成协议，故于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。
审 判 长 刘影风
代理审判员 杨军刚
人民陪审员 李 毅
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 扬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执行裁定书
（2016）新2301执02180号
申请执行人：昌吉市荣程汽车运输有限公司
法定代表人：荣靖汝
住所地：昌吉市
被执行人：杨永峰，男，汉族，1982年2月出生，现住昌吉市。
被执行人：潘敏，女，汉族，1986年9月出生，现住昌吉市。
申请人昌吉市荣程汽车运输有限公司与杨永峰、潘敏合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初1443号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案的执行标的为20660元，未执行标的为20660元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，双方约定：被执行人自2016年10月开始，每月给付案款2000元，直至案款付清为止。执行和解协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初1443号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长吴海喜
审判员汪卫东
审判员木尔阿里
二0一六年九月十八日
书记员刘星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执02180号申请执行人：昌吉市荣程汽车运输有限公司法定代表人：荣靖汝住所地：昌吉市被执行人：杨永峰，男，汉族，1982年2月出生，现住昌吉市。被执行人：潘敏，女，汉族，1986年9月出生，现住昌吉市。申请人昌吉市荣程汽车运输有限公司与杨永峰、潘敏合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初1443号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案的执行标的为20660元，未执行标的为20660元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，双方约定：被执行人自2016年10月开始，每月给付案款2000元，直至案款付清为止。执行和解协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初1443号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长吴海喜审判员汪卫东审判员木尔阿里二0一六年九月十八日书记员刘星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第945号
申请执行人李虎，男，汉族，湘潭市人。
被执行人魏冬生，男，汉族，湘潭市人。
申请执行人李虎与被执行人魏冬生民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，案件执行款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2014）雨法姜民初字第81号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长南法民执字第865号
申请执行人：汲明
被执行人：贾洪涛、李忠华
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第2350号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人贾洪涛、李忠华银行存款人民币20,352.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十一月二十六日
书记员 鲁雪松
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初1020号
原告：黄学章，男，1972年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄秀郎(系原告母亲)，女，1952年11月11日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：曹洪洲。
被告：汤大华，男，1949年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。
原告黄学章与被告汤大华土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告黄学章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄学章撤回起诉处理。
审判员 沈 辉
二〇一八年七月一日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02741号
原告：姜翠芳，女，1946年9月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告姜翠芳与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第813号
申请执行人石惠，女，汉族，1969年10月25日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。
被执行人贵州瓮安黔创资产管理有限公司，住所地瓮安县瓮水办事处。
法定代表人宋锡辉，系该公司经理。
原告石惠与被告贵州瓮安黔创资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）瓮民初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、限被告贵州瓮安黔创资产管理有限公司在本判决发生法律效力后十日内归还原告石惠借款本金十五万元及相应利息（利息从2015年3月21日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、案件受理费免予收取。因被执行人贵州瓮安黔创资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人石惠于2015年10月21日向本院申请执行。执行中查明，被执行人贵州瓮安黔创资产管理有限公司已倒闭、宋锡辉也因非法融资被公安机关拘押，所有资产被公安机关查封、扣押，现无财产可供执行。待被执行人有可供财产执行时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第1896号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 曾祥军
审判员 周华彬
二〇一六年五月三日
书记员 张 涛
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0129民初358号
原告安某。
被告杜某。
原告安某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员杜晓丽独任审判。
在审理该案过程中，本院查明：被告杜某2016年3月23日因不慎流产到河北省人民医院住院治疗，此有被告杜某提交的河北省人民医院出具的诊断证明书予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，原告的起诉时间与被告中止妊娠时间不超过六个月，原告没有诉权，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告安某的起诉。
案件受理费300元，由本院退还原告安某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 杜晓丽
二〇一六年四月十九日
书 记 员 闫凯彬
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初355号
原告：于某某，女，1988年7月27日生，汉族，农民，住大安市。
委托代理人：张景瑞，男，1970年7月23日生，汉族，大安市新爱里乡法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1985年11月8日生，蒙族，农民，现住大安市。
原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年3月10日立案，依法由审判员张作瀚适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托代理人张景瑞、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于某某诉称：2015年11月24日原告于某某与被告张某某经人介绍自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，另外，被告对原告所生子女不好，原告有病实际被告也不进行照顾，现在夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系无法维持。故起诉要求与被告离婚。结婚时被告曾经给付彩礼款80000.00元，但现在都已经花销，只剩10000.00元在被告母亲处。
张某某辩称：我不同意离婚，因为我们感情很好，不存在对她原来的子女不好和不照顾她的事，我们都是二婚，再次离婚伤害很大，所以我不同意离婚。如果离婚，原告应当返还我彩礼款及物品折价款100000.00元。
于某某针对自己的主张提供的证据有：
1、结婚证一份。用以证明原、被告系夫妻。经核对，本院对原告提供的此份证据的证明力予以采信。
2、记账凭证一份。用以证明彩礼款花销。被告对此份证据有异议。
张某某提供的证据有：
证人关某某出庭证人证言一份。用以证明被告不存在对原告子女不好一事，原、被告双方没有发生过争吵、大闹。原告没有异议。
经审理查明，2015年11月24日原、被告自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚，结婚时被告给付原告彩礼款80000.00元，此款部分花销用于原、被告婚后共同生活。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，原告对夫妻感情破裂未提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对原、被告夫妻感情是否破裂的事实无法认定。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告于某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张作瀚
二〇一六年四月十五日
书记员 于 雪
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初355号原告:于某某，女，1988年7月27日生，汉族，农民，住大安市。委托代理人：张景瑞，男，1970年7月23日生，汉族，大安市新爱里乡法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1985年11月8日生，蒙族，农民，现住大安市。原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年3月10日立案，依法由审判员张作瀚适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托代理人张景瑞、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于某某诉称：2015年11月24日原告于某某与被告张某某经人介绍自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，另外，被告对原告所生子女不好，原告有病实际被告也不进行照顾，现在夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系无法维持。故起诉要求与被告离婚。结婚时被告曾经给付彩礼款80000.00元，但现在都已经花销，只剩10000.00元在被告母亲处。张某某辩称：我不同意离婚，因为我们感情很好，不存在对她原来的子女不好和不照顾她的事，我们都是二婚，再次离婚伤害很大，所以我不同意离婚。如果离婚，原告应当返还我彩礼款及物品折价款100000.00元。于某某针对自己的主张提供的证据有：1、结婚证一份。用以证明原、被告系夫妻。经核对，本院对原告提供的此份证据的证明力予以采信。2、记账凭证一份。用以证明彩礼款花销。被告对此份证据有异议。张某某提供的证据有：证人关某某出庭证人证言一份。用以证明被告不存在对原告子女不好一事，原、被告双方没有发生过争吵、大闹。原告没有异议。经审理查明，2015年11月24日原、被告自愿登记结婚，婚后未生育子女，原、被告均系再婚，结婚时被告给付原告彩礼款80000.00元，此款部分花销用于原、被告婚后共同生活。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，原告对夫妻感情破裂未提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对原、被告夫妻感情是否破裂的事实无法认定。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告于某某与被告张某某离婚。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张作瀚二〇一六年四月十五日书记员  于 雪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执2295号
申请执行人：邵卫祥。
被执行人：唐俊瑜。
本院在执行申请执行人邵卫祥与被执行人唐俊瑜民间借贷纠纷一案中，经查，因唐俊瑜结欠邵卫祥借款38000元未能及时归还，引起诉讼。另查明，被执行人唐俊瑜银行无存款，无财产可供执行。本案尚未执行到位40950元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人银行无存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张民初字第01497号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十月二十四日
书记员 王超毅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2295号申请执行人：邵卫祥。被执行人：唐俊瑜。本院在执行申请执行人邵卫祥与被执行人唐俊瑜民间借贷纠纷一案中，经查，因唐俊瑜结欠邵卫祥借款38000元未能及时归还，引起诉讼。另查明，被执行人唐俊瑜银行无存款，无财产可供执行。本案尚未执行到位40950元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人银行无存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十月二十四日书记员  王超毅
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0622民初610号
原告安某某，男，汉族，应县金城镇席家堡村人。
委托代理人安晓兰，女，籍贯住址同上，系原告姐姐。
被告郭某某，女，汉族，应县金城镇席家堡村人。
委托代理人赵晨观，男，应县法律援助中心工作。
本院在审理原告安某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李万珍
二〇一六年七月二十八日
书记员 周 慧
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第00322号
原告尚国庆。
原告任贵珍。
二原告共同委托代理人王小强、李明，均系湖北真武律师事务所律师。
被告赵力。
委托代理人晋敏荣，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告尚国庆、任贵珍诉被告赵力侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理（期间本院于2015年8月10日因需以另一继承纠纷案件的审理结果为依据，裁定本案中止诉讼，另案判决后本案依法恢复诉讼）。本案现已审理终结。
原告尚国庆、任贵珍诉称：原告尚国庆系受害人邱家英儿子，原告任贵珍系受害人邱家英母亲。被告赵力系侵权人赵建忠的儿子。2014年2月24日赵建忠将邱家英杀害，当日邱家英死亡。赵建忠自杀并于5月20日死亡。邱家英死亡后，原告多次找被告赵力协商赔偿事宜，均被赵力拒绝。被告的行为严重危害到原告的合法权益，因此，原告请求法院依法判令：1、被告赵力在继承赵建忠的遗产范围内支付两原告死亡赔偿金458120元、丧葬费25000元、被扶养人生活费19688元、精神抚慰金100000元及办理丧葬事宜的交通费5000元、误工费30000元等各项损失共计637808元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：经审理初步查明，原告尚国庆系邱家英与前夫尚志林之子，邱家英与尚志林于1994年7月12日离婚后，尚国庆随尚志林生活。原告任贵珍系邱家英之母，被告赵力系赵建忠与前妻孙桂荣之子，赵建忠与孙桂荣离婚后，赵力随赵建忠生活。1995年7月6日，邱家英与赵建忠登记结婚，赵力随二人生活至成年。2014年2月22日邱家英在家中被杀，2014年2月24日，襄阳市公安局襄城区分局刑事侦查大队决定对赵建忠故意杀人案立案侦查，经该大队查明，赵建忠因家庭矛盾将其妻子邱家英杀死，随后又持刀捅伤自己腹部，后经抢救无效死亡。赵建忠与邱家英婚姻关系存续期间购得住房一套，位于襄阳市襄城区环城东路97号荟苑小区4幢3单元7层左户＜房产证号为：襄樊市房权证襄城区字第××号，土地使用权证号为：襄樊国用（2006）第310476003-4-35号＞。邱家英父亲邱传富已于2000年2月去世，赵建忠的父亲赵明山于1998年去世，母亲廖仑英已于1988年去世。后二原告认为赵建忠因家庭矛盾将邱家英杀害，依法应当对邱家英的死亡后果承担民事赔偿责任。鉴于赵建忠也已死亡，故向本院提起诉讼，要求赵建忠的近亲属其儿子赵力即遗产继承人承担赔偿责任。但根据有关法律规定，被告赵力作为死者（侵权人）赵建忠的近亲属只能在所继承的遗产份额范围内承担责任。目前，虽然原、被告之间的继承纠纷已经法院判决处理，原告尚国庆、任贵珍各享有襄阳市襄城区环城东路97号荟苑小区4幢3单元7层左户的房屋产权及该房屋占用范围内的土地使用权（房产证号为：襄樊市房权证襄城区字第××号，土地使用权证号为：襄樊国用（2006）第310476003-4-35号）的1／6，被告赵力享有上述房屋产权及该房屋占用范围内的土地使用权的4／6，但被告赵力继承的部分房屋属不动产，没有具体的价值体现，故其继承的遗产份额至今仍不具体、不明确，原告的起诉不符合条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告尚国庆、任贵珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 杨春辉
审 判 员 罗 猛
人民陪审员 张德民
二〇一六年八月三日
书 记 员 胥陈程
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00353号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉小竹物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区二七街二七路操场街18号航天星都（航天双城）8栋3单元1层1室。
法定代表人：中岛正利，该公司董事长。
委托代理人：张金淋，湖北观筑律师事务所律师。
委托代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：黄诗秀，女，汉族，1965年1月5日出生。
申请人武汉小竹物业管理有限公司不服湖北省武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2014）第1158号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本案在审理过程中，武汉小竹物业管理有限公司于2015年7月29日向本院书面请求撤回撤销该仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：武汉小竹物业管理有限公司请求撤回关于撤销该仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人武汉小竹物业管理有限公司撤回关于撤销湖北省武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2014）第1158号仲裁裁决的申请。
申请费400元减半收取200元，由武汉小竹物业管理有限公司负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 邓万杰
代理审判员 杨 玲
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初3673号
原告：马小磊。
被告：王瑛。
被告：夏炜。
原告马小磊与被告王瑛、夏炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告马小磊于2016年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告夏炜的起诉。
本院认为：原告马小磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马小磊撤回对被告夏炜的起诉。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 宫明太
人民陪审员 刘喜照
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 安 霞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初834号
原告潍柴动力股份有限公司。住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。
法定代表人谭旭光，董事长。
委托代理人白芝成，四川彰明律师事务所律师。
被告成都立鹏汽车配件有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金泉街道办付家村二组。
法定代表人方昌夫。
本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告成都立鹏汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回对被告成都立鹏汽车配件有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审 判 长 黄金迪
代理审判员 史 洁
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年七月十四日
书 记 员 何美玲
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初521号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙福龙，男，1988年3月2日出生，满族，住辽宁省开原市。
公诉机关指控，2016年9月27日7时许，被告人孙福龙在大连市金州区解放路“新隆嘉”超市后门附近，因通行问题与被害人夏某某发生争吵，相互厮打，孙福龙将夏某某打伤。经鉴定，夏某某左肘及左腕部损伤致其左桡骨小头骨折，左腕舟骨骨折，均属轻伤二级。
案发后，双方签订和解协议，孙福龙已赔偿被害人夏某某损失人民币5万元，取得谅解。
本院另查明，2017年1月5日，被告人孙福龙经公安机关电话传唤到案，并供认了上述事实。
被告人孙福龙对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2017）524号起诉书指控被告人孙福龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙福龙具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可以认定为有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙福龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民特125号
申请人：李纪检，男，1939年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：李遵喜，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2018年5月19日受理了申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李纪检、李遵喜赡养纠纷一案于2018年5月16日经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人李遵喜每月支付申请人李纪检赡养费200元，自2018年5月份起，每月25日前支付完毕；
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李纪检、李遵喜于2018年5月16日经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈幼平
二〇一八年五月十九日
书记员 刘冠群
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第496号
申请执行人姜万金，男，生于1955年12月5日，汉族，农民，住济南市长清区文昌街道办事处郭庄**号。
被执行人李保苹，男，生于1977年4月24日，汉族，住济南市长清区。
被执行人刘志磊，男，生于1963年11月10日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人姜万金与被执行人李保苹、刘志磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）长民初字第1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案立案执行后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第496号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年五月十五日
书记员 葛 浩
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第496号
申请执行人孙新海，无业。
被执行人康文刚，个体。
被执行人河北顺邦物流有限公司，住所地石家庄市裕翔街与衡井线交汇处西百营钢铁交易中心。
孙新海申请执行康文刚、河北顺邦物流有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的石家庄市中级人民法院2014年石民二终字第00127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人康文刚名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人康文刚名下位于石家庄市长安区沿东小区18-4-501号房产。
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 浩
二〇一五年四月二十一日
书记员 ＸＸ光
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第496号
申请执行人付建娥。
被执行人张辉。
本院依据已发生法律效力的（2013）长民初字第2387号民事调解书，责令其在指定的期限内对该调解所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
被执行人张辉在银行的存款。
审判员 蔡士霞
二〇一五年七月九日
书记员 郑志华
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3175号
原告：成跃，男，生于1979年1月7日，汉族。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地：成都市金牛区交大路189号A栋5楼。
法定代表人：李成旭，总经理。
委托代理人：卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
本院在审理成跃诉四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告成跃及其委托代理人白仕双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半征收25元，由原告成跃负担。
审判员 赵从亮
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 蓉
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3423民初777号
原告：刘金华，男，汉族，现年52岁，住盐源县。
委托诉讼代理人：刘金美（系原告刘金华之妹），女，汉族，特别授权。
被告：吴加林，男，汉族，35岁，住盐源县。
被告：张久利，女，汉族，35岁，住址同上。
原告刘金华与被告吴加林、张久利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告刘金华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘金华撤诉。
案件受理费35.00元，由原告刘金华负担。
审判员 宋衍昭
二〇一七年六月二十六日
书记员 王新浩
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执3066号
申请执行人北京鑫山钢筋钢网有限公司，住所地北京市通州区漷县镇榆林庄村北500米。
法定代表人王文山，总经理。
被执行人中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地郑州市南阳路93号。
法定代表人吏林山，董事长。
北京鑫山钢筋钢网有限公司诉中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第5598号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告中铁大桥局集团第一工程有限公司于2016年2月5日前支付原告北京鑫山钢筋钢网有限公司货款213000元。二，如逾期付款，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司另外向原告北京鑫山钢筋钢网有限公司支付违约金3万元。因中铁大桥局集团第一工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京鑫山钢筋钢网有限公司于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中申请人于被执行人达成和解协议，因履行时间较长，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执4297号案件的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请人可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
助理审判员 李世达
助理审判员 常 畅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 莫 动
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1120号
原告任某某，女，1967年9月28日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码XXX。
被告曲某，男，1986年7月20日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇井泉村，身份证号码XXX。
本院在审理原告任某某诉被告曲某赡养费纠纷一案中，原告任某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 孙艳娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 唐之淇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1120号
原告任某某。
被告曲某某。
本院在审理原告任某某诉被告曲某某赡养费纠纷一案中，原告任某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 孙艳娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 唐之淇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1626号
罪犯李少斌，男，1978年9月12日出生，傣族，初中文化，捕前住孟连县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年1月17日作出了(2012)孟刑初字第10号刑事判决书，以被告人李少斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2011年8月31日起至2026年8月30日止），并处没收财产5000元。被告人李少斌服判，判决发生法律效力。2012年2月15日，罪犯李少斌送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李少斌在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2014年11月25日、2015年11月25日以（2014）普中刑执字第1493号、（2015）普中刑执字第1406号刑事裁定书，对罪犯李少斌共减刑1年零4个月（刑期至2025年4月30日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1626号减刑建议书，提请本院对罪犯李少斌减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯李少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李少斌在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬3次;2015年度被评为监狱改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李少斌的表扬审批表、超分记录和罪犯李少斌个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李少斌应履行生效判决所确定的附加刑没收财产5000元，实际履行100元，其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有罪犯李少斌家庭所在地云南省孟连县娜允镇古城社区居民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李少斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李少斌在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯李少斌部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李少斌减去有期徒刑一年（刑期至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第2118号
原告李晓金，女，1970年1月23日出生，汉族，西安华津驾校员工，住西安市莲湖区。
委托代理人薛德兵，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
委托代理人刘耀秀，女，1979年12月25日出生，汉族，无业，住西安市。
被告海通证券股份有限公司西安西新街证券营业部，住所地西安市西新街甲字3号海星智能广场10楼。
负责人崔华平，经理。
委托代理人金辉、刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告海通证券股份有限公司，住所地上海市淮海中路98号。
法定代表人王开国，董事长。
委托代理人何超卉，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告李晓金与被告海通证券股份有限公司西安西新街证券营业部（以下简称西新街营业部）、海通证券股份有限公司（以下简称海通证券公司）存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓金委托代理人薛德兵、刘耀秀，被告西新街营业部委托代理人金辉，被告海通证券公司委托代理人何超卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓金诉称，其于2005年3月25日将人民币20万元存入第一被告开立的资金账户内，连同该账户余额共有资金200155.26元，2006年4月9日支取时被拒绝。故要求二被告连带偿还存款200155.26元。
被告西新街营业部辩称，本案涉及刑事犯罪，且本营业部未在2005年3月25日收取原告存款，原告仅凭原本营业部职员桂璟伪造的资金凭条要求被告承担民事责任，证据不足；原告是为了谋取高息而存款的，并不是为了买卖证券，故在公安机关侦破桂璟犯罪行为及定性之前，本案应当中止审理或驳回起诉。
被告海通证券公司辩称，根据法律规定，西新街营业部可以独立参与诉讼，且具有独立承担民事责任的能力，应由西新街营业部独立承担民事责任，本公司不应承担连带责任。其余答辩意见同西新街营业部。
经审理查明，原告在2005年之前就在第一被告西新街营业部资金柜台处通过其业务员桂璟办理存款事宜，每年领取利息，本金转存下年。2005年3月25日，第一被告西新街营业部给原告出具了海通证券西安西新街营业部资金凭条，该凭条记载时间为2005－03－2509：11：56，币种：人民币，资金账号XXXXX，姓名李晓金，流水号06，发生金额RMB200000.00，大写贰拾万元整，上次余额RMB155.26，本次余额RMB200155.26，操作柜员：318，审核为空白，客户签章为李晓金印章。2006年4月9日原告在支取时被第一被告拒绝，遂起诉来院。
2006年4月7日西安市公安局对桂璟涉嫌挪用资金立案侦查，2006年5月19日西安市人民检察院作出批准逮捕桂璟的决定书。同年6月16日西安市公安局冻结了桂璟控制并掌握的在西新街营业部开户的280名客户的账户，并附有280名客户具体户名及资金账号清单。本案原告即在这份清单中。
庭审中，二被告辩称与原告不存在存款关系，本院要求二被告限期提供是否与原告建立存款关系的相关证据，但二被告以公安机关冻结了原告在第一被告处开立的相关账户，无法提供相关资料及法院与公安机关相互协调不当为由拒绝提供，并申请法院向公安机关调取相关证据。
上述事实，有资金凭条，西安市公安局立案决定书，西安市人民检察院批准逮捕决定书，西安市公安局冻结存款通知书和清单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，二被告主要是从事证券代理买卖的股份有限公司，并非从事储蓄存款业务的金融机构，也无从事储蓄存款业务的资格。第一被告西新街营业部业务员桂璟以第一被告的名义非法吸收存款，而原告在2005年之前就在第一被告的资金账户内存入款项，支取利息，本金转下年，其目的是为了获取高额利息，根据我国相关金融法律的规定，证券公司不得从事吸收公众存款的业务，双方之间的存款行为违反了法律规定，为无效储蓄存款合同。被告西新街营业部职员桂璟虽然涉嫌挪用资金，已被公安机关立案侦查，但其是以证券公司营业部的名义对外吸收存款，且原告的资金存入了第一被告的资金账户内，故第一被告仍应对原告承担民事责任。根据无效行为的法律规定，第一被告应承担返还原告款项的民事责任。第二被告作为第一被告的开办单位，依法应对其非法人机构的行为承担责任。关于二被告辩称此案因桂璟涉嫌挪用资金，应待公安机关侦破定性后再处理的观点，本院认为，公安机关立案侦查的是桂璟挪用资金的行为，本案审理的是原告与被告的存单纠纷，而追究桂璟的刑事责任并不影响对本案的审理。故二被告此辩论观点本院不予采信。至于二被告提出原告仅凭一张资金凭条即要求还款，证据不足。本院认为，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条关于持有人以存单、进账单、对账单、存款合同等真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务的规定，本院在庭审期间要求二被告提供与原告是否有存款关系的证据，但二被告以原告的资金账户已被公安机关冻结，无法提供为由，拒绝举证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于当事人对其主张应提供证据，否则承担不利后果的规定，二被告应承担举证不能的责任。至于二被告申请本院向公安机关调取相关证据，因公安机关只是冻结了原告的资金账号，二被告仍持有原告的相关存款手续可以提供，无须法院调取，故其申请本院不予准许。依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第二款、第六十一条第一款之规定，判决如下：
1、原告李晓金与被告海通证券股份有限公司西安西新街证券营业部存款合同无效。
2、被告海通证券股份有限公司西安西新街证券营业部和被告海通证券股份有限公司在本判决生效后十日内共同向原告李晓金支付人民币200155.26元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，其他费用1378元由二被告负担（鉴于原告已预交，二被告随款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
审 判 员 薛江明
代理审判员 高俊岗
二〇〇六年十一月二十四日
书 记 员 杨惠妮
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执768号
被执行人：王静，女，1964年7月3日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
因被执行人王静不履行安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00297号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年十月十六日
书记员 向 雷
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执768号
发往银行：中国建设银行
事由：因王静非法进行节育手术罪一案，关于王静在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：王静银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年九月七日
书记员 丁 楠
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初896号
原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，男，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被告：杨春燕，公民身份号码×××，女，1986年9月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：杨俊峰，公民身份号码×××，男，1986年12月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古乌兰察布市桌资县，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，组织机构代码证66405857-1，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥街16号街坊2号楼。
法定代表人奇锁，职务董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告杨春燕、杨俊峰、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回诉讼。
案件受理费3542元，减半收取1771元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审判员 孟令志
二〇一六年十二月十五日
书记员 王紫欣
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0722刑初48号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县光辉镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月26日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2015年11月10日13时50分许，三台县公安局老马派出所民警接群众匿名举报后，依法在三台县光辉镇被告人杨某某家一楼杂物间靠门的墙角处搜查出火药枪一支，该枪全长155厘米、枪管长140厘米、口径1.4厘米。经查，该火药枪系被告人杨某某非法持有。经鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人杨某某行为构成非法持有枪支罪，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，亦无辩解，且有经庭审质证的证人证言、鉴定结论，其他相关书证及被告人供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一六年二月二十三日
书记员 王坤
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认550号
申请人：金某某，女，1956年6月14日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
被申请人：朴某某，男，1958年5月10日出生，大韩民国公民，住大韩民国全罗南道。
2016年9月22日，申请人金某某向本院申请承认大韩民国首尔西部地方法院于2015年7月21日作出的确认书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人金某某申请称：当事人朴某某与金某某离婚一案,大韩民国首尔西部地方法院于2015年7月21日作出2015第536号确认书。该确认书确认当事人朴某某与金某某协议离婚。
本院查明：大韩民国首尔西部地方法院对当事人朴某某（原名为朴云白，于2015年9月11日改名为朴某某）与金某某离婚一案于2015年7月21日作出2015第536号确认书。该确认书确认朴某某与金某某协议离婚。该确认书已在大韩民国发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国首尔西部地方法院对上述案件的2015第536号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国首尔西部地方法院2015第536号确认书。
本案申请费500元，由申请人金某某负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年九月二十二日
书记员 蔡慧伶
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第718号
罪犯郑罗兰，女，1968年12月29日出生，汉族，福建省厦门市人，小学文化，无业。系毒品再犯。现在福建省女子监狱服刑。
2010年5月7日厦门市中级人民法院作出（2009）厦刑初字第149号刑事判决，认定郑罗兰犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。同案犯提出上诉。本院于2010年7月31日作出（2010）闽刑终字第303号刑事裁定，维持原判。于2010年10月15日交付福建省女子监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2012年11月27日作出（2012）闽刑执字第844号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省女子监狱根据罪犯郑罗兰在减刑后的悔改表现，向本院提出将罪犯郑罗兰的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年9月24日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑罗兰在死刑缓期执行期间曾获2011年监狱年度表扬，但有违规行为；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育活动，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯郑罗兰在服刑期间月均消费150元，并提供家庭困难证明。本次减刑缴交没收款6500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费台帐、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郑罗兰减刑的异议。
本院认为，罪犯郑罗兰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在死刑缓期执行期间有违规行为，但在无期徒刑服刑期间3次被评为监狱改造积极分子，应适当从宽。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郑罗兰的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2015年10月16日起至2033年11月15日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 沙 晶
代理审判员 刘勤贵
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执字第1116号
申请执行人牛乙婷，女，汉族，1977年11月22日出生，无固定职业，现住阿克苏市。
被执行人蒋秀琼，女，汉族，1976年8月21日出生，无固定职业，现住阿克苏市。
申请执行人牛乙婷与被执行人蒋秀琼合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。
该案总标的15023元，本院在案件执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、对（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宜海
审判员 李 伟
审判员 彭 湘
二〇一六年九月二十日
书记员 沈丽娜
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初803号
原告修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区。
法定代表人修某，总经理
被告陈某，男，汉族，江西省人，住江西省抚州市东乡县。
被告万某，女，汉族，江西省人，住江西省抚州市东乡县。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告陈某、万某合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈某、万某的起诉,
本院认为，原告修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费892.00元,由原告承担。
审判员 姚桂英
二〇一七年四月十八日
书记员 魏禄峰