山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第806号
原告朱某。
委托代理人吴耀中。
被告杨某。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称平安财保孝义支公司），住所地吕梁市离石区龙凤北大街副食品公司2号楼。
负责人王秉赢职务经理。
委托代理人李宏波，平安财保孝义支公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称中财保孝义青年路服务部），住所地孝义市青年路口。
负责人王伯瑾职务经理
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告朱某诉被告�某、平安财保孝义支公司、中财保孝义青年路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某委托代理人吴耀中，被告杨某、平安财保孝义支公司委托代理人李宏波、中财保孝义青年路服务部委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2014年10月6日凌晨4时许，马高维驾驶被告杨某的晋J×××××悍威前四后八重型自卸货车沿孝义梧西线由东向西行至鹏凯庆洗煤厂路段，与李逢奇驾驶原告的晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车沿该路由东向西起步行驶至该处时相撞，发生致马高维受伤、两车不同程度损坏的的道路交通事故。孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定马高维承担本次事故的主要责任，李逢奇承担本次事故的次要责任。原告之损失理应由被告杨某肇事车辆投保的被告、平安财保孝义支公司进行赔偿。原告的晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车在被告中财保孝义市青年路服务部投保有商业险，由李逢奇按事故责任比例承担部分应由被告中财保孝义青年路服务部赔偿。为此提起诉讼，要求三被告共同赔偿原告车辆损失32000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告朱某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告朱某身份证、常住人口登记卡、购车协议复印件各1份，用于证明原告的主体资格及原告对车辆享有所有权。
2、李逢奇的驾驶证1份，用于证明原告雇佣司机有驾驶资格。
3、晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车机动车行驶证2份，用于证明原告所有的车辆手续齐全合法。
4、2014年10月17日孝义市公安局交通警察大队出具的
孝公交认字（2014）第（141771）号道路交通事故认定书1份，用于证明事故的基本事实及马高维承担本次事故的主要责任，李逢奇承担本次事故的次要责任
5、保险单复印件3份，用于证明两辆事故车辆投保情况，且事故发生在保险期间。
6、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单各1份，用于证明原告的车辆损失为29590元。
7、孝义市任林生汽修厂修理明细单及收据各1份，用于证明原告朱某实际修理车辆及施救费用为32000元。
被告杨某辩称，其所有的车辆在被告平安财保孝义支公司投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告杨某针对其主张未提交证据。
被告平安财保孝义支公司辩称，同意被告中财保孝义市青年路服务部出具的对原告车辆的定损价格，但要求原告出具正规发�。
被告平安财保孝义支公司针对其主张未提交证据。
被告中财保孝义青年路服务部辩称，被告对于事故的基本事实及责任认定、投保情况没有异议。原告所有的事故车辆在被告公司投保有机动车损失险；原告主张的车损应由对方车辆在交强险限额内进行赔付，不足部分被告同意按责任比例在车损险限额内进行赔款，原告的车辆已经保险公司进行定损，应依据定损金额赔付；诉讼费属于原告扩大损失，保险公司不予承担。
被告中财保孝义青年路服务部针对其主张提交证据为机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单各1份，用于证明原告的车辆损失为29590元。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告平安财保孝义支公司对于原告所举证据1、2、3、4、5、6没有异议；对于原告提供的证据6提出异议，认为应依据定损金�赔付。被告杨某、中财保孝义青年路服务部与被告平安财保孝义支公司质证意见一致；原告、被告杨某、平安财保孝义支公司对被告中财保孝义青年路服务部提供的证据均无异议，但是原告认为应依据实际修理价格赔付原告。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2013年12月28日胡登先与原告朱某签订售车协议，原告以104000元的价格购买晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车。2014年10月6日凌晨4时许，马高维驾驶被告杨某的晋J×××××悍威前四后八重型自卸货车沿孝义梧西线由东向西行至鹏凯庆洗煤厂路段，与李逢奇驾驶原告朱某所有的晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车沿该路由东向西起步行驶至该处时相撞，发生致马高维受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。同年10月8日原告所有的车辆在孝义市梧桐镇南曹村林生汽修厂修理，�于2015年3月29日出具收据支出修理、施救费用32000元。同年10月17日孝义市公安局交通警察大队出具孝公交认字（2014）第（141771）号道路交通事故认定书，认定马高维承担本次事故的主要责任，李逢奇承担本次事故的次要责任。2015年7月7日被告中财保孝义青年路服务部对原告所有的主挂车进行了定损，剔除残值后为29590元。
被告杨某所有的晋J×××××悍威前四后八重型自卸货车在被告平安财保孝义支公司投保有交强险及限额为100万元商业第三者责任险两份；原告朱某所有的晋L×××××奥威重型半挂牵引车在被告中财保孝义青年路服务部投保有限额为20.7万元机动车损失险一份、晋L×××××挂在被告中财保孝义青年路服务部投保有限额为7.65万元的机动车损失险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告朱某造成的车辆损失为32000元。
本院认�，被告杨某雇佣司机马高维驾驶其所有的晋J×××××悍威前四后八重型自卸货车沿孝义梧西线行至鹏凯庆洗煤厂路段，与李逢奇驾驶原告朱某所有的晋L×××××晋L×××××挂奥威重型半挂牵引车沿该路起步行驶至该处时相撞，发生致马高维受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。交警部门据此认定马高维承担本次事故的主要责任，李逢奇承担本次事故的次要责任。原、被告及保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。被告杨某的事故车辆在被告平安财保孝义支公司投保有交强险及限额为100万元商业第三者责任险两份，原告朱某所有的晋L×××××奥威重型半挂牵引车在被告中财保孝义青年路服务部投保有限额为20.7万元机动车损失险一份、晋L×××××挂在被告中财保孝义青年路服务部投保有限额为7.65万元的机动车损失险一份，且事故发生在保险期间，现原告要求二被告保险公司予以赔偿，依法应予支持。原告朱某的车辆损失为32000元，应由被告杨某投保的平安财保孝义支公司在交强险财产限额内赔付原告2000元。剩余30000元依据事故责任比例，由被告平安财保孝义支公司承担70%计21000元，因原告所有的车辆在被告中财保孝义青年路服务部投保机动车损失险，故由被告中财保孝义青年路服务部依据事故责任比例承担30%计9000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告朱某23000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付原告朱某9000元。
上列两项，�判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年十月九日
书记员 刘 滨