河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第531号
原告刘素珍，女，1928年2月3日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人张新雅，女，1982年5月4日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告岳玉林，男，1962年3月27日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
被告岳玉华，女，1953年11月23日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人王宝田，系被告岳玉华丈夫，1952年1月9日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，秦皇岛市第一建筑工程有限公司退休职工，住秦皇岛市山海关区。
被告岳玉春，女，1957年1月12日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
被告岳玉洁，女，1958年11月21日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
被告岳玉秋，女，1964年8月9日出生，汉族，秦皇岛市山海关区人，农民，住秦皇岛市山海关区。
原告刘素珍诉被告岳玉林、岳玉华、岳玉春、岳玉洁、岳玉秋赡养纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代审判员冯鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘素珍及其委托代理人张新雅、被告岳玉林、岳玉华委托代理人王宝田、岳玉春、岳玉洁、岳玉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素珍诉称，原告与丈夫岳长有共育有一子四女即五被告，子女均已成家立户，原告于2012年11月摔伤住院并被诊断为股骨头坏死，需常年有人照顾，丈夫岳长有同年12月因病去世后，原告一直由长子岳玉林照顾起居，2013年5月因原告所住房屋拆迁，临时租住在西河家园，由五被告轮流照顾，但自2014年4月起，各被告均拒绝承担赡养义务且不支付任何赡养费用，原告瘫痪在床需长期服药治疗，各被告也未主动承担医疗费用，根据法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告承担赡养义务、被告每人每月给付原告328元赡养费、每人每月支付原告226元护理费和今后产生的医药费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了子女关系证明一张，证明原告的子女情况。
被告岳玉林辩称，被告没有一直不赡养原告，今年的4月1日没人赡养了，被告就把原告接到被告家去了，我同意支付328元赡养费、226元护理费和今后产生的医药费。
被告岳玉林未向本院提交证据。
被告岳玉华辩称，从2013年5月1日开始，大家排班照顾老人，一个人照顾一个月，2014年2月1日是被告接的班，2014年3月1日是岳玉林接的班，之后该谁被告就不知道了，被告没有不赡养老人，被告同意支付328元赡养费和226元护理费以及今后产生的医药费。
被告岳玉华未向本院提交证据。
被告岳玉春辩称，第一，到目前为止，被告没有说过不赡养原告，原告房屋拆迁后拥有返迁房两套，新一年的拆迁租赁房屋补偿款8000余元并拥有现金及存款80000余元，征地款约为230000元，具体数额不详，原告目前尚没有造成经济困难，而被告丧偶多年，独自抚养女儿成年后便独自居住，无工作无退休金，每月有失地险380元，并曾经做过大手术，患有高血压需长期服药治疗；第二，原告于2012年11月腿摔伤后，五被告与张宝纯一起带原告到医院治疗，住院期间所花费的医疗费五被告已经均摊，原告并未因腿摔伤而长期服药；第三，原告所租住房屋在今年4月即将到期，原告有足够的金钱支付租金，却拒绝支付新一年的房屋租金，而是要求被告和岳玉洁、岳玉秋支付，我们没有同意，后经村长协调，五被告对于财产分配问题和原告赡养问题仍未达成一致，矛盾逐步升级。根据上述情况，希望原告继续租赁房子，五被告与张宝纯一起轮流赡养，在被告赡养期间能支付一点生活费，让被告有能力更好的赡养原告。被告不同意支付328元赡养费和226元护理费以及今后产生的医药费。
被告岳玉春未向本院提交证据。
被告岳玉洁辩称，第一，被告已经尽到赡养义务，被告在原告摔伤后积极救治并护理，全部的治疗费用均已分摊，被告一直如期照顾原告，尽到了法律上规定以及与原告之间约定的赡养义务；第二，被告现年56岁，一直以务农为生，亡夫患病期间的债务被告花费近十年时间才全部还清，去年8月我失去了生活来源，但被告仍然探望和照料原告，原告拥有现金及存款约81000元，征地款约为236000元，拆迁后补偿的房屋两套，在被告赡养期间原告所有生活费用均由被告来承担，原告将她的财产全部交给岳玉林，与被告生活时却分文不出，这形成了鲜明的对比；第三，原告所租住房屋在今年4月即将到期，原告有足够的金钱支付租金，却拒绝支付，而是要求被告和岳玉春、岳玉秋支付，我们没有同意，后经村长协调，五被告对于财产分配问题和原告赡养问题仍未达成一致，矛盾逐步升级。根据上述情况，希望原告继续租赁房子，五被告与张宝纯一起轮流赡养，在被告赡养期间能支付一点生活费，让被告有能力更好的赡养原告。被告不同意支付328元赡养费和226元护理费以及今后产生的医药费。
被告岳玉洁未向本院提交证据。
被告岳玉秋辩称，第一，被告没有说过不赡养原告，原告房屋拆迁后拥有返迁房两套，新一年的拆迁租赁房屋补偿款8000余元并拥有现金及存款80000余元，征地款约为230000元，具体数额不详，原告目前尚没有造成经济困难，第二，原告于2012年11月腿摔伤后，五被告与张宝纯一起带原告到医院治疗，住院期间所花费的医疗费五被告已经均摊，原告配偶于2012年12月去世，在此前被告每月都会给原告购买生活必需品和必要的经济支持，原告配偶去世后，经协商，被告和张宝纯决定每月轮流赡养原告，在此期间原告并未因腿摔伤而长期服药；第三，原告所租住房屋在今年4月即将到期，原告有足够的金钱支付租金却拒绝支付，而是要求被告和岳玉洁、岳玉春支付，我们没有同意，后经村长协调，五被告对于财产分配问题和原告赡养问题仍未达成一致，矛盾逐步升级。被告不同意支付328元赡养费和226元护理费以及今后产生的医药费。
为支持其抗辩理由，被告岳玉秋向本院提交了欠费停电通知单3张，证明2014年4月份轮到岳玉秋赡养时，因其他被告未交电费，故其没有接原告。
经审理查明，原告与岳长有系夫妻关系，二人共育有子女四人，分别为被告岳玉林、岳玉春、岳玉洁、岳玉秋，原告另有一子张宝纯与一女被告岳玉华。原告2012年11月腿部摔伤，岳长有于2012年12月去世，原告原在山海关区一关镇中心村居住，2013年，因房屋拆迁，原告在西河家园小区租房居住，五被告轮流照顾，2014年2月份、3月份，原告租住的房屋分别拖欠电费95.68元和74.36元。自2014年4月起，因被告未履行赡养义务，且原告年岁已高，生活不能完全自理，故原告向本院起诉，要求被告履行赡养义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧过大，当事人未能达成一致。
上述事实有原被告提交的证据材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，赡养人应当使患病的老年人得到治疗和护理，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告现年已满86周岁、配偶已经去世且腿部曾经摔伤，故对于原告要求被告支付赡养费的诉请，本院予以支持，原告诉请的赡养费数额过高，因原告共生育子女六人，六名子女对原告均有赡养义务，本院根据上述赡养人的人数，参照2013年河北省农村居民人均年生活消费支出水平，结合原告身体、生活的现实状况以及被告的经济收入，酌定被告每人每月支付赡养费的金额。原告其他的诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告岳玉林、岳玉华、岳玉春、岳玉洁、岳玉秋自2014年7月起，每月向原告刘素珍各支付赡养费150元；
二、驳回原告刘素珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由五被告各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 ：冯鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 ：张健