浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9038号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路29号。
负责人：董晓江，系支行行长。
委托诉讼代理人：薛光洋、陈妍婷，均系该行员工。
被告：绍兴柯桥昌盛贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢3号。
法定代表人：方文华。
委托诉讼代理人：沈华君，系公司员工。
被告：绍兴柯桥隆翔纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城E区2幢3-2号。
法定代表人：赵水花。
被告：杨兴良，男，1965年1月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：赵水花，女，1966年3月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
上述三被告的委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。
上述三被告的委托诉讼代理人：单华钢，浙江中行律师事务所实习律师。
被告：绍兴柯桥伟时达贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢1号。
法定代表人：王金昌。
被告：王金昌，男，1957年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：方文华，女，1969年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工商银行绍兴支行）为与被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司（以下简称昌盛公司）、绍兴柯桥隆翔纺织品有限公司（以下简称隆翔公司）、绍兴柯桥伟时达贸易有限公司（以下简称伟时达公司）、杨兴良、赵水花、王金昌、方文华金融借款合同纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，原告工商银行绍兴支行向本院申请财产保全，本院于2017年10月12日依法作出裁定，并已执行。原告工商银行绍兴支行诉请判令：1、判令被告昌盛公司归还原告借款本金25000000元，以及拖欠原告利息211861.99元，本息合计25211861.99元，利息计算至2017年8月20日,2017年8月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、判令被告隆翔公司对上述债务的偿还在2800万元最高限额内承担连带清偿责任；3、判令被告伟时达公司对上述债务的偿还在2800万元最高限额内承担连带清偿责任；4、判令杨兴良、赵水花对上述债务的偿还在2800万元最高限额内承担连带清偿责任；5、判令被告王金昌、方文华对上述债务的偿还在2800万元最高限额内承担连带清偿责任。本案依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告工商银行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋、被告昌盛公司的委托代理人沈华君、被告隆翔公司、杨兴良、赵水花的共同委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告伟时达公司、王金昌、方文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年11月15日，原告与被告隆翔公司签订最高额保证合同一份（编号：2016年绍县保字0150号），双方约定由被告隆翔公司为被告昌盛贸易自2016年11月15日至2017年11月15日期间在人民币2800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2016年11月29日，原告与被告伟时达公司签订最高额保证合同一份（编号：2016年绍县保字0157号），双方约定由第三被告伟时达公司为被告昌盛公司自2016年11月29日至2017年11月29日期间在人民币2800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2016年11月15日，原告与被告杨兴良、赵水花签订最高额保证合同一份（编号：2016年绍县个保字0150号），双方约定由被告杨兴良、赵水花为被告昌盛公司自2016年11月15日至2017年11月15日期间在人民币2800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2016年11月15日，原告与被告王金昌、方文华签订最高额保证合同一份（编号：2016年绍县个保字0150-1号），双方约定由被告王金昌、方文华为被告昌盛公司自2016年11月15日至2017年11月15日期间在人民币2800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
以上四份合同均约定：保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起二年止。合同保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同均还对其他事项作了约定。
2016年12月7日、12月20日、12月28日，原告依被告昌盛公司的申请向其发放了3笔小企业借款（合同编号分别为：2016年绍县字01648号、2016年绍县字01779号、2016年绍县字01827号），借款合同本金分别为800万元、900万元、800万元，期限分别为自2016年12月7日起至2017年11月24日止、2016年12月20日起至2017年12月15日止、2016年12月28日起至2017年12月26日止。借款年利率均为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），加70.25个基点（一个基点为0.01%），在整个借款期限内不调整。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
然合同履行过程中，被告昌盛公司未按约支付利息，原告于2017年9月11日宣布贷款提前到期。截止2017年8月20日，被告昌盛公司尚欠原告借款本金25000000元，利息211861.99元。其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、借款借据、小型企业信贷业务申请书、《最高额保证合同》、欠息清单、贷款提前到期通知书、邮寄记录等证据及原告的陈述所证实。
本院认为：原告工商银行绍兴支行分别与被告隆翔公司、伟时达公司、杨兴良、赵水花、王金昌、方文华签订的《最高额保证合同》，与被告昌盛公司签订的《小企业借款合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告昌盛公司作为借款人未按约履行支付利息的义务，应当承担相应的违约责任，故原告有权按照借款合同的约定宣布贷款提前到期，因此对于原告要求被告昌盛公司归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告隆翔公司、伟时达公司、杨兴良、赵水花、王金昌、方文华作为保证人，在被告昌盛公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任，故原告对该六被告的诉讼请求，本院予以支持。被告伟时达公司、王金昌、方文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款25000000元并支付相应的利息【其中截止2017年8月20日的利息为211861.99元，自2017年8月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、被告绍兴柯桥隆翔纺织品有限公司对被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额2800万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司追偿；
三、被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司对被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额2800万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司追偿；
四、被告杨兴良、赵水花对被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额2800万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司追偿；
五、被告王金昌、方文华对被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额2800万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥昌盛贸易有限公司追偿。
本案受理费167859元，依法减半收取计83929.50元，财产保全申请费5000元，合计88929.50元，由七被告共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 鲁国强
二〇一七年十一月五日
书记员 李燕婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。