天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2274号
原告张海涛。
委托代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告李刚。
被告韩桂荣。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路376号富裕大厦2号楼22层。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地唐山汉沽农场光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所。
原告张海涛与被告李刚、韩桂荣、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，本院于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告张海涛的委托代理人王楠，被告人保汉沽营业部的委托代理人米建军到庭参加诉讼，被告李刚、韩桂荣、安盛天平天津分公司经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2015年2月17日，被告李刚驾驶着被告韩桂荣所有的在被告安盛天平天津分公司、人保汉沽营业部处投保的牌照号为津N×××××号小型轿车沿津芦公路由西向东行驶至任凤庄村路口处时撞到前方顺行的原告张海涛驾驶的原告所有的牌照号为津N×××××号小型轿车后部，造成两车不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队出具道路交通事故认定，认定被告李刚负事故全部责任，原告张海涛无责任。此次事故造成原告车辆损失37505元、评估费1800元、拆解费3700元、拖运费1300元、存车费300元，共计44605元，原告诉至法院，要求，1、被告安盛天平天津分公司在其承保的交强险范围内承担原告车辆损失费、评估费、拆解费、拖运费、存车费等44505元，不足部分由被告人保汉沽营业部在其承保的商业险范围内承担，仍不足部分由被告李刚、韩桂荣承担，2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告张海涛要求被告赔偿车辆损失费37505元、评估费1800元、拆解费3700元、拖运费1300元、存车费300元，总计44605元。
被告安盛天平天津分公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保汉沽营业部在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证驾驶员驾驶证合法有效的前提下同意按保险合同约定承担责任。
被告李刚在法定期限内未提交书面答辩。
被告韩桂荣在法定期限内未提交书面答辩。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年2月17日22时20分许，被告李刚驾驶津N×××××号大众牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路任凤庄村路口处，大众牌小型轿车前部撞到前方顺行行驶的原告张海涛驾驶的津N×××××号东风日产牌小型轿车后部，造成被告李刚受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告张海涛无事故责任。
2、原告张海涛驾驶证及驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告张海涛持有C1驾驶证，驾驶的津N×××××号东风日产牌小型轿车所有人为原告张海涛。
3、被告李刚驾驶证及驾驶车辆行驶证，旨在证明被告李刚持有C1驾驶证，驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车登记所有人为被告韩桂荣，检验有效期至2016年12月。
4、车辆损失价格评估结论书、评估费票，旨在证明，原告张海涛所有的津N×××××号东风日产牌小型轿车经天津市宁河县价格认证中心评估车辆损失价格为37505元，支付评估费为1800元。
5、拆解费票、拖车存车费票，旨在证明原告支付拆解费3700元、拖车费1300元、存车费300元。
6、保险单，旨在证明，被告李刚驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车在被告安盛天平天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保汉沽营业部投保500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月24日零时至2015年12月23日二十四时止。第三者责任保险期间自2014年12月12日零时至2015年12月11日二十四时止。
对原告出示的证据，被告人保汉沽营业部质证称，车辆损失评估数额过高，申请重新鉴定；要求提供修车发票和明细以证明车辆实际损失及修复情况；评估费、存车费属于间接费用，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担；拆解费属于重复收费，应计算在车辆损失评估数额中，不应另行主张，属于间接费用，不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担；拖运费保险公司只承担合理的施救费用。对证据的真实性均无异议。
经审理查明，2015年2月17日22时20分许，被告李刚驾驶津N×××××号大众牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路任凤庄村路口处，大众牌小型轿车前部撞到前方顺行行驶的原告张海涛驾驶的津N×××××号东风日产牌小型轿车后部，造成被告李刚受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告张海涛无事故责任。
被告李刚驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车在被告安盛天平天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保汉沽营业部投保500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月24日零时至2015年12月23日二十四时止。第三者责任保险期间自2014年12月12日零时至2015年12月11日二十四时止。
经核算，原告的损失如下：
车辆损失费37505元；
评估费1800元；
拆解费3700元；
存车费300元；
拖车费1300元。
本院认为：被告李刚未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的原因，原告张海涛无违法行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李刚承担事故全部责任，原告张海涛无事故责任，该事故认定准确，本院予以采纳。
被告李刚驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车在被告安盛天平天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保汉沽营业部投保500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告安盛天平天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由被告人保汉沽营业部在第三者责任保险限额内代被告李刚承担赔偿责任，仍有不足由被告李刚、韩桂荣赔偿。
车辆损失37505元，天津市宁河县价格认证中心出具的价格损失评估结论书佐证，本院予以支持，被告人保汉沽营业部申请重新鉴定，但未能提供相关证据否定原告提交的价格评估结论的真实性、合法性、关联性，故对被告人保汉沽营业部提出的重新鉴定申请，本院不予采纳；评估费1800元、拆解费3700元、存车费300元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿；拖车费1300元，有票据佐证，为施救费用且为原告实际支出的费用，被告保险公司应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告张海涛车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内代被告李刚赔偿原告张海涛车辆损失35505元、评估费1800元、拆解费3700元、拖运费1300元、存车费300元，合计42605元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告李刚、韩桂荣对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告李刚、韩桂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。