wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第909号
原告黄家德，农民。
原告梁仁志，农民。
二原告共同委托代理人胡元昌，广西得天律师事务所律师。
被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组。
代表人农民旺，该村民小组组长。
委托代理人周茗锂，大新县司法局干部。
原告黄家德、梁仁志与被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组用益物权纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成由审判员潘飞担任审判长，人民陪审员黄林生、农志雄参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。书记员叶发强担任法庭记录。原告黄家德、梁仁志及其共同委托代理人胡元昌、被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组负责人农民旺及其委托代理人周茗锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家德、梁仁志共同诉称，二原告是被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组成员。上世纪六十年代初，当时被告作为生产队（现为大新县雷平镇上利村永屯村民小组）在百叫（地名）建造了一河坝蓄水，用于灌溉农田和碾米加工。至七十年代初，被告建造的河坝被洪水几次冲垮后，再无人管理和修建。至八十年代初，被告原修建的河坝已经不存在，河坝旧址杂草丛生，已成为一片荒滩、荒地。1982年年初，二原告合伙在被告原建坝的旧址重新用泥土和石头建造起河坝，用于发电、照明和灌溉。1988年洪水把原告建起的河坝冲垮后，同年12月，二原告在河边两旁的荒地上挖了两张鱼塘用于培育鱼苗。1988年至1991年期间，二原告再次共同出资用石料、水泥、钢筋等在原河坝的下游不远处建造了现在的河坝，用于发电照明、碾米等，河坝上的水域用于养鱼。2009年，被告在二原告现存河坝的下游建造了另一水坝，致使原告河坝水位落差减小。2013年4月26日，大新县雷平镇人民调解委员会就被告要求收回原告建造的水坝及水坝上游水域和两张鱼塘事宜主持调解。调解时，原告梁仁志并不在场，也不得委托他人代为调解，更没有在人民调解协议书上签字捺手印。原告黄家德也是在受到胁迫的情况下，不得已才在人民调解协议书捺手印和收取补偿费25000元。被告也没有在协议书上签章。为此原告与被告于2013年4月26日签订的人民调解协议书无效。同时原告在原无人经营的河滩上修筑河坝、在荒地上挖鱼塘从事经营活动，符合我国当时谁开荒、谁经营、谁收益的政策。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、确认大新县雷平人民调解委员会于2013年4月26日作出的人民调解协议无效；2、被告退还原告修建的水坝及水坝上游水域（面积约22亩）与鱼塘两张（面积分别约0.6亩、0.8亩）；3、本案诉讼费由被告承担。原告黄家德、梁仁志对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、会议记录，拟证明被告要求收回争议标的物以及争议标的物的使用权原属原告的事实；
2、人民调解协议书，拟证明原、被告就争议水坝水面及鱼塘达成的协议是被冒名签字按手印的，应属无效的事实；
3、2015年8月份现场拍摄的照片4张，拟证明争议标的物的位置和现状。
被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组辩称，原告并没有依法取得现在争议标的物的经营权，原告的行为从一开始便侵害了集体的利益，上世纪六十年代初就在百叫的河流上建坝蓄水直到七十年代，后面河坝被洪水几次冲垮后就没再修建。河坝被洪水冲垮后河面水位下降，河流周边便形成了农田。农村土地承包责任制实施时，在1980年至1981年期间百叫河流两岸的农田已经分到各农户，第一代土地证上有记录。1982年起二原告不顾集体利益和村民反对擅自建坝导致水坝上游农田被淹，造成集体利益受损。原、被告双方签署的《人民调解协议书》属部分有效、部分无效，其中原告退还被告争议标的物的约定是有效的，而支付原告补偿款25000元并无事实和法律依据，是无效的。原告主张人民调解委员会作出的调解协议无效的理由是不能成立的，虽然原告梁仁志没有到场，但其通过电话让其侄子代为签名，事后也领取了补偿款，已构成表见代理，原告黄家德主张其是在被胁迫情况下才捺手印、领款的情形更不存在。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对其答辩理由在举证期限内提供的证据有：
1、人民调解协议书，拟证明已达成协议的事实；
2、证明，拟证明被告已按协议支付给原告25000元的事实；
3、鱼塘承包合同，拟证明被告收回争议标的物后经村民同意现已发包给他人经营，原告也得在合同上签字同意发包的事实。
本院在审理过程中依职权调取的证据有调解申请书及现场拍摄的照片。
综合上述证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：二原告是被告大新县雷平镇上利村永屯村民小组成员。上世纪六十年代初，当时被告作为生产队（现为大新县雷平镇上利村永屯村民小组）在百叫（地名）建造了一河坝蓄水，用于灌溉农田和碾米等。至七十年代初，被告建造的河坝被洪水几次冲垮后，就没在重新修建。1982年年初，二原告合伙在被告原建坝的旧址重新用泥土和石头建造起河坝，用于生产生活。1988年洪水把原告建起的河坝冲垮，同年12月，二原告在河边两旁的荒地上挖掘两张鱼塘用于培育鱼苗。1988年至1991年期间，二原告再次共同出资用石料、水泥、钢筋等在原河坝的下游不远处建造了现存的河坝，用于生产经营。2009年，被告在二原告现存河坝的下游建造了另一水坝。上游和下游水坝水面面积约为100亩。2013年4月26日，大新县雷平镇人民调解委员会就被告要求收回原告建造的水坝及水坝上游水域和两张鱼塘事宜主持调解并于同日达成调解协议，原告黄家德也于当日收取被告补偿费2.5万元。之后原告黄家德分给原告梁仁志一半补偿费即1.25万元。2013年10月1日，被告将该水坝水面面积约为100亩发包给大新县雷平镇咘龙村同重屯村民陆某庭承包种植养殖，承包期限为15年（自2013年10月1日至2028年10月1日止），承包租金每年2万元分三期付款，每期5年，每期第一年1月支付租金10万元。被告收取的第一期租金10万元已均分给其村民成员（包括二原告在内）。2015年11月25日，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、确认大新县雷平人民调解委员会于2013年4月26日作出的人民调解协议无效；2、被告退还原告修建的水坝及水坝上游水域（面积约22亩）与鱼塘两张（面积分别约0.6亩、0.8亩）；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和物权法》第四十八条规定：“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。”以及《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案原告并未提供对争议水坝水域及两张鱼塘的权属证明，也没有相关批准建坝和养殖、发电等证据证实，双方纠纷属于水坝水域及鱼塘使用权确权纠纷。据此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄家德、梁仁志的起诉。
原告黄家德、梁仁志交纳的案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 潘 飞
人民审判员 黄林生
人民陪审员 农志雄
二〇一六年三月十六日
书 记 员 叶发强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第909号
原告周亚敏，女，1987年9月9日出生。
委托代理人吴承，河南中亨律师事务所律师。
被告陈晓东，男，1979年11月21日出生。
委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告周亚敏诉被告陈晓东、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚敏的委托代理人吴承，被告陈晓东的委托代理人邢冠军，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人周玉柱到庭参加诉讼。庭审结束后，原告周亚敏与被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内自愿达成调解协议，本院已予确认。本案现已审理终结。
原告周亚敏诉称，2015年1月14日22时，陈晓东驾驶豫A0ZD**小型轿车沿渔夫子路由北向南行驶逆向行驶时，与周亚敏驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤、原告的电动车及两部三星手机损坏。事故发生后被告陈晓东驾车逃逸。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，陈晓东承担事故的全部责任。豫A0ZD**小型轿车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，原告周亚敏诉至法院，扣除永诚财产保险股份有限公司河南分公司已赔付部分，请求依法判令被告陈晓东在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失费、评估费共计24088.36元。
被告陈晓东辩称，陈晓东系豫A0ZD**小型轿车的所有人，对本次事故责任的划分没有异议。豫A0ZD**小型轿车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，陈晓东愿意在保险限额外赔偿周亚敏合理合法的损失。周亚敏住院期间存在挂床现象，挂床期间的相关损失不应赔偿。事故发生后，陈晓东支付周亚敏赔偿款6000元。
经审理查明，2015年1月14日22时0分，陈晓东驾驶其所有的豫A0ZD**轿车沿新郑市渔夫子路由北向南行驶至渔夫子路与永宁街交叉口处时，与骑两轮电动车对向行驶的周亚敏发生交通事故，造成两车不同程度损坏及周亚敏受伤。事故发生后陈晓东驾车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第（2015010064）号道路交通事故认定书，认定陈晓东承担此事故的全部责任，周亚敏不承担此事故责任。
事故发生后，周亚敏在新郑市人民医院住院治疗，被诊断为：左腕舟骨骨折、右足舟骨外侧缘撕脱性骨折、右侧股骨远端内髁骨折、胸部软组织损伤、外伤性头痛，长期医嘱单记载周亚敏在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费22976.36元，出院医嘱为：加强营养、适当休息，加强右腕及右膝关节功能锻炼，必要时复诊。周亚敏提交的新郑市人民医院住院病案中长期医嘱单及临时医嘱单显示其2015年4月8日之后无治疗及用药记录。
2015年5月14日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对周亚敏的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2015年6月4日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周亚敏因交通事故致左腕舟骨骨折、构成X（10）级伤残。周亚敏支付鉴定费700元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对周亚敏驾驶的二轮电动车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该所于2015年3月4日作出豫价车损（2015）新郑0308号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为1060元。周亚敏支付评估费100元。
另查明，1、豫A0ZD**小型轿车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月15日0时起至2015年4月14日24时止。
2、案件在审理过程中，原告周亚敏与被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下协议：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司自愿在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周亚敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计83000元。二、原告周亚敏自愿放弃对被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司其他诉讼请求。三、就本次事故，原告周亚敏同被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司之间无其他纠纷。
3、事故发生后，陈晓东已支付周亚敏赔偿款6000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口薄，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据，收条，（2015）新民初字第909号民事调解书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，陈晓东对事故发生、车辆损坏及周亚敏受伤均存在过错，陈晓东应当依据事故责任对本次事故给周亚敏造成的各项损失承担赔偿责任。
周亚敏要求陈晓东在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依据周亚敏提交的新郑市人民住院病案中长期医嘱单及临时医嘱单显示周亚敏在该院实际住院治疗83天，其主张挂床期间相关损失无事实根据及法律依据，陈晓东以此作为抗辩理由成立，本院予以支持。周亚敏要求陈晓东赔偿手机维修费792元，证据不力，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为22976.36元。扣除永诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿周亚敏的医疗费，周亚敏要求陈晓东对其医疗费按照12976.36元进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，实际住院83天，可计住院伙食补助费为2490元。（三）营养费：按照15元／天的标准，实际住院83天，可计营养费为1245元。（四）鉴定费为700元。（五）评估费为100元。以上损失共计17511.36元，陈晓东应当依据事故责任对此承担赔偿责任，陈晓东已支付的6000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓东应当赔偿原告周亚敏各项损失共计11511.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告周亚敏的其他诉讼请求。
案件受理费1496元，财产保全费320元，共计1816元，由原告周亚敏负担330元，由被告陈晓东负担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宗志勇
总诉讼费2633元，本案标的22396.36元应交纳诉讼费359元，认定调解诉讼标的应交纳诉讼费2274元，减半收取1137元，由陈晓东负担；下余财产诉讼费359元及财产保全费320元共计679元，按比例陈晓东应负担349元，周亚敏自行负担330元。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第909号
原告张海霞，女，1966年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市新城区管委会院内。
法定代表人林继云，该公司经理。
本院受理原告张海霞诉被告平顶山市隆嘉房地产有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日依法向张海霞送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知张海霞预交案件受理费，但张海霞未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按张海霞自动撤诉处理。
审判员 高俊营
二〇一五年八月十八日
书记员 李水平
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第909号
原告张某某，女，汉族。
被告某某有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人林某某，该公司经理。
本院受理原告张某某诉被告某某有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日依法向张某某送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知张某某预交案件受理费，但张某某未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按张某某自动撤诉处理。
审判员 高俊营
二〇一五年八月十八日
书记员 李水平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第909号
原告：张某甲,女，1970年4月17日生，汉族。
被告：张某乙，男，1968年2月14日生，汉族。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费25元由原告张某甲负担。
审判员 李鸿飞
二〇一五年九月七日
书记员 王梦洋
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00085号
申请执行人王某某，女，生于1967年6月27日，汉族，国营长空精密机械制造公司职工。
被执行人刘某某，男，生于1963年5月5日，汉族，南郑县职教中心教师。
申请执行人王某某申请执行刘某某离婚后损害责任纠纷一案，依据本院（2014）南民初字第00225号民事调解书，应由被执行人刘某某付给王某某离婚后生活帮助费6万元，其中2014年1月7日前付1万元，2014年3月30日前付1万元，2014年11月30日前付2万元，2015年10月30日前付2万元。调解书生效后，被执行人刘某某支付了2014年1月7日前的1万元，现申请执行人王某某申请本院执行，要求刘某某支付2014年3月30日到期的1万元。
在本院执行中，被执行人刘某某主动履行了2014年3月30日前到期的1万元，现申请执行人申请执行的标的执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第00225号民事调解书主文中刘某某应于2014年3月30日前付给王某某离婚后生活帮助费1万元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国辉
二〇一四年五月四日
书记员 庞 晶
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00085号
锁浩：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月十日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月三日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00085号
卢洪娟：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社与你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月十日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月三日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1597号
原告周卫红，居民。
委托代理人杨月明，江苏正伍律师事务所律师。
被告王德洋，居民。
被告马燕，居民。
原告周卫红诉被告王德洋、马燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告周卫红及其委托代理人杨月明到庭参加诉讼，被告王德洋、马燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫红诉称：二被告系夫妻关系。2015年8月28日，被告王德洋经手向原告借款20000元，原告通过网上银行转账的方式将20000元借款交付被告，因借款数额较小，原告未要求被告出具借条，但原告在转账时注明转借用途。借款后，被告王德洋归还10000元，余款至今未归还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。现请求判令：二被告归还原告借款本金10000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告王德洋、马燕未作答辩。
原告为证明其上述主张，向本院提交以下证据加以证实：
一、结婚登记审查处理表一份，拟证明二被告于2005年4月25日登记结婚，系夫妻关系的事实；
二、原告的手机银行转账信息一份，拟证明原告向被告王德洋交付20000元借款的事实；
三、被告王德洋所使用手机号码“1555078”的缴费发票一份，拟证明该号码系被告王德洋使用的事实；
四、2016年1月6日、1月11日，原告与被告王德洋的往来短信记录，拟证明被告王德洋承认借原告20000元至今未还的事实；
五、2016年4月5日，原告代理人杨月明与被告王德洋的通话录音一份，拟证明被告王德洋承认向原告借款20000元的事实；
六、2015年8月28日的银行流水账单一份，拟证明原告通过其嫂子徐红霞银行账户向被告王德洋转账20000元的事实。
结合原告提供的上述证据及其陈述，本院对以下事实予以确认：二被告系夫妻关系，双方于2005年4月25日经登记结婚。2015年8月28日，被告王德洋向原告周卫红借款20000元，后原告通过案外人徐红霞的银行账户向被告王德洋转账20000元，并在转账备注处载明“转借”。借款发生后，被告王德洋归还原告10000元，余款至今未还。现原告诉至本院，要求处理。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告王德洋未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告王德洋归还借款本金10000元及自起诉之日起计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告马燕应当承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德洋、马燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周卫红支付借款本金10000元及利息（自2016年2月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审 判 员 马晓丽
二〇一六年四月二十二日
法官助理 孟丽娟
书 记 员 韦 杰
书 记 员 吕梦月
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1605号
罪犯宋朝国，男，1981年4月20日生，苗族，初中文化，云南省文山县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年5月29日作出(2005)西刑初字第36号刑事判决，以被告人宋朝国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2005年7月21日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将罪犯宋朝国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年9月10日起至2027年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2009年11月10日、2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯宋朝国共减刑四年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋朝国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯宋朝国自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯宋朝国在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋朝国减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣审判员刘春梅
二〇一六年八月十五日
书记员 王 瑾
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00238号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1974年10月10日出生于安徽省泗县，硕士文化，安徽某某信息技术有限公司法定代表人，户籍地为安徽省泗县，住芜湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月2日被芜湖市公安局取保候审，同年12月4日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，12月25日被本院决定取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年10月27日19时16分许，被告人孙某酒后驾驶皖B548**号轿车，被民警现场查获。经血样检测，案发时孙某血液酒精浓度为89.8mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年10月27日19时16分许，被告人孙某酒后驾驶皖B548**号轿车，沿本市西山路由东向西南行驶至繁纬路路口时，被执勤交警现场查获，当场呼气式酒精测试结果为132.9mg／100ml，后经血样检测，其血液酒精浓度为89.8mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。孙某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、陈某的证言，受案登记表，公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶证、行驶证，呼气测试单，血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定结论告知书、检测结果报告单、血液采集照片，查获经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二〇一五年十二月三十日
书记员 王静
附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初3702号
原告：凌传辉，男，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。
被告：陆勇，男，汉族，1976年5月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：曹大勇，男，汉族，1974年4月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：张振，男，汉族，1968年6月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。
原告凌传辉与被告陆勇、曹大勇、张振民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告凌传辉于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以�使也可以放弃诉讼权利。本案中，凌传辉提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系凌传辉的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许凌传辉撤诉。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由凌传辉负担。
审判员 何庆宏
二〇一六年八月四日
书记员 杨 波
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00584号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人贾某某，女，1990年2月26日出生。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王可可出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2014年10月20日15时许，被告人贾某某在禹州市药城路白云宾馆北邻王某某开办的中国电信营业店内，趁无人之机，将王某某的两个金手镯、一个金戒指、一个金手链偷走。经鉴定，被盗的黄金手饰总价值人民币26172元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人贾某某盗窃他人财物且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年10月20日15时许，被告人贾某某在禹州市药城路白云宾馆北邻王某某开办的中国电信营业店内，趁无人之机，将王某某的两个金手镯、一个金戒指、一个金手链偷走。经鉴定，被盗的黄金手饰总价值人民币26172元。
案发后，被告人贾某某退还被害人王某某经济损失共计人民币29000元，王某某对贾某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人贾某某供认不讳，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。贾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害人经济损失，征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币30000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘慧敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 葛丽娟
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1753号
原告白某，农民。
被告赵某甲，农民。
委托代理人赵丙均（系被告之父），农民。
原告白某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王纪坡独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某、被告赵某甲及其委托代理人赵丙均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称，2002年冬原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿赵某乙，××××年××月××日生育二女儿赵某丙，现均随被告生活。因婚前双方接触较少，缺乏了解，婚后原、被告经常发生争吵，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂，故提起诉讼，1、请求判决原、被告离婚；2、抚养二女儿赵某丙，被告负担抚养费。
被告赵某甲辩称，原告所诉不是事实，原、被告相识后，经过一年多的接触，彼此深入了解，婚后夫妻感情一直很好，虽偶有争吵，但并不影响原、被告的夫妻感情，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，2002年冬原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿赵某乙，××××年××月××日生育二女儿赵某丙，现均随被告生活。
本院认为，原、被告结婚多年，并已生育二个女儿，已建立起深厚的夫妻感情，原告未提交导致夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，原、被告仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告白某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王纪坡
二〇一五年六月十二日
书记员 张 薇
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更117号
罪犯刘文江，男，1966年7月20日出生，汉族，山西省霍州市人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2012年1月13日作出（2012）浚刑初字第4号刑事判决，认定被告人刘文江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。2012年4月27日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，罪犯刘文江到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘文江入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
罪犯刘文江对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为对罪犯刘文江的减刑应适用最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》(自2017年1月1日实施)的规定，本次减刑不应超过有期徒刑九个月。
经审理查明：1995年3月，罪犯刘文江伙同靳连军先后将浚县农业高级中学中学新买的北京吉普车、刘汉河家的现金600元、香烟和刘金忠的起动机盗走。经鉴定，被盗车辆及物品价值共计54750元。该犯系主犯。根据上述事实，河南省浚县人民法院认定被告人刘文江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。
罪犯刘文江在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬七次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯刘文江自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省内黄监狱对罪犯刘文江提请减刑的建议和安阳市人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文江减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年10月2日起至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 李红霞
二〇一七年二月九日
书 记 员 冯 琪
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第389号
申请执行人朱金龙
被执行人王存增，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00014号，依法向被执行人王存增发出执行通知书，责令被执行人王存增履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王存增未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王存增（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年二月十五日
书记员 余夏盛
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保466号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人陈石翠，女。
申请人新田农商银行于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈石翠在新田农商银行开设的账号为9110235***存款3238元和开设的账号为9110235000***存款元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一六年十一月八日
代理书记员 王 颖
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0236行审64号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁，组织机构代码66891782-0。
法定代表人：曾上游，大队长。
委托代理人：郑东来，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。
被执行人：汪培锡，男，汉族，生于1962年8月28日，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2017年7月12日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（NO.1813375）及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对“NO.1813375”号行政处罚决定及加处罚款100元的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 丹
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民申99号
再审申请人（原审被告）：韩敬书，男，1938年3月3日出生，汉族，天津市蛋品加工二厂退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩强（韩敬书之子），1968年8月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被申请人（原审原告）：张庆珍，男，1984年12月14日出生，汉族，北京洛科瀚科技有限公司工人，住北京市海淀区。
被申请人（原审原告）：李翠华，女，1983年10月5日出生，汉族，北京洛科瀚科技有限公司会计，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张庆珍（李翠华之夫），1984年12月14日出生，汉族，北京洛科瀚科技有限公司工人，住北京市海淀区。
被申请人（原审被告）：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人：陆斌斌，经理。
再审申请人韩敬书因与被申请人张庆珍、李翠华、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初12050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人韩敬书申请再审称，申请人在原审中提出了被申请人存在严重违约的抗辩理由，原审法院并没有审查，也没有做出任何表述。本案为房屋买卖合同纠纷，按照合同约定，双方存在先后履行顺序问题，原审法院并未判决被申请人履行付款义务，而径直判决申请人配合办理过户。原审法院庭审时，被申请人我爱我家房地产经纪有限公司承认被申请人李翠华、张庆珍在办理贷款时没有提供银行收入证明，导致银行贷款审批延迟，超过了合同约定的期限。原审法院对此并没有确认被申请人李翠华、张庆珍违约，也没有判决其承担违约责任。由此，请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，依法确认被申请人违约，驳回被申请人的全部诉讼主张，原审、再审费用由被申请人承担。
本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人韩敬书与被申请人张庆珍、李翠华、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2017年10月17日作出（2016）津0104民初12050号民事判决，并依法向韩敬书送达了上述判决书。在法定期限内，韩敬书没有提出上诉，该判决已经发生法律效力。民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。故韩敬书的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回韩敬书的再审申请。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘东行
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第00703号
原告王文磊，男，1979年3月8日出生，汉族。
被告沈丘县人民医院。住所地：沈丘县。
法定代表人李晓平，该院院长。
委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。
委托代理人岳伦，该院办公室主任。
被告中国建设银行股份有限公司沈丘支行。住所地：沈丘县。
法定代表人张素芳，该行行长。
被告中国信达资产管理有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
法定代表人代广生，该公司经理。
原告王文磊诉被告沈丘县人民医院、中国建设银行股份有限公司沈丘支行、中国信达资产管理有限公司河南分公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本院在审理过程中，按照原告提供的地址向被告中国信达资产管理有限公司河南分公司送达起诉书时，查无此单位。原告起诉的被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项和第一百五十四条第一款第（三项）之规定，裁定如下：
驳回原告王文磊的起诉。
案件受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 王治忠
审 判 员 王洪安
代理审判员 周 瑜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 周抗抗
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1604号
原告中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行。
负责人雷强兴，该行行长。
委托代理人黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师。
被告杨莉，女。
被告赵光舒，男。
本院受理了原告中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行（以下简称中行郴州燕泉广场支行）与被告杨莉、赵光舒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行郴州燕泉广场支行委托代理人黄坤彬到庭参加诉讼，被告杨莉、赵光舒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行郴州燕泉广场支行请求本院：一、判令立即解除原告与被告杨莉签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；二、判令被告杨莉立即偿还原告到期借款本金300000元，应收利息4487元，拖欠本金罚息14101.5元，应收利息的罚息238.69元，本息合计318827.19元，（利息暂计算至2015年10月20日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；三、判令被告杨莉承担律师费15941元；四、被告赵光舒在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；五、本案所有诉讼费及其他费用由被告承担。
被告杨莉、赵光舒未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认事实如下：
2014年3月11日，原告中行郴州燕泉广场支行与被告杨莉签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。合同约定：原告向被告杨莉发放贷款300000元，贷款期限12个月。合同还约定，借款人应按期归还借款本息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。同日，原告中行郴州燕泉广场支行与被告赵光舒签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。约定由被告赵光舒为被告杨莉的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定将贷款300000元发放给了被告杨莉。截止2015年10月20日，被告杨莉尚欠到期借款本金300000元，应收利息4487元，拖欠本金罚息14101.5元，应收利息的罚息238.69元，本息合计318827.19元，原告多次催讨未果。
判决的结果与理由
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。一、杨莉、赵光舒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告中行郴州燕泉广场支行与被告杨莉签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、与被告赵光舒签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告中行郴州燕泉广场支行已按约定向被告杨莉发放了贷款，但被告杨莉未按约定偿还借款本息，长期拖欠贷款不还，属严重违约。本案被告向原告贷款期限为12个月，现早已到期，原、被告之间的贷款合同已经终止，故对原告要求解除与被告杨莉《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。据此，原告要求被告杨莉偿还借款本金及利息（含罚息）318827.19元的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨莉不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费，属于合同约定的应由被告承担的费用，原告主张律师代理费15941元，不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》代理民事案件的一般标准计算，本院予以支持。
被告赵光舒与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告赵光舒为被告杨莉贷款承担连带责任保证。故对原告要求被告赵光舒对本案借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨莉偿还原告中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行借款本金300000元，应收利息4487元，拖欠本金罚息14101.5元，应收利息的罚息238.69元，本息合计318827.19元，（利息暂计算至2015年10月20日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；
二、被告杨莉赔偿原告中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行支付的律师费15941元；
上述一、二项合计334768.19元，该款限被告杨莉于本判决生效之日起十日内付清；
被告赵光舒对上述二、三项债务承担连带清偿责任；
驳回原告中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行的其他诉讼请求。
如果被告杨莉、赵光舒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6321元，财产保全费2195元，合计8516元，由被告杨莉、赵光舒共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谷奕葶
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 彭 静
二〇一六年五月九日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人杨某，男，1962年11月26日出生于江西省金溪县，汉族，高中文化，原系金溪县秀谷镇粮管所所长，家住金溪县秀谷镇危素路。2015年5月7日因涉嫌贪污罪由金溪县人民检察院决定取保候审，同日由金溪县公安局执行，现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人杨某犯贪污罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：一、被告人杨某在2007年至2014年担任金溪县陆坊乡粮管所所长和秀谷镇粮管所所长期间，采取虚假做账方式，将个人开支放在单位财务上报销，共套取公款41867.98元。具体如下：
被告人杨某将其与其妻儿在某超市平时记账所拿烟酒等物品个人开支，以保管用品、办公用品等名义放在陆坊乡粮管所、秀谷镇粮管所单位账上报销，共报销28347.98元。
2、被告人杨某将其在某南货店平时记账所拿烟、饮料等物品个人开支，以保管用品、烟酒等名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销，共报销7480元。
3、被告人杨某将其个人于2011年4月9日在金溪县某眼镜店购买眼镜的560元费用，以办公用品名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销。
4、被告人杨某将其于2010年12月27日修理自己摩托车的2300元费用，以修理及材料名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销。
5、被告人杨某将其个人租车到南昌、浙江看病的租车费用放在陆坊乡粮管所和秀谷镇粮管所单位账上报销，共报销3180元。
二、被告人杨某在担任金溪县秀谷镇粮管所所长期间，于2012年5月5日，伙同王某、吴某、付某（均另案处理）私下卖掉秀谷粮管所溢余地脚谷，得款人民币8685元，扣除其中2285元用于单位购买防洪用品等外，剩余6400元卖谷款被四人私分，其中杨某分得1900元、王某、吴某、付某各分得1500元。
案发后，被告人杨某已将其所贪污的款额退缴至金溪县纪委，并主动到金溪县人民检察院投案自首。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、书面材料等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款自首情节。提请依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：一、被告人杨某在2007年至2014年担任金溪县陆坊乡粮管所所长和秀谷镇粮管所所长期间，采取虚假做账方式，将个人开支放在单位财务上报销，共套取公款41867.98元。具体如下：
1、被告人杨某将其与其妻儿在某超市平时记账所拿烟酒等物品个人开支，以保管用品、办公用品等名义放在陆坊乡粮管所、秀谷镇粮管所单位账上报销，共报销28347.98元。
2、被告人杨某将其在某南货店平时记账所拿烟、饮料等物品个人开支，以保管用品、烟酒等名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销，共报销7480元。
3、被告人杨某将其个人于2011年4月9日在金溪县某眼镜店购买眼镜的560元费用，以办公用品名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销。
4、被告人杨某将其于2010年12月27日修理自己摩托车的2300元费用，以修理及材料名义放在陆坊乡粮管所单位账上报销。
5、被告人杨某将其个人租车到南昌、浙江看病的租车费用放在陆坊乡粮管所和秀谷镇粮管所单位账上报销，共报销3180元。
二、被告人杨某在担任金溪县秀谷镇粮管所所长期间，于2012年5月5日，伙同王某、吴某、付某（均另案处理）私下卖掉秀谷粮管所溢余地脚谷，得款人民币8685元，扣除其中2285元用于单位购买防洪用品等外，剩余6400元卖谷款被四人私分，其中杨某分得1900元、王某、吴某、付某各分得1500元。
案发后，被告人杨某已将其所贪污的款额退缴至金溪县纪委，并主动到金溪县人民检察院投案自首。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人杨某在审理中均无异议，并有被告人的供述，证人洪某、刘某等人的证言，移送案件登记表，立案决定书，归案情况说明，杨某个人报销发票情况，年红超市记账凭证，陆坊、秀谷粮管所相关账目，退赃凭证，身份证明，任职简历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某利用职务便利，采取虚假做账方式套取公款计币41867.98元；伙同他人私分公款计币6400元，合计币48267.98元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贪污罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某自动投案，主动交代犯罪事实，有自首情节。案发后，被告人已全部退出赃款。综上，对被告人杨某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 付倩雯
人民陪审员 章楠楠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄建兴
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，大学文化，个体经营户。2014年8月21日因本案被取保候审，现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人赵某某犯重大责任事故罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月下旬，被告人赵某某在没有取得营业执照、建设资质的情况下，以上海秦山建设工程有限公司（以下简称“秦山公司”）的名义与上海普丽盛有限公司（以下简称“普丽盛公司”）签订了三环改造项目的合同，负责承建普丽盛公司钢结构工程。
2014年6月2日7时许，被告人赵某某临时召集被害人陈某某等八人至本区张堰镇金张支路84号普丽盛公司内搭建临时工棚，在调整钢梁位置的过程中，被害人陈某某被掉落的钢梁砸到头部，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人系遭钝性物体（钢梁）砸压致头、胸部损伤死亡。
2014年8月21日，被告人赵某某至公安机关投案自首，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某钢、张某飞等的证言及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、秦山公司与被害人家属签订的人民调解协议书及其补充协议各一份、被害人家属提供的收条两份、谅解书一份、公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在施工作业中违反安全管理规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人赵某某在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人家属，获得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 孟宪利
二〇一五年一月六日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人具虽不有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人吕某，男，1977年12月27日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，住宁夏银川市兴庆区。2000年因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2001年3月1日刑满释放。2014年10月25日因吸毒被银川市公安局兴庆区公安分局行政拘留十日。2014年11月3日因涉嫌非法持有毒品罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月13日经银川市金凤区人民检察院批准由银川市公安局金凤区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人吕某犯非法持有毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵伟出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年10月24日23时许，银川市公安局兴庆区分局干警在银川市金凤区协和医院向西100米处将涉嫌吸毒人员吕某抓获，现场查获吕某持有毒品疑似物七小包，经称重，七包毒品疑似物净重15.55克。后经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕某持有的七小包毒品疑似物中均含有毒品甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、鉴定意见、称量、搜查、扣押笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕某明知是甲基苯丙胺而非法持有15.55克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吕某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人吕某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。请依法判处。
被告人吕某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不表异议，对公诉机关提出的量刑建议认为较重。
经审理查明，2014年10月24日23时许，银川市公安局兴庆区分局干警在银川市金凤区协和医院向西100米处将吸毒人员吕某抓获，当场从被告人吕某携带的一个蓝色钱包里搜出毒品疑似物七小包，经称重，七包毒品疑似物净重15.55克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕某持有的七小包毒品疑似物中均含有毒品甲基苯丙胺成分。（取检材0.7克）
另查明，2014年11月3日，银川市公安局兴庆区分局将下剩的14.85克毒品已上缴银川市禁毒工作领导小组办公室。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口详细信息、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、被告人吕某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品（甲基苯丙胺）15.55克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吕某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吕某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年6月2日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 冰
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人赵某甲，男。
金塔县人民检察院以金检公刑诉（2015）34号起诉书控告被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2013年2月18日14时许，被告人赵某甲在金塔县汽车站售票大厅窃取韩某的钱夹子一个，内装现金2000元，火车票2张，学生证、身份证及建行银行卡各一张。2014年10月5日至10月7日，被告人赵某甲先后三次盗窃他人羊只共三只，经鉴定共计价值2650元。针对以上指控，控方以失主陈述、物证、书证、被告人供述、现场勘验、检查笔录等证据加以证明。控方认为，被告人赵某甲的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人赵某甲对控方指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，但认为失主韩某钱夹内现金只有1100元，而不是韩某所说的2000元，自己是主动自首的，该是多少就是多少。
审理查明，1、2013年2月18日14时许，被告人赵某甲在全塔县汽车东站售票大厅内窃取排在自己前面买车票的韩某咖啡色钱夹一个，内装现金1100元、火车票2张、韩某学生证、身份证、建行银行卡各1张。后赵某甲乘坐出租车回三合乡途经金塔镇中杰村时，留下现金，将钱夹内其他物品丢弃。
2、2014年10月5日8时许，被告人赵某甲驾驶三轮摩托车窜至三合乡天谭村5组，以收生菜的名义向郜某甲之子郜某乙打探到其家中无人的情况后，将郜某甲拴在家门前的一只白色母羊窃取，之后在三合乡牛羊交易市场以500元的价格出售，赃款全部挥霍。经鉴定，被盗羊只价值650元。
3、2014年10月5日13时许，被告人赵某甲驾驶三轮摩托车窜至金塔镇五星村7组王某家，将王某羊圈内的一只白色公羊窃取，之后在酒航路上以600元价格出售。经鉴定，被盗羊只价值700元。
4、2014年10月7日11时许，被告人赵某甲驾驶三轮摩托车窜至三合乡榆树沟村，将该村村民赵某乙拴在金大公路东边地里的白色奶山羊1只窃取，之后在三合乡牛羊交易市场以800元价格出售。经鉴定，被盗羊只价值1300元。
以上事实有失主韩某、王某、赵某乙、郜某甲、郜某乙的陈述，辨认笔录，鉴定意见书，被告人赵某甲的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，被告人赵某甲犯贩卖毒品罪，于2011年9月8日被金塔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2012年9月7日刑满释放。被告人赵某甲因吸食毒品于2014年12月24日被金塔县公安局决定强制隔离戒毒二年。
以上事实有金塔县人民法院（2011）金刑初字第63号刑事判决书，甘肃省金昌监狱（2012）甘金监释字第350号释放证明书，金塔县公安局金公（城）行罚决字（2014）8号强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值3750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。控方指控的罪名和犯罪事实成立。但第一起盗窃犯罪的数额应本着“有利于被告人”的原则，可以1100元认定，被告人赵某甲的辩解观点可以采纳。被告人赵某甲在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了其盗窃犯罪的事实，可以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。被告人赵某甲在刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应以累犯追究其刑事责任，具有法定从重处罚的情节。被告人赵某甲曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，有劣迹，具有酌定从重处罚的情节。故综合以上量刑情节，可给予其罪刑相适应的处罚。为打击盗窃犯罪，保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条一款，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年2月17日起至2015年10月16日止，罚金限于判决生效十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年六月四日
书 记 员 魏国喜
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年2月4日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年2月2日被郑州铁路公安处郑州站派出所抓获，并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，于2015年2月5日被开封市公安局金耀分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年2月17日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
辩护人王传云，河南何延晨律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，被害人王某某提出刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，开封市金明区人民检察院检察员刘玉兰出庭支持公诉，附带民事原告人王某某的诉讼代理人李媛、被告�黄某某及辩护人王传云到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月12日20时许，在开封市金明区水稻乡张湾村被害人王某某的家门外，被告人黄某某因琐事与王某某、吕某某发生矛盾，后引起厮打，在厮打过程中，被告人黄某某持碎玻璃瓶将被害人王某某的右下颌划伤。经鉴定，被害人王某某右下颌被划伤12cm，损伤程度为轻伤一级。被害人王某某受伤住院期间，被告人及亲属支付了被害人的医疗费用。公安机关立案侦查期间，因被告人黄某某逃跑，被上网通缉，2015年2月2日被郑州铁路公安处郑州站派出所民警抓获。被告人黄某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
本案审理期间，被告人黄某某与被害人王某某经协商达成赔偿协议，被告人黄某某赔偿被害人误工费、护理费、后续治疗费等各项损失共计23000元，得到被害人的谅解，被害人表示不再追究被�人的刑事责任，并向本院申请撤回刑事附带诉讼。经本院审查，口头裁定准予被害人撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人吕某某、王某某、刘某某、王某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，同步录音录像光盘，受案登记表、常住人口基本信息表和前科证明，破案报告书、归案情况说明、羁押证明，调解协议及票据，谅解书及撤诉申请书和庭审口头裁定笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实坦白其犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。考虑被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险�宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。根据被告人黄某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十六条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 赵清江
二〇一五年六月二日
书 记 员 张富勤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，同日变更强制措施为监视居住。
辩护人韦炼，广西博爱律师事务所律师。
辩护人蒙山田，广西博爱律师事务所实习律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同年2月5立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人韦炼、蒙山田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日23时30分许，河池市公安局南桥派出所民警在工作中发现，在河池市金城江区拥军路“依依休闲阁”内有卖淫嫖娼活动。公安民警前往该地检查时当场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的陈某、周某增等人，并将“依依休闲阁”老板被告人陈某甲带到南桥派出所接受调查。经审讯，陈某、余某献、李某芳、黎某婷等卖淫女交代，陈某甲是“依依休闲阁”的老板娘，陈某等人在陈某甲所经营的“依依休闲阁”内从事卖淫活动，陈某甲从中按三七分抽取“水钱”。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人周某、陈某乙、黎某、张某、李某、覃某、韦某的证言、辨认笔录及照片、现场检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、房租某、河池市公安局南桥派出所出具的情况说明、被告人陈某甲的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反我国社会治安管理秩序，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人陈某甲庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会的良好风尚，打击刑事犯罪，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王玉涛
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第51号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年2月9日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年11月13日下午15时许，被告人张某开车到金秀县桐木镇新市场遇见其女朋友廖某与马某在一起，被告人张某上前朝廖某打了一巴掌并踢了一脚，马某见状上前阻拦，后二人互相殴打。殴打中，被告人张某掏出其随身携带的小刀将马某的脖子刺伤。经鉴定，被害人马某脖子受伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张某于2014年11月13日晚到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案自首。2015年5月8日，被告人张某赔偿被害人马某各项损失共计3000元，并获得被害人谅解。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某自动投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。经审理查明：2014年11�13日15时许，被告人张某在金秀瑶族自治县桐木镇新市场遇见其女朋友廖某与被害人马某走在一起，于是其就上前朝廖某打了一巴掌并踢了一脚，马某见状上前阻止，后，张某与马某殴打在一起。在殴打过程中，被告人张某使用随身携带的小刀将马某的脖子划伤，之后，张某逃离现场。经鉴定，被害人马某脖子受伤程度为轻伤二级。另查明，被告人张某2014年11月13日17时50分主动到金秀瑶族自治县公安局桐木派出所投案。2015年5月8日，被告人张某赔偿被害人马某各项经济损失共计3000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪成立。案发后，被告人张某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当从轻或者减轻处罚。另，其能够主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，亦可从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间实行社区矫正。）二、随案移送的作案工具，小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状本一份，副本四份。审判长梁霞娜审判员覃武琦人民陪审员蒙�新二〇一五年六月九日书记员莫婧姿
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民申1230号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川盛名川科实业有限公司（原四川盛铭川科实业有限责任公司）。
法定代表人：钟文平，该公司董事长。
委托代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：翟保省。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：翟长省。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：翟红。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张乃户。
原审第三人：西安云府置业有限公司。
法定代表人：翟保省，该公司董事长。
再审申请人四川盛名川科实业有限公司（以下简称盛名公司）因与被申请人翟保省、翟长省、翟红、张乃户（以下简称翟保省等人）及原审第三人西安云府置业有限公司（以下简称云府公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2015)陕民一终字第00304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
盛名公司申请再审认为，（一）翟保省等人构成违约，并导致双方合作终止。导致双方合作终止的主要责任在翟保省等人违法倒卖土地使用权，且土地面积土地证记载面积不符。在双方均认可土地面积减少500平方米的情况下，盛名公司两次致函翟保省等人，提出按实际减少面积和比例将退返商铺的面积由4300平方米变更为4000平方米，但翟保省等人拒绝协商。据此，翟保省等人违约事实清楚。（二）原审判决认定本案《合作开发合同》有效，适用法律错误。本案中的投资项目审查工作领导小组形成的会议纪要不具有改变土地用途的权限，且该文件仅系复印件真实性无法核实，原审判决据此认定争议土地满足使用权转让的法定条件于法无据。涉案土地使用权转让时，未与政府部门重新签订土地使用权出让合同，未支付全部土地出让金等，故依照相关法律规定，应当认定本案《合作开发合同》无效。（三）本案合同无论是否有效，合同终止后的法律后果应当是恢复原状，但原审判决在认定双方合同终止履行后，未判决翟保省等人返还盛名公司已付的200万元，也未区分双方的过错及应承担的赔偿责任，显属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，盛名公司申请对本案再审。
本院认为，根据盛名公司、云府公司和翟保省等人三方签订的《合作开发合同》第二条第1项及第五条第3项的约定，翟保省等人以其现有资产即案涉国有出让工业用地土地使用权及地上房屋作为对合作项目的投资，盛名公司负责将该国有出让工业用地变更为商住出让用地。上述合同签订后，云府公司向当地政府投资项目审查工作领导小组申报了商住楼开发项目，该领导小组形成会议纪要，原则同意本案合作项目的实施，表明当地政府部门已经同意上述国有出让工业用地可以改变为商住出让用地。据此，该用地尚未办理变性手续及缴纳有关费用，影响的是合同的履行而不是合同效力，不导致本案《合作开发合同》无效。原审判决认定《合作开发合同》合法有效，适用法律正确。
本案《合作开发合同》履行中，盛名公司以合作开发土地面积减少，向翟保省等人发函要求减少依约应当交付给翟保省等人的房屋面积，盛名公司该项请求属于单方面要求变更合同的请求，翟保省等人在收函后未予回复不构成违约。《合作开发合同》约定，盛名公司应在翟保省等人将云府公司变更为具有开发房地产资质的公司后的60个工作日内，将云府公司名下的7687平方米国有出让工业用地变更为国家规定的使用年限的商住出让用地，如果超过合同约定期限2个月仍未办妥，翟保省等人有权解除合同，且收取盛名公司的定金不予退还。实际履行中，翟保省等人于2013年11月5日取得陕西省住房和城乡建设厅向云府公司颁发的房地产开发企业暂定资质证书，为云府公司办理了开发房地产的资质。但盛名公司未依约办理上述土地的变性手续，并于2014年1月6日向法院提起诉讼，请求确认本案《合作开发合同》无效，表明盛名公司已不愿意继续履行《合作开发合同》。据此，原审判决认定盛名公司已构成违约，有事实依据。由于盛名公司未依约履行将本案土地办理变性手续的义务，翟保省等人有权依据《合作开发合同》的约定请求解除合同及不予退还盛名公司已付的200万元定金。原审判决支持翟保省等人关于解除本案《合作开发合同》及不予退还定金的诉讼请求，有合同依据和事实依据。
综上，盛名公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回四川盛名川科实业有限公司的再审申请。
审 判 长 张 华
审 判 员 张爱珍
代理审判员 杨心忠
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马赫宁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执14号
申请执行人裴健。
被执行人广西地王投资集团柳州房地产开发有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人：林森荣。
关于裴健申请执行广西地王投资集团柳州房地产开发有限公司一案，申请人依据柳州仲裁委员会（2015）柳仲案裁字第012号裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，广西地王投资集团柳州房地产开发有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，并已由本院立案受理。为此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：
中止对柳州仲裁委员会（2015）柳仲案裁字第012号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘惠强
代理审判员 银邵东
代理审判员 宋成洲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘宇全
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2053号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行
被执行人吕健敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第01563号，依法向被执行人吕健敏发出执行通知书，责令被执行人吕健敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕健敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的63×××49的存款人民币10282977.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年七月二十八日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2053号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行
被执行人金佩佩，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第01563号，依法向被执行人金佩佩发出执行通知书，责令被执行人金佩佩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金佩佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金佩佩（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币10282977.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年七月二十八日
书记员 任 胜
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕06执85号
申请执行人熊科程，男，1971年5月2日出生，汉族，陕西省白河县城关镇公路村七组村民，住该村。
被执行人延长县石马科煤矿。住所地：陕西省延长县郑庄镇石马科村。
负责人杨香香，该煤矿投资人。
被执行人杨香香，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，现住山西省中阳县宁乡镇南正街土产家属院4号。
本院依据己发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院2016年2月16日作出的（2015）延中民二初字第00118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行采购物资材料款520290元、用工费30000元、煤炭生产承揽费用2306759元、工程款967752元，合计3824801元,并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费66134元、本案执行费，被执行人杨香香对上述债务承担连带责任。执行期间，我院依法查封被执行人在延长县石马科煤矿所有财产设备（办公楼、库房、传送带，三轮车）及矿产资源许可证【证号为C6100002011011120106816】，并冻结该煤矿的股权。经我院查明，被执行人延长县石马科煤矿、杨香香再无财产可供执行，现申请执行人撤回本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院(2016)陕06执85号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾拥政
执行员 闫明明
执行员 张 巍
二〇一六年六月二十七日
书记员 张新明
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0101民初5921号
原告:杨慧军，女，1971年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：常哲嘉，北京市安园律师事务所律师。
被告：北京市玉妆侬美容美发有限责任公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦206室。
法定代表人：杜雪岚。
原告杨慧军与被告北京市玉妆侬美容美发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法进行审理。
原告杨慧军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告首饰被盗损失92574.22元；2、被告赔偿原告律师费15000元。事实和理由：2017年9月22日，原告到被告处做美容护理，由被告雇佣的美容师苗凤娜负责服务。原告在接受服务前将衣服、包及相关首饰交由被告保管，后原告做完美容后被告知首饰不见了，原告当即向东直门派出所报警，后东直门派出所受案调查。原告认为，被告应对原告首饰丢失损失承担完全赔偿责任，因双方协商未果，故此成诉。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现北京市公安局东城分局已决定对原告首饰被盗案件立案侦查，因此，原告所诉事实及相对人应否承担民事责任等均与刑事侦查结果相关联，本案争议是否属于民事案件尚不确定。综上，原告的起诉不具备法律规定的受理条件，故本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告杨慧军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 李成博
二〇一八年四月十二日
法官助理 刘 娅
书 记 员 张紫茜
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121财保144号
申请人:高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住井陉县。
申请人:高铭凯，男，1989年3月16日生，汉族，住石家庄市新华区。
被申请人：罗丽晖，女，1971年10月11日生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。
被申请人：石家庄融聚达投资咨询有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道96号。统一社会信用代码：911301010694266912。
法定代表人：罗丽晖。
被申请人：石家庄泰迪通讯科技有限公司，住所地石家庄市高新技术开发区黄河大道96号。统一社会信用代码：91130101601001594X。
法定代表人：张亚龙。
申请人高成文、高铭凯于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人的银行存款1800000元或者查封同等价值的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人高成文、高铭凯的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗丽晖、石家庄融聚达投资咨询有限公司、石家庄泰迪通讯科技有限公司的银行存款1800000元或者查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王志强
二〇一七年七月十日
书记员 李 斌
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初956号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人纪某，女，1971年5月18日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市杨浦区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕926号起诉书指控被告人纪某犯非法行医罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月26日、2017年1月22日，被告人纪某因非法行医先后被上海市杨浦区卫生和计划生育委员会行政处罚。2017年6月29日17时15分许，被告人纪某在未取得医师资格证书、医师执业证书、医疗机构执业许可证的情况下，在其暂住地本市杨浦区市光路XXX号非法行医，被民警当场抓获，并在上述地点查获医疗用具、药品等。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、何某某、黄某某、孙某某、康某某的证言及黄某某、孙某某的辨认笔录，上海市杨浦区卫生和计划生育委员会行政处罚决定书，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单，案发地点及查获的医疗用具、药品的照片，公安机关出具的工作情况，被告人纪某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人纪某的行为已构成非法行医罪。被告人纪某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人纪某拘役五个月以上、六个月以下，罚金人民币一千元以上、二千元以下。
被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴士刚在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人纪某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人纪某依法应予惩处。被告人纪某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯非法行医罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年11月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的医疗用具、药品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一七年十月十八日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）范刑初字第00223号
公诉机关范县人民检察院。
被告人魏某甲，销售人员。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月30日被范县公安局刑事拘留，同年10月3日被范县公安局取保候审，同年10月16日被范县公安局刑事拘留。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人魏某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员谢佳吝、王天增出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2015年9月29日17时许，被告人魏某甲酒后驾驶沪C×××××别克牌小型汽车行驶至范县新区黄河路东段思源中学附近时，被范县公安局民警当场查获。经鉴定，魏某甲的血乙醇含量为314.52mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏某甲的照片、常住人口基本信息及刘某、魏某乙对其的辨认笔录，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，范县公安局现场检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，破案报告，查获时的视频光盘，无违法犯罪记录证明，证人刘某、魏某乙的证言，被告人魏某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。魏某甲系初犯，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据魏某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年2月11日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 杨明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵娜
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更110号
罪犯唐永东，男，1966年10月29日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）渝五中法刑初字第00065号刑事判决，认定被告人唐永东犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年10月16日作出（2013）渝高法刑复字第00096号刑事裁定，对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年11月27日起至2015年11月26日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯唐永东在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯唐永东因犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行期间，罪犯唐永东确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯唐永东在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯唐永东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年11月27日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐大兰
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608民初1425号
原告：黎林锦，男，1953年10月1日出生，住佛山市南海区。
委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。
被告：何轩亮，男，1985年11月4日出生，住佛山市高明区。
原告黎林锦诉被告何轩亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告黎林锦于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告黎林锦撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取计305元（原告已预交），由原告黎林锦负担。
审判员 李慧英
二〇一七年六月二日
书记员 陆碧瑜
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终1028号
上诉人吕为红，男，1971年6月3日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人东阳市人民政府。
上诉人吕为红因不服金华市中级人民法院（2017）浙07行初472号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
吕为红上诉称：1.一审法院歪曲了上诉人的本意，东阳市人民法院系司法机关而非行政机关，上诉人并没有针对其起诉，法院也不可能属于行政被诉对象；2.被上诉人干预司法的行为客观存在，事实清楚；3.在被上诉人的指示下，东阳市人民法院公然枉法，已经严重侵害了上诉人的合法权利，故一审法院认为被上诉人干预司法的行为对上诉人不会产生行政法律效果错误；4.被上诉人的行为违反了《宪法》第一百二十六条之规定，与中央依法治国的精神背道而驰。上诉人要求撤销原裁定，指令一审法院立案受理。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。本案上诉人诉称的东阳市人民政府行政干预司法的违法行为，不属于行政诉讼法意义上的行政行为，故上诉人提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审法院据此裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张军斌
审判员 潘勤荣
审判员 胡华锋
二〇一七年八月二十五日
书记员 许赛俐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1323号
申请执行人：王颍馨，女，1957年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。
被执行人：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区枣庄镇直属册青年路。
本院在执行王颍馨与牛祝红民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）皖1202民初2194号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行，于2017年6月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人牛祝红位于颍州区清河街道处淮河路767号万达广场1#、2#公寓、3#大商业1#1101室房产，暂无法处置。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十一月一日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1323号
牛祝红：
你（单位）与王颍馨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初2194号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月九日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：史昌俊书记员：王倩倩
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1323号申请执行人：王颍馨，女，1957年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。被执行人：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区枣庄镇直属册青年路。本院在执行王颍馨与牛祝红民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）皖1202民初2194号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行，于2017年6月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人牛祝红位于颍州区清河街道处淮河路767号万达广场1#、2#公寓、3#大商业1#1101室房产，暂无法处置。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十一月一日书记员  王 征
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执3065号
申请执行人：建平县赛骆驼工程机械有限责任公司。
被执行人：郝金玉。
关于申请执行人建平县赛骆驼工程机械有限责任公司与被执行人郝金玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）辽1322民初583号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3065号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一八年五月二日
书记员 高明东
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民商初字第395号
原告遵义传彬贸易有限公司，组织机构代码：59076646-X。
住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村道班房处。
法定代表人向传彬，职务：总经理。
委托代理人孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。
被告遵义市汇川区公路管理所。
住所地：遵义市汇川区杭州路口**号。
本院于2015年9月28日受理原告遵义传彬贸易有限公司诉被告遵义市汇川区公路管理所租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告遵义传彬贸易有限公司未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。
本院认为：原告在法院指定期限内未交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王梦
二〇一五年十月十三日
书记员 张丽
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初6390号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘妮春，天津百策律师事务所律师。
被告：黄美玉，女，1986年7月13日出生，朝鲜族，住所黑龙江省海林市。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告黄美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费9340元，减半收取计4670元，由原告中国民生银行股份有限公司天津分行负担。
代理审判员 乔伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵惠