wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1203号
申请人南阳市城乡规划局。
法定代表人方明洋，任该局局长。
被申请人枣林街到办事处常庄社区6组。
负责人芦玉明，任该组出纳。
申请人南阳市城乡规划局申请执行枣林街到办事处常庄社区6组未取得《建设工程规划许可证》，在华山路南段西侧建设农贸市场改造项目行政处罚一案。申请人于2016年9月19日向被申请人送达了宛示范规罚决字(2015)第017-2号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令停止建设，依法办理相关规划手续；2、并处建设工程造价8%的罚款共计106362元。在法定期间内,被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼,该处罚决定现已发生法律效力。申请人现向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，该处罚决定第1项：责令停止建设，依法办理相关规划手续。无明确具体的执行内容，应由双方当事人提交相关材料，完善手续，自行解决，不属于法院受理范围；第2项处罚符合法律规定，应准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>>第八十六条，第九十三条之规定,裁定如下：
准予执行南阳市城乡规划局作出的宛示范规罚决字(2015)第017-2号行政处罚决定第2项：处建设工程造价8%的罚款共计106362元。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1203号申请人南阳市城乡规划局。法定代表人方明洋，任该局局长。被申请人枣林街到办事处常庄社区6组。负责人芦玉明，任该组出纳。申请人南阳市城乡规划局申请执行枣林街到办事处常庄社区6组未取得《建设工程规划许可证》，在华山路南段西侧建设农贸市场改造项目行政处罚一案。申请人于2016年9月19日向被申请人送达了宛示范规罚决字(2015)第017-2号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令停止建设，依法办理相关规划手续；2、并处建设工程造价8%的罚款共计106362元。在法定期间内,被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼,该处罚决定现已发生法律效力。申请人现向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，该处罚决定第1项：责令停止建设，依法办理相关规划手续。无明确具体的执行内容，应由双方当事人提交相关材料，完善手续，自行解决，不属于法院受理范围；第2项处罚符合法律规定，应准予执行。根据>第九十七条和若干问题的解释>>第八十六条，第九十三条之规定,裁定如下：准予执行南阳市城乡规划局作出的宛示范规罚决字(2015)第017-2号行政处罚决定第2项：处建设工程造价8%的罚款共计106362元。本裁定书送达即生效。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年十一月二十七日书 记 员  康 彦
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初964号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行。住所地：三门县海游街道广场路**号。
负责人：郭秀勇，该支行行长。
委托代理人：王宣云，该支行员工。
被告：俞高福。
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告俞高福信用卡纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告俞高福归还原告信用卡欠款5650.58元，其中本金4526.88元、利息878.09元、滞纳金245.61元（暂结至2015年12月20日），2015年12月21日起的利息以本金为基数按照日利率万分之五计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2007年3月22日，被告俞高福向原告申办金穗贷记卡（信用卡），在阅读并了解了贷记卡领用合约和章程后，在金穗贷记卡申请表上签字。领用合约规定：预借现金不享受免息还款待遇；对于非现金交易，申请人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金按月计收复利等。同月31日，原告向被告发放了卡号为62×××37的金穗贷记卡，信用额度为1万元。被告俞高福取得该卡后，利用该卡陆续消费等支出，至今共欠金穗贷记卡透支款本金4526.88元、滞纳金245.61元及利息未归还，其中截至2015年12月20日的利息为878.09元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞高福于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支款本金4526.88元，并支付滞纳金245.61元，截至2015年12月20日利息878.09元，2015年12月21日起的利息以本金4526.88元为基数按照日利率万分之五计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告俞高福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，公告费360元，合计410元，由被告俞高福负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 罗香莲
人民陪审员 叶淑红
二〇一六年六月十五日
代书 记员 胡 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初632号
原告三门峡市宏达化工防腐设备有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崖底街道办事处家王庄村*组。
法定代表人窦真财，该公司总经理。
委托代理人杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告伊春市永丰黄金冶炼有限责任公司。住所地：黑龙江省伊春市西林区西林办护林街。
法定代表人王丰刚，该公司董事长。
原告三门峡市宏达化工防腐设备有限公司（以下简称为宏达化工公司）与被告伊春市永丰黄金冶炼有限责任公司（以下简称为永丰冶炼公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏达化工公司的委托代理人杨彩彩到庭参加了诉讼。被告永丰冶炼公司经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宏达化工公司诉称：原、被告于2014年7月7日签订了直径15米酸浸浓密机防腐施工合同书、于2014年7月10日签订了永丰冶炼公司1000吨／年电积铜项目施工合同书、于2014年9月15日签订了胶带机地坪防腐及浓密机地坪防腐施工合同书、于2015年4月15日签订了化验室通风橱制作与安装施工合同书及电解铜车间玻璃钢平台踏板施工合同书，上述五个合同总金额696.6万元。原告依约履行合同项下义务，被告仅向原告支付450万元款项后，未依约对工程进行验收，经原告多次催要均以无力支付为由拒绝履行付款义务。经原告多次催要，原告认为被告己无力继续履行合同，为减小损失，现要求被告支付合同款246万元及利息（自2015年1月1日起按6%每年计算至全款履行完毕之日止），并对原告所建设的1000吨／年电积铜项目合同书、胶带机地坪防腐及浓密机地坪防腐施工合同书、直径15米酸浸浓密机防腐施工合同书、化验室通风橱制作与安装施工合同书、电解铜车间玻璃钢平台踏板施工合同书项下工程、设备、配件拍卖、处分等所得价款原告享有优先受偿权。
被告永丰冶炼公司未答辩。
经审理查明：2014年7月7日，永丰冶炼公司（建设单位甲方）与宏达化工公司（施工单位乙方）签订了直径15米酸浸浓密机防腐施工合同书，主要约定：“经考究招标，甲方直径15米酸浸浓密机防腐工程交由乙方施工，该工程总造价为488850元，合同执行价为420000元，施工周期为自乙方收到甲方工程预付款之日起五十日内完成。工程完工后，由乙方提供竣工结算单，甲方在接到结算单后5日内给予组织验收、审核签字，否则视为合格，乙方自接到甲方签字验收单后（或自甲方接到结算单5日后）五日内出具建安全额发票，到甲方财务部门办理结算手续。付款办法为合同签订后，甲方按双方合同预算价值的40%作为乙方预付款，合同随即生效，乙方设备材料入厂并开始施工后，付预算价值的30%，工程验收合格签字后，乙方出具全额建安发票后，甲方付乙方工程款计总价的25%，剩余总额的5%，作为质量保证金，保质期为一年，质保期一年内无质量问题，质保期满后一次付清”。2014年7月10日，双方又签订了1000吨／年电积铜项目施工合同书，主要约定：“经考究招标，甲方1000吨／年电积铜工程交由乙方施工，该工程总造价为7027604元，合同最终执行价为640万元，施工周期为自乙方进驻甲方施工厂地后六十日内完成。（竣工验收及付款情况约定同双方第一个合同）”。2014年9月15日，双方又签订了胶带机地坪防腐及浓密机地坪防腐施工合同书，主要约定：“经考究招标，甲方胶带机地坪防腐及浓密机地坪防腐工程交由乙方施工，该工程总造价为53940元，合同最终执行价为45000元，施工周期为自乙方收到甲方工程预付款之日起十五日内完成。（竣工验收及付款情况约定同双方第一个合同）”。2015年4月15日，双方再次签订了化验室通风橱制作与安装施工合同书及电解铜车间玻璃钢平台踏板施工合同书，主要约定：“经考究招标，甲方化验室通风橱制作与安装工程及电解铜车间玻璃钢平台踏板工程交由乙方施工，二项工程总造价合计10.1万元，二项工程合同最终执行价合计10.1万元，施工周期为自乙方收到甲方工程预付款之日起十五日内完成。（竣工验收及付款情况约定同双方第一个合同）”。上述五个合同最终执行价合计为696.6万元。合同签订后，宏达化工公司对各工程进行了施工，永丰冶炼公司前后共支付合同款450万元。宏达化工公司于2017年1月23日以永丰冶炼公司未按合同约定支付款项为由诉至本院。
审理中，宏达化工公司与永丰冶炼公司双方向本院申请延期审理，并于2017年3月20日双方达成延续补充协议，约定：“一、甲方（永丰冶炼公司）、乙方（宏达化工公司）友好协商，原合同继续延续不过失效期。二、原合同所差的贷款，甲方在五月底六月初支付给乙方，甲方先期付给乙方一万。三、原合同所签事项；乙方保证在七月中旬前交付给甲方使用。四、乙方负责到法院撤诉或延期到八月底。五、本补充协议发生争议，双方协商解决。本补充协议甲乙双方签字后生效；一式两份，甲、乙双方各执壹份，具有同等法律效力。注：传真件具有同等法律效率”。协议签订后，永丰冶炼公司又支付宏达化工公司1万元货款，之后再无支付。宏达化工公司认为该协议第四项约定违反法律规定应属无效条款，且该协议永丰冶炼公司并未实际履行，故宏达化工公司不撤诉，要求继续审理。
本院认为：原告宏达化工公司与被告永丰冶炼公司先后签订的五份施工合同书，系双方真实意思之表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告宏达化工公司依约履行了施工义务，被告永丰冶炼公司应按照合同约定支付合同价款。被告永丰冶炼公司在支付部分合同款后，未再按约履行，构成违约。原告起诉后，双方经过协商又达成补充协议，但被告在仅支付1万元货款后，再次违约。故原告主张被告支付剩余合同款，理由充分，符合双方约定，本院予以支持。原告主张支付利息从2015年1月1日起按年利率6%计算，未提供相关证据证明，且理由不足。因原告剩余合同款系5个合同合并主张，根据双方的合同，本院以最后一个合同的付款时间（2015年4月15日签订合同，合同工期15天，质保期一年，即2016年5月1日）为准，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。原告主张对其所建设工程、设备、配件拍卖、处分等所得价款享有优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告伊春市永丰黄金冶炼有限责任公司支付原告三门峡市宏达化工防腐设备有限公司合同款245万元及利息（从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告三门峡市宏达化工防腐设备有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29110元，保全费5000元，合计34110元，由被告伊春市永丰黄金冶炼有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张辉
审 判 员 郭路
人民陪审员 张艳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 韩累
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0826刑初9号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1957年4月5日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月26日被泰和县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2017年9月17日12时许，被告人刘某甲驾驶无牌电动三轮车（搭载刘某1），由泰和县苑前圩镇往苑前镇洲刘村方向行驶，途经苑前镇加油站路段时，未按照操作规范安全驾驶，撞上同向步行的被害人康某，造成被害人康某受伤入院并于同年9月22日经抢救无效死亡的道路交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲负事故的全部责任。案发后，被告人刘某甲主动投案并赔偿了被害人近亲属的经济损失。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人戴某、肖某、刘某1、刘某2的证言，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2017］病鉴字第302号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心［2017］痕检字第459号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴［2017］机（检）字第142号《交通事故机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字［2017］第197号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘某甲的归案说明，泰和县人民医院住院收费票据、入院记录、出院记录、费用清单，协议书、收条、刑事谅解书，被告人刘某甲、被害人康某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲无证驾驶无牌电动三轮车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某甲依法应予惩处。鉴于被告人刘某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，事后积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高龙峰
二〇一八年一月十五日
书记员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2820号
原告王利浩。
委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告罗红旗。
被告王自永（又名王自勇）。
委托代理人张利芳。
原告王利浩诉被告罗红旗、王自永劳务合同纠纷一案，原告王利浩于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王利浩的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许王利浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王利浩承担。
审判长 韩振江
审判员 苏 菲
审判员 刘庆斌
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘月龙
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第2820号原告（反诉被告）牛洪志，男，1953年5月24日生，住吉林省长岭县。委托代理人牛国中，男，1985年3月8日生，住吉林省长岭县。被告（反诉原告）张宝喜，男，1950年8月25日生，住吉林省长岭县。委托代理人孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。原告牛洪志（反诉被告）与被告张宝喜（反诉原告）身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及委托代理人、被告（反诉原告）及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：2015年6月13日上午8点左右，原告与被告为耕地一事发生口角，被告用锄头将原告的后脑勺、头部打伤，导致原告晕倒。当时原告的儿子向长岭县永久镇派出所报案。后原告被送到长岭县中医院住院5天进行治疗，花医药费3175.09元，护理费542.95元（108.59元×5天）、伙食补助费500元（100元×5天）、误工费445.04元（89.08元×5天）。后原告又被送到长春市吉大二院、长春市长新医院就诊共计药费4647.39元，误工费8017.20元（89.08元×90天）。现诉至法院，要求被告赔偿原告的全部医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计17327.93元。因为我没有打被告（反诉原告），不同意赔偿其经济损失。被告（反诉原告）辩称：原告所述与事实不符。我没有打本诉原告的头部，本诉被告去地里与本诉原告协商种子花费钱，本诉原告和本诉被告发生撕扯，撕扯时被他人拉开。关于本诉原告的诉讼请求，与本诉被告没有因果关系，所以不同意赔偿。撕扯后被告（反诉原告）感到胸闷，于2015年6月14日被送到公主岭市中心医院住院治疗，住院5天，花医疗费1415.1元。现反诉要求原告（反诉被告）赔偿医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、律师代理费共计5526.1元。经审理查明，2015年6月13日9时许，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在原告家西北承包地里因琐事发生口角并撕打到一起，撕打中被告（反诉原告）将原告（反诉被告）致伤。原告（反诉被告）于当日及次日到吉林大学第二医院门诊检查，花诊检查费562.1元。2015年6月14日至2015年9月5日先后6次到长春长新医院门诊检查，印象诊断为头痛待查，脑震荡？无医疗费收据。2015年7月30日原告（反诉被告）到长岭县中医院住院治疗，住院5天，诊断为外伤性头痛、左侧顶部蛛网膜囊肿，花医疗费3175.09元。2016年8月1日到长春中医药大学附属医院门诊检查，花检查费1302.79元。被告（反诉原告）于2015年6月14日到公主岭市中心医院住院治疗，住院5天，诊断为高血压2级、腔隙性脑梗塞、双侧颈动脉硬化、2型糖尿病，花医疗费1415.1元。庭审中，经示明原告（反诉被告）明确表示不申请对其在长春长新医院、长岭县中医院住院治疗及长春中医药大学附属医院所治疗外伤性头痛、左侧顶部蛛网膜囊肿病症与本次纠纷有无因果关系、如果有因果关系参与度多大及所花医疗费用是否合理进行司法鉴定。经示明被告（反诉原告）明确表示不申请对其在公主岭市中心医院治疗的高血压二级、腔隙性脑梗塞、双侧颈动脉硬化、二型糖尿病病症与本次纠纷是否有因果关系、如果有因果关系参与度多大及所花医疗费费用是否合理进行司法鉴定。现原告（反诉被告）起诉，要求被告（反诉原告）赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失17327.93元。被告（反诉原告）以没有打原告（反诉被告）为由，不同意赔偿其经济损失。诉讼中，被告（反诉原告）反诉，要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、律师代理费等经济损失5526.1元。原告（反诉被告）以没有打被告（反诉原告）为由，不同意赔偿其经济损失。上记事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、原、被告医疗费收据、医疗病历、出院诊断书等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，当事人对自己的主张，应提供充分证据加以证明。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生口角，被告（反诉原告）致伤原告(反诉被告)，被告（反诉原告）应承担主要赔偿责任，原告（反诉被告）遇事未能冷静、理性处理，亦应负一定责任。原告（反诉被告）伤后即到吉林大学第二医院门诊检查，所花费用应当予以保护。原告（反诉被告）未能提供出充分证据证实其在长春长新医院（无医疗费票据）、长岭县中医院住院治疗及长春中医药大学附属医院所治疗外伤性头痛、左侧顶部蛛网膜囊肿病症与本次纠纷有因果关系及所花医疗费用合理，经示明后又不进行司法鉴定，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿除吉林大学第二医院门诊检查费外的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失的诉讼请求，本院无法保护。被告（反诉原告）未能提供出充分证据证实其在公主岭市中心医院治疗的高血压二级、腔隙性脑梗塞、双侧颈动脉硬化、二型糖尿病病症与本次纠纷有因果关系及所花医疗费用合理，经示明后又不进行司法鉴定，故其要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、律师代理费等经济损失的诉讼请求，本院亦无法保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张宝喜于判决生效后赔偿原告（反诉被告）牛洪志在吉林大学第二医院门诊检查费562.1元的80%，即人民币449.68元。二、驳回被告（反诉原告）张宝喜要求原告（反诉被告）牛洪志赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、律师代理费等经济损失的诉讼请求。被告如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告（反诉被告）负担100元，被告（反诉原告）负担400元；反诉费500元，由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  于桂荣二〇一七年五月十八日书 记 员  宋 帅
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民诉前调字第00510号
原告：宋某某，女，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告宋某某与被告钱某某离婚纠纷一案中，宋某某向本院申请诉前调解，因钱某某不同意调解，宋某某于2015年10月10日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告宋某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回诉前调解。
审判员 吴新辉
二〇一五年十月十日
书记员 谢 健
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保42号
申请人：蔡红兵。
被申请人：朱莉霞。
被申请人：代彪。
申请人蔡红兵因与被申请人朱莉霞、代彪民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱莉霞、代彪名下价值789707.75元的财产。担保人蔡红兵、杨莉（女，公民身份号码××）向本院提供位于武汉市江汉区逸安公寓15层4室（房屋所有权证号：市2009027372-1）的房屋作为诉前财产保全的担保。
本院认为，申请人蔡红兵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一零二条的规定，裁定如下：
1、查封、冻结被申请人朱莉霞、代彪名下价值789707.75元的财产。
2、查封担保人蔡红兵、杨莉位于武汉市江汉区逸安公寓15层4室（房屋所有权证号：市2009027372-1）的房屋。
申请人蔡红兵应当在本院采取保全措施之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉和仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾红艳
二〇一六年三月二十五日
书记员 秦怡奋
【附注】：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因申请人未书面提出办理延期手续的，造成的法律后果由申请人自行承担。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初924号
原告滴道区滴道河乡同乐村村民委员会，住所地鸡西市滴道区同乐村。
法定代表人韩永生，系该村主任。
委托代理人肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。
被告张跃军，男，1973年12月6日出生，现住鸡西市滴道区。
原告滴道区滴道河乡同乐村村民委员会（以下简称同乐村村民委员会）与被告张跃军侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同乐村村民委员会立案时起诉张跃军、张学仁，后于2016年11月16日撤回对张学仁的起诉。原告同乐村村民委员会的委托代理人肖辉丽、被告张跃军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同乐村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还土地15亩；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，原告在位于滴道区东北（滴道河）旁边的15亩土地多年来一直被二被告耕种，该地块原由原告村民承包并栽种杨树后被二被告毁掉私自将此地开荒进行耕种，为此我村委会多次找二被告，要求其返还土地，但二被告向村里索要开荒费用，为此我村委会在2016年申请对该地块确权，经鸡西市国土资源局滴道分局现场踏勘确定权属归原告同乐村。为此，现原告村二被告的侵权行为依法诉至法院，请求依法判令二被告立即停止侵权返还15亩土地。
张跃军辩称，我种的地不是原告同乐村的。
本院经审理认定事实如下：本案原告同乐村村民委员会认为被告张跃军（系滴道区滴道河乡金铁村村民）侵占了同乐村的土地，被告张跃军主张自己耕种的土地属于金铁村所有。原告同乐村村民委员会申请鸡西市国土资源局滴道分局对该争议土地进行确权。鸡西市国土资源局滴道分局经现场踏勘后，于2016年7月6日出具了一份“现地踏勘情况说明”，确定权属归原告同乐村。该“现地踏勘情况说明”的审核、确认栏为空白状态，没有相应部门的公章及经办人签名。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由其自行承担不利后果。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。即乡级、县级以上人民政府才具有确认土地所有权和使用权的权力。本案原告同乐村村民委员会主张被告张跃军侵占其土地，原告同乐村村民委员会应对该争议土地的权属承担证明责任。原告同乐村村民委员会提交的鸡西市国土资源局滴道分局出具的“现地踏勘情况说明”不具有法律上的确权效力，本院不予采纳。原告同乐村村民委员会没有证据证明本案争议土地归其所有，本院对其诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告滴道区滴道河乡同乐村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告滴道区滴道河乡同乐村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 温兴国
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 冯海莎
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终1454号
上诉人（原审被告）沈文东，男，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张成秀，女，汉族，住四川省蓬安县。
原审被告龙晓琼，女，汉族，住四川省蓬安县。
上诉人沈文东因与被上诉人张成秀、原审被告龙晓琼民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2015）蓬民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人沈文东及委托代理人潘朝礼与被上诉人张成秀到庭参加了诉讼，原审被告龙晓琼经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原审违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省蓬安县人民法院（2015）蓬民初字第1710号民事判决；
二、发回四川省蓬安县人民法院重审。
审 判 长 周朝阳
审 判 员 何顺红
代理审判员 张梓欣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 林 凤
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1463号
申请执行人：吴铭宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人：丁小金，男，1985年3月22日出生，汉族，住江西省瑞金市，
本院于2016年4月8日立案执行申请执行人吴铭宇与被执行人丁小金民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人丁小金报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人丁小金逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人丁小金有可供执行的财产。申请执行人吴铭宇也未能向本院提供被执行人丁小金其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人丁小金暂无可供执行的财产，申请执行人吴铭宇同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1463号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴铭宇可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1463号申请执行人：吴铭宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：丁小金，男，1985年3月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2016年4月8日立案执行申请执行人吴铭宇与被执行人丁小金民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人丁小金报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人丁小金逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人丁小金有可供执行的财产。申请执行人吴铭宇也未能向本院提供被执行人丁小金其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁小金暂无可供执行的财产，申请执行人吴铭宇同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1463号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴铭宇可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月二十九日书 记 员  蔡海峰
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0704刑初126号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人杨松厚，男，于广东省电白县，公民身份号码：×××1790，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记住址：电白县。2016年3月30日因本案被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
辩护人关建明，广东××××律师事务所律师。
被害人伍某，广东××××律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人杨松厚犯信用卡诈骗罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月20日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强、刘伟乐出庭支持公诉，被告人杨松厚及其辩护人关建明、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月底，吴某（已判决）利用其在江门市蓬江区丽宫酒店做服务员的便利，用邵某（已判决）提供的读卡机窃取了被害人廖某使用的1张工商银行卡资料（卡号：62×××00）及密码。经查询后发现该银行卡内有存款人民币126万多元，邵某遂用空白银行卡克隆了该银行卡资料，并由赖某通过赖启文找到梁星辉（均已判决），梁星辉再找到被告人杨松厚负责刷卡套现。之后被告人杨松厚与邵某、赖某3人去到广州市番禺区大石城一楼香港六福祥珠宝番禺大石店，在该店店员杨伟文（已判决）的帮助下2次刷卡人民币126万元购买到金首饰一批。得手后，邵某、赖某将金首饰分3次在广东省电白县水东镇销赃，得赃款人民币92万元，被告人杨松厚分得赃款人民币9.5万元。公诉机关认为，被告人杨松厚无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用伪造的信用卡进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人杨松厚在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人杨松厚在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；故建议对其判处五年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
被告人杨松厚对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名以及犯罪事实均无异议，但认为公诉机关的量刑建议过高。
辩护人对公诉机关指控被告人杨松厚犯信用卡诈骗罪没有异议，并提出如下辩护意见：被告人杨松厚是从犯，是初犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，建议对被告人杨松厚判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2011年12月底，吴某（已判决）利用其在江门市蓬江区丽宫酒店做服务员的便利，用邵某（已判决）提供的读卡机窃取了被害人廖某使用的1张工商银行卡资料（卡号：62×××00）及密码。经查询后发现该银行卡内有存款人民币126万多元，邵某遂用空白银行卡克隆了该银行卡资料，并由赖某通过赖启文找到梁星辉（均已判决），梁星辉再找到被告人杨松厚负责刷卡套现。之后被告人杨松厚与邵某、赖某3人去到广州市番禺区大石城一楼香港六福祥珠宝番禺大石店，在该店店员杨伟文（已判决）的帮助下2次刷卡人民币126万元购买到金首饰一批。得手后，邵某、赖某将金首饰分3次在广东省电白县水东镇销赃，得赃款人民币92万元，被告人杨松厚分得赃款人民币9.5万元。
上述事实，有银行卡、账户明细、交易凭证、发票、抓获经过、破案经过、户籍资料、刑事判决书、证人郑某的证言、被害人廖某的陈述、同案人梁星辉、邵某、吴某、赖某、杨伟文的供述、被告人杨松厚的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨松厚无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨松厚犯信用卡诈骗罪的罪名成立，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人杨松厚起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨松厚在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人杨松厚是从犯，是初犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人杨松厚判处五年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出对被告人杨松厚判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议过轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨松厚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2021年3月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 斌
人民陪审员 陈艳芳
人民陪审员 赵秀红
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴淑贞
第-4-页共4页
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581财保181号
申请人徐新，女，汉族，1947年1月3日生，住吉林省梅河口市。
被申请人马洪海，男，汉族，住辉南县。
申请人徐新与被申请人马洪海因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐新于2016年12月13日向本院提出财产保全申请，扣押被申请人马洪海名下的出租车一辆，保全金额2万元，申请人徐新已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人马洪海名下的出租车一辆。
扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 ：王绿江
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 ： 庄 严
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第42号
申请执行人姜桂梅，现住扶余市。
被执行人松原市瑞丽市场服务有限责任公司。
法定代表人刘忠兴，经理。
申请执行人姜桂梅与被执行人松原市瑞丽市场服务有限责任公司回租协议纠纷一案，松原仲裁委员会于2011年8月10日做出（2011）松仲经裁字第46号裁决书。申请执行人向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明：申请人姜桂梅以被申请人松原市瑞丽市场服务有限责任公司、被申请人松原市万丰房地产开发有限责任公司应依法给付所欠租金为由，向松原仲裁委员会申请仲裁。松原仲裁委员会于2011年5月30日受理，并于2011年8月10日作出仲裁裁决书。姜桂梅申请仲裁的依据是与松原市瑞丽市场服务有限责任公司签订的《回租协议书》。此《回租协议书》的签订主体中没有松原市万丰房地产开发有限责任公司。在姜桂梅将松原市万丰房地产开发有限责任公司作为被申请人申请仲裁后，松原仲裁委员会受理并予以仲裁。
本院认为，仲裁机构受理并作出的裁决，在程序上要符合相关法律规定。按照《中华人民共和国仲裁法》及《松原仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，对松原市万丰房地产开发有限责任公司的仲裁申请，松原仲裁委员会不应受理，亦无权仲裁。虽裁决事项是松原市万丰房地产开发有限责任公司不承担连带责任，但其行为已超范围仲裁，属程序错误。经本院审判委员会2015年第27次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十七条的规定，裁定如下：
对松原仲裁委员会（2011）松仲经裁字第46号裁决书不予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵景坤
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王大鹏
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第42号
申请执行人赖利松，男，1966年3月20日出生，汉族，住松溪县。
委托代理人吴根旺，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被执行人福建鑫顺精密铸造厂，住所地松溪县。
法定代表人李健洪，厂长。
本院在执行赖利松与福建鑫顺精密铸造厂（拖欠工资）劳动争议一案中，本案在执行过程中，福建鑫顺精密铸造厂仅部份履行，因福建鑫顺精密铸造厂现已停业经营，其法定代表人已下落不明，且福建鑫顺精密铸造厂又无可供执行财产，目前亦无可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待查找到其法定代表人下落及有可供执行的财产后，再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县劳动争议仲裁委员会作出的松劳仲案（2014）第9号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘君玉
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民初148号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：安岳县元坝镇田二娃副食店。住所地：安岳县元坝镇元助路门市。
经营部负责人：田聪。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告安岳县元坝镇田二娃副食店侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司承担。
审 判 长 唐晓琼
审 判 员 兰 勇
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 邵雪莲
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初7570号
原告：赵亮，男。
委托代理人杨盼盼，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：王建平，女。
被告：高忠耀，男。
二被告委托代理人赵小东，陕西浩公律师事务所律师。
原告赵亮诉被告王建平、高忠耀不当得利纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵亮撤回起诉。
案件受理费200元，原告已预交,予以退还。
审判员 杨平昌
二〇一七年十一月八日
书记员 关黎苒
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初2905号
原告：龙口市龙口北方机电建材经销处，经营场所：龙口金沙路，注册号：370681600236704，经营者：王真，女，1951年10月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市海港路****号，身份证号：3706231951********。
委托诉讼代理人：王钰，女，1978年7月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系经营者女儿。
被告：戴云达，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。
被告：龚世萍，女，1977年4月24日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。
被告：陆立兵，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原告龙口市龙口北方机电建材经销处诉被告戴云达、龚世萍、陆立兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王钰到庭参加了诉讼，被告戴云达、龚世萍、陆立兵经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付所欠材料款合计人民币126万元。2、依法判令三被告向原告支付违约金人民币126000元。3、依法判令三被告向原告支付逾期付款利息（自2014年2月31日起至实际清偿之日止，以逾期付款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算）。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴云达、龚世萍系夫妻关系。2014年2月27日，原告和被告戴云达、陆立兵签订机电建材产品购销合同。合同就产品名称、数量、价款支付方式、违约责任等均作出明确约定。原告如约履行，但三被告未按约支付价款。截止2015年2月1日，被告尚欠原告货款126万元。原告多次索要无果。无奈，原告特诉至贵院，望查明事实，依法判如所请。
被告戴云达、龚世萍、陆立兵未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
经审理查明：2014年2月27日，原告与被告戴云达签订了机电建材产品购销合同书一份，约定，被告戴云达就其负责安装的龙口河畔华苑安装工程向原告购买PVC穿线管、UPVC排水管等达成协议，协议对供货的数量、单价、材料名称、规格型号等进行了约定。协议约定了验收标准及方式为：以样品和附件说明要求制作。验收时以被告戴云达的工作人员袁昌盛签字认可后才能进场。双方约定的结算方式为：原告所供货款每达到贰拾万元，被告戴云达三天内进行50%付款；最后余款于2014年12月30日前全部结清。被告戴云达每逾期一日应按照逾期付款额结合银行贷款利息3倍，向原告支付逾期付款利息。违约责任为：本合同履行期间如一方违约，应向守约方承担本合同总标的额10%的违约金。合同签订时，因被告陆立兵未在场，双方没有约定担保事项。后陆立兵作为担保人在该合同上进行了补充签字。原告向被告戴云达供货至2014年12月份，由被告戴云达、陆立兵及合同约定的被告戴云达的工作人员袁昌盛验收并在销货清单上签字予以认可。但被告戴云达并未按照合同的约定向原告足额履行付款义务，至今尚欠原告货款共计126万元。2015年2月1日，被告戴云达向原告出具了欠款证明一份，载明欠原告水电材料费共计126万元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的其与被告戴云达签订的机电建材产品购销合同书、被告戴云达出具的欠款证明等证据在卷佐证。
本院认为:被告戴云达与原告签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。按照合同法的相关规定，原告向被告戴云达交付货物后，被告戴云达负有向原告足额支付货款的义务，否则应当承担违约责任。根据原告提交的被告戴云达向其出具的欠款证明以及原告提交的由被告戴云达、陆立兵签字以及被告戴云达工作人员袁昌盛的签字的销货清单可以证明，被告戴云达至今尚欠原告的货款数额为126万元，因此，原告请求判令被告戴云达支付上述尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据合同的约定，被告戴云达应于2014年12月30日前对尚欠的余款全部结清，否则每逾期一日其应按照逾期付款额以银行贷款利率的3倍向原告支付逾期付款利息。因此，原告请求判令被告戴云达向原告支付自2014年12月31日起，以尚欠的货款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的违约金，虽然该合同中约定了违约金，但违约金系对原告损失的补偿，被告的逾期付款，造成了原告的利息损失，从双方约定的逾期付款利息的给付标准以及违约金的数额看，原告关于利息的请求已经满足了原告损失的补偿，原告再进行违约金的主张，属于重复计算损失，因此，本院对原告的该请求不予支持。另外，被告陆立兵以担保人的名义在该购销合同上进行了补充签字，说明被告陆立兵自愿对被告戴云达的上述欠款进行担保，按照担保法的相关规定，被告陆立兵应当对被告戴云达的上述欠款承担连带清偿责任。对于原告请求的被告龚世萍承担付款责任的问题，对此，本院认为，本案系合同关系，合同关系基于合同的相对性只对签约的当事人产生权利和义务，不涉及案外人的权利和义务，是明确合同当事人之间的权利义务，确定合同之债的承担、承担范围、承担方式等，着重强调的是合同的相对性。而原告所诉被告龚世萍承担责任系属于婚姻法的范畴，其解决的是夫妻关系存续期间双方对一方债务的承担及其与债权人之间的权利义务关系，是为了调整夫妻财产关系和保障债权人的利益，与本案并非同一法律关系，本案不审议。本案系合同关系，被告龚世萍并非本案合同关系的一方当事人，因此，原告起诉被告龚世萍承担连带责任，本院不予支持。被告戴云达、龚世萍、陆立兵未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴云达于判决生效之日起十日内给付原告龙口市龙口北方机电建材经销处货款126万元及自2014年12月31日至判决生效之日止的利息（按银行同期贷款利率的3倍计算）。
二、被告陆立兵对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告龙口市龙口北方机电建材经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17274元，由原告承担1134元，被告戴云达、陆立兵承担16140元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 唐禄庭
人民陪审员 田玉超
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 慧
/
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2191号
原告邢伟。
被告陈家荣。
原告邢伟诉被告陈家荣健康权纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈家荣银行存款1000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈家荣银行存款1000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年七月十五日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2191号
原告邢伟。
被告陈家荣。
原告邢伟诉被告陈家荣健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告邢伟于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢伟申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，共计55元，由原告邢伟负担。
审判员 王学远
二〇一六年九月十二日
书记员 潘娜娜
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏法执保字第1483号
申请人夏津县卫生和计划生育局
法定代表人：王成华
被申请人于凤海
申请人夏津县卫生和计划生育局与被申请人于凤海非诉财产保全一案，申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年6月1日作出夏卫计生征字（2015）101241765号社会抚养费行政征收决定书，并于2015年6月25日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人夏津县卫生和计划生育局的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二之规定，裁定如下：
冻结被申请人于凤海款项32112元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年七月十三日
书记员 冯孝磊
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更478号
罪犯杨世结，男，1977年8月19日生于重庆市长寿区，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）云中法刑初字第19号刑事判决，以被告人杨世结制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金300000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利5年，刑期自2008年8月4日至2028年8月3日止。原审被告人杨世结不服一审判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月15日作出（2009）粤高法刑四终字第360号刑事判决，以被告人杨世结制造毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利5年，并处罚金100000元，刑期自2008年8月4日至2028年8月3日止。判决生效后在广东省高明监狱服刑。2013年6月16日，罪犯杨世结转入乌鲁克监狱服刑。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯杨世结确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月30日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警朱晓文、王磊出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年下半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杨世结在2013年下半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.5分，文化85.3分，技术85.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨世结自2013年7月至2015年12月，共计考核30个月，获月改造积极分子30次，表扬2次，共获奖分260分，出勤100％，工效115％，连续5次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨世结在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨世结减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年11月3日止），剥夺政治权利5年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闫 萍
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初40260号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。
负责人：何小红，行长。
委托诉讼代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
被告：王巍，身份证住址沈阳市和平区。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告王巍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支欠款13287.52元（暂计至2016年7月24日的本金10959.33元、利息1794.4元、滞纳金533.79元），从2016年7月25日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××62。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2016年7月24日，欠款金额已达13287.52元，经原告多次催收，被告仍未清偿。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2010年10月15日，被告向原告申请农业银行信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告经审核，批准了被告的申请，为其办理了卡号为62×××62的信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支本金10959.33元、利息1794.4元、滞纳金533.79元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王巍向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支欠款本金10959.33元及利息、滞纳金（截至2016年7月24日的利息1794.4元、滞纳金533.79元，自2016年7月25日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》订明标准计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费132元，由被告王巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 古新辉
审 判 员 沈学晖
人民陪审员 阳广英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 阮敏青
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青23民初3号
原告:青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司，住所地青海省西宁市城南新区工业园A2。
法定代表人:冯全忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪春虎，青海西海律师事务所律师。
被告：青海顺隆矿业有限公司，住所地青海省同仁县保安镇城外村互助滩。
法定代表人：陈锡寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马福祥，青海同一律师事务所律师。
原告青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司与被告青海顺隆矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司撤诉。
案件受理费129800元，减半收取计64900元，由青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司负担。
审判长 杨晋平
审判员 拉毛友
审判员 李 艳
二〇一七年二月八日
书记员 张勇博
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2936号
原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人邱银生，经理。
被告黄恒钧，男，汉族，现住海港区
本院在审理秦皇岛卓亿物业服务有限公司与被告黄恒钧物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨春艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6115-1号
申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：冯国平，该××董事长。
委托代理人：傅华军、蒋天童，浙江××律师事务所律师。
被执行人：宁波贝宁食品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：屠利利，该××执行董事。
被执行人：宁波喜涮涮食品有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈溪。
法定代表人：汤辉，该××执行董事。
被执行人：汤辉，系宁波××××食品有限公司法定代表人。
被执行人：屠小坤。
被执行人：屠利利，系宁波××食品有限公司法定代表人。
被执行人：慈溪上林艺术品经营服务有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：姚荣荣，该××执行董事。
被执行人：屠旭丰，男，1974年10月22日出生，汉族，住慈溪市周巷镇劳家埭村赵家舍。公民身份号码：330222197410228639
本院执行的（2015）甬慈商初字第1290号申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司与被执行人宁波贝宁食品有限公司、宁波喜涮涮食品有限公司、汤辉、屠利利、慈溪上林艺术品经营服务有限公司、屠旭丰小额借款合同纠纷一案，被执行人宁波贝宁食品有限公司、宁波喜涮涮食品有限公司、汤辉、屠利利、慈溪上林艺术品经营服务有限公司、屠旭丰尚欠申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款3000000元及相应的利息，并承担律师代理费45000元、诉讼费15580元、执行费56315元。本院在执行过程中查明，被执行人屠旭丰名下的财产本院正在进行依法处理，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6115号案终结本次执行程序。申请执行人待本院依法处理被执行人屠旭丰名下的财产完毕后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 王 治 军
审判员 胡 超
二〇一六年一月二十八日
书记员 李宇飞（代）
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2239号
原告兰某，女，1947年4月14日出生，畲族，居民，住南平市延平区。
被告康某甲，男，1938年2月8日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告兰某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员曾珍适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加诉讼，被告康某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某诉称，1958年，原告的父母因为家庭困难，将原告送给被告做童养媳，原告就与被告建立事实婚姻关系并同居生活。1968年8月13日，原、被告生育儿子康某乙。由于原、被告在性格上差异太大，被告在家里经常为一些家庭小事情殴打原告，原告实在忍受不了被告隔三差五殴打原告，原告不得不于1982年与被告彻底分居，至今已有34年，原、被告夫妻感情已经完全破裂。为此，请求依法判令：1、解除原、被告事实婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。
被告康某甲未作答辩。
经审理查明，原告系童养媳，从小与被告一起生活，未与被告办理结婚登记。原、被告于1965年11月21日生育长女康新花、1968年8月13日生育长子康某乙、1976年10月7日生育次女康新妹。1982年原告兰某与被告康某甲分居，至今三十多年。2016年8月11日原告以夫妻长期分居致夫妻感情破裂为由，诉至本院。
上述事实有《户口簿》、《常住人口登记表》、2016年8月11日南平市延平区西芹镇吉洋村村民委员会出具的《证明》及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，属事实婚姻关系。婚姻关系应当以感情为基础。原告兰某与被告康某甲因感情不和分居至今已有三十多年，且被告康某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼亦未提交相关诉讼材料，亦体现了被告对婚姻关系的漠视。综上，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。被告康某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告兰某与被告康某甲离婚。
案件受理费123元，由原告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 曾 珍
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨洁敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初313号
原告黄英。
委托代理人郭正桥。
委托代理人杨昱航。
被告湖北维普生物科技股份有限公司。
原告黄英诉被告湖北维普生物科技股份有限公司（以下简称“维普公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告黄英的委托代理人郭正桥、杨昱航到庭参加了诉讼，被告维普公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英诉称，被告维普公司以资金周转困难为由，于2013年2月28日、2013年3月12日分两次向原告借款共计人民币500万元，约定借款月利率为2%，分两期归还，定于2013年5月27日还款100万元，定于2013年6月11日还款400万元。合同签订后，原告按约定时间以银行转账和现金方式向被告支付人民币500万元。原、被告双方于2013年2月28日在黄冈市黄州区工商行政管理局办理了设备抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告维普公司偿还原告借款500万元；被告承担本案一切诉讼费用。
被告维普公司未到庭答辩。
原告黄英为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本，被告营业执照、组织机构代码证复印件。拟证明原、被告的主体资格适格。
证据2、《借款合同》、《借款展期合同》。拟证明被告向原告借款500万及月息2分以及借款期限展期的事实。
证据3、银行记账凭证、电汇凭证、借账凭证及个人结算业务申请单。拟证明原告通过银行向被告转款470万元。
证据4、《借据》、《承诺函》。拟证明被告收到原告借款500万元及承诺于2014年10月5日前还清。
证据5、《抵押合同》、《动产抵押登记书》。拟证明被告向原告借款500万，并在工商部门办理了机械设备抵押登记手续，抵押权人为黄英。
证据6、（2015）鄂州证字第1009号《公证书》。拟证明黄思硕系原告黄英之女。
被告维普公司未到庭质证，亦未提交反驳证据。
经审核，本院认为原告黄英提交的证据1、2、3、4、5、6真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。
经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：被告维普公司以资金周转困难为由，于2013年2月28日、2013年3月12日分两次向原告黄英借款100万元、400万元，共计人民币500万元。双方签订《借款合同》，合同约定，借款月利率为2%，分两期归还，定于2013年5月27日还款100万元，定于2013年6月11日还款400万元。被告维普公司员工何成在借款人栏内签名，被告公司法定代表人李元良在借款人栏内加盖其私人印鉴并加盖被告公司公章。原告黄英在出借人栏内签名。合同签订后，原告按约定时间以银行转账和现金方式向被告支付人民币500万元。原、被告双方于2013年2月28日签订了《抵押合同》，被告维普公司加盖公章，原告黄英签字。双方并于同日在黄冈市黄州区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记编号为（2013）6号。2013年9月12日，维普公司向原告出具了借款500万元的《借据》，该《借据》约定，借款期限自2013年9月12日起至2013年12月12日止。同日，原、被告双方签订了《借款展期合同》，合同约定将还款期限展期自2013年9月12日至2013年12月12日止。2014年7月24日，被告维普公司向原告出具《承诺函》内容为，“湖北维普生物科技股份有限公司于2013年9月12日向黄英（湖北旺满投资有限公司）借款人民币伍佰万元整，于2013年12月12日到期，由于湖北维普生物科技股份有限公司资金周转不开，不能按期还款，已造成逾期，责任由我公司承担。为此公司承诺于2014年3月30日前还清该借款，由于资金没有到位，造成该款项至今未还，我公司再次承诺，该资金于2014年8月5日开始陆陆续续分期分批归还，于2014年10月5日前还清。如未按时间还款，我公司（湖北维普生物科技股份有限公司）任由借款人处置，并放弃一切诉讼权利，期间所发生一切费用由我公司（湖北维普生物科技股份有限公司）承担。”在该《承诺函》上，被告维普公司加盖公章，并有法定代表人李元良签名。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院。
本院认为，被告向原告借款500万元，有被告法定代表人李元良加盖的私人印鉴及被告公司加盖公章确认的《借据》、《借款合同》、《借款展期合同》、《承诺函》、《抵押合同》为证，原、被告双方在黄冈市黄州区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。原、被告双方债权债务关系明确合法，被告依法应向原告履行偿还借款及其利息的义务，因原告未诉请被告偿还其利息。故，本院依法支持原告要求被告偿还其借款500万元的诉讼请求。原告请求被告维普公司偿还借款500万元，理由成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖北维普生物科技股份有限公司在本判决生效后十五日内一次偿还原告黄英借款本金500万元。
案件受理费46800元，由被告湖北维普生物科技股份有限公司承担（该款原告黄英已垫付，限被告维普公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄英）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何国琴
审 判 员 熊 峰
人民陪审员 靖洪涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 占 根
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2941号
原告：陈其秀，女，1988年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：贺文良，男，1973年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告陈其秀与被告贺文良同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告陈其秀于2017年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈其秀的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈其秀撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈其秀负担。
审判员 钱 军
二〇一七年十月十二日
书记员 李哲林
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初3429号
原告湖南至雅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道辅道南侧黎托乡政府三楼。
法定代表人陈胜。
委托代理人段顺红，湖南锐和律师事务所律师。
委托代理人张品，湖南锐和律师事务所律师。
被告陈丹。
本院在审理原告湖南至雅物业管理有限公司诉被告陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告湖南至雅物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南至雅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许湖南至雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，因撤诉减半收取12.5元，由湖南至雅物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈金磊
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨敏敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终2782号
上诉人（一审被告）：周光明。
被上诉人（一审原告）：何正明。
上诉人周光明因与被上诉人何正明民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2015）碚法民初字第06876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日向上诉人周光明送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周光明收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周光明自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵芹
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第67号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人田某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于莒县看守所。
被告人宋某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人田某、宋某犯非法拘禁罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人田某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月份，被告人田某介绍被害人路某某从莒县刘官庄镇一王姓男子处借高利贷1万元，借款期限一个月。期限届满后，因路某某无力偿还高利贷，路某某之父路长宽交给被告人田某1万元钱，让其还给放高利贷的王姓男子。被告人田某收到1万元钱后，私自扣留5000元，只还给王姓男子5000元。后王姓男子多次催促被告人田某偿还其余的5000元钱及违约金。被告人田某便伙同他人多次前往高密市寻找路某某索要欠款及利息。
2014年6月份的一天早晨，被告人田某与郭某某、“文文”（均在逃）乘坐刘某某（另案处理）驾驶的伊兰特轿车至高密市一小区，采用胶带捆绑双手的方式，将路某某强行带至车上，从高密市拉回莒县新盛宾馆5108房间，威胁路某某如果逃跑，就打断其腿。被告人田某打电话将被告人宋某叫来一起看管路某某，并许诺每看管一天给被告人宋某200元好处费。次日下午，被告人田某逼迫路某某写下两张共计35000元的欠条，利用路某某不敢让家人知道的心理威胁路某某，称如果敢跑就拿着欠条到路某某家中找其父亲要钱，伙同被告人宋某非法拘禁路某某长达100余小时。
2014年9月22日，被告人田某、宋某在莒县新盛宾馆被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人田某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、借款合同、莒县公安局刑事警察大队的办案说明、辩认笔录、发破案经过、抓获经过、户籍证明，证人刘某某、付某某、路某甲的证言，被害人路某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某伙同宋某等人为索取高利贷，非法剥夺他人人身自由，长达一百余小时之久，其行为侵犯了公民的人身自由权利，均构成非法拘禁罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人田某、宋某基于共同故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人田某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋某起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人田某、宋某在庭审过程中均能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宋某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马海燕
审判员 杨慧红
审判员 许传伟
二〇一五年二月十六日
书记员 王 晨
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初791号
原告：孙凤霞，女，1985年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪大道北侧东支干道西侧。
法定代表人：安钦，董事长。
委托诉讼代理人：姚建国，该公司项目经理。
原告孙凤霞与被告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告孙凤霞于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告孙凤霞的撤诉申请符合有关法�规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙凤霞撤回对被告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费6,833.68元，减半收取3,416.84元（原告已预缴），评估费3,000元，共计6,416.84元，由原告孙凤霞负担。
审判员 郑 权
二〇一七年八月二日
书记员 夏秀萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更951号
罪犯彭国生，男，1976年3月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，现在沙河监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年9月26日作出（2012）金永刑初字第201号刑事判决，以被告人彭国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，没收财产20000元（已执行）。本人不服判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）浙金刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2026年9月22日止。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯彭国生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯彭国生在2014年、2015年的改造中，共获得监狱记功1次，表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯彭国生减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执371号
申请执行人黄翠珍，女，蒙古族。
被执行人刘跃华，女，汉族。
本院在执行黄翠珍与刘跃华买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄翠珍于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘跃华给付欠款7475.04元及利息。后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1610号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年九月一日
书记员 苏 和
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第01976号
原告：韩某，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所实习律师。
被告：褚某甲，女，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：褚某乙，女，1983年3月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告韩某与被告褚某甲、褚某乙婚约财产纠纷一案中，原被告双方达成口头协议，并已履行。原告韩某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩某负担。
审判员 李 军
二〇一五年六月十九日
书记员 杨维田
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0527民初485号
原告杨伟杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住白水县杜康镇杨下村六组，农民。
被告白水县职业中等专业学校
法定代表人马俊仓，男，系该校校长。
被告陕西建工第六建设集团有限公司
法定代表人李继涛，男，系该公司董事长。
委托代理人赵辉，男，1984年3月8日出生，汉族，河南省唐河县黑龙镇湖东村湖东七组14号，系该公司员工。
本院在审理原告杨伟杰诉被告白水县职业中等专业学校、被告陕西建工第六建设集团有限公司纠纷一案中，原告杨伟杰于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨伟杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨伟杰撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杨伟杰承担。
审判员 问会娣
二〇一六年五月五日
书记员 赵 召
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1376号
罪犯谭其荣，男，1983年8月17日生，汉族，初中文化，重庆市万州区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）普中刑初字第480号刑事判决，以被告人谭其荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月12日被交付执行。因在服刑期间有�改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯谭其荣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2012年3月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谭其荣在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭其荣自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭其荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭其荣减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王韬然
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1336号
申请执行人周本海，无职业。
被执行人崔雨箫。
周本海与崔雨箫民间借贷纠纷一案，我院于2014年8月3日作出的（2014）浦民初字第2720号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人崔雨箫于判决生效后五日内一次性归还周本海借款18000元，并承担诉讼费用450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查找被执行人的财产线索。经查，被执行人崔雨箫下落不明，名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议并且明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人周本海申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第2720号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
代理审判员 程冲云
代理审判员 张细平
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第08091号
原告榆林市志明房地产开发有限责任公司。
法定代表人张浩，系公司经理。
委托代理人白玉录，陕西东源律师事务所律师。
被告陈海。
原告榆林市志明房地产开发有限责任公司与被告陈海房屋拆迁安置补偿协议合同纠纷一案，依法由审判员张晓涛适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张晓涛
二〇一五年十月三十日
书记员 薛 婧
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨铁商初字第21号
原告许志红�女，1975年10月6日生，汉族。
委托代理人杨长兵，自然情况同原告杨长兵。
原告杨长兵，男，1973年9月15日生，汉族。
被告石彭林，男，1963年8月24日生，汉族。
原告许志红、杨长兵诉被告石彭林债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许志红、杨长兵到庭参加诉讼。被告石彭林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志红、杨长兵诉称：被告石彭林于2011年4月19日向案外人杨长勇借款160000元，后被告还款30000元，尚欠杨长勇130000元；同期，杨长勇欠原告许志红、杨长兵130000元。之后杨长勇将其所拥有的对被告石彭林的债权全部转让给原告许志红、杨长兵。2014年7月28日，原告杨长兵通过中国邮政EMS快递将上述债权转让的内容告�被告石彭林，后原告多次向被告石彭林催要拖欠的借款未果，故诉至法院请求判令：1、被告石彭林立即向原告支付欠款130000元；2、本案诉讼费用由被告石彭林承担。
被告石彭林未作答辩。
经审理查明：原告许志红、杨长兵系夫妻关系，案外人杨长勇与原告杨长兵系堂兄弟关系。2010年10月23日，杨长勇向原告许志红借款80000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红人民币捌万元正”。2011年1月30日，杨长勇向原告许志红借款20000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红人民币贰万元正”。2012年10月28日，杨长勇向原告许志红借款30000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红叁万元整”。原告许志红分别将上述三笔借款以现金的方式支付给杨长勇，后杨长勇向原告许志红归还借款20000元，尚欠110000元没有归还。
2014年8月6日，原告杨长�、许志红与杨长勇签订了《协议书》，言明“由于杨长勇欠许志红、杨长兵人民币壹拾壹万元整，长期无力偿还，现将石彭林所欠杨长勇人民币壹拾叁万元债权全部转让杨长兵、许志红，特此说明”。2014年8月9日原告杨长兵以快递的方式向被告石彭林的工作单位邮寄《协议书》，后经查询快递邮寄状态，该快递于同年8月11日由被告石彭林单位收发室签收。另据杨长勇陈述，在其签订《协议书》后曾替原告许志红、杨长兵多次向被告石彭林索要债务，但被告石彭林仍未还款。
在庭审中，杨长勇作证陈述，杨长勇与被告石彭林系朋友关系，自2009年起杨长勇陆续以现金方式合计借款160000元给被告石彭林。2011年4月19日，被告石彭林向杨长勇出具借条一张，确认160000元债务。后被告石彭林偿还杨长勇借款25000元，并于2013年2月22日向杨长勇重新出具借条一张，确认135000元债务。后被告石彭林在无法偿还剩余借款的情况下，将其工资卡交付给杨长勇并告诉其密码，要求杨长勇每月从卡中取出石彭林的工资以抵扣借款，后杨长勇从该卡中支取5000元，故石彭林尚欠杨长勇130000元没有归还。
上述事实有当事人陈述、证人证言、借条、中国农业银行卡、协议书、快递单、户口簿等证据证实。
本院认为：根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三者。本案中，案外人杨长勇因欠原告许志红、杨长兵110000元债务，故将其享有的对被告石彭林的130000元债权转让给原告许志红、杨长兵予以抵扣债务，未违反法律规定，应当受到法律保护。《协议书》签订后，原告杨长兵将《协议书》邮寄到被告石彭林工作单位地址，经查询快递邮寄状态，该快递由石彭林工作单位收发室签章签收，应视为被告石彭林已�到该《协议书》，故杨长勇转让债权给原告许志红、杨长兵对被告石彭林产生法律效力，被告石彭林应当支付债权转让款130000元给原告许志红、杨长兵。因被告石彭林未能支付，其行为已经构成违约，应承担本案的违约责任。被告石彭林经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石彭林于本判决生效之日起十日内支付原告许志红、杨长兵债权转让款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，公告费560元，合计3460元，由被�石彭林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 陈昊阳
人民陪审员 夏留根
人民陪审员 应兴宝
二〇一六年一月十日
见习书记员 包蓓蓓
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1467号
本院在执行申请执行人李桂芝、王继岭、王海祥、王淑霞与被执行人张自林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张自林纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1467号
本院在执行申请执行人李桂芝、王继岭、王海祥、王淑霞与被执行人张自林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张自林纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十月二十八日
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3161号
原告：胡泽科，男，1929年9月24日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。
被告：胡宗云，男，1953年8月8日出生，汉族，农村居民，住湖北省兴山县。
被告：胡宗玉，女，1955年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：胡宗平，男，1959年11月26日出生，汉族,，农村居民，住四川省武胜县。
被告：胡碧芬，女，1963年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告胡泽科诉被告胡宗云、胡宗玉、胡宗平、胡碧芬赡养纠纷一案中，本院于2017年9月26日立案，原告胡泽科于2017年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡泽科的撤诉申请经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡泽科撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡泽科负担。
审判员 李毅
二〇一七年十月十一日
书记员 谭攀
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0110民初544号
原告：太原市晋源区诚信源物资经销部，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城东内区32号。
经营者：姚静，男，1988年11月18日出生，汉族，住太原市晋源区武家庄圣湖观澜国际**号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：黄秀敏，山西隆诚律师事务所律师。
被告：山西德龙泰消防工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路155号25幢底商。
法定代表人：刘慧，总经理。
原告太原市晋源区诚信源物资经销部诉被告山西德龙泰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告太原市晋源区诚信源物资经销部于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市晋源区诚信源物资经销部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太原市晋源区诚信源物资经销部撤诉。
案件受理费836元，减半收取418元，由太原市晋源区诚信源物资经销部负担。
审判员 齐万喜
二〇一八年四月十九日
书记员 张宇星
**新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院**
**
p t ” > 民 事 判 决 书
**
（2016）新4026民初997号
原告:李伟民，男，1972年5月30日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。
被告：张青海,男，1970年9月6日出生，居民身份证号码XXX，汉族，河南省范县村民，现系在疆务工人员，住昭苏县。
原告李伟民诉被告张青海承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟民到庭参加诉讼，被告张青海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李伟民诉称，2012年6月，被告将其承建的昭苏县统建房水暖工程交由原告负责施工，工程完工后，经结算被告拖欠原告工程款4980元，经索要未付，现请求判令被告支付欠款4980元。
被告张青海未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年6月5日，被告张青海为原告李伟民出具欠据言明：“今欠到卫民水暧配件款大写肆仟玖佰捌拾元整（4980元）2012年统建房工地，张山。”后被告未给付该款，原告李伟民遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠据及当事人当庭陈述内容等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告4980元水暧配件款的事实由被告出具的欠据为证，被告应按照双方约定的价款承担给付义务。原告李伟民诉请被告给付欠款的主张证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青海给付原告李伟民欠款4980元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张青海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员李志梅
二零一六年九月二十二日
书记员王晓琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新4026民初997号原告:李伟民，男，1972年5月30日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。被告：张青海,男，1970年9月6日出生，居民身份证号码XXX，汉族，河南省范县村民，现系在疆务工人员，住昭苏县。原告李伟民诉被告张青海承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟民到庭参加诉讼，被告张青海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李伟民诉称，2012年6月，被告将其承建的昭苏县统建房水暖工程交由原告负责施工，工程完工后，经结算被告拖欠原告工程款4980元，经索要未付，现请求判令被告支付欠款4980元。被告张青海未到庭进行答辩。经审理查明，2015年6月5日，被告张青海为原告李伟民出具欠据言明：“今欠到卫民水暧配件款大写肆仟玖佰捌拾元整（4980元）2012年统建房工地，张山。”后被告未给付该款，原告李伟民遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠据及当事人当庭陈述内容等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告4980元水暧配件款的事实由被告出具的欠据为证，被告应按照双方约定的价款承担给付义务。原告李伟民诉请被告给付欠款的主张证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青海给付原告李伟民欠款4980元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。审判员李志梅二零一六年九月二十二日书记员王晓琴
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶始法民一初字第691号
原告：中国电信股份有限公司始兴分公司，住所地：始兴县。
法定代表人：华东，职务总经理。
委托代理人：李高桂。
被告：张荣，女，汉族，住广东省始兴县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司始兴分公司诉被告张荣电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司始兴分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 刘志军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 钟燕婷
江西省景德镇市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）景行终字第24号
上诉人（原审原告）景德镇市华信保安服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复式。
法定代表人朱栋良，该公司董事长。
委托代理人韩格喜，江西景之元律师事务所律师，一般代理。
上诉人（原审被告）景德镇市人力资源和社会保障局，住所地：江西省景德镇市昌江区沿江西路59号。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
委托代理人查旗营，江西立宇律师事务所律师，一般代理。
委托代理人殷盛，江西立宇律师事务所律师，一般代理。
第三人刘思敏。
上诉人景德镇市华信保安服务有限公司因景德镇市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服江西省景德镇市昌江区人民法院（2015）昌行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人景德镇市华信保安服务有限公司于2015年10月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人景德镇市华信保安服务有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈华明
审 判 员 侯月华
代理审判员 程丽君
二〇一五年十月二十日
书 记 员 龚 罡
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第3214号
原告长汀县农村信用合作联社。
法定代表人吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人岳恒聪，系该联社中复信用社信贷员。
被告谢家鹏，长汀县人。
原告长汀县农村信用合作联社与被告谢家鹏保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫华栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳恒聪及被告谢家鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称，借款人谢玉云生于2014年7月13日向原告申请贷款50，000元。原告同日与借款人谢玉云生及被告谢家鹏签订了保证借款合同三份，借款借据一份，贷款资金于当日通过转账方式直接将贷款支付给借款人谢玉云生。该借款于2015年7月12日到期后，经原告多次催收，借款人谢玉云生未履行归还借款和支付利息的义务，被告谢家鹏也拒不履行保证责任。请求判令被告谢家鹏承担保证责任并代为偿还借款50，000元及利息、罚息和诉讼费用。
被告谢家鹏辩称，借款是本人担保的，但现在没有经济能力归还借款。
原告为支持其提出的主张，提供由借款人谢玉云生、被告谢家鹏于2014年7月13日与原告签订的“保证借款合同”一份，证明借款人谢玉云生向原告借款50，000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实，被告谢家鹏对该笔借款提供担保；“农村信用社借款借据”一份，证明借款人谢玉云生已实际借到原告的50，000元的事实；贷款利息试算清单，该笔借款截止2015年7月28日结欠利息4，449.46元。
以上证据被告无异议。且被告谢家鹏并未提供证据。
经本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以证明本案的相关事实，其具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月13日，借款人谢玉云生以养猪需资金为由向原告下属的中复信用社申请贷款，当日原告的下属单位与借款人及被告签订了“保证借款合同”，约定借款人谢玉云生向原告借款人民币50，000元，并由被告谢家鹏作担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，借款期限为自2014年7月13日起至2015年7月12日止，借款月利率为11.25‰，借款按季结息，结息日为每季末第20日，逾期还款利率从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40％），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签约当日，原告依约借给借款人谢玉云生50，000元。该借款到期后，经原告多次催收，借款人谢玉云生拒不还款，被告谢家鹏拒不履行保证责任。原告于2015年10月10日诉至本院。
本院认为，原告以其下属单位的名义与借款人谢玉云生、被告谢家鹏签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，其效力应予确认。本案系连带责任保证，其连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告谢家鹏作为本案的保证人，未按保证合同条款的约定在保证期间内履行保证义务，现贷款人要求保证人承担保证责任，符合法律规定。故原告请求判令被告归还原告借款50，000元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。借款利息在借款期内按月利率11.25‰计算，借款逾期后按合同约定的利率，并在不违反法律强制性规定范围内的，本院予以支持。案件受理费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
限被告谢家鹏于本判决生效后十日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金50，000元及截止2015年7月28日结欠利息4，449.46元，并支付自2015年7月29日起至还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息。利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，161元，减半收取580元，由被告谢家鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 巫华栋
二〇一五年十月二十九日
书记员 王万兴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1011号之一
申请执行人邵长新，男，1968年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人丁乐军，男，1977年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人卢清霞，女，1979年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第3225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行。本案应执行标的45218元（含执行费578元），未执行标的45218元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人卢清霞名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致房屋无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第3225号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1011号
申请执行人邵长新，男，1968年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人丁乐军，男，1977年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人卢清霞，女，1979年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3225号民事判决书，依法向被执行人丁乐军、卢清霞发出执行通知书，责令被执行人丁乐军、卢清霞为向申请执行人偿还借款本金4万元、利息3000元，负担案件受理费1040元、公告费600元，承担案件执行费578元，以上合计45218元。但被执行人丁乐军、卢清霞至今未履行生效法律文书确定的上述义务。本案在执行中查明，被执行人卢清霞名下有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢清霞名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一六年九月二十二日
书记员 张晶晶