wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终2843号
上诉人（原审被告）：贺兆西，男，1979年11月26日出生，汉族，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石家庄新福莱生物科技有限公司，住所地：石家庄市桥西区城角街与槐安路交口晟美家园11101室。
法定代表人：李晓伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
上诉人贺兆西因与被上诉人石家庄新福莱生物科技有限公司（以下简称新福莱公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贺兆西的委托诉讼代理人尚丽、被上诉人新福莱公司的法定代表人李晓伟及委托诉讼代理人陈丽静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贺兆西的上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人供货给上诉人整理剂，由于被上诉人的货物质量不合格给上诉人造成了严重的损失，在一审判决时上诉人提交了上诉人与江伟、富致伦牛仔服装厂的退货扣款的对账单各一份，被上诉人称其是合格的整理剂，但被上诉人始终没有对自己提供的货物符合国家质量标准提供任何证据予以证明，被上诉人应予以证明。一审判决仅凭被上诉人提交的所有收货凭证上有刘文静的签字，对被上诉人提交的0004666号凭证在没有上诉人签字确认的情况下判决认可上诉人收到了被上诉人的货，该认定没有事实和法律依据，事实上上诉人每收到一笔货会在送货凭证上签字确认。被上诉人提交的送货凭证，其他的均有上诉人签字确认。上诉人通过转账及现金等付款方式，全部付清了被上诉人的货款，不再拖欠被上诉人货款。
新福莱公司辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应该驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
新福莱公司向一审法院起诉请求：1、判令贺兆西立即偿还拖欠石家庄新福莱生物科技有限公司的整理剂款35075元；2、本案诉讼费由贺兆西承担。
一审法院认定事实：原告新福莱公司原工商登记法人名称为石家庄福莱尔化工有限公司（以下简称福莱尔化工公司），2010年5月25日福莱尔化工公司变更为石家庄福莱尔科技有限公司（以下简称福莱尔科技公司），2012年6月5日变更登记为新福莱公司。2014年8月至9月，被告贺兆西多次从原告处购买整理剂，时间分别为2014年8月8日、8月12日、8月20日、8月23日、8月28日、9月6日、9月13日、9月18日，货款金额分别为5250元、10?500元、7875元、7875元、7875元、5250元、5250元、10?500元，共计60?375元。其中，8月8日货物由被告方工作人员刘文静在送货凭证上签字，其余批次均由被告在收货单上签字。被告分别于2014年8月15日、2014年10月5日、2015年5月18日给付原告方货款20?000元、10?000元、5000元，共计35?000元，原告法定代表人李晓伟或其妻子张晓辉分别向原告出具收款条。后被告分别于2015年8月28日、2016年1月25日向李晓伟妻子张晓辉转账3000元、2000元，共计5000元。对被告所述产品质量问题，原告称其提供的货物不存在任何质量问题，未给被告造成任何损失。一审法院认为，本案争议焦点为：一、被告是否按约定履行了付款义务；二、原告的货物是否因质量问题造成被告经济损失。对于第一个争议焦点，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告于2014年8月8日至9月18日期间购买原告货物的货款合计60?375元，2014年8月15日至2016年1月25日期间被告共付款40?000元，尚余20?375元未付，对该款被告应给付原告。原告主张被告于2014年8月15日所付货款20?000元系支付8月12日前的货款，但对于8月12日及之前的交易，原告仅能证明被告于8月8日购买5250元货物，不能证明被告在8月12日前购买20?000元的货物，对原告该主张，本院不予支持。被告辩称其已付清全部货款，但其提交的证据仅能证明已付40?000元，对该辩称，本院不予支持。对于第二个争议焦点，被告现无证据证明原告货物存在质量问题，原告又不予认可，对被告要求原告赔偿损失的诉讼请求，本案不作处理，被告可另案主张权利。判决：一、被告贺兆西给付原告石家庄新福莱生物科技有限公司货款20375元，本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告石家庄新福莱生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告石家庄新福莱生物科技有限公司负担142元，被告贺兆西负担196元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贺兆西在一审诉讼中主张新福莱公司的货物存在质量问题，要求新福莱公司赔偿损失，但贺兆西未提供证据予以证明，在新福莱公司不认可的情况下，一审对贺兆西的主张未作处理，并告知贺兆西可另案主张权利，并无不当；关于编号0004666的销售协议书（送货凭证），贺兆西主张没有收到该笔货物，该送货凭证上虽没有贺兆西的签名，但在购货单位及经手人处，有刘文静的签名，而刘文静系贺兆西的工作人员，因此一审认定贺兆西收到了该送货凭证记载的货物，并判令贺兆西支付相应的货款，并无不当；贺兆西主张已付清了全部的货款，但未提供相应的证据予以证实，新福莱公司对贺兆西的说法也不予以认可，故对贺兆西的这一说法不予采信。综上所述，贺兆西的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费677元，由贺兆西负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏如奇
代理审判员 冯孟群
代理审判员 杜 浩
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 贺非凡
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初721号
原告张勇。
被告涂威忠。
委托代理人王道远，住所地汨罗市人民路工商局宿舍，湖南忠悦塑业有限公司员工，一般代理。
本院在审理原告张勇与被告涂威忠买卖合同纠纷一案中，原告张勇于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张勇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张勇撤回起诉。
审 判 长 毕爱玲
人民陪审员 周 利
人民陪审员 李红英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 廖 凯
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第300号
申请执行人张敏。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第300号
申请执行人张敏。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第2609号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨德洪，男，1966年9月30日出生，汉族。
委托代理人刘勋，四川广定律师事务所律师。
委托代理人马普，四川广定律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹泽中，男，1969年4月18日出生，汉族。
委托代理人刘宇，四川法典律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐其林，男，1964年9月16日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）罗平，男，1970年2月8日出生，汉族。
被申请人（一被原告、二审被上诉人）杨孟刚，男，1971年5月1日出生，汉族。
被申�人（一审被告、二审被上诉人）胡奋觅，男，1969年12月5日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张志明，男，1968年3月8日出生，汉族。
再审申请人杨德洪因与被申请人曹泽中、徐其林、罗平、杨孟刚、胡奋觅、张志明装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第2247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨德洪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令四川省成都市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐 东
代理审判员 左 青
代理审判员 李 永
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 牟治伟
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执340号之一
申请执行人：孟繁坤，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：章秀琴，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2008号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款64457元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月八日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执340号
申请执行人：孟繁坤，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：章秀琴，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2008号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款64457元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月六日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执340号之二
申请执行人：孟繁坤，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：章秀琴，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2008号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执340号申请执行人：孟繁坤，男，住安徽省太湖县。申请执行人：章秀琴，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2008号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款64457元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月六日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7141号
原告：颜金星，男，1977年6月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑建新，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郭秀霞，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告颜金星与被告郑建新、郭秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告颜金星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按颜金星撤回起诉处理。
审判员 颜永武
二〇一六年十月二十一日
书记员 林淑娇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4018号
罪犯李康美，绰号“湖南人”，男，1975年11月17日出生于湖南省会同县，苗族，小学文化，住湖南省会同县。
浙江省泰顺县人民法院于二○一二年八月三十一日作出（2012）温泰刑初字第121号刑事判决，以被告人李康美犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李康美在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李康美确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李康美在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李康美减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民监3号
原审原告：联合创业担保集团有限公司。住所地：大连高新技术产业园区七贤岭高新街*号。
法定代表人：张振新，该公司董事长。
原审被告：大连玉璘海洋珍品股份有限公司。住所地：普兰店市皮口镇新海街。
法定代表人：王振国，该公司董事长。
原审被告：王庆玉。
原审被告：李玉兰。
原审原告联合创业担保集团有限公司与原审被告大连玉璘海洋珍品股份有限公司、王庆玉、李玉兰担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2012）大民三初字第2号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 周燕雁
代理审判员 张 颖
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 丹
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3352号
申请执行人林斌，男，1971年8月2日出生，汉族，住福安市。
被执行人游樟椿，男，1971年12月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人吴耀华，男，1983年11月15日出生，汉族，住福安市。
申请执行人林斌与被执行人游樟椿、吴耀华民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的(2015)安民初字第2287号民事判决书及宁德市中级人民法院作出的（2016）闽09民终677号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行。
现查明被执行人游樟椿有车辆，可供执行，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人游樟椿所有的闽***号货车及闽***号丰田牌轿车。
二、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
二〇一六年十月十九日
书记员 陈姗姗
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初2193号
原告：程晋安，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市宝山区。
委托代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。
委托代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。
被告：梁婕，女，1987年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。
原告程晋安与被告梁婕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告程晋安向本院提出财产保全的申请，本院于2017年1月16日作出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何凤仙到庭参加诉讼，被告梁婕经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程晋安向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元及自2016年12月29日至判决生效之日止以本金30万元按年利率24%计算利息。事实和理由：2016年12月28日被告向原告借款30万元，定于2017年1月8日之前归还。同日原告通过农业银行向被告转账30万元。后被告未按时归还借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告梁婕未作答辩。
本院认定的事实如下：2016年12月28日，被告向原告出具《借据》一份，主要内容：今有借款人梁婕向出借人程晋安借款人民币叁拾万元整，定于2017年1月8日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算；逾期利息，按月起算，不足一个月按一个月计算，利息为银行同期借款利率的四倍计算；违约金按天计算，每天按所借款项总金额的万分之三计算。同日，原告通过农业银行向被告转账30万元。现原告因催款无着遂提起本案诉讼。
上述事实，有《借据》、中国农业银行转账凭证、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借据》、银行转账凭证为证，借贷关系依法成立。原告要求被告归还全部借款本金，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按年利率24%计算，未超过法律规定的利率上限，本院予以准许。关于借款期内利息，应以双方约定的银行同期存款利率的四倍计算为宜。被告梁婕经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁婕于本判决生效之日起十日内归还原告程晋安借款30万元。
二、被告梁婕于本判决生效之日起十日内支付原告程晋安借款利息(借款本金以30万元计算，自2016年12月29日起至2017年1月8日止，按中国人民银行同期存款利率的四倍计付)。
三、被告梁婕于本判决生效之日起十日内支付原告程晋安逾期利息(借款本金以30万元计算，自2016年1月9日起至判决生效之日止，按年利率24%计付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2,900元，诉讼保全费2,020元，均由被告梁婕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶岭
二〇一七年三月六日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2193号
申请人：程晋安，男，1989年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。
委托代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。
被申请人：梁婕，女，1987年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。
程晋安诉梁婕民间借贷纠纷一案，申请人程晋安于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁婕名下价值300,000元的财产予以查封。申请人程晋安以现金60,000元提供担保。
本院经审查认为，申请人程晋安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押或者冻结被申请人梁婕名下价值300,000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 岭
二〇一七年一月十六日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初30号
申请人：刘××。
被申请人：雒×。
被申请人：薛××。
被申请人：杨××。
申请人刘××与被申请人雒×、薛××、杨××民间借贷纠纷一案，申请人刘××于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒×在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行的账号6230271000005499180、6230271000005499198进行冻结，申请人刘××以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人刘××的申请符合法律规定，依法应对被申请人雒×在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行的账号6230271000005499180、6230271000005499198进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人雒×在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行的账号6230271000005499180、6230271000005499198，期限为自2017年1月13日至2018年1月12日。
案件申请费620元，由申请人刘××负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王鹏飞
二〇一七年一月十三日
书记员 马娜飞
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初30号之一
原告：刘××。
被告：雒×。
被告：薛××。
被告：杨××。
原告刘××诉被告雒鸿、薛××、杨××民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘××于2017年2月11日向本院提出对被告薛××的撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘××对被告薛××的撤诉。
审判员 王鹏飞
二〇一七年二月十一日
书记员 马娜飞
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初26680号
原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王佳音，执行董事。
委托诉讼代理人：沈极，男，上海宏信设备工程有限公司工作。
被告：靖江市春意空调制冷设备有限公司，住所地江苏省靖江市。
被告：陈建新，男，1969年9月2日生，汉族，住江苏省靖江市。
原告上海宏信设备工程有限公司与被告靖江市春意空调制冷设备有限公司、陈建新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一七年四月六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初2765号
原告林翠萍。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市湖岭镇支行。
负责人娄爱青。
本院在审理原告林翠萍与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市湖岭镇支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告林翠萍于2016年4月1日以已实现诉讼目的为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林翠萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告林翠萍撤回起诉。
本案受理费34元（已减半收取），由原告林翠萍负担。
审 判 员 薛箴言
二〇一六年四月一日
代书记员 周晨阳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7644号
罪犯覃喜强，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2008年4月18日作出（2008）柳城刑初字第67号刑事判决，以被告人覃喜强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年11月14日起至2019年11月13日止。判决发生法律效力后于2008年5月4日交付执行。在服刑期间，本院于2012年3月23日作出（2012）柳市中刑执字第1992号刑事裁定，对罪犯覃喜强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变；于2014年6月23日作出（2014）柳市中刑执字第3829号刑事裁定，对罪犯覃喜强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变，刑期至2017年5月13日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年11月24日以（2015）鹿狱减字第1009号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃喜强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃喜强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃喜强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月获奖励分83.6分；获2014年度监狱级改造积极分子、2014年度自治区级改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃喜强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯覃喜强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃喜强减去有期徒刑一年四个月二十天（刑期至2015年12月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第498号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘世合，男，1955年5月6日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县集聚区，经杞县人民检察院决定于2015年9月9日被杞县人民检察院取保候审。现取保候审其住所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人刘世合犯贪污罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人刘世合到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2013年9月份，被告人刘世合李纪伟、潘艳永、刘参军预谋后，在刘世合的可耕地上新建平房，后该房屋因经五路建设拆迁，骗取国家拆迁补偿款182392元（其中房屋征收补偿款166232元，拆迁奖励16160元）。
被告人刘世合对指控事实不持异议，但辩称自己的行为不构成贪污罪。
经审理查明，被告人刘世合伙同被告人李纪伟、潘艳永、刘参军预谋后，于2013年9月份在刘世合的可耕地上新建平房，后该房屋因杞县经五路建设被拆迁，骗取国家拆迁房屋征收补偿款166232元，拆迁奖励16160元，共计182392元。
上述事实，被告人刘世合在开庭审理不持异议，且有同案被告人李纪伟、刘参军、潘艳永的证言及房屋拆迁补偿与安置协议、领款票据、房屋征收估价报告单、房屋拆迁实施方案、政府有关拆迁补偿文件等相关书证证明，足以认定。
本院认为，被告人刘世合伙同李纪伟、刘参军、潘艳永预谋后，在规划拆迁测量后的可耕地上新建房屋，骗取国家拆迁补偿款18万余元，被告人的行为已构成诈骗罪，且属数额巨大，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人刘世合犯贪污罪，因被告人刘世合身份是农民，不符合贪污罪的主体，也不构成贪污罪的共犯。故杞县人民检察院指控被告人刘世合犯贪污罪不能成立，本院不予支持。鉴于被告人刘世合认罪态度较好，积极退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘世合犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 朱仁勋
审判员 张 峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 段 康
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第260号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1976年6月10日出生于福建省平潭县，本科文化，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被取保候审。2015年12月22日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月24日晚9时28分左右，被告人郑某某饮酒后驾驶“闽AUD9**”号小型轿车沿平潭县龙凤路由西往东行驶至龙凤路与环岛路交叉路口，与念某某驾驶的“闽K522**”号小汽车发生首尾相撞，造成两车受损的交通事故。平潭县公安局交管大队民警赶到现场后，将郑某某带至平潭县医院抽取血样。经鉴定，郑某某血样中乙醇含量为331.86毫克／100毫升，已达醉酒标准。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了到案经过、现场图、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某血液中酒精含量超过200毫克／100毫升，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚；被告人郑某某有自首情节，且能够赔偿受害方经济损失，可以从轻处罚；建议对被告人郑某某在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内量刑，并处罚金。
被告人郑某某对指控事实与罪名无异议。
经审理查明，2015年4月24日晚9时28分左右，被告人郑某某饮酒后持准驾车型为小型轿车的驾驶证驾驶闽AUD9**号小汽车，沿平潭县龙凤路由西往东行驶至龙凤路与环岛路交叉路口，与念某某驾驶的闽K522**号小汽车发生首尾相撞，造成两车受损的交通事故。平潭县公安局交管大队民警赶到现场后，将郑某某带至平潭县医院抽取血样。经鉴定，郑某某血样中乙醇含量为331.86毫克／100毫升，已达醉酒标准。事发后，郑某某已赔偿念某某修车费用。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、抓获经过，证实被告人郑某某到案情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
3、机动车驾驶证及驾驶证查询信息，证实被告人郑某某持有准驾车型为小型轿车的驾驶证。
4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，证实2015年4月24日晚9时30分左右，被告人郑某某驾驶驾驶的闽AUD9**号小汽车在平潭县龙凤路与环岛路交叉路口发生交通事故，后被公安人员送至平潭县医院抽取血样。
5、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字（35100122015）第00051号道路交通事故认定书，证实郑某某承担本案交通事故全部责任，念某某无责任。
6、福建南方司法鉴定中心（2015）醇检字第777号司法检验报告书，证实送检被告人郑某某血样中检出乙醇，含量为331.86毫克／100毫升。
7、户籍证明，证实被告人郑某某的自然身份情况。
8、福州中升丰田汽车服务有限公司增值税普通发票、平潭县八方拖车服务有限公司、长乐榕乐车辆服务有限公司发票及POS签购单，证实郑某某已支付闽K522**号小汽车修车费34000元、拖车费1500元。
9、证人念某某证言，证实2015年4月24日晚9时30分左右，他驾驶闽K522**号小汽车停在平潭县环岛路与龙凤路交叉路口西侧等红绿灯，突然一辆车从后面撞上他车尾部，造成两车受损。
10、被告人郑某某对指控事实供认不讳。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人郑某某醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，发生交通事故且负全部责任，从重处罚。事发后，被告人郑某某明知他人报警而在现场等候公安人员，归案后如实供述自己罪行，属自首，且已赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 王孙兴
人民陪审员 林盛钦
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第260号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人徐某余，男，汉族，小学文化，住山东省临沂临港经济开发区。2015年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人张健，山东法程律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2015）268号起诉书指控被告人徐某余犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员肖光霞、李岩出庭支持公诉，被告人徐某余及其辩护人张健均到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月13日16时许，被告人徐某余驾驶鲁Q**号牌小型轿车，沿日照市岚山区S341线由东向西行驶至巨峰镇马疃村路段时，与步行推人力三轮车的赵某桂相撞，致赵某桂当场死亡。肇事后徐某余驾车逃逸。被告人徐某余承担事故的全部责任。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，提供了其在侦查机关的供述，证人王某江、夏某福等人的证言，现场勘验检查笔录，案件侦查情况说明等证据。公诉机关认为，被告人徐某余违反交通运输管理法规，发生重大事故，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人徐某余对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人徐某余犯交通肇事罪没有异议，提出以下辩护意见：事故发生后，徐某余未直接离开现场，还用自己的手机打电话报警，没有延误对被害人的救治，因担心与其他车辆共同撞到被害人、被周围村庄围观人员打而离开现场，主观恶性较小；具有自首情节，认罪态度好；愿意向被害人亲属赔偿；需要抚养父母、孩子，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年10月13日16时许，被告人徐某余驾驶鲁Q**号牌小型轿车，沿省道341线由东向西行驶至日照市岚山区巨峰镇马疃村路段时，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，与步行推人力三轮车横过公路的赵某桂相撞，致赵某桂死亡。事故发生后，徐某余打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，后驾车逃离现场。同年10月15日，徐某余主动到该大队投案。经该大队认定，被告人徐某余承担事故的全部责任。
案件审理阶段，被告人徐某余及其驾驶车辆投保的保险公司与被害人亲属达成赔偿协议，由保险公司赔偿11万元，徐某余赔偿14万元。后被害人亲属收到上述赔偿款25万元，对徐某余的行为表示谅解。
上述事实，被告人徐某余在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王某江、夏某福、丁某艳、陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，司法鉴定意见书、尸体检验报告，道路交通事故认定书，扣押物品清单，当事人户籍材料、机动车查询材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有保险单、亲属关系证明、身份证复印件、授权委托书、调解协议、赔偿谅解书在卷为凭。
本院认为，被告人徐某余违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某余投案自首，依法可以减轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，积极赔偿等建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐某余犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 魏成瑜
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 迟玉燕
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初122号
原告承德亚欧果仁有限公司，住所地承德市平泉县北五十家子镇北五十家子村（平泉经济开发区02号）。
法定代表人薛尽禄，职务总经理。
委托代理人陈中利，河北德律律师事务所律师。
委托代理人李明杰，河北德律律师事务所律师。
被告刘春雨，住承德市，公民身份号码×××。
被告刘俊萍，住承德市，公民身份号码×××。
二被告委托代理人韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。
原告承德亚欧果仁有限公司诉被告刘春雨、刘俊萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。原告承德亚欧果仁有限公司的委托代理人陈中利，被告刘春雨、刘俊萍及二人委托代理人韩燕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德亚欧果仁有限公司诉称，被告刘春雨与被告刘俊萍系夫妻关系，被告刘春雨于2013年10月28日向原告出具借条，借条载明金额为197482.00元，双方约定月利率为1.2%。因被告刘春雨与被告刘俊萍在夫妻关系存续期间向原告借款，因此，应当由二被告向原告履行还款义务。原告多次向二被告催要，二被告至今未归还任何款项。原告为维护自己合法权益，诉至人民法院，请求依法判决：二被告向原告偿还借款197482.00元，并支付借款利息60770.35元（此利息仅计算至起诉之日，实际利息计算至借款付清之日）。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘春雨、刘俊萍辩称。被告刘春雨是向亚欧公司出具的借条，并非向本案原告承德亚欧果仁有限公司出具借条，本案原告不具备债权人资格。亚欧公司未向被告刘春雨提供借款，本案原告也未向被告刘春雨提供借款，借贷事实没有发生，二被告无需履行还款义务。另外，本案已过诉讼时效。综上所述，驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2011年9月，被告刘俊萍与案外人薛淑珍、薛尽峰、宋希艳签订合伙协议书，共同经营承德市桃李街亚欧宾馆和城市驿站快捷酒店，被告刘俊萍需要投资850000.00元。由于被告刘俊萍缺少资金，原告承德亚欧果仁有限公司为其垫付350000.00元，此款通过亚欧宾馆及城市驿站快捷酒店的财物人员薛淑玲以银行转账的方式向其支付300000.00元，其余50000.00元以现金方式支付。上述借款的还款方式为宾馆的营业收入属于被告刘俊萍的部分由原告收取作为还款，被告刘俊萍向原告偿还借款至2013年10月宾馆及酒店不再经营。截止2013年10月28日，被告刘俊萍尚欠原告197482.00元没有偿还，同日，被告刘俊萍的丈夫即被告刘春雨为原告出具了借条，借条内容为：“今借到亚欧公司人民币拾玖万柒仟肆佰捌拾贰元整（￥197482.00），月利息按壹分贰厘计算，刘春雨，2013年10月28日”。
以上事实，有原、被告陈述、借条、合伙协议书、银行转账凭证、记账明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘俊萍与他人合伙经营宾馆、酒店，因缺少资金向原告承德亚欧果仁有限公司借款350000.00元，双方形成民间借贷法律关系。上述借款发生在被告刘春雨、刘俊萍婚姻关系存续期间内，属夫妻共同债务。被告刘俊萍以其应取得的经营宾馆的营业收入作为对原告的还款，经双方最终结算，被告刘春雨出具借条，被告刘春雨、刘俊萍尚拖欠原告197482.00元没有偿还，二被告已构成违约，应继续向原告履行还款义务。原、被告双方约定剩余借款利息按月利率1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持，借款利息应从2013年10月29日开始计算。被告刘春雨为原告出具借条的时间为2013年10月28日，双方未约定还款期限，原告可以随时向二被告主张权利，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春雨、刘俊萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告承德亚欧果仁有限公司借款本金197482.00元；并向原告支付自2013年10月29日至本判决确定的给付借款本金之日止以197482.00元为基数按照月利率1.2%计算的利息。
二、驳回原告承德亚欧果仁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费5174.00、保全费1820.00元，由被告刘春雨、刘俊萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 崔海生
人民陪审员 付立军
人民陪审员 方玉梅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九十三条第三款规定情形的除外。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初122号原告承德亚欧果仁有限公司，住所地承德市平泉县北五十家子镇北五十家子村（平泉经济开发区02号）。法定代表人薛尽禄，职务总经理。委托代理人陈中利，河北德律律师事务所律师。委托代理人李明杰，河北德律律师事务所律师。被告刘春雨，住承德市，公民身份号码×××。被告刘俊萍，住承德市，公民身份号码×××。二被告委托代理人韩燕杰，承德市恒信法律服务所法律工作者。原告承德亚欧果仁有限公司诉被告刘春雨、刘俊萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。原告承德亚欧果仁有限公司的委托代理人陈中利，被告刘春雨、刘俊萍及二人委托代理人韩燕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德亚欧果仁有限公司诉称，被告刘春雨与被告刘俊萍系夫妻关系，被告刘春雨于2013年10月28日向原告出具借条，借条载明金额为197482.00元，双方约定月利率为1.2%。因被告刘春雨与被告刘俊萍在夫妻关系存续期间向原告借款，因此，应当由二被告向原告履行还款义务。原告多次向二被告催要，二被告至今未归还任何款项。原告为维护自己合法权益，诉至人民法院，请求依法判决：二被告向原告偿还借款197482.00元，并支付借款利息60770.35元（此利息仅计算至起诉之日，实际利息计算至借款付清之日）。本案诉讼费、保全费由被告承担。被告刘春雨、刘俊萍辩称。被告刘春雨是向亚欧公司出具的借条，并非向本案原告承德亚欧果仁有限公司出具借条，本案原告不具备债权人资格。亚欧公司未向被告刘春雨提供借款，本案原告也未向被告刘春雨提供借款，借贷事实没有发生，二被告无需履行还款义务。另外，本案已过诉讼时效。综上所述，驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2011年9月，被告刘俊萍与案外人薛淑珍、薛尽峰、宋希艳签订合伙协议书，共同经营承德市桃李街亚欧宾馆和城市驿站快捷酒店，被告刘俊萍需要投资850000.00元。由于被告刘俊萍缺少资金，原告承德亚欧果仁有限公司为其垫付350000.00元，此款通过亚欧宾馆及城市驿站快捷酒店的财物人员薛淑玲以银行转账的方式向其支付300000.00元，其余50000.00元以现金方式支付。上述借款的还款方式为宾馆的营业收入属于被告刘俊萍的部分由原告收取作为还款，被告刘俊萍向原告偿还借款至2013年10月宾馆及酒店不再经营。截止2013年10月28日，被告刘俊萍尚欠原告197482.00元没有偿还，同日，被告刘俊萍的丈夫即被告刘春雨为原告出具了借条，借条内容为：“今借到亚欧公司人民币拾玖万柒仟肆佰捌拾贰元整（￥197482.00），月利息按壹分贰厘计算，刘春雨，2013年10月28日”。以上事实，有原、被告陈述、借条、合伙协议书、银行转账凭证、记账明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告刘俊萍与他人合伙经营宾馆、酒店，因缺少资金向原告承德亚欧果仁有限公司借款350000.00元，双方形成民间借贷法律关系。上述借款发生在被告刘春雨、刘俊萍婚姻关系存续期间内，属夫妻共同债务。被告刘俊萍以其应取得的经营宾馆的营业收入作为对原告的还款，经双方最终结算，被告刘春雨出具借条，被告刘春雨、刘俊萍尚拖欠原告197482.00元没有偿还，二被告已构成违约，应继续向原告履行还款义务。原、被告双方约定剩余借款利息按月利率1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持，借款利息应从2013年10月29日开始计算。被告刘春雨为原告出具借条的时间为2013年10月28日，双方未约定还款期限，原告可以随时向二被告主张权利，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘春雨、刘俊萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告承德亚欧果仁有限公司借款本金197482.00元；并向原告支付自2013年10月29日至本判决确定的给付借款本金之日止以197482.00元为基数按照月利率1.2%计算的利息。二、驳回原告承德亚欧果仁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费5174.00、保全费1820.00元，由被告刘春雨、刘俊萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  崔海生人民陪审员  付立军人民陪审员  方玉梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 芳附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九十三条第三款规定情形的除外。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01900号
罪犯刘同苏，男，1968年2月9日出生，汉族，小学文化，安徽省潜山县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2010年4月19日作出（2010）潜刑初字第0022号刑事判决书，以被告人刘同苏犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利三年（主刑期自2009年10月18日至2021年10月17日止）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，一度放松改造，违反监规，于2010年11月、2011年6月受到加戴戒具2次的处分。后经民警耐心教育，能认识错误，积极悔改，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、使用戒具审批表、病残罪犯认定审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘同苏减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯刘同苏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系暴力型犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且该犯曾因违反监规，受到加戴戒具的处理，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘同苏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2009年10月18日至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
二〇一五年十月九日
书 记 员 江曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保00029之4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：杨金财，男，1957年11月24日出生，汉族，住址安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣押被执行人名下银行存款95万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐华强
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执恢95号
申请执行人：扈聚云，农民。
被执行人：庞国银，农民。
本院在执行申请执行人扈聚云与被告庞国银生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月4日作出（2015）来民一初字第00462号民事判决书，确定被执行人庞国银赔偿申请执行人扈聚云各项损失2912.12元，于本判决生效后五日内付清。
本案经本院执行，被执行人庞国银已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年5月4日作出（2015）来民一初字第00462号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年九月十二日
书记员 房云洁
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第867号
申请执行人史红娟。
被执行人王风英。
被执行人姜相玉。
史红娟申请执行王风英、姜相玉借贷纠纷一案，我院于2015年9月1日依法受理。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）牧民一初字第868号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹清扬
执行员 李 涛
执行员 王嘉凯
二〇一五年十一月十一日
书记员 李双彬
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初2012号
原告：杨晓靖，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省内乡县。
被告：陕西海容影音科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技五路旺座现代城*座****室。
法定代表人：吕宏庆，职务不详。
原告杨晓靖诉被告陕西海容影音科技有限公司劳动争议一案，杨晓靖向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]588号裁决，杨晓靖对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓靖到庭参加了诉讼，被告陕西海容影音科技有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓靖诉称，其于2015年8月10日与被告建立事实劳动关系并从事调音工作，但因被告原因未签订劳动合同，被告承诺原告试用期工资2500元，试用期三个月，转正工资为3500元。被告从未按时支付劳动报酬，欠薪情况：2015年3800元，2016年4月2850元，2016年5月2550元。2016年5月24日原告强烈要求被告清算工资未果，原告自24日拒绝继续工作，6月6日原告被移出公司微信工作群，下午办理了离职手续。被告的行为严重触犯了相关法规且影响到原告的基本生活。请求判令：1、被告支付2015年8月至2016年5月工资9551元；2、被告支付所拖欠工资的经济补偿金2377.75元；3、被告支付解除劳动关系的赔偿金2789.1元；4、被告支付因未签订书面劳动合同而应当支付双倍工资差额共计25102元（自2015年8月至2016年5月共9个月）；5、被告支付本案诉讼费。
被告陕西海容影音科技有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明，原告于2015年8月10日入职被告处担任调音师，月工资为3000元，被告未与原告签订书面劳动合同。原告于2016年5月24日离职，2016年6月6日补办了离职手续。离职手续办理清单中原告未填写离职原因，被告确认拖欠原告6961元及2016年5月份工资。
上述事实，有银行卡交易明细、离职手续办理清单、[2016]588号裁决书等证据及本院庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告工资6961元及2016年5月份工资，于法相悖，应当予以支付。因原告月工资3000元，2015年5月1日至24日期间工作日为17个，故原告2016年5月份工资应为2344.83（3000÷21.75×17）元。被告共应支付原告拖欠工资9305.83（6961+2344.83）元。原告要求支付拖欠工资25%的经济补偿金，因未经过劳动行政部门先行处理，故对该诉请，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告未与被告签订过书面劳动合同，应当支付被告二倍工资差额。被告经本院传唤未出庭应诉，应当承担不能证明已经签订劳动合同的责任，应当支付原告入职次月2015年9月10日起至2016年5月24日期间未签劳动合同的二倍工资差额24448.28（3000÷21.75×8+3000×7+2344.83）元。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金一项，因原告未提供证据证明其离职原因，不能证明被告存在违法解除劳动关系的事实，故对该项诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、被告陕西海容影音科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓靖工资9305.83元。
二、被告陕西海容影音科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓靖未签订书面劳动合同的二倍工资差额24448.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨晓靖的其余诉讼请求。
案件受理费10元，由被告陕西海容影音科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 吴 静
人民陪审员 刘 燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 敏
打印：扈艳红校对：吕晓凤2017年月日送达
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初258号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人董某某，男，1990年9月21日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月11日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年1月23日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员曲红玲出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，216年11月至12月间，被告人董某某用自己的微信号q92×××××03（微信名：批发大樱桃鲜草莓草莓罐头）以“微商”的名义在××信息推广平台及自己的微信微广播发布销售草莓罐头、蓝莓罐头、冰冻草莓等商品信息，并谎称自己有草莓大棚等，因为是一手货源，所以商品价格达到全网最低，以此吸引顾客。在顾客为购买商品而通过“发红包”、“微信转账”的方式向其支付货款后，被告人董某某在未向顾客发货的情况下在微信中将顾客拉黑，非法占有货款。
2016年11月15日，被告人董某某通过微信搜索附近的人申请加微信名：风景的曲某某为好友。后被告人董某某以向曲某某销售冰冻草莓为借口骗曲某某货款人民币120元（以下币种相同）。
2016年12月9日，被告人董某某以向周某某出售50瓶草莓罐头、50瓶黄桃罐头为由，骗得周某某货款725元。
2016年12月15日，被告人董某某以向刘某某出售草莓罐头500瓶为由，骗得刘某某货款2650元。
2016年12月15日，被告人董某某以向隋某某出售蓝莓罐头20瓶、草莓罐头20瓶为由，骗得隋某某货款260元。
2016年12月15日，被告人董某某以向姜某某出售草莓罐头500瓶为由，骗得姜某某货款1750元。
2016年12月22日、23日，被告人董某某以向张某某出售500瓶草莓罐头、20斤鲜草莓为由，骗得张某某货款3500元。
另查明，2017年1月11日，被告人董某某被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人曲某某、周某某、刘某某、隋某某、姜某某、张某某陈述、证人齐某某证言、微信转账记录、微信聊天记录照片、移动业务变更登记单、扣押、发还物品清单、银行交易记录、物证手机、光盘、抓捕经过及被告人董某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人董某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人董某某犯罪所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯诈骗罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年9月10日止）。
二、责令被告人董某某退赔被害人曲某某物质损失人民币120元，退赔被害人周某某物质损失人民币725元，退赔被害人刘某某物质损失人民币2650元，退赔被害人隋某某物质损失人民币260元，退赔被害人姜某某物质损失人民币1750元，退赔被害人张某某物质损失人民币3500元，共计人民币9005元，限于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一七年七月十一日
书 记 员 于小棠
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初3832号
原告刘德平，男，1981年1月28日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告盖新杰，男，约45岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告盖彬永，男，约48岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告盖伟，男，约37岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告刘德平诉被告盖新杰、盖彬永、盖伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘越峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德平到庭参加了诉讼，被告盖新杰、盖彬永、盖伟经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德平诉称：2015年10月30日，被告盖新杰向我借款15000元，并向我出具借条一张，被告盖彬永、盖伟为其提供担保，并在该借条上签字。经本人多次催要，被告以无款为由拒不归还，故诉至法院，要求被告立即归还借款人民币15000元及利息。
被告盖新杰、盖彬永、盖伟未答辩。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
借条1份，证实被告借款事实。
被告盖新杰、盖彬永、盖伟未质证。
本院认为，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
被告未向本庭提供证据。
经审理查明：2015年10月30日，被告盖新杰向原告刘德平借款15000元，被告盖彬永、盖伟对此借款同意负担保责任，被告于同日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘德平现金人民币壹万伍仟元正（15000元）。借款人盖新杰，担保人盖彬永、盖伟。”事后原告多次催问被告归还借款，但被告分文未还。现原告诉至法院要求被告立即归还借款15000元及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告为其出具的借条一张、当事人的陈述及开庭笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告盖新杰向原告刘德平借款事实清楚，证据确凿，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告盖彬永、盖伟对此借款同意负担保责任，因原、被告双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，对保证承担的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。借条中原、被告双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。原、被告对借款利息亦无明确约定，应从原告主张权利时计算相关利息。三被告盖新杰、盖彬永、盖伟既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盖新杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德平借款人民币15000元及利息（利息从2016年7月5日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止）。
二、被告盖彬永、盖伟对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告盖彬永、盖伟承担连带清偿责任后，有权向被告盖新杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘越峰
二〇一六年八月一日
书记员 韩真真
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2130号
原告：王康鑫。
法定代理人：赵振彩。
被告：郑友芹。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：惠善军、张兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。
原告王康鑫与被告郑友芹、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王康鑫法定代理人赵振彩、被告郑友芹、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人惠善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康鑫诉称，2015年5月2日10时10分，被告郑友芹驾驶鲁＊＊**号小型轿车沿罗五路由南向北行驶至罗五路动物园路段南100米路段事故地点逆向行驶时，与沿罗五路由北向南行驶的原告王康鑫驾驶的自行车相撞，造成原告王康鑫受伤、车辆不同承担损坏的交通事故。肇事后郑友芹驾驶鲁＊＊**号小型轿车驶离现场。事故发生后各方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告合法权益诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计20000元。
被告郑友芹辩称，同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，在核实�事车辆在我公司投保交强险投保属实，事故车辆驶离现场，属于肇事逃逸。根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任，若法院判决，应保留我公司的追偿权。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年5月2日10时10分，被告郑友芹驾驶鲁＊＊**号小型轿车沿罗五路由南向北行驶至罗五路动物园路段南100米路段事故地点逆向行驶时，与沿罗五路由北向南行驶的原告王康鑫驾驶的自行车相撞，造成原告王康鑫受伤、车辆不同承担损坏的交通事故。肇事后郑友芹驾驶鲁＊＊**号小型轿车驶离现场。罗庄交警大队认定被告郑友芹驾驶机动车措施不当未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，负事故全部责任，原告王康鑫无事故责任。原告伤后到临沂市罗庄区人民医院就诊治疗，支出门诊费2875.2元；原告驾驶�自行车经临沂市嘉诚价格事务所评估损失为380元。
另查明，被告郑友芹驾驶的鲁＊＊**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。案件审理过程中，原告与被告郑友芹自愿和解，原告撤回对被告郑友芹的诉讼。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告郑友芹在该次事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称郑友芹系肇事逃逸不承担赔偿责任无依据，依法不予支持。原告主张的医疗费2875.2元、车损380元均提供证据证实，依法应予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，共计3255.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王康鑫交通事故损失3255.2元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人�法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
二、驳回原告王康鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费220元，共计520元，由原告王康鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2130号
原告王康鑫，男，2000年11月1日出生，住临沂市罗庄区。
被告郑友芹，女，1974年9月2日，住临沂市罗庄区。
原告王康鑫因与被告郑友芹机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告郑友芹驾驶的鲁QRXX**号轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告郑友芹驾驶的鲁QRXX**号轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日�五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年七月八日
书记员 王学海
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1953号
申请人舒建军，男，汉族，现住四川省江油市。
被执行人曹友基，男，汉族，现住库尔勒市
申请执行人舒建军申请执行曹友基民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第3568号判决书判决（一）、被告曹友基于2015年9月30日前给付原告舒建军借款200000元，利息3400元，合计203400元；（二）、本案诉讼费2175.5元及保全费1537元，合计3712.5元，由被告曹友基承担，于2015年9月30日前给付原告舒建军；（三）、如果被告曹友基于2015年9月30日前未付清全款，将给原告舒建军支付30000元违约金；
院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第3568号判决书本次执行程序。
申请人对被执行人享有237112.5元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张军
审判员 吴萍
审判员 刘斌
二〇一五年十二月七日
书记员 徐迪
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2007号
申请执行人姚朝珍。
被执行人何仙兰。
原告姚朝珍与被告何仙兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）东巍商初字第332号民事判决书已发生法律效力。权利人姚朝珍于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月14日向被执行人何仙兰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人姚朝珍未实现债权8万元及利息。现因被执行人何仙兰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年4月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2007号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年四月五日
代书 记员 蔡 伟
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初2555号
原告掌永武，男，1957年出生，汉族，住济南市。
委托代理人彭世政，山东盛强律师事务所律师。
委托代理人孙振丽，山东盛强律师事务所律师。
被告山东省龙成建筑工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙玉明。
第三人济南高新区舜华街道牛旺社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人王兴安。
本院在审理原告掌永武与被告山东省龙成建筑工程有限公司及第三人济南高新区舜华街道牛旺社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告掌永武于2016年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告掌永武撤回对被告山东省龙成建筑工程有限公司及第三人济南高新区舜华街道牛旺社区居民委员会的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告掌永武撤回对被告山东省龙成建筑工程有限公司及第三人济南高新区舜华街道牛旺社区居民委员会的起诉。
案件受理费减半收取人民币1550元，由原告掌永武负担。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 杜 敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘思思
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1027执23号
申请执行人：陈洪川，男，1970年8月28日生，汉族，住浮山县城。
被执行人：黄在军，男，1963年7月19日生，汉族，现住浮山县城。
本院在执行申请人陈洪川与与被执行人黄在军民间借贷纠纷一案中，申请人陈洪川依据山西省浮山县人民法院于2014年8月20日作出的已发生法律效力的（2014）浮民初字第217号民事调解书于2016年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还已到期的借款5万元。本院于2016年1月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院多次以各种方式联系被执行人黄在军未果，且穷尽各种财产查询措施未能查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依法组成合议庭对上述情况进行了审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省浮山县人民法院于二O一四年八月二十日作出的（2014）浮民初字第217号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 文
审判员 岳爱平
审判员 贾跃明
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 伟
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执23号申请执行人：陈洪川，男，1970年8月28日生，汉族，住浮山县城。被执行人：黄在军，男，1963年7月19日生，汉族，现住浮山县城。本院在执行申请人陈洪川与与被执行人黄在军民间借贷纠纷一案中，申请人陈洪川依据山西省浮山县人民法院于2014年8月20日作出的已发生法律效力的（2014）浮民初字第217号民事调解书于2016年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还已到期的借款5万元。本院于2016年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院多次以各种方式联系被执行人黄在军未果，且穷尽各种财产查询措施未能查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依法组成合议庭对上述情况进行了审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院于二O一四年八月二十日作出的（2014）浮民初字第217号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 文审判员 岳爱平审判员 贾跃明二〇一六年八月二十四日书记员 李 伟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2057号
申请执行人李学峰。
被执行人李美杰。
被执行人王栋霞。
申请执行人李学峰与被执行人李美杰、王栋霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年九月二十三日
执行员 王泽法
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初513号
原告沧州商盛物业服务有限公司。
组织结构代码59544448-6。
法定代表人李连军，该公司董事长。
委托代理人徐跃民，河北海岳律师事务所律师。
委托代理人张浩，该公司职工。
被告孙永超。
原告沧州商盛物业服务有限公司与被告孙永超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州商盛物业服务有限公司委托代理人徐跃民、张浩到庭参加了诉讼，被告孙永超经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沧州商盛物业服务有限公司诉称，2012年11月15日，原、被告签订租赁合同一份，约定被告承租原告拥有出租管理权的沧州荣盛国际购物广场5层D区5D号商铺，共计1000平方米。合同签订后，原告如约交付房屋，并为出租房屋提供物业服务，但是被告未能依照约定交付租金等款项，至起诉日，累计拖欠租金及其他费用273091.42元。依照合同约定，已经构成解除合同的条件，故诉至法院，请求依法判令：一、解除双方2012年11月15日签订的沧州荣盛国际购物广场5层D区5D号商铺租赁合同；二、被告赔偿租金、违约金等273091.42元；三、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃了对水电费的主张。
被告孙永超缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，提供如下证据：荣盛国际购物广场租赁合同，编号2012-002号。
经审理查明，原（甲方）、被告（乙方）于2012年11月15日签订了编号为2012-002号的沧州荣盛国际购物广场的D区5层的5187、5188、5190-5214号商铺的租赁合同及物业管理服务协议，租赁合同约定铺位面积为1000平方米。在合同的第4.1条约定了：第一租约年物业租金为19元／月／平米，公区能源费为8元／月／平米，物业服务费为24元／月／平米，总计租赁费为51元／月／平米；按1000平米计租面积计算，为了扶持被告经营，原告同意在第一个租约年租赁费标准的基础上，在每个缴租期（每三个月）内各免除1个月的租赁费。第二个租约年的约定同第一个租约年。第4.2条规定：在本合同项下的租赁费支付方式为：以一个季度为缴租期，乙方应当在每个缴租期最后一个月的20日前（遇到法定节假日延迟至节假日后的第一个工作日）向甲方一次性足额支付下个缴租期租赁费。在合同的第21.5条约定了：乙方迟延缴纳本合同项下租赁费及其他费用的，则每迟延一日，乙方应当向甲方支付相当于欠费金额千分之一的迟延履约金，延迟超过30日的，甲方有权单方解除合同。在庭审中，原告认为约定的违约金计算标准过高，调整为同期贷款利率的二倍。在合同签订后，被告于2014年6月开始入驻沧州商盛国际购物广场，该广场于2014年10月25日开业，被告即自此开始计租。被告按照约定支付了第一租约年前三个季度（自2014年10月25日至2015年8月9日）的租赁费，自2015年8月10日未向原告支付任何费用。经本院核实，被告尚欠原告第一租约年第四季度（自2015年8月10日至2015年11月9日）的租赁费为102000元【租赁费51元／月／平米×1000平米×3个月×2／3（每季度免除一个月租赁费）】，第二租约年第一季度（自2015年11月10日至2016年2月9日）的租赁费为102000元【租赁费51元／月／平米×1000平米×3个月×2／3（每季度免除一个月租赁费）】，以上共计204000元。
本院认为，原、被告双方订立的荣盛国际购物广场商铺租赁合同及物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告依约将商铺交付给被告后，被告应按合同约定履行交纳租金等费用的义务，被告不按合同约定履行义务的行为，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告给付204000元租赁费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告自第一租约年的第四季度开始欠缴租金，已构成违约，应从到期日的次日即2015年11月10日起开始缴纳违约金。因原告主张该违约金计算标准明显过高，本院支持按中国人民银行颁布的同期同类逾期贷款利率的1.3倍计算。故被告应当以204000元为基数按中国人民银行颁布的同期同类逾期贷款利率的1.3倍支付违约金，自2015年11月10日开始支付至起诉之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。故原告要求解除与被告签订的租赁合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原、被告签订的编号为2012-002号的沧州荣盛国际购物广场的D区5层的5187、5188、5190-5214号商铺的租赁合同，共计1000平方米。
二、被告孙永超支付原告租赁费用共计204000元及违约金。（违约金以204000元为基数，自2015年11月10日至起诉之日止按照中国人民银行颁布的同期同类逾期贷款利率的1.3倍计算）。
上述给付内容，限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，由被告孙永超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审 判 长 王 丹
人民陪审员 孙文会
人民陪审员 李桂然
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 尹 昊
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第665号
原告彭某，女，1987年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，无固定职业，住岳阳县月田镇岳平路。
委托代理人彭丹，女，1978年10月14出生，汉族，岳阳县人，个体户，住址同上，系彭某的姐姐。
被告高某，男，1982年9月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，无固定职业，住岳阳县月田镇甘溪村罗家组。
原告彭某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：我与被告经人介绍相识恋爱并同居生活，于2011年11月3日办理结婚登记手续。2011年12月31日生育一男孩，取名小宇。由于婚前对被告不够了解，婚后被告更是对我态度冷漠，孩子出生后被告也不闻不问。2013年2月22日被告一个人外出，此后便没有了音讯。双方分居生活至今。故此，原告诉诸本院要求与被告离婚。
被告高某辩称：我与原告是经人介绍认识的，见面后原告就同我一起去深圳打工并同居生活，由于性格不合我们没有共同语言，原告在深圳呆了两个月后我就将其送回家。现在有了孩子，只要将孩子的抚养处理好我就同意离婚，否则我不同意离婚。
在庭审过程中，原告向法庭提交了四份证据：
证据一，原告的身份证复印件，证明了原告的主体身份。
证据二，原、被告和孩子小宇的常住人口登记卡，证明了原、被告和小宇的基本情况。
证据三，结婚证复印件，证明原、被告于2011年11月3日在岳阳县民政局办理结婚登记手续的事实。
证据四，借条三份，证明原告向姐姐和朋友借款45000元的事实；明细表一份，证明购买奶粉23890元的事实。
被告高某未向法庭举证。
对于原告所举证据一、证据二、证据三，被告没有异议且其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；对于证据四其来源不合法，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中当事人的陈述、辩论，本院对案件事实确认如下：
原、被告于2010年10月经李祖贵、李必胜介绍相识，2011年2月8日按农村习俗在岳阳举行了订婚仪式，后双方去深圳打工，此后双方便同居生活在一起。同居不到两个月后被告就将原告送回老家月田镇居住。2011年11月3日双方自愿在岳阳县民政局办理结婚登记手续。2011年12月31日生育一男孩，取名小宇，原告带养到一周岁后便送给被告父母带养。婚后由于双方性格等原因，双方在一起的时间不长，也没有很好的沟通，导致双方关系紧张，常为家庭琐事而争吵。2012年2月26日原告将孩子送给被告抚养，自己回娘家过年，此后双方分居生活至今。因此原告诉诸本院要求与被告离婚。另查明，原、被告在共同生活期间没有共同财产，亦没有共同债权债务。
以上事实有原、被告的陈述和庭审笔录为证，足已认定。
本院认为，原、被告经他人介绍后确定恋爱关系，并自愿登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。婚后双方在一起的时间不长，聚少离多，也没有很好的沟通，导致双方关系紧张，常为家庭琐事而争吵，双方没有建立真正的夫妻感情，原告起诉离婚的诉讼请求本院予以支持。从有利于孩子的身心健康角度出发，结合双方的抚养能力和抚养条件，儿子小宇由被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某与被告高某离婚。
二、子女抚养：小宇，男，2011年12月31日出生，由被告高某抚养至独立生活为止，由原告彭某承担小宇的抚养费20000元。
案件受理费200元,由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内交纳上诉案件受理费或者办理申请缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定办理申请缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 许 毅
人民陪审员 续留良
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 周 静
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第291号
原告涂某某。
委托代理人陈五生，通山县横石潭法律服务所法律工作者。
被告谢某某。
原告涂某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂某某及其委托代理人陈五生到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称：原、被告于2002年7月15日经婚姻登记管理机关登记结婚，同年生育一子，取名涂荣清，2009年11月25日生育次子，取名涂云飞。原、被告婚后感情较好。由于被告于2012年2月外出至今未归，夫妻关系名存实亡。为此原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子涂荣清、涂云飞原告抚养，不需要被告负担婚生子抚养费；本案诉讼费由原告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告身份。
证据二、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。
证据三、调查笔录一份，证明原、被告的婚姻关系、生育子女情况、被告于2012年2月外出未归的事实。
证据四、通山县九宫山镇程许村民委员会证明一份，证明被告2012年2月离家出走至今下落不明。
证据五、户籍登记证明和常住人口登记卡各一份，证明原、被告婚生子涂荣清、涂云飞的身份情况。
被告谢某某未答辩，亦未举证。
本案在审理过程中，本院根据案件的需要，于2014年7月8日对被告母亲焦柳容进行调查，焦柳容证实被告谢某某多年未与家里联系，不知道被告谢某某的下落。
本院认为，原告提供的证据一、二、五，其来源合法，内容客观真实，依法予以采信；原告提供的证据三、四与本院调查被告母亲焦柳容的情况，可相互印证，形成证据链，依法予以采信。
依据上述依法确认的有效证据及原告的陈述，可确认本案以下事实：
原、被告于2002年7月15日经婚姻登记管理机关登记结婚，同年生育一子，取名涂荣清，2009年11月25日生育次子，取名涂云飞。两孩子现随原告涂某某一起生活。原、被告婚后夫妻感情较好。被告谢某某于2012年2月离家出走，一直未与原告及被告家里联系，双方分居生活至今。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告涂某某和被告谢某某在婚后不能正确处理夫妻关系，双方自2012年2月分开后，再无联系，双方夫妻感情确已破裂，依法应准许原、被告离婚。原、被告婚生子涂荣清、涂云飞现与原告一起生活，现原告亦要求涂荣清、涂云飞继续随其生活，为有利于涂荣清、涂云飞的健康成长，由原告抚养较为妥当，原告涂某某不要求被告谢某某负担婚生子抚养费，不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告涂某某与被告谢某某离婚，双方婚姻关系解除。
二、原、被告婚生子涂荣清、涂云飞由原告涂某某抚养至独立生活时止。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 刚
人民陪审员 成汉中
人民陪审员 成厚明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 秦 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第291号
原告涂传刚，男，1980年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇程许村*组。公民身份号码：4223261980********。
委托代理人陈五生，通山县横石潭法律服务所法律工作者。
被告谢水英，女，1980年5月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇程许村*组。公民身份号码：4223261980********。
原告涂传刚与被告谢水英离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂传刚及其委托代理人陈五生到庭参加了诉讼，被告谢水英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告涂传刚诉称：原、被告于2002年7月15日经婚姻登记管理机关登记结婚，同年生育一子，取名涂荣清，2009年11月25日生育次子，取名涂云飞。原、被告婚后感情较好。由于被告于2012年2月外出至今未归，夫妻关系名存实亡。为此原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子涂荣清、涂云飞原告抚养，不需要被告负担婚生子抚养费；本案诉讼费由原告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告身份。
证据二、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。
证据三、调查笔录一份，证明原、被告的婚姻关系、生育子女情况、被告于2012年2月外出未归的事实。
证据四、通山县九宫山镇程许村民委员会证明一份，证明被告2012年2月离家出走至今下落不明。
证据五、户籍登记证明和常住人口登记卡各一份，证明原、被告婚生子涂荣清、涂云飞的身份情况。
被告谢水英未答辩，亦未举证。
本案在审理过程中，本院根据案件的需要，于2014年7月8日对被告母亲焦柳容进行调查，焦柳容证实被告谢水英多年未与家里联系，不知道被告谢水英的下落。
本院认为，原告提供的证据一、二、五，其来源合法，内容客观真实，依法予以采信；原告提供的证据三、四与本院调查被告母亲焦柳容的情况，可相互印证，形成证据链，依法予以采信。
依据上述依法确认的有效证据及原告的陈述，可确认本案以下事实：
原、被告于2002年7月15日经婚姻登记管理机关登记结婚，同年生育一子，取名涂荣清，2009年11月25日生育次子，取名涂云飞。两孩子现随原告涂传刚一起生活。原、被告婚后夫妻感情较好。被告谢水英于2012年2月离家出走，一直未与原告及被告家里联系，双方分居生活至今。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告涂传刚和被告谢水英在婚后不能正确处理夫妻关系，双方自2012年2月分开后，再无联系，双方夫妻感情确已破裂，依法应准许原、被告离婚。原、被告婚生子涂荣清、涂云飞现与原告一起生活，现原告亦要求涂荣清、涂云飞继续随其生活，为有利于涂荣清、涂云飞的健康成长，由原告抚养较为妥当，原告涂传刚不要求被告谢水英负担婚生子抚养费，不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告涂传刚与被告谢水英离婚，双方婚姻关系解除。
二、原、被告婚生子涂荣清、涂云飞由原告涂传刚抚养至独立生活时止。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 刚
人民陪审员 成汉中
人民陪审员 成厚明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 秦 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第2144号
原告：邵丽宇。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告邵丽宇与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2014年12月10日的逾期办证违约金4356元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年6月13日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-2号2-21-2号商品房，建筑面积82.68平方米，总房款714196元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月14日入住该房屋。至原告起诉时，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告邵丽宇逾期办理房屋权属证书的违约金4356元（违约金计算至2014年12月10日），于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 马 巍
二〇一五年九月六日
书记员 蔡鲁宁
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年皇执字第1881号
申请人窦宁，男，1976年10月3日出生，汉族，住
沈阳市皇姑区陵东街六七巷2号123室。
被执行人宋广斌，男，1979年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区天山路14号1-7-3室。
第三人王浩隐，男，1970年3月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区香柏路28-1号462.
本院在执行申请人窦宁与被执行人宋广斌、第三人王浩隐（2015）年皇执字第1881号委托合同纠纷一案中，依法于2015年10月22日向第三人王浩隐送达了履行到期债务通知.第三人王浩隐、张喜光在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行.依照﹤﹤最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人宋广斌在第三人王浩隐到期债权中（未提出异议）的叁佰伍拾万元整（3500000元）予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 宁
审判员 倪金文
审判员 姜文胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁 英
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2809号
原告张某某，住平泉县。
委托代理人倪国峰，河北运达律师事务所律师。
被告王某某，住平泉县。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 胡久臣
二〇一六年八月十五日
书记员 王志文
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初4106号
原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区明波路2-19号7门。
法定代表人华建国，系该公司董事长。
委托代理人赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被告程佳琳，女，汉族，住沈阳市大东区。
本院在审理原告沈阳新浦物业管理有限公司与被告程佳琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院代理审判员朱婉姝依照小额程序独任审判。在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳新浦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新浦物业管理有限公司承担。
代理审判员 朱婉姝
二〇一六年六月八日
书 记 员 韩袁园
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723财保79号
申请人张延兵，居民。
被申请人朱海林，居民。
申请人张延兵与被申请人朱海林因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2016年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人朱海林驾驶的苏G×××××号江淮牌中型普通货车一辆予以保全，保全金额为6万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人温建波所有的苏G×××××号骊威牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人朱海林驾驶的苏G×××××号江淮牌中型普通货车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、查封担保人温建波所有的苏G×××××号骊威牌小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
案件申请费620元，由申请人负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一六年八月十六日
书记员 张萍萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5959号
河南国基建设集团有限公司：
你与郑州市郑东新区启源租赁商行建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）豫0191民初5570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区启源租赁商行于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州市郑东新区启源租赁商行支付500000元、违约金50000元，共计550000元。
二、向郑州市郑东新区启源租赁商行支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月31日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费11078元，申请执行费8011元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李霄珍
联系电话：6952****
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非审字第00199号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品。
被执行人李长青，男。
被执行人吴宝玲，女。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2015年7月22日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第266号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第266号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人李长青、吴宝玲征收社会抚养费73115元。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第266号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第266号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 程鸿生
审 判 员 董 涛
二〇一五年十月二十九日
代书记员 占 云