山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初6524号
原告：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市光州西路471号。
统一社会信用代码91370683692016408G。
负责人：李俊伟，行长。
委托诉讼代理人：林政安，该单位职工。
被告：莱州友进石材有限公司,住所地：莱州市夏邱镇小初家村。
法定代表人：刘忠楠，董事长。
被告：莱州市银海石材工艺有限公司，住所地：莱州市文峰工业园。
法定代表人：李海青，总经理。
被告：刘浦楠，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：曲玉莉，女，1972年4月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：孙效洪，女，1967年6月22日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告烟台银行股份有限公司莱州支行与被告莱州友进石材有限公司、莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台银行股份有限公司莱州支行的委托诉讼代理人林政安到庭参加诉讼，被告莱州友进石材有限公司、莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱州友进石材有限公司偿还借款本金390万元，借款利息563138.99元，合计4463138.99元，2017年10月21日以后的利息继续计付；2、判令被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪共同承担连带担保责任；3、诉讼费用由上述六被告负担。事实和理由：2015年12月4日，原告与被告莱州友进石材有限公司签订《流动资金借款合同》，同日，原告与被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪签订《保证合同》，约定莱州友进石材有限公司向原告借款390万元，由被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪共同提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向莱州友进石材有限公司发放借款390万元，借款期限为2015年12月4日到2016年12月4日。该笔借款到期后，虽经多次催缴至今尚未归还借款本金及利息。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。
被告莱州友进石材有限公司、莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪均未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、编号为“烟银（201511011060000****）号”的《流动资金借款合同》1份，其中的借款人为被告莱州友进石材有限公司，贷款人为原告，签订时间为2015年12月4日，合同中约定：借款金额为人民币390万元，借款期限自2015年12月4日起至2016年12月4日止，借款用途为归还烟银（201411011060000****）号借款合同项下借款，借款利率按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮108%，执行月利率7.54‰，如遇中国人民银行调高人民币借款利率或变更计算方法，本合同项下的借款利率和计算方法按新规定执行；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人逾期还款的，贷款人对逾期部分从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同尾部“贷款人”栏盖有原告单位公章，“借款人”栏盖有“莱州友进石材有限公司”公章，签有时任董事长的刘浦楠的名字。
2、编号为“烟银（201511011060010****）号”的《保证合同》1份，签订时间为2015年12月4日，其中载明：债权人为原告，保证人为莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪，本合同之主合同为债权人与莱州友进石材有限公司之间签署的编号为“烟银（201511011060000****）号”的《流动资金借款合同》及其修订或补充，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。被告莱州市银海石材工艺有限公司在保证人栏盖章并由其法定代表人签字，被告刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪在保证人栏签字并按手印。
3、《借款凭证》1份，制作时间为2015年12月4日，载明借款单位为莱州友进石材有限公司，借款金额390万元，借款利率为月7.54‰，逾期利率为月9.802‰，还款日期为2016年12月4日，在借款单位盖章栏盖有“莱州友进石材有限公司财务专用章”、刘浦楠私章。
以上证据经当庭出示，六被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的证据依法予以采信。
根据庭审调查，本院认定事实如下:2015年12月4日，原告与被告莱州友进石材有限公司签订《流动资金借款合同》1份，合同约定：借款人为莱州友进石材有限公司，借款金额为人民币390万元，借款期限自2015年12月4日起至2016年12月4日止，借款用途为归还烟银（201411011060000****）号借款合同项下借款，借款利率为月利率7.54‰，如遇中国人民银行调高人民币借款利率或变更计算方法，本合同项下的借款利率和计算方法按新规定执行；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人逾期还款的，贷款人对逾期部分从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。
上述《流动资金借款合同》签订的同日，被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪作为保证人与原告签订了《保证合同》，5名保证人同意为被告莱州友进石材有限公司在原告处的上述390万元贷款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2015年12月4日，原告向被告莱州友进石材有限公司的账户转入人民币390万元。
借款到期后，被告莱州友进石材有限公司未偿还借款本金。截止2017年10月20日，被告莱州友进石材有限公司尚欠原告借款本金390万元、利息563138.99元。
本院认为，原告与被告莱州友进石材有限公司签订的《流动资金借款合同》成立有效，被告莱州友进石材有限公司应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告莱州友进石材有限公司偿还借款本金390万元及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪签订的《保证合同》，系当事人之间真实意思的表示，该《保证合同》亦合法有效。原告要求被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪对被告莱州友进石材有限公司的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告莱州友进石材有限公司偿还原告烟台银行股份有限公司莱州支行借款本金390万元、截止2017年10月20日的利息563138.99元，共计4463138.99元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州友进石材有限公司在支付上述款项的同时，给付原告以实际欠款额为基数、自2017年10月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。
三、被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42505元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计48065元，由被告莱州友进石材有限公司承担，限判决生效后七日内交纳本院，被告莱州市银海石材工艺有限公司、刘浦楠、曲玉莉、刘忠楠、孙效洪对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李广斌
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 傅秀云
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 董柯妍