甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民重字第26号
原告谢全，甘肃省张掖市人。
委托代理人刘文海，系甘肃陈兴国律师事务所律师。
被告王钊，甘肃省张掖市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）。公司地址：张掖市甘州区东街***号***楼。组织机构代码：6759xXXXX
负责人罗成有，系该公司经理。
委托代理人郭永进，系该公司法律顾问。
原告谢全与被告王钊、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2011）甘民初字第2366号民事判决书。宣判后，被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司提起上诉。张掖市中级人民法院作出（2015）张中民终字第509号民事裁定书，以“原审判决漏列诉讼主体、程序违法”为由发回本院重审。本院于2015年10月22日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢全及其委托代理人刘文海、被告王钊、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的委托代理人郭永进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢全诉称，原告弟弟谢海于2011年1月14日7时40分许乘坐何昌明驾驶的甘G-6xx**号桑塔纳牌小轿车，与被告王钊驾驶的甘G-0xx**号东风牌重型货车行驶至连霍高速G30线3245公里+900米处相撞，造成何昌明当场死亡，谢海经抢救无效死亡。此次交通事故经鄯善县交通警察大队认定，何昌明负事故的全部责任，被告王钊无事故责任，谢海无事故责任。被告王钊驾驶的甘G-0xx**号东风牌重型货车在第二被告处投保了机动车第三者责任强制保险。谢海死亡后，原告要求二被告赔偿因谢海死亡后造成的损失，二被告以事故认定书认定王钊无责任为由拒不承担赔偿责任。另外，谢海于2008年离婚，无子女，父母均已死亡，原告系谢海的亲兄弟，系谢海唯一的法定继承人。原告认为，谢海因交通事故死亡，第二被告应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由何昌明与王钊负连带赔偿责任，现何昌明死亡，王钊应当承担赔偿责任，二被告拒不赔偿的行为违反了《道路交通安全法》的规定，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失84430.40元。
被告王钊答辩并反诉称，对原告所诉发生交通事故的事实、事故责任认定及原告主张的各项损失的计算标准无异议，但我不应再对原告的损失承担责任。因我在本次交通事故中无责任，事故发生后，我已向原告支付了8000元的丧葬费，承保我车辆交强险的保险公司按照保险条例等相关规定向我支付了部分赔偿金，请求法庭驳回原告的诉讼请求。另外，事故发生后，我为处理交通事故，支付交通费666元、鉴定费4350元、施救费5500元、拖车费4500元、照相费50元等费用，我的车辆在此次交通事故中因受损而花费车辆修理费11020元，并造成我的停运损失11908.84元、误工费5825.56元。现我提出反诉，要求原告赔偿我为其弟谢海垫付的丧葬费等损失4334元。在庭审中，原告将其反诉请求变更为4333元。
被告人寿财产保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称，我公司与王钊存在保险合同关系属实，根据道路交通事故认定书的认定，王钊在本起事故中不承担责任，根据保险法和相关法律规定，保险公司对于被保险人无责任的赔偿限额只赔偿10％。事故发生后，被保险人王钊已向受害人支付了赔偿金，我公司也在交强险的无责任赔偿限额范围内向被保险人王钊支付了赔偿金11000元，我公司的义务已履行完毕。故请求驳回原告的诉讼请求。
反诉被告谢全针对反诉原告王钊的反诉请求辩称，1、反诉原告王钊作为从事高速运输经营活动当中的当事人，在经营活动中造成谢海本人死亡，应当承担民事责任。另外，交警部门认定谢海在本次事故中无责任，反诉原告承担谢海的丧葬费是其应当承担的义务；2、在谢海死亡后，反诉原告支付的丧葬等费用原告用于处理谢海的丧葬事宜了，且支付的费用不足以处理谢海的丧事，不足部分应由反诉原告王钊及保险人承担继续赔偿责任；3、如果原告谢全继承了谢海的合法财产，反诉原告方可行使追偿权，现谢全没有继承谢海的财产。综上，反诉原告的反诉请求没有事实依据和法律依据。请求驳回反诉原告的反诉请求。
经重审查明，2011年1月24日7时40分，被告王钊驾驶甘G-0xx**号东风牌重型货车由西向东行驶至连霍高速G30线3245公里+900米处时，与何昌明驾驶的由东向西行驶的甘G-6xx**号桑塔纳牌小型轿车发生相撞。该事故造成两车受损，乘车人蔡文龙、何小涛受伤，驾驶人何昌明、乘车人杨秀英、谢海死亡的后果。事故经新疆维吾尔自治区鄯善县公安局交警大队鄯公交认字【2011】第2011001号道路交通事故认定书认定：驾驶人何昌明无证驾驶机动车在道路上行驶过程中未靠右侧行驶，是造成此次事故的原因，负此次道路交通事故的全部责任，王钊无事故责任，乘车人杨秀英、谢海、蔡文龙、何小涛无事故责任。事故发生时，何昌明驾驶的甘G-6xx**号桑塔纳牌小型轿车属谢海所有。王钊驾驶的甘G-0xx**号东风牌重型货车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，王钊向受害人蔡文龙、何小涛预付医疗费8000元、向受害人杨秀英、何昌明的家属支付二人的丧葬费12000元、向谢全支付谢海丧葬费8000元，以上共计支付28000元。之后被告王钊向被告人寿财产保险公司提出索赔申请，被告人寿财产保险公司根据王钊的索赔申请及其向受害人赔付的情况，直接向王钊赔偿第三者死亡赔偿金11000元。
另查明，原告谢全系死者谢海之兄，谢海生前父母双亡、离婚、无子女，原告谢全是谢海的唯一法定继承人。根据原告在庭审中的陈述，谢海生前除农村老家的三间土木结构的房屋外，再无财产，原告也未继承上述房产。对此事实，被告王钊予以认可。
再查明，本起事故的受害人何昌明的法定继承人为何小涛，杨秀英的法定继承人为其父代先礼、儿子蔡兴旺、蔡文龙。在本案审理过程中，经本院委托新疆维吾尔自治区博乐市人民法院和资阳市安岳县人民法院调查以及电话联系等方式征询了代先礼、蔡兴旺、蔡文龙、何小涛的意见，代先礼、蔡兴旺、蔡文龙、何小涛均表示不参加本案诉讼。
在宣判前，反诉原告王钊申请撤回了其对反诉被告谢全的反诉。
上述事实，有当事人陈述、原告谢全提交的鄯善县公安局交警大队鄯公交证字【2011】第2011001号道路交通事故认定书、鄯善县公安局法医室死亡证明、鄯善县公安局交警大队火化证明、张掖市甘州区公安局花寨派出所户籍证明、张掖市甘州区花寨乡余家城村民委员会及花寨乡人民政府出具的证明、被告王钊提交的收条、机动车保险报案记录（代抄单）、小型汽车甘G-6xx**车辆信息、被告人寿财产保险公司赔款收据、索赔申请书，赔款计算书、受害人谢海、何昌明、杨秀英的尸体检验意见书、调查笔录、通话记录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人民事权益的，应当承担相应的民事责任。
本案所涉交通事故，根据鄯善县公安局交警大队作出的鄯公交证字【2011】第2011001号道路交通事故认定书认定，被告王钊不承担本起事故的责任、驾驶人何昌明负事故的全部责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”中国保监会于2008年1月11日作出《关于调整交强险责任限额的公告》规定：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在综合分析各方意见的基础上，保监会会同有关部门确定了机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案。新责任限额方案内容如下:被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。上述责任限额从2008年2月1日零时起实行。……。”据此，交通事故无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。本案中，被告王钊在交通事故中不负事故责任，根据上述法律法规的规定，被告人寿财产保险公司作为被告王钊驾驶车辆的承保保险公司，应当在无责任死亡伤残赔偿限额对本次事故的受害人共计支付赔偿金12100元。本案所涉交通事故，除造成谢海死亡外，同时还造成驾驶人何昌明、乘车人杨秀英死亡及乘车人蔡文龙、何小涛受伤的损害后果。被告王钊在事故发生后已经向上述受害人支付赔偿金28000元，后被告人寿财产保险公司在交强险无责任赔偿限额内向被告王钊支付了赔偿金11000元，根据公平原则，该赔偿金应由上述各受害人平均分摊。被告王钊向原告支付的赔偿金已超出了保险公司应赔偿的数额。据此，对原告要求被告王钊、被告人寿财产保险公司在机动车交强险的全部责任限额内赔偿其损失84430.40元的诉讼请求，本院不予支持。原告对其弟谢全因交通事故死亡所致的其他损失应当向该起交通事故的责任人主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
驳回原告要求被告王钊、被告人寿财产保险公司在机动车交强险的全部责任限额内赔偿其损失84430.40元的诉讼请求
案件受理费1911元，由原告谢全负担。
公告费560元，由原告谢全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 曾俊国
审判员 黄 华
审判员 张强国
二〇一六年三月十七日
书记员 丁尚斌
。