河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1658号
原告：刘保民，男，1977年11月20日生，汉族，个体户，住安阳市北关区。
原告：韩志力，男，1963年9月2日生，汉族，个体户，住安阳市北关区。
原告：赵小云，女，1959年12月12日生，汉族，安阳印染厂退休职工，住安阳市北关区。
原告：苗旷喜，男，1960年7月26日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原告：冯俊丽，女，1983年4月4日生，汉族，个体户，住安阳市北关区。
原告：韦丽辉，女，1982年8月22日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原告：索卫红，女，1972年2月12日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原告：刘重希，男，1969年3月19日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原告：王秀芹，女，1956年8月31日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
原告：张宝良，男，1960年12月25日生，汉族，无职业。
诉讼代表人：刘保民，男，个体户，住安阳市北关区安漳大道**号院*号楼*单元*层中户。
诉讼代表人：赵小云，女，安阳印染厂退休职工，住安阳市北关区安漳大道**号院*号楼*单元*层*户。
委托诉讼代理人：许靖武（系十原告共同委托），河南金太行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王月芳（系十原告共同委托），河南新大地律师事务所律师。
被告：安阳市第三人民医院，住所地安阳市北关区东风路***号。组织机构代码：41734554-9。
法定代表人：胡喜霞，该院院长。
委托诉讼代理人：王诗伟，男，该院基建办公室主任，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。
原告刘保民、韩志力、赵小云、苗旷喜、冯俊丽、韦丽辉、索卫红、刘重希、王秀芹、张宝良诉被告安阳市第三人民医院（以下简称三医院）排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘保民、韩志力、赵小云、王秀芹，原告刘保民、韩志力、赵小云、苗旷喜、冯俊丽、韦丽辉、索卫红、刘重希、王秀芹、张宝良的委托诉讼代理人许靖武、王月芳及诉讼代表人刘保民、赵小云，被告三医院的委托诉讼代理人王诗伟、王红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保民、韩志力、赵小云、苗旷喜、冯俊丽、韦丽辉、索卫红、刘重希、王秀芹、张宝良向本院提出诉讼请求：1、判令被告三医院排除妨碍，拆除影响十原告正常生活的楼层（位于安阳市三医院院内新建门诊综合大楼）；2、被告三医院支付因其遮挡十原告得不到通常光源和通风而受到的损失60万元，其中每个原告6万元。3、被告三医院承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：十原告居住房屋南方自居住以来一直很开阔，没有高层建筑，常年室内光照充足，晚上居室开灯时间很短，清早不用照明，冬天室内温和。十原告所居住为东西走向条式楼房，且南北通透，夏季通风很好，家里无需空调，�因被告三医院所建高达20余层高的楼房，不仅十原告光源受到严重影响，通常的通风也受到极大的影响。由于地理优势的原因，十原告本应正常感受的东南风，也被被告三医院建筑予以遮挡。在闷热的夏季，未能正常生活，保证××只好添加空调，不仅增加了十原告的经济负担，也没达到十原告原来的生活环境和生活质量，给十原告的身心造成了一定的伤害。
被告三医院辩称，被告三医院所建的门诊病房综合楼，依法办理了建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等，经有关部门审批，所以被告三医院建的门诊病房综合楼行为合法。安阳市规划设计院出具的日照分析报告以及河南蓝天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等，充分说明被告三医院所建的门诊病房综合楼，没有妨碍十原告的日照采光权，被告三医院不存在侵害行为。综上，十原告的诉讼请求�事实根据和法律依据，依法应不予支持，应驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：十原告均居住在位于北关区××大道××号院4号楼，该楼于1997年所建。原告刘保民系位于北关区××大道××号院4号楼2单元5层中户房产的所有权人并居住在此，原告韩志力系北关区××大道××号院4号楼1单元3层304号房产的所有权人并居住在此，原告赵小云系北关区××大道××号院4幢1单元3层西户房产的所有权人并居住在此，原告苗矿喜系北关区××大道××号院4幢1单元3层东户房产的所有权人并居住在此，原告冯俊丽系北关区××大道××号院4号楼1单元5层中户的房产所有权人并居住在此，原告韦丽辉系北关区××大道××号院4号楼1单元1层中户房产的所有人并居住在此，原告索卫红系北关区××大道××号院4幢1单元2层中户房产的所有权人并居住在此，原告张宝良系北关区××大道××号院4幢1单元4层西户房产的所有权人并居住在此，原告王秀芹居住在北关区××大道××号院4号楼1单元5层西户，未办理房产登记，原告刘重希居住在北关区××大道××号院1单元6层中户，未办理房产登记。十原告居住的位于北关区××大道××院××楼××元的正南方为被告三医院新建的门诊病房综合楼，新建综合楼可行性研究报告于2011年11月23日经安阳市发改委批复同意。该楼地面以上有22层，屋顶局部有楼电梯间、水箱间及设备间等局部突出。现在该综合楼已经开始使用。十原告向本院提供房产中介证明和房屋租赁协议，以此证明居住的房屋因被告三医院新建的门诊病房综合楼致使房屋贬值。经十原告申请，本院委托，河南蓝天司法鉴定中心于2016年9月6日作出豫蓝鉴建质[2016]字第10号关于安阳市北关区××大道××号院住房是否符合国家规定的日照标准的工程质量司法鉴定意见，意见：一、新建门诊楼房综合楼之后原告所居住楼层不满足国家现行的有关规定日照标准要求的地方，在没有新建门诊病房综合楼之前也不能满足国家现行的有关规定的日照标准要求，且分布位置及日照时间完全一样。二、在没有新建门诊病房综合楼之前原告所居住楼层满足国家现行的有关规定日照标准要求的地方，新建门诊病房综合楼之后日照时间有所减少，但仍然能满足国家现行的有关规定的日照标准要求。花费鉴定费用53000元。庭后，十原告向法院提交部分居住楼层日照的实地录像，证明不足国家规定的日照满窗2小时。
上述事实，有十原告提供房产证及购房款单据、鉴定费发票�录像光盘，被告三医院提供安发改社会[2011]710号文件、照片位置图、规划公示图、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、日照分析报告、日照分析图、豫蓝鉴建质[2016]字第10号鉴定意见书以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的采光和日照。如果违反了相关规定，应当视为超出了社会一般人的容忍限度，受害人可以要求排除妨碍和损害赔偿。本案中，原告提交的日照录像虽然显示部分楼层日照不能满足国家标准，但是从该录像资料中无法确定为被告三医院的新建门诊综合大楼所致，结合司法鉴定意见，原告所居住的楼层在被告三医院门诊病房综合楼建成之后，不能满足国家有关规定日照标准要求的地方，在没有新建门诊病房综合楼之前同样不能满足国家有关规定的日照标准要求，且分布位置及日照时间完全一样，说明被告三医院的门诊病房综合楼没有影响该部分的日照、采光。原告所居住楼层满足国家有关规定日照标准要求的地方，被告三医院门诊病房综合楼建成之后原告所居住楼层日照时间有所减少，但仍然能满足国家有关规定的日照标准要求，应当认为这种妨碍未超出容忍限度。故十原告要求排除妨碍，拆除影响十原告正常生活的被告三医院新建门诊综合大楼楼层，赔偿损失的诉请，本院不予支持。
综上所述，应当驳回十原告的诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:
驳回原告刘保民、韩志力、赵小云、苗旷喜、冯俊丽、韦丽辉、索卫红、刘重希、王秀芹、张宝良的诉讼请求。
案件受理费9800元，鉴定费53000元，两项合计62800元，由原告刘保民、韩志力、赵小云、苗旷喜、冯俊丽、韦丽辉、索卫红、刘重希、王秀芹、张宝良负担31400元，由被告安阳市第三人民医院负担31400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 常双云
人民陪审员 费 强
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 马 月