湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00481号
原告陈春香。
委托代理人欧阳凤玲，湖北平渊律师事务所律师。
被告李自鹏。
被告武汉市蔡甸区城市管理委员会［下称城管委（城管执法局）］。
法定代表人张辉，系该委主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（下称人民财保蔡甸支公司）。
负责人王雄，系该公司总经理。
委托代理人葛兴民，系该公司职员。
原告陈春香与被告李自鹏、城管委（城管执法局）、人民财保蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈春香的委托代理人欧阳凤玲，被告李自鹏、被告人民财保蔡甸支公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。被告城市管委（城管执法局）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春香诉称，2014年4月3日，原告在武汉市蔡甸区新福路城南小区附近，被被告李自鹏驾驶被告城管委（城管执法局）所有的鄂AAAA**号货车撞伤。经法医鉴定，原告被撞后伤残程度为十级。交警部门认定被告李自鹏负此事故的全部责任。被告城管委（城管执法局）为鄂ABBB**号轿车在被告人民财保蔡甸支公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失74455.2元（其中医疗费1570元、后期治疗费12000元、误工费11453元、护理费6412元、住院伙食补助费390元、营养费390元、残疾赔偿金38940.2元、交通费500元、法医鉴定费800元、精神抚慰金2000元），本案案件受理费由被告承担。
被告李自鹏辩称，事故发生属实；此车已投相应保险；我已为原告支付了轮椅费500元、护理费3120元、医疗费20709.04元，现请求一并处理。
被告城管委（城管执法局）未到庭陈述，未提交证据。
被告人民财保蔡甸支公司辩称，我公司愿意在保险责任范围内承担合理的实际损失；原告的部分诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月3日11时许，被告李自鹏驾驶被告城管委（城管执法局）所有的鄂AAAA**号货车行驶至武汉市蔡甸区新福路城南小区附近时，与原告骑行的自行车相撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告被送至武汉市蔡甸区中医院住院治疗25天，其伤情经诊断为左三踝骨骨折。出院医嘱为不适随诊。原告用去医疗费1570元，被告李自鹏支付原告医疗费20709.04元、护理费3120元、轮椅费500元。2014年9月11日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定认定原告的伤残程度为十级，后期医疗费约12000元，护理时间为180日，休息时间90日。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书认为，被告李自鹏驾驶机动车未保证安全通行，负此事故的全部责任，原告无责任。
同时查明，原告陈春香属土地被征用农民，交通事故发生之前其长期居住、生活在蔡甸区蔡甸街城关。被告城管委（城管执法局）为其所有的鄂AAAA**号货车在被告人民财保蔡甸支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2013年9月7日始至2014年9月6日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为150000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的原告身份证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、出院记录、门诊费收据、法医鉴定意见书及鉴定费发票、交通费收据、武汉振业物业服务有限公司及蔡甸区工农社区居委会共同出具的证明、武汉市蔡甸经济开发区凤凰山五星村村委会出具证明、商品房买卖合同、入住协议书、房产证及被告李自鹏提交的机动车保险单、购买轮椅发票、收款收据、医疗费发票和被告人民财保蔡甸支公司提交的机动车第三者商业责险保险条款等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。被告李自鹏驾驶机动车未保证安全通行，负此事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任；李自鹏系被告城管委（城管执法局）职员，故此责任应由被告城管委（城管执法局）承担。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告城管委（城管执法局）所有的鄂AAAA**号货车在被告人民财保蔡甸支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告人民财保蔡甸支公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部份由当事人承担。
原告提供的的证据可以证明其长期居住、工作、生活于城镇，故原告提出其损失应按照城镇标准计算的请求，应予以支持。原告的赔偿项目及金额中不合理和超过标准的部分，本院依法不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成的经济损失为医疗费22279.04元（1570元＋20709.04元）、后期医疗费12000元、住院伙食补助费375元（15元×25天）、护理费6412元（90天×26008元／365）、残疾赔偿金38940.2元（22906元／年×17年×10%）、误工费9915元（22906元／365天×158天）、精神抚慰金2000元、交通费500元、法医鉴定费800元、轮椅费500元；原告提出营养费390元的请求，因无证据证实，依法不予支持；以上共计人民币93721.24元。
原告陈春香因此次事故造成的经济损失92921.24元，由被告人民财保蔡甸支公司在鄂AAAA**号货车投保的机动车第三者责任交强险及商业险限额内赔付予原告。被告李自鹏已支付的费用24329.04元，应由原告予以返还。鉴定费800元纳入诉讼费中依法承担。被告城管委（城管执法局）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，因此导致不利的法律后果由其承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈春香因此次事故造成的经济损失计人民币92921.24元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在鄂AAAA**号货车投保的机动车第三者交强险及商业险限额内赔付予原告；
二、原告陈春香应返还被告李自鹏已支付的费用24329.04元；
上述（一）、（二）款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
三、驳回原告陈春香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院，帐号：3202010009000188618，开户行：工行蔡甸支行，清算行号：829206。
本案案件受理费745元，减半收取372.5元，鉴定费800元，共计1172.5元，由被告李自鹏负担（原告已垫付，执行时由被告李自鹏一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一四年十二月一日
书记员 陈 思