广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初171号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人吴裕华，无业，住广东省东莞市。2006年5月12日因犯走私普通货物罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年5月19日刑满释放。因本案于2015年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广州市番禺区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]169号起诉书指控被告人吴裕华犯组织他人偷越边境罪、运送他人偷越边境罪,于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉,被告人吴裕华到庭参加诉讼。在审理过程中，广东省广州市南沙区人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控被告人吴裕华的犯罪事实如下：
一、组织他人偷越边境
2014年间，被告人吴裕华在中国大陆境内组织境内外人员以乘船方式偷越边境前往香港地区牟利，先后租赁广东省东莞市沙田镇横流中心区平安楼402、302房间作为中转站，安排同案人温某（已判决）交纳租金并负责在平安楼内为等待安排偷越边境的人员提供饮食以及将人员从中转站运送至码头登船，安排刘某甲（另案处理）接运偷越边境人员至中转站及从中转站运送至码头登船。
2014年11月上旬，被告人吴裕华伙同刘某甲先后将N等20名外国籍及中国籍人员带至平安楼等待安排偷渡至香港。同年11月12日，公安机关在上址将温某以及上述20名欲偷渡人员抓获，并在沙田镇横流中心区兆康酒店将欲通过被告人吴裕华等人偷渡至香港的扎某（已判决）等5名外国籍人员抓获。
二、运送他人偷越边境
2015年7月17日早上8时许，被告人吴裕华驾驶一艘船号为“C139758”的渔船在广东省东莞市虎门镇丰盛码头接载了27名外国籍及中国籍人员欲偷渡至香港。同日上午10时许，被告人吴裕华驾驶载乘上述偷渡人员的渔船航行至本区南沙港水域（东经113°42′08″，北纬22°34′8″）时被公安机关抓获。
公诉机关列举了作案工具、现场照片、租赁合同复印件、微信聊天截图、前科材料等物证、书证、证人陈某甲、陈某乙、N、付某等人的证言、同案人温某、扎某的供述、被告人吴裕华的供述及辩解、现场勘验、搜查及辨认笔录等证据，用以证明起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴裕华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项和第三百二十一条第一款第（一）项的规定，构成组织他人偷越边境罪和运送他人偷越边境罪，应当追究其刑事责任，对其数罪并罚。公诉机关建议本院对被告人吴裕华所犯组织他人偷越边境罪判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯运送他人偷越边境罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对其数罪并罚后判处八年六个月以上十年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴裕华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人吴裕华的犯罪事实如下：
一、组织他人偷越边境
2014年间，被告人吴裕华在中国大陆境内组织境内外人员以乘船方式偷越边境前往香港地区牟利，先后租赁广东省东莞市沙田镇横流中心区平安楼402、302房间作为中转站，安排同案人温某（已判决）交纳租金并负责在平安楼内为等待安排偷越边境的人员提供饮食以及将人员从中转站运送至码头登船，安排刘某甲（另案处理）接运偷越边境人员至中转站及从中转站运送至码头登船。
2014年11月上旬，被告人吴裕华伙同刘某甲先后将N等20名外国籍及中国籍人员带至平安楼等待安排偷渡至香港。同年11月12日，公安机关在上址将温某以及上述20名欲偷渡人员抓获，并在沙田镇横流中心区兆康酒店将欲通过被告人吴裕华等人偷渡至香港的扎某（已判决）等5名外国籍人员抓获。
上述事实，有公安机关制作的受案登记表、勘验、检查、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、被告人吴裕华的供述、同案人温某、扎某的供述、证人陈某甲、张某、N、D、V、N、K、H、L、S、P、M、T、T2、D2、M2、N2、S2、A、J、K2、M3、M4、J1、W、刘某乙、郑某、陈某乙、吴某的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的到案经过、微信聊天截图、租赁合同复印件、刑事判决书、被告人的户籍材料等证据证实，被告人吴裕华亦当庭供认，足以认定。
二、运送他人偷越边境
2015年7月17日早上8时许，被告人吴裕华驾驶一艘船号为“C139758”的渔船在广东省东莞市虎门镇丰盛码头接载了27名外国籍及中国籍人员欲偷渡至香港。同日上午10时许，被告人吴裕华驾驶载乘上述偷渡人员的渔船航行至本区南沙港水域（东经113°42′08″，北纬22°34′8″）时被公安机关抓获。
上述事实，有公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、证人B、D、L、L2、V、D2、T、N、N2、R、N3、V2、N3、T2、H、D3、T3、N4、N5、N6、P、M、N5、V2、付某、D4、N7的证言、相关的辨认笔录、被告人吴裕华的供述、经辨认的作案偷渡船只照片、通话清单、手机短信截图、抓获经过、刑事判决书、释放证明、被告人的户籍材料等证据证实，被告人吴裕华亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人吴裕华无视国家法律，组织他人偷越边境，且人数众多，其行为已触犯刑律，构成组织他人偷越边境罪，依法应予惩处；被告人吴裕华无视国家法律，运送他人偷越边境，且人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越边境罪，依法应予惩处；被告人吴裕华犯数罪，依法应当对其数罪并罚。被告人吴裕华当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人吴裕华在在组织他人偷越边境、运送他人偷越边境过程中，由于意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。公诉机关对被告人吴裕华组织他人偷越边境罪提出的量刑建议偏重，本院不予采纳；对被告人吴裕华运送他人偷越边境提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释>》第一条、第四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴裕华犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人吴裕华犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2023年7月16日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具手机二台、移动电话卡三张，由广州市公安局南沙区分局予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 陈润彰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
……
《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释>》第一条领导、侧滑、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境“。
组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。
以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释>》第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。