抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初77号
原告王艳庆，男，1975年12月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县城。
委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告李蓝，女，1955年9月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区。
法定代表人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人王敬锐，该公司法律顾问。
委托代理人吕阳，该公司职员。
被告李广春，男，1977年3月3日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
原告王艳庆诉被告李蓝、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财产保险公司抚顺分公司）、李广春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）辽0411民初53号民事判决，被告人民财产保险公司抚顺分公司不服该判决，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2016年11月3日做出（2016）辽04民终1216号民事裁定书，裁定撤销原判，发回我院重新审判，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王艳庆的委托代理人金峰，被告李蓝、被告人民财产保险公司抚顺分公司委托代理人王敬锐，被告李广春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳庆诉称，2015年7月24日7时40分许，被告李蓝驾驶辽DXXX**号轿车与我乘坐被告李广春驾驶的摩托车在抚顺市上寺村发生交通事故，造成我受伤。经道路交通事故责任认定，被告李蓝负事故主要责任，被告李广春负次要责任。事故发生后我被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，诊断为：胸12胸椎骨折、头部外伤、左手挫伤等，住院55天，医嘱休息2个月。请求法院判令被告人民财产保险公司抚顺分公司在保险范围内承担责任，被告李蓝、李广春赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、辅助器具费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、复印费、鉴定费等，合计184905.43元；本案诉讼费由被告承担。
被告李蓝辩称，对事实没有异议，但对交通事故认定有异议，我不应负全部责任。不同意赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告人民财产保险公司抚顺分公司辩称，辽DXXX**号车辆在我公司投保交强险122000元。该车发生交通事故，但投保人不认可该事故认定结果，应由法院审核后才能确定我公司是否承担保险责任。在法院确定我公司有保险责任的前提下，应按照保险合同在保险限额内责任过错比例赔偿。对伤残鉴定结论有异议，要求申请鉴定人出庭，伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金过高；辅助器具费、营养费、被扶养人生活费无依据不同意赔偿。鉴定费、复印费，诉讼费由投保人承担。
被告李广春辩称，对本案事实没有异议，但只承担法律规定由我赔偿的部分。
经审理查明，2015年7月24日7时40分许，被告李蓝驾驶辽DXXX**号轿车在方乱线上寺村由东向南左转弯上道，与被告李广春未依法取得机动车驾驶证驾驶未办理牌照的两轮摩托车（载乘原告王艳庆）发生交通事故，造成原告王艳庆及被告李广春受伤的后果。此次事故经抚顺市公安交警支队顺城大队认定被告李蓝负事故的主要责任，被告李广春负次要责任，原告王艳庆无责任。事故发生后，原告被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院（抚顺市第二医院）治疗，诊断为胸12胸椎骨折、头部外伤、左手挫伤等，住院55日，二级护理，发生医疗费11080.03元，出院医嘱休息2个月，门诊随诊等。另查，被告李蓝为辽DXXX**号车辆所有人。该车在被告人民保险公司抚顺分公司投保了交通事故强制责任保险122000元，事故发生时间在保险期间内。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为原告王艳庆胸12椎体压缩（粉碎）性骨折已构成九级伤残。审理过程中，因人民财产保险公司抚顺分公司对该鉴定结论中王艳庆属粉碎性骨折或压缩性骨折有异议，申请鉴定人出庭接受询问，本院依法通知鉴定人王长玉到庭接受质询。鉴定人认为，从司法鉴定角度，王艳庆系胸12椎体粉碎性骨折，不单纯为压缩性骨折，因其椎体骨折累及椎体前、中、后柱，阅2015年7月24日腰椎CT片：胸12椎体前后缘多发骨折线影，右侧后弓椎板骨折断裂，椎管内可见骨折块影。上述影像学改变符合《实用外科学第三版》关于脊柱骨折的Denis三柱分类法中的爆裂性骨折的改变，故认定粉碎性骨折。本次事故中同时造成两者受伤，被告李广春明确表示放弃理赔份额。综上，原告王艳庆的合理经济损失有医疗费11080.03元、住院伙食补助费2750元（50元*55天）、护理费8180.40元（96.24元/日*85天）、误工费11067.60元（96.24元/日*115天）、交通费200元、残疾赔偿金116328元（29082元/年*20年*0.2）、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、复印费16.40元，共计160462.43元。庭审中，双方就赔偿问题分歧较大，调解未果。
本院所确认的上述事实有原告提供的户口（复印件）、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、住院病志、医疗诊断书、医疗费收据、门诊费收据、住院费用清单、停发工资证明、伤残鉴定书、鉴定费、复印费等收据，被告人民财产保险公司抚顺分公司提供的机动车辆保险（代抄单）以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告李蓝驾驶其所有的机动车发生交通事故，经道路交通事故认定被告李蓝负该起事故的主要责任。故被告人民财产保险公司抚顺分公司应在道路交强险限额范围内先行赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。因原告乘坐被告李广春未依法取得机动车驾驶证驾驶未办理牌照的摩托车发生事故，自身存在一定过错，可减轻侵权人的民事责任。故原告应对损害后果自负10%的责任。关于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。关于医疗费、复印费、鉴定费应按照实际发生合理的收据计算；关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/日和原告住院时间55日计算；关于营养费，因原告住院期间医嘱中并无加强营养之必需，本院不予支持；关于护理费，应按长期医嘱中载明的护理级别、护理天数和护理人员收入状况计算；关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金，原告遭受人身损害为九级伤残，依原告请求及损害后果予以计算；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况，并参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；关于被扶养人生活费，因原告未能提供充分证据证明扶养人丧失劳动能力，且亦未申请进行丧失劳动能力程度司法鉴定，本院不予支持；关于交通费，住院期间护理人员费用按公交标准和护理天数计算；关于辅助器具费，因原告未能提供有效票据，本院不予支持。关于被告人民财产保险公司抚顺分公司对鉴定结论提出异议，要求重新鉴定一节，因无相反证据否定该鉴定结论，且鉴定人已出庭对鉴定结论作出合理解释，对被告人民财产保险公司抚顺分公司重新鉴定申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司抚顺分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险医药费10000元限额内赔偿原告王艳庆医疗费11080.03元中的10000元；
二、被告人民财产保险公司抚顺分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险其他110000元限额内赔偿原告王艳庆护理费8180.40元、误工费11067.60元、交通费200元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金116328元，共计145776元中的110000元；
三、被告李蓝于本判决生效后十五日内赔偿原告王艳庆医疗费11080.03元中的1080.03元、住院伙食补助费2750元、鉴定费840元、复印费16.40元及上述判决第二项合计金额145776元中剩余35776元，共计40462.43元的60%，即24277.46元；
四、被告李广春于本判决生效后十五日内赔偿原告王艳庆上述判决第三项合计金额40462.43元的30%，即12138.73元。
案件受理费4041元，由王艳庆负担404元，李蓝负担2424元，李广春负担1213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王秀娟
人民陪审员 牛文静
人民陪审员 滕阳静
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邵明月