安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）六刑终字第00209号
原公诉机关霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，汉族，1967年4月14日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月24日因涉嫌犯开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年10月10日到公安机关投案并被取保候审，2015年5月28日经霍邱县人民法院决定，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
上诉人（原审被告人）曹某甲，绰号“曹香子”，男，汉族，1965年5月6日出生，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月5日因涉嫌开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年10月29日到公安机关投案并被取保候审，2015年5月28日经霍邱县人民法院决定，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
原审被告人陈某某，绰号“小货”，男，汉族，1988年7月5日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2007年7月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处拘役六个月。2014年6月5日因涉嫌犯开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年9月17日到公安机关投案并被取保候审，2015年5月28日经霍邱县人民法院决定，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
原审被告人杜某某，绰号“老利”，男，汉族，1971年10月4日出生，安徽省霍邱县人，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年8月28日到公安机关投案被执行刑事拘留，同年9月15日经霍邱县公安局决定对�取保候审，2015年6月1日经霍邱县人民法院决定对其取保候审。
原审被告人付某某，男，汉族，1989年6月2日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月13日因涉嫌开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年8月27日到公安机关投案被执行刑事拘留，同年9月15日经霍邱县公安局决定对其取保候审，2015年5月29日经霍邱县人民法院决定对其取保候审。
原审被告人陶某某，绰号“青山”、“金山”，男，汉族，1983年8月29日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年8月14日被抓获并执行刑事拘留。同年8月28日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕，同年9月5日由霍邱县公安局决定对其取保候审，2015年6月1日经霍邱县人民法院决定对其取保候审。
原审被告人李某某，男，汉族，1966年6月24日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年5月29日因涉嫌犯赌博罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月4日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同年9月3日经霍邱县公安局决定对其取保候审，2015年6月1日经霍邱县人民法院决定对其取保候审，同年7月31日经霍邱县人民法院决定并由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
原审被告人王某某，男，汉族，1963年7月25日出生，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。2010年12月31日因犯开设赌场罪被河南省固始县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2014年5月29日因涉嫌犯赌博罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年7月23日投案并被执行刑事拘留，同年8月19日经霍邱县公安局决定对其监视�住，2015年4月23日经霍邱县人民检察院决定取保候审，2015年5月28日经霍邱县人民法院决定，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
原审被告人董某某，男，汉族，1971年12月5日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2014年6月24日因涉嫌犯赌博罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年9月11日到公安机关投案并被霍邱县公安局取保候审，2015年5月29日经霍邱县人民法院决定对其取保候审。
霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、陶某某犯开设赌场罪，李某某、王某某、董某某犯赌博罪一案，于2015年8月5日作出（2015）霍刑初字第00202号刑事判决。原审被告人卢某某、曹某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。�案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月份至2014年5月初，刘某某（另案处理）等人在霍邱县姚李镇红石桥村山头组、关山村粉坊组、九棵树村洪山组曹某甲家中、双楼村吴台组、小店村四竹园组、洪集镇新苗村三榜组等地开设流动赌场，并明确人员分工。上述赌场分别由曹某甲、卢某某等人联系安排。刘某某出资让曹某甲购买搭建赌场材料，赌场地点确定后，刘某某联系卢某某安排相关事宜。曹某甲带着冯某某或曹某乙用自家的三轮摩托车把板凳、搭棚的材料拉到地点搭建并布置赌场。卢某某负责联系管理接送赌客车辆、发放部分人员工资、支付场地费用。卢某某、付某某、陶某某等人各自驾驶私家车接送赌客进出赌场，杜某某在赌场附近放风，陈某某在赌场里负责抽头。用龛杠狗子（两枚硬币猜正反面）方式赌博，每牌从所赢赌资中按5%比例抽头�抽头的钱放在一个铁皮箱子里。参赌人员少则二三十人，多则七八十人，赌注一百元起步，上不封顶。一场抽头少则几千元，多则几万元。抽头由刘某某等人支配。在赌场开设期间，卢某某获利5万元，曹某甲获利15000元，陈某某获利6000元，杜某某获利10000元，付某某获利3500元，陶某某获利5000元。
在刘某某等人开设赌场期间，被告人李某某、王某某、董某某多次到赌场内参与赌博，并招揽、介绍他人参赌，偶尔坐庄赌博，赌注从一百元至上千元不等，参赌人员二十人以上，一场赌资几万至几十万元不等。
另查明：王某某因犯开设赌场罪于2010年12月31日被固始县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。陈某某因犯盗窃罪于2007年7月25日被上海市青浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。
被告人卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某�、王某某、董某某分别于2014年10月10日、10月29日、9月17日、8月28日、8月27日、7月23日、9月11日到公安机关投案。
原判依据现场勘查笔录、辨认笔录、相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为：被告人卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、陶某某伙同他人开设赌场，抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪；被告人李某某、王某某、董某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。被告人卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、陶某某在开设赌场犯罪中，按照分工，均积极参与，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。各被告人的违法所得应予追缴。案发后，被告人卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、王某某、董某某自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陶某某、李某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。对被告人卢某某、曹某甲、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人陶某某、杜某某、付某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百�三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定；对被告人董某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，认定被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金一万元；被告人曹某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金一万元；被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金一万元；被告人杜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万元；被告人陶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万元；被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万元；被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金一万元；被告人王某某犯赌博�，判处有期徒刑六个月，罚金一万元；被告人董某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金一万元；上列被告人的违法所得均予以追缴，上缴国库。
卢某某上诉称自己在犯罪中作用较小，原判量刑过重，请求二审法院依法判决。
曹某甲上诉称自己在赌场中只是为他人帮忙，作用较小，原判量刑过重，请求二审法院依法判决。
经审理查明：上诉人卢某某、曹某甲及原审被告人陈某某、杜某某、付某某、陶某某伙同他人开设赌场的事实，原审被告人李某某、王某某、董某某以营利为目的，聚众赌博的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：上诉人卢某某、曹某甲及原审被告人陈某某、杜某某、付某某、陶某某伙同他人开设赌场，抽头渔利，其行为�构成开设赌场罪；原审被告人李某某、王某某、董某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、陶某某在开设赌场犯罪中，按照分工，均积极参与，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。王某某系累犯，应当从重处罚。卢某某、曹某甲、陈某某、杜某某、付某某、王某某、董某某具有自首情节，依法从轻处罚。陶某某、李某某自愿认罪，依法从轻处罚。原判已根据卢某某、曹某甲的犯罪情节对其从轻处罚，故卢某某、曹某甲关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
审 判 员 张笑琳
代理审判员 王 欣
二〇一五年十月十日
书 记 员 金 婉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；