江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初122号
原告：黄才元（别名黄财源），男，1953年12月24日生，汉族，住张家港市。
原告：黄晓龙，男，1987年11月27日生，汉族，住张家港市。
原告：黄晓红，女，1978年4月13日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：陆亚新，男，1969年1月10日生。汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：万云霞，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬，该公司职员。
委托诉讼代理人：周游，该公司职员。
原告黄才元、黄晓龙、黄晓红与被告陆亚新、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行审理，原告黄才元、黄晓龙、黄晓红及其委托诉讼代理人葛盛，被告陆亚新的委托诉讼代理人万云霞、被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄才元、黄晓龙、黄晓红向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告方各项损失合计664697.46元；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年9月30日8时55分许，被告陆亚新驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车与王静贤驾驶的自行车及其人体相撞，造成王静贤受伤、车辆损坏。王静贤经医院抢救无效于2016年11月2日死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告陆亚新与王静贤各承担同等责任。经查被告陆亚新驾驶的车辆在被告太平洋财险张家港公司处投保有交强险与商业险。三原告分别为王静贤的丈夫、儿子和女儿。综上所述，为维护合法权益，原告方依法提起诉讼，请予支持。
被告陆亚新辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆投保有交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，被告陆亚新愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故后被告陆亚新积极面对、主动垫付款项46000元，目前被告陆亚新的妻子患有肿瘤疾病，尚在医院治疗，请求法院酌情认定责任承担比例。肇事车辆的检验日期是在2016年7月，事故发生时间是在2016年9月，仅两个月就检验出车辆不符合标准，被告陆亚新不认可。
被告太平洋财险张家港公司辩称：对事故的发生事实及责任认定无异议，被保险车辆投保有交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，我公司在交强险限额内以及商业保险合同条款约定内依法赔偿，被告陆亚新驾驶机件不符合安全技术标准的车辆，我公司在超出交强险部分在商业第三者责任险限额内扣赔10%免赔率。本案事故认定王静贤与被告陆亚新各承担同等责任，对超出交强险部分我公司在商业第三者责任险限额内按照50%的比例赔偿，我公司不承担诉讼费用。另外我公司前期已垫付医疗费用10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年9月30日8时55分左右，陆亚新驾驶其所有的号牌号码为苏Ｅ×××××的轻型普通货车沿张家港市金港镇中华路由南向北行驶至中华路东隆西路口时，该车前部与沿东隆西路由东向西行驶通过路口王静贤（曾用名王尽贤，原居民身份证号码）驾驶的自行车左侧及其人体相撞，造成王静贤受伤，车辆损坏。事故发生后，王静贤先后至张家港市××人民医院和张家港市第一人民医院进行治疗，共计住院31天，产生医疗费用合计247613.41元，其中由太平洋财险张家港公司在交强险内垫付10000元、由陆亚新垫付10000元、由江苏省道路交通事故社会救助基金垫付20199.95元。后王静贤因抢救无效于2016年11月2日在家中死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：当事人陆亚新驾驶机件不符合安全技术标准的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，对路口范围内的交通情况未观察清楚，导致遇情况未能及时采取有效措施，其违法行为是造成该起事故的一方面原因；当事人王静贤驾驶自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。该交通警察大队于2016年11月14日作出《道路交通事故认定书》{张公交认字【2016】第0140号}，认定：在该起事故中，陆亚新、王静贤各承担同等责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、病人费用清单、医疗费用发票、《户口注销证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××轻型普通货车在太平洋财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额/责任限额为50万元）及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。2、陆亚新具备道路运输从业人员的资格，本起事故发生在其从业资格证的有效期间内。3、王静贤去世后，陆亚新通过交警部门给付黄才元、黄晓龙、黄晓红36000元（不包括上述垫付医疗费用10000元）。4、王静贤的父亲王德圣、母亲张生妹均已去世。王静贤与其配偶黄才元共生育两名子女，分别是儿子黄晓龙和女儿黄晓红，黄才元、黄晓龙和黄晓红即本案的三名原告当事人。
上述事实，有保险单、《从业资格证》、张家港市公安局交通警察大队出具的《证明》、户表、张家港市金港镇北萌村民委员会出具的《证明》、张家港市金港镇柏林村民委员会出具的《证明》（加盖有张家港市公安局南沙派出所公章）及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中：一、太平洋财险张家港公司主张扣除：1、王静贤的救护车使用费150元，认为属于交通费，本院认为该项属于必须的紧急救治项目，不应归属于交通费的范畴；2、王静贤在张家港市第一人民医院治疗期间病人用费清单中记载的伙食费10608.50元，经审查，其中有10350元为伙食费（立适康），经医院释明，立适康为肠内营养液，亦为治疗费用，其余的258.50元确系伙食费；3、医疗费用中15%的非医保用药，但太平洋财险张家港公司未提交证据证明非医保用药的项目及金额。二、太平洋财险张家港公司未就其辩称的因被告陆亚新驾驶机件不符合安全技术标准的车辆而要求在商业第三者责任险限额内扣除10%免赔率的主张进行举证。
对于原告方主张的因本次事故而遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用247354.91元。按照病人费用清单、医疗费用发票等认定，即上述医疗费用金额247613.41元扣减所含伙食费258.50元。
二、住院伙食补助费1550元。按照住院31天，每天50元计算。
三、营养费1550元。按照住院31天，每天50元计算。
四、护理费6200元。按照住院31天，两人护理，每人每天100元计算。
五、死亡赔偿金:594768元。37173元/年×16年。
六、精神损害抚慰金:50000元。在交强险范围内优先赔偿。
七、丧葬费33600元。
八、原告方处理事故人员的误工费等费用5000元。根据本次事故情况酌定。
九、交通费1000元。根据本次事故情况酌定。
原告黄才元、黄晓龙、黄晓红因本次事故导致王静贤死亡所遭受的损失合计为941022.91元（医疗损害赔偿部分250454.91元+死亡伤残部分690568元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人王静贤在本起交通事故中死亡，其法定继承人即原告黄才元、黄晓龙、黄晓红要求被告方赔偿损失的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告陆亚新驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告太平洋财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告黄才元、黄晓龙、黄晓红承担赔偿责任。关于超过交强险部分，根据本案事故情况及交警部门认定的事故责任，本院认定应由被告陆亚新承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陆亚新承担的部分首先由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。为减少诉累及方便款项的履行，被告中国太平洋财保张家港公司先行垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣。被告陆亚新及江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的费用可由被告太平洋财险张家港公司在被告中国太平洋财保张家港公司的赔偿款中直接返还。综上所述，被告太平洋财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险限额内赔付120000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元，死亡伤残赔偿分项内赔付110000元，扣除已赔付的10000元，还应赔付110000元；二、商业第三者责任险限额内赔付492613.75元【（941022.91元-120000元）×60%】，两项合计602613.75元，其中赔付原告黄才元、黄晓龙、黄晓红536413.80元、直接给付被告陆亚新460**元、直接给付江苏省道路交通事故社会救助基金20199.95元。原告黄才元、黄晓龙、黄晓红超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋财险张家港公司的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告黄才元、黄晓龙、黄晓红536413.80元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付江苏省道路交通事故社会救助基金20199.95元，限于本判决生效后10日内履行。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付被告陆亚新460**元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元（已减半收取），由被告陆亚新负担，该费原告黄才元、黄晓龙、黄晓红已预交，本院不再退还，限被告陆亚新在履行本判决时直接给付原告黄才元、黄晓龙、黄晓红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年三月三十一日
书记员 曹云菲