广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1817号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人卓某，男，出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码×××1519，汉族，中专文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区。因本案于2015年9月4日被羁押，同年9月5日�刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人徐某甲，男，于广西壮族自治区忻城县，公民身份号码×××0516，壮族，初中文化，农民，户籍所在地忻城县。因本案于2015年9月4日被羁押，同年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黎立华，广东帅毅律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2600号起诉书指控被告人卓某、徐某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人卓某、徐某甲及辩护人黎立华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年9月2日下午6时许，被告人卓某、徐某甲因债务问题将被害人肖某乙约至中山市古镇镇，并多次向肖追讨欠款。随后，被告人卓某、徐某甲将被告人肖某乙带至中山市横栏镇×××，继续追讨欠款未果，遂对肖进行殴打，并于当晚将肖带至中山市横栏镇×××房，由被告人卓某等人看守。次日，被告人卓某、徐某甲又继续向被害人肖某乙追讨欠款，先后将肖带至中山市横栏镇×××附近的烧烤档及中山市古镇镇×××房，由被告人卓某等人看守。2015年9月3日晚上7时许，被害人肖某乙趁被告人卓某在房间内睡着之际逃跑后报警。2015年9月4日下午2时许，被告人徐某甲在中山市古镇镇×××市场附近被公安人员抓获归案；当日下午6时许，被告人卓某主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了被害人肖某乙的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、《法医学人体�伤程度鉴定书》、手机通话清单等物证书证、证人徐某乙、肖某甲的证言及辨认笔录、证人彭某的证言、被告人卓某、徐某甲的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人卓某、徐某甲无视国家法律，为索取债务非法扣押他人，并有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人卓某辩称其没有非法拘禁被害人肖某乙。请求从轻处罚；
被告人徐某甲辩称其没有非法拘禁被害人肖某乙。请求从轻处罚；
被告人徐某甲的辩护人辩称：1.被害人肖某乙的人身自由没有被剥夺；2.被告人徐某甲没有实施非法拘禁的行为；3.被害人肖某乙欠钱不还有错在先。
经审理查明，2015年9月2日18时许，被告人卓某、徐某甲为追讨债务，纠�徐某乙等人（均另处理）将被害人肖某乙从中山市古镇镇×××湘菜馆带至中山市横栏镇×××、横栏镇×××房、中山市古镇×××房等处拘禁。期间，被告人卓某、徐某甲殴打被害人肖某乙致肖受伤。同年9月3日19时许，被害人肖某乙趁被告人卓某不备逃跑。同年9月4日14时许，公安人员在古镇镇×××市场附近将被告人徐某甲抓获归案；同日18时许，被告人卓某主动向公安机关投案。经鉴定，被害人肖某乙的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人肖某乙的陈述及辨认笔录证实，2011年8月份，我向被告人卓某借款人民币3000元。2015年9月2日18时许，一名徐姓男子以谈业务为由将我骗到古镇镇×××湘菜馆，当时被告人卓某等人也在场。卓某让我还钱，我便打电话筹钱，但直至21时许还是没有筹到钱。卓某等6个人便将我强行带到横栏镇×××处，期间卓某和徐姓男子开始对我拳打脚踢并让我打电话叫我父亲拿钱过来。我父亲赶到后称没那么多钱还，他们又强行带我到横栏镇×××附近的平民住宿，当时我和卓某及一个男子睡一间房，他们还把门反锁了。同年9月3日9时许，卓某及徐姓男子将我带到×××对面的农庄吃早餐，让我继续筹钱。直至17时许，我妹妹打电话称帮我还钱，他们同意并又把我带到古镇×××房休息，当时徐姓男子离开，我和卓某在该房休息，后我趁卓某睡着后逃了出来。其辨认出被告人徐某甲就是限制其人身自由并殴打其的徐姓男子，并对被告人卓某及非法拘禁场所进行了辨认。
2.中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过证实，2015年9月4日14时许，公安人员在中山市古镇镇×××市场附近将被告人徐某甲抓获归案；同日18时许，被告人卓某到公安机关投案。
3.现�勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于横栏镇×××房、古镇×××房等处。
4.手机通话清单证实，被害人肖某乙于2015年9月2日15时10分许、16时38分许、17时许、9月3日与被告人徐某甲有多次通话；被告人徐某甲于2015年9月2日、9月3日与被害人肖某乙的父亲肖某甲有多次通话。
5.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片证实，被害人肖某乙的损伤程度为轻微伤。
6.广西壮族自治区来宾市公安局小平阳派出所、忻城县公安局出具的户籍证明证实，被告人卓某于1980年3月14日出生于广西壮族自治区来宾市，被告人徐某甲于1992年9月12日出生于广西壮族自治区忻城县。
7.证人徐某乙的证言及辨认笔录证实，2015年9月2日17时许，我堂弟被告人徐某甲让我到古镇镇×××湘菜馆追债，当时被告人徐某甲、�主及几个男子在场。18时许欠债男子来到，双方商谈后欠债男子没有现场给钱。当晚23时许，我们带欠债男子到横栏镇×××处，当时他称没钱还，债主和徐某甲还打了他。后他的父亲赶到也称没钱还，债主和徐某甲带着他去到横栏镇一个小旅馆。次日我提前离开了。其辨认出被告人卓某就是债主、被害人肖某乙就是欠债男子，并对被告人徐某甲及非法拘禁场所进行了辨认。
8.证人肖某甲的证言证实，2015年9月2日22时许，我接到我儿子肖某乙的电话，称他因之前的债务被绑架了，接着一名男子在电话里要求我交钱赎人。当天23时许我赶到古镇镇某条河涌的河边时，看到肖某乙坐在河边，旁边还有7个人，当时肖某乙说他被打的很痛，这时对方让我交15000元，一手交钱一手交人，约一个小时后那班人带着肖某甲走了，我便回去报警。
9.证人彭某的证言证�，2015年9月2日21时许，我听说肖某乙因2011年借钱的事情被人带走了，当天22时许，我和肖某甲来到古镇镇×××附近的河滩处，看到有五男一女围着肖某乙，肖某乙双手有受伤的痕迹，对方一直和肖某甲讨价还价，但无法达成一致，于是对方就将肖某乙带走，并让我们回去筹钱。
10.被告人卓某的供述及辨认笔录证实，2011年9月份，肖某乙向我借款人民币3000元。2015年9月2日18时许，被告人徐某甲称约了肖某乙至古镇镇×××一家湘菜馆，我去到上述菜馆时，徐某甲也带了五个人过来。肖某乙来到后，经讨价还价，我们与肖某乙达成了初步还款协议。同日23时许，我们带着肖某乙到横栏镇×××处，催肖某乙打电话筹钱，但他不肯，我一生气便打了他腿部、后背及脸部几下，徐某甲也扇了他几巴掌，肖某乙这才打电话给他父亲送钱过来。同年9月3日0时许，肖某乙的父�带了几个人过来，称没钱并让我们放了肖某乙，我们不同意，跟他说把钱拿过来还清了就让肖某乙走，不然肖某乙就得一直跟着我们。后我们带着肖某乙到横栏镇×××的一家平价住宿开了三间房，当时我和肖某乙、徐某甲的一个朋友睡一间房。同日8时许，我和徐某甲又带着肖某乙到×××附近的一个烧烤档，一直坐到17时许也没人送钱来，我们便又回到古镇镇×××的一家旅馆开了一间房，徐某甲有事走了，我和肖某乙住下，由于我喝了酒睡着了，直至19时许醒来发现肖某乙跑了。同年9月4日15时许，我自己到公安机关投案。我们只是不让肖某乙离开，让他跟着我们走，只要他还钱，我们就放他走。其辨认出肖某乙及被告人徐某甲，并对非法拘禁场所进行了指认。
11.被告人徐某甲的供述及辨认笔录证实，2015年9月2日18时许，我以谈业务的形式将肖某乙约到古镇�×××一间湘菜馆，当时被告人卓某及徐某乙、吕某春等几名男子也在场。肖某乙到场后，经与我们讨价还价，初步达成还款协议。同日23时许，我们和肖某乙到古镇镇一个花木场附近河边，次日0时许，肖某乙还是没有联系人送钱来，当时我和卓某各打了他几巴掌，后将他带到横栏镇的一个小旅馆开房，当时卓某、一个朋友及肖某乙住同一间房。同日8时许，我和卓某又带着肖某乙到附近的一烧烤档，一直，等到当天18时许，又到古镇镇一个小旅馆开房，当时是卓某和肖某乙入住，我回家了。不久卓某打电话称肖某乙逃跑了，我便打电话问肖某乙，他称于9月4日14时许到×××市场还钱，我按照约定来到曹步市场后便被公安人员抓获归案。因为肖某乙欠钱我们才不让他离开，只要他还钱了，我们自然放他走。其辨认出肖某乙及被告人卓某，并对非法拘禁场所进行了指认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人卓某、徐某甲及其辩护人均辩称两名被告人没有非法拘禁被害人肖某乙的意见，经查，被害人肖某乙的陈述、证人徐某乙、肖某甲、彭某的证言、被告人卓某、徐某甲的供述均证实，被告人卓某、徐某甲强行扣押被害人肖某乙，并要求被害人肖某乙还清钱才能离开，期间有殴打被害人肖某乙的行为，并有现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》、手机通话清单等证据相互印证，足以证实被告人卓某、徐某甲为索款而殴打、非法拘禁被害人肖某乙的犯罪事实，故上述意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人卓某、徐某甲均没有如实供述犯罪事实，无法定或酌定从轻处罚情节，故对被告人卓某、徐某甲均请求从轻处罚的意见，本院也不予采纳。
对被告人徐某甲的辩护人所提被害人肖某乙有一定过错的意见，经查，正是由于被害人肖某乙欠钱在先，才导致对两被告人实施拘禁索财的行为评价为非法拘禁，不应再认为被害人肖某乙有过错，故该意见无理，本院不予采纳。
本院认为，被告人卓某、徐某甲无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人卓某、徐某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年5月3日止）
二、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年5月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴洁云
人民陪审员 叶根华
人民陪审员 郭润广
二〇一六年三月十七日
书 记 员 巫斯霞
黄雪仪
第9页共9页