山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初762号
原告：ＸＸ莲，女，1975年8月8日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
委托诉讼代理人：冯毛毛，山西卓阳律师事务所律师。
被告：张建英，男，1986年3月16日出生，汉族，忻州市忻府区人。
被告：忻州市忻府区同济物流汽修厂。
个体工商经营户：牛爱国，男，1978年5月13日出生，汉族，山西省岚县人，住忻州市忻府区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。
法定代表人:王亢区，职务，总经理。
委托诉讼代理人：张宝银，山西天秀律师事务所律师。
原告ＸＸ莲与被告张建英、忻州市忻府区同济物流汽修厂（以下简称同济物流厂）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张建英及被告人保财险忻州市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告同济物流厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日18时30分许，被告张建英驾驶晋H49***号重型自卸货车由北向南行驶至忻府区豆罗镇交叉口时，与由东向西骑电动摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损。后经忻州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张建英负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往忻州市中心人民医院抢救治疗，诊断为：1、急性开放性颅骨损伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、颅底骨折；2、右颞部皮肤裂伤。原告于同年12月22日遵医嘱出院休养，共支付医院医疗费34318.21元。本次事故造成原告的损失有：医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通事故等损失共计52845.34元。伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失待鉴定后确认。经核查，被告同济物流厂为晋H49***号重型自卸货车登记车主，在被告人保财险忻州市分公司投入机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，事故发生时尚在保险期间内。基于上述事实，原告认为被告张建英作为驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告同济物流厂作为肇事车辆车主也应对原告的损失承担赔偿责任；被告人保财险忻州市分公司应在保险责任范围限额内对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉讼法院，请求法院依法判决：1、三被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失共计52845.34元；2、被告人保财险忻州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告张建英、同济物流厂赔偿。后原告根据山西嘉信司法鉴定中心于2016年8月10日作出的晋嘉司鉴【2016】临鉴字第161号鉴定意见书结论，又增加变更诉讼请求为：原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费等合计103198.47元，加上原来的诉讼请求损失，由三被告赔偿原告损失共计135034.5元。
原告提交如下证明材料：
1、原告的身份证、保险单复印件两份，证明晋H49***号重型自卸货车在被告人保财险忻州分公司的投保情况；
2、交通事故认定书及送达回证复印件各一份，证明被告张建英负交通事故的全部责任；
3、忻州市中心医院的住院证、出院证、诊断意见书、住院病案原件各一份，证明原告的住院治疗事实及所诊断的病情；
4、忻州市中心医院住院医疗费原件及患者费用明细各一份，证明原告共住院53日，花费医疗费34318.21元；
5、忻州市忻府区金米粥部出具的证明及全年工资奖金一览表原件各一份，证明原告在忻州市忻府区金米粥部打工，其收入来源为城市；
6、忻州市忻府区金米粥团结路店的营业执照复印件一份；
7、忻府区豆罗镇高铺村村民委员会的证明原件、房屋租赁协议书原件、房东张永胜的证明原件及身份证复印件各一份，证明原告在城内的租房居住情况；
8、原告之子李耀峰的户口复印件及山西省粮食技工学校证明各1份，证明李耀峰在城市读书；
9、原告女儿李耀花的户口复印件1份，证明李耀花于2009年11月29日出生；
10、忻府区兰村乡大王村村民委员会的证明原件1份，证明原告的父母亲年龄及原告兄弟姐妹共5人；
11、原告ＸＸ莲父母亲的户口复印件各1份，证明原告的父亲王天怀，1935年1月6日出生；母亲安时鱼，1937年7月21日出生，两人均系农村户口；
12、原告的伤残鉴定申请书、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，证明原告ＸＸ莲因交通事故致颅底骨折，脑脊液右耳漏构成X（十）级伤残；上述损伤的误工期180日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费2500元。
本院审判员依职权对张永胜进行了调查，其证明原告ＸＸ莲全家人从2013年6月1日至今，一直居住在租赁其的位于坐落在忻州市忻府区光明东街北巷30号17幢3层01单元001东房屋内。
被告张建英未提交书面答辩状，其口头辩称，1、对原告诉称的交通事故发生经过及交通部门作出的事故认定书认可，对原告的合理请求部分予以赔偿；2、其驾驶的H49***号重型自卸货车在被告人保财险忻州市分公司处投有机动车交通事故责任事故强制保险与第三者商业责任保险，故原告的损失应由被告人保财险忻州市分公司承担赔偿责任。
被告人保财险忻州市分公司未提交答辩状，其口头辩称，1、被告张建英应提供驾驶证、行驶证、运输证、服务资格证，若各项证件合格，我公司可在商业第三者保险限额内予以赔偿，否则不予赔偿；2、鉴定费及诉讼费不是保险公司的承担范围；3、依法核定是否属实。
被告忻州市忻府区同济物流汽修厂未提交书面答辩状。
经本院组织，双方进行了当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对原告ＸＸ莲提交的证据，发表以下质证意见：1、对忻州市中心医院的住院病案原件、住院证、出院证、诊断意见书及医疗住院收费票据无异议；2、对原告提供的工作证明有异议，忻州市忻府区金米粥部没有提供营业执照，且应有健康证；3、认可（2015）晋忻交认第256号交通事故认定书，但从事故的发生时间看，事故认定书认定，原告在2015年10月30日与被告张建英发生交通事故，而发生事故的下午6点30分应是原告的上班时间，原告不应该在豆罗交叉路口行驶造成交通事故；4、原告没有减少收入的证明，不能按照行业来确定；从发生交通事故的时间分析，原告应在农村居住不在城市居住；5、房屋租赁合同上加盖居委会公章不符合事实，故情况不属实；6、对原告子女的年龄有异议，对李耀峰在山西省粮食技工学校读书的年龄有异议；7、对原告误工、营养、护理期的鉴定期限有异议，误工期偏高，营养期无依据，护理期有异议；8、原告的赔偿明细应按农村标准予以计算；9、原告被扶养人的生活费标准应按农村村民标准予以计算，且不符合法律规定，李耀峰应计算3年的抚养费，李耀花按12年计算抚养费；10、交通费无依据，酌情赔偿500元。
被告张建英：同意被告人保财险忻州市分公司的质证意见，要求对其垫付的34318.21元医疗费在赔偿原告的数额内进行核减。
庭审后，原告补充提交下列证据：
1、忻府区金米粥部提供的营业执照复印件及全年工资奖金一览表各一份；
2、出租人张永胜房产证一份；
3、豆罗镇高铺村村民委员会的证明一份。
本院审判员依职权，于2016年11月23日对出租人张永
进行了调查，其认可原告提供的证据真实。
本院又组织进行庭审质证，被告发表如下质证意见：
被告张建英对原告提交的证据全部认可。
被告人保财险忻州市分公司对原告提供的营业执照认可，对工资表、房产证、调查笔录及村委证明均不予认可。
根据原告提交的有效证据及双方当事人的当庭质证情况，本院确认以下事实：
2015年10月30日18时30分许，被告张建英驾驶晋H49***号重型自卸货车由北向南行驶至忻府区国道108线豆罗镇交叉口时，与由东向西骑电动摩托车的原告发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，原告ＸＸ莲受伤。经忻州市公安局交警支队事故处理大队处理，该事故处理大队于2015年12月10日作出（2015）晋忻交认第256号交通事故认定书，结论为：张建英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负本起事故的全部责任；ＸＸ莲无责任。后双方均未向上级部门申请复议。事故发生当日，原告被送往忻州市中心医院住院治疗，原告的伤情经医生诊断为：急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、颅底骨折。原告共住院53日，由被告张建英为其垫付医疗费34318.21元。原告的家人在原告治疗期间支付交通费500元。原告于2016年6月10日向本院提交申请鉴定书，要求对其的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法定程序将原告的申请及相关材料送交忻州市中级人民法院证据技术中心，该中心又委托山西嘉信司法鉴定中心对原告的鉴定要求进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月10日作出晋嘉司鉴【2016】临鉴字第161号鉴定意见书，结论为：ＸＸ莲因交通事故致颅底骨折，脑脊液右耳漏构成X（十）级伤残；上述损伤的误工期180日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费2500元。
另查，原告ＸＸ莲于2013年6月1日与张永林签订《房屋租赁合同》，约定：1、原告租赁张永胜坐落在忻州市忻府区光明东街北巷30号17幢3层01单元001东的房产；2、租赁期限为3年，从2013年6月1日至2016年5月30日；3、每年租金15000元；4、原告在租赁期限内不得擅自更改房屋结构以及转租他人等。后原告及家人一直居住在所租赁的上述房屋内。原告于2013年5月中旬在忻州市忻府区金米粥部打工，交通事故发生时，原告仍在忻州市忻府区金米粥打工，原告因交通事故受伤后在家休息。2016年6月2日原告又回到忻州市忻府区金米粥部继续从事洗碗工作，2016年6月、7月原告每月领取工资均为2400元。原告儿子李耀峰于2000年12月10日出生，系农户，其从2015年8月至今在山西省粮食技工学校读书；女儿李耀花于2009年11月29日出生，系农户，尚在幼儿园读书。原告的父亲王天怀，1935年1月6日出生；母亲安时鱼，1937年7月21日出生，两人均系农村户口，原告兄弟姐妹共5人。被告张建英驾驶的晋H491**号重型自卸货车与被告同济物流厂系挂靠关系。晋H491**号重型自卸货车在被告人保财险忻州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，限额122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元）；以及第三者商业责任保险一份，限额30万元，且事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门作出的（2015）晋忻交认第256号交通事故认定书认定的被告张建英负该次事故的全部责任，原告ＸＸ莲无责任，认定事实清楚，适用法律准确，且被告张建英、人保财险忻州市分公司对该责任认定书均认可，故本院对此责任认定予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张建英驾驶的晋H491**号重型自卸货车在被告人保财险忻州市分公司投入机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。故依照上述法律规定，对原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费，其请求合法，被告人保财险忻州市分公司理应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，不足部分由被告人保财险忻州市分公司按其承担责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保财险忻州市分公司赔偿标的内的诉讼费，按照保险合同应由被告张建英与被告忻州市忻府区同济物流汽修厂共同负担。被告张建英垫付的医疗费34318.21元，由于原告及被告人保财险忻州市分公司均认可，故该款理应由被告人保财险忻州市分公司按照保险合同直接支付被告张建英。但原告请求的营养费、被抚养人生活费、电动车损失费、交通费的不合理部分，本院不予支持。原告的营养费应按照有关标准予以赔偿。对原告被抚养人的生活费计算，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的实际抚养人不能超过两人，现理应考虑原告的两个子女的抚养费，其父母的扶养费，本院不予支持。原告请求被告赔偿其的电动车损失费、交通费，因原告未能提供相应的证据予以证实，本院参照被告庭审时的质证意见，酌情予以考虑。原告请求被告赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告虽然为农村户口，但其一家人于2013年6月1日开始至处理事故期间一直生活居住在忻州市忻府区光明东街北巷30号17幢3层01单元001东的房屋内，且原告有较稳定的收入能够维持家庭生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准来计算；原告需抚养的子女，因其的子女随父母居住在城市，故应按照2016年城镇居民消费性支出计算。综上所述，原告ＸＸ莲的损失有医疗费34318.21元、误工费26710（住宿和餐饮业）÷365日×180日=13172.1元、护理费36933元（居民服务、修理和其他服务业标准）÷365日×60日=6071.2元、住院伙食补助费60元×53日=3180元、营养费20元×60日=1200元、伤残赔偿金25828元×20年×10%=51656元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费13446.15元（李耀峰15819元×4年×10%÷2=3163.8元、李耀花15819元×13年×10%÷2=10282.35元）、交通费500元、电动车损失费1500元、鉴定费2500元，合计130544元。但应核减被告张建英垫付的医疗费34318.21元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后15日在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者商业责任保险限额内赔偿原告ＸＸ莲的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、电动车损失费、鉴定费等共计130544元，核减被告张建英垫付的医疗费34318.21元，实际应支付96225元。
二、被告张建英、忻州市忻府区同济物流汽修厂不承担赔偿原告ＸＸ莲损失的责任。
二、驳回原告ＸＸ莲的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，其中由被告张建英、忻州市忻府区同济物流汽修厂共同负担2155元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米改玲
审判员 刘效青
审判员 曹福荣
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 晶
王煜（实习）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。