广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初83号
原告：余某。
法定代理人：余超凡（原告余某父亲），住址同上。
法定代理人：梁奕爱（原告余某母亲），住址同上。
委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。
被告：廖某。
被告：伍秀花，女，1975年5月15日出生，汉族，住龙门县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。
被告：陈奕文，男，1982年6月27日出生，汉族，住龙门县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：龙门县龙城街道办事处迎宾大道09-27号。
法定代理人：冯伟军，总经理。
委托诉讼代理人：黄奕辉，中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司法律事务岗职工。
原告余某与被告廖某、伍秀花、陈奕文、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人余超凡、梁奕爱及委托诉讼代理人曾毅辉，被告廖某、伍秀花及委托诉讼代理人夏平、被告陈奕文到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖某、伍秀花、陈奕文赔偿原告余某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计270204.26元（详见赔偿清单）。2、请求判决被告四中国大地财产保险股份有限公司在保险限额范围内对原告的经济损失承担直接赔偿责任。3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2016年04月04日13时30分许，廖某驾驶车主为伍秀花的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（搭载：邓锦鸿、余某）从龙门县龙城街道花围村往龙门县县城方向行驶，途径龙门县龙城街道陈村格坑村路段时，与同方向前方行驶由陈奕文驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成廖某、余某、邓锦鸿受伤及两车损坏的交通事故。2016年04月21日，龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324[2016]0051号交通事故认定书，认定廖某负事故的全部责任，陈奕文不负事故责任，乘车人邓锦鸿、余某不负事故责任。事故发生当日，原告余某即被送至龙门县人民医院救治，住院30天后转院到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗35天，两次住院共65天。出院医嘱：加强营养，注意休息，建议全休三个月；继续口服恒古骨伤愈合剂25ml/2日；手术切口每2-3日换药一次，直至拆线；加强功能锻炼，避免右下肢负重行走；术后6.12周门诊复查。2016年9月14日，广东铭正法医临床司法鉴定所接受原告余某母亲梁奕爱的委托，对余某的病情进行司法鉴定，广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年9月19日对原告余某的病情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人余某所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人余某右胫腓骨骨干同时开放性粉碎性骨折，行腓骨内固定治疗，构成IX（九）级伤残；3、被鉴定人余某取出固定物的后续治疗费需13000元人民币；4、被鉴定人余某受伤后的营养期90日，护理期90日。另被告三陈奕文的车辆粤Ｌ×××××号在2015年7月16日向中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了保险单号为PDDK201544011442000247的交强险及第三者责任险，保险期间自2015年8月15日零时起至2015年8月14日二十四时止。事故发生时间还在保险期间内，所以被告四中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应为在保险范围内承担保险责任。综上所述，被告廖某、伍秀花、陈奕文已对原告构成了共同侵权，为维护原告余某的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，希望法院支持原告的诉讼请求。附赔偿费用清单：一、医疗费：143948.76元；二、护理费：15580元（180元+100元/天×（64+90）天；三、住院伙食补助费：6500元（100元/天×65天）；四、交通费：1785.5元；五、营养费：7750元[50元/天×（65+90天）]；
被告廖某、伍秀花辩称：本次交通事故发生的原因是原告请求被告廖某通过朋友要求其乘搭摩托车，被告同意搭载才发生交通事故，原告余某与被告廖某形成的是无偿的免费的乘车关系，所以我方认为不能由被告廖某与伍秀花承担全部责任。况且，原告是受益人，被告廖某与伍秀花没有获利。对于原告提出的护理费是计算错误，每一天的护理费请求过高，在龙门住院30天，无医院证明需要护理，不应计算护理费和营养费。在广州住院按龙门的司法实践每天按50元计算。对于交通费1785元，租车到广州的市场价大概在五六百元，其要求过高。对精神损害抚慰金25000元，超过了龙门的经济水平。对其他赔偿项目没有意见。
被告陈奕文、被告四中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：龙门县交警大队在第441324[2016]0051号事故认定书中已对事故责任做出了认定，认定粤Ｌ×××××二轮摩托车驾驶员廖某负事故全部责任，粤Ｌ×××××小轿车驾驶员陈奕文不负事故责任，虽被答辩人属于粤Ｌ×××××轿车的第三者，但由于LMS827轿车的驾驶员陈奕文不负本次事故的责任，因此，陈奕文只在LMS827交强险的无责赔偿限额内对被答辩人的损失承担赔偿责任，其余损失不应由陈奕文承担。而答辩人作为LMS827轿车的保险人，对本案的损失也只在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，即承担医疗费无责赔偿限额1000元，死亡伤残无责赔偿限额11000元，共计12000元。对于超出交强险无责限额的损失部分应由侵权人承担，答辩人对超出交强险无责限额的损失不具有赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年4月4日13时30分许，被告廖某驾驶车主为伍秀花的粤Ｌ×××××号二轮摩托车从龙门县龙城街道花围村往龙门县县城方向行驶，途径龙门县龙城街道陈村格坑村路段时，与同方向前方行驶由陈奕文驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成廖某、余某、邓锦鸿受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月21日，龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324[2016]0051号交通事故认定书，认定廖某负事故的全部责任，陈奕文不负事故责任，乘车人邓锦鸿、余某不负事故责任。
事故发生后，原告余某于2016年4月4日被送往龙门县人民医院治疗，于2016年5月4日出院，住院30天，用去医疗费共59692.36元。出院诊断为：开放性右胫腓骨下端骨折术后切口愈合不良。2016年5月4日，原告余某转院至中国人民解放军广州军区广州总医院（以下简称广州军区医院）继续治疗，于2016年6月8日出院，共住院35天，用去医疗费83646元。出院诊断为：右胫腓骨骨折术后感染。医嘱：1、注意休息，加强营养；建议全休三个月；继续口服恒古骨伤愈合剂25ml/2日；2、手术切口每2-3日换药一次，直至拆线（术后14天酌情拆线）；加强功能锻炼，但需要免右下肢负重行走；3、术后6.12周门诊复查；4、不适随诊。2016年7月26日，原告余某回去广州军区医院复诊，用去医疗费610.4元。原告余某在治疗过程中，被告廖某共支付了18970.9元给原告余某。另外，被告伍秀花与被告廖某是母子关系。
2016年9月14日，原告伤情经广东铭正法医临床司法鉴定所：1、被鉴定人余某所受损伤已达临床稳定期，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果；2、被鉴定人余某所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人余某右胫腓骨骨干同时开放性粉碎性骨折，行腓骨内固定治疗，构成IX（九）级伤残。4、被鉴定人余某取出固定物的后续治疗费需13000元人民币；5、被鉴定人余某受伤后的营养期90日，护理期90日。鉴定费用3200元。
被告陈奕文为粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人，其在被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。其中机动车交通事故无责任强制险的赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出的惠公交认字第441324[2016]0051号交通事故认定书，认定被告廖某负事故的全部责任；被告陈奕文、邓锦鸿、原告余某不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。因被告陈奕文为粤Ｌ×××××客车在中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，但由于责任认定被告陈奕文无责，因此被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交通事故无责任强制保险赔偿限额内分项赔偿原告的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
一、医疗费：原告在龙门县人民医院、广州军区医院治疗、复查，共用去医疗费143948.76元，有医疗费发票和费用明细清单为据，本院予以确认。
二、护理费：原告住院期间护理人员原则上确定为1人；原告在龙门县人民医院住院30天，参照本地医疗机构雇请护工的费用标准计算，每天每人50元，护理费为50元/天×30天=1500元；原告2016年5月4日至2016年6月8在广州军区医院住院35天，在广州雇请护工的费用较高，每人每天80元计算为宜，护理费为80元/天×35天=2800元；二项合计为4300元。
三、住院伙食补助费：原告住院共65天，每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×65天=6500元。
四、交通费：原告有出外就医，产生交通费用，交通费酌情1200元。
五、营养费：原告确因本次交通事故受伤治疗，医嘱要求加强营养，营养费酌情2000元。
六、司法鉴定费：原告支付广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定费3200元。
七、残疾赔偿金：原告伤情经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告是农业户口，残疾赔偿金为13360元/年×20年×20%＝53440元。
八、精神损害抚慰金：原告经鉴定为九级伤残，其精神上受到严重损害，精神损害抚慰金确定为15000元。
九、后续治疗费：原告受伤后行内固定术，内固定物未取出，经鉴定需13000元，本院予以确认。
原告以上各项损失共计242588.76元。
原告余某计算的护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金计算有误，超出部分本院不予支持。
被告陈奕文为粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告陈奕文在本次事故中确定为无责任，依法不承担赔偿责任，原告余某要求被告陈奕文承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。根据交强险的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市中心支公司应在交通事故无责任医疗费用赔偿限额1000元内先行赔偿原告余某1000元医疗费，无责任死亡伤残赔偿限额11000元内先行赔偿原告余某残疾赔偿金11000元。余下的其他损失230588.76元，减除被告廖某已支付原告余某18970.9元，仍有211617.86元，因被告廖某在本次事故中负全责，应由被告廖某负责赔偿。被告伍秀花是粤Ｌ×××××号二轮摩托车的所有人，其将车辆交与其儿子被告廖某驾驶，发生事故时廖某为未成年人，没有取得驾驶资格，被告伍秀花存在过错，应承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿医疗费1000元给原告余某；在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿残疾赔偿金11000元给原告余某；上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告廖某赔偿原告余某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计211617.86元，此款限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、被告伍秀花对被告廖某付清上述赔偿款承担连带责任。
四、驳回原告余某的其他诉讼请求。
本案受理费2677元，由原告负担600元，被告廖某、伍秀花共同负担2077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 江永强
二〇一七年三月二十七日
书记员 李欣桓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。