重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初7155号
原告王永梅，女，1957年2月25日出生，汉族，无业，住重庆市南川区。
原告周德前，男，1981年7月25日出生，汉族，无业，住重庆市南川区。
原告周某甲，女，2003年4月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告周某乙，女，2003年4月12日出生，汉族，学生，住重庆市南川区。
四原告共同委托代理人袁霞、李福琼，重庆合融律师事务所律师。
被告黄朝胜，男，1972年9月17日出生，汉族，民营汽车配件企业工人，户籍地重庆市忠县。
委托代理人郑磊，重庆合煌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
法定代表人石合群，公司总经理。
委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师。
原告王永梅、周德前、周某甲、周某乙与被告黄朝胜、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员施芳群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永梅及原告王永梅、周德前、周某甲、周某乙的委托代理人袁霞、李福琼到庭参加诉讼，被告黄朝胜、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）的委托代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永梅、周德前、周某甲、周某乙诉称，2016年1月1日1时40分许，黄朝胜驾驶车牌号为渝BHXX**的小型轿车，沿空港大道往机场路方向行驶，当行驶至渝北区空港大道下穿道路段处，撞倒在道路上施工的工人周某丙、游贤伟、谭国兴三人和施工用的手推车，造成周某丙当场死亡，游贤伟、谭国兴二人受伤、车辆受损的交通事故。2016年2月5日重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队根据《中国人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定认定黄朝胜负主要责任，重庆路发交通设施有限公司法人徐长福负次要责任。与被告协商未果，故诉至法院，请求判决被告一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1015485.3元（其中死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元、被抚养人周德前、周某甲、周某乙的生活费共计473808元、交通费3000元、误工费2456.78元、住宿费1000元、精神损害抚慰金60000元，共计1116094.78元。(1116094.78-110000(×90%+110000=1015485.3元）；平安财保重庆分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险范围内�先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄朝胜辩称：周某甲、周某乙不是本案适格原告。重庆路发交通设施有限公司及徐长福已赔偿的金额，依法应当予以扣除。对交通事故的事实无异议。道路施工方未按规定设置警示标示，且施工地点在下穿道，对驾驶员的视线有影响，车方承担50%的责任恰当，施工方应当承担40%的责任，死者在没有确保安全的情况下施工，其本人应当承担10%的责任。原告的死亡赔偿金和丧葬费应当按照农村标准计算。原告称自己以前住在巴南，事发时住在渝北工地，因此，没有必要产生住宿费。原告王永梅已年满59周岁，超过退休年龄，且原告没有王永梅实际误工的依据，误工费不应当支持。交通费和精神损害抚慰金过高，请法院酌情处理。对被扶养人生活费不认可。其已赔偿周某丙亲属37000元，要求在本案中一并处理并进行抵扣。
被告平安财保重庆分公司辩称：对交通事故的事实无异议。道路施工方未按规定设置警示标示，且施工地点在下穿道，对驾驶员的视线有影响，车方承担50%的责任恰当，施工方应当承担40%的责任，死者在没有确保安全的情况下施工，其本人应当承担10%的责任。原告的死亡赔偿金和丧葬费应当按照农村标准计算。原告称自己以前住在巴南，事发时住在渝北工地，因此，没有必要产生住宿费。原告王永梅已年满59周岁，超过退休年龄，误工费不应当支持。交通费和精神损害抚慰金过高，请法院酌情处理。对被扶养人生活费不认可。事故中还有其他伤者，应当为伤者谭国兴在交强险范围内预留相应份额。
经审理查明，2016年1月1日1时40分许，黄朝胜驾驶渝BHXX**小型轿车沿空港大道往机场路方向行驶，当行驶至渝北区空港大道下穿道�段处，撞倒在道路上施工的工人周某丙、游贤伟、谭国兴三人和施工用的手推车，造成周某丙当场死亡，游贤伟、谭国兴二人受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队渝公交认字(2016(第00001号道路交通事故认定书认定，黄朝胜应承担此次事故的主要责任，重庆路发交通设施有限公司法人徐长福应承担此次事故的次要责任。
渝BHXX**号车在平安财保重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔附加险），本次交通事故发生在保险期间内。
黄朝胜已向周某丙亲属赔偿37000元。
另查明，王永梅在周某丙死亡时系周某丙的配偶，周德前系周某丙之子，周某甲、周某乙系周德前之女。周某丙系农村居民。从2005年6月起至2015年，周某丙一直在重庆市巴南区花溪镇建新村X组X号租房居住。重庆市巴南区花溪镇建新村X组X号于2014年6月15日农转非为城镇范围。
以上事实，有道路交通事故认定书、户口信息、火化证、重庆市巴南区花溪街道建新村民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同、房东熊福明的身份证复印件、熊福明的户籍信息、熊福明出具的说明、游贤伟出具的说明、游贤伟的身份证复印件、（2014）沙法民初字第01394号民事判决书、公司基本情况、合同协议书、协议书、重庆市南川区骑龙乡石河村民委员会出具的证明、重庆市巴南区典雅小学校出具的证明、重庆市巴南区花溪中学校出具的证明、收条、存款凭条及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，黄朝胜驾驶机动车时疏忽大意，未注意观察路况，是造成本案交通事故发生的主要原因，应承担主要民事责任，根据黄朝胜的过错大小，本院确定黄朝胜承担70%的民事责任。
平安财保重庆分公司承保的渝BHXX**号机动车发生了致本车以外人员周某丙死亡的道路交通事故，平安财保重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，因黄朝胜驾驶的渝BHXX**号机动车投保了50万元的商业三者险，故应由承保商业三者险的平安财保重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。周某丙的近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，本院依法予以支持。
丧葬费按2015年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准60543元计算6个月，为30271.5元。周某丙虽系农村居民，但原告所举示的证据足以证明周某丙死亡前在城镇生活满一年以上，故死亡赔偿金可以按照2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入标�计算，为27239元/年×20年＝544780元。周某丙的亲属要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计6456.78元，但没有提供相应的证据，根据本案实际情况，本院酌情主张3000元。根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌情主张40000元。原告要求赔偿周德前、周某甲、周某乙作为被扶养人的生活费共计473808元，但已提供的证据不能证明周德前丧失劳动能力又无其他生活来源，周某甲、周某乙的抚养人是其父母，虽然二人的母亲已去世，但其父周德前没有死亡，且已提供的证据不能证明周德前无力抚养二人，故周某丙对其孙子女周某甲、周某乙没有法定的抚养义务，因此，对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，纳入本案赔偿范围的费用为：丧葬费30271.5元、死亡赔偿金544780元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元、精神损害抚慰金40000元、共计618051.5元。由平安财保重庆分公司在交强险限额内赔偿王永梅、周德前110000元（含精神损害抚慰金40000元）。对于交强险不足赔偿的508051.5元，黄朝胜应赔偿70%，即355636.05元，因黄朝胜在平安财保重庆分公司投保了500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，故应由黄朝胜赔偿的355636.05元由平安财保重庆分公司赔偿。黄朝胜要求就其已赔偿的37000元在最终应赔偿金额中扣除，原告和平安财保重庆分公司均当庭表示无异议，故扣除黄朝胜已赔偿的37000元，平安财保重庆分公司还应赔偿王永梅、周德前的金额为318636.05元。黄朝胜已赔偿的37000元依法本应由平安财保重庆分公司赔偿，故由平安财保重庆分公司支付给黄朝胜。
王永梅作为周某丙的配偶，周德前作为周某丙的儿子，均有请求赔偿的权利，周某甲、周某乙系周某丙的孙子女，就周某丙的�亡无请求赔偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王永梅、周德前110000元（含精神损害抚慰金40000元）。
二、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿王永梅、周德前318636.05元。
三、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付黄朝胜37000元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6798元，由黄朝胜负担。此款已由王永梅向本院缴纳，黄朝胜于本判决生效之日起十日内将自己应负担的案件受理费直接支付给王永梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 施芳群
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马春波