河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民一终字第00287号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。
负责人范学良，总经理。
委托代理人秦国喜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘珂，女，1996年11月27日生，汉族，现住中站区。
委托代理人曹韶鹏，河南敬事信律师事务所律师。
原审被告赵文俊，男，1963年3月29日生，汉族，现住解放区
原审被告河南焦煤能源有限公司九里山矿。住所地：焦作市马村区。
法定代表人郑保川，矿长。
委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。
刘珂与赵文俊、河南焦煤能源有限公司九里山矿（以下简称九里山矿）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘珂于2014年11月25日向中站区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费27939元、陪护费11580.33元、其他费用1755元、住院伙食补助费1410元、营养费940元，残疾赔偿金48782.9元，精神抚慰金5000元，共计97407.23元；2、被告保险公司在保险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。中站区人民法院于2015年5月6日作出（2014）站民二初字第00215号民事判决。宣判后，太平洋保险�作支公司不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。太平洋保险焦作支公司的委托代理人秦国喜、刘珂的委托代理人曹邵鹏、九里山矿的委托代理人梁美萍、赵文俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年3月24日6时15分左右，在中站区跃进路方圆运业有限公司门口，赵文俊驾驶豫HA06**大型客车接送工人时与骑电动车的刘珂相撞，致使刘珂受伤，其电动车损坏，经焦作市公安局中站分局交管巡防大队认定赵文俊负该事故的主要责任，刘珂负次要责任。2014年3月24日，刘珂在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗46天，诊断为：1、双额叶、颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、枕骨骨折；3、颅底骨折合并嗅觉丧失；4、颅脑损伤合并味觉部分丧失；5、颅脑损伤合并外展神�不全麻痹；6、双眼外伤性视神经挫伤；7、枕部头皮血肿。出院医嘱为：按时服药，不适随诊。住院共花费医疗费27199.3元，期间在中站区人民医院CT检查花费660元，在同兴堂买药花费80元，共计花费医疗费27939元。住院期间，由刘珂的父亲刘治富、母亲李彩霞陪护46天，刘治富的工资为（2394.5元/月+2404.5元/月+2404.5元/月）÷3＝2401元/月，李彩霞的工资为（3400元/月+3400元/月+3400元/月）÷3＝3400元/月。事故发生后，刘珂为此支付鉴定费100元、停车费115元、配镜费480元、财产损失1060元。另查明，肇事车辆所有人系九里山矿，该车在太平洋保险焦作支公司投保了交强险、第三者商业责任险，交强险的保险期间为:2013年4月25日至2014年4月24日止，第三者商业责任险的保险期间为:2013年5月3日至2014年5月2日止，第三者商业责任险保险金额为50万元，未附加不计免赔，保险机动车一方在事故中负主要责任免赔15%。赵文俊已向刘珂赔付医疗费5000元。另查明，河南省2014河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年。
原审法院认为：赵文俊驾车接送本单位九里山矿工人时将刘珂撞伤，并负事故的主要责任，因其系职务行为，故应由其单位九里山矿对刘珂的损失予以赔偿。因肇事车辆豫HA06**大型客车在太平洋保险焦作支公司投保了交强险及第三者商业责任险，故应先由太平洋保险焦作支公司在交强险、第三者商业责任险责任限额内进行赔偿，不足部分由刘珂及九里山矿按责任比例承担损失。关于太平洋保险焦作支公司辩称的保险机动车一方在事故中负主要责任免赔15%的规定，因系九里山矿与太平洋保险焦作支公司之间的约定，该约定对刘珂不具有约束力，九里山矿仍应对该免赔部分赔偿刘珂。刘珂请求的医疗费27939元有票据为证，本院予以确认，该费�因赵文俊已向刘珂支付5000元，故该垫付费用5000元应由刘珂返还赵文俊；刘珂住院治疗46天，住院伙食补助费计算为20元×46天=920元，刘珂请求住院伙食补助费1410元，超出部分本院不予支持；营养费计算为10元×46天=460元，刘珂请求营养费940元，超出部分本院不予支持；刘珂为农村户口，长期在城市生活居住，其伤残赔偿金计算为24391.45元/年×20年×10%=48782.9元，刘珂请求伤残赔偿金48782.9元，本院予以支持；刘珂住院期间，按照医嘱由其父亲刘治富、母亲李彩霞陪护46天，护理费计算为（2401元/月÷30天+3400元/月÷30天）×46天=8894.56元，刘珂请求陪护费11580.33元，超出部分本院不予支持；精神损害抚慰金酌定为3000元，刘珂请求精神损害抚慰金5000元，超出部分本院不予支持；刘珂请求的鉴定费100元、停车费115元、配镜费480元、电动车损失1060元，均有票据证明，予以支持。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告刘珂伤残赔偿金48782.9元、护理费8894.56元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、配镜费480元、电动车损失1060元、共计72217.46元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者商业责任险责任限额内，赔偿原告刘珂医疗费17939元、住院伙食补助费920元、营养费460元的80%×85%（扣除15%免赔率），即（17939元+920元+460元）×80%×85%=13136.92元；三、原告刘珂于本判决生效之日五日内起返还被告赵文俊垫付的医疗费5000元；（以上一、二、三项相互折抵后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付原告刘珂80354.38元，支付被告赵文俊5000元）；四、被告河南焦煤能源有限公司九里山矿于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘珂鉴定费100元、停车费115元的80%，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司未赔偿原告刘珂的15%免赔损失，即（17939元+920元+460元）×80%×15%=2318.28元，共合计2490.28元；五、驳回原告刘珂对被告赵文俊的诉讼请求；六、驳回原告刘珂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2240元，由原告刘珂负担336元，被告河南焦煤能源有限公司九里山矿负担1904元。
太平洋保险焦作支公司上诉称：原审判决认定事实不清，依据不足。1、户口性质应以户口本记载为依据或者公安户籍部门出具的证明为依据，居住证明应以相关房产证或者购房、租房协议进行印证，一审中也没有见到相关的学生证或学籍�明，一审判决按城镇户口计算残疾赔偿令依据不足；2、一审判决认定护理费3681.5元，依据不足。依据护理人员刘治富提供的工资表，该表无制表人、单位负责人签字，工资发放方式为银行转账，无银行流水明细，不能其收入及实际减少情况。综上所述，请求：1、依法改判原审判决第一、二项，并查清事实，依法改判多认定的残疾赔偿金29950.7元，并重新认定护理费3681.5元，即不服金额为33632.2元；2、一、二审诉讼费出被上诉人承担。
刘珂答辩称：一审认定事实正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。
九里山矿答辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
赵文俊答辩称：同意九里山矿意见。
根据双方当事人的上诉、答辩及陈述情况，并征询当事人意见，本庭归纳本案的争议焦点是：上诉人上诉请求有无事实和法律依据。
对该争议焦点，太平洋保险焦作支公司的主张同其上诉理由。
对该争议焦点，刘珂的主张是：被上诉人居住在中站区，并且在事故发生时在焦作市第四中上学。其经常居住地在城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。一审时已经提交护理人工资表和误工证明，该证明证明护理人员因为陪护造成的误工损失。
对该争议焦点，九里山矿、赵文俊的主张是：原审认定事实清楚。
二审中刘珂向本院提交了2014年河南省焦作市第四中学给刘珂颁发的毕业证，以证明事故发生时，刘珂在河南省焦作市第四中学上学，其经常居住地在城镇。
太平洋保险焦作支公司质辩称：对该证据的真实性没有异议，但不能证明其证明指向，刘珂应提交城镇居民收入证明。
太平洋保险焦作支公司对刘珂提交的2014年河南省焦作市第四中学的毕业证的真实性没有异议，对此本院予以采信。
本院经审理查明的事实�原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。肇事车辆豫HA06**大型客车所有人系九里山矿，该车在太平洋保险焦作支公司投保了交强险、第三者商业责任险，太平洋保险焦作支公司应在责任险限额范围内承担保险责任。关于残疾赔偿金，刘珂长期在焦作市中站区居住，事故发生时在焦作第四中学上学，其经常居住地在城镇，因此应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于护理费，护理人员刘治富提供了单位的工资明细以及单位出具的误工证明，以上证据能够证明刘治富的收入情况和因陪护造成的误工损失。上诉人的上诉证据不力，理由不能成立，本院不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由中�太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 张卫芳
审判员 董翠果
二〇一五年九月七日
书记员 王永乐