上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初155号
原告：周文礼，男，1969年3月5日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县老洲镇下圩村程墩组002号。委托上述代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市常熟路XXX号。负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告周文礼与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛建国、被告平保上海公司委托诉讼代理人马人骅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1,431.50元(以下币种均为人民币)、营养费3,600元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费60,000元、护理费4,040元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费无异议；营养费认可30元/天、期限按照重新鉴定期限；护理费认可40元/天，期限按照重新鉴定期限；误工费认可2,020元/月，期限按照重新鉴定期限；残疾赔偿金按照农村标准，系数按照重新鉴定确定；精神损害抚慰金按照重新鉴定；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费无异议。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日8时许，案外人沈某驾驶牌号为沪C9XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区真南路佳通路口处(交通信号灯故障，不亮)，适逢原告周文礼由东向西步行至事发地点，由于案外人沈某驾车未按规定让行，致使人车相撞，造成原告周文礼受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1,431.50元。2014年8月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定案外人沈某承担事故的全部责任，原告周文礼无责任。2015年9月30日，原告经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，结论为：周文礼因交通事故致左踝骨折后遗留左下肢功能部分丧失，构成XXX伤残。其损伤后休息120日、营养90日、护理60日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪C9XX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、原告系农业户籍，其系上海尊雅装饰设计有限公司员工，从事瓦工岗位工作。审理中，被告平保上海公司对上海长兴医学交流研究所司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告平保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告周文礼的伤情进行重新鉴定。2016年7月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，周文礼因交通事故致左踝关节损伤(影像学显示左外踝不全性骨折)，未达等级伤残，酌情给予伤后误工120日，营养90日、护理60日。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定案外人沈某承担事故的全部责任，原告周文礼无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告平保上海公司作为事故车辆牌号为沪C9XX**的小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1,431.50元、营养费3,600元、护理费4,040元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项诉请，于法无据，本院难以支持。原告主张的误工费过高，结合原告因伤休息的实际情况及其从事的行业类别，本院酌定误工费15,385元(2014年建筑行业职工平均工资46,155元/年)。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文礼医疗费1,431.50元、营养费3,600元、误工费15,385元、护理费4,040元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元，合计人民币27,456.50元；二、驳回原告周文礼其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,819元，减半收取1,909.50元，重新鉴定费3,500元，合计诉讼费5,409.50元，由原告负担1,909.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,500元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年八月三十日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。