wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人钟元，男，汉族，1991年6月29日出生于四川省金堂县，中专文化，原系滴滴顺风车司机，户籍地金堂县××镇××村××组，租住浙江省乐清市××镇××村。2018年8月28日被逮捕。现在押。 浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人钟元犯抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪一案，于2019年1月25日以（2018）浙03刑初192号刑事判决，认定被告人钟元犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，钟元提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年4月28日以（2019）浙刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人钟元驾驶车牌号为川A31J0Z的轿车在浙江省乐清市从事滴滴顺风车营运期间，因嗜赌欠债，产生劫取女乘客钱财之念，并准备了尖刀、头套、胶带等作案工具。2018年8月23日10时许，钟元通过滴滴软件接到女乘客林某某到乐清市翁垟街道的订单后，以用微信结算为名诱骗林某某取消订单。当日13时10分许，钟元驾车到约定地点接上林某某，在行驶途中伺机抢劫，因林某某察觉钟元行为反常提前下车未果。 2018年8月24日9时许，被告人钟元接到女乘客赵某某（被害人，殁年19岁）到浙江省永嘉县的订单，钟元诱骗赵某某取消订单遭拒。当日13时28分许，钟元驾车接上赵某某。14时15分许，行至乐清市××镇×××村附近山路，钟元停车拿出尖刀威胁赵某某，划伤赵某某左手，用胶带捆住赵某某的四肢，并将赵某某手机支付宝账户中9000元钱转入自己银行账户。钟元继续驾车行至××镇×××村附近路段，在轿车后排座强行奸淫赵某某后，用手掐赵某某颈部，持尖刀朝赵某某颈部捅刺数刀，致赵某某右侧颈外动脉断裂大出血死亡。钟元将赵某某尸体抛于路边悬崖斜坡下，弃车逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人钟元所驾川A31J0Z轿车内提取的作案工具尖刀等物证；银行征信记录，银行账户和手机支付宝交易记录，购物记录等书证；证人朱某某、陶某某、黄某某、宋某某等的证言；被害人林某某的陈述；证实被害人赵某某体内精斑系钟元所留及在作案工具尖刀上分别检出赵某某、钟元生物物质的DNA鉴定意见，尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录及监控视频等证据证实。被告人钟元亦供认。足以认定。 本院认为，被告人钟元使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪；故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。钟元利用驾驶滴滴顺风车之机抢劫、奸淫女乘客并杀人灭口，犯罪性质恶劣，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法严惩。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2019）浙刑终83号维持第一审对被告人钟元以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；以强奸罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  付双全 审判员  王婷婷 审判员  汪 雷 二〇一九年八月十四日 书记员  白 鹏
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陈其生，男，汉族，1974年7月11日出生于安徽省宣城市，小学文化，农民，住宣城市××区××镇××村××组×号。2006年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2018年2月8日因本案被逮捕。现在押。 安徽省宣城市中级人民法院审理宣城市人民检察院指控被告人陈其生犯抢劫罪一案，于2018年9月7日以（2018）皖18刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人陈其生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈其生提出上诉。安徽省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年2月25日以（2018）皖刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人陈其生嗜好赌博，为此欠债。2018年1月14日上午，陈其生在安徽省宣城市××区××镇一棋牌室赌博输掉仅有的300元，离开途中见牌友杨某某（被害人，女，殁年74岁）走在前面，想到在赌场内常听杨某某吹嘘赢钱，遂生盗窃之念并尾随杨某某确认其家庭住址。当日20时许，陈其生到宣州区××镇××社区××路××号杨某某家，持平头螺丝刀拨开后门门闩潜入室内，并从客厅案板上拿取一把菜刀伺机行窃。因杨某某返回家中，陈其生藏匿于一楼至二楼楼梯转角平台处。杨某某察觉有人入室随即上楼查看，陈其生趁其不备，在转角平台处用刀背连续砍击杨某某头部致杨某某倒地。陈其生在卧室翻找财物未果，在杨某某身上搜寻钱物时，见杨某某护在脸部的手臂滑落，再次用刀背多次砍击杨某某头面部，致杨某某重度颅脑损伤死亡。后陈其生从杨某某卧室的枕套内劫取400元逃离。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人陈其生指认打捞的作案工具菜刀、作案时所穿外套等，银行卡交易明细，证人袁某某、夏某甲、夏某乙、陈某甲、陈某乙、倪某某、何某某等的证言，从现场二楼楼梯墙面上提取到陈其生右手食指汗潜指印和从一楼卧室办公桌上纸袋内侧提取到陈其生左手中指血指印的手印鉴定意见、DNA鉴定意见、理化鉴定意见、尸体鉴定意见、病理学鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人陈其生亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陈其生采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。陈其生因赌博欠债而入户抢劫，致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准安徽省高级人民法院（2018）皖刑终313号维持第一审以抢劫罪判处被告人陈其生死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  杨占富 审判员  洪清沪 审判员  章晓瑜 二〇一九年八月十三日 书记员  宋莹玉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人骆伟，男，汉族，1980年7月16日出生于四川省成都市，小学文化，无业，户籍地成都市武侯区，住成都市武侯区××××小区。2010年3月29日因犯非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2013年7月15日刑满释放。2015年2月16日因本案被逮捕。现在押。 四川省成都市中级人民法院审理成都市人民检察院指控被告人骆伟犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2017年1月10日以（2015）成刑初字第239号刑事判决，认定被告人骆伟犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，骆伟提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年12月18日以（2017）川刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。   经复核确认： 一、关于贩卖、制造毒品事实 2014年起至2015年初，被告人骆伟购买制毒工具后，伙同同案被告人卓勋（已判刑）在骆伟租用的四川省成都市武侯区××××小区×栋×单元××××号房（下为××××房）、骆伟借用的武侯区××村×组××号院（下为××村××号院）二楼房间内制造毒品。期间，骆伟多次向他人贩卖毒品。2015年1月9日，公安人员在××村××号院内抓获骆伟、卓勋，从卓勋处查获甲基苯丙胺片剂、含甲基苯丙胺成分的粉末共计10.1克；从该院二楼房间内查获甲基苯丙胺644.2克、含甲基苯丙胺成分的液体36.394千克、甲基苯丙胺片剂、含甲基苯丙胺成分的粉末共计4 437.5克，氯胺酮67.4克，甲卡西酮12.7克及麻黄碱等制毒原料，以及粉碎机、压片机等制毒工具和现金2万余元等物品。随后，骆伟带公安人员至××××房，在该房内查获甲基苯丙胺2.1克、甲基苯丙胺片剂8.3克，以及玻璃烧杯等制毒工具。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的液体、甲基苯丙胺片剂、含甲基苯丙胺成分的粉末、氯胺酮、甲卡西酮以及制毒原料、制毒工具等物证；手机通话清单，银行账户交易明细，租房、租车合同，被告人骆伟的前科判决书与释放证明等书证；证人荆某、彭某、宋某、张某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场勘验、检查笔录，称量笔录，辨认笔录；监控视频以及同案被告人卓勋的供述等证据证实。被告人骆伟亦供认。足以认定。 二、关于非法持有枪支事实 2015年1月9日，公安人员抓获被告人骆伟时，从其身上查获“64式”手枪子弹3发；从××村××号院二楼房间内查获仿“64式”手枪1支（内有子弹3发）。同年3月20日，根据骆伟的供述，公安人员在××××房内查获滑膛枪1支、子弹4发。经鉴定，查获的手枪、滑膛枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的手枪、滑膛枪等物证；枪支鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录及同案被告人卓勋的供述等证据证实。被告人骆伟亦供认。足以认定。 本院认为，被告人骆伟贩卖、制造甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖、制造毒品罪；还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应予并罚。贩卖、制造毒品数量大，社会危害严重，且在共同犯罪中地位、作用突出，还非法持有枪支，情节严重，又系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准四川省高级人民法院（2017）川刑终129号维持第一审对被告人骆伟以贩卖、制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  林红英 审判员  冯 姗 审判员  杨辉辉 二〇一九年八月二十九日 书记员  马 森
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人薛涛，男，汉族，1991年4月28日出生，河南省林州市人，大学文化，无业，户籍地林州市××镇××村×××号院×号，暂住地浙江省杭州市××区××街道××社区××小区×幢×单元××××室。2017年4月1日被逮捕。现在押。浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人薛涛犯故意杀人罪一案，于2017年10月25日以（2017）浙01刑初96号刑事附带民事判决，认定被告人薛涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核，于2018年3月26日以（2017）浙刑核26483475号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：被告人薛涛对高中同学王某1（被害人，女，殁年27岁）心仪多年，曾表白遭拒。2016年，薛涛在美国留学期间，与王某1恢复联系，又对王展开追求，先后赠送王手机、女包等礼物，并在回国探亲期间与王相约出游。2017年2月，薛涛为追求正在浙江省杭州市打工的王某1，弃学回国，与王及其同事郭某合租该市××区××街道××社区××小区×幢×单元××楼××××室，三人各居一室。经短暂相处，王某1拒绝薛涛求爱，薛仍未放弃。同年3月中旬，薛涛发现王某1床头摆放与陌生男子合影，因绝望而产生与王同归于尽之念。3月21日8时30分许，薛涛尾随王某1进入王的房间，反锁房门，与王发生争执，即将王推至房间南侧阳台栏杆处，将王抬起掀至楼下，致王因高坠全身多处重要脏器损伤死亡。合租的郭某闻声赶来，薛涛称已将王某1推下阳台。薛涛滞留室内，在郭某下楼报警后，被赶来的公安人员抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的房屋租赁合同、网络账户信息查询截图、信用卡账单等书证，证人郭某、秦某、宋某、王某2等的证言，尸体鉴定意见、电子物证鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，证实案发过程的小区监控录像等证据证实。被告人薛涛亦供认。足以认定。本院认为，被告人薛涛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。薛涛因追求被害人王某1不成，预谋后闯入王的卧室，将王从十九层楼阳台摔下，致王当场死亡，犯罪手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。薛涛作案后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自首，但根据其犯罪的事实、情节、后果和对于社会的危害程度，依法对其不予从轻处罚。杭州市中级人民法院原审判决、浙江省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院经刑事审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2017）浙刑核26483475号同意原审以故意杀人罪判处被告人薛涛死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘红章审判员  王秋玲审判员  杜晓鹏二〇一九年八月三十日书记员  高 婷
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人谭长周，男，汉族，1970年11月7日出生于山东省青岛市，小学文化，私营业主，户籍地青岛市即墨区××镇××村××号，住青岛市城阳区××街道××社区××路“××”店内。1991年10月28日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2004年12月20日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。2013年5月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2013年12月26日刑满释放。2017年4月20日因本案被逮捕。现在押。 山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控被告人谭长周犯故意杀人罪一案，于2017年12月25日以（2017）鲁02刑初112号刑事附带民事判决，认定被告人谭长周犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谭长周提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月25日以（2018）鲁刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年4月2日下午，被告人谭长周在山东省青岛市城阳区××街道××社区××路其经营的“××”店门口，看见被害人黄某甲（女，殁年22岁）在店铺附近晕倒，醒来后自行离开。17时09分，谭长周见黄某甲又经过其店铺，便叫黄某甲进店休息，后二人发生争执，谭长周采取捂嘴、扼颈的方式致黄某甲死亡，并用床单、被套包裹黄某甲的尸体。次日凌晨，谭长周骑电动三轮车载黄某甲尸体至青岛市即墨区××街道××路，将尸体抛弃于马路西侧人行道上的古力井内。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人谭长周的供述和指认提取的被害人的手机，证人行某某、黄某乙、矫某甲、矫某乙、矫某丙的证言，尸体鉴定意见、证实从包裹被害人黄某甲尸体的床单打结处检出谭长周生物物质的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，证实黄某甲进入“××”店内后未再出来的监控视频等证据证实。被告人谭长周亦供认。足以认定。 本院认为，被告人谭长周故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，具有多次犯罪前科，且系累犯，主观恶性深，人身危险性大，依法应从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院(2018)鲁刑终140号维持第一审以故意杀人罪判处被告人谭长周死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陆建红 审判员  陆世慈 审判员  王 敏 二〇一九年八月五日 书记员  赵晓冉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人朱少林，男，汉族，1983年7月10日出生于广东省惠来县，小学文化，无业,户籍地惠来县隆江镇桥铺管区。2005年9月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2012年12月3日刑满释放。2015年11月16日因本案被逮捕。现在押。 广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人朱少林犯贩卖、运输毒品罪及非法持有枪支罪一案，于2017年10月27日以（2016）粤01刑初389号刑事判决，认定被告人朱少林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，朱少林提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月28日以（2018）粤刑终377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2015年8月30日，被告人朱少林安排妻子朱某1（另案处理）以“徐金榕”名义租赁了广东省广州市番禺区××××东区××栋××××房，存放用于贩卖的甲基苯丙胺。同年10月11日2时许，朱少林在其另一租住处广州市白云区××路××号×××小区的停车场，从他人处接收了2箱甲基苯丙胺，同日17时许，朱少林和其纠集的詹某某（另案处理）驾驶车号为粤××××××的宝马牌轿车,将上述2箱甲基苯丙胺运到广州市番禺区××××东区××栋××××房藏匿。同日22时许，朱少林和詹某某从上述××××房搬运3箱甲基苯丙胺到该楼地下一层停车场准备运走时，被公安人员抓获。公安人员当场查获上述3箱甲基苯丙胺，分别净重14.8千克、20千克、20千克。随后，公安人员对上述涉案××××房进行搜查，又查获甲基苯丙胺4箱，分别净重46千克、44千克、24.7千克、24.7千克，还查获甲基苯丙胺固液混合物7盘，净重117.9千克，非制式手枪1支、制式枪子弹1颗、非制式枪子弹3颗以及抽滤瓶、真空泵、电子秤、橡胶手套、吸毒工具等。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺固液混合物、手枪等物证；房屋租赁合同，手机通话清单，被告人朱少林的前科刑事判决书和释放证明等书证；证人许某某、丘某某、詹某某、朱某2、朱某1等的证言；毒品鉴定意见，枪弹鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；电子物证检查工作记录，监控视频等证据证实。被告人朱少林部分供认。足以认定。 本院认为，被告人朱少林违反国家毒品管理规定，贩卖、运输甲基苯丙胺的行为构成贩卖、运输毒品罪；非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪，应依法并罚。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，且系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2018）粤刑终377号维持第一审对被告人朱少林以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 董 蓓 审判员 程永生 审判员 严 捷 二〇一九年八月六日 书记员 李雪娇
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人马建力，男，回族，1966年8月19日出生于江西省九江市，初中文化，无业，户籍地九江市浔阳区，住所地九江市濂溪区。1983年9月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2001年10月10日因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年；2003年10月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2013年4月23日刑满释放。2016年1月13日因本案被逮捕。现在押。 被告人吴龙宏，男，汉族，1973年9月16日出生于广东省惠来县，初中文化，无业，住惠来县。2011年11月10日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同月18日刑满释放。2016年1月13日因本案被逮捕。现在押。 江西省九江市中级人民法院审理九江市人民检察院指控被告人马建力犯贩卖、运输毒品罪、被告人吴龙宏犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月13日以（2016）赣04刑初17号刑事判决，认定被告人马建力犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人吴龙宏犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，马建力、吴龙宏提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年1月11日以（2017）赣刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了被告人吴龙宏辩护律师的意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年12月初，被告人马建力电话联系被告人吴龙宏约购甲基苯丙胺。同月3日，马建力邀约邹某由江西省九江市驾乘租赁的车牌号为赣××××××的马自达牌轿车，于次日到达广东省汕头市。后马建力随吴龙宏到广东省惠来县惠城镇×××××路××栋×××号同案被告人李芳（已判刑）租住处，马建力向吴龙宏购买甲基苯丙胺，并通过现金和银行汇款支付毒资33万元，李芳另将两袋甲基苯丙胺片剂交予马建力试销。同月5日，吴龙宏安排他人带马建力到汕头市××××客运站将装有毒品的纸箱办理托运。次日，马建力、邹某驾乘马自达牌轿车离开汕头市，当日18时许回到九江市，马建力联系承运纸箱的客车司机，将纸箱搬到所乘轿车上。马建力、邹某驾车行至九江市新桥头××街路口时被抓获，公安人员当场查获甲基苯丙胺15 025.14克、甲基苯丙胺片剂1.28克，又在马建力承租的九江市浔阳区××商场旁一居民楼二楼房间内查获甲基苯丙胺11.62克。同月18日，公安人员在惠来县××度假村将吴龙宏、李芳抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，从被告人马建力、同案被告人李芳处查获的电子秤、银行卡等物证；汽车租赁登记表，房屋租赁合同，高速公路行驶记录，酒店住宿记录，银行交易明细单，汇款凭证，手机通话清单，手机短信照片，被告人马建力、吴龙宏前科犯罪刑事判决书、释放证明等书证；证人石某、邹某、郑某1、郑某2、曹某、焦某、李某、邓某、罗某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，辨认笔录；同案被告人李芳的供述等证据证实。被告人马建力亦供认。被告人吴龙宏虽不供认，但足以认定。 本院认为，被告人马建力以贩卖为目的非法购买并运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人吴龙宏伙同他人非法贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。马建力贩卖、运输毒品、吴龙宏贩卖毒品数量大，社会危害严重，且皆系累犯，主观恶性深，依法均应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江西省高级人民法院（2017）赣刑终69号维持第一审对被告人马建力以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人吴龙宏以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孟 伟 审判员 翁彤彦 审判员 何东青 二〇一九年八月二十七日 书记员 黄 晟
湖南省冷水江市人民法院 结 案 通 知 书 谢洁、吴利民： 本院执行的谢洁与吴利民合同纠纷一案，双方达成调解协议且被执行人吴利民已按协议履行到位，执行费2130元已由吴利民缴纳。本案标的款已全部执行到位，不需要继续执行，本案予以结案。 湖南省冷水江市人民法院 二〇一九年十二月十七日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘善俊，男，汉族，1968年12月3日出生于山东省禹城市，小学文化，农民，住××市×镇×××村××号。2017年4月13日被逮捕。现在押。山东省德州市中级人民法院审理德州市人民检察院指控被告人刘善俊犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，于2018年5月9日作出（2018）鲁14刑初3号刑事附带民事判决。宣判后，刘善俊提出上诉。山东省高级人民法院经依法审理，于2018年10月26日作出（2018）鲁刑终281号刑事裁定，以诉讼程序违法为由，撤销原判，发回重审。德州市中级人民法院另行组成合议庭依法开庭审理，于2018年12月25日以（2018）鲁14刑初37号刑事附带民事判决，认定被告人刘善俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刘善俊提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月23日以（2019）鲁刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人刘善俊因多年前与邻居梁某甲有过矛盾，怀恨在心，预谋报复。2017年1月18日6时许，梁某甲离家后刘善俊携带两瓶汽油、两瓶柴油、两个打火机及一根木棍，翻墙进入位于山东省禹城市××乡××村××号的梁某甲家北屋卧室，先后用木棍、椅子击打睡在床上的梁某甲的妻子张某甲（被害人，殁年48岁）、孙子梁某乙（被害人，殁年2岁）头部，随后将汽油、柴油撒在床上、衣橱上，用打火机点燃，致张某甲、梁某乙均因头部被打致颅脑损伤后被烧死。刘善俊又将剩余的柴油、汽油洒在梁某甲的鲁NA788N长安逸动轿车（价值50400元）上，点燃后逃离现场。当日中午，经公安机关口头传唤，刘善俊供述了犯罪事实。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的检出被告人刘善俊基因分型的木棍，现场提取检出汽油、柴油成分的灰烬、砖块，在刘善俊家提取的塑料瓶、塑料桶、打火机，从刘善俊处提取沾有被害人张某甲、梁某乙血迹的上衣、鞋子等物证；车辆登记信息、购置汽车发票等书证；证人梁某甲、马某某、梁某丙、司某某、刘某甲、刘某乙、张某乙、梁某丁、刘某丙、杨某某、刘某丁、陈某某、刘某戊的证言；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；尸体鉴定意见，价格鉴定意见，司法精神病鉴定意见和被告人归案证明等证据证实。被告人刘善俊亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘善俊故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；放火焚烧他人数额较大的财物，其行为又构成故意毁坏财物罪，应依法予以并罚。刘善俊心胸狭窄蓄意报复邻居，入户持械行凶并纵火，致二人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，应依法予以惩处。刘善俊虽有视为自首的情节，但所犯罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2019）鲁刑终88号维持第一审对被告人刘善俊以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 李 俊审判员 陆世慈审判员 王 敏二〇一九年十二月三十一日书记员 霍亚光
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人汤艳兵，男，汉族，1985年3月7日出生于云南省曲靖市××区，高中文化，农民，住曲靖市××区××街道×××村委会×村××号。2008年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2010年5月18日刑满释放；2015年4月20日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，2016年1月15日刑满释放。2017年6月23日因本案被逮捕。现在押。 被告人张振源，男，汉族，1987年10月27日出生于河南省遂平县，初中文化，农民，户籍地遂平县×××镇××村×××组，住所地云南省曲靖市××区××街道××村。2009年4月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，2013年1月16日刑满释放；2014年11月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年11月4日刑满释放。2017年6月23日因本案被逮捕。现在押。 云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人汤艳兵、张振源犯运输毒品罪一案，于2018年5月30日以（2018）云05刑初51号刑事判决，认定被告人汤艳兵犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;被告人张振源犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，汤艳兵、张振源提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年12月27日以（2018）云刑终821号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本案核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人汤艳兵、张振源与同案被告人刘柱良（已判刑）共同预谋到云南省耿马傣族佤族自治县孟定镇接取并运输毒品。2017年5月12日，张振源从云南省曲靖市来到孟定镇并入住××宾馆×××房间，与境外毒贩商定接运毒品事宜后，告知了汤艳兵。同月15日，汤艳兵和刘柱良共同驾驶刘柱良租用的云××××××风神牌越野车从曲靖市来到孟定镇，并入住××酒店×××房间。 2017年5月18日2时许，被告人张振源打电话通知被告人汤艳兵到孟定镇下城接取毒品，汤艳兵安排刘柱良驾驶云××××××风神牌越野车与张振源去接取毒品。期间，张振源打电话与境外毒贩商定接取毒品具体地点并接取了毒品，将毒品装在刘柱良驾驶的越野车后备箱内。当日3时许，刘柱良驾驶上述越野车载张振源返回孟定镇。在××宾馆附近，张振源下车回到其入住的××宾馆×××房间。刘柱良则驾车继续向前行驶至孟定镇南木算大桥。当刘柱良驾车在南木算大桥掉头往孟定镇方向行驶400米准备停车时，公安人员当场将其抓获，并从其所驾越野车后备箱内查获海洛因44块，共计净重15520克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3块零1条，共计净重1952.64克。随后公安人员在孟定镇××酒店×××房间和××宾馆×××房间分别抓获汤艳兵和张振源。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获同案被告人刘柱良时当场查获的毒品和从被告人汤艳兵、张振源身边查获的手机，手机通话记录及语音转换材料、车辆登记信息及租赁协议、证实汤艳兵、张振源曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明，证人周某的证言，毒品鉴定意见，检查、提取、扣押、称量笔录和同案被告人刘柱良的供述等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人汤艳兵、张振源为谋取非法利益，明知是毒品仍组织运输，其行为均已构成运输毒品罪。汤艳兵、张振源运输毒品数量巨大，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法惩处。在运输毒品共同犯罪中，汤艳兵负责总体组织、协调，安排张振源先期到云南省耿马傣族佤族自治县孟定镇落实毒品，邀约同案被告人刘柱良驾车参与运输毒品，安排刘柱良、张振源接取毒品，系地位最为突出的主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。张振源负责联系毒贩落实毒品，与毒贩商议接取毒品时间和地点，联系汤艳兵安排并伙同刘柱良一起接取毒品，系作用最为突出的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。汤艳兵、张振源均曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又实施本案犯罪，均系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，依法应从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终821号维持第一审对被告人汤艳兵以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人张振源以运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  林玉环                                                     审判员  侯宏林                                                     审判员  张眉                                         二○一九年十二月三十日                                                    书记员 陈欣羽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陆艺，男，汉族，1995年6月1日出生于湖北省房县,高中文化，农民。2017年7月21日被逮捕。现在押。 云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控被告人陆艺犯故意伤害罪一案，于2018年2月26日以（2017）云03刑初142号刑事附带民事判决，认定被告人陆艺犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陆艺提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月12日以（2018）云刑终528号刑事判决，维持原审对被告人陆艺的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2017年5月30日，被害人孙某1（殁年24岁）被他人骗至同案被告人陈嘉杰（已判刑）在云南省曲靖市负责的传销窝点。同年6月12日，为迫使孙某1加入传销组织并服从管理，陈嘉杰邀约负责另一传销窝点的被告人陆艺对孙某1进行体罚。当日15时许，陆艺纠集自家传销窝点的同案被告人赵建、葛云丰、祝欢辉（均已判刑）一起来到陈嘉杰租住的曲靖市麒麟区XX村XX号三楼出租房内，伙同陈嘉杰传销窝点的同案被告人范始凤、周志良、宋伟志（均已判刑）共同对孙某1实施殴打和折磨。陆艺对孙某1拳打脚踢，持擀面杖猛击孙某1胸、背部等处，并不顾孙某1跪地求饶，强迫孙某1蹲在地上，指使宋伟志、周志良、赵建、葛云丰、祝欢辉等人，将两只行李箱放在孙某1的背上，组织他人并亲自坐在行李箱上轮番猛压孙某1，后又让孙某1趴在地上，将木板床压在孙某1身上，多人同时站于木板床上长时间用力反复碾压孙某1。其间，孙某1曾多次昏迷，陆艺用冷水将孙某1浇醒后继续施暴。当日19时许，孙某1被折磨至神志不清后，陆艺带领赵建、葛云丰、祝欢辉离开。此后，范始凤在陈嘉杰的授意下，伙同宋伟志、周志良继续对孙某1进行殴打和体罚。21时许，陈嘉杰回来后又对孙某1进行殴打，发现孙某1不省人事时，陈嘉杰等人对孙某1进行了一定的施救行为，后将实际已死亡的孙某1送医院救治。次日零时许，陈嘉杰在医院等候公安人员前来处理时被抓获，范始凤、周志良、葛云丰、赵建、祝欢辉也分别在租住处被抓获；同月17日、20日，宋伟志、陆艺分别被抓获。经鉴定：孙某1系钝性外力致全身多处软组织挫伤，创伤性休克死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在案发现场提取的作案工具擀面杖、行李箱、木板床等物证；证人谢某、郑某、邹某、杜某、陈某、宋某、李某、孙某2等的证言；尸体鉴定意见，病理组织学鉴定意见，证明被害人孙某1身份的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录；同案被告人陈嘉杰、范始凤、宋伟志、周志良、赵建、葛云丰、祝欢辉的供述等证据证实。被告人陆艺亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陆艺为强迫他人加入非法传销组织，结伙故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。犯罪性质特别恶劣，手段极其残忍，后果严重，在共同犯罪中，陆艺组织、指挥他人并亲自殴打被害人，施暴时间最长、暴力程度最强，对造成被害人死亡起到最为重要和关键作用，系罪责最为突出的主犯，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对陆艺的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终528号维持第一审对被告人陆艺以故意伤害罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  朱伟德 审判员  彭 锐 审判员  曲晶晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人龙永林，曾用名龙君，绰号“老牛”“牛蛙”，男，苗族，1979年8月9日出生于湖南省麻阳苗族自治县，初中文化，农民，户籍地麻阳苗族自治县×××乡×××村×组。2000年5月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2006年6月22日刑满释放。2015年9月21日因本案被逮捕。现在押。浙江省杭州中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人龙永林犯贩卖、运输毒品一案，于2016年6月1日以（2016）浙01刑初52号刑事判决，认定被告人龙永林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，龙永林提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年4月12日以（2016）浙刑终322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：被告人龙永林在浙江省杭州市贩卖毒品，居无定所。2015年6月下旬至7月初，龙永林与广东省广州市的毒贩电话联系，约定购买甲基苯丙胺（冰毒）6000克。同年7月7日，龙永林指使田伟林、陈娟（同案被告人，均已判刑）乘飞机前往广州市接取、运输毒品。同月11日，田伟林、陈娟从毒贩处取得6包约6000克甲基苯丙胺，乘坐长途客运汽车运回杭州市，龙永林指使傅平（同案被告人，已判刑）等人驾乘汽车至高速公路杭州下沙收费站接应。龙永林将所购毒品予以出售，通过银行转账向毒品上家支付毒资，并给付田伟林、陈娟酬金10000元。2015年7月下旬至8月初，被告人龙永林与广州市的毒贩电话联系，约定购买甲基苯丙胺6000克，其亲自或指使赵秋雨（同案被告人，已判刑）将部分毒资汇入毒贩提供的多个银行账户。8月3日，龙永林指使田伟林乘飞机前往广州市接取、运输毒品。田伟林取得6包约6000克甲基苯丙胺，于当日乘坐长途客运汽车返回杭州市，龙永林、赵秋雨驾乘汽车至杭州汽车南站接应。龙永林将所购毒品进行分装后予以销售。2015年8月10日，被告人龙永林与广州市的毒贩电话联系，约定购买甲基苯丙胺10000克。11日上午，龙永林指使田伟林乘飞机前往广州市接取、运输毒品。12日下午，龙永林指使龙瑶瑶（同案被告人，已判刑）、傅平通过银行转账将18万余元毒资汇到毒贩提供的银行账户。同日下午，田伟林接取10包甲基苯丙胺乘坐长途客运汽车返回。13日上午，龙永林、龙瑶瑶驾乘轿车到杭千高速公路桐庐服务区接应田伟林至杭州市江干区×××城×幢×××室赵秋雨的租房内。龙永林将其中1包约1000克甲基苯丙胺进行分装，指使龙瑶瑶驾车送田伟林将其余9包甲基苯丙胺带到杭州市江干区×××路××号×××室田的租房藏匿。后龙永林将分装的1000克甲基苯丙胺予以销售。14日，公安人员在杭州市江干区×××路××号×××室抓获田伟林、陈娟，从室内查获甲基苯丙胺共计8930.857克；在杭州市××××酒店××××房间抓获龙永林、赵秋雨，当场查获甲基苯丙胺29.93克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.96克。综上，被告人龙永林共计贩卖、运输甲基苯丙胺约21900克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，证实被告人龙永林曾因犯抢劫罪被判刑的刑事判决书、释放证明书、民航进出港记录、住宿登记、银行交易明细，证人王某的证言，毒品鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，电子物证检验报告，同案被告人田伟林、傅平、龙瑶瑶、赵秋雨、陈娟的供述等证据证实。被告人龙永林亦供认。足以认定。本院认为，被告人龙永林为牟取非法利益贩卖、运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。龙永林联系毒贩购买毒品并指使他人运输，在贩卖、运输毒品共同犯罪中起主要作用，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。龙永林贩卖、运输甲基苯丙胺数量巨大，罪行极其严重，且其曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后又犯贩卖、运输毒品罪,主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2016）浙刑终322号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人龙永林死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  党进审判员  张眉审判员  毛洁二〇一九年十二月十七日书记员  周新
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人阿勒子尔，又名阿力子尔，男，彝族，1974年5月21日出生于四川省昭觉县，文盲，农民，住昭觉县×××乡××村××社××号。2014年2月20日被逮捕。现在押。被告人阿勒日连，又名阿力日联，男，彝族，1963年8月9日出生于四川省普格县，小学文化，农民，住普格县××××乡×××村×组××号。2014年2月20被逮捕。现在押。四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理凉山彝族自治州人民检察院指控被告人阿勒子尔、阿勒日连犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年1月21日以（2015）川凉中刑初字第15号刑事判决，认定被告人阿勒子尔、阿勒日连均犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，阿勒子尔、阿勒日连提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年5月7日以（2016）川刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1.2013年5月中旬，被告人阿勒日连和保说子吉（已另案判刑）接到赴云南省联系购毒的伟则土吾（已另案判刑）邀约合伙购买毒品的电话后，与被告人阿勒子尔、阿力日色（已另案判刑）在四川省西昌市商议购毒运回贩卖，商定阿勒日连、保说子吉分别购买海洛因6块、5块，并以每块7000元运费雇请阿力日色运输。同月20日，阿勒日连、保说子吉及阿勒子尔、阿力日色从西昌市出发，于次日到达云南省龙陵县勐糯镇，与伟则土吾会合后，购得14块海洛因。阿力日色携带海洛因，与阿勒日连、保说子吉、阿勒子尔到达云南省施甸县酒房乡。因害怕被查缉，四人将毒品藏匿于附近树林后返回西昌市。同年6月下旬，阿勒日连、阿勒子尔、保说子吉、阿力日色重返施甸县酒房乡取出毒品，交由阿力日色运输，阿勒日连、阿勒子尔、保说子吉先行返回西昌市。同月27日，阿力日色将毒品运至西昌市胜利路××宾馆××××号房间，后与前来领取毒品的伟则土吾、保说子吉及阿勒日连指使的米色莫日歪（已另案判刑）等人一并被抓获，公安人员当场查获海洛因14块共计4850克。阿勒日连、阿勒子尔侥幸逃脱。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关抓获另案被告人伟则土吾、保说子吉等人时当场查获的海洛因等物证的照片，证实伟则土吾等人已因本起犯罪被判处刑罚的刑事判决书，毒品鉴定意见，毒品称量、指认、辨认笔录，另案被告人伟则土吾、保说子吉、阿力日色、米色莫日歪的供述等证据证实。被告人阿勒子尔部分供认。虽被告人阿勒日连拒不供认，亦足以认定。2.2013年12月初，被告人阿勒子尔、阿勒日连与阿别子朵（另案处理）在西昌市共谋筹资赴云南省购买毒品运回贩卖。阿勒子尔、阿勒日连分别雇请吉木有勒、吉伍次呷（均系同案被告人，已判刑）参与运输毒品。同月13日，阿勒子尔带女友沙马阿各（同案被告人，已判刑）与吉木有勒先去云南省联系购买毒品。2014年1月初，阿勒子尔及沙马阿各、吉木有勒从施甸县买到39块海洛因，藏匿于该县707森林（地名）内。同月8日，阿勒日连、吉伍次呷从西昌市动身，次日到达施甸县，与阿勒子尔等人会合。阿勒子尔取出海洛因，交由阿勒日连带吉木有勒、吉伍次呷步行走山路绕开缉毒关卡运至云南省保山市，阿勒子尔与沙马阿各乘车前往，同月12日晚两路人员在保山市隆阳区大海子水库会合。与此同时，阿别子朵亦带其雇请的沙马日哈、日比拉布（均系同案被告人，已判刑）驾车赶来会合，接运毒品。随后，阿勒子尔与阿别子朵、吉伍次呷、沙马阿各乘坐日比拉布驾驶的川××××××东风越野车先行探路，阿勒日连与吉木有勒携带毒品，乘坐沙马日哈驾驶的川××××××东风商务车跟随，一同返回西昌市。一路上，阿勒子尔与阿勒日连通过手机联系通报路况。次日4时许，阿勒日连和吉木有勒、沙马日哈行至四川省攀枝花市仁和区攀田高速公路平地收费站时被抓获，公安人员当场从川××××××东风商务车内查获海洛因39块共计13575克。当日11时和17时许，公安人员又先后在攀枝花市金江收费站和西昌市邛海景区×××××幢××宾馆，抓获日比拉布、阿勒子尔和沙马阿各、吉伍次呷。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关抓获被告人阿勒日连等人时当场查获的海洛因及手机、银行卡等物证的照片，手机通话清单、银行账户交易明细、车辆活动轨迹及分析报告等书证，证人蒋某、殷某、李某等的证言，毒品鉴定意见、证实从装海洛因的黑包上检出阿勒日连的基因分型的DNA鉴定意见，毒品称量、指认、辨认笔录，同案被告人吉木有勒、吉伍次呷、日比拉布、沙马日哈和另案被告人阿别子朵的供述等证据证实。被告人阿勒日连亦供认，被告人阿勒子尔部分供认。足以认定。本院认为，被告人阿勒子尔、阿勒日连伙同他人以贩卖为目的非法购买、运输海洛因，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。阿勒子尔在伙同阿别子朵等人共同实施的犯罪中，为主参与共谋，负责购买，亲自并纠集他人参与运输，系地位作用最为突出的主犯；在伙同伟则土吾等人共同实施的犯罪中，参与共谋、交易和运输，亦起主要作用。阿勒日连在两起共同犯罪中，均为主参与共谋、出资购买、亲自并纠集他人参与运输，均系地位作用突出的主犯。阿勒子尔、阿勒日连跨省贩卖、运输海洛因18400余克，贩卖、运输毒品数量特别巨大，社会危害大，罪行极其严重，且在第一次毒品犯罪逃脱后继续犯罪，主观恶性深，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准四川省高级人民法院（2016）川刑终278号维持第一审对被告人阿勒子尔以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人阿勒日连以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘红章审判员  王秋玲审判员  毛 洁二〇一九年十二月三十日书记员  高 婷
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人曾凡超，男，汉族，1978年8月28日出生于重庆市梁平县，初中文化，农民，户籍地梁平县××镇××村×组××号，暂住地福建省泉州市××区××街道××社区××路××号×××室。2014年12月17日被逮捕。现在押。福建省泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人曾凡超犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月14日以（2015）泉刑初字第100号刑事判决，认定被告人曾凡超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，曾凡超提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年6月30日以（2016）闽刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、贩卖、运输毒品事实2014年9月21日，被告人曾凡超为贩卖毒品牟利，伙同“小爱”（具体身份不详）雇用雷刚（已另案判刑）一起驾驶曾的黄海牌轿车到广东省陆丰市甲子镇向郑汉胜（已另案判刑）求购毒品。同月23日，经郑汉胜介绍，曾凡超在陆丰市甲子镇以12万元的价格向李木静（在逃）购买了约6公斤甲基苯丙胺（冰毒）。同日下午，曾凡超及雷刚、“小爱”携带所购毒品驾车返回福建省泉州市途中，在沈海高速公路粤闽收费站被公安人员截获，雷刚被抓获，曾凡超和“小爱”逃离。公安人员当场从曾凡超等人所驾轿车内查获甲基苯丙胺5962.28克、含麻黄碱成分的红色胶囊43.7克、含甲基苯丙胺成分的绿色块状物1.54克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、电子秤等物证，毒品鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，道路监控视频截图，另案被告人郑汉胜、雷刚的供述和第二审开庭审理中经质证确认的车辆信息查询记录、认定郑汉胜因介绍被告人曾凡超购买毒品被另案判刑的刑事判决书等证据证实。被告人曾凡超亦供认。足以认定。二、贩卖毒品事实2014年11月2日至9日，被告人曾凡超在泉州市××区××街道××社区××路××号×××室其暂住处，多次向郭彬杰、王建芳、张某（同案被告人，均已判刑）及吸毒人员陈某1等人贩卖甲基苯丙胺共90克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.2克。2014年11月10日22时许，公安人员在被告人曾凡超上述暂住处楼下将其抓获，当场在曾驾驶的牌号为闽××××××的本田牌轿车内查获甲基苯丙胺100.42克，在曾暂住处房内查获甲基苯丙胺2419.82克。曾凡超到案后，协助公安人员分别抓获张某、郭彬杰、王建芳。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机等物证，毒品交易记账本、手机通话清单、车辆转让协议、证实同案被告人归案情况的证明材料，证人陈某1、黄某等的证言，毒品鉴定意见，搜查、提取、辨认笔录，同案被告人郭彬杰、王建芳、张某的供述和第二审开庭审理中经质证确认的房屋租赁合同，证人陈某2的证言等证据证实。被告人曾凡超亦供认。足以认定。本院认为，被告人曾凡超明知是毒品而非法购买、运送并销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。曾凡超在贩卖、运输毒品共同犯罪中，是毒品所有者，并雇用另案被告人雷刚运输毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾凡超贩卖、运输毒品数量巨大，社会危害大，罪行极其严重，且其负案在逃期间继续多次贩卖毒品，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。虽然曾凡超协助抓获同案被告人，具有立功情节，但依法不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院（2016）闽刑终66号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人曾凡超死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杜晓鹏审判员  章 政审判员  曾 琳二〇一九年十二月二十五日书记员  王 楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王学铃，男，汉族，1983年10月2日出生于福建省福安市，初中文化，无业，户籍地福安市××乡××村××路××××号，暂住地福安市××××街××号出租房。2004年7月14日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月；2014年10月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，同年12月15日刑满释放。2015年10月30日因本案被逮捕。现在押。福建省宁德市中级人民法院审理宁德市人民检察院指控被告人王学铃犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年10月18日以（2016）闽09刑初24号刑事判决，认定被告人王学铃犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王学铃提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年11月15日以（2016）闽刑终434号刑事判决，维持原审对被告人王学铃的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、贩卖、运输毒品事实2015年5月至9月，被告人王学铃单独、指使或伙同他人多次到福建省霞浦县、广东省陆丰市、惠来县等地购买甲基苯丙胺（冰毒），并驾车运回福建省福安市等地进行贩卖。具体事实如下：1.2015年5、6月间，被告人王学铃两次指使女友缪梦琼（同案被告人，已判刑）将甲基苯丙胺放置于福安市××镇××中学附近的草丛中以贩卖给下家，后联系下家将上述甲基苯丙胺取走。2.2015年6、7月间，被告人王学铃应孔中强（已另案判刑）帮忙购买毒品的要求，携带孔给付的10万元现金到陆丰市向郝辉煌（已另案判刑）求购甲基苯丙胺5000克。王学铃将上述10万元交给郝辉煌等人后，未收到相应毒品。3.2015年8月至9月间，被告人王学铃单独、指使或伙同缪梦琼，先后五次驾驶牌号为闽××××××的丰田牌凯美瑞轿车从福安市到霞浦县，向陈锋（已另案判刑）或陈指使的杨昌武（已另案判刑）购买甲基苯丙胺共600克。同年9月6日，王学铃再次驾驶牌号为闽××××××的丰田牌凯美瑞轿车到霞浦县××酒店附近向陈锋购买甲基苯丙胺500克，陈指使杨昌武交付毒品。王学铃将前述所购甲基苯丙胺运输到福建省福安市、周宁县等地，分别贩卖给潘吕平（同案被告人，已判刑）、吸毒人员郑某等人。4.2015年9月20日，被告人王学铃为贩卖毒品牟利，邀约缪梦琼共同驾乘牌号为闽××××××的本田牌奥德赛汽车到陆丰市甲子镇购买毒品。王学铃从上家“伍哥”（具体身份不详）处购得甲基苯丙胺900克后，伙同缪梦琼驾车将所购毒品运回福安市贩卖。5.2015年9月22日晚，被告人王学铃为贩卖毒品牟利，邀约潘吕平共同驾乘牌号为闽××××××的本田牌奥德赛汽车前往惠来县购买毒品。王学铃从上家“伍哥”处购得毒品后，伙同潘吕平驾车将所购毒品运回福安市，途中打电话指使缪梦琼到福安市白云山高速收费站出口探路。次日21时许，公安人员在该高速收费站出口将王学铃、潘吕平和缪梦琼抓获，当场从王驾驶的汽车内查获甲基苯丙胺2018.675克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、手机等物证，支付宝账户交易清单、汽车租赁合同和证明被告人王学铃曾因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被判刑的刑事判决书、释放证明，证人陈某、郑某的证言，毒品鉴定意见，现场指认、辨认笔录，高速公路卡口视频截图，另案被告人陈锋、杨昌武和同案被告人缪梦琼、潘吕平的供述等证据证实。被告人王学铃亦供认。足以认定。二、容留他人吸毒事实2015年7、8月间，被告人王学铃在其租住的福安市××××街××号民房内，多次容留潘吕平和“林龙”“缪强”（均具体身份不详）等人吸食毒品。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场指认笔录，同案被告人缪梦琼、潘吕平的供述等证据证实。被告人王学铃亦供认。足以认定。本院认为，被告人王学铃明知是毒品而非法购买、运送并销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。王学铃利用自己的租住处，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪。王学铃在贩卖、运输毒品共同犯罪中，邀约、指使他人参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王学铃伙同孔中强贩卖5000克冰毒系犯罪未遂，对该部分罪行依法可以比照既遂犯从轻处罚。王学铃多次贩卖、运输毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，且其曾因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被判刑，在刑罚执行完毕后又犯数罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。对王学铃所犯数罪，应依法并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对被告人王学铃量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院（2016）闽刑终434号维持第一审对被告人王学铃以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杜晓鹏审判员  绳万勋审判员  章 政二〇一九年十二月二十四日书记员  王 楠
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人员明军，男，汉族，1976年5月20日出生于河南省许昌县，初中文化，务工人员，户籍地许昌县××乡××村，暂住甘肃省兰州市××区××招待所××房间。2018年2月7日被逮捕。现在押。 甘肃省兰州市中级人民法院审理兰州市人民检察院指控被告人员明军犯故意杀人罪一案，于2018年12月24日以（2018）甘01刑初112号刑事附带民事判决，认定被告人员明军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，员明军提出上诉。甘肃省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年8月27日以（2019）甘刑终56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年2月9日，被告人员明军到甘肃省兰州市五洲皮肤病医院治疗其鼻根两侧暗褐色沉着斑，由该院皮肤科主任张某甲（被害人，殁年35岁）对其进行了色素分离、表浅电解术等治疗。一个疗程结束后，员明军自认为疗效不好并对其造成烧烫伤，要求医院赔偿并扬言要报复张某甲。后经兰州市七里河区卫生和计划生育局、甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会调解，均因员明军无端提出的高额赔偿得不到满足而未达成调解协议。2017年12月，员明军决意报复张某甲并购买了作案工具尖刀、菜刀。2018年1月22日14时20分许，员明军携带刀具闯入兰州五洲皮肤病医院张某甲的办公室并将门反锁，持尖刀朝张某甲胸背部等处连刺十余刀，张某甲倒地后员明军又持菜刀连续砍击张某甲颈部等处，致张某甲颈内外动脉、颈内静脉断裂及左肺静脉、双肺破裂大失血死亡。员明军作案后知道有人报警,在现场等候公安人员到达。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的沾有被害人张某甲血迹的作案工具菜刀、尖刀等物证；被告人员明军在兰州五洲皮肤病医院的门诊病历、收费明细、甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会调解笔录等书证；证人马某某、严某某、魏某某、路某某、黄某某、牟某某、陈某某、苏某某、吴某某、张某乙、龙某某、王某某等的证言；尸体鉴定意见，证实员明军右手食指及其作案时所穿外套、鞋底上均留有张某甲血迹的DNA鉴定意见，证实作案工具菜刀柄上留有员明军右手拇指指纹的手印鉴定意见，司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，监控视频及归案证明等证据证实。被告人员明军亦供认。足以认定。 本院认为，被告人员明军故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。员明军不能正确认识治疗效果，在无理要求得不到满足的情况下，蓄意报复主治医生，公然在医生办公室持刀行凶，致人死亡，犯罪性质恶劣，手段特别残忍，情节、后果严重，虽有自首情节，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准甘肃省高级人民法院（2019）甘刑终56号维持第一审以故意杀人罪判处被告人员明军死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  何春燕 审判员  李加玺 审判员  杨 华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  胡荣旭
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人胡瑞琦，男，汉族，1995年5月17日出生于山东省东营市，高中文化，××石油化工集团有限公司员工，户籍地东营市东营区××镇××路××号楼×单元×室，住××镇××小区××号楼×单元×室。2016年8月9日被逮捕。现在押。 山东省东营市中级人民法院审理东营市人民检察院指控被告人胡瑞琦犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2017年7月31日以（2017）鲁05刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人胡瑞琦犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，胡瑞琦提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年9月18日以（2017）鲁刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年7月25日20时许，被告人胡瑞琦驾驶的丰田牌轿车途经山东省东营市××区××小区附近时，产生到该小区抢劫之念。胡瑞琦到小区14号楼1单元楼道内踩点后，于21时许，敲门进入301室内实施抢劫，胡瑞琦捂住给其开门的被害人张某甲（女，殁年36岁）的口鼻，索要钱财。张某甲丈夫张某乙（被害人，殁年36岁）见状与胡瑞琦厮打，胡瑞琦持水果刀朝张某乙的颈部、胸腹部捅刺数下。张某甲拿出家中现金交给胡瑞琦后欲逃脱未果，胡瑞琦恐罪行败露，产生灭口之念，持水果刀捅刺张某甲胸腹部、背部、颈部等处数刀。随后，胡瑞琦持水果刀分别捅刺张某乙、张某甲之子张某丙（被害人，殁年6岁）、张某丁（被害人，殁年2岁）颈部、背部等处。胡瑞琦劫得现金9000余元后逃离。张某乙因右侧颈总动脉断裂致急性失血死亡，张某甲因双肺多发贯通破裂致大量失血死亡，张某丙因左肺贯通破裂致大量失血死亡，张某丁因右侧颈骨下动脉断裂、左肺破裂致大量失血死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人胡瑞琦家楼下扣押其作案所用的轿车及从该车内驾驶位提取的胡瑞琦和被害人张某乙的血迹，银行卡交易明细、手机通话记录，证人苏某某、于某某、赵某某、张某戊、王某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录和监控视频等证据证实。被告人胡瑞琦亦曾供认。足以认定。 本院认为，被告人胡瑞琦采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；抢劫后，为灭口故意非法剥夺他人生命，其行为又构成故意杀人罪，应依法予以并罚。胡瑞琦入户抢劫并致一人死亡，为灭口又连杀三人，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准山东省高级人民法院（2017）鲁刑终328号维持第一审对被告人胡瑞琦以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 勋 审判员 陆世慈 审判员 张建英 二〇一九年十二月九日 书记员 杜文琳
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人景鹏鹏，男，汉族，1990年3月4日出生于陕西省清涧县，初中文化，铲车司机,户籍地清涧县XXX镇XXX村X村**，住所地XX县XXXX斋。2017年12月30日被逮捕。现在押。 陕西省榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控被告人景鹏鹏犯故意杀人罪一案，于2018年9月26日以（2018）陕08刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人景鹏鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，景鹏鹏提出上诉。陕西省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年7月22日以(2018)陕刑终360号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：被告人景鹏鹏与被害人刘某甲（殁年23岁）于2016年8月1日结婚。2017年初，景鹏鹏外出打工期间与雒某某相识并发展为情人关系。同年8月，景鹏鹏为达到与雒某某共同生活的目的，向已怀孕数月的刘某甲提出离婚并要求刘某甲引产，遭到刘某甲拒绝及双方家长反对。同年11月11日，景鹏鹏化名“张卓”用虚拟手机卡注册微信，与朋友拓某某先后用该微信号与刘某甲聊天，制造刘某甲有婚外情的假象。景鹏鹏以此为借口再次向刘某甲提出离婚，因双方家长劝阻未果，刘某甲即随父母从陕西省清涧县返回陕西省榆林市某某区娘家居住。11月21日晚，景鹏鹏用刀划伤自己手背，报警谎称“张卓”到家中伤害自己，刘某甲与父母返回清涧县并向警方否认认识“张卓”，景鹏鹏遂向警方撤案。 2017年12月11日，景鹏鹏驾驶陕XXXX**号轿车至榆林市榆阳区刘某甲娘家欲接刘某甲回清涧县并留宿刘某甲娘家，其间，景鹏鹏通过手机多次浏览“天然气泄露是否会致人死亡”等内容。12月13日3时许，景鹏鹏趁刘某甲家人熟睡之际，将厨房天然气软管拔开欲使刘某甲天然气中毒，因刘某甲上厕所时发现天然气泄漏未遂。当日12时30分许，景鹏鹏驾车与刘某甲从榆阳区返回清涧县途中，景鹏鹏又用手机多次浏览“孕妇车祸死亡率”及“窒息多久可以叫人死亡”等内容。当日17时许，景鹏鹏在清涧县XX变电所西侧XXXXX院南出口处停车后用手捂压坐在副驾驶位上的刘某甲口鼻，致刘某甲机械性窒息死亡，腹内胎儿死亡。为掩盖罪行，景鹏鹏驾车行至清涧县XXX镇XX山210国道，将车侧翻于道路西侧排水沟，伪造交通事故并假装昏迷。当日19时许，途经此处的交警发现后将景鹏鹏送医救治。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从事故现场提取的被告人景鹏鹏驾驶的轿车及景鹏鹏、被害人刘某甲使用的手机，从刘某甲娘家厨房提取的沾有景鹏鹏生物物质的天然气软管等物证；手机用户信息、手机信息截图、行车轨迹清单、派出所询问笔录、撤案申请、结婚登记审查表等书证；证人高某某、刘某乙、雒某某、拓某某、刘某丙、景某某等的证言；尸体检验鉴定意见，血醇鉴定意见，毒物鉴定意见，DNA鉴定意见，证实景鹏鹏作案前用手机查询杀人手段等内容的电子数据鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录，现场勘验、检查笔录；道路监控录像等证据证实。被告人景鹏鹏亦供认。足以认定。 本院认为，被告人景鹏鹏故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。景鹏鹏为达到与情人共同生活的目的，不顾妻子怀孕在身，诬陷妻子与他人有不正当交往离婚未果，使用故意泄漏天然气方式杀人未遂，将妻子捂压口鼻致死，并伪造交通事故企图逃避罪责，犯罪动机卑劣，情节、后果严重，主观恶性极深，应依法惩处。辩护律师提出的景鹏鹏没有杀人的故意、要求从轻处罚等辩护意见不能成立，不予采纳。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准陕西省高级人民法院(2018)陕刑终360号维持第一审以故意杀人罪判处被告人景鹏鹏死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  丁成飞 审判员  李加玺 审判员  杨 华 二〇一九年十二月三十日 书记员  余昊泽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人李汝朕，男，汉族，1973年10月11日出生于河北省献县，高中文化，农民，住河北省沧州市运河区。2018年4月4日被逮捕。现在押。 河北省沧州市中级人民法院审理沧州市人民检察院指控被告人李汝朕犯故意杀人罪一案，于2018年12月20日以（2018）冀09刑初61号刑事附带民事判决，认定被告人李汝朕犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李汝朕提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年6月21日以(2019)冀刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人李汝朕与刘某1原系夫妻，2008年7月28日经法院判决离婚，儿子李某1（2006年9月3日出生）由刘某1抚养。后李汝朕多次要求抚养李某1，刘某1及家人不同意，李汝朕遂产生将李某1抢回的想法。2009年6月20日11时许，李汝朕骑自行车到刘某1娘家，因想抱走李某1遭到刘某1之母张某1（被害人，殁年57岁）、刘某1之弟刘某2（被害人，殁年16岁）的阻拦，李汝朕持随身携带的刀子，朝张某1腹部、肋部猛刺数刀，又朝刘某2后背、肩部等部位猛刺数刀，致张某1、刘某2死亡。李汝朕将李某1抢回家中后潜逃。经法医鉴定，张某1系锐器作用致肺脏、心脏、肝脏破裂失血性休克死亡；刘某2系锐器作用致肺脏、肝脏、脾脏破裂失血性休克死亡。2018年3月19日，李汝朕在上海市被抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证明被告人李汝朕与刘某1离婚的民事判决书等书证；证人刘某3、刘某1、刘某4、李某2、李某3、刘某5、李某4、李某5、李某6、刘某6、刘某7、秦某、郭某1、张某2、郭某2、张某3、李某7等的证言；尸体鉴定意见，证明从被李汝朕抱走的李某1的衣服上提取的血迹来源于张某1以及证明李汝朕身份的DNA鉴定意见，证明李汝朕案发时具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，提取笔录等证据证实。被告人李汝朕亦供认。足以认定。 本院认为，被告人李汝朕故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下： 核准河北省高级人民法院(2019)冀刑终98号维持第一审对被告人李汝朕以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  朱伟德 审判员  周 军 审判员  彭 锐 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李炳信
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人任克合，男，汉族，1968年7月29日出生于河南省鹿邑县，文盲，临时工，户籍地鹿邑县赵村乡，暂住地新疆某石油天然气股份有限公司宿舍。2005年8月3日因犯故意毁坏财物罪被判处罚金人民币二千元；2013年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年8月21日刑满释放。2018年3月2因本案被逮捕。现在押。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院审理克拉玛依市人民检察院指控被告人任克合犯故意杀人罪一案，于2018年12月20日以（2018）新02刑初9号刑事附带民事判决认定被告人任克合犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，任克合提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年8月27日以（2019）新刑终140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年12月，被告人任克合与被害人周某（殁年65岁）结识。2018年2月13日2时许，二人在新疆维吾尔自治区克拉玛依市周某住处因琐事发生争吵，任克合遂手持榔头多次击打周某头部，致周某重型颅脑损伤而死亡。任克合焚烧尸体后离开现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的经被告人任克合指认在案发现场提取的作案工具榔头及烟蒂等物证；任克合户籍证明、刑事判决书及释放证明、消防机关出具的火灾勘察情况说明等书证；证人刘某、高某、于某、任某、牛某等的证言；尸体鉴定意见、在提取的榔头上检出任克合与被害人周某两人的DNA，在提取的5枚雪莲牌烟蒂上检出任克合DNA的鉴定意见；现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人任克合亦供认。足以认定。 本院认为，被告人任克合因生活琐事，持榔头击打他人要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。任克合多次击打被害人头部致其死亡并焚尸，犯罪手段残忍，犯罪情节、后果特别严重，人身危险性和社会危害性极大，罪行极其严重，且系累犯，依法应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新刑终140号维持第一审对被告人任克合以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 赵   卫   东 审判员 艾尼瓦尔·司马义 审判员 郝   立   珠 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘      旭
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人王占海，男，汉族，1973年9月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，户籍地哈尔滨市阿城区，租住哈尔滨市香坊区。2018年2月1日被逮捕。现在押。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人王占海犯绑架罪、盗窃罪一案，于2018年12月6日以（2018）黑01刑初116号刑事附带民事判决，认定被告人王占海犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王占海提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年7月20日以（2019）黑刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人王占海租住于黑龙江省哈尔滨市香坊区。为勒索钱财预谋绑架邻居方某1之子方某2（被害人，殁年13岁），自2017年12月始，王占海采取放学时跟踪、给补习班打电话等方式了解方某2上学、放学时间，伺机作案。2018年1月17日8时50分许，方某2去补习班上课途经王占海家门口时，王占海将方某2骗至院内，用手扼压方某2颈部致其倒地，随即又将方某2拖入车库内用胶带捆绑其头面部、双手、双脚。后王占海借在邻居年某家旁观妻子李某打麻将之机将年某的一部手机（价值280元）偷走，准备用于打勒索电话，发现该手机欠费即去当地商场充值了30元。当日12时39分，王占海用窃取的手机给方某1打电话，以杀害方某2相要挟索要赎金80万元。公安机关侦查发现王占海有作案嫌疑，次日凌晨在王占海家车库内发现方某2的尸体，遂将王占海抓获。经鉴定，方某2系因颈部被扼压致机械性窒息死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人王占海家车库内发现的被害人方某2的书包、手机，在王占海家卧室提取的用于打勒索电话的年某的手机等物证；手机通话记录，从王占海衣服口袋内提取的给年某手机充值的凭证等书证；证人方某1、刘某1、刘某2、李某、年某等的证言；尸体鉴定意见，证明从方某2左、右手指甲提取的斑迹检出王占海的基因分型、从提取的手机上检出包括王占海、年某基因分型的混合基因分型的DNA鉴定意见，证明从捆绑方某2身体的胶带上提取的五枚指纹系王占海所留的指纹鉴定意见，价格鉴定意见；在王占海家车库内发现方某2尸体的现场勘验、检查笔录，辨认笔录；微信聊天记录，商场监控录像等证据证实。被告人王占海亦供认。足以认定。 本院认为，被告人王占海以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。王占海蓄谋绑架未成年人，并杀害被绑架人，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准黑龙江省高级人民法院（2019）黑刑终77号维持第一审对被告人王占海以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孔祥华 审判员 杨辉辉 审判员严捷 二〇一九年十二月三十一日 书记员 宋肖颖
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人欧锦清，曾用名欧锦海，男，汉族，1989年6月2日出生于广东省惠来县，小学文化，无业，户籍地惠来县××镇。2015年11月20日被逮捕。现在押。 广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人欧锦清犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月24日以（2016）粤01刑初353号刑事判决，认定被告人欧锦清犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，欧锦清提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年11月29日以（2017）粤刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 自2014年11月始，被告人欧锦清先后租赁广东省广州市白云区××路××号××苑×××房、××××房，纠集陈惠生、林志明、许文杰（均另案处理，已判刑）帮助其从事贩毒活动。2015年4月14日凌晨，谭海龙（另案处理，已判刑）经电话联系欧锦清、陈惠生后，从广东省珠海市驾车至广州市，在××苑楼下从陈惠生手上购得500克甲基苯丙胺。后谭海龙驾车行至广东省佛山市南海区平洲玉器街街口牌坊附近时被抓获，公安人员当场在其身上的挂包内查获甲基苯丙胺501.26克。之后，公安人员前往××苑×××房抓获陈惠生、林志明、许文杰，在××苑×××房、××××房查获甲基苯丙胺61 620.91克、自制气枪1支、现金人民币70万元及电子秤、塑料薄膜封口机、点钞机、对讲机、贩毒记账本等物。经鉴定，查获的自制气枪是以气体为动力发射弹丸的非军用枪。 2015年5月25日，郑自良、周灏（均另案处理，已判刑）携带毒资，驾车从湖北省武汉市赶到广州市，与被告人欧锦清联系购买甲基苯丙胺，并预付大部分毒资。26日，欧锦清纠集黄四明、方超（均另案处理，已判刑）驾车前往广东省惠来县购买甲基苯丙胺并将所驾广本奥德赛汽车交与对方装载甲基苯丙胺，后欧锦清指使黄四明与方超将该车开回广州，停放在广州市白云区××街××路垃圾压缩站旁。之后，欧锦清通过电话与郑自良商定具体交易事宜，指使黄四明驾驶一辆无号牌奥迪汽车到广本奥德赛汽车处，搬运部分甲基苯丙胺。27日1时30分许，黄四明、方超在××路垃圾压缩站旁从广本奥德赛汽车上搬运甲基苯丙胺至无牌奥迪汽车时被抓获，公安人员当场缴获甲基苯丙胺82.15千克、现金14.8万元等。 2015年9月15日，被告人欧锦清交给詹某（另案处理）一辆悬挂假号牌的本田思域汽车和一个纸袋装的毒资，指使詹某前往广东省深圳市，接取甲基苯丙胺后运回广州贩卖。詹某雇佣代驾司机驾驶该车到深圳市取到甲基苯丙胺后，于当日13时许返回至广州市白云区北环高速广园出口处被抓获，公安人员当场在本田思域汽车尾箱内查获甲基苯丙胺32 260克。经核查，查获的本田思域汽车系周某在福建省诏安县被盗窃的车辆，被欧锦清非法收购使用。 2015年10月13日，公安人员在广州市白云区××××酒店××××房抓获被告人欧锦清，当场查获甲基苯丙胺11.59克、手枪1支、子弹5发以及一辆悬挂假号牌的丰田锐志汽车。经鉴定，查获的手枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，查获的子弹中有4发属于制式枪弹，1发属于非制式枪弹。经核查，查获的丰田锐志汽车系黄某2在广东省惠东县被盗窃的车辆，被欧锦清非法收购使用。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、毒资、手机、枪支、子弹、车辆、假车牌等物证；手机通话记录，银行账户交易明细，贩毒记账本、顺丰速运快递单，房屋租赁合同，汽车租赁合同，被盗汽车信息查询等书证；证人黄某1、颜某、刘某、税某、蔚某、林某、詹某、旋某等的证言；失主周某、黄某2的陈述；毒品成分及含量鉴定意见，DNA鉴定意见，枪支、弹药鉴定意见，指纹鉴定意见、手印鉴定意见，车辆痕迹鉴定意见，车牌鉴定意见；现场勘验、检查笔录，搜查笔录，辨认笔录；手机照片，电子物证检查笔录，小区监控录像、酒店监控录像、休闲中心监控录像及另案处理的陈惠生、许文杰、林志明、吴荣铨、谭海龙、黄四明、方超、郑自良、周灏的供述等证据证实。被告人欧锦清亦曾供认部分事实。足以认定。 本院认为，被告人欧锦清贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪；明知是犯罪所得而予以收购，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法并罚。欧锦清贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，系共同犯罪中罪责最突出的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2017）粤刑终381号维持第一审对被告人欧锦清以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  史正文 审判员  翁彤彦 审判员  曲晶晶 二〇一九年十二月十九日 书记员  王尚耀
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人赖庆文，男，1961年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市荔湾区金花直街****。1984年1月9日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，1995年12月15日因犯非法持有毒品罪、脱逃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年1月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，同年4月23日刑满释放。因本案于2013年4月11日被逮捕。现在押。 广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人赖庆文犯制造毒品罪一案，于2014年11月19日以（2013）穗中法刑一初字第344号刑事判决，认定被告人赖庆文犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，赖庆文提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月15日以（2015）粤高法刑二终字第105号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2012年9月起，被告人赖庆文、范贵强（同案被告人，已判刑）商议制造毒品甲基苯丙胺，赖庆文向李国新（同案被告人，已判刑）租赁广东省从化市鳌头镇横坑村虎形队20号作为制毒场地，纠合肖晖、马振刚、腾军章、龙伟雄（均为同案被告人，已判刑）及“阿勇”（另案处理）等人参与。经范贵强联系，接来制毒原料开始制造毒品。后因毒品质量问题，“阿勇”、马振刚离开制毒工场。赖庆文又邀请曾健明（同案被告人，已判刑）前往制毒工场参与制毒，仍未制出合格毒品。2013年元旦前后，赖庆文又纠合杨永昌、黄藏文（同案被告人，已判刑）前往制毒工场，与李国新、肖晖等人共同制造，制成甲基苯丙胺约3500克，运回广州交给赖庆文。 2013年3月5日，公安人员在广州市荔湾区西华路晴蜀轩大排档旁小巷抓获被告人赖庆文，并在其住处广州市荔湾区金花直街139号102房内查获白色晶体5包（净重1108.76克，甲基苯丙胺含量为74.15%）、白色晶体2包（净重617.88克，甲基苯丙胺含量为75.06%）及含麻黄碱成分的晶体1包（净重39.95克）、电子秤1个；在其租住处广州市荔湾区芦荻巷205号705房内查获白色晶体3包（净重809.50克，甲基苯丙胺含量为77.69%）、白色晶体1包（净重21.39克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色晶体1包（净重13.66克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色晶体1筐（净重933.57克，甲基苯丙胺含量为75.65%）、白色晶体1杯（净重46.10克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色固液混合物1盘（净重521克，检出甲基苯丙胺成分）以及含麻黄碱成分的晶体和制毒工具一批；在赖庆文另一租住处广州市荔湾区东风西路126号之九301房查获白色晶体1包（净重797.82克，甲基苯丙胺含量为72.15%）。同日，公安人员抓获肖晖、李国新，在李国新住处从化市鳌头镇横坑村虎形队20号内查获黑色液体2杯（净重约3400克，检出甲基苯丙胺成分）、黑色固液混合物1杯（净重500克，检出甲基苯丙胺成分）、红色液体1桶（净重1098.7克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色液体1杯（净重300克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体9包（净重202.99克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（净重29.10克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（净重31.58克，检出甲基苯丙胺成分）、无色液体1桶（净重4791克，检出甲基苯丙胺成分）及制毒原料、工具一批。公安人员还先后抓获李国华、杨永昌、黄藏文、马振刚、龙伟雄、滕军章、曾健明、范贵强，并查获大量含有甲基苯丙胺成分的白色晶体、淡黄色晶体、黄色固液混合物、褐色液体、无色液体、白色粉末、白色块状物以及含麻黄碱成分的晶体、含氯胺酮成分的白色晶体、含苯丙酮成分的液体和制毒工具、原料、吸毒工具等。 2013年1至2月间，被告人赖庆文、范贵强受“安仔”指使，两次向陈志峰等人（另案处理）提供制毒配料“酒石酸”共25袋，共计625千克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的毒品、物品照片，现场勘查笔录及照片，手机通话清单、租赁合同，被告人户籍情况户籍情况及前科材料、录，化验检验报告，现场检测报告书，证人罗某、谭某、梅某、黄某、唐某、梁某、赖某等的证言，同案人陈志峰、同案被告人范贵强、李国新、肖晖、马振刚、杨永昌、黄藏文、曾健明、李国华、滕军章、龙伟雄的供述及辨认笔录等证据证实。被告人赖庆文亦供认。足以认定。 本院认为，被告人赖庆文等人结伙制造甲基苯丙胺，购买酒石酸并转交他人用于制毒，其行为已构成制造毒品罪。赖庆文在制造毒品共同犯罪中提起犯意，并实施了租用场地、纠合大部分同案人、接收制毒原料、参与具体制造、运送毒品成品、支付报酬等行为，起主要作用，系主犯，又系累犯；其曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑后又犯制造毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。赖庆文制造毒品数量巨大，主观恶性深，社会危害性大，罪行极其严重，虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第105号维持第一审以制造毒品罪判处被告人赖庆文死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 冉 容 审判员 常朝晖 审判员 任能能 二〇一九年十二月三十日 书记员 李 香
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人谭先华，男，汉族，1973年4月22日出生于湖南省祁阳县，初中文化，农民，户籍地祁阳县，租住广东省佛山市禅城区。2016年8月22日被逮捕。现在押。 广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控被告人谭先华犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2017年10月19日以（2017）粤06刑初53号刑事附带民事判决，认定被告人谭先华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。宣判后，谭先华提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年1月31日以（2017）粤刑终1662号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人谭先华与被害人刘某（女，殁年42岁）存在不正当两性关系。2016年2月25日19时许，谭先华到广东省佛山市禅城区××××街××号楼顶天台刘某的租住处，因情感纠葛与刘某发生争执。谭先华掐刘某颈部，又先后用烧水壶、哑铃猛击刘某头部等处，致刘某重型颅脑损伤死亡。谭先华窃取刘某的手机（价值3 740元），逃离现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具烧水壶、哑铃，被告人谭先华作案时所穿的外套等物证；证人李某、杨某、沈某、王某、宋某、孙某等的证言；尸体鉴定意见，证实从现场地面、哑铃和被害人刘某大腿内侧检出谭先华血迹、从烧水壶、哑铃和谭先华外套上检出刘某血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，提取笔录和记录谭先华离开现场的楼道监控录像等证据证实。被告人谭先华亦供认。足以认定。 本院认为，被告人谭先华故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为构成盗窃罪，应依法并罚。谭先华故意杀人犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准广东省高级人民法院（2017）粤刑终1662号维持第一审对被告人谭先华以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孟 伟 审判员 翁彤彦 审判员 何东青 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄 晟
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人杨佳学，男，汉族，1993年1月11日出生，初中文化，农民，住缅甸联邦共和国掸邦贵概市芒丙村（以上情况系自报）。国籍不明。2016年11月10日被逮捕。现在押。 被告人周从宽，男，汉族，1961年4月7日出生于云南省嵩明县，小学文化，农民，住云南省昆明市盘龙区滇源镇周达村周家营村**。1989年7月6日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年；2002年3月11日因犯走私毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经减刑后，刑期自2006年7月20日起2020年10月19日止，剥夺政治权利七年。2012年12月26日、2014年11月6日分别被保外就医一年，2016年4月14日被暂予监外执行。2016年11月10日因本案被逮捕。现在押。 云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人杨佳学犯贩卖毒品罪，被告人周从宽犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年9月18日以（2017）云05刑初122号刑事判决，认定被告人杨佳学犯贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产；被告人周从宽犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其所犯走私毒品罪，余刑五年五个月零四天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨佳学、周从宽提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年7月24日以（2017）云刑终1294号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 1.2016年8月，被告人杨佳学在云南省瑞丽市德龙珠宝城门口将毒品海洛因8196克贩卖给徐明周（同案被告人，已判刑），收取毒资42万元。徐明周又将上述毒品转卖给杨付英（同案被告人，已判刑）。 2.2016年9月底，被告人周从宽、杨付英共谋贩运毒品。同年10月1日，杨付英到瑞丽市找徐明周联系购买毒品。次日，周从宽邀约吴文雄、周增宏（均为同案被告人，均已判刑）到瑞丽市接运毒品，并将预付毒资7万元经杨付英转交徐明周。徐明周用该款从被告人杨佳学处赊购毒品海洛因36块交给杨付英。之后，周从宽、吴文雄将上述毒品藏匿于杨付英车内运往昆明市。同月3日21时23分许，为逃避检查，吴文雄受周从宽指使在芒颜边境检查站前下车，携带毒品在高速公路行走时被抓获，边检人员在其携带的双肩包内查获海洛因36块，净重12506克，含量为48.8%。随后，边检人员将周从宽、杨付英等抓获，并从周从宽的外衣口袋查获海洛因0.17克，含量为46.9%。同月10日，杨佳学被抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的毒品、双肩包、车辆等物证照片，户籍资料、银行卡交易明细、取款凭证、通话记录、刑事判决书、刑事裁定书等，证人俸某、普某的证言，毒品鉴定意见，提取笔录、称量笔录、取样笔录及照片、人身安全检查笔录、手机勘查笔录、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片，微信聊天记录及截图、电话录音，同案被告人徐明周、杨付英、吴文雄、周增宏的供述等证据证实。被告人杨佳学、周从宽亦供认。足以认定。 本院认为，被告人杨佳学违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周从宽违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而伙同他人贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。杨佳学贩卖毒品数量特别巨大，罪行极其严重，应依法惩处。周从宽贩卖、运输毒品数量特别巨大，罪行极其严重；其邀约并指挥他人运输毒品，在共同犯罪中系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；其曾因犯走私毒品罪被判刑，在暂予监外执行期间又实施毒品犯罪，系毒品再犯，应依法从重处罚,并与其所犯走私毒品罪余刑依法数罪并罚。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2017）云刑终1294号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人杨佳学死刑，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人周从宽死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其所犯走私毒品罪余刑五年五个月零四天、剥夺政治权利七年数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 冉 容 审判员 常朝晖 审判员 任能能 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 香
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人何烨平，男，汉族，1982年9月19日出生于湖南省资兴市，初中文化，农民，户籍地资兴市东江镇星红村蕉塘组。2000年9月18日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元，2014年10月31日刑满释放。2016年3月26日因本案被逮捕。现在押。 被告人曹海兵，男，汉族，1988年9月3日出生于湖南省资兴市，初中文化，农民，户籍地资兴市彭市乡联富村何家组**。2012年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2013年9月16日刑满释放。2016年3月26日因本案被逮捕。现在押。 湖南省郴州市中级人民法院审理郴州市人民检察院指控被告人何烨平、曹海兵犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2017年9月5日以（2016）湘10刑初51号刑事附带民事判决，认定被告人何烨平犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人曹海兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，何烨平、曹海兵提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年10月29日以（2017）湘刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、关于抢劫、故意杀人事实 2015年7月，被告人何烨平受宁艳云雇请盯梢宁艳云的男友叶某（被害人，台湾地区居民，殁年58岁）。何烨平认为叶某的经济条件较好，产生假冒警察敲诈叶某的想法，遂邀约被告人曹海兵参与。二人购买了假警官证、手铐和三唑仑等作案工具，曹海兵还邀约何怡兵（同案被告人，已判刑）参与犯罪，三人共同商议了作案细节。同月26日19时许，三人冒充警察在湖南省郴州市天润天城小区7栋2单元8楼守候至叶某从电梯出来后，用手铐将叶某铐住，逼迫其打开812房门进入其家中，搜出现金约2000元，逼迫其说出银行卡密码。之后，由曹海兵持抢得的银行卡到该小区附近ATM机上取款2万元，另还抢走叶某的黄金戒指、钻石戒指、苹果平板电脑、摄像机、手机等物。为抢得更多财物，次日早上，三人用车将叶某载至湖南省资兴市白廊乡竹洞村环湖公路段，继续逼迫叶某交出更多财物，未果。为防止罪行败露，三人决定杀死叶某。何烨平、曹海兵驾车购买了钢材、铁丝网、老虎钳、铁丝等工具后，三人用铁丝网、铁丝将叶某缠绕、捆绑后，将其从斜坡上推至东江湖中沉入水底。经鉴定，不排除叶某系身体受到外力作用诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡。作案后，三人各分得现金7000余元，何烨平分得项链、手表、摄像机等物，曹海兵分得钻石戒指、手机、苹果平板电脑等物。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的铁丝网、铁丝等物证照片，被告人何烨平、曹海兵的前科判决书及释放证明、轿车过户资料、宾馆住宿登记单等，证人匡某、邓某、朱某、宁某、邓某2、李某、何某、叶某2等的证言，尸体鉴定意见、亲缘关系鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人何怡兵的供述等证据证实。被告人何烨平、曹海兵亦供认。足以认定。 二、关于抢劫事实 2015年上半年，被告人何烨平与被害人袁某（殁年48岁）相识后，认为袁某富有，遂与被告人曹海兵共谋抢劫。同年10月，二人准备了绳子、钳子、胶带等作案工具，并商议了作案细节。同年11月6日，何烨平用曹海兵冒用他人身份办理的号码为1867054****的手机卡与袁某联系，谎称要将其表姐介绍给袁某，袁某表示同意。同月9日19时许，曹海兵驾驶其借来的车牌号为湘LXXX**的面包车载何烨平到湖南省资兴市建材市场附近，以与何烨平表姐见面为由将袁某骗上车后，驶往千福塔方向。途中，坐在后排的何烨平将坐在副驾驶位的袁某脖颈勒住，曹海兵下车用绳子捆绑住袁某的手脚并抢走其携带的钱包和手机。随后，二人逼问出袁某的银行卡密码，曹海兵用手机通过支付宝从袁某银行卡转账。袁某见状大声呼救，何烨平遂勒住袁某颈部，曹海兵用塑料袋套住袁某头部，并用胶带反复缠绕其头颈部，致袁某因机械性窒息死亡。随后，二人驾车购买了货车减震钢板、铁丝、铁丝网等工具，将袁某尸体运至资兴市白廊乡石角头村东江湖边一果园处，用铁丝网、减震钢板和铁丝将袁某尸体扎紧后，用在湖边找到的一个竹排将尸体运到东江湖内抛弃。次日，何烨平、曹海兵乘大巴逃至广州市白云区，通过商店POS机从袁某多个银行账户内套取现金5万余元，何烨平分得2.5万元、曹海兵分得2.2万元，两人还将袁某钱包内现金1200余元平分，曹海兵另分得袁某的黄金戒指1枚、华为手机1部。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的铁丝网、铁丝、湘LXXX**面包车等物证照片，银行交易明细清单、手机通话清单等，证人唐某、陆某、黄某、胡某、李某、彭某、何某2等的证言，尸体鉴定意见、手印鉴定意见、笔迹鉴定意见、亲缘关系鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人何烨平、曹海兵亦供认。足以认定。 本院认为，被告人何烨平、曹海兵伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取二被害人财物的行为，构成抢劫罪；在抢得被害人叶某财物后，为灭口将叶某杀害的行为，又构成故意杀人罪，应依法数罪并罚。何烨平、曹海兵冒充警察、入户抢劫、抢劫中致袁某死亡、抢劫数额巨大，应依法惩处。二人在共同犯罪中均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。二人均系累犯，应依法从重处罚。何烨平虽主动供述故意杀人犯罪事实，系自首，但犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，不足以对其从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖南省高级人民法院（2017）湘刑终466号维持第一审对被告人何烨平以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人曹海兵以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 冉 容 审判员 常朝晖 审判员 任能能 二〇一九年十二月十八日 书记员 柴慧聪
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人侯国安，男，汉族，1972年3月24日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，农民，户籍地沈阳市×××区××乡××××村×组×号，暂住地沈阳市×××区××乡××村出租屋。2017年10月20日被逮捕。现在押。 辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人侯国安犯绑架罪一案，于2018年11月12日以（2018）辽01刑初59号刑事附带民事判决，认定被告人侯国安犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，侯国安提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月4日以（2019）辽刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年10月初，被告人侯国安因经济拮据，产生绑架念头。同年10月6日8时许，侯国安携带事先购买的刀及绳索来到辽宁省沈阳市×××区×××镇×××生活区，租乘被害人庞某某（女，殁年47岁）驾驶的电动三轮车。当车行至沈阳市×××区××乡××村××××××××厂附近时，侯国安持刀将庞某某挟持至该厂北侧平房内，向庞某某索要钱款，遭到庞某某反抗，侯国安用刀将庞某某手部划伤后持砖块猛击庞某某头部数下，致庞某某重度颅脑损伤死亡。 当日9时许，侯国安使用庞某某的手机卡向庞某某丈夫勒索2万元，庞某某丈夫向侯国安指定的银行账户汇款6000元。随后侯国安将庞某某所驾驶的大江牌电动三轮车（价值3828元）销赃。当日20时许，侯国安被公安机关抓获。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人侯国安指认发现的被害人庞某某的尸体、在现场提取的作案工具尖刀、砖头、抓获侯国安时扣押的庞某某的手机卡等物证，通话记录、短信记录、银行交易明细等书证，证人刘某某、吴某某、崔某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和电子证据等证据证实。被告人侯国安亦供认。足以认定。 本院认为，被告人侯国安以勒索钱财为目的绑架他人，并杀害被绑架人，其行为已构成绑架罪。侯国安因陷入经济困境而预谋绑架，购买凶器并实施绑架，后杀害被绑架人，犯罪性质特别恶劣，社会危害极大，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终29号维持第一审以绑架罪判处被告人侯国安死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 魏海欢 审判员 苏 敏 二〇一九年十二月二十日 书记员 张名嘉
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人陈礼明，男，汉族，1992年2月2日出生，初中文化，农民，住云南省华坪县××镇××村×组××号。2017年3月28日被逮捕。现在押。 云南省丽江市中级人民法院审理丽江市人民检察院指控被告人陈礼明犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2017年11月21日以（2017）云07刑初79号刑事附带民事判决，认定被告人陈礼明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈礼明提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年11月14日以（2018）云刑终67号刑事判决，维持原审上述判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年2月26日晚，被告人陈礼明驾驶云××××××面包车从云南省华坪县××镇××村×组××号家中前往自己的养狗场，途经××村×组××号被害人陈某某(女,殁年54岁)家附近时，产生了盗窃的想法。陈礼明翻墙进入陈某某家的院子，从外面的楼梯间进到二楼，拿取二楼卧室衣柜中一黑色单肩包，准备逃离时被陈某某发现，陈礼明遂掐住陈某某脖子，致陈某某窒息死亡。之后，陈礼明拿走陈某某的1部手机(价值698元)及上述单肩包(内有1200余元现金)，将陈某某的尸体用面包车拉到××镇××至××的公路旁一沙坑内焚烧。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的被害人手机等物证，调取的购买手机收据等书证，证人谢某某、李某某、陈某等的证言，尸体鉴定意见、理化鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人陈礼明亦供认。足以认定。 本院认为，被告人陈礼明以非法占有为目的，入户盗窃被发现后采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。陈礼明入户抢劫致被害人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2018）云刑终67号维持第一审以抢劫罪判处被告人陈礼明死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  储荣魁 审判员  李广海 审判员  张若瑶 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙喜娟
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人孙全胜，男，汉族，1990年10月24日出生于河南省杞县，初中文化，无业，户籍地杞县××乡××村×组。2017年11月1日被逮捕。现在押。 河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人孙全胜犯抢劫罪一案，于2019年3月22日以（2018）豫01刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人孙全胜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孙全胜提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月21日以（2019）豫刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人孙全胜因无力偿还到期贷款而预谋抢劫。2017年10月14日，孙全胜开车到河南省郑州市×××区寻找目标伺机作案。当晚22时许，孙全胜将车停在××街与××路交叉口附近，遇到被害人陈某甲（殁年51岁），即持短剑上前对陈某甲实施抢劫，陈某甲反抗，孙全胜即持短剑朝陈某甲面部、颈部、胸部连捅数下，将陈某甲捅坐在地上，造成陈某甲因被双刃刺器刺破大血管及肺脏致失血性休克死亡。孙全胜作案过程中右手背受伤流血。作案后，孙全胜抢走陈某甲随身携带的装有1700余元现金、三星W2017手机一部（价值人民币11400元）及部分随身物品的挎包，并逃离现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获被告人孙全胜时从其随身物品中提取的被害人陈某甲的身份证、银行卡、从其驾驶的轿车上提取的其作案时所穿的上衣外套、从案发现场提取的一黑色剑鞘等物证，银行个人贷款对账单等书证，证人申某、张某、陈某乙等的证言，证明从提取的上衣外套左袖口上检出陈某甲血迹、从粘附有胶带处的剑鞘表面检出孙全胜和陈某甲混合STR分型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和现场监控视频等证据证实。被告人孙全胜亦供认。足以认定。 本院认为，被告人孙全胜以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙全胜因无力偿还贷款而持短剑抢劫，致一名被害人当场死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑终163号维持第一审以抢劫罪判处被告人孙全胜死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陈学勇 审判员  吕梅青 审判员  王尚明 二〇一九年十二月二十日 书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人孙朋成，男，汉族，1971年7月7日出生于河南省西华县，文盲，农民，户籍地西华县×××镇××行政村××村×组，暂住地河南省郑州市××区××村。2014年10月8日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑二年，2016年2月24日刑满释放。2018年5月18日因本案被逮捕。现在押。 河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人孙朋成犯故意杀人罪一案，于2019年1月31日以（2018）豫01刑初103号刑事附带民事判决，认定被告人孙朋成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经依法复核，于2019年7月5日以（2019）豫刑终126号刑事附带民事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2017年七八月份，被告人孙朋成在被害人李某某（女，殁年44岁）经营的足疗店消费时与李某某相识。2018年4月26日12时许，孙朋成来到李某某位于河南省郑州市××区××路与×××北街交叉口向西300米路北9号足疗店，二人因故发生争执。孙朋成持尖刀朝李某某颈、胸、腹部等处捅刺、划刺数刀，造成李某某被单刃刺器刺破重要脏器致失血性休克死亡。作案后，孙朋成在现场自杀未遂，被抓获归案。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具尖刀等物证，证明被告人孙朋成曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明等书证，证人邱某某、曾某某、杨某某等的证言，证明从刀尖上检出孙朋成和被害人李某某混合基因分型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人孙朋成亦供认。足以认定。 本院认为，被告人孙朋成故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。孙朋成在与被害人发生争执后，持刀将被害人当场杀害，犯罪手段特别残忍，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。孙朋成系累犯，依法应当从重处罚。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2019）豫刑终126号同意原审以故意杀人罪判处被告人孙朋成死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陈学勇 审判员  吕梅青 审判员  王尚明 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人谢方伟，男，汉族，1983年10月18日出生于湖北省潜江市，初中文化，无业，住潜江市××镇××巷×号。2006年9月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2014年3月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2016年3月12日刑满释放。2018年8月3日因本案被逮捕。现在押。 湖南省娄底市中级人民法院审理娄底市人民检察院指控被告人谢方伟犯故意杀人罪一案，于2018年12月17日以（2018）湘13刑初43号刑事附带民事判决，认定被告人谢方伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谢方伟提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2019年6月17日以（2019）湘刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人谢方伟为报复社会，决定在湖南省娄底市杀二人。2018年7月3日19时许，谢方伟携带一把尖刀到娄底市××区××地下商业街**公共厕所外的通道上，持尖刀朝被害人贺某某（女，殁年37岁）的胸腹部等部位连续捅刺多刀，致贺某某当场死亡。随后，谢方伟从商业街B4出口逃跑时，又持尖刀朝被害人李某某（女，时年26岁）背部捅刺一刀，致李某某轻微伤。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关抓获被告人谢方伟时从其身上提取的作案工具尖刀、刀鞘等物证，证明谢方伟曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明等书证，目睹谢方伟持刀捅刺被害人贺某某的证人邹某以及证人刘某某等的证言，被害人李某某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、证明从提取的刀鞘内侧擦拭物上检出李某某的基因分型、从提取的尖刀刀刃上检出贺某某、李某某的混合基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和现场监控视频等证据证实。被告人谢方伟亦供认。足以认定。 本院认为，被告人谢方伟故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。谢方伟为报复社会，持刀到公众场所行凶，致一人当场死亡、一人轻微伤，犯罪手段残忍，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖南省高级人民法院（2019）湘刑终97号维持第一审以故意杀人罪判处被告人谢方伟死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  陈学勇 审判员  吕梅青 审判员  王尚明 二〇一九年十二月十四日 书记员  李依璠