河北省张家口市宣化区人寿法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第153号
原告张生叶。
委托代理人温燕华，张家口市宣化区天泰寺法律服务所法律工作者。
被告王海福，无业。
委托代理人霍爱梅，无业。
被告张家口市宣化区公共交通有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区车站街1号。
法定代表人杨德利，该公司总经理。
委托代理人马卫兵，该公司安全科副科长。
委托代理人武玉荣，河北洋阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心。组织机构代码证号：07373206-9。
负责人周宏光，该公司总经理。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
原告张生叶诉被告王海福、被告张家口市宣化区公共交通有限责任公司（以下简称宣化区公交公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员梁春霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生叶的委托代理人温燕华、被告王海福的委托代理人霍爱梅、被告宣化区公交公司的委托代理人马卫兵、武玉荣、被告中国人寿财产保险公司的委托代理人施侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生叶诉称，2014年9月23日16时30分，被告王海福驾驶的冀G×××××大型客车在宣化区清远路党校门口路段起步时车的右侧将原告刮蹭造成原告受伤，事故经宣化区公安交通大队认定王海福负事故的全部责任，原告无责任。王海福驾驶的车辆挂靠在宣化区公交公司，在中国人寿财产保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。因此事故给原告造成如下损失：医疗费13116.93元、每天30元住院38天的住院伙食补助费1140元、每天30元60天的营养费1800元、每天100元60天的护理费6000元、××赔偿金31612元（22580×14×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计59768.93元。其中王海福支付了医疗费13116.93元。以上损失原告要求保险公司在保险范围内对原告进行赔偿，保险范围之外的部分，要求王海福赔偿，原告不要求宣化区公交公司承担责任。
被告王海福辩称，原告所讲的事故发生经过和责任认定属实。我驾驶的车辆是公交车，属于我所有，每月交给一个姓杭的人管理费900元。事故发生后我们为原告垫付了医疗费13116.93元，对我们垫付的医疗费我要求保险公司对我进行理赔，在保险范围之外的部分我同意赔偿原告，但我要求宣化区公交公司和我一起承担责任。我同意原告的诉讼请求。
被告宣化区公交公司辩称，原告所讲的事故发生经过和责任认定属实。我公司和杭宪林签到了一份承包协议，协议约定交通事故责任由杭宪林承担，所以我公司对原告不承担责任。
被告中国人寿财产保险公司辩称，原告所讲的事故发生经过和责任认定属实。事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险。我公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿。交强险限额之外的赔偿部分在第三者责任险限额内，按照商业险的条款进行赔偿。我公司对于鉴定意见书有异议，我公司认为鉴定级别过高，误工期限、营养期限、护理期限太长。对于鉴定费不属于第三者责任险的赔偿范围，我公司不予负担。我公司对于精神损害抚慰金没有异议，交通费请法院酌情确定。
经审理查明，2014年9月23日16时30分，王海福驾驶车牌号为冀G×××××号大型客车，在张家口市宣化区清远路党校门口路段起步时车的右侧，与行人张生叶刮蹭，造成张生叶受伤。事故发生后王海福驾驶肇事车辆将伤者送往医院，致使现场破坏，事后当事人在医院报警。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，王海福负事故的全部责任。王海福驾驶的车辆系公交车，系自己所有。该车辆在中国人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保额为5万元的第三者责任保险及不计免赔率。事故发生后张生叶被送往河北北方学院附属第二医院住院治疗，该医院主要诊断为：腰2椎体压缩性骨折。张生叶在该院住院38天后出院，为此张生叶花费医疗费13116.93元，该笔费用由王海福为张生叶垫付。诉讼中，经张生叶申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对张生叶的伤情进行鉴定，鉴定结论为：“1、X级伤残；2、自鉴定受理之日（2015年1月19日）起医疗终结；3、营养期二个月；4、护理期二个月（一人）；5、医疗终结后不宜行今后治疗费评定。”为此张生叶支付鉴定费2600元。另查明：张生叶自定残之日（2015年2月14日）年满65周岁。张生叶于2012年5月至今在张家口市宣化区环城西路怡景苑小区6号楼1单元202室居住。2014年相关统计部门公布的河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、宣化区天泰寺街街道办事处九天庙街社区居委会出具的证明等证据予以证实。
本院认为，张生叶在本次交通事故中所受到的合理损失理应得到赔偿。因王海福驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，按照相关法律的规定，张生叶的各项合理损失首先由中国人寿财产保险公司在交强险和第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部分由作为侵权人和事故车辆的所有人王海福对张生叶承担赔偿责任。因张生叶没有主张要求宣化区公交公司对其赔偿，所以对宣化区公交公司是否应对张生叶承担责任，本院不作处理。王海福如要求宣化区公交公司承担相应责任，可另案解决。张生叶主张的医疗费13116.93元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、护理费6000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。张生叶自定残之日年满65周岁，其主张14年的残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以准许。张生叶虽然系农村户籍，但其从2012年5月开始在宣化区城镇内居住，其按2014年公布的河北省城镇标准主张其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以准许。故张生叶主张其残疾赔偿金31612元，本院予以支持。张生叶主张其交通费500元无据证实，本院不予全部支持，对其交通费本院酌情确定300元。综上，张生叶的各项合理损失共计59568.93元。以上费用均应由中国人寿财产保险公司在交强险及第三者责任保险范围内对张生叶予以赔偿。因王海福已垫付13116.93元，对王海福垫付的费用张生叶应予以返还。为方便当事人履行，对王海福垫付的费用应由中国人寿财产保险公司直接给付王海福为宜。中国人寿财产保险公司辩称对鉴定意见书有异议，不同意承担鉴定费，理由不足，且无据证实，本院不予采信。张生叶主张的鉴定费是因本起交通事故造成的客观的、直接的损失，且各项损失没有超过交强险和第三者责任险的保险限额，故中国人寿财产保险公司对张生叶的鉴定费应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应赔偿张生叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计59568.93元。扣减王海福已垫付的13116.93元，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张生叶以上损失46452元（张生叶银行账户：17×××15，开户行：张家口市商业银行牌楼西支行）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后15日内支付王海福为张生叶垫付的医疗费13116.93元（王海福银行账户：62×××79，开户行：中国工商银行宣化区京西江南新开支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取647元，由张生叶负担2元，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担645元。张生叶预交的645元不予退还，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后15日内直接给付张生叶645元（张生叶银行账户：17×××15，开户行：张家口市商业银行牌楼西支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人寿法院。
审判员 梁春霞
二〇一五年四月二十日
书记员 李 璇
附法律规定如下：
《中华人寿共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人寿共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。