wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人杨瑞喜，曾用名杨瑞雪，男，汉族，1966年1月20日出生于北京市，初中文化，农民，住北京市平谷区×××镇×××大街×号。2003年4月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2012年9月22日因本案被逮捕。现在押。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控被告人杨瑞喜犯故意杀人罪一案，于2013年7月15日以（2013）二中刑初字第757号刑事附带民事判决，认定被告人杨瑞喜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。北京市高级人民法院经复核，于2015年1月23日以（2013）高刑复字第484号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人杨瑞喜因日常琐事对被害人刘甲（男，殁年58岁）、张某甲（男，殁年49岁）及薛某某、尉某某、杨某某、李某甲等人不满并心生恨意，预谋杀害上述人员以图报复。2012年8月17日9时许，杨瑞喜携带3把尖刀，驾驶摩托车来到北京市平谷区××××镇××××南街××号薛某某住处，因薛某某不在家，杨瑞喜遂将报复对象转向薛某某的女儿薛某（被害人，殁年19岁），持尖刀捅刺薛某胸腹部、四肢部等处数刀，致薛某急性失血性休克死亡。唯恐罪行败露，杨瑞喜又持尖刀捅刺在场的薛某的同学刘乙（被害人，女，殁年19岁）胸部、四肢部等处数刀，致刘乙急性失血性休克死亡。随后，杨瑞喜将尖刀弃于现场，又驾驶摩托车来到北京市平谷区×××镇×××村，寻机杀害刘甲。当日11时许，杨瑞喜行至该村×××号××××商店北侧时，恰逢刘甲途经此处，遂持携带的第二把尖刀捅刺刘甲胸腹部、背部、四肢部等处数刀，致刘甲急性失血性休克死亡。杨瑞喜未从刘甲身上拔出尖刀，又驾驶摩托车来到该村张某甲经营的××超市，伺机杀害张某甲。杨瑞喜持携带的第三把尖刀捅刺张某甲胸腹部、背部、四肢部等处数刀，其间，还持刀分别捅刺前来劝阻的张某甲之父张某乙（被害人，殁年84岁）胸部、四肢部等处数刀，以及张某甲之妻王某甲（被害人，殁年26岁）胸腹部、背部、四肢部等处数刀，致张某甲急性失血性休克死亡，致张某乙、王某甲失血性休克死亡。随后，杨瑞喜携刀驾车逃离现场。此外，杨瑞喜还于同月15日至17日间，分别前往北京市平谷区李某甲、尉某某、杨某某等人的住处欲杀害上述人员，因故未能得逞。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的提取的被告人杨瑞喜作案所用尖刀3把、作案所穿上衣、裤子、运动鞋等衣物、作案时驾驶的摩托车，证实杨瑞喜曾因犯罪被判刑的刑事附带民事判决书和释放证明，证人王某乙、薛某某、刘某某、陈某甲、孙某某、陈某乙、李某、李某乙、尉某某、杨某某、李某甲等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、足迹鉴定意见、证实杨瑞喜具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人杨瑞喜亦供认。足以认定。本院认为，被告人杨瑞喜故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。杨瑞喜不能正确处理与他人之间的矛盾，蓄意报复行凶，在一日之内连续作案3次，共致6名被害人死亡，犯罪情节特别恶劣，犯罪手段残忍，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判刑，刑满释放后又犯罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。杨瑞喜到案后虽如实供述自己的罪行，但不足以对其从轻处罚。北京市第二中级人民法院原审判决、北京市高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2013）高刑复字第484号同意原审以故意杀人罪判处被告人杨瑞喜死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  曾 琳代理审判员  王光坤代理审判员  吴 笛二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘岩岩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈文，男，汉族，1983年8月9日出生于湖北省利川市，初中文化，农民，住利川市××镇×××村××组××号。2013年8月22日被逮捕。现在押。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理恩施土家族苗族自治州人民检察院指控被告人陈文犯故意杀人罪一案，于2014年2月18日以（2014）鄂恩施中刑初字第00003号刑事附带民事判决，认定被告人陈文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈文提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月12日以（2014）鄂刑三终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人陈文与其三伯父陈某甲（被害人，殁年61岁）两家居住在湖北省利川市××镇×××村××组同一院落内，双方关系长期不睦。2013年，两家因怀疑对方投毒致使各自饲养的多只鸭子先后死亡而产生矛盾，经村委会多次调解未果。同年8月18日14时许，陈某甲持斧子与其妻李某某（被害人，殁年58岁）在院内辱骂陈文。陈文冲出家门抢过陈某甲手中的斧子将其砍倒，并将该斧子丢下，又回自家取来斧子。李某某见状上前，陈文持斧子砍击李某某头部、颈部等处数下，又持斧子砍击陈某甲头部、颈部等处数下，致二人因大失血当场死亡。陈文见陈某甲的孙子陈某乙（被害人，殁年2岁11个月）站在大门旁，又持斧子砍击陈某乙头面部等处数下，致陈某乙因严重颅脑外伤当场死亡。陈某甲的孙子陈某丙（被害人，殁年9岁）见状沿院外公路逃跑，陈文追赶并持斧子砍击摔倒在地的陈某丙头部、颈部等处数下，致陈某丙因大失血当场死亡。随后，陈文将四名被害人尸体抛至陈某甲家粪池内藏匿。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人陈文指认提取的作案工具斧子，目击证人张某甲、陈某丁、牟某和证人蔡某某、张某乙、陈某戊等的证言，尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见、证实从上述斧子上检出被害人陈某甲、李某某的血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录等证据证实。被告人陈文亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈文故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陈文因不能正确处理生活琐事纠纷，持斧子先后砍击被害人陈某甲、李某某、陈某乙、陈某丙四人要害部位数下，致四人死亡，后抛尸匿迹，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2014）鄂刑三终字第00063号维持第一审以故意杀人罪判处被告人陈文死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杜晓鹏代理审判员  李 涛代理审判员  李绍华二〇一五年七月二十八日书 记 员  柏 雪
原 告 魏 高 林 诉 被 告 陈 云 峰 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书原告魏高林，男。被告ＸＸ峰，男。原告魏高林诉被告ＸＸ峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员董小红独任审判，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告魏高林及其委托代理人王海洋、被告ＸＸ峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏高林诉称，2015年1月13日19时许，被告ＸＸ峰驾驶未定期进行安全技术检验的车辆在哈萨尔路五中路口北侧驶离停车地点掉头时将原告撞伤，经交警部门认定，被告ＸＸ峰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被告支付部分费用后，不再支付医疗费等其他费用，现原告好转出院，特提起事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费3500元、二次治疗费6000元、伙食补助费4300元（43天×100元／天）、护理费5212.32元［108.59元／天×（5×2＋38）天］、误工费18025.94元（5个月零16天）、交通费500元，合计人民币37538.26元。原告魏高林提供以下证据：证据一、魏高林身份证复印件，主要内容：魏高林，男，1983年9月30日出生，汉族，住址：吉林省松原市宁江区铁西街铁南委。证据二、道路交通事故认定书，主要内容：ＸＸ峰承担事故全部责任，魏高林无责任。证据三、魏高林前郭县医院出院诊断书，主要内容：2015年1月13日入院，2015年2月25日出院，共住院43天。出院诊断：踝关节骨折、膝关节副韧带扭伤、胫骨平台骨折、腓总神精麻痹。出院医嘱及注意事项：1、注意休息。2、继续功能练习、对症治疗。3、术后一年取出内固定物（手术费用约人民币6000元）。4、贰周后复查，有病情变化随诊。证据四、魏高林前郭县医院病历，主要内容：2015年1月13日入院，2015年2月25日出院，共住院43天。入院诊断：踝关节骨折、膝关节内侧副韧带断裂、胫骨平台骨折、腓总神精损伤。住院期间一级护理5天（1月13日至1月17日），二级护理38天（1月18日至2月25日）。证据五、魏高林前郭县医院住院票据1枚，金额：22288.75元。证据六、魏高林前郭县医院住院费用详单。证据七、前郭县医院住院患者身份确认书。被告ＸＸ峰辩称：本人是吉J106**肇事车辆所有人，该车辆未投保交强险。对事发经过及事故认定无异议，但原告主张的医疗费3500元不属实，我已为其垫付25500元；原告住院43天过长，其住院15天就拆线了，医生说拆线就可以出院，故原告主张的伙食补助费、护理费过高，应按15天计算；误工费、交通费过高。被告ＸＸ峰提供以下证据：魏高林松原市中西医结合医院门诊票据7枚，金额：2433.30元。魏高林前郭县医院住院预交收款凭证8枚，金额：19200元。魏高林前郭县医院预交金交款折2个。开庭审理中，本庭依法组织了质证。原、被告对双方提交的证据均无异议。经审理查明，2015年1月13日19时许，被告ＸＸ峰驾驶吉J106**号长城牌微型面包车在哈萨尔路五中路口北侧驶离停车地点向南掉头时，将路上行人原告魏高林撞伤。前郭县公安局交通警察大队就本案交通事故出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ峰承担此事故的全部责任，魏高林无责任。事故发生后，原告魏高林被送往松原市中西医结合医院治疗，被告ＸＸ峰为其支付门诊检查费用2433.30元。并于当日转入前郭县医院住院治疗，其伤情经诊断为：踝关节骨折、膝关节内侧副韧带断裂、胫骨平台骨折、腓总神精损伤。共住院43天，于2015年2月25日好转出院，发生医疗费22288.75元，其中ＸＸ峰垫付19200元，原告实际支付3088.75元。住院期间一级护理5天（1月13日至1月17日），二级护理38天（1月18日至2月25日）。出院医嘱及注意事项：1、注意休息。2、继续功能练习、对症治疗。3、术后一年取出内固定物（手术费用约人民币6000元）。4、贰周后复查，有病情变化随诊。原告出院支付交通费50元。上述事实，经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。对原告魏高林因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：医疗费。原告主张医疗费3500元，根据原、被告提供的医疗费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明等相关证据可证明原告住院共支付医疗费24722.05元，其中被告ＸＸ峰垫付21633.30元，原告实际支付3088.75元。后续治疗费，原告主张后续治疗费6000元，根据医疗机构意见，该项请求本院予以支持。三、伙食补助费。伙食补助费应按每人每天100元标准确定。原告主张住院伙食补助费4300元（43天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。四、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院43天，一级护理5天，2人护理，二级护理38天，1人护理。护理费标准—非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天108.59元计算，故本院确认原告的护理费为5212.32元（48天×108.59元／天）。五、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”证据三、四证明原告共住院43天，故本院确认原告的误工费为4669.37元（43天×108.59元／天）。原告出院后的误工费，因无证据支持，本院不予保护。六、交通费。原告主张交通费500元，庭审中，其自认入院交通费系被告ＸＸ峰支付，出院交通费自行支付50元，被告对此可，故本院确认原告的交通费为50元。综上（一）至（六）项，可确定原告魏高林因本案交通事故造成经济损失人民币23320.44元。本院认为，被告ＸＸ峰未按操作规范安全驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆，事故后未保护现场，交通管理部门为此作出ＸＸ峰负事故的全部责任，被告ＸＸ峰之行为已构成侵权。故对原告因本事故造成的经济损失应承担赔偿责任。原告超出法律规定的请求，依法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告ＸＸ峰赔偿原告魏高林经济损失人民币23320.44元。驳回原告魏高林的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，本院减半收取290元，由被告ＸＸ峰承担170元，原告魏高林自行承担120元，剩余290元，本院退还给原告魏高林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董小红二〇一五年七月三日书记员  韩佳琪
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1025号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄奕。委托代理人：王常青，福建佐佑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建恒宏投资有限公司。法定代表人：卓建明，该公司董事长。再审申请人黄奕因与被申请人福建恒宏投资有限公司（以下简称恒宏公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2014）闽民终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理终结。黄奕申请再审称，一审、二审判决在事实认定和法律适用上均有错误。黄奕在《借条》中的担保行为是一般担保的意思表示，《还款协议》中只是重申这种责任，《还款承诺函》也没有变更这种担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，连带责任保证应在保证合同中约定，且有“连带”字样，但《还款承诺函》未出现过“连带”字样。故一审、二审判决认定《还款承诺函》约定连带保证责任为认定事实错误。恒宏公司不直接向借款人许榕主张权利而是向黄奕主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，故黄奕有权拒绝承担还款责任，一审、二审判决认定黄奕承担连带责任为适用法律错误。黄奕系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项之规定申请再审。恒宏公司未提交书面答辩意见。本院认为，从一审、二审判决载明的事实来看，黄奕先后在《借条》、《还款协议》和《还款承诺函》中作出了承担保证责任的意思表示。根据《借条》和《还款协议》的约定，涉案借款的借款期限至2013年9月15日届满。此后的2013年9月17日，黄奕出具《还款承诺函》，载明“现借款已到期，借款人许榕没有归还借款本息。现本人同意承担担保责任，承诺于2013年9月30日前还清全部借款本息”，这表明黄奕在明知借款人没有归还借款本息的情形下，仍愿意承担保证责任，并且进一步承诺在限定的日期之前还清全部借款本息。所以即使《借条》和《还款协议》中约定的保证责任为一般保证，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第三款的规定，黄奕承诺在限定的日期之前还清全部借款本息的行为也应视为其以书面形式放弃了《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定的一般保证抗辩权，所以其不能再以此为由拒绝承担保证责任。故一审、二审判决判定黄奕向恒宏公司偿还借款本息并无不当，黄奕申请再审的理由不成立。综上，黄奕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项或第（六）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄奕的再审申请。审 判 长  韩延斌代理审判员  高 榉代理审判员  于 蒙二〇一五年七月十三日书 记 员  柳 凝
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人海来提·阿不力克木，男，维吾尔族，1970年3月10日出生，初中文化。2014年3月26日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审理伊犁哈萨克自治州人民检察院指控被告人海来提·阿不力克木犯故意杀人罪一案，于2014年6月20日以（2014）伊州刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人海来提·阿不力克木犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，海来提·阿不力克木提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年4月22日以（2015）新刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年3月2日晚，被告人海来提·阿不力克木听说云南昆明火车站发生暴力恐怖事件后，产生杀汉族人的想法。海来提·阿不力克木到清真寺做完礼拜后，回家拿上1把单刃刀，来到新疆维吾尔自治区伊宁市开发区寻找作案目标，后在华夏小区内遇到被害人王某某（殁年35岁），朝王某某左胸部捅刺1刀，致王某某血管破裂大失血死亡。之后，海来提·阿不力克木来到伊宁市阿合买提江街三巷4号××小区附近，尾随被害人张某（时年29岁）进入××小区，朝张某右肩胛处捅刺1刀，致张某重伤。离开时，又在××长城房产小区外捅刺欧阳某1刀，将欧阳某的衣服刺破。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具单刃刀以及被告人海来提·阿不力克木作案时所穿衣物等的照片，医院病历，证人尼某某、阿某某、马某等的证言，被害人张某、欧阳某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见、毒物鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、搜查笔录等证据证实。被告人海来提·阿不力克木亦供认。足以认定。本院认为，被告人海来提·阿不力克木持刀捅刺他人，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。海来提·阿不力克木受云南昆明火车站暴力恐怖事件影响，持刀捅刺无辜群众，致1人死亡、1人重伤，社会危害性极大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新刑三终字第31号维持第一审以故意杀人罪判处被告人海来提·阿不力克木死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 张 杰代理审判员 段 凰代理审判员 陈新军二〇一五年七月三十一日书 记 员 杨 鸿
孙国伟诉武刚、武玥、武强民间借贷纠纷一案一审民事裁定书原告：孙国伟，男。被告武刚，男。被告：武玥，男。被告：武强，男。孙国伟诉武刚、武玥、武强民间借贷纠纷一案，经查孙国伟不能提供武刚、武玥、武强的准确地址，本院无法通知武刚、武玥、武强应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回孙国伟的起诉。案件受理费900元，由本院退还给孙国伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 赵 颖二〇一五年七月二十一日书 记 员 韩佳琪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张玉祥，男，汉族，1957年12月5日出生于黑龙江省望奎县，初中文化，无业，住黑龙江省同江市xx镇xx居民委员会xx组xx巷xx号。2013年1月10日被逮捕。现在押。黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理佳木斯市人民检察院指控被告人张玉祥犯爆炸罪一案，于2014年4月10日以（2014）佳刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人张玉祥犯爆炸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年8月18日以（2014）黑刑一复字第47号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张玉祥与被害人陈某甲（女，殁年55岁）经人介绍相识并同居，后二人分手。张玉祥得知陈某甲又与他人处对象，遂心怀不满，多次联系未果后产生报复陈某甲之念。2012年12月27日上午，张玉祥携带其事先自制的两枚爆炸物及尖刀等，到黑龙江省富锦市xx镇xx村村民王某（甲）家，等候前来向王某（甲）收取欠款的陈某甲。当日15时许，陈某甲来到王家，张玉祥与陈某甲发生争执。尔后，张玉祥拿出一枚爆炸物甩向陈某甲肩部引发爆炸，致陈某甲被当场炸死，王某（甲）的妻子孔某某（被害人，时年52岁）、儿子王某甲（被害人，时年26岁）均被炸成重伤。随后，张玉祥欲再次实施爆炸被制止后逃离现场。经鉴定，王家房屋经济损失7340元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从现场提取张玉祥遗留的帽子、棉手套、提包、尖刀及拉炮四枚、自制爆炸物一枚，从张玉祥处提取其作案时所穿并检出被害人陈某甲生物物质的棉衣等物证；目击证人王某（甲）、高某甲、张某甲及证人高某乙、孙某甲、孙某乙、王某（乙）、张某乙、陈某乙、满某、孙某丙、韩某某、王某乙、林某某、刘某某、张某丙等的证言；被害人孔某某的陈述；尸体鉴定意见、活体鉴定意见、DNA鉴定意见、爆炸物鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实。被告人张玉祥亦供认。足以认定。本院认为，被告人张玉祥因情感纠葛，采用爆炸方法报复行凶，危害公共安全，致人重伤、死亡，其行为已构成爆炸罪。犯罪手段特别残忍，致一人死亡、二人重伤，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。原审判决和黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2014）黑刑一复字第47号同意原审以爆炸罪判处被告人张玉祥死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  白继明代理审判员  陆世慈代理审判员  黄 嵩二〇一五年七月六日书 记 员  杨 洋
原 告 吴 艳 莉 诉 被 告 中 国 太 平 洋 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 长 春 中 心 支 公 司 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书原告吴艳莉，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。组织机构代码：67331844-3.法定代表人申刚，经理。地址：吉林省长春市新发路258号。原告吴艳莉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员董小红独任审判，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴艳莉及其委托代理人张长江、被告太平洋保险公司的委托代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳莉诉称，2014年9月20日11时许，付海臣驾驶吉A9C5**号解放牌重型自卸货车沿302公路由南向北行驶至事故地点时，因未靠右侧通行，与相对方向王晓艳驾驶的吉JZ96**号起亚牌轿车相撞，致乘车人原告受伤。前郭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付海臣负事故全部责任。事故发生后，经交警部门调解，原告与付海臣达成调解协议，并签署交通事故损害赔偿调解书。调解内容为：医疗费4110元、误工费761元（7天×108.59元／天）、护理费761元（7天×108.59元／天）、住院伙食补助费700元（7天×100元／天），合计人民币6332元。同时原告将与其治疗相关的证据材料交给付海臣，被告太平洋保险公司经审核后，将赔偿款5940.24元（医疗费3719.98元、误工费760.13元、护理费760.13元、住院伙食补助费700元）支付给被保险人付海峰。原告多次找付海峰索要未果后向本院起诉，要求付海峰投保的被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付其经济损失。诉讼中付海臣支付给原告赔偿款3000元，故尚需赔偿2940.24元。原告吴艳莉提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书。主要内容：付海臣负事故全部责任。证据二、交通事故损害赔偿调解书。主要内容：吴艳莉损害赔偿金额：医疗费4110元、误工费761元、护理费761元、住院伙食补助费700元。由付海臣驾驶的吉A9C5**车辆的强制保险限额内给予赔偿，超限额部分费用由付海臣全部承担。被告太平洋保险公司辩称：医疗费按医保标准赔偿3719.98元、伙食补助费700元、护理费760.13元、误工费760.13元，合计5940.24元，付海臣已支付给原告3000元，还应赔偿原告2940.24元。但因公司已经把赔偿款支付给了被保险人付海峰，故原告应向付海峰主张权利。被告太平洋保险公司提供以下证据：太平洋保险公司伤者人员审核清单。主要内容：原告总医疗费金额4109.60元，审减总医疗费金额389.62元，合理医疗费总金额3719.98元、误工费760.13元、护理费760.13元、住院伙食补助费700元，合计5940.24元。强制保险赔偿款收据（赔款通知书）。主要内容：被告太平洋保险公司已将赔偿款支付给被保险人付海峰。开庭审理中，本庭依法组织了质证。原、被告对双方提交的证据均无异议。经审理查明，2014年9月20日6时20分许，付海臣驾驶吉A9C5**号解放牌重型自卸货车沿302公路由南向北行驶至302公路鲜丰村廉井玉家门前处，因未靠右侧通行，与相对方向王晓艳驾驶的吉JZ96**号起亚牌轿车相撞，致两车损坏，吉JZ96**号车乘车人吴艳莉受伤。前郭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付海臣负事故全部责任。2014年10月21日，经前郭县公安局交通警察大队调解，原告吴艳莉与付海臣就赔偿事宜达成协议：医疗费4110元、误工费761元、护理费761元、住院伙食补助费700元，由吉A9C5**车辆的强险公司在强制保险限额内给予赔偿，超出限额部分费用由付海臣承担。同时原告将与其治疗相关的证据材料交给付海臣，经被告太平洋保险公司审核后，赔偿数额确定为医疗费3719.98元、误工费760.13元、护理费760.13元、住院伙食补助费700元，合计人民币5940.24元，并将该款支付给被保险人付海峰。付海峰取得赔偿款后，并未将该赔偿款支付给原告吴艳莉。本案在审理过程中，经被告太平洋保险公司多次催要，付海峰给付原告吴艳莉赔偿款3000元。上述事实，经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。本院认为，根据《保险法》第六十五条之规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，被告太平洋保险公司疏于审查，未履行应有的职责，在肇事车主未向对方完全赔付的情形下，向肇事车主赔付交强险赔偿金，有违交强险立法宗旨和相关法律规定，存在过错。因此，被告太平洋保险公司应当对原告的损失承担赔偿责任，赔偿之后，再向被保险人付海峰追偿回先期支付的理赔款。被告太平洋保险公司的辩解理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告吴艳莉经济损失人民币2940.24元。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，剩余25元，本院退还给原告吴艳莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董小红二〇一五年七月六日书记员  韩佳琪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人邵春学，男，满族，1964年11月24日出生于河北省青龙满族自治县，小学文化，农民，住青龙满族自治县××乡××村。2012年11月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2013年1月15日刑满释放。现在押。河北省秦皇岛市中级人民法院审理秦皇岛市人民检察院指控被告人邵春学犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，于2014年8月19日以（2014）秦刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人邵春学犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2015年1月21日以（2014）冀刑四复字第63号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年3月9日，被告人邵春学在河北省青龙满族自治县××乡××村因赌博输钱借款未成与商某甲发生争执致商某甲轻伤，被判处有期徒刑八个月，2013年1月15日刑满释放。邵春学因对其亲属代为民事赔偿不满，多次找商某甲要求退还赔款并索要坐牢期间的损失费等，遭商某甲拒绝，邵春学产生报复杀人之念。同年10月12日8时许，邵春学携带尖刀、铁棍驾驶冀CR27**的红色摩托车至青龙满族自治县××乡××村通往幼儿园的路上守候，当商某甲妻子王某甲（被害人，殁年29岁）送儿子商某乙（被害人，殁年4岁）上幼儿园路过时，邵春学上前拦住王某甲解决纠纷，遭王某甲拒绝，邵春学掏出尖刀捅刺王某甲腹部，王某甲受伤后跪地求邵春学放过其子商某乙，邵春学不允，持刀朝商某乙胸背部捅刺，王某甲上前阻拦，邵春学又连捅王某甲数刀，致王某甲肝脏破裂引起急性失血性休克死亡，致商某乙肺动脉及肺脏破裂引起失血性休克死亡。随后，邵春学驾驶摩托车至王某甲家欲报复商某甲的父亲商某丙未果，遂用铁棍将商家经营的网吧电脑（价值11712元）砸坏。作案后，邵春学逃到××乡××村山某某（同案被告人，已判刑）家住宿，次日被抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关提取沾有被害人王某甲血迹的被告人邵春学衣服和作案凶器尖刀、铁棍，查获沾有王某甲血迹的邵春学的冀CR27**摩托车；目击证人胡某甲、胡某乙及证人王某乙、邵某某、王某丙、王某丁、张某等的证言；被害人商某丙的陈述；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见，价格鉴证意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；犯窝藏罪的同案被告人山某某的供述等证据证实。被告人邵春学亦供认。足以认定。本院认为，被告人邵春学为泄愤报复，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法予以并罚。邵春学因借款不成伤害他人而被判刑，刑满释放后，蓄意报复，杀害无辜，致二人死亡，犯罪情节恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，且系累犯，应依法予以从重处罚。原审判决、河北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑四复字第63号同意原审对被告人邵春学以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年七月十七日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陆家红，男，汉族，1977年9月15日出生于湖北省荆州市，大学文化，无业，住荆州市××区××路××号××局×栋×单元×楼×号。2014年4月26日被逮捕。现在押。湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控被告人陆家红犯故意杀人罪一案，于2014年11月4日以（2014）鄂荆州中刑初字第00045号刑事附带民事判决，认定被告人陆家红犯故意杀人罪，判处死刑，�夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院经复核，于2015年6月16日以（2015）鄂刑三终字第00013－1号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人陆家红得知前妻袁甲（被害人，殁年34岁）与他人谈恋爱后向袁索要巨额补偿金、房屋产权和子女抚养权，多次纠缠未果，产生报复袁及其亲属之念。2014年4月5日，陆家红认为袁甲及其亲属将返乡扫墓，遂携带事先准备的斧子、杀猪刀、剔骨刀等工具来到湖北省荆州市××××××开发区××镇××村×组，藏在袁甲之母汤某某（被害人，殁年56岁）家附近的油菜地里伺机作案。次日1时许，陆家红进入汤某某家，持斧子、杀猪刀砍击、捅刺睡在西北卧室床上的汤及汤的姑妈黄某某（被害人，殁年64岁）颈部、胸部等处，致二人急性失血性休克死亡。睡在西南卧室的袁甲闻声走到客厅查看，陆家红持斧子、杀猪刀砍击、捅刺袁的颈部、胸部、项部等处，致袁急性失血性休克死亡。陆家红又踹开东北卧室房门，持杀猪刀捅刺袁甲之妹袁乙（被害人，时年32岁）。袁乙与丈夫吕某某（被害人，时年31岁）奋力反抗，夺下陆家红的杀猪刀，陆又掏出随身携带的剔骨刀继续行凶，致袁乙、吕某某轻伤。袁乙、吕某某从客厅后门逃出，闻讯赶来的被害人亲友欲制服陆家红，陆持斧子抗拒抓捕，后被民警当场抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的斧子、杀猪刀、剔骨刀等作案工具和被告人陆家红作案所穿衣服、鞋子等物证的照片，证人董某甲、董某乙、钟某某等的证言，被害人�乙、吕某某的陈述，尸体鉴定意见、活体鉴定意见、证实从陆家红所穿上衣左袖口处检出陆家红和吕某某的混合血、从陆家红所穿鞋子及现场地面上检出陆家红和被害人袁甲的混合血、从上述斧子刃上检出陆家红和被害人汤某某的混合血的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人陆家红亦供认。足以认定。本院认为，被告人陆家红故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陆家红为泄愤报复而持刀、斧入户杀人，致3人死亡、2人轻伤，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。荆州市中级人民法院原审判决、湖北省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2015）鄂刑三终字第00013-1号同意原审以故意杀人罪判处被告人陆家红死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  任能能代理审判员  肖 丹代理审判员  章 政二〇一五年七月二十八日书 记 员  郭 浩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人柯昌华，男，汉族，1970年1月1日出生于湖北省郧西县，小学文化，农民，户籍地郧西县××镇×××村×组，住所地郧西县××镇×××村×组。2013年3月22日被逮捕。现在押。湖北省十堰市中级人民法院审理十堰市人民检察院指控被告人柯昌华犯故意杀人罪一案，于2013年12月12日以（2013）鄂十堰中刑初字第00026号刑事附带民事判决，认定被告人柯昌华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，柯昌华提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月19日以（2014）鄂刑一终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人柯昌华与被害人肖某甲（女，殁年31岁）于2001年结婚，婚后住在湖北省郧西县××镇×××村×组肖的父母家，二人平素关系不睦。柯昌华、肖某甲常年在外打工，肖的父母在家帮助抚养柯、肖的女儿，后来肖回家生活。2013年春节前，柯昌华回到家中，同年2月15日，肖某甲提出离婚，柯昌华拒绝并心生不满，起意杀人，后购买了一把菜刀。同月25日晚，肖某甲在家中再次提出离婚，并与柯昌华发生争吵，柯昌华持菜刀朝其岳父肖某乙（被害人，殁年57岁）颈部砍击一下，又朝肖某甲头部、颈部、背部砍击数下。肖某乙因左右颈总动脉破裂大出血致失血性休克死亡，肖某甲因右颈内静脉破裂大出血致失血性休克死亡。柯昌华进入卧室用菜刀割颈、用匕首割腕自杀未果，后被抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具菜刀、被告人柯昌华作案后自杀所用的匕首的照片，目击证人吴某某和�人黎某某、柯某甲、陈某某、柯某乙等的证言，尸体鉴定意见、证实上述菜刀上的血迹中包含柯昌华和被害人肖某乙、肖某甲的混合基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人柯昌华亦供认。足以认定。本院认为，被告人柯昌华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。柯昌华不能正确处理婚姻矛盾，因被害人肖某甲提出离婚而不满，事先准备菜刀蓄意报复杀人，持菜刀砍击岳父肖某乙和肖某甲要害部位，致二人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2014）鄂刑一终字第00046号维持第一审以故意杀人罪判处被告人柯昌华死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  高 雨代理审判员  杜晓鹏代理审判员  李绍华二〇一五年七月八日书 记 员  柏 雪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人尚停当，男，汉族，1986年4月7日出生，安徽省人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市××区××办事处××行政村×庄×户。2006年6月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2010年6月2日刑满释放。2012年6月15日因本案被逮捕。现在押。河南省周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控被告人尚停当犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪一案，于2014年2月18日以（2013）周刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人尚停当犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，尚停当不服，提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月29日以（2014）豫法刑三终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年5月10日22时许，被告人尚停当窜至河南省沈丘县××镇×××村，翻墙进入王某甲（被害人，女，殁年22岁）家，从堂屋东间内窃取现金70元。尚停当发现睡在东间北侧床上的王某甲，欲行奸淫。因王某甲极力反抗，尚停当遂用手掐王的颈部并将王的头部往地上撞，致王昏厥，将王强奸。尔后，尚停当用胶带缠绕封住王某甲的口鼻，致王机械性窒息死亡。尚停当清理现场后，用床单包裹王某甲的衣物等，骑上王的绿源牌电动车（价值2851元）逃离。途中，尚停当将王某甲的衣物等、电动车分别丢弃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具胶带、啤酒瓶、痕迹鞋印、被害人王某甲的电动车以及根据被告人尚停当的供述和指认提取的王某甲衣物、从尚停当打工住处提取其作案时所穿鞋子等的照片，尚停当曾因犯罪被判刑的刑事判决书和罪犯档案资料，证人崔某某、康某某、常某、王某乙等的证言，尸体鉴定意见、从王某甲身上检出尚停当精斑的DNA鉴定意见、上述鞋印系尚停当所穿同类鞋子所留的痕迹鉴定意见、电动车的价格鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录等证据证实。被告人尚停当亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人尚停当盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪；其采用暴力手段强行与妇女发生性关系的行为又构成强奸罪；其故意非法剥夺他人生命的行为还构成故意杀人罪。尚停当入户盗窃并强奸妇女，恐罪行败露又杀人灭口，犯罪情节特别恶劣，手段残忍，罪行极其严重，且其曾因犯抢劫罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚并数罪并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2014）豫法刑三终字第194号维持第一审对被告人尚停当以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑十年；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  叶邵生代理审判员  任能能代理审判员  章 政二〇一五年七月二十七日书 记 员  郭 浩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人买买提力·依力牙斯，男，维吾尔族，1991年11月25日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，小学文化，农民。2008年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月5日刑满释放。2011年6月16日因本案被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊犁州分院）审理伊犁哈萨克自治州人民检察院指控被告人买买提力·依力牙斯犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2012年3月8日以（2012）伊州刑一初字第02号刑事附带民事判决，认定被告人买买提力·依力牙斯犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，买买提力·依力牙斯提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年4月26日作出（2012）新刑三终字第73号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由撤销原判，发回重审。伊犁州分院依法重新审理，于2013年9月30日以（2013）伊州刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人买买提力·依力牙斯犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，买买提力·依力牙斯提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年4月9日以（2014）新刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于抢劫事实2011年6月7日2时许，被告人买买提力·依力牙斯进入新疆维吾尔自治区霍城县XXX镇XXX路XX巷XX号院准备盗窃，打开走廊门时被陈某（被害人，女，殁年50岁）发现，陈某便叫其子宋某某（被害人，时年32岁）出来抓捕。陈某给宋某某指了买买提力·依力牙斯的藏身之处，宋某某与买买提力·依力牙斯打斗，买买提力·依力牙斯掏出随身携带的折叠弹簧刀朝宋某某胸部连捅4刀，致宋某某重伤。买买提力·依力牙斯在逃跑时被陈某挡住，其又捅刺陈某胸部1刀，致陈某心脏、肺静脉被刺破，急性失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的作案凶器弹簧刀、根据被告人指认提取的被告人作案所穿衣物等物证，证明被告人曾因犯罪被判刑的刑事判决书、释放证明，证人哈某某的证言，被害人宋某某的陈述，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、伤情鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人买买提力·依力牙斯亦供认。足以认定。二、关于盗窃事实（一）2011年4月，被告人买买提力·依力牙斯进入新疆维吾尔自治区霍城县XXX镇XXX路XX巷XX号院实施盗窃，窃得手机2部（价值3130元）。（二）2011年5月31日下午，被告人买买提力·依力牙斯到新疆维吾尔自治区霍城县XXX镇XXX路XX巷XX号居民迟某某家，盗窃电脑液晶显示器1台（价值700元）。（三）2011年5月底，被告人买买提力·依力牙斯到新疆维吾尔自治区霍城县XXX镇XXX路XX巷XX号居民付某某家，盗窃现金80元。（四）2011年6月1日，被告人买买提力·依力牙斯到新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇江苏工业园区富强兄弟包装厂，盗窃王某某现金400元和手机1部（价值100元）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被害人迟某某、付某某、王某某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人买买提力·依力牙斯亦供认。足以认定。本院认为，被告人买买提力·依力牙斯入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，持刀行凶，其行为构成抢劫罪；被告人以非法占有为目的，先后4次窃取他人财物，价值共计4410元，其行为还构成盗窃罪。买买提力·依力牙斯犯数罪，应依法予以并罚。其主动供述盗窃事实，对盗窃罪构成自首。其入户抢劫，致一人死亡、一人重伤，情节恶劣，后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新刑三终字第118号维持第一审对被告人买买提力·依力牙斯以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 杰代理审判员  陈新军代理审判员  段 凰二〇一五年九月九日书 记 员  杨 鸿
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人钱树贵，男，汉族，1965年5月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市××区××镇××村×组。1988年4月8日因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑四年；1992年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1996年4月25日因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2008年9月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2013年4月15日刑满释放。2013年11月1日因本案被逮捕。现在押。河北省秦皇岛市中级人民法院审理秦皇岛市人民检察院指控被告人钱树贵犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年8月22日以（2014）秦刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人钱树贵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2014年12月11日以（2014）冀刑四复字第64号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于抢劫事实2013年10月22日10时许，被告人钱树贵在河北省秦皇岛市山海关区平安东里小区北侧公路遇到被害人邢某某（女，殁年41岁），二人谈好进行性交易后至山海关区水泉楼4栋1单元10号邢的住处。后二人因嫖资发生口角，钱树贵遂用胳膊勒住邢某某颈部，威胁邢交出财物，邢某某呼救，钱树贵即拳击邢的面部致邢不敢反抗后，用随身携带的白色线绳缠勒邢的颈部，致邢机械性窒息死亡。钱树贵劫取邢某某的现金320元、两部三星手机（共计价值90元）后逃离。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被害人邢某某尸体颈部提取的留有被告人钱树贵脱落细胞的白色线绳，抓获钱树贵时从其衣服口袋内提取的两根同类线绳，根据钱树贵供述和指认提取其劫取的邢某某手机两部；钱树贵离开案发地乘坐的长途客运汽车车票；证人李某甲、李某乙、朱某某的证言；尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人钱树贵亦供认。足以认定。二、关于盗窃事实2008年4月7日上午，被告人钱树贵到河北省秦皇岛市抚宁县石门寨杨家坪村伺机盗窃，行至村民陈某某住宅时，撬门入室窃取现金8000元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的失主陈某某的陈述及报案记录等证据证实。被告人钱树贵亦供认。足以认定。本院认为，被告人钱树贵采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；秘密窃取他人数额较大的财物，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。所犯抢劫罪性质恶劣，具有致人死亡的情节，后果严重，社会危害性大，其多次被判刑后又犯罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法予以从重处罚。原审判决、河北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑四复字第64号同意原审对被告人钱树贵以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年七月十八日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张树祥，男，汉族，1971年7月17日出生于云南省祥云县，小学文化，农民，住祥云县XX镇XX村委会XXX村XX号。2014年2月14日被逮捕。现在押。云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理白族自治州人民检察院指控被告人张树祥犯故意杀人罪一案，于2014年7月11日以（2014）大中刑初字第78号刑事判决，认定被告人张树祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张树祥提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月17日以（2014）云高刑终字第1146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张树祥1996年入赘云南省祥云县XX镇XXX村被害人张某某（殁年66岁）家，与张某某和寇某甲（女，被害人，殁年62岁）的女儿寇某乙（被害人，时年39岁）结为夫妻。案发前几年，张树祥与张某某、寇某甲、寇某女不断因家庭琐事发生矛盾，遂产生报复三人的念头。2014年1月25日晚，张树祥在家中用木棒先后朝张某某、寇某甲头部猛击，将二人打倒在地。张树祥认为二人已经死亡，遂将二人拖至闲置猪圈内藏匿。后张树祥发现寇某甲还有呼吸，就用热水倒在寇某甲面部，用脚朝寇某甲胸部猛踩，又用猪食撬（当地用于搅拌猪食的木棒）朝寇某甲颈部猛击，致寇某甲因颅脑损伤合并闭合性胸部损伤当场死亡。张某某因颅脑损伤当场死亡。当日20时许，寇某乙回到家中，张树祥趁寇某乙不备，用木棒朝寇某乙头部猛击，其子寇某丙见状抢走张树祥手中的木棒丢在院子里。张树祥趁寇某丙出门向亲戚求助时，再次用木棒朝寇某乙头部打击，将寇某乙打倒在地。张树祥认为寇某乙已经死亡，遂服农药自杀，后因抢救及时自杀未果。寇某乙的损伤程度构成轻伤一级。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的被告人张树祥作案所用木棒、猪食撬等物证，目睹张树祥持木棒殴打被害人寇某乙的证人寇某丙的证言及证人寇某丁、李某某、寇某戊等的证言，被害人寇某乙的陈述，证明从提取的木棒上检出被害人张某某血迹、从提取的猪食撬上和张树祥左手擦拭物中检出被害人寇某甲血迹的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、伤情鉴定意见和现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人张树祥亦供认。足以认定。本院认为，被告人张树祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。本案虽因婚姻家庭矛盾引发，但被害方不存在过错，张树祥为发泄个人不满，持木棒朝其岳父张某某头部猛击，致张某某死亡；又持木棒朝其岳母寇某甲头部猛击，将热水倒在寇某甲面部、用脚踩寇某甲胸部、用猪食撬击打寇某甲颈部，致寇某甲死亡；随后又用木棒朝寇某乙头部猛击，致寇某乙轻伤，犯罪性质特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，所犯罪行极其严重。张树祥为实施报复行为，事先准备作案工具，是有预谋的直接故意犯罪，主观恶性深，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第1146号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张树祥死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印代理审判员  嵇晶晶代理审判员  朱晶晶二〇一五年七月二十二日书 记 员  田 楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人甄建平，绰号”小地主”，男，汉族，1973年3月7日出生，河南省郑州市人，小学文化，无业，住郑州市××××区××路××号×号院××号楼××号。2012年8月7日被逮捕。现在押。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控被告人甄建平犯故意杀人罪一案，于2014年3月18日以（2012）郑刑二初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人甄建平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，甄建平提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月1日以（2014）豫法刑四终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年7月22日14时许，被告人甄建平酒后来到河南省郑州市××××区××路××号××××社区×号院北门口，与该社区治保主任周某甲（被害人，男，殁年54岁）相遇，因周见甄醉酒便劝其回家，二人发生争执。甄建平即从北门口西侧的××冷鲜肉店取来两把尖刀，不顾群众劝阻，持两把尖刀猛刺周某甲胸部、腰部等处数刀，致周急性失血性休克当场死亡。其间，被害人魏某某（男，时年50岁）与××××社区工作人员周某乙、周某丙等人上前制止甄建平，甄持刀划伤魏颈部，致魏轻伤。周某乙等人将甄建平控制后移交接警赶来的公安人员。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场群众从被告人甄建平手中夺下的作案工具绿色手柄尖刀、褐色手柄尖刀等，急救病历，证人连某某、周某乙、周某丙、周某丁、惠某某等的证言，被害人魏某某的陈述，尸体鉴定意见、活体鉴定意见、证实从上述绿色手柄尖刀和甄建平的上衣、裤子、手指上检出被害人周某甲血迹、从上述褐色手柄尖刀上检出魏某某血迹的DNA鉴定意见、证实甄建平具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、提取、人身检查笔录等证据证实。被告人甄建平亦供认。足以认定。本院认为，被告人甄建平故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。甄建平醉酒后不听被害人周某甲规劝，反而起意报复，持两把尖刀捅刺周某甲要害部位数刀，致周死亡，并致阻止其行凶的被害人魏某某轻伤，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2014）豫法刑四终字第141号维持第一审以故意杀人罪判处被告人甄建平死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  闫宏波代理审判员  张建英代理审判员  侯宏林二〇一五年七月六日书 记 员  陈琳琳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人符宁涛，男，土家族，1974年12月26日出生于贵州省沿河土家族自治县，初中文化，无业。2005年8月22日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。2013年12月5日刑满释放。2014年2月21日因本案被逮捕。现在押。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指控被告人符宁涛犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2014年9月24日以（2014）兵八刑初字第12号刑事判决，认定被告人符宁涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年十个月零十五天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经复核，于2014年12月8日以（2014）新刑二核字第27号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：（一）故意杀人的事实：被告人符宁涛刑满释放后暂住在新疆维吾尔自治区石河子市老街的红红旅馆。2014年1月15日11时许，符宁涛和旅馆老板邓某某（被害人，殁年40岁）因琐事发生口角，符宁涛持榔头朝邓某某头部猛击数下，致邓某某因严重颅脑损伤死亡。随后，符宁涛带走旅馆的电脑主机和作案所用榔头，并丢弃于新疆生产建设兵团第八师142团2营8连附近的草丛中。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的作案工具榔头等物证，证人达某某、马某某、李某甲等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实。被告人符宁涛亦供认。足以认定。盗窃的事实：1．2014年1月10日，被告人符宁涛伙同马军伟（已判刑）、刘亚、陈传峰（均在逃）驾车到新疆生产建设兵团第八师121团东野镇11小区李某乙的修理部，盗走修理工具、摩托车内外胎、手机等物品。经鉴定，被盗物品价值16128元。2．2014年1月12日，被告人符宁涛伙同马军伟、刘亚到新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇糖果厂小区，盗走三轮摩托车一辆。经鉴定，摩托车价值4300元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的报案材料，证人证言，被害人李某乙、高某某的陈述，价格鉴定意见等证据证实。被告人符宁涛亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人符宁涛持榔头猛击他人头部，其行为已构成故意杀人罪。符宁涛致人死亡，犯罪后果特别严重，罪行极其严重，且系累犯，依法应当从重处罚。符宁涛伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，亦应依法数罪并罚。原审判决、高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新刑二核字第27号同意原审以故意杀人罪判处被告人符宁涛犯死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；与前罪未执行完的剥夺政治权利一年十个月零十五天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董      世      宏代理审判员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 王      启      全二〇一五年七月八日书 记 员 杨             鸿
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人汪有明，男，汉族，1969年1月29日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称“禄劝县”），小学文化，农民，住禄劝县XX镇XX村委会XX队XX号。2013年2月9日被逮捕。现在押。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控被告人汪有明犯投放危险物质罪一案，于2014年7月3日以（2013）昆刑一初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人汪有明犯投放危险物质罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，汪有明提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年3月10日以（2014）云高刑终字第1481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人汪有明与被害人武某甲（女，时年38岁）素有不正当的男女关系，为达到与武某甲共同生活的目的，汪有明预谋杀害武某甲之夫何某某（被害人，时年44岁）。2013年1月31日，汪有明明知何某某家杀猪请村民吃饭，于当日23时30分许，潜入云南省禄劝县XX镇XX村委会XX村XX号何某某家厨房，将事先准备的“弩箭”剧毒药粉撒在“猪肝生”等凉菜中。次日上午，被害人刘某某（殁年80岁）、武某乙（殁年67岁）、赵某甲（时年46岁）等二十余人在何某某家吃饭，因食用凉菜“猪肝生”而先后出现呕吐、嘴麻、四肢无力等中毒症状，其中刘某某当场死亡，武某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某某、武某乙因乌头碱中毒死亡。案发后次日，汪有明在接受公安机关依法传唤询问时，如实供述了犯罪事实。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人汪有明家中提取的剩余“弩箭”中草药、从被害人何某某家提取的剩菜“猪肝生”等物证，医院出具的救治情况报告等书证，证人赵某乙、黎某某等的证言，被害人武某甲、何某某、赵某甲等的陈述，证明从提取的剩余“弩箭”中草药、“猪肝生”中检出乌头碱成份的毒物鉴定意见、证明被害人刘某某、武某乙死于乌头碱中毒的尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录和公安机关出具的被告人归案证明等证据证实。被告人汪有明亦供认。足以认定。本院认为，被告人汪有明以投放剧毒物质的手段，危害不特定多数人的生命、健康安全，其行为已构成投放危险物质罪。汪有明为满足个人卑劣欲望而投放危险物质，致二十余人中毒，其中二人死亡，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。汪有明虽有自首情节，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第1481号维持第一审以投放危险物质罪判处被告人汪有明死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然审 判 员  李智明代理审判员  杜曦明二〇一五年七月二十二日书 记 员  王瑞雪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人巴高锋，男，汉族，1988年1月28日出生于河南省郸城县，初中文化，无业。2013年9月18日被逮捕。现在押。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指控被告人巴高锋犯故意杀人罪一案，于2014年8月14日以（2014）阿中刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人巴高锋犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，巴高锋提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法不公开开庭审理，于2014年12月16日以（2014）新刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年9月1日20时许，被告人巴高锋在新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场千禧园居民点附近，将被害人史某某（女，殁年5岁）骗至家中，手掐被害人颈部、用被子捂被害人头部后，对其实施奸淫，致被害人机械性窒息死亡。巴高锋将被害人尸体装入尿素袋中抛弃于兵团棉麻站轧花厂东侧林带内。次日凌晨，巴高锋又将被害人尸体用杂草掩盖，并将尿素袋丢弃在现场附近。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人作案使用的尿素袋和所穿拖鞋等物证，证人欧某某、项某某、陈某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，指认�录、辨认笔录等证据证实。被告人巴高锋亦供述。足以认定。本院认为，被告人巴高锋奸淫幼女，其行为已构成强奸罪。巴高锋致人死亡，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定事实的清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新刑二终字第101号维持第一审以强奸罪判处被告人巴高锋死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董      世      宏代理审判员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 王      启      全二〇一五年七月八日书 记 员 杨             鸿
原 告 李 秀 清 诉 被 告 王 士 友 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书原告李秀清，女，1987年2月28日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县宝甸乡曲家围子村。公民身份证号码22072119870228224X。被告王士友，男，1966男生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县宝甸乡曲家围子村。公民身份证号码未能提供。原告李秀清诉被告王士友民间借贷纠纷一案，经查原告不能提供被告王士友的准确地址，本院无法通知被告王士友应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李秀清的起诉。案件受理费170元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  宋长喜代理审判员  葛连华代理审判员  赵 颖二〇一五年七月五日书 记 员  张 庆
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人龙怀军，男，汉族，1969年11月5日出生于贵州省水城县，文盲，农民，住水城县XX乡XX村X组。2011年3月25日被逮捕。现在押。贵州省六盘水市中级人民法院审理六盘水市人民检察院指控被告人龙怀军犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2011年11月15日以（2011）黔六中刑二初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人龙怀军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，龙怀军提出上诉。贵州省高级人民法院经审理，于2012年11月17日以（2012）黔高刑三终字第24号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。六盘水市中级人民法院重审后，于2013年8月20日以（2013）黔六中刑一重字第00002号刑事附带民事判决，认定被告人龙怀军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，龙怀军提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月18日以（2013）黔高刑一终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人龙怀军怀疑被害人祝某某（殁年40岁）与其争抢三轮摩托车拉货生意，产生杀害祝某某的念头。2011年2月28日，龙怀军携带刀具，以拉洋芋为借口，电话邀约祝某某到贵州省水城县XX厂（地名）欲加以杀害，因祝某某的摩托车故障、未能赴约而未得逞。同年3月1日5时许，龙怀军携带匕首和线手套，叫祝某某驾驶贵XXXX**红色电动三轮摩托车到XX（当地对XXXX集团有限责任公司的俗称）拉洋芋。当车行至水城县XX乡XX村XX大水井处，龙怀军叫祝某某停车，用上车前捡来的砖头朝祝某某头部砸。祝某某被砸后往路坎下逃跑，龙怀军扔掉手中的砖头，追上后拔出匕首朝祝某某身上捅了一刀，致祝某某倒地，紧接着又朝祝某某身上连捅20余刀，刺破右颈总动脉导致祝某某大量失血致失血性休克死亡。随后，龙怀军将祝某某的手机（价值80元）丢到山下，将匕首和线手套丢在现场，驾驶祝某某的红色电动三轮摩托车（价值2480元）逃离。同年3月5日，龙怀军用该摩托车与他人调换一辆旧摩托车并补得差价2200元，后龙怀军又将调换来的旧摩托车拉到一废品收购站出售，得款760元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的被害人祝某某的红色电动三轮摩托车和匕首、线手套等物证，提取、调取的祝某某的机动车驾驶证、行驶证和2011年2月28日被告人龙怀军与被害人祝某某的通话记录等书证，证人杨某某、马某甲、马某乙、徐某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，以及现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人龙怀军亦供认。足以认定。本院认为，被告人龙怀军故意非法剥夺被害人生命，并在被害人死亡后非法占有被害人的财物，数额较大，其行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪，应数罪并罚。龙怀军预谋杀人并致人死亡，手段残忍，情节恶劣，后果严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准贵州省高级人民法院（2013）黔高刑一终字第226号维持第一审对被告人龙怀军以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印审 判 员  储荣魁代理审判员  朱晶晶二〇一五年七月八日书 记 员  田 楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张兴艳，男，汉族，1980年7月1日出生于湖南省岳阳县，初中文化，农民，户籍地岳阳县××镇××村第×村民组，住所地湖南省临湘市×××镇××村。2013年11月10日被逮捕。现在押。湖南省岳阳市中级人民法院审理岳阳市人民检察院指控被告人张兴艳犯绑架罪一案，于2014年3月20日以（2014）岳中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张兴艳犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张兴艳提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月3日以（2014）湘高法刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张兴艳之父张某甲与邻居张某乙系堂兄弟，两家在建房、排水等问题上存在矛盾。张兴艳对此心怀不满，加之其本人做生意失败，便欲绑架张某乙之孙张某丙（被害人，殁年8岁）勒索钱财。2013年10月19日，张兴艳从湖南省临湘市源潭镇佳信移动营业厅购买了一张手机卡（号码为×××××××××××）准备用于作案。同年10月30日6时20分许，张兴艳驾驶自己的黑色比亚迪轿车（车牌号为湘××××××），在湖南省岳阳县筻口镇漆市村陆家组一岔路口处，以送上学为由，将张某丙及同行的刘甲（被害人，张某丙继母之女，殁年8岁）、张某（被害人，张某丙的堂姐，殁年9岁）三人骗上车。途中，张兴艳想起与张某丙家的矛盾，决意杀死张某丙。当日8时许，张兴艳驾车至临湘市忠防镇马港村谢垅组一岔路口，将张某丙单独骗下车带至路边僻静处，用手掐扼张某丙颈部并用石块猛砸其头部数下，致张某丙因机械性窒息及严重颅脑损伤死亡。张兴艳将张某丙的尸体丢弃于旁边一处草丛内，对刘甲、张某谎称张某丙已回家，并以游玩为名带二人继续同行。当日11时许，张兴艳带两名女孩在临湘市羊楼司镇吃午饭，后因担心事情败露，决意杀死刘甲、张某。当日下午，张兴艳从临湘市黄盖湖镇一五金店购买了一根绿色尼龙绳准备用于作案。当日21时许，张兴艳驾车返回其位于临湘市××街××路××号的租住处，此时刘甲、张某已在车后排睡着。张兴艳先将刘甲抱进租房客厅西南边卧室内，用绳子从背后套住刘甲的脖子猛勒，并用脚踩住刘甲的背部，致刘甲因机械性窒息死亡。张兴艳又用同样的方法将张某勒致不能动弹。之后，张兴艳将二被害人放进后备箱，开车沿临鸭公路寻找抛弃地点。当日23时许，张兴艳驾车行至临湘市白云镇水井村路段，将刘甲、张某丢弃于路旁的渣土堆中。其间，张兴艳发现张某尚有呼吸，又捡起一水泥块砸张某头部数下，致张某因严重机械性窒息及颅脑损伤死亡。次日23时许，张兴艳用之前购买的手机卡打电话给张某乙，称三个小孩在其手上，向张某乙勒索90万元。同年11月1日下午，张兴艳被抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的扣押的被告人张兴艳的比亚迪轿车、从该轿车中提取的手机和手机卡及根据张兴艳的供述从作案现场提取的作案工具尼龙绳的照片，张兴艳的手机通话详单，证人张某甲、张某乙、聂某、李某甲、刘乙、李某乙等的证言，尸体鉴定意见、证实从上述尼龙绳上检出被害人刘甲和张某的混合基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录，107国道路口监控录像截图等证据证实。被告人张兴艳亦供认。足以认定。本院认为，被告人张兴艳以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。张兴艳绑架杀害三名无辜儿童，并向被害人亲属勒索巨额赎金，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。张兴艳到案后虽能如实供述自己的罪行，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第144号维持第一审以绑架罪判处被告人张兴艳死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李静然代理审判员  王光坤代理审判员  吴 笛二〇一五年七月十七日书 记 员  周 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人赵志，男，汉族，1979年2月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地哈尔滨市××区××街×号×单元×室，暂住哈尔滨市××区××××××小区×栋×单元401室。1997年10月9日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十六年；2010年5月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年4月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2013年11月29日刑满释放。2014年9月17日因本案被逮捕。现在押。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人赵志犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2015年4月23日以（2015）哈刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人赵志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法复核，于2015年6月25日以（2015）黑刑三复字第37号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于故意杀人事实2014年5月，被告人赵志租住于黑龙江省哈尔滨市××区××××××小区×栋×单元401室，与居住在同一单元301室的被害人孙某（殁年27岁）及孙岩的妻子张某（被害人，殁年28岁）、岳父张某甲（被害人，时年61岁）、岳母李某某（被害人，时年59岁）系上下楼邻居。同年8月17日14时许，赵志在家中卫生间洗澡时，水渗漏至楼下301室，孙某为此上楼找赵志，引起赵志不满。因赵志家卫生间漏水不止，张某又上楼找赵志交涉，赵志将张某骗至401室内，持刀捅刺张某头面部、胸部、腹部、背腰部、四肢等处十余刀，致张某心脏、肝脏损伤失血死亡。赵志逃离现场途经三楼时，李某某、孙某、张某甲上前阻拦，赵志持刀捅刺李某某腹部一刀，捅刺孙某胸部一刀，捅刺张某甲胸部、腹部、背部、四肢等处数刀后逃走。孙某被刺致心脏、右肺损伤失血死亡；张某甲、李某某均被刺致重伤（八级伤残）。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人赵志时扣押的作案工具尖刀、在赵志作案时所穿的砖红色T恤衫上和裤子上分别检出被害人孙某血迹及包含孙某和被害人张某混合基因型的血迹、从被害人张某甲处扣押赵志逃跑时携带的男式挎包，租房协议，证人刘某某、林某某、玄某某的证言，被害人张某甲、李某某的陈述，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人赵志亦供认。足以认定。二、关于抢劫事实被告人赵志杀人后潜逃时，产生抢劫之念。2014年8月17日23时许，赵志到哈尔滨市××区×××街×号农业银行自动取款机室，持刀捅刺刚取完款的被害人张某乙（女，时年45岁）胸部、腹部等处数刀，抢走张某乙装有现金5000元、天语手机一部（价值400元）、身份证、驾驶证、银行卡等物的拎包（价值50元）后逃离现场。张某乙被刺致重伤（九级伤残）。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人赵志时扣押的作案工具尖刀及赵志抢劫后丢弃的被害人张某乙的手机、拎包、身份证等，公安机关出具的关于提取所劫手机、拎包、身份证等的情况说明、银行ATM机流水单，证人赵某、汪某、陈某、张某丙的证言，被害人张某乙的陈述，活体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录，银行视频监控录像等证据证实。被告人赵志亦供认。足以认定。本院认为，被告人赵志故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；采用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。赵志因琐事持刀行凶，杀死二人、重伤二人，逃跑期间又持刀抢劫，致一人重伤，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害极大，且系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法予以从重处罚。原审判决和黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑三复字第37号同意原审对被告人赵志以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一五年十一月二十八日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人许立东，男，汉族，1991年1月26日出生于黑龙江省青冈县，初中文化，农民，户籍地青冈县××乡××村×××屯，住青冈县××乡××村。2013年10月16日被逮捕。现在押。黑龙江省牡丹江市中级人民法院审理牡丹江市人民检察院指控被告人许立东犯抢劫罪、故意杀人罪、放火罪一案，于2014年10月16日以（2014）牡刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人许立东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，许立东提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年5月28日以（2015）黑刑二终字第9号刑事判决，撤销第一审对被告人许立东的刑事判决部分；认定被告人许立东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人许立东经预谋，决定到黑龙江省牡丹江市××区××厂附近的×××超市实施抢劫。2013年9月1日，许立东住到×××超市附近其表哥孙某家，多次对超市踩点、观察。次日20时许，许立东携带一把斧子、一副胶皮手套至×××超市附近伺机作案。21时许，超市业主郑某甲（被害人，殁年50岁）关闭超市窗户板，许立东谎称买烟进入超市，趁郑某甲不备，持斧子击打郑头部数下，致郑某甲倒地。郑某甲之妻王某甲（被害人，殁年50岁）闻声走来，许立东又持斧子击打王某甲头部数下，将王某甲打倒。王某甲挣扎爬到超市门口处，许立东持斧子再次击打王的头部数下，致王某甲开放性颅脑损伤死亡。许立东将超市内摄像头、电脑主机箱拆除，并在冰柜上一个黑色包内翻出郑某甲、王某甲等的四张存折和一张银行卡，后持超市内的羊角锤和剪子向爬入卧室的郑某甲逼问存折及银行卡密码，待郑某甲说出密码后，许立东持羊角锤击打郑某甲头部，并用剪子刺戳郑某甲颈、面部，致郑某甲因开放性颅脑损伤死亡。许立东在超市搜得现金300余元和一条玉溪牌香烟（价值200元）。为毁灭罪证，许立东在超市柜台及卧室内纵火，致×××超市和邻居杨某某等住户房屋、物品被烧毁，财产损失共计73638元。同年9月3日15时20分许，许立东持郑某甲的银行卡在一ATM取款机上取款100元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人许立东处扣押被害人王某甲及其女儿郑某乙的四张银行存折，根据许立东指认提取的作案工具斧子及在现场提取的作案工具羊角锤、剪子，根据许立东供述提取其作案时穿戴的红色上衣、T恤衫、牛仔裤、运动鞋、袜子、帽子及在红色上衣、牛仔裤、运动鞋、袜子上分别检出被害人郑某甲、王某甲的血迹，在许立东作案时戴的胶皮手套内侧和右手腕处分别检出其本人的脱落细胞和郑某甲的血迹；许立东的铁路购票信息，银行卡取款明细及银行监控录像截图；证人李某某、陈某某、王某乙、郑某乙、王某、韩某甲、孙某、张某甲、韩某乙、张某乙、韩某丙等的证言；因放火遭受财产损失的被害人杨某某的陈述；DNA鉴定意见，遗传关系鉴定意见，尸体鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及侦查实验笔录等证据证实。被告人许立东亦供认。足以认定。本院认为，被告人许立东采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；为湮灭罪证，实施放火行为，危害公共安全，其行为又构成放火罪，应依法予以并罚。犯罪性质特别恶劣，抢劫致二人死亡，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。第二审判决定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑二终字第9号对被告人许立东以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以放火罪判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一五年十一月二十三日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人周锋，男，汉族，1988年12月1日出生于河北省新乐市，小学文化，农民，住新乐市××镇××村××街×排×号。2013年1月17日被逮捕。现在押。河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人周锋犯故意杀人罪、抢劫罪、寻衅滋事罪一案，于2014年10月17日以（2014）石刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人周锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2015年6月17日以（2015）冀刑四复字第19号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于抢劫、故意杀人事实2012年12月27日、28日，被告人周锋采用携带酒菜上门慰问，使独居的老年人误认为晚辈亲戚来访，套问钱财情况后将对方灌醉劫取财物的方式，先后劫取河北省新乐市邯邰镇东岳村被害人赵某某（时年75岁）现金1500元、新乐市东王镇白店村被害人刘某某（时年77岁）现金3190元。2013年1月2日中午，被告人周锋又一次购买酒菜携至河北省新乐市东王镇楼底村伺机作案，与被害人康某甲（殁年66岁）搭讪并骗得康信任后，到康破成住处一起饮酒。其间，周锋打探康某甲是否有钱引起康的怀疑，康某甲欲报警，周锋见罪行败露，遂持随身携带的折叠刀捅刺康某甲头面部、肩颈部、胸部等处，致康某甲右侧颈外动、静脉断裂、右肺破裂大出血死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被害人康某甲住处提取的留有被告人周锋DNA的烟头、筷子、酒杯，案发现场南侧东西土路上提取的周锋血迹，从周锋身上扣押的作案工具折叠刀；证人康某乙、康某丙、田某某、李某某、崔某某、张某某等的证言；被害人赵某某、刘某某的陈述；尸体鉴定意见、DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人周锋亦供认。足以认定。二、关于寻衅滋事事实2010年12月1日14时30分许，被告人周锋与同村村民周泽、杜敬等人（另案处理，均已判刑）在河北省新乐市南环路牛家餐馆吃完饭离开时，因开门方向有误致门帘被夹，与餐馆老板牛某甲（被害人，时年31岁）发生争执，周锋等人殴打牛某甲及其父亲牛某乙（被害人，时年55岁），并打砸餐馆内物品，致牛某甲左前臂软组织挫伤、鼻骨骨折，致牛某乙右眉弓创及右眼部挫伤、头皮创，均构成轻伤；造成餐馆损失220元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人陈某某、胡某某等的证言，被害人牛某甲、牛某乙的陈述，活体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验笔录，同案犯周泽、杜敬等人的供述等证据证实。被告人周锋亦供认。足以认定。本院认为，被告人周锋以非法占有为目的，采用灌醉他人的方式劫取财物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、多次抢劫的情形；抢劫过程中被识破伪装而杀人灭口，其行为已构成故意杀人罪；结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪，应依法予以并罚。周锋因寻衅滋事被监视居住期间潜逃，实施抢劫、故意杀人，所犯故意杀人罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，均应依法予以惩处。原审判决、河北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁�如下：核准河北省高级人民法院（2015）冀刑四复字第19号同意原审对被告人周锋以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年十一月四日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人何世忠，男，汉族，1972年6月2日出生于湖北省枣阳市，初中文化，个体工商户，住枣阳市××办事处××大道××号。2014年1月18日被逮捕。现在押。湖北省襄阳市中级人民法院审理襄阳市人民检察院指控被告人何世忠犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，于2014年8月20日以（2014）鄂襄阳中刑初字第00061号刑事附带民事判决，认定被告人何世忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，何世忠提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年6月26日以(2014)鄂刑一终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年春，被告人何世忠向被害人李某（男，殁年37岁）借款70000元用于牲猪养殖，约定期限为三个月。后何世忠因牲猪养殖亏本逾期无力偿还本息，又因李某不断向其催要欠款，遂邀约在河南省驻马店市学挖掘机操作时认识的郭燕祥（同案被告人，已判刑）到湖北省帮忙教训李某，并汇去1900元路费。郭燕祥又邀约罗本府（同案被告人，已判刑）一起参与。2013年12月4日凌晨，郭燕祥、罗本府从云南省来到湖北省襄阳市，与何世忠商定，由何支付40000元雇请郭、罗二人杀死李某。当日下午，何世忠、郭燕祥、罗本府抵达湖北省枣阳市城郊，何世忠购买了一把水果刀、两双手套等作案工具交给郭、罗二人并做好分工。之后，何世忠以其没车回家为由，打电话骗李某开车前来接送。当日18时许，李某驾驶牌号为鄂××××××的灰色别克轿车到达，载何世忠等三人驶往枣阳市区。途中，何世忠以拉肚子为由骗李某停车，下车假装到路边拉肚子。罗本府乘机一手箍住李某的下巴，一手持刀割其颈部。李某高呼“老何”（何世忠）并奋力反抗，郭燕祥见状与罗本府一起持刀致李某死亡。同月5日凌晨，何世忠、郭燕祥、罗本府驾车到驻马店市一水库附近，将李某手机及水果刀抛弃。当日深夜，三人驾车到驻马店市驿城区水屯镇石庄村委石洼村附近，将李某的尸体弃于路边沟内泼上汽油焚毁。之后，三人又驾车到河南省许昌市鄢陵县张桥乡大宋村，将李某的别克轿车（价值24358元）推至路边沟内烧毁。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从焚尸现场提取的尸体残骸、钥匙串、从烧车现场提取的被烧毁的轿车残骸、车牌及铁把斧子等物证的照片，证实被害人多次向被告人何世忠催要欠款的手机短信记录及何世忠手机通话记录，证人刘某、王某甲、雷某某、王某乙、段某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录，同案被告人郭燕祥、罗本府的供述等证据证实。被告人何世忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人何世忠伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。何世忠仅因债务纠纷而雇凶杀人，且在杀人后焚尸、烧车，动机卑劣，情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。何世忠提起犯意，出资雇用他人，对杀人分工进行安排，骗出被害人为作案制造条件，并参与焚尸、烧车，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且地位、作用大于同案被告人郭燕祥、罗本府，应按照其所组织、指挥和参与的全部犯罪处罚。第一审判决、第二审裁定认定何世忠故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2014）鄂刑一终字第00133号维持第一审以故意杀人罪判处被告人何世忠死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  许永俊代理审判员  曾 琳代理审判员  王光坤二〇一五年十一月二十五日书 记 员  刘岩岩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人晏月亮，男，汉族，1990年5月5日出生于河北省赞皇县，小学文化，务工人员，住赞皇县××乡××村××街××号，暂住河北省油脂储备库宿舍。2013年12月13日被逮捕。现在押。河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人晏月亮犯故意杀人罪一案，于2014年9月18日以（2014）石刑初字第00054号刑事附带民事判决，认定被告人晏月亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2015年5月20日以（2015）冀刑四复字第18号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人晏月亮对被害人刘甲（女，时年22岁）与其恋爱分手不满，产生报复之念。2013年11月18日23时许，晏月亮携带尖刀来到河北省赵县××街北段路东，攀爬围墙进入三楼刘甲家中，持刀对惊醒的刘甲外婆王某甲（被害人，殁年72岁）、姐姐刘乙（被害人，殁年24岁）乱捅，又将闻声赶来的刘甲母亲孟某某（被害人，殁年47岁）刺倒在地。刘甲和父亲刘某甲（被害人，时年47岁）前来查看，晏月亮又持刀捅刺二人。王某甲因锐器刺破心脏及肝脏死亡；孟某某因锐器刺破心脏、肺脏、脾脏及肝脏死亡；刘乙因锐器刺破心脏、肺脏及肝脏死亡；刘某甲因锐器刺破胃、肝脏，属重伤；刘甲因锐器刺致左侧气胸，属轻伤。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关提取沾有被害人刘某甲血迹的被告人晏月亮所穿衣服、裤子和李宁牌运动鞋，提取刀把上沾有刘某甲血迹的作案凶器尖刀及刀鞘；证人韩某某、谷某某、白某某、刘某乙、王某乙等的证言；被害人刘甲、刘某甲的陈述；尸体鉴定意见，伤情鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人晏月亮亦供认。足以认定。本院认为，被告人晏月亮故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。晏月亮因情感纠葛泄愤报复，潜入他人住宅持刀行凶，致三人死亡、一人重伤、一人轻伤，犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。原审判决、河北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2015）冀刑四复字第18号同意原审以故意杀人罪判处被告人晏月亮死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年十一月三日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人徐正斌，男，汉族，1965年12月13日出生，湖北省广水市人，初中文化，农民，住广水市××镇××街××湾。2013年8月29日被逮捕。现在押。湖北省随州市中级人民法院审理随州市人民检察院指控被告人徐正斌犯故意杀人罪一案，于2014年9月2日以（2014）鄂随州中刑初字第00011号刑事附带民事判决，认定被告人徐正斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，徐正斌提出上诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年4月20日以（2014）鄂刑一终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年8月12日6时许，被告人徐正斌与其妻侯某某（被害人，已怀孕，殁年38岁）在湖北省广水市××镇××村××湾××号的家中因家庭矛盾发生争吵、厮打。厮打过程中，徐正斌拿起卧室内的木椅打砸侯某某头部，又将侯推倒在地，用脚踩住侯颈部，致其机械性窒息死亡。而后，徐正斌用菜刀将侯某某的尸体肢解，装入袋内，分别抛弃在府河、徐家河水库，清理现场后外逃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具菜刀、木椅等物证的照片，医疗机构门诊日志、手机通话清单等书证，证人徐某甲、严某某、徐某乙等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、精神病鉴定意见，现场勘验、检查、提取、指认笔录等证据证实。被告人徐正斌亦供认。足以认定。本院认为，被告人徐正斌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。徐正斌仅因家庭矛盾，明知其妻怀有身孕，仍采取用木椅打砸头部、用脚踩压颈部的手段杀死妻子，又肢解尸体，抛尸灭迹，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2014）鄂刑一终字第00128号维持第一审以故意杀人罪判处被告人徐正斌死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王培中代理审判员  李建伟代理审判员  毛 洁二〇一五年十一月十一日书 记 员  林谢宏
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人郎臣，男，汉族，1975年3月10日出生于黑龙江省富锦市，小学文化，无业，住富锦市富锦镇社区组号。2007年2月15日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，同年4月13日刑满释放。2013年11月8日因本案被逮捕。现在押。黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理佳木斯市人民检察院指控被告人郎臣犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年10月17日以（2014）佳刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人郎臣犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，郎臣提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年5月28日以（2015）黑刑二终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于抢劫事实2013年10月8日晚，被告人郎臣与同案被告人赫明喜、辛义双（均已判刑）、王宝昌（免予刑事处罚）乘坐王宝昌驾驶的出租车来到黑龙江省富锦市长安镇村盗狗，在盗得一条狗后，王宝昌、辛义双在村外等候，郎臣、赫明喜继续在村内寻找目标。当日23时许，郎臣进入被害人李某甲（殁年39岁）家院内，将一件棉衣盗走。李某甲在屋内听到声音后追出院外，遇到赫明喜，二人厮打。郎臣见状返回，用携带的钳子击打李某甲，因钳子把套脱落致钳子甩出，郎臣又掏出随身携带的尖刀，捅刺李某甲胸部一刀，致李某甲被锐器刺破右心房，造成心包填塞并右心房破裂大失血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人郎臣供述从案发现场附近提取作案工具钳子，从现场提取钳子上脱落的把套，从郎臣身上扣押沾有被害人李某甲血迹的作案工具尖刀，从同案被告人王宝昌处扣押作案所用车辆；目击证人李某乙及证人辛某某、姚某某、刘某某、沈某某等的证言；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及同案被告人赫明喜、辛义双、王宝昌的供述等证据证实。被告人郎臣亦供认。足以认定。二、关于盗窃事实2013年9月至10月，被告人郎臣与同案被告人赫明喜、辛义双（均已判刑）、王宝昌（免予刑事处罚）分别结伙在黑龙江省富锦市指挥部、富锦市上街基镇村、富锦市长安镇村、长安镇村、长安镇村、长安镇村、富锦市大榆树镇村、富锦市上街基镇村、富锦市富锦镇社区、富锦市砚山镇村多次盗狗共计12条（价值5130元）。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人李某丙、李某丁的证言；失主马某某、李某戊、李某己、毛某某、杨某某、周某某、申某某、吕某某、韩某某、张某甲、邱某某、张某乙的陈述；价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录及同案被告人赫明喜、辛义双、王宝昌的供述等证据证实。被告人郎臣亦供认。足以认定。本院认为，被告人郎臣结伙盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；多次结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以并罚。实施抢劫时致人死亡，性质恶劣，后果严重，系致人死亡的直接凶手，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑二终字第14号维持第一审对被告人郎臣以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  刘艾涛代理审判员  张文文二〇一五年十一月八日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李振爽，男，汉族，1989年1月9日出生，吉林省通榆县人，初中文化，农民，户籍地通榆县×××镇××村××××屯，住所地河南省林州市××区××村。2013年7月26日被逮捕。现在押。河南省安阳市中级人民法院审理安阳市人民检察院指控被告人李振爽犯故意杀人罪一案，于2014年5月28日以（2014）安中少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李振爽犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李振爽提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月24日以（2014）豫法刑一终字第208号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人李振爽与被害人李某甲（女，殁年23岁）曾系恋爱关系，但遭到李某甲家人的反对。2013年6月17日，李某甲与李振爽因感情纠葛产生矛盾，引发肢体冲突，李某甲提出分手。李振爽认为系李某甲的家人阻挠所致，遂对李某甲及其家人产生怨恨。同月23日10时许，因李某甲拒接电话，李振爽起意报复，伙同陈某某（同案被告人，已判刑）携带匕首至河南省林州市××镇×××村李某甲家门口，恰遇李某甲的哥哥李某（被害人，时年31岁）从家中外出。李振爽持匕首捅刺李某腹部，致李某重伤。李某甲见状躲进厨房，李振爽强行闯入，持匕首捅刺李某甲胸部等处，致李某甲心脏破裂死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的作案工具匕首，证人李某乙、李某丙、郝某某、焦某甲、焦某乙等的证言，被害人李某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，同案被告人陈某某的供述等证据证实。被告人李振爽亦供认。足以认定。本院认为，被告人李振爽故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李振爽因感情纠葛而伙同他人报复行凶，致1人死亡、1人重伤，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。在共同犯罪中，李振爽起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2014）豫法刑一终字第208号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李振爽死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  姜远亮代理审判员  杨雪翎二〇一五年十一月十日书 记 员  肖 卉
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吴小龙，男，汉族，1976年9月16日出生于广东省中山市，初中文化，无业，户籍地广东省中山市××区×××街×号，暂住中山市石岐区石岐大街×号×××房。2013年9月30日被逮捕。现在押。广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控被告人吴小龙犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月7日以（2014）中中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人吴小龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴小龙提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年5月4日以（2014）粤高法刑四终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人吴小龙与其妻安小丽（同案被告人，已判刑）以广东省中山市沙溪镇明月苑68栋402房作为藏放毒品地点，向夏某等人贩卖毒品。2013年8月27日，公安人员在吴小龙女友覃某租住的中山市沙溪镇金茂华庭2幢704房内将吴小龙、安小丽抓获。随后，公安人员在中山市沙溪镇明月苑68栋402房查获甲基苯丙胺（冰毒）4800.63克、氯胺酮1.92克、含曲马多成分的片剂16.02克及电子秤等贩毒工具。在吴小龙、安小丽共同租住的中山市石岐区石岐大街4号304房内查获甲基苯丙胺58.44克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人吴小龙购买和租住的房内查获的甲基苯丙胺及电子秤，从毒品包装袋表面提取的吴小龙左手食指指印、同案被告人安小丽右手拇指指印，从吴小龙、安小丽身上提取的明月苑68栋402房、石岐大街4号304房的门卡及钥匙；手机通话清单，手机短信截图；证人夏某、肖某某、覃某、徐某的证言；毒品称量鉴定意见、指纹鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录；同案被告人安小丽的供述等证据证实。被告人吴小龙亦部分供认。足以认定。本院认为，被告人吴小龙违反国家毒品管制法规，伙同他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。吴小龙贩卖毒品数量大，情节严重，社会危害极大，又系共同犯罪中的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2014）粤高法刑四终字第262号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人吴小龙死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一五年十一月二十七日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张银全，男，蒙古族，1973年10月21日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，文盲，农民工，户籍地扎赉特旗×××镇×××嘎查×××××××号，无固定住所。2012年12月21日被逮捕。现在押。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控被告人张银全犯故意杀人罪、妨害公务罪一案，于2013年12月20日以（2013）呼刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人张银全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。内蒙古自治区高级人民法院经复核，于2014年6月30日以（2013）内刑三复字第5号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、故意杀人事实2011年下半年，被告人张银全先后两次到内蒙古自治区×××族自治旗××林场唐某某（被害人，女，殁年29岁）家打工。2012年2月14日，张银全再次来到唐某某家打工。同年3月15日14时许，张银全酒后因认为工钱低、欲索要工钱后辞工一事与唐某某发生争执，持唐家的尖刀捅刺唐的颈部、胸部等处十余下，致唐心脏、肺脏、主动脉破裂大出血而死亡。随后，张银全逃离现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的作案工具尖刀和被告人张银全作案所穿的毛衫、裤子等物证或物证的照片，证人特某某、郑某、韩某某、陈某某等的证言，证实被害人唐某某家的多处血迹系张银全所留、从上述毛衫和裤子上均检出唐某某的血及从唐某某十指指甲中检出包含唐某某与张银全混合基因分型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、指纹鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人张银全亦供认。足以认定。二、妨害公务事实2012年2月9日下午，被告人张银全在内蒙古自治区扎赉特旗×××镇其妹妹张某某家与妹夫吴某某一同饮酒。当日20时许，张某某、吴某某因家庭琐事发生争吵、撕扯，张银全见状对吴某某拳打脚踢并用砖头击打吴的头部。吴某某的儿子报警后，当地民警驾驶车牌号为蒙×××××的警车前来处警。张银全持张某某家的斧子追赶民警，并用斧子砍砸警车（受损价值为350元）后，逃离现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的受损警车的照片，民警自述材料，证人吴某某、张某某的证言，价格鉴定意见等证据证实。被告人张银全亦供认。足以认定。本院认为，被告人张银全故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；张银全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。张银全因琐事与被害人唐某某发生矛盾后，持尖刀捅刺唐十余下，将唐杀死，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重。张银全妨害公务，畏罪潜逃期间又故意杀人，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处并数罪并罚。呼伦贝尔市中级人民法院原审判决、内蒙古自治区高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院（2013）内刑三复字第5号同意原审对被告人张银全以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以妨害公务罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  邓克珠代理审判员  赵 娟二〇一五年十一月二十四日书 记 员  舒 畅
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高云，男，汉族，1982年5月27日出生于辽宁省辽中县，小学文化，农民，住辽中县×××乡××村×组××号。2012年8月10日被逮捕。现在押。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人高云犯抢劫罪、诬告陷害罪一案，于2013年11月28日以（2013）沈中刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人高云犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，高云提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月8日以（2014）辽刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人高云与被害人刘某（女，殁年42岁）均系辽宁省辽中县×××乡××村村民。高云曾两次到刘某家盗窃财物未果，产生了再盗窃不到财物就实施抢劫的想法。2012年7月7日23时许，高云携带尖刀再次来到刘某家，趁刘某及其女儿雷某甲（被害人，殁年10岁）熟睡之机，跳窗入室盗窃。在被刘某发现后，高云持尖刀刺切刘某腹部、颈部数刀，后又刺切雷某甲颈部、胸背部及肩部数刀，致刘、雷大出血当场死亡。而后，高云继续翻找财物未果，逃离现场。同年7月28日，公安机关将高云抓获。高云归案后向公安机关故意捏造同村村民张某某与其共同实施抢劫行为。因高云诬告陷害，张某某于同年7月30日被公安机关刑事拘留。后公安机关经工作，排除张某某参与作案嫌疑并于同年8月3日将其释放。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员根据被告人高云的指认从其家西屋炕洞内提取的被其焚烧的作案工具尖刀，证实被害人张某某被刑事拘留的拘留证及释放通知书，证人雷某乙、林某、高某某等的证言，被害人张某某的陈述，手印鉴定意见、足迹鉴定意见、DNA鉴定意见、物证检验鉴定意见、尸体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人高云亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人高云以非法占有为目的，采用暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。高云捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为还构成诬告陷害罪。高云入户抢劫，在抢劫过程中，持刀连续刺扎二被害人，致二人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，社会危害大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。高云在案发后为掩饰罪行捏造张某某参与作案的虚假事实，致张被公安机关刑事拘留，亦应依法惩处。对高云所犯数罪应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2014）辽刑一终字第41号维持第一审对被告人高云以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以诬告陷害罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘红章代理审判员  朱佩霞代理审判员  翁彤彦二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 锐