宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3788号
原告张德尚，男，1970年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人谢生虎、叶波，宁夏言成律师事务所律师。
被告朱学林，男，1975年12月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告石秀夫，男，1983年2月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原告张德尚诉被告朱学林、石秀夫买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。原告于2014年8月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院对被告朱学林所有的位于宁夏回族自治区灵武市西湖名邸房屋的产权产籍予以冻结，原告向本院提供了其妻子王秀琴名下的宁APXx**号奥迪小型轿车作为担保财产。本院依法裁定对被告朱学林所有的上述房屋及原告提供的担保财产产权产籍进行了冻结。本院依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张德尚及其委托代理人叶波，被告石秀夫到庭参加诉讼。被告朱学林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德尚诉称，2012年7月10日，原告与被告朱学林签订一份《工矿产品购销合同》，约定原告分批向被告朱学林供应钢材，被告朱学林在每次提货时支付50%货款，余款于2012年9月1日前付清，双方以提货单作为结算依据。同时原、被告对收货、验货及违约责任作出相应的约定。合同签订后，被告朱学林、石秀夫先后三次提货，截止2012年7月25日，被告共计拖欠原告贷款212535元至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付钢材款212535元及违约金63760元（按照货款的30%计算），并支付利息24000元，共计300295元，本案诉讼费由被告承担。
被告朱学林未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告石秀夫辩称，涉案货物系二被告购买，合同由被告朱学林签订。二被告已向原告支付货款195000元，其中被告石秀夫于2012年7月14日支付35000元，2012年7月25日支付50000元，剩余11万元由被告朱学林支付。二被告目前只欠原告货款142535元，并且被告石秀夫对原告与被告朱学林约定的违约金及利息不清楚，且违约金约定过高，与利息不能一并计算。
经审理查明，2012年7月10日，原告与被告朱学林签订一份《工矿产品购销合同》，约定原告分批向被告朱学林供应钢材，被告朱学林在每次提货时支付50%货款，余款于2012年9月1日前付清，钢材的种类、规格、价款以《欠款协议》为准，如一方当事人违约，则向对方支付货物总金额30%的违约金。上述合同签订后，原告分三次向被告朱学林供应钢材，货款总计337536.89元，被告朱学林以欠款人的身份，被告石秀夫以提货人的身份在原告提供的《欠款协议》中签名（其中2012年7月10日的《欠款协议》提货人为石秀明，被告石秀夫称该提货人与二被告系雇佣关系），其中2012年7月10日的货款为165970.96元，2012年7月14日的货款为71971.21元，当日支付该批钢材货款35000元；2012年7月25日的货款为99594.72元，当日支付该批钢材货款50000元。原告自认二被告除支付了上述85000元货款外，另于2012年7月11日支付70000元，2012年9月30日支付30000元，2013年2月8日支付了10000元，以上共计支付货款195000元。2013年4月3日，被告朱学林给原告出具一份欠条载明：“今欠到张德尚利息￥24000元（贰万肆仟元整），朱学林”。庭审中，被告石秀夫自认涉案钢材由其与被告朱学林共同购买，且对欠付货款的事实认可。
本院确认的上述事实，有原告提供的《工矿产品购销合同》、《欠款协议》、欠条及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告朱学林之间的买卖关系，有被告朱学林给原告出具的《工矿产品购销合同》、《欠款协议》为证，双方的买卖关系依法成立，本院予以确认。虽然被告石秀夫未与被告朱学林共同和原告签订《工矿产品购销合同》，也未以欠款人身份在《欠款协议》中签名，但被告石秀夫自认是涉案钢材的共同购买人，并对拖欠原告货款的事实认可，故本院确定被告石秀夫与被告朱学林共同向原告承担付款责任。对原告诉请的货款212535元，因涉案钢材总价款为337536.89元，原告自认已收取货款195000元，剩余未付货款应为142536.89元，故本院支持原告诉请货款142536.89元。对原告诉请的违约金，原告以欠款总额的30%主张违约金，符合法律规定和合同约定，但被告欠付的货款为142536.89元，故本院支持原告诉请的违约金42761元（142536.89元×30%）。对原告诉请的利息24000元，虽然被告朱学林给原告出具了利息欠条，但本院已支持原告诉请的违约金42761元，且双方在合同中亦未约定逾期付款利息，而本院支持原告的违约金数额足以弥补原告的经济损失，故对原告诉请的利息本院不予支持。被告朱学林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱学林、石秀夫于本判决生效之日起五日内向原告张德尚支付货款142536.89元及违约金42761元，共计185297.89元；
二、驳回原告张德尚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5804元，诉讼保全费2070元，共计7874元，由原告张德尚负担2223元，被告朱学林、石秀夫负担5651元（案件受理费和诉讼保全费已由原告张德尚预交，由被告朱学林、石秀夫随上述款项一并给付原告张德尚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 马庆胜
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马泽星
附1：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。