灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初740号
原告师东强，男，1957年1月4日出生。
委托代理人何照宽，河南民心律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张纵苗，女，1975年9月24日出生。
被告太平财产保险有限公司三门峡分公司。
住所地：三门峡市湖滨区。
负责人史常青，系该公司副总经理。
委托代理人李良升、张艺斌，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。
原告师东强与被告张纵苗、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称“太平财险三门峡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告师东强于2016年3月7日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月11日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告师东强及其委托代理人何照宽，被告张纵苗、被告太平财险三门峡分公司的委托代理人李良升、张艺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师东强诉称，2015年12月15日17时50分左右，被告张纵苗驾驶豫MM90**号小型轿车沿鼎源路由西向东行驶至尹庄镇张湾村村口处左转弯时，将正在路口内行走的我撞伤。后经灵宝市公安交警大队认定，被告张纵苗在本次事故中负全部责任。事故发生后，我因头皮血肿被送往灵宝市第一人民医院住院治疗14天，花去检查费及医疗费共计3289.76元（包括被告张纵苗垫付1000元）。2015年12月16日，经灵宝市交通警察大队调解，我和被告张纵苗达成协议，协议约定被告张纵苗赔偿我除医疗费外，再一次性赔偿我误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计2000元。后我多次要求二被告赔偿我因本次交通事故所支出的经济损失，但二被告至今未能足额对我的损失进行赔偿。现我要求二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8483.86元（已扣除住院期间被告张纵苗垫付的医疗费1000元），本案诉讼费用由二被告承担。
被告张纵苗辩称，原告要求我赔偿8483.86元不合理，也没有相关依据，我只愿意在合理范围内对原告的经济损失进行赔偿。
被告太平财险三门峡分公司辩称，我公司已经按照保险合同约定条款、灵宝市交通警察大队出具的调解协议及收据，已将4560.25元赔偿款向豫MM90**号小型轿车车主师占卫（即被告张纵苗的丈夫）进行了支付，我公司已经完成了赔偿义务，原告要求我公司赔偿其损失的诉讼请求，理由不当，故应当依法驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
原告师东强向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份，以此证明原告身份；2、道路交通事故责任认定书1份，以此证明原告在本次事故中受伤，被告张纵苗在事故中承担全部责任等情况；3、住院病历1份、收费票据2份、出院证1份，以此证明因本次事故原告受伤住院花费情况及出院后需卧床休息一个月等情况。
被告张纵苗未向本院提交证据材料。
被告太平财险三门峡分公司向本院提交的证据材料有：太平财产保险有限公司机动车辆交强险赔款计算审批表1份，以此证明太平财产保险有限公司三门峡分公司已经将本次交通事故赔偿款支付给师占卫。
经庭审质证，被告张纵苗对原告提交的证据1、证据2、证据3均无异议。被告张纵苗对被告太平财险三门峡分公司提交的证据无异议。被告太平财险三门峡分公司对原告提交的证据1、证据2、证据3均无异议。原告师东强对被告太平财险三门峡分公司提交的证据有异议，认为对赔偿情况不知情，赔偿款也没有赔偿给原告。
本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3及被告太平财险三门峡分公司提交的证据均形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2015年12月15日17时50分，被告张纵苗驾驶豫MM90**号小型轿车沿鼎源路由西向东行驶至尹庄镇张湾村村口处左转弯时，将正在路口内行走的原告撞伤。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告张纵苗在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，原告因治疗头皮血肿等住院治疗14天，花去检查费及医疗费共计3289.76元（包括被告张纵苗垫付的1000元），原告于2015年12月29日出院，在出院医嘱中载明：1、卧床休息一个月，床上活动关节，防止关节粘连，继续用药；2、病情有变，随时来院就诊。2015年12月16日，经灵宝市公安交通警察大队调解，原告和被告张纵苗达成协议，协议约定被告张纵苗赔偿原告除医疗费外，再一次性赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计2000元。另查明：原告与被告张纵苗协议签订后，被告太平财险三门峡分公司将4560.25元赔偿款支付给师占卫（系被告张纵苗丈夫），被告张纵苗将被告太平财险三门峡分公司赔付的4560.25元扣除其已经垫付的1000元，将剩余的3560.25元给付原告，原告以赔偿款与其实际损失及灵宝市公安交通警察大队调解协议不符为由拒绝接收，引起诉讼。
同时查明：被告张纵苗所驾驶的豫MM90**号小型轿车在被告太平财险三门峡分公司投保有交强险，保险期间为：2015年10月2日起至2016年10月1日止。原告师东强的经济损失为：医疗费3289.76元、误工费1872.88元、护理费416.22元、住院伙食补助费420元、营养费140元，共计6138.86元（未扣除被告张纵苗给付的1000元）。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解无法进行。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告张纵苗在本次事故中负全部责任，原告无责任。由于张纵苗驾驶的豫MM90**号小型轿车在被告太平财险三门峡分公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告太平财险三门峡分公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，根据本案实际情况被告太平财险三门峡分公司已将部分赔偿款4560.25元给付师占卫（被告张纵苗丈夫），原告的实际损失为6138.86元，故被告太平财险三门峡分公司并未能按照相关法律规定对原告的损失足额进行赔偿，不足部分即1578.61元仍应由被告太平财险三门峡分公司直接赔付给原告。被告张纵苗已收到被告太平财险三门峡分公司的赔偿款4560.25元，扣除其在原告住院期间垫付的1000元，余款3560.25元应支付给原告。原告要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求二被告承担交通费，但其未能提交相关证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司赔偿原告师东强1578.61元；
二、被告张纵苗赔偿原告师东强3560.25元。
上述两项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张纵苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孙 辉
附：本案赔偿清单
原告的损失为：
1、医疗费2289.76元（已扣除被告张纵苗垫付的1000元）
2、误工费1872.88元（其中住院14天计算方式为：70.07元×14天＝980.98元）；（出院后卧床休息30天计算方式为：30天×29.73元＝891.9元）
3、护理费416.22元（29.73元×14天＝416.22元）；
4、住院伙食补助费420元（30元×14天＝420元）；
5、营养费140元（10元×14天＝140元）；
共计5138.86元。
因本案被告张纵苗在交通事故中负全部责任，被告张纵苗在原告住院期间向原告支付1000元，被告太平财险已经赔偿给张纵苗的4560.25元，应当由张纵苗赔偿给原告3560.25元（已扣除垫付的1000元），剩余1578.61元由被告太平财险赔偿。