安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0403民初5365号原告：朱国仁，男，出生，汉族，徽知味（北京）餐饮管理有限公司职工，住安徽省淮南市舜耕镇江陈社区，身份证号码。委托诉讼代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：徐友如，男，出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区安成镇，身份证号码。原告朱国仁与被告徐友如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告朱国仁及其委托诉讼代理人朱政、被告徐友如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计82928.72元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日5时59分左右，原告晨练走在洞山路与广场路交叉口人行横道线位置时，被告驾驶三轮摩托车将原告撞伤。原告随即被送往淮南市第一人民医院抢救，经诊断为左侧2-8肋骨骨折、左侧外伤性血胸、肝脾挫裂伤，实际住院21天，花去医疗费1.6万余元。该事故经淮南交警二大队认定被告负全部责任。原告伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工期为90日、营养期为60日、护理期为30日。被告垫付医药费13700元，其余损失双方协商未果，故诉至法院，望判如所请。徐友如辩称：1.原告住院期间，被告已经垫付医疗费13700元，没有用完；2.误工费方面，原告六十多岁，已达退休年龄，再去打工、签订劳动合同是不可能的，徽知味（北京）餐饮管理有限公司他儿子在北京开的牛肉汤店，他负责买粉丝，往北京送货；3.精神损害抚慰金过高，应当是1000元至4000元；4.原告应当提供户口信息，证明其户口性质，原告称其自2015年9月份在三座窑徐作金家租房，水费的单子是2011年11月15日抄原告主张在城镇居住并没有提供租房合同、暂住证、社区证明、派出所证明予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、户口本复印件的，2016年6月12日的电费单子看不清，不能作为证据使用，各1份，能证明原告的身份情况及其户口性质为非农业家庭户口，本院经审查予以确认；2.原告提交的交通事故认定书1份，能证明发生情况及责任划分，本院对其真实性予以确认；3.原告提交的住院病历1份，能证明原告左侧2-8肋骨骨折伴肺挫伤、实际住院21天的事实，本院经审查予以确认；4.原告提交的淮南市第一人民医院医药费票据11份，蚌埠石良道骨科医院门诊费收据1份，淮南市第一人民医院的医疗费票据10份有相应的住院病案、医嘱予以佐证本院予以确认；淮南朝阳医院的门诊费票据系原告鉴定时检查所花费用，本院予以确认；蚌埠石良道骨科医院的门诊费收据没有相应的病历，且日期为2016年4月30日，系住院期间产生的费用，但原告并未提供相应的医嘱等证明外购药的必要性，故本院对该票据不予确认；5.原告提交的江陈社区居委会的证明1份、首创水务发票2份，能证明原告在淮南市田家庵区陈洞路江陈小区生活居住，本院对其真实性予以确认；6.原告提交的工作证明、劳动合同、工资发放表、银行卡交易记录单各1份，因朱国仁在事故发生时已满60周岁，且其本人认可徽知味（北京）餐饮管理有限公司系其子朱家康和儿媳刘芝红开办的，其本人负责在淮南采购、邮寄粉丝、香料等，故本院对朱国仁与徽知味（北京）餐饮管理有限公司签订的劳动合同、工作证明、工资发放总表的真实性不予确认，其提供的银行卡客户交易明细并不能证明其每月工资为5000元；7.被告提交的视频资料1份，能证明事故发生时原告闯红灯，本院对其真实性予以确认。对于各方没有争议的事故经过、徐友如驾驶的大运牌三轮摩托车系机动车，该车未投保交强险，该起事故经淮南市交警支队田家庵二大队认定，徐友如负事故全部责任，朱国仁无责任等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：朱国仁于事故当日被送至淮南市第一人民医院治疗，入院诊断为左侧2-8肋骨骨折伴肺挫伤、左侧外伤性血胸、肝脾挫裂伤、全身多处软组织伤、2型糖尿病。2016年5月4日朱国仁出院,实际住院21天，出院医嘱为1.注意休息，加强营养，控制好血糖，建议休息3月；2.两周后复查胸片及上腹部CT；3.不适我科普外科及内分泌科随诊。上述治疗期间，朱国仁共支出医疗费14975.96元，出院后复查产生检查费230元。朱国仁伤情经安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱国仁因交通事故致左侧2-8肋骨折、两肺挫伤、左侧外伤性血胸、肝脾挫裂伤等，其7肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残；胸部损伤致胸膜粘连形成，评定为道路交通事故十级伤残；朱国仁误工期为90日、护理期为30日，营养期为60日。朱国仁支付鉴定费1600元，鉴定检查费685.4元。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，徐友如驾驶的三轮摩托车系机动车，未投保交强险，朱国仁因交通事故导致的损失，应由侵权人徐友如在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按照责任比例赔偿。本起交通事故交警部门认定徐友如承担事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案审理过程中，徐友如提供的视频资料能够证明事发时朱国仁系闯红灯，朱国仁在本次交通事故中存在过错，可以减轻徐友如的赔偿责任。因徐友如驾驶的三轮摩托车为机动车，本院依法酌定徐友如承担该起事故80%的责任比例，朱国仁承担20%的责任比例。关于朱国仁主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费16501.36元，其中15891.36元有相应的病历、医嘱、票据为证，符合法律规定，本院予以确认;2.误工费15000元（5000元/月×90天÷30天），原告提供的证据并不能证明其误工损失和工资收入情况，故本院对该项费用不予确认；3.护理费3480元（116元/天×30天），原告计算天数符合法律规定，但其计算标准过高，应为3420元（114元/天×30天）；3.营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费630元（30元/天×21天），符合法律规定，本院予以确认；5.交通费210元（10元/天×21天），原告计算标准过高，本院酌定按照其住院天数，每天5元的标准计算，应为105元（5元/天×21天）；6.残疾赔偿金47407.36元[26936元/年×（20-4）×11%]，事故发生时原告年满63周岁，户别为非农业家庭户口，构成两处十级伤残，其计算标准、年限、系数均符合法律规定，本院予以确认;7.精神损害抚慰金10000元，标准过高，本次交通事故导致朱国仁两处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；8.鉴定费1600元，系原告为确定事故损失程度的合理支出，且有相应票据为证，符合法律规定，本院予以确认;综上所述，朱国仁在事故中各项损失合计76853.72元，其中徐友如应在交强险中医药费限额内赔偿朱国仁10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿朱国仁58532.36元（护理费3420元+交通费105元+鉴定费1600元+残疾赔偿金47407.36元+精神损害抚慰金6000元）。不足部分8321.36元（医药费15891.36元+伙食补助费630元+营养费1800元-交强险医疗费限额10000元），由徐友如赔偿6657.09元（8321.36元×80%）。综上,徐友如应当承担的数额为75189.45元，扣除徐友如已垫付的医药费13700元，应为61489.45元。朱国仁超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐友如于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱国仁各项损失合计61489.45元；二、驳回原告朱国仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1873元，依法减半收取936.5元，由原告朱国仁负担242.5元，被告徐友如负担694元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  孙金鹏二〇一六年十二月一日书记员  邱晓雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。