湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第524号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人袁某甲，出租车司机。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年3月29日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年7月13日被取保候审。
被告人袁某乙，农民。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2001年被新邵县人民法院判处有期徒刑三年，2003年7月29日减刑释放。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年5月1日在厦门高崎国际机场被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）474号起诉书指控被告人袁某甲、袁某乙犯非法拘禁罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员邓旭辉出庭支持公诉，被告人袁某甲、袁某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年3月19日、20日，被告人袁某甲与李某某、谢某某、陈设长等人在位于娄底竹山路的美天商务连锁酒店601房间内赌博共输掉5000余元，被害人王某在该房内观看赌博，但未参与。袁某甲输钱后怀疑陈设长带来的牌有问题，就去验了一下，发现牌有记号，因陈设长系王某喊来的，袁某甲遂怀疑王某喊人来“杀黑”。2012年3月20日11时许，袁某甲打电话给被告人袁某乙要袁某乙帮其将钱搞回来，袁某乙应允。之后，袁某甲、袁某乙等四人赶至美天商务连锁酒店601房，质问王某为何打牌“杀黑”，王某不承认，袁某乙遂打了王某两个耳光，致王某左耳鼓膜穿孔而受轻伤。袁某甲要王某将陈设长喊过来，但陈设长不来，王某就将李某某等人喊了过来。之后，袁某乙去外面租了个验牌器来到房间，发现牌有记号，遂要王某将2000元租金给他。王某从陈某某处拿了2000元给袁某甲，袁某乙威胁王某在30分钟内交给袁某甲5万元钱。然后，袁某甲、袁某乙等人将王某强行带到位于娄底机务段附近的翔鹰驾校地段，继续威胁王某交钱。王某无奈给了袁某甲5000元现金并写了一张金额为3.5万元的借条，方才得以脱身。
2012年3月28日，被告人袁某甲在娄底长青居民点家中被公安民警抓获。同年5月1日，被告人袁某乙在厦门高崎国际机场被公安民警抓获。二被告人到案后均对其上述犯罪事实供认不讳。
2012年5月22日，被告人袁某甲、袁某乙的近亲属代其赔偿了王某人民币60000元，取得了王某对二被告人的谅解，双方达成了刑事和解。
该院认为，被告人袁某甲、袁某乙的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，到案后具有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，诉请依法分别判处二被告人九个月至一年六个月有期徒刑。
被告人袁某甲、袁某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2012年3月19日、20日，被告人袁某甲与李某某、谢某某、陈设长等人在位于娄底竹山路的美天商务连锁酒店601房间内利用扑克牌采取“翻闭十”方式赌博，共输掉5000余元。其中，被害人王某在该房内观看赌博，但未参与。因扑克牌是陈设长带来的，袁某甲输钱后怀疑牌有问题，就去验了一下，发现牌上有记号，而陈设长系王某喊来的，袁某甲就怀疑王某喊人来“杀黑”。袁某甲因多次赌博输钱并欠债，遂产生了从王某手里搞钱的想法。
2012年3月20日11时许，被告人袁某甲打电话给被告人袁某乙说自己打牌被人“杀黑”，要袁某乙想办法帮忙将钱搞回来，袁某乙应允。尔后，袁某甲、袁某乙等四人赶至美天商务连锁酒店601房，袁某甲质问王某为何打牌“杀黑”，王某不承认，辩解扑克牌不可能有问题，袁某乙见状打了王某两个耳光，致王某左耳鼓膜穿孔而受轻伤。袁某甲要王某将陈设长喊过来，但陈设长不来，王某就将李某某等人喊了过来。随后，袁某乙去外面租了个验牌器来到房间，经检验发现牌有记号，就要王某将2000元租金给他，并威胁王某在30分钟内交给袁某甲5万元钱。王某从陈某某处拿了2000元给袁某甲。然后，袁某甲、袁某乙等人将王某强行带到位于娄底机务段附近的翔鹰驾校地段，继续威胁、逼迫王某交钱。王某无奈之下给了袁某甲5000元现金并写了一张金额为35000元的借条，方才得以脱身。经法医鉴定，被害人王某之损伤属于轻伤。
2012年3月28日，被告人袁某甲在娄底长青居民点家中被公安民警抓获。同年5月1日，被告人袁某乙在厦门高崎国际机场被公安民警抓获。二被告人到案后均对其上述犯罪事实供认不讳。
2012年5月22日，被告人袁某甲、袁某乙的近亲属代其赔偿了被害人王某人民币60000元，取得了王某对二被告人的谅解，双方达成了刑事和解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人袁某甲、袁某乙系被动到案的事实；
2、被害人王某的陈述，证明2012年3月19日、20日被告人袁某甲与陈设长、李某某、“老友”（即谢某某）等人在其开的美天商务连锁酒店601房打牌赌博时输了钱，怀疑其叫去的陈设长杀黑，遂带了三个年轻人到601房对其进行殴打，逼其给6、7万元钱，其被迫从陈某某处借款2000元给了袁某甲，后袁某甲等人又将其带至娄星区月塘竹林公寓、花果山附近，继续威胁其给钱，其无奈之下给了袁某甲现金5000元，并出具了一张3.5万元的借条给袁某甲及同年5月22日其与被告人袁某乙、袁某甲的近亲属和解的事实；
3、证人谢某某的证言，证明被告人袁某甲以陈设长打牌杀黑为由，喊了三个人逼迫被害人王某赔钱的事实；
4、证人陈某某的证言，证明被告人袁某甲以被害人王某喊人打牌“杀黑”为由带了三个人先后在美天商务连锁酒店601房、娄底机务段、翔鹰驾校地段威胁、逼迫王某给了其7000元现金、并出具了一张3.5万元的借条的事实；
5、证人李某某的证言，证明被告人袁某甲以被害人王某喊人打牌“杀黑”为由叫了三个年轻伢子对王某进行殴打、不准王某离开的事实；
6、提取笔录、借条，证明被害人王某被迫向袁某甲出具了一张金额为3.5万元的借条的事实；
7、美天商务连锁酒店开房押金凭证、结账单据，证明被害人王某在美天商务连锁酒店开房的事实；
8、辨认笔录，证明被告人袁某甲能准确辨认出被告人袁某乙、被害人王某能准确辨认出二被告人的事实；
9、病历资料、法医鉴定书，证明被害人王某的伤情情况及其损伤属轻伤的事实；
10、人民调解协议书、领条、请求减轻、免除对袁某甲、袁某乙刑事处分的报告，证明被告人袁某甲、袁某乙共同赔偿了被害人王某经济损失6万元，取得了被害人对二被告人的谅解的事实；
11、释放证明书，证明被告人袁某乙因犯抢劫、寻衅滋事罪，被湖南省邵阳市新邵县人民法院判处有期徒刑三年，于2003年7月29日减刑释放的事实；
12、户籍证明，证明被告人袁某甲、袁某乙在犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
13、入所体检表，证明被告人袁某甲、袁某乙被羁押入看守所时身体健康的事实；
14、被告人袁某甲、袁某乙的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，可以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局、新邵县司法局对被告人袁某甲、袁某乙是否适用社区矫正进行社会调查评估，二局经调查后建议对二被告人适用社区矫正。
本院认为，被告人袁某甲、袁某乙为索取赌资而伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，且致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人袁某甲起了主要作用，被告人袁某乙起了积极作用，均系主犯。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。二被告人到案后还赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处二被告人九个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
被告人袁某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年三月十九日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。