河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四初字第773号
原告河南省有色矿业投资担保有限公司。
法定代表人程辉，总经理。
委托代理人李柯。
委托代理人马斌，河南天欣律师事务所律师。
被告河南利泉纸业有限公司。
法定代表人徐冬梅，总经理。
委托代理人李春凤，河南国基律师事务所律师。
被告徐冬梅。
委托代理人李春凤，河南国基律师事务所律师。
被告徐彬，男，回族，1966年3月5日出生。
委托代理人李春凤，河南国基律师事务所律师。
被告陈舜铎，男，汉族，1974年4月26日出生。
被告王湘云，女，汉族，1977年9月25日出生。
原告河南省有色矿业投资担保有限公司（以下简称有色矿业担保公司）诉被告河南利泉纸业有限公司（以下简称利泉公司）、徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告有色矿业担保公司的委托代理人李柯，被告利泉公司的法定代表人徐冬梅和利泉公司、徐冬梅、徐彬共同的委托代理人李春凤到庭参加了诉讼。被告陈舜铎、王湘云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告有色矿业担保公司诉称：2013年11月28日，利泉公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）签订《流动资金借款合同》（借款合同编号：76××××238），借款金额：700万元，借款期限自2013年11月28日始至2014年11月27日止，浦发银行与有色矿业担保公司签订《保证合同》（编号：YB××××801），利泉公司与有色矿业担保公司签订《委托担保协议书》（编号：豫有色担保【银保委】字2013第1112号），徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云分别向有色矿业担保公司出具编号为豫有色担保（银保个反）字2013第1107号、1108号、1109号的《个人保证反担保承诺函》，利泉公司、陈舜铎与有色矿业担保公司签订《抵押反担保合同》（编号：豫有色担保抵保2013第001号），陈舜铎自愿以位于郑州市郑东新区地润路18号A座3层302号（房产证号：郑房权证字第××号）房产向有色矿业担保公司提供反担保，担保金额700万，并办理了抵押登记，他项权证号为郑房他证字第D13031022**号。2013年11月28日，利泉公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》（借款合同编号：76××××237）借款金额：300万元，借款期限自2013年11月28日始至2014年11月27日止，浦发银行与有色矿业担保公司签订《保证合同》（编号：YB××××701），利泉公司与有色矿业担保公司签订《委托担保协议书》、（编号：豫有色担保【银保委】字2013第1113号），徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云分别向有色矿业担保公司出具编号为豫有色担保（银保个反）字2013第1111号、1112号、1113号的《个人保证反担保承诺函》。上述合同签订后，浦发银行于2013年11月28日发放了上述两笔贷款，现因利泉公司到期未能偿还，有色矿业担保公司于2014年11月28日予以代偿，合计9992056.99元。基于此，有色矿业担保公司有权要求利泉公司偿还上述代偿款、利息及与本案相关的费用，合计10196937.84元；并请求法院将陈舜铎的上述抵押房产依法予以处分，所得价款在担保范围内优先清偿所担保的债权；被告徐冬梅、徐彬、陈舜铎与王湘云夫妇为上述债务承担连带保证责任。请求判令：一、利泉公司偿还有色矿业担保公司9992056.99元担保代偿款及支付有色矿业担保公司自代偿日起利息（利息按每日千分之三计，计至还清全部代偿款之日止，暂计至2014年12月3日为149880.85元）；二、利泉公司承担与本案有关的下列费用：财产保全费5000元、诉讼保全担保费50000元，合计：55000元，本案的诉讼费由利泉公司承担；三、徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云对上述债务承担连带保证责任；四、将陈舜铎的抵押房产依法予以处分，所得价款在其抵押担保的范围内优先清偿所担保的债权。
被告利泉公司辩称：一、本案涉诉的1000万元的银行贷款的发生时间是在2012年11月29日，在2013年11月28日贷款到期清偿后银行又重新放贷，在这两个年度里1000万元贷款的笔数、金额、担保形式以及本案六个当事人表面上的法律地位都是一致的，该贷款的实际贷款人以及其占有受益人都是陈舜铎，应当支付银行的贷款的利息以及应当支付给有色矿业担保公司的担保费和现金保证金均由陈舜铎实际承担并交付，对上述事实，本案有色矿业担保公司均是明知的。本案有色矿业担保公司提供担保，也是基于有色矿业担保公司与陈舜铎之间的基础信用关系提供，所以陈舜铎才是真正的债务人，根据公平等价有偿的原则，利泉公司不是债务人，不应当承担清偿责任。二、有色矿业担保公司所起诉的金额与实际不符，没有扣减陈舜铎经由利泉公司账务支付的150万元的现金保证金。三、约定的违约责任超出了法律规定，应当以同期银行贷款利率计算，本案是基于有色矿业担保公司履行了担保代偿责任后的追偿。当事人之间不是民间借贷关系，有色矿业担保公司代偿所产生的实际损失只有银行同期贷款利息。四、陈舜铎承担的不仅仅是反担保责任、担保责任，而是主债务人的清偿责任。五、在本案诉讼中、开庭前，徐彬向有色矿业担保公司所提供的其法定代表人程辉的个人账户转账支付100万，该100万元也应当从有色矿业担保公司的诉请中扣除。基于以上事实和理由，利泉公司不应当承担责任，陈舜铎应承担主要清偿责任，徐冬梅、徐彬是基于有色矿业担保公司的要求所提供担保，应当对陈舜铎房屋担保不足部分承担保证责任。
被告徐冬梅、徐彬的答辩意见同利泉公司的答辩意见一致。
被告陈舜铎、王湘云缺席未答辩。
本院经审理查明：2013年4月15日，利泉公司向有色矿业担保公司账户汇款25万元，用途为担保费；2013年4月26日，利泉公司向有色矿业担保公司账户汇款150万元，用途为保证金。
2013年11月28日，利泉公司与浦发银行签订了编号为76××××237号的《流动资金借款合同》，约定：利泉公司向浦发银行借款人民币叁佰万元整；借款期限为首次提款之日起壹年；保证人为有色矿业担保公司、徐冬梅；违约金为相当于借款本金金额的百分之拾。同日，利泉公司向浦发银行提取了借款叁佰万元整。
2013年11月28日，利泉公司与浦发银行签订了编号为76××××238号的《流动资金借款合同》，约定：利泉公司向浦发银行借款人民币柒佰万元整；借款期限为首次提款之日起壹年；保证人为有色矿业担保公司、徐冬梅；违约金为相当于借款本金金额的百分之拾。同日，利泉公司向浦发银行提取了借款柒佰万元整。
2013年11月28日，有色矿业担保公司与浦发银行签订了编号为YB××××701的《保证合同（单笔）》，主要约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据本合同经债权人要求债务人补足的保证金；保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止；主合同为《流动资金借款合同》（编号：76××××237）；主合同项下债务人：利泉公司；被担保主债权为根据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币叁佰万元整（大写）的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等该合同1.2条保证范围所约定的债权。
2013年11月28日，有色矿业担保公司与浦发银行签订了编号为YB××××801的《保证合同（单笔）》，主要约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据本合同经债权人要求债务人补足的保证金；保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止；主合同为《流动资金借款合同》（编号：76××××238）；主合同项下债务人：利泉公司；被担保主债权为根据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币柒佰万元整（大写）的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等该合同1.2条保证范围所约定的债权。
2013年11月28日，有色矿业担保公司与利泉公司签订了编号为豫有色担保（银保委）字2013第1112号《委托担保协议书》，约定：有色矿业担保公司愿意为利泉公司提供保证担保，债权种类为流动资金贷款，担保债权金额为人民币700万元，期限为1年；利泉公司应按年2.7%费率，向有色矿业担保公司缴付担保费189000元；利泉公司应按有色矿业担保公司担保金额的15%向有色矿业担保公司缴付履约保证金1050000元；当利泉公司向债权人履约完毕后，有色矿业担保公司凭债权人出具的书面证明，将履约保证金全额退还利泉公司（不含有色矿业担保公司保管期间产生的利息）；逾期向债权人偿还债务本金或支付利息的，视为利泉公司违约，违约金标准按违约金额的日万分之十计算。
2013年11月28日，有色矿业担保公司与利泉公司签订了编号为豫有色担保（银保委）字2013第1113号《委托担保协议书》，约定：有色矿业担保公司愿意为利泉公司提供保证担保，债权种类为流动资金贷款，担保债权金额为人民币300万元，期限为1年；利泉公司应按年2.7%费率，向有色矿业担保公司缴付担保费81000元；利泉公司应按有色矿业担保公司担保金额的15%向有色矿业担保公司缴付履约保证金450000元；当利泉公司向债权人履约完毕后，有色矿业担保公司凭债权人出具的书面证明，将履约保证金全额退还利泉公司（不含有色矿业担保公司保管期间产生的利息）；逾期向债权人偿还债务本金或支付利息的，视为利泉公司违约，违约金标准按违约金额的日万分之十计算。
2013年11月28日，徐冬梅向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1107号《个人保证反担保承诺函》，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款柒佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向徐冬梅主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或徐冬梅向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；徐冬梅逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算。
2013年11月28日，徐冬梅向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1111号《个人保证反担保承诺函》，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款叁佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向徐冬梅主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或徐冬梅向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；徐冬梅逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算。
2013年11月28日，徐彬向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1108号《个人保证反担保承诺函》，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款柒佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向徐彬主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或徐彬向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；徐彬逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算。
2013年11月28日，徐彬向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1112号《个人保证反担保承诺函》，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款叁佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向徐彬主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或徐彬向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；徐彬逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算。
2013年11月28日，陈舜铎向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1109号《个人保证反担保承诺函》，王湘云作为共有人在该承诺函上签字，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款柒佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向陈舜铎主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或陈舜铎向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；陈舜铎逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算；承诺人的财产共有人已同意承诺人向有色矿业担保公司提供反担保。
2013年11月28日，王湘云向有色矿业担保公司出具了豫有色担保（银保个反）字2013第1113号《个人保证反担保承诺函》，陈舜铎作为共有人在该承诺函上签字，向有色矿业担保公司为利泉公司在浦发银行的借款叁佰万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为2013年有色矿业担保公司与浦发银行签订的《保证合同》约定的范围，2013年11月28日有色矿业担保公司与利泉公司签订的《委托担保协议书》约定利泉公司所有应向有色矿业担保公司支付的款项（包括违约金、滞纳金、赔偿金、资金占用费、担保费、履约保证金等），有色矿业担保公司依据该合同向王湘云主张各项权利的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等），其他应由利泉公司或王湘云向有色矿业担保公司支付的相关款项；保证期间为有色矿业担保公司为利泉公司履行担保代偿义务之日五年；王湘云逾期向有色矿业担保公司履行保证反担保人的代偿义务视为违约，违约金按有色矿业担保公司已经代偿金额的日千分之三计算；承诺人的财产共有人已同意承诺人向有色矿业担保公司提供反担保。
2013年11月29日，有色矿业担保公司与利泉公司、陈舜铎签订了编号为豫有色担保抵保2013第001号《抵押反担保合同》，主要约定：陈舜铎愿意以其所有的房地产就YB××××801号《保证合同（单笔）》向有色矿业担保公司提供抵押反担保；陈舜铎提供抵押的房屋之所有权证号为郑房权证字第××号，陈舜铎将房屋抵押给有色矿业担保公司时，该房屋所分摊或占用范围内的土地使用权同时抵押给有色矿业担保公司；陈舜铎就保证合同金额中的700万元向有色矿业担保公司提供抵押反担保；抵押反担保的范围为《保证合同（单笔）》中约定的有色矿业担保公司履行保证义务代利泉公司偿还的全部贷款和自付款之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等，《保证合同（单笔）》中约定的利泉公司应向有色矿业担保公司支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等，有色矿业担保公司为实现抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费、财产保全费等；抵押物为位于郑州市郑东新区地润路18号A座3层302号房产。
2013年12月3日，有色矿业担保公司与陈舜铎办理了抵押登记，有色矿业担保公司取得了郑房他证字第D13031022**号房屋他项权利证书，该权利证书记载担保债权数额为700万元。
因上述两笔贷款到期，利泉公司未能按时还款，有色矿业担保公司于2014年11月28日代利泉公司向浦发银行代偿贷款共计9992056.99元。
2015年3月11日，徐彬向有色矿业担保公司还款100万元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。浦发银行与利泉公司签订了《流动资金借款合同》并依约履行了放款义务，利泉公司未偿还到期贷款本息，有色矿业担保公司依照YB××××701号《保证合同（单笔）》、YB××××801号《保证合同（单笔）》，代利泉公司偿还了全部逾期贷款本息共计人民币9992056.99元，有色矿业担保公司承担保证责任后，有权向利泉公司追偿。利泉公司辩称，陈舜铎才是真正的主债务人，利泉公司不应承担清偿责任。本院认为，利泉公司的此项辩解理由与两份《流动资金借款合同》与《委托担保协议书》的内容相悖，且利泉公司与陈舜铎之间关于资金使用方式的约定对有色矿业担保公司并无约束力，故对利泉公司的此项辩解理由不予采信。利泉公司还辩称，有色矿业担保公司追偿的金额应当扣除该公司已支付的保证金150万元和2015年3月11日偿还的100万元。本院认为，债务人将其金钱以保证金的形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。有色矿业担保公司代利泉公司偿还了全部逾期贷款本息后，其有权依法直接就利泉公司提供的保证金优先受偿，在行使追偿权时应对150万元保证金予以扣减。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。徐彬于2015年3月11日偿还的100万元不足以清偿全部债务，故应先抵充代偿款的利息后再对本金予以抵充。
有色矿业担保公司主张利泉公司承担以9992056.99元为本金自代偿日起至实际清偿之日止按日千分之三计算的利息。被告利泉公司辩称有色矿业担保公司诉请的利息过高，利息的计算应以银行同期贷款利率为限。本院认为，有色矿业担保公司与利泉公司约定的违约金计算标准已明显超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算代偿金额的利息。自代偿之日（即2014年11月28日）起至2015年3月11日止的利息应以8492056.99元（9992056.99-1500000=8492056.99）为本金按银行同期贷款利率的四倍计算，共计568543.2元。故利泉公司于2015年3月11日偿还100万后，实际偿还本金数额为431456.8元（1000000元-568543.2元=431456.8元），下欠本金数额为8060600.19元（8492056.99元-431456.8元=8060600.19元）。故本院支持有色矿业担保公司主张利泉公司以8060600.19元为本金自2015年3月12日起至实际清偿之日止以银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，超出部分不予支持。
有色矿业担保公司主张利泉公司承担诉讼保全担保费50000元。本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。有色矿业担保公司所提交的证据不足以证明诉讼保全担保费已实际发生，故本院不予支持。
有色矿业担保公司主张徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云对利泉公司的上述债务承担连带保证责任。本院认为，徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云出具的《个人保证反担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，保证方式为连带责任保证，保证范围约定明确。故本院对有色矿业担保公司主张徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云对利泉公司的上述债务承担连带保证责任的请求予以支持。
陈舜铎以自己的财产为YB××××801号《保证合同（单笔）》提供抵押反担保且办理抵押登记，在利泉公司未能依约清偿债务时，应按照登记的抵押权保护抵押权人有色矿业担保公司的优先受偿权。故有色矿业担保公司就YB××××801号《保证合同（单笔）》项下的代偿款及利息对郑房他证字第D13031022**号房屋他项权利证书项下的房产享有优先受偿权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十八条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南利泉纸业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南省有色矿业投资担保有限公司代偿款8060600.19元并支付利息（以8060600.19元为本金自2015年3月12日起至实际清偿之日止以银行同期贷款利率四倍计息）；
二、被告徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告河南省有色矿业投资担保有限公司就YB7601201328323801号《保证合同（单笔）》项下的代偿款及利息对郑房他证字第D13031022**号房屋他项权利证书项下的房产享有优先受偿权；
四、驳回原告河南省有色矿业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82990元，保全申请费5000元，合计87990元，由原告河南省有色矿业投资担保有限公司负担11552元，由被告河南利泉纸业有限公司、徐冬梅、徐彬、陈舜铎、王湘云共同负担76438元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 周