湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初4号
原告王国清，男，1946年1月12日出生，汉族，湘潭县人，。
委托代理人梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人陈旭，湖南潭州律师事务所律师。
被告彭钢，男，1974年12月24日出生，汉族，湘潭市人。
被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。
负责人周勇迪，总经理。
委托代理人黄丹，女，1985年8月23日出生，汉族，湘潭市人。
原告王国清与被告彭钢、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告王国清的委托代理人梁培蕾、被告彭钢、被告太平保险公司的委托代理人黄丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国清诉称：2014年11月11日21时20分许，被告彭钢驾驶湘C839**号小型轿车沿湘潭市岳塘区广电中心地段，与沿人行横道线横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭钢负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院、湘潭市中心医院治疗。2015年12月14日，原告所受损伤经司法鉴定构成一个四级伤残、一个十级伤残，需部分护理依赖。湘C839**号小型轿车在被告太平保险公司投保，该公司应承担相应的保险责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失920138.77元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告彭钢称无答辩意见。
被告太平保险公司辩称：答辩人预付原告医疗费14.4万元。
被告彭钢未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月11日21时20分许，被告彭钢驾驶湘C839**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区芙蓉中路由市政府往宝塔路方向行驶至广电中心地段时，遇原告王国清沿人行横道线横过马路，湘C839**号小型普通客车车头与原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告彭钢驾驶机动车未避让行人，是事故形成的直接原因，负事故全部责任，原告王国清无责任。原告受伤后于当日被送往湘潭市法检医院住院治疗1天，花费住院医药费1241元，后于次日转院至湘潭市中心医院住院治疗362天，花费住院医药费396898.94元，出院医嘱需加强营养。上述医药费合计398139.94元，被告太平保险公司已赔付144000元。被告彭钢、太平保险公司均一致同意非医保用药核减比例为20%。原告在湘潭市中心医院住院期间需2人护理125天（2014年11月12日至2015年3月17日），1人护理237天（2015年3月17日至2015年11月9日），其中护理人王铁斌护理248天，原告支付其护理费34720元。2015年12月14日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成一个四级伤残、一个十级伤残，其四肢瘫痪，大小便失禁，日常生活能力严重受限，需部分护理。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告王国清系非农家庭户口。湘C839**号小型普通客车车主系被告彭钢，其为该车在被告太平保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。被告太平保险公司对上述司法鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2016年2月2日鉴定，原告所受损伤构成四级伤残。
还查明，原告王国清的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告伤情酌情认定为35000元；
2、医药费398049.97元，原告该项请求低于其实际损失，本院予以支持；
3、住院护理费53900元，原告共计住院363天，2人护理125天，1人护理238天，其中护理人王铁斌护理248天，原告支付其护理费34720元，其他护理人员的护理费参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业40520元／年即111元／天标准计算，原告护理费计算为61360元［（111元／天×115天×1人）＋（111元／天×125天×1人）＋34720元］，原告主张住院护理费53900元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
4、后期部分护理费用145872元，重新鉴定未对原告后期是否需护理进行鉴定，故关于原告出院后需部分护理，本院采信原司法鉴定意见即湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定意见，事发时原告王国清68周岁，本案中按8年部分护理计算，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业40520元／年标准计算，其后期部分护理费用为162080元（40520元／年×8年×50%），原告该项请求145872元未超出上述费用，本院予以支持；
5、交通费1452元，原告共计住院363天，其交通费为1452元（4元／天×363天）；
6、住院伙食补助费36300元，原告共计住院363天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》出差伙食补助费100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为36300元（100元／天×363天）；
7、营养费根据原告的伤情及医嘱意见酌情认定为6000元；
8、残疾赔偿金223188元，原告王国清系非农家庭户口，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年标准计算，湘潭市惠景司法鉴定所接受本院委托对原告所受损伤进行鉴定，其意见为原告所受损伤构成四级伤残，对原告的伤残等级，本院采信该鉴定意见，其残疾赔偿金赔偿指数为70%，事故发生时，原告王国清68周岁，根据法律规定，残疾赔偿金自受害人定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，原告残疾赔偿金应计算12年，其残疾赔偿金计算为223188元（26570元／年×12年×70%）。
原告上述损失合计899761.97元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、道路交通事故认定书、被告彭钢驾驶证复印件、湘C839**号小型普通客车行驶证及交强险保险单、原告王国清住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断书、住院病人日结算明细单、医疗住院收费票据、陪护证明、护理费收条及护理人员身份证复印件、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、湘潭市惠景司法鉴定鉴定意见书、被告太平保险公司告知函、理赔支付信息及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年11月11日21时20分许湘潭市岳塘区芙蓉中路广电中心地段的交通事故，被告彭钢应负事故的全部责任，原告王国清无责任。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告太平保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告彭钢赔偿。因此，原告王国清要求被告彭钢、太平保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，住院伙食补助费36300元、营养费6000元，合计42300元，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余32300元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿；医药费398049.97元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿318439.98元（398049.97元×80%），由被告彭钢赔偿79609.99元（398049.97元×20%）；精神损害抚慰金35000元、住院护理费53900元、后期部分护理费用145872元、交通费1452元、残疾赔偿金223188元，合计459412元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余349412元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿149260.02元（500000元-32300元-318439.98元），由被告彭钢赔偿200151.98元（349412元-149260.02元）。
综合计算，被告太平保险公司在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告620000元（10000元＋32300元＋318439.98元＋110000元＋149260.02元），被告彭钢应赔偿原告279761.97元（79609.99元＋200151.98元）。因被告太平保险公司已赔付原告医药费144000元，故该公司实际还应赔偿原告476000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王国清476000元；
二、被告彭钢在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国清279761.97元；
三、驳回原告王国清的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告彭钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一六年三月十四日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。