山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0828民初1041号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路汇通国际三江苑住宅小区底商2-10105室。
负责人：于建爱，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈晓燕，女，1992年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱金凤，女，1991年4月5日出生，汉族。
被告：赵某某，男，1973年10月23日出生，汉族。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司（以下简称喜相逢汽车公司）诉被告赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢汽车公司的委托诉讼代理人陈晓燕、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喜相逢汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告提前还清剩余车租87560元；2、依法判令被告处理陕AC82**车辆在租赁期内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为原状；3、判令被告向原告支付违约金20000元整；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月24日，原、被告经协商一致，签订一份《融资租赁合同》（合同编号SX01510032），合同签订后，原告依约于当天将车辆交付于被告，被告在《车辆交接单》上签名并按印确认。合同生效后，被告对在租赁期间产生的违章拒不处理，经原告合理催告被告仍未处理违章，被告车辆于2016年3月6日驾驶车辆出险经河津市公安局交通大队道路事故认定书第1408825201600232号认定，人寿财险河津支公司对该车进行定损，定损金额为40300元，且被告未向汽车修理厂支付修理费用致使原告被其债务担保人起诉后，被告未按照合同第五条第3款的约定来我公司办理提前还款事宜。
被告赵某某辩称，1、原告签订合同时，没有履行如实告知的义务，导致被告作出错误的决定，原告存在重大过错。被告购车时，原告并没有明确告知付清全部购车款是多少钱，而且对第一期的租金，表述也是首付款，造成被告认为自己是以分期付款的形式购车，在车辆出险双方发生纠纷，原告要求被告一次性付清剩余款项时，被告才发现已支付给原告93900元，且出险后的保险理赔款原告并没有依照约定退还给被告，而是抵扣车款，至今还有32531.29元未予抵扣，被告已实际支付车款126431.29元。原告还要求被告再支付87560元，明显超过了该车的实际价值。2、购车款利率超出法律规定的借贷款利率，超出部分无效，被告不应该支付87560元。购买该车时，该车的价格是126000元，车辆购置费和保险费约为11000元，被告首付30300元，剩余106700元，按照同期4S店购车0.7%利率计算，被告应该再归还其18037.71元；而按照审理《民间借贷案件适用的法律若干问题的规定》第26条规定的24%利率计算，被告应该再归还其36176.71元，两笔费用相差18139元。从以上数据可以看出，原告让被告再支付87560元没有合法依据。3、车辆的违章行为，在按照法律规定的时间审车时，被告会自行处理。4、被告不应该向原告支付违约金。在事故发生后，被告对一次性还款数额发生质疑，双方协商不成，而不是被告不还剩余款项。另出险后的保险理赔款原告并没有依照约定退还给被告，而是作为车款予以抵扣，原告存在违约行为，应该支付违约赔偿金。且该合同是格式条款，对于免除或者限制对方责任的条款，没有予以说明，也没有采取任何合理的方式提请对方注意。现在被告愿意按照1%利率，支付原告21238.71元。
本案经审理认定事实如下：2015年10月24日，原告（出租人）、被告（承租人）于西安经济技术开发区凤城十二路汇通国际三江苑住宅小区底商2-10105室签订《融资租赁合同》（合同编号:sx201510032），合同约定租赁物为别克英朗2015款15N精英版，发动机号码152605177，车架号码LSGKE52H3FW136790，车牌陕AC82**。合同约定履行期限为三年，原告为被告购买租赁物，被告交付租金给原告，合同约定：“第一条租赁物乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的车型；第三条合同期限和租金支付租金按双方共同约定除第一期租金为叁万零叁佰元整，剩余35期之租金以每期伍仟叁佰元整来支付。且不论租赁物使用于否，乙方都以上述载明金额、币种等向甲方支付租金。……第五条租赁物当地灭失及毁损如租赁物发生交通事故，保险理赔款达叁万捌仟贰佰元整人民币，则乙方必须在保险公司出具《估损单》之日起3日内到甲方公司办理提前还款事宜。……。”原告于合同签订当天将车辆交付被告使用，被告在交接单上签字按印。被告赵某某驾驶的陕AC82**别克轿车在2016年3月6日发生交通事故，并经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第1408825201600232号认定，中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司机动车辆保险车辆损失情况确认，定损金额为40300元。合同签订后被告支付部分租金，被告赵某某驾驶的陕AC82**车辆发生两次交通事故，事故赔偿款由被告赵某某垫付。后双方因提前一次性还清剩余租金款额发生争议，原告遂诉至本院。现原告已收到第一笔保险理赔款40610元，并抵扣了被告6月至10月的租金，被告租金已付至第13期。保险理赔款剩余17612.29元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的融资租赁合同、温馨提示书、车辆交接单、被告身份证复印件、驾驶证复印件、机动车辆保险车辆损失情况确认书、被告提供的中国建设银行单位客户专用回单等证据在案佐证。
本院认为：原告喜相逢汽车公司经过西安市工商部门登记，且经营范围包括融资租赁业务，故原告是从事融资租赁民事行为的合法主体。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”之规定，其与被告签订的租赁合同，标的物是由被告选定，原告购买提供给被告使用，由被告支付租金的合同，符合融资租赁合同的构成要件。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应严格履行各自义务。
对于原告诉请依法判令被告提前还清剩余车租87560元的诉讼请求，《融资租赁合同》于2015年10月24日订立并生效后，原告依约将融资租赁合同标的物交付于被告，依法履行了合同约定的义务。被告也应按照合同约定依法履行义务。《融资租赁合同》第五条第三款约定，“如租赁物发生交通事故，保险理赔款达叁万捌仟贰佰元整人民币，则乙方须在保险公司出具《估损单》之日起3日内到甲方公司办理提前还款事宜。”根据原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书证实，2016年3月16日，车牌为陕AC82**的别克轿车，发生交通事故并产生维修费用总计工料费人民币肆万零叁佰元整。被告答辩意见及庭审中对该起事故及维修费用予以认可，本院予以确认。通过原、被告双方提供的租金给付记录及庭审陈述证实，原告抵扣了部分保险理赔款抵顶被告租金至第十三期，根据双方约定提前还款事宜的明细表，从第十四期起办理提前还款事宜的剩余本金及违约金合计为87560元，扣除剩余保险理赔款17612.29元，被告还应付原告车租69947.71元。被告赵某某辩解垫付的第二笔理赔款14900元应予退还，现原告提出未收到该笔理赔款，且被告也未提供相关证据，故对该笔款本院不予考虑，双方可另行解决。
对于原告诉请依法判令被告处理陕AC82**车辆在租赁期内产生的全部违章恢复至无违章行为原状的诉讼请求，因该请求不属于法院处理范围，故对此请求本院不予考虑。
对于原告诉请依法判令被告向原告支付违约金20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。虽然被告未及时办理提前还款事宜存在违约，但原告在处理被告保险理赔事宜后也未依合同约定在5个工作日内将理赔款退还于被告，双方均构成违约，故对原告要求支付20000元违约金的诉求，本院不予支持。
对于被告赵某某双方签订《融资租赁合同》时存在隐瞒事实及欺诈的情形的抗辩事由，因被告未提供相关证据予以证实，故对被告的抗辩理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内还清原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司剩余车租69947.71元。
二、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司负担1000元，由被告赵某某负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 吴红玉
审判员 张红梅
审判员 任梦梦
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱妞妞