福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2639号
原告张伟，男，汉族，退休职工，住龙岩市永定区。
被告廖志宁，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告王桂秋，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告张伟与被告廖志宁、王桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告廖志宁、王桂秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，被告廖志宁是一个农民企业家，常年从事煤炭生产、管理、加工销售工作，并投资有煤洞和一个煤炭加工场。2012年6月前被告廖志宁因资金周转需要向原告借款150000元，原告通过其农村信用社的账户转至被告廖志宁高陂信用社的账户，按月利率2%计算利息，2012年6月18日之前的利息被告廖志宁已全部支付清楚。2012年6月18日，被告廖志宁又说资金周转不过来，向原告借款200000元，其中现金支付借款10000元，借款190000元通过原告农业银行账户转至被告高陂信用社账户，亦按月利率2%计算利息。当日被告廖志宁就该两笔借款向原告出具了金额350000元的借条，约定借期一年，利息按月利率2％计算。借款时没有预先扣除利息。借款后，被告陆续有向原告支付利息总计84000元（合计一年）。因被告到期无法归还借款，被告于2013年12月19日重新出具了份还款承诺书，承诺在2014年春节前还3至5万元，在2014年底前至少还10万元。出具还款承诺书后，被告廖志宁有向原告支付利息，其中2014年1月28日被告廖志宁转账支付了20000元，2015年2月17日被告廖志宁通过他儿子廖金源转账支付3000元；2015年6月19日又通过他儿子廖金源转账支付2000元，这三笔款都包含在84000元的利息中。被告至今未归还原告分文本金。二被告系夫妻关系，应对被告廖志宁的借款共同承担还款义务。现原告请求判令：1、二被告立即归还原告借款人民币350000元及从2012年6月18日起至还清借款之日止按月息2％计算的利息（其中扣除已付利息84000元）；2、诉讼费由二被告负担。
被告廖志宁、王桂秋在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
还款承诺书、借条各1份，以此证明被告廖志宁向原告借款350000元，利息按月利率2%计算，借款到期半年后向被告廖志宁催款，被告廖志宁承诺在2014年的春节会支付3至5万元，2014年底前再支付10万元的事实。
本案在审理过程中，被告廖志宁、王桂秋未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给俩被告，俩被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2012年6月18日，被告廖志宁因需要资金向原告借款350000元，约定月利息按月利率2%计算，借款期限为一年，并向原告出具了借条，借条内容为：“借条兹借到张伟先生人民币叁拾伍（指模）万元整，￥350000.00元（指模）利息按月息2%每月对应借款日应付利息柒仟元，借期暂为壹年。此据借款人廖志宁（指模）2012.6.18”。借款到期后，被告廖志宁于2013年12月19日向原告出具一份《还款承诺》，承诺于2014年春节前归还3至5万元，于2014年底至少归还10万元。借款后至出具《还款承诺》前，被告廖志宁向原告支付了利息共计59000元，出具《还款承诺》后，被告廖志宁向原告支付了25000元。后经原告催要，被告廖志宁未归还借款及其余利息。另查明，被告廖志宁在向原告借款时与被告王桂秋系夫妻关系。
本院认为，被告廖志宁向原告借款350000元，有被告廖志宁出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效。原告主张出具《还款承诺》后被告廖志宁支付的25000元应为利息，从《还款承诺》的内容看，未明确约定归还借款本金，且被告尚欠原告还款承诺前的利息，按先付利息后还本金的原则，该款应认定为利息，其主张应予采信。原告自认被告已付利息84000元，予以确认。因此原告要求被告廖志宁归还借款350000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付从2012年6月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，扣除已付利息84000元，符合法律规定，应予支持。该借款系被告廖志宁在婚姻存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告王桂秋作为妻子依法应与被告廖志宁共同向原告偿还该借款本息。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖志宁、王桂秋应于本判决生效之日起10日内向原告张伟归还借款350000元，并支付该借款从2012年6月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息84000元应从中扣除）；
如果被告廖志宁、王桂秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费6550元，因适用简易程序审理减半收取3275元，由被告廖志宁、王桂秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年十二月二十一日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。