内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2391号
原告吴那日松，男，1983年12月30日出生，蒙古族，事业单位工作人员，现住内蒙古科右前旗。
被告谢某某，男，1989年10月15日出生，蒙古族，事业单位工作人员，现住内蒙古科右前旗。
被告唐某某，女，1984年5月28日出生，汉族，教师，现住内蒙古扎赉特旗。
委托代理人王双龙，内蒙古奥斯律师事务所律师。
原告吴那日松诉被告谢某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告吴那日松，被告谢某某，被告唐某某及其委托代理人王双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴那日松诉称，被告谢某某、唐某某原系夫妻关系，在他们婚姻关系存续期间，被告谢某某于2014年8月13日以开砂场资金不足为由从我处借款人民币140000元，约定于2014年10月1日前还清，如到期未能还清，将其座落于科右前旗科尔沁镇府东小区一住宅抵押给我。同日为我立欠据一枚。此款到期后，被告谢某某未履行承诺，经我催要后，被告谢某某以各种理由推拖不还。此债权债务关系形成时间正是二被告婚姻关系存续期间，并且被告经营砂场更是二被告夫妻共同行为，当然借贷关系包括在其中，理应是夫妻共同债务，现诉至法院，要求二被告偿还欠款，并加付超期利息，案件受理费由二被告负担。
被告谢某某辩称，原告所说的借款时间、经过及利息均属实。我自2012年5月至2013年经营砂场，后因砂场亏损为偿还债务，我向原告的同学孙某借的钱，由原告进行担保。我曾于2014年开春及5月份向孙某分两次偿还利息合计20000元，后期因偿还不上借款本息，故由原告代我向孙某偿还借款本息合计140000元后，我给原告出具了140000元的欠条一枚。对于原告的起诉，我同意偿还合理部分。
被告唐某某辩称，我不同意偿还此笔债务。我不知道这笔借款，也不知道谢某某经营砂场的事情，我于2013年打工自己抚养孩子。2014年3月开始，我与被告谢某某已经分居，当时要离婚也没有离上，此笔借款没有用于夫妻共同生活，我与谢某某结婚后租房子住，我们没有夫妻共同财产。谢某某的工资款已经被冻结了，家庭开销、孩子抚养费都是我一个人打工挣的，而且被告谢某某与孙某之间的借款约定的利息过高。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：
原告吴那日松要求被告谢某某、唐某某偿还借款本金及利息的事实依据和法律依据。
针对争议焦点原告向法庭提交证据如下：
1、欠条原件一枚，用以证明被告谢某某向原告借款的事实；
2、科右前旗民政局出具的婚姻证明原件一份，用以证明被告谢某某借款系在二被告婚姻关系存续期间。
经质证，被告谢某某对证据1、2均无异议。被告唐某某认为其对被告谢某某借款的事实不清楚，故对证据1的真实性持有异议，对证据2无异议。本院认为，原告提供的证据1、2，被告谢某某均不持异议，被告唐某某虽以对借款不知情为由对该欠条的真实性持有异议，但不能否认被告谢谢某某向原告吴那日松借款的事实。上述证据1、2具有真实性、合法性且与本案具有关联性，能够证明二被告婚姻关系存续期间被告谢某某与原告吴那日松之间存在债权债务关系的事实，本院对上述证据予以采信。
针对争议焦点被告谢某某未向法庭提交证据。
针对争议焦点被告唐某某向法庭提交证据如下：
1、证人王某、邰某的出庭证言，用以证明二被告分居的时间及事实。
2、离婚协议书（出示原件提交复印件），用以证明二被告已经离婚且离婚时没有夫妻共同债务，债务由负债方各自承担。
经质证，原告吴那日松对证据1中的两名证人证言无异议，但表示对二被告是否分居其不了解。对证据2的真实性无异议，但认为被告谢某某的借款应是二被告夫妻共同债务。被告谢某某对证据1、2均无异议。本院认为，原告吴那日松与被告谢某某对上述两份证据无异议，且证据1、2能够证明二被告自2014年3月开始分居及离婚协议中关于夫妻共同债务约定的事实，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，原告吴那日松与被告谢某某系同事关系。2013年12月15日、18日，被告谢某某向原告吴那日松的同学孙某各借款50000元、40000元，均约定月利率50‰，借款期限为两个月，并由原告吴那日松为该两笔借款提供担保。2014年初及5月份，被告谢某某分两次向孙某偿还借款利息合计20000元，后因被告谢某某未能偿还尾欠借款本息，故由原告吴那日松代被告谢某某向孙某偿还借款本息共计140000元。2014年8月13日，被告谢某某为原告吴那日松出具140000元的欠条一枚，双方约定此款于2014年10月1日前还清，如未能还清此款，将座落于科右前旗科尔沁镇府东小区一住宅自愿过户给吴那日松，并将购房合同抵押给原告。此款到期后，经原告催要，被告谢某某亦未能履行还款义务，故原告诉至本院，要求被告谢某某、唐某某偿还欠款本金140000元，并给付超期利息14000元（140000元10‰10个月），本息合计人民币154000元，案件受理费由二被告承担。
另查明，被告谢某某、唐某某原系夫妻关系，二人于2010年7月26日在科右前旗民政局婚姻登记处登记结婚，自2014年3月开始分居，于2015年1月30日在科右前旗民政局婚姻登记处登记离婚。
本院认为，被告谢某某与孙某之间系借贷关系，保证人即本案原告吴那日松在被告谢某某未能履行还款义务的情况下代为清偿债务本息140000元，致被告谢某某与孙某之间的债权债务关系归于消灭。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告吴那日松按照法律规定对其代为清偿的债务本息140000元对被告谢某某享有追偿权。在原告吴那日松取得追偿权后，被告谢某某为原告吴那日松出具140000元欠条一枚。从债权凭证即欠条内容来看，本案形式上属于民间借贷纠纷，但结合庭审查明的事实，本案法律关系的性质应系追偿权纠纷，本院依法予以确认并按照追偿权纠纷进行审理。
关于本案债务是否系二被告夫妻共同债务问题，则应以该笔债务的发生二被告是否具有举债的合意及举债是否用于二被告共同生活为判别标准。庭审中，原告提交的证据未能证明二被告具有举债的合意及该债务用于二被告共同生活，故本院对原告主张该债务系二被告共同债务并要求二被告共同偿还的诉请不予支持，该笔债务由举债人即本案被告谢某某承担偿还责任。
关于原告主张的借款利息问题，被告谢某某于2013年12月15日、18日分别向孙某借款本金50000元、40000元，本金合计人民币90000元，月利率50‰。对于借款本金数额及利率的约定，原告吴那日松与被告谢某某均予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，故本院确定原告吴那日松行使追偿权的债务本金90000元的年利率应为36%，超出年利率36%的利息部分本院不予维护。该两笔借款按年利率36%计算至2014年8月13日，利息金额合计为28375元，计算方式为［（5000036%÷365天）321天＋（4000036%÷365天）318天］。对于该两笔借款的利息，被告谢某某称其曾偿还20000元。对该事实，原告吴那日松予以认可，本院予以确认。本院确定原告吴那日松代被告谢某某向孙某代为清偿的债务本金为90000元，利息应为8375元（28375元-20000元），原告吴那日松对其向孙某代为清偿的超出年利率36%的利息部分本院不予维护，原告可以另行主张权利。
对于原告要求被告谢某某给付超期利息的诉讼请求，因原告吴那日松代被告谢某某进行清偿债务后，被告谢某某在约定期限内未能及时偿还，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，对此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，按照年利率6%支付逾期利息。本院对原告主张的债务逾期利息确定为4918.75元［（98375元）6%÷12个月10个月］，诉请超出部分，不予维护。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效后立即给付原告吴那日松代为清偿债务款98375元，支付逾期利息4918.75元，本息合计人民币103293.75元。
二、被告唐某某不负偿还责任。
三、驳回原告吴那日松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告谢某某负担2267元，原告吴那日松负担1113元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 韩有国
审 判 员 李元生
人民陪审员 于淑荣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。