内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0624民初2706号原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。组织机构代码68341270-8。住所地鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心*楼**楼。法定代表人武鹏，该中心主任。委托代理人塔娜，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告万军军，男。被告葛红霞，女。被告李国芳，女。被告屈海新，男。原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被告万军军、葛红霞、李国芳、屈海新追偿权纠纷一案，于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心的委托代理人塔娜、被告万军军到庭参加了诉讼，被告葛红霞、李国芳、屈海新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠贷款本金47000元，违约金4700元（贷款总额10%）、利息118.27元、担保费3048.06元（贷款利率的150%计算47000元×0.0068627元×6个月9天×1.5），共计54866.33元。2、本案诉讼费以及律师费由被告承担。事实和理由：2013年，被告万军军向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行贷款47000元整，约定贷款到期之日为2015年7月2日，原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心向该银行做担保，由被告李国芳、屈海新两人向原告提供反担保，贷款到期后，被告未能及时还清贷款，经银行多次催收，被告一直未能偿还，无奈原告代被告向银行还清贷款及逾期利息，之后，原告及代理律师多次向被告打电话催要还款，被告均以种种理由拒绝偿还。现原告请求被告偿还贷款本金及其他损失费用共计54866.33元。被告万军军辩称，对借款的事实和原告的诉讼请求均认可，但被告现在没有能力偿还该笔款项。被告葛红霞未到庭未答辩。被告李国芳未到庭未答辩。被告屈海新未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告万军军向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行贷款47000元，约定贷款到期日为2015年7月2日。后原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被告万军军签订了《委托担保协议》，协议中约定：原告同意为被告万军军向鄂尔多斯银行申请的小额贷款提供担保。被告万军军不按约定用途使用贷款或逾期向银行还款的，将自愿以贷款总额的10%向原告承担违约责任。且被告万军军向原告作出借款人承诺：被告保证按时偿还贷款，如到期未还，在贷款逾期期间，原告有权同时，被告李国芳、屈海新为被告万军军提供反担保，并在《反担保书》中签名，反担保书中约定：反担保人同意承担连带保证责任，如借款人未能按期履行还款义务，反担保人同意无条件向担保人偿付。保证期间为两年。另查明，贷款到期后，被告万军军未向银行偿还贷款。2015年7月2日，原告代替被告万军军向银行偿还贷款本金47000元及逾期利率118.27元。被告万军军与被告葛红霞系夫妻关系。自原告代替被告万军军向银行偿还贷款后，被告向未向原告偿还任何款项。原告提供了鄂尔多斯市小额担保贷款申请、审批书及还款凭证，要证明被告万军军、葛红霞于2013年5月7日向鄂尔多斯银行贷款50000元，原告为其提供担保，被告李国芳、屈海新为被告万军军、葛红霞提供反担保的事实。且贷款到期后，原告代替被告万军军偿还借款本金47000元及利息118.27元。被告万军军无异议。被告葛红霞、ＸＸ彪、张彦祥未到庭未质证。本院认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，根据原告提供的证据可以证明原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心作为被告万军军的担保人，已经向债权人鄂尔多斯银行承担了保证责任，代替债务人即本案被告万军军偿还了借款本金47000元及利息118.27元，故原告请求被告偿还原告代被告保证清偿债务本金47000元及利息118.27元（按月利率6.8627‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据原告与被告万军军担保贷款的约定，如被告万军军未按照约定偿还贷款，原告有权每月按照银行贷款利率的150%收取担保费，同时有权向被告万军军收取贷款总额的10%作为违约金，现被告万军军未按照约定向银行偿还贷款，故原告请求被告偿还违约金4700元（47000元×10%）及担保费3048.06元（47000元×6.8627%×1.5×6个月9天），符合双方的约定，亦未违反法律的规定，本院予以支持。同时，该笔债务发生在被告万军军和葛红霞的婚姻关系存续期间，故被告葛红霞作为共同债务人应当积极履行偿还借款的义务。被告李国芳、屈海新作为反担保人在反担保书中签名，反担保书中已明确约定担保方式为连带责任保证，保证期间为两年，至原告向本院提起诉讼之日，保证期未过，故被告李国芳、屈海新应当对被告万军军、葛红霞欠原告的借款本金、利息、违约金及担保费承担连带清偿责任。原告请求的律师费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国合同法》第六十条；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告万军军、葛红霞于本判决生效之日一次性给付原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心借款本金47000元、利息118.27元、违约金4700元及担保费3048.06元，共计54866.33元。二、被告李国芳、屈海新对被告万军军、葛红霞的上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费586元，由被告万军军、葛红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  白蓉二〇一六年十月二十日书记员  蒋勇本判决法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。