江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2418号
上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张冠东，该公司职员。
被上诉人（原审被告）宗光明。
委托代理人王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人宗光明机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第01151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
宗光明原审诉称：2013年4月9日，被唐红霞驾驶的苏B×××××小型普通客车撞击受伤。事故致宗光明损失185703.85元。唐红霞负事故全部责任。因该客车在平安财险无锡分公司投保交强险和商业第三者责任险，请求判令平安财险无锡分公司全额赔偿上述损失。
平安财险无锡分公司原审辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。在交强险和商业险限额内承担相应赔偿责任。
原审法院审理查明：2013年4月9日，唐红霞驾驶苏B×××××小型普通客车，在无锡市惠山区阳山镇桃园南路与宗光明相撞，造成宗光明受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队于当日出具道路交通事故认定书，认定唐红霞负事故全部责任。该客车在平安财险无锡分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。
2013年4月11日，宗光明先后在宜兴市官林医院、宜兴市人民医院接受医治，因踝关节半脱位，行右踝部骨折切开复位内固定术，共计支出医疗费44729.25元。经宗光明申请及本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2014年12月3日出具鉴定意见书，载明：宗光明右下肢损伤评定为十级伤残，误工期评定为150日，营养期评定为30日，护理期评定60日。事发后，唐红霞及平安财险无锡分公司均未向宗光明赔付任何款项。
原审中，宗光明主张医疗费44729.25元，平安财险无锡分公司称应扣减20%即8945.85元的国家基本医疗保险范围外用药后予以赔偿，但在本院指定期限内未提交相应证据；宗光明主张住院伙食补助费432元，平安财险无锡分公司无异议；宗光明主张营养费540元，平安财险无锡分公司无异议；宗光明主张护理费3600元（60日×60元／日），平安财险无锡分公司认可3000元（60日×50元／日）；宗光明主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）及精神损害抚慰金5000元（5万元×10%），平安财险无锡分公司以宗光明不构成伤残为由，对该金额不认可；宗光明主张被扶养人生活费31692.6元，平安财险无锡分公司无异议；宗光明主张误工费30000元（150日×200元／日），提交无锡创世景观装饰有限公司（以下简称创世公司）的营业执照、创世公司出具的证明（载明“宗光明为公司技术负责人，月工资6000元，事故后停发六个月工资及福利”）、2013年1、2、3月的工资单（载明“宗光明月收入为7302.66元”），平安财险无锡分公司称该组不予认可；宗光明主张交通费1000元，未提交证据，平安财险无锡分公司认可200元。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出入院记录、手术记录、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：关于损失项目及金额。双方当事人对住院伙食补助费432元、营养费540元、被扶养人生活费31692.6元均无异议，本院予以确认。关于医疗费，平安财险无锡分公司称因部分药品超出国家基本医疗保险范围，应扣减总金额的20%后予以理赔。但平安财险无锡分公司未对国家基本医疗保险范围外的医疗项目及金额作明确说明，亦未在本院指定的期限内提供国家基本医疗保险范围内同种类、同功能和同疗效可替代药品的名称、单价和数量，应承担举证不能的不利后果，平安财险无锡分公司应赔付上述所有医疗费即44729.25元。关于护理费，本院确认为3600元（60日×60元／日）。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，平安财险无锡分公司称宗光明不构成伤残，未提交支持该辩称的证据，且与现有证据相悖，本院对该辩称不予采信，并确认残疾赔偿金为68692元，精神损害抚慰金为5000元。关于误工费，宗光明提交关于其工资收入数额的证据之间存在矛盾，出具该证据的创世公司法定代表人或经办人也未出庭作证并接受询问，宗光明亦未提交事故发生后至今用人单位支付报酬的工资发放单等原始凭证，该组证据无法证明其因本案事故造成的误工费损失。但该组证据证实宗光明从事建筑装饰行业，本院确认其误工费应以该行业上一年度职工平均工资计算为18546.58元（45130元／年÷365日／年×150日）。关于交通费，宗光明未提交证据，但平安财险无锡分公司自认200元，本院予以确认。上述各项损失合计173432.43元。
关于赔偿责任、主体及金额。公安行政机关认定唐红霞负事故全部责任，合法有据，且双方当事人均无异议，本院予以确认。因唐红霞所驾车辆在平安财险无锡分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且唐红霞怠于请求赔偿保险金，宗光明有权就其应获赔偿部分直接向平安财险无锡分公司请求赔偿。平安财险无锡分公司应在交强险限额内向宗光明赔偿12万元，在商业第三者责任险限额内向宗光明赔偿53432.43元。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决平安财险无锡分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向宗光明赔偿12万元；平安财险无锡分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内向宗光明赔偿53432.43元；驳回宗光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元，鉴定费2360元，合计3074元，由宗光明负担203元，平安财险无锡分公司负担2871元。该款已由宗光明预交，平安财险无锡分公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付宗光明。
平安保险公司不服判决提出上诉称：1、原审法院判决上诉人全额赔偿宗光明医疗费无依据，根据保险合同的约定，宗光明的医疗费中非医保用药不应由我公司承担，现法院在事实不清的情况下判决上诉人全额承担显属不符；2、原审法院判我公司承担受理费和鉴定费，根据保险合同的约定，该两项费用属于我司责任免除的范围，不应由我司承担，原审法院判决不合理。
宗光明答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理中双方未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原审法院已查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。平安保险公司认为宗光明的医疗费中存在超过国家基本医疗保险范围内的医疗费用，但未提供非医保用药的清单，亦未提供可替代用药，应承担举证不能的后果。平安保险公司要求扣除非医保用药费用的上诉请求，本院不予支持。
诉讼费用是指当事人进行民事诉讼，依法应当向人民法院交纳和支付的费用。案件审理终结时，一般由败诉的当事人负担。平安保险公司以诉讼费不属于保险公司赔偿范围，要求撤销原审法院判决平安保险公司承担诉讼费的上诉请求，无法律依据，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1428元，由平安保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏 辉
审判员 诸佳英
审判员 邵 敏
二〇一五年十二月六日
书记员 苏晟元
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。