重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初6463号
原告：杨发光，男，1951年12月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：蒋愉平，重庆厚鉴律师事务所律师。
原告：赵睿，男，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：蒋愉平，重庆厚鉴律师事务所律师。
被告：杨朝勇，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告杨发光、赵睿与被告杨朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。杨发光、蒋愉平到庭参加诉讼，杨朝勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨发光、赵睿向本院提出诉讼请求：判令被告返还二原告借款本金6400000元、利息960000元。事实和理由：赵睿系杨发光女婿，杨朝勇系杨发光侄子。2008年1月25日至2015年11月25日，被告以资金周转困难为由陆续向二原告借款，被告在借款之初承诺每月按2.50%支付利息，后来根本没有支付。因被告一直未归还借款本息，双方于2015年11月25日达成《借款偿还协议》，经双方结算被告共计欠二原告本金6400000元、利息960000元，并约定分期归还。在签订该协议后，被告未偿还任何款项。
杨朝勇未作答辩。
杨发光、赵睿围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年11月5日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金700000元，利息为2.50分等月支付，每月利息17500元，如杨发光急用钱须提前一个月告知杨朝勇。
2009年2月13日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金250000元，利息为2.50分等月支付，如杨发光急用钱须提前一个月告知杨朝勇。
2009年2月26日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金80000元，每月利息为2.50厘。
2009年4月1日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金170000元，月息2.50厘。
2009年10月1日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光的现金金额为100000元，此据。
2009年12月29日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：经借到杨发光现金350000元，月息2.50，如需归还必须提前一个月告知杨朝勇，杨朝勇次月无条件归还。
2010年1月13日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光人民币250000元。
2010年5月4日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金250000元。
2010年6月18日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金150000元。
2010年8月17日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金250000元。
2011年3月3日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金670000元。
2011年9月3日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金100000元。
2012年1月23日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金200000元。
2012年2月14日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金250000元。
2012年7月2日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金300000元。
2012年9月3日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光现金100000元。
2013年12月4日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今收到杨发光现金550000元。
2014年3月12日，杨朝勇向杨发光出具借条1张，其中载明：今借到杨发光人民币现金450000元，每月利息9000元，借期贰年。
2015年1月11日，杨朝勇向赵睿出具借条1张，其中载明：今借到赵睿人民币现金1200000元，利息24800元。
杨发光举示其本人中国银行账号流水显示，于2010年1月13日转出250000元，于2010年8月17日转出250000元，于2011年3月3日转出670000元。
杨发光举示其妻子王贤玉的中国农业银行账号流水显示，于2011年9月4日转支100000元，于2012年4月7日向杨朝勇转账200000元。
杨发光举示其本人中国建设银行账号流水显示，其于2010年9月5日、2012年2月14日、2012年7月3日、2012年9月3日先后向杨朝勇转账200000元、250000元、300000元、100000元。
杨发光举示其本人中国农业银行账号流水显示，其中于2013年12月4日向杨朝勇转账550000元，于2014年3月12日转支450000元。
赵睿其本人中国建设银行账号流水显示，其于2014年2月8日转账300000元，于2014年9月1日转账200000元。
2015年11月25日，甲方杨发光、赵睿与乙方杨朝勇签订《借款偿还协议》。该协议中约定：一、截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款共计7360000元，其中借款本金6400000元、利息960000元；二、1.从2015年11月起，乙方以分期付款方式偿还，每月还款50000元，直至本金还完，每月还款时间为该月28日之前；2.……；三、1.……；2.乙方严格履行本协议后，甲方承诺免除乙方应付利息960000元；3.……；4.……，如乙方不能按期限或金额偿还，……，本协议的利息免除等承诺不对甲方有约束力；5.……。
庭审中，杨发光陈述其出借给杨朝勇的款项支付方式中，好像只有一次是现金支付，其余为银行转账；部分借款因时间太久而无法取得银行流水，有的款项有流水但没有找到借条；杨发光、赵睿实际出借给杨朝勇的金额超过6400000元；部分借条约定了利息，利率最高约定为月息2.50%，后又口头变为月息2%，再后来又降成了月息1.80%，在后借条没有约定利息，借款头一、二个月还能支付利息，之后慢慢减少支付直到不再支付；借条基本上没有约定还款期限，借款时说是短期借款，由于不是外人，所以一借再借；赵睿出借给杨朝勇的款项支付方式中有现金也有转账，仅收到按月息2%计算的一个月利息；《借款偿还协议》系双方就此前所有借款进行的结算，其中载明利息960000元系按月息2%结算的此前欠付利息；在《借款偿还协议》签订后，杨朝勇未偿还过本息。
证人王贤玉到庭陈述由于杨朝勇向杨发光借款，通过其银行账号向杨朝勇转过账。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告在向二原告借款后，未及时归还借款，在《借款偿还协议》签订后至今仍未还款，二原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨朝勇在本判决生效之日起十日内向杨发光、赵睿归还借款本金6400000元。
二、杨朝勇在本判决生效之日起十日内向杨发光、赵睿支付利息960000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63320元，由杨朝勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陶 艾
人民陪审员 万朝明
人民陪审员 钟志坚
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张睿娟