广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3007号
原告：吴加强,男,1984年2月7日出生,汉族,户籍地址安徽省长丰县，现居住广东省广州市增城区。
委托代理人：吴珏，广东鸿峰律师事务所律师。
被告:伍智权,男,1994年11月28日出生,汉族,户籍地四川省简阳市，现居住广东省广州市增城区。
原告吴加强诉被告伍智权合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴文山独任审判并公开开庭进行了审理。原告吴加强及其委托代理人吴珏、被告伍智权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴加强诉称：原被告曾为同事，于2016年3月25日经双方协商同意合伙建立企业合作，以经营干货榴莲原料批发，并签订了合伙协议，约定双方各出资3万元，各占50%股份。原告分别于2016年3月26日、28日向被告转交合伙款共3万元，并由被告出具收据为凭；但被告收款后迟迟不见启动合伙事宜，后来原告提出退股并要求收回合伙款3万元，并与被告签订了股份转让书承诺退回3万元，但却未见被告退款。为此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告归还原告合伙入股款30000元以及利息（利息从起诉立案之日起按照银行同期银行贷款利率计至付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证、被告伍智权的广州市流动人员基本情况，证明双方的诉讼主体资格；
2、《合伙协议》一份及收据、支付凭证各两张，证明双方签订合伙协议并向被告支付合伙出资款3万元的事实；
3、《股权转让书》一份，证明于2016年4月8日双方签订股权转让书以协议退股的情况；
4、工商行政管理局的查询说明，证明双方协定的合伙企业广州丛山蔬果干有限责任公司未注册登记的情况。
被告伍智权辩称：1、原告所称未启动合伙事宜不属实，实际上我一直在安排公司登记注册的事情，只是由于原告拒不提供身份证原件以致一直耽搁；2、在办理公司注册期间我让原告保存价值1.1万元的榴莲干货物，但原告在储存过程中导致受潮，而被买家退货无法销售，造成物流费、人工费以及货损等损失11500元，原告应予承担；3、在公司注册期间因原告称拿不出钱继续投资而要求退股，故双方签订了退股协议，但退款金额需要公司核对后再确定，但原告却在五月中旬来我家堵截，声称我诈骗并威胁我需退还三万元；4、综上，在与原告合伙期间所花费的损失有货物损失11500元、公司办公场所租金15000元、办理公司执照3358元、仓储租金13500元、人工费8000元，应由原告承担货损11500元以及其他费用的一半，即31425元，所以原告仍需向我支付1425元。
为证明上述抗辩意见，被告向本院提交了如下证据：
1、手机微信通讯截屏打印件以及企业名称预先核准通知书，证明被告为公司的登记注册进行操办的情况；
2、营业执照、商事登记信息，证明广州市丛山蔬果干进出口贸易有限责任公司已进行工商登记注册的事实；
3、收据三张，证明为办理公司登记缴付的费用合共3358元的情况；
4、网络退货信息打印件一份，拟证明被告于2016年4月20日退货榴莲干货品2件价值2万元的情况。
经审理查明：原被告于2016年3月26日签订《合伙协议》一份，约定双方各出资3万元合共6万元资金，以组建合伙企业经营原料批发；于2016年3月26日及28日原告分两次向被告转交合伙投资款共3万元，并由被告出具了相应《收据》为凭。其后因原告要求退款，双方于2016年4月8日签订《股权转让书》一份，主要约定原告持有广州丛山蔬果干有限责任公司的50%股权转让给被告所有，该合同自双方签字盖章并经广州丛山蔬果干有限责任公司股东会通过后生效，并最后约定原被告各出资注册资金三万元，原告转让其三万元的百分之50的股份等内容。现原告以被告至今未归还投资款，且经催要未果，遂诉至本院成讼。
又查，广州市工商行政管理局南沙分局于2016年4月6日出具《企业名称预先核准通知书》，显示企业名称为广州市丛山蔬果干进出口贸易有限责任公司由2人投资人出资，注册资本人民币100万元，投资人为原被告。2016年4月26日该公司登记成立，其股东为被告及石巧云。为筹办该公司被告支付办证费1000元、代办费600元以及相关税费等1758元。
庭审中，被告确认双方协议合伙经营干果生意，并收取原告转交的投资款3万元；但抗辩在公司登记前曾入货榴莲干货品，因原告在保管期间造成货品损失11500元，应由原告承担，且在办理公司注册期间花费支出公司场所租金、货品仓储租金、证照费用、人工费用等亦应由原告对半分担19925元。原告则对被告主张的损失不予认可，认为被告未实质筹建合伙企业，被告其后自行成立的公司与双方协定的企业名称不符，且该公司亦是在双方签署股权转让书之后成立，所产生的费用与其无关。
本院认为：原告与被告伍智权自愿签订合伙协议，为双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，双方理应恪守履行。根据合伙协议约定，双方是各出资3万元作为资本，成立合伙企业经营原料批发生意；原告依约向被告缴付出资款3万元，可视为由被告主要筹办相应企业组建事宜，又因双方并未就合伙企业的名称、经营场所作出明确约定，被告主张其之后成立的广州市丛山蔬果干进出口贸易有限责任公司为双方协议商定的合伙企业名称，并提交了工商局出具的企业名称预先核准通知书予以佐证，本院予以采信。但该公司并未以原告进行股东登记，被告亦承认因原告不想继续投资经营而将其妻子作为股东进行了登记，即该公司的设立并非履行合伙协议的约定，故原告主张被告未实质建办合伙企业，本院予以采纳；于此，被告抗辩其因办理公司登记注册所需的费用由原告分担，理据不足，本院不予支持。亦由于被告收取原告缴款后未予实质筹建合伙企业，原告请求自起诉之日按照银行同期贷款利率计算利息，为合理的法定孳息，本院予以采纳。
至于被告抗辩在公司创设前曾合作进货一次，因原告的保管过失而造成货品损失11500元由原告承担的意见；庭审中原告对此表示不予认可。根据双方签订的合伙协议，各出资3万元是成立合伙企业进行经营原料批发，所以原告主张合伙企业成立前的进货欠缺双方意思合意，且被告亦未能提供证据予以证明实际造成损失事实的存在；故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上，原告向被告支付了相应合伙出资款3万元，但双方并未依约成立合伙企业，即该合伙协议未予实际履行，且原告亦与被告签署了股份转让书，表明退出合伙的意愿；所以原告请求被告返还出资款及相应利息损失，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告伍智权于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴加强返还出资款30000元及利息（利息以3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月31日起计算至付清款日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预缴），由被告伍智权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴文山
二〇一六年十月二十八日
书记员 温展翔
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。