河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第715号
原告李文忠。
被告井满章。
委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险邯郸支公司），住所地：邯郸市和平路396号财富大厦6楼。
负责人：刘畅，该公司总经理。
委托代理人王娜娜，该公司职工。
原告李文忠诉被告井满章、太平保险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文忠、被告井满章及其委托代理人张领坡、被告太平保险邯郸支公司委托代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文忠诉称，2015年3月26日19时30分许，被告井满章驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市邯临线由东向西行驶，行驶至邯郸市天宇生态园门口东侧时，撞上由北向南步行的原告李文忠和赫华，造成原告李文忠和赫华受伤的交通事故。事故发生后，被告井满章驾驶肇事车辆逃逸，被告井满章于2015年3月26日23时20分到邯郸县交警队事故科投案。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2015年4月20日作出第T20150326195201号道路交通事故认定书认定：井满章负此事故的全部责任，李文忠、赫华无责任。后经邯郸市公安交通警察支队于2015年5月7日作出冀邯公交复字（2015）第42号道路交通事故认定复核结论认定：维持邯郸县公安交警大队第T20150326195201号道路交通事故认定书。另查明，事故车辆冀D×××××号车在被告太平保险邯郸支公司投有交强险和商业三者险各一份。原告请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费42960.08元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、误工费30000元、护理费7020元、交通费600元、救护车费300元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，共计100480.08元；2、二被告连带赔偿原告二次手术费8000元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告井满章辩称，事故发生后，我为原告李文忠垫付医疗费25000元。事故车辆在被告太平保险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告太平保险邯郸支公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，我报过警，后来又返回现场，且在事故发生后，为原告垫付部分医疗费，故我不属于逃逸。原告主张的住院伙食补助费过高，营养费没有提供相应证据。
被告太平保险邯郸支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因被告井满章在事故发生后逃逸，故我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费等间接费用。
原、被告向本院所举证据如下：
原告李文忠所举证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、道路交通事故认定书及复核结论书各一份，证明事故发生的经过及责任的划分；证据3、冀中能源峰峰集团邯郸医院及邯郸市第一医院的住院病历、诊断证明书各一份，证明原告的伤势及住院治疗情况；证据4、邯郸县医院门诊费票据、五矿邯邢职工总医院门诊费票据各一张、邯郸市第一医院门诊费票据、冀中能源峰峰集团邯郸医院门诊费票据各二张，证明原告因该事故花费的医疗费用；证据5、原告的误工证明一份及工资表三张，证明原告李文忠的误工损失；证据6、护理人员袁艳玲的误工证明一份，证明护理人员因护理原告产生的误工情况；证据7、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据二张，证明原告李文忠的误工期为150日，护理期为60日，护理人数为1人，二次手术费约8000元及花费的鉴定费用；证据8、交通费票据二十九张，证明原告花费的交通费用。
被告井满章质证意见：对原告证据1、3无异议。对原告证据2的真实性无异议，但对道路交通事故认定书中认定井满章逃逸有异议，被告井满章在事故发生后已经报警，且后来找到事故科，其不是逃避法律责任，不属于逃逸。对原告证据4中冀中能源峰峰集团邯郸医院于2015年5月21日出具的门诊费票据和邯郸市第一医院于2015年5月27日出具的门诊费票据有异议，病历取证费不属于医疗费用。对原告证据5、6有异议，原告的误工证明上没有载明实际误工损失。工资表上没有负责人的签字，不符合法律规定的形式要件，没有注明是否与原件一致。原告没有提供所在公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同和社保证明。对原告证据7司法鉴定意见书中二次手术费、护理期限、护理人数无异议，误工期没有必要鉴定。对邯郸县医院的鉴定费票据有异议，该鉴定是轻重伤鉴定，原告没有必要做轻重伤鉴定。对五矿邯邢职工总医院的门诊费票据的关联性有异议。对原告证据8交通费票据有异议，对住院期间的费用予以酌情认定，对不在住院期间的费用不予认可。
被告太平保险邯郸支公司质证意见：对原告证据1、2、4无异议。对原告证据3中诊断证明书无异议。对住院病历有异议，原告应当提供病历原件。对原告证据5有异议，原告未提供劳动合同，且扣发工资证明出具的日期为2015年7月27日，距离事故发生时间4个月，对原告的误工费应参照行业标准计算。对原告证据6有异议，原告未提供护理人员的劳动合同、工资表、银行工资流水，护理费应参照居民服务业标准进行计算。原告主张的营养费、住院伙食补助费过高，我公司认可营养费960元，住院伙食补助费按每天50元计算。对原告证据7鉴定费票据，我公司不予承担。对原告证据8交通费，我公司认可300元。对原告其他证据无异议。
被告井满章所举证据：证据1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆的情况和司机具有合法驾驶资格；证据2、交强险保险单和商业三者险保险单各一份，证明事故车辆的投保情况；证据3、收条五份，证明被告向原告李文忠垫付医疗费25000元。
原告李文忠、被告太平保险邯郸支公司对被告井满章所举证据均无异议。
被告太平保险邯郸支公司未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告所举证据1及被告井满章所举证据，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。对原告所举证据2道路交通事故认定书，系处理事故的相关部门经勘查现场后作出，符合相关法律规定，且经邯郸市公安交通警察支队作出维持该道路交通事故认定书的复核结论，故本院对该道路交通事故认定书予以认定。对原告所举证据3、4中冀中能源峰峰集团邯郸医院的住院病历、诊断证明书、费用清单、住院费票据、门诊费票据和邯郸市第一医院住院病历、诊断证明书、住院费票据、门诊费票据相互佐证，可以证明原告因该事故住院47天，花费医疗费42762.08元。原告提供的邯郸县医院的门诊费票据无法证明与本案的关联性，本院不予认可。原告的住院伙食补助费为2350元（50元×47天）。对原告所举证据5中原告的误工证明和三个月的工资表，无法证明原告上一年度的工资收入情况，可以证明原告系其单位职工，故原告的误工费应参照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准46239元计算。对原告所举证据6护理人员的误工证明，无法证明护理人员上一年度的工资收入情况，故原告的护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准32045元计算。对原告所举证据7邯郸市司法医学鉴定中心于2015年7月20日作出的邯市司法鉴定中心（2015）鉴字第56号鉴定意见书鉴定意见：李文忠的误工期为150日，护理期为60日，护理人数为壹人，二次手术费约需8000元。该鉴定程序合法，符合相关法律规定，本院予以认定。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对五矿邯邢职工总医院出具的鉴定费1200元予以认定。邯郸县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。综上，原告的误工费为19002.33元（46239元÷365天×150天），原告的护理费为5267.67元（32045元÷365天×60天×1人）。对原告所举证据8交通费，根据原告的住院时间等情况，本院酌情认定为500元。
经审理查明，2015年3月26日19时30分许，被告井满章驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市邯临线由东向西行驶，行驶至邯郸市天宇生态园门口东侧时，撞上由北向南步行的原告李文忠和赫华，造成原告李文忠和赫华受伤的交通事故。事故发生后，被告井满章驾驶肇事车辆逃逸，被告井满章于2015年3月26日23时20分到邯郸县交警队事故科投案。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2015年4月20日作出第T20150326195201号道路交通事故认定书认定：井满章负此事故的全部责任，李文忠、赫华无责任。邯郸市公安交通警察支队于2015年5月7日作出冀邯公交复字（2015）第42号道路交通事故认定复核结论：维持邯郸县公安交警大队第T20150326195201号道路交通事故认定书。原告李文忠因该事故造成的损失为医疗费42762.08元、住院伙食补助费2350元、二次手术费8000元、误工费19002.33元、护理费5267.67元、交通费500元、鉴定费1200元，共计79082.08元。事故发生后，被告井满章为原告李文忠垫付医疗费25000元，该垫付款在原告李文忠的诉讼范围内。本次交通事故同时造成李文忠、赫华二人受伤，形成两个诉讼。另案同事故受伤的赫华因该事故造成的损失为医疗费5219.54元、住院伙食补助费1250元、误工费3167.05元、护理费4389.73元、交通费300元，共计14326.32元。
另查明，事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告太平保险邯郸支公司投有一份交强险（保险限额为122000元）和一份商业三者险（保险限额为100000元），事故发生时在保险期内。商业三者险保险合同中保险条款约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。
本院认为，被告井满章驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车于2015年3月26日19时30分许与原告李文忠发生交通事故，造成原告李文忠和赫华二人受伤。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2015年4月20日作出第T20150326195201号道路交通事故认定书认定：井满章负此事故的全部责任，李文忠、赫华无责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告李文忠因该事故造成的损失为医疗费42762.08元、住院伙食补助费2350元、二次手术费8000元、误工费19002.33元、护理费5267.67元、交通费500元、鉴定费1200元，共计79082.08元。另案同事故受伤的赫华因该事故造成的损失为医疗费5219.54元、住院伙食补助费1250元、误工费3167.05元、护理费4389.73元、交通费300元，共计14326.32元。事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告太平保险邯郸支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故原告的损失应由被告太平保险邯郸支公司在交强险分项限额内予以赔偿。因该事故同时造成原告李文忠和赫华受伤，故被告太平保险邯郸支公司应在交强险医疗费10000元限额内，按照原告李文忠和赫华的损失比例赔付原告李文忠医疗费、住院伙食补助费、二次手术费计8914.17元{原告李文忠（42762.08元＋2350元＋8000元）÷［原告李文忠（42762.08元＋2350元＋8000元）＋赫华（5219.54元＋1250元）］×10000元}；误工费、护理费、交通费计24770元，共计33684.17元（8914.17元＋24770元）。
原告李文忠超出交强险部分的损失为45397.91元（79082.08元-33684.17元），应由当事人按照各自过错的比例分担责任。被告井满章在事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，根据被告井满章与被告太平保险邯郸支公司签订的商业三者险保险合同中保险条款约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任，故被告太平保险邯郸支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。原告李文忠超出交强险部分的损失应由被告井满章按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，因被告井满章在该事故中负全部责任，故被告井满章应赔偿原告李文忠超出交强险部分的损失45397.91元。因被告井满章为原告李文忠垫付的医疗费25000元在原告的诉讼范围内，故被告井满章还应赔偿原告李文忠20397.91元（45397.91元-25000元）。原告李文忠主张的营养费、精神抚慰金等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告李文忠医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费共计33684.17元；
二、被告井满章自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李文忠医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计20397.91元；
三、驳回原告李文忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，保全费220元，由原告李文忠负担666元，被告井满章负担2011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 陈晶晶
二〇一五年十月九日
书 记 员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。