天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44272号
原告：田华，女，1973年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李彭强（系原告之夫），男，1973年1月26日出生，汉族，住址。
被告：霍金秋，男，1963年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张国良，男，1960年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。
负责人：唐刚，经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
原告田华诉被告霍金秋、张国良以及太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田华的委托诉讼代理人李彭强，被告张国良、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司的委托诉讼代理人张君到庭参加了诉讼。被告霍金秋经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国良赔偿原告各项损失共计18628.67元（其中人伤18219.67元、财产损失409元）；2.被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险和商业三者险限额内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费依法由被告承担。事实及理由：2016年10月3日16时原告与被告霍金秋发生交通事故�该事故经交通管理部门认定原告无事故责任，被告霍金秋承担事故全部责任。被告张国良系事故车辆津Ｈ×××××号小轿车所有人，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间。原告损失至今未获任何赔偿，故为维护原告合法权益，请求依法判令文首之诉求。
被告霍金秋未提交书面答辩意见以及证据。
被告张国良辩称，被告张国良同意赔偿原告的合理合法损失。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司辩称，事故车辆津Ｈ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，被告保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月3日16时，被告霍金秋驾驶牌照号码为津Ｈ×××××号小轿车在天津市××新区汉沽大田小区内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方不同程度车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告霍金秋承担事故全部责任；原告无事故责任。其后，原告前往天津医科大学总医院滨海医院治疗，诊断为骶椎骨骨折，支付医疗费1202.74元并支付电动自行车修理费409元。
另查，原告系天津市津英达塑料制品有限责任公司员工，其月基本公司为2282元，每月缴纳社会保险、公积金等费用计1175.98元，累计为3457.98元；原告受伤后，医疗机构建议休假共计为4个月，经本院庭后核实用工单位确实扣发原告休假期间的工资以及社会保险、公积金等费用。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正�，双方当事人均不持有异议，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故被告霍金秋承担事故全部责任，原告无事故责任，同时被告霍金秋系从事被告张国良雇佣活动中发生的交通事故，故被告张国良作为雇主应承担侵权赔偿责任；同时，被告张国良所有的津Ｈ×××××号小轿车已在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，故原告主张的损失应由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在保险限额内承担赔偿责任，被告张国良不再另行承担赔偿责任。
原告损失本院确定如下：1.医疗费经本院核实医疗费票据，共计1202.74元，原告主张的1199.67元未超出法律规定，本院予以采信；2.电动自行车损费，原告为此提交了电动车修理收据，该收据虽非发票，但确能证实原告实际支出的修车费用，故本院予以采信，电动自行车损费确认为409元；3.误工费，根据原告提交的劳动合同、误工证明、收入证明以及本院庭后核实的相关情况，本院确认为原告月收入共计为3457.98元；但根据原告的病情，原告主张的误工期4个月确实过长，本院酌定为2.5个月，故误工费确认为8644.95元；4.交通费，根据原告提交的门诊挂号医疗费票据，考虑到本地实际交通收费情况，交通费酌定为500元；5.补贴损失，原告休假过长，由此导致的补贴损失应由原告自己承担，故本院不予支持。原告住院治疗期间，被告张国良垫付部分医疗费用，但被告张国良明确表示垫付的医疗费不再主张原告返还，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十�条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田华医疗费1199.67元、电动自行车损费409元、误工费8644.95元以及交通费500元。
二、驳回原告田华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由被告张国良负担（该费用被告张国良于判决生效后十日内直接给付原告田华）。
决为终审判决。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年七月七日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动�一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。