山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终975号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：王伟，总经理。
委托代理人：金志豪，山东金罡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张忠启，公司员工。
被上诉人（原审被告）：任思海。
原审被告：枣庄恒宇运输有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇东村西华路。
法定代表人：陈晓菲，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张忠启、任思海，原审被告枣庄恒宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院(2016)鲁0405民初451号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年2月17日7时许，被告任思海驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车沿广进路由北向南行驶至台儿庄区苏鲁家居广场西门路段时，与由东向西原告张忠启驾驶的电动四轮车相肇事，致使原告受伤、车辆损坏。此次事故经台儿庄区交通警察大队认定，被告任思海承担事故的全部责任，原告张忠启无责任。另据交警部门查明，该事故车辆的注册车主为被告枣庄恒宇运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告张忠启受伤后，被送至枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗15天，共支出医疗费4996.43元（其中原告自行支付4000元），期间由其子张磊一人进行护理。原告出院时，枣庄市台儿庄区人民医院出具诊断证明书，建议原告休息一个月。原告于事故发生前系枣庄市大自然保洁有限公司的员工，在公司从事管理工作，月工资为1500元/月。原告因伤住院治疗及出院后休息期间的工资被公司停发。护理人员张磊系枣庄市台儿庄区运鸿机动车驾驶员培训学校的员工，在该培训学校阴平分校从事教练工作，其在事故发生前三个月的日平均工资为311.62元。张磊因在原告住院期间请假对原告进行护理，导致其请假期间的工资被单位扣发。2016年3月16日，经枣庄光大资产评估有限公司评估，原告张忠启所驾驶的电动四轮车因本次事故所损失的价值为8798元。原告因进行车辆损失评估支出评估费600元。原告另因本次事故支出车辆施救费600元。
原审法院认为，公民的合法权益不受侵犯，侵害他人权益的，应当承担民事责任。被告任思海驾驶机动车致使原告张忠启受伤、车辆受损，经交警部门认定负事故的全部责任，依法应承担侵权责任。因被告任思海驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对于原告所受的损失应首先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分再由被告任思海进行赔偿。被告任思海经该院合法传唤，既不出庭应诉，亦未提出任何答辩，其法律后果自负。被告枣庄恒宇运输有限公司虽系事故车辆的注册车主，但原告未提供证据证实该公司对损害后果的发生存有过错，故对其向该公司主张的赔偿请求不予支持。经审理确认，原告张忠启所受的损失为医疗费4000元、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、误工费2250元（50元/天×45天）、护理费4674.30元（311.62元/天×15天）、施救费600元、车辆损失费8798元、评估费600元，合计21147.30元。原告主张复印费30元，但未提供相应证据予以证实，该院不予支持。原告虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍享有从事与其身体状况相适应的劳动并获取报酬的权利，故该院对于被告保险公司关于原告已年满60周岁不存在误工损失的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张忠启医疗费4000元、住院伙食补助费225元、误工费2250元、护理费4674.30元、车辆损失费8798元，合计19947.30元；二、被告任思海于判决生效之日起十日内赔偿原告张忠启施救费600元、评估费600元，合计1200元；三、驳回原告张忠启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元减半收取221.5元、保全费220元，原告张忠启承担57.5元，被告任思海承担384元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司不服原判上诉称，1、原审判决在被上诉人张忠启未提交医疗费票据证明其医疗费损失的情况下，判决上诉人承担医疗费4000元，属于认定事实不清，判决有误。2、被上诉人张忠启虽然提交了误工证明，证明其存在误工损失。但张忠启已满65周岁，已达到国家法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，不应支持其误工费。3、被上诉人张忠启提交的护理人员张磊工资单、扣发工资证明、用工合同等证据材料，证明护理人员的误工损失。张磊在护理前三个月的工资收入分别为9940元、9266元、8840元。由此能够证实张磊的月工资数额已达到国家规定的个税起征点，而被上诉人张忠启未提交护理人的完税证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十六条、第一百一十五条的规定，原审法院在被上诉人张忠启提交的护理人员误工损失证据不足、存疑的情况下，不应支持被上诉人张忠启的护理费。4、被上诉人任思海在原审中未到庭参加诉讼，未提交与上诉人签订的保险合同、驾驶人员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证等证据的情况下，原审直接判决上诉人承担责任，确有错误。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张忠启答辩称，1、张忠启在一审时提交的用药清单及“关于医疗费数额的说明”能够证明其支付医疗费用4000元，也能证明张忠启的住院医疗费发票被被上诉人任思海拿去的事实。2、法律并没有规定达到退休年龄，就应当应视为丧失劳动能力。虽然张忠启年满65周岁，但是具有劳动能力，其一审时提交的证据足以证明张忠启的收入情况，上诉人认为张忠启丧失劳动能力，并没有证据证明，张忠启的误工损失应当得到支持。3、护理人员张磊的收入虽然没有完税证明，但是其收入较高是事实，之所以没有完税证明是由于税务部门管理的问题及工作单位方面的原因，不是护理人员的过错，不能以护理人员没有完税证明，而否定其收入较高是事实。4、被上诉人任思海不到庭参加诉讼，不提交相关证据材料，与张忠启无关。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人任思海答辩称，一审不应判决施救费、评估费、部分诉讼费、保全费让其承担。
原审被告枣庄恒宇运输有限公司未答辩。
本院经审理认定的事实与原审查明的事实一致，二审期间查明，被上诉人任思海提供张忠启在枣庄市台儿庄区人民医院住院收费票据载明张忠启住院医疗费4996.43元。
本院认为，本案争议的焦点问题为，一、关于被上诉人张忠启主张的医疗费问题。本院认为，被上诉人任思海驾驶机动车致使被上诉人张忠启受伤、车辆受损，经交警部门认定负事故的全部责任，依法应承担侵权责任。因被上诉人任思海驾驶的事故车辆在上诉人保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对于被上诉人张忠启所受的损失应首先由上诉人保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分再由被上诉人任思海进行赔偿。被上诉人张忠启提供其在枣庄市台儿庄区人民医院住院收费明细清单及收费票据上载明的金额4996.43元，并主张医疗费4000元由上诉人保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，是对自己民事权利的处分，对此原审予以支持，并无不当。二、被上诉人张忠启年龄超过60周岁，其主张的误工费是否应当予以赔偿。本院认为，被上诉人张忠启系枣庄市台儿庄区马兰屯镇闫浅社区居民，因交通事故导致其受到伤害后无法从事正常劳动而失去一定的收入。被上诉人张忠启年龄虽超过60周岁，但其尚未丧失劳动能力，仍享有从事与其身体状况相适应的劳动并获取报酬的权利，被上诉人张忠启提供枣庄市大自然保洁有限公司出具的工资证明及工资发放表，证实张忠启月收入1500元的事实，故原审予以认定张忠启误工费2250元（50元/天×45天），并无不妥。上诉人保险公司认为，被上诉人张忠启已满65周岁，已达到国家法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，对被上诉人张忠启主张的误工费不应支持的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。三、关于被上诉人张忠启主张护理人员的护理费是否应当予以赔偿。本院认为，被上诉人张忠启受伤后在枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗15天，期间由护理人员张磊进行护理。被上诉人张忠启提供护理人员的工资单、扣发工资证明、用工合同，证实了护理人员的误工损失，并主张护理费4674.30元（311.62元/天×15天），原审予以支持，亦无不当。上诉人保险公司诉称，护理人员张磊的月工资数额已达到国家规定的个税起征点，而被上诉人张忠启未提交护理人员的完税证明，不应支持被上诉人张忠启主张的护理费的辩解理由不足，上诉人保险公司上诉请求不成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费443元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹 枫
审判员 杜 磊
审判员 朱海燕
二〇一六年七月二十九日
书记员 吴 凡