宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初1003号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人林伟，男，1988年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，宁夏回族自治区海原县，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2008年7月10日因犯强奸罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月27日刑满释放。2017年6月16日因涉嫌盗窃罪，被银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年7月6日由银川市公安局滨河新区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人叶波，宁夏臻之律师事务所律师。
被告人杨文杰，男，1981年2月2日出生，汉族，文盲，无业，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2017年6月2日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年7月6日由银川市公安局滨河新区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
被告人王兵正，男，1994年11月4日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县。户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红石堡区。2017年6月10日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年7月6日由银川市公安局滨河新区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人黄兵，宁夏兴业律师事务所律师。
被告人ＸＸ飞，男，1990年7月13日出生，汉族，小学文化，系滴滴司机，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2011年11月17日因妨害公务被银川市公安局滨河新区分局行政拘留五日。2017年7月5日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年8月4日由银川市公安局滨河新区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）848号起诉书指控被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人林伟及辩护人叶波、杨文杰及辩护人黄恒林、王兵正及辩护人黄兵、ＸＸ飞及辩护人张文堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2017年3月27日2时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞在银川市滨河新区如意服装厂工地宿舍院内，乘被害人高某某等人熟睡之机，盗得高某某现金120元、OPPO牌R9PLUS型手机一部（价值2100元），盗得被害人马某1VIVO牌X9型手机一部（价值1600元），盗得被害人何某某苹果牌5S型手机一部（价值600元），盗得被害人王某1三星牌C5型手机一部（价值1500元），销赃得款，挥霍。破案后从杨文杰的妻子牛某某处扣押马某1被盗的VIVO牌X9型手机，发还。
二、2017年3月23日2时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正在银川市滨河新区绿地集团工地院内农民工宿舍，乘被害人张某1等人熟睡之机，盗得张某1VIVO牌X7型手机1部（价值1700元）、盗得被害人张某2OPPO牌R9S型手机1部（价值2200元）、盗得被害人王某2VIVO牌X6型手机1部（价值1600元）。销赃得款，挥霍。破案后，张某1被盗的VIVO牌X7型手机追回，发还。
三、2017年4月9日4时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正伙同一名男子（另案处理）在银川市宁东镇枣泉煤矿浙江能源枣泉发电有限工地项目部办公室，乘无人之机，盗得联想牌U310型电脑1部（价值500元）、联想牌15寸电脑1部（价值800元）、联想牌U410型电脑1部（价值1500元）、宏基牌4820TG型电脑1部（价值500元）、神舟金盾i7电脑1部（价值1200元）、联想牌电脑1部（价值700元）、戴尔牌电脑1部（价值2000元）、联想牌THINKPADX250型电脑1部（价值4500元）、联想牌Y450型电脑1部（价值1200元）。销赃得款，挥霍。
四、2017年3月5日。被告人ＸＸ飞、杨文杰在甘肃省白银市平川区长征路魏家地甘煤一公司第二项目部工人宿舍，乘被害人赵某某等人熟睡之机，盗得赵某某惠普牌笔记本电脑1台（无法估价）、盗得被害人邵某笔记本电脑一台（无法估价）、盗得被害人汪某某现金800元、盗得被害人李某现金340元、VIVO手机一部（价值1200元）、盗得被害人张某3现金500元、盗得钟某某华为畅玩手机一部（价值400元）、盗得陈某某现金100元。销赃得款挥霍。破案后，从ＸＸ飞的母亲郭某某处追回李某被盗的VIVO手机，发还。
五、2016年10月19日，被告人林伟伙同谢宁、雷长军（均在另案处理）在银川市宁东梅花井煤矿项目部宿舍内，乘被害人张某4等人熟睡之机，盗得张某4乐视2手机一部（价值700元）、刘某某现金900元、苹果派4S型手机1部（价值300元）、吴某三星牌A5型手机1部（价值1000元）、刘某剑OPPO牌R7手机一部（价值1000元）、拓某酷派手机一部（无法估价）、王某3现金200元。销赃得款，挥霍。
六、2016年11月29日1时许。被告人林伟伙同于建国、丁赞、”大眼睛”（均在另案处理）在灵武市临河镇二道沟村一队李某某家，盗得李某某海尔液晶电视一台（价值500元）、长虹液晶电视一台（价值2500元）。销赃得款，挥霍。
七、2016年12月9日，被告人林伟伙同于建国、雷长军、薛旭同（均在另案处理）在银川市宁东镇石曹村煤矿公寓楼，盗得被害人王某4苹果6PLUS手机1部（价值1500元）、天王牌手表1块（无法估价）、马某2现金1500元、OPPO牌手1部（无法估价）、苏某某VIVO牌X7手机型1部（无法估价），销赃得款，挥霍。
公诉机关认为，被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的户籍证明、被害人张某2、刘某某等人的陈述、价格认定结论、被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞的供述等相关证据。
被告人林伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人林伟的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
被告人杨文杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人杨文杰的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
被告人王兵正对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人王兵正的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
被告人ＸＸ飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人ＸＸ飞的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年3月27日2时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞在银川市滨河新区如意服装厂工地宿舍院内，乘被害人高某某等人熟睡之机，盗得高某某现金120元、OPPO牌R9PLUS型手机一部（价值2100元），盗得被害人马某1VIVO牌X9型手机一部（价值1600元），盗得被害人何某某苹果牌5S型手机一部（价值600元），盗得被害人王某1三星牌C5型手机一部（价值1500元），销赃得款，挥霍。破案后从杨文杰的妻子处扣押马某1被盗的VIVO牌X9型手机，发还。
二、2017年3月23日2时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正在银川市滨河新区绿地集团工地院内农民工宿舍，乘被害人张某1等人熟睡之机，盗得张某1VIVO牌X7型手机1部（价值1700元）、盗得被害人张某2OPPO牌R9S型手机1部（价值2200元）、盗得被害人王某2VIVO牌X6型手机1部（价值1600元）。销赃得款，挥霍。破案后，张某1被盗的VIVO牌X7型手机追回，发还。
三、2017年4月9日4时许，被告人林伟、杨文杰、王兵正伙同一名男子（另案处理）在银川市宁东镇枣泉煤矿浙江能源枣泉发电有限工地项目部办公室，乘无人之机，盗得联想牌U310型电脑1部（价值500元）、联想牌15寸电脑1部（价值800元）、联想牌U410型电脑1部（价值1500元）、宏基牌4820TG型电脑1部（价值500元）、神舟金盾i7电脑1部（价值1200元）、联想牌电脑1部（价值700元）、戴尔牌电脑1部（价值2000元）、联想牌THINKPADX250型电脑1部（价值4500元）、联想牌Y450型电脑1部（价值1200元）。销赃得款，挥霍。
四、2017年3月5日。被告人ＸＸ飞、杨文杰在甘肃省白银市平川区长征路魏家地甘煤一公司第二项目部工人宿舍，乘被害人赵某某等人熟睡之机，盗得赵某某惠普牌笔记本电脑1台（无法估价）、盗得被害人邵某笔记本电脑一台（无法估价）、盗得被害人汪某某现金800元、盗得被害人李某1现金340元、VIVO手机一部（价值1200元）、盗得被害人张某3现金500元、盗得钟某某华为畅玩手机一部（价值400元）、盗得陈某某现金100元。销赃得款挥霍。破案后，从ＸＸ飞的母亲处追回李某1被盗的VIVO手机，发还。
五、2016年10月19日，被告人林伟伙同谢宁、雷长军（均在另案处理）在银川市宁东梅花井煤矿项目部宿舍内，乘被害人张某4等人熟睡之机，盗得张某4乐视2手机一部（价值700元）、刘某1现金900元、苹果派4S型手机1部（价值300元）、吴某三星牌A5型手机1部（价值1000元）、刘某2OPPO牌R7手机一部（价值1000元）、拓某酷派手机一部（无法估价）、王某3现金200元。销赃得款，挥霍。
六、2016年11月29日1时许。被告人林伟伙同于建国、丁赞、”大眼睛”（均在另案处理）在灵武市临河镇二道沟村一队李某2家，盗得李某2海尔液晶电视一台（价值500元）、长虹液晶电视一台（价值2500元）。销赃得款，挥霍。
七、2016年12月9日，被告人林伟伙同于建国、雷长军、薛旭同（均在另案处理）在银川市宁东镇石曹村煤矿公寓楼，盗得被害人王某4苹果6PLUS手机1部（价值1500元）、天王牌手表1块（无法估价）、马某2现金1500元、OPPO牌手1部（无法估价）、苏某某VIVO牌X7手机型1部（无法估价），销赃得款，挥霍。
另查明，四名被告人归案后如实供述其犯罪行为。被告人林伟于2008年7月10日因犯强奸罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月27日刑满释放。
综上，被告人林伟参与六起盗窃，盗窃价值为34420元财物；被告人杨文杰参与四起盗窃，盗窃价值为27660元财物；被告人王兵正参与三起盗窃，盗窃价值为24320元财物；被告人ＸＸ飞参与二起盗窃，盗窃价值为9260元财物。
上述事实，被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的到案经过、辨认笔录、证人证言、价格认定结论、被害人陈述、被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，被告人林伟盗窃价值共计34420元，数额巨大，其中第六起为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，对被告人林伟应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人杨文杰盗窃价值共计27660元、被告人王兵正盗窃价值共计24320元、被告人ＸＸ飞盗窃价值共计9260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨文杰、王兵正、ＸＸ飞的罪名成立。对被告人杨文杰、王兵正、ＸＸ飞应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，四被告人分工不同、相互配合，不宜划分主从犯。被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞归案后如实供述其犯行为，系坦白，依法可从轻处罚。被害人的经济损失应由被告人予以赔偿。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2020年12月15日止）。
二、被告人杨文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2019年12月1日止）。
三、被告人王兵正犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2019年9月9日止）。
四、被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年9月4日止）。
五、责令被告人林伟、杨文杰、王兵正、ＸＸ飞于本判决生效后十日内向退赔被害人高某某2220元，退赔被害人何某某600元，退赔被害人王某1人民币1500元，退赔被害人张某2人民币2200元，退赔被害人王某2人民币1600元，退赔银川市宁东镇枣泉煤矿浙江能源枣泉发电有限工地项目部12900元，退赔被害人汪某某300元，退赔被害人张某3人民币500元，退赔被害人钟某某400元，退赔被害人张某4人民币700元，退赔被害人刘俊军1200元，退赔被害人吴某1000元，退赔被害人刘孝剑1000元。退赔被害人王某3人民币200元，退赔被害人李占华3000元，退赔被害人王某4人民币1500元，退赔被害人马某2人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 张红霞
人民陪审员 俞跃太
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李晓萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的”数额巨大”、”数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的”其他严重情节”或者”其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。