安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5684号
原告：张怀敏，男，汉族，1964年12月27日生，住安徽省太和县，
原告：韩玉华，女，汉族，1965年10月12日生，住安徽省太和县，
以上两原告共同委托诉讼代理人：陶沙，广东国晖律师事务所律师。
被告：王广海，男，汉族，1991年5月9日生，住安徽省太和县，
被告：上海芝川物流有限公司(以下简称：上海芝川公司)，住所地：上海市宝山区逸仙路1980号2329室。
法定代表人：周林。
委托诉讼代理人：何飞，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市猇亭营业部（以下简称:人财险猇亭营业部），住所地：宜昌市猇亭区金猇路。
委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：谭福利，男，汉族，1962年7月23日生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：阜阳市利康医药废物处置有限公司(以下简称：阜阳利康公司)，住所地：阜阳市颍东区插花镇吕湖村。
法定代表人：倪庆洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人财险阜阳公司），住所地：安徽省阜阳市清河东路365号。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
原告张怀敏、韩玉华诉被告王广海、上海芝川公司、人财险猇亭营业部、谭福利、阜阳利康公司、人财险阜阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月25日立案后，于2017年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀敏、韩玉华及其委托诉讼代理人陶沙，被告王广海、上海芝川、公司的委托诉讼代理人何飞、人财险猇亭营业部的委托诉讼代理人胡晶晶、谭福利、阜阳利康公司的委托诉讼代理人张加义、人财险阜阳公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月19日11时许，被告王广海驾驶沪Ｂ×××××重型货车，沿太和县长征路由南向北行驶至富民路交叉口处时，与沿富民路由西向东行驶的被告谭福利驾驶的皖Ｋ×××××中型货车发生碰撞后，沪Ｂ×××××重型货车又与驾驶的电动三轮车由北向南行驶至长征路和富民路交叉口左拐且已过十字路口的李夫启相撞，造成三车驾乘人员李夫启、谭福利、朱恩学、张怀敏、韩玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。安徽省太和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明书》认定：事发时该路口无监控、无交通警察指挥、无现场目击证人，当事人王广海陈述遇红绿灯放行信号直行，谭福利陈述遇路口红路灯放行信号直行，双方当事人陈述不一致，无法查证事故原因，责任无法认定。原告张怀敏、韩玉华在太和县人民医院住院治疗，原告张怀敏构成十级伤残。原告张怀敏、韩玉华提出的诉讼请求如下：1、判令被告赔偿张怀敏11.1万元【请求赔偿清单为：医疗费5793.91元（含固定支具费），误工费21600元，护理费10800元，营养费2700元，住院伙食补助费2900元，残疾赔偿金58312元，鉴定费1600元，精神抚慰金6000元，扶养费1714.5元，交通费290元】；2、赔偿韩玉华1.88万元（请求赔偿清单为：医疗费6091.97元，误工费3120元，护理费3120元，营养费780元，住院伙食补助费2600元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费130元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王广海辩称：我驾驶重型货车自南向北行驶，电动三轮车是自北向东左转弯，当时是绿灯，亮灯时间大约是15秒至18秒，我提前发现电动车要左转弯、提前减速，电瓶车左转之后我才过的；走到红绿灯中间，自西向东行驶的皖Ｋ×××××车直接撞到我驾驶室正门，导致我驾驶室门无法打开；被撞之后我驾驶的车方向发生偏离，又刮撞到电瓶三轮车。我公司在车上有限速器，最快只能跑60码，我和电瓶三轮车都是绿灯过的；皖Ｋ×××××车应该是闯红灯撞向我才导致这起事故的发生，主要责任应由皖Ｋ×××××车承担。我的车损坏部位是正驾驶室门，我的车被撞后停到十字路口东北角了，我们两个车碰撞后都停在十字路口东北角，但我的车在他的车南边。
被告上海芝川物流有限公司辩称:我公司车辆是自南向北行驶与对方自西向东行驶的车辆（皖Ｋ×××××）相撞，对方的车撞到我公司驾驶员位置，我公司驾驶员被卡在里面，消防队来了才把他弄出来，两车发生碰撞后又碰到由北向南行驶左转（李夫启为三轮车驾驶人，张怀敏、韩玉华系乘车人）的电动三轮车。
被告人财险猇亭营业部辩称：1、原告提供的伤残鉴定意见依据不足，保留申请鉴定的权利；2、如果原告构成十级伤残的话，残疾赔偿金依法应适用农村标准；原告部分诉请没有依据，不合理部分应予以驳回；3、原告事发时乘坐的系机动车，超出交强险部分应按机动车之间的责任比例划分；4、本案造成还有其他两名伤者受伤，应为其他两人预留交强险份额；5、合同约定医疗费应按当地社会医疗保险标准赔偿；6、我司不是直接侵权人，仅是基于保险合同参加诉讼，因此不应承担本案诉讼费、鉴定费。
被告谭福利辩称：当时我是由西向东行驶的，我是绿灯通过的；对方车辆跑的非常快，撞到了我车辆的副驾驶一侧的车门，造成右侧车门损坏，消防队来了以后才把副驾驶上的人救出来。我的车被撞以后最后停到十字路口的东北方向。
被告阜阳利康公司辩称：我公司车辆是低速行驶的，重型货车（沪Ｂ×××××）的车速是很快的，主要责任应是重型货车，与三轮车相撞也是重型货车撞的，我公司的驾驶员被撞伤后在医院住了20多天，另一名乘车人在重症监护室住了十多天。
被告人财险阜阳公司辩称：除同人财险猇亭营业部答辩意见外，补充：1、对事故发生事实无异议，皖Ｋ×××××号车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；对于本起事故交警部门并未具体认定各方责任，我们认为原告李夫启驾驶的电动三轮车应当视为机动车辆，请求法庭根据公平原则参照相关规定认定电动三轮车驾驶员李夫启与其他两车辆驾驶员负事故的同等责任；2、本案两原告系本案被告王广海和谭福利驾驶车辆的共同第三者，其主张的合理损失应当与被告人财险猇亭营业部在交强险责任限额内共同承担；3、本案原告主张的被扶养人生活费不应支持，原告张怀敏的误工费期限应当计算至评残前一日、标准应当提供合法有效的证据予以支持；精神抚慰金过高，应在3000元以内；伙食补助费认可每天30元；原告韩玉华主张的5000元精神抚慰金不应支持；4、本案有其他伤者，交强险应预留额；5、超出交强险部分的损失由商业险按50%的比例与人财险猇亭营业部共同承担；6、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月19日11时许，被告王广海驾驶沪Ｂ×××××重型货车，沿太和县长征路由南向北行驶至富民路交叉口处时，与沿富民路由西向东行驶的谭福利驾驶的皖Ｋ×××××中型货车发生碰撞后，沪Ｂ×××××重型货车又与驾驶的电动三轮车由北向南行驶至长征路和富民路交叉口左拐且已过十字路口的李夫启相撞，造成三车驾乘人员李夫启、谭福利、朱恩学、张怀敏、韩玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。安徽省太和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明书》认定：事发时该路口无监控、无交通警察指挥、无现场目击证人，当事人王广海陈述遇红绿灯放行信号直行，谭福利陈述遇路口红路灯放行信号直行，双方当事人陈述不一致，无法查证事故原因，责任无法认定。原告张怀敏在太和县人民医院住院治疗29天，医疗费花4893.91元，固定支具费900元；安徽天衡司法鉴定所出具的《（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2031号司法鉴定意见书》认为：原告张怀敏构成十级伤残，休息期180日，营养期、护理期各90日；其鉴定花费1600元。原告韩玉华在太和县人民医院住院治疗26天，医疗花费6091.97元，安徽天衡司法鉴定所出具的《（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2030号司法鉴定意见书》认为：原告韩玉华损伤住院需要休息，同时期需要护理并增加营养；其鉴定花费800元。沪Ｂ×××××重型货车在人财险猇亭营业部投保有交强险和1000000元不计免赔的商业险，皖Ｋ×××××中型货车在人财险阜阳公司投保有交强险和100000元不计免赔的商业险。原告张怀敏与韩玉华自2013年3月10日在太和县欣欣防水工程有限公司工作，并在公司居住；原告张怀敏月工资4800元、韩玉华月工资3600元。上海芝川公司垫付给张怀敏10000元。
本院认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、被告王广海驾驶的沪Ｂ×××××重型货车与谭福利驾驶的皖Ｋ×××××中型货车相较于李夫启（搭载张怀敏与韩玉华）驾驶的电动三轮车，前者的车辆性能远高于后者；原告张怀敏与韩玉华受伤是沪Ｂ×××××重型货车与皖Ｋ×××××中型货车相撞后，沪Ｂ×××××重型货车又与李夫启驾驶的电动三轮车相撞所致；李夫启在本起事故中危险回避的能力很弱，且原告张怀敏与韩玉华受伤并非李夫启的原因所致。根据交通事故中“优者危险负担”的原则，本院认定沪Ｂ×××××重型货车与皖Ｋ×××××中型货车各承担50%的民事责任，李夫启、张怀敏、韩玉华不承担民事责任。2、人财险猇亭营业部、人财险阜阳公司“不承担鉴定费及诉讼费”的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条和国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，本院不予支持。3、安徽天衡司法鉴定所是具有鉴定资格的鉴定机构，其出具的《（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2031号司法鉴定意见书》、《（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2030号司法鉴定意见书》，被告未能提出足以反驳的证据和理由，对上述鉴定意见本院予以采信。4、原告请求被扶养人的生活费的主张，其未能提供扶养义务人的人数，无法确定扶养义务人应承担的份额，本院对该主张不予支持。5、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”的规定，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告张怀敏的损失为：1、医疗费4893.91元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天＝1450元）；3、营养费2700元（30元/天×90天＝2700元）；4、护理费10800元（120元/天×90天＝10800元）；5、误工费21600元（120元/天×180天＝21600元）；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%＝58312元）；7、交通费145元（5元/天×29天＝145元）；8、鉴定费1600元；9、精神抚慰金6000元，10、固定支具费900元；以上十项合计108400.91元。上述损失，由人财险猇亭营业部、人财险阜阳公司在交强险赔偿限额内分别各赔偿33000元【其中：医疗费3000元、伤残赔偿金30000元（为其他伤者预留有交强险赔偿份额）】和21200.46元【（108400.91元－66000元）×50%＝21200.46元】。原告韩玉华的损失为：1、医疗费6091.97元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天＝1300元）；3、营养费780元（30元/天×26天＝780元）；4、护理费3120元（120元/天×26天＝3120元）；5、误工费3120元（120元/天×26天＝3120元）；6、交通费130元（5元/天×26天＝130元）；7、鉴定费800元；以上七项合计15341.97元。上述损失，由人财险猇亭营业部、人财险阜阳公司在交强险和商业险责任限额内各赔偿6000元【其中：医疗费3000元、伤残赔偿金3000元（为其他伤者预留有交强险赔偿份额）】和1670.99元【（15341.97元－6000元）×50%＝1670.99元】。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十一条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市猇亭营业部于本判决生效之日起十日内赔偿张怀敏54200.46元、赔偿韩玉华7670.99元；
二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张怀敏54200.46元、赔偿韩玉华7670.99元；
三、驳回张怀敏、韩玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，减半收取1448元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市猇亭营业部负担700元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担700元，由张怀敏负担24元，由韩玉华负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一七年十二月十三日
书记员 马 宁
附本判决适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
七、《诉讼费收缴办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
八、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。