wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西立初字第00049号
原告李某某。
委托代理人张文登，北京市浩东律师事务是律师。
委托代理人高晓丽，北京市浩东律师事务所律师。
被告北京力虹科创技术发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路7号133幢13D。
法定代表人韩智东，该公司经理。
委托代理人杨永刚，河北标致律师事务所律师。
本院受理原告李某某与被告北京力虹科创技术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告北京力虹科创技术发展有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为，原、被告双方于2014年12月1日签订的《租赁关系解除协议》第6条约定“如发生争议，由双方友好协商，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，甲方所在地是北京市海淀区，因此，原告在石家庄市桥西区人民法院起诉违反了约定管辖，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖、、、”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”。原、被告所签订的《租赁管辖解除协议》中虽然明确了约定由甲方所在地管辖，而该案系房屋租赁纠纷，双方的约定管辖违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖，双方约定应视为无效，而本案租赁房产坐落于石家庄桥西区，我院有管辖权。故被告北京力虹科创技术发展有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告北京力虹科创技术发展有限公司对本案所提的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费80元，由被告北京力虹科创技术发展有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 齐燕
二〇一五年十一月十九日
代书记员 陈浩
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西立初字第00049号原告李开春，男，1975年1月20日出生，汉族，现住湖北省枣阳市。委托代理人张文登，北京市浩东律师事务是律师。委托代理人高晓丽，北京市浩东律师事务所律师。被告北京力虹科创技术发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路7号133幢13D。法定代表人韩智东，该公司经理。委托代理人杨永刚，河北标致律师事务所律师。本院受理原告李开春与被告北京力虹科创技术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告北京力虹科创技术发展有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为，原、被告双方于2014年12月1日签订的《租赁关系解除协议》第6条约定“如发生争议，由双方友好协商，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，甲方所在地是北京市海淀区，因此，原告在石家庄市桥西区人民法院起诉违反了约定管辖，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖、、、”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”。原、被告所签订的《租赁管辖解除协议》中虽然明确了约定由甲方所在地管辖，而该案系房屋租赁纠纷，双方的约定管辖违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的专属管辖，双方约定应视为无效，而本案租赁房产坐落于石家庄桥西区，我院有管辖权。故被告北京力虹科创技术发展有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告北京力虹科创技术发展有限公司对本案所提的管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告北京力虹科创技术发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 齐燕二〇一五年十一月十九日代书记员 陈浩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第06693号
上诉人（原审原告）：陈琼。
被上诉人（原审被告）：刘灵。
上诉人陈琼与被上诉人刘灵民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年8月21日作出（2015）津法民初字第04001号民事判决，陈琼对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市江津区人民法院于2015年9月2日向上诉人陈琼送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2500元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈琼在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈琼自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一五年十一月九日
书记员 范艺馨
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初220号
原告王长武，男，汉族，64岁。
委托代理人谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告李建华，男，汉族，42岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人魏民鸣，女，汉族，31岁。
本院在审理原告王长武诉被告李建华、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王长武撤回起诉。
本案案件受理费750元，原告王长武负担200元，被告李建华自愿负担550元。
代理审判员 张小波
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 磊
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初3610号
原告：李某。
原告：李某某。
委托代理人：毕某。
被告：陈某。
被告：陈某某。
原告李某、李某某与被告陈某、陈某某相邻权纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某、李某某委托代理人毕某，被告陈某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为上下楼邻居，被告居住在原告楼上。2015年10月18日被告将其厨房南面部分墙体拆除后，向南侵占部分公共区域，搭建违章建筑物，致使原告厨房的采光、通风透气通道被堵死，白天无法正常采光，厨房使用后产生的油烟无法排出。原告多次要求被告拆除无果。被告擅自侵占公共空间，搭建建筑物，给原告的生活造成了严重的妨害和损失。请求：1、判令被告拆除搭建的建筑物，排除妨碍、恢复原状。2、判令被告赔偿原告房屋租金损失6000元人民币。3、本案诉讼费用由被告承。
被告辩称，原告原来也在其厨房外搭建有房屋。被告扩建房屋时为原告留有天窗，足以解决原告厨房的通风采光问题。不同意拆除其搭建的房屋，同意为原告安装油烟机解决通风问题。
经审理查明，原告李某、李某某为西安市碑林区*巷*号楼*门*层*号房屋的所有权人，被告陈某为位于该房楼上的西安市碑林区*巷*号楼*门*层*号房屋公房承租人，被告陈某某为陈某之母。原、被告房屋入户门左边为厨房，厨房开有向南的窗户。该窗户外距相邻单元房屋墙体之间为2米左右宽的公共空间，该空间为双方厨房的通风、采光通道。2015年10月被告陈某某在为陈某装修房屋时，将其厨房南窗拆除改建为门，并在厨房窗外至相邻单元墙体之间的公共空间上建盖房屋、将该空间扩建到其房内。原告为此曾向西安市碑林区信访局、柏树林街道办事处等部门反映，要求拆除被告违章建筑。2015年11月19日西安市碑林区柏树林街道办事处城市管理科、东大街社区联合向被告发出通知，要求被告自行拆除在楼层公共区域搭建的违章建筑。被告未予拆除。2016年3月26日原告提起本案诉讼。本案审理中经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告的举证材料及庭审笔录等存卷为据。
本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则妥善处理通风、采光等相邻关系。原、被告双方厨房窗户外距相邻单元房屋墙体之间为2米左右宽的公共空间，为双方厨房的通风、采光通道。被告在该公共空间搭建房屋，客观上妨碍了原告厨房的通风采光，侵害了原告的合法权益。原告请求拆除搭建的建筑物，排除妨碍、恢复原状，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告赔偿其房租损失，但未对其损失情况提供证据证明，对于原告的此项请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内被告陈某、陈某某拆除其在碑林区*巷*号楼*门*层*号房屋厨房窗外公共空间上搭建的房屋，恢复该公共空间的原状。
二、驳回原告李某、李某某请求被告陈某、陈某某赔偿房屋租金损失6000元人民币之诉讼请求。
诉讼费100元由被告陈某、陈某某负担（此款原告已预付，由被告在本判决书生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘炜曦
审 判 员 焦颖茹
人民陪审员 张 彤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 锐
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）纳溪非执审字第138号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：喻超华、刘彩云。
申请执行人于2014年5月26日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对泸纳人口征决（2013）第1147号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万泉
审判员 刘小波
审判员 罗琴芳
二〇一四年五月二十九日
书记员 周文婧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2332号
申请执行人:任某
被执行人:兰某
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩建国
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人胡某某。
指定辩护人诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。
被告人林某某。
指定辩护人李庆林，上海东炬律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人胡某某、林某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人诸雪芳、被告人林某某及其指定辩护人李庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据证人杜某、陆某的证言及辨认笔录，被告人胡某某的供述及辨认笔录，上海市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，案发经过，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书等证据指控，2014年8月15日左右，被告人胡某某、林某某经电话联系后约定，胡某某以每克人民币100元的价格向林某某贩卖约100克甲基苯丙胺，毒资等林某某将所购甲基苯丙胺贩卖之后再支付。2014年8月16日，胡某某携带一包约100克甲基苯丙胺来沪与林某某碰头。2014年8月19日下午，林某某经与购毒人员杜某联系，欲将上述甲基苯丙胺以每克人民币130元的价格贩卖给杜某。当日15时30分许，被告人林某某驾驶牌号为湘FF23**的轿车载着胡某某至约好的交易地点上海市青浦区白鹤镇镇北新村21号楼下准备交易时，被守候的民警当场抓获，并当场从轿车方向盘下扣押一包重99.13克的甲基苯丙胺。据此，公诉机关认为，被告人胡某某明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给被告人林某某，被告人林某某明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量为五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人胡某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人胡某某能如实供述罪行、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚。
被告人林某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩护人认为其当事人未完成贩毒行为，应认定为犯罪未遂。
经审理查明，2014年8月15日左右，被告人胡某某、林某某经电话联系后约定，胡某某以每克人民币100元的价格向林某某贩卖约100克甲基苯丙胺，毒资等林某某将所购甲基苯丙胺贩卖之后再支付。2014年8月16日，被告人胡某某携带一包重约100克的甲基苯丙胺来沪与被告人林某某碰头。2014年8月19日下午，被告人林某某经与购毒人员杜某联系，欲将上述甲基苯丙胺以每克人民币130元的价格贩卖给杜某。当日15时30分许，被告人林某某驾驶牌号为湘FF23**的轿车载着被告人胡某某至约好的交易地点上海市青浦区白鹤镇镇北新村21号楼下准备交易时，被守候的民警当场抓获，并当场从轿车方向盘下扣押一包重99.13克的甲基苯丙胺。
另查明，被告人胡某某到案后如实供述了上述事实。
以上事实，有证人杜某、陆某的证言笔录及辨认笔录，被告人胡某某的供述笔录及辨认笔录，上海市公安局青浦分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海市公安局缉毒处的收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心的检验报告，案发经过，抓获经过，行政处罚决定书，两被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，两被告人亦作了供述。
本院认为，被告人胡某某、林某某明知是毒品甲基苯丙胺仍分别予以贩卖，数量在五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应惩处。被告人胡某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某、林某某的犯罪罪名及认定被告人胡某某如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人林某某到案后拒不供述其罪行，但鉴于其能在法庭审理过程中予以供认，可酌情从轻处罚。关于被告人胡某某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。关于被告人林某某的辩护人提出应认定为犯罪未遂的辩护意见，因缺乏相应的法律依据，故本院难以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七第第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2029年8月18日止。）
二、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2029年8月18日止。）
三、扣押在案的99.13克毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 陆关泉
人民陪审员 阮明德
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人贾某，大专，个体工商户，群众，因涉嫌赌博罪，经青龙自治县公安局决定，于2014年12月24日被青龙自治县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，经青龙自治县人民检察院批准，于2015年1月29日被青龙自治县公安局逮捕。2015年8月5日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。
辩护人任国清，河北清亮律师事务所律师。
被告人孙某甲，农民，群众，因涉嫌赌博罪，经青龙自治县公安局决定，于2015年2月12日被青龙自治县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，经青龙自治县公安局决定，于2015年3月19日被青龙公安局监视居住；2015年5月29日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。2015年7月28日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定逮捕，同年7月29日被依法执行逮捕。2015年8月5日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。
辩护人柴进明，河北韩柏律师事务所律师。
被告人李某，曾用名李志锋，农民，群众，因涉嫌赌博罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2014年12月27被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌赌博罪，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2015年5月25日被青龙满族自治县公安局取保候审；2015年5月29日，经青龙满族自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。2015年7月28日，经青龙满族自治县人民法院以赌博罪对其决定逮捕，同年7月29日被依法执行逮捕。2015年8月4日，经青龙满族自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。
被告人肖某，高中，农民，群众，因涉嫌赌博罪，经青龙自治县公安局决定，于2015年1月12日被青龙自治县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，经青龙自治县公安局决定，于2015年1月20日被青龙自治县公安局取保候审；因涉嫌赌博罪，经青龙自治县人民检察院决定，于2015年5月25日被青龙自治县公安局取保候审；2015年5月29日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。2015年7月28日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定逮捕，同年7月29日被依法执行逮捕。2015年8月5日，经青龙自治县人民法院以赌博罪对其决定取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）70号起诉书，指控被告人贾某、孙某甲、李某、肖某犯赌博罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人任国清、被告人孙某甲及其辩护人柴进明、被告人李某、被告人肖某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2013年1月至2月期间，以国家3D福利彩票开奖结果为准，中奖后以一定比例兑奖，被告人贾某、肖某伙同石文明、曹建群、杨兴红（以上三人另案处理）等人以入股方式坐庄，私自收购他人彩票号、彩票款，从中牟利，涉案赌资金额达一百多万元人民币，其中被告人肖某入股六万元人民币。2、2013年4月至8月期间，以国家3D福利彩票开奖结果为准，中奖后以一定比例兑奖，被告人贾某伙同石文明、杨兴红以入股方式坐庄，私自收购被告人李某、犯罪嫌疑人王某甲、王某乙（以上二人另案处理）等人彩票号、彩票款从中谋利，上报给犯罪嫌疑人赵国忠（另案处理），涉案赌资金额达五、六百万元人民币。其中，被告人李某私自收购师某、王某甲等人彩票号、彩票款，涉案赌资金额达四十万元左右人民币。被告人李某非法获利人民币一万元。3、2014年3月至4月期间，以国家3D福利彩票开奖结果为准，中奖后以一定比例兑奖，被告人贾某伙同石文明以入股方式坐庄，私自收购李某、王某甲、王某乙、高某、于某等人彩票号、彩票款从中牟利，上报给犯罪嫌疑人赵国忠，涉案赌资金额达二百万元左右人民币。其中，被告人李某私自收购师某、王某甲等人彩票号、彩票款，涉案赌资金额达五十万元左右人民币。被告人孙某甲明知被告人贾某等人以私自销售福利3D彩票方式进行赌博的情况下，为贾某提供赌资六百九十万元人民币用于买卖黑彩活动的周转资金。
另查明，被告人李某于2014年12月26日，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，属于自首。
对上述事实，被告人贾某、孙某甲、李某、肖某在开庭审理过程中，均无异议，且有证人王某甲、王某乙、师某、于某、高某、刘某、孙某乙的证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、被告人贾某、李某、孙某甲买卖彩票资金往来信息结果表，个人账户交易明细结果表，案件来源、到案经过、在逃人员登记信息表、涉案金额统计表、协助查询财产通知书、视听资料（光盘一张）、肖某诊断书及病历、四被告人常住人口基本信息等证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某、李某、肖某以营利为目的，利用国家3D福利彩票开奖结果为中奖号码的方法聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人孙某甲明知他人进行赌博犯罪活动而为其提供资金，属赌博罪共犯，其行为构成赌博罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人贾某、孙某甲、李某、肖某当庭自愿认罪，且均属初犯、可分别酌情从轻处罚。被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，可依法从轻处罚。本院为维护社会秩序，贯彻执行“教育为主，惩罚为辅”的刑事政策，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释2005第3号）》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币250，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孙某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币200，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币40，000元（已缴纳）；违法所得10，000元予以追缴（已追缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人肖某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币60，000（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜的久
审判员 张英杰
审判员 陈永柱
二〇一五年八月六日
书记员 李佳丽
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人罗某某，男。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，2014年8月4日被取保候审，2015年8月4日被重新取保候审。现取保在家。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人罗某某犯职务侵占罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市XXX汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续。在此期间，被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市XXX汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒公司的方式，私自收取孙某某、彭某某、熊某某、颜某某、李某某、刘某某、邱某某、严某某、巫某、肖某某10名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗某某将1000元续保押金退还给肖某某）。私自收取戴某某、段某某2名购车人员续保押金每人1000元。综上，被告人罗某某私自收取购车人21000元续保押金占为己有，且被告人罗某某从吉安市XXX汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某某、彭某某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司。在庭审过程中，公诉人宣读并出示了被告人罗某某的供述，证人孙某某、彭某某、熊某某、颜某某、李某某、刘某某、邱某某、严某某、巫某、肖某某、戴某某、段某某、邓某某、袁某某、匡某等人的证言，吉安市XXX汽车销售服务有限公司的3年无续保客户名单、被告人罗某某工资明细单、续保押金收条、汽车抵押贷款合同、员工履历表、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、车辆出库单、谅解书，吉安市公安局青原分局辨认笔录、关于被告人罗某某的归案情况说明及被告人罗某某的户籍证明等证据。认为被告人罗某某的行为已构成职务侵占罪，请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市XXX汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续。在此期间，被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市XXX汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒不上报公司的方式，私自收取孙某某、彭某某、熊某某、颜某某、李某某、刘某某、邱某某、严某某、巫某、肖某某10名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗某某将1000元续保押金退还给肖某某），私自收取戴某某、段某某2名购车人员续保押金每人1000元。综上，被告人罗某某将私自收取购车人21000元续保押金占为己有，且被告人罗某某从吉安市XXX汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某某、彭某某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司。
案发后，被告人罗某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实。后被告人罗某某与被害单位吉安市XXX汽车销售服务有限公司达成了刑事和解协议，被告人罗某某已全部退还续保押金，其行为得到了被害单位的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人罗某某的供述，吉安市XXX汽车销售服务有限公司的员工履历表、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书证实2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市XXX汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续的事实。
2、被告人罗某某的供述，证人孙某某、彭某某、熊某某、颜某某、李某某、刘某某、邱某某、严某某、巫某、肖某某、戴某某、段某某、邓某某、袁某某、匡某的证言和吉安市XXX汽车销售服务有限公司的3年无续保客户名单、续保押金收条、汽车抵押贷款合同、车辆出库单证实被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市XXX汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒不上报公司的方式，私自收取孙某某、彭某某、熊某某、颜某某、李某某、刘某某、邱某某、严某某、巫某、肖某某10名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗某某将1000元续保押金退还给肖某某），私自收取戴某某、段某某2名购车人员续保押金每人1000元的事实。
3、被告人罗某某的供述、证人邓某某、袁某某、匡某的证言证实被告人罗某某从吉安市XXX汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某某、彭某某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司的事实。
4、吉安市公安局青原分局关于被告人罗某某归案说明及讯问笔录证实被告人罗某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实。
5、吉安市XXX汽车销售服务有限公司谅解书证实被告人罗某某与被害单位吉安市XXX汽车销售服务有限公司达成刑事和解，被告人罗某某已全部退还续保押金，其行为得到了被害单位的谅解的事实。
6、公安机关户籍证明证实被告人罗某某的身份情况。
上列证据经庭审质证认证，证据收集程序合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某在担任吉安市XXX汽车销售服务有限公司销售顾问职务期间，利用职务上的便利，将私自收取的多名客户的续保押金共计人民币21000元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人罗某某犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人罗某某案发后能主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实，系自首，同时已与被害单位达成了刑事和解协议，且能全部退赃，其行为得到了被害单位的谅解，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 力
审 判 员 谢 言
人民陪审员 彭声涌
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 罗 贞
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人罗某某，男，1987年11月30日出生于江西省永丰县，汉族，大专文化，无业，住江西省永丰县。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，2014年8月4日被取保候审，2015年8月4日被重新取保候审。现取保在家。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人罗某某犯职务侵占罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市xxx汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续。在此期间，被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市xxx汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒公司的方式，私自收取孙某、彭某、熊某、颜某、李某、刘某、邱某、严某、巫某、肖某110名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗文杰将1000元续保押金退还给肖某1）。私自收取戴某平、段某2名购车人员续保押金每人1000元。综上，被告人罗某某私自收取购车人21000元续保押金占为己有，且被告人罗某某从吉安市xxx汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某、彭某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司。在庭审过程中，公诉人宣读并出示了被告人罗某某的供述，证人孙某、彭某、熊某、颜某、李某、刘某、邱某、严某、巫某、肖某1、戴某平、段某、邓某、袁某、匡某等人的证言，吉安市xxx汽车销售服务有限公司的3年无续保客户名单、被告人罗某某工资明细单、续保押金收条、汽车抵押贷款合同、员工履历表、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、车辆出库单、谅解书，吉安市公安局青原分局辨认笔录、关于被告人罗某某的归案情况说明及被告人罗某某的户籍证明等证据。认为被告人罗某某的行为已构成职务侵占罪，请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市xxx汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续。在此期间，被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市xxx汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒不上报公司的方式，私自收取孙某、彭某、熊某、颜某、李某、刘某、邱某、严某、巫某、肖某110名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗某某将1000元续保押金退还给肖某1），私自收取戴某平、段某2名购车人员续保押金每人1000元。综上，被告人罗某某将私自收取购车人21000元续保押金占为己有，且被告人罗某某从吉安市xxx汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某、彭某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司。
案发后，被告人罗某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实。后被告人罗某某与被害单位吉安市xxx汽车销售服务有限公司达成了刑事和解协议，被告人罗文杰已全部退还续保押金，其行为得到了被害单位的谅解。
上述事实有下列证据证实:
1、被告人罗某某的供述，吉安市xxx汽车销售服务有限公司的员工履历表、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书证实2012年10月至2014年1月22日，被告人罗某某在吉安市xxx汽车销售服务有限公司担任销售顾问一职，负责销售汽车及帮助客户办理购车的相关手续的事实。
2、被告人罗某某的供述，证人孙某、彭某、熊某、颜某、李某、刘某、邱某、严某、巫某、肖某1、戴某平、段某、邓某、袁某、匡某的证言和吉安市xxx汽车销售服务有限公司的3年无续保客户名单、续保押金收条、汽车抵押贷款合同、车辆出库单证实被告人罗某某利用职务之便，以车辆在按揭贷款期间必须在吉安市xxx汽车销售服务有限公司购买保险为由，采用隐瞒不上报公司的方式，私自收取孙某、彭某、熊某、颜某、李某、刘某、邱某、严某、巫某、肖某110名购车人员续保押金每人2000元（2013年12月，被告人罗某某将1000元续保押金退还给肖某1），私自收取戴某平、段某2名购车人员续保押金每人1000元的事实。
3、被告人罗某某的供述、证人邓某、袁某、匡某的证言证实被告人罗文杰从吉安市xxx汽车销售服务有限公司离职后，仍未将收取孙某、彭某等人21000元续保押金的事告诉公司，也未将收取的续保押金上交公司的事实。
4、吉安市公安局青原分局关于被告人罗某某归案说明及讯问笔录证实被告人罗某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实。
5、吉安市xxx汽车销售服务有限公司谅解书证实被告人罗文杰与被害单位吉安市xxx汽车销售服务有限公司达成刑事和解，被告人罗文杰已全部退还续保押金，其行为得到了被害单位的谅解的事实。
6、公安机关户籍证明证实被告人罗某某的身份情况。
上列证据经庭审质证认证,证据收集程序合法,内容客观真实,能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某在担任吉安市xxx汽车销售服务有限公司销售顾问职务期间，利用职务上的便利，将私自收取的多名客户的续保押金共计人民币21000元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人罗某某犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人罗某某案发后能主动到公安机关投案，并如实交代了其实施职务侵占的犯罪事实，系自首，同时已与被害单位达成了刑事和解协议，且能全部退赃，其行为得到了被害单位的谅解，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 力
审 判 员 谢 言
人民陪审员 彭声涌
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 罗 贞
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人李某甲，男，1968年8月3日出生，汉族，出生地江西省南昌市，小学文化，无业，住江西省南昌市青云谱区青云谱镇。2014年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲与被害人李某乙曾因琐事发生纠纷。2014年4月3日下午15时许，双方在南昌市青云谱区新溪桥家常饭饭店附近偶遇，随后双方发生争吵并殴斗，被告人李某甲持铁锹将被害人李某乙打伤。经南昌市公安局青云谱分局法医学鉴定：李某乙损伤程度构成轻伤二级。
2014年6月25日，李某甲主动到公安机关投案后如实供述了上述事实。
2014年7月2日，被害人李某乙收到被告人李某甲家属给付的赔偿款人民币一万五千元后出具了谅解书对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有李某甲归案情况说明、被害人李某乙陈述、李某乙辨认李某甲笔录、南昌市公安局青云谱分局（2014）洪公青活鉴字第（041）号法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、李某甲常住人口信息、被告人李某甲供述与辩解证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲与他人发生纠纷后，使用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发且被害人存在一定过错，同时被告人李某甲对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，因此被告人李某甲具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江斯涛
二〇一五年五月十五日
书 记 员 熊丽青
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人曲某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人曲某甲犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人曲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日3时40分许，被告人曲某甲驾驶鲁BUT0**号小型轿车沿胶王路由西向东行驶至青州市五孙路路口时，与刘某某驾驶的由南往北行驶向东拐弯的鲁V70**三轮摩托车（载吴某某）发生交通事故，致刘某某颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人曲某甲打电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告人曲某甲承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。
本案民事赔偿部分，经公安机关主持调解，由被告人曲某甲赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币290000元处结。被告人曲某甲已取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人曲某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某陈述，证人曲某乙的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，书证道路交通事故认定书、受案登记表、报案经过、到案证明、人口信息、驾驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解申请书、损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人曲某甲打电话报警投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人曲某甲归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人曲某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 慧
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第115号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人张某甲。2015年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2015年6月12日被青县公安局执行逮捕。2015年7月13日被青县公安局取保候审。经本院决定，2015年8月31日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青县人民检察院指控：2015年5月24日13时许，被告人张某甲在青县清州镇齐家圈张某乙家中与毛某甲、毛某乙因琐事发生口角，张某甲与毛某甲、毛某乙厮打在一起，张某甲将毛某甲、毛某乙打伤。经鉴定，毛某甲的伤情为轻伤一级、毛某乙的伤情为轻微伤。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述；被害人毛某甲、毛某乙的陈述；证人王某、张某乙、李某、姚某、齐某的证言；青县法医鉴定中心（2015）临鉴字第210号、213号司法鉴定意见书及照片；青县公安局清州镇派出所出具的证明、调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人张某甲积极赔偿被害人毛某甲、毛某乙的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员张金梅二〇一五年九月七日书记员尹西娟
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1179号
申请执行人：林圣荣。
被执行人：黄芬。
被执行人：陆志力。
申请执行人林圣荣与被执行人黄芬、陆志力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄芬、陆志力未按判决书确定的义务履行，申请执行人林圣荣于2016年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人黄芬、陆志力支付执行款51050元及迟延履行利息，承担执行费665.75元。2016年3月16日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月17日向被执行人黄芬、陆志力发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款51050元及迟延履行利息，承担执行费665.75元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1179号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月二日
代书记员 李世进
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01630-4号
申请执行人：陈秋云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被执行人：芮正亮，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请人陈秋云与被执行人芮正亮民间借贷纠纷一案，本院2015年7月18日作出的（2015）宣民一初字第01019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人芮正亮未能按期履行给付义务，申请执行人陈秋云于2015年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人芮正亮偿还借款43万元及其利息（截止至2014年12月9日止的利息为39320元；自2014年12月10日起至付款之日止按月利率1.5%计算）。
本院在执行中对被执行人芮正亮所有的房屋进行了评估措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人芮正亮名下位于宣城市宣州区房屋。
被裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年九月一日
书记员 刘 志
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民特42号
申请人晏火金。
申请人晏水生。
本院于2016年5月6日受理了申请人晏火金、晏水生关于确认调解协议的申请，依法由审判人员审查此案，现已审查完毕。
2015年3月9日，被继承人陶伏先（公民身份号码：）因病死亡，申请人晏水生（陶伏先之长子）、晏火金（陶伏先之次子）因继承纠纷于2016年4月29日经洪湖市大同湖管理区人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
被继承人陶伏先生前遗留现金及在洪湖市邮政局大同湖邮政储蓄所的存款24337.58元及利息（卡号6094）由申请人晏火金继承，上述存款于协议生效后由晏火金支取。
本院依法确认上述协议有效，双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张帆
二〇一六年五月六日
书记员 李培
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第2405号
申请人王英俊，男，汉族，职工，住敖汉旗。
被执行人王晓永，男，汉族，职工，住敖汉旗。
王英俊申请执行王晓永民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的敖汉旗人民法院作出（2015）敖民初字第2838号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将王晓永在中国农业银行敖汉旗支行账号的存款予以冻结，冻结限额3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖海洋
二〇一五年十月十四日
书记员 张大伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初7179号
原告：郑金妹，女，1946年6月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：钱平，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。
被告：徐林玉，女，1956年12月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告郑金妹与被告徐林玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金妹委托诉讼代理人钱平到庭参加诉讼，被告徐林玉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案已审理终结。
原告郑金妹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)40,000元，并支付15,000元利息。事实理由：原、被告系朋友关系且居住较近。2012年8月、2013年9月被告分两次向原告借款各20,000元。2013年9月10日被告就40,000元借款出具了借条一份，约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催讨，2016年5月4日，被告又出具承诺书一份，确认借款本金40,000元，并自愿承担利息15,000元。之后被告本息分文未还，且现被告下落不明。
被告徐林玉未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告借款40,000元。2013年9月10日，被告向原告出具借条一份，借款金额为40,000元，约定借期一年。2016年5月4日，被告出具了承诺书一份，确认向原告借款40,000元，并自愿承担利息15,000元。现原告以被告一直未还款为由起诉来院，作如上诉请。
以上事实，由原告提供的借条、承诺书及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，若未按期返还，则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的借条及收条可以证明被告向原告借款40,000元的事实。被告未按期归还，实属不当，故原告要求被告归还上述借款，并支付被告承诺的15,000元利息之诉请，本院应予准许。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐林玉应于本判决生效之日起十日内归还原告郑金妹借款人民币40,000元；
二、被告徐林玉应于本判决生效之日起十日内支付原告郑金妹借款利息人民币15,000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1175元，由被告徐林玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
人民陪审员 崔 凤 岭
人民陪审员 刘 海 根
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 葛梦婷，施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日�即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初56号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人贾某甲，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，因涉嫌故意伤害，于2016年2月24日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人贾某甲犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2015年8月16日16时30分许，被告人贾某甲夫妇于王某夫妇因宅基地纠纷发生打架，贾某甲用拳头殴打王某眼部、耳部，用脚踹王某胸部、腹部，王某被打倒在地。造成王某头部、面部、身体多处擦伤，肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。2016年1月22日，贾某甲投案自首。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贾某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人贾某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月16日16时30分许，被告人贾某甲夫妇于王某夫妇因宅基地纠纷发生打架，贾某甲用拳头殴打王某眼部、耳部，用脚踹王某胸部、腹部，王某被打倒在地。造成王某头部、面部、身体多处擦伤，肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失60000元，被害人亦对被告人的行为表示谅解。2016年1月22日，贾某甲投案自首案。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人、被害人王某陈述、证人杜某甲、李某甲、刘某、李某乙、贾某乙、李某丙、李某丁、杜某乙、贾某丙证言，西华县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，协议书谅解书及收到，西华县公安局发破案报告，被告人户籍证明及无前科证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人贾某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人贾某甲犯罪后，主动到公安机关投案自首，如实的供述自己的罪行，认罪服法、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 容 静
二〇一六年四月十三日
书记员 高雷辉
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初56号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人贾某甲，农民，因涉嫌故意伤害，于2016年2月24日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人贾某甲犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2015年8月16日16时30分许，被告人贾某甲夫妇于王某夫妇因宅基地纠纷发生打架，贾某甲用拳头殴打王某眼部、耳部，用脚踹王某胸部、腹部，王某被打倒在地。造成王某头部、面部、身体多处擦伤，肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。2016年1月22日，贾某甲投案自首。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贾某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人贾某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月16日16时30分许，被告人贾某甲夫妇于王某夫妇因宅基地纠纷发生打架，贾某甲用拳头殴打王某眼部、耳部，用脚踹王某胸部、腹部，王某被打倒在地。造成王某头部、面部、身体多处擦伤，肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失60000元，被害人亦对被告人的行为表示谅解。2016年1月22日，贾某甲投案自首案。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人、被害人王某陈述、证人杜某甲、李某甲、刘某、李某乙、贾某乙、李某丙、李某丁、杜某乙、贾某丙证言，西华县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，协议书谅解书及收到，西华县公安局发破案报告，被告人户籍证明及无前科证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人贾某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人贾某甲犯罪后，主动到公安机关投案自首，如实的供述自己的罪行，认罪服法、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 容 静
二〇一六年四月十三日
书记员 高雷辉
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第914号
申请执行人刘利彬，住黑龙江省宾县。
被执行人黑龙江省鑫玛热电集团宾县有限公司，住黑龙江省宾县毛巾厂院内。
法定代表人杨红，董事长。
本院在执行申请执行人刘利彬申请执行被执行人黑龙江省鑫玛热电集团宾县有限公司（2015）宾民商初字第988号供用热力纠纷一案中，被执行人应对迎宾商城B区5号楼1单元402室的供热，申请执行人一交付30%的设施运行基础费，被执行人已经履行确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第996号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚云和
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张 军
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执645号
申请执行人于金涛。
被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司，住所地武汉市。
法定代表人任春松，该××总经理。
申请执行人于金涛与被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司合同争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001492号裁决书，依法向被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司自收到执行通知书之日起，立即履行武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001492号裁决书确定的法律义务，承担本案仲裁费3768元、执行费550元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司在本院规定期限内未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人武汉湘乡香酒店管理有限公司的存款或者其它应得收入人民币22071.50元（暂未计算2015年11月16日后的房屋占用费及迟延履行期间的债务利息），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年九月二十二日
书记员 宋 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初1601号
原告丁某某。
被告彭某某。
本院在审理原告丁某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，因原告丁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。
审判员 唐湖洲
二〇一六年六月二十二日
书记员 曾 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1366号
原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。
负责人李大勇。
委托代理人付景新，河南中冶律师事务所律师。
被告金洁。
委托代理人李党生。
原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称顺驰物业洛阳分公司）诉被告金洁为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺驰物业洛阳分公司委托代理人付景新、被告金洁委托代理人李党生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺驰物业洛阳分公司诉称，被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰城小区二期X号房屋，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘为业主提供前期物业管理服务。2008年6月7日被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业服务，被告按约定缴纳物业费。然而从2011年9月1日至今，在原告按规定正常提供物业服务的情况下被告却一直拖延缴纳物业费。被告房屋的建筑面积是174.54平方米，收费标准为1.2元每平方米每月，从2011年9月1日至2016年2月29日，被告应缴纳的物业费共计11310.19元，但被告未缴纳。另外，被告拖欠原告支付的暖气基本热费3741.23元。根据《前期物业管理服务协议》第11条约定，如不按协议约定按时足额交纳物业服务费用的，原告有权要求被告补交并按1%标准支付违约金。截至2016年2月29日，被告拖欠物业费为11310.19元，每日违约金为113.10元，自起诉之日起开始计算直至物业费清偿完毕之日。被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费，但是被告拒不缴纳，给原告造成了重大的损失。根据相关法律规定，特向法院起诉，请求依法判决，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告支付2011年9月1日至2016年2月29日期间的物业管理费用11310.19元，暖气基本热费3741.23元；2、依法判令被告按每日113.10元的标准从起诉之日开始向原告支付拖欠物业费用的违约金直至物业费清偿完毕之日；3、诉讼费用由被告承担。
被告金洁辩称，原告的服务态度很恶劣，他们把物业费和暖气费、水费混到一起，被告去交暖气费和水费原告不收取。被告收房后，发现房屋窗户漏水，多次向物业反映，物业经理和楼层的主管也曾向被告口头答复说给修，当时拍了有照片，说是外墙和窗户流水槽没有开流水孔，房屋才会一直漏雨，但是至今都没有修。被告家阳台外墙照明灯关不了，一直亮了两年，被告向物业反映，物业说用的是公摊电，不用管。后来，因为装修漏水发生短路着火，把被告家阳台的外墙烧了，物业才去换了开关和灯泡，外墙至今没有修。
经审理查明，被告金洁为洛阳市涧西区南昌路“顺驰城”小区X室的业主。2008年6月7日，被告与原告顺驰物业洛阳分公司签订《前期物业服务协议》，约定：被告所购房屋“顺驰城”小区X室，建筑面积为174.54平方米，由原告提供物业管理服务，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.98元，按年收取，于每年第一个月10日前交纳，未按协议约定交纳的，从逾期之日起按每天1%交纳违约金。协议还对原、被告双方的权利义务、物业服务内容等进行了约定。被告按约定交纳物业管理费至2011年8月15日，后未再继续交纳。现原告以被告拖欠物业管理费和暖气基本热费为由，诉至本院。
另查明，自2010年5月起，经物价管理部门核准，顺驰城小区的物业收费标准按1.2元／月／平方米收取。2013年10月10日，洛阳市发展和改革委员会下发洛发改价管（2013）12号《关于我市城市居民生活供暖价格改革调整的通知》，规定：城市居民生活供暖价格按面积收费由0.16元／日／平方米调整到0.18元／日／平方米，多层、小高层和高层建筑的居民生活采暖收费面积仍分别按建筑面积的90%、86%和82%计算，基本热费收费标准统一合并调整为总热费的25%。被告交纳2010年度的暖气基本热费后，未再继续交纳暖气基本热费。截至2016年2月29日，被告拖欠物业管理费共计11310.19元，拖欠2011年度至2015年度暖气基本热费共计3729.7元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告顺驰物业洛阳分公司与被告金洁签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，合法有效。现被告未按合同约定及时、足额支付物业管理费，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告支付2011年9月1日至2016年2月29日期间的物业管理费用11310.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据本案中被告拖欠物业管理费的数额，物业服务合同的性质及原告未举证证明具体损失的客观情况，原告要求被告按日1%支付逾期违约金，明显过高，应当依法予以调整，本院酌定逾期违约金的计算方式为：以被告拖欠的物业管理费11310.19元为基数，自起诉之日即2016年3月15日起按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率计算至物业管理费清偿之日止。被告拖欠2011年度至2015年度暖气基本热费3729.7元，应当支付给原告。被告辩称房屋存在窗户漏水等质量问题，不属于本案审理范围，被告可另案处理。被告的其他辩称，没有提交相应证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《物业管理条例》第四十一条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金洁向原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司支付2011年9月1日至2016年2月29日的物业管理费11310.19元及逾期违约金，逾期违约金以11310.19元为基数，自2016年3月15日起按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率计算至物业管理费清偿之日止；
二、被告金洁向原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司支付2011年度至2015年度暖气基本热费3729.7元。
以上给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
三、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。
本案受理费176元，由被告金洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 张凤卉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王丽媛
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥中法民立保字第13号
申请人于秀荣，住大庆市。
被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司。
法定代表人李占军，职务总经理。
申请人于秀荣因与被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司合伙纠纷一案，于2015年11月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司在安达市北引路至北横街、滨州牛路至汗牛路之间面积为35904.86平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司在安达市北引路至北横街、滨州牛路至汗牛路之间面积为35904.86平方米的土地使用权。查封期间不得抵押、抵债、变卖、转让。
人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张辉
二〇一五年十一月四日
书记员 郭旭
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初257号
原告：赵华山，男，1978年4月10日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：赵启军，男，1982年9月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县。
被告：尹银银，男，1986年10月27日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。
原告赵华山诉被告尹银银民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华山到庭参加诉讼，被告尹银银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华山向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹银银偿还原告赵华山借款本金200000元及利息16280元；2、被告尹银银承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵华山与尹银银系同村人，自小相识。2015年3月13日，尹银银因承包工程需资金周转，遂向赵华山借款50000元，并于同日出具借条一张。同年6月13日、10月17日，尹银银又需资金周转，又分别向赵华山借款100000元和50000元，并出具借条二份，分别承诺于同年6月底和一个星期内还清借款。还款期逾后，赵华山多次催要此借款无获，故诉至法院。
被告尹银银在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
原告赵华山围绕其诉讼请求依法提交了被告尹银银出具的借条三份，被告尹银银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告赵华山提交的上述证据均真实、合法，故对上述证据本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院对原告赵华山诉称的事实予以确认。
本院认为，尹银银向赵华山先后借款200000元，并出具了三份借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。借款期逾后，尹银银理应依约偿还借款本息，其拖延拒付是无理的，应承担相应的违约责任。2015年3月13日，尹银银向赵华山借款50000元时，双方未约定明确的借款利息，也未约定明确的还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，赵华山可以催告尹银银在合理的期限内返还上述借款，但其要求尹银银支付借款利息的诉请，于法无据，本院不予支持。2015年6月13日、10月17日，尹银银又分别向赵华山借款100000元和50000元，双方虽未约定借款利息，但均约定了还款时间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故对赵华山要求尹银银自逾期还款之日（100000元自2015年7月1日起，50000元自2015年10月25日起）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。综上，赵华山要求尹银银偿还借款本金200000元及自逾期还款之日（100000元从2015年7月1日起，50000元从2015年10月25日起均计算至还清之日止）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，于法有据，本院应予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。是此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹银银自本判决生效之日起十日内偿还原告赵华山借款本金200000元及利息（按年利率6%计算，100000元本金利息从2015年7月1日起算，50000元本金从2015年10月25日起算，均计算至还清之日止）。
二、驳回原告赵华山其他诉讼请求。
如被告尹银银逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4550元，减半收取2275元，由被告尹银银负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年三月二十日
书记员 管军军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民二初字第3170号
原告深圳市中融信融资担保有限公司，住所地深圳市福
田区金田路4018号安联大厦写字楼第14A03单元。
法定代表人孙晓林，董事长。
委托代理人张昆荣，女，汉族，1947年12月26日出生，
住址广东省深圳市南山区中心路2233号宝能太古城花园北区F栋8B，身份号码210302194712261847，公司员工。
委托代理人段耀辉，广东仁皓律师事务所律师。
被告深圳市银鹏亿运输有限公司，住所地深圳市罗湖区
文锦南路粤运大厦8楼09、11、13、15、17房。
法定代表人王姝丽，董事长。
委托代理人陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律
师。
委托代理人易芳，北京市京都（深圳）律师事务所实习
律师。
被告李银山，男，汉族，1968年12月19日出生，住址
广东省深圳市福田区香荔绿洲3栋1803，身份号码44032119681219665X。
被告上海浦东发展银行深圳分行景田支行，地址深圳市
福田区景田北路妇儿发展中心大厦附楼C区一、二层。
负责人李勇，支行行长。
委托代理人陈东青，男，汉族，1968年11月4日出生，
住址广东省深圳市福田区深南中路1012号，身份号码110105196811047794，上海浦东发展银行深圳分行职员。
委托代理人董斯文，
住址广东省深圳市福田区深南中路1012，身份号码××，上海浦东发展银行深圳分行职员。
本院在审理上列原告诉三被告追偿权纠纷一案中，原告以另行采取措施为由，于2013年6月3日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市中融信融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费30181元，本院收取15090.5元（已由原告预交）。
审 判 长 崔 载 飞
人民陪审员 丁 晓 晨
人民陪审员 井梅书记员张丁文(代)
二〇一三年六月三日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终3912号
上诉人（一审被告）：重庆华龙盈科光电股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号。
法定代表人：张思源，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：重庆福士多金属制品有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池组。
法定代表人：周吉文，该公司总经理。
上诉人重庆华龙盈科光电股份有限公司因与被上诉人重庆福士多金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的（2015）铜法民初字第03417号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2016年1月27日向上诉人重庆华龙盈科光电股份有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆华龙盈科光电股份有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆华龙盈科光电股份有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵芹
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第626号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王亚齐，男，1992年5月15日出生，公民身份号码×××；因犯盗窃罪，于2011年5月3日被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元，2012年9月26日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月10日被羁押，次日被拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人王亚齐犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员耿辉辉出庭支持公诉。被告人王亚齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人王亚齐于2015年4月10日17时许，在北京市顺义区胜利地区幸福西区1号楼地下室保安宿舍内，因打饭问题与张×（男，45岁，四川省人）发生口角，后王亚齐持电热水壶将张×头部、耳部打伤。经鉴定，张×身体所受损伤属轻伤二级。被告人王亚齐后被查获。
另，作案工具银色电热水壶一个，现扣押在北京市公安局顺义分局。
庭审中，被告人王亚齐对指控的犯罪事实及罪名未有异议，但辩称其在打架后去到上述小区的物业办公室中，后物业工作人员张静告知其有人报警了，其就在物业办公室中等候民警到来。
上述事实，有被害人张×的陈述，被告人王亚齐的供述，现场勘验检查笔录、扣押清单、照片，人体损伤法医学鉴定，法医物证鉴定书，电话记录，刑事判决书、释放证明，受案登记表、“110”接警单、到案经过及电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王亚齐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王亚齐犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王亚齐所提其明知他人报警能在现场等候民警到来的辩解，无事实依据，本院不予采纳。由被告人王亚齐的犯罪行为给被害人造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人王亚齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于本案因民间纠纷引发，被告人王亚齐到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人王亚齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年6月9日止）；
二、扣押在北京市公安局顺义分局的作案工具银色电热水壶一个，由该局发还乐生活（北京）智慧社区投资发展有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘杉彬
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨艳彬
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑城民初字第217号
原告刘崇生，男，1972年1月9日生。
委托代理人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。
被告范彬，男，1955年5月25日生。
原告刘崇生诉被告范彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘崇生及其委托代理人刘国庆，被告范彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘崇生诉称，原告刘崇生系水泥经销商，被告范彬在风光发电厂承揽工程，由原告刘崇生为被告供应水泥，被告范彬共欠原告水泥款76345元，并给原告刘崇生打有欠条，后经原告刘崇生多次催要，被告范彬至今未还。现请求判令被告范彬偿还原告刘崇生水泥款76345元及利息；诉讼费由被告范彬承担。
被告范彬辩称，原告刘崇生起诉主体错误，被告范彬不是工程承包者，仅是王全兵工地上一个普通收料员，原告刘崇生所述不实，2013年10月23日，原告刘崇生找被告范彬说因为进料单太多，王全兵让原告刘崇生找被告范彬合并在一起，然后被告范彬问过王全兵后将13张进料单合并在一起，并打有一张欠据。
经审理查明，原告刘崇生自2011年开始为被告范彬所在的工地供应水泥，每次送水泥均由被告范彬和杜宏斌写有回收单据，2013年12月23日，原告刘崇生找到被告范彬，将13张供货单汇总成一张欠条，内容为：“今欠到刘崇生人民币柒万陆仟叁佰肆拾伍元，76345.0，经手人：范彬，2013年12月23日。”后经原告刘崇生催要，被告范彬至今未给付其货款。
以上事实，有原告刘崇生提供的欠条一张、被告范彬提供的13张回收单据及原、被告的当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘崇生向被告范彬供应水泥，双方已形成买卖合同关系，双方应遵照合同履行，被告范彬应向原告刘崇生支付水泥款76345元，原告刘崇生诉请被告范彬偿还水泥款76345元，证据充分，本院予以支持。被告范彬辩称其仅是工地普通收料员，是受其老板王全兵指示给原告书写欠条，因被告范彬未提供相应的证据证明其主张，故本院不予认可。因双方未约定利息，故对原告刘崇生要求的利息可自2015年4月27日起按照中国人民银行同类同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告范彬于本判决生效后十日内偿还原告刘崇生水泥款76345元及利息（利息自2015年4月27日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算至本判决限定之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，由被告范彬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 郭 娟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王振芳
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民特字第00007号
申请人王振平，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
申请人王琴，女，1962年8月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
申请人刘建刚，男，1962年5月出生，汉族，陕西省神木县人，住址同上。
申请人杨小平，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
本院于2015年5月26日立案受理了申请人王振平、王琴、刘建刚、杨小平申请确认调解协议效力一案。四申请人请求确认其因民间借贷纠纷经神木县人民调解委员会于2015年5月4日调解达成的第2015158号《人民调解协议书》，协议内容如下：王琴、刘建刚于2015年5月底前偿还王振平借款本金520000元，王振平自愿放弃利息。杨小平承担连带责任。
本院经审查认为：四申请人经神木县人民调解委员会达成的调解协议系双方自愿达成，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、申请人王振平、王琴、刘建刚、杨小平经神木县人民调解委员会于2015年5月4日调解达成的第2015158号《人民调解协议书》有效。
二、一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 王孝华
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘俊芳
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1265号
原告方五华。
被告孔小华。
被告周健，系被告孔小华之子。
委托代理人胡正清，江西申民律师事务所律师，一般代理。
原告方五华诉被告孔小华、周健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志华担任审判长，审判员付利银、审判员章凯组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方五华、被告孔小华、周健及被告周健的代理人胡正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方五华诉称：2015年1月22日，被告孔小华、周健因生意周转急需资金向原告借款100,000元整，并约定按月利率3分支付利息，2015年5月份归还本金。同年4月4日再次向原告借款50,000元，答应在5日内还款。今年5月以来，原告多次催收，被告均未归还。故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还借款本金人民币150,000元及利息（按人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告方五华向本院提交了以下证据：1、被告孔小华出具给原告的借条二张，证明借款150,000元的事实；2、被告周健于2015年7月1日向原告方五华以及案外人祝雅丽、沈华光、郭全萍等四人出具的借条一张，证明被告周健承诺同年7月10前归还含原告150,000元在内的借款的事实，逾期将被告周健名下的位于上饶市信州区三清山大道188号带湖花城一期弘景阁2号楼2幢1-602室（房产证号：00××43）转让并抵债给上述四名债权人。
被告孔小华辩称，借款属实。
被告周健辩称，款系其母亲孔小华所借，因受原告方五华及案外人祝雅丽、郭全萍、沈华光等人所胁迫之下出具的借条，故不应承担还款责任。
被告孔小华、周健对原告提交的第一组证据无异议，第二组证据真实性无异议，但认为被告周健未实际借得款项，且该借条系受原告方五华及其他三名债权人胁迫所写，要求法院撤销该借条，并申请了证人郑某出庭作证。庭审中被告孔小华提出于2015年6月21日向原告支付了利息10,000元，原告对此予以认可。
经庭审质证，原告方五华提交被告孔小华出具二张借条原、被告均无异议，本院予以采信。原告方五华提交的被告周健出具的借条，二被告对证据的真实性无异议，但认为系受胁迫所作出的，结合被告申请出庭证人郑某的证言以及当事人的当庭陈述，本院认为基于被告周健在意志清楚，债权、债务双方在场人员大体相当，在二被告自己家中，原告等人未使用暴力等因素判断，被告周健在受胁迫的可能性不大，该证据真实有效，予以采信;被告申请出庭作证证人郑某的证言，除认为原告等胁迫被告周健写出借条外的内容，原告予以认可，本院对该部分内容，予以采信。
经审理查明，2015年1月22日被告孔小华向原告方五华借款人民币100,000元，并约定月利率3分计息，每月结息；4月4日，被告孔小华再次以同样利率向原告借款人民币50，000元，上述二笔借款分别出具了借条。2015年7月1日，原告方五华及案外人郭全萍、祝雅丽、沈华光等人到被告位于上饶市信州区三清山大道188号带湖花城一期弘景阁2号楼2幢1-602室的住处催要欠款时，有被告孔小华、周健及被告孔小华之夫、证人郑某等人在场，被告周健向原告方五华及其他出具了借条，并作出于2015年7月10日之前还款，逾期以其名下带湖花城一期弘景阁2号楼2幢1-602室转让并抵偿上述四债权人债务承诺。至今二被告均未偿还原告的150,000元欠款。
另查明带湖花城一期弘景阁2号楼2幢1-602室房产未在房管部门办理抵押给原告等人的登记。
本院认为，被告周健以第三人的民事法律关系主体，向债权人方五华等人为原属孔小华承担的债务重新出具借条、原告予以认可的行为，系周健与债权人方五华等人的发生了新的借贷关系，原债务人孔小华的还款义务因此消灭，故本院支持原告向被告周健归还150,000元欠款的请求，驳回向被告孔小华主张归还欠款请求；被告周健向原告出具的借条中对原借条约定的利息未作说明，自然人之间借款的利息约定不明，视为未约定，故对原告请求被告按人民银行同期贷款利率四倍支付利息的主张，本院不予支持；被告周健系在意志清楚，债权、债务双方在场人员大体相当，在二被告自己家中，原告等人未使用暴力,且存在真实债务等情境下所作出的借条，也无其他证所佐证，故对被告周健主张该借条系受胁迫作出、应予撤销的请求，本院不予支持；被告孔小华主张6月份向原告支付了10，000元利息，原告予以认可，但系利息，不应在本金里扣减属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告周健于本判决生效后十日内偿付原告方五华借款人民币150,000元及利息（从2015年7月27日起到款项还清之日按人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告方五华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,388元，由被告周健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张志华
审 判 员 付利银
代理审判员 章 凯
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈 琳
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信民一初字第1265号
申请人赖某某，女，1973年12月30日生，汉族，住信丰县。
委托代理人刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被申请人李某某，男，1971年6月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人赖某某与被申请人李某某宣告死亡一案过程中，申请人赖某某于2015年9月27日申请撤回对李某某的宣告死亡申请。
本院认为，申请人在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 谢志鹏
二〇一五年九月二十七日
代理书记员 刘 维
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民一初字第1265号申请人赖某某，女，1973年12月30日生，汉族，住信丰县。委托代理人刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被申请人李某某，男，1971年6月10日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人赖某某与被申请人李某某宣告死亡一案过程中，申请人赖某某于2015年9月27日申请撤回对李某某的宣告死亡申请。本院认为，申请人在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  谢志鹏二〇一五年九月二十七日代理书记员  刘 维
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初270号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人朱振国（曾用名朱志坚），男，1970年4月8日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月25日被古田县公安局刑事拘留，同年6月24日经古田县人民检察院批准，由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。
被告人朱振国贩卖毒品一案，古田县人民检察院于2016年9月14日以古检公刑诉（2016）234号起诉书向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人朱振国及其辩护人郑春耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年2月，被告人朱振国在古田县新城中学旁巷子内、古田县医院岭尾公厕旁先后以100元、200元的价格分别贩卖0.3克、0.6克甲基苯丙胺（冰毒）给包某，共计0.9克。
2016年5月24日14时许，被告人朱振国在古田县城西街道供销大厦A楼1单元1607室以150元的价格贩卖0.71克甲基苯丙胺给何某。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人朱振国违反国家对毒品的管理规定，先后多次共计将1.61克甲基苯丙胺贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人朱振国到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
被告人朱振国对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。
被告人朱振国的辩护人辩称，被告人贩卖0.71克甲基苯丙胺给何某的一节，系未遂；且被告人有立功情节，被告人在第一次笔录中就如实供述了吴某容留他人吸毒的事实，目前吴某也因为容留他人吸毒被羁押，被告人对于吴某被羁押起到一定的作用；被告人具有坦白情节，以贩养吸。综上，依法可对其减轻或者从轻处罚。
经审理查明，2016年2月，被告人朱振国在古田县新城中学旁巷子内、古田县医院岭尾公厕旁先后以100元、200元的价格分别贩卖0.3克、0.6克甲基苯丙胺（冰毒）给包某，共计0.9克，从中非法牟利200元。
2016年5月24日14时许，被告人朱振国在古田县城西街道供销大厦A楼1单元1607室以150元的价格贩卖0.71克甲基苯丙胺给何某。在交易现场被古田县公安局干警当场查获。
另查明，2016年5月24日，古田县公安局扣押到一包用小型塑料透明自封袋包装的疑似冰毒的白色晶体，重0.7克。经宁德市物证鉴定室检验鉴定和古田县质量计量检测所检测，被扣押的毒品检出含为甲基苯丙胺成分，重0.71克。2016年5月24日，古田县公安局现场提取被告人朱振国的尿液用甲基安非他明检测试剂进行检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人朱振国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、包某、何某证言，古田县质量计量检测所检测报告、宁德市公安局物证鉴定室检验报告等鉴定意见，古田县公安局制作的现场笔录、示意图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人朱振国户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、通话清单、现场检测报告书、现场尿液检测样本提取笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱振国违反国家毒品管理法规，先后多次向他人出售甲基苯丙胺1.61克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱振国到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人有吸毒情节，酌情可从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人具有坦白情节，与事实相符，予以采信；被告人贩卖0.71克甲基苯丙胺给何某的一节系未遂，经查，在交易现场被古田县公安局干警当场查获，且钱款已交付，故该辩护意见，不予采信；被告人具有立功情节，现没有证据证明被告人具有立功情节，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2019年11月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押到案的甲基苯丙胺0.71克，予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 黄淑仙
二〇一六年九月三十日
书 记 员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第1215号
上诉人（原审原告）尚春林，男，1931年10月18日出生，汉族。
委托代理人尚平生。
被上诉人（原审被告）王国君，男，1971年6月10日出生，汉族。
上诉人尚春林因财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2015）宽民初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
尚春林原审诉称：光复路小区105栋防火通道的公益屏风被破坏。这个公益屏风是我个人安装的花费了3750元。安装屏风的目的是搞好通道卫生，防止有人随意在两侧大小便。我有袖标，有管理防火通道的权利。现在门被被告破坏了，我要求被告赔偿我的经济损失5000元，诉讼费用由被告承担。
王国君原审辩称：我不明白怎么回事，跟我没关系，我不同意赔钱。
本案经原审法院审理认定：2013年9月4日，原告购买铜质卷帘门花费3750元，该门安放在长春市宽城区光复路小区105栋靠南侧防火通道，现已被破坏。
原审法院认为：原告要求被告赔偿卷帘门被破坏的损失，庭审中原告未提供相应的证据予以证明卷帘门的损坏是被告导致的，同时被告否认卷帘门系其破坏，故原告主张被告赔偿其损失的请求，事实不清、证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚春林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尚春林负担。
宣判后，尚春林不服，向本院提起上诉，请求按重证据、不重口供的原则重新定案。事实及理由为：1、第一份证据是在没安门之前我在通道放置路障，是CB786把大木头移开，违反交通规则，证明被上诉人有作案的起因，符合唯物主义原理。2、不能移动的物证可用照片取代。因门的底架是压在水泥与砖的基础上，因为被上诉人商店的门与此门结构相同，如何破坏被上诉人了如指掌。不知门结构的人，要破坏不是很容易。被上诉人把门拆开后（作案人不一定是被上诉人，因为他商店还有打工的）把砖与水泥块放在了其修造的摆货台里。我建议法官与被告到现场查证据。被上诉人与我争执时提出通道是他交租金了，只要他拿出证据我也当场认输。3、关于人证也应质证。4、关于这点证据，因为我每天都要过此通道几次，没有别车在通道里停。5、被上诉人的摆货台是两次修成的，最后是保温工程给他修的，有实物为证。是违背门前三包的。6、关于最高法院不需举证的规定，也可认定。
被上诉人王国君二审答辩称：上诉人在我商店右边的防火通道占着，城管给他下了一个拆除通知单，他也没有拆除，突然有一天拉链门就被人拆了，也不是我拆的，我早上来看门已经拆完了我就把车停到门前了，上诉人发现我的车停在那了就说是我拆的。
本案经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相符。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张被上诉人对其存在侵权行为，并要求被上诉人赔偿损失，上诉人负有举证义务，上诉人并未完成其举证义务，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元由上诉人尚春林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 潘明琳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孙 蕾
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更655号
罪犯汪某，男，1972年2月10日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福福建省永泰县人民法院于2013年11月11日作出（2013）樟刑初字第127号刑事判决，以被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱表扬。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯汪某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯汪某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年07月16日起至2016年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 静
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更655号
罪犯汪某某，男，1972年2月10日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福福建省永泰县人民法院于2013年11月11日作出（2013）樟刑初字第127号刑事判决，以被告人汪某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱表扬。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯汪某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯汪某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪某某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年07月16日起至2016年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 静
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二终字第01406号
上诉人（原审被告）孙某甲，石家庄市井陉矿区印刷厂职工。
被上诉人（原审原告）王某。
上诉人孙某甲因与王某离婚纠纷一案，不服河北省井陉县（2013）井民一微初字第00273号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育女儿孙某乙（现在秦皇岛读书），于××××年××月××日生育儿子孙某丙（现在北正乡读书），现随被告共同生活。2010年7月22日，原、被告因生活琐事发生争执，并开始分居生活。原告曾于2012年起诉离婚，经本院主持调解和好，但之后双方仍分居生活，互不尽夫妻义务。
婚后，原、被告共同翻建了位于北正村的房院的北屋（卧室四间、客厅一间）、东西配房各三间、南夹临街及大门一个、厕所一间、浴室一间，还共同购置了手扶拖拉机一台、嘉陵牌125摩托车一辆、华宝牌电冰箱一台、电脑一台、海棠牌太阳能一台、潜水泵一台、甩干机一台、双人床两张、铁炉一个、小圆桌两个、小椅子四把、铁梯一架。另查明，原、被告所居住的该院落西北角留有小门一个，系1998年与邻居孙某某置换东屋时所留，并约定允许孙某某通过该门进出西院。
对夫妻共同财产和债务问题，原告称因被告没有负担过女儿读高中、大学期间的学费和生活费，自己负有债务12000元，还称被告2013年耕种4亩农田应收入2000公斤玉米。被告则称自己负担女儿的学费和生活费至2011年，认可原告供女儿读高中、大学期间负有债务8000元，承认2013年玉米卖了1800元。被告对原告所述的其它共同财产和共同债务均予以否认，原告除本人陈述外未提供证据予以证实。另外，被告称自己借单位2700元未还，原告对此否认，称该款是单位给付被告的生活费，被告对该债务除本人陈述外未提供证据证实。
另查明，河北省2013年度农村居民人均年纯收入为8081元。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、新生入学和交费须知、缴款凭证、换房协议、财产登记笔录等证据证实。
原审认为，原、被告经人介绍结婚，虽生育了子女，但双方因生活琐事发生争执后，分居已长达三年之久，期间互不履行夫妻义务，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚后共同生活期间，原、被告共同购置的财产应属夫妻共同财产，离婚时应本着有利生产和方便生活的原则进行分割，其中房院中涉及他人权利的，应依协议约定履行。原告为供养女儿孙某乙上学所负债务8000元，应属夫妻共同债务。被告有固定工作，收入较稳定，且2011年后未负担过女儿的抚养费，根据该实际情况，被告可给付原告8000元现金由其用于还债。婚生儿子孙某丙在原、被告分居后多随被告生活，为有利于孩子的健康成长，在父母离婚后以不改变其生活环境为宜，可仍随被告共同生活，原告作为母亲应负担一定的抚养费，金额可参照河北省2013年度农村居民人均年纯收标准计算。原、被告所述的其它共同财产和共同债务，因对方不认可，各自又无证据证实而不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，原审判决如下：
准予原告王某与被告孙某甲离婚。
婚生儿子孙某丙随被告孙某甲共同生活，原告王某自2014年7月1日起每月给付被告小孩抚养费200元至孙某丙十八周岁止（2014年7月至12月的抚养费在本判决生效后十日内付清；从2015年1月1日起，原告王某在每年的1月5日、7月5日前将本年度上、下半年的抚养费付清）。
三、原、被告位于北正村的房院中的东西配房各三间、南夹临街带大门一个、厕所一个、洗澡间一间、华宝牌电冰箱一台、电脑一台、双人床一张、小圆桌一张、小椅子两把、甩干机一台、铁梯一架归原告王某所有；北屋五间（卧室四间、客厅一间）及房院内的其它财产均归被告孙某甲所有；原、被告对该房院内的大门、厕所、院落均有使用权。
四、被告孙某甲一次性给付原告王某现金9000元，原告王某所借债务由自己负责偿还。
上述第三、四项在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
判后，孙某甲不服上诉，理由：一、原审应当判决被上诉人从起诉离婚之日起每月支付400元孙某丙的抚养费至18周岁，200元的抚养费不符合实际需要；二、请求判决将洗澡间、厨房和铁梯等生活、农业必需品归二人共同使用；三、请求撤销原审判决第四项，并核查夫妻共同银行存款予以分割；四、自己看病借了单位的钱，要求对方承担一半。
王某答辩称：一、被上诉人是农民，土地是被上诉人的，上诉人是工人，故其要求将洗澡间、厨房和铁梯等生活、农业必需品归二人共同使用是无理要求；二、被上诉人因为供女儿上学，负债8000元，上诉人原审承认，故原审判决被告孙某甲一次性给付原告王某现金9000元，原告王某所借债务由自己负责偿还，并无不妥。三、被上诉人是农民，没有固定收入，原审参照2013年度农村居民纯收入计算，给付孩子每月200元抚养费至孙某丙18周岁符合法律规定。四、上诉人所借单位看病的钱，单位可以报销，只是现在尚未处理，故不能作为共同债务处理。要求维持原判。
经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人是农民，没有固定收入，原审参照2013年度农村居民纯收入计算，给付孩子每月200元抚养费至孙某丙18周岁符合法律规定，并无不妥。被上诉人是农民，土地是被上诉人的，上诉人是工人，故其要求将洗澡间、厨房和铁梯等生活、农业必需品归二人共同使用没有法律依据，本院不予支持。被上诉人因为供女儿上学，负债8000元，上诉人原审承认，故原审判决结合实际情况，判决孙某甲一次性给付王某现金9000元，王某所借债务由自己负责偿还，较为符合实际，并无不妥。上诉人二审时出具的看病向单位借款的借条，由于上诉人单位尚未处理，所以本院不予处理，带上诉人单位最终处理后，上诉人可以根据实际情况另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由孙某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨根山
审判员 孟志刚
审判员 张景芳
二〇一五年十月三十一日
书记员 李 占
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2525号
原告陈国印，男，生于1980年，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区化成镇。
委托代理人陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。
被告王成山，男，生于1980年，汉族，居民，住巴中市巴州区化成镇。
被告陈晓，女，生于1980年，汉族，居民，住巴中市巴州区化成镇。
本院在审理原告陈国印诉被告王成山、陈晓民间借贷纠纷一案中，原告陈国印于2015年10月8日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国印撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈国印负担。
代理审判员 杨太吉
二〇一五年十月九日
书 记 员 李国鹏
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终50号
上诉人（原审被告）北京城建远东建设投资集团有限公司。
法定代表人秦俊，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）姜运粮，男。
上诉人北京城建远东建设投资集团有限公司（以下简称北京城建远东公司）因与被上诉人姜运粮建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第1389号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京城建远东公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。北京城建远东公司的住所地在北京市昌平区，因此本案应由北京市昌平区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，郴宁高速公路第十六合同段项目工程所在地为湖南省郴州市北湖区，根据上述规定，本案应由工程所在地湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。上诉人北京城建远东公司上诉理由不成立，本院不予采信。原审法院以合同纠纷确定管辖权不当，应予纠正，但原审法院处理结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 勇
审判员 陈英辉
审判员 谢末钢
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄颖群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。