四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第1184号
原告赵康明，男，汉族，生于1948年12月20日。
特别授权委托代理人赵玉平，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。
被告王辉，男，汉族，生于1993年9月2日。
被告王恩义，男，汉族，生于1967年1月1日。
被告南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路西段7号31层3号。
法定代表人程律志，该公司董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市人民北路148号1楼。
负责人刘元模，该公司经理。
委托代理人熊梅，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13层5-8号、14层4号。
负责人朱滨，该公司经理。
委托代理人ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。
原告赵康明诉被告王辉、王恩义、南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司（以下简称龙岭汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日起诉来院。本案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵康明及其特别授权委托代理人赵玉平，被告王辉、王恩义，被告联合财险公司的委托代理人熊梅，被告英大泰和财险公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告龙岭汽运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月7日22时许，被告王辉驾驶“解放牌”轻型货车由遂宁安居区沿G318线向遂宁城区方向行驶，行至国道G318线2270KM＋800M处，超越前面同向行驶由原告驾驶的三轮摩托车时，两车相撞，致原告受伤，两车受损。遂宁市船山区交警大队作出事故认定：原告负次要责任，被告王辉付主要责任。原告在遂宁市中心医院住院治疗55天后出院。2015年1月9日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告伤残等级为八级、十级、十级；2、后续治疗费为12520元；3、护理时限为：15日二人护理，40日一人护理，45日一人部分护理。被告王辉系“解放牌”轻型货车的驾驶员，被告王恩义系实际车主，被告龙岭气运公司系登记车主。该车在被告英大泰和财险公司投保了交强险，在被告联合财险公司投保了商业三者险。为保护受害人的合法权益，请求判令：1、被告向原告给付各项费用共计人民币296839.72元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告王辉、王恩义共同辩称，垫付了3.5万元的医疗费应品跌，请求法院依法判决。
被告英大泰和财险公司辩称，因事故发生时被告在遂宁地区没有分支机构，请人民法院对事故真实性进行审查；依法审查被告的驾驶证、车辆行驶证是否在有效期内；原告主张的损失过高，应按农村标准，误工费、被扶养人生活费不应计算，因为原告是64岁的老人；营养费按医嘱确定；续医费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内只承担1万元；鉴定费、诉讼费不承担。
被告联合财险公司辩称，超过交强险部分按三七开承担责任；医疗费扣减20%自费药；赔偿按2013年标准；交通费适当认可；续医费需重新鉴定；精神抚慰金4000元。
被告龙岭汽运公司未到庭，也未予书面答辩。
经审理查明，2014年7月7日22时，被告王辉驾驶“解放牌”轻型货车由遂宁安居区沿G318线向遂宁城区方向行驶，行至国道G318线2270KM＋800M处，超越前面同向行驶由原告赵康明驾驶的三轮摩托车时，两车相撞，致原告赵康明受伤，两车受损。原告赵康明受伤后在遂宁市中心医院住院治疗55天后出院，共用去医疗费91285.08元，其中被告王恩义垫付了35000元。2014年7月21日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出遂公船认字（2014）第1069号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故次要责任，被告王辉承担此次事故主要责任。2015年1月9日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告伤残等级为八级、十级、十级；2、后续治疗费为12520元；3、护理时限为：15日二人护理，40日一人护理，45日一人部分护理。
“解放牌”轻型货车的登记车主为被告龙岭气运公司，该车的实际车主为被告王恩义，被告王恩义与被告王辉系父子关系，二人系共同经营该车。该车在被告英大泰和财险公司投保了交强险，在被告联合财险公司投保了商业三者险，本次事故发生在约定的保险期内。原告的户籍性质为农村居民户口。
据四川省统计局发布的有关统计数据，2014年四川城镇居民人均可支配收入为24381元；2014年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为31642元。在审理中，原、被告协商原告赵康明的医疗费扣减的非基本医疗保险用药比例为20%。
上述事实，有原告的起诉状、当事人身份证、道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，本次交通事故，经遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出遂公船认字（2014）第1069号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故次要责任，被告王辉承担此次事故主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。在本案中，被告龙岭汽运公司为“解放牌”轻型货车在英大泰和财险公司投保了交强险、在被告联合财险公司投保了商业三者险，与二保险公司形成了保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，因此，该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告英大泰和财险公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付。对超出交强险各分项限额以上的损失再由被告王辉承担70%，原告自行承担30%为宜，对于被告王辉应承担的70%依法由被告联合财险公司在商业第三者责任保险合同约定的保险责任和赔偿限额内承担。因“解放牌”轻型货车系被告王辉、王恩义共同经营使用，故本案除二被告保险公司赔偿以外的部分，由被告王辉、王恩义共同承担，被告龙岭汽运公司对被告王辉、王恩义承担的部分承担连带赔偿责任。
被告联合财险公司辩称，按商业三者保险条款第五条第（七）项约定，有下列情形之一的不负责赔偿：“……5、使用各种专用机械车，特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。”但从该免责条款看，本案被告王辉驾驶的车辆属于轻型普通货车，不属于该免责条款中约定的免责车辆类型，故对被告联合财险公司的答辩意见本院不予支持。
二被告保险公司在庭审中对原告鉴定的续医费有异议，但二被告保险公司未在本院规定的期限内，向本院提交书面重新鉴定申请，故对原告提供鉴定意见确定的续医费，本院予以支持。
原告因本次交通事故产生如下损失：1、医疗费91285.08元，其中被告王恩义垫付了35000元；2、住院伙食补助费，原告主张为55天×20元／天=1100元，本院予以支持；3、营养费，原告主张55天×20元／天=1100元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故是否支持营养费应当以医疗机构的意见为准，但本案中原告未提供需要加强营养的医嘱，故对原告的营养费，本院不予支持；4、护理费，按鉴定意见原告15日二人护理，40日一人护理，45日一人部分护理。护理费标准，原告主张为80元／天，本院认为合理，予以支持。即原告的护理费为80元／天×15天×2人＋80元／天×40天×1人＋80元／天×45天×1人×50%=7400元；5、残疾赔偿金，虽然原告为农村居民户口，但结合本案原告提供的证据能够证明原告在城镇居住工作一年以上，故本院对原告的残疾赔偿金按城镇标准计算为24381元／年×15年×0.32=117028.8元；6、误工费，原告主张标准为80元／天，本院认为合理予以支持。误工时限按其住院55天，医嘱休息3个月，共计145天，即误工费为145天×80元／天=11600元；7、交通费，原告主张492元，并提供了部分票据予以证明，本院支持为400元；8、鉴定费，按票据为1900元；9、继续治疗费，按鉴定意见为12520元；10、精神抚慰金，原告主张为10000元，结合本地司法实际，本院支持为6000元；11、被扶养人生活费，原告主张其妻的被扶养人生活费34732.02元，但原告已年满65周岁，已无扶养能力且原告及其妻子有成年子女为扶养义务人，故对原告之妻的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，对于以上原告的损失共计236713.88元。对原告的医疗费及续医费扣减20%即（91285.08元＋12520元）×20%=20761.02元，不作为基本医疗保险报销，该费用由被告王辉、原告按责任比例分别承担14532.71元、6228.31元。根据保险合同约定鉴定费不作为保险公司赔偿范围，该费用由被告王辉、原告按责任比例分别承担1330元、570元。被告英大泰和财险公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额下承担10000元、交强险死亡伤残赔偿限额下承担110000元，剩余94052.86元（236713.88元-120000元-20761.02元-1900元）由被告人联合财险公司在商业三者险赔偿限额下承担65837元（94052.86元×70%），由原告承担28215.86元（94052.86元×30%）。综上，原告的损失，应由原告自行承担35014.17元（6228.31元＋570元＋28215.86元），由被告英大泰和财险公司承担120000元（10000元＋110000元），由被告联合财保公司承担65837元，由被告王辉、王恩义承担15862.71元（14532.71元＋1330元）。被告王恩义、王辉垫付的35000元，应予品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告赵康明因此次交通事故的产生各项损失共计236713.88元，由原告赵康明自行承担35014.17元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内承担120000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内承担65837元，由被告王辉、王恩义共同承担15862.71元。品迭被告王恩义、王辉垫付的35000元外，尚应由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司向原告赵康明支付120000元；被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告赵康明支付46699.71元、向被告王辉支付19137.29元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司对被告王辉、王恩义承担的15862.71元赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵康明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2000元，减半收取为1000元，由原告赵康明负担300元，被告王辉、王恩义负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一五年十月十日
书 记 员 鲁静