wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人俞某，男，1988年12月12日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，个体司机。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年6月2日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
被告人杨某，外号“阿强”，男，1985年6月3日出生于广西柳江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年6月2日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月28日取保候审，2013年12月30日本院决定逮捕，2014年1月6日由柳江县公安局执行逮捕，现羁押在柳江县看守所。
被告人胡某，男，1985年9月2日出生于广西柳江县，壮族，专科文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年6月5日被柳江县公安局取保候审，2013年12月30日本院决定逮捕，2014年1月6日由柳江县公安局执行逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）521号起诉书指控被告人俞某、杨某、胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人俞某、杨某、胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月的一天，被告人胡某在柳江县拉堡镇柳堡路泉南高速柳江出口附近，以15000元的价格向他人购买得一辆无合法手续的上海通用雪佛兰LZW7080轿车。2012年6月，胡某以16000的价格将该车卖给被告人俞某。2012年12月，俞某又将该车以12000元卖给被告人杨某。2013年6月1日，杨某驾驶该车时被公安机关查获。经公安部门调查，该车系失主李某于2009年12月17日在南宁市南湖区厢竹大道小区天一园车棚内被盗车辆。经鉴定，该被盗车辆价值人民币35000元。2013年6月5日，被告人俞某被抓获归案。2013年6月5日，被告人胡某主动到柳江县公安局投案。现该车已发还失主。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的失主李某的陈述、三被告人供述、到案经过、现场辨认笔录及照片、车辆指认照片、价格鉴定结论书及通知书、发还物品清单、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某、杨某、胡某通过非正规途径购买、销售无合法手续的被盗车辆，三被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人俞某、杨某归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某在犯罪后，能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第三十八条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已交纳）。
（管制的刑期，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已交纳）。
（管制的刑期，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元（罚金已交纳）。
（管制的刑期，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一四年一月七日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第8号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人杜正统，男，壮族，初中文化，现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现被羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）576号起诉书指控被告人杜正统犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，被告人杜正统到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年9月14日晚20时许，被告人杜正统伙同刘德喜（谐音，另案处理）去到广西南宁市江南区星光大道玫瑰园别墅区007A栋C单元2407号房被害人刘××家中，趁无人在家之机，由被告人杜正统负责望风，刘德喜用铁片打开门锁后入户盗走刘××的索尼牌DSC-W570数码相机一台、飞越牌F10平板电脑一台、移动电源和电池充电器各一个、数码相机数据线一条。随后，被告人杜正统和刘德喜用相同手段在玫瑰园别墅区007A栋C单元1607号房内盗走被害人肖××的苹果牌579C-A1430平板电脑和戴尔牌inspiron15R-N5110型笔记本电脑各一台。当晚，被告人杜正统和刘德喜用同样手段进入玫瑰园别墅区007A栋C单元1903号房被害人韦××家中实施盗窃时，被外出归来的韦××发现并报警。后被告人杜正统被玫瑰园小区保安抓获并移送给公安机关处理，刘德喜逃脱。经鉴定，涉案索尼牌DSC-W570数码相机案发时价值人民币700元、飞越牌F10平板电脑价值人民币200元、苹果牌579C-A1430平板电脑案发时价值人民币1400元、戴尔牌inspiron15R-N5110型笔记本电脑案发时价值人民币2200元。上述被盗物品已由公安人员缴获并退还给被害人。
上述事实，被告人杜正统在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，立案决定书，抓获经过及情况说明，户籍证明，扣押及发还物品、文件清单，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场指认笔录及辨认现场赃物照片，被害人韦××、肖××、刘××的陈述，被告人杜正统的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜正统以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物价值人民币4500元，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人杜正统犯盗窃罪成立。被告人杜正统归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜正统犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一四年一月七日
书 记 员 罗一偲
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第8号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人杜某，无业。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现被羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）576号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年9月14日晚20时许，被告人杜某伙同刘德喜（谐音，另案处理）去到广西南宁市江南区星光大道玫瑰园别墅区007A栋C单元2407号房被害人刘某家中，趁无人在家之机，由被告人杜某负责望风，刘德喜用铁片打开门锁后入户盗走刘某的索尼牌DSC-W570数码相机一台、飞越牌F10平板电脑一台、移动电源和电池充电器各一个、数码相机数据线一条。随后，被告人杜某和刘德喜用相同手段在玫瑰园别墅区007A栋C单元1607号房内盗走被害人肖某的苹果牌579C-A1430平板电脑和戴尔牌inspiron15R-N5110型笔记本电脑各一台。当晚，被告人杜某和刘德喜用同样手段进入玫瑰园别墅区007A栋C单元1903号房被害人韦某家中实施盗窃时，被外出归来的韦某发现并报警。后被告人杜某被玫瑰园小区保安抓获并移送给公安机关处理，刘德喜逃脱。经鉴定，涉案索尼牌DSC-W570数码相机案发时价值人民币700元、飞越牌F10平板电脑价值人民币200元、苹果牌579C-A1430平板电脑案发时价值人民币1400元、戴尔牌inspiron15R-N5110型笔记本电脑案发时价值人民币2200元。上述被盗物品已由公安人员缴获并退还给被害人。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，立案决定书，抓获经过及情况说明，户籍证明，扣押及发还物品、文件清单，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场指认笔录及辨认现场赃物照片，被害人韦某、肖某、刘某的陈述，被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物价值人民币4500元，其行为已构成盗窃罪，系共�犯罪。公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪成立。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一四年一月七日
书 记 员 罗一偲
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者�期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉08执协34号
申请执行人：费玉英，现住吉林省白城市。
委托代理人：张晓芬，吉林亚非律师事务所，律师。
被执行人：施长发，现住吉林省白城市。
费玉英与施长发借款合同纠纷一案，吉林省洮南市人民法院于2016年3月3日立案执行。现因当事人向本院提交提级或交叉执行申请，且吉林省洮南市人民法院长期未能执结本案，本院认为确有必要予以交叉执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
吉林省白城市中级人民法院（2014）白民一终字第90号民事判决由吉林省通榆县人民法院执行。
吉林省洮南市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送吉林省通榆县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 崔立权
审判员 张东辉
审判员 周东新
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 冰
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更784号
罪犯何新平，男，1978年9月24日出生，汉族，江西省高安市人，现在江西省赣西监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2013年12月19日作出（2013）穗天法刑初字第819号刑事判决，认定何新平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年9月12日起至2019年3月11日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯何新平到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何新平能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯何新平在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯何新平准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2019年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年十一月十八日
书记员 阳 青
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2298号
原告：刘吝凤，女，1970年5月23日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托诉讼代理人：肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。
被告：张泳，男，1992年9月7日生，彝族，云南省镇雄县人，户籍所在地为云南省昭通市镇雄县。现住江西省吉安县工业园西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。住所地新余市仙来中大道***号。
主要负责人：江云辉。
原告刘吝凤诉被告张泳、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人保财险月湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吝凤及其委托诉讼代理人肖晋军、被告张泳到庭参加诉讼。被告人保财险月湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿款37096元（医疗费6017.74元、后续治疗费2000元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、误工费18804元、护理费8592元、鉴定费1300元、交通费500元、电动车维修费1130元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：
被告张泳辩称，原告损失应由保险公司理赔；原告诉请的损失金额过高。
被告人保财险月湖支公司在法定期间内未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月7日19时10分，被告张泳驾驶LZ8087号小型客车沿吉太路由北往南行驶至井开区吉太路钢厂路段时违反规定掉头，与原告驾驶吉安临时6G580号两轮电动车相撞，造成刘吝凤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，张泳负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送入吉安县人民医院住院治疗20天，花费医疗费5246.74元，其中被告张泳垫付2847.74元。2017年11月30日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级；自受伤之日起评定其误工期120天，护理期60天，营养期60天；出院后追加后续治疗费贰仟元整（不含鉴定费）。原告花费鉴定费1300元、检查费451元。被告张泳驾驶的车辆在被告人保财险月湖支公司处投保了交强险。经人保财险月湖支公司定损，原告电动车损失为1130元。
原告的损失本院确定如下：医疗费5246.74元，原告出院后花费医疗费应计入后续治疗费，不能重复计算；后续治疗费2000元；住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；营养费1200元（20元/天×60天）；误工费13632元（3408元/月×4个月）；护理费8592元（143.20元/天×20天）；鉴定检查费1751元；交通费酌定为200元；电动车车损1130元，共计34151.74元。
本院认为，侵害自然人人身权利的，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生有交警部门的事故认定书为证，足以认定。被告张泳在案涉交通事故中承担全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，其驾驶的车辆在被告人保财险月湖支公司投保了交强险，被告人保财险月湖支公司应在保险责任范围内按责任比例赔偿原告的损失，故原告要求二被告赔偿原告因交通事故所受损失的诉讼请求，本院予以支持。原告损失本院确定为34151.74元，由被告张泳赔偿原告鉴定检查费用1751元，因其在事故发生后已垫付医疗费2847.74元，超出其赔偿责任的垫付款1096.74元由人保财险月湖支公司在其赔偿款内直接支付；由被告人保财险月湖支公司在交强险责任范围内赔偿31304元。被告人保财险月湖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由其自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在本判决生效后三日内赔偿原告刘吝凤因交通事故遭受的损失31304元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在本判决生效后三日内给付被告张泳垫付的医疗费1096.74元；
三、驳回原告刘吝凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告刘吝凤负担58元，由被告张泳负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 焰
二〇一八年一月二十四日
书记员 欧阳璇
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故发生损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民初字第00926号
原告尹某某，男，住重庆市某某区某某路。
委托代理人张某某，杨陵148法律服务所律师。
被告陕西某某公司。
住所地：宝鸡市某某镇某某村。
法定代表人赵某某，公司总经理。
被告刘某某，男，住陕西省某某县。
本院在审理关于原告尹某某诉被告陕西某某公司、刘某某劳务合同纠纷一案中，原告尹某某以被告刘某某已支付劳务费为由于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告尹某某承担。
代理审判员 刘雨蓉
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 武 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9570号
申请人：临沂市汉姆涂料有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与启阳路交汇处宏达工业园。
法定代表人：姜兆泉，经理。
被申请人：李春林，男，1980年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陈婷，女，1984年10月6日生，汉族，住址同上。
申请人临沂市汉姆涂料有限公司与被申请人李春林、陈婷买卖合同纠纷一案，临沂市汉姆涂料有限公司于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李春林、陈婷价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人李春林、陈婷价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年七月七日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9570号之二
解除保全申请人：临沂市汉姆涂料有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与启阳路交汇处宏大工业园。
法定代表人：姜兆泉，经理。
被申请人：李春林，男，1980年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陈婷，女，1984年10月6日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人临沂市汉姆涂料有限公司（以下简称汉姆公司）与被申请人李春林、陈婷买卖合同纠纷一案，汉姆公司于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初9570号民事裁定书，已查封了汉姆公司的担保人姜兆泉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人李春林、陈婷所有的位于临沂市兰山区枣园镇沟东村房东张现力保管的10件套象头沙发1套、茶桌1个、书架8个、餐桌1套、椅子10把、官椅14把、枣木茶台1个、单人沙发2个、圆桌桌面4个、衣橱3个、挂衣架2个、榆木茶台1个、老板桌1个。汉姆公司于2017年8月14日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初9570号民事裁定书，主张双方已和解，其已撤回对李春林、陈婷的起诉。
本院经审查认为，2017年8月10日，本院作出的（2017）鲁1302民初9570号民事裁定书，能够证明汉姆公司已撤回对李春林、陈婷的起诉。现汉姆公司主张双方已和解，申请解除对其担保人姜兆泉所有的车辆及被申请人李春林、陈婷货物的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人临沂市汉姆涂料有限公司的担保人姜兆泉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；
二、解除对被申请人李春林、陈婷所有的位于临沂市兰山区枣园镇沟东村房东张现力保管的10件套象头沙发1套、茶桌1个、书架8个、餐桌1套、椅子10把、官椅14把、枣木茶台1个、单人沙发2个、圆桌桌面4个、衣橱3个、挂衣架2个、榆木茶台1个、老板桌1个的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月十五日
书记员 刘丽娟
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执监28号
申请执行人王继红，女，1972年7月9日出生，汉族。
被执行人王文记。
被执行人焦作市金富来物资贸易有限公司。住所地：焦作市。
法定代表人王文记，经理。
被执行人刘艳红，女，1981年9月14日出生，汉族。
申请执行人王继红与被执行人王文记、焦作市金富来物资贸易有限公司、刘艳红民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年9月10日作出（2014）站民重字第00004号民事判决书，于2015年6月11日立案执行。现因该案已经超过六个月未予执结，需要交流执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
焦作市中站区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）站民重字第00004号民事判决由焦作市山阳区人民法院执行。
焦作市中站区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市山阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫向娟
审判员 李志国
审判员 张瑞星
二〇一六年三月十七日
书记员 杜丹妮
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初3292号
原告陈悦，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林翠萍，女，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人方榕榕，福建壶兰律师事务所律师。
被告莆田市新日财富酒店有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人吴文华，总经理。
本院在审理原告陈悦、林翠萍与被告莆田市新日财富酒店有限公司因房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈悦、林翠萍在接到本院预交诉讼费用通知后，在预交期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴 倩
二〇一六年八月三日
书 记 员 吴丽娜
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更1287号
罪犯黄增贵，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于1997年10月15日作出(1997)济刑初字第78号刑事判决，以被告人黄增贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1997年11月18日作出(1997)鲁刑一终字第651号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院分别于1999年12月22日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2002年3月10日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院分别于2006年4月10日、2010年7月20日各对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯黄增贵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄增贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄增贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄增贵减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梁 虹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第4618号之一
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人黄达，支行行长。
被执行人杭州刘氏食品贸易有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人刘鑫泉。
被执行人刘鑫泉。
被执行人徐凤琴。
被执行人徐庆。
被执行人徐建红。
被执行人董永庆。
被执行人韩金素。
被执行人杭州新益佳超市连锁有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐庆。
被执行人杭州鑫欣酒业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人董永庆。
被执行人刘纯纯。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第1964号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐庆所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪汽车市场3幢9号、10号房屋两处，建筑面积均为400.77平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年8月30日，竞买人陈卫芬、蔚徐珍分别以2740000元、3950000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐庆所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪汽车市场3幢9号，建筑面积为400.77平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭中立（2016）房（估）字第062号房地产估价报告]归买受人陈卫芬（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人陈卫芬时起转移。
二、被执行人徐庆所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪汽车市场3幢10号，建筑面积为400.77平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭中立（2016）房（估）字第062号房地产估价报告]归买受人蔚徐珍（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人蔚徐珍时起转移。
三、买受人陈卫芬、蔚徐珍应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月十九日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第4618号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人黄达，支行行长。
被执行人杭州刘氏食品贸易有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人刘鑫泉。
被执行人刘鑫泉。
被执行人徐凤琴。
被执行人徐庆。
被执行人徐建红。
被执行人董永庆。
被执行人韩金素。
被执行人杭州新益佳超市连锁有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人徐庆。
被执行人杭州鑫欣酒业有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人董永庆。
被执行人刘纯纯。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第1964号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中立房地产土地评估规划咨询有限公司对被执行人徐庆所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪汽车市场3幢9号、10号房屋两处，建筑面积均为400.77平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐庆所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪汽车市场3幢9号、10号，建筑面积均为400.77平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号，内容详见杭中立（2016）房（估）字第062号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月十一日
书记员 朱剑英
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执480号
申请执行人:石平轩，男，1962年9月1日生，汉族，农民。
被执行人:石清云，女，1944年1月1日生，汉族，无业。
申请执行人石平轩与被执行人石清云被继承人债务清偿纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初979号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，因此系列案件需评估、拍卖宋秋生房产，无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人石清云达成和解。故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初979号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月十一日
书记员 刘洋洋
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执628号
申请执行人葛雪慧，女，汉族，住烟台市莱山区。
被执行人王汉涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟王民初字第91号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王汉涛的银行存款60800元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执628号之一
申请执行人葛雪慧，女，汉族，住烟台市莱山区。
被执行人王汉涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟王民初字第91号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王汉涛的银行存款60800元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐玉祝
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00623号
原告抚顺佳业机械制造有限公司，住所，抚顺市东洲区碾盘乡。
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人孙某，系该单位职工。
被告抚顺市天赋化工制造有限公司，住所，抚顺市东洲区碾盘北方化工厂西侧。
法定代表人杜某某。
原告抚顺佳业机械制造有限公司（以下简称佳业公司）诉被告抚顺市天赋化工制造有限公司（以下简称天赋化工）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳业公司委托代理人孙某到庭参加了诉讼。被告天赋化工经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告于2010年6、7月开始在我公司订购管件。2011年1月，有各种管件36件未付款，金额计人民币伍万伍仟伍佰捌拾捌元（55588.00元）。2014年1月16日，被告在对账单上签字盖章，确认欠款金额为伍万伍仟伍佰捌拾捌元（55588.00元）。为此，请求人民法院判决被告支付管件款55588元并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2010年6、7月份开始，被告天赋化工陆续向原告佳业公司订做了法兰、管板、接管和锻件等，原告按被告要求加工生产并交付，被告验收合格后，以现金形式支付货款。双方之间没有订立书面合同。到2011年1月28日，原告为被告出具了增值税发票一张，金额为伍万伍仟伍佰捌拾捌元（55588.00元），并附有增值税应税货物销售清单，销售清单载明了原告为被告加工定作管件的规格、型号、数量等。但被告未按发票金额支付货款。2014年1月16日，原告出具对账单给被告，要求对拖欠货款伍万伍仟伍佰捌拾捌元（55588.00元）给予确认，被告单位工作人员核实后，在对账单上签字并加盖了公司公章和财务印章给予确认。但被告至今对拖欠货款未予给付。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，发货单、增值税发票、增值税销售清单、对账单等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间虽未签订书面合同，但已经建立起了买卖关系，原告按被告要求加工生产管件，被告验收使用后在原告提供送货单、对账单上签字盖章给予确认。被告即应按照对账单上载明的金额给付原告货款。被告迟迟不履行给付货款义务已经构成违约。故原告的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚顺天赋化工制造有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告抚顺佳业制造有限公司货款55588元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元（原告已预交），由被告承担，并随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 聂焱晶
审 判 员 肇 伟
人民陪审员 许珈源
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈冬卉
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4770号
申请执行人姜自武，男，1953年11月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人临沂万泰拆除工程有限公司，住临沂市兰山区八一路中段西侧，组织机构代码74535255。
负责人杨西余，总经理。
申请执行人姜自武申请执行临沂万泰拆除工程有限公司损害赔偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第6959号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，有到期债务21743.95元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 路东昌
审判员 刘世进
二〇一六年十二月二十一日
书记员 尤洪国
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1733号
原告：郑翠琴，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，总经理。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告郑翠琴诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑翠琴以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑翠琴申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郑翠琴撤回起诉。
本案案件受理费67元，由原告郑翠琴负担。
审判员 袁昌友
二〇一六年五月二十日
书记员 朱 玲
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执664号
申请执行人:王垒,男,1977年10月7日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:王思勤,男,1954年12月16日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省太和县。
被执行人:王思连,男,1969年8月12日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。
被执行人:王永标,男,1953年2月12日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。
被执行人:王本付,男,1949年1月20日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。
被执行人:王朝朋,男,1956年7月18日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。
本院在执行申请执行人王垒与被执行人王思勤、王思连、王永标、王本付、王朝朋承揽合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1222执恢664号案件的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 邢同林
审判员 樊 彬
二〇一七年九月二十九日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执664号申请执行人:王垒,男,1977年10月7日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人:王思勤,男,1954年12月16日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省太和县。被执行人:王思连,男,1969年8月12日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。被执行人:王永标,男,1953年2月12日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。被执行人:王本付,男,1949年1月20日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。被执行人:王朝朋,男,1956年7月18日出生,汉族，身份证号码无,住安徽省。本院在执行申请执行人王垒与被执行人王思勤、王思连、王永标、王本付、王朝朋承揽合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1222执恢664号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  邢同林审判员  樊 彬二〇一七年九月二十九日书记员  冷素梅
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2145号之一
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司。
被执行人邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人赖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，
本院在执行申请人诉被执行人金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2042号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向
法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一八年四月十日
书记员 张 震
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2145号
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司。
被执行人邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人赖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，
原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告邹某某、赖某某金融借款合同纠纷一案，高安市人民法院（2016）赣0983民初2042号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邹某某、赖某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹某某、赖某某银行存款计人民币22000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一七年十一月三日
书记员 高海洋
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初709号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人夏小亮，男，1994年8月1日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，个体户，住利辛县。因无证驾驶被利辛县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月25日被利辛县公安局监视居住．
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）704号起诉书指控被告人夏小亮犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人夏小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年9月13日23时许，被告人夏小亮未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至本县人民路与长春路交叉口处，被执勤民警查获。经鉴定，夏小亮静脉血中酒精含量为182.2mg/100m1。并当庭出示了相关证据，认为被告人夏小亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人夏小亮的刑事责任。
被告人夏小亮对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年9月13日23时许，被告人夏小亮未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至利辛县人民路与长春路交叉口处，与他人发生纠纷，被利辛县公安局城关派出所执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测结果为200mg/100m1，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，夏小亮的静脉血中乙醇浓度为182.2mg/100m1。
上述事实，被告人夏小亮在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查询证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书及执行回执等书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏小亮未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人夏小亮犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人夏小亮在庭审中认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人夏小亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算,罚金于判决生效次日起10日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 利
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙中军
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省平顶山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫04刑申8号
杨果：
你因河南省舞钢市人民检察院指控你丈夫吕俊领犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、抢夺罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04刑终210号刑事判决书，以该案程序违法、吕俊领不构成本案所涉及罪名为由，向本院提出申诉，请求对本案再审。
本院经对本案复查认为：2012年以来，吕俊领纠集多人，逐步形成了以吕俊领为组织、领导者，李伟、李献峰等积极参加，李卫东、王小良、李明哲、张青峰、王晓光等人参加的黑社会性质组织，吕俊领除通过违法犯罪活动获取大量非法利益外，还通过入股等形式在叶县参与房地产开发及附属工程，不但获取大量经济利益并在一定程度上达到了对所参与项目工程准入性的控制影响力，吕俊领通过安排人员到项目工程里干活、提供宾馆住房等形式给组织成员提供经济支持，通过免费提供毒品、为组织成员出面摆平事端等形式对组织成员进行拉拢、控制，先后有组织地实施了聚众斗殴、寻衅滋事、抢夺、非法持有毒品、容留他人吸毒等违法犯罪活动，在叶县造成了一定的声势，干扰、破坏他人正常生产、生活秩序，致使当地群众形成心理强制，安全感下降，造成恶劣影响，严重扰乱了正常的社会秩序，其行为符合刑法所规定的黑社会性质组织犯罪的四个组成特征，吕俊领的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。吕俊领组织、指使李献峰等人积极参与史付卫与他人约定的斗殴行为，并直接带领李献峰等人到现场参与械斗，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。吕俊领等人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人、任意毁损公私财物，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。吕俊领等人以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物，其行为已构成抢夺罪。吕俊领为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。吕俊领非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。关于你申诉称本案侦查阶段未依法进行同步录音录像，违反了公安部发布的《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条的规定，涉案证据不符合法律规定却未予排除，以及舞钢市检察机关办案人员与公安机关办案人员违法联合办案，程序违法的理由，因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条应当重新审判的情形，本院不予支持。关于你申诉称原一审法院超出检察院建议对吕俊领量刑，该判决结果违法的理由，因缺乏法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的几种情形，本院不予支持。关于你申诉称吕俊领不构成本案所涉及罪名的理由，经审查，原判决认定吕俊领构成组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、抢夺罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的证据确实充分、事实清楚，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，本院不予支持。综上，本案原判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当，你的申诉理由不符合法律规定的再审条件，应予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1745号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市。
负责人常雪青，行长。
被执行人张亮亮。
被执行人陶建梅。
�执行人朱海飞。
被执行人陆卫兵。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人张亮亮、陶建梅、朱海飞、陆卫兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第104号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张亮亮偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金100000元。二、张亮亮支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年10月24日至2014年10月24日止按年利率12%计算本金100000元的借款利息。三、张亮亮支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年10月25日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金100000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。四、陶建梅、朱海飞、陆卫兵对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费2800元，由张亮亮、陶�梅、朱海飞、陆卫兵负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息、逾期利息，诉讼费2800元，执行费4614元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息。执行中，本院依法于2016年4月15日查封了被执行人陶建梅所有的苏F×××××福克斯牌小型轿车一辆（未能实际扣押）。本院依职权将被执行人列�失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了汽车一辆，但因未能实际扣押，故无法处置。未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬商初字第104号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 石磊山
执行员 周志刚
二〇一六年九月十九日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1745号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市。负责人常雪青，行长。被执行人张亮亮。被执行人陶建梅。�执行人朱海飞。被执行人陆卫兵。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人张亮亮、陶建梅、朱海飞、陆卫兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第104号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张亮亮偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金100000元。二、张亮亮支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年10月24日至2014年10月24日止按年利率12%计算本金100000元的借款利息。三、张亮亮支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年10月25日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金100000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。四、陶建梅、朱海飞、陆卫兵对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费2800元，由张亮亮、陶�梅、朱海飞、陆卫兵负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息、逾期利息，诉讼费2800元，执行费4614元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息。执行中，本院依法于2016年4月15日查封了被执行人陶建梅所有的苏F×××××福克斯牌小型轿车一辆（未能实际扣押）。本院依职权将被执行人列�失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了汽车一辆，但因未能实际扣押，故无法处置。未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬商初字第104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 石磊山执行员 周志刚二〇一六年九月十九日书记员 刘国军
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6403号
原告李新忠。
原告ＸＸＸ。
被告戚传林。
本院在审理原告李尊新忠、原告ＸＸＸ与被告戚传林民间借贷纠纷一案中，原告李新忠、原告ＸＸＸ于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李新忠、原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告李新忠、原告ＸＸＸ负担。
审判员 史洪祥
二〇一五年十月九日
书记员 沙 莎
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执恢34号
申请执行人：胡某，男，汉族，1973年2月5日生。
被执行人：成某，男，汉族，1962年10月7日生。
申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，被执行人成某未履行本院作出的(2014)湖刑初字第202号刑事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划成某存款及收入人民币2809.3元，执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一七年四月二日
书记员 何清川
土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2016）内0221民初1614号
原告包商银行股份有限公司包头土右支行
法定代表人王全龙。
被告王娟，女，54岁，1962年3月29日，联系方式：
被告柳新华，女，54岁，1962年3月29日，联系方式：
被告张二保，男，57岁，1959年7月14日，联系方式：
包商银行股份有限公司包头土右支行诉王娟、柳新华、张二保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王世艳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司包头土右支行诉称，。
被告王娟、柳新华、张二保辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长冀诗卉
审判员王世艳
二〇一七年十二月二十四日
书记员兰建峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2016）内0221民初1614号原告包商银行股份有限公司包头土右支行法定代表人王全龙。被告王娟，女，54岁，1962年3月29日，联系方式：被告柳新华，女，54岁，1962年3月29日，联系方式：被告张二保，男，57岁，1959年7月14日，联系方式：包商银行股份有限公司包头土右支行诉王娟、柳新华、张二保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王世艳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司包头土右支行诉称，。被告王娟、柳新华、张二保辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长冀诗卉审判员王世艳二〇一七年十二月二十四日书记员兰建峰
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2529民初45号
原告高永全，男，1974年4月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。
被告李万荣，男，1974年12月7日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。
被告李风军，男，1966年5月14日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。
原告高永全诉被告李万荣、李风军运输合同纠纷一案，本院与2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高永全到庭参加诉讼，被告李万荣、李风军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永全诉称，2011年二被告合伙承揽长建伟业建筑安装公司商业楼基础工程建设，二被告雇佣我为其运土方，从2011年5月至6月我用车为被告运土方，经被告结算，欠到我945元。当时被告称干完活就付款，被告以长建伟业未给其结清工程款为由，至今不付我运费，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告共同给付提供土方劳务费945元，并给付利息；2、由被告承担诉讼费。
被告李万荣未提交书面答辩意见，经本院传票传唤未到庭参加诉讼、未提交证据。
被告李风军未提交书面答辩意见，经本院传票传唤未到庭参加诉讼、未提交证据。在本院向其送达法律文书时称，当时是李万荣让这些人给工地拉土的，我也是李万荣雇佣的，在工地负责收料和开票，这些运费是李万荣欠的，不是我欠的，去年拿酒和肉顶账也是拿的李万荣的酒和肉。
经审理查明，李万荣在为正镶白旗长建伟业房地产开发有限公司开发建设的吉祥家园商业大厦基础工程建设施工时，指派其雇佣的李风军口头约定使用高永全的车辆拉运土方并由李风军为高永全出具收据，高永全在2011年5月19日、5月20日、5月25日拉运土方共计运费945元，经高永全多次催要无果后诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、收据原件及复印件证实，且以上证据在庭审中出示，在卷佐证。
本院认为，李万荣使用高永全的车辆拉运土方，应当给付运费；李风军为高永全出具运费收据后应当及时向李万荣告知应当支付的运费金额并督促李万荣及时付款，李风军长期未履行以上义务因对运费的给付承担连带责任。高永全未提供证据证明双方约定逾期付款后被告应当承担利息损失，其关于运费利息的主张不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李万荣于本判决生效之日给付原告高永全运费945元。
二、被告李风军对第一项给付承担连带责任。
三、驳回原告高永全的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李万荣、李风军共同承担，于本判决生效之日给付原告高永全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 马海龙
审判员 朝鲁孟
陪审员 韩利英
二〇一六年七月十二日
书记员 张国栋
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110财保28号
申请人杜冬林。
被申请人张永昭。
申请人杜冬林现于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人张永昭驾驶的冀A号重型自卸货车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张永昭驾驶的冀A号重型自卸货车一辆（保全价值5万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉国
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵 丹
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2188号
申请执行人耿志强。
被执行人桑飞燕。
本院作出的（2014）临民初字第1897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人桑飞燕在银行帐户上的存款或收入130000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2188号申请执行人耿志强，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人桑飞燕，男，汉族，现住淄博临淄区。申请执行人耿志强申请执行被执行人桑飞燕民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）临民初字第1897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人桑飞燕在银行帐户上的存款或收入130000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王建勋二〇一五年十一月十二日代理书记员  齐晓梅
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执293号
申请执行人张某。
被执行人刘某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣民初字第771号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 静
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0323民初1191号
原告：王光，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：杜金玲，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
本院在审理原告王光诉被告杜金玲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王光撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告承担。
审判员 李吉祥
二〇一八年六月四日
书记员 邹 峰
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0823行审22号
申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会，地址：峡江县新县城大秀路。
法定代表人何新平，该单位主任。
委托代理人王冬生，罗田镇计生站站长。
被执行人袁金勇，男，1984年7月22日出生，住。
被执行人刘美香，女，1988年10月25日出生,住址同上，系袁金勇之妻。
申请执行人于2017年4月28日向本院申请强制执行峡计生征决[2016]第2002号征收社会抚养费决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县卫生和计划生育委员会查明被执行人夫妇于2013年9月8日计划外生育一胎。依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第（一）项之规定，对被执行人作出峡计生征决[2016]第2002号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费28000元。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的峡计生征决[2016]第2002号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行峡计生征决[2016]第2002号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗小男
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 周 山
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 红
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第186号
原告王某某。
被告向某某。
委托代理人张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。
原告王某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙元渊独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2008年8月相识，同年9月8日便到古丈县某乡人民政府登记结婚。婚后于2001年5月29日生育长女向A，现在古丈县第一中学读书；2007年4月24日生育儿子向B，现在校读小学。由于婚前缺乏了解，婚后因双方学识性格，生活习惯等诸多方面不合，导致婚后双方矛盾不断，经常吵闹打架，弄得家庭鸡犬不宁，没有建立夫妻感情。被告结婚多年来游手好闲，不务正业，无力承担家庭责任，而且性格暴燥，常对我恶言恶语，甚至砸东西，实施家庭暴力。为了孩子和家庭，原告经常以泪洗面，容忍被告，希望被告能改正不良性格，好好过日子，但无数次的希望换来的是无数次的失望。现在原告对被告已彻底心灰意冷，夫妻感情已完全破裂，为些，特诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚，两个小孩由原告抚养，由被告支付抚养费；夫妻共同财产平均侵害。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生子女的基本情况；
3、夫妻财产证明，拟证明原、被告的共同财产情况。
被告辩称，原告所诉不是事实。原告与被告是经过充分了解，慎重考虑后自愿登记结婚的，婚后双方一直和睦相处，而且生育一儿一女，家庭幸福美满。被告并非原告所诉，不务正业，游手好闲，而是努力在外打工挣钱，打工得到的收入交给原告管理，两个小孩全交给了被告的父母照料，让原告能安心的工作。生育两个小孩后，计育部门要原告做结育手术，考虑到原告的身体状况，被告自愿做结扎手术，可见被告对原告是关爱有加。综上所述，被告认为，原告与被告的夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的余地。被告不同意离婚，并请求人民法院驳回原告的离婚诉讼请求，给双方一个缓冲的时间，给被告一个挽救婚姻的机会，给孩子一个完整的家庭。
为证明自己的主张，被告向本院提供的证据：
1、古丈县某公司的证明，拟证明被告的妹妹向C给其交纳35000元的购房款；
2、结扎手术证明，拟证明被告做了男扎手术。
经庭审中举证质证，原、被告对双方提供的均无异议。原、被告双方提供的证据来源合法，客观真实，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告双方于2000年8月相识并恋爱，同年9月8日到古丈县双溪乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情较好。2001年5月29日，原被告双方生育一女孩，名向A，现在古丈县第一中学读初二；2007年4月24日，双方生育一男孩，名向B，现在双溪乡中心完小读书。同年被告向某某做了男扎手术。由于被告没有就业，婚后只是外出打临工，收入较少，双方经常为家庭生活及家务琐事发生争吵，加上被告性格较暴燥，有时在双方争吵的过程中，殴打了原告，从而影响了双方的夫妻感情。2014年被告因怀疑原告网恋，便与原告争吵，并欲拿刀威胁原告，后被派出所干警劝阻，为此，原、被告双方积怨加深，感情日益淡薄，2015年5月，原告与被告分居至今。同时，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告有共同财产116000元。
本院认为，原、被告双方因自由恋爱，感情基础较好，虽然双方性格上存在差异，时常因家务琐事发生争吵，便只要双方加强沟通，相互信任，相互凉解，关心爱护，双方仍和好。特别是被告向某某表示愿意改正不足，也愿意谅解原告的不足之处，况且，双方有共同的爱情结晶，双方存在继续共同生活下去的主观和客观因素，双方感情尚未完全破裂。同时，原告王某某没有向本院提供其诉请符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚情形的相关证据，应当承担举证不能的责任。故对原告要求离婚的诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙元渊
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈 义
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第186号
原告宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。
法定代表人苏武，总经理。
被告古田县供销大厦业主委员会，住所地：古田县614路450号。
法定代表人张元雍，主任。
被告刘素心，女，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人任云德，男，汉族，长乐市人，公务员，住长乐市，系刘素心的孙女婿。
本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告古田县供销大厦业主委员会、刘素心物业服务合同纠纷一案中，原告以被告刘素心已于2015年4月29日自愿向其缴纳所欠费用为由，向本院申请撤回对被告古田县供销大厦业主委员会、刘素心的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄文熹
审 判 员 张宁国
代理审判员 林 振
二〇一五年五月四日
书 记 员 余 枫
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省古县人民法院民 事 判 决 书(2015)古民初字第186号原告：刘东明，男，37岁。被告：梁若飞，男，37岁。原告刘东明与被告梁若飞教育培训服务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员张敏慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东明、被告梁若飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘东明诉称：2011年12月9日，原告在被告开设的古县小飞驾培服务中心（以下简称小飞驾培中心）报名考取C1机动车驾驶证，被告承诺包过并于三个月内给原告发放驾驶证，原告支付培训费5000元。后被告一直未通知原告考试，亦未发放驾驶证。原告多次去被告处咨询，2014年7月22日，被告安排原告从临汾市运通职业驾驶员培训有限公司（以下简称运通驾校）申请退学，去其他驾校办理驾驶证包过。2014年8月23日，被告又以驾驶证涨价为由，向原告收取培训费3500元。在安排原告去其他驾校报名时，收取原告350元路费，并未去驾校。被告至今没有通知原告考试，原告多次去被告处询问驾校报名情况及培训情况，但被告一直推脱。故诉至法院，请求依法判令被告返还培训费8500元及路费350元，支付其因长期没有取得驾驶证致使获取驾驶证需要更大费用的损失1000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告梁若飞辩称：对原告在其开设的小飞驾培中心报名考取C1机动车驾驶证的事情经过，交纳两次培训费的时间、数额，路费的数额，没有异议。但是，原告在小飞驾培中心进行过科目一的培训。原告向其交纳的8500元培训费中3800元，其已经交给了运通驾校，为原告报名参加C1机动车驾驶证考试，不能退还。剩余的4700元培训费及350元路费，同意退还原告。驾驶证考试费用没有增加，不同意赔偿原告的损失。经审理查明，原告刘东明于2011年12月9日，在被告梁若飞开设的小飞驾培中心报告考取C1机动车驾驶证并交纳培训费5000元，被告承诺包过为原告办理C1机动车驾驶证。后被告在运通驾校为原告办理了机动车驾驶证考试报名业务，并安排原告在其开设的小飞驾培中心进行过交通法规及相关知识即科目一的培训，但一直未通知原告考试亦未发放驾驶证。在原告的多次催促下，2014年7月22日，被告安排原告从运通驾校申请退学，并承诺去其他驾校为原告办理驾驶证包过。2014年8月23日，被告以驾驶证涨价为由，收取原告培训费3500元，两次共计8500元，并向原告收取350元路费。被告至今未通知原告参加C1机动车驾驶证考试，原告至今未取得驾驶证。原告为证明自己的主张向本院提交证据：收据两份，证明自己向被告交纳培训费的时间分别为2011年12月9日、2014年8月23日，数额总共为8500元。被告认可原告提交的证据，本院对该证据予以采纳。被告为证明自己的主张向本院提交证据：1、运通驾校出具的写明“费用清”的单据复印件，证明自己向运通驾校交纳了3800元培训费；2、原告的退学申请材料复印件，其中退学申请是原告亲手书写，证明原告是因个人原因申请退学，并承诺一切后果自负。原告认为被告提交的写明“费用清”的单据复印件不能证明其向运通驾校交纳费用的数额，不予认可；对退学申请的真实性没有异议，但认为该申请是在被告的安排下写的，被告承诺原告写了退学申请后在其他驾校给自己报名并包过为自己办理驾驶证，自己才书写了退学申请，并向被告交纳了培训费3500元和350元路费。本院认为，被告提交的写明“费用清”的单据复印件上没有写明交纳培训费的数额，也未出示原件进行核对，原告的异议成立，故对该证据不予采纳；对于原告的退学申请材料复印件，原告认可材料的真实性，被告认可原告所述书写退学申请的缘由及经过，故该证据不能完全证明被告的主张。本院认为，民事活动必须遵守法律，根据道路交通安全法的相关规定，申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。根据合同法的相关规定，合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，违反了法律、行政法规的强制性规定，合同无效，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告之间形成教育培训服务合同法律关系，被告承诺为原告包过取得机动车驾驶证，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。对原告请求被告返还8500元培训费的请求，原告提交证据证明其向被告交纳了8500元培训费，被告没有足够证据证明其向运通驾校交纳了3800元培训费，应承担举证不利的法律后果，故对原告的该请求，本院予以支持。被告为原告提供了申请机动车驾驶证的报告服务，且安排原告进行了科目一的培训，原告应对被告进行折价补偿，具体费用数额，在被告未能提交充分证据加以证明的情况下，本院将综合考虑本案情况依法判定。对原告请求被告返还350元路费的请求，被告认可，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失1000元的请求，原、被告应当清楚机动车驾驶证需要经过考试合格才可领取，但双方仍然约定包过的形式，主观上均存在过错，应当各自承担因此造成的相应损失，并且原告负有举证证明责任证明自己所受的损失，但原告未提交相关证据，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梁若飞于本判决生效之日起十五日内返还原告刘东明培训费8500元。二、被告梁若飞于本判决生效之日起十五日内返还原告刘东明路费350元。三、原告刘东明于本判决生效之日起十五日内支付被告梁若飞折价补偿850元。四、驳回原告刘东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁若飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。代理审判员  张敏慧二〇一五年六月二十三日书 记 员  郑凯丹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第2083号
原告石林生，男，1949年6月12日生，住无锡市。
被告蒋建中，男，1958年6月14日生，住宜兴市，现下落不明。
被告邰跃琴，女，1958年7月1日生，住宜兴市，现下落不明。
原告石林生与被告蒋建中、邰跃琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告石林生到庭参加诉讼，被告蒋建中、邰跃琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石林生诉称：蒋建中、邰跃琴夫妻二人，分别于2012年12月28日、2013年1月13日向其借款7200元、26400元，均约定借期一年，年息1.5分。借款到期后，其经多次催要未果，故诉至法院，要求判令蒋建中、邰跃琴立即归还借款本金33600元及支付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告蒋建中、邰跃琴均未作答辩。
经审理查明：被告蒋建中、邰跃琴分别于2012年12月28日、2013年1月13日在饭店及石林生家中向石林生借款现金7200元、26400元，二次均有石林生书写借条，蒋建中、邰跃琴签名确认，约定借期均为一年，年息1.5分，二次借款证明人赵胜平均在场。借款到期后，石林生多次催要未果，故诉至本院。
审理中，石林生表明借期内利息按约定利率支付，逾期按同期银行贷款利率计算。
另查明：蒋建中与邰跃琴于2004年6月3日补办结婚登记。
上述事实，有借条、补发婚姻登记证审查处理表及本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，本案中蒋建中、邰跃琴无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本案根据石林生提供的借条可以确认石林生与蒋建中、邰跃琴之间的借贷关系成立，且不违反法律、法规的禁止性规定。造成本案纠纷的原因是蒋建中、邰跃琴未能归还借款所致，责任在蒋建中、邰跃琴。债务应当清偿，夫妻关系存续期间的债务应夫妻共同偿还。故石林生的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
蒋建中、邰跃琴于本判决发生法律效力之日起10日内归还所欠石林生借款本金33600元及支付约定的利息5040元，并承担按本金7200元自2013年12月29日起至判决给付之日止，按本金26400元自2014年1月14日起至判决给付之日止，均按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费704元、公告费600元，合计1304元，由蒋建中、邰跃琴负担，该款已由石林生垫付，蒋建中、邰跃琴于本判决发生法律效力之日起10日内直接将该款给付石林生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判长 陈 明
审判员 徐燕伟
审判员 王燕君
二〇一五年二月九日
书记员 赵 晖
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏执异字第99号
异议人（案外人）：霍崇华。
申请执行人：王忠华，农民。
被执行人：山东舜王城中药科技园有限公司。
法定代表人：陈卫军，该公司董事长。
委托代理人：张雷，该公司员工。
本院在执行王忠华申请执行山东舜王城中药科技园有限公司（以下简称舜王城中药公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人霍崇华于2015年8月25日向本院提出异议，本院立案受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
霍崇华异议称，本院（2014）菏执字第108-5号执行裁定查封的30套房产中，其中3幢12号（即查封公告中的3幢112、212商铺，以下简称案涉房产）系霍崇华的财产，舜王城中药公司与霍崇华签订了《商品房买卖合同》，霍崇华已付清全款并实际占有了案涉房产，依法不能查封。请求解除对案涉房产的查封并停止对案涉房产的执行。
为支持其主张，霍崇华提交了以下证据：一、《商品房买卖合同》一份，拟证明霍崇华就案涉房产与舜王城中药公司签订有《商品房买卖合同》，合同约定舜王城中药公司将案涉房产卖给霍崇华，总房价为120000元；二、收款收据一张，拟证明霍崇华已按合同约定付清了房款。
王忠华在本院指定的期限内未到庭质证，其亦未提交证据。舜王城中药公司对以上证据无异议。
2015年9月25日，本院对案涉房产进行了实地勘验，霍崇华已实际占有使用案涉房产。
舜王城中药公司于2015年10月13日向本院出具了《关于舜王城中药材市场商户〈房屋所有权证〉办理情况说明》，称案涉房产分两层，一层为商用，二层为住宅使用，而鄄城县房地产管理局不分楼层统一按商用收取办证资费，损害了舜王城中药公司和霍崇华的合法权益，舜王城中药公司因与鄄城县房地产管理局协商，故未办理案涉房产产权证书。
本院认为，本案审查的重点是霍崇华对案涉房产是否享有足以排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据对霍崇华所提交证据形式上的审查以及本院调查情况，霍崇华就案涉房产与舜王城中药公司签订有《商品房买卖合同》；在本院对案涉房产进行查封之前，霍崇华已付清房款并实际占有了案涉房产，且现有证据显示，非霍崇华自身因素未办理案涉房产过户登记。霍崇华异议应予支持。
综上，霍崇华异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对山东舜王城中药科技园3幢12号房产（即查封公告中的3幢112、212商铺）的执行。
如不服本裁定，认为执行依据的民事判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与执行依据的民事判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振华
审判员 王 卫
审判员 曹肖冰
二〇一六年一月十九日
书记员 文广源
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107执字第282号
申请执行人李玉生。
被执行人太原市公共租赁住房保障中心，住所地太原市迎泽区宝地住宅小区铜锣湾CO座3层。
法定代表人刘朋,主任.
本院依据已经发生法律效力的（2015）杏行初字第77号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币六十六万六千一百四十六元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年7月27日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。
执行员 马勇
二0一六年元月十四日书记员杨跃红
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第6553号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6553号申请执行人杨红涛，男，1972年2月18日出生，住湖北省襄樊市。被执行人蒋国柱，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市。申请执行人杨红涛与被执行人蒋国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)字第2803号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨红涛依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人蒋国柱归还申请执行人借款人民币500,000元；支付利息57,222.22元；诉讼费4,400元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人蒋国柱发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“原书地址不祥”为由而退回。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款131,805.56元，收取本案执行费7,972元后，余款123,833.56元已发还申请执行人。本院经执行调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额437,788.66元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨红涛与被执行人蒋国柱民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十二月七日书记员王宇
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 沈建荣
二〇一五年十二月七日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初5539号
原告：开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人：陈志宏，系理事长。
委托诉讼代理人：常超，系该联社黑龙信用社副主任。
被告：刘国发，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：高凤侠，女，1965年11月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：聂鹏举，男，1964年3月1日出生，汉族，教师，单位：黑龙坝镇中心校。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘国发、高凤侠、聂鹏举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人常超到庭参加了诉讼，被告刘国发、高凤侠、聂鹏举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘国发、高凤侠（系夫妻）偿还借款剩余本金19619.57元，并自2016年9月20日起按月利率10.98‰给付利息至2017年8月20日，自2017年8月21日起按月利率16.47‰计算利息至实际偿还之日止；二、被告聂鹏举对以上请求的债务承担连带责任。事实与理由：经被告聂鹏举担保，被告刘国发、高凤侠于2016年9月20日在黑龙信用社借款20000.00元，约定月利率为10.98‰，到期日为2017年8月20日。我信用社与三被告签订了借款借据及农户限额信用借款合同，此笔借款到期后，被告刘国发、高凤侠未偿还，被告聂鹏举未履行保证责任。
三被告均未出庭，未答辩。
经本院审理查明，本院查明事实与原告陈述事实一致，另外，被告刘国发、高凤侠在2016年12月24日共结欠利息673.22元，。认定上述事实的依据有原告的陈述、原告在举证期限内向本院提供的借款借据一张、农户限额信用借款合同一张。以上证据客观真实，来源合法，能够证明本案的事实，本院予以认定并采信。
本院认为，被告刘国发、高凤侠在原告处借款，双方签订借款合同，此借合同合法有效，二被告应按合同约定履行义务，偿还借款。原告请求的利息符合法律规定，应予支持。被告聂鹏举作为担保人，应按照合同约定在其保证的范围内对此笔借款承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘国发、高凤侠于本判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金19619.57元，并给付自2016年12月25日起以本金20000.00元为基数，按月利率10.98‰计算至2017年8月20利息及自2017年8月21日起以欠款本金19619.57元为基数按超期月利率16.47‰计算至实际偿还之日止的利息。
二、被告聂鹏举对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358.00元，由被告刘国发、高凤侠负担，被告聂鹏举承担连带给付责任，于判决生效后立即交纳。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 于恩涛
人民陪审员 孟凡恒
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 纪黎明
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1381执246号
冷水江市井湾煤矿：
刘自能持已生效的（2017）湘1381民初448号向本院申请执行与你矿工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3137号
原告：合肥路智电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市固镇路。
法定代表人：舒友春，董事长。
委托代理人：包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
原告：舒友春，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
原告：欧阳启明，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：包旻，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：合肥厚深制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：凌芝，董事长。
被告：刘祥，男，1982年9月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥路智电子科技有限公司、舒友春、欧阳启明与被告合肥厚深制冷设备有限公司、刘祥追偿权纠纷一案中，原告合肥路智电子科技有限公司、舒友春、欧阳启明于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告合肥厚深制冷设备有限公司、刘祥银行存款924010元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供欧阳启明名下的位于合肥市淮河路东段中房名城1205室（产权证号：庐字第048249号）房屋作为担保。
本院认为，原告合肥路智电子科技有限公司、舒友春、欧阳启明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告合肥厚深制冷设备有限公司、刘祥银行存款924010元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封欧阳启明名下的位于合肥市淮河路东段中房名城1205室（产权证号：庐字第048249号）房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史道荣
二〇一六年六月十四日
书记员 田 浩
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0323民初1461号
原告：吴连德，住所地：岫岩满族自治县牧牛乡。
委托代理人：吴连哲，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：王本仁，住所地：岫岩满族自治县韭菜沟乡。
原告吴连德诉被告王本仁买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴连德及其委托代理人吴连哲、被告王本仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴连德诉称，原、被告系朋友关系。2016年6月，双方合作煤炭生意，原告购买煤炭，被告负责销售。后被告共接收和销售原告五车煤炭，货款总计为133722元。该款被告未及时给付原告，但为原告出具了欠条。后被告给付原告部分煤款，尚欠煤款31503.4元。此外，被告承诺替其女婿偿还原告借款4500元，亦出具欠条。这两笔款项合计36003.4元，被告至今未能给付。故诉至法院，请求判令被告给付欠款36000元，并承担诉讼费用。
被告王本仁辩称：我和原告确实合伙做煤炭生意。五车煤款为131503.4元，我己给付10万元。所余31503.4元，是我应当给付原告的，我以借款的方式为原告打了欠条。另外4500元是我女婿曾借原告2万元，还差4500元未偿还，我打了欠条承诺为其偿还。
经审理查明：原告吴连德与被告王本仁于2016年6月共同经营煤炭生意。由原告提供煤炭，由被告负责销售。后原告共提供五车煤炭，货款为131503.4元。被告销售煤炭后，给付原告煤款10万元。所余31503.4元，以借款方式于2016年10月24日为原告出具欠据。此外，被告女婿尚欠原告借款4500元，被告于2017年8月29日为原告出具欠据并承诺由其偿还。上述两笔款项合计为36003.4元，原告多次索要无果，诉至本院，请求判令被告立即给付36000元。
上述事实，原告吴连德提交的证据有：吴连德身份证复印件1份、欠据8张。被告王本仁未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告所欠原告煤款31503.4元及借款4500元，由被告出具欠据予以确认。原告主张被告给付36000元，是对自己权利所作处分，且被告无异议。故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，判决如下：
被告王本仁于本判决生效后立即给付原告吴连德煤款及借款合计36000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告王本仁承担。原告实际交纳2735元，应返还给原告2385元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 乔宝林
二〇一八年五月二十九日
书记员 邹 峰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第278号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行。
负责人黄平，行长。
委托代理人杜昌勇。
被执行人何泽满，男，生于1966年3月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人何先强，男，生于1953年11月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人何康，男，生于1979年4月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院作出的（2014）南民初字第3447号民事判决书，责令被执行人何泽满、何先强、何康按判决书履行义务，但被执行人何泽满、何先强、何康至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何先强在银行的存款人民币33500.00元；
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张明全
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张方云
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第278号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
被执行人臧坤。
被执行人曹莉。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人臧坤、曹莉借款合同纠纷执行一案，于2012年5月8日审结。申请执行人依据（2011）南商初字第20280号民事判决书向本院申请立案执行。原案号（2012）南执字第11386号。
本案在执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人臧坤、曹莉借款合同纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2931号
申请执行人高广文，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人吴俊喜，男，民族、职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人姜桂玲，女，民族、职业不详，现住赤峰市松山区。
本院依据已发生法律效力的（2015）赤证执字第53号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人吴俊喜房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一六年四月十三日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第2931号申请执行人高广文，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人吴俊喜，男，民族、职业不详，现住赤峰市红山区。被执行人姜桂玲，女，民族、职业不详，现住赤峰市红山区。本院依据已发生法律效力的（2015）赤证执字第53号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴俊喜所有的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一六年四月十三日书记员  陆广华
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2449号
申请执行人刘章海，男，1966年6月20日出生，汉族，住江山市。
被执行人金江兰，女，1972年4月7日出生，汉族，住江山市市区。
刘章海与金江兰民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院于2016年3月29日作出的（2016）浙0881民初859号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘章海于2016年10月20日向本院申请执行，要求义务人金江兰归还借款本息12万元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于江山市双塔街道凤鸣苑XX幢XX单元XXXX室的商品房，该房产因设定抵押，暂时无法处置，被执行人名下无机动车、银行存款等可供执行财产的登记信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执2449号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人公司有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一七年六月一日
书记员 朱 迪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2798号
罪犯张玲，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2008年8月1日作出（2008）青刑初字第312号刑事判决，以被告人张玲犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金41000元。刑期自2008年5月4日起至2018年5月3日止。本院以（2012）一中刑执字第580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第799号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2008年5月4日起至2015年11月3日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玲减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月4日起至2015年8月3日止），并处罚金41000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月二十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2798号
罪犯张玲。
天津市西青区人民法院于2008年8月1日作出（2008）青刑初字第312号刑事判决，以被告人张玲犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金41000元。刑期自2008年5月4日起至2018年5月3日止。本院以（2012）一中刑执字第580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第799号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2008年5月4日起至2015年11月3日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玲减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月4日起至2015年8月3日止），并处罚金41000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月二十八日
书记员 史军锋
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执570号
申请执行人杨晓伟，男，汉族，1960年4月2日出生，住所地双辽市
申请执行人陈淑波，女，汉族，1969年6月2日出生，住所地双辽市
被执行人长春建工集团有限公司，住所地长春市
法定代表人：张永利
本院执行陈洪波、杨晓伟等申请长春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案双辽市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人长春建工集团有限公司给付申请执行人杨晓伟、陈淑波欠款1638814.00元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）双民二初字第156号案件中对被执行人长春建工集团有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 ： 彭 岩
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执570号
申请执行人陈淑波，女，1969年6月2日生，汉族，现住双辽市。
申请执行人杨晓伟，男，1960年4月2日生，汉族，现住双辽市。
被执行人长春建工集团有限公司。地址长春市南关区。
法定代表人张永利，董事长。
陈淑波、杨晓伟与长春建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，双辽市人民法院于二0一五年八月十日作出（2015）双民二初字156号民事判决书，判决一、被执行人长春建工集团有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人陈淑波、杨晓伟钢材款本金450000.00元及利息（从201年1月1日起按月息3分计算至判决生效10日止利息为742500.00元）。二、一被执行人长春建工集团有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人陈淑波、杨晓伟已给付1420000.00元钢材款的利息568430.00元（按月息3分计算，从2011年1月1日至给付之日利息为1108438.50元）。案件受理费18300..00元，申请执行人负担4500.00元，由被执行人负担13800.00。民事判决书发生法律效力后，被执行人长春建工集团有限公司未按民事判决书履行义务。申请执行人陈淑波、杨晓伟向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人陈淑波、杨晓伟向本院提出申请要求冻结被执行人长春建工集团有限公司在交通银行长春新曙光支行账户内的存款。2016年6月13日申请执行人陈淑波、杨晓伟向本院提出申请要求扣划被执行人长春建工集团有限公司在交通银行长春新曙光支行账户内的存款1638814.00元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人长春建工集团有限公司在交通银行长春新曙光支行账户内的存款1638814.00元（450000.00元十594000.00元十568430.00元十13800.00元十12584.00元）划拨至双辽市人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 ： 彭 岩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1956号
原告：天津泰林特企业管理咨询有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区兰苑道2号902-1号。
法定代表人：李宏钰，总经理。
委托诉讼代理人：杨立勇，该公司员工。
被告：天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园1期区1号1层东侧。
法定代表人：胡志强，董事长。
委托诉讼代理人：王殿标，天津世杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟德智，天津世杰律师事务所律师。
原告天津泰林特企业管理咨询有限公司与被告天津市新煮意餐饮连锁管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告天津泰林特企业管理咨询有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津泰林特企业管理咨询有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津泰林特企业管理咨询有限公司负担。
审判员 郝家琨
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵金丽