太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初5690号
原告安顺法。
被告郝进才。
被告李红艳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人王东福，总经理。
委托代理人牛彦军。
原告安顺法诉被告郝进才、李红艳、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺法、被告郝进才、李红艳、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人牛彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺法诉称，2016年1月1日11点10分，被告郝进才驾驶晋A×××××号车在小马村西大街由南向北行驶，由于观察情况不够致使轿车右前轮撞上路边站着的原告，造成原告受伤的交通事故，经交警认定被告郝进才负事故全部责任，原告无责任。该车所有人系被告李红艳，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失等合计257444.67元。
被告郝进才、李红艳辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保保险，应由保险公司赔偿原告的各项损失，事故发生后我方垫付了各项费用14000余元，票据都给了原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险，原告的合理损失在保险赔偿范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年1月1日11点10分，被告郝进才驾驶晋A×××××号车在小马村西大街由南向北行驶时，由于观察情况不够，致使轿车右前轮撞上路边站着的原告，造成原告受伤的交通事故。2016年1月2日，经太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝进才负事故全部责任，原告安顺法不承担责任。事故发生后，原告于当日被送往山西大医院进行治疗，入院诊断为：右三踝骨折；其后经手术治疗后于2016年2月5日出院，住院35天，出院诊断为：右三踝骨折，下肢深静脉血栓形成；出院医嘱为：遵血管科医嘱继续规律服用药物抗凝治疗，定期复查凝血指标，两个月内避免患肢负重，拄拐在家属扶持下合理功能锻炼，谨防跌倒，消肿药物，促骨愈合药物支持治疗，术后6到8周门诊拍片复查，有不适感随诊，术后8-10周后入院取出下胫腓拉力钉，一年后择期二次入院手术取出内固定物。其后原告遵医嘱于2016年2月22日二次入院，住院6天，入院后行右侧踝关节内固定取出术，出院医嘱为：出院后隔天换药，术后2周根据切口愈合情况决定是否拆除缝线，3-6月内严禁剧烈活动，预防外伤引起二次骨折，不适随诊。原告两次住院期间及出院后共产生医疗费81151.27元，其中包括住院费用72267元、门诊检查费用2962.27元、按医嘱外购药物费用5922元，庭审中原告认可上述费用中被告郝进才支付了13800元，原告自行支付为67351.27元。原告出院后于2016年7月向本院提起诉讼，2016年8月1日由于鉴定事宜撤回起诉，其后于2016年8月5日根据被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的建议前往太原市道路交通事故司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，2016年8月11日该鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2016）伤鉴字第080303号鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成九级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。在本院审理本案过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在庭审结束后向本院提出重新鉴定申请，原告对此表示不同意进行重新鉴定，因该鉴定意见书系在第一次诉讼撤诉后根据被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的建议并指定的鉴定机构所进行，鉴定意见客观公正，不存在重新鉴定的事由，故不同意进行重新鉴定。原告向本院提交了太原福峰再生工贸有限公司出具的证明一份，证明其月收入为3500元，因此次事故造成了误工损失。原告之父安景香出生于1943年，原告之母辛汉芹出生于1940年，均系河南省内黄县农村居民，共育有包括原告在内的五个子女。原告另主张因其受伤产生了相关的交通费用，主张1000元相关费用。
另查明，事故车辆晋A×××××号车登记所有人为被告李红艳，事故发生时由其丈夫即被告郝进才驾驶，该车由被告李红艳在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保第三者责任险，赔偿限额为200000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、身份信息、太原市居住证、误工证明、被扶养人信息、保单以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郝进才负事故全部责任，原告安顺法无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆晋A×××××号车登记所有人为被告李红艳，在事故发生时由其丈夫即被告郝进才驾驶，故被告郝进才应作为侵权人对此次事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任，被告李红艳对此承担共同赔偿责任。该车由被告李红艳在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告；超出交强险责任限额的部分由被告郝进才、李红艳赔偿原告，被告郝进才、李红艳承担的该部分赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的晋A×××××号车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告；超出保险赔偿范围的，由被告郝进才、李红艳共同赔偿原告。原告因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告住院期间和出院后共支付门诊检查、住院费用、外购药物费用等共计81151.27元，其中被告郝进才支付13800元，原告自行支付67351.27元，以上均有票据为凭，对此本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告两次住院共计41天，住院伙食补助费应为4100元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按照每天50元的标准计算原告住院期间41天和出院后120天的营养费，计8050元；误工费，原告所提交的误工证明不符合法律规定，对此本院酌定按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算原告的误工损失，误工时间结合原告伤情和出院医嘱计算180天，误工费计18180元；护理费，结合原告伤情及医嘱，确有护理之必要，故本院酌定其住院期间41天和出院后90天需1人护理，原告主张按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算，本院予以支持，护理费计13231元；残疾赔偿金，原告出生于1969年，长期居住、生活于太原市，因此次交通事故受伤被鉴定为九级伤残，本院参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照25828元×20年×20﹪计算为103312元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；被扶养人生活费，原告之父安景香出生于1943年，原告之母辛汉芹出生于1940年，均系河南省内黄县农村居民，共育有包括原告在内的五个子女，参照山西省2015年农村居民人均消费支出7421元标准，安景香的被抚养人生活费应按照7421元×7年×20﹪÷5计算为2077.88元，辛汉芹的被抚养人生活费应按照7421元×5年×20﹪÷5计算为1484.2元，以上被扶养人生活费共计3562.08元；鉴定费2000元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告提交的相关证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为600元。以上原告的各项损失共计244186.35元，扣除被告郝进才支付的医疗费13800元，剩余损失230386.35元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费57351.27元、住院伙食补助费4100元、营养费8050元、误工费18180元、护理费13231元、残疾赔偿金3312元、被扶养人生活费3562.08元、鉴定费2000元、交通费600元等共计110386.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其承保的晋A×××××号车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司所提起的对原告伤情进行重新鉴定的申请，根据庭审查明的事实，原告所进行的鉴定是在第一次起诉后根据被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的建议所进行的，其对鉴定事宜知情，并非完全由原告自行委托，且原告也不同意进行重新鉴定；另该鉴定意见书是由具有相关资质的鉴定机构所作出，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司现并无证据证明该鉴定意见存在瑕疵，故对其提出的重新鉴定的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告安顺法因此次交通事故产生的损失包括医疗费81151.27元、住院伙食补助费4100元、营养费8050元、误工费18180元、护理费13231元、残疾赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3562.08元、鉴定费2000元、交通费600元等共计244186.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的晋A400**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告230386.35元。
二、驳回原告安顺法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取659元（原告已预交），由被告郝进才、李红艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一七年三月十二日
书 记 员 杨琦
第1页共8页