陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第00802号
原告陈明兰（反诉被告），女，汉族，农民，系死者刘宗忠之妻。
原告陈爱琴（反诉被告），女，汉族，农民，系死者刘宗忠母亲。
原告刘亚红（反诉被告），女，汉族，农民，系死者刘宗忠长女。
原告刘凡（反诉被告），女，汉族，农民，系死者刘宗忠次女。
原告刘伟（反诉被告），男，汉族，商南县高级中学学生，系死者刘宗忠之子。
委托代理人陈明华，男，汉族，住陕西省商南县清油河镇洋桥村*组，农民，系陈明兰之弟。
委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师。
被告何明（反诉原告），男，汉族，系陕AK45**号货车车主。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西分公司）。
代表人李腾（缺席），系该公司总经理。
原告陈明兰、陈爱琴、刘亚红、刘凡、刘伟与被告何明、华安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陈明兰、刘凡及原告方委托代理人陈明华、彭湃，被告何明到庭参加诉讼。被告华安财保陕西分公司代表人李腾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈明兰、陈爱琴、刘亚红、刘凡、刘伟诉称，2013年10月11日，刘宗忠驾驶无牌两轮摩托车沿商南县清油河街回清油河洋桥村，15时许，途经清油河街道子进批发部前时与何明停放于道路东侧的陕AK45**号货车相撞，致双方车辆受损，刘宗忠受伤经商南县医院抢救无效死亡的重大交通事故。本次交通事故，经商南县公安局交警大队公交认字（2013）第105号交通事故认定书认定：刘宗忠未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆在行驶时未靠右侧通行，且未确保安全是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；何明违反规定停放车辆是事故形成的次要原因，负事故次要责任。另何明驾驶的肇事车辆于2013年4月10日在华安财保陕西分公司办理了交强险，此次事故仍在有效保险期内。此次事故给原告亲属带来痛苦和巨大的经济损失，现起诉，请求被告赔偿医疗费3152.76元，丧葬费22165元，死亡赔偿金115260元，被扶养人生活费23870元，近亲属办理丧事误工费6300元，交通费730元，住宿费720元，摩托车损失1805元，精神抚慰金50000元，车损鉴定费200元，保全费730元，计224932.76元；被告华安财保陕西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由何明承担。
被告何明辩称，一、原告系主要责任，请求的精神抚慰金过高。二、本次事故造成答辩人的车辆受损，反诉请求原告赔偿答辩人的车辆损失1760元，停车费1800元，停运损失12500元，交通费600元，计16660元。
被告华安财保陕西分公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年10月11日15时许，刘宗忠驾驶无牌两轮摩托车沿商南县清油河街回清油河洋桥村，途经清油河街道子进批发部前时与何明停放于道路东侧的陕AK45**号货车相撞，致双方车辆受损，刘宗忠受伤经商南县医院抢救无效死亡的重大交通事故。刘宗忠在商南县医院花医疗费3152.76元（其中何明支付682.76元）。2013年10月17日，商南县公安局交警大队作出公交认字（2013）第105号交通事故认定书认定：刘宗忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第三十五条、第三十八条之规定，负此事故的主要责任；何明违反（陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法）第三十九条（二）项之规定，负此事故次要责任。2013年12月9日，经商南县公安局交警大队委托，商南县价格认证中心对原告摩托车损失鉴定为1805元；被告何明的陕AK45**号货车经西安水平保险公估有限公司定损为1760元。现原告陈明兰、陈爱琴、刘亚红、刘凡、刘伟诉至本院，请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失计计224932.76元；被告华安财保陕西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由何明承担。
另查明，何明所有的陕AK45**号货车于2013年4月8日在华安财保陕西分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月10日至2014年4月9日，保险限额为122000元。刘宗忠母亲陈爱琴生育刘宗忠等二子二女，其中一子因病已死亡。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
一、原、被告双方对交通事故的事实，商南县医院的门诊病历，死亡医学证明，户籍注销证明，商南县清油河镇洋桥村委会证明，商南县价格认证中心的鉴定书，何青青证明，陕AK45**号货车投保保单，原告诉讼的医疗费3152.76元，丧葬费22165元，死亡赔偿金115260元，被扶养人陈爱琴生活费23870元，交通费730元，住宿费720元，摩托车损失1805元，车损鉴定费200元，被告何明反诉的车辆损失1760元无异议，计算符合法律规定，且有商南县公安局交警大队公交认字（2013）第105号事故认定书证实，本院予以认定。依据相关法律规定，被扶养人生活费应计算在死亡赔偿金项下，故死亡赔偿金应为139130元；另原告诉讼的交通费730元，其提供证据系700元，认定700元。
二、原告诉讼的精神抚慰金50000元，依据事实及当地经济状况，认定20000元。
三、原告诉讼的近亲属办理丧事误工费6300元，原告请求9人6天计算，未提供充分证据证实，本院结合案情实际，认定5人6天，每天70元，为2100元。
四、被告何明反诉的停车费1800元，系发生本次事故产生的实际费用，予以认定。
五、被告何明反诉的停运损失12500元，未提供证据证实，不予认定。
六、被告何明反诉的交通费600元，系本次事故发生后产生的交通费，应予认定，但何明提供证据为587.50元，认定587.50元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘宗忠未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆在行驶时未靠右侧通行且未确保安全驾驶摩托车，与何明停放于道路东侧的陕AK45**号货车相撞，致双方车辆受损，刘宗忠受伤经商南县医院抢救无效死亡的重大交通事故。此事故已经商南县公安局交警大队认定：刘宗忠负此事故的主要责任；何明负此事故次要责任，故对刘宗忠死亡的损失，何明应承担相应的民事赔偿责任，因何明所有的陕AK45**号货车的在华安财保陕西分公司投有保险，故对原告的损失，华安财保陕西分公司应在保险范围内承担责任，交强险限额范围内分项计算赔偿，超出交强险限额部分根据过错程度按三•七比例赔偿。原告及被告何明诉讼、反诉的损失，依法判赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告诉讼的刘宗忠医疗费3152.76元，丧葬费22165元，死亡赔偿金139130元，交通费700元，住宿费720元，精神抚慰金20000元，车辆损失1805元，亲属办理丧事误工费2100元，计189772.76元，由被告华安财保陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3152.76元，死亡伤残限额内赔偿110000元，车辆损失1805元；原告剩余损失74815元，由原告承担70%的责任，即52370.50元，被告何明承担30%的责任，即22444.50元。
二、被告何明反诉的车辆损失1760元，停车费1800元，交通费587.50元，计4147.50元，由原告在应投保的交强险责任限额范围内承担2000元；何明剩余损失2147.50元，由原告承担70%的责任，即1503.25元，被告何明承担30%的责任，即644.25元。
上述赔偿款中包含何明已支付的682.76元，在执行给原告的赔偿款中予以扣除一并执行。上述赔偿款限本判决生效后20日内执行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，保全费730元，鉴定费200元，反诉案件受理费160元，计2560元，由原告负担1792元，被告何明负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判长 ：贾珍亚
审判员 ：陈中林
审判员 ：章爱军
二〇一三年十二月十二日
书记员 ：郅爱华