镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初220号
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司石马支行，住所地江镇江市。
负责人李金泉，该支行行长。
委托代理人孙斌，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。
被告任信根。
被告贡宝娣，
被告镇江市丹徒区石马机械铸造厂，住所地镇江市。
负责人任革富，该厂厂长。
被告任革富。
被告镇江市丹徒区石马机械铸造厂、任革富共同委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司石马支行（以下简称石马支行）与被告任信根、贡宝娣、镇江市丹徒区石马机械铸造厂（以下简称石马铸造厂）、任革富金融借款合同纠纷一案，本院本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石马支行的委托代理人袁文涛，被告贡宝娣，被告石马铸造厂、任革富的共同委托代理人李建强到庭参加诉讼。被告任信根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2013年1月18日至2013年12月4日间，原告与被告任信根、石马铸造厂、任革富签订了五份《最高额个人担保借款合同》，根据合同，原告共向任信根发放贷款210万元，石马铸造厂、任革富为连带责任保证人，贡宝娣为共同还款人。以上五笔贷款现已全部到期，现原告诉至法院，请求判令：1、被告任信根、贡宝娣归还借款本金1986290.13元、支付利息284752.19元，共计2271042.32元（利息截至2015年12月21日，该日之后利息按合同约定计算至借款清偿之日）；2、被告任信根、贡宝娣承担律师费85000元；3、石马铸造厂、任革富对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告贡宝娣辩称，对于原告的起诉没有什么意见，钱不知道任信根是怎么借来的。
被告石马铸造厂、任革富辩称，提供担保属实，但请法庭审查一下是否超过担保期限，原告方主张的律师费没有依据，律师费所占比例过高。
经审理查明，2013年1月18日至2013年12月4日间，原告石马支行与被告任信根、石马铸造厂、任革富签订了五份《最高额个人担保借款合同》[合同编号分别为:(石马）农商高保个借字（2013）第17201号、(石马）农商高保个借字（2013）第17305号、(石马）农商高保个借字（2013）第17316号、(石马）农商高保个借字（2013）第17320号、(石马）农商高保个借字（2013）第17327号]约定：由石马支行向任信根发放贷款共计210万元（40万元＋50万元＋30万元＋40万元＋50万元），借款期限分别为：2013年2月1日至2014年1月10日、2013年7月16日至2014年5月10日、2013年10月11日至2014年10月10日、2013年11月1日至2014年10月10日、2013年12月4日至2014年11月10日。借款年利率均为9.6%。结息方式为按月结息。如借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人和担保人承担。石马铸造厂、任革富以担保人身份在上述五份《最高额个人担保借款合同》中签名或盖章，自愿对任信根的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带责任保证。保证期间为每笔借款到期日起两年。
贡宝娣在借款合同签订时亦向石马支行出具共同还款承诺书五份，承诺对任信根在石马支行的前述贷款合同项下的债务偿还，自愿作为共同债务人承担连带还款责任，一旦借款人未按贷款合同约定履行还款义务,承诺人即无条件按要求履行还款义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止。
上述贷款到期后，合同编号为(石马）农商高保个借字（2013）第17201号最高额个人担保借款合同项下本金为400000元的贷款于2014年9月26日归还本金38900.68元，2014年9月29日归还本金11099.32元，2014年11月24日归还本金3762.66元，该合同项下尚欠本金346237.34元。合同编号为(石马）农商高保个借字（2013）第17305号最高额个人担保借款合同项下本金为500000元的贷款于2014年11月24日归还本金5375.17元，2015年12月28日归还本金4572.04元，该合同项下尚欠本金490052.79元。合同编号为(石马）农商高保个借字（2013）第17327号最高额个人担保借款合同项下本金为500000元的贷款于2014年9月28日归还本金38114元，2014年9月29日归还本金11886元，该合同项下尚欠本金450000元。上述五笔贷款尚有1986290.13元本金及相应的利息未能归还。
另查明，石马支行因本起诉讼产生律师费85000元。
上述事实由《最高额个人担保借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、律师代理费发票、当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，石马支行与任信根、石马铸造厂、任革富签订的五份《最高额个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按照约定的日期、数额向被告任信根发放了借款，被告任信根未按照约定的期限返还借款，应按照法律规定及合同的约定承担相应的民事责任。被告石马铸造厂、任革富亦应按合同的约定承担相应的保证责任。石马支行与任信根、石马铸造厂、任革富在《最高额个人担保借款合同》中约定：律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人和担保人承担，该约定不违反法律规定，故对原告主张85000元律师费本院予以支持。
被告贡宝娣自愿对任信根在石马支行的所有贷款本息（含律师费）自愿作为共同债务人承担共同还款责任，贡宝娣亦应按承诺书的约定承担相应的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任信根、贡宝娣于本判决生效后十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司石马支行借款本金1986290.13元；
被告任信根、贡宝娣于本判决生效后十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司石马支行利息284752.19元（计算至2015年12月21日）及自2015年12月22日起至实际给付之日的利息（按《最高额个人担保借款合同》中约定的标准计算）；
被告任信根、贡宝娣于本判决生效后十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司石马支行律师费85000元；
四、被告镇江市丹徒区石马机械铸造厂、任革富对被告任信根的上述给付义务承担连带责任，被告镇江市丹徒区石马机械铸造厂、任革富承担还款责任后可以向被告任信根追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25650元，由被告任信根、贡宝娣负担，被告镇江市丹徒区石马机械铸造厂、任革富承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 胡正宇
人民陪审员 沈仲娟
人民陪审员 吕复环
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。