福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7764号
原告徐某，女，1976年2月13日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市湖里区。
委托代理人王海翔，福建天衡联合律师事务所律师。
被告张某甲，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住厦门市集美区。
原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陈惠清适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王海翔，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告双方于2003年4月28日在厦门市湖里区民政部门登记结婚，婚后的家庭生活主要由女方照顾，被告长期不能从个人精力与财务支出两方面照顾家庭。事实上夫妻生活、收入、支出都在分离状态之下。原告几次想要离婚，但顾念孩子尚小，为了给孩子一个完整的家，原告几次都隐忍不发，独自苦苦撑起这个家。可是原告的委曲求全并没有换来丈夫的痛改前非，近两年更是变本加厉，被告长期不回家居住，打电话也不接，发短信也不回，几乎处于失联状态。由于原告长期联系不上被告，夫妻之间缺乏交流，现夫妻感情确已破裂。婚生女张某乙长期主要由原告负责照顾生活起居，也几乎都是由原告在负责婚生女的生活起居和生活教育费用，婚生女也一直都与原告比较亲近，且原告有婚前购置的房产适合家庭居住，有稳定的工作收入，完全有能力独自抚养婚生女。为了婚生女的健康成长与社会稳定，请求法院判令婚生女由原告抚养。由于原、被告长期没有共同居住，原告根本不知道被告这些年都在外面做了些什么，甚至被告近两年几乎处于失联状态，故原、被告分居期间，被告以个人名义所借债务为个人债务，原告无需承担连带责任。原告起诉请求判令：1、准予原、被告解除婚姻关系。2、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至婚生女十八周岁止。婚生女实际发生的教育费、医疗费由原、被告各承担50%（以发票金额为准）。3、原、被告分居期间，原、被告以个人名义所借债务为个人债务，他方无需承担连带责任。4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，1、确认双方感情已破裂，被告同意离婚。2、婚生女应由被告抚养，如果判决小孩由我抚养，被告要求原告每月支付2000元抚养费。3、在婚姻关系存续期间的债务有向象屿集团借了40万元，这是我的个人债务并非夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告双方于2003年4月28日在厦门市湖里区民政局登记结婚，并于2007年10月1日生育婚生女张某乙。约两年前，原、被告开始分开居住。原告及婚生女张某乙在厦门市湖里区南山路居住，被告在厦门市集美区居住，双方较少往来。原告陈述其为大专文化水平、月收入8000元至10000元且在厦门有房产；被告陈述其为大专文化水平，月收入6500元左右、月公积金1600元左右，在厦门无房产。
被告张某甲确认其在婚姻关系存续期间向厦门象屿小额贷款股份有限公司借款400000元，并确认上述债务属于其个人债务。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明，被告提供的《借款合同》为证，以上事实还有双方当事人的陈述、法庭审理笔录为佐证，足以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方均确认夫妻感情确已破裂，并无和好可能，且均同意离婚，故本院对原告的离婚诉求，依法予以支持。被告张某甲确认其在婚姻关系存续期间向厦门象屿小额贷款股份有限公司借款400000元，并确认上述债务属于其个人债务，故对原告要求确认被告张家阳名下的该笔债务为被告的个人债务，本院亦予以支持。关于婚生女的抚养问题，本院分析认为，首先，双方的其他抚养条件相当，但因原告有固定住所，故原告的抚养条件略优于被告；其次，婚生女长期跟随原告共同生活，改变直接抚养人对婚生女的成长明显不利，故本院认定婚生女跟随原告共同生活更有利于其学习、成长。原告关于婚生女由其直接抚养的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。结合双方的收入水平、厦门市城市居民的平均生活消费水平及婚生女实际生活需要，本院酌定被告应每月向原告支付婚生女的抚养费1800元直至婚生女年满十八周岁止，对原告主张的超过部分，本院不予支持。抚养费1800元已经包含日常的生活费、医疗费及教育费等支出，故原告请求被告再承担婚生女实际发生的医疗费及教育费的一半，没有事实与法律依据，本院不予支持，但要明确的是，该抚养费的数额不妨碍子女在必要的时候向父母任何一方提出超过该数额的合理要求。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告徐某抚养，被告张某甲应于本判决生效之月起（包含当月）每月28日前向原告徐某支付张某乙的抚养费1800元直至张某乙年满十八周岁止；
三、被告张某甲在婚姻关系存续期间向厦门象屿小额贷款股份有限公司借款的400000元属于被告张某甲的个人债务；
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈惠清
二〇一五年十二月十日
代书记员 黄 珊
附页：
本案适用的法律条文、司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。