河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1360号
上诉人（原审原告）：杨某甲，女，汉族，1986年9月24日出生。
委托代理人：孙东晓，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨某乙，男，汉族，1982年11月11日出生。
委托代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。
委托代理人：王玉红，河南顺意律师事务所律师。
上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙离婚纠纷一案，杨某甲于2014年12月3日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判决准予其与杨某乙离婚，非婚生女杨娅楠由其抚养，婚生子杨雅鑫由杨某乙抚养，抚养费各自理。原审法院于2015年1月21日作出（2014）临民固初字第271号民事判决。双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日作出（2015）漯民终字第474号民事裁定，以原审判决认定事实不清，撤销原判，发回重审。原审法院重审后，于2015年8月6日作出（2015）临民固初字第116号民事判决。杨某甲不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲及其委托代理人孙东晓，被上诉人杨某乙及其委托代理人王玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：杨某甲和杨某乙均系再婚，双方于2010年年底经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理了结婚登记手续。杨某甲在与杨某乙结婚时已怀有五个月身孕（与杨某乙无血缘关系），婚后于××××年××月××日生育女儿杨某丙；××××年××月××日生育儿子杨某丁，现患有××，因住院（2013年7月16日到2013年7月21日）治疗花去医疗费共计14344.77元。2013年3月份，杨某甲因和杨某乙生气离家出走，至今双方已分居两年多。到目前为止，两个孩子一直随杨某乙一起生活。
另查明，双方无共同财产。
再查明，双方均为农业户口，且无固定收入；2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
原审法院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。本案中，杨某甲在和杨某乙认识时就已怀有身孕，在双方认识三个月左右即办理了结婚登记手续，结婚过于草率，婚姻基础不够牢固，且双方在婚后常因家务琐事生气吵架；杨某甲曾经于2014年3月11日向原审法院提出离婚诉讼，原审法院判决不准予双方离婚，但之后双方的夫妻感情并未和好；2014年12月3日，杨某甲再次以双方感情已经破裂为由提起本案离婚诉讼，庭审中，杨某乙表示同意离婚；另外，双方因生气已经分居生活两年多，由此可知，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能。故对于杨某甲要求离婚的诉请，依法予以准许。关于两个孩子的抚养问题。首先，由于杨某丙与杨某乙没有任何血缘关系，对于杨某甲主张女儿杨某丙抚养权的诉请，依法予以支持；其次，双方均同意其婚生子杨某丁由杨某乙抚养，对此，依法予以确认。关于双方婚生子的抚养费给付标准，根据本案的实际情况，其婚生子杨某丁因身患××，日常花销比其他正常孩子相对要多，所以，杨某甲给付的抚养费按照农村居民人均年纯收入的30%给付比较合适，即直至其婚生子年满十八周岁，杨某甲应当负担其婚生子的抚养费应为45197.28元（9416.10元／年×30%×16年）元。杨某乙主张其为给儿子治病已经欠下外债6万元（其中欠杨军伟23000元、欠张俊军1万元、欠杨明安1万元、欠张俊奇5000元、欠杨书全7000元、欠王德亮5000元），应当由双方平均承担，并提供了相应欠条，但相关证人并未出庭作证，且杨某甲对该6万元外债不予认可，故对杨某乙该主张依法不予支持。对于双方婚生子杨某丁住院治疗花去的医疗费14344.77元（杨某乙已经垫付），杨某甲表示没有异议，依法予以确认。作为孩子的亲生父母，双方应当平均承担该部分医疗费，即杨某甲应当承担婚生子的医疗费为7172.39元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、杨某甲要求离婚，杨某乙同意离婚，予以准许。二、非婚生女杨某丙由杨某甲抚养，抚养费自理；婚生子杨某丁由杨某乙抚养，十八周岁之前的抚养费由杨某甲负担45197.28元。杨某甲对其婚生子享有探望权，杨某乙负有协助义务。三、杨某甲与杨某乙婚生子杨某丁住院治疗已经产生的医疗费由杨某甲承担7172.39元。四、以上金钱给付义务应于本判决生效后十日内一次性履行完毕。五、驳回杨某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费300元，由杨某甲负担150元，杨某乙负担150元。
杨某甲上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足。原审判决认定婚生子杨某丁患有××，是完全错误的，杨某甲通过观察儿子和走访医生，知道儿子不存在杨某乙所说的疾病。原审判决认定14344.7元医疗费属婚生子医疗费用错误，这些费用大部分是杨某甲生育儿子所产生的费用，与治疗儿子疾病无关，这些费用是夫妻关系存续期间产生的费用，应由共同财产支付。2、原审判决杨某甲一次性支付儿子抚养费45197.28元，适用法律不当。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条对抚养费规定的十分明确，抚养费一般按收入的20%至30%比例给付，原审判决按最高比例30%支付明显不当；另外抚养费的给付，法律明确规定有条件的可一次性给付，本案中，杨某甲是一个没有工作、没有稳定收入的农村家庭妇女，不具备一次性支付的条件，原审判决让杨某甲一次性支付抚养费，依据不足。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院查清事实后，依法判决。
杨某乙二审辩称：1、婚生子杨某丁出生后即被诊断为脑瘫、哮喘等多种疾病，日常花费比正常孩子高的多，即便是原审判决杨某甲按照农村居民人均纯收入的30%给付抚养费也远不够孩子的花费，杨某甲完全有能力一次性支付孩子的抚养费。2、支付孩子的医疗费用是杨某甲应承担的义务，杨某乙所提供给儿子杨某丁看病的14344.77元医疗费票据，只是儿子花费医疗费的一小部分，杨某甲在原审庭审中表示没有异议，原审判决杨某甲承担一半的医疗费，合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：原审判决杨某甲承担儿子杨某丁的医疗费及抚养费，是否有误。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，双方在婚后常因家务琐事生气吵架，杨某甲曾于2014年3月11日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未和好，杨某甲于2014年12月3日再次提起本案离婚诉讼，原审判决以此认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，双方均未对此提出上诉，故本院依法予以维持。关于原审判决杨某甲承担儿子杨某丁的医疗费7172.39元是否有误问题。婚生子杨某丁患有××及杨某乙给儿子看病花费医疗费计款14344.77元的事实，有杨某乙所提供医疗机构出具的诊断证明及给儿子杨某丁治病的医疗费票据为证，本院依法予以认定，该费用应由共同财产支付或由双方各承担一半，因双方无共同财产，原审判决杨某甲承担儿子杨某丁医疗费的一半即7172.39元，并无不当，本院依法予以维持。原审判决非婚生女杨某丙由杨某甲抚养，抚养费自理，婚生子杨某丁由杨某乙抚养，双方均未对此提出上诉，故本院依法予以维持。关于原审判决杨某甲承担儿子杨某丁的抚养费是否有误问题。儿子杨某丁患××，日常花费确实比其他正常孩子要多，原审判决认定杨某甲按照农村居民人均纯收入的30%支付儿子至年满十八周岁的抚养费并无不当，本院依法予以维持，但因杨某甲无固定工作和固定收入，杨某乙亦无证据证明杨某甲有一次性支付儿子抚养费的条件，故原审判决杨某甲一次性支付儿子抚养费欠当，本院依法予以纠正，杨某甲应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入的30%每年支付一次儿子杨某丁一年的抚养费，直至儿子杨某丁年满十八周岁。综上，杨某甲上诉理由部分成立，其上诉主张部分本院依法予以支持。原审判决认定案件基本事实清楚，除判决杨某甲一次性支付儿子杨某丁的抚养费欠当，本院依法予以纠正外，判决其他并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持临颍县人民法院（2015）临民固初字第116号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费负担部分。
二、变更临颍县人民法院（2015）临民固初字第116号民事判决第二项为“非婚生女杨某丙由杨某甲抚养，抚养费自理；婚生子杨某丁由杨某乙抚养，杨某甲于本判决生效后十日内按照河南省上一年度农村居民人均纯收入的30%支付从判决生效之日起儿子杨某丁一年的抚养费，以后每年抚养费的支付以此类推直至儿子杨某丁年满十八周岁。杨某甲对婚生子杨某丁享有探望权，杨某乙负有协助义务。”
二审案件受理费300元，由杨某甲负担150元，杨某乙负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一五年十月二十日
书记员 王亚丽