河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3776号
原告：董继宗，农民。
委托代理人：李宝民，宏广律师事务所律师，一般代理。
被告：齐爱广，农民。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司（简称被告保险公司），住所地唐山路北区裕丰街91号。
负责人：史礼，任经理。
委托代理人：蔡勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。
原告董继宗与被告齐爱广、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员马宏坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董继宗及其委托代理人李宝民、被告齐爱广、太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董继宗诉称，2015年2月8日8时许，齐爱广驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县道城铸造路口，刮撞前方董继宗驾驶的电动自行车，致董继宗受伤、车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定齐爱广负事故全部责任，董继宗无责任。原告董继宗伤后到玉田县医院住院治疗133天。原告之伤经玉田县司法医学鉴定中心评定：误工损失日180日。被告齐爱广的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告因此事故造成的损失有：医疗费38013.51元、交通费971.1元、鉴定费582.52元、病历取证复印费120元、误工费7596元、护理费13300元、住院伙食补助费5320元，合计65903.13元，扣除被告齐爱广已付原告7900元，下余58003.13元，要求二被告赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求将护理费变更为14630元，医疗费变更为38211.53元，总数变更为59531.13元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、交警队出具的责任认定书、原告的身份证复印件、齐爱广的驾驶证及查询单各一份、机动车行驶证及查询单各一份，证明事故经过及身份情况；
2、玉田县医院住院病历、出院证、诊断证明各一份，证明原告住院治疗的经过；
3、住院收费票据一张37233.54元、门诊收据5张977.97，合计38211.51元，证明原告治疗和开支的费用情况；
4、交通费票据16张，证明原告开支交通费971.1元；
5、玉田县医院门诊收费票据一张，证明病历取证费120元；
6、玉田司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及票据一张，证明原告之伤经鉴定误工损失日为180日，开支鉴定费582.52元，价税合计600元；
7、玉田县虹桥镇董家铺村委会证明一份，内容为：证明，前我村村民董继宗在出车祸前身体各方面都很××没有其它病症。特此证明，董家铺村（公章），2015年7月20日；
8、唐山嘉隆仓储有限公司证明一份及2014年11月、12月、2015年1月工资表三张，证明护理人员董超一系该公司司机，因父亲董继宗在2015年2月8日发生交通事故受伤，对其护理，至今未来单位上班，期间工资停发。上述三个月工资均为3300元；
9、机动车交强险保单一份，证明被告齐爱广的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：要求提供我公司承保车辆年检有效的行驶证、司机驾驶证，扣除非医保用药，原告误工时间过长，应按公安部标准计算，且原告已超60周岁，诉请误工费无依据，伤者伤情较轻，存在挂床现象，我公司拒赔其不合理的损失，鉴定费不属于保险理赔范围，住院伙食补助费应按20元每天计算。
被告保险公司向本院提交了如下证据：
公司营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明，证明公司主体情况。
被告齐爱广辩称：同意赔偿原告超出交强险范围的合理损失。
被告齐爱广未向本院提交证据。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对证据1、9没有异议。对证据2中住院133天不认可。对证据3的非医保用药应该剔除。对证据4，我公司只赔付伤者入院、出院及复查的交通费，原告要求的过高，与就医次数不符，不认可，请法院酌定。对证据5，复印费不在保险理赔范围，属于扩大损失，不认可。对证据6原告超过60周岁，误工费无依据，对其提供的证据不认可。对证据7与本案无关联性。对证据8未提供劳动协议，单位营业执照等证据佐证，不认可，护理费应按照农林牧渔业年工资标准计算。
被告齐爱广对原告证据的质证意见：同被告保险公司的质证意见。
本案原、被告争议的焦点：原告的合理经济损失。
经审理查明：2015年2月8日8时许，被告齐爱广驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县道城铸造路口，刮撞前方原告董继宗驾驶的电动自行车，致董继宗受伤、车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定齐爱广负事故全部责任，董继宗无责任。原告董继宗伤后到玉田县医院住院治疗2015年2月8日至6月21日133天，开支住院医疗费37233.54元，门诊医疗费977.97元，合计38211.51元。原告之伤经玉田县司法医学鉴定中心评定：误工损失日180日。被告齐爱广的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。被告齐爱广已为原告垫付医疗费7900元。
关于争议焦点原告合理损失：
医疗费，被告保险公司主张原告开支的医疗费中应剔除非医保用药，但未向本院提供相应的证据证明，本院不予采信。原告开支住院医疗费37233.54元，门诊医疗费977.97元，合计38211.51元，有医疗费票据、住院病例等证据证明，本院予以认定。
住院伙食补助费，原告主张每天按40元计算，未向本院提供相应文件和依据，每天应按20元计算。被告主张原告住院期间有挂床现象，未向本院提供证据，本院不予采信。原告主张住院133天，有病历记载，住院伙食补助费应为2660元。
误工费，原告提交村民委员会出具证明其受伤前身体××无病症，被告主张原告超过60周岁不再支付其误工损失，理据不足，本院不予采信。原告经玉田司法医学鉴定中心鉴定误工损失日180日，有鉴定部门的鉴定结论证实，被告主张应按公安部标准计算为由不认可，本院不予采信。原告误工费应参照农民年平均工资标准15410元计算为7599.45元，原告主张7596元，属于对自已权利的处分，本院予以认定。
护理费，原告护理人员董超一在唐山嘉隆仓储有限公司从事司机工作，每月工资3300元，未超过河北省交通运输业2015年平均工资53159元标准，本院予以认定。被告以原告未提供劳动协议、单位营业执照佐证，不认可，本院不予采信。原告的护理费损失：3300元／30天＊133天＝14630元。
法医鉴定费，原告在玉田司法医学鉴定中心为鉴定误工损失日开支鉴定费600元，属于为查明原告因事故造成损失程度开支的实际费用，应予认定。原告主张鉴定费582.52元，属于对自已权利的处分，应予准许。
交通费，原告主张开支交通费971.1元元，提供了16张票据，开具时间大部分是2013年、2014年的，与事实不符，本院酌定500元。
病历取证费120元，有玉田县医院门诊收费票据一张予以证明，本院予以认定。
综上，原告的合理经济损失医疗费38211.51元、住院伙食补助费2660元、误工费7596元、护理费损失14630元、法医鉴定费582.52元、交通费500元、病历取证费120元，合计64300.03元。
事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告：医疗费10000元、误工费7596元、护理费损失14630元、交通费500元，计32726元。
被告齐爱广应在交强险外赔偿原告医疗费28211.51元、住院伙食补助费2660元、法医鉴定费582.52元、病历取证费120元，计31574.03元，扣除被告齐爱广已为原告垫付7900元，应赔偿原告23674.03元。
本院认为：被告齐爱广驾驶事故车辆，致原告董继宗受伤，玉田县交通警察大队认定齐爱广负事故全部责任，董继宗无责任，合法有效，本院予以认定。齐爱广所驾机动车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，赔偿不足部分，应由被告齐爱广承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董继宗医疗费10000元、误工费7596元、护理费损失14630元、交通费500元，计32726元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告齐爱广赔偿原告董继宗医疗费28211.51元、住院伙食补助费2660元、司法医学鉴定费582.52元病历取证费120元，计31574.03元，扣除被告齐爱广已为原告垫付7900元，应赔偿原告23674.03元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告董继宗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由原告董继宗负担10元，由被告齐爱广负担188元。被告齐爱广于本判决生效后五日内向本院交纳188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马宏坤
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 嫱