陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初294号
原告郭强，男，1988年5月10日出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住神木县锦界镇四区。
公民身份号码：1503021988********。
委托代理人蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。
委托代理人杜红艳，陕西纳智律师事务所实习律师。
被告刘毛小，男，1971年12月14日出生，汉族，山西省阳曲县人，无业，现住山西省阳曲县杨兴乡北温川村。
公民身份号码：1401221971********。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司,住所地：山西省阳曲县新阳西街70号。
负责人张秀萍，系该公司经理。
委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
原告郭强诉被告刘毛小、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭强及其委托代理人蔡光兴、杜红艳到庭、被告保险公司负责人张秀萍未到庭，由其委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼，被告刘毛小经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭强诉称：2015年4月20日21时许，原告驾驶陕K704**号重型自卸货车沿神西路由南向北行驶至神西路4KM+100M处时，与孟宪武驾驶的被告刘毛小所有的晋H476**/晋HN3**号重型半挂牵引车相撞，致使陕K704**号车失控后与杨建军所有的无号牌轻型普通货车相撞，造成孟宪武当场死亡，原告受伤，三车不同程度受损的严重后果。此事故经神木县公安局交通警察大队道路交通事故认定：原告负此事故的主要责任，孟宪武承担次要责任，杨建军及被告刘毛小无责任。原告受伤后当日被送往神木县惠民医院进行救治，经诊断为：1、骨盆骨折左大腿粉碎性骨折；2、尿道损伤（断裂）；3、右侧股骨干中段粉碎性骨折；4、右侧肱骨中段骨折；5、右侧锁骨骨折；6、胸部闭合性损伤；7、轻型闭合性颅脑损伤；8、全身多处皮肤挫裂伤（颜面部、左腕部、右小腿）等。后因伤情需要转院至西安交通大学一附院检查治疗。但尚未痊愈，仍然需要进一步检查治疗。现原告已产生各种损失近30万元，但未得到任何赔付。晋H476**/晋HN3**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险。故请求：一、判令被告保险公司赔偿原告医疗费154872.21元、误工费87137元、护理费18720元、住院伙食补助费5500元、营养费3600元、残疾赔偿金227212元、后续治疗费35000元、被抚养人生活费58752元、精神损害抚慰金50000元、交通费34631元、住宿费7310元、餐饮费8280元、车辆损失费154748元、鉴定费7350元、停车费6600元，共计859712元。要求保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，剩余部分由保险公司在商业险范围内赔偿原告257914元，不足部分由车主刘毛小承担。二、由被告承担本案诉讼费用及保全费。
原告郭强向本院提交了下列证据：
第一组：交通事故认定书、原告身份证复印件各一份。证明原告郭强承担此次事故的主要责任，被告刘毛小为实际车主应承担此次事故的次要责任，原告诉讼主体适格，有权请求被告赔偿。
第二组：被告刘毛小的常住人口基本信息卡、行驶证复印件各一份，保险单三份。证明晋H476**/晋HN3**车辆所有权人和乘员为刘毛小，被告刘毛小应对原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等全部损失承担损害赔偿责任；该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，保险公司应在责任限额内赔偿原告因交通事故产生的医疗费等全部损失。
第三组：神木县惠民医院住院病历等、神木县医院住院病历、鄂尔多斯市中心医院药品清单一支等、西安市交大医学院第一附属医院病历等、中国人民武警部队放射诊断报告单一份、西安市红会医院住院病历等、陕西三生大药房销售单四份、神木县锦界镇中心卫生医院药品清单六份、医疗费票据三十一支。证明原告因本次交通事故住院治疗62天、伤情及医疗费花费情况，医嘱要求加强营养，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等。
第四组：常住人口登记卡复印件三份、家庭关系证明、居住证明、道路运输许可证各一份。证明原告及被扶养人均在城镇居住，且原告收入来源于城镇，被抚养人生活费及伤残赔偿金应当按照城镇标准予以赔偿；道路运输许可证证明原告从事运输行业，并在城市生活。
第五组：伤残等级司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支、车损司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支、原告车辆行驶证一份。证明原告因本次交通事故的伤残等级、后续治疗费、护理期限鉴定意见及支出鉴定费，被告应当赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费；原告所有的陕K704**车辆因本次交通事故的车损鉴定意见及支出鉴定费，被告应当赔偿车辆损失、鉴定费。
第六组：救护车往返收据七支、餐饮费收款收据六支、住宿费收据五支、停车费发票十二支、车辆通行费票据四支、加油专用票两支、原告的肇事车辆停车费票据一支。证明原告因本次交通事故支出交通费、住宿费、餐饮费，被告应当予以赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告刘毛小所有的主车在保险公司投有交强险一份及100万元的第三者责任险，挂车投保5万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。对于原告的合理损失，应由保险公司在交强险范围内及杨建军驾驶的无号牌轻型普通货车在无责任交强险限额内优先赔偿12100元，不足部分由保险公司在商业险范围内按照次要责任30%承担赔偿责任。被告刘毛小所有的车辆属于超载行驶，依据保险合同的约定，车辆超载免赔10%，该10%应当由实际侵权人承担。依据保险合同的约定诉讼费、鉴定费、以及原告主张的停车费不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。对于原告所花费的医疗费用，按照交强险保险条例及合同的约定，应当扣除20%的非医保用药，对于后续治疗费，因未实际发生，故不予赔偿，待其发生后，可另行主张。对于原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按照当地农村居民标准进行赔偿。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告刘毛小未到庭，在庭前其向法庭递交了书面答辩状称：对本案交通事故的真实性无异议，其所有的晋H476**/晋HN3**在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，该车辆手续及驾驶人手续齐全。根据法律规定，原告的损失首先应由保险公司予以赔偿，不足部分才由其承担。本案的鉴定费及诉讼费也应由保险公司承担。本案事故发生后，其给孟宪武家属赔偿了306000元，并赔偿了拖车费5500元和路产损失费8400元，这些费用应当由原告郭强给其赔偿118330元。
被告刘毛小未向法庭提交证据。
本院当庭宣读了与被告刘毛小的调查笔录一份。
庭审质证时，被告保险公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对原告提交的第一组、第二组证据真实性无异议，事故责任认定书还记载了杨建军的无号牌车辆系无责车辆，应当在无责交强险范围内进行赔付。事故责任认定书中还记载了刘毛小所有的车辆系超载车辆。对第三组证据，惠民医院的医疗费及病历、鄂尔多斯市中心医院药品清单、西安市交大医学院第一附属医院病历及票据、第四军医大学西京医院的四支票据、武警医院的票据、西安市红会医院的医疗费票据、锦界镇中心医院二门诊的医疗费票据均无异议。对陕西三生大药房的票据不予认可，该票据未加盖公章。对第四组证据的户口登记卡、家庭关系证明无异议，对居住证明中所加盖的公章真实性无异议，对内容有异议。外来人口在城市居住应当以居住证为准，且应当提供所租赁房屋的产权证明及租房合同，因此对证明目的不予认可。对车辆运输证因为不是原件，不予认可，该车辆结合交通事故责任认定书及运输证只能证明原告在发生交通事故时，从事运输行业，并不能证明其收入来源于城市。对第五组证据中的伤残等级鉴定无异议，对后续治疗费因未实际发生，故应当以实际损失为准，待实际损失发生后再予以赔偿，对护理期无异议。鉴定费票据因为是收据，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。车辆损失偏高，应当按照219200元×（1-6×12×1.1%）=60570的标准进行赔偿。原告的车损鉴定是2016年3月9日，该案件当日已经由法院受理，因此应当由法院委托，不应由交警部门委托。对原告车辆的行驶证无异议。对第六组证据中的收据、过路费、加油费、十二支停车费票据不予认可，与原告的伤情无关。对伙食费等六张票据不予认可，因支付了原告住院伙食补助费，故该费用均不予赔偿。对原告的事故车辆停车费票据不予认可，该票据是收据，事故发生在2015年4月20日，该票据的出具日期是2015年11月20日，两者之间相差7个月，与收款收据上记载的11个月事实不符。
对本院与刘毛小的调查笔录，原、被告均表示无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据及本院调取的证据作如下认定：原告提交的第一组证据能证明本案事故发生后，经神木县交通警察大队认定原告负此事故的主要责任，孟宪武承担次要责任，杨建军及被告刘毛小无责任。第二组证据能证明被告刘毛小所有的晋H476**/晋HN3**号车在被告保险公司处投保有交强险一份，商业第三者责任险两份，其中主车的赔偿限额为100万元，挂车的赔偿限额为5万元，且不计免赔。第三组证据能证明：原告受伤后被送往神木县惠民医院进行救治，经诊断为：1、盆骨骨折；2、尿道损伤（断裂）；3、右侧股骨干中段粉碎性骨折；4、右侧肱骨中段骨折；5、右侧锁骨中段骨折；6、胸部闭合性损伤；7、轻型闭合性颅脑损伤；8、全身多处皮肤挫裂伤。原告住院38天，支出医疗费87559.8元。2015年6月24日至6月30日，原告在神木县医院住院治疗7天，支出医疗费1332.8元。原告又在西安交通大学第一附属医院住院治疗10天，支出医疗费29365.35元。后原告又在西安市红会医院住院治疗7天，支出医疗费30956.36元。期间原告还支出部分治疗及检查费，分别为：神木县第二人民医院415.4元、鄂尔多斯市中心医院245.6元、第四军医大学西京医院351元、武警陕西总队医院691.3元、锦界镇中心医院二门诊3742元、陕西三生大药房138元。上述各项医疗费共计154797.61元。第四组证据能证明原告的父亲郭起贵出生于1953年9月23日，其母亲田俊香出生于1956年11月24日，除原告外还生有四个女儿。原告与其父母于2014年2月至2015年10月在神木县城兴神路西十六排3号居住。对该组证据中的道路运输许可证，因原告未提供原件供法庭核实且被告保险公司对其真实性不予认可，故对其证明目的不予采信。第五组证据能证明原告伤残等级、护理期限和后续治疗费，经申请本院委托陕西公正司法鉴定中心于2016年10月30日作出陕公正司鉴［2016］临鉴字第312号鉴定意见书，评定原告阴茎损伤构成七级伤残，右上肢损伤、右下肢损伤、尿道损伤分别构成十级伤残；后续治疗费预计为35000元，护理期为120日（包括住院期间已发生的护理），原告支出鉴定费2700元。原告所有的陕K704**号事故车经神木县公安交通警察大队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，车辆损失为154748元，原告支出鉴定费4650元。第六组证据，关于交通费（救护车费用），原告受伤后多次去往西安、东胜进行治疗租用救护车与客观事实相符，故对该部分费用酌情考虑15000元；对餐饮费收款收据，因该证据不符合证据的形式要件，故不予采信。原告提供的住宿费票据虽然为收据，但原告受伤后，原告及其陪护亲属去往外地治疗支出住宿费属实，故酌情考虑3000元；停车费发票、车辆通行费票据及加油专用票不能证明与本案的关联性，故不予彩信；原告的陕K704**号事故车停车费票据虽然为收据，但事故发生后因车辆受损产生停车费与客观实际相符，故予以采信。本院与被告刘毛小的调查笔录能证明孟宪武与其系雇佣关系，故予以彩信。
经审理查明：2015年4月20日21时许，原告郭强驾驶陕K704**号重型自卸货车沿神西路由南向北行驶至神西路4KM+100M处时，与沿神西路由北向南行驶孟宪武驾驶的被告刘毛小所有的晋H476**/晋HN3**号重型半挂牵引车相撞，致使陕K704**号车失控后与杨建军的无号牌轻型普通货车相撞，造成孟宪武当场死亡，原告及刘毛小受伤，三车不同程度受损。此事故经神木县公安局交通警察大队认定：原告负此事故的主要责任，孟宪武承担次要责任，杨建军及被告刘毛小无责任。原告受伤后当日被送往神木县惠民医院进行救治，经诊断为：1、盆骨骨折；2、尿道损伤（断裂）；3、右侧股骨干中段粉碎性骨折；4、右侧肱骨中段骨折；5、右侧锁骨中段骨折；6、胸部闭合性损伤；7、轻型闭合性颅脑损伤；8、全身多处皮肤挫裂伤。原告住院38天，支出医疗费87559.8元。2015年6月24日至6月30日，原告在神木县医院住院治疗7天，支出医疗费1332.8元。原告又在西安交通大学第一附属医院住院治疗10天，支出医疗费29365.35元。后原告又在西安市红会医院住院治疗7天，支出医疗费30956.36元。期间原告还支出部分治疗及检查费，分别为：神木县第二人民医院415.4元、鄂尔多斯市中心医院245.6元、第四军医大学西京医院351元、武警陕西总队医院691.3元、锦界镇中心医院二门诊3742元、陕西三生大药房138元。上述各项医疗费共计154797.61元。诉讼中，原告申请伤残等级、护理期限和后续治疗费鉴定，经本院委托陕西公正司法鉴定中心于2016年10月30日作出陕公正司鉴［2016］临鉴字第312号鉴定意见书，评定原告阴茎损伤构成七级伤残，右上肢损伤、右下肢损伤、尿道损伤分别构成十级伤残；后续治疗费预计为35000元，护理期为120日（包括住院期间已发生的护理），原告支出鉴定费2700元。原告所有的陕K704**号车经神木县公安交通警察大队委托陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定书鉴定，车辆损失为154748元，原告支出鉴定费4650元。事故发生后原告支出停车费6600元。本案在诉前，原告向本院提出诉前保全申请，本院于2015年11月12日作出神民保字第00253号民事裁定书，裁定扣押了被告刘毛小所有的晋H476**|晋HN3**号重型半挂车一辆，原告支出保全费1020元。
另查，原告的父亲郭起贵出生于1953年9月23日，其母亲田俊香出生于1956年11月24日，除原告外还生有四个女儿。原告与其父母于2014年2月至2015年10月在神木县城兴神路西十六排3号居住。
又查，被告刘毛小雇佣孟宪武驾驶的晋H476**/晋HN3**号车在被告保险公司处投保有交强险一份，商业第三者责任险两份，其中主车的赔偿限额为100万元，挂车的赔偿限额为5万元，且不计免赔。保险期限自2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。
再查，陕西省2015年度在岗职工平均工资为56896元。城镇居民人均可支配收入为26420元，2015年城镇居民人均消费性支出18464元。
本院认为，原告郭强驾驶机动车上道路行驶，车辆在与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因；孟宪武驾驶机动车上道路行驶，车辆未保持安全车速且机动车载物时，超出核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条之规定，其行为是造成此次事故的次要责任。因孟宪武系被告刘毛小雇佣的司机，根据雇主责任原则，孟宪武承担的责任应由被告刘毛小承担，故原告与被告刘毛小应按7：3比例承担本次交通事故的责任。晋H476**/晋HN3**号车在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”，故在此次事故中给原告造成的人身、财产损害，首先应由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
原告郭强在本次交通事故中造成的损失为：医疗费为154797.61元；原告因伤致残，其误工费可计算至定残日前一天（2015年4月20日至2016年10月29日），原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费均应参照陕西省2015年度在岗职工平均工资的标准计算，即56896元÷365天×549天=85577元；因本案原告申请护理期限鉴定，鉴定部门出具了护理期限为120日（包括住院期间已发生的护理），原告出院后至该时间的护理费可按2015年在岗职工平均工资标准计算，即：56896元÷365天×120天=18705元；原告住院期间的伙食补助，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准30元予以确定，但被告保险公司认可按50元/天计算，故为50元×原告住院的天数62天=3100元；原告虽为农业户口，但其提供的证据能证实其全家在城镇居住，其生活来源、消费均在城镇，原告的伤残等级分别为七级、十级，则其残疾赔偿金为：26420元/年×20年×42%=221928元；原告仍需继续治疗，鉴定部门出具了后续治疗费意见，并无不当，可以在本案中一并处理，故原告的后续治疗费为35000元，原告支出鉴定费2700元。原告的父母现有五个子女，则其父亲的扶养费为18464元×（20年-3）÷5人×42%=26366元；其母亲的抚养费为18464元×（20年-0）÷5人×42%=31019元；原告因伤致残，可酌情考虑精神损害抚慰金30000元。原告主张赔偿营养费3600元，被告保险公司认可每天20元，按120天计算，则为2400元，但其未提供相关证据证实，故对该项请求应按2400元计算。原告主张赔偿交通费（救护车费用），原告受伤后多次去往西安、东胜进行治疗租用救护车与客观事实相符，故对该部分费用酌情考虑15000元为宜；原告提供的住宿费票据虽然为收据，但原告受伤后，原告及其陪护亲属去往外地治疗支出住宿费属实，故酌情考虑3000元；原告的车辆损失经鉴定为154748元，原告支出鉴定费4650元；原告支出停车费6600元与客观情况相符，对该项请求予以支持。综上，原告的各项损失共计为795590.61元。对原告请求的其他部分本院不予支持。该损失由被告保险公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告郭强因本次交通事故造成的损失为795590.61元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告12.2万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告202077元，其余部分由原告自行承担。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
案件受理费2800元、保全费1020元，共计3820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高晓玲
人民陪审员 张小平
人民陪审员 郝碧莲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 婧