新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2017）新0121民初470号原告：乌鲁木齐县农村信用合作联社。法定代表人：周军，系该社理事长。委托诉讼代理人：哈山·热马占，男，1962年11月20日出生，哈萨克族。被告：黄刚，男，1970年11月1日出生，汉族。被告：陈建美，女，1976年7月9日出生，汉族。被告：翟燕芬，女，1976年8月30日出生，汉族。被告：王先平，男，1970年3月25日出生，汉族。被告：施庆喜，男，1974年10月9日出生，汉族。被告：翟春智，女，1972年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：施庆喜，男，1974年10月9日出生，系被告翟春智丈夫。被告：郑刚志，男，1967年10月1日出生，汉族。被告：张玉萍，女，1971年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑刚志，男，1967年10月1日出生，系被告张玉萍丈夫。被告：王建成，男，1970年11月3日出生，汉族。被告：黄风云，女，1972年10月6日出生，汉族。被告：周风林，男，1956年1月7日出生，汉族。被告：王秀玲，女，1968年9月10日出生，汉族。原告乌鲁木齐县农村信用合作联社（以下简称乌鲁木齐县信用社）与被告黄刚、陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐县农村信用合作联社委托诉讼代理人哈山·热马占、被告黄刚、陈建美、翟燕芬、施庆喜、郑刚志、翟春智委托诉讼代理人施庆喜和张玉萍委托诉讼代理人郑刚志均到庭参加诉讼，被告王先平、王建成、黄风云、周风林、王秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄刚偿还借款本金150000元；2、判令被告黄刚偿还借款利息15291.37元（利息截止至2017年3月29日）；3、判令被告黄刚偿还2017年3月29日之后所产生的利息；4、判令被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲承担连带清偿责任；5、判令被告承担因本案诉讼所产生的一切费用。事实和理由：2015年8月19日，被告黄刚向我社借款150000元，并与我社签订借款合同，借款期限2015年8月19日至2016年8月12日。被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲作为连带担保人。贷款到期后，我社向被告黄刚多次催收未果，故诉至法院，要求判令被告黄刚偿还借款本金150000元、利息15291.37元（截止至2017年3月29日）及以后产生的利息；要求被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲对上述借款及利息承担连带担保责任。被告黄刚辩称，我与被告陈建美已协议离婚，并在离婚协议中约定乌鲁木齐县信用社的150000元贷款由被告陈建美偿还。被告陈建美辩称，我确实和被告黄刚离婚了，协议上也约定了乌鲁木齐县信用社的贷款由我偿还，但我现在没有钱，暂时还不上。被告翟燕芬、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍辩称，我们认可担保的事实，但贷款应该由实际借款人黄刚偿还。被告王先平、王建成、黄风云、周风林、王秀玲经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告黄刚与原告乌鲁木齐县信用社签订《农户联保借款合同》一份，约定原告向被告黄刚提供借款150000元，约定借款期限为12个月，月利率6.0625‰，合同中对借款用途、双方权利义务等事项均做了约定。同日被告黄刚、翟燕芬、施庆喜、郑刚志、王建成、周风林六人与原告乌鲁木齐县农村信用合作联社签订联保协议一份，且被告黄刚妻子陈建美、翟燕芬丈夫王先平、施庆喜妻子翟春智、郑刚志妻子张玉萍、王建成妻子黄风云、周风林妻子王秀玲对上述借款提供连带责任担保。到期后，被告黄刚未偿还借款，故原告诉至法院，要求判令被告黄刚偿还借款本金150000元、利息15291.37元（截止至2017年3月29日）及以后产生的利息；要求被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲对上述借款及利息承担连带担保责任。另查明，2016年1月13日，被告黄刚与被告陈建美协议离婚，并就夫妻双方共同债权债务事宜做了约定，其中乌鲁木齐县信用社150000元贷款由被告陈建美负责偿还。庭审中，原告乌鲁木齐县信用社提交的借款合同、联保协议、财产共有人承诺书、借款借据、催收通知书等证据，予以证明被告黄刚向原告借款本金150000元及借款150000元未偿还以及被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲对被告黄刚的借款本金及利息承担连带清偿责任的事实。被告黄刚对向原告借款本金150000元及借款150000元尚未偿还的事实也予以认可，被告陈建美、翟燕芬、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍对连带担保的事实也予以认可。被告王先平、王建成、黄风云、周风林、王秀玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对其案件事实及证据也未向本庭提交答辩意见，应视为对上述事实和证据的认可。原告提交的证据之间可以形成证据链，本院对以上证据均予以采信。被告黄刚向本院提交离婚证及离婚协议等证据，证明其与被告陈建美已协议离婚，并在离婚协议中就乌鲁木齐县信用社的150000元借款由陈建美负责偿进行了约定。本院对被告黄刚提交的证据的真实性予以认定，关联性不予认定。本院认为，首先，关于被告黄刚是否欠付原告乌鲁木齐县信用社借款本金150000元未偿还的问题。原告乌鲁木齐县信用社与被告黄刚之间成立借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告黄刚与原告乌鲁木齐县信用社签订借款合同。原告按照合同约定向被告黄刚借款150000元。借款到期后，被告黄刚未按照约定偿还借款。庭审中，被告黄刚对借款本金150000元未偿还的事实予以认可。故原告乌鲁木齐县信用社要求被告黄刚偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于被告黄刚应否承担向原告乌鲁木齐县信用社偿还借款责任的问题。庭审中，被告黄刚向本院提交离婚证及离婚协议等证据，证明其与被告陈建美已协议离婚，并在离婚协议中就乌鲁木齐县信用社的150000元贷款由陈建美负责偿还做了约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，涉案的借款是发生在被告黄刚与被告陈建美婚姻关系存续期间。在借款行为发生后，虽然被告黄刚与被告陈建美双方协议离婚并在离婚协议上对共同债务进行了约定，但该协议仅对该夫妻双方具有对内的法律约束力，且该效力不能对抗夫妻共同债务的债权人。综上，关于被告黄刚主张其不承担偿还借款责任的辩解，本院不予支持。再次，关于原告乌鲁木齐县信用社主张借款利息的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告黄刚作为借款人，应当在借款到期时返还借款，并支付借款利息。庭审中，原告乌鲁木齐县信用社提交的借款利息计算方式，被告黄刚予以认可，该利息计算方式符合原告乌鲁木齐县信用社与被告黄刚之间的合同约定，也并未违反相关法律法规规定。故原告主张的借款利息15291.37元（截止至2017年3月29日）的诉讼请求，本院予以支持。关于2017年3月30日至实际清偿之日的利息按照原告乌鲁木齐县信用社与被告黄刚之间订立的《借款合同》约定的标准计算。最后，关于被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲应否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告黄刚作为借款人，借款到期后未按照合同约定偿还借款，被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲作为连带保证人，应当对被告黄刚的借款承担连带清偿责任。关于被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲提出的应当由债务人黄刚个人偿还借款的辩解，本院不予支持。综上，原告主张要求被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县农村信用合作联社偿还借款本金150000元；被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐县农村信用合作联社支付借款利息15291.37元（截止至2017年3月29日）；2017年3月30日至实际清偿之日的利息以原告乌鲁木齐县农村信用合作联社与被告黄刚双方订立的《借款合同》约定的标准计算；被告陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲对以上借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605.83元（原告乌鲁木齐县农村信用合作联社已预交），减半收取1802.92元，由被告黄刚、陈建美、翟燕芬、王先平、施庆喜、翟春智、郑刚志、张玉萍、王建成、黄风云、周风林、王秀玲共同负担，与案款一并给付原告乌鲁木齐县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  徐毅二〇一七年七月五日书记员  薛丹