福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8652号
原告：王荣荣，女，1996年2月15日出生，公民身份号码，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈钦彬、陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。
被告：李金潮，男，1987年7月14日出生，公民身份号码，汉族，住南安市。
被告：李志波，男，1984年11月24日出生，公民身份号码，汉族，住南安市。
原告王荣荣与被告李金潮、李志波、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告王婷婷的起诉。原告王荣荣委托诉讼代理人陈钦彬到庭参加诉讼，被告李金潮、李志波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣荣向本院提出诉讼请求：1.被告李金潮立即偿还原告借款210000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息及违约金；2.被告李金潮支付原告为实现债权所支付的律师服务费5000元；3.被告李志波对被告李金潮的本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李金潮与原告哥哥相识，其因急需资金周转而于2016年4月12日向原告借款210000元，双方约定借款利息为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，应于每月1日予以支付，若逾期支付利息则应按欠款总额的2‰按日支付违约金。双方并约定若被告违约，原告为实现债权所支付的律师服务费应由被告予以承担。并由被告李志波为本案借款提供连带保证责任担保。原告于被告借款当日将本金通过银行转账汇给被告李金潮，但借款至今被告李金潮都没有偿还借款利息。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李金潮、李志波未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.二被告身份证，以证明二被告身份情况；3.《借据》、银行转账凭据，以证明被告李金潮向原告借款及被告李志波为本案借款提供连带保证责任担保的事实；4.增值税发票，以证明原告为实现本案债权支付律师服务费5000元的事实。
对本案证据本院认定如下：因被告李金潮、李志波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二系职能部门出具的身份证明，可以证明原告及二被告的身份情况，本院予以认定；原告所提供的证据三中的《借据》系原件，其上明确记载“自有本人因生意急需资金周转向出借人王荣荣借款人民币贰拾壹万元整（￥210000.00），约定月利率为银行贷款利率4倍标准，利息按每月1日支付，逾期支付利息的，除应结欠应付利息外，还应按前款总额的日2％标准支付逾期违约金，直至还清债务之日止”，双方同时约定因履行本案借款合同引起诉讼的，因此所支付的律师服务费由借款人承担。并分别由被告李金潮、李志波在“借款人”及“担保人”处签字、捺印予以确认，对该《借据》本院予以认定；原告所提供的银行转账凭据系由金融机构所出具，本院予以认定，可以证明原告于2016年4月12日向被告李金潮转账汇款共计210000元的事实。原告所提供的证据四系正式发票，本院予以认定，可以证明原告为进行本案诉讼实际委托律师参加诉讼并支付律师服务费5000元的事实。
本院认为，被告李金潮向原告借款共计210000元，双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告予以偿还，现原告起诉主张权利，被告应当偿还该借款。双方约定了按照借款时中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，也即月利率1.45％，被告李金潮未能提供证据证明其已支付利息，原告主张被告自借款后至今均未支付利息本院予以支持；被告未于2016年5月1日交付利息，应自2016年5月2日起按照双方约定支付违约金，但该违约金与双方所约定的利息合计已超过年利率24％的利率，该利率约定已超过法律准许的标准，因此，应自2016年5月2日起按月利率2％计算利息。双方约定若因本案借款发生诉讼，原告因此所产生的律师服务费由被告予以负担，原告现已实际支付律师服务费5000元，原告主张被告应于负担符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李志波为本案借款提供担保，双方未明确约定担保的方式，原告主张被告李志波所提供担保系连带保证责任担保，本院予以支持；双方未约定担保范围，因此该担保应当包括主债务、利息、违约金及实现债务的费用，原告主张被告李志波对被告李金潮的本案债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：被告李金潮因急需资金周转，于2016年4月12日向原告借款210000元，原告于当日将借款本金通过银行汇款给被告李金潮，双方约定借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，于每月1日支付利息，若逾期支付利息则应自逾期之日起按每日2‰标准支付违约金。被告李志波为被告李金潮的本案借款提供连带保证责任担保。借款后，被告李金潮没有支付利息，至今尚未偿还借款。
综上所述，本院认为，被告李金潮向原告借款，双方之间因此形成的借款合同合法有效，依法应予以保护。现被告李金潮尚欠原告借款本金210000元，原告主张被告李金潮应当予以偿还符合法律规定，本院予以支持。双方所约定的借款利率及违约金合计超过了月利率2％的标准，因此，被告应自2016年5月2日逾期支付利息之日起按月利率2％支付利息。原告为本案诉讼支付律师服务费5000元，被告李金潮应按双方合同约定予以承担。被告李志波为本案借款提供连带保证责任担保，原告主张被告李志波承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告李金潮、李志波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金潮应于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣荣借款本金210000元，并支付截止2016年5月1日利息482.1元及自2016年5月2日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息；
二、被告李金潮应于本判决生效之日起十日内支付原告王荣荣律师服务费5000元；
三、被告李志波对本案李金潮的借款债务及律师服务费债务承担连带清偿责任；
四、被告李志波承担保证责任后有权向被告李金潮进行追偿；
五、驳回原告王荣荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4777元，由被告李金潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 赖君龙
二〇一七年三月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5f242114-6954-4ac8-aa46-a82d0117597f&imgId=NWYyNDIxMTQtNjk1NC00YWM4LWFhNDYtYTgyZDAxMTc1OTdmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。