湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6774号
原告：杨珍，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县玉潭镇。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡唯楚法律服务所法律工作者。
被告：陈永，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：湖南省环境保护厅环境监察局，所在地长沙市雨花区万家丽中路。
负责人：王盛才，系该单位总队长。
委托诉讼代理人：曹兵，男，1971年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，公司所在地湖南省长沙市雨花区。
负责人：廖文常，系公司总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：林振强，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县玉潭镇。
被告：紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所湖南省宁乡县白马桥乡。
负责人：杨朝辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖玲，系该公司员工。
原告杨珍诉被告陈永、湖南省环境保护厅环境监察局、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、林振强、紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨珍及其委托诉讼代理人李勇、被告湖南省环境保护厅环境监察局（以下简称“环境监察局”）委托诉讼代理人曹兵、徐逸峰，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人彭云松、被告林振强、被告紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司委托诉讼代理人廖玲到庭参加了诉讼，被告陈永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨珍向本院提交以下诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共194404.54元，被告环境监察局已经支付原告医药费30000元，五被告还应支付原告赔偿款164404.54元。2、诉讼费由被告承担。原告庭审中将残疾赔偿金变更为62568元，被抚养人生活费变更为4819.5元。总的经济损失赔偿金变更为199728.34元。事实与理由：2015年11月5日12时20分许，陈永驾驶湘XXX**号小型普通客车沿黄桥大道由北往南行驶至廖家坪地段时，违章掉头行驶，遇林振强驾驶湘XXX**小型越野客车搭乘杨珍沿黄桥大道由南往北行驶至此地段，因陈永驾驶湘XXX**号小型普通客车违章掉头时未让道路内正常行驶的湘XXX**小型越野客车，导致两车相撞，林振强和杨珍受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队高新区大队侦查后，依法作出了长公交简认字[2015]第1105号道路交通事故认定书，认为陈永负此次事故的主要责任，林振强负次要责任，杨珍不负责任。原告杨珍因交通事故导致右股骨头骨折，右侧胸锁关节脱位，右髋关节脱位，右髋臼后缘骨折，右前额头皮裂伤，全身多处皮肤擦伤。伤后在湖南航天医院和宁乡县人民医院共住院治疗77天。其伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定后认为：杨珍构成交通事故十级伤残，需后期医疗费25000元（含取内固定），伤后误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天。被告环境监察局系湘XXX**号事故车辆的车主，应承担连带赔偿责任，且该车在人保公司购买了交强险和商业三责险，被告人保公司应在保险限额内赔偿原告，被告林振强所有的湘A9AP**号车辆在被告紫金公司购买了车上人员责任险，故应在限额内赔偿原告。原告为维护期权益，特向法院起诉。
被告环境监察局口头辩称：对交通事故事实无异议，已支付30000元医疗费，请保险公司予以处理，并按事故责任书上的责任进行处理。
被告人保公司口头辩称：对交通事故事实无异议，原告部分诉求过高，请依法予以核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费在三责部分核减15%非医保用药，由被保险人自行承担。
被告林振强口头辩称：对交通事故事实无异议，请依法处理。
被告紫金公司口头辩称：对交通事故事实无异议，请依法处理。
经审理查明：2015年11月5日12时20分许，陈永驾驶湘XXX**号小型普通客车沿黄桥大道由北往南行驶至廖家坪地段时，违章掉头行驶，遇林振强驾驶湘XXX**小车搭乘杨珍沿黄桥大道由南往北行驶至此地段，因陈永驾驶湘XXX**号小型普通客车违章掉头时未让正常行驶的湘XXX**小型越野客车，导致两车相撞，林振强和杨珍受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队高新区大队侦查后，依法作出了长公交简认字[2015]第1105号道路交通事故认定书，认定陈永负此次事故的主要责任，林振强负次要责任，杨珍无责任。事故发生后，原告杨珍在湖南航天医院、宁乡县人民医院共住院治疗77天，共花费医疗费37219.64元。2016年10月17日经湘文成司法鉴定中心[2016]临鉴字F2第10-12号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残，后期医疗费25000元，伤后误工期365日，护理期为150日，营养期为180日。花费鉴定费1900元。
另查明，被告陈永驾驶的湘XXX**号小型客车的所有人系被告湖南环境监察局，该车在人保公司投保了机动车交通事故强制保险以及300000元的机动车辆第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2015年2月5至2016年2月4日。被告林振强驾驶的湘XXX**小车在紫金公司投保了车上人员责任险乘客座位20000元（不计免赔），保险期间自2015年2月5日至2016年2月4日。事故发生在保险期间。再查明，原告杨珍之母唐运兰于1940年8月27日出生，非农业家庭户口，之女林鑫瑶于1999年5月24日出生，非农业家庭户口。经本院核实，原告在其家族企业双虎家具工作，月工资由双虎家具每月发放1500元发货工资外，另由唐辉发放1500元其他劳务工资。
本次交通事故原告杨珍的损失为：医疗费38629.84元（包含住院费37219.64元和门诊费1410.2元）；后续治疗费25000元；住院伙食补助费4620元（60元/天×77天）；营养费1000元；护理费15200.65元（77天×116.4元/天=8962.8元+73天×85.45元/天=6237.85元）；误工费31191元；伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；精神损失费5000元；鉴定费1900元；交通费2000元，被扶养人生活费3412.65元（母亲唐运兰：19501元/年×5年×0.1÷4=2437.6元+女儿林鑫瑶19501元/年×1年×0.1÷2=975.05元），各项损失共计185630.14元。被告环境监察局已垫付住院费30000元。
以上事实，有长沙市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、本院调查笔录及工资领条等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，原告杨珍因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定，被告陈永系被告环境监察局的工作人员，事故发生时驾驶湘XXX**小车系职务行为，被告陈永致原告的损害应由被告环境监察局承担赔偿责任。原告主张的误工损失，按农业年平均工资31191元予以计算误工损失系原告对其权利的依法处分，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天予以计算；后续治疗费、护理费、误工费按照司法鉴定意见建议的数额和天数予以计算；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定2000元；营养费酌情认定1000元；鉴定费以鉴定费票据为准；对于原告请求精神抚慰金的诉讼请求酌定为5000元；被扶养人唐运兰已满76岁，按城镇居民人均消费支出19501元计算5年的1/4（有4名扶养义务人），林鑫瑶已满17岁，按城镇居民人均消费支出19501元计算1年的1/2（有2名抚养义务人）。被告环境监察局所有的湘XXX**小车在被告人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车第三者责任险，被告林振强驾驶的湘XXX**小车在紫金公司投保了车上人员责任险乘客座位20000元（不计免赔），故原告的损失应当先由被告人保公司在其承保的交强险责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共110000元，共计120000元。剩余损失65630.14元由被告环境监察局和被告林振强按责任比例承担。由被告环境监察局承担的部分应由被告人保公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除10%的非医保用药2004.09元[（38629.84元-10000元）×70%×10%]及鉴定费1330元（1900元×30%）后予以承担42607.01元，由被告环境监察局承担3334.09元（2004.09元+1330元）。因被告环境监察局已垫付原告杨珍医疗费30000元，尚应退付26665.91元，该款可由被告人保公司在支付保险理赔款中直接向被告环境监察局支付。被告林振强承担的30%部分由被告紫金公司在其承保的车上人员责任险限额内扣除鉴定费后予以承担19119.04元（65630.14元-1900元×30%），被告林振强承担鉴定费570元（1900元×30%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告杨珍理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告杨珍理赔款42607.01元，以上共计162607.01元。该款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告杨珍支付136168.25元（含被告环境监察局应承担的案件受理费227.15元），直接向被告湖南省环境保护厅环境监察局支付26438.76元（扣除案件受理费227.15元）；
二、被告湖南省环境保护厅环境监察局向原告杨珍赔偿3561.24元（含案件受理费227.15元）已支付；
三、被告紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司在车上人员责任险乘客座位险的赔偿额内支付原告杨珍理赔款19119.04元，该款限被告紫金财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；
四、被告林振强支付原告杨珍赔偿款667.35元（含由被告林振强负担的诉讼费97.35元）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告杨珍的其他诉讼请求。
案件受理费649元，减半收取324.5元，由被告湖南省环境监察局负担227.15，被告林振强负担97.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。