广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初574号
原告：姚超林，男，1957年6月5日出生，汉族，广西灵山县农民。
委托诉讼代理人：莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告：苏振远，男，1970年4月18日出生，汉族，广西浦北县农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市钦州湾大道43号。
代表人：王坤，该公司总经理。
原告姚超林与被告苏振远、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20立案后，依法适用普通程序。于2017年6月28公开开庭审理了本案。原告姚超林及其委托诉讼代理人莫祖东到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苏振远经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚超林向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿交通事故造成原告伤残及其他损失人民币96369.50元给原告，其中：误工费（从原判之日2015年10月14日定残前至2016年12月12日）共425日共39567.50元、伤残赔偿金56802元；2、判决被告赔偿精神损害抚慰金人民币15000元给原告；3、案件受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告苏振远2014年9月3日的道路交通事故一案，原告于2015年5月5日已诉于人民法院，人民法院经审理于2015年10月14日作出：（2015）灵民初字第931号《民事判决书》的判决，该判决已判被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费及后续拆除内固定物的医疗费。在该诉中原告有多处骨折，内固定物未拆除。所以原告保留了伤残赔偿的诉权。之后经医院确定，原告于2016年9月27日入院作手术拆除内固定物，又经三个月的恢复期。原告于2016年12月13日作伤残等级的鉴定。钦州市正大司法鉴定中心于2016年12月13日作出《伤残程度鉴定》，对原告的伤残程度鉴定为：被鉴定人姚超林因交通事故引起左侧胸第3、4、5、6、7、8肋骨折构成X（十）级伤残，引起左面部轻瘫构成X（十)级伤残，引起左肩关节活动功能受限构成IX（九）级伤残。综上事实，被告苏振远驾机动车违法交通事故造成原告伤残，依法应赔偿伤残赔偿金给原告，造成原告三处伤残至原告遗留面瘫、左肩关节活动功能受限，至原告精神损害巨大，所以，依法应赔偿精神损害抚慰金给原告，因被告苏振远所驾事故的桂Ｎ×××××号两轮摩托车在被告保险公司投保了“交强险”，保额为122000元，为此，依法律规定被告保险公司依法应在保险限额范围122000元之内优先赔偿原告的伤残赔偿金及赔偿原告的精神损害抚慰金。不足部分，由被告苏振远负责赔偿。
被告苏振远不作答辩。
被告保险公司书面答辩称，一、原告诉请的伤残赔偿金过高，原告经鉴定为一个9级伤残和二个10级伤残，但残疾赔偿金赔付比例为25％为宜；二、原告所诉请的精神抚慰金过高，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条指出：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；本案中，原告已经提起了伤残赔偿金的诉讼请求，根据《司法解释》之规定，则已经包涵了精神抚慰的内容，原告另行起诉该项目有重复计算损失的嫌疑。综上所述，恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提交的证据放弃质证的权利。被告苏振远经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
本院组织原告进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日7时30分许，被告苏振远驾驶车牌号为桂Ｎ×××××两轮摩托车沿省道103线自浦北县三合镇往灵山县新圩镇方向行驶，至省道103线104公里加950米路段时，与前方姚超林驾驶左转弯横过公路的桂Ｎ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告姚超林、被告苏振远受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生当日，原告即被送至灵山县人民医院住院治疗至2014年10月7日，共住院35天，花去医疗费21276.01元；2014年10月21日，原告到灵山县人民医院门诊治疗，花去医疗费93.5元；2014年11月5日，原告因出现颈腰部疼痛，伴见左侧脸部偏瘫，左上肢麻木，畏寒等症入灵山县新圩镇卫生院住院治疗至2014年11月22日，共住院18天，花去医疗费3040.03元；2014年12月17日，原告因出现左眼闭合不全、嘴角右歪等症状到灵山县人民医院住院治疗到2014年12月30日，共住院14日，花去医疗费8594.27元；2015年3月9日，原告到灵山县人民医院门诊治疗，花去医疗费250元；2015年3月23日，原告因反复口眼歪斜约1年到灵山县新圩镇卫生院住院治疗至2015年4月9日，共住院18日。经诊断为面神经损伤，花去医疗费2008.20元。
2014年9月16日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交（伤人）[2014]第601号《道路交通事故认定书》，作出事故认定：1、当事人苏振远负事故的主要责任；2、当事人姚超林负事故的次要责任。事故发生时，被告苏振远已为桂Ｎ×××××两轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限自2014年3月27日起至2015年3月26日。2015年5月5日，原告起诉至本院，请求判决：1、两被告共同赔偿原告的经济损失78400.06元；2、案件受理费由两被告负担。
2015年10月14日，本院作出（2015）灵民初字第931号《民事判决书》，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币20921元给原告姚超林；二、由被告苏振远赔偿经济损失人民币29219.4元给原告姚超林。案件受理费人民币1760元，由原告姚超林负担人民币537元，由被告苏振远负担人民币1223元。该判决生效后被告保险公司已履行给付义务完毕。
2016年12月13日，根据原告的申请，钦州市正大司法鉴定中心作出“钦州市正大司法鉴定中心[2016]临鉴字第755号”《钦州市正大司法鉴定中心伤残程度鉴定》，鉴定意见如下：被鉴定人姚超林因交通事故引起左侧胸第3、4、5、6、7、8肋骨骨折构成X（十）级伤残，引起左面部轻瘫构成X（十）级伤残，引起左肩关节活动功能受限构成IX（九）级伤残。2017年3月20日，原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。灵山县公安局交通管理大队于2014年9月16日对此事故作出灵公交（伤人）[2014]第601号《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实下作出的，该认定书对造成该事故责任的全部原因进行了综合认定，作出：“1、当事人苏振远负事故的主要责任；2、当事人姚超林负事故的次要责任”的事故认定科学合理，处理正确，本院予以采信。因此，被告苏振远应该承担70%的赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：
1、误工费，原告请求从2015年10月14日至定残前一日共425天的误工费39567.5元，有事实和法律规定，本院予以支持；
2、残疾赔偿金，原告因交通事故造成多级伤残，一处九级，二处十级，原告请求为56802元，有事实和法律规定，本院予以支持。
综上，原告的经济损失合计为96369.5元。
原告在本案交通事故中受伤并因此造成多级伤残，精神上受到了严重伤害，所以，原告请求精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿，因被告保险公司已在死亡伤残责任限额范围内赔偿了10921元给原告，所以，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围余下的99079元内赔偿精神损害抚慰金15000元及残疾赔偿金、误工费损失84079元给原告；不足部分12290.5元，由被告苏振远承担70%的责任，赔偿8603.35元（12290.5元×70%=8603.35元）给原告姚超林。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金15000元给原告姚超林；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失84079元给原告姚超林；
三、由被告苏振远赔偿经济损失8603.35元给原告姚超林；
四、驳回原告姚超林的其他诉讼请求。
案件受理费2527元，由原告姚超林负担84元，由被告苏振远负担2443元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本一份，提交副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢 英
人民陪审员 纪庆莲
人民陪审员 陈洁华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 傅邦萍