山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初1285号
原告：中国银行股份有限公司莱芜钢城支行。
代表人：亓中军，该行行长。
委托诉讼代理人：李强，男,系该行员工。
委托诉讼代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜翱翔阳光工贸有限公司。
法定代表人：肖培芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
被告：山东泰山阳光集团有限公司。
法定代表人：王希俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟庆业，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
被告：山东立人集团有限责任公司。
法定代表人：张鑫，该公司总经理。
被告：山东省农业生产资料有限责任公司。
法定代表人：袁敦华，该公司总经理。
被告：王希俭，男。
委托诉讼代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
被告：徐华，女。
委托诉讼代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司、山东泰山阳光集团有限公司、山东立人集团有限责任公司、山东省农业生产资料有限责任公司、王希俭、徐华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司莱芜钢城支行委托诉讼代理人李强、徐素彬、被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司、山东泰山阳光集团有限公司、王希俭、徐华共同委托诉讼代理人高志华、被告山东泰山阳光集团有限公司委托诉讼代理人孟庆业到庭参加诉讼，被告山东立人集团有限责任公司、山东省农业生产资料有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称中行钢城支行）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司偿还原告借款人民币795.160631万元及其相应利息（利息按合同约定的利率计算）；2.请求判令被告山东泰山阳光集团有限公司、山东立人集团有限责任公司、山东省农业生产资料有限责任公司、王希俭、徐华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2015年7月31日原告与被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司签订编号为2015年钢都额字004号《授信额度协议》，2015年8月3日签订了2015年钢都借字004-1号、2015年钢都借字004-2号《流动资金借款合同》，2016年6月30日签订了2016年钢城借字022号《流动资金借款合同》，被告山东泰山阳光集团有限责任公司、山东立人集团有限责任公司、山东省农业生产资料有限责任公司、王希俭、徐华作为保证人为被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司在原告处办理的流动资金贷款提供担保，分别与原告签订了最高额保证合同，合同对授信品种、金额、保证方式、违约责任等事项均作出了详细约定。合同签订后，原告按照约定履行了支付义务。在合同履行期间，被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司未按规定偿还原告贷款利息，违反了《授信额度协议》第十条第一款第一项及《流动资金借款合同》第十二条第一款第一项约定内容，已对原告授信构成威胁，原告有权根据合同内容宣布终止对被告的全部授信额度，并提前收回全部授信。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司（以下简称翱翔阳光公司）、山东泰山阳光集团有限公司（以下简称泰山阳光公司）、王希俭、徐华共同辩称，依据原告提交的证据及法律规定依法承担责任，借款及担保属实，同意偿还。数额以原告提交的证据为准。
被告山东立人集团有限责任公司（以下简称立人公司）、山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称生资公司）未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，中行钢城支行与翱翔阳光公司签订编号为2015年钢都额字004号的《授信额度协议》一份，协议约定中行钢城支行为翱翔阳光公司提供8000000元授信额度，该额度循环使用。授信期间自协议生效之日起至2016年7月29日。协议另对违约责任进行了约定。同日，中行钢城支行与立人公司签订编号为2015年钢都高保字004-1号《最高额保证合同》一份、与生资公司签订编号为2015年钢都高保字004-2号《最高额保证合同》一份。2015年8月3日，翱翔阳光公司与中行钢城支行签订编号为2015年钢都借字004-1号的《流动资金借款合同》一份及编号为2015年钢都借字004-2号的《流动资金借款合同》一份，均约定翱翔阳光公司向中行钢城支行借款4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。同日，中行钢城支行与泰山阳光公司签订编号为2015年钢都高保字004-3号《最高额保证合同》一份、与王希俭、徐华签订编号为2015年钢都高保字004-4号《最高额保证合同》一份。上述借款合同均约定借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任。上述保证合同均约定担保最高额本金余额为8000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为授信额度使用期限届满之日起两年。2016年6月30日，中行钢城支行与翱翔阳光公司签订编号为2016年钢城借字022号《流动资金借款合同》一份，合同约定翱翔阳光公司向中行钢城支行借款3100000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。上述借款合同均为《授信额度协议》项下的的单项协议。上述借款合同及担保合同签订后，原告分别于2015年8月3日按约定将借款4000000元打入借款人账户，贷款凭证载明借款日期为2015年8月3日，到期日为2016年8月2日；于2015年8月4日按约定将借款4000000元打入借款人账户，贷款凭证载明借款日期为2015年8月4日，到期日为2016年8月3日；于2016年7月1日按约定将借款3010000元打入借款人账户，贷款凭证载明借款日期为2016年7月1日，到期日为2017年6月30日。因借款人未按时偿还借款本息，原告宣布借款提前到期，要求借款人偿还已到期及宣布提前到期借款，保证人承担连带保证责任。另查明，2016年8月2日到期的该笔4000000元借款，借款人于2016年3月3日偿还本金7793.69元，于2016年6月29日偿还本金3010000元，已还本金3017793.69元，结欠借款本金982206.31元，共偿还利息271983.13元；2016年8月3日到期的该笔4000000元借款，借款人2016年9月21日偿还本金40600元，结欠借款本金3959400元，共计偿还利息294483.39元；2016年7月1日该笔3010000元借款，借款人未偿还本金，结欠借款本金3010000元，共计偿还利息10911.25元。
本院认为，中行钢城支行与翱翔阳光公司签订的授信协议、借款合同、中行钢城支行与泰山阳光公司、立人公司、生资公司、王希俭、徐华签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该贷款合同、保证合同合法有效。中行钢城支行按照合同约定履行了借款义务，借款人翱翔阳光公司存在未按期归还贷款本息的违约行为，符合双方约定的宣布借款提前到期的约定，应予支持，中行钢城支行主张借款人翱翔阳光公司偿还其借款本金及利息的诉讼请求应予支持。根据最高额保证合同的约定，中行钢城支行亦有权要求保证人承担保证责任，因保证人与中行钢城支行签订的属连带责任保证，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。中行钢城支行主张借款人及保证人偿还借款本金及利息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告立人公司、生资公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金982206.31元及利息（自2015年8月3日起至2016年3月2日止以本金4000000元为基数，自2016年3月3日起至2016年6月28日止以本金3992206.31元为基数，自2016年6月29日起至清偿日止以本金982206.31元为基数，按2015年钢都借字004-1号流动资金借款合同约定利率计算，扣除已偿还利息271983.13元）、借款本金3959400元及利息（自2015年8月4日起至2016年9月20日止以本金4000000元为基数，自2016年9月21日起至清偿日止以本金3959400元为基数，按2015年钢都借字004-2号流动资金借款合同约定利率计算，扣除已偿还利息294483.39元）、借款本金3010000元及利息（自2016年7月1日起至清偿日止，按2016年钢城借字022号流动资金借款合同约定利率计算，扣除已偿还利息10911.25元）；
二、被告山东泰山阳光集团有限公司、山东立人集团有限责任公司、山东省农业生产资料有限责任公司、王希俭、徐华对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告莱芜翱翔阳光工贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67461元，减半收取33731元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱 琳
二〇一七年三月七日
书记员 董文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。