江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初778号
原告:刘运坤，男，1968年8月9日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人:刘玲玲，女，1990年10月28日生，汉族，住定南县，系原告刘运坤女儿，一般代理。
被告:廖海滨，男，1980年9月14日生，汉族，住定南县。
被告：练小娟，女，1982年10月30日生，汉族，住定南县。
原告刘运坤与被告廖海滨、练小娟合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员蔡艳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运坤及其委托诉讼代理人刘玲玲、被告廖海滨到庭参加诉讼,被告练小娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘运坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还向原告的欠款计85000元，并承担自2015年10月23日起至还清欠款之日止的利息，利率按月2%计算；2、依法判令二被告连带偿还原告为其工程垫付的工程材料款计80758元，并承担该款自2015年7月25日起至还清欠款之日止的利息，利率按年6%计算；3、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2013年9月1日，原、被告合伙承包了定南县林业局林场工程，前期投资款大部分由原告刘运坤支付。2015年7月23日，经双方协商分伙。分伙结算时，被告廖海滨累计欠原告刘运坤前期投资款85000元，及为其垫付的工程材料款80758元。二项合计165758元。据此，被告廖海滨分别于2015年7月23日和25日出具了二张《欠条》交原告刘运坤收执，同时还对该欠款利息的利率和归还期限进行了约定。如今，上列欠款已超过了约定的归还期限，被告廖海滨却拒不归还。鉴于上列欠款均发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，故诉至法院要求两被告连带承担。
被告廖海滨辩称，对两张欠款的数据没有异议，但是有一份欠款是没有约定利息的，没有约定利息的则不应计算利息。合伙期间合伙人还包括了被告廖海滨弟弟廖海军，但现在原告刘运坤要求所有的合伙债务都由被告廖海滨一人承担，廖海军也应当承担相应的责任；赣Ｂ×××××车辆虽然登记在原告刘运坤的名下，但在《欠条》中已经约定，如果廖海滨承担了欠款，原告刘运坤就应当将该车辆过户至被告廖海滨的名下，而且在被告廖海滨未清偿欠款之前，原告刘运坤不得使用该车辆。
被告廖小娟未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
原告刘运坤围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、《协议书》复印件一份、《欠条》原件两份，被告廖海滨对以上证据均无异议，被告廖海滨提交了《结婚证》复印件一份，原告刘运坤对结婚证无异议；被告练小娟未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告刘运坤、被告廖海滨提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明事实如下：原、被告曾经合伙承包工程，后因其他因素解除合伙关系，并于2015年7月23日签订了《协议书》一份，载明：“经双方协定，定南县林业局林场工程由廖海滨负责，与刘运坤无关，包括工程质量问题及一切债权债务。协议人：廖海滨刘运坤2015年7月23日”。同日，被告廖海滨出具了《欠条》一份交原告刘运坤收执，《欠条》载明：“今欠到刘运坤人民币捌万伍仟元整（￥85000.00元），在三个月内归还不计息，三个月外归还计月／2分息。欠款人有一辆江铃皮卡在刘运坤手中（赣Ｂ×××××），款还清后刘运坤应归还皮卡车并办理过户手续。欠款人：廖海滨2015年7月23日”。2015年7月25日被告廖海滨又出具了《欠条》一份交原告刘运坤收执，《欠条》载明：“今欠到刘运坤工程材料款（老光）（51000.00元）和算账误差（29758.00元），合计（80758.00元）捌万零柒佰伍拾捌元整。欠款人：廖海滨”。约定的还款期至，被告廖海滨未履行还款义务，原告刘运坤据此诉至法院。
另查，2002年11月14日，被告廖海滨与被告练小娟在定南县民政局办理了结婚登记手续。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告廖海滨于2015年7月23日出具给原告刘运坤收执的《协议书》及因结算出具的《欠条》是其真实意思表示。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中原、被告在《协议书》中对合伙财产进行了约定，不违反法律规定，被告廖海滨应当按照结算后出具的两份《欠条》约定全面履行自己的义务，故对原告刘运坤主张被告廖海滨支付欠款85000元并按月利率2%承担自2015年10月23日起至还清欠款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告刘运坤主张被告廖海滨支付工程材料款80758元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方对于支付80758元工程材料款的时间没有约定，亦没有约定利息，酌定利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自起诉之日（2016年8月23日）起计算至付清之日止为宜。另两被告系夫妻关系，本案诉争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案中被告练小娟未提供证据证明该诉争款项属于被告廖海滨的个人债务，也未提供证据证明原告刘运坤知道两被告对婚姻关系存续期间就所得财产归各自所有。因此该诉争款项认定为夫妻共同财产，由被告廖海滨、练小娟共同偿还。被告练小娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖海滨、练小娟应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘运坤欠款85000元，并按月利率2%承担自2015年10月23日起至清偿之日止的利息；
二、被告廖海滨、练小娟应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘运坤欠款80758元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担自2016年8月23日起至清偿之日止的利息；
三、驳回原告刘运坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，减半收取计1808元，由被告廖海滨、练小娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 刘 文
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第五十五条：合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无针对理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。