湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01238号
原告郑成桂。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告曹成峰。
被告邹钊友。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地：麻城市城区陵园路**号。
诉讼代表人朱盛军，该支公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郑成桂诉被告曹成峰、邹钊友、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告郑成桂委托代理人、被告曹成峰、被告邹钊友及被告人保麻城支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑成桂诉称：2015年3月31日，被告曹成峰驾驶鄂J8J2**号轻型厢式货车行驶至106国道麻城市宋埠镇大路河村路段超车时，将同向正左转弯由原告驾驶的三轮电瓶车（该车后载案外人李桃英）带倒，造成原告和案外人李桃英受伤、三轮电瓶车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告曹成峰在此次交通事故中承担主要责任，原告在此次交通事故中承担次要责任，案外人李桃英在此次交通事故中无责任。而肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车登记车主系被告邹钊友，其于2014年6月27日为肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车在被告人保麻城支公司投保了交强险和三责险，故保险公司应在交强险责任限额内承担替代赔偿责任。遂诉请要求被告曹成峰、邹钊友赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计42028.23元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），被告人保麻城支公司在交强险和三责险责任限额内承担替代赔偿责任。
原告郑成桂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告郑成桂居民身份证及其常住人口登记卡复印件各一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告郑成桂受伤的事实，被告曹成峰在此次交通事故中承担主要责任，原告郑成桂在此次交通事故次要责任，案外人李桃英在此次交通事故中无责任。
证据三、肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车行驶证及被告曹成峰驾驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车系被告邹钊友所有，被告曹成峰具有驾驶资格。
证据四、肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车购买的交强险和三责险保险单各一份，拟证明被告邹钊友为该车辆在被告人保麻城支公司投保了交强险和三责险，交通事故发生在保险责任期间。
证据五、原告郑成桂在麻城市第二人民医院和武汉市新洲区骨伤专科医院住院检查治疗的病历及医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为8370.48元，拟证明原告郑成桂因交通事故受伤住院治疗21天，花费医疗费用8370.48元。
证据六、麻城市第二人民医院诊断证明书一份，拟证明原告郑成桂因交通事故受伤出院后需休息3个月。
证据七、麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告郑成桂因交通事故受伤其伤情经法医鉴定为十级伤残。
证据八、鉴定费票据一份，金额为800元，拟证明原告郑成桂因交通事故受伤花费的鉴定费用。
证据九、交通费发票一组，合计金额为500元，拟证明原告郑成桂因交通事故受伤治疗花费的交通费用。
被告曹成峰未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车投保了交强险，应由保险公司在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任，本人不应承担赔偿责任。交通事故发生后，车主邹钊友为原告郑成桂垫付了医疗费7574.18元。
被告曹成峰未向本院提交任何证据。
被告邹钊友未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车系本人所有，被告曹成峰系本人雇请的具有驾驶资格的驾驶员，本人为该车在被告人保麻城支公司购买了交强险和三责险，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交通事故发生后，本人为原告郑成桂垫付了医疗费7574.18元，原告郑成桂在保险公司赔偿应向本人退还此款。
被告邹钊友未向本院提交任何证据。
被告人保麻城支公司辩称：本案交通事故属实，交通事故肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车在本公司投保了交强险和三责险，本公司愿意在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任，但原告郑成桂提出的经济损失赔偿计算过高，其损失应依法予以计算，且保险公司不应承担鉴定费用和诉讼费用。另本案交通事故还有案外人李桃英受伤，其应与原告郑成桂在交强险中按比例赔偿损失。
被告人保麻城支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告人保麻城支公司营业执照及法定代表人身份证明书各一份，拟证明被告人保麻城支公司的基本情况及主体资格。
证据二、机动车保险报案记录二份，拟证明本案交通事故肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车在本公司投保了交强险和三责险各一份、
证据三、交强险保险条款一份，拟证明交强险责任免除情形。
经庭审质证，原告郑成桂、被告曹成峰、邹钊友对被告人保麻城支公司提交的证据一、二、三的真实性均无异议，被告曹成峰、邹钊友、人保麻城支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八的真实性均无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告曹成峰、邹钊友对原告提交的证据九的真实性无异议，但被告人保麻城支公司对原告提交的证据九的真实性有异议，认为证据九交通费票据有部分未加盖印章，且部分已加盖印章的交通费票据显示系个体工商户，应不予认定。
对上述有异议的证据，本院认为未加盖印章的交通费票据属无效票据，结合实际情况，酌情认定原告因交通事故受伤治疗花费的交通费用为300元。
经审理查明：2015年3月31日，被告曹成峰驾驶鄂J8J2**号轻型厢式货车行驶至106国道麻城市宋埠镇大路河村路段超车时，将同向正左转弯由原告郑成桂驾驶的三轮电瓶车（该车后载案外人李桃英）带倒，造成原告郑成桂和案外人李桃英受伤、三轮电瓶车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告曹成峰在此次交通事故中承担主要责任，原告郑成桂在此次交通事故中承担次要责任，案外人李桃英在此次交通事故中无责任。交通事故发生后，原告郑成桂因伤住院治疗20天，花费医疗费用8370.48元，其伤情经法医鉴定为十级伤残。被告邹钊友为原告郑成桂垫付了医疗费用7574.18元。
另查明：本案肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车系被告邹钊友所有，被告曹成峰亦系被告邹钊友雇请的具有驾驶资格的驾驶员。2014年6月27日，被告邹钊友为鄂J8J2**号轻型厢式货车在被告人保麻城支公司投保交强险和三责险各一份，三责险保险责任限额为300000元且不计免赔，本案交通事故发生在保险责任期间。
本院认为：被告曹成峰违规驾驶车辆造成原告郑成桂受伤的交通事故，交警部门认定被告曹成峰承担此次交通事故的主要责任，原告郑成桂承担此次交通事故的次要责任，案外人李桃英在此次交通事故中无责任，被告曹成峰应当对此次交通事故造成的损失承担相应民事赔偿责任。而本案肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车系被告邹钊友所有，被告曹成峰系其雇请的具有驾驶资格的驾驶员，交通事故亦是发生在从事雇佣活动中，应由雇主即被告邹钊友承担赔偿责任，由于被告曹成峰存在重大过失，应与其雇主即被告邹钊友承担连带赔偿责任。由于被告邹钊友为肇事车辆鄂J8J2**号轻型厢式货车在被告人保麻城支公司投保了交强险和三责险，本案交通事故亦发生在交强险和三责险保险期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于本案交通肇事车辆亦投保了三责险，再从三责险责任限额范围内按责任依合同约定予以赔偿。原告郑成桂诉请中有部分赔偿项目计算有误，对于原告的损失应依法计算。原告郑成桂的损失应确定为：医疗费8370.48元、鉴定费800元、住院伙食补助费按每天50元的标准结合其住院天数计算为1000元、交通费300元、护理费按湖北省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准结合其住院天数计算为（28792元÷365天×20天）1577.60元、郑成桂受伤住院治疗20天，且麻城市第二人民医院出具的诊断证明书诊断其出院后需休息3个月，郑成桂为农业人员，误工费按湖北省统计局公布的农、林、牧、渔业标准结合其住院天数、需休息天数计算为（26209元÷365天×110天）7899.10元、郑成桂因交通事故受伤致十级伤残，郑成桂系农村居民，现年62岁，残疾赔偿金按湖北省统计局统计的农村居民年人均纯收入标准计算为（10849×（20－2年）×10﹪）19528.20元，并酌情计算精神抚慰金2500元，营养费因无医疗机构的意见而不予支持。综上，原告郑成桂的各项损失合计为41975.38元。被告人保麻城支公司辩称本案交通事故还有案外人李桃英受伤，其应与原告郑成桂在交强险中按比例赔偿损失，但由于案外人李桃英并未向本院主张权利，故本院对该辩解理由不予支持。对于原告郑成桂的损失因未超出交强险责任限额范围，故由被告人保麻城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，鉴定费由被告曹成峰、邹钊友连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告郑成桂因交通事故受伤造成的各项损失合计41975.38元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险责任限额内赔偿41175.38元，由被告曹成峰、邹钊友连带赔偿鉴定费800元。
二、原告郑成桂在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司赔付后，扣减被告曹成峰、邹钊友应赔偿款800元，向被告邹钊友退还其先前垫付的医疗费用6774.18元。
三、驳回原告郑成桂其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告曹成峰、邹钊友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯海飞九月七日
代书记员 蔡 波