wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终2900号
上诉人（原审被告）：李启武。
被上诉人（原审原告）：刘刚。
委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
上诉人李启武因与被上诉人刘刚债权转让合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李启武上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李启武的上诉请求。理由如下：李启武向张国兵实际借款金额为3万元，并不是借条载明的4万元。担保人杨益忠和李启武已经偿还了部分利息，请求予以扣除。
刘刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。理由如下：1.李启武对其出具给张国兵的借据真实性没有异议，可以看出李启武与张国兵之间的借款4万元是真�存在的。另外，张国兵转让债权的通知书以及债权转让协议以邮政特快专递的形式邮寄给李启武，李启武已经签收并予以认可。故刘刚行使债权程序合法，应当得到支持。2.关于李启武所说其与张国兵之间的高额利息以及借款本金是3万元的问题。李启武是一名老师，他在书写借据的时候对借据所体现的文义注意义务要大于其他公民，所以不可能出现借款3万元而书写4万元的借据。借据的内容非常清楚，借款本金是4万元，同时约定了借期以及利息。
刘刚向一审法院起诉请求：李启武向刘刚偿还借款本金40000元及利息7200元（利息自2015年8月31日起按月息二分计算至还款时止）
一审法院认定事实：2015年8月31日，李启武立据向案外人张国兵借款40000元，约定同年11月31日付清，月利息2分，案外人杨益忠提供了担�。2016年3月17日，案外人张国兵与刘刚签订了《债权转让协议书》，将对李启武享有的40000元的债权转让给刘刚，同日，案外人张国兵签署债权转让通知书，并于2016年3月22日通过邮寄方式通知李启武。
一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。本案中，案外人张国兵将其对李启武享有的全部债权转让与刘刚后，又通过邮寄的方式将债权转让事宜通知李启武，故本案债权转让合同成立并生效，李启武理应负有向刘刚清偿债务的义务。李启武虽认为仅借款30000元，且其与案外人杨益忠分别偿还了部分款项，但均未举证证实，故其辩解意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、一百零七条、第二百零六条之规定，一审判决：李启武于判决生效后10日内给付刘刚借款40000元及利息（利息自2015年8月31日起按年息24%计算至还款时止）。案件受理费减半收取490元，由李启武承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，依法予以确认。
本院认为，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，张国兵将其对李启武享有的债权转让给刘刚，并通知了李启武，该债权转让合法有效。李启武现主张其与张国兵之间只存在3万元的借贷关系，且杨益忠、李启武已经偿还了部分本金和利息。刘刚对李启武的主张不予认可。一审法院依职权调查张国兵，张国兵陈述李启武�其借款4万元，至今未偿还任何款项。故李启武需承担举证责任，但李启武并未提供充分证据证明其主张，也未对其向张国兵出具的借条载明借款金额4万元作出合理解释，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，李启武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人李启武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 茂
审 判 员 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
二〇一六年十二月一日
法官 助理 赵迎娣
书 记 员 冯 邻
第4页/共4页
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第01927号
原告：张辉，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：唐玉明，男，1972年2月10日出生，住安徽省合肥市。
本院在审理原告张辉与被告唐玉明民间借贷纠纷一案中，张辉于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结唐玉明的银行存款1000000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，张辉的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封担保人钱平名下的位于合肥市庐阳区固镇路房屋一套；
二、冻结唐玉明的银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 举
二０一五年五月二十一日
书记员 单劭萌
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初210号
原告杨慧丽，女，1981年5月1日生，汉族。
原告熊某。
二原告委托代理人王化周，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人杨天宇。
被告郑州市惠济区老鸦陈街道下坡杨村村民委员会。
负责人杨建军，职务村书记兼村长。
委托代理人赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。
原告杨慧丽、熊某诉被告郑州市惠济区老鸦陈街道下坡杨村民委员会（以下简称下坡杨村委）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员徐彦召适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨慧丽（原告熊某法定代理人）及其代理人杨天宇、王化周，被告下坡杨村委代理人赵冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告杨慧丽自出生户籍就在被告村没有迁出过，在村里还有责任田并享受村民待遇。2006年4月28日原告结婚，后生育一子原告熊某，该子户籍登记在被告村。2011年4月27日原告离婚后，原告仍和父母居住在自己老宅的房子里。近期原告还得到被告发放的土地补偿款7000元。被告在城中村改造中，本应按照村民同等份额无偿为原告每人分配140平方米安置住房和10平方米商业用房，但被告违反民主议定程序制定的安置方案将原告列入“按照建筑成本价，只能一人享受限购70平方米住房”的安置对象。被告的“安置方案”违法剥夺原告应享受同等村民待遇的权利，侵犯了原告合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、依法确认被告于2012年8月10日制定的“下坡杨村民安置分配方案”内容违法无效；2、被告停止侵权，按照村民同等标准为原告每人安置住房140平方米和商业用房10平方米，共计300平方米；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、2012年8月10日下坡杨村村民安置分配方案针对下坡杨村全体村民，是普遍性规则，原、被告间不存在合同关系；二、安置分配方案系村民自治范畴，不属于法院管辖范围；三、安置分配方案经过合法程序通过，符合相关法律规定。故应依法驳回原告诉请。
本院认为，原被告之间的拆迁安置争议不属民事诉讼的受理范围。故对原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：
驳回原告杨慧丽、熊某的起诉。
案件受理费200元，退还原告杨慧丽、熊某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 徐彦召
二〇一六年三月二十三日
书记员 郁 婧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初2646号
原告刘某某，男，汉族，1965年4月27日出生，住址山东省青岛市黄岛区。
委托代理人王俊嵋，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
被告青岛某某印刷有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人郭某，职务经理。
本院在审理原告刘某某诉被告青岛某某印刷有限公司建设工程合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告青岛某某印刷有限公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供被告青岛某某印刷有限公司新的或�他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费7793元（原告已预交），全额予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院或通过第二审人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘正品
审判员 车绍文
审判员 梁 玮
二〇一六年五月三十日
书记员 李 梅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终262号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1986年7月12日生。因犯故意伤害罪，于2006年3月1日被常熟市人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2009年1月31日被常熟市人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，于2012年9月19日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月19日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪、盗窃罪一案，于2016年2月24日作出（2015）熟刑初字第01159号刑事判决。宣判后，被告人朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员张飞出庭履行职务，上诉人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、故意伤害。2014年6月12日凌晨3时许，被告人朱某驾驶汽车（乘坐徐某、许芳、陆某）行至常熟市虞山镇珠江路衡山路路口处时，因琐事与被害人徐某发生争执，后持刀下车将被害人徐某头部、左前臂砍伤。经法医学鉴定，被害人徐某之损伤已构成人体重伤二级。
二、盗窃。2015年7月9日凌晨，被告人朱某搭乘被害人刘某驾驶的轿车至虞山镇黄河路国汇KTV（佳和广场）处，以借打手机为名，趁被害人刘某停车不备之机，窃取其价值人民币4512.50元的iphone6手机1部。
案发后，赃物iphone6手机1部已被追缴，现暂扣于常熟市公安局。
认定上述事实的证据有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人薛某、陆某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、病历复印件，情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，被告人朱某在2015年7月13日至8月7日（逮捕前）的供述及辨认笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人喻某的证言、证人毛某的证言及辨认笔录，手机盒子复印件、手机发票复印件，赃物iphone6手机1部（系照片），扣押决定书、扣押清单、情况说明，支付宝交易记录截图、价格鉴证结论书、行政处罚决定书，受案登记表、抓获经过、发破案经过等。
原审法院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人朱某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人朱某有期徒刑四年六个月，以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人朱某上诉提出其没有伤害被害人徐某，不构成故意伤害罪。
检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人朱某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理，对原审判决认定的事实无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
关于上诉人朱某提出其不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人徐某的陈述及辨认笔录与证人陆某的证言及辨认笔录均指证上诉人朱某持刀砍伤被害人徐某，上述言词证据之间能够相互印证，且被害人未能及时报案的解释亦符合逻辑常情；上诉人朱某在公安机关亦曾多次作过稳定的有罪供述，事后予以翻供的解释不合常理。故上诉人朱某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人朱某故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；又以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱某一人犯数罪，应予以数罪并罚。上诉人朱某在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
代理审判员 马晶星
代理审判员 李秀康
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 顾 远
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终262号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，1986年7月12日生。因犯故意伤害罪，于2006年3月1日被常熟市人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2009年1月31日被常熟市人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，于2012年9月19日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月19日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪、盗窃罪一案，于2016年2月24日作出（2015）熟刑初字第01159号刑事判决。宣判后，被告人朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员张飞出庭履行职务，上诉人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、故意伤害。2014年6月12日凌晨3时许，被告人朱某驾驶汽车（乘坐徐某、许芳、陆某）行至常熟市虞山镇珠江路衡山路路口处时，因琐事与被害人徐某发生争执，后持刀下车将被害人徐某头部、左前臂砍伤。经法医学鉴定，被害人徐某之损伤已构成人体重伤二级。二、盗窃。2015年7月9日凌晨，被告人朱某搭乘被害人刘某驾驶的轿车至虞山镇黄河路国汇KTV（佳和广场）处，以借打手机为名，趁被害人刘某停车不备之机，窃取其价值人民币4512.50元的iphone6手机1部。案发后，赃物iphone6手机1部已被追缴，现暂扣于常熟市公安局。认定上述事实的证据有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人薛某、陆某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、病历复印件，情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，被告人朱某在2015年7月13日至8月7日（逮捕前）的供述及辨认笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人喻某的证言、证人毛某的证言及辨认笔录，手机盒子复印件、手机发票复印件，赃物iphone6手机1部（系照片），扣押决定书、扣押清单、情况说明，支付宝交易记录截图、价格鉴证结论书、行政处罚决定书，受案登记表、抓获经过、发破案经过等。原审法院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人朱某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人朱某有期徒刑四年六个月，以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱某上诉提出其没有伤害被害人徐某，不构成故意伤害罪。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人朱某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人朱某提出其不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人徐某的陈述及辨认笔录与证人陆某的证言及辨认笔录均指证上诉人朱某持刀砍伤被害人徐某，上述言词证据之间能够相互印证，且被害人未能及时报案的解释亦符合逻辑常情；上诉人朱某在公安机关亦曾多次作过稳定的有罪供述，事后予以翻供的解释不合常理。故上诉人朱某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱某故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；又以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱某一人犯数罪，应予以数罪并罚。上诉人朱某在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  马晶星代理审判员  李秀康二〇一六年四月二十七日书 记 员  顾 远
攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0411行审5号
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和区宝兴南街正通巷。
法定代表人李江，局长。
委托代理人李燕、ＸＸ，该局工作人员。
被执行人程某，男，1988年9月1日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人钟某，女，1990年4月22日出生，住攀枝花市仁和区。
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局的计划生育行政处罚一案，本院于2016年3月15日立案受理，于2016年3月18日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人程某、钟某违反《四川省人口与计划生育条例》，于2015年1月10日在攀枝花市中心医院违法生育贰孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第一项的规定，向二被执行人作出征收社会抚养费81277元的处理决定，于2015年4月20日作出攀仁人口计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内未缴纳社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定,裁定如下:
准许执行攀枝花市仁和区人口和计划生育局于2015年4月20日作出的攀仁人口计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定书。
本案诉讼费50元，由被执行人负担。
审 判 长 宋 沁
审 判 员 李 琳
人民陪审员 赵淑彦
二〇一六年三月十八日
书 记 员 彭 心
攀枝花市仁和区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0411行审5号申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局。住所地：攀枝花市仁和区宝兴南街正通巷。法定代表人李江，局长。委托代理人李燕、ＸＸ，该局工作人员。被执行人程某，男，1988年9月1日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人钟某，女，1990年4月22日出生，住攀枝花市仁和区。申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局的计划生育行政处罚一案，本院于2016年3月15日立案受理，于2016年3月18日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明，被执行人程某、钟某违反《四川省人口与计划生育条例》，于2015年1月10日在攀枝花市中心医院违法生育贰孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第一项的规定，向二被执行人作出征收社会抚养费81277元的处理决定，于2015年4月20日作出攀仁人口计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内未缴纳社会抚养费，在申请执行人催缴后，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定,裁定如下:准许执行攀枝花市仁和区人口和计划生育局于2015年4月20日作出的攀仁人口计生征决（2015）第46号征收社会抚养费决定书。本案诉讼费50元，由被执行人负担。审 判 长  宋 沁审 判 员  李 琳人民陪审员  赵淑彦二〇一六年三月十八日书 记 员  彭 心
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢21-3号
申请执行人郑建武。
委托代理人阳睿敏，广西××律师事务所律师。
被执行人阳朔县阳朔镇凤鸣社区第一经济合作社。住所地：广西壮族自治区阳朔县。
负责人黄水亮，主任。
本院依据已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第827号民事判决书、桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第224号民事判决书，于2016年1月25日作出裁定，冻结了被执行人阳朔县阳朔镇凤鸣社区第一经济合作社在沈炳德名下的广西阳朔农村合作银行阳朔支行的存款账户。经本院查实该账户为沈炳德个人账户，依法应解除其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人阳朔县阳朔镇凤鸣社区第一经济合作社在沈炳德名下的广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为62×××47的账户人民币1170000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年一月二十九日
书记员 陆海波
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0792执保22号
申请保全人：高风春，男，住址：山东省。
被保全人：潍坊东昌化工环保设备有限公司，住址：潍坊滨海经济技术开发区。
法定代表人：孙保玲，总经理。
申请保全人高风春与被保全人潍坊东昌化工环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人案调字（2017）第36-2号调解书已经发生法律效力，申请保全人高风春于2017年11月2日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊东昌化工环保设备有限公司银行存款23,500元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人潍坊东昌化工环保设备有限公司银行存款23,500元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊东昌化工环保设备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一七年十一月二日
书记员 王 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5308号
罪犯诸葛福喜，现在广西桂中监狱服刑。
广西阳朔县人民法院于2011年3月28日作出（2011）阳刑初字第49号刑事判决，以被告人诸葛福喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年11月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后于2011年4月25日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5367号刑事裁定，对罪犯诸葛福喜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2019年11月27日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1144号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯诸葛福喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯诸葛福喜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯诸葛福喜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年4月获奖励分126分；获2013年度监狱表扬，2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯诸葛福喜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯诸葛福喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯诸葛福喜减去有期徒刑一年八个月（刑期至2018年3月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
湖南省岳阳县人民法院
执 行 结 案 结 案 通 知 书
（2016）湘0621执恢24号
申请执行�李某：
被执行人胡某:
本院于2016年6月28日立案恢复执行的申请执行人李某与被执行人胡某合伙协议纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人胡某已向申请执行人李某支付了工程投资和利润分配款40000元及其迟延履行期间的债务利息2345元，且申请执行人李某同意结案。本院（2016）湘0621执恢24号执行案件结案。
特此通知
执行员 杨建兵
二〇一六年七月二十一日
书记员 陶珍珠
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民初33号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘艳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：蒙城县北蒙大道杨令食品店（乐万佳加盟），住所地亳州市蒙城县北蒙大道紫荆花园楼下乐万佳购物中心文王庙店。
负责人：杨令。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告蒙城县北蒙大道杨令食品店（乐万佳加盟）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 任 静
代理审判员 李英进
人民陪审员 任淑美
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴 瑞
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民初33号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘艳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：蒙城县北蒙大道杨令食品店（乐万佳加盟），住所地亳州市蒙城县北蒙大道紫荆花园楼下乐万佳购物中心文王庙店。负责人：杨令。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告蒙城县北蒙大道杨令食品店（乐万佳加盟）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  任 静代理审判员  李英进人民陪审员  任淑美二〇一七年一月十八日书 记 员  吴 瑞
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审223号
申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。
住所地：镇平县涅阳路东段120号。
代表人：石献勇，任队长职务。
委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：田念桩，男，生于1973年08月01日，汉族，住河南省镇平县。
本院在执行镇平县公安局交通警察大队与田念桩为执行行政处罚一案中，因申请执行人镇平县公安局交通警察大队于2017年5月23日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本案执行程序
本裁定送达后立即生效
审判长 赵彦峰
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审223号申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。住所地：镇平县涅阳路东段120号。代表人：石献勇，任队长职务。委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：田念桩，男，生于1973年08月01日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行镇平县公安局交通警察大队与田念桩为执行行政处罚一案中，因申请执行人镇平县公安局交通警察大队于2017年5月23日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行程序本裁定送达后立即生效审判长  赵彦峰审判员  张 涛审判员  江 斌二〇一七年五月二十五日书记员  李政韬
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00425号
公诉机�天长市人民检察院。
被告人刁某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月10日被天长市公安局取保候审。同年10月27日被天长市人民检察院取保候审。同年12月9日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人刁某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年1月14日19时30分左右，被告人刁某驾驶未经登记的普通二轮摩托车，途经42KM＋800M郜山液化气加油站附近处，其驾驶的摩托车与前方同向行走的林某相撞，造成林某受伤，林某经送医院抢救无效于次日死亡。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被�人刁某负事故的全部责任。
指控认为：被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年1月14日19时30分左右，被告人刁某驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市境内的原S312线由西向东行驶，途经42KM＋800M郜山液化气加油站附近处，因疏于观察，且遇情况采取措施不当，其驾驶的摩托车撞上前方同向行走的林某，致林某受伤并经送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，林某系颅脑损伤死亡。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人刁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第三十八条之规定，负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人刁某自动投案，如实供述犯罪事实。
2015年1月18日，被告人刁某与被害方达成赔偿协议，被告人刁某赔偿各项费用计42万元，协议之日给付10万元，同年1月20日给付17万元，上述27万元已经支付。余款分三年付清，分别于每年12月30日前给付5万元。被害方对被告人刁某的行为表示谅解，请求对被告人刁某从轻处罚。
上述事实，被告人刁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、林某、陈某、吴某甲、陆某、吴某乙、杜某的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、调查前科证明、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、受案登记表、天长市公安局交通管理大队关于接报警及被告人刁�到案情况说明、被告人刁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刁某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刁某主动赔偿被害方损失，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刁某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一五年十二月十六日
书记员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、�告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，�果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1076号
罪犯张涛，男，1988年11月21日生，汉族，小学文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2014年12月24日作出（2015）江刑初字第7号刑事判决，以被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元（已履行），刑期自2014年9月18日起至2017年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月6日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯张涛自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱开荣
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 黄继业
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王韬然
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝南刑初字第00302号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人周某。2014年6月24日因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）319号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至6月间，被告人周某利用自己是湖北永强商贸有限责任公司货物配送员的身份，熟悉该公司仓库管理防范松散的情况，先后多次驾驶电动车趁黑夜窜至孝感市孝南区车站街营房街原“一九0”医院内采取翻墙手段进入院内该公司仓库，共盗走仓库内的龙口牌纯绿豆粉丝60件（60包／件）及阿一波牌紫菜9件（24包／件），后将龙口牌纯绿豆粉丝以低价销赃给孝感市孝南区解放街“洋河蓝色经典金西门超市”店主余某，阿一波牌紫菜以低价销赃给孝感市孝南区车站街郑阁菜场“阳光批发超市”及隔壁调料店徐某、鲁某。经孝感市孝南区物价局价格认证中心鉴定，龙口牌纯绿豆粉丝价值14760元，阿一波牌紫菜价值3672元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；证人徐某、鲁某、余某的证言；孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单及返还被害人物品清单；孝感市孝南区物价局价格认证中心鉴证意见书；被告人周某的指认笔录及辨认笔录；被告人周某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取翻墙进入公司仓库内的手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人周某提出自己是按照公司经理指定位置等待公安机关人员到来属自首的意见，因未提供相关证据证实，且与查明的事实不一致，本院对其辩解不予采纳。被告人周某庭审中当庭认罪，态度较好，部分赃物已退还，予以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年7月23日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡望清
审 判 员 陈继东
人民陪审员 蒋 晨
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4708号
原告徐某某，女，1970年10月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民。
被告侯某某，男，1959年11月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民，住该村90号。
原告徐某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。婚后双方因性格不和，常因家庭琐事吵闹，被告嗜酒如命，酒后总是对原告实施家庭暴力，并且被告的父母也多次辱骂原告，实在无法共同生活。原告曾起诉离婚，法院以（2015）郯民初字第1366号民事判决书判决不准离婚。现第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求人民法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告侯某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告徐某某与被告侯某某于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。原告徐某某系再婚，婚后原、被告未生育子女。原告于2013年农历9月离家外出打工。期间原告曾于2015年3月24日向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。但此后双方未能和好，亦未共同生活。2015年12月2日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、（2015）郯民初字第1366号民事判决书等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原告徐某某与被告侯某某婚前感情一般，婚后因家庭琐事致夫妻感情不和，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好共同生活，原告长期在外务工，双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告侯某某未到庭参加诉讼，无法查明原、被告的夫妻共同财产，对于原、被告夫妻共同财产，本案中不予处理。原、被告双方可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告侯某某离婚；
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一六年一月四日
书记员 李 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4708号
原告徐敏凤，女，1970年10月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民。
被告侯尤军，男，1959年11月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民，住该村90号。
原告徐敏凤与被告侯尤军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏凤到庭参加诉讼，被告侯尤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐敏凤诉称，原、被告于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。婚后双方因性格不和，常因家庭琐事吵闹，被告嗜酒如命，酒后总是对原告实施家庭暴力，并且被告的父母也多次辱骂原告，实在无法共同生活。原告曾起诉离婚，法院以（2015）郯民初字第1366号民事判决书判决不准离婚。现第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求人民法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告侯尤军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告徐敏凤与被告侯尤军于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。原告徐敏凤系再婚，婚后原、被告未生育子女。原告于2013年农历9月离家外出打工。期间原告曾于2015年3月24日向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。但此后双方未能和好，亦未共同生活。2015年12月2日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、（2015）郯民初字第1366号民事判决书等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原告徐敏凤与被告侯尤军婚前感情一般，婚后因家庭琐事致夫妻感情不和，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好共同生活，原告长期在外务工，双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告侯尤军未到庭参加诉讼，无法查明原、被告的夫妻共同财产，对于原、被告夫妻共同财产，本案中不予处理。原、被告双方可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐敏凤与被告侯尤军离婚；
案件受理费300元，由原告徐敏凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一六年一月四日
书记员 李 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4708号
原告徐某某，女，1970年10月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民。
被告侯某某，男，1959年11月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民，住该村90号。
原告徐某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。婚后双方因性格不和，常因家庭琐事吵闹，被告嗜酒如命，酒后总是对原告实施家庭暴力，并且被告的父母也多次辱骂原告，实在无法共同生活。原告曾起诉离婚，法院以（2015）郯民初字第1366号民事判决书判决不准离婚。现第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求人民法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告侯某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告徐某某与被告侯某某于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。原告徐某某系再婚，婚后原、被告未生育子女。原告于2013年农历9月离家外出打工。期间原告曾于2015年3月24日向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。但此后双方未能和好，亦未共同生活。2015年12月2日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、（2015）郯民初字第1366号民事判决书等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原告徐某某与被告侯某某婚前感情一般，婚后因家庭琐事致夫妻感情不和，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好共同生活，原告长期在外务工，双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告侯某某未到庭参加诉讼，无法查明原、被告的夫妻共同财产，对于原、被告夫妻共同财产，本案中不予处理。原、被告双方可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告侯某某离婚；
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一六年一月四日
书记员 李 倩
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第4708号原告徐某某，女，1970年10月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民。被告侯某某，男，1959年11月28日出生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，村民，住该村90号。原告徐某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。婚后双方因性格不和，常因家庭琐事吵闹，被告嗜酒如命，酒后总是对原告实施家庭暴力，并且被告的父母也多次辱骂原告，实在无法共同生活。原告曾起诉离婚，法院以（2015）郯民初字第1366号民事判决书判决不准离婚。现第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求人民法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告侯某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告徐某某与被告侯某某于1999年12月22日在郯城县民政局登记结婚。原告徐某某系再婚，婚后原、被告未生育子女。原告于2013年农历9月离家外出打工。期间原告曾于2015年3月24日向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。但此后双方未能和好，亦未共同生活。2015年12月2日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、（2015）郯民初字第1366号民事判决书等证据予以证实，且均已收录在卷。本院认为，原告徐某某与被告侯某某婚前感情一般，婚后因家庭琐事致夫妻感情不和，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好共同生活，原告长期在外务工，双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告侯某某未到庭参加诉讼，无法查明原、被告的夫妻共同财产，对于原、被告夫妻共同财产，本案中不予处理。原、被告双方可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告侯某某离婚；案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王利涛二〇一六年一月四日书记员  李 倩
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01831号
罪犯傅成坤，男，1988年2月6日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十三分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2010年10月29日作出（2010）无刑初字第00190号刑事判决，以盗窃罪判处被告人傅成坤有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年9月25日以（2013）宜刑执字第01888号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月5日起至2018年2月25日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以傅犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2015年9月29日，无为县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难，系社区贫困户，并附有相关材料以印证。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯傅成坤减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯傅成坤自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯傅成坤减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月5日起至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省�阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭庙民初字第01276号
原告陈以通，居民。
委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告崔业平，居民。
本院在审理原告诉被告建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈以通撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年八月十五日
书 记 员 许 静
无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执950号
本院在执行申请执行人阮亚明与被执行人汪玉坤买卖合同纠纷一案中查明，被执行人汪玉坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将汪玉坤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6840号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇诸陆西路2666号107室。
法定代表人：刘明君，总经理。
委托诉讼代理人：范见龙、王青夏，原告员工。
被告：陈庆明，男，1958年3月24日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告陈庆明物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日立案受理后，原告上海明君物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告上海明君物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 项孟进
二〇一七年四月二十七日
代书记员 金宴宇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执2911-13号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行。
被执行人：袁维坤，男，1957年6月27日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行与被执行人袁维坤等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初482号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人袁维坤有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁维坤的银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 于卫东
二〇一八年三月五日
书记员 王林峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初5883号
原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司。
法定代表人：王跃民，总经理。
委托诉讼代理人：李红梅，女，45岁，蒙古族。
委托诉讼诉讼代理人：李洪伟，女，45岁，汉族。
被告：马玉兰，女，50岁，汉族。
本院在审理原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告马玉兰供用热力合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马玉兰的起诉。
本院认为，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。
审判员 梁琦
二〇一六年十月二十七日
书记员 张婷
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初2186号
原告:中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路90号。
法定代表人：马某某，该行行长。
被告：盖某某，某某年某某月某某日出生，莱阳市某某镇某某村某某号。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行诉被告盖某某银行卡同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤回对被告盖某某起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行撤回对被告盖某某的起诉。
案件受理费25元、速递费50元，均由原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行负担。
审判员 徐世伦
二〇一六年七月十四日
书记员 张鸾鸥
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初344号
原告梁燕美。
被告骆家凤。
原告梁燕美与被告骆家凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员黄薇薇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任记录。原告梁燕美到庭参加诉讼，被告骆家凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁燕美诉称，被告骆家凤因其在凤凰花园开办幼儿园需支付装修款为由，向原告借款人民币45000元，约定一年为期，到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款，为维护原告合法权益，原告向法院起诉并在庭审中变更诉讼请求，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金人民币45000元；2.从2013年10月10日起按年利率24%计算利息至被告还清借款本息之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条1张，原告用以证明被告于2013年10月10日，向原告借款人民币45000元，并约定了借款利息及还款日期。
被告骆家凤未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。
经过开庭质证，对原告提供的证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证及质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告骆家凤于2013年10月10日向原告梁燕美借款人民币45000元，双方约定了还款日期为2014年10月9日，并约定了“每月按2250元于每月10日前支付利息，逾期三个月超过利息，按双倍支付利息”，借款期限届满后，被告骆家凤未归还借款本金，原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，被告向原告借款45000元，有原告提交的借条予以证实，现原告请求被告偿还借款本金45000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”，原、被告对借条约定了借款时间、借期内利率及逾期利率，虽然双方约定的利息超过年利率24%，但本案中，原告主张按照年利率24%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告骆家凤偿还原告梁燕美借款本金45000元及利息，利息从2013年10月10起至还清借款之日按年利率24%计付。
本案受理费925元（原告已预交），减半收取462.5元，由被告骆家凤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黄薇薇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吴 丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1121民初344号 本院于2016年5月27日对原告梁燕美与被告骆家凤民间借贷纠纷一案，作出的（2016）桂1121民初344号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）桂1121民初344号民事判决书中正文第2页顺数第2行的“原告”补正为“被告”。 审判员  黄薇薇 二〇一八年十一月十三日 书记员  陈 炜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7636号
罪犯林某某，女，1979年9月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱七分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2013年9月13日作出（2013）长刑初字第395号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，追缴被告人林某某的犯罪所得，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱年度表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯林某某本次缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币700元。
本院认为，罪犯林某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林某某予以减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及违法所得人民币700元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月15日起至2015年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月十四日
书记员 周 舟
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初918号
原告姚某某，女。
委托代理人张少如，孟津�148法律服务所法律服务工作者。
被告潘某某，男。
原告姚某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及原告委托代理人张少如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于婚前缺乏了解、结婚草率，婚后双方经常为家庭琐事争吵不休，且被告经常对我施行家暴。我于2015年正月离家出走，并分居生活至今，与被告的夫妻感情也已彻底破裂，现诉求离婚。
被告辩称，原告网络聊天频繁，且经常与陌生人通电话，经我多次劝阻均无效，其每次外出都在一个星期左右，婚后在一起生活不到一年就要外出打工，有了工作后，便完全不回家。另，原告对我家人恶言恶语，根本就�有要和我长久生活的意愿，这使我无法正常的生活和工作，并给我造成很大的精神伤害，原告的行为实际上就是骗婚，但尽管如此，我仍不同意离婚。同时，原告应将婚前我给的21000元礼金、为其治病花的3000元医疗费、买衣服花费2000元予以退还，并赔偿我5000元精神损失。
审理查明，2013年8月份左右，原、被告通过网络相识，并于年月日登记结婚（均系再婚），婚后无生育。双方共同生活不足一年，原告即因家庭矛盾外出务工，并与被告分居至今。当事方就以上事实，均未明确提出异议，本院依法予以确认。庭审中，被告对其主张未提供任何证据证明。
本院认为，婚姻关系的维持须以夫妻感情为基础，婚姻关系的解除也应以夫妻感情确已破裂为必备条件。本案中，原、被告在通过网络认识较短时间后便�婚的情形下，由于未能妥善处理家庭矛盾，致使二人分居，双方互不履行夫妻义务、夫妻关系名存实亡，且自分居至今双方夫妻感情亦未得到有效修复，故原告的离婚诉求于法有据，应予支持。被告所提的诉讼主张，因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告潘某某离婚。
二、驳回被告潘某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民�院。
审判员 任永辉
二〇一六年六月二十日
书记员 杨梦斌
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0781民初267号
原告：齐连河，男，1971年12月9日出生，住铁力市。
被告：孙洪亮，男，出生年月不详。
被告：李柏新，男，出生年月不详。
原告齐连河与被告孙洪亮、李柏新追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，齐连河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按齐连河撤诉处理。
案件受理费171.00元，减半收取85.50元，由齐连河负担。
审判员 王书刚
二〇一八年三月三十日
书记员 谢金秋
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执56号之二
申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司。
法定代理人：潘同庆，董事长。
被执行人：湖北鼎盛天成建筑工程有限公司。
法定代表人：詹绪春，董事长。
本院依据2016年3月28日作出的（2016）皖15执56号执行裁定书，冻结被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司银行存款130万。现因双方已达成和解协议，且已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司存款人民币130万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执56号之四
申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司。
法定代理人：潘同庆，董事长。
被执行人：湖北鼎盛天成建筑工程有限公司。
法定代表人：詹绪春，董事长。
本院依据2016年3月28日作出的（2016）皖15执56号执行裁定书，冻结被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司在中国一冶集团工程款130万元，现因双方已达成和解协议，且已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第�十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司在中国一冶集团工程款130万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执�人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执56号
申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司。
法定代理人：潘同庆，董事长。
被执行人：湖北鼎盛天成建筑工程有限公司。
法定代表人：詹绪春，董事长。
申请执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司与被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司未按本院（2014）六民二初字第00543号民事判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司银行存款130万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执56号之一
申请执行人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司。
法定代理人：潘同庆，董事长。
被执行人：湖北鼎盛天成建筑工程有限公司。
法定代表人：詹绪春，董事长。
申请执行人霍邱县华安达商品混凝土有限公司与被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司未按本院（2014）六民二初字第00543号民事判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
限制被执行人湖北鼎盛天成建筑工程有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初912号
原告：张洪领，男，1966年9月19日出生，汉族。
被告：三门峡观音堂煤业有限公司。
住址：三门峡陕州区。
法定代表人：段明道，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡琦，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省义马市。系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：义马煤业集团股份有限公司。
住址：河南省义马市。
法定代表人：谢述新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胥晓磊，系河南大正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院受理原告张洪�诉被告三门峡观音堂煤业有限公司、义马煤业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告张洪领于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张洪领的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洪领撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告张洪领负担。
审 判 长 王国正
审 判 员 李建成
人民陪审员 冯 浩
二〇一七年九月十二日
书 记 员 齐嘉欣
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1283号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍在本区同济路***弄***号***室，现住本区宝林三村***号***室。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)766号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人徐某某于2016年12月10日13时40分许，驾驶沪BMXX**小型客车沿本区宝杨路上街沿由东向西行驶至进永清路东侧约200米处停车，开启驾驶室车门过程中，撞击骑电动自行车沿宝杨路非机动车道东向西行驶的赵某某，致赵某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人徐某某肇事后报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。经认定，被告人徐某某负事故全部责任。事发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《交通事故现场勘查笔录》、《现场图》、照片、《交通事故认定书》、《工作记录》、驾驶人和车辆登记信息、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、《车辆安全技术状况检验报告书》、《交通行为方式检验鉴定书》、《痕迹鉴定意见书》、《法医物证司法鉴定意见书》、被害人近亲属出具的《赔偿协议书》及《谅解书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐某某取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年七月二十一日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初81号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张朋飞，男，1989年5月4日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省汝阳县。曾因犯盗窃罪于2012年1月17日被浙江省苍南县人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币1000元。2014年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2014年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月25日经本院决定被逮捕。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人张朋飞犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人张朋飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年7月12日9时许，被告人张朋飞至丹阳市东门外大街“东方图文广告”店门口，采用强拉车门的方式，盗窃被害人蒋某停在路边的苏Ｌ×××××号汽车里的男士包一只，内有现金人民币4000元。2016年12月30日15时许，民警巡逻至丹阳市阜阳路时，发现被告人张朋飞形迹可疑，将其带至公安机关接受调查，被告人张朋飞在公安机关主动供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人张朋飞在庭审中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，辨认笔录及照片，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人张朋飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张朋飞因形迹可疑被公安机关调查时，主动供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人张朋飞具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张朋飞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年4月29日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未退出的赃款人民币四千元继续予以追缴后发还给人蒋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年二月九日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初52号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化，身份证号码：×××4411，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四会市人民检察院指控被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据材料。
被告人黄某对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年11月25日17时许，被告人黄某和被害人严某分别在四会市东城街道陶丽市场一档口卖菜，被告人黄某认为严某卖的菜太便宜影响自己的生意，于是两人发生争执。在争执过程中双方发生打斗，严某拿起摊位的竹担杆打了黄某的左小腿两下，随后黄某用竹担杆殴打严某的右手手背和左肩部。经鉴定，被害人严某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人黄某家属与被害人严某于2016年4月21日达成了调解协议，赔偿了被害人严某的经济损失6000元，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人严某的陈述，证明其被伤害的事实。
2、证人杨某的证言，证实被害人严某被伤害的情况。
3、扣押清单及照片，证明被告人伤害被害人时使用的工具。
4、辩认笔录，证明证人、被害人对被告人辨认的情况。
5、作案现场辨认笔录、现场勘查笔录及照片等，证明案发现场的情况。
6、抓获经过，证明被告人黄某被抓获的情况。
7、人体损失程度鉴定书，证实被害人严某的损伤程度被评定为轻伤二级，被告人黄某的损伤程度被评定为轻微伤。
8、被告人黄某的有罪供述。
本院认为：被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人黄某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某家属与被害人严某达成了调解协议，并赔偿了被害人严某的经济损失，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期自2015年11月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 叶建清
审判员 李学全
审判员 郑珊珊
二〇一六年四月二十一日
书记员 李其泽
附刑法相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共4页
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执606号
申请执行人：黎英明，男，1974年7月12日出生，汉族，现住岑溪市。
被执行人：李家彪，男，1966年9月25日出生，汉族，现住岑溪市。
被执行人：潘展成，男，汉族，现住岑溪市。
本院在执行申请执行人黎英明与被执行人李家彪、潘展成机动车交通事故责任纠纷一案中，依法划拨了李家彪的银行存款8932元，至此，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：
对（2016）桂0481执606号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 岳
审 判 员 陈悦蕃
助理审判员 覃石金
二〇一六年九月十九日
书 记 员 关德振
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更248号
罪犯王江龙，男，1990年7月25日生，彝族，高中文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2011年3月1日作出（2011）红中刑初字第15号刑事判决，认定被告人王江龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王江龙提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月3日作出（2011）云高刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年7月21日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经云南省高级人民法院于2013年12月23日裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王江龙准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月23日起至2032年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执801号
本院在执行申请执行人德州瑞和煤业有限公司与被执行人程保亮债权纠纷一案中查明，被执行人程保亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将程保亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月五日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初343号
原告:陈某某，男，云南省昭通市人。
被告：乔某某，男，山东省胶南市人。
被告：王某某，男，山西省吕梁市人。
本院在审理原告陈某某与被告乔某某、王某某合同纠纷一案中，因原告陈某某在法定期限内未预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 安学明
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘小梅
附：本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第250-1号
申请执行人高阳县宝兴隆纺织品制造有限公司。住所地，高阳县赵堡辛庄村。
法定代表人白保明，该公司经理。
委托代理人韩兴林。
被执行人保定市瀚晨进出口贸易有限公司，住所地，保定市朝阳北大街889号沃豪星城A座7405号。
法定代表人孙山明，该公司经理。
委托代理人孙立志。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2015）高民初字第284号民事调解书，责令被执行人履行发生法律效力的法律文书。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人保定市瀚晨进出口贸易有限公司名下的账号为50×××72的银行存款元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 吴亚菲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 姚 远
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执111号
申请执行人唐建辉，男，1964年10月20日生。
被执行人杨红芹，男，1970年12月12日生。
本院在执行申请执行人唐建辉与被执行人杨红芹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨红芹现去向不明，且其暂无可供执行条件，申请执行人唐建辉亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2016）云2626执111号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人或有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 刘卫兴
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈奕龙
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1258号
原告：赵永富。
委托代理人：李永安，浙江众诺律师事务所律师。
被告：李丽。
原告赵永富诉被告李丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告李丽送达相关法律文书，本院依法向被告李丽公告送达了相关诉讼文书。后依法组成合议庭，本案于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵永富及其委托代理人李永安到庭参加诉讼，被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永富起诉称：被告李丽于2013年5月与原告相识，在交往过程中，被告多次向原告借钱。后原告发现被告存在感情欺骗行为，在凤山派出所的调解下，两人分手，被告向原告出具欠条1份，写明欠款金额15000元整，自2014年9月起每月还款1500元，至2015年6月30日前还清。被告没有按照欠条约定履行还款义务。现欠款期限届满。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款15000元并支付自2015年7月1日起至借款完全清偿日止按中国人民银行贷款基准利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告赵永富为证明自己的主张，向本院提交了被告李丽出具的欠条1份，拟证明被告李丽尚欠原告借款15000元的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告李丽未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的该证据，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以认定。
被告李丽未作答辩，也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对本案事实认定如下：2014年8月22日被告李丽向原告赵永富出具欠条1份，载明：“我与赵永富自2013年5月认识交朋友，已经分手，在朋友交往过程期间，我向赵永富借的现金，我们两人一次性调解，共计欠赵永富现金计15000元，我在2014年9月起，在每月30日前汇给赵永富卡上计1500元，到2015年6月30日还清”。借款到期后，被告李丽未按约归还原告借款，被告李丽至今尚欠原告赵永富借款15000元。
本院认为：被告李丽向原告赵永富出具的欠条，是其真实意思表示，并不违反禁止性法律规定，应属有效，依法予以保护。被告李丽应严格按照欠条中的约定履行还款义务，逾期不还，显属不当，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告立即归还借款15000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年7月1日起至借款清偿日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，于法有据，故本院对原告的此项诉请，也予以支持。被告李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丽归还原告赵永富借款15000元，并支付自2015年7月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费175元，由被告李丽负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 禹伯森
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年十一月四日
代书 记员 俞国平
�肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1342号
原告赵某，汉族，小学文化，现住敦煌市。
被告谢某，汉族，现年48岁，初中文化。
原告赵某与被告谢某农村土地承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年11月19日以与被告协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某承担（已交纳）。
审判员 张玉林
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶振华
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1342号
原告赵丰英，女，汉族，1964年2月出生，小学文化，山丹县农民，现住敦煌市。
被告谢成国，男，汉族，现年48岁，初中文化，山丹县农民。
原告赵丰英与被告谢成国农村土地承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年11月19日以与被告协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵丰英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丰英承担（已交纳）。
审判员 张玉林
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶振华
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第177号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年11月16日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月23日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕。现羁押于修武县看守所。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨、代理检察员马姗姗出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年9月22日19时许，被告人马某某酒后无证驾驶无号牌且机件不符合技术标准的红色小型面包车沿修武县五里源村至李固村路由南向北行驶至李固村南路段时，与由北向南李某某驾驶的电动自行车相撞，造成李某某当场死亡，两车损坏的道路交通事故，被告人马某某肇事后驾车逃逸，承担该起事故的全部责任。2015年9月28日，被告人马某某家属与被害人李某某亲属就事故损害达成调解协议，并已履行。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，并提供被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、道路交通责任认定书、被告人供述与辩解等证据证实，提请根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
上述事实，被告人马某某对起诉书指控无异议。并有公诉机关提交的下列证据证实：
1.证人方某某证言，其是李某某的妻子。2015年9月22日晚上9点多，交警用李某某的手机给其打电话，得知李某某发生交通事故死亡。
2.证人赵某某证言，当天傍晚7点半左右，其在案发地北边路上撕玉米，听到“咚”的一声响，看见一个红色面包车往北边走了，随见20米远处路上有个电动车翻在地上，便打电话报了警。当时路上没有其他车。
3.证人张某某证言，2015年9月22日下午三四点，马某某开车到其家接其等人到他家玩，18点左右，马某某开他的红色昌河车将其和另一个女的送回家。晚上8点多，马某某又叫其去五里源派出所旁边的一个饭店吃饭，饭后其乘坐马某某的摩托车到他家，马某某说他撞了一个人。不一会儿，警察将他带走。
4.证人常某某证言，2015年9月22日13点多，其到马某某家，见他正和陈某两个人喝白酒，其喝了大半杯，剩余的酒他两个人喝了。晚上7、8点，焦某某打电话让其到五里源派出所旁边饭店吃饭时，看见马某某也在，饭后其回到李固村口时，听说马某某开车撞死人了。
5.证人焦某甲证言，那天下午6点多，马某某开他的红色面包车将其和曹姐从他家送到五里源粮所门口下车后，马某某开车继续往南走了。晚上8点左右，马某某又打电话让其和曹姐又到五里源龙玉美饭店吃饭。
6.证人马某证言，2015年8月份，其卖给马某某一辆没有合格证，没有牌照的红色昌河车。
7.被告人马某某供述，2015年9月22日晚上18时至19时左右，其开一辆红色面包车去五里源村，当由南向北驶过五里源村北边铁路没多远，其车的左下角与一辆由北向南来的电动车左边相撞，撞后其没有停车，直接将车开回其家的胡同里。该车没有牌照。
8.修武县公安局指挥中心接处警记录薄，赵某某于2015年9月22日19时34分报警称，五里源村往李固村路上发生交通事故。
9.关于“9.22”死亡道路交通事故调查报告、勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
10.焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司焦辰（2015）车技鉴字第092501号、第092502号涉案、事故车辆技术鉴定意见书，该车灯光系统现时技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的相关规定要求。
11.修武县公安局物证鉴定室（修）公（刑）鉴（法医）字（2015）28号法医学尸体检验报告书，证实被害人李某某符合钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。
12.焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所（2015）酒检字230号血液酒精含量检验报告单，2015年9月23日1时51分，被告人马某某血液中酒精含量为152.56mg／100ml。
13.修武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人马某某无证驾驶机件不符合标准的机动车发生交通事故后未保护现场，并驾车逃逸。认定被告人马某某承担该起事故的全部责任。
14.户籍证明，证实被告人马某某已达到负刑事责任的年龄。
15.抓获证明，2015年9月23日0时30分许，在被告人马某某家将其抓获。
16.道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收到条，证实被告人马某某亲属马东海与被害人妻子方某某达成一次性赔偿110000元的调解协议，并已履行，被害人亲属予以谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌，机件不符合技术标准的面包车，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，修武县人民检察院的指控成立。本案依法应对被告人判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人马某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。其亲属已代为赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2018年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 薛贵生
审 判 员 苗小艳
人民陪审员 宋瑞娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 震
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第177号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人严某某，男，1977年11月24日出生，汉族，修水县人，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月19日被修水县公安局刑事拘留，2015年1月9日被修水县公安局取保候审，同月15日被修水县人民检察院继续取保候审。
被告人刘某某，男，1973年11月25日出生，汉族，修水县人，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月25日被修水县公安局刑事拘留，2015年1月9日被修水县公安局取保候审，同月15日被修水县人民检察院继续取保候审。
被告人徐某甲，男，1982年12月6日出生，汉族，修水县人，中专文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月31日被修水县公安局刑事拘留，2015年1月10日被修水县公安局取保候审，同月15日被修水县人民检察院继续取保候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字〔2015〕第125号起诉书指控被告人严某某、刘某某、徐某甲故意伤害一案，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日晚，被告人严某某、刘某某、徐某甲在修水县城“一米阳光”酒吧喝酒时，被告人徐某甲提出要教训与自己有过节的熊某某。尔后，三人来到修水县义宁镇罗桥路，被告人徐某甲指出熊某某家麻将馆的位置，被告人严某某、刘某某进到麻将馆，被告人严某某抓扯熊某某衣服，熊某某丈夫徐某乙上前劝阻，为此发生争吵。被告人严某某、刘某某冲上前对徐某乙进行殴打，后又追至对面的店门口将徐某乙按倒在地，继续拳打脚踢，之后，三人逃离现场。经伤检鉴定，徐某乙的损伤程度为轻伤一级。被告人严某某、刘某某、徐某甲分别于2014年12月13日、25日、30日被抓获归案。
另查明，三被告人在归案后与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。
针对上述事实，三被告人在庭审中均无异议。且有公诉机关提供的，经庭审质证的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、和解协议、归案说明、前科证明、户籍证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某、刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其二人行为构成故意伤害罪；被告人徐某甲指使其二人故意伤害他人身体，系共同犯罪，其行为亦构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。三被告人在归案后积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期间从判决确定之日起算。）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期间从判决确定之日起算。）
三、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期间从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 陈 莉
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴艳莉
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第177号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人王金成，农民。1999年8月10日因犯盗窃罪被修文县人民法院判处有期徒刑5年，2003年6月20日刑满释放。2004年2月28日因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被修文县人民法院判处有期徒刑3年，2006年9月4日刑满释放。2008年10月14日因贩卖毒品罪被修文县人民法院判处有期徒刑9年，2014年10月6日刑满释放。2015年6月5日因涉嫌盗窃被修文县公安局刑事拘留，2015年6月18日由修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人王金成犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人王金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月3日凌晨2时许，被告人王金成驾驶租来的贵A×××××号面包车到修文县龙场镇人民北路东门桥附近，以翻窗的方式进入“兴隆便利店”，将该店100元现金及价值15097元的香烟、毛巾等物品盗走，并藏匿于其位于修文县龙场镇人民北路的租住屋内。案发后，被盗大部分赃物已追还失主。
另查明：2015年6月25日，被告人王金成赔偿失主杨某400元现金。
上述事实，被告人王金成在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明、收条等书证；被告人王金成的供述；被害人杨某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，且上述证据来源合法，客观真实，并经庭审举证、质证，证据之间相互印证，形成证据锁链，证实了本院查证的上述事实，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
公诉机关根据被告人王金成的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王金成在有期徒刑一年零六个月至三年的幅度内量刑，且应并处罚金。
本院认为，被告人王金成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人价值15197元的财物，属数额较大，被告人王金成的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王金成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人王金成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王金成有多次犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。被告人王金成在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，量刑时依法可从轻处罚。鉴于大部分所盗赃物已追回，同时被告人王金成赔偿了被害人400元损失，量刑时亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。结合本案案情、社会危害程度及被告人的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人王金成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月；并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2017年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 郡
二〇一五年九月九日
书 记 员 李家志
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1615号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
被执行人天津市清水源种养植有限公司，住所地北辰区双街镇九园公路。
法定代表人刘长安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人天津市清水源种养植有限公司（2015）辰行执字第0071号行政裁定书自然资源纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 陈 刚
代理审判员 刘家红
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。