河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终199号
原公诉机关河北省文安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹贺辉，农民。2015年4月14日因交通肇事后逃逸被文安县公安局行政拘留十五日，同年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪转刑事拘留，次日转取保候审，同年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）。
河北省文安县人民法院审理文安县人民检察院指控原审被告人邹贺辉犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某甲提起的附带民事诉讼一案，于2016年6月6日作出（2016）冀1026刑初70号刑事附带民事判决。原审被告人邹贺辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月13日21时许，被告人邹贺辉酒后驾驶冀R×××××号小型普通客车在文安县龙街至黄庄公路上由东向西行驶至陈村邹春元家东侧时，与王某甲驾驶的二轮摩托车相撞，致王某甲重伤二级，被告人邹贺辉驾车逃逸。案发时邹贺辉血液中酒精成分为85.0毫克／100毫升。被告人邹贺辉负此次事故的全部责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人邹贺辉供述，2015年4月13日21时30分许，其驾驶冀R×××××面包车在黄庄通龙街公路上由东向西行驶，行驶到陈村道口东时，其没有看清前方顺行的二轮摩托车，�车相撞，其没有停车，驾车驶离现场直接回家了。出事后其没报警，到家后给其父邹某打电话让他去事故现场看看。在家待了一会儿，邹某回电话说其撞了一个人，其遂去了事故现场，现场已没人，遂去了文安县医院，到医院后对方已经转院，其就回家了，到家后交警已在家等候，遂跟着到了交警队。事发前其在温辛杨东子巫山烤鱼吃的饭，喝了一杯半白酒。
2、证人邹某证实，2015年4月13日21时许，其子邹贺辉的朋友王建松给其打电话说邹贺辉在陈村道边上出了点错，其赶到现场，见有个人好像是被车撞了，过了一会儿有人开车将伤者送往文安县县医院，其让侄子邹凯涛开车带其到了县医院，一看伤者是同村的王某甲，王某甲的父亲到后，觉得情况不好，将王某甲转往天津总医院。
3、证人宁某证实，2015年4月13日晚饭后其丈夫王某甲骑摩托车出�玩，其多次打电话王某甲都不接，22时许，其再次打电话有人接通说王某甲出事故了，5分钟后其赶到现场，看到现场很多人围观，同村邹贺辉的父亲也在现场，王某甲在公路北侧躺着，当时肇事车辆和肇事司机均不在现场，其拨打了110和120，由于王某甲受伤严重，没等120救护车赶到现场，其找车将王某甲送往文安县医院治疗。
4、证人王某乙证实，2015年4月13日晚上，其和宁某开车去了现场，当时邹贺辉的父亲邹某在现场，其和宁某开车将王某甲送往文安县医院，途中王某甲一直说是被车号1317的车撞的，还一直喊辉。
5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场情况。
6、交通事故痕迹鉴定书证实，肇事冀R×××××小型普通客车前部损坏，中间有凹痕，挡风玻璃损坏。王某甲所驾驶二轮摩托车尾部损坏。两车损坏部位�接触所致。小型客车挡风玻璃系与人体接触所形成。
7、酒精检验鉴定报告证实，案发时邹贺辉血液中酒精成分为85.0毫克／100毫升。
8、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴（伤检）字（2015）719号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某甲的伤情为重伤二级。
9、文安县公安局交通警察大队（2015）第00081号交通事故认定书证实，被告人邹贺辉负此事故的全部责任。
10、到案情况说明及抓捕经过证实，事故发生后文安县交警队民警对现场进行现场勘查调查取证等工作后，在邹贺辉家中将邹贺辉口头传唤至文安县交警大队进行询问，邹贺辉如实供述了事故经过；2015年9月9日，龙街派出所民警在陈村北玉米地内将正在拉玉米的网上在逃人员邹贺辉抓获。
11、被告人邹贺辉的身份证明证实，其出生于1989年11月19日。
另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人王某甲先后在文安县医院、天津医科大学总医院、天津医科大学代谢病医院住院治疗，共住院96天，花费医疗费238108.83元，花费救护车费2000元，另支付鉴定费4445元。2016年5月10日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某甲因本次事故造成颅脑损伤所致智能损害达七级伤残。王某甲的母亲张便仿1956年2月4日出生，农民，由王某甲及其弟王某乙共同扶养。王某甲的女儿王天媛2008年10月14日出生，儿子王天泽2013年6月3日出生，均系城镇居民，由王某甲及其妻宁某共同抚养。王某甲住院期间由护工护理，花费护理费22520元，出院后由其妻宁某护理，宁某系城镇居民。肇事冀R×××××号小型普通客车在安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间内。案发后，被告人邹贺辉赔偿给王某甲30万元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的当庭陈述及附带民事诉讼原告人提供的诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用明细、护理费票据、救护车票据，鉴定费票据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人邹贺辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人重伤二级的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节。被告人邹贺辉到案后如实供述事故经过，赔偿被害人部分经济损失30万元，依法予以从轻处罚。被告人邹贺辉的犯罪行为共给附带民事诉讼原告人王某甲造成经济损失685846.13元，其中医疗费238108.83元，住院伙食补助费9600元，误工费28086.5元，护理费43728元，营养费19600元，伤残赔偿金209216元，被扶养人生活费131061.80元，交通费2000元，鉴定费4445元。安盛天平保险公司作为肇事冀R×××××号小型普通客车的投保公司，应在交通事故责任强制险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲120000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决被告人邹贺辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲120000元；被告人邹贺辉赔偿附带诉讼原告人王某甲265846.13元；驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
邹贺辉上诉提出，其行为不构成交通�事后逃逸，原审判决对其量刑过重；原审判决其赔偿王某甲母亲张便仿的生活费、王某甲出院后的护理费及营养费等费用没有法律依据。
二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。
针对邹贺辉提出的其行为不构成交通肇事后逃逸的上诉理由，经查，邹贺辉的供述、证人宁某、王某乙的证言、公安机关出具的相关说明均证实，邹贺辉发生交通事故后逃离现场的事实。关于原审判决其赔偿王某甲母亲生活费、王某甲出院后的护理费及营养费等费用没有法律依据的上诉理由，经查，判决其赔偿王某甲母亲生活费、王某甲出院后的护理费及营养费等费用有相关票据及证明予以证实，且不违反相关法律的规定。
本院认为，上诉人邹贺辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿范围和数额合理。邹贺辉提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克祥
审判员 陈其虎
审判员 张建华
二〇一六年八月十七日
书记员 周林芳