广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初453号
原告：刘某甲。
被告：刘某乙。
原告刘某甲与被告刘某乙追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还案款44000元、诉讼费300元、执行费772元给原告，并从2016年5月21日开始按中国银行同期贷款利率计算利息，利息计至被告全部清偿上述款项时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年6月10日开始，原告刘某甲与被告刘某乙在苍梧县龙城明珠楼11号铺共同合伙经营天津舜能润滑油店。经营期间，因拖欠第三方黄某货款，2013年8月黄某起诉原告请求偿还货款32000元，2013年8月27日，苍梧县人民法院作出（2013）苍民初字第569号民事调解书，确认原告于2013年10月30日前一次性偿还货款32000元及利息给黄某。2014年1月24日，原告与被告签订退伙协议书，双方约定合伙经营期间拖欠黄某的32000元货款由被告承担，但之后被告没有依约履行支付货款给黄某。2016年3月25日，黄某向苍梧县人民法院申请强制执行（2013）苍民初字第569号民事调解书确定的内容，同日，苍梧县人民法院依法作出（2016）桂0421执恢20号执行通知书及冻结原告存款的（2016）桂0421执恢20号执行裁定书，在执行过程中原告与黄某达成执行和解，由原告支付履行款44000元给黄某，并交纳执行费772元。原告认为，拖欠黄某的货款属于合伙期间的债务，在双方清算时已经确认由被告承担，现原告对外承担合伙债务后，依照法律规定，有权向被告追偿，同时，因被告没有及时履行双方协议书确定的义务而产生的迟延支付利息、诉讼费、执行费也应由被告承担。为了维护原告的利益，特起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某乙没有提出答辩。
本案原告刘某甲围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证、原、被告双方签具的协议书、民事调解书、执行通知书、执行裁定书、财产报告令、中国农业银行现金缴款单、中国工商银行业务凭证。
本院组织当事人进行了当庭质证。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年6月10日开始，原告与被告在苍梧县龙城明珠楼11号铺共同合伙经营天津舜能润滑油店。经营期间，拖欠第三方黄某货款，2013年7月9日黄某起诉原告刘某甲请求偿还货款32000元及逾期利息。2013年8月27日苍梧县人民法院作出（2013）苍民初字第569号民事调解书，确认：一、刘某甲尚欠黄某货款32000元及利息（利息从2013年6月10日起计至还清欠款时止，每月支付700月）；二、刘某甲自愿于2013年10月30日前一次性偿还货款32000元及利息给黄某；三、案件受理费600元（黄某已经预交），减半收取为300元，由本案原告刘某甲承担。2014年1月24日，原告刘某甲与被告刘某乙签订协议书，协议书第四条约定：“在2014年1月20日之前油店（天津舜能润滑油店）欠下的所有货款，包括欠黄某的叁万贰仟元（32000.00元）货款与刘某甲无关，由甲方刘某乙负担”，双方承认了该笔款项属于合伙期间债务，但对该笔款项的利息及还款期限均没有约定。之后被告没有依约履行支付32000元货款给黄某。2016年3月25日，黄某向苍梧县人民法院申请恢复强制执行（2013）苍民初字第569号民事调解书确认的内容，同日，苍梧县人民法院立案执行，并依法作出（2016）桂0421执恢20号执行通知书，责令原告自通知书送达之日履行下列义务：一、支付货款32000元及利息23100元（从2013年6月10日起至2016年3月10时止，每月支付700元，之后的一般债务利息另计）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息4756.60元（从2013年10月31日起至2016年3月10日止，按日万分之一点七计算，之后的加倍利息另计）；三、负担案件受理费300元，申请执行费772元。上述三项款项合计60928.60元。在执行过程中本案原告与黄某达成执行和解，由原告支付执行案款44000元给黄某，并交纳执行费772元。2016年5月20日，原告通过中国农业银行缴纳执行费772元、通过中国工商银行转账44000元到黄某账户。原告认为，拖欠黄某的32000元货款属于合伙期间的债务，在双方清算时已通过协议书经确认由被告承担，现原告对外承担合伙债务后，依照法律规定，有权向被告追偿，同时，因被告没有及时履行双方协议书约定的第四条义务，原告履行（2013）苍民初字第569号民事调解书确定的义务款及支付出的诉讼费、执行费、迟延支付利息也应由被告承担。2016年6月20日，原告起诉至本院，请求法院判令：1、被告立即返还案款44000元、诉讼费300元、执行费772元给原告，并从2016年5月21日开始按中国银行同期贷款利率计算利息，利息计至被告全部清偿上述款项时止；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告与被告于2014年1月24日签订的协议书第四条明确约定被告应对原告尚欠黄某的货款32000元承担偿还责任，该约定系原、被告双方的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原告于2016年5月20日通过执行和解支付了对黄某的32000元货款，属于超过自己应当承担的数额，该款项原告依法有权向被告追偿。对于上述32000元产生的利息，原告主张从2016年5月21日开始按中国人民银行同期贷款利率计至被告全部清偿款项时止，由于原、被告双方对该笔债务的利息及还款期间没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条有关规定，原告主张的利息计算标准本院予以支持，但计算期限应从原告主张权利即起诉之日（2016年6月20日）起开始计算直至被告还清本金之日止。原告追偿被告偿还其履行（2016）桂0421执恢20号执行通知书确认的本金利息及迟延履行期间加倍债务利息共12000元（44000元-32000元），缴纳的诉讼费300元、执行费772元，三笔款项共计13072元，及上述款项的利息。由于被告不属于（2013）苍民初字第569号民事案件的当事人，该笔13072元款项完全是因原告怠于履行（2013）苍民初字第569号民事调解书确认的义务而产生，且原、被告双方对上述款项的承担没有明确约定，故本院对原告主张要求被告偿还上述13072元款项及利息的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定判决如下：
一、被告刘某乙应于本案判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲32000元及利息（利息从2016年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清本金之日止）；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费926元，减半收取为463元（原告已预交），由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 姚 兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭炳愉
附相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
appoint