四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1623刑初233号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人曾自力，男，江西省高安市人，，汉族，小学文化，务工。因本案于2017年3月4日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，同年3月17日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人叶洋，四川欣锐律师事务所律师。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人曾自力犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，被告人曾自力及其辩护人叶洋到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2017年3月3日下午，被告人曾自力驾驶川X某某某某某号正三轮载货摩托车从邻水县城区出发经工业园区新邻大道驶往三鑫建材公司，当日18时22分许，行驶至新邻大道三鑫建材公司门前左转弯时，车辆越过中心双实线行至左路面，其右侧与迎面驶来的甘某某驾驶搭乘黄某的无号牌二轮越野摩托车前部相撞，致被害人甘某某受伤、被害人黄某重伤二级、两车受损的交通事故。事故发生后，曾自力拨打电话报警并在现场等候交警处置，为抢救伤者，其家人积极拨打120。被害人甘某某经抢救无效于当日死亡。
经广安福源司法鉴定所法医病理学鉴定：甘某某符合在交通事故中因特重型颅脑损伤致急性中枢性呼吸循环衰竭死亡；经广安福源司法鉴定所鉴定：黄某因交通事故所受损伤已达重伤二级；经邻水县公安局交通警察大队责任认定：被告人曾自力承担此次事故的主要责任，甘某某承担此次事故的次要责任，黄某在此次事故中无责任。
针对上述指控事实，结合多媒体示证出示如下证据：
1.受案登记表、立案决定书。邻水县公安局于2017年3月3日18时30分接报案人曾自力报案并受案，2017年3月4日立案侦查。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
3.道路交通事故认定书、广安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论。
交通事故成因系曾自力驾驶擅自改装的三轮摩托车，未按交通标线行驶，未仔细观察和未让直行车辆先行是造成此次事故的主要原因；甘某某无机动车驾驶证，未戴安全头盔是造成此次事故的次要责任。认定曾自力担本次事故的主要责任，甘某某承担次要责任，黄某在此次事故中无责任。
曾自力对责任认定不服，提出复核申请，广安市公安局交通警察支队复核认为：邻水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持。
4.邻水县人民医院诊疗证明书、死亡证明书。甘某某经邻水县人民医院诊断为重型颅脑损伤，死亡原因系多器官功能衰竭死亡，死亡时间是3017年3月3日18时33分。
5.邻水县人民医院诊疗证明书、出院证、重庆医科大学出院记录。证实了被害人黄某因交通事故受伤在邻水县人民医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗情况。
6.酒精呼气检测报告单。案发当晚对曾自力进行了酒精含量测试，其酒精含量未超标。
7.鉴定意见。
（1）广安福源司法鉴定所广福司鉴[2017]病鉴字第115号法医病理学鉴定意见书
经鉴定，甘某某符合在交通事故中因特重型颅脑损伤致急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。
（2）广安福源司法鉴定所广福司鉴[2017]临鉴字第371号司法鉴定意见书。经鉴定：黄某因交通事故所受损伤已达重伤二级。
（3）广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所[2017]车鉴第0324号、第0325号机动车司法鉴定意见书。
经鉴定，曾自力驾驶的川X某某某某某三轮摩托车转向、灯光、轮胎所检项目，符合相关标准要求；制动系所检项目不符合标准要求；前驾驶棚系擅自加装，改变了三轮摩托车性能指标及结构特征，不符合相关标准要求。
甘某某驾驶的无号牌二轮摩托车转向、制动、灯光、轮胎所检项目，符合相关标准要求。
（4）四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字广安邻水06001号关于无号牌二轮摩托车的鉴定意见书。经对案发时甘某某驾驶的二轮摩托车的车速进行鉴定，鉴定意见为：无号牌二轮摩托车通过视频画面的行驶速度介于48Km/小时至54Km/小时。
8.被害人黄某陈述。2017年3月3日，是甘某某的生日，他约我们去天意谷耍，到了下午3点钟我们放了学，我、甘某某、陈某、钟某某四人在学校门口见面，我坐的甘某某的车，陈某坐的钟某某的车，到天意谷耍了一段时间我们一起出来返回邻水，在返回的路上，甘某某骑车骑得飞快，陈某和钟某某就落在后面，我们在工业园区就出了事，至于怎么发生的事故我一点印象都没有。
9.证人证言。
（1）证人钟某某证言。我和甘某某都是学生，我们是朋友。2017年3月3日下午3点多钟时，甘某某驾驶他自己的两轮摩托车拉起他朋友黄某，我用我的摩托车拉起我女朋友陈某，我们四个人到天意谷去耍，在景点里面耍的时候，甘某某好像是接到他母亲的电话，他要回去吃饭了，接着甘某某和黄某两个人就先走了，他们先走了十来分钟的样子，我和陈某也走了，我从天意谷出来返回邻水的路上一直没有看到甘某某的车，直到我骑到工业园区三鑫建材厂那里的时候，我看到甘某某的车和一个三轮车都翻在地上，甘某某和黄某在地上躺起，随后我用自己的手机拨打了120。事发当天甘某某没有戴头盔。甘某某驾驶的是一辆黑色两轮摩托车，没有号牌，车子是半个月前买的二手车。
（2）证人陈某证言。2017年3月3日下午，甘某某约我、黄某、钟某某四人到天意谷去耍，耍到大概6点钟，甘某某就拉起黄某先走，过了10分钟的样子，我和钟某某才出发，一路上，我们没有看见甘某某的车，到了工业园区三鑫建材厂的时候，我看见很多人围起，黄某在公路上坐起，甘某某在地上躺起，甘某某的摩托车倒在地上，另外还有一辆三轮摩拖车在路上，接着我就打110报警，警察说已经有人报警了，随后120到了现场。
（3）证人甘某某1证言。2017年3月3日在邻水县工业园区“三鑫建材”公司门市前路段一辆三轮摩托车与我儿子甘某某驾驶的摩托车相撞，造成我儿子经抢救无效死亡和我儿子女朋友受伤的交通事故。当时我没有在事故现场，是甘某某的同学陈某打的电话给我老婆，我们才晓得。我们跑到医院，没有抢救多久，甘某某就去世了。
10.被告人曾自力供述。2017年3月3日下午6点钟左右，我驾驶川X某某某某某号三轮摩托车(空车)向邻水县工业园区“三鑫建材”公司方向行驶,大约6点20分左右,当我过了十字路口,行驶到“嘉裕股份”有限公司前100米左右,就越过双实线向左转（准备向“三鑫建材”公司门口行驶）,行经到对向中间车道时,车辆右侧与从邻水县城南高速向县城方向行驶的一辆黑色两轮摩托车相撞,我的三轮摩托车向左侧翻，两轮摩托车也当场倒地，对方驾驶员和乘坐人员受伤,事故发生时，我人有点懵，过了几分钟才好一点，我发现那个摩托车驾驶员没有动，头部有出血，那个乘坐摩托车的小女孩躺在地上没动，过了一会儿小女孩就坐起来，并且在那里哭。清醒后我就马上拨打了110报警电话,同时围观的群众也在拨打120急救电话，打了报警电话后我就打电话给我的女儿，两三分钟后，我儿子就赶到了现场，我儿子也在现场拨打了120急救电话。报警后我一直坐在地上等120和110，直到120救护车和110警车过来,120救护车来后,就把对方驾驶员和摩托车乘坐人员送医院救治去了,交警勘察完现场,我就被带回交警大队了解情况。
对方车上有两个人，摩托车驾驶员是一名年轻小伙子搭乘了一名小女孩。我的三轮车前方挡风玻璃、保险杠、水箱都撞坏了，对方的摩托车车头全部破损了。事发时，我戴了安全头盔的，对方驾驶员和乘坐人员都没有佩戴安全头盔。
事发时的道路是双向六车道，平直，视线良好，标志标线齐全。我在左转弯时看到了中心双实线，我知道驾驶机动车是不能逾越道路双实线的，因为“三鑫建材”公司就在我行驶方向道路的左手边，前面的十字路口太远了，我就图方便，就越过双实线想到达“三鑫建材”公司，所以就直接左转了，没想到就出交通事故了。
我觉得这个交通事故双方都有责任，我不该左转到别人的道上去，对方驾驶员车速太快，无牌无证。
11.案发现场监控视频。证实曾自力在道路上驾驶三轮载货摩托车向左转弯时，车辆越过中心双实线至左路面，其右侧与迎面驶来的甘某某驾驶搭乘黄某的无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故的事实。
12.相关书证。
（1）户籍信息。
曾自力，已满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
甘某某，案发时未满十八周岁，系未成年人。
黄某，系未成年人。
（2）情况说明。2017年3月3日18时许，邻水县交警大队接到110指令赶到交通事故现场时，曾自力在事故现场，随后办案人员将曾自力带回交警大队调查事故情况，次日即对曾自力涉嫌交通肇事一案立案侦查并对其刑事拘留。
（3）刑事谅解书、医疗保障协议、收条、领条、承若书。
2017年4月9日，被害人黄某及其法定代理人出具的刑事谅解书，鉴于曾自力方能够积极支付医疗费用，对曾自力的行为表示谅解，并请求对曾自力宽大处理。2017年4月12日，被害人黄某及其法定代理人与曾自力签订了医疗保障协议。截止目前，曾自力方共支付给被害人黄某医疗费共计22.2万元（黄某的法定代理人黄某某、肖某某共出具收条9张），赔偿被害人甘某某亲属经济损失15万元（甘某某法定代理人甘某某1出具收条2张），2017年3月14日，甘某某的法定代理人甘某某1出具承诺书：承诺在领到10万元后配合司法部门处理事故后，出具谅解书。
（4）在逃人员查询比对表、违法犯罪人员信息库查询表。
经网上查询，曾自力不是在逃人员，无违法犯罪记录。
公诉机关指控认为，被告人曾自力违反道路安全运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾自力自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人曾自力提出被害人的摩托车车速较快是导致交通事故发生的原因，表示愿意赔偿被害人的经济损失。被告人对公诉机关指控的其余事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人叶洋辩护意见：1、对交通事故本身无异议，但交通事故责任认定显失公平、公正，不能作为本案定案依据。其理由：①被告人曾自力驾驶三轮车转向灯开启、实施左转弯时有观察道路安全的注意行为，戴有安全头盔，有驾驶证、行驶证；被害人甘某某无驾驶证驾驶无牌照的车辆，二被害人均系未成年人均未戴安全头盔，被害人未戴安全头盔驾驶机动车，对交通事故的严重后果有重大作用，因被害人甘某某死亡原因系特重型颅脑损伤，被告人曾自力在交通事故中的作用相对较小，被害人甘某某的行为在交通事故中所起作用相对较大；②被害人甘某某驾驶车辆车速过快。2、车速鉴定意见依法不能作为本案定案依据。理由：车速鉴定意见仅根据交通警察大队提供的一段视频而认定，未严格考虑当时的光线、天气、气候、路面摩擦程度、风力、风向、车辆运行轨迹等多种因素，与其他证据不相符合，从有利于被告人原则出发，该车速鉴定意见不能作为本案定案的证据。3、如果将交通事故责任认定书作为本案定案的证据，则被告人曾自力在案发后主动报警投案自首，主动积极救护被害人，被告人的亲属竭尽所能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人黄某的谅解，被害人甘某某亲属出具的承诺书明确载明在司法机关处理事故后出具谅解书；庭审中被害人曾自力也明确表示希望对其宽大处理，靠自己的努力尽早赔偿被害人余下的经济损失，其态度是积极的，应依法对其从轻处罚；4、被告人曾自力的父亲现癌症晚期，家庭情况特殊。
综上，辩护人认为本案交通事故责任认定书显失公平、公正，请求不作为定案证据采信。如交通事故责任认定书被采信，建议对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，上述指控证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。同时查明，被告人已赔偿被害人黄某经济损失22.2万元，取得了被害人黄某及其亲属的谅解；赔偿了被害人甘某某亲属的经济损失15万元。
本院认为，被告人曾自力违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动报案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；事故发生后，被告人亲属积极抢救伤者，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了部分被害人及其亲属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人提出系被害人驾驶的摩托车车速较快导致交通事故的发生及其辩护人提出公安机关的交通事故责任认定以及被害人甘某某驾驶的摩托车车速的鉴定意见显失公平、公正，不应作为本案的定案证据的辩解及辩护意见，经查，被告人曾自力在道路上驾驶车辆越过中心双实线的违规行为是造成本案一死一重伤损害后果的主要原因，其违规行为与交通事故的损害后果具有刑法上的因果关系，故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳；对辩护人提出的被告人系自首，被告人的亲属对被害人积极施救、赔偿了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实一致，且符合法律的规定，予以采纳。据此，根据被告人曾自力的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人曾自力犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘琳梅
人民陪审员 甘 枫
人民陪审员 甘金元
二〇一七年九月二十日
书 记 员 余俊江
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》:
……
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；