wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱商初字第59号
原告：张亚芳，无业。
被告：ＸＸ芬，职业不详。
原告张亚芳诉被告ＸＸ芬民间借贷纠纷一案，于2014年2月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告张亚芳到庭参加诉讼。被告ＸＸ芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张亚芬起诉称：2012年10月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款15000元，承诺于2013年1月30日前还清。2013年2月4日，被告再次续写一张借条，并承诺于2013年3月30日前还清，但至今未清偿所欠借款。请求法院判令被告归还原告借款15000元，并支付自起诉之日起至清偿时止按银行同期贷款利率计算的利息。
原告张亚芬为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条二份，拟证明被告向原告借款15000元的事实。
本院认为，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，无明显瑕疵，且能证明本案事实，被告亦未提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。
本院根据原告的陈述及对上述有效证据的认定，确认本案的事实与原告的陈述一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应按约定期限归还原告借款，现被告未按约归还，应支付逾期利息，现原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ芬返还原告张亚芳借款15000元，并支付自2012年2月8日起至本判决确定的履行日止的逾期利息（以15000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，利随本清），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费650元，合计本案诉讼费825元，由被告ＸＸ芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴宏良
助理审判员 黄文娟
人民陪审员 郑国华
二〇一四年五月十九日
代书 记员 张 俞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初1504号
原告王清。
被告张英姿。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人不详。
本院在审理原告王清诉被告张英姿、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王清于2016年5月26向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清负担。
审判员 左康红
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴强男
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初25029号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告卢建明，男，汉族，1948年12月24日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告卢建明信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告卢建明的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告卢建明的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告卢建明的起诉。
本案减半收取案件受理费4614元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字262号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人邱某某，男，47岁，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年3月12日由该局决定取保候审，本院于2015年9月22日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人杨某某，男，24岁，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省张家界市慈利县，现住湖南省常德市武陵区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年3月12日由该局决定取保候审，本院于2015年9月22日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）第254号起诉书指控被告人邱某某、杨某某犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人邱某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：被告人邱某某因琐事对鼎城区水利局局长王某某心生怨恨。2015年1月8日，被告人杨某某与邱某某一起吃宵夜时知道后，主动提出要帮忙教训王某某，被告人邱某某表示同意。2015年1月9日8时许，被告人杨某某邀集同案人龚明、“伟儿”（均在逃）等人窜至鼎城区水利局院内，与被告人邱某某汇合后，四人一同来到被害人王某某所在办公室，邱某某与王某某打招呼后，被告人杨某某及同案人对王某某拳打脚踢后逃跑。经鉴定，被害人王某某的伤情构成轻伤。
被告人邱某某、杨某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中查明，被害人王某某对二被告人予以谅解。
上述事实，被告人邱某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人某某、陈某甲、王某甲的证言，常德市鼎城区公安局刑警大队办案民警制作的辨认笔录，鼎城区公安司法鉴定中心出具的鼎司鉴（2015）医临字第8号关于王某某的司法鉴定意见书，被告人及同案人的手机通话详单，被害人王某某出具的谅解书，被告人、被害人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人邱某某、杨某某的行为构成故意伤害罪；案发后，二被告人坦白犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对二被告人分别判处一�以下有期徒刑。
本院认为：被告人邱某某、杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某某、杨某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人邱某某、杨某某如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；取得被害人谅解，可对二被告人酌情予以从轻处罚。综合本案被告人邱某某、杨某某的量刑情节，本院决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，�刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 贺春梅
二〇一五年十月九日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十�条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1387号
原告：浦城县黄文星海鲜经营部，住所地福建省浦城县城西市场内。
经营者黄文星，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：浦城县山海海鲜商行，住所地福建省浦城县景园小区63、64号店面。
经营者王素虹，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：叶红，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告浦城县黄文星海鲜经营部与被告浦城县山海海鲜商行、叶红买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告浦城县黄文星海鲜经营部于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，浦城县黄文星海鲜经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浦城县黄文星海鲜经营部撤诉。
案件受理费50元，由浦城县黄文星海鲜经营部负担。
审判员 刘群芳
二〇一六年九月六日
书记员 范凌雯
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初3136号
原告：姚晓冰，女，1987年10月3日，哈尼族，在云南第二女子监狱工作，住昆明市。
被告：云南金冠源房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区白云路***号百金大厦**层**号。
法定代表人：李文辉，总经理。
委托代理人：何建宝，该公司职员，特别授权代理。
原告姚晓冰诉被告云南金冠源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员孙敏霞适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告姚晓冰的委托代理人文权锋，被告云南金冠源房地产开发有限公司的委托代理人何建宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓冰诉称：2012年7月28日，原被告签订了《商品房购销合同》，原告按照合同约定交纳了首付款502963元及购买商品房所需的相关资料，同时原告还向被告交纳了契税8030元，并于2012年9月29日与中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行签订了《个人购房贷款/担保合同》，并进行了公证，办理了按揭贷款手续，原告向工行借款30万元支付购房款。2013年6月15日原告到被告处办理了接房手续，并于当日向被告交纳了印花税401元、维修基金8059元。但时至今日，因被告的原因，被告仍未向房产登记机关办理房屋产权登记，导致原告至今未取得房产证。双方签订的《商品房购销合同》补充协议第五条：“关于产权登记手续的补充约定：第2项：如乙方以按揭贷款方式购买房屋的，则该房屋的产权登记手续及抵押登记手续必须委托甲方或甲方指定的代办单位统一办理…第3项双方约定在下列条件全部成就时，甲方90个工作日内向产权登记机关申请办理产权登记手续：一、支付完全部房款及契税、印花税、产权工本费、住宅专项维修基金等相关行政规费；二、双方办理完毕房屋交接手续；…”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任…合同没有约定违约金或者损失难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。根据上述合同、事实、法律，被告已构成违约，应当承担违约责任。且原告的损失应根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定按中国人民银行银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故诉请法院1、判令被告履行“溪谷雅苑052号”商品房购销合同，立即为原告办理溪谷雅苑小区3幢1单元4层402号房屋的所有权证。2、判令被告赔偿原告自被告违约之日起至实际办理完毕上述房屋产权登记之日止的损失（暂计算至2016年4月30日为158379.50元；自2013年10月21日至2016年4月30日；损失计算方式：802963元×央行基准利率6%÷365天×923天×（1+30%）=158379.50元）。3、诉讼费由被告承担。
被告云南金冠源房地产开发有限公司辩称：我们认可被告应该为原告办理产权证，原告没有证据证明他有损失，所以我方不承担损失，他们已经实际搬进去居住了，没有实际损失。
本案审理中，原被告对以下事实无异议：2012年7月28日原告（乙方）与被告（甲方）签订商品房购销合同，约定乙方购买甲方开发建设的溪谷雅苑第3幢第1单元402号房，房款总价802963元。乙方首付款为502963元，余款300000元向中国工商银行昆明北京路支行贷款支付。同时双方还签订了《合同补充协议》，就产权登记手续约定：在下列条件全部成就时，甲方90个工作日内向产权登记机关申请办理产权登记手续一、支付完全部房款及契税、印花税、产权工本费、住宅专项维修基金等相关行政规费；二、双方办理完毕房屋交接手续；三、乙方向甲方交付委托甲方办理产权证的委托书、产权登记申请书等；四、乙方向甲方交付办理产权证所需的相关资料，如发票等。甲方向产权登记机关报送产权登记资料后，即视为甲方已履行完毕协助办理产权的义务。因乙方提供资料不全、相关行政管理部门延期办理等情况导致乙方延期领取产权证的，甲方不承担责任。2012年7月28日，原告向被告支付契税，同年8月28日支付首付款502963元，并在其后通过银行按揭方式支付了剩余房款。2013年6月15日，原被告办理了交接房手续，原告当日向被告支付了维修基金、印花税及物管费。庭审中被告认可原告已委托其办理产权证。
本院认为，原被告于2012年7月28日签订的《商品房购销合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规，合法有效，对双方当事人均有约束力，原被告均应按合同约定全面善意的履行各自的义务。本案中，原告于2013年6月15日接房，并向于当日向被告支付了维修基金、印花税及物管费，在之前交付了契税，按照约定原告委托被告代办产权证的条件已经成就，被告应按约定在90个工作日内向产权登记机关申请办理产权登记手续。但至今被告系其自身原因导致未能办理产权证虽然双方在合同就违约未进行约定，但依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房卖买合同约定的办理所有权等级的期限；（二）商品房买卖合同的标的为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因被告原因导致原告未能在接房后90个工作日内取得房屋权属证书，应当由被告承担赔偿责任。支付自2013年9月15日至被告向产权登记机关申请产权登记手续之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
被告云南金冠源房地产开发有限公司履行“溪谷雅苑052号商品房购销合同约定义务，在本判决生效后立即为原告姚晓冰办理溪谷雅苑第3幢第1单元第4层402号房屋的所有权证。
由被告云南金冠源房地产开发有限公司赔偿原告姚晓冰按已付房款人民币802963元，支付自2013年9月15日至被告云南金冠源房地产开发有限公司向产权登记机关申请办理产权登记手续之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3468元减半收取人民币1734元由被告云南金冠源房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 孙敏霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱 瑾
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第1565号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：朱利军，男，1983年11月21日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达茂旗。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：包头市达茂稀土有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市达茂稀土工业园区。
法定代表人：王彪，系公司董事长。
再审申请人朱利军因与被申请人包头市达茂稀土有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2015）包民四终字第11号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请人朱利军申请再审称：一、二审法院事实认定不清，适用法律错误，被申请人不能举证证明其已与申请人解除劳动合同应承担举证不能的后果。申请人申请劳动争议仲裁并未超过仲裁时效，并不存在超过仲裁时效。原审法院认定的双方劳动争议起始时间，显属事实认定不清等为由申请再审。
被申请人包头市达茂稀土有限责任公司辩称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。朱利军与我司签订的劳动合同载明了合同期限为2009年1月1日至2010年12月31日。2010年11月16日我司被责令停产整顿，劳动合同期满后，双方并未再续签劳动合同。根据劳动合同法的规定，双方劳动关系即终止，而在此时朱利军如果认为我司不再与其签订劳动合同，使其权利受到伤害，则应申请劳动仲裁，但其于2014年2月20日才向达茂旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，且其未能证明自己在仲裁时效期间内存在不可抗力或有其他正当理由，故我司认为朱利军申请仲裁已超过仲裁时效期间，其仲裁申请不应该受到法律保护，达茂旗劳动争议仲裁委员会做出不予受理的决定是完全正确，法院根据事实和法律规定，判决结果完全正确。
本院认为，申请人朱利军与被申请人包头市达茂稀土有限责任公司签订的劳动合同载明了合同期限为2009年1月1日至2010年12月31日。2010年11月16日被申请人包头市达茂稀土有限责任公司被政府相关部门责令停产整顿，2013年5月16日被申请人包头市达茂稀土有限责任公司恢复生产后。申请人朱利军于2014年2月24日向达茂旗劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该申请被达茂旗劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由并作出达劳人仲字（2014）7号不予受理通知书。且申请人朱利军在原审、二审期间未能提供证据证明自己在仲裁期间内存在不可抗力或者其他正当理由，故本案生效判决依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，驳回其诉讼请求并无不当。
综上，再审申请人朱利军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱利军的再审申请。
审 判 长 李泽林
代理审判员 武伟煜
代理审判员 那日松
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 喆
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4474号
原告：马强，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：张济南，1975年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：王凯，1970年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告马强与被告张济南、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告马强于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马强撤回起诉系其真实意思表示，并且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马强撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由马强负担。
代理审判员 赵西双
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王立进
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民辖终70号
上诉人（一审被告）：深圳市万港物流发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区3区中粮地产集团中心*******室ZL-16（办公场所）。
法定代表人：柯雄燊，董事长。
被上诉人（一审原告）：洋浦中和运海运有限公司。住所地：海南省洋浦普瑞豪苑第**幢*单元***号。
法定代表人：林星星，总经理。
上诉人深圳市万港物流发展有限公司（以下简称万港物流公司）与被上诉人洋浦中和运海运有限公司（以下简称中和运公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服北海海事法院（2016）桂72民初165号民事裁定，向本院提起上诉。
万港物流公司上诉称，万港物流公司注册地在广东省深圳市，本案应属于广州海事法院管辖范围，北海海事法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送广州海事法院审理。
中和运公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据中和运公司的起诉请求及事实、理由，双方当事人签订《长期运输合同》，约定万港物流公司委托中和运公司安排船舶“昌安达”装运货物，航行区域为按船舶营运证书规定的范围从事钦州到洋浦或洋浦到钦州港口间的货物运输。因万港物流公司欠付运费，中和运公司提起本案诉讼。故本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，涉案海上货物运输在广西钦州港与海南洋浦港之间往返进行，则钦州港为运输合同的始发港或目的港，钦州港为北海海事法院管辖范围，故北海海事法院依法享有本案管辖权。因此，万港物流公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄碧辉
代理审判员 杨 钉
代理审判员 陈 惠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 苏富庆
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初4454号
原告上海金地物业服务有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区板桥新城新亭大街68号新林芳庭综合楼5-7室。
负责人陈楠，该分公司总经理。
委托代理人任龙君，该分公司员工。
委托代理人王瑜，该分公司员工。
被告滕美兰，女，汉族。
委托代理人王功定，男，汉族。
本案适用小额诉讼程序审理。
案由：物业服务合同纠纷。
诉讼请求：原告请求判令被告支付自2015年2月1日起至2016年1月31日止的物业服务费3602元（3.5元/平方米/月85.77平方米12个月）及滞纳金351.2元，并承担本案诉讼费用。
查明事实：坐落于本市鼓楼区中山北路333号1414室房屋（建筑面积85.77平方米，酒店式公寓）登记的所有权人为被告。原告系该小区的物业服务企业，经上海金地物业服务有限公司（以下简称金地公司）授权委托处理包括收取物业费用、起诉追缴物业费等相关事项。
2011年12月10日，金地公司（乙方）与该小区开发商南京新城市广场酒店置业有限公司（甲方）签订了《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对本市鼓楼区中山骏景大厦提供前期物业管理服务事宜；物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，酒店式公寓为3.5元/月/平方米；合同期限自2011年12月10日起至2016年7月31日止等等。
2014年7月11日，被告签署声明，载明：被告系南京中山骏景1414室的买受人，确认已详细阅读《临时管理规约》，同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本规约等等。截至2014年7月23日，被告收到案涉房屋及钥匙、物业服务手册（含临时管理规约、防火责任书等）、住宅使用说明书等。其中，物业服务手册载明：物业服务费按房屋的产权面积收费，酒店式公寓为3.5元/月/平方米；业主或使用人应于本季度末20日前预交下季度物业服务费用；物业管理服务中心负责向业主或使用人收取物业服务费，凡逾期者，每逾期一天加收应付金额万分之五的滞纳金等等。
被告自2015年2月1日起未交纳物业服务费，原告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，被告辩解其不交纳物业服务费系因原告未将房屋质量问题予以解决，并且被告不认同原告收取物业服务费的标准及期间。
裁判理由：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，业主及物业服务企业应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为小区业主，在接受原告提供物业服务的同时，应按合同约定按时支付上述期间的物业服务费3602元（=3.5元/平方米/月85.77平方米12个月）。被告提出房屋存在质量问题，拒绝交纳物业服务费的辩解意见，该问题与本案非同一法律关系，被告可依据其与开发商的合同约定另行依法处理。被告提出开发商代为交纳和其已经交纳的物业服务费共计八个月，原告主张物业服务费应自2015年3月23日起算的辩解意见。由于被告与开发商之间的约定不能约束作为物业服务企业的原告，结合被告已交纳物业服务费发票载明的期间为2014年12月至2015年1月，故被告该项辩解意见，本院亦不予采纳。
关于违约金的问题。原告主张的滞纳金实为违约金，被告未按时支付物业服务费的行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。原告主张的标准非合同约定，请法院酌情处理；被告亦认为违约金标准过高。本院综合考虑被告的履约情形以及可能造成的损失等因素，将违约金标准调整至日万分之二。鉴于合同约定及物业服务手册对于交纳物业服务费的时间存在矛盾，故对于2015年2月1日至2016年1月31日的物业服务费，应按照物业服务手册的交纳时间及日万分之二的标准，计算至2016年1月31日，该违约金合计172.97元（=600.39元日万分之二407日+900.585元日万分之二317日+900.585元日万分之二225日+900.585元日万分之二133日+300.195元日万分之二42日）。
裁判依据：依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条。
判决结果：被告滕美兰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告上海金地物业服务有限公司南京分公司2015年2月1日至2016年1月31日的物业服务费3602元、违约金172.97元，合计3774.97元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告滕美兰负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内加付此款）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙燕
二〇一六年五月三十日
见习书记员 庄妮
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1467号
罪犯孟伶刚，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2007年04月6日作出（2007）安刑初字第1号刑事判决，以被告人孟伶刚犯抢劫、盗窃、故意伤害、抢夺罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月17日经河北省唐山市中级人民法院以（2010）唐刑执字第1198号刑事裁定书裁定，减刑1年6个月。2013年8月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1340号刑事裁定书裁定，减刑2年。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯孟伶刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬5次，狱级积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯孟伶刚在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟伶刚减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
代理审判员 ：董皓月
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ： 王 佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1690号
申请人:吴波特，农民。
申请人：黄建。
本院于2016年9月21日受理了申请人吴波特与申请人黄建关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人吴波特与申请人黄建因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人黄建赔偿申请人吴波特医疗费1266.60元、误工费300元，合计1566.60元，款于2016年10月20日前付清；
二、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 宓旭丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初40号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某甲，男，1981年3月21日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省荣成市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2015年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日23时25分许，在威海火炬高技术产业开发区科技路与鞍山路交叉口，被告人孙某甲持证醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车与护栏相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人孙某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为190.07mg／100ml。
公诉机关认为，被告人孙某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的查获经过、扣押、发还清单、交通安全设施赔偿明细单、证人孙某乙、陈某的证言、被告人孙某甲的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）第1116号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发时，他人报警，被告人孙某甲被抓获，归案后如实陈述了犯罪事实，并赔偿了护栏损失2800元。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人孙某甲归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人孙某甲积极赔偿了损坏的交通设施，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一六年一月二十七日
书记员 滕 飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1470号
原告：宁波智力方国际贸易有限公司。
法定代表人：郑佳娜。
委托代理人：唐丹。
被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司。
法定代表人：张新校。
原告宁波智力方国际贸易有限公司为与被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉，请求判令（变更后诉讼请求）：被告支付原告货款42000元，并按银行同期贷款基准利率支付从起诉日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息损失；本案诉讼费和保全费由被告承担。2015年8月14日，本院依据原告的申请和其提供的担保，对被告的财产予以保全。被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2015年9月16日作出民事裁定，驳回被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2014年8月至9月间，被告向原告购买塑料原料合计57000元，至今被告仅支付了15000元，尚欠原告货款42000元未付。
以上事实由原告提供的买卖合同、托运单、增值税专用发票、催款函、收款回单予以证明，且由双方当事人一致陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。因被告未向原告支付货款，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司关于尚欠原告货款42000元，逾期利息应按银行同期贷款基准利率从起诉日起计算的书面答辩意见，本院予以采纳。被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司支付原告宁波智力方国际贸易有限公司货款42000元，并按银行同期贷款基准利率支付从2015年8月14日起至判决确定的履行日届满止的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一五年十月二十六日
代书记员 周莹颖
原 告 王 玉 诉 被 告 前 郭 县 金 龙 糠 醛 化 工 有 限 公 司 工 伤 保 险 待 遇 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2701号
原告：王玉
法定代理人：王艳红
委托代理人：杨杰
被告：前郭县金龙糠醛化工有限公司
法定代表人:曲作洪
委托代理人：宋英杰
本院在审理原告王玉诉被告前郭县金龙糠醛化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本案须以另一案（2015）前民初字第2700号前郭县金龙糠醛化工有限公司与王玉工伤保险待遇纠纷的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙立清
二〇一五年十二月一日
书记员 张晓兰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第167号
申请执行人赵长江，男，汉族，1945年8月18日出生。
被执行人钱建军，男，汉族，1973年5月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郑民三终字第866号民事判决书，在执行赵长江诉钱建军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商，于2013年3月1日达成和解协议，约定钱建军分期还款，至2014年4月底前清偿完毕。现钱建军已按协议清偿20000元，剩余款项因和解协议履行期限较长，赵长江向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三终字第866号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效判决书，但被执行人已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 陈永霞
审判员 秦晓东
二〇一三年三月七日
书记员 杨淑勤
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第161号
上诉人（原审原告）曹力。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵彦虎。
原审第三人毛国平。
委托代理人岳戎，甘肃锦荣律师事务所律师。
上诉人曹力为与被上诉人赵彦虎、原审第三人毛国平股东出资纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2015）平中民二初字第02号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹力及其委托代理人张纬，被上诉人赵彦虎，原审第三人毛国平及其委托代理人岳戎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为：原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平凉市中级人民法院（2015）平中民二初字第02号民事判决；
二、本案发回平凉市中级人民法院重审。
上诉人曹力交纳的二审案件受理费24948元，退还上诉人曹力。
审 判 长 关维德
代理审判员 唐志明
代理审判员 杨 波
二〇一五年十月九日
书 记 员 魏万武
山东省莱州市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初1089-1号
原告徐国斌，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告高广远，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告张煜桦，女，1970年8月31日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告徐国斌与被告高广远、张煜桦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告高广远所有的海域使用权证号为国海证×××号项下的海域使用权（保全标的额30万元），并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告高广远所有的海域使用权证号为国海证×××号项下的海域使用�（保全标的额30万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年三月十一日
书记员 于 敏
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第887号
罪犯张佩亮，男，1956年8月7日生，汉族，初中文化，山西省翼城县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2010年9月27日，山西省临汾市中级人民法院作出（2010）临刑初字第16号刑事判决，认定被告人张佩亮犯非法买卖爆炸物罪、重大劳动安全事故罪、非法采矿罪、逃税罪、行贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000万元及没收财产3000万元。本院于2010年12月15日以（2010）晋刑二终字第237号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。本院于2013年7月11日以（2013）晋刑执字第449号刑事裁定减为无期徒刑。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯张佩亮在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯张佩亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩优良；在生产劳动中，能服从分配，工作积极，按时完成生产任务，共获得监狱改造积极分子一次，表扬十一次，嘉奖一次。
本院认为，罪犯张佩亮在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张佩亮的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月14日起，至2033年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘莉媛
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4898号
移送执行人：广州市�都区人民法院刑事审判庭。
申请人：严凤琴、崔清莲、吴小勤、范强、傅美仪、郭加玲、陈莹、孟洋、胡志刚、黄梅英、刘信丹、高立洪、张洁、吴结妍、李奇威。
被执行人：林永济（绰号木哥），男，1980年10月17日出生于广东省电白县，汉族，文化程度初中，住广东省电白县。
被执行人：徐泳，男，1987年9月13日出生于广东省潮州市，汉族，文化程度初中，住广东省潮州市潮安区。
被执行人：张郭斌（绰号小苹果、杨过），男，1984年9月20日出生于湖南省安化县，汉族，文化程度初中，住湖南省安化县。
被执行人：夏明（绰号大苹果），男，1987年10月6日出生于湖南省安化县，汉族，文化�度小学，住湖南省安化县。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人崔清莲等15人与被执行人贺军、林永济、徐泳、张郭斌、夏明责令退赔系列案，本院作出的（2016）粤0114刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺军、林永济、徐泳、张郭斌、夏明应退赔违法所得给申请人严凤琴等15人共计193000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向四被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但四被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现四被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执4896-4910号系列案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年九月二十一日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4898号移送执行人：广州市�都区人民法院刑事审判庭。申请人：严凤琴、崔清莲、吴小勤、范强、傅美仪、郭加玲、陈莹、孟洋、胡志刚、黄梅英、刘信丹、高立洪、张洁、吴结妍、李奇威。被执行人：林永济（绰号木哥），男，1980年10月17日出生于广东省电白县，汉族，文化程度初中，住广东省电白县。被执行人：徐泳，男，1987年9月13日出生于广东省潮州市，汉族，文化程度初中，住广东省潮州市潮安区。被执行人：张郭斌（绰号小苹果、杨过），男，1984年9月20日出生于湖南省安化县，汉族，文化程度初中，住湖南省安化县。被执行人：夏明（绰号大苹果），男，1987年10月6日出生于湖南省安化县，汉族，文化�度小学，住湖南省安化县。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人崔清莲等15人与被执行人贺军、林永济、徐泳、张郭斌、夏明责令退赔系列案，本院作出的（2016）粤0114刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺军、林永济、徐泳、张郭斌、夏明应退赔违法所得给申请人严凤琴等15人共计193000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向四被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但四被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现四被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执4896-4910号系列案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年九月二十一日书记员  梁嘉雯
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第574号
原告：房琳红。
委托代理人：金利权。
被告：杭州金孚洋房地产开发有限公司。
法定代表人：诸凌。
委托代理人：李昱莹，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原告房琳红与被告杭州金孚洋房地产开发有限公司（以下简称金孚洋房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈慧军独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告房琳红的委托代理人金利权，被告金孚洋房地产公司的委托代理人李昱莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房琳红起诉称：2012年9月30日，原、被告双方签订了合同编号为2012预1174168的《浙江省商品房买卖合同》及《〈�江省商品房买卖合同〉的补充协议》，主要约定：原告购买被告位于杭州经济技术开发区金沙大道281号东方铭楼3号楼807室房屋，建筑面积为54.43平方米，购房总价款为人民币632932元；被告应当在2014年12月31日前将所购房屋交付原告使用；被告承诺于2015年3月31日前向原告交付土地、房屋权属证书；所购房屋为精装修标准。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告却未依约将所购房屋交付原告使用，亦未依约向原告交付土地、房屋权属证书。原告多次催促，被告均置之不理。原告认为，被告未依约将所购房屋交付原告使用及未依约向原告交付土地、房屋权属证书的行为实属违约，依法应当承担违约责任。故原告诉至本院，请求判令（变更后）：一、被告向原告支付逾期交房违约金12721.93元（暂计至2015年5月14日，要求按日万分之一点五计算至实际支付日）；二、被告向原告支付逾期交付权属证书违约金8354.70元（暂计至2015年5月14日，要求按日万分之三计算至实际支付日）；三、被告承担本案诉讼费。
原告房琳红为支持其诉请，向本院提供了下列证据材料：
1.《浙江省商品房买卖合同》、《〈浙江省商品房买卖合同〉的补充协议》，用以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系，双方就房款、交付房屋、违约责任、房屋精装修标准等约定的事实；
2.发票，用以证明原告依约支付全部房款的事实。
被告金孚洋房地产公司答辩称：原告主张的违约金过高，请求法院予以调减。
被告金孚洋房地产公司未向本院提交证据材料。
原告提交的上述证据，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述以及本院认定的有效�据，认定案件事实如下：
2012年9月30日，原告房琳红与被告金孚洋房地产公司签订合同编号为2012预1174168的《浙江省商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于杭州经济技术开发区金沙大道281号的杭州经济技术开发区东方铭楼3幢807（办公用房）室，该商品房建筑面积共54.43平方米，购房单价为每平方米11628.37元，购房总价款为632932元。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。合同约定被告应在2014年12月31日前将符合下列交付条件的商品房交付原告使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、道路、排污、电梯等，具备商品房正常使用的基本条件。合同还对被告可据实予以延期的情形进行了约定。合同第十条约定了被告逾期交房的违约责任，其中逾期超过120日的，原告有权解除合同，如果原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自前述约定的交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同第十六条约定，被告承诺于2015年3月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。如被告逾期交付前述约定的交付土地、房屋权属证书，逾期在约定日期起30日以上，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，原告选择不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。
本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》及《〈浙江省商品房买卖合同〉的补充协议》，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规�制性规定，应认定合法有效，对双方具有约束力，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约支付了全部购房款，被告亦应依约履行交付房屋及土地、房屋权属证书的义务。截至原告起诉之日，被告无正当理由逾期交房达120日以上，逾期交付土地、房屋权属证书达30日以上，已构成违约，故原告要求被告依约承担逾期交付房屋和土地、房屋权属证书的违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，被告辩称原告主张的违约金数额过高，请求调减，但被告未提供证据证明约定的违约金过分高于原告的损失，故其该项辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州金孚洋房地产开发有限公司于本判决生效之�起十日内向原告房琳红支付逾期交房的违约金12721.93元（暂计算至2015年5月14日，自2015年5月15日起至实际交房之日止的违约金以632932元为基数按日万分之一点五的标准计算）；
二、被告杭州金孚洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告房琳红支付逾期交付土地、房屋权属证书的违约金8354.70元（暂计算至2015年5月14日，自2015年5月15日起至实际交房之日止的违约金以632932元为基数按日万分之三的标准计算）。
如被告杭州金孚洋房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，减半收取163.50元，由被告杭州金孚洋房地产开发有限公司负担。原告房琳红于本判决书生效之日起十五日内来本院退费�被告杭州金孚洋房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年七月二十八日
书记员 曾祥龙
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初736号
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人屈夏清，董事长。
委托代理人李志高，男。
被告赵仁和，男。
被告欧淑君，女。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告赵仁和、欧淑君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告赵仁和、欧淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决两被告共同偿还贷款本金4万元,利息52403元及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，2004年5月3日被告赵仁和以经商为由，向原告下设的岭坡支行立据借款40000元，约定月利率8.85‰，2006年5月3日到期。借款后未偿还过任何本息，现经原告多次催收，至今仍欠贷款本金40000元，利息52403元（暂计算至2016年6月30日，后期利息另行计收），本息共计92403元。为维护债权人的合法权益，故向本院提起诉讼。
被告赵仁和、欧淑君未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，2004年5月3日被告赵仁和以经商为由，向原告下设的岭坡支行立据借款40000元，约定月利率8.85‰，2006年5月3日到期。借款后经原告多次催收，至今未偿还过任何本息。以上事实由原告提交的借款借据、贷款利息计算清单及户籍信息予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告赵仁和签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务；现被告赵仁和未按约履行义务，应承担相应的民事责任。被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生，故应认定该笔债务是夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务，故对原告要求两被告共同偿还40000元本金及期限内利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月利率8.85‰支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告自逾期还款之日起按照月利率8.85‰支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。对于被告所欠原告的利息，依据原、被告双方约定的利率以及本院支持的逾期利息计算标准，本院依法核定如下：40000元×8.85‰÷30天×4441天=52403元（自2004年5月3日计算至2016年6月30日），故被告应支付原告利息52403元及自2016年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告赵仁和、欧淑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵仁和、欧淑君应在本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息52403元（自2004年5月3日按照月利率8.85‰计算至2016年6月30日止）及至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2110元，因适用简易程序减半收取1055元，由两被告负担（原告已自愿垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 旷曲宇
二〇一七年二月二十日
书记员 郭运栋
校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郭运栋
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0423民初736号	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人屈夏清，董事长。	委托代理人李志高，男。	被告赵仁和，男。	被告欧淑君，女。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告赵仁和、欧淑君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告赵仁和、欧淑君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决两被告共同偿还贷款本金4万元,利息52403元及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，2004年5月3日被告赵仁和以经商为由，向原告下设的岭坡支行立据借款40000元，约定月利率8.85‰，2006年5月3日到期。借款后未偿还过任何本息，现经原告多次催收，至今仍欠贷款本金40000元，利息52403元（暂计算至2016年6月30日，后期利息另行计收），本息共计92403元。为维护债权人的合法权益，故向本院提起诉讼。	被告赵仁和、欧淑君未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。	本院经审理认定事实如下：被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，2004年5月3日被告赵仁和以经商为由，向原告下设的岭坡支行立据借款40000元，约定月利率8.85‰，2006年5月3日到期。借款后经原告多次催收，至今未偿还过任何本息。以上事实由原告提交的借款借据、贷款利息计算清单及户籍信息予以证实。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告赵仁和签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务；现被告赵仁和未按约履行义务，应承担相应的民事责任。被告赵仁和、欧淑君系夫妻关系，该笔债务在两被告夫妻关系存续期间产生，故应认定该笔债务是夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务，故对原告要求两被告共同偿还40000元本金及期限内利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月利率8.85‰支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告自逾期还款之日起按照月利率8.85‰支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。对于被告所欠原告的利息，依据原、被告双方约定的利率以及本院支持的逾期利息计算标准，本院依法核定如下：40000元×8.85‰÷30天×4441天=52403元（自2004年5月3日计算至2016年6月30日），故被告应支付原告利息52403元及自2016年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告赵仁和、欧淑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。	据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告赵仁和、欧淑君应在本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息52403元（自2004年5月3日按照月利率8.85‰计算至2016年6月30日止）及至实际清偿之日止的逾期利息。	如果未按在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。	案件受理费2110元，因适用简易程序减半收取1055元，由两被告负担（原告已自愿垫付，由被告直接支付给原告）。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  旷曲宇	二〇一七年二月二十日	书记员  郭运栋																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郭运栋																附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0803刑初15号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人廖某。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年9月18日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人廖某犯容留卖淫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人廖某在衢江区廿里镇白马街72号经营一家足浴店，2015年9月期间，廖某在明知店内服务员应某、王某要为客人提供有偿性服务的情况下，事先约定盈利分成，容留应某、王某在店内卖淫。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月2日下午，应某与毛某商定以人民币100元的价格提供性服务，二人在被告人廖某足浴店里发生性关系，毛某支付嫖资100元，廖某分得赃款30元。
2、2015年9月17日上午，应某与郑某甲商定以人民币100元的价格提供性服务，应某在被告人廖某足浴店里为郑某甲口交，郑某甲支付嫖资100元，廖某分得赃款30元。
3、2015年9月17日下午，王某与郑某乙商定以人民币100元的价格提供性服务，二人在被告人廖某足浴店里发生性关系，郑某乙支付嫖资100元，后被民警当场查获，廖某未分到赃款。
案发后，被告人廖某退出违法所得60元。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、人口信息、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、租房协议书、行政处罚决定书等，证人陈某、应某、王某、毛某、郑某甲、郑某乙、杨某、蔡根良的证言及应某、王某、毛某、郑某甲的辨认笔录，被告人廖某的供述和辨认笔录，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某容留他人卖淫达三人次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖某退出全部违法所得，在法庭上自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人廖某退出的违法所得60元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛阿贞
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 余佩玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初409号
原告刘艳群，男。
被告宋居广，男。
原告刘艳群诉被告宋居广、杨建林保证合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员郑刚独任审判，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。刘艳群到庭参加诉讼，宋居广经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳群诉称，2015年1月4日，杨建林在刘艳群处借款50000元，约定月利1.5分，此借款由被告宋居广提供担保，借款到期后，经刘艳群多次索要，未果。故诉至法院，要求宋居广偿还借款本金50000元及按月息1.5分从2015年1月4日至借款还清为止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告宋居广经依法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明，原告刘艳群在庭审中向法庭提供一份借据，该借据载明：“今借人民币伍万元整（￥50、000、00）用于种地。此借款利息为壹分伍厘、即每月利息为人民币柒佰伍拾元整。此借款期限为一年。此借款于2016年1月4日本息一次性还清。借款人用兴凯镇明珠楼5单元301室做抵押。此楼房双方协议抵押价位贰万元人民币。担保人之一、宋居广以工资做担保。如到期借款人未能还清此借款及利息，此抵押楼房归债权人所有，并且担保人宋居广工资从2016年1月1日开始由债权人领取，至此借款及利息还清为止。担保人宋居广工资折不得挂失、另外抵押，否则加收违约金每日壹仟元人民币。借款人：杨建林，担保人：宋居广，中间人：张守利，2015年1月4日”。借款到期后，借款人杨建林、担保人宋居广未偿还借款，刘艳群向其索要，未果，因此刘艳群提起诉讼，要求借款人杨建林、被告宋居广承担偿还借款本金50000元，并按月息1.5分从2015年1月4日至借款还清为止的利息。庭审前，刘艳群申请撤回对杨建林的诉讼。
本院认为，合法借贷担保关系受法律保护。本案从原告刘艳群提供的证据内容形式上分析，刘艳群与借款人杨建林、担保人宋居广的借款担保关系明确，事实清楚，合法有效。借款到期后，借款人杨建林应当偿还借款，担保人宋居广应当按约定履行担保责任。刘艳群在庭审前申请撤回对杨建林的诉讼，是其对民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案宋居广系保证人且原、被告双方未约定保证方式，根据前述法律规定，宋居广应当作为责任主体承担连带保证责任，刘艳群的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。宋居广经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告宋居广偿还原告刘艳群借款50000元及利息（按月息1.5分从2015年1月4日至借款还清为止），于本判决生效后十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元由被告宋居广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 郑 刚
二〇一六年三月二十七日
书记员 李盛瀚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初4038号
原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号（12）。
法定代表人：汪楠钦，总经理。
委托代理人：宋光杰，湖北华徽律师事务所律师。
委托代理人：陈峻，湖北华徽律师事务所律师。
被告：肖某某。
原告武汉市万科物业服务有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。
审判员 邹 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 翟淑琼
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑复字第103号
被告人吉尔俄沙，男，1958年9月13日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，农民，住四川省布拖县四棵乡直木史村*组*号。因涉嫌犯运输毒品罪于2009年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
指定辩护人马永顺，四川金江律师事务所律师。
翻译苏嘎尔日，四川省布拖县人民法院工作人员。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理凉山彝族自治州人民检察院指控被告人吉尔俄沙犯运输毒品罪一案，于2010年3月7日作出（2010）川凉中刑初字第11号刑事判决。宣判后，被告人吉尔俄沙不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月22日作出（2011）川刑终字第97号刑事裁定，将本案发回原审人民法院重新审判。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第200号刑事判决，认定被告人吉尔俄沙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月1日报请本院核准。本院受理后，依法组成合议庭复核本案，现已复核终结。
经复核查明，2009年8月18日13时许，被告人吉尔俄沙携带藏有海洛因的木工箱，乘坐云南下关开往成都的车牌号为川A736**客车返回西昌。次日0时30分许，当客车行至泸黄高速公路西昌市出入口收费站时被挡获，公安人员从吉尔俄沙携带的木工箱底部夹层内查获海洛因8块（其中4块为整块，4块为半块）。经称量，净重为2006.2克，经鉴定，海洛因含量为86.99克／100克。
上述事实，分别有经庭审举证、质证的挡获经过、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、手机通话清单、证人王扎扭日王扎某某、阿约尔土阿约某某、蒲宁蒲某、姚强姚某的证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉尔俄沙违反国家对毒品的管制规定，明知是海洛因而运输，其行为已构成运输毒品罪。吉尔俄沙运输海洛因2006.2克，数量大，应依法惩处。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第200号以运输毒品罪，判处被告人吉尔俄沙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄 轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判决死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；
……
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00736号
原告：吕某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人：刘东，安徽凯安律师事务所实习律师。
被告：李某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
被告：李某某乙，男，1969年XX月XX日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告吕某某与被告李某某、李某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理审判员汪孟林适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告吕凡建及其委托代理人刘圣海、刘东及被告李某某乙到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某某诉称：2014年4月6日李某某向其借款20万元并出具借条一张，约定借款月利率为3.5%，未约定还款期限，李某某乙以担保人的身份在借条上签名。现其因生意需求要求李某某返还借款本息，李某某却不予返还，担保人李某某乙也不愿意承担担保责任。特具状起诉，要求判决：1、李某某返还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算至实际还款之日）；2、李某某乙承担连带清偿责任；3、诉讼费用由李某某、李某某乙承担。
基于上述诉请，吕某某提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，意在证明吕某某的身份情况；
2、两被告的户籍证明各一份，意在证明李某某及李某某乙的身份情况。
3、借条一份，意在证明2014年4月6日李某某向吕某某借款20万元，约定借款月利率为3.5%，李某某乙系该笔借款的保证人，应承担连带清偿责任。
李某某未予答辩，亦未提供相关证据。
李某某乙对借款及保证事实均予以认可。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：吕某某所举上述1、2、3号证据具有真实性、合法性、关联性的特征，对其证明效力本院均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月6日李某某向吕某某借款20万元并出具借条一张，约定借款月利率为3.5%，未约定还款期限。李某某乙以保证人的身份在借条上签名，未约定保证范围及方式。后吕某某要求李某某偿还借款本息，李某某拖欠不还。2015年9月9日吕某某起诉来院，要求判如所请。
另查明：李某某已偿还吕某某2014年4月7日至2014年12月6日共计8个月的借款利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吕某某持有李某某签名的借条，证据充分，合法有效，故对吕某某要求李某某偿还借款本金20万元的诉请，依法应予支持。吕某某按月利率2%计算要求李某某偿还借款利息的诉请，既未超出双方约定，也未超出法律保护的范围，依法予以支持。借条中未约定李某某乙的保证方式及保证范围，李某某乙依法应对全部债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、李某某于本判决生效之日起10日内偿还吕某某借款本金20万元及利息（利息从2014年12月7日起至款清之日止，按月利率2%计算）；
二、李某某乙对上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由李某某、李某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪 孟 林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈浩（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初4391号
原告李建瑞，男，1961年2月16日出生，住大连金州新区。
委托代理人王家斌，系大连金州新区登沙河法律服务所法律工作者。
被告苗长永，男，1962年6月9日出生，住大连金州新区。
被告苗长江，男，1966年8月14日出生，住大连金州新区。
原告李建瑞诉被告苗长永、苗长江运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告给付运输款人民币6000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
经审查，被告苗长永、苗长江无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李建瑞的起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），返还给原告李建瑞50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘作成
审判员 苗永福
审判员 刘建军
二〇一七年二月二十八日
书记员 王亚楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初12213号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区木子服饰，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街**号。
负责人：施小群，系该店经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川市兴庆区木子服饰服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告银川市城市管理局于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年十一月九日
书记员 张晓桐
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初488号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人贾某，男，汉族，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。
辩护人郭延宽、孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）409号起诉书指控贾某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人靳童，被告人贾某及其辩护人郭延宽、孙丽茹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日23时30分许，贾某、程某（另案处理）、高某、陈某酒后到缪斯酒吧。在酒吧门口，贾某与李某因琐事言语不和，互相抓扯，后贾某伙同程某、高某、陈某与李某及其同伴朱某互相打斗，贾某伙同程某将李某打伤。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，李某损伤属于轻伤一级。
在审理过程中，贾某于2017年10月23日和李某自行达成赔偿协议，赔偿李某医疗费等经济损失共计100000元并已过付。李某对贾某的行为表示谅解，并申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，贾某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明；程某、朱某、高某、陈某的证言；李某的陈述；鉴定意见（聊）公（东）鉴（伤）字[2017]405号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
贾某的辩护人辩解，贾某是初次犯罪，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人贾某因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。贾某的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。鉴于贾某案发后能如实供述其犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王忠运
人民陪审员 李明齐
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初106号
原告杨山。
被告张亮。
被告葛文博。
本院在审理原告杨山与被告张亮、葛文博民间借贷纠纷一案中，因原告杨山未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王成龙
二〇一六年一月十三日
书记员 王菲菲
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0928民初190号
原告王连，男，汉族，1981年2月8日出生，初中文化，察右后旗人，司机，现住察右后旗。
被告冯小俊，男，汉族，1971年8月19日出生，高中文化，察右后旗人，个体户，现住察右后旗。
原告王连诉被告冯小俊运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王连到庭参加诉讼，被告冯小俊经传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连诉称，从2010年起，被告冯小俊雇用我为他的白灰厂拉运白灰，分别送往朱日和、四子王旗、丰镇和察右前旗、察右后旗等地。截止2011年1月27日，被告拖欠我的运输费为22388元，并为我出具了欠条。之后，被告冯小俊继续雇用我为其拉运白灰，期间在2014年1月26日付运费5000元。2014年12月底被告冯小俊欠我运费18100元，并于2014年12月18日为我出具欠条。自2011年至2014年止，被告只支付过5000元运费，累计拖欠我拉运白灰运输费共计35488元。我曾多次催促被告冯小俊付款，被告以白灰窑停烧及种种理由推诿。2015年底，我再次找被告催要运费，被告答应用一辆车抵顶，但抵顶车辆已两年未检验，我不同意。被告又准备以一套楼房折价给付运费，但房价偏高，双方未能达成一致意见。诉至人民法院请求：1、判令被告冯小俊给付原告王连拖欠运费35488元；2、判令被告冯小俊负担本案诉讼费用。
被告冯小俊未做答辩。
经审理查明，被告冯小俊于2011年1月29日给原告王连出具《欠条》，确认欠原告王连运费22388元。《欠条》左下角注明“付5000元，2014年1月26日，冯小俊。”证实被告支付了原告运费5000元。被告冯小俊又于2014年12月18日给原告王连出具《欠条》，确认欠原告王连运费18100元。以上两项，被告冯小俊共欠原告王连拉运白灰运输费35488元。
上述事实，可从原告王连的陈述及其所举证据中得以证实。
本院认为，原告王连与被告冯小俊之间形成合法有效的运输合同关系。被告冯小俊应该按照合同的约定履行支付原告王连拉运白灰费用的义务。被告冯小俊未到庭也未提出任何辩解意见。故对于原告王连请求被告冯小俊支付拖欠35488元运费的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及第一百零七条之规定，判决如下：
被告冯小俊支付原告王连运费35488元，此款限于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告冯小俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 卢淑娟
二〇一六年五月五日
书记员 包志娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初2443号
原告重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11号，统一社会信用代码：915001057717559030。
法定代表人何白，该公司董事长。
被告刘俊成，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆鑫曙物业管理有限公司诉被告刘俊成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 胡晓
二〇一六年五月二十四日
书记员 孔飞
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初4242号
原告:董景仑，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告：李文强，男，1991年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
第三人：张雷，男，1984年3月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
原告董景仑与被告李文强、第三人张雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告董景仑于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告董景仑自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许董景仑撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董景仑负担。
代理审判员 单建杰
二〇一八年二月十二日
书 记 员 曹 宁
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1026民初813号
原告：宋江军，男，1954年12月6日生，住汝城县。
诉讼委托代理人：宋利国（系宋江军之子），男，1980年6月27日生，住汝城县。
被告：朱霞，女，1974年1月8日生，住汝城县。
原告宋江军与被告朱霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告宋江军于2017年9月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告宋江军在本案向被告送达起诉状副本等法律文书之前便提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋江军撤回起诉。
本案受理费894元，减半收取计447元，由原告宋江军负担。
审判员 郭垂峰
二〇一七年九月十九日
书记员 周 瑶
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行初字第00803号
原告泰安泰山德信法律服务所，住所地山东省泰安市泰山区御碑楼小区*号楼*单元***室。
法定代表人高庆周，主任。
被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。
法定代表人吴爱英，部长。
原告泰安泰山德信法律服务所因诉被告中华人民共和国司法部不服政府信息公开告知行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告泰安泰山德信法律服务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰安泰山德信法律服务所负担（已交纳）。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡 林 强
代理审判员 陈 金 涛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙森森书记员孙利
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初356号
原告杨永，男，1973年9月10日出生，汉族，广西玉林市玉州区城北街道凤村上凤人，住广西玉林市玉州区。
被告陈巧文，男，1984年10月8日出生，汉族，贵港市港南区湛江镇小庄村同福屯人，现住址。
原告杨永与被告陈巧文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨永到庭参加诉讼，被告陈巧文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨永诉称，被告因资金困难，于2014年2月28日向原告借款13000元，并立写借条交原告收执，双方约定借款期限至2014年3月28日止，口头约定利息按月利率6%计算，同时被告提供桂Ｒ×××××小轿车作为借款担保。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金13000元；2、被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付暂计至起诉之日止的利息1538.63元，往后利息计算至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。原告杨永向法庭提供的书面证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、借条复印件一份，证明被告于2014年2月28日向原告借款13000元；
3、抵押协议复印件一份，证明被告以桂Ｒ×××××小轿车作为借款担保。
被告陈巧文未作答辩亦未向法庭提供任何书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告因资金周转困难，于2014年2月28日向原告借款13000元，并立写借条交原告收执，双方约定借款期限至2014年3月28日止，未约定借款利息，同时被告提供桂Ｒ×××××小轿车作为借款抵押担保，并出具抵押协议交原告收执。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还，原告遂诉至本院，并提出上述诉请。
另查明，车辆桂Ｒ×××××登记户主为案外人余美英，原、被告未就抵押物办理抵押登记手续。
本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金13000元及支付相关利息有何事实及法律依据？
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告因资金困难向原告借款13000元，并出具借条交原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告按约定履行了借款义务，被告应当按约定偿还借款。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未予偿还的行为已经构成违约，依法应承担相应的民事违约责任。现原告诉请被告偿还借款本金13000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告请求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算借款利息，因其未能提供证据证实双方就借款利息达成合意，故本院依法不予支持，逾期利息应从其主张权利之日即2016年3月28日起按年利率6%计算。对于原告主张被告用于抵押的桂Ｒ×××××小轿车拍卖所得价款优先受偿，因本案被告未取得该车辆所有权，双方亦未就抵押物办理登记手续，原告的请求没有法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈巧文应偿还原告杨永借款本金13000元；
二、被告陈巧文应支付原告杨永上述借款利息（利息计算：以13000元为基数，从2016年3月28日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费164元（原告杨永已预交），由被告陈巧文负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 圣
人民陪审员 刘达开
人民陪审员 刘立军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陆小燕
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初249号
原告：吴义传，男，1972年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：周明海，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：陈长庆，男，1956年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。统一社会信用代码91340800851335431W。
负责人：程宏，总经理。
本院在审理原告吴义传与被告周明海、陈长庆、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴义传撤诉。
案件受理费300元，减半并免予收取。
审判员 顾正浪
二〇一七年三月二十七日
书记员 江 庆
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00593号
申请执行人刘某某，女，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第00104号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人自动向其支付借款25000元并已向法院出具收据为由向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，准予撤销执行申请，执行费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00104号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 盛志海
审判员 孙海宏
审判员 刘定平
二〇一五年十月三十日
书记员 马骁骅
河南省民权县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）民行执字第382号
申请人民权县交通运输管理局。
法定代表人尚某，该局局长。
被申请人王某某，男，经营场所民权县砂石料场。
申请人民权县交通运输管理局于2014年11月13日向本院申请执行对王某某作出的行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人民权县交通运输管理局于2014年5月16日作出的豫商罚（民交运）2014XY002号行政处罚决定程序合法，事实清楚，证据充分，引法正确，处理适当。故此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行豫商罚（民交运）2014XY002号行政处罚决定：
即：1、立即改正违法行为；2、对王某某处以20000元罚款。
执行费200元，由被申请人王某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 萍
审判员 苏 虹
审判员 刘薛玉
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨敬文
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0429刑初166号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张胡兵，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地：江西省九江市修水县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月23日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2016年1月29日被深圳铁路公安处刑警支队抓获，2016年2月3日被永年县公安局刑事拘留，同年2月6日经永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕。
辩护人侯晓东，河北久恒律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人张胡兵犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人张胡兵及其辩护人侯晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控：2015年12月6日，被告人张胡兵通过手机上网发现了被害人李某需要采购冷镦机的信息，便当日联系李某，谎称自己手中有该型号冷镦机，并与李某谈好价格为66000元。12月8日，被告人以交订金方能看机器为由，让李某为其打款2000元。12月9日又以冷镦机已装车为由，要求李某将余款64000打到自己账户，后将该款66000元赌博挥霍。
公诉机关认为，被告人张胡兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人张胡兵对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪。其辩护人意见为：1、被告人已付给卖主3000元订金，给了中间人1000元好处费，应在诈骗数额中减除。2、被告人到案后如实供述，认罪态度好，当庭坦白。3被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年12月6日，被告人张胡兵通过手机上网发现被害人李某需要采购冷镦机的信息，被告人张胡兵当日联系李某，称自己手中有李某需要的冷镦机，并与李某谈好价格为66000元。次日被告人张胡兵以订购冷镦机名义到浙江省余杭市。12月8日，被告人张胡兵以交订金为由，让李某为其打款2000元。12月9日又以冷镦机装车为由，要求李某将余款64000打到自己账户，后将该款66000元赌博挥霍。
上述事实的认定，有下列证据：
1、被害人李某陈述：2015年10月份左右，我因干标准件需要一台三把钳冷镦机，就在网络上发布。在12月6号，一个江西人给我联系，说他能买冷镦机，我就到河北铺找他，他带我到南滩头村一个厂子看机器，我说就要这种机器，他说这种机器宁波有，说好价钱为66000元。在12月7日，那个江西人就去宁波给我定机器了。12月8日，他打电话说要先交2000元定金，我就给他转了2000元。12月9日，江西人说机器收拾好了，就要装车，让把余款64000元打过去，我给他转了64000元。到12月14日，我给江西人打电话，他一个手机关机，一个手机欠费，我给欠费的手机交了5元钱，他也关机了，我感到被骗了，就报了警。在12月16日，他给我发微信说钱他赌博输完了。
2、证人陈某证明：张胡兵是我厂工人，经常在外边赌博，听说把自己的标准件机器都输了，在我厂干了20天就走了。
3、银行交易凭证：2015年12月8日，通过网上银行李某给张胡兵转账2000元；2015年12月9日，李某给张胡兵转账64000元。
4、李某提供的张胡兵短信记录：你给我的钱我输了。
5、被害人李某的辨认笔录、照片。
6、广州铁路公安局深圳铁路公安处深圳西车站派出所民警焦洋、张毅宁抓获被告人张胡兵的证明。
7、深圳铁路公安处看守所证明：张胡兵于2016年1月29日临时羁押我所，2016年2月2日被永年县公安局干警提押出所。
8、被告人张胡兵的供述：2015年12月6日，我在手机上看到一条购买三把钳冷镦机的信息，我就给对方联系，我和他一块到南滩头村一个厂子看了这种机器，就是他想要的，我们谈好价钱为66000元。当天下午我就到浙江定这种机器，到了浙江就给永年县的这个人打电话，让他先打2000元定金。第二天我把冷镦机的照片发过去让他看，让他把剩下的64000元打过来。我给交了定金3000元，给了中间人好处费1000元。之后我在我老乡那儿打麻将输了3000元，在宁波一个福利彩票站输了3000元，我看买机器钱不够了，就想给补上，我在上海火车站一个电玩店赌博厅把5万元钱全部输了。后我给永年县的人发了短信，内容是我把钱全部输掉了，没法见你。我就在深圳打工，在深圳火车站被抓才知道对方报了案。
上述证据，经当庭举证、质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张胡兵以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取被害人钱财达66000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张胡兵关于交付定金3000元，给中间人1000元的供述，缺乏事实和证据支持，故对辩护人关于“被告人已付给卖主3000元订金，及给中间人的好处费1000元，应在诈骗数额中减除”的辩护意见本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、河北省高级人民法院、河北省人民检察院《关于我省诈骗罪数额执行标准的通知》的相关规定，诈骗公私财物价值七千元为“数额较大”的起点，诈骗七万元为“数额巨大”的起点，被告人张胡兵诈骗数额属于数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对其处以刑罚。被告人张胡兵当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张胡兵犯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2016年1月29日起至2018年11月28日止，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。