江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初160号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人肖许德，男，1984年6月12日出生于吉安市吉安县，汉族，文盲，无业，家住吉安县。2002年11月27日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑四年；2007年1月5日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年11月13日因犯盗窃罪被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑二年三个月。2016年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月3日被逮捕。现押于吉安市看守所。
辩护人刘强玉，江西安平律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人肖许德犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人肖许德及其辩护人刘强玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2015年12月6日凌晨至2016年2月9日凌晨，被告人肖许德分别伙同肖某2、“噶嘛”（均另案处理）先后窜至吉州区金鹏花园小区、青原区和济春天小区、吉州区先锋小区入户盗窃4次，盗得现金人民币、女式手提包、金首饰、玉饰品、手表等，赃款与赃物折值共计人民币204139元。针对上述指控，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及勘验、搜查、辨认、提取笔录等证据予以证明，认为被告人肖许德伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，提请依法判处。
被告人肖许德辩称：自愿认罪，但其没有参与起诉书指控的第4次盗窃作案，只是分得赃款并保管部分赃物，因为“噶嘛”认为其联系了交通工具，参与分赃可以帮助隐瞒犯罪。辩护人刘强玉提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的第1、2、3次盗窃事实及罪名不持异议，但认为起诉书指控被告人肖许德参与第4次盗窃作案不能成立。此次盗窃行为是由“噶嘛”独自实施完成，被告人肖许德既未与“噶嘛”合谋商量，也未提供任何协助行为，肖许德接受赃款和保管赃物的行为是在盗窃既遂和销赃之后，因此两人没有形成共同犯罪，不能以盗窃罪追究肖许德的刑事责任，肖许德最多是对盗窃既遂后的掩饰隐瞒犯罪所得行为承担刑事责任。2、被告人肖许德具有坦白、认罪态度良好、积极配合公安机关追缴赃物、退赃等从轻量刑情节。
经审理查明：
1、2015年12月6日凌晨，被告人肖许德伙同肖某2（已被判刑）窜至吉州区金鹏花园小区，采用插片开锁的方式进入该小区8栋2单元202室，盗得被害人肖某1现金人民币2400元。
2、2015年12月13日凌晨，被告人肖许德伙同肖某2窜至吉州区金鹏花园小区，采用插片开锁的方式进入该小区9栋2单元702室，盗得被害人贺某34个女式手提包，销赃获款1500元。
上述事实，被告人肖许德在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯肖某2的供述，被害人肖某1、贺某的陈述，辨认笔录，作案现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
3、2016年2月8日，被告人肖许德和“噶嘛”（另案处理）预谋窜至吉安市区盗窃，并由肖许德联系王某驾驶车辆负责运送。当晚23时许，王某驾驶赣Ｄ×××××号红色科鲁兹轿车从安福县来到吉安县浬田乡上湖村垣山自然村肖许德家中，搭载肖许德、“噶嘛”前往吉安市区，行驶至吉安市青原区和济春天小区附近时，王某将车停放在路边并在车上等候，肖许德和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃。由肖许德望风，“噶嘛”采用插片开锁的方式进入该小区44栋1单元201室被害人万某家中，被万某母亲发现后，二人迅速逃离现场。
4、2016年2月9日凌晨，被告人肖许德和“噶嘛”从青原区和济春天小区出来后，乘坐王某驾驶的赣Ｄ×××××号红色科鲁兹轿车窜至吉州区继续寻找作案目标，行驶至吉州区先锋小区附近时，王某将车停放在路边并在车上等候，肖许德和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃。期间，肖许德在附近上厕所，“噶嘛”独自采用插片开锁的方式进入该小区4栋2单元201室被害人孙某家中，从主卧室衣柜内盗得孙某媳妇被害人彭某的保险柜一只，内有现金人民币10000元、手表、金首饰及玉饰品等财物。“噶嘛”盗得财物后先乘坐王某的轿车返回安福县。不久，肖许德寻找“噶嘛”、王某未果遂电话通知王某到吉州区来接其返回，并从“噶嘛”处得知其盗得财物。当晚，“噶嘛”将所盗财物向肖许德出示，二人将10000元现金平分，“噶嘛”将部分财物拿去销赃，后获赃款50000元由二人平分，剩余财物（女式黄金项链1根、海珠1颗、女式玫瑰金钻石手镯1只、女式18K金带钻项链1根、江某顿男式手表1块、劳力士男式手表1块、仿卡地亚男式手表1块、玉髓挂坠1块、天然翡翠腰带扣1块、金750镶钻翡翠挂坠1块）由肖许德放在其家中及刘某家中保管，案发后被公安机关追缴已发还被害人彭某。赃款与赃物折值共计人民币200239元。
综上，被告人肖许德伙同他人入户盗窃作案4次，赃款与赃物折值共计人民币204139元。2016年4月28日下午，被告人肖许德被公安机关抓获。归案后，被告人肖许德亲属为其退赃款人民币60000元，公安机关已将该款发还被害人彭某。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证的以下证据证明：
1、被害人万某、孙某、彭某的陈述及辨认笔录，证实2016年2月9日凌晨，青原区和济春天小区44栋1单元201室万某、吉州区先锋小区4栋2单元201室孙某家中先后被盗。彭某放在孙某家主卧室衣柜内的一只保险柜被盗，内有现金人民币10000元、手表、金首饰及玉饰品等财物。案发后，彭某在公安机关组织下辨认出自家被盗财物。
2、现场勘验笔录及照片，证实被害人万某、孙某家中被盗现场情况。
3、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、物证照片及发还物品清单，证实公安机关在案发后，从肖许德家中及刘某家中查获、扣押本案部分赃物，并已发还被害人彭某。
4、价格鉴定意见，证实被害人彭某的被盗财物中，已追缴的财物价值人民币140239元。
5、证人王某的证言、辨认笔录、作案现场指认笔录及照片，证实2016年2月8日23时许，其应肖许德（绰号“生生”）之约驾驶赣Ｄ×××××号红色科鲁兹轿车从安福县来到吉安县浬田乡上湖村垣山自然村肖许德家中，搭载肖许德、“噶嘛”前往吉安市区，行驶至吉安市青原区和济春天小区附近时，其将车停放在路边并在车上等候，肖许德和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃，大约两个小时后他们返回，并要其驾车开往吉州区。在街上转了几圈后，其将车停放在吉州区先锋小区附近路边并在车上等候，肖许德和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃。大约一小时后，“噶嘛”提着一个旅行包上车，他们在小区附近没有找到肖许德，“噶嘛”就要其先送他回安福县家中。之后，其接到肖许德电话后又返回吉州区接肖许德回家。
6、被告人肖许德的供述、辨认笔录、作案现场指认笔录及照片，证实2016年2月8日，其和“噶嘛”预谋窜至吉安市区盗窃，其联系了王某驾驶车辆负责运送。当晚23时许，王某驾驶赣Ｄ×××××号红色科鲁兹轿车从安福县来到吉安县浬田乡上湖村垣山自然村其家中，搭载其和“噶嘛”前往吉安市区，行驶至吉安市青原区和济春天小区附近时，王某将车停放在路边并在车上等候，其和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃。由其望风，“噶嘛”采用插片开锁的方式进入该小区44栋1单元201室，被人发现后，他们迅速逃离现场。2月9日凌晨，他们从青原区和济春天小区出来后，乘坐王某驾驶的轿车又窜至吉州区继续寻找作案目标，行驶至吉州区先锋小区附近时，王某将车停放在路边并在车上等候，其和“噶嘛”下车进入该小区实施盗窃。他们先进入小区右手边那排楼房，用插片开锁没有成功，接着进入左手边那排楼房，在试着打开一栋楼里的房门未成功后，其突然想上厕所，便让“噶嘛”去前面几栋楼房盗窃。其在附近上完厕所后去找“噶嘛”没有找到，在小区外也没有看到王某，遂走路到赣江宾馆打电话联系上王某，得知“噶嘛”先乘坐王某的轿车返回安福县，遂要王某到吉州区来接其返回，并从“噶嘛”处得知其盗得财物。当晚，“噶嘛”告知盗得一只小铁柜并将里面的财物拿给其看，有现金人民币10000元、手表、金首饰及玉饰品等财物，他们将10000元现金平分，“噶嘛”将大部分金首饰拿去销赃，后获赃款50000元由二人平分，其将剩余财物（女式黄金项链1根、海珠1颗、女式玫瑰金钻石手镯1只、女式18K金带钻项链1根、江某顿男式手表1块、劳力士男式手表1块、仿卡地亚男式手表1块、玉髓挂坠1块、天然翡翠腰带扣1块、金750镶钻翡翠挂坠1块）放在家中及刘某家中保管，案发后被公安机关追缴。2016年4月28日下午，其被公安机关抓获。
7、扣押、发还物品清单，证实案发后，被告人肖许德亲属为其退赃款人民币60000元，公安机关已将该款发还被害人彭某。
8、公安机关出具的归案情况说明，证实2016年4月28日下午，公安机关抓获被告人肖许德。
9、常住人口基本信息表，证实被告人肖许德的年龄等基本情况。
10、浙江省台州市黄岩区人民法院（2002）黄刑初字第550号、（2007）黄刑初字第87号刑事判决书及浙江省龙泉市人民法院（2013）丽龙刑初字第143号刑事判决书，证实被告人肖许德曾因盗窃犯罪三次被判刑的事实。
上述证据经法庭质证，能够相互印证，且取证程序合法，本院予以采信。上述证据能够证实在第4次盗窃作案中，被告人肖许德在身体突发状况后，没有离开先锋小区，也没有放弃盗窃犯罪，示意“噶嘛”继续作案，积极追求犯罪结果的发生。虽然被告人肖许德因意志以外的原因没有进入被害人孙某家盗窃财物，但其参与预谋、联系交通工具、参与选择作案目标、参与分赃并保管部分赃物，事前预谋、事中配合、事后分赃，主观上与“噶嘛”形成共同盗窃的故意，客观上实施了相互配合的共同盗窃行为，构成盗窃共犯，应当承担盗窃罪的刑事责任。因此，公诉机关对第4次盗窃事实的指控能够成立，被告人及其辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人肖许德伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额达到盗窃罪“数额特别巨大”法定标准的50%，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当予以从重处罚；多次盗窃作案，应当酌情予以从重处罚；归案后能积极配合公安机关追缴赃物并退赃，且当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人肖许德犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2027年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
人民陪审员 蒋 俊 烈
人民陪审员 周 建 华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 :朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
合议庭评议笔录
时间：2016年11月18日上午9时20分至9时50分
地点：本院刑庭办公室
合议庭成员：朱莉（主审人）、蒋俊烈、周建华（人民陪审员）
书记员：朱玉迪
评议被告人肖许德盗窃一案。
主审人汇报案情：
主审人处理意见：
人民陪审员蒋俊烈：同意主审人的处理意见。
人民陪审员周建华：同意主审人的处理意见。
合议庭一致意见：