广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第763号
原告深圳市六南能源有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山街道坪葵路223号。
法定代表人钟胜，总经理。
委托代理人刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
被告袁伟，身份证住址湖南省娄底市娄星区。
原告深圳市六南能源有限公司诉被告袁伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员丘杰民、宋淑贤共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艳梅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，原告为案外人何沛华投资的巴粮坊酒楼供应燃气，免费为酒楼安装燃气管道及灶具。后原告将燃气管道及灶具的安装工程发包给被告，被告聘请案外人刘贤成、曾惠新于2012年8月11日进入巴粮坊酒楼的装修工地施工。2012年8月14日，刘贤成在施工现场坠入电梯井内死亡，刘贤成家属为此诉至法院。2014年4月9日，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法民终字第264号民事判决，判决原告与被告各自赔付刘贤成家属人民币138466.96元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），且双方对对方应承担的赔偿责任互负连带清偿责任，并各自承担诉讼费998.12元。2014年7月25日，龙岗法院在执行该案的过程中，因未查证到被告的财产状况，遂在原告账户上强制扣划了284337.53元，该款包含了被告应赔偿给刘贤成家属的赔偿款138466.96元、诉讼费998.12元及执行费1977元。原告认为，被告未按生效判决履行应有的法律义务，导致原告为其连带赔付和支出了141442.08元，被告应依法予以返还。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告赔偿款138466.96元、诉讼费998.12元及相应的执行费1977元，合计141442.08元；2、被告偿付垫款利息，应自2014年7月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，原告为证明其事实主张，提交了（2012）深龙法布民初字第278号民事判决书、（2014）深中法民终字第264号民事判决书、结案通知书、缴费票据作为证据。上述证据均有原件核对，本院对其真实性予以确认。
根据上述证据的记载，可确认以下事实：2012年6月，原告与案外人何沛华达成口头协议约定，由原告为何沛华投资的巴粮坊酒楼供应燃气，原告免费为酒楼安装燃气管道及灶具。后原告将燃气管道及灶具的安装工程发包给被告，被告聘请案外人刘贤成及曾惠新，于2012年8月11日进入巴粮坊酒楼的装修工地施工。2012年8月14日，刘贤成在施工现场坠入电梯井内死亡。刘贤成家属（刘晓军、杨光珍、李才英）为此诉至深圳市龙岗区人民法院，该院审理后作出（2012）深龙法布民初字第278号民事判决。该案部分当事人不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院。2014年4月9日，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法民终字第264号民事判决，其中第三项判项判决原告与被告各自赔付刘晓军、杨光珍、李才英138466.96元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），原、被告对对方应承担赔偿责任互负连带清偿责任，并判令原、被告各承担诉讼费998.12元。（2014）深中法民终字第264号民事判决已生效，但相关赔偿义务人未履行生效法律文书确认的义务，故刘晓军、杨光珍、李才英向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行，案号为（2014）深龙法坂执字第81号。深圳市龙岗区人民法院于2014年7月15日作出（2014）深龙法执字第81号民事裁定书及执行通知书，通知原、被告自本通知书送达后三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，向申请人支付276933.92元、案件受理费1996.24元；2014年7月25日，深圳市龙岗区人民法院从原告的银行账户扣划284337.53元至该院执行款账户，并已将相应执行款支付给申请执行人，该执行案件已结案。
原告主张，其应承担的赔偿款仅为138466.96元及相应迟延履行利息，但因被告未支付其应承担的赔偿款138466.96元，导致原告为其垫付款项，原告被扣划的284337.53元中，包含了被告应承担的赔偿款138466.96元、诉讼费998.12元及相应执行费1977元。但原告未就执行费的具体数额提出证据证明，表示是其自行计算得出，并陈述深圳市龙岗区人民法院的执行通知书中并无记载扣划款项的具体构成项目及明细。
原告主张，截至庭审之日，被告未向其支付任何款项。被告没有对此提交任何证据。
被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
以上事实，有（2012）深龙法布民初字第278号民事判决书、（2014）深中法民终字第264号民事判决书、结案通知书、缴费票据、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告在（2014）深中法民终字第264号民事判决中被判决各自赔付138466.96元且双方承担连带清偿责任，原告在执行过程中除履行自身的赔付义务外，还为被告垫付了其应承担的赔偿款138466.96元，事实清楚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因此，原告要求被告向其返还垫付的赔偿款138466.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张其被深圳市龙岗区人民法院扣划的284337.53元中包含原、被告双方应承担的赔偿款、迟延履行利息及相应的执行费，虽然原告并未能出具迟延履行利息及相应的执行费的具体数额的依据，但上述款项系由执行法院直接扣划，且因原、被告未按（2014）深中法民终字第264号民事判决履行其义务，导致该案进入强制执行程序，必然产生迟延履行利息及相应的执行费，执行法院扣划的款项包括赔偿款、迟延履行利息及诉讼费、执行费符合法律规定及常理，本院予以采信。本院认为，原告被扣划的款项284337.53元中超出双方应承担的赔偿款276933.92元（138466.96元×2）的部分，数额为7403.61元，应视为系双方应支付的迟延履行利息、诉讼费及执行费用，应由双方各负担50%，即3701.805元。综上，被告应向原告支付款项142168.765元（138466.96元+3701.805元）。但原告在诉求中仅主张被告支付141442.08元，系其对自身权利的合法处分，本院予以照准。
关于原告主张的利息。深圳市龙岗区人民法院于2014年7月25日从原告的银行账户扣划284337.53元，可认定原告在该日为被告垫付了其应支付的赔偿款及迟延履行利息、诉讼费、执行费，故原告要求被告自2014年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率的标准向其支付利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市六南能源有限公司支付人民币141442.08元；
二、被告袁伟应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市六南能源有限公司支付利息（该利息以人民币141442.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年7月25日起计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3128.8元，由被告负担。上述费用原告已预交，由本院退回原告；被告应于本判决生效之日起十日内将应负担数额付至以下账户：单位名称：深圳市财政局，开户行：农业银行深圳分行，账号：03×××08。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘丽梅
人民陪审员 丘杰民
人民陪审员 宋淑贤
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李小燕