上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第2711号
原告高扬文，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
委托代理人胡启栋，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告杨玉娟，女，1967年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
被告许银松，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
被告上海菱邦快递有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人龚长球。
原告高扬文诉被告杨玉娟、许银松、上海菱邦快递有限公司（以下简称菱邦公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高扬文的委托代理人胡启栋到庭参加诉讼，被告杨玉娟、许银松、菱邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高扬文诉称，杨玉娟与许银松系夫妻，原告与杨玉娟系朋友关系。2013年6月，杨玉娟因公司发展急需资金，向原告借款人民币（以下币种均为人民币）200万元，双方签订了一份借款合同，约定借款期限一年，年利率15%，并约定违约金等事项，菱邦公司对借款本息承担连带保证责任。后原告与杨玉娟签订补充协议，将年利率变更为24%。因杨玉娟至今未还款，原告现起诉，要求：
1、被告杨玉娟、许银松返还借款本金200万元；
2、被告杨玉娟、许银松支付逾期利息（以借款本金200万元，按月利率3%，自2015年6月7日计至实际清偿之日止）；
3、被告杨玉娟、许银松支付违约金（以借款本金200万元，按每日0.1%，自2015年6月7日计至实际清偿之日止）；
4、被告杨玉娟、许银松支付律师代理费3万元；
5、被告菱邦公司对上述四项承担连带清偿责任。
被告杨玉娟、许银松未作答辩。
被告菱邦公司经传票传唤，未到庭应诉，在其提交的答辩状中，菱邦公司辩称，杨玉娟因个人原因，无力继续经营菱邦公司，将公司经营权转让给了龚长球，于2013年12月26日股权变更。龚长球与杨玉娟约定，2013年10月1日之前的债权债务（包括实际已发生或者发生在转让后但源于转让前违约侵权等责任）由杨玉娟承担，与龚长球无关。因此，本案的债务应由杨玉娟承担。
菱邦公司随答辩状提交了转让协议一份。经质证，原告对该证据的真实性不予确认，且认为该协议不具有对抗善意第三人的法律效力，不影响菱邦公司对外承担责任。
本院经审理，查明以下事实：
1、原告与被告杨玉娟、菱邦公司签有借款合同一份，约定杨玉娟向原告借款200万元，借款期限自2013年6月7日至2014年6月6日，借款期限内年利率15%，逾期利息按月利率3%计算，若杨玉娟不按期还款，每逾一日，按照借款的0.1%支付违约金，菱邦公司保证杨玉娟及时向原告偿本还息，承担连带偿还责任，在履行连带责任后，有向借贷方追偿的权利，借贷方有义务对保证人进行偿还。合同还约定，因诉讼产生的包括律师费在内的一切费用由杨玉娟负责。2013年6月6日和7日，原告分两次分别向杨玉娟的银行账户转账100万元，总计转账200万元；
2、菱邦公司于2008年12月10日成立。2013年12月26日，被告杨玉娟与案外人程建松分别将菱邦公司60%、40%的股份转让给了龚长球，当天，菱邦公司的法定代表人由杨玉娟变更为龚长球，公司类型由“有限责任公司（国内合资）”变更为“一人有限责任公司（自然人独资）”；
3、被告杨玉娟、许银松于1995年1月14日在浙江省桐庐县民政局登记结婚；
4、原告因本案，于2015年4月15日与北京长安（上海）律师事务所签订民事委托代理合同，并向后者支付律师代理费3万元。
上述事实，有原告和被告菱邦公司的陈述，原告提供的借款合同、转账凭证、婚姻登记材料、民事委托代理合同、发票、浙江省桐庐县人民法院（2015）杭桐商初字第968号民事判决书等可予佐证，本院予以确认。
审理中，原告变更诉讼请求，变更后的诉讼请求如下：
1、要求被告杨玉娟、许银松返还借款本金200万元；
2、要求被告杨玉娟、许银松支付逾期利息（以借款本金200万元，按年利率24%，自2015年6月7日计至实际清偿之日止）；
3、要求被告杨玉娟、许银松支付律师代理费3万元。
撤回要求被告杨玉娟、许银松支付违约金和要求被告菱邦公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨玉娟签订的借款合同明确约定了借款金额、利率、期限等，原告已依约向杨玉娟转账交付了200万元借款，双方的借款关系成立且合法有效。系争借款发生于被告杨玉娟与许银松夫妻关系存续期间，且被告杨玉娟、许银松并未提供证据证明该借款系杨玉娟的个人借款，故系争借款应按夫妻共同债务处理。因被告杨玉娟未能按照约定及时向原告返还借款，原告要求被告杨玉娟、许银松共同返还借款本金、按照年利率24%支付逾期利息，并按合同约定支付律师代理费等，依法应予支持。原告撤回要求被告杨玉娟、许银松支付违约金和要求被告菱邦公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法不悖，可予准许。被告杨玉娟、许银松、菱邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨玉娟、许银松于本判决生效之日起十日内，返还原告高扬文借款本金200万元；
二、被告杨玉娟、许银松于本判决生效之日起十日内，支付原告逾期利息（以借款本金200万元，按年利率24%，自2015年6月7日计至实际清偿之日止）；
三、被告杨玉娟、许银松于本判决生效之日起十日内，支付原告律师代理费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31，520元，由被告杨玉娟、许银松负担。
本案公告费600元，由被告杨玉娟、许银松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 魏
审 判 员 陶 勇
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 牛元宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。