安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民初27号
原告：淮南现代医院。住所地安徽省淮南市田家庵区泉山兰亭小区，组织机构代码74677056-5。
法定代表人：岳金叶，该医院院长。
委托代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
被告：淮南建国泌尿专科医院。住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路万国广场西侧，组织机构代码39442681-2。
法定代表人：汪佳慧，该医院院长。
委托代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所（实习）律师。
原告淮南现代医院（以下简称现代医院）诉被告淮南建国泌尿专科医院（以下简称建国医院）侵害企业名称权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。现代医院委托代理人孔令军、建国医院委托代理人韩明到庭参加诉讼。现代医院法定代表人岳金叶、建国医院法定代表人汪佳慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
现代医院诉称：现代医院工作人员发现在互联网百度搜索栏中输入淮南现代医院，出现“淮南现代医院（男科医院）淮南建国男科医院”，点击对话框“允许”后弹出淮南建国男科医院QQ对话框；返回搜索栏中输入淮南市现代医院，出现淮南市淮南现代医院（市民推荐）淮南建国医院，点击弹出淮南建国男科医院。为保留相关证据，现代医院工作人员立即前往淮南市正诚公证处申请保全电子数据公证，2015年1月27日，淮南市正诚公证处公证人员对建国医院在现代医院的网页上发布公告的内容进行证据促使公证。
现代医院认为其名称经核准登记注册后，在规定的范围内享有专用权，其作用是与其他企业相区分，尤其起着使社会公众容易区分字号，避免与其他同业竞争者发生混淆的作用。建国医院未经现代医院同意，擅自在互联网百度搜索栏淮南现代医院词条后插入淮南建国男科医院词条的行为，误导公众特别是患者认为现代医院与建国医院之间存在特定关系，进而使现代医院可能获得的提供医疗服务的机会被建国医院获得。该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定；由于双方同属医疗机构，建国医院在侵害现代医院名称权的同时，还存在采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，违反《反不正当竞争法》第五条规定的情形。建国医院的行为违反诚实原则和公认商业道德，其行为妨碍了现代医院的正常经营，侵害了现代医院的名称权。
对于上述侵权行为，建国医院应依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定对其侵权行为承担赔偿，赔礼道歉等民事责任，还应依据最高法院相关司法解释的规定承担现代医院为维护合法权益所产生的公证费、律师费。故请求人民法院依法判令建国医院：1、停止侵权；2、赔偿因侵害名称权及不正当竞争给现代医院造成的经济损失人民币100000元，并在《淮南日报》刊登赔礼道歉声明；3、承担公证费800元、律师费8000元及本案的全部诉讼费用。
建国医院未提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头答辩称：1、对侵权事实认可，但不是建国医院故意所为。网上一系列行为是第三方推广公司造成的，对此表示歉意。2、建国医院现已停止网上相关宣传，现代医院的诉请不存在了。3、律师费用过高，应该依法予以调整。
现代医院为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：现代医院医疗机构的执业许可证、组织机构代码证，证明：现代医院诉讼主体资格；
证据二：（2015）皖淮正公证字第777号公证书，证明：建国医院未经现代医院同意擅自在互联网百度搜索栏淮南现代医院词条后插入淮南建国男科医院词条广告，存在侵权和不正当竞争行为；
证据三：公证费收据，证明：现代医院支付证据保全公证费800元；
证据四：律师费收据，证明：现代医院支付律师费8000元。
建国医院对以上证据质证意见：对证据一的真实性无异议。对证据二的真实性无异议，对证明观点有异议，建国医院经营的范围是男科，现代医院的经营范围是妇科，两者不存在同业竞争关系。对证据三、证据四的真实性无异议，但认为律师费过高，要通过委托合同确定律师费指向。
本院认证意见：对现代医院提交的证据的真实性均予以确认。
建国医院在举证期限内未提交证据。
经审理查明：2015年1月27日，现代医院工作人员发现在互联网百度搜索栏中输入淮南现代医院，出现“淮南现代医院（男科医院）淮南建国男科医院”，点击对话框“允许”后弹出淮南建国男科医院QQ对话框；返回搜索栏中输入淮南市现代医院，出现淮南市淮南现代医院（市民推荐）淮南建国医院，点击弹出淮南建国男科医院。为保留相关证据，现代医院工作人员向淮南市正诚公证处申请保全电子数据公证，2015年1月27日，淮南市正诚公证处作出（2015）皖淮正公证字第777号公证书，对建国医院在现代医院的网页上发布公告的内容进行证据保全公证。
另查明，现代医院于2014年7月20日由淮南市田家庵区卫生局核准登记，取得医疗机构执业许可证，其诊疗范围为：内科、外科、妇产科、儿科等。建国医院于2014年6月8日，经安徽省卫生和计划生育委员会核准登记，取得医疗机构执业许可证。建国医院已停止网上的发布宣传。
综合各方当事人诉辩主张及举证、质证意见，本院归纳本案争议焦点为：建国医院是否侵害了现代医院的企业名称权。是否给现代医院造成损失，现代医院主张的各项损失有无事实和法律依据。
本院认为：企业名称权是指企业对自己的名称享有的使用及许可他人使用的权利。本案中建国医院未经现代医院允许，在互联网百度搜索中使用了现代医院的企业名称。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者不得采用擅自使用他人企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。同时该法第二条第三款规定，本法所称的商品包括服务。依据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。现代医院是在淮南市田家庵区卫生局登记注册，并依法取得医疗机构执业许可证的企业，其企业名称权依法应得到保护，现建国医院未经其允许，擅自在百度搜索中使用现代医院的企业名称，其行为侵害了现代医院企业名称权，建国医院应承担给现代医院造成损失的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条规定，确定反不正当竞争法第五条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因建国医院不能举出现代医院的侵权行为给自己造成实际损失的具体证据，本院综合考量建国医院侵权程度和情节、侵权时间的长短、损害后果的轻重等各方面的因素，确定建国医院赔偿现代医院经济损失50000元。对于建国医院主张的公证费800元及律师代理费8000元，因系本案合理支出，依据充分，本院予以支持。对于现代医院主张由建国医院在《淮南日报》刊登赔礼道歉的请求，因建国医院已停止侵权，且现代医院无证据证明建国医院的行为给其带来公开的不利影响，给其名誉造成较大影响的损害，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）之规定，判决如下：
一、被告淮南建国泌尿专科医院于本判决生效后十日内赔偿原告淮南现代医院经济损失50000元；
二、被告淮南建国泌尿专科医院于本判决生效后十日内给付原告淮南现代医院公证费800元，律师费8000元；
三、驳回原告淮南现代医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，由淮南建国泌尿专科医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 时 素 君
代理审判员 张 简
人民陪审员 江 波
二〇一六年七月十三日
书 记 员 姚丽娅（兼）
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（1）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》
第六条企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第三项规定的“企业名称”。在商品经营中使用的自然人的姓名，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“姓名”。
第十七条确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额方法进行；确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。因侵权行为导致商业秘密已为公众所知悉的，应当根据该项商业秘密的商业价值确定损害赔偿额。商业秘密的商业价值，根据其研究开发成本、实施该项商业秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（1）排除妨碍；
（1）消除危险；
（1）返还财产；
（1）恢复原状；
（1）赔偿损失；
（1）赔礼道歉；
（1）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。