辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终字第151号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人：杨晨，该支公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱小毛，男，1981年5月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙明伟，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区新潮食品批发部。
经营者：韩克江。
被上诉人（原审被告）：王忠峰，男，1981年8月8日出生，汉族，个体经营者。
原审原告朱小毛与原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）、辽阳市文圣区新潮食品批发部、王忠峰机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2015年11月3日作出（2015）辽阳白民一初字第00685号民事判决，被告平安保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人张羽、刘春峰，被上诉人朱小毛的委托代理人孙明伟，被上诉人辽阳市文圣区新潮食品批发部，被上诉人王忠峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小毛一审诉称：2014年12月14日12时20分许，朱传保驾驶三轮轻便摩托车沿白塔区义学街由东向西行驶至泸州老窖原浆酒门前时，与被告辽阳市文圣区新潮食品批发部所有、由王忠锋驾驶的停在道路北侧的辽K527**号福田牌轻型厢式货车左后部相撞。肇事后，朱传保将三轮轻便摩托车移到货车前方，双方进行交涉后朱传保倒地，后送辽阳市中心医院抢救，经诊断为左侧脑出血破入脑室，脑疝形成，经开颅手术治疗。后因病情恶化于2014年12月18日14时40分死亡。在住院治疗期间，经医嘱一级护理一天，重症护理3天，共支付医药费20805.49元。被告辽阳市文圣区新潮食品批发部将其所有的辽K527**号福田牌轻型厢式货车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险第三者责任险。原告的损失有死亡赔偿金25578.00元20年为511560.00元－交强险死亡赔偿金（110000.00元为401560.00元30%）为120468.00元；丧葬费（23155.00元30%）为6946.50元；精神抚慰金（18030.00元6年30%）为32454.00元；医疗费（商业险20805.49元－交强险10000.00元为10805.49元30%为3241.65元；被抚养人生活费（父亲）（7159.00元5年30%）为10738.50元；被抚养人生活费（妻子）（18030.00元18年30%÷4人）为24340.50元；施救费270.00元30%为81.00元；殡仪服务中心费用550.00元30%为165.00元；特殊美容费1000.00元30%为300.00元；交通费170.00元30%为51.00元；护理费（居民服务业，24995.00元÷365天2人4天为767.00元30%）为230.00元。合计商业险199016.15元＋交强险120000.00元为319016.15元。原告朱小毛系朱传保次子，朱传保的父亲朱景华、妻子朱徐氏、长子朱深翻、长女朱运侠已将权利转让给原告朱小毛。现原告起诉至法院，要求判令被告平安保险公司、辽阳市文圣区新潮食品批发部、王忠锋互负连带责任，赔偿原告损失共计22万元；诉讼费由三被告共同承担。
被告平安保险公司一审辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，朱传宝的死亡系高血压性脑出血导致，并非交通事故造成，虽然有鉴定是本次事故引起死者脑出血诱发原因，情绪波动，但是该意见书存在问题。根据实际情况，事故发生后，朱传宝并未立即倒地，而是将车停放好，与辽K527**的司机进行交涉，在交涉过程中，自己情绪激动，促发了病情。该件并未明确交通事故在朱传宝死亡里面的参与程度，而诱发原因是次要的，主要是病情所导致，即使是朱传宝的死因与本次事故有关，那么参与程度也不应当高于10%，原告的索赔数额及计算方法均有异议，如果确定交通事故与死者死亡无关，而争吵是导致其并发诱因的话，我公司不承担任何责任。即使是因交通事故而诱发其脑出血，参与度也不应当高于10%，应该是死者全部损失乘以诱因所占的参与度系数，所得出的数字，如未超出交强险由交强险承担，超出按商业险承担。对于朱小毛仅是死者继承人之一，他所要的份额只是自己的份额，其他继承人或者明确放弃，此权利按照规定不可以转让。
被告辽阳市文圣区新潮食品批发部一审辩称：无意见。
被告王忠峰一审辩称：无意见。
一审法院审理查明：2014年12月14日12时20分左右，朱传保驾驶三轮轻便摩托车沿白塔区义学街由东向西行驶至泸州老窖原浆酒门前时，与辽阳市文圣区新潮食品批发部所有、由王忠锋驾驶的停在道路北侧的辽K527**号福田牌轻型厢式货车左后部相撞。肇事后，朱传保将三轮轻便摩托车移到货车前方，双方进行交涉后朱传保倒地，后送辽阳市中心医院抢救，经诊断为左侧脑出血破入脑室，脑疝形成，经开颅手术治疗。后朱传保因病情恶化于2014年12月18日14时40分死亡。该起事故经交警部门认定，朱传保承担事故的主要责任，王忠峰承担事故的次要责任。朱传保在住院治疗期间，经医嘱一级护理一天，重症护理3天。
朱小毛应获得的赔偿有朱传保的死亡赔偿金511560.00元（按辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入计算，25578.00元20年）、丧葬费23155.00元、医疗费20805.49元、被抚养人生活费（父亲）10738.50元（7159.00元5年）、被抚养人生活费（妻子）24340.50元（18030.00元18年÷4人）、施救费270.00元、殡仪服务中心费用550.00元、特殊美容费1000.00元、交通费170.00元、护理费767.00元（按辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿居民服务业计算，24995.00元÷365天2人4天）。辽阳市文圣区新潮食品批发部所有的辽K527**号福田牌轻型厢式货车在平安保险公司处投保交强险及商业险第三者责任险10万元。上述损失，应由平安保险公司在交强赔偿范围内给付死亡赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元；在商业第三者责任保险范围内给付死亡赔偿金401560.00元、丧葬费23155.00元、医疗费10805.49元、被抚养人生活费（父亲）10738.50元、被抚养人生活费（妻子）24340.50元、施救费270.00元、殡仪服务中心费用550.00元、特殊美容费1000.00元、交通费170.00元、护理费767.00元，上述合计473356.00元的30%即142006.80元。朱小毛要求被告连带赔偿各项损失合计22万元。在诉讼过程中，经鉴定，朱传保因高血压性脑出血、脑水肿、脑疝致呼吸循环功能衰竭而死亡；此次交通肇事所引起情绪波动（如紧张、恐惧等）构成高血压性脑出血的诱发因素。
一审法院认定上述事实的证据有朱小毛提供的户口本及证明、太子河分局居住人口登记卡及瓦窑子村证明、身份证及权利转让书、交通事故认定书、辽阳中心医院证明、住院病历、中心医院出院诊断、解剖通知书及死亡证明、鉴定书、医疗费及特殊美容、遗体冷藏费票据，平安保险公司提供的保单抄件及各方当事人当庭陈述记录在卷为凭，上述材料经庭审质证并经一审法院审查，可以采信。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。驾驶人朱传保忽视行车安全，无机动车驾驶证驾驶机动车，与停在路边的王忠峰驾驶的车辆相撞，朱传保在争执中倒地经抢救无效死亡，王忠峰承担事故的次要责任，朱传保的损害应依法获得赔偿。肇事车辆在平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，应先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内按过错程度进行赔偿。依据双方过错情况及本案案情，朱小毛主ＸＸ安保险公司承担百分之三十赔偿责任亦属合理，一审法院予以支持。朱小毛主张的数额为22万元，为其自主权利，朱小毛主张的各项损失的合理部分，一审法院予以支持，具体数额应依相关规定计算。因朱传保承担事故的主要责任，朱小毛主张给付精神抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿范围内给付朱小毛死亡赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险第三者责任险赔偿范围内给付朱小毛死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费（父亲）、被抚养人生活费（妻子）、施救费、殡仪服务中心费用、特殊美容费、交通费、护理费，合计100000.00元。上述款项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4600.00元，由辽阳市文圣区新潮食品批发部（经营者韩克江）承担。
平安保险公司上诉的请求及理由是：原审判决对伤者死亡赔偿金、被扶养人生活费等相关费用农村按城镇标准的认定缺乏法律依据。原审判决对受害人朱传宝死亡与案涉交通的因果关系及参与度认定事实错误，适用法律错误。原审判决对被扶养人生活费（妻子）、殡仪服务中心费用、特殊美容费的认定缺乏法律依据。由于原审认定事实错误，适用法律错误，导致上诉人多承担赔偿193363.40元（220000.00元-26636.60元=193363.40元）。综上所述，请求二审法院撤销辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00685号民事判决，依法改判上诉人减少赔偿金额193363.40元；上诉费用由被上诉人承担。
朱小毛二审答辩认为：一、原判决对死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准认定是适用法律正确。在原审中答辩人已向法院提交了由辽阳市白塔区公安分局望水台派出所、辽阳市太子河区望水台街道办事处瓦窑子村的证明，证明朱传保（已故）与其妻子经常居住地在城市，被扶养人生活费按城镇标准认定是适用法律正确；二、原审判决判令上诉人承担30%的赔偿责任法律适用正确。原审法院依据道路交通事故认定书，认定朱传保（已故）承担主要责任，驾驶员王忠峰承担次要责任，适用法律正确。上诉人在上诉状中明确承认是间接诱发因素，是次要因素，因为间接诱发原因即是次要原因，也要承担30%民事责任；三、原审判决判令上诉人给付被扶养人生活费（妻子）殡仪服务中心费用、特殊美容费是有法律依据的。综上，请二审法院维持原判。
辽阳市文圣区新潮食品批发部二审答辩认为：同意一审判决。
王忠峰二审答辩认为：同意一审判决，我并未与受害人发生争吵。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，死者朱传保承担事故的主要责任，原审法院依据该交通事故认定书并结合朱传保死亡原因、伤病关系司法鉴定意见书，确定上诉人按照30%的比例予以赔偿并无不当。关于死亡赔偿金的标准，朱传保虽为农业家庭户口，但根据村委会证实其生前在城镇居住生活，故原审法院将死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算并无不当。关于上诉人提出的殡仪服务中心费用、特殊美容费等费用为必要支出且有辽宁省地方税务统一发票予以证明，故原审法院判决上诉人承担上述费用并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年四月十二日
书 记 员 董 欣