广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初2132号
原告：张惠英，住广州市增城区。
委托代理人：李剑锋、萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。
被告：刘文敏，住广州市增城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市。
负责人：单满华。
委托代理人：简敏菁，该公司员工。
原告张惠英诉被告刘文敏、中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2016年4月27日立案受理后，原告张惠英于2016年7月7日增加诉讼请求。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告张惠英及其委托代理人萧丽仪、被告保险公司的委托代理人简敏菁到庭参加诉讼。被告刘文敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张惠英诉称：2015年10月20日，刘文敏驾驶粤A×××××号小型轿车沿园圃路由北往南方向行驶，原告驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿荔园路由东往西方向行驶，至荔城街园圃路与荔园路交界路口两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告与刘文敏负事故的同等责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后住院治疗，经鉴定为十级伤残。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、保险公司在交强险责任限额和商业第三者责任险限额�围内赔偿110175.16元给原告；2、案件受理费由被告方负担。
原告张惠英于2016年7月7日增加诉讼请求如下：增加儿子张某甲的抚养费，要求按2016年城镇标准计算全部赔偿。因原诉讼请求中原告父亲张某丙的扶养费计算有误，故增加诉讼请求后，原告主张诉讼标的总额不变。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司购买了交强险和50万商业第三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内赔偿。医疗费应该扣减我司垫付的10000元和车主垫付的医疗费1008.5元，超出交强险医疗限额应按责任划分。第一次开庭期间因原告变更诉讼请求导致无法开庭，残疾赔偿金理应按2015年城镇标准进行赔偿。鉴定费应由实际侵权人承担，我司不予赔付。原告提供的证据中称原告收入2100元/月，但该证明无法证明原告发生事故后停发工资的情况，由法院核定�告的误工损失，假设误工成立应按1895元/月计算，误工费计算天数为住院28天加医嘱全休两个月60天。护理费无医嘱证明原告住院期间需要陪护一人，我司不予承担。交通费由法院确定。精神损害抚慰金、营养费过高。原告父亲属于退休人员及广州本地人，每月有固定抚养金，每月有固定收入来源，我司不予承担原告父亲的抚养费，如果没有退休金应按2015年农村标准计算6年3个月；原告儿子计算年限应为5年8个月。
被告刘文敏没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：刘文敏是粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任保险赔偿限额50万元及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
2015�10月20日6时许，刘文敏驾驶粤A×××××号车沿增城区荔城街园圃路由北往南方向行驶，原告驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿荔园路由东往西方向行驶，至园圃路与荔园路交界路口两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年11月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2015]第440124201500446-01号事故认定书认定：刘文敏驾车在限速路段超速行驶，其过错行为是导致此事故发生的同等原因；原告未依法取得驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、机动车通过无灯控、交警指挥的路口未让右方道路的来车先行，其过错行为是导致此事故发生的同等原因；据此认定，原告应承担此事故的同等责任，刘文敏应承担此事故的同等责任。
事发当天，原告被送到增城区中医医院救治，当日的门诊费用中刘文敏支付了1008.5元，原告支付了2587.5元。原告于同日转住院治疗至2015年11月17日出院，住院28天，住院费用为33219.8元，其中保险公司支付了1万元、刘文敏支付了15000元。该院出具的诊断证明书以及住院病历和出院记录记载：急性中型颅脑损伤、骨折等，住院期间陪护1人，加强营养，全休2个月，门诊继续治疗及复查等内容。综上，原告的医疗费用共36815.8元（33219.8元＋2587.5元＋1008.5元），该费用中刘文敏支付了16008.5元（1008.5元＋15000元）。
2016年1月4日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。同年2月3日，该所出具的粤正源司鉴所[2016]临鉴字第0003号司法鉴定意见书记载：原告因外伤致右侧第2、3、4、5、7、8肋骨骨折，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费840元。
另查明，原告为城镇居民，户籍地为增城区荔城街，其在广州市人人乐商业有限公司任鲜肉水产�销售员，平均工资2100元/月。原告母亲已过身，父亲张某丙于1942年9月23日出生，张某丙生育6名子女，张某丙户籍地为增城区派潭镇。原告儿子张某甲于2003年10月22日出生，户籍地为增城区派潭镇。有原告提交的工作证明、银行明细、户籍证明等佐证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担相应的赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告与刘文敏承担事故的同等责任，双方对此均无异议，本院予以采信。据此，本院认定刘文敏对原告的损害结果承担50%赔偿责任，原告自行承担50%责任。本案中，刘文敏为粤A×××××号车向保险公司投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的赔偿限额内承担�应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案法庭辩论终结的时间为2016年8月24日，原告主张按《广东省2016年度人身损失赔偿计算标准》计算各项赔偿并无不当，本院予以支持。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失包括：（1）医疗费36815.8元，有原告提供的医疗发票和费用清单为证。（2）残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%)，原告为城镇居民，原告十级伤残按城镇标准计算10%。（3）鉴定费840元，有鉴定发票为证。（4）误工费6160元（2100元/月÷30天×88天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张月工资2100元有其提供的用工单位证明和银行明细证实，本院予以支持；原告住院28天，出院后医嘱全休2个月，共误工88天（28天＋30天×2个月）。（5）护理费2240元（80元/天×28天），医嘱陪护1人，按80元/天计算。（6）住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），按100元/天计算。（7）交通费600元，虽然原告就该费用没有提供票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院和评残，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为600元。（8）营养费300元，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为300元。（9）被扶养人生活费10376.22元（2995.2元＋7381.02元），在原告定残之日即2016年2月3日，张某丙年满73岁，其生活费按7年计算为2995.2元（25673.1元/年×7年×10%÷6人），保险公司没有提供证据证明原告父亲张某丙每月有固定抚养金或有固定收入来源，故对原告主张张某丙的扶养费，本院予�支持；张某甲年满12岁3个月，其生活费按5年9个月即69个月计算为7381.02元（25673.1元/年÷12个月×69个月×10%÷2人）。（10）精神损害抚慰金5000元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，刘文敏在事故中承担同等责任，本院确定精神损害抚慰金为5000元。以上（1）至（10）项费用合计133806.42元，其中：第（1）项费用，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；第（2）至（10）项费用共97830.62元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，即保险公司在交强险责任限额内赔偿97830.62元给原告。对第（1）项费用，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即26815.8元（36815.8元－1万元），由刘文敏承担50%赔偿责任即13407.9元（26815.8元×50%），该款由保险公司根据粤A×××××号车在第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告，�减刘文敏垫付的16008.5元，保险公司仍需在交强险责任限额内赔偿95230.02元给原告（13407.9元－16008.5元＋97830.62元）。对刘文敏垫付的费用，由其另行向保险公司理赔。
刘文敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿95230.02元给原告张惠英。
二、驳回原告张惠英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，由原告张惠英负担340元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 伍嘉辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算�十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。