东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2790号
原告付某某，男，X年X月X日出生，住东营市东营区。
法定代理人畅某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王吉庆，山东正义之光律师事务所律师。
被告付某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告付某某与被告付某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员徐敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某法定代理人畅某某及其委托代理人王吉庆，被告付某甲到庭参加诉讼。在审理过程中被告付某甲于2014年12月15日申请亲子鉴定，原告付某某于2015年1月12日申请劳动能力丧失等级鉴定。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原告系被告付某甲之子，于1992年5月15日出生。2003年3月27日被告付某甲与原告母亲畅某某因感情不和协议离婚。原告先跟随母亲畅某某共同生活，被告口头承诺再婚后原告再由被告抚养，位于东营区胜泰路149号81号楼3单元302室由被告付某甲居住。2004年8月19日，双方另行达成协议上述房屋归原告及母亲畅某某居住。2005年春天被告将上述房屋出租，告知原告租金用于原告的抚养费，但被告将房屋出租后租金并未给原告，并将原告送给原告母亲抚养。原告因先天精神障碍，无劳动能力，无收入来源，被告自2004年至今对原告不管不问，不尽抚养义务，不支付抚养费，请求依法判令被告支付原告拖欠的2004年7月26日至2014年11月24日抚养费96000元（每月按800元计算），判令被告自2014年11月24日立案之日起至原告独立生活止每月支付生活费1500元。
被告付某甲辩称，2007年11月之前被�没有拖欠抚养费。离婚后原告由被告抚养时，被告没有要过抚养费；原告由畅某某抚养时，被告如期交纳抚养费；后被告与畅某某签订协议，因涉及住房问题抚养费全部由畅某某承担。2007年11月10日，畅某某将原告从被告处接走，杳无音信，直到2014年10月才知道孩子的下落，这期间畅某某带着孩子刻意隐藏，彻底剥夺了被告探望孩子的权利，由此导致的后果应由畅某某承担。原告已经具备了独立生活的能力，以自己的名义注册了营业执照，经营个体商店，请求被告每月支付1500元抚养费毫无根据。
经审理查明，原告付某某（曾用名付学良）1992年5月15日出生，与被告付某甲系父子关系，2014年11月3日起持有中国残疾人联合会颁发的智力三级残疾证。2003年3月27日被告付某甲与其母畅某某协议离婚，双方约定原告付某某由其母畅某某直接抚养，付某甲每月支付抚养费300元，至其独立生活止。2004年7月26日，付某甲与畅某某就付某某的抚养问题另行达成协议，约定从2004年7月26日起付某甲每月支付抚养费800元，至付某甲结婚后将付某某领回为止；以后畅某某每月支付抚养费500元。2004年8月19日，付某甲与畅某某就付某某的抚养问题又达成协议，约定付某甲将自己的住房给畅某某居住，付某某的抚养费全部由畅某某承担。2005年1月21日，付某甲与畅某某就付某某的抚养问题再达成协议，约定付某甲将自己的住房给畅某某母子居住的前提是畅某某不得以任何理由将孩子送给付某甲，如果畅某某把孩子交给付某甲抚养，则必须同时将住房退还。2007年11月10日，畅某某又向付某甲出具保证书并协商同意付某甲每月支付抚养费300元至付某某年满18岁。
关于付某甲与畅某某就付某某抚养费协议的履行情况，畅某某陈述，2004年7月26日�2004年8月19日付某某由畅某某直接抚养，被告未支付抚养费；2004年8月19日畅某某与付某甲达成以住房抵顶抚养费的协议后至2005年5月1日前，付某某由畅某某直接抚养，抚养费由住房抵顶；2005年5月1日之后付某某被付某甲接走，房子也被付某甲要走；2005年7月至2007年9月初付某某又由畅某某直接抚养，付某甲既没有按照协议给畅某某母子居住房屋，也没有支付抚养费；2007年9月初至2007年10月初，付某甲直接抚养孩子，2007年10月后由畅某某直接抚养，付某甲没有支付抚养费。被告付某甲对畅某某的陈述不予认可，主张其按照每一次协议内容全部履行，但未提交任何证据证明。畅某某提交2007年11月4日付某甲妻子聂燕书写的收条1份，该收条载明收到付学良10-12月抚养费900元。被告对此亦不予认可。
本案在审理过程中，被告付某甲于2014年12月15日向本院申请与付某某�行亲子鉴定，付某某法定代理人同意予以配合。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2015年3月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为付某甲与付某某存在亲生血缘关系。原、被告对此均无异议。2015年1月12日，原告付某某向本院申请对其劳动能力丧失等级进行鉴定，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2015年12月29日出具对付某某的法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人付某某患”轻度精神发育迟滞”，目前大部分丧失劳动能力；原告为此花费鉴定费2340元。原告对此无异议，被告付某甲对鉴定机构的资质、为何不采用其提供的影像资料、鉴定依据和标准等提出异议。2016年2月23日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所给予书面答复，证明其所具有劳动能力鉴定资格并提供许可证复印件；认为被告提交影像资料中被鉴定人的表现不能排除其患有”轻度精神发育迟滞”，其鉴定意见系由司法鉴定人对鉴定材料、医学辅助检查及现场精神检查结果的综合评定，并无不妥；同时该所对鉴定报告中适用标准的排版错误予以改正，但适用条款的内容无误。
以上事实有原、被告当庭陈述、民事调解书1份、协议书、保证书6份、收条1份、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的付某某的法医精神病鉴定意见书及答复1份、鉴定费发票1份、残疾证1份等在案作证。
本院认为，夫妻双方离婚后，父母对未成年或丧失劳动能力的子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。子女抚养费的数额，可根据子�的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。尚未独立生活的成年子女虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的，父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。本案中，原告父母付某甲与畅某某离婚时，就付某某的抚养费进行了约定，后双方在履行协议的过程中，就付某某由谁直接抚养和抚养费数额进行了多次约定和变更，具体变更的时段2004年7月26日至2004年8月19日，原告由畅某某直接抚养，被告付某甲每月支付抚养费800元，被告付某甲主张已经支付抚养费，但未提交证据证明，故原告主张的2004年7月26日至2004年8月19日的抚养费，按照双方约定的数额本院予以支持640元。2004年8月19日至2007年9月，畅某某和付某甲约定原告由畅某某直接抚养，付某甲以房抵抚养费，原告无证据证明从被告房屋搬离的时间，也未举证证明此期间以房抵抚养费�履行方式有变动，因此原告主张2004年8月19日至2007年9月的抚养费，证据不足，本院不予支持。畅某某提交的2007年11月4日付某甲妻子聂燕书写的收条能够证明2007年10月至12月付某某由付某甲直接抚养，畅某某支付了抚养费，故原告主张的2007年10月至12月的抚养费，本院不予支持。原告主张的2008年1月1日至2010年5月15日原告付某某18周岁的抚养费，应按照畅某某与付某甲约定的每月按300元计算，原告主张每月按800元计算，证据不足，本院不予支持。原告主张的2010年5月16日至2014年11月24日的抚养费，付某某虽然从2014年11月3日起持有三级智力残疾证，但经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为”轻度精神发育迟滞”，发育迟滞并非原告成长过程中外力所致，被告提交的录像资料也不能证明原告有完全的劳动能力，故本院依法认定付某某18岁后不能完全独立生�；畅某某与被告付某甲就原告18岁后的抚养费数额没有再达成新的协议，原告也未通过其他司法程序主张权利，原告主张每月按800元计算，本院不予支持，本院参照畅某某和付某甲最后约定的抚养费每月300元计算。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书及答复程序合法，能够证明案件事实，本院依法作为有效证据使用。原告主张按照山东省2015年城镇居民人均消费支出每月1500元标准计算抚养费，本院予以支持。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见为原告付某某目前大部分丧失劳动能力，本院酌情按照80%丧失劳动能力计算，由其父付某甲和其母畅某某各承担50%。原告主张被告从2014年11月24日起至原告独立生活止每月支付生活费1500元，本院予以支持600元；多出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告付某甲于本判决生效后十日内支付原告付某某2004年7月26日至2014年11月24日期间未支付的抚养费25480元；
二、被告付某甲自2014年11月25日始至付某某独立生活止，每月支付原告付某某抚养费600元；
三、驳回原告付某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告付某甲负担。鉴定费2340�，由原告付某某负担468元，被告付某甲负担1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二○一六年四月十六日
书记员 夏春燕