河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2185号原告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。负责人：商立民，公司总经理。组织机构代码：××。委托代理人尹艳宾，公司职工，代理权限为特别代理。被告：商宝贤。被告：田秀珍。被告：商国建。被告：商靖茹。被告：郭秀芳。系被告商靖茹的法定代理人。被告：厉育军。上述六被告的共同委托代理人：商丽霞。被告：惠江。委托代理人：曹海燕。与关系，代理权限为特别代理。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司与被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳、厉育军、惠江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨素艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾、被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳、厉育军的共同委托代理人商丽霞、被告惠江的委托代理人曹海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司诉称：2012年5月5日2时50分许，王海军驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车由北向南行驶至北京市顺义区顺平南线与李木路交叉口时，适时商立华驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车由西向东行驶，王海军所驾车辆右侧与商立华所驾车辆左前部相撞后，造成王海军、王恩成、商立华当场死亡，惠江受伤，两车及电线杆、路树损坏的交通事故。经北京市公安局顺义分局出具道路交通事故认定书认定：王海军负主要责任，商立华负次要责任，王恩成、惠江无事故责任。后王海军、王恩成的法宝继承人起诉至北京市顺义区人民法院，要求赔偿其损失。北京市顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第2646号民事判决书，判令：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王恩才、刘春华、谷娟、王子嫣死亡赔偿金10万元，于本判决生效之日起七日内付清”。北京市顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第4681号民事判决书，判令：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王正才、谷瑞琴、李占萍、王晴、王鹏死亡赔偿金十二万元，财产损失赔偿金4000元，共计124000元，本判决生效之日起七日内付清”。以上合计224000元，现原告已经按法院判决履行了赔偿义务，因事故发生时商立华持CI驾驶证不具有驾驶后重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车的驾驶资格，属于未取得相应的驾驶资格，等同于无证驾驶，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权行使追偿权。因此原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告损失224000元，并承担本案诉讼费。被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳辩称，交强险是无责任偿付，即不管被保险人是否有过错，只要未涉及到保险协议中的免责条款，保险公司应该予以偿付，保单上没有明确这种情况可以向被告追偿，保险公司也没有明确告知；交强险里没有写明死亡赔偿金也可以追偿，只写明对于垫付的抢救费用保险公司有权向致害人追偿，对方当场死亡，没涉及到抢救费用，所以原告无权追偿；对方车辆是主要责任，是这场事故的侵权人；顺义判决，惠江明知商立华无驾驶资格而将车辆交给商立华驾驶，对交通事故存在过错，也是侵权人；商立华是受害人不是侵权人，交强险条例明确规定向致害人追偿，不能向受害人追偿，因此不能起诉商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳及厉育军六位被告；商立华已经去世，原告要追偿也应当向商立华追偿或在商立华的遗产范围内追偿，而不是向体弱多病的老人及年幼的孩子追偿；商立华没有遗产，只有债务。被告厉育军辩称，厉育军不是实际车主：厉育军是商立华姨家表弟，商立华为了在迁安鑫雨车队拉运输方便，把自己的车挂在厉育军的名下，有商立华购车协议和证人证明，有商立华所在的鑫雨车队的证明，交通事故责任认定书，顺义法院也审理过与厉育军无关。被告惠江辩称，原告行驶追偿权的主体不适格，我在本次交通事故中是受害人不是侵权人，因此原告无权向我行使追偿权；原告仅就在强制保险责任限额范围内垫付的抢救费用，有权向侵权人追偿；我方在本次交通事故中属于无责任方同时又是受害方，对交通事故的发生无任何过错；因此不应向我方追偿。经审理查明：2012年5月5日2时50分许，王海军驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（车号为冀G×××××、冀G×××××挂，内乘王恩成）由北向南行驶至北京市顺义区顺平南线与李木路交叉口时，适时商立华驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（车号为冀B×××××、冀B×××××挂，内乘坐惠江）由西向东行驶，王海军所驾车辆右侧与商立华所驾车辆左前部相撞后，王海军所驾车辆前部又与公路东南侧电线杆相撞后驶入沟内后车辆驾驶室脱离并起火，商立华所驾车辆前部及左侧又与路树及电线杆相撞，造成王海军、王恩成、商立华当场死亡，惠江受伤，两车及电线杆、路树损坏的交通事故。经北京市公安局顺义分局交通支队道路交通事故认定书认定：王海军负主要责任，商立华负次要责任，王恩成、惠江无事故责任。商立华驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（车号为冀B×××××、冀B×××××挂）在原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司处投保了强制险。冀G×××××、冀G×××××挂车上死者王海军的法定继承人王恩才、刘春华、谷娟、王子嫣向北京市顺义区人民法院起诉，要求本案原告赔偿其损失。北京市顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第2646号民事判决书，判令：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王恩才、刘春华、谷娟、王子嫣死亡赔偿金10万元，于本判决生效之日起七日内付清”。冀G×××××、冀G×××××挂车上死者王恩成的法定代理人王正才、谷瑞琴、王晴、王鹏博、李占萍向北京市顺义区人民法院起诉，要求本案原告赔偿的损失。北京市顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第4681号民事判决书，判令：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王正才、谷瑞琴、李占萍、王晴、王鹏死亡赔偿金十二万元，财产损失赔偿金4000元，共计124000元，本判决生效之日起七日内付清”。以上二笔赔偿款共计224000元，现原告方已经按法院判决履行了赔偿义务。另查明，事故发生时商立华持CI驾驶证不具有驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车的驾驶资格，属于未取得相应的驾驶资格，等同于无证驾驶，商立华对此事故的发生存在过错；被告惠江明知商立华没有合法的驾驶资格而将车交给商立华驾驶，对于事故的发生也存在过错。另查明，被告商宝贤、田秀珍系商立华之父母，被告郭秀芳系商立华之配偶，被告商国建、商靖茹系商立华之子女。另查明，被告厉育军为车号冀B×××××、冀B×××××挂车辆的注册所有人。上述事实有身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单、判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。商立华驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，等同于无证驾驶，对此事故的发生具有过错，应承担赔偿责任；被告商宝贤、田秀珍、郭秀芳、商国建、商靖茹作为商立华第一顺序的法宝继承人，应当在继承商立华遗产实际价值范围内对原告的损失承担相应赔偿责任。被告惠江明知商立华没有合法的驾驶资格而将车交给商立华驾驶，对于事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。被告厉育军虽然为车号冀B×××××、冀B×××××挂车辆的注册所有人，但原告并未提交证据证明厉育军对于损害后果的发生存在过错，故原告要求被告厉育军承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告所诉要求被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳、惠江给付保险垫付款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳、惠江给付原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司给付垫付款224000元。于判决生效之日起20日内履行完毕。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告商宝贤、田秀珍、商国建、商靖茹、郭秀芳、惠江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员杨素艳二〇一五年八月二十九日书记员谢建晖