湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00141号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月5日被监利县公安局监视居住，同年8月19日由本院决定逮捕，同月24日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
被告人刘某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月9日被佛山市顺德区公安局羁押，同年4月16日被监利县公安局刑事拘留，同年5月14日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月17日被武汉铁路公安处武昌车站派出所羁押，同年5月19日被监利县公安局刑事拘留，同年5月29日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
被告人张某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被苍南县公安局羁押，同年7月7日被监利县公安局刑事拘留，同月15日被监视居住，同年8月19日由本院决定逮捕，同月24日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于2015年8月24日立案，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
被告人刘某甲因琐事对周某不满。2007年11月4日17时许，刘某甲得知周某在监利县毛市镇建设路某某网吧上网后，遂邀约被告人刘某乙、张某甲、张某乙及刘某丙、张某丙（均另案处理）等人到毛市镇毛市街中心花坛见面，商量报复周某。刘某甲从武某（另案处理）家拿来4把砍刀，从毛市街上购买4顶黑色的“狗钻帽”，与李某甲联系好汽车租赁事宜。20时许，刘某甲安排刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙持砍刀、戴“狗钻帽”进入某某网吧砍周某；安排张某乙等人守在某某网吧门口，阻止周某跑出该网吧。随后，刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙持砍刀、戴“狗钻帽”进入某某网吧内，朝周某一阵乱砍。周某乘机跑出网吧时，被守候在网吧门口的张某乙用脚绊倒在地，跟着周某跑出网吧的刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙四人见状。又持砍刀朝周某一阵乱砍，张某乙也乘机用脚乱踢周某。随后，被告人一伙乘坐李某甲的汽车离开现场。经法医鉴定，被害人周某的身体损伤主要表现为体表创口瘢痕长度累计43.4cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2b条之规定，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人周某2万元，并取得了周某的谅解。
公诉机关针对上述指控，向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙蒙面持刀，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣。四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人刘某甲有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人张某甲作案时已满十六周岁不满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2015）82号量刑建议书，认为被告人刘某甲具有以下量刑情节：1.蒙面持刀作案；2.致一人轻伤一级；3.自首；4.赔偿、谅解。建议以寻衅滋事罪判处被告人刘某甲有期徒刑十个月至一年零二个月。
被告人刘某乙具有以下量刑情节：1.蒙面持刀作案；2.致一人轻伤一级；3.坦白。建议以寻衅滋事罪判处被告人刘某乙有期徒刑一年零四个月至一年零八个月。
被告人张某甲具有以下量刑情节：1.蒙面持刀作案；2.致一人轻伤一级；3.作案时已满十六周岁不满十八周岁；4.坦白。建议以寻衅滋事罪判处被告人张某甲有期徒刑六个月至十个月。
被告人张某乙具有以下量刑情节：1.蒙面持刀作案；2.致一人轻伤一级；3.在共同犯罪中所起作用相对较小；4.坦白。建议以寻衅滋事罪判处被告人张某乙有期徒刑十个月至一年零二个月。
四被告人在庭审中均未提出辩解意见。
经审理查明：
被告人刘某甲因琐事对周某不满。2007年11月4日17时许，刘某甲得知周某在监利县毛市镇建设路某某网吧上网后，遂邀约被告人刘某乙、张某甲、张某乙及刘某丙、张某丙（均另案处理）等人到毛市镇毛市街中心花坛见面，商量报复周某。刘某甲从武某（另案处理）家拿来4把砍刀，从毛市街上购买4顶黑色的“狗钻帽”，与李某甲联系好汽车租赁事宜。20时许，刘某甲安排刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙持砍刀、戴“狗钻帽”进入某某网吧砍周某；安排张某乙等人守在某某网吧门口，阻止周某跑出该网吧。随后，刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙持砍刀、戴“狗钻帽”进入某某网吧内，朝周某一阵乱砍。周某乘机跑出网吧时，被守候在网吧门口的张某乙用脚绊倒在地，跟着周某跑出网吧的刘某乙、张某甲和刘某丙、张某丙四人见状。又持砍刀朝周某一阵乱砍，张某乙也乘机用脚乱踢周某。随后，被告人一伙乘坐李某甲的汽车离开现场。经法医鉴定，被害人周某的身体损伤主要表现为体表创口瘢痕长度累计43.4cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2b条之规定，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人周某2万元，并取得了周某的谅解。
另查明，2015年2月15日被告人刘某甲在其妻子和父亲的陪同下，主动到监利县公安局毛市派出所投案。在本院审理期间，被害人周某向本院提起了刑事附带民事诉讼。被告人刘某乙、张某甲、张某乙就民事赔偿与周某已达成调解协议，由三被告人各赔偿被害人周某的经济损失7500元，共计22500元，周某对被告人刘某乙、张某甲、张某乙均表示谅解。周某就刑事附带民事诉讼向本院提出了撤诉申请，本院已裁定准许。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述；证人李某甲、李某乙、杨某甲、任某、黄某的证言；同伙杨某乙、刘某丙、武某的供述；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；鉴定意见书；书证；调解协议、谅解书、撤诉书；四被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙与同伙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，对于自首可以从轻处罚。被告人张某甲作案时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人张某乙在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。公诉机关在量刑建议书中认定被告人刘某乙、张某甲、张某乙具有坦白情节，因三被告人的行为不符合坦白的条件，故该建议本院不予采纳。但三被告人的行为可以认定为自愿认罪，均可酌情从轻处罚；四被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关在量刑建议书中认定被告人刘某甲、刘某乙、张某甲、张某乙具有蒙面持刀作案情节，因该情节不属于量刑规范化所增加刑罚量的情节，故对该建议本院不予采纳；又因本案在审理过程中增加了新的量刑情节，故本院对公诉机关提出的量刑建议应予调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年3月23日止。）
二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年1月8日止。）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年11月16日止。）
四、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 方
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 娟