厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第934号原告杨昌宝，男，1988年1月27日出生，汉族。委托代理人张明英，厦门市银海法律服务所法律工作者。被告吴兴平，男，1989年1月5日出生，汉族。原告杨昌宝与被告吴兴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昌宝的委托代理人张明英，被告吴兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌宝诉称，2014年9月20日20时30分许，被告驾驶车架号码LA2013061028的无牌摩托车载案外人柳亚茹沿厦门市海沧区阳光路由西向东行驶，行至阳光路185号灯杆处与原告驾驶的车架号为LA20110923101的无牌摩托车相撞，事故造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告受伤后从2014年9月21日至2014年10月18日期间到厦门市长庚医院住院治疗27天，共花去医疗费38820.60元，原告出院时院方医嘱：随诊，加强营养，需休息六个月。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用共计340989.66元。被告吴兴平辩称，原告陈述的事实与事实不符，原告的摩托车比被告早出打卡地方，原、被告有先在马路边上聊天。被告骑车车速可能偏快，后面被告把油门放开速度减慢，看到右侧有车辆过来，就被撞倒了。事故发生后，被告即被送到长庚医院。陪同同事有告诉被告的哥哥说是原告撞倒被告。原告属于无证驾驶。原告是为了避让货车车头拐了方向撞倒被告的。事故认定书出来后，被告要求复核，复核期间原告给被告打电话，间接承认是原告撞了被告。原告于2015年3月10日到公司上班，公司领导问原告是否恢复，原告说已经全部恢复。司法鉴定书上，原告陈述没有烟龄，但自被告认识原告以来，原告都有吸烟。原告说耳朵不行，但在公司嘈杂的情况下，原告都可以正常沟通交流。当时在医院时，原告的姐夫和被告的哥哥说是原告撞到被告，原告也要求要进行调解。经审理查明，2014年9月20日20时30分许，被告驾驶车架号码LA2013061028的无牌摩托车载案外人柳亚茹沿厦门市海沧区阳光路由西向东行驶，行至阳光路185号灯杆处与原告驾驶的车架号为LA20110923101的无牌摩托车相撞，造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年12月10日，海沧交警大队作出厦公交沧重认字（2014）第009号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶车辆行经事故路段未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是本事故发生的根本原因，负本事故的全部责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，该行为与事故发生没有直接因果关系。原告受伤后即被送往厦门长庚医院住院治疗，至2014年10月18日出院，住院27天。原告的伤情经诊断为：1、左侧额颞叶脑挫伤；2、左侧额颞叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、副鼻窦炎；6、鼻中隔轻度偏曲；7、全身多处软组织挫伤；8、乙型肝炎病毒携带者；9、极重度感音神经性耳聋（右）。出院时长庚医院建议原告休息1个月……。2014年11月17日，2014年12月17日，2015年1月13日、2015年2月12日、厦门长庚医院出具分别《诊断证明书》，建议继续休息1个月。2015年3月31日，厦门长庚医院出具《诊断证明书》，建议原告植入人工耳蜗。2015年6月15日，厦门长庚医院出具《诊断证明书》，建议原告在出院后的休息期间加强营养。在本院审理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定。2015年5月14日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2015）临鉴字第249号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残等级评定为八级伤残；原告符合人工耳蜗植入条件，建议其后续人工耳蜗植入的费用可待实际发生后再行追偿。原告花费鉴定费用2200元。另查明，被告所有的车架号码LA2013061028的无牌摩托车没有投保交强险。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费40135.66元有相应的急诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告、医疗费票据、住院汇总清单加以证实，予以认定；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），符合法律规定，予以认定；3、住院期间护理费。原告住院期间为27天，按厦门市日常护工工资每日70元标准计算，为1890元（70元／天×27天）；4、营养费。原告有提供相应的需要加强营养的鉴定，本院酌情认定营养费3000元；5、误工费，原告的误工期限从事故发生之日2014年9月21日计算至建议休息最后一日即2015年3月11日，为172天。原告要求按其工资3300元／月计算，予以采纳，原告的误工费为18920元（3300元／月÷30天×172天），予以认定；6、残疾赔偿金。原告系八级伤残，其经常居住地在厦门，残疾赔偿金标准应适用2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元计算，其残疾赔偿金237750元（39625元／年×20年×30%），符合法律规定，予以认定；7、交通费。原告系骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，要求交通费用370元，不超过法律规定，予以认定；8、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为八级，当给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为15000元；9、鉴定费2200元，有提供相应的鉴定费票据，予以认定。综上，原告的损失经认定为318965.66元。以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》一份、急诊病历一份、出院记录一份、检查报告、医疗费用收费专用票据、诊断证明书十一份、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份、暂住证一份及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶车辆行经事故路段未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为是事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，即100%的责任。本案原告的损失有318965.66元，被告应当予以赔偿。原告请求被告赔偿原告各项费用共计340989.66元，本院支持318965.66元，其余不予支持。被告认为系原告撞到被告，但并没有提供足以推翻交警部门所作的责任认定的证据，其见解不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴兴平应于本判决生效之日起10日内支付原告杨昌宝318965.66元；二、驳回原告杨昌宝的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2041元减半收取1020元，由原告杨昌宝负担80元，被告吴兴平负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员黄建和二〇一五年六月二十六日代书记员陈丹雯本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。