wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第509号
原告：张贵君。
委托代理人：张桂芹。
委托代理人：姚国胜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。
被告：河北长城陶瓷有限公司，住所地：唐山市路北区银河路66号。
法定代表人：王亚平，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：张彤。该公司劳资处管理员。
原告张贵君诉被告河北长城陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法组成由审判员刘树芬担任审判长，与代理审判员张娜、人民陪审员孙福先参与的合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张贵君及委托代理人姚国胜、张桂芹，被告河北长城陶瓷有限公司的委托代理人张彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵君诉称：原告自1979年7月至2012年3月在被告处原料车间从事上料工工作，累计接触粉尘32年8个月。2013年1月5日经唐山市疾病预防控制中心门诊诊断为陶工尘肺壹期，经唐山市第四医院诊断为：继发性肺结核，肺结核，肺气肿。被告于2013年1月21日为原告申请工伤。2013年2月25日，唐山市人力资源和社会保障局作出唐人社伤险认决字（2013）130200-76号认定工伤决定书，2013年3月28日唐山市劳动能力鉴定委员会作出唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）0970号工伤职工劳动能力鉴定结论书，结论为肆级伤残。原告与被告多次就赔偿问题协商，未达成一致，原告诉至法院，请求：1、判决被告支付原告伤残补助金70098元；2、判决被告从2015年1月起每月支付原告伤残津贴2503.5元；3、判决被告从2015年1月起每月支付原告生活护理费1910元；4、判决被告补发原告2012年3月至2015年1月份工资共计113492元；5、判决被告补发原告2012年3月至2015年1月份生活护理费64940元。
被告：河北长城陶瓷有限公司辩称：原告诉请第一项我公司认为应根据2012年最低每月工资1100元计算，共计19800元；诉请第二项中伤残津贴问题，自2014年4月至今我公司一直按每月1100元的标准支付原告伤残津贴；诉请第三项中生活护理费应该由工伤劳动能力鉴定委员会出具生活护理鉴定结论，原告不属于生活不能自理，生活费不应支付；诉请第四项中补发工资问题，我公司从2012年底企业停产，当时我们按放假期间的工资发放是每人每天8元的标准发放，原告2013年3月之前应该按此标准发放工资。
经审理查明：1979年7月，原告张贵君到被告河北长城陶瓷有限公司原料车间从事上料工工作，被告未为原告缴纳工伤保险。2012年3月至2013年1月，原告患××假，该期间被告未发给原告发放工资。被告辩称原告患病期间单位停产，未发放原告工资。如发放应按放假工资计算，即每人每天8元标准发放。2013年1月21日，被告为原告申请工伤。2013年2月25日，经唐山市人力资源和社会保障局认定原告所患陶工尘肺壹期，继发性肺结核，肺结核，肺气肿为工伤。同年3月28日，唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为肆级伤残。被告未按规定支付原告工伤待遇。原告患病前12个月应发平均工资为1526.52元，扣除保险后实发平均工资为1326.5元。原告被认定为工伤前一年河北省社会平均工资为36166元。2014年4月至庭审时被告按每月1100元的标准给原告发放伤残津贴。2015年1月14日，原告到唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告支付原告伤残补助金70098元；2、裁决被告从2015年1月起每月支付原告伤残津贴2503.5元；3、裁决被告从2015年1月起每月支付原告生活护理费1910元；4、裁决被告补发原告2012年3月至2015年1月份工资共计113492元；5、裁决被告补发原告2012年3月至2015年1月份生活护理费64940元。同日，该仲裁委作出唐劳人仲案（2015）005号《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院。
上述事实有当事人陈述、书证、开庭笔录等证实。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作中患病并被认定为工伤，应按规定享受工伤待遇。被告未按规定为原告缴纳工伤保险，原告应享受的工伤保险待遇由被告承担。原告经唐山市人力资源和社会保障局鉴定为肆级伤残，原告保留与单位的劳动关系，退出工作岗位后，被告应按工伤保险条例相关规定支付原告伤残补助金和伤残津贴，标准分别为21个月的本人工资和本人工资的75%。因原告工资低于河北省职工平均工资的60%，故本院按2011年河北省职工平均工资的60%确定原告工资数额，并进一步确定原告的一次性伤残补助金为37974.30（36166元／年÷12个月×60%×21个月）。也因原告本人工资的75%低于唐山市最低工资标准，应按最低工资标准给付伤残津贴。关于原告主张的补发2012年3月至2015年1月工资问题，因该期间涉及到原告患病期间和工伤后退出工作岗位期间工资两部分，该期间工资应分别计算。其中2012年3月至2013年1月系原告忠病期间，该期间原告工资应按病假工资处理，虽此期间恰逢被告停产期间，但被告所支付原告工资也不得低于唐山市最低工资的百分之八，故被告辩称按每人每天8元标准支付，理据不足，本院不予采纳。2013年2月原告被评定为工伤肆级伤残后退出工作岗位后，被告应按工伤待遇规定每月支付原告伤残津贴。被告自2014年4月起每月支付原告1100元伤残津贴，但该数额低于唐山市最低工资标准，被告应补足差额部分。原告主张的护理费问题，因原告的伤残是否需要护理无劳动能力鉴定委员会鉴定结论，故其该主张，依据不足，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第六十二条，《河北省工资支付规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告河北长城陶瓷有限公司支付原告张贵君一次性伤残补助金37974.30元；
二、被告河北长城陶瓷有限公司支付原告张贵君2013年3月至2014年1月工资11616元；
三、被告河北长城陶瓷有限公司支付原告张贵君2014年2月至2014年3月伤残津贴2640元；补发2014年4月至2015年5月伤残津贴差额2280元，2015年6月以后的伤残津贴数额按唐山市最低工资标准计发，并按唐山市最低工资标准的调整而调整。
四、驳回原告张贵君其他诉讼请求。
上述第一、二、三项自判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
代理审判员 张 娜
人民陪审员 孙福先
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 郑 威
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第509号
原告黄梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被告北流市嘉丰制衣有限公司，住所地北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
原告黄梅与被告北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月4日立案受理后，依法于2015年2月13日采取公告方式向被告送达了本案的民事起诉状副本等相关的法律文书，组成由审判员曾昭胜担任审判长，与人民陪审员杨荣珍、甘雯雯参加评议的合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人李富光到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告黄梅诉称，原告在被告北流市嘉丰制衣有限公司工作，但被告却拖欠原告2014年7月份工资1994.5元和2015年1月份工资1363.2元，合计拖欠2个月工资3357.7元，有被告盖章确认的欠发员工工资清单证实，原、被告双方没有其他债务纠纷。至本案起诉时，被告也没有支付所欠的上述工资给原告，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付拖欠的工资3357.7元给原告。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、公民身份证，证明原告的身份情况及主体适格；2、营业执照，证明被告的主体资格；3、《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，证明被告拖欠原告工资3357.7元的事实。
被告北流市嘉丰制衣有限公司没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北流市嘉丰制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司是依法成立并领取了营业执照，从事内衣来料加工业务的公司法人。原告黄梅在该公司从事制衣的工作。2015年1月20日，被告出具了《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，注明欠原告2014年7月份工资1994.5元和2015年1月份工资1363.2元，合计拖欠2个月工资3357.7元。原告向被告追讨上述欠付的工资未果，遂诉至本院。
另查明，原告与被告没有订立书面的劳动合同。
本院认为，原、被告之间虽没有订立书面的劳动合同，但被告北流市嘉丰制衣有限公司所出具的欠发工资清单，确认拖欠了原告的工资，对此应依法认定被告与原告之间已经建立了事实上的劳动关系。原告已经付出劳动，被告应及时足额支付劳动报酬给原告，现原告主张被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司支付原告黄梅劳动报酬3357.7元。
本案案件受理费50元（缓交），由被告北流市嘉丰制衣有限公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾昭胜
人民陪审员 杨荣珍
人民陪审员 甘雯雯
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 罗 镇
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第509号
原告保定市金昌经贸集团有限公司，住所地，保定市七一东路高速引线东方履带厂内。
法定代表人张卫星，董事长。
委托代理人郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。
被告庞某，女，1978年8月26日生，汉族，住保定市新市区。
原告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌公司）诉被告庞某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张任飞担任审判长，审判员韩青、人民陪审员房楠参与评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金昌公司委托代理人郝彦龙到庭参加了诉讼，被告庞某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金昌公司诉称，被告庞某与原告于2011年10月6日签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》和《个人消费贷款反担保合同》，约定被告以消费贷款形式购买原告福特牌汽车一辆，价款为76900元，首付款23900元由被告直接支付，贷款数额为53000元，被告首月还款1687.5元，以后每月偿还1644元，三年还清。随后被告庞某向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称红星支行）办理了贷款手续，用此车作为抵押，办理了抵押登记，并由原告向红星支行做了担保。合同生效后，原告向被告交付了车辆。但被告仅支付了首付款后，即停止支付，经催要拒绝履行义务。原告向红星支行履行了担保义务后，红星支行已将对被告的债权及抵押权转让给原告，因此原告向法院提起诉讼，要求被告支付购车贷款、特别违约金和违约金总计40698元，同时给付原告实现债权费用3000元。
原告向法庭提交如下证据：1、原、被告之间的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款反担保合同》，证明原告与被告庞某之间存在买卖关系，以及欠款数额、违约金标准；2、被告庞某出具的《特别授权承诺书》，证明被告庞某承诺5000元特别违约金；3、还款确认单、告客户通知书，证明被告庞某第一个月还款金额为1687.5元，后35个月每月应偿还贷款本息数额为1644元；4、购车发票及提车手续，证明原告已向被告交付车辆；5、抵押登记表，证明该车已抵押；6、红星支行发给原、被告的权益转让通知书，证明红星支行已将相关债权转让给原告，并通知被告，以及被告欠款本息合计；7、河北昊正律师事务所律师出具的证明，证明因该案件原告支出3000元律师代理费。
被告庞某在答辩期内未提交答辩状。
被告庞某在举证期内未提交证据。
经审理查明，原告与被告庞某于2011年10月6日签订《个人消费贷款汽车买卖合同》，约定被告庞某以消费贷款形式购买原告福特牌轿车，型号为CAF＊＊＊＊N1，底盘号1＊＊＊＊0，发动机号3＊＊＊＊82，价款为76900元，首付款23900元由被告直接支付，贷款数额为53000元。由被告庞某向红星支行办理贷款，负责还本付息，以该车向银行进行抵押，36个月还清。如被告庞某不按期还本付息，原告向银行垫付偿还，并凭银行的债权及抵押权的转让通知向被告庞某提出追偿，并收取银行从原告账户扣划的被告欠款的日千分之三的违约金。同日原告与被告庞某签订了《汽车消费贷款管理协议》，约定被告庞某为购买车辆向红星支行消费信贷53000元，向银行的还款期限为36个月，还款日期为每月10日前，每月偿还本息计1644元；被告不按照原告规定的贷款期限偿还贷款本息，原告有权提前解除本协议，追偿额包括原告因向被告主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用。原告与被告庞某同时还签订了《个人消费贷款反担保合同》。
2011年10月6日被告庞某向原告出具《特别授权承诺书》，声明被告庞某以个人消费贷款方式购买原告福特牌汽车一部，如未按双方签订的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款反担保合同》等规定履行义务，自愿将车辆开回原告公司，如不开回，原告有权扣押该车，并特别授权原告依法处理该车，所得款项用以偿还银行贷款及处理费用，不足部分原告有权继续追偿，并承诺另承担5000元特别违约金。
2011年10月6日，被告庞某交付了车辆首付款，原告向被告交付车辆，被告庞某签收了原告的《客户验收车辆证明》，确认车辆完好收到。车辆办理牌照为冀F988**。同日，由原告作为保证人，被告庞某向红星支行办理了贷款，红星支行向被告庞某送达《还款确认单》，明确注明了贷款还款日期，还款期限，每月还款数额。被告庞某在该确认单签字。该车在2011年10月13日办理了抵押登记，抵押权人为红星支行。
车辆交付后，自2012年11月，被告庞某履行交付首付款义务即不再向红星支行履行还款义务，原告按照与被告及银行之间的合同约定，垫付了被告庞某的欠款本息18084元。2015年2月4日，红星支行向原告送达了《权益转让通知书》，表示“由于庞某自2012年11月起未按合同约定归还贷款本息，拖欠的贷款本息由保定市金昌经贸集团有限公司垫付归还我行，直至贷款结清。我行现将此贷款抵押车辆的追索权和处置权转让给保定市金昌经贸集团有限公司。”同日，红星支行以特快专递向被告庞某发出《权益转让通知书》。
本院认为，原、被告之间的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款反担保合同》是双方真实意思表示，合法成立并生效，双方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告庞某以消费贷款形式向原告购买了车辆，原告作为保证人为其贷款提供担保，被告所购车辆作为银行贷款的抵押担保，向红星支行进行贷款，双方在合同中明确约定了相关的违约责任，被告庞某出具的《特别授权承诺书》，承诺对违约行为承担特别违约金5000元。而合同在履行中，被告庞某违反了贷款合同，原告依据合同履行保证责任，向红星支行垫付归还贷款本金、利息及滞纳金，并由红星支行处取得了对被告庞某的相关权益，红星支行向被告庞某履行了告知义务，同时原告支出了律师代理费用，这一事实证据充足，本院予以确认，原告要求被告庞某依据合同及承诺书的约定给付购车贷款、违约金、特别违约金、实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。贷款本息合计18084元，有贷款银行《权益转让通知书》佐证，本院予以确认。对于违约金，原告主张日违约金数额按照每月应偿还贷款本息额的3‰计算，原告主张过高，因此本院依据相关法律规定及合同的约定条款，确认违约金按照每日1‰为宜。对于特别违约金，属于被告在合同外的特别承诺，应予履行，原告对特别违约金的主张，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，本院认为，依照双方合同约定，被告应承担原告为实现债权的相关费用，根据河北昊正律师事务所律师出具的证明，本院确认该费用为3000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告庞某于本判决生效后三日内给付原告保定市金昌经贸集团有限公司垫付贷款本息18084元，特别违约金5000元，实现债权费用3000元，并支付合同违约金（自2012年11月10日起，按照贷款本息18084元的日1‰进行计算，至全部付清时止）。
被告庞某如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告保定市金昌经贸集团有限公司其他诉讼请求。
案件受理费892元，保全费457元，由被告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张任飞
审 判 员 韩 青
人民陪审员 房 楠
二〇一六年二月一日
书记 员代 倩
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第509号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰东路11号长岛别墅4号。
法定代表人吴凤英，经理。
委托代理人赵秀芬，该公司职员。
委托代理人左维兰，该公司职员。
被告刘鑫。
委托代理人赵凤茹。
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵秀芬、左维兰，被告刘鑫委托代理人赵凤茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告在海韵假日四区4-3-501号的住宅提供物业服务，被告拒不支付2014年1月1日至2014年12月31日间物业费。原告请求被告支付所欠物业费634.52元（96.14㎡×0.55元×12个月）及违约金57.9元。
原告为证明其主张提供了《经营服务收费证》、《收费许可证》、《秦皇岛市物价局物业服务收费准予备案表》、《业主公约》、《物业管理服务委托协议》、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、照片以及秦皇岛市煜明物业服务有限公司的证明等证据材料。
被告辩称，被告为北戴河区单庄村村民，系拆迁安置户，在没有选择的情况下被安置到海韵假日四区，其他多数被拆迁安置到海韵假日一区、二区的村民无需交纳物业费，故拆迁办和单庄村委会干部承诺被安置到四区的村民与一区、二区的村民享受同等待遇，不交纳物业费。在2010年之前的物业费都是单庄村委会直接替被安置在海韵假日四区的村民交纳。2011年至2012年，经村委会承诺，被安置在海韵假日四区的村民先行向原告交纳物业费，然后找单庄村委会报销。后来，单庄村委会以无钱为由不再为被安置在海韵假日四区的村民报销物业费。现被安置到一区、二区的单庄村民仍无需交纳物业费，故被告不同意原告诉讼请求。
经审理查明，被告刘鑫为北戴河区单庄村村民。2003年，北戴河区对单庄村统一进行拆迁改造，原定将村民安置于海韵假日一区、二区，后因一、二区安置房有限，被告等部分村民被安置在海韵假日四区，海韵假日四区为秦皇岛市煜明房地产开发有限公司开发的商品房住宅小区。秦皇岛市煜明房地产开发有限公司开发海韵假日四区后，与原告（原名称为秦皇岛诚安物业服务有限公司）签订了前期物业服务合同。原告自2006年1月1日依法取得《经营服务收费证》，按秦皇岛市物价局批准，海韵假日四区的物业收费标准为每平方米每月0.55元。原告依合同约定为被告在海韵假日四区4-3-501号住宅提供了物业服务。2006年至2010年间，单庄村委会直接代被安置在海韵假日四区的村民交纳物业费。2011年，被安置在海韵假日四区的村民向原告交纳物业费后，自行找单庄村委会报销。2012年，单庄村委会只为部分村民报销了物业费。被告未支付2014年1月1日至2014年12月31日间物业费634.52元（96.14㎡×0.55元×12个月）。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应及时交纳物业费。单庄村委会与被告就物业费问题无论如何约定，对原告不具法律约束力，被告在交纳物业费后，可与单庄村委会另行解决。故原告要求被告支付物业费有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，因被告系拆迁安置户，其物业费曾由单庄村委会代交，原告对此交费方式亦予接受，被告基于系拆迁安置户和物业费交纳方式特殊性，主观认为其物业费应由单庄村委会承担，当单庄村委会未替被告交纳物业费时，原、被告就物业费应由谁承担以及采取何种方式交纳产生了争议，以致形成物业费的客观拖欠，可见被告无明显违约，故本院对原告主张违约金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司支付物业费634.52元。
二、驳回原告秦皇岛煜明物业服务有限公司海滨分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 毕起平
审 判 员 刘海英
审 判 员 刘吉健
二〇一五年十月十四日
代理书记员 李金苑
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第509号
原告张某。
被告席某甲。
原告张某诉被告席某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告席某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我和被告于××××年××月份结婚，婚后生育一子席某乙，现随被告共同生活。被告婚后对家庭不负责任，生活开销也主要是靠我在外打工所挣，同时被告还经常对我实施家庭暴力，严重影响了夫妻感情，我于2012年5月离家出走，与被告分居。现再次诉至法院，请求离婚。
被告席某甲辩称，原告所诉结婚情况及生育子女基本情况属实，但我们结婚时原告是再婚，当时原告带着其与前夫生育的一子一女嫁了过来，婚后，我不辞劳苦，和原告共同把这两个孩子抚养成人，如果我们之间没有深厚的感情是不可能做到的，同时我们经历了多年的风风雨雨，且有了自己的孩子，我们之间的感情根本没有受到影响，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月结婚，原告系再婚，婚后带二个未成年子女共同与被告生活，现已独立生活。原、被告婚后于2003生育一子席某乙，后双方因家务琐事产生矛盾于2012年5月分居至今。原告曾于2013年、2014年两次起诉被告要求离婚，本院以夫妻感情未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚十多年，被告和原告共同抚养了原告再婚时带来的两个孩子，且双方又生育了一子，事实证明双方婚后建立了深厚的夫妻感情，偶因家务琐事发生吵打，双方只要相互信任，互相关心，互相理解，加强沟通，是有和好可能的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董定强
二〇一五年六月一日
书记员 贾颖宇
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第509号
原告叶小坤，男，出生于1955年2月24日，汉族，住成都市青白江区。
被告杨玉伏，男，生于1966年7月20日，汉族，住三台县。
被告瞿孝富，男，生于1963年4月28日，汉族，住江油市。
被告北川羌族自治县星禹兔业专业合作社。住所地：北川羌族自治县。
法定代表人瞿孝富。
本院在审理原告叶小坤诉被告杨玉伏、瞿孝富、北川羌族自治县星禹兔业专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶小坤于2015年4月20�向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶小坤申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：
准许原告叶小坤撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告叶小坤负担。
代理审判员 富 尧
二〇一五年四月二十日
书 记 员 欧泳如
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1786号
原告郭林波。
被告柏黎。
原告郭林波诉被告柏黎民间借贷纠纷一案，原告郭林波于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任记录。原告郭林波，被告柏黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林波诉称，被告柏黎于2014年6月7日作为张迪的担保人向原告借款100000元，至今未还。原告郭林波为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告柏黎立即偿还原告借款本金100000元；二、本案的全部诉讼费用由被告柏黎承担。
被告柏黎辩称，原告郭林波与被告柏黎系十多年的邻居。借款人张迪系被告柏黎同学的丈夫。张迪因办公司需要向原告郭林波借款100000元。当时借款时，原告郭林波也到张迪处看了情况。被告柏黎现不清楚张迪是否有偿还能力，被告柏黎将配合原告郭林波将借款追回。
经审理查明：2014年6月17日，原告郭林波（甲方）与张迪（乙方）、被告柏黎（连带保证人）签订《借款合同》，约定因买房急需一笔资金周转，张迪向郭林波借款100000元整，于2014年12月18日前还清甲方；贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款；借款期限自2014年6月18日起至2014年12月18日止；应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，借款方如果不按期还款，逾期部分收利率0.3%；本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商不成或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。原告郭林波、借款人张迪、被告柏黎均在该份《借款合同》上签名。原告郭林波通过银行转账的方式向张迪支付借款100000元。被告柏黎于2015年6月16日在《借款合同》上注明：“本人对此笔借款保证期限延长至本金全部归还之日”。
借款期限届满后，张迪未向原告郭林波履行还款义务，被告柏黎亦未履行保证责任，原告郭林波遂诉来本院。
上述事实，有借款合同、湖南农村合作银行个人业务存款凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告郭林波与被告柏黎、借款人张迪签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效。原告与张迪之间形成了债权债务关系，原告与被告柏黎之间形成了合法、有效的保证关系。根据《借款合同》的约定，被告柏黎对张迪向原告郭林波的借款100000元承担连带保证责任。原告在保证期限内要求被告柏黎承担担保责任于法有据，本院予以支持。对原告要求被告柏黎偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告柏黎在承担保证责任后，可向张迪予以追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告柏黎在本判决发生法律效力之日起10日内向原告郭林波偿还借款本金100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告柏黎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 任 友
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1007-2号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人周仕跃，董事长。
委托代理人（特别授权）陈沼蓉，系浙江××××农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人张红兵。
被执行人郑忠青。
被执行人张友琴。
被执行人张奇军。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人张红兵、郑忠青、张友琴、张奇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2015年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款80000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，本院依法划拨被执行人张奇军、张友琴银行存款共4731.79元（该款已由申请执行人领取），现被执行人在本辖区内无银行存款、无其他房产等可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于10月8日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1007号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十月十四日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1007-2号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周仕跃。。
委托代理人（特别授权）陈沼蓉。。
被执行人张红兵。。。。。
被执行人郑忠青。。。。。
被执行人张友琴。。。。。
被执行人张奇军。。。。。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人张红兵、郑忠青、张友琴、张奇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2015年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款80000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，本院依法划拨被执行人张奇军、张友琴银行存款共4731.79元（该款已由申请执行人领取），现被执行人在本辖区内无银行存款、无其他房产等可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于10月8日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1007号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十月十四日
代书记员 乐羽雷
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执687-3号
申请执行人陈某。
被执行人卫某。
西安市中级人民法院（2016）陕01民终65号民事判决生效后，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人卫某在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卫某在金融机构的存款账户（具体数额以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 晓
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初7001号
原告:张昭恒，男，汉族，1966年2月18日出生，住四川省资阳市。
委托代理人：李行，重庆普缘律师事务所律师。
委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
被告：重庆靖悦机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。
法定代表人：徐君，该公司总经理。
委托代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：李英，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告张昭恒诉被告重庆靖悦机械设备有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员董少辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昭恒及其委托代理人李行、杨文学，被告重庆靖悦机械设备有限公司委托代理人杨依龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昭恒诉称：原告系被告公司员工。工作期间，被告未依法为原告购买社会保险，代扣了2014年12月至2015年12月期间原告个人应承担社会保险费，但未依法缴纳至社保局，未安排年休假亦未支付未休年休假工资，并拖欠原告2015年8月至12月的工资未付。2015年12月24日，原告被迫向被告提出辞职并要求被告支付工资等。但被告未履行相关支付义务。原告遂向重庆市九龙坡区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未审结。现诉至法院，请求判令被告支付原告2004年1月6日至2015年12月25日期间失业保险待遇损失21000元（875元/月×20个月×120%）。
被告重庆靖悦机械设备有限公司辩称：原告自愿放弃购买社会保险，故失业保险损失应由原告自行承担。
经审理查明：原告系农村户口。原告系被告公司员工，双方于2004年1月6日建立劳动关系。2015年12月24日，原告通过全球邮政特快专递向被告寄送《被迫解除劳动合同通知书》，收件地址是被告公司住所地。因被告拒收，该邮件于2015年12月25日被退回。当庭拆封该邮件，内容物是《被迫解除劳动合同通知书》，原告以被告未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险费等为理由，向被告提出辞职。
2015年12月22日，被告公司制作《关于开除员工处理决定的通知》，称因原告伙同其他员工围堵被告公司厂门，给被告造成了重大经济损失，故决定对原告进行除名。被告公司于2016年12月26日通过全球邮政特快专递向原告寄送该通知。
2016年1月12日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆靖悦机械设备有限公司支付张昭恒2015年8月至12月工资、解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资、失业保险待遇损失以及代扣的2014年12月至2015年12月期间原告个人应承担社会保险费。该委于2016年3月29日作出《超时未审结案件证明书》。原告遂诉至本院。
审理中，被告未举证证明其已在2015年12月25日之前将《关于开除员工处理决定的通知》送达原告，亦未举证证明原告曾自愿放弃购买社会保险，被告自述未将开除的相关资料在法定期限内提交给失业保险经办机构。另外，双方确认如下事实：被告公司从2012年12月开始为原告购买各项社会保险，直至2014年11月，其后被告未依法缴纳社会保险费，至法庭辩论结束，被告仍未依法清缴欠费。
上述事实，有双方当事人陈述、《超时未审结案件证明书》、《劳动合同》、《被迫解除劳动合同通知书》、《全球邮政特快专递详情单》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。2015年12月24日，原告通过全球邮政特快专递向被告寄送《被迫解除劳动合同通知书》，因拒收，该邮件于2015年12月25日被退回。由于该邮件收件地址是被告公司住所地，且在全球邮政特快专递详情单上明确载明了品名是《被迫解除劳动合同通知书》，故可视为原告解除双方劳动关系的意思表示于2015年12月25日到达被告，双方劳动关系于2015年12月25日解除。被告未举证证明其已在2015年12月25日之前将《关于开除员工处理决定的通知》送达原告，故被告于2015年12月26日向原告邮寄《关于开除员工处理决定的通知》不再产生解除劳动关系的效力。
关于失业保险待遇损失问题。因被告重庆靖悦机械设备有限公司未依法为原告参加社会保险，故原告以此为由解除双方劳动关系应属于非因劳动者本人意愿中断就业。其次，原告系农村户口，原、被告双方于2004年1月6日建立劳动关系，被告从2012年12月开始为原告购买各项社会保险，被告未举证证明原告曾自愿放弃购买社会保险，被告应承担举证不能的不利后果。再者，被告从2014年12月开始欠缴失业保险费，且至法庭辩论结束，被告仍未依法清缴欠费，已超过一年限期，由此造成原告不能享受失业保险待遇，其损失被告应予以赔偿。原告要求被告支付2004年1月6日至2015年12月25日期间失业保险待遇损失于法有据，本院予以支持，金额为10500元（875元/月×20个月×120%×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《重庆市失业保险条例》第十九条、第二十四条、第三十一条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆靖悦机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张昭恒2004年1月6日至2015年12月25日期间失业保险待遇损失10500元。
二、驳回原告张昭恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 董少辉
二〇一六年八月十六日
书记员 秦春燕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1003民初921号
原告：赵广文，1956年12月17日出生，男，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：牡丹江市阳明区磨刀石镇代马沟村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区磨刀石镇代马沟村。
代表人：董学峰，主任。
原告赵广文与被告牡丹江市阳明区磨刀石镇代马沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款36050元及利息21000元，共计57050元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2011年、2013年、2014年在原告处吃饭，由于当时被告没有给原告饭费，给原告出具了欠条。其后原告屡次催要，被告拖欠不付，故诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状或任何证据，应视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。
经审理，本院查明案件事实如下：被告长期在原告经营的小吃部用餐，2010年至2011年期间共欠下餐饮费14961元，其后于2012年1月21日被告给付原告4000元，该年度餐饮费尚欠10961元。2011年至2012年期间共欠下餐饮费12343元。2013年至2014年期间共欠下餐饮费14501元，被告于2014年出具欠据时，在2011年及2013年出具的四份欠据背面重新盖章。前述餐饮费共计37805元，后被告于2015年给付原告3000元。自2010年至2015年，被告共欠原告餐饮费34805元。上述事实有原告提供的欠据五份及原告的自认予以佐证，本院予以确认。
据以上事实，本院认为，被告在原告处用餐，双方餐饮服务合同关系依法成立有效，被告应当于每次餐后及时结清餐饮费用。关于原告主张的利息损失，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告的利息损失分别从每张欠条出具的日期起，按照前述基准利率标准上浮30%，计算至2016年9月19日，共计9440元，对原告主张的超出此部分的利息损失不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，判决如下：
一、被告牡丹江市阳明区磨刀石镇代马沟村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵广文餐饮费34805元，同时支付利息9440元；
二、驳回原告赵广文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，由原告赵广文负担138元，由被告牡丹江市阳明区磨刀石镇代马沟村民委员会负担475元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 李 欣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马龙君
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初652号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人吴某火钦，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区。因本案于2016年6月1日被抓获，茂名市公安局电白分局于2016年6月2日作出对吴某火钦处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元的行政处罚决定，并于同日作出责令吴火钦吴某接受社区戒毒三年的决定。2016年6月7日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2016年7月7日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）636号起诉书指控被告人吴火钦吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员蔡景诗等二人出庭支持公诉。被告人吴火钦吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：自2016年3月份开始，被告人吴火钦吴某多次容留吸毒人员唐某亚甜、朱某广明、罗某锦锋等人在茂名市电白区XX霞洞镇XX新建大王坡村吴火钦吴某家吸食毒品。2016年6月1日，吴火钦吴某在其家中容留唐某亚甜、朱某广明、罗某锦锋吸食毒品时被茂名市公安局电白分局民警当场抓获。
公诉机关认为：被告人吴火钦吴某违反国家关于禁毒的规定，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人吴火钦吴某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：自2016年3月份开始，被告人吴火钦吴某多次容留吸毒人员唐某亚甜、朱某广明、罗某锦锋等人在茂名市电白区XX霞洞镇XX新建大王坡村吴火钦吴某家吸食毒品。2016年6月1日，吴火钦吴某在其家中容留唐某亚甜、朱某广明、罗某锦锋吸食毒品时被茂名市公安局电白分局民警当场抓获。
以上事实，被告人吴火钦吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、抓获经过、被告人户籍资料、茂公电行罚决字（2016）02032号、02033号、02034号、02035号行政处罚决定书、茂公电社戒决字（2016）00143号、00144号、00145号社区戒毒决定书、签认照片、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴火钦吴某无视国家法律，容留多人多次在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人吴火钦吴某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴火钦吴某归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴火钦吴某有期徒刑十个月至一年，并处罚金，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人吴火钦吴某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴火钦吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴火钦吴某于2016年6月1日被抓获，已被羁押1日，应予以折抵刑期1日。折抵后刑期自2016年6月7日起至2017年6月5日止。罚金限在判决发生法律效力后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4422号
原告：冯向武，男，1967年9月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
被告：伊明霞，女，1975年1月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
原告冯向武与被告伊明霞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告冯向武于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯向武的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯向武撤诉。
案件受理费25元，由原告冯向武负担。
审判员 王晓鑫
二〇一七年十一月十一日
书记员 李 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00637号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人屈某，无业，因涉嫌犯诈骗罪，2013年5月17日被刑事拘留，同年6月8日被监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人屈某犯诈骗罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2011年3月至2012年罗云赞（另案处理）纠集被告人屈某、范中保（另案处理）等人组建的“黑的”车队和“医�”诈骗团伙在长沙市开福区湘雅医院一带骗取前来就诊患者钱财。该团伙首先由“医托”取得病患的信任，而后谎称能治好患者疾病的湘雅医院教授下乡义诊，再由事先安排好的“黑的”司机被告人屈某等人配合“医托”开车将病患骗至湖南省衡东县大浦镇等地的诊所，由夏良秋（另案处理）等人在该诊所内给病患看病，骗取高额钱财。被告人屈某作为该团伙“黑的”司机多次参与诈骗活动，其具体犯罪事实如下：
1、2012年4月19日，被害人周丽娟和其丈夫楚桂芳前往长沙市湘雅医院看病，后被“医托”及被告人屈某以湘雅医院教授下乡义诊为由骗至衡东县一乡镇诊所就诊，并被骗取钱财4270元。
2、2012年5月2日，被害人龚德勇和其妻子王红花前往长沙市湘雅医院看病，后被“医托”及被告人屈某以湘雅医院教授下乡义诊为由骗至衡东县一乡镇诊所就诊，并被骗取钱财2780元。
3、2012年8月19日，被害人邓国利和其岳父邓名亮前往长沙市湘雅医院看病，后被“医托”及被告人屈某以湘雅医院教授下乡义诊为由骗至衡东县一乡镇诊所就诊，并被骗取钱财4170元。
案发后，被告人屈某如实供述了自己的犯罪事实，主动退缴违法所得900元。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍证明及现实表现材料，到案经过，物证照片，电子证物检查工作记录，违法所得退缴收据，辨认笔录，证人范中保等6人的证言，被害人邓国利、龚德勇、周丽娟的陈述，被告人屈某的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人屈某虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人屈某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人屈某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实及法律规定，予以采纳。根据被告人屈某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及社区矫正机构同意对其实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被�人屈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
限被告人屈某在判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
二、违法所得人民币九百元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 智
审 判 员 朱 丹
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗�私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3257号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人陈泽楠、李明国，系原告单位职员，特别代理。
被告黄金明，男，住仙游县。
被告谢燕霞，女，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告黄金明、谢燕霞因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人陈泽楠到庭参加诉讼，被告黄金明、谢燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，请求判令1、被告黄金明立即偿还借款1万元（人民币，下同）并支付利息（利息以本金1万元为基数，自2012年7月1日起按月利率12‰计至2013年7月31日止；逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）；2、被告谢燕霞对上述债务承担连带偿还责任；3、由俩被告承担本案一切诉讼费用。
被告黄金明、谢燕霞均没有答辩及提供证据。
经审理查明：2012年7月1日，被告黄金明以购买化肥为由向原告借款1万元，借款期限自2012年7月1日起至2013年7月31日止，借款月利率为12‰。逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。被告谢燕霞对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告黄金明发放借款1万元。上述事实有原告提供的仙游县农村信用合作联社自然人贷款申请书、保证借款合同、农村信用社借款借据等证据予以证实。由于上述俩被告至今未按约履行还本付息的义务，致产生诉讼。本院已将原告提供的民事诉状副本及证据复印件送达俩被告，俩被告既未到庭参加诉讼，又未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与被告黄金明、谢燕霞之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告黄金明提供贷款1万元，其合法权益应受法律保护，被告黄金明未按约返还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告谢燕霞为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告黄金明、谢燕霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金明应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币一万元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币一万元为基数，自二0一二年七月一日起按月利率千分之十二计至二0一三年七月三十一日，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至还清借款之日止；
二、被告谢燕霞对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告黄金明、谢燕霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取人民币一百一十九元五角，由被告黄金明、谢燕霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 平
附本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执4544号
申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行，住所地。
法定代表人：陈鹤林。
被执行人：温州市想有鞋材有限公司，住所地。
法定代表人：陈相友。
被执行人：浙江雅登锁业有限公司，住所地。
法定代表：人吴静。
被执行人：陈相友。
被执行人：叶秀凤。
被执行人：温州市继业塑胶有限公司，住所地。
法定代表人：叶晓东。
关于申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市想有鞋材有限公司、浙江雅登锁业有限公司、陈相友、叶秀凤、温州市继业塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月8日作出的（2015）温鹿商初字第03008号判决书已经发生法律效力，权利人于2016年05月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现被执行人与（2016）浙0302执4550号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2016）浙0302执4550号执行案件一并处置。随后，本院将上述执行状况通报给申请执行人。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年6月13日，被执行人尚欠申请执行人借款2000000元及利息。
本院认为，因本案被执行人与（2016）浙0302执4550号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2016）浙0302执4550号执行案件一并处置，本案参与分配。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或终结执行的情形消失后，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执4544号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 项 杰
二〇一六年六月十三日
代书记员 陈德苗
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1002民初1105号
原告：康朝艳，女，1984年6月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：穆鹏，山西郭果律师事务所律师。
被告：刘月红，女，1977年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕智杰，该公司员工。
原告康朝艳与被告刘月红、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告康朝艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计77033.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日19时00分，被告刘月红驾驶晋LL60**号“福特斯”小型轿车由东向西行驶至临汾市向阳路骨科医院门前路段停车开车门时，将同方向行驶的原告骑驶的“爱之旅”电动车碰撞，致原告受伤，二车损坏，造成交通事故。经临汾市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘月红负事故全部责任，原告无责任。晋LL60**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住院于临汾市骨科医院，住院32天，自行支付医疗费966.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司先行垫付原告医疗费10000元，被告刘月红支付原告1000元。原告伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，康朝艳因道路交通事故受伤致右胫骨近端开放粉碎骨折致右侧腘以下腓总神经中度部分性损害致日常活动能力轻度受限应构成拾级伤残。原告支付鉴定费1500元。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔付原告各项损失共计41000元（不含已垫付的1万元）。
二、被告李月红赔偿原告各项损失共计11000元（不含已垫付费用）。
三、案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告康朝艳负担。
以上一、二项二被告须于领取本调解书之日起二十日内履行完毕，本起交通事故了结，再无纠缠。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵 英
二〇一七年四月二十日
书记员 行红霞
甘肃省张掖市××区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初2748号
原告：牛宝鹏，男，1966年6月8日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住甘州区大满镇黑城村十三社。身份证号×××。
委托诉讼代理人：孙好忠，系甘州区残联残疾人维权中心。
被告：曹付军，男，1969年6月3日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住甘州区党寨镇马站村二社。身份证号×××。
原告牛宝鹏与被告曹付军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告在法定的期限内未预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或者免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈仓
二〇一七年四月二十八日
书记员 辛旺
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢24号
申请执行人仁寿县创业担保有限公司。
委托代理人吴莲姝，女，生于1967年1月21日，汉族。
被执行人叶天军，男，生于1968年11月15日，汉族。
被执行人李晓东，男，生于1968年12月23日，汉族。
本院在执行（2011）仁寿民初字第1703号仁寿县创业担保有限公司与叶天军、李晓东其他合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）仁寿民初字第1703号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕廷康
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初480号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人徐修家，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月5日被射阳县公安局取保候审；同年8月16日经射阳县人民检察院决定，被取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人徐修家犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员孙青霞独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员吉志群出庭支持公诉，被告人徐修家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年3月1日晚，被告人徐修家饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿本县合德镇解放路由西向东行驶至电厂小区对面道路时，与顾某驾驶的由西向南转弯的小型普通客车相撞，造成事故。经交警部门认定，徐修家承担此次事故的次要责任。经检验，徐修家血样中乙醇含量为每百毫升84毫克。被告人徐修家归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实其犯罪，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、物证检验报告等证据，据此认为被告人徐修家在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐修家归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人徐修家对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2017年3月1日晚，被告人徐修家饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号未按规定期限进行安全技术检验且未投保交通事故责任强制保险的普通二轮摩托车，沿本县合德镇解放路由西向东行驶至电厂小区对面道路时，与顾某驾驶的由西向南转弯的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，徐修家承担此次事故的次要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，徐修家血样中乙醇含量为每百毫升84毫克。
被告人徐修家归案后如实供述了自己的犯罪行为，并对事故相对方顾某进行赔偿。
上述事实得到下列证据证实：
1.人口信息、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、射阳县公安局交通警察大队出具的查获经过及情况说明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、血液乙醇检测采血记录单及照片、收条等书证；
2.证人顾某、徐某、王某等人证言；
3.被告人徐修家的供述与辩解；
4.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告及照片；
5.现场勘验笔录、现场图及照片等。
上述证据经质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人徐修家醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐修家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐修家归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。其驾车发生交通事故，且承担事故的次要责任，酌情从重处罚。其对事故相对方进行赔偿，酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐修家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙青霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 祁汝科
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第1958号
原告赵清芳，系河北芳氏贸易有限公司法定代表人。
被告冯志刚。
原告赵清芳诉被告冯志刚为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵清芳到庭参加诉讼。被告冯志刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵清芳诉称，被告冯志刚代表邯郸市邯一建筑有限公司负责该公司在峰峰矿区九龙矿棚户区项目材料部工作。自2012年2月21日至2012年7月中旬止，原告先后共计给被告供应价值256340元的木方。截止到2013年3月2日止，给付货款156200元，剩余100140元未付。2012年7月18日，被告与原告签订偿还货款协议，但到期仍未支付，故诉至法院。请求被告偿付原告所欠货款100140元及违约金239000元，合计339140元，诉讼费由被告承担。
原告赵清芳为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、2012年2月22日欠条，数额为14880元；
2、2012年3月15日欠条，数额为43680元；
3、2012年3月21日欠条，数额为58380元；
4、2012年4月6日欠条，数额为50400元；
5、被告借林福金5000元的借条；
6、2012年7月18日还款协议；均证明被告冯志刚欠款的事实和数额。
被告冯志刚未答辩亦未提交证据和到庭对原告的证据发表质证意见。
经审理查明，原告向被告在峰峰九龙矿棚户区改造项目供应木方，自2012年2月22日至2012年4月6日共欠原告货款100140元，2012年7月18日原、被告达成还款协议，被告承诺在达成协议十日内给付欠款，逾期按所欠货款总额的日千分之三向原告支付违约金。到期被告未付，双方争议争讼。
本院认为，被告冯志刚欠原告赵清芳货款事实清楚，证据充分，被告应当立即偿还，且原、被告双方达成的还款协议系双方在平等自愿的基础上签订的，属有效协议，被告应依照协议履行还款义务，故原告要求被告冯志刚给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告给付违约金239000元的请求，数额过高，原告亦未提交其实际损失的相关证据，应按本金的30％计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
被告冯志刚于本判决生效后十日内给付原告赵清芳货款100140元及违约金30042元，共计130182元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6390元，保全费2270元，共计8660元，由原告赵清芳承担2660元，被告冯志刚承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李燕萍
审 判 员 张 剑
人民陪审员 彭学彬
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 何 辉
相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时物理偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条第二款当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失数额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审280号
申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队。
组织机构代码证：00580259-8。
住所地：G209国道三门峡黄河大桥南端200米。
法定代表人王守新，该大队大队长。
委托代理人苏斌，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人成瑶，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人乔攀，男，1983年3月12日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队（以下简称经开分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年2月14日作出的编号为4112341100035416号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对乔攀罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款，本院依法组成合议庭，对经开分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人经开分局巡防大队于2017年2月14日作出的编号为4112341100035416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人经开分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队作出的编号为4112341100035416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1202行审280号申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队。组织机构代码证：00580259-8。住所地：G209国道三门峡黄河大桥南端200米。法定代表人王守新，该大队大队长。委托代理人苏斌，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人成瑶，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人乔攀，男，1983年3月12日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队（以下简称经开分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年2月14日作出的编号为4112341100035416号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对乔攀罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款，本院依法组成合议庭，对经开分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人经开分局巡防大队于2017年2月14日作出的编号为4112341100035416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人经开分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队作出的编号为4112341100035416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一七年十月二十六日书 记 员  肖 伟
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初17123号
原告：长征电气集团股份有限公司，住所地广东省中山市伙计开发区十涌路9号，统一社会信用代码91442000712325305H。
法定代表人：叶晓克，总经理。
委托诉讼代理人：黄伟恩，广东翔宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晓鹏，广东翔宇律师事务所律师助理。
被告：吴川市一电电力发展有限公司，住所地广东省湛江市吴川市海滨街道井头村后背坡。
法定代表人：梁华红。
原告长征电气集团股份有限公司诉被告吴川市一电电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告长征电气集团股份有限公司于2017年11月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告长征电气集团股份有限公司向本院申请撤诉，系原告长征电气集团股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长征电气集团股份有限公司撤回对被告吴川市一电电力发展有限公司的起诉。
案件受理费3082元，减半收取为1541元（原告长征电气集团股份有限公司已预交），由原告长征电气集团股份有限公司负担。
审判员 何明伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 甄玉婷
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执976号
申请执行人周连平，农民。
委托代理人（特别授权）王月仙，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被执行人周黎明，农民。
被执行人金江兰，农民。
被执行人浙江金和家居有限公司，住所地：浙江省江山市。
法定代表人：金江兰，职务：执行董事。
周连平与周黎明、金江兰、浙江金和家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2016)浙0881民初633号民事调解书已经发生法律效力。权利人周连平于2016年5月9日向本院申请执行，要求义务人周黎明、金江兰、浙江金和家居有限公司归还借款本金280000元及利息（按调解书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人周黎明所有的车牌号为浙H×××××小车一辆，现申请人周连平与被执行人金江兰、周黎明已于2016年5月24日达成和解协议，约定分期履行，并已履行首期执行款51000元，申请执行人周连平向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执976号案件本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王志强
执 行 员 毛卓渊
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 祝明晖
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执976号
申请执行人周连平
被执行人金江兰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00633号，依法向被执行人金江兰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金江兰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金江兰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金江兰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币280000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年五月十九日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执976号申请执行人周连平被执行人周黎明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00633号，依法向被执行人周黎明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周黎明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周黎明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周黎明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币280000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年五月十九日书记员  王建平
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）益法民一终字第317号
上诉人（原审被告）曾立群。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）益阳市中心医院。
法定代表人曾跃红，该院院长。
委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖南鲲鹏物业服务有限公司益阳分公司。
法定代表人刘勇利，该公司总经理。
委托代理人喻望梅，该公司经理。
上诉人曾立群与被上诉人益阳市中心医院、被上诉人湖南鲲鹏物业服务有限公司益阳分公司劳动争议纠纷一案，曾立群不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2013）益赫民一初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，曾立群于2013年12月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人曾立群撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾立群撤回上诉，本案当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曾立群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 喻 宁
审 判 员 付 星
代理审判员 刘艳芝
二〇一三年十二月六日
书 记 员 何 帆
附则
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初816号
原告：张开武，男。
委托诉讼代理人：王孝富，代理权限：特别授权代理。
被告：张永云，男。
委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张开武与被告张永云民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行审理，被告和双方当事人各自的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日，被告向原告借款人民币200000元用于资金周转，双方约定按年利率7.8％的利息，借款期限一年半，利息由2014年1月6日起算，借款到期后，被告没有归还原告本金，又要求延期一年至2016年7月6日一次性还清，到期后没有还本金，只支付利息至2016年1月6日。原告向被告索要，被告却不履行还款义务。请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金200000元，以及自2016年1月6日起按年利率7.8％的利息计算至该款还清止。
被告辩称：被告于2013年8月4日与新平县漠沙镇龙河社区草签承包合同，准备租332亩土地种植香蕉，预付承包款180000元。原、被告系一个本家，因原告即将退休无事可做，原告要求与被告共同到新平进行农业种植投资，双方之间是合伙关系。2013年11月20日，被告得知元江有适合种枣的土地，原告让被告无论如何租下该土地，并提出资金不是问题，其会拿出来。2013年11月27日，原告将600000元打到被告账上，其中200000元是偿还被告借给原告的购房款，2013年11月29日付元江县青龙镇朱家寨枣地租金200000元，剩余200000元拨到香蕉地基地作为香蕉地的经营投资资金。2014年1月1日，原、被告和蔡芝龙分别与新平县漠沙镇龙河社区的刀永祥、陶胜明，白世刚、杨海兵签订大荒地土地承包合同，共承包得土地332亩用于农业种植。承包期限9年，承包费为每年每亩400元。承包款由三个合伙承包人共同承担，2014年1月6日，原告从李晓萍账户转帐200000元是用于支付原告香蕉地基地应当承担的承包款，而非被告向原告的借款。2014年5月2日，合伙经营的香蕉地基地栽种香蕉苗后，三人按出资比例将香蕉地分开，被告103.65亩、原告120亩、蔡芝龙108.35亩。支付了香蕉地租金一个月之后，原告让被告补一个收款条子，当时原告说2014年1月6日注入这200000元资金是贷款要支付利息，要求被告写一个条子证明是原告的贷款要支付利息，因被告文化水平低，不会写，就由原告起草好条子由被告签字，因双方是一个本家，而且是合伙关系，被告出于对原告的信任就在条子上签名，一直由原告保管。在原告起诉前，被告一直认为条子是证明原告的200000元是要支付利息的贷款。现原告用2014年1月6日的打款凭证掩盖了原告2013年11月29日合伙投资支付枣地租金的事实，将原告的合伙投资款说成被告的借款，明显与事实不符。事实上，被告从未向原告借过200000元借款，200000元是用于合伙投资，支付承包款，因此，原告要求由被告偿还200000元借款无事实依据，且不合理。请求人民法院依法驳回原告要求偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系姻亲关系。2014年1月1日，原、被告和蔡芝龙分别与新平县漠沙镇龙河社区的刀永祥、陶胜明，白世刚、杨海兵就此前承租用于种植香蕉的田地签订了四份大荒地土地承包合同。2014年5月2日，三人签订分地协议书。2013年11月29日，被告又与元江县青龙镇铜厂冲村委会朱家寨的普玉英签订土地转包合同书，田地由原、被告用于投资种植枣子。
2014年1月6日，原告通过李晓萍的银行账户转帐200000元至被告开户于通海县农村信用合作联社九街信用社账户。同日，被告在原告书写的一份借条落款借款人处签名，借条内容为：“今借到张开武贷款人民币貮拾万元，利息年利率7.8％,由张永云承担，借期一年半，如到期香蕉收成不好张永云再同张开武商量。利息期由1月6日起算。此据：借款人：张永云。2014年1月6日”。2015年9月25日，被告又在原告书写的一份借条落款借款人处签名，借条内容为：“2015年借款到期后貮拾万元无法偿还。张开武同意延期一年，到期后貮拾万元张永云一次性还清。此据，借款人：张永云。2015年9月25日”。被告按半年支付一次利息通过银行转账到原告银行账户的方式四次共支付利息31480元至2016年1月13日。
2016年7月11日，原告以被告不履行还本义务为由，诉请本院判决被告偿还借款本金200000元及利息。被告则认为该款并不属于其与原告之间的借款，而属于合伙投资款。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告通过李晓萍的银行账户转帐200000元至被告开户于通海县农村信用合作联社九街信用社账户，前后两份借条上借款人处均有被告本人签名，且被告按半年支付一次利息通过银行转账到原告银行账户的方式四次共支付利息31480元，原告已完成了较为完整的举证证明责任，而被告所举证据则不足以证明其辩驳的事由和主张，被告应承担举证不能的法律后果。根据原告所举证据，可以确认本案原告按约定借给被告人民币200000元，属于民间借贷关系，且系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性、禁止性规定，能够在双方之间产生债的法律关系，被告应当按照约定或者依照法律的规定承担还本付息的法律责任。现双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告清偿借款本金人民币200000元的主张，本院予以支持。因双方约定年利率为7.8％，未超过法律的限制，本院予以确认，并由被告偿付原告相应的利息。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，制裁民事违法行为，促进社会主义现代化建设，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张永云于本判决生效后三日内清偿原告张开武借款本金人民币200000元以及自2016年1月14日起至还清借款之日止的利息（按年利率7.8％以本金人民币200000元计付，利随本清）。
二、驳回原告张开武的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告张永云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨光辉
二〇一六年十月八日
书记员 文苑融
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终6935号
上诉人（原审被告）：周鼎，男，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）：朱丽，女，1977年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
原审被告：陈钦，女，1987年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人周鼎为与被上诉人朱丽、原审被告陈钦民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：周鼎因资金周转困难，于2015年6月16日、7月1日分别向朱丽借款4万元、3.50万元。后经朱丽催讨，周鼎归还朱丽借款5000元。2016年5月21日，周鼎出具借条1份，确认上述借款还款事实，并承诺余款7万元在2016年6月21日前还清。到期后，周鼎未履行还款义务。朱丽催讨无着，遂诉至该院。另查明，周鼎、陈钦于2012年2月16日登记结婚。
原审法院审理认为：朱丽与周鼎之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，周鼎未按约定时间返还借款，应承担相应的民事责任。由于案涉借款发生在周鼎、陈钦夫妻关系存续期间，且周鼎、陈钦未到庭应诉，也未对朱丽的主张提出抗辩，故周鼎以个人名义对外所负债务应按周鼎、陈钦的夫妻共同债务处理，陈钦应与周鼎共同承担偿还责任。朱丽变更后的诉讼请求合理，该院予以支持。周鼎、陈钦经该院传票传唤，无正当理由没有到庭，该院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：周鼎、陈钦在判决生效之日起十日内归还朱丽借款7万元，并支付该款自2016年6月22日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由周鼎、陈钦负担。
上诉人周鼎不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：周鼎逾期未归还借款，应按照中国人银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失。经查，一年内的贷款年利率为4.35%，原审法院判决周鼎、陈庆按年利率6%支付利息明显错误。请求二审法院撤销原审判决，改判周鼎、陈钦在判决生效之日起十日内归还朱丽借款7万元，并支付该款自2016年6月22日起至实际付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失
被上诉人朱丽未作答辩。
原审被告陈钦未作陈述。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原审法院判决周鼎、陈庆按年利率6%支付本案借款利息，适用法律正确。周鼎关于本案利息应按年利率4.35%计算的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周鼎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 周 翔
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第792号
申请执行人李光兵，男，汉族。
被执行人朱存琴，女，汉族。
本院在执行申请执行人李光兵与被执行人朱存琴机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行（2013）商民初字第846号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一六年五月二十日
书记员 李孟华
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初673号
原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市朱雀大街中段1号。
负责人：胡宝安，该行行长。
委托诉讼代理人：王小龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩天天，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：吴小玲，女，1980年8月4日出生，汉族，无业
委托诉讼代理人：韩朋涛（系被告吴小玲之夫）。
被告�韩朋涛，男，1978年9月14日出生，汉族，无业
原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行西安分行）与被告韩朋涛、吴小玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行西安分行委托诉讼代理人韩天天，被告韩朋涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中信银行西安分行诉称，2014年11月3日其与被告韩朋涛、吴小玲签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称借款合同），约定由其给二被告发放贷款共计人民币165000元，贷款用途为个人汽车消费贷款。借款期限12个月，年利率8.65%，等额本息还款。并约定以所购车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，其于2014年11月4日按合同约定履行了放款义务，但自2016年8月23日，被告逾期还款已达301天，依据双方合同中第十条约定，请求法院：1、判令二被告连带偿还贷款本金人民币160482.33元、罚息3007.70元（截至2016年8月23日），及至清偿之日的债务利息、罚息；2、判令原告以抵押车辆享有优先受偿；3、判令二被告承担本案诉讼费。
被告韩朋涛到庭,无答辩意见。
被告吴小玲无答辩意见。
经审理查明，被告吴小玲与被告韩朋涛系夫妻关系，于2006年2月5日登记结婚。2014年11月3日，原告中信银行西安分行与被告吴小玲、韩朋涛签订了借款合同，约定二被告共同向中信银行西安分行借款165000元，用于购买车牌号为陕AV9J**的沃尔沃S80L型汽车，借款期限12个月，自2014年11月4日起算，年利率8.65%，等额本金还款方式。逾期还款按照合同利率150%对违约款项本金及逾期利息�收罚息及复利。2014年10月24日，中信银行西安分行与吴小玲签订了《西安市车辆抵押合同》，约定被告吴小玲自愿以其所购买的车牌号为陕AV9J**的沃尔沃S80L型车辆为上述借款抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年11月4日，原告中信西安分行将借款本金人民币165000元发放至约定存款帐号，二被告于借款凭证上签字捺印。2014年11月12日，抵押车辆在陕西省西安市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。自2015年11月开始二被告未履行合同项下还款义务。截止2016年8月23日，二被告应偿还借款本金余额160482.33元，罚息3007.70元。
以上事实，有原被告陈述、《借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、《抵押登记证》、还款计划明细表、结婚证等证明材料在卷佐证。
本院认为，原告中信银行西安分行与二被告签订的《借款合同》及《西安市车辆抵押合同》，意思表示真实，内容合法，均系有效合同。合同当事人均应按照合同约定履行各自相应的义务，原告履行了向被告支付借款的义务，二被告未按合同约定履行按时还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求二被告按照合同约定履行偿还借款本金、利息、罚息，主张以抵押车辆享有优先受偿权，证据充足，理由充分，依法应予支持。二被告系夫妻关系，亦为共同借款人，理应对所欠债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告吴小玲、韩朋涛自本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司西安分行借款本金人民币160482.33元，罚息3007.70元，及从2016年8月23日到债务清偿之日的利息、罚息。
二、被告吴小玲、韩朋涛不能履行上述债务时，原告中信银行股份有限公司西安分行有权以被告吴小玲名下车牌号为陕AV9J**的沃尔沃S80L型汽车折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告吴小玲、韩朋涛共同负担（此款原告已预付，二被告应于本判决生效之日起十日内将此款项支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 孙东燕
二〇一七年四月六日
书记员 徐雅琳
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初668号
原告：罗燕，女，汉族，1970年8月26日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：何登伟，男，汉族，1973年9月9日生，住四川省泸州市江阳区。
原告罗燕与被告何登伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕及其委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼，被告何登伟经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款4万元；2、判令被告自2017年1月起，按银行同期贷款利息四倍支付原告利息至款项付清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因其母亲生病住院需要费用，向原告借款4万元，约定于2015年2月27日还款，并于2014年12月27日向原告出具借条一张，原告按约给付被告现金后，被告将其坐落于泸州市江阳区阳光路某某号住房产权凭证交原告处作担保。还款期到后，原告经催收未果，特诉至法院。
被告何登伟未答辩。
原告对其诉讼请求向本院提供了以下证据：原、被告身份信息和借条一张，证明被告何登伟向原告罗燕借款4万元，并约定2015年2月27日归还的事实。
被告无证据提交。
对当事人提交的证据，因被告未到庭质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
根据原告提交的证据，本院认定以下事实：被告何登伟因其母亲生病住院需要费用，于2014年12月27日向原告借款人民币4万元，并向原告出具借条一张，借条载明于2015年2月27日归还清借款。借款期限到期后，被告何登伟未向原告履行还款义务，故原告向本院提出以上请求。
本院认为，原告罗燕与被告何登伟之间的债权债务关系明确，被告应予归还。被告未按借款期限归还原告借款本金，其逾期未还的行为已构成违约。原告主张被告支付利息，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息的，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何登伟于本判决生效之日起10日内支付原告罗燕借款本金4万元及利息（利息以本金4万元为基数，自2017年2月7日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告何登伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 蒋零玲
审 判 员 张晓霞
人民陪审员 周守金
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡晋豪
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初668号
原告陈继烈，男，1970年9月26日生，汉族，住四川省古蔺县。
被告罗马，男，1973年10月28日生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人邓朝耘，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
本院在审理原告陈继烈与被告罗马名誉权纠纷一案中，原告陈继烈于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈继烈向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈继烈撤回起诉。
审判员 赵心远
二〇一六年三月十四日
书记员 刘富海
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1099号
原告吴国平，男，满族。
被告白学忠，男，汉族，现在甘肃省平凉监狱服刑。
原告吴国平诉被告白学忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴国平、被告白学忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴国平诉称，2013年11月份，被告白学忠要给朋友还钱，向他借款15万元，并保证在7天内一定归还。但到期后不予归还，在他的多次催要下，被告归还2万元，仍欠13万元。现要求白学忠立即归还欠款13万元，并从2013年11月29日起按银行贷款利率的2倍支付利息。
原告向法庭提交的证据如下：
1、借条一张，以证明被告白学忠于2013年11月29日借原告吴国平现金13万元。
2、庆阳市中级人民法院2015年5月5日所作的（2015）庆中刑初1号刑事判决书，证明被告白学忠借原告15万元用于归还韩廷祥的债务，该笔借款法院没有认定在白学忠诈骗犯罪数额中。
被告白学忠辩称，他借原告15万元现金，用于给韩廷祥还钱。后他分几次给原告妻子还了4万元，现欠11万元。因他现在服刑，没有能力归还，等他有能力时一定归还。
被告未向法庭出示证据。
庭审后，原告吴国平经与妻子核对，确认白学忠先后共计归还4万元，现共欠11万元。
经审理查明，2013年11月中旬，被告白学忠要给韩廷祥还钱，便向原告吴国平借15万元，并保证在7天内一定归还，双方未约定利息。到期后白学忠未归还，在原告夫妻追要下，白学忠归还2万元，于2013年11月29日给原告书写借条一张，内容为：“今借到吴国平现金壹拾叁万（130000），借款人白学忠，2013年11月29日。”后又经吴国平多次催要，白学忠给吴国平妻子再还2万元，欠11万元。此后，白学忠与妻子桑兰珍因涉嫌诈骗罪被公安机关采取强制措施收押，2015年5月5日白学忠被庆阳市中级人民法院以诈骗罪判处有期徒刑八年，所借吴国平11万元再未归还，吴国平诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据证实。
本院认为，被告白学忠向原告吴国平借款，签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷关系合法有效，被告应履行归还义务，原告的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，因借款时双方未约定利息，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告白学忠归还原告吴国平借款11万元。
二、驳回吴国平的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后10日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（缓交），由被告白学忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 何建智
审判员 张武贤
审判员 任小惠
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨佼佼
甘肃省华亭县人民法院
马 某 甲 与 马 某 乙 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1099号
原告马某甲，女，住甘肃省华亭县。
被告马某乙，男，住平凉市崆峒区。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ丽独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告相识一个多月后经媒妁之言结婚。婚后夫妻感情一般，矛盾不断，未生育。去年5月双方在西安西京医院检查，被告患有无精症，不能生育。现我要求与被告离婚。
被告马建华辩称，婚后夫妻感情好着呢，被告患有无精症，目前正在治疗过程中，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在华星煤矿上班期间相识恋爱，2013年3月13日双方自愿在平凉市崆峒区民政局登记结婚。婚时彩礼51000元，被告给原告购买金戒指2枚、金项链1条、金耳环1付。婚后共同生活期间，原告将工资存折交给被告管理，夫妻感情一般，未生育。2014年5月原、被告在西安西京医院进行生育方面的检查，查出被告有生理缺陷，治疗一段时间后，原告感觉无希望治愈，遂向本院起诉，要求与被告离婚。
另外，原告陪嫁物有：毛毯2条、太空被子2床、棉被2床、鞋柜1件、挂衣架1件、脸盆2个、床上用品2套、茶具1套、洗衣盆1件、烧水壶一件。
上述事实，有平凉市崆峒区民政局婚姻登记证明、原、被告当庭陈述在卷证实，事实清楚，予以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚后被告因生理方面的问题，夫妻之间出现矛盾，但夫妻感情尚未破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告马某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲承担。
审判员 ＸＸ丽
二〇一五年九月十一日
书记员 尉 阳