浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第1074号
原告：宁波市北仑鸿恺机械厂（组织机构代码：77230425-8）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道书院村。
负责人：完鸿伟，该厂厂长。
委托代理人：饶进平，浙江凡心律师事务所律师。
委托代理人：沙亮亮，浙江凡心律师事务所律师。
被告:宁波北仑恒精工贸有限公司(组织机构代码:61012803-6)。住所地：宁波市北仑区大碶街道普陀山路。
法定代表人：丁玲海，该公司总经理。
被告：戴飞珍（公民身份号码：3302061970********），女，1970年10月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：胡广永，浙江远洋律师事务所律师。
原告宁波市北仑鸿恺机械厂与被告宁波北仑恒精工贸有限公司、戴飞珍担保追偿权纠纷一案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶进平、被告戴飞珍委托代理人胡广永到庭参加了诉讼。被告宁波北仑恒精工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁波市北仑鸿恺机械厂起诉称:2010年5月27日，被告戴飞珍、丁玲海与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订《最高额保证合同》一份，约定该二人为被告宁波北仑恒精工贸有限公司在2010年5月27日至2012年5月26日期间在宁波鄞州农村合作银行北仑支行的借款承担最高额为1500000元的债务担保，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等。2010年6月1日，原告、宁波市北仑平鑫五金制品有限公司与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订《最高额保证合同》一份，约定该两家单位为被告宁波北仑恒精工贸有限公司在2010年6月1日至2012年5月31日期间在宁波鄞州农村合作银行北仑支行的借款承担最高额为1500000元的债务担保，保证范围包括本金、利息等。上述两份保证合同保证方式均为连带保证，各保证人内部之间未约定保证份额。2010年6月1日，被告宁波北仑恒精工贸有限公司与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订《借款合同》一份，约定由被告宁波北仑恒精工贸有限公司向宁波鄞州农村合作银行北仑支行借款1500000元，贷款利率为5.7525‰，每月的21日为付息日，借款期限为2010年6月1日至2011年5月25日，同时约定，若借款人违反合同第六条之相关规定的，宁波鄞州农村合作银行北仑支行有权提前收回贷款。同日，宁波鄞州农村合作银行北仑支行向被告宁波北仑恒精工贸有限公司放贷1500000元。2010年10月，原告接到宁波鄞州农村合作银行北仑支行通知，因被告宁波北仑恒精工贸有限公司法定代表人下落不明，且该公司经营不善而面临歇业，要求原告为被告宁波北仑恒精工贸有限公司代付利息。原告遂于2010年10月20日将8920元汇入被告宁波北仑恒精工贸有限公司还款账户，次日，宁波鄞州农村合作银行北仑支行扣取该款。2010年11月8日，原告接到宁波鄞州农村合作银行北仑支行签发的《贷款催收通知书》，要求原告承担保证责任，代为归还贷款1500000元及利息。因被告宁波北仑恒精工贸有限公司法定代表人丁玲海下落不明，原告与担保人宁波市北仑平鑫五金制品有限公司协商后，于2010年11月22日各付500000元至被告宁波北仑恒精工贸有限公司的还款账户用于偿还被告宁波北仑恒精工贸有限公司的贷款本金，原告还另付8254.53元用于偿还被告宁波北仑恒精工贸有限公司的贷款利息。至此，原告共为被告宁波北仑恒精工贸有限公司偿还贷款本金及利息合计人民币517174.53元。现要求：1、判令被告宁波北仑恒精工贸有限公司偿还原告为其代付的担保代偿款517174.53元。2、判令被告戴飞珍在被告宁波北仑恒精工贸有限公司未能偿付金额的四分之一范围内承担补充清偿责任。
为证明所诉事实,原告提供了以下证据:1、《最高额保证合同》1份，用以证明被告戴飞珍、丁玲海与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订最高额保证合同，为被告宁波北仑恒精工贸有限公司在2010年5月27日至2012年5月26日期间的借款进行最高额1500000元还款保证的事实；2、《最高额保证合同》1份，用以证明原告、宁波市北仑平鑫五金制品有限公司与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订《最高额保证合同》一份，约定该两家单位为被告宁波北仑恒精工贸有限公司在2010年6月1日至2012年5月31日期间在宁波鄞州农村合作银行北仑支行的借款承担最高额为1500000元的债务担保，保证范围包括本金、利息等的事实；3、《借款合同》1份，用以证明被告宁波北仑恒精工贸有限公司与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订借款合同，就借款金额、借款期限、借款利率、提前收回贷款的情形等事项进行约定的事实；4、《鄞州银行分户账》1份，用以证明宁波鄞州农村合作银行北仑支行在2010年6月1日向被告宁波北仑恒精工贸有限公司放贷1500000元的事实；5、《贷款催收通知书》1份，用以证明宁波鄞州农村合作银行北仑支行向原告签发催收通知，要求原告为提前收回贷款承担保证责任的事实；6、《鄞州银行分户账》、银行回单、《进账单》各1份，用以证明原告在2010年10月21日为被告宁波北仑恒精工贸有限公司偿还利息8920元的事实；原告在2010年11月22日为被告宁波北仑恒精工贸有限公司偿还本金500000元、利息8254.53元的事实。
被告宁波北仑恒精工贸有限公司未答辩，也没有证据提交本院。
被告戴飞珍答辩称，欠款属实，无力偿还。无证据提供。
原告提供的证据盖有相应的印章，且被告戴飞珍无异议，本院予以认定，根据上述证据，本院确认的案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原告、宁波市北仑平鑫五金制品有限公司与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订的《最高额保证合同》和被告戴飞珍、丁玲海与宁波鄞州农村合作银行北仑支行签订的《最高额保证合同》均合法有效；原告作为连带责任保证人，承担连带保证责任后，有权向被告宁波北仑恒精工贸有限公司追偿；原告请求被告宁波北仑恒精工贸有限公司给付担保代偿款的诉讼请求本院予以支持；原告与被告戴飞珍同系保证人，合同就如何分担保证责任比例没有约定，故原告要求被告戴飞珍对原告向被告宁波北仑恒精工贸有限公司不能受偿部分款项的四分之一承担补充清偿责任，本院予以支持；被告宁波北仑恒精工贸有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波北仑恒精工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告宁波市北仑鸿恺机械厂担保代偿款517174.53元。
二、被告戴飞珍就上述第一项中原告宁波市北仑鸿恺机械厂不能受偿部分的四分之一承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8972元，保全费1145元，公告费300元，合计10417元，由被告宁波北仑恒精工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一一年四月十二日
代书 记员 张 艳