安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02445号
原告：张某，男，2001年10月26日生，汉族，住安徽省灵璧县。
法定代理人：薄素珍，女，1973年5月19日生，汉族，住址同上，系张某母亲。
委托代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告：张超华，男，1961年7月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：李美如，女，1962年10月2日生，汉族，住址同上，系张超华妻子。
原告张某因与被告张超华机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员冯伟强适用简易程序于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告张某的法定代理人薄素珍及委托代理人李德军，被告张超华的委托代理人李美如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某诉称：2015年6月11日19时50分许，原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶至省道201线2KM＋220M处时，撞到被告违规临时停在路口北侧的无号牌三轮摩托车左后尾部，造成原告受伤。原告当即被送到夏楼卫生院抢救治疗，后因伤情严重，紧急处理后送往徐州市中心医院治疗。经诊断，原告伤情为右股骨干开放性骨折，右股骨外侧骨折，右髌骨骨折。经住院手术治疗16天后原告因无钱回家休养，现卧床在家。原告仅前期治疗费花费6万多元，但被告分文没有支付，为维护原告合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告第一次医疗费26892.5元及其他损失合计30792.5元，被告承担本案诉讼费用。
张超华辩称：事故发生后，出于人道主义和考虑原、被告系临庄的，当时我方也同意调解，但原告说要我们承担全部责任，后原告方报警。事故组出具了事故认定书，但我认为原告系未成年人驾驶，还无证驾驶无牌车，应负全部责任。
原告向本院提交了以下证据：
1、薄素珍身份证、户口本，证明原告与法定代理人的关系，家庭成员情况，原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3、门诊病历、诊断证明、住院病历、门诊费发票、住院费发票，证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费支出。
张超华发表质证意见为：对于原告提供的证据1、2、3均无异议。
张超华未向本院提交任何证据。
根据当事人的举证、质证意见，对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的证据1、2、3具有真实性，来源合法，能够证明相关事实，且被告予以认可，本院经审查予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2015年6月11日19时50分许，原告张某无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至省道201线2KM＋220M处路口附近时，由于对路面情况观察不够，撞到张超华同向违规临时停放在路口北侧的无号牌三轮摩托车左后尾部，造成张某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，张某负本次事故的主要责任，张超华负本次事故的次要责任。张某受伤后当日被送往徐州市中心医院救治，入院诊断：右股骨外侧髁骨折、右股骨干开放性骨折、右髌骨骨折。张某住院治疗16天，2015年6月27日出院，出院医嘱：1、建议全休三个月，伤口定期换药，保持清洁干燥。2、患肢禁止负重，床上非负重适度患肢关节伸曲功能锻炼。3、术后6周、3个月、6个月、1年时门诊复诊，根据复查结果指导下一步治疗计划。4、根据X线复查结果，决定拆除石膏及内固定物时机。5、不适随诊。
另查明，张超华驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告因本起交通事故造成的各项损失应当由谁承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求的计算标准、数额。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失应当由谁承担赔偿责任的问题。本院认为，本次交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，张某负本次事故的主要责任，张超华负本次事故的次要责任，张某和张超华在本次事故中均驾驶无号牌机动车，且张超华驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险。依据法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此对于原告张某的损失首先应由张超华在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分，因张超华在本次事故中负次要责任，且系在路口北侧临时停车，对造成本次事故的原因力较小，本院酌定以张超华承担20%的责任为宜。
关于原告各项诉讼请求的计算标准、数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院分别认定如下：
1、医疗费21261.7元。原告提供的正式票据数额为66308.4元。被告首先应承担交强险医疗费限额为10000元，剩余56308.4元按照被告应当承担的20%责任计算为11261.7，因此被告应承担的数额为21261.7元，原告诉求26892.5元，超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费320元。张某住院16天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应计算为30元／天x住院16天=480元，原告诉求320元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费320元。张某住院16天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算为30元／天x住院16天=480元，原告诉求320元，符合法律规定，本院予以支持；
4、护理费2032元。张某在徐州市中心医院住院16天，参照江苏省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准127元／天，按一人计算为127元／天x住院16天=2032元。张某的诉求为2760元，超出部分，本院不予支持；
5、交通费300元。张某虽未提供交通费的正式票据，但是其入院治疗16天，期间家人探望、护理城乡两地往返确需支出交通费用，本院酌情认定300元，张某诉求500元，超出部分，本院不予支持；
因此，被告张超华应在法律规定范围内承担张某医疗费21261.7元、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费2032元、交通费300元合计24234元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张超华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计24234元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张超华承担200元，原告张某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 冯伟强
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。