wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3613号
原告来宾市丽景苑物业管理有限公司，住所地：来宾市维林大道416号。
法定代表人黎耀林，董事长。
被告蓝欣莉。
本院在审理原告来宾市丽景苑物业管理有限公司与被告叶春艳物业服务合同纠纷一案中，原告因故于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告来宾市丽景苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收25元，由原告负担，余下部分由本院退给原告。
审判员 黄金文
二〇一五年十二月三十日
书记员 韦 顺
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第136号
原告：陈某。
被告：张某。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉
案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 王学峰
二〇一五年三月二十三日
书记员 邢 丹
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第136号
原告刘某，农民。
被告宫某，1976年5月14日，农民。
本院在审理原告刘某诉被告宫某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王靖
二〇一五年五月二十九日
书记员 张泽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1018号
罪犯宋尚礼，男，1993年3月15日生于贵州省威宁县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月11日作出（2014）深龙法刑初字第1924号刑事判决，认定宋尚礼犯盗窃罪，决定执行有期徒刑7年10个月，并处罚金8000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋尚礼能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯宋尚礼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋尚礼减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2921民初112号
原告：马某某，男，农民，住临夏县。
被告：马某某，女，回族，农民，住临夏县。
本院在审理原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2017年10月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审 判 长 郝永平
审 判 员 黄万胜
人民陪审员 焦世强
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈泽祖
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执41号
申请执行人：朱家贵，男，汉族，户籍所在地：四川省隆昌县。公民身份号码：×××0853。
委托代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。
委托代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。
被执行人：朱丙红，男，汉族，户籍所在地：湖北省黄冈市蕲春县，公民身份号码：×××0052。
申请执行人朱家贵依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第3759号裁决书，申请执行朱丙红民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人朱丙红暂住地为东莞市望牛墩镇，属东莞市第一人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第3759号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年五月五日
书记员 谢炽辉
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执41号申请执行人：朱家贵，男，汉族，户籍所在地：四川省隆昌县。公民身份号码：×××0853。委托代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。委托代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。被执行人：朱丙红，男，汉族，户籍所在地:湖北省黄冈市蕲春县,公民身份号码：×××0052。申请执行人朱家贵依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第3759号裁决书，申请执行朱丙红民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人朱丙红暂住地为东莞市望牛墩镇，属东莞市第一人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第3759号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年五月五日书记员 谢炽辉
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初117号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人邓同光，男，1976年6月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月9日被道县公安局刑事拘留，同年12月12日被道县公安局取保候审，2016年11月23日被道县人民检察院取保候审，2017年1月6日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人邓同光犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人邓同光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年12月8日14时许，被告人邓同光饮酒后驾驶一辆车牌为湘MG54**小型普通客车从道县蚣坝镇往道县县城方向行驶，途径道县上坦线上关乡东源村路段时，被公安交警大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所乙醇检验，被告人邓同光的血液乙醇含量为131.80mg/100ml。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言及被告人邓同光的供述和辩解等证据材料，认为被告人邓同光的行为已构成危险驾驶罪，被告人认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。
被告人邓同光对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有乙醇检验报告单，证人熊某林的证言，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获经过及被告人邓同光的供述及辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人邓同光违反交通运输管理法规，交通安全意识淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓同光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人邓同光认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对被告人邓同光适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓同光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月十日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人舒景平，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌诈骗罪、强奸罪，于2015年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人舒景平犯诈骗罪、强奸罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。因本案涉及公民个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人舒景平到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年2月至案发，被告人舒景平在没有任何行医资质的情况下，在平昌县江口镇华严社区盐业公司楼下开设“便民草药房”，利用迷信手段骗取被害人的信任，为其治病，非法收受王某某、何某某等人现金人民币共计11.36万元。
同时指控：被告人舒景平在为王某某治病期间，利用迷信手段，谎称与其发生性关系可以治病，多次诱骗王某某与其发生性关系。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人舒景平以非法占有为目的，利用迷信手段骗取他人信任，诈骗他人财物数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人舒景平利用迷信手段，诱骗他人与其发生性关系，其行为应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人舒景平犯数罪，应当对其数罪并罚。故提请本院依法判处。
被告人舒景平对公诉机关指控的涉嫌诈骗犯罪的事实及罪名均无异议；辩解称，王某某是自愿与其发生性关系的，认为不构成强奸罪。请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年1月至案发，被告人舒景平在没有任何行医资质的情况下，先后在四川省达州市和平昌县两地，利用迷信手段骗取被害人的信任，以为其治病为由，非法骗取王某某人民币26000元（以下均为人民币）、何某某46000元、焦某某1900元、巨某某6600元、朱某某3200元、李某某1700元、张某某2500元、聂某某5000元、田某某10200元、薛某某300元、蒲某某3000元、马某某500元、周某某700元、王某甲300元、王某乙3200元、吴某某500元、付某某2000元，以上共计人民币11.36万元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。
2、被告人舒景平的常住人口信息表证明：舒景平的自然人情况，已达刑事责任年龄。
3、到案情况说明证明：舒景平于2015年5月29日被抓获。
4、被害人王某某、何某某、焦某某、巨某某、朱某某、李某某、张某某、聂某某、田某某、薛某某、蒲某某、马某某、周某某、王某甲、王某乙、吴某某、付某某的陈述证明：舒景平从2015年1月至5月，在四川省达州市和平昌县两地利用封建迷信手段，以为被害人治病为由，先后共骗取上述17名被害人现金人民币共计11.36万元。
5、被害人王某某、焦某某、巨某某等人对舒景平的辨认无误。
6、被告人舒景平以看病为由，利用迷信手段，收取被害人钱款的书面依据证明：其骗取被害人钱款的情况。
7、现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况。
8、平昌县卫生执法监督大队的执法材料证明：舒景平在平昌县江口镇华严社区盐业公司楼下非法开设“便民草医药房”，采用迷信手段，骗取他人钱款的情况。
9、被告人舒景平的供述对上述证据证明的事实供认不讳。
同时查明：
被告人舒景平在平昌县江口镇华严社区盐业公司楼下开设的“便民草医药房”内，以为被害人王某某治病为名，利用迷信手段，谎称与其发生性关系可以治病，多次诱骗王某某与其发生性关系。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、被害人王某某的陈述及自书材料证明：舒景平以治病的名义，对王某某说：“他的“师父”喜欢王某某，想帮王某某治病，”还说：“师父没有肉体，现在已经附在舒景平的身上，精液射在王某某的阴道里能够治病，精子是神药，如果不顺从与他“师父”发生性关系，王某某的病就会更严重，就治不好。”因王某某害怕得罪舒景平谎称的“师父”，又希望治病，所以先后于2015年5月2日晚上、5月4日的晚上、5月15日的上午7点左右，三次在舒景平的药房内与其发生性关系。
2、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片证明：案发现场情况。
3、被告人舒景平的供述证明：舒景平以治病为名，谎称自己的师父对王某某有兴趣，想跟王某某发生关系，但是舒景平的师父无法真正跟王某某发生性关系，所以就附了舒景平的身，与王某某发生了三次性关系。
本院认为，被告人舒景平以非法占有为目的，利用迷信手段骗取他人信任，诈骗他人财物数额巨大，已构成诈骗罪。被告人舒景平利用迷信手段，诱骗他人与其发生性关系，已构成强奸罪。应当依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。关于舒景平辩解称与王某某发生性关系是王某某自愿的意见，与审理查明的事实不符，故不予采纳。鉴于其对指控的诈骗罪当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公民人身、财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十六、第三百条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人舒景平犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；总和刑期有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2025年5月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人舒景平退赔各被害人的经济损失共计人民币113600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖群芳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百条第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人闫雪健，男，1992年2月21日出生于宁夏平罗县，汉族，中专文化，工人，户籍地为宁夏平罗县城关镇平大路糖厂生活区******号，现住平罗县城关镇丽都家园********室。2015年8月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，同年8月19日，由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人闫雪健犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人闫雪健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日凌晨1时许，被告人闫雪健酒后驾驶宁AYN7**号“雪佛兰”牌小型轿车，在平罗县东苑街停车场门口处倒车时与被害人王亮驾驶的宁AWV0**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。被害人王亮报警后，交警到达现场并将被告人闫雪健传唤至交警队接受调查。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人闫雪健血液酒精含量为126.90mg／100ml。经平罗县公安局交警大队认定，被告人闫雪健负事故的全部责任。事故发生后，被告人对被害人已赔偿完毕，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人闫雪健在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫雪健醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫雪健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人对被害人赔偿完毕，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫雪健符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人闫雪健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2500元（罚金已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一五年九月十日
书 记 员 贾 微
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某甲，女，1978年10月4日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌信用卡诈骗于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
被告人吴某甲被控信用卡诈骗一案，平和县人民检察院于2015年3月13日以平检公刑诉（2015）36号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年11月19日，吴某甲向中国农业银行股份有限公司平和县支行申请办理一张信用卡（卡号为62×××38），后使用该卡进行消费、取现。至2013年6月18日，吴某甲透支本金共计19980.12元（人民币，币种下同），超过规定期限未归还。后吴某甲改变联系方式逃避银行催收，经发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还透支款项。2014年11月4日，吴某甲被公安机关抓获。2014年11月5日，吴某甲偿还全部透支款息。在本院审理期间，吴某甲向本院缴纳款项5000元。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的户籍证明、平和县公安局出具的到案经过、中国农业银行股份有限公司平和县支行出具的报案书、涉案信用卡申请表及审查审批表、涉案信用卡交易记录、催收记录、说明、证人吴某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，透支本金未还数额19980.12元，数额较大，且经发卡银行两次催收三个月后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，在公安机关立案后人民法院判决宣告前偿还全部透支款息，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳五千元），除已缴纳的外，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨淑艺
二〇一五年三月三十日
书记员 马淑惠
附：本案相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民，住莒县。2014年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被平度市公安局取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年4月29日2时30分许，被告人王某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型仓栅式半挂车（载穆振友），沿平度市朱诸路由南向北行驶至111KM＋900M处，因观察不周，将顺行在前不靠路边行走的行人高某乙撞倒，致高某乙受伤，后经抢救无效于同年5月13日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人王某承担事故的主要责任，高某乙承担事故的次要责任。案发后，被告人王某主动到案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人高某甲、姚某证言，道路交通事故现场勘查笔录、照片，法医学尸体检验鉴定书、照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，死亡注销证明，交通事故调解协议书、谅解书，平度市人民法院民事判决书，查询证明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，案发后，被害人高某乙的亲属高某甲以王某、姚某、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告，向本院提起民事诉讼。2014年11月28日，本院作出（2014）平民三初字第983号民事判决书，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡××责任限额内赔偿原告高某甲经济损失110000元（含精神抚慰金5000元在内）；2、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在主、挂车各50万元的商业第三者责任险范围内赔偿高某甲经济损失469181.36元；3、驳回高某甲对被告王某、姚某、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司的诉讼请求。
被害人高某乙的亲属表示对被告人王某的行为予以谅解，不追究其任何责任。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，酿成重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。发生事故后，被告人王某主动打电话向公安机关报警，并在现场等待处理，到案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。且其取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合本案基本案情、量刑情节，考虑到被告人王某有悔罪表现，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿拥军
二〇一五年一月三十日
书记员 孙 璐
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人唐某甲，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月5日被平江县公安局刑事拘留，2015年3月26日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）100号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月21日被告人唐某甲驾驶小汽车与兄弟唐某乙等家人到平江县伍市镇湖源村走亲戚，在回家途中的伍市镇湖源村村级公路上，因汽车让道问题与被害人姚某丙发生口角，继而被告人唐某甲和唐某乙兄弟与姚某丙发生肢体冲突。期间被告人唐某甲用脚朝倒在地上的被害人姚某丙腹部踩了几脚，至姚某丙受伤。
后经岳阳市汉昌司法鉴定所法医鉴定，被害人姚某丙因被他人用钝性外力致软组织损伤，多发肋骨骨折、腹腔积血2000ml左右，经鉴定为重伤二级。
事发后，平江县公安局对参与纠纷的唐某乙（有听力障碍）于2015年2月22日作出行政处罚决定，对唐某乙行政拘留十日、罚款200元。2015年3月4日被告人唐某甲主动到平江县公安局投案，如实供述其犯罪事实。
2015年3月24日经平江县伍市镇人民调解委员会主持调解，被告人唐某甲与被害人姚某丙达成调解协议，唐某甲赔偿了姚某丙经济损失15.7万元，姚某丙出具谅解书，并请求司法机关免除唐某甲的刑事责任。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、刑事和解协议等书证；证人唐某乙、潘某、姚某甲、姚某乙等人的证言；被害人姚某丙的陈述；法医鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲因汽车让道问题与被害人姚某丙发生纠纷，故意伤害姚某丙，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人唐某甲能主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于唐某甲与被害人姚某丙达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了其谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人唐某甲犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
人民陪审员 廖洪鸣
人民陪审员 方 刚
二〇一五年六月五日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某，男，山西省灵石县人。2015年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局上网追逃，同年8月1日被太原铁路公安局临汾铁路公安处运城北车站派出所抓获，后羁押于运城市看守所，同月4日被押解回平遥县并羁押于平遥县看守所，同月18日变更强制措施为取保候审。2016年3月14日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派检察员王树栋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年3月2日14时许，被告人李某在平遥县陶源丰地下鞋城闲逛时，盗窃三号商铺座椅上放的挎包内的一斑马奴手包，包内放有4300元现金、白色苹果手机和黑色OPPO手机各一部等物。之后被告人李某将所盗手机换取冰毒进行吸食。经鉴定，白色苹果4S手机价值人民币2750元，黑色OPPO手机价值人民币950元。被告人李某盗窃财物价值共计人民币8000元。公诉机关就指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人李某盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。盗窃物品后换取冰毒进行吸食，具有从重处罚情节；积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年3月2日14时许，被告人李某在平遥县陶源丰地下鞋城闲逛时，看见三号商铺的座椅上放的一个女士挎包，李某趁无人之际拉开该挎包，将包内的一斑马奴手包盗走后快速离开商铺。被害人王某某包内放有4300元现金、白色苹果手机和黑色OPPO手机各一部、银行卡等物。被害人王某某失盗后及时报警。之后被告人李某将所盗手机换取冰毒进行吸食。经平遥县价格认证中心鉴定：白色苹果4S手机价值人民币2750元，黑色OPPO手机价值人民币950元。被告人李某盗窃财物价值共计人民币8000元。被告人被抓获后，其家属退赔被害人王某某经济损失11000元，王某某对被告人的行为予以谅解。侦查中，追回黑色OPPO手机一部、发还了王某某。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.王某某的陈述，证实上述时间、地点、失盗上述物品及特征等等。
2.李某某、段某某、康某证言，证实2015年3月份，李某某介绍倩某（不知大名）与段某某交易了一部黑色OPPO手机，段某某将此手机给了其朋友康某。李某某经辨认监控视频中的人系李某。康某证言还证实，其于2014年7月17日因贩卖毒品被灵石公安局取保候审；段某某以贩毒为生，经常更换手机。
3.扣押、发放清单，侦查中依法向康某扣押黑色OPPO手机一部，发还了王某某。
4.李某某辨认笔录，依法辨认照片，辨认出李某。
5.被盗窃的现场照片、李某指认盗窃现场及监控视频中的男子是其本人照片。
6.价格鉴定结论书，载明白色苹果4S手机鉴定价值人民币2750元，黑色OPPO手机鉴定价值人民币950元。
7.归案情况说明两份，载明李某被上网追逃及被太原铁路公安局临汾铁路公安处运城北车站派出所抓获的事实
8.王某某谅解书，载明退赔及谅解的事实。
9.被告人李某的供述，可证实上述事实；还证实其将两部手机给了李某某换了冰毒吸；现金赌博输了。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院对被告人供述、被害人陈述，证人证言印证内容及其余证据，证明审理查明事实的证据内容予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了刑律，构成了盗窃罪，应予刑事处罚。被告人李某盗窃手机后换取冰毒进行吸食，可酌情从重处罚；积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，已羁押18日折抵刑期18日，即从2016年3月14日起至2016年8月26日止，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 张瑞芳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 高壮芳
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人杨某，党员，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月1日被平果县公安局刑事拘留，同年8月8日被平果县公安局取保候审，2015年8月17日经平果县人民检察院决定继续取保候审。2015年9月25日本院决定继续取保候审。
辩护人潘新宝，广西百澄律师事务所平果分所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，征得被告人杨某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年4月21日18时许，被告人杨某酒后驾驶一辆车牌号为桂L×××××的小型客车行驶至平果县往太平线路的雅龙小学路段时，与被害人潘某甲驾驶的搭载潘某乙的桂A×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成潘某乙轻伤的道路交通事故。经平果县交警大队认定，在该起交通事故中，被告人杨某负事故全部责任。经对被告人杨某的血液进行采样并鉴定，从其血液中检出乙醇含量为112mg／100ml。2015年7月31日，被告人杨某自动到平果县公安局交警大队投案。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月21日18时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为桂L×××××的小型客车行驶至平果县往太平线路的雅龙小学路段时，与被害人潘某甲驾驶的搭载潘某乙的桂A×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成潘某乙轻伤的道路交通事故。经平果县交警大队认定，在该起交通事故中，被告人杨某负事故全部责任。经对被告人杨某的血液进行采样并鉴定，从其血液中检出乙醇含量为112mg／100ml。2015年7月31日，被告人杨某自动到平果县公安局交警大队投案。
另查明，2015年3月5日，被害人潘某甲、潘某乙已就赔偿问题向本院提起民事诉讼。本院依法作出生效判决，被告人杨某已赔偿了潘某乙、潘某甲的全部经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表；被害人潘某乙、潘某甲的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图；道路交通事故现场照片；人员基本信息；驾驶人信息查询结果单；机动车驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；广西金贵司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书；司法鉴定许可证；鉴定意见通知书；委托书；机动车安全技术检验报告；平果县公安局交警大队道路交通事故车辆技术检验报告；平果县公安局交警大队道路交通事故认定书；百色市平果县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；照片说明；到案经过及办案说明；民事判决书谅解书、收据等证据。
本院认为，被告人杨某酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达112mg／100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。交通事故发生后，被告人杨某已赔偿被害人潘某乙、潘某甲全部经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人杨某具有自首等从轻处罚情节，且有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，本院决定依法对被告人杨某从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，维护道路交通安全，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖长珂
二〇一五年十月九日
书记员 黄兰静
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人魏益胜，男，汉族，农民，住平邑县流峪镇北蒲芦村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月1日被取保候审,2016年11月3日因本案被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2015]139号起诉书指控被告人魏益胜犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人魏益胜下落不明，本案中止审理，2016年11月3日被告人被逮捕到案，本案恢复审理。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人魏益胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏益胜于2014年9月7日19时许，酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道240线由北向南行驶至327国道交叉路口时，与顾某驾驶的小型普通客车发生碰撞，发生交通事故，造成车辆受损。经检测，被告人魏益胜血液中乙醇含量为289.8mq/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明，本案经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人魏益胜与被害人顾某的亲属已就民事赔偿部分达成了和解协议,被告人魏益胜赔偿了被害人顾某经济损失16000元(已支付),并取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人顾某的证言，临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明,调解协议书及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。
本院认为，被告人魏益胜违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。
被告人魏益胜与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失，可对其从轻处罚。
综合被告人魏益胜的犯罪事实、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人魏益胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金25000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年3月2日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张正武
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，2013年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局上网追逃，2015年7月27日晚被石家庄市公安局新华分局新华路派出所抓获，同年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪一案，于2015年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月18日晚，被告人赵某某与桑某某等人酒后到平山县某某镇阳光宾馆KTV歌厅唱歌，桑某某在吧台附近与李某某因琐事发生争吵，被告人赵某某站在李某某身后用镐把将李某某头部打伤。经鉴定，受害人李某某的伤情属轻伤二级。
在本案审理期间，受害人李某某对被告人赵某某提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人赵某某与受害人李某某达成赔偿协议，赔偿受害人李某某经济损失共计人民币30000元（已履行），受害人李某某对被告人赵某某表示谅解，并同意对被告人赵某某从轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某的陈述，证人桑某某、安某某等人的证言，辨认笔录、勘验笔录及照片，鉴定意见书，调解笔录，赔偿款收到条，户籍证明、被告人的到案经过及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意非法损伤他人身体达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某自愿认罪，且积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（拘役期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月18日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年8月5日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年6月4日22时40分许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为甘B099**号小轿车行驶至白银市平川区仿古街南口路段时被巡逻民警查获，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验鉴定：被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为119.61mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处三个月至四个月拘役，并处罚金4000元至6000元。
被告人王某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王某某的供述，现场照片及抽血照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，《甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王高升
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第162号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人闫xx，男，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新蔡县。因吸食毒品于2014年10月20日被新蔡县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月18日被平舆县公安局刑事拘留，于2015年3月27日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人闫xx犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人闫xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日上午8时许，被告人闫xx在平舆县城将一小包毒品卖给高建军，得现金100元。
上述事实，被告人闫xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高建军证明，书证：自首材料、受案登记表、监管场所犯罪线索转递函、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人闫xx到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人闫xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闫xx犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年7月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年五月十八日
书 记 员 骆云亚
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初1556号
原告：赵传杰，男，1978年3月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：岳建国，河南瞬信律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1987年4月17日出生，汉族。
原告赵传杰与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵传杰撤诉。
案件受理费274元，减半收取计137元，由原告赵传杰负担。
审判员 张瑞鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 邓浩然
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初2422号
原告：金顺镇，男，1989年3月9日生，回族，山东齐鲁乙烯化工有限公司职工，现住淄博市临淄区。
被告：杜某1。
被告：杜某2。
被告：周某。
原告金顺镇诉被告杜某1、周某、杜某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告金顺镇向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿各项费用6415元（包括诊疗费、车费、误工费等）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日8时30分许，因工作原因原告与杜某1发生争执，在山东齐鲁乙烯化工股份有限公司门口东侧杜某1将原告拦住，伙同杜某2、周某三人将原告进行殴打，后经临淄区人民医院就诊，诊断系多处软组织伤，医院建议休息，致使原告无法工作。
本院经审查认为，被告杜某1、杜某2、周某均系未成年人，原告应以被告杜某1、杜某2、周某及其监护人作为共同被告提起诉讼，故原告起诉的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告金顺镇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李延江
二〇一七年八月十一日
代理书记员 李 妲
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初737号
原告：蒋某甲。
委托代理人：丁某。
被告：张某。
原告蒋某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人丁某、被告张某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告蒋某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，年月日生育男孩蒋某丙，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告对婚姻不负责任，原告为了孩子，对被告尽量忍让。现夫妻感情破裂，无和好可能。诉请判令原、被告离婚；婚生男孩蒋某丁，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告张某辩称，原、被告双方感情已破裂，我同意离婚。
经审理查明，原、被告相识后于年月日登记结婚，年月日生育男孩蒋某丙，现随原告生活。原告于2016年1月向本院起诉要求离婚，被告在庭审中表示同意离婚，并表示放弃对其婚前个人财产电动车、棉被、被罩的分割。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情欠佳，原告于2016年1月向本院起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生男孩蒋某戊，综合考虑双方的现状，孩子应由原告抚养，被告支付原告孩子抚养费为宜。抚养费数额应按当地农村居民人均纯收入标准的25%，自原告起诉之日起计算到孩子年满18周岁止。被告张某主张放弃对其婚前个人财产电动车、棉被、被罩的分割，系对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告张某离婚。
二、婚生男孩蒋某己，被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某甲孩子抚养费48487.50元（12930元25%15年）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡衍松
二〇一六年四月十二日
书记员 谢子聪
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执808号
申请执行人刘家晖，男，1982年8月9日出生，汉族，个体，住所地凌源市红山路西段35号楼3单元502室。
被执行人吴亚男，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住所地凌源市瓦房店乡小榆树林村。
本院在执行申请执行人刘家晖与被执行人吴亚男民间借贷纠纷一案中，被执行人吴亚男下落不明，又暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1382执808号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 徐文甫
执行员 高凤彬
二〇一六年七月十三日
书记员 马天宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00205号
原告：王华敏，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。
委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：武青山，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：周勤修，男，1950年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告王华敏诉被告武青山、周勤修追索劳动报酬纠纷一案中，原告王华敏于2015年5月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王华敏自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告王华敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华敏负担。
审判员 周林林
二〇一五年五月二十二日
书记员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00205号
原告王希全，男，63岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告宋建民，男，66岁,汉族，现住通化市东昌区。
本院在审理原告王希全与被告宋建民房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：??准许原告王希全撤回起诉。
案件受理费50.00元，原告王希全自愿负担。
审?判?员?陈炳杰
二〇一五年七月六日
书?记?员?王毓
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00205号
原告王希全，男，63岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告宋建民，男，66岁,汉族，现住通化市东昌区。
本院在审理原告王希全与被告宋建民房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王希全撤回起诉。
案件受理费50.00元，原告王希全自愿负担。
审判员 陈炳杰
二〇一五年七月六日
书记员 王 毓
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3895号
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人虞金锁，董事长。
委托诉讼代理人徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告王彬。
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告王彬侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由南通市嘉宇斯纺织集团有限公司负担。
审判员 刘华
二〇一六年八月二日
书记员 盛琰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执恢121号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，行长。
被执行人贺赐平。
被执行人长沙市林聪电器有限公司.
法定代表人：彭聪
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人贺赐平、长沙市林聪电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民二初字第01730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺赐平、长沙市林聪电器有限公司存款人民币350000元，或扣留、提取被执行人贺赐平、长沙市林聪电器有限公司收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史科峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 罗 琼
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）包青刑初字第397号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人高某，曾用名高某甲，男，1967年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址：内蒙古包头市。2013年5月31日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年6月28日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2013年12月11日被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员杨慧云出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人高某进行处罚。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年5月4日8时许，被告人高某在其经营的包头市青山区某豆浆坊内，因被害人岳某及其妻子杨某某与在该豆浆坊收银的被告人的女儿高某某发生口角，被告人高某参与其中与被害人岳某发生撕扯，并用舀豆腐脑的铁质勺子将被害人岳某的头部打伤，经鉴定，被害人岳某受伤后造成头皮裂伤累计长达0.6CM，其损伤程度为轻伤。案发后，被告人高某赔偿了被害人岳某各项损失共计18000元，并取得了对方的谅解。
证实上述事实的证据如下：
1、被害人岳某的陈述及报案材料；
2、证人杨某某、张某某、高某某、曹某某、任某某的证言；
3、书证：户籍情况、无前科证明、到案经过、申请书、调解协议、收条、谅解书；
4、鉴定意见：人体损伤程度鉴定书两份；
5、被告人高某的供述及辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某自愿认罪，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，且本案系日常生活中矛盾处理不当产生的犯罪，被害人对本案的发生存在一定的过错，综上可对本案被告人高某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役二个月零十五天。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
审 判 员 齐海霞
人民陪审员 郑 霞
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0626执509号
王阶发、吴鑫兴
本院执行的王阶发申请吴鑫兴离婚纠纷一案，经被执行人吴鑫兴自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年六月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8073号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月26日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 张美灵
审 判 员 欧晓彬
人民陪审员 单宝林
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张雅伟
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4367号
原告：胡森祥,男,1963年8月17日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
被告：卢培中,男,1992年5月8日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。
本院在审理原告胡森祥诉被告卢培中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡森祥以补强证据为由于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡森祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡森祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡森祥负担。
审判员 沈耀华
二О一八年四月二十五无
书记员 宋 莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4367号原告：胡森祥,男,1963年8月17日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。被告：卢培中,男,1992年5月8日出生,汉族,住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告胡森祥诉被告卢培中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡森祥以补强证据为由于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡森祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡森祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡森祥负担。审判员  沈耀华二О一八年四月二十五无书记员  宋 莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10176号
申请执行人中微(北京)信用管理有限公司，住北京市海淀区中关村南大街。
法定代表人范忠民，董事长。
被执行人孟伟强，男，1986年11月4日出生。
本院在执行中微(北京)信用管理有限公司与孟伟强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟伟强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 栗铭鸿
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执10176号申请执行人中微(北京)信用管理有限公司，住北京市海淀区中关村南大街。法定代表人范忠民，董事长。被执行人孟伟强，男，1986年11月4日出生。本院在执行中微(北京)信用管理有限公司与孟伟强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟伟强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  栗铭鸿审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  魏海涛
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第01132号
原告宋某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回与被告的离婚诉讼。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由宋某某负担。
审判员 龙海东
二〇一五年七月二十八日
书记员 舒 山
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1653号
原告郑洋波。
委托代理人郑军。
被告李杨。
原告郑洋波与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洋波及其委托代理人郑军、被告李杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑洋波诉称，我和被告系朋友关系。2013年6月16日，被告向我借款40000元，用于购买二手车的资金周转，并约定于2013年7月16日前偿还。但是借款到期后，被告并未偿还借款，故我起诉来院，请求依法判令被告偿还我借款40000元；诉讼费由被告负担。
被告李杨辩称，我和证人许超是朋友关系，我和许超之间�直有经济往来，我是通过许超向原告借的钱，2013年6月16日我确实给原告出具过一张借条，我把借条交给了许超，让许超交给原告，当时我没有拿到钱，原告说之后他把钱交给许超并让许超交给我的这个事情我回忆不起来了。因为现在记不起来原告有没有把钱借给我，所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告为购买二手车向原告借款40000元，并于2013年6月16日向原告出具了借条一张，内容为：“今李杨借郑洋波人民币肆万元整（40000），并定于2013年7月16日前归还，特此证明。借款人：李杨。2013年6月16日。”该借条系由被告交付给证人许超，再由许超交付给原告的。2013年7月8日借款尚未到期时，被告因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，后被羁押于天津市李港监狱。庭审中，证人许超到庭作证，表示原告收到借条后将借款40000元交付给许超，是许超将借款转交给被告的。现原告以诉称理由起诉来院，请求依法判令被告偿还借款40000元；本案诉讼费由被告负担。被告虽认可借条是其本人书写，但表示就是否收到原告给付的借款一事记不清了，故不同意偿还借款。
上述事实，有原告提供的有关材料、证人证言和庭审记录予以佐证。
本院认为，原告郑洋波与被告李杨系民间借贷的贷款方与借款方的关系，庭审中被告认可借条是其亲手书写，虽其辩称就是否收到借款一事已经记不清了，但自被告向原告出具借条到其被采取强制措施期间经过二十余天，被告在此期间未就原告应支付借款一事提出要求，现其表示是否收到借款已经记不清了，并不符合常理，同时证人许超亦证实被告确实收到了借款，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系存在并合法有效。被告借款后，未能如约�时偿还导致纠纷，应承担全部责任，故对于原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告李杨偿还原告郑洋波借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一五年七月二日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1653号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号。
法定代表人戚光伦。
委托代理人邹淇曲。
被告杨某甲，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司诉被告杨某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月20日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告杨某甲未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永平苑C11-2-某号的业主，该房屋建筑面积为106.94平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1112.28元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.614元。
被告杨某甲未答辩。
经审理查明：被告杨某甲系北川羌族自治县沐曦小区永平苑C11-2-某号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.94平方米。2012年1月1日，原告（时为绵阳市智豪物业服务有限公司）与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑；物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，并约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未交纳物业服务费。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、原告企业名称变更核准通知书，《资质证书》、被告户籍证明、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、《物业费欠费催告通知》《沐曦社区居委会业主及房屋面积信息证明》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系小区业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1112.17元，原告于此的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告应加强业务培训，提高服务质量，其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、由被告杨某甲在本判决生效后5日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1112.17元；
二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨某甲负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 王超
二〇一五年十月二十九日
书记员 周岐
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1653号
原告李某。
被告马某。
原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员云鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年4月，被告从我处购买饲料，欠我饲料款20868元。2015年5月15日，被告给我写了欠条。我曾多次向被告索要欠款，但被告至今未给付。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求被告给付欠款20868元及利息。
被告马某未答辩。
经审理查明，2014年4月，被告马某从原告李某处购买饲料，截至2015年5月15日，被告马某共欠原告李某饲料款20868元。
上述事实，有原告李某的陈述，原告提供被告为其出具的欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，本院予以认定。被告为原告出具了欠条，应认定原告向被告履行了交付标的物的义务，被告应当按照约定的数额支付价款。因双方当事人在订立合同时未约定支付利息，且原告亦未能提供相关的证据证明其主张，故对于原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马某于判决生效之日起十日内给付李某饲料款20868元。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 云鹰
二〇一六年一月八日
书记员 雷鹏
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1653号原告：金晔。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。负责人：张建广，该公司总经理。委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。原告金晔与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告金晔、被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人王媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金晔诉称，2015年1月16日18时左右，案外人史彦江驾驶出租车与原告金晔驾驶轿车发生碰撞，致使两车遭受不同程度损坏，并造成乘车人员王荷月、李一和司机史彦江受伤（李一和史彦江人身伤害赔偿均已协商解决完毕），原告金晔负事故全部责任。因原、被告就原告金晔的各项损失不能达成一致意见，原告金晔依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告太平洋财险唐山支公司赔偿其各项损失13345元，并承担本案诉讼费。被告太平洋财险唐山支公司辩称，在依法核实原告金晔与被告太平洋财险唐山支公司的保险合同关系并确定在事故发生时，该事故车辆及驾驶员均持有合法有效的相关证件后，对原告金晔合理合法的损失，若无其他法定或约定的拒赔情形，同意依照保险合同约定给付。原告金晔主张的车损数额过高，扣减残值过低，公估过程未通知被告太平洋财险唐山支公司参与，程序不合法，对原告金晔提交的公估报告不予认可，申请重新鉴定。拖车费数额过高。公估费属于原告金晔自行扩大的损失，不属于保险责任。二次吊装费属于间接损失，不属于保险责任；由于被告太平洋财险唐山支公司非本次事故的加害人，诉讼费不予承担。经审理查明，原告金晔在被告太平洋财险唐山支公司为其名下冀B×××××号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险商业险，交强险保险期间自2014年3月6日至2015年3月5日，商业险保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日，被保险人为原告金晔，商业险险种包括车辆损失险（赔偿限额为78120元）、不计免赔条款等。2015年1月16日18时，原告金晔驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐山市卫国路与机场路口左转时与直行的案外人史彦江驾驶的冀B×××××号轿车发生交通事故，致两车受损、冀B×××××号轿车乘车人王荷月、冀B×××××号轿车司机史彦江及乘车人李一受伤，原告金晔负事故全部责任。事故当日，原告金晔支出王荷月医疗费324元。2015年1月22日，河北强大保险公估有限公司出具《公估报告书》，确定冀B×××××号轿车损失10500元，产生公估费525元，另主张该车拖车费296元、吊装费850元。原告金晔提交开票日期为2015年1月21日、内容为吊装费的发票一张，以此主张冀B×××××号轿车的二次吊装费850元。经本院主持调解，原、被告就冀B×××××号轿车损失各持己见，未能达成一致意见。以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。本院认为，原告金晔为冀B×××××号轿车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋财险唐山支公司对该被保险车辆在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。原告金晔对其主张冀B×××××号轿车损失10500元、拖车费296元、吊装费850元提供了相应的证据证明，本院予以认定。原告金晔主张的公估费，因其未提供证据证明冀B×××××号轿车委托公估前已通知被告太平洋财险唐山支公司；主张的二次吊装费，于法无据，故本院对此均不予支持。以上合理损失共计11970元，被告太平洋财险唐山支公司应予理赔。被告太平洋财险唐山支公司对其重新鉴定主张，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告金晔保险理赔款人民币11970元；二、驳回原告金晔其他诉讼请求。案件受理费人民币67元，由原告金晔负担人民币7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 张 艳二〇一五年五月二十五日书 记 员 王梦娜
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第505号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人伍怀刚，男，1974年9月21日出生于四川省资阳市雁江区，，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，农村居民。因涉嫌危险驾驶，2015年10月23日被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人伍怀刚犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人伍怀刚到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年10月16日14时26分许，被告人伍怀刚醉酒后驾驶川M＊＊＊**号普通二轮摩托车沿郫县安靖镇喜安街由南向东北方向行驶至该街十字路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人伍怀刚血液中乙醇浓度为98.2mg／100ml。
2015年10月23日上午，被告人伍怀刚接电话通知后到郫县公安局交通警察大队处理时被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人伍怀刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍怀刚尚未被采取强制措施，接电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人伍怀刚系初犯、认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。并提出对被告人伍怀刚判处三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议。
被告人伍怀刚在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人伍怀刚的供述；案发现场图及照片、被告人指认饮酒地点照片、所驾驶机动车的照片、提取血液样本笔录、血液酒精含量鉴定报告；被告人到案经过、户口信息、车辆登记信息、行驶证复印件等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人伍怀刚均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人伍怀刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。郫县人民检察院指控被告人伍怀刚的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人伍怀刚尚未被司法机关采取强制措施时，接民警电话通知后自动到交警队接受处理，并如实供述自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人伍怀刚归案后及庭审中认罪态度较好，无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人伍怀刚从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人伍怀刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一五年十一月三日
书记员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第505号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人伍怀刚，男，1974年9月21日出生于四川省资阳市雁江区，，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，农村居民。因涉嫌危险驾驶，2015年10月23日被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人伍怀刚犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人伍怀刚到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年10月16日14时26分许，被告人伍怀刚醉酒后驾驶川M***59号普通二轮摩托车沿郫县安靖镇喜安街由南向东北方向行驶至该街十字路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人伍怀刚血液中乙醇浓度为98.2mg/100ml。
2015年10月23日上午，被告人伍怀刚接电话通知后到郫县公安局交通警察大队处理时被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人伍怀刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍怀刚尚未被采取强制措施，接电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人伍怀刚系初犯、认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。并提出对被告人伍怀刚判处三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议。
被告人伍怀刚在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人伍怀刚的供述；案发现场图及照片、被告人指认饮酒地点照片、所驾驶机动车的照片、提取血液样本笔录、血液酒精含量鉴定报告；被告人到案经过、户口信息、车辆登记信息、行驶证复印件等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人伍怀刚均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人伍怀刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。郫县人民检察院指控被告人伍怀刚的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人伍怀刚尚未被司法机关采取强制措施时，接民警电话通知后自动到交警队接受处理，并如实供述自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人伍怀刚归案后及庭审中认罪态度较好，无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人伍怀刚从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人伍怀刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一五年十一月三日
书记员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初2252号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：葛新周，男，1964年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告葛新周金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 秦正伟
人民陪审员 孙宝玉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吴 瑾
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初127号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人戚江苏，男，1975年6月4日生，汉族，新沂市人，高中文化，汽车修理工，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被新沂市公安局取保候审。2017年2月7日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕887号起诉书指控被告人戚江苏犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉，被告人戚江苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016年8月13日17时许，被告人戚江苏酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车，沿轻工路由北向南行驶至某地段时摔倒，被新沂市公安局民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人戚江苏静脉血液中酒精含量为209.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人戚江苏如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人戚江苏在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局出具的立案决定书、该局交警大队一中队出具的发破案经过及该中队民警出具的被告人到案经过、被告人户籍基本信息、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件等书证;证人谢某某等人证言，被告人戚江苏供述，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字[2016]1833号物证鉴定意见书，新沂市公安局交警大队提取的被告人戚江苏20**年8月13日16时29分23秒驾驶苏Ｃ×××××二轮摩托车在道路上行驶的视频截图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚江苏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚江苏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人戚江苏归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戚江苏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李福航
二〇一七年二月十日
书记员 陆成立
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0281民初900号
原告李某某，女，1983年12月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
被告左某某，男，1972年3月8日生，汉族，大专文化，居民，云南省寻甸县人。
原告李某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法由审判员夏友苍适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告左某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年2月20日登记结婚。2005年2月7日生育长子左某甲。婚后因性格不合，且被告有家暴行为，不尽义务，现己分居生活，故要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉不实，我们感情尚好，不同意离婚。
原、被告均未向本院提交证据质证。
根据庭审，本院确认如下案件事实：
原、被告双方于2002年经他人介绍认识，2004年2月20日登记结婚。2005年2月7日生育长子左某甲。在夫妻共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，致双方相处不睦。2016年3月17日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，双方各持已见，调解未能达成协议。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有一定感情基础，只要双方能正确处理生活琐事，互谅互让，尚有和好可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告左某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 夏友苍
二〇一六年四月十五日
书记员 陶昌伟
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0422民初208号
原告王恩，男，汉族，无职业。
被告刘玉华，女，农民。
本院在审理原告王恩与刘玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月15日通知原告预缴案件受理费，逾期不交则按自动撤诉处理，但截止2016年4月23日，原告仍未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 高崇淞
二〇一六年五月十日
书 记 员 叶海微
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0422民初208号原告王恩，男，汉族，无职业。被告刘玉华，女，农民。本院在审理原告王恩与刘玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月15日通知原告预缴案件受理费，逾期不交则按自动撤诉处理，但截止2016年4月23日，原告仍未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  高崇淞二〇一六年五月十日书 记 员  叶海微
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第1534号
上诉人（一审原告）王清臣，男，1958年8月30日出生。
被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。
法定代表人陶晶，局长。
委托代理人安琪。
委托代理人郭颖。
上诉人王清臣因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东行初字第502号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
王清臣在一审中诉称：2015年5月19日，其向东城分局申请公开《公安机关制作训诫书训诫公民后将训诫书交给与训诫方、被训诫方无关的第三人所依据的法律法规行政规章》，2015年6月8日，东城分局对其作出东公信息公开字（2015）第58号-非政府信息告知书，以其申请的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所指政府信息为由，不再依据同法答复。其对此不服，认为东城分局应按照同法第九条、第十条之规定，重点对行政法规、规章和规范性文件予以公开。因而请求法院判决撤销东城分局作出的东公信息公开字（2015）第58号-非政府信息告知书。
一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王清臣申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。对于王清臣的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王清臣的起诉。
王清臣不服一审裁定，以一审法院违反法定程序，适用法律错误等为由提起上诉，请求撤销一审裁定，并明确告知其依法应该由何部门处理。
东城分局同意一审裁定，请求予以维持。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王清臣申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。对于王清臣的起诉，依法应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回王清臣的起诉并无不当，应予维持。王清臣的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐宁
代理审判员 王元
代理审判员 杨波
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陶慧
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更370号
罪犯徐世飞，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）兰法刑一初字第037号刑事附带民事判决，以被告人徐世飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47770.39元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审后，于2008年12月15日作出（2008）甘刑一终字第106号刑事附带民事裁定，维持原判，并核准对被告人徐世飞的定罪处刑。判决发生效力后，于2009年4月9日交付执行。
2011年4月18日经减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2013年6月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，技术考核合格，劳动积极，完成任务好，获记功2次，表扬4次，计分考核累计获奖分276.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐世飞减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年6月19日起至2031年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 雷兴锋
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二金初字第00037号
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王大同，职务：董事长。
委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。
被告赵苗生，男，1962年12月27日出生。
被告王宝芹，女，1963年6月3日出生。
被告王明熙，男，1965年2月13日出生。
被告韩代角，女，1965年4月5日出生。
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉称，被告赵苗生因包工程修路，于2012年4月28日在原告处申请换据借款4.7万元，约定月利率为12.573‰，由被告王明熙提供担保，约定借款到期日为2013年4月15日。至今共结息5475.96元。尚欠本金4.7万元及利息未还。因该借款担保发生在赵苗生和王宝芹、王明熙和韩代角夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵苗生立即偿还借款4.7万元及利息；2、被告王宝芹、王明熙韩代角承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角，原告在本院指定的期限内也未提交被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李来保
审 判 员 韩冬霞
人民陪审员 刘贞林
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨亚彬
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二金初字第00037号
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市，组织机构代码证号××。
法定代表人：王大同，职务：董事长。
委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。
被告赵苗生，男，1962年12月27日出生，汉族。
被告王宝芹，女，1963年6月3日出生，汉族，系赵苗生配偶。
被告王明熙，男，1965年2月13日出生，汉族。
被告韩代角，女，1965年4月5日出生，汉族，系王明熙配偶。
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉称，被告赵苗生因包工程修路，于2012年4月28日在原告处申请换据借款4.7万元，约定月利率为12.573‰，由被告王明熙提供担保，约定借款到期日为2013年4月15日。至今共结息5475.96元。尚欠本金4.7万元及利息未还。因该借款担保发生在赵苗生和王宝芹、王明熙和韩代角夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵苗生立即偿还借款4.7万元及利息；2、被告王宝芹、王明熙韩代角承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角，原告在本院指定的期限内也未提交被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司对被告赵苗生、王宝芹、王明熙、韩代角的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李来保
审 判 员 韩冬霞
人民陪审员 刘贞林
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨亚彬
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第468号
申请执行人：郭之瑞，住天津市南开区长江道颂禹里6号楼3门405号。委托代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被执行人：朱先明，户籍地山东省枣庄市滕州市姜屯镇洪东村XXX号。本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人朱先明(2014)闸民一(民)初字第1527号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人朱先明目前在本市无车辆、房产、股票等财产信息，无可供执行的银行存款信息，上述情况已告知申请人，申请人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2014)闸民一(民)初字第1527号民事判决书在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 程红东
执行员 陶伟民
二〇一五年三月十七日
书记员 王志靖