wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00047号
原告：章起生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：黄雪霖，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告章起生与被告黄雪霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由代理审判员章丽适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告章起生及委托代理人方桂林到庭参加了诉讼，被告黄雪霖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章起生诉称：2011年1月12日，章起生与黄雪霖签订了“商品房买卖合同”，约定章起生购买黄雪霖所有的位于安徽省枞阳县枞阳镇石岭居委会九云山庄附近的一套商品房，购房款为15.6万元，签订合同时付款12万元等相关内容。章起生按合同约定于2011年1月12日给付黄雪霖购房款12万元。该商品房位于六楼，因水压不足，无法向六楼供水，导致章起生无法正常生活。章起生多次找黄雪霖协商，2014年8月1日黄雪霖书面承诺同意章起生退房，并承诺在2014年9月1日前退还章起生的购房款12万元，如果逾期未付，则按年利率30%加收罚息。但截至目前，经章起生多次催讨，黄雪霖仍未能归还购房款。为此，现请求判令：1、双方签订的“商品房买卖合同”无效；2、黄雪霖返还章起生购房款12万元及利息30314元，并从2014年9月11日起按银行贷款利率的1.3倍支付逾期利息，款清息止；3、本案诉讼费用由黄雪霖负担。
章起生为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、章起生户籍证明复印件一份，证明章起生主体身份情况。
二、“商品房买卖合同”原件与购房发票原件各一份，证明双方于2011年1月12日签订了“商品房买卖合同”，同时章起生交付黄雪霖购房款12万元及其他内容。
三、承诺书原件一份，证明黄雪霖承诺同意章起生退房，于2014年9月1日前全额退回购房款12万元，逾期按年利率30%加收罚息。
黄雪霖未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院对章起生提供的证据作以下认定：章起生提供的证据一至证据三，具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。
综合以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2011年1月12日，章起生与黄雪霖签订了“商品房买卖合同”，约定章起生购买黄雪霖所有的位于安徽省枞阳县枞阳镇石岭居委会九云山庄附近的一套商品房，购房款为15.6万元，签订合同时付款12万元等相关内容。章起生按合同约定于2011年1月12日给付购房款12万元。该商品房位于六楼，因水压不足，不能向六楼供水，章起生多次找黄雪霖协商，2014年8月1日黄雪霖书面承诺同意章起生退房，并承诺在2014年9月1日前退还章起生的购房款12万元，如果逾期未付，则按年利率30%加收罚息。但截至目前，经章起生多次催讨，黄雪霖未能归还购房款，由此成讼。庭审中，章起生撤回要求确认双方签订的“商品房买卖合同”无效之诉求，本院依法裁定准许其撤回该项诉求。
本院认为：2014年8月1日黄雪霖向章起生出具的书面“承诺书”，该承诺书中黄雪霖承诺同意章起生退房并承诺在2014年9月1日前退还章起生的购房款12万元，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该承诺书合法有效，受法律保护。故对章起生要求黄雪霖归还购房款12万元的诉求，本院依法予以支持。关于利息诉求，可从2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付逾期利息，款清息止；对其他利息诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄雪霖于本判决生效后十日内归还原告章起生购房款12万元，并自2014年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍支付利息，款清息止；
二、驳回原告章起生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由黄雪霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 章 丽
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第14759号
原告李×，女，1981年4月5日出生。
委托代理人王大军，北京兴昉律师事务所律师。
被告刘×，男，1978年11月14日出生。
原告李×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人王大军、被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：李×与刘×于2007年12月10日登记结婚，婚后于2009年1月4日生育一女刘xx。婚后因缺乏感情基础，双方生活习惯差异较大，经常争执，无法共同生活。刘×存在严重家庭暴力，动辄殴打李×，且在婚姻生活期间不忠诚，给李×造成巨大伤害，李×因无法忍受刘×殴打，双方感情不和，自2013年分居至今。分居后，刘×对李×和女儿不闻不问，至今无任何来往，双方分居至今，双方间感情已无缓和挽回余地，感情已完全彻底破裂，婚姻生活已经名存实亡。故李×诉至法院请求判令李×与刘×离婚；婚生女刘xx由李×抚养，刘×每月支付扶养费1200元；刘×赔偿李×损失150000元；诉讼费由刘×承担。
被告刘×辩称：同意离婚。刘×要求女儿刘xx由刘×抚养，每月由李×支付抚养费400元。刘×不存在家庭暴力，也没有打李×，所以不同意赔偿李×150000元。
经审理查明：李×与刘×于2007年12月10日登记结婚，婚后于2009年1月4日生育一女刘xx。在婚姻关系存续期间，刘×曾向李×写下保证书，保证不再打骂李×，且刘×承认其有嫖娼行为，并保证不再嫖娼以及和其他女人发生关系。2011年2月6日，李×报警称其被刘×打伤。李×和刘×分居已超过两年。自2014年1月份以后，婚生女刘xx由李×的家人进行照顾。刘×现在没有工作。
审理过程中，李×主张双方共同财产涉及案外人，另案解决，刘×则主张双方没有共同财产。双方均认可没有共同债权、债务。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、保证书、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。李×和刘×分居超过两年，双方均同意离婚，本院不持异议。关于子女抚养权归属问题，应当以最大限度地保护未成年子女权益，保障其身心健康成长为原则，同时综合父母双方的具体情况及意见，予以妥善处理。考虑到婚生女刘xx的既往生活状况及本案具体情况，本院确定刘xx由李×抚养。关于子女抚养费的具体数额，本院根据子女的实际生活情况、父母双方的负担能力和当地实际生活水平酌情予以确定。根据现有证据，本院认定刘×对李×实施了家庭暴力，且未尽到婚姻忠诚义务，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，无过错方有权请求损害赔偿，故李×主张由刘×赔偿其损失，本院予以支持，损害赔偿的具体数额，本院酌情支持20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告李×与被告刘×离婚；
二、婚生女刘xx由原告李×抚养，自二○一六年一月起，被告刘×每月给付刘xx抚养费五百元至刘xx独立生活为止（于每月十日前履行）；
三、被告刘×赔偿原告李×二万元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告李×的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告李×负担三十七元（已交纳），由被告刘×负担三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一五年十二月十日
书 记 员 苏舫
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2529号
成都市金房物业有限公司都江堰分公司。住所地：都江堰市。
负责人ＸＸ，经理。
被告喻春梅，女，汉族，1972年7月17日，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司与被告喻春梅物业服务合同纠纷一案中，因被告喻春梅已缴纳物管费，原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司于2015年10月9日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都市金房物业有限公司都江堰分公司撤�。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都市金房物业有限公司公司承担。
代理审判员 何加敏
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘旭梅
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2529号
成都市金房物业有限公司都江堰分公司。住所地：都江堰市。
负责人ＸＸ，经理。
被告喻春梅，女，汉族，1972年7月17日，住四川省泸州市。
本院在审理原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司与被告喻春梅物业服务合同纠纷一案中，因被告喻春梅已缴纳物管费，原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司于2015年10月9日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告成都市金房物业有限公司都江堰分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都市金房物业有限公司都江堰分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都市金房物业有限公司公司承担。
代理审判员 何加敏
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘旭梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2053号
罪犯苏燕，女，汉族，1988年12月4日生，高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2014年8月25日作出（2014）贵刑初字第00228号刑事判决，以被告人苏燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏燕确有悔改表现，于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月8日在安徽省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。安徽省庐州检察院指派检察员李功攻来、谢璐璐出庭履行监督职责，安徽省未成年犯管教所指派干警周勇明、孙京，罪犯苏燕等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州检察院监督意见认为执行机关对罪犯苏燕提请减刑建议符合法律规定，但罚金未缴纳，应予以酌情扣减。
经审理查明，罪犯苏燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关认为罪犯苏燕罚金未履行提出扣减意见，但并无证据证明该犯确有执行财产刑的能力，不符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，故对其扣减意见不予采纳。但罪犯苏燕系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对罪犯苏燕减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏燕减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年11月10日起至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一六年四月十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初596号
原告：范光，男，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省歙县。
被告：汪云花，女，汉族，1964年3月2日出生，住安徽省歙县。
第三人：余金伟，男，汉族，1965年11月17日出生，住安徽省歙县。
原告范光与被告汪云花、第三人余金伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告与第三人下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百六十九条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢建徽
人民陪审员 汪建军
人民陪审员 吴长生
二〇一七年十二月七日
法官 助理 程家宾
书 记 员 胡 雯
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初596号原告：范光，男，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省歙县。被告：汪云花，女，汉族，1964年3月2日出生，住安徽省歙县。第三人：余金伟，男，汉族，1965年11月17日出生，住安徽省歙县。原告范光与被告汪云花、第三人余金伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告与第三人下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百六十九条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢建徽人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一七年十二月七日法官 助理  程家宾书 记 员  胡 雯
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初894号
原告宋道诸，男，1973年3月3日生，汉族，住资阳市雁江区.
原告李兰，女，1975年10月28日生，汉族，住资阳市雁江区。
原告宋某某，男，2000年9月23日生，汉族，住资阳市雁江区。
法定代理人李兰，系宋某某母亲。
三原告共同委托代理人刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。
三原告共同委托代理人张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。
被告资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子居委会三组，住所地资阳市雁江区车城大道三段10号。
法定代表人刘本建，组长。
本院于2016年3月22日立案受理了原告宋道诸、李兰、宋某某与被告资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子居委会三组（以下简称狮子居委会三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,依法由代理审判员周燕适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告李兰、三原告推荐的诉讼代表人杨碧英、孙秀华、黎昌容、李春菊及委托代理人刘东海、张萍到庭参加了诉讼，被告资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子居委会三组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，1988年原告宋道诸迁入被告所在村社，1998年原告李兰因与原告宋道诸婚姻关系也迁入被告所在村社，婚后原告宋道诸、李兰夫妻二人于2000年9月23日生育一子宋某某。作为以土地创收为主要经济来源的原告一家三口因《农村土地承包法》规定没有及时的分配到土地（当时没有多余的土地），原告一直在等待下一次土地承包。1998年12月31日，原告所在村社的650名村民因城市规划需要全部被全征全转为居民户口。2008年6月资阳市人民政府出台了全征全转的土地补偿安置方案，原告在2016年1月份前均享受了各种征地补偿，但是在2016年1月27日被告以1981年以后迁入没有土地的人员不允许原告参加分配(本次各种安置补偿费共计72余万元)。被告利用所谓的三分之二以上的村民表决（实际没有达到三分之二的人数），并以原告一家三口没有土地为理由，拒不给付原告3人土地补偿费。根据《村民委员会组织法》第二十七条第二项：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。被告的行为严重侵犯了原告3人的合法权益，故，原告起诉，请求判令：1、被告给付三原告土地补偿费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原告宋道诸于1988年12月31日将其户口从资阳市珠宝村迁入被告所在地。原告李兰因与原告宋道诸结婚，于1998年10月29日将其户口迁入被告所在地。原告宋道诸、李兰夫妻于2000年9月23日婚生一子宋某某。三原告均经公安机关依法登记为被告所在地常住户口。2015年12月3日，资阳市人民政府下发了资府函（2015）306号《资阳市人民政府关于将雁江区狮子山街道办事处狮子山社区3组全征全转后剩余土地收归为国家所有并作适当补偿的通知》，补偿雁江区狮子山街道办事处狮子山社区3组土地两项补偿、补助费749280元、剩余土地林木附着物补偿费59220元、地上构筑物补偿费581009元、被征地社工作经费1470元。2016年1月27日，被告召开全体居民大会，决定的分配方案载明“①土地费、附作物等按1981年土地下放到户前的现有人口分配；②1981年后外来关系户入户，不参加分配；③正常结婚迁入、生育人口参加分配；④我居民参加此次分配的总金额728973.00元（大写：柒拾贰万捌仟玖佰柒拾叁圆整），总人口650人……”。资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子社区居民委员会证明，被告于2016年2月集体分配方案时统计户数为184户，683人，按每人分配1000元，总计银行转账683000元。原告宋道诸、李兰、宋某某在此次分配中没有分得款项。据此，三原告于2016年3月22日起诉来院，请求依法判令被告给付三原告土地补偿费3000元。
以上查明事实有三原告的陈述、三原告户口簿复印件及常住人口登记表、1998年5月搬迁户花名册复印件、《资阳市人民政府关于将雁江区狮子山街道办事处狮子山社区3组全征全转后剩余土地收归为国家所有并作适当补偿的通知》复印件、资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子社区居民委员会证明原件、《2016年狮子居委三组分配方案》复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告前身是资阳市松涛镇狮子村三组，系根据《中华人民共和国村民委员会组织法》设立的村民小组，其实际行使对农村集体所有的土地山林等财产的经营管理权，应作为农村集体经济组织对待。原告宋道诸、李兰、宋某某是否取得该集体经济组织成员资格决定其是否享有分配土地征收补偿费的权利。关于农村集体经济组织成员资格的取得，应当以在该集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本原则。户口是证明一个公民最直接、最基本的依据，故应当作为认定集体经济组织成员资格的基础。本案中，原告宋道诸、李兰将其户口迁入被告所在地并依法登记为常住户口，原告宋某某出生在被告所在地，并依法登记为常住户口，故应当认定三原告已经取得被告集体经济组织成员资。土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人，三原告具有被告集体经济组织成员的资格，在分配土地补偿费时应与被告其他成员享有同等权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，三原告请求被告给付土地补偿费的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子居委会三组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋道诸、李兰、宋某某土地补偿费每人1000元，共计3000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 周 燕
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨彦玲
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）那民一初字第440号
原告：赵某甲，农民。
委托代理人：潘绍英，那坡县法律援助中心律师。
被告：赵某乙，农民。
本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案中，原告赵某甲于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。
代理审判员 曹业科
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 毅
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1169号
申请执行人薛培吉，男。
被执行人山西华晋纺织印染有限公司。
被执行人山西澳迩药业有限公司。
被执行人荆英杰，男。
被执行人荆英强，男。
被执行人荆广仓，男。
本院依据已经发生法律效力的(2014)运盐民禹初字第134号民事调解书，于2014年11月7日向五被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内向申请执行人薛培吉支付借款本金、利息、案件受理费、执行费共计3410517元，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冻结、划拨被执行人山西华晋纺织印染有限公司、山西澳迩药业有限公司、荆英杰、荆英强、荆广仓银行账户内存款3410517元整或查封、扣押、冻结被执行人山西华晋纺织印染有限公司、山西澳迩药业有限公司、荆英杰、荆英强、荆广仓价值3410517元的相应财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 李敬民
二〇一四年十一月十一日
书记员 赵雅楠
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民小初字第79号
原告南充市铂顿物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人王洪，公司经理。
委托代理人邓蓉，四川助民律师事务所律师。
被告程海艳，女，汉族，生于1976年8月12日，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告南充市铂顿物业管理有限公司诉被告程海艳物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费12.5元，由原告南充市铂顿物业管理有限公司承担。
审 判 长 杨小华
代理审判员 李 燕
人民陪审员 魏兴明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 何 杏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执455号
申请执行人：欧桂秋，女，1968年10月18日出生，汉族，住济宁市。
被执行人：苑一民，男，1953年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行申请执行人欧桂秋与被执行人苑一民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人欧桂秋与被执行人苑一民达成执行和解协议，申请执行人欧桂秋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0811执455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 辉
审判员 宋连审判员肖磊
二〇一八年五月九日
书记员 李 潇 雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执455号申请执行人：欧桂秋，女，1968年10月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：苑一民，男，1953年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人欧桂秋与被执行人苑一民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人欧桂秋与被执行人苑一民达成执行和解协议，申请执行人欧桂秋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0811执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     辉审判员 宋连审判员肖磊二〇一八年五月九日书记员 李  潇  雨
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初字390号
原告王振凯，男，1980年5月11日生，汉族，农民，住址新民市大柳屯镇安民村。
被告王立仁，男，汉族，农民，住址新民市金五台子乡梁三家子村。
原告王振凯诉被告王立仁土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘彦忠担任审判长、与审判员李万成、人民陪审员鄂文龙组成合议庭，审理中原告王振凯向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振凯自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王振凯撤回起诉。
案件受理100元减半收取50元，由原告自愿承担。
审 判 长 刘彦忠
审 判 员 李万成
人民陪审员 鄂文龙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 吴丽华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2995号
罪犯杨超，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年10月15日作出（2010）温鹿少刑初字第101号刑事判决，以被告人杨超犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省金华监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨超在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨超准予减刑一年一个月（刑期自2010年04月30日起至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十七日
代书记员 钱 佩
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2074号
原告倪剑。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
被告徐文。
原告倪剑诉被告徐文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员夏国强担任审判长，与人民陪审员王春芳、朱小华组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告倪剑的委托代理人王小燕到庭参加诉讼，被告徐文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪剑诉称，2015年2月16日，被告向我借款80000元，当日向我出具借条，我多次要求被告还款，但被告至今没有还款。现要求被告立即归还借款80000元，以及自起诉之日起至实结还款之日止按年利率6%的利息，并承担本案诉讼费。
被告徐文未作答辩也未举证。
经审理查明，被告以承接工程，急需保证金为由，于2015年2月16日，向原告借款80000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：今借到倪剑捌万元整（80000），徐文，2015年2月16日。嗣后，原告多次向被告催要该款，被告至今未付。
上述事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。原告庭审时提供的由被告徐文出具的借条，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，以及款项交付的事实，应属合法有效。债务应当按约清偿。原告要求债务人返还借款80000元，以及自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文于本判决生效之日起15日内返还原告倪剑借款80000元，以及承担自2015年6月25日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。
案件受理费1800元，由被告徐文负担。（此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1800元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审 判 长 夏国强
人民陪审员 王春芳
人民陪审员 朱小华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 珏
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第403号
原告莱州市西苑路三泰保温防水材料经销处。住所地：莱州市西苑路***号。
业主刘秀梅，女，1970年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人陈卫良，山东文济律师事务所律师。
被告姜东云，男，1956年3月4日出生，农村居民，住莱州市。
委托代理人周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告莱州市西苑路三泰保温防水材料经销处与被告姜东云确认劳动关系纠纷一案，原告姜东云于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莱州市西苑路三泰保温防水材料经销处申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告莱州市西苑路三泰保温防水材料经销处撤回对被告姜东云的起诉。
案件受理费10元，由原告负担（已交纳）。
审判长 邱志霞
审判员 李文红
审判员 李广斌
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵文君
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00220号
原告：安庆隆盛投资有限责任公司，住所地：安庆市开发区赛格数码广场C幢7室。
被告：江忠，男，汉族。
被告：吴梅元，男，汉族。
被告：何生，男，汉族。
被告：安徽扁担铺食品有限责任公司，住所地：安庆市迎江区华中西路1号楼07-08门面。
法定代表人：吴梅元。
本院在审理原告安庆隆盛投资有限责任公司与被告江忠、吴梅元、何生、安徽扁担铺食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江忠、吴梅元、何生、安徽扁担铺食品有限责任公司的银行帐户存款人民币210万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告江忠、吴梅元、何生、安徽扁担铺食品有限责任公司的银行帐户存款人民币210万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶武
审 判 员 马军
代理审判员 江莹
二〇一四年八月七日
书 记 员 方正
附：《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02043号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市。
负责人：赵建国，行长。
被执行人：万蕊，女，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与被执行人万蕊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00192号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人万蕊名下位于合肥市合经区的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年十一月十一日
书记员 郭行妍
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1469号
申请执行人：吕成利，女，1960年8月13日出生，住淄川区。
被执行人：黄衍伟，男，1962年7月23日出生，住淄川区。
本案在执行吕成利与被执行人黄衍伟人身权纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 纯 义
审判员 韩克波审判员孙启福
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第633号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号，组织机构代码88469217-9。
负责人王纯钢，支行行长。
委托代理人文立华，男，1973年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，该支行客户部经理。
被执行人叶小锋，男，1982年2月3日出生，汉族，福建省周宁县人。
依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2071号民事判决书，被执行人叶小锋须在判决生效后10日内（2015年9月6日前）归还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金193983.93元、利息21532.36元，合计215516.29元，并负担诉讼费4530元。因被执行人叶小锋至今未按判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶小锋银行存款223696.29元（案款215516.29元、诉讼费4530元、执行费3650元，迟延履行期间利息暂未计算），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李湘蓉
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 李奕珂
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初7号
原告赵静，女，1971年11月16日生。
被告毛晶利，男，1982年9月6日生。
被告毛卫云，女，1982年8月19日生。
原告赵静诉被告毛晶利、毛卫云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告赵静到庭参加了诉讼，被告毛晶利、毛卫云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静诉称，被告毛晶利与原告赵静系同事关系。2014年11月份以来，被告以家庭做生意为由，先向原告借取现金4万元，又借取原告公务卡中的款项5万元进行交易支出，但是其未能向银行还款，也未向原告偿还现金，原告自己偿还了银行款项，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，诉讼请求为：1、依法判令被告毛晶利、毛卫云偿还原告借款9万元及利息（利息自2015年10月1日起按月息2分计算至实际还款之日止）2、诉讼费用由被告承担。
被告毛晶利缺席未答辩。
被告毛卫云缺席未答辩。
经审理查明，原告赵静与被告毛晶利系同事关系，被告毛晶利与被告毛卫云系夫妻关系。2014年11月23日，被告毛晶利以做生意为由，通过银行转账的方式向原告赵静借款4万元，并为原告出具了借据。2015年5月8日，被告毛晶利以借原告赵静公务卡的形式，向原告赵静借卡使用5万元，并当天向原告赵静出具借据，同日刷出现金。后经原告赵静催要，被告至今未予偿还。
以上事实，有原告赵静提供的两张借据及原告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告毛晶利向原告赵静借款9万元未予偿还，由原告赵静提供的借据为证，事实清楚，证据充分，被告毛晶利与被告毛卫云系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告毛晶利向原告赵静借款，应视为夫妻共同债务。故原告赵静要求被告毛晶利、毛卫云偿还借款，本院予以支持。双方在借据中未约定利息，故对原告赵静要求的利息可自起诉之日即2016年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛晶利、毛卫云于本判决生效后十日内偿还原告赵静借款9万元及利息（利息自2016年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告毛晶利、毛卫云负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 暴新山
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 玥
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初号
原告（反诉被告）南阳市卧龙区谢庄乡斋公庄村民委员会。
负责人田玉峰，该村主任。
被告（反诉原告）钱连清，男，1936年3月15日出生，汉族。
被告（反诉原告）钱建成，男，1973年3月29日出生，汉族。
本院在审理原告（反诉被告）南阳市卧龙区谢庄乡斋公庄村民委员会（以下简称“斋公庄村委”）与被告（反诉原告）钱连清、钱建成物权保护纠纷一案，原告斋公庄村委及反诉原告钱连清、钱建成于2016年5月26日均向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告斋公庄村委及反诉原告钱连清、钱建成以双方已庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告南阳市卧龙区谢庄乡斋公庄村民委员会撤回起诉。
二、准许反诉原告钱连清、钱建成撤回反诉。
本诉案件受理费1425元减半收取713元，由原告南阳市卧龙区谢庄乡斋公庄村民委员会负担；反诉案件受理费818元减半收取409元由反诉原告钱连清、钱建成负担。
审判长 王玉亭
审判员 曾现立
审判员 王建业
二〇一六年五月二十七日
书记员 张保林
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初3480号
原告：ＸＸ永，男，1994年2月13日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。
被告：广东晶东贸易有限公司，住所地：广州市黄埔区九龙镇九龙工业区凤凰三横路99号。
法定代表人：张雱；职务：执行董事。
委托诉讼代理人：黄蔚，系广东晶东贸易有限公司法务。
原告ＸＸ永诉被告广东晶东贸易有限公司消费性合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。2017年9月20日，原告ＸＸ永经本院传票传唤，无正当理由未按应到时间到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告ＸＸ永负担。
审 判 长 吕荐宗
人民陪审员 李少霞
人民陪审员 何蕴华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李楚瑶
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2325民初1239号
原告黄飞。
被告梅远书。
本院在审理原告黄飞诉被告梅远书确认合同无效纠纷一案中，原告黄飞在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交和缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖秀连
二〇一六年九月六日
书记员 吴万庚
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年5月20日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省合江县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月24日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审，5月22日被本院依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法实行独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人王某某及其辩护人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年9月3日早上8时许，被告人王某某与李某某甲、郑波、李某、李某某乙、谢某某（均判刑）因债务原因将被害人王某带至临河区朗润园小区建筑工地办公室内，让王某还债不让离开。下午2时许，又将王某带到临河区胜利路雄风时尚宾馆318房间内，继续进行控制并威胁王某不偿还债务就别想离开宾馆。2013年9月4日早上8时许，李某某甲、郑波、李某某乙、谢某某因怀疑王某打电话报警，对王某实施殴打，王某因不堪殴打从宾馆三楼房间窗户跳下摔伤，经鉴定，王某的伤情属轻伤（重度）。案发后，被告人王某某主动投案。公诉机关认为，被告人的行为构成非法拘禁罪。被告人有自首情节，现提起公诉，请依法判处。
被告人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人提出以下辩护意见：被告人王某某是索要合法债务，且被害人受伤是其自身原因造成，王某某并没有殴打，同时王某某有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，综合以上情节，建议对王某某适用缓刑。
经审理查明，因被害人王某欠被告人王某某工程款，于是在2013年9月3日早上8时许，王某某与李某某甲、郑波、李某、李某某乙、谢某某（均已判刑）到王某家楼下将王某带至临河区朗润园小区建筑工地办公室内，让王某还债，期间公安干警到场询问情况后让双方协商解决，公安干警离开后双方协商未果。下午2时许，王某某等人又将王某带到临河区胜利路雄风时尚宾馆318房间内，对王某进行控制并威胁，称王某不偿还债务就不能离开宾馆。2013年9月4日早上8时许，李某某甲、郑波、李某某乙、谢某某因怀疑王某打电话报警，对王某拳打脚踢，王某因不堪殴打便从宾馆三楼房间窗户跳下摔伤，经法医鉴定，王某的伤情属轻伤（重度）。另案审理中，被告人王某某等人赔偿被害人王某22万元，且已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。
另查明，被告人王某某案发后主动投案自首。
上述事实，有被害人王某的报案及陈述、被告人及李某某甲等人对现场的辨认笔录及照片、被害人的诊断证明及照片、伤害程度鉴定书，调解协议、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、同案犯及被告人王某某的供述、同案犯刑事判决书及抓捕经过在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人因索要合法债务将被害人强行带走，非法剥夺被害人人身自由并进行殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案事发是王某某伙同他人索要合法债务而引发，同时被告人王某某有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一四年五月三十日
书记员 孙丽
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人陶某某，女，1983年7月27日出生于临沧市临翔区，傣族，大学本科文化，住临沧市。2014年4月23日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同月30日被临沧市人民检察院决定逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
辩护人孙永竹，云南山海律师事务所律师。
辩护人伍璠，云南山海律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）108号起诉书指控被告人陶某某犯贪污罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳，被告人陶某某及其辩护人孙永竹、�璠到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：1、2010年2月13日，被告人陶某某在任临沧市临翔区圈内乡财政所负责人期间，利用职务之便，从圈内乡公款账户（账号为×××）中取出现金7200元人民币，用于归还其个人中国农业银行账号为×××的信用卡的欠款。
2、2010年2月，被告人陶某某在任临沧市临翔区圈内乡财政所负责人期间，利用职务之便，从其经手管理的圈内乡财政所“小金库”资金账户中取出现金作备用金使用，并将其中2000元人民币备用金，用于购买丈夫王某甲家自建房的窗帘。
3、2010年8月，被告人陶某某利用职务之便，将公款36000元人民币存入其账号为×××的中国工商银行私人账户。同年8月2日，临沧市临翔区圈内乡政府组织职工到海南省三亚市旅游时，陶某某取出25000元人民币作为旅游开支，支付异地取款手续费100元人民币，余款10900元人民币被其�吞。
4、2011年1月25日，被告人陶某某从圈内乡财政所预算内资金账户（账号为×××）中取出110000元人民币，转存到其个人的工资卡中。同年1月28日，陶某某到临沧市临翔区地方税务局交纳代扣税款108457.04元人民币，余款1542.96元人民币被其侵吞。
5、2011年1月28日，被告人陶某某调离临沧市临翔区圈内乡财政所到南美乡工作，离任时陶某某隐藏下自己管理的圈内乡财政所“小金库”存折（账号为×××），并于2011年6月26日在该存折中取出5000元人民币使用。同年7月11日，其将该存折中剩余资金32494.87元人民币取出后注销该账户。
以上，被告人陶某某共计贪污公款59137.83元人民币。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函，交接单，立案决定书，任职文件，中共临沧市临翔区纪律检查委员会谈话笔录，审计笔录，证人王某乙、李某甲、普某�、邢某某、周某某、孔某某、谷某某、凌某某、何某某、杨某某、王某丙、李某乙、王某甲、陶某乙的证言，相关账务资料，被告人陶某某的户口证明，退赃情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶某某及其辩护人提出，2011年6月26日确实从尾号为8889的存折中取出5000元，但是用于发放圈内财政所四个人的补助，不是被其个人贪污的辩解，其已于2011年1月28日调至南美乡工作，其身份已经不再是圈内乡财政所人员，故此辩解不成立，不予采纳。辩护人提出被告人陶某某“两规”之前及“两规”期间即如实交待了全部涉案事实，属自首，且归案后主动退清涉案赃款，认罪悔罪态度较好，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十九条的规定，判决如下：
被告人陶某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产60000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 周庆荣
二〇一四年九月五日
书 记 员 杨海波
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人刘某，男，1979年8月15日，汉族，小学文化，司机，住临西县。2014年4月25日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，9月26日被取保候审。
辩护人李学祥，临西县法律援助中心律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人李学祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人刘某于2014年4月24日17时许，驾驶重型自卸车，在临清市松林镇西丁村西侧正在施工的路面送土过程中，与骑摩托车行驶的郑某甲相撞，致其死亡。案发后，被告人刘某及时拨打报警、急救电话，并在现场等候，如实供述犯罪事实。且已与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某因疏忽大意的过失而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
辩护人认为，被告人刘某的行为虽然构成过失致人死亡罪，但具有自首情节，且系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，应予以减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某于2014年4月24日17时许，驾驶车牌号为冀E×××××的红色“豪泺”牌重型自卸车，在临清市松林镇西丁村西侧“中铁十三局集团德商高速公路桥一标2#梁场”标识牌东侧正在施工的路面送土过程中，因疏忽大意而与骑摩托车途径此处的郑某甲相撞，自其身上碾轧而过，致郑某甲当场死亡。经临清市公安局法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人郑某甲系心脏、双肺、肝、脾等多脏器损伤而死亡。案发后，被告人刘某及时拨打110、120，并在现场等候，抓捕时未反抗，并如实供述了自己的犯罪事实。且已与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某甲、倪某甲、朱某甲、崔某甲、常某、王某甲的证言，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片，提取、扣押笔录，临清市公安局法医学尸体检验鉴定书，尸体检验照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，手机照片及通话记录照片，证明，办案说明，受案登记表，抓获经过，协议书，谅解书，收到条，出生医学证明，常住人口登记卡、身份证复印件，注销证明，户籍证明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因疏忽大意而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人及时拨打报警电话，在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，应视为自首，予以减轻处罚。案发后，被告人主动赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于“被告人有自首情节，且系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，应予以减轻处罚，并适用缓刑”的意见，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 刘 静
人民审判员 张明海
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孙 凡
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关临县人民检察院
被告人王某某，于2014年3月12日涉嫌交通肇事罪被临县公安局刑事拘留，2014年3月18日被临县公安局取保候审，2014年6月3日经本院决定被取保候审。
山西省临县人民检察院以临检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，书记员刘永梅担任记录，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月10日18时20分左右，被告人王某某驾驶晋JAS7**号三轮摩托车在临县三交镇下川坪路段由南向北行驶时，因驾驶不慎、未确保安全将行人刘某某撞伤，刘某某经临县第二人民医院抢救无效于当日死亡，造成一起交通事故。事故发生后被告人王某某未组织抢救伤者驾车逃逸。经临县交警大队认定：王某某驾驶不慎、驾车逃逸负本起事故的主要责任，刘某某横穿公路负本起事故的次要责任。2014年3月18日，双方就民事部分达成调解协议，并已履行，被告人王某某的行为得到受害人家属的谅解。
2014年3月11日，被告人王某某到临县交警大队三交中队投案自首。
认定上述事实的证据如下：
1、到案经过、道路交通事故照片等书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘验笔录。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，且在交通肇事后逃逸，在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚。山西省临县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事的事实清楚、证据确凿，罪名成立，量刑建议与法相符，本院应予支持。案发后被告人积极赔偿给受害人造成的经济损失，并就民事部分已调解处理。求得对方谅解，认罪态度较好，故可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 辛乃平
审判员 张晓东
审判员 樊连照
二〇一四年七月七日
书记员 王晓伟
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，1959年11月16日出生。2014年7月3日因涉嫌交通肇事罪，被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）88号起诉书，指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月24日17时30分许，被告人唐某某醉酒后无证驾驶未登记“钱江牌”普通二轮摩托车且违法载人，并以50—54km／h的速度沿朱康公路由西向东行驶至17km＋350m处时，摩托车从道路南侧冲出并与路旁水泥防护墩相撞，致唐某某及乘车人贺某某、唐某甲受伤，唐某甲经医院抢救无效死亡。经认定，唐某某负事故全部责任。
另查明，唐某某已赔偿唐某甲家属各项经济损失共计23000元，唐某甲家属对唐某某表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人唐某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，证人贺某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，户籍注销证明，证据保全决定书吉清单，发还物品清单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书三份，谅解书，保证书，到案经过，户口本、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格酒后超速驾驶无牌证的机动车辆，且违法载人，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人唐某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并履行，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 陈晓利
二〇一四年九月十六日
书 记 员 桑少峰
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人梁某，男，1986年6月29日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月30日被山东省齐都公安局西区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉［2014］80号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员刘光明出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年11月19日13时40分许，被告人梁某驾驶无号牌二轮轮车，沿临淄区乙烯中心路由东向西行驶至储运厂液体车间南侧路段时，与崔某停于路边的鲁C×××××小型普通客车发生碰撞，造成交通事故。经鉴定，事故发生时摩托车人梁某静脉血液中的乙醇含量为128.9mg／ml。
公诉机关以被告人供述、鉴定结论、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人孔某、崔某、张某的证言，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，山东省齐都公安局刑事科学技术鉴定书，山东省齐都公安局法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据证实，被告人梁某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人梁某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人梁某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仲华
二〇一四年三月五日
书记员 李 雪
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人蒙某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。
辩护人秦有荣，广西独秀律师事务所律师。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人蒙某及辩护人秦有荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年4月28日22时许，被告人蒙某在临桂县榕山路天下步行街C3栋24号云尚专业烫染时尚店内，以人民币100元的价格向粟某某贩卖一小袋白色晶体（冰毒），粟某某给付了人民币50元给蒙某，双方约好粟某某还欠50元下次再给蒙某，后粟某某吸食了从被告人蒙某处购买的该小袋白色晶体（冰毒）。交易完成后蒙某返回临桂镇金水路名都宾馆301房间（该房间系李某某所开）打牌，并提供冰毒与胡某某、李某某、蒙某（均另案处理）等一起吸食，被公安民警抓获。公安民警从被告人蒙某身上查获一小袋白色晶体净重6.60克。经检测，蒙某、粟某某、胡某某、李某某、蒙某的尿样检测结果均呈阳性。经检验，从蒙某身上查获的白色晶体检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：被告人的户籍证明，公安机关出具的立案决定书、抓获经过，公安机关制作的扣押清单、随案移送清单，当面称重记录，上交查获毒品登记单；2、证人证言：证人胡某某、李某某、蒙某的证言3、被告人蒙某的供述；4、检测报告：桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2014）100号检验报告，现场检测报告书；5、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及辨认现场照片等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。对公诉机关提出，被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年1月28日止），并处罚金人民币一万元；
二、随案移送作案工具电子秤一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年八月五日
书记员 陈荣财
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人王某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月13日被刑事拘留，9月20日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员史磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某某于2013年10月7日17时许，醉酒后驾驶已达到强制报废期的牌照为冀D×××××大众牌小型轿车，沿魏峰线由西向东行驶至南东坊镇张修屯村路段时，与前方同向行驶的安某驾驶的电动三轮车（车上载着高某）相撞，致安某、高某受伤，两车损坏。王某某的血液酒精含量为132.8mg／100ml，并承担事故的全部责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、酒精检测报告、受害人安某陈述、民事调解书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶报废的机动车，发生交通肇事致人受伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2014年11月12日止）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一四年十一月三日
书记员 王艳敏
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第129号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1979年12月29日生，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月13日被刑事拘留，9月20日被逮捕。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员史磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某于2013年10月7日17时许，醉酒后驾驶已达到强制报废期的牌照为冀Ｄ×××××大众牌小型轿车，沿魏峰线由西向东行驶至南东坊镇张修屯村路段时，与前方同向行驶的安某驾驶的电动三轮车（车上载着高某）相撞，致安某、高某受伤，两车损坏。王某的血液酒精含量为132.8mg/100ml，并承担事故的全部责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、酒精检测报告、受害人安某陈述、民事调解书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶报废的机动车，发生交通肇事致人受伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2014年11月12日止）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一四年十一月三日
书记员 王艳敏
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00351号
原告王某某，男。
被告姜某，女。
王某某诉姜某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，由审判员李美娟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告姜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2007年1月10日双方经人介绍认识，同年7月18日双方办理了结婚登记手续。由于双方仓促成婚，婚后夫妻感情一直不好，被告在婚后生活中我行我素，对原告不管不顾，对家庭事务置若罔闻，且被告多次与异性保持暧昧关系，导致夫妻感情破裂，现要求：1、与被告离婚；2、孩子王甲由原告抚养，由被告依法给付孩子抚养费；3、长武县致通花园房产一套归原告所有；4、由被告承担本案全部诉讼费。
被告姜某辩称，被告不同意离婚。被告与原告发生矛盾都是因为被告太在乎原告，被告愿意改正自己的过错。为了孩子有一个完整的家庭，被告希望能与原告和好。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了下列证据：
证据一：结婚证一份，证明原被告婚姻基本情况。被告对该证据无异议。
证据二：手机短信一条、聊天记录一份，证明被告与第三人有不正当关系。被告质证认为对手机短信真实性无异议，但被告是为了气原告一时冲动才发的短信。聊天记录确实是被告的，但是被告不认识对方，从聊天记录也可以看出被告和对方没有什么关系，故对原告证明目的不予认可。
证据三：证人鱼磊出庭作证证实：鱼磊与原告系朋友关系，2009年原告与鱼磊等几个朋友私下聊天，说有一个出租车司机经常给被告姜某打电话。鱼磊与几个朋友私下找到那个出租车司机，出租车司机说他认识姜某，也给姜某打过电话。鱼磊与其朋友为了挽救原、被告的婚姻，就告诉出租车司机以后不要给姜某打电话，但这个出租车司机和姜某的关系不清楚。原被告对该证人证言均无异议。
本院认为，对原告提供的证据一因被告无异议，认定为有效证据；对证据二因无其他证据佐证，不能证明原告的证明目的，不予认定为有效证据；对证据三虽双方无异议，但该证据不能证明原告与第三人有不正当关系，故不予认定为有效证据。
被告未向法庭提供证据。
综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：
原告与被告于2007年1月经人介绍认识，同年7月18日登记结婚，婚后于2009年6月2日生一女孩名叫王甲。
本院认为，原、被告婚续时间较长，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方在婚后生活中发生了矛盾，但只要双方能够互谅互让，还有继续生活的可能，且原告未提供充分证据支持其诉讼主张，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回王某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李美娟
二〇一四年八月二十日
书记员 杨金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00805号
原告：王某，女，1985年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1979年8月23日生，汉族，住安徽省太和县。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人魏兴到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告系经人介绍相识于2003年正月同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月初二生育儿子张某丙。原、被告双方婚后常为生活琐事争吵，已于2011年分居生活至今，夫妻感情确已破裂，故原告依法起诉与被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，婚生子张某丙由被告抚养，互不支付抚养费；本案诉讼费用由被告负担。
张某甲未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后共同生育一女孩及一男孩。原、被告双方因生活琐事发生争执，为此原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。
以上事实有原告提供的身份证复印件1份、结婚登记审查处理表复印件1份及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：原、被告双方系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原告未能举证夫妻感情确己破裂的证据，只要双方互让互谅，尚有和好可能，原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阮福全
审 判 员 赵 雷
人民 陪 审员 韩洪波
二〇一五年七月十日
书记员（代） 张红献
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00805号
原告：雷加保，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：孙森，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：戴正中，该公司董事长。
委托代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
本院于2015年6月15日立案受理原告雷加保诉被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李长霞
二〇一五年九月六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00805号
原告：王某，女，1985年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：张某，男，1979年8月23日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 阮福全
审 判 员 赵 雷
人民 陪 审员 韩洪波
二〇一五年三月二十七日
书记员（代） 张红献
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初207号
原告辽中区民佳苑物业管理有限公司，住所地：辽中县。
法定代表人郑兆库。系该公司经理。
委托代理人赵阳，女，系法律工作者。
被告邱东华，男，汉族，业主，现住辽中区。
本院在审理原告辽中区民佳苑物业管理有限公司诉被告邱东华物业服务合同纠纷一案中，原告辽中区民佳苑物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中区民佳苑物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告辽中区民佳苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担25元。
审判员 杨晓伟
二〇一七年二月十六日
书记员 程 玉
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）五执补字第00048号
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与殷兵、李万勤借款合同纠纷一案中查明被执行人殷兵、李万勤拒不履行法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将殷兵、李万勤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十五日
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢172号
申请执行人李丽丽，女，1986年10月13日出生，住安徽省利辛县。
被执行人赵鹏，男，1970年4月12日出生，住安徽省利辛县。
被执行人康勤，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县王市镇康楼村赵庄44-1户。
被执行人武翠兰，女，1960年9月28日出生，住利辛县。
本院在执行李丽丽与赵鹏、康勤、武翠兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第04016号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年10月28日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人李丽丽，女，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇阜蚌路166号35户。
被执行人赵鹏，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县王市镇康楼村赵庄44-1户。
被执行人康勤，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县王市镇康楼村赵庄44-1户。
被执行人武翠兰，女，1960年9月28日出生，住利辛县城关镇立新庄77户。
本院在执行李丽丽与赵鹏、康勤、武翠兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第04016号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第04016号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第04016号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第04016号民事判决书的本次执行程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黄行重字第6号
原告：管炳峰，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人庄伟伟，女，山东若真律师事务所律师。
委托代理人孙丽萍，女，山东若真律师事务所律师。
被告：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人董华锋，职务局长。
委托代理人裴春苓，男，山东源丰律师事务所律师。
委托代理人高鹏，男，该局工作人员。
原告管炳峰诉被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局行政监察不予受理一案，山东省青岛市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）青行终字第430号行政裁定书，裁定撤销本院（2014）黄行初字第54号行政判决书，并由本院重新审理。本院于2015年2月11日依法受理后，依法重新组成合议庭，于2015年2月16日向被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局送达了行政裁定书及应诉通知书。本院于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告管炳峰及其委托代理人孙丽萍、庄伟伟，被告委托代理人裴春苓、高鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系青岛压花玻璃有限公司员工，于1999年到公司工作至今，公司于2005年11月1日才开始为原告缴纳社会保险，原告多次要求补缴均被公司拒绝。2013年8月，原告向被告处进行投诉，被告不予受理，原告不服，向青岛市人力资源和社会保障局申请行政复议，复议结果为：维持被告作出的具体行政行为。原告认为，根据《青岛市中院关于转发鲁高法（2010）84号文件进一步做好劳动争议处理工作的通知》的规定，公司于2013年9月22日以经济性裁员为由解除与原告的劳动合同，原告的投诉申请并未过时效，被告应予受理。请求依法撤销被告作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》（（2013）第5号），并责令被告依法重新作出受理通知书。
原告在庭审中提交的证据：证据1、劳动保障监察不予受理决定书，证明被告不予受理原告投诉事宜。证据2、行政复议决定书，证明行政复议后维持。证据3、解除劳动合同报告书，证明原告与单位解除劳动合同时间。证据4、青岛经济技术开发区社会保障事业管理中心证明，证明青岛压花玻璃有限公司为原告缴纳社会保险费情况。证据5、部分工资明细表，证明原告进入青岛压花玻璃有限公司开始工作时间。
被告辩称，一、被告作出《劳动保障监察不予受理投诉决定书》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。2013年9月16日，原告以“到青岛压花玻璃有限公司工作至今，青岛压花玻璃有限公司于2005年11月1日才与原告签订劳动合同，缴纳保险，要求补缴2005年10月31日以前的社会保险”为由，向被告提出投诉，并提交了以下证据材料：1、投诉登记表；2、身份证复印件；3、授权委托书；4、企业基本信息等。被告经过审查，依法不予受理。并于2013年9月22日向原告送达了（2013）第5号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》。二、原告认为应受理的理由没有事实依据和法律依据。1、《劳动保障监察条例》第二十条：违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。2、关于实施《劳动保障监察条例》若干规定第十八条规定：违反劳动保障法律的行为发生在2年内的应依法受理，对不符合此项的规定劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知投诉人。本案中原告要求单位补缴1999年8月19日至2005年10月31日社会保险费。本案中青岛压花玻璃有限公司于2005年11月起已为原告缴纳了社会保险，对于2005年11月以前青岛压花玻璃有限公司未缴纳社会保险费的违法行为终了起2年内，原告未投诉，已经超过2年时效。原告要求受理投诉说法是错误的，没有事实和法律依据。综上所述，被告作出的青开劳社监不受字（2013）第5号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。
被告向本院提交的证据：证据1、投诉登记表，证明被告接到原告的投诉。证据2、原告身份证，证明原告身份。证据3、授权委托书，证明原告委托他人办理投诉。证据4、企业登记信息，证明原告工作单位登记情况。证据5、不予受理投诉决定书，证明被告依法作出不予受理投诉决定书。证据6、送达回执，证明被告依法送达情况。证据7、《劳动保障监察条例》，证明被告作出不予受理决定法律依据。
经审理查明，2013年9月16日，被告接到原告的投诉，称原告于1999年8月19日到青岛压花玻璃有限公司工作至今，青岛压花玻璃有限公司于2005年11月1日才开始与原告签订劳动合同，并为原告缴纳社会保险费。欠缴1999年8月19日至2005年10月31日期间的社会保险费。被告于2013年9月22日作出了青开劳社监不受字（2013）第5号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，决定不予受理原告的投诉。原告不服向青岛市人力资源和社会保障局申请行政复议，2013年12月17日，青岛市人力资源和社会保障局作出青人社复决字（2013）第029号《行政复议决定书》维持被告青岛经济技术开发区劳动和社会保障局作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》（第1—7号）的具体行政行为。原告不服，向我院提起行政诉讼。
本院认为，关于青岛压花玻璃有限公司未为原告投缴1999年8月19日至2005年10月31日期间的社会保险费，是否已过查处期限问题，《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。”本案中青岛压花玻璃有限公司自2005年11月1日起已为原告缴纳了社会保险。2005年11月以前青岛压花玻璃有限公司未缴纳社会保险费的行为，在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉。被告依据上述法律法规的规定决定不予受理，并无不当。根据《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第十八条规定：“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：（一）违反劳动保障法律的行为发生在2年内的；”“对不符合第一款第（一）项规定的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知投诉人。”本案中，被告接到原告投诉至作出《劳动保障监察不予受理投诉决定书》符合法定程序。
综上，本院认为，被告作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》的具体行政行为证据确实充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求撤销被告作出的《劳动保障监察不予受理投诉决定书》第5号，并责令被告依法重新作出受理通知书的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告管炳峰的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 李 刚
审判员 崔满良
二〇一五年十月三十日
书记员 周菲菲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第80号
原告：戴某某。
被告：胡某。
原告戴某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款3000元，并赔偿该款自起诉日起至款项清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后依法适用普通程序于2015年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告曾向原告借款6000元用于归还信用卡，借款时未出具书面手续。后被告归还了3000元，另3000元经原告要求，被告于2014年6月5日向原告出具了一份欠条，承诺到2014年6月底前归还。双方未约定借款利息。届期后被告未履行债务，原告亦催讨未果，故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某应于本判决生效之日起七日内归还原告戴某某借款3000元，并赔偿该款自2015年1月4日起至款项清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 徐丹云
二〇一五年四月二十日
代书 记员 杨芳芳
山东省平度市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）平行初字第10号
原告喻洪英。
委托代理人焦敬娟，平度市第二法律服务所法律工作者。
被告平度市民政局。住所地平度市南京路***号。
法定代表人张建军，局长。
委托代理人冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。
第三人刘云良。
原告喻洪英不服被告平度市民政局于1997年4月25日作出的平仁结字第185号结婚登记，于2014年10月28日向本院提起行政诉讼，本院于2014年11月6日受理后，于2014年11月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2014年12月26日公开开庭审理了本案。原告喻洪英、被告平度市民政局的委托代理人冷京寿、第三人刘云良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告平度市民政局于1997年4月25日为刘云良、“于京云”办理了结婚登记手续，并为刘云良、“于京云”颁发了平仁结字第185号结婚证。被告于2014年11月19日向本院提供了作出具体行政行为的证据：1、1997年刘云良、“于京云”的结婚登记申请书、审查处理结果，证明原告与第三人申请登记的事实，且有双方的签字。2、婚姻状况证明，证明原告与第三人的出生时间及身份情况。3、平度市公证处公证书一份，证明原告的身份及年龄，原告对婚姻状况作出声明。4、婚前体检证明二份，证明原告与第三人婚前体检情况。
原告喻洪英诉称，1997年4月25日，原告与第三人在被告处办理结婚登记，结婚证号为平仁结字第185号。登记时因喻洪英不到法定婚龄，便使用由第三人编造的“于京云”的名字与第三人办理结婚登记。2014年，因原告与第三人感情不和，夫妻感情破裂，原告向法院提起离婚诉讼，因喻洪英使用“于京云”的名义与第三人登记，导致法院无法立案。为此，原告为维护自己的合法权益，请求撤销被告作出的平仁结字第185号结婚登记，诉讼费用由被告承担。
原告喻洪英向本院提交以下证据：1、原告的身份证。2、“于京云”与第三人的结婚证。证明原告的身份及与第三人登记的事实。
被告平度市民政局辩称，被告按照《婚姻登记条例》规定为于京云与第三人办理了结婚登记，被告对结婚登记的当事人提供的证件、材料不具备真实性审查的条件和能力，因此被告不应承担责任。被告同意撤销颁发的平仁结字第185号结婚证。
第三人刘云良述称，我听不懂原告讲话，因原告无身份证，也不识字，所以我们编造了于京云的身份进行登记，现我们夫妻感情已破裂，同意撤销我们的结婚登记。
在庭审中，原告及第三人对被告提交的证据均无异议。被告对原告提交的证据均无异议。
经审理查明，原告喻洪英系贵州省金沙县石场乡群丰村沙土组人，于1982年10月3日出生。1997年4月25日，原告喻洪英因无身份证，即以“于京云”（该名字系编造）的名义与第三人刘云良到原平度市仁兆镇民政所申请办理结婚登记，同时提交了“于京云”婚姻状况声明书、平度市仁兆镇西王戈庄村民委员会为“于京云”出具的婚姻状况证明、平度市公证处公证书，原平度市仁兆镇民政所经审查为二人办理了结婚登记，结婚证号为平仁结字第185号。
本院认为，1994年2月1日颁布实施的《婚姻登记管理条例》第九条规定：当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。本案中，原告以“于京云”的名义与第三人刘云良于1997年4月25日到被告处办理结婚登记时，被告在结婚双方未提交户口证明和居民身份证的情况下即办理结婚登记，违反了法定程序，被告的具体行政行为不合法。原告向被告提供与其本人不符的证明，向被告作虚假陈述，致使被告为原告以于京云的名义与第三人办理了结婚登记，被告的具体行政行为主要证据不足，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、3目之规定，判决如下：
撤销被告平度市民政局于1997年4月25日为“于京云”（实为喻洪英）与刘云良作出的平仁结字第185号结婚证。
诉讼费50元，由被告平度市民政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 潘汝锋
审 判 员 张建波
人民陪审员 杨乐园
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 郭晓斐
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第10号
申请执行人平泉县国土资源局。
法定代表人陈忠，该局局长。
被执行人陈月财，男，汉族，住河北省平泉县。
申请执行人对被执行人处以行政处罚一案，向本院提出对被执行人予以强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政处罚决定的案卷进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人平泉县国土资源局于2014年9月3日对被执行人作出的平国土资罚字（2014）第40号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 韩宝龙
二〇一五年一月二十六日
书记员 袁东浩
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第2547号
原告：何春明。
被告：阮海森。
被告：阮月华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：吕文江。
委托代理人：胡刘奇。
本院在审理原告何春明诉被告阮海森、阮月华、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告何春明向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何春明撤回起诉。
本案受理费593元，减半收取296.5元，由原告何春明负担。
审判员 叶新祥
二〇一五年八月二十八日
书记员 陈玉洁
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5535号
原告朱文东。
被告顾阮。
原告朱文东诉被告顾阮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用普通程序，于、2016年2月15日、2016年3月21日二次公开开庭进行了审理。原告朱文东二次开庭均到庭参加了诉讼。被告顾阮参加了第一次庭审。被告顾阮第一次开庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文东诉称，2012年10月26日，被告顾阮因资金周转困难向原告借款人民币150，000元（以下币种同），并出具借条一份，约定借款于同年12月10日归还。但被告至今未归还借款。原告经多次催讨无果，现请求法院判令被告归还借款150，000元。
原告对其诉称提供了以下证据：1、由被告顾阮亲笔签名的借条1份，旨在证明被告向原告借款的事实；2、银行对账单复印件1份，旨在证明原告已经履行了出借义务。
被告顾阮辩称，对借款事实无异议，但已经通过表哥王汉城归还了原告借款。
被告顾阮对其辩称提供了以下证据：1、借据、转账支票复印件1份，旨在证明其因做工程需要资金，由其表哥王汉城及原告出面向他人借款300，000元后，再由其向二人各出具一张150，000元的借条。之后被告顾阮通过王汉城归还了原告该笔借款。
经庭审质证，被告顾阮对原告提交的证据均无异议，本院依法予以认定。原告朱文东对被告顾阮提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为被告的证据与本案无关联，故对其证明内容不予采纳。
基于原告诉称及上述认定的证据，本院确认如下事实：2012年10月26日，被告顾阮因做生意需要资金向原告借款人民币150，000元（以下币种同），并出具借条一份，约定借款于2012年12月10日归还。当天原告通过银行转账支付给被告顾阮106，000元及现金44，000元。借款到期后被告至今未归还借款。经原告多次催讨无着，遂涉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。现有原告提供被告向原告借款的借条，证明被告向原告借款的事实清楚，被告理应归还借款，故对原告要求被告归还借款150，000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告顾阮的辩称，因无充分证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾阮于本判决生效之日起十日内归还原告朱文东借款人民币150，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300元，由被告顾阮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 马春蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第803号
申请执行人银川森淼工程有限公司，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人阚霞，宁夏合天律师事务所律师。
被执行人郭炳寿，男，汉族，1968年2月10日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区平罗县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民商初字第34号民事判决书，在执行申请执行人银川森淼工程有限公司与被执行人郭炳寿买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人郭炳寿履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人银川森淼工程有限公司支付贷款及利息563626.20元，承担案件违约金72451.00元，承担案件受理费10246.00元，保全费3743.00元，公告费600.00元，执行费8907.00元，共计659573.00元。
本案在执行过程中，对申请人银川森淼工程有限公司申请保全的被执行人郭炳寿在宁夏国飞电力装备制造有限公司的工程款发了履行到期债务通知书后宁夏国飞电力装备制造有限公司向我院提出执行异议，称双方结算后尚欠郭炳寿163929.00元，但郭炳寿承建的宁夏国飞电力装备制造有限公司围墙和硬化地面工程至今没有全部完工，且部分围墙倒塌不能使用，周围不锈钢球也未安装，造成宁夏国飞电力装备制造有限公司损失10万元，由于这项工程在保质期内，下剩63929.00元工程款暂时不能支付。在执行过程中，被执行人郭炳寿下落不明，通过在各金融机构及相关单位查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人再也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民商初字第34号民事判决书终结本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年四月八日
书 记 员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当�结执行的其他情形。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽�产调查措施，被执行人确无财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第803号
申请执行人黄胜花，女，1981年7月29日出生，汉族，住永安市。
被执行人程在鑫，男，1969年2月26日出生，汉族，住永安市。
申请执行人黄胜花与被执行人程在鑫民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月23日作出的（2015）永民初字第62号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人黄胜花于2015年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金35400元并承担本案执行费。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。查明被执行人在大湖初级中学已离职，无工资收入，其目前名下已无房产。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2015）永民初字第62号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈林欣
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初00110号
原告：钱伟。
被告：颜国良。
被告：郑林芳。
被告：黄立群。
原告钱伟与被告颜国良、郑林芳、黄立群民间借贷纠纷一案，原告钱伟于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告颜国良归还原告借款40000元及利息（利息按月利率2%从2014年8月26日起计算至还清之日止，并扣除还款10800元）；2、被告郑林芳、黄立群对于上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓慧独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告钱伟到庭参加诉讼，被告颜国良、郑林芳、黄立群经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定：2014年8月26日，被告颜国良向原告钱伟借款40000元，约定月利率2%，借款期限一个月，承诺于2014年9月25日前归还，并由被告郑林芳、黄立群提供连带责任保证。还款期限届至，经催要，原告未能收回款项。2015年4月3日、2015年6月23日，被告黄立群分别交付给被告郑林芳5000元、7600元，总计12600元。2015年8月15日、2015年9月8日，被告郑林芳通过银行转账方式向原告还款10000元、800元，总计10800元。原告未能收回尚欠借款及利息，现诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜国良于本判决生效之日起十日内归还原告钱伟借款40000元及支付利息（按照月利率2%，自2014年8月26日起计算至款项还清之日止，并扣除10800元）；
二、被告郑林芳、黄立群对于被告颜国良上述应付款项承担连带清偿责任。被告郑林芳、黄立群清偿后，有权向被告颜国良追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由原告钱伟承担125元，由被告颜国良、郑林芳、黄立群承担435元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 李晓慧
二〇一六年二月十九日
书 记 员 占珍贞
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初31号
原告徐磊，男，1974年3月7日出生，汉族，住址新民市。
被告沈阳中海药业有限公司，住所地新民市东大营路工业园区。
法定代表人史秀兰，系该公司经理。
原告徐磊诉被告沈阳中海药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判。本案在审理过程中，原告徐磊于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐磊撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 马艳蕊
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 洋
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第939号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。
负责人：孔凡群，行长。
委托代理人（特别授权）:宋桂金。
被执行人：张天高。
被执行人：丁孝亭。
被执行人：任圣余。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被执行人张天高、丁孝亭、任圣余金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行未受偿50525.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）梁执字第939号案件本次执行程序。
二、被执行人张天高、丁孝亭、任圣余对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵伯学
审判员 刘海啸
审判员 马咏梅
二〇一五年六月十日
书记员 唐道前
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第6982号
申请执行人上海正沣石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王太岩，董事长。被执行人操骥，男，1963年6月6日生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行(2014)浦民二(商)初字第4184号申请执行人上海正沣石油化工有限公司与被执行人操骥借款合同纠纷一案中，我院已查封了操骥名下的房产和股权，并已委托安徽省安庆市迎江区人民法院对操骥名下的房产进行评估拍卖，因本案短期内无法执结，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民二(商)初字第4184号民事调解的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚海
审判员 顾勤
审判员 黄亮
二〇一五年六月十七日
书记员 曹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。