wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏瑞荣。委托代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托代理人：梁保琮，福建伟盛律师事务所（实习）律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林文星。原审被告：惠安大明房地产开发有限公司。法定代表人：苏鸿翔，该公司董事长。委托代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托代理人：梁保琮，福建伟盛律师事务所（实习）律师。原审被告：源发（福建）化工有限公司。法定代表人：苏文辉，该公司董事长。委托代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。再审申请人苏瑞荣因与被申请人林文星、原审被告惠安大明房地产开发有限公司、源发（福建）化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2013）闽民终字第1195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，苏瑞荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令福建省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  辛正郁代理审判员  司 伟代理审判员  沈丹丹二〇一四年十月十八日书 记 员  王楠楠
丹阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人姚亚玲委托代理人杨秀晖被执行人荆泽平被执行人陈华芬被执行人丹阳市锦雄机械制造有限公司法定代表人陈华芬申请执行人姚亚玲与被执行人荆泽平、陈华芬、丹阳市锦雄机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2015）丹导民初字第107号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人荆泽平、陈华芬、丹阳市锦雄机械制造有限公司应于2015年3月31日前给付申请执行人借款本息63000元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了三被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下无银行存款信息、车辆登记信息，被执行人荆泽平名下位于丹阳市锦轩华庭3幢1单位401室的房产已被多案查封，暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因三被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下汽车和房产，但车辆下落不明，房产有抵押且已被本案轮候查封，均暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹导民初字第107号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 戎光庆审判员 沙军荣二〇一六年一月二十一日书记员 徐 白
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人顾洪君，男，汉族，1978年7月24日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，户籍地尚志市××镇，暂住福建省厦门市。2011年8月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月1日刑满释放。2013年3月6日因本案被逮捕。现在押。浙江省丽水市中级人民法院审理丽水市人民检察院指控被告人顾洪君犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月3日以（2014）浙丽刑初字第4号刑事判决，认定被告人顾洪君犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，顾洪君提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年1月12日以（2014）浙刑一终字第135号刑事判决，维持原审对被告人顾洪君的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、2012年12月16日、25日，被告人顾洪君在福建省厦门市两次将共计2000克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给合谋贩卖毒品的同案被告人宋开辉、马立荣（均已判刑）。宋开辉、马立荣将购得的甲基苯丙胺分三次运输至上海市，贩卖给同案被告人屈志会（已判刑）和龚勇良（另案处理，已判刑）。二、2013年1月13日，被告人顾洪君在厦门市湖里区金尚小区附近再次贩卖给宋开辉、马立荣1000克甲基苯丙胺。同月16日凌晨，宋开辉、马立荣驾车前往上海途经浙江省龙泉市查田路段时被公安人员抓获，从车内查获甲基苯丙胺1063.17克。三、2012年11月份，被告人顾洪君在厦门市一宾馆将200克甲基苯丙胺贩卖给王妙（另案处理）。2013年2月1日10时许，公安人员在厦门市思明区都市精品酒店327房间将被告人顾洪君抓获，从该处查获甲基苯丙胺23.4克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、银行卡、手机等物证；银行账户交易清单，手机通话清单、短信记录，汽车租赁合同、GPS行车记录，住宿信息记录，被告人顾洪君给李某写的字条等书证；证人罗某某、宋某某、李某、张某某、陈某某等的证言；毒品鉴定意见；搜查笔录、检查笔录，辨认笔录；银行监控录像等视听资料；同案被告人宋开辉、马立荣、屈志会、周仙丽、张秋月、余国宾和另案处理的同案犯龚勇良、王妙等的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人顾洪君多次贩卖甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，社会危害严重，且系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审判决认定顾洪君贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对顾洪君的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2014）浙刑一终字第135号维持第一审对被告人顾洪君以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨代理审判员  崔祥莲代理审判员  张昊权二〇一六年一月十二日书 记 员  徐寒松
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王国庆，男，汉族，1994年10月1日出生于江苏省东台市，高中文化，原系江苏省吴江区XXXXXXXX有限公司员工，户籍地东台市XX镇XX居委会X组XX号，暂住地江苏省苏州市吴江区XX镇XX厂宿舍。2012年2月9日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年9月10日因本案被逮捕。现在押。江苏省苏州市中级人民法院审理苏州市人民检察院指控被告人王国庆犯抢劫罪一案，于2015年4月27日以（2015）苏中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人王国庆犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销江苏省东台市人民法院（2012）东少刑初字第4号刑事判决中对被告人王国庆犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王国庆提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月11日以（2015）苏刑一终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王国庆因赌博经济拮据而预谋实施抢劫。2014年8月12日14时许，王国庆来到江苏省苏州市吴江区XX镇XX村XXXXXXXX有限公司南侧一村道边，发现被害人高某甲（女，殁年19岁）一人独行，假借问路接近高某甲，趁高某甲不备持随身携带的尖刀连续捅刺高某甲胸、腹、背部数刀，致高某甲肺破裂、肝脏破裂、血胸大出血当场死亡。王国庆劫得高某甲苹果牌手机1部、黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金转运珠1个（共计价值5557元）后逃离现场。同月27日，公安机关将王国庆抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人王国庆指认找到的尸体、扣押的王国庆作案当天所穿“米字”图案短袖T恤衫、所带黑色背包、苹果牌手机以及根据王国庆供述查找到的金首饰等物证，载明手机品牌、颜色及串号的购买手机发票、购买金首饰的票据、王国庆手机的通话记录等书证，证人高某乙、李某某、周某某等的证言，尸体鉴定意见、证明上述尸体系被害人高某甲、从上述T恤衫、背包及手机上检见高某甲DNA基因分型的DNA鉴定意见，结合上述购买手机发票、购买金首饰票据并经被害人亲属辨认可以确认上述苹果牌手机和查获的黄金吊坠、转运珠确系高某甲生前所有的辨认笔录，证明根据王国庆指认查找尸体的经过、王国庆出售苹果牌手机的视频资料和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人王国庆亦供认。足以认定。本院认为，被告人王国庆以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王国庆抢劫致一人死亡，劫取财物数额较大，且手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处；王国庆在缓刑考验期内犯新罪，主观恶性深，人身危险性大。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江苏省高级人民法院（2015）苏刑一终字第00149号维持第一审对被告人王国庆以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销江苏省东台市人民法院（2012）东少刑初字第4号刑事判决中对被告人王国庆犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元的宣告缓刑部分，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王锋永代理审判员  周小霖代理审判员  王婷婷二〇一六年一月二十日书 记 员  张亚楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张美，曾用名张富怀，男，汉族，1967年6月19日出生，内蒙古自治区武川县人，小学文化，农民，户籍地武川县×××乡×××村××号，住所地内蒙古自治区土默特左旗×××镇××路一平房。2014年4月3日被逮捕。现在押。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控被告人张美犯故意杀人罪一案，于2014年12月12日以（2014）呼刑一初字第00080号刑事附带民事判决，认定被告人张美犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张美提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月2日以(2015)内刑二终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人张美与被害人李某甲（女，时年49岁）于2003年1月15日登记结婚，2013年9月26日协议离婚。离婚后，张美因李某甲与周某某交往而心生怨恨。2014年3月25日晚，张美酒后携带当日购买的尖刀到内蒙古自治区土默特左旗×××镇××路××街周某某住处附近，伺机杀死李某甲及周某某。21时许，张美在周某某住处门前将居于附近的李某乙（被害人，男，殁年62岁）误认作周某某，上前朝李某乙的胸部等处连续捅刺4刀，致李某乙因急性失血性休克当场死亡。随后，李某甲、王某某（被害人，男，时年35岁）等人从周某某住处出来，张美趁机从后面捅刺李某甲的背部等处数刀，致李某甲重伤二级。王某某见状上前阻止，张美又捅刺王某某背部一刀，致王某某轻伤二级。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的作案工具尖刀，结婚证、土默特左旗人民法院民事调解书，目击证人周某某、张某某和证人赵某甲、李某、武某某、刘某、赵某乙等的证言，被害人李某甲、王某某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、证实从被告人张美作案时所穿棉衣、右脚鞋上检出被害人李某乙的血和从上述尖刀刀体上的血中检出被害人王某某、李某乙的混合基因分型及从刀把上检出张美的血的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录等证据证实。被告人张美亦供认。足以认定。本院认为，被告人张美故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。张美对已与其离婚的被害人李某甲与周某某交往心生怨恨，为泄愤而携带事先准备的尖刀至周某某的住处附近伺机杀人作案，杀死无辜被害人李某乙，后又分别致李某甲和阻止其行凶的被害人王某某重伤和轻伤，其主观恶性深，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下：核准内蒙古自治区高级人民法院(2015)内刑二终字第00009号维持第一审以故意杀人罪判处被告人张美死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李晓光代理审判员  赵 娟代理审判员  邓克珠二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙红霞
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人文春节，男，汉族，1980年12月19日出生于四川省邻水县，初中文化，无业，住邻水县XX镇XX街中段XX号。1999年4月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2005年10月10日刑满释放。2013年12月5日因本案被逮捕。现在押。江苏省南京市中级人民法院审理南京市人民检察院指控被告人文春节犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年9月15日以（2014）宁刑初字第37号刑事判决，认定被告人文春节犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，文春节提出上诉。江苏省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月22日以（2014）苏刑一终字第00135号刑事判决，认定被告人文春节犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年10月28日10时许，被告人文春节与甘良超（同案被告人，已判刑）携带装有毒品的行李箱，从江苏省南京市乘坐出租车去江苏省常州市。当车辆行至南京市玄武大道伊村查报站，执勤协警按规定对文春节、甘良超放置在出租车后备箱的行李箱进行检查时，二人分别向不同方向逃跑，后被查报站协警和出租车驾驶员抓获，当场从二人携带的行李箱内查获甲基苯丙胺（冰毒）30袋，共计净重10941.634克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的毒品疑似物等物证，调取的银行转账清单、手机通话记录、短信记录及证明被告人文春节曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明等书证，证人蔡某、黄某某、冯某等的证言，证明在查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分的毒品鉴定意见和同案被告人甘良超的供述等证据证实。被告人文春节虽不供认，但足以认定。本院认为，被告人文春节为牟取非法利益运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。文春节运输毒品甲基苯丙胺10941.634克，数量大，并在共同犯罪中起组织、指挥作用，系罪责最为严重的主犯，所犯罪行极其严重，且有暴力犯罪前科，应依法惩处。第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江苏省高级人民法院（2014）苏刑一终字第00135号以运输毒品罪判处被告人文春节死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印审 判 员  储荣魁代理审判员  朱晶晶二〇一六年一月二十八日书 记 员  田 楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张玉旺，男，汉族，1980年11月23日出生于河北省阜城县，小学文化，农民，住阜城县××镇××村×××号。2009年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。服刑期间因发现本案漏罪于2014年6月11日被解回。现在押。河北省衡水市中级人民法院审理衡水市人民检察院指控被告人张玉旺犯抢劫罪一案，于2015年3月19日以（2015）衡刑初字第9号刑事判决，认定被告人张玉旺犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪所判刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张玉旺提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月9日以（2015）冀刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2006年9月9日下午，被告人张玉旺翻墙进入河北省景县××镇×××村村民解某甲家盗窃，被返家的解某甲的岳父陈某甲（被害人，殁年65岁）和儿子解某乙（被害人，时年6岁）撞见，张玉旺持随身携带的水果刀捅刺陈某甲的头颈、胸腹、腰背等处，又朝解某乙的颈部、胸背等处捅刺数下，致陈某甲心脏破裂、心包填塞、心功能障碍死亡，致解某乙重伤。后张玉旺将解某甲家的保险柜撬开，劫取现金8000余元，逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员在现场保险柜上提取的被告人张玉旺的血迹、沾有被害人陈某甲血迹的折断的水果刀刀刃及刀把，证人解某甲、陈某乙、辛某某、罗某某的证言，被害人解某乙的陈述，尸体鉴定意见，伤情鉴定意见，DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人张玉旺亦供认。足以认定。本院认为，被告人张玉旺盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。张玉旺入户抢劫，犯罪性质恶劣，手段残忍，抢劫致人死亡、重伤，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。在服刑期间发现本案漏罪，应依法与前罪所判刑罚予以并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2015）冀刑三终字第83号维持第一审对被告人张玉旺以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪所判刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 王 敏代理审判员 汪 雷二〇一六年一月二十九日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）最高法刑辖38号河南省安阳县人民检察院指控被告人刘会国犯放纵走私罪、受贿罪、行贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：指定河南省安阳县人民法院依照刑事第一审程序，对该案进行审判。二〇一六年十月二十五日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人谭根成，男，汉族，1973年6月12日出生于河南省汝南县，小学文化，农民工，住汝南县镇村寨。2014年5月29日被逮捕。现在押。浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人谭根成犯故意杀人罪一案，于2014年12月17日以（2014）浙温刑初字第196号刑事附带民事判决，认定被告人谭根成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，谭根成提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年4月20日以（2015）浙刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人谭根成与被害人范某（女，殁年37岁）均在浙江省瑞安市务工，二人有不正当两性关系。2014年4月28日晚，谭根成在瑞安市玉海街道菜行巷弄号租住房内，因琐事与范某发生争执后将范某杀害。随后，谭根成用菜刀肢解范某尸体，分处抛弃尸块，清理现场后外逃。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的手机通话清单、手机短信等书证；证人孙某某、霍某某、吴某某、朱某某、梁某、王某某、李某、赵某某、刘某某、张某甲、张某乙等的证言；尸体鉴定意见，根据被告人谭根成指认提取的尸块均来自被害人范某、从谭根成租住房及三轮车上检出范某、谭根成血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；路面监控录像等证据证实。被告人谭根成亦供认。足以认定。本院认为，被告人谭根成因琐事杀人分尸，抛尸灭迹，其行为构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2015）浙刑一终字第26号维持第一审对被告人谭根成以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 冉 容代理审判员 周 军代理审判员 何东青二〇一六年一月二十九日书 记 员 李 慧
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高利忠，男，汉族，1970年6月5日出生于黑龙江省绥化市，小学文化，农民，户籍地绥化市XX区XX乡XX村X组XXX号，住黑龙江省庆安县XX乡XXXX家属区。2014年7月1日被逮捕。现在押。黑龙江省绥化市中级人民法院审理绥化市人民检察院指控被告人高利忠犯故意杀人罪一案，于2015年4月17日以（2015）绥中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人高利忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，高利忠提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月29日以（2015）黑刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人高利忠与被害人谭某某（殁年53岁）、郭某某（女，殁年52岁）夫妇均系黑龙江省庆安县XXXX家属区居民。2014年春，谭XX借用高利忠带车厢的三轮车时，不慎将该车厢板碰坏。同年5月，高利忠用该三轮车从柳河水库汽车站接谭某某、郭某某回家时，遇见谭贵生堂弟媳李某及李的女儿谭某静，高利忠与李某、谭某静因琐事发生争吵，高利忠将二人打伤。后经派出所调解，高利忠赔偿李某、谭某静医药费等各项费用5000元。高利忠认为此次出车与谭某某有关，遂要求谭某某承担部分费用，谭某某表示同意但未支付，高利忠心生不满。同年6月13日13时许，谭某某到高利忠家将碰坏的三轮车厢板取走，表示要为高利忠修理，后谭某某因故未作修理而将该车厢板送回，高利忠即与谭某某发生争吵。当日19时许，高利忠酒后至谭某某家院外，见谭某某家中无人，即辱骂谭某某。20时30分许，高利忠回家后与谭某某手机通话时，二人又发生争执。高利忠从家中取出一把尖刀来到谭某某家，与谭某某争吵、厮打。高利忠持尖刀捅刺谭某某胸部、腹部、四肢等处数刀，致谭某某心脏破裂死亡。郭某某见状阻拦高利忠，高利忠又持尖刀捅刺郭某某胸部、四肢等处数刀，致郭某某心脏、肺脏破裂大失血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人高利忠的指认提取被其扔弃的沾有高利忠和被害人谭某某、郭某某混合血迹的作案凶器尖刀，及高利忠作案时所穿夹克衫、运动裤、球鞋、沾有高利忠血迹的黄色T恤等；手机通话记录、调解情况说明；证人刘某甲、谭某某、李某某、李某、张某某、刘某乙、梁某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人高利忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人高利忠因琐事纠纷持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑一终字第127号维持第一审以故意杀人罪判处被告人高利忠死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞代理审判员  杜军燕代理审判员  崔 慧二〇一六年一月二十九日书 记 员  张军见
丹阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人邵振忠被执行人何军申请执行人邵振忠与被执行人何军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）丹民初字第3257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何军应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款70000元及利息，并承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息�房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下可供执行的财产，执行过程中�请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第3257号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 戎光庆审判员 沙军荣二〇一六年一月二十二日书记员 徐 白
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人范杰明，男，1951年1月27日出生于上海市，汉族，初中文化，原系上海广裕精细化工有限公司（以下简称广裕公司）办公室主任，户籍所在地上海市浦东新区浦东大道。2013年7月29日被逮捕。现在押。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人范杰明犯故意杀人罪，抢劫罪，抢劫枪支罪，非法买卖枪支、弹药罪，非法持有枪支、弹药罪一案，于2015年7月29日以(2013)沪二中刑初字第132号刑事判决，对被告人范杰明以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以抢劫枪支罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。上海市高级人民法院经依法复核，于2016年2月26日以（2015）沪高刑复字第33号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2013年5月，被告人范杰明和被害人张某甲（殁年40岁）在处理广裕公司财产过程中产生矛盾。同年6月22日下午，范杰明为报复张某甲，伙同其子何鹤峰（已判刑）翻墙进入上海市广裕公司仓库内，范杰明先用装有硫酸的注射器喷射被其引入仓库的张某甲头面部，并与何鹤峰分别使用钢管猛击张某甲头面部等处，致张某甲颅脑损伤而死亡。二人清理了现场血迹、用塑料袋包裹张某甲头部后分别逃离现场。当日20时许，被告人范杰明携带猎枪等枪支、弹药，搭乘被害人卞某某（殁年40岁）驾驶的黑色比亚迪轿车行驶至上海市沈杜公路近沪南公路时，让卞某某停车并下车离开遭拒后，持猎枪向卞某某射击，卞某某左胸部中弹伤及心脏、肝、肺等致创伤性休克而死亡。当日22时30分许，被告人范杰明驾驶从被害人卞某某处劫得的比亚迪轿车（价值人民币30600元）行驶至上海市宝山区某部队营房门岗处，持猎枪向执勤哨兵孔某（被害人，殁年19岁）、许某某（被害人，时年20岁）射击，导致孔某死亡，许某某重伤。经鉴定，孔某因左胸部等处中弹致创伤性休克而死亡；许某某因火器伤致左颌面部毁损、左侧颈总动脉及颈外静脉损伤并动静脉瘘等，损伤程度为重伤。范杰明劫得哨兵执勤所用的“81-1”式自动步枪1支后驾车逃离现场。当日23时许，被告人范杰明驾驶劫得的比亚迪轿车返回广裕公司门口，遇见被害人王某甲（殁年55岁）、李某甲（殁年77岁）、王某乙（时年43岁）后，即持猎枪射击，致王某甲、李某甲死亡，王某乙受伤；之后，范杰明进入门卫室，用猎枪向室内的被害人夏某甲（殁年18岁）、钱某某（时年20岁）射击，致夏某甲死亡，钱某某受伤。经鉴定，王某甲因右胸部中弹伤及右肺等处致创伤性休克而死亡；李某甲因左肩背部中弹伤及左肺、心脏等处致创伤性休克而死亡；王某乙因火器伤致左颌面部毁损等，损伤程度为重伤；夏某甲因右胸部中弹伤及心脏、肺脏等处致创伤性休克而死亡；钱某某因右肩部火器伤致右肩关节组织结构毁损、功能障碍等，损伤程度为重伤。随后，被告人范杰明又来到广裕公司厂区内，用猎枪朝正在勘查张某甲被害现场的公安人员射击未中，被公安人员田某（被害人，时年34岁）等人扑倒在地，范杰明即用劫得的自动步枪射击，致田某受伤。经鉴定，田某因枪击伤致异物存留深部软组织内，损伤程度为轻伤。公安人员将被告人范杰明抓获后，当场从其身上和其劫得的比亚迪轿车内，缴获猎枪1支、钢珠枪1支、“81-1”式自动步枪1支，制式子弹及其他子弹共计250余发。公安人员又从上海市浦东新区沪南公路范杰明暂住处，查获气枪3支及制式子弹和其他子弹共计860余发。经鉴定，上述猎枪、钢珠枪均以火药为发射动力，可以击发，具有杀伤力；3支气枪以压缩气体为动力，可以击发，具有杀伤力；上述子弹中的100余发军用子弹，800余发非军用子弹，均系有效子弹。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被害人张某甲遇害现场提取到的钢管1根、手套1副、饮料罐1个、注射器1个、针筒1个，从被害人卞某某、孔某、夏某甲、李某甲、王某甲遇害现场提取到的弹片若干，抓获被告人范杰明时当场查获的猎枪1支、“81-1”式自动步枪1支、钢珠枪1支、子弹若干，从范杰明居住处查获的气枪3支及子弹若干等物证；中国人民解放军某部队证实范杰明所抢“81-1”式自动步枪系该部队执勤用枪的《证明》等书证；证人丁某、张某乙、杨某某、何某某、彭某某、范某甲、张某、周某某、赵某某、范某乙、徐某甲、朱某某、陈某、宋某某、王某丙、马某某、李某、季某某、孔某某、刘某、徐某乙、黄某、蓝某某、夏某乙、李某乙等的证言；被害人田某、许某某、王某乙、钱某某的陈述；尸体鉴定意见，伤情鉴定意见，证实从张某甲被害现场的饮料罐上检出另案处理已被判刑的共同作案人何鹤峰的生物物质、何鹤峰所穿凉鞋上检出张某甲血迹、不能排除车辆方向盘套上血迹为范杰明所留以及范杰明黑色休闲鞋右脚鞋两处血迹为王某甲所留的DNA鉴定意见，证实张某甲被害现场的两枚血鞋印系何鹤峰所穿凉鞋所留、注射器中检出硫酸成分、田某所受枪伤的弹片系“81-1”式自动步枪所留，其余被害人的弹片均系范杰明所持猎枪击发的物证鉴定意见，价格鉴定意见，司法精神病鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，扣押清单，道路交通监控系统抓拍图像；另案处理的共同作案人何鹤峰的供述等证据证实。被告人范杰明亦供述。足以认定。本院认为，被告人范杰明单独或纠集他人采用钢管猛击、持枪射击等暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；持枪抢劫轿车，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪；抢劫军用枪支，射杀哨兵，致人死亡、重伤，危害公共安全，其行为已构成抢劫枪支罪；非法持有气枪、猎枪、钢珠枪及子弹等，其行为又构成非法持有枪支、弹药罪，依法并罚。犯罪性质特别恶劣，手段特别凶残，情节、后果极其严重，社会危害性极大。原审判决和上海市高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准上海市高级人民法院（2015）沪高刑复字第33号同意原审对被告人范杰明以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以抢劫枪支罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  冉 容代理审判员  赵俊甫代理审判员  蒋佳芸二〇一六年六月三日书 记 员  刘 念
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人屈登奎，男，汉族，1983年3月18日出生于辽宁省灯塔市，初中文化，无业，住灯塔市XXX镇XXXX村XXX号。2014年1月26日被逮捕。现在押。辽宁省辽阳市中级人民法院审理辽阳市人民检察院指控被告人屈登奎犯绑架罪一案，于2015年1月9日以（2014）辽阳刑一初字第37号刑事判决，认定被告人屈登奎犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。宣判后，屈登奎提出上诉。辽阳市人民检察院对同案被告人王磊的量刑提出抗诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月22日以（2015）辽刑四抗字第5号刑事判决，维持原判对屈登奎的定罪量刑，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人屈登奎因琐事对邻居臧某甲心存不满，遂产生绑架臧某甲之子臧某乙（被害人，殁年11岁）以勒索钱财之念，并纠集同案被告人王磊（已判刑）参与。2013年12月26日15时许，屈登奎乘坐王磊驾驶的辽XXXXXX号的面包车至辽宁省灯塔市XXX镇XXXX村臧某甲家西侧路口，等候臧某乙放学回家。后臧某乙放学行至该地点时，屈登奎下车将臧某乙强行带入车内，王磊驾车至灯塔市XX镇XXXX村西南侧稻田地。当日15时50分许，王磊用屈登奎的手机与臧某甲取得联系，要求臧某甲准备赎金50万元并威胁不许报警。为防止罪行败露，屈登奎提出杀人灭口，王磊同意。屈登奎在车内掐住臧某乙的颈部，王磊用毛巾堵住臧某乙的口部。见臧某乙昏迷后，二人将臧某乙从车上抬至农田作业路西侧地面。为防止臧某乙未死，王磊又按屈登奎要求用扳手击打臧某乙头部数下，致臧某乙颅脑损伤死亡。后二人用稻草掩盖尸体并点燃后驾车逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人屈登奎的指认发现的被害人臧某乙被焚尸体，根据屈登奎的指认从同案被告人王磊家院墙砖内提取被屈登奎藏匿的作案工具手机卡，从屈登奎处提取的作案工具手机，从王磊处扣押的辽XXXXXX号面包车；手机通话记录截图，电子物证勘验、检查工作记录；证人臧某甲、王某某、曹某某、冷某某、郭某某等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；证实被害人臧某乙被停在其家附近一辆面包车内男子绑架上车的监控录像；同案被告人王磊的供述等证据证实。被告人屈登奎亦供认。足以认定。本院认为，被告人屈登奎以勒索钱财为目的，结伙绑架他人，并杀害被绑架人，其行为已构成绑架罪。犯罪性质恶劣，后果严重，社会危害大，又系共同犯罪中地位、作用最为突出的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2015）辽刑四抗字第5号维持第一审以绑架罪判处被告人屈登奎死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞代理审判员  杜军燕代理审判员  崔 慧二〇一六年六月二日书 记 员  张军见
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吴佰胜，男，汉族，1979年12月18日出生于湖南省祁阳县，小学文化，农民，住祁阳县×××镇。2014年10月14日被逮捕。现在押。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人吴佰胜犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年4月13日以（2015）普中刑初字第43号刑事判决，认定被告人吴佰胜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴佰胜提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月18日以（2015）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2014年7月中旬，被告人吴佰胜邀约同案被告人苏桂明、柏勇（均已判刑）共同出资，商定从云南省购买甲基苯丙胺片剂运输回湖南省贩卖后按出资比例分利润，后吴佰胜又纠集了同案被告人唐少波（已判刑）参与运输毒品。同年9月7日，吴佰胜等四人携带毒资从湖南省驾车到达云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县县城，吴佰胜与毒品上家联系并支付了毒资。次日7时许，吴佰胜伙同苏桂明驾车接取甲基苯丙胺片剂后放置于现代牌越野车后备箱中。柏勇、唐少波按照吴佰胜的安排驾驶一辆未悬挂号牌的东风悦达起亚牌轿车在前探路，吴佰胜和苏桂明驾驶现代牌越野车在后运输毒品。当日9时许，吴佰胜等人被抓获，公安人员从该现代牌越野车后备箱内当场查获甲基苯丙胺片剂17100克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现代牌越野车及从该车后备箱内当场查获的甲基苯丙胺片剂，东风悦达起亚牌轿车，手机，银行卡等物证；住宿证明，手机通话清单，银行账户交易清单，二手车转换协议，汽车租赁合同等书证；证人杨某、彭某、张某、姜某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；现场检查笔录，毒品可疑物称量笔录，提取毒品可疑物检材笔录，辨认笔录；同案被告人苏桂明、柏勇、唐少波的供述等证据证实。被告人吴佰胜亦供认。足以认定。本院认为，被告人吴佰胜违反国家毒品管理规定，伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺片剂17100克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。吴佰胜贩卖、运输毒品数量大，在共同犯罪中直接参与出资、纠集他人参与、保管并支付毒资、接取并保管毒品、指挥运输，起主要作用，系罪责最为严重的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第916号维持第一审对被告人吴佰胜以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  汪鸿滨代理审判员  郝立珠代理审判员  崔祥莲二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐寒松
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙明成，男，汉族，1980年12月21日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，户籍地巴彦县乡村屯，住所地辽宁省大石桥市小区座。2014年5月16日被逮捕。现在押。辽宁省营口市中级人民法院审理营口市人民检察院指控被告人孙明成犯绑架罪一案，于2014年12月23日以（2014）营刑一初字第00052号刑事判决，认定被告人孙明成犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孙明成提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月26日以（2015）辽刑四终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年六七月间，被告人孙明成、同案被告人王佳峰（已判刑）预谋绑架居住于辽宁省大石桥市区楼楼的废品收购站经营者曹某某（被害人，殁年42岁）以勒索财物。为实施绑架犯罪，孙明成又找来同案被告人宋宝柱、梁学义（均已判刑）参与作案，四人共同预谋实施绑架。孙明成、王佳峰各出资1万元作为作案经费，购置了一台微型面包车及尖刀、球棒、铁剪子等作案工具。2012年7月份的一天晚上，王佳峰先到曹某某住宅，用铁剪子将窗户护栏剪开。当日深夜，四人来到曹某某住宅，王佳峰撬开窗户护栏进入室内，孙明成、宋宝柱、梁学义在室外等候王佳峰打开房门再进入室内控制曹某某及其家人，实施绑架。王佳峰进入室内后，曹某某家人听到声音惊醒，王佳峰顺原路返回后四人逃离。2014年3月份，被告人孙明成又纠集同案被告人王丽峰（已判刑）伙同宋宝柱一起参与绑架曹某某，并出资在大石桥市小区租赁房屋供宋宝柱、王丽峰居住，在大石桥市小区租赁一车库以便作案。三人共同预谋并准备了枪刺两把、铁棒一根及面具、假发、丝袜、口罩等作案工具，多次到被害人曹某某家附近蹲守，伺机作案。2014年4月上旬，孙明成、王丽峰持枪刺，宋宝柱持铁棒，分别用假发、丝袜、口罩等易装后在曹某某家附近蹲守。当月17日20时许，曹某某驾驶辽H号黑色本田CRV牌汽车回到自家车库停车，三人随后潜入车库内劫持曹某某。曹某某反抗，与三人厮打，宋宝柱用铁棒向曹某某头部连击数下，致曹某某昏迷，三人将曹某某抬上辽H号黑色本田CRV牌汽车，由孙明成驾车逃离现场。途中曹某某醒来，宋宝柱再次用铁棒向曹某某头部猛击两下，致曹某某再次昏迷。宋宝柱建议灭口以防罪行败露，孙明成、王丽峰均未反对。三人将曹某某拉至大石桥市区村附近一下水井处，将曹某某拖下车，宋宝柱又持铁棒向曹某某头部猛击两下，孙明成、王丽峰用王丽峰的红色腰带将曹某某手脚捆绑，三人将曹某某扔入井内，孙明成、宋宝柱又向井内投掷石块数块。三人驾车逃离行至辽宁省海城市镇一小区内将车抛弃，并将车辆牌照及作案时使用的凶器等分别丢弃。次日，宋宝柱用绑架过程中取得的曹某某手机多次给曹某某妻子张某某打电话，勒索赎金500万元。经鉴定，曹某某因头部钝器伤致严重的颅脑损伤而死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人孙明成、同案被告人宋宝柱、王丽峰指认提取的被害人曹某某尸体、车内有多处曹某某血迹的辽H号黑色本田CRV牌汽车、辽H号车辆牌照、一根铁棍、沾有曹某某血迹的一把枪刺、沾有王丽峰血迹的一把枪刺，根据宋宝柱、王丽峰指认提取的曹某某的两张手机卡，根据宋宝柱供述提取的其作案时所穿沾有王丽峰血迹的牛仔上衣、沾有曹某某血迹的牛仔裤、假发一顶及王丽峰作案时所穿沾有王丽峰血迹的黑色夹克衫，在宋宝柱暂住处提取的曹某某的手机，在孙明成租赁的小区车库提取的其作案时所戴的假发、沾有孙明成血迹的口罩及胶质人皮面具，在孙明成处提取的其作案时所穿的T恤，在王丽峰处提取的其作案时所穿的牛仔裤、沾有曹某某血迹的T恤；证人张某某、班某甲、班某乙、班某丙的证言；DNA鉴定意见，尸体检验鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录；证实曹某某汽车去向的路口监控截图；同案被告人宋宝柱、王丽峰、梁学义、王佳峰的供述等证据证实。被告人孙明成亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙明成以勒索财物为目的，结伙绑架，并致被害人死亡，其行为构成绑架罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，系共同犯罪中地位、作用最为突出的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2015）辽刑四终字第51号维持第一审对被告人孙明成以绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人龚建培，男，汉族，1958年10月23日出生于云南省昭通市，小学文化，农民，住昭通市昭阳区××镇。2014年7月25日被逮捕。现在押。云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控被告人龚建培犯故意杀人罪一案，于2014年12月19日以（2014）昭中刑一初字第153号刑事附带民事判决，认定被告人龚建培犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，龚建培提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月10日以（2015）云高刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人龚建培与被害人王某（殁年63岁）、陈某1（女，殁年63岁）夫妇均系云南省昭通市昭阳区××镇×××村村民，两家系邻居，因土地纠纷等琐事素有积怨。2014年7月11日13时许，龚建培与王某在村内一田埂处相遇，龚建培用携带的板锄击打王某头部数下，致王某死亡。随后，龚建培来到王某家中，又用板锄击打陈某1头部数下，陈某1被打伤，后经抢救无效死亡。作案后，龚建培逃回家中。经鉴定，王某因颅脑损伤死亡，陈某1因外伤致颅脑损伤死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人龚建培�中提取的作案工具板锄等物证；调解协议书及收条等书证；证人陈某2、刘某、龚某、杨某等的证言；尸体鉴定意见，证明在提取的板锄上检出被害人陈某1血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人龚建培亦供认。足以认定。本院认为，被告人龚建培因琐事纠纷持械行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，致二人死亡，情节、后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第19号维持第一审对被告人龚建培以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王碧芳代理审判员  谢 颖代理审判员  严 捷二〇一六年六月二十五日书 记 员  包长拯
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈海，男，汉族，1988年2月5日出生于黑龙江省讷河市，初中文化，农民，户籍地讷河市XX镇XX村X组。2014年7月23日被逮捕。现在押。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人陈海犯故意杀人罪一案，于2015年3月17日以（2015）大刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人陈海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，陈海提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月8日以（2015）辽刑三终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师的意见。现已复核终结。经复核确认：2014年7月6日晚，被告人陈海的哥哥陈X与内弟潘XX（被害人，殁年31岁）在辽宁省大连经济技术开发区得胜街道一烧烤店喝酒过程中，因琐事发生争执、厮打。后潘XX到陈X的母亲赵XX家中，双方再次发生争执。当晚，赵XX为此感觉身体不适。陈海为此感到不满，产生如潘XX不向其母亲赵XX道歉，即杀害潘XX为母亲出气之念。同年7月8日，陈海到得胜街道市场购买一把尖刀藏于腰间。当日9时许，陈海与赵XX到大连经济技术开发区XX街道XX小区X号楼X单元XXX室潘XX家中说理。赵XX进屋后跪在卧室门口，陈海遂持尖刀捅刺正在卧室床上输液的潘XX左胸部一刀，致潘XX主动脉弓部破裂，大失血死亡。潘XX的姐姐潘X甲（被害人，时年32岁）、母亲黄XX（被害人，殁年55岁）见状上前阻止，陈海持尖刀划割潘X甲的颈部一刀，造成潘X甲左颈部至右胸部长40.8厘米皮肤裂伤，经鉴定损伤程度属轻伤一级；又捅刺黄XX颈部、右锁骨处各一刀，致黄XX右颈内静脉破裂，大失血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的目击证人李XX、于XX及证人赵XX、陈X、潘X乙、潘X丙、许X、夏XX的证言；被害人潘X甲的陈述；尸体检验鉴定意见，人体损伤鉴定意见；现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人陈海亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈海仅因亲戚间琐事矛盾即报复行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，致二人死亡、一人轻伤，情节、后果特别严重，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2015）辽刑三终字第00129号维持第一审对被告人陈海以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一六年六月六日书 记 员  胡 凌
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人龚定均，男，汉族，1969年8月15日出生于贵州省正安县，初中文化，农民，户籍地正安县安场镇，住贵州省贵阳市白云区××小区。2014年6月23日被逮捕。现在押。被告人黎显强，男，汉族，1987年1月26日出生于贵州省正安县，小学文化，农民，住正安县瑞溪镇××村。2012年11月16日因犯赌博罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2014年6月23日因本案被逮捕。现在押。重庆市第三中级人民法院审理重庆市人民检察院第三分院指控被告人龚定均、黎显强犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月16日以（2015）渝三中法刑初字第00004号刑事判决，认定被告人龚定均、黎显强均犯贩卖毒品罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，龚定均、黎显强提出上诉。重庆市高级人民法院依法开庭审理，于2015年12月28日以（2015）渝高法刑终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人,听取了黎显强的辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：被告人龚定均、黎显强为贩毒牟利，合资购买大量甲基苯丙胺后，龚定均负责将毒品藏匿于贵州省贵阳市白云区××小区地下停车库的轿车内，黎显强负责联系买家进行贩卖，二人共分贩毒利润。具体事实如下：2014年4月19日，同案被告人杨路强（已判刑）向黎显强所提供的银行账户中存入购毒款。次日，经电话联系后，同案被告人韦小波（已判刑）与杨路强共同向黎显强购买甲基苯丙胺1000克。黎显强从龚定均处取甲基苯丙胺1000克后贩卖给韦小波、杨路强。2014年5月12日，韦小波、杨路强经电话联系后，向黎显强购买甲基苯丙胺。黎显强从龚定均处取甲基苯丙胺1000克后，驾车送到重庆市南川区“乐普生”酒店交给杨路强。2014年5月15日，杨路强与黎显强电话联系购买甲基苯丙胺2000克。同月16日凌晨，黎显强与龚定均联系后，由龚定均将甲基苯丙胺送至贵州省正安县交给黎显强。随后，黎显强驾乘现代越野汽车携带该甲基苯丙胺前往重庆市南川区。同日9时许，黎显强在“乐普生”酒店被公安人员抓获，当场从现代越野车内查获甲基苯丙胺1967克。同日11时许，龚定均在贵州省正安县被公安人员抓获，随后，从其居住的贵州省贵阳市白云区××小区地下停车库内一辆别克轿车后备箱内查获甲基苯丙胺14027克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人龚定均、黎显强处查获的甲基苯丙胺，从黎显强处查获的银行卡、手机等物证；手机通话清单、通话录音记录、银行卡客户交易明细、旅客登记簿、车辆高速路出入记录、黎显强前科刑事判决书等书证；证人雷某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；辨认笔录；同案被告人韦小波、杨路强的供述等证据证实。被告人龚定均、黎显强亦供认。足以认定。本院认为，被告人龚定均、黎显强违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量巨大，社会危害严重。在共同犯罪中，二人共同出资，共分利润，龚定均保管毒品，黎显强联系买家，地位、作用相当，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2015）渝高法刑终字第00131号维持第一审对被告人龚定均、黎显强均以贩卖毒品罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  董 蓓审 判 员  程永生代理审判员  赵善芹二〇一六年六月十四日书 记 员  张 琼
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王军新，男，汉族，1973年6月21日出生，初中文化，农民。2014年7月25日被逮捕。现在押。新疆生产建设兵团第七师中级人民法院审理新疆生产建设兵团人民检察院第七师分院指控被告人王军新犯故意杀人罪一案，于2015年4月21日以(2015)兵七刑初字第1号刑事判决，认定被告人王军新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王军新提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法不公开开庭审理，于2015年11月2日以（2015）新刑一终字第83号刑事判决，维持第一审判决中对王军新的定罪量刑部分，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王军新与陆娟（同案被告人，已判刑）系情人关系。因陆娟经常向王军新诉说其与丈夫沈某某（被害人，殁年49岁）感情不和，导致王军新产生杀死沈某某的念头。2014年6月10日23时许，沈某某驾车与王军新、陆娟到新疆生产建设兵团第七师129团购买农药后返回。当车行至123团8连时，王军新骗沈某某停车，用事先准备的绳索套住沈某某的脖子猛勒，致沈某某因机械性窒息死亡。陆娟让王军新将尸体抛弃在123团后街附近，自己将沈某某的摩托车停放在123团老市场内，制造沈某某因故被他人杀害的假象。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的绳索等物证，户籍信息等书证，证人时某某、芷某、姚某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人王军新亦供认。足以认定。本院认为，被告人王军新使用绳索猛勒他人颈部，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王军新杀害无辜，致人死亡，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定王军新犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新刑一终字第83号维持第一审认定被告人王军新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 董      世      宏审 判 员 艾尼瓦尔·司马义代理审判员 杜      新      宇二〇一六年六月十五日书 记 员 刘             博
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人刘备战，男，汉族，1970年4月29日出生于河南省杞县，小学文化，农民，住杞县××乡××村××号。2014年11月18日被逮捕。现在押。河南省开封市中级人民法院审理开封市人民检察院指控被告人刘备战犯故意杀人罪一案，于2015年6月29日以（2015）汴少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人刘备战犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刘备战提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月24日以（2015）豫法刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2010年9月8日，被告人刘备战与孟某甲协议离婚。后因孟某甲又与他人再婚并生育一子，刘备战见复婚无望，产生报复之念。2014年11月1日19时许，刘备战携带一把尖刀、绳子等工具，到河南省杞县××乡××村孟某甲大哥孟某乙家中，持刀捅刺在厨房内的孟某乙妻子刘某甲（被害人，殁年56岁）头面部、胸部数刀，又捅刺在院内的孟某乙孙子孟某丙（被害人，殁年6岁）颈部一刀、孟某丁（被害人，殁年4岁）颈部、胸部数刀，致刘某甲心脏被刺破大失血死亡，孟某丙锁骨下动脉被刺破大失血死亡，孟某丁上腔静脉被刺破大失血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场院内、大门门球、门拴上提取被告人刘备战的血迹，根据刘备战指认从其家中提取作案所用的尖刀及尖刀刀刃上留有被害人刘某甲的血迹、刀柄上留有刘备战的血迹，根据刘备战指认分别从其邻居家废弃房屋、××河芦苇丛中提取其作案时所穿衣物及绳子、抓钩等部分工具；离婚协议书，离婚证，手机通话详单；证人孟某戊、刘某乙、马某某、孟某甲、孟某乙、刘某丙、李某某、何某某、孟某己、王某甲、崔某某、孟某庚、王某乙等的证言；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录和人身检查笔录等证据证实。被告人刘备战亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人刘备战故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。刘备战因复婚无望，蓄意报复，持械杀害前妻亲属三人，犯罪手段凶残，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河南省高级人民法院（2015）豫法刑一终字第185号维持第一审以故意杀人罪判处被告人刘备战死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  刘艾涛代理审判员  张文文二〇一六年六月二十七日书 记 员  罗玲丹
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人黄志高，男，汉族，1980年8月7日出生于贵州省纳雍县，小学文化，农民，住纳雍县×××乡×××村。2012年9月28日被逮捕。现在押。贵州省毕节市中级人民法院审理毕节市人民检察院指控被告人黄志高犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年1月21日以（2013）黔毕中刑初字第139号刑事判决，认定被告人黄志高犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，黄志高提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年7月17日以（2014）黔高刑三终字第162号刑事判决，维持原审对被告人黄志高的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、2011年11月17日，刘某（另案处理）电话联系史洪羽（已另案判刑）购买海洛因，随后史洪羽与被告人黄志高商定以每克350元的价格交易海洛因。当日14时许，黄志高驾驶起亚牌轿车携带海洛因与刘某等人在贵州省纳雍县雍熙镇新街路史洪羽住处进行交易时，公安人员将史洪羽抓获，当场查获海洛因348克。黄志高逃脱。二、2012年8月初，被告人黄志高在云南省盈江县大启酒店邀约同案被告人陆彬、王瑞科、杨兴贵、王荣江（均已判刑）出资购买海洛因并运输到贵州省贩卖。黄志高还纠集同案被告人吴仕国（已判刑）参与运输海洛因。同年8月12日晚上，按照黄志高的安排，杨兴贵在云南省瑞丽市畹町镇菜场将毒资交给一名女子，吴仕国在畹町河边接到黄志高购买的海洛因后乘坐王瑞科租赁并驾驶的皮卡车离开，陆彬、杨兴贵各自驾车在前后探路到达盈江县。14日上午，陆彬、杨兴贵按照黄志高的安排将海洛因从盈江县运输至云南省腾冲县盏西镇，黄志高、吴仕国、王瑞科在前往盏西镇接收海洛因的途中遇公路塌方，黄志高即独自前去接收海洛因后与吴仕国、王瑞科会合前往腾冲县城。为运输海洛因需要，王瑞科根据黄志高的安排购买了比亚迪S6越野车，黄志高用吴仕国的身份证以2.88万元（其中王瑞科出资3千元）购买昌河牌面包车一辆，并纠集同案被告人ＸＸ（已判刑）参与运输海洛因，允诺支付报酬。同年8月20日下午，黄志高安排ＸＸ和吴仕国驾驶昌河牌面包车运输海洛因前往贵州省贵阳市，王瑞科驾驶比亚迪S6越野车搭载王荣江在前探路，黄志高则驾驶大众牌轿车前往贵阳市。同月22日，黄志高、王瑞科和王荣江、ＸＸ和吴仕国分别到达贵阳市，随后公安人员在贵阳市观山湖区兄弟牛肉火锅店将黄志高、吴仕国、ＸＸ抓获，当场从ＸＸ所驾驶的昌河牌面包车内查获海洛因34块，净重共计11736克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的海洛因、手机等物证；手机通话清单，酒店入住证明，购车、租车资料，银行存取款记录，车辆信息，高速公路发票、涉案车辆高速公路截图，另案被告人史洪羽的刑事判决书等书证；证人张某1、邓某、张某2、高某、张某3、陈某1、杨某1、赵某、陈某2、王某1、韩某、王某2、叶某、杨某2、刘某、宋某、小吕等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录；另案被告人史洪羽的供述和同案被告人王瑞科、王荣江、陆彬、杨兴贵、吴仕国、ＸＸ的供述等证据证实。虽然被告人黄志高只供认部分贩卖海洛因的犯罪事实，但足以认定。本院认为，被告人黄志高违反国家毒品管理法规，结伙贩卖、运输海洛因的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输海洛因数量大，社会危害严重，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系罪责最突出的主犯，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对黄志高的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准贵州省高级人民法院（2014）黔高刑三终字第162号维持第一审对被告人黄志高以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  孔祥华审 判 员  程永生代理审判员  彭 凌二〇一六年六月三十日书 记 员  梁雪梅
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人胡陵，男，汉族，1970年12月19日出生于安徽省铜陵市，高中文化，无业，户籍地铜陵市×××区×庄×区，住铜陵市×××区×××小区。1990年9月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2013年8月21日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同月26日被取保候审。2013年11月6日因本案被逮捕。现在押。被告人汤崇华，绰号“关哥”，男，汉族，1981年11月10日出生于福建省长汀县，初中文化，无业，住长汀县××镇××村。2013年11月6日被逮捕。现在押。安徽省铜陵市中级人民法院审理铜陵市人民检察院指控被告人胡陵犯贩卖、运输毒品罪、伪造公司印章罪，被告人汤崇华犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月18日以（2014）铜中刑初字第00005号刑事判决，认定被告人胡陵犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人汤崇华犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，胡陵、汤崇华提出上诉。安徽省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年6月23日以（2015）皖刑终字第00131号刑事判决，维持原审对被告人胡陵、汤崇华的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于贩卖毒品事实1、被告人胡陵长期在安徽省铜陵市向吸贩毒人员李世洪（同案被告人，已判刑）、章雯吉（已另案判刑）等人贩卖毒品。其中，2013年三�月份，胡陵贩卖给李世洪甲基苯丙胺（冰毒）100克，李世洪又将部分甲基苯丙胺贩卖给同案被告人刘立文（已判刑）。被告人胡陵与同案被告人杨保玉（已判刑）商定去广东省陆丰市购买毒品，胡陵交给杨保玉7万余元购毒款，后又陆续借给杨保玉10余万元。2013年8月17日，杨保玉邀集柯霖（已另案判刑），胡陵邀集同案被告人陈旭炜（已判刑），分别驾乘两辆轿车一起前往陆丰市。次日凌晨途经福建省长汀县时，杨保玉向被告人汤崇华购买甲基苯丙胺900克。杨保玉安排柯霖将该批甲基苯丙胺运回安徽省池州市，胡陵也让陈旭炜随同柯霖回去，柯霖、陈旭炜驾车将甲基苯丙胺运回池州市，由柯霖加价卖给他人。同年8月19日，胡陵、杨保玉驾车到达陆丰市，胡陵在登记住宿时因原涉嫌犯伪造公司印章罪被当地公安人员抓获，胡陵将随身携�的现金交给杨保玉。后胡陵被取保候审，到池州市找到杨保玉，杨保玉给予胡陵甲基苯丙胺1500克，折抵前期向胡陵的借款。案发后，公安人员在胡陵租住的铜陵市×××区×××小区××栋×××室内查获尚未贩卖的甲基苯丙胺240.17克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人胡陵租房查获的甲基苯丙胺等物证；胡陵的前科刑事判决书等书证；证人沈某、胡某某等的证言；毒品成分鉴定意见；辨认笔录；同案被告人杨保玉、陈旭炜、李世洪、陶政、刘立文、另案判刑的同案犯柯霖、章雯吉等的供述等证据证实。被告人胡陵亦供认。足以认定。2、2013年9月中旬，被告人胡陵与同案被告人钱成（已判刑）商定去福建省长汀县向被告人汤崇华购买毒品，钱成事先与汤崇华进行了电话联系。9月27日晚，胡陵邀集陈旭炜驾驶租赁的轿车从安徽省铜陵市至池州市，与钱成及钱成邀集的柯霖、同案被告人张宁波（已判刑）会合，五人分别驾乘两辆轿车于次日晨到达长汀县并入住金仁大酒店。胡陵、钱成、柯霖商定向汤崇华购买甲基苯丙胺3000克。随后汤崇华接到钱成的电话到该酒店与钱成、胡陵、柯霖会面，钱成与汤崇华商定以每千克8万元的价格购买甲基苯丙胺3000克。因钱成、胡陵等人准备的资金不够，二人让柯霖、张宁波、陈旭炜帮忙筹借资金，但仍未筹足。钱成与汤崇华约定，先预付汤崇华部分购毒款9.9万元，钱成留下作为人质，由胡陵等人将毒品带回安徽省贩卖后再付清余款。预付的9.9万元毒资中，胡陵出资8万元，钱成与柯霖共同出资1.9万元。同年9月29日凌晨，汤崇华驾驶理念牌轿车携带3包甲基苯丙胺到金仁大酒店，柯霖将甲基苯丙胺放入自己驾驶的�车内，胡陵、柯霖、张宁波、陈旭炜分别驾乘两辆轿车返回安徽。四人途经厦蓉高速公路闽赣收费站时，公安机关设卡将行驶在前面车上的胡陵、陈旭炜抓获。柯霖见状驾车冲卡驶入高速公路逃跑，张宁波在途中将车内的甲基苯丙胺丢弃于厦蓉高速闽赣收费站往江西方向的路上，后被公安机关查获，3包甲基苯丙胺净重2931克。随后，公安机关将弃车跳下高速公路摔伤的柯霖抓获，在长汀县金仁大酒店将汤崇华、钱成抓获，后张宁波被抓获归案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人胡陵等人时查获的甲基苯丙胺、扣押被告人汤崇华的理念牌轿车等物证；住宿登记单、租车合同等书证；证人郭某某、张某某、王某某、檀某某等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；辨认笔录；闽赣高速收费站监控录像；同案被告�钱成、张宁波、陈旭炜和另案判刑的同案犯柯霖的供述等证据证实。被告人胡陵、汤崇华亦供认。足以认定。综上，被告人胡陵单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺4531克，被告人汤崇华贩卖甲基苯丙胺3831克。二、关于伪造公司印章事实被告人胡陵原系安徽省五洋电力集团有限公司（下称五洋公司）员工。2012年3月，胡陵代表五洋公司与安徽省铜陵首创水务有限责任公司（下称首创公司）签订了铜陵市郊区大通加压站10KV配电工程施工合同。2012年10月，胡陵私刻五洋公司印章，伪造五洋公司委托函，从首创公司领取工程款10万元。后五洋公司报警，公安机关对胡陵进行网上追逃。2013年8月19日，胡陵在广东省陆丰市被当地公安机关抓获，同月26日退还10万元并被安徽省池州市公安�开发区分局取保候审。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的工程施工合同、被告人胡陵任职证明、银行电子回单、账户交易明细等书证；证人熊荣光、徐玲的证言；从首创公司提取的委托函上的“安徽省五洋电力集团有限公司”印文与五洋公司提供的印文不是同一印章盖印形成的鉴定意见等证据证实。被告人胡陵亦供认。足以认定。本院认为，被告人胡陵、汤崇华违反国家毒品管理法规，单独或结伙贩卖甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪；胡陵伪造公司印章的行为又构成伪造公司印章罪，应依法并罚。被告人胡陵、汤崇华贩卖毒品数量大，社会危害严重，均应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对胡陵、汤�华的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：同意核准安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00131号维持第一审对被告人胡陵以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人汤崇华以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  孔祥华代理审判员  曾 宏代理审判员  彭 凌二〇一六年六月三日书 记 员  梁雪梅
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人ＸＸ应，男，汉族，1993年3月18日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县××乡。2012年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月25日刑满释放。2013年2月4日因本案被逮捕。现在押。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控被告人ＸＸ应犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年1月29日以（2013）昆刑一初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ应犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，ＸＸ应提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年11月16日以(2015)云高刑终字第1095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：(一)关于抢劫的事实1、被告人ＸＸ应预谋抢劫从事无证营运的司机张某1（女，被害人，殁年38岁）。2013年1月6日傍晚，ＸＸ应伙同其女友张某2（另案处理）在云南省禄劝彝族苗族自治县中西医结合医院附近，租乘张某1驾驶的雪佛兰牌轿车前往该县中屏镇。当车行至中屏镇一岔路口时，ＸＸ应让张某1停车，用随身携带的弹簧刀威逼张某1实施抢劫，因张某1呼救，ＸＸ应持弹簧刀捅刺张某1的颈部等处数刀，后将张某1移至后排座位。ＸＸ应驾车往该县撒营盘镇方向行驶。当日21时许，当车行至撒营盘镇禄大公路62ｋm+800m处时，ＸＸ应因操作不当导致车辆熄火，张某1见有人路过便呼救，ＸＸ应遂劫取张某1装有600余元现金、银行卡等物的钱包后与张某2弃车逃离。张某1因被锐器刺击左枕颈部致中枢神经严重损伤合并失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的被告人ＸＸ应的作案工具弹簧刀和从ＸＸ应处查获的被害人张某1的钱包、银行卡等物证；证人张某2、张某3、王某、彭某、刘某、陈某、张某4、袁某、杨某1等的证言；尸体鉴定意见，证实在ＸＸ应夹克衫上的血迹中检出ＸＸ应与张某1混合基因型、在张某2T恤衫上检出张某1血迹的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人ＸＸ应亦供认。足以认定。2、2012年10月28日1时许，被告人ＸＸ应与另案被告人胡正高(已判刑)骗乘被害人杨某2驾驶的夏利牌出租车从禄劝彝族苗族自治县前往云南省武定县。当车行至武定县城罗婺彝寨内时，ＸＸ应勒住杨某2颈部并持刀威胁，胡正高劫得杨某2装有700余元现金等物的挎包，后二人逃离现场。2012年12月28日胡正高到公安机关投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的另案处理的共同作案人胡正高的刑事判决书等书证；被害人杨某2的陈述；在出租车后尾箱盖上提取的指纹是被告人ＸＸ应左手食指所留的指纹鉴定意见；现场勘验、检查笔录；共同作案人胡正高的供述等证据证实。被告人ＸＸ应亦供认。足以认定。(二)关于盗窃的事实2012年10月22日15时许，被告人ＸＸ应见禄劝彝族苗族自治县汤郎乡×××村被害人赵某家中无人，遂翻墙入室窃得农村信用社存折1张，后伙同胡正高从存折内取出7000元挥霍。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的银行取款交易明细清单，取款单复印件，另案处理的共同作案人胡正高的刑事判决书等书证；被害人赵某的陈述；现场勘验、检查笔录；银行监控录像；共同作案人胡正高的供述等证据证实。被告人ＸＸ应亦供认。足以认定。本院认为，被告人ＸＸ应以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪；采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。ＸＸ应先后抢劫两次，致一人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，又系累犯，主观恶性很深，应依法从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院(2015)云高刑终字第1095号维持第一审对被告人ＸＸ应以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  朱伟德代理审判员  张 眉代理审判员  彭 锐二〇一六年六月六日书 记 员  孙 颖
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人涂国江，绰号“涂二”，男，汉族，1984年6月28日出生于广东省廉江市，小学文化，农民，户籍地廉江市XX镇XX村XXX号，暂住地广东省东莞市XX镇XX社区建筑工地。2005年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2006年5月22日刑满释放。2014年1月28日因本案被逮捕。现在押。广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人涂国江犯抢劫罪一案，于2014年10月17日以（2014）东中法刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人涂国江犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，涂国江提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年6月16日以（2014）粤高法刑四终字第329号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人涂国江与涂省忠（同案被告人，已判刑）在广东省东莞市务工期间，共同预谋抢劫出租车司机。2014年1月4日21时许，涂国江、涂省忠分别携带尖刀、斧头、头套等作案工具，在东莞市XX镇XX社区一工地附近骗乘被害人谢某某（殁年31岁）驾驶的粤XXXXXX号雪佛兰轿车（价值54000元）。当日22时许，当谢某某驾车行至XX镇XX社区码头路段时，涂省忠趁谢某某不备持斧头砍击谢头部等处，谢某某下车逃走，涂省忠持斧头追赶，涂国江亦持尖刀追上并捅刺谢某某胸背部等处数刀，致谢某某因升主动脉及肝脏破裂引起失血性休克死亡。涂国江驾车载涂省忠逃至东莞市XX镇XXX五金广场东侧路段拆卸车牌时，因有警车巡逻路过，二人弃车逃离。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员抓获被告人涂国江、同案被告人涂省忠时依法扣押的二人衣物、鞋子以及在被害人谢某某轿车内提取的两个头套、在该轿车附近提取的尖刀、斧子等物证，证明被告人涂国江曾因犯罪被判刑的刑事判决书和释放证明等书证，证人叶某某、梁某某、贺某某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见、证明在扣押的涂省忠鞋子上检出谢某某血迹、在谢某某轿车内提取的两个头套上分别检出涂国江、涂省忠基因分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，谢某某轿车内行车记录仪的监控录像和同案被告人涂省忠的供述等证据证实。被告人涂国江亦供认。足以认定。本院认为，被告人涂国江以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，涂国江持尖刀捅刺被害人胸背部致其死亡，系罪责最为严重的主犯。涂国江犯罪情节特别恶劣，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院（2014）粤高法刑四终字第329号维持第一审以抢劫罪判处被告人涂国江死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然代理审判员  徐 静代理审判员  杜曦明二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘晨川
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人高美，男，汉族，1978年3月2日出生于福建省长乐市，小学文化，无业，住长乐市XX镇XX村XX巷XX号。2002年1月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2013年8月2日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月28日刑满释放。2015年1月13日因本案被逮捕。现在押。福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人高美犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年11月17日以(2015)榕刑初字第125号刑事判决，认定被告人高美犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，高美提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年3月31日以(2015)闽刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年11月和12月的一天，被告人高美分别在福建省长乐市XX镇XX村的家中和长乐市XX中学附近，以每克60元的价格先后两次分别将20克和30克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林进望（另案处理）。2014年12月3日，被告人高美驾驶从车行租赁的闽AXXX**丰田卡罗拉轿车从福建省长乐市出发到达广东省陆丰市，购买毒品后于12月6日驾车返回至长乐市XX镇XX村时被公安人员抓获。公安人员当场从高美随身携带的矿泉水纸箱和包内查获含甲基苯丙胺成分的晶体8袋共计净重5006.86克、含甲基苯丙胺成分的粉末2袋共计净重1.23克、含甲基苯丙胺成分的片剂（俗称“麻古”）2袋共计净重97.11克、含甲基苯丙胺成分的混合物1袋净重4.17克、含氯胺酮成分的晶体（俗称“K粉”）1袋净重76.38克、含麻黄碱成分的晶体1袋净重4.03克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人高美时扣获的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮和作案所用的闽AXXX**丰田卡罗拉轿车，证明高美租用闽AXXX**丰田卡罗拉轿车的汽车租赁合同、证明高美曾因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪被判刑的刑事判决书与释放证明、银行交易明细、手机通话清单等书证，证人陈某等的证言，毒品鉴定意见，证明闽AXXX**丰田卡罗拉轿车从福建省长乐市往返于广东省陆丰市的车辆轨迹截图和另案人林进望的供述等证据证实。被告人高美亦供认。足以认定。本院认为，被告人高美违反国家毒品管理法规，贩卖并运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。高美贩卖、运输的毒品数量大，部分毒品流入社会，所犯罪行极其严重。高美曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准福建省高级人民法院(2015)闽刑终字第419号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人高美死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李广海代理审判员  夏建勇代理审判员  肖 辉二〇一六年六月三十日书 记 员  王纳漪
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人关志龙，男，汉族，1988年1月20日出生于河北省平山县，初中文化，农民，住平山县XX镇XXX村XX小区XX号。2014年11月18日被逮捕。现在押。�北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人关志龙犯抢劫罪、强奸罪一案，于2015年6月3日以（2015）石刑初字第00049号刑事附带民事判决，认定被告人关志龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，关志龙提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月1日以（2015）冀刑四终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年11月3日2时30分许，被告人关志龙在河北省平山县城XXX小区北侧的一个游戏厅内玩游戏时将钱输光，便向该游戏厅服务员王某某（女，殁年27岁）索要钱财，遭到拒绝�，关志龙便将王某某摁在床上，用手掐其颈部，并强行与王某某发生性关系，后抢走王某某随身携带挎包内的现金3500元。经鉴定，王某某系被扼颈致机械性窒息死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关根据被告人关志龙的供述提取的被害人王某某的蓝色女士挎包、被抢钱款等物证，证明关志龙乘坐出租车的行驶轨迹、王某某的手机检查笔录等书证，证人韩某某、邢某某、檀某某等的证言，证明在王某某阴道擦拭物上检出关志龙的精斑、在王某某口唇擦拭物上检出混合斑迹，其STR分型符合王某某与关志龙二人人体成分的混合、且该混合斑迹的Y染色体STR基因座分型与关志龙血样的Y染色体STR基因座分型一致的DNA鉴定意见，尸检鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证明关志龙在案发时段进出现场的监控录像等证据证实。被告人关志龙亦供认。足以认定。本院认为，被告人关志龙以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关志龙在抢劫过程中，违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。应依法数罪并罚。关志龙在抢劫过程中致人死亡，手段残忍，情节特别恶劣，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2015）冀刑四终字第103号维持第一审对被告人关志龙以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以强奸罪�处有期徒刑八年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然代理审判员  徐 静代理审判员  杜曦明二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘晨川
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王月平，男，汉族，1974年6月7日出生于四川省南充市，小学文化，无业，户籍地四川省郫县安靖镇×街××号，暂住地郫县安靖镇尚公馆小区。2007年7月17日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2011年9月9日刑满释放。2012年5月11日因本案被逮捕。现在押。宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控被告人王月平犯贩卖毒品罪一案，于2013年8月15日以（2013）银刑初字第17号刑事判决，认定被告人王月平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王月平提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法审理,于2014年2月19日以（2013）宁刑终字第122号刑事裁定，以原判部分事实不清、证据不足、违反法定程序为由，撤销原判，发回银川市中级人民法院重新审判。银川市中级人民法院经依法开庭审理,于2015年5月7日以（2014）银刑初字第18号刑事判决，认定被告人王月平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王月平提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经依法开庭审理,于2015年10月27日以（2015）宁刑终字第43号刑事判决，驳回上诉，维持第一审对被告人王月平的死刑判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2012年4月，被告人王月平经电话联系商定向同案被告人耿玉林（已判刑）等贩卖毒品。同月6日中午，耿玉林与同案被告人耿玉军、赵亚龙、孙卫国（均已判刑）等在宁夏回族自治区银川市筹集毒资120万元。次日6时许，赵亚龙、耿玉军、孙卫国携带毒资驾车来到四川省郫县安靖镇尚公馆小区，在王月平租住处向王月平购买毒品后离开。返回途中，公安人员在四川省广元市棋盘关收费站抓获赵亚龙、孙卫国，耿玉军逃脱。公安人员从他们丢弃在路旁水沟内的粉色背包内查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4871.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5克。同月7日12时许，公安人员在尚公馆小区抓获王月平、同案被告人许小艳（已判刑），从二人租住处查获毒资1198050元、甲基苯丙胺片剂13.09克、甲基苯丙胺3.81克、含甲基苯丙胺成分的液体120毫升。上述事实，虽然被告人王月平不予供认，但有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂和从王月平租住处查获的其中带有“工商银行银川宁医支行”封签的毒资等物证；被告人王月平的前科犯罪刑事判决书和释放证明，手机通话清单，银行卡查询记录等书证；证人史某某、隋某某、王某、李某某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；搜查笔录，毒品称量笔录，辨认笔录；同案被告人赵亚龙、耿玉林、耿玉军、孙卫国、许小艳的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王月平违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品数量大，社会危害严重，且系累犯，应依法从重处罚。第一审判决、第二审判决认定王月平贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁刑终字第43号维持第一审对被告人王月平以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  孟 伟代理审判员  何东青代理审判员  周 军二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 慧
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人柳运有，男，土家族，1969年11月20日出生于贵州省铜仁市，小学文化，农民，户籍地铜仁市××区××乡××村×××组。2014年12月31日被逮捕。现在押。 浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人柳运有犯故意杀人罪一案，于2015年8月5日以（2015）浙温刑初字第93号刑事判决，认定被告人柳运有犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，柳运有提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月7日以（2015）浙刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2014年12月19日8时许，被告人柳运有到浙江省永嘉县××街道××东路×弄×号后面的一出租房内嫖宿被害人李某甲（女，殁年16岁）。其间，二人因故发生纠纷，柳运有持随身携带的水果刀捅刺李某甲的颈部、头面部等处，并抱住李某甲的头往墙上猛撞，致李颈深静脉破裂大出血死亡。柳运有窃取李某甲的诺基亚手机、现金100元后逃离现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的作案工具水果刀、男士内裤、烟蒂和抓获被告人柳运有时提取的其作案时所穿裤子、鞋子，证人李某乙、金某某、柳某某等的证言，尸体鉴定意见、证实从现场垃圾桶内湿巾上检出柳运有的精斑、从湿巾上毛发、烟蒂、内裤上检出柳运有的基因分型及从上述水果刀、裤子、鞋子上检出被害人李某甲血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，监控录像等证据证实。被告人柳运有亦供认。足以认定。 本院认为，被告人柳运有故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。柳运有在嫖娼过程中持刀捅刺被害人李某甲的要害部位，致其死亡，并窃取其财物，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准浙江省高级人民法院（2015）浙刑一终字第165号维持第一审以故意杀人罪判处被告人柳运有死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  许永俊 代理审判员  王光坤 代理审判员  章 政 二〇一六年六月十六日 书 记 员  刘岩岩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人张华，男，汉族，1980年4月18日出生于山西省太原市，初中文化，无业，户籍地太原市××区××街××沟××号，住太原市××区××小区××楼××单元××号。2004年2月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2010年2月2日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2013年5月19日刑满释放。2015年3月13日因本案被逮捕。现在押。山西省太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控被告人张华犯故意杀人罪、侮辱尸体罪一案，于2015年12月23日以（2015）并刑初字第104号刑事判决，认定被告人张华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张华提出上诉。山西省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年7月29日以（2016）晋刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年2月24日1时许，被告人张华驾驶车牌号为晋A××的长城汽车尾随被害人周某甲（女，殁年17岁）至山西省太原市××坪与××庄交汇的三岔路口处，强行将周某甲拽入车内，驾车至××坪××公路××号桩附近时，张华双手掐周某甲颈部，致周某甲机械性窒息死亡。张华对周某甲尸体进行了侮辱，并将尸体推下××坪××公路××崖南侧山坡后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人张华的供述和指认找到被害人周某甲的尸体，在周某甲体内检出张华的精斑及在晋A××号长城汽车内提取周某甲的身份证和钱包；手机通话清单，手机短信截图，车辆检查说明；证人周某乙、李某某、童某某、赵某某、郝某某、常某某、门某某、解某某、周某丙的证言；DNA鉴定意见，尸体鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录和指认现场笔录等证据证实。被告人张华亦供认杀人罪行。足以认定。本院认为，被告人张华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后对尸体进行侮辱，其行为又构成侮辱尸体罪，应依法予以并罚。张华酒后图谋不轨，杀人后又侮辱尸体，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，且系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法予以从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山西省高级人民法院（2016）晋刑终105号维持第一审对被告人张华以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以侮辱尸体罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王军强代理审判员  张文文代理审判员  刘艾涛二〇一六年十月十九日书 记 员  向昭阳
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人兰雷，男，汉族，1980年2月24日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住抚顺市××区×××路××楼×单元×室。2013年8月24日被逮捕。现在押。辽宁省抚顺市中级人民法院审理抚顺市人民检察院指控被告人兰雷犯故意杀人罪、敲诈勒索罪一案，于2014年10月16日以（2014）抚刑一初字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人兰雷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，附带民事诉讼原告人及同案被告人提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年3月1日以（2015）辽刑四终字第6号刑事附带民事判决，维持一审对被告人兰雷的定罪量刑，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于故意杀人事实2013年7月18日22时，被告人兰雷在辽宁省抚顺市××区××街××歌厅门前，遇见前来歌厅娱乐的王某某,因此前二人曾在该歌厅发生过矛盾，兰雷遂上前用胳膊夹住王某某脖子将王某某拽到歌厅东侧外面楼洞处，并用随身携带的折叠刀刀柄击打王某某头面部，致王某某鼻部出血。后兰雷带王某某到歌厅对面的红泥炉烧烤店清洗血迹。期间，与王某某约定到××歌厅唱歌并已先进入该歌厅包房的曲某某（被害人，殁年31岁）、张某甲（被害人，殁年38岁）给王某某打电话得知王某某被打后，遂离开包房并在歌厅门前与正带王某某返回的兰雷相遇。曲某某、张某甲同王某某与兰雷行至××歌厅东侧的抚顺市××区××路××号楼楼洞北侧人行道处，双方随即发生打斗。兰雷持折叠刀对张某甲、曲某某身体进行捅刺，后被曲某某、张某甲打倒在地。兰雷女友××歌厅服务员臧某某持甩棍到现场，并追打欲上前参与厮打的王某某，王某某遂跑离。××歌厅业主宋美艳（同案被告人，女，已判刑）看见兰雷被打，遂让歌厅服务员胡某某到对面红泥炉烧烤店喊人帮忙。胡某某来到烧烤店找到业主陶红杰（同案被告人，已判刑）帮忙，后陶红杰与正在烧烤店饮酒的于泳灏、王海明（均系同案被告人，已判刑）赶到现场。陶红杰持烧烤拍、于泳灏持啤酒瓶对张某甲、曲某某进行殴打，王海明上前厮扯，兰雷持折叠刀对张某甲、曲某某身体连续刺扎，致张某甲因肺和肝破裂大出血而死亡，致曲某某因肺、胃和门静脉破裂大出血而死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人兰雷租住处提取的兰雷作案时所穿沾有被害人曲某某血迹的短裤、在兰雷案发后躲藏地郭某甲家提取兰雷作案时所穿沾有被害人张某甲血迹的上衣和沾有曲某某血迹的折叠刀，目击证人何某某和证人王某某、赵某、臧某某、胡某某、赵某某、孙某某、庞某、宋某某、刘某某、张某乙的证言，DNA鉴定意见、尸体检验鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录，同案被告人宋美艳、陶红杰、于泳灏、王海明的供述等证据证实。被告人兰雷亦供认。足以认定。二、关于敲诈勒索事实被告人兰雷与李向阳、刘广明、魏金平（均另案处理）于2013年4月的一天，纠集张顺（另案处理）、郭云涛（在逃）在辽宁省抚顺市××区××镇××××小区×号楼×单元××号郭某乙租住的房屋内，以被害人魏某某同刘广明赌博出老千为由对魏某某拳打脚踢，强迫魏某某向刘广明出具50,000元欠条一张，并威胁魏某某，如果报案将对魏某某妻子、孩子进行报复。魏某某被迫于次日上午和下午在抚顺市××区“××小区”门前、“××××”洗浴店附近交给刘广明现金共计人民币48,000元，赃款被兰雷等人挥霍。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人郭某乙的证言，被害人魏某某的陈述，辨认笔录，另案处理的同案人李向阳、刘广明、魏金平的供述等证据证实。被告人兰雷亦供认。足以认定。本院认为，被告人兰雷滋事行凶，故意剥夺他人生命，致二人死亡，其行为构成故意杀人罪；结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法予以并罚。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2015）辽刑四终字第6号维持第一审对被告人兰雷以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元的刑事附带民事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  章晓瑜二〇一六年十月十七日书 记 员  周月娇
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李长义，男，汉族，1964年9月26日出生于青海省民和回族土族自治县，住民和回族土族自治县××乡××村×××社×××号。2015年2月3日被逮捕。现在押。青海省海东市中级人民法院审理海东市人民检察院指控被告人李长义犯故意杀人罪一案，于2015年12月9日以（2015）东刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人李长义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李长义提出上诉。青海省高级人民法院依法开庭审理时，李长义申请撤回上诉。青海省高级人民法院于2016年8月2日以（2016）青刑终1-1号刑事裁定，准许李长义撤回上诉，并以（2016）青刑终1号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年底，被告人李长义与被害人李某甲（女，殁年35岁）以夫妻名义在青海省民和回族土族自治县××镇××村×社李某甲家共同生活。2014年8月，二人产生矛盾，李长义离开李某甲家，后李长义多次要求和好，遭到李某甲的拒绝。2015年1月18日，李长义至李某甲家附近，见李某甲与被害人李某乙（殁年32岁）举办婚礼，萌生报复之念，并购买匕首、砍刀等作案工具，还购买一塑料桶汽油准备作案后自杀。同年1月19日傍晚，李长义将砍刀、汽油藏于李某甲家屋后的厕所，伺机作案。当日19时许，李某乙持手电筒到李某甲家屋后准备上厕所，李长义误以为是李某甲，即持匕首朝李某乙的头、胸、右肩背等处捅刺数刀，造成李某乙心、肺脏贯通致急性失血性休克死亡。李长义见死者不是李某甲，即朝李某甲家的大门口走去，恰遇出门准备寻找李某乙的李某甲。李某甲见状掉头跑进后院平房的客厅，李长义追进屋内，持匕首朝李某甲的腰背部猛刺一刀，致李某甲当即瘫倒在地。在屋内的李某甲母亲赵某甲（时年71岁）见状跑出房屋呼救，李长义追至屋外走廊，持匕首朝赵某甲的胸、腹部等处捅刺，致赵某甲的膈肌破裂、胃全层破裂，构成重伤。李长义逃离现场。李某甲打电话报警并向村民、亲属打电话求救，后李某甲、赵某甲被送往医院。同年1月23日，李某甲因经济困难，自行终止住院医疗提前出院。同年6月17日，李某甲因胸10脊髓完全断离伴截瘫并发感染性休克死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人李长义时扣押其携带的沾有被害人李某乙基因物质的作案工具匕首，从李长义所穿外套、皮鞋上提取的李某乙的血迹，从被害人李某甲家屋后厕所提取李长义藏匿并沾有其基因物质的塑料桶装汽油、砍刀，从案发现场多处提取李某甲和被害人赵某甲的血迹；目击证人李丙、李丁及证人田某某、岳某某某、李某戊、赵某乙、哈某某、李某已、田某某某、马某某、罗某某等的证言；被害人李某甲、赵某甲的陈述；尸体鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见，DNA鉴定意见，物证鉴定意见，毒物鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人李长义亦供认。足以认定。本院认为，被告人李长义因感情纠纷，竟蓄意报复行凶，致二人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段特别残忍，后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。原审判决及青海省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准青海省高级人民法院（2016）青刑终1号同意原审对被告人李长义以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞代理审判员  杜军燕代理审判员  崔 慧二〇一六年十月三十一日书 记 员  张军见
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人陈杏良与被执行人吕洪军、汤志华买卖合同纠纷一案，执行案号为（2014）丹执字第1892号，恢复执行案号为（2017）苏1181执恢380号，（2021）苏1181执恢139号，经本院执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年二月三日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人易红兵，男，汉族，1977年6月10日出生于重庆市云阳县，初中文化，农民，户籍地云阳县××镇××村×组××号，住广东省中山市××镇××××××栋××××号。2016年8月19日被逮捕。现在押。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控被告人易红兵犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪一案，于2017年11月9日以（2017）渝02刑初5号刑事判决，认定被告人易红兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，易红兵提出上诉。重庆市高级人民法院经依法审理，于2018年5月20日作出（2018）渝刑终57号刑事裁定，以部分事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审。重庆市第二中级人民法院依法另行组成合议庭重新开庭审理，于2019年4月30日以（2018）渝02刑初46号刑事判决，认定被告人易红兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，易红兵提出上诉。重庆市高级人民法院经依法开庭审理，于2019年11月26日以（2019）渝刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1.2013年7月9日19时许，被告人易红兵指使聂进（已另案判刑）从重庆市乘飞机来到上海市，入住该市××路××号××××酒店，以接应运毒人员并将毒品贩卖给他人。次日20时许，易红兵指使向勇（已另案判刑）从外地将毒品运至该××××酒店，聂进在酒店门口接应。当两人进入酒店大堂时被抓获，公安人员当场从向勇携带的双肩背包内查获甲基苯丙胺5大包和1小包，共计5042.25克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员查获的甲基苯丙胺、手机等物证的照片，航班信息、境内旅客查询信息、另案被告人聂进、向勇因上述犯罪被判刑的刑事判决书，证人卢某、张某、孙某等的证言，毒品鉴定意见，手机截图，另案被告人聂进、向勇的供述等证据证实。被告人易红兵虽未予以供认，但足以认定。2.2016年4月，丁鹏飞（同案被告人，已判刑）向被告人易红兵求购毒品。同月15日，丁鹏飞安排万仁全（同案被告人，已判刑）从广东省中山市驾车到广东省东莞市樟木头镇接收毒品，支付给易红兵毒资15万元。17日9时许，万仁全运输毒品到达重庆市云阳县莲花车站时被抓获，公安人员当场从万携带的红色拉杆箱内查获甲基苯丙胺8大包和3小包，共计7988.71克。同日，公安人员在云阳县将丁鹏飞抓获。同年7月15日，公安人员在中山市××镇××××××栋××××号易红兵的租住处将易抓获，当场从屋内查获甲基苯丙胺676.6克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员查获的甲基苯丙胺、手机、银行卡等物证的照片，银行客户交易明细、手机通话清单、机动车信息查询表、高速公路通行记录、手机通话文字抄清材料，证人钱某、郭某、万某、薛某等的证言，毒品鉴定意见、声纹鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、手机检查笔录，同案被告人万仁全、丁鹏飞的供述等证据证实。被告人易红兵亦部分供认。足以认定。综上，被告人易红兵单独贩卖甲基苯丙胺共计8665.31克，伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺5042.25克。本院认为，被告人易红兵单独或伙同他人非法贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，易红兵提供毒品、联系下家，指使他人运输、接取、贩卖毒品，起组织、指挥作用，系罪责最为严重的主犯，应当按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚。易红兵贩卖、运输甲基苯丙胺，数量大，社会危害性大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市高级人民法院（2019）渝刑终106号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人易红兵死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  舒明生审判员  范冬明审判员  邓克珠二〇二一年二月十九日书记员  杜永彪
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 张雷雷： 你作为被执行人盗窃罪罚金刑一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881刑初152号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张雷雷逾期未履行判决书确定的义务，本院依职权申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。本院于2021年5月14日立案执行。 本案在执行中，本院依法划扣被执行人朱**顺银行账户内1050元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张雷雷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 朱**顺： 你作为被执行人盗窃罪罚金刑一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881刑初763号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱**顺逾期未履行判决书确定的义务，本院依职权申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。本院于2021年5月8日立案执行。 本案在执行中，本院依法划扣被执行人朱**顺银行账户内3050元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人朱**顺已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李少林，男，汉族，1973年9月11日出生于黑龙江省伊春市，小学文化，无业，住伊春市XX区XX街XX委XX组。2010年5月18日被逮捕。现在押。黑龙江省伊春市中级人民法院审理伊春市人民检察院指控被告人李少林犯故意杀人罪一案，于2010年12月28日以（2010）伊刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人李少林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李少林提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月20日以（2011）黑刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2010年5月4日8时许，被告人李少林驾驶车牌为黑F67A**的五菱面包车在黑龙江省伊春市客运站非法营运，见交通运输稽查人员在站外查缉，即载着乘客离开客运站前往伊春市XX区。伊春市交通局交通运输管理处稽查员刘某某（甲）（被害人，殁年36岁）、吕某某在客运站发现后即乘坐出租车追赶。9时3分许，刘某某（甲）、吕某某乘坐出租车由南向北从公路中间绿色通道驶入伊嘉公路花果山“治超站”，在通道北侧出口处停车。刘某某（甲）下车后要求在此执勤的交警任某某、张某某拦截该非法营运面包车，并与任、张二人共同拦截该车，任某某即打手势示意从公路东侧通道驶来的李少林驾驶的面包车停车。李少林为逃避处罚，无视停车示意，继续驾车行驶，迎面撞击刘某某（甲）并将其拖带20余米后碾轧而过，造成刘某某（甲）多发肋骨骨折、右肺根撕裂、胰腺破裂、左下肢多发骨折、右下肢离断致大失血死亡。李少林驾车逃跑，被交警抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关抓获被告人李少林时扣押的黑F67A**面包车等物证，手机通话清单、车辆登记信息表、劳动聘用合同等书证，证人刘某某（乙）、王某某（甲）、任某某、张某某、吕某某、寇某某、陈某某、马某、孙某某、王某某（乙）、徐某某等的证言，尸体鉴定意见、车辆痕迹鉴定意见、血液乙醇含量鉴定意见，车辆勘验、检查笔录和现场勘验、检查笔录，现场监控录像等证据证实。被告人李少林亦供认。足以认定。本院认为，被告人李少林非法从事营运，明知车前有交通查缉人员执行检查公务，为逃避处罚竟不计后果驾车闯卡，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2011）黑刑三终字第54号维持第一审对被告人李少林以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  丁成飞审 判 员  罗 勋代理审判员  秦 鹏二〇一三年四月六日书 记 员  吴延波
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人史开元，男，汉族，1975年1月13日出生于贵州省纳雍县，小学文化，农民，住纳雍县XX镇XX村XXX组。2010年12月30日被批准逮捕后在逃，2011年10月19日被逮捕。现在押。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人史开元犯走私、贩卖毒品罪一案，于2012年2月18日以(2012)普中刑初字第44号刑事判决，认定被告人史开元犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，史开元提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年11月16日以（2012）云高刑终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2009年9月中旬，被告人史开元和朱仁习、史荣兴（另案被告人，均已判刑）共谋从缅甸国邦康市购买毒品到云南省昆明市贩卖，并商定由史开元、朱仁习出资，史荣兴负责将毒品从邦康市运送至云南省孟连县。9月22日，史开元、朱仁习、史荣兴偷渡出境购买毒品。9月25日22时许，按照史开元的安排，朱仁习、史荣兴携带毒品入境至孟连县勐啊口岸附近，二人分别租乘摩托车前往孟连县城，由朱仁习在前探路，史荣兴携带毒品随后。途中，二人被设卡查缉的民警抓获，当场从史荣兴携带的旅行包内查获海洛因24块，净重8350克。2011年10月19日，史开元被抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从另案被告人史荣兴处查获的毒品疑似物，调取的手机通话记录和短信记录、银行卡取款业务回单、信息资源综合查询表，证人黎某某的证言，证明在查获的毒品疑似物中检出海洛因成分的毒品鉴定意见，辨认笔录和另案被告人朱仁习、史荣兴的供述等证据证实。被告人史开元亦供认。足以认定。本院认为，被告人史开元为牟取非法利益，伙同他人偷渡出境购买毒品海洛因8350克，又指使他人将毒品走私入境并运输，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，史开元积极预谋，纠集人员，联系购买毒品并指挥朱仁习、史荣兴二人运输，系罪责最为严重的主犯。史开元走私、贩卖、运输毒品数量大，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第570号维持第一审以走私、贩卖、运输毒品罪判处被告人史开元死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印代理审判员  司明灯代理审判员  朱晶晶二〇一三年四月二十七日书 记 员  李训民