wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第199号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人闫某，农民。2015年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月17日20时许，被告人闫某酒后驾驶无牌二轮摩托车，当行驶至平邑县文化路与南环路交汇处时，与赵某某驾驶的小型轿车发生碰撞。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人闫某血液中酒精检测含量为153.5mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车。
2015年4月23日，被告人闫某到临沂市交警支队平邑大队投案自首。
案发后，被告人闫某与赵某某达成了赔偿协议。
上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘查照片，现场勘查图，酒精检验鉴定报告，案件侦破情况说明，户籍信息及被告人闫某在侦查阶段的供述等证据证实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人闫某主动投案自首，并积极赔偿被害人的损失，对其可从轻处罚，并依法对其适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人闫某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 勇
二〇一五年五月十九日
书记员 张正武
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第199号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年4月17日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年4月15日白银市公安局平川分局工作人员根据线索，在被告人马某某家中车库内查获自制火药枪一支。当日被告人马某某到公安机关主动投案，经马某某指认，该自制火药枪系其父亲（已故）遗留给其的，其将该自制火药枪一直存放在家中。经鉴定，从被告人马某某家中查获的自制火药枪认定为枪支。
公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯了刑法，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处，建议对被告人马某某判处六个月至七个月有期徒刑。
上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人马某某的供述，证人黄某某的证言，扣押物品清单，登记保存清单，辨认笔录及照片，《枪支检验鉴定意见书》，破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支、弹药管理制度，非法持有枪支，其行为已触犯了刑法，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人马某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王高升
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第199号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人盖某某，女，汉族，初中文化，平山县人。2015年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人盖某某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人盖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月27日晚9时许，在平山县大吾乡封许大齐村东十字路口附近，被告人盖某某与许某甲、许某乙等人因茄子苗被毁坏发生争吵，引起殴斗。在殴斗中，盖某某手持砖头将许某甲鼻子部位砸伤，许某乙将盖某某打伤。经平山司法鉴定中心鉴定，许某甲的伤情为轻伤二级，盖某某的伤情为轻微伤。
2015年10月8日，被告人盖某某与受害人许某甲达成和解协议，一次性赔偿受害人经济损失18500元，受害人许某甲给被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人盖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某甲的陈述，证人许某乙、封某甲、张某某、许某丙、许某丁、许某戊、封某乙的证言，平山司法鉴定中心平司鉴中心（2015）临伤鉴字第086号鉴定书，和解书、收到条、谅解书及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人盖某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人盖某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年十一月二日
书记员 董媛媛
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执31号
申请人李奎，男，汉族，生于1973年3月29日，住四川省达州市通川区。
被执行人攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区新铁二村34号（炳草岗大桥北）。
组织机构代码：678373409。
社会信用代码：915104026783734095。
法定代表人：王庆贵。
本院在执行申请执行人李奎申请执行攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司义务帮工受害者责任纠纷一案中，执行中查明被执行人银行无存款、无车辆，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产，申请法院调查被执行人的财产，本院已委托攀枝花市东区人民法院调查核实被执行人的财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年七月二十六日
书记员 牟正俊
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执31号申请人李奎，男，汉族，生于1973年3月29日，住四川省达州市通川区。被执行人攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区新铁二村34号（炳草岗大桥北）。组织机构代码：678373409。社会信用代码：915104026783734095。法定代表人：王庆贵。本院在执行申请执行人李奎申请执行攀枝花市鑫鑫达商贸有限公司义务帮工受害者责任纠纷一案中，执行中查明被执行人银行无存款、无车辆，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产，申请法院调查被执行人的财产，本院已委托攀枝花市东区人民法院调查核实被执行人的财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年七月二十六日书记员  牟正俊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2975号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦28层。
法定代表人：王春茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。
被告：戴璐，女，1971年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告戴璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门国贸物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 林光辉
二〇一七年六月六日
代书 记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2975号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦28层。法定代表人：王春茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。被告：戴璐，女，1971年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市。原告厦门国贸物业管理有限公司与被告戴璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门国贸物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  林光辉二〇一七年六月六日代书 记员  林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00637号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张显成，男，汉族，1963年6月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹乐民，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹昕，女，汉族，1988年3月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
再审申请人张显成因与被申请人尹乐民、尹昕拆迁补偿安置纠纷一案，不服六安市中级人民法院（2014）六民一终字第00201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张显成申请再审称：尹乐民、尹昕并无停产停业损失，且《租赁合同书》明确约定租赁期间政府或有关部门需对甲方房屋进行拆除时，应无条件退出，原审判决按4：6分配相关补偿无事实和法律依据；原审明显失实，错误的将附属物补偿款中的55047.15元判给尹乐民、尹昕。请求依法再审。
尹乐民、尹昕提交意见称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分。根据《租赁合同书》房屋租赁面积为1000平方米，并非张显成所称400多平方米。该合同第六条约定遇政府拆迁应无条件撤出，是指尹乐民、尹昕作为房屋的实际租赁经营人，应配合政府拆迁，不能否认依法应获得拆迁安置补偿的权利。案涉被拆迁房屋每平方米200元的补偿系用尹乐民、尹昕所经营南海厨娘酒店的营业执照、税务登记证等合法有效证件获得。请求依法驳回张显成的再审申请。
本院认为：六安市裕安区市区征迁安置办公室制定的“六舒路改造地块征收集体土地上的房屋拆迁补偿安置方案”第五条第3项规定：根据六政（2013）7号文规定，对拆迁范围内产权性质为住宅，但已依法取得营业执照的经营性用房，按所提供的营业执照、税务登记证等合法有效证件，按合法产权房屋实际经营面积一次性给予经济补偿，每平方米200元。张显成系房屋被拆迁人，而尹乐民、尹昕提供了其经营酒店的营业执照、税务登记证等证件用于领取上述补偿，故原审法院依据公平原则判决双方各自获得一定比例补偿并无不当。附属物补偿费用是对被拆除后的附属物进行的补偿，而案涉房屋拆迁的时间是在尹乐民、尹昕承租期间，不符合《租赁合同书》中关于合同终止后附属物无偿归出租人所有的约定，故原审法院依据公平原则，对照补偿清册单价，判令尹乐民、尹昕对租赁期间添置的附属物享有补偿款共计55047.15元，并无不妥。双方签订的《租赁合同》第六条第一项约定“租赁期内政府或有关部门需对甲方（张显成）的房屋进行拆除时，乙方（尹乐民）应无条件撤出”，张显成认为此条款应视为尹乐民、尹昕放弃主张任何拆迁补偿的权利，而尹乐民、尹昕认为该条款不能视为其放弃获得相关补偿的权利，仅为配合政府拆迁并及时搬出。原审判决从公平的角度，认定尹乐民、尹昕对补偿享有分配的权利，以弥补其遭受的损失亦无不当。
综上，张显成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张显成的再审申请。
审 判 长 朱道林
审 判 员 金爱慈
代理审判员 宋 一
二〇一四年十月十四日
书 记 员 宋 爽
青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初1300号
原告陈某，女，1985年10月15日生，汉族，住青县。
被告贾某，男，1981年1月23日生，汉族，住青县。
陈某与贾某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一七年六月五日
书记员 李湘瑜
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢155-2号
申请执行人辛红涛，男，汉族，住凤翔县。
被执行人敬涛，男，汉族，住凤翔县。
被执行人路道香，女，汉族，住址、职业同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00239号民事判决书，在执行辛红涛诉敬涛、路道香民间借贷纠纷一案中，本次应执行借款29090元（未含逾期执行利息）。在执行过程中，查封并扣押了被执行人敬涛陕AS***W别克车一辆，目前正在对该查封、扣押物进行依法处置中。根据本案具体情况，征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永利
审 判 员 张宗让
代理审判员 赵五一
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张月月
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执恢155-2号申请执行人辛红涛，男，汉族，住凤翔县。被执行人敬涛，男，汉族，住凤翔县。被执行人路道香，女，汉族，住址、职业同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00239号民事判决书，在执行辛红涛诉敬涛、路道香民间借贷纠纷一案中，本次应执行借款29090元（未含逾期执行利息）。在执行过程中，查封并扣押了被执行人敬涛陕AS***W别克车一辆，目前正在对该查封、扣押物进行依法处置中。根据本案具体情况，征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  张宗让代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十三日书 记 员  张月月
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第1172号
申请执行人:北海至信小额贷款有限公司，住所地：北海市云南路99号北海花园商铺31号。
法定代表人：陈祖国，董事长。
委托代理人：徐华峰，广西广恒信律师事务所律师。
被执行人:陈小荣，男，1968年12月9日出生，居民，住合浦县。
被执行人:范爱群，女，1967年7月15日出生，居民，住合浦县。
申请执行人北海至信小额贷款有限公司与被执行人陈小荣、范爱群民间借贷纠纷执行一案，北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈小荣、范爱群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月25日向北海市海城区人民法院申请执行，该院于同日依法立案受理，2015年10月9日北海市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2015年10月26日立案执行。于2015年12月29日向被执行人陈小荣、范爱群公告送达执行通知书及报告财产令。本案的执行标的为550000元及逾期利息。
本案在执行过程中，经查明，被执行人陈小荣、范爱群名下有位于合浦县廉州镇环建路七巷1号。但该房地产已在本院（2016）合执恢101号案件中被查封，需等待该案处理时进行分配。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。经征询申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第1172号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年六月十一日
书记员 徐于玉
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第1172号申请执行人:北海至信小额贷款有限公司，住所地：北海市云南路99号北海花园商铺31号。法定代表人：陈祖国，董事长。委托代理人：徐华峰，广西广恒信律师事务所律师。被执行人:陈小荣，男，1968年12月9日出生，居民，住合浦县。被执行人:范爱群，女，1967年7月15日出生，居民，住合浦县。申请执行人北海至信小额贷款有限公司与被执行人陈小荣、范爱群民间借贷纠纷执行一案，北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈小荣、范爱群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月25日向北海市海城区人民法院申请执行，该院于同日依法立案受理，2015年10月9日北海市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2015年10月26日立案执行。于2015年12月29日向被执行人陈小荣、范爱群公告送达执行通知书及报告财产令。本案的执行标的为550000元及逾期利息。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈小荣、范爱群名下有位于合浦县廉州镇环建路七巷1号。但该房地产已在本院（2016）合执恢101号案件中被查封，需等待该案处理时进行分配。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。经征询申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第1172号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年六月十一日书记员 徐于玉
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第1172号申请执行人：北海至信小额贷款有限公司，住所地：北海市云南路99号北海。法定代表人：陈祖国，董事长。委托代理人：徐华峰，广西××律师事务所律师。被执行人：陈小荣，居民。被执行人：范爱群，居民。申请执行人北海至信小额贷款有限公司与被执行人陈小荣、范爱群民间借贷纠纷执行一案，北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈小荣、范爱群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月25日向北海市海城区人民法院申请执行，该院于同日依法立案受理，2015年10月9日北海市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2015年10月26日立案执行。于2015年12月29日向被执行人陈小荣、范爱群公告送达执行通知书及报告财产令。本案的执行标的为550000元及逾期利息。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈小荣、范爱群名下有位于合浦县廉州镇环建路七巷1号。但该房地产已在本院（2016）合执恢101号案件中被查封，需等待该案处理时进行分配。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈小荣、范爱群有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能实现。经征询申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第1172号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对北海市海城区人民法院作出的（2015）海民二初字第130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年六月十一日书记员 徐于玉
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3489号
原告：唐中蓉，女，1969年9月19日出生，汉族。
被告：黄克彬，男，1973年4月25日出生，汉族。
原告唐中蓉与被告黄克彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐中蓉到庭参加诉讼，被告黄克彬经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐中蓉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金42000元及利息，利息按照年利率10%从2016年5月1日开始计算至借款还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄克彬向原告借款42000元，于2016年3月17出具借条一份。借款时，原、被告双方口头约定还款期为2016年4月30日。约定还款期届满后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催收，被告一直借故拖延。
被告黄克彬未到庭，也未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告黄克彬向原告唐中蓉出具借条一份，载明“黄克彬今借到唐中容现金42000元（肆万贰仟元整）借款人：黄克彬2016.3.17”。被告向原告偿还了4000元。被告尚欠原告借款38000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄克彬向原告唐中蓉出具的借条证明了双方之间存在借款合同关系和借款金额为42000元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效。原告诉请被告黄克彬归还借款42000元，因被告已归还4000元，故本院作部分支持。关于原告要求被告支付利息的问题，原告有权要求被告支付逾期利息，但利率主张及利息计算点应当符合法律规定，故利息计算方式调整为以38000元本金为基数，从2016年7月26日起按年利率6%计算至借款付清日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄克彬于本判决生效后三日内向原告唐中蓉偿还借款38000元及利息，利息计算方式为：以38000元本金为基数，从2016年7月26日起按年利率6%计算至借款付清日止；
二、驳回原告唐中蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，由被告黄克彬负担385元，原告唐中蓉负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒲彦仪
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张曼瑶
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3489号
原告：唐中蓉。
被告：黄克彬。
原告唐中蓉与被告黄克彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐中蓉到庭参加诉讼，被告黄克彬经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐中蓉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金42000元及利息，利息按照年利率10%从2016年5月1日开始计算至借款还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄克彬向原告借款42000元，于2016年3月17出具借条一份。借款时，原、被告双方口头约定还款期为2016年4月30日。约定还款期届满后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催收，被告一直借故拖延。
被告黄克彬未到庭，也未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告黄克彬向原告唐中蓉出具借条一份，载明“黄克彬今借到唐中容现金42000元（肆万贰仟元整）借款人：黄克彬2016.3.17”。被告向原告偿还了4000元。被告尚欠原告借款38000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄克彬向原告唐中蓉出具的借条证明了双方之间存在借款合同关系和借款金额为42000元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效。原告诉请被告黄克彬归还借款42000元，因被告已归还4000元，故本院作部分支持。关于原告要求被告支付利息的问题，原告有权要求被告支付逾期利息，但利率主张及利息计算点应当符合法律规定，故利息计算方式调整为以38000元本金为基数，从2016年7月26日起按年利率6%计算至借款付清日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄克彬于本判决生效后三日内向原告唐中蓉偿还借款38000元及利息，利息计算方式为：以38000元本金为基数，从2016年7月26日起按年利率6%计算至借款付清日止；
二、驳回原告唐中蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，由被告黄克彬负担385元，原告唐中蓉负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒲彦仪
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张曼瑶
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执即字第72号
申请执行人张某某，男，65岁。
被执行人姜某某，女，56岁。
本院在执行张某某与被执行人姜某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人姜某某已自动履行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对四川省丹棱县人民法院（2012）丹民初字第89号民事调解书第三项（原告姜某某在2014年2月28日前再给付被告张某某人民币8000元）的执行。
执行员 杨成胜
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 宇
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审434号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：闫彬，男，1958年12月23日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第447号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年5月27日作出了（徐国土资）罚字（2016）第447号行政处罚决定书，决定书认定：2016年3月，闫彬未经国土资源管理部门批准，非法占用土地1.67亩（属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划）建石材加工厂。现已建成彩钢大棚一座，宿办舍七间，总建筑面积258平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令闫彬60日内退还非法占用的1.67亩基本农田；二、限闫彬15日内拆除在非法占用的1.67亩基本农田上新建的彩钢大棚一座，宿办舍七间，总建筑面积258平方米和其他设施，恢复土地原状；三、对闫彬处非法占地罚款每平方米30元，1.67亩计33470元。被执行人闫彬收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人闫彬作出的（徐国土资）罚字（2016）第447号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第447号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年十一月四日
书记员 刘世龙
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初541号
原告：黄秀珠，女，1971年6月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：廖志远，男，1976年10月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告黄秀珠与被告廖志远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀珠到庭参加诉讼。被告廖志远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀珠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10万元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告以做生意需要资金周转为由，于2014年7月24日向原告借款10万元，并出具借条一份给原告收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。因此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告廖志远未提供书面答辩。
原告黄秀珠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告廖志远出具的《借条》一份、被告廖志远身份证复印件一份等。被告廖志远未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年7月24日，被告廖志远向原告黄秀珠借款100000元，双方未书面约定借款利息及借款期限。借款后，被告至今未偿还本案借款。2016年12月8日，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因此，被告廖志远应偿还原告黄秀珠借款100000元，并自起诉之日即2016年12月8日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息。被告廖志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖志远应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄秀珠借款100000元，并自2016年12月8日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告廖志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘洁燕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初541号原告：黄秀珠，女，1971年6月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：廖志远，男，1976年10月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告黄秀珠与被告廖志远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀珠到庭参加诉讼。被告廖志远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀珠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10万元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告以做生意需要资金周转为由，于2014年7月24日向原告借款10万元，并出具借条一份给原告收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。因此，原告诉至法院，请求判如所请。被告廖志远未提供书面答辩。原告黄秀珠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告廖志远出具的《借条》一份、被告廖志远身份证复印件一份等。被告廖志远未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日，被告廖志远向原告黄秀珠借款100000元，双方未书面约定借款利息及借款期限。借款后，被告至今未偿还本案借款。2016年12月8日，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因此，被告廖志远应偿还原告黄秀珠借款100000元，并自起诉之日即2016年12月8日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息。被告廖志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖志远应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄秀珠借款100000元，并自2016年12月8日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告廖志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  刘洁燕人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年五月十八日书 记 员  陈少华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02855号
原告：陈剑，男，1973年8月17日出生，汉族，经商。
委托代理人：李鸿沛，重庆名豪律师事务所律师。
委托代理人：宋静，重庆名豪律师事务所律师。（特别授权）
原告：陈显刚，男，1982年8月5日出生，汉族，经商。
原告陈剑诉被告陈显刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员雷莉适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈剑的特别授权代理人宋静及被告陈显刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑诉称：被告陈显刚因经营需要资金，于2014年12月8日向原告陈剑借款20万元，于2014年12月14日向原告陈剑借款5万元。借款到期后，被告陈显刚以�钱为由拒绝还款，原告遂起诉来院，请求法院判令：被告立即偿还借款25万元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至还清本金时止。
被告陈显刚辩称，借款属实，同意还款。但还款的数额应当扣除被告已经偿还给原告的借款本金，大概好几万元，具体还款的金额记不清楚了。
原告陈剑向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告陈剑的身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、借条原件两张。证明被告陈显刚于2014年12月8日、2014年12月14日向原告陈剑借款共计25万元的事实。
被告陈显刚对原告举示的证据无异议。
被告陈显刚未向本院举示证据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
被告陈显刚于2014年12月8日向原告陈剑借款20万元，并出具借条�张，双方未约定该笔借款还款期限。2014年12月14日，被告陈显刚再次向原告陈剑借款5万元并出具借条一张，约定借款期限为1个月。借款到期后，经原告催收，被告陈显刚未及时偿还借款。原告陈剑遂起诉来院，请求法院判令：1、被告陈显刚偿还借款本金25万元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至还清本金时止。2、本案诉讼费用由被告陈显刚承担。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈显刚向原告出具的借条，足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告陈剑要求被告陈显刚偿�借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”。因此，对原告陈剑要求被告陈显刚从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清本金时止的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告陈显刚辩称其已经偿还部分借款的观点，因被告陈显刚在庭审过程中未举示证据对该事实予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对被告陈显刚的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈显刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈剑借款25万元。并自起诉之日起至还清借款本金时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告陈剑支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2525元（已减半）、保全费1170元，共计3695元，由被告陈显刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在�定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 雷莉
二〇一五年十月二十九日
书记员 王唯
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初260号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海某泽服装销售有限公司。
诉讼代表人黄某东。
被告人朱某某。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。现在居住地。
被告人陆某某。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。现在居住地。
被告人陈某。因本案于2015年12月2日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告单位上海某泽服装销售有限公司及被告人朱某某、陆某某、陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜国静出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人黄某东及被告人朱某某、陆某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月至同年6月间，被告单位上海某泽服装销售有限公司在无实际交易的情况下，由被告人朱某某以支付开票费的方式，通过被告人陆某某、陈某，为上述被告单位虚开了出票单位为上海某乐通讯设备有限公司的增值税专用发票5份，价税合计人民币311，107元，涉及税款人民币45，203.56元，均已向税务机关申报抵扣。其中，被告人陆某某为上述被告单位虚开增值税专用发票，价税合计人民币85，784元，税款人民币12，464.34元；通过被告人陆某某介绍，被告人陈某为上述被告单位虚开增值税专用发票，价税合计人民币225，323元，税款人民币32，739.22元。
2、2013年12月至2014年8月间，被告人陈某在无实际货物交易的情况下，以收取开票费的方式为某菜村贸易（上海）有限公司（已被判刑）虚开了出票单位为上海某乐通讯设备有限公司的增值税专用发票8份，价税合计人民币219，432元，税款人民币31，883.27元。均已向税务机关申报抵扣。
2015年12月2日，被告人陈某主动向公安机关投案，同日及同月7日，被告人陆某某、朱某某先后被公安机关抓获。三被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告单位上海某泽服装销售有限公司向税务机关补缴了全部涉案税款。
上述事实，被告单位及被告人朱某某、陆某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某利、陆某荣、王某均、马某玲、陈某、邓某伦、陆某的证言，上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明，被告单位工商登记材料、税务登记证复印件，公安机关调取的上海增值税专用发票、记账凭证、数额计算表格及出具的案发经过、归案情况说明，本院相关刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海某泽服装销售有限公司为偷逃国家税款，虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币45，203.56元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陆某某为他人虚开并介绍虚开增值税专用发票，造成国家税款被骗共计人民币45，203.56元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈某为他人虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗共计人民币64，622.49元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系有其他严重情节。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人朱某某、陆某某到案后如实供述犯罪事实，对被告单位上海某泽服装销售有限公司及被告人朱某某、陆某某均可以从轻处罚。被告单位某泽服装销售有限公司积极补缴涉案税款，对该单位及被告人朱某某可以酌情从轻处罚。被告人朱某某、陆某某、陈某有悔罪表现，均可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某泽服装销售有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民三万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人朱某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
三、被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
四、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
朱某某、陆某某、陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（上述三被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；被告人陆雪莲、陈静的罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）
五、责令被告人陆某某、陈某于判决生效之日起十日内退缴违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 邢跃龙
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条?虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款?犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）?犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款?被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑终9号
原公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1986年3月10日出生于福建省漳州市诏安县，汉族，初中文化，2015年2月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年3月11日被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。
辩护人张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭某刚，男，1978年6月7日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，2015年1月30日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑�拘留，2015年3月11日被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。
辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭某豪，男，1990年7月24日出生于陕西省咸阳市礼泉县，汉族，高中文化，个体工商户，现住陕西省咸阳市彬县公刘街天源小区“金信国花瓷西凤”酒烟店。2015年1月31日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年3月11日被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。
辩护人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，曾用名王伟，男，1992年8月13日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，高中文化，个体工商户，现住耀州区天宝路社区电信局门面房“祥林”烟酒行。2015年1月31日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留；2015年2月17日被铜川市公安局耀州分局取保候审；2015年5月11日被铜川市耀州区人民检察院取保候审；2015年8月5日被铜川市耀州区人民法院取保候审；2016年1月20日被我院重新取保候审。
原审被告人彭某同，男，1990年5月6日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，高中文化，个体工商户，现住陕西省咸阳市彬县公刘街建行隔壁“金悦”烟酒行。2015年1月31日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年3月11日被依法逮捕。2015年12月21日被耀州区法院变更强制措施取保候审，2016年1月21日被我院重新取保候审。
原审被告人彭某廷，男，1968�12月5日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，小学文化，个体工商户，现住陕西省宝鸡市凤县双十铺新建路“金信商行”烟酒店。2015年1月31日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年3月11日被依法逮捕。现羁押于耀州区看守所。
铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人李某某、彭某刚、彭某豪、彭某同、彭某廷、王某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二0一五年十二月十八日作出（2015）耀刑初字第00052号刑事判决，认定被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金十万元；被告人彭某刚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元；被告人彭某豪犯销售假冒注册商标的商品罪，判�有期徒刑三年，并处罚金二十五万元；被告人彭某同犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金十万元；被告人彭某廷犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金十一万元；被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。被告人李某某、彭某刚、彭某豪、王某不服，以原审认定事实不清，对鉴定结论认定有误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院指派检察员杜晓艳出庭履行职务。上诉人李某某及辩护人张彦军、上诉人彭某刚及辩护人张阿宁、上诉人彭某豪及辩护人董尚荣、上诉人王某以及原审被告人彭某廷、彭某同到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定李某某、彭某�、彭某豪、彭某同、彭某廷、王某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院（2015）耀刑初字第00052号刑事判决；
二、发回铜川市耀州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王顺民
审判员 高化民
审判员 兰 敏
二〇一六年五月五日
书记员 胡 娟
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初144号
原告曹某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县嘉定镇。
委托代理人邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县嘉定镇。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹庆元以及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日，被告驾驶无牌轻便摩托车行至南山东路水东“丰源农资店”路段时，因被告违规超速行驶，导致碰撞到正常行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在信丰县中医院住院治疗65天，且被评定为十级伤残。2015年7月28日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负本次事故全部责任，原告不负责任。因原、被告双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失合计100855.82元（已剔除被告支付的医疗费11400元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其上述诉请，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证（复印件）；
2、道路交通事故认定书；
3、信丰县中医院疾病证明书、入院及出院记录、手术记录、CT检查报告、X线诊断报告；
4、住院发票、门诊票据、私人医生处拿药证明；
5、司法鉴定意见书、发票；
6、失地农民证书（复印件）。
被告辩称，对原告的起诉我没有意见，原告住院时我支付了11400元医疗费。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年7月10日23时50分许，被告王某驾驶无牌轻便摩托车行至南山东路水东“丰源农资店”路段时，因被告未查清路面情况，导致所驾车辆碰撞路边行人原告曹某某，造成原告受伤的交通事故。2015年7月28日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负本次事故全部责任，原告不负责任。
事发后，原告在信丰县中医院住院治疗64天，花费医疗费用15855.82元，其中被告支付11400元。2015年12月21日原告到医院复查支付医疗费93元。2016年1月12日原告单方委托信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残、误工期180天、营养期90天、护理期90天，原告支付鉴定费1400元。本案审理过程中，被告对原告的伤残程度、误工期、营养期及护理期申请重新鉴定，2016年5月3日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，评定原告的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，被告支付鉴定费2800元。
另查明，被告王某驾驶的无牌轻便摩托车未购买交强险及第三者商业责任险。因原、被告双方对赔偿事宜达不成协议，引起本诉。
以上事实有原、被告在法庭上的陈述及原告提供的上列证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确；各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告应对交通事故给原告造成的合理损失承担赔付责任。原告主张在私人医生黄际英处购买了中药共花费800元，因原告未提供私人医生证件、处方以及收费票据等证据证实，对原告的该主张本院不予采信。原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的护理费、精神抚慰金过高，对过高部分本院不予支持，护理费酌定为9000元（90天×100元/天）、精神抚慰金酌定为3000元。综上，原告的合理损失为：108028.82元，其中医疗费用15948.82元、住院伙食补助费1280元（64天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9000元、误工费23400元（180天×130元/天）、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、交通费600元。剔除被告已支付的医疗费11400元，被告尚应赔付原告96628.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十五日内赔付原告曹某某的合理损失共计人民币96628.82元；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元（缓交），鉴定费4200元，合计6420元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 林晶晶
代理审判员 梁小玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐玉婷
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2750号
原告：唐山七星水泥制品有限公司，住所地：唐山市丰润区七树庄镇谷辛庄村北1里。
法定代表人：杨广苍，公司总经理。
被告：杨国勇，农民。
本院在审理原告唐山七星水泥制品有限公司与被告杨国勇公路货物运输合同纠纷一案中，原告唐山七星水泥制品有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨国勇的起诉。
本院认为，原告唐山七星水泥制品有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山七星水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费937元，由原告唐山七星水泥制品有限公司负担。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶建军
人民陪审员 王 晶
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李宝敏
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第41-3号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行，住所地：南昌市东湖区苏圃路208号，机构代码：85835569-7。
负责人：熊宜民，行长。
委托代理人：马晓莉，职员。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。
被告：徐玉华，女，1962年9月10日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
被告：江西兆丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路南洋花园1号，机构代码：61268381-6。
法定代表人：邹建丰。
原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行诉被告徐玉华、江西兆丰物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2004年1月12日，原告与被告朱冬根、徐玉华签订个人借款担保合同，合同约定，借款金额9万元，购买南昌市XX大厦X座XXX号房屋，期限十年，每月等额本息还款，被告江西兆丰物业管理有限责任公司作为连带责任保证人为归还该借款本息及偿付其他相关费用提供担保。原告于2004年1月12日依约足额向被告朱冬根、徐玉华发放贷款9万元整，至2013年5月21日，被告已累计逾期超过六个月，欠款本息计人民币73315.49元。为此，原告提起诉讼，1、请求判令解除原告与被告签订的借款、担保合同；2、请求判令被告朱冬根、徐玉华归还原告借款本息计人民币73315.49元（截止2013年5月31日）和2013年6月1日起至本息付清之日止的利息、罚息；3、请求判令被告朱冬根、徐玉华支付原告实现债权的律师费2300元；4、请求判令被告朱冬根、徐玉华为归还贷款本息及原告实现债权发生的费用而提供的抵押物享有优先受偿权；5、请求判令被告江西兆丰物业管理有限责任公司对被告朱冬根、徐玉华为归还原告贷款本息及实现债权发生的费用承担连带责任。
本院认为：原告与被告朱冬根（2006年4月21日死亡、已裁定驳回起诉）、江西兆丰物业管理有限责任公司签订《个人购房借款合同》后，该合同经南昌市东湖区公证处公证并出具了（2004）东个证字第109号具有强制执行效力的债权文书公证书。所以，该案的民事权利义务争议不能直接提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行的起诉。
原告预交案件受理费1690元，保全费920元，由原告承担保全费920元，退回原告案件受理费1690元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 徐荣根
人民陪审员 许裕俊
人民陪审员 万祥如
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陶媛媛
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》
第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。
当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第41-3号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行，住所地：南昌市东湖区苏圃路208号，机构代码：85835569-7。
负责人：熊宜民，行长。
委托代理人：马晓莉，职员。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。
被告：徐某某，女，1962年9月10日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
被告：江西兆丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路南洋花园1号，机构代码：61268381-6。
法定代表人：邹建丰。
原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行诉被告徐某某、江西兆丰物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2004年1月12日，原告与被告朱某某、徐某某签订个人借款担保合同，合同约定，借款金额9万元，购买南昌市XX路XX大厦X座XXXX号房屋，期限十年，每月等额本息还款，被告江西兆丰物业管理有限责任公司作为连带责任保证人为归还该借款本息及偿付其他相关费用提供担保。原告于2004年1月12日依约足额向被告朱某某、徐某某发放贷款9万元整，至2013年5月21日，被告已累计逾期超过六个月，欠款本息计人民币73315.49元。为此，原告提起诉讼，1、请求判令解除原告与被告签订的借款、担保合同；2、请求判令被告朱某某、徐某某归还原告借款本息计人民币73315.49元（截止2013年5月31日）和2013年6月1日起至本息付清之日止的利息、罚息；3、请求判令被告朱某某、徐某某支付原告实现债权的律师费2300元；4、请求判令被告朱某某、徐某某为归还贷款本息及原告实现债权发生的费用而提供的抵押物享有优先受偿权；5、请求判令被告江西兆丰物业管理有限责任公司对被告朱某某、徐某某为归还原告贷款本息及实现债权发生的费用承担连带责任。
本院认为：原告与被告朱某某（2006年4月21日死亡、已裁定驳回起诉）、江西兆丰物业管理有限责任公司签订《个人购房借款合同》后，该合同经南昌市东湖区公证处公证并出具了（2004）东个证字第109号具有强制执行效力的债权文书公证书。所以，该案的民事权利义务争议不能直接提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行的起诉。
原告预交案件受理费1690元，保全费920元，由原告承担保全费920元，退回原告案件受理费1690元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 徐荣根
人民陪审员 许裕俊
人民陪审员 万祥如
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陶媛媛
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》
第三条当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。
当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第940号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道严州大道锦绣山庄一栋1-4层。
诉讼代表人李功林，行长。
委托代理人（特别授权）吴志林、吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。
被告罗正刚。
被告唐丽。
被告薛坤。
被告谢晶晶。
被告宋林荣。
以上两被告共同委托代理人（特别授权）高彬、王一超，浙江金道律师事务所律师。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称民泰银行）与被告罗正刚、唐丽、薛坤、谢晶晶、宋林荣信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人吴寅，被告谢晶晶、宋林荣的共同委托代理人高彬到庭参加诉讼，被告罗正刚、唐丽、薛坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告民泰银行的诉讼请求为：一、判令被告罗正刚、唐丽归还原告民泰银行商惠通卡透支款本金人民币297182.27元，并支付自2013年11月20日起至款清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；二、被告罗正刚、唐丽支付原告为实现本案债权花费的律师代理费人民币7600元；三、被告罗正刚、唐丽承担本案的诉讼费用；四、被告薛坤、谢晶晶、宋林荣对被告罗正刚、唐丽的上述应付款项承担连带清偿责任。被告谢晶晶、宋林荣辩称：对原告陈述的事实无异议，要求法院调整利息。
本院经审理认定：2012年7月15日，被告罗正刚向原告民泰银行递交了商惠通卡申请表一份，向原告申领额度为300000元的商惠通卡，双方约定遵守商惠通卡领用合约，该合约约定透支执行利率最高为日利率万分之五，按最低还款额（实际透支款金额的30%）未还部分的2%计算罚息。2012年7月20日，被告唐丽向原告出具共同还款责任确认书一份，承诺对被告罗正刚使用商惠通卡产生的债务承担共同还款责任。被告薛坤、谢晶晶、宋林荣与原告签订了商惠通卡保证合同一份，约定被告薛坤、谢晶晶、宋林荣对被告罗正刚向原告申请授信额度300000元范围内使用商惠通卡所发生的透支本金、利息、罚息及手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等全部债务承担连带保证责任，保证期间为最后一次透支期限届满之次日起两年。后经原告审批，被告罗正刚从原告处领取了额度为300000元的商惠通卡并开始透支。被告罗正刚最后一次透支时间为2013年11月19日。截至2013年11月19日，被告罗正刚尚欠透支款本金297182.27元。
本院认为，原告民泰银行与被告罗正刚签订的商惠通卡领用合约、与被告薛坤、谢晶晶、宋林荣签订的商惠通卡保证合同均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告罗正刚未按合同约定还本付息，被告唐丽未承担共同还款责任，被告薛坤、谢晶晶、宋林荣未承担保证责任，均构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗正刚、唐丽、薛坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗正刚、唐丽于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行商惠通卡透支欠款本金人民币297182.27元，并支付该款自2013年11月20日起至款清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告罗正刚、唐丽于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行为实现本案债权而花费的律师代理费人民币7600元。
三、被告薛坤、谢晶晶、宋林荣对被告罗正刚、唐丽的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币5872元，减半收取计2936元，由被告罗正刚、唐丽、薛坤、谢晶晶、宋林荣负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶晓琳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02047号
原告李军，男，1982年04月26日出生，汉族，住渭南市西四路阳光小区，居民。
被告申璐，女，1981年8月24日出生，汉族，住址不详。
被告陈芬芬，女，1985年11月7日出生，汉族，住渭南市西四路城上城小区。
被告吉亚斌，男，1983年2月7日出生，住渭南市西四路城上城小区。
本院依法审理原告李军与被告申璐，陈芬芬，吉亚斌民间借贷纠纷一案，现已审理终结。
原告诉称被告申璐，陈芬芬，吉亚斌以资金周转为由向原告李军借款计10万元，借款到期后，原告索要时被告未能按时归还本息，诉至法院要求判令被告：1、归还借款10万并按央行同期贷款利率的四倍支付利息至实际返还之日止，2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉必须符合相关条件，应有明确的被告。本案中原告不能提供被告的住址，属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李军对被告申璐，陈芬芬，吉亚斌的起诉。
案件受理费2300元，退回原告李军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田晓珍
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 瑶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19869号
罪犯母志昌，男,汉族，1982年10月20日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年八月十日作出(2006)思中刑三初字第55号刑事判决，以被告人母志昌犯�私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民人民法院于二〇〇六年十一月十七日作出(2006)云高刑终字第1749号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现,于二〇〇九年四月一日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第580号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月三十一日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零三个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机�以罪犯母志昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯母志昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残犯证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯母志昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯母志昌减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月1日起至2023年8月31日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滑城民初字第169号
原告杜玉如，男，1952年11月12日生，汉族。
被告徐文芝，男，1968年6月1日生，汉族。
被告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司。
法定代表人谢海如，职务经理。
被告安阳建工房地产开发有限责任公司滑县海悦兰庭安置房建设项目部。
负责人王斌。
原告杜玉如诉被告徐文芝、安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司、被告安阳建工房地产开发有限责任公司滑县海悦兰庭安置房建设项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜玉如诉称，原告自2012年3月10日在被告安阳建工房地产开发有限责任公司滑县海悦兰庭安置房建设项目部的工地做木工，3月23日下午大约5点，原告是地下室做工时，从栏架上摔下，致原告受伤入院，请求法院判令被告赔偿医疗费等共计100000元。诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告”，本案被告基本信息不明确，原告杜玉如的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杜玉如对被告徐文芝、安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司、被告安阳建工房地产开发有限责任公司滑县海悦兰庭安置房建设项目部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 张兴政
陪审员 严 增
二〇一四年十一月二十一日
书记员 张 帆
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终字第801号
上诉人（原审被告）浙江宏坤建设有限公司，住所地：诸暨市店口镇金湖社区四村自然村。
法定代表人蒋迪。
被上诉人（原审被告）周钓钧。
上诉人浙江宏坤建设有限公司因劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第3901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人浙江宏坤建设有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁林阳
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 韦 玮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 余建维
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第0040-1号
申请人陈某某，男，1976年10月10日出生，汉族。
被执行人焦某某，男，1979年1月18日出生，汉族。
申请人陈某某诉焦执行人张某某借款纠纷一案，安阳县人民法院（2010）安民二初字第00437号民事判决书已生效，该案在执行过程中，被执行人焦某某拒不履行生效文书确定还款义务。为了维护申请人焦某某的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结被执行人焦某某银行存款账户。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一四年十月二十日
书记员 李太善
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第137号
申请执行人肖桂英，女，1972年7月4日出生，汉族。
被执行人刘平生，男，1972年12月18日出生，汉族。
被执行人李天顺，男，1957年11月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人肖桂英与被执行人刘平生、李天顺民间借贷纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2014）山民初字第1031号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年九月六日
书记员 王 萍
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第137号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人邢启军，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第57号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李永兰在枣庄市山亭区XX银行的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第261号
上诉人（原审原告）官荣鹤，男，汉族，1969年10月28日生。
委托代理人白向云，女，汉族，1976年12月19日生。
被上诉人（原审被告）赖国权，男，汉族，1977年11月19日生。
被上诉人（原审被告）董晚霞，女，汉族，1980年7月23日生。
原审法院：南京市浦口区人民法院
原审案号：（2015）浦民初字第359号
上诉理由及请求：上诉人于2014年5月1日下午，在南京市浦口区通过工商银行将出借款项转账至被上诉人董晚霞账号，履行了出借方应承担的义务，本案合同履行地应为出借方所在地，请求撤销一审裁定，裁定本案由浦口区人民法院继续审理。
原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告赖国权、董晚霞经常居住地位于山东省淄博市张店区某地2号楼1-201室，赖国权注册成立的张店昌国西路赖国权建材商行经营场所也位于山东省淄博市张店区昌国西路88号中国陶瓷科技城A1-02-11，合同履行地亦在上述地址，故本案应由山东省淄博市张店区人民法院审理。遂裁定被告赖国权、董晚霞对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。
本院查明，2014年5月1日，上诉人官荣鹤安排案外人董海波在本市浦口区红太阳装饰城内通过工商银行的服务终端将出借款项汇入董晚霞的账户，汇出款项账户的开户行为中国工商银行南京花旗支行。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因上诉人官荣鹤安排案外人董海波在本市浦口区红太阳装饰城内通过工商银行的服务终端将出借款项汇入董晚霞的账户，履行了出借方的义务，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市浦口区人民法院（2015）浦民初字第359号民事裁定；
二、本案由南京市浦口区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王晶晶
湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂9004行审9号
申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局。
法定代表人王磊，该局局长。
被执行人仙桃市沔城江北农庄。
投资人武玉红。
申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行仙桃市人力资源和社会保障局于2015年4月14日对仙桃市沔城江北农庄作出的仙人社监理（2015）1528号行政处罚决定。
本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的仙人社监理（2015）1528号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2015年4月14日，申请执行人依据《劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第三十条的规定，对被执行人违反劳动保障法律的行为，作出了仙人社监理（2015）1528号行政处罚决定书，并于2015年4月14日送达给被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行。逾期，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对上述作出的仙人社监理（2015）1528号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局作出的仙人社监理（2015）1528号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田长青
审判员 王建亮
审判员 李 密
二〇一六年六月十五日
书记员 周 戎
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3722号
罪犯郑添振，男，1985年12月29日出生，汉族，出生地福建省长泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2016年6月3日作出(2016)闽0625刑初第106号刑事判决，以被告人郑添振犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2016年6月22日交付执行。刑期执行至2017年8月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郑添振在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑添振系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年七月至二0一七年三月累计获得考核分605分，获得壹个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯系累犯，服刑二年以上才能报请减刑，建议本院裁定不予减刑。
福建省龙岩监狱于2017年6月19日向本院申请撤回对罪犯郑添振的减刑建议。
本院认为，罪犯郑添振系累犯，福建省龙岩监狱撤回对罪犯郑添振的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
准许福建省龙岩监狱撤回对罪犯郑添振的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴景彤
审判员 詹跃忠
审判员 李秋英
二〇一七年六月三十日
书记员 韦 婷
吉林省江源林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）江林刑初字第17号
公诉机关吉林省江源林区人民检察院。
被告人魏某某，男，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，农民，住吉林省柳河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月28日被三岔子森林公安分局刑事拘留，2015年7月9日被逮捕。现羁押于临江森林看守所。
吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员韩东出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省江源林区人民检察院指控：2015年4月14日，被告人魏某某驾驶自家摩托车携带镐头及背兜，潜入三岔子林业局三岔子林场施业区199林班15、16、17小班被害人钱某某承包的参地内，盗窃人参41.5斤，经鉴定被盗人参价值人民币3320元，魏某某将人参运回凉水镇卖掉，获得赃款2650元。案发后，盗窃的人参被追缴，返还钱某某。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议。且有三岔子森林公安分局作出的现场勘查记录、技术照片，被盗窃的人参价格鉴定意见书，三岔子森林公安分局扣押决定书，被害人钱某某的陈述，证人巩某某、魏某甲、肖某甲、肖某乙、于某某的证言；被告人魏某某在公安机关的供述。且证据之间相互吻合，形成了一个完整的证据链条，足以作为定案的依据。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以认定。案发后，被告人魏某某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2015年12月27日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、作案工具银钢牌125型摩托车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ胜
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 强
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6269号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告牛国权。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告牛国权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月16日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××72，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额63303.58元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李莉
二〇一四年十二月四日
书记员 杨关
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉前民初字第4497号
原告：范某某，户籍地吉林省大安市。经常居住地吉林省大安市四棵树乡大围子村。
被告：李某某，户籍地吉林省松原市前郭县。经常居住地前郭县八郎镇羊营子村。
原告范某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员ＸＸ山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。范某某与李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某某诉称：范某某与李某某于2003年1月13日登记结婚，婚后于2004年2月22日生育一子李函。范某某与李某某经常因家庭琐事发生争吵，加之性格不和，没有共同语言，而且李某某酒后经常动手打范某某。婚后共同财产有一辆箱货半截车（价值40000元），一辆四轮车（价值15000元），一台液晶电视机（价值5300元），2015年玉米3.2万市斤（价值32000元），2015年葵花籽3000市斤（价值9000元），现金3000元在李某某处。双方于2015年10月23日分居至今，以上财产范某某都放弃，要求净身出户。范某某要求与李某某离婚，婚生子李函由李某某抚养，范某某同意每月给付子女抚养费200元。
李某某辩称：李某某不同意离婚，李某某与范某某夫妻感情非常好，就是有时候喝酒喝多了打范某某，从今以后再也不喝酒打范某某了，分居有一个月了。一辆金杯货车（价值20000元），一辆五征四轮车（价值不确定），一台王牌42寸液晶电视机（价值不确定），2015年玉米斤数和价值都不确定，2015年葵花籽已经变卖得款6000元，没有范某某说的现金3000元。
经审理查明：范某某与李某某于2003年1月13日登记结婚，婚后于2004年生育一子李函。李某某酒后经常动手殴打范某某。婚后共同财产有一辆货车，一辆四轮车，一台液晶电视机，2015年玉米，2015年葵花籽。以上财产范某某都放弃。双方于2015年10月分居至今，在分居期间婚生子与李某某一居生活。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：范某某与李某某夫妻感情是否破裂。
本院认为：范某某要求与李某某离婚，李某某以与范某某夫妻感情好为由不同意与范某某离婚，但在庭审时，李某某称有时候喝酒殴打范某某，范某某在庭审时出示的受伤照片有颜面部伤痕和大腿处伤痕，李某某认可系其所为。鉴于范某某的伤情，为保护范某某的人身安全，本院认为范某某与李某某之间的夫妻感情已经破裂，应准予范某某与李某某离婚。范某某与李某某分居期间婚生子与李某某一居生活，且婚生子现在就读于长山镇中心校，由李某某抚养婚生子对子女健康成长较为有利，但范某某每月给付的子女抚养费过低，按照吉林省统计局公布的上一年度农村居民人均年消费支出8139.82元的标准，应适当提高。范某某在庭审时明确表示放弃分割共同财产，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告范某某与被告李某某离婚。
二、婚生子李函由被告李某某抚养，原告范某某自2015年11月份开始每月给付子女抚养费350元，至李函18周岁时止，每月抚养费于当月10日前给付。2015年11月份、12月份的抚养费于本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，本院减半收取150元由原被告各承担75元；剩余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马金山
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1441号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳双汇食品有限责任公司。住所地：四川省绵阳市西山南路**号。
法定代表人：张太喜，该公司总经理。
委托代理人：冯一隽，该公司法律顾问。
委托代理人：肖敏，该公司人力资源部部长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐琼，女，汉族，1973年2月16日出生。
再审申请人绵阳双汇食品有限责任公司（以下简称绵阳双汇公司）因与被申请人唐琼劳动争议一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绵阳双汇公司申请再审称：原判决认定未签订书面劳动合同是由于绵阳双汇公司没有履行法定义务的基本事实缺乏证据证明。（一）绵阳双汇公司积极履行了要求唐琼签订书面劳动合同的义务。2008年《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）实施以后，绵阳双汇公司多次以张贴通知、组织学习等方式告知唐琼等人签订书面劳动合同，但唐琼等人拒绝签订。（二）唐琼无证据证明绵阳双汇公司拒绝与其签订无固定期限的劳动合同。唐琼称其拒绝签订书面劳动合同是因为绵阳双汇公司拒绝与其签订无固定期限的劳动合同，但未举证证明。（三）绵阳双汇公司未行使合同解除权是出于社会稳定的考虑，不能以此作为绵阳双汇公司存在过错的依据。按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定，劳动者拒绝签订书面劳动合同的，用人单位有权终止劳动关系。但当时唐琼等一百多人以游行、罢工的方式拒绝签订书面劳动合同，绵阳双汇公司如终止劳动关系，可能导致唐琼等人采取更加过激的行为，影响社会稳定。绵阳双汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
唐琼提交意见称：绵阳双汇公司要求签订一年一签的固定期限劳动合同，从来没有要求签订无固定期限的劳动合同，为此发生劳资纠纷，员工多次罢工，但从来没有游行示威。绵阳双汇公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）关于绵阳双汇公司是否积极履行了要求签订书面劳动合同的法定义务的问题。绵阳双汇公司提交了《关于2008年劳动合同签订的通知》、督促签订合同的《通知》、各类《劳动合同书》、《绵阳双汇人力资源部文件接收登记》、《学习记录》、张贴于各个车间墙上的照片、四位员工的《证明》等证据，以证明绵阳双汇公司已经尽到了要求唐琼签订书面劳动合同的义务，但是并未提供其要求唐琼签订无固定期限劳动合同的证据。唐琼19**年进入原全民所有制企业绵阳市肉类联合加工厂工作。1997年7月，该厂被河南省漯河市双汇实业集团有限公司整体兼并，更名为绵阳双汇公司。2008年劳动合同法实施时，唐琼在绵阳双汇公司连续工作已达到10年以上。按照劳动合同法第十四条第二款“有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的……”之规定，除非唐琼自己提出签订固定期限劳动合同，绵阳双汇公司有义务与其签订无固定期限的劳动合同。但绵阳双汇公司没有举证证明其已向唐琼提出订立无固定期限的劳动合同而被唐琼拒绝的事实。因此，绵阳双汇公司关于其积极履行了要求签订书面劳动合同的义务的主张不能成立。（二）关于唐琼有无证据证明绵阳双汇公司拒绝与其签订无固定期限的劳动合同的问题。根据劳动合同法的规定，与劳动者签订书面劳动合同，以及在符合条件的情况下，与劳动者签订无固定期限的书面劳动合同，是用人单位的法定义务。在是否签订书面劳动合同的问题上，用人单位处于明显优势的地位，掌握主动权。用人单位应当对其履行签订劳动合同的法定义务的事实承担证明责任。本案中，唐琼符合签订无固定期限劳动合同的条件，绵阳双汇公司应当举证证明，其已经提出了与唐琼签订无固定期限劳动合同的要求，而不应当由唐琼举证证明绵阳双汇公司拒绝与其签订无固定期限的劳动合同。绵阳双汇公司没有举证证明其已经向唐琼提出了签订无固定期限劳动合同的要求，反而要求唐琼举证证明绵阳双汇公司拒绝与其签订无固定期限劳动合同，没有法律依据。（三）关于绵阳双汇公司未终止劳动关系是否存在过错的问题。一、二审法院以绵阳双汇公司未履行签订书面劳动合同的法定义务，而判决其支付双倍工资，同时认为，即使劳动者拒绝签订书面劳动合同，绵阳双汇公司也应当依法终止劳动关系，否则仍应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资。实际上，本案并不存在劳动者拒绝签订无固定期限书面劳动合同的事实，绵阳双汇公司称因怕影响社会稳定未依法终止劳动关系的理由并不成立。绵阳双汇公司未终止劳动关系是否存在过错，对本案判决结果没有影响。
综上，绵阳双汇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回绵阳双汇食品有限责任公司的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 韩晋成
代理审判员 高向阳
代理审判员 郭张锋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李雯宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1117号
申请执行人郭春双，现住哈尔滨市平房区。
被执行人成巍，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市香坊区。
申请执行人郭春双申请执行被执行人成巍民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第529号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭春双于2015年9月7日向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第529号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 孙丽华
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00947号
申请执行人刘在雄，男，1954年1月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张振平，男，1989年8月23日出生，汉族，陕西神木县人。
被执行人张伟世，男，1957年8月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行中刘在雄依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第08085号民事判决书申请执行张振平、张世伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张振平、张世伟偿还申请执行人借款本金280200元及其利息（利息从2012年2月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。并由被执行人张振平、张伟世承担申请执行费2080元，案件受理费2900元，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。
本案在执行过程中冻结被执行人张伟世工资收入，并于2015年9月29日扣划被执行人张伟工资收入43900元，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的其他财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出二被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08085号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 姜 南
二〇一五年十月三十日
书 记 员 屈 妮
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初431号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人冯某某，男，1988年7月13日出生，汉族，初中文化，住云浮市云城区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年10月12日被云城区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月13日被羁押并被刑事拘留，2016年6月17日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉﹝2016﹞368号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月12日00时许，吸毒违法人员梁某某通过电话联系到被告人冯某某，约定在云浮市云城区云城街道建设北路某酒吧KTV232房进行毒品交易，随后冯某某将一小包重约1克的毒品氯胺酮交给张某某，由张某某将该小包毒品交给梁某某，并收取100元毒资。凌晨1时许，公安机关在某酒吧KTV232房抓获冯某某，并从其身上搜出白色晶体状物品净重9.68克、现金、移动电话等物品。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：从上述扣押的净重8.56克白色晶体状物品中检出氯胺酮成份。净重1.12克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人冯某某明知是毒品氯胺酮而故意贩卖，共计9.56克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2016年4月12日00时许，吸毒违法人员梁某某通过电话联系到被告人冯某某，约定在云浮市云城区云城街道建设北路某酒吧KTV232房进行毒品交易，随后冯某某将一小包重约1克的毒品氯胺酮交给张某某，由张某某将该小包毒品交给梁某某，并收取100元毒资。凌晨1时许，公安机关在某酒吧KTV232房抓获冯某某，并从其身上搜出白色晶体状物品净重9.68克、现金、移动电话等物品。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：从上述扣押的净重8.56克白色晶体状物品中检出氯胺酮成份。净重1.12克白色晶中体检出甲基苯丙胺成分。
被告人冯某某曾因贩卖毒品罪于2015年10月12日被云城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年1月24日刑满释放。
民警从被告人冯某某处扣押了手机1台、铁盒1个，人民币3650元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人冯某某的供述与辩解、光碟制作说明1份、光盘1张。2、证人梁某某、张某某、刘某某、林某某、付某某、植某的证言。3、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，尿液取样清单、指认照片、检测报告。4、受案登记表、立案决定书，线索来源和抓获经过，常住人口登记表，调取证据通知书、通话清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、回执，刑事判决书。5、扣押决定、清单、指认图照，移交清单，暂存说明。6、搜查证、搜查笔录，辨认笔录，现场勘验工作笔录、图照。
本院认为，被告人冯某某明知是毒品氯胺酮而故意贩卖，共计9.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人冯某某贩卖毒品罪名成立。被告人冯某某归案后，能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人冯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对扣押的手机1台、铁盒1个，人民币100元，予以没收；余款人民币3550元，抵缴罚金。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已抵缴罚金3550元）。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年11月12日止）。
二、对扣押的手机1台、铁盒1个，人民币100元，予以没收。对扣押的毒品氯胺酮，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢 津
书记员 伍倩仪
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初5435号
原告：杨济贤，女，1944年10月26日出生，汉族，住址黑龙江省孙吴县，。
公民身份号码：×××
委托诉讼代理人李振鹏，辽宁阳光律师事务所律师。
被告：河北科技师范学院，住所地秦皇岛。
法定代表人王同坤，校长。
原告杨济贤诉被告河北科技师范学院返还原物纠纷一案，原告杨济贤于2017年6月19日申请撤回对被告河北科技师范学院的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨济贤撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨济贤负担（已缴纳）。
审判员 陕玉江
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 倩
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初987号
原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，组织机构代码59173146-1。
法定代表人朱长源，董事长。
委托诉讼代理人熊玉英，女，汉族，1965年6月28日出生，住福建省三明市梅列区，系原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司员工。
被告：李剑锋，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：杨梅燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院在审理原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告李剑锋、杨梅燕物业服务合同纠纷一案中，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以起诉李剑锋、杨梅燕拖欠物业服务费计算有误为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。
审判员 余明丽
二〇一七年七月十八日
书记员 邓玉美
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1538号之三十八
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路６３９号华源发展大厦４０１室，组织机构代码:795566322。
法定代表人周德元。
被执行人湖州大舜市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０７号，组织机构代码:575317711。
法定代表人张洪东。
被执行人湖州汇鑫置业有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０５号，组织机构代码:795564220。
法定代表人吕纯云。
被执行人吕纯云，男，1965年10月24日出生，住浙江省东阳市。
被执行人张美丹，女，1968年4月22日出生，住浙江省东阳市。
被执行人吕纯明，男，1969年2月12日出生，住浙江省东阳市。
被执行人金凌英，女，1972年10月6日出生，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00230号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人湖州汇鑫置业有限公司所有的浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人谢国浩（身份证号码：）以119.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人湖州汇鑫置业有限公司名下位于浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的财产权自本裁定送达买受人谢国浩（身份证号码：）时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年二月十三日
代书记员 王 琦
杭州市下城区人民法院执行裁定书稿
签发:审核：承办人：共印4份（2015）杭下执民字第1538号之三十八
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路６３９号华源发展大厦４０１室，组织机构代码:795566322。
法定代表人周德元。
被执行人湖州大舜市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０７号，组织机构代码:575317711。
法定代表人张洪东。
被执行人湖州汇鑫置业有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０５号，组织机构代码:795564220。
法定代表人吕纯云。
被执行人吕纯云，男，1965年10月24日出生，住浙江省东阳市江北街道猴塘社区新杨武，公民身份号码:330724196510240534。
被执行人张美丹，女，1968年4月22日出生，住浙江省东阳市江北街道猴塘社区新杨武，公民身份号码:330724196804221822。
被执行人吕纯明，男，1969年2月12日出生，住浙江省东阳市江北街道猴塘社区新杨武，公民身份号码:330724196902120531。
被执行人金凌英，女，1972年10月6日出生，住浙江省东阳市江北街道猴塘社区新杨武，公民身份号码:330724197210060800。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00230号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人湖州汇鑫置业有限公司所有的浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人谢国浩（身份证号码：330501199006197176）以119.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人湖州汇鑫置业有限公司名下位于浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的财产权自本裁定送达买受人谢国浩（身份证号码：330501199006197176）时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙江省湖州市星汇半岛E1幢1403室的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员宋鸿云
二〇一七年二月十三日
代书记员王琦