四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初197号
原告：张先海，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。
原告：白兰英，女，1977年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托诉讼代理人：徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。
被告：江仁权，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。
被告：简阳市新达运业有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：魏峰，经理。
委托诉讼代理人：付勇军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
代表人：刘云，经理。
委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
被告：鄢华建，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：吕利君，女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市。
代表人：王家栋，经理。
委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。
原告张先海与被告江仁权、简阳市新达运业有限公司（以下简称新达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳公司）、鄢华建、吕利君、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安保险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。在诉讼过程中，本院依法追加了白兰英作为原告参加本案诉讼。依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告张先海、白兰英及二原告的委托诉讼代理人陈志宽、徐剑锋，被告江仁权的委托诉讼代理人王辉、新达运输公司的委托诉讼代理人付勇军、人保简阳公司的委托诉讼代理人彭东、平安保险资阳公司的委托诉讼代理人刘俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张先海、白兰英向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等共计619653元。事实及理由：2016年11月7日7时10分许，被告江仁权驾驶中型仓栅式货车沿厦蓉高速公路行驶至厦蓉高速公路2160KM+700M路段（厦门往成都方向）时，所驾车辆右侧车头与因发生故障停放在客货车道与路肩之间的小型轿车左后尾部相撞后，又与高速公路右侧护栏相撞，在碰撞过程中造成正在车外给小型轿车更换轮胎的该车驾驶员鄢睿及该车乘车人二原告之女张虹鑫当场死亡、车辆及高速公路部分路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队认定，江仁权承担事故的主要责任，鄢睿承担事故的次要责任。中型仓栅式货车登记在被告新达运输公司名下，该车在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。小型轿车属鄢睿所有，该车在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告鄢华建、吕利君系鄢睿的父母，是其法定继承人。二原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告江仁权辩称，对发生交通事故事实及责任划分无异议，本人驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。本人因交通肇事罪受到了刑事处罚，原告的精神损害抚慰金不应再支持。另事故发生后向原告方垫付了费用150000元，要求纳入本案一并解决。
被告新达运输公司辩称，对发生交通事故事实及责任划分无异议，江仁权驾驶的车辆是挂靠在我公司的，我公司不应承担责任。
被告人保简阳公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对被告江仁权驾驶的车辆在我公司投保的交强险和50万元的商业三者险及不计免赔予以确认。被告江仁权因交通肇事罪被刑事处罚，原告主张的精神损害抚慰金不应当支持。
被告鄢华建、吕利君辩称，鄢睿的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿，我们不应承担赔偿责任。
被告平安保险资阳公司辩称，对发生交通事故事实及责任划分无异议，对二原告之子鄢睿驾驶的车辆在我公司投保的交强险和30万元的商业三者险及不计免赔予以确认。张虹鑫是否属于第三者由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下:2016年11月7日7时10分许，被告江仁权驾驶中型仓栅式货车沿厦蓉高速公路行驶至厦蓉高速公路2160KM+700M路段（厦门往成都方向）时，所驾车辆右侧车头与因发生故障停放在客货车道与路肩之间的小型轿车左后尾部相撞后，又与高速公路右侧护栏相撞，在碰撞过程中造成正在车外给小型轿车更换轮胎的该车驾驶员鄢睿及该车乘车人张虹鑫当场死亡、两车及高速公路部分路产受损的交通事故。2016年11月13日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定被告江仁权承担事故的主要责任，鄢睿承担事故的次要责任，张虹鑫不承担事故责任。被告江仁权系中型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在被告新达运输公司名下，在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时均在保险期限内。小型轿车属死者鄢睿所有，该车在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告江仁权向原告方赔偿了150000元，获得了原告方的谅解。2017年2月7日被告江仁权因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
另查明，原告张先海、白兰英系死者张虹鑫的父母，二原告与死者张虹鑫（生于1998年6月23日）均系城镇居民。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、出生医学证明、离婚协议书、成都市青白江区红阳街道玉带社区居委会证明,被告的户籍证明、工商登记信息、驾驶证、行驶证，保单，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、遗体火化证明，收条，（2017）川0180刑初27号刑事判决书等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护，二原告的亲人张虹鑫在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。导致张虹鑫死亡的交通事故经交警部门认定，江仁权承担事故的主要责任，鄢睿承担事故的次要责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告江仁权承担70%的赔偿责任，鄢睿承担30%的赔偿责任。因被告江仁权驾驶的车辆在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险；鄢睿驾驶的车辆在被告平安保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告人保简阳公司、平安保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由被告人保简阳公司、平安保险资阳公司、江仁权按责任比例分担。由于本次交通事故造成二人死亡，其中在被告人保简阳公司的交强险和商业险限额内应按比例受偿（祥见附表）。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。死者张虹鑫系城镇居民，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和事故发生地的相关标准进行计算。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费的请求过高，本院综合本案实际情况，确定处理丧葬事宜误工费按2人3天每人每天80元标准计算，交通费酌定为2000元，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因交通事故发生后，被告江仁权已依法承担了刑事责任，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。关于原告要求赔偿住宿费的请求，因无证据证明，对此请求本院也不予支持。另事故发生后被告江仁权向原告方垫付了150000元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告的损失本院确定为：1、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元；2、丧葬费50466元/年÷12个月×6个月=25233元；3、处理丧葬事宜误工费2人×3天×80元/天=480元；4、交通费2000元；以上合计551813元。首先应由被告人保简阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告方赔偿54980.07元﹙551813元÷1104026元×110000元﹚，被告平安保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告方赔偿110000元；超过交强险部分386832.93元由被告人保简阳公司负责赔偿213794.60元﹝（386832.93元×70%）÷（386832.93元×70%+517850.67元×70%）×500000元﹞，被告平安保险资阳公司负责赔偿116049.88元（386832.93元×70%），被告江仁权负责赔偿56988.45元（386832.93元×70%-213794.60元）。品迭被告江仁权垫付的150000元和应承担的赔偿款56988.45元、诉讼费3116元后，实际应由被告人保简阳公司支付原告方赔偿款178879.12元，支付被告江仁权垫支款89895.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十六条,第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付原告张先海、白兰英赔偿款178879.12元，支付被告江仁权垫支款89895.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张先海、白兰英赔偿款226049.88元；
三、驳回原告张先海、白兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4998元，由原告张先海、白兰英负担1882元，被告江仁权负担3116元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈叔余