河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3806号
原告曹道远，男，1950年6月21日出生，汉族，农民.
委托代理人赵亚，河南正剑律师事务所律师。
委托代理人曹风雷，男，1978年5月30日出生，汉族，农民，系原告曹道远之子。
被告朱利剑，男，1982年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人周建永，河南栗城律师事务所律师。
被告曹伟，男，汉族，1966年12月17日出生，个体承包商。
被告曹广省，男，汉族，1966年3月7日出生。
被告丁永金，男，汉族，1957年8月26日出生。
原告曹道远因与被告朱利剑、曹伟、曹广省、丁永金健康权纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，根据被告朱利剑的申请，依法追加曹伟、曹广省、丁永金为共同被告，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹道远及其委托代理人赵亚、曹风雷、被告朱利剑及其委托代理人周建永、被告曹伟、曹广省、丁永金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹道远诉称，2015年5月5日上午，原告在薛湖镇曹大庄丁永金家建房。被告驾驶自家吊车向二楼吊装楼板时，因操作不当，其吊装的楼板从二楼突然脱落砸向一楼楼板，致使一楼楼板断裂，导致原告随同断裂的楼板坠落地面，造成原告受伤。原告受伤后，入河南神火集团总医院住院治疗。2015年8月5日，经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。要求被告朱利剑赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计90000元。
被告朱利剑辩称，原告受伤属实，但被告朱利剑不应承担全部赔偿责任，原告、包工头、房主均有过错，应共同承担赔偿责任。
被告曹伟辩称，被告曹伟既不是雇主，也不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告曹广省辩称，楼板吊机以及吊机驾驶人都是朱利剑负责的，应由被告朱利剑承担全部赔偿责任。
被告丁永金辩称，被告丁永金将房屋建设发包给被告曹广省，其既不是工程的管理者，也不是侵权人，不应承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告朱利剑赔偿医疗费等各项损失90000元有无法律依据；2、被告曹伟、曹广省、丁永金应否承担赔偿责任。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
针对本案争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、曹道远身份证复印件一份；2曹道远户口本复印件一份；证据1、2证明原告起诉主体资格适当；3、2015年6月1日、2015年9月1日神火集团总医院诊断证明二份；4、医疗单据2张，计款49444.92元；5、病例档案共17张；6、2015年6月1日出院证一份；证据3、4、5、6证明原告受伤后在神火集团总医院住院治疗及支付治疗费的情况；7、2015年8月6日鉴定意见书二份；证明原告伤残等级为九级伤残，后续治疗的费用为6500元；8、鉴定费发票13张，计1300元；9、2015年5月5日证人曹广省、丁永金、夏某某证言三份及证人夏某某出庭作证的证言一份，证明原告之伤系被告朱利剑在驾驶自己的吊车吊装楼板过程中因操作不当，至其吊车吊装的楼板从二楼上空脱落，导致在二楼施工的原告连同一楼楼板坠落到地面，造成原告受到伤害；10、交通费发票50张，计500元，证明原告伤后实际支付交通费500元；11、证人夏某某出庭作证的证言一份。以上证据证明，2015年5月5日上午，被告在驾驶自己所有的吊车在吊装楼板过程中，因违反操作规程，造成吊装的楼板脱落，导致原告受到严重伤害，被告系直接侵权。故根据侵权责任法的规定，被告朱利剑应承担赔偿责任。
被告朱利剑提供的证据材料有：1、医疗费票据一组，证明在原告住院期间已垫付了医疗费用20178元；2、证人朱某某、张某某出庭作证的证言各一份，证明被告朱利剑在吊装楼板时符合操作条件，楼板掉落时原告未尽到足够的注意义务，存在过错。同时证明装、接楼板应当属于施工方责任，各方均有过错。
被告曹伟、曹广省未提供证据。
被告朱利剑对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性不予认可；对证据4真实性无异议，但对用药的合理性有异议，原告方应提供每日的用药清单；对证据5、6无异议，对证据7、8有异议，该鉴定意见系原告的单方委托，且鉴定偏重，被告要求再次鉴定；对证据9证人所述不实，证人证言很多是仅其主观判断得出结论，不应予以采信。证据10花费过高，与客观实际不符。
被告曹伟质证认为，证人的证言属实，事故发生是因被告朱利剑提供的楼板质量不合格造成的。
被告曹广省、丁永金对原告提供的证据无异议。
原告曹道远对被告朱利剑提供的证据1无异议，但原告起诉的金额未包括该笔费用。对于朱安华的证言中曹道远如何受伤原告没有异议，对于所述原告有过错有异议，丁永金与朱利剑是承揽关系，曹道远不知道吊装楼板的事情。并且朱利剑所操作的这种行业是特种行业，其未做到让操作人员进行培训。事实上因朱利剑的疏忽，导致了朱利剑的工人在插装楼板时脱漏，朱利剑应负赔偿责任。证人张存杰的证言均系听说，事故发生时其未在现场，其证言不具有证明效力。
被告曹伟、曹广省、丁永金的质证意见同原告。
本院认为，原告提供的证据1、2能够证明原告的诉讼主体资格，证据3、4、5、6能够证明原告受伤后住院治疗情况及医疗费花费情况，证据7、8能够证明被告的伤残情况及鉴定费花费情况，上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。证据9能够证明事故发生的基本情况，对证人证言及书面证言中能够互相印证的部分本院予以采信；证据10本院酌情认定300元。被告提供的证据1能够证明原告住院期间垫付医疗费的情况，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据；证据2能够证明事故发生时的基本情况，对证言中与其他证人证言中能够互相印证的部分本院予以采信。
根据上述有效证据，结合原、被告相一致的陈述，本院确认以下案件事实：原告受雇于被告曹广省从事农村建房施工工作，被告朱利剑自行销售楼板并负责吊装。2015年5月5日上午，被告朱利剑在施工工地吊装楼板时，不慎掉落，将一楼楼板砸断。原告当时在二楼施工，随同断裂的楼板摔下，造成原告受伤。原告受伤后，于2015年5月5日入河南神火集团职工总医院住院治疗，于2015年6月1日出院，共住院治疗27日，花医疗费52622.92元。被告朱利剑垫付押金17000元、医疗费3178元。2015年8月6日，原告经鉴定构成九级伤残，后续治疗费需要6500元，鉴定费花费1300元。原告因受伤住院治疗花交通费300元。
本院认为，被告朱利剑在吊装楼板时未尽到足够的注意义务，导致楼板掉落，将一楼楼板砸断，致使在二楼施工的原告随同断裂的楼板摔下一楼受伤，其作为侵权人，对原告的损失应负赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其明知吊装楼板时不应在二楼继续施工，没有尽到注意义务，具有一定的过错，其应负一定的责任。被告曹广省作为施工方的负责人，对工人未尽到足够的管理义务，应负相应的责任。结合本案具体案情，以原告自行承担10%、被告朱利剑承担80%、被告曹广省承担10%的赔偿责任为宜。原告受伤后共住院治疗27日，其医疗费为52622.92元、误工费为2373.37元（9416.1元÷365天×92天）、护理费为696.5元（9416.1元÷365天×27天）、营养费为270元（10元×27天）、住院伙食补助费为810元（30元×27天），交通费300元。原告受伤后，经鉴定构成九级伤残，其伤残赔偿金为28248.3元（9416.1元×15年×20%）、后续治疗费为6500元、鉴定费为1300元、精神抚慰金为10000元。上述费用共计103121.1元。被告朱利剑负担其中的80%，为82496.9元。被告曹广省负担其中10%，为10312.1元。被告丁永金、曹伟即非侵权人，也不是雇主，其与本案没有直接关联性，不应承担赔偿责任。被告朱利剑先行垫付的医疗费及押金20178元应予以扣除。被告在庭审中提出对原告的伤残程度进行重新鉴定，因在规定的期限内未交纳鉴定费，其申请本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱利剑赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计62318.9元（82496.9元-20178元）；
二、被告曹广省赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计10312.1元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告朱利剑负担1650元，被告曹广省负担200元，原告曹道远负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 季卫光
审判员 夏振亚
审判员 邵珠乾
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘予永