河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第301号
原告巢文礼，男，1954年10月3日出生。
委托代理人张十智（特别授权），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告翟亚运，男，1989年8月4日出生。
被告蒋俭明，男，1942年4月5日出生。
以上二被告委托代理人刘昌士（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段182号，组织机构代码：70670055—1。
代表人李栋森，经理。
委托代理人纪德建（特别授权），河南京港律师事务所律师。
原告巢文礼与被告翟亚运、蒋俭明、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告巢文礼于2014年1月2日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告巢文礼送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告翟亚运、蒋俭明、人财保险商丘分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。原告巢文礼的委托代理人张十智、被告翟亚运、蒋俭明的委托代理人刘昌士、人财保险商丘分公司的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巢文礼诉称，2013年10月6日19时许，被告翟亚运驾驶被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车由北向南行驶到永涡路永城市新桥乡曹桥村冯庄路口北侧时，将行人原告巢文礼撞倒致伤。经永城市公安交警大队认定，被告翟亚运负事故全部责任，原告巢文礼无责任。原告巢文礼受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。经查豫NN61**号面包车，在被告人财保险商丘分公司投有保险。故要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计170700元。
被告翟亚运辩称，其系被告蒋俭明的雇佣司机，在本次事故中应当由车主和保险公司承担赔偿责任。
被告蒋俭明辩称，发生事故属实，肇事车投有保险，应由被告人财保险商丘分公司在保险范围内赔偿。原告巢文礼在住院期间答辩人已垫付了38000元，应当从赔偿款中扣除返还。
被告人财保险商丘分公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投有商业险和强制险，如原告诉求合法合理并符合保险公司赔偿条件的，同意在保险限额内予以赔付。2、本案的鉴定费、诉讼费等损失保险公司不予赔偿。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告巢文礼要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计170700元是否有事实依据和法律依据；被告翟亚运、蒋俭明、人财保险商丘分公司的抗辩理由能否成立。
根据本院归纳的争议焦点，原告巢文礼为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、永公交认字（2013）第2013100619号道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故的发生系被告翟亚运驾车过程中全部责任所致，原告巢文礼无责任，事故车辆豫NN61**号机动车登记车主为被告蒋俭明，故被告应对原告本案中主张的经济损失予以全额赔付；2、原告巢文礼身份证、家庭成员户籍本复印件四份，证明原告为非农业户口，其住院期间由家庭成员护理，据此原告因本起交通事故所造成的损失应依法按城镇有关收入标准计算；3、原告巢文礼伤后入永城市中心医院住院病历一组，证明原告因本起交通事故伤情严重程度，住院期间为49天；4、原告巢文礼住院费用结算单据金额一份，金额73097.1元；5、原告巢文礼在商丘市第二人民医院费用单据一份，金额145元；6、原告巢文礼在商丘商都法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书一份，构成九级伤残；7、原告巢文礼支付伤残鉴定费用票据14份，金额700元；8、原告巢文礼交通费票据一份，金额200元，证据3、4、5、6、7、8能够证明原告巢文礼因被告侵权所产生的严重后果，原告本案诉请赔偿项目、数额均有事实及法律依据，应予支持；9、豫NN61**号事故机动车在被告人财保险商丘分公司分别投有交强险和商业第三者责任险保险单各一份，证明原告巢文礼在本案中主张被告保险公司承担赔偿责任有事实依据，结合保险法律法规和最高法院有关司法解释被告保险公司应在保险限额内向原告赔付。
被告翟亚运向本院提交的证据材料有：1、翟亚运驾驶证复印件一份；2、事故认定书一份；3、保险单二份；4、行驶证复印件一份。
被告蒋俭明、人财保险商丘分公司未向本院提交证据。
原告巢文礼对被告翟亚运所提交的证据经质证无异议。
被告翟亚运对原告巢文礼所提交的证据经质证无异议。
被告蒋俭明对原告巢文礼、被告翟亚运所提交的证据经质证无异议。
被告人财保险商丘分公司对原告巢文礼所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3份证据无异议。对第4、5份证据无异议，但医疗费应扣除20%的非医保用药。对第6份证据真实性无异议，但认为鉴定级别较高，要求重新鉴定。对第7份证据，不属于保险公司理赔范围不予质证。对第8、9份证据无异议。对被告翟亚运所提交的证据经质证无异议。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院经审查作如下认证：对原告巢文礼所提交的第4、5份证据，被告人财保险商丘分公司认为应扣除20%非医保用药，因没有法律依据，也没有提供证据予以反驳，对该证据应作为有效证据使用。对第6份证据，被告人财保险商丘分公司认为应重新鉴定原告巢文礼的伤残程度，通过核实，本院技术科在选鉴定机构前已通知被告人财保险商丘分公司，不存在重新鉴定情形，对该证据应作为有效证据使用。对第7份证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。对被告翟亚运所提交的证据，经质证无异议，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月6日19时许，被告翟亚运驾驶被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车由北向南行驶到永涡路永城市新桥乡曹桥村冯庄路口北侧时，将行人原告巢文礼撞倒致伤，致本次交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告翟亚运负事故全部责任，原告巢文礼无责任。原告巢文礼受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、左额顶叶脑内血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿；6、右侧硬膜外血肿；7、右侧颞骨骨折；8、右枕顶头皮下血肿；9、双肺挫裂伤并双侧胸腔少量积液；10、吸入性肺炎；11、右肺肺不张；12、多处软组织挫伤。住院49天，支付医疗费73242.1元，支付交通费200元。2014年2月10日原告巢文礼之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人巢文礼因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成九级伤残”，支付鉴定费700元。原告巢文礼在住院期间由其儿子巢红超护理，系城市户口。原告巢文礼在住院期间收到被告蒋俭明现金38000元。
另查明，1、被告翟亚运系被告蒋俭明的雇佣司机；2、被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为10万元，同时投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告翟亚运驾驶被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车与行人原告巢文礼发生相撞，致原告巢文礼受伤的交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告翟亚运负事故全部责任，原告巢文礼无责任。经本院审核永城市公安交通警察大队作出的事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告巢文礼要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告巢文礼的医疗费73242.1元，交通费200元，护理费50元×49（天）＝2450元，住院伙食补助费30元×49（天）＝1470元，营养费10元×49（天）＝490元，残疾赔偿金20442.62×20（年）×20％＝81770.48元，鉴定费700元，根据伤残等级及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，合计170322.58元，应由被告蒋俭明赔偿。由于被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，因此，被告人财保险商丘分公司应在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告巢文礼医疗费73242.1元、交通费200元、护理费2450元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金10000元，合计169622.58元。原告巢文礼的鉴定费700元，应由被告蒋俭明赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。作为被告翟亚运在驾驶被告蒋俭明所有的豫NN61**号面包车，发生交通事故承担全部责任，应视为存在重大过失，在本次事故中应对被告蒋俭明的赔偿责任承担连带责任。原告巢文礼收到被告蒋俭明现金38000元，应视为先行替被告人财保险商丘分公司支付的款项，应在被告人财保险商丘分公司支付的赔偿款中退回被告蒋俭明。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告巢文礼的医疗费73242.1元、交通费200元、护理费2450元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、残疾赔偿金81770.48元，合计159622.58元（其中38000元通过本院退回被告蒋俭明），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告巢文礼精神损害抚慰金10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告蒋俭明赔偿原告巢文礼鉴定费700元，被告翟亚运承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，由被告蒋俭明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘怀民
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 阳