江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第454号
原告余裕金，男，1989年9月6日生，汉族。
委托代理人余敏悟（系原告父亲），男，1962年10月26日生，汉族。
委托代理人陈祚仁，兴国县城郊法律服务所工作者。
被告张云，男，1977年1月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（简称保险公司），住所地赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人邱三发经理
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告余裕金诉被告张云、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王平独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告余裕金的委托代理人余敏悟、陈祚仁，被告张云，被告保险公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月4日被告张云驾驶赣BV11**小客车沿319国道由兴国县城往红门工业园方向行驶，17时20分许当其行至兴国县红门工业园罗廖交叉路�左转弯欲往罗廖村方向行驶时，遇原告驾驶赣BC31**二轮摩托车在其左侧同向行驶，因其在变更车道时影响了相关车道内其余机动车的正常行驶，致使两辆机动车相接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年10月22日兴国县公安局交警大队认定，被告张云负全部责任，原告无责任。原告伤后当日被送入兴国县第二医院抢救，次日转至兴国县人民医院治疗，被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右锁骨远端骨折；3、多处软组织损伤。住院39天。原告支付医疗费4000元，其余由两被告垫付。2014年2月19日原告委托兴国兴业司法鉴定中心进行了伤残等级等鉴定，被评定为九级、十级伤残各一处，误工损失日为360天，后续治疗费为7500元。被告张云驾驶的赣BV11**小客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额30万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。�、被告就赔偿事宜不能达成协议。为维护原告合法权益，请求判决：1、两被告赔偿原告相关损失共计191010.76元；2、诉讼费由被告承担。
原告在举证期间提供以下证据：1、其身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、疾病诊断书、出院记录、医疗费收据、被告张云收条各1份；4、法医鉴定书、鉴定发票各1份；5、企业信息、收入证明、雇主身份证、聘用合同、工资收条各1份；6、原告之妻谢小梅身份证复印件、收入证明各1份；7、原告及其儿子户口簿、结婚证、出生证复印件各1份；8、租房房主身份证复印件、租房合同各1份、交房租收据16张；9、车票41张；10、保险单复印件2份；11、证人余讯吾证言。
被告张云辩称：本人的汽车进行了全保，原告的损失全部由保险公司赔偿。本人为原告垫付的费用要求本案一并处理。
被告张云提供以下证据：1、医疗费票据�费用清单汇总表各2份。2、原告出具的生活费领条2张。3、修理费发票2份，停车费收据1份。4、赣州兴泰医疗器械有限公司销售单1份。
被告保险公司辩称：1、本公司仅在承保的赣BV11**小车交强险及商业险范围内承担保险责任。2、原告在举证期间未能提供其应按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的证据，该损失不应按城镇居民标准计算。3、误工费依法计算至评残日前一天，只能按每天50元计算误工137天，鉴定的270天与法不符，依法不应支持。4、原告未提供证据证明其被扶养人生活在城镇，其请求按城镇居民标准计算被扶养人生活费不应支持。5、原告系农民且是十级伤残，其精神抚慰金应以1500元为宜。6、原告未提供交通费票据，只能酌情计算。7、本公司已垫付1万元医疗费，应予抵减。8、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司提供以下证据：机动车交强险条款1份。
经审理查明：2013年10月4日被告张云驾驶赣BV11**小客车沿国道319线由兴国县城往红门工业园方向行驶，17时20分许当行至319国道红门工业园罗廖交叉路口左转弯欲往罗廖村方向行驶时，遇原告驾驶赣BC31**二轮摩托车在其左侧同向行驶，因被告张云在变更车道时影响了相关车道内其余机动车的正常行驶，致使两机动车相接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后当日被送入兴国县第二医院抢救，次日转至兴国县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右锁骨远端骨折；3、多处软组织损伤。原告接受内固定手术，同年11月12日出院，在该院住院38天。出院医嘱之一：术后前3个月每月复查X线片，3个月后每3个月复查X线片，了解骨折愈合情况。原告在兴国县第二医院住院1天，医疗费3030.97元由被告张云垫付，在兴国县人民医院的�院医疗费合计29988.5元，其中原告支付4000元，被告张云垫付15988.5元，被告保险公司垫付1万元。被告张云垫付医疗费合计19019.47元，在原告住院期间另给付原告5000元，原告出院当天被告张云垫付原告购买轮椅的680元，支付原告摩托车修理费1184元。2013年12月15日原告支付兴国县人民医院放射费等166元。2013年10月22日兴国县公安局交警大队作出兴公交认字（2013）第567号《道路交通事故认定书》，认定被告张云承担事故全部责任，原告不承担事故责任。当事人对事故责任认定无异议。2014年2月19日原告委托兴国兴业司法鉴定中心对其进行伤残等级等鉴定，同日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见评定原告九级伤残一处、十级伤残一处，误工损失日为合计360天（本次损伤后270天，后续治疗及休息时限90天），后续治疗费为7500元。原告支付鉴定费1900元。计算至定残日前一天�原告误工137天。被告保险公司只对原告误工损失日鉴定意见的合法性有异议，认为原告主张的误工天数过多，应计算至评残日前一天。被告张云同意被告保险公司质证意见。
被告张云是赣BV11**小客车的所有人，为其机动车在被告保险公司投保了交强险和责任限额30万元的第三者责任险且不计免赔率，保险期间均为2013年2月3日至2014年2月2日。
原告系农业家庭户口，原告从2012年9月起一直租房居住在兴国县城，并与房屋出租人吕某订立房屋租赁合同。国网江西兴国县供电有限责任公司证明，2012年1月1日至2013年9月30日原告在其公司任仓库材料搬运工，2012年度月工资2000元，2013年度月工资2400元。原告的被扶养人有：儿子余宗仁2011年12月生。
证人余讯吾出庭作证证实：原告从2012年1月开始在兴国县供电公司洪门物资仓库务工从事材料搬运，直至2013年9月，月工资2012年是2000元，2013年1月起为2400元，其本人也在该处务工。原告及其妻子、儿子自2012年1月开始在兴国县城租房居住至今，原告妻子谢小梅在兴国县红门工业园进厂务工。但被告保险公司对原告提供的证人证言的三性均持异议。
诉讼中，原告将其第一项请求变更为赔偿：增加门诊费166元，共计191176.76元。
以上事实，有原告提供的第1、2、3、4、7、8、10、11组证据及第5、6组中的企业信息、收入证明、原告之妻身份证，被告张云提供的证据，以及当事人在庭审中的陈述在案佐证，证人证言与兴国县供电公司企业信息、收入证明可相互印证，本院对上述证据材料的证明力予以确认。原告的其余证据材料，不足以证明其待证事实，不能作为证据认定。被告张云提供的停车费收据，形式要件不合法，不能作证据认定。被告保险公司提供的是机动车第三者责任保险条款，其未约定相关内�。
本院认为：被告张云驾驶机动车与原告发生道路交通事故，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定的《道路交通事故认定书》，可作证据认定。事故致原告受伤，原告的合理损失应依法获得赔偿。被告张云应依法承担侵权赔偿责任。
原告的合理损失依法认定为：1、医疗费及后续治疗费，原告支付的门诊医疗费是必要的复查费用，确认其支付的医疗费4166元及被告张云垫付的19019.47元、被告保险公司垫付的医疗费1万元均为合理费用，被告保险公司已垫付1万元，交强险医疗费用不再赔偿。确认其余医疗费23185.47元，后续治疗费7500元。2、营养费及住院伙食补助费，确认该两项损失各为780元。3、误工费，其请求51870元［（270＋39＋90）天×130元／天］。相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴定意见本次损伤评定误工损失日270天已经包括住院时间在内，也明显与法律规定不符，原告要求另计算住院天数更不合法，前期治疗的误工时间只能计算至定残日前一天即137天，鉴于原告后期拆除内固定物需要住院手术治疗及适当休息，医疗机构又未出具相关证明，故可按鉴定的90天计算。原告提供的证据可以证明有固定收入每月2400元，误工日工资应按月计薪天数计算即110.34元，确定误工费为25047.18元。4、确认护理费3900元。5、残疾赔偿金，原告虽是农业户口但其提供的证据足以证明其主要收入来源于城镇亦生活在城镇，其小孩也在城镇生活，依法可按城镇居民标准计算，其请求赔偿90116.76元，符合法律规定。被扶养人生活费，也依法可按城镇居民标准计算，其请求赔偿19164元，符合法律规定。残疾赔偿金含被扶养人生活费为109280.76元。6、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残及十级伤残各一处，所受的精神痛苦严重，酌定10000元。7、交通费，原告虽提供车票作为支付凭据，但其形式要件有瑕疵，不能作为支付交通费证据认定，考虑其转院以及住院时间较长实际需支付交通费，故酌定交通费200元。8、鉴定费1900元，是原告为确定伤残等级等支出的必要的、合理的费用，确认系合理损失。
因被告张云的机动车在被告保险公司已投保交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，故原告的损失，依法应由被告保险公司在承保的机动车交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分，按商业保险合同约定，由被告保险公司代替被告张云赔偿原告。被告张云垫付的原告医疗费，及其为原告购买轮椅支付的680元，系必要的残疾辅助器具费用，以及其为原告支付的摩托车修理费1184元，均属合理费用，虽然原告对此未请求赔偿，但被告张云要求一并处理，为减少当事人�累，本案一并予以处理，综上，确认原告损失共计184437.41元。被告张云另给付原告的5000元，均应返还被告张云。被告张云提供的停车费支付凭据不能作证据认定，该费用不能认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在承保的机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告余裕金误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在该险财产损失限额内赔偿原告摩托车修理费1184元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、购买轮椅费、残疾赔偿金合计71353.41元；
三、被告张云赔偿原告鉴定费1900元；
四、原告返还被告张云258**.47元。
案件受理费已减半收取2060元，原告已预交，由被告张云负担。
原告与被告张云上述应付款从各自应得款中抵扣后，原告与被告张云无需互相付款给对方，即由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司给付原告160613.94元，被告保险公司代原告给付被告张云219**.47元，限在判决生效之日起十五日内分别一次性给付原告及被告张云。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 平
二〇一四年七月三十一日
书记员 黄丽泳