wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴商初字第0067号
原告温州市某某不锈钢有限公司。
法定代表人朱某某，董事长。
委托代理人刘某某、许某某（特别授权），江苏某某（泰州）律师事务所律师。
被告郑某某。
委托代理人陈某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
原告温州市某某不锈钢有限公司与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温州市某某不锈钢有限公司法定代表人朱某某及其委托代理人刘某某�被告郑某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市某某不锈钢有限公司诉称，被告多次向原告购买钢材，自2015年7月25日至9月26日共购买钢材79.266吨，总价款920658.33元，被告已支付827777元，尚欠92881.33元。经催要，被告至今未支付，故起诉要求被告立即支付货款人民币92881.33元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。
被告郑某某辩称，从2015年7月25日至2015年9月26日，原告向被告供应不锈钢材料属实，尚欠原告货款9万元左右。但原告向被告供应的部分不锈钢材料存在严重的质量问题，因此造成被告损失449178元。
经审理查明，2015年7月25日至同年9月26日，被告郑某某个人向原告购买钢锭79.266吨，价格为920658.33元。原、被告双方确认被告尚欠原告不含税货款9.2万元。
以上事实，有原告提供的收货�、增值税发票及本院庭审笔录在卷佐证。
另被告在庭审前向本院递交反诉状，其认为原告提供的不锈钢产品存在质量问题，要求原告赔偿损失449178元。庭审中，被告提供2015年7月24日原告与兴化市星辰不锈钢制品厂签订的工矿产品销售合同，该合同约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方协调解决，也可以由当地工商行政管理部门调解，协调不成，提交出卖人所在地仲裁委员会仲裁。被告称，兴化市星辰不锈钢制品厂为其经营的企业。庭审后，被告书面提出法院不应受理被告的反诉，应适用合同约定的仲裁条款。
本院认为，债务应当清偿。被告郑某某尚欠原告不含税货款9.2万元，事实清楚，足以认定。原、被告未约定货款给付时间，被告依法应当在收到原告货物后即时给付原告货款，现原告要求被告支付货款，被告应当向原告支付货款9.2万元。原告要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的反诉所基于的合同，有一方当事人与本诉当事人不同，且原告提出适用合同约定的仲裁条款，因而不符合受理反诉条件。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效后10日内向原告温州市某某不锈钢有限公司支付货款人民币9.2万元及其利息（自2015年10月16日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告温州市某某不锈钢有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元（已减半），原告负担90元，被告负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2122元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 员 刘爱民
二〇一五年十二月十八日
法官助理 周鑫涛
书 记 员 周菲菲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6310号
申请执行人：郦珍英，女，1956年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：张祥娣，女，1946年4月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行郦珍英与张祥娣(2015)甬慈商初字第2262号民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人郦珍英尚有353000元及相应利息未受偿，被执行人张祥娣另应承担本案诉讼费3297.50元、执行费5195元。另查明，被执行人张祥娣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执6310号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
二〇一七年三月二十八日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6310号申请执行人：郦珍英，女，1956年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张祥娣，女，1946年4月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行郦珍英与张祥娣(2015)甬慈商初字第2262号民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人郦珍英尚有353000元及相应利息未受偿，被执行人张祥娣另应承担本案诉讼费3297.50元、执行费5195元。另查明，被执行人张祥娣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执6310号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一七年三月二十八日书记员 施淑芳（代）
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424财保75号
申请人王某，男，1961年6月2日出生，汉族。
被申请人范某1，男，1984年9月30日出生，汉族，个体户，住山东省庆云县。
被申请人范某2，男，年龄不详，汉族，住址同上。
申请人王某诉被申请人范某1、范某2机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某1驾驶的（户名为范某2）×××小型普通客车一辆予以扣押，担保人赵彩婷以名下的的位××镇房一处（房权证号：1XX**号）提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人范某1驾驶的（户名为范某2）×××小型普通客车一辆。
二、查封担保人赵某名下的的位××镇房一处（房权证号：1XX**号）。（查封期限为三年）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵军
二〇一七年七月七日
书记员 牟星
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民一初字第625号
原告：欧肇荣，男，汉族，现住广东省肇庆市端州区。
被告：钟少洪，男，汉族，身份证住址广东省端州区。
本院在审理原告欧肇荣诉被告钟少洪民间借贷纠纷一案中，原告现以“被告已向原告还款，特向法院申请撤诉”为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧肇荣撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉依法减半收取25元（原告已交纳），由原告欧肇荣负担。
代理审判员 葛雪媚二○一四年十一月二十四日
书 记 员 应 捷
第1页共1页
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初1575号
原告：余新江，男。
委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
被告：顾永康，男。
被告：王影，女。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：王龙，安徽中天律师事务所。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。
原告余新江诉被告顾永康、王影合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余新江撤诉。
案件受理费3011元，本院减半收取1506元，由原告余新江负担。
审判员 曹 阳
二〇一七年六月十六日
书记员 冯垚瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1397号
原告武汉市江夏区山坡街市容环境卫生管理所，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街。
负责人李和兵。
被告鄢三喜，司机。
被告柴瑞刚，个体工商户。
被告山西省新绛县丰华运输有限公司，住所地山西省运城市新绛县南社路口。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地山西省新绛县城壕路中段西侧。
负责人郝桂林，经理。
委托代理人沈彤，山西德明律师事务所律师，特别授权。
原告武汉市江夏区山坡街市容环境卫生管理所（简称山坡环卫所）诉被告鄢三喜、柴瑞刚、山西省新绛县华丰运输有限公司（简称华丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（人寿财保新绛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员刘波适用小额诉讼程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告山坡环卫所的负责人李和兵、被告人寿财保新绛县支公司的委托代理人沈彤到庭参加诉讼，被告鄢三喜、柴瑞刚、华丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山坡环卫所诉称：2016年4月10日0时许，被告鄢三喜驾驶晋M×××××及晋M×××××挂牌号车沿107�道由南向北行驶至武汉市江夏区山坡街窑棚路南时，冲向道路西侧路外，造成我所管理的树木、垃圾桶严重受损的交通事故。公安交管部门认定被告鄢三喜负此次事故全部责任。晋M×××××及晋M×××××挂牌号车系被告华丰公司所有，在被告人寿财保新绛县支公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉要求上列被告赔偿我所财产损失4280元并承担本案诉讼费用。
被告人寿财保新绛县支公司辩称：1、对事故认定无异议，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、本次事故中还有其他受损方，应按照损失比例在交强险范围内分配。
被告鄢三喜、柴瑞刚、华丰公司未予答辩。
经审理查明：2016年4月10日0时许，被告鄢三喜驾驶晋M×××××及晋M×××××挂牌号车沿107国道由南向北行驶至湖北省武汉市江夏区山坡街窑棚路南时，冲向道路西侧路外与�勇停放在门前的鄂A×××××牌号车及房屋、樟树、垃圾桶相撞，造成鄂A×××××牌号车及房屋、樟树、垃圾桶严重受损的交通事故。2016年4月18日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00046357号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告鄢三喜负此次事故全部责任。2016年4月13日，湖北通达旺价格评估有限公司作出20160063号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定意见为：樟树（30公分）价值3000元，栽种樟树（人工费、吊车费）800元，垃圾桶240L两个，价值360元，路面整理人工费300元，共计4460元。
另查明：晋M×××××及晋M×××××挂牌号车系被告柴瑞刚出资购买，挂靠在被告华丰公司并雇请被告鄢三喜从事营运。晋M×××××牌号车在被告人寿财保新绛县支公司投保了交强险和赔偿限额1000000元不计免赔的第三者责任险，晋M×××××挂牌号车在被告人寿财保新绛县支公司投保了赔偿限额200000元不计免赔的第三者责任险。此次事故中另一受损方罗勇已另案起诉。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、定损单、保单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告鄢三喜驾驶机动车未能确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故全部责任。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队作出的道路交通事故认定定责准确，本院依法予以采信。湖北通达旺价格评估有限公司作出的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书客观真实，本院依法予以采信。原告山坡环卫所诉讼请求本院予以支持。被告鄢三喜、柴瑞刚、华丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，本院为维持道路交通安全秩序的正常进行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告武汉市江夏区环境卫生管理所各项损失4460元。
二、驳回原告武汉市江夏区环境卫生管理所其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减�收取50元，由被告柴瑞刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 波
二〇一六年八月二日
书记员 王朋伟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05388号
罪犯王星，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）鄂孝感中刑初字第00024号刑事判决，认定被告人王星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人王星不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年4月18日作出（2014）鄂刑一终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年11月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯王星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王星在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王星的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2013年4月2日起至2016年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一五年十二月十六日
书记员 周玉琴
安徽省芜湖市三山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三行非审字第00001号
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会，住所地芜湖市三山区。
法定代表人吕凤宝，主任。
被申请执行人杨家荣，男，汉族，1971年11月28日出生，住芜湖市三山区。
被申请执行人鲁可翠，女，汉族，1975年11月5日出生，住芜湖市三山区。
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会以被申请执行人杨家荣、鲁可翠在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为三峨征决[2013]134号社会抚养费征收决定为由，于2014年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为三峨征决[2013]134号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为三峨征决[2013]134号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 武
人民陪审员 梅 俊
人民陪审员 汪志文
二〇一四年三月十二日
书 记 员 梁巧凤
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省三原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三行非审字第00001号
申请执行人三原县国土资源局。
法定代表人杨博，该局局长。
委托代理人马长江，该局副局长，特别授权。
委托代理人史辉，该局矿产股干事，一般代理。
被执行人程根花，女，汉族，1973年1月10日生，家住河南省鄢陵县只乐乡张中营村5组，村民。
本院在审查三原县国土资源局申请强制执行对程根花所作的三国土监字（2013）第101号土地行政处罚一案期间，被执行人就该处罚决定提起行政诉讼。现礼泉县人民法院以（2014）礼行初字第00003号行政判决书判决撤销三原县国土资源局三国土监字（2013）第101号《土地违法案件行政处罚决定书》，且该判决已发生法律效力。故依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对三原县国土资源局申请强制执行程根花的三国土监字（2013）第101号土地行政处罚决定不准予强制执行。
本案受理费50元由申请人三原县国土资源局负担。
审 判 长 王景峰
代理审判员 李玉蓉
人民陪审员 陈有民
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 艳
附：适用法条
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初356号
原告：方传玖，男，1970年10月12日生，汉族，住赣州市上犹县。
被告：何世云，男，1971年10月28日生，汉族，住赣州市上犹县。
原告方传玖诉被告何世云运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方传玖到庭参加诉讼，被告何世云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告方传玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告何世云支付原告运费19303元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何世云于2014年承包上犹县旅游文化城土方工程，原告为被告运输土方。经被告财务黄庆治核算欠原告运输费19303元整。经原告多次催收，被告以种种理由拖延支付。后于2017年1月24日立下欠条一张，但运费至今未付。为维护原告合法权益，现诉请人民法院判令被告立即支付运费19303元。
被告何世云未作答辩。
原告方传玖围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证、被告何世云的身份信息、被告何世云20**年1月24日书写的欠条等证据,被告何世云未到庭质证，未对证据提出异议。上述证据经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，原告方传玖陆续为被告何世云承包的上犹县东山镇旅游文化城房地产开发项目土石方工程运输土石方，运输车辆由原告自带，运输单价每立方米3.5元，双方未签订书面运输合同。工程完工后，经原告催收双方结算，被告于2017年1月24日向原告出具欠条一张，确认其拖欠原告运费19303元，双方对该款未约定支付期限。欠条出具后，被告未予付款。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告方传玖为被告何世云承包的土石方工程运输土石方，由此形成的运输合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告何世云拖欠原告运输费用，经原告催收，未在合理的期限内支付，应当承担违约责任。原告要求被告支付拖欠运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何世云于本判决生效后一个月内向原告方传玖支付拖欠运费19303元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.58元减半收取141.29元，由被告何世云承担并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖道文
二〇一七年五月十六日
代理书记员 方绍利
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初5692号
原告：何东，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：陈芳，女，1974年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。
原告何东与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，原告何东于2017年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，案件审理过程中，原告何东自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何东撤诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告何东负担。
审判长 王 敏
审判员 宋 倩
审判员 彭敬山
二〇一七年二月二十四日
书记员 周俊达
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终613号
上诉人（原审被告）：张五根，男，1964年11月5日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
上诉人（原审被告）：张振赛，男，1971年2月24日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
上诉人（原审被告）：张全根，男，1957年5月8日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
上诉人（原审被告）：万余兴，男，1955年6月15日生，住进贤县梅庄镇。
被上诉人（原审原告）：张解生，男，1958年4月29日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
原审被告：龚国正，男，1965年2月6日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
原审被告：张社龙，男，1966年6月24日生，汉族，住进贤县梅庄镇。
上诉人�五根、张振赛、张全根、万余兴因与被上诉人张解生、原审被告龚国正、张社龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服进贤县人民法院（2015）进梅民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为：本案原审未依法向当事人送达开庭传票而缺席判决，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销进贤县人民法院（2015）进梅民初字第113号民事判决；
二、发回进贤县人民法院重审。
二审案件受理费200元（由张五根、张振赛、张全根、万余兴各预交50元），退回张五根、张振赛、张全根、万余兴各50元。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 周中瑞
代理审判员 张宗华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 易晓天
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0713号
申请执行人常熟市梅苑生化制品有限公司。
法定代表人王振康，董事长。
被执行人太仓市中威塑化有限公司。
法定代表人邹文忠，总经理。
常熟市梅苑生化制品有限公司与太仓市中威塑化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月27日作出（2013）太沙商初字第0009号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，太仓市中威塑化有限公司应于2014年2月27日前支付货款64200元，并直接支付常熟市梅苑生化制品有限公司预交的诉讼费用703元，合计64903元。因太仓市中威塑化有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月3日立案受理。
执行过程中，向被执行人发出执行令，后查明被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太沙商初字第0009号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 金永华
执行员 王惠生
二〇一四年八月二十八日
书记员 展鹏飞
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第166号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人姜某，男，1969年1月1日出生于贵州省黎平县，苗族，小学文化，农民，住贵州省黎平县平寨乡岑同村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月18日被漳平市公安局取保候审，2014年5月27日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈小红出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日14时55分许，被告人姜某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车（后载张文灿）由漳平市双洋镇沿208省道往永安市方向行驶，至漳平市双洋镇城外村208省道24㎞＋680m处，与前方同向行驶的由郑某某驾驶的闽F752**号小车发生碰撞，造成被告人姜某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。随后，被告人姜某被漳平市公安局民警带至漳平市双洋卫生院抽血取样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人姜某的血样中乙醇含量为107.30mg／100ml，属醉酒驾车。经漳平市公安局交通管理大队事故认定，被告人姜某负事故主要责任，郑某某负事故的次要责任。
2013年9月16日，被告人姜某被漳平市公安局传唤到案。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、张某某的证言，漳平市公安局交通管理大队受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、漳平市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故处理工作记录、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、漳平市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、漳平市道路交通调解委员会交通事故损害赔偿调解书、谅解书、违法犯罪经历查询情况表、查获经过等书证、物证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心（2013）醇检字第1955号乙醇含量司法检验报告书、被告人姜某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人姜某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役五十天，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2014年7月15日止）。
。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 爱 军
二〇一四年七月一日
书记员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3438号
被执行人：赵齐齐，汉族，初中文化，农民，住沛县。
赵齐齐犯盗窃罪的（2015）沛刑初字第415号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，车辆未实际控制；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦翠华
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民一终字第356号
上诉人（原审被告）史某某，女，汉族，生于1979年11月6日，甘肃省泾川县农民。
被上诉人（原审原告）辛某某，男，汉族，生于1979年11月18日，甘肃省泾川县人，居民。
原审第三人史某某，男，汉族，籍贯、住址、职业同史某某，系史某某父亲。
上诉人史某某因与被上诉人辛某某离婚纠纷一案，不服泾川县人民法院（2015）泾民初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：辛某某与史某某于2014年11月经人介绍相识举行婚礼同居，史某某收受彩礼106000元，同年11月25日补办结婚登记手续。双方均系再婚。辛某某婚前有一女孩要某某，现年9岁，随辛某某生活。史某某婚前有一女孩史某某，现年4岁，随史某某生活。辛某某与史某某婚前相互了解不够，草率成婚，婚后夫妻关系淡漠，因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。另查明史某某收取的彩礼106000元中含辛某某借史某某15000元。
原判认为，辛某某与史某某婚姻基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情。共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，故辛某某要求离婚的诉讼请求应予支持。史某某借史某某婚姻关系收受彩礼数额较大，造成辛某某生活困难，应适当返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，作出如下判决：一、准予辛某某与史某某离婚；二、女孩要某某由辛某某抚养，女孩史某某由史某某抚养；三、史某某返还辛某某彩礼85000元；四、辛某某归还史某某借款15000元。案件受理费100元，由辛某某、史某某各承担50元。
史某某上诉称：一、原判认定事实不清，适用法律不当。1.上诉人与辛某某2014年11月25日办理结婚登记手续，27日举行婚礼，根本不存在补办结婚登记手续这一事实，原判杜撰并认定这一事实毫无根据。2.上诉人与辛某某结婚后共同生活40天，期间没有发生任何矛盾。而是辛某某父母嫌弃上诉人母女，不让吃住，赶离家庭并扣留个人生活用品及财物，虐待、遗弃上诉人母女。原判以此认定上诉人与辛某某感情破裂，实属认定事实不清。3.根据婚姻法有关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，一审法院明知上诉人没有任何过错，不按法律规定进行调解，曲解法律条文，违背婚姻法精神，判决双方离婚不当。4.根据婚姻法解释二第十条规定，当事人请求返还彩礼，应当导致给付人生活困难，辛某某及其父母都有稳定收入，且家里有存款和门面房出租，实际上给付彩礼并没有导致辛某某家庭生活困难，原判由第三人返还彩礼没有事实根据。二、一审对上诉人请求的物权损害赔偿和离婚损害赔偿未做审理，草率结案。1.辛某某父母讲上诉人母女赶离家庭时，扣留了上诉人的首饰、证件及一与合同有关的资料，致上诉人损失2000元，上诉人请求归还，一审法院未做审理。2.辛某某父母遗弃上诉人，给上诉人母女生活带来困难，致使上诉人母女身心受到很大伤害，上诉人请求离婚赔偿5万元，一审法院未予审理。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
辛某某未提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，辛某某与史某某虽系自愿登记结婚，但双方均系再婚，因婚前缺乏了解，共同生活时间短，婚后未能建立起真挚的夫妻感情。双方在共同生活中因琐事发生矛盾后，均不能正确对待，珍惜夫妻感情。史某某虽不同意离婚，但双方夫妻关系恶化的事实明显存在，现双方夫妻感情确已破裂，辛某某要求与史某某离婚，应予准许。对于彩礼返还问题，由于原判确定由第三人返还，而史某某并未提起上诉，视为其已服判。故史某某无权对此提起上诉，本院对此问题已不作审查。史某某提出辛某某有遗弃行为，但未能提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上，史某某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由史某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 曹海荣
代理审判员 李 艳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李芳芳
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤114民初3303号
原告：向运国，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省三穗县。
委托诉讼代理人：
被告：广州车志动新能源汽车有限公司。住所地：广州市花都区新华街横钊庄一巷*号***房。
法定代表人：毕文杰。
原告向运国诉被告广州车志动新能源汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，原告向运国以双方已经达成庭外和解为由，于2017年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向运国撤诉。
案件受理费10元，由原告向运国负担。
审判员 李 磊
二〇一七年五月十二日
书记员 杨小伟
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初2524号
原告：邢台家乐园物业服务有限公司，住所地：邢台市桥东区新华路天一城南区综合楼，组织机构代码证：79658750-4。
法定代表人：于保庆，系该公司总工程师。
被告：贾秀更，女，1958年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
邢台家乐园物业服务有限公司诉贾秀更物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告邢台家乐园物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢台家乐园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台家乐园物业服务有限公司负担。
代理审判员 江忠萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郎 芳
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第1049号
原告徐某某。
委托代理人罗杰，四川红彤律师事务所律师。
被告唐某某。
本院在审理原告徐某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告委托其代理人罗杰于2014年4月28日向本院转交撤诉申请。
本院认为：原告徐某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告徐某某承担。
审判员 罗钰蓉
二〇一四年四月二十八日
书记员 伍平江
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执942号
申请执行人抚松县龙刚汽车维修服务有限公司，所在地：抚松县。
被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，所在地：浑江区。
申请执行人抚松县龙刚汽车维修服务有限公司依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初504号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司给付修车款40,178.00元，并承担案件受理费409.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初504号民事调解书终结本次执行程序。
对未获执行的修车款40,178.00元、案件受理费409.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费509.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 马云光
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第00268号
上诉人（原审被告暨反诉原告）焦志刚，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市北碚区。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）重庆市北碚区颜宏齿轮工业有限责任公司。
法定代表人颜宏，该公司总经理。
委托代理人唐智勇。
上诉人焦志刚与被上诉人重庆市北碚区颜宏齿轮工业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2014年10月13日作出（2014）碚法民初字第05796号民事判决，焦志刚对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人焦志刚于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，上诉人焦志刚申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人焦志刚撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人焦志刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一五年二月三日
书 记 员 谢 静
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文经民一初字第316号
原告周某某。
法定代理人李某某，城镇居民。
委托代理人王家花，山东威海卫律师事务所律师。
被告威海市文登区高级技工学校，住所地威海市文登区虎山路288号。
法定代表人王喜杰，校长。
委托代理人王光辉，山东联志律师事务所律师。
周某某与威海市文登区高级技工学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员许文昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某之法定代理人李某某、委托代理人王家花，被告威海市文登区高级技工学校之委托代理人王光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告寄校住宿在被告管理的3404室学生宿舍。2014年12月22日晚上原告在宿舍上铺床上休息时，忽然床的焊接口断裂，整个床板倒塌，原告从高处摔下来，造成牙齿损坏。原告伤情构成十级伤残。被告未尽职责范围内的相关义务致使原告遭受人身损害，要求被告赔偿原告医疗费4581.18元、残疾赔偿金58444元，后续治疗费10800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元，合计76425.18元。
被告威海市文登区高级技工学校辩称，由于原告违反学校规定，随意串床，爬到她人床上，导致床体承受过重造成床板倒塌，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与曲某某、赵某等人系被告处12级对口建筑2班的学生，寄校住宿在被告管理的3404室学生宿舍。2014年12月22日晚上，原告在宿舍上铺曲某某的床上休息时，床的焊接口断裂，整个床板倒塌，原告从高处摔下来，造成牙齿损坏。原告自行委托威明司法鉴定所于2015年4月7日出具鉴定意见：周某某损伤构成十级伤残，其后续治疗费每次约需1800元，约10年更换一次。原告花鉴定费1300元。被告对该鉴定意见提出异议。经本院委托山东永鼎司法鉴定所鉴定：周某某损伤构成十级伤残，周某某损伤牙齿需义齿修复，按2枚计算，一次1400元，10年更换一次。被告花鉴定费1300元。原告据此鉴定意见变更后续治疗费用为8400元（1400元×6次，计算至75周岁）。被告对原告主张的交通费有异议，认为主张过高。
以上事实有双方当事人陈述、证人证言、山东永鼎司法鉴定所鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，原告在被告处就读，被告对原告负有教育、管理、保护之责，应保证原告等学生的生活设施不存在安全隐患。现由于床板倒塌原告从铺上摔下致伤，系被告提供的生活设施不安全所致，应赔偿原告的相应损失。因床铺为一人使用，原告自己到她人床铺上休息，增加了床板倒塌的危险因素，应减轻被告的赔偿责任。原告的交通费本院酌定150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告威海市文登区高级技工学校赔偿原告周某某4581.18元、残疾赔偿金58444元、后续治疗费8400元、交通费150元、鉴定费1300元，合计72875.18元的70%即51012.63元，精神损害抚慰金1000元，共计52012.63元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告负担273元，由被告负担582元；鉴定费1300元，由原告负担300元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 许文昌
二〇一六年四月十四日
书记员 杜厚琳
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖08执57号
被执行人：涂赏月，无业。
被执行人涂赏月贩卖毒品一案，因生效判决确定对其没收个人全部财产，被执行人涂赏月未主动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
对被执行人涂赏月的全部存款予以冻结、扣划或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 炜
代理审判员 丁 浩
代理审判员 吴松涛
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第201号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人上三汲村委会。
法定代表人康军军，村主任。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）8459号行政处罚决定，于2015年4月22日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格，处罚决定认定被执行人违法占地的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局所作平国土资罚字（2014）8459号行政处罚决定，本院准予执行。
本裁定为终审裁定。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 蕾
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5222民督609号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人：李佩兵，1940年3月15日出生，住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人李佩兵申请支付令一案，本院于2016年10月25日立案后，于2016年10月26日发出（2016）粤5222民督609号支付令，限令被申请人李佩兵在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）粤5222民督609号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人负担。
审判员 庄奋飞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐洁芳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2195号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：赵鹏，男，1978年1月17日出生，回族，住上海市闸北区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告赵鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年7月12日向原告申领了信用卡,卡号54×××42。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金47261.52元、利息13839.98元，截至2016年12月31日的滞纳金452.77元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金47261.52元、利息13839.98元，截至2016年12月31日的滞纳金452.77元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1338元，由被告赵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初21381号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王群。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王群信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告王群归还信用卡透支款92,949.08元。事实和理由：被告王群系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计92,949.08元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2944号
申请执行人陈东红，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人张运红，男，汉族，1969年5月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人陈东红与被执行人张运红民间借贷纠纷一案。于2017年8月3日立案执行。已经发生效力的（2015）驿民初字第6475号民事判决书确定,限被告张运红于判决生效之日起十日内偿还原告陈东红借款本金80万元及利息。本院在执行过程中，论后查封被执行人张运红名下的艾力绅牌轿车豫QS20**一辆，因被执行人张运红无银行存款、无房产、无土地且无其他财产可供执行，申请执行人陈东红申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人陈东红在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿民初字第6475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年十二月六日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2944号
张运红：
你与陈东红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执172号
申请执行人王占院，男，汉族，1953年4月7日出生，住长垣县恼里镇前文户村。身份证号：410728195304072016。
申请执行人普学会，女，汉族，1964年3月4日出生，住址同上。身份证号：410728196403042028。
申请执行人靳会敏，女，汉族，1989年6月1日出生，住长垣县恼里镇高章士村。身份证号：410728198906012022。
申请执行人ＸＸ鑫，男，汉族，2010年1月14日出生，住长垣县恼里镇前文户村。身份证号：410728201011140239。
申请执行人ＸＸ浩，男，汉族，2012年10月7日出生，住址同上。身份证号：410728201210070114。
被执行人祝彦军，男，汉族，1971年1月8日出生，住长垣县恼里镇胡占村。身份证号：410728197101082117。
被执行人祝振川，男，汉族，1951年12月11日出生，住址同上。身份证号：41072819511211201X。
被执行人胡光先，女，汉族，1963年8月10日出生，住址同上。身份证号：410728196308102061。
本院在执行王占院、普学会、靳会敏、ＸＸ鑫、ＸＸ浩申请执行祝彦军、祝振川、胡光先机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩振江
审判员 张雁凌
审判员 范国宏
二〇一七年七月十四日
书记员 丁兴华
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执172号申请执行人王占院，男，汉族，1953年4月7日出生，住长垣县恼里镇前文户村。身份证号：410728195304072016。申请执行人普学会，女，汉族，1964年3月4日出生，住址同上。身份证号：410728196403042028。申请执行人靳会敏，女，汉族，1989年6月1日出生，住长垣县恼里镇高章士村。身份证号：410728198906012022。申请执行人ＸＸ鑫，男，汉族，2010年1月14日出生，住长垣县恼里镇前文户村。身份证号：410728201011140239。申请执行人ＸＸ浩，男，汉族，2012年10月7日出生，住址同上。身份证号：410728201210070114。被执行人祝彦军，男，汉族，1971年1月8日出生，住长垣县恼里镇胡占村。身份证号：410728197101082117。被执行人祝振川，男，汉族，1951年12月11日出生，住址同上。身份证号：41072819511211201X。被执行人胡光先，女，汉族，1963年8月10日出生，住址同上。身份证号：410728196308102061。本院在执行王占院、普学会、靳会敏、ＸＸ鑫、ＸＸ浩申请执行祝彦军、祝振川、胡光先机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩振江审判员  张雁凌审判员  范国宏二〇一七年七月十四日书记员  丁兴华
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2196号
原告：福州市一建建设股份有限公司，住所地福州东水路88号闽发大厦七层。
法定代表人：吴传强，董事长。
被告：福建恒久集团股份有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路283号天骅大厦4层。
法定代表人：张仙光。
原告福州市一建建设股份有限公司与被告福建恒久集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告福州市一建建设股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福州市一建建设股份�限公司撤回起诉处理。
审判员 黄碧霖
二〇一六年十月三十一日
书记员 尤巧楠
附：
本案适用的法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者�请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6313号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北路新区社区委员会。
法定代表人张琳辉，该行行长。
被告邹杰昌，男，1982年5月16日出生，汉族，原住莱西市，现住地址不详。
被告刁红叶，女，1989年12月8日出生，汉族，原住地址同上，现住地址不详。
被告王伟杰，男，1979年7月5日出生，汉族，原住莱西市，现住地址不详。
被告苏德会，男，1970年9月6日出生，汉族，原住莱西市，现住地址不详。
原被告间金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行对被告邹杰昌、刁红叶、王伟杰、苏德会的起诉。
案件受理费1843元，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 倪鲁静
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵少馥
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311财保51号之一
申请人：李树琴，女，1953年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张建龙，男，1952年12月2日生，住安徽省蚌埠市禹会区。（系李树琴丈夫）
被申请人：王敬宝，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院于2016年8月4日作出的（2016）皖0311财保51号财产保全裁定，现因被申请人王敬宝提供人民币30000元整作为担保，申请解除对其所有的皖L×××××轻型普通货车一辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王敬宝所有的皖L×××××轻型普通货车一辆的查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任波
二〇一六年八月八日
书记员 张笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保51号申请人：李树琴，女，1953年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：张建龙。被申请人：王敬宝，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人李树琴因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王敬宝所有的皖L轻型普通货车一辆采取保全措施，保全金额为人民币30000元。李树琴的担保人张建龙以其房产（房地权蚌私字第414861号，房屋坐落：涂山路1072号老5栋1-西,建筑面积57.65平方米）一套为李树琴的诉前财产保全提供担保，担保金额30000元。经审查，本院认为，申请人李树琴提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王敬宝所有的皖L轻型普通货车一辆，期限二年。二、查封申请人李树琴担保人张建龙的房产（房地权蚌私字第414861号，房屋坐落：涂山路1072号老5栋1-西,建筑面积57.65平方米）一套，期限二年。申请人应当在裁定书送�之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任波二〇一六年八月四日书记员  张笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提�担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1192号
原告苏亲。
委托代理人李莲，广西澄碧律师事务所律师。
被告何昱军，女，1973年8月1日出生，壮族，住广西百色市建行职工宿舍。公民身份号码：4526011973********。
被告陆永益。
原告苏亲诉被告何昱军、陆永益民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员黄任荣担任审判长，审判员龙广林，人民陪审员温百坚组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。书记员杨艳新担任法庭记录。原告苏亲的委托代理人李莲到庭参加诉讼，被告何昱军、陆永益经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年3月25日，被告何昱军以做生意急用资金为由向原告借款200000元，借期4个月。月利息为3％，并在每月31日前偿还借款50000元及利息。但借期届满后，被告没有偿还原告借款及利息。为此，原告特诉至法院，请求被告偿还原告借款200000元及及利息，并承担本案诉讼费。
被告何昱军、陆永益未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告何昱军与陆永益系夫妻关系。2013年3月25日，被告何昱军向原告借款200000元，约定月利息3％，借款期限至2013年7月31日止，每月31日前偿还本50000元及结总借款利息，如逾期按借款金额日1‰另计收违约金。但借期届满后，被告没有偿还原告借款本金及利息。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证、借条及庭审记录予以证实。
本院认为，民间借贷案件中，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借条时生效。被告何昱军向原告提供借款200000元及应付利息应于借款期限届满时予以偿还，对原告的请求本院予以支持，但原告主张的利息已超过法律规定给予保护的最高限额。超过部分本院不予支持。被告何昱军在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故原告苏亲有权要求被告何昱军与陆永益共同承担婚姻关系存续期间被告何昱军以个人名义所负债务。原告主张被告陆永益承担连带偿还责任，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何昱军、陆永益偿还原告苏亲借款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2013年3月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24％计付）。
案件受理费5740元，公告费700元，共计6440元，由被告何昱军、陆永益承担。
上诉应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户名：农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审 判 长 黄任荣
审 判 员 龙广林
人民陪审员 温百坚
二〇一六年二月十四日
书 记 员 杨艳新
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第2254号
原告李某某，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人郭威，吉林宇宙法律服务所法律工作者。
被告席某某，云南省人，农民，现住乾安县。
原告李某某与被告席某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭威到庭参加诉讼，被告席某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年未履行结婚登记手续同居，同居期间生育一男孩李乃馨，现年5周岁，后被告于2011年11月1日与他人私奔离家出走，音信全无，原告也无法找到被告，只能自己抚养孩子。现知道被告住址，与被告协商未果，故诉至法院，请求判令非婚生男孩李乃馨由原告抚养，被告从2011年11月1日起至今给付抚养费每月人民币500元，共计人民币18000元，被告从2014年11月起至孩子独立生活时止每月给付抚养费人民币800元。
被告未到庭未予答辩。
经审理查明，原、被告未办理结婚登记手续于2009年开始同居生活，同居期间生育一男孩李乃馨（2009年10月28日出生），非婚生子户口在被告处，系农业户口。被告于2011年11月1日离家出走至今未归，在此期间非婚生子由原告抚养。现原告诉至法院，请求判令李乃馨由原告抚养，被告于2014年11月5日起至该子女独立生活之日止每月给付抚养费人民币400元。另查明，庭审中原告放弃其他请求。
本院认为，被告席某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。原、被告同居期间生育子女，被告有抚养非婚生子女的义务，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子李乃馨（2009年10月28日出生）由原告李
建龙抚养，被告席某某自2014年11月5日起至该子女独立生活之日止每月给付抚养费人民币400元。
案件受理费人民币50元、公告费人民币260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
人民陪审员 高荪蕊
人民陪审员 沈 会
二〇一五年三月十九日
书 记 员 秦 领
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初3277号
原告：莱阳市龙润水产有限公司，住所地：山东莱阳市五龙路83号。
法定代表人：傅照先，董事长。
被告：梁超，男，1981年10月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。
原告莱阳市龙润水产有限公司与被告梁超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人傅照先到庭参加诉讼，被告经公告送达起诉副本及开庭传票等未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，原被告签订大鹏租赁合同，被告租用原告的大棚进行养殖，在租赁的过程中，被告欠原告租赁费55062元、电费10891元，共计65953元。原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。
被告未提出答辩。
经审理查明：2014年3月31日，原、被告签订大鹏租赁合同，约定被告租用原告的大棚进行养殖。在租赁的过程中，经核算，被告欠原告租赁费55062元、电费10891元共计65953元。原告经多次催要未果，起诉至本院请求依法判决。
上述事实有原告当庭称述，及原告提供的欠款证明等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按照约定及时、全面的履行自己的义务。本案中，原告要求被告支付租赁费、电费共计65953元，有被告签字确认的欠据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
被告梁超于本判决生效后十日付清原告莱阳市龙润水产有限公司欠款共计65953元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告梁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 梁言松
审 判 员 朱善海
人民陪审员 王绪祥
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 刘旨舟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4163号
申请执行人曹昌付，男，1967年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人曹辉，男，1983年2月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人高修峰，男，1968年1月7日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人曹东风，男，1979年11月1日生，住邳州市。
申请执行人曹昌付与被执行人曹辉、高修峰、曹东风民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年2月23日作出（2015）邳碾民初字第1239号民事判决书：曹辉于判决发生法律效力之日起十日内向曹昌付支付借款本金1万元及利息7200元，合计17200元；高修峰、曹东风对上述债务负连带责任；高修峰、曹东风承担保证责任后，依法有权向曹辉追偿；案件受理费230元，由曹辉、高修峰、曹东风负担。
本院在执行过程中，被执行人曹东风所属房产被法院另案查封，其被执行人高修峰、曹东风银行存款亦被法院另案冻结；查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执4163号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 曹卫祥
执行员 张 坤
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 哲
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01034号
罪犯何世伍，现在河南省许昌监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）信刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人何世伍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计36562.56元（含已付6000元）。被告人何世伍及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2012年5月8日作出（2012）豫法刑四终字第60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年9月22日立案后依法组成合议庭，于9月27日至10月3日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何世伍自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1997年2月27日上午8时许，被告人何世伍携斧头到其家自留山砍锄把（树棍）时，听见其山上有挖树声，后遇到被害人李某携带锄头和三棵栗树苗。何世伍认为李某携带的三棵栗树苗系在其山上偷挖，双方发生争执，引起厮打。厮打中，何世伍持斧头砍砸李某头部及臀部后逃离现场，致李某经抢救无效死亡。案发后，何世伍亲属赔偿被害方经济损失6000元。
罪犯何世伍在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次、被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。改造评审一次差，一次一般，二次良好，最后一次为良好。被禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何世伍自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其故意伤害致1人死亡，犯罪后果严重，且被禁闭处罚1次，应依法从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯何世伍无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十月二十日起至二○三五年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01034号
罪犯何世伍，男，1968年6月4日出生，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）信刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人何世伍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计36562.56元（含已付6000元）。被告人何世伍及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2012年5月8日作出（2012）豫法刑四终字第60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年9月22日立案后依法组成合议庭，于9月27日至10月3日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何世伍自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1997年2月27日上午8时许，被告人何世伍携斧头到其家自留山砍锄把（树棍）时，听见其山上有挖树声，后遇到被害人李某携带锄头和三棵栗树苗。何世伍认为李某携带的三棵栗树苗系在其山上偷挖，双方发生争执，引起厮打。厮打中，何世伍持斧头砍砸李某头部及臀部后逃离现场，致李某经抢救无效死亡。案发后，何世伍亲属赔偿被害方经济损失6000元。
罪犯何世伍在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次、被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。改造评审一次差，一次一般，二次良好，最后一次为良好。被禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何世伍自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其故意伤害致1人死亡，犯罪后果严重，且被禁闭处罚1次，应依法从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯何世伍无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十月二十日起至二○三五年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01034号
罪犯何某某，现在河南省许昌监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）信刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人何某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计36562.56元（含已付6000元）。被告人何某某及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2012年5月8日作出（2012）豫法刑四终字第60号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年9月22日立案后依法组成合议庭，于9月27日至10月3日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何某某自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1997年2月27日上午8时许，被告人何某某携斧头到其家自留山砍锄把（树棍）时，听见其山上有挖树声，后遇到被害人李某携带锄头和三棵栗树苗。何某某认为李某携带的三棵栗树苗系在其山上偷挖，双方发生争执，引起厮打。厮打中，何某某持斧头砍砸李某头部及臀部后逃离现场，致李某经抢救无效死亡。案发后，何某某亲属赔偿被害方经济损失6000元。
罪犯何某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次、被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。改造评审一次差，一次一般，二次良好，最后一次为良好。被禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何某某自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其故意伤害致1人死亡，犯罪后果严重，且被禁闭处罚1次，应依法从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯何某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十月二十日起至二○三五年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦明丽
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1210号
申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区彭杜乡陈辛开发区晨光街。
法定代表人：张国良，董事长。
被执行人罗洪春，男，汉族，1966年4月1日出生，现住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司申请执行被执行人罗洪春定作合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本执行案件的申请。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执1210号案件的执行。自本裁定生效之日起两年内，申请执行人可依据河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1246号民事判决书再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 宋明亮
审判员 王路雨
二〇一六年七月二十七日
书记员 王敬敬
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1210号申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区彭杜乡陈辛开发区晨光街。法定代表人：张国良，董事长。被执行人罗洪春，男，汉族，1966年4月1日出生，现住四川省崇州市。本院在执行申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司申请执行被执行人罗洪春定作合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本执行案件的申请。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执1210号案件的执行。自本裁定生效之日起两年内，申请执行人可依据河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1246号民事判决书再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  宋明亮审判员  王路雨二〇一六年七月二十七日书记员  王敬敬
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初22277号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：罗辉生。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗辉生信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告罗辉生归还信用卡透支款86,385.09元。事实和理由：被告罗辉生系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计86,385.09元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第54号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人董某，男，2009年12月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2600元。2014年10月14日因涉嫌盗窃被抓获，2014年10月15日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2014年11月18日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市第五看守所。
被告人王某某，男，2014年10月14日因涉嫌盗窃被抓获，2014年10月15日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2014年11月18日经大庆市大同区人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行逮捕，现羁押于大庆市第五看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人董某、王某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于2015年1月23日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、杜青双出庭支持公诉，被告人董某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2014年10月14日20时许，被告人董某驾驶五十铃轿货车，被告人王某某驾驶无牌照摩托车行至采油五厂第五油矿高21-63-S109井盗窃原油。在盗窃过程中董某、王某某被当场抓获。现场起获原油0.86吨，价值人民币3676.29元。
公诉机关认为，被告人董某、王某某的行为构成盗窃罪。
被告人董某、王某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且不作辩解。
经审理查明，2014年10月14日20时许，被告人董某驾驶五十铃轿货车、被告人王某某驾驶无牌照摩托车，行至采油五厂第五油矿高21-63-S109井开井盗窃原油。在盗窃过程中董某、王某某被大庆市公安局油田分局工作人员当场抓获。现场起获原油0.86吨，纯油重0.8428吨，价值人民币3676.29元。现原油已被采油五厂回收。
上述事实，有被告人董某、王某某当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实2014年10月14日21时许，大庆市公安局油田分局接到举报称，有人在大庆油田第五采油厂第五油矿高21-63-S109号油井上盗窃原油。公安机关工作人员到达现场后将正在开井盗窃原油的董某、王某某抓获。
2、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、照片，证实公安机关工作人员对盗窃现场的勘验检查情况，被告人董某、王某某指认盗窃作案现场、盗窃所得赃物及赃物检斤称重情况。
3、丢失证明、称重单、原油含水证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、价值说明，扣押物品、文件清单、发还物品文件清单、原油返还及回收证明、情况说明，证实被盗原油重0.86吨，含水2%，被盗原油价值3676.29元。现原油已被采油五厂回收。
4、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、黑龙江省大庆市大同区人民法院（2009）同刑初字第295号刑事判决书、释放证明，证实被告人董某、王某某主体身份。被告人董某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制一年，并处罚金人民币2600元，2009年12月7日释放。
5、被告人董某2014年10月15日、2014年10月16日、2014年10月31日、2014年11月18日、2015年1月4日、2015年1月21日供述，证实2014年10月14日晚上10点多，董某驾驶一台尼桑货车、王某某骑一台摩托车，带着事先准备好的纺织袋、麻绳、扳手等工具，到红岗区太平山镇王殿军屯东侧的一口电泵油井上盗窃原油，董某、王某某打开油井阀门放油、灌袋、装车，装了有十多袋原油后，董某、王某某被公安机关工作人员抓获。
6、被告人王某某2014年10月15日、2014年10月16日、2014年10月31日、2014年11月18日、2015年1月4日供述，证实2014年10月14日晚上9点多，王某某驾驶摩托车、董某驾驶轿货车到事先确认好的油井上开井盗窃原油，油井位于红岗区太平山镇王殿军屯东侧。盗窃16袋左右原油时，董某、王某某被公安机关工作人员当场抓获。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人董某、王某某的犯罪成立。被告人董某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃原油，所盗原油价值人民币3676.29元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人董某曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人董某、王某某认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，且本案赃物已返还丢失单位，故在对被告人董某、王某某量刑时酌情予以考虑。为保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 姜红伟
人民陪审员 张国辉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 林伟刚
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
–
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第54号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人卢某，男，1986年1月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月30日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员纪小菊出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日10时许，被告人卢某携带螺丝刀等工具在厦门市同安区祥平街道杜桥农贸市场18号店内，盗走蔡某停放在该处的一部本田牌SDH125T-27型二轮摩托车（经鉴定，价值人民币4710元）。后卢某将该部摩托车推到同安区新民镇乌涂村溪仔尾里“友好维修店”准备更换车锁时，被蔡某当场抓获并报警。民警赶至现场向卢某提取了该部被盗摩托车及螺丝刀、摩托车钥匙等作案工具。卢某归案后对以上事实供认不讳。现摩托车已发还给蔡某。
上述事实，被告人卢某庭审时亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、到案经过、提取笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、机动车合格证复印件；缴获的摩托车及螺丝刀、摩托车钥匙等物证照片；被害人蔡某的陈述；证柯东昇、邵攀的证言；价格鉴定结论书及被告人卢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人卢某具有如实供述自己罪行及赃物已被追缴发还给被害人的量刑情节，建议对被告人卢某在拘役四个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物可估价值人民币4710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚；赃物已被追缴还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年2月28日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李昌明
二〇一五年一月十四日
代书记员 詹华伟
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第54号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人刘xx，男，汉族，初中文化。2015年1月26日，因涉嫌犯诈骗罪被湖北省黄石市公安局下陆分局临时羁押于黄石市第一看守所，2015年2月4日被同江市公安局刑事拘留，同年2月16日被同江市人民检察院批准逮捕。现羁押于同江市看守所。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人刘xx犯诈骗罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月11日、10月22日两次公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年被告人刘xx向李xx、杨xx二人介绍，在同江市乡下有好的耕地对外发包，可以为二人联系承包。2011年1月6日，被告人刘xx谎称在同江市三村镇给二人购买承包期为10年的土地27垧，李、杨二人给付被告人刘xx承包费540000元，同时三人约定该27垧土地由刘xx承包租种，每年每垧土地承包费为3500元。刘xx收到给承包费后将此款挪作他用而没有给李xx、杨xx二人承包土地。2011年、2012年刘xx按约定交付李xx、杨xx承包费180000元，2013年、2014年刘xx因本人耕种的土地受灾未能向李、杨二人支付承包费，李xx、杨xx多次催要无果后遂要求中止与刘xx的租种关系由二人自己经营。刘xx为防止未给李xx、杨xx承包27垧土地的真相败露，伪造了一份土地承包合同证明确实给李xx、杨xx承包了土地，李xx、杨xx发现刘xx提供的土地承包合同是伪造的后，要求刘xx退还540000元承包费，刘xx因无力退还遂潜逃。案发后，刘xx对李xx、杨xx进行了退赔。
2015年1月26日，被告人刘xx在湖北省黄石市被公安机关抓获，临时羁押于黄石市第一看守所，同年2月4日被押解回同江市看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证土地承包合同、土地转包合同、同江市三村镇庆安村委会证明、受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现，证人李xx、杨xx、尤赫等证言，被告人刘xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经查，刘xx系虚构代他人办理承包土地的事实，骗取他人财物，而不是在与他人签订、履行合同过程中骗取当事人的财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，故被告人刘xx关于其行为应构成合同诈骗罪的辩护意见不予采纳。被告人刘xx虽对公诉机关指控的罪名有异议，但对认定的犯罪事实无异议，不影响对其自愿认罪的认定。鉴于被告人刘xx系初犯，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，依法对其酌情从轻处罚，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘xx犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲秋香
代理审判员 王金涛
人民陪审员 张国君
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙嘉磊
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商仲审撤字第0007号
申请人林剑雄。
委托代理人杨金伟，江苏常发律师事务所律师。
被申请人常州惟德展示展览器材有限公司。住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道新联村。
法定代表人王威，该公司董事长。
林剑雄因与常州惟德展示展览器材有限公司承揽合同纠纷一案向本院申请撤销常州市仲裁委员会于2015年5月11日作出的2015常仲裁字第081号仲裁裁决书。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，并根据有关规定向当事人送达了通知书等相关材料。
在本院审理过程中，林剑雄以双方已达成和解为由，于2015年7月29日向本院申请撤回其提出的撤销常州市仲裁委员会2015常仲裁字第081号仲裁裁决书的请求。
本院认为，林剑雄向本院申请撤回其提出的撤销常州市仲裁委员会2015常仲裁字第081号仲裁裁决书的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许林剑雄撤回要求撤销常州市仲裁委员会2015常仲裁字第081号仲裁裁决书的申请。
审 判 长 蒋小英
代理审判员 刘 颖
代理审判员 陈 倩
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 徐 媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第01050-2号
原告:安徽信成融资租赁有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门,
法定代表人：周和华，该公司总经理。
委托代理人：李继斌，该公司法律专员。
委托代理人：申丙丙，该公司法律主管。
被告:遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司,住所地贵州省遵义市遵义县，
法定代表人：陈开权。
被告:陈开权。
被告:范其群,女,1950年4月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。
被告:范美康,男,1954年7月13日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。
被告:罗广香,女,1960年4月21日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。
被告:江铃,男,1983年10月4日出生,汉族,住四川省隆昌县。
被告:周雪梅,女,1985年2月11日出生,汉族,住重庆市垫江县。
被告：江涛，男，汉族，1969年12月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告：廖琦，女，汉族，1972年9月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。
本院受理原告安徽信成融资租赁有限公司与被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司、陈开权、范其群、范美康、罗广香、江铃、周雪梅、江涛、廖琦融资租赁合同纠纷一案后，被告江涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为1、本案系合同纠纷，应依据民事诉讼法地域管辖中原告就被告原则，将本案移送至被告江涛或其他自然人被告居住地或其他法人住所地人民法院管辖；2、原告安徽信成融资租赁有限公司与被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司签订的售后回租合同中对标的物交付和租赁均在被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司住所地贵州省遵义市遵义县，故本案应当由贵州省遵义市遵义县人民法院管辖。
经审查，本院认为：根据原告提供证据表明，原告安徽信成融资租赁有限公司与被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司签订的售后回租合同中第二十四条内容是“本合同的诉讼管辖地为出租人甲方安徽信成融资租赁有限公司所在地”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方书面约定合同纠纷由安徽信成融资租赁有限公司所在地管辖，符合法律规定，安徽信成融资租赁有限公司所在地位于安徽省马鞍山市经济技术开发区天门大道南段2887号,属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权；被告江涛提出的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回江涛对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 文
二〇一五年十二月一日
书记员 开海雁
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第393号
申请执行人王宗长。
被执行人王洪震。
本院于2015年3月24日立案执行王宗长申请王洪震买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）双桥民初字第2225号民事调解书，被执行人王洪震应支付申请人王宗长案款88000.0元，承担执行费1220.00元。现因被执行人王洪震暂无履行能力，申请执行人王宗长申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人王宗长可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 范海泉
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘天凝
河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1222刑初172号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人闫全成闫某某，曾用名闫曾用长兴，男，1974年9月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌诈骗犯罪于2016年2月23日被陕县公安局刑事拘留；同年3月7日被陕县公安局取保候审，同年7月28日被陕州区人民检察院取保候审。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人闫全成闫某某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，陕州区人民检察院指派检察员李晓龙出庭支持公诉，被告人闫全成闫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三门峡市陕州区人民检察院指控：2014年12月，陶艳伟陶某和张珍张某二通过被告人闫全成闫某某介绍认识后订婚，后经闫全成闫某某和张珍张某二家媒人李某商量，约定由陶艳伟陶某家向张珍张某二家拿16800元彩礼。被告人闫全成闫某某向陶艳伟陶某母亲褚某谎称彩礼钱是3万元，褚某遂交给闫全成闫某某3万元现金。后闫全成闫某某将16800元送给张珍张某二父亲张某后，将剩余的13200元据为己有。案发后，闫全成闫某某家属将13200元退还给褚某，并取得被害人谅解。
以上事实，被告人闫全成闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：被告人户籍证明及无前科证明、报案材料、收条及谅解书等；2、证人证言：证人张某、李某、马某证人证言；3、被害人陈述：被害人褚某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人闫全成闫某某的供述与辩解，足以认定。
本院认为，被告人闫全成闫某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，已退还被害人赃款，并取得被害人的谅解，且系初犯，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫全成闫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金13000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 水振中
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 水泽民
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 薛宜静
附：本案涉及的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1963号之一
申请执行人华鹏集团有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人郭道鹏，董事长。
被执行人四川海山国际贸易有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人郑纲，董事长。
委托代理人李卓，男，1989年8月28日生，汉族，住四川省广安市广安区金安大道二段**号*幢*单元***号。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初511号民事调解书，于2016年11月3日受理了华鹏集团有限公司申请执行四川海山国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、华鹏集团有限公司申请执行四川海山国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为1232770元，尚未实现的债权为1232770元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 桂 芳 彪
审判员 何 燃
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘军（代）
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1963号申请执行人华鹏集团有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人郭道鹏，董事长。被执行人四川海山国际贸易有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人郑纲，董事长。委托代理人李卓，男，1989年8月28日生，汉族，住四川省广安市广安区金安大道二段93号2幢1单元401号。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院(2016)川1302民初511号民事调解书，于2016年11月3受理了华鹏集团有限公司申请执行四川海山国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川海山国际贸易有限公司的银行账户1232770元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘军二〇一六年十二月七日书记员  杜韩