wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人ＸＸ义，男，汉族，1982年8月4日出生于辽宁省抚顺市，中专文化，农民，住抚顺市××区××乡××村×组×××号。2011年10月26日被逮捕。现在押。辽宁省抚顺市中级人民法院审理抚顺市人民检察院指控被告人ＸＸ义犯抢劫罪一案，于2012年4月27日以（2012）抚刑一初字第00014号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ义犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经依法复核，于2012年11月7日以（2012）辽刑四复字第34号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人ＸＸ义曾在被害人艾某某（女，殁年69岁）家经营的×××饭店打工，与艾某某熟识并知悉艾负责保管饭店的营业款。ＸＸ义离职后，因经济拮据，遂起意抢劫艾某某。2011年10月8日20时许，ＸＸ义携带一块鹅卵石来到辽宁省抚顺市××区××街×-×号楼×单元×××室艾某某家，进屋与艾聊天。当日21时许，ＸＸ义假意提出离开，趁艾某某为其开门之机，持鹅卵石猛击艾的后脑，将艾打倒在地，又拿起艾家的一条毛巾勒艾的颈部，并用桌上的剪刀戳刺艾的后脑部。随后，ＸＸ义撬开艾某某家西卧室内的铁皮柜，劫得柜内存放的16万余元现金，在离开时又用菜刀砍击艾的颈部数下。艾某某因颅脑损伤、颈部遭受钝性外力作用致机械性窒息和颈项部刃器创口失血休克死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从现场提取的作案工具鹅卵石、毛巾、剪刀、菜刀的照片，从被告人ＸＸ义身上扣押的银行卡及现金的照片，中国农业银行借记卡账户明细查询单，证人吴某、郭某某、孟某某、刘某某等的证言，证实从现场铁皮柜上提取的血迹和烟灰缸内提取的5枚烟蒂中检出ＸＸ义基因分型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人ＸＸ义亦供认。足以认定。本院认为，被告人ＸＸ义以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。ＸＸ义入户抢劫，杀害其熟识的被害人，劫得财物数额巨大，犯罪手段残忍，情节恶劣，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。抚顺市中级人民法院原审判决、辽宁省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2012）辽刑四复字第34号同意原审以抢劫罪判处被告人ＸＸ义死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  方文军代理审判员  吴 笛代理审判员  曾 琳二〇一三年四月十七日书 记 员  刘岩岩
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人吉核宜斌，男，彝族，1987年3月19日出生于四川省布拖县，初中文化,农民，住布拖县×××镇××村×组×号。2011年11月14日被逮捕。现在押。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审理楚雄彝族自治州人民检察院指控被告人吉核宜斌犯运输毒品罪一案，于2012年4月23日以（2012）楚中刑初字第17号刑事判决，认定被告人吉核宜斌犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吉核宜斌提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年8月23日以（2012）云高刑终字第827号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：2011年10月17日16时许，被告人吉核宜斌驾驶一辆无牌照的摩托车，途经云南省南华县境内，沿南景线公路行驶时，在南华县往云南省景东彝族自治县方向123KM+200M处被公安人员拦截检查，当场从吉核宜斌随身携带的一只背包内查获海洛因6665克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人吉核宜斌处查获的毒品疑似物，证明从查获的毒品疑似物中检出海洛因成分的毒品鉴定意见等证据证实。被告人吉核宜斌亦供认。足以认定。本院认为，被告人吉核宜斌明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第827号维持第一审以运输毒品罪判处被告人吉核宜斌死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王宏印代理审判员  朱晶晶代理审判员  司明灯二〇一三年四月二十七日书 记 员  王 强
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈绪，男，汉族，1977年6月17日出生于北京市，中专文化，无业，住北京市海淀区×××路×号院×楼×单元×号。2007年12月13日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期至2010年12月13日。2010年8月28日因本案被逮捕。现在押。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人陈绪犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪一案，于2011年9月9日以（2011）一中刑初字第2096号刑事附带民事判决，认定被告人陈绪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万四千元。宣判后，陈绪提出上诉。北京市高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月11日以（2012）高刑终字第565号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2010年7月13日11时许，被告人陈绪在北京市石景山区苹果园××楼×号楼×单元×号被害人刘某某（女，殁年34岁）租住的房间内与刘发生争吵，陈采取扼压颈部等手段，致刘机械性窒息死亡。后陈绪发现与刘某某同租此处的被害人胡某某（女，殁年34岁）在另一房间，便采用语言威胁等方法，迫使胡交出了邮政储蓄银行卡及密码。陈绪为防止行为败露，采取扼颈的手段，致胡某某机械性窒息死亡。随后，陈绪窃得刘某某、胡某某的项链、戒指等黄金首饰（价值8？721元），销赃得款9？100元。当日，陈绪持胡某某的邮政储蓄银行卡取款48？000元。王春荣（同案被告人，已判刑）在明知陈绪犯罪后，仍向陈提供财物，帮助其逃匿。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的被害人胡某某的手机、中南海牌和都宝牌香烟的烟蒂等物证的照片，中国邮政储蓄银行取款凭单、中国农业银行账户明细查询单、手机通讯记录查询单、收购黄金的收据、证实被告人陈绪曾因犯罪被判刑的刑事判决书，证人管某某、曾某、吴某某、王某某等人的证言，证实上述部分烟蒂系陈绪所留的DNA鉴定意见、证实从上述手机上提取的指纹系陈绪左手环指所留的指纹鉴定意见、证实中国邮政储蓄银行取款凭单上取款人签名系陈绪书写的笔迹鉴定意见、尸体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录,案发现场所在楼门监控录像截图，根据陈绪供述提取到胡某某钥匙的扣押物品、文件清单及公安机关出具的工作说明，同案被告人王春荣的供述等证据证实。被告人陈绪亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈绪故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；陈绪以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取财物，其行为构成抢劫罪；陈绪以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈绪与被害人刘某某发生争吵后，将刘杀死，后恐行为败露，又将被害人胡某某杀死，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果和罪行极其严重；陈绪还抢劫胡的钱财，数额巨大；窃取刘、胡财物，数额较大，均应依法惩处。陈绪曾因犯罪被判刑，在缓刑考验期内又犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，主观恶性深，人身危险性和社会危害性大，应撤销缓刑，并依法数罪并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2012）高刑终字第565号维持第一审对被告人陈绪以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元；以盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万四千元的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒明生审 判 员  李 波代理审判员  吴 爽二〇一三年四月十五日书 记 员  李 晶
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人夏俊峰，男，汉族，1976年12月11日出生于辽宁省铁岭县，高中文化，商贩，住辽宁省沈阳市沈河区XX路XXX号XXX。2009年6月12日被逮捕。现在押。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人夏俊峰犯故意杀人罪一案，于2009年11月5日以（2009）沈刑一初字第278号刑事附带民事判决，认定被告人夏俊峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，夏俊峰提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2011年4月30日以（2010）辽刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见，并经审判委员会讨论决定。现已复核终结。经复核确认：2009年5月16日10时许，被告人夏俊峰在辽宁省沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口附近违规经营炸串时，与依法前来履行职务的沈阳市城市管理行政执法局沈河分局执法人员申某（被害人，殁年33岁）、张某某（被害人，殁年34岁）等人发生冲突，执法人员当场扣下了夏俊峰用于经营炸串的液化气罐。事后，夏俊峰随同张某某等人一同乘坐行政执法车来到南乐郊路164-1号滨河行政执法勤务室接受处理。11时许，夏俊峰在该勤务室内与申某、张某某再次发生冲突，遂持随身携带的尖刀分别捅刺申某、张某某数刀，并捅刺刚进入勤务室的行政执法车司机张某（甲）（被害人，时年26岁）腹部一刀，随后逃离现场。申某因左胸、背部刺创，特别是左胸部刺创刺破心脏导致失血性休克死亡；张某某因胸部、腹部、背部多处刺创，特别是左胸部上方刺创刺破左肺和心脏导致失血性休克死亡；张某（甲）因腹部损伤致肠破裂、腹腔内积血，属重伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的被害人申某、张某某的血迹和被告人夏俊峰的血迹，证人陶某、曹某、祖某某、张某（乙）的证言，被害人张某（甲）的陈述，尸体鉴定意见、活体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人夏俊峰亦供认。足以认定。本院认为，被告人夏俊峰故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。夏俊峰违规经营炸串，在城市管理执法人员依法查处时，不服从管理，与执法人员发生冲突,即持刀行凶，致二人死亡、一人重伤，犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。对发生的冲突，被害人申某、张某某负有一定责任，夏俊峰也负有责任，夏俊峰的罪行特别严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2010）辽刑一终字第1号维持第一审以故意杀人罪判处被告人夏俊峰死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 勇审 判 员  董 蓓代理审判员  张昊权二〇一三年四月二十四日书 记 员  李 慧
中华人民共和国最高人民法院刑 事 判 决 书被告人李新功，男，汉族，1969年12月15日出生于河南省永城市，大学文化，中共河南省永城市委办公室副主任，住永城市××××路×段×××号。2012年5月30日被逮捕。现在押。河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控被告人李新功犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2012年8月10日以（2012）商刑初字第68号刑事判决，认定被告人李新功犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李新功提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年10月14日以（2012）豫法刑三终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、关于强奸事实2011年4月至2012年4月间，被告人李新功通过金钱利诱等手段，唆使张某某、张某(甲)（均为未成年人，另案处理）等人物色未成年女性供其奸淫。张某某、张某(甲)等人采取欺骗、胁迫等手段，将在校学生被害人张某(乙)（时年9岁）、李某某、刘某、朱某某、王某某、张某(丙)、杜某某（均时年13岁）、孙某某（时年15岁）以及被害人万某某（时年13岁）、刘某某（时年15岁）等人带上李新功驾驶的未悬挂车牌的黑色雪佛兰牌轿车，李新功驾车搭载上述被害人至河南省永城市日月湖路东北侧、永城市产业集聚区南侧南环路中段、永城市实验高中北侧东环路的偏僻处以及永城市“某某大酒店”等地，在轿车后排座或酒店房间内，采用暴力、胁迫手段强行与上述被害人发生了性关系，并拍摄了张某(乙)、李某某、万某某、杜某某等人的裸照或视频观看。后李某某、刘某、王某某等人辍学，李某某患心因性精神障碍，王某某患癔病。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人李新功犯罪时驾驶的雪佛兰牌轿车、在轿车后侧座位坐垫上检出的被害人张某(乙)的DNA分型、在后排座左侧靠垫与靠背夹缝内提取的检出被害人李某某DNA分型的卫生纸团、在后排座位下地板上提取的被害人王某某牛仔裤上的黄色金属扣子、在轿车内提取的人体润滑剂、照相机、卫生纸、湿巾等、在李新功的办公室内提取的台式电脑、硬盘、避孕套、避孕药等、从李新功身上提取的手机、避孕套等及被害人王某某被强奸时所穿的裤子等，被害人李某某、王某某的医院诊断证明，证人谢某等的证言，被害人张某(乙)、李某某、刘某、朱某某、王某某、张某(丙)、杜某某、孙某某、万某某、刘某某等的陈述，DNA鉴定意见、物证鉴定意见、聊天记录鉴定意见，现场勘验、检查笔录，手机通话清单、从李新功办公室电脑及硬盘中提取的部分被害人的照片、视频及聊天记录、备忘录和另案处理的张某某、张某(甲)等的供述等证据证实。被告人李新功亦供认。足以认定。二、关于猥亵儿童事实2012年4月4日中午，被告人李新功驾驶未悬挂车牌的黑色雪佛兰牌轿车，搭载在校学生杨某某（被害人，女，时年13岁）及其朋友刘某某至河南省永城市永宿路至日月湖北侧施工工地路南土丘平台，在轿车后排座位对杨某某进行猥亵。同年5月，杨某某辍学。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的证人刘某某、王某某的证言，被害人杨某某的陈述和人身检查笔录等证据证实。被告人李新功亦供认。足以认定。综上，被告人李新功强奸未成年女性10人14次，其中强奸不满14周岁的幼女8人12次，还猥亵不满14周岁的幼女1人。本院认为，被告人李新功奸淫不满十四周岁的幼女，以及违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系的行为均已构成强奸罪；猥亵不满十四周岁的幼女的行为又构成猥亵儿童罪，应依法予以并罚。李新功指使未成年人为其寻找犯罪对象，强奸、奸淫幼女多人，情节恶劣并造成了其他严重后果，还猥亵幼女，社会影响恶劣，危害极大，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定除原判认定的第二起事实外，其余认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百五十条第（二）项的规定，判决如下：核准河南省高级人民法院（2012）豫法刑三终字第156号维持第一审对被告人李新功以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本判决自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  翟 超审 判 员  赵晋江代理审判员  耿 磊二〇一三年四月十二日书 记 员  赵 钊
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人唐福玉，男，汉族，1993年11月13日出生于安徽省怀远县，初中文化，农民，户籍地怀远县XX乡XX村XX队XX号。2012年4月6日被逮捕。现在押。浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人唐福玉犯抢劫罪、放火罪一案，于2012年8月31日以（2012）浙杭刑初字第221号刑事附带民事判决，认定被告人唐福玉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，唐福玉提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月19日以（2012）浙刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2010年10月至2011年9月，被告人唐福玉在浙江省杭州市务工期间租住在杭州市经济技术开发区XX街道XX小区X幢X单元402室，后返回原籍安徽省怀远县。2011年11月22日，唐福玉经预谋，从怀远县乘车至杭州市经济技术开发区XX街道XX小区X幢X单元4楼，伺机到403室盗窃。当日17时30分许，唐福玉见403室只有被害人王某某（女，殁年64岁）一人，即从走廊窗户爬入403室阳台入室行窃，被王某某发现后，唐福玉采用手臂勒颈、拳头击打头面部、脚踩头面部和胸部、将头撞击地板等手段致王某某因口鼻部及颈部遭外力压迫致机械性窒息死亡。唐福玉在室内搜得现金1500余元及若干黄金首饰后，为毁灭罪证，将室内的被子、衣服等易燃物堆盖在王某某的尸体上，从客厅取来二锅头酒浇洒其上引燃，尔后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的分别在案发现场所在单元后门外草地上、一楼电梯口提取的检出被告人唐福玉DNA的两枚烟蒂、被害人王某某儿子的袜子，案发现场提取的酒瓶碎片，从唐福玉处提取的其案发时所穿的上衣，唐福玉初中新生学籍注册审批表，证人阜某某、王某、毛某某（甲）、鲍某某、毛某某（乙）、张某某、唐某某、邹某、邢某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、火灾事故简易调查意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，监控录像等证据证实。被告人唐福玉亦供认。足以认定。本院认为，被告人唐福玉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪；在居民住宅楼内放火，危害公共安全的行为已构成放火罪，应依法予以并罚。唐福玉入户盗窃被被害人王某某发现后，即当场使用多种手段对王某某实施暴力，致王死亡，杀人后为毁灭罪证，又放火焚烧尸体和现场，危害公共安全，犯罪性质恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准浙江省高级人民法院（2012）浙刑二终字第159号维持第一审对被告人唐福玉以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以放火罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 程 捷代理审判员 贾 伟代理审判员 郑 薇二〇一三年四月二十六日书 记 员 陈月玲
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王国海，男，满族，1978年10月26日出生于河北省隆化县，小学文化，农民，住隆化县××镇××村××号。2003年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2004年3月7日刑满释放。2011年3月10日因本案被逮捕。现在押。被告人李国福，男，壮族，1990年5月20日出生于广西壮族自治区横县，小学文化，农民，住横县××镇××村××号。2011年3月10日被逮捕。现在押。广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控被告人王国海、李国福犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2011年12月8日以（2011）南市刑一初字第145号刑事附带民事判决，认定被告人王国海、李国福均犯故意杀人罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身；均犯抢劫罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定均执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法复核，于2012年12月12日以（2012）桂刑三复字第19号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：一、故意杀人事实被告人王国海因女友何甲不辞而别，于2010年12月初到云南省广南县××乡××村××号何甲家寻找何甲未果，遂生报复何甲家人之念。同月5日14时许，王国海将何甲的侄子何乙（被害人，时年10岁）骗至何甲家简易杂物间的二层，用手掐住何乙的颈部致何乙没有动静后，又将何乙的弟弟何某甲（被害人，殁年3岁）带至简易杂物间二层，用手掐住何某甲的颈部，致何某甲机械性窒息死亡。王国海用稻草将二人覆盖后逃离现场。何乙因被掐颈导致昏迷，苏醒后获救，构成轻伤。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人陈某某、林某甲、何某乙、周某某、林某乙、王某某等的证言，被害人何乙的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见，现场勘验、检查笔录，何乙及证人陈某某等对被告人王国海的辨认笔录、指认笔录等证据证实。被告人王国海亦供认。足以认定。二、抢劫、故意杀人事实2011年1月21日，负案潜逃到广西壮族自治区南宁市的被告人王国海与四处流浪的被告人李国福、同案被告人杨书童（已判刑）及林礼福（已死亡，殁年14岁）经预谋，决定抢劫南宁市西乡塘区××路××巷××号被害人谭某甲（殁年32岁）、黄某甲（殁年31岁）夫妇经营的废品回收店，并购买了尖刀、电棍、手套等作案工具。次日凌晨2时许，四人以卖废品为由，骗开谭某甲的店门，王国海、李国福与杨书童持刀先后朝谭某甲、黄某甲的头颈部、胸腹部等处捅刺，致谭某甲、黄某甲心肺破裂、大量失血死亡。随后，四人在店内搜翻钱物，共计劫取现金人民币2万余元、价值人民币348元的三星牌手机和中国移动座机各一部。在劫取财物过程中，王国海发现谭某甲的幼女谭某乙（被害人，时年1岁9个月）被惊醒后在床上哭泣，便先后与杨书童掐住谭某乙颈部，见谭某乙没有动静，遂与杨书童、李国福、林礼福携抢得的财物逃离现场。谭某乙因被人及时发现获救。当日凌晨4时许，被告人王国海、李国福与同案被告人杨书童、林礼福来到南宁市埌东客运站，购买客车票准备逃往广西壮族自治区梧州市。因林礼福不愿同往，王国海、李国福、杨书童恐罪行败露，决定杀害林礼福以灭口，遂将林礼福骗至客运站对面的山坡上，杨书童按住林礼福的身体，王国海、李国福分别用手掐住林礼福的颈部，致林礼福机械性窒息死亡，李国福用石块砸击林礼福的面部毁损其容貌。同年2月1日，王国海、李国福、杨书童在广东省肇庆市被公安机关抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关从同案被告人杨书童处提取的被害人谭某甲的三星牌手机、从谭某甲夫妇经营的废品回收店附近5号门前提取的被告人王国海扔弃的单刃刀、从废品回收店附近公路大桥引桥下地面提取的云烟烟头、从埌东客运站对面的山坡提取的红塔山烟烟头等物证，证明王国海等人抢劫作案后欲逃往梧州市所购买的客车票和退票明细等书证，证人邓某某、叶某某、谭某丙、刘某某、徐某某、黄某乙等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见和证实从提取的单刃刀和红塔山烟烟头上检出被告人王国海基因型物质、从提取的云烟烟头上检出杨书童基因型物质的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人杨书童的供述等证据证实。被告人王国海、李国福亦均供认。足以认定。本院认为，被告人王国海为泄愤报复，杀害无辜儿童，致一人死亡、一人轻伤；王国海负案潜逃后，又与被告人李国福等人结伙入户使用暴力手段劫取他人财物，致二人死亡，并为灭口，共同杀害一名同伙，二被告人的行为分别构成故意杀人罪和抢劫罪，均应依法并罚。犯罪性质恶劣，手段凶残，情节、后果特别严重，社会危害极大。王国海、李国福在抢劫、故意杀人共同犯罪中均系主犯和致人死亡的主凶，罪行极其严重，均应依法惩处。原审判决和广西壮族自治区高级人民法院复核裁定认定被告人王国海、李国福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂刑三复字第19号同意原审对被告人王国海、李国福均以故意杀人罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身；均以抢劫罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定均执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 俊代理审判员  郭建峰代理审判员  汪 雷二〇一三年八月二十九日书 记 员  尚 润
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人宾琼忠，男，1973年11月21日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，劳务人员，住贵港市××区×××路××××小区××幢×号。1994年8月22日因犯盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，经减刑后于2008年8月28日释放。2012年2月25日因本案被逮捕。现在押。广西壮族自治区贵港市中级人民法院审理贵港市人民检察院指控被告人宾琼忠犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2012年12月20日以（2012）贵刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人宾琼忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法复核，于2013年3月22日以（2013）桂刑一复字第13号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人宾琼忠因赌博欠债产生抢劫之念，经踩点，决定抢劫广西壮族自治区贵港市××区×××路×××号被害人吴某某（殁年54岁）家的财物。2012年2月9日21时许，宾琼忠驾驶桂RPN0**摩托车携带自制的长刀、铁钳、约束带等作案工具来到吴某某住宅楼外，采用攀爬、撬窗入室的手段进入吴家二楼客厅，藏匿在沙发背后伺机作案。次日凌晨1时许，待吴某某一家三口熟睡后，宾琼忠进入二楼吴某某卧室，用刀背朝睡在床上的吴某某头部猛砸，致吴某某昏迷。吴某某的妻子林某某（被害人，殁年55岁）听到声响从三楼下来查看，见宾琼忠在二楼卧室即转身向三楼逃去，宾琼忠快步追上，持刀连续砍击林某某的头部，将林某某砍倒在三楼过道处。后宾琼忠发现吴某某的女儿吴某甲（被害人，殁年24岁）正打开三楼的卧室门查看，即闯进吴某甲的卧室，持刀朝吴某甲的头部猛砍，将吴某甲砍晕后用塑料约束带捆绑住手脚，随后下楼使用塑料约束带捆绑住吴某某、林某某的手脚，分别向吴某某、林某某、吴某甲逼要钱财未果后，为灭口先后持刀捅刺三人的胸背部，致吴某某严重颅脑损伤及心脏破裂大出血死亡，林某某严重颅脑损伤及肝脏破裂大出血死亡，吴某甲肺脏破裂大出血死亡。宾琼忠劫取吴家人民币1500元、美元1元，价值人民币12030元的TIT0NI（梅花牌）手表1块、酷派手机1部、三星手机2部及五粮液白酒、洋河蓝色经典白酒、人参等财物后逃离现场。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关从被告人宾琼忠处提取的被害人的人民币、美元、TIT0NI（梅花牌）手表、酷派手机、三星手机、人参、五粮液白酒、洋河蓝色经典白酒和宾琼忠作案所用的工具钳子、塑料约束带、交通工具桂RPN0**摩托车及作案所穿的夹克衫、秋裤等物证，证人吴某乙、苏某某、黄某某、甘某某、宾某某、卢某某、李某甲、李某乙、徐某某等的证言，尸体鉴定意见和证实从宾琼忠处提取的三星手机上、夹克袖口处均检出被害人吴某某的血迹、从桂RPN0**摩托车右侧车身标志处和宾琼忠处提取的编号为SI13221726的50元面值人民币、秋裤上均检出被害人林某某血迹及从吴某某家二楼大厅垃圾篓内提取的果皮表面的附着物中检出宾琼忠基因型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人宾琼忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人宾琼忠使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，具有入户抢劫、抢劫致一家三口死亡的严重情节，手段残暴，后果特别严重，社会危害极大，且系累犯，主观恶性深，应当依法从重处罚。原审判决和广西壮族自治区高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂刑一复字第13号同意原审对被告人宾琼忠以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 俊代理审判员  郭建峰代理审判员  汪 雷二〇一三年八月三十日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人穆效强，曾用名穆效国，男，汉族，1972年9月6日出生于山东省定陶县，小学文化，农民。2012年4月23日被逮捕。现在押。山东省菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控被告人穆效强犯故意杀人罪、放火罪一案，于2012年11月27日以（2012）菏刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人穆效强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，穆效强提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年7月8日以（2013）鲁刑四终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人穆效强与被害人吴某甲（女，殁年35岁）于2007年初在广东省打工期间相识并同居，同年12月生育女儿穆某甲（被害人，殁年4岁）。2011年1月，二人在山东省定陶县办理结婚登记手续。同年5月，因二人关系不和，吴某甲向定陶县人民法院起诉离婚。同年11月17日，定陶县人民法院判决穆效强与吴某甲离婚，穆效强不服，提出上诉。为此，穆效强心怀不满，并认为是岳母刘某甲（被害人，殁年58岁）挑拨其夫妻感情所致，遂产生报复刘某甲一家之念。2012年1月27日晚上，穆效强将事先准备的砍刀、铁锤、弩、石灰粉、汽油等作案工具用摩托车运至刘某甲家所在的定陶县××街道办事处××行政村××村村南一麦秸垛处藏匿，后回家休息。28日1时许，穆效强从家中步行到藏匿作案工具的麦秸垛处，将砍刀、铁锤、汽油、石灰粉等作案工具取出后，携带上述作案工具翻墙潜入刘某甲家院内，并躲藏于卫生间南侧角落里伺机作案。7时许，刘某甲起床后来到卫生间，穆效强将盛有石灰粉的塑料桶绑在腰上，尾随刘某甲进入卫生间，持砍刀砍击刘某甲头部致其颅内出血、脑挫裂伤死亡。后穆效强将汽油、铁锤、弩及厨房内的煤气罐搬至堂屋客厅内，并通过门缝往其妻弟吴某乙（被害人，殁年25岁）一家居住的堂屋东间南侧屋内倾倒汽油。吴某乙发现后从房间出来，穆效强先用石灰粉撒向吴某乙面部，接着持砍刀砍击吴某乙头部一刀。吴某乙与穆效强厮打，后吴某乙之父吴某丙（被害人，殁年64岁）及吴某甲闻声来到堂屋客厅与穆效强厮打。穆效强朝对方脸上撒石灰粉，并持刀乱砍，致吴某乙颅内出血、脑挫裂伤死亡，致吴某丙颅脑损伤。吴某甲躲避至其居住的堂屋西间南侧屋，穆效强追进该房间内，吴某丙也追随至该房间。穆效强又持砍刀砍击吴某甲头部后，不顾其女儿穆某甲还在房间内，点燃倾倒在地上的汽油后逃离现场。吴某丙因颅脑砍创后焚烧死亡，吴某甲因颅脑损伤后焚烧死亡，穆某甲系生前入火焚烧死亡。被穆效强损（烧）毁的吴某丙家物品的价值为25813元，且与吴某丙家房屋相邻的村民家均为砖木结构的民房，穆效强的纵火行为已危害公共安全。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场及现场附近、现场东邻的村民吴某丁家分别提取的被害人刘某甲、吴某乙和被告人穆效强的血迹、沾有刘某甲血迹的裁纸刀、沾有吴某乙血迹的铁锤、水龙头和煤气罐编织袋罩、沾有吴某乙和穆效强血迹的砍刀、作案工具弩、沾有穆效强血迹的手套、检出穆效强DNA分型物质的二锅头酒瓶和绿色棉大衣、割断的煤气管、白色塑料桶桶盖、内有白色粉末的黄色手袋、检出汽油成分的塑料残片、装有石灰粉末且沾有穆效强血迹的白色半截塑料桶、从河南省民权县北关镇丁庄行政村土山村村北树林内穆效强作案后的藏匿处提取的穆效强所留的烟蒂、从穆效强家提取的上半截白色塑料桶和其作案时运送作案工具所用红色豪爵银豹摩托车、抓获穆效强时扣押的其潜逃时驾驶的摩托车，公安部对穆效强的通缉令和撤销该通缉令的通知、在逃人员登记／撤销表、出警证明和119出动命令单、出诊证明和120接诊登记表、婚姻登记记录证明、公安行政处罚决定书、准许离婚的民事判决书、法院二审立案审批表及终止审理民事裁定书、公安机关出具的办案说明，证人刘某乙、何某某、刘某丙、刘某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚、陈某某、刘某、高某、吴某丁、孙某某、侯某某、王某、刘某戊、张某某、吴某辛、穆某乙、苏某某、穆某丙、穆某丁等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见、汽油成分检验报告、证明在现场东侧吴某丁家提取的塑料桶残片与从穆效强家中提取的塑料桶残片为同一整体的整体分离痕迹鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人穆效强亦供认。足以认定。本院认为，被告人穆效强故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全的行为还构成放火罪，应依法予以并罚。穆效强因妻子吴某甲起诉要求与其离婚，便怀疑其岳母刘某甲从中挑拨所致，遂产生报复杀害刘某甲一家人之念，经预谋后，携带事先准备的砍刀、铁锤、驽、汽油、石灰粉等作案工具翻墙入院，持砍刀先后将被害人刘某甲、吴某乙砍死，将被害人吴某甲、吴某丙砍伤，并在现场倾倒大量汽油，且不顾其女儿穆某甲还在屋内和周围村民的人身、财产安全，实施纵火，致使吴某丙、吴某甲在颅脑损伤后被焚烧致死，穆某甲被活活烧死，造成重大生命、财产损失，动机卑劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大，均应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2013）鲁刑四终字第2号维持第一审对被告人穆效强以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  邹 雷代理审判员  张昊权代理审判员  余 淼二〇一三年十二月二十三日书 记 员  孙 颖
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人陈小燕，又名陈小艳，女，汉族，1970年3月12日出生于湖北省天门市，初中文化，个体经营户，户籍地天门市××办事处××路××号，暂住地湖北省武汉市××公园附近出租房。2011年9月1日被逮捕。现在押。湖北省荆门市中级人民法院审理荆门市人民检察院指控被告人陈小燕犯贩卖、运输毒品罪一案，于2012年8月23日以（2012）鄂荆门刑初字第00025号刑事判决，认定被告人陈小燕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈小燕提出上诉。荆门市人民检察院以一审量刑畸轻为由提出抗诉。湖北省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年5月13日以（2012）鄂刑二抗字第00014号刑事判决，认定被告人陈小燕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：1、被告人陈小燕在湖北省天门市贩卖甲基苯丙胺片剂（麻果）。2011年7月25日，罗小勇（同案被告人，已判刑）向陆运平（同案被告人，已判刑）提出以每颗35元的价格购买4000颗甲基苯丙胺片剂。陆运平即联系陈小燕，商定以每颗34元的价格购买4000颗甲基苯丙胺片剂。陈小燕提供了自己的银行账号，让陆运平直接与其送货人王某某（绰号”天哥”，在逃）联系。同月27日，罗小勇将购毒款7万元汇到陈小燕的银行账户后，陆运平即与陈小燕、王某某联系交接毒品。后陆运平从罗小勇处取来剩余的购毒款6万余元，通过他人将购毒款交给王某某，并从王某某处拿到4000颗甲基苯丙胺片剂交给罗小勇。罗小勇将上述毒品予以贩卖。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的同案被告人罗小勇的账本，手机通话清单、银行卡交易明细单，搜查、提取、辨认笔录，同案被告人罗小勇、陆运平等的供述等证据证实。被告人陈小燕亦供认。足以认定。2、2011年8月1日中午，被告人陈小燕与”江江”（在逃）联系后，欲到湖北省潜江市购买甲基苯丙胺片剂。同日14时许，陈小燕携带现金69万元，与其前夫胡某某及王某某乘坐车牌号为鄂×-×××××的出租车从湖北省天门市前往潜江市。在潜江市曹禺公园附近，陈小燕从”江江”处购得甲基苯丙胺片剂24000颗。陈小燕等人在返回天门市的途中被公安机关抓获，在陈小燕乘坐的上述出租车内查获甲基苯丙胺片剂24000颗，重2295.64克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的甲基苯丙胺片剂的照片，毒品拆封、称量记录、手机通话清单，证人胡某某、王某某、余某等的证言，毒品鉴定意见，提取、扣押笔录等证据证实。被告人陈小燕亦供认。足以认定。本院认为，被告人陈小燕明知是甲基苯丙胺片剂而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。陈小燕贩卖、运输甲基苯丙胺片剂28000颗，其中当场被查获甲基苯丙胺片剂24000颗，重2295.64克，毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。第二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准湖北省高级人民法院（2012）鄂刑二抗字第00014号以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈小燕死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘红章代理审判员  申春福代理审判员  任能能二〇一三年十二月二十九日书 记 员  张 锐
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人韩斅龙，男，汉族，1986年6月30日出生于黑龙江省甘南县，初中文化，农民，住甘南县××农场××队×××号。2011年11月11日被逮捕。现在押。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告�韩斅龙犯故意杀人罪、强奸罪一案，于2012年12月18日以（2012）齐刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人韩斅龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，韩斅龙提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年6月20日以（2013）黑刑三终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年10月5日1O时许，被告人韩斅龙见邻居家女孩贺某甲（被害人，殁年8岁）、贺某乙（被害人，殁年7岁）到其家玩，即产生强奸之念。韩斅龙脱下贺某甲的裤子，抠摸其阴部，贺某乙见状呼救，韩斅龙捂住二人口鼻致二人昏迷，将二人奸淫。韩斅龙恐事情败露，产生杀人之念，�击贺某乙面部，将其头部浸入水盆中，并用手机数据线和塑料绳勒住贺某乙颈部，致贺某乙机械性窒息死亡。韩斅龙又用线裤勒贺某甲颈部，致贺某甲机械性窒息死亡。后将二人尸体分别装入两个塑料袋中藏匿于自家西院墙秸垛内。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取并经被告人韩斅龙确认的作案工具手机数据线、线裤、塑料绳、水盆、装被害人尸体的两个编织袋及从韩斅龙家中仓房内提取的被害人贺某甲当天所穿的蓝色儿童牛仔裤等物证；证人贺某丙、霍某某、李某、张某某、李某某等的证言；证实从上述装被害人尸体的两个编织袋上分别检出贺某甲、贺某乙STR分型的DNA鉴定意见，尸体检验鉴定意见；证实从韩斅龙家靠西院墙堆放的绿色秸垛内找到贺某甲、贺某乙尸体的现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人韩斅龙亦供认。足以认定。本院认为，被告人韩斅龙使用暴力手段奸淫两名幼女，其行为构成强奸罪；强奸后唯恐罪行败露，又将二人杀死，其行为构成故意杀人罪，应当依法并罚。犯罪动机卑劣，杀人手段残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应当依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2013）黑刑三终字第55号维持第一审对被告人韩斅龙以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效�。审 判 长  杨占富审 判 员  洪清沪代理审判员  蔡 军二〇一三年十二月二十四日书 记 员  乔嘉伟
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人熊国华，男，汉族，1968年11月17日出生于江西省南昌县，小学文化，农民，住南昌县××镇×××路×号。2012年6月18日被逮捕。现在押。江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控被告人熊国华犯故意杀人罪一案，于2012年12月21日以（2012）洪刑一初字第74号刑事判决，认定被告人熊国华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，熊国华提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年8月23日以（2013）赣刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人熊国华与被害人李某某（男，殁年59岁）均以疏通下水管道为业，因相互竞争产生矛盾，熊国华对李某某怀恨在心，意图将其杀害。2012年5月6日，熊国华用事先购买的一张新电话卡拨打李某某电话，欲将李某某骗出后杀害，后因李某某未能赴约而未果。5月26日9时许，熊国华再次将该电话卡放入自己手机内与李某某联系，谎称家中下水道堵塞需要疏通，约李某某至江西省南昌县××镇向西铁路折返段附近，李某某应允，熊国华随即骑自行车并携带一把铁榔头先行抵达约定地点。当日11时许，李某某到达该地点后，熊国华即上前持铁榔头连续击打李某某头部数下，致李某某因重度颅脑损伤死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关在现场提取的一枚烟头、根据被告人熊国华供述提取的作案工具铁榔头等物证，调取的手机通话清单，证人丁某、黄某某、赵某某、徐某某等的证言，尸体鉴定意见、证明现场提取的烟头系熊国华所留的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人熊国华亦供认。足以认定。本院认为，被告人熊国华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。熊国华为泄愤报复，经预谋后持械杀死被害人，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准江西省高级人民法院（2013）赣刑三终字第45号维持第一审以故意杀人罪判处被告人熊国华死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  郭利然代理审判员  吕梅青代理审判员  杜曦明二〇一三年十二月十七日书 记 员  刘文明
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人李正忠，男，汉族，1954年5月13日出生于辽宁省沈阳市，小学文化，农民，住沈阳市××区××镇××村×-×××。1977年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1989年因勒索被劳动教养三年；1993年因伤害被劳动教养三年；1997年因故意损坏公私财物被劳动教养一年六个月；1999年因携带管制刀具进行敲诈勒索被劳动教养二年。2011年11月23日因本案被逮捕。现在押。辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人李正忠犯抢劫罪一案，于2012年11月9日以（2012）沈中刑一初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人李正忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经复核，于2013年6月18日以（2013）辽刑一复字第17号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年8月14日9时许，被告人李正忠携带尖刀来到辽宁省沈阳市××××××区×××镇××村×组×××号史某甲（被害人，女，殁年37岁）家门外，以讨水喝为由进入室内，持刀威逼史某甲索要钱财。因史某甲呼救，李正忠持尖刀捅刺史某甲20余刀，致史某甲右肺、下腔静脉及肝脏被刺破大失血死亡。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的提取的作案工具尖刀，被告人李正忠曾因违法犯罪被劳动教养和判刑的劳动教养决定书、刑事判决书，证人王某、王某某、史某乙、关某某、白某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场监控录像等证据证实。被告人李正忠亦供认。足以认定。本院认为，被告人李正忠以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。李正忠持刀入户抢劫，在抢劫过程中持刀捅刺被害人，致被害人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，且其曾因违法犯罪被劳动教养和判处刑罚，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。沈阳市中级人民法院原审判决、辽宁省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑一复字第17号同意原审以抢劫罪判处被告人李正忠死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  党 进代理审判员  杨雪翎代理审判员  竹莹莹二〇一三年十二月二十八日书 记 员  李 頔
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人罗浩敏，男，汉族，1963年8月22日出生于广西壮族自治区柳州市，初中文化，无业，住柳州市柳南区××路××号××栋×单元×××室，暂住柳州市柳北区××镇××村××屯××号对面出租房。1981年11月8日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月。2012年12月14日因本案被逮捕。现在押。广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理柳州市人民检察院指控被告人罗浩敏犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2013年3月8日以（2013）柳市刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人罗浩敏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，罗浩敏提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2013年7月18日以（2013）桂刑三终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人罗浩敏因长期赌博欠下巨额赌债，被人上门追讨。罗浩敏将先后置办的三套经济适用房出售，所获款项用于赌博及开支外，于2010年元月携余款到广西壮族自治区南宁市躲债及谋生。在南宁市期间，罗浩敏仍继续参赌，又欠下赌债，于2012年5月躲回广西壮族自治区柳州市。罗浩敏通过媒体了解到何某（被害人，殁年51岁）系柳州市住建委主任，即直接到住建委找到何某要求批一套廉租房供其居住，何某让其依照规定到所在社区递交申请。同年6月，罗浩敏再次找到已调任柳州市规划局局长的何某要求解决廉租房问题，何某告知自己工作岗位变动，已不负责此项工作。罗浩敏心生怨恨，产生报复念头，预谋以暴力胁迫方式向何某索要财物，同时作好采取极端行为的准备，即如遭反抗或抓捕则同归于尽。为此，罗浩敏驾驶摩托车跟踪何某，掌握了何某的居住地点和出行规律，且准备了作案工具跳刀、牛角刀、仿真枪、捆扎带、封口胶等，自制了两个遥控爆炸装置。2012年12月11日，罗浩敏携带作案工具，驾驶租赁的车牌号为桂BV99**的蓝色雪佛兰牌小汽车到柳州市××路×号何某居住的邮政局宿舍大院内，伺机作案。同月13日12时30分许，罗浩敏在小汽车内见何某进入小区回家，遂携带作案工具尾随何某来到何居住的×栋×楼×号，趁何某开门之机进入室内，将爆炸装置放在客厅地上。罗浩敏拿出跳刀和仿真枪顶住何某胸部、头部，何某反抗并将仿真枪夺下，罗浩敏掏出爆炸装置遥控器威逼何某，仍遭何某强烈反抗。罗浩敏按下遥控器按钮引爆爆炸装置，致在家中的何某妻子陈某（被害人，时年51岁）右颈、右臂、右腿等多处划伤、挫擦伤。何某逃下楼呼救，罗浩敏又拿出一把牛角刀追上何某，在楼道内朝何某的背部、胸腹部连续捅刺，致何某肺、肝、脾等脏器破裂大出血死亡。罗浩敏向围观群众谎称因廉租房问题而杀人，随后拨打110报警电话投案。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人罗浩敏作案所用的牛角刀、仿真枪、自制爆炸装置和遥控器及其停留在案发现场的雪佛兰牌小汽车等物证，租车协议、手机通话清单等书证，证人何某某、于某某、荣某、黄某某、彭某某、李某某、朱某某、仇某某、曾某某等的证言，被害人陈某的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、枪支鉴定意见、理化鉴定意见及证实从罗浩敏手上、衣裤、皮鞋及作案工具牛角刀上均检出被害人何某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及陈某对罗浩敏的辨认笔录、爆炸装置侦查实验笔录，案发现场监控录像等证据证实。被告人罗浩敏亦供认。足以认定。本院认为，被告人罗浩敏因赌博欠债，将自己多套经济适用房变卖后，又以申请廉租房为由纠缠他人，并为采取极端行为作了精心准备，以胁迫和暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；遭到反抗后实施爆炸并持刀行凶，致一人死亡、一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪，应予并罚。犯罪性质恶劣，动机卑劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应依法惩处。罗浩敏虽主动投案，但所犯罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂刑三终字第58号维持第一审对被告人罗浩敏以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 俊代理审判员  郭建峰代理审判员  汪 雷二〇一三年十二月二十日书 记 员  田文莎
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人马东风，男，汉族，1973年2月24日出生于辽宁省盘山县，初中文化，农民，住盘山县××镇×××村××屯××号。2012年2月15日被逮捕。现在押。辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人马东风犯故意杀人罪、放火罪一案，于2012年10月18日以（2012）鞍刑一初字第71号刑事判决，认定被告人马东风犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。辽宁省高级人民法院经复核，于2013年8月12日以（2013）辽刑四复字第21号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年1月26日，被告人马东风酒后因琐事殴打其妻吕某甲（被害人，殁年44岁），致吕某甲住院治疗。吕某甲提出离婚，马东风不同意，在向吕某甲及其亲属求情未果后，马东风产生杀死吕某甲之念。同月31日15时许，马东风携带斧子来到妻妹吕某乙（被害人，殁年41岁）位于辽宁省台安县××区×××小区×号楼×单元×××室门外守候，与稍后回来的吕某甲、吕某乙相遇，双方发生争吵。马东风持斧子欲砍击吕氏姐妹，被吕氏姐妹及闻声从室内出来的吕某乙之子管某某抢下斧子。马东风遂进入吕某乙家厨房，拿出一把菜刀砍击吕某甲头部，并抢下吕某甲手中的斧子砍击吕�乙头、颈等部位十余下，致吕某乙颅脑损伤合并急性大失血死亡。马东风又追撵吕某甲至5楼缓步台处，持斧子砍击吕某甲头面部数下，致吕某甲颅脑损伤死亡。随后，马东风返回吕某乙家打开燃气灶，点燃沙发、床上被褥等，欲自杀未果，被当场抓获。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的提取的作案工具菜刀、斧子，证人管某某、管某、吕某丙等的证言，被害人吕某甲的生前陈述，尸体鉴定意见，证实从斧刃、菜刀刃和被告人马东风所穿条绒裤上分别检出吕某甲血迹、从马东风所穿皮鞋上检出被害人吕某乙血迹、从马东风手上、所穿外套上和斧把、菜刀把上分别检出马东风血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人马东风亦供认。足以认定。本院认为，被告人马东风故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；马东风杀人后放火焚烧被害人家财物，危害公共安全，其行为又构成放火罪。马东风因琐事殴打其妻吕某甲，致吕受伤住院后，又对吕提出的离婚要求不满而行凶杀人，致2人死亡，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处并数罪并罚。鞍山市中级人民法院原审判决、辽宁省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑四复字第21号同意原审对被告人马东风以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以放火罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁�自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  方文军代理审判员  李静然代理审判员  曾 琳二〇一三年十二月五日书 记 员  郭 浩
关于案件移送执行的通知高昌云：关于你与陈久华买卖合同纠纷一案，因永州市中级人民法院指定由祁阳县人民法院执行，本院现已将该案移送祁阳县人民法院执行。你可与祁阳县人民法院执行局联系。特此通知。附：祁阳县人民法院执行局电话：0746-325****ＸＸ瑶族自治县人民法院二〇一三年十二月二十六日
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人闫保柱，男，汉族，1965年12月10日出生于河北省清河县，小学文化，农民，住清河县××镇××村××号。1993年8月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。2011年1月13日因本案被逮捕。现在押。河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控被告人闫保柱犯故意杀人罪一案，于2011年8月17日作出（2011）邢刑初字第71号刑事附带民事判决。宣判后，闫保柱提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年2月28日作出（2011）冀刑一终字第160号刑事附带民事裁定，以部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。邢台市中级人民法院依法另行组成合议庭开庭审理，于2012年9月5日以（2012）邢刑初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人闫保柱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，闫保柱提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月24日以（2012）冀刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。邢台市中级人民法院和河北省高级人民法院认定：2010年12月7日12时许，被告人闫保柱及其妻陈某某与闫保柱的母亲吴某某因家庭琐事，在吴某某经营的代销店处发生争执，闫保柱持铁棍将代销店的门窗玻璃砸坏。闫保柱之弟闫某某（被害人，殁年38岁）闻讯赶来，与闫保柱发生厮打，闫保柱持尖刀捅刺闫某某左季肋区一刀，致闫某某失血性休克死亡。邢台市中级人民法院和河北省高级人民法院认定上述事实的证据，有从被告人闫保柱家提取的作案工具尖刀、钢管等物证，证人吴某某、陈某某、闫某甲、闫某乙、田某某等的证言，证实从作案工具尖刀上提取的血迹中检出被害人闫某某基因型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和被告人闫保柱的供述等。本院认为，被告人闫保柱因家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。犯罪情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于本案系家庭矛盾引发，并具有突发性，闫保柱归案后认罪态度好，有悔罪表现，且本案发生在亲兄弟之间，考虑家庭的实际情况，对闫保柱判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（五）项、第三百五十三条第一款的规定，裁定如下：一、不核准河北省高级人民法院（2012）冀刑一终字第202号维持第一审对被告人闫保柱以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。二、撤销河北省高级人民法院（2012）冀刑一终字第202号维持第一审对被告人闫保柱以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。三、发回河北省高级人民法院重新审判。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  宋 莹代理审判员  苏明伟代理审判员  杜军燕二〇一三年十二月十二日书 记 员  温志红
李 永 坤 故 意 杀 人 死 刑 复 核 刑 事 裁 定 书中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书被告人李永坤，男，汉族，1978年9月18日出生于云南省罗平县，小学文化，农民，住罗平县××镇××村委会×××村×××号。1996年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2011年9月17日因本案被逮捕。现在押。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控被告人李永坤犯故意杀人罪一案，于2012年7月6日以(2012)曲中刑初字第176号刑事附带民事判决，认定被告人李永坤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李永坤提出上诉。云南省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年4月10日以(2012)云高刑终字第1574号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人李永坤向被害人李某甲（殁年51岁）借高利贷用于偿还赌债和其他债务，经李某甲多次催讨均无力偿还，遂产生将李某甲杀死以赖账的念头。2011年9月2日22时许，李永坤打电话将李某甲骗到云南省罗平县××镇××村委会××村抽水房旁的公路边，趁李某甲不备，持事先准备的镰刀猛砍李某甲头部，李某甲跑开躲避。李永坤将李某甲追撵至公路边的玉米地里，继续砍挖李某甲肩背部、腹部等部位，致李某甲失血性休克死亡。期间，李某甲为求自保，对李永坤说起妻子俞某某（被害人，殁年43岁）知道李永坤邀约其外出。为掩盖犯罪事实，李永坤于当日23时许来到李某甲家中，持家中菜刀砍击俞某某头颈部，致俞某某颅脑损伤并失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取的作案工具菜刀和被告人李永坤作案时所穿上衣等物证，证明李永坤曾因犯罪被判刑的刑事判决书等书证，证人钱某某、李某乙、柏某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在李永坤作案时所穿上衣检出被害人俞某某血迹的DNA鉴定意见和现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人李永坤亦供认。足以认定。本院认为，被告人李永坤故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李永坤为逃避偿还债务而蓄谋杀人，将被害人李某甲骗出杀害，为掩盖罪行又入室将李某甲之妻俞某某杀死灭口，犯罪动机卑劣，犯罪情节恶劣，犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准云南省高级人民法院(2012)云高刑终字第1574号维持第一审以故意杀人罪判处被告人李永坤死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王锋永审 判 员  孙 江代理审判员  周小霖二〇一三年十二月六日书 记 员  张亚楠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孙丽丽，女，汉族，1984年11月9日出生于山东省陵县，初中文化，农民。2012年1月13日被逮捕。现在押。山东省德州市中级人民法院审理德州市人民检察院指控被告人孙丽丽犯绑架罪一案，于2013年1月15日以（2012）德中少刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人孙丽丽犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，孙丽丽提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年9月9日以（2013）鲁刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2011年11月初，被告人孙丽丽预谋绑架儿童勒索钱财。同月27日17时许，孙丽丽在其婚前居住地山东省陵县××镇×××村村西遇到被害人王某甲（殁年9岁），孙丽丽以帮忙寻找儿子为名骗取王某甲的信任，骑电动自行车将王某甲带至陵县××镇沿街商店购买了手套、口罩、奶茶、健眠枣仁胶囊药物和手机卡，后将部分药物放入奶茶中让王某甲喝下。孙丽丽恐被他人发现，慌乱中误将电动车驶入××镇××村北乡村公路西侧河滩地内，王某甲因害怕而哭喊，孙丽丽担心事情败露，遂扼住王某甲颈部，致王某甲窒息死亡，后逃离现场。后孙丽丽发送手机短信向王某甲亲属索要赎金20万元，王某甲亲属向公安机关报警。次日8时许，孙丽丽到公安机关提供案件假线索，因公安机关已确定孙丽丽具有作案嫌疑，遂将孙丽丽抓获。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人孙丽丽的供述和指认找到的被害人王某甲的尸体、提取的王某甲所骑的儿童自行车、作案工具手套、电动自行车、未用完的药物，证人赵某某、王某乙、王某丙、刘某某、康某某、孙某某、张某某、李某某、吴某某、马某某、滕某某等的证言，尸体鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证实绑架勒索内容的手机短信照片等证据证实。被告人孙丽丽亦供认。足以认定。本院认为，被告人孙丽丽以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。孙丽丽绑架并杀害幼童，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准山东省高级人民法院（2013）鲁刑二终字第43号维持第一审以绑架罪判处被告人孙丽丽死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  王 卫代理审判员  何承斌代理审判员  赵俊甫二〇一三年十二月十八日书 记 员  袁晓峰
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人许世明，男，壮族，1977年5月6日出生于广西壮族自治区大新县，初中文化，农民，户籍地大新县××镇××街×号，住所地大新县××镇××村××屯。2015年9月11日被逮捕。现在押。广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理崇左市人民检察院指控被告人许世明犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年11月27日以（2015）崇刑初字第122号刑事判决，认定被告人许世明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，许世明提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2017年7月23日以（2017）桂刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2015年8月2日，被告人许世明、同案被告人罗智才（已判刑）共谋共同出资购买9块海洛因运至广东省贩卖营利。其后，许世明携二人筹集的毒资在广西壮族自治区大新县向毒品上家购买了9块海洛因。为获高额利润，二人还答应为毒品上家运输6块海洛因到广东省。许世明将15块海洛因拿回家中藏匿，并与罗智才商议行走路线。同月6日，罗智才将许世明的白色天籁牌小客车车牌变造成桂ADL5**后，驾驶该车接应许世明携带毒品前往广东省。许世明、罗智才驾车行驶至广西壮族自治区南友高速公路崇左收费站时，被公安人员拦停检查。公安人员当场从车内黑色双肩背包内查获海洛因15块，净重5267.9克。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人许世明、同案被告人罗智才时当场查获的海洛因及作案工具手机、运毒车辆，证人黄某的证言，证明上述毒品中检出海洛因成分的毒品鉴定意见，现场勘验、检查笔录，高速公路崇左收费站监控录像和同案被告人罗智才的供述等证据证实。被告人许世明亦供认。足以认定。本院认为，被告人许世明违反国家毒品管理规定，结伙共同贩卖、运输海洛因，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，许世明提出犯意、纠集同案被告人罗智才参与，共同出资，单独与毒品上下家联系和接取毒品，伙同他人跨省运输海洛因，起主要作用，系罪责最为严重的主犯。许世明贩卖、运输毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂刑终103号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人许世明死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 周 刚审判员 董世宏审判员 李占梅二〇一八年四月一日书记员 刘晓辰
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 南京希伯帝生物科技有限公司;南京皇中电子商务有限公司: 南京希伯帝生物科技有限公司申请执行南京皇中电子商务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7525元。本院立案受理后，现已执行到位7525元,南京皇中电子商务有限公司已将全部款项交付南京希伯帝生物科技有限公司。至此，南京希伯帝生物科技有限公司向本院申请执行的本院（2017）苏0102民初6607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年四月二十日
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人简竹香，女，汉族，1976年10月5日出生于湖南省新化县，小学文化，农民，户籍地新化县××镇××村第××村民小组××号，住湖南省冷水江市××家园××栋××单元××号。2015年7月21日被逮捕。现在押。 湖南省长沙市中级人民法院审理长沙市人民检察院指控被告人简竹香犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年2月20日以（2016）湘01刑初35号刑事判决，认定被告人简竹香犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，简竹香提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年8月4日以（2017）湘刑终162号刑事判决，维持原判对简竹香的定罪量刑，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：2015年5月至6月间，被告人简竹香贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）共计23007.42克。具体事实如下： 1.2015年5月上旬的一天，被告人简竹香与宁雄（同案被告人，已判刑）约定以每千克2.6万元的价格交易甲基苯丙胺5千克。后在湖南省邵东县“邦盛国际大酒店”停车坪，简竹香将5千克甲基苯丙胺贩卖给宁雄，宁雄当场支付毒资10万元，尚欠3万元。 2.2015年6月9日，被告人简竹香与宁雄约定以每千克2.6万元的价格交易甲基苯丙胺5千克。6月11日晚，简竹香在邵东县“三晶四季”旅馆对面的加油站将5千克甲基苯丙胺贩卖给宁雄，宁雄通过银行转账向简竹香支付毒资共计14.6万元，其中1.6万元系归还上次所欠毒资。 3．2015年6月11日，被告人简竹香与宁雄约定交易5千克甲基苯丙胺，宁雄按简竹香要求分别于6月11日、13日先后向简竹香的银行卡转账共计7万元。6月12日下午，简竹香以去深圳接女婿为由雇请王某驾驶简竹香名下牌号为湘KU92**的红色捷达车前往广东省深圳市找林陆军（另案处理）购买毒品。简竹香与林陆军商定购买甲基苯丙胺13千克，并先后向林陆军支付毒资17.4万元。6月13日14时许，简竹香与林陆军在深圳市龙岗区康乐路“邓禄普”轮胎店进行毒品交易时，公安人员当场抓获简竹香，并从简竹香牌号为湘KU92**的红色捷达车内查获甲基苯丙胺13007.42克。林陆军驾驶粤NMD8**黑色小车冲撞逃离现场，后弃车逃跑。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人简竹香的牌号为湘KU92**的红色捷达车内查获的甲基苯丙胺，手机通话清单、银行账户明细清单、机动车行驶证，证人王某、张某甲、张某乙的证言，毒品鉴定意见，毒品称量笔录，辨认笔录，高速公路卡口截取照片和同案被告人宁雄的供述等证据证实。被告人简竹香亦供认。足以认定。 本院认为，被告人简竹香违反国家毒品管制法规，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。简竹香三次贩卖、运输毒品，数量巨大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定简竹香犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖南省高级人民法院（2017）湘刑终162号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人简竹香死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  白继明 审判员  陆世慈 审判员  张 剑 二〇一八年四月二十七日 书记员  杜文琳
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 解除保全申请人九龙坡区石坪桥金阳五交化经营部，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人陈金辉。 被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人蒲政兴。 解除保全申请人九龙坡区石坪桥金阳五交化经营部与被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理九龙坡区石坪桥金阳五交化经营部诉前财产保全一案作出（2018）渝0108财保97号民事裁定书，并以（2018）渝0108执保118号执行裁定书查封了重庆拓达建设（集团）有限公司名下中国银行重庆某某路支行账户11某某某某某某8存款739972.6元。现九龙坡区石坪桥金阳五交化经营部已撤诉，并申请解除对上述财产的查封。 本院认为，解除保全申请人九龙坡区石坪桥金阳五交化经营部的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下： 解除对重庆拓达建设（集团）有限公司名下中国银行重庆长江路支行账户1某某某某某某某8存款739972.6元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋明刚 二〇一八年四月十七日 书记员  吴 维
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人林芳元，男，汉族，1975年1月5日出生于贵州省绥阳县，初中文化，农民，住绥阳县坪乐乡。2015年12月3日被逮捕。现在押。 贵州省遵义市中级人民法院审理遵义市人民检察院指控被告人林芳元犯抢劫罪一案，于2016年10月26日以（2016）黔03刑初51号刑事附带民事判决，认定被告人林芳元犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，林芳元提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年10月27日以（2017）黔刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人林芳元预谋抢劫乘坐非法营运车辆的乘客。2015年11月17日14时许，林芳元驾驶五菱面包车在贵州省绥阳县县城寻找作案目标，在黎苑小区附近路边发现欲租车的被害人骆某1（殁年28岁）。二人谈好价格后，林芳元搭载骆某1往绥阳县旺草镇方向行驶。当行至老207省道绥阳县洋川镇团山村吴家堡组“大湾子”（地名）处时，林芳元借故停车，趁骆某1不备在该车第二排座位处持羊角锤猛击坐在副驾驶位置的骆某1头部数下，又用橡皮筋猛勒骆某1颈部直至骆死亡。随后，林芳元驾车将骆某1的尸体抛至老207省道洋川镇兴隆村七组“石门坎”（地名）处，劫得骆某1裤袋内的手机、内有1000元现金的钱包等物品。林芳元在驾车返回绥阳县城途中，将作案工具羊角锤、骆某1的双肩包、手机、车内的坐垫等物品丢弃。经鉴定，骆某1系被他人用羊角锤类钝器反复打击头部失去抵抗能力后用扁平状柔软性绳索勒颈，致颅脑损伤联合机械性窒息死亡。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人林芳元后扣押的五菱面包车，根据林芳元指认提取的作案工具羊角锤、橡皮筋及面包车内坐垫、被害人骆某1的双肩包、执勤证、笔记本、手机、手表等物证；手机通话清单等书证；证人张某、骆某2、徐某、汪某、祝某、骆某3等的证言；尸体鉴定意见，证实从骆某1尸体颈部及尸体附近提取的橡皮筋上、五菱面包车副驾驶座椅等处检出骆某1基因分型的DNA鉴定意见；根据林芳元指认发现尸体和相关物证的现场勘验、检查笔录，辨认笔录；道路监控视频及截图，五菱面包车行驶轨迹图等证据证实。被告人林芳元亦供认。足以认定。 本院认为，被告人林芳元以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，具有抢劫致人死亡情节，情节、后果严重，社会危害大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准贵州省高级人民法院（2017）黔刑终85号维持第一审对被告人林芳元以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 孔祥华 审判员 孟伟 审判员杨辉辉 二〇一八年八月八日 书记员 宋肖颖
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人林江怀，男，汉族，1969年2月10日出生于广东省惠来县，小学文化，无业，住惠来县××乡。2016年2月2日被逮捕。现在押。 江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控被告人林江怀犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年12月15日以（2016）赣01刑初37号刑事判决，认定被告人林江怀犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，林江怀提出上诉。江西省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年4月4日以（2018）赣刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人林江怀在广东打电话联系同案被告人彭燕（已判刑），询问彭燕在江西有无毒品销路。2015年12月中旬，彭燕与林江怀商定购买甲基苯丙胺8000克，价格为每千克2.5万元。随后，林江怀到广东省陆丰市从其他毒贩处以每千克2万元的价格购得甲基苯丙胺8000克。同月21日晚，林江怀携带该甲基苯丙胺，与朋友方某共同驾驶丰田皇冠轿车从广东省惠来县出发前往江西省南昌市。次日凌晨，林江怀到达乐温高速公路南昌东收费站附近，将甲基苯丙胺交与彭燕，收取彭燕毒资20万元，即驾车返回广东。后彭燕将上述甲基苯丙胺贩卖给他人。之后，林江怀与彭燕又商定交易甲基苯丙胺12千克。同月24日，林江怀携带从陆丰购得的甲基苯丙胺，再次与方楚鹏共同驾驶丰田皇冠轿车由惠来前往南昌。次日凌晨，林江怀在乐温高速公路南昌东收费站附近将甲基苯丙胺交给彭燕，并收取彭燕毒资25万元。公安人员经跟踪，在南昌市×××住宅小区将彭燕抓获，当场从彭燕驾驶的车辆上查获甲基苯丙胺12袋，净重共计11951.3克，随后在彭燕的协助下，将正驾车返回广东的林江怀抓获，从林江怀驾驶的车辆上查获毒资25万元。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的当场查获的甲基苯丙胺、毒资等物证；手机通话记录，高速公路通行记录，收费收据，银行流水清单等书证；证人方某、彭某、钟某的证言；毒品成分及含量鉴定意见；毒品称量笔录，辨认笔录；同案被告人彭燕的供述等证据证实。被告人林江怀亦供认。足以认定。 本院认为，被告人林江怀贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准江西省高级人民法院（2018）赣刑终28号维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人林江怀死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  史正文 审判员  曲晶晶 审判员  翁彤彦 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王尚耀
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王永伟，又名郭晓亮，男，汉族，1989年9月25日出生，初中文化，无业，户籍地河北省元氏县××乡××村×××××街××号。2016年3月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，在监狱服刑。2016年12月19日因本案被押解回河北省石家庄市第一看守所。现在押。河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人王永伟犯抢劫罪一案，于2017年12月26日以(2017)冀01刑初145号刑事附带民事判决，认定被告人王永伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与所犯抢劫罪的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王永伟提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年6月5日以（2018）冀刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2012年3月18日5时许，被告人王永伟进入河北省石家庄市××区×××大街与××路交口北行500米左右路东白某某（被害人，殁年28岁）家的废品收购站，持刀实施抢劫，白某某与王永伟发生搏斗。在搏斗过程中，王永伟持刀捅刺白某某，致白某某左肺破裂、心脏破裂失血性休克死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的被告人王永伟遗留在案发现场的刀鞘一个、白色旅游鞋一只等物证，证明王永伟曾因犯罪被判刑的刑事判决书、执行通知书、罪犯解回通知书等书证，证人董某某、周某某、冯某等的证言，尸体鉴定意见、证明从刀鞘上、旅游鞋后外侧检出被害人的STR分型、从旅游鞋鞋带上检出王永伟的STR分型的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录和监控视频等证据证实。被告人王永伟亦供认。足以认定。本院认为，被告人王永伟以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依法应当与前罪数罪并罚。王永伟持刀入户抢劫，致一名被害人死亡，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2018）冀刑终82号维持第一审对被告人王永伟以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与因抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金四万元的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  陈学勇审判员  王尚明审判员  李占梅二〇一八年十二月十三日书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王晓勇，男，汉族，1994年10月8日出生于河北省石家庄市，初中文化，农民，住石家庄市××区××乡×××村××路×号。2016年10月12日被逮捕。现在押。河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人王晓勇犯抢劫罪一案，于2017年9月5日以（2017）冀01刑初75号刑事判决，认定被告人王晓勇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王晓勇提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年5月8日以（2017）冀刑终491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2016年9月23日22时许，被告人王晓勇在河北省石家庄市××区×××KTV门口乘坐被害人田某某（殁年29岁）所开的车牌号为冀A×××**的出租车（价值4万元），行驶至××区××乡×××村西口卫生院附近时，王晓勇让田某某停车并支付车费，后趁田某某找钱时，持随身携带的折叠刀猛扎田某某右颈部，致田某某右侧颈内静脉被刺破而大出血死亡。作案后，王晓勇从田某某的轿车内劫取现金300余元，并驾驶田某某的轿车逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安机关从被告人王晓勇的背包内提取的其作案时所穿T恤以及被害人田某某车辆钥匙、根据王晓勇的指认提取的作案工具折叠刀等物证，证人段某某、于某某、许某某等的证言，尸体鉴定意见、财物价格鉴定意见、证明田某某车辆内方向盘、仪表台边缘、车档把处提取的可疑血迹系王晓勇所留、王晓勇作案时所穿T恤上检出田某某血迹的DNA鉴定意见、证明田某某车辆内副驾驶室侧后排门内侧扣手上提取的可疑指印系王晓勇右手中指所留的手印鉴定意见，现场勘验、检查笔录和监控视频等证据证实。被告人王晓勇亦供认。足以认定。本院认为，被告人王晓勇以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。王晓勇持刀抢劫出租车司机，致一人死亡，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2017）冀刑终491号维持第一审以抢劫罪判处被告人王晓勇死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  陈学勇审判员  李占梅审判员  王尚明二〇一八年十二月二十八日书记员  李依璠
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人王占平，男，汉族，1974年9月28日出生于黑龙江省克山县，小学文化，农民，住克山县××乡××村×组。2016年9月2日被逮捕。现在押。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人王占平犯故意杀人罪一案，于2017年11月23日以(2017)黑02刑初25号刑事附带民事判决，认定被告人王占平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王占平提出上诉。黑龙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年8月7日以（2018）黑刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人王占平与被害人刘某某(时年39岁)系夫妻，刘某某向法院起诉离婚，王占平不同意。2016年7月25日8时许，王占平到黑龙江省依安县××镇××××小区×区×号楼×单元×××室其岳母王某甲(被害人,殁年64岁)家中与刘某某谈论离婚一事时发生争吵。王占平从厨房拿出一把菜刀和一把水果刀，用菜刀连续砍击刘某某头部、颈部、背部、四肢等处数十刀，致刘某某重伤。王某甲及王占平之女王某乙(被害人,时年17岁)上前阻止时，王占平持菜刀和水果刀砍击王某甲头面部、颈部、四肢等处数十刀，砍击王某乙四肢数刀，致王某甲重度颅脑损伤当场死亡，致王某乙轻伤。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的水果刀等物证，证人赵某某等的证言，被害人刘某某、王某乙的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、证明从上述水果刀上检出被害人血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人王占平亦供认。足以认定。本院认为，被告人王占平故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王占平因不能正确处理婚姻家庭纠纷，持刀连续砍击三名被害人，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准黑龙江省高级人民法院（2018）黑刑终46号维持第一审以故意杀人罪判处被告人王占平死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  储荣魁审判员  李广海审判员  杨志华二〇一八年十二月二十八日书记员  刘晨川
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人李武雄，男，汉族，1982年10月27日出生于广东省陆丰市，小学文化，无业，住陆丰市××镇××××巷××号。2015年5月8日被逮捕。现在押。 被告人高峰，男，汉族，1978年4月5日出生于辽宁省辽阳县，初中文化，无业，住辽阳县××镇×××村×××号。2015年5月8日被逮捕。现在押。 辽宁省辽阳市中级人民法院审理辽阳市人民检察院指控被告人李武雄犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、被告人高峰犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月24日以（2016）辽10刑初12号刑事判决，认定被告人李武雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人高峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李武雄、高峰分别提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年8月6日以（2017）辽刑终234号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 一、2014年12月初，被告人高峰向同案被告人朱东明（已判刑）提出购买甲基苯丙胺（冰毒），朱东明遂与同案被告人吴慧（已判刑）联系，吴慧又转告被告人李武雄。同月6日，高峰将毒资25万元汇入朱东明的银行卡。朱东明取款后在广东省惠州市惠阳区××镇×××酒店以每千克2.2万元的价格分两次向吴慧、李武雄购买甲基苯丙胺共计10千克。高峰、朱东明将购买的甲基苯丙胺装入拉杆箱，高峰提供运费，朱东明雇用同案被告人朱少伟（已判刑）驾驶货车运输。后高峰先行乘飞机返回后到辽宁省辽阳市首山高速公路口迎取毒品并予以贩卖。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员从被告人高峰租住处查获的内层检出甲基苯丙胺成分的拉杆箱等物证，手机通话和短信记录、银行交易记录、航班记录等书证，毒品称量及鉴定意见，搜查笔录、辨认笔录及同案被告人吴慧、朱东明、朱少伟等的供述等证据证实。被告人李武雄、高峰亦曾供认。足以认定。 二、2015年3月，被告人高峰再次与同案被告人朱东明联系购买甲基苯丙胺20千克，朱东明通过同案被告人吴慧告知被告人李武雄。同年3月14日，高峰向弟弟高岩（同案被告人，已判刑）等人筹款共计52万元，后给朱东明转账6万元、支付现金45万元，朱东明在广东省惠州市惠阳区××镇××路×号×××××小区向李武雄、吴慧购买甲基苯丙胺20千克，后高峰、朱东明将甲基苯丙胺装入拉杆箱。朱东明再次雇用同案被告人朱少伟运输，朱少伟则委托同乡货车司机涂某某顺道将装有毒品的拉杆箱带至辽宁省辽阳市。同月31日22时许，涂某某驾驶货车行至京沈高速公路山海关高速路口时被截获，公安人员从货车驾驶室的拉杆箱内查获甲基苯丙胺19.956千克。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员查获的甲基苯丙胺及拉杆箱等物证，手机通话和短信记录、银行交易记录和取款凭条、航班记录等书证，证人涂某某、刘某某的证言，证实在拉杆箱内固定带卡扣表面和箱内一个装毒品的塑料袋上检出被告人高峰基因分型及在箱子的拉杆把手表面检出同案被告人朱东明基因分型的DNA鉴定意见、毒品称量及鉴定意见，银行监控录像，同案被告人吴慧、高岩、朱东明、朱少伟等的供述等证据证实。被告人李武雄、高峰亦曾供认。足以认定。 三、同案被告人朱东明被抓后表示愿意配合公安机关破案，遂与同案被告人吴慧联系购买甲基苯丙胺20千克。2015年4月7日，朱东明在广东省惠州市惠阳区××镇××路×号×××××小区地下停车场与被告人李武雄及吴慧见面时，公安人员将李武雄、吴慧抓获，在李武雄驾驶汽车内搜出甲基苯丙胺20千克，从李武雄身上搜出仿军用手枪1支。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安人员查获的甲基苯丙胺及仿军用手枪等物证，手机通话记录等书证，毒品称量及鉴定意见，同案被告人朱东明、吴慧的供述等证据证实。被告人李武雄亦供认。足以认定。 本院认为，被告人李武雄违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人高峰违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。李武雄贩卖毒品数量巨大，且武装掩护贩卖毒品，犯罪情节严重，社会危害极大，且系共同犯罪中的主犯，应依法予以惩处。高峰筹集毒资并指使他人长途运输，贩卖、运输毒品数量巨大，犯罪情节严重，社会危害极大，且系共同犯罪中的主犯，应依法予以惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终234号维持第一审对被告人李武雄以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人高峰以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 李 俊 审判员 何春燕 审判员 汪 雷 二〇一八年十二月二十日 书记员 胡荣旭
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人尹自力，男，汉族，1976年12月28日出生于湖南省株洲县，中专文化，无业，户籍地株洲县XX乡******，租住株洲市荷塘区XX路XX号楼XX房。2000年10月10日因犯投毒罪被判处有期徒刑七年，2005年11月15日经减刑释放。2016年3月3日因本案被逮捕。现在押。 湖南省株洲市中级人民法院审理株洲市人民检察院指控被告人尹自力犯抢劫罪、放火罪一案，于2017年9月25日以（2016）湘02刑初23号刑事判决，认定被告人尹自力犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，尹自力提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年4月2日以（2017）湘刑终465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。 经复核确认：被告人尹自力租住在湖南省株洲市荷塘区XX路XX号楼XX房，因经济拮据萌生抢劫住在同楼401房的房东叶某某（被害人，殁年78岁）之念，并准备了弹簧刀、手套及用卫生纸搓成的纸捻等作案工具。2016年1月30日18时许，尹自力携带弹簧刀、手套以看电视为名进入401房，在客厅沙发上与叶某某一起看电视而伺机作案。当日19时40分许，尹自力戴上手套并掏出弹簧刀威逼叶某某交出钱财，叶某某见状反抗，尹自力捂住叶某某的口部，向叶某某的腹、颈部等处捅刺数刀，致叶某某颈部血管破裂、咽贯通创导致失血性休克、吸入性窒息死亡。随后，尹自力在屋内搜得700余元。为防止罪行败露，尹自力在西北卧室将叶某某记录租户房租及水电费等信息的收费本内页取下，将记录XX房相关信息的纸张装入口袋，又用拖把清理地面的血迹、脚印。 为了彻底毁灭罪证，尹自力从西北卧室衣柜中抱出棉被盖住客厅沙发边地面叶某某的尸体，将电暖器通电并用棉被盖上，在东北卧室将电暖器通电放在该卧室床边。接着，尹自力回到XX房拿来事先准备的两根纸捻和一瓶花生油，将花生油浇在覆盖叶某某尸体的棉被上，将两根纸捻分别放在西北、东北卧室床边用棉被压住并用火机点燃。尹自力又从厨房搬出三个液化气罐，将其中一只放在尸体旁边，将另外两只分别放到西北、东北卧室的床上。然后，尹自力携带花生油瓶离开401房，将花生油瓶扔弃在三、四层楼间卫生间储物格内。当日23时许，尹自力在XX房将沾有血迹的上衣、手套、弹簧刀等装入一个塑料袋，下楼沿新华西路往株洲大桥方向行走，先后在中心广场附近和株洲大桥上扔弃。回到XX房后，尹自力将部分行李搬出，入住株洲市荷塘区虹兴宾馆208房间。次日2时许，尹自力回到XX房，将记录该房房租等信息的纸张在房内卫生间的便池里焚烧，又用事先准备的纸捻放在床边点燃，然后携带行李离开。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从401房东北卧室床沿垫被上提取含有被告人尹自力生物物质未燃尽的折叠状卫生纸，从西北卧室床头柜上提取沾有叶某某生物物质的登记本外壳，从505房电灯开关上提取被害人叶某某的生物物质，从505房卫生间便池内提取留有与叶某某房租账单笔迹相同字迹的纸灰，505房书桌上的纸捻及床上枕头上检出尹自力的生物物质，从大坪路1号楼三四楼之间厕所储物格内提取把手上包含尹自力生物物质的油瓶,从覆盖叶某某尸体的棉被上检出与该油瓶中的油主要成分一致的油渍，从401房客厅、东北和西北卧室分别提取液化气罐、电暖器、棉被等物证；证人刘某、陈某某、苏某某、余某某等的证言；住宿登记查询结果、银行卡交易记录；尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、物证鉴定意见，纸张比对意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；现场附近监控录像及视频截图等证据证实。被告人尹自力亦供认。足以认定。 本院认为，被告人尹自力采取暴力手段，入户劫取他人财物，致人死亡，其行为已构成抢劫罪；为毁灭罪证，放火危害公共安全，其行为又构成放火罪，应依法予以并罚。所犯抢劫罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害大，且主观恶性深，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准湖南省高级人民法院（2017）湘刑终465号维持第一审以抢劫罪判处被告人尹自力死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以放火罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  丁成飞 审判员  李加玺 审判员  王婷婷 二〇一八年十二月五日 书记员  余昊泽
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人丁永革，男，汉族，1980年10月9日出生于山西省平陆县，初中文化，无业，户籍地平陆县××镇××村，住河南省新乡市××区××路××号楼××室。2016年8月8日被逮捕。现在押。 河南省新乡市中级人民法院审理新乡市人民检察院指控被告人丁永革犯抢劫罪一案，于2017年12月27日以（2017）豫07刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人丁永革犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，丁永革提出上诉。河南省高级人民法院经依法开庭审理，于2018年7月21日以（2018）豫刑终69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：2016年6月初，被告人丁永革因无力偿还债务，让同案被告人郭伍松（已判刑）帮忙介绍工作，郭伍松遂唆使丁永革到被害人高某某（男，殁年50岁）在河南省新乡市红旗区××小区××期××号楼××单元××楼××户的租住处进行盗窃，并告知丁永革高某某收藏有崖柏、纪念币等贵重财物。后二人为此多次预谋，郭伍松还带丁永革进行踩点。同年6月29日12时20分许，丁永革驾驶借用的车牌号为豫GD57**的白色松花江牌面包车到高某某租住处楼下，翻越住宅楼南侧铁栅栏进入院子，撬开高某某住处一楼阳台门进入室内欲盗取财物，被在家中的高某某发现。丁永革从客厅茶几上拿起烟灰缸砸击高某某头部，致高某某倒地，并骑压在高某某身上对高某某实施殴打。后丁永革将放弃反抗的高某某带至厨房，用毛巾塞住高某某嘴，先后持厨房内的尖刀、菜刀捅刺、切割高某某颈部，致高某某右侧颈总动脉完全离断引起大出血死亡。丁永革劫得74枚纪念币（价值2490元）、3块翡翠玉手把件（价值15000元）、1枚铜印章（价值1000元）及内装4700元现金的挎包后逃离现场。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的沾有被害人高某某血迹的作案工具尖刀、菜刀、碎瓷片，根据被告人丁永革供述和指认分别提取的高某某土棕色挎包、灰色短裤和被劫赃物纪念币、翡翠玉手把件、铜印章等物证；手机通话记录；证人董某某、张某某、朱某某、聂某某等的证言；尸体鉴定意见，价格鉴定意见，证实从现场客厅黄色椅子背沿、北卧室纸箱内、南卧室地面均检出丁永革血迹及从现场一碎瓷片上检出丁永革与高某某混合基因分型的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，现场小区监控视频截图和因犯盗窃罪被判刑的同案被告人郭伍松的供述等证据证实。被告人丁永革亦供认。足以认定。 本院认为，被告人丁永革在实施盗窃犯罪时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。丁永革入户盗窃被户主发现后当场持刀行凶，致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。虽丁永革归案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，但其罪行极其严重，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准河南省高级人民法院（2018）豫刑终69号维持第一审以抢劫罪判处被告人丁永革死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  白继明 审判员  陆世慈 审判员  张 剑 二〇一八年十二月十日 书记员  梁华瑞
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人刘源，男，汉族，1974年9月13日出生于四川省仁寿县，初中文化，农民，户籍地仁寿县宝马镇，住仁寿县文林镇。2004年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。2015年11月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年12月29日刑满释放。2017年3月27日因本案被逮捕。现在押。 四川省眉山市中级人民法院审理眉山市人民检察院指控被告人刘源犯故意杀人罪一案，于2017年12月18日以(2017)川14刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人刘源犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省高级人民法院经依法复核，于2018年5月22日以（2018）川刑核34507572号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认：被告人刘源曾因离婚纠纷与前妻唐某1（被害人，殁年42岁）等人发生争吵，持刀将唐的哥哥唐某2、弟弟唐某3刺伤，被判处有期徒刑一年二个月。刘源刑满释放后，多次找唐某1要求复婚遭拒，又获知唐已有男友，产生报复之念。2017年1月28日晚，刘源驾驶摩托车到唐某1和男友秦某（被害人，殁年40岁）在四川省仁寿县文林镇的租住房外，翻墙进入隔壁房间躲藏。次日零时许，待唐某1、秦某关灯入睡后，刘源利用两个房间窗户防护栏的缝隙翻窗进入唐某1和秦某的房间，持随身携带的半片剪刀朝二人头面部、胸腹部等处捅刺，致二人死亡，后逃离现场。经鉴定，唐某1系被单刃锐器致心脏破裂、肺破裂失血性休克死亡，秦某系被单刃锐器致心脏破裂、肺破裂、肝破裂失血性休克死亡。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的根据被告人刘源指认提取的作案所用半片剪刀、作案所穿衣物、清理现场所用毛巾、被害人秦某的手机等物证；租房协议，手机通话清单，刘源的前科判决书和释放证明等书证；证人罗某、高某、夏某、胡某等的证言；尸体鉴定意见，证明从提取的半片剪刀刀把的布条上、清理现场所用的一条毛巾上均检出秦某的基因分型的DNA鉴定意见，证明现场床单上的血鞋印、空调外机上的灰尘鞋印与刘源作案所穿胶鞋鞋印花纹同类的鞋印鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人刘源亦曾供认。足以认定。 本院认为，被告人刘源因与前妻复婚未果，蓄意持械报复行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，后果特别严重，且系累犯，主观恶性深，依法应当从重处罚。原审判决、四川省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准四川省高级人民法院（2018）川刑核34507572号同意原审以故意杀人罪判处被告人刘源死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  林红英 审判员  杨辉辉 审判员  冯 姗 二○一八年十二月二十四日                                                  书记员  马森
中华人民共和国最高人民法院 刑 事 裁 定 书 被告人杨小波，男，汉族，1982年11月2日出生于四川省崇州市，初中文化，农民，户籍地崇州市济协乡，住崇州市崇阳镇。2015年2月13日被逮捕。现在押。 四川省成都市中级人民法院审理成都市人民检察院指控被告人杨小波犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日以(2015)成刑初字第194号刑事判决，认定被告人杨小波犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨小波提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年10月24日以（2016）川刑终488号刑事判决，维持原审对杨小波的判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。 经复核确认： 2014年7月以来，被告人杨小波向同案被告人李伟（已判刑）等人购买麻黄素及制毒工具，邀约同案被告人黄磊、李磊（均已判刑）等人在四川省崇州市羊马镇安阜社区一名为“岛上人家”的废弃农家乐内制造甲基苯丙胺，还安排同案被告人周勇曜（已判刑）在制毒过程中负责查看监控以防止被公安人员查获。2015年1月7日，公安人员在“岛上人家”抓获杨小波，查获甲基苯丙胺3275克、含甲基苯丙胺成分的液体21135克，以及甲苯、碘、活性碳、过滤器等制毒原料、工具；从杨小波位于崇州市崇阳镇的租住房内查获甲基苯丙胺18.98克。 2014年年底，被告人杨小波贩卖甲基苯丙胺约100克给同案被告人江磊（已判刑）。杨小波还多次在“岛上人家”农家乐及崇阳镇租住房内，提供甲基苯丙胺给参与制毒人员及多名吸毒人员吸食。 上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的液体，以及制毒原料、工具等物证；土地使用权转让协议、房屋租赁登记备案凭证，手机通话清单等书证；证人袁某、吴某、杜某、周某、邵某等的证言；毒品成分及含量鉴定意见；辨认笔录；同案被告人黄磊、李磊、周勇曜、李伟、任亚林、江磊等的供述，另案被告人余盆的供述等证据证实。被告人杨小波亦部分供认。足以认定。 本院认为，被告人杨小波结伙贩卖、制造甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；还容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以并罚。贩卖、制造毒品数量大，社会危害严重，且在共同犯罪中地位、作用突出，系主犯，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对杨小波的定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下： 核准四川省高级人民法院（2016）川刑终488号维持第一审对被告人杨小波以贩卖、制造毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  林红英 审判员  杨辉辉 审判员  冯 姗 二〇一八年十二月十三日 书记员  马 森
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人赵晨辉，男，汉族，1987年6月17日出生于河北省唐海县，初中文化，无业，住唐海县农场队号。2010年6月30日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年2月6日刑满释放。2013年5月9日因本案被逮捕。现在押。河北省唐山市中级人民法院审理唐山市人民检察院指控被告人赵晨辉犯故意杀人罪、盗窃罪、诈骗罪一案，于2014年1月14日以（2014）唐刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人赵晨辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，赵晨辉提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月13日以（2014）冀刑四终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。经复核确认：被告人赵晨辉在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑期间，获取同监服刑的张某甲的女友李某甲（被害人，殁年32岁）电话号码。2013年3月，刑满释放的赵晨辉为骗取钱财，以能为张某甲办理保外就医为名，冒充监狱干部多次与李某甲联系。同年4月2日，赵晨辉将李某甲从黑龙江省骗至河北省唐山市曹妃甸区大街西段小区号楼单元室赵的租住处。次日下午，李某甲将现金2万元交给赵晨辉，并要求会见张某甲，赵晨辉恐罪行败露，在其租住处南卧室内持尖刀捅刺李某甲的颈部、胸部等处，致李某甲失血性休克死亡。后赵晨辉将李某甲的尸体肢解分装。同月4日，赵晨辉租车将尸块运至河北省唐海县农场队号其家院内掩埋。同月23日，赵晨辉持李某甲的身份证和银行卡，到中国邮政储蓄银行股份有限公司唐海县大街营业所提取卡内现金9.4万元。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的在被告人赵晨辉处提取的被害人李某甲的银行卡，根据赵晨辉指认在其家院内提取的李某甲尸块及装运工具行李箱，在其租住处南卧室、卫生间提取的李某甲血迹及棉鞋；银行卡开户信息，交易明细清单，取款凭单，手续费收据，身份核对结果单，交易日志登记簿，销货单，手机通话清单，短信照片；证人李某乙、张某乙、张某甲、王某某、蒋某某、张某、赵某甲、赵某乙、陈某某、陆某某、张某丙、李某丙、李某的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录；指认笔录，辨认笔录等证据证实。被告人赵晨辉亦曾供认。足以认定。本院认为，被告人赵晨辉以非法占有为目的，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪；恐诈骗罪行败露，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后，窃取他人银行卡内数额巨大的存款，其行为还构成盗窃罪，应依法予以并罚。赵晨辉冒充监狱干部行骗并杀人灭口、分尸灭迹，犯罪动机卑劣，手段特别残忍，后果严重，社会危害极大，且系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法予以从重处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑四终字第70号维持第一审对被告人赵晨辉以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；以诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 王 敏代理审判员 汪 雷二〇一五年四月二十七日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人丁海震，男，汉族，1994年5月27日出生于河北省玉田县，初中文化，务工人员，住玉田县××镇××村××街××号。现在押。河北省唐山市中级人民法院审理�山市人民检察院指控被告人丁海震犯抢劫罪一案，于2014年7月16日以（2014）唐刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人丁海震犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月24日以（2014）冀刑四终字第142号刑事裁定，驳回同案被告人的上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：2014年1月16日下午，被告人丁海震在河北省玉田县广场购物中心闲逛，从超市购买了一把“巧媳妇”牌厨师刀，伺机抢劫。当日20时许，丁海震在玉田县无终西街与西外环路交叉口东侧骗乘被害人刘某某（殁年44岁）驾驶的冀B3B2**银灰色别克轿车，当行至玉田县孤树镇口子山南侧约200米处时，坐�驾驶位后排的丁海震慌称晕车让刘某某停车，随即持刀威逼刘某某交出钱款。当丁海震伸手拿车内储物盒现金时，刘某某反抗，丁海震遂持刀捅刺刘某某的右腹部，并切割刘某某的颈部，致刘某某颈部大血管断裂大失血死亡。丁海震搜得现金735元后逃离现场。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人丁海震家中提取沾有被害人刘某某血迹的棉服、裤子、内衣、皮鞋，根据丁海震指认找到沾有刘某某血迹的作案凶器“巧媳妇”牌厨师刀和公安人员提取的刀具包装盒；证人陈某某、张某某、刘某、张某、吕某某、段某某、杨某甲、丁某甲、丁某乙等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；监控录像和犯窝藏罪的同案被告人杨某乙的供述等证据证实。被告人丁海震亦供认。足以认定。本院认为，被告人丁海�采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，具有抢劫致人死亡的情节，后果严重，社会危害极大，应依法予以惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑四终字第142号维持第一审以抢劫罪判处被告人丁海震死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年四月二十九日书 记 员 叶苑蕾
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书被告人孟德庆，又名刘保华、孟和平，男，汉族，1970年2月3日出生于河北省馆陶县，初中文化，农民，住馆陶县××镇××村×××号。2013年6月26日被逮捕。现在押。河北省邯郸市中级人民法院审理邯郸市人民检察院指控被告人孟德庆犯故意杀人罪一案，于2014年5月13日以（2014）邯市刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人孟德庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，孟德庆提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年12月2日以（2014）冀刑三终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。经复核确认：被告人孟德庆与同案被告人吴东平（女，已判刑）各自均有配偶，两人通过QQ聊天结识后同居。2013年3月中旬，吴东平遭孟德庆殴打后出走，孟德庆多方寻找未果。同年4月23日，吴东平得知孟德庆到家中打探其行踪后，联系孙某甲（被害人，殁年37岁）陪同其与孟德庆见面，欲摆脱孟德庆的纠缠。当日12时许，吴东平乘坐孙某甲驾驶的面包车来到河北省邯郸市峰峰矿区阳光铁厂南侧与孟德庆见面，吴东平拒绝与孟德庆和好，返回面包车内欲离开，孟德庆上前阻拦，与驾车的孙某甲发生争执。孟德庆持携带的尖刀捅刺孙某甲胸、颈部等处，致孙某甲左颈总动脉、颈内静脉、心肺及肝脏破裂大失血死亡。上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的被告人孟德庆和同案被告人吴东平受伤滴落的血迹、根据孟德庆指认寻找到的作案凶器尖刀，手机通话清单、QQ聊天记录，证人苗某某、龙某某、李某甲、孙某乙、任某某、李某乙、孟某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录和犯窝藏罪的同案被告人吴东平的供述等证据证实。被告人孟德庆亦供认。足以认定。本院认为，被告人孟德庆故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。孟德庆因情感纠葛，与人争执中持刀行凶，致无辜被害人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：核准河北省高级人民法院（2014）冀刑三终字第117号维持第一审以故意杀人罪判处被告人孟德庆死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 李 俊代理审判员 汪 雷代理审判员 王 敏二〇一五年四月三十日书 记 员 叶苑蕾