济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2387号
原告王明言，男，1987年10月6日出生，汉族，系山东浪潮软件股份有限公司员工，住济南市。
委托代理人张凤军，山东泺信律师事务所律师。
委托代理人杨雷，山东泺信律师事务所实习律师。
被告吴凯，男，1970年10月26日出生，汉族，济南强生客运出租有限公司驾驶员，住山东省莒南县。
被告济南强生客运出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人袁继成，总经理。
上列两被告共同委托代理人张鲁，山东舜翔律师事务所律师。
上列两被告共同委托代理人李洪持，山东舜翔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人史振波，总经理。
委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告王明言与被告吴凯、被告济南强生客运出租有限公司（以下简称强生客运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中国平安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明言及其委托代理人张凤军、杨雷、被告吴凯及其与被告强生客运公司的共同委托代理人张鲁、被告中国平安财险山东公司的委托代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明言向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费624.88元、误工费12446.14元、护理费7900元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、营养费9000元、交通费1000元、二次手术费6000元、鉴定费2800元；2、依法判令被告中国平安财险山东公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴凯、被告强生客运公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月24日22时37分许，被告吴凯驾驶被告强生客运公司所有的鲁AT57**号大众牌小型轿车，沿济南市槐荫区南辛中街由北向南行驶至南辛派出所南50米处时，遇原告在路西侧打车时发生拖挂事故，造成原告受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，出具济公交认字第3701041202003号《道路交通事故认定书》，认定被告吴凯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告住院医疗期间被告吴凯垫付了部分费用，但其他损失赔偿问题双方不能达成协议。被告强生客运公司作为被告吴凯的发包方，应承担连带赔偿责任。被告强生客运公司对其所有的鲁AT57**号出租车在被告中国平安财险山东公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告吴凯辩称，对事故责任有异议，对交警认定被告逃逸行为有异议，请求法院重新划分事故责任。被告在法定期限申请了复核，因原告提起诉讼，复核终止，另外交警认定被告吴凯构成逃逸并作出处罚，吴凯已提起行政诉讼，是否构成逃逸在本案中将对认定责任产生重要的作用，而行政诉讼还没有结果，根据民诉法的规定，本案需要以另一案的结果作为审理依据，被告申请中止审理该案。本案原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分应该在商业险范围内赔偿，并依法判决。被告已垫付医疗费30000元。
被告强生客运公司辩称，对事故责任认定有异议，对交警认定被告吴凯逃逸有异议，请求法院依法重新划分责任，并依法判决。
被告中国平安财险山东公司辩称，依据保险合同和相关法律规定确定保险公司是否赔偿及应赔偿的金额。医疗费扣除医保范围外用药，诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围。根据事故认定书，保险车辆涉嫌逃逸，根据商业保险条款保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：当事人对如下事实无争议：事故发生后，原告王明言被送往济南市第五人民医院住院治疗，原告王明言提交的住院病历记载：出院诊断：主要诊断：锁骨骨折，其他诊断：多处软组织挫伤。出院情况患者恢复良好。共住院治疗5天。原告王明言提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病历、用药清单各1份，医疗费发票10份，证明医疗过程，并证明其本人支付医疗费合计624.88元。另原告王明言提交被告吴凯出具的收条1份，证明被告吴凯收到原告交付的济南市第五人民医院住院医疗费发票1份、门诊收费发票6张，合计金额23098.33元。被告吴凯当庭提交收到的住院医疗费发票1份、门诊收费发票6张，证明原告转交医疗费发票的事实。经质证被告吴凯、被告强生客运公司对上述证据无异议，被告中国平安财险山东公司无异议，但认为应扣除非医保范围外的费用。
被告吴凯提交原告王明言出具的收款条两份，证明被告吴凯已垫付给王明言医疗费等30000元，要求扣除医疗费23098.33元后，剩余的款项从原告赔偿款中扣除，原告王明言、被告强生客运公司、被告中国平安财险山东公司无异议。
被告中国平安财险山东公司提交强制保险单、商业三者险保险单各一份，证明被告强生客运公司对其所有的鲁AT57**号小型轿车投保了机动车强制责任险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为50万元，发生交通事故时均在保险期内。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
当事人对如下事实有争议：2015年9月24日22时37分许，被告吴凯驾驶鲁AT57**号小型轿车，沿济南市槐荫区南辛庄中街由北向南行驶至南辛派出所南50米处时，遇在路西侧打车的原告王明言发生拖挂，造成原告王明言受伤的道路交通事故，事故发生后被告吴凯驾驶车辆离开现场。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，于2015年10月27日作出济公交认字第3701041202003号《道路交通事故认定书》，认定被告吴凯驾驶机动车上道行驶安全意识差未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；认定被告吴凯发生交通事故后驾车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，是造成事故的全部原因。认定被告吴凯承担事故的全部责任，原告王明言不承担事故责任。被告吴凯、被告强生客运公司对该事实认定书有异议。
济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于作出事故认定书的同时，向被告吴凯送达了《公安交通管理行政处罚决定书》，作出对被告吴凯罚款2000元的决定。被告吴凯对处罚决定不服，向济南市公安局交通警察支队申请复议，经复议维持了槐荫区大队的处罚决定。被告吴凯不服复议决定，向本院提起行政诉讼，经本院审理，于2016年6月21日作出（2016）鲁0104行初6号行政判决，驳回了被告吴凯的行政诉讼请求。经开庭质证本院从济南市公安局交通警察支队槐荫区大队调取的事故发生时的现场录像资料、事故处理行政复议卷宗档案资料，原告王明言及被告吴凯、被告强生客运公司、被告中国平安财险山东公司对证据的真实性均无异议。其中交警部门申请对鲁AT57**号小型轿车与行人的接触部位，委托北京中机车辆司法鉴定中心作出的鉴定结论为：鲁AT57**号小型轿车右前门拖挂行人。
审理中，原告王明言向本院递交司法鉴定申请书，要求对其伤残等级、伤后护理人数及期限（含二次手术期间）、二次手术费、营养期限进行司法鉴定，经本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，于2016年4月20日作出大舜司鉴所[2016]临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人王明言因道路致左锁骨骨折，目前遗有左户关节活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人王明言伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后需1人护理；其二次手术期间需1人护理2周。3、被鉴定人王明言二次手术费用约需6000元。4、被鉴定人王明言伤后营养期限为90日。”经开庭质证，原告王明言无异议，被告吴凯、被告强生客运公司认为不需要营养其他无异议，被告中国平安财险山东公司认为不构成伤残，但不要求重新鉴定。
原告王明言提交济南市第五人民医院门诊病员检查证明5份、浪潮软件股份有限公司劳动合同、核对无异营业执照、扣发2015年10月1日至2015年12月31日工资12446.14元证明、完税证明各1份，事故发生前后6份工资明细表，证明误工费12446.14元，被告中国平安财险山东公司认为医院检查证明时间没有连续性，误工证明数字存在手写真实性有异议，6、7、8月工资不到7000元，完税证明不能交税情况，不能证明误工情况；被告吴凯、被告强生客运公司认为，劳动合同未约定工资标准，误工时间不准确，其他同保险公司意见。
原告王明言依据鉴定结论，并提交护理人员其哥哥王明胜、嫂子陈杰的身份证，每天按护工100元计算，总计护理时间79天，要求赔偿护理费7900元，被告中国平安财险山东公司、被告吴凯、被告强生客运公司认为，应该按照护理人员户籍情况确定标准，每天100元无依据。
原告要求按100元的伙食补助标准，要求赔偿住院5天的伙食补助费500元，被告中国平安财险山东公司认为应按30元/天，被告吴凯、被告强生客运公司无异议。
原告王明言提交居住济南市槐荫区南辛庄中街南巷8号7号楼2单元303号的身份证、户口本，要求按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准赔偿残疾赔偿金63090元。被告中国平安财险山东公司、被告吴凯、被告强生客运公司认为应该提供户口本原件核对。
原告根据伤残十级要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，三被告认为赔偿金额过高，应根据伤残情况确定。
原告提交交通费发票8张要求赔偿交通费1000元，三被告认为交通费过高，请求法院酌情确定。
原告根据鉴定结论营养期限90天，要求按每天100元标准赔偿营养费9000元，被告中国平安财险山东公司认为营养期限过长，标准按每天30元计算。被告吴凯、被告强生客运公司认为，没有需要加强营养的医嘱，每天计算标准过高，不应支持。
原告根据鉴定结论要求赔偿二次手术费6000元，三被告认为金额过高。
原告提交鉴定费发票一份，要求赔偿鉴定费2800元，被告中国平安财险山东公司认为不属于保险赔偿范围；被告吴凯、被告强生客运公司没有异议。
另查明，被告中国平安财险山东公司提交机动车商业保险条款第四条第（八）项约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场，或故意破坏、伪造现、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。”
上述事实，有原告王明言提交证据：1、济公交认字第3701041202003号《道路交通事故认定书》1份，2、济南市公安局交通警察支队槐荫区大队故发生时的现场录像资料、事故处理行政复议卷宗档案资料各1份，3、济南市第五人民医院门诊病历、住院病历、用药清单各1份，医疗费发票10份，4、吴凯收到原告交付的住院医疗费发票1份、门诊收费发票6张收条1张，5、大舜司鉴所[2016]临鉴字第178号《司法鉴定意见书》1份，6、门诊病员检查证明5份、浪潮软件股份有限公司劳动合同、核对无异营业执照、扣发工资12446.14元证明、完税证明各1份、工资明细表6份，7、王明胜、陈杰身份证、王明言身份证、户口本复印件各1份，6、交通费发票一宗、购买营养品发票8张，7、鉴定费发票1份，8、交通费发票8份、鉴定费发票1份；被告吴凯提交证据：《公安交通管理行政处罚决定书》1份，2、王明言收款条2份；被告中国平安财险山东公司提交保单2份；及双方当事人陈述、答辩意见为凭。
本院认为，对双方无争议的事实，作为有效证据本院予以确认。
对双方有争议的事实，2015年9月24日22时37分许，原告王明言与被告吴凯发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的济公交认字第3701041202003号《道路交通事故认定书》。被告吴凯对该认定书中认定其发生事故后驾车逃逸有异议，本院认为，交警部门委托北京中机车辆司法鉴定中心作出的北京中机车辆司法鉴定中心[2015]鉴字第SJJN1442号《司法鉴定意见》结论已明确的认定“鲁AT57**号小型轿车右前门拖挂行人。”被告吴凯对鉴定结论未提出异议，且被告吴凯在本院提起的要求撤销济南市公安局交通警察支队济公交复决字[2015]03050号行政复议决定行政诉讼，已经本院作出（2016）鲁0104行初6号行政判决驳回诉讼请求，因此，被告吴凯提出的异议及要求中止审理的请求，理由不成立，不予支持。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队在认定书中查明事实清楚，适用法律正确，作为本案有效证据予以采信；认定被告吴凯承担事故的全部责任，原告王明言不承担事故责任，本院予以确认。
因被告吴凯驾驶的鲁AT57**号车是承包的被告强生客运公司所有的出租车，应由被告吴凯承担赔偿责任，被告强生客运公司承担连带赔偿责任。
因被告强生客运公司对其所有的鲁AT57**号出租车在被告中国平安财险山东公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于原告王明言的交通事故实际损失，先由被告在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财险山东公司根据保险合同约定、在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴凯、被告强生客运公司赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告王明言要求赔偿医疗费624.88元，提交了门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费发票相佐证，被告无异议，应予以确认。
被告吴凯已垫付医疗费等30000元事实清楚，但被告吴凯要求扣除医疗费23098.33元后，剩余的款项6901.67元从原告赔偿款中扣除，原告王明言、被告强生客运公司无异议,予以支持;被告吴凯垫付的医疗费23098.33元,因医疗费发票在本人手中,且未要求处理,应自行处理。被告中国平安财险山东公司辩称要扣除非医保用药，没有提供证据，不予支持。
对于本院依法委托作出的大舜司鉴所[2016]临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，被告中国平安财险山东公司对伤残等级鉴定结论只提出异议，不要求重新鉴定，异议不成立，应认定该鉴定结论为有效证据。
原告王明言依据鉴定结论十级伤残、按2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元要求赔偿伤残赔偿金63090元，并提交了居住济南市槐荫区南辛庄中街南巷8号7号楼2单元303号的身份证、户口本相佐证，原告王明言为城市户口证据充分，要求被告赔偿伤残赔偿金63090元应予支持。
原告王明言要求赔偿误工费12446.14元，并提交门诊病员检查证明5份，证明休息时间自2015年10月1日至2015年12月31日，经审查，5份病员检查证明记载的休息时间应是连续的，事故发生时间是2015年9月24日22时，原告计算的误工时间应为合理；原告提交浪潮软件股份有限公司劳动合同、营业执照、扣发工资12446.14元证明、完税证明各1份、事故发生前后工资明细表6份证明收入实际减少情况，证据充分，对误工费12446.14元予以确认。
原告王明言根据鉴定护理期限结论要求赔偿护理费7900元，提交了护理人员其哥哥王明胜、嫂子陈杰的身份证，要求按护工工资每100元计算，该标准超出了济南市的护工收入标准，本院酌定按80元/天计算，根据鉴定结论，原告王明言的护理费损失为：79天×80元/天=6320元。
原告要求按100元的伙食补助标准，要求赔偿住院5天的伙食补助费500元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，该请求合理，予以支持。
原告根据伤残十级要求被告赔偿精神抚慰金2000元，三被告认为赔偿金额过高。精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损坏赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本院酌定原告的精神损害抚慰金1000元为宜。
原告提交交通费发票8张要求赔偿交通费1000元，三被告认为交通费过高，交通费根据伤者住院就医地点、时间、复诊、司法鉴定情况确定，本院酌定原告王明言交通费损失500元。
原告根据鉴定结论营养期限90天，要求按每天100元标准赔偿营养费9000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，酌定每天30元的营养费标准，应赔偿原告的营养费2700元。
原告根据鉴定结论要求赔偿二次手术费6000元，证据确实充分，应予支持。
原告王明言提交鉴定单位出具的鉴定费发票1份，要求赔偿鉴定费2800元，原告证据充分，应予支持。
综上所述，对于原告王明言的各项诉讼请求，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。根据强制保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告中国平安财险山东公司在第三者责任强制保险死亡伤残110000元赔偿限额内，赔偿原告王明言伤残赔偿金63090元、护理费6320元、交通费500元、误工费12446.14元、精神损害抚慰金1000元，合计83356.14元；被告在第三者责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告王明言医疗费624.88元、住院伙食补助费500元、二次手术费6000元、营养费2700元，合计9824.88元。
被告强生客运公司虽然在被告中国平安财险山东公司投保第三者责任商业保险，但因交警认定驾驶员被告吴凯驾车逃逸，根据机动车商业保险条款约定，被告中国平安财险山东公司在第三者责任商业保险赔偿范围内不再承担赔偿责任。
鉴定费2800元应由被告吴凯、被告强生客运公司连带赔偿。因原告王明言同意将被告吴凯垫付的费用6901.67元，扣除应付款后退给被告，因此，原告王明言在被告中国平安财险山东公司赔偿款中，将被告吴凯垫付的6901.67元扣除鉴定费2800元及应支付的诉讼费后，退给被告吴凯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言伤残赔偿金63090元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言护理费6320元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言交通费500元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言误工费12446.14元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言精神损害抚慰金1000元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言医疗费624.88元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言住院伙食补助费500元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言二次手术费6000元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王明言营养费2700元。
十、被告吴凯于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王明言鉴定费2800元。
十一、被告济南强生客运出租有限公司对被告吴凯的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述第十项费用在折抵被告吴凯垫付费用6901.67元及诉讼费、保全费后超出部分，原告王明言于上述一至九项保险赔偿款中返还给被告吴凯。
十二、驳回原告王明言的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，减半收取1203.5元，由被告吴凯、被告济南强生客运出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁 哲
二〇一六年八月三日
书记员 赵洪彬