湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执异16号
异议人（被执行人）李**，男，1956年5月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区得胜南路**号。
申请执行人余*，女，1968年6月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区金鹗山居委会南湖大道**号。
本院在执行申请执行人余*与被执行李**离婚财产纠纷一案中，被执行人李**提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李**称：1、（2014）楼执字第1246号执行一案立案错误。该案的立案依据（2012）楼民速初字第91号民事调解书约定：李**承接的岳阳市科技大楼石材玻璃幕墙工程结算完毕后，如果李**的工程结算款达到2200万元，李**给余*200万元，如果结算款在2200万元以下，李**给余*150万元。在执行立案前，余*要求提前支付50万元，李**也满足了她的要求。而该项工程的结算时间是2016年1月18日，岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年提前两年立案执行是错误的；2、申请执行人要求按照总包方（岳阳市**建筑工程有限责任公司）与业主（岳阳市**局）的结算结果计算业务提成没有任何依据，应予驳回。申请执行人与被执行人在离婚协议中约定的“李**的工程结算款”只能以被执行人与总包方**公司的结算为准，被执行人岳阳中和石业有限公司（李**）只能以与**公司达成的合约施工和结算。总包方与业主**局的合同以及依据该合同的审计结果是另外一个合同关系，不能认定是被执行人的审计结果。因此，执行1522500元没有法律依据。3、关于离婚协议约定的李**应当在2012年年底提前偿还中国银行200万元贷款，因借款合同的一方当事人中国银行不同意该笔贷款不足两年就提前还贷，该项约定对银行没有约束力，这是该笔贷款不能在2012年年底还清的主要原因。该笔贷款已于2014年10月提前一年多还清。被执行人无任何违约行为，正常和提前履行了离婚协议的约定，因此法院强制执行没有任何依据。请求法院：1、终止对该案的错误立案和错误执行，合理赔偿错误冻结期间对被执行人造成的损失；2、确认按照**公司的结算结果计算执行金额，返还超额执行部分资金；3、错误立案与错误执行的执行费用22500元应予返还。
申请执行人余*辩称：1、本案的执行立案有事实和法律依据，申请强制执行是因为李**违约。李**在夫妻财产协议中承诺在2012年年底提前还贷，解除余*和岳阳市**房地产开发有限公司的贷款担保。离婚调解书对此更是作出了明确约定，赋予该项约定强制执行的效力。提前还贷不可能银行不同意，只是要与银行协商贷款期间的利息计算问题。李**在调解书中已经承诺提前还贷，就应当承受与银行协商的利息违约损失。李**没有按照民事调解书的约定提前偿还中国银行岳阳支行的贷款，余*才向法院申请强制执行。且这笔贷款的提前偿并非李**主动履约，而是2014年年底**公司要收回为李**贷款抵押担保的办公用房，结果李**只拿出10万元，**公司无可奈何凑了20余万元才提前偿还银行贷款。2、法院裁定扣留提取李**在**公司科技信息大楼工程项目的未结工程款1522500元是合理合法，并经李**书面承诺同意的。3、李**承包的岳阳市科技信息大楼幕墙工程，结算工程款在2200万以上，应当支付申请执行人200万元，除已付50万元外还需执行150万元。
本院查明：2012年8月27日，本院受理了原告余*与被告李**离婚纠纷一案。同年10月22日，在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。该调解协议第三条关于财产及债权债务处理的第4款约定：李**在2011年元月向中国银行岳阳分行贷款200万元，属于李**的个人债务，由其个人偿还。李**应在2012年应收工程款中提前偿还此笔贷款。如果李**未在2012年年底之前偿还中国银行岳阳分行贷款，余*有权在贷款余额范围内收取李**应收工程款用以偿还银行贷款。第6款约定：李**承接的岳阳市科技大楼石材玻璃幕墙工程在工程结算完毕后，如果李**的工程结算款达到2200万，李**给余*200万元，如果结算款在2200万元以下，李**给余*150万元。本院以（2012）楼民速初字第94号民事调解书对双方自愿达成的调解协议予以确认。
2014年11月10日，余*以上述民事调解书为依据向本院申请强制执行，请求扣划被执行人李**的工程结算款150万元直接支付给申请执行人。本院于同日立案执行后，依法作出（2014）楼执字第1246-1号执行裁定：冻结、划拨被执行人李**的银行存款1522500元，扣留、提取同等数额的收入至本院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。次日，本院将该裁定书和（2014）楼执字第1246-2号协助执行通知书送达岳阳市**建筑工程有限责任公司（以下简称**公司），请该公司协助扣留、提取李**在岳阳市科技大楼幕墙工程中的工程款1522500元。2015年2月，岳阳中和石业有限公司（李**的个人独资公司，以下简称中和公司）的农民工要求**公司支付已到账的工程款72万元。在本院协调下，申请执行人同意中和公司领取72万元，同时**公司向本院出具承诺书：承诺并保证李**在**公司尚有岳阳市**局科技大楼未结工程款除质保金外230万以上，除支付72万给李**外可足额保证岳阳市岳阳楼区人民法院裁定冻结的1522500元的支付，并保证在李**开出1522500元的收据后将此款支付到法院指定帐户，期限在2015年12月31日之前。李**在上述承诺书上签署意见，表示同意此方案，最后金额以合同结帐金额与双方协议标准为准，并向**公司开具了一张1522500元的收款收据交本院。
2016年1月18日，**公司向中和公司出具证明：中和公司在**公司承建的岳阳科技信息大楼外墙工程，工程结算金额为16880512元，截止2016年元月18日共支付工程款14603782元，尚欠工程款2276731元。李**将该证明提交本院，并向本院提出执行异议。2016年1月28日，**公司向余*出具证明：**公司承建的岳阳科技信息大楼外墙单项工程，工程结算价为24233326元。该项目属中和公司配套施工，工程造价含中和公司配套施工部分（建筑主材、人工）、**公司部分（脚手架、建筑辅材、供水供电、临时住宿、现场办公、材料保管、文明施工、公司上交、工程招投标、项目部基础管理等）。按照中和公司在**公司的配套施工协议，中和公司的结算金额为16880512元，截止2016年元月28日共支付工程款14603782元。
另查明，岳阳市科技信息大楼是**公司承建的，开发商为岳阳市**房地产开发有限公司。经申请执行人余*介绍，其中的幕墙工程由**公司分包给李**的中和公司承建。2011年9月28日，**公司科技信息大楼工程项目部作为发包方，中和公司作为承包方，双方签订了《建筑幕墙工程承包合同》，合同约定的工程名称为：岳阳市科技大楼幕墙工程（含玻璃幕墙及石材幕墙）；工程范围和内容：石材幕墙、玻璃幕墙、轻钢雨棚。合同第三条工程合同总价约定：1、本工程合同总价暂定为人民币2000万元。最终价格以审计部门审定价格为准。附：最终结算价格遵循以下原则：（1）工程数量、工程材料消耗量、工程辅材、人工资料、工程计费均以与业主的结算（即审计审定价格）为准，结算符合**公司与**公司的施工合同条件；（2）、工程结算在符合（1）条计价原价下另下浮28%（下浮不含税金，税金由承包方承担），作为发包方分项利润及配套费用。（3）结算时业主对签证材料不含正常计费后的附加利润属发包方所有，不计入下浮比例中。合同第七条关于双方负责事项的第1款第（1）项约定：发包方“根据施工地区供水、供电、水压、电压情况，采取措施满足施工用水、用电的需要；水、电费用扣除，但水、电费用由承包方负责，计费方式按总价0.5%计取。”
还查明，李**曾在其起草的离婚协议书中承诺给予余*上述幕墙工程利润的一半约200万元。2012年底，经李**同意，余*从开发商**公司领取幕墙工程款50万元。2016年2月5日，本院向**公司下达请其协助提取李**在岳阳市科技信息大楼的外墙工程款100万元至本院帐户的协助执行通知书后，将100万元款项从**公司扣划至本院执行帐户。本院在审查执行异议过程中，虽多次组织双方协议处理争议的50万元工程款，双方终未达成一致意见。
本院认为，申请执行人余*与被执行人李**达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，该协议约定李**应在2012年年底之前提前偿还其于2011年元月向中国银行岳阳分行的贷款200万元，否则余*有权在贷款余额范围内收取李**应收工程款用以偿还银行贷款。根据合同法的相关规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。故李**提前还贷并无法律上的障碍，只涉及到其与银行协商因提前还贷的利息损失计算问题。对于异议人李**关于因银行不同意该笔贷款不足两年就提前还贷是该笔贷款不能在2012年底还清的主要原因，并非其违反离婚协议的约定的主张，本院不予采纳。余*在2014年11月10日向本院申请执行是基于李**在2012年年底没有依照调解协议提前偿还中国银行岳阳分行的贷款。故本院依据发生法律效力的民事调解书受理余*强制执行申请，并无不当。
离婚调解协议中约定“李**承接的岳阳市科技大楼石材玻璃幕墙工程在工程结算完毕后，如果李**的工程结算款达到2200万，李**给余*200万元，如果结算款在2200万元以下，李**给余*150万元”，该项约定并未明确工程结算款是指工程总价款还是工程最终结算价格，双方对此存在争议。根据合同法的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。**公司与中和公司签订的《建筑幕墙工程承包合同》约定了幕墙工程合同总价和中和公司的最终结算价格的确定原则，明确了工程的结算以与业主的结算为准，**公司计提水电费、税、上交利润及配套费用均是以工程总价款为依据计算的。**公司分别向双方当事人出具的证明包含了**公司承建的岳阳科技信息大楼外墙单项工程结算价24233326元，以及中和公司的工程结算金额16880512元两种结算价款。鉴于中和公司承接的该项工程是余*介绍的、李**曾在其起草的离婚协议书中承诺给予余*该工程利润的一半约200万元、李**在**公司的承诺书上签署意见同意最后金额以合同结帐金额与双方协议标准为准，且开具了一张1522500元的收款收据，参照婚姻法关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，对于余*关于李**应当支付其200万元的主张，应予支持。故本院在该案的立案和执行过程中的行为并无不当，对于李**提出的执行异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人李**的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 贺卫红
审 判 员 李予勋
人民陪审员 金 妍
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 佳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议书之日起十五日内审查。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条第一款当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。