陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00402号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人赵忠锋，化名赵发有，男，1972年1月15日出生于陕西省延安市延长县，汉族，小学文化，现住西安市雁塔区丈八西路东滩社区，无业。2014年8月20日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月。2014年10月24日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月3日经榆林市榆阳区人民检察院批准后依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉字（2015）第269号起诉书指控被告人赵忠锋犯诈骗罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、高笑秋出庭支持公诉，被告人赵忠锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2008年8月份至2009年11月份期间，被告人赵忠锋对被害人田某等人谎称自己是榆林市榆阳区常乐堡人民煤矿的正式职工，在该矿拥有股份年底能分红，并称该矿的矿长是其好朋友，会计是其姑舅，该矿每辆拉煤车月净收入2万元左右，以能帮助被害人田某等八人往该煤矿安插防爆拉煤车为由，骗取被害人田某244000元、郝某某103500元、张某某143000元、郝某乙45000元、张某乙83000元、郝某丙81000元、张某丙50000元、李某110000元、延某某106000元。以上被告人赵忠锋诈骗钱财共计965500元。被告人赵忠锋诈骗作案上述事实公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录等证据认为被告人赵忠锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人赵忠锋辩解，诈骗被害人田某的244000元没有异议，骗取其他被害人的数额有异议，应为向郝某某借了2万元及郝某某以打款形式给其打过3500元、向张某某借了2万元、向郝某乙借了1800元、拿了张某丙4万元、向李某借了1万元、向延某某借了2万元，共计359300元。
经审理查明：2008年8月份至2009年11月份期间，被告人赵忠锋对被害人田某等人谎称自己是榆林市榆阳区常乐堡人民煤矿的正式职工，在该矿拥有股份年底能分红，并称该矿的矿长是其好朋友，会计是其姑舅，该矿每辆拉煤车月净收入2万元左右，以能帮助被害人田某等八人往该煤矿安插防爆拉煤车为由，骗取被害人田某244000元、郝某某23500元、张某某20000元、郝某乙1800元、郝某丙43000元、张某丙50000元、李某50000元、延某某20000元。以上被告人赵忠锋诈骗钱财共计452300元。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人赵忠锋的供述，证明其于2009年在看守所认识了田某、李某、延某某，其告诉他们其是榆林市常乐堡人民煤矿的职工，有能力安插防爆拉煤车到该煤矿，骗了田某244000元。其以上述方法一共骗过田某、延某某、郝某丙、张某丙、张某某、郝某某、郝某乙、李某，骗了多少钱其记不清的事实。
2、被害人田某的陈述、报案材料、借条，证明其在看守所内认识了被告人赵忠锋，说他是榆林市人民煤矿的职工，自己在煤矿上养几辆拉煤车，矿长是他朋友，会计是他姑舅，能在该矿上安插进去拉煤车，其就两次给了被告人赵忠锋244000元，让安插拉煤车，并让被告人给其打了借条的事实。后知道被骗，向被告人赵忠锋索要上述钱财，被告人赵忠锋逃跑无法联系的事实。
3、被害人延某某的陈述、报案材料，证明其在看守所内认识了被告人赵忠锋，说他是榆林市人民煤矿的职工，自己在煤矿上养几辆拉煤车，矿长是他朋友，会计是他姑舅，能在该矿上安插进去拉煤车。李某为了在该矿上安插拉煤车向其借了5万元，当面给了被告人赵忠锋；其为了在该矿上安插拉煤车也被被告人赵忠锋骗了钱财，知道被骗后向被告人赵忠锋索要钱财，被告人赵忠锋逃跑无法联系的事实。
4、被害人张某丙的陈述、报案材料，证明2009年10月被告人赵忠锋说榆林市常乐堡煤矿马上要换一批车，可以给其安插一辆放进该矿，需要9万元，其就和其朋友艾克利借了5万元交给被告人赵忠锋，当知道被骗后无法联系被告人赵忠锋的事实。
5、被害人张某某的陈述、报案材料，证明其2006年因受伤在家养伤期间，被告人赵忠锋找到其说他能在榆林市常乐堡煤矿投资拉煤车，骗取其钱财，当知道被骗后无法联系被告人赵忠锋的事实。
6、被害人郝某丙的陈述、报案材料，证明2009年其通过郝某某认识了被告人赵忠锋，被告人赵忠锋告诉其在榆林市常乐堡煤矿里有股份，并能认识该煤矿的人，能在该矿上安置几辆运煤车，郝某某就和其商量通过被告人赵忠锋共同往该矿上安置一辆运煤车，其就以转账的形式给郝某某转了43000元，由郝某某交到了被告人赵忠锋的手中，后知道被骗，向被告人赵忠锋索要上述钱财，被告人赵忠锋逃跑无法联系的事实。
7、被害人郝某某的陈述、报案材料、中国工商银行业务凭证，证明其从2007年认识的被告人赵忠锋，2009年被告人赵忠锋告诉其能认识榆林市常乐堡煤矿的王矿长，可以安插车进该矿，一月能赚1到2万元，骗取了其钱财。及郝某丙通过其给了被告人赵忠锋43000元的事实。
8、被害人郝某乙的陈述、报案材料，证明其通过郝某某认识了被告人赵忠锋，被告人赵忠锋告诉其能认识榆林市常乐堡煤矿的王矿长，可以安插车进该矿，一个月能赚1到2万元，骗取了其钱财的事实。
9、被害人李某的报案材料，证明其在看守所认识被告人赵忠锋，说他是榆林市人民煤矿的职工，矿长，会计都是他亲戚，自己在煤矿上养几辆拉煤车，每月可收入2万多元，可以给其安插拉煤车，骗取了其钱财的事实。
10、证人张某丁的证言，证明其是榆林市常乐堡煤矿的采煤队队长，该煤矿原来叫人民煤矿，后改名为榆林市常乐堡煤矿有限公司。被告人赵忠锋只是该煤矿的拉煤司机，不是该矿的正式职工，也没有能力往该矿上安插拉煤车。
11、证人牛某某的证言，证明是榆林市常乐堡煤矿的采煤队副队长，被告人赵忠锋不是该矿的正式职工，也没有能力往该矿上安插拉煤车。
12、证人艾某某的证言，证明张某丙于2009年10月份的时候向其借了5万元，其从银行取上钱与张某丙一起交给了被告人赵忠锋。
13、证人杨某某的证言，证明其是榆林市常乐堡煤矿的会计，其从来都不认识被告人赵忠锋。
14、证人王某某的证言，证明榆林市常乐堡煤矿的生产矿长，被告人赵忠锋是该矿的临时工，其与该矿的矿长张新田都与被告人没有任何亲戚关系，被告人没有能力往该矿上安插拉煤车。
15、辨认笔录，证明被害人郝某丙、张某某对骗其钱财的被告人赵忠锋的辨认。
另查明，2014年8月20日，被告人赵忠锋（化名赵发有）因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月。以上事实有西安市莲湖区人民法院（2014）莲刑初字第00423号刑事判决书、（2014）莲刑初字第00423号刑事裁定书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵忠锋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵忠锋犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人赵忠锋曾因盗窃被判处拘役四个月，属有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人赵忠锋诈骗他人钱财965500元，被告人赵忠锋辩解其诈骗他人钱财359300元之观点，经查，有被告人赵忠锋的供述、被害人陈述、证人艾克利、郝某某、延某某的证言、银行打款凭证等证据相互印证，可证明被告人赵忠锋诈骗的数额应为452300元。故对公诉机关指控被告人赵忠锋诈骗数额965500元，应予纠正。对于被告人赵忠锋辩解的诈骗数额359300元的观点，不能成立，本院不予采纳。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人赵忠锋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2023年8月8日止。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）
二、责令被告人赵忠锋退赔诈骗所得赃款人民币452300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 侯艳梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 常小波