宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2333号
原告孙丽红，女，1968年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人吴迎雪，宁夏怀远律师事务所律师。
被告丁春花，女，1962年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告贺银宪，男，1960年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人丁春花（系被告贺银宪之妻），女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告孙丽红与被告丁春花、贺银宪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。2015年4月27日，因原告向本院申请诉讼财产保全并提供担保，请求本院依法冻结被告贺银宪名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区一处房屋的产权产籍及车牌号为宁A×××××的大众途锐小型越野车的车户。故本院于2015年4月27日作出（2015）兴民初字第2333-1号民事裁定，冻结了被告贺银宪的上述房屋的产权产籍及越野车车户。本案依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年5月6日、2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴迎雪、被告丁春花并作为被告贺银宪的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽红诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2011年8月25日，被告丁春花向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，双方约定月利息2分。自2011年8月25日至2015年3月25日，被告仅向原告偿还了26个月的利息共计26万元，本金及剩余17个月的利息至今未还。因二被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故原告诉至法院，请求法院判令：一、二被告共同偿还原告借款50万元及2011年8月25日至2015年3月25日期间未支付的利息17万元，并支付自2015年3月26日至借款实际还清之日的利息（按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、借条一份，证明：被告丁春花向原告借款50万元的事实，借款日期为2011年8月25日。
二被告质证意见如下：对该证据无异议，是被告丁春花出具的。
二、原告结婚证一份、录音材料一份，证明：视听资料中的男士系原告丈夫郭某，其向被告主张其与原告的夫妻共同债权，是合法有效的行为。并且原告丈夫在2015年1月底向被告索要借款，被告在录音的2分58秒处承认每月支付原告2分钱利息及现在只认本金不愿偿还利息的事实。
二被告质证意见如下：对结婚证无异议，但对录音不认可，因为原告对其录音的手段卑劣。
三、石嘴山银行个人转账凭证一份，证明：2011年8月25日，郭某向被告丁春花的银行账户汇款53万元的事实，与借条完全吻合，其中多出来的30000元是被告短期使用，故没有打入借条中，且这30000元已经偿还。
二被告质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。
被告丁春花、贺银宪答辩称，借条是由被告丁春花签的字，并没有贺银宪的签字。虽然借条上的金额为50万元，但实际上被告丁春花只拿到了40万元，原告直接扣除了10万元利息，就该借款被告丁春花分多次已向原告偿还了46万元。
被告丁春花、贺银宪为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：
一、工商银行转款凭证三份、工商银行自动柜员机客户凭条二份，二被告称该组证据中有两份工商银行打款凭证（个人业务填写凭单一份、2014年10月10日转款凭单一份）与本案无关，只有2014年11月12日的转款凭证显示的50000元及工商银行自动柜员机的30000元与本案有关，即一共向原告偿还了80000元。但后又称三份工商银行转款凭证均是被告向原告的还款凭证。
原告质证意见如下：对2014年11月12日的工商银行打款凭证及工商银行自动柜员机客户凭条上显示的30000元认可。
二、短信记录五份、牡丹灵通卡账户历史明细四份、丁春花还款清单二份、被告自书2013年养老保险及医疗保险缴费情况一份、被告自书2015年还款情况三份，证明：被告丁春花从2014年9月份共向原告偿还249646.16元，其中13万元是通过银行转款，11万元是替原告偿还银行贷款。
原告质证意见如下：对该组证据均不认可，因为短信记录未显示年份，内容也不连贯，其他几份证据则均与本案无关，且被告自己书写的缴费、还款情况不能证明被告的证明目的。
三、证人石某、贺某的证言，欲证明被告丁春花已向原告偿还了23万元的事实。证人石某、贺某均称其所知的还款情况大部分是听说，并未亲眼见证。
原告质证意见如下：证人均承认其陈述的还款情况是听说的，不是现场见到的，故不能作为证据使用。
经审理查明，原告与被告丁春花系朋友关系，被告丁春花与被告贺银宪系夫妻关系。2011年8月25日，被告丁春花以资金周转为由向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到孙丽红现金伍拾万元整。（500000）”。双方口头约定借款月利率为2%。同日，原告丈夫郭某通过银行转账方式向被告丁春花提供了上述借款。本案审理过程中，原告自认本案借款自2011年8月25日至2015年3月25日，共计43个月，被告丁春花向原告支付了26个月的利息共计26万元，借款本金及剩余利息至今未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
上述事实，有原告提供的借条一份、石嘴山银行个人转账凭证一份、录音材料一份，二被告提供的2014年11月12日工商银行打款凭证一份、工商银行自动柜员机客户凭条二份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证、审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，被告丁春花向原告借款50万元的事实，有被告丁春花向原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告丁春花提供借款后，被告丁春花依法负有向原告偿还50万元借款的义务。对原告诉请的借款利息，因原告与被告丁春花仅口头约定了借款月利率为2%，未约定还款时间，该借款应为不定期有息借贷。对于原告自认被告丁春花向其支付利息26万元，因双方约定的计息标准符合法律规定，而原、被告均无法明确支付利息的时间及金额，故本院按照双方约定的月利率2%计算，本案借款自2011年8月25日至2015年3月25日的利息应为43万元（50万元×2%×43个月=43万元），扣除被告丁春花已向原告偿还的部分，被告丁春花还应向原告偿还借款利息17万元，并按月利率2%向原告支付自2015年3月26日至判决确定的还款之日止的利息。虽然被告贺银宪不属于本案借款的直接借款人，但其与被告孙丽红系夫妻关系，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故本案借款应由二被告共同偿还。被告丁春花、贺银宪辩称，被告丁春花就本案借款已分多次向原告偿还了46万元，并提供了工商银行个人业务填写凭单、2014年10月10日转款凭单、短信记录、被告自书的还款材料、账户历史明细、还款清单及证人证言作为证据证明，但因原告对上述证据均不认可，且被告对工商银行个人业务填写凭单及2014年10月10日转款凭单的陈述前后矛盾，短信记录不具有前后的连贯性，而被告自书的还款材料、账户历史明细及还款清单则均与本案不具有关联性，证人石某、贺某陈述的内容也并非其亲身感知的事实，故上述证据均不能证明二被告的抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告丁春花、贺银宪于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽红借款50万元及利息17万元，并向原告孙丽红支付上述50万元借款自2015年3月26日起至本判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，减半收取5250元，保全费2420元，共计7670元，由被告丁春花、贺银宪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张媛媛
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。