广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22651号
原告：卢建军，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省河源市源城区，
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
被告：杨赣华，男，1973年4月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：张桂香，女，1970年3月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告卢建军诉被告杨赣华、张桂香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告卢建军委托诉讼代理人冼洪枝到庭参加诉讼。被告杨赣华、张桂香经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建军诉称，被告杨赣华与被告张桂香是夫妻关系。2015年5月12日，被告杨赣华与卢建国签订借款合同，约定:被告杨赣华因资金周转向卢建国借款150000元以及借款期限、利息计付方法、违约金、还款方式等。合同签订后，卢建国依约交付借款150000元。借款期限届满后，卢建国多次催收被告杨赣华还款无果。2016年8月18日，卢建国与原告签订债权转让协议书，卢建国将其对被告杨赣华享有的前述债权转让给原告，原告同意受让前述债权。随后，卢建国向被告杨赣华送达债权转让通知书，告知债权转让事宜并催告其向原告履行债务，但被告杨赣华拒绝向原告履行债务。由于前述债务发生于被告杨赣华、张桂香夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活经营，属于夫妻共同债务，被告张桂香应就此承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：两被告向原告连带清偿借款本金150000元及利息（计算方式：以150000元为基数，从2015年5月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.债权转让协议书；2.债权转让通知书、EMS邮寄单据、报纸、现场送达图片、现场送达录像；3.借款合同、收据；4.结婚证、户口薄复印件；5.借款合同、借据、银行流水。
被告杨赣华、张桂香在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，杨赣华向案外人卢建国借款。2015年5月12日，卢建国（甲方）与杨赣华（乙方）签订借款合同，约定：乙方因生产经营需要向甲方借用资金;借款金额为150000元（实际交付借款金额与交付时间以乙方出具的借款收据为准）；借款期限自2015年5月12日至2015年7月11日；借款利息按每月2%计付；如乙方未能依约支付利息或归还本金，从次日起，按欠款金额为基数，以每日千分之一的标准计算违约金给甲方。借款合同还约定了其他内容。同日，杨赣华还向卢建国出具了收据，注明：“今收到卢建国提供的现金借款人民币拾伍万元正，每月利息2%，特此收据。”据卢建军陈述，借款当天，卢建国以自有现金向杨赣华交付出借款150000元。
2016年8月18日，卢建国与卢建军签订债权转让协议书，载明：卢建国与杨赣华于2015年5月12日签订借款合同，杨赣华向卢建国借款150000元，并约定了借款期限、利息计算方式、违约金等条款，卢建国依约交付借款本金150000元，杨赣华未能依约履行合同义务；卢建国将其享有的前述债权转让给卢建军；转让债权包括借款本金150000元及项下产生的利息、违约金，追索债权引起的一切费用等；卢建军同意受让卢建国前述债权，并可在协议生效后直接向借款人杨赣华主张前述债权；本债权转让协议生效后，卢建国、卢建军于2015年3月23日因民间借贷产生的债权债务视为结清。债权转让协议书还约定了其他内容。同日，卢建国向杨赣华出具债权转让通知，注明：“致：杨赣华先生：债权转让方卢建国已将其本人对阁下所享有的债权[债权构成：杨赣华先生向债权转让方所借借款本金人民币150000元、利息、违约金……]依法转让给债权受让方卢建军，请阁下务必于收到本通知函7日内向债权受让方卢建军履行还款/保证义务。”后卢建军、卢建国向杨赣华身份证住址邮寄债权转让通知无人签收，遂采用于前述地址张贴公告以及登报公告等方式送达债权转让通知。因杨赣华未清偿欠款，卢建军遂诉至本院,主张前述实体权利。
庭审中，卢建军申请卢建国作为证人出庭作证。卢建国述称，其与卢建军系兄弟关系，2015年年初卢建国多次向卢建军借款合共约1000000元。卢建国经案外人李志林介绍认识杨赣华并成为朋友。2015年5月12日，杨赣华因生产经营及家庭需要向卢建国借款150000元，借款时卢建国以现金方式向杨赣华交付借款150000元。及后，杨赣华未向卢建国偿还过任何本金及利息。现卢建国通过转让涉案债权的方式抵扣其拖欠卢建军的部分借款。对于涉案债权转让的事实，卢建国通过上门及登报方式通知了杨赣华。
另查，2015年3月23日，卢建国向卢建军借款219238元，约定借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率，借款期限为2015年3月23日至2015年9月22日。借款当天，卢建国与卢建军签订了借款合同，并出具借款收据确认借款事宜。
又查，杨赣华与张桂香于1995年4月22日登记结婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。卢建国与杨赣华签订的借款合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对当事人均具有约束力。结合本案借款合同、收据等证据可以充分证实卢建国与杨赣华之间存在合法有效的借贷关系，杨赣华未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信卢建军的陈述及证据，认定杨赣华向卢建国借款150000元。因卢建国已将其前述债权转让给卢建军，且卢建军、卢建国已就债权转让事宜通知杨赣华，杨赣华对该转让事实亦未提出异议，故本院认定卢建国的债权转让行为对杨赣华发生效力，卢建军取得了相应的债权权益。杨赣华至今未向卢建军偿还借款，其行为已构成违约，应承担向卢建军清偿借款本金150000元及支付利息等违约责任。
关于利息，借款合同约定“借款利息按每月2%支付”、借款收据亦注明“利息每月2%”，现卢建军要求杨赣华以本金150000元为基数，从出借之日即2015年5月12日起按年利率24%计付至清偿之日止，该利息诉求既未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，故本院对此予以支持。
杨赣华与张桂香为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。杨赣华、张桂香没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且卢建国知道该约定，或者杨赣华与卢建国明确将本案讼争的债务约定为个人债务，故本案债务依法应按夫妻共同债务处理。故卢建军要求张桂香对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。杨赣华、张桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨赣华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢建军偿还借款本金150000元及支付利息（计算方法：以150000元为基数，自2015年5月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、被告张桂香对被告杨赣华上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元（原告卢建军已预交），由被告杨赣华、张桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年三月一日
书 记 员 姚 班
冯冰冰