青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初2525号
原告：麻乙旦，公民身份号码：6301211976********，男，1976年2月4日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇泉沟村村民，住该村48号。
委托代理人马虎山，公民身份号码：6301211959********，男，1959年12月30日出生，撒拉族，住大通回族土族自治县桥头镇园林南路***号。
被告：青海众豪商贸有限公司。
组织机构代码:31080376-5
法定代表人：刘海华，该公司执行董事。
委托代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
被告：韩小龙，公民身份号码：6301211984********，男，1984年3月12日出生，回族，大通回族土族自治县良教乡下治泉村村民，住该村035号，现住本县桥头镇园林路付*号**幢***室。
被告：马儿沙（曾用名马渊智），公民身份号码：6301211982********，男，1982年12月25日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇上寺嘴村村民，住该村270号。
原告麻乙旦与被告青海众豪商贸有限公司、韩小龙、马儿沙（曾用名马渊智）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻乙旦及其委托代理人马虎山、被告青海众豪商贸有限公司法定代表人刘海华及其委托代理人赵裕华、被告韩小龙、马儿沙（曾用名马渊智）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻乙旦向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的车辆销售合同；2、判令被告返还原告购车款117000元，退还购车手续费8000元，承担银行利息7008元；后变更诉讼请求第二项为“判令被告返还原告购车款117000元，退还购车款手续8000元，，承担银行保证金18000元，承担银行利息17000元”；3、本案诉讼费均由被告承担；事实及理由：2016年初，原告到被告住所地，双方就原告从被告处购买车辆一事达成口头协议，约定原告从被告处购买东风本田CRV一辆，利用工商银行信用卡分期付款方式支付车款。2016年3月份，被告通知原告已经分期付款申请材料提交银行，原告到大通县工商银行办理了信用卡，银行将信用卡内117000元转入被告账户。但是被告至今未交付车辆给原告，原告多次索要被告交付车款也未果，但是原告自2016年4月份起每月向银行归还分期款项至今。综上，原、被告双方达成购车协议，原告依照约定支付了购车款，但是被告至今未向原告交付车辆，致使原告购买车辆的合同目的无法达成，被告的行为已构成根本违法，为维护原告合法权益特此具状起诉，请人民法院依法公断。
被告青海众豪商贸有限公司辩称，根据签订的合同第九条，按合同约定应提请当地仲裁委员会仲裁解决，故该案的管辖权有异议。且我们认为合同是无效的，本公司自2016年2月3日起关门停止经营，要进行公司财务核算，被告韩小龙明知道公司关闭，但被告韩小龙和马儿沙还与原告签订合同，且我公司没有销售过东风本田系列的车型，公司印章在公司员工李争超手里保管，而韩小龙以停办大通县个人银行分期付款业务为由骗取公司印章，他们二人所签合同不是公司的行为，是他们二人的个人行为。韩小龙并从公司的出纳处将公司的网银和u顿密码骗走，将原告于2016年3月31日通过银行转入我公司账户117000元中74900元于2016年4月16日转人马建英个人帐户上，若不是本公司欠银行的钱，被银行扣除42100元，被告韩小龙也会将42100元转走。我们认为韩小龙将公司的印章、密码骗取了，在我们公司不知情的情况下这样做了，为此原告的损失应由有韩小龙和马儿沙承担，请法庭依法驳回原告对我们公司的诉讼请求。
被告韩小龙辩称：原告的保证金递交的时间是2016年1月5日，购车合同也是这个日期，当时银行好长时间没有办下来，后来我们通过补交的购车合同，印章的事情我事先跟公司法定代表人打电话了，派人将公司的公章送过来。原告的车款直接转给公司账户了，因公司欠马剑英的钱，当时法定代表人联系不到，人家找我要钱没办法差点出事了，从公司账户将74900元转给马建英账户了，最后在没办法的情况下才把钱转出的。我们应将原告的车款退还给原告。
被告马儿沙辩称：我当时只是公司的员工，原告与公司的汽车买卖合同是我经办的，我只是尽了我的分内职责。我不应成为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩小龙系被告青海众豪商贸有限公司股东之一，被告马儿沙是被告青海众豪商贸有限公司的员工。2016年初原告与被告韩小龙口头达成车辆买卖协议，2016年1月5日原告麻乙旦向中国工商银行大通支行交纳按揭贷款的保证金18000元。2016年3月7日，原告麻乙旦经韩小龙、马儿沙经办与被告青海众豪商贸有限公司签订了汽车买卖销售合同，原告从被告处购买东风本田汽车一辆，利用工商银行信用卡分期付款方式支付车款。2016年3月份，原告到大通县工商银行办理了信用卡，银行将信用卡内117000元转入被告青海众豪商贸有限公司账户。事后，原告并未得到汽车，索要车款亦未果，故原告诉来本院要求被告青海众豪商贸有限公司返还车款117000元，退还购车手续费8000元，银行保证金18000元，承担银行利息17000元。
本院认为：本案争议的焦点第一是关于该案的管辖权问题，该案是买卖合同纠纷，虽合同规定提交仲裁委员会仲裁，但不是前置程序，且被告青海众豪商贸有限公司对于管辖异议未答辩期间提出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人应在答辩期间提出，故被告的答辩意见不予采信。本案争议的焦点第二是原告与被告青海众豪商贸有限公司签订的汽车销售合同是否有效，该公司是否是承担民事责任的主体，本案中，原告签订的汽车销售合同中，加盖的是青海众豪商贸有限公司的印章。被告韩小龙、马儿沙虽是合同的经办人，但只是公司员工。因公司内部的管理问题不能对抗善意的第三人。故原告与被告青海众豪商贸有限公司销售合同应有效，被告青海众豪商贸有限公司应是承担民事责任的主体，但被告未能履行交付车辆的义务。故原告要求解除双方的车辆销售合同的诉求应予支持，被告青海众豪商贸有限公司应返还原告车款，原告要求返还车款117000元的诉求应予支持，公司并应承担原告相应的经济损失。但原告关于返还8000元手续费的诉讼请求未提供相应的证据，无法支持，承担银行利息合理部分应予以支持，依据原告提供的银行分期付款凭证，交易金额117000其利息总额7008元，故被告承担银行利息7008元，对于返还银行18000元保证金的诉求也应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告麻乙旦与被告青海众豪商贸有限公司车辆买卖合同。
二、被告青海众豪商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告麻乙旦车款117000元、银行利息7008元、银行保证金18000元共计142008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元和保全费1320元均由被告青海众豪商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马维麒
审 判 员 刘桂花
人民陪审员 黄万珍
二〇一七年一月十五日
书 记 员 马耀兰
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。