河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1010号
原告：贺国东，男，汉族。
原告：高永臣，男，汉族。
委托代理人：李志晓，河南省镇平县贾宋法律服务所法律工作者。特别受权。
原告：刘国敏，女，汉族。
委托代理人：裴杰，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别受权。
被告：西峡县三友物流有限公司，住所地：西峡县仲景路东段南侧。
法定代表人：张根定，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。
组织机构代码：X1464531-X。
代表人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。特别受权。
原告贺国东、高永臣、刘国敏与被告西峡县三友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员杨正武独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告贺国东、高永臣的委托代理人李志晓，原告刘国敏的委托代理人裴杰，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼。被告西峡县三友物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年1月25日凌晨30分，被告西峡县三友物流有限公司的司机丁宁驾驶豫RD10**号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至镇平县晁陂镇兴达养殖厂门口处时，与同方向向右转弯行驶的原告贺国东驾驶的豫RS03**号三轮汽车相撞，致三轮车乘坐人刘国敏、高永臣受伤及两车受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，丁宁负事故主要责任，贺国东负事故次要责任，刘国敏、高永臣无责任。事故造成贺国东损失6890元，其中车辆损失6700元，交通费190元；原告刘国敏损失129052.54元，其中医疗费25221.59元，误工费10647.96元，护理费19314.44元，住院伙食补助费420元，营养费2820元，残疾赔偿金48782.9元，被抚养人生活费17335.65元，精神抚慰金4000元，交通费510元；高永臣损失29743.65元，其中医疗费6602.94元，误工费15658.77元，护理费4661.94元，住院伙食补助费300元，营养费2100元，交通费420元；。因豫RD10**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故三原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额、商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告西峡县三友物流有限公司承担。因被告车辆在事故中承担主要责任，故请求被告保险公司被告保险公司在交强险责任限额、商业三者险责任限额内赔偿原告贺国东5472.72元，赔偿原告刘国敏120138.67元，赔偿原告高永臣26968.55元，不足部分由被告西峡县三友物流有限公司承担；诉讼费、鉴定费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告贺国东向本院提供以下证据：
一、原告贺国东身份证、驾驶证，原告车辆行驶证、交强险保单，用以证实原告贺国东身份、驾驶资格、原告车辆行驶资质及车辆投保的事实；
二、被告司机驾驶证、被告车辆行驶证、交强险保单、商业险保单，用以证实被告司机驾驶资格、被告车辆行驶资质及肇事车辆投保的事实；
三、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00091号道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过、原因及责任；
四、交通费票据，用以证实贺国东及其亲属为本次事故而支付的交通费用190元；
五、鉴定费票据，用以证实贺国东支付的鉴定费600元。
为证明其诉称事实，原告高永臣向本院提供以下证据：
一、身份证、南召县四棵树乡王营村委会证明，用以证实高永臣的身份；
二、镇平县人民医院诊断证、病历、医疗费票据、医疗费用汇总，用以证实高永臣住院治疗、陪护情况及所支付医疗费用6602.94元；
三、交通费票据，用以证实高永臣及其亲属为本次事故而支付的交通费用420元。
为证明其诉称事实，原告刘国敏向本院提供以下证据：
一、原告刘国敏的户口薄、高丘派出所证明、刘国敏母亲户口簿、高丘镇姚片河村委会证明、房屋买卖合同、高丘镇崔岗村及玉都办碾坊庄村委会证明、城郊派出所证明、刘国敏子女在校生证明及奖状，用以证实刘国敏的基本情况和被扶养人基本情况。
二、镇平县人民医院诊断证、陪护证明、病历、医疗费票据（含门诊票据）、医疗费用汇总，用以证实刘国敏住院治疗、陪护情况及所支付医疗费用25221.59元；
三、交通费票据，用以证实刘国敏及其亲属为本次事故而支付的交通费用510元。
四、鉴定费票据，用以证实刘国敏支付鉴定费700元。
被告保险公司辩称：1、在事故发生事实及责任划分的基础上，交强险分项限额内对合理部分予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例承担，医疗费按照特别约定按医保用药标准扣除10%比例及非事故用药。被告应当提供保险人不免责的证据，包括驾驶证、行车证、保单、从业资格证，否则保险人免赔拒赔或者追偿。本案承保车辆与事故认定书号牌号码不一致，请求法院查明核实。原告的部分诉求没有事实依据，请求过高，保险人不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原告刘国敏申请，本院委托南阳万和南石法医临床司法鉴定所对原告刘国敏的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为，刘国敏的左下肢多发骨折术后属十级伤残。
根据原告贺国东申请，本院委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对豫RS03**号三轮汽车损失进行了鉴定，鉴定意见为，三轮汽车损失为6700元。
以上原告贺国东所提交的第一组证据，被告保险公司认为本车的交强险与本案无关联性，行驶证登记的车辆所有人为安道来，原告不具有车辆所有权，但交强险保单上显示的投保人为贺国东，结合当庭对贺国东的询问，受损车辆的实际所有人为原告贺国东，本院对该事实予以确认；被告保险公司认为行驶证未显示核载人员，对车辆的年限及是否能载人有异议，但对真实性未提出异议，本院予以采信。对第二组证据，被告保险公司认为保险单为复印件，上面的承保车辆号码与事故车辆的号码不一致，商业险保险单不清，不予质证等，结合本案的其他证据，本院对肇事车辆在被告保险公司投保的事实予以确认；对第三组证据，被告保险公司认为贺国东对事故的发生承担次要责任，应承担一定的责任，但对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对第四组证据，被告保险公司认为原告贺国东没有发生人身损害，交通费请求没有事实依据，但对真实性未提出异议，本院对真实性予以采信；对第五组证据，被告保险公司认为鉴定费为间接费用，保险人不承担，但对真实性未提出异议，本院对真实性予以采信。
以上原告高永臣所提交的对第一组证据，被告保险公司对身份证无异议，对村委会证明有异议，认为没有制证人及责任人的签章，该证明内容超出其职权范围，该证明虽存在瑕疵，但结合原告的身份证，本院对真实性予以采信；对第二组证据，被告保险公司对病历部分无异议，但认为病历显示原告高永臣职业为农民，医疗费要求扣除10%非医保用药和非事故用药，本院对真实性予以采信；对第三组证据，被告保险公司认为由法院酌定，本院对真实性予以采信。
以上原告刘国敏所提交的第一组证据，被告保险公司对户口薄无异议；对高丘派出所的证明、高丘镇姚片河村委会证明，认为证明形式不合法；对房屋买卖合同的真实性有异议，认为房屋所有权人没有到庭，不能证明合同的真实性，对合同的合法性有异议，认为买卖双方为自然人，但是房屋为商品房买卖；对买房收据真实性、合法性有异议，认为收据不能作为证据使用，认为合同的签订不等于合同履行，还存在有合同解除和违约情况，房屋产权不明，没有入住及费用缴纳的证明，没有房权证，故不能达到原告的证明方向；对高丘镇崔岗村委会证明、玉都碾坊庄村委及派出所证明及五小的证明真实性及合法性有异议，认为不是其职权范围也不符合证据形式规定，本院综合该组证据，认为该组证据虽存在瑕疵，但证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实且经法庭核实，本院对原告刘国敏在镇平县城购房居住生活的事实予以确认。对第二组证据，被告保险公司对诊断证明的住院期间及康复期均需两人陪护有异议，认为没有任何依据，原告伤情为骨折，住院仅21天，病历显示护理人员仅仅为其配偶一人，原告的病情不符合两人护理的标准，结合原告住院时间及病情，本院认为住院期间护理人员为2人并无不当；对医疗费票据，认为应扣除10%非医保用药及非事故用药，但对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对交通费的真实性无异议，认为由法院酌定，本院对发生交通费的事实予以确认。
本院调取的证据，被告保险公司认为车损鉴定结论中成新率的计算有异议，对该车的新车购置价22000元有异议，该鉴定是否符合鉴定标准，7日内决定是否申请重新鉴定；对伤残鉴定，7日内决定是否重新申请鉴定，因该组证据系本院委托作出，程序合法，被告未提供相应证据证明其异议成立，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月25日凌晨30分许，被告西峡县三友物流有限公司的司机丁宁驾驶豫RD10**号重型仓栅式货车沿312国道自东向西东行驶至镇平县晁陂镇兴达养殖厂门口处时，与同方向向右转弯行驶的原告贺国东驾驶的豫RS03**号三轮汽车相撞，致三轮车乘坐人刘国敏、高永臣受伤及两车受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，丁宁负事故主要责任，贺国东负事故次要责任，刘国敏、高永臣无责任。
另查，豫RD10**号重型仓栅式货车实际所有人为西峡县三友物流有限公司，丁宁为雇佣司机。
原告高永臣、刘国敏受伤后，即被送往镇平县人民医院抢救治疗，高永臣住院15天，支付医疗费6602.94元；刘国敏住院21天，支付医疗费25221.59元。刘国敏住院期间2人护理，出院医嘱，卧床休息3-4月，后复查X线，据骨折愈合情况决定功能锻炼，后拄双拐患肢不负重下地活动5-6月，加强营养、需专人护理。高永臣住院期间2人护理，出院医嘱，继续石膏外固定患肢2-3月，复查后去除，后拄双拐患肢不负重下地活动3-4月，加强营养、需专人护理。原告高永臣提供住院期间交通费票据，金额420元；刘国敏提供住院期间交通费票据，金额510元。
原告刘国敏的被抚养人：丁某甲，生于2006年10月6日，系刘国敏之女；丁某乙，生于2008年10月2日，系刘国敏之子；苏改兰，生于1932年10月15日，系刘国敏之母，属农业家庭户口。刘国敏兄妹2人。2011年原告刘国敏与其丈夫丁玉林在镇平县城购房居住生活，所生育子女在镇平县城上学。
2015年6月29日南阳万和南石法医临床司法鉴定所对原告刘国敏的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为，刘国敏的左下肢多发骨折术后属十级伤残。原告支付鉴定费700元。
2015年6月30日西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对豫RS03**号三轮汽车损失进行了鉴定，损失为6700元。原告贺国东支付鉴定费600元。
豫RD10**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。交强险责任限额122000元。其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任责任限额1000000元；保险期间均自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。
2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元；2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元。河南省2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年。河南省2014年度河南省农村居民人均消费支出6438.12元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告西峡县三友物流有限公司雇佣司机丁宁驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤及原告车辆受损，被告受雇人员丁宁应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告西峡县三友物流有限公司作为雇主，应当对三原告的损失承担赔偿责任。本案事故车辆豫RD10**号重型仓栅式货车以西峡县三友物流有限公司的名义在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故首先由被告保险公司在交强险责任额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告请求的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，依法从事货物、旅客运输的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故原告贺国东请求被告赔偿车辆损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
本次事故造成原告贺国东的损失为：一、车辆损失，6700元；二、交通费，190元，被告保险公司认为原告贺国东没有发生人身损害，交通费请求没有事实依据，因交通费用系原告贺国东为处理事故的实际损失，本院予以支持。
本次事故造成原告刘国敏的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，为25221.59元。二、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定，因受害人无固定收入，按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算至定残前一天，共计153天，为10647.96元（25402元／年÷365天×153天）。三、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业赔偿标准28472元／年计算，刘国敏住院21天，医嘱2人护理，共计3276.23元（28472元／年÷365天×21天×2人）；根据出院诊断（左胫腓骨远端骨折）及出院医嘱（卧床休息3-4月，后复查X线，据骨折愈合情况决定功能锻炼，后拄双拐患肢不负重下地活动5-6月，加强营养、需专人护理），确定出院后护理期限3个月，为6014.33元（24391.45元／年÷365天×90天）。四、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为420元（21天×20元）。五、营养费，根据受害人员的受伤及住院时间确定，为420元（21天×20元）。六、伤残赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因原告在镇平县城居住，有一定收入来源，故按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，原告一处十级伤残按照10％计算，共计48782.9元（24391.45.03元／年×20年×10％）；被扶养人生活费计入伤残赔偿金，原告的被扶养人苏改兰83岁，在农村生活，计算5年，刘国敏兄妹2人，按照2014年度河南省城农村居民人均消费支出6438.12元／年计算，为1609.53元（6438.12元／年×5年×10％÷2人）；丁某甲9岁，丁某乙7岁，二人在镇平县城上学，按照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元／年计算，二人生活费为15726.12元（15726.12元×9年×10％÷2人＋15726.12元×11年×10％÷2人）。七、交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告主张510元，根据原告住院的时间、地点等因素，本院予以支持。八、精神损害赔偿金，因原告受伤致残给原告的身体、精神造成一定伤害，根据原告的伤残程度和伤残部位及责任，应该主张4000元，在合理范围，本院予以支持。上述费用共计116628.66元。
本次事故造成原告高永臣的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定为6602.94元。二、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定，因受害人无固定收入，按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算，原告住院15天，为1043.92元（25402元／年÷365天×15天）；根据出院诊断（颅脑外伤、左耳廓、右额部皮肤裂伤；左膝开放性伤并股四头肌肌腱断裂）及出院医嘱（继续石膏外固定患肢2-3月，复查后去除，后拄双拐患肢不负重下地活动3-4月，加强营养、需专人护理），出院后误工时间确定为5个月，为10439.18元（25402元／年÷365天×150天）。三、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业赔偿标准28472元／年计算，高永臣住院15天，医嘱2人护理，共计2321.78元（28472元／年÷365天×15天×2人）；根据医嘱，确定出院后护理期限3个月，按照河南省2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，为2321.78元（9416.1元／年÷365天×90天）。四、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为300元（15天×20元）。五、营养费，根据受害人员的受伤及住院时间确定，为300元（15天×20元）。六、交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告主张420元，根据原告住院的时间、地点等因素，本院予以支持。上述费用共计23749.6元。
上述原告贺国东的财产损失6890元已经超出交强险财产损失赔偿限额2000元的范围，故被告保险公司应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告贺国东2000元，因被告车辆在事故中承担主要责任，故原告贺国东其余财产损失4890元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即4890元×70%=3423元。
原告刘国敏的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计26061.59元，原告高永臣的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计7202.94元，二人的该项损失共计33264.53元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，二人在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿分别为：原告刘国敏为（26061.59元÷33264.53元）×10000元=7834.65元；原告高永臣为（7202.94元÷33264.53元）×10000元=2165.35元。原告刘国敏的剩余损失25429.88元，原告高永臣的剩余损失5037.59元，因被告车辆在事故中承担主要责任，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，分别为，5037.59元×70%=3526.31元；25429.88元×70%=17800.92元。
原告刘国敏的伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金损失共计90567.07元，原告高永臣的护理费、交通费、误工费损失共计16546.66元，二人的该项损失共计107113.73元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赔偿原告刘国敏90567.07元，原告高永臣16546.66元。
因原告的损失由被告保险公司足额赔付，故被告西峡县三友物流有限公司不再承担支付赔偿款责任。被告保险公司提出原告高永臣、刘国敏的医疗费要求扣除10%非医保用药和非事故用药，但未提供证据证实二原告的用药清单上哪些属于非医保用药和非事故用药，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告贺国东财产损失2000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贺国东财产损失3423元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘国敏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金损失98401.72元；在商业三者险责任限额内赔偿原告刘国敏17800.92元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高永臣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失18712.01元，在商业三者险责任限额内赔偿原告高永臣3526.31元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，减半收取1676元，鉴定费1300元，共计2976元，由被告西峡县三友物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨正武
二〇一五年七月二十九日
书记员 张腾蛟