山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第00841号
原告：李晶亮，男，汉族，文水县人，农民，现住本村。
委托诉讼代理人：温丽阳，交城县攀岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李苗苗，女，汉族，文水县人，农民，现住本村。
被告：梁东平（又名梁伟富），男，汉族，交城县人，农民，现住本村。
委托诉讼代理人：成志丽，交城县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：梁小华，女，汉族，交城县人，市民，现住交城县。
原告李晶亮与被告梁东平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人温丽阳、李苗苗，被告梁东平及其委托代理人成志丽、梁小华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李晶亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费27848.65元、误工费65300元、护理费32062元、交通费7695元、住院伙食补助费1080元、营养费1500元、残疾赔偿金57232元、被护养人生活费16045元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元，共计205498.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营一家东平修理厂，2014年12月21日，我的四轮车坏了，遂去被告修车铺去修理，被告叫我帮着把车，被告在整马槽用大锤、小锤作业时，将铁片溅入我左眼，当时我的半个脸都是血，遂后我自己回到被告的房里，当时梁东平的母亲给我在伤口处洒了点五香粉，贴了个创口贴，车修理好后，我问：修理费多少钱，被告说40元，我就给40元走了，被告当时没有给我出具修理费票据。我自己开车回家后遂去我村诊所急诊，诊所见天已黑，给我开了一盒眼药水和止疼药。第二天一大早，我的左眼已红肿厉害，根本无光感，头疼难忍，出血厉害。我多方筹到医药费后遂租车于2014年12月23日急忙来到交城县人民医院急诊室就诊，医生翻看眼后说有异物，建议马上去山西省眼科医院住院，否则左眼就会废掉。至此，我才意识到问题严重，遂去山西省眼科医院手术治疗，先后进行了三次手术，期间还前往北京同仁医院诊断，因北京无床位，只好又返回省眼科医院进行治疗，经诊断为眼内异物（左眼）眼球破裂，玻璃体积血，上眼睑皮肤裂伤，期间遵医嘱复查共七次，截止2015年9月11日，右眼矫正视力为0.8，左眼视力为0.01，无法矫正，经伤残鉴定构成七级伤残。手术费被告出了1500元，拍片子出了500元，剩余的手术费都是我出的，当时我给被告母亲打了1500元的收条，并照了照片。500元没有条子。
综上所述，被告作为修车铺的管理人，未尽到安全保障义务，造成原告人身损害理应承担全部的赔偿责任，为此，特依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，请依法判如所请。
庭审中原告变更诉讼请求:误工费变更为51494元，护理费变更为10120元，残疾赔偿金变更为75632元，被抚养人生活费变更为19789元，共计218578.65元。为此，原告向本院提供以下证据：
证据1、收条。证明当时原告做手术，被告出过1500元的手术费。
证据2光盘，证明2015年4月13日，因医药费不够，我去被告家要钱拍了视频，主要内容，是被告父亲说当时眼睛受伤，我们已经出了2000元，不需要再出钱了。
证据3、被告和被告朋友的车牌号相片，证明当时原告去太原乘坐的车牌号是晋ALP*.
证据4、原告村委会的证明，证明原告找被告村委会协商此事未达成一致意见。
证据5、交城县医院的门诊手册和山西省眼科医院住院病历、入院证、诊断建议书、住院费收据、门诊票据，证明原告受伤的情况及支付的医疗费用情况。
证据6、文水司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告左眼构成七级伤残。
证据7、2016年7月4日的视频，证明被告修车曾经用人帮忙。
证据8、原告及其母亲、委托代理人李苗苗与被告等的谈话录音。
证据9、历史户成员信息。证明原告父亲李根有1959年11月18日生；母亲薛巧田1962年9月2日生。原告父母共生育四个子女。长子李晶亮1986年10月14日生；次子李泽亮1997年7月18日生；长女李苗苗1991年7月29日生；次女李腊苗1992年12月2日生。
证据10、文水县新型农村合作医疗住院补偿结算单、文水县西城乡中心卫生院诊断证明书。证明2016年7月3日该院初步诊断原告父亲李根有为：脑占位、慢性中耳炎、慢性胆囊炎。
证据11、交通费票据，证明原告交通费票据共计7374元。
被告梁东平辩称：原告的受伤不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任，2014年12月21日上午九点左右，原告去答辩人的修车铺要修车，原告告诉答辩人四轮车的后马槽撑开了要修车，答辩人让原告离开现场，被告和父亲（已去世）用导链拉住被告的后马槽点焊，修好后原告付了35元修理费就离开，原告根本当时没有说过自己眼睛受伤的事情，3天后，原告找到被告说他的眼睛在被告处修车时受伤，现在原告起诉的完全不是事实。1、被告没有让原告帮忙修车，被告修车从来不用别人帮忙；2、如果是在被告处受伤，原告当时就应该有所表现提出来，也不会付清修理费；3、在修车过程中，被告修车是用导链拉住并点焊的，没有用大锤小锤修理，不会产生铁片溅伤原告的眼睛。如果眼睛溅入金属片，原告就不会自行开车回去，所以原告的受伤不是在被告修车时造成的。请求驳回原告的诉讼请求。为此，被告向本院提供以下证据：
证人：王志勇、孟文义、张佩禄、张建文、王燕刚、康秋勇的证明。证明被告父、子修车从来不用人帮忙。
经审理查明：被告梁东平与父亲在本村村南开一修车铺。2014年12月21日，原告的四轮车马槽坏了，遂去被告修车铺修理，被告与其父在整修马槽作业时，将铁片溅入在不远处等侯修车的原告左眼，致原告左眼出血，半个脸都是，遂后原告自己回到被告修车铺房里，当时被告梁东平的母亲给原告在伤口处洒了些五香粉，贴了一个创口贴。车修理好后，原告问：修理费多少钱，被告说40元，原告给被告40元，原告即开车走了，当时被告没有给原告出具修理费票据。原告自己开车回家后，发现左眼仍然出血，遂去本村诊所就诊，诊所见天已黑，给原告开了一盒眼药水和止疼药，第二天一大早，原告的左眼红肿厉害，无光感，头疼难忍，出血厉害。2014年12月23日，出事第三天，原告租车到交城县人民医院急诊室就诊，医生检查后说左眼上有一伤口、眼球充血、有异物，建议去山西省眼科医院检查住院。至此，原告意识到问题严重，当日原告乘西营村孟强儿（原告称是被告打电话叫的车，被告不认可）的五菱面包车（车号：）去山西省眼科医院住院手术治疗，同去的还有被告母亲等。当时，原告拍片被告付原告500元，做手术被告通过孟强儿付原告1500元，原告代理人给被告出具收条。2014年12月31日出院，住院8天。出院诊断：眼内异物（左眼）、眼球破裂伤（左眼）、玻璃体积血（左眼）、上眼睑皮肤裂伤（左眼），术后。支付医疗费4860.26元。2015年1月26日，原告再次入住山西省眼科医院住院手术治疗，2015年2月5日出院，住院10天。出院诊断：玻璃体积血（左眼），术后。支付医疗费9771.86元。2015年7月20日，原告第三次入住山西省眼科医院住院手术治疗，2015年7月27日出院，住院7天。出院诊断：玻璃体切除硅油填充术后（左眼）、视网膜脱离（左眼）、眼球破裂伤缝合术后（左眼）、抗青光眼术后（左眼）、并发性白内障（左眼）、继发性外斜视（左眼）。支付医疗费11483.40元。原告先后三次住院手术治疗，住院25天。共支付门诊费1273.88元、医疗费26115.52元，共计27389.4元。支付交通费7374元，其中交通费6000元原告未提供正规发票。期间，原告还前往北京同仁医院检查、就诊，因北京无床位，未住院。支付住宿费150元。遵医嘱在山西省眼科医院复查共七次。2015年10月30日，经山西省文水司法鉴定中心伤残鉴定，视力：右眼0.8，矫正视力为1.0，左眼光感∕眼前（微弱）。原告构成七级伤残。原告支付鉴定费1800元。原告住院期间被告支付1500元，拍片支付500元，共计支付医疗费2000元。
另查，原告父亲李根有1959年11月18日生；母亲薛巧田1962年9月2日生。原告父母共生育四个子女。长子李晶亮1986年10月14日生；次子李泽亮1997年7月18日生；长女李苗苗1991年7月29日生；次女李腊苗1992年12月2日生。庭审中，原告称其父亲患脑瘤不能自理，主张父亲一个人的被抚养人生活费，但原告未提供合法的诊断证明；原告称其四轮车事故发生前给村里倒垃圾，2014年度领取村委运费及人工费24082元，日均66元。出事后已于2015年秋出售他人。事故发生后原告及其家属曾经被告村委干部协调处理此事未果。
另查，被告梁东平与父亲所开修车铺，(广告牌：东平焊接、补胎、停车场)。事故发生后，被告于以自己的名义领取营业执照，主要经营：修车、焊接、补胎等。事故发生时未领取营业执照。2015年7月，被告父亲因故去世。
庭审中，原、被告均不同意调解处理。
上述事实，有原告提供身份证复印件、司法鉴定意见书、收条、住院病历、入院证、诊断建议书、住院费收据、门诊票据、历史户成员信息、交通费票据、原告村委证明、文水县西城乡中心卫生院诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告梁东平与其父亲在为原告李晶亮的四轮车整修马槽作业时，未尽到安全注意义务，将铁片溅入在不远处等侯修车的原告左眼，致原告左眼受伤致残，被告梁东平应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告李晶亮在等侯被告父、子修车作业时亦未尽到安全注意义务，亦应承担相应的民事责任。本院对山西省文水司法鉴定中心司的伤残司法鉴定意见书予以确认。对原告庭审中主张被抚养人(父亲)一个人的生活费，予以认可。对原告主张的医疗费、残疾赔偿金，合理的误工费、营养费、住院伙食补助费，本院予以支持。交通费原告虽大部分未提供合法票据，但交通费为原告实际支付，本院予以酌情考虑。被告梁东平庭审中辩称他与父亲修车从来不用人帮忙与本案原告李晶亮左眼受伤致残没有法律上的因果关系，其辩解意见原告受伤不是在被告修车时造成的，请求驳回原告的诉讼请求。其辩解意见本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告梁东平在本判决生效后三十日内赔偿原告李晶亮医疗费13694.7元（27389.4元×50％）、残疾赔偿金37816元（9454元×20年×40％×50％）、营养费625元（50元×25天×50％）、住院伙食补助费1250元（100元×25天×50％）、交通费3000元（6000元×50％）、误工费10197元（66元×309天×50％）、被抚养人生活费7421元（7421元／4×40％×20年×50％）、护理费1262.5元（101元×25天×50％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计80066.2元。被告已付原告2000元。实际应付78066.2元。
二、原、被告其他诉讼请求驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，由被告负担1191元，原告负担1000元。案件理受费原告已预交，被告在履行本判决规定义务时，缴纳本院1191元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 董福元
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 穆新国
二〇一七年十二月七日
书 记 员 褚 乐