贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2722民初565号
原告莫方任，女，1976年10月18日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
原告覃宇涛，男，2002年4月27日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
法定代理人莫方任，女，1976年10月18日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，系原告覃宇涛之母。
原告覃宇倩，女，2010年6月1日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
法定代理人莫方任，女，1976年10月18日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，系原告覃宇倩之母。
原告覃平坤，男，1952年1月9日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
原告柏水芬，女，1953年3月13日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬共同委托代理人龙永双，荔波县茂兰镇法律服务所法律工作者。
被告周梦厅，男，1996年10月12日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告覃小芬，女，1971年2月10日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告周梦厅、覃小芬共同委托代理人潘春飞，男，1979年11月21日出生，水族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县，被告周梦厅、覃小芬住所地村委会推荐公民代理。
被告周梦厅、覃小芬共同委托代理人周正居，男，1969年12月25日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县,系被告覃小芬丈夫、被告周梦厅父亲。
被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市平桥京都广场A2座16层1601号。统一社会信用代码915227017952657574。
代表人俞宁，系该公司总经理。
委托代理人覃柯，系该公司员工。
委托代理人韦国海，系该公司员工。
原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬诉被告周梦厅、覃小芬、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员莫营和适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告莫方任（并为原告覃宇涛、覃宇倩的法定代理人）及本案五原告的共同委托代理人龙永双，被告周梦厅、覃小芬及其共同委托代理人潘春飞、周正居，被告天安保险公司的委托代理人韦国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬共同诉称：2016年2月3日，被告周梦厅驾驶贵XX号普通二轮摩托车搭乘覃杨垦、吴利云由朝阳往荔波方向行驶，当行驶至206省道88公里+700米（小地名：福利）处时，该车右侧车身中部与对向由覃运来驾驶的贵XX号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶人周梦厅、覃运来及乘车人覃杨垦、吴利云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经荔波县公安交警大队作出荔公交认字[2016]00006号道路交通事故认定书，认定在该事故中驾驶人周梦厅、覃运来分别承担该事故同等责任,并查明贵X**号普通二轮摩托车的车辆所有人为覃小芬，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）单号为XXX，保险人为天安保险公司。交通事故发生后，覃运来被送到荔波县中医院住院治疗，后因伤势严重转院至广西河池市人民医院治疗，后不幸于2016年2月8日下午医治无效死亡。治疗期间共花去医疗费55072.79元。为处理覃运来的后事，原告将其尸体运到荔波县长宁山庄冷藏6天，后经朝阳镇八烂村村委会主持调解、协商，被告同意支付原告丧葬费及家属抚慰金98800元，但对于本次交通事故的其他赔偿费用，双方最终仍无法达成民事赔偿协议。根据相关规定，覃宇涛的抚养费应计算为14925.63元（5970.25元/年×5年÷2=14925.63元），覃宇倩的抚养费应计算为38806.63元（5970.25元/年×13年÷2=38806.63元），覃平坤的扶养费应计算为21890.9元（5970.25元/年×11年÷3=21890.9元），柏水芬的扶养费应计算为29851.25元（5970.25元/年×15年÷3=29851.25元），上述四原告的扶养费共计105474.35元；因覃运来已经死亡，死亡赔偿金为133424.43元（6671.22元/年×20年=133424.4元），丧葬费为22732.2元（3788.7元/月×6个月=22732.2元）。因救治覃运来及处理后事，原告方还另产生护理费1800元、交通费7460元、住宿费640元、火化费1820元、伙食费800元。该交通事故的发生导致正处青壮年阶段的覃运来死亡，覃运来是原告一家老幼的支柱，对于原告而言，无论年幼丧父，还是老年丧子，抑或中年丧偶，精神损害无疑是巨大的，因此，原告酌情要求赔付50000元精神抚慰金。此外，事故还造成摩托车报废损失1000元，以上损失合计329223.44元。被告天安保险公司应在承保保险范围赔偿原告121000元，被告周梦厅和覃小芬承担事故同等责任，应赔偿剩余款项的50%，即104111.72元，另被告周梦厅和覃小芬还应赔偿原告精神损害抚慰金50000元，故被告周梦厅和覃小芬应再赔偿原告55311.72元（总计应赔偿款项为154111.72元，扣除已付98800，尚欠55311.72元）。综上所述，为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告天安保险公司赔偿原告损失121000元；二、被告周梦厅、覃小芬赔偿原告损失55311.72元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其诉称向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口复印件；2、道路交通事故认定书；3、广西河池市人民医院死亡医学证明书；4、荔波县中医院、广西河池市人民医院医疗费票据；5、火化费票据；6、就餐费收据、护理费收据、尸体运输费收据。
被告周梦厅辩称：第一、覃运来死亡后，原告莫方任打电话给被告周梦厅的父亲周正居协商赔偿事宜，经双方协商达成一致意见，被告一次性赔偿覃运来死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神损害抚慰金等共计98800元作为私了，被告支付赔偿金后，五原告不再追究被告在交通事故中所产生的一切责任，放弃本次事故的其他赔偿权利及诉讼权利。第二、本次事故也造成被告周梦厅受伤，被告周梦厅住院治疗13天，花去医疗费5435.18元，周正居也护理了13天。原告也应承担被告周梦厅的二分之一的损失。第三、原告提交的尸体运输费、护理费、就餐费收据没有单位印章，不是正式票据，不能作为证据使用。综上所述，原告已经与被告达成书面赔偿协议，被告已经履行协议约定，支付各项赔偿金，原告不守承诺，诉请于法无据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告覃小芬辩称：第一、事故发生当日，被告覃小芬并未在家中，被告覃小芬对被告周梦厅驾车上路之事并不知情，该事故发生与被告覃小芬并无关联，被告覃小芬不应承担责任。第二、被告覃小芬与被告周梦厅系母子关系，被告周梦厅驾车造成事故，应由被告周梦厅承担责任。同时，事故发生之时，被告周梦厅驾驶的车辆已经购买交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。第三、原告提交的尸体运输费、护理费、就餐费收据没有单位印章，不是正式票据，不能作为证据使用。综上所述，原告诉请于法无据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告周梦厅、覃小芬对其辩称向本院提交如下证据：1、《摩托车相撞意外协议书》；2、荔波县朝阳镇八烂村村民委员会出具的《证明》；3、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》；4、贵XX号普通二轮摩托车《机动车行驶证》；5、荔波县人民医院病历（周梦厅）、诊断证明书及医疗费票据。
被告天安保险公司辩称：第一、贵XX号普通二轮摩托车只在被告天安保险公司投保交强险，因此，被告天安保险公司只在交强险责任限额承担赔偿责任。第二、由于该次事故造成一死多伤，为保证其他受伤人员的合法权益，应预留其他伤者的赔偿份额。第三、根据保险合同约定，涉案车辆驾驶人员为无证驾驶，且是酒驾行为所致，被告天安保险公司只存在垫付赔款问题，被告天安保险公司垫付赔偿款后，有权向相关责任人进行追偿。第四、本次事故为一死多伤，被告天安保险公司无权对保险金进行分配，并且事故发生后，各方当事人都未向被告天安保险公司索赔，被告天安保险公司不存在不作为行为，因此，本案诉讼费用不应由被告天安保险公司承担。
被告天安保险公司未向本院提交证据。
被告周梦厅、覃小芬申请的证人覃琼余、覃明芳到庭进行作证陈述。
经审理查明，2016年2月3日，被告周梦厅驾驶贵XX号普通二轮摩托车搭乘覃杨垦、吴利云由朝阳往荔波方向行驶，当行驶至206省道88公里+700米（小地名：福利）处时，该车右侧车身中部与对向由覃运来驾驶的贵XX号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶人周梦厅、覃运来及乘车人覃杨垦、吴利云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经荔波县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（荔公交认字[2016]00006号），认定在该事故中驾驶人周梦厅、覃运来分别承担该事故同等责任。涉案的贵XX号普通二轮摩托车的车辆所有人登记为覃小芬，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险，保险单号为XX，保险责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，覃运来被送到荔波县中医院住院治疗，后因伤势严重转院至广西河池市人民医院治疗，后于2016年2月8日医治无效死亡。被告周梦厅亦被送到荔波县人民医院住院治疗13天。
2016年2月11日，以覃运来、莫方任为甲方以及周梦厅、周正居为乙方的事故双方当事人及其亲属签订了《摩托车相撞意外协议书》，该协议书约定：一、甲方要求乙方付给覃运来及家属抚慰金98800元；二、乙方愿意接受甲方的要求，一次性支付给甲方抚慰金98800元；三、经甲乙双方自愿达成协议，乙方支付抚慰金后甲方以后不再追究乙方在事故中所产生的一切法律和经济责任；四、若有违约，后果自负；五、本协议从签字之日起生效，同时产生法律效力；六、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，村委一份，本组一份。甲方（家属）签字人员有莫方任、覃运和、莫方俊，乙方（家属）签字人员有周正居、覃春余，本组签章人员为何伍妹、覃运转，村委签章人员为罗启楠并加盖了“荔波县朝阳镇八烂村村民委员会”印章。协议书签订后，乙方向甲方支付了该协议约定的款项98800元。
原告莫方任系覃运来之妻，原告覃宇涛、覃宇倩系覃运来、莫方任的婚生子女，原告覃平坤、柏水芬系覃运来的父母。原告覃平坤、柏水芬共生育有包括覃运来等三个子女。
以上事实有经庭审质证的证据及原、被告双方的庭审陈述和辩解在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，覃运来、周梦厅违反相关道路交通安全法规驾驶机动车上路行驶，导致发生交通事故，经荔波县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周梦厅、覃运来分别承担该事故同等责任。对于该事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告周梦厅作为事故一方当事人，应依法承担相应的赔偿责任。被告覃小芬作为车辆的所有人，将车辆交由无有效机动车驾驶证的被告周梦厅驾驶，其行为有过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告天安保险公司为本案肇事车辆贵XX号普通二轮摩托车承保了交强险且该交通事故发生在保险期内，故被告天安保险公司应当依法在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分再依法由被告周梦厅、覃小芬承担相应的赔偿责任。
对于原告方因本案交通事故造成的损失，应根据其诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和贵州省统计部门发布的相关统计数据进行计算，其各项损失具体如下：
1、死亡赔偿金，原告主张按贵州省农村居民人均纯收入6671.22元计算，本院予以支持，即死亡赔偿金为133424元（6671.22元/年×20年≈133424元）。
2、医疗费，依票据为56732.74（其中荔波县中医院的医疗费为6138.83元，包括救护车救治费用1660元；广西河池市人民医院的医疗费为50593.91元）。
3、被扶养人生活费，原告主张按贵州省农村居民人均消费支出5970.25元计算，本院予以支持。即覃宇涛的抚养费为12687元（5970.25元/年÷12个月×51个月÷2≈12687元），覃宇倩的抚养费为36817元（5970.25元/年÷12个月×148个月÷2≈36817元），覃平坤的赡养费为21891元（5970.25元/年÷12个月×132个月÷3≈21891元），柏水芬的赡养费为24213元（5970.25元/年÷12个月×146个月÷3≈24213元），上述四原告的被扶养人生活费共计95608元。
4、丧葬费，原告主张按职工月平均工资3788.7元计算，本院予以支持，即丧葬费为22732元（3788.7元/月×6个月≈22732元）。
5、护理费、伙食费，因原告提供的收据为非正式票据，被告提出异议，且两项收据同出于一本收据，原告也未提供病历医嘱等证据证明覃运来的护理情况，故本院对护理费不予支持。原告另主张伙食费为住院伙食补助费，本院予以支持，即住院伙食补助费为600元。
6、火化费，应列入丧葬费用，本院已支持丧葬费，故火化费不再单列计算。
7、交通费，原告主张的交通费为救护车救治送覃运来以及运送其尸体的费用，救护车救治费用已列入医疗费，不再计入交通费；运送尸体费用应列入丧葬费用，本院已支持丧葬费，故不再计入交通费。
8、摩托车损失费，原告未提供相应的证据证明摩托车损失情况，故本院不予支持。
9、住宿费，原告未提供相应的证据证明住宿情况，故本院亦不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，覃运来在此次交通事故中死亡，给其近亲属即原告的精神带来极大的打击，应当予以抚慰；由于覃运来在此次事故中也有过错，因此，应当减轻被告的精神损害赔偿责任。据此，结合本案情况，本院酌情确定由被告赔偿原告的精神损害抚慰金为20000元。
关于《摩托车相撞意外协议书》的效力问题。覃运来死亡后，其家属莫方任等与肇事相对方家属周正居等经协商达成协议，并签订了《摩托车相撞意外协议书》，该协议书亦经过双方的其他亲属及各自所在组长签字见证，所在地村委会也在该协议书上签章，并且双方已实际履行完毕，现未有证据证明该协议书存在无效之情形；由于双方均为八烂村村民，双方家属代表己方当事人在该协议书上签字，亦符合当地民间纠纷调处通常习惯，据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，在《摩托车相撞意外协议书》未经法定程序确认无效或被撤销之前，该协议书所约定的内容对双方当事人均具有法律约束力，根据该协议约定乙方支付抚慰金后甲方以后不再追究乙方在事故中的所产生的一切法律和经济责任，因此，原告不能再另行向被告周梦厅、覃小芬主张赔偿权利。
根据前述责任分担原则及分析，原告主张被告天安保险公司在交强险的保险责任限额121000元承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周梦厅、覃小芬不再向原告支付赔偿费用。未有证据证明原告已经向被告天安保险公司主张权利和被告天安保险公司怠于赔偿原告损失，为此，被告天安保险公司不承担本案诉讼费用。被告周梦厅在本案诉讼中未就其损失提出反诉，且庭审中原告亦不同意折抵，因此，本案对被告周梦厅的损失不予评判，双方可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、丧葬费和精神抚慰金共计人民币一十二万一千元；
二、驳回原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，减半收取1913元，由原告莫方任、覃宇涛、覃宇倩、覃平坤、柏水芬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 莫营和
二〇一六年十月二十五日
书记员 潘代甲
/
/