江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第296号
原告陈春慧，女，1987年2月10日生，汉族，居民，住龙南县。
委托代理人钟明辉，龙南经济贸易法律服务所法律工作者。
被告赖锦奎，男，1968年1月13日生，汉族，农民，住龙南县。
第三人钟远飞，男，1986年9月10日生，汉族，农民，住龙南县。
第三人中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称：中国人保龙南支公司）。
地址：龙南镇金水大道邮政大楼二楼。
法定代表人：刘希，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）徐笑怡，男，1978年10月1日生，系该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权）钟俊瑾，女，1989年6月21日生，系该公司法律顾问。
原告陈春慧与被告赖锦奎及第三人钟远飞、第三人中国人保龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈春慧及其委托代理人钟明辉、被告赖锦奎、第三人钟远飞和第三人中国人保龙南支公司委托代理人（特别授权）钟俊瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日，被告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从大罗煤矿方向沿大罗工业园往临塘乡方向行驶。7时50分许，当车行驶至大罗工业园华隆路中段时，被告驾驶机动车逆向行驶，与原告驾驶的由105国道方向沿华隆路往恒达包装厂方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往县妇幼保健院住院治疗，医院诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、头面部受伤；3、双小腿皮肤软组织挫伤。原告住院期间被告只支付了2000元医疗费，原告住院75天后出院。由于原告牙齿在交通事故中受伤脱落，原告多次到赣州、广州等医院治疗，现仍未痊愈。另查明，被告车辆未投保交强险。事故发生至今，原、被告双方一直无法就赔偿事宜达成一致，现诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故产生的各项人身损害费用计人民币45643.6元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、《交通事故认定书》，用以证明事故发生的经过及责任的划分情况。
3、入院记录、出院记录、××诊断书、门诊通用病历等病历资料，用以证明原告受伤住院的情况。
4、医疗费发票、用药清单及交通费、住宿费发票等，用以证明原告住院治疗用去的费用情况。
6、《关于因交通事故造成赣Ｂ×××××豪爵牌摩托车损失的价格鉴定结论书》、鉴定费收据、摩托车修理费发票、停车费收据等，用以证明原告所骑摩托车因事故受损后修理所用去的相关费用情况。
7、恒达包装（龙南）有限公司厂牌，用以证明原告受伤时系恒达包装（龙南）有限公司员工的情况
被告辩称，为了有利于查明事实，被告申请追加车主钟远飞和其为摩托车投保交强险的中国人保龙南支公司为第三人。被告在事故中，亦有伤害，对方摩托车投保的保险公司应在保险责任范围内承担12100元的赔偿责任，所赔付的赔偿款可以支付于原告，用于冲抵被告应负的赔偿责任。原告计算的各项费用不合理，对不合理的部分应予以剔除或核减。另外，事故发生后，被告已支付了3000元医疗费和200元摩托车鉴定费给原告，此部分费用不应重复计算。
为支持其抗辩，被告向法庭提供了以下证据材料：
1、身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格。
2、××诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等病历资料，用以证明被告受伤后住院治疗的情况。
3、摩托车修理费发费，用以证明被告驾驶的摩托车在事故中受损后修理所用去的费用情况。
4、收条及龙南县妇幼保健院预交款收据，用以证明被告垫付了费用给原告治疗和摩托车鉴定的情况。
5、《伤残鉴定意见书》及鉴定发票，用以证实被告受伤后构成的伤残等级及用去的鉴定费用情况。
第三人钟远飞辩称，第三人钟远飞确实是赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主，其已为摩托车在中国人保龙南支公司投有交强险，具体的赔偿事宜由法院作出公正判决。
为支持其抗辩，第三人钟远飞向法庭提供了身份证、机动车行驶证、交强险保单作为证据材料，用以证明其为赣Ｂ×××××二轮摩托车投保的情况。
第三人中国人保龙南支公司辩称，第三人钟远飞确实为赣Ｂ×××××二轮摩托车在第三人中国人保龙南支公司处投有交强险。本案中，被告承担事故全部责任，参照保险条款，原告无责任时，死亡伤残赔偿金限额为11000元，医疗费限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，保险公司将在此限额内承担赔付责任。被告计算的各项费用有不合理部分，应予以核减。另外，依据保险合同条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等与诉讼程序相关的费用。
第三人中国人保龙南支公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明，赣Ｂ×××××二轮摩托车的车主为第三人钟远飞，其为摩托车在第三人中国人保龙南支公司处投有交强险一份，保险期限为2014年6月27日至2015年6月26日。
2014年10月8日，被告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从大罗煤矿方向沿大罗工业园往临塘乡方向行驶。7时50分许，当车行驶至大罗工业园华隆路中段时，被告驾驶机动车逆向行驶，与原告驾驶的由105国道方向沿华隆路往恒达包装厂方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往县妇幼保健院住院治疗，入院诊断为：“1、脑震荡；2、头面部受伤；3、双小腿皮肤软组织挫伤”。至2014年10月8日出院，共住院治疗75天，用去医疗费共计人民币15204.62元，出院医嘱为：“1、注意休息3个月，加强营养；2、建议到口腔科进一步诊治；3、有情况，请随诊。”2015年3月12日医院开具的××诊断书载明：“诊断：1、头部伤（脑震荡）；2、头面部软组织挫伤；3、牙齿松动感；4、牙咬合借位？建议意见:患者伤后4月余，自诊仍头育，尤其牙齿松动及痛觉过敏，牙咬牙会不良，建议到上级医院口腔专科会诊并继续治疗，休息2个月。”出院后，原告先后多次在赣南医学院第一附属医院、赣州市人民医院、南方医科大学南方医院的神经外科、眼科、放射科等部门进行检查并治疗，具体时间、医院及用去的费用情况如下：一、在赣南医学院第一附属医院门诊2014年10月31日用去870.18元，2014年11月2日用去124.2元，2014年12月31日用去20元，2015年6月3日用去75元，以上费用合计为1089.38元；二、在赣州市人民医院门诊2015年3月16日用去864.19元，2015年3月17日用去71.03元，2015年3月31日用去207元，2015年4月14日用去549.77元，2015年4月23日用去4元，2015年5月7日用去459元，2015年5月14日用去84元，2015年5月20日用去360.24元，以上费用合计为2599.23元；三、在南方医科大学南方医院门诊2015年1月13日用去128.3元，2015年1月14日用去505元，2015年1月15日用去324元，2015年3月25日用去86.02元，以上费用合计为1043.32元。上述门诊治疗，除2015年3月25日的治疗原告提供了门诊病历外，其他的均未提供任何病历资料，门诊检查和治疗费用共为4731.93元。事故发生后，物价部门对原告驾驶的摩托车进行了定损，根据定损结论，原告因修理摩托车共用去3080元，因鉴定被告垫付了鉴定费100元。另因摩托车的停放，原告于2015年2月6日向龙南县天新交通拯救中心缴纳了590元停车费。
另查明，被告自2013年6月始至今都在龙南县大罗煤矿上班，其未为其驾驶的摩托车办理交强险投保手续。事故发生后，被告也被送至龙南县妇幼保健院住院治疗，入院诊断为：“1、右肩锁关节半脱位；2、右侧第5肋骨骨折；3、左眼睑挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤”。至2014年10月13日出院，共住院5天，共用去医疗费用2214.82元，出院医嘱为：“嘱其出院后加强营养，注意休息，加强功能煅炼，定期复查，继续门诊治疗，有不适及时返院复诊”。事故发生后，被告因修理摩托车共用去850元，为原告住院治疗垫付了3000元治疗费。案件审理期间，被告申请对其伤残鉴定，经龙南县康泰司法鉴定中心鉴定，确定被告构成十级伤残。因鉴定，被告用去鉴定费用700元。
尔后，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院，要求被告赔偿损失。案件审理期间，为减轻诉累，一并解决原、被告及第三人之间的矛盾纠纷，根据被告的申请，本院依法追加了第三人钟远飞和第三人中国人保龙南支公司参加诉讼。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、《交通事故认定书》、入院记录、出院记录、××诊断书、门诊通用病历、医疗费发票、用药清单及交通费、住宿费发票、《关于因交通事故造成赣Ｂ×××××豪爵牌摩托车损失的价格鉴定结论书》、鉴定费收据、摩托车修理费发票、停车费收据、恒达包装（龙南）有限公司厂牌，被告提供的身份证复印件、××诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、摩托车修理费发费、收条及龙南县妇幼保健院预交款收据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，第三人钟远飞提供的身份证、机动车行驶证、交强险保单，及当事人当庭陈述和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原、被告双方于2014年10月8日发生了交通事故和被告负全部事故责任的事实，有交警出具的《交通事故认定书》在卷佐证，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告未为其驾驶的摩托车购买交强险，原告受伤后在交强险责任限额范围内应获的赔偿，应先由被告垫付。原告驾驶的摩托车已购有交强险且事故发生在保险期限内，被告受伤后产生的损失在法律规定的交强险应承担的限额范围内由保险公司予以承担。
原告的损失，结合原告提出的主张，根据案件实际情况，本院核定如下：1、医疗费：原告在龙南县妇幼保健院住院用去的医疗费共计人民币15204.62元，有病历资料及发票在卷佐证，足以证实，本院予以采信。原告在龙南县妇幼保健院治疗出院时医嘱中尽管有“建议到口腔科进一步诊治”的内容，但其后续治疗活动应当在合理范围内进行，不能无限止的扩大化。原告在相近时间段在多家医院多个科室交叉并频繁的进行检查和治疗，又未提供病历资料，其后续治疗所产生的门诊费用，明显具有部分不合理性。结合原告因事故受伤的实际伤情和其治疗经过，本院酌情确定其后续治疗的费用共用去了2000元。医疗费用本院核定共计为17204.62元。2、误工费：原告未提供其收入的具体情况，参照本地实际经济水平，本院核定该项费用为6000元（75天×80元/天＝6000元）。3、护理费：原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工实际工资收入水平，本院核定该项费用为6000元（75天×80元/天＝6000元）。3、住院伙食补助费：本院核定该项费用为2250元（75天×30元/天＝2250元）。4、营养费：结合原告的伤情，本院酌情确定为1500元（75天×20元/天＝1500元）。5、交通费、住宿费：由于原告后续治疗期间具有部分的不合理性，其提供的交通费票据中也经常出现在同一时间乘车有二至三人的情况，也具有不合理的情形，故本院酌情调整该项费用为2000元（即交通费1000元、住宿费1000元）。6、摩托车修理费：3080元。7、摩托车定损鉴定费：100元（被告垫付）。8、摩托车停车费：590元。以上1至8项合计损失为38724.62元，因被告负担事故的全部责任，其又未为其驾驶的摩托车购买交强险，原告上述损失全部由被告承担。被告已支付的3000元医疗费和为原告驾驶的摩托车鉴定缴纳的100元鉴定费，可予以核减。
根据交强险条款规定，被保险人无责任时，死亡伤残赔偿金限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，共计限额为12100元。被告受伤后，在医院用去医疗费2214.82元，修理摩托车用去850元，受伤后构成十级伤残，其损失远超过了上述限额标准。因此，被告的损失，在原告无责的情形下，由第三人中国人保龙南支公司在其限额范围内承担12100元的赔偿责任，该费用可直接由第三人中国人保龙南支公司支付于原告，冲抵被告应赔付给原告的赔偿费用。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司赔偿被告赖锦奎医疗费、伤残赔偿金、摩托车修理费等共计人民币12100元，此款可直接转支付给原告陈春慧用于抵扣被告赖锦奎应赔偿给原告陈春慧的赔偿款，限本判决生效之日起十五日内一次性支付完毕。
二、由被告赖锦奎于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、摩托车修理费、摩托车定损鉴定费、摩托车停车费等共计人民币23524.62元（注：已核减第一项中转支付的12100元和被告赖锦奎已支付给原告陈春慧的3100元）给原告陈春慧。
三、驳回原告陈春慧其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元（其中，原告陈春慧缴纳了940元，被告赖锦奎缴纳了50元），由原告陈春慧担390元，由被告赖锦奎承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：胡杰辉
审 判 员 ： 王 勇
代理审判员 ：李华生
二〇一五年十二月八日
代理书记员 ：胡鸣雷