贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑少民终字第93号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人何莹，该公司总经理。
委托代理人龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201010351942。
被上诉人（原审原告）胡某某。
原审被告徐震。
原审被告贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称贵阳公交公司）。
法定代表人李涌泉，该公司董事长。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地保险公司）与被上诉人胡某某、原审被告徐震、贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称贵阳公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年9月29日作出（2015）南民初字第01285号民事判决。上诉人大地保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2014年10月9日，被告徐震驾驶贵AU04**号小轿车在贵阳市南明区河滨公园路口与贵惠路口时，与原告驾驶的二轮自行车发生相撞，造成车辆受损，原告胡某某受伤的交通事故。事故发生当日贵阳市公安交通管理局南明区分局作出道路交通事故认定书，该认定书认定：徐震承担此次道路交通事故的全部责任，胡某某不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告胡某某被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，总计住院14天。住院医疗费17623.50元由被告贵阳公交公司支付，被告徐震支付原告住院期间的生活费2270元。2014年12月29日，原告胡某某向贵州警官学院司法鉴定中心申请司法鉴定，该鉴定中心于2015年1月8日作出编号：贵警院司鉴中心[2014]法临鉴字第1970号司法鉴定意见书，该鉴定意见为:一、原告的损伤已达十级伤残；二、后期医疗费为7720元至9900元之间；三、误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。庭审中原告胡某某提交贵阳市南明区遵义社区服务中心证明一份，证明内容为原告于2013年6月在遵义巷1号附33号便民火锅店打工，收入为4000元。原告还提交了名为贵阳市南明区刘荣个体餐饮店餐饮服务许可证，以上证明和许可证证明原告是居住在本市及月收入，但被告均不认可原告的证明目的。另查明，被告徐震是贵阳公交公司贵AU04**号小型轿车的驾驶员,事故发生在工作期间。贵阳公交公司为贵AU04**号小型轿车购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费27523.5元；2、误工费16000元；3、护理费5071.23元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费420元；6、营养费2700元；7、一次性伤残赔偿金41334.14元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1900元；前述9项合计人民币101948.87元。
原判认为，被告徐震驾驶贵AU04**号小型轿车与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：被告徐震承担此次事故的全部责任。对此事实原、被告无异议，予以确认。被告徐震在此次交通事故中承担全部责任，原告要求被告徐震与贵阳公交公司承担连赔偿带赔偿责任符合法律规定，予以支持。签于被告徐震是履行职务期间发生的交通事故，赔偿责任由被告贵阳公交公司承担。另，贵AU04**号小型轿车在被告大地保险公司处分别投保了机动车交强险和商业险，故被告大地保险公司依法在保险责任范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、原告诉请的医疗费27523.50元（含住院医疗费17623.50元，后续治疗费9900元），原告住院期间的医疗费17623.50元是被告贵阳公交公司支付，因此原告诉请要求被告支付住院期间的医疗费17623.50元无事实依据，予以驳回。关于后续治疗费9900元的诉请，司法鉴定意见鉴定的后期医疗费用为7720月至9900元之间，因该费用尚未涉及发生，酌情支持8810元。原告诉请超出部分，不予支持。2、原告诉请的误工费27526.50元，误工费应根据误工时间和收入状况确定，关于误工期限，原告伤情经鉴定机构鉴定，误工期为120日，予以采信。关于收入状况原告未能向本院提交实际误工损失的相关证据，也未举证明最近三年的平均工资收入状况，审理中，原告自称在火锅店打工，并提交社区证明和火锅店营业执照证实其打工期间月工资为4000元，但原告未提交劳动合同、工资发放表等证据佐证，被告又不予认可，故不予采信。酌情参照我省上年度居民服务、修理和其他服务业标准28437元/年计算误工费为9479元，原告诉请超出部分，不予支持。另，根据我国劳动法的相关规，对未成年工实行特殊劳动保护，未成年工是指年满十六周岁未满十八周岁的劳动者。因此，被告认为原告十七周岁属未成年人应在学校，不存在误工费的答辩理由不成立，不予采纳。3、原告诉请的护理费5017.23元，符合法律规定，予以支持。4、原告诉请的交通费2000元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗期间确有使用交通工具的必要，酌情考虑支持600元。5、原告诉请的住院伙食费420元，符合法律规定，予以支持。6、原告诉请的营养费2700元，符合法律规定，予以支持。7、原告诉请的一次性伤残赔偿金41334.14元，司法鉴定意见原告的伤残等级是十级伤残，故原告诉请的伤残赔偿金符合法律规定，予以支持。8、原告诉请的精神损害抚慰金5000元，原告鉴定的残疾等级为十级，故原告诉请的精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。9、原告诉请的鉴定费1900元，有原告提交的鉴定机构开具的发票佐证，符合法律规定，予以支持。以上共计75260.37元。被告徐震在原告住院期间已支付原告生活费2270元，扣减后实为72990.37元。因贵AU04**号车在被告大地保险公司投有机动车交强险，由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某后续治疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计72990.37元；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费2339元，由原告胡某某负担524元，被告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担1815元。
一审宣判后，原审被告大地保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉称：被上诉人的居住地址与工作地址存在矛盾，被上诉人提交的证据不能证实被上诉人居住在城镇，也不能认定被上诉人已经参加工作，故被上诉人残疾赔偿金应按农村居民计算，且不应计算误工费。故请求依法改判。
二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。本案事实有各方当事人的陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、证明、鉴定书、鉴定费发票、保险单等证据证实，并均经一审庭审质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，本次交通事故的发生对于各方当事人来说都是一种遗憾和不幸。各方应当冷静面对这种不幸，应当诚信、平等协商，妥善地解决彼此的矛盾纠纷。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”此次交通事故经交警部门认定徐震承担全部责任，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。贵AU04**号小型轿车在上诉人大地保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，一审认定对承保车辆造成的损害，由保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担责任并无不当，本院予以维持。
关于上诉人大地保险公司上诉提出的被上诉人的居住地址与工作地址存在矛盾，被上诉人提交的证据不能证实被上诉人居住在城镇，也不能认定被上诉人已经参加工作，故被上诉人残疾赔偿金应按农村居民计算，且不应计算误工费之上诉理由，经查，本次事故发生在2014年10月9日，2015年3月胡某某提起诉讼时，其户籍地址为贵州省金沙县化觉乡，2014年10月30日贵阳市南明区遵义社区服务中心出具证明，证实胡某某于2013年6月在遵义巷1号附33号便民火锅店打工，收入为4000元。2015年8月7日，胡某某的户籍地址变更为贵州省修文县龙场镇。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”根据贵阳市南明区遵义社区服务中心出具证明，证实胡某某本次交通事故发生前其经常居住地和主要收入来源地为贵阳市，故一审按照城镇标准计算伤残赔偿金，并依法计算误工费并无不妥，本院予以维持，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费771元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗晓珊
审 判 员 朱小龙
代理审判员 罗素芬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 明远帆