四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初66号
原告南充市商业银行股份有限公司蓬安县支行，住所地蓬安县相如镇建设南路522号。
负责人刘宏，行长。
委托代理人蒲红川（特别授权）、何文强，均系四川维大律师事务所律师。
被告蓬安县齐祥兴旺食品有限公司，住所地蓬安县兴旺镇。
法定代表人张映斌。
被告蓬安县齐祥罗家食品有限公司，住所地蓬安县罗家镇。
法定代表人陈晓玲。
被告蓬安县齐祥河舒食品有限公司，住所地蓬安县兴旺镇。
法定代表人张映斌。
被告张映斌，男，生于1964年7月30日，汉族，住四川省武胜县。
被告陈晓玲，女，生于1963年4月18日，汉族，住四川省武胜县。
原告南充市商业银行股份有限公司蓬安县支行（以下简称商行蓬安支行）诉被告张映斌、陈晓玲、蓬安县齐祥罗家食品有限公司（以下简称齐祥罗家公司）、蓬安县齐祥兴旺食品有限公司（以下简称齐祥兴旺公司）、蓬安县齐祥河舒食品有限公司（以下简称齐祥河舒公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒲红川和何文强、被告张映斌及其所代表的齐祥兴旺公司、齐祥河舒公司到庭参加了诉讼，被告陈晓玲、齐祥罗家公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告商行蓬安支行诉称，原告商行蓬安支行与被告张映斌、陈晓玲于2014年11月12日签订编号为南商银（蓬安之支行）个借字（2014）第（0233号）的借款合同一份，约定向被告张映斌、陈晓玲发放贷款2,200,000元。同时，被告齐祥罗家公司、齐祥兴旺公司、齐祥河舒公司以其所有的厂房和土地为被告陈晓玲、张映斌的2,200,000元借款提供房屋抵押担保并办理了他项权益登记。借款合同签订后，原告商行蓬安支行如约向被告陈晓玲、张映斌发放了2,200,000元贷款。借款到期后，被告张映斌、陈晓玲未按期归还借款本金及利息，被告齐祥罗家公司、齐祥兴旺公司、齐祥河舒公司也未承担担保责任。截止2015年12月21日，被告陈晓玲、张映斌尚欠原告商行蓬安支行借款本金2,200,000元及利息39,002.88元。五被告未归还借款及未履行担保责任均构成违约，据此诉请判令：1、被告张映斌、陈晓玲偿还借款本金2,200,000元及利息、罚息（借款期间内即2014年11月12日至2015年11月12日按年利率11.5%计算，之后的利息包括罚息按年利率17.25%计算）；2、被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司对上述债务承担抵押担保责任，原告商行蓬安支行对其提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费20,000元等为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。
被告张映斌、齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司辩称，借款属实，愿意归还，但现在不具备偿还能力。
被告陈晓玲未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月12日，原告商行蓬安支行与被告张映斌、陈晓玲签订编号为南商银（蓬安支行）个借字（2014年第（0233）号的《（人民币资金）个人借款合同》一份，约定：借款金额为2,200,000元，借款用于购猪及饲料，利率为年利率11.5%，被告张映斌、陈晓玲不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按照逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；双方约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日；还本计划为：2015年11月12日还款人民币2,200,000元；本合同项下由抵押人齐祥罗家公司、齐祥兴旺公司、齐祥河舒公司提供厂房、土地作抵押担保；被告张映斌、陈晓玲违反合同约定的，原告有权要求其支付贷款总额10%的违约金；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告张映斌、陈晓玲承担。2013年11月1日，被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司作为抵押人与原告商行蓬安支行作为抵押权人签订编号为南商银（蓬安支行）信高抵字（2013）年第（0025）号的《最高额抵押合同》约定：抵押人以其名下的房屋及土地为被告张映斌、陈晓玲自2013年11月1日起至2018年11月1日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币4,500,000元提供担保。担保范围:主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权和抵押权的一切费用。双方于2013年11月11日办理抵押登记，他项权证号为房他证蓬安字第20130018**号，他项权证载明：他项权利种类为最高额抵押，债权数额为4,500,000元。
借款合同和借款抵押合同签订后，原告商行蓬安支行于2014年11月14日将2,200,000元贷款发放给被告张映斌、陈晓玲，并在借款借据上约定借款于2015年11月14日到期。从2015年10月起,被告张映斌、陈晓玲就未按合同约定归还借款本息,至2015年11月14日，下欠本息合计2,214,132.53元，其中本金2,200,000元，利息14,132.53元。因被告张映斌、陈晓玲至今未归还借款本金2,200,000元及所欠利息，被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司也未承担抵押保证责任，原告商行蓬安支行遂诉至本院。
上述事实，除当事人陈述外，另有原、被告身份信息资料、（人民币资金）个人借款合同、借款借据、民事委托代理协议、贷款账单查询表、最高额抵押合同、房屋他项权证及附件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告张映斌、陈晓玲与原告商行蓬安支行签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的禁止性规定，因而借款合同合法有效，应受法律保护。原告商行蓬安支行如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，现被告张映斌、陈晓玲未能按约履行按时还本付息的义务已构成违约，应承担违约责任。原告商行蓬安支行要求被告张映斌、陈晓玲归还借款本息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告主张的律师费人民币20,000元，但未提交充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告此项诉请，本院不予支持。被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司与原告商行蓬安支行签订的最高额抵押合同亦属有效合同，在被告张映斌、陈晓玲不履行还款义务时，被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司应承担抵押担保责任，原告商行蓬安支行依法对抵押物享有优先受偿权。原告商行蓬安支行要求确认对被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司提供的抵押物享有优先受偿权并要求被告齐祥兴旺公司、齐祥罗家公司、齐祥河舒公司承担抵押担保责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张映斌、陈晓玲应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告南充市商业银行股份有限公司蓬安支行归还借款本金人民币2,200,000元及2015年11月14日前的利息14,132.53元，合计2,214,132.53元，并从2015年11月15日起按借款合同约定年利率11.5%计付利息及年利率5.75%计付逾期罚息至借款还清之日止；
二、原告南充市商业银行股份有限公司蓬安支行就上述第一判项所述的全部借款本息在被告蓬安县齐祥兴旺食品有限公司、蓬安县齐祥罗家食品有限公司、蓬安县齐祥河舒食品有限公司所提供的抵押物房屋及土地在4,500,000元的债权额限度内享有优先受偿权；
三、驳回原告南充市商业银行股份有限公司蓬安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24,560元，由被告张映斌、陈晓玲负担，被告蓬安县齐祥兴旺食品有限公司、蓬安县齐祥罗家食品有限公司、蓬安县齐祥河舒食品有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 刘 忠
二〇一六年九月十九日
书 记 员 袁 彬