wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初435号
原告：杨玉军，男，1970年2月生于灵武市，回族，小学文化，农民，住灵武市。
被告：杨少军，男，1974年8月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，。
原告杨玉军与被告杨少军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉军到庭参加诉讼，被告杨少军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金4万元，支付利息12768元，合计52768元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经他人介绍与被告相识。2015年4月26日，被告以工程资金周转困难为由向�告借款4万元，并出具借条一张，口头约定利息为5分，后原告多次催要，被告以各种理由推拖。
原告向法庭提交借条1份，以证明2015年4月26日，被告杨少军向原告杨玉军借款4万元。
被告杨少军未向法庭提交答辩意见及证据。
经审查认为，原告提交的借条符合证据的有效要件，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，被告杨少军向原告杨玉军借款4万元，并在复印有被告身份证的纸张上书写借条一份，载明：”今借到杨玉军现金肆万元整（40000元）”。此借款至今未返还。
本院认为，被告杨少军给原告杨玉军出具借条载明借到原告现金40000元，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。作为借款人，被告杨少军应在原告催要时及时足额返还借款。被告向原告借款，借条上没有注�返还时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权要求被告返还借款。原告要求被告返还借款40000元符合法律规定，本院予以支持。原告出示的”借条”中对是否支付利息约定不明，也没有注明借款期限，原告也没有举证证明被告借款逾期，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息不符合法律规定，本院不予支持。被告杨少军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨少军返还原告杨玉军借款40000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告杨玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，被告杨少军负担425元，原告杨玉军负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 何建平
二〇一七年三月二十二日
书记员 柳志刚
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
---
（2016）辽0922民初2527号
原告：张建和，男，1978年7月22日，蒙古族，个体业主，住彰武县。
被告：周月，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住彰武县。
原告张建和与被告周月买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张建和到庭参加诉讼，被告周月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张建和向本院提出诉讼请求：１.要求周月偿还欠款52591元。2.诉讼费用由周月负担。事实和理由：我在双庙镇本街经营一家兽药商店，商店名称为“彰武县双庙乡张二兽药商店”。周月因饲养牲畜，自2013年9月起从我处赊购饲料，累计欠饲料款52591元。2015年9月24日，周月给我出具欠据一张。我多次催要，周月至今未偿还，无奈诉至法院。
被告周月经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告周月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩及质证权利，本院依据原告张建和的陈述及提供的证据查明以下事实：被告周月因从事养殖需要，自2013年9月起从原告张建和经营的“彰武县双庙乡张二兽药商店”赊购饲料，共欠张建和饲料款52591元。2015年9月24日，周月给张建和出具欠据一张，并在欠据上签字。后经张建和催要，周月至今未偿还。
上述事实，除原告陈述外，有原告提供的欠据、营业执照副本等证据予以佐证。
本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。周月欠张建和饲料款经催要未偿还，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。张建和的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周月给付原告张建和饲料款52591元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告周月负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 田士军
审 判 员 曹哲明
人民陪审员 李秀梅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 为
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书 （2016）辽0922民初2527号原告：张建和，男，1978年7月22日，蒙古族，个体业主，住彰武县。被告：周月，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住彰武县。原告张建和与被告周月买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张建和到庭参加诉讼，被告周月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张建和向本院提出诉讼请求：１.要求周月偿还欠款52591元。2.诉讼费用由周月负担。事实和理由：我在双庙镇本街经营一家兽药商店，商店名称为“彰武县双庙乡张二兽药商店”。周月因饲养牲畜，自2013年9月起从我处赊购饲料，累计欠饲料款52591元。2015年9月24日，周月给我出具欠据一张。我多次催要，周月至今未偿还，无奈诉至法院。被告周月经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告周月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩及质证权利，本院依据原告张建和的陈述及提供的证据查明以下事实：被告周月因从事养殖需要，自2013年9月起从原告张建和经营的“彰武县双庙乡张二兽药商店”赊购饲料，共欠张建和饲料款52591元。2015年9月24日，周月给张建和出具欠据一张，并在欠据上签字。后经张建和催要，周月至今未偿还。上述事实，除原告陈述外，有原告提供的欠据、营业执照副本等证据予以佐证。本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。周月欠张建和饲料款经催要未偿还，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。张建和的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周月给付原告张建和饲料款52591元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告周月负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  田士军审 判 员  曹哲明人民陪审员  李秀梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 为
民 事 裁 定 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事裁定书
（2015）沈铁西民二初字第01626号
原告刘素贤，女，1953年10月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳群普节能电力设备有限公司，住所地沈阳市铁西区
原告刘素贤诉被告沈阳群普节能电力设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告刘素贤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一五年九月一日
书 记 员 左洁文
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第01626号
原告刘素贤，女，1953年10月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区×××。
被告沈阳群普节能电力设备有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2（23B-14）
原告刘素贤诉被告沈阳群普节能电力设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告刘素贤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一五年九月一日
书 记 员 左洁文
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第201号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人潘某，务工。因本案于2014年11月26日归案，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员林国出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月16日晚，被告人潘某来到温州市瓯海区茶山街道梅花桩9-6号被害人鲍某、苟某暂住处，用随身携带的作案工具螺丝刀撬开二楼房门的挂锁并潜入，窃取一只手机、一只小手电筒及几元硬币，然后逃离现场。案发后，涉案手机、手电筒已被追回。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲍某、苟某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据清单，扣押决定书，照片，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某归案后能如实供述罪行，且部分赃物已被追回，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金万万
二〇一五年三月十二日
书记员 曾晓宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第280号
原告：黄勇，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
委托代理人：梁宝恩，系广东维纳律师事务所律师。
被告：钟宇秋，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
委托代理人：喻阳，系该支公司员工。
原告黄勇诉被告钟宇秋、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日依法立案受理后，由审判员潘景强担任审判长，和审判员吴起超、人民陪审员郭泳欣组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告黄勇委托代理人梁宝恩，被告中华保险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加诉讼。被告钟宇秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄勇诉称：2013年11月1日，原告驾驶粤THG6**号车在中山市一路段行驶时，被被告钟宇秋驾驶的鄂F2W1**号货车追尾碰撞，事故造成原告车辆严重受损。为此，请求法院判决：1、被告钟宇秋赔偿原告车辆损失105577元。2、被告中华保险中山支公司在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告负担。
被告中华保险中山支公司答辩称：我司同意在交强险的财产损失限额内赔偿。
被告钟宇秋在法定期限内无提出答辩意见。
经审理查明：2013年11月1日11时25分，被告钟宇秋驾驶鄂F2W1**号货车沿G105线由珠海往广州方向行驶，当行驶至G105线645KM＋200M处时，与前方同向行驶的由原告驾驶的粤THG6**号车发生追尾碰撞，事故造成原告车辆严重受损。中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80062071《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告钟宇秋承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。双方因协商不成，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
又查：粤THG6**号车辆被撞后，原告于2013年12月2日委托中山市正源价格评估有限公司对该车进行车物损失价格鉴定，确认车损99257元。因此，原告在本次事故中的损失为：车辆维修费99257元；评估费5820元；替代性交通费200元。
另查：被告钟宇秋驾驶的鄂F2W1**号货车车辆注册登记人为被告钟宇秋，该车在中华保险中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额1100000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊断费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。
据上述规定，本案中，中华保险中山支公司承保了鄂F2W1**号货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因鄂F2W1**号货车负全部责任，故由被告钟宇秋赔偿。
根据原告方的举证情况，本院对原告的损失作如下确认：
车辆维修费99257元；评估费5820元；替代性交通费200元，共计105277元，先由被告中华保险中山支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元。超出部分103277元，由被告钟宇秋承担赔偿。
原告黄勇要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告钟宇秋不到庭应诉，不影响本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告黄勇。
二、被告钟宇秋在本判决发生法律效力三日内赔偿103277元给原告黄勇。
三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元（原告已预交1206元），由被告钟宇秋负担2400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担12元（案件受理费2412元，由被告钟宇秋在支付上述赔偿款项时一并迳付1206元给原告黄勇，本院不作退费处理，余款1194元及中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的12元，分别在本判决发生法律效力三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 吴起超
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年八月七日
书 记 员 曾增成
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0323民初1062号
原告陈某某。
委托代理人皮艳，贵州省遵义市绥阳县旺草镇法律服务所法律工作者。
被告雷某某。
本院在审理原告陈某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。
代理审判员 代诗尧
二〇一六年七月十九日
书 记 员 何青柯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0504执1761-1号
申请人金申标，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人梁建云，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人陈秀忠，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人元创环境建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：陈秀忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0504民初499号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈秀忠和元创环境建设工程有限公司银行存款人民币138万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊长城
二〇一七年十二月十九日
书记员 鲁海燕
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖17民终181号
上诉人（原审被告）：王连有，男，1961年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被上诉人（原审原告）：张先毕，男，1969年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。
原审被告：王甲（曾用名王军），男，1985年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
上诉人王连有因与被上诉人张先毕、原审被告王甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第02666号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王连有、被上诉人张先毕及其委托代理人袁正风、原审被告王甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月1日，张先毕驾驶公交车与王连有妻子殷能珠即王甲母亲发生碰擦，导致殷能珠受伤住院治疗的交通事故。同年8月26日，张先毕、王连有就交通事故赔偿事宜进行协商，但双方因数额差距较大没有达成一致意见，在张先毕准备驾驶公交车离开时，王连有将其从公交车驾驶室拽下，致其倒地摔伤并住院治疗。2015年10月9日，张先毕诉至法院，要求王连有赔偿医疗费2798.09元、误工费3167.1元、护理费940.5元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费200、财产损失550元、张先毕因误工被单位处罚的损失2300元，共计10315.69元，并由王连有承担案件受理费。庭审中，张先毕撤回要求王连有赔偿财产损失500元的诉讼请求，原审法院审查后口头裁定予以准许。另查明，张先毕留院观察2天，住院治疗4天，费用共计2798.09元。张先毕出院时医嘱建议休息2周。池州市贵池区公安分局乌沙派出所对王连有的违法行为进行了罚款500元的行政处罚。
对于张先毕的合理损失，经审查确定如下：1、医疗费2798.09元；2、营养费60元；3、住院伙食补助费60元；4、护理费626.4元；5、误工费3167.79元；6、交通费酌情认定为100元。综上，张先毕遭受的各项经济损失共计6812.28元。
原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，张先毕、王连有因交通事故赔偿事宜未达成一致意见，在张先毕准备驾驶公交车离开时，王连有将其从公交车驾驶室拽下，致其倒地摔伤并住院治疗。王连有应对张先毕受伤造成的损失承担赔偿责任。遂判决：一、张先毕因与王连有发生纠纷造成的各项经济损失共计6812.28元，在判决生效之日起十日内由王连有赔偿；二、驳回张先毕的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由张先毕负担85元，王连有负担165元。
宣判后，王连有不服，向本院提起上诉称：张先毕驾驶公交车将王连有的妻子及孙儿撞倒，致使王连有的妻子及孙儿受伤，一审认定王连有与张先毕发生拉扯，致张先毕受伤的事实错误；另张先毕系公交公司职工，不存在误工费。综上，请求二审撤销原判，依法改判驳回张先毕的诉讼请求。
二审期间双方当事人未提供新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：王连有与张先毕就张先毕将王连有妻子撞伤的费用赔偿问题协商未果，张先毕准备驾车离开时，王连有将张先毕从车上拽下致张先毕倒地摔伤的事实，已经池州市公安局贵池分局池贵公（乌）行罚决字（2015）812号行政处罚决定书予以确认，故原审判决王连有赔偿张先毕因摔伤造成的损失，并无不当。张先毕受伤后入院治疗且出院时医嘱建议休息，表明张先毕确有误工，王连有上诉认为张先毕未有误工费，但对此未提供证据予以证明，此上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王连有负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 玮
审判员 钱跟东
审判员 杨似友
二〇一六年五月五日
书记员 张愿其
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执544号
申请执行人罗欣，女。
被执行人张静，女。
本院在执行（2015）黔钟民初字第1496号罗欣与张静民间借贷纠纷一案中，执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。经审查，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0201执544号执行案本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭太智
审判员 周 勇
审判员 刘 毅
二〇一六年十二月八日
书记员 谢 冰
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1504号
彭传清、彭飞、胡瑞：
你与阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3037号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款500000元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费4630元；申请执行费7446元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十二月十九日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1504号
本院在执行阜阳市颍上县金基小额贷款有限公司与彭传清、彭飞、胡瑞为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭传清、彭飞、胡瑞拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人彭传清（身份证号码：、彭飞（身份证号码：、胡瑞（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0702刑初64号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人张某某，女，1958年9月7日出生于河北省张家口市崇礼县，汉族，文盲，无业，现住张家口市桥西区。2016年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月14日被张家口市公安局桥东分局变更强制措施为取保候审。2017年3月30日被本院取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，被告人张某某在张家口市桥东区林园路胜利公园小区2号楼丁单元202室即唐某2的家中当保姆，2016年12月10日8时许，张某某在被害人唐某2清点自己现金的过程中先后分两次盗窃现金人民币共计2450元，后用盗窃所得现金中的312元现金购买了一双皮鞋和一条棉裤，剩余的现金藏匿于其租住的位于张家口市桥西区新华街草场巷的家中。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请依法判处。
被告人张某某自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某在张家口市桥东区林园路胜利公园小区2号楼丁单元202室即唐某2的家中当保姆，2016年12月10日8时许，张某某在被害人唐某2清点自己现金的过程中先后分两次盗窃被害人现金人民币共计2450元，后用盗窃所得现金中的312元现金购买了一双皮鞋和一条棉裤，剩余的现金藏匿于其租住的位于张家口市桥西区新华街草场巷的家中。案发后，公安机关依法扣押了被告人盗窃的现金及使用盗窃现金购买的皮鞋和棉裤，并将扣押的财物返还给了被害人。
上述事实有受案登记表，立案决定书，被告人张某某的供述，被害人唐某2的陈述，证人唐某1、杜某的证言，辩认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物品、文件清单，被告人张某某的到案经过，被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2450元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人将用盗窃所得的现金购买的皮鞋一双、棉裤一条及剩余现金2138元退还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟庆友
二〇一七年四月十二日
书记员 高军英
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初00317号
原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。
法定代表人：廖根勇。
委托代理人：刘财华，浙江前程律师事务所律师。
委托代理人：朱碧群，系该行员工。
被告：浙江巍杰凯工贸有限公司，住所地：武义县茭道镇胡宅垄工业区。
法定代表人：徐俊杰。
被告：浙江圣奇运动器械制造有限公司，住所地：武义县东南工业区（端村）。
法定代表人：程爱姿。
被告：浙江欧达电器有限公司，住所地：永康市经济开发区北湖路168号。
法定代表人：舒金日。
被告：浙江恩悠工贸有限公司，住所地：武义县茭道镇胡宅垄村。
法定代表人：徐俊杰。
被告：武义县佳联链条配件厂，住所地：武�县王宅镇古马山工业区。
法定代表人：徐克伦。
被告：武义康大家具制造有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区。
法定代表人：吴志康。
被告：武义托普机电有限公司，住所地：武义县黄龙工业区。
法定代表人：郦赛宇。
被告：浙江武义宇泰机械制造有限公司，住所地：武义县茭道镇镇工业区。
法定代表人：徐丽亚。
被告：徐俊杰，男，1978年4月10日出生，汉族，住永康市。
被告：徐丽亚，女，1979年10月23出生，汉族，住永康市。
被告：程爱姿，女，1958年11月4日出生，汉族，住永康市。
被告：应金星，男，1954年4月17日出生，汉族，住址同上。
被告：应宁宁，男，1978年10月15日出生，汉族，住址同上。
被告：舒金日，男，1977年6月20日出生，汉族，住永康市。
被告：谢晓莹，女，1978年9月25日出生，汉族，住永康市。
被告：王群生，女，1954年5月11日出生，汉族，住永康市。
被告：徐克伦，男，1951年11月8日出生，汉族，住永康市。
被告：吴志康，男，1977年2月7日出生，汉族，住永康市。
被告：郦赛宇，女，1972年4月28日出生，汉族，住永康市。
被告：林伟，男，1969年3月1日出生，汉族，住址同上。
原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告浙江巍杰凯工贸有限公司、浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司、浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、武义康大家具制造有限公司、武义托普机电有限公司、浙江武义宇泰机械制造有限公司、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、舒�日、谢晓莹、王群生、徐克伦、吴志康、郦赛宇、林伟金融借款合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告浙江巍杰凯工贸有限公司立即归还借款本金175万元及利息132766.12元（利息已算至2016年1月18日，此后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）；2、被告承担本案诉讼费用；3、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司、浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、武义康大家具制造有限公司、武义托普机电有限公司、浙江武义宇泰机械制造有限公司、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、舒金日、谢晓莹、王群生、徐克伦、吴志康、郦赛宇、林伟对上述请求的款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因依其它方式无法向被告送达相关法律文书，于2016年2月24日转为普通程序，并向被告公告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，依法组成合议庭后，依被告王群生申请，对外委托鉴定。于2016年5月31日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司委托代理人刘财华、朱碧群及被告舒金日、王群生到庭参加诉讼。被告浙江巍杰凯工贸有限公司、浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司、浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、武义康大家具制造有限公司、武义托普机电有限公司、浙江武义宇泰机械制造有限公司、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、谢晓莹、徐克伦、吴志康、郦赛宇、林伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
本院经审理认定，原告原为浙江武义农村合作银行，于2016年3月15日更名为浙江武义农村商业银行股份有限公司。2014年10月1日，被告浙江巍杰凯工贸有限公司向原告借款190万元，并签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：借款期限为2014年10月1日至2015年1月20日，借款月利率为8.25‰，并由被告浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司为该笔借款提供连带保证责任担保。2014年1月27日，被告浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、舒金日、谢晓莹、王群生、徐克伦共向原告出具《保证函》四份，约定其自愿为被告浙江巍杰凯工贸有限公司在2014年1月27日至2015年1月26日与原告所生债务提供最高融资限额为人民币260万元的连带责任保证担保。2014年5月30日，武义康大家具制造有限公司、吴志康、武义托普机电有限公司、郦赛宇、林伟、浙江武义宇泰机械制造有限公司共向原告出具《保证函》三份，约定其自愿为被告�江巍杰凯工贸有限公司在2014年5月30日至2015年5月30日与原告所生债务提供最高融资限额为人民币260万元的连带责任保证担保。被告浙江巍杰凯工贸有限公司在借款后归还本金15万元，并支付了部分利息，至2016年1月18日，尚欠借款本金175万元及利息132766.12元。各担保人也未承担担保责任。原告多次催讨未果，故成讼。另，2014年1月27日，被告舒金日、谢晓莹、王群生向原告出具的《保证函》中“王群生”的签名经鉴定机构鉴定并非系其本人所签。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江巍杰凯工贸有限公司于本判决生效后七日内归还原告浙江武�农村商业银行股份有限公司借款本金175万元及利息132766.12元（利息已按合同约定计算至2016年1月18日，此后利息仍按合同约定计算至清偿之日止）。
二、被告浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司、浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、武义康大家具制造有限公司、武义托普机电有限公司、浙江武义宇泰机械制造有限公司、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、舒金日、谢晓莹、徐克伦、吴志康、郦赛宇、林伟对上述第一项款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告浙江巍杰凯工贸有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告浙江武义农村商业�行股份有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费21774元，公告费650元，合计22394元，由被告浙江巍杰凯工贸有限公司、浙江圣奇运动器械制造有限公司、浙江欧达电器有限公司、浙江恩悠工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、武义康大家具制造有限公司、武义托普机电有限公司、浙江武义宇泰机械制造有限公司、徐俊杰、徐丽亚、程爱姿、应金星、应宁宁、舒金日、谢晓莹、徐克伦、吴志康、郦赛宇、林伟负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 武 鹦
人民陪审员 王 伯 林
人民陪审员 朱 志 良
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 林�芳
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1125号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人刘国庆，山东东营胜利农村合作银行油郭分理处信贷员。
被告闫飞飞。
被告李庆亮。
被告宋洪峰。
原告山东东营胜利农村合作银行与被告闫飞飞、李庆亮、宋洪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国庆、被告李庆亮、宋洪峰到庭参加诉讼，被告闫飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2010年3月17日，被告闫飞飞与我行签订借款合同，借款金额90000元，月息11.11‰，期限自2010年3月17日起至2012年3月16日止。同日，我行与李增光及被告李庆亮、宋洪峰签订最高额保证合同，对我行与被告闫飞飞签订的借款合同项下借款90000元、利息和相关费用承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。请求法院判令被告闫飞飞偿还原告借款本金90000元、利息54541.47元（利息计算至2015年7月22日）及自2015年7月23日起至归还日的利息；被告李庆亮、宋洪峰承担连带清偿责任；被告承担全部诉讼费用。
被告李庆亮辩称，借款、担保属实，应该承担担保责任。
被告宋洪峰辩称，借款、担保属实，应该承担担保责任。
被告闫飞飞未作答辩。
经审理查明，2010年3月17日，山东东营胜利农村合作银行油郭分理处（以下简称油郭分理处）与被告闫飞飞签订借款合同，合同约定，被告闫飞飞向油郭分理处借款90000元；期限自2010年3月17日起至2012年3月16日止；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为购油；借款月利率9.735‰；借款按利随本清结息；逾期贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，油郭分理处与李增光及被告闫飞飞、李庆亮、宋洪峰签订最高额保证合同，合同约定，保证人李增光、李庆亮、宋洪峰自愿为债务人闫飞飞自2010年3月17日起至2012年3月16日止、在债权人处办理约定的各类业务、实际形成的债权的最高余额90000元提供担保，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，油郭分理处于2011年3月31日向被告闫飞飞支付借款90000元，并约定借款到期日2012年3月16日，借款月利率11.11‰。2014年3月5日，油郭分理处向李增光及被告李庆亮、宋洪峰催收过借款。2014年3月12日，油郭分理处向被告闫飞飞催收过借款。借款期限内尚欠被告利息11665.5元未付。借款期限届满后，被告未支付涉案借款本息。李增光于2014年8月16（古历）因交通事故死亡。
另查明，油郭分理处系原告分支机构，不具有法人资格。
上述事实，有原告、被告李庆亮、宋洪峰的陈述及原告提供的借款合同1份、最高额保证合同1份、贷转存凭证（借款借据）1份、活期存款账户明细1份、山东东营胜利农村合作银行到（逾）期贷款催收通知书2份予以证实。
本院认为，油郭分理处与被告签订的借款合同、最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。油郭分理处按合同规定向被告闫飞飞发放贷款后，被告闫飞飞应按约定及时归还借款，被告李庆亮、宋洪峰应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。油郭分理处系原告分支机构，不具有法人资格，以原告的名义对外主张债权符合法律规定。原告主张被告闫飞飞偿还借款本息，本金部分予以支持，利息部分仅支持至本判决生效之日，超出部分，本院不予支持；根据油郭分理处与被告李庆亮、宋洪峰签订的保证合同内容，能够认定被告李庆亮、宋洪峰提供担保的最高限额为90000元，故原告要求被告李庆亮、宋洪峰在90000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李庆亮、宋洪峰承担保证责任后，有权向债务人闫飞飞追偿。被告闫飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫飞飞于本判决生效后十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金90000元、利息11665.5元及自2012年3月17日至生效日的利息（以90000元为基数，按月利率16.665‰计算）；
二、被告李庆亮、宋洪峰在90000元范围内承担连带清偿责任；被告李庆亮、宋洪峰承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告闫飞飞追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3191元，减半收取1596元，由被告闫飞飞、李庆亮、宋洪峰负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一五年十一月十四日
书记员 杨艳芳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1125号
原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。住所地，日照市海曲中路65号。
诉讼代表人：李光，行长。
委托代理人：张继勇，中国农业银行日照分行职工。
委托代理人：庄新国，中国农业银行日照分行职工。
被告：郑再广，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告郑再广借款合同纠纷一案中，原告未提供被告准确的送达地址。
本院认为：因原告不能提供被告的准确送达地址，故本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 常金峰
代理审判员 宋 怡
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 秦 娟
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人张某某，绰号耀飞，男，1987年9月4日出生，汉族。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员路洋、马军川出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：1、2010年11月5日下午17时许，在平顶山市新华区平顶山学院小吃城后门，被告人张某某伙同刘某某（已判刑）将被害人蔡某某的光阳麦科特牌助力摩托车盗走。经鉴定，被盗助力摩托车价值人民币3589元。
2、2010年11月9日中午13时许，在平顶山市新华区平顶山学院外暴风雪网吧门口，被告人张某某伙同刘某某（已判刑）将被害人张某某的红色万宝路牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1342元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、监控视频、鉴定结论书等证据。据此，公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
经审理查明，1、2010年11月5日下午17时许，在本市平顶山学院小吃城后门，被告人张某某伙同刘某某（已判刑）将被害人蔡某某停放在此的光阳麦科特牌助力摩托车盗走并销赃。经鉴定，被盗助力摩托车价值人民币3589元。案发后，被盗摩托车未追回。
2、2010年11月9日中午13时许，在本市平顶山学院外的暴风雪网吧门口，被告人张某某伙同刘某某（已判刑）将被害人张某某的红色万宝路牌电动车盗走并销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币1342元。案发后，被盗电动车未追回。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某某供述：2010年11月份左右的一天，我和刘某某一块到平顶山学院转悠，在学院，一个超市旁边，我俩看到一辆踏板摩托车比较新，就想着偷走卖钱。之后刘某某在一旁看着，我把摩托车偷走了，偷出去后我们把摩托车卖给一个收破烂的，当时卖了有1200元或者800元，我俩平分了。
之后停了几天，我又和刘某某一起到平顶山学院北门外一个网吧门口的楼梯处，看见一辆电动自行车没锁大锁，刘某某就在一旁看着人，我趁没人把这辆车推走了，之后我把这车卖给收破烂的了，卖了大约200元钱，后来我听说刘某某因为这事被抓了。
第一次偷的是辆助力摩托车，踏板的，第二次在网吧门口偷的是辆踏板电动车。
2、被害人蔡某某的证言证实：我是平顶山学院的职工，2010年11月5日下午大约3点多，我把我的助力摩托车放在平顶山学院小吃城超市后面，等到下午5点40分我去骑车时发现我的车不见了，我去看超市的监控，发现两个我不认识的年轻人把我车给推走了。我的车是一辆光阳助力银灰色踏板摩托车。
3、被害人张某某的证言证实：2010年11月9日中午12时左右，我骑着电动车到新城区平顶山学院门口暴风雪网络会所2楼上网，电动车就停在网吧楼梯口，到下午6点左右时，我电动车不见了，我就回网吧看摄像，看到有两个年轻孩把我电动车偷了。我的电动车是万宝路牌红色的。
4、同案犯刘某某的证言证实：2010年11月6日下午6时许，耀飞（张某某）和我到平顶山学院新校区溜冰场玩，我们在溜冰场楼下看到一辆银白色踏板助力车，耀飞过去说那辆车没上锁，让我和他一起把车偷走，我没反对，在旁边帮他望风，耀飞就过去把车弄开。
2010年11月9日中午1时许，我和耀飞一起到平顶山学院门口的暴风雪网吧，耀飞看见网吧门口停着一辆红色电动车，他就拉着我和我把车偷走了，他偷的车，我在一边望风。
5、平价认鉴（2010）107号价格鉴定结论书证实：被盗MCTH8助力车一辆鉴定价格3589元，被盗万宝路牌电动自行车一辆鉴定价格为1342元
另有监控视频、抓获经过、辨认笔录、前科证明等在卷佐证。
以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚、罪名成立，予以支持。被告人张某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年5月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人蔡某某经济损失人民币3589元，退赔被害人张某某经济损失人民币3589元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐国平
审 判 员 张继红
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴晓丽
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人赵勇杰，男，1989年8月22日出生。曾因盗窃于2011年2月24日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2012年3月9日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2011年1月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日由新郑市公安局刑事拘留，2015年1月9日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人赵勇杰犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人赵勇杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，
1、2014年10月17日7时许，被告人赵勇杰到新郑市人民路开心岛网吧二楼，趁被害人刘某某熟睡之际，将其白色VIVO牌S5L手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为2249元。
2、2014年12月8日5时许，被告人赵勇杰到新郑市中华路与洧水路西南角蓝梦居网吧，趁被害人王某某熟睡之际，将其索尼牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为150元。
3、2014年10月9日5时许，被告人赵勇杰到新郑市洧水路网缘网吧，趁被害人高某熟睡之际，将其小米手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为693元。
4、2014年10月10日5时许，被告人赵勇杰到新郑市渔夫子路新空间网吧，趁被害人杨某某熟睡之际，将其白色苹果5S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为3506元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：认为被告人具有坦白、多次盗窃、累犯等情节，建议对被告人赵勇杰判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人赵勇杰在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并有被害人刘某某、王某某、高某、杨某某的陈述，辨认笔录及照片，新郑市价格认证中心价格鉴定结论书，扣押发还清单，郑州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵勇杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人赵勇杰盗窃数额共计价值为6598元，应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人赵勇杰量刑时充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因为盗窃多次被处理，应当依法从重处罚；3、具有多次盗窃情形，可以酌情从重处罚；4、部分赃物被追回已经发还被害人，可以酌情从轻处罚。
根据上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵勇杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年10月11日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人赵勇杰于本判决生效后十五日内退赔被害人刘某某损失2249元、被害人高某损失693元、被害人杨某某损失3506元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
人民陪审员 王法文
人民陪审员 闫合国
二〇一五年五月四日
书 记 员 荆建勋
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人涂某某，女，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月12日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人涂某某犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人涂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月19日上午9时许，被告人涂某某和被害人喻XX在南昌市新建区石岗镇上罗村因农田放水发生纠纷，进而打架。在打架过程中，被告人涂某某用拳头将被害人喻XX打伤，致左胸3至6，右胸3至5肋骨骨折。经法医鉴定，被害人喻XX的损伤程度构成轻伤二级。
2015年9月12日，被告人涂某某主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。案发后，被告人涂某某的家属与被害人喻XX就民事赔偿达成和解，一次性赔偿被害人喻XX各项经济损失共计人民币26000元，并取得被害人的谅解，并于2016年1月19日向本院撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人喻XX的陈述，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言，法医鉴定，归案经过，赔偿协议、调解书、撤诉申请及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关提出被告人涂某某主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚的公诉意见与庭审查明的事实、证据相符，予以支持。案发后，被告人涂某某的家属与被害人喻XX就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人喻XX的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零二十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年2月1日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡 勇
审判员 李 智
审判员 李 宜
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李宏昆。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人李宏昆犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙以德出庭支持公诉。被告人李宏昆到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月5日3时6分许，被告人李宏昆酒后驾驶新A902**号小型轿车，在本市新市区北京北路职业大学路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李宏昆血液中的酒精含量为227mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。
2、2015年2月6日2时43分许，被告人李宏昆酒后驾驶新A58V**号小型轿车，在本市天山区东环路东风路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李宏昆血液中的酒精含量为295mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李宏昆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李宏昆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2014年3月5日3时6分许，被告人李宏昆酒后驾驶新A902**号小型轿车，在本市新市区北京北路职业大学路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李宏昆血液中的酒精含量为227mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。
2、2015年2月6日2时43分许，被告人李宏昆酒后驾驶新A58V**号小型轿车，在本市天山区东环路东风路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李宏昆血液中的酒精含量为295mg／100ml。已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人李宏昆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李宏昆的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宏昆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李宏昆被吊销机动车驾驶证后，取保修候审期间再次醉酒驾驶机动车，依照我国法律规定对其从重处罚。被告人李宏昆归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李宏昆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年二月十三日
书记员 朱 俊
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人肖某某，男，1963年9月8日出生，汉族，文盲，住湖南省新邵县。因犯盗窃罪于二○○四年五月二十日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于二○○五年十二月十九日被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年3月2日因盗窃被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月3日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2015］179号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
2013年8月5日2时许，被告人肖某某窜至新邵县巨口铺镇某某村黄某山家盗窃了一头母黄牛，将牛牵至新邵县迎光乡某某村时被村民彭某新等人拦住，肖某某弃牛逃跑。牛被失主黄某山找回以8700元的价格卖掉。
2015年2月13日3时许，肖某某窜至新邵县巨口铺镇某某村村民肖某斌的牛栏里，将一对母子黄牛盗走，准备将牛牵往新邵县龙溪铺镇某某村寻求买主，行至迎光乡某某村时被当地老百姓彭某新等人发现,肖某某丢下牛后逃跑。后被失主肖某斌找回。该被盗牛经鉴定价值8300元。
2015年2月16日凌晨3时许,肖某某在新邵县迎光乡某某村李某清家中盗窃了一头小黄牛,天亮后肖某某将牛牵到迎光乡五某村，在五某村牛市场以2000元的价格将小黄牛卖给了一个60岁左右的老人，肖某某获得赃款二千元。
2015年5月3日20时许，肖某某窜至新邵县巨口铺镇某仙村2组李某花家的牛栏里，将牛栏里的一对母子黄牛盗走，当其将牛牵至巨口铺镇某阳村井边岔路口时，被村民黄某龙、黄某清等人抓获。被盗黄牛被失主找回。该被盗牛经鉴定价值8500元。
上述事实被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，且有照片、说明、归案经过、前科资料、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、户籍证明等书证；证人黄某龙、黄某清、黄某甲、陈某满、肖某丁、罗某华、彭某新、彭某德、王某满、彭某文、熊某英、彭某顺、彭某明等人的证言；被害人李某花、肖某斌、李某清、黄某山的陈述；被告人肖某某的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某多次盗窃他人财物，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控肖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。肖某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵害，对肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；
二、责令被告人肖某某退赔被害人李某清人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2017年2月3日止，罚金和退赔款限判决生效后三十日内缴纳和给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 颜树升
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 肖 宙
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人苏某，个体业主。2014年4月15日因本案被刑事拘留，同年4月16日被监视居住。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日中午，被告人苏某及其朋友与被害人马某等人在保定市阳光北大街南海渔村吃饭，过程中马某与苏某的朋友发生口角，苏某拿起小碗扔向马某，将马某脸部打伤。经鉴定，马某伤情为面部裂创，窗口累计达6.0厘米，属轻伤二级。2014年4月15日被告人苏某投案。
另查明，被告人苏某与被害人马某已和某，苏某一次性赔偿马某经济损失共计人民币150000元，苏某的行为得到谅解。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，且有抓获经过，证人王某甲、孟某、史某、郭某、范某、王某乙证言，辨认笔录，法医鉴定，被害人马某陈述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人苏某有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人苏某系初犯、偶犯，认罪态度好，亦与被害人和某，故从轻处罚。综合全案情节，被好人苏某的认罪态度、悔罪表现及社会危害性，对被告人苏某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期，自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 贾 璨
二〇一五年七月六日
书 记 员 安连匣
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人王前方，男，1977年10月15日出生，汉族，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月8日被新安县公安局刑事拘留，同年7月22日被新安县公安局执行逮捕。现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人王前方犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人王前方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月8日早上7时许，在新安县新城东商贸区皇城电气楼上一出租房内，王前方因感情纠纷与其女友杨某某发生争执，后王前方用斧子将杨某某身体多处砍伤，经鉴定，杨某某之损伤为重伤二级。
上述事实，被告人王前方在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安侦查期间的供述，被害人杨某某陈述，证人吕某某、杨某某证言，新安县公安局新城派出所证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，同步录音录像，被告人王前方户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王前方因与女友感情纠纷故意伤害他人身体健康，并致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王前方犯罪后认罪态度较好，根据其犯罪性质手段，本院依法对其量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王前方犯故意伤害罪，判处有期徒徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年7月8日起至2019年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛 云
审 判 员 窦甫周
人民陪审员 翟龙飞
二〇一六年三月十日
书 记 员 郭 晴
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第191号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人朱进财，男，1966年8月2日出生于辽宁省大连市。因本案于2015年9月4日被抓获，2015年9月5日被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）231号起诉书指控被告人朱进财犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人朱进财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年9月4日21时左右，被告人朱进财酒后驾驶一辆无牌号绿色军工望江牌150型正三轮摩托车，行驶至新蔡县蔡州商城西大门北时被民警查获。经鉴定，被告人朱进财的血样中乙醇含量为177.4mg／100ml。检察机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据证明被告人朱进财的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，其行为构成危险驾驶罪。但有坦白情节，请求依法惩处。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证朱进财驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议、收条，证人刘某、张某某、唐某等人证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心（2015）毒检字第2543号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱进财在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；朱进财到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。朱进财与被害人达成调解协议，已履行清洁，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人朱进财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2015年10月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐熠琦
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第191号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某，因涉嫌诬告陷害罪，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张某犯诬告陷害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人曹成海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某与其前夫王某某因感情纠纷离婚后，怀疑陈某为第三者并导致其家庭破裂。为报复陈某，张某自2015年1月至3月向泰安市公安局、新泰市公安局等单位邮寄匿名信，并向泰安市公安局民生热线拨打匿名电话，捏造“陈某为‘全能神’邪教分子、曾贩卖儿童、企图暗杀他人”等事实，意图使陈某受刑事追究。2015年3月16日，公安机关立案侦查。次日，张某被传唤到案，其如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人张某无异议，并由经当庭举证、质证的被告人张某的供述，被害人陈某的陈述，证人李某某等人证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，工作说明，鉴定意见，举报材料，“9600110”回执单，稿件存根，照片及手机截图，户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某多次捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人辩护意见合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本二份，副本五份。代理审判员  王洪凤二〇一五年六月五日书 记 员  赵雯雯
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5460号
原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行，住所地肥东县桥头集镇龙泉南路20号。
负责人：武道荣，桥头集支行行长。
委托诉讼代理人：阚宏举，男，桥头集支行工作人员。
被告：张宏，女，1989年6月10日出生，汉族，住肥东县。
被告：叶林，男，1968年4月14日出生，汉族，住肥东县。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行（以下简称:农商行桥头集支行）与被告张宏、叶林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行桥头集支行委托诉讼代理人阚宏举、被告叶林到庭参加了诉讼，被告张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行桥头集支行向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告张宏归还原告借款本金50000元及利息3700元（截止2017年10月16日），本清息止；2、被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用；3、被告叶林承担连带保证责任。
事实和理由：2016年7月5日，被告张宏的丈夫叶军明（已故）由被告叶林担保向原告借款50000元，借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日，借款年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。借款逾期后，虽经原告多次催收，被告拒履行还款义务，截止2017年10月16日被告仍欠原告借款本金50000元及利息3711元。现借款人叶军明死亡，应由其妻张宏承担归还借款责任，被告叶林承担连带清偿责任。
原告农商行桥头集支行围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、被告张宏、叶林的身份证复印件，证明被告主体适格；证据二、申请书、贷款申请表，证明叶军明向原告申请贷款；证据三、个人借款合同、担保人承诺书、保证合同、借款借据，证明叶军明与原告签订了《个人借款合同》，且向原告申请短期借款50000元，年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；被告叶林自愿为叶军明贷款提供担保，原告已将贷款汇入叶林的帐户。
被告张宏未予答辩。
被告叶林辩称：对借款事实不持异议，借款人叶军明死亡，应先由其妻张宏承担归还借款责任。
被告叶林并没有向本院提交任何证据。
被告张宏庭审缺席，未对原告提交的证据进行质证。
经本院核实，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互印证，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月5日，叶军明（已故）与原告签定了桥头集支行个借字（2016）年第0165号《个人借款合同》，合同约定，叶军明向原告借款50000元，借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日，借款年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即逾期贷款利率14.05833%。同日，被告叶林与原告签定了桥头集支行保字（2016）年第0165号《保证合同》，被告叶林自愿为叶军明向原告贷款50000元提供担保。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。在借款期间内，借款人叶军明死亡。截止2017年10月16日原告的贷款本金50000元及利息3711元仍未得到归还。
另查明，原告及被告叶林没有提供任何证据证明叶军明与被告张宏系夫妻关系。原告为其合法权益免受损失，特起诉来院。庭审中，由于张宏缺席，调解不成。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务，原告按照借款合同约定支付了借款，负有履行义务的责任人未按合同约定支付借款本息，应承担违约责任。鉴于借款人叶军明死亡，被告张宏
与叶军明之间的身份关系无直接证据加以确认，原告也未能提供证据证实二人之间的身份关系，应承担举证不能的责任，故原告要求被告张宏承担民事责任的请求，本院依法不予支持。被告叶林作为叶军明借款的担保人应对该借款承担清偿责任，但清偿后，依法可以行使追偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶林于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行借款本金50000元、2017年10月16日前利息3711元，自2017年10月17日起以借款本金50000元为基数，按照年利率14.05833%支付利息，本清息止。
二、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行对被告张宏的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告叶林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王松平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王晓潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十二条民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明；举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。
“举证不能”是指当事人因客观原因无法举证，因主观原因未能举证以及无正当理由在法院指定的举证期限内未能举证。
“举证不充分”是指当事人所举证据不能确实证明待证事实或者诉讼主张。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de98dfde-b254-4228-93b4-a92d00fb6659&imgId=ZGU5OGRmZGUtYjI1NC00MjI4LTkzYjQtYTkyZDAwZmI2NjU5MC5qcGVn01lydyh01)
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖0122民初5460号	原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行，住所地肥东县桥头集镇龙泉南路20号。	负责人：武道荣，桥头集支行行长。	委托诉讼代理人：阚宏举，男，桥头集支行工作人员。	被告：张宏，女，1989年6月10日出生，汉族，住肥东县。	被告：叶林，男，1968年4月14日出生，汉族，住肥东县。	原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行（以下简称:农商行桥头集支行）与被告张宏、叶林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行桥头集支行委托诉讼代理人阚宏举、被告叶林到庭参加了诉讼，被告张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告农商行桥头集支行向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告张宏归还原告借款本金50000元及利息3700元（截止2017年10月16日），本清息止；2、被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用；3、被告叶林承担连带保证责任。	事实和理由：2016年7月5日，被告张宏的丈夫叶军明（已故）由被告叶林担保向原告借款50000元，借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日，借款年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。借款逾期后，虽经原告多次催收，被告拒履行还款义务，截止2017年10月16日被告仍欠原告借款本金50000元及利息3711元。现借款人叶军明死亡，应由其妻张宏承担归还借款责任，被告叶林承担连带清偿责任。	原告农商行桥头集支行围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、被告张宏、叶林的身份证复印件，证明被告主体适格；证据二、申请书、贷款申请表，证明叶军明向原告申请贷款；证据三、个人借款合同、担保人承诺书、保证合同、借款借据，证明叶军明与原告签订了《个人借款合同》，且向原告申请短期借款50000元，年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；被告叶林自愿为叶军明贷款提供担保，原告已将贷款汇入叶林的帐户。	被告张宏未予答辩。	被告叶林辩称：对借款事实不持异议，借款人叶军明死亡，应先由其妻张宏承担归还借款责任。	被告叶林并没有向本院提交任何证据。	被告张宏庭审缺席，未对原告提交的证据进行质证。	经本院核实，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互印证，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月5日，叶军明（已故）与原告签定了桥头集支行个借字（2016）年第0165号《个人借款合同》，合同约定，叶军明向原告借款50000元，借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日，借款年利率10.8141%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即逾期贷款利率14.05833%。同日，被告叶林与原告签定了桥头集支行保字（2016）年第0165号《保证合同》，被告叶林自愿为叶军明向原告贷款50000元提供担保。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。在借款期间内，借款人叶军明死亡。截止2017年10月16日原告的贷款本金50000元及利息3711元仍未得到归还。	另查明，原告及被告叶林没有提供任何证据证明叶军明与被告张宏系夫妻关系。原告为其合法权益免受损失，特起诉来院。庭审中，由于张宏缺席，调解不成。	本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务，原告按照借款合同约定支付了借款，负有履行义务的责任人未按合同约定支付借款本息，应承担违约责任。鉴于借款人叶军明死亡，被告张宏	与叶军明之间的身份关系无直接证据加以确认，原告也未能提供证据证实二人之间的身份关系，应承担举证不能的责任，故原告要求被告张宏承担民事责任的请求，本院依法不予支持。被告叶林作为叶军明借款的担保人应对该借款承担清偿责任，但清偿后，依法可以行使追偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告叶林于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行借款本金50000元、2017年10月16日前利息3711元，自2017年10月17日起以借款本金50000元为基数，按照年利率14.05833%支付利息，本清息止。	二、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行对被告张宏的诉讼请求。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费572元，由被告叶林负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审判员  王松平	二〇一七年十二月二十九日	书记员  王晓潇	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第十二条民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明；举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。	“举证不能”是指当事人因客观原因无法举证，因主观原因未能举证以及无正当理由在法院指定的举证期限内未能举证。	“举证不充分”是指当事人所举证据不能确实证明待证事实或者诉讼主张。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢213号
申请执行人丁国伟，男，汉族，1975年6月13日出生，住陕西省神木县。
被执行人西安天祥危险品运输有限公司，住所地西安市雁塔区科技路西口555号3层301室。
法定代表人宋小臣，该公司总经理。
申请执行人丁国伟与被执行人西安天祥危险品运输有限公司返还原物纠纷一案,本院作出的（2015）雁民初字第01570号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安天祥危险品运输有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人丁国伟于2017年3月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第01570号民事判决书向被执行人西安天祥危险品运输有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人西安天祥危险品运输有限公司在接到执行通知后，主动与申请执行人丁国伟达成执行和解协议，现已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢213号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 进
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢213号申请执行人丁国伟，男，汉族，1975年6月13日出生，住陕西省神木县。被执行人西安天祥危险品运输有限公司，住所地西安市雁塔区科技路西口555号3层301室。法定代表人宋小臣，该公司总经理。申请执行人丁国伟与被执行人西安天祥危险品运输有限公司返还原物纠纷一案,本院作出的（2015）雁民初字第01570号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安天祥危险品运输有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人丁国伟于2017年3月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第01570号民事判决书向被执行人西安天祥危险品运输有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人西安天祥危险品运输有限公司在接到执行通知后，主动与申请执行人丁国伟达成执行和解协议，现已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢213号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 进
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第271号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人代某某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月17日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年2月20日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人代某某于2014年1月6日至2014年1月16日，至本市沙河口区文静街10号理工附小门前，利用干扰器干扰遥控锁车方式盗窃车内财物4起，赃款、赃物共计人民币28425元。
被告人代某某于2014年1月6日14时30分许，至本市沙河口区文静街10号理工附小门前，利用干扰器干扰柯某遥控锁车，盗窃被害人柯某放在车内的LV女式挎包1个，内有PRADA女式手包1个，VIVIANWESTWOOD钱包1个，现金人民币3000元，赃物共价值人民币16370元。
被告人代某某于2014年1月13日14时20分许，至本市沙河口区文静街10号理工附小门前，利用干扰器干扰金某遥控锁车，盗窃被害人金某放在车内的手提包1个，内有钱包2个，EMPORIOARMANI眼镜1副，现金人民币5000元，赃物共价值人民币1144元。
被告人代某某于2014年1月14日14时30分许，至本市沙河口区文静街10号理工附小门前，利用干扰器干扰刘君遥控锁车，盗窃被害人刘某放在车内的黑色电脑包1个，内有NACK16GBU盘3个，“蝴蝶”牌乒乓球拍底板1个，建设银行U盾1个，赃物共价值人民币1111元。
被告人代某某于2014年1月16日12时30分许，至本市沙河口区文静街10号理工附小门前，利用干扰器干扰朱方伟遥控锁车，盗窃被害人朱某某放在车内的黑色电脑包1个，内有“联想”牌THINKPADX230型笔记本电脑1台，赃物价值人民币1800元。
赃物已返还被害人。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某、金某等人的陈述、证人杨某某的证言、搜查笔录、鉴定意见书、赃物照片、扣押、返还物品清单、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人代某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人代某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，部分返赃，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2015年5月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 萍
二〇一四年四月三日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第271号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人赵某，男，1987年4月11日出生于宁夏中卫市，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2012年4月1日，被告人赵某到中卫市沙坡头区东园镇某村一队，翻墙入户至被害人祁某家，盗窃1台黑色组装电脑主机和1台19寸显示器。后被告人赵某通过张某某将盗窃的电脑主机和显示器以700元的价格销售给张某。经中卫市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1590元。破案后，被盗物品被追回发还被害人祁某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局沙坡头区分局扣押物品清单、发还物品清单、受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明，常住人口详细信息，中卫市价格认证中心卫价鉴字（2014）79号价格鉴定结论书，证人张某某、张某�顾某某的证言，被害人祁某的陈述，被告人赵某的供述及辨认笔录，证人张某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值1590元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接�宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓娜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第271号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：邓××，男，1990年7月3日出生于新疆塔城市，达斡尔族。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第280号起诉书指控被告人邓××犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院代理检察员崔凤萍、被告人邓××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2013年12月7日6时许，被告人邓××酒后驾驶新××××号轿车，行驶至乌鲁木齐西虹路路口时与他车相撞，发生交通事故。经血液检测，被告人邓××血液中酒精含量为112mg／100ml。
被告人邓××对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，2013年12月7日6时30分许，被告人邓××酒后驾驶新××××号××牌小轿车，行驶至乌鲁木齐市××路-××路口等红绿灯时，误将倒车档当成前进挡，导致车辆后退，与云××驾驶的新××××号××牌出租车发生碰撞，两车均受损。经交通事故责任认定，被告人邓××应负事故全部责任。经血液检测，被告人邓××血液中酒精含量为112mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后被告人邓××赔偿云××经济损失5645元。
上述事实有证人云××、辛×的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，当事人血样提取登记表及现场照片、光盘，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，赔偿协议，被告人邓××的供述、身份情况证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓××违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人邓××认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿受损车辆经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人邓××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一四年四月二十八日
书记员 潘振国
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察后商初字第123号
原告马建府，男，汉族，1965年8月10日出生，中专文化，察右后旗人，个体工商户，现住察右后旗。
被告察右后旗北方批发商贸城有限责任公司（以下简称北方商贸公司）。住所地：察右后旗。
法定代表人张振华，总经理。
委托代理人王占全，男，汉族，1965年3月10日出生，大学文化，内蒙古自治区准格尔旗人，系北方商贸公司监事，现住察右后旗（特别授权）。
原告马建府诉被告北方商贸公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建府及被告北方商贸公司的法定代表人张振华、委托代理人王占全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建府诉称，2012年8月18日，被告以开发建设商贸城资金不足为由，向原告借款300万元。2012年11月18日，又向原告借款25万元，借款期限为3个月。约定利息为月2%。贷款到期后，被告以资金回收困难，暂只能支付利息为由，未归还借款。利息已支付至2013年8月18日。此后，原告曾多次催索借款及利息，但被告以种种借口未给付。无奈，原告于2015年7月6日申请将被告的财产进行了保全。现诉请人民法院依据《合同法》及相关法律、法规和司法解释的相关规定，判令被告归还原告借款本金325万元；判令被告支付原告借款利息152万元（利息计算至2015年8月3日），并按国家银行贷款利率计算至给付之日；本案保全费、诉讼费等全部费用由被告承担。
被告北方商贸公司的法定代表人张振华辩称，欠原告借款325万元属实，利息已经结算至2013年8月18日。利息是按照月利率4%结算的。300万元的借款本金共计利息139万元，其中用现金支付利息114万元，另外25万元利息给打成了借款本金的条子。300万元借款本金我公司应该还，我公司想办法用财产抵顶所欠原告的债务。
被告委托代理人王占全辩称，我们单位未收到原告任何款项，原告起诉我公司主体不适格，请求驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案的保全费、诉讼费等一切费用。
经审理查明，2012年8月18日，作为贷款人的原告马建府与作为借款人的被告北方商贸公司签订了《借款合同》。合同约定：贷款金额为300万元人民币，贷款期限从2012年8月18日至2012年11月18日，为期三个月；贷款月利率为4%（其中综合服务费2%）。被告北方商贸公司在借款人处加盖了公章，其法定代表人张振华在该《借款合同》的借款人处签署了姓名；内蒙古裕盛房地产公司北方商城项目部作为担保人对该贷款本、息进行了担保，并在担保人处加盖了公章，被告委托代理人王占全在该《借款合同》的担保人处签署了姓名。2012年8月18日，原告通过察右后旗农村信用社将借款汇入被告法定代表人张振华的个人银行卡上。同日，内蒙古裕盛房地产公司北方商城项目部为原告出具了300万元交来房款《收据》，并在该《收据》的收款单位处加盖了财务专用章。原、被告已结算利息139万元，利息结算至2013年8月18日。其中，被告用现金支付原告利息114万元，另外25万元利息，由原、被告作为借款标的款于2012年11月18日签订了《借款合同》，并由被告于同日出具了借条。
另查明，2012年8月18日，作为乙方的原告马建府与作为甲方的被告北方商贸公司签订了《北方嘉苑认购协议书》，被告用其所有的26套房产【详见原告提供的房源表（B座）】作为300万元贷款的抵押担保；2012年11月18日，作为乙方的原告马建府与作为甲方的被告北方商贸公司签订了《北方嘉苑认购协议书》，被告用其所有的位于察右后旗白音察干镇蓝天大街东段A座三单元302、402室作为25万元借款利息的抵押担保。
上述事实，可从原、被告双方的陈述及原告向法庭提供的证据得以证实。
本院认为，原告马建府与被告北方商贸公司于2012年8月18日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。作为借款人的被告北方商贸公司应当按照约定全面履行自己的义务，但借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原告马建府与被告北方商贸公司约定的借款月利率4%（其中综合服务费2%）超出了中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍，故超出部分的利息不予保护，但当事人已经履行义务或形成新的借据的应当除外。
本案中，原告马建府已按照合同的约定将借款300万元打入被告法定代表人张振华的个人银行卡上，且内蒙古裕盛房地产公司北方商城项目部为原告出具了300万元交来房款《收据》，并在该《收据》的收款单位处加盖了财务专用章，故应当认定被告北方商贸公司收到借款300万元。被告北方商贸公司欠原告马建府借款本金300万元、利息25万元属实，应予返还、支付。原告马建府要求被告北方商贸公司按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告北方商贸公司应当对拖欠原告马建府的借款300万元从2013年8月19日起按照月利率2%支付利息，利息计算至付清全部借款本金为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告北方商贸公司返还原告马建府借款300万元，并从2013年8月19日起按照月利率2%支付利息，利息计算至付清全部借款本金为止（此款限于判决发生法律效力后15日内履行完毕）；
二、被告北方商贸公司支付原告马建府利息25万元（此款限于判决发生法律效力后15日内履行完毕）；
三、驳回原告马建府的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元，由原告马建府负担3200元，由被告北方商贸公司负担42000元；保全费5000元，由原告马建府负担360元，由被告北方商贸公司负担4640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌
兰察布市中级人民法院。
审 判 长 史秀永
审 判 员 张润来
人民陪审员 谢义祥
二〇一五年十月十四日
书 记 员 包志娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1714号
申请执行人吴筱芳，女，汉族，1958年7月23日出生。
被执行人朱丽华，女，汉族，1957年11月15日出生。
申请执行人吴筱芳与被执行人朱丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）栖迈民初字第129号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，朱丽华应于2015年10月8日前一次性归还吴筱芳借款200000元，并承担案件受理费2150元，财产保全费520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案受理。
本案在执行过程中，我院对被执行人名下的财产状况进行了调查，依法扣划了被执行人朱丽华名下银行存款，并向申请执行人发放了执行款25852元。除上述已扣划存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产线索。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结该案的本次执行程序
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，并依法扣划了被执行人朱丽华名下银行存款。除已扣划存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第129号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 杨 军
执 行 员 龚明顺
执 行 员 林志栋
二〇一六年二月二十四日
见习书记员 李红叶
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第427号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人黄晓闻，男，代理权限为特别授权。
被告王崇威，男。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告王崇威金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日以被告长期在外无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王崇威的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告王崇威的起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十二日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
签发份数8份湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第391号
原告易丽军。
被告长沙运缘婚姻咨询有限公司。
法定代表人刘小舟，董事长。
本院在审理原告易丽军与被告长沙运缘婚姻咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告易丽军于2014年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告易丽军的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易丽军撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告易丽军负担。
审判长 闫静
二〇一四年四月十日
书记员 周杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初3084号
原告赵丽丽，女，1973年6月22日生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人贾金鑫，河北震坤律师事务所律师。
被告王建恒，男，1989年9月5日生，汉族，住泊头市。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州市运河区朝阳南黄河西路29号。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵丽丽于2017年11月8日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵丽丽撤回对被告王建恒、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
案件受理费38元，由原告负担。
审判员 毕丽丽
二〇一七年十一月十六日
书记员 郭娜娜
王灵芳与山东阳光食品有限公司民间借贷纠纷案
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第826号
申请执行人王灵芳，女，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人山东阳光食品有限公司
法定代表人孙庆国，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王灵芳与被执行人山东阳光食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人王灵芳与被执行人山东阳光食品有限公司民间借贷纠纷案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 吴洪申
二〇一五年五月十二日
书记员 张智慧
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第826号
申请执行人杨金鹏，男，成年，汉族。
被执行人王智祺，男，成年，汉族。
本院在执行杨金鹏与王智祺民间借贷纠纷一案中，经过调查，未找到被执行人；经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）沾商初字第371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李洪岐
审判员 吴洪申
审判员 唐好林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 磊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初9469号
原告：刘学梅，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：金正军、孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
被告：王群，女，1991年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
本院在审理原告刘学梅与被告王群为追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘学梅撤回起诉。
案件受理费人民币580元，依法减半收取290元，由原告刘学梅负担。
审 判 员 吴金燕
二〇一七年一月十二日
代书记员 胡梦霞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3944号
罪犯于强。
山东省威海市中级人民法院于2007年5月18日作出（2007）威刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人于强犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2006年12月22日起至2021年12月21日止。判决生效后，交付执行。2011年4月30日减刑一年一个月，2013年12月27日减刑一年六个月，现刑期自2006年12月22日起至2019年5月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。于2014年7月和2015年9月各受记功奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于强予以减刑一年。（即其刑期变更为自2006年12月22日起至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 王怀民
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 尹晓丽