湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第258号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人成某，无业。因涉嫌抢劫罪，2015年10月12日被衡东县公安局刑事拘留，2015年10月27日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人周某，无业。2007年9月因犯持有使用假币罪，被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年3月因犯持有使用假币罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金两万元，2009年6月因犯脱逃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，与前次因犯持有使用假币罪判决后的余刑九个月十八天合并执行有期徒刑一年并处罚金两万元；2013年12月因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月18日刑满释放，又因涉嫌抢劫罪，2015年8月29日被衡东县公安局刑事拘留，2015年9月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，2015年10月4日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人成某、周某犯抢劫罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人成某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：2015年8月22日上午，被告人周某驾驶摩托车搭载被告人成某从衡山县开云镇往本县城关镇行驶途中，两人预谋抢他人财物。随后，两被告人在沿途寻找作案目标。后因未找到合适的目标，被告人周某又继续驾驶摩托车搭载被告人成某从本县城关镇往本县新塘镇方向行驶。在本县城关镇金花村地段，两被告人将携带挎包并独自驾驶摩托车往新塘镇方向行驶的被害人刘某选定为作案目标。随后，两被告人驾驶摩托车沿314省道一路尾随刘某至本县新塘镇炮石岭路段，见四周无其他人，被告人周某驾驶摩托车超过刘某并将摩托车停在不远的前方等候。被告人成某则下车假借向刘某问路，待刘某甲将摩托车停下时，趁机欲抢刘某肩上的挎包。刘某见状则驾驶摩托车准备逃离，被告人成某遂抓住刘某的挎包用力往自己方向拽，并致使刘某连人带车摔倒在地而受伤。后被告人成某继续用力拉拽刘某的挎包，并成功将挎包抢走。包内有现金人民币1700余元、三星手机一台及身份证等财物。被告人成某得手后迅速坐上被告人周某驾驶的摩托车逃离现场。事后，除去两人共同加油、吃饭开支之外，被告人周某分得现金人民币700元，被告人成某分得现金人民币700元和三星手机一台，其他的财物被二被告人丢弃于河里。经衡东县价格认证中心鉴定：被抢三星手机价格为1298元。经衡阳市开云司法鉴定法医鉴定：刘某右上下肢肌肤表皮擦伤，右上下肢软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人成某、周某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三第之规定，在共同犯罪中，被告人成某起了主要作用，系主犯；被告人周某起了次要作用，系从犯。二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。
被告人成某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其之所以会实施抢劫行为系因为其当时脑子不清楚，受了被告人周某的教唆。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年8月22日上午，被告人周某驾驶摩托车搭载被告人成某从衡山县开云镇驶往本县城关镇，途中其二人预谋抢他人财物，但一直未找到合适的作案目标。后二被告人到达本县城关镇后，又返回往本县新塘镇方向行驶。当日上午12时许行至本县城关镇金花村地段时，两被告人将携带挎包并独自驾驶摩托车往新塘镇方向行驶的刘某选定为作案目标。随后，两被告人驾驶摩托车沿314省道一路尾随刘某至本县新塘镇炮石岭路段，见四周无其他人，周某遂驾驶摩托车超过刘某并将摩托车停在不远的前方等候，成某则下车假装向刘某问路，待刘某甲将摩托车停下时，趁机抢刘某肩上的挎包。刘某见状立刻发动摩托车准备逃离，被告人成某随即追上，一把抓住刘某的挎包，被害人刘某连人带车摔倒在地，摔致轻微伤。之后，成某继续用力拉扯刘某的挎包，并成功将挎包抢走。包内有现金人民币1700元、三星gt-19220手机一台及身份证等财物。经衡东县价格认证中心鉴定，该手机价格为1298元。
被告人成某得手后迅速坐上被告人周某驾驶的摩托车逃离现场。事后，除去二人共同加油、吃饭等开支外，周某分得现金人民币700元，成某分得现金人民币700元及三星手机一台，其他财物被二被告人丢弃于河里。2014年10月11日，公安机关从成某处追缴了被害人刘某被抢的手机，并发还给刘某。同日，被告人成某的父亲代成某赔偿了被害人刘某2700元经济损失，成某亦获得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：
1、辨认笔录证实：被告人周某系本案驾驶摩托车的犯罪嫌疑人。
2、证人李某的证言证实：二被告人的体貌特征，及二被告人于案发当日上午10点至11点左右在衡山县开云镇人民中路雅比斯墙布店逗留的事实。
3、被害人刘某的陈述证实：2015年8月22日中午12时许，其骑摩托车经314省道由本县城关镇往新塘镇方向行驶，行至炮石岭路段，刚下坡还没到东健药业公司大门口时，其见被告人成某横穿马路，便减速避让，成某遂朝其走来并问路，其回答不知道怎么走，话音未落，成某便伸手来抢其挎包，其立即加速准备逃离，但成某快步追上，一把抓住其挎包，其连车带人摔倒。其摔倒后，成某依旧使劲扯其挎包，挎包被成某抢走。这时，被告人周某骑摩托车将成某接走，二被告人朝新塘方向逃走。
该陈述与证人李某的证言相互印证。
4、被告人成某的供述证实：2015年8月22日上午，被告人周某载着其跟着被害人刘某经314省道往新塘方向走。当日中午12时许，其二人快速超过刘某的摩托车，并将车停放在离东健药业公司不远的小岔路上，其从小岔路走到314省道，见刘某骑着摩托车过来，便故意横穿马路，刘某减速靠近其时，其假意向刘某问路，见刘某放松警惕，其便冲上前去抢刘某肩上的挎包，刘某立即加速想逃，其追上几步，一把扯住了刘某的挎包带子，刘某因为摩托车的惯性，被其扯得连人带车摔倒在路边，之后其使劲将挎包从刘某手中抢走了。挎包到手后，其飞快跑至周某驾驶的摩托车上，其二人往新塘方向逃离现场。之后，其与周某清点了挎包中的财物，包中有1700多元现金及黑色三星牌触屏智能手机一部、身份证等财物。其二人各自分了700元，余下300多元作为摩托车加油、吃饭等共同开支，三星手机由其分得。
5、被告人周某的供述证实：2015年8月22日上午，其驾驶摩托车载着被告人成某尾随被害人刘某，行至新塘镇炮石岭路段，其在炮石岭上坡路段加速超过了刘某，然后其在炮石岭下坡路段左侧的一个路口处把摩托车停了下来。车一停，成某就往314省道跑，去拦截刘某，其撒完尿后即骑车去接应成某。在行驶途中，其看到刘某连人带车摔倒在马路右侧，成某已经将刘某的挎包抢走，抱在怀里。其急忙将摩托车骑到被害人刘某的前方，成某跑过来坐上摩托车后，其将车驶离了现场。之后，其二人清点包内财物，成某说只有1700元现金，并拿了700元现金给其，包内另有三星黑色触屏手机、银行卡等财物，都让成某拿走了。
6、指认笔录、犯罪嫌疑人周某现场指认照片（4张）、刘某被抢案现场平面图、照片（5张）证实：本县新塘镇314省道东健药业公司附近炮石岭路段为实施抢劫的作案地点。
7、刘某被抢案监控视频截图（17张）证实：案发当日二被告人行动轨迹及体貌特征。
8、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押物品、文件清单等证实：被抢三星gt-19220手机价值1298元。
9、衡阳市开云司法鉴定所司法鉴定意见书、××诊断证明书、刘某伤情照片（3张）等证实：被害人刘某的损伤程度为轻微伤。
10、二被告人的到案经过证实：二被告人均系被抓获归案。
11、谅解书、收条证实：被告人成某的父亲代被告人赔偿了被害人刘某2700元经济损失，成某亦获得了被害人的谅解。
12、发还物品、文件清单证实：被抢的手机已发还给被害人。
13、（2013）湘刑初字第352号刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书证实：被告人周某因犯持有使用假币罪，被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年3月因犯持有使用假币罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金两万元，2009年6月因犯脱逃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，与前次因犯持有使用假币罪判决后的余刑九个月十八天合并执行有期徒刑一年并处罚金两万元；2013年12月因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月18日刑满释放。
14、二被告人的户籍资料证实：二被告人的基本身份情况，其二人犯罪时符合刑事责任年龄条件，负完全刑事责任能力。
本院认为，被告人成某、周某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人成某辩称其之所以会实施抢劫行为系因为其当时脑子不清楚，受了被告人周某的教唆。经查，被告人成某的所有供述均表明其能清楚回忆案发前、案发过程中及事后的行为细节，这些细节亦能与被害人的陈述、证人证言等其他证据相互佐证，同时其在作案过程中善于利用假意问路等手段使被害人放松警惕，并在较短时间内以一人之力成功抢得挎包，这足以表明在案发时，其身体和意识均处于较好状态，另被告人成某未向本院提交任何证据以证明其辩解意见，故被告人成某该项辩解不成立，本院不予采纳。被告人成某积极实施抢行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依法惩处。被告人周某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人在提起公诉前及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人成某积极退赃，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人成某、周某在有期徒刑三年以上五年以下处刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人成某还适用第二十六条第一、四款，对被告人周某还适用第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人成某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日至2019年2月11日止。罚金已缴纳。）
被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日至2018年12月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周书清
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 李 辉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 颜懿娜
校对责任人：周书清打印责任人：颜懿娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。