福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第3200号
原告李永固，男，1971年12月23日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人陈琦、宗锐，福建旭丰律师事务所律师。
被告张周庆，男，1959年8月19日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告李进生，男，1970年6月5日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告李永固与被告张周庆、李进生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永固及其委托代理人陈琦到庭参加诉讼，被告张周庆、李进生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永固诉称，2014年5月13日，原告与被告张周庆签订一份借条约定：原告向张周庆提供借款人民币50000元，月利率2%；如张周庆逾期归还本息，应承担原告实现债权而产生的律师费等费用；因本借条相关事宜发生纠纷，由借条签订地厦门市集美区人民法院管辖。被告李进生同时在借条中承诺为上述借款事宜承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、实现债权的诉讼费、律师费等费用。借条签订后，原告于当日即将借款本金以现金方式支付给被告张周庆，但被告张周庆却未依约履行还本付息的义务。原告为维护自身的合法权益，故请求法院判令：1、被告张周庆立即偿还原告借款人民币50000元及利息（自2014年5月3日起按每月2%计至实际还款之日）；2、被告张周庆承担原告已支付的律师费用4000元；3、被告李进生对上述款项的支付承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的案件受理费、公告费等全部诉讼费用。
被告张周庆、李进生未出庭也未提出答辩意见。
经审理查明，2014年5月13日，被告张周庆向原告李永固出具借条一份，借条载明：张周庆向李永固借款人民币50000元，利息为月息2%，按月付息；如逾期未归还利息，则按照厦门市农商银行同期同类贷款利率的四倍承担借款之日起至实际还款之日的本金利息、并按3%的利率承担违约金、损害索赔金，并且承担李永固实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。借条未约定借款期限。另双方约定发生纠纷时由借条签订地人民法院管辖，借条签订于厦门市集美区。
另查明，李进生作为借款担保人在借条上签字并承诺为上述借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及李永固实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用。
另李永固支付律师费4000元和公告费400元。
以上事实，有原告提供的借条、公告费发票、委托代理合同和律师费发票以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告张周庆2014年5月13日向原告李永固出具借条，可以证明借款的事实存在，双方形成借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护，本院予以确认。李永固诉请判令张周庆偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条的规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定借款利率为月利率2%，如逾期未归还利息，则按照厦门市农商银行同期同类贷款利率的四倍承担借款之日起至实际还款之日的本金利息、并按3%的利率承担违约金、损害索赔金，故原告主张被告张周庆支付利息自2014年5月13日起按每月2%计至实际还清借款之日止，没有超过法律规定的上限，本院予以支持。另原被告双方约定，如张周庆违约应承担李永固实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用，故李永固主张张周庆承担其支付的律师费和公告费，本院亦予以支持。
李进生作为连带保证人在借据上签字，应当依法承担连带保证责任。故李进生应当对借款本息及李永固主张债权的费用承担连带清偿责任。
被告张周庆、李进生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后可依法径行判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张周庆应于本判决生效之日起5日内偿还原告借款5万元及利息（自2014年5月13日起按每月2%计至实际还款之日）；
被告张周庆应于本判决生效之日起5日内赔偿原告李永固律师代理费4000元，公告费400元；
被告李进生对上述款项的支付承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1525元，由被告张周庆、李进生负担，被告张周庆、李进生应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 谢 礼
人民陪审员 黄春菊
人民陪审员 苏海源
二〇一六年七月六日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。