内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第824号
上诉人（一审原告）朱伟，男，1969年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）姜琦，女，1978年10月10日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区突泉县突泉镇。
委托代理人程玉环，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）吴广龙，男，1976年2月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区突泉县六户镇。
一审第三人乌兰浩特市金驰石油化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰哈达镇。
法定代表人焦春松，董事长。
上诉人朱伟因与被上诉人姜琦、吴广龙、一审第三人乌兰浩特市金驰石油化工有限责任公司（以下简称金驰石油公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服突泉县人民法院（2012）突民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日受理后，依法组成由审判员陈玲担任审判长，审判员孙延义、曲威参加的合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人朱伟的委托代理人刘清林，被上诉人姜琦的委托代理人程玉环，被上诉人吴广龙，一审第三人金驰石油公司的法定代表人焦春松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，姜琦、吴广龙原为夫妻，在2010年11月10日二人协议离婚。蒙F106**号货车为夫妻关系存续期间购买，登记于姜琦名下。二人离婚分割财产时，协议将该车归吴广龙所有并完成交付，双方未办理车辆过户手续。吴广龙取得该车的所有权后从事货物运输经营。2012年4月14日朱伟与吴广龙达成了壳牌机油运输口头协议，约定由吴广龙驾驶车辆从天津伟达配货站运送机油到第三人金驰石化有限公司，途经通辽、白城，朱伟支付吴广龙运费9500元。货物起运时，由承运人吴广龙签字的承运货物有1008桶18L装壳牌机油，没签字的有410桶18L装机油及70桶4L装机油。还有53片暖气及暖气配件一箱一车运输。2012年4月15日8时35分，吴广龙承运货物的蒙F106**号货车沿长深高速公路下行至新鲁高速公路47公里＋300米通辽方向匝道内时，因忽视安全与路边隔离带相撞，造成高速公路设施、车辆及车上货物部分损坏的后果。事故发生后，朱伟指派通辽华威货站的苏仲宝到事发地点对剩余的机油进行装车，并运送至通辽华威货站，清点机油的数量为18L装机油1302桶，4L装机油没有清点（证人苏仲宝目测4L装机油有60多桶）。从装车时的1418桶18L装机油到送入朱伟指定的通辽华威货站时1302桶18L装机油，损失18L装机油116桶。彰武高速清障救援有限公司负责清理现场，清理出18L装机油空桶116个。朱伟于2O12年8月3日诉讼到法院，请求：一、要求姜琦、吴广龙赔偿经济损失203500元人民币，其中包括已赔偿给第三人乌兰浩特市金驰石油化工有限责任公司的1950OO元和乌兰浩特到通辽往返的车费、住宿费4000元和53片暖气及配件的损失4500元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，朱伟在向第三人金驰石化有限公司交付壳牌机油后，剩余283桶18L装机油现在朱伟处，自己陆续用掉18L装壳牌机油45桶，在朱伟处尚有18L装壳牌机油238桶。2012年11月7日，朱伟向该院申请对剩余的238桶18L装壳牌机油残值进行评估。2013年6月26日，乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所作出华宏鉴字（2013）第36号资产评估报告书，经评估：机油残余价值为人民币8826元。
一审法院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，朱伟与吴广龙达成运输口头协议，该协议内容不违反法律规定，合法有效。吴广龙接收货物并实施承运，吴广龙作为承运人在运输途中因忽视安全与路边隔离带相撞，造成高速公路设施、车辆及车上货物部分损坏。阜新市公安局交通警察支队高速三大队作出第2012041501号道路交通事故认定书，认定吴广龙负事故全部责任。朱伟及姜琦、吴广龙对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，该院予以采信。吴广龙虽不具有道路运输经营许可证，但其为朱伟提供运输服务的行为并不违反法律、行政法规的强制性规定。本院认为，对经营者资质的规定属于管理性的强制性规定，并非效力性的强制性规定，违反管理性的强制性规定并不导致合同无效，故认为朱伟与吴广龙之间签订的运输合同合法有效，对双方当事人具有合同约束力。姜琦与吴广龙离婚后，不可能再支配和控制该车辆的使用，也未从车辆的使用或运营中取得过或约定取得任何利益，因此姜琦不应承担赔偿责任。朱伟主张起运时装车18L壳牌机油1494桶，4L壳牌机油70桶，共1564桶，并随车加运了53片暖气及配件一箱。因双方达成的口头运输协议，朱伟未提供相应的证据证明装车1564桶机油，故按吴广龙自认的装车18L壳牌机油1418桶、4L壳牌机油70桶计算。朱伟的损失应为事故发生地实际毁损的18L壳牌机油116桶及朱伟未给付第三人的不合格的18L壳牌机油238桶，共354桶。壳牌机油18元／桶的价格320元，共计113280元，扣除机油残余价值8826元后为104454元。朱伟未提供4L壳牌机油损失的相关证据，故对该项损失不予支持。朱伟主张赔偿给第三人金驰石化有限公司的费用195000元，其中对机油的清洗费35700元（机油R2容积18L的清洗费用34380元和机油Ⅹ7容积4L的清洗费用1320元）和加急进货的加急费用3200元，共计38900元。因吴广龙的疏忽造成的损失，故对该项请求予以支持。朱伟请求从乌兰浩特到通辽往返的车费、住宿费4000元，因朱伟未提交住宿及往返车费的证据，故不予支持。朱伟请求暖气53片及配件的损失4500元，吴广龙对该部分损失没有异议，故对该项请求予以支持。吴广龙在开庭审理时当庭提出反诉，但其未在指定期限内缴纳案件受理费，故按自动撤回反诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：一、被告吴广龙在本判决生效后十日内赔偿原告朱伟经济损失人民币147854元；二、被告姜琦、第三人乌兰浩特市金驰石油化工有限责任公司在本案中不负赔偿责任；三、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。案件受理费4360元，减半收取2180元，原告朱伟负担551.50元，被告吴广龙负担1628.50元。
上诉人朱伟不服一审判决，向本院上诉称，一审法院认为姜琦与吴广龙离婚后，不可能再支配和控制该车辆的适用，也未从车辆的使用或运营中取得任何收益，因此，姜琦不应承担赔偿责任，是错误的。姜琦作为机动车的所有人，在发生事故后将车辆转移他人，明显是为了逃避赔偿之责。请求二审法院改判姜琦承担赔偿责任。
被上诉人姜琦庭审答辩称，姜琦与吴广龙离婚时，已将该车分割给吴广龙，一直由吴广龙使用，该车发生事故时，双方已经离婚。该车登记的所有人为姜琦，但实际所有人是吴广龙。同意一审法院判决，请求二审法院予以维持。
被上诉人吴广龙庭审答辩称，该车发生事故时，已与姜琦离婚，该车归吴广龙所有。虽然登记在姜琦名下，但实际所有权人为吴广龙，且一直由其经营使用。由于是吴广龙造成的损失，应由吴广龙承担责任，与姜琦没有关系，同意一审法院判决。
一审第三人金驰石油公司陈述称，金驰石油公司在本案中没有责任，同意一审法院判决。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为，姜琦是否对此次事故承担连带责任。朱伟主张事故车辆的所有权人以及该车的经营许可证、道路运输证均为姜琦，吴广龙与姜琦离婚后应将该车的所有手续变更为吴广龙，但双方并未办理转籍，所以吴广龙、姜琦的行为应属于转让，按照《中华人民共和国道路运输条例》第三十三条的规定，道路运输车辆的营运证不得转让、出租，由于吴广龙、姜琦的行为违反上述规定，所以应由姜琦承担连带赔偿责任。本院认为，车辆发生事故时吴广龙与姜琦已经办理离婚，该车分割给吴广龙，吴广龙应为该车的实际所有权人，吴广龙与姜琦未办理转籍违反的是行政法规，此种行为应由行政机关依法处理，而朱伟与吴广龙属于运输合同关系，依据合同相对性原则，应由合同相对人承担责任。另外，朱伟并未出具证据证明在吴广龙经营车辆发生事故时姜琦参与经营，故朱伟要求姜琦承担连带赔偿责任既无事实依据，也无法律依据，故对朱伟的该项主张，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人朱伟的上诉请求及理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4360元，由朱伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 玲
审判员 曲 威
审判员 孙延义
二〇一五年十月十日
书记员 梁慧媛