湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01412号
原告陈传春，男，1959年2月20日生。
委托代理人刘祥革，男，系老河口市张集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告王计划，男，1963年12月10日生。
原告陈传春与被告王计划机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员文浩适用简易程序，于9月15日公开开庭进行了审理。原告陈传春委托代理人刘祥革、被告王计划及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传春诉称：2014年8月22日15时30分，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行至老河口市张集镇红薯基地门前路段，与被告王计划无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后分三次入住老河口市第一医院、襄阳市中心医院治疗，住院共计32天，支付医疗费63647.84元。2014年9月3日老河口市公安局交警大队作出了（2014）第G201408221530号道路交通事故认定书，认定原、被告各负本次事故的同等责任。原告在住院期间被告分文未付，原告损伤为颈髓损伤并四肢瘫痪。原告损伤程度经老河口平义司法鉴定所2015年7月14日作出河司鉴（2015）临鉴字第110号法医学鉴定意见书，原告伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。就原告赔偿问题双方无法达成一致意见。故原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，请求判令被告赔偿原告交通事故受伤损失费用489872.26元［（859744.51元－120000元）÷2＋120000元］，其中859744.51元构成为医疗费63647.84元、误工费23336.67元（2014年8月22日至定残前一天2015年7月13日，26209元／年÷365天×326天）、护理费524180元（26209元／年×20年）、残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金30000元。
原告陈传春为证明所陈述事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证及居民户口簿1份，用以证明原告户口性质系农业户口；
证据二、老河口市公安局交警大队河公交认字（2014）第G201408221530号道路交通事故认定书1份，用以证明双方2014年8月22日15时30分在老河口市张集镇红薯基地门前路段发生交通事故，原、被告各负事故同等责任；
证据三、湖北省医疗单位门诊收费票据2份，住院收费收据3份、用以证明原告受伤后住院治疗花费63647.84元；
证据四、老河口市第一医院病情证明书及出院记录2份、襄阳市中心医院出院证明及出院记录各1份，用以证明原告受伤后住院天数为32天；
证明五、老河口平义司法鉴定所河司鉴（2015）临鉴字第110号法医学鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告因事故造成伤残，构成一级伤残，护理依赖程度为完全依赖，并支付鉴定费1600元。
被告王计划口头辩称：原告诉讼请求过高，我为什么要赔偿原告这么多钱。原告也喝醉了，系原告撞的我，被告当时什么也不知道，受伤也有损失，还不知谁给我赔。事故发生后原告弟弟说过各看各的。
被告王计划未提交书面证据。
经主持质证，被告王计划对原告陈传春提交证据真实性均无异议，但认为原告伤残系病变引起，为什么要怪被告。本院审核后认为原告受伤后就送往了老河口市第一医院、襄阳市中心医院治疗，治疗未中断，截瘫症状在入院后就出现了，被告在本院释明后规定期限内也未申请对原告伤残程度进行重新鉴定，故本院对原告提交证据予以采信。
经审理查明：2014年8月22日15时30分，原告陈传春无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行至老河口市张集镇红薯基地门前路段，与被告王计划无证、酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后入住老河口市第一医院住院治疗，经诊断原告伤情为Ⅰ级脑外伤、左眼眶后壁及左侧颧弓骨折、左额部头皮裂伤并头皮血肿、头面部胸部软组织损伤、颈髓3、4节段损伤。治疗三天后医嘱建议转上级医院进一步检查治疗，8月25日转入襄阳市中心医院治疗至9月12日，出院诊断为颈髓损伤并四肢全瘫、全身多处挫裂伤、左下肢静脉血栓。同日出院后转回老河口市第一医院继续治疗至9月22日，出院医嘱院外康复治疗、卧床休息、不适随诊、定期检查、建议休息三个月。住院共计31天，支付医疗费63647.84元。原告在住院期间被告分文未付，原告损伤为颈髓损伤并四肢瘫痪。原告损伤程度经老河口平义司法鉴定所2015年7月14日作出河司鉴（2015）临鉴字第110号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，花费鉴定费1600元。双方就原告赔偿问题至今未达成一致意见。
另查明：此次事故2014年9月3日老河口市公安局交警大队作出了（2014）第G201408221530号道路交通事故认定书，认定原、被告在本次事故中应负同等责任。原、被告所驾驶的无牌号二轮摩托车，均系原、被告本人购买，均没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告均居住生活在农村。
本院认为，公民享有生命健康权，公民侵害他人身体造成人身损害的应当承担相应民事责任。本起交通事故经交警部门认定，原、被告双方负事故同等责任，现无证据推翻该认定书，故原告陈传春要求被告王计划赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿项目应依法据实计算，以本院确定为准，不合理部分应予以剔除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告医疗费现实际发生的63647.84元，本院予以确认。误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，误工天数从2014年8月22日至定残日前一日2015年7月13日共计326天，原告现主张23336.67元，符合法律规定的标准范围，本院予以确认。原告现经鉴定，需完全护理依赖，参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，原告主张计算20年为524180元，根据原告年龄、健康状况，本院暂确定护理期限为十年，经计算为262090元，若十年后原告仍需护理依赖可另行主张。原告主张残疾赔偿金216980元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以确认。原告因此次交通事故全身多处损伤，身体上、精神上均遭受有一定痛苦，现构成一级伤残，原告主张精神损害抚慰金30000元，根据双方过错等因素，本院酌情确定为20000元。综上原告损失为587654.51元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告王计划系事故车辆的交强险投保义务人，故应当首先在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，即首先在医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内承担包括精神损害抚慰金20000元在内的110000元，原告超出交强险部分损失为467654.51元，根据双方过错被告承担50%即233827.26元。被告辩称双方曾就赔偿达成一致协议，但未提供相关证据予以证明；被告同时称其受伤也有损失，双方可协商或另行提起诉讼解决，故被告抗辩主张本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告王计划于本判决生效后十日内赔偿原告陈传春损失353827.26元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告陈传春负担375元，被告王计划负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 文 浩
二〇一五年十月十九日
书记员 胡玉爽