四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1904号
原告孙秀琼，女，生于1964年3月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告冉再，男，生于1993年9月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告冯白川，男，生于1986年1月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。
负责人刘守承，系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司总经理。
委托代理人游西亭，系中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司职工。
原告孙秀琼诉被告冉再、冯白川、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称联合财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙秀琼的委托代理人李小青、被告联合财保雅安支公司的委托代理人游西亭到庭参加了诉讼，被告冉再、冯白川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀琼诉称：2015年7月8日，被告冉再驾驶川TS18**号轻型普通货车由荥经县方向往汉源县方向行驶，行至国道108线2508KM＋950M处时，与原告驾驶的川TA61**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定此事故应由被告冉再承担全部责任。原告伤后先后在汉源县中医医院、雅安市中医医院等处治疗，共花去医疗费34221.80元。2015年11月28日，成都蓉城司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定后评定为九级、十级伤残，后续治疗费评定为17000元，评定行二次手术期间需住院15日、院外休息30日，护理时间评定为150日、误工期从鉴定书次日起评定为180日。川TA61**号三轮摩托车受损后，经修理花去修理费1055元。被告冉再驾驶的川TS18**号轻型普通货车登记车主为被告冯白川，该车在被告联合财保雅安支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险有效期内。故请求依法判令由被告赔偿原告医疗费34221.80元、后续治疗费17000元、误工费34675元、护理费14250元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金35212元、交通费800元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1055元，合计140213.80元。
被告冉再、冯白川辩称：被告冉再、冯白川对本次交通事故的事实、责任及原告的各项损失计算均无异议。川TS18**号轻型普通货车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为30万元的第三者责任商业保险，故原告的各项损失应由被告联合财保雅安支公司在保险限额内承担。
被告联合财保雅安支公司辩称：被告联合财保雅安支公司对本次交通事故的事实及责任划分无异议。川TS18**号轻型普通货车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及30万元的商业第三者责任保险。根据保险条款的约定，被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元的分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内赔付。原告要求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费过高，请求人民法院依法予以确认。
经审理查明：2015年7月8日20时30分，被告冉再驾驶借用被告冯白川的川TS18**号轻型普通货车从由荥经县方向往汉源县方向行驶，行至国道108线2508KM＋950M处时，与同方向行驶由原告孙秀琼驾驶的川TA61**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告孙秀琼受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年7月24日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告冉再承担此事故全部责任，原告孙秀琼不承担此事故责任。原告孙秀琼受伤后被送至汉源县中医医院治疗，于次日转到雅安市中医医院住院治疗至2015年8月12日出院，出院后原告又在汉源、雅安、成都等地进行门诊治疗。雅安市中医医院诊断原告伤情为右尺桡骨远端骨折，右前臂、腕关节皮肤挫伤，左前臂挫裂伤术后，左屈肌腱断裂吻合术后；出院医嘱及建议：注意休息，2月内避免伤肢剧烈活动及负重。继续功能康复锻炼，定期门诊复诊，如有不适，及时就诊。在此期间，原告孙秀琼共花去医疗费34221.80元。2015年11月28日，成都蓉城司法鉴定中心对原告孙秀琼所受损伤进行鉴定，其因交通事故致右手损伤评定为九级伤残，致右上肢损伤评定为十级伤残，并评定其后续治疗费约为17000元，行二次手术期间需住院15日、院外休息30日及护理期为150日，评定原告孙秀琼右侧正中神经损伤的误工期从鉴定书次日起计算为180日。原告孙秀琼驾驶的川TA61**号三轮摩托车在事故中受损后经修理花去修理费1055元。诉讼中，原告孙秀琼表示只要求被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险中进行赔付，超过部分不再向被告冉再、冯白川主张权利并自愿承担本案诉讼费。
另查明：川TS18**号轻型普通货车登记车主系被告冯白川，被告冯白川已为该车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，机动车第三者责任强制保险责任的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失方面的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期内。
又查明，被告冯白川在将川TS18**号轻型普通货车借予被告冉再驾驶时，该车并不存在缺陷，冉再也持有相应驾驶执照，此次交通事故是由于被告冉再未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离所导致。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、川TS18**号轻型普通货车行驶证，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病案、住院病人出院证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、雅安市中医医院医院住院病案、出院病情证明书、住院病人帐页、住院费用结算票据、门诊票据，成都市第一人民医院门诊票据，摩托车修理费票据、维修清单，保险单、保险条款，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴（2015）临鉴字第1125号鉴定意见书及当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等费用，原告请求的按司法鉴定意见书评定的护理期和误工期（从鉴定书次日起计算）计算赔偿相关损失，因原告后续治疗时已评定了住院时日，其之前住院治疗的时间又有出院病情证明、医嘱等医疗机构意见证明，其护理期和误工期从现有证据和相关法律规定已足以确定，并不需要经专门的技术鉴定，故本院对鉴定机构评定原告护理期120日和误工期180日（从鉴定书次日起计算）的鉴定意见依法不予采纳；原告请求赔偿的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确认。本院根据医疗机构出具的用药清单、住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证及司法鉴定意见确定原告的医疗费（含后续治疗费）为51221.80元；根据受害人的误工时间、护理人数、护理期限和收入状况及司法鉴定意见等分别确定其误工费为17860元（188日95元／日）、护理费为6650元（70日95元／日）、住院伙食补助费为1000元（50日20元／日）；根据受害人伤残等级及年龄等确定其残疾赔偿金为35212元（8803元／年20年0.2）；结合受害人的损害后果、过错程度等确定其精神抚慰金为2000元；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为500元；根据摩托车修理费票据、维修清单确定原告的摩托车修理费为1055元。综上，本院可确定原告的损失共计为115498.80元。被告冯白川虽为川TS18**号轻型普通货车所有人，但在将川TS18**号轻型普通货车借予被告冉再驾驶时，该车并不存在缺陷，被告冉再亦有相应驾驶资格，发生此次交通事故是由于被告冉再未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离所导致，故被告冯白川在此道路交通事故中并不存有法律上的过错，依法不承担赔偿责任。原告的损失依法应由被告冉再承担全部赔偿责任，但因川TS18**号轻型普通货车在被告联合财保雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告的各项损失并未超过该强制保险的赔偿限额，故被告冉再应担之责依法应由被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。诉讼中，原告表示只要求被告联合财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险中进行赔付，超过部分不再向被告冉再、冯白川主张权利并自愿承担本案诉讼费，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告孙秀琼的医疗费（含后续治疗费）51221.80元、误工费17860元、护理费6650元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金2000元、交通费500元、摩托车修理费1055元，共计115498.80元，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告孙秀琼；
二、驳回原告孙秀琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告孙秀琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一六年一月二十日
书记员 李佳俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。