广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14401号
原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行,住所地：广东省东莞市东城区。
负责人林翔，行长。
委托代理人易飞，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人林梓欣，广东砝码律师事务所律师。
被告东莞市琪丰体育用品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。
法定代表人彭优青。
被告东莞市铨盈贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人古秀红。
被告彭丽玲，女，1975年1月21日出生，汉族，住广东省和平县。
被告彭优青，女，1955年3月17日出生，汉族，住广东省和平县。
被告彭卫华，男，1980年3月1日出生，汉族，住广东省和平县。
被告罗潮宾，男，1988年5月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告周初，男，1963年4月22日出生，汉族，住广东省五华县。
原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行（以下简称“东亚银行东莞支行”）诉被告东莞市琪丰体育用品有限公司（以下简称“琪丰公司”）、东莞市铨盈贸易有限公司（以下简称“铨盈公司”）、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易飞到庭参加诉讼，被告琪丰公司、铨盈公司、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告东亚银行东莞支行诉称，2013年7月11日，被告琪丰公司为满足商品采购所需，与原告签订《人民币授信合同》[合同编号：14TL1300xxxx，下称《授信合同》]。该合同约定：原告向被告琪丰公司提供2600万元的综合授信额度，其授信额度期限为该合同项下额度首次使用之日起三年，在该期限内，被告琪丰公司可申请开立承兑汇票或采取原告受托支付的方式使用流动资金贷款额度；若被告琪丰公司没有按期归还借款，原告对逾期期间的逾期贷款罚息按本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告琪丰公司未按期履行还款义务，原告为实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费等，由被告琪丰公司承担等。
2014年2月17日，被告琪丰公司向原告提交《不可撤销提款通知书》，申请提取贷款2000万元，贷款期限自2014年2月19日至2014年9月19日，贷款年利率7.2%（一年期贷款基准利率基础上上浮20%）。该贷款期限届满后，于2014年9月19日，被告琪丰公司与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年3月19日，贷款利率为年利率7.38%（该贷款利率为中国人民银行设定之一至三年期的人民币贷款基准利率上浮20%）。该贷款期限经展期后再次届满，于2015年3月19日，被告琪丰公司再次与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年4月17日，贷款利率为年利率7.38%（该贷款利率为中国人民银行设定之一至三年期的人民币贷款基准利率上浮28.3%）。
2015年1月19日，被告琪丰公司向原告提交《银行承兑汇票承兑申请书》，申请承兑被告琪丰公司签发《银行承兑汇票》，其收款人为深圳市盛丰乐贸易有限公司，票面金额为600万元，出票日期：2015年1月23日，汇票到期日：2015年4月23日。
为了确保被告琪丰公司与原告签订的《授信合同》项下被告琪丰公司的义务得到切实履行：
2013年7月11日，被告铨盈公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：14TL1300xxxx）及《应收账款质押合同》（合同编号：14TL1300xxxx），约定：被告铨盈公司以其位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号）作为抵押，同时以上述铺位之应收账款（包括经营收入、租金、销售收入、管理费收入、和其他收入）作为质押，担保被告琪丰公司自《授信合同》项下额度首次提款之日起三年，于不特定债权确定期间（原告和被告琪丰公司可以根据需要就不特定债权的确定期间进行更改，第一次更改后的不特定债权的确定期间即作为本抵押合同下抵押担保的不特定债权的确定期间）内从原告处获得的所有单笔授信总额不超过授信额度2600万元的全部本金；其担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等），该抵押及质押，均办理了相应的登记手续。
2013年7月11日，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1300xxxx），又于2014年1月28日，被告周初与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1300xxxx1），约定被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初作为连带保证人，担保被告琪丰公司在《授信合同》下，于不特定债权确定期间内从原告处获得的所有单笔用款及银行承兑汇票的总额不超过授信额度2600万元的全部本金；保证担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。
2014年2月24日，被告琪丰公司为满足商品采购所需，与原告签订《人民币贷款合同》[合同编号：14TL1400xxxx，下称《贷款合同》]。该合同约定：原告向被告提供500万元的贷款额度，其贷款额度期限为该合同签署之日起至2016年7月18日止，在该期限内，被告琪丰公司必须采取原告受托支付的方式提取贷款；若被告琪丰公司没有按期归还借款，原告对逾期期间的逾期贷款罚息按本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告琪丰公司未按期履行还款义务，原告为实现债权的产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费等，由被告琪丰公司承担等。
2014年3月11日，被告琪丰公司向原告提交《不可撤销提款通知书》，申请提取贷款500万元，贷款期限自2014年3月27日至2014年9月26日，贷款年利率7.28%。2014年9月19日，被告琪丰公司与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年3月26日，贷款利率为年利率7.38%（该贷款利率为中国人民银行设定之一年期的人民币贷款基准利率上浮30%）。
为了确保被告琪丰公司与原告签订的《贷款合同》项下被告琪丰公司的义务得到切实履行：
2014年2月24日，被告铨盈公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：14TL14000xxxx），约定：被告铨盈公司以其位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号）作为抵押，担保被告琪丰公司自《授信合同》项下额度首次提款之日起三年，于不特定债权确定期间（原告和被告一可以根据需要就不特定债权的确定期间进行更改，第一次更改后的不特定债权的确定期间即作为本抵押合同下抵押担保的不特定债权的确定期间）内从原告处获得的所有单笔授信总额不超过授信额度500万元的全部本金；抵押担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。并办理了抵押登记。
2014年2月24日，被告琪丰公司与原告签订《应收账款质押合同》（合同编号：14TL14000xxxx，约定：被告琪丰公司以对其所有下流客户之应收账款作为质押，担保被告琪丰公司自《贷款合同》项下额度首次提款之日起至2016年7月18日止，其担保范围：本金500万元及利息、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）,并办理质押登记。
2014年2月24日，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1400xxxx），约定被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初作为连带保证人，担保被告琪丰公司在《贷款合同》下，于不特定债权确定期间内从原告处获得的所有单笔用款及银行承兑汇票的总额不超过授信额度500万元的全部本金；保证担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。
上述《人民币授信合同》、《人民币贷款合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款质押合同》、《最高额保证合同》亦对合同各方的其他权利义务作了明确约定。
现原告已按上述合同的约定履行了义务，但被告琪丰公司未能按约清偿贷款本息，经原告催收后仍未清偿欠款，故被告琪丰公司的违约行为已严重损害原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告琪丰公司立即清偿本金2800万元及利息（利息包含罚息、复利，按人民银行规定及贷款合同约定的标准计收至清偿之日止，其中以2000万元为本金，暂计至2016年5月25日利息为861000元、罚息为2484600元、复利为106962.03元，并顺延至清偿之日止；其中以300万元为本金，暂计至2016年5月25日利息为597000元，并顺延至清偿之日止；其中以500万元为本金，暂计至2016年5月25日利息为195150.55元、罚息为692250元、复利为27018.59元，并顺延至清偿之日止）；二、被告琪丰公司承担本案保险费13128.15元；三、被告琪丰公司承担本案全部诉讼费和原告为追索债务而支付的其他有关费用（包括但不限于公告费、送达费、邮资费、律师费、差旅费等）；四、原告在上述第一项所列贷款本息及第二项所列保险费等债权范围内对抵押担保财产即位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号）享有优先受偿权；五、原告在上述第一项所列贷款本息（以2600万元本金为限，并由该本金产生的利息、逾期利息、罚息、复利）及第二项所列保险费等债权范围内对质押担保财产即位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位之应收账款（包括经营收入、租金、销售收入、管理费收入、和其他收入）享有优先受偿权；六、原告在上述第一项所列贷款本息（以500万元本金为限，并由该本金产生的利息、逾期利息、罚息、复利）及第二项所列保险费等债权范围内对质押担保财产即山东省济南市天桥区xxx小区xxx专卖店、济南市天桥区xx路xx号xxx专卖店、济南市天桥区xxx村旁xxx专卖店及东莞市东城区家乐福商业有限公司x楼xxx专卖店向被告琪丰公司采购而支付的货款之应收账款享有优先受偿权；七、被告铨盈公司、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初对被告琪丰公司在上述第一、第二、第三项下所列债务承担连带清偿责任。
被告琪丰公司、铨盈公司、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年7月11日，被告琪丰公司为满足商品采购所需，与原告签订合同编号为14TL1300xxxx的《授信合同》。该合同约定：原告向被告琪丰公司提供2600万元的综合授信额度，包括可循环流动资金贷款及银行承兑汇票授信额度，其中可循环流动资金贷款额度不超过2000万元，开立银行承兑汇票额度不超过600万元，授信额度期限为该合同项下额度首次使用之日起三年；可循环流动资金贷款的贷款利率为提款日对应的中国人民银行一年期贷款基准利率上浮20%，未按约定日期偿还借款的，则在贷款利率水平上加收50%作为罚息利率，自逾期支付之日起计至本息清偿之日止，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；未在贷款人已为其承兑的汇票到期日前七个工作日内向贷款人缴足汇票金额，则从贷款人为借款人垫款支付汇票金额予收款人之日起，借款人按照未缴足款项以每天万分之五的利率向贷款人支付利息；借款人在贷款人处开立银行承兑汇票专用保证金账户并缴足承兑汇票票面金额50%的款项，授权贷款人在银行承兑汇票到期日直接扣划借款人保证金账户的款项以支付汇票金额；发生违约事件后，借款人还应赔偿贷款人由于发生违约事件而发生的一切费用和损失以及一切因索偿而产生的律师费等费用。
为担保上述《授信合同》的履行，担保人与原告签订了以下合同：
1.2013年7月11日，原告与被告铨盈公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：14TL1300xxxx）及《应收账款质押合同》（合同编号：14TL1300xxxx），约定：被告铨盈公司以其位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号）作为抵押，同时以上述铺位之应收账款（包括经营收入、租金、销售收入、管理费收入、和其他收入）作为质押，担保的债权为被告琪丰公司自《授信合同》项下额度首次提款之日起三年内从原告处获得的所有单笔授信总额不超过授信额度2600万元的全部本金；担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。《应收账款质押合同》还约定被告铨盈公司在原告处设立监管专户收取上述质押的应收账款。2013年7月15日，上述抵押办理了抵押登记，原告取得他项权证书，证号为粤房地他项权证莞字第xxxxx号。2013年7月18日，上述应收账款质押在中国人民银行征信中心办理了质押登记。
2.2013年7月11日，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1300xxxx）。2014年1月28日，被告周初与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1300xxxx1）。上述合同均约定被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初作为连带保证人，担保被告琪丰公司在《授信合同》下，于授信额度期限内从原告处获得的所有单笔用款及银行承兑汇票的总额不超过授信额度2600万元的全部本金。保证担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。保证期间为不特定债权的确定期间届满之日起三年，主债务展期等情形自主债务展期届满日起三年。合同约定债权人给予债务人任何时间宽容，不影响保证人承担合同项下的保证责任。
签订上述《授信合同》及担保合同后，发生了如下业务：
1.被告琪丰公司于2014年2月17日向原告提交《不可撤销提款通知书》，在该授信额度项下申请提取贷款2000万元，贷款期限自2014年2月19日至2014年9月19日，贷款年利率7.2%。原告于2014年2月19日向被告琪丰公司发放了贷款2000万元。该贷款期限届满后，于2014年9月19日，被告琪丰公司与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年3月19日，贷款利率为年利率7.38%，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初在该《展期协议》保证人处签名。其中，原告与被告周初约定自该《展期协议》签署之日起，被告周初只承担贷款本金及展期协议签署日前产生的利息、罚息（如有）、费用等欠款的保证责任，对《展期协议》签署日后产生的利息不承担保证责任。该贷款期限经展期后再次届满，于2015年3月19日，被告琪丰公司再次与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年4月17日，贷款利率为年利率7.38%（中国人民银行一至五年期人民币贷款基准利率上浮28.3%），被告彭优青在保证人处签名。
该2000万元贷款于2015年4月17日到期后，被告琪丰公司未还本付息，截至2016年5月25日，尚欠贷款本金2000万元，利息861000元，罚息2484600元，复利106962.03元。原告提供的利息、罚息、复利清单显示，上述利息861000元为本金2000万元自2014年9月19日计至2015年4月17日期间的利息，罚息为本金2000万元自2015年4月17日开始计算的罚息，复利为利息861000元自2015年4月17日开始计算的复利。
2.2015年1月19日，被告琪丰公司向原告提交《银行承兑汇票承兑申请书》，申请承兑被告琪丰公司签发的《银行承兑汇票》，收款人为深圳市盛丰乐贸易有限公司，票面金额为600万元，出票日期为2015年1月23日，汇票到期日为2015年4月23日。2015年4月23日，原告向被告琪丰公司发出垫款通知书，通知被告琪丰公司原告已为其垫付票款300万元。原告主张被告琪丰公司未偿还该垫付款，截至2016年5月25日，被告琪丰公司尚欠垫付款300万元、利息597000元。
另查明，2014年2月24日，被告琪丰公司又与原告签订《人民币贷款合同》[合同编号：14TL1400xxxx，下称《贷款合同》]。该合同约定：原告向被告琪丰公司提供500万元的贷款额度，其贷款额度期限为该合同签署之日起至2016年7月18日止，在该期限内，被告琪丰公司必须采取原告受托支付的方式提取贷款；贷款利率为提款日中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率基础上上浮30%或在提款日所对应的中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率+1.68%，两者取其高者；按月结息，最后一次付息日为贷款到期日；若被告琪丰公司没有按期归还借款，原告对逾期期间的逾期贷款按本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；若被告琪丰公司未按期履行还款义务，原告为实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费等，由被告琪丰公司承担。
为担保《贷款合同》项下债权：
1.2014年2月24日，被告铨盈公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：14TL14000xxxx），约定：被告铨盈公司以其位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号）作为抵押，担保被告琪丰公司自《贷款合同》项下于不特定债权确定期间内从原告处获得的所有单笔用款总额不超过贷款额度500万元的债务本金；抵押担保的范围包括本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。2014年3月30日，该抵押办理了抵押登记，原告作为第二顺序抵押权人，取得他项权证书，编号为粤房地他项权证莞字第xxxxx号。
2.2014年2月24日，被告琪丰公司与原告签订《应收账款质押合同》（合同编号：14TL1400xxxx），约定：被告琪丰公司以对其所有下游客户之应收账款作为质押，担保被告琪丰公司自《贷款合同》项下总额为500万元的可循环流动资金贷款，其担保范围：本金500万元及利息、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。《应收账款质押合同》还约定被告铨盈公司在原告处设立监管专户收取上述质押的应收账款。2014年3月27日，上述应收账款质押在中国人民银行征信中心办理了质押登记。
3.2014年2月24日，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：14TL1400xxxx），约定被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初作为连带保证人，担保被告琪丰公司在《贷款合同》下，于不特定债权确定期间内从原告处获得的所有单笔用款总额不超过贷款额度500万元的全部本金；保证担保的范围包括：本金、由本金所产生的利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权和抵押权的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）；保证期间为不特定债权的确定期间届满之日起三年（包括主债务展期届满日起三年）。
2014年3月11日，被告琪丰公司向原告提交《不可撤销提款通知书》，申请提取前述《贷款合同》项下贷款500万元，贷款期限自2014年3月27日至2014年9月26日，贷款年利率7.28%。原告于2014年3月27日向被告琪丰公司发放了贷款500万元。2014年9月19日，被告琪丰公司与原告签订《展期协议》，约定：将该笔贷款期限展期至2015年3月26日，贷款利率为年利率7.8%（该贷款利率为中国人民银行设定之一年期的人民币贷款基准利率上浮30%）。被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初在该《展期协议》上保证人处签名。被告周初在其签名处注明：此借款所有利息本人不负担保责任。上述贷款于2015年3月26日到期后，被告琪丰公司未还本付息，截至2016年5月25日，被告琪丰公司尚欠贷款本金500万元、利息195150.55元、罚息692250元、复利27018.59元。原告提供的利息、罚息、复利明细表显示，上述利息195150.55元为本金500万元自2014年9月26日计至2015年3月26日的利息，罚息为本金500万元自2015年3月26日计至2016年5月25日的金额，复利为利息195150.55元自2015年3月26日计至2016年5月25日的金额。
另外，原告主张其于2015年9月9日为案涉抵押物垫付保险费13128.15元。原告为此提供了财产一切险保险单、发票、银行凭证的复印件为据。
原告为本案诉讼，与广东砝码律师事务所签订《委托代理合同》，原告向广东砝码律师事务所支付了律师费5万元。
庭审中，原告陈述称：1.案涉两笔贷款和一笔承兑汇票垫付款还款期限均已届满，第一笔2000万元的贷款利率为年利率7.2%，第二笔承兑汇票按日利率万分之五计息，第三笔500万元的贷款利率为年利率7.8%，诉求的2016年5月25日之后的利息不再产生，罚息按贷款利率上浮50%对逾期本金计收，复利按罚息利率对逾期利息计收。2.原告第三项诉讼请求的律师费已实际发生，其他费用未实际发生。3.本案两份《应收账款质押合同》所约定的监管专户中从未有账款入账。4.案涉《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》项下债权已确定，仅为本案诉求的债权。
以上事实，有原告提交的《人民币授信合同》、补充协议、不可撤销提款通知书、进账通知书、展期协议书、承诺函、承兑汇票申请书、银行承兑汇票、银行承兑汇票垫款通知书、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《应收账款质押合同》、应收账款质押通知及确认函、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》、《人民币贷款合同》、、应收账款质押通知函、欠款明细表、还款明细表、财产一切险保险单、发票、银行凭证的复印件、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为,被告琪丰公司、铨盈公司、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的案涉合同内容均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。
原告向被告琪丰公司履行了发放贷款和垫付承兑汇票的义务，被告琪丰公司未按约定偿还贷款本金和汇票款项，应向原告归还尚欠的贷款本金和汇票垫付款项，并依约支付贷款的利息、罚息、复利以及汇票垫付款项的利息。被告未举证推翻原告提供的还款明细和利息、罚息、复利计算表，本院依法对原告提供的该证据予以采信。因此，被告琪丰公司应偿还原告贷款本金2500万元及利息、罚息、复利（截至2016年5月25日，利息为1056150.55元、罚息为3176850元、复利为133980.62元；后续以2000万元为本金，以贷款年利率7.2%上浮50%即10.8%对本金计算罚息，以罚息利率对利息计算复利；后续以500万元为本金，以贷款年利率7.8%上浮50%即11.7%对本金计算罚息，以罚息利率对利息计算复利，均计至贷款本息清偿之日止），偿还原告垫付的汇票款项300万元以及利息（截至2016年5月25日，利息为597000元，后续利息按每日万分之五计至款项还清之日止）。
原告委托广东砝码律师事务所代理本案诉讼，并支出了律师费5万元。原告要求被告琪丰公司支付其为实现债权支出的该律师费，符合案涉合同约定，本院依法予以支持。
原告主张为被告琪丰公司垫付抵押物保险费用13128.15元，但提供的证据均为复印件，没有原件核对，不能单独作为认定该事实的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项的规定，本院对原告要求被告琪丰公司返还保险费用的诉讼请求，不予支持。
被告铨盈公司对被告琪丰公司的案涉债务提供抵押担保，抵押物办理了抵押登记，原告的抵押权合法设立。原告就被告铨盈公司提供的位于东莞市东城区金泽商住中信玉兰阁二层xx至xx铺位享有抵押权，就前述贷款本金2000万元及相应利息、罚息、复利以及承兑汇票垫款及相应利息对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有第一顺位优先受偿权，就贷款本金500万元及相应利息、罚息、复利享有第二顺位优先受偿权。被告铨盈公司承担担保责任后，有权向被告琪丰公司追偿。
被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初与原告签订《最高额保证合同》，承诺为原告案涉合同项下债务承担连带保证责任，其中被告周初在两份展期协议上承诺对贷款2000万元和500万元的利息不承担保证责任。因此，被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾应对被告琪丰公司案涉全部债务承担连带清偿责任，被告周初对被告琪丰公司案涉承兑汇票垫付款300万元及相应利息、贷款本金2500万元和实现债权的律师费5万元承担连带清偿责任。原告超出该范围的连带保证责任请求，本院不予支持。被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初承担保证责任后，有权向被告琪丰公司追偿。
虽然被告铨盈公司与原告签订了案涉两份《应收账款质押合同》，自愿以其东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位的应收账款（包括经营收入、租金、销售收入、管理费收入、和其他收入）以及对所有下游客户之应收账款出质，为被告琪丰公司的案涉债务提供质押担保，并办理了质押登记，但该应收账款的内容无法明确，且该应收账款是否实际存在也无法证实，原告要求对被告琪丰公司名下的上述应收账款享有质押权，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市琪丰体育用品有限公司应于本判决生效后五日内向原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行偿还贷款本金2500万元及利息、罚息、复利（截至2016年5月25日，利息为1056150.55元、罚息为3176850元、复利为133980.62元；后续以2000万元为本金，以贷款年利率7.2%上浮50%即10.8%对本金计算罚息，以罚息利率对利息计算复利；后续以500万元为本金，以贷款年利率7.8%上浮50%即11.7%对本金计算罚息，以罚息利率对利息计算复利，均计至贷款本息清偿之日止），偿还原告垫付的汇票款项300万元以及利息（截至2016年5月25日，利息为597000元，后续利息按每日万分之五计至款项还清之日止）；
二、被告东莞市琪丰体育用品有限公司应于本判决生效后五日内向原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行支付实现债权所支出的律师费5万元；
三、原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行对被告东莞市铨盈贸易有限公司名下位于东莞市东城区金泽商住中心玉兰阁二层xx至xx铺位享有抵押权，就贷款本金2000万元和相应利息、罚息、复利、承兑汇票垫款和相应利息及律师费5万元的债权对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有第一顺位优先受偿权，就贷款本金500万元及相应利息、罚息、复利的债权享有第二顺位优先受偿权；
四、被告彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾对被告东莞市琪丰体育用品有限公司第一、二判项的债务承担连带清偿责任；
五、被告周初对被告东莞市琪丰体育用品有限公司承兑汇票垫付款300万元及相应利息、贷款本金2500万元和实现债权的律师费5万元承担连带清偿责任；
六、驳回原告东亚银行（中国）有限公司东莞支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费206685.54元、财产保全费5000元，共计211685.54元（原告已预交），由原告负担84.27元，被告东莞市琪丰体育用品有限公司、东莞市铨盈贸易有限公司、彭丽玲、彭优青、彭卫华、罗潮宾、周初负担211601.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹