河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2039号
原告：耿建军，男，1964年4月16日生，汉族。
被告：余军良，男，1975年11月16日生，汉族。
被告：襄阳顺发运输有限责任公司。系鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车车辆所有人。
法定代表人：李忠新，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：毕伟，该公司经理。
原告耿建军诉被告余军良、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称顺发运输公司）、中国平安财产股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿建军，被告平安财险湖北公司委托代理人白德营到庭参加诉讼。被告余军良、顺发运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿建军诉称：2015年8月5日15时15分，被告余军良驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车沿310国道由西向东行至773KM＋115M处，与同向在前行驶的户姣龙驾驶的豫A×××××号小型轿车追尾相撞后，驶入路北侧车道又与由东向西行驶的吕战国驾驶的豫C×××××号大型普通客车（乘坐茹书森、耿建军、黄秀珍）相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后，在新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、左眼损伤。住院15天，转洛阳市中医院治疗。新安县交警大队出具事故认定：被告余军良负事故全部责任。另查明，被告余军良驾驶的鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车在平安财险湖北公司投保有交强险及商业险三者险100万元，本次事故发生在保险期间。三被告应依法承担相应赔偿责任，但未履行，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、保全费、复印费等40110.12元；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
被告余军良缺席未答辩。
被告顺发运输公司缺席未答辩。
被告平安财险湖北公司辩称：在核实被保险车辆无违法驾驶情形下并且行车证、驾驶证均在有效期限内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告主张的误工费、交通费过高，精神损害抚慰金、复印费不属于法定赔偿项目，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年8月5日15时15分，被告余军良驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车沿310国道由西向东行至773KM＋115M处，与同向在前行驶的户姣龙驾驶的豫A×××××号小型轿车追尾相撞后，驶入路北侧车道又与吕战国驾驶豫C×××××号大型普通客车（乘坐茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉等人）由东向西行驶相撞，造成吕战国、茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐受伤，张向辉步步高牌手机损坏，三车受损，绿化树木及公路设施损毁的交通事故。原告受伤后在新安县第二人民医院住院治疗，经诊断为：多处皮肤软组织损伤。2015年8月20日出院，共计住院15天，期间1人陪护，花去医疗费4511.40元。2015年9月1日原告转至河南科技大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、面部皮肤裂伤术后。2015年10月30日出院，共计住院60天，期间1人陪护，花去医疗费4575.92元.出院医嘱显示：1、注意休息，继续治疗；2、避免重体力劳动及剧烈运动；3、定期复查，不适随诊；4、一周后复诊。2015年8月17日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第203号道路交通事故认定书，认定：被告余军良负事故全部责任，户姣龙、吕战国不负事故责任，乘车人茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉不负事故责任。原告受伤后向我院提出申请对其遭遇交通事故后身体受伤情况的伤残等级进行鉴定，2015年12月1日，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：耿建军的伤情不构成伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车登记所有人为被告顺发运输公司，该车在被告平安财险湖北公司投保有交强险及三者险（限额100万元），事故发生时在保险有效期间内。豫A×××××号小型轿车车辆登记所有人为原告耿建军。
同时查明，本次交通事故同时造成多人受伤，在茹书森、黄秀珍、吕战国因本次交通事故提起的诉讼中，被告人保财险湖北公司已在交强险医疗费10000元限额内分别赔偿上述三人4500元，3500元，1500元。原告耿建军为个体工商户，从事小吃生意，该事实有原告提交的营业执照在卷资证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第203号道路交通事故认定书，认定：被告余军良负事故全部责任，耿建军、吕战国不负事故责任，乘车人茹书森、耿建军、耿建军、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告余军良对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告顺发运输公司作为登记车主，原告无证据证明其在本次事故中具有过错，故其不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告耿建军的损失首先应由被告平安财险湖北公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告平安财险湖北公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的由被告余军良承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告耿建军本案的损失为：1、医疗费9087.32元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费3750元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准50元／天不超出合理范围，原告共住院75天）；3、营养费1500元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准20元／天不超出合理范围，原告共住院75天）；4、关于护理费，参照河南省2016年度居民服务业30482元／年计算，原告共住院75天，期间1人护理，对其要求的5850元护理费，本院予以支持；5、关于误工费，原告从事小吃个体工商户，故参照河南省2016年度住宿和餐饮业31010元／年计算，从原告受伤之日计算至出院之日2015年10月30日，共计86天，出院后休息1周，其误工费经核算为8010.92元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为1000元。以上共计29198.24元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故未对原告造成伤残等严重后果，故本院不予支持。关于原告主张的复印费，因该费用不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。因本次交通事故同时造成多人受伤，被告平安财险湖北公司在交强险医疗费10000元限额内已赔偿茹书森、黄秀珍、吕战国4500元、3500元、1500元，故本案原告上述损失，由被告平安财险湖北公司在交强险医疗费10000元限额内承担500元。原告剩余损失28698.24元，由被告平安财险湖北公司在商业三者险限额内根据本次事故双方过错程度承担全部赔付责任。因被告平安财险湖北公司在保险范围内能够代为被告余军良向原告赔偿，故被告余军良不再向原告赔偿。根据保险合同约定，案件受理费、鉴定费应由被告余军良负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告耿建军因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告耿建军因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计28698.24元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告耿建军的其他诉讼请求。
案件受理费802元，鉴定费700元，保全费200元，共计1702元，由原告耿建军负担鉴定费700元，被告余军良负担受理费、保全费1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年九月九日
代书 记员 姜 雯