云南省西盟佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第155号
原告：李某某，云南省西盟县人，现住西盟县。
被告：岩某某，云南省西盟县人，现住西盟县。
委托代理人：xxx，代理权限：一般授权代理。
原告李某某与被告岩某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员刀达英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告岩某某及其委托代理人xxx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年3月31日，原告和被告岩某某在西盟县新厂镇婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子。由于原、被告均无固定工作，婚后全家的家庭开支全靠原告摆烧烤摊维持，被告岩某某长年酗酒如命无所事事，只要稍不如意就对原告拳打脚踢实施家暴，原告为了给孩子一个完整的家庭均默默忍受。2015年9月25日，被告再次到原告的烧烤摊前无理取闹，原告忍无可忍说了几句，被告就跳到自家的汽车上扬言要撞死原告，后被旁人及时制止。被告又冲进旁边的凉品店拿出一把菜刀追砍原告，原告当场被打晕，左肩被被告用刀刺伤的伤口达7厘米。被告岩某某无休止的家暴行为已使原告李某某无法忍受，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。被告欠的债务，从来没有和原告商量过，原告也不清楚，原告以前也是帮被告还过债务。原告诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产：一幢房子，一辆摩托车及一辆轻型自卸货车；3、婚生子李某甲由被告抚养，原告按能力不定期支付抚养费；4、本案诉讼费由被告承担。
被告岩某某辩称：一、被告同意与原告李某某解除婚姻关系。原、被告结婚至今，由于双方性格不和，爱好各异，婚前无感情基础，婚后家庭不幸福，双方缺乏沟通、理解、包容和关心，经常为家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，无和好可能；二、共同财产依法分割，所负债务应依法共同偿还。原、被告在婚姻存续期间的共同财产只有种植的杉木、冬瓜树共12亩，双方各自拥有6亩的所有权，其余无任何共同财产，各自的生活用品归各自所有。勐卡镇民胜街房子一套及一辆轻型自卸货车，是被告岩某某的母亲娜某某出钱购买，虽然落户是落在被告岩某某的名下，但娜某某没有明确赠与原被告，只是说自己买自己用，所以不能当作原被告的夫妻共同财产来分割，现在车辆是原告在扣押，原告应返还被告的母亲。尚欠10000元的摩托车款，该摩托车归谁，由谁支付此欠款。在婚姻存续期间共同所借的外债本金69600元（分别欠新厂镇窝羊村叶某某10000元，娜某甲10000元、岩某甲向10000元、岩某乙1000元，新厂镇窝羊村岩某丙10000元，勐卡镇永业村岩某丁10000元、勐卡镇永业村岩某戊5000元，岳母娜某乙13600元）。以上借款均是用于夫妻双方的共同生活及创业，本金及利息合计80000元人民币，由双方共同清偿；三、离婚后双方应依法共同承担抚养教育儿子的义务。被告同意离婚后儿子李某甲由被告进行监护，原告每月支付儿子抚养费500元，直至儿子李某甲年满十八周岁为止，儿子李某甲年满十八周岁后的抚养费由原、被告另行协商；四、本案诉讼费用依法由原、被告共同承担。
原告李某某向本院申请传证人叶某某出庭作证：
证人叶某某证实：被告岩某某欠证人叶某某的10000元，只是被告岩某某一个人来借钱，说是借钱去偿还他在婚前做生意时欠别人的债，原告李某某不知情。
原告质证：无异议。
被告质证：认为只能证明这个钱是被告一个人去借，但不能证明这个钱是否借来用在夫妻共同生活上。
本院认为，证人证言能证明被告岩某某一人向证人叶某某借款10000元的事实，原告并不知情，要认定为夫妻共同债务证据不足，对证人叶某某的证言，本院予以采信。
原告李某某向本院出示以下五组证据：
第一组：身份证复印件1份、户口本复印件3份（当庭出示原件）。证明原、被告的身份。
被告质证：无异议。
本院认为，该组证据来源客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明原、被告的身份，本院予以采信。
第二组：《婚姻登记记录证明》原件1份。证明原告李某某与被告岩某某于2010年3月31日在西盟县新厂镇婚姻登记机关登记结婚的事实。
被告质证：无异议。
本院认为，该组证据来源客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明原、被告的合法婚姻关系，本院予以采信。
第三组：《机动车行驶证》复印件1份。证明被告岩某某名下的一辆轻型自卸货车是原、被告夫妻共同财产。
被告质证：这份证据只能证明车辆的牌照及登记情况，并不能证明这是夫妻共同财产。
本院认为，结合庭审中被告岩某某为证明自己的答辩主张反驳原告而出示的其他证据，证实被告岩某某名下的轻型自卸货车系被告岩某某的母亲娜某购买，原、被告双方并未参与出资，车辆购买人娜某也未明确表示赠予，故该车辆不属于原、被告夫妻共同财产。对原告的举证观点，本院不予采信。
第四组：《云南省通用门（急）诊病历》、医药费单据及照片原件各1份。证明2015年9月25日，被告到原告的烧烤摊前无理取闹，用菜刀砍伤原告左肩膀，伤口达7厘米的事实。
被告质证：无异议。
本院认为，该组证据来源客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告的举证观点，本院予以采信。
第五组：短信照片1份。证明被告砍伤原告之后，发短信威胁过原告。
被告质证：认可。
本院认为，该组证据来源客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告的举证观点，本院予以采信。
被告岩某某向本院出示以下四组证据：
第一组：身份证复印件1份（当庭出示原件）。证明被告的身份。
原告质证：无异议。
本院认为，该组证据来源客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明被告的身份，本院予以采信。
第二组：《借款证明》3份、《欠条证明》1份、《借条证明》1份共5份。证明被告岩某某分别于2013年9月30日向窝羊村岩某甲向借款10000元；2014年7月20日向勐卡镇永业村岩某乙借款10000元，并约定利息300元／月；2014年10月11日向窝羊村娜某甲借款10000元；2014年12月24日向窝羊村的叶某某借款10000元；2015年2月10日，岩某某向尼某购买一辆本田摩托车，价格为15000元，岩某某已付5000元，至今尚欠10000元。
原告质证：原告不清楚这些欠款，也不认可这些证据。
本院认为，该组证据原告李某某质证不予认可，但被告岩某某所举的该组证据均有证明人签名捺印，其中一个出借人叶某某也到庭作证，该组证据能证明被告岩某某欠款的事实。因被告岩某某向岩某甲向、岩某乙、娜某甲、叶某某借款未经原告李某某同意，也没有证据证明以上借款用于夫妻共同生活和共同经营，故借款系被告岩某某的个人债务，应由被告岩某某个人清偿；原告李某某知晓被告岩某某向尼某购买本田摩托车的事实，仅对价格存有异议，原告陈述是双方将各自的摩托车作价5000元互换的，而被告岩某某陈述其向尼某互换摩托车时尼某的本田摩托车作价15000元，岩某某的摩托车作价5000元，价格相抵后，岩某某应补差价10000元，至今尚欠尼某摩托车款10000元。本院对号牌为云L6**本田摩托车一辆认定为夫妻共同财产，其所欠摩托车款10000元认定为夫妻共同债务。
第三组：2015年10月28日娜某、岩某己现签名的《车辆付款证明》及《修理清单》各1份。证明车辆付款人是娜某，并非原告李某某及被告岩某某，该车购买后进行过维修，维修费也是被告岩某某的母亲娜落土支付。
原告质证：认可被告母亲娜某出钱买车和支付修车费的事实，但认为原、被告在外面打工时，原告帮被告还了40000元债务，被告的父母在原被告婚后购买的这些财产，产权人登记为岩某某，所以这些财产应该是原、被告的夫妻共同财产，原、被告依法平均分割。
本院认为，车辆是被告岩某某的母亲娜某在原告李某某与被告岩某某结婚后个人出资购买和维修的车辆，原、被告双方认可该事实，又没有提供赠与的相关证据，所以该车辆虽然登记在被告岩某某名下，但不能认定为原、被告夫妻共同财产，对原告的质证观点本院不予采信。
第四组：2013年9月15日《购房证明》1份。证明购买房子的付款人是被告的母亲娜某，是被告母亲自己买自己住的房子，并非原、被告的夫妻共同财产。
原告质证：虽然是被告母亲买的，但这是在原、被告婚后买的房子，原、被告也有一部分钱在里面，之前出去打工时，原告还替被告还了债务，也为被告生了儿子，故认为房子是夫妻共同财产。
本院认为，房子系被告岩某某的母亲娜某出资购买，购买时间发生在原、被告结婚后，原、被告认可购买房子时，双方均未出资，被告岩某某的母亲娜某也未明确赠与，故房子不能认定为原、被告夫妻共同财产。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2010年3月31日，原告李某某与被告岩某某在西盟县新厂镇婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子，取名李某甲。原、被告因性格不和，又缺乏沟通，为家庭琐事经常吵闹。被告曾经于2015年9月25日持刀将原告左肩膀砍伤，伤口长达7厘米。被告多次殴打原告，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。夫妻共同财产有本田摩托车一辆；夫妻共同债务为欠尼某摩托车款10000元人民币。
二、被告岩某某所欠婚后个人债务有69600元，分别欠叶某某借款10000元、娜某甲借款10000元、岩某甲向借款10000元、岩某乙借款1000元、新厂镇窝羊村岩某甲借款10000元、岩某丙借款10000元、勐卡镇永业村岩丁借款5000元、娜某乙借款13600元。
三、庭审中，被告岩某某辩称，原告、被告双方的杉木、冬瓜树共12亩为夫妻共同财产，双方各自拥有6亩的所有权。由于被告没有提供证据加以证明，加之原告李某某认为不属于夫妻共同财产。本院对该财产的真实性难以确认。
本院认为，如何审理离婚案件、如何认定夫妻感情是否破裂，法律和最高人民法院的司法解释有具体规定。
原告的离婚请求是否支持。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告李某某请求离婚，被告岩某某同意离婚，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院应准予离婚。
关于孩子的抚养和探望权问题。《婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告李某某主张儿子李某甲由被告岩某某抚养，原告按能力不定期支付抚养费；被告岩某某辩称，同意抚养儿子李某甲，但要求原告李某某每月支付儿子抚养费500元至儿子年满十八周岁止，儿子李某甲年满十八周岁后的抚养费由原、被告另行协商。原、被告双方对儿子李某甲的抚养权没有争议，应尊重原、被告双方的意愿，儿子李某甲应由被告岩某某抚养。但原、被告双方对儿子李某甲的抚养费有争议。鉴于原告李某某系农民，没有固定收入，原告李某某应按月支付孩子抚养费每月200元为宜。《婚姻法》第三十八条第一款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”根据此条规定，原告李某某享有探望婚生子李某甲的权利，被告岩某某有协助的义务。
关于夫妻共同财产的分割处理。《婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原、被告婚后夫妻共同财产有本田摩托车一辆（估价15000元），原告要求依法分割，被告主张该摩托车归谁所有，由谁支付该摩托车欠款10000元。原、被告对该摩托车归属问题争议不大，本院在处理夫妻共同财产时从有利于债务清偿的原则判决，故夫妻共同财产本田摩托车一辆判归被告岩某某所有。原告李某某将勐卡镇民胜街住房一套和轻型自卸货车一辆视为夫妻共同财产，要求依法分割。经审理查明，房子和轻型自卸货车是被告的母亲娜某出资购买，虽然产权登记在被告名下，但其母亲娜某并没有明确赠与原、被告，只是说自己买自己用，所以房子和汽车不能当作原、被告的夫妻共同财产进行分割，并且被告岩某某已提供证据加以证实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”本院认为，房子和汽车系被告岩某某的母亲娜某出资购买，购买时间发生在原、被告结婚后，原、被告认可购买房子和汽车时，双方均未出资，被告岩某某的母亲娜某也未明确赠与，故房子和汽车不予认定为原、被告夫妻共同财产，本院不予分割，对原告要求分割勐卡镇民胜街住房一套和轻型自卸货车一辆的主张证据不足，本院不予采信。被告岩某某主张种植的杉木、冬瓜树共12亩为夫妻共同财产，双方各自拥有6亩的所有权，但被告岩某某未能提供证据证明，加之原告李某某予以否认，对该财产的真实性难以确认，本院不予分割，原告、被告可以在离婚后自行协商处理，协商不成可以另行起诉。
关于夫妻共同债务的承担。《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”被告岩某某辩称婚姻关系存续期间共同所借的外债本金69600元，均用于夫妻共同生活及创业，依法共同偿还；另外，尚欠摩托车款10000元，摩托车归谁，由谁支付此欠款。所欠尼某摩托车款10000元为夫妻共同债务，本院已将该摩托车判归被告岩某某所有，故所欠尼某摩托车款10000元应由被告岩某某清偿。庭审中，被告岩某某主张所欠外债69600元（分别欠叶某某借款10000元、娜某甲借款10000元、岩某甲向借款10000元、岩某乙借款1000元、新厂镇窝羊村岩某丙借款10000元、岩某丁借款10000元、勐卡镇永业村岩戊借款5000元、娜某甲借款13600元）依法共同偿还，原告李某某辩称其不知情，不愿意赔偿。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：……（三）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”根据以上最高人民法院司法解释的规定，被告岩某某以上借款共计69600元，未经原告李某某同意，被告岩某某出示的证据也不能证明以上借款确实用于夫妻共同生活和生产经营，以上借款确系被告岩某某的个人债务，应由被告岩某某个人清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告岩某某离婚。
二、婚生子李某甲由被告岩某某抚养，原告李某某于本判决生效当月起按月支付孩子抚养费每月200元至孩子年满十八周岁止；原告李某某享有探望婚生子李某甲的权利，被告岩某某有协助的义务。
三、夫妻共同财产：本田摩托车一辆归被告岩某某所有。
四、夫妻共同债务：欠尼某摩托车款10000元人民币，由被告岩某某清偿。
五、被告岩某某个人债务69600元（分别欠叶某某借款10000元、娜某甲借款10000元、岩某甲向借款10000元、岩某乙借款1000元、新厂镇窝羊村岩丙借款10000元、岩丁借款10000元、勐卡镇永业村岩戊借款5000元、娜某乙借款13600元）均由被告岩某某清偿。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 刀达英
二〇一五年十二月十四日
书记员 岩 新