内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初1065号
原告刘金如（又名刘金茹），女，汉族，1965年1月2日出生。
被告刘萍，女，汉族，1972年10月15日出生。
被告王彦云，男，汉族，1969年11月1日出生。
本院立案受理了原告刘金如诉被告刘萍、王彦云民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘金如到庭参加诉讼，被告刘萍、王彦云经合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘金如、被告刘萍到庭参加诉讼，被告王彦云经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告是夫妻关系，被告刘萍是借款人，被告王彦云是担保人。2009年12月17日，被告刘萍向原告借款40000元，并出具借款借据一张，约定月利息2.5%，被告王彦云提供担保。2010年2月26日，二被告向原告借款104000元，并出具借款借据一张。2012年11月9日，二被告向原告借款1070000元，并出具借款借据一张。借款后，经原告多次催要，被告刘萍给原告支付酒及楼房798000元。之后再没有偿还过借款。现为维护原告的合法权益，诉至法院。请求一、判令二被告共同返还原告三张借据所剩余416000元本金及三张借据的利息856086元，利率为2.5%。二、本案诉讼费由二被告承担。
庭审中原告明确诉讼请求。416000元本金是三张借据相加核减已付的798000元所得。856086元利息是四笔利息相加所得。分别是1070000元借款于2014年4月16日以房屋和酒作价798000元抵顶了借款本金，1070000元借款本金的利息按月利率2.5%计算从借款之日至2014年4月16日。272000元借款本金的利息按月利率2.5%计算从2014年4月16日至2016年1月5日。40000元借款本金的利息按月利率2.5%计算从借款之日至2016年1月5日。104000元借款本金的利息按月利率2.5%从借款之日至2016年1月5日。庭审中，原告补充事实与理由，107000元借款条不包括本案的另外两张借款单，是将1070000元借款条上标注的五笔借款合并后出具的。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、《借款单》两张、《借款条》一张，证明被告刘萍分多笔向原告借款，共计借款1214000元，于2014年4月16日偿还借款本金798000元，被告王彦云是担保人，约定月利率2.5%，未约定还款期限；
2、《婚姻登记信息》一份，证明二被告是夫妻关系，应共同承担责任。
被告刘萍辩称，不同意原告的诉讼请求。对借贷关系无异议，对借款本金及利息有异议。1070000元的《借款条》已经包括了其余两张《借款单》。1070000元的《借款条》是一张总条子，现下欠原告253000元本金，其中2012年11月30日还款20000元本金，2013年1月17日以酒作价18000元抵顶本金，2014年4月13日还款1000元本金，2014年4月16日以写字楼作价778000元抵顶本金，剩余253000元本金。口头约定出具《借款条》以后不再支付利息了。
针对其辩称，被告刘萍向法庭提供如下证据：
1、《收据》四张，证明出具了1070000元的借款条后还了817000元本金；
2、被告刘萍手写账单一份（两页），证明1070000元是如何得来的。本案另两张借款单是包括在1070000元借款条之中。1070000元《借款条》是由以下多笔组成，2009年6月12日借款200000元，2009年12月17日借款40000元，2010年1月24日借款40000元，2010年2月4日借款40000元，2010年2月26日借款104000元，2010年3月3日借款30000元，2010年4月16日借款40000元，2010年6月7日借款70000元，2010年9月5日借款30000元，2010年9月29日借款40000元，2011年1月29日借款160000元，2011年3月15日结算利息130000元并累计计入本金，2011年3月15日被告向原告偿还了借款本金4000元，2011年3月19日借款200000元，2012年3月14日被告向原告偿还了借款本金50000元（20000元一笔，30000元一笔），以上款项截止2012年11月9日核算成1070000元的《借款条》；
3、被告刘萍手写账单一份，证明将130000利息计入本金的情况。
4、证人刘凤梅证言，证明一、2009年6月12日借款200000元是从证人手里转交给被告的，被告并未见过原告；二、出具1070000元总借款条的过程；三、另两张借款单包括在2012年11月9日的借款条里；
被告王彦云未到庭、未举证、未质证。
庭审质证中，被告刘萍对原告提供的证据1的真实性认可，对证明问题不认可，1070000元的《借款条》上没有约定利息，1070000元《借款条》上标注的利息是指2011年9月以前没有给付的利息按2.5%给付。《借款条》上最下面括号里的字不是其书写的。对其余两张的《借款单》的证明问题不认可，该两张《借款单》是包括在1070000元的《借款条》里的。1070000元《借款条》是由以下多笔组成，2009年6月12日借款200000元，2009年12月17日借款40000元，2010年1月24日借款40000元，2010年2月4日借款40000元，2010年2月26日借款104000元，2010年3月3日借款30000元，2010年4月16日借款40000元，2010年6月7日借款70000元，2010年9月5日借款30000元，2010年9月29日借款40000元，2011年1月29日借款160000元，2011年3月15日结算利息130000元并累计计入本金，2011年3月15日被告向原告偿还了借款本金4000元，2011年3月19日借款200000元，2012年3月14日被告向原告偿还了借款本金50000元（20000元一笔，30000元一笔），以上款项截止2012年11月9日核算成1070000元的《借款条》。对证据2的真实性和证明问题认可。原告对被告刘萍提供的证据1的真实性和证明问题认可。对证据2、3的真实性不认可，因为是被告自己书写的。对证据4不认可，1070000元的《借款条》是在证人家中书写的，当时出具时原告不带另两张《借款单》的，所以没有把两张《借款单》核算进去。1070000元《借款条》下面括号里注的内容是被告王彦云书写的。被告对证人证言认可。
本院审查认为，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明其要证明的问题，予以认定。被告刘萍提供的证据1，原告认可，本院予以确认。证据2、3，缺乏证据的真实性特征，不予认定。证据4，证人与被告刘萍是婆媳关系，与被告有利害关系，且证人作证时称其在厨房做饭，原、被告之间说的有的听到，有的没听到，证人证言不完整，故对证人言不予认定。
经审理查明，被告刘萍于2009年12月17日向原告借款40000元，由被告刘萍向原告出具《借款单》一张，约定月利率2.5%，被告王彦云提供担保。被告刘萍于2010年2月26日向原告借款104000元，由被告刘萍向原告出具《借款单》一张，约定月利率2.5%，被告王彦云提供担保。被告刘萍向原告借款1070000元，被告刘萍于2012年11月9日向原告出具《借款条》一张，约定月利率2.5%，被告王彦云提供担保。
另查明，关于40000元借款、104000元借款被告未偿还过借款本金、未支付过借款利息。1070000元借款被告偿还过817000元借款本金，分别于2012年11月30日偿还20000元，2013年1月17日偿还18000元，2014年4月13日偿还1000元，2014年4月16日偿还778000元。未支付过借款利息。
又查明，二被告是夫妻关系，1994年结婚至今。
本院认为，被告刘萍欠原告借款的事实清楚，被告刘萍应当承担还款责任。关于欠借款本金的数额，原告提供的证据能证明经过计算一张《借款条》和两张《借款单》，被告刘萍共计向原告借款1214000元（40000元＋104000元＋1070000元）。被告辩称2012年11月9日的《借款条》是所有借款的总结算条，2012年11月9日的《借款条》上明确标注此《借款条》中1070000元是四笔借款汇总得出的，是将2011年3月15日的720000元借款、2009年6月12日的190000元借款、2009年10月12日的10000元借款及2011年3月19日的200000元四笔借款汇总后核减于2012年3月24日偿还的50000元借款本金得出的，并不包括另两张《借款单》中的借款。故对被告的辩称不予采纳。原、被均认可2012年11月9日的《借款条》共计偿还过借款本金817000元，即被告刘萍下欠原告刘金如借款本金397000元（40000元＋104000元＋1070000元－817000元），被告刘萍应当予以偿还。关于原告利息的诉讼请求，2009年12月17日的借款本金40000元的《借款单》和2010年2月26日的借款本金104000元的《借款单》中约定利率月息2.5%，2012年11月9日的《借款条》中“注”字部分有被告刘萍书写的“月息按2.5%”的字样，综上可见双方的借贷关系约定月利率为2.5%，原告按月利率2.5%主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，本院按月利率2%支持利息。原告请求利息的起算时间不符合法律规定，本院按以下计算方式支持利息，即利息支持672022元[（40000元×月利率2%×时间2009年12月17日起至2016年1月5日止）＋（104000元×月利率2%×时间2010年2月26日起至2016年1月5日止）＋（1070000元×月利率2%×时间2012年11月9日起至2012年11月30日止）＋（1050000元×月利率2%×时间2012年12月1日起至2013年1月17日止）＋（1032000元×月利率2%×时间2013年1月18日起至2014年4月13日止）+（1031000元×月利率2%×时间2014年4月14日起至2014年4月16日止）＋（253000元×月利率2%×时间2014年4月17日起至2016年1月5日止）]。被告辩称双方口头约定出具2012年11月9日的《借款条》后不再支付利息，原告不认可，被告未举证证明，故对其辩称理由不予采纳。被告辩称2012年11月9日《借款条》所写的“月息按2.5%”是针对前面一句话“2011年9月以前没有给付的利息”所说的。原、被告均认可2012年11月9日的《借款条》上标注的四笔借款均约定利息为月利率2.5%，《借款条》上也明确写着“月息按2.5%”的字样，且与被告刘萍在答辩阶段“口头约定出具借款条以后不再给付利息”的陈述矛盾，故对其辩称理由缺乏事实依据，不予采纳。原告请求被告王彦云共同偿还借款，二被告是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定，此笔债务应为二被告夫妻共同债务，被告王彦云也应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘萍、王彦云于本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告刘金如借款本金397000元；
二、被告刘萍、王彦云于本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告刘金如借款利息672022元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8124元，由原告刘金如负担1297元，由被告刘萍、王彦云负担6827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈海燕
二〇一六年五月二十三日
书记员 查苏娜