山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初6269号
原告邓秀杰，女，1972年12月1日出生，汉族，现。
委托代理人房宪宝，男，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告葛树众，男，1985年8月22日出生，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，社会统一信用代码913707045926461***。
代表人周廷泽，总经理。
委托代理人张剑，男，青州王府法律服务所法律工作者。
原告邓秀杰诉被告葛树众、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓秀杰的委托代理人房宪宝，被告葛树众以及保险公司的委托代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月24日，原告驾驶电动自行车在青州市益王府路与范公亭路交叉口，与被告葛树众驾驶的轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，被告葛树众承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失134174.27元。
被告葛树众辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年10月24日17时26分许，原告驾驶电动自行车沿青州市益王府路由南向北行驶至该路与范公亭路交叉口时，与顺向行驶的被告葛树众驾驶的鲁VJ****轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，承担该事故的主要责任；被告葛树众违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条之规定，承担次要责任。
被告葛树众是其驾驶的鲁VJ****轻型普通货车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月24日始至2017年3月23日止。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，住院18天，诊断伤情为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左眉弓裂伤、左肩部软组织伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了鉴定，于2017年4月4日出具鉴定意见为：1、被鉴定人邓秀杰颅脑损伤遗轻度脑神经性功能障碍构成10级残；2、误工休治期自损伤日始至本鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、营养补给3个月；5、后续治疗费3000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费16700.47元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、误工费14908.80元（93.18元/天×160天）、护理费23949元（93.18元/天×18天+206.22元/天×18天+206.22元/天×90天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、鉴定检查费987元、工本费1元、复印费20元、交通费144元（16元/2人×18天）、精神损害抚慰金1000元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费540元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、鉴定检查费987元、工本费1元、复印费20元、交通费144元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费16700.47元，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据佐证，其异议本院不予采纳。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失为：误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金。
被告葛树众、保险公司在诉前分别赔付原告400元、10000元。
另查明：山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元（93.18元/天）、交通运输业平均收入为（206.22元/天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、青州市公安局出具的居住证明、暂住证、房屋租赁合同、水电费证明、原告及其护理人员的身份证明材料、原告之夫于荣方的运输证、工本费单据、复印费单据，被告葛树众提供的交通事故责任强制保险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告葛树众违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告葛树众分担该事故责任的比例以6：4为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23592.47元。原告夫妇户籍所在地均系外地，子女均在本地城镇学校就读，原告提供的在城镇居住的证据材料确实充分，且能够相互印证，足以采信。原告主张的误工费14908.80元、残疾赔偿金68024元，本院予以确认。本院酌情认定原告的护理费为11740.68元（93.18元/天×18天+206.22元/天×18天+93.18元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）。原告主张的精神损害抚慰金，鉴于其在本案中负有重大过错，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为120065.95元。
被告葛树众为本案事故车辆鲁VJQ4**轻型普通货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。葛树众缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用赔偿限额10000元、误工费14908.80元、护理费11740.68元、残疾赔偿金68024元、交通费144元，共计104817.48元；其余损失15248.47元(120065.95元-104817.48元)，由被告葛树众按照责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司被在本案事故车辆鲁VJ****轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓秀杰损失104817.48元。扣除已支付的10000元，尚应赔偿原告邓秀杰94817.48元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失15248.47元，由被告葛树众赔偿原告邓秀杰该项损失的40%，即6099.39元。扣除已支付的400元，尚应赔偿原告邓秀杰5699.39元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告邓秀杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2983元，由原告邓秀杰负担673元，被告葛树众负担2310元。诉讼保全费220元，由被告葛树众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 潘照元