湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00098号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人陈某甲，2013年9月21日被抓获，次日被行政拘留十日，同年11月15日因涉嫌故意伤害犯罪被荆门市公安局东宝分局取保候审。
辩护人何飞，湖北新天律师事务所律师。
被告人陈某乙，2013年9月21日被抓获，次日被行政拘留十日，同年11月15日因涉嫌故意伤害犯罪被荆门市公安局东宝分局取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某丁及其诉讼代理人荣昌平，被告人陈某甲及其辩护人兼诉讼代理人何飞，被告人陈某乙到庭参加了诉讼。后附带民事诉讼原告人陈某丁向本院提出撤诉申请，本院另行制作刑事附带民事裁定书，准许撤诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2013年9月21日12时许，被告人陈某乙因土地归属问题与陈某丁、彭某夫妇发生纠纷，继而相互扭打。扭打时，被告人陈某乙用拳头击打被害人陈某丁的面部、胸部。后被告人陈某甲闻讯赶来给陈某乙帮忙，用拳头朝陈某丁的头部及胸部连打数下。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某丁鼻骨左侧骨质不连续，并轻度错位；左侧第6、7肋骨皮质不联系，左侧第6、7前肋骨折，其损伤程度属轻伤。
指控被告人陈某乙、陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人陈某甲、陈某乙均辩称，陈某丁存在一定过错，应承担相应过错责任。被告人陈某乙辩称，其打了陈某丁的胸部，但没有打鼻子，不应承担赔偿责任。
被告人陈某甲的辩护人提出辩护意见称，1、被害人陈某丁存在过错。2、公安机关已对二被告人进行了行政处罚。3、起诉书指控二被告人共同故意伤害犯罪的事实不清。4、案发后，二被告人共同去医院看望了被害人，支付5000元医药费，并赔偿损失25000元。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年9月21日12时许，被告人陈某乙与陈某丁、彭某夫妇因土地归属问题发生纠纷，继而拉扯，用拳头对打。被告人陈某乙打了被害人陈某丁的面部一拳。被告人陈某甲闻讯赶来给陈某乙帮忙，用拳头打陈某丁的头部、面部、胸部，后被他人制止。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，陈某丁鼻骨左侧骨质不连续，并轻度错位；左侧第6、7肋骨皮质不联系，左侧第6、7前肋骨折，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙赔偿被害人陈某丁经济损失40000元并取得谅解。另经本院委托荆门市东宝区司法局社区矫正工作局对被告人陈某甲、陈某乙进行审前社会调查，社区矫正机构建议对被告人陈某甲、陈某乙适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件揭发及办理经过、抓获经过证实，被告人陈某甲、陈某乙于2013年9月21日被抓获归案。
2、被害人陈某丁的陈述，证实2013年9月21日11时许，其和妻子彭某在老家用旋耕机耕地时，与陈某乙因田地的归属问题发生争执。陈某乙与彭某推扯时，其质问陈某乙，陈某乙朝其脸上打了一拳，鼻子被打出血，二人扭打在一起。众人劝架时，陈某甲赶过来，用拳打其头部和胸部，将其摔倒在地用脚踢，众人劝解后停下。彭某见其被打伤，拨打电话报警。
2、证人彭某的证言，证实2013年9月21日11时许，其和丈夫陈某丁在老家耕地时，陈某乙称地是他的，不让耕。双方争吵时，陈某乙动手打了其头部和胳膊几下，将其绊倒在地上。陈某丁与陈某乙发生争吵。陈某乙朝陈某丁的脸部打了一拳，将陈某丁的鼻子打出血。仨人扭打时，村民廖某等人过来劝架。陈某甲过来打陈某丁，将陈某丁旋倒在地上。
3、证人廖某的证言，证实2013年9月21日11时许，其见陈某乙和彭某在争吵并发生拉扯，彭某将陈某乙的上衣扯破，二人用拳互打。其上前将二人拉开并劝解，陈某丁过来和陈某乙发生拉扯，陈某甲过来后打了陈某丁前胸一拳，众人将陈某丁和陈某甲拉开。
4、证人杨某的证言，证实2013年9月21日中午，其看到陈某丁跌坐在地上，右边眼皮下方有一个血口子。陈某甲、陈某乙与陈某丁、彭某在对骂。
5、荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某丁的损伤程度属轻伤。
6、户籍证明，证实被告人陈某乙、陈某甲的身份情况。
7、行政处罚决定书，证实被告人陈某乙、陈某甲因本案被行政拘留十日。
8、村民委员会出具的关于陈某甲水田的说明、农村地地承包经营权证，证实涉案水田原为陈某丁的责任田，陈某丁户口迁出后，陈某甲于2004年承包该田。
9、荆门市公安局东宝分局仙居派出所出具的证明，证实该所于1994年办理的陈某乙殴打他人一案，当时的处理结果是劳动教养二年。现该所已无法查询和调取陈某乙劳动教养的前科材料。
10、被告人陈某乙的供述，证实2013年9月21日12时许，其见彭某在其自家自留地耕田，遂上前制止。彭某抓住其衣服，将衣服撕破，被其推开。陈某丁过来说其打了彭某，并打了其下巴一拳。二人拉扯时，其用拳打了陈某丁的胸部，二人用拳头对打，被廖某拉开。哥哥陈某甲过来后和陈某丁打在一起，陈某甲朝陈某丁的头部面部、胸部和后背打了几下。陈某丁被送到医院后，其给了陈某丁5000元。
11、被告人陈某甲的供述，证实2013年9月21日12时许，其听说弟弟陈某乙和人打架，赶过去后看见陈某乙和彭某在拉扯，陈某乙的衣服破了，身上和脸上有抓痕。其用右拳打了陈某丁的头部和胸前、背部。其上衣被陈某丁抓破，肚皮抓伤，大拇指和手腕也伤了。
另有审前社会调查报告，证实社区矫正机构建议对被告人陈某甲、陈某乙适用非监禁刑。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陈某甲及其辩护人、被告人陈某乙提出的陈某丁存在一定过错，应承担相应过错责任的辩解、辩护意见。经查，本案因民间矛盾引发，被害人陈某丁存在一定过错，应承担相应责任，对二被告人及辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。关于被告人陈某乙提出其打了陈某丁的胸部，但没有打鼻子，不应承担赔偿责任。经查，被告人陈某甲、陈某乙共同故意殴打陈某丁，致陈某丁轻伤，二被告人对陈某丁受伤害的后果应共同承担责任，对该辩解意见不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出起诉书指控二被告人共同故意伤害犯罪的事实不清，公安机关已对二被告人进行了行政处罚的辩护意见。经查，证人彭明香、廖某的证言，被害人陈某丁的陈述与二被告人的供述能够相互印证，证实二被告人对被害人陈某丁共同实施了伤害行为，公安机关对二被告人的行政处罚不影响二被告人应负的刑事责任，对该辩护意见不予采纳。二被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对二被告人适用非监禁刑的意见，对二被告人宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 阳
人民陪审员 赵辉美
人民陪审员 王金菊
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 莉