原告王某有诉被告李某凤、王某吉、中国某财产保险股份有限公司长春市分公司（机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书（2014）前民初字第1360号原告王某有，前郭县人，户籍地吉林省前郭县，现住松原市。委托代理人张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。被告李某凤，现住松原市。被告王某吉，户籍地吉林省前郭县，现住松原市。被告中国某财产保险股份有限公司长春市分公司。组织机构代码：82406XXXX。地址:长春市解放大路898号。法定代表人张永哲，总经理。委托代理人曲迪，吉林金辉律师事务所律师。委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。原告王某有诉被告李某凤、王某吉、中国某财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称‘保险公司’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某有的委托代理人张术立、被告王某吉、被告保险公司的委托代理人曲迪到庭参加诉讼。被告李某凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某有诉称，2014年2月18日7时许，被告李某凤驾驶红旗牌小型轿车沿五环大街由北向南行驶至五环大街113019号灯杆附近时，将行人原告王某有撞倒，致使王某有受伤。此事故经松原市交通警察支队事故处理大队认定，李某凤承担事故全部责任，王某有无责任。因被告李某凤驾驶的红旗牌小型轿车肇事前投保了交强险及商业三者险，被告王某吉为肇事车辆所有人，依据相关法律规定，三被告应承担赔偿责任。原告赔偿请求如下：医疗费14811.65元（住院费用14367.25元、门诊费用444.40元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元（50元/天16天）、护理费2294.06元[19天(1级3天、2级13天)20.74元/天）、残疾赔偿金40416.08元（20208.04元/年20年10%）、误工费14971.76元（124天120.74元/天）、交通费600元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，以上损失合计某币95993.55元，要求保险公司在强险及商业险限额内先予赔偿，超出部分，由被告李某凤、王某吉负某带赔偿责任。被告李某凤未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告王某吉辩称：我是车主，我把车借给我姐李某凤了，事故是我姐驾驶车辆造成的，她有驾驶证。事发前我已为车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，原告的诉求符合法律规定的部分同意赔偿。原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金不合理，原告户籍地是农村，而且在起诉状中原告自认为其居住地在农村，所以应按农村居民标准计算；交通费过高，我公司同意赔偿300元；诉讼费、鉴定费不在保险理赔偿范围内，对原告的其他诉求无异议。针对被告保险公司的答辩意见，原告代理人提出诉状中原告住址松原市宁江区兴原乡于家围子村是“城中村”，赔偿标准应按城镇标准执行。经审理查明，2014年2月18日7时许，被告李某凤驾驶红旗牌小型轿车沿五环大街由北向南行驶至五环大街113019号灯杆附近时，将行人原告王某有撞倒，致使王某有受伤。2014年2月28日，松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告李某凤承担事故全部责任。事故发生后，原告王某有被送至松原市中西医结合医院治疗，其伤情经诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右腕部软组织损伤。治疗16天，于同年3月6日好转出院。支付医疗费14811.65元（住院票据费用14367.25元、门诊票据费用444.40元），住院期间一级护理3天（2月18日至2月20日），二级护理13天（2月21日至3月6日）。出院医嘱：1、继续石膏托外固定，禁止患肢负重，两周后复查。2、继续进行患肢膝、踝关节屈伸活动练习及股四头肌等长收缩练习。3、定期复查，在医生指导下拆除石膏托及进行患肢功能练习。4、骨折愈合后取出内固定物。6、病情变化随诊。2014年6月23日，经本院委托，吉林正达司法鉴定中心对原告王某有的伤势进行鉴定后出具吉正司鉴中心[2014]法临鉴字第F0670号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王某有此次损伤的后果，构成10级伤残。2、被鉴定人王某有的后续治疗费用评定为某币1.5万元。王某有支付鉴定费2100元。另查明，被告李某凤驾驶的红旗牌小型轿车系被告王某吉所有的车辆，此次交通事故是王某吉将车辆出借给李某凤驾驶的过程中发生的事故；号车于事发前向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间为2013年8月7日至2014年8月6日。其中，强险限额为某币122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业保险限额为20万元（不计免赔）。再查明，原告王某有户籍地为吉林省前郭县达里巴乡达里巴村达里巴屯，2014年3月26日，松原市宁江区建设街道办事处建业社区居民委员会出具证明，证实王某有于1990年搬入建设街建荣委居住至今，以打工为生。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院结帐汇总清单、居民身份证复印件、松原市宁江区建设街道办事处建业社区居民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告王某吉提供的保险单，驾驶证复印件及当事人的陈述等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。对原告王某有因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为14811.65元（住院票据费用14367.25元、门诊票据费用444.40元）。对于后续治疗费，根据鉴定意见，本院确认为15000元。对于住院伙食补助费，按每人每天50元标准确定。原告主张住院伙食补助费800元（50元/天16天），符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院16天，一级护理3天，二级护理13天（1级为2人护理、2级为1人护理），护理费标准—非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.74元计算，确认原告的护理费为2294.06元（19天120.74元/天）。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能某程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后构成十级伤残，故本院确认原告的伤残赔偿金为40416.08元（20208.04元/年20年10%）。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告于2014年2月18日发生交通事故入院治疗至定残前一天2014年6月22日，误工124天。至于收入状况，受害人无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照本市上一年度职工平均工资标准计算，故本院确认原告的误工费为14971.76元（124天120.74元/天）。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医治疗及去长春鉴定等因素，酌情确定原告的交通费为600元。对于鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿。经审核，本院确认原告的鉴定费为2100元。对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。综上所述，本院认为，本案系道路交通事故致人损害的侵权纠纷，行为人因过错侵害他某事权益，应当承担侵权责任。被告人李某凤驾驶机动车遇行人横过道路未避让发生交通事故，松原市公安局交通警察支队为此作出李某凤负事故全部责任认定意见，符合客观事实，应予确认。对于原告王某有因本次事故造成的经济损失，依法应由被告保险公司在强制险责任限额范围内先予以赔偿，即被告保险公司应在强制险的责任限额内赔偿原告王某有某币73281.90元[其中，死亡伤残限额内赔偿63281.90元（护理费2294.06元、残疾赔偿金40416.08元、误工费14971.76元、交通费600元、精神抚慰金5000元）]；医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费14811.65元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元）]；不足部分20611.65元（30611.65元－10000元），由于被告王某吉为号车向被告保险公司投保了责任限额为20万元的第三者责任商业保险，被告李某凤应负的赔偿责任可由被告保险公司在商业险的限额内承担，以上被告保险公司共应赔偿原告王某有各项经济损失93893.55元。依据《中华某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告王某有经济损失某币93893.55元。二、驳回原告王某有对被告李某凤的诉讼请求。三、驳回原告王某有对被告王某吉的诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、鉴定费2100元，合计4275元，由被告中国某财产保险股份有限公司长春市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级某法院。审 判 长  董小红审 判 员  赵志新代理审判员  刘彦娟二〇一四年七月十一日书 记 员  田 宁