河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1658号
原告：张某，唐山市冶金产品经销公司下岗职工。
委托代理人：刘金东，河北高阶律师事务所律师。
被告：邵某甲，无业。
原告张某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。2015年8月18日,原告张某因视网膜脱落需手术治疗，本院裁定该案中止审理，并于2016年2月25日恢复审理。2016年7月20日，本院依法由审判员商楹、代理审判员韩莉娟、人民陪审员李铁存组成合议庭公开开庭进行了审判。原告张某及委托代理人刘金东、被告邵某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告双方于1993年2月底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子邵某乙，现已成年。因婚前相处时间短，原告对被告缺乏深入了解，未能真正了解被告的性格。婚后生活中，被告的自私逐渐暴露出来，双方性格极度不合。1995年5月原告生完小孩后，被告对原告越来越冷漠，原告体会不到夫妻之间的关爱和家庭的温暖幸福，原告感到双方没有夫妻感情，遂向被告提出离婚。被告当时反应强烈，原告不敢再提离婚，但是已经心灰意冷。2004年7月，被告因琐事殴打原告，致原告左眼受伤，视力基本丧失，双方夫妻感情彻底破裂。2007年下半年，原被告双方先后向对方提出离婚，最终因为孩子没有离成,双方商量等孩子高考完了再离婚，孩子也知道此事，此后双方再无夫妻关系。2013年3月份，被告说要在银行办理联保贷款要求原告签字，原告拒绝联保贷款签字，被告向原告提出离婚。2013年4月12日，原告从家中搬出，开始与被告分居。2013年11月20日，原告起诉至贵院提出离婚，贵院依法受理后判决不准离婚。在离婚诉讼中，被告对打伤原告左眼矢口否认，编造家庭债务200多万元，并于2014年7月份操控所谓的五个债权人起诉，意图使原告背负巨额债务，现仍在诉讼中。被告这些行为让原告更加认清其本质，双方没有丝毫夫妻感情，没有任何和好的可能，原告无法和这样的人共同生活。为此，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决离婚，依法分割夫妻共同财产，判决唐山市路北区智源里和馨园1楼1门202室房产归原告所有，抚宁县南戴河避暑花园19楼5门102室房产归被告所有。夫妻共同债务包括欠原告父母7.5万元，欠陆萍2万元，欠潘丽丽3万元共计12.5万元由被告承担一半即62500元。因被告实施家庭暴力打伤原告，判决被告一次性支付原告精神损害赔偿金2万元，诉讼费用由被告承担。
被告邵某甲辩称，一、原告诉状所述不属实，原告起诉离婚是为了逃避家庭债务，逃避家庭责任，被告认为感情没有破裂，不同意离婚；二、原被告婚后有家庭债务200余万元，是由于原告张某的原因形成的。原被告婚后没有存款，贷款购买了两套房产，共支付购房款105.2512万元，共向银行贷款59.5万元；三、婚生子邵某乙现在虽已经成年，但处于大学在校学习期间，目前没有经济能力和收入来源，所有费用均是被告借债负担，截止到2014年7月3日上学费用及生活费支出共计40.4888万元，全部是被告负担，原告对上述费用应给予被告经济补偿；四、原告诉请要求分割的夫妻共同财产均处在抵押和执行状态中，属于尚未取得完全所有权的房产和有争议的财产，不宜分割；五、原告张某视网膜脱落不是被告殴打所致，原告主张的这个事实在（2014）北民初字第131号案中已经提过，双方也做过辩论，在这里被告就不多说了；六、原告所诉夫妻共同债务，被告认为，原告从未为家里支付过任何费用，开销都是被告或者被告的父母支付，原告的工资、补贴、原被告公司的工资、提成都是自己拿着，原告没有理由借那么多钱，被告对原告主张的债务不予认可，债权人应另行起诉；七、原告主张公司一百万出资根本不存在，公司经营也未有大额利润，原告一直都在参与经手，对实际情况全部了解，公司自开户之日至注销之日，帐户上从未有过100万元。
经审理查明，原被告于1993年2月底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子邵某乙，现已成年。原被告结婚之初感情尚好，随着时间的推移，原被告之间逐渐因日常生活琐事产生矛盾。2013年11月20日，原告曾向唐山市路北区人民法院起诉离婚，被判决不准离婚后，原被告并未和好。现原告张某再次以夫妻感情已经破裂，无和好可能为由诉至我院，要求与被告邵某甲离婚，被告邵某甲不同意离婚。原告张某无婚前个人财产，被告邵某甲称婚前其母给过原告1万元，应为自己婚前个人财产，原告不认可该款为被告婚前个人财产，主张二人结婚时用了6000多元，余款用于婚后做生意了，被告未对该项主张向本院提交证据。原被告婚后于2006年12月20日贷款购买了唐山市路北区兴源道智源里和馨园1楼1门202号（147.71平米）写字楼一套，房产总价726572元，首付296572元，贷款43万元。因2014年6月至2015年3月未能按期偿还贷款，银行抵扣了唐山百乐门房地产开发有限公司担保金51127.43元。此后，唐山百乐门房地产开发有限公司向唐山市路北区人民法院起诉原被告追偿上述垫款。2015年4月29日，唐山市路北区人民法院出具（2015）北民初字第1547号调解书，原被告应于2015年5月31日前偿还唐山百乐门房地产开发有限公司垫款51127.43元。因原被告未履行偿还垫款义务，该案已进入执行程序。唐山百乐门房地产有限公司依法申请对唐山市路北区兴源道智源里和馨园1楼1门202号房产现价值进行了评估，评估价值为103.69万元，该案尚未执行终结。截止到2014年5月，唐山市路北区兴源道智源里和馨园1楼1门202号房产扣除唐山市百乐门房地产开发有限公司垫款51127.43元后尚欠银行贷款98872.57元（15万-51127.43元=98872.57元）。原被告婚后于2006年11月27日贷款购买了秦皇岛南戴河避暑花园19楼5门102号（74平米）住宅一套，房产总价239808元，首付74808元，贷款16.5万元。截止到2014年2月，该套房产尚欠银行贷款55309元未偿还。开庭审理时，原被告对该套房产的现价值未能达成一致意见，又均不申请评估作价。原被告婚后开办了唐山邵氏科技开发有限公司，被告为该公司股东，原告称该公司涉及的相关权益将另行诉讼。原告主张婚后向自己父母借款7.5万元，向陆萍借款2万元，向潘丽丽借款3万元，上述借款共计12.5万元应由被告承担一半即62500元。被告对原告主张的上述借款不予认可，原告对主张的上述借款提交了电话录音文字版一份、借条复印件一份。被告主张婚后债务除债权人杨志超、曲振明、邵桂如、赵玉英、李晓阳已经诉讼的外，还有2014年8月11日向李小阳借款2.7万元，2014年10月25日向邵桂如借款3万元，2015年6月3日向赵玉英借款2.3万元，2015年4月21日向赵玉英借款3.38万元，上述借款均为婚后共同债务，应由原告承担一半。对被告主张的上述借款原告不予认可，被告提交了借据、转账凭证、工资存折、对账单等证据。原告主张2004年7月被告将其左眼打伤致视网膜脱离，左眼视网膜巨大裂孔，提交了唐山市眼科医院病历两份、出院证、吴榆证言一份，被告不认可原告左眼是其打伤的，称原被告婚后感情很好，未打过架。
以上事实有原被告陈述、原被告提交的证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以双方感情为基础。原告于2013年11月第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好，现原告再次起诉离婚，被告虽不同意离婚，但经本院调解和好无效，应视为原被告感情已经破裂，准予原告张某与被告邵某甲离婚。原被告婚后贷款购买的两套房产，其中唐山市路北区兴源道智源里和馨园1楼1门202号房产因涉及欠款问题已经进入执行程序，且尚未执行终结，故本案暂不予处理。秦皇岛南戴河避暑花园19楼5门102号（74平米）住宅一套，因原被告双方无法对该房产的现价值达成一致意见，又均不同意评估作价，故本案暂不予处理。原被告均主张婚后存在债务，对对方主张的债务均不予认可，因债务涉及案外人权益，故本案不予处理。原告主张被告在2004年将其左眼打伤，被告否认，根据原告提交的病历资料及证人证言不足以证实原告的主张，故对其主张本院不予支持。被告邵某甲为婚生子邵某乙学习、生活支出各项费用为原被告婚后缴纳，要求原告张某给予被告经济补偿无理据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告邵某甲离婚；
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 商 楹
代理审判员 韩莉娟
人民陪审员 李铁存
二〇一六年八月五日
书 记 员 张 猛