wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5826号
原告：戴其迁。
委托代理人：缪海飞、黄建，浙江信泰律师事务所律师。
被告：张朝发。
被告：张存富。
原告戴其迁与被告张朝发、张存富买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员陈建昌独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告戴其迁的委托代理人缪海飞，被告张朝发、张存富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴其迁向本院提出诉讼请求：1.判令被告张朝发、张存富共同偿付原告戴其迁货款人民币30260元并赔偿利息损失（自起诉之日起计算至实际履行之日至，按同期银行贷款利率计取）；2.本案诉讼费由被告张朝发、张存富承担。
事实和理由：被告张朝发、张存富系合伙关系。2014年上半年起，原告与被告张朝发、张存富有生意上的往来。被告张朝发、张存富向原告购买货物（罗丝）。此后，原告陆续向被告张朝发、张存富提供货物，二被告陆续支付部分货款。2016年5月20日，经双方结算，被告张朝发、张存富尚欠原告货款30260元。当日，被告张存富、张朝发向原告出具了《领款凭证》。
被告张存富、张朝发对原告主张的事实予以承认，对原告主张的诉讼请求中利息损失部分不予承认，对其他诉讼请求予以承认。
原告围绕其诉讼请求提交了领款凭证等证据，并经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院据确认的证据结合双方当事人的陈述，认定的事实与原告戴其迁诉称的事实一致。
本院认为，原告戴其迁与被告张存富、张朝发之间的买卖合同合法有效，被告应及时清偿货款30260元，其逾期未予履行应承担违约责任，应赔偿原告因其逾期付款的利息损失。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第53条之规定的规定，判决如下：
被告张朝发、张存富于本判决生效后十五日内偿付原告戴其迁货款三万零二百六十元（30260元）并赔偿损失（从2016年6月15日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费557元，减半收取278元，由被告张朝发、张存富负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告戴其迁在本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 陈建昌
二〇一六年八月十日
（代）书记员 张 翔
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1033号
原告王立柱，男，1962年7月12日生，汉族，住郯城县人。
委托代理人徐勤猛，山东师郯律师事务所，律师。
被告刘彩峰，女，1977年2月25日生，汉族，住郯城县人。
被告杨继亮，男，1979年6月3日生，汉族，住郯城县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。住所地郯江苏省邳州市运河镇建设北路*号。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人姜涛，该公司法律顾问。
原告王立柱诉被告刘彩峰、杨继亮、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称中国财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐庆祝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立柱委托代理人徐勤猛、被告杨继亮、被告中国财保邳州支公司委托代理人姜涛到庭参加诉讼。被告刘彩峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立柱诉称，2015年12月19日20时30分许，信利辉（系原告之子）驾驶鲁Q588**号轻型普通货车沿滨河路由北向南行驶至郯城沂河生态路埝东村路段与由南向北刘彩峰驾驶的苏C003**号小型轿车发生碰撞，致使原告的车辆受损。经郯城县交警大队认定被告承担此次事故的同等责任。现原告车辆已修理完毕，双方对车辆损失无法达成一致意见。经查被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投的交通强制险。被告保险公司应该在交通强制险范围内之内承担责任，不足部分由被告承担。现原告要求被告赔偿各项损失计款人民币13727元及本案诉讼费用。
被告杨继亮辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，事故双方车辆均存在损失，原告方损失应该由被告保险公司优先赔偿。
被告刘彩峰未到庭亦未答辩。
被告中国财保邳州支公司辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，原告的车损系单方委托鉴定，我司不予认可；在本案中我司不承担诉讼费、评估费等程序性费用及间接损失。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）事故发生时在保险有效期内。
经审理查明，2015年12月19日20时30分许，信利辉（系原告之子）驾驶鲁Q588**号轻型普通货车沿滨河路由北向南行驶至郯城沂河生态路埝东村路段与由南向北刘彩峰驾驶的苏C003**号小型轿车发生碰撞，致使原告的车辆受损。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并出具第3713222201501189号道路交道事故认定书（简易程序），认定结论：信利辉负事故的同等责任，被告刘彩峰负事故的同等责任。信利辉驾驶鲁Q588**号轻型普通货车登记所有人为原告王立柱，被告刘彩峰驾驶的苏C003**号小型轿车登记所有人为被告杨继亮，其在被告中国财保邳州支公司为该车辆投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间。
事故发生后，原告王立柱委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司，对其鲁Q588**号轻型普通货车车损进行评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司于2016年1月12日以鲁临嘉价评字（2016）第J000005号价格评估报告书，评估结果：鲁Q588H**时代领航事故车损失为人民币25455元。并支付评估费700元。原告王立柱向本院起诉，要求被告方赔偿车损、评估费等损失共计人民币13727元并承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求，要求被告方赔偿车损、评估费等损失共计人民币14090元并承担本案诉讼费用。
原告王立柱主张的损失范围为：车损25455元；评估费700元，共计26155元。
被告中国财保邳州支公司对原告提供的证据质证认为，对车损评估报告书及维修发票不予认可，系原告方单方委托鉴定作出；对证据评估费真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围内，申请重新鉴定。
被告杨继亮对原告提供的证据质证认为，：同保险公司质证意见，不申请重新评估。
上述事实，有原告王立柱提供的身份证，道路交通事故认定书，评估报告书，评估费及维修费票据等证据证明。
本院认为，原、被告双方发生交道事故，致原告车辆损坏并造成损失的，应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并出具第3713222201501189号事故认定书（简易程序），认定结论：信利辉负事故的同等责任，被告刘彩峰负事故的同等责任。
被告太平财保临沂中心支公司对车损评估报告书及维修发票不予认可，认为系原告方单方委托鉴定作出，要求重新评估。但又没有在规定的时间内提交重新申请评估，且均没有提供出推翻原评估报告的证据，故对原告提供的临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出的鲁临嘉价评字（2016）第J000005号价格评估报告书的评估结果，予以认定；对被告杨继亮对原告提供的证据质证意见，不予以支持。据此，原告王立柱的损失确认为：车损25480元、评估费700元，共计26180元。
依据以上赔偿数额，被告刘彩峰驾驶的苏C003**号小型轿车，该车登记所有人为被告杨继亮，其在被告中国财保邳州支公司为该车辆投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间。被告中国财保邳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王立柱车损2000元。原告王立柱剩余车损23480元（25480元-2000元），由被告中国财保邳州支公司在商业三者险内按50%的比例赔偿11740元。评估费700元，由被告刘彩峰、杨继亮按50%的比例赔偿350元。被告刘彩峰经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，原告王立柱起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告王立柱车损13740元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘彩峰、杨继亮赔偿原告王立柱评估费损失350元，被告刘彩峰、杨继亮互负连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告刘彩峰、杨继亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一六年四月十五日
书记员 徐 萌
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第2609号
原告广安环宇劳务代理有限公司，住所地广安市广安区建设路25号2楼。
法定代表人刘忠贵，总经理。
组织机构代码78667541-2.
委托代理人李钱华，四川亚美律师事务所律师。
被告刘莉，女，1972年12月25日出生，汉族。
委托代理人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。
原告广安环宇劳务代理有限公司诉被告刘莉劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员张弟钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李钱华、被告刘莉及其委托代理人姚永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广安环宇劳务代理有限公司诉称，被告刘莉系原告内江分公司员工，从事社保、工资核算、人事等工作。2015年2月被告以原告未与被告签订劳动合同，未购买失业保险为由向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签订劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金，2014年9月至2015年1月期间的工资及失业保险金等费用。2015年6月25日该委作出内市区劳人仲案字（2015）第18号仲裁裁决书，裁决由广安环宇劳务代理有限公司内江分公司支付未签订劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、失业保险金29，217.60元，广安环宇劳务代理有限公司承担连带责任。但事实是原告与被告签订了劳动合同，并依被告出具的社保表格向其支付社保费用，由其交纳分公司所有员工的社保，而合同系由被告管理，社保系由被告申报制表及代缴，未能缴纳系被告故意所致，被告请求原告支付双倍工资、失业保险金系欺诈行为，原告不应支付上诉费用。另外，作为社保缴纳职责的被告，自用工之日的第二个月就应知道自己的权利被侵害，被告申请双倍工资仲裁时效应自2012年6月至2013年5月止，而仲裁委在2015年2月11日受理，已超过仲裁时效，关于社保的缴纳亦为行政部门的职责，而非仲裁委的审理范围，特诉至法院，请求法院判决原告不向被告支付双倍工资、经济补偿金、失业保险金29，217.6元。
被告刘莉辩称，原、被告没有签订劳动合同，原告没有为被告办理失业保险。被告是自行向社保局缴纳养老和医疗保险。被告申请仲裁没有超过时效，请求法院判令原告向被告支付双倍工资、经济补偿金、失业保险金，合计29，217.6元。
经审理查明，被告于2012年5月14日到原告广安环宇劳务代理有限公司内江分公司从事社保、工资核算、人事等工作，原告没有与被告签订劳动合同。2012年6月至2014年1月，被告的月工资为1，530元，2014年2月起，被告的月工资为1，700元。被告在原告处工作期间，原告没有为被告办理失业保险的参保手续。2013年12月，由于华润雪花啤酒（内江）有限责任公司的劳务，原告广安环宇劳务代理有限公司未中标，从2014年1月份起，原告处的职工就解除劳动合同经济补偿金的赔偿问题先后向内江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告作为原告广安环宇劳务代理有限公司的委托代理人全权处理职工的劳动争议事宜。2014年8月13日，被告将原告广安环宇劳务代理有限公司所有职工的赔偿问题全部处理完毕。2015年2月11日被告向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以原告拖欠被告工资、未为被告办理社会保险的参保手续、未签订劳动合同为由，要求与原告广安环宇劳务代理有限公司内江分公司解除劳动关系。要求原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资18，700元，支付解除劳动关系经济补偿金5，100元，支付2014年9月至2015年1月期间的5，500月，支付失业保险金10，500元，合计39，800元。2015年6月15日该委作出裁决，原告支付被告未签订劳动合同双倍工资16，830元，支付解除劳动关系经济补偿金4，887.6元，支付失业保险金10，500元，合计32，217.60元，扣除已支付的3，000元，原告实际支付给被告29，217.60元。原告不服，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，广安环宇劳务代理有限公司内江分公司已经注销。原告已支付被告费用3，000元。
以上事实，有原告提供的原被告身份信息、内市区劳人仲案字（2015）第18号仲裁裁决书，被告提交的中国农业银行明细对账单、四川省社会保险费专用票据等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告于2012年5月14日起在原告广安环宇劳务代理有限公司内江分公司工作，双方未签订劳动合同，被告于2015年2月11日向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签订劳动合同双倍工资18，700元，已超过诉讼时效，其主张本院不予支持。被告的这一辩称理由成立，本院予以支持。由于原告没有为被告办理社会保险的参保手续，被告以此为由与原告解除劳动关系，符合《劳动合同法》的相关规定，原告应当向被告支付经济补偿金，以被告的月平均工资1，629.20元（1，700元／月×7个月＋1，530元／月×5个月）为基数支付3个月，即1，629.20元／月×3个月=4，887.60元。因被告属城镇居民户口，其应当享受失业保险待遇期限为12个月，由于原告没有为被告办理失业保险的参保手续，原告应按照相关规定支付被告失业保险金10，500元（1，250元／月×70%×12月）。由于被告未向本院提交2014年9月至2015年1月期间还在原告广安环宇劳务代理有限公司内江分公司处理相关后续事宜的证据，本院对被告要求原告支付2014年9月至2015年1月期间工资5，500元的主张不予支持。由于广安环宇劳务代理有限公司内江分公司已经注销，其民事责任由广安环宇劳务代理有限公司承担。原告已支付被告费用3，000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《社会保险法实施条例》第十三条第一款第（五）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告广安环宇劳务代理有限公司支付给被告刘莉解除劳动关系经济补偿金4，887.60元、失业保险金10，500元，共计15，387.60元，扣除原告已支付的费用3，000元，实际支付12，387.60元。于本判决生效之日起十日内付清。
如原告广安环宇劳务代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安环宇劳务代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张弟钦
二〇一五年十月十四日
书记员 范小宇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第396号
原告深圳市华安泰人防工程有限公司。
法定代表人潘乐安。
被告深圳市中广元汽车贸易有限公司。
法定代表人戴杰。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日，以原被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市华安泰人防工程有限公司撤回起诉。
案件受理费286元，由原告负担。
代理审判员 江 涛
二〇一五年五月七日
书 记 员 卢欣璇（兼）
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执212号
申请执行人：詹雯，女，1975年8月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：李国彬，男，1970年4月29日生，汉族，住安徽省明光市。
詹雯申请执行李国彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月11日作出的(2016)皖1182民初1521号民事调解书，责令被执行人李国彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人李国彬在银行存款15万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年一月十一日
书记员 崔琪琪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终8601号
上诉人（原审原告）：成都嘉银企业管理服务有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园1号百通物业二楼。
法定代表人：邱子太，经理。
委托诉讼代理人：陈一丹，女，1995年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。系公司员工。
被上诉人（原审被告）：苟于波，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省万源市。
被上诉人（原审原告）：詹小梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省万源市。
上诉人成都嘉银企业管理服务有限公司（以下简称嘉银公司）因与被上诉人苟于波、詹小梅追偿权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第7387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，定于2016年12月7日13:30开庭并向嘉银公司、苟于波、詹小梅送达了开庭传票，但上诉人嘉银公司无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都嘉银企业管理服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人成都嘉银企业管理服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶田源
审判员 傅 敏
审判员 刘冠男
二〇一六年十二月八日
书记员 彭奕翙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保631号
申请人曹磊诉被申请人李蓓、何灿民间借贷纠纷一案，申请人曹磊向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年八月七日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执758号
申请执行人陈志勇。
被执行人王武忠。
被执行人王玉萍。
申请执行人陈志勇与被执行人王武忠、王玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）泰兴民初字第1561号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王武忠、王玉萍应偿还申请执行人借款本金93万元及利息（利息以借款本金10万元、25万元、5万元、19万元、31万元、3万元，分别自2012年9月29日、10月22日、11月1日、12月1日、12月8日、12月24日起至实际给付之日止，均按月利率1.3%计算），给付申请执行人垫交的公告费560元，并向本院交纳案件受理费13100元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日以（2016）苏1281执239号立案执行。申请执行人陈志勇以同一生效民事判决书再次向本院申请执行，本院于2016年2月6日以（2016）苏1281执758号立案受理。本院认为，申请执行人陈志勇的再次申请执行，属于重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
驳回申请执行人陈志勇依据同一生效民事判决书对王武忠、王玉萍重复申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙 鹏
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执758号申请执行人陈志勇。被执行人王武忠。被执行人王玉萍。申请执行人陈志勇与被执行人王武忠、王玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）泰兴民初字第1561号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王武忠、王玉萍应偿还申请执行人借款本金93万元及利息（利息以借款本金10万元、25万元、5万元、19万元、31万元、3万元，分别自2012年9月29日、10月22日、11月1日、12月1日、12月8日、12月24日起至实际给付之日止，均按月利率1.3%计算），给付申请执行人垫交的公告费560元，并向本院交纳案件受理费13100元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日以（2016）苏1281执239号立案执行。申请执行人陈志勇以同一生效民事判决书再次向本院申请执行，本院于2016年2月6日以（2016）苏1281执758号立案受理。本院认为，申请执行人陈志勇的再次申请执行，属于重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人陈志勇依据同一生效民事判决书对王武忠、王玉萍重复申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年六月二十日书 记 员  孙 鹏
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三初字第110号
原告：渤海银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市中山区延安路9号。
负责人：范业旭，系该行行长。
委托诉讼代理人：张艳华，系辽宁亿信律师事务所律师。
被告：大连广信国际贸易有限公司,住所地：辽宁省大连大窑湾保税港区A025号403E-7。
法定代表人：俞晓君。
被告：九江中谷国家粮食储备库,住所地：江西省九江市庐山区虞家河乡大桥村*组。
法定代表人：李祖华，系该库主任。
委托诉讼代理人：王莹，系北京德恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温丽娟，系北京德恒律师事务所律师。
被告：大连中孚仓储有限公司,住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡羊圈子村。
法定代表人：于国民，系该公司经理。
被告：俞晓君，男，汉族，1970年11月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：刘海波，女，汉族，1976年2月5日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告渤海银行股份有限公司大连分行（以下简称渤海银行）诉被告大连广信国际贸易有限公司（以下简称广信公司）、被告九江中谷国家粮食储备库（以下简称九江中谷）、被告大连中孚仓储有限公司（以下简称中孚公司）、被告俞晓君、被告刘海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
渤海银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、被告广信公司回购转让给原告的应收帐款4300.5万元及至回购应收帐款清偿日止的保理融资利息及罚息（截至2016年11月8日被告尚欠原告利息985833.42元、罚息4515000.03元，复息516779.00元）、案涉国内卖方保理合同约定的融资保理费用43005元；2、被告九江中谷立即偿还被告广信公司转让给原告的应收帐款4300.5万元；3、各被告承担本案的律师费331000元及本案诉讼费用；4、被告中孚公司、俞晓君、刘海波对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告广信公司签订合同编号为渤连分保理(2014)第2号的《渤海银行股份有限公司国内卖方保理合同》合同约定：保理融资金额为3000万元，自本合同生效之日起，本合同项下卖方保理总额度有效期为一年，保理费用为卖方转让应收账款×0.1%，保理融资利率为该笔保理融资款放款日当日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%计息，如逾期回购应付款项，罚息利率为融资利率水平上加收50%。还款方式买方在应收账款付款日之前提前偿付，并约定：借款人如不按本合同约定按时偿还融资本息或违反合同约定的其他条款，即为违约，原告有权解除合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的融资本金、利息、罚息及其他费用，因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告实现债权的费用由被告负担；且被告广信公司于2014年12月24日将应付款发票编号为00795798-00795836复印件，共39张，合计金额43005000元转让给原告并对该发票在中国人民银行征信中心作了应收账款转让登记。2014年12月24日，原告已依照合同约定向被告广信公司发放了全部融资借款人民币3000万元，但经原告调查发现被告广信公司在其它金融机构多笔融资债务到期未付数额超过人民币500万元以上且未付期限超过14天以上。而且经查明被告广信公司经营和财务状况恶化，己由多个债权人上门追讨债务，法定代表人俞晓君及公司高管均失踪失联，上述证明被告将无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼及其他法律纠纷，可能或已经影响或损害保理银行在本合同项下的权益，已构成违约，原告有权单方立即解除本保理合同。在本合同第8条第5款约定在卖方回购应收账款前，保理银行是否行使其中一种追索权并不影响其对另一种追索权的行使。为此原告请求对被告九江中谷判定立即偿还被告广信公司转让给原告的应收账款43005000元。2014年12月23日被告中孚公司基于《渤海银行股份有限公司国内卖方保理合同》合同编号渤连分保理(2014)第2号与原告签订了《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》合同编号：渤连分最高保(2014)第56号，合同约定保证人向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债务人未偿还在其主合同项下的任何到期应付债务，保证人应立即无条件的向债权人全额偿付相应款项。因此被告中孚公司应承担连带偿还责任。2014年12月23日被告俞晓君、被告刘海波基于《渤海银行股份有限公司国内卖方保理合同》合同编号渤连分保理(2014)第2号与原告签订了《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》合同编号：渤连分最高保(2014)第55号，合同约定保证人向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债务人未偿还在其主合同项下的任何到期应付债务，保证人应立即无条件的向债权人全额偿付相应款项。因此被告俞晓君、被告刘海波应承担连带偿还责任。判定原告为实现本案债权支付律师费331000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告九江中谷答辩称，不同意原告的诉讼请求。1、九江中谷从未与广信公司签订过粮食采购合同和货物交接单，也从未在应收帐款债权转让通知加盖公章，或由法定代表人李祖华签字；2、在其他业务中，九江中谷发现广信公司涉嫌私刻九江中谷印章，广信公司法定代表人俞晓君已承认其私刻两套九江中谷印章，并伪造汇票的事实，九江中谷也向大连市公安局报案，司法鉴定结果也显示九江中谷的公章系假公章李祖华的签字不真实，因此本案的合同、货物交接单、应收专款债权转让通知所涉及的九江中谷印章及李祖华签字均系伪造。综上，前述法律文件均为伪造，与九江中谷无关，原告无权据此主张九江中谷履行任何义务或承担任何法律责任。
被告广信公司、中孚公司、俞晓君、刘海波未作答辩。
本院经审查认为：被告九江中谷主张其从未实施过本案相关行为，本案事实争议较大，存在伪造公章等系列涉嫌刑事犯罪行为，且有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院将全案移送公安机关初查，现公安机关已就被告广信公司骗取贷款案出具立案决定书。就目前的证据看，涉嫌刑事犯罪的事实与民事法律关系的事实属于同一事实。如涉嫌骗取贷款案的刑事侦查有明确结论不构成犯罪，则原告可再行向本院提起诉讼。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回渤海银行股份有限公司大连分行的起诉。
一审案件受理费288784元，不予收取，退还渤海银行股份有限公司大连分行；一审保全费5000元，由渤海银行股份有限公司大连分行负担。
审判长 卢宏翔
审判员 吴义军
审判员 王 歆
二〇一七年十一月三十日
书记员 尚书羽
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三初字第110号
原告李秀环，汉族，居民。
被告李万年，汉族，村民。
本院在审理原告李秀环诉被告李万年买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张芝莲
二〇一五年二月三日
书记员 祁国琳
附：相关法律条文
《民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1085号
申请执行人卢建成，男。
被执行人张良平，男。
被执行人乔永平，女。
本院于2016年3月9日立案受理了申请执行人卢建成与被执行人张良平、乔永平民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执1085号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年六月八日
书记员 高 攀
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1085号
申请执行人卢建成，男。
被执行人张良平，男。
被执行人乔永平，女。
本院在执行卢建成与张良平、乔永平借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执1085号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 强
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5747-2号
申请执行人：胡立平，住所慈溪市。
被执行人：黄杰峰，住所慈溪市。
本院在执行胡立平与黄杰峰（2014）甬慈浒商初字第782号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄杰峰名下位于浒山街道城隍庙商城1号楼306室的房地产已被我院依法查封，但已设定抵押，抵押权人为中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。因上述房地产暂不宜处置，且被执行人黄杰峰名下暂无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。现被执行人黄杰峰尚欠申请执行人胡立平借款145500元；另被执行人黄杰峰需承担本案诉讼费1620元，执行费2083元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5747号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 潘 国 锋
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 施淑芳（代）
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第02765号
申请执行人王政，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人李玉光，系该公司经理。
申请执行人王政与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第4269号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人辽宁华屹置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第4269号民事调解书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙玉杰
执行员 喜恒铭
执行员 于 泳
二〇一七年九月十三日
书记员 赵相玉
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第645号
申请执行人唐平平，农民。
被执行人徐文峰，农民。
本院在执行（2014）莘民一初字第2029号唐平平与徐文峰民间借贷纠纷一案中，自2015年6月26日立案执行后，被执行人只履行了部分款项。在执行过程中，经查询，被执行人徐文峰在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第645号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 李丽静
审判员 蔡木军
二〇一五年八月三十日
书记员 王海江
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0101行审516号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。
被执行人北京思达优尼物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风南路甲6号。
法定代表人高军。
申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京思达优尼物业管理有限公司（以下简称思达物业）履行该中心于2016年3月3日作出的京房公积金法改[2016]109号《责令限期缴存通知书》（以下简称109号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，公积金中心于2016年3月3日作出的109号缴存通知中认定：职工张丙金在思达物业工作期间，你单位未依法按时、足额为其缴纳自2003年11月至2011年6月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令思达物业自收到通知书之日起7日内为张丙金补缴住房公积金共计11240元。2016年3月7日，公积金中心将109号缴存通知邮寄送达思达物业。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2016年10月26日向思达物业邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述缴存通知所确定的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的109号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。思达物业在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一六年三月三日作出的京房公积金法改[2016]109号《责令限期缴存通知书》。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨鹏英
审判员 曾 玮
审判员 刘 晓
二〇一六年十二月十二日
书记员 马媛婧
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执638号
申请执行人：永丰县农村信用合作联社（现已更名为江西永丰农村商业银行股份有限公司），住所地：永丰县恩江镇佐龙大道。
法定代表人：宁光佐，系该公司董事长。
被执行人：徐付财，男，1974年8月15日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)永民初字第926号民事判决书,向被执行人徐付财发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人徐付财至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人永丰县农村信用合作联社于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐付财偿还借款3万元及利息和负担诉讼费1058元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，已执行到位标的0元，未到位标的3.1058万元及利息，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 聂学文
审判员 陈庆荣
审判员 罗 雪
二〇一七年三月十三日
书记员 王涌森
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭非诉行执字第0085号
申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局，组织机构代码01431407-8，住所地沭阳县台州路。
法定代表人胡捷，该局局长。
被执行人江苏新富阳纺织有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路2号。
法定代表人周永文，该公司总经理。
申请执行人申请执行被执行人其他行政非诉纠纷一案，执行依据是宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城非诉行审字第0044号行政裁定书，执行立案标的为24000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月二十日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭非诉行执字第0085号申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局，组织机构代码01431407-8，住所地沭阳县台州路。法定代表人胡捷，该局局长。被执行人江苏新富阳纺织有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路2号。法定代表人周永文，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人其他行政非诉纠纷一案，执行依据是宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城非诉行审字第0044号行政裁定书，执行立案标的为24000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月二十日书记员  姜祖华
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1612号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人赵某，个体经营。2015年7月24日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月31日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人叶世武，浙江合创律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1498号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青，被告人赵某及其辩护人叶世武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年年底至2015年7月20日左右，被告人赵某在其经营的位于宁波市鄞州区集士港镇水木清华小区13幢101室的棋牌室内开设赌场，以麻将打“二八杠”的形式供他人赌博，共抽头获利人民币10000元左右。
同年7月23日，被告人赵某因赌博纠纷被群众扭送至公安机关。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某、王某甲、李某、黄某、王某乙、成某、田某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以营利为目的，为他人赌博提供赌具、场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、对被告人赵某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 慧
二〇一五年十一月五日
书记员 董叶菁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1659、1660、1661、1663、1664号
原告：深圳市一么么科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道了哥石台湾工业邨基隆路8号永和工业大厦四楼西。
法定代表人：赵玉树，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周小莲，女，系该公司员工。
被告：江苏慕林智能电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北工业园浜上路。
法定代表人：王丽平。
被告：王丽平。
原告深圳市一么么科技有限公司诉被告江苏慕林智能电器有限公司、王丽平侵害外观设计专利权纠纷五案，本院于2017年7月18日立案。在审理期间，原告于2017年8月2日自愿向本院申请撤回对本五案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市一么么科技有限公司撤回对本五案的起诉。
本五案案件受理费共计人民币250元，撤诉后法院减半收取人民币125元，由原告深圳市一么么科技有限公司负担；其余部分，由本院退回原告深圳市一么么科技有限公司。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一七年八月八日
书记员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1659、1660、1661、1663、1664号
原告：深圳市一么么科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道了哥石台湾工业邨基隆路8号永和工业大厦四楼西。
法定代表人：赵玉树，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周小莲，女，系该公司员工。
被告：江苏慕林智能电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北工业园浜上路。
法定代表人：王丽平。
被告：王丽平。
原告深圳市一么么科技有限公司诉被告江苏慕林智能电器有限公司、王丽平侵害外观设计专利权纠纷五案，本院于2017年7月18日立案。在审理期间，原告于2017年8月2日自愿向本院申请撤回对本五案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市一么么科技有限公司撤回对本五案的起诉。
本五案案件受理费共计人民币250元，撤诉后法院减半收取人民币125元，由原告深圳市一么么科技有限公司负担；其余部分，由本院退回原告深圳市一么么科技有限公司。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a51f93a5-7f52-4475-82d5-a834012b4a73&imgId=YTUxZjkzYTUtN2Y1Mi00NDc1LTgyZDUtYTgzNDAxMmI0YTczMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月八日
书记员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第636号
原告西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：一般代理。
被告马世武，男，1985年4月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马金龙，男，1976年1月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马军成，男，1982年6月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告西吉县农村信用合作联社诉被告马世武、马金龙、马军成借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告西吉县农村信用合作联社委托代理人马维良，被告马世武到庭参加诉讼，被告马金龙、马军成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西吉县农村信用合作联社诉称，2013年1月31日，被告马世武向我社借款2.4万元用于养牛，贷款期限12个月，月息11.5000‰，并由被告马金龙、马军成为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款到期后，经我社多次催要，被告马世武对借款本金及利息至今未能清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我社的合法权益，请求法院判令：1、被告马世武清偿我社借款本金2.4万元，并按11.5000‰的月利率支付利息；2、被告马金龙、马军成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告西吉县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了借款申请书、贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同复印件各一份，欲证明被告马世武于2013年1月31日向原告西吉县农村信用合作联社借款2.4万元，期限一年，月利率11.5000‰，并由被告马金龙、马军成提供保证担保的事实；情况说明，欲证明被告马世武在借款到期后未清偿借款本金及利息的事实。
被告马世武对上述证据质证后不表示异议。
被告马金龙、马军成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告马世武辩称，原告诉称的2.4万元借款属实。我现在经济困难，无力一次性清偿，我愿意分期清偿该笔借款。
被告马世武未向法庭提供证据材料。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告西吉县农村信用合作联社提交且经被告马世武质证后无异议的证据，被告马金龙、马军成虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，符合证据的“三性”，对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年1月31日，被告马世武签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社兴隆信用社借款2.4万元用于养牛，借款期限自2013年1月31日起至2014年1月30日止，月息11.5000‰，由被告马金龙、马军成提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，即2014年1月30日起至2016年1月29日止。借款到期后，经原告西吉县农村信用合作联社催要，被告马世武对借款本金及利息未能清偿。2014年4月4日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马世武签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社兴隆信用社借款2.4万元，并由被告马金龙、马军成提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，保证担保借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原告西吉县农村信用合作联社主张由被告马世武清偿借款2.4万元并由被告马金龙、马军成承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告马金龙、马军成清偿上述2.4万元借款及利息后，有权向被告马世武追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马世武于本判决生效后十日内清偿原告西吉县农村信用合作联社借款本金2.4万元及利息（利息按11.5000‰月利率自2013年1月31日起算至借款本金清偿之日）；
二、被告马金龙、马军成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告马金龙、马军成对上述借款本金及利息承担清偿责任后，有权向被告马世武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马世武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
代理审判员 马春刚
人民陪审员 刘文斌
二〇一四年五月十日
书 记 员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第636号
原告薛某某，女，汉族，1987年1月16日出生，住西华县。
委托代理人容新志，男，1975年11月1日出生，汉族，住西华县。
被告吴某某，男，汉族，1989年6月3日出生，住西华县。
原告薛某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年经媒人介绍认识，按农村风俗习惯于2009年举行结婚仪式。2012年1月5日原、被告补办了结婚证。婚后2010年5月15日生育一个女儿取名吴某甲，2012年12月12日生育第二个女儿取名吴怡菲。由于原被告婚前了解较少，婚后夫妻二人经常生气，被告经常外出打工，对原告生活不管不问，且被告回家期间经常殴打原告，导致夫妻感情无法维系，为此要求与被告离婚，并要求被告抚养两个婚生女儿。
被告缺席未答辩。
原告向本院提交的证据有：
1，结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
2，户口本一份，证明原、被告及其子女的基本情况。
3、证人薛某甲（原告的父亲）出庭作证，证明原、被告二人经常生气、打架。被告对原告实施家庭暴力。
4、证人薛某乙（原告的哥哥）出庭作证，证明原、被告二人经常生气、打架。被告对原告实施家庭暴力。原告2012年12月原告就回其娘家居住至今。
被告未向法庭递交证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为定案的依据。故本院予以采信。
依据上述证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于2008年经媒人介绍认识，按农村风俗习惯于2009年举行结婚仪式。2012年1月5日原、被告补办了结婚证。婚后2010年5月15日生育一个女儿取名吴某甲，2012年12月12日生育第二个女儿取名吴怡菲。由于原被告婚前了解较少，婚后夫妻二人经常生气，被告经常外出打工，夫妻之间产生一定矛盾，为此原告提出离婚。
本院认为，原、被告双方在婚后虽然因家务琐事时常生气，但原告所提供证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，所以双方仍有共同生活的基础和和好的可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告薛某某与被告吴某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡立新
审 判 员 袁迎闯
人民陪审员 刘相文
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨 健
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第636号
原告薛某某，女，1964年10月20日出生，汉族。
委托代理人李莹，西平县盆尧法律援助受理点工作人员。
被告张某某，男，1961年9月2日出生，汉族。
原告薛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人李莹到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，我与被告张某某经媒人介绍相识，于1988年元月29日在西平县盆尧乡民政所登记结婚，女儿张蒙某1998年4月12日出生，儿子张丛某2000年4月8日出生。两个孩子在新疆出生跟张某某都没有户口。因婚前了解不够，婚后感情不和，2003年8月被告在外打工后，我一直联系不上被告，我一个人带着孩子艰难的生活，被告从未给我的两个孩子寄过生活费，现我与被告已无共同生活的可能，夫妻已分居11年，夫妻感情已彻底破裂。我与被告无共同债务，要求与被告离婚，婚生女儿张蒙某、儿子张丛某由我抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产三间平房归原告及子女所有。
被告张某某未答辩。
经审理查明：原告薛某某与被告张某某1988年元月29日登记结婚，于1998年4月12日生育女儿张蒙某，2000年4月8日生育儿子张丛某。被告于2003年外出打工后，至今下落不明，原、被告分居生活至今。原、被告的子女张蒙某、张丛某现随原告生活。
上述事实，有原告陈述、结婚证、身份证复印件、证人证言、调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系家庭和睦的基础，需双方共尽义务。被告张某某2003年外出打工后，至今下落不明，原、被告分居已满二年，原告提出离婚，本院予以支持。离婚后，子女与父母的关系并不消除，子女仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。原、被告的子女一直跟随原告生活，且被告下落不明，双方的婚生女儿张蒙某、婚生子张丛某应由原告直接抚养，抚养费应自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告薛某某与被告张某某离婚；
原、被告的婚生女儿张蒙某、婚生子张丛某由原告直接抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告薛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏诚慧
人民陪审员 张俊山
人民陪审员 陈振峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 樊浩强
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第636号
原告薛某，女，1964年10月20日出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。
委托代理人李莹，西平县盆尧法律援助受理点工作人员。
被告张某1，男，1961年9月2日出生，汉族，住西平县。
原告薛某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人李莹到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，我与被告张某1经媒人介绍相识，于××××年××月××日在西平县盆尧乡民政所登记结婚，女儿张某2××××年××月××日出生，儿子张某3××××年××月××日出生。两个孩子在新疆出生跟张某1都没有户口。因婚前了解不够，婚后感情不和，2003年8月被告在外打工后，我一直联系不上被告，我一个人带着孩子艰难的生活，被告从未给我的两个孩子寄过生活费，现我与被告已无共同生活的可能，夫妻已分居11年，夫妻感情已彻底破裂。我与被告无共同债务，要求与被告离婚，婚生女儿张某2、儿子张某3由我抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产三间平房归原告及子女所有。
被告张某1未答辩。
经审理查明：原告薛某与被告张某1××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3。被告于2003年外出打工后，至今下落不明，原、被告分居生活至今。原、被告的子女张某2、张某3现随原告生活。
上述事实，有原告陈述、结婚证、身份证复印件、证人证言、调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系家庭和睦的基础，需双方共尽义务。被告张某12003年外出打工后，至今下落不明，原、被告分居已满二年，原告提出离婚，本院予以支持。离婚后，子女与父母的关系并不消除，子女仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。原、被告的子女一直跟随原告生活，且被告下落不明，双方的婚生女儿张某2、婚生子张某4由原告直接抚养，抚养费应自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告薛某与被告张某1离婚；
原、被告的婚生女儿张某2、婚生子张某3由原告直接抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏诚慧
人民陪审员 张俊山
人民陪审员 陈振峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 樊浩强
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第636号
原告孙福亮，男，1955年3月20日出生，汉族，退休职工，住张家口市桥东铁路东街52。
委托代理人马毅、王彦卓，河北震河律师事务所律师。
被告吴双，男，1989年3月8日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区沙岗东街*号。
原告孙福亮与被告吴双房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马毅到庭参加了诉讼，被告吴双经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年10月5日签订了房屋租赁合同，我将坐落于桥西区西坝岗某某底商出租给被告使用，双方约定租期为1年，从2013年10月5日至2014年10月4日止，年租金为5.5万元，租金提前一个月一次性付清。被告本应在2013年9月5日将租金一次性支付给我，但至今被告仍欠租金2.5万元。为此，我特提起诉讼，请求法院判决解除我与被告的房屋租赁合同并要求被告给付尚欠租金2.5万元，以维护我的合法权益。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年9月17日，原、被告双方协商将原告自有的坐落于桥西区西坝岗某某底商出租给被告使用，租期为1年，年租金为5.5万元。当日，被告交付原告租金2万元，原告妻子给被告写了收条，并在收条上写明尾欠的3.5万元于2013年10月17日一次性付清。另外，还写明让被告一次性交纳3000元押金，被告在该条上签了名。2013年10月5日，原、被告双方正式签订了书面租赁合同，合同约定租赁期限从2013年10月5日至2014年10月4日止，年租金为5.5万元，租金提前一个月一次性付清。租赁期内，所产生的税收、水电费、卫生费、采暖费、物业费，由承租方承担。当日，被告又给付原告房屋租金1万元，剩余租金及押金被告一直未交付原告。合同期满后，被告不交付原告尾欠租金，亦不腾房，原告遂向本院提起诉讼。
庭审时，原告方要求被告给付尾欠租金2.5万元及逾期腾房租金7500元（截止2014年11月24日），并要求被告支付租赁期间拖欠的电费2826元。
上述事实，有原告代理人的陈述、房屋所有权证书、房屋租赁合同、收款条在案佐证。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同期满后，被告既不缴纳房租又不续签合同，原告提出解除租赁合同并要求被告给付尾欠及逾期租金的请求，本院依法应予支持。被告在租赁房屋期间，所产生的电费，依合同约定，应由被告负担，现被告未交纳电费，被告应予交纳。被告在应诉时已知道拖欠电费，但不去交纳亦不核实拖欠数额，开庭时又不出庭质证，应按照原告主张的数额给付原告，再由原告交付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告孙福亮与被告吴双之间的房屋租赁合同。
二、被告吴双给付原告孙福亮尾欠及逾期腾房的租金32500元，并支付原告拖欠电费2826元，共计35326元，此款于判决书生效后5日内付清。
案件受理费684元，减半收取342元，由被告吴双负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张旭东
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执恢90号
申请执行人钟某某
被执行人李某某
申请执行人钟某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）鄂五峰民初字第00595号民事判决书，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人已履行3万元，余下部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂五峰民初字第00595号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
执行员 尚义亮
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡阳辉
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第2651号
原告郑学增，男，1964年生
委托代理人韩玉振，律师，代理权限为特别授权。
被告姜战国，男，1967年生
原告郑学增诉被告姜战国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑学增及其委托代理人韩玉振到庭参加了诉讼，被告姜战国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学增诉称，被告于2011年在原告处购买价值为60000元的楼板，并向原告出具欠条1张。经原告多次催要，被告未予支付。现原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告楼板款60000元。
原告郑学增向本院提供的证据有：2015年6月10日欠条1张。
被告姜战国未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2011年分几次从原告处购买价值为60000元的楼板，并于2015年6月10日向原告出具欠条1张。经原告催要，被告至今未予支付。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告系买卖合同关系。原告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务。故原告关于被告支付其楼板款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告姜战国于本判决生效后五日内支付原告郑学增楼板款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元由被告姜战国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳军伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 闫俊锋
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第2651号
原告郑学增，农民。
委托代理人韩玉振，律师，代理权限为特别授权。
被告姜战国，农民。
原告郑学增诉被告姜战国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑学增及其委托代理人韩玉振到庭参加了诉讼，被告姜战国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学增诉称，被告于2011年在原告处购买价值为60000元的楼板，并向原告出具欠条1张。经原告多次催要，被告未予支付。现原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告楼板款60000元。
原告郑学增向本院提供的证据有：2015年6月10日欠条1张。
被告姜战国未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2011年分几次从原告处购买价值为60000元的楼板，并于2015年6月10日向原告出具欠条1张。经原�催要，被告至今未予支付。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告系买卖合同关系。原告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务。故原告关于被告支付其楼板款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告姜战国于本判决生效后五日内支付原告郑学增楼板款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元由被告姜战国负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 梁 波
二〇一六年一月二十六日
书记员 闫俊锋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执850号
本院在执行许美桃与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，安徽浙苏服装水洗有限公司拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安徽浙苏服装水洗有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1355-2号
申请执行人王立玉。
被执行人徐少伟。
被执行人徐少龙。
申请执行人王立玉与被执行人徐少伟、徐少龙民间借贷纠纷一案，执行标的总额为499310元，未执行标的额为492220元，在执行过程中，已扣划被执行人银行存款7090元至法院账户，且查封财产已启动评估拍卖程序，其他暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十一月二十五日
执行员 徐金红
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更650号
罪犯纪营，男，1965年2月12日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2012年4月12日作出（2012）蓟刑初字第129号刑事判决，以被告人纪营犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年1月5日起至2023年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第3615号刑事裁定，对其减刑一年；以（2016）津01刑更2946号刑事裁定，对其减刑一年，该犯现刑期自2012年1月5日起至2021年1月4日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯纪营的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯纪营在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯纪营系职务犯罪的罪犯，根据法院判决认定，该犯“不能退赃、可酌情从重处罚”，入监服刑后该犯没有退缴赃款，属不积极退赃、协助追缴赃款赃物的情形，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第二款之规定，减刑的幅度应当从严掌握。建议对罪犯纪营裁定减刑的幅度在监狱提请八个月的基础上再从严一至两个月。
经审理查明，罪犯纪营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励一次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯纪营在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪营减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年四月十日
书记员 刘东行
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初746号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人党月涛，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，个体，出生地河南省上蔡县，户籍所在地河南省上蔡县，现住上蔡县。因犯诈骗罪，于2010年10月15日被瓜州县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。因涉嫌诈骗，于2017年6月29日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月4日经淮阳县人民检察院批准，同日被淮阳县公安局逮捕。
指定辩护人张超，男，河南陈州律师事务所律师。
被告人党高伟，男，1973年6月24日出生，汉族，初中文化，务农，出生地河南省上蔡县，户籍所在地河南省上蔡县，现住上蔡县。因涉嫌诈骗，于2017年6月29日被河南省淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月4日经淮阳县人民检察院批准，同日被淮阳县公安局逮捕。
指定辩护人李瑞，女，河南陈州律师事务所律师。
被告人刘运生，男，1983年2月23日出生，汉族，初中肄业，务工，出生地河南省商水县，户籍所在地河南省商水县，现住商水县。因涉嫌诈骗，于2017年6月29日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月4日经淮阳县人民检察院批准，次日被淮阳县公安局逮捕。
指定辩护人韩瑞，女，河南浩盈律师事务所律师。
被告人施俊杰，女，1986年3月24日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌诈骗，于2017年6月29日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月4日经淮阳县人民检察院批准，次日被淮阳县公安局逮捕。
辩护人刘兵，男，河南众望律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)418号起诉书指控被告人党月涛、党高伟、刘运生、施俊杰犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员胡大江出庭支持公诉，被告人党月涛及其指定辩护人张超、被告人党高伟及其指定辩护人李瑞、被告人刘运生及其指定辩护人韩瑞、被告人施俊杰及其辩护人刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年4月20日，被告人党月涛、党高伟谎称为宁夏消防总队工作人员和帐篷供应商，以部队拉练代为采购帐篷等为由，骗取被害人张某2人民币60000元。
二、2017年6月13日，被告人党月涛、党高伟、刘运生谎称为广州市从化区消防队工作人员和混凝土供应商，以部队拉练代为采购帐篷等为由，骗取被害人张某3人民币20000元。
2017年3月至2017年6月，被告人施俊杰在明知被告人党月涛、党高伟、刘运生实施电信诈骗情况下，仍为其提供场所及生活帮助。
另查明：被告人党月涛、党高伟、刘运生、施俊杰的家属已将全部赃款退还了被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案手机、手机卡、书证户籍证明、无前科证明、刑事判决书、扣押物品清单、作案工具照片、记账单、银行流水、受案登记表、打款凭证、发还清单、收条、谅解书、被害人张某2、张某3的陈述、证人贺某、宋某、张某1、欧某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人党月涛、党高伟、刘运生、施俊杰诈骗公私财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人党月涛、党高伟、刘运生在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人施俊杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人党月涛在五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人均辩称：四被告人能够当庭认罪、悔罪，态度较好，且又退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人党月涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年12月28日止。）罚金已缴纳。
二、被告人党高伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。）罚金已缴纳。
三、被告人刘运生犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年1月28日止。）罚金已缴纳。
四、被告人施俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年1月28日止。）罚金已缴纳。
五、作案工具手机十部（黑色YUCUP牌手机两部、红色YUCUP牌手机一部、红色FARSH牌手机两部、黑色SANCUP牌手机一部、粉色YUCUP牌手机一部、香槟色YTONE牌手机一部、黑色KMI牌手机一部、白色DOOV牌手机一部）、手机SIM卡十八张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 牛洪彬
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 卢瑞雪
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执262号
申请执行人徐文婷，女，1974年11月7日生，住萍乡市。
被执行人黄宜胜，男，1978年10月28日生，住萍乡市。
被执行人萍乡市中天投资顾问有限公司，住萍乡市安源区萍安中大道99号世纪花园2--6A门市。
本院于2017年3月30日立案执行徐文婷申请黄宜胜、萍乡市中天投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初373号民事判决书，被执行人黄宜胜、萍乡市中天投资顾问有限公司应支付申请人徐文婷案款151500.0元，承担执行费2172.5元。因被执行人黄宜胜、萍乡市中天投资顾问有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初373号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 潘 涛
审判员 陈 捷
二〇一七年九月十三日
书记员 张广明
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第1179号
申请执行人：王树立，男，1972年4月9日出生，汉族，无职业。
被执行人：赵常青，男，1968年7月29日出生，蒙古族，赤峰市喀喇沁旗新型农村合作医疗管理办公室职工。
被执行人：李有财，男，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第694号民事判决书，已向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人赵常青的住房公积金账户予以冻结。
冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一五年十月九日
书记员 周 磊
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第1179号
申请执行人：王树立，男，1972年4月9日出生，汉族，无职业。
被执行人：赵常青，男，蒙古族，赤峰市喀喇沁旗新型农村合作医疗管理办公室职工。
被执行人：李有财，男。
本院在执行申请人王树立申请执行赵常青、李有财民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵常青、李有财暂无可供执行财产，在执行期限内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一五年九月十一日
书记员 周 磊
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2146号
原告金翠荣，女。
原告张先明，男。
被告胡润茂，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人薛成龙。
被告达县顺捷运业有限公司。
法定代表人谷正彪。
被告平昌县颐和建材有限公司。
法定代表人王晓清。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西处经济开发区支公司。
法定代表人李明国。
被告汪烁，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人康庆熙。
原告金翠荣、张先明诉被告胡润茂、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、达县顺捷运业有限公司、平昌县颐和建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市西处经济开发区支公司、汪烁、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金翠荣、张先明于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对胡润茂、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、达县顺捷运业有限公司、平昌县颐和建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市西处经济开发区支公司、汪烁、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的诉讼。
本院认为，原告金翠荣、张先明的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告金翠荣、张先明撤回起诉。
本案案件受理费1000元，依法减半收取500元，由原告金翠荣、张先明承担。
审判员 李大凯
二〇一五年三月九日
书记员 冉志敏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2146号
原告付光云，女，1973年11月12日生，汉族，住平桥区。
委托代理人胡元友，信阳市浉河区司法所民权法律服务所法律工作者。
被告郑世宇，男，1990年10月30日生，汉族，住平桥区。
原告付光云诉被告郑世宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余亚萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告付光云到庭参加了诉讼，被告郑世宇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付光云诉称，2014年3月20日17时许，我骑电动车途径彭家湾乡金河村顾湾组路段时被郑世宇无证驾驶一辆豫S173**号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，我受伤的交通事故，交警部门无法认定双方责任。为此诉至法院，要求被告赔偿我医疗费2714.67元、护理费800元、住院伙食补助费、营养费500元、误工费3200元、交通费200元合计7414.67元。
被告郑世宇未到庭也未答辩。
经审理查明：2014年3月20日17时许，付光云骑电动车途径彭家湾乡金河村顾湾组路段时被郑世宇无证驾驶一辆豫S173**号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，付光云受伤的交通事故。2014年3月20日付光云到信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队报案，2014年3月20日该队作出道路交通事故证明，认为因现场变动，双方说法不一，又无其它证据佐证，无法查明交通事故的成因。
付光云受伤后，首先在当地诊所治疗，后被送往信阳市第二中医院，住院10天，花费医疗费2714.67元，诊断为：1.腰腿间盘突出2.左漆关节交叉韧带损伤、关节炎、全身多处软伤；医院建议：1.注意休息，减少运动，2.继续治疗，定期复查，3.全休1个月后门诊复查。事故发生后，郑世宇未支付付光云赔偿款。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。郑世宇驾驶车辆行驶与付光云发生碰撞，致原告受伤。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队虽无法查明交通事故的成因，且无证据证明事故成因，但是，郑世宇驾驶车辆与付光云发生碰撞，双方造成事故的原因是均等的，故本院认定双方负事故的同等责任。
原告的损失：医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告提供的医疗费票据原件3张，共计花费2714.67元。关于误工费一项，原告主张3200元，本院认为付光云在事发前务农，故误工费可按农村平均工资计算为：24457元／年÷365天×40天计2680元。护理费，因付光云不能说明护理人员的误工收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”规定，故本院对付光云护理费诉讼请求部分予以支持。依据河南省上一年度居民服务业平均工资标准，故护理时间为住院时间和全休1个月，故护理费为796元（29041元／年÷365天×10天）。交通费一项，原告诉请200元，本院根据原告住院实际情况，可酌定为200元。
原告的损失为：1、医疗费2714.67元，2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费200元（20元／天×10天），3、误工费2680元，4、护理费796元，5、交通费200元。共计6891元。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑世宇于本判决生效之日起七日内赔偿原告付光云各项经济损失6891元。
本案受理费50元，由被告郑世宇负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41001551418050002096，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院执行款账号：941004010002887781。开户行全称为：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行。户名：信阳市平桥区人民法院。
审判员 余亚萍二0一四年十月二十三日
书记员 周 啟 全
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第651号
申请执行人黎春杰，男，1963年5月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王珑杰，男，1977年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市。
申请执行人黎春杰与被执行人王珑杰机动车交通事故责任纠纷一案于2015年9月6日立案执行，执行标的96139元，本院在执行过程中，查明被执行人王珑杰无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2015）博民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一六年三月三日
书记员 李艳丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第651号
申请执行人李容，女，汉族，1983年1月23日出生，无固定职业，住博乐市向阳小区。
被执行人谢凯，男，汉族，1982年3月6日出生，系博乐市绿芬园餐饮店业主，住博乐市团结路**号。
本院受理执行申请执行人李容与被执行人谢凯借贷合同纠纷一案，该案执行标的为336250元，未执行标的为327296元。现查明被执行人谢凯无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人李容发现被执行人谢凯有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2014）博民一初字第1452号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 都克 加甫
审判员 迪力木拉提
审判员 帕 木
二〇一五年十月二十二日
书记员 才龙 巴图
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第651号
申请执行人博爱县农村信用合作联社。
被执行人李自雨，男，1978年11月27日出生。
申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人李自雨为借款合同纠纷一案，被执行人李自雨至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年十一月十二日
书记员 葛琳琳
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3227号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘志刚，男，1978年5月9日出生，住所地安阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志刚信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计44,114.99元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,114.99元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初08110号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿，女，1984年4月16日出生，该银行职员，住苍南县。
委托代理人：谢静静，女，1988年11月25日出生，该银行职员，住苍南县。
被告:许启栈，男，1960年4月9日出生，汉族，住苍南县。
被告:肖美娥，女，1965年4月11日出生，汉族，住苍南县。
被告:吴加新，男，1968年10月9日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告许启栈、肖美娥、吴加新金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许启栈、肖美娥偿还原告借款本金90万元及逾期利息（自2016年4月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率9.329269‰计算）；2、判令被告许启栈所有的座落于灵溪镇康乐路495号的房屋准予采取变卖，拍卖等方式变价，原告对变价所得款项在110万元范围内优先受偿；3、判令被告吴加新对上述债务在最高额110万元范围内承担连带保证责任；4、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年11月15日，被告许启栈、肖美娥与原告签订了一份合同号为8611120120101386号的《个人最高额抵押借款合同》，合同约定许启栈、肖美娥以其所有的坐落于灵溪镇康乐路495号房屋为许启栈与原告自2012年11月15日至2015年11月14日期间签署的一系列合同提供最高限额为110万元的最高额抵押担保。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。2012年11月15日，办理了抵押登记。
2013年10月9日，被告吴加新与原告签订了合同号为8611120120101386-1号的《最高额保证合同》，约定：被告吴加新为被告许启栈自2012年11月15日至2015年11月14日期间向原告所有融资债权在最高额110万元内承担连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等；保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年10月9日，被告许启栈向原告申请贷款110万元，借款期限自2013年10月9日起至2015年10月8日止，借款月利率为7.65‰。当日，原告向被告许启栈发放了贷款。借款后，被告许启栈支付利息至2016年4月20日止，并分别于2016年3月30日、2016年3月31日归还借款本金15万元、5万元。剩余借款本金及期内利息、逾期利息，被告黄正化未予偿还，各保证人也未�行担保义务。
另查明，许启栈、肖美娥系夫妻关系，于1997年4月17日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、许启栈、肖美娥于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及逾期利息（自2016年4月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率9.329269‰计算）；
二、如许启栈、肖美娥到期未履行上述债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖许启栈名下的坐落于灵溪镇康乐路495号的房产所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的编号为8611120120101386号的《个人最高额抵押借款合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额110万元为限；
三、吴加新对许启栈、肖美娥的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同为8611120120101386-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额110万元为限；吴加新在承担保证责任后，有权向许启栈、肖美娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13178元，减半收取6589元，由许启栈、肖美娥、吴加新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期�返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和�现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2915号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人郭磊，市民。
被告张殿荣，女，1956年出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告张殿荣金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘广录
二〇一六年九月二十六日
书记员 侯保献
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1776号
罪犯吴顺和，男，汉族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳江县人民法院于2012年7月2日作出（2012）江刑初字第173号刑事判决，以被告人吴顺和犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人吴顺和的同案人不服，提出上诉。本院于2012年9月4日作出（2012）柳市刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月2日起至2017年3月1日止。判决发生法律效力后于2012年10月15日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第220号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴顺和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴顺和提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴顺和能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2016年1月19日获奖励分135.6分；获2013年度监狱表扬、2014年度监狱优秀学员（已折算奖励分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴顺和在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯吴顺和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴顺和减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月1日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第0265号
上诉人（原审被告）天津爱木装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区小西关青年路85号C座111室。
法定代表人王晓楠，经理。
被上诉人（原审原告）天津青年创业园管理有限公司，住所地天津市红桥区小西关青年路85号。
法定代表人张敏，总经理。
委托代理人宋晓毅，天津宁一律师事务所律师。
上诉人天津爱木装饰设计有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民初字第5441号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津爱木装饰设计有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津爱木装饰设计有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1876号
原告：赤峰市住房公积金管理中心，住所地赤峰市松山区大明街住房公积金办公楼。
法定代表人：李某，主任。
委托代理人：张某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：郑某，男，1987年10月1日出生，回族，个体工商户。
被告：刘某，女，1987年8月8日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
赤峰市住房公积金管理中心与郑某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告赤峰市住房公积金管理中心于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市住房公积金管理中心撤诉。
案件受理费2829元，财产保全费270元，邮寄送达费60元，合计3159元，由原告赤峰市住房公积金管理中心负担。
审判员 韩 冰
二〇一七年五月二十五日
书记员 沈艳伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初1876号原告：赤峰市住房公积金管理中心，住所地赤峰市松山区大明街住房公积金办公楼。法定代表人：李某，主任。委托代理人：张某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：郑某，男，1987年10月1日出生，回族，个体工商户。被告：刘某，女，1987年8月8日出生，汉族，个体工商户，住址同上。赤峰市住房公积金管理中心与郑某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告赤峰市住房公积金管理中心于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2829元，财产保全费270元，邮寄送达费60元，合计3159元，由原告赤峰市住房公积金管理中心负担。审判员 韩冰二〇一七年五月二十五日书记员 沈艳伟
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第444号
原告赵军。
委托代理人聂鑫（系原告之子）。
原告聂磊。
委托代理人聂鑫（系原告之弟）。
原告聂鑫。
被告郑州市惠济区人民政府。
法定代表人马军。
委托代理人陈朝丽，刘寨街道办事处粮运社区主任。
委托代理人王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。
原告赵军、聂磊、聂鑫诉被告郑州市惠济区人民政府行政行为违法一案，于2015年11月27日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月30日立案后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告赵军、聂磊、聂鑫申请撤回起诉。
本院认为，原告赵军、聂磊、聂鑫人有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵军、聂磊、聂鑫撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵军等三人负担。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 崔占齐
审 判 员 赵 艳
二〇一六年一月十一日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执10号
申请执行人：程善如。
被执行人：张文广。
被执行人：张成福。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1193民事判决书，于2016年1月15日向被执行人张文广发出执行通知书，责令被执行人张文广履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文广拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人张文广确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1193号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 健
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执10号申请执行人：程善如。被执行人：张文广。被执行人：张成福。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1193民事判决书，于2016年1月15日向被执行人张文广发出执行通知书，责令被执行人张文广履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文广拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人张文广确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1193号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 健
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初101号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人范某某，男，1969年XX月XX日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，中专文化，住敖汉旗，无前科，因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月28日被敖汉�公安局取保候审，2016年3月18日被本院取保候审，2016年6月6日，经本院决定，于同日被敖汉旗公安局执行逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华、刘慧慧出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终。
敖汉旗人民检察院指控，2015年12月25日21时许，被告人范某某酒后驾�蒙N9XXXX号小型轿车由东向西行驶至敖汉旗新惠镇新化路时，被敖汉旗公安交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定中心鉴定，被告人范某某每百毫升血液中酒精含量为104毫克，属于醉酒驾驶。
被告人范某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年12月25日21时许，被告人范某某酒后驾驶蒙N9XXXX号小型轿车由东向西行驶至敖汉旗新惠镇新化路时，被敖汉旗公安交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定中心鉴定，被告人范某某每百毫升血液中酒精含量为104毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有敖汉旗公安局受案登记表，敖汉旗公安局到案经过说明，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定报告书，被告人范某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人范某某能够如实供述自己的犯罪事实,犯罪情节轻微，可予免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一第一款，第三十七条的规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚金华
审 判 员 刘剑钊
人民陪审员 臧亚学
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 张曙光
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执字181号
申请执行人：王瑞兴，男，1942年4月27日出生，住威海市。
被执行人:孙文革，男，1963年4月3日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：王秀云，女，1963年4月3日出生，住伊春市南岔区。
本院在执行申请人王瑞兴与被执行人孙文革、王秀云民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0703民初512号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王德军
二〇一七年十月二十一日
书记员 李清雨