广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1223民初19号原告（反诉被告）：杨凤柳，女，1980年3月1日出生，汉族，住凤山县。委托诉讼代理人：卢喜积，凤山县法律援助中心律师。被告（反诉原告）：黄大团，男，1982年10月3日出生，壮族，住凤山县。委托诉讼代理人：莫景怀，广西河城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家建，广西博爱律师事务所律师。原告杨凤柳与被告黄大团提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序。因鉴定于2017年3月27日裁定中止审理，2017年7月31日裁定恢复本案诉讼，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。一审法庭辩论终结前，被告黄大团对原告杨凤柳提出反诉。经审查，被告黄大团的诉请系与本诉基于相同的事实，依法将本诉与反诉合并审理。原告杨凤柳及其委托诉讼代理人卢喜积，被告黄大团及其委托诉讼代理人莫景怀、黄家建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤柳向本院提起诉讼请求：判令被告黄大团赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失，共计61461.79元。事实和理由：/年÷365天×71天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、营养费2000元、伤残赔偿金37868元（9467元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元、交通费294元、鉴定费1500元等经济损失共计72068.75元，扣除被告黄大团已支付的医疗费10606.96元，被告黄大团还应赔偿原告经济损失61461.79元。为维护原告的权益，特提起诉讼。被告黄大团及其委托诉讼代理人答辩称，原告杨凤柳与被告黄大团间没有劳务关系；原告杨凤柳主张的务工受伤时间在被告黄大团的回收站是禁止做工的时间；原告杨凤柳系在回收站外受伤后跑进回收站，目的是勒索被告黄大团；若法院认定原告杨凤柳系为被告黄大团提供劳务而致伤的，赔偿的项目计算标准应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算：误工费计算应为住院23天和医嘱休息时间1个月，即53天较为合理；护理费不应支持，因为原告杨凤柳受伤住院期间都由被告黄大团的妻子进行护理；住院伙食补助费不应支持，因为都是黄大团方送餐；营养费不应支持，依据中国人民解放军303医院的医嘱，加强营养系因杨凤柳自身的贫血需要，不是因伤造成；伤残赔偿金应按照第二次鉴定的等级计算；鉴定往来交通费应只支持1人的，即第一次147元，第二次250元；第一次的鉴定费应由杨凤柳自行承担；第二次鉴定费1980元（由被告黄大团先垫付）。被告黄大团向本院提起反诉请求：判令杨凤柳依法返还黄大团为其垫付的医疗费10606.96元、交通费1000元、护理费1024元（33983元/年÷365天×11天），共计12630.96元。事实和理由：2016年3月27日下午13点30分左右，黄大团接到废旧回收站雇员的电话讲有个妇女在其厂里受伤，黄大团便返回站里见到杨凤柳一手捂住另一只手，虽然已经放草药但仍留着很多血。黄大团不忍心便将其送往凤山县人民医院治疗等待杨凤柳的家属，但杨凤柳的家属迟迟未到，医生又催促转院防止伤势进一步恶化。于是黄大团基于好心便将杨凤柳送到中国人民解放军第303医院做进一步治疗，并代为垫付医疗费用。现在没想到杨凤柳却将受伤的事赖在黄大团身上并抢走垫付医药费的发票，致黄大团不能进一步维护自身权益。为维护被告黄大团的权益，特提起诉讼。原告杨凤柳及其委托诉讼代理人就反诉答辩称，原告杨凤柳系为被告黄大团提供劳务过程中受伤，被告黄大团应承担相应的民事责任。被告黄大团的反诉没有事实和法律依据，应予以驳回。经审理，本院确认本案事实如下：2016年3月27日中午，原告杨凤柳在被告黄大团的废旧回收站做工时被电锯割伤右手食指和中指。原告杨凤柳受伤后，被告黄大团将原告杨凤柳送到凤山县人民医院进行简单包扎治疗后次日送到中国人民解放军303医院治疗。经诊断为：右中指末节离断伤、右食指中节不完全离断伤、右拇指末节软组织挫裂伤等。在中国人民解放军303医院住院治疗4天后转回凤山县人民医院继续住院治疗19天，2016年4月21日出院。杨凤柳住院期间，被告黄大团让其妻子进行护理和送餐。杨凤柳住院花费医疗费14354.95元，被告黄大团先行垫付10606.96元。2016年6月2日，原告杨凤柳自行前往金城江区广西河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定。原告杨凤柳向本院提起诉讼后，被告黄大团对原告杨凤柳独自委托的鉴定意见有异议并提出重新鉴定请求，本院依法同意。经原告杨凤柳与被告黄大团共同委托广西公众司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2017年7月10日，广西公众司法鉴定中心出具鉴定意见为：杨凤柳因本次外伤致右手功能丧失20分的伤残程度为十级残疾。上述事实，有经庭审举证、质证，来源合法、内容客观、真实、与本案有关联的原告提交的原告杨凤柳的身份证复印件1份、中国人民解放军第三0三医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、出院证、疾病证明书、病人住院费用清单、收费票据复印件各1份、凤山县人民医院的出、入院记录、住院病人费用清单、收费票据复印件各1份、被告黄大团支付医疗费及其妻子在医院护理杨凤柳的照片3张和被告黄大团提交的广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证人廖某1、廖某2的证言等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告杨凤柳与被告黄大团间是否存在提供劳务关系；2、若存在提供劳务关系，原被告间各自责任如何划分？对于“原告杨凤柳与被告黄大团间是否存在提供劳务关系”的争议焦点，原告（反诉被告）杨凤柳主张存在提供劳务关系，被告（反诉原告）黄大团主张不存在劳务关系，从双方提交的证据和本院确认的案件事实看，原告杨凤柳与被告黄大团在本案之前并无矛盾纠纷，从一般之常情可知原告杨凤柳不会故意自伤或他伤后对黄大团进行勒索；若原告杨凤柳不在黄大团的回收站从事劳务，不会对回收站切割机器的运行、如何切割回收的废品等甚为了解；同时，杨凤柳住院期间，被告黄大团主动垫付医疗费，在杨凤柳家人到场后仍让其妻子护理杨凤柳并送餐等可知，在被告黄大团没有相反证据足以反驳的情况下，应认定原告杨凤柳与被告黄大团间存在提供劳务关系，且杨凤柳系在从事劳务过程中致伤。对于“若存在提供劳务关系，原被告间各自责任如何划分”的争议焦点，依前所述，原告杨凤柳与被告黄大团间存在提供劳务关系，且杨凤柳系在从事劳务过程中致伤已经确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告杨凤柳在从事具有一定危险性的切割作业中，没有尽到必要的注意义务，被告黄大团雇请他人从事具有一定危险性的切割作业的工作，没有提供必要的安全保护措施，是致原告受伤的原因，鉴于双方各自的过错，结合本案损害发生的时间、地点、原因及各方过错程度等，对本案的损害后果，原告杨凤柳应自行承担10%的责任，被告黄大团应承担90%的责任。参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费14354.95元，/年÷365天×71天），营养费酌情支持500元、伤残赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）、交通费397元，共计40796.35元，由原告杨凤柳自行承担4079.63元，被告黄大团承担36716.72元，减除黄大团已经垫付的10606.96元，被告黄大团还应赔偿原告杨凤柳各项损失26109.76元。对于原告杨凤柳诉请的住院伙食补助费，根据查明事实原告杨凤柳住院期间系黄大团的妻子进行护理和送餐，该费用应不予支持。对于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，鉴于原告杨凤柳的伤残等级为十级和致伤对生活的影响等，本院认为尚未达到严重的后果，对此不予支持。对于两次鉴定费用的负担，第一次系杨凤柳独自进行的鉴定，该费用由其自行负担，第二次鉴定系原被告双方共同委托，应由败诉方承担，即由黄大团负担。对于被告（反原告）黄大团的诉请系与本诉基于相同的事实，且在本诉中已作出处理，对被告（反原告）的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黄大团限于本判决确定之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）杨凤柳经济损失26109.76元；二、驳回原告（反诉被告）杨凤柳的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）黄大团的反诉请求。案件受理费668元，由被告黄大团负担；鉴定费1980元，由被告黄大团负担。上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行，义务人如未按期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1336元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  周海国二〇一七年八月八日书记员  黄艳萍