wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初501号
原告：严文生，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告：严某甲，
法定代理人：严文生（系严某甲父亲），男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告：严某乙，
法定代理人：严文生（系严某甲父亲），男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告：卞维朋，男，1939年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告：朱树花，1941年5月13日出生，汉族，住安徽省寿县，
上列五位原告共同的委托代理人：邹阳，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李多前，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市淮河西路219号国土资源局综合楼东裙楼1-4层，统一社会信用代码：91341300678905233B
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：李颖，安徽协利律师事务所律师。
被告：倪学祥，男，1962年8月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市茂盛农副产品有限公司，住所地六安市新河东路10号，统一社会信用代码：341500000003001
法定代表人：高道叶，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，地所地安徽省六安市球拍路大圆盘，
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
本院于2016年2月3日立案受理原告严文生、严某甲、严某乙、卞维朋、朱树花与被告李多前、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、倪学祥、六安市茂盛农副产品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，严文生、严某甲、严某乙、卞维朋、朱树花于2016年4月29日向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，严文生、严某甲、严某乙、卞维朋、朱树花要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许严文生、严某甲、严某乙、卞维朋、朱树花撤回对李多前、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、倪学祥、六安市茂盛农副产品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的起诉。
案件受理费2927元，由严文生、严某甲、严某乙、卞维朋、朱树花负担。
审判员 张传宏
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第0868号
原告庄某。
被告罗某。
委托代理人胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告庄某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告庄某负担。
代理审判员 陈小明
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 薛 阳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民金初字第371号
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社。
负责人毕国强，该社主任。
委托代理人靳玉国，男，系该社信贷主任。
被告郑秋忙，男，1964年9月15日出生，汉族。
被告连香金，女，1954年9月8日出生，汉族。
被告郑治安，男，1963年8月7日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社诉被告郑秋忙、连香金、郑治安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，按照原告提供的被告连香金的地址无法向其送达，原告又不能及时更改或补充，又不交纳公告费用，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第（一）项、第一百�十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 田 莎
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姚胜男
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第2285-1号
申请执行人李允忠。
被执行人周德兴。
申请执行人李允忠与被执行人周德兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）舟普商初字第632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李允忠于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，另案冻结了被执行人周德兴、商雪英可得的退休工资，另查明被执行人在本辖区内无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，于2016年1月4日向本院提交终结本次执行程序申请书。另本院另案将被执行人周德兴列入失信人员名单，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第2285号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一六年一月二十六日
代书记员 乐羽雷
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初854号
原告刘婉婷，女，汉族，1984年12月2日出生，住广东省罗定市，
被告余志贤，男，汉族，1996年7月7日出生，住广东省云浮市云安区，
被告王业怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住湖南省武冈市，
被告太平财产保险有限公司肇庆市分公司，地址：肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层，统一社会信用代码：914412007528821065。
负责人：黎国添。
委托代理人：曾祥方，系该公司员工。
原告刘婉婷诉被告余志贤、王业怀、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘婉婷及被告太平洋保险公司的委托代理人曾祥方到庭参加诉讼，被告余志贤、王业怀经本院依法传唤并无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月5日17时30分，余志贤驾驶粤Ｈ×××××小客车由南往北方向行驶于高新区景泰二路贺华广场西侧处时，撞伤由南往北方向的行人刘婉婷。经过交警大队现场勘查，认定余志贤负事故全部责任，事故发生后，原告在高新区人民医院接受治疗，经诊断左足跟挫伤淤黑、肿胀、疼痛没法行动，令本人在这次事故中一个月不能工作。车主余志贤逃避责任，不接电话，不给予赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1000元；2、误工费2000元。3、营养费1000元；4、精神损失费1000元，共计5000元。
原告举证：1、事故认定书。2、机动车信息查询结果单。3、驾驶人信息查询结果单。4、常住人口基本信息。5、太平财产保险有限公司。6、病历内容。7、医疗费用票据。8、证明书。9、医疗收费票据。10、证明书。
被告太平保险公司：一、王业怀为粤Ｈ×××××轿车向我司投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔）。二、对原告提出医疗费1000元有异议，认可原告产生的176.3元医疗费。三、对营养费1000元有异议，无医嘱要求增加营养。四、对原告提出的误工费2000元有异议，无原告收入减少证明，我方认为按85元标准计算10天。五、对原告提出的精神抚慰金1000元有异议。本次事故未造成原告残疾，要求精神抚慰金不合理。综上所述，我司认为原告的诉讼请求部分没有依据，请依法判决。
经审理查明：2017年1月5日17时30分，被告余志贤驾驶粤Ｈ×××××小客车车辆自南向北方向行驶至出事地点时，因没确保安全与由原告刘婉婷发生碰撞，致刘婉婷受伤的交通事故。肇庆市公安局交通支队第三大队经调查勘验于2017年1月5日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人余志贤负该事故的全部责任，原告刘婉婷在本次事故中无责任。
事故发生后，原告刘婉婷即被送往肇庆高新区人民医院门诊救治（2017年1月5日和1月7日门诊治疗，医疗费均由被告余志贤垫付）。原告分别于2017年1月12日到肇庆高新区人民医院门诊治疗，医院诊查原告的伤情为：左足背部瘀黑、肿胀、疼痛、活动受限；开具的疾病证明书建议：1、门诊治疗；2、休息十天。2017年3月29日原告返该院进行门诊治疗，医院诊查原告的伤情为：左足跟腱处见瘀青、压痛、踝关节活动尚好；开具的疾病证明书建议：避免左足剧烈活动。两次门诊治疗共花医疗费176.3元。
原告系罗定市?塘镇北羌村人，其称在事故发生前是从事贩卖水果的流动摊贩，并无提供相关的误工收入证明。
驾驶人余志贤驾驶粤Ｈ×××××号牌轿车的所有人为被告王业怀，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告太平保险公司投保不计免赔率100万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据、被告太平保险公司的答辩状及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告余志贤负该事故的全部责任，原告刘婉婷不负事故责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。
本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失有：
一、医疗费176.3元。根据原告提供的医疗费收费票据证实，本院对分别于2017年1月12日、2017年3月29日花费的门诊治疗予以确定；原告主张医疗费1000元，本院对无提供相关医疗费发票收据的部分医疗费不予以支持。
二、营养费300元。因原告没有举证医疗机构的意见，但考虑原告无住院，没有伙食补助费，确有受伤及多日门诊治疗的事实，本院酌定其营养费为300元。
三、误工费1972.4元。原告没有提供相关的误工收入证明，原告为农村户口，本院按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的农业行业98.62元/天，按2017年1月12日医嘱建议休息10天（按常理该日之前的6日伤情应更重，亦应计算作休息）的情形以及加上2017年3月29日门诊治疗的误工、还有处理交通事故事宜的误工，酌定误工期计算为20天。
四、精神损害抚慰金0元，原告的伤情并未达到伤残等级标准，本院不予以支持。
以上交通事故损伤数额共2448.7元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”粤Ｈ×××××号牌轿车在被告太平保险公司投保了交强险以及投保不计免赔率100万元的第三者责任保险，被告太平保险公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费共2448.7元。
经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼的被告，本院依法视为其放弃质证权和抗辩权。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告刘婉婷2448.7元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由太平财产保险有限公司肇庆市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 赵建红
人民陪审员 廖文燕
二〇一七年八月三十日
书 记 员 叶永发
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第4061号
原告史红军。
被告张金庄。
被告高碑店市供销社联合社，住所地：高碑店市107国道家兴酒店北侧。
负责人李杰，主任。
委托代理人李雁。
本院在审理原告史红军与被告张金庄、高碑店市供销社联合社债权转让纠纷一案中，原告史红军于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史红军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告史红军撤回起诉。
案件受理费496元，原告自愿负担。
审 判 长 苏志强
审 判 员 李美华
人民陪审员 李宝国
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李清波
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第4061号
原告史红军，男，1961年7月17日出生，汉族，现住高碑店市。
被告张金庄，男，1965年5月26日出生，汉族，现住高碑店市南大街6号市。
被告高碑店市供销社联合社，住所地：高碑店市107国道家兴酒店北侧。
负责人李杰，主任。
委托代理人李雁，法律顾问。
本院在审理原告史红军与被告张金庄、高碑店市供销社联合社债权转让纠纷一案中，原告史红军于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史红军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告史红军撤回起诉。
案件受理费496元，原告自愿负担。
审 判 长 苏志强
审 判 员 李美华
人民陪审员 李宝国
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李清波
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初2007号
原告：吕秀芬，女，1975年出生，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码。
委托代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。
法定代表人：曾平，该公司执行董事。
委托代理人：蒋磊，该公司工作人员。
原告吕秀芬诉被告重庆志成机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秀芬的委托代理人李奎，被告重庆志成机械有限公司的委托代理人蒋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀芬诉称：原告原系被告单位员工。因双方劳动关系存续期间，被告存在未支付未休年休假工资等劳动报酬的违法行为，2016年12月19日原告被迫提出离职。为维护合法权益，原告现起诉来院请求：被告支付解除劳动关系经济补偿金22680元。
被告重庆志成机械有限公司答辩称：认可原告原系被告单位员工，工作期间被告已通过现金方式发放原告年休假工资；2016年12月20日起原告擅自离职未再上班，被告不应支付经济补偿金。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2005年5月21日进入被告单位上班。庭审中原告举示了邮政快递单及其改退批条，拟证明原告以被告未及时足额支付劳动报酬等原因向被告邮寄辞职信提出辞职，后被告拒收该邮件的相关事实。被告对该组证据的真实性无异议，但不认可证明内容。经审查，根据邮政快递单显示，寄件人为原告，收件人为被告，收件地址为被告公司工商登记地址重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，内件品名为“辞职信（未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险费）”，邮寄时间为2016年12月19日。根据改退批条显示，该邮件于2016年12月20日被拒收并退回。
审理过程中，双方当事人确认原告自2016年12月20日起未再上班，原告离职前12个月的月均工资为2520元，据此作为计算经济补偿金的标准；原告明确经济补偿金的计算时间起点为2008年1月1日；原告明确本方解除双方劳动关系的时间为被告拒签辞职信邮件的时间。另外，被告辩称工作期间已以现金形式支付原告年休假工资，但未举示相关证据证实。
2016年12月23日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付劳动报酬、年休假工资、经济补偿金等费用。该委于2017年1月3日出具编号为[2017]第3号超时未决定受理案件证明书后，原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书、邮政快递单及改退批条、双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。首先，被告辩称工作期间已发放原告年休假工资，但未举示相关证据证实，其意见缺乏事实依据不能成立，应当认定工作期间被告存在未支付原告劳动报酬的违法行为。其次，根据原告举示的快递详情单及改退批条显示，原告因被告未足额支付劳动报酬等行为于2016年12月19日向被告邮寄辞职信，该邮件被告于2016年12月20日拒收，应当认定原告解除双方劳动关系的意思表示已于此时送达被告知晓。另结合双方当事人确认原告自2016年12月20日起未再上班的客观事实，原告主张本方于2016年12月20日解除双方劳动关系的意见，本院予以采纳。原告以此为由主张解除劳动关系经济补偿金符合法律规定。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……。”鉴于本案双方当事人确认原告离职前12个月的月均工资为2520元，原告入职时间为2005年，原告主张从2008年起算经济补偿金的意见正当，故被告应当支付原告经济补偿金为22680元（2520元／月×9个月）。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕秀芬经济补偿金22680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 凯
二〇一七年四月十四日
书 记 员 钟宛玲
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洮刑初字第42号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人滕树林，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯强奸罪于2013年11月4日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。
辩护人赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。
洮南市人民检察院以洮市检刑诉〔2014〕12号起诉书指控被告人滕树林犯强奸罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员田春雷出庭支持公诉，被告人滕树林及其辩护人赵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2013年11月4日8时许，被告人滕树林窜至向阳街凤凰山村东乌兰图来屯居民葛某某家，将葛某某妻子邬晓娟（患有严重精神病）强奸。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人滕树林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人滕树林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。
辩护人赵辉的辩护意见为，1.被告人在案发时根据被害人的言谈举止，无法判定被害人是精神病人，主观上不具备加害精神病人的故意；2.本案是偶发犯罪，不是预谋犯罪，被告人主观恶性较小；3.被告人没有暴力犯罪手段，没有给被害人造成任何伤害后果；4.被告人是初犯。综上，建议判处被告人有期徒刑三年。
经审理查明，2013年11月4日8时许，被告人滕树林窜至洮南市向阳街凤凰山村东乌兰图来屯居民葛某某家，将葛某某妻子邬晓娟（又名邬慧娟）强奸。经司法鉴定，被害人癫痫性精神障碍，无性防卫能力。
上述事实，被告人滕树林在开庭审理过程中无异议，且有证人葛某某、高某甲、滕某某、牛某某、张某某、陈某某、高某乙、邬某甲、邬某乙的证言，洮南市公安局刑警大队情况说明，洮南市公安局扣押物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，吉林省白城市洮南神经精神病医院司法鉴定意见书，被害人邬晓娟的结婚证，被害人邬晓娟的交通事故死亡证明书，被害人邬晓娟及被告人滕树林的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕树林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人滕树林认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人赵辉的部分辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕树林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2017年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晶
审 判 员 林 雳
人民陪审员 武艳畅
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 裴春红
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇封法刑初字第27号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，文化程度初中，个体户，户籍住址湖南省长沙县现住广东省湛江市廉江市。2014年10月28日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕，2014年11月26日由封开县公安局变更强制措施为取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉（2015）0008号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月26日21时许，被告人钟某驾驶粤GFXX**号小型普通客车由封开县江口镇封川村委会往江口镇城区方向行驶，途经封开县G321线233KM＋670M的交叉路口处时，车辆与由驾驶人苏某南驾驶的粤H4VX**号普通二轮摩托车（搭载梁某兰、苏某斌、苏某瑶三人）相撞，造成两车损坏，摩托车上乘车人梁某兰当场死亡，苏某南、苏某斌及苏某瑶三人受伤（其中驾驶人苏某南经抢救无效于2014年11月1日死亡）的道路交通事故。事故发生后，被告人钟某立即弃车逃逸，至2014年10月28日向公安机关投案自首。经交警部门认定，被告人钟某在此事故中承担主要责任，苏某南承担次要责任。现被告人钟某已与被害方家属达成赔偿协议，赔偿了全部款项，取得了被害方家属的谅解。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、户籍和前科查询资料、投案自首经过、处警经过、警情信息表、监控视频照片、行驶证、驾驶证、机动车安全技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告、疾病证明书、收款收据、死亡证明书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人李某杰、朱某、岑某业、梁某雄、陈某华、胡某芬的证言、现场勘验检查笔录、检查笔录、道路交通事故初步认定书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法规，造成二人死亡的重大交通事故后逃逸，且在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人钟某主动投案，归案后如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；此外，被告人钟某与被害人家属达成赔偿协议，并按协议全额赔偿，获得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚；综上，本院依法对被告人钟某减轻判处，并根据被告人钟某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一五年一月二十九日
书记员 伦永兴
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初9414号
原告：邢阳凯，男，汉族，1971年1月2日出生，住浙江省嵊州市。
原告:钱琼，女，汉族，1975年4月15日出生，住同上。
二原告共同委托诉讼代理人：邢哲，张巧文，浙江计然律师事务所律师。
被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇桃源路39号。
原告邢阳凯、钱琼与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告邢阳凯、钱琼于2017年11月29日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢阳凯、钱琼撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告邢阳凯、钱琼负担。
审判员 俞亚莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 倪思雨
上海市长宁区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）长行初字第49号
原告孙锦荣，男，住上海市。
被告上海市长宁区规划和土地管理局，住上海市。
法定代表人黄群，上海市长宁区规划和土地管理局副局长。
委托代理人陈轶冰，男，上海市长宁区规划和土地管理局工作人员。
委托代理人张瑛桦，女，上海市长宁区规划和土地管理局工作人员。
原告孙锦荣不服被告被告上海市长宁区规划和土地管理局（以下简称长宁区规土局）作出政府信息公开答复的具体行政行为，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院经审查于2015年5月7日立案受理，并于2015年5月8日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案依法由审判员沈莉萍独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告孙锦荣，被告长宁区规土局的委托代理人陈轶冰、张瑛桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告长宁区规土局于2015年3月12日对原告孙锦荣作出长规土信（2015）第006号-重申的政府信息公开告知：被告于2015年2月17日收到原告提出的申请，要求获取“沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同（商品房）”。依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项的规定，答复如下：原告提出的申请为重复申请，被告以于2013年7月15日作出答复［告知书编号：长规土信（2013）第05-3号-不告］，被告不再重复处理。
原告孙锦荣诉称，原告是本市长宁区39街坊旧区改造地块被拆迁对象，为自身生活的权益，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十三条的规定向被告申请获取沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同。2013年，原告向被告申请长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》，被告以涉及商业秘密为由不予公开。当时，原告并不知晓长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》就是沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同。现原告知道了该合同的具体文号，向被告提出政府信息公开申请，并非重复申请。原告认为，该信息不存在商业秘密，应当向原告予以公开，被告作出的答复认定事实不清，适用法律错误，故诉请：1、撤销被告作出的长规土信（2015）第006号-重申的政府信息公开告知；2、判令被告依法履行法定职责，公开“沪房地长（2005）出让合同第02号《上海市国有土地使用权出让合同》。
被告长宁区规土局辩称，被告于2015年2月17日收到原告要求公开沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同的政府信息公开申请。被告经审查发现原告2013年7月已向被告提出过公开长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》的申请，被告已经作出答复，长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》即沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同。被告认为，原告本次提出的申请为重复申请，根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项的规定对原告作出答复，不再重复处理。此外，被告已经将系争国有土地使用权出让合同的要素主动在其官网上予以公开。被告认为答复内容认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，故请求法院判决驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告孙锦荣于2015年2月17日向被告提出政府信息公开申请，申请内容为：沪房地长（2005）出让合同第02号关于上海市国有土地使用权出让合同（商品房）。被告经审查，认为原告的提出的申请为重复申请，被告已于2013年7月15日作出答复，根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项的规定，不再重复处理，于2015年3月12日对原告作出系争政府信息公开告知，并送达原告。原告不服，提起本案诉讼。
另查明，被告于2013年7月15日向原告作出长规土信（2013）第05-3号-不告的政府信息公开申请答复：被告于2013年6月26日受理了原告要求获取长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》的申请，原告要求获取的政府信息属于商业秘密，根据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项、《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（二）向的规定，被告决定不予公开。庭审中，原、被告确认长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》即为沪房地长（2005）出让合同第02号《国有土地使用权出让合同》。
上述事实有被告提供的申请表、原告的身份证复印件、收件证明、系争政府信息公开告知书及邮寄收据、长规土信（2013）第05-3号-不告的政府信息公开申请答复书及邮寄收据、被告官方网站截取的沪房地长（2005）出让合同第02号合同要素等证据，原告提供的系争政府信息公开告知书等证据及当事人的陈述为证，并经质证无误。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第二款第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第（二）项的规定，被告具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告收到原告的信息公开申请，经审查认为原告提出的申请为重复申请，被告已于2013年7月作出答复，不再重复处理，根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项的规定对原告作出系争告知，并送达原告原告。本院认为，原告2013年申请公开的长宁区39街坊旧区改造地块《国有土地使用权出让合同》与本案中其申请公开的沪房地长（2005）出让合同第02号《上海市国有土地使用权出让合同》，虽然在文字表述上不尽一致，但指向的是同一份政府信息，被告所作系争政府信息公开告知，认定事实清楚、适用法律及执法程序并无不当。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：
驳回原告孙锦荣的全部诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告孙锦荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈莉萍
二〇一五年六月十一日
书记员 王 叶
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行初字第49号
原告肖术臣，男，1955年3月2日生，汉族，住吉林省榆树市。
被告榆树市人民政府，住所地榆树市府前路。
法定代表人高中会，代市长。
第三人榆树凯购城房地产开发有限公司。
法定代表人李波，董事长。
本院在审理原告肖术臣诉被告榆树市人民政府土地行政强制一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 韩会志
代理审判员 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
代理审判员 亓晓鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 于佳鑫
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执3017号
申请执行人涂小丽，女，1993年6月12日出生，汉族，住永安市。
被执行人李杭灵，女，1983年9月9日出生，汉族，住永安市。
申请执行人涂小丽与被执行人李杭灵民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年5月13日作出的（2016）闽0481民初1853号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人涂小丽向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款860元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人李杭灵发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人李杭灵纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人李杭灵暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2016）闽0481民初1853号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 旭
湖南省永州市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘11执23号
申请执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县界牌乡，组织机构代码：75064469X。
法定代表人张大钢，系公司董事长。
被执行人湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼，组织机构代码：183761741。
法定代表人李继伟，系公司董事长。
本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司与被执行人湖南水总水电建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷即本院作出的（2014）永中法民一初字第22号民事调解书的第三项“被执行人湖南水总水电建设集团有限公司向申请执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司提交竣工验收资料”一案。2016年6月30日，在本院的组织下，申请执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司与被执行人湖南水总水电建设集团有限公司已将竣工验收资料移交完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2014）永中法民一初字第22号民事调解书的第三项“被执行人湖南水总水电建设集团有限公司向申请执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司提交竣工验收资料”一案执行完毕。
二〇一六年七月四日
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初551号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人陈彩英，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年5月19日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月23日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）574号起诉书指控被告人陈彩英犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人陈彩英到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年11月期间，被告人陈彩英多次在永嘉县江北街道多个商铺内，以假意购买商品的方式取得被害人的信任，后趁被害人不注意之际窃取店内财物，犯罪数额共计人民币16920元以上。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月5日16时许，被告人陈彩英来到永嘉县江北街道双塔路1246号服装店内，以上述方式窃取被害人张某的苹果6Plus手机、仿LV女士手提包、仿卡地亚手镯等物品。经估价，被盗苹果6Puls手机、仿LV女士手提包，分别价值人民币4050元、300元。案发后，被盗手提包及手镯已追回并发还张某。
2、2015年11月12日13时许，被告人陈彩英来到永嘉县江北街道罗浮大街206号CICI女装店内，以上述方式窃取被害人孔某放在收银台上的苹果6S手机一部，后将手机以3500元的价格销赃给刘某（另案处理）。经估价，被盗手机价值人民币6570元。案发后，民警从被告人陈彩英处查扣部分销赃所得款人民币1600元，已发还孔某。
3、2015年11月12日14时许，被告人陈彩英来到永嘉县江北街道巴黎花园D幢19号巴黎名都女装店内，以上述方式窃取被害人韦某放在柜台内的手链一串。案发后，被盗手链已追回并发还韦某。
4、2015年11月12日19时许，被告人陈彩英来到永嘉县江北街道香港城别墅S7号欧美风服饰店内，以上述方式窃取被害人林某放在凳子上的蓝色皮夹一个。经查，被盗皮夹内有现金6000余元。案发后，民警从被告人陈彩英处查扣装有4550元现金的蓝色皮夹，已发还林某。
2015年11月13日，被告人陈彩英被抓获后，带着民警抓获涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刘某。
上述事实，被告人陈彩英在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、孔某、韦某、林某、宋某的陈述，证人刘某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、检查笔录、监控视频、价格鉴定意见、价格鉴定标的明细表、接受证据材料清单、发票、扣押和发还清单、照片、刑事判决书、犯罪档案资料以及被告人陈彩英的身份证明等证据证实。
本院认为，被告人陈彩英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈彩英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈彩英归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，结合其能够如实供述自己的罪行，且部分赃款赃物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈彩英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年3月12日止。）
二、责令被告人陈彩英退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞玲玲
二〇一六年五月五日
书 记 员 卢 琼
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1702号
原告：宫某某，住辽源市。
被告：张某某，住辽源市。
原告宫某某与被告张某某离婚纠纷一案，本案于2015年8月24日立案受理后依法组成合议庭，于2016年3月18日依法公开开庭进行了审理，原告宫某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
宫某某起诉称：本人与张某某经人介绍于2002年5月17日登记结婚，婚后生育一名男孩张某某，婚后感情一直很好，2015年正月十六张某某去南方打工挣钱，走后第三天，打了一次电话，以后就没有来电话，开始不接，后来就停机了。至今已过7个月了，音讯全无，所以我们夫妻感情完全破裂，夫妻关系已名存实亡，故来贵院提起离婚诉讼，望法庭依法判令与张某某离婚；婚生男孩归本人抚养；本人衣物归本人。
张某某未答辩。
经审理查明：宫某某与张某某于2002年5月17日登记结婚，于2003年1月22日生育一子张某某，婚后感情尚好。张某某于2015年春节后离家外出未归，宫某某诉讼至本院，要求与张某某离婚。
本院认为，宫某某与张某某结婚十余年，并育有子女，感情尚好，应珍惜已建立的婚姻家庭关系。宫某某要求离婚，未向法院提供夫妻感情破裂的证据，故宫某某离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宫某某提出离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，邮寄费60.00元，由原告宫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年三月十八日
书 记 员 朱子晋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1702号原告孙艳辉，女，1974年7月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告孙艳辉与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙艳辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙艳辉撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  韩东风二〇一五年十月十六日书记员  栾小云
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3768号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4，组织机构代码××。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告杨良娣，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告杨良娣物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门都市景象物业管理有限公司以被告杨良娣已结清物业费用为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员江海华二〇一五年七月二十八日书记员曾小倩（代）
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初2709号
原告：官岚，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：黄丽华，女，1980年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
第三人：福州创诚房地产代理有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道珠宝路2号珠宝城1#楼A区第六层，统一社会信用代码91350111766167680E。
法定代表人：尤成化。
原告官岚与被告黄丽华、第三人福州创诚房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告官岚撤诉。
案件受理费4,767元，减半收取计2,384元，由原告官岚负担。
审判员 苏俊宇
二〇一八年六月八日
书记员 梁 枫
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1687号
罪犯王淑梅，女，1972年4月20日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）二中刑初字第2082号刑事判决，认定被告人王淑梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币278302元。北京市高级人民法院于2008年3月13日作出（2008）高刑复字第220号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2010年4月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第169号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年7月30日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第344号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王淑梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人王淑梅与被害人王某某（男，殁年38岁）系非法姘居关系。2007年3月2日2时许，王淑梅在位于北京市朝阳区崔各庄乡索家村59号其暂住地室内，因王某某再次提出与其结束姘居关系而心生恨意，遂趁王某某熟睡之机，将室内的煤炉打开释放一氧化碳，欲和王某某一起殉情。在王淑梅发现王某某睡醒准备离开时，又用秋衣紧勒王某某的颈部，致王某某颈部损伤并出现机械性窒息征象，后其继续释放一氧化碳，致王某某一氧化碳中毒死亡。王淑梅作案后自杀未遂，于当日被公安机关查获归案。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分399.4分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王淑梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王淑梅减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终81号
上诉人（原审被告）福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（长乐松下镇片区）。
法定代表人林立纯，董事长。
被上诉人（原审原告）福州闽农测绘技术服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇。
法定代表人高榕惠，经理。
上诉人福建鑫海冶金有限公司因不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第3863号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建鑫海冶金有限公司上诉称，双方当事人在合作过程中，已通过电话、传真等方式对争议解决方式进行变更，双方同意如有争议发生，任何一方均有权向福州仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，本案应由福州仲裁委员会管辖，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是错误的。上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至福州仲裁委员会管辖。
被上诉人福州闽农测绘技术服务有限公司未作答辩。
本院认为，本案系承揽合同纠纷引起的管辖权争议。本案现有证据不能证明上诉人关于其与被上诉人在合作过程中已将争议解决方式变更为“如有争议发生，任何一方均有权向福州仲裁委员会申请仲裁。”的主张，本院对该主张不予支持。原审法院对本案依法具有管辖权。原裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林薇
审 判 员 汪霞
代理审判员 缪羽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 叶丹
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
被告人刘某甲，2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张艳铭，河北中石律师事务所律师。
被告人赵某，2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人宋某，2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月26日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕，同年11月20日被取保候审。
辩护人范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。
被告人艾某，2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕，同年12月25日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉字（2015）12号起诉书指控被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向石家庄市长安区人民法院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛作为公诉人出庭支持公诉，本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年10月14日21时许，在石家庄市某小区内，被告人刘某甲因怀疑冯某和其前女友游某的关系，便打电话叫来被告人宋某、赵某、艾某和李某乙，刘某甲与冯某发生争执，刘某甲先用拳头打了冯某的鼻子一拳头，随后宋某、赵某、艾某和刘某甲一起对冯某拳打脚踢，致冯某受伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人张艳铭对公诉机关指控被告人刘某甲构成故意伤害罪无异议，其主要提出被告人刘某甲具有如下从轻处罚的情节：1、被告人刘某甲的父亲刘某丙代替被告人刘某甲及同案的另三名被告人对被害人冯某进行了赔偿，取得了被害人冯某的谅解。2、本案中被害人冯某存在过错。被告人刘某甲与被害人冯某发生纠纷是因为恋受中的矛盾引发的。3、被告人刘某甲系初犯，认罪态度好，到案后如实供述了自己及同案犯的全部罪行，有悔罪表现，主观恶性小，犯罪情节及后果不严重，在羁押期间，能够认真遵守监规。综上，建议法院对被告人刘某甲适用缓刑。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人范琳琳对公诉机关指控被告人宋某犯故意伤害罪没有异议，其主要提出被告人宋某具有如下从轻处罚的情节：1、被告人宋某自愿认罪。2被告人宋某系从犯。3、被告人宋某归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。4、本案几名被告人在案发后积极向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。5、被告人宋某的爱人马上临产，需要其承担照顾家庭和抚养孩子的义务。综上，请法院酌情对被告人宋某从轻或减轻处罚。
被告人艾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2014年10月14日21时许，在石家庄市某小区内，被告人刘某甲因怀疑被害人冯某和其前女友游某的关系，便打电话叫来被告人宋某、赵某、艾某和李某乙。后被告人刘某甲与被害人冯某发生争执，被告人刘某甲打了被害人冯某的鼻子一拳头，随后被告人宋某、赵某、艾某和被告人刘某甲一起对被害人冯某拳打脚踢，致被害人冯某受伤。经石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定被害人冯某之损伤属轻伤二级。
二、量刑事实：1、被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某自愿认罪。2、被告人刘某甲代表其他三名被告人共同赔偿了被害人冯某经济损失人民币4.5万元，取得了被害人冯某的谅解。
上述事实被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人李某乙、游某、杜某、刘某乙的证言，被害人冯某的伤情照片，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程序鉴定书，人身检查笔录，归案说明，抓获经过，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某故意伤害他人身体，致人轻伤，石家庄市长安区人民检察院指控被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲、赵某、宋某、艾某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、艾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏渝涵
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 杨红豆
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李丽丽
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王振玉，男，1962年7月17日出生，汉族，初中文化，河北省玉田县人，无业，捕前住长岭县长岭镇小商品楼。1999年12月1日曾因犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑六年六个月，2004年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于松原市看守所。
辩护人肖仁轩，系吉林乾龙律师事务所律师。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人王振玉犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人王振玉及其辩护人肖仁轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日17时许，被告人王振玉在长岭县骏城小区最南侧带有缓台的楼下，分别以150元价格先后卖给徐国、王雪涛各0.0501克冰毒和麻古混合物。在毒品交易完成后，被公安人员当场抓获，在王振玉随身携带的包内搜出冰毒46.4293克、麻古6.9932克、冰毒和麻古混合物1.6622克。经侦查机关查明被告人王振玉在此次之前一共卖给王雪涛七次毒品约1.5克，收取毒资1500元钱。
综上所述，被告人王振玉总贩毒56.6849克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王振玉非法贩卖毒品五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王振玉对公诉机关指控的贩毒数量及收取的毒资均提出异议，辩解自己的行为只构成非法持有毒品罪。
辩护人肖仁轩认为，公诉机关指控被告人王振玉贩卖毒品56.6849克的事实不清，证据不足，王振玉随身携带43.8002克毒品的行为应构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2014年8月28日17时许，被告人王振玉在长岭县骏城小区最南侧带有缓台的楼下，分别以150元价格先后卖给徐国、王雪涛少量的冰毒和麻古混合物。在毒品交易完成后，公安人员在该小区内将王振玉抓获，并在王随身携带的包内搜查出冰毒46.4293克、麻古6.9932克、冰毒和麻古混合物1.6622克，均予以扣押。
另查明，案发前，被告人王振玉曾多次与王雪涛进行毒品交易。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、破案经过证实，被告人王振玉在毒品刚交易完，就被公安机关抓获归案，并从其随身携带包内搜出冰毒和麻古等毒品。
2、扣押、提取笔录、照片及抓获王振玉时拍摄的光盘视频资料证实，2014年8月28日，公安机关在抓获王振玉时，依法扣押其LV牌咖啡色单肩包一个，内有钱包一个及疑似毒品等物品；从王雪涛身上扣押一白色纸包，包内装有半透明疑似冰毒晶体颗粒。
3、长岭县产品质量计量检测所称重记录证实，公安机关将依法扣押王振玉随身携带的毒品委托该所进行称重检测，冰毒重46.4293克，麻古重6.9932克，冰毒与麻古混合物重1.6622克。
4、吉林省公安厅物证鉴定中心出具的刑事科学技术鉴定书证实，2014年9月18日，长岭县公安局将依法扣押王振玉随身携带的疑似毒品及王雪涛身上收缴的毒品送检，从检材中均检出甲基苯丙胺成分。
5、尿样毒品检测实验笔录证实，2014年8月28日，公安机关依法对王振玉、王雪涛、徐国、贾野进行甲基安非他明检测试剂验板检验，结果显阳性，证实近期均有吸毒行为。
6、证人王雪涛证言证实，2014年8月28日上午，他和朋友贾野想弄点毒品吸食。他知道王振玉卖毒品，就给王打电话，王未接。下午五时许，王振玉给其回话，让他在长岭县骏城小区最南头带缓台的楼下等他。他到那看到王振玉坐在黑色捷达车里，他就上了王的车，还有一个身高1.80米左右男子（徐国）从一辆灰色比亚迪轿车下来，也上车了。王振玉给那个男子3分左右冰毒，那个人就下车了。他给王振玉150元钱，王给他冰毒和麻古混合物一分半用纸包起来，他把毒品放在烟盒里，刚走到小区门口就被公安抓获了。
在此之前，他先后从王振玉手购买过冰毒和麻古混合物七次，合计1.5克，共计给王振玉1500元钱，毒品都被他和贾野吸食了。
7、证人徐国证言证实，他有吸毒史，戒了一段时间。他于2013年认识了贩卖毒品的王振玉，就又开始跟着王吸毒。他共计从王振玉手购买过2次毒品。第一次花200元钱从王手购买了2分冰毒与麻古混合物。2014年8月28日，他给王振玉打电话要购买毒品，王让他到长岭县骏城小区等着，他驾驶一辆灰色比亚迪轿车到骏城小区。不一会，王振玉驾驶一辆黑色捷达轿车过来，他刚要上车，一个叫二涛的胖子先上去，王振玉同这个胖子一同下车，王振玉递给他一个纸包，里面装有1分半冰毒与麻古混合物，他给王150元钱。
8、证人贾野证言证实，他是2010年开始吸毒的。第一次是王雪涛让他吸食的。他吸食的毒品都是让王雪涛去买的，王雪涛是从一个叫“地主”的手买的，每次都买200元钱的冰毒和麻古混合物。
9、被告人王振玉在公安机关供述证实，2014年3、4月份，他购买了不是60克就是70克冰毒、70粒麻古。8月28日，他开车去通榆了，把家中的毒品都放在车上的包里。当天下午，王雪涛给他打电话要买毒品，他让王雪涛到长岭县骏城小区等他，他驾驶挂有假牌照的吉A25N**黑色捷达车到该小区，徐国、王雪涛在那等他，他分别给二人每人一小纸包掺有少量麻古的冰毒，他们每人给他150元钱。在案发前近一个月内，他先后五次卖给王雪涛毒品，王雪涛有时给钱有时欠钱。2014年8月28日下午，他被公安机关抓获归案。
10、刑事判决书记载证实，王振玉于1999年12月1日曾因犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑六年六个月，2004年8月17日刑满释放。
11、户籍证明，被告人王振玉出生于1962年7月17日。
综合以上证据，公诉机关指控被告人王振玉贩卖毒品的事实成立。
本院认为，被告人王振玉向他人贩卖毒品，从中谋利，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王振玉向徐国、王雪涛贩卖毒品的数量及收取王雪涛1500元毒资，未有充分证据予以证明，本院不予支持。关于辩护人提出，被告人王振玉贩卖毒品事实不清，证据不足，随身携带的43.8002克毒品，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任的辩护意见，本院认为，被告人王振玉被查获前随身携带毒品55.0847克，毒品数量明显超过个人正常吸食量，且有证据证明案发前王振玉多次贩卖毒品，在实施毒品交易后即被查获，虽然交易只是部分毒品，但查获的其他毒品，应当计入贩毒总量，故对此辩护意见，本院不予采纳。综上所述，被告人王振玉贩卖甲基苯丙胺五十克以上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王振玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2029年8月28日止）。
二、被长岭县公安机关依法扣押的毒品（冰毒46.4293克、麻古6.9932克、冰毒与麻古混合物1.6622克）及毒资300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
审 判 员 杨 丹
人民陪审员 常志国
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑 娜
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人潘某甲，男，1985年7月7日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2014年10月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月14日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人潘某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年10月3日下午4时许，被告人潘某甲在其三楼卧室内，提供毒品及吸毒工具容留潘某乙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月4日下午4时许，被告人潘某甲再次在上述地点，提供毒品及吸毒工具容留潘某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年10月7日下午4时及晚上10时许，被告人潘某甲又在上述地点，两次提供毒品及吸毒工具容留潘某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人潘某甲的供述，证人潘某乙、刘某某的证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，扣押物品清单，毒品检验报告，毒品实物缴交收据，现场尿液检测报告书，吸毒人员行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某甲违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘某甲对指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明：
2014年10月3日16时许，被告人潘某甲在其家中三楼卧室，提供毒品及吸毒工具容留潘某乙在内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月4日16时许，被告人潘某甲再次在上述地点，提供毒品及吸毒工具容留潘某乙在内吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年10月7日16时许及22时许，被告人潘某甲又在上述地点，两次提供毒品及吸毒工具容留潘某乙在内吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人潘某乙、刘某某的证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，扣押物品清单，毒品检验报告，毒品实物缴交收据，现场尿液检测报告书，吸毒人员行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人潘某甲在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲违反国家禁毒法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人潘某甲的刑事责任。被告人潘某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十日起至二○一五年八月九日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一五年二月十二日
书记员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王某某，女。
辩护人康烨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人康烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月31日凌晨，被告人王某某与他人酒后回家途中，经本市长宁区仙霞路水城路，脚踢牌号为沪E99**的巡逻警车车门，致车门凹陷。民警传唤被告人至上海市公安局长宁分局仙霞路派出所接受处理。被告人王某某以暴力手段阻碍民警执法，致社保队员龚某某左膝关节损伤、民警程某某颈部划伤，经鉴定，上述伤势均已构成轻微伤。
案发后，被告人王某某在家属帮助下赔偿了被害人龚某某经济损失人民币5，500元，并取得了被害人程某某及龚某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某、龚某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、安某某、王某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像、录音资料、截屏照片，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被害人出具的收据、谅解书，公安机关出具的受案登记表、工作情况、户籍证明等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人主观恶性较小，已赔偿了被害人损失并取得谅解为由，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年一月二十三日
书记员 辛颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人潘某某（又名潘某甲），男，1976年9月13日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。2012年10月31日，因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，同年11月19日刑满释放；2015年5月3日因涉嫌盗窃被群众扭送公安机关，当日被长顺县公安局刑事拘留，同月14日长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢昭立、陆会、人民陪审员蒙若凡组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、龙玉荣出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2015年5月3日，被告人潘某某在长顺县广顺镇夜郎大道大灯脚附近，趁赶场天人群聚集的机会，以扒窃的方式盗窃被害人伍某某所穿上衣口袋中的一白色智能手机时，被伍某某当场抓获并扭送至长顺公安局广顺派出所。
被告人潘某某利用赶场天进行扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人潘某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。
被告人潘某某对起诉书的指控予以否认，认为其没有扒窃，是被人诬陷。
经审理查明：2015年5月3日，时逢长顺县广顺镇街上赶集，被告人潘某某携带镊子到广顺街上寻找扒窃目标。12时许，潘某某在广顺镇夜郎大道“雪缘糕点”门面的路边盗窃被害人伍某某的手机（白色索立信牌，型号为S8双核通讯派）时被伍某某发觉，潘某某将手机丢在地上准备逃跑时被伍某某及赶集的群众当场抓获，并从潘某某身上搜出一把镊子，潘某某要求与伍某某私了，伍某某不同意并报警，广顺派出所民警出警后，伍某某将潘某某交给出警的民警。经长顺县价格认证中心价格评估认证，被盗手机价值700元。
上述事实，有物证镊子一把，书证户籍证明及照片、报案记录、到案经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、长顺县人民法院（2012）长刑初字第135号刑事判决书、释放证明书、扣押和移送清单，证人杨某某、严某某的证言，被害人伍某某的陈述，被告人潘某某的供述和辩解，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，长顺县价格认证中心价格评估认证书等证据证实，经法庭质证及本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明以上案件事实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某无视国家法律规定，以非法占有为目的，在集市上扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某有犯罪前科，应酌定从重处罚。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人潘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金壹仟（1000）元；
二、对作案工具镊子一把，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年12月2日止，罚金在本判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢昭立
审 判 员 陆 会
人民陪审员 蒙若凡
二〇一五年十月十五日
书 记 员 熊 玲
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第100号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人季某某，男，1964年2月9日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯重婚罪于2014年8月14日被刑事拘留，8月21日被取保候审。
被告人安某某，女，1971年6月22日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯重婚罪于2014年8月21日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人季某某、安某某犯重婚罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人季某某、安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，被告人安某某与吴某某于1990年9月10日登记结婚。因夫妻关系不和，安某某于2007年离家。2010年至今，被告人季某某明知安某某已婚，仍与其在济南市长清区以夫妻名义共同生活，并于2011年5月生育一女。
2014年8月21日，被告人安某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，具有自首情节。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人吴某某、杨某某、邢某某的证言，结婚证，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，被告人季某某明知安某某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，二被告人的行为均构成重婚罪。安某某系自首，季某某归案后认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。对被告人季某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人安某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人安某某犯重婚罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 董兆泉
人民陪审员 宋家森
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李翠玲
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第2050号
上诉人（原审原告）：朱仕文。
委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。
委托代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江长城减速机有限公司。
法定代表人：虞培清。
委托代理人：施毓文。
委托代理人：周凯。
上诉人朱仕文因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院作出的（2014）温鹿民初字第1943号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱仕文于2015年11月6日以其已与浙江长城减速机有限公司达成和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人朱仕文申请撤回上诉，并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人朱仕文撤回上诉。
本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱仕文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓习军
审 判 员 王 蕾
代理审判员 郭阳平
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 戚彬滨
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初2620号
原告文杰,男,汉族,1985年2月3日出生,住重庆市沙坪坝区。
被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司，住所地重庆市渝中区临江门27号。
法定代表人吴开智。
本院在审理原告文杰与被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告文杰于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文杰的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文杰撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告文杰负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一六年三月四日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第485号
罪犯ＸＸＸ，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年2月23日作出了（2012）即刑初字第147号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金26500元（判决时已缴纳16000元），刑期自2011年9月30日至2023年9月29日止，于2012年3月15日送监狱服刑改造。现已执行刑期3年5个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年2月6日向本院提请对罪犯ＸＸＸ减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯ＸＸＸ在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸＸ的悔改表现，有罪犯ＸＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 司文雯
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执523号
申请执行人郑国忠，男，1979年4月20日出生，居民身份证号码：230126197904202654，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县巴彦镇红光乡先锋村半拉房西屯。
被执行人于晓峰，男，1974年5月25日出生，居民身份证号码：232126197405252637,汉族，农民，住黑龙江省巴彦县兴隆镇胜利委。
本院在执行郑国忠与于晓峰民间借贷纠纷（2016）黑0126民初734号民事判决书一案中，被执行人于晓峰自动履行了生效法律文书规定给付申请执行人48，796.00元人民币的给付义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0126民初734号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢思嘉
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初437号
原告张某某，女，1983年1月14日生，汉族，农民。
原告魏某某，男，1978年8月7日生，汉族，农民。
本院在审理张某某与魏某某离婚纠纷一案中，张某某于2016年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，张某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。
审判员 马晓沛
二〇一六年三月十六日
书记员 陈红超
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第651号
申请执行人：松阳县科马小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王宗和。
被执行人：廖建基。
被执行人：陈凤梅。
被执行人：叶展伟。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第123号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，目前先终结本次执行。本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案可依法终结本次执行。截止2015年10月14日，被执行人尚欠申请执行人100000.00元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第651号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年十月十四日
代书记员 吴紫娥
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第80号
申请执行人夏长清，男。
被执行人赵纯文，男。
申请执行人夏长清与被执行人赵纯文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第62号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二、三款之规定，裁定如下：
终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第62号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行和解协议，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 姚拥军
审判员 蒋茂武
二〇一五年八月十二日
书记员 曾晓明
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第80号
申请执行人张艳
被执行人王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司、
本院在执行申请人张艳与被执行人王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司民间借贷纠纷（2015）靖民调字第2号调解一案中，申请人张艳于2015年2月6日申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结申请人张艳与被执行人王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司民间借贷纠纷（2015）靖民调字第2号调解一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 强
审 判 员 王金奎
代理审判员 张新云
二〇一五年二月九日
书 记 员 李晓光
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第80号
申请执行人蓝元有，农民。
申请执行人吴秀兰，农民。
被执行人广西信发铝电有限公司。
法定代表人范鲍东，该公司总经理。
本院在执行蓝元有、吴秀兰申请执行广西信发铝电有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人在银行有存款，完全有履行能力，经本院做思想动员工作，被执行人于2015年6月30日履行生效法律文书确定的义务，据此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
靖西县人民法院（2015）靖执字第80号案以全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李健祥
二〇一五年七月一日
书记员 梁景耿
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初3038号
原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。
法定代表人：陈光伟，董事长。
被告：吴丽军。
本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告吴丽军物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。
审 判 员 丁莉针
二〇一六年六月一日
代书记员 何 烨
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初85号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人梁某，无业。被告人梁某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月30日被取保候审，2016年3月16日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月25日晚，被告人梁某醉酒后驾驶川Z×××××二轮摩托车搭载其妻唐某沿苏州市相城区广济北路由南向北行驶至聚峰路路口时，与吴某驾驶的苏E×××××小轿车发生碰撞。被告人梁某负事故的同等责任。
经鉴定，被告人梁某血液中乙醇浓度为131mg／100ml。
被告人梁某明知他人报警，而仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。
案发后，被告人梁某对吴某的损失已作出赔偿，得到谅解。
上述事实，被告人梁某在庭审中无异议，并有被告人梁某在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证人吴某、徐某、陈某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，现场照片，辨认笔录，交通事故责任认定书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人梁某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人梁某妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人梁某醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起，至2016年4月15日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一六年三月十六日
书记员 罗 兵
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初179号
自诉人袁某1，男，1955年9月30日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，教师，住固始县。
自诉人袁某2，男，1974年8月31日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。
被告人曹某，男，1961年3月6日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因拒不履行已生效的法律文书，2017年2月7日被行政拘留，2月8日被释放。
自诉人袁某1、袁某2以被告人曹某犯拒不执行判决罪，于2017年2月8日向本院提起自诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。自诉人袁某1、袁某2及被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人袁某1、袁某2控诉：其与被告人曹某承包沙场采沙合同纠纷一案，已经本院判决，判决已发生法律效力，曹某等人拒不履行判决确定的义务，袁某1、袁某2向法院申请强制执行。法院向曹某等人送达了执行通知书，曹某等人仍不履行判决确定的义务。袁某1、袁某2认为曹某的行为已构成拒不执行判决罪。诉请依法判处。
被告人曹某对袁某1、袁某2控诉其犯罪事实、罪名无异议。辩称，其被行政拘留后，家人已履行了判决确定的义务。要求从轻处罚。
经审理查明：自诉人袁某1、袁某2诉被告人曹某等人承包沙场采沙合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）固民初字第742号民事判决，判决被告人曹某等人于判决生效后10日内返还给原告袁某2、袁某1风险抵押金80000元，承担案件受理费900元。判决生效后，被告人曹某未在判决确定期限内自动履行判决确定的义务，袁某1、袁某2于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案，同年7月27日送达执行裁定书，责令曹某自执行通知书送达之日起五日内履行判决确定的义务。曹某以其与自诉人纠纷未解决好为由，拒绝履行。曹某因拒不履行已生效的判决，被本院行政拘留，后其亲属履行了判决确定的义务。
上述事实有自诉人袁某1、袁某2控诉，被告人曹某供述，且有经庭审质证的本院（2015）固民初字第742号民事判决书，本院（2015）固执字第331号执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、送达证，（2015）固执司惩331号之一决定书、执行拘留通知书（回执），曹某的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人曹某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。袁某1、袁某2控诉曹某的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。曹某当庭认罪态度较好，已履行判决确定的义务，可以从轻处罚。根据曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人曹某犯拒不执行判决罪，判处罚金2000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祁长琴
审判员 张 明
审判员 吴章科
二〇一七年二月十四日
书记员 史明慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑终45号
原公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈峰，无业。因吸毒于2015年2月19日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月19日被无锡市公安局崇安分局取保候审，3月6日被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民法院审理无锡市崇安区人民检察院指控被告人陈峰犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月29日作出（2015）崇刑初字第108号刑事判决。宣判后，被告人陈峰不服，提出上诉。本院于2016年1月29日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：被告人陈峰于2014年1月至11月间，在本市滨湖区万达广场星巴克咖啡店门口、滨湖区万达公寓B区37号2306室等处，先后7次向石某、孟某某（另行处理）贩卖甲基苯丙胺共计8.5克。具体事实分述如下：
1.被告人陈峰于2014年1月8日，在本市滨湖区万达广场星巴克咖啡店门口，向石某贩卖甲基苯丙胺2克。
2.被告人陈峰于2014年1月18日，在本市崇安区中山路大成巷步行街中国工商银行门口，向石某贩卖甲基苯丙胺3克。
3.被告人陈峰于2014年4月25日，在本市滨湖区万达公寓B区37号2306室，向孟某某贩卖甲基苯丙胺1克。
4.被告人陈峰于2014年5月2日，在上述地点向孟某某贩卖甲基苯丙胺1克。
5.被告人陈峰于2014年5月22日，在上述地点向孟某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。
6.被告人陈峰于2014年7月12日，在上述地点向孟某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。
7.被告人陈峰于2014年11月13日，在上述地点向孟某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。
上述事实，有涉案人员石某、孟某某的供述和辨认笔录，证人金某、周某等人的证词笔录，公安机关扣押的陈峰使用的手机及手机内短信摄影照片，公安机关调取的陈峰的手机通话记录、微信聊天记录，无锡市公安局崇安分局出具的《案件的侦破、揭发经过》等证据证实。
原审法院认为，被告人陈峰贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人陈峰有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈峰提出的主要上诉理由是：原审判决认定其贩卖毒品的证据均属于非法证据应予排除，故其不构成贩卖毒品罪。请求二审依法改判。
江苏省无锡市人民检察院阅卷后提出的意见是：原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明：2014年1月至11月间，上诉人陈峰在本市滨湖区万达广场星巴克咖啡店、滨湖区万达公寓B区37号2306室等地，先后7次向石某、孟某某贩卖甲基苯丙胺共计8.5克。
上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人陈峰明知是甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。
对于上诉人陈峰提出的主要上诉理由，本院认为：上诉人陈峰未能提供符合法律规定的公安机关涉嫌非法取证的相关线索或者材料，而原审判决列明的相关证据均由侦查机关依法取得，且经原审法院当庭举证质证，具有证明效力，足以证明陈峰贩卖毒品的犯罪事实。
综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持原判的意见，本院予以采纳。上诉人陈峰请求二审改判的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 璟
代理审判员 黄 辛
代理审判员 周 华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陶章婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初1228号
原告：张庆龙，男，1982年5月30日出生，满族，农民。
被告：刘会永，男，1983年7月17日出生，满族，农民。
张庆龙与刘会永借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告张庆龙于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张庆龙撤诉。
案件受理费95元，减半收取计47.5元，由张庆龙负担。
审判员 李振东二〇一八年四月十二日
书记员 徐 立 伟
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0604民初793号
原告：张坤荣，女，1952年5月11日出生，满族，农民，住丹东市振安区。
原告：王明秀，女，1980年8月28日出生，满族，农民，住丹东市振安区。
原告：王明全，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。
三名原告的共同委托诉讼代理人：姜雅妮，辽宁日成律师事务所律师。
被告：尹士奎，男，1989年2月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：晁晓臣，男，1965年3月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市动力区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：李臻。
本院在受理原告张坤荣、王明秀、王明全诉被告尹士奎、晁晓臣、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张坤荣、王明秀、王明全于2018年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告尹士奎、晁晓臣、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉。
本院认为，原告张坤荣、王明秀、王明全在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告尹士奎、晁晓臣、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张坤荣、王明秀、王明全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张坤荣、王明秀、王明全承担。
审判员 田晓菲
二〇一八年六月一日
书记员 李倩文
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初19号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人张赖表，男，1961年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省府谷县人。2015年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年01月05日被府谷县公安局执行逮捕，2016年01月19日被府谷县公安局取保候审，2016年12月16日被府谷县人民检察院取保候审，2016年12月23日被本院逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人张赖表犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院检察员杨永强、董峰出庭支持公诉，被告人张赖表到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年秋季开始，被告人张赖表以非法获利为目的，谎称自己饲养的家畜生病，向府谷县田家寨乡兽医门诊站购买了部分含有咖啡因成分的液体，另外委托路过的山西省籍的运煤车司机购买了6瓶含有咖啡因成分的液体，将这些液体倒入一个绿色的铁锅内，熬制了毒品安钠咖粉丸并在自己开设于府谷县田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村的汽车加水点的活动板房内出售。于2014年12月份，向本村吸毒人员张某荣售出了一个毒品安钠咖粉丸，获利40元；另于2015年11月20日左右，向本村吸毒人员张某利出售了毒品安钠咖粉丸一个，获利40元。2015年12月21日13时许，府谷县公安局新民派出所民警在被告人张赖表在田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村经营的加水点内当场查获毒品安钠咖粉丸40个，重量共计1140克。公诉机关一并提交了现场笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及照片、证人张某荣、张某利的证言、(榆)公(司法)鉴字(2016)12号毒品检验鉴定报告以及被告人张赖表的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人张赖表的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，请求依法予以惩处，并建议对被告人张赖表犯贩卖毒品罪判处三个月至五个月拘役，并处罚金。
被告人张赖表对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。
经审理查明，被告人张赖表于2014年12月份的一天在自己于府谷县田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村经营的汽车加水点的活动板房内向本村张某荣出售一个毒品安钠咖粉丸，非法所得人民币40元；又于2015年11月20日左右的一天在自己于府谷县田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村经营的汽车加水点的活动板房内向本村张某利出售一个毒品安钠咖粉丸，非法所得人民币40元。2015年12月21日13时许，府谷县公安局新民派出所民警在被告人张赖表在田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村经营的加水点内当场查获毒品安钠咖粉丸40个，重量共计1140克。后经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张赖表处查获的毒品安纳咖中含有咖啡因成分。
被告人张赖表的上述犯罪事实和量刑情节有控辩双方提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
常住人口信息证明，被告人张赖表的身份信息及其犯罪时已满十八周岁。
受案登记表、立案决定书证明，2015年12月21日，府谷县公安人员在府谷县田家寨镇兴旺庄村发现涉嫌贩卖毒品的长赖表，将张赖表带回公安机关调查，第二天立案。
扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片证明，府谷县公安人员依法扣押被告人张赖表的作案工具1个锅子、疑似毒品安纳咖40粒。
证人张某荣证明，其于2014年12月份的一天以40元向本村的张赖表购买售一个毒品安钠咖粉丸。
证人张某利证明，其于2015年11月20日左右的一天以40元向本村的张赖表购买毒品安钠咖粉丸一个。
现场笔录及照片证明，府谷县公安人员查获被告人张赖表的现场。
现场称量笔录及提取笔录证明，府谷县公安人员对向被告人张赖表提取的40粒疑似毒品安纳咖进行称量，称量结果为1140克。
榆林市公安司法鉴定中心(榆)公鉴(司法)鉴定(2016)12号毒品检验鉴定报告证明，经鉴定，被告人张赖表处查获的疑似毒品中含有咖啡因成分。
被告人张赖表的供述与上述证据相互印证，并供述，自己向以上两人出售毒品安纳咖的地点是自己在府谷县田家寨乡兴旺庄村兴旺庄自然村经营的汽车加水点的活动板房内，非法所得人民币80元已挥霍。
本院认为，被告人张赖表明知是毒品却向他人贩卖，其行为已违反国家毒品管制制度，严重危害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人张赖表的行为已构成贩卖毒品罪，故应将被告人被查获尚未出售的1140克含有咖啡因成分的毒品认定为其贩卖毒品的数量。被告人张赖表归案后认罪态度较好，能当庭认罪，说明有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。查获的毒品依法没收并依法处理。非法所得依法没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议与被告人的认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张赖表犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即从2016年12月23日起至2017年04月24日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品1140克依法没收并依法处理。
三、非法所得人民币80元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 娜
审 判 员 王 霞
人民陪审员 曹金牛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王 震
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执214号
申请执行人罗建明。
被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店。
法定代表人童应林，董事长。
罗建明依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2015）第249号仲裁调解书，于2016年1月14日向本院申请执行四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店向申请执行人罗建明一次性支付工资6400.00元，经济补偿金8012.50元。
执行中，被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，且被法院查封，还在处置之中。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2015）第249号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一六年五月五日
书记员 胡 杨
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初2013号
原告：周州，男，1967年11月25日生，汉族，个体，住睢宁县。
被告:徐廷夫，男，1963年10月18日生，汉族，个体，住睢宁县。
原告周州与被告徐廷夫买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月24日立案。2017年4月25日，周州经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周州撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由周州负担。
审判员 丁莉
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执571号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人：朱启贵
被执行人：通化市合众汽车销售公司。
通化市国土资源局东昌直属分局申请通化市合众汽车销售公司行政征费案由一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审274号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审274号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年六月二十七日
书记员 ：呼旻福
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执571号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人：朱启贵
被执行人：通化市合众汽车销售公司。
通化市国土资源局东昌直属分局申请通化市合众汽车销售公司行政征费一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审274号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审274号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年六月二十七日
书记员 ：呼旻福
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执571号
申请执行人：李树明
被执行人：李树德
本院在执行申请执行人李树明与被执行人李树德不当得利纠纷执行一案中，申请执行人李树明于2017年4月5日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉05民终字第174号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一七年四月五日
书记员 ：王强
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执571号之一
申请执行人：李树明
被执行人：李树德
本院在执行申请执行人李树明与被执行人李树德不当得利纠纷执行一案中，申请执行人李树明于2017年4月5日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉05民终字第174号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一七年四月五日
书记员 ：王强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第292号
罪犯廖红心，浙江省衢州市柯城区人，原住浙江省衢州市柯城区，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2010年5月6日作出了（2010）衢柯刑初字第131号刑事判决，以被告人廖红心犯故意杀人罪，判处其有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年9月27日减刑一年。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯廖红心予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖红心在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯廖红心在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励，已实际执行原判刑期四年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯廖红心在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖红心予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月25日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1122刑初172号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人马某，曾用名马某某，男，汉族，1980年8月23日出生，大专文化，无业。2017年2月24日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，3月2日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员韩玉龙出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月至2017年2月，被告人马某在武邑县城名门华都小区35号楼3单元102室租住期间，为逃避缴纳费用，将原安装的天然气表私自更换为“正泰”牌气表，以此方法共盗用天然气2763.5立方米，价值7478.97元。
案发后，被告人马某已向天然气公司退赔全部价款。
上述事实，有天然气公司职工翁某陈述，证人马某证言，现场勘验笔录及照片、扣押正泰天然气表照片、价格认定结论书、发还物品清单、办案说明及相关文件、发破案报告等证据证实，被告人马某亦供认不讳。
本院认为，被告人马某盗用天然气，价值7478.97元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马某自愿认罪，已退赔被害单位损失，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑
一年，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、涉案“正泰”牌天然气表一块予以没收，由扣押机关武邑县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓杰
二〇一七年十二月十五日
书记员 王春阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民申字第00003号
再审申请人（原审被告）王志强，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
被申请人（原审被告）刘以志，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人王惠，安徽天宽律师事务所实习律师。
被申请人（原审被告）丁琳琳，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（原审原告）姜龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被申请人（原审原告）姜某某，女，2014年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
法定代理人姜龙，男，基本情况同上，系姜菓儿父亲。
被申请人（原审原告）张治保，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人（原审原告）李玲，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人（原审被告）胡金明，男，汉族，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人（原审被告）孙冬子，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
一审被告阜阳市安驰小汽车出租有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人徐卫东，经理。
一审被告史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。（原审中名称为大众保险股份有限公司阜阳中心支公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：梁敏，总经理。
委托代理人章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原审被告徐鹏飞，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
再审申请人王志强因与被申请人刘以志、丁琳琳、姜龙、姜某某、张治保、李玲、胡金明、孙冬子及原审被告阜阳市安驰小汽车出租有限公司、史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、徐鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）东民一初字第01228号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 丁 辉
审判员 许彦军
审判员 吕微微
二〇一五年七月三十一日
书记员 李 燕