上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19055号
原告朱才源。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告朱才源与被告奚惠新、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告朱才源的委托代理人顾海雄到庭参加了诉讼；被告人民保险上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理过程中，原告撤回对被告奚惠新的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告朱才源诉称，2014年10月17日10时许，奚惠新驾驶牌号为沪CRXX**小型轿车由北向南行驶至上海市浦东新区大川公路进拱为路北约3米处时，适逢原告骑行电动车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，奚惠新承担事故全部责任。奚惠新所驾驶车辆在被告人民保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）。现原告诉至法院，要求被告人民保险上海分公司在保险范围内赔偿下列损失：医疗费1，968.90元（人民币，下同）、车辆损失费895元、评估费140元、衣物损失费300元、交通费500元、误工费6，246.60元、护理费1，500元、营养费1，200元、鉴定费1，000元。
被告人民保险上海分公司书面辩称，交通事故的基本事实及相关证据由法院审核。奚惠新驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元，并且购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。关于原告提出的各项损失及相关证据，医疗费要求扣除非医保部分金额，不认可误工费，认可车辆损失费，鉴定费在商业险范围内按照事故责任承担，对其他各项损失的具体金额持有异议。
经审理查明，2014年10月17日10时许，奚惠新驾驶牌号为沪CRXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区大川公路进拱为路北约3米处由北向西转弯时，适逢原告骑行电动车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，奚惠新驾车右转弯时未确保安全，承担事故全部责任。经交警部门委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人朱才源因交通事故致全身多处软组织伤，其伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”为此原告支出鉴定费1，000元。
另查明，沪CRXX**轿车在被告人民保险上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为100万元，购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
审理过程中，原告不再主张评估费140元，并同意诉讼费由其自行承担。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，奚惠新驾驶的机动车在被告人民保险上海分公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，作为机动车一方的驾驶员奚惠新负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人民保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，再行在商业险保险范围内按照事故责任承担全部赔偿责任。原告不要求奚惠新在本案中承担赔偿责任，系对自己民事权利的处分与放弃，于法无悖，本院予以准许。
本案原告合理损失的确认，根据被告的质证意见，本院对车辆损失费895元、鉴定费1，000元予以确认。关于其他各项损失：（1）医疗费，本院凭据审核，确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为1，968.90元、（2）衣物损失费，根据本起交通事故的实际情况，本院酌情支持200元。（3）交通费，本院认为，原告为处理交通事故及治疗必然发生一定的交通费用，结合原告伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，本院酌情支持200元。（4）误工费，本起交通事故发生时原告虽已年近古稀，但客观上在身体状况允许的情况下，农村老人依然从事劳作并以此获取生活收入的情况非常普遍，为证明自己的主张，原告也提交了村委会出具的收入证明及土地承包经营权证为证，结合原告的年龄、实际劳动能力及举证，本院酌情按照每月1，000元的标准支持60日的误工费2，000元。（5）护理费，根据司法鉴定意见书，原告需护理30日，本院综合原告的实际伤情及本市护工市场的一般报酬标准，酌定每天45元，支持1，350元。（6）营养费，本院根据原告的实际伤情，结合司法鉴定意见书的鉴定结论需营养30日，酌情按照每天25元的标准支持750元。综上，对原告的合理损失确认如下：①交强险范围内损失为医疗费1，968.90元、营养费750元、交通费200元、误工费2，000元、护理费1，350元、衣物损失费200元、车辆损失费895元，上述金额合计7，363.90元，由被告人民保险上海分公司在交强险范围内承担。②鉴定费1，000元，由被告人民保险上海分公司在商业险范围内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告朱才源各项损失共计8，363.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元（原告朱才源已预交），减半收取计74元，由原告朱才源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。