焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二金初字第255号
原告焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路*号*幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人王军强，河南苗硕律师事务所律师。
被告焦作市崇义轻工机械有限公司。住所地：沁阳市崇义村。
法定代表人宋悦奇，执行董事。
被告焦作市河阳酒精实业有限公司。住所地：孟州市河阳办事处缑村北工业区。
法定代表人薛勇，董事长
被告宋悦奇，男，1952年8月17日出生，汉族，现住沁阳市。
被告李三女，女，1953年9月29日出生，汉族，现住沁阳市。
被告宋晓，男，1978年10月12日出生，汉族，现住沁阳市。
被告王学慧，女，1979年9月13日出生，汉族，现住沁阳市沁园办事处兴华街****号。
被告焦作市崇义轻工机械有限公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧的委托代理人杨传宇、杨令坤（实习），河南太华律师事务所律师。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）诉被告焦作市崇义轻工机械有限公司（以下简称崇义公司）、焦作市河阳酒精实业有限公司（以下简称河阳公司）、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人王军强，被告崇义公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧的委托代理人杨传宇、杨令坤到庭参加诉讼。被告河阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行诉称：2014年9月1日，原告与被告崇义公司签订2014年商银借字第0901002号《流动资金借款合同》，合同约定被告崇义公司在原告处借款9000000元用于购废钢，借款期限为2014年9月2日至2015年9月1日，借款利率为固定利率，月利率为6‰。借款自实际提款日起按日计息按月结息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧签订2014年商银保字第0901002号《保证合同》为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。借款合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告崇义公司，但被告崇义公司却不守合同信用，以上贷款自2015年1月31日开始欠息。截止2015年9月20日欠息447630.84元。经原告多次催要，被告拒不支付本息，被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧也未承担连带清偿责任。原告为此提出如下诉讼请求：1、判令被告崇义公司立即支付借款合同项下本金9000000元及自2015年1月31日起至借款全部清偿之日止的利息、复利、罚息（截至2015年9月20日欠息447630.84元，其中复利9319.90元，利息为438310.94元）；2、判令被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告崇义公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧辩称：被告借款属实，目前由于资金紧张，同意分期进行偿还，另原告主张的复利没有合同约定依据，应予驳回。
被告河阳公司未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组共6页：1、崇义公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；2、河阳公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；3、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧身份证复印件各1份。证明指向：被告主体适格；第二组共20页：1、2014年商银借字第0901002号流动资金借款合同、借据各1份；2、单笔贷款帐户明细、活期账户明细查询各1份。证明指向：1、原告借款给被告崇义公司的事实；2、根据借款合同约定，被告崇义公司应承担合同约定的还本付息义务。第三组共21页：1、2014年商银保字第0901002号保证合同3份。证明指向：1、根据保证合同约定，河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。
被告崇义公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对原告提供证据的真实性无
异议。但借款合同没有约定原告可以收取复利。
被告河阳公司未发表质证意见亦未提交证据。
对原告提交的证据，被告对真实性均无异议，经审核证据原件，能够证明被告向原告借款以及提供担保的事实。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年9月1日，原告与被告崇义公司签订2014年商银借字第0901002号《流动资金借款合同》。合同约定原告向被告崇义公司提供贷款9000000元，用于购废钢。合同约定借款期限为12个月，计划到期日为2015年9月1日。约定借款利率为固定利率，月利率为6‰，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。同时约定，发生纠纷在贷款人所在地通过诉讼方式解决。
2014年9月1日，原告作为债权人与被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧作为保证人签订了2014年商银保字第0901002号《保证合同》，约定被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧为该笔借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定的保证期间为主合同项下的借款生效之日起至借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告如约向被告崇义公司发放了贷款本金，但被告崇义公司却未按照合同约定履行还款义务，自2015年1月31日起开始欠息，本金分文未归还。被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧也未承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告崇义公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告崇义公司即负有按照合同约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定罚息的违约责任。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期利息按原利率基础上上浮50%。本案合同于2015年9月1日到期。关于利息及罚息，合同期限内即2015年1月31日至2015年9月1日的利息应按照月利率6‰计算，2015年9月2日至本判决确定的还款之日的利息应按照月利率9‰计算。关于复利，借款合同约定，对借款人未按时支付的利息，贷款人按逾期罚息利率计收复利。由于原告自2015年1月31日开始欠息，因此，复利以应付而未付的利息为基数，按照月利率9‰从2015年1月31日计算至2015年9月1日。从2015年9月2日开始借款合同已到期，利息按照逾期利率计算，故不应再重复计算复利。原告关于复利的请求，其合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧为被告崇义公司的借款提供了连带保证。在被告崇义公司未按约定履行义务的情况下，河阳公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧应当就剩余的债务承担代为履行的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市崇义轻工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司归还2014年商银借字第0901002号《流动资金借款合同》借款本金9000000元及利息、复利（利息的计算方法：2015年1月31日至2015年9月1日的利息应按照月利率6‰计算，2015年9月2日至本判决确定的还款之日的利息应按照月利率9‰计算；复利的计算方法：以应付而未付的利息为基数，按照月利率9‰从2015年1月31日计算至2015年9月1日）；
二、被告焦作市河阳酒精实业有限公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任；
三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费77933元，由被告焦作市崇义轻工机械有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司、宋悦奇、李三女、宋晓、王学慧承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一六年一月二十日
书记员 邓浩男