河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2315号
原告：谢国锋，男，生于1975年11月6日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：李印，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘伟，男，生于1964年11月5日，汉族，西峡县号8。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵精华，公司法律顾问，特别授权。
原告谢国锋诉被告刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“国寿财产南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告谢国锋的委托诉讼代理人李印和被告国寿财产南阳公司的委托诉讼代理人赵精华到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告国寿财产南阳公司在交强险及商业三者险承保范围内赔偿原告135216.247元。2.要求被告刘伟承担本案诉讼费和鉴定费用。事实与理由：2016年12月22日14时20分左右，被告刘伟驾豫Ｒ×××××7小型轿车，沿北四环自西向东行驶西峡县××××与南北大街街交叉口路段时，与自北向南行驶的原告谢国锋驾驶电动自行车碰撞，造成谢国锋受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年12月28日，西峡县公安局交通警察大队作出了西公交认字（2016）第122202号道路交通事故认定书认定：刘伟、谢国锋各负该事故的同等责任。现原告医疗结束，并构成伤残十级，但双方就赔偿事宜未能达成协议。另刘伟驾驶豫Ｒ×××××7小型轿车在被告国寿财产南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险600000元及不计免赔。故要求二被告赔偿原告谢国锋各项损失136016.247元（包括：1.医疗费：26795.55元；2.误工费：95元/天×153天=14535元；3.护理费：95元/天×74天=7030元；4.住院伙食补助费：30元/天×74天=2220元；5.营养费：20元/天×74天=1480元；6.残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；7.被抚养人生活费：父亲赵金成：18087.79元/年×16年×10%÷2=14470.232元；母亲何桂花：18087.79元/年×19年×10%÷2=17183.4元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费800元；10电动车维修费：2568元，共计136016.247元），其中国寿财产南阳公司赔偿135216.247元，刘伟承担鉴定费800元。
被告刘伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
被告国寿财产南阳公司辩称：1、事故发生及投保属实，但原告的损失应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业三者险内承担；2、原告起诉过高及不合理请求请法庭不予支持；3、医疗费应当扣除非医保用药部分，护理费应当按照一人护理为准；4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院评析如下：原告提供的电动车维修清单，被告国寿财产南阳公司认为原告未提供正规的维修费发票且保险公司已对该车辆定损，应当以保险公司的评估数额1800元来确定损失。对此本院认为原告仅提供销货清单，未提供购车发票、电动车受损的照片和正规维修发票等证据，无法确定电动车原物的新旧市场价以及残存价值，故对原告维修电动车费用过高部分本院不予支持，应以保险公司的定损价值1800元计算。原告提供的南阳峡光法医临床鉴定所作出的南峡光司法司鉴所【2017】临鉴字第1／052901号司法鉴定意见书，被告国寿财产南阳公司对鉴定结论有异议，认为鉴定依据的评定标准系老标准已废除且鉴定等级过高。对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，鉴定程序合法，结论并无不当，且被告国寿财产南阳公司在本院限定的期限内也未向本院提交重新鉴定申请，故被告的异议不成立，该鉴定意见书应当作为本案原告计算残疾赔偿金的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月22日14时20分左右，被告刘伟驾豫Ｒ×××××7小型轿车，沿北四环自西向东行驶西峡县××××与南北大街街交叉口路段时，与自北向南行驶的原告谢国锋驾驶的两轮电动自行车碰撞，造成谢国锋受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月28日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2016）第122202号道路交通事故认定书：刘伟、谢国锋负该事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往豫西协和医院治疗，住院74天，2017年3月6日出院，支付医疗费26795.55元。2017年5月9日，经西峡县人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告谢国锋的身体伤残程度进行评定，2017年5月29日作出鉴定意见书：谢国锋因外伤致左膝部多发损伤，经住院手术及对症支持治疗，现仍遗留左膝关节活动功能部分丧失，属十级残。原告支出鉴定费800元。本次事故造成原告车辆损失1800元。被告刘伟驾驶豫Ｒ×××××7小型轿车在被告电动车财产南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险600000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。
另查：1.谢国锋原系西峡县田关乡坡头村谢沟组人，后因被招为养老女婿，2004年10月1日户口迁西峡县××桥镇××组组西峡县××桥镇××组组属于西峡县城规划范围。
2、河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年；
城镇居民人均消费性支出18088元/年；农村居民人均纯收入11697元/年；农村居民人均年生活消费支出8587元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年，95.73元/天。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，故该事故认定书应当作为本案的定案依据。依据该交通事故认定书，被告刘伟和原告谢国锋均负事故的同等责任，故原告起诉要求被告刘伟对其损失承担50%的责任并无不当，本院予以支持。因被告刘伟驾驶豫Ｒ×××××7小型轿车在被告国寿财产南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险600000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，被告国寿财产南阳公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告的合理损失承担保险替代赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由国寿财产南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担。
关于对原告谢国锋合理损失的确定：1.原告诉请的医疗费26795.55元、电动车维修费1800元、鉴定费800元符合法律规定，本院予以确认。被告国寿财南阳公司要求原告所诉医疗费扣除非医保用药的辩解理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。2.护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数计算，营养费的标准应当按照10元／天计算，故护理费应为7084.02元（95.73元／天×74天），住院伙食补助费应为2220元（30元／天×74天），营养费应为740元（10元／天×74天）。3.关于误工费，原告谢国锋因交通事故受伤需要住院治疗和休息，此次交通事故造成了原告收入减少，应当支持其误工费损失。原告谢国锋主张误工天数计算至定残前一天按照153天计算，误工标准按照2016年河南省农、林、牧、渔业日平均工资95.73元计算均无不当，也未超出相关法律规定，故误工费应为14646.69元（95.73元／天×153天），本院予以支持。4.关于原告谢国锋诉请的残疾赔偿金，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金是对受害人预期收入损失的补偿，对非城镇居民但在企业上班的劳动者来讲，残疾赔偿金的计算应当以受害者受损害时的主要收入状况为依据，并按照现行的城镇居民标准或农村居民标准计算赔偿金额，才能保护受害人的合法权益。本案原告谢国锋居住西峡县××桥镇××组组，虽为农村居民户口，西峡县××桥镇××组组位于西峡县城市规划区范围内，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金符合客观事实及法律规定，故此本院确认原告的残疾赔偿金应为54465.84元（27232.92元／年×20年×10%）。5.关于原告谢国锋诉请其岳父赵金成、岳母何桂花被抚养人生活费，本院认为原告谢国锋虽为招的上门女婿，但对岳父母养老没有法律依据，故其要求被抚养人生活费，本院不予支持。6.关于精神抚慰金，本次交通事故致原告谢国锋十级伤残，确实给原告造成了精神损害，应当支持精神损害抚慰金，但原告诉请的精神损害赔偿金5000元过高，本院酌定为3000元。综上所述，本院确定原告谢国锋的合理损失为111552.1元（医疗费26795.55元、护理费7084.02元、误工费14646.69元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金3000元、电动车维修费1800元、鉴定费800元），扣除鉴定费800元后为110752.1元。
综上，被告国寿财产南阳公司应当在承保车辆的交强险各分项限额范围内赔偿原告谢国锋90996.55元（医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车维修费），在承保的商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿原告谢国锋9877.775元【（110752.1元－90996.55）×50%】，共计赔偿原告谢国锋100874.325元。被告刘伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、和二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告谢国锋100874.325元。
二、驳回原告谢国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取1510元，鉴定费800元，合计2310元，由原告谢国锋负担784元，由被告刘伟负担1526元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨尚
附：法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。