重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00667号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人陈永华（别名：陈永宏），男，1965年12月2日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于1986年2月、1994年9月被判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，2015年8月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）690号起诉书指控被告人陈永华犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆、刘永洪出庭支持公诉，被告人陈永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，一、2014年7月至2014年12月上旬，被告人陈永华伙同戴某某（另案处理）冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以购买朝晖南桐印象的商品房有优惠为由对余某某实施诈骗，余某某被骗21万元，后陈永华分得8万元，戴某某分得人民币13万元。
二、2014年7月份的一天，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以购买朝晖南桐印象的内部房有优惠为由诈骗向某某3.25万元。
三、2013年8月份的一天，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以购买朝晖南桐印象的商品房有优惠为由诈骗刘某某3万元。
四、2013年夏天的一天，被告人陈永华伙同戴某某冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以购买朝晖南桐印象的内部房有优惠为由诈骗王某某10万元，陈永华分得4万元。
五、2014年8月份的一天，被告人陈永华伙同戴某某冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以购买朝晖南桐印象的内部房有优惠为由诈骗戴甲某4万元。
六、2013年5月至2013年11月，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房处的工作人员，以帮助被害人梁某某购买商品房为由诈骗梁某某1.7万元。
公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述，认为被告人陈永华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法先后多次对多人实施诈骗，数额达42.95万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈永华辩称，其未参与起诉书指控的第一笔、第四笔诈骗事实，是戴某某叫其做的购房合同，其不知道去骗谁。其从戴某某处分得的8万元和4万元是其向戴某某借的，不是分的赃款。
经审理查明，一、2013年6月至2014年12月上旬，被告人陈永华伙同他人冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房部的工作人员，以购买朝晖南桐印象的商品房有优惠为由对余某某实施诈骗，余某某被骗20万元，后陈永华分得8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年1月26日，被害人余某某报案称其被戴某某和陈永宏以买房有优惠为由，被两人诈骗21万元。
2、购房合同，证实2013年6月30日，被告人陈永华以其别名陈永宏的身份与被害人余某某签订了房屋总价为345651元的虚假购房合同。
3、朝晖·南桐印象内部认购及团购房认购书，证实其公司认购书与陈永华提供的合同书不一致，且其认购书上盖章为“广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司”，而非陈永华提供的合同书上盖的“朝辉售房部”。
4、银行卡开户资料及交易记录，证实余某某分别于2014年7月25日和2014年12月6日分两次向戴某某转账共计20万元。
5、辨认笔录，证实2015年7月10日，被害人余某某分别从两组12张免冠照片中辨认出诈骗其现金的男子为“陈永宏”和“戴小三”。
6、指认笔录，证实2015年7月9日，被告人陈永华带领民警指认其伙同戴某某诈骗余某某后分得8万元的现场。
7、被害人余某某的陈述，证实2013年3月28日，其在南桐印象朝晖售房部订购了一套总价为345651元的房子，并于当天支付2万元现金。后听说“戴小三”在南桐印象楼盘做生意，想优惠购房。“戴某某”得知后，便与陈永华合谋以伪造合同的方式共同诈骗其20万元。
8、被告人陈永华的供述，证实2013年上半年，戴某某告诉其有一个叫余某某的男子想买房子，叫其冒充朝晖房地产公司的工作人员去实施诈骗，其就伪造了一份购房合同与余某某签订。大概过了一年左右时间，戴某某收到余某某钱后，其到戴某某家中分得8万元。其拿到8万元之后，余某某给其打电话说拿了20万元给戴某某。
二、2013年8月份的一天，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房部的工作人员，以购买朝晖南桐印象的商品房有优惠为由诈骗刘某某3万元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、购房合同、团购房认购书、辨认笔录、被害人刘某某的陈述、被告人陈永华的供述在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、2013年5月至2013年11月，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房部的工作人员，以帮助被害人梁某某购买商品房为由诈骗梁某某1.7万元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、汇款收据复印件、指认现场笔录、辨认笔录、被害人梁某某的陈述、被告人陈永华的供述在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、2014年7月份的一天，被告人陈永华冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房部的工作人员，以购买朝晖南桐印象的商品房有优惠为由诈骗向某某3.25万元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、指认现场笔录、辨认笔录、被害人向某某的陈述、被告人陈永华的供述在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
五、2014年8月份的一天，被告人陈永华伙同他人冒充重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇朝晖南桐印象售房部的工作人员，以购买朝晖南桐印象的内部房有优惠为由诈骗戴甲某4万元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、收条复印件、指认现场笔录、辨认笔录、被害人戴甲某的陈述、被告人陈永华的供述在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
六、综合事实。
2015年7月8日，被告人陈永华在重庆市綦江区石角镇街上一茶馆内被公安民警抓获。
被告人陈永华用于诈骗他人财物伪造他人公司印章的名称为朝辉售房部与广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司在签订合同时指定的印章不一致。
被告人陈永华因犯盗窃罪，分别于1986年2月、1994年9月被判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年。
上述事实，有抓获经过、刑事判决书、合同专用章及公司印章样本、被告人陈永华的供述及辩解等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人陈永华提出，其未参与起诉书指控的第一笔诈骗余某某21万元，从戴某某处分得的8万元属借款的辩解意见。经查，1、购房合同，证实被告人陈永华以“陈永宏”的名义与余某某签订虚假购房合同；2、被告人陈永华的供述，证实其从戴某某处分得8万元；3、辨认笔录、被害人余某某的陈述、银行卡交易记录，证实被害人余某某辨认出与其签订合同的人就是“陈永宏”，并证实其通过银行打款20万元给戴某某。被告人陈永华事先与戴某某合谋实施诈骗，就是想非法占有他人钱财，从戴某某处得到的8万元亦为赃款，故其辩解8万元属借款的辩解意见不成立。经查，被告人陈永华实际伙同他人诈骗余某某20万元，公诉机关指控的金额不准确，本院予以纠正。综上，被告人陈永华辩解其未参与诈骗余某某的辩解意见，本院不予采纳，本院确认其参与诈骗金额为20万元。
关于被告人陈永华提出，其未参与诈骗起诉书指控的第四笔诈骗王某某10万元的辩解意见。经查，本笔事实只有被告人陈永华在侦查阶段供述其从戴某某处分得4万元，无其他证据予以印证，公诉机关指控该笔犯罪事实的证据不足，指控的事实不成立，故被告人陈永华的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈永华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法先后多次对多人实施诈骗共计31.95万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈永华犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈永华有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈永华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈永华的刑期自2015年7月8日起至2022年7月7日止；罚金人民币十万元限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈永华退赔各被害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 雨
代理审判员 赵俊杰
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 毅