广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑终34号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范＊＊，男。2015年8月22日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
上诉人（原审被告人）范＊＊，男。2015年8月25日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
上诉人（原审被告人）范＊＊，男。2015年8月22日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
原审被告人范＊＊，男。2015年8月22日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
原审被告人范＊＊，男。2015年8月22日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
原审被告人范＊＊，男。2015年8月22日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现取保候审在家。
原审被告人范＊＊，男。2015年8月25日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留。现取保候审在家。
原审被告人范＊＊，男。2015年9月14日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留。现取保候审在家。
原审被告人范＊＊，男。2015年9月17日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留。现取保候审在家。
原审被告人范＊＊，男。2015年9月17日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被五华县公安局刑事拘留。现取保候审在家。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊犯妨害公务罪一案，于2015年12月31日作出（2015）梅华法刑初字第436号刑事判决，原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，从2015年1月份开始，李碧良（另案处理）以建造湖塘大桥为名，在五华县横陂镇湖塘村进行非法采砂，五华县水务局、横陂镇政府等相关部门多次进行制止均无效。2015年8月21日下午，横陂镇副镇长李＊＊带领横陂镇有关部门的工作人员对此非法采砂作业点进行清理。被告人李碧良闻讯后驾车赶赴现场，一边阻止政府工作人员离开，一边打电话纠集横陂镇湖塘、增华、坑口、兴华村的村干部和村民。被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人被纠集后分别赶到现场。随后在同案人李碧良的煽动、怂恿、指挥下，被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人，对副镇长李＊＊及其他政府工作人员进行围攻、谩骂、殴打，并动手毁坏政府工作人员的车辆、摄像机、手机等财物。在此过程中，被告人范＊＊到现场对镇府工作人员进行了辱骂，但在后期，与副镇长陈＊＊一起做群众劝解、疏导工作，阻止事态进一步恶化。被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊均有动手围攻、动手推搡、殴打副镇长李＊＊。当他们在极力阻碍执法过程中，五华县公安局接到报警后，组织民警与五华县水务局、横陂镇政府的工作人员分别赶赴现场进行处置。被告人范＊＊经过案发现场时伙同范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人又对五华县公安局民警和其他政府工作人员进行围攻、殴打，被告人范＊＊、范＊＊等人还动手去抢执法过程中的摄像机和工作人员的手机丢掉毁坏，被告人范＊＊去砸现场镇政府工作人员的汽车玻璃，被告人范＊＊还跳到车头上不准镇长离开。造成李＊＊、邓＊等多名政府工作人员和公安民警不同程度受伤及村民范志新被石块掷伤。经法医鉴定：李＊＊、邓＊等七人属轻微伤；经物价部门核定，被毁坏的财物合计价值人民币22065元。案发后，被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊分别于2015年9月14日、17日投案自首。
本案在审理过程中，被告方将受害人的财物损失人民币22065元，自愿交到法院保管，待后赔付给受害人。
上述事实有受害人的陈述，同案人供述，证人证言，辨认笔录、现场勘查笔录、照片，鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊目无国法，伙同他人，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。对于公诉机关指控被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊犯寻衅滋事罪；被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊又犯毁坏财物罪，指控罪名不能成立。上述二罪名是因本案犯妨害公务罪过程中牵连引发，在此过程中，造成的人身伤害和财产损失，均在犯妨害公务罪量刑时予以综合考虑，不再以新的罪名重复处罚。在本案中，由于同案人李碧良非法采砂多时，在镇政府多次制止无效后，前往采取措施取缔其砂场时，其纠集几十名村民暴力阻碍镇政府依法执行公务。本案的十名被告人均是由其通过电话等纠集参与，在犯罪中，起次要作用，属从犯，均依法从轻处罚。本案发生后，鉴于被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊能投案自首；被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊均能坦白认罪；被告人范＊＊、范＊＊均能自愿认罪，均予以从轻处罚。同时，在本案中，被告人范＊＊，有辱骂镇政府工作人员的行为，但其没有使用暴力阻碍镇政府工作人员执行职务的行为，后期积极配合镇政府工作人员做群众的劝解、疏导工作，防止了事态进一步恶化，予以酌情从轻处罚。本案在犯妨害执行公务罪过程中，所造成的财物损失22065元人民币，被告方已自愿交法院保管，待判决生效后赔付给受害人，确有悔罪表现，可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款第三款，第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：1、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；2、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；3、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；4、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；5、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；6、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；7、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；8、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；9、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；10、被告人范＊＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
上诉人范＊＊上诉提出，其没有参与围攻、殴打政府工作人员，也没有参与毁坏政府工作人员车辆等财物。原判认定事实有误，量刑过重，请求二审法院作出公正裁判。
上诉人范＊＊上诉提出，原判认定其动手围攻、谩骂、殴打政府工作人员的事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院作出公正判决。
上诉人范＊＊上诉提出，原判认定其犯罪事实有误，且量刑过重，请求二审法院作出公正判决。
经审理查明，从2015年1月份开始，同案人李碧良（另案处理）以建造湖塘大桥为名，在五华县横陂镇湖塘村进行非法采砂，五华县水务局、横陂镇政府等相关部门多次进行制止均无效。2015年8月21日下午，五华县横陂镇副镇长李＊＊带领该镇有关部门的工作人员对此非法采砂作业点进行清理。同案人李碧良闻讯后驾车赶赴现场，阻止政府工作人员离开，并打电话纠集横陂镇湖塘、增华、坑口、兴华村的村干部和村民前往。上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊、原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人被邀集后分别赶到现场。随后在同案人李碧良的煽动、怂恿、指挥下，上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊、原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人对副镇长李＊＊及政府工作人员进行围攻、谩骂、殴打，并动手毁坏政府工作人员的车辆、摄像机、手机等财物。原审被告人范＊＊到现场对政府工作人员进行辱骂。上诉人范＊＊、范＊＊、原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊等人均参与动手围攻、动手推搡、殴打副镇长李＊＊，阻碍政府工作人员执法。五华县公安局接警后，组织民警与五华县水务局、横陂镇政府的工作人员分别赶赴现场进行处置。上诉人范＊＊经过案发现场时伙同范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人又对五华县公安局民警和其他政府工作人员进行围攻、殴打，原审被告人范＊＊、范＊＊等人还动手将拍摄执法过程的摄像机及工作人员的手机丢掉毁坏，原审被告人范＊＊砸坏政府工作人员的汽车玻璃，原审被告人范＊＊跳到汽车车头上不准镇长离开。造成李＊＊、邓＊等多名政府工作人员和公安民警不同程度受伤及村民范志新被石块掷伤。经法医鉴定：李＊＊、邓＊等七人属轻微伤；经物价部门核定，被毁坏的财物合计价值人民币22065元。案发后，原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊分别于2015年9月14日、17日投案自首。
案发后，上述原审被告人赔偿受害人的财物损失共计人民币22065元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2015年8月21日16时30分许，五华县公安局接报称，五华县横陂镇湖塘村湖塘桥附近因横陂镇干部在制止村民违法采砂过程中与当地村民发生冲突，部分村民开车将村道两边堵塞，不让制止村民违法采砂的横陂镇干部离开，造成道路无法通行长约二小时。公安民警赶赴现场后，立即对村民做思想工作，劝阻村民不要做违法犯罪的事。村民范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人不听劝阻，反而对劝阻民警进行殴打，造成部分民警受伤。犯罪嫌疑人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊被现场处置民警制服并抓获归案。2015年8月22日，五华县公安局遂对本案立案侦查。
（2）照片两张，证实粤MSW6**银白色轿车被阻碍执法的村民用石头砸坏的情况；SONY牌DV摄像机被阻碍执法的村民扔进琴江河中。
（3）河道采砂巡查整治记录四份，证实五华县横陂镇人民政府于2015年1月19日；2015年1月22日；2015年2月6日；2015年8月19日发文制止非法采砂活动，要求自行拆除采砂设备。
（4）《关于请求县水务局加大对横陂镇辖区违规非法采砂打击力度的函》五份，证实五华县横陂镇人民政府于2015年1月6日、2015年1月20日、2015年2月12日、2015年3月30日致函五华县水务局请求加大对横陂镇辖区违规非法采砂打击力度。
（5）广东省地质局第八地质大队出具的《建筑用河砂资源储量检测报告》，证实截至2015年8月23日，非法开采五华县横陂镇琴江河湖塘村湖塘大桥河段建筑用河砂开采量为48297.58立方米。
（6）户籍证明，证实犯罪嫌疑人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊的出生年月日等基本情况，案发时均已达负完全刑事责任年龄。
（7）抓获经过，证实2015年8月21日16时30分许，接群众报警称，五华县横陂镇湖塘大桥东侧有村民阻碍政府部门工作人员执法。五华县公安局接警后立即派员到场处置。现场发现范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人有重大作案嫌疑，遂将上述五人抓获归案；2015年8月25日公安民警在五华县横陂镇锡坑供电所及横陂镇锡坑范＊＊家中将犯罪嫌疑人范＊＊、范＊＊抓获归案；2015年9月14日、9月17日，犯罪嫌疑人范＊＊、范＊＊、范＊＊主动到五华县公安局投案自首。
2、证人证言
（1）证人李＊＊的证言，证实其担任五华县横陂镇人民政府副镇长。2015年8月21日13时30分许，其带领横陂镇工作人员到湖塘村湖塘大桥处执行公务。约10分钟后，湖塘村村委主任李碧良开着他的黑色哈佛车（车牌号为粤MUF3**）到现场阻碍执行公务，并召集湖塘村、增华村和坑口村的村民到现场，后陆续来了一百多人。在镇政府工作人劝阻村民时，一名村民不小心滑倒在地，他自己起来后，李碧良又指使那名村民躺在地上，阻扰工作人员执行公务，还造谣说工作人员打人。反复十多次怂恿群众用石块、砖头等打砸工作人员，其在执行公务过程中被范＊＊用拳头殴打到胸口处，还被他用手推搡倒地，衣服也被他撕烂。其还被范＊＊用砖头砸伤左肘处，被范＊＊、范＊＊、范＊＊等人用石块、矿泉水瓶砸伤右脑部。其还看见范＊＊用石块将其白色“花冠”轿车和魏新华的黑色“比亚迪”轿车砸坏，范＊＊还动手将其的手机抢走并扔进河里。湖塘村非法采砂点是以建设引桥为借口，超大量非法开采河砂贩卖，非法牟利。横陂镇政府多次对该采砂点发出书面通知制止，责令其停止非法采砂，但相关人员不停劝阻，仍继续非法大量开采河砂。
（2）证人魏＊＊的证言，证实其是五华县横陂镇应急队队员。其横陂镇应急队在横陂镇李＊＊副镇长的带领下，到湖塘村湖塘大桥依法制止非法采砂，在执法过程中遭到湖塘村村主任李碧良等人的阻挠。横陂供电所职工范＊＊带头向前抓住李＊＊的衣服，边谩骂边用拳头推打李＊＊的胸部。其等人在保护李＊＊过程中，其的头部右侧被范＊＊从背后击了一拳，头部被一小石块击中，颈部被人抓伤。范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等五人均有攻击执法人员，李碧良在现场煽动村民激化矛盾，但没有直接攻击执法人员。
（3）证人张＊＊的证言，证实其是五华县横陂镇应急队队员。2015年8月21日13时30分许，五华县横陂镇李＊＊副镇长带领其应急队员到湖塘村湖塘大桥依法整治非法采砂，在执法过程中遭到湖塘村村主任李碧良的谩骂，并用电话叫来很多村民及男青年。横陂供电所职工范＊＊带了一些人到现场，伸手抓住李＊＊的衣服，并动手打李＊＊，还把李＊＊的衣服扯烂。在群众阻碍执法过程中，其的手机被范＊＊抢走并被扔到河里，范＊＊用石头砸坏李＊＊的花冠汽车和一辆牌号为粤A656**的汽车玻璃。接着范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人用红砖、石头扔其执法人员。李＊＊、魏＊＊、曾少云、魏剑锋及其等人受伤住院。
（4）证人曾＊＊、戴＊＊的证言，证实他们是五华县横陂镇政府工作人员。他们先后参与镇政府组织的整治横陂镇湖塘村非法采砂的执法活动。镇长李＊＊、副镇长李＊＊等工作人员被人打伤，李＊＊和魏新华的汽车被人损坏，水务局一部录像机和戴＊＊的手机被人扔进河里。
（5）证人陈＊＊的证言，证实其任五华县横陂镇人民政府常务副镇长。该镇李＊＊副镇长带队整治非法采砂点时被村民围攻并被打伤，其前往处置。当时其看到锡坑供电所职工范＊＊也带了一帮人在攻击李＊＊等人，范＊＊还动手打了李＊＊一拳，并把李＊＊的衣服撕烂。范＊＊带来的人都对李＊＊等工作人员进行了殴打。李＊＊带领应急队队员前来解围，范＊＊又带人去围攻，殴打李＊＊并把李＊＊的衣服撕烂，还抢走李＊＊的手机。李＊＊、李＊＊、曾文波等工作人员被滋事群众致伤，工作人员的手机、照相机被滋事的村民抢走并扔进河里，执法车辆被砸坏。
（6）证人陈＊＊的证言，证实其是五华县横陂镇政府工作人员。2015年8月21日14时30分许，其接到镇政府通知后赶赴现场，看到范＊＊带人去围攻李＊＊镇长的汽车，范＊＊等人欲拉李＊＊镇长下车，并将李＊＊镇长的衣服撕烂。
（7）证人钟＊＊的证言，证实其任五华县横陂镇人民政府纪委书记。横陂镇河砂整治专项小组在增华村桥头整治河砂过程中遭到湖塘村书记李碧良、增华村书记范＊＊邀集的村民阻碍执法。在此过程中，范＊＊拿起石头打砸李＊＊的汽车玻璃，带人放了二辆汽车的轮胎气，并拿石头追打李＊＊等工作人员。其与镇政府工作人员在劝解过程中，他们不但不听劝解，还继续追打镇干部，李＊＊带领应急队员前来解围，他们来到后也有好几名工作人员被打伤。范＊＊等人不但不准受伤人员送院治疗，还拿着锄头柄及石头追打工作人员。范＊＊等人推搡公安民警，不准他们解救执法人员。公安人员见此对他们进行抓捕，范＊＊等人不但拒捕，还拿石头打击公安民警，致使几名民警受伤。
（8）证人李＊＊的证言，证实其任五华县横陂镇党委副书记、镇长。2015年8月21日约14时许，其接到副镇长李＊＊的电话汇报，称在湖塘大桥东岸整治非法采砂的过程中，遭到湖塘村支部书记李碧良及增华村支部书记范＊＊等村民的围攻、打骂，不准工作人员及车辆离开。其向上级有关部门汇报后立即赶赴现场，看到现场道路已被当地村民用农用车围堵，部分村民对工作人员进行人身攻击，李＊＊副镇长及多名工作人员不同程度受伤，多辆汽车受损坏，有政府工作人员的手机及县水政大队的取证用的录像机也被村民扔进河里。村民看到其后又转而围攻其，致使其颈部受伤、衣服被撕破，手机也被抢夺扔进河里，还用石块打砸其汽车玻璃。后来公安民警赶赴现场后仍遭到多名村民围攻、阻扰，导致多名民警不同程度受伤。其到现场后看到范＊＊、范＊＊两人直接参与围攻工作人员，现场还有李碧良、范＊＊等人。
（9）证人李＊＊的证言，证实其担任五华县横陂镇湖塘村村主任。2015年8月21日14时许，其接到李碧良电话后赶到现场，看到李碧良将汽车堵在勾机后面，要求李＊＊赔偿损失。李碧良当时还叫了几个村的村干部过来，将李＊＊及几名应急队员围住。增华村的书记范＊＊和增华村的村民一同冲击李＊＊。范＊＊、范志强、范＊＊、范钦祥等人情绪激动，向横陂镇政府工作人员扔石头，其见李＊＊等人被村民围攻，便负责安抚湖塘村的村民，不让他们情绪过激。
3、鉴定意见
（1）五华县物价局价格认证中心出具的华价鉴字（2015）812号《关于财物损失价格鉴定结论书》，证实经鉴定：三辆小汽车及手机等损坏的财物总计为22065元。
（2）广东省五华县公安司法鉴定中心出具的华公（司）鉴（法伤）字（2015）389号、390号、398号、388号、399号、392号、391号《法医学活体检验鉴定书》，证实受害人李＊＊、张＊＊、邓＊、曾少云、陈＊全、魏＊＊、魏剑锋的损伤程度均属轻微伤。
4、勘验、检查、辨认等笔录
（1）张＊＊、曾少云、魏海东、李＊＊均辨认出2015年8月21日在横陂镇湖塘桥附近打砸车牌号MV3845、A656H8小汽车玻璃并用砖石砸执法人员的犯罪嫌疑人范＊＊。
（2）邓＊、陈＊全辨认出打伤邓＊的犯罪嫌疑人范＊＊。
（3）李＊＊、张＊＊、魏海东辨认出2015年8月21日在横陂镇湖塘桥附近和其他人一起抢工作人员手机，用石头砸工作人员的犯罪嫌疑人范＊＊。
（4）张＊＊、魏＊＊、李＊＊辨认出在现场将手机扔入河中并用石头扔执法人员的犯罪嫌疑人范＊＊。
（5）邓＊、陈＊全辨认出打伤处警民警的犯罪嫌疑人范＊＊。
（6）李＊＊、张＊＊、魏＊＊辨认出2015年8月21日在横陂镇湖塘桥附近和其他人一起用石头打砸工作人员的犯罪嫌疑人范＊＊。
（7）张＊＊、陈＊＊、魏＊＊、李＊＊辨认出2015年8月21日在横陂镇湖塘桥附近抓李＊＊的衣服，用拳头打李＊＊并和其他人员一起袭击执法人员的犯罪嫌疑人范＊＊。
（8）周＊辨认将其手中的DV摄像机扔到河里的犯罪嫌疑人范＊＊。
（9）现场勘验笔录、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位于广东省五华县横陂镇锡坑湖塘大桥及西桥头。
5、视听资料，光盘十四张，证实案发现场录影及审讯犯罪嫌疑人的录影情况。
6、同案人的供述
同案人李碧良的供述，证实2015年8月21日下午13时许，其在李锦泉家中作客。近江村的魏为灵打电话给其：“镇干部李＊＊带人和勾机在挖砂场的管道。”其听到后就打电话叫李锡林过去看看，其自己也开车到达现场并把车停在勾机后面的路边。其到达现场时，看见抽砂的管道已被挖起，于是就骂李＊＊。过路的群众问其发生了什么事，其对他们说：“我们做桥台抽点砂都不可以，别人就可以抽砂来做。”其接着打电话给村干部李文宗，要李文宗把湖塘村的全部村干部叫过来，然后又打电话给村干部李展中及副主任李＊＊。此时，李＊＊等人要离开现场，其叫在场的村干部不让李＊＊等人离开，要与他们理论清楚。约15分钟后，范＊＊、范金华、湖塘村村民和六七个增华村村民到了现场，看见砂场管道被挖坏后都谩骂镇干部难听的语言。陆续赶到的村干部和村民与应急队员互相推搡。其看到现场失控时就去劝解他们，但一名增华村的村民不知道为何倒在地上。此时，很多村民就喊镇干部打人。很多村民言行过激，指手谩骂镇干部。期间，有的村民还拿着几十条锄头柄过来，其制止他们，叫他们不要乱来。16时许，横陂镇的温书记打电话给其，叫其到下面解救李＊＊镇长。其去解救李＊＊时在路上看见一辆龙溪车堵住路。到达现场后，看见约有二十名应急队员、公安民警和几名镇干部保护着李＊＊。现场看到有四五十名村民，不少村民都在谩骂镇干部。其和范＊＊劝解村民离开，但有的村民特别是增华村的村民十分过激，还与警察发生冲突。其采砂场没有得到政府的批准，镇政府曾多次发文制止他们开采，其认为抽砂是在做公益事业，所以没有理睬。
7、原审被告人、上诉人的供述
（1）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日下午，其同学范文龙打电话给其说，其哥哥范如彭及其舅舅范国金被人打了。其到达现场后看见很多村民在堵路，觉得政府人员凭什么打人，就去跟副镇长理论，由于情绪激动，与应急队员发生了推打，还被应急队员打了一下。为了不让镇干部离开现场，其和范＊＊、范＊＊、范＊＊等人不听民警的劝阻，拦住公安民警，还和民警发生推搡。在推搡过程中，其在地上捡到一块硬泥块，正准备向民警砸去时被民警制止。在争执期间，其扔了政府工作人员的一部白色手机，用拳头砸坏了一辆白色花冠汽车的车窗玻璃，还和范＊＊放掉白色花冠汽车的轮胎气。为了不让镇长离开现场，其还把一辆银白色汽车的车钥匙扔到河边，范＊＊也把政府工作人员的一部手机扔了，范＊＊站在银白色汽车头上，不让镇长离开，范志新的父亲在黑色汽车边朝副镇长扔石头。
（2）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日下午16时许，其听到范如彭、范国金被横陂镇干部打伤后，就走到现场。去到现场后看见范如彭、范国金刚被人送到医院治疗。见此情景，其就和很多村民一起堵路，不准镇干部离开。直到17时许，五华县公安局民警赶到现场，劝解村民不要堵路。当公安民警带领镇干部离开现场时，其与范＊＊、范＊＊、范＊＊四人拦住公安民警，不让镇干部离开。期间，他们和民警发生推搡，范＊＊在地上捡到一块硬泥块用力砸向民警，还对民警拳打脚踢，致使民警受伤，其冲过去帮范＊＊，但被民警制服。
（3）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日2时30分许，其在圩上的店内突然接到湖塘村村书记李碧良的电话称，湖塘村抽砂场的管道被镇政府工作人员用勾机勾坏了。其打电话给村干部李桂明并叫他也要去抽砂现场。其到达现场后，看见抽砂管道被挖坏，很多群众都在大声谩骂李＊＊副镇长，其也过去大声谩骂李＊＊，接着很多群众纷纷围上来与政府工作人员发生争执，并发生冲撞、推搡。李＊＊及几名穿迷彩服的工作人员被群众打伤。村民范＊＊还爬上一辆执法汽车的车头，用脚踢了汽车和车窗玻璃。由于听说范国金被人打伤了，范国金的亲属范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊及其他村民范＊＊、范＊＊、范青兰、范＊＊等人情绪比较激动，大声谩骂、质问、冲撞、推搡政府工作人员。还有人将政府工作人员的手机和车钥匙扔到河里，砸坏执法车辆。其没有动手打人，也不是其组织的。范＊＊将他的农用车堵在路上，不准其他车辆过往，还拿着扳手去打警察。范＊＊爬上一辆汽车的车头，用脚踢了该车玻璃。其还看见几名警察和应急大队的队员也被打伤了。
（4）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日15时许，其在店门口看见有几辆车在掉头，经询问得知镇政府工作人员在用勾机勾抽砂的管道。其走到现场看见很多群众在谩骂政府人员为什么要强拆抽砂建路的管道及为什么要打人。其听后比较冲动便与其他群众一起大声谩骂政府人员。此时，还有村民拿砖块、石块扔过来，不知有没有砸中人。其与范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人冲击被政府工作人员和警察保护着镇长，并大声谩骂政府工作人员。这时范＊＊和另外几人怒气冲冲地去冲撞被应急队员保护着的副镇长，具体怎么打他其没有看清楚。接着有人向副镇长扔石块，副镇长被石块砸中后抱着头。范＊＊抢了一部数码摄像机并将摄像机扔到河里，范＊＊用他的人货车堵住道路，不让车辆过往。后来镇长来到，在政府工作人员和警察的保护下护送到停在路边的一辆汽车内，其在教练场边看见范＊＊打开那部银白色的汽车车门，并把发动机熄灭，把车钥匙扔到河里，不让镇长离开。范＊＊爬上一辆汽车的车头上站着，用脚踢汽车的挡风玻璃并大声谩骂工作人员。约18时许，公安民警和政府工作人员拉起警戒线，范＊＊、范＊＊、范＊＊还有花名叫“二姓”的人突然冲入警戒线内不准镇长和其他工作人员离开，并用拳脚踢打警察及政府工作人员，致使几名警察受伤，衣服也被撕烂。
（5）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日15时35分许，其去锡坑圩赶集途中经过湖塘桥，看见李＊＊和应急队员被村民围住。范国金躺在地上，但没有看到伤处。这时范＊＊冲进被应急队保护着的李＊＊，抓住李＊＊的衣服进行推扯。一名叫“阿彭”的男子（在增华村村委从事水电安装）拿着石头情绪激动，范＊＊抢到工作人员的一部手机并将手机扔到了河中，一部摄像机被村民扔到河中。另一名叫“阿何”的男子（增华村人）与范＊＊一起去放停放在河边的白色小轿车的轮胎气。其看到堂弟范志新的头部受伤流血后情绪激动，要求政府工作人员送范志新到医院治疗，其爬上李＊＊躲藏的白色轿车的车头上不让李＊＊离开，在车头上坐了十多分钟，期间用脚踩踏车头盖。后来范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊仍不准公安民警护送李＊＊离开并去冲击公安民警。现场多辆执法车辆不同程度受损，政府工作人员有两部手机被村民扔到河中，一部DV摄像机也被村民抢到扔到河里。
（6）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日其与父亲范＊＊一起去近江寨帮人搞建筑。中午回家途经湖塘桥时，道路被堵住过不了。14时许，其了解到是横陂镇的副镇长李＊＊带领政府工作人员和钩机挖坏了抽砂的管道，双方发生争执。其看到范国金受伤躺在地上，并叫李＊＊将范国金送医院救治，因为李＊＊迟迟没有送范国金去医院，现场村民情绪激动，有村民扔了石头，李＊＊躲在黑色小轿车旁蹲着。约16时许，其看见范＊＊情绪激动，冲向李＊＊并辱骂他。范＊＊与范＊＊冲击应急队的防护区，拉李＊＊出来道歉，并将李＊＊的衣服撕烂。其与其父亲便也控制不住情绪，其父亲拿了矿泉水泼了李＊＊，其看到有人在抢工作人员手中的摄像机，其就跑过去一起抢，其抢到那部黑色DV摄像机后并将它扔进河里。这时镇政府的应急队员赶来，其与父亲又与应急队员发生推扯。当时其还看到范＊＊用拳头砸白色轿车的车窗，银白色轿车的车钥匙被人扔到河里，范＊＊站在银白色轿车上，范＊＊将车堵在路上。
（7）原审被告人范＊＊的供述，证实2015年8月21日14时30分许，其与儿子范＊＊在外做工后驾驶摩托车回家途经湖塘桥附近路段时，道路被村民堵住无法通过，其与儿子便下车去看看是什么情况。其了解到是横陂镇的副镇长李＊＊带领政府工作人员用钩机挖坏了抽砂的设备，并与村民发生了争执，副镇长李＊＊被村民围住，范国金等人与政府工作人员发生推搡。推搡中，范国金忽然倒在地上，范如彭见他舅舅范国金躺在地上，又冲上去推搡工作人员，其看到他嘴角流血后就叫李＊＊将他们先送医院，但是李＊＊和其他工作人员称没有打人，其感到很气愤，用手中的矿泉水泼向李＊＊，还将矿泉水瓶用力砸在李＊＊的汽车前盖上。这时其看到一名工作人员正在用手机对着其录像，其就抢过他的手机，并将手机扔进河里。其儿子范＊＊也将一名工作人员手里的DV录像机抢过后扔进河里，周围的村民还用石块等杂物扔向李＊＊和其他工作人员，其看到有村民去放现场执法车辆的轮胎气，其也跟着去放轮胎的气。
（8）上诉人范＊＊的供述，证实2015年8月21日15时许，其到五华县横陂镇湖塘村道旁的汽车教练场学开汽车，看见村道上有挖土机和农用车堵住道路两头，致使中间四五辆车不能离开。听现场群众说，镇政府工作人员在整治偷采河砂过程中与村民发生冲突，有村民受伤，于是群众不让镇政府的人员和车辆离开。18时许，其见村道上的人越来越多，道路仍被堵塞，其往人多的地方走去。其看见范＊＊、范＊＊等人在村道上拦住镇长，说要镇长道歉后才可以离开。此时，民警和工作人员劝说他们离开，但他们不愿离开，还与民警及镇政府工作人员发生推搡。其看到范＊＊倒地后，就上前抓住一名民警的衣领，并用脚踢民警，当旁边的其他民警将其按到并试图制服其时，其用手卡住民警的脖子并继续用脚踢民警。
（9）上诉人范＊＊的供述，证实2015年8月21日13时许，其与范振源、李国立、李玉坤、李灼金在罗陂加油站路边修理电线杆。约15时许，其接到其妻子魏任香的电话称湖塘大桥这边发生大事，李＊＊被人打伤了。由于其和李＊＊关系比较好，于是就开车到湖塘大桥，在桥头遇到横陂镇司法所的李焕雄。李焕雄告诉其下面因非法采砂事情发生打架，并要其下去协助李＊＊。其到现场时，看见李＊＊蹲在地上，镇政府应急队员围在他的身边，不让村民袭击李＊＊。其边走边骂来到李＊＊身边，应急队员以为他是群众，误以为他要打李＊＊，一旁的村民也误以为其要打李＊＊，应急队员就用手抓住其胸前的衣服。此时，李＊＊站起来，其看见他的衣服已经被人撕烂。在带李＊＊离开时，其接到横陂供电所所长李志红的电话称李＊＊镇长叫其立即去协助他。其赶到李＊＊处，准备护送李＊＊离开时，李＊＊突然回到现场，走到水利局银白色的轿车旁被范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人围住，其还没赶到李＊＊旁边李＊＊的衣服已被村民撕烂。范＊＊坐在水利局银白色汽车的发动机上，不肯下来。范＊＊等人不听劝告，还用石头砸中其背肩部，后其放弃劝解工作回去修理电线杆。直接参与围困工作人员的有范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、李碧良、范＊＊。
（10）上诉人范＊＊的供述，证实2015年8月21日15时许，其驾驶牌号为粤MⅤN826的人货车经过横陂镇湖塘村湖塘大桥时，看见道路被堵塞，正准备掉头，有人告诉其说其哥哥被人打伤送医院了。其听到后就把人货车堵在道路上，下车去现场问清楚，当其获悉其哥哥是被横陂镇干部及执法人员打伤时，情绪比较激动，大声谩骂政府工作人员。现场群众约有七八十人，都在谩骂政府工作人员，其和范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊等人相对比较冲动，还与政府工作人员相互推搡。在推搡过程中，其抢到了李副镇长的一部手机，后被范＊＊扔到河里，但力气不够，扔在河边被另一名村民捡起，其走过去拿过手机把它放在自己的口袋，并围住政府工作人员要他们把问题解决后才可以让走。约到18时，来了不少政府工作人员和警察。此时，有村干部和政府工作人员说事情已解决好了，但他们不知道，当警察和其他执法人员拉上警戒线时，其和范＊＊、范＊＊、范＊＊冲入警戒线内不准李副镇长等人离开，并与警察和其他执法人员相互推搡，在推搡中，他们致使正在执行职务的几名警察受伤。
本院认为，上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊及原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊目无国法，伙同他人，以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。上述上诉人及原审被告人均是由同案人李碧良通过电话及其他方式纠集参与，在共同犯罪中，起次要作用，属从犯，均依法从轻处罚。原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊能投案自首，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊、原审被告人范＊＊、范＊＊、范＊＊、范＊＊能自愿认罪，有悔罪表现，且上述上诉人及原审被告人能积极赔偿被害人的经济损失，均予酌情从轻处罚。上诉人范＊＊上诉提出，其没有参与围攻、殴打政府工作人员，也没有参与毁坏政府工作人员车辆等财物。原判认定事实有误，量刑过重，请求二审法院作出公正裁判；上诉人范＊＊上诉提出，原判认定其动手围攻、谩骂、殴打政府工作人员的事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院作出公正判决；上诉人范＊＊上诉提出，原判认定其犯罪事实有误，且量刑过重，请求二审法院作出公正判决；经查，上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊伙同他人以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，冲击执行公务现场，积极参与围困、殴打执行公务的国家机关工作人员及警察，致使多名国家机关工作人员及警察受伤、执行公务车辆及相关设备损坏，造成严重后果。上述上诉人妨害公务的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、鉴定结论、视听资料、同案人、原审被告人及上诉人的供述等证据证实，足以认定。原判根据上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊的犯罪事实、性质、情节及社会危害性已在法定刑幅度内对其从轻处罚，现上诉人范＊＊、范＊＊、范＊＊提出对其再从轻处罚的理由和依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 范宜佳
代理审判员 华志斌
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 丘素红