广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1825号
原告：欧阳玉燕，住湖南省衡阳县。
委托代理人：潘立晖，广东裕信师事务所律师。
被告：谯建洪，住四川省合江县。
被告：蒲小琴，住广东省佛冈县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师。
原告欧阳玉燕诉被告谯建洪、蒲小琴、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告欧阳玉燕的委托代理人潘立晖，被告谯建洪，被告平安保险广州市花都支公司的委托代理人符俊到庭参加了诉讼。被告蒲小琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳玉燕诉称：2015年4月8日9时30分，被告谯建洪驾驶粤R×××××号牌小客车沿新联路由南往北行驶至狮山公园路段时，与王某甲驾驶无号牌电动车搭载欧阳玉燕沿新联路由北往南行驶至，双方避让不计发生碰撞，造成原告欧阳玉燕受伤，两车部分损坏的交通事故。2015年4月15日，经交警部门认定，被告谯建洪承担事故的主要责任，王某甲承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生当天，原告前往广州市花都区第二人民医院进行救治并于2015年4月27日出院，共住院19天。医院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骶4椎体裂损骨折等，医生建议出院加强营养、全休一个月。2015年7月11日，原告出院后经权威司法机构鉴定为十级伤残，并为此支付了鉴定费用840元。被告谯建洪是肇事车辆粤R×××××号牌小客车的司机，车主是被告蒲小琴，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿原告人民币110000元；2、判令平安保险广州市花都支公司商业第三者责任限额内与被告谯建洪、蒲小琴连带赔偿原告人民币6507.746元；3、本案受理费由三被告承担。
被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议。二、确认肇事车辆粤R×××××号牌小客车在我司投保了交强险与50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后我方垫付了1万元医疗费，对于原告超出交强险部分损失我方承担70%的赔偿责任。三、对于原告各项诉求意见如下：1、医疗费应扣减我司支付的医疗费10000元；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费原告诉请过高，我司认为计算500元为宜；4、对于护理费，我司不同意支付80元／天计算的护理费，因为相关的医嘱没有注明原告需要人员陪护。对于原告实际发生的日常服务费400元，我司同意支付。5、对于鉴定费没有异议。6、对于残疾赔偿金，原告为农村户口，且原告提供的证据无法证明其在城镇居住生活满一年的事实，如果法院认为应当按照城镇标准计算，也应当按照2015年最新的城镇标准计算。7、对于误工费，计算标准我司同意按照最低工资标准计算，误工时间应为原告住院时间＋出院医嘱全休一个月，8、对于被扶养人生活费，应按照农村标准计算，王依依的计算年限应为9年4个月，王某乙的计算年限应为12年4个月，由于有两人的被扶养人生活费超出年消费性支出，两被扶养人生活费的计算年限应计算12年4个月，若法院认定被扶养人生活费按照城镇标准计算，我司认为也应按照2015年最新标准计算。9、对于交通费，原告没有提供相应的证据佐证，我司认为计算200元为宜。10、对于精神损害抚慰金，原告主张过高，请求法院酌定。
被告谯建洪答辩称：一、对本案交通事故认定书中认定的事故经过及责任的认定均没有异议；二、事故发生时，我是肇事车辆粤R×××××号牌小客车的司机，车主是蒲小琴，我是蒲小琴雇请的员工，事故发生在我履行蒲小琴委派的工作任务期间。肇事车辆在平安保险广州市花都支公司投保了交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内。我方认为原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；三、事故发生后，我支付了原告的住院医疗费1000元，该费用应在本案中一并处理。四、对原告各项诉请的意见与保险公司一致。
经审理查明：欧阳玉燕诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定谯建洪承担事故的主要责任，王某甲承担事故的次要责任，欧阳玉燕不承担事故责任。
欧阳玉燕受伤后，被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗19天（住院时间自2015年4月8日至2015年4月27日）。出院经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骶4椎体裂损骨折；3、左膝挫裂伤。出院医嘱为：1、出院带药，加强营养；2、腰围护腰、卧床休息1个月；3、骨科门诊复诊，每月复查X线或CT；4、加强肢体功能锻炼；5、不适随诊。另诊断证明书上载明：全休三个月；住院期间有陪护1人。欧阳玉燕用去医疗费9036.7元。住院期间欧阳玉燕向广州市友帮家庭服务有限公司支付了服务费400元。
出院后，欧阳玉燕经广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定，该所于2015年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳玉燕因交通事故造成的伤残等级为十级。欧阳玉燕用去伤残鉴定费840元。
欧阳玉燕为农业家庭户口。诉讼中，欧阳玉燕主张伤残赔偿金、被抚养人生活费分别按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年、城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，为此提供了工作证明、工作单位的营业执照副本、居住证明，证实事故发生前其在2014年2月起租住在广州市花都区狮岭镇前进村刘屋队钟屋一巷7号的出租屋内，并在广州市花都区狮岭杨林皮边油店工作，每月工资3500元。事故发生后，该店停止发放其全部工资。对此，平安保险广州市支公司有异议，认为欧阳玉燕的证据不足以证明其在城镇居住满一年，且即使按城镇居民标准计算也应按2015年最新的城镇标准计算。
欧阳玉燕的被抚养人有：女儿王依依（2006年11月26日出生）、儿子王某乙（2009年11月19日出生）。
谯建洪是肇事车辆粤R×××××号小客车的司机，蒲小琴是车主，谯建洪是蒲小琴雇请的司机，本次事故发生在工作期间。该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险广州市花都支公司垫付了欧阳玉燕的医疗费10000元，谯建洪垫付了医疗费1000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，谯建洪承担事故的主要责任，王某甲承担事故的次要责任，欧阳玉燕不承担事故责任。对此，本院予以确定。谯建洪驾驶的肇事车辆粤R×××××号小客车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险，平安保险广州市花都支公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对欧阳玉燕的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由谯建洪承担70%民事赔偿责任。另因肇事车辆在平安保险广州市花都支公司同时投保了商业第三者责任险，故欧阳玉燕超出交强险限额的损失由平安保险花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给欧阳玉燕。事故发生后，平安保险广州市花都支公司、谯建洪已垫付的费用可在赔偿款中抵减。
欧阳玉燕索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为9036.7元。
2、住院伙食补助费：按100元／天计算住院时间19天为1900元。
3、护理费：按80元／天计算住院时间19天为1520元。另加上生活助理费400元，护理费合计1920元。
4、误工费：欧阳玉燕主张误工时间为95天，符合其伤情所需，本院予以采纳。误工标准，欧阳玉燕主张事故发生前每月工资3500元，为此提供了工作证明及工作单位的营业执照副本为证，本院予以采信。故误工费计为11083元（3500元／月÷30日×95天】。
5、营养费：事故造成欧阳玉燕十级伤残，且医嘱加强营养，故欧阳玉燕要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。
6、交通费，欧阳玉燕虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到欧阳玉燕就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，欧阳玉燕主张交通费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定500元。
7、伤残鉴定费：凭据计算为840元。
8、残疾赔偿金：欧阳玉燕虽农村户口，但事故发生前，其已在本院辖区内的城镇居住及工作满一年，并有固定收入，故欧阳玉燕要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。经查明，本案一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年，事故造成欧阳玉燕十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。
9、被抚养人生活费：至事故发生时，欧阳玉燕对子女需抚养分别为100个月、136个月。欧阳玉燕对其子女承担二分之一的抚养义务。计算标准与伤残赔偿金同理，事故造成欧阳玉燕十级伤残，按广东省上一年度城镇居民消费性支出元／年计算为21802.36元（22171.9元／年÷12月×236月×10%×1／2人）】。
10、精神损害抚慰金：事故造成欧阳玉燕十级伤残，给其造成一定精神上的损害，故欧阳玉燕要求精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以采纳。
欧阳玉燕的上述1项医疗费用损失为9036.7元，因平安保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了医疗费10000元给欧阳玉燕，可见平安保险广州市花都支公司已履行了交强险医疗费用的赔付义务，并多付了963.3元，故平安保险广州市花都支公司在本案中无需在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费给欧阳玉燕，且多付部分可在欧阳玉燕获得的赔偿款中抵减。上述2-10项损失合计108931.16元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，且未超出赔偿限额，故平安保险广州市花都支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿欧阳玉燕108931.16元（含精神损害抚慰金10000元），扣减平安保险广州市花都支公司多付款963.3元以及谯建洪已支付的医疗费1000元，平安保险广州市支公司实际应向欧阳玉燕赔偿106967.86元。另谯建洪已支付的医疗费由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔。
蒲小琴经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告欧阳玉燕赔偿106967.86元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告欧阳玉燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，由原告欧阳玉燕负担139元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一五年十一月八日
书记员 沈杰文