江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初558号
原告：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司。住所地：南昌市朝阳中路**号莱茵大厦*楼。组织机构代码：66979599-2。
法定代表人：陈新宇，该公司总经理。
委托代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所律师。执业证号：13601200510575555。
委托代理人：周勇，该公司综合部经理。
被告：进贤县广辉农业科技服务有限公司。住所地：南昌市进贤县三里乡光辉村委会。组织机构代码：66202280-7。
法定代表人：胡广辉，该公司董事长。
被告：胡广辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：刘风兰，女，1965年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司（以下简称农业产业化担保公司）诉被告进贤县广辉农业科技服务有限公司（以下简称广辉农业公司）、胡广辉、刘风兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业产业化担保公司委托代理人刘冬冬、周勇，被告广辉农业公司法定代表人胡广辉及被告刘风兰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业产业化担保公司诉称：2013年3月22日，原告与被告进贤县光辉农业科技服务有限公司签订担保服务协议（编号：2013030号），约定原告为被告进贤县广辉农业科技服务有限公司向交通银行南昌建材大市场支行贷款300万元提供连带担保。2013年4月11日原告按照担保服务协议的约定，与交通银行江西省分行就该笔贷款签订最高额保证合同（编号：12（2013）8113），履行了担保义务；同日，被告进贤县广辉农业科技服务有限公司得以与交通银行江西省分行就该笔贷款签订小企业流动资金最高额借款合同（编号：12（2013）8112），并取得了贷款。然而，由于被告进贤县广辉农业科技服务有限公司违约没有偿还贷款，以致于作为担保人的原告承担代偿责任，2014年5月26日贷款人从原告账户划走被告广辉公司缴纳的风险保证金本息309881.25元，2014年6月27日贷款人直接从原告账户扣收本金2517350.75元、利息4343.94元，原告实际代偿本金及利息2521694.69元。另外，按照担保服务协议第四条第3款被告应当赔偿原告实际代偿金额利息210141.22元（实际代偿款共计2521694.69元，年利率为5%，暂从2014年6月27日计算至2016年3月27日），按照担保服务协议第六条约定被告应当承担违约金30万元，原告为本次诉讼支付律师费18000元，这三项损失也都属于追偿范围。本次担保服务中，被告胡广辉、刘风兰为本次担保向原告提供了反担保。为维护原告的利益，现诉至法院，请求依法判令：1、判决被告进贤县广辉农业科技服务有限公司赔偿原告代偿本金2517350.75元及利息4343.94元，实际代偿款利息210141.22元（实际代偿款2521694.69元，年利率为5%，暂从2014年6月27日计算至2016年3月27日，之后计算至还清之日止），违约金300000元，律师费18000元，各项损失共计3049835.91元；2、判决原告对余干县端洪镇把山村竹子池12000亩水面承包经营权拥有优先受偿权；3、判决被告胡广辉、刘风兰承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原、被告工商营业执照、组织机构代码证，被告身份证、结婚证，证明：原、被告诉讼主体资格。
证据二、担保服务协议，证明：原告与被告广辉农业公司存在担保合同法律关系，约定了担保事项、担保金额、担保期限、违约责任等。
证据三、保证合同，证明：原告履行了担保义务。
证据四、借款合同，证明：被告广辉农业公司取得了贷款。
证据五、公司承诺书、股东会决议、个人承诺书、承包经营权反担保合同、瑞洪镇把山村竹子池水面承包合同书、水面承包权抵押备案函，证明：反担保法律关系真实、合法、有效。
证据六、贷款逾期告知书、扣款通知书、银行扣款凭证、风险保证金进出银行凭证，还款协议书，证明：原告已经为被告广辉农业公司承担担保代偿责任，有权向其及反担保人追偿。
证据七、委托代理合同、律师费发票、律师费银行转账凭证，证明：律师费发生事实和金额，属于追偿范围的损失。
三被告共同辩称：被告贷款300万元，被告认为实际只欠原告本金2521694.69元，其他关于利息、违约金、律师费合同上注明了被告认可。在担保之前，瑞洪镇把山村竹子池水面承包权实际已经不属于被告，只因担保公司需要，被告才以此进行担保。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年3月22日，原告与被告广辉农业公司签订担保服务协议，约定原告为被告广辉农业公司向交通银行南昌建材大市场支行贷款300万元提供连带担保。2013年4月11日原告按照担保服务协议的约定，与交通银行江西省分行就该笔贷款签订最高额保证合同，履行了担保义务；同日，被告广辉农业公司得以与交通银行江西省分行就该笔贷款签订小企业流动资金最高额借款合同，并取得了贷款。然而，由于被告广辉农业公司违约没有偿还贷款，作为担保人的原告承担了代偿责任，2014年5月26日贷款人从原告账户划走被告广辉农业公司缴纳的风险保证金本息309881.25元，2014年6月27日贷款人直接从原告账户扣收本金2517350.75元、利息4343.94元，原告实际代偿本金及利息2521694.69元。另外，担保服务协议第四条第3款约定按银行同期贷款利率收取利息，被告应当赔偿原告实际代偿金额的利息210141.22元（实际代偿款金额共计2521694.69元，年利率为5%，暂从2014年6月27日计算至2016年3月27日）。担保服务协议第六条约定原告有权按所担保债务总额的百分之十追究违约金，按担保债务总额300万元计算，被告应当承担违约金30万元。另外，原告为本次诉讼支付律师费18000元。被告胡广辉、刘风兰自愿为本次担保向原告提供连带责任担保。被告广辉农业公司向原告提供的一份名为“瑞洪镇把山村竹子池水面承包合同书”显示被告广辉农业公司承包了把山村12000亩水面，承包时间从2011年7月1日至2026年7月底。庭审中被告表示在担保之前，瑞洪镇把山村竹子池水面承包权实际已经不属于被告，只因担保公司需要，被告才以此进行虚假担保。
以上事实，有原、被告陈述，原告所举证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告为被告广辉农业公司代偿本金及利息2521694.69元，事实清楚、证据充分，予以确认。依据担保服务协议第四条第3款约定，被告广辉农业公司应当按原告实际代偿金额的同期贷款利率计算支付利息，原告主张被告广辉农业公司支付自2014年6月27至2016年3月27日的利息210141.22元，2016年3月28日以后的利息按实际代偿金额的同期贷款利率计算至款项还清之日止，予以支持。按担保服务协议第六条约定，被告广辉农业公司应当承担违约金30万元，对原告主张被告广辉农业公司支付违约金30万元予以支持。原告为本次诉讼支付律师代理费18000元，予以确认，被告广辉农业公司应予偿还。被告胡广辉、刘风兰自愿为本次担保向原告提供连带责任担保，依法应对被告广辉农业公司的上述债务承担连带偿还责任。原告主张被告胡广辉、刘风兰提供了瑞洪镇把山村竹子池12000亩水面承包权作为反担保，但该水面承包权担保未经公示登记，且被告胡广辉当庭表示是虚假的担保行为，对原告要求对该水面承包权享有优先受偿权的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告进贤县广辉农业科技服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司代偿的本息2521694.69元及逾期利息（2014年6月27至2016年3月27日的利息为210141.22元，2016年3月28日以后的利息以代偿金额2521694.69元为基数，按年利率5%计算至款项还清之日止）；
二、被告进贤县广辉农业科技服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司支付违约金300000元、律师代理费18000元；
三、被告胡广辉、刘风兰对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司预交的案件受理费31200元，由被告进贤县广辉农业科技服务有限公司、胡广辉、刘风兰共同承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 郭玉华
人民陪审员 黄玉华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王碧云
速 录 员 李少燕