福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0721民初52号
原告：林贤才，男，1984年12月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：游丽凤，女，1978年1月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：黄其良，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：陈平,顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
原告林贤才与被告游丽凤、黄其良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林贤才的委托诉讼代理人邓斗进、被告黄其良及其委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼，被告游丽凤经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林贤才向本院提出诉讼请求：判令游丽凤、黄其良共同偿还借款110000元及利息，利息从起诉之日按照月利率5‰计算至还清借款之日止。事实与理由：游丽凤以黄其良做生意需资金周转为由分别于2016年11月1日，2017年1月19日，2017年5月1日向林贤才借款50000元、20000元、30000元。2017年8月23日，游丽凤又以孩子骨折治病为由向林贤才借款10000元。游丽凤承诺于2017年10月还款，但未履行。上述债务均系夫妻共同债务。林贤才催讨未果，请求判如所诉。
游丽凤未作答辩。
黄其良辩称，其与游丽凤于2017年6月14日协议离婚，对游丽凤的借款不知情。游丽凤自身有赌博恶习。黄其良于2014年3月注册开办公司，于2009年购买了一辆帕萨特小车，于2016年又买了一辆科帕奇小车，自身有一定的经济实力，无需向林贤才借款。林贤才也没有证据证明，借款是用于黄其良的家庭的生活、生产经营或基于黄其良、游丽凤共同借款的意思表示。黄其良请求驳回对林贤才的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审质证。
林贤才向本院提交证据⑴借条四份、收据三份,证明游丽凤于2016年11月1日向林贤才借款50000元,借期至2016年11月10日止。游丽凤于2017年1月19日向林贤才借款20000元,借期至2017年1月28日。游丽凤于2017年5月1日向林贤才借款30000元,借期至2017年5月29日止。游丽凤于2017年8月23日向林贤才借款10000元,利率为25‰。黄其良表示对游丽凤的借款不知情。该证据客观真实与本案有关联，且游丽凤未提交证据反驳，本院予以采信。
黄其良向本院提交证据⑴顺昌县人民法院（2017）闽0721民初960号民事调解书及生效证明各一份，证明黄其良与游丽凤于2017年6月13日在顺昌法院调解下离婚，调解书于2017年6月14日生效。证据⑵营业执照、机动车行驶证两份，证明黄其良于2014年3月14日投巨资注册成立福建顺昌其梁建筑装饰材料有限公司，从事销售、装修设计与施工等，并于2009年购买了帕萨特小车，2016年又买一辆科帕奇小车，具有一定的经济能力。证据⑶顺昌县政协委员证一份，证明黄其良于2016年12月当选为顺昌县政协第十届政协委员，政历清白，信誉良好。证据⑷黄其良银行卡交易明细一份，证明对应林贤才向法院出示的借款日期，黄其良的银行卡上没有林贤才的汇款记录，林贤才诉称游丽凤借款用于黄其良的工程资金周转的说法根本不能成立。黄其良的银行卡上还有三、四万元的余额。林贤才对证据⑴无异议；对证据⑵的真实性无异议，但2014年3月14日成立的福建顺昌其梁建筑装饰材料有限公司是在黄其良与游丽凤婚姻关系存续期间，所以不排除是夫妻共同投资，其中有夫妻共同财产；对证据⑶无异议；对证据⑷认为借款都是林贤才现金给付游丽凤，黄其良自然没有转账记录，但不能否认黄其良叫游丽凤来借款。证据⑶与本案无关联，其余证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：游丽凤分别于2016年11月1日、2017年1月19日、2017年5月1日向林贤才借款50000元、20000元、30000元，约定还款期限（均已到期），并出具借条及收据。2017年8月23日，游丽凤又向林贤才借款10000元，约定月利率25‰，并出具借条。林贤才陈述现金支付借款给游丽凤，游丽凤未按承诺于2017年10月还款，至今分文未还。
另查，黄其良与游丽凤于2017年6月13日在顺昌法院调解下协调离婚，调解书于2017年6月14日生效。黄其良与其兄弟于2014年3月14日投资成立福建顺昌其梁建筑装饰材料有限公司，从事装修设计与施工等，并于2009年购买一辆帕萨特小车，于2016年又买一辆科帕奇小车。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游丽凤向林贤才借款110000元，有林贤才提供的借条、收条证明，且游丽凤未作答辩，本院予以采信。前三笔借款已到期，最后一笔借款未约定借期，林贤才均可要求游丽凤还款。对林贤才要求游丽凤偿还本金的诉求，本院予以支持。林贤才主张从起诉之日按月利率5‰计息，符合法律规定，本院予以支持。林贤才主张游丽凤的110000元借款系夫妻共同债务(100000元用于夫妻关系存续期间的生产经营，10000元用于离婚后的婚生子治病)，黄其良应共同偿还，因林贤才未提供证据证明100000元的借款用于黄其良的生产经营，或黄其良有共同借款的意思表示，本院对此不予支持。10000元的借款，因该款并未发生于黄其良、游丽凤婚姻期间，本院对此亦不支持。游丽凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，对林贤才的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、游丽凤应于本判决生效之日起三日内偿还林贤才借款本金110000元及利息（从2018年1月4日起按月利率5‰计息至还清借款之日止）；
二、驳回林贤才的其它诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，公告费560，合计3060元，由游丽凤负担。本案诉讼费应于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 叶文斌
人民陪审员 兰喜生
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 林 洁
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。