广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第394号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人谢润章。
被告谢国建，男，汉族，住江西省高安市，身份证号码：×××5310。
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告谢国建卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告谢国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2011年8月8日，东莞上盈公司与谢国建确认了纸板报价单并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结5天内93%找数，每月5日前付清上月货款，如逾期付款，加收3%滞纳金。在签订《纸板购销合同》同时，谢国建向东莞上盈公司出具了担保书，对其所经营的广州市花都区旭日纸箱厂所欠款作出500000元的担保承诺。合同签订后，谢国建多次向东莞上盈公司购买纸板，东莞上盈公司按谢国建之要求送货，但谢国建尚欠2013年12月及2014年1月货款共32942.95元至今未付，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、谢国建支付所拖欠东莞上盈公司之货款32942.95元和逾期付款滞纳金（以32942.95元为本金，每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从起诉之日起计至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由谢国建承担。
被告谢国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司主张，2011年8月8日，东莞上盈公司与谢国建签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定谢国建向东莞上盈公司采购纸板，月结5天，本月5日前付清上月货款，如谢国建能按期付款则享有93折的优惠，如谢国建未能按期付款，则取消付款折扣优惠，并按超期时间每月加收3%滞纳金。合同签订后，谢国建通过电话的方式向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按谢国建的要求送货，并由谢国建的员工签收，其中2013年11交易的货款为26790.1元，该月货款已结清；2013年12月交易的货款为52148.35元，谢国建已支付21179.4元；2014年1月交易的货款1974元至今未付。截止起诉之日谢国建共拖欠货款32942.95元未付，故东莞上盈公司诉至法院请求：谢国建支付货款32942.95元及逾期付款滞纳金（以32942.95元为本金，按每月3%的标准，从起诉之日即2015年7月22日起计至实际清偿之日止）。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、担保书、送货单、对账单、收款收据、支票、收条、POS签购单予以证明，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为广州市花都区旭日纸箱厂，合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结5天内93%找数之付款特别折扣，购方须在月结5天（即本月5号前双方对账上月货款，本月5日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方（盖章）处加盖了“广州市花都区旭日纸箱厂专用章”的印章，法人代表签名处有谢国建的签名。送货单、对账单显示：客户均为广州市花都区旭日纸箱厂，送货单的收货签章处分别有谢国建、鄢四红、曹莉娟、梁务、杨剑等人签名；经核算2013年11月货款为26790.1元，2013年12月货款为52148.35元，2014年1月货款为1974元。收款收据、支票、收条显示：东莞上盈公司于2014年7月15日开具收款收据确认收到花都旭日纸箱厂2013年11月货款，其中支票6370元、汇款13630元，后该支票因账户余额不足无法兑付。POS签购单显示：2014年7月15日，曹莉娟向东莞上盈公司支付13630元，2014年8月9日谢国建向东莞上盈公司支付10000元，POS签购单上分别有曹莉娟、谢国建的签名。东莞上盈公司主张，送货单上的签收人均为谢国建的员工，从POS签购单及支票退票收条可以证明谢国建对于送货单上的签收人的收货行为是予以认可的。
另查，根据东莞上盈公司提交的证明，广州市花都区旭日纸箱厂在广州市工商行政管理局花都分局的登记资料数据库没有开业登记资料。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、送货单、对账单、收款收据、POS签购单、支票、收条、证明，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，谢国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由谢国建自行承担。东莞上盈公司主张与谢国建存在买卖合同关系，谢国建拖欠其货款32942.95元未付，并提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、证明、送货单、对账单等予以证明，《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》上均有谢国建的签名，广州市花都区旭日纸箱厂没有办理工商登记，案涉合同的权利义务应由谢国建承担。东莞上盈公司主张送货单上的签收人为谢国建本人或其聘请有员工，结合东莞上盈公司提交的收款收据及POS签购单、收条上分别有曹莉娟、谢国建的签名，而谢国建也没有向本院提交相应的证据对东莞上盈公司的主张进行反驳，应由谢国建自行承担举证不能的不利后果，因此，对于东莞上盈公司的主张，本院予以采纳。根据东莞上盈公司提交的送货单、对账单，2013年11月货款为26790.1元，2013年12月货款为52148.35元，2014年1月货款为1974元。现东莞上盈公司自认谢国建已付清了2013年11月的货款，现尚欠2013年12月货款30968.95元、2014年1月货款1974元，共32942.95元未付，谢国建没有向本院提交证据对东莞上盈公司的主张予以驳，因此，对于东莞上盈公司该主张，本院予以确认。债务应当清偿，东莞上盈公司要求谢国建支付货款32942.95元，合法有据，本院予以支持。根据《纸板购销合同》的约定：月结5天，每月5日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，谢国建无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故，东莞上盈公司要求谢国建支付逾期付款滞纳金，合法有据，本院予以支持；东莞上盈公司请求逾期付款滞纳金从起诉之日即2015年7月22日起计算，合法有据，本院予以支持；据此，逾期付款滞纳金应计算为：以32942.95元为本金，从2015年7月22日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢国建于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款32942.95元。
二、限被告谢国建于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以32942.95元为本金，从2015年7月22日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费311.79元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由被告谢国建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一五年十月十九日
书记员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。