河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1321号
原告宋金洋，男，1982年04月13日出生，汉族，住许昌市魏都区五一路办事处解放路**号付**号。身份证号4110031982********。
原告韦慧平，女，1980年05月17日出生，汉族，身份证住址许昌县桂村乡小韦庄，现住许昌市魏都区五一路办事处解放路**号付**号。身份证号4110231980********。
二原告委托代理人刘真强，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告李大蔚，男，1988年07月16日出生，汉族，身份证住址许昌市魏都区解放路***号*排*号。现住许昌县将官池镇枪杆刘村，身份证号码4110021989********。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，任公司总经理。
地址许昌市议台路19号。
委托代理人李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
原告宋金洋、韦慧平诉被告李大蔚、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员宋会超适用简易程序进行了审理，二原告共同委托代理人刘真强、被告李大蔚、被告保险公司委托代理人李苏敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年04月01日，被告李大蔚驾驶豫K×××××号小型轿车沿五一路自南向北行驶，原告宋金洋驾驶豫K×××××号小型货车沿五一路自东向西时相撞，致使原告宋金洋、原告乘车人韦慧平受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。后经许昌市公安局交通警察大队认定，被告李大蔚负该事故的全部责任，原告宋金洋、韦慧平无责任。另查明，被告李大蔚驾驶豫K×××××号小型轿车在被告保险公司处投有保险，故原告请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计30000元，并由被告承担承担本案的诉讼费用。
被告李大蔚辩称，事故发生后已向原告垫付10000元，肇事车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告李大蔚属醉酒驾驶，在查明该车承保险种的情况下保险公司愿意在合理范围内承担；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、许昌市公安局交通管理大队事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份信息及户口性质为非农家庭户口。3、诊断证明、出院证、病例各一份，证明原告住院治疗的真实情况。4、医疗费发票及用药总清单各一份，证明二原告在住院期间花费的医疗费分别为12469.37元，7890.43元。5、营业执照复印件一份，证明原告在许昌市仓库路开有一人有限责任公司，原告在受伤期间公司一直处于关门状态，期间造成了原告的一系列财产损失。6、被告李大蔚身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明原告所受的伤是由被告李大蔚所驾驶的车辆造成的。7、豫K×××××号车辆交强险保单一张，证明事故发生在保险期限内，被告保险公司有赔偿原告损失的责任。8、交通费票据一组，证明因原告受伤，为原告奔波看病所花费的交通费用。
被告李大蔚及被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李大蔚对原告提交的证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，但认为能证明被告李大蔚系醉酒驾驶；对证据2无异议；对证据3宋金洋病历真实性有异议，认为存在挂床现象，对韦慧平病历无异议；对证据4有异议，认为非医保用药不再保险赔偿范围内；对证据5有异议，认为营业执照只能证明宋金洋是该公司的法定代表人，不能证明其误工损失；对证据6、7无异议；对证据8交通票据的真实性有异议。
本院经综合分析后认为，被告对原告提交的证据1、2、6、7的真实性无异议，本院予以确认；对证据3被告并无证据证明原告宋金洋存在挂床现象，本院对此组证据予以确认；对证据4本院认为此组证据系医疗部门出具，本院予以确认，被告异议理由无证据支持，本院不予采纳；对证据5本院认为被告异议理由成立，本院不予认定；对证据8本院结合原告住院情况对本本院认为其证据形式合法、内容真实、与本案有联系，可以作为认定本案的证据。
依据上述证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2015年04月01日22时许，被告李大蔚醉酒驾驶豫K×××××号小型轿车沿五一路自南向北行驶时，与原告宋金洋驾驶豫K×××××号小型货车沿五一路自东向西相撞，被告李大蔚驾驶豫K×××××号小型轿车发生事故后与五一路西侧桔子时尚酒店大门相撞，致使原告宋金洋、原告乘车人韦慧平受伤住院，两车不同程度受损，桔子时尚酒店大门柱子损坏的交通事故。此次交通事故经许昌市公安局西关分局交管巡防大队认定，被告李大蔚负该事故的全部责任，原告宋金洋、韦慧平无责任。事故发生后，原告宋金洋、韦慧平被送往许昌市中心医院住院治疗，原告宋金洋住院41天，经诊断，原告宋金洋1、头部外伤2、额部多处皮肤挫裂伤3、颈6椎右侧上关节突骨折4、多处软组织伤，原告宋金洋住院期间花费医疗费共计12469.97元，住院期间需一人护理。原告韦慧平住院18天，经诊断，1、脑诊断2、多处软组织伤3、左颊粘膜挫裂伤，原告韦慧平住院期间花费医疗费7890.43元，住院期间需一人护理。事故发生后被告李大蔚向原告垫付10000元。
另查明，豫K×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2014年12月16日至2015年12月15日止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿且不划分责任，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案中，原告宋金洋驾驶豫K×××××号小型货车与被告李大蔚醉酒驾驶豫K×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告宋金洋、韦慧平受伤及两车不同程度受损的交通事故，事实清楚，证据确凿。公安交警部门认定被告李大蔚承担事故全部责任并无不当。由于豫K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，经本院核定，原告宋金洋的各项损失为：医疗费12469.37元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费1230元（30元／天×41天）、误工费6682.58元（误工日因原告颈6椎右侧上关节突骨折，且出院医嘱显示1、继续治疗2、戴颈托至伤后2个月，2个月复查，本院酌定100天，24391.45元／年÷365天×100天）、护理费3198.22元（28472元／年÷365天×41天×1人）、交通费500元。原告韦慧平的各项损失为：医疗费7890元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、误工费1202.86元（24391.45元／年÷365天×18天）、护理费1404元（28472元／年÷365天×18天×1人）、交通费300元。原告宋金洋、韦慧平损失共计37187.03元。因交强险范围内医疗费用（含医药费、营养费、住院伙食补助费等）限额为10000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告宋金洋、韦会平医疗费用10000元、误工费7885.44元、护理费4602.22元、交通费800元，共计23287.66元。剩余损失13899.37元（37187.03元-23287.66元）由被告李大蔚承担，因李大蔚已向原告支付10000元，故被告李大蔚再向原告支付3899.37元。对于二原告其他的诉讼请求，本院不予支持。被告李大蔚醉酒发生交通事故涉及的是保险公司的追偿权，不是保险公司的免赔理由。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告宋金洋、韦慧平各项损失共计23287.66元；
被告李大蔚于本判决生效之日起五日内支付原告宋金洋、韦慧平各项损失共计3899.37元；
三、驳回原告宋金洋、韦慧平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告李大蔚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 宋 会 超
二〇一六年四月二十八日
书记员 姚晓磊（兼）