河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4972号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。住所地：鹿邑县城北大街北段路东。统一社会信用代码：91411628X15236868Y。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人:刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭小毛，男，汉族，1946年8月21日生，住郸城县。
委托诉讼代理人：胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张冰，男，汉族，1985年12月13日出生，住鹿邑县。
被上诉人（原审被告）：吴接磊，男，汉族，1988年10月4日生，住鹿邑县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司因与被上诉人郭小毛、张冰、吴接磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2017）豫1625民初3181号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司委托诉讼代理人刘大鹏、上诉人郭小毛的委托诉讼代理人胡梦蝶到庭参加诉讼。被上诉人张冰、吴接磊经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司上诉请求改判并由郭小毛、张冰、吴接磊承担诉讼费用。事实与理由：1.郭小毛现年71周岁，其证明在郑州工作居住，缺乏真实性，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。2.郭小毛超过71岁，不应支持误工费。精神抚慰金过高，车辆损失没有证据支持。
郭小毛答辩意见为：1.郭小毛一直在郑州启元电力有限公司担任门岗工作，居住地、生活来源均在城镇，按照城镇居民标准计算适当。2.郭小毛现在仍依靠自己的劳动生活，中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司认为超过71岁没有误工费的观点没有法律依据。精神抚慰金判决适当。一审法院酌定一千元适当。
张冰、郭小毛未答辩。
郭小毛向一审法院起诉，请求判令赔偿各项损失98670.52元。
一审法院认定事实：2017年4月15日19时10分许，张冰驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车顺S207线自北向南行驶至去××××镇朱庄路口处超车时，与自东向西进入S207线由郭小毛驾驶的三轮车相刮擦，造成郭小毛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月27日郸城公安交通警察大队对此事故作出第201704084号道路交通事故认定书，认定：张冰负此事故的全部责任；郭小毛无责任。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车车辆所有人为吴接磊。郭小毛在事故发生后被送往郸城县人民医院住院治疗，经诊断为1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左前臂开放性损伤；3、左手第5掌骨远端骨折；4、颜面部擦伤。经治疗至2017年4月28日出院，出院医嘱：继续治疗，转院途中注意安全。花费住院医疗费10048.76元，门诊医疗费490.06元。2017年4月29日郭小毛转院至周口市中心医院治疗，至2017年5月6日出院。花费住院医疗费17429.50元，门诊医疗费141.50元。事故发生后张冰垫付了医疗费5500元。受本院委托周口天目法医临床司法鉴定所于2017年8月30日作出周天目司法鉴定所[2017]临鉴字第104号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭小毛左尺桡骨近腕关节粉碎性骨折累及关节面固定术后畸形愈合并腕关节活动功能丧失约25%以上（未达50%）评定为伤残十级。另查明，“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车车辆所有人吴接磊在人民财险鹿邑支公司处为该车投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2016年7月7日起至2017年7月6日止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失限额2000元；第三者责任保险责任限额100万元及不计免赔。同时查明，郭小毛提供与郑州启元电力有限责任公司签订劳务协议一份，郭小毛为该公司看守门岗，负责门卫责任区内的环境卫生等工作。协议期限为3年，于2015年4月1日生效，2018年3月31日终止，劳务费每月3000元。2017年8月30日郑州启元电力有限责任公司出具证明“郭小毛自2015年4月1日起在我单位工作至今一直居住在我公司员工宿舍”和停发工资证明“自2017年4月15日至今，该员工因发生交通事故受伤住院治疗，出院后需要康复治疗，一直未到单位上班，我单位停发其上述期间的工资”。此外，郭小毛提供石槽西街中华车行收据一份，证明郭小毛2017年5月7日购买登冠老年电动三轮车一辆，支付现金2800元；提供2017年4月24日郸城新东方骨科医院门诊票据一份计15元；石槽镇罗庄卫生所2017年8月10日证明一份。上述三份证据中购车收据在交通事故发生之后，新东方骨科医院票据无转诊证明，罗庄卫生所证明与医疗费票据要求不符，因此均不予认定。同时查明，2016年河南省城镇居民人均收入27232.92元/年、居民服务业在岗职工收入33857元/年。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任划分在商业机动车第三者责任保险限额内承担；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。河南省郸城公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定张冰负此事故的全部责任；郭小毛无责任，本院予以采信。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告人民财险鹿邑支公司投保有交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险。保险公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由事故责任人承担。张冰垫付的医疗费如超出其应承担责任的应予返还。误工期、护理期、营养期应按临床实际发生的期限计算。本案中郭小毛的损失如下：1、医疗费28109.82元，（10048.76元+490.06元＋17429.5元＋141.5元）；2、住院伙食补助费2000元，自2017年4月15日至2017年5月6日计20天×100元/天=2000元；3、营养费600元，30元/天×20天=600元；4、护理费：1855.18元，33857元/年÷365天×20天=1855.18元；5、误工费13700元，自2017年4月15日至2017年8月29日，100元/天×137天=13700元。郭小毛请求按照自己从事工作标准计算，应予支持；6、残疾赔偿金24509.63元，27232.92元/年×9年×10%=24509.63元；7、精神抚慰金6000元，根据伤残等级及过错程度酌定；8、交通费600元，郭小毛请求800元，单未提供相应票据，根据住院时间与地点及转院情况酌定；9、财产损失费1000元，郭小毛提供的购买电动车收据与本案交通事故没有关联性，但经道路交通事故认定书认定的车辆损失客观存在，本着便宜诉讼的原则，酌定为1000元；10、鉴定费820元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30709.82元，由人民财险鹿邑支公司在交强险医疗费用保险责任限额内承担10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计46664.81元，由被告人民财险鹿邑支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担46664.81元；财产损失费1000元，由人民财险鹿邑支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费20709.82元，由人民财险鹿邑支公司在商业第三者责任保险限额内承担20709.82元。鉴定检查费820元由张冰承担，张冰垫付的5500元应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付郭小毛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付郭小毛护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计46664.81元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内支付郭小毛财产损失费1000元，以上合计57664.81元；二、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在商业机动车第三者责任保险赔偿限额内支付郭小毛各项损失20709.82元；三、张冰赔偿郭小毛鉴定检查费820元，郭小毛返还张冰垫支医疗费5500元，折抵后郭小毛返还张冰垫支医疗费4680元；四、郭小毛的其他诉讼请求不予支持。以上一、二、三项应于判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由张冰负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，确定本案焦点问题如下：1.赔偿数额是否应当按照城镇居民标准计算。2.精神抚慰金、误工费、车辆损失判决是否适当。针对上述焦点问题，评判如下：
关于焦点问题1，经查，在案证据显示郭小毛在郑州启元电力有限责任公司工作，且自2015年4月1日起在公司员工宿舍居住，郭小毛生活在城镇，且收入来源于城镇，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金数额，并无不当。
关于焦点问题2，一审法院考虑双方的过错程度、造成交通事故的具体情节、后果和当地的生活水平等因素判决精神抚慰金5000元，并无不当。虽然郭小毛已经71周岁，但仍在郑州启元电力有限责任公司提供劳动，仍有相应的收入，发生交通事故后，必然产生了必要的误工损失，故一审法院支持郭小毛误工费的诉求，并无不当。车辆发票可证实三轮车辆价值2800元，一审法院为方便当事人诉讼，考虑车辆在交通事故中遭受的相应损失，酌情认定车辆损失1000元并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费542元，由中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司负担542元。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 张 杰
审判员 李玉杰
二〇一七年十一月六日
书记员 王明旭