广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初315号
原告：林景雄，男，汉族，1992年11月6日出生，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：廖永坚，系广东合邦律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市港北区，统一社会信用代码91450800983499xxxx。
负责人：张甲标。
委托诉讼代理人：张铭，系该公司的员工。
原告林景雄诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告林景雄的委托诉讼代理人廖永坚到庭应诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林景雄起诉请求：1、判令被告向原告赔偿6593.64元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2016年11月23日02时45分许，原告驾驶粤SMxx**号轻型普通货车搭乘陈景高，沿广昆高速公路由广州往梧州方向行驶，行驶至广昆高速公路91KM+990M时，追尾碰撞前方停车排队等候同行的由覃志科驾驶的桂R8xx**号大型卧铺客车尾部，事故造成林景雄、陈景高受伤，二辆车不同程度损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年12月2日作出云公交（高一）认字【2016】第B00010号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任，覃志科、陈景高不承担责任。
事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2016年11月23日至2016年12月7日，共住院14天，出院医嘱：出院后休息壹个月，住院期间陪护人壹人。
另查，覃志科驾驶个桂R8xx**号大型卧铺客车在被告处购买了交强险和商业险第三者责任险。
综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、住院伙食补助费1400元（100元/天×住院14天）；2、误工费3760.49元【农林牧渔业31195÷365×44天（住院14天＋出院全休30天）；3、护理费1333.15元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年÷365天×住院14天×其家属黄保才1人）；4、交通费500元（请求法院酌定）。
以上1-4项合计元6993.64元，其中第1项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计1400元，2-4项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计5593.64元，根据原告在本次交通事故中承担全部责任（100％），被告应向原告赔偿损失合计6593.64元（1000元＋5593.64元）。
原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：1、道路交通事故认定书（原件），证明本次交通事故发生的经过及责任区分。2、病历本（原件）、诊断证明书（原件）、出院记录，证明原告住院治疗的经过。3、户口本（复印件）2页，证明原告的护理人员（黄保才）情况。
被告保险公司答辩称，一、肇事车辆的保险情况：涉案车辆在我司投保了交强险。答辩人依据交强险条例和条款在保险限额内对该次事故原告方依法进行赔偿。根据我方与被保险人签订的保险条款之规定，本案需提供车辆桂R8xx**号车的行驶证正副本复印件、驾驶人覃志科的驾驶证正副本复印件、车辆车架号拓印件（车架号：LA6R1HSL3AB10xxxx)及发动机号拓印件（发动机号:L47QAA6xxxx)，经答辩人审核为答辩人承保车辆及两证合格后予以赔付，否则答辩人依法不予赔偿。
二、针对原告的诉讼请求，答辩人意见具体如下：1、我司承保车辆桂R8xx**号车在事故中不负责任，对于本次的伙食费应在交强险无责范围1000元限额内由我司承担；2、交强险无责死亡伤残项下：原告的误工费3760.49元；护理费1333.15元；交通费过高，我司认为200元较为合适，并且误工费、护理费、交通费在交强险无责死亡伤残限额11000元内承担，超出部分不由我司承担。
三、根据中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故答辩人对诉讼费不予赔偿。
保险公司在诉讼中没有提交证据。
经审理查明，原告诉称所述属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警出具的《道路交通事故责任认定书》，认定被告原告承担事故全部责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因原告承担事故全部责任，故保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告损失。
原告的损失本院认定如下：
1、住院伙食补助费1400元（100元/天×住院14天），原告主张合理，予以支持。
2、误工费3760.49元【农林牧渔业31195÷365×44天（住院14天＋出院全休30天），主张合理，被告保险公司也无意见，予以支持。
3、护理费1333.15元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年÷365天×住院14天×其家属黄保才1人），主张合理，被告保险公司也无意见，予以支持。
4、交通费酌定200元。
以上合计为6693.64元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，有责方死亡伤残赔偿限额为110000元，无责方为11000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，无责方为1000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。故保险公司应在医疗费用赔偿限额1000元赔付原告住院伙食补助费，2-4项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计5293.64元未超出赔偿限额，应全部赔付，故保险公司应赔偿合共为6293.64元给原告。
被告保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款6293.64元给原告林景雄。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 杨清岚
二〇一七年五月十六日
书记员 陈安琪