重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初4308号
原告：陈宝龙，男，1993年9月20日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：徐琴，重庆华华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师。
被告：杨光银，男，1987年9月26日生，汉族，住重庆市大足区。
被告：高兴洪，男，1987年9月18日生，汉族，住重庆市大足区。
被告：天安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区。
负责人：田雨冬，经理。
委托诉讼代理人：李媛，女，该公司员工。
原告陈宝龙与被告杨光银、高兴洪、天安财产保险股份有限有限公司大足支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝龙的委托诉讼代理人赵雄、徐琴，被告杨光银，被告高兴洪，被告保险公司的委托诉讼代理人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计130041元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月7日17时20分许，原告陈宝龙未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭载包永金、包世珍由二郎滩方向往古昌方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道310线79KM+100M处（古昌镇吕家伙食团叉路口），原告陈宝龙驾驶该车与相对方向行驶由被告杨光银持C1D类驾驶证驾驶的小型轿车相撞，造成陈宝龙、包世珍、包永金受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈宝龙被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗12天。重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告受伤构成十级伤残，需续医费35000元，需一人完全护理27日，部分护理211日。被告杨光银系小型轿车的驾驶人，被告高兴洪系该车车主，被告保险公司系该车的保险公司，以上被告均对原告有赔偿义务。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本次事故还有包世珍、包永金两位伤者，我公司已在交强险限额内全额赔偿完毕，故针对本案原告，我公司不再承担赔偿责任，我公司也不承担诉讼费。
被告杨光银辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我是车的驾驶员，该车是我向高兴洪借用的，我为原告垫付了15000元，要求在本案中处理。
被告高兴洪辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我是车的车主，是我把车子借给杨光银的，我不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日17时20分许，原告陈宝龙未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭载包永金、包世珍由二郎滩方向往古昌方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道310线79KM+100M处（古昌镇吕家伙食团叉路口），原告陈宝龙驾驶该车与相对方向行驶由被告杨光银持C1D类驾驶证驾驶的型轿车相撞，造成陈宝龙、包世珍、包永金受伤，两车受损的交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，造成此次事故的主要原因是陈宝龙未取得机动车驾驶证驾驶超过核定人数的机动车上道路行驶至事故地点处，违反禁止标线指示通行，故本次交通事故由陈宝龙承担主要责任；事故的次要原因是杨光银驾驶机动车上道路行驶至事故地点处，违反禁止标线指示通行，故本次交通事故由杨光银承担次要责任；包永金、包世珍无责任。
事发后，原告陈宝龙在重庆市荣昌区人民医院住院治疗12天，产生住院医疗费25895.79元，门诊医疗费425.04元。出院医嘱载明：门诊随访治疗并休息3个月，骨折愈合后需行内固定取出术，有不适到医院就诊，住院期间需护理1人等。
2017年8月4日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣鉴[2017]临鉴256号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、陈宝龙目前左髋关节丧失功能的伤残等级属于十级；2、陈宝龙目前后续医疗费用约需人民币35000元；3、陈宝龙本次外伤需要一人完全护理27日，需一人部分护理211日。本次鉴定产生鉴定费2330元。
2017年8月31日，本院对（2017）渝0153民初3408号、（2017）渝0153民初3680号两案，即伤者包世珍、包永金诉杨光银等机动车交通事故两案作出民事判决书，被告保险公司赔偿包世珍60000元，赔偿包永金44684元，支付杨光银向包永金多多垫付的费用5316元，并为包永金垫付了医疗费10000元，故被告保险公司在交强险医疗限额及伤残限额内已全额赔偿。
另查明：原告陈宝龙为居民家庭户，从2015年9月起一直在南钢街道安平社区南钢大厦2栋1702室居住。事故发生前，原告在江西君耀房地产咨询有限公司担任销售经理，月平均工资为3300元。被告高兴洪系车的车主，被告杨光银系车的驾驶员，被告杨光银向被告高兴洪借用该车使用时发生交通事故。车在被告保险公司投保了交强险。事发后，被告杨光银向原告陈宝龙共垫付医疗费15000元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆市荣昌区人民医院病历、出院证、住院费发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、居住证明、劳动合同、工作证明、收入证明、民事判决书、驾驶证、行驶证、预交款收据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告杨光银驾驶的机动车与原告陈宝龙驾驶的二轮摩托车相撞致原告陈宝龙的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以支持。原告陈宝龙对责任划分有异议，因其未提交充分的证据予以证明，故本院对原告的该主张不予采信，对重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队划分的责任依法予以采信。被告保险公司作为车的交强险保险人，应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因本次事故还有包世珍、包永金两位伤者，被告保险公司在交强险医疗和伤残限额内已全额赔偿，故在本案中被告保险公司不再承担赔偿责任。被告高兴洪虽系车的所有人，但原告并未举示证据证明其在本次事故中存在过错，故在本案中被告高兴洪对原告不承担赔偿责任。被告杨光银借用被告高兴洪的车辆发生交通事故，并在本次事故中承担次要责任，原告未取得机动车驾驶证与被告杨光银驾驶的车辆相撞，在本次事故中承担主要责任，故对原告陈宝龙的损失，本院酌情由被告杨光银承担30%的责任，原告自行承担承担70%的责任。
对原告在该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费:原告主张26282.83元（住院医疗费25895.79元+门诊医疗费387.04元），有票据为证，不违反法律规定，本院依法予以确认。
（2）住院伙食补助费:原告主张600元（50元/天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（3）续医费：原告主张35000元，本院根据鉴定意见依法予以支持。
（4）营养费：原告主张1500元，因无医疗机构需加强营养的医嘱，故本院对原告的营养费不予支持。
（5）护理费：原告主张13250元（100元/天×27天+50元/天×211天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（6）误工费：原告主张22990元（3300元/月÷30天×209天），不违反法律规定，本院依法予以支持。原告每月工资3300元，主张误工天数209天为受伤之日至评残前一日，原告经鉴定完全护理天数27天，部分护理天数211天，因原告尚需护理的天数超过209天，故本院对原告误工标准及天数依法予以支持。
（7）残疾赔偿金：原告主张59220元（29610元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。
（8）鉴定费：原告主张2330元，有票据为证，本院依法予以支持。
（9）交通费原告主张1500元，本院酌情支持为600元。
（10）精神损害抚慰金原告主张2000元，因本次事故中原告承担主要责任，故本院对原告的精神损害抚慰金不予支持。
综上,原告的损失共计160272.83元，被告杨光银承担30%的责任，其应向原告赔偿的费用为48081.85元（160272.83×30%），扣除被告杨光银已向原告支付的15000元，被告杨光银尚应赔偿原告33081.85元（48081.85元-15000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨光银于本判决生效后十日内赔偿原告陈宝龙本次交通事故损失33081.85元；
二、驳回原告陈宝龙的其他诉讼请求。
如果被告杨光银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告陈宝龙负担1015元，被告杨光银负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎建有
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 岳文敏