广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初11405号
原告隆昌武，男，汉族，1969年12月26日出生，户籍地址重庆市万州区武陵镇石桥村**组*号。
委托代理人邓一洪，广东君一律师事务所律师。
被告王耀，男，汉族，1984年12月10日出生，户籍地址四川省仪陇回春镇新繁村*组*号。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司（太平财险深圳分公司），住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明，总经理。
委托代理人习敏，系公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年2月17日10时47分许，被告王耀驾驶粤号车在坪山新区坑梓宝梓北路由南往北方向行驶至梓横西路路口时，右侧与梓横西路由东往西方向行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：被告王耀驾车行经无交通信号控制路口，未让右方道路来车先行，负事故的主要责任；原告未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任。
三、原告的概况：同基本资料，农村户籍。原告与其妻子谭以芬育有子女一人，女儿隆凤琴，事故发生时年满11岁。原告主张女儿的抚养年限为7年，被告太平财险深圳分公司庭审时确认被抚养人抚养年限及抚养义务人人数。
原告提交的银行流水清单显示其2014年9月25日前有工资收入；其提交的深圳市社会保险参保记录显示2014年10月以前由深圳市杨江五金电子有限公司缴交社保；2014年11月至2015年4月期间社保中断；2015年5月由深圳市晖曜金属表面处理有限公司缴交社保；2015年6月由仲业五金塑胶制品（深圳）有限公司缴交社保；2015年7月社保中断；2015年8月由深圳市晖曜金属表面处理有限公司缴交社保；2015年9月至11月期间社保中断；2015年12月、2016年1月由深圳市杨江五金电子有限公司缴交社保。从上述社保记录可以看出：事故发生前一年，即2015年1月至2016年1月期间，原告社保中断了8个月。此外，原告还提交了内地居民采集表，但仅显示原告2013年4月25日进行过外来人口信息录入。庭审中，原告陈述其频繁更换过工作。结合原告提交的前述证据及庭审陈述不足以证实其事故发生前在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源地为城镇。
四、住院情况：原告于2016年2月17日在坪山新区妇幼保健院住院，于2016年2月29日出院，共计住院13天，出院诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；2、左侧尺骨冠突不全性骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查肝肾功能，血糖，左肩肘带外固定4周后，复查肩关节、肘关节了解骨折愈合情况，并拆除固定，功能锻炼。2、建议休息90天。
五、伤残等级鉴定情况：2016年5月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定，作出广东南天司法鉴定所粤南[2016]临鉴字第1677号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：隆武昌的鉴定等级为拾级。原告支付了鉴定费1800元（人民币，下同）。
六、医疗费：0元。原告住院产生医疗费4340.4元，均由被告王耀垫付。
七、护理费：2080元。虽然出院医嘱未载明住院期间需要陪护一人，但原告因本案事故导致左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折、左侧尺骨冠突不全性骨折，确需人员陪护。原告住院13天，期间陪护一人。其主张护理费标准按每天160元计，不超过2016年度广东省人身损害赔偿标准国有同行业居民服务业年均收入标准，予以支持，计算公式为：160元/天×13天=2080元。
八、误工费：6969.67元。原告住院13天，医嘱全休90天，合计103天；其主张误工标准按2030元计，予以准许，计算公式为：2030元/月÷30天×103天=6969.67元。
九、交通费：500元。原告主张交通费2000元，未提交任何票据，考虑其住院天数，酌情支持500元。
十、住院伙食补助费：1300元。按住院13天每天100元计。
十一、营养费：1000元。原告主张营养费3500元，结合原告住院天数及伤情，酌情支持1000元。
十二、残疾赔偿金：30606.85（含被抚养人生活费）。
残疾赔偿金：26720.8元。按拾级伤残、农村标准计，计算公式为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
被抚养人生活费：3886.05元。按农村标准计，女儿隆凤琴：11103.0元/年×7年×10%÷2人=3886.05元。
十三、鉴定费：1800元。有发票为据。
十四、精神损害抚慰金：10000元。按拾级伤残计。
以上损失合计54256.52元。原告诉请超出部分，不予支持。
十五、原告获得赔偿情况：未获得任何赔偿。
十六、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：肇事车辆属深圳捷多邦科技有限公司所有，被告王耀为公司法定代表人、肇事车辆驾驶人。
十七、保险情况：肇事车辆在被告太平财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保额为500000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
十八、原告的诉讼请求：1、两被告支付赔偿款126782.4元；2、被告太平财险深圳分公司在交强险限额内支付122000元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔偿；3、被告太平财险深圳分公司在商业第三者责任险范围内支付赔偿款4782.4元、被告王耀承担连带赔偿责任；4、诉讼费由两被告承担。
十九、被告太平财险深圳分公司的答辩：1、肇事车辆在事故中承担主要责任，赔偿总额超出交强险部分应按责任比例划分。2、原告为农村户籍，其提供的人口信息登记表仅能证明原告有过信息录入，但并不能证明其持续居住的事实，而原告所提供的劳动合同与社保清单存在明显的矛盾，劳动合同显示其劳动期限为2014年至2019年，然而其提供的社保清单在2014年11月份就中断了，而在2015年至2016年仅有的五次缴纳记录，缴纳主体不是原告所提供的劳动合同中的用人单位；另外，原告提供的银行流水仅有2014年的记录，而本次的交通事故发生时间为2016年2月份。综上，原告提供的证据不能证明其在事故发生前在深圳居住一年以上且有固定收入。3、误工费应计至定残日前一天。4、出院证明中未见护理医嘱、营养医嘱，护理费及营养费不应支持。交通费无票据，请法院酌定。
二十、被告王耀的答辩：其垫付医疗费4340.4元以及支付了自身车辆维修费1780元，其余意见同被告太平财险深圳分公司。
二十一、需要说明的问题：1、被告王耀因本案交通事故支付了车辆维修费1780元，庭审中，原告同意其应承当部分在应得赔偿款中扣减。2、原告的损失54256.52元由被告太平财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告。3、结合以上需要说明的第1项以及上述本案相关情况第二项、第十七项，被告王耀的车辆维修费1780元应按照事故责任比例划分：原告承担356元（1780元×20%）；被告王耀承担1424元（1780元×80%）。扣减原告应承担的356元后，被告太平财险深圳分公司最终应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告53900.52元（54256.52元-356元）。4、被告王耀垫付的医疗费4340.4元未超出交强险医疗费限额，由其自行向保险公司申请理赔。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告隆昌武53900.52元。
二、驳回原告隆昌武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，原告已预交，由原告负担844元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一六年九月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈琼敏