江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1993号
原告周华。委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告黄永生。委托代理人缪万芬。委托代理人耿金萍，江苏三强律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省金华市浦江县浦阳镇人民西路6号。负责人李明，该公司总经理。委托代理人李磊，江苏永屹律师事务所律师。原告周华与被告黄永生、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官助理曹兆如通知原、被告双方公开进行了质证，原告周华委托代理人江美红、被告黄永生委托代理人缪万芬、被告人保浦江支公司委托代理人李磊到庭参加质证，庭审中，根据原告周华的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告周华的伤情进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后依法由代理审判员韦勇民独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告周华委托代理人江美红、被告黄永生委托代理人耿金萍、被告人保浦江支公司委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华诉称，2015年7月15日，被告黄永生驾驶浙G×××××号小型普通客车沿新长线由西向东行驶至22KM+300M路段掉头时，与相对方向行驶的周华驾驶后载周如松的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定被告黄永生承担事故的主要责任，周华承担事故的次要责任。被告黄永生驾驶的车辆在被告人保浦江支公司投保了交强险及商业三者险，现要求两被告赔偿原告医疗费等各项损失103069.35元。被告黄永生辩称，事故发生后被告黄永生垫付了原告9979元，要求一并处理。被告人保浦江支公司辩称，事故发生属实，被告黄永生驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药，同时我公司不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2015年7月15日，被告黄永生驾驶浙G×××××号小型普通客车沿新长线由西向东行驶至22KM+300M路段掉头时，与相对方向行驶的周华驾驶后载周如松的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告周华随即至射阳益民创伤医院住院治疗35天，花去医疗费8601.96元，后又至盐城市中医院、盐城市第一人民医院检查治疗，花去医疗费1791.5元，合计用去医疗费10393.46元。被告黄永生垫付了原告医疗费及车辆修理费合计9979元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年7月20日出具第32092400S415071522号道路交通事故认定书，认定被告黄永生承担事故的主要责任，周华承担事故的次要责任，周如松无责任。被告黄永生驾驶浙G×××××号小型普通客车在被告人保浦江支公司投保了交强险及50万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2016年3月31日对原告周华的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人周华因交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限120日、护理期限45日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限60日；3、现有医疗费在合理范围。原告周华为此支付鉴定及检查费用1990元。另查明，原告周华事故发生前在江苏科行环保科技有限公司工作，事故发生前上一年度平均月收入为3740元。本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告周华因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告事故责任的依据；3、被告黄永生驾驶的肇事车辆在被告人保浦江支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告人保浦江支公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险由被告黄永生按责承担70%，可由被告人保浦江支公司在商业三者险限额内按照合同约定直接向原告周华予以赔偿；4、原告事故发生前在江苏科行环保科技有限公司工作，平均月收入为3740元，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对其误工费标准按照3740元/月计算；5、被告人保浦江支公司关于要求扣除15%的非医保用药的辩解，本院认为被告人保浦江支公司并无证据证明原告周华的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告周华主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告人保浦江支公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；7、原告的误工、护理、营养期限系本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所根据原告伤情鉴定作出的，该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告人保浦江支公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。综上，对原告周华的损失认定如下：医疗费：10393.46元、住院伙食补助费：18元×35天=630元、营养费：9元×60天=540元、误工费：3740元/月×4月=14960元、护理费：85.1元×（45+35）天=6808元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元、精神抚慰金为2000元、交通费300元、财物损失500元。其中周华的医疗费、营养费、住院伙食补助费11563元由被告人保浦江支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；周华的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计98414元由被告人保浦江支公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿98414元；周华的车辆损失费500元由被告人保浦江支公司在交强险的财产限额2000元内赔偿500元。对超出交强险部分1563元，由被告人保浦江支公司在商业三者险限额内按照保险合同直接向原告赔偿1563元×70%=1094元。对被告黄永生垫付的9979元可由被告人保浦江支公司直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周华医药费等各项损失计100029元，加上被告黄永生应承担的诉讼费、鉴定费1345元，合计101374元，此款直接汇至原告周华的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××76，开户名：周华）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内返还被告黄永生垫付款8634元（已扣除被告黄永生应承担的诉讼费、鉴定费1345元），此款直接汇至被告黄永生的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××15，开户名：黄永生）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1015元，减半收取507.5元，鉴定费1990元，合计2497.5元，由原告周华负担352.5元，由被告黄永生负担1345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担800元（此款待本判决生效后直接向原告周华支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一六年五月二十四日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。