温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13205号
原告：蒋彩琴，女，汉族，1962年8月24日出生，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：陈建友、金晶，浙江泽商律师事务所律师。
被告：李泽厚，男，土家族，1974年5月13日出生，户籍地湖南省慈利县，现住温州市鹿城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市瓯海区三垟乡吕家岸周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。
负责人：陈志东。
委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告蒋彩琴与被告李泽厚、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建友和金晶、被告李泽厚、被告平安保险的委托诉讼代理人张芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李泽厚赔偿原告医疗费102858.29元、住院伙食补助费3240元，共计106098.29元（暂算至2016年9月26日为止）；2、判令被告平安保险在保险责任范围内先予赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求的数额，仅要求赔偿76098.29元。事实与理由：2014年11月26日20时55分许，被告李泽厚驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车由温州市龙湾区状元向鹿城区双屿方向行驶，沿望江东路由东向西行驶至香港大厦前路段时，车辆碰撞到前方人行道上由左向右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告李泽厚负事故的全部责任，原告不承担事故责任。同日，原告送往温州市人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、左锁骨骨折、右髋臼骨折，已经两次住院治疗，住院时间为108天。因原告伤情恢复情况不确定，行内固定术时间也不能确定，目前暂时无法进行伤残等级及误工、营养、护理期限的鉴定。肇事的浙Ｃ×××××号小型越野客车由被告平安保险承保交强险和第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔特约险，保险期间为2014年2月28日至2015年2月27日。事故发生后，被告李泽厚为原告垫付医疗费2万元，被告平安保险为原告垫付医疗费1万元。2015年5月25日，交警部门就该交通事故出具《道路交通事故不予调解通知书》。2016年9月26日，原告就此之前的医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼。
被告李泽厚辩称：原告所述情况属实，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔率，应由平安保险负责赔偿。
被告平安保险辩称：原告所述情况属实，根据保险合同免责条款，对原告主张的非医保医疗费用不予赔偿。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明：原告住院医疗费票据的清单包括伙食费2180元。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的身份证、企业信息登记、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故不予调解通知书、交强险、第三者责任险保险单、病历、CT报告单、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定退案的说明，被告提供的机动车保险条款等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成行人受伤的赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告李泽厚负全部责任，原告不承担责任，故被告李泽厚应当赔偿原告因事故受伤造成的损失。原告根据目前现状向被告主张前期的医疗费及住院伙食补助费，并不违反相关规定，本院予以支持。因原告已主张住院期间伙食补助费3240元，其医疗费用102858.29元中的住院期间伙食费2180元应予扣减，故原告目前的损失为102858.29元-2180元+3240元=103918.29元。事故发生后，被告李泽厚已向原告垫付2万元，被告平安保险已垫付1万元，原告在诉请中要求扣减垫付款3万元，合理合法，本院予以采纳。综上，被告李泽厚应赔偿原告的损失为103918.29元-30000元=73918.29元。
被告李泽厚驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车已投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），并投保不计免赔，原告的损失应由承保该车的被告平安保险在保险范围内先予赔偿。被告平安保险辩称根据商业险的保险条款理赔应扣除非医保的医疗费用，本院综合考虑以下因素：（一）保险合同为格式合同，平安保险也未举证证明其对格式合同免责事由已尽到提示说明义务；（二）保险合同只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人，如果保险公司因保险合同免责条款免责，受害的第三人合法权益就不能得到及时赔偿，不符合《保险法》的立法本意；（三）第三者责任险本来就是由保险公司对因交通事故而受到损害的第三人承担赔偿责任，即使确实属于免责范围，也应保险公司赔付受害人后依据保险合同向被保险人主张相应权利，对被告平安保险的抗辩意见不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告目前的损失总额为103918.29元，未超过交强险和50万元的三者险并不计免赔的赔付范围，扣除被告已垫付3万元，被告平安保险可直接赔付原告医疗费及住院伙食补助费73918.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告蒋彩琴医疗费、住院伙食补助费共计73918.29元。
二、驳回原告蒋彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，减半收取851元，由原告蒋彩琴负担31元，由被告李泽厚负担820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 毅
二〇一六年十二月五日
书记员 王欢欢
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。