黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第330号
原告刘淑杰，女，1950年7月26日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人陈儒国，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
被告李祥龙，男，1992年8月16日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人贾梦媛（系李祥龙的嫂子），女，住所地宁安市。
委托代理人孟秀丰（系李祥龙的嫂子），女，住所地宁安市。
原告刘淑杰与被告李祥龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘淑杰的委托代理人陈儒国、被告李祥龙及其委托代理人贾梦媛、孟秀丰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘淑杰诉称：2015年6月6日，被告李祥龙驾驶电动两轮车，沿宁安市X镇X街，由东向西行驶至宁安市xx南门前时，由于操作不当，被告车辆倒地后与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在宁安市xx医院住院治疗，经诊断为：左胫骨外侧平台闭合粉碎骨折。原告住院18天，因无钱好转出院，支付医疗费43181.90元。牡丹江xx医院司法鉴定所鉴定原告1.伤残等级9级；2.误工日为伤后150日；3.需一人护理90日；4.左胫骨存有固定物，尚需取出，医疗费约8000元，二次手术期间误工30日，需一人护理2周。为保护原告的合法权益，要求被告赔偿1.医疗费43181.90元、交通费100元、残疾赔偿金72348.80元（22609元／年×16年×20%）、病案复印费12元、误工费12000元（2000元／月×6月）、护理费14910元（143.37元／天×104天）、二次手术费8000元、住院伙食补助费（48天×30元／天）、精神抚慰金4000元、法医鉴定费2700元，合计158693.18元，被告实际给付2000元，要求被告给付156693.18元。由被告承担诉讼费用。
被告李祥龙辩称：将原告刘淑杰撞伤属实，但原告也应有责任。原告没按交通规则在斑马线、人行道、绿灯亮时过马路，而是随意跨越双黄线横过马路。被告鸣笛，原告也不躲。所以，交警部门认定被告负全责，不符合事实。原告超范围、超量用药，经被告请专家会诊，被告可赔偿原告的医疗费只占原告请求的28%。另外，原告已64岁，早已超过退休年龄，不存在误工费。故，被告只同意赔偿原告合理的损失，请法院公正判决。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点和审理重点为：1.被告是否应承担此次交通事故全部责任；2.原告的合理损失是多少，被告是否应予赔偿。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下：
证据1.宁安市公安交通警察大队交通事故认定书一份。证明被告负事故的全部责任。
被告质证有异议。在答辩中已说明。
本院认为，该证据系交通事故责任认定部门出具，被告虽有意见，但未在法定期限内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。该认定书客观、真实，予以采信。
证据2.交通费票据十张。证明原告伤后进行法医鉴定，宁安市到牡丹江市往返车费100元。
被告质证无异议。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，被告无异议，予以采信。
证据3.复印费票据一张。证明支出复印住院病案费12元。
被告质证无异议。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，被告无异议，予以采信。
证据4.住院医药费票据三张。证明原告支付医疗费43181.90元
被告质证有异议。原告扩大用药量，并且有与本次交通事故无关的用药。
本院认为，被告对原告的用药有异议，但不申请鉴定，视为对自己权利的放弃。被告未提供证据证明原告的用药不合理，该证据能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据5.住院病案及出院证明各一份。证明原告受伤后在宁安市xx医院治疗经过，原告是好转出院不是治愈出院。
被告质证无异议。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，被告无异议，予以采信。
证据6.牡丹江xx医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明⑴原告伤残9级；⑵误工损失日150日；⑶需一人护理90天；⑷左胫骨存有固定物，需二次手术8000元。二次手术误工日30日，需一人护理2周。还能证明不是原告自行委托，是经过宁安市交警队委托鉴定的。原告支付鉴定费2700元。
被告质证无异议。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，被告无异议，予以采信。
证据7.房屋租赁合同及房主吴某身份证复印件各一份、宁安市xx社区居民委员会证明、宁安市宁安镇xx汽车修理厂营业执照及负责人赵某身份证复印件、宁安市宁安镇xx汽车修理厂证明各一份。证明⑴原告虽是农村居民，但是自2013年10月1日开始进城务工，主要生活来源是打工。由以上6份证据证明其主要居住地和收入来源均为城镇；⑵原告年龄虽然超过60周岁，但仍有劳动能力，法律没有强制规定年满60周岁必须退休；⑶原告进城务工，有具体的收入及明确的证明。此次交通事故发生后才失去工作，因此根据以上证据原告属于有固定收入人员，常年在城里打工，赔偿数据应按城镇居民标准。根据鉴定结论，原告误工6个月参照受伤前月工资收入，每月2000元，误工费应为12000元。原告自2013年10月1日至2016年9月30日租赁宁安市XX小区X座X单元X室房屋居住。所以残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算。
被告质证有异议。认为原告与修理厂的老板是亲属，双方在起诉之前协商过赔偿事宜，赵某参与过调解。
本院认为，以上证据能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据8.护理人员于某身份证复印件一份。证明护理人员叫于某，是城镇居民，无固定职业。应按城镇居民服务和其他服务业职工的平均工资计算护理工资。
被告质证有异议，认为宁安市护理人员工资达到4000元的不是很多。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据9.宁安市人民政府下发的宁安市市直机关差旅费管理办法一份。证明宁安市公务员出差伙食补助费每天30元。
被告质证无异议。
本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，被告无异议，予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年6月6日，被告李祥龙驾驶电动两轮车，沿宁安市宁安镇X街，由东向西行驶至宁安市XX南门前时，由于操作不当，被告车辆倒地后与原告刘淑杰相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在宁安市XX医院住院治疗，经诊断为：左胫骨外侧平台闭合粉碎骨折。原告住院18天，好转出院，支付医疗费43181.90元。牡丹江XX医院司法鉴定所鉴定原告1.伤残等级9级；2.误工日为伤后150日；3.需一人护理90日；4.左胫骨存有固定物，尚需取出，医疗费约8000元，二次手术期间误工30日，需一人护理2周。原告支出鉴定费2700元。原告复印病案支出复印费12元。原告鉴定，支出交通费100元。原告自2013年10月1日起租赁吴胜刚所有的宁安市X镇XX小区X座X单元X室房屋居住。原告自2013年10月开始在宁安市宁安镇XX汽车修理厂打工至今。
2014年，黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609元，居民服务和其他服务业就业人员平均工资为52333元，核日工资143.38元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李祥龙驾驶电动车将原告刘淑杰撞伤，经宁安市公安交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告对原告的合理损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费43181.90元，有医疗机构的票据证明，被告虽对原告的用药有异议，但不申请鉴定，视为对自己权利的放弃。被告未提供证据证明原告的用药不合理，对被告的此项辩解不予采纳。原告的请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告赔偿伙食补助费1440元、交通费100元、复印费12元、二次手术费8000元，鉴定费2700元，被告同意赔偿。本院予以准许。原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残情况、宁安市居民的生活水平及被告的给付能力，原告的请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告赔偿误工费12000元，因原告提供证据证明其在宁安市宁安镇XX汽车修理厂工作，每月工资2000元。原告年龄虽已64岁，但原告没有丧失劳动能力，且因此次交通事故，单位未给原告发工资，造成了收入的减少。经牡丹江XX医院司法鉴定所鉴定，原告两次误工损失日为6个月，故原告的请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告给付护理工资14910元，经鉴定，原告两次护理计104天，居民服务和其他服务业就业人员平均日工资为143.38元。原告的护理费应为14911元，原告的该项请求低于法律规定的标准，本院应予支持。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金72348.80元，原告在宁安镇已居住一年半以上，且在宁安镇有工作，生活的主要来源靠在宁安镇打工，故原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。原告合理的经济损失合计为158692.70元，被告已给付2000元，尚应给付156692.70元。
被告辩解在此次交通事故中，被告不应负全部责任，但未能提供证据证明，对被告的辩解本院不予采纳。被告辩解原告早已超过退休年龄，丧失了劳动能力，不应有误工损失。原告提供了充分的证据证明其在汽车修理厂打工，没有丧失劳动能力，被告的此项辩解不符合事实，而以此拒绝给付原告误工费，不符合法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告李祥龙于本判决发生法律效力之日给付原告刘淑杰医疗费等费用156692.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取即1717元，由被告李祥龙负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判员 关春学
二〇一五年十一月三十日
书记员 田文静