山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第707号
原告宋玉宝。
委托代理人刘术霞，山东海宏律师事务所律师。
被告孙金博。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地诸城市东关大街7号。
代表人王术梁，该支公司经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告宋玉宝与被告孙金博、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人刘术霞、被告孙金博委托代理人赵海参、被告保险公司委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉宝诉称，2015年1月29日15时30分许，被告孙金博驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市潍河左路由北向南行驶，至事故发生地点与对行的原告宋玉宝驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告宋玉宝受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失59944.30元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孙金博辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号小型轿车系被告孙金博所有，该事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司先行赔偿，剩余损失依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁V×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险各分项限额内、商业险按事故责任赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明，2015年1月29日15时30分许，被告孙金博驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市潍河左路由北向南行驶，至事故发生地点准备左调头时，与对行的原告宋玉宝驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致宋玉宝、孙金博受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孙金博、宋玉宝承担事故的同等责任。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗12天，共支付医疗费9827元。经诊断伤情为：胸骨骨折、肋骨骨折。
另查明，鲁V×××××号小型轿车登记所有人系原告之妻宋永梅，因本次交通事故受损，事故发生后原告单方委托诸城义邦价格评估有限公司评估车损为43510元，原告为此支付评估费1700元。庭审中，经原告与被告保险公司协商，原告同意按85%主张车损36984元，保险公司不再申请重新鉴定。原告受伤后由其妻子宋永梅护理，原告与护理人员分别系诸城市汉通奥特机械有限公司、山东海森环保设备有限公司职工，事故发生前三个月平均工资分别为3337元、3200元，因本次事故误工期间单位停发工资。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2015年8月17日作出鉴定意见：宋玉宝之伤不构成伤残；误工时间为150日，护理期限为60日，1人护理；后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定；营养费用600元。原告为此支付鉴定费1900元。
再查明，鲁V×××××号事故车辆系被告孙金博所有，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9827元2、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）3、误工费16685元（3337元／月×5个月）4、护理费6399元（3199.50元／月×2个月）5、后续治疗费300元6、交通费150元7、营养费600元8、鉴定费1900元9、车损36984元10、评估费1700元11、救援费1360元。经质证，被告对住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费、救援费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的诸城市人民医院住院病历、住院收费结算、门诊收费单据、用药明细，鉴定意见书、鉴定费收据，诸城市汉通奥特机械有限公司证明、工资表三份、营业执照、组织机构代码证，护理人员身份证、结婚证复印件、户口本、山东海森环保设备有限公司证明、营业执照、组织机构代码证、工资表三份，车损鉴定报告、评估费发票，救援费发票，被告孙金博提供的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙金博与原告宋玉宝均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告孙金博分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。结合双方当事人的过错，原告与被告孙金博之间的民事赔偿比例以50%：50%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损、评估费、救援费共计42454元。原告的误工时间、护理时间均系依鉴定意见而确定，本院予以采信，原告与护理人员分别系诸城市汉通奥特机械有限公司、山东海森环保设备有限公司职工，事故发生前三个月平均工资分别为3337元、3200元，原告主张误工费16685元、护理费6399元，符合法律规定，本院予以支持。原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药于法无据，本院不予支持，原告主张医疗费9827元，证据充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费300元系本次交通事故必然支出费用，本院予以支持。结合原告伤情，原告主张营养费600元，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计75665元。
被告保险公司为鲁V×××××号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、误工费、护理费、交通费、车损等共计35234元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制险的损失40431元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按50%赔偿原告的上述损失20215.50元。原告的损失未超出保险赔偿限额，被告孙金博不承担本案赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在强制险责任限额内赔偿原告宋玉宝损失35234元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋玉宝损失20215.50元；
三、驳回原告宋玉宝的其他诉讼请求。
上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由原告宋玉宝负担49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年十一月六日
书记员 李 明