山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初400号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郭俊飞，男，1989年12月4日出生于山西省定襄县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省定襄县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人郭永伟，男，1989年3月10日出生于山西省定襄县，身份证号，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省定襄县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人宋海渊。
被告人郭俊青，男，1989年9月7日出生于山西省定襄县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省定襄县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人苗江英。
郭成瑞，男，1990年9月10日出生于山西省定襄县，身份证号×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省忻州市定襄县解放路**号，现住山西省定襄县杨芳乡智村。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月12日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人杨晔蓉，北京隆安（太原）律师事务所律师。
辩护人李林菲，北京隆安（太原）律师事务所实习律师。
被告人郭有伟，男，1990年7月30日出生于山西省定襄县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省定襄县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月12日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人刘刚。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟犯抢劫罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉。被告人郭俊飞、被告人郭永伟及其辩护人宋海渊、被告人郭俊青及其辩护人苗江英、被告人郭成瑞及其辩护人杨晔荣、李林菲、被告人郭有伟及其辩护人刘刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2017年3月5日23时许，被告人郭俊飞伙同被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟经事先预谋，在太原市迎泽区双塔西街小南关巷内持刀抢劫被害人马某微信红包内人民币161元、银色苹果6手机一部。经鉴定手机价值人民币2498元。案发后赃物均已追回发还被告人。被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟家属主动退赔被害人马某合计人民币161元，并取得被害人马某的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、试听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人郭成瑞、郭有伟系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法判处。
被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟均对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
被告人郭永伟的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、本案中，被告人郭俊飞提出抢劫，索要钱款等主要犯罪行为是郭俊飞实施的，被告人郭永伟在共同犯罪过程所起作用相对较小。2、被告人郭永伟如实供述案件事实，自愿认罪。3、案发后，被告人郭永伟的家属对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。4、被告人郭永伟系初犯、偶犯，没有前科。请法庭综合上述情节，对被告人郭永伟从宽处理。
被告人郭俊青的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人郭俊青在共同犯罪中所起作用相对较小。本案犯意是有郭俊飞提起的，具体实施也是郭俊飞主导实施的。2、被告人郭俊青到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，可从轻处罚。3、被告人郭俊青系初犯、偶犯，社会危害性小。4、被告人郭俊青的家属对被害人予以赔偿，取得被害人谅解。5、被告人家庭困难，孩子年幼需要抚养。请法庭综合上述情节，对被告人郭俊青从宽处理。
被告人郭成瑞的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人郭成瑞系从犯，应从轻、减轻处罚。本案犯意不是郭成瑞提出，在同案犯提出后，被告人郭成瑞只是默认，并没有实施办理手机卡、注册微信号、准备刀具等犯罪预备行为。在作案过程中，被告人郭成瑞只是踢了被害人一脚，之后一直站在巷子口，没有实施劫取财物的行为。被告人郭成瑞没有参与分赃。2、被告人郭成瑞主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻、减轻处罚。3、案发后，被告人郭成瑞的家属对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。4、被告人郭成瑞系初犯、偶犯，真诚悔罪，主观恶性较小。请法庭综合上述情节，对被告人郭成瑞从宽处理。
被告人郭有伟的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人郭有伟系从犯，应从轻、减轻处罚。本案犯意不是被告人郭有伟提出的，其没有参与办理手机卡、注册微信号等犯罪预备行为，在犯罪过程中没有殴打被害人，只是碍于同乡情面在巷子口放风。2、被告人郭有伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻、减轻处罚。3、案发后，被告人郭有伟的家属积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。4、被告人郭有伟没有前科，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。请法庭综合上述情节，对被告人郭有伟从宽处理。
经审理查明，2017年3月5日23时许，被告人郭俊飞伙同被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟经事先预谋，在太原市迎泽区双塔西街小南关巷内持刀抢劫被害人马某微信红包内人民币161元、银色苹果6手机一部（经鉴定，手机价值人民币2498元）。案发后，赃物已追回并发还被告人。被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟家属共退赔被害人马某人民币161元，并各自赔偿被害人12500元，被害人对四被告人予以谅解。
2017年3月11日，被告人郭成瑞到定襄县公安局刑警二中队投案，被告人郭有伟到定襄县公安局杨芳派出所投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、迎泽责任区刑警队出具的抓获经过，证实：2017年3月7日17时许，该队民警经过侦查在太原市旧城街家宏宾馆536房间将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人郭俊飞、郭俊青、郭永伟抓获。经审查，三人对抢劫他人财物供认不讳。
2、定襄县公安局刑警二中队、定襄县公安局杨芳派出所出具的到案经过及太原市公安局迎泽分局出具的情况说明，证实：2017年3月11日，被告人郭成瑞主动到定襄县公安局刑警二中队投案，被告人郭有伟主动到定襄县公安局杨芳派出所投案。
3、价格认证结论书，证实：经鉴定，涉案银色苹果6手机（64G）价值人民币2498元。
4、被害人马某的陈述，证实：2016年3月5日23时左右，被害人马某步行至双塔西街小南关街口山西省疾控中心门口时，一名男子向马某索要手机，马某拒绝后，该男子勒住其脖子，与另外两名男子向其索要手机，并对马某拳打脚踢，将马某打倒在地，后又将马某拖拽至小南关巷内疾控中心窗户下面。被害人马某将手机交给对方，三名男子通过扫描二维码与马某加上微信好友，强行通过微信红包转账161元，后又用刀子顶住被害人马某的左侧腰部，胁迫其交出钱包，看到钱包内确实没有钱，就一起离开案发现场。
5、被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟的供述相互印证，证实：2017年3月5日12点左右，被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟在饭店吃饭时，郭俊飞提出去太原抢钱，其他四人同意，并办一张新手机卡，注册微信号，以备抢劫时微信转账。当天下午18时左右，五被告人乘车到太原，在旧城街一家宾馆登记入住，被告人郭俊飞购买了一张手机卡，郭永伟以新手机卡注册了一个新的微信号，郭俊飞用微信号在其手机上登录。准备好之后，五被告人在大街上寻找作案目标。23点左右，五被告人步行至双塔西街小南关山西省疾控中心门口，一名男子经过此处，被告人郭俊飞抓住该男子要手机，该男子不给，郭俊飞把其拉倒在地上，被告人郭俊青、郭永伟、郭成瑞上去拳打脚踢该男子。后由被告人郭成瑞、郭有伟站在巷子口放风，由被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青将该男子拖拽到小南关巷内，持刀胁迫该男子将钱包和手机交出，钱包内没钱，被告人通过微信红包，将该男子微信上161元转至被告人注册的微信号，并劫取了该男子的苹果6手机。2017年3月7日12点左右，被告人郭俊飞伙同被告人郭永伟、郭俊青将抢劫所得手机卖给下元一家手机店。
6、证人刘某的证言及其辨认笔录，证实：2017年3月7日13点左右，被告人郭俊飞在刘某经营的下元东海通讯店内，将涉案苹果6手机以220元的价格卖给刘某。
7、辨认笔录，证实：经被告人郭俊飞、郭俊青辨认，被告人郭成瑞、郭有伟是与之一起参与抢劫的人。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：涉案苹果6手机一部已追回，并发还被害人马某。
9、被告人与被害人手机微信交易记录，证实：2017年3月6日23：38，被害人马某微信转账161元至被告人作案时注册的微信。
10、作案工具照片：五被告人作案时所用折叠水果刀、手机卡。
11、被害人马某伤情照片，证实：五被告人的抢劫行为造成被害人左、右颈部、右膝下伤痕，被害人的眼镜损坏。
12、退款说明及谅解书：本案侦查阶段，被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟的家属赔偿了被害人马某的损失，并取得其谅解。
13、郭成瑞、郭有伟在逃人员登记/撤销表，被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟常住人口基本信息，人身安全检查笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，入所健康体检表。
14、吸毒现场检测报告书，证实：被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟的检测结果均为阴性。
本院认为，被告人郭俊飞、郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟结伙以非法占有为目的，以持刀威胁、暴力胁迫的方式当场劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权和财产权，均构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。五被告人持刀抢劫，酌情重处罚。被告人郭俊飞如实供述自己的罪行，可从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郭永伟、郭俊青如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭成瑞、郭有伟主动到公安机关投案，并如实供述主要案件事实，构成自首，依法可减轻处罚；在共同犯罪过程中，所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后，被告人郭永伟、郭俊青、郭成瑞、郭有伟的家属主动赔偿被害人的损失，并取得其谅解，对上述四被告人可酌情从轻处罚。
被告人郭永伟、郭俊青的辩护人提出，被告人郭永伟、郭俊青在共同犯罪过程中所起作用相对较小。经查，结合被害人陈述、五被告人供述、证人证言能够印证，在作案过程中，被告人郭永伟、郭俊青伙同郭俊飞、郭成瑞对被害人拳打脚踢，并伙同郭俊飞将被害人拖拽至小南关巷内，在巷内，被告人郭俊飞伙同被告人郭永伟、郭俊青持刀威胁被害人，当场劫取其手机和微信红包内的钱款，后将赃物手机卖给手机店。三被告人均具体实施了暴力胁迫和当场劫取财物的行为，故对于辩护人的上述辩护意见不予采纳，对于被告人郭永伟、郭俊青辩护人提出的其他辩护意见酌情予以采纳。
被告人郭成瑞、郭有伟的辩护人提出，被告人郭成瑞、郭有伟系从犯，建议适用缓刑。经查，结合被害人陈述、五被告人的供述能够印证，五被告人对抢劫行为经过预谋，并购买手机卡、注册微信号为抢劫行为做准备，在同案犯对被害人实施暴力行为过程中，二被告人均在场，起到威慑作用，后在被告人郭成瑞、郭有伟放风的情况下，其他三名同案犯完成了劫取财物的行为，被告人郭成瑞、郭有伟在共同犯罪过程中所起作用并非次要、辅助作用，不应认定为从犯；五被告人共同持刀抢劫，系暴力犯罪，人身危险性较大，不符合适用缓刑的条件，故对于辩护人的上述辩护意见不予采纳。对于被告人郭成瑞、郭有伟辩护人提出的其他辩护意见酌情予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭俊飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起2020年3月7日止。）
二、被告人郭永伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起2020年3月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人郭俊青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起2020年3月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人郭成瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起2019年3月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
五、被告人郭有伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起2019
年3月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 辛果青
人民陪审员 赵志强
二〇一七年七月十三日
书 记 员 隋雅琴
速 录 员 刘娇娇