河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0205刑初152号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人陈兵，男，1984年2月17日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月16日被开封市公安局机场分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2016］110号起诉书指控被告人陈兵犯交通肇事罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。因需补充侦查，公诉机关于2016年12月28日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年1月23日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员袁莉莉出庭支持公诉，被告人陈兵及其辩护人万民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2016年5月7日5时40分，被告人陈兵驾驶豫Ｂ×××××宇通牌大型客车，沿310国道由东向西行驶至开封市禹王台区310国道529公里350米处时，与杜某驾驶的豫Ｂ×××××力之星载货三轮摩托车由北向东转弯过程中发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杜某经医院抢救无效于当日死亡，大客车上乘车人宋某、王某1、邹某2、刘某4四人当场死亡，多名乘车人不同程度受伤的重大交通事故。经开封市公安局机场派出所出具的道路交通事故认定书认定，陈兵驾驶大型客车由东向西行驶至事故地点时，超过该路段限速标志标明的最高时速，并且事故发生过程中采取措施不当，应负事故同等责任。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人刘某2胸腹部损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级，被害人朱某、霍某1、丁某、武某、孟某、郭某、师某、霍某2、邹某1九人的损伤程度为轻伤二级，被害人班某的损伤程度为轻伤一级，被害人马某1、梁某3、刘某3、姬某、李某2、霍某3、霍某4、马某2、程某、陈某3十人的损伤程度为轻微伤。事故发生后，被告人陈兵在现场拨打“110”、“120”、“119”电话，并参与抢救伤者。
针对指控的事实,公诉机关当庭出示了被告人陈兵的供述与辩解、被害人马某1、刘某3、梁某3、邹某1、霍某3、程某等人的陈述、证人陈某2、陈某1、梁某1等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、开封市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定报告、人体伤情程度鉴定书等证据予以证实。认为被告人陈兵违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致五人死亡、一人重伤、二十人不同程度的轻伤及轻微伤，且负事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈兵在事故发生后拨打“110”报警电话、“120”急救电话、“119”电话，并在事故发生后参与营救车内被困乘客，后因自身受伤前往医院救治并在医院归案，到案后对其基本犯罪事实能够如实陈述，可以认定为自首。请求依法判处。
被告人陈兵对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人陈兵有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被害人杜某的行为是导致事故形成的同等原因，对本案的发生有一定的过错，应对被告人予以从轻处罚。3.被告人陈兵认罪态度好，悔罪表现深刻。4.被告人公司、保险公司等已经与被害人家属达成赔偿协议，部分被害人家属对被告人予以谅解。5.被告人系初犯。6.建议对被告人陈兵判处缓刑。辩护人当庭提交了谅解书三份。
经审理查明，2016年5月7日5时43分许，被告人陈兵驾驶豫Ｂ×××××宇通牌大型客车，沿310国道由东向西行驶至开封市禹王台区310国道529公里350米处时，与驾驶豫Ｂ×××××力之星载货三轮摩托车由北向东转弯的杜某发生碰撞，造成两车不同程度损坏，大型客车上乘车人宋某、王某1、邹某2、刘某4四人当场死亡，杜某经医院抢救无效于当日死亡，乘车人刘某2、朱某、霍某1、班某、丁某、武某、孟某、郭某、师某、霍某2、邹某1、马某1、梁某3、刘某3、姬某、李某2、霍某3、霍某4、马某2、程某、陈某3不同程度受伤的重大交通事故。
经开封市公安局机场派出所出具的道路交通事故认定书认定，陈兵驾驶大型客车由东向西行驶至事故地点时，超过该路段限速标志标明的最高时速，并且事故发生过程中采取措施不当，应负事故同等责任；杜某驾驶正三轮载货摩托车由北向南进入310国道转弯过程中，未让直行的车辆先行，应负事故同等责任。事故发生后，被告人陈兵拨打“110”、“120”、“119”电话并在现场等待处理。
经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：1.刘某4因交通事故致伤头面部，造成了右面部软组织损伤，右额、右颞顶区创裂伤，出血，深达颅骨，肿胀，可为重度颅脑损伤导致的死亡。2.杜某因交通事故致伤头面部、胸腹部及肢体部，造成了右额区创裂伤，下颌部畸形，下颌骨折，错位。胸部双侧多发肋骨骨折，腹部膨大，左股骨骨折，左小腿撕脱伤，左胫腓骨粉碎性骨折，系重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。3.宋某因交通事故致伤左侧头面部崩裂，造成了左头面皮肤撕脱哆开，左颞顶骨、左颧骨、左下颌骨粉碎性骨折，暴露颅腔，硬脑膜破裂，脑组织外溢，系开放性重度颅脑损伤导致的死亡。4.邹某2因交通事故致伤头面部及胸部，造成了头颅畸形，右侧塌陷，皮肤挫伤及软组织损伤，并致颅骨（右颞顶区）粉碎性骨折，胸部多发皮肤擦挫伤，系重度颅脑损伤导致的死亡。5.王某1因交通事故致伤头面部及肢体部，造成了头颅畸形，左面部塌陷，皮肤挫伤，左颞顶骨、左颧骨呈粉碎性骨折，错位明显。并致左侧上肢、左腹部、左大腿外侧多发大范围皮肤擦挫伤，系重度颅脑损伤导致的死亡。6.刘某2因交通事故致伤胸腹部，造成了胸腹部疼痛。经彩超、CT检查示：脾脏破裂，左第3-11肋骨骨折，胸9.10、腰2-4左横突骨折，胸10-12、腰1棘突骨折并胸腹腔积液。后行脾切除，胸廓成形术治疗，其胸腹部损伤程度分别为重伤二级，轻伤一级。7.师某因交通事故致伤头面部、胸部及腹部，造成了全身多处软组织损伤。经医院CT检查示：右侧第1.2肋骨及左侧第3-6肋骨多处骨折，其损伤程度均属轻伤一、二级。8.霍某2因交通事故致伤肢体部，造成了头、胸及肢体部多处皮肤擦挫伤及软组织损伤。经辅助检查示：左侧锁骨骨折、左侧第3-8肋骨骨折、第6.7.8胸椎左侧横突骨折，第3.4腰椎左侧横突骨折、第2颈椎骨折，其胸腰部损伤程度均属轻伤一、二级。9.班某因交通事故致伤肢体部，造成了右眼部及双上肢软组织损伤。经X线检查示：左尺骨鹰嘴骨折，后经手术治疗，其肢体部损伤程度属轻伤一级。10.霍某1因交通事故致伤肢体部，造成了肢体部多处软组织损伤。经X线、CT检查示：右侧第1-4肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折，第4.5胸椎右侧横突骨折，右胸锁关节脱位及右锁骨、左肱骨骨折，并致双肺挫伤及双侧少量血气胸。目前正进一步治疗中，其胸部及肢体部损伤程度均属轻伤二级。11.朱某因交通事故致伤头面部及肢体部，造成了右侧鼻骨骨折，左侧3.4.5.6肋骨骨折。其胸部及头面部损伤程度分别属轻伤二级、轻微伤。12.丁某因交通事故致伤肢体部，造成了颈、胸、腰软组织损伤。经CT及MR检查示：胸第7椎体压缩性骨折，其肢体部损伤程度属轻伤二级。13.武某因交通事故致伤肢体部，造成了肢体部多处软组织损伤。经X线检查示：第1骶椎隐性脊椎裂，其脊柱损伤程度属轻伤二级。14.孟某因交通事故致伤头面部及肢体部，造成了全身多处软组织损伤，经医院CT检查示：左侧第11.12肋骨骨折，两肺下叶挫裂伤；腰1.2左侧横突骨折，其胸腰部损伤程度均属轻伤二级。15.郭某因交通事故致伤头胸部，造成了面部创口及胸部软组织损伤。经CT检查示：左侧第5.6.7肋骨骨折及气胸，其胸部损伤程度属轻伤二级。16.邹某1因交通事故致伤肢体部，造成了左腕部肿胀疼痛。经DR检查示左侧桡骨茎突骨折，其肢体部损伤程度为轻伤二级。17.马某1因交通事故致伤面部及肢体部，造成全身多处软组织损伤，经医院CT检查示：右侧眼眶内侧壁骨折，其面部及肢体部损伤程度均属轻微伤。18.梁某3因交通事故致伤全身多处，造成了多处软组织损伤，经CT检查示：左侧第5肋骨骨折，其胸部损伤程度属轻微伤。19.刘某3因交通事故致伤头面部及腰部，造成了头面部及腰部软组织损伤，目前正进一步诊疗中，其头部损伤程度属轻微伤。20.姬某因交通事故致伤头胸部，造成了头及胸部软组织损伤，经CT检查示：左侧第3肋骨前端骨折，其胸部损伤程度属轻微伤。21.李某2因交通事故致伤头面部肢体部，造成了头面部及肢体部多处软组织损伤，其体表损伤程度属轻微伤。22.霍某3因交通事故致伤肢体部，造成了全身多处软组织损伤，其肢体部损伤程度均属轻微伤。23.霍某4因交通事故致伤肢体部，造成了全身多处软组织损伤，其体表损伤程度属轻微伤。24.马某2因交通事故致伤头面部及肢体部，造成了头面部及肢体部多处软组织损伤，其体表损伤程度属轻微伤。25.程某因交通事故致伤头部及肢体部，造成了伤后出现头疼头晕等神经系统体征及头部、肩部、胸部多处软组织损伤，其头部及肢体部损伤程度均属轻微伤。26.陈某3因交通事故致伤头面部及肢体部，造成了全身多处软组织损伤，经医院CT检查示：左侧眼眶内侧壁骨折并筛窦积液，其头面部及肢体部损伤程度均属轻微伤。
另查明，被告人陈兵具有准驾车型为A1的驾驶资格，案发时其所驾驶豫Ｂ×××××紫色宇通牌大型汽车在检验有效期内。案发后，被害人杜某近亲属杜某1、被害人邹某2近亲属邹某2、被害人刘某4近亲属杨某等对被告人陈兵表示谅解。
上述事实，有被害人马某1、刘某3、邹某1、程某、姬某、梁某3、霍某3、孟某、马某2的陈述、证人陈某2、陈某1、黄某、梁某1、李某1、刘某1、乔某、方某、梁某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、开封市公安局机场派出所汴公交事认字[2016]第0507号道路交通事故认定书、证明及送达回执、开封市公安局交通事故鉴定所汴公（交）鉴字[2016]第065、066、067、068、069法医学尸体检验鉴定报告及送达回执、开封市公安局交通事故鉴定所汴公（交）鉴字[2016]第086、088、092、093、094、096、097、098、100、101、102、103、104、105、106、107、110、111、112、113、119号法医学人体伤情程度鉴定书、宿迁子渊司法鉴定所[2016]痕鉴字第269号司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人陈兵基本信息及身份证复印件、开封市公安局机场分局民警王某2、张某出具的证明、通话记录照片截图、手机号码“139××××3289”的通话详单、谅解书等证据予以证实，被告人陈兵对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致五人死亡、一人重伤、二十人不同程度轻伤、轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈兵在发生交通事故后参与抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈兵取得部分被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人陈兵系初犯、有自首情节且部分被害人家属对被告人予以谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人认为被害人杜某的行为是导致事故形成的同等原因，对本案的发生有一定的过错，应对被告人陈兵从轻处罚的辩护意见，经查，事故责任认定中责任的划分是肇事人是否构成交通肇事罪犯罪构成的要件，杜某驾驶机动车在道路上转弯行驶过程中，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，其行为是导致该事故形成的同等原因，负该事故同等责任，根据罪责刑相适应的原则，被告人陈兵在承担其应负的刑事责任时已予以评价，故对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 晶
审 判 员 张文阳
人民陪审员 李洪堂
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨 晨