河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初641号
原告李亚洲，男，
原告刘宁，女，
二原告委托代理人马卫忠，河南循规律师事务所，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。（下称保险公司）。
住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，任公司总经理。
委托代理人程振锋，河南允衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李亚洲、刘宁与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李亚洲、刘宁及委托代理人马卫忠、被告保险公司的委托代理人程振锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李亚洲、刘宁诉称，2015年12月25日19时许，张纪伟驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县永兴镇司马村路口处，与由南向北步行通过道路的李鸣轩相撞，造成李鸣轩受伤经抢救无效死亡的后果。该事故经尉氏县交警大队认定，张纪伟承担事故的主要责任，李亚洲承担事故的次要责任，李鸣轩不承担此事故的责任。豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车在被告保险公司处入有交强险、商业险，原告要求被告保险公司赔偿二原告各项损失共计60万元。
提交的证据有，1、原告的身份证、户口本，以证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，以证明事故发生事实及责任划分情况；3、保单二份，以证明肇事车辆在保险公司入有交强险和100万的第三者责任商业险；4、李鸣轩的住院病历、死亡记录，以证明李鸣轩经抢救无效死亡；5、尉氏县永兴镇派出所户口注销证明一份；6、郑州航空港经济综合实验区绿苑幼儿园证明、行政事业性收费票据、伙食费收据各一份，证明李鸣轩自2015年3月8日至2015年12月在该幼儿园上学；7、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队证明、租房协议各一份，证明二原告和李鸣轩自2014年2月20日至今在郑州航空港区居住；8、张纪伟驾驶证、行车证复印件，证明张纪伟具备合法驾驶资格、驾驶车辆合规；9、郑州航空港区富鑫乐购便利店营业执照一份、证明两份，证明二原告的收入情况；10、任彦楠证明一份，证明事发当日二原告及李鸣轩是受其邀请参加其次日的婚礼。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、病历及事故车辆在我公司投保交强险及商业险无异议，但是原告的部分诉讼请求过高，对于过高部分，我公司不予承担，精神抚慰金要求过高、死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费请法院酌定；诉讼费等间接损失我公司不予承担；承保车辆的肇事司机在事故中负主要责任，我公司承担70%的赔偿责任。
被告保险公司提交机动车保险条例一份，以证明诉讼费等间接损失保险公司不予承担及保险公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2015年12月25日19时许，张纪伟驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县永兴镇司马村路口处，与由南向北步行通过道路的李鸣轩相撞，造成李鸣轩受伤经抢救无效死亡的后果。该事故经尉氏县交警大队认定，张纪伟承担事故的主要责任，李亚洲承担事故的次要责任，李鸣轩不承担此事故的责任。张纪伟驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车在被告保险公司处入有第三者责任强制保险和100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生时正处于保险责任期间。李鸣轩受伤后在河南大学第一附属医院抢救14天后死亡，花费医疗费105090.11元。
另查明，二原告系死者李鸣轩父母；死者李鸣轩，2011年7月25日生；二原告及李鸣轩自2014年2月20日在郑州市航空港区居住，二原告自2014年1月起在郑州航空港区沃金商业广场乐购便利店上班，李鸣轩自2015年3月8日起在郑州航空港经济试验区绿苑幼儿园上学。
再查明，豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车的登记车主为周口天创汽车贸易有限公司，在审理过程中，原告撤回了对周口天创汽车贸易有限公司的起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由当事人根据过错予以承担。本案中，原、被告对公安部门所作的事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据肇事司机张纪伟和李亚洲在事故中的过错程度，本院酌定张纪伟承担80%的过错责任，李亚洲承担20%的过错责任。被告保险公司辩称二原告及死者李鸣轩系农村户口，应按农村居民标准计算损失，但二原告及李鸣轩自2014年2月20日在郑州市航空港区居住，二原告在郑州市航空港区务工，李鸣轩在航空港区幼儿园上学，应按城镇标准计算损失，对保险公司此辩称不予支持；被告保险公司辩称，本案肇事司机已构成交通肇事罪，根据相关司法解释，对原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求应不予支持，本院认为该事故发生在侵权责任法施行之后，应适用侵权责任法的规定，侵权责任法第四条第一款、第二十二条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，故对被告保险公司该辩称本院不予采信；二原告在此次事故中痛失幼子，精神上遭受极大的痛苦，要求精神抚慰金50000元并无不当；被告保险公司辩称李鸣轩入院后一直在重症监护室，不需要护理，不应赔偿护理费，但李鸣轩年仅四岁，重伤昏迷，作为父母的二原告在医院陪护符合常情，对被告此辩称不予采信；原告要求护理费按误工损失计算，但仅提供了收入证明，无其他证据相印证，对此诉求不予支持，应按护理行业标准计算；原告要求的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，但无相关证据证明，对此诉求不予支持。根据庭审查明，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准及本地司法实践，事故造成二原告各项损失如下：医疗费105090.11元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费140元（10元／天×14天）、护理费2368.8元（84.6元／天×14天×2）、丧葬费21089.5元（42179元÷2）、死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元（酌定），合计691628.41元。因张纪伟驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金中的60000元、医疗费中的10000元，共计120000元；下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计571628.41元的80%即457302.73元由保险公司在商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费共计120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计457302.73元，两项合计577302.73元。
专户名称：尉氏县人民法院案件往来款
开户银行：中国银行尉氏支行
账号：25×××48
（附言栏注明：VA00003）
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李亚洲、刘宁承担。
如不服本判决书，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年五月十二日
书记员 李亚萌