安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02127号
原告：张凤东，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：冯建，男，1964年7月8日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：涡阳县乘龙汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县老子牛像北路东，组织机构代码06521527-2。
法定代表人：孙氏，总经理。
委托代理人：王立志，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东，组织机构代码68814502-0。
法定代表人：陈林，经理。
委托代理人：闫中涛，该公司职员。
委托代理人：杨启航，该公司职员。
原告张凤东诉被告冯建、涡阳县乘龙汽车运输有限公司（以下简称涡阳乘龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤东及其委托代理人曹勇、被告冯建、涡阳乘龙公司的委托代理人王立志、人寿保险亳州公司的委托代理人闫中涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月24日14时许，被告冯建驾驶被告涡阳乘龙公司所有的皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）行驶至涡阳县站前西路紫金御景北门路段处时，因违章驾驶，与张凤东驾驶的皖S3＊＊**三轮摩托车相撞，造成张凤东受伤及其三轮摩托车损坏的道路交通事故。后涡阳县公安局交通管理大队依法出具涡公交认字（2015）第00079号《道路交通事故认定书》认定，被告冯建承担本次事故的全部责任，张凤东不承担本次事故的责任。皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，各被告应依法向原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法起诉到法院要求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币130000元；二、判决本案诉讼费等有关费用依法由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、张凤东的身份证、皖S3＊＊**车辆行驶证。证明原告张凤东的身份信息及诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书、冯建的驾驶证、皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）行驶证。证明该交通事故发生的事实、经过及造成张凤东受伤的结果，被告冯建承担该交通事故的全部责任，张凤东不承担该交通事故责任，皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）车辆所有人为涡阳乘龙公司，驾驶人为冯建，事故发生时持A2驾驶证。
证据3、皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）车辆保险单。证明皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）在被告人寿保险亳州公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等保险险种、责任限额及保险期间等事实。
证据4、张凤东住院病历、医疗费发票。证明该交通事故造成张凤东受伤，右肩肩胛骨骨折、面部多处皮裂伤、左上第二切牙牙冠折断等损伤，张凤东住院治疗41天，造成医疗费损失14610.91元。
证据5、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司汇嘉（2015）0703036号车损评估报告、复印费发票、租赁床被发票。证明该交通事故造成张凤东肩胛骨骨折，依法构成十级伤残；面部疤痕依法构成十级伤残；整容费为8000元；牙齿冠折修补每枚1000元，约十年须更新；“三期”休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日；鉴定费2200元。造成车辆损失4865元及复印费40元，租赁床被820元等事实。
证据6、商品房买卖协议书，水、电费发票，自来水用户用水清单等。证明张凤东事故发生前经常居住地系安徽城镇，原告赔偿标准按照安徽省城镇居民标准赔偿。
被告冯建答辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故发生后，我为原告垫付了26260元，请法庭在本案中一并处理，返还给我。
被告冯建未向本院提供证据。
被告涡阳乘龙公司答辩称：事故车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告涡阳乘龙公司向本院提供证据有：挂靠合同。证明皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）系挂靠在被告涡阳乘龙公司。
被告人寿保险亳州公司答辩称：1、对本次事故的事实及事故车辆在我公司投保的事实无异议。2、我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失。3、原告的部分诉讼请求过高，没有事实及法律依据，不应予以支持。4、原告的司法鉴定意见书程序不合法，且鉴定结论过高，与实际伤情不符，我公司不予认可。5、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告人寿保险亳州公司向本院提供证据有：保险条款。证明对免责事项保险公司不承担赔偿责任。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及关联性经审查予以认定。
对被告冯建提供证据的证明效力予以认定。
对被告人寿保险亳州公司提供的保险条款的真实性予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2015年3月24日，冯建持“A2”型有效机动车驾驶证驾驶皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）号解放牌重型半挂牵引车，从亳州市驶往涡阳县城西街道拉丝厂，14时40分许，自西向北转弯行驶至涡阳县站前西路紫金御景北门口路段处时，因不按规定通过路口，与自东向西行驶张凤东驾驶的皖S3＊＊**号新鸽牌正三轮摩托车相撞，造成张凤东受伤及两车不同程度损坏道路交通事故。（冯建于2015年3月＊＊日到涡阳县公安局交通管理大队接受调查）。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2015）00079号道路交通事故认定书，认定冯建负本次事故的全部责任，张凤东无责任。事故发生后，原告张凤东在涡阳县人民医院住院治疗41天，花医疗费14610.91元，被告冯建为其支付医疗费等18840元。商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、张凤东右肩胛骨骨折致现右上肢功能丧失达14%以上为10级伤残；面部疤痕为10级伤残；面部疤痕医学整容为8000元；牙齿冠折修补，烤瓷牙中等价位为每枚1000元左右，约每十年须更新；休息日应为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告支出鉴定费2200元。安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具车损评估报告，张凤东驾驶的新鸽牌摩托车估损总值为4865元。冯建驾驶皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）号解放牌重型半挂牵引车系挂靠在被告涡阳乘龙公司，冯建系实际车主。该车在人寿保险亳州公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。原告张凤东自2013年居住在涡阳县城西街道新城居委会。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
根据原告张凤东的伤情及其诉讼请求，张凤东因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，原告提供医疗费票据14610.91元，本院对此予以认定。
原告经鉴定面部疤痕医学整容为8000元，本院对此予以认定。
原告经鉴定烤瓷牙中等价位每枚1000元，约每十年须更新，按中国平均寿命75岁计算，原告需更新5次，该项计5000元。
以上合计27610.91元。
2、营养费，原告鉴定营养日为60天，每天按30元计算，此项应为1800元（30元／天×60天）。
3、住院伙食补助费，原告住院41天，每天按30元计算，此项应为1230元（30元／天×41天）。
4、护理费，原告鉴定护理期限60天，每天按104.4元计算，护理费为元6264元（104.4元／天×60天）。
5、误工费，原告鉴定休息期限为120天，按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元计算，该项为24839元／年÷365天／年×120天＝8166元。
6、残疾赔偿金，原告张凤东提供证据证明其居住在涡阳县城西街道新城居委会，并且提供其住房的水、电费用交费票据，能够证明张凤东在涡阳县城镇居住的事实。因此残疾赔偿金可以按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元计算，赔偿年限为20年，原告两处十级伤残，赔偿系数为11%，此项为54645.8元（24839元／年×20年×11%）
7、精神抚慰金，原告伤残有两处十级，被告冯建承担事故全部责任，参照本地生活水平及原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为8000元。
8、交通费，原告住院41天，每天按10元计算，本院酌定交通费为410元。
9、鉴定费2200元。
10、车辆损失，4865元。
原告要求复印费及租借棉被费用计860元，因无国家正规发票佐证，又无其他证据予以印证，故本院对该项费用不予支持。
以上共计112991.71元。
被告冯建驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定冯建负本次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。冯建对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。冯建驾驶的机动车辆挂靠于涡阳乘龙公司，故涡阳乘龙公司对于原告的损失应承担连带责任。皖S6＊＊**（主车）、皖SM＊**（挂车）号解放牌重型半挂牵引车在人寿保险亳州公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元），投保有不计免赔；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。原告超出交强险的损失部分，可由人寿保险亳州公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。原告损失未超出事故车辆所投保的交强险和商业第三者责任险限额，故人寿保险亳州公司对于原告的损失应予赔偿。人寿保险亳州公司答辩称不承担鉴定费2200元于法有据，本院予以采纳。鉴定费应由被告冯建承担。被告冯建为原告张凤东垫付的医疗费18840元应从原告的损失款中予以扣除，该费用因人寿保险亳州公司同意在本案一并处理，故该垫付款由人寿保险亳州公司予以返还给被告冯建。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张凤东医疗费等各项损失94151.71元（115191.71元－垫付款18840元－2200元鉴定费）；
二、被告冯建于本判决生效之日起15日内赔偿原告张凤东鉴定费2200元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告冯建垫付的医疗费18840元；
四、驳回原告张凤东的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年九月六日
书记员 杨洋