湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一终字第644号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘乡市东风路61号。
负责人张辉阳，该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘金文，农民。
被上诉人（原审被告）周辉强，农民。
委托代理人李志文，农民。
被上诉人（原审被告）李武军，农民。
委托代理人李志文，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民三初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、2014年10月12日8时30分许，被告周辉强驾驶湘C×××××重型罐式货车行驶至双峰××××殿镇太平村地段时，碰撞行人原告刘金文，造成原告刘金文受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2014年10月23日作Y（2014）03608号道路交通事故认定书，认定：当事人周辉强安全意识不强，驾驶机动车在道路上行驶时未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；”之规定，是造成事故的原因，负事故的全部责任；刘金文无责任。二、原告刘金文2014年10月12日受伤后，当即被送至娄底市中心医院住院治疗148天，2015年3月9日出院。临床诊断：1.左1-7肋骨折，11肋骨折；2.左侧胸腔积液；3.左锁骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.右足第1趾远节开放性骨折、第5趾近、远节趾骨骨折；6.右足1、2、3、4趾间关节脱位；7.右足第1趾甲床损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适当功能锻炼；2.定期复查X线，出院后3月、6月；3.我院随诊。原告刘金文之伤于2015年3月20日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第91号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人刘金文所受损伤评定为九级伤残；2.误工损失日从受伤日至评定日止，住院期间陪护一人；3.其后续医疗费用（含取内固定），预计开支在10000元以内。三、被告周辉强驾驶的湘C×××××重型罐式货车车主系被告李武军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期间均自2014年4月27日零时起至2015年4月26日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险赔偿限额为1000000元，系不计免赔保险。四、被告周辉强、李武军已支付原告刘金文医疗费133000元。根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告刘金文的损害后果如何认定的问题。1.原告刘金文主张医疗费130436.77元。经审查原告刘金文提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告刘金文鉴定前的合理医疗费130436.77元；2.原告刘金文主张继续治疗费10000元。根据法医鉴定认定其后续医疗费用（含取内固定）10000元；3.原告刘金文主张误工费29700元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告刘金文提交证据证明受伤前在湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司务工，故原告刘金文的误工费比照建筑业标准计算。原告刘金文的误工时间从受伤日计算至定残日前一日为158日，故其误工费计算为158天×41647元／365天=”18”028元；4.原告刘金文主张护理费14444元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告刘金文的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为住院期间陪护一人。原告刘金文要求护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准35623元／365天计算，符合法律规定，予以认定。据此，计算其护理费为148天×35623元／365天=”14”444元；5.原告刘金文主张交通费4800元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告刘金文在娄底市中心医院住院治疗的实际情况，酌情认定其交通费3000元；6.原告刘金文主张残疾赔偿金40240元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告刘金文的伤残等级，根据司法鉴定意见书认定为九级伤残。原告刘金文系农村居民，按农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金。故其残疾赔偿金计算为10060元／年×20年×20%＝40240元。7.原告刘金文主张鉴定费1022元。原告刘金文提交了正式鉴定费发票，予以认定；8.原告刘金文主张住院伙食补助费4440元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告刘金文主张住院伙食补助费为148天×30元／天=”4440元，符合法律规定，予以认定；9.原告刘金文主张精神损害抚慰金10”000元。本次交通事故造成原告刘金文九级伤残，根据原告刘金文的伤情及本地生活水平酌情认定其精神损害抚慰金8000元；10.原告刘金文主张营养费13000元。原告刘金文提交了医疗机构加强营养的建议，根据其伤情酌情认定其营养费为8000元。综上所述，认定原告刘金文合理经济损失为237610.77元。
原审法院经审理认为：本次交通事故中，被告周辉强安全意识不强，驾驶机动车在道路上行驶时未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；”之规定，是造成事故的原因，负事故的全部责任；原告刘金文无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，予以确认。被告周辉强依法应对原告刘金文的经济损失承担赔偿责任。被告李武军系湘C×××××重型罐式货车实际车主，依法应对被告周辉强的赔偿责任负责，被告周辉强承担连带赔偿责任。被告周辉强驾驶的湘C×××××重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告刘金文不是湘C×××××重型罐式货车车上人员和被保险人，因此，原告刘金文的医疗费130436.77元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费4440元、营养费8000元共152876.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告刘金文的误工费18028元、护理费14444元、交通费3000元、残疾赔偿金40240元、精神损害抚慰金8000元共83712元由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿83712元。上述超出交强险赔偿限额的142876.77元与鉴定费1022元共143898.77元由被告李武军负责赔偿。被告李武军负责赔偿的143898.77元，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在第三者责任限额1000000元内负责赔偿128589元（减去鉴定费1022元、超载扣除10%），余款15309.77元由被告李武军负责赔偿，被告周辉强对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第四十八条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘金文的经济损失237610.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿93712元，在第三者责任保险限额内赔偿128589元；由被告李武军赔偿15309.77元，周辉强对此承担连带赔偿责任（已支付133000元）。二、驳回原告刘金文的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告李武军、周辉强负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人刘金文系农村户口，其在一审中提交的在湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司务工的证据不属实，原审判决参照建筑行业标准计算被上诉人刘金文的误工损失明显不当；2.被上诉人刘金文在一审中没有提交有效的交通费票据证明其花费的交通费，依惯例只能按住院天数以10元／天计算；3.原审判决认定被上诉人刘金文的营养费为8000元过高，结合被上诉人刘金文的伤情，其营养费最多认定3000元；4.被上诉人刘金文的医疗费较高，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在一审中申请对被上诉人刘金文的非医保用药费用予以审核，原审法院未予准许，系程序违法。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人刘金文答辩称：1.被上诉人刘金文虽系农村居民，但其从2014年7月开始在湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司从事架子工，月平均工资5500元，被上诉人刘金文在一审中提交了湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司的营业执照复印件、工资发放表、公司证明，足以证明上述事实，故原审法院比照建筑业平均收入标准计算被上诉人刘金文的误工费合情合理合法；2.被上诉人刘金文受伤后在娄底市中心医院住院治疗148天，实际花费交通费4800元，原审判决认定3000元交通费偏低；3.被上诉人刘金文受伤住院治疗，医生是根据伤情需要用药，无需考虑所用药品是否属于医保用药，患者也无法要求医生只能在医保范围内用药，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司与被上诉人李武军签订的保险合同只能约束合同双方，不能约束被上诉人刘金文，故本案无需对被上诉人刘金文的非医保用药进行审核；4.被上诉人刘金文的伤情经医院诊断为：①左1-7肋骨折，11肋骨折；②左侧胸腔积液；③左锁骨骨折；④双侧创伤性湿肺；⑤右足第1趾远节开放性骨折、第5趾近、远节趾骨骨折；⑥右足1、2、3、4趾间关节脱位；⑦右足第1趾甲床损伤。其伤势严重，再加上年纪较大，身体虚弱，原审判决认定被上诉人刘金文的营养费为8000元并不偏高。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周辉强答辩称：原审判决对被上诉人刘金文的损失认定正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司应当赔偿被上诉人刘金文的损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李武军答辩称：原审判决对被上诉人刘金文的损失认定正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司应当赔偿被上诉人刘金文的损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。
本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司对被上诉人刘金文的医疗费、误工费、交通费、营养费提出异议。经审查，被上诉人刘金文的医疗费39788.34元有病历、诊断证明、医疗费发票等证据予以佐证，系必要合理支出，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司要求核减于法无据，故原审法院驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司提出的审核非医保用药金额的申请并无不当。被上诉人刘金文在一审中提交了湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司的证明、工资表等证据，足以证明其受伤前在湖南省双峰县雄宇建筑工程有限责任公司务工的事实，原审判决参照建筑业平均收入认定被上诉人刘金文的误工损失亦无不当。本次事故造成被上诉人刘金文多处骨折，在娄底市中心医院住院148天，出院医嘱明确要求加强营养，故原审判决根据本案的实际情况酌情认定被上诉人刘金文的营养费为8000元、交通费为3000元亦无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王纲礼
代理审判员 王晶晶
代理审判员 刘 聪
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 刘 琦
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。