河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第112号
原告：赵建明，男，1968年4月17日生，汉族。
委托代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：李卫星，男，1985年12月24日生，汉族。
被告：洛阳亿家隆商贸有限公司。住所地：孟津县麻屯镇麻屯街。
法定代表人：丁文静，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋西路**号。
负责人：蔡庄锋，该公司总经理。
委托代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告赵建明诉被告李卫星、洛阳亿家隆商贸有限公司（以下简称亿家隆商贸公司）、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称华安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵建明及其委托代理人耿丙江，被告李卫星、华安财险洛阳公司委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼，被告亿家隆商贸公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建明诉称：2014年10月13日13时30分左右，被告李卫星驾驶亿家隆商贸公司的豫CJV2**号小客车在314省道正村段街口处将我撞伤。该事故经县交警大队认定，李卫星负事故次要责任。事故造成我左踝关节肌腱损伤、左小腿肌间血肿，亿家隆公司仅支付住院费用，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告赔偿我各项损失共计35540.96元。
被告李卫星辩称：对原告合理合法的诉求予以赔偿。
被告亿家隆商贸公司缺席未答辩。
被告华安财险洛阳公司辩称：1、同意在交强险和商业险范围内进行合理的赔偿；2、不承担案件的诉讼费；3、超出交强险部分我公司只赔偿30%；4、原告部分诉求过高，没有法律依据，不应支持。
经审理查明：2014年10月13日13时30分左右，原告赵建明驾驶无号牌普通二轮摩托车，由新安县正村街路口左转弯驶入314省道行驶至171KM＋200M处时，与沿314省道由西向东行驶的被告李卫星驾驶的豫CJV2**号小型普通客车发生碰撞，造成原告赵建明受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵建明即被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左踝关节肌腱损伤；2、左小腿肌间血肿；3、软组织损伤。原告赵建明于2014年12月5日出院，共住院53天，住院期间一人陪护，花去医疗费10162.15元。出院医嘱为：注意休息，不适及时就诊，建议休息两个月。被告亿家隆商贸公司在原告住院期间垫付医疗费9840元。2014年10月27日，新安县公安交通警察大队作出第20141027031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李卫星负事故次要责任，原告赵建明负事故主要责任。
同时查明，原告赵建明受伤前在义煤集团新义矿业有限公司上班，月平均工资为4703.03元。该事实有义煤集团新义矿业有限公司劳动合同书、工资发放表、证明、工资卡交易明细表在卷资政。
另查明，被告李卫星系被告亿家隆商贸公司雇佣的司机，该车车主为被告亿家隆商贸公司。该车在被告华安财险洛阳公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔，其中商业三者险赔付限额为200000元。本次事故发生时在保险有效期内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的第20141027031号道路交通事故认定书，认定被告李卫星负事故次要责任，原告赵建明负事故主要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李卫星对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当由其雇主亿家隆商贸公司承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告华安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告华安财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应的民事赔偿责任，仍有不足的，由被告亿家隆商贸公司根据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告赵建明的损失为：1、医疗费10162.15元；2、关于住院伙食补助费，原告主张参照河南省公职人员出差伙食补助标准计算1060元不超出合理范围，本院予以认定；3、关于营养费，原告主张参照河南省公职人员出差伙食补助标准计算530元不超出合理范围，本院予以认定；4、关于护理费，原告未提交护理人员收入状况及减少收入的相应证据，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入29041元计算，原告住院53天，一人护理，经核算为4216.68元；5、关于误工费，原告主张计算四个月，缺乏相应证据证明，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院认为原告出院后误工日期为60天，原告受伤前月平均工资为4703.03元，经核算为17714.75元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定600元。以上合计34283.58元。被告华安财险洛阳公司应在交强险限额内赔偿原告赵建明医疗费10000元、护理费4216.68元、误工费17714.75元、交通费600元，共计32531.43元。原告剩余损失为医疗费162.15元、住院伙食补助费1060元、营养费530元，共计1752.15元。根据本次事故责任划分，由被告华安财险洛阳公司在商业三者险限额内承担其中的525.65元。关于被告亿家隆商贸公司垫付的9840元，原告起诉时已包含在内，由于该款在保险理赔范围内，故可在本案执行时待结算后在被告华安财险洛阳公司赔偿款中直接扣除退还于被告亿家隆商贸公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告赵建明因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计32531.43元；
二、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵建明因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计525.65元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵建明的其它诉讼请求。
案件受理费667元，原告赵建明负担47元，被告洛阳亿家隆商贸有限公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
人民陪审员 余江龙
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一五年四月十六日
代书 记员 高云波