wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第219号
上诉人（原审被告）肖巨东，住黑龙江桦南县。
被上诉人（原审原告）桦南县共和水库管理站。
法定代表人郭海生，职务主任。
委托代理人王唯忠。
委托代理人武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
上诉人肖巨东与被上诉人桦南县共和水库管理站供用水合同纠纷一案，桦南县人民法院于2015年2月10日作出了（2015）桦民初字第27号民事判决。宣判后，被告肖巨东不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人肖巨东与被上诉人桦南县共和水库管理站委托代理人王唯忠、武艳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告桦南县共和水库管理站诉称，2013年至2014年，被告肖巨东在土龙山镇伏兴村耕种水田180亩，根据相关文件规定，按每亩缴纳水费43元计算，被告应当缴纳水费7740元，经原告多次催要，被告拒绝缴纳，故提起诉讼，要求判令被告肖巨东立即缴纳水费7740元。
原审被告肖巨东未提出答辩意见。
原审法院认定，2013年，被告肖巨东在土龙山镇伏兴村耕种水田90亩，拖欠水费3870元未付；2014年，被告肖巨东在土龙山镇伏兴村耕种水田90亩，拖欠水费3870元未付。经原告多次索要未果，原告起诉至法院。
原审法院认为：被告肖巨东2013年至2014年，每年在原告灌区内耕种水田90亩的事实存在，被告应当支付相应的水费。被告经法院传唤未到庭参加诉讼，应当自行承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告肖巨东于本判决生效后立即给付原告桦南县共和水库管理站水费7740元（2013年至2014年，每年3870元）。案件受理费50元由被告承担。
宣判后，被告肖巨东不服，向本院提起上诉。要求撤销原审判决，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由是：1、上诉人耕种的水田内有排水壕和废弃水坑，不应按90亩缴纳水费。而且被上诉人的收费标准依据的是桦南县人民政府的文件，文件效力有待确定。2、上诉人耕种的土地需要二次提水，涨水沟渠冲毁，上诉人受灾应当减免水费。
被上诉人桦南县共和水库管理站辩称，上诉人在被上诉人灌区内耕种水田90亩，按照桦南县政府文件，每年每亩应缴纳水费43元，上诉人不交纳水费的理由是需二次提水，但桦南县政府文件规定如需二次提水，还需另行交纳抽水动力费，上诉人也不存在受灾的情形，应当缴纳水费。原审判决正确，应予维持。
二审期间，上诉人肖巨东与被上诉人桦南县共和水库管理站均未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人肖巨东与被上诉人桦南县共和水库管理站之间虽未签订供用水合同，但在桦南县人民政府发布了水费标准后，上诉人肖巨东接受了被上诉人桦南县共和水库管理站的供水服务，应当按此标准缴纳水费。上诉人肖巨东无法证明其上诉理由属于应当减免水费的事由，故对其上诉请求不予支持。原审判决在认定事实及适用法律上并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元由上诉人肖巨东承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 韩国斌
代理审判员 金爱武
二〇一五年九月七日
书 记 员 付丽丽
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人向洪成，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月3日被佛山市公安局民警抓获，因证据不足处以行政拘留15日，2014年12月19日期满后，因其是上网逃犯羁押于佛山市狮山召大看守所；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月1日被龙山县公安局刑事拘留，同年1月14日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人王学富，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人向洪成犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员何远珍参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。由书记员李娟担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人向洪成及其辩护人王学富到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年4月的一天，被告人向洪成在龙山县城建筑宾馆五楼的一房间里给刘某（外号“老朱”）以1500元卖了重7克多的冰毒，刘某用于吸食、贩卖。
2013年4、5月的一天，唐某某（外号“神婆”）在龙山县电话联系在广东省佛山市打工的被告人向洪成买冰毒，向洪成给唐某某以2000元卖了重约8克的冰毒，并采用托人捎带的方式带回龙山县给唐某某，唐某某用于吸食、贩卖。
被告人向洪成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，诉请依法判处，并提供了相关的证据。
被告人向洪成及其辩护人辩称，他在公安机关的供述有一部分是不真实的，他只给刘某贩卖一次毒品，给唐某某贩卖毒品的供述是公安机关民警让他这么说的，不是事实。
经审理查明，2013年4月左右的一天，被告人向洪成在龙山县城建筑宾馆五楼的一房间里给刘某以1500元卖了7克的冰毒。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表，证明龙山县公安局2013年5月17日侦查刘某吸毒一案时，公安机关了解到向洪成向刘某贩毒的情况后将其抓获的事实。
2、通话清单，证明刘某的手机号码与向洪成的手机号码在2013年4月21日至25日之间有通话记录，唐某某与向洪成在2013年3月2日至3日、3月5日至6日、3月8日之间有通话记录。
3、办案说明，证明侦查卷中的“向洪成”与“向宏成”是同一人。
4、证人刘某的证言，证明向洪成给他卖了3次冰毒，其中是1500元的货是到建筑宾馆卖的，1000块钱那次是在街上。
5、证人唐某某的证言，证明他贩卖的冰毒都是从向洪成手中分两次买的，一共35克，但实际只有27克左右。第一次是购买了25克冰毒，第二次买了10克，向洪成说有10克，实际只有7克多点。两次都是通过汇款的方式，两次的账号都不一样，还有那个班车司机是湖北鹤峰的。
6、被告人向洪成的供述与辩解，证明他自己也是吸毒人员，他一共给两个人贩卖过冰毒，一个叫“老朱”，一个叫“神婆”。给“老朱”卖了1500元的冰毒，7克左右；给“神婆”卖了2000元，8克左右。
7、辨认笔录及照片，证明刘某辨认出向洪成是给自己卖毒品的人；唐某某辨认出向洪成是给自己卖毒品的人；向洪成也辨认出自己给刘某、唐某某卖过毒品。
8、指认笔录及照片，证明向洪成给刘某在建筑宾馆贩卖毒品的现场进行了指认。
9、视频光盘，证明公安机关对向洪成讯问的时候进行了同步录音录像。
10、刑事判决书，证明唐某某于2013年9月18日因犯贩卖毒品罪被龙山县人民法院判处有期徒刑一年一个月；刘某于2013年11月20日因犯贩卖毒品罪被龙山县人民法院判处有期徒刑三年七个月。
11、户籍证明，证明被告人向洪成的个人身份信息，其已达到完全刑事责任年龄。
12、抓获经过、到案经过，证明被告人向洪成的抓获经过。
13、拘留证、延长拘留期限通知书、释放证明书、行政处罚决定书，证明被告人向洪成在佛山市公安局被采取强制措施的相关情况。
上述证据，均是依照法定程序取得，符合证据的合法性、关联性、客观性，经当庭举证、质证，均是本案的有效证据，本院予以确认。被告人向洪成及其辩护人对被告人向洪成在公安机关的供述提出部分异议，认为关于给唐某某贩卖8克冰毒的部分不是事实，经合议庭口头合议，对该部分证据的合法性予以认可，但因没有其它证据予以佐证，故对其证明目的不予采纳。
本院认为，被告人向洪成违反国家毒品管理制度，贩卖冰毒7克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人向洪成犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人向洪成两次贩卖冰毒15克，被告人向洪成及其辩护人辩称其在公安机关的供述中关于给唐某某贩卖8克冰毒的部分不是事实，经查，被告人向洪成在公安机关的供述和唐某某的证言中，关于向洪成给唐某某贩卖毒品的时间、克数、次数以及汇款的情况均有较大出入，不能形成完整的证据链，且公诉机关没有提供其它证据予以佐证，故对公诉机关指控被告人向洪成给唐某某贩卖该8克冰毒不予支持。据此，根据被告人向洪成的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人向洪成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原在佛山市狮山召大看守所羁押期间应予以抵扣，即自2014年12月20日起至2018年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(本页无正文)
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 何远珍
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处，十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人于X，男，汉族。2015年3月5日、2015年5月4日、2015年5月5日均因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人于X犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人于X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年3月5日零时许，被告人于X酒后驾驶黑EE93**号丰田越野车由大庆市龙凤区龙凤镇向阳村行驶至大庆市龙凤区东城领秀方向行驶，当行驶至东城领秀A区19号楼下时，被公安机关当场抓获。经检测，于X血液中酒精含量为171.98mg／100ml。公诉机关认为，被告人于X在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究于X的刑事责任。
上述事实，被告人于X在开庭审理过程中亦无异议，并有发、破案经过、被告人的户籍证明、酒精检测报告、证人李雪、李泽富的证言、被告人于X的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于X在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于X如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人于X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 曲士光
二〇一五年五月十一日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人殷某某，男，1973年7月23日出生，身份证件号码：2202211973********，汉族，吉林省永吉县人，高中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月8日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉[2015]124号起诉书指控被告人殷某某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、寇尊凤出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人殷某某于2015年4月16日9时许，在吉林市龙潭区金珠镇晨鸣造纸厂院内，因琐事与付某某发生口角，并用电钻将付某某左前臂砸伤。经法医鉴定：被害人付某某左前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人殷某某供述与辩解；被害人付某某陈述；证人王某某、于某某证言；受案登记表、病情介绍书、损伤照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书、常住人口数据查询、情况说明、抓捕经过等。
公诉机关认为，被告人殷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷某某系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人殷某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人殷某某于2015年4月16日9时许，在吉林市龙潭区金珠镇晨鸣造纸厂院内，因掐铁丝一事与工友付某某发生口角，并用电钻将付某某左前臂砸伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人付某某左前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，殷某某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。
经本院调解，殷某某与付某某达成调解协议，殷某某赔偿付某某各项经济损失共计人民币2.2万元，已先行支付人民币8,000.00元，余款人民币1.4万元待本案刑事判决生效后一个月内支付人民币1万元，2015年10月1日前支付人民币4,000.00元。付某某对殷某某表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人殷某某供述，证实2015年4月16日9时许，其与三名工人在金珠晨鸣纸业院内干活，一名师傅让其钻眼，让另外两人掐铁丝。一名工人（付某某）问铁丝掐多长，其说“掐多长还不知道？”那名工人便与其发生口角，并用拳头打其前胸。其拿起电钻打那名工人，那名工人用胳膊挡，电钻砸到他胳膊上，那名工人转身捡起一根铁管打其，其拿起铁锹挡开，后二人均将工具扔掉厮打到一起。一名年纪较大的男子劝架，其便与那名工人分开。后那名工人称他胳膊折了，并给带班班长打电话。带班班长赶来后，将他送到医院。
2、被害人付某某陈述，证实2015年4月16日7时许，其去晨鸣纸业干活，现场除其外，还有一名舒兰的男子、一名王姓男子及一名力工（殷某某）。舒兰男子让大家先别割板，他先粘一块试试。随后那名力工欲用电钻打眼，并让将别处一个电钻拿来一起打眼。王姓男子取来电钻准备打眼时，舒兰男子说四个眼不用两个人打，王姓男子便将电钻放下。那名力工又说“你们不打眼就掐铁丝吧”，王姓男子说他不知道铁丝掐多长，便过来问其，其亦不知道，便问舒兰男子，舒兰男子比划一下，其说“那就是300左右”。此时那名力工对其说“能干就干，不能干就走”，其便与那名力工发生口角并用手推他一下，那名力工用手里的电钻向其头部打来，其用左胳膊挡，电钻打在其胳膊上。那名力工又拿起一把铁锹要打其，其捡起一根铁管准备挡时，发现左胳膊用不上劲。其对那名力工说胳膊折了并扔掉铁管，那名力工亦扔掉铁锹奔其过来，将其按倒在地，后二人被拉开。其给经理打电话，经理将其送到化工医院。
3、证人王某某证言，证实2015年4月16日9时许，其与付某某、一名力工（殷某某）及一名舒兰的师傅共四人在晨鸣纸业院内干活。舒兰师傅让大家掐铁丝，其问掐多长，师傅未说话，那名力工说“你掐多长你都不知道啊？”付某某让其拿过去称他掐并问舒兰师傅铁丝需要掐多长，舒兰师傅称掐一尺长。那名力工说“这也不会，那也不会，不如回家得了。”付某某便与那名力工发生争吵，并用手推那名力工肩膀一下。那名力工拿电钻向付某某头部打去，付某某用左胳膊挡，电钻打在付某某左胳膊上。付某某转身捡起一根铁管，那名力工捡起一把铁锹，二人同时向对方抡去，铁管和铁锹打在一起。二人将工具扔掉后厮打在一起，那名力工将付某某按倒在地并骑在付某某身上。其上前拉架，将那名力工拽起，付某某亦起身，用右手摸他左胳膊说胳膊折了。随后付某某给班长打电话，班长赶来后将付某某送到医院。
4、证人于某某证言，证实2015年4月16日7时许，其到晨鸣纸业干活，帮忙上彩钢瓦。当时共有四个人干活，其让一名个子不高的男子（殷某某）用电钻钻眼，让另外两人掐铁丝。还未开始干，个子不高的男子便与偏瘦的男子（付某某）因为掐多长铁丝发生争吵，其与另外一人将二人拉开。随后其自己掐铁丝，该二人到另一边干活。不久，其听到该二人又发生争吵并厮打。其赶到时，看到偏瘦的男子正从地上起来，并称胳膊折了。后偏瘦男子给老板打电话，老板将他送到医院。并证实个子不高的男子因负责钻眼，手中始终拿着电钻。
5、受案登记表，证实本案系因被害人付某某报案而提起。
6、吉化总医院病情介绍书、损伤照片，证实被害人付某某的受伤部位及受伤情况。
7、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人付某某左前臂外伤，损伤程度构成轻伤二级。
8、鉴定人资格证书，证实出具法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定人具有鉴定资质。
9、常住人口数据查询详细信息，证实被告人殷某某的自然情况。
10、病历，证实被告人殷某某患有阳性慢性乙型肝炎中度情况。
11、吉林市公安局龙潭分局金珠派出所出具的情况说明，证实公安机关未在现场找到被告人殷某某作案时使用的电钻。
12、抓捕经过，证实被告人殷某某系经公安机关电话传唤主动到案。
13、调解笔录、刑事附带民事调解书、收条，证实经本院调解，被告人殷某某与被害人付某某达成调解协议，殷某某赔偿付某某各项经济损失共计人民币2.2万元，已先行支付人民币8,000.00元，付某某对殷某某表示谅解。
本院认为，被告人殷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人殷某某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人殷某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人殷某某在犯罪过程中持械，在量刑时应酌情予以考虑。根据被告人殷某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年七月二十日
代理书记员 衣 宁
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人郭某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员饶娟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日下午，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为云MKD5**号普通二轮摩托车由龙陵县城方向沿保板线驶往腾冲方向，同日15时15分许，当行驶至保板线K128＋200米处时，被龙陵县公安局交警大队执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血样中检出乙醇成分，含量为147.8mg／100ml。
另经本院查明，被告人郭某某接公安民警电话通知后即主动到案接受调查。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有物证云MKD5**号普通二轮摩托车1辆的照片；书证户口证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果及告知记录、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车无盗抢记录查询结果单、机动车交通事故责任强制保险标志；证人赵某甲、赵某乙、赵某丙的证言；被告人郭某某的供述和辩解；云永司鉴（2015）（毒）鉴字第100287号法医毒物司法鉴定检验报告书；现场照片、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳二千元，剩余一千元限于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一五年七月十五日
书记员 王睿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人史某某，曾用名史某甲，男。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年8月14日被刑事拘留，2015年8月27日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人史某某犯开设赌场罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员李芳出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2015年7月中旬，被告人史某某在中州路南段AAAA小区租凭了两层门面房作为赌博场地，购买了捕鱼机、用于“龙虎”赌博的桌子，并雇佣何某某、史某乙为赌场服务员。2015年8月8日该赌场开始营业，被告人史某某发给史某乙、何某某两个服务员10000元赌资用于庄家吃赔，当天参赌人数为7人左右；8月9日被告人史某某发给史某乙、何某某两个服务员10000元赌资用于庄家吃赔，当天参赌人数为10人左右；8月12日，被告人史某某发给两名服务员16000元赌资用于庄家吃赔，正在赌博时被公安机关当场查获，被查获现场43人中11人参与赌博，查获赌资42470元。该赌场累计参赌人数28人次，累计赌资为62470元。被告人史某某的行为已构成开设赌场罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，请求依法判处。
被告人史某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人史某某于2015年7月中旬，在AAAAAAAAA租赁了两层门面房，经过装修，购买了捕鱼机、用于“龙虎”赌博的桌子，准备在里面开设赌场。被告人还雇佣了何某某、史某乙为赌场服务人员，并约定每天工作四个小时。2015年8月8日该赌场开始营业，史某某发给服务员史某乙、何某某10000元赌资用于庄家吃赔，当天参赌人数为7人左右；8月9日史某某发给两个服务员10000元赌资用于庄家吃赔，当天参赌人数为10人左右；8月12日，史某某发给两名服务员16000元赌资用于庄家吃赔，正在赌博时被安阳市公安局龙祥分局当场查获，被查获现场43人中11人参与赌博，查获赌资42470元。被告人史某某开设赌场累计参赌人数28人次，累计赌资为62470元。
上述事实，被告人史某某在开庭过程中亦予以供述，并有证人史某乙、何某某、骈某某、张某某证言证实被告人史某某开设赌场的情况。参赌人员付某某、王某某、崔某某、余某某等11人证言，证实参与赌博的过程。证人米某某、宋某某、魏某某等27人证言，证明他们在赌场观看，但未参与赌博的事实。另有现场勘验检查笔录及照片、辨认犯罪嫌疑人笔录、安阳市公安局安公赌检字（2015）第0019号赌博机检验报告书、安阳市公安局龙祥分局治安管理服务大队扣押捕鱼机、赌博桌和赌资42470元的决定书、安阳市公安局直属分局对史某乙、何某某的行政处罚决定书、赌博机已销毁的情况说明、被告人史某某户籍证明等证据在卷证实。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人史某某违反国家法律规定，为赌博提供场地，购买赌博工具开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人史某某认罪态度较好。为惩罚开设赌场犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年2月13日止）。
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、作案工具赌博桌子一张、赃款人民币42470元，予以没收，上缴国库。
（由扣押机关安阳市公安局龙祥分局在判决书生效后三十日内予以上缴，并将执行回单送交我院附卷。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张琰成
审判员 于 敏
审判员 宋子晶
二〇一五年十二月七日
书记员 吉菲菲
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人钟勇飞，男，1984年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月19日被龙南县公安局刑事拘留，2014年7月14日被取保候审。经本院决定于2015年5月28日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]78号起诉书指控被告人钟勇飞犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人钟勇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年6月16日晚，被告人钟勇飞因在“盛世豪门KTV”2009包厢与蔡某等人一起唱歌时双方发生纠纷，17日凌晨左右，钟勇飞同曾某等人一起回到“盛世豪门KTV”2009包厢，钟勇飞用啤酒瓶将蔡某等头部打伤。经鉴定，蔡某、钟某3人体损伤程度分别为轻伤一级、轻微伤一级。
公诉机关认为，被告人钟勇飞故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人钟勇飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2014年6月16日晚，被告人钟勇飞在龙南县龙南镇金水大道“盛世豪门KTV”2009包厢唱歌时，与同包厢的钟某3发生冲突，后钟勇飞离开该“KTV”。次日凌晨左右，钟勇飞因对之前与钟某3发生的冲突耿耿于怀，便同朋友一起回到“盛世豪门KTV”2009包厢，质问钟某3，后钟勇飞用啤酒瓶殴打蔡某等头部，造成蔡某右侧顶骨骨折、右侧额顶部头皮血肿；钟某3头皮等处挫裂伤。经江西龙南康泰司法鉴定中心鉴定，蔡某人体损伤程度为轻伤一级；钟某3人体损伤程度为轻微伤一级。
龙南县公安局龙南镇派出所接钟某3报案后，于2014年6月18日将被告人钟勇飞抓获归案。
案发后，被告人钟勇飞与被害人蔡某、钟某3达成和解协议，且按协议全部赔偿两被害人相关损失计人民币20000元，两被害人对被告人钟勇飞均表示谅解，希望司法机关对钟勇飞从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证的被告人钟勇飞的供述；被害人蔡某、钟某3的陈述；证人曾某、钟某1、钟某2、叶某1、叶某2、张某的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、无违法犯罪记录证明、和解协议书、谅解书；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟勇飞故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人的行为同时造成一人轻微伤，可酌情从重处罚。案发后，被告人钟勇飞积极与被害人达成和解协议，且按协议履行全部赔偿款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人钟勇飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：谢远明
二〇一五年七月二日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月25日海口市公安局取保候审，同年12月31日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年12月24日19时许，被告人刘某某与陈某某及陈某某的妻子在海口市农垦中学附近的黄流老鸭店吃饭、饮酒。20时30分许，刘某某饮酒后驾驶琼AVXX**小轿车行驶至海口市金垦路时被执勤民警查获，经海南医学院法医鉴定中心对刘某某的血液进行鉴定，其血液含有乙醇浓度为181mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年12月24日19时许，被告人刘某某与陈某某等人在海口市农垦中学附近的黄流老鸭店吃饭，期间刘某某喝了酒。20时30分许，刘某某驾驶琼AVXX**小轿车经过海口市金垦路松涛人家时，被执勤民警查获。经海南医学院法医鉴定中心对刘某某的血液进行鉴定，其血液含有乙醇浓度为181mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押清单，血液乙醇检验报告书，证人陈某某的证言，被告人刘某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月十三日
书记员 华 洁
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第100号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人韦某某，男，1989年9月4日生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案于某年某月某日被取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员刘智娟出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月11日21时46分，被告人韦某某酒后驾驶贵JA96**小型汽车从龙里县龙山镇老场坝往西南药都方向行驶，行至龙山镇环城路200米处被执勤交警查获，现场作呼气式酒精检测，结果为108毫克/100毫升。办案人员将其带到龙里县人民医院提取其静脉血液两试管各5毫升，送黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：送检的检材中检出酒精含量为147毫克/100毫升。属于醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实,被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、呼气检测结果告知单、呼气照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、（黔南）公（刑）鉴（酒精）字（2015）020号《毒物检验鉴定报告》、行政强制措施凭证、扣押物品清单、扣押物品返还凭证、行政处罚决定书、户籍证明、驾驶证、机动车行驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人韦某某具有有坦白情节，依法可从轻处罚。建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人韦某某主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一五年八月二十七日
书记员 李 莉
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第2479号
原告：董某某，女，1983年7月12日出生，汉族，住连江县。
被告：汤某某，男，1971年7月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告董某某诉被告汤某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日，以双方自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.5元（已减半），由原告董某某负担。
代理审判员 林上筹
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨 滨
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行初20号
原告江苏河马井股份有限公司，住所地常州市武进高新技术产业区南湖西路28号。
法定代表人周佰兴，江苏河马井股份有限公司董事长。
委托代理人顾萍，江苏张林芳律师事务所律师。
委托代理人黄晓卉，江苏张林芳律师事务所律师。
被告江阴市市场监督管理局，住所地江阴市澄江西路139号。
法定代表人陈俊虎，江阴市市场监督管理局局长。
委托代理人奚海清，江苏振强律师事务所律师。
委托代理人刘震扬，江阴市市场监督管理局工作人员。
本院在审理原告江苏河马井股份有限公司诉被告江阴市市场监督管理局不履行工商行政管理职责一案中，原告江苏河马井股份有限公司以涉案行政争议已解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告江苏河马井股份有限公司申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告江苏河马井股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告江苏河马井股份有限公司负担。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 �丹
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申1370号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市八步区八达西路1号。
法定代表人：黄稳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陆超灵，男，1981年5月5日出生，汉族，住贺州市八步区。
再审申请人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司（以下简称日月恒公司）与被申请人陆超灵商品房销售合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2015）贺民二终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
日月恒公司申请再审称，一、陆超灵请求日月恒公司支付逾期交房违约金已过诉讼时效。逾期交房的诉讼时效亦应自合同约定交房期限即2011年6月30日届满之次日起2年内提起诉讼，一、二审法院认定的从侵权行为终结之日起（即双方实际交房之日）计算诉讼时效没有法律依据，陆超灵应在2013年6月30日前主张权利。二、日月恒公司因高温天气和设计变更因素可以延期交房的扣除天数应为344天。按照《劳动法》、《防暑降温措施管理办法》、《防暑降温措施暂行办法》的规定，超过35℃的高温天气不能作业；根据日月恒公司在一审提交的“建筑工程施工图设计变更补充通知单”等证据，均证实日月恒公司享有合法延期的权利。三、导致日月恒公司逾期办理房屋产权登记备案不是日月恒公司的责任。由于政府相关部门原因，导致日月恒公司与案外人贺州市恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）的土地置换手续无法完成，造成建设规划许可与土地使用权不一致，产权登记部门无法办理产权登记，而该置换行为是得到有关主管部门的同意，日月恒公司也按照与陆超灵签订的《商品房买卖合同》约定向相关主管部门履行了递交土地登记申请书、国有土地使用权证申请表等备案所需材料的义务，并多次与恒业公司沟通、协调，要求按照《建设规划许可证》的要求办理相应置换手续，日月恒公司已经尽到合理义务，导致逾期办理产权登记备案手续不应承担违约责任。四、二审法院没有依职权追加与本案有利害关系的第三人恒业公司参加诉讼，导致本案事实无法查明，违反法定程序。综上，二审判决认定事实和法律适用有误，程序不当，故申请再审。
本院经审查认为，（一）关于逾期交房违约金请求权是否超过诉讼时效问题。根据本案《商品房买卖合同》的约定，逾期交房违约责任为：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。即双方当事人在合同中约定是以日为单位累计计算违约金数额，违约金数额在实际交付之日止确定，故二审判决从实际交付之日起保护陆超灵主张逾期交房违约金的权利适当，认定本案逾期交房违约金的请求权未过诉讼时效并无不妥。
（二）关于日月恒公司延期交房可扣除的天数问题。日月恒公司主张因高温天气、设计变更可延期交房，本案应该扣除延期交房天数344天。从本案的合同来看，高温天气并不属于双方在《商品房买卖合同》中约定的可以延期交房的事由，日月恒公司以此作为扣除延期交房天数的理由不能成立；至于设计变更问题，合同中虽然约定了设计变更可以作为延期交房的事由，但因日月恒公司仅提供了“设计变更补充通知单”，没有提供足以证明设计变更的其他证据，二审法院不采纳日月恒公司的上述主张并无不当。
（三）关于日月恒公司应否承担逾期办理房屋产权登记备案的违约责任问题。日月恒公司为了便于规划使用，自行与案外人恒业公司达成用地置换协议，虽经有关主管部门的同意，但由于恒业公司的项目用地处于抵押状态，双方的土地置换尚未完成，致使建设规划许可证与土地使用权证不一致，无法办理产权登记备案。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”日月恒公司与恒业公司进行土地置换的行为是另一法律关系，该行为也非政府政策行为，根据合同相对性原则及上述法律规定，日月恒公司请求免责的事由不能成立。
（四）关于本案是否遗漏当事人的问题。本案审理的是日月恒公司与买受人之间的商品房买卖合同，日月恒公司与恒业公司的土地置换属于另一法律关系，不属本案审理范围，原一、二审法院未追加恒业公司参加诉讼不影响本案事实的查明和认定，程序并无不当。
综上所述，日月恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的再审申请。
审 判 长 唐海波
代理审判员 张 尧
代理审判员 谢素恒
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁新华
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00612号
原告张某
委托代理人梁某
被告王某
被告纪某
委托代理人刘某
被告董某
本院在审理原告张某诉被告王某、纪某、董某农村土地承包合同纠纷一案中，因原告张国茹的土地承包经营权与被告纪亚峰宅基地使用权发生矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
案件诉讼费100元由原告负担。
审判员 刘晓东
二０一一年六月二十二日
书记员 石婧东
-2-
\--1-
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00612号
原告张某某，男，1951年12月28日生，汉族，农民。
委托代理人梁某
被告王某某，男，1949年9月12日生，汉族，工人。
被告纪某某，男，1972年4月14日生，汉族，农民。
委托代理人刘某
被告董某某，女，1963年4月10日生，汉族，农民
本院在审理原告张某某诉被告王某某、纪某某、董某某农村土地承包合同纠纷一案中，因原告张某某的土地承包经营权与被告纪某某宅基地使用权发生矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
案件诉讼费100元由原告负担。
审判员 刘晓东
二０一一年六月二十二日
书记员 石婧东
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2011）昌民一初字第00612号原告张某委托代理人梁某被告王某被告纪某委托代理人刘某被告董某本院在审理原告张某诉被告王某、纪某、董某农村土地承包合同纠纷一案中，因原告张国茹的土地承包经营权与被告纪亚峰宅基地使用权发生矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。案件诉讼费100元由原告负担。审判员  刘晓东二０一一年六月二十二日书记员  石婧东-2---1-
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终62号
上诉人（原审原告）：张锦富，男，汉族，1961年7月16日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：邻水县诚发商贸有限责任公司。住所地：四川省邻水县四海乡大塘村*组。
法定代表人：熊民全，执行董事。
被上诉人（原审被告）：熊民全，男，汉族，1974年10月24日出生，现住四川省邻水县。
被上诉人（原审被告）：邱兴兰，女，汉族，1981年9月24日出生，住址同上。
上诉人张锦富不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民管字第53号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张锦富上诉称，1、上诉人与被上诉人之间的业务往来不是邻水县，上诉人是江油红狮水泥的片区总经销，销售区域是阆中市和剑阁县。被上诉人销售的区域是剑阁县的部分乡镇而不是邻水县，与被上诉人的住所地没有任何关系。2、上诉人与被上诉人之间不是合伙关系，被上诉人负责的区域剑阁县的部分乡镇是上诉人销售区域的一部分，其销售的产品是上诉人根据被上诉人的要求提供水泥产品，由被上诉人给上诉人付款的买卖关系，双方之间仅仅是普通的买卖合同关系。3、被上诉人提供的代理附加协议书是2010年签定的邻水红狮水泥，该协议早已失效是一作废协议。4、根据《民事诉讼法》司法解释第十八条“争议标的为给付货币的接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人住所地在阆中市，阆中市人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，交由阆中市人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告张锦富系四川省江油红狮水泥有限公司的代理经销商，即片区经销商，张锦富在取得该代理权限后，又将其水泥销售转与邻水县诚发商贸有限责任公司、熊民全等经销，现张锦富根据与邻水县诚发商贸有限责任公司、熊民全的结算起诉请求支付该货款，本案应为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二项关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案为张锦富诉请支付货款，双方未约定合同履行地，应认定接受货币一方张锦富的所在地为合同履行地，张锦富的住所地为阆中市，故阆中市为合同履行地，阆中市人民法院作为合同履行地依法对本案享有管辖权，上诉人请求阆中市人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定对此认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省阆中市人民法院（2015）阆民管字第53号民事裁定；
本案由四川省阆中市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 刘 燕
二〇一六年五月五日
书记员 何孟雅
云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0602刑初513号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
被告人李德祥，男，汉族，1949年07月01日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2017年7月14日，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2017]458号起诉书指控被告人李德祥犯非法种植毒品原植物罪一案，2017年09月18日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员李才恩、书记员马琦出庭支持公诉，被告人李德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年07月13日16时许，昭通市公安局昭阳分局大山包派出所的民警在日常工作中，发现被告人李德祥种植在昭通市昭阳区大山包镇车路村民委员会二十一组一处地里的一片罂粟可疑物，民警随即对该罂粟可疑物现场清点后并铲除，经清点该罂粟可疑物共计1013株。经鉴定，该可疑物为罂粟。2017年07月14日，被告人李德祥到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李德祥在庭审中亦无异议，且有其在公安机关侦查阶段的供述，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，提取笔录，植物鉴定证明，鉴定意见通知书，销毁笔录，销毁清单，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德祥非法种植毒品原植物罂粟，且数量较大的行为，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。被告人李德祥对公诉机关的指控事实、罪名均无异议；到案后如实交代其犯罪事实，其行为是坦白，具有法定从轻处罚情节。鉴于被告人李德祥有坦白情节，并是初犯，可依法酌情从轻处罚；对其适用缓刑，不致危害社会或犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人李德祥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵声礼
二〇一七年九月二十六日
书记员 王文玉
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执174号
申请执行人赖吕祥，男，1956年4月16日出生，汉族，住简阳市。
被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司，住所地：简阳市石桥镇水东村1社。
法定代表人吴世良，总经理。
委托代理人陈琳，四川正其生态旅游开发有限责任公司员工。
赖吕祥申请执行四川正其生态旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）简阳民初字第3432号民事判决书已经发生法律效力。权力人于2016年1月20日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：“由被执行人于2016年2月1日给付所欠工资的35%，即5170元，剩余工资的65%，即9600元，由被执行人于2016年4月30日前付清，申请执行人自愿放弃其余款项的收取，若被执行人逾期支付则按法院判决书执行。”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执174号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年二月十九日
书记员 杨家军
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1424行初20号
原告乐冬玲，女，1981年12月4日出生，汉族。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被告商丘市公安局新城分局，住所地河南省商丘市。
法定代表人李捷建，该局局长。
本院在审理原告乐冬玲诉被告商丘市公安局新城分局不服强制戒毒决定一案中，因被告自动改变了原告所诉的商新公（治）强戒决字（2015）0169号强制隔离戒毒决定书，原告乐冬玲于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐冬玲自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告乐冬玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告乐冬玲负担。
审 判 长 李亚军
审 判 员 路 敏
人民陪审员 王自祥
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 惠
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1424行初20号原告乐某甲，女，住河南省郑州市。委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告商丘市公安局新城分局。法定代表人李捷建，该局局长。本院在审理原告乐某甲诉被告商丘市公安局新城分局不服强制戒毒决定一案中，因被告自动改变了原告所诉的商新公（治）强戒决字（2015）0169号强制隔离戒毒决定书，原告乐某甲于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐某甲自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乐某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告乐某甲负担。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  王自祥二〇一六年六月六日书 记 员  王 惠
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执292号
申请执行人：徐筱玉，女，1964年4月11日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。
被执行人：江泽华，男，1970年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
徐筱玉依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1912号民事调解书申请执行江泽华买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币25000元。本案执行过程中查明，被执行人江泽华现无财产可供执行。2017年9月29日，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初1912号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 邓林顺
审判员 谢 军
审判员 杨继兰
二〇一七年九月三十日
书记员 唐 璧
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更955号
罪犯李清波，男，1970年6月25日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二0一三年十二月十八日作出(2013)怀鹤刑初字第294号刑事判决，认定罪犯李清波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李清波在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李清波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李清波减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2017年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年五月十日
书记员 邱 葵
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2148号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市滏东北大街315号。
负责人：王安刚，该行行长。
委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜新新，河北紫微星律师事务所律师。
被告：崔富玲，女，1986年2月15日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告崔富玲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵芳、姜新新到庭参加诉讼，被告崔富玲经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉称，2011年5月11日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2011年7月2日，原告为被告开立了信用卡，账号为62×××97，授信额度为2000元。被告于2011年7月24日开始透支，截止2016年2月23日，透支本金1994.45元，利息2077.19元，滞纳金116.33元，共计4187.97元。从2012年4月份至现在，原告通过打电话、上门、发快递方式，多次向被告催收，但被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，为保障原告的合法权益，诉至法院。请求法院判令被告偿还截止到2016年2月23日的信用卡透支本金、利息和滞纳金，共计4187.97元，2016年2月23日以后产生的利息和滞纳金继续计算直至全部还清为止；本案诉讼费用均由被告承担。
原告为了证明自己的主张，向法院提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；2、信用卡申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，证明被告申请了农行信用卡，并约定了利息及滞纳金的支付标准；3、被告账户信息表及欠息明细表，证明被告尚欠本金、利息及滞纳金的情况；4、交易记录,证明被告使用信用卡消费及还款情况；5、催收通知书回执，证明原告多次向被告进行催收，被告仍不予还款。
被告崔富玲未提交书面答辩状，开庭审理时未出庭参加诉讼。
经审理查明，2011年5月11日，被告崔富玲在原告处申请办理中国农业银行信用卡，2011年7月2日，原告为被告开立了信用卡，账号为62×××97，授信额度为2000元，约定了欠款利息及滞纳金标准。中国农业银行金穗贷记卡申请表背面所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中规定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲（原告）乙双方另有约定的除外；2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；5.滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%,被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字。
被告崔富玲于2011年7月24日开始使用金穗贷记卡消费，截止到2016年2月23日，被告用金穗贷记卡透支本金1994.45元，尚欠利息2077.19元，滞纳金116.33元，合计4187.97元。
以上事实，有当事人陈述、贷记卡申请原始材料、金穗贷记卡交易明细等证据为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告崔富玲签订的信用卡领用合约,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,为有效合同,双方当事人均应按约履行。现原告已履行了发卡义务,而被告未按双方在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定履行，透支本金1994.45元未还，并拖欠�息2077.19元和滞纳金116.33元（截止到2016年2月23日）已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还截止到2016年2月23日前透支的本金、利息和滞纳金，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对2016年2月24日起以后的利息和滞纳金，应按照原、被告双方签订的合同约定利率支付至本判决确定履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔富玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行透支本金1994.45元及至2016年2月23日的利息2077.19元和滞纳金116.33元,并按合同约定支付2016年2月24日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和滞纳金。
二、驳回中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行原告的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 闫 瑞
审 判 员 宋妍宁
人民陪审员 王 涛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）苏03刑申34号
王彩柱：
你因自己犯寻衅滋事罪一案，不服邳州市人民法院(2014)邳刑初字第428号刑事判决及本院（2015）徐刑终字第00024号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，你的行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。
原判决、裁定认定，2014年1月3日13时许，你与王兆印通过辱骂、恐吓的方式纠集王二佩及邳州市官湖镇半庄村6组村民30余人，鼓动、带领村民任意毁坏邳州市官湖镇翰林华府工地北侧的广告布、围栏。后你与王兆印、王二佩又鼓动村民到翰林华府工地东大门，你踹开工地大门，王兆印带领村民闯入工地阻挠工人施工。经邳州市价格认证中心鉴定，被毁坏的广告布、围栏价值4261元。2014年1月10日，你与王兆印、王二佩被邳州市公安局民警抓获。
原审法院认为，你与王兆印、王二佩任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。你与王兆印、王二佩归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，原审法院判决：一、被告人王彩柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人王兆印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人王二佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
你与王二佩不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
本院经复查查明的事实与原判决、裁定认定的事实一致。
关于你提出原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，你的行为不构成寻衅滋事罪的申诉理由。经查，本案中，多名证人证言能够相互印证，结合视频监控、你与王兆印、王二佩的供述等证据，足以证实你与王兆印以威胁、辱骂等方式纠集王二佩等多名村民，前往翰林华府工地，推倒护栏、撕毁广告布的事实。你与王兆印、王二佩在犯罪过程中相互配合、积极参与，你们三人的行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成。公民的合法权益受法律保护，同时公民如果认为其合法权益受到侵害，维权也应按照合法的途径进行，不得扰乱公共秩序，妨害社会管理。原判决、裁定充分考虑你与王兆印、王二佩的犯罪动机、性质、手段、对社会的危害程度、认罪态度、在共同犯罪中的地位、作用以及归案后坦白等法定、酌定情节，在量刑时区别对待，体现了罪、责、刑相一致的刑罚原则，并无不当。
综上，本院认为，原判决、裁定认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一七年六月十六日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏03刑申34号王彩柱：你因自己犯寻衅滋事罪一案，不服邳州市人民法院(2014)邳刑初字第428号刑事判决及本院（2015）徐刑终字第00024号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，你的行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。原判决、裁定认定，2014年1月3日13时许，你与王兆印通过辱骂、恐吓的方式纠集王二佩及邳州市官湖镇半庄村6组村民30余人，鼓动、带领村民任意毁坏邳州市官湖镇翰林华府工地北侧的广告布、围栏。后你与王兆印、王二佩又鼓动村民到翰林华府工地东大门，你踹开工地大门，王兆印带领村民闯入工地阻挠工人施工。经邳州市价格认证中心鉴定，被毁坏的广告布、围栏价值4261元。2014年1月10日，你与王兆印、王二佩被邳州市公安局民警抓获。原审法院认为，你与王兆印、王二佩任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。你与王兆印、王二佩归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，原审法院判决：一、被告人王彩柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人王兆印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人王二佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。你与王二佩不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。本院经复查查明的事实与原判决、裁定认定的事实一致。关于你提出原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，你的行为不构成寻衅滋事罪的申诉理由。经查，本案中，多名证人证言能够相互印证，结合视频监控、你与王兆印、王二佩的供述等证据，足以证实你与王兆印以威胁、辱骂等方式纠集王二佩等多名村民，前往翰林华府工地，推倒护栏、撕毁广告布的事实。你与王兆印、王二佩在犯罪过程中相互配合、积极参与，你们三人的行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成。公民的合法权益受法律保护，同时公民如果认为其合法权益受到侵害，维权也应按照合法的途径进行，不得扰乱公共秩序，妨害社会管理。原判决、裁定充分考虑你与王兆印、王二佩的犯罪动机、性质、手段、对社会的危害程度、认罪态度、在共同犯罪中的地位、作用以及归案后坦白等法定、酌定情节，在量刑时区别对待，体现了罪、责、刑相一致的刑罚原则，并无不当。综上，本院认为，原判决、裁定认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年六月十六日
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1729执827号
本院在执行马张氏与马学书婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人马学书有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将马学书纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执827号申请执行人马张氏，女，1936年7月16日生，汉族，住新蔡县栎城乡韩港村何楼组。居民身份证号码4128281936********。被执行人马学书，男，1968年8月8日生，汉族，住新蔡县栎城乡韩港村何楼组。居民身份证号码4128281968********。关于申请执行人马张氏申请执行被执行人马学书婚姻家庭纠纷一案，因被执行人马学书未在生效法律文书确定的自动履行期限内履行义务，申请人马张氏于2017年9月15日向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行。经查，被执行人马学书在中国工商银行1210201301105798529账户内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马学书在中国工商银行1210201301105798529账户内存款人民币1350.00元。本裁定立即执行。审判员  张洪民二〇一七年十月十日书记员  王昆鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第362号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘恒富，男，1957年8月14日生，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘恒富借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘恒富之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年3月18日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年3月18日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年3月17日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执字第4583号
申请执行人常熟市富林商贸有限公司，住所地常熟市招商南路55号鞋业中心三楼新丰片3038、3039、3050号店。
法定代表人刘美珍，总经理。
委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被执行人毛云祥。
常熟市富林商贸有限公司与毛云祥财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)熟民初字第00097号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿常熟市富林商贸有限公司人民币40万元；二、毛云祥于本判决生效之日起十日内赔偿常熟市富林商贸有限公司人民币160万元；三、驳回常熟市富林商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38281元、鉴定费50000元，合计88281元，由常熟市富林商贸有限公司负担15481元，常熟市机电设备有限公司负担14560元、毛云祥负担58240元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了上述被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产，之外，本院未发现被执行人其他可供执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆。此外未发现有其他被执行人的其他财产。现尚未执行到位人民币1658240元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟民初字第00097号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐庆丰
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1954号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人肖某，户籍地址江西省萍乡市上栗县，暂住广东省深圳市福田区。曾因出售淫秽物品，于2009年4月7日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年11月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2524号起诉书指控被告人肖某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年10月至11月期间，被告人肖某出于牟利的目的，从本市罗湖区购入淫秽光碟一批用于贩卖。2015年11月5日凌晨3时许，被告人肖某途经本市福田区岗厦村时，因形迹可疑被巡防队员控制。后民警对其检查时，发现被告人肖某随身背包内有用于贩卖的淫秽光盘120张（经鉴定，均属于淫秽光盘）。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：涉案淫秽光盘（照片）；2.书证：被告人肖某的身份材料，扣押物品清单，送审物品清单，送审回执，到案经过；3.证人证言：证人岑某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人肖某的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安局淫秽物品审查鉴定书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和照片，辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人肖某的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，并诉请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖某贩卖淫秽物品牟利罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人肖某无视国家法律，贩卖淫秽物品牟利，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月5日起至2016年3月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 平建明
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李君男
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9784号
原告：银川市热力公司，住所地：宁夏回族自治区银川市湖滨西街银湖巷41号
法定代表人：文发。
委托诉讼代理人：赵佑濡，宁夏大远律师事务所律师
被告：李东保，男，住宁夏回族自治区银川市
本院在审理原告银川市热力公司与被告李东保供用热力合同纠纷一案中，原告银川市热力公司自愿于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市热力公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市热力公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告银川市热力公司负担。
代理审判员 黄慧波
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张明星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9784号
原告：银川市热力公司，住所地：宁夏回族自治区银川市湖滨西街银湖巷41号
法定代表人：文发。
委托诉讼代理人：赵佑濡，宁夏大远律师事务所律师
被告：李东保，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川市热力公司与被告李东保供用热力合同纠纷一案中，原告银川市热力公司自愿于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市热力公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市热力公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告银川市热力公司负担。
代理审判员 黄慧波
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张明星
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初2122号
原告：李秀福，户籍所在地吉林省梨树县，现住敦化市。
委托诉讼代理人：李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：敦化市康顺供热有限公司，住所地敦化市三三零五工厂大门对过。
法定代表人：张建民，该公司经理。
委托诉讼代理人：隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。
原告李秀福诉被告敦化市康顺供热有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀福及其委托诉讼代理人李庆海，被告敦化市康顺供热有限公司的法定代表人张建民及其委托诉讼代理人隋跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀福向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金暂定1.5万元（待鉴定后确定具体数额）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月15日，被告雇佣原告为其提供劳务，因修理搅拌机时不慎被皮带将手搅伤，经诊断左手毁损伤，现原告医疗终结，双方因赔偿事宜协商未果，起诉至法院。
敦化市康顺供热有限公司辩称，一、被告不应该承担一切赔偿责任。本案被告与原告不是雇佣关系，是定做承揽关系。原告承揽的活就是这个围墙，验收后22000元是一口价。原告不是给被告打工。二、在施工过程中，造成手伤害的机器是原告自己带的搅拌机，原告修理自己的设备导致受伤，不应该由被告赔偿。三、本案原告的承包费已经全部结清，本案原告曾经声明手受伤与被告没有关系，写了书面说明，是自己修理机器时违章操作受伤。基于以上几点，被告不同意赔原告一切费用。原告带的设备本身就是报废的，设备在现场可以查证。修理机器应该两个人在场，这是机械维修操作规程规定的，避免造成事故。原告在下午四点多，别人都下班的情况下，明知自己设备存在报废的问题，施工期间不维修，造成自己的手受伤。我们承包协议约定，施工期间造成损失，原告应该赔偿被告。被告一共三个工程，另外两个我们都签订清包协议了，和原告没有签订合同，是原告自己违章作业，原告也出具了声明，与我们没有关系。
经审理查明：2016年6月，敦化市康顺供热公司将砌围墙、铲车库的工程清包给李秀福，并于2016年7月13日将围墙、铲车库工程款22000元与李秀福结算完毕。李秀福在中国人寿保险公司敦化支公司投保了意外伤害保险，2016年7月13日由保险公司业务员陪同李秀福到敦化市康顺供热有限公司，打印并书写了一份意外伤害事故证明，证明的内容为：意外伤害事故证明，本人李秀福，性别男，证件号码×××，职业，种植业，于2016年6月15日因修理搅拌机不小心被皮带搅伤，导致左手小指缺如，环指伸肌腱断裂，中指皮肤裂伤，食指皮肤裂伤在吉林省敦化市中医院就诊。特此说明，本人声明本说明的信息属实，因信息不属实导致的损失，均有本人承担。李秀福本人签名，由敦化市康顺供热有限公司盖章。并于同日，李秀福给被告敦化市康顺供热有限公司出具声明，声明本次事故与康顺供热公司无关，康顺供热给保险公司盖章是出于给保险公司理赔之用。
认定上述事实的证据有：收据、意外伤害事故证明
本院认为：在本案中，通过庭审查明，原告李秀福陈述是被告雇佣其施工造成的伤害，但原告未提供相关证据证明其是接受被告敦化市康顺供热公司的指示进行工作，而提供劳务者受害责任纠纷的主要前提是，提供劳务一方根据接受劳务一方的指示进行劳动并接受其管理，原告不符合雇佣合同的条件，且被告已将砌墙等工程款与原告李秀福结算完毕，原告提供的证人曹某某证实施工中的搅拌机是原告李秀福自已的，原告李秀福陈述其只是给被告敦化市康顺供热有限公司带工、记工，但庭审中陈述其不认字，记工和买菜记帐均是由其他小工帮着记，本院认为原告李秀福的陈述不符合客观常理。根据法律规定，承揽合同是指当事人就达成的定作人提供原材料和提出具体要求，由承揽人以自已的设备与技能完成成品，交付给定作人并接受报酬的合同。故原告李秀福与被告敦化市康顺供热有限公司之间符合承揽合同的要件，而不符合雇佣合同的要件，本院认为原告李秀福与被告敦化市康顺供热有限公司之间是承揽合同关系，故对原告李秀福要求被告敦化市康顺供热有限公司赔偿的诉讼请求本院不予支持，一并对原告要求鉴定的请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李秀福的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告李秀福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 邱歆丰
审 判 员 孙彩云
代理审判员 包雨辰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 琦
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2778号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，公司员工。
被告刘国胜，男，1963年10月05日生，汉族。
被告柳卫强，男，1969年01月04日生，汉族。
被告刘超民，男，1988年02月25日生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与刘国胜、柳卫强、刘超民金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王先芬
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵 聪
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第739号
申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社。
被执行人张继坤。
被执行人张继明。
被执行人许曰彬。
淄博市临淄区农村信用合作联社申请执行张继坤、张继明、许曰彬借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第1295号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区农村信用合作联社于2009年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额59114.42元未能执行。现查明被执行人张继坤、张继明、许曰彬无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社也提供不出被执行人张继坤、张继明、许曰彬有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2009）临执字第739号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张继坤、张继明、许曰彬有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇〇九年十月八日
书记员 周美静
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1588号
原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。
被告：张旭辉，男，成年，汉族，住××。
原告赵群生与被告张旭辉合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵群生撤回起诉处理。
审判员 岳源超
二〇一七年二月二十四日
书记员 武 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1588号原告：赵群生，男，1961年10月4日生，汉族，住××。被告：张旭辉，男，成年，汉族，住××。原告赵群生与被告张旭辉合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵群生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵群生撤回起诉处理。审判员  岳源超二〇一七年二月二十四日书记员  武 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初3263号
原告：吉林省农原天然气开发有限公司，统一社会信用代码地址吉林省农安县华家镇华家站村。
法定代表人：宋荣新，系董事长。
委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。
被告：蛟河市华鑫天然气有限公司，统一社会信用代码地址吉林省蛟河市榆江公路与世纪路交汇处。
法定代表人：吴立珍。
原告吉林省农原天然气开发有限公司诉被告蛟河市华鑫天然气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理，由审判员耿宏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省农原天然气开发有限公司（以下简称农原公司）到庭参加诉讼，被告蛟河市华鑫天然气有限公司（以下简称华鑫公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院现已缺席审理终结。
农原公司向本院提出诉讼请求：请求判令华鑫公司支付拖欠原告的天然气费x元（大写陆拾万玖仟柒佰壹拾贰元捌角）及起诉之日起到给付之日的利息；并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告为天然气销售公司，被告为天然气加气站，原告于2016年开始供给被告燃气，合计供给被告壹百多万元的燃气，被告给付一部分后，剩余款项未支付，后由于公司经营业务需要在前郭县育才街签署一份经三方（华鑫公司、农原公司、吉林石油装备技术工程服务有限公司）同意的磨帐协议，后由于华鑫公司未向第三方支付该笔款项，后又经三方协议，取消磨帐协议，仍由华鑫公司向农原公司支付该款项，并约定管辖。现被告不支付该笔款项，原告依法提起诉讼，请求人民法院维护其合法权益。
蛟河市华鑫天然气有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，故无答辩意见。
经审理查明：2016年5月24日至2016年9月24日，被告华鑫公司在农原公司购买天然气，总价款为x2元，已经给付5x元，尚欠x0元。2016年11月2日华鑫公司、农原公司及吉林石油装备技术工程服务有限公司（以下简称石油装备公司）三方协商签订《磨帐协议书》一份，将华鑫公司欠农原公司的天然气费x元债权转让给石油装备公司，但合同签订后华鑫公司一直没有履行给付义务，之后华鑫公司、农原公司及石油装备公司三方协商签订《取消磨帐协议书》一份，取消了2016年11月2日签订的《磨帐协议》的内容，华鑫公司欠农原公司的债务，仍然由华鑫公司直接向农原公司偿还。签订《取消磨帐协议》之后华鑫公司至今未向农原公司给付天然气费x元。
上述事实，有吉林省农原天然气开发有限公司提供《磨帐协议》一份、《取消磨帐协议》一份、蛟河华鑫有限公司与吉林省农原天然气开发有限公司天然气采购确认单三份、吉林增值税专用发票十一份及法庭笔录等予以证实。
本院认为：吉林省农原天然气开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。虽农原公司与华鑫公司没有签订书面的供气合同，但双方已经形成事实上的供用气合同关系，供用气合同合法有效应受法律保护。现农原公司为证明自己的主张，向本院提交了蛟河华鑫有限公司与吉林省农原天然气开发有限公司天然气采购确认单三份及吉林增值税专用发票十一份，能够农原公司已经向华鑫公司供给天然气的行为存在；同时农原公司还向本院提交了其与华鑫公司及石油装备公司三方签订的《磨帐协议》及《取消磨帐协议》，这两份协议能够证实华鑫公司欠农原公司天然气费x元没有给付的事实。故农原公司要求华鑫公司给付天然气费x元的诉讼请求，本院予以支持。对于农原公司主张华鑫公司给付利息的诉讼请求，因双方当事人对此并没有约定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蛟河市华鑫天然气有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林省农原天然气开发有限公司天然气费人民币本金609712.80元。
二、驳回原告吉林省农原天然气开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理9897元，本院减半收取4948.5元由蛟河市华鑫天然气有限公司承担，剩余4948.5元由本院退还给吉林省农原天然气开发有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 耿 宏
二〇一七年十二月四日
书记员 任楠楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3263号
原告:刘某，男，2003年1月13日生，汉族，学生，现就读于前郭县。
法定代理人：刘甲润，男，1976年1月26日生，汉族，农民，现住前郭县。
被告：吕某，男，15岁，汉族，学生，现就读于前郭县。
法定代理人：苏力，女，40岁，汉族，农民，现住前郭县前郭镇。
被告：前郭县第三中学
法定代表人：吴桂艳，系校长
本院受理原告刘某与被告吕某、前郭县第三中学教育机构责任纠纷一案，原告于2018年6月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘冬祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费25，由刘某承担。
审判员 朱广新
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴昀丞
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0202民初404号
原告童春梅，女，生于1991年3月28日，汉族。
被告祁正芳，女，生于1990年3月3日，蒙古族。
原告童春梅诉被告祁正芳健康权纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童春梅、被告祁正芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童春梅诉称：我和被告是同村村民，2016年2月21日晚上8点半我回家过程中被告祁正芳从我后面用硬物殴打我，我回过头看见是被告，她继续殴打我致使我受伤。因伤情严重我被送往乐都区人民医院住院治疗11天，诊断为：“头面部外伤”，花去医疗费5494.29元，事故发生后被告被寿乐派出所行政处罚罚款200元。现我要求被告赔偿我医药费5494.29元、误工费1100元（100元、护理费2200元（100元11天2人）、住院伙食补助费550元、交通费300元、营养费550元、合计10194.29元。
被告祁正芳辩称：原告陈述我俩打架一事属实，但并不是我一个人打的，打了架的还有其他人，我不能说。当时我踢了原告一脚，头上一土块，其他人怎么打的详细我也没见。原告要求我赔偿她的损失我不赔，我也是受害者也受伤了，只是没有住院，另外她和我老公有不正当关系，所以我才打她。
通过原、被告陈述，本案存在争议焦点为：原告主张的诉讼请求是否合理？如合理，被告应承担多少的赔偿责任？
原告童春梅针对自己主张向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份。2乐都区人民医院的出院证一份、费用清单两份、陪护证明一份、医药费发票三张，金额为5494.29元。3、乐都区公安局寿乐派出所对被告的行政处罚决定书一份。
被告祁正芳对原告提交的证据提出了无异议的质证意见，针对自己主张向法庭提交了本人身份证明一份。
原告童春梅对被告祁正芳提交证据无异议。
本院依法调取了公安卷材料：1、公安机关对被告祁正芳以及对童春梅、张莲玉、次仁拉宗、德吉旺姆的询问笔录各一份，上述证言主要内容是被告祁正芳将原告童春梅进行了殴打。
原告童春梅对以上笔录提出了证言都属实的质证意见。
被告祁正芳对以上笔录提出了原告和她婆婆张莲玉说的不对，她没殴打原告的胸部，只是踢了一脚，打了一石头，也没撕住原告的头发，其他人说的都对的质证意见。
本院对证据的认证如下：
对原、被告提交的证据及本院调取的证据能相互印证、互相关联、合法有效，足以证明被告祁正芳殴打原告童春梅且原告童春梅被致伤后住院治疗的事实，故对上述证据的效力本院予以确认。
据此，本院认为本案存在以下事实：
2016年2月21日晚上8点30左右，被告祁正芳因怀疑本村村民童春梅与其丈夫赵元才有不正当关系，在童春梅回家路上将童春梅打伤，致使童春梅受伤住院11天，产生医药费5494.29元，住院期间一人护理。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的应承担相应侵权责任。被告祁正芳遇事不冷静，无故殴打原告童春梅致使童春梅受伤，应承担相应的侵权责任。原告童春梅主张医疗费5494.29元的请求合理，本院予以支持。对原告主张误工费、护理费的请求，考虑到原告住院11天，住院期间护理一人，被告应承担相应误工费、护理费。但误工费、护理费数额应根据当地实际收入和水平确定。主张的住院伙食补助费应参考国家机关一般人员出差标准确定。主张的交通费，考虑到实际产生应酌情考虑，主张的营养费无证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告祁正芳赔偿原告童春梅医疗费5494.29元、误工费1100元（100元11天）、护理费1100元（100元11天）、住院伙食补助费220元、交通费30元，合计7944.29元，限判决生效后10日内履行。
本案案件受理费55元，减半收取27.50元，由被告祁正芳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 周学俊
二〇一六年三月十五日
书记员 祁淑兰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2900号
申请执行人孙克敏。
被执行人陕西开利置业有限责任公司。
本院在执行申请执行人孙克敏与被执行人陕西开利置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙克敏依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4180号民事判决，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为186814.40元。执行中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初4180号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 党白鹭
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第832号
上诉人（原审被告）田月春。
被上诉人（原审原告）王者乐。
上诉人田月春因保证合同纠纷一案，不服山西省忻州市代县人民法院（2014）代民初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人田月春，被上诉人王者乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：王者乐与田月春系亲戚关系，因田月春在信用社工作，故王者乐想让田月春帮其投资。刘锁柱（与田月春朋友关系）需用钱，王者乐与刘锁柱当时并不认识，经田月春之手刘锁柱于2005年11月7日、11月15日、11月21日三次向王者乐借款20万元，2006年5月13日又向王者乐借款10万元，以上借款30万元刘锁柱未给王者乐出具借条，但口头约定利息为月息1.2分。2006年7月1日刘锁住通过田月春支付王者乐2万元利息，之后王者乐、田月春多次向刘锁柱索要借款未果。2013年8月25日刘锁柱给王者乐出具了一份还款保证书，主要内容为“刘锁柱借贷王者乐现金陆拾万元，月利率12‰，月息3600元，未能如期归还，经得王者乐同意，延期于2014年6月30日还款”。刘锁柱在借款人姓名后签名，田月春在保证人姓名一栏前签名。借款到期后刘锁柱并未归还王者乐上述借款。另查明，还款保证书中的借贷现金60万元系30万元借款本金加上30万元利息（即2006年7月1日起至2013年8月25日的利息）。
原审人民法院认为：刘锁柱通过田月春向王者乐借款事实清楚，并有刘锁住书写的还款保证书证实，田月春在还款保证书中的保证人一栏前签名，其作为该笔借款的保证人身份是明确的，因该笔借款对保证方式没有约定，故田月春应按照连带责任保证承担保证责任。借款人刘锁柱在约定的还款期限内未履行债务，王者乐要求田月春在保证责任范围内承担保证责任归还借款本息符合法律规定，予以支持。田月春称其只是借款介绍人，但未提供证据证实，不予采信。据此判决：一、被告田月春在本判决生效后十日内偿还原告王者乐借款本金30万元及2006年7月1日至2013年8月25日的利息30万元，共计60万元。二、被告田月春在本判决生效后十日内按月利率千分之十二支付原告王者乐30万元本金的利息，从2013年8月26日起计算之还款之日止。三、被告田月春偿还上述借款本息后，有权向债务人刘锁住追偿。案件受理费9800元，由田月春负担。
判后，田月春向本院提起上诉，请求：撤销代县人民法院（2014）代民初字第434号民事判决书，依法改判或发回重审。其理由为：1、一审认定上诉人为担保人事实错误，原来借款时我本就是中见人，自己并未在还款协议书保证人姓名下签名，而是左前部签字。保证人字样是电脑打的并不代表我作为见证人的真实意思表示。2、一审程序违法，应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第327条之规定发回重审。
二审中查明的事实与一审查明的事实基本相同。
本院认为：王者乐与刘锁柱之间的借贷关系事实清楚，符合法律规定。田月春作为该借贷关系以外的第三人，在借贷双方的还款保证书上签字，未作特别说明，应依法认定为是保证行为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故上诉人田月春应承担连带保证责任。上诉人田月春作为具有完全民事行为能力人，且在农村信用社工作，依法应当对自己的签字行为的后果有足够的认识。故上诉人提出自己并未在还款协议书保证人姓名下签名，而是左前部签字，保证人字样是电脑打的并不代表我作为见证人的真实意思表示的上诉理由，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”故在本案中，债务人刘锁柱不是必须参加诉讼的当事人，所以上诉人依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第三百二十七条之规定，要求发回重审的上诉理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件的受理费9800元，由上诉人田月春承担。
本判决为终审判决。
审判长 李小荣
审判员 王茂田
审判员 张李霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵 慧
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)忻中民终字第832号上诉人（原审被告）田月春，男，1964年12月3日出生，汉族，代县人，现居代县城富安二区4号楼一单元302室。被上诉人(原审原告)王者乐，男，1952年8月8日生，汉族，代县人，现居本村。上诉人田月春因保证合同纠纷一案，不服山西省忻州市代县人民法院（2014）代民初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人田月春，被上诉人王者乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：王者乐与田月春系亲戚关系，因田月春在信用社工作，故王者乐想让田月春帮其投资。刘锁柱（与田月春朋友关系）需用钱，王者乐与刘锁柱当时并不认识，经田月春之手刘锁柱于2005年11月7日、11月15日、11月21日三次向王者乐借款20万元，2006年5月13日又向王者乐借款10万元，以上借款30万元刘锁柱未给王者乐出具借条，但口头约定利息为月息1.2分。2006年7月1日刘锁住通过田月春支付王者乐2万元利息，之后王者乐、田月春多次向刘锁柱索要借款未果。2013年8月25日刘锁柱给王者乐出具了一份还款保证书，主要内容为“刘锁柱借贷王者乐现金陆拾万元，月利率12‰，月息3600元，未能如期归还，经得王者乐同意，延期于2014年6月30日还款”。刘锁柱在借款人姓名后签名，田月春在保证人姓名一栏前签名。借款到期后刘锁柱并未归还王者乐上述借款。另查明，还款保证书中的借贷现金60万元系30万元借款本金加上30万元利息（即2006年7月1日起至2013年8月25日的利息）。原审人民法院认为：刘锁柱通过田月春向王者乐借款事实清楚，并有刘锁住书写的还款保证书证实，田月春在还款保证书中的保证人一栏前签名，其作为该笔借款的保证人身份是明确的，因该笔借款对保证方式没有约定，故田月春应按照连带责任保证承担保证责任。借款人刘锁柱在约定的还款期限内未履行债务，王者乐要求田月春在保证责任范围内承担保证责任归还借款本息符合法律规定，予以支持。田月春称其只是借款介绍人，但未提供证据证实，不予采信。据此判决：一、被告田月春在本判决生效后十日内偿还原告王者乐借款本金30万元及2006年7月1日至2013年8月25日的利息30万元，共计60万元。二、被告田月春在本判决生效后十日内按月利率千分之十二支付原告王者乐30万元本金的利息，从2013年8月26日起计算之还款之日止。三、被告田月春偿还上述借款本息后，有权向债务人刘锁住追偿。案件受理费9800元，由田月春负担。判后，田月春向本院提起上诉,请求:撤销代县人民法院（2014）代民初字第434号民事判决书，依法改判或发回重审。其理由为：1、一审认定上诉人为担保人事实错误，原来借款时我本就是中见人，自己并未在还款协议书保证人姓名下签名，而是左前部签字。保证人字样是电脑打的并不代表我作为见证人的真实意思表示。2、一审程序违法，应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第327条之规定发回重审。二审中查明的事实与一审查明的事实基本相同。本院认为：王者乐与刘锁柱之间的借贷关系事实清楚，符合法律规定。田月春作为该借贷关系以外的第三人，在借贷双方的还款保证书上签字，未作特别说明，应依法认定为是保证行为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故上诉人田月春应承担连带保证责任。上诉人田月春作为具有完全民事行为能力人，且在农村信用社工作，依法应当对自己的签字行为的后果有足够的认识。故上诉人提出自己并未在还款协议书保证人姓名下签名,而是左前部签字,保证人字样是电脑打的并不代表我作为见证人的真实意思表示的上诉理由,本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款：“保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。”故在本案中，债务人刘锁柱不是必须参加诉讼的当事人，所以上诉人依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，要求发回重审的上诉理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件的受理费9800元,由上诉人田月春承担。本判决为终审判决。审判长  李小荣审判员  王茂田审判员  张李霞二〇一五年十二月三十日书记员  赵 慧