福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0303刑初399号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人陈德祥，男，1971年9月15日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，经商，住址福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。被告人冉浩，男，1987年8月1日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，住址湖北省利川市，曾因犯抢劫罪于2006年12月20日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。又因犯贩卖毒品罪于2012年10月11日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2016年5月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。被告人郑钟辉（曾用名钟富飞），男，1982年10月23日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，住址福建省古田县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉犯非法拘禁罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：被害人吴某已过世的丈夫陈某1拖欠王某、林某夫妇500万元（人民币，下同）欠款一直未能返还，王某、林某夫妇遂于2016年10月下旬委托被告人陈德祥向吴某追讨上述欠款。被告人陈德祥即纠集被告人郑钟辉、冉浩、同案人“小胖”（身份未查清）共同寻找吴某。2016年10月28日下午15时许，被告人冉浩发现吴某后，伙同其他被告人及同案人将吴某强行带至林某位于莆田市涵江区×的住处商谈债务偿还事宜。在商谈未果的情况下，被告人一伙将吴某强行带至福州市永泰县青山云顶附近，逼迫其就债务偿还问题表明态度，后又于同日23时许将吴某强行带至宁德市古田县翠屏湖一私人酒店登记入住，在房间内采取轮流看守的方式继续对吴某施加压力，持续约束其人身自由。同月30日上午，被告人一伙将吴某自古田县带回林某住处，并辗转带至莆田市涵江区建成路“建成”大酒店、涵江区工业路“新龙珠”KTV302包厢、涵江区×房间等处。直至同日16时许，接到吴某弟弟吴某1报案的公安机关才于涵江区×房间抓获被告人陈德祥、郑钟辉、冉浩，并成功解救被害人吴某。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉共同非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人冉浩属累犯，应当从重处罚。提请依法判处。被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年10月下旬，王某、林某以被害人吴某的丈夫陈某1拖欠林某借款500万元为由，委托被告人陈德祥向吴某催讨上述欠款。后被告人陈德祥纠集被告人冉浩、郑钟辉共同寻找吴某并催讨债务。2016年10月28日15时许，冉浩发现吴某后即通知陈德祥，后陈德祥伙同冉浩、郑钟辉及同案人“小胖”（身份不明，另案处理）驾车将吴某强行带至林某位于莆田市涵江区涵三路的住处商谈上述债务偿还事宜。在商谈未果的情况下，被告人一伙驾车将吴某强行带至福州市永泰县云顶附近，由陈德祥要求吴某就上述债务偿还问题表明态度，冉浩、郑钟辉在一旁附和，之后返回林某上述住处。同日23时许，被告人一伙又驾车将吴某强行带至宁德市古田县翠屏湖“百果园度假山庄”，在该山庄房间内采取轮流看守的方式剥夺吴某的人身自由。次日，被告人一伙在该山庄内及山庄附近继续采取贴身看管的方式，要求吴某就偿还债务表明态度，持续剥夺吴某的人身自由。同月30日10时许，被告人一伙将吴某带回林某上述住处。后吴某自愿跟随林某至莆田市涵江区建成路“建成大酒店”、工业路“新龙珠KTV”、×房间进一步商议债务偿还事宜。同日16时许，公安机关接警后在上述房间抓获被告人冉浩、郑钟辉，解救出被害人吴某。案发后，被告人陈德祥于同年12月5日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、户籍证明、人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、借条复印件、委托书、收条，证人陈某、林某、王某、胡某1、余某的证言，被害人吴某的陈述、辨认笔录、指认地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德祥、冉浩、郑钟辉共同非法剥夺被害人吴某人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同非法拘禁犯罪中，被告人陈德祥起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人冉浩、郑钟辉系受被告人陈德祥召集，起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈德祥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冉浩、郑钟辉均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人冉浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈德祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年7月4日止）；二、被告人冉浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年5月29日止）；三、被告人郑钟辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年4月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  方季萍审 判 员  林 珊人民陪审员  郭国辉二〇一七年八月十六日书 记 员  刘晓钦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。