wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1482号
原告：杨中菊。
委托代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：亓学华。
原告杨中菊与被告亓学华债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨中菊委托代理人亓旭到庭参加诉讼，被告亓学华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨中菊诉称：原告杨中菊之夫王传富曾给被告建冷库，被告欠王传富工程款17180元，由于王传富已去世，被告遂于2012年7月15日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要欠款未果，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告工程款17180元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告亓学华未作答辩。
经审理查明：原告之夫王传富给被告亓学华建设冷库，被告亓学华欠王传富工程款17180元。2011年11月7日王传富去世。2012年7月15日，被告亓学华向原告杨中菊出具欠条一份，内容为“今欠到：杨中菊现金壹万柒仟壹佰捌拾元整（17180元）”，被告亓学华在欠条上签字捺印。该欠款被告亓学华至今未还。2014年7月1日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，由欠条及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告亓学华出具的欠条真实有效，足以证实其拖欠原告杨中菊工程款17180元的事实。因原、被告双方未约定还款期限，故原告杨中菊可随时向被告亓学华主张权利。因原、被告双方未约定欠款利率，视为不支付利息，故原告要求被告承担的利息损失，可按照中国人民银行同期贷款利率，自原告向被告主张权利之日即2014年7月1日计算至本判决生效之日止。综上，原告杨中菊的诉讼请求，本院予以支持。被告亓学华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一项第七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告亓学华于本判决生效之日起十日内给付原告杨中菊欠款17180元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月1日计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告亓学华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
代理审判员 刘东旭
人民陪审员 刘莹青
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈续超
附相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执889号
申请执行人：苑士传，男，1954年6月11日生，汉族，住高碑店市。
被执行人：高明利，男，1964年4月24日生，汉族，住高碑店市。
被执行人：董泽明，男，1947年4月10日生，汉族，住高碑店市。
被执行人：王海花，女，1953年6月11日生，汉族，住河北省固安县。
被执行人：潘广浩，男，1928年8月1日生，汉族，住河北省固安县。
被执行人：潘印亮，男，1981年10月23日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：潘印光，男，1984年1月25日生，汉族，住河北省固安县。
苑士传申请高明利、董泽明、王海花、潘广浩、潘印亮、潘印光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案执行。本案执行依据为（2015）高民初字第80017号民事判决书，此判决书判决内容为：一、被告王海花、潘广浩、潘印亮、潘印光在其继承的潘树忠财产范围内偿还原告借款32600元，于本判决生效后十日内履行。二、被告高明利、董泽明对上述欠款负连带偿还责任。
经审查，被执行人王海花、潘广浩、潘印亮、潘印光是原债务人潘树忠的法定继承人，此四人是否继承潘树忠遗产不确定，继承多少不明确，导致连带偿还责任的被执行人高明利、董泽明偿还标的不明确。综上，本案执行标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人苑士传的执行申请。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘锁成
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1780号
原告：珠海市港澳流动渔民协会，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：杨向东。
委托代理人：广东××律师事务所律师。
委托代理人：广东××律师事务所律师助理。
被告：珠海市翡翠宫酒店有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：雷红敏。
本院在审理原告珠海市港澳流动渔民协会诉被告珠海市翡翠宫酒店有限公司返还原物纠纷一案中，因原告珠海市港澳流动渔民协会不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨擎轩
代理审判员 张从和
人民陪审员 蔡燕河
二〇一五年十一月九日
书 记 员 阳伟萍
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执117号
申请执行人吕桂梅
被执行人孙来锁
被执行人尹君苹
本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人孙来锁、尹君苹买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月18日作出（2015）前民初字第3136号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3300元及利息，诉讼费25元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3136号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范伟旭
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘立成
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执117号申请执行人吕桂梅被执行人孙来锁被执行人尹君苹本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人孙来锁、尹君苹买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月18日作出（2015）前民初字第3136号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3300元及利息，诉讼费25元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3136号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王丽颖审判员  范伟旭二〇一六年四月二十二日书记员  刘立成
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4191号
原告李国明，男，生于1971年5月16日，汉族，住河南省中牟县。
被告秦军华，男，生于1984年8月9日，汉族，住河南省新乡县。
被告周峰，男，成年，住河南省中牟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。
负责人张国勇，该公司总经理。
本院在审理原告李国明与被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国明于2016年3月23日提出申请，自愿撤回对被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
本院认为，原告李国明撤回对被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国明负担。
审 判 长 王永红
审 判 员 朱兆静
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李文凤
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4191号
原告李国明，男，生于1971年5月16日，汉族。
被告秦军华，男，生于1984年8月9日，汉族。
被告周峰，男，成年，住河南省中牟县郑庵镇台前村001号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
本院在审理原告李国明与被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国明于2016年3月23日提出申请，自愿撤回对被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
本院认为，原告李国明撤回对被告秦军华、周峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国明负担。
审 判 长 王永红
审 判 员 朱兆静
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李文凤
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2271号
罪犯靳万云，男，1978年5月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2013年11月22日作出（2013）渡法刑初字第00250号刑事判决，认定靳万云犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年7月4日以罪犯靳万云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯靳万云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯靳万云减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2013年5月9日起至2016年11月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年七月十一日
书记员 梅琼月
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初242号
原告：郭雄林，男，1988年4月7日生，汉族，湖北省黄梅县下新镇郭大村*组人，现住普洱市思茅区。
被告：夏梅，女，1974年11月15日生，汉族，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。
原告郭雄林与被告夏梅承揽合同纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告郭雄林到庭参加诉讼，被告夏梅经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郭雄林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付装修款145000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份原告为被告装修XX商业步行街X幢X层XX号铺面。完工后，经原告多次向被告催要无果，为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告夏梅未到庭参加诉讼，经本院电话询问被告夏梅辩称：原告为被告装修位于普洱市××区××商业步行街××号铺面是事实，双方结算后因为被告个人原因一直拖欠装修款未支付，被告对原告的诉讼请求没有异议。
原告郭雄林为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》原件一份，证明：1、被告欠原告装修普洱市××区××商业步行街××号铺面装修款145000.00元；2、被告未能按约定的时间，即于2016年12月30日前支付原告装修款。原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联，能证实原告欲证明的内容，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月份，原、被告双方口头协商，由原告为被告装修位于普洱市××区××商业步行街××号铺面。原告于2015年10月份开始施工，至2016年6月完工。被告于2016年9月22日出具一份欠条给原告，被告应支付原告XX区XX商业步行街X幢X层XX号人工、材料费共计145000.00元，该款应于2016年12月30日前付清。付款期限届满，经原告多次催要，被告未支付装修款。
本院认为，被告夏梅与原告郭雄林口头协商，由原告完成被告位于普洱市××区××商业步行街××号铺面的装修。系双方当事人的真实意思表示，符合法律有关规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告已按双方约定完成XX商业步行街X幢X层XX号铺面的装修，被告应支付原告装修款145000.00元，约定于2016年12月30日前付清，被告未能按期付清装修款。故原告主张被告支付装修款145000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告夏梅经本院依法传唤，拒不到庭，是其自行处分民事诉讼权利的行为，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏梅于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告郭雄林装修款145000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200.00元，减半收取计1600.00元，由被告夏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 李益辉
二〇一七年二月十六日
书记员 肖会敏
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执987号
申请执行人：南昌市青山湖区京华建材租赁站。
经营者：郑元锋，男，1974年8月16日生，汉族。
被执行人：杨南城，男，1979年9月7日生，汉族。
被执行人：江西省伟梦机械设备有限公司。
法定代表人：闫小鹏。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人杨南城、江西省伟梦机械设备有限公司未履行本院已生效的（2016）赣0111民初826号民事调解书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划杨南城、江西省伟梦机械设备有限公司存款及收入人民币60.84万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何清川
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初249号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人陈某，男，1992年10月13日出生，汉族，大专文化程度，泰安圣园园林市政工程有限公司工作人员，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月13日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
辩护人王鹏，山东东岳律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2017）244号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟、张东昕出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年5月12日18时30分许，被告人陈某在泰安市岱岳区南黄社区驾驶装载机沿院内北侧道路由西向东行驶时，与由东向西步行的被害人王某发生碰撞，致被害人王某腹部外伤死亡，后被告人陈某驾驶的装载机再次撞击到道路东侧停放的鲁Ｊ×××××号小型轿车后停下。经交警部门认定，被告人陈某承担事故的全部责任。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。
被告人陈某对指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人提出以下辩护意见：1、具有自首情节。2、认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人谅解。
经审理查明：
2017年5月12日18时30分许，被告人陈某在泰安市岱岳区南黄社区驾驶装载机沿院内北侧道路由西向东行驶时，与由东向西步行的被害人王某发生碰撞，致被害人王某腹部外伤，后被告人陈某驾驶装载机再次撞击到道路东侧停放的鲁Ｊ×××××号小型轿车后停下。被害人王某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈某与被害人王某的亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有接警单、受案登记表、归案证明、道路交通事故认定书等书证以及证人党某、张某、孙某证言、尸体检验报告书等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于其辩护人“具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人陈某在事故发生后他人报警的情况下，一直在现场等待交警部门出警处理，其行为符合自首的构成要件，依法可以从轻处罚。关于其辩护人“认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人谅解”的辩护意见，经查，被告人陈某在事故发生后认罪态度较好，与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 仇江涛
人民陪审员 程 明
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵子鹤
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第203号
上诉人（原审被告）隆德县联财镇人民政府。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人刘小兵，联财镇人民政府镇长。
委托代理人李坤，隆德县联财镇人民政府职工。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）黄某某甲，系死者黄某某乙父亲。
被上诉人（原审原告）王某某，系死者黄某某乙母亲。
上列被上诉人的委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告联财镇张楼村民委员会。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人张宏才，该村委会主任。
委托代理人张吕荣，系该村党支部书记。特别授权代理。
上诉人隆德县联财镇人民政府因生命权纠纷一案，不服隆德县人民法院（2014）隆民初字第728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人隆德县联财镇人民政府的委托代理人李坤，被上诉人黄某某甲、王某某的委托代理人赵志宏，原审被告联财镇张楼村民委员会的委托代理人张吕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，隆德县联财镇张楼村系自治区农牧厅扶贫包扶点。2012年5月8日，经区农牧厅、被告隆德县联财镇人民政府、被告联财镇张楼村委会协商确定，将被告联财镇张楼村申报为隆德县联财镇张楼村优质生态鸡产业扶贫示范村，在位于本县联财镇张楼村所有的大河林地修建生态鸡养殖厂，被告联财镇人民政府和联财镇张楼村委会为建设单位。2013年3月，被告联财镇人民政府督促被告联财镇张楼村村委会负责修建，被告联财镇张楼村委会便组织施工，修建了办公用房和三个蓄水池，后停工，至今该养鸡场未竣工。三个蓄水池之前均设置了警示牌，当时原告之子黄某某乙溺水死亡的那个蓄水池中的警示牌被人拔掉毁损。蓄水池周围未设置防护设施。2014年9月29日，原告长子黄某某乙伙同其他孩子进入水池玩耍时不幸溺水身亡。现二原告起诉要求二被告连带赔偿原告死亡赔偿金436660.00元（21833元×20年），丧葬费26092.50元（52185元÷2），精神抚慰金1万元，共计472752.50元的80%，即赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计378202.00元。
原审法院审理认为，公民的生命权受法律保护。原告之子黄某某乙在二被告负责建设的蓄水池中溺水身亡，原告作为黄某某乙的监护人有权要求二被告承担侵权责任。原告之子黄某某乙系未成年人，二原告作为其法定监护人，未尽到必要的监管、教育义务，使孩子脱离监护在蓄水池玩耍时溺水身亡，对此二原告应负主要责任，即应负70%责任。二被告同为建设单位，对开挖建成的蓄水池，在未交付使用，明确所有者和管理者时，对项目设施中的蓄水池都具有管理责任，应对水池周围的不安全隐患进行有效的监管和排除，因其对蓄水池疏于管理，未安排专人看管，且对水池未设置必要的防护措施和警示标志，导致原告之子黄某某乙溺水身亡，其具有一定的过错，应承担共同侵权责任，对二原告主张的相关损失承担30%赔偿责任。对二原告请求赔偿的各项数额确定如下：死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入21833.00元，按二十年计算即21833.00元×20年=436660.00元；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即52185.00÷2=26092.50元。以上两项共计462752.50元，按照30%的责任即462752.50×30%=138825.75元。由于原告长子黄某某乙溺水身亡，二原告遭受了较大的精神痛苦，故对于二原告主张精神抚慰金的请求本院予以支持，根据实际情况应当酌定为5000.00元。综上依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决：一、由被告隆德县联财镇人民政府、联财镇张楼村委会连带赔偿原告王某某、黄某某甲死亡赔偿金、丧葬费共计138825.75元，精神抚慰金5000.00元，合计143825.75元，于判决生效后两个月内付清；二、驳回二原告其他诉讼请求。本案受理费6973.00元，由二原告负担4323.00元，二被告负担2650.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，隆德县联财镇人民政府不服，向本院提起上诉称，黄某某甲、王某某之子黄某某乙的死亡与上诉人没有因果关系。上诉人对黄某某乙的死亡结果未实施加害行为，被上诉人之子黄某某乙系溺水死亡，排除外力因素。事故发生地位于隆德县联财镇张楼村的蓄水池，不是上诉人开挖的，不属于上诉人管理和使用的范畴，故与上诉人无关。蓄水池系自治区农牧厅定点帮扶联财镇张楼村的项目，由农牧厅直接指导，张楼村村委会申报、组织实施，上诉人在项目申报书上未盖章，上诉人未投资该项目，该项目不是上诉人组织实施的，上诉人也不是该项目的受益人，上诉人不应承担本案事故的赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人黄某某甲、王某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
原审被告联财镇张楼村民委员会述称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
本院经二审审理，对原审审理查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人隆德县联财镇人民政府与原审被告联财镇张楼村民委员会实施优质生态鸡产业扶贫示范村项目时，在位于联财镇张楼村的河道林地开挖修建蓄水池后，没有建成交付使用。作为共同建设单位，应对水池存在的安全隐患进行有效的监管和排除，也应对其设置的警示标志进行保护和维持。本案中，上诉人及原审被告对其开挖的水池没有采取安全措施，涉案水池的警示标志也被他人毁坏，上诉人及原审被告应当预见水池存在的安全风险，应当尽到合理的安全保障义务，因其未尽安全保障义务造成未成年人黄某某乙生命权遭受侵害，受害人的损失与上诉人及原审被告的安全保障义务具有关联性，而且，上诉人也没有提供证据证明自己没有过错，故应对其疏于防护管理造成他人的损害承担相应的赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，审判程序合法。上诉人隆德县联财镇人民政府的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。本案经本院审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1019.00元，由上诉人隆德县联财镇人民政府负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年七月二日
书 记 员 傅美源
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯立民终字第56号
上诉人（原审被告）：河南凯业拍卖有限公司，住所地漯河市源汇区。
法定代表人：王利凯，该公司经理。
委托代理人：孟令华，该公司拍卖师。
委托代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张延宝，男，1975年5月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原审第三人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄河路。
负责人：赵喜朝，该行行长。
原审第三人：赵爱莲，女，1954年8月12日出生，汉族，住漯河市源汇区。
上诉人河南凯业拍卖有限公司不服漯河市郾城区人民法院（2014）郾民初字第00671号民事裁定，向本院提起上诉。河南凯业拍卖有限公司上诉称，原裁定认为协议约定纠纷由标的所在地管辖与事实不符，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地、拍卖合同履行地均在源汇区，郾城区法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至源汇区人民法院审理。
被上诉人张延宝答辩称，竞买合同是拍卖前签订的，合同明确写有按照标的物所在地确定起诉法院，标的物所有人也是在郾城区，应在郾城区法院起诉。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，本案属不动产拍卖纠纷，应适用不动产专属管辖的规定。本案拍卖人与竞买人签订的《竞买合同》约定：“因合同发生纠纷的，……，向标的所在地人民法院起诉。”该约定管辖不违反专属管辖的规定，亦为有效。本案应由拍卖房产所在地漯河市郾城区法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 昊
审判员 王跃民
审判员 林晓光
二〇一四年六月二十五日
书记员 吕柳青
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终392号
上诉人（原审原告）张某甲，女，1990年7月16日出生。
委托代理人王元生，商丘市梁园区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张某乙，男，1991年2月15日出生。
上诉人张某甲与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，张某甲于2015年7月14日向河南省民权县人民法院起诉，请求判决：1.张某甲、张某乙离婚；2.婚生子张某丙由张某甲抚养，张某乙负担抚养费；3.婚前财产归各自所有，婚后共同财产比亚迪牌轿车一辆（价值2万元左右）依法分割。河南省民权县人民法院于2015年11月20日作出（2015）民民初字第1661号民事判决。张某甲不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张某甲于2016年3月16日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某甲申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某甲撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 刘卫星
二〇一六年三月十六日
书记员 贺 晶
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更597号
罪犯肖蕾，男，1982年7月19日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年10月9日作出了（2008）二中刑初字第1826号刑事判决，以被告人肖蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月19日以（2011）一中清刑减字第4027号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年9月20日以（2012）一中清刑减字第4322号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年10月31日以（2013）一中清刑减字第4480号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年1月20日以（2015）一中刑减字第201号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2016年4月21日提出对罪犯肖蕾的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱代表王金明，北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯肖蕾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯肖蕾减刑一年，减去剥夺政治权利一年。
北京市清河人民检察院认为，清园监狱对罪犯肖蕾提请减刑的程序符合规定，提请减刑的起始时间、间隔期限符合法律规定。但罪犯肖蕾在考核评奖周期内，一次因违反监规纪律被扣分，且该犯有前科，本次犯罪致人死亡，情节恶劣，后果严重，建议对其减刑予以从严把握。
经审理查明，罪犯肖蕾在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。，该犯在此次考核评奖周期内，一次违反监规纪律被给予扣分处罚。
上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料、扣分明细表等证据在案证实。
本院认为，罪犯肖蕾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因该犯曾有犯罪前科，此次犯罪情节恶劣，且在服刑期间有违反监规纪律的行为，故对其减刑予以从严把握，适当缩短其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖蕾减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年3月20日起至2018年10月19日止。剥夺政治权利二年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一六年五月十二日
书记员 张雪冬
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1102行审4号
申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局。住所地。
法定代表人钟金亮，局长。
被执行人毛小飞。
丽水市莲都区人口和计划生育局于2015年5月13日作出莲计生征字（2015）第106号征收社会抚养费决定书，认定被执行人毛小飞不符合法定条件多生二胎，其行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第(二)项之规定，决定对毛小飞征收社会抚养费60000元。丽水市莲都区人口和计划生育局于2015年5月13日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，2015年4月16日，丽水市莲都区人口和计划生育局变更为丽水市莲都区卫生和计划生育局。本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对丽水市莲都区人口和计划生育局于2015年5月13日作出莲计生征字（2015）第106号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
审 判 员 朱燕红
二〇一六年一月十五日
代书记员 胡静雪
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初2737号
原告：宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），组织机构代码59488444-7。
法定代表人：畅国新，董事长。
被告：陈某某，男，1963年5月23日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县通畅吊装有限公司与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告宝丰县通畅吊装有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县通畅吊装有限公司负担。
代理审判员 康书宾
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4496号
申请执行人唐志明，男，1962年6月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人徐建明，男，1953年9月6日生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行申请执行人唐志明与被执行人徐建明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下房产已被我院依法查封并张贴评估拍卖公告，等待进入评估拍卖阶段，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第2242号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二O一五年十一月十七日书记员朱跃星(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第961号
申请执行人：李兴龙，男，彝族，1970年10月16日出生。
被执行人：云南金恒实业有限公司。
住所：昆明市高新区民办科技园*号地块。
法定代表人：叶峰，董事长。
关于申请执行人李兴龙与被执行人云南金恒实业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明高新区技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月29日作出的昆高劳仲案字（2015）28-87-34号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李兴龙于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李兴龙与被执行人云南金恒实业有限公司达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第961号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行或不按期履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 武云春
执 行 员 王 昆
人民陪审员 江常伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曹 傑
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第961号
申请执行人庞君茹，女性，住所地五常市�证件号码×××。
被执行人王文双，地址向阳镇三好村前榆树川屯。
被执行人孙玉霞，地址五常镇林业局家属楼。
庞君茹申请执行王文双、孙玉霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五法执字第961号案件本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一五年十月十五日
书记员 张延洲
四川省射洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0922行审2号
申请执行人射洪县卫生和计划生育局，住所地射洪县太和镇文化路178号，组织机构代码：32708334-6。
法定代表人侯颖，该局局长。
被执行人射洪天源水业，住所地射洪县金家镇罗家堰村，组织机构代码：75660607-X。
法定代表人李旭明，公司经理。
申请执行人射洪县卫生和计划生育局因被执行人射洪天源水业不履行射卫水罚〔2015〕001号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务，于2016年9月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查期间，申请执行人射洪县卫生和计划生育局以被执行人射洪天源水业已自动履行《行政处罚决定书》所确定的罚款义务为由，向本院申请撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人射洪县卫生和计划生育局申请撤销的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人射洪县卫生和计划生育局射卫水罚〔2015〕001号《行政处罚决定书》终结执行。
审 判 长 唐晓岚
人民陪审员 赵敦记
人民陪审员 马远坤
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨文平
柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1125执552号
被执行人郝江生，男，1965年12月16日生，汉族，柳林县人。
申请执行人柳林县国土资源局于2016年11月29日，向本院申请执行其与郝江生非诉行政执行一案。
经审查，本院认为，柳林县国土资源局于2016年6月2日作出的柳国土资罚字[2016]8号行政处罚决定书后，未送达被执行人，该决定书未发生法律效力，不具备申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条、第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人柳林县国土资源局的执行申请，本院不予受理。
柳林县国土资源局对本院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张继明
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王小红
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初422号
原告张某，女，汉族，1979年9月11日出生，现住西宁市城中区。
被告张某某，男，汉族，1964年9月6日出生，现住广州市白银区。
原告张某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，本院于2016年3月9日作出受理决定，并依法由审判员霍金德独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告张某某经本庭依法送达民事传票，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系自由恋爱，于2005年9月23日登记结婚。婚后因长期两地分居，缺乏沟通，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，最终造成分局长达五年，原告认为夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。婚生女张某1一直与原告生活，被告从未关心和照顾女儿的学习和生活，为有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜。由于原告收入有限，为维护妇女和儿童的合法权益，现原告居住的位于西宁市城中区某房屋应判归原告所有。基于以上事实，请求人民法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿张某1由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元直至孩子成年；3、夫妻共同财产位于西宁市城中区某房屋归原告所有。
原告为支持其诉求，向法庭提交了结婚证明，证明双方系合法夫妻关系。被告张某某对原告提交的结婚证明予以认可。
被告张某某辩称，原告所述婚姻及子女情况属实，我同意离婚，亦同意婚生女张某1归原告抚养，但位于西宁市城中区某房屋系被告兄长名下所有，并非夫妻共同财产。
针对上述答辩，被告张某某未到庭向法庭提交相关证据。
经审理查明，原、被告于1998年相识并确立恋爱关系，2005年9月23日办理结婚登记，婚后于1999年12月20日生育一女张某1。因工作原因双方自2010年开始分居，达五年之久。原告于2015年10月向被告提出协议离婚，因被告长期在外地无法及时到民政局办理离婚手续，原告因此诉至法院。
另查明，原告主张的位于西宁市城中区某房屋，该房屋产权归被告兄长张某2所有。庭审过程中原告张某放弃了该项诉讼请求。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，婚后因双方长期分居，并未建立起和谐的夫妻关系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告亦表示同意，本院依法予以准许。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉求成立，本院予以支持。考虑到婚生女孩张某1一直与原告生活在一起，为有利于孩子的健康成长，由原告抚育为宜。关于原告现居位于西宁市城中区某房屋，因该房屋产权属于被告兄长张某2，原告亦在庭审过程中放弃该房屋所有权的主张，故本院不再进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、原告张某与被告张某某离婚，依法予以准许。
2、婚生女张某1（1999年12月20日出生）由原告张
某抚养，被告张某某每月支付抚养费1000元至孩子成年止。
案件受理费150元（原告张玲已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 霍 金 德
二〇一六年五月十二日
书记员 马如古亚
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不合分居满两年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0109行审12号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人王耀刚，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人哈尔滨海城畜牧养殖有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人于成。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2016年1月14日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2015）5058号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
对哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）5058号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 静
审判员 李志兵
审判员 张 丽
二〇一六年一月二十六日
书记员 孔祥雪
陕西省洋县人民法院
不 予 受 理 决 定 书
（2015）洋刑初字第00026号
公诉机关洋县人民检察院
被告人程某某，男，汉族，无业。2013年5月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，同年8月14日刑满释放。2014年8月22日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局取保候审。
被告人高某某，男，汉族，农民。2011年10月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年8月12日刑满释放。2014年9月28日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局取保候审。
被告人高某甲，男，汉族，农民。2014年8月28日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局刑事拘留。同年9月17日被洋县公安局取保候审。
本院于2015年1月21日收到洋县人民检察院洋检公诉刑诉（2015）3号起诉书及所附材料。经审查，被告人高某某、高某甲不能到案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项之规定，决定如下：
对洋县人民检察院洋检公诉刑诉（2015）3号起诉书起诉的案件，本院不予受理。
审判员 袁文忠
陪审员 高景智
陪审员 程云霞
二〇一五年二月四日
书记员 叶宝云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高新商初字第73号
原告：山东泰开箱变有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。
法定代表人：刘建萍，任公司董事长。
委托代理人：孔雪雷，公司工作人员。
被告：滕州中联水泥有限公司，住所地山东省滕州市羊庄镇中顶山村。
本院在审理原告山东泰开箱变有限公司诉被告滕州中联水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东泰开箱变有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2398元，保全费1770元，合计4168元，由原告山东泰开箱变有限公司负担。
审判长 宋礼翔
审判员 田雅君
审判员 徐 宁
二〇一四年十月十三日
书记员 王 雯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初617号
原告葛艳玲。
被告文红艳。
原告葛艳玲诉被告文红艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员刘卫涛独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行审理。原告葛艳玲到庭参加诉讼，被告文红艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年12月10日在嘉峪关市民政局协议离婚。离婚后，被告分别于2013年12月11日向原告借款20000元，2015年1月31日借款50000元，共计70000元。经原告多次索要，被告至今未偿还以上欠款。现诉请判令被告偿还借款70000元。
被告文红艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年11月24日登记结婚。2013年12月10日协议离婚。2013年12月11日，被告向原告出具借条一张，载明：今借葛艳玲贰万元整（20000元）。2015年1月31日，被告向原告出具借条一张，载明：今借葛艳玲伍万元整（50000元），还款时间2015年4月1日。
上述事实有被告出具的借条及原告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告主张的借款事实有被告文红艳出具的借条为证，原告的诉讼请求本院予以支持。被告文红艳经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告文红艳偿还原告葛艳玲借款70000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告文红艳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张晓娜
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初221号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街.
法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。
委托代理人：刘杰，男，汉族，系该公司员工。
被告：李洪亮，住址：沈阳经济技术开发区沈辽路。
本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告李洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执94号
申请执行人朱国飞。
委托代理人张毅，律师。
被执行人孙玉牛。
朱国飞与孙玉牛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）淮法车民初字第443号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙玉牛应于判决生效后十日内返还朱国飞借款15万元，承担利息（按照本金5万元，月利率2%标准，从2013年3月7日起计算至实际给付之日）；案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由孙玉牛负担。朱国飞因孙玉牛未履行还款义务，向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人孙玉牛无可供执行的财产，本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法车民初字第443号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 滕建平
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一六年五月三十日
书记员 龚 媛
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初410号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周贤，曾用名周二毛。因盗窃于2010年7月25日被义乌市公安局行政拘留十二日。因犯盗窃罪于2013年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月15日刑满释放。因盗窃于2014年6月4日被义乌市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪于2015年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第417号起诉书指控被告人周贤犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人周贤到庭参加诉讼。�已审理终结。
经审理查明：2015年8月以来，被告人周贤在义乌市某镇多次盗窃，被盗物品共计价值人民币1700余元，具体如下：
1．2015年8月底的一天13时许，被告人周贤至义乌市某镇某街某号3楼，采用螺丝刀撬房间挂锁的方式入户，窃得被害人彭某放在床上包内的一条项链（无法估价）、一对金耳环（价值人民币784元）、一个金转运珠（价值人民币122元）、现金230元及放置在床头的一只手表（无法估价）。
2．同年10月下旬的一天15时许，被告人周贤至义乌市某镇某街某号3楼，采用螺丝刀撬房间挂锁的方式进入室内，窃被害人董某放在房内床头的一只白色步步高手机（价值人民450元）。现该手机已追回并返还被害人。
3．同年10月下旬的一天12时许，被告人周贤至义乌市某镇某街某号，溜门入室，窃得被害人胡某挂在屋内木柱上�袋内的三包利群香烟（价值人民币66元）、两包牡丹香烟（价值民币70元）。
4．同年10月下旬的一天12时许，被告人周贤至义乌市某镇某号，采用螺丝刀撬房间挂锁的方式进入室内，窃得被害人张某放在室内的加多宝一罐（无法估价）。
上述事实，被告人周贤在庭审过程中亦无异议，且有被害人彭某、董某、胡某、张某的陈述，行政处罚决定书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，扣押决书、扣押清单，发还清单，证据保全决定书、证据保全清单，价格鉴定意见，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，到案经过，被告人周贤的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周贤以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周贤因前罪被�处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周贤归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一六年二月二十六�
代书 记员 何亮亮
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执564号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭东大街。
被执行人：靳小丑，女，1969年3月15日出生，汉族，住乡宁县光华镇。
被执行人：董淑珍，男，1986年4月6日出生，汉族，住乡宁县光华镇双鹤乡。
本院在执行山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人靳小丑、董淑珍借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人靳小丑、董淑珍、送达了执行通知书。责令被执行人靳小丑、董淑珍支付山西乡宁农村商业银行股份有限公司159716.45元。但被执行人靳小丑、董淑珍至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人靳小丑、董淑珍名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人靳小丑、董淑珍的其它可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人靳小丑、董淑珍纳入失信被执行人名单。
2017年10月30日对被执行人靳小丑、董淑珍限制高消费。
山西乡宁农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供出被执行人靳小丑、董淑珍的可供执行财产，并对本院调查被执行人靳小丑、董淑珍的财产情况不持异议，于2017年11月24日向本院提交撤回执行申请书。
本院认为，山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，是山西乡宁农村商业银行股份有限公司对自己权利的处分，其意思真实自愿，不损害国家、集体和他人的合法权利，本院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执564号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月一日
书 记 员 崔喜萍
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第322号
原告：沙志霞，女，住山东省平原县。
委托代理人：纪斌，男，山东忆兴律师事务所，律师。
被告：刘玉涛，男，住山东省平原县。
本院在审理原告沙志霞诉被告刘玉涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沙志霞撤回对被告刘玉涛的起诉。
案件受理费7300元减半收取计3650元，财产保全费2870元，共计6520元，由原告沙志霞负担。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一五年六月十六日
书 记 员 葛文君
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1533号
申请执行人孙某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人周某某抚养费纠纷一案中，依据（2012）凉民初字第2585号民事调解书，确定被执行人周某某与申请执行人孙某某所生男孩孙某甲由申请执行人孙某某抚养，被执行人每月给付孩子抚养费100元，自2013年3月1日起给付。调解书生效后，被执行人周某某未支付2014年3月1日至2015年2月28日的孩子抚养费1200元。本院于2015年9月12日向被执行人周某某送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担案件执行费50元。现被执行人周某某已履行完毕调解书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凉民初字第2585号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李相锦
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴国琼
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0622民初51号
原告：靖宇县卓展手机商城，住所：吉林省靖宇县。
负责人：景晓杰，女，住吉林省靖宇县。
原告：孙胜富，男，住吉林省靖宇县
被告：赵慧贤，女，住吉林省靖宇县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
原告靖宇县卓展手机商城、孙胜富与被告赵慧贤劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告靖宇县卓展手机商城的负责人景晓杰及原告孙胜富、被告赵慧贤的委托代理人崔莉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
靖宇县卓展手机商城、孙胜富向本院提出诉讼请求：驳回赵慧贤要求靖宇县卓展手机商城、孙胜富支付双倍工资及经济补偿金的诉讼请求。事实与理由：靖宇县卓展手机商城、孙胜富不服靖宇县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，要求驳回赵慧贤的两项请求。靖宇县卓展手机商城是个体工商户，雇佣人员简单，与赵慧贤并没有签订书面的劳动合同。靖宇县卓展手机商城与赵慧贤的情况不适用《劳动合同法》第十四条、八十二条的规定。赵慧贤在靖宇县卓展手机商城工作满一年，故视为双方订立无固定期限劳动合同，所以不应当向赵慧贤支付双倍工资，且赵慧贤申请双倍工资已经超过一年的仲裁时效。靖宇县卓展手机商城、孙胜富无需向赵慧贤支付4.8万元的经济补偿金，因靖宇县卓展手机商城从未辞退赵慧贤，2017年3月，赵慧贤无故不上班，致使店里重要岗位空缺，赵慧贤于2017年5月已到其他单位工作，严重侵犯靖宇县卓展手机商城的合法权益，因此双方解除劳动关系，靖宇县卓展手机商城、孙胜富无需支付经济补偿金。赵慧贤请求8年的经济补偿金不符合事实，靖宇县卓展手机商城注册于2015年，至今不满三年，赵慧贤在靖宇县卓展手机商城工作不足两年半，即使请求也只能请求2个半月的经济补偿金，赵慧贤到靖宇县卓展手机商城工作不属于原用人单位的工作安排，靖宇县卓展手机商城也不是其他单位合并，是独立主体。赵慧贤现请求之前在孙胜富经营其他店铺工作的经济补偿金，已过了一年的仲裁时效，不应支持。
赵慧贤辩称，对于靖宇县卓展手机商城、孙胜富提出的申请双倍工资已经超过一年的诉讼时效的问题，赵慧贤予以认可，放弃该项请求。靖宇县卓展手机商城、孙胜富是主动辞退赵慧贤，靖宇县卓展手机商城称其不知道什么原因赵慧贤不到其店中上班的事实不成立，也不存在损失的问题。赵慧贤在靖宇县卓展手机商城从事劳动，靖宇县卓展手机商城没有基于法定的原因而辞退赵慧贤的行为其应当承担经济赔偿金。赵慧贤在以孙胜富登记的靖宇县靖宇移动中信营业厅工作后又到以景晓杰登记的靖宇县卓展手机商城连续工作八年，由于孙胜富与景晓杰系夫妻关系，根据《劳动合同法实施条例》第十条的规定，赵慧贤请求的8年的经济赔偿金既有事实依据也有法律依据。
经审理查明，2009年4月，赵慧贤在靖宇县靖宇移动中信营业厅工作，2015年1月18日，到靖宇县卓展手机商城工作。靖宇县靖宇移动中信营业厅负责人为孙胜富，靖宇卓展手机商城负责人为景晓杰，孙胜富与景晓杰为夫妻关系。靖宇县靖宇移动中信营业厅、靖宇卓展手机商城均未与赵慧贤签订劳动合同。2017年3月17日，赵慧贤从靖宇县卓展手机商城离职，赵慧贤在靖宇卓展手机商城离职前的12个月平均工资为2779.25元。靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲裁字（2017）18号裁决书，裁决靖宇县卓展手机商城为赵慧贤支付违法解除劳动合同的赔偿金44468元。
本院认为，本案是劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年�与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”靖宇县卓展手机商城与赵慧贤未签订劳动合同，且赵慧贤在靖宇县卓展手机商城工作已超过一年，应当视为双方订立了无固定期限劳动合同，双方劳动关系成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条“当事人对证据提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”靖宇县卓展手机商城没有有效证据证明赵�贤属于自动辞职或者是双方当事人协商一致办理了解除的无固定期限的劳动合同，故靖宇县卓展手机商城应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”因此，赵慧贤请求赔偿金的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并及计算为新用人单位的工作年限，原用人单位已经向劳动者支付经济补偿金的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。”2009年4月，赵慧贤在靖宇县靖宇移动中信营业厅工作，未签订劳动合同，靖宇县靖宇移动中信营业厅的法定代表人为孙胜富，孙胜富与靖宇县卓展手机商城的负责人景晓杰为夫妻关系，靖宇县卓展手机商城认为赵慧贤从靖宇县靖宇移动中信营业厅到靖宇县卓展手机商城是重新应聘，但未向本院提供相应的应聘证据，且靖宇移动中信营业厅未向赵慧贤支付经济补偿金，故赵慧贤的工作年限应当连续计算，从2009年4月至2017年3月止。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”赵慧贤在靖宇卓展手机商城离职前的12个月平均工资为2779.25元，共工作8年，故靖宇县卓展手机商城应当支付赵慧贤赔偿金44468元（2779.25×8×2）。赵慧贤放弃申请双倍工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”依照上述法律规定，判决如下：
原告靖宇县卓展手机商城于本判决生效后向被告赵慧贤支付违法解除劳动合同的赔偿金44468元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告靖宇县卓展手机商城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 苑 超
二〇一八年五月二十一日
书记员 薛煜薪
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1584号
申请执行人临沂河东农村合作银行城北支行。
被执行人王步伟，男，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人张喻，女，汉族，临沂市河东区人。
被执行人庞建伟，男，汉族，临沂市河东区人。
本院依据已生效的（2009）河商初字第141号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款10万元或价值10万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月八日
书 记 员 陈 龙
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初4761号
原告：王宗昌，男，1974年8月14日出生，汉族。
被告：王先前，男。
原告王宗昌诉被告王先前劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。因原告王宗昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按王宗昌撤回起诉处理。
审判员 吴在炯
二〇一六年十月三十一日
书记员 聂 会
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初4761号原告：王宗昌，男，1974年8月14日出生，汉族。被告：王先前，男。原告王宗昌诉被告王先前劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。因原告王宗昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王宗昌撤回起诉处理。审判员  吴在炯二〇一六年十月三十一日书记员  聂 会
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第393号
原告王新伟，男，汉族，1977年8月24日生。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
委托代理人佟丽娅，河南平允律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人余海雷，该公司总经理。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
原告王新伟与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员何建军独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王新伟的委托代理人佟丽娅，被告人保财险郑州公司的委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新伟诉称，原告所有的豫L×××××号车（临牌为豫L×××××号车）在被告处投保有交强险、车损险及第三者责任险，且商业险部分均不计免赔，保险期间自2014年4月13日至2015年4月12日。2015年3月6日12时许，原告驾驶临牌为豫L×××××号车沿南环由东向西行驶至五一路口时，与马永才驾驶的由西向北左转弯行驶的豫L×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。经事故科认定，原告负该事故的全部责任。事故发生后，原告的豫L×××××号车被拖到河南威佳金凯汽车销售服务有限公司进行维修，为此，原告支付车辆维修费34570元。为了尽快处理本次交通事故，原告垫付马永才的车辆维修费5890元。后原告持相关票据到被告处理赔时，因车辆维修问题未能达成一致协议，现为了维护原告合法权益，具状起诉，请求判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费等共计40460元并承担诉讼费。
被告人保财险郑州公司辩称，原告未提交商业险及交强险保险单，不能判断原告车辆是否在被告处投保，保险事故是否发生在保险期间。原告车辆及第三人马永才车损未经相关部门进行鉴定，无法判断该两辆车所花费的维修费，是否属于此次交通事故产生的。根据保险条款的约定，被告应不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年4月13日，原告王新伟为其所有的豫L×××××号车（临牌为豫L×××××号）在被告人保财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险和车辆损失险，保险期间均为2014年4月13日零时起至2015年4月12日24时止，交强险保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为300000元，机动车损失保险金额为410000元，不计免赔。
2015年3月6日12时许，马永才驾驶豫L×××××号车沿南环由西向东行驶至五一路口左转弯时与由东向西行驶的王新伟驾驶豫L×××××号车（临牌为豫L×××××号）相撞，造成两车损坏的交通事故。该交通事故经漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队认定，原告王新伟承担全部责任。该事故经交警部门调解，原告王新伟赔偿马永才修车费，王新伟的损失自理。
另查明，事故发生后，原告王新伟所有的豫L×××××号轿车（临牌为豫L×××××号）被拖往河南威佳金凯汽车销售服务有限公司进行维修，并支付维修费用34570元，马永才驾驶豫L×××××号车被送往漯河市××区同舟汽车修理，原告王新伟支付了马永才维修车辆的维修费用5890元。
本院认为，原告王新伟在被告人保财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险和机动车损失险，原告王新伟提供保险单二份予以证明，本院予以确认。原告王新伟投保的车辆发生交通事故，并造成双方车损，原告王新伟提供道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。原告王新伟因交通事故造成车辆损坏被拖往河南威佳金凯汽车销售服务有限公司进行维修，并支付维修费用34570元，原告王新伟提供河南威佳金凯汽车销售服务有限公司出具的河南增值税普通发票一份予以证明，本院予以确认。马永才驾驶豫L×××××号车因交通事故造成车辆损坏被送往漯河市××区同舟汽车修理，原告王新伟支付了马永才维修车辆的维修费用5890元。原告王新伟提供漯河市××区同舟汽车修理出具的河南省国家税务局通用机打发票一份等证据予以证明，本院予以确认。保险事故发生后，被告人保财险郑州公司应当按照保险合同的约定，依法履行赔偿义务，因被告人保财险郑州公司未履行赔偿义务，应承担民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额内、第三者责任险保险限额内赔偿给原告王新伟已支付给马永才的车辆维修费用5890元，在机动车车辆损失保险责任限额内赔偿原告王新伟车辆维修费用34570元，共计赔偿40460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 菡
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第4284号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。
被告於建良。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告於建良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 林庆强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第3884号
申请执行人王财芳，女，汉族，1980年10月29日生，住浙江省金华市。
被执行人上海美亚尼服饰有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人余金水。
王财芳与上海美亚尼服饰有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2014)金民三(民)初字第1166号法律文书已经发生法律效力。因被执行人上海美亚尼服饰有限公司未履行相关义务，权利人王财芳向本院申请执行。本院受理后，依法由审判长逢文清、代理审判员杨锋、代理审判员徐创三人组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人上海美亚尼服饰有限公司在上海市范围内无房产、车辆、证券等财产，法定代表人余金水下落不明。本院已采取强制措施，冻结了被执行人上海美亚尼服饰有限公司的银行账户，将被执行人纳入黑名单，并限制其法定代表人高消费。目前，申请人无法提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于上述情况，本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。在执行条件成就时，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依上海市金山区人民法院(2014)金民三(民)初字第1166号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 徐 创
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王见文
附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第3884号
申请执行人郑信，男，住浙江省洞头县。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市纬五路。
法定代表人郭景阳，董事长。
郑信诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第4702号民事调解书已经发生法律效力。调解协议约定：在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南天鹰房地产开发有限公司于2014年8月18日之前协助原告郑信办理位于郑州市金水区未来路房屋的房屋所有权证。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑信已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将郑州市金水区未来路房屋的产权过户至郑信名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一五年六月十日
书记员 刘浩东
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1542号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：庄海平，泉港区界山镇人民政府工作人员。
被执行人：林勇辉，男，1993年6月22日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：林玲玲，女，1997年6月23日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林勇辉、林玲玲行政非诉执行一案中，于2016年8月11日向被执行人林勇辉、林玲玲发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将被执行人林勇辉、林玲玲纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月11日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1542号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：庄海平，泉港区界山镇人民政府工作人员。被执行人：林勇辉，男，1993年6月22日出生，住泉州市泉港区。被执行人：林玲玲，女，1997年6月23日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林勇辉、林玲玲行政非诉执行一案中，于2016年8月11日向被执行人林勇辉、林玲玲发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将被执行人林勇辉、林玲玲纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月11日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十一月十四日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垣执字第150-3号
申请人中国农业银行股份有限公司垣曲县支行。
负责人李五星，职务支行行长。
委托代理人张国栋，男，1975年11月29日出生，汉族，垣曲农行工作人员，住山西省闻喜县。
委托代理人廉云岗，男，1975年4月10日出生，汉族，垣曲农行工作人员，住山西省垣曲县。
被执行人赵官，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人赵红，男、1978年9月17日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。
被执行人高生军，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。
被执行人�东鹏，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司垣曲县支行申请执行赵官、赵红、高生军、娄东鹏借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产，我院已穷尽执行措施，申请执行人也同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院于2015年2月2日作出的（2014）垣商初字第67号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定的10日内，向本院申请复议。
审 判 长 张宝选
审 判 员 聂 峰
代理审判员 贾鹏鹏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 文杨杨
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初4644号
原告古灵军，1973年7月23日出生，男，汉族，住本市涧西区。
被告宫伟国，1966年7月出生，男，汉族，住本市涧西区。
本院在审理原告古灵军诉被告宫伟国民间借贷纠纷一案中，本案受理后于2016年9月20日向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到通知后在指定期限内未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ：范廉
二〇一六年十月十三日
书记员 ：张弘
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01039号
上诉人（一审被告）：张杰，住安徽省阜阳市颍州区。
上诉人（一审被告）：马雷，住安徽省阜阳市颍州区。
上诉人（一审被告）：马丽娟，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（一审原告）：盛慧芳，住安徽省阜阳市颍州。
上诉人张杰、马雷、马丽娟因与被上诉人盛慧芳身体权纠纷一案，不服（2015）州民一初字第00584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年1月8日14时许，因盛慧芳的亲戚在阜阳市颍州区马寨乡马寨村张堂庄举办丧事，请客时张杰与同桌的刘国义因喝酒发生争执，盛慧芳上前劝说，并用手将张杰往后推，张杰向盛慧芳身上打了一拳，致盛慧芳摔倒在地。后盛慧芳阻止张杰离开现场，张杰用拳头对盛慧芳头部进行击打。当盛慧芳追赶张杰至该村东头的路口时，马雷、马丽娟（张杰之妻）听说张杰与他人发生纠纷，便赶到该村路口。马雷、马丽娟看到盛慧芳抓着张杰的衣领不放手，马雷用脚踢了盛慧芳，马丽娟上前抓住盛慧芳的头发撕拉。当天盛慧芳被送到阜阳市第二人民医院急诊科住院治疗，诊断为头部外伤、胸部及左侧腰部外伤、左膝外伤。住院15天时于同月22日出院，出院时支付医疗费6697.87元。出院医嘱为：1、注意休息，增强营养，适度活动，一月内禁止从事体力劳动；2、避免环境刺激；3、一月后我科门诊复查；4、不适随诊。
此案件发生的当天，孙永英（盛慧芳的婆婆）向马寨派出所报案。经该所调查处理，2015年2月2日，阜阳市公安局颍州分局依法作出三份行政处罚决定书分别对张杰行政拘留五日、对马雷罚款300元、对马丽娟罚款200元。张杰、马雷、马丽娟向阜阳市公安局提出行政复议，阜阳市公安局于2015年4月30日依法作出三份行政复议决定书，对阜阳市公安局颍州分局作出的三份行政处罚决定书均予以维持。张杰、马雷、马丽娟未在法定期限内提起行政诉讼。
一审法院认为：公民生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应承担民事赔偿责任。张杰、马雷、马丽娟先后对盛慧芳的身体实施伤害行为，致使盛慧芳的头面部等部位受伤，应承担民事赔偿责任。加之张杰、马雷、马丽娟系共同实施侵权行为，依法应当承担连带责任。张杰、马雷、马丽娟辩称未对盛慧芳实施殴打，系张玉海殴打的，且盛慧芳喝酒等事宜，因该部分情形未经公安机关查证，张杰、马雷、马丽娟也未提供证据加以证明，更没有提供出足以推翻公安机关依法作出的公文书证的证据。张杰、马雷、马丽娟的辩称与本案查明的事实不符，不予采信。但其辩称的赔偿项目过多，经本院审查，部分成立。盛慧芳诉请的护理费无住院病历、医嘱单予以证明，不予支持。其余赔偿项目依法经核算，盛慧芳的合理损失为：医疗费6697.87元，营养费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天），误工费3060元（68元／天×45天），交通费150元（10元／天×15天），合计10807.87元应当由张杰、马雷、马丽娟赔偿给盛慧芳。为公平保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、张杰、马雷、马丽娟于判决生效之日起十日内赔偿盛慧芳的各项损失共计10807.87元，张杰、马雷、马丽娟承担连带责任；二、驳回盛慧芳的其他诉讼请求。
张杰、马雷、马丽娟上诉称：一审判决认定事实与真实情况不符，盛慧芳的伤情系多因一果，张杰、马雷、马丽娟不应承担责任。盛慧芳自身具有严重过错，应撤销一审判决，发回重审或改判。
盛慧芳辩称：一审判决正确，应予以维持。
各方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：张杰、马雷、马丽娟共同造成盛慧芳受伤的事实有阜阳市公安局颍州分局分别向张杰、马雷、马丽娟作出的行政处罚决定书予以证明。张杰、马雷、马丽娟上诉称未殴打盛慧芳，盛慧芳自身存在过错，其伤情系多因一果，但就所称事实未提供充分证据予以证明，且与公安机关查证事实不符，不予支持。张杰、马雷、马丽娟对阜阳市公安局颍州分局的行政处罚提出复议，但阜阳市公安局对该三份行政处罚决定书均予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，张杰、马雷、马丽娟的上诉理由不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费294元，由上诉人张杰、马雷、马丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 许敏灵
代理审判员 陶春之
二〇一五年十月十九日
书 记 员 韦春鸣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申171号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：习水县芳洋天龙物业有限公司
法定代表人：杨丽，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李辉英。
再审申请人习水县芳洋天龙物业有限公司（以下简称芳洋公司）因与被申请人李辉英物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民三终字第91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
芳洋公司申请再审称：（一）原审认定芳洋公司违约的事实不实，一、二审认定芳洋公司在履行物业管理服务过程中存在管理不规范、提供服务不到位、部分服务内容未履行等违约情形。二审判决分析芳洋公司在物业服务中存在瑕疵是因业主不交纳物业费，导致其不能按时足额发放员工工资所至，但二审判决在物业服务内容和范围是存在误解和理解不全面等问题，对物业企业过分苛刻。物业服务的内容及范围是以共有部分为主，只要物业企业对物业的共有部分提供了适当应尽的服务，就有权收取物业服务费。芳洋公司认为其在物业服务中仅存在服务瑕疵，不存在违约，更不是根本违约，原判扣减芳洋公司40%的物业服务费，不支持违约金的判决不公。（二）1.李辉英提供的一组照片用�证明芳洋公司物业服务不到位，存在违约行为，一、二审法院将其作为证据认定芳洋公司违约，判决扣减了芳洋公司40%的物业服务费，但在芳洋公司诉习水县供水公司等物业服务合同纠纷案中，则没有采纳该证据，在判决结果中也没有扣减物业服务费，一、二审法院在行使自由裁量权时任意性太大。2.李辉英提供的第二组证据是2013年5月13日下午拍摄的184张照片，该照片拍摄时间仅约半小时，在拍摄时也未通知芳洋公司参加，也无社区的工作人员及其他人员参加，该组照片的真实性存在疑点，而法院没有按照证据的三性原则对该组照片进行审查，导致错误的判决结果。3.李辉英提供的报案记录并未造成财产损失，芳洋公司与建设单位华居公司制定的临时公约中的事项也不含业主、非业主使用人的人身和财产保管责任。4.李辉英提供的42名业主联名向习水县住建局提交的要求芳洋公司退出小区管理的申请并无时间、住户编号，签名人数为34名而非42名，且该人数在上千户业主中所占比例甚小，不能证明芳洋公司提供的物业服务行为存在违约行为。5.二审维持一审判决结果的证据主要来源于公司的会议记录，该记录是芳洋公司从2008年至2012年期间的会议记录，而二审判决只列举了其中13天的会议记录内容，不能证明芳洋公司存在违约。（三）二审判决在违约责任的认定也存在不公。二审判决认定芳洋公司与华居公司订立的《前期物业服务合同》合法有效，对李辉英具有法律约束力，但二审判决对李辉英不履行义务拒交物业费的根本违约行为，却不按照合同和公约的约定判决其承担违约责任。（四）原审对同一类案件，作出几种不同的判决，显然有失公正。芳洋公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于芳洋公司是否存在违约行为的问题。本案中，芳洋公司与涉案房屋建设单位华居公司签订了前期物业服务合同，并制订了业主临时公约，该合同和公约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应合法有效。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对小区业主具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，芳洋公司依据该合同及临时公约的规定应当对该物业共用部位承担维修、养护、管理和维护的义务，对物业共用部分和相关场地承担清洁卫生，垃圾收集、清运、污水管道疏通、车辆停放等义务，同时还对小区承担24小时安全监控、巡视、门岗执勤等公共秩序维护、安全防范等义务。同样，小区业主应当承担给付物业服务管理费的义务。在一、二审的审理过程中，芳洋公司和小区业主提供的证据能够证明芳洋公司提供的物业服务存在环境卫生、安全防范以及维修维护等方面的缺失，造成小区卫生环境差，入户盗窃等结果，其没有按照合同的约定全面履行自己的义务，芳洋公司存在违约行为。一、二审法院依据其提供的服务水平和质量判决业主承担与之相对应的物管费用符合法律规定。小区业主虽然未交纳物管费用，但其未缴纳物管费用的前提是芳洋公司未提供合同约定的物业管理服务，依据合同法第六十七条的规定，小区的业主享有先履行抗辩权，故一、二审法院对其主张的违约金不予支持并无不当。
（二）关于本案证据的采信问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人�法院应当以证据依法作出裁判。”以及第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，审判人员对能够认定案件事实的证据可以进行综合判断。本案中，一、二审法院认定芳洋公司提供的物业服务存在缺失的事实有芳洋公司提供的会议记录、小区业主提供的证人证言、现场照片、报警记录、要求芳洋公司退出物业管理服务的业主申请、物业费的情况反映等证据加以证实，上述证据的来源合法，形式客观，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，一、二审法院采信相关证据认定案件事实符合法律的规定，本院予以确认。
（三）关于同案不同判的问题。在本案提起诉讼之前，芳洋公司已向法院提起过类似的诉讼，一、二审法院作出了不同的判决结果。因法院认定案件事�和裁判结果的依据是证据的审查和法律的规定，之前案件虽与本案类似，但在裁判时对各方当事人的主张是否支持要依据案件当时各自举证、抗辩的情况来进行考量。本案中，小区业主已经提供了大量的证据来证明芳洋公司提供的物业服务存在问题，而芳洋公司提供的证据也能够佐证该事实。故在本案证据充分的情况下，一、二审法院作出与之前不同裁判结果的判决并未违反法律规定。
综上，芳洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回习水县芳洋天龙物业有限公司的再审申请。
审 判 长 虞斌
代理审判员 张宇
代理审判员 谭翠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吕羚
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00808-2号
申请执行人张德荣。
被执行人张桂祥。
申请执行人张德荣与被执行人张桂祥民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院于2014年7月14日作出的（2014）邮三民初字第0638号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张桂祥应于判决生效后十日内归还张德荣借款本金人民币22000元。如张桂祥未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由张桂祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张桂祥银行存款情况，未发现有可供执行的存款。在房产管立部门查询到被执行人有一处房产在嘉和国际花园1幢1402室，已被本案查封。在车辆管理部门查询到被执行人有三辆车牌号为苏K×××××、KYG812、KRA139小汽车，但下落不明，无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年10月12日依法将被执行人王鹤、杨琴纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已被本院冻结的房产及无法处置的车辆外，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮三民初字第0638号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 沈双祥
代理执行员 史舟元
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐宏军
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0684行审59号
申请执行人如东县环境保护局，住所地如东县掘港镇泰山路26号。
法定代表人张必如，局长。
被执行人喻志刚，男，住如东县。
申请执行人如东县环境保护局于2016年6月20日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出东环罚字[2016]76号行政处罚决定书，决定对被执行人喻志刚作出罚款人民币30000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2017年2月18日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年3月22日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县环境保护局作出的东环罚字[2016]76号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人如东县环境保护局申请执行的对被执行人喻志刚罚款人民币30000元并每日按罚款额的3％缴纳滞纳金。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 红
审 判 员 俞永平
代理审判员 王 琼
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 舒天予
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1183号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人曾衍辉，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人吴李梅，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人曾衍辉、吴李梅计生行政征收一案中，本院对被执行人曾衍辉、吴李梅在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人曾衍辉、吴李梅可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1183号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人曾衍辉、吴李梅尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年十一月四日
书记员 范 丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第1183号 申请执行人郭成荣，男，1959年1月20日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系农民。 被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。 法定代表人闫振江，系该公司经理。 本院在执行郭成荣与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年四月八日 书记员  王彦程
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0684行审41号
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会，住所地海门市张謇大道889号。
法定代表人王平，主任。
被执行人魏云，男，1984年9月16日生，住海门市。
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会于2016年7月13日依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（三）项的规定，作出【2016】海卫计征008号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人魏云征收社会抚养费人民币5001元，逾期每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2017年2月7日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年2月21日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人海门市卫生和计划生育委员会作出的【2016】海卫计征008号征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会申请执行的对被执行人魏云征收社会抚养费人民币5001元及滞纳金50元。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 红
审 判 员 俞永平
代理审判员 王彩霞
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 奚晓卫
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初474号
原告：高凡修
被告：安徽省兴利建设工程有限责任公司
本院在审理原告高凡修诉被告安徽省兴利建设工程有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告高凡修于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高凡修以庭外通过协商途径解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律和行政法规的禁止性规定，也不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高凡修撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告高凡修负担。
审 判 长 汪 平
人民陪审员 胡向英
人民陪审员 王文菊
二〇一六年四月五日
书 记 员 钟 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1030号
申请执行人沈冬亮，男，1982年1月3日出生，汉族，住桐乡市濮院镇费家场73号。公民身份号码:3304251982********。
被执行人钱光，男，1977年1月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍西南大街****号。公民身份号码:3304111977********。
被执行人赵建国，男，1967年11月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇富园村车进港**号。公民身份号码:3304111967********。
被执行人陈国华，男，1981年10月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新义新村东区***幢*室。公民身份号码:3304111981********。
申请执行人沈冬亮与被执行人钱光、赵建国、陈国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐濮商初字第65号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付266948元。
本院立案后，已执行到位240000元，余款被执行人确无可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1030号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年九月十九日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1030号
申请执行人沈冬亮
被执行人钱光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐濮商初字第00065号，依法向被执行人钱光发出执行通知书，责令被执行人钱光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币266948元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 曹新峰
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢863号
申请执行人：夏津县盛通运输有限公司
法定代表人：张骁勇。
被执行人：高凯。
被执行人：陈海涛。
本院在执行申请执行人夏津县盛通运输有限公司与被执行人高凯、陈海涛运输合同纠纷一案中，于2017年3月7日恢复执行后，依法责令被执行人履行法律义务，但被执行人高凯、陈海涛未履行法律义务。根据（2012）夏民初字第491号民事判决书，被执行人高凯、陈海涛应赔偿夏津县盛通运输有限公司10万元。经本院查询被执行人高凯、陈海涛名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人高凯、陈海涛正在监狱服刑且名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵海宁
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年九月七日
书记员 孙甜甜
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢863号申请执行人：夏津县盛通运输有限公司法定代表人：张骁勇。被执行人：高凯。被执行人：陈海涛。本院在执行申请执行人夏津县盛通运输有限公司与被执行人高凯、陈海涛运输合同纠纷一案中，于2017年3月7日恢复执行后，依法责令被执行人履行法律义务，但被执行人高凯、陈海涛未履行法律义务。根据（2012）夏民初字第491号民事判决书，被执行人高凯、陈海涛应赔偿夏津县盛通运输有限公司10万元。经本院查询被执行人高凯、陈海涛名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人高凯、陈海涛正在监狱服刑且名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年九月七日书记员  孙甜甜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2770号
原告林某某
委托代理人罗腾，陕西文生律师事务所律师。
被告郭某某
委托代理人郭某某
原告林某某与被告郭某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，由审判员李海波依法适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人罗腾、被告郭某某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：因本案被告郭某某同时为另案中的被告，该案件现已进入执行程序，执行法官要求原告找人，以便开展后续的执行工作。事实上，被告郭某某有意躲避，经过原告多方打听寻找，于2015年12月17日早上，原告及其两儿子林利鹏、林国鹏在榆林市榆阳区二墩煤矿找到被告郭某某，让其配合法院执行局的工作，去法院协商还款事宜。但被告不愿去法院且态度相当恶劣，双方发生口角，随后对原告拳打脚踢，当即至原告右侧腹部疼痛不止倒地，随即被送往榆林市星元医院入院就诊，住院10天。经榆林市星元医院诊断为：1、右侧腹股沟直疝；2、慢性支气管炎；3、右下肺炎。原告被打伤后，原告儿子林国鹏报警，麻黄梁派出所接警后对双方进行询问，并就赔偿数额组织调解但双方未达成调解协议。被告的行为严重侵害了原告的身体权和健康权，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10153.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：榆林市星元医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据2支，证明本案被告郭某某的加害行为与原告林某某的伤情之间存在必然的因果关系，产生了医疗费等相关损失的事实。
被告郭某某辩称：从2013年2月起至今被告一直在榆阳区二墩煤矿打工，期间因另案被告作为保人欠原告之子林国鹏的债务，原告及其儿子多次到被告工作的地方闹事，被告还被榆阳区法院拘留了两次。2015年12月17日原告及其两个儿子又到被告工作地方来找被告，强行扯拉被告去法院。原告之子林国鹏还将被告打伤，住院治疗23天，当时煤矿工人都可以作证。原告报警后派出所出警，对原、被告双方进行了调解，让双方先去医院治疗。12月18日派出所民警在榆林市星元医院对被告做了笔录，然后派出所去二墩煤矿调查。调查后对原告之子林国鹏进行了罚款，并让其补偿被告的各项损失。被告没有殴打原告，是原告之子林国鹏将被告打伤，所以被告不承担赔偿责任。
被告郭某某未向法庭提交证据。
审理中，为了查清案件事实，本院依法调取了榆林市公安局榆阳分局麻黄梁派出所关于林国鹏因殴打他人被治安处罚卷的卷宗材料，案件材料中记载有麻黄梁派出所干警与郭某某、林利鹏、林某某、林某某、张玉琴、刘培华、张进革、康祥慈、蔡孟峰的询问笔录十份，原告林某某、郭某某双方的诊断证明，林某某的住院病历一份，对被告林国鹏的行政处罚决定书一份、罚款票据一支。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为住院治疗伤情与打架无因果关系，并且当时被告并未殴打原告。原告对本院调取的证据无异议。被告对本院调取的证据中与证人的询问笔录的真实性无异议，证明目的提出异议，认为证人与原告系同事关系，其证明力不足。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告提供的证据被告对其真实性无异议，能够证明原告受伤住院、诊断及医疗费支出情况，对本案有证明力，本院对其真实性依法予以认定。对本院调取的证据系相关司法机关作出，且能够证明原、被告发生纠纷的事实，本院依法予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年12月17日，原、被告因债务纠纷发生争吵，后互相发生厮打，致原告林某某和被告郭某某受伤。原告林某某随即被送往榆林市星元医院住院治疗，共住院10天，花费医疗费6810.59元。诊断为：1、右侧腹股沟直疝；2、慢性支气管炎；3、右下肺炎。经榆林市公安局榆阳分局麻黄梁派出所调解未果，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告双方因债务纠纷发生口角，直至互相撕打后均受伤，双方均有过错，应对其过错行为直接导致对方受伤住院并产生损失的后果承担侵权责任。被告郭某某辩称其未殴打原告，但其未提供证据加以证明，且有本院调取的麻黄梁派出所卷宗材料证明原、被告双方发生相互撕扯的过程，故对其辩称理由不予支持。原告林某某主张的赔偿项目及数额应按照法律规定及其提交的证据依法予以确定，具体包括：医疗费6810.59元；护理费应当参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算1人，计算为1428元（52119元／年／365天×10天）；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为300元（30元／天10天）；原告林某某主张的误工费因其在发生此次事件时已年满60周岁，超过法律规定的误工费计算的期间，故本院依法不予支持。原告林某某主张的营养费，因其未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上，原告林某某的各项费用共计8538.59元。根据双方的过错程度，被告郭某某应当赔偿原告林某某各项损失的50%，即8538.59元×50%＝4269.3元。其余部分由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告郭某某赔偿原告林某某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币4269.3元。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告林某某负担25元，被告郭某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一六年四月十一日
书记员 万强强