辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第2948号
原告段小先，女。
委托代理人李科杉。
被告刘全合，男。
委托代理人范乃祥，辉县市法律援助中心律师。
委托代理人ＸＸ，辉县市法律援助中心实习律师。
原告段小先诉被告刘全合机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月25日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2013年11月29日原告向本院提出伤残鉴定的申请，新乡医学院司法鉴定中心于2014年2月8日出具司法鉴定意见书。本院于2014年3月3日公开开庭对本案进行了审理。原告段小先的委托代理人李科杉、被告刘全合及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段小先诉称，2013年9月11日19时许，被告刘全合骑电动车在辉县市卫柿线由西向东行驶至西连岩加油站东时与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经辉县市公安局交警大队认定，被告刘全合负事故的全部责任，原告无责任。被告对原告损失拒不赔偿，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计36141.79元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘全合辩称，对交警队事故责任划分有异议，被告不应负事故全部责任；原告诉求过高，不应全部支持。
本案的争议焦点：事故责任及民事赔偿责任的承担；原告主张的赔偿的范围、数额、计算方式及法律依据。
围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：
1、辉县市公安局辉公交认字（2013）第1241号道路交通事故认定书一份，证明目的：被告与原告发生交通事故致原告受伤的事实及被告负事故的全部责任，应承担事故全部的民事赔偿责任。
河南省滑县骨科医院诊断证明一份（诊断伤情：右环指近节骨折、左股骨颈骨折）；出院证一份（原告于2013年9月12日至2013年10月5日在滑县骨科医院住院治疗计23天，出院医嘱：适当患肢功能锻炼；不适随诊；3周复查、4月后根据恢复结果是否可下床行走）；住院病历一份；住院陪护证一份（建议1人陪护）。证明原告的伤情、住院天数、护理人数及出院后原告仍需复查和需护理的情况。
河南省滑县骨科医院住院收费票据1张及费用明细清单一份（计7512.86元）、河南省滑县骨科医院门诊收费票据7张（计536.27元）。证明目的：原告受伤后到河南省滑县骨科医院治疗，住院花费7512.86元；出院后复查及购药花费536.27元。
4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人段小先左股骨颈骨折内固定术后的伤残等级为X（十）级，鉴定时间：2014年2月8日。
5、新乡医学院司法鉴定中心鉴定费收据一张计700元；新乡医学院第三附属医院门诊收费票据一张计70元。证明目的：原告为鉴定伤残等级支出鉴定费700元，检查费70元。
6、原告的家庭户口本一份，证明原告系农业家庭户口。
7、交通费票据136张，计833.50元。证明目的：原告支出交通费833.50元。
8、原告段小先陈述被告刘全合已付款为7400元。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据4、5、6、8均无异议，本院确认该三组证据的证明力。被告对原告证据1有异议，认为交警队事故责任划分片面，让被告负全部责任是错误的，针对自己的异议主张，被告未提供相应证据。本院认为，原告证据1是公安机关出具的公文性书证，证明效力高于其他证据，且该证据符合证据的相关特征，被告虽有异议，但无证据支持，根据证据规则的相关规定，被告异议不能成立，故本院确认原告证据1的证明力。对原告证据2中的四份证据本身被告均不持异议，本院确认该四份证据的证明效力；但被告对原告出院后四个月仍需护理的证明目的有异议，认为医嘱中并没有显示出院后需护理的情况，本院认为，原告没有提供出院后仍需护理的证据予以佐证，故对其该证明目的本院不予支持。被告对原告证据3中的住院收费票据不持异议，对门诊收费票据均持异议，认为原告的门诊收费票据均是出院以后产生的，未有相关证据印证，本院经审查后认为，在原告出院时医嘱中显示，原告出院后需定期复查，不适随诊，原告根据伤情在出院后复查，符合情理，且原告提供的门诊收费票据均符合证据的特征，可以作为定案依据，故对被告所持异议，本院不予采信，确认原告证据3的证明效力。对原告证据7即交通费，被告有异议，认为交通费过高且存在连号现象，本院认为，被告异议理由成立，根据原告的住院天数、距离的远近等因素考虑，本院确定原告交通费为200元。
根据上述有效证据和庭审，本院可以确认以下案件事实：
2013年9月11日19时许，在辉县市卫柿线西连岩加油站东处，被告刘全合骑二轮电动车由东向西行驶时与步行的原告段小先发生交通事故，造成原告受伤。经辉县市公安局交警大队认定，被告刘全合负事故的全部责任，原告无责任。原告段小先受伤后随到河南省滑县骨科医院住院治疗，诊断伤情为：右环指近节骨折、左股骨颈骨折；于2013年10月5日好转出院，共住院23天，出院医嘱：适当患肢功能锻炼；不适随诊；3周复查、4月后根据恢复结果是否可下床行走；住院期间建议1人陪护。住院支出医疗费7512.86元；出院后复查及购药支出费用536.27元。2014年2月8日，原告经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，其左股骨颈骨折内固定术后的伤残等级为X（十）级，原告为此支出鉴定费700元，检查费70元，原告支出交通费200元。原告系农业家庭户口。被告已付原告款7400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损害的，应当承担赔偿责任。被告刘全合骑电动车违反交通安全法的相关规定致使事故发生，致原告受伤，且经辉县市交警大队处理，认定被告刘全合负事故的全部责任，被告虽对此事故责任划分有异议，但未提供证据印证，本院对该事故责任认定已确认。故对原告的合理损失被告刘全合应按责赔偿。原告的合理损失包括：1、医疗费8049.13元；2、误工费2948.66元（住院期间至评残前一日止，按原告主张143天计，每天20.62元计）；3、护理费844.79元（住院23天，按一人护理，每天36.73元计）；4、住院伙食补助费230元（住院23天，每天10元计）；5、营养费230元（住院23天，每天10元计）；6、残疾赔偿金15049.90元（7524.94元／年×20年×10%）；7、鉴定费770元；8、交通费200元；9、精神抚慰金3000元。以上共计31322.48元。因被告已付原告款7400元，故应再付23922.48元。原告主张精神损害抚慰金5000元本院认为较高，根据当地经济水平和被告的承受能力等因素考虑，本院认为原告的精神抚慰金应确定3000元为宜。原告主张赔偿出院后护理费的请求，因无证据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘全合应于判决生效后十日内支付原告段小先赔偿款23922.48元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告段小先承担250元，被告刘全合承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李爱芹
审 判 员 李 静
代理审判员 赵 恒
二〇一四年三月六日
书 记 员 张佳泽