福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初第266号原告：王朝炜，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘朝模，福建远东大成律师事务所执业律师。被告：陈铭耀，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：岳婷婷，女，1984年12月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告王朝炜与被告陈铭耀、岳婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝炜委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈铭耀、岳婷婷经本院公告期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王朝炜向本院提出诉讼请求:1、依法判令陈铭耀、岳婷婷共同偿还原告借款本金3846976元，及利息（利息按照月利率2%计算，其中本金30万元的利息自2013年6月25日起计至借款本金还清之日止，暂计至起诉状之日为181000元，本金75万元的利息自2013年8月1日起计至借款本金还清之日止，暂计至起诉之日为435000元；本金1610607元的利息自2013年9月1日起计至借款本金还清之日止，暂计至起诉之日为901939.92元；本金618769元的利息自2013年10月1日起计至借款本金还清之日止，暂计至起诉之日为334135.26元；本金167600元的利息自2013年11月1日起计至借款本金还清之日止，暂计至起诉之日为87152元；本金40万元的利息自2014年1月1日计至借款本金还清之日止，暂计至起诉之日为192000元；（以上合计5978203.18元）；2、本案诉讼费用由陈铭耀、岳婷婷负担。事实和理由：2013年6月24日，陈铭耀向王朝炜借款30万元，王朝炜通过银行转账向陈铭耀支付了该笔借款。陈铭耀出具借条一份，约定借款月利率3%，借款发生的诉讼，由陈铭耀住所地法院管辖。2013年7月份，陈铭耀向王朝炜借款3笔。7月3日，陈铭耀借款25万元。该笔借款由王朝炜转至陈铭耀的银行账户。7月28日，陈铭耀借款30万元，7月29日，陈铭耀借款20万元，以上两笔款项，王朝炜按照陈铭耀要求支付至案外人席俊厂银行账户。上述三笔借款，陈铭耀分别出具了借条，三张借条均约定借款月利率3%，借款发生的诉讼，由陈铭耀住所地法院管辖。2013年8月份，陈铭耀向原告借款9笔。8月7日，陈铭耀借款61642元；8月8日陈铭耀借款10万元；8月13日，陈铭耀借款298379元，8月15日，陈铭耀借款192096元；8月27日，陈铭耀借款357931元，以上七笔借款，王朝炜按照陈铭耀的要求汇款转入席俊厂银行账户。8月27日。陈铭耀向王朝炜借款12750元，王朝炜按照陈铭耀的要求，将借款转入案外人张世瑞银行账户。8月31日，陈铭耀向原告借款13万元，王朝炜按照陈铭耀的要求将借款转入案外人刘涓银行账户。就以上9笔借款计1610607元，陈铭耀分别向王朝炜出具了借条，9份借条均约定借款月利率为3%，因借款发生的诉讼，由陈铭耀住所地的法院管辖。2013年9月份，王朝炜出借3笔款项给陈铭耀，9月2日，陈铭耀借款408769元，该笔借款，王朝炜按照陈铭耀指示，汇款入席俊厂银行账户。9月22日，陈铭耀借款10万元，王朝炜通过银行转账支付该笔借款。9月24日，陈铭耀向王朝炜借款11万元，王朝炜按照陈铭耀的指示，经借款转账至案外人庄惟学银行账户。以上三笔借款产生的诉讼，由陈铭耀住所地法院管辖。2013年10月份，陈铭耀向王朝炜借款3笔。10月3日，陈铭耀借款3万元，王朝炜按照陈铭耀的要求，将借款汇入庄惟学银行账户。10月5日，陈铭耀借款13万元，王朝炜按照陈铭耀要求将款项汇入刘涓银行账户。10月7日，陈铭耀借款7600元，王朝炜将款项依照陈铭耀要求转入案外人林丽平银行账户。以上三笔借款计167600元，陈铭耀分别向王朝炜出具了借条，借条均约定借款月利率为3%，因借款发生的诉讼，由陈铭耀住所地的法院管辖。2013年12月份，陈铭耀向王朝炜借款3笔。12月16日，陈铭耀借款10万元，王朝炜通过陈美玉银行账户，按照陈铭耀要求，将借款汇入张福春银行账号。12月20日，陈铭耀借款10万元，12月30日，陈铭耀借款20万元，该两笔借款，王朝炜均按照陈铭耀要求转至张福春银行账户。以上3笔借款计40万元，陈铭耀分别向王朝炜出具了借条，借条均约定借款月利率为3%，因借款发生的诉讼，由陈铭耀住所地的法院管辖。陈铭耀借款后，均未支付过任何利息，现王朝炜要求陈铭耀还款，陈铭耀以各种理由推托，至今未履行还款义务，陈铭耀与岳婷婷系夫妻关系，借款发生于两人夫妻关系存续期间。综上，陈铭耀向王朝炜借款，负有还本付息义务。陈铭耀借款发生于陈铭耀、岳婷婷夫妻关系存续期间，陈铭耀、岳婷婷应对本案债务负有共同偿还责任。陈铭耀、岳婷婷未作答辩。王朝炜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈铭耀、岳婷婷未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。王朝炜提交的证据材料均有原件支持，且能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王朝炜通过朋友介绍认识陈铭耀，2013年6月至2013年12月，陈铭耀以经营生意为由陆续向王朝炜借款3846976元。具体借款情况如下：一、2013年6月份借款1笔，共300000元。2013年6月24日，借款300000元，该款王朝炜通过银行转账至陈铭耀账户。二、2013年7月3日至2013年7月28日期间，共借款3笔，合计750000元。1、2013年7月3日，借款250000元，该款王朝炜通过银行转账至陈铭耀账户；2、2013年7月28日，借款300000元；2013年7月29日，借款200000元，该2笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人席俊厂的银行账户。三、2013年8月7日至2013年8月31日期间，共借款9笔，合计1610607元。1、2013年8月7日，借款61642元；2013年8月8日，借款100000元；2013年8月13日借款298379元；2013年8月15日，借款192096元；2013年8月19日，借款106140元；2013年8月21日，借款351669元；2013年8月27日，借款357931元；该7笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人席俊厂的银行账户；2、2013年8月27日，借款12750元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人张世端的银行账户；3、2013年8月31日，借款130000元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人刘涓的银行账户。四、2013年9月2日至2013年9月24日期间，共借款3笔，合计618769元。1、2013年9月2日，借款408769元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人席俊厂的银行账户；2、2013年9月22日，借款100000元，该款王朝炜通过银行转账至陈铭耀账户；3、2013年9月24日，借款110000元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人庄惟学的银行账户。五、2013年10月5日至2013年10月30日期间，共借款3笔，合计167600元。1、2013年10月5日，借款130000元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人刘涓的银行账户；2、2013年10月7日，借款7600元，该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人林丽平的银行账户；3、2013年10月30日，借款30000元（借条出具时间为2013年10月3日）该笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人庄惟学的银行账户。六、2013年12月16日至2013年12月30日期间，共借款3笔，合计400000元。1、2013年12月16日，借款100000元，该笔借款王朝炜通过陈美玉银行转账至陈铭耀指定的案外人张福春的银行账户；2、2013年12月20日，借款100000元；3、2013年12月30日，借款200000元，该两笔笔借款王朝炜通过银行转账至陈铭耀指定的案外人张福春的银行账户。上述借款陈铭耀均向王朝炜出具了借条予以确认。借条上约定利息为月利率为3%，并约定若有纠纷，应由借款人住所地人民法院管辖。陈铭耀借款后，未向王朝炜支付利息，也未偿还本金。另查，陈铭耀、岳婷婷系夫妻关系，本案的借款发生在陈铭耀、岳婷婷夫妻关系存续期间。审理中，陈铭耀、岳婷婷经本院经本院公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本院认为，借款应当偿还。陈铭耀向王朝炜借款3846976元的事实有王朝炜提交的《借条》、银行流水单、《汇款凭证》以及王朝炜的庭审陈述等相互印证，足以认定，故对王朝炜请求陈铭耀偿还借款本金3846976元，本院予以支持。根据陈铭耀向王朝炜出具的《借条》上的内容，双方约定利息按月利率3%计算，现王朝炜请求按月利率2%计算，本院予以支持。关于利息的起算时间，王朝炜请求如下：1、2013年6月24日的借款300000元，自2013年6月25日起计算；2、2013年7月3日至2013年7月28日期间的借款750000元，自2013年8月1日起计算；3、2013年8月7日至2013年8月31日期间的借款1610607元，自2013年9月1日起计算；4、2013年9月2日至2013年9月24日期间的借款618769元，自2013年10月1日起计算；5、2013年10月5日至2013年10月30日的借款167600元，自2013年11月1日起计算；6、2013年12月16日至2013年12月30日期间的借款400000元，自2014年1月1日起计算，上述借款利息均按月利率2%计算至借款还清之日止。王朝炜的该项诉讼请求系对其不利的主张，本院予以支持。因本案的债务发生在陈铭耀、岳婷婷夫妻关系存续期间，岳婷婷未举证证明本案债务系陈铭耀个人债务，应由其承担相应的法律后果，故应认定为陈铭耀、岳婷婷的夫妻共同债务，故对王朝炜请求岳婷婷共同偿还本案债务的诉讼请求，本院予以支持。陈铭耀、岳婷婷经本院公告期满未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：陈铭耀、岳婷婷应自本判决生效之日起十日内共同偿还王朝炜借款3846976元以及利息（利息分六部分计算，第一部分以300000元为基数，按月利率2%计算，时间从2013年6月25日起计算；第二部分以750000元为基数，按月利率2%计算，时间从2013年8月1日起计算；第三部分以1610607元为基数，按月利率2%计算，时间从2013年9月1日起计算；第四部分以618769元为基数，按月利率2%计算，时间从2013年10月1日起计算；第五部分以167600为基数，按月利率2%计算，时间从2013年11月1日起计算；第六部分以40000元为基数，按月利率2%计算，时间从2014年1月1日起计算，上述利息均计算至借款还清之日止）如果陈铭耀、岳婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费536480元，由陈铭耀、岳婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  邱继莲人民陪审员  吴月婵人民陪审员  洪玉珍二〇一六年九月二十二日书 记 员  方佳敏附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。