昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁中刑初字第55号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人李良虎，男，1986年11月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无职业。2010年3月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年4月22日被减刑释放。2013年10月9日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
被告人双哏团，女，1990年6月7日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，农民。2013年10月9日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。
被告人赖国庆，男，1959年10月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无职业。1975年因盗窃被少管三年，1979年因盗窃被劳动教养三年，1981年因在劳教中逃跑盗窃被判处有期徒刑三年，1985年因犯惯窃罪被判处有期徒刑七年，1991年12月刑满释放，1993年9月25日因犯惯窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八年，2001年4月11日刑满释放。2013年10月9日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人冯明俊，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李良虎犯贩卖、运输毒品罪、被告人双哏团、赖国庆犯运输毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员李燕、李志宏出庭支持公诉。被告人李良虎、双哏团、赖国庆及本院分别为其指定的辩护人刘潘军、孙继能、冯明俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2013年10月7日，由刘某（另案处理）出资并由被告人李良虎联系购买到毒品后，李良虎将毒品交给被告人赖国庆、双哏团共同从云南省芒市运输至昆明市。10月9日，李良虎又安排赖国庆乘坐火车将毒品运往重庆市。当日11时30分，赖国庆携带毒品从昆明火车站进站乘车时，被公安人员在停靠于该站的K160次列车14号车厢17号铺位边凳上抓获，公安人员从其携带的拉杆箱内查获甲基苯丙胺2337克。同日11时50分，公安人员在昆明市安康路一餐馆内将被告人李良虎、双哏团抓获。针对上述指控，公诉机关提供了关于毒品案件“犯罪嫌疑人归案说明”的证言材料、毒品“提取笔录”、“称量毒品记录”、“取样笔录”、“物证检验鉴定报告”、旅客列车车票、银行查询记录、被告人身份证明材料、前科材料、毒品照片、被告人供述等相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人李良虎明知是毒品仍与他人共同贩卖、运输，与被告人双哏团、赖国庆以及他人共同运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人李良虎的刑事责任，以运输毒品罪、且系共同犯罪追究被告人李良虎、双哏团、赖国庆的刑事责任，在运输毒品的共同犯罪中，李良虎、双哏团均系主犯，被告人赖国庆系从犯。被告人李良虎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，被告人双哏团、赖国庆归案后认罪态度好，具有坦白情节。公诉机关诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人李良虎、双哏团、赖国庆及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人李良虎的辩护人提出的辩护意见是：1．公诉机关指控李良虎犯贩卖毒品罪的证据不足，李良虎仅构成运输毒品罪。2．李良虎受案外人指使运输毒品，系从犯。3．李良虎归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且涉案毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会。该辩护人据此请求法庭对李良虎减轻处罚。被告人双哏团的辩护人以双哏团在本案中受同案被告人和案外人指使运输毒品，是从犯，其此次犯罪系初犯，且归案后认罪态度好，毒品未分散流入社会造成实际危害为由，请求法庭对双哏团从轻、减轻处罚。被告人赖国庆的辩护人以赖国庆在本案中受同案被告人安排运输毒品，系从犯，其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且毒品未分散流入社会造成实际危害为由，请求法庭对赖国庆从轻处罚。
经审理查明，2013年10月，被告人李良虎伙同他人共同前往云南省芒市购买毒品。10月6日，李良虎和被告人双哏团等人到达芒市后，李良虎邀约被告人赖国庆到达芒市与其汇合。10月7日，李良虎联系购买到毒品。次日，其将毒品交给被告人双哏团，双哏团将毒品从芒市运输至保龙高速公路潞江坝服务区与赖国庆汇合，双哏团与赖国庆租汽车将毒品从芒市运输至昆明市。10月9日，李良虎又安排赖国庆乘坐火车将毒品运往重庆市。当日11时30分，赖国庆携带毒品从昆明火车站进站乘车时，被公安人员在停靠于该站的K160次旅客列车14号车厢17号铺位边凳上抓获，公安人员从其携带的拉杆箱内查获甲基苯丙胺2337克。同日11时50分，李良虎、双哏团在昆明市安康路银鹏宾馆旁的一餐馆内被公安人员抓获。
上述事实，有经法庭质证的如下证据证实：
1．昆明铁路公安处禁毒支队民警罗某某、王某某、周某某、陈某某、张某分别出具的关于抓获被告人李良虎、赖国庆、双哏团的“犯罪嫌疑人归案说明”和“情况说明”材料、查获毒品的现场照片、被告人赖国庆使用的K160次昆明至重庆的旅客列车车票，证实了如下事实：2013年10月9日11时30分，被告人赖国庆从昆明火车站进站乘车，在停靠于该站的K160次旅客列车14号车厢17号铺位边凳上被公安人员抓获，公安人员从其携带的拉杆箱内查获疑似毒品物5包。同日11时50分，公安人员又在昆明市安康路银鹏宾馆旁的一餐馆内将李良虎、双哏团抓获。
2．被告人赖国庆签字确认的提取毒品的“提取笔录”、毒品“称量记录”、“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的“（昆）公（刑）鉴（化）字（2013）300号物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关鉴定和称量，从被告人赖国庆随身行李中查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺共计净重2337克，且鉴定结论已依法告知了三被告人的事实。
3．查获毒品的物证照片、“扣押物品清单”，证实了被告人赖国庆藏带运输的毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况，以及以上毒品已被公安机关扣押的事实。
4．被告人李良虎、双哏团、赖国庆被抓获时随身携带的身份证、派出所分别出具的三被告人的“户口证明”、“常住人口登记表”、“函告”材料、重庆市黔江区人民法院“（2010）黔法刑初字第8号”、重庆市沙坪坝区人民法院“（1993）沙刑初公字第212号”刑事判决书、李良虎、赖国庆的“释放证明书”，证实了三被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄的身份情况及李良虎、赖国庆的前科情况。
5．被告人李良虎使用的登机牌，印证了被告人李良虎关于2013年10月8日其将毒品交给双哏团、赖国庆后从芒市乘飞机到达昆明的供述。
6．关于被告人李良虎、双哏团、赖国庆使用的手机互相之间通话内容的提取笔录、三被告人使用的手机通话清单和对三被告人住宿情况的查询记录，证实了三被告人在实施毒品犯罪期间在云南的住宿情况和相互之间进行通话的事实。
7．被告人李良虎、双哏团、赖国庆的供述、查询涉案人员刘某农业银行卡的银行查询记录，三被告人均供述了如下事实：2013年10月，被告人李良虎伙同他人共同前往云南省芒市购买毒品。10月6日，李良虎与双哏团等人到达芒市，随后，赖国庆受李良虎邀约到达芒市与其汇合。10月7日，李良虎伙同他人共同联系购买到毒品。次日，其将毒品交给被告人双哏团，双哏团将毒品从芒市运输至保龙高速公路潞江坝服务区与赖国庆汇合，双哏团与赖国庆租汽车将毒品从芒市运输至昆明市。10月9日，李良虎又安排赖国庆乘坐火车将毒品运往重庆市。当日11时30分，赖国庆携带毒品从昆明火车站进站乘车时被公安人员抓获。三被告人关于犯罪事实的供述均相互吻合，并为在案的其他证据所印证。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人李良虎无视国家禁毒法律，明知是毒品仍伙同他人购买甲基苯丙胺用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；其还伙同被告人双哏团、赖国庆共同非法藏带甲基苯丙胺2337克从云南省芒市运往重庆市，其行为已构成运输毒品罪，系共同犯罪。在运输毒品的共同犯罪中，被告人李良虎邀约并安排同案被告人运输毒品，被告人双哏团积极策划运输毒品路线并为主实施运输毒品行为，二被告人均起主要作用，系主犯，被告人赖国庆受被告人李良虎邀约和安排运输毒品，起次要作用，系从犯。被告人双哏团、赖国庆被抓获后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节。被告人李良虎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关对三被告人犯罪事实的指控及相关情节的认定事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人李良虎的辩护人提出的公诉机关指控李良虎犯贩卖毒品罪的证据不足，李良虎仅构成运输毒品罪以及李良虎受案外人指使运输毒品，系从犯的辩护意见，与本院查明的李良虎不仅伙同他人共同购买毒品而且还邀约并安排同案被告人进行运输的基本事实不符，本院均不予采纳。关于该辩护人提出的李良虎归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，与李良虎在归案之初曾试图逃避打击并未如实供述所犯罪行的客观事实不符，本院不予采纳。关于被告人双哏团的辩护人提出的双哏团在本案中系从犯的辩护意见，与本院查明的双哏团在运输毒品犯罪中积极实施犯罪行为，且为主租赁汽车、安排毒品运输路线的基本事实不符，本院不予采纳。三被告人的辩护人所提的其他辩护意见，本院已经注意。被告人李良虎贩卖、运输的毒品数量大，其在运输毒品犯罪中系主犯，罪行极其严重，应予以严惩，鉴于本案的实际情况，可判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子，因其在本案中系累犯、毒品再犯，应依法对其限制减刑。被告人双哏团运输的毒品数量大，且系主犯，应对其予以严惩，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。被告人赖国庆在本案中系从犯，且在本案中具有坦白情节，应对其从轻处罚。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人李良虎、双哏团、赖国庆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李良虎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、对被告人李良虎限制减刑。
三、被告人双哏团犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人赖国庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2028年10月8日止）。
五、查获的毒品甲基苯丙胺二千三百三十七克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 陈志杰
代理审判员 刘 刚
二０一四年六月五日
书 记 员 王玮莹