广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民二初字第162号
原告：吴某，女，1989年10月10日出生，汉族，住广东省德庆县德城镇城郊村委会环城路**号，公民身份号码4412261989********。
委托代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。
被告：侯某甲，男，1989年1月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区南岸街道文峰居委会广新一路180号城东市场综合楼***房，公民身份号码4412831989********。
委托代理人：苏波，广东法家律师事务所律师。
原告吴某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴某及其诉讼代理人古励妍，被告侯某甲及其诉讼代理人苏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告与被告因工作关系于2012年8月自行认识后恋爱，于××××年××月××日在高要市民政局登记结婚，同年12月8日在高要办喜酒。于××××年××月××日生育了儿子侯某乙。由于相识时原告在德庆工作，被告在高要市居住，因而了解不深。婚后由于原告正在怀孕期间，原告辞去德庆银行的工作，来到高要与被告共同生活。在共同生活中，原告才发现被告怀疑心极重，大男子主义思想严重，脾气暴躁。经常对原告有一点不满意就对原告进行打骂，甚至当着朋友的面也会当场发作，推拉原告倒地等暴力行为，且根本不理会原告正在怀孕的事实。由于原告辞职在家安胎待产，被告从经济上限制原告，不给或少给家用，甚至把原告结婚时娘家的嫁妆收藏起来，从行动上限制自由，总是认为原告衣食住行都是被告给的，对原告造成极大的侮辱，更为恶劣的是不断辱骂原告的父母。
待儿子出生后，被告更加变本加厉实施家庭暴力，不喜欢原告回娘家探亲，又不想原告外出工作，且无端怀疑原告会与前男友联系，经常查看原告的手机等。甚至还在儿子面前对原告进行打骂，让儿子也受到精神伤害。原告为了儿子一直忍让，但被告对其错误行为屡劝不改，在今年七月份中旬，被告又要查看原告的手机支付宝而双方发生激烈争吵，被告提出离婚，说连儿子也不要并即赶原告出家门。致使原告只身带着儿子及几件随身衣物回到德庆父母家里，事后原告回家取自己及儿子的衣物也被诬陷为盗窃而报警。至此，原、被告双方分居分食至今，夫妻之间的感情已彻底破裂。为此，原告向法院起诉，请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、判决婚生儿子侯某乙由原告携带抚养，被告每月支付儿子生活费1500元，教育费、医疗费凭有效单据各支付50%（每半年结算一次）；3、分割夫妻共同财产并返还结婚的嫁妆（详见清单）；4、取回原告及儿子的衣物；5、诉讼费由被告承担。
原告吴某提出的财产清单为：1、摩托车一辆，价值1.5万元；2、婚戒一枚，价值1.6万元；3、龙凤金手镯一对，价值3.5万元；4、电饭煲一个，价值2千元；5、婚床一张，价值5千元；6、台式电脑二台，价值6千元；7、电视二台，价值1.2万元；8、冰箱一台，价值8千元；9、洗衣机一台，价值9千元；10、沙发一套，价值1.6万元；11、电视柜一套，价值8千元；12、茶机一套，价值3千元；13、餐桌、椅一套，价值6千元；14、微波炉一台，价值3千元；15、空调二台，价值8千元；16、衣柜三套，价值2万元。上述2、3项物品为嫁妆，需被告返还而不是分割财产。
被告侯某甲辩称：1、同意离婚。2、请求判令由被告抚养侯某乙，抚养费无需原告支付。如果由原告抚养，被告同意支付抚养费每月900元，并要求每月接儿子到家里一起生活二天。3、原告清单所列的财产只有摩托车是婚后购买共有财产。其他2、3项不存在，4至6项均是被告父母在原、被告婚前购买，属父母的财产。4、原、被告有共同债务145000元，请求平均分割。其中11万元是被告由于与原告结婚向父母所借的送给原告父母的礼金，28000元是原告父亲2014年1月10日向被告借款43000元，被告因为钱不够，向两位朋友分别借款18000元、10000元。7000元是被告为了购买摩托车向父亲所借。上述借款均发生在婚姻期间，均没有归还，属夫妻共同债务，应共同承担。
经审理查明：吴某、侯某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子侯某乙。吴某、侯某甲在共同生活过程中产生矛盾，吴某以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与侯某甲离婚。侯某甲同意与吴某离婚，因对侯某乙的抚养问题及分割夫妻共有财产双方引致争议。经本院调解，由于双方各持己见，致无法达成调解协议。
为分割夫妻财产，吴某举证了财产清单，但并未举证证明清单上的财物属于其嫁妆以及属于夫妻财产。侯某甲对于该财产清单上的财产，认为除摩托车是婚后购买的外，其余的财产都是其婚前由其父母购买，因此，不应认为是夫妻财产，不应按夫妻共同财产进行分割，而吴某在离家后已曾经回家收拾衣物，不存在现在归还其与儿子衣物的问题。另外，侯某甲还提出摩托车买卖价值8000多元，且已被盗，但侯某甲并未举证被盗摩托车后有报警。
为证明夫妻债务，吴某举证了借款人为侯某甲、吴某的借条及转账凭据各一份，以证明在夫妻关系存续期间向聂伟东借款20000元，但侯某甲否认借条上的签名，且认为吴某和聂伟东是母女关系，借条不真实，而转账凭证上的来往款是聂伟东归还侯某甲借款。吴某确认借条上的侯某甲签名不是其签名和与聂伟东是母女关系的事实。侯某甲对于其答辩认为其夫妻有共同债务145000元，也没有举证证明，吴某对该债务予以否认，并否认收取侯某甲11万元礼金。
本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，吴某与侯某甲结婚后，在共同生活过程中产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，现吴某向本院提起诉讼，要求与侯某甲离婚，侯某甲同意离婚。依据《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条之规定，对吴某要求与侯某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于吴某、侯某甲婚生小孩的抚养问题，由于吴某、侯某甲儿子侯某乙尚在幼年，故由母亲吴某抚养符合侯某乙成长需要。在侯某乙的抚养费负担方面，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”和第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本院参照上一年度全省城镇居民人均消费性支出（22171.9元／年）折算侯某乙每月的生活费约为1900元，按照父母各负担一半的原则，侯某甲应每月支付950元抚养费给吴某。
关于处理吴某、侯某甲夫妻共有财产和债权、债务的问题。吴某举证了“财产清单”，要求分割清单上的财产，侯某甲否认该清单上除摩托车外其余财产为夫妻共同财产，而是认为是在其婚前由其父母出资购买，因此并非夫妻共同财产。吴某没有证据证实该清单上的财产是其夫妻关系存续期间由其夫妻共同购买、属于夫妻共有财产的证据，故对吴某请求分割清单上财产的请求，本院不予支持。本院只确认摩托车一台为夫妻共同财产，该摩托车侯某甲虽自述已被盗，但并未举证报警回执等证据证实，本院不予采信。由于双方未举证该摩托车价格的证据，根据双方陈述，本院酌情以该车8000元价值进行财产分割，由侯某甲占有车辆并支付4000元给吴某。对于吴某提出的夫妻债务20000元，吴某虽举证了借条和转账凭证，但由于吴某与借条上的借款人聂伟东是母女关系，双方存在利害关系，且侯某甲的签名不是其签署，侯某甲不认可该借款，认为是归还款项等原因，本院对该借贷关系不予确认。对于侯某甲提出存在夫妻共同债务145000元，其并未举证证实，本院同样不予认定。至于吴某取回衣物的请求，由吴某、侯某甲自行协商，在此不作处理。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告侯某甲离婚。
二、原告吴某与被告侯某甲婚生儿子侯某乙由吴某负责抚养。被告侯某甲自本判决发生法律效力之日起每月支付抚养费950元给吴某，直至侯某乙成年时止。上述抚养费每年十二月底前给付一次。被告侯某甲对侯某乙有探望的权利。
三、被告自本判决发生法律效力之日起7日内支付分割夫妻财产的费用4000元给原告吴某。
四、驳回原告吴某其他诉讼请求。
本案受理费300元，财产保全费1020元，合共1320元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 伍小燕
人民陪审员 仇雪琼
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄柳青