沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5573号
原告赵强，男，1980年9月24日出生，汉族，现住辽中县，系死者赵诗琪的父亲
原告杨亚玲，女，1981年3月29日出生，汉族，现住辽中县，系死者赵诗琪的母亲。
二原告委托诉讼代理人刘吉祥，男，1993年4月10日出生，汉族，现住辽中县。
被告吴柱，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市，系辽H******号重型半挂牵引车牵引辽C*****挂号重型普通半挂车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人郭军，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵强、杨亚玲诉被告吴柱、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强、杨亚玲及委托诉讼代理人刘吉祥、被告吴柱、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，原告赵强是死者赵诗琪的父亲、杨亚玲是死者赵诗琪的母亲。2016年9月12日7时28分许，在102省道240km+60m（老大房镇老大房村路口），被告吴柱驾驶吴双凤所有的辽H******号车由北向南行驶，遇邵亚萍驾驶爱德森牌红色两轮电动自行车载乘赵诗琪由东向西行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，邵亚萍、赵诗琪当场死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定吴柱负此事故的主要责任（80%），邵亚萍负此事故次要责任（20%），赵诗琪无事故责任。另查，辽H******号车在被告保险公司处投保强制险、第三者责任险50万元，并投保不计免赔条款，现原告方要求被告方赔偿死亡赔偿金622520元（赵诗琪是2011年9月17日出生，5岁，学龄前儿童，无地人员，要求按城镇标准赔偿20年，即31126元乘以20年=622520元）、丧葬费26729元、精神抚慰金7万元、交通费2000元（二原告往返医院、处理交通事故等交通费用）、衣物损失费1000元、处理丧事食宿费、误工等费用5000元。要求本起事故中两位死者的赔偿损失数额在交强险限额内平分赔偿后，在第三者责任险限额内先行赔偿另位死者邵亚萍家属的损失后，再赔偿本案二原告的损失；另外，二原告与被告吴柱达成此案谅解协议，保险限额以外两死者家属得到赔偿共计25万元，不要求吴柱、吴双凤及投保人营口兴盛运输有限公司承担赔偿责任，诉讼费由二原告承担
被告吴柱辩称，我驾驶的辽H******号重型半挂牵引车牵引辽C*****挂号重型普通半挂车发生交通事故属实，我负事故的主要责任（80%责任），该车辆在被告保险公司投保交强险、第三者险50万元及不计免赔；我和两位死者家属已达成谅解协议，在保险限额外补偿两位死者家属25万元，并已实际给付完毕。我有合法的驾驶证、准驾证、营运证、行车证。二原告的合理损失由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，被告吴柱驾驶的辽H******号重型半挂牵引车在我公司处投保强制险、第三者责任险50万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，事故情况属实，二原告的损失在保险限额及责任范围内依法赔偿。对交警部门的责任认定书没有异议，对交警队出具的情况说明有异议；对死亡赔偿金有异议，死者赵诗琪是农村户口，在农村居住，虽然无地、年纪小，但不符合按城镇标准计算的规定；丧葬费没有异议；精神抚慰金、交通费过高；衣物损失、处理丧事食宿费、误工等费用依据不足，不同意赔偿；本案明确该车辆为营运用车应具有合法有效的驾驶证、准驾证、行车证及营运证，否则保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告赵强是死者赵诗琪的父亲、杨亚玲是死者赵诗琪的母亲。2016年9月12日7时28分许，在102省道240km+60m（老大房镇老大房村路口），被告吴柱驾驶辽H******号车由北向南行驶，遇邵亚萍驾驶爱德森牌红色两轮电动自行车载乘赵诗琪由东向西行驶左转弯发生碰撞，致两车损坏，赵诗琪、邵亚萍、（已另案起诉）当场死亡的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交认字【2016】第00073号道路交通事故认定书认定被告吴柱负此事故的主要责任，邵亚萍负此事故次要责任，赵诗琪无事故责任。另查，辽H******号车的被投保人是营口兴盛运输有限公司在被告保险公司处投保强制险、第三者责任险50万元，并投保不计免赔条款，现原告方要求被告保险公司在保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿、误工损失。
另查，辽中县公安局交警大队在2016年10月20日出具情况说明中对承担主要责任按80％计算，承担次要责任按20％计算；在本起事故中，死者赵诗琪事故发生时5岁，学龄前儿童、无地人员。
上述事实，原告提供的身份证、户口本、村委会证明、事故认定书、情况说明、强制保险单、商业保险单、死亡证明、火化证明、死亡注销证明、尸检报告、驾驶证、行车证、保险公司定损单及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。【2016】第00073号道路交通事故认定书认定被告吴柱负此事故的主要责任，邵亚萍负此事故次要责任，赵诗琪无事故责任，该责任认定较为客观公正，双方对此认定均无异议，本院予以采信；关于辽中县公安局交警大队在2016年10月20日出具情况说明中对双方应当承担具体责任划分为承担主要责任按80％计算，承担次要责任按20％计算，因此事故是交警部门第一到事故现场进行的勘查、对双方的责任大小了解比较清晰，且死者邵亚萍驾驶的是非机动车中的电动自行车，对于交警队的情况说明，本院应予以采信；经查实，二原告的损失有死亡赔偿金622520元（因赵诗琪户籍是辽中区老大房镇老大房村，并在此居住、生活，事故发生时5岁，学龄前儿童，无地人员，农村学龄前儿童且无地，其日常生活、教育与城镇儿童差别不大，现在社会在进步、城乡差别逐步在缩小，根据本案的实际情况，应按城镇标准计算为宜，31126元乘以20年=622520元）、丧葬费26729元、精神抚慰金5万元（因赵诗琪无事故责任，年幼的她突然离去，势必给其家属精神带来很大损害，其精神抚慰金为5万元为宜）、交通费1000元（二原告往返医院、处理交通事故等交通费用）、处理丧事误工等费用547.96元（支持二原告7天的误工损失，每天按农、林牧、渔业39.14元计算）、衣物损失费、食宿费依据不足，本院不予支持。因本起事故有两位死者，系祖孙关系，死者邵亚萍的家属已另案起诉，应根据两个案件的损失数额在交强险死亡赔偿金限额进行平分后，本案二原告要求在第三者责任险限额内先行赔偿另案【（2016）辽0122民初5571号】邵亚萍家属的损失，余额在对本案进行赔偿，超出保险限额的部分，两位死者家属与被告吴柱已达成和解及谅解协议，被告吴柱已赔偿两位死者家属25万元，在本案中不要求被告吴柱承担赔偿责任。被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告精神抚慰金5万元，死亡赔偿金5000元，余额有645796.96元，按责任比例被告保险公司应承担（645796.96元乘以80％=516637.57元），因本事故两位死者家属已达成协议及另案【（2016）辽0122民初5571号】在第三者责任险限额内赔偿193887.97元，第三者责任险限额还剩余306112.03元赔偿给本案二原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告赵强、杨亚玲的精神抚慰金5万元、部分伤残赔偿金5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵强、杨亚玲的死亡赔偿金等损失306112.03元；
三、被告吴柱在本案中不承担赔偿责任
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由二原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 展 净
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。