辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第290号
原告：孙某某，男，2005年出生，住辽源市。
法定代理人：张利娜，系原告母亲。
委托代理人：国丽华，吉林辽东律师事务所律师。
被告：王立秋，女，1967年出生，住辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，地址辽源市人民大街466号。
法定代表人：付研，该公司总经理。
委托代理人：付俊男，该公司职员。
原告孙某某诉被告王立秋、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人张利娜和委托代理人国利华、被告王立秋、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司（以下简称保险公司）委托代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称，2015年5月28日15时44分，王立秋驾驶轿车由南向北行驶至泰安分局门前人行横道线时掉头，与沿人行横道由西向东横过道路的行人孙某某发生碰撞，导致孙某某受伤，被送入辽源矿业集团职工总医院（以下简称矿医院），诊断为：左侧第5趾骨基底部骨折，右外踝骨折。入院治疗50天，共花费医疗费4168.95元。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定孙某某无责任，王立秋负全部责任。王立秋的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。原告为维护自己合法权益，向法院起诉要求二被告赔偿各项经济损失暂定2万元，庭审中增加诉讼请求数额确定为34234.55元。诉讼相关费用由被告王立秋负担。
王立秋辩称，孙某某住院时曾垫付过2000元住院押金并交付1220元住院费用，上述费用应予在其承担的赔偿额内扣除。孙某某对上述事实予以认可。
保险公司辩称，同意在交强险范围内对其合理部分进行赔偿，代理费、保全费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。休治期间的护理费用及精神损害抚慰金不予赔偿。
在诉讼中，原告提供如下证据：
1、户口本、出生证明复印件六张，证明原告系城镇户口，与张利娜系母子关系。
2、道路交通事故认定书原件一张，证明王立秋承担事故全部责任，孙某某无责任。该认定书核实孙某某曾有别名李浩凯。
3、矿医院出具的诊断及病历原件一组，证明孙某某的伤情是右外踝骨骨折、左足第五骨骨折，住院50天均为二级护理，出院后休治一个月。
4、矿医院出具的住院费用票据及用药明细单原件一组，证明孙某某受伤住院所花费的医疗费4168.95元及用药明细情况。
5、误工证明、收入情况、劳动合同、工资表及会计证原件一组，证明原告因未满十周岁由其母亲张利娜护理，从2015年5月28日至今未上班的误工情况。
6、教师上课记录表及补课费收据原件两张，证明原告因发生交通事故误学后补课费为5280元。
8、照片两张，证明原告骨伤并未痊愈。
7、交通费、律师代理费、财产保全费、案件受理费一组，证明相关费用情况。
二被告对原告上述证据发表如下质证意见：
二被告对证据1、2均无异议；对证据3、4的真实性有异议，认为住院天数与住院费用不符，孙某某有挂床行为；对证据5的误工日计算的合法性有异议，认为不应扣除双休日；对证据6、7的合法性有异议，王立秋认为证据6补课费过高，诉讼相关费用不予赔偿。保险公司认为交通费过高，诉讼相关费用亦不予赔偿；对证据8的关联性有异议，均认为与本案无关。
王立秋向法院提交保险单及驾驶证复印件各一张，证明其有驾驶资格，肇事车辆在保险公司处投保交强险，事故发生在肇事车辆在承保期间内。孙某某及人民财产保险公司对上述证据均无异议。
保险公司未提供证据。
本院对双方当事人提供的证据作如下确认：
原告提供的证据1、2二被告均无异议，因以上证据具有关联性、合法性、真实性，本院对上述证据予以采信。二被告对原3、4的真实性有异议，因住院天数及费用票据均由矿医院提供，本院对上述证据的真实性予以采信。二被告如认为有挂床行为需要进行鉴定应在举证期内提出，庭审中因未提供相应证据证明，故本院对其质证意见不予采纳。二被告对证据5的合法性有异议，依据审判实践，误工日应按照每月21.75日计算，故对被告质证意见不予采纳。二被告对证据6、7的合法性有异议，补课费法律虽未明确规定为赔偿项目，但鉴于原告是小学生，因交通事故误学补课确为其合理花费，本院根据裁判惯例酌情支持3000元。交通费原告虽提供票据，但数额过高，按照法律规定本院酌情支持200元。二被告对证据8关联性有异议，该照片为拍摄信息不完整，无法证明待证事实，故对该证据不予采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2015年5月28日15时44分，王立秋驾驶轿车由南向北行驶至泰安分局门前人行横道线时掉头，与沿人行横道由西向东横过道路的行人孙某某发生碰撞，导致孙某某受伤，被送入辽源矿业集团职工总医院（以下简称矿医院），诊断为：左侧第5趾骨基底部骨折，右外踝骨折。入院治疗50天，均为二级护理，共花费医疗费4168.95元及诊疗费1278.15元，出院后休治一个月。王立秋在孙某某住院时垫付住院押金2000元，交付治疗费1220元。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定孙某某无责任，王立秋负全部责任。王立秋的肇事车辆在保险公司处投保交强险，事故发生时肇事车辆正在保险期内。从2015年5月28日至2015年7月10日，原告母亲张利娜为护理孙某某一直未上班，月平均工资为3400元。孙某某系城镇户口，因交通事故误学，共花费补课费本院酌情支持3000元。原告为维护自己合法权益，向法院起诉要求保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计25174.55元，王立秋赔偿原告补课费、律师代理费、财产保全费、案件受理费9060元。
本院认为，本案是一起交通事故引发的侵权责任纠纷。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故大队的处理结果双方予以认可，并无不当，本院对该结果予以确认。原告要求被告王立秋赔偿其因侵权行为所造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。孙某某经济损失有：医疗费4168.95元，诊疗费1278.15元，住院伙食补助费100元／天＊50天=5000元，交通费200元，补课费3000元，代理费3000元，护理费住院期间156.32元／天＊50天=7816元，原告请求休治期间的护理费，因孙某某是未成年人，无独立生活能力，休治期间需监护人陪护，本着适当补偿的原则，对出院后护理费的赔偿请求，予以酌情支持3000元。最终护理费数额为10816元。因孙某某是小学生且在本次事故中无过错，事故给孙某某造成多处骨折，使其精神遭受很大痛苦，原告主张精神损害抚慰金的诉求，本院酌情支持2000元。综上，原告全部的经济损失为29463.1元。保险公司作为肇事车辆的保险人应按照法律规定承担保险合同义务。本案中原告经济损失中的医药费、诊疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费及精神损害抚慰金总和未超过交强险相应赔偿项目限额，故由保险公司在交强险范围内赔偿原告23463.1元。王立秋赔偿原告代理费、补课费共计6000元，扣除其先期垫付医疗费3220元，王立秋应赔偿原告2780元。诉讼相关费用不在保险公司理赔范围内，该费用由被告王立秋负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险限额内赔偿原告孙某某23463.1元；
二、被告王立秋赔偿原告孙某某2780元；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
二被告应于本判决生效之日起十日内履行给付义务，如果未按照本判决指定的期间履行完毕，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄费60元，保全费420元，总计780元，由被告王立秋负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李家营
人民陪审员 邱子兰
人民陪审员 张爱玲
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 王 惠