河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初473号
原告：李建民�
委托代理人：石现科，河北众意律师事务所律师。
被告：赵建强。
委托代理人：赵令海，系被告赵建强父亲。
被告：赵令海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
原告李建民诉被告赵建强、赵令海、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建民委托代理人石现科、被告赵令海（赵建强委托代理人）、被告保险公司委托代理人王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建民诉称，2015年2月5日18时许，被�赵建强驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县西三线由北向南行驶至永年县西三线陈沟村路口北侧时，撞至前方同向行驶李建民驾驶、李红波乘坐的电动自行车尾部，造成李建民、李红波受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队认定，赵建强负此事故主要责任，李建民负此事故次要责任。本次事故造成原告损失有：医疗费6899.23元、误工费1688元（每天42元，按40天计算）、护理费1440元（按照城镇居民收入标准，每天120元，按二人护理，6天计算）、住院伙食补助费300元、交通费300元，以上共计9899.23元。被告赵建强车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告损失首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照赵建强在事故中的责任予以赔偿，诉讼费由被告承担。
被告赵建强、赵令海辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议�原告的合理损失同意赔偿。被告为原告垫付的医疗费在保险公司赔偿后要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。对于原告的合理损失，保险公司同意在保险限额内对原告的损失予以赔偿。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年2月5日18时许，被告赵建强驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县西三线由北向南行驶至永年县西三线陈沟村路口北侧时，撞至前方同向行驶李建民驾驶、李红波乘坐的电动自行车尾部，造成李建民、李红波受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月11日，永年县交警大队做出永公交认字（2015）第0205001号道路交通事故认定书，认定赵建强负此事故的主要责任，李建民负此事故的次要责任，李红波无责任。
事故发生后，原告被送到永年县中医院住院治疗�经诊断：原告头部、胸部软组织损伤，肺挫伤等。原告在该医院共住院6天，花去医疗费6899.23元，均有被告赵建强垫付。
被告赵建强系被告赵令海儿子，尚未结婚，与被告赵令海共同生活。冀D×××××号车系其家庭共有财产。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、被告提交的机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单等在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费和护理费，提供了原告及其外甥刘树锴的身份证（刘树锴为城镇居民）、户口本，永合会镇李沟村委会证明、加盖“永年县社国砖厂”字样印章的误工证明及工资表，用以证明原告误工费每天42元，护理人刘树锴按照城镇居民年纯收入计算；经质证，被告对上述证据提出异议，认为原告没有提交务工单位的营业执照和机构代码证，不能证明劳动关系存在。本院认为，事故发生时，原告已经超过60岁，达到了国家规定的退休年龄，故原告主张误工费本院不予支持；护理人员应按照城镇居民人均年可支配收入计算。
原告主张交通费300元，被告均未提出异议。
另查明，河北省2014年度农林牧渔业职工年平均工资15410元；城镇居民人均年可支配收入24141元；国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本次事故还造成另一伤者李红波医疗费、住院伙食补助费计33600.32元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计28975.5元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司按照被告赵建强在事故中的责任承担70﹪赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：6899.23元。
2、护理费：参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入，按一人护理，为24141元÷365天×6天=396.8元。
3、住院伙食补助费：50元×6天=300元。
4、交通费：酌情确定300元。
上述原告的�项损失共计7896.03元。其中医疗费、住院伙食补助费合计7199.23元，加上李红波医疗费和住院伙食补助费计33600.32元，共计40799.55元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元×（7199.23÷40799.55）＝1800元；原告护理费、交通费等共计696.8元，加上李红波误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计28975.5元，共计29672.3元，未超出交强险死亡伤残限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险部分为5399.23元，加上李红波超出交强险部分损失25400.32元，合计30799.55元，未超出商业三者险300000元赔偿限额，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5399.23元的70%为3779.46元。因被告赵建强为原告垫付医疗费6899.23元，应由原告返还赵建强。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李建民2496.8元；在商业三者险责任限额内赔偿原告3779.46元，共计6276.26元；
二、原告李建民于本判决生效之日起十日内返还被告赵建强垫付款6899.23元；
三、驳回原告李建民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李建民负担200元，被告赵建强负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六年四月十三日
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。