广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第933号
原告谢康丽，女，汉族。
委托代理人谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
被告冯土强，男，汉族。
原告谢康丽与被告冯土强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员陈永发担任审判长与审判员何青夏、人民陪审员梁栋组成合议庭，于2015年11月12日适用普通程序公开开庭审理了本案。书记员程知乐担任记录。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告冯土强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢康丽诉称，2015年2月13日，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿富民三路由北往南方向行驶，当日23时左右，该车行驶至富民三路太和路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后被告驾驶无号牌两轮普通摩托车逃离事故现场。2015年4月2日梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字（2015）第WWQ021301号交通事故认定书，认定：一、冯土强负此事故的主要责任；二、谢康丽负次要责任。原告受伤后被送往梧州市××十字会医院治疗，入院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部、口腔外伤、上颌骨牙槽突骨折。入院检查后，医院建议继续住院治疗，但原告无力承担治疗费，而被告又不承担治疗费，故于2015年2月15日出院，住院1天。疾病诊断证明及医嘱：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部、口腔外伤、上颌骨牙槽突骨折。经广西盛邦司法鉴定中心，原告的损伤构成十级伤残；伤后护理60日。该事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，其中医疗费17388.5元、住院伙食补助费100元、交通费500元、伤残赔偿金46610元、护理费5940元、误工费15543元、抚养人生活费10021.7元、精神损失费3000元。由于被告冯土强的两轮摩托车没有按规定购买强制险，根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定其应当在交强险责任限额医疗费项下承担10000元、在伤残赔偿金项下赔偿81414.7元。对于超出部分，由于被告存在逃逸行为，应当对超出医疗限额内的费用承担80%的责任。扣减被告支付了1000元，被告尚需赔付96525.5元给原告。为保护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告冯土强赔偿原告经济损失96525.5元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告谢康丽对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告谢康丽的身份证，欲证明原告的身份情况以及诉讼主体资格；
2、被告冯土强的身份证复印件，欲证明被告的身份情况以及诉讼主体资格；
3、梧公交万认字（2015）第WWQ021301号交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定；
4、住院及门诊收据，欲证明原告住院产生的医疗费24881元；
5、住院记录，欲证明出院时情况及医嘱；
6、疾病诊断证明书，欲证明诊断情况；
7、证明及证明人身份证复印件，欲证明原告用中花治疗用去9450元；
8、出生证，欲证明被抚养人的身份情况；
9、居住证明，欲证明原告一直在梧州市区内工作和生活；
10、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残情况以及护理期限；
11、原告谢康丽的结婚证以及富民三路3号华泰花园D栋—801房的房屋所有权证，欲证明原告谢康丽一直在市区工作和生活。
被告冯土强没有答辩也没有向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯土强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谢康丽提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告谢康丽的陈述的事实及提供的证据予以确认。
结合本案有效证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年2月13日23时01分，被告冯土强驾驶无号牌两轮普通摩托车沿富民三路由北往南方向行驶，至富民三路太和冲路口与原告谢康丽驾驶搭载覃瑞丰、覃树华左转弯往太和冲的梧州3＊＊＊9电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告谢康丽受伤的道路交通事故。事故发生后，被告冯土强驾驶无号牌两轮普通摩托逃离现场。
2015年4月2日梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字（2015）第WWQ021301号交通事故认定书，认定被告冯土强未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车上路行驶在发生交通事故后驾车逃逸是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告谢康丽驾驶梧州38189电动自行车转弯未让直行车辆先行是造成此次事故的次要原因；覃瑞丰、覃树华无过错，不负此次事故的责任。
事故发生后，原告谢康丽被送至梧州市××十字会医院门诊救治并住院救治，于2015年1月15日出院，共在梧州市××十字会医院住院1天，花费医药费7938.5元（其中入院时门诊费用1896.9元、住院费用6041.6元）。被告冯土强垫付了医药费1000元。入院初步诊断：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部、口腔外伤、上颌骨牙槽突骨折。疾病诊断证明及出院医嘱：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部、口腔外伤、上颌骨牙槽突骨折，建议继续住院治疗。出院后，原告谢康丽到私人开办的诊所继续治疗。诉讼中，本院根据原告谢康丽对伤残程度、护理期的司法鉴定申请，通过摇珠的方式确定广西盛邦司法鉴定中心对原告谢康丽的伤残程度以及护理期进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2015年7月20日作出{2015）临鉴字第273号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见一、被鉴定人谢康丽的损伤构成X（十）级伤残；二、被鉴定人谢康丽伤后护理60日。
被告冯土强驾驶的无号牌两轮普通摩托车属被告冯土强所有，该车未投保机动车交通事故责任强制险。
原告谢康丽与覃小勇于2010年2月5日登记结婚，结婚后一直居住在梧州市富民三路3号D幢一单元801房。婚后于2010年6月23日生育儿子覃瑞丰。
本院认为，被告冯土强驾驶自有的无号牌两轮普通摩托车与原告谢康丽发生交通事故并致原告谢康丽受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行了现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行了事故成因分析，确定被告冯土强负担事故的主要责任，原告谢康丽负提事故次要责任，本院对此予以确认。对于原告谢康丽与被告冯土强承担事故责任比例，本院酌情认定为30%和70%。
关于原告谢康丽主张因本次事故造成的各项损失，本院逐一认定如下：1、原告谢康丽主张医疗费17388.5元，其中7938.5元有医院出具的票据予以证实，其余的9450元系在私人诊所治疗期间发生的费用，因没有正规的票据，结合原告谢康丽的伤情，本院确认原告谢康丽的医疗费损失为15000元；2、原告谢康丽主张误工费15543元，根据司法解释误工天数可计至定残前一天共157天，原告谢康丽的主张的误工损失没有超出2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；3、原告谢康丽主张护理费5940元，根据司法鉴定意见，原告谢康丽的护理期为60天，按居民服务业和其他服务业年平均工资计算，原告谢康丽要求的护理费损失没有超出2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；4、原告谢康丽主张住院伙食补助费100元，原告住院1天，没有超出2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；5、原告谢康丽主张交通费500元，原告谢康丽没有提供任何证据予以证实，但因原告受伤，行走不便，必然会增加交通费用的开支，本院酌情给付200元；6、原告谢康丽主张伤残赔偿金46610元，根据司法鉴定意见，原告谢康丽的损伤构成X（十）级伤残，其户口登记虽然在农村，但由于其长期生活和工作在城市，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告谢康丽要求的伤残赔偿金损失没有超出2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；7、原告谢康丽主张被抚养人的生活费10021.7元，原告谢康丽的儿子覃瑞丰出生于2013年，计至18岁，被抚养期为13年，按城镇居民可支配收入计算，原告谢康丽要求的被抚养人的抚养费损失没有超出2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；8、原告谢康丽主张精神抚慰金3000元，因交通事故造成了原告谢康丽十级伤残，给原告谢康丽精神上打击，应当给予一定的精神赔偿，但应考虑到被告冯土强的承受能力，本院酌情确定精神抚慰金为1500元。
综上，原告谢康丽因本次事故造成的合理损失为：94914.7元。
经交警部门确认被告冯土强所驾驶的无号牌车辆属两轮普通摩托车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告对其车辆负有在交通部门登记和投保机动车第三责任强制险的法定义务，但被告未尽义务仍驾驶该车上路，造成交通事故并致人损害，违反法律规定。故被告应按有责情形在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告请求作为投保义务人的被告在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。对于原告谢康丽上述合理损失应由被告冯土强在机动车第三者责任险中分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人的生活费、精神抚慰金，其中在医药费限额内赔付医疗费、住院伙食补助费二项费用总和中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人的生活费、精神抚慰金六项费用总和79814.7元。对于超出交强险赔偿限额的损失5100元，应由被告冯土强承担70%的赔偿责任为3570元。由于被告冯土强在事故发生后垫付了1000元，为减少当事人累诉，在赔偿款项中直接减除。为此，被告冯土强应支付给原告的赔偿款为92384.7元（即10000元＋79814.7元＋3570元-1000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题材的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告冯土强赔偿原告谢康丽因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人的生活费、精神抚慰金损失92384.7元。
本案受理费2109元，由原告谢康丽负担109元、被告冯土强负担2000元。
上述应付款项，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈永发
审 判 员 何青夏
人民陪审员 梁 栋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 程知乐