湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第01062号
原告李崇林，男，生于1977年11月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇小王沟村*组。公民身份号码420322197711154511.
委托代理人李涛，男，生于1979年1月24日，汉族，湖北省郧西县人，系十堰楚郧法律事务有限公司工作人员，住湖北省郧西县城关镇五龙河大道44号。由原告李崇林所在村委会推荐为代理人。委托权限：调查收集证据、参加诉讼和解、辩论、代收法律文书。
被告吴华松，男，生于1975年7月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇兵马铺村*组。公民身份号码422623197507034816.
被告陈庆春，男，生于1974年4月14日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇黑虎庙村*组。公民身份号码422623197404144836.
被告王启洪，男，生于1966年9月23日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇居委会*组。公民身份号码420322196609234510.
被告詹继云，女，生于1958年11月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇兵马铺村*组。公民身份号码422623195811184828.
原告李崇林诉被告吴华松、陈庆春、王启洪、詹继云提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。本案受理后依法组成由审判员张汉裕任审判长，人民陪审员王开兰、余来祥参加的合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告李崇林及其委托代理人李涛、被告吴华松、陈庆春、王启洪到庭参加了诉讼，被告詹继云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李崇林诉称：2014年被告吴华松在其住所地郧西县夹河镇兵马铺村建房，由被告陈庆春承包施工，我和被告王启洪合伙给被告陈庆春承包施工的以上所建房屋粉刷墙面。2014年3月25日下午5时许我在粉刷外墙中途休息期间，被被告雇佣的工人詹继云用板车从三楼撞下摔伤。随即被送十堰市太和医院治疗，经诊断我左股骨转子间骨折，骨盆骨折、腰椎L1骨折，我在该院住院到同年4月13日出院，住院18天。经十堰天平司法鉴定中心鉴定我的伤情为9级伤残，后续治疗费需17000元，误工时间为13个月、护理时间为7个月，增加营养时间为7个月。因被告吴华松将房屋承包给没有资质和安全生产条件的被告陈庆春施工，我和被告陈庆春之间形成雇佣关系，因此被告吴华松、陈庆春应对我的受伤损失承担连带赔偿责任。为此起诉要求被告吴华松、陈庆春、王启洪、詹继云连带赔偿我伤残费43396元、鉴定费2800元、误工费28002元、护理费8616元、住院伙食补助费270元、营养费3150元、残疾辅助器具费726元、后期治疗费12000元、被抚养人生活费（女儿李敏5208.60元，儿子李隆睿10417.20元，母亲张金美11574.60元，父亲李美顺21129.20元）、交通费808元、精神损害抚慰金5000元、医疗费31098.14元，合计184195.74元，减去已支付的51000元，还应支付133195.74元。（注：以上赔偿数额是原告在案件受理后书面变更请求的数额，部分与诉状中请求的数额不一致）。
原告李崇林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体身份。
证据二、原告及其婚生子女李隆睿、李敏的户口簿复印件一份。证明原告与其婚生子女情况。
证据三、原告父亲李美顺、母亲张金美的户口簿复印件各一份。证明原告的父亲李美顺为非农业户口，母亲张金美为农业户口。
证据四、原告在十堰市太和医院的病情证明、出院记录、住院病案材料一组。证明原告受伤的伤情与住院治疗情况。
证据五、十堰市天平司法鉴定中心于2015年3月9日与3月19日分别作出的鉴定意见书两份与1400元鉴定费发票各一张。证明原告受伤后自行委托司法鉴定，经鉴定其左股骨转子间骨折钢板内固定术后小转子分离评定为九级伤残，左股骨转子间骨折钢板内固定术后内固定物及小转子骨块取出必然发生后续治疗费17000元左右，误工休息时间为自受伤之日起13个月，院内院外治疗期间需一人护理7个月，增加营养时限为受伤之日起7个月。
证据六、郧西县夹河镇中心卫生院900元救护车医疗费发票一张、十堰市太和医院450元、29183.94元、140元医疗费发票各一张，陕西省白河县医院6.40元急诊挂号费3张、135元门诊检查收费票据3张，陕西省白河县医院放射科X线影像报告各二份。证明原告受伤后在郧西县夹河镇中心卫生院、十堰市太和医院、陕西省白河县医院所支出的医疗与检查费的基本情况。
证据七、白河县残疾人康复无障碍服务中心出具的726元购买轮椅、拐杖收款收据一张。证明原告受伤后购买辅助器具支出的情况。
证据八、十堰市太和医院4张X检查光片。证明原告受伤后在太和医院的X光片检查情况。
证据九、交通费发票一组，共计808元。证明原告受伤后因出院回家、作法医鉴定、复检支出交通费的基本情况。
被告吴华松辩称：我与原告不存在雇佣关系，我将建房承包给陈庆春，原告李崇林与王启洪又从被告陈庆春手上承包粉墙工程，原告与王启洪雇请被告詹继云做小工，原告不小心跌下受伤，詹继云对原告损害不存在故意或重大过失，因此对原告受害我与詹继云不应承担赔偿责任，应由原告本人与王启洪共同承担。对原告被抚养人生活费的赔偿只能按农村户口性质赔偿，原告的部分诉求过高或没有法律依据，增加的精神抚慰金请求更没有法律规定，中级人民法院关于精神抚慰金赔偿的意见针对交通事故赔偿案件，不能作为本案判决依据。
被告吴华松为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告吴华松的身份证复印件一份。证明被告吴华松的诉讼主体身份。
证据二、被告吴华松、陈庆春申请复核鉴定后，因到位于武汉市的湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定支出的2100元鉴定费发票、150元门诊发票、210元交通费票据（不含原告与陪护一人的各210元交通费在内）一组。证明被告吴华松、陈庆春申请重新鉴定后被告吴华松支出了上述费用。
被告陈庆春辩称：我与原告李崇林不存在雇佣关系，原告在操作上存在过错，原告的受伤不是我的安全措施导致的，且我已经支付了部分赔偿款。
被告陈庆春为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告陈庆春的身份证复印件一份。证明被告陈庆春的诉讼主体身份。
证据二、原告李崇林与被告王启洪出具的46000元收条一张。
被告王启洪辩称：我是给陈庆春干活的，我和被告詹继云都是干活的，我是否应该承担责任不清楚。
被告王启洪未向本院提交证据。
被告詹吉云未提出答辩。庭前向本院提交其身份证复印件一份，证明其身份情况。
被告吴华松、陈庆春申请复核鉴定后，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年6月19日作出的鉴定意见书一份。此鉴定意见为原告伤残程度为九级，后续治疗费12000元，受伤之日起护理时间4个月。
经庭审质证，被告吴华松、陈庆春、王启洪对原告李崇林提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八真实性无异议。原告李崇林、被告陈庆春、王启洪对被告吴华松提交的证据无异议。原告李崇林、被告吴华松、王启洪对被告陈庆春提交的证据无异议。原告李崇林、被告吴华松、陈庆春、王启洪对被告詹继云提交的证据与本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议。对以上原、被告无异议的证据本院予以采信。
被告吴华松、陈庆春、王启洪对原告提交的证据六的真实性无异议，但认为该证据中白河县医院出具的收费票据中有重复票据，被告吴华松、陈庆春对原告提交的证据九交通费发票中为鉴定支出两次交通费有异议，认为不知道原告自行作了两次鉴定，只同意承担一次鉴定的交通费，对其余交通费无异议，被告王启洪对原告提交的证据九交通费无异议。
对以上被告有异议的证据，本院认为原告提供的白河县医院出具的收费票据6张中有3张明显重复的票据，分属于一式数联的情形，此6张票据本院只能采信其中的3张计276.40元。原告提交的证据九中因鉴定支出的交通费票据均有鉴定意见印证，原告因鉴定支出的交通费客观真实，本院予以采信。
经审理查明：被告陈庆春近年长期在郧西县夹河镇承包建设村民楼房，但其未取得楼房建筑资质。2013年初被告吴华松在其户籍地审批建房，经相关部门审批准建2层，可被告吴华松计划建5层，并于同年4月初将房屋程承包给被告陈庆春施工，未签订书面承包合同。2013年9月原告李崇林与被告王启洪同被告陈庆春口头协议将此房屋的粉刷工程按平方面计价转包给王启洪、李崇林施工，王启洪、李崇林属合伙关系，约定所得的工程款扣除支付小工的部分由二人平分，二人同时也参与粉刷施工。同年底经他人介绍被告詹继云在王启洪、李崇林承包的粉刷工程中从事小工劳务，工资由王启洪、李崇林支付。2014年3月25日下午5时许被告詹继云从事在楼房中用手推车推沙将劳务，施工中李崇林蹲在三楼转向台处喝茶，当时此转向台靠外空间部分尚封闭，当被告詹继云推车行到李崇林所处位置时由于车行速度较快，转弯时车身没有迅速向内侧扭转，撞到李崇林身体，致原告李崇林从三楼转向台处掉落到一楼地面沙堆上，致原告李崇林当即受伤。当天原告被本镇中心卫生院救护车送十堰市太和医院住院治疗，支出救护车费900元。原告伤情经医院诊断为左股骨转子间骨折，骨盆骨折，腰椎骨折（L1），并作左股骨转子间骨折复位内固定手术。原告在该院住院治疗18天出院。支出医疗费29633.94元，2015年2月10日原告在该院复查支出检查费140元，原告出院后还在陕西省白河县医院复查支出检查费276.40元，另购买轮椅、拐杖支出726元，因出院回家、复查、作法医鉴定支出交通费808元。原告自行委托十堰天平司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年3月9日出具鉴定意见一份，鉴定原告伤残为9级，后续治疗费17000元，该中心又于2015年3月19日出具鉴定意见一份，鉴定原告因上述受伤误工休息时间13个月，院内外需一人护理7个月，增加营养7个月，原告因作以上鉴定支出鉴定费2800元。本案受理后被告吴华松、陈庆春对原告自行委托鉴定中的伤残程度、后期治疗费、护理时间申请复核鉴定，2015年6月19日经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为9级，后期治疗费12000元，护理时间自受伤之日起4个月。被告吴华松因作复核鉴定支出鉴定费2100元、诊疗费150元，交通费630元（同行三人交通费）。原告受伤后被告陈庆春共给付费用46000元，被告王启洪给付5000元。因对原告受伤造成的损失没有及时得到赔偿，原告遂起诉。
另查明，受原告李崇林扶养的人有其父亲李美顺，非农业户口，1954年2月8日出生，其母亲张金美，农业户口，1955年9月23日出生，其子李隆睿，2009年7月22日出生，其女儿李敏，2003年11月6日出生，其中李美顺、张金美夫妻共生育3个子女，均已独立生活，李崇林妻子有劳动能力。
参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因伤造成的各项经济损失为伤残费43396元（10849元×20年×20%）、鉴定费4900元（原告支2800元，被告吴华松支2100元）、误工费28002元（13个月×30天×71.8元）、护理费8616元（4个月×30天×71.8元）、住院伙食补助费270元（18天×15元）、营养费3150元（7个月×30天×15元，原告诉请数额低于法定标准）、残疾辅助器具费726元、后期治疗费12000元、被扶养人生活费女儿李敏5208.60元（8681元×6年×20%／2人），儿子李隆睿10417.20元（8681元×12年×20%／2人），母亲张金美11574.6元（8681元×20年×20%／3人），父亲李美顺21129.2元（16681元×19年×20%／3人）、交通费1438元（原告支808元，被告吴华松支630元）、医疗费31100.34元（原告支30950.34元，被告吴华松支150元），合计181927.94元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吴华松将其楼房发包给被告陈庆春施工，被告陈庆春无建设施工资质，被告陈庆春又将高楼的粉刷劳务转包给同样没有施工资质的原告李崇林与被告王启洪合伙施工，均应承担选任过失的责任。原告李崇林与被告王启洪又雇请被告詹继云从事劳务，被告詹继云在从事的雇佣活动中致原告从楼房上掉下摔伤，因此被告吴华松、陈庆春应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告王启洪与原告李崇林属合伙承包人，双方互负安全保护义务，且对雇员均有劳动安全管理义务，此二人对于原告的损失均负有责任，但原告李崇林自身作为雇主，没有尽到安全谨慎义务，在此损害中责任应大于被告王启洪。被告詹继云系雇员，其在从事雇佣活动中致他人损害的应由雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后若认为雇员詹继云有重大过失，可以向雇员詹继云追偿，为此被告詹继云在本案中不承担赔偿责任。被告吴华松、陈庆春认为原告主张的被扶养人生活费中原告父母尚有劳动能力不应赔偿此二人的被扶养人生活费，因此二人确已年迈，被告主张此二人尚有劳动能力没有相应证据证实，对此主张本院不予支持。被告王启洪认为原告受伤后其借给原告5000元费用，因对借予之说没有证据证实，此主张本院不予采信。原告请求赔偿精神损害抚慰金因本案中原告受伤并不能认定给其造成重大精神伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据，原告请求赔偿事项中有超出事实和法定标准的部分本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一第第二款、第十七条第一款、第二款、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李崇林因伤造成的损失181927.94元，由被告吴华松赔偿15%即27289.19元，减去已支付的2880元，尚应赔偿24409.19元；由被告陈庆春赔偿30%即54578.38元，减去已支付的46000元，尚应赔偿8578.38元；由被告王启洪赔偿20%即36385.59元，减去已支付的5000元，尚应赔偿31385.59元。
二、驳回原告李崇林其他诉讼请求。
上述执行事项限于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3939元，由原告李崇林负担1378元，由被告吴华松负担591元，由被告陈庆春负担1181元，由被告王启洪负担789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17234901040010701..通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张汉裕
人民陪审员 王开兰
人民陪审员 余来祥
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 鹏