江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初8164号
原告：陈珉，男，1975年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：撒金豹，男，1984年12月15日生，汉族，住淮安市经济开发区。
原告陈珉与被告撒金豹保证合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈珉，被告撒金豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珉向本院提出诉讼请求：1、判决被告撒金豹向原告陈珉归还借款10000元，并支付2014年12月12日到2016年12月15日的利息4400元；2、判决被告撒金豹自2016年12月16日起以拖欠的借款数额为基数，按年息24%的标准向原告支付逾期还款期间的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年12月11日，韩俊年向原告借款1万元，双方订立《借款合同》一份，被告撒金豹作为连带责任担保人在借款合同上签名、捺手印。现被告未按合同约定偿还借款本息。
被告撒金豹辩称，韩俊年向原告借款1万元，被告为借款提供担保是事实。担保期间为2014年12月11日至2015年2月10日，现在已经超过担保期限，并且韩俊年已告诉被告钱已归还，被告不应偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，原、被告及韩俊年签订借款合同一份，内容为：借款人韩俊年（甲方），出借人陈珉（乙方），担保人撒金豹（丙方）。甲方于2014年12月11日借到乙方壹万元，借款期限为2个月，即2014年12月11日至2015年2月10日止。甲方应于每月10日前一次性付清当月借款利息，于2015年2月10日一次性将借款本金偿还给乙方。如甲方不能按期支付利息，每逾期一日按应付利息总额的千分之5向乙方支付违约金；如不按期偿还借款本金，除按月息2%的标准向乙方支付利息外，另以逾期偿还的本金和利息总额为基数，按每日千分之5的标准向乙方支付违约金。担保人担保期间：承担担保责任直至主债务本息还清时为止。原、被告及韩俊年在借款合同上签名捺印。同日，韩俊年出具收条一份，被告撒金豹在收条上签名。
因原告索要借款未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借款合同、收条原件各一份及庭审笔录等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈珉提供的借款合同和收条，被告撒金豹均不持异议，本院予以确认。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款合同对借期内的利息未作约定，应视为不支付利息。但借款合同第四条约定了“如不按期偿还借款本金，除按月息2%的标准向乙方支付利息外，另以逾期偿还的本金和利息总额为基数，按每日千分之5的标准向乙方支付违约金。”借款人韩俊年未按期偿还原告借款，应承担违约责任，根据合同约定，借款人韩俊年不仅要承担逾期利息，还应承担借款期限内的利息。原告对利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本院认为，韩俊年向原告借款，被告撒金豹为借款提供担保，借款合同对担保责任和担保期限作了约定，被告撒金豹对借款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借款于2015年2月10日到期，原告于2016年12月16日向本院提起诉讼，未超过保证期间。被告提出韩俊年已归还借款的意见，因未提供相关证据证明，本院不予采信。借款连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为20000元）以下的，实行一审终审。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告撒金豹于本判决生效后十日内返还原告陈珉借款1万元及利息（2014年12月12日至2016年12月15日期间利息4400元；之后利息，按年利率24%标准支付至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告撒金豹负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李艳
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张迟
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。