福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初285号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邵家全，男，1977年12月7日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无固定职业，家住毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月7日被晋江市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审，2017年1月12日被本院决定取保候审，同年4月14日经本院决定，同月17日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2017】206号起诉书指控被告人邵家全犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，于同月24日转为普通程序审理。组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人邵家全到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年6月7日10时许，被告人邵家全驾驶平衡重式柴油液力叉车，由晋江市安海镇下洪村华友建材厂沿村道由南往北行驶，在村道处，未注意观察路面情况，致叉车右前轮碾压被害人王某1，造成王某1受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。事故发生后，被告人邵家全送王某1至医院抢救，并向出警的民警投案。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人邵家全负本事故的全部责任。经法医鉴定，被害人王某1符合车辆碾压作用致创伤性失血性休克死亡。2016年6月17日，被告人邵家全赔偿被害人家属人民币206000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。认为被告人邵家全违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵家全具有自首情节，可从轻处罚；其已赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人邵家全予以处罚。
被告人邵家全对指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月7日10时许，被告人邵家全驾驶平衡重式柴油液力叉车，由晋江市安海镇下洪村华友建材厂沿村道由南往北行驶，在村道处，未注意观察路面情况，致叉车右前轮碾压被害人王某1，造成王某1受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。事故发生后，被告人邵家全送王某1至医院抢救，并向出警的民警投案。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人邵家全负本事故的全部责任。经法医鉴定，被害人王某1符合车辆碾压作用致创伤性失血性休克死亡。2016年6月17日，被告人邵家全与被害人家属王某2、舒某达成调解协议，赔偿了被害人家属人民币206000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某2、舒某的证言、辨认笔录及照片，综合证实2016年6月7日10时许，他们的女儿王某1在他们位于晋江市安海镇华友建材厂附近的租房前的路面上被一辆叉车碾压受伤，后叉车驾驶员跑去叫来他的老板一起将王某1送往南安市水头镇海都医院抢救，到医院后，医生检查后确认王某1已经死亡。
2.证人祝某1的证言，证实邵家全系其雇工，2016年6月7日10时30分许，邵家全打电话给其说他开叉车压到一个小孩，其便赶到事故现场，并驾车载邵家全及孩子的家属一起送孩子前往南安市水头镇海都医院抢救，到医院后孩子被证实已死亡。后民警到医院将邵家全带走配合调查。并证实事发地点位于华友建材厂新厂与旧厂之间的一条村道上，邵家全平时上班要驾驶叉车经过该村道在旧厂与新厂之间来回运转，邵家平未取得特种设备操作资格。
3.受案登记表、破案报告、投案证明、工作说明，综合证实案件的侦破经过，及被告人邵家全于案发后送被害人到医院抢救，后向民警投案的事实。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实经交警部门勘查，肇事车辆为平衡重式柴油液力叉车，现场位于晋江市安海镇华友建材厂附近的砂石土路面上，四周有临时搭盖的房屋，围成一个梯形状的空间，南北各有一个出口通往村道。
5.交通事故车辆痕迹勘验记录、照片、扣押决定书、笔录、清单及照片，证实涉案叉车前面叉子上装载一个铁制四方形拉圾罐，体积为150cm×150cm×135cm;右前轮轮胎胎面粘附少量人体血迹，面积为23cm×22cm。
6.道路交通事故人体伤、亡简图、尸表检验笔录、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某1的伤情，及经法医鉴定，被害人王某1死因符合车辆碾压作用致创伤性失血性休克死亡。
7.乙醇含量检验报告书，证实经检测，被告人邵家全血样中未检出乙醇。
8.检验合格证复印件，证实涉案叉车系合格厂品。
9.DNA亲子鉴定意见书，证实经鉴定死者王某1与王某2、舒某之间存在亲生血缘关系。
10.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人邵家全驾车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，应负本事故的全部责任。
11.调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实2016年6月17日，经福建省晋江市道路交通事故调处中心调解，被告人邵家全与被害人王某1之父王某2、之母舒某达成调解协议，由被告人邵家全赔偿王某2、舒某包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费等共计人民币206000元。取得了被害人家属的谅解。
12.被告人邵家全的供述，证实2016年6月7日10时30分许，其在没有取得特种设备操作证的情况下，驾驶一辆叉车从晋江市安海镇下洪村祝某1经营的建材厂南侧大门出来，准备到北侧的大门里装载玻璃碎片，当其驾驶叉车从南门行驶出来沿着沙土地面行驶了五十米左右，经过一个临时搭盖的房屋门口，突然觉得前轮好像有什么东西垫住，其就停车观看，看见一个小孩子躺在其叉车右前轮后面，其赶紧下车抱起小孩，将小孩交给赶过来的孩子父亲，其跑去找老板祝某1，后由祝某1驾车载其与孩子的父母送孩子到医疗抢救，经医生检查后确认孩子已死亡，后其在医院向前来调查的民警投案。
本院认为，被告人邵家全未在确保安全的原则下驾驶叉车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵家全在事故发生后积极救治被害人，并主动向前来处警的民警投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其驾驶叉车在道路上行驶，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邵家全犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 园
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 林雨杰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情节之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。