天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1395号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，该公司董事长。
委托代理人黄卫检，该公司法务。
被告肖海。
被告杜畅。
被告于洋。
被告武汉惠发物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川街向阳大道194号。
负责人葛明兵。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告肖海、杜畅、于洋、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司（以下简称惠发公司黄陂分公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄卫检到庭参加了诉讼，被告肖海、杜畅、于洋、惠发公司黄陂分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，原告与被告肖海签订了编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》及相关附件。融资租赁合同项下租赁物件为陕汽牌SX3315NR4561自卸车2台。原告为履行融资租赁合同，按照承租人的指示与出卖人武汉金顺捷汽车贸易公司（以下简称金顺捷公司）于2013年12月13日签订了《产品买卖合同》，该合同约定了原告以753200元向金顺捷公司购买了陕汽牌SX3315NR4561自卸车2台，金顺捷公司于2013年12月27日将上述车辆交付给了被告肖海。融资租赁合同租赁期间从2014年1月10日至2016年1月10日，共计24期，每月10日被告向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2015年7月11日，已到期未付租金、罚息、违约金及结清款，共计304598.12元。根据融资租赁合同第四条第2.7项、第2.8项、第2.9项、第2.11项的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。被告杜畅、于洋与原告签订了《连带责任保证合同》，约定被告杜畅、于洋就编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、违约金以及其他债务人应支付费用，因此被告杜畅、于洋应当就被告肖海承担的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告肖海签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务；2、确认陕汽牌SX3315NR4561自卸车1台（车牌号：鄂A×××××，车辆识别码号：LZGCR2R61DX061157，发动机号：1613K182631）的所有权属于原告，判令被告立即向原告返还上述车辆，并判令被告肖海、惠发公司黄陂分公司配合原告办理车辆过户手续；3、判令被告肖海向原告支付CNZKRZ00002720130927-2租赁支付表项下截至2015年7月11日的逾期租金24362.16元、罚息366.7元、违约金24063.32元，共计48792.18元。4、判令被告肖海向原告支付CNZKRZ00002720130927-1租赁支付表项下全部未付租金213060.66元、截至2015年7月11日的罚息18681.96元、违约金24063.32元，共计255805.94元；5、判令被告肖海承担本案的诉讼费；6、判令被告杜畅、于洋对上述诉讼请求承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，证明原告与被告肖海之间融资租赁合同法律关系成立，合同中对双方的权利义务进行了明确约定。
证据二、《产品买卖合同》，证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实。
证据三、机动车登记证书及《协议书》，证明车辆登记在被告惠发公司黄陂分公司名下，但租赁设备所有权归属原告所有。
证据四、《租赁支付表》，证明原告与被告肖海对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据五、《租赁物件交付验收单》，证明原告已向被告肖海交付租赁物，合同进入实质履行阶段。
证据六、《代收款收据》，证明出卖人金顺捷公司代原告收取被告肖海首期款314301.2元。
证据七、银行转账付款回单，证明原告已经履行完毕付款义务。
证据八、欠款明细表，证明被告肖海拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告肖海存在违约的事实。
证据九、《连带责任保证合同》，证明被告杜畅、于洋为被告肖海履行本案合同提供连带担保，应该承担连带清偿责任。
证据十、《咨询服务合同》，证明被告肖海应该按照合同约定向原告支付咨询服务费。
被告肖海、杜畅、于洋、惠发公司黄陂分公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月12日，原告（出租人）与被告肖海（承租人）签订编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》，约定承租人选定出卖人及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应支付租金及其他应付款项；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），如有变更以《租赁支付表》为准，出租人单方盖章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；本合同项下融资利率为固定利率；出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物；出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项直接扣除，未扣除的不予退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。上述融资租赁合同附件一编号为CNZKRZ00002720130927-1的《租赁支付表》约定：租赁物件名称为自卸汽车，制造商为陕汽，型号规格为SX3315NR4561，数量为1台，整车编号为LZGCR2R68DX061155，发动机号为1613K182641，租赁物总价值为376600元，融资期限为24个月，首期款共计144442元，包括首期租金112980元，履约保证金26362元，续保保证金5000元，留购价100元，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），每期租金12532.98元，租金合计300791.52元。
上述融资租赁合同附件一编号为CNZKRZ00002720130927-2的《租赁支付表》约定：租赁物件名称为自卸汽车，制造商为陕汽，型号规格为SX3315NR4561，数量为1台，整车编号为LZGCR2R61DX061157，发动机号为1613K182631，租赁物总价值376600元，融资期限为24个月，首期款共计144442元，包括首期租金112980元，履约保证金26362元，续保保证金5000元，留购价100元，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），每期租金12532.98元，租金合计300791.52元。
2013年12月13日，原告（买受人）与金顺捷公司（出卖人）签订了编号为5-2013-M-XZ-0927的《产品买卖合同》，约定基于买受人与承租人肖海签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》，承租人指令买受人向出卖人购买本合同产品作为融资租赁物，租赁物件名称为自卸汽车，生产厂家为陕汽，型号规格为SX3315NR4561，数量为2台，单价为376600元／台，总金额为753200元。承租人付清融资租赁合同约定的首期款等融资费用，并提供相应凭证当日后五个工作日内，由买受人向出卖人支付首付款225960元，出卖人应当根据买受人的书面通知向承租人交付设备，出卖人代为买受人收取融资租赁首期款的，出卖人应向买受人出具书面代收款凭证，出卖人依据买受人的书面通知向承租人交付设备。买受人已支付首付款或由出卖人代买受人收取首期款的，在同时满足以下条件后买受人将扣除融资租赁首期款后的剩余价款438898.8元支付给出卖人。
2013年12月13日，原告（出租人／甲方）与被告肖海（承租人／乙方）、被告惠发公司黄陂分公司（第三人／丙方）签订《协议书（适用于变更租金发票）》，约定乙方向甲方申请办理了融资租赁业务，并签订了编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》。乙方指示甲方向指定的出卖人购买了指定的设备车辆，并签订了编号为5-2013-M-XZ-0927的《产品买卖合同》，现因乙方租用需要，须经租赁设备登记在乙方指定的挂靠单位丙方名下。三方共同确认租赁物件的所有权不因租赁物件发票和机动车登记证书开具或办理在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为租赁设备的唯一所有权人。丙方应当依照甲方的书面指示，及时办理租赁物件的解押或过户手续，任何非甲方书面同意均不得办理转卖、过户、抵押等登记手续或签订任何侵害甲方所有权的文书，因丙方原因致使甲方设备被转卖、善意占有的，丙方无条件向甲方全额赔偿。
2013年12月12日，原告（债权人）与被告杜畅、于洋签订《连带责任保证合同》，约定鉴于被告肖海（债务人）和债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》及相关附件约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
2013年12月7日，原告（受托人／甲方）与被告肖海（委托人／乙方）签订《咨询服务合同》，约定本合同乙方为从事某行业，需购买该行业内的机械设备或车辆，现委托甲方就其授信资质、财产状况、还款能力等进行专项咨询服务，并支付相应的咨询服务报酬。本合同的咨询服务费用为25417.2元（含税）。
另查，2013年12月24日，陕汽牌SX3315NR4561重型自卸货车（车架号为LZGCR2R68DX061155，发动机号为1613K182641）在武汉市公安局交通管理局车管所注册登记，机动车所有人登记为被告惠发公司黄陂分公司，机动车登记编号为鄂A×××××；同日，陕汽牌SX3315NR4561重型自卸货车（车架号为LZGCR2R61DX061157，发动机号为1613K182631）在武汉市公安局交通管理局车管所注册登记，机动车所有人登记为被告惠发公司黄陂分公司，机动车登记编号为鄂A×××××。
被告肖海（承租人／接收人）与案外人金顺捷公司（出卖人／交付人）签署《租赁物件交付验收单》载明，交付地点为湖北省武汉市黄孝河路變昌花园特一号，交付时间为2013年12月27日。基于出租人与承租人签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》约定，出租人依据承租人的指示向出卖人购买本交车验收单下列租赁物件，并由出卖人直接交付于承租人。制造商均为陕汽，车辆型号均为SX3315NR4561，其中车辆识别码为LZGCR2R68DX061155、发动机号为1613K182641的对应支付表号为CNZKRZ00002720130927-1；车辆识别码为LZGCR2R61DX061157、发动机号为1613K182631的对应支付表号为CNZKRZ00002720130927-2。
2013年12月13日，案外人金顺捷公司向原告出具《代收款收据》，基于原告向被告肖海提供融资租赁服务，并向其办理了融资租赁业务（编号CNZKRZ00002720130927《融资租赁合同》），代原告收到被告肖海交付的款项合计314301.2元，包括首期租金225960元、履约保证金52724元、续保保证金10000元、留购价200元、咨询服务费25417.2元。2014年1月9日，原告向案外人金顺捷公司汇款657373.8元，其中包括本案应付价款438898.8元。
截至法庭辩论终结时，CNZKRZ00002720130927-1《租赁支付表》项下，被告肖海已支付第1-7期租金87730.86元及第8期租金中的2091.91元，全部未付租金为210968.75元；CNZKRZ00002720130927-2《租赁支付表》项下，被告肖海已支付第1-16期租金200527.68元及第17期租金中的6922.95元，第17-18期逾期未付租金为18143.01元。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告（出租人）与被告肖海（承租人）签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），即2014年1月9日。本合同融资期限为24个月，故租赁期间为2014年1月9日至2016年1月8日。合同未明确约定租金支付日期，原告主张期末支付，即租金支付日为2014年2月至2016年1月每月10日，本院予以采信。
关于解除合同，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告肖海交付租赁物的义务，被告肖海应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按时足额支付租金，已构成违约，原告据此行使合同解除权，符合双方《融资租赁合同》的约定。本院向被告肖海送达载明原告解除合同意思表示的诉状，即可视为原告对被告肖海的催告行为，截至法庭辩论终结时，被告肖海仍未支付租金，已构成严重违约。本院认为从起诉状送达之日起至法庭辩论终结时，已经经过合理的期限，被告肖海仍不支付租金，符合法定的解除条件。原告请求解除与被告肖海签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务，予法有据，本院予以支持。本院确认原告与被告肖海签订的合同号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务于2015年8月18日解除。
关于租赁物，根据合同法的规定，出租人享有租赁物的所有权。原告与被告肖海之间的《融资租赁合同》、原告与被告肖海及被告惠发公司黄陂分公司之间的《协议书》均明确约定，原告系涉案融资租赁物的唯一所有权人。现原告要求解除与被告肖海签订的编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务，并要求确认对本案诉争融资租赁物陕汽牌SX3315NR4561重型自卸货车1台（机动车登记编号为鄂A×××××，车架号为LZGCR2R61DX061157，发动机号为1613K182631）享有所有权，并要求被告肖海立即向原告返还上述车辆，依据充分，本院予以支持。被告惠发公司黄陂分公司有义务配合原告办理机动车所有人转移登记手续。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限和金额向原告支付相应的租金。被告逾期履行支付租金义务，违反了《融资租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告肖海支付CNZKRZ00002720130927-1《租赁支付表》项下全部未付租金210968.75元。原告与被告肖海签订的合同号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务解除后，原告要求被告肖海支付该权利义务解除前的已到期租金18143.01元（截至2015年7月11日）予法有据，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》订立时，被告肖海向原告支付了履约保证金52724元、续保保证金10000元、租赁物留购价200元。依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因原告与被告肖海签订的合同号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂A×××××的租赁物的相关权利义务解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款100元亦应予退还。故，扣除履约保证金、续保保证金、租赁物留购价款后，被告肖海应向原告支付的到期租金金额为166287.76元（210968.75元＋18143.01元-52724元-10000元-100元=166287.76元）。
关于原告主张的违约金及罚息，《融资租赁合同》中虽然同时约定了该两项费用，并约定了相应的计算方式，但二者均属于违约行为的责任承担方式，违约金从本质上具有补偿性，违约责任的范围也应以实际损失为限，原告现一并主张违约金和罚息，该两项之和明显过分高于原告实际所遭受的损失，综合考虑合同的履行情况及守约方可得利益等因素，本院认为，原告主张的罚息足以弥补其因被告逾期履行支付租金义务所遭受的损失，故对原告诉请的违约金部分，本院不予支持，并将罚息计算标准调整为年利率24%。“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，并无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告肖海在融资租赁合同中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息。故本院将原告主张的“罚息”称谓调整为“逾期利息”。现被告肖海未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告肖海支付截至2015年7月11日的逾期利息于法有据，本院予以支持。按照调整后的计算标准，截至2015年7月11日，CNZKRZ00002720130927-1《租赁支付表》项下：第8期租金逾期金额12323.07元，逾期304天，逾期利息为2497.48元；第9期租金逾期金额12532.98元，逾期274天，逾期利息为2289.36元；第10期租金逾期金额12532.98元，逾期243天，逾期利息为2030.34元；第11期租金逾期金额12532.98元，逾期213天，逾期利息为1779.68元；第12期租金逾期金额12532.98元，逾期182天，逾期利息为1520.67元；第13期租金逾期金额12532.98元，逾期151天，逾期利息为1261.65元；第14期租金逾期金额12532.98元，逾期123天，逾期利息为1027.7元；第15期租金逾期金额12532.98元，逾期92天，逾期利息为768.69元；第16期租金逾期金额12532.98元，逾期62天，逾期利息为518.03元；第17期租金逾期金额12532.98元，逾期31天，逾期利息为259.01元；第18期租金逾期金额12532.98元，逾期1天，逾期利息为8.36元，共计13960.97元。CNZKRZ00002720130927-2《租赁支付表》项下：第17期租金逾期金额5610.03元，逾期31天，逾期利息为115.94元；第18期租金逾期金额12532.98元，逾期1天，逾期利息为8.36元，共计124.3元。截至2015年7月11日，被告肖海应向原告支付逾期利息14085.27元。关于保证责任，原告与被告杜畅、于洋签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告肖海未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告杜畅、于洋应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告杜畅、于洋应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告与被告肖海签订的合同号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》中关于机动车登记编号为鄂AJB6**的租赁物的相关权利义务于2015年8月18日解除；
二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》项下陕汽牌SX3315NR4561重型自卸货车1台（机动车登记编号为鄂AJB6**，车架号为LZGCR2R61DX061157，发动机号为1613K182631）享有所有权，被告肖海应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司返还上述车辆；
三、被告肖海应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》项下租金166287.76元；
四、被告肖海应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKRZ00002720130927的《融资租赁合同》项下截至2015年7月11日的逾期利息14085.27元；
五、被告杜畅、于洋就上述债务承担连带保证责任，被告杜畅、于洋在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告肖海进行追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元，减半收取2934元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担980元，被告肖海、杜畅、于洋共同负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟婧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。