山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终436号
上诉人（原审原告）：张艳，中储粮淄博直属库职工。
委托代理人：祝延忠，桓台天成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：山东同济万鑫集团有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇政府驻地。
法定代表人：田晓亮，董事长。
上诉人张艳因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张艳及其委托代理人祝延忠到庭参加诉讼。被上诉人山东同济万鑫集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月13日，被告从原告处借款1329300.00元，并为原告出具“企业发展基金收款凭证”一份。收款凭证的内容为：“户名：张艳，存款金额：壹佰叁拾贰万玖仟叁佰元整，小写：1329300.00元，存款期限：1年，存款年利率8％，到期利息106344.00元，本息合计1435644.00元，收款人：张晓。”在收款凭证上还加盖有“山东同济万鑫集团企业发展基金收讫章”的章印。2015年3月29日，被告分四次从原告处借款共计1365000.00元，并分别为原告出具“企业发展基金收款凭证”一份。四份收款凭证的内容分别为：1、“户名：张艳，存款金额：肆拾贰万元整，小写：420000.00元，存款期限：1年，存款年利率8％，到期利息33600.00元，本息合计453600.00元，收款人：张晓。”2、“户名：张艳，存款金额：叁拾壹万伍仟元整，小写：315000元，存款期限：1年，存款年利率8％，到期利息25200.00元，本息合计340200.00元，收款人：张晓。”3、“户名：张艳，存款金额：叁拾壹万伍仟元整，小写：315000.00元，存款期限：1年，存款年利率8％，到期利息25200.00元，本息合计340200.00元，收款人：张晓。”4、“户名：张艳，存款金额：叁拾壹万伍仟元整，小写：315000.00元，存款期限：1年，存款年利率8％，到期利息25200.00元，本息合计340200.00元，收款人：张晓。”在上述四份收款凭证上均加盖有“山东同济万鑫集团企业发展基金收讫章”的章印。上述四份借款金额共计1365000.00元。综上，被告山东同济万鑫集团有限公司累计向原告借款2694300.00元。庭审中，原告张艳提交被告山东同济万鑫集团有限公司发布的“通告”一份，主张被告经营能力、履行能力明显降低，存在对到期债务不能给付的现实危险，因此原告要求被告提前偿还债务。该通告内容为：“由于受国际、国内经济形势的影响，造成各行各业资金紧张，为了企业更好的生存，确保存款户的资金安全，经公司董事会研究决定，山东同济万鑫集团有限公司目前仍然按照到期存款利息的50%支付，从2016年7月份开始支付本金。具体方案是：七年全部付清。其中第1-3年每年支付10%，第4-6年，每年支付15%，第七年全部付清。山东同济万鑫集团有限公司。2015年8月25日。”庭审中，原告主张的借款利息129127.05元，其计算方式为：1、以本金1329300.00元为基数，自2015年3月13日（借款日）至2015年10月27日（开庭之日），按约定的年利率8%计算，金额为66145.95元。2、以本金1365000.00元为基数，自2015年3月29日（借款日）至2015年10月27日（开庭之日），按约定的年利率8%计算，金额为62981.10元。上述利息金额为129127.05元。原告自愿放弃其他利息诉求。
原审法院认为，被告山东同济万鑫集团有限公司向原告张艳所出具的凭证虽名为《企业发展基金收款凭证》，但其内容明确约定了借款金额、期限及利率，故，原、被告之间系民间借贷合同关系。被告山东同济万鑫集团有限公司为企业经营需要从原告张艳处借款，其与原告张艳之间的民间借贷合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告山东同济万鑫集团有限公司为原告出具的收款凭证中，明确约定借款期限为一年，截至本案判决之日，上述五笔借款均未到期。原告张艳虽提交被告发布的通告，主张被告存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，以行使不安抗辩权为由主张解除借款合同，被告返还借款及支付相应的利息。但根据法律规定，不安抗辩权的行使是双务合同中负有先履行义务的一方当事人，因对方当事人有丧失或者可能丧失履行债务的能力且经通知后，中止履行相应义务。故，对原告张艳以行使不安抗辩权为由诉求被告返还借款并支付利息的诉讼主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张艳的诉讼请求。案件受理费14707.00元，保全费5000.00元，由原告张艳承担。
张艳不服原审判决，向本院提起上诉：原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人经营严重恶化、履行能力和资信能力明显降低。上诉人有权要求被上诉人提前偿还借款本息，被上诉人也应当予以偿还。
被上诉人山东同济万鑫集团有限公司未作答辩。
本院二审查明：在二审理过程中涉案的借款期限已届满。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，应予确认。
上述事实，有收款凭证、通告、民事判决书、民事调解书及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被上诉人山东同济万鑫集团有限公司向上诉人张艳所出具的《企业发展基金收款凭证》五份中，明确载明了借款的金额、利率、期限，并加盖有“山东同济万鑫集团企业发展基金收讫章”的章印，能够证实双方之间存在借贷合意形成民间借贷关系，合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，亦未损害他人利益，应为有效合同。
涉案的《企业发展基金收款凭证》五份中，明确约定了借款期限，作为借款人的被上诉人山东同济万鑫集团有限公司应于借款期限届满后履行还款义务。在原审审理期间，涉案借款履行期限未届满，债权人张艳以行使不安抗辩权为由诉求解除合同于法无据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，但，本案在二审审理过程中，即涉案借款合同借款期限已经届满，根据公平原则及不增加当事人诉累，上诉人张艳诉求被上诉人山东同济万鑫集团有限公司偿还借款2694300.00元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。本案对原审判决予以改判，系案件基本情况在二审审理过程中，发生变化而导致，不属于一审裁判错误案件。
合同双方当事人明确约定借款利息为年息8%，该约定未超出法律有关限制借款利息的强制性规定，依法应予以支持。上诉人张艳主张的借款利息129127.05元，其计算方式为：1、以本金1329300.00元为基数，自2015年3月13日（借款日）至2015年10月27日（原审开庭之日），按约定的年利率8%计算，金额为66145.95元。2、以本金1365000.00元为基数，自2015年3月29日（借款日）至2015年10月27日（原审开庭之日），按约定的年利率8%计算，金额为62981.10元。上述利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。上诉人自愿放弃其他利息诉求，系其对权利的自有处分，本院予以确认。被上诉人山东同济万鑫集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，系其对诉讼权利放弃，由此产生的不利后果应当由被上诉人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1928号民事判决。
二、被上诉人山东同济万鑫集团有限公司偿还上诉人张艳借款本金2694300.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被上诉人山东同济万鑫集团有限公司偿还上诉人张艳借款利息129127.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回上诉人张艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14707.00元，保全费5000.00元，由上诉人张艳承担；二审案件受理费28345.00元，由上诉人张艳、被上诉人山东同济万鑫集团有限公司各负担14172.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 静
审 判 员 李灵福
代理审判员 张维娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 宋金来