福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终847号
上诉人（原审被告）：邓春荣�男，1976年2月17日出生，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审被告）：邱燕冰，女，1978年12月18日出生，住龙岩市新罗区。
委托代理人邓春荣，系上诉人邱燕冰的丈夫，本案上诉人之一。
被上诉人（原审原告）：林俊海，男，1958年1月11日出生，住龙岩市新罗区。
上诉人邓春荣、邱燕冰因与被上诉人林俊海民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人邱燕冰的委托代理人暨上诉人邓春荣、被上诉人林俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓春荣、邱燕冰上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实与理由：1、上诉人自2012年6月起开始归还被上诉人借款本金共计11万元，上诉人尚欠被上诉人�款本金应为9万元。2、因借条未注明利息，口头也未约定利息，被上诉人只能主张自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算利息。
林俊海答辩称：答辩人与上诉人有口头约定利息，且被告有规律地定期支付利息。一审认定双方民间借贷事实清楚，借贷关系明确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
林俊海向一审法院起诉请求：判决被告邓春荣、邱燕冰归还原告借款200000元，并支付该款自2015年7月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。
一审法院认定事实：被告邱燕冰与被告邓春荣系夫妻关系。原告林俊海与被告邓春荣原系同事。2010年5月25日，被告邓春荣需资金周转向原告借款200000元。借款到期后，被告邓春荣无力还款，经双方协商，被告邓春荣于2012年5月27日向原告出具借条一份，约定被告邓春荣向原告借款200000元�并承诺于2014年5月27日一次性还清。借条未约定借款利息。但双方口头约定借款利息按月利率1.5%计付。自2012年6月始至2013年7月被告邓春荣每月以现金支付原告款项3000元。因被告邓春荣工作调动，2013年8月起被告邓春荣每两月转账支付原告6000元，至2014年1月共转账支付原告18000元。借款到期后，被告又于2014年6月1日支付原告款项20000元，2015年2月7日支付原告款项10000元，2016年1月30日支付原告款项20000元。借款后，被告邓春荣共支付原告款项110000元。剩余款项经多次催要未果，原告遂于2016年3月1日诉至法院，请求判如所请。诉讼中，该院根据原告林俊海的申请，依法采取诉讼保全措施，查封被告邓春荣所有的坐落于龙岩市新罗区东城城东路东风桥头凤侨新村A幢603-2室房屋一套及附属用房一个。原告为此预交诉讼保全申请费1645元。一审法院认为，原告林俊海与被告邓�荣之间民间借贷事实清楚，借贷关系明确。借款期限届满后，被告邓春荣未按约定返还原告林俊海借款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原告与被告邓春荣在借条中约定借款于2014年5月27日一次性还清，而自2014年6月起被告就陆续且有规律的向原告支付款项，结合原告提供的龙岩农商银行存款明细账的交易时间、交易金额，以及当事人在法庭上的陈述，被告邓春荣已支付原告款项110000元，应为被告邓春荣按月利率1.5%计算支付给原告的利息，对被告邓春荣主张已支付款项110000元系归还原告借款本金的抗辩，不予支持。综合被告邓春荣已支付原告的利息数额，借款发生时间以及双方约定的利息计算方式，原告林俊海现要求被告邓春荣、邱燕冰归还借款200000元，并支付该款自2015年7月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告邓春荣、邱燕冰系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告邓春荣、邱燕冰应于本判决生效之日起十日内返还原告林俊海借款本金200000元，并支付该款自2015年7月1日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。案件受理费4675元，减半收取为2338元，诉讼保全申请费1645元，合计3983元，由被告邓春荣、邱燕冰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。庭审中，上诉人邓春荣、邱燕冰对原审认定的�实异议的有：1、“但双方口头约定借款利息按月利率1.5%计付。”认为双方并未口头约定利息。2、“借款到期后，被告又于2014年6月1日支付款项20000元。”“借款后，被告邓春荣共支付原告款项110000元。”认为上述款项均是用于支付本金。被上诉人林俊海对原审认定的事实无异议。对上诉人邓春荣、邱燕冰异议的事实，因上诉人对其异议主张未提供相应的证据证明。故本院对一审认定的事实予以确认并作为本案二审事实的认定。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人邓春荣于2012年5月27日向被上诉人林俊海借款20万元有上诉人邓春荣出具的借条为据，双方借贷关系明确。关于双方是否有约定借款利息问题，根据双方庭审陈述以及龙岩农商银行存款明细账交易记录等证据可以证实，上诉人邓春荣在出具借条后，自2012年6月至2014年1月陆续有规律地向被上诉人林俊海支付每月3000元款项，原审认定双方就本案借款口头约定借期内按月利率1.5%计算利息有事实依据，上诉人主张双方借款后未进行利息约定的上诉理由与查明事实不符，本院不予采信。2014年5月27日借款到期后，上诉人邓春荣未如期归还借款已构成违约，应当返还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被上诉人林俊海一审主张上诉人还应支付自2015年7月1日起并按月利率1.5%计算的逾期还款利息，原审判决予以支持符合法律规定。对于�诉人邓春荣于2014年6月1日转款的2万元，2015年2月7日转账的1万元共计3万元，该款应先予支付其在借款期限内尚未归还的利息（即自2014年1月28日-2014年5月27日止共计12000元），剩余款项18000元（30000元-12000元）再予折抵借款本金。经计算，截止2015年6月30日，上诉人尚欠被上诉人借款本金应为182000元（200000元-18000元），原审认定本案尚欠借款本金为20万有误，本院予以纠正。对于上诉人邓春荣在2016年1月30日又归还的20000元，对该笔款项应优先偿还被上诉人主张的逾期利息，多余部分再予折抵借款本金。本案讼争借款发生在两上诉人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原审认定本案借款本金及利息应由两上诉人共同偿还正确。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初1462号民事判决；
二、上诉人邓春荣、邱燕冰应于本判决生效之日起十日内返还被上诉人林俊海借款本金182000元，并支付该款自2015年7月1日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。（上诉人于2016年1月30日转款的20000元应在执行时按先利息后本金的顺序予以扣减）；
三、驳回上诉人邓春荣、邱燕冰的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人林俊海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4675元，减半收取为2338元，由上诉人邓春荣、邱燕冰负担2127.5元，被上诉人林俊海负担210.5元。诉讼保全申请费1645元由上诉人邓春荣、邱燕冰负担。二审案件受理费2500元，由上诉人邓春荣、邱燕冰负担2275元，被上诉人林俊海负担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 虹 菁
审 判 员 卢 维 善
代理审判员 廖 晓 红
二〇一六年八月二日
书 记 员 杜岳烨（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判�、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。