湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初258号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1989年2月10日出生于湖南省长沙市雨花区，汉族，大专文化，务工。2016年1月29日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县检察院批准于同年2月29日被依法逮捕，同年3月3日被湘潭县公安局决定取保候审。2016年7月12日由本院决定取保候审。
被告人罗某乙，男，1962年2月1日出生于湖南省长沙市雨花区，汉族，高中文化，务工。2016年1月29日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月5日被该局决定取保候审。2016年7月12日由本院决定取保候审。
被告人彭某某，女，1964年5月25日出生于湖南省长沙市雨花区，汉族，初中文化，退休工人。2016年1月29日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局决定取保候审。2016年7月12日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、彭某某犯非法拘禁罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、人民陪审员李清华、张桂林参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。代理书记员刘庆担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员康珉出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2015年9月，谭师博从被告人彭某某手中借款16万余元后，一直未归还。2016年1月26日13时许，被告人彭某某伙同丈夫被告人罗某乙、儿子罗某甲驾车来到湘潭县中路铺镇太平村谭师博的继父刘某某家中，被告人彭某某揪住谭师博的脖子，三人将谭带至长沙市雨花区长重社区4区16栋304房的家中，要求谭师博偿还欠款，其中罗某甲、罗某乙对谭师博实施殴打。直至2016年1月28日上午，湘潭县公安局民警接到报警后赶往长沙，彭某某、罗某甲、罗某乙接到公安干警的电话后才将谭师博带至长沙市雨花区公安局东塘派出所。三被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提交了书证；证人卢某某、成某某等人的证言；被害人谭师博的陈述；被告人罗某甲、罗某乙、彭某某的供述与辩解；鉴定意见以及视听资料等。
被告人罗某甲、罗某乙、彭某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月，谭师博从被告人彭某某手中借款16万余元后，一直未归还。2016年1月26日13时许，被告人彭某某伙同丈夫被告人罗某乙、儿子被保人罗某甲驾车来到湘潭县中路铺镇太平村谭师博的继父刘某某家中，被告人彭某某揪住谭师博的脖子，三人将谭带至长沙市雨花区长重社区4区16栋304房的家中，要求谭师博偿还欠款，其中罗某甲、罗某乙对谭师博实施殴打。当日19日时许，罗某甲、罗某乙、彭某某将谭师博转移至长沙市雨花区自然村五组“华宇客房部”旅馆218房间，继续要求谭师博及其家人还钱。直至2016年1月28日上午，湘潭县公安局民警接到报警后赶往长沙，彭某某、罗某甲、罗某乙接到公安干警的电话后才将谭师博带至长沙市雨花区公安局东塘派出所。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，谭师博的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，且三被告人已赔偿被害人谭师博的经济损失，并获得其谅解。
上述事实，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭师博的陈述；证人刘某某、刘某某、成某某、卢某某、刘某某、余某某、李某某的证言；现场照片；户籍信息；到案经过说明；谅解书；人体损伤程度鉴定意见书及视听资料等；被告人罗某甲、罗某乙、彭某某的供述等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某为追回欠款非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲、罗某乙具有殴打情节，依法应从重处罚。案发后，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗某甲、罗某乙、彭某某起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，三被告人已与被害人达成民事赔偿协议且已按协议履行，获得被害人对被告人罗某甲、罗某乙、彭某某的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人罗某甲、罗某乙、彭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人罗某甲、罗某乙、彭某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判处如下：
一、被告人罗某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
人民陪审员 李清华
人民陪审员 张桂林
二〇一六年九月十九日
代理书记员 刘 庆
附本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，
可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。