四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2348号
原告杨光明，男，出生于1948年9月，汉族，住四川省兴文县。
原告杨强，男，出生于1968年8月，汉族，住四川省兴文县。
原告杨刚，男，出生于1973年1月，汉族，住四川省兴文县。
原告杨梅，女，出生于1980年6月，汉族，住四川省兴文县。
四原告共同委托代理人杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告张远，男，出生于1972年3月，汉族，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山街97号。
法定代表人罗成彩，职务：经理。
委托代理人闫涛，系公司员工。
原告杨光明、杨刚、杨强、杨梅与被告张远、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚以及四原告共同的委托代理人杨龙刚、被告张远、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月19日，被告张远驾驶川Q68X**号小型普通客车从古宋镇光明坝方向往古宋镇申家坳方向行驶。9时5分许，当该车行至兴文县境内省道S309（古蔺-
高县）183KM＋500M处临时占道停车时，张远在开车门的过程中与杨光明驾驶搭乘有邓昌明的无牌两轮摩托车相撞，造成邓昌明、杨光明受伤以及两车受损的交通事故，后邓昌明经抢救无效死亡。此事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告张远负事故的主要责任，杨光明负次要责任，死者邓昌明无责任。因川Q68X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司处投有交强险和商业险，现四原告作为死者邓昌明的近亲属，诉至法院，请求判令被告张远、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司赔偿损失共计353034.01元；诉讼费由二被告承担。
被告张远辩称，对交通事故的发生、责任认定以及原告的起诉均无异议，其垫付了10万元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称，1、对交通事故发生的真实性无异议；2、原告的诉讼请求过高，应按照农村居民计算相关损失，误工费、交通费不予以认可；3、诉讼费不应由保险公司承担；4、超出交强险限额，按责任均摊；5、杨光明承担事故的次要责任，应自身承担一定的责任。
经审理查明，原告杨光明系邓昌明（生于1950年10月16日）之夫，原告杨刚、杨强、杨梅系邓昌明的子女。2015年7月19日，被告张远驾驶川Q68X**号小型普通客车从古宋镇光明坝方向往古宋镇申家坳方向行驶。9时5分许，当该车行至兴文县境内省道S309（古蔺-
高县）183KM＋500M处临时占道停车时，被告张远在开车门的过程中与杨光明驾驶搭乘有邓昌明的无牌两轮摩托车相撞，造成邓昌明、杨光明受伤以及两车受损的交通事故。邓昌明受伤后被立即送往兴文县人民医院抢救，当天又转至泸州医学院附属医院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，左侧小指皮肤挫裂伤，左侧肘关节皮肤擦伤，因邓昌明病情十分严重，于2015年7月20日经抢救无效死亡。邓昌明在兴文县人民医院以及泸州医学院附属医院治疗，支付了医疗费6787.86元。兴文县公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验意见为：邓昌明系头部摔伤继发脑损伤而致死亡。此事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告张远负事故的主要责任，杨光明负次要责任，邓昌明无责任。
另查明，被告张远系川Q68X**号车所有人，属合法驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司处投有交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元，含不计免赔。事发后，被告张远已垫付费用10万元。本起交通事故致杨光明受伤，其已向本院提起民事诉讼。
还查明，邓昌明生前一直与二儿子杨刚一起居住在兴文县古宋镇正南村五组，杨刚的房权证号为兴文县房权证2010字第99**号，国有土地使用证号为兴国用（2010）第1235号，该房屋座落在兴文县古宋镇城区范围内。
上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、事故认定书、病历、医疗费发票、房权证、土地证、兴文县古宋镇人民政府证明、古宋镇正南村村民委员会证明以及被告张远提供的保单等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告杨光明负次要责任，被告张远负主要责任，死者邓昌明无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。死者邓昌明系原告杨光明的妻子，系原告杨强、杨刚、杨梅的母亲，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”的规定，四原告作为死者邓昌明的近亲属，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡赔偿金”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……”之规定和审理查明的事实，本院对四原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：四原告向本院提供了正规的医疗费票据，证明其在兴文县人民医院和泸州医学院附属医院支付了医疗费共计6787.86元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对医疗费共计6787.86元予以确认；（二）丧葬费：根据《人身损害赔偿解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，四原告要求按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算丧葬费的请求，本院予以支持，即丧葬费为22848.5元；（三）死亡赔偿金：四原告向本院提供了土地证、房权证以及古宋镇正南村村民委员会证明、古宋镇人民政府证明，证明了死者生前长期在城镇居住的事实，根据《人身损害赔偿解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对四原告主张按照城镇居民计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，即死亡赔偿金为24381元／年×16年=390096元；（四）精神损害抚慰金：根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院确定四原告请求的精神抚慰金为30000元；（五）参加处理事故人员误工费、交通费：虽原告未能提供充分证据证明交通费、误工费支出情况，但死者邓昌明在抢救治疗以及原告在处理丧葬事宜的过程中必然会产生交通、误工费，本院酌情确认交通、误工费共计为3000元；综上，本院确定本案的经济损失为：1、医疗费6787.86元；2、丧葬费22848.5元；3、死亡赔偿金390096元；4、精神抚慰金30000元；5、参加事故处理亲属交通、误工费3000元；共计452732.36元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为第1项6787.86元，列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为2项＋3项＋4项＋5项=445944.5元。本起交通事故另一伤者杨光明已向本院提起诉讼，川Q68X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司处投有交强险，根据交强险责任限额原则，杨光明以及死者邓昌明的医疗费用和死亡伤残费用损失已超出交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付四原告4297元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付四原告109148元。因原告杨光明负事故的次要责任，被告张远负主要责任，对于超出交强险赔偿限额的损失，原告应当自行承担30％的责任，被告张远承担70％的责任，即张远应承担的损失为（452732.36元-4297元-109148元）×70％=237501元（取整数）。因肇事车川Q68X**在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司投有商业第三者责任险，且含不计免赔，原告以及邓昌明超出交强险的损失相加未超过商业险限额，被告张远属合法驾驶，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司应在商业险赔偿限额内承担237501元的赔偿责任。被告张远要求将垫付款10万元在本案中一并品迭处理，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅4297元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅109148元，二项共计113445元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅237501元；
三、原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅于本判决生效后十日内退还被告张远垫付款10万元；
品迭一、二、三项后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司直接支付原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅250946元，直接支付被告张远10万元。
四、驳回原告杨光明、杨强、杨刚、杨梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，由被告张远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一五年十月十九日
书记员 郑玉珍