台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第1010号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人杨某甲，农民，住台州市椒江区。2014年6月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
辩护人王忠，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人应某，农民，住台州市椒江区。2014年8月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月22日日被取保候审。
辩护人朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。
被告人杨某乙，农民，住台州市椒江区。2014年7月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。
被告人杨某丙，农民，住台州市椒江区。2014年7月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
辩护人马青青，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人杨某丁，小学，农民，住台州市椒江区。2014年7月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
辩护人金敬法，台州市法进律师事务所律师。
被告人崔某甲，农民，住台州市椒江区。2014年7月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人王琴声，浙江安天律师事务所律师。
被告人潘某甲，农民，住台州市椒江区。2014年6月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
辩护人张贞波，浙江海豪律师事务所律师。
被告人郑某，农民，住台州市椒江区。2014年6月24日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
辩护人徐萍，浙江时空律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1780号起诉书指控被告人杨某甲、应某、杨某乙犯妨害作证罪、被告人杨某丙、杨某丁、崔某甲、潘某甲、郑某犯帮助伪造证据罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷、上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲对被告人杨某丙（系杨某甲之胞兄）、杨某丁（系杨某丙之妻）享有债权共计56万元，后杨某丙、杨某丁资不抵债，杨某甲为多分钱款，便与杨某丙、杨某丁经预谋，虚构了杨某丙、杨某丁向杨某甲借款35万元，由杨某丁伪造了借条；2014年7月15日，杨某甲向台州市椒江区人民法院提起诉讼，要求杨某丙、杨某丁偿还借款91万元，并将伪造的借条提交给法院；杨某甲为证明其借款资金来源，指使被告人潘某甲为其提供银行取款凭证，潘某甲明知杨某甲伪造债权凭证，仍帮助其向被告人郑某要得银行取款凭证2张，取款金额共计20万元，另杨某甲在经潘某甲、郑某同意后，虚构了向潘某甲、郑某借款的事实，潘某甲、郑某明知杨某乙伪造证据，仍予以帮助；后导致本院作出错误的调解，但被本院及时发现，杨某甲未分得钱款。
被告人应某对被告人杨某丙、杨某丁享有债权30万元，后杨某丙、杨某丁资不抵债，应某为多分钱款，便与杨某丙、杨某丁经预谋，虚构了杨某丙、杨某丁向其借款28万元，由杨某丁伪造了借条；2014年6月27日，应某向台州市椒江区人民法院提起诉讼，要求杨某丁偿还借款58万元，并将伪造的借条提交给法院；后导致本院作出错误的调解，但被本院及时发现，应某未分得钱款。
被告人杨某乙对被告人杨某丙、杨某丁享有债权29.5万元，后杨某丙、杨某丁资不抵债，杨某乙为多分钱款，便与杨某丙、杨某丁经预谋，虚构了杨某丙、杨某丁向其借款24.5万元，并由杨某丁伪造了借条；2013年7月15日，杨某乙向台州市椒江区人民法院起诉要求杨某丁偿还借款54万元，并将伪造的借条提交给法院。杨某乙为说明借款资金来源，伙同被告人崔某甲（系杨某乙之夫），在征得崔喜琴（系崔某甲之胞妹）、崔祝规（崔某甲之胞哥）、杨仙女（系崔某甲之母）等（均另案处理）同意后，虚构了向崔喜琴、崔祝规、杨仙女分别借款10万元、5万元、5.5万元，并转借给杨某丙、杨某丁的事实，并伪造了借条。崔喜琴、崔祝规、杨仙女明知杨某乙将上述借条用于虚假诉讼，仍予以帮助；后导致本院作出错误的调解，但被本院及时发现，杨某乙未分得钱款。
2014年6月23日，被告人杨某甲在台州市椒江区前所街道永进眼镜厂被民警抓获；同日，被告人潘某甲、郑某在台州市椒江区前所街道静悄悄纯净水公司被民警抓获；同年7月7日，被告人杨某丙、杨某丁在台州市椒江区东京湾小区被民警抓获；同月16日，被告人杨某乙、崔某甲经传唤到案；同年8月19日，被告人应某经传唤到案。
上述事实，被告人杨某甲、应某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、崔某甲、潘某甲、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有民事起诉状、民事调解笔录及调解书、被执行人分配方案、借条、银行取款凭证、证人杨某戊、杨某己、杨某庚、杨某辛、王某甲、陈某、杨足勇、杨某壬、唐某、杨某癸、杨某子、崔某乙、杨某丑、聂某、杨某寅、张某、余某甲、余某乙、余某丙、潘某乙、王某乙、杨某卯等人的证言、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、应某、杨某乙在民事诉讼中指使他人作伪证，进行虚假诉讼，其行为均已构成妨害作证罪。被告人杨某丙、杨某丁、崔某甲、潘某甲、郑某帮助民事当事人伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。被告人杨某甲、应某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、崔某甲、潘某甲、郑某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人杨某甲、应某、郑某及其辩护人要求从宽处理。被告人杨某丁、崔某甲、潘某甲及其辩护人要求从宽处理并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人杨某乙、杨某丙要求从宽处理并适用缓刑。审理认为，被告人杨某乙、杨某丙的犯罪情节相对较重，不予适用缓刑，其他所辩属实，予以采纳。究其被告人杨某丁、崔某甲、潘某甲、郑某的犯罪情节相对较轻，犯罪后具有悔罪表现，再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了维护司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯妨害作证罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人应某犯妨害作证罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人杨某乙犯妨害作证罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
四、被告人杨某丙犯帮助伪造证据罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
五、被告人杨某丁犯帮助伪造证据罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人崔某甲犯帮助伪造证据罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人潘某甲犯帮助伪造证据罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人郑某犯帮助伪造证据罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 池达华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。