江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初10554号原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。主要负责人：郑炳，该支行行长。委托诉讼代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被告：林挺福，男，1979年10月27日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。被告：叶爱嫦，女，1982年12月30日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被告：刘友雄，男，1964年6月27日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被告：刘正玉，女，1962年11月15日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被告：卓越，男，1983年10月16日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。被告：昆山市骏钢物资有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇钢材现货交易市场B座5号，组织机构代码75200586-7。法定代表人：林挺福，该公司负责人。被告：昆山市东澳物资贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇324省道与青阳路交叉口东侧，组织机构代码74313967-9。法定代表人：蒋贞海，该公司负责人。被告：昆山中澳投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇324省道与青阳路交叉口东侧，组织机构代码56429254-7。法定代表人：蒋贞海，该公司负责人。原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）与被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越、昆山市骏钢物资有限公司（以下简称昆山骏钢公司）、昆山市东澳物资贸易有限公司（以下简称昆山东澳公司）、昆山中澳投资担保有限公司（以下简称昆山中澳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序由审判员李霆独任审判，因本案部分被告下落不明，不宜适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月14日公开开庭进行审理。原告民生银行昆山支行委托诉讼代理人朱青到庭参加诉讼。被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行昆山支行向本院提出诉讼请求：一、被告林挺福、叶爱嫦共同归还原告借款本金1339829.21元以及利息、罚息、复利584212.65元（利息、罚息、复利暂计算至2016年5月15日，此后按照合同约定罚息标准计算实际给付之日）；二、被告林挺福、叶爱嫦共同承担原告为实现债权而支出的律师费损失55000元；三、被告刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司对被告林挺福、叶爱嫦的以上第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费被告负担。事实与理由：2012年7月4日，被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越与原告签订编号为2012年苏昆联保字第0006号《最高额保证授信合同》一份，原告向授信人提供整体授信额度550万元，授信使用期限为2012年7月4日至2013年7月5日至。同时，被告林挺福、叶爱嫦与原告签订《个人授信项下借款合同》，作为被告林挺福在上述最高额保证授信合同项下的具体业务，合同第7条对罚息进行了约定，第32.5条对律师费进行了约定。同日，被告昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为上述最高额保证授信合同项下被告林挺福形成的债务提供最高额连带保证责任。2012年7月5日，被告林挺福向原告申请支用借款150万元，借款期限从2012年7月5日至2013年7月5日至，年利率为8.0203，原告审批后向被告林挺福发放了150万元借款。现借款期限已经届满，被告林挺福为按约足额向原告归还贷款本息。被告叶爱嫦作为被告林挺福的配偶应当对被告林挺福的还本付息义务承担公共清偿责任。被告刘正玉作为被告刘友雄的配偶和联保体成员应当为被告林挺福的还本付息义务承担连带清偿责任。原告向各被告催款未果，为此提起以上诉讼请求。被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：证据1、联保体授信合同一份，证明原告向被告林挺福、刘友雄、卓越提供550万元授信额度，同时，被告叶爱嫦作为被告林挺福的配偶、被告刘正玉作为被告刘友雄的配偶，以联保体成员身份在授信合同上签名确认；证据2、个人授信下借款合同一份，证明该借款合同是被告林挺福在最高额保证合同项下的具体业务形成的合同；证据3、最高额担保合同三份，证明被告昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司为被告林挺福在综合授信合同项下借款提供了最高额连带责任保证担保；证据4、借款支用申请书、借款凭证各一份，证明被告林挺福向原告申请支用授信额度下的150万元借款，原告向被告林挺福发放了150万元借款；证据5、贷款信息表一份，截止2016年5月15日，证明被告林挺福的欠本息明细；证据6、委托代理协议一份，证明原告为实现债权委托律师出庭诉讼事宜及支付的律师费；证据7、结婚证一份、户口本一份，证明被告林挺福与被告叶爱嫦、被告刘友雄与被告刘正玉系夫妻关系；证据8、情况说明，证明原告主体适格，有权对贷款债务人进行起诉。被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经庭审举证质证，原告提供的以上证据1-证据8经核对与原件一致，且证据1-证据8的内容能够相互印证，本院对原告证据1-证据8的真实性予以认定，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2012年7月4日，被告林挺福、叶爱嫦、刘友雄、刘正玉、卓越（甲方）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行，乙方）签订编号为2012年苏昆联保字第0006号《最高额保证授信合同》一份，合同第1条：联保体指若干自然人为取得银行授信而自愿组成的统一整体，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请授信，每个自然人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。合同第2条约定：由民生银行苏州分行给予合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为550万元，其中被告刘友雄的授信额度为200万元，被告卓越的授信额度为200万元，被告林挺福的授信额度为150万元；合同第3-5条约定：合同项下的最高额授信用途为经营周转；最高额授信额度的有效使用期限为12个月，即从2012年7月5日至2013年7月5日；合同项下的授信额度可用于贷款。合同第8条约定：甲方成员就本人以外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，该方应根据乙方要求立即代为清偿具体业务合同项下债务。合同第22条、23条约定，甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同第27条约定，甲方任一成员的保证期间为本合同生效日起至本合同第6条约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。合同第36条约定，因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权的和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。《最高额保证授信合同》对其他权利义务亦进行具体约定。2012年7月4日，被告林挺福、叶爱嫦与民生银行苏州分行签订《个人授信项下借款合同》一份，双方约定：本合同项下的借款占用编号为2012年苏昆联保字第0006号《最高额保证授信合同》，为上述合同的具体业务合同。被告林挺福、叶爱嫦申请合同项下的借款业务，应当提交个人借款支用申请书。合同项下的借款期限、利率、利率调整方式以借款凭证为准。合同项下的借款用途为经营周转。该合同第6条约定，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，对不能按期支付的利息（包括）逾期罚息，按逾期利率按约在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，被告昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司分别与原告签订最高额担保合同一份，合同约定,由被告昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司作为保证人，为编号2012年苏昆联保字第0006号《最高额保证授信合同》项下，被告林挺福的债务提供最高额连带保证担保，担保的最高额债权本金150万元中尚未清偿部分。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项。本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。2012年7月5日，被告林挺福向民生银行苏州分行申请借款，借款金额150万元，借款凭证载明借款期限自2012年7月5日至2013年7月5日。贷款执行年利率8.203%。同日，原告民生银行昆山支行向被告林挺福发放贷款150万元。2013年7月5日借款期间到期后，被告林挺福未按约定足额向原告归还贷款本息。截止2016年5月15日，被告林挺福结欠原告借款本金1339829.21元，逾期利息、罚息、复利计584212.65元未归还。原告催讨以上借款及各项利息未果，故诉至本院。另查明：被告林挺福与被告叶爱嫦于2006年3月办理结婚登记，被告林挺福向原告借款时处于其与被告叶爱嫦夫妻关系存续期间。本案原告委托律师出庭诉讼，支出律师费55000元。又查明：民生银行苏州分行出具情况说明一份，载明：民生银行昆山支行系民生银行苏州分行主管开设的分支机构，本案所涉具体信贷业务经营行为包括但不限于借款/授信合同签订、担保合同签订、贷款发放、贷款本息回收等均由民生银行昆山支行实施。贷款的权利及保证人对应的担保权利等均属于民生银行昆山支行，并同意由民生银行昆山支行对贷款债务人、保证人进行起诉，一切权利由民生银行昆山支行享有。本院认为：本案所涉《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》及《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告作为民生银行苏州分行的分支机构，在《个人授信项下借款合同》项下向被告林挺福发放贷款150万元，被告林挺福应当按照合同的约定还本付息。以上借款到期后，被告林挺福未按约足额向原告归还贷款本息，截止2016年5月15日被告林挺福结欠原告借款本金1339829.21元以及利息、罚息、复利584212.65元未归还，事实清楚。原告诉请要求被告林挺福归还贷款本金1339829.21元并支付利息（按合同约定的利息标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失55000元，本院认为，原告与被告林挺福在合同中明确约定，若授信提用人即借款人违约的应当承担律师费损失，原告主张的律师费损失合法有据，但原告主张的律师费标准过高，本院酌情对原告主张的律师费损失中48000元部分予以支持。被告林挺福向原告借款时，与被告叶爱嫦处于夫妻关系存续期间，故被告叶爱嫦应对被告林挺福的以上还本付息以及赔偿律师费的义务承担共同清偿责任。被告刘友雄、刘正玉、卓越作为授信联保体成员，其承诺为除其本人外任一授信提用人的债权承担最高额连带共同保证责任，保证期间为本合同生效日起至本合同第6条约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年；被告昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司在最高额担保合同中承诺对被告林挺福的借款债务承担连带清偿责任，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。因本案被告林挺福、叶爱嫦结欠原告的借款已于2013年7月5日到期，原告缺乏证据证明其在约定的保证期间内即在2015年7月5日前向被告刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司主张由其承担保证责任，故被告刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司的保证义务已免除，故本院对原告主张要求被告刘友雄、刘正玉、卓越、昆山骏钢公司、昆山东澳公司、昆山中澳公司对被告林挺福、叶爱嫦的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林挺福、叶爱嫦共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金1339829.21元并支付利息（截止2016年6月28日利息、罚息、复利共计584212.65元，此后按合同约定的利息标准计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行完毕。被告林挺福、叶爱嫦共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司昆山支行其他损失55000元，于本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告中国民生银行股份有限公司其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号32×××60）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22612元，公告费690元，二项合计23302元，由原告负担202元，由被告林挺福、叶爱嫦负担23100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李霆人民陪审员  胡菊人民陪审员  毛伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  严夏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。