山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第231号
原告班某某，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，广灵县人。
委托代理人恩某某，男，1955年2月28日出生，汉族，农民，广灵县人。系班某某妹夫。
原告班某某1，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，广灵县人。系班某某之子。
委托代理人仝某某，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，广灵县人。系班某某1妻子。
被告仝某某1，男，1983年2月10日出生，汉族，农民。广灵县人，现住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司。住所地：广灵县壶泉镇三庄新村。
负责人班勇，任该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
委托代理人李晋勇，男，1965年5月11日出生，汉族，被告公司副经理。
原告班某某、班某某1与被告仝某某1、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（下称中财保广灵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告班某某及其委托代理人恩某某，原告班某某1及其委托代理人仝某某，被告仝某某1，被告中财保广灵公司的委托代理人尹丽芳、李晋勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告班某某、班某某1诉称，2014年9月13日13时30分许，被告仝某某1驾驶自己所有的晋B785**号小型轿车沿广灵县城和阳路由南向北行驶至与文华街交叉路口时，与沿文华街由西向东行驶至此处的原告班某某1驾驶的豪爵150二轮摩托车（班某某乘坐）相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，仝某某1负事故全部责任。原告班某某、班某某1住院治疗49天。经大同市第三人民医院司法鉴定中心鉴定，原告班某某构成九级伤残，原告班某某1构成九级和十级伤残。被告仝某某1已经给付二原告医疗费80000元。被告仝某某1的事故车在被告中财保广灵公司投保了机动车交强险和保险额300000元的第三者责任险，并不计免赔。故提起诉讼，请求判令二被告赔偿，其中，班某某的损失为：1、医疗费48160.39元；2、交通费2347元；3、误工费17291元；4、营养费3000元；5、住院期间伙食费4900元；6、护理费6230元；7、残疾赔偿金96237元；8、精神抚慰金10000元；9、后续治疗费12000元；10、司法鉴定费2100元，以上合计202265.39元。班某某1的损失为：1、医疗费80449.04元；2、交通费2347元；3、误工费17291元；4、营养费3000元；5、住院期间伙食费4900元；6、护理费6230元；7、残疾赔偿金101090元；8、精神抚慰金15000元；9、后续治疗费20000元；10、司法鉴定费2100元；11、被抚养人生活费73185元，以上合计325592.04元。二原告损失总合计527857.43元。
为支持其主张，二原告向本院提供了如下证据：
1、广灵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任划分，仝某某1负事故全部责任。
2、广灵县人民医院门诊医疗费票据，大同市第三人民医院住院病案，医疗费票据及费用清单，餐费小票，外部用药小票，购买日用品小票等，证明原告受伤后住院治疗及发生的相关费用情况。二原告均是在广灵县人民医院门诊治疗后，从2014年9月13日19时至10月31日10时在大同市第三人民医院骨科住院治疗。其中，班某某在广灵县人民医院有门诊收据7张，票面额2431.3元，救护车费用票据2张，票面额1700元；班某某1在广灵县人民医院有门诊收据9张，票面额2495.4元，救护车费用票据2张，票面额1410元。班某某在大同市第三人民医院住院票据一张，票面额45729.09元；班某某1在大同市第三人民医院住院票据一张，票面额77953.64元。思迈乐药店销售凭条5张，票面额120元。
3、交通费票据21张（大同市--
广灵县，时间均在原告住院期间），票面额1084元。宋元海证明一份，证明原告去大同市第三人民医院做司法鉴定，雇佣其出租车，支付车费500元。
4、大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，鉴定费收据两份，证明原告班某某、班某某1于2015年1月22日经该中心鉴定，鉴定意见为：班某某右侧股骨颈骨折空心钉内固定术后，右侧股骨干中下段骨折钢板内固定术后，构成九级伤残，后续治疗费6000-7000元；班某某1右侧股骨粗隆间骨折、右侧股骨干中段骨折带锁髓钉内固定术后，构成九级伤残，右侧锁骨中段粉碎性骨折钢板内固定术后，右侧股骨干骨折钢板内固定术后，构成十级伤残，后续治疗费12500-14500元。鉴定费各为2100元。
5、广灵县壶泉镇西关社区居委会证明材料，证明壶泉镇翟疃村民班某某、班某某1从2011年开始在该社区刘基士的房屋租住，常年以打零工为生。
6、刘基士证明材料，证明其2002年购置壶泉镇西关村宅基地，2003年建房，2011年出租给班某某、班某某1租住，直到2014年9月他们发生交通事故出院后回到他们本村休养，租住期间常年在县城打零工生活。
7、刘基士当庭证言，证明内容同上。
8、李江、王德、邱成武、宗建国证明材料，证明2014年李江承揽广灵县新城“水乡-
月亮湾”工程楼外防护脚手架工程，雇佣班某某1、班立仁做工，班某某1日工资240元，班某某日工资150元。期间因班某某父子发生交通事故未再上班。证明人均系工友关系。
9、李江当庭证言，证明从2012年前后开始，其先后承揽过广灵县新城“秀水佳苑”工程、“水乡-
月亮湾”工程、“盛世华庭”工程的防护脚手架项目，经常雇佣班某某、班某某1父子做工。班某某1是架子工、班某某是小工。
10、户口本复印件，证明班某某与刘凤清夫妇共有包括班某某1在内的三个子女，刘凤清生于1964年12月25日，农民。
11、广灵县人民法院（2013）广民初字第20号民事调解书（复印件）、结婚证复印件，证明仝某某与宋华于2012年12月20日经本院调解离婚，其女儿宋雅馨由仝某某抚养，宋华每月支付抚养费500元，到18周岁止。2014年11月3日仝某某带女儿宋雅馨与班某某1结婚。宋雅馨生于2007年8月12日。
被告仝某某1辩称，对双方发生交通事故的事实和事故责任划分没有异议，自己的事故车在中财保广灵公司投保了全险，交强险保险额122000元，三者险保险额300000元，并不计免赔。自己在事故发生后已经垫付给原告医疗费80000元，同意依法赔偿。
为支持其主张，被告仝某某1向本院提供了如下证据：
1、收条两份，证明原告亲属班玉平收到仝某某1垫付的款项80000元。
2、保险单，证明事故车晋B785**号小型轿车在中财保广灵公司投保了全险，保险额如上所述。
被告中财保广灵公司辩称，对道路交通事故发生的事实和事故责任划分及车辆投保情况均无异议。被告仝某某1应当提交驾驶证和行驶证。原告的医疗费应当扣除20%不合理支出。伤残鉴定不合理，班某某已经60岁，应当扣减班某某的伤残指数。不同意按照城镇居民标准赔偿。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。我方对被告仝某某1是不是事故车驾驶员及资格有异议，应当扣减10%免赔。
被告中财保广灵公司没有提供证据。
对原告提供的证据，被告仝某某1均没有异议，被告中财保代理人的质证意见是：针对证据1，对被告仝某某1是否是事故车当时的驾驶员有异议；针对证据2，对住院病案、医疗费收据及费用清单没有异议，住院的餐费和外用药以及外购买日用品票据不予认可，应当以住院伙食补助费计算；针对证据3，认为交通费数额偏高；针对证据4，不认可该鉴定结论，申请重新鉴定；针对证据5、6、7，基本没有异议，但公司要核实；针对证据8、9，公司需要核实；对证据10、11没有异议。原告对被告仝某某1提供的证据1、2均无有异议。本院认为，被告中财保广灵公司的委托代理人认为被告仝某某1不是事故车在事故发生时的驾驶员，请求扣减10%的免赔，但没有提供任何证据证实其主张，故其辩解本院不予采信；关于原告提供的医院外药房购药凭条，经本院核查，该凭条没有销售单位印章，故对其真实性本院不予认定；关于原告提供的餐费小票、日用品小票，因为原告主张的住院伙食补助费可以参照国家机关出差人员补助标准计算，所以对该部分票据，本院不予认定；关于原告提供的交通费票据以及原告提供的去大同市第三人民医院做鉴定的出租车费用，原告住院期间支出费用较多，被告仝某某1垫付的费用不足以满足其需要，家属及陪侍人员多次来回两地属于必要合理支出，且数额不大，鉴定用车费用属于广灵县到大同市正常租车费用范围，故对该两项交通费用，本院予以认定；关于鉴定结论，被告中财保广灵公司未在本院指定的期间申请重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以认定；关于原告在事故发生前在广灵县城居住打工的证明，即原告提供的证据5、6、7、8、9，被告没有提供实质性异议，且没有反驳证据，本院予以认定。
综上，本院确认如下法律事实：
2014年9月13日13时30分许，被告仝某某1驾驶自己所有的晋B785**号小型轿车沿广灵县城和阳路由南向北行驶至与文华街交叉路口时，与沿文华街由西向东行驶至此处的原告班某某1驾驶的豪爵150二轮摩托车（班某某乘坐）相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，仝某某1负事故全部责任。原告班某某、班某某1当天经广灵县人民医院抢救后转往大同市第三人民医院住院治疗49天。原告班某某花费医疗费（含救护车费）49860.39元，原告班某某1花费医疗费（含救护车费）81859.04元。经大同市第三人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：班某某右侧股骨颈骨折空心钉内固定术后，右侧股骨干中下段骨折钢板内固定术后，构成九级伤残，后续治疗费6000-7000元；班某某1右侧股骨粗隆间骨折、右侧股骨干中段骨折带锁髓钉内固定术后，构成九级伤残，右侧锁骨中段粉碎性骨折钢板内固定术后，右侧股骨干骨折钢板内固定术后，构成十级伤残，后续治疗费12500-14500元。鉴定费各为2100元。被告仝某某1已经给付二原告医疗费80000元。被告仝某某1的事故车在被告中财保广灵公司投保了机动车交强险和保险额300000元的第三者责任险，并不计免赔。被告班某某1有父亲班某某、母亲刘凤清需其赡养，其父母有包括班某某1在内的子女三人，刘凤清生于1964年12月25日，农民。班某某、班某某1父子一家在事故发生前，从2011年至事故发生期间在广灵县壶泉镇西关村居住，多年来在广灵县建筑工地等处打工。2014年11月3日，仝某某在与他人离婚后带女儿宋雅馨与班某某1结婚，宋雅馨生于2007年8月12日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康，给公民造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，原告班某某、班某某1与被告仝某某1发生交通事故后，身体受到伤害，且仝某某1负事故全部责任，故被告仝某某1应当对二原告的全部损失承担赔偿责任。因被告仝某某1的事故车在被告中财保广灵公司投保了机动车交强险和第三者责任保险并不计免赔，故原告的损失首先应当由被告中财保广灵公司在交强险和第三者责任险限额内给予赔偿，不足部分由被告仝某某1赔偿。二原告在事故发生前在广灵县城居住并打工，在事故发生后回到广灵县壶泉镇翟疃村休养。不论是在县城，还是在城乡结合部的翟疃村，在城乡一体化越来越发达的今天，即使是居住在农村的居民，其职业大多也是亦农亦工或者亦商。在户籍改革大部展开的今天，简单以户籍来确定交通事故受害人赔偿标准不符合公平正义的社会认同。故此，被告中财保公司要求按农村居民标准计算赔偿金的观点，本院不予采纳。原告班某某1妻子仝某某带去与原告共同生活的女孩宋雅馨，在仝某某离婚后，其前夫宋华承担了宋雅馨的抚养费，因此宋雅馨不再计入班某某1的被抚养人范围。被告中财保广灵公司要求扣减医疗费、保险免赔率、班某某的伤残赔偿系数，因没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据本案证据，参照山西省上年度相关统计数据、机关人员出差补助标准，对各原告的损失额，本院确定如下：原告班某某的损失：1、医疗费49860.39元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费2450元；4、营养费（酌定）2000元；5、护理费4090元；6、误工费（至定残前一日）10851元；7、残疾赔偿金96276元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费667元；10、鉴定费2100元；合计185294元。原告班某某1的损失：1、医疗费81859.04元；2、后续治疗费14000元；3、住院伙食补助费2450元；4、营养费（酌定）2000元；5、护理费4090元；6、误工费（至定残前一日）10851元；7、残疾赔偿金101089.8元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费667元；10、被抚养人口生活费（父母）39032元；11、鉴定费2100元；合计268139元。上列二原告的损失共计453433元。二原告的上列损失，首先应当由被告中财保广灵公司在交强险限额内给予赔偿，其中精神抚慰金应当从交强险限额内赔付。剩余部分在第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告仝某某1赔偿。根据二原告的损失额和保险额之间的比例，确定赔偿额为：被告中财保广灵公司在交强险限额内赔偿原告班某某40865元，赔偿原告班某某179135；在第三者责任险限额内赔偿原告班某某122594元，赔偿原告班某某1177406元。班某某损失余额为21835元，班某某1损失余额为11598元，该部分应当由被告仝某某1赔偿，因为被告仝某某1已经为二原告垫付了80000元，因此，二原告应当返还被告仝某某146567元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险责任限额内赔偿原告班某某40865元，赔偿原告班某某179135元；在第三者责任保险限额内赔偿原告班某某122594元，赔偿原告班某某1177406元。
二、原告班某某、班某某1共同返还其收取被告仝某某1垫付款80000元中的46567元。
上述款项均在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 宋立兴
人民陪审员 高存玲
人民陪审员 杨玉兰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王雪君