江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1072号
原告薛美红。
委托代理人唐健，如东县河口镇法律服务所法律工作者。
被告江苏鼎天路桥设备有限公司，住所地如东县双甸镇工业园区C区。
法定代表人徐斌。
被告吴真龙。
原告薛美红与被告江苏鼎天路桥设备有限公司（以下简称鼎天公司）、吴真龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告薛美红及其委托代理人唐健、被告吴真龙到庭参加了诉讼，被告鼎天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛美红诉称，2015年9月前被告鼎天公司购原告氧气经结算货款共计5万元，无款给付，由被告吴真龙以担保人的身份出具证明交给原告的丈夫宗序涛，称为借款，保证于2015年10月15日前处理，期满后尚未处理给付。原告催索，被告鼎天公司于2015年10月29日向原告作出还款计划，表示除本金5万，另加5000元利息，合计55000元，通过两种款源一次性付款，担保人吴真龙同时在计划书上签了字，可被告款源已具备，至今却未给付。为了保障被告的生产，原告于2015年9月间没有间断向被告供给出售氧气，于2016年1月5日结算共计货款3480元，仅由被告吴真龙出具证明尚未给付。被告鼎天公司已将公司资产出售转让，原告多次催索，被告均以种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判令：两被告承担连带责任，给付原告货款及利息58480元，并承担诉讼费用。
被告鼎天公司未答辩，亦未提供证据。
被告吴真龙辩称，答辩人是鼎天公司的股东，在公司负责生产和原材料的采购组织，原告诉称鼎天公司结欠货款53480元是事实。原告要求其承担担保责任，其是工作中的行为，不是个人行为，其个人不应承担责任，应由公司承担责任。
经审理查明，被告鼎天公司于2010年10月25日登记设立，经营范围为：路桥机械及设备、交通设施配件、钢模板、船舶配套设施制造、销售等。被告鼎天公司共有两名股东，一名为该公司法定代表人徐斌，一名为本案被告吴真龙。
2011年至2015年间，被告鼎天公司因生产需要，多次向原告方采购氧气、二氧化碳等，原告按照被告鼎天公司的需要，将其从海安购回的氧气、二氧化碳等供应给被告鼎天公司。对2015年9月份以前累欠原告的货款，被告吴真龙于2015年9月30日向原告书写了《证明》一份，内容为：江苏鼎天路桥设备有限公司借宗序涛（宗序涛为原告薛美红丈夫）人民币伍万圆整（￥50000.00元）。借款方：江苏鼎天路桥设备有限公司；担保方：吴真龙。因前述款项未能归还，2015年10月29日，被告鼎天公司向原告薛美红出具了《还款计划》一份，内容为：今欠薛美红借款伍万元整（￥50000.00），利息伍仟元整（￥5000.00），还款来源1.公司转让金先到先付2.沿江管业货款先到先付。一次性付清。被告鼎天公司法定代表人徐斌及其股东吴真龙均在该还款计划的下方签名，并加盖了被告鼎天公司的印章。
除2015年9月份以前的货款50000元外，2015年9月2日至2015年9月22日期间，原告还向被告鼎天公司供货七次，合计货款为3436元。原告就此提供了七张送货单以及由被告吴真龙于2016年1月5日出具的便条一份，内容为：尾款3480元（票在朱翠处），证明人：吴真龙。庭审中，原告陈述，之所以尾款为3480元是因为前面结账的50000元是计算到2014年1月29日的货款，还有尾款44元没有算，与9月份的3436元合计为3480元。对该部分货款3436元，被告吴真龙庭审中表示同意与被告鼎天公司承担连带清偿责任。
因欠款至今未予清偿，原告于2016年3月7日提起本案之诉，请求法院判令：两被告承担连带责任，给付原告货款及利息58480元（货款53480元＋利息5000元），并承担诉讼费用。庭审中原告将其诉讼的货款金额变更为53436元，对利息5000元不要求被告吴真龙承担连带责任。
上列事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的证明、还款计划、便条等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，本案原告根据被告鼎天公司的生产经营需要向其供应氧气、二氧化碳等，双方由此形成的买卖合同关系系当事人真实意思表示，该合同关系无违反法律行政法规强制性规定情形，合法有效。原告方提供氧气、二氧化碳等后，被告鼎天公司理应按约及时支付原告相应价款。原告2015年9月以前的货款50000元，有被告鼎天公司股东吴真龙出具的证明以及由被告鼎天公司法定代表人徐斌签字并加盖公司印章的还款计划为证；其后货款3436元，有已经被告鼎天公司签收的7份送货单以及吴真龙出具的便条为证，原告据此要求被告被告鼎天公司给付货款53436元有事实依据，本院予以支持。原告主张的利息5000元，在被告鼎天公司加盖印章的还款计划中已经明确约定，客观上被告至今未能给付货款的行为也必然会给原告造成一定的利息损失，故对原告的该项主张，本院亦予支持。对原告主张被告吴真龙对53436元货款承担连带责任的诉讼请求，被告吴真龙庭审中辩称2015年9月30日其仅是出具的证明，不是担保书。本院认为，2015年9月30日的证明由被告吴真龙书写，虽然抬头书写为证明，但被告吴真龙作为被告鼎天公司的股东对鼎天公司结欠原告货款的情况明知，其在该份证明上已经写明其本人为担保人，应当认为被告吴真龙为被告鼎天公司的50000元欠款向原告提供担保意思表示真实，其应当按此约定对该证明中所明确的欠款50000元承担担保责任。因双方未明确约定保证方式，故被告吴真龙应按照连带责任保证承担保证责任。其后货款3436元，被告吴真龙庭审中已认可与公司承担连带责任，本院照准。被告鼎天公司未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏鼎天路桥设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛美红货款人民币53436元。
二、被告江苏鼎天路桥设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛美红利息人民币5000元。
三、被告吴真龙对被告江苏鼎天路桥设备有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币631元，由被告江苏鼎天路桥设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1262元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一六年四月五日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。