湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终104号
上诉人（原审被告）：肖艳芳。
委托诉讼代理人：肖海波（肖艳芳之弟）。
被上诉人（原审原告）：刘双桂。
委托诉讼代理人：刘祥光。
上诉人肖艳芳因与被上诉人刘双桂健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
肖艳芳上诉请求：撤销湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初989号民事判决，驳回刘双桂诉请，由刘双桂承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月，刘双桂违章建猪栏被其举报怀恨在心，便手持砍柴刀赶牛从其家门口小道经过时冲向其家，因其关门快，刘双桂用砖头砸门、用刀砍门，其无助时便退上二楼往下丢了石头制止刘双桂继续侵害，原判偏袒刘双桂，且适用法律不当。
刘双桂辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘双桂向一审法院起诉请求：要求肖艳芳赔偿其医药费、误工费、住院生活补助费、护理费、交通费共计6730元（不含被告已经支付的4000元）。。
一审法院认定事实：刘双桂与肖艳芳房屋前后相邻，中间间隔一邱农田。2015年刘双桂在其房屋后修建猪牛圈，肖艳芳向政府部门举报，双方为此事而略有成见。2016年4月17日上午，刘双桂放牛回家经过肖艳芳家门口时，肖艳芳用砖头砸向刘双桂，刘双桂亦用砖头回击肖艳芳。肖艳芳关门走上二楼，用砖头再次丢向刘双桂，击中刘双桂的斗笠后致刘双桂额部受伤。刘双桂受伤后在邵阳医专附属医院住院治疗共9天，共用去医药费5341.77元；经医院诊断为额部头皮挫裂伤、脑震荡、高血压病。刘双桂的伤经邵阳市公安局法医鉴定构成轻微伤。刘双桂受伤住院，其儿子刘某某护理，护理人员职业为农民，护理费为769元，住院伙食补助费为450元，交通费酌情考虑200元，以上损失合计6760元。刘双桂受伤后，肖艳芳外甥屈某通过岩口铺派出所向刘双桂支付了4000元。
一审法院认为，本案争议的焦点问题：刘双桂的损伤是否系肖艳芳侵害行为所致，肖艳芳对此是否承担赔偿责任。依照我国法律规定，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，肖艳芳与刘双桂因其他相邻关系而略有成见。但在本次事故发生过程中，刘双桂仅是经过肖艳芳家门口的行人，在起因上无任何过错。双方在肖艳芳家门前的一楼发生纠纷后未造成任何损害，理应就此平息事态。后肖艳芳跑上二楼再次用砖头砸伤刘双桂使事态扩大，致刘双桂在此次纠纷中的生命健康权受损，肖艳芳主观上具有致伤刘双桂的故意。肖艳芳提出其与刘双桂无任何接触行为，对刘双桂的损伤不承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。纵观本案，结合刘双桂的法医鉴定和诊断证明，刘双桂的伤口呈三角形裂口，创口内有细碎头皮及沙粒物，伤情符合钝性外力作用所致。同时结合证人证言和当事人陈述，刘双桂的损害后果确实存在，刘双桂与肖艳芳之间发生纠纷，肖艳芳对刘双桂使用了丢或者砸砖头行为，刘双桂的损伤系肖艳芳丢或砸砖头行为所致，故刘双桂的损害后果与肖艳芳侵权行为具有直接的因果关系，肖艳芳存在重大过错，肖艳芳依法应对刘双桂的损失承担全部赔偿责任。同时，肖艳芳未向法庭提供任何反驳证据证实其辩称意见，对肖艳芳的抗辩意见不予采纳。刘双桂提出要求肖艳芳赔偿后续治疗费900元，因刘双桂在出院后至今未向法庭提交票据和其他证据加以佐证，刘双桂对此应承担举证不能的后果，对刘双桂的该项诉请不予支持。刘双桂提出要求肖艳芳承担其误工费的诉讼请求，因刘双桂在事故发生时年近七旬，刘双桂目前未提供任何证据证实其因此次纠纷导致收入明显减少，故对刘双桂的该项诉请亦不予支持。肖艳芳提出刘双桂的部分医药费系治疗病痛所为，但未向法庭提供任何反驳证据证实其辩称意见，故对肖艳芳的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、肖艳芳在判决生效后10日内一次性赔偿刘双桂损失共计6760元；二、驳回刘双桂的其他诉讼请求。案件受理费300元，由肖艳芳承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：肖艳芳从二楼用砖头击中刘双桂的斗笠后致刘双桂额部受伤。刘双桂受伤被邵阳县岩口铺派出所送至医院救治，肖艳芳外甥屈某通过邵阳县岩口铺派出所为刘双桂垫付了4000元医疗费。该4000元医疗费，原判未从肖艳芳应赔偿刘双桂的损失中予以剔减。刘双桂各项损失共计6760元，其向一审法院的诉请为6730元。
本院认为，肖艳芳与刘双桂因其他相邻关系产生矛盾后，在刘双桂经过肖艳芳家门口时，肖艳芳用砖头砸向刘双桂，刘双桂亦用砖头回击肖艳芳，肖艳芳关门走上二楼，再次用砖头砸向刘双桂，击中刘双桂的斗笠后致刘双桂额部受伤，肖艳芳在主观上具有致伤刘双桂的故意，肖艳芳应承担损害赔偿责任。刘双桂放牛回家经过肖艳芳家门口并未惹事生非，肖艳芳因对刘双桂心存成见便用砖头砸向刘双桂，刘双桂在起因上无任何过错，故刘双桂无须自负责任。肖艳芳上诉提出原判偏袒刘双桂的上诉理由不能成立。
综上所述，肖艳芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初989号民事判决；
二、肖艳芳在判决送达之日起10日内一次性赔偿刘双桂损失共计2730元（已剔除屈某为刘双桂垫付的4000元）；
三、驳回刘双桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审诉讼费600元，由肖艳芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
审 判 员 贺显平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 王静雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……