云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第151号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
被告人钟应贵（小名“小润林”），男，1968年7月27日出生，彝族，小学文化，农民，居住于景东县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2015年7月21日被景东县森林公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审。
景东县人民检察院以景某刑诉[2015]145号起诉书指控被告人钟应贵犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，被告人钟应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，2015年6月初，被告人钟应贵携带锄头、锯子五次进入哀牢山国家级自然保护区内的大中山，采取用锄头刨根，用锯子断主根和树头，保留须根和部分树干的方法，采挖二十五株野生茶树，移栽至景东县花山镇芦山村大楚雄组山神梁子其家林地里。普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人钟应贵采挖移栽的野生茶树是野生型普洱茶，属国家Ⅱ级保护植物。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人钟应贵违反国家规定，非法进入国家级自然保护区，采伐、毁坏国家Ⅱ级保护植物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人钟应贵对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实和罪名无异议，请求本院给予其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月初，被告人钟应贵多次擅自进入云南哀牢山国家级自然保护区核心区109-113号界桩内的大中山，采取用锄头刨根，用锯子从靠近植株根部位置切除干枝的方法，获取二十五株国家Ⅱ级保护植物野生型普洱茶树，移植至景东县花山镇芦山村大楚雄组山神梁子（又称普家坟梁子）其毁林开垦的地里。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经质证，属合法、真实，与本案相关联的下列证据证实：
（1）户口证明、前科劣迹情况查询证明，证实被告人钟应贵的出生日期等个人基本信息，其在本案前无违法犯罪记录；
（2）受案登记表、归案经过，证实2015年6月8日，云南哀牢山国家级自然保护区、无量山国家级自然保护区景东管理局（以下简称自然保护区景东管理局）工作人员打电话向景东县森林公安局哀牢山自然保护区派出所报称，自然保护区景东管理局花山管理站工作人员巡护哀牢山国家级自然保护区时，发现保护区内的野生茶树被人采挖移植，请求查处。景东县森林公安局民警于次日赴案发地调查，发现被告人钟应贵有重大作案嫌疑。同月21日，景东县森林公安局民警传唤被告人钟应贵到案接受侦讯，被告人钟应贵供认了其到哀牢山国家级自然保护区采挖野生茶树移植至花山镇芦山村大楚雄组山神梁子其家地里的事实；
（3）对一把锄头、一把锯子的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、涉案财物管理登记表及相关照片，证实景东县森林公安局扣押了被告人钟应贵持有的一把全长67厘米（其中，锄部长18厘米、锄部宽14厘米）的锄头和一把全长36厘米（其中，锯齿部长26厘米、锯齿部宽14厘米）的带柄锯子。被告人钟应贵供认，此锄头和锯子系其挖掘野生茶树、锯除植株干枝的工具；
（4）现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录及照片，证实景东县森林公安局接到云南哀牢山国家级自然保护区内的野生茶树被人擅自采挖的报警后，该局民警赴哀牢山国家级自然保护区勘验，发现自然保护区109-113号界桩范围内的大梁子山、小中山、鸡冠山、大中山、大蛇腰干沟、树大门等地有数百个因树木被挖掘后形成的坑洞，现场还留有大量被切除的类野生茶树干枝。该局民警又赴景东县花山镇芦山村大楚雄组山神梁子林地勘验，发现现场有阔叶林木被采伐后留下的树桩。中心地理坐标为0419952，2688192的林地内，有新种植的二十五株类野生茶树。新种植的类野生茶树的干枝都被切除，切口与根部平均相距50厘米，切口均被塑料膜包扎。切口直径最大的为6厘米，最小的为2厘米。被告人钟应贵辨认确认，其采挖二十五株野生茶树的地点在哀牢山国家级自然保护区内的大中山，采挖的二十五株野生茶树栽植于景东县花山镇芦山村大楚雄组山神梁子其家地里；
（5）自然保护区景东管理局出具的权属证明，证实哀牢山国家级自然保护区野生茶树被采挖的地点在该自然保护区109-113号界桩范围内的核心区；
（6）景东县林业局林业技术推广服务中心关于森林资源损失调查报告，证实被告人钟应贵种植二十五株类野生茶树的普家坟梁子山林（花山镇芦山村47林班6小班范围内）被采伐林木37株，被采伐活立木蓄积4.27立方米，被采伐林地面积0.09公顷；
（7）对类野生茶树样本的提取笔录及相关照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定聘请书、普洱市绿海司法鉴定中心【2015】木检字第25号、第57号木材鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，景东县森林公安局民警在被告人钟应贵在场确认下，从留于哀牢山国家级自然保护区大中山的被锯除的类野生茶树枝中提取的一份样本和从栽植于景东县花山镇芦山村大楚雄组山神梁子林地中的二十五株类野生茶树上提取的二十五份样本均属山茶科山茶属植物野生型普洱茶，属国家Ⅱ级保护植物；
（8）证人钟某的证言，证实其系哀牢山国家级自然保护区管护员，其负责管护自然保护区109至110号界桩内的区域。2015年6月1日，其与李某1联合巡护二人的管护区中，发现有人在管护区的茶树凹子、大梁子、鸡冠箐（山）、大中山等地挖掘野生茶树移走，干枝被锯除弃之于现场。见此情形，其与李某1打电话联系另一名管护员李某2，向他了解他的管护区是否发生此类情况，李某2称他的管护区也发现此类情况。其与李某1、李某2商量后，于次日向自然保护区景东管理局花山管理站站长魏某报告。魏某要求其三人加强巡护，发现新情况及时报告。随后，其三人便坚持每天都巡护；
（9）证人李某1的证言，证实其系哀牢山国家级自然保护区管护员，其负责管护自然保护区32林班24、25、27、28和29小班，包括小中山、鸡冠山（箐）、树大门、董某、红叶箐、“打扇片”场、大中山等地。2015年6月1日，其巡护管护区时，发现“打扇片”场、鸡冠山（箐）、大中山等地有较多的土坑，土坑周围留有被锯除的野生茶树干枝。次日，其把发现的情况向自然保护区景东管理局花山管理站站长魏某报告。根据魏某安排，同月3日至9日，其与另外两名管护员钟某、李某2分别对各自管护区野生茶树被挖掘移走的情况进行排查，共发现野生茶树被挖掘移走后留下的土坑361个以及大量被锯断遗弃的野生茶树干枝；
（10）证人李某2的证言，证实其系哀牢山国家级自然保护区管护员，其负责管护东至镇沅县和双柏县交界处，南至景东县花山镇芦山村集体山林，西至夹弯河，北至李某1的管护区的区域，管护面积3300亩。2015年6月1日，其巡护管护区时，发现管护区的树大门、茶坝箐等地有野生茶树被挖掘移走后留下的土坑和被锯除遗弃的野生茶树干枝。次日，其将发现的情况向自然保护区景东管理局花山管理站站长魏某报告。根据魏某安排，同月3日至9日，其与另外两名管护员钟某、李某1对管护区野生茶树被挖掘移走的情况进行排查。其管护区共发现野生茶树被挖掘移走后留下的土坑170余个以及大量被锯断遗弃的野生茶树干枝；
（11）证人魏某的证言，证实其系自然保护区景东管理局花山管理站站长。2015年6月2日，哀牢山国家级自然保护区管护员（属景东县花山镇芦山村村民）到花山管理站向其报告称，哀牢山国家级自然保护区内出现野生茶树被挖掘移走的情况。接报告后，其安排管护员加强巡护，查堵出入保护区的人员，并把管护员反映的情况向自然保护区景东管理局领导汇报。同月5日至6日，其安排花山管理站的一名工作人员带领管护员进入自然保护区核实野生茶树被挖掘移走的情况。工作人员核实后反馈，自然保护区内野生茶树被挖掘移走的情况严重。为此，其又向自然保护区景东管理局领导汇报，局领导安排其向景东县森林公安局报警。自然保护区内的野生茶树被挖掘移植的主要原因是野生茶的市场价格高；
（12）证人郭某的证言，证实2015年6月初，其夫钟应贵称有人到自然保护区挖掘野生茶树移植，他也要到自然保护区挖掘野生茶树移植。后钟应贵花了几天的时间到自然保护区挖掘了二十多株野生茶树移植至花山镇芦山村大楚雄组山神梁子其家毁林开垦的地里。钟应贵移植野生茶树的目的是增加家庭经济收入；
（13）被告人钟应贵的供述，证实2015年6月初的一天，其到哀牢山国家级自然保护区的大中山放羊时，发现山中有野生茶树被挖掘移走后留下的土坑和被锯除的野生茶树干枝。发现对保护区管理不严，其也产生挖掘野生茶树移植之念。当日，其从自然保护区拔了二株植株较小的野生茶树移植于花山镇芦山村大楚雄组山神梁子（也叫普家坟梁子）其家毁林开垦的茶地里。随后，其用四天的时间，携带锄头和一把锯子进入哀牢山国家级自然保护区的大中山，采取用锄头刨根，再用锯子从距植株根部约60公分的位置锯断干枝的方法，获取二十三株野生茶树，移植于山神梁子其家茶地里。其知道野生茶树受国家保护，但不知道保护级别。其采挖移植野生茶树的原因是野生茶的价格高，移植植株较大的野生茶树可尽快获得经济效益，并可获得嫁接野生茶树所需的枝条。
本院认为，被告人钟应贵违反国家林业管理制度，为牟取非法利益，未经批准，擅自采用断除大部分干枝的方法，移植国家二级保护植物野生型普洱茶树，其行为使国家重点保护植物的植株严重受损，且破坏了植物的生长环境，构成非法毁坏国家重点保护植物罪，应按律惩处。公诉机关指控的事实成立，予以确认。但公诉机关指控的罪名不当，不予确认。被告人钟应贵毁坏自然保护区内的国家重点保护植物，有予以其从重处罚的酌定情节。但被告人钟应贵归案后如实供述犯罪事实，且其当庭认罪，认罪态度较好，也有给予其从轻处罚的酌定情节。本院综合考量，给予被告人钟应贵罪责相适应的处罚。本院为打击非法毁坏国家重点保护植物犯罪，保护珍贵植物资源，根据被告人钟应贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟应贵犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万七千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。如逾期不交纳，强制交纳）。
二、被告人钟应贵移植的二十五株野生型普洱茶树予以没收，由云南哀牢山国家级自然保护区、无量山国家级自然保护区景东管理局处理。
三、供被告人钟应贵犯罪使用的一把锄头和一把锯子予以没收，由扣押机关景东县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何锦祥
审判员 吴金国
审判员 苏永寿
二〇一六年二月二十九日
书记员 王海燕