陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1402号
原告刘小妮，女，汉族，1986年4月5日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告庞红永，男，汉族，1985年10月18日生，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡宝鑫物流有限公司，住所地宝鸡市陈仓区南环路西段，组织机构代码59665021-4。
法定代表人吴超群，任执行董事。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区南环路佳苑新城七号楼9号门面房，组织机构代码07453739-6。
代表人赵百强，该公司经理。
委托代理人贺佳，女，汉族，1990年6月30日生，中国人寿财险股份有限公司宝鸡市中心支公司员工，住陕西省眉县。
被告严小军，男，汉族，1983年9月24日生，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市玉祥出租汽车有限公司，住所地宝鸡市金台区金星村东沟付16号，组织机构代码22132001-6。
法定代表人何西安，任总经理。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区冠森路安然之家4层东侧，统一社会信用代码91610303596693062J。
代表人卯思源，任总经理。
委托代理人王红艳，女，汉族，1985年6月8日生该公司员工，住岐山县。
原告刘小妮诉被告庞红永、宝鸡宝鑫物流有限公司（以下简称“宝鑫公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称“人寿财险公司”）、严小军、宝鸡市玉祥出租汽车有限公司（以下简称“玉祥公司”）、华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员李博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小妮委托代理人宋新成、被告庞红永、宝鑫公司法定代表人吴超群、人寿财险公司委托代理人贺佳、严小军、华安财险公司委托代理人王红艳到庭参加了诉讼。被告玉祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小妮诉称，2015年9月3日1时59分许，康凌驾驶陕C253**号面包车（乘坐人刘小妮、刘永功），沿宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至高新三路南口向西50米时，与同向前方由东向南准备左转弯严小军驾驶的陕CT90**号小型轿车追尾相撞，相撞后双方未移动车辆，9月3日2时10分，庞红永驾驶陕C344**号重型专项作业车，由东向西行经事故现场时与前方停放的两辆车发生二次碰撞，造成刘小妮、刘永功、严小军受伤，三车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，庞红永负事故主要责任，康凌负事故次要责任，严小军、刘小妮、刘永功无事故责任。现诉至法院，请求依法判令被告承担因交通事故给原告造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等各项损失共计6480元。
被告庞红永辩称，对事故发生和责任划分无异议，其所驾驶的陕C344**号重型专项作业车系宝鑫公司所有，其系宝鑫公司员工，其系在执行工作任务发生交通事故，应由用人单位宝鑫公司承担侵权责任；
被告宝鑫公司辩称，同意被告庞红永的答辩意见；因陕C344**号重型专项作业车在人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任；其公司为原告垫付了医疗费5087.09元，希望由保险公司返还。
被告人寿财险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，陕C344**号重型专项作业车在其公司投保交强险、商业险属实。愿意在交强险各项限额内承担原告合理损失，诉讼费不予承担。
被告严小军辩称，对事故经过及责任认定无异议，其为玉祥公司驾驶员，如有责任应由被玉祥公司承担责任。
被告玉祥公司未答辩。
被告华安财险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事出租车在其公司投保交强险及50万的商业三者险并附加不计免赔，均在保险期间内。因其公司承保的车辆未参与碰撞，不承担交强险无责赔付责任。
经审理查明,2015年9月3日1时59分许，康凌驾驶陕C253**号面包车（乘坐人刘小妮、刘永功），沿宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至高新三路南口向西50米时，与向前方由东向南准备左转弯被告严小军驾驶的陕CT90**号小型轿车追尾相撞，相撞后双方未移动车辆，9月3日2时10分，被告庞红永驾驶陕C344**号重型专项作业车，由东向西行径事故现场时与前方停放的两辆车发生二次碰撞，造成刘小妮、刘永功、严小军受伤，三车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，庞红永负事故主要责任，康凌负事故次要责任，严小军、刘小妮、刘永功无事故责任。事发后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗13天，经诊断为：颈部软组织损伤、左小腿软组织损伤、头皮挫裂伤。
另查，陕CT90**号小型轿车所有人为玉祥公司，该车在华安财险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。陕C344**号重型专项作业车所有人为宝鑫公司，庞红永系宝鑫公司员工，其在执行工作任务时发生本案事故。宝鑫公司为该车在人寿财险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额500000元，附加不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、被告宝鑫公司提交的医疗费票据、出院证、诊断证明书、保单抄件以及当事人陈述等在卷为凭。以上证据经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。对于原告损失，本院核定如下：
1、医疗费
被告宝鑫公司主张其为原告垫付医疗费5087.09元，并提交医疗费票据、诊断证明书等为证，原告不持异议，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费390元（13天×30元/天），符合相关规定，本院予以支持。
3、误工费
原告主张误工费4050元（150元/天×27天），但所提交证据不足以为证，本院酌情支持2160元（80元/天×27天），超过部分不予支持。
4、护理费
原告主张护理费1300元（100元/天×13天）。原告未举证证明其主张的每日护理费，本院酌情支持1040元（80元/天×13天）。
5、交通费
原告主张交通费200元，本院酌情予以支持。
6、营养费
原告主张营养费540元，但未提交医疗机构确需补充营养证明，本院不予支持。
综上，原告损失共计8877.09元，其中1-3项交强险医疗费用项下损失合计5477.09元，4-5项交强险伤残赔偿项下损失合计3400元。原告上述损失中包含宝鑫公司垫付医疗费5087.09元。
对于本案事故的发生，被告庞红永负主要责任，被告康凌负次要责任，严小军、刘小妮、刘永功无事故责任，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。陕C344**号重型专项作业车在人寿财险公司投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔），陕CT90**号小型轿车在华安财险公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，人寿财险公司、华安财险公司应分别在交强险有责、无责分项赔偿限额内，按照受害第三者（刘小妮、刘永功、严小军）的损失比例，分别对三人承担赔偿责任。经另案查明，另案原告刘永功交强险医疗费用项下损失合计64672.28元、交强险伤残赔偿项下损失合计145746元；另案原告严小军交强险医疗费用项下损失合计39614.30元、交强险伤残赔偿项下损失合计92292.05元。经计算，人寿财险公司应在交强险内赔偿原告2048.04元，华安财险应在交强险内赔偿原告204.81元。对于原告损失交强险不足赔付部分6624.24元（8877.09元-2048.04元-204.81元），由人寿财险公司按照事故责任比例赔偿4636.97元（6624.24元×70%），剩余30%的责任应由康凌承担。因原告未向康凌主张赔偿，故本院不予处理。综上，人寿财险公司应赔偿原告共计6685.01元（2048.04元+4636.97元），华安财险公司应赔偿原告204.81元。为一并解决纠纷，宝鑫公司已为原告垫付医疗费5087.09元，由人寿财险公司直接赔付给宝鑫公司，并从应赔付原告款项中予以扣除。
为了维护道路交通秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小妮6685.01元（其中1597.92元直接支付给原告刘小妮，5087.09元直接支付给被告宝鸡宝鑫物流有限公司）。
二、被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小妮204.81元。
三、驳回原告刘小妮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡宝鑫物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一六年十一月三日
书记员 张立鹏