wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第193号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人吴某某，男，1955年12月10日出生，汉族，文盲，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人吴某某犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院代理检察员颜瑾、林晓权出庭支持�诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年4月5日上午11时许，被告人吴某某及其家属到云霄县和平乡上坂村后璧山扫墓时，被告人吴某某燃放鞭炮引燃墓旁杂草，引发森林火灾。经鉴定：林地过火面积147亩。其中：受害有林地28亩，疏林地76亩，宜林荒山荒地43亩，林木立木蓄积量为114.3744立方米，林木损失价值合计5718.72元。
案发后，被告人吴某某对受损农户进行赔偿，并取得谅解。
2015年4月15日，被告人吴某某自动到云霄县公安局森林分局投案。
以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙证言、吴某丙的证言，被害人吴某丁、吴某戊、林某某、吴某庚、吴某辛的陈述，被告人吴某某的供述与辩解，户籍证明、补偿协议书、森林火灾案件移交单、云霄县公安局出具的到案情况、前科劣迹查询表，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、福建鼎力资产评估有限公司价格评估意见书，现场勘验、检查笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某用火过失引起森林火灾，过火林地面积147亩，其中受害有林地28亩，疏林地76亩，宜林荒山荒地43亩，林木立木蓄积量114.3744立方米，林木损失价值合计5718.72元，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控吴某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人吴某某的刑事责任。案发后，吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。吴某某在失火后积极救火，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据吴某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪�危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人吴某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清二○一五年八月七日
书记员 朱 丽 敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投�途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第193号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人王某，男。被告人王某因涉嫌盗窃罪于2014年11月6日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年11月13日被该分局取保候审，被告人王某在取保候审期间经公安机关多次传唤未到案，于2015年3月11日再次被该分局刑事拘留，2015年3月25日被该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2014年11月4日19时许，被告人王某在徐州市云龙区户部山翰林街马某经营的某店内，趁人不备，盗窃被害人马某放在桌上和田玉观音玉牌一件（重50.39克）、暗黄色石英岩玉挂坠一件（重14.24克）、和田玉观音头像二件（分别重4.91克、3.82克）。经鉴定，被盗的和田玉观音玉牌价值人民币10000元，被盗的暗黄色石英岩玉挂坠价值人民币500元、被盗的和田玉观音头像二件均价值人民币600元，以上被盗物品共计价值人民币11700元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述，被害人马某的陈述，证人曾某某的证言，江苏省黄金珠宝检测中心检测评估报告、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，接处警登记表，扣押、发还物品清单，现场指认照片，公安机关出具的行政处罚决定书，公安机关出具的户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年9月2日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏雪梅二〇一五年六月十一日书 记 员  厉 风
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第193号公诉机关云霄县人民检察院。被告人ＸＸ水，男，1955年12月10日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯失火罪于2015年4月15日被云霄县公安局取保候审。现在家。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］151号起诉书指控被告人ＸＸ水犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院代理检察员颜瑾、林晓权出庭支持公诉，被告人ＸＸ水到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2015年4月5日上午11时许，被告人ＸＸ水及其家属到云霄县和平乡上坂村后璧山扫墓时，被告人ＸＸ水燃放鞭炮引燃墓旁杂草，引发森林火灾。经鉴定：林地过火面积147亩。其中：受害有林地28亩，疏林地76亩，宜林荒山荒地43亩，林木立木蓄积量为114.3744立方米，林木损失价值合计5718.72元。案发后，被告人ＸＸ水对受损农户进行赔偿，并取得谅解。2015年4月15日，被告人ＸＸ水自动到云霄县公安局森林分局投案。以上事实，被告人ＸＸ水在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某5、吴某6证言、吴某7的证言，被害人吴某1、吴某2、林某1、吴某3、吴某4的陈述，被告人ＸＸ水的供述与辩解，户籍证明、补偿协议书、森林火灾案件移交单、云霄县公安局出具的到案情况、前科劣迹查询表，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、福建鼎力资产评估有限公司价格评估意见书，现场勘验、检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ水用火过失引起森林火灾，过火林地面积147亩，其中受害有林地28亩，疏林地76亩，宜林荒山荒地43亩，林木立木蓄积量114.3744立方米，林木损失价值合计5718.72元，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控ＸＸ水犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人ＸＸ水的刑事责任。案发后，ＸＸ水自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。ＸＸ水在失火后积极救火，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据ＸＸ水的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。ＸＸ水必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人ＸＸ水犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 林国清二○一五年八月七日书记员 朱     丽     敏附本案适用的相关法律及司法解释条文：中华人民共和国刑法第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第574号
申请执行人李辉，男。
被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司。
法定代表人殷艳春，董事长。
申请执行人李辉与被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2015年2月4日作出的（2015）密民初字第304号民事调解书已经发生法律效力。由于密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，李辉于2015年5月7日申请强制执行，请求密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司立即给付欠款54960元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产进行了查证：发现该公司有仓库三栋，并进行了查封。后经调查发现，本院查封的财产已被黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出的（2014）垦商初字第53-3号民事裁定书予以查封。本院又向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现有可供执行财产，目前密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司确无财产可供执行。
本院认为，本院查封密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产已被其他法院先行查封正在处理中，故本院查封并未生效，不能进入拍卖程序，密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司又无其他财产可供执行，需待其他法院拍卖后申报债权参与分配，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司新的财产线索，申请执行人李辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 田 浩
代理审判员 王德权
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐闻亭
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终142号
上诉人（原审被告）：姜斌，男，汉族。
委托诉讼代理人：孟凡军，黑龙江中蓝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王明伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。
原审被告：景海巍，女，汉族。
上诉人姜斌因与被上诉人王明伟、原审被告景海巍民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜斌委托诉讼代理人孟凡军，被上诉人王明伟委托诉讼代理人乔英男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
姜斌上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人王明伟30万元，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清、判决错误。被上诉人无有效证明其实际借给上诉人80万元，本案中被上诉人证明借款是80万元的唯一证据是2014年2月16日上诉人夫妇在其逼迫下出具的欠条，该欠条中有“2014年2月16日之前的欠条作废”的表述，结合一审被上诉人陈述，其出具的电话录音等可得出此欠条是多次借款的总结，并非“今欠”，也就是之前还有多张欠条能够证明实际借款数额、时间，但被上诉人没有举证前期欠条的情况，依据法律规定，被上诉人应提交实际给付借款数额、时间的证据。原审法院认定80万元借款错误。上诉人实际向被上诉人借款三次，前两次为15万元，第三次为5万元，但其中一次15万元只给付12万元，第三次的5万元只给付2万元，总计实收29万元。上诉人已经还给被上诉人20余万元，借款后上诉人多次通过龙江银行和邮政储蓄银行ATM机给被上诉人现金还款，累计20余万元。一审中上诉人出示两份录音证据，分别是同被上诉人及其母亲的通话录音，当上诉人提及实际借款30万元时，被上诉人及其母亲均回避，足以证明其对于主张欠款的数额缺乏底气。现有证据至少证明上诉人已还款24900元，而一审法院只认定2万元。
王明伟辩称，1、我方的欠条足以证实欠款事实，该欠条是书证，且标题是欠条，不是借条或者借据，说明借款已经实际履行，双方已经形成债权债务关系，上诉人称是在逼迫下出具的欠条，这并非事实，上诉人也没有证据证实，至于欠条上面标注的“2014年2月16日前，欠条作废”，是因为之前借款是分多笔，打过多个欠条，后来又因为数额增加或担心超过时效等原因重新打过条，所以当时上诉人方怕有遗漏的未收回的欠条才做了这样的标注，实际上每次换条之前都把以前出具的欠条由上诉人收回或当场撕掉，现被上诉人手中无其他欠条。另外，我方并非只有一份欠条，一份证据，还有王明伟的银行卡流水以及通话录音能够印证借款的金额及借款的事实，王明伟的银行卡流水能够体现出在2009年到2010年期间，就有大概一百万左右的提取现金记录，2011年5月还有王明伟母亲赵安丽给姜斌汇款12万元，所以这些提现和汇款的记录足以证明王明伟有出借借款的能力及实际提取现金和汇款的事实，在王明伟与景海巍的录音中，王明伟说“现金我分批给你整了那么多，我也是倒的现金都给你了”，景海巍说“知道了”，说明王明伟大多以现金支付，景海巍是认可的，且在录音中未对借款金额提出异议，故我方证据足以证实截至2014年2月16日，上诉人欠款金额是80万元。2、上诉人称借款仅有32万元，但上诉状内容中写的是实收29万元，在一审景海巍提供的录音中又提过是35万元，上诉人对于借款的金额没有说清楚，一审庭审中景海巍与姜斌也一直在商量借款是多少，双方自己也不能确认，更没有证据证实借款仅为30万元左右，录音中虽然景海巍和王明伟及其母亲提到过30多万元这个数字，但王明伟及其母亲均未认可，在景海巍的录音中也未提到还过20多万元的事实，在诉讼中又提出还过20多万元，与录音矛盾，但是在录音中提到还了2万元，这2万元在一审庭审后，我方向一审法院提交一份质证意见，认可一共偿还了2万元，但是包括我方提出的4900元。
王明伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告景海巍、姜斌共同偿还原告借款本金人民币80万元，并按年利率6%支付2014年2月16日至借款本息偿还之日止的利息；2.诉讼费用由二被告共同承担。
一审法院认定的事实：被告景海巍、姜斌向原告王明伟借款80万元，并给原告出具欠条一张，现已偿还2万元，余款78万元尚未偿还。一审法院据此认为，被告景海巍、姜斌于2014年2月16日给原告出具的欠条合法有效，受法律保护，二被告应依约偿还欠款；二被告未提供有效证据证明其答辩意见与质证意见，故二被告关于本案实际借款数额为35万元的抗辩理由不予采信；二被告主张已偿还2万元欠款，原告在录音中明确认可，该款项应从本金中扣除。关于原告主张自2014年2月16日起至借款本息偿还之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原、被告没有约定借期内利率及逾期利率，亦未约定借款期限，利息计算应自2016年8月11日（原告起诉时起）起按照年利率6%计算至借款本息偿还之日止。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告景海巍、姜斌于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王明伟借款人民币78万元及自2016年8月11日起按照年利率6%计算利息至被告景海巍、姜斌付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5900元、保全费1520元，由被告景海巍、姜斌负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点在于双方的实际借款数额，王明伟已提交上诉人及景海巍出具的欠条证明其主张，虽然姜斌主张系受胁迫出具该条，且借款数额并非80万元，但其并未提供确切证据予以证明，该欠条系双方之前多次借款往来的总结，且标明“2014年2月16日之前的欠条作废”，该欠条可作为认定借款数额的证据，而姜斌提供的录音证据结合王明伟自认只可证明姜斌已还款2万元。综上所述，姜斌的上诉请求因证据不足而不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人姜斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文斌
审 判 员 周铁峰
代理审判员 齐少游
二〇一七年二月二十日
书 记 员 金 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保103号
解除申请人：林帆，女，1975年6月16日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县详谦镇后湾*号。暂住地福建省厦门市海沧区后井村欧垅社*号。公民身份号码3501211975********。
委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡明，福建均融律�事务所律师。
被申请人：林鹭滨，男，1978年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被申请人：程慧端，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：郭志尧，男，1979年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被申请人：纪风华，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被申请人：林雅靖，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请人林帆与被申请人林鹭滨、程慧端、郭志尧、纪风华、林雅靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日依法作出（2015）海民初字第403号民事裁定，查封、扣押被申请人纪风华所有的闽Ｄ×××××号车辆以及位于厦门市集美区纺织西路9号之一90室的房产，查封被申请人郭志尧名下位于厦门市特房·银溪春墅6#楼5层502室的房产及位于厦门市特房·银溪春墅地下室地下一层第430号车位，查封被申请人林雅靖名下位于厦门市集美区纺织西路9号之四地下室第6号车位，并依法查封担保人林瑛名下位于厦门市湖里区特房·山水杰座（2009P04）3#楼26层2603室的房产。申请人林帆于2017年3月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人林帆与被申请人林鹭滨、程慧端、郭志尧、纪风华、林雅靖民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）海民初字第403号民事判决。林鹭滨提出上诉，后厦门市中级人民法院作出（2016）闽02民终326号民事裁定，撤销一审判决，驳回林帆起诉，将本案有关材料移送公安机关。申请人林帆的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
一、解除对担保人林瑛名下位于厦门市湖里区特房·山水杰座（2009P04）3#楼26层2603室的房产的查封。
二、解除对被申请人纪风华所有的闽Ｄ×××××号车辆的查封、扣押。
三、解除对被申请人纪风华名下位于厦门市集美区纺织西路9号之一901室的房产的查封。
四、解除对被申请人郭志尧名下位于厦门市特房·银溪春墅6#楼5层502室的房产以及位于厦门市特房·银溪春墅地下室地下一层第430号车位的查封。
五、解除对被申请人林雅靖名下位于厦门市集美区纺织西路9号之四地下室第6号车位的查封。
案件申请费5000元，由申请人林帆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审 判 长 杨志民
二〇一七年三月二十四日
代书记员 陈 溢
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第104号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人冯某某，男，1979年6月6日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住河北省宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月21日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月5日被宁晋县公安局取保候审，2014年7月2日被宁晋县人民检察院院取保候审，同年9月18日被本院取保候审，现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院代理检察员牛少侃、被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2013年6月19日22时15分，被告人冯某某驾驶无牌照拼装车在宁晋县苏家庄乡司马村南“东方华泰”电缆厂处由北向南行驶，与同方向行驶的郑某某骑电动自行车相撞，造成郑某某、电动自行车乘车人罗某甲二人伤，罗某甲经抢救无效死亡，电动自行车损坏的交通事故。经法医鉴定，罗某甲系车祸致阴道大出血、失血性休克死亡。宁晋县公安局交通警察大队认定冯某某负事故的全部责任。2013年6月20日6时许，被告人冯某某到宁晋县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己驾驶无牌照拼装车发生事故致一人死亡的事实。
2013年7月4日，双方就本案民事部分达成调解协议。被害人的近亲属表示对被告人冯某某谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某陈述，证人陈某某、罗某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，现场、肇事车辆及被害人尸体照片，车辆痕迹检验记录，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故认定书，法医�尸体检验鉴定书，协议书、谅解书，破案过程，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照非法拼装的、具有安全隐患的机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人冯某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且其积极赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人冯某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议予以采纳。被告人冯某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹景彦
二〇一四年九月二十八日
书记员 解璐琪
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第104号
自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX，男。
委托代理人丛XX，男，松原市XX法律服务所法律工作者。
被告人张XX，男。
自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX于2014年3月6日向本院控告被告人张XX犯故意伤害罪，并要求判令赔偿经济损失。本案在审理过程中，经调解当事人达成协议，被告人张XX赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX人民币28000元（先期已给付人民币2000元），自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX对被告人张XX的行为给予谅解，并向本院申请撤回对被告人张XX的刑事及民事告诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人许XX撤回对被告人张XX的刑事指控及民事告诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 路 平
审 判 员 王彦军
人民陪审员 徐淑清
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王宇琪
被 告 人 廖 周 明 运 输 毒 品 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2014）宁刑初字第104号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人廖周明（绰号“高佬”），男。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年6月26日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人廖周明犯运输毒品罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人廖周明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁明县人民检察院指控，2014年5月23日，被告人廖周明携带毒品乘车前往北江乡时被公安民警查获，当场从其身上缴获两块毒品海洛因可疑物和4粒毒品海洛因可疑物。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人廖周明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人廖周明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年5月23日，被告人廖周明在宁明县财政局附近跟他人购买了价值人民币3700元的毒品海洛因，随后到城中镇桥东临时汽车站转乘桂FA17**客车前往北江乡时被公安民警查获。民警当场从廖周明身上缴获两块零4粒毒品海洛因可疑物。经称量，该海洛因可疑物净重19.71克。经鉴定，从廖周明身上缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。另查明，被告人廖周明是吸毒人员，曾于2009年2月12日至2011年2月11日被强制隔离戒毒两年。上述事实，在开庭审理过程中，被告人廖周明亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录、过秤笔录、收缴笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人甘建平、潘顺强的证言，被告人廖周明的供述，毒品检验报告及通知书，现场图、现场勘查笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖周明违反国家对毒品的管理规定，运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人廖周明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖周明犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2022年6月25日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  杨泽权代理审判员  黄 荣人民陪审员  甘嘉乐二〇一四年十月十七日书 记 员  黄丽娜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00024号
原告赵有聚（又名赵松林），男，汉族，1952年2月15日出生。
委托代理人李生光，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告河南金山化工有限责任公司。
住所地：孟州市西工区。
法定代表人杨玉琛，系董事长。
委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
原告赵有聚诉被告河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵有聚的委托代理人李生光，被告金山公司的委托代理人刘鹏博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵有聚诉称：原告系被告的职工，于1975年9月进孟州市第二化工总厂（即被告）工作。1994年与被告签订了“全员劳动合同制”，该合同为无固定期限劳动合同。但被告一直未给原告办理养老保险。原告与被告发生劳动争议以来，通过各种合法途径主张自己的合法权益。多年来原告与政府、各级劳动部门交涉不计其数，但至今不予办理，导致原告达到退休年龄仍无法享受养老保险待遇。根据相关的法律规定，被告应该按照与原告同期开始在被告处工作人员的退休待遇标准赔偿原告的损失。现请求依法判令：1、被告赔偿由于其未给原告办理养老保险手续，导致原告至今不能享受养老保险待遇的损失32.4万元（从2012年2月15日起至2027年2月15日按照每月退休工资1800元，计算15年）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间的社会保险劳动争议纠纷，在第一次诉讼时，原告要求被告为其办理社会保险，或补偿不能办理社会保险的损失。本院审理后，认为原告首先要求被告为其办理社会保险，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围；原告要求补偿不能办理社会保险的经济损失的诉讼请求，应以社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提；本院作出了（2013）孟民重初字第00019-74号裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院维持了（2013）孟民重初字第00019-74号裁定书。第一次诉讼结束后，原告赵有聚到社会保险经办机构补办社会保险，但其不能补办。现原告因被告未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，要求被告赔偿损失32.4万元的请求，属于新的社会保险劳动争议，原告应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵有聚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十月十三日
书记员 刘春艳
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00024号
原告赵有聚（又名赵松林），男，1952年2月15日出生。
委托代理人李生光，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告河南金山化工有限责任公司。
委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
原告赵有聚诉被告河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵有聚的委托代理人李生光，被告金山公司的委托代理人刘鹏博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵有聚诉称：原告系被告的职工，于1975年9月进孟州市第二化工总厂（即被告）工作。1994年与被告�订了“全员劳动合同制”，该合同为无固定期限劳动合同。但被告一直未给原告办理养老保险。原告与被告发生劳动争议以来，通过各种合法途径主张自己的合法权益。多年来原告与政府、各级劳动部门交涉不计其数，但至今不予办理，导致原告达到退休年龄仍无法享受养老保险待遇。根据相关的法律规定，被告应该按照与原告同期开始在被告处工作人员的退休待遇标准赔偿原告的损失。现请求依法判令：1、被告赔偿由于其未给原告办理养老保险手续，导致原告至今不能享受养老保险待遇的损失32.4万元（从2012年2月15日起至2027年2月15日按照每月退休工资1800元，计算15年）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间的社会保险劳动争议纠纷，在第一次诉讼时，原告要求被告为其办理社会保险，或补偿不能办理社会保险的损失。本院审理后，�为原告首先要求被告为其办理社会保险，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围；原告要求补偿不能办理社会保险的经济损失的诉讼请求，应以社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提；本院作出了（2013）孟民重初字第00019-74号裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院维持了（2013）孟民重初字第00019-74号裁定书。第一次诉讼结束后，原告赵有聚到社会保险经办机构补办社会保险，但其不能补办。现原告因被告未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，要求被告赔偿损失32.4万元的请求，属于新的社会保险劳动争议，原告应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。经本院审判委员会讨�决定，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵有聚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十月十三日
书记员 刘春艳
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大长民初字第417号
原告王强林，男，汉族，村民。
委托代理人王金民，男，汉族，村民。
委托代理人高峰旭，大通县法律援助中心法律工作者。
被告贺庭云，男，汉族，村民。
本院在审理原告王强林与被告贺庭云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王强林于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强林以“暂时不想起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王强林撤回起诉。
案件受理费应收一千一百元，减半实收五百五十元依法予以免交。
审判员 多杰才让
二０一五年十月十三日
书记员 李 玉 良
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临经开民初字第843号
原告杨文杰，男，住临沂市兰山区。
被告王永明，男，住河北省石家庄市井陉县。
被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街21号。
本院在审理原告杨文杰与被告王永明、平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文杰撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文杰撤回起诉。
案件受理费50元减半后收取25元，由原告杨文杰负担。
审判员 孙棣
二〇一五年十月二十八日
书记员 许浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临经开民初字第843号
原告杨文杰。
被告王永明。
被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街21号。
本院在审理原告杨文杰与被告王永明、平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文杰撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文杰撤回起诉。
案件受理费50元减半后收取25元，由原告杨文杰负担。
审判员 孙棣
二〇一五年十月二十八日
书记员 许浩
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行终字第00368号
上诉人（原审原告）刘旭。
被上诉人（原审被告）武汉市江岸区城市管理委员会，住所地武汉市江岸区后湖二路59号。
法定代表人陈典学，系该委员会主任。
委托代理人尉常河，系该委员会工作人员。
委托代理人张旌，湖北元申律师事务所律师。
上诉人刘旭因诉武汉市江岸区城市管理委员会（以下简称江岸区城管委）城建行政许可一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸行初字第00196-2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，因其审理的（2014）鄂江岸行初字第00140号案件，判决确认江岸区城管委未经公安机关交通管理部门批准颁发岸城管字（岸）14291号《城市道路临时占用许可证》的具体行政行为违法。当事人上诉后，湖北省武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中行终字第00059号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。原审法院作出的（2014）鄂江岸行初字第00140号行政判决书也已发生法律效力。本案中刘旭要求撤销江岸区城管委作出的岸城管字（岸）14291号行政许可，与该案的被诉具体行政行为系同一具体行政行为，已被生效判决确认违法，本案被诉具体行政行为受上述生效判决效力的羁束。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告刘旭的起诉。
上诉人刘旭不服原审裁定，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实不清。本案案件当事人、证据、事实，诉讼请求均与（2014）鄂江岸行初字第00140号案件不同；2、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，上诉人拥有本案的诉权，即使针对同一行政机关的同一行政行为，也应保护其他受到侵害的公民权益。原审法院可以将第00140号案件同本案合并审理，如不合并审理，也应分别审理并判决。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的案件应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人刘旭所诉的撤销江岸区城管委作出的岸城管字（岸）14291号行政许可与武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸行初字第00140号案件所诉的行政行为是一致的，因（2014）鄂江岸行初字第00140号行政判决确认该行政行为违法，且该判决经武汉市中级人民法院二审维持并已生效，本案被诉行政行为应受其所羁束。综上，上诉人刘旭的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱金梅
审判员 肖 丹
审判员 刘 忠
二〇一五年十月二十八日
书记员 黎智鹏
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执346号
申请执行人刘雨涵，女，2008年7月24日生，汉族，住天津市塘沽区。
法定代理人刘某（系刘雨涵父亲），1977年12月3日生，汉族，住址同上。
被执行人王秀芬，女，1966年3月10日生,汉族，农民，住河北省张北县。
本院在执行刘雨涵与王秀芬违反安全保障义务责任纠纷一案中，因双方当事人已自行解决，且刘雨涵法定代理人刘某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0722民初1471号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一七年七月七日
书记员 张飞
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1782号
原告刘某某，男，34岁。
委托代理人方鹏，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，38岁。
被告蒋某某，男，35岁。
原告刘某某诉被告张某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人方鹏到庭参加诉讼，被告张某某、蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年1月29日，被告张某某以急需资金为由在被告蒋某某的担保下向原告借款6万元，原告支付给被告张某某6万元借款后，二被告向原告出具了借条。借款到期后，被告要求原告延长还款期限，原告同意被告在2015年端午节前一次性还清。2015年1月29日，双方补签了一份保证担保借款合同，约定：借款期限自2013年1月29日起至2015年6月18日止，利息按月利率3%计算。双方再次约定的还款期限届满后，原告多次向两被告催讨借款，但两被告以各种理由推诿，至今仍未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告张某某偿还原告借款6万元及利息41280元（从2013年1月29日开始按月息2%计算至2015年12月11日止），之后的利息按月息2%计算至实际还款之日止；判令被告蒋某某对上述债务承担连带清偿责任。
被告张某某、蒋某某未答辩。
原告刘某某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：张某某出具的借条、《保证担保借款合同》，证明被告张某某向原告借款6万元的事实，并约定了借款期限和借款利息。被告蒋某某是该借款的担保人。
被告张某某、蒋某某未向法院提供证据。
经庭审审查，原告向法院提供的上述证据本院予以采信。
综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：2013年1月29日，被告张某某以急用资金为由向原告刘某某借款6万元，当天，原告向被告张某某支付6万元现金后，被告张某某向原告出具了一张借条，借条上载明了还款期限为2013年4月28日，被告蒋某某作为担保人在借条上签了字。借款期限届满后，被告并未偿还借款。2015年1月29日，原、被告补签了一份《保证担保借款合同》，约定上述借款期限自2013年1月29日至2015年6月18日；月利率为3%；担保方式为连带责任担保；担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等。原告刘某某、被告张某某、蒋某某（作为担保人）在合同中签了字。上述借款期限届满后，被告张某某、蒋某某至今未偿还借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向原告借款，在借款到期后应及时予以偿还本金和利息。被告蒋某某作为被告张某某借款的连带责任担保人对该笔借款及利息应承担连带偿还责任。由于原、被告约定的借款利息超过法定限额，原告要求依照法律规定的月息2%计算借款利息，本院应予准许。原告要求两被告承担实现债权的费用，由于没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金6万元，利息自2013年1月29日开始按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满时止。
二、由被告蒋某某对被告张某某的上述应偿还的借款及利息负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，由被告张某某、蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 叶建华
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 汪安娜
二〇一六年四月五日
书 记 员 方阿娉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7132号
申请人：吴俊先，男，1962年2月6日生，住安徽省。
委托诉讼代理人：吴鸿卿，上海吴鸿卿律师事务所律师。
被申请人：上海宇均机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：周场华。
被申请人：周场华，男，1980年12月16日生，汉族，住四川省资阳市。
申请人吴俊先诉被申请人上海宇均机械设备有限公司、周场华买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海宇均机械设备有限公司、周场华价值人民币778,320元的财产采取保全措施。案外人吴�卿、沈超英以其所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海宇均机械设备有限公司、周场华银行存款计人民币778,320元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产；
二、查封登记在担保人吴鸿卿、沈超英名下的坐落于上海市奉贤区南桥镇解放东路XXX号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 磊
二〇一七年四月六日
书记员 周微味
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2284号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人殷火旺，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第NO：Z0021841号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人殷火旺的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人殷火旺在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0021841号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 崔 晶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00552号
罪犯王玉杰，男，1974年11月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化程度。现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1997年4月24日作出（1996）阜中刑初字第203号刑事附带民事判决，以强奸罪判处被告人王玉杰无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2500元。被告人王玉杰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1997年6月19日以(1997)皖�终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2001年7月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2004年7月16日、2008年10月30日、2011年1月24日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、十一个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2001年7月20日起至2016年2月19日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：该犯自2011年1月24日减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装平机工劳动中，服从�警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，超额完成任务，质量指标达标，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次、表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王玉杰减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王玉杰自2011年1月24日减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《�高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉杰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2001年7月20日起至2014年8月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年三月二十四日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00552号罪犯王玉杰，男，1974年11月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化程度。现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1997年4月24日作出（1996）阜中刑初字第203号刑事附带民事判决，以强奸罪判处被告人王玉杰无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2500元。被告人王玉杰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1997年6月19日以(1997)皖�终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2001年7月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2004年7月16日、2008年10月30日、2011年1月24日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、十一个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2001年7月20日起至2016年2月19日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以王犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明：该犯自2011年1月24日减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装平机工劳动中，服从�警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，超额完成任务，质量指标达标，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次、表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王玉杰减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯王玉杰自2011年1月24日减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条、《�高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王玉杰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2001年7月20日起至2014年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年三月二十四日书记员  徐 凯
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00046号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，1964年7月22日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2015年10月29日，陇西县公安局民警在陇西县德兴乡阳山村务龙湾社被告人周某某家中查获其非法持有的土枪两支。经鉴定：该两把枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
对于上述指控，被告人周某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，抓获经过，扣押物品决定书，扣押物品清单，刑事照片，痕迹检验鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某认罪态度好，可从轻处罚。综合案件事实、情节及被告人的悔罪表现，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、查获土枪两支，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 贾 杰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王军彦
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保211号
申请人：刘艳军，女，1979年5月15日出生，住开原市建设东街**号楼。
被申请人：铁岭市开原门桥起重机有限公司，地址开原市业民镇二寨子村。
法定代表人：马明义
申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年7月12日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人所有的场地予以查封，保全金额86000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人铁岭市开原门桥起重机有限公司所有的场地予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一六年七月十二日
书记员 刘大伟
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执941号
申请执行人卢洪德，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人张秋胜，男，汉族，居民，住永定县。
卢洪德与张秋胜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第323号民事调解书，于2016年8月4日向被执行人张秋胜发出执行通知书，责令被执行人张秋胜立即履行义务，但被执行人张秋胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张秋胜在银行账户上的存款59700元及利息；或扣留、提取被执行人张秋胜相当于59700元及利息的收入；或查封、扣押、冻结被执行人张秋胜价值59700元及利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 赖智玲
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1723民初88号
原告：胡某某，男，汉族，住开江县靖安乡。
委托代理人：胡某甲，男，汉族，生于1953年4月17日，住开江县靖安乡，系原告父亲，代理权限为一般代理。
委托代理人：戴深洲，开江县任市法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，女，汉族，住开江县靖安乡。
委托代理人：吴明春，系被告母亲，一般代理。
委托代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。
原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人胡某甲、戴深洲、被告陈某某及其委托代理人吴明春、曹永政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告2012年3月经人介绍相识相恋，后按照农村风俗举行了结婚仪式，2012年10月16日补办结婚登记，2012年12月8日生育一女胡某乙。婚后因性格严重不合，致使夫妻关系不睦。由于被告个性强，在家称王称霸，多次将婆母打伤，被告的行为致使我无法忍受，只得外出务工，至今分居生活三年之久，因此起诉要求与被告陈某某离婚，婚生女胡某甲随我生活，不要求被告陈某某承担抚养费、被告嫁妆归其所有。
被告陈某某辩称：我不同意离婚。原告所诉不实，我与被告婚后建立了良好的夫妻感情，原告起诉离婚主要是嫌弃我，若原告坚持离婚，婚生女随我生活，原告承担抚养费，婚前嫁妆应归我所有，同时还应补偿我20万元。
经审理查明：原告胡某某与被告陈某某2012年3月经人介绍相识相恋，后按照农村风俗举行了结婚仪式，2012年10月16日补办结婚登记，2012年12月8日生育一女胡某乙。婚后因性格不合，在共同生活期间因家庭琐事发生争执，原告便外出务工，致使夫妻关系不睦，原告胡某某因此起诉要求与被告陈某某离婚，婚生女胡某乙随其生活，不要求被告陈某某承担抚养费、被告嫁妆归其所有。
以上事实，结合原、被告双方提交的证据及双方陈述，足以认定。
本院认为：夫妻间应该和睦相处，原、被告婚前有较好的感情基础，婚后建立了良好的夫妻感情。虽然原、被告夫妻在共同生活期间产生了一定的矛盾，但只要双方互谅互让，是完全能和好夫妻感情的。且原告胡某某起诉要求离婚，亦未提出能证明夫妻感情确已完全破裂的相关证据。鉴于原、被告夫妻感情尚在，只要双方多加强沟通，互相体贴、谅解，是能和好夫妻关系的，为了维护双方家庭的和睦稳定和保护未成年子女的健康成长，对原告胡某某的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一六年二月一日
书记员 蒋 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1478号
申请执行人袁卫新。
被执行人湖南福宸投资管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3354号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南福宸投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币52246.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年六月十五日
书记员 蒋 利
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初102号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人刘某。2006年3月29日因犯抢劫罪被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年6月27日刑满释放。2011年3月16日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留三日。2013年3月11日因犯赌博罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年4月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月27日变更强制措施为取保候审，2016年1月28日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强、代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年下半年，被告人刘某结伙王尚聪、许斌、刘剑传、金本桃、曹江兵、刘月福、闻波（均已判决）以营利为目的，在本市吴兴区八里店镇紫金桥尹家兜18号、本市开发区陈板桥小区61幢204室租房中，采用“牛牛”的形式聚众赌博，其中被告人刘某负责抽头四次，共计抽头渔利人民币四万余元，被告人刘某个人违法所得人民币八百元。
另查明，2015年4月20日，被告人刘某主动向肥东县公安局投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，刑事判决书，肥东县看守所出具的羁押证明；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；证人朱某、尹某甲、尹某乙、苏某甲、苏某乙等的证言；辨认笔录及照片；被告人刘某及同案犯王尚聪、许斌、刘剑传、金本桃、曹江兵、刘月福、闻波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，聚众赌博，从中非法牟利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的38日。即刑期自2016年1月28日起至2016年6月19日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、责令被告人刘某退赔违法所得人民币八百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨璐婷
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 段梦园
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4091号
申请执行人王新林。
被执行人孙星。
本院在执行申请执行人王新林与被执行人孙星劳务合同纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初2523号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 刁振华
代理审判员 王 珉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王其涛
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民初1号
原告泸州老窖股份有限公司。
法定代表人谢明，该公司董事长。
委托代理人曾健林。
被告祁阳县飞翔烟酒店。
经营者刘爱萍。
被告张文盛。
原告泸州老窖股份有限公司因商标侵权纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。开庭前，原告泸州老窖股份有限公司主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。
审 判 长 郑冬平
审 判 员 张海燕
代理审判员 陈 俊
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民初1号原告泸州老窖股份有限公司。法定代表人谢明，该公司董事长。委托代理人曾健林。被告祁阳县飞翔烟酒店。经营者刘爱萍。被告张文盛。原告泸州老窖股份有限公司因商标侵权纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。开庭前，原告泸州老窖股份有限公司主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  郑冬平审 判 员  张海燕代理审判员  陈 俊二〇一六年五月二十七日代理书记员  唐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40286号
原告禚廷基。
委托代理人禚锦伟。
被告高滨。
原告禚延基与被告高滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禚延基的委托代理人禚锦伟到庭参加了诉讼。被告高滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日8时，在青岛市市南区泰云通道内原告与被告发生争执，被告将原告打伤，造成原告头晕、头疼、恶心、呕吐状况。原告下颚有很明显的伤痕。虽经法医鉴定不构成轻微伤，但是给原告带来了巨大的心里阴影、障碍。经派出所民警调解处罚500元人民币。原告不服本调解，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费762元、交通费38元、误工费3000元、精神损害抚慰金2000元，上述共计5800元。本案诉讼费用由被告承担。
被告高滨缺席。
经审理，本院查明以下事实：
1、被告高滨在青岛市市南区泰云通道5号有个体服装摊。2015年5月13日8时许，原告禚延基带其孙经过泰运通道时，因其孙尿急，在被告的服装摊相距几米的垃圾桶内尿尿，被告遂与原告发生争执，后被告用手打了原告颚部一下。因该次纠纷青岛市公安局市南分局于2015年6月9日对被告高滨作出青南公（云）行罚决字（2015）00037号行政处罚决定书，决定给予被告高滨罚款伍佰元的处罚。
2、原告当日到青岛市市立医院进行门诊治疗，花费医疗费177元。现原告主张医疗费762元。
3、原告提交交通费票据3张，证明花费交通费38元。现原告主张交通费38元。
4、原告提交青岛市市北区益源恒商行出具的个人收入证明一份，证明原告的月收入为3000元。现原告主张一个月的误工费3000元。
5、为查明案件事实，本院依职权到青岛市公安局市南分局云南路派出所调取了相关询问笔录及监控视频，原告对此无异议。
上述事实由原告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应民事责任。本案中，原告孙子只有3岁，因尿急而在垃圾桶内尿尿，作为成年人，理应持有宽容和理解的态度。后双方因该事争吵，发生纠纷应本着友好协商的态度处理纠纷，然双方在产生矛盾后，没有相互尊重、友好协商，而是激化了矛盾。双方因为此事不应该相互对骂，被告更不应该用手打原告，原告受伤虽然系被告打其颚部所致，但原告自身与被告对骂激化矛盾，原告自身也存在一定的过错。综合本案案情，本院认为，被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。
本院根据有关法律规定，结合原告提交的证据，对原告的诉讼请求做如下认定：
医疗费，原告医疗费主张762元，但原告的医疗费票据只有177元，故本院支持原告医疗费177元；
误工费，原告门诊治疗1天，原告误工主张1个月时间过长，本院酌情支持原告1天的误工费100元；
交通费，原告交通费主张38元，但原告门诊治疗打车花费22元，故本院支持原告交通费22元；
精神损害抚慰金，因该次事故未对原告的身体及精神产生严重影响，对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
上述本院支持的医疗费、误工费、交通费共计299元，由被告承担80%的赔偿责任共计239.2元。被告高滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告高滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告禚延基医疗费、误工费、交通费共计239.2元；
二、驳回原告禚延基其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高滨承担。因原告已预交，由被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宫惠敏
人民陪审员 侯乐军
人民陪审员 钟 芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 臧 凤
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初2068号
原告:王金玉，男，1946年2月21日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
委托诉讼代理人:吴立伟，山东同满律师事务所律师。
被告：王再胜，男，1955年12月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
原告王金玉与被告王再胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金玉委托诉讼代理人吴立伟到庭参加诉讼。被告王再胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计22186元（待伤残鉴定及相关鉴定作出后诉讼请求数额再做变更）；2.一切诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2016年11月14日11时42分许，王金玉驾驶电动三轮车沿丰民一村南北公路由北向南行驶至事故地点时，与对行被告王再胜驾驶的无牌拼装拖拉机相撞，致使王金玉受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定王再胜承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。
被告王再胜未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日11时42分许，原告王金玉驾驶电动三轮车沿丰民一村南北公路由北向南行驶至沾化区富源街道丰民一村南北公路时，与对行王再胜驾驶的无牌拼装拖拉机相撞，致使王金玉受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字［2016］第317号道路交通事故认定书，认定原告王金玉承担事故的主要责任，被告王再胜承担事故的次要责任。事故发生后，原告王金玉在滨州市沾化区人民医院住院22天，支付住院费19701.45元，门诊诊疗费792元。庭审中，原告放弃对伤残等级等事项的鉴定。
另查明，王再胜系涉案的无牌拼装拖拉机驾驶人，王再胜未取得合法的驾驶资格，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，原告王金玉住所地为滨州市沾化区富国镇丰民三村219号，系农村居民，事故发生时已满70岁。作为护理人员，原告儿子王峰和儿媳丁新姐住所地为滨州市沾化区富国镇丰民三村219号，系农村居民。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、家庭关系证明、护理人员身份证、结婚证、户口本以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告王金玉承担事故的主要责任，被告王再胜承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告王再胜依照上述规定首先在相当于交强险范围内赔偿，不足部分由被告王再胜按35%事故责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王金玉各项损失如下：1.医疗费20493.45元。2.住院伙食补助费660元。（30元/天×22天）。3.护理费4394.86元。护理人员王峰、丁新姐均为农村居民，其护理费标准应按照59.39元/天标准计算，根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告院内护理2人22天，院外护理1人30天，故护理费应计算为4394.86元（59.39元/天×22天×2人+59.39元/天×30天×1人）。4.交通费500元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元。综上所述，原告王金玉上述损失首先应由被告王再胜在相当于交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计4894.86元；交强险赔偿后不足部分计11153.45元，由被告王再胜按照35%责任予以赔偿即3903.7元。因被告王再胜庭后向本院主张为原告先行垫付了1300元医疗费，且原告无异议，该1300元应在原告的赔偿数额中予以扣除。原告虽主张施救费用120元，但未提供正规发票予以佐证，本院不予支持。另，原告主张100元担保费于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王再胜在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金玉14894.86元；
二、被告王再胜赔偿原告王金玉2603.7元；
三、驳回原告王金玉的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元(已减半收取)，由被告王再胜承担118元，原告承担59元。保全费50元，由被告王再胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 焕
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1421号
原告张友杰，男，1962年6月21日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施忠，男，1962年11月30日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告张友杰诉被告施忠民间借贷纠纷一案中，原告张友杰以被告下落不明为由申请撤诉并明确不预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 施 丹
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 杨春笋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 石金飞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院
支 付 令
（2016）皖1021民督20号
申请人：柯天生，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。
被申请人：黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪智利，该公司总经理。
申请人柯天生于2016年1月8日向本院申请支付令，要求被申请人黄山市汪满田茶业有限公司给付茶叶款3405.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人黄山市汪满田茶业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柯天生茶叶款3405.5元，并承担本案申请费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 邓海金
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张贤德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01439号
罪犯闻兴福，男，1967年8月2日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
原陕西省安康地区中级人民法院于1998年12月11日作出（1998）安中法刑初字第80号刑事判决，以被告人闻兴福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。1999年9月22日送陕西省汉中监狱服刑。2001年6月29日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年12月3日又经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为八年；2006年10月12日、2009年12月30日、2013年5月13日经本院三次裁定减刑六年（刑期至2017年12月2日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据闻兴福的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯闻兴福在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极13个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯闻兴福在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯闻兴福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯闻兴福确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯闻兴福的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻兴福减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2017年1月2日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5750号
上诉人（原审被告）施秋凉，女，1974年8月26日出生，汉族，住厦门市。
被上诉人（原审原告）蔡芳仪，男，1965年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人施秋凉不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8523-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人施秋凉称其户籍地在厦门市湖里区，经常居住地在漳州市龙海市，请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市湖里区或漳州市龙海市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案系被上诉人即原审原告蔡芳仪向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人即原审被告施秋凉偿还借款，故本案争议标的为给付货币，接收货币的一方被上诉人蔡芳仪的住所地在福建省晋江市。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，福建省晋江市应视为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人施秋凉的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖国彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林 艳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 ＸＸ龙
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2572号
申请执行人吴爱军。
被执行人吴江范。
被执行人韦春花。
申请执行人吴爱军与被执行人吴江范、韦春花民间借贷纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第1713号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）龙民一初字第1713号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一五年十二月八日
书记员 刘昕昕
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第376号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年11月26日生。因涉嫌盗窃于2015年7月28日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅于2015年8月11日被逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人吴某某犯非法侵入住宅罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2015年7月28日7时许，在尉氏县城人民东路，被告人吴某某用脚躲开被害人周某某租住的大门并进入周某某家中。
2015年7月28日，被告人吴某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人沈某某的证言，视听资料，尉氏县公安局永兴派出所出具的证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。吴某某当庭认罪，且无前科，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天宇
二〇一五年十月十四日
书记员 杨 蕾
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执3741号
申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（组织机构代码57592967-0），住所地在南京市江宁区谷里街道金谷东街17号。
负责人：业志宁，该行行长。
委托代理人：王小彪，男，1965年12月30日生，汉族。
委托代理人：方再亮，男，1970年11月20日生，汉族。
被执行人：王重新，男，1970年11月24日生，汉族。
被执行人：郑光生，男，1965年10月6日生，汉族。
被执行人：邢益勇，男，1973年10月1日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行与被执行人王重新、郑光生、邢益勇借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日作出的（2016）苏0115民初13726号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、王重新返还江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行借款529700元并支付利息（以529700元为计息基数，自2014年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.15%计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2、郑家生、邢益勇对王重新的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、王重新支付江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行关于王重忠、邢益勇、费章武、徐志毅、徐广州、郑光虎、周传平、周传武、王重新等9人借款的利息257900元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。
执行过程中，本院依职权对各被执行人进行了财产查控，轮候查封王重新名下苏Ａ×××××号车辆、查封邢益勇名下苏Ａ×××××号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。依法扣划三被执行人银行存款23968元并发还给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人王重新、郑光生、邢益勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹之荣
审 判 员 成 林
审 判 员 陶建荣
二〇一八年四月二十六日
见习书记员 杨 露
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执3741号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（组织机构代码57592967-0），住所地在南京市江宁区谷里街道金谷东街17号。负责人：业志宁，该行行长。委托代理人：王小彪，男，1965年12月30日生，汉族。委托代理人：方再亮，男，1970年11月20日生，汉族。被执行人：王重新，男，1970年11月24日生，汉族。被执行人：郑光生，男，1965年10月6日生，汉族。被执行人：邢益勇，男，1973年10月1日生，汉族。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行与被执行人王重新、郑光生、邢益勇借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日作出的（2016）苏0115民初13726号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、王重新返还江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行借款529700元并支付利息（以529700元为计息基数，自2014年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.15%计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2、郑家生、邢益勇对王重新的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、王重新支付江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行关于王重忠、邢益勇、费章武、徐志毅、徐广州、郑光虎、周传平、周传武、王重新等9人借款的利息257900元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。执行过程中，本院依职权对各被执行人进行了财产查控，轮候查封王重新名下苏Ａ×××××号车辆、查封邢益勇名下苏Ａ×××××号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。依法扣划三被执行人银行存款23968元并发还给申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人王重新、郑光生、邢益勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一八年四月二十六日见习书记员  杨 露
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01248号
原告赵某某，女，汉族，农民。
委托代理人赵秀芹，系内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告何某某，男，蒙古族，农民。
原告赵某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员乌佳颖适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵秀芹、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2007年8月2日登记结婚，婚后生育男孩何某甲，现年6周岁，婚后原、被告常因家庭琐事产生矛盾，现夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚，由原告抚养婚生男孩并分割共同财产及偿还共同债务。
被告何某某辩称，不同意离婚，原、被告感情尚未破裂，如果离婚，被告要求抚养婚生男孩，原告每月承担抚养费300元，分割共同财产及共同偿还债务。
原告举证及被告质证意见：
1、结婚证1份，证明原、被告于2007年8月2日登记结婚，系合法夫妻。
被告质证认为没有异议。
2、�某某的保证书1份，证明在信用社借款68000元是由何某某偿还，当时约定和原告无关系。
被告质证认为当时棚已建好，向政府缴纳了保证金，借了几笔钱用于建大棚，原告也经营了大棚，且保证的不是信用社这笔钱。
3、存金沟信用社贷款证1本，证明原、被告是独立户，户主是被告，贷款抵押物是主房五间，所以主房五间是夫妻共同财产。
被告质证认为该证据证明不了主房五间是夫妻共同财产，没有章，没有6亩土地，也没机动车，做为借贷款辅助准备，房屋五间也没过户给我。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
原、被告所提供证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及采信的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于2007年8月2日登记结婚，婚后�育男孩何某甲，现年6周岁，随被告一起生活。由于家庭琐事产生矛盾，现夫妻感情确已破裂。原、被告共同财产有蔬菜大棚一个、电动车一台，在庭审中，原、被告均认可蔬菜大棚价值20000元、电动车价值2000元。共同债务欠存金沟信用社贷款本金55000元。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，经调解，已无和好可能，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩一直随被告共同生活，由被告抚养，对子女成长有利，根据当地实际生活水平，原告应当承担抚养费每月200为宜。原告要求分割共同财产大棚一个、电动车一辆及偿还共同债务欠存金沟信用社本金55000元的请求，本院予以支持。原告关于要求分割共同财产摩托车一辆及被告关于要求分割共同财产金项链一条的辩解意见，均因证据不足，本院不予支持。原告关于要求分割主房五间的�求，因主房五间系被告婚前所建，属于被告婚前个人财产，原告无权分割，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告何某某离婚；
二、婚生男孩何某甲由被告抚养，原告自2014年3月起每月承担男孩抚养费200元，至何某甲独立生活止。2014年的抚养费于本判决生效后立即给付，以后每年的抚养费于当年的1月30日前给付。
三、夫妻共同财产蔬菜大棚一个、电动车一台归被告所有，被告于判决生效后10日内给付原告共同财产折价款11000元；
四、夫妻共同债务欠存金沟信用社本金55000元，原、被告各承担一半；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄费44元，计款119元，原告负担59.5元，被告负担59.5元，被告负担的诉讼费由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 乌佳颖
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张晓彬
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初16号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人乔某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月31日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2015年3月2日被沈丘县公安局执行逮捕，2015年6月3日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人乔某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年1月3日上午，在沈丘县北郊乡新建行政村，被告人乔某的堂兄乔帅领与其妹夫王某因琐事发生争吵，后引起厮打，乔某将王某的鼻部打伤，王某伤情经鉴定为轻伤二级。案发后，双方已和解。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人乔某的行为构成故意伤害罪，请求依法对被告人进行惩处。
被告人乔某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月3日上午，沈丘县北郊乡新建行政村村民乔帅领与其妻子的哥王某因琐事发生争吵，后引起厮打，厮打过程中被告人乔某（乔帅领的堂弟）将王某的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人王某为轻伤二级。
案发后，双方和解，被告人乔某赔偿被害人王某经济损失共计80000元，王某对乔某的行为表示谅解。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人乔某符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人乔某适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人董某的证言，现场照片，视听资料，鉴定意见，和解协议，收条，谅解书，发破案报告，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人乔某已积极赔偿被害人的经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据被告人乔某的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 刘义荣
审判员 崔 岩
二〇一六年三月十六日
书记员 李美丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第623号
原告杨某。
被告陶某甲。
原告杨某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员苏维适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。书记员吕玉凤担任记录。原告杨某到庭参加诉讼，被告陶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告陶某甲于2006年认识便同居生活，××××年××月××日生育儿子陶某乙，××××年××月××日生育儿子陶某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方经常为家庭生活琐事发生争吵，其曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，2014年7月9日经玉州区法院对该案进行调解，其与被告和好。但是被告不珍惜好机会，夫妻关系不但不能改善，反而更差，夫妻互不履行义务。其再次向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院判决：一、准许原告杨某与被告陶某甲离婚；二、婚生儿子陶某丙由原告抚养，陶某乙由被告抚养。
原告对其陈述事实在法院指定的举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格；2、《结婚证》复印件一份，欲证明原、被告系夫妻关系；3、《民事调解书》复印件一份，欲证明原、被告自愿和好的事实。
被告在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
经开庭审理，由于被告无正当理拒不到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行了核对，并予以确认，可作为本案定案的依据。
综合全案证据以及当事人在庭审中陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：原告杨某与被告陶某甲于2006年认识便同居生活，××××年××月××日生育儿子陶某乙，××××年××月××日生育儿子陶某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方经常为家庭生活琐事发生争吵，原告便以夫妻感情破裂为由，于2014年6月24日向本院提起离婚诉讼，2014年7月9日经本院对该案进行调解，原告同意与被告和好。但之后两人互不联系，互不关心，互不履行义务，夫妻关系不但不能改善，反而更差。原告于2015年2月4日再次向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。
本院认为，原、被告的婚姻是有基础的，经过自由恋爱，两人对彼此的性格、志趣、生活习惯有一定了解，结婚前后的一段时间，夫妻感情是好的，并共同生育了孩子，应倍加珍惜。但由于原、被告之间缺乏沟通，不能正确对待家庭生活问题问题，矛盾重重，夫妻感情逐渐淡薄。2014年7月9日，在本院调解原、被告和好后，两人的关系并未有所改善，反而更加恶化，以至于原告对婚姻丧失信心，认为夫妻感情彻底破裂，再次向本院提出离婚的请求。根据原、被告离婚原因和夫妻关系现状等方面综合分析，确认原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由成立，本院依法予以支持。原告要求直接抚养陶某丙，被告直接抚养陶某乙，孩子的抚养费各自承担，合情合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告陶某甲离婚；
二、婚生儿子陶某丙由原告杨某直接抚养，抚养费由原告杨某负担；陶某乙由被告陶某甲直接抚养，抚养费由被告陶某甲负担。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 维
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吕玉凤
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执1149号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县。
被执行人辛慧慧，女，1988年6月24日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人尹志程，男，1987年12月17日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行辛慧慧、尹志程借款合同纠纷一案中，此案已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初1047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 铁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵仁文
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执字第998号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
被执行人：周仕兴。
被执行人：周桂其。
被执行人：周彩珍。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周仕兴、周桂其、周彩珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台临商初字第1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1082执字第998号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 徐 来
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第200号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘纪宽，男，1962年4月18日出生，汉族，住新乡县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张纪喜，男，1969年3月24日出生，汉族，住新乡县。
再审申请人刘纪宽因与被申请人张纪喜人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第166号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘纪宽申请再审称：（一）一、二审程序违法；（二）本案系高危作业，举证责任应由张纪喜承担，且伤残原因已由判决予以认定，无需再举证。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十一项规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。故本案审判组织合法，并不存在应当回避的情况。关于本案的举证责任问题,综合本案案情，张纪喜应承担举证责任，张纪喜同意对刘纪宽的伤残是否与雇佣活动存在因果关系进行鉴定，而刘纪宽不同意鉴定，导致张纪喜对此举证不能，故原判认定刘纪宽承担不利后果并无不当。
综上，刘纪宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七�、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘纪宽的再审申请。
审 判 长 刘铁红
审 判 员 刘长虹
代理审判员 张 玮
二〇一五年××月××日
书 记 员 梁梦思
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第200号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘纪宽，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张纪喜，男。
再审申请人刘纪宽因与被申请人张纪喜人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第166号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘纪宽申请再审称：（一）一、二审程序违法；（二）本案系高危作业，举证责任应由张纪喜承担，且伤残原因已由判决予以认定，无需再举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十一项规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。故本案审判组织合法，并不存在应当回避的情况。关于本案的举证责任问题，综合本案案情，张纪喜应承担举证责任，张纪喜同意对刘纪宽的伤残是否与雇佣活动存在因果关系进行鉴定，而刘纪宽不同意鉴定，导致张纪喜对此举证不能，故原判认定刘纪宽承担不利后果并无不当。
综上，刘纪宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘纪宽的再审申请。
审 判 长 刘铁红
审 判 员 刘长虹
代理审判员 张 玮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 梁梦思
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0502执146号
申请执行人杨鑫，女，汉族。
被申请执行人肖文杰，男，汉族。
申请执行人杨鑫与被申请执行人肖文杰民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2015）双民初字第579号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双民初字第579号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后可再申请恢复执行。
审判长 杨华荣
审判员 张 强
审判员 王 波
二〇一六年九月十四日
书记员 黄家豪