云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第2308号
原告景洪市农村信用合作联社。
组织机构代码21859XXXX。
住所地云南省西双版纳州景洪市民族北路*号。
法定代表人杨胜奎，职务理事长。
委托代理人胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨照明，公民身份号码×××。
被告陈梅平，公民身份号码×××。
原告景洪市农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告杨照明、陈梅平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月17日，公开开庭审理了本案。原告农信社的委托代理人胡波到庭参加诉讼，被告杨照明、陈梅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2012年6月4日被告杨照明、陈梅平向原告借款1000000元，并于当日签订了借款合同（2012年借字第0500号）及抵押合同（2012年抵字第004号），合同约定借款金额为1000000元，借款期限为2012年6月4日至2017年6月4日，利息为月利率8.625‰；被告杨照明、陈梅平用其所有的位于景洪市景哈乡坝那村委会老勐宋村小组的300亩经济林（林权证编号：轮NO2006-47）作抵押，抵押期限为2012年6月4日至2017年6月4日。同日，双方办理了抵押登记，并取得他项权证〖（2012）景林字第80号〗。合同签订后，原告按合同约定于2012年6月4日向被告杨照明、陈梅平放款1000000元，但被告杨照明、陈梅平于2014年3月22日起未按合同约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院请求：1、判令被告杨照明、陈梅平偿还原告借款本金1000000元及至2015年9月21日止的利息150688.18元，其后利息按银行同期贷款利率计算至全部借款还清之日止。2、判令原告对被告杨照明、陈梅平抵押的300亩经济林（林权证编号：轮NO2006-47），拍卖、变卖后的价款享有优先权。3、判令被告杨照明、陈梅平向原告支付律师费49500元。
被告杨照明、陈梅平未到庭答辩。
原告农信社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、结婚证各1份，欲证明原告、被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系。
证据2、个人借款合同借款借据、个人贷款客户面谈记录、借款申请书、借款承诺书、共同还款承诺书，欲证明被告杨照明、陈梅平因种植水果资金不足向原告共同借款的事实及该笔借款已经出借的事实。
证据3、贷款账明细，欲证明被告现欠款及利息的情况。
证据4、抵押合同、宜林荒山有偿出让使用权、林地他项权证，欲证明被告杨照明、陈梅平用林地为贷款100万元利息。
证据5、律师代理费协议，欲证明原告为追索该笔借款实际支出的律师费用。
被告杨照明、陈梅平未到庭质证亦未向本院提交证据。
本院认为，原告农信社提交的所有证据，来源真实合法，内容真实，签名、手印、印鉴齐全，能相互印证，故本院对以上证据的真实性予以采信。
根据庭审的举证和质证，本院确认如下法律事实：
2012年6月4日被告杨照明、陈梅平向原告农信社借款1000000元，并于当日签订了借款合同（2012年借字第0500号），合同约定借款金额为1000000元，借款期限为2012年6月4日至2017年6月4日，利息为月利率8.625‰；同时还约定若被告杨照明、陈梅平违约致使原告农信社采取诉讼方式实现债权的，被告杨照明、陈梅平还应当承担原告为实现债权而支出的律师费等费用。
同日，双方还签订抵押合同（2012年抵字第004号），合同约定被告杨照明、陈梅平用其所有的位于景洪市景哈乡坝那村委会老勐宋村小组的300亩经济林（林权证编号：轮NO2006-47）作抵押，抵押期限为2012年6月4日至2017年6月4日。同日，双方办理了抵押登记，并取得他项权证〖（2012）景林字第80号〗。
合同签订后，原告农信社按合同约定于2012年6月4日向被告杨照明、陈梅平放款1000000元，但被告杨照明、陈梅平于2014年3月22日起未按合同约定偿还借款本息，故原告农信社诉至法院。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，原告农信社与被告杨照明、陈梅平签订的《个人借款合同》(合同编号：2012年借字第0500号)是双方真实意思表示，该合同真实有效，双方应按合同约定履行所承担的义务。原告农信社依约向被告杨照明、陈梅平发放贷款1000000元，履行了其应承担的合同义务，被告杨照明、陈梅平未按合同约定期限履行其还款义务，导致原告的合法权益受损，其行为已经构成违约，故对原告农信社要求被告杨照明、陈梅平返还贷款本金并支付利息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”及第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，本案中，被告杨照明、陈梅平自愿用其所有的位于景洪市景哈乡坝那村委会老勐宋村小组的300亩经济林（林权证编号：轮NO2006-47）为借款作抵押，并办理了抵押登记，取得他项权证〖（2012）景林字第80号〗，该抵押合法有效，原告农信社依法取得优先受偿权，故对原告农信社诉请对被告杨照明、陈梅平的抵押物享有优先权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨照明、陈梅平自本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社返还借款本金1000000元及利息（从2014年3月22日起至2015年9月21日止，利息为150688.18元;2015年9月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，依本金1000000元，按银行同期贷款利率计算。）
二、被告杨照明、陈梅平自本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费49500元。
三、原告景洪市农村信用合作联社对被告杨照明、陈梅平的抵押物〖他项权证号：（2012）景林字第80号〗，拍卖或变卖后的价款，享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15156元，由被告杨照明、陈梅平共同负担。原告景洪市农村信用合作联社预交的案件受理费本院不再另行清退，由被告杨照明、陈梅平迳付原告景洪市农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 文 钰
审判员 玉的勒
审判员 杨秀芳
二〇一六年六月二十三日
书记员 高 莹