福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终672号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：阳光财险漳州中心支公司），住所地福建省漳州市芗城区元光南路百嘉花园A幢三层北侧以及14D、14E号。
代表人张际业，总经理。
委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
上诉人（原审被告）林典，男，1991年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人林溪顺（系林典父亲），男，1969年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
上诉人（原审被告）傅志勇，男，1987年8月22日出生，住福建省漳州市芗城区。
被上诉人（原审原告）张素风，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。
委托代理人许志勇，福建协兴律师事务所律师。
上诉人阳光财险漳州中心支公司、林典、傅志勇因与被上诉人张素风机动车交通事故责任纠纷一案，不服芗城区人民法院（2015）芗民初字第9048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险漳州中心支公司的委托代理人林炳团、上诉人傅志勇及上诉人林典的委托代理人林溪顺，被上诉人张素风的委托代理人许志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：2015年3月10日19时30分许，林典驾驶闽E×××××号小轿车行驶至龙文区迎宾路玄坛宫路段时，碰撞到正在横过马路的行人张素风、张玲，造成张素风、张玲受伤及闽E×××××号小轿车车损的交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交管大队处理，并作出第3506035201500235号《道路交通事故认定书》，认定林典应负本事故全部责任，张素风、张玲不负本事故责任。事故发生后，原告被送到漳州市第三医院住院治疗124天，共支付医疗费36622.33元。伤情经医生诊断：1、骨盆骨折；2、多发腰椎横突骨折；3、齿状突骨折；4、脑挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、多发肋骨骨折并肺挫伤；7、右颞骨骨折；8、脑震荡；9、全身多处软组织挫伤；10、骶神经损伤等。出院医嘱：1、颈托保护下，适当下地活动，2个月内避免颈椎过度活动；2、2个月后复查了解骨折愈合情况；3、继续营养神经，多食含蛋白类食物，加强营养，促进骨折愈合；4、出院后如有不适及时来院复诊。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为肆级伤残，出院后短期护理12个月，误工期限评定为24个月。原告医疗费用中非医保费用经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为7973.97元。事故发生后，被告林典已预付原告医疗费3000元，被告阳光财险漳州中心支公司已预付原告医疗费10000元。肇事闽E×××××号小轿车车主为被告傅志勇，被告傅志勇将该轿车借给被告林典使用时发生本案交通事故。闽E×××××号小轿车已向被告阳光财险漳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元），并投保不计免赔险，保险期间自2014年9月7日起至2015年9月6日止。杨阿有（1933年9月22日出生）系原告张素风母亲。杨阿有生有三个儿子、四个女儿，原告张素风系杨阿有的第三个女儿。福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2014年城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
原判认为，原告张素风因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费36622.33元（其中非医保医疗费7973.97元）。2、误工费32838元：原告因本案交通事故已造成伤残，其误工时间可计算到定残前一天止为221天；原告户籍所在地为福建省云霄县常山农场双山管区××42-2号，属城镇居民，其误工费应参照福建省在岗职工平均工资54235元／年计算，即221天×（54235元／年÷365天）=32838元。3、护理费45542元：原告住院治疗124天，住院期间护理费为124天×（54235元／年÷365天）=18425元；原告经福建寻真司法鉴定所鉴定为出院后护理期限12个月，应属部分护理依赖，护理费酌情按50%给付，故出院后护理费为365天×（54235元／年÷365天）×50%=27117元。4、交通费1240元。5、住院伙食补助费2480元。6、营养费3662元。7、残疾赔偿金430108元：原告伤情已被鉴定为肆级伤残，原告属城镇居民，故原告残疾赔偿金应按2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，即30722.4元／年×20年×70%=430113.6元，原告主张残疾赔偿金按430108元计算，未超过法定标准，应予采纳。8、精神损害抚慰金35000元。9、残疾辅助器具费2100元。10、被扶养人生活费11102元：原告母亲杨阿有年满82岁，被扶养人生活费为5年×22204.1元／年÷7人×70%=11102元。以上各项合计600694.33元。
综上所述，原判认为：漳州市公安局龙文分局交管大队作出第3506035201500235号《道路交通事故认定书》，认定林典应负本事故全部责任，张素风、张玲不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告张素风在本案事故中造成的各项损失合计600694.33元，被告林典作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告傅志勇作为肇事闽E×××××号小轿车车主，其将该车出借给具备相应驾驶资质的被告林典驾驶的行为并无过错，故被告傅志勇无需承担赔偿责任。由于肇事闽E×××××号小轿车已在被告阳光财险漳州中心支公司投保交强险，故被告阳光财险漳州中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费9000元（另1000元限额赔偿给另案原告张玲）；在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金71622元、精神损害抚慰金35000元（另3378元限额赔偿给另案原告张玲），以上合计115622元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费19648.36元（已扣除非医保医疗费7973.97元）、误工费32838元、护理费45542元、交通费1240元、住院伙食补助费2480元、营养费3662元、残疾赔偿金358486元、残疾辅助器具费2100元、被抚养人生活费11102元，合计477098.36元，应由被告阳光财险漳州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，该赔偿款应与被告阳光财险漳州中心支公司垫付原告医疗费用10000元中扣除，扣除后被告阳光财险漳州中心支公司还应支付原告赔偿款467098.36元。被告林典还应赔偿原告非医保医疗费7973.97元，该赔偿款应与被告林典已预付给原告医疗费用3000元相抵扣，抵扣后被告林典还应再支付原告赔偿款4973.97元。原告要求被告赔偿鉴定费1900元，因鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担。被告傅志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张素风各项损失合计115622元；二、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业险责任限额内赔偿原告张素风各项损失合计467098.36元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行支付给原告张素风的医疗费10000元）；三、被告林典应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张素风各项损失合计4973.97元（已扣除被告林典先行支付给原告张素风的医疗费3000元）；四、驳回原告张素风的其他诉讼请求。
原审宣判后，原审被告阳光财险漳州中心支公司、林典、傅志勇均不服，向本院提起上诉。
上诉人阳光财险漳州中心支公司上诉称，一、原审法院在被上诉人当庭变更诉讼请求时并未明确告知各方当事人是否在法定答辩期间开庭审理，剥夺了上诉人等诉讼当事人的法定答辩、质证期，明显违反法定审理程序，应予撤销原判并发回重审。二、原审将被上诉人主张的14年残疾赔偿金扩大到20年，明显违反了不告不理原则，应予撤销。三、原审未采纳上诉人对被上诉人的伤残等级的申请，明显不公，应重新鉴定。四、被上诉人的赔偿标准应适用农村居民标准，原审适用城镇居民标准错误。五、原审没有在交强险医疗费限额内扣除上诉人先前垫付被上诉人的10000元，而是在商业险中扣除，明显与客观事实相违背，应予调整。请求1、撤销原判第一项，改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人105622元，或以事实不清发回重审。2、撤销原判第二项，改判上诉人在商业险范围内赔偿被上诉人33328.56元，或以事实不清发回重审。本案诉讼费用由被上诉人负担。
上诉人林典、傅志勇上诉称，一、原审法院并没有将诉讼请求加重的诉状送达告知给上诉人傅志勇，剥夺了上诉人的诉讼权利，明显违反法定审理程序，应予撤销原判并发回重审。二、原审将被上诉人主张的14年残疾赔偿金扩大到20年，明显违反了不告不理原则，应予撤销。三、被上诉人的赔偿标准应适用农村居民标准，原审适用城镇居民标准错误。四、原审没有在交强险医疗费限额内扣除上诉人先前垫付被上诉人的10000元，而是在商业险中扣除，明显与客观事实相违背，应予调整。请求撤销原判第一、二、三项判决，以程序错误或认定事实不清发回重审。
被上诉人张素风辩称，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。
案经本院审理查明，各方当事人对原审查明的事实，除三上诉人对“原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为肆级伤残”的事实有异议外，其他方面的事实各方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，本案原审法院适用简易程序予以审理，对此各方当事人均无异议。根据《最高人民法院法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第七条的规定，“双方当事人到庭后，被告同意口头答辩的，人民法院可以当即开庭审理；被告要求书面答辩的，人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由各方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者捺印。”本案上诉人阳光财险漳州中心支公司及林典作为原审被告出庭参加诉讼，对原审原告张素风当庭提出的诉讼请求，并未要求书面答辩，而是同意口头答辩，因此，原审法院可以依照上述规定当即开庭审理，原审并不存在剥夺上诉人的诉讼权利、明显违反法定程序的问题。原审诉讼中，经原审法院合法传唤，上诉人傅志勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自愿放弃诉讼权利，况且，原审并未判决傅志勇承担赔偿责任，现上诉人傅志勇以“原审剥夺了上诉人的诉讼权利、明显违反法定程序”为由，请求撤销原判并发回重审，不能成立。本案原审判决被上诉人张素风的残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×70%=430113.6元，即按每年30722.4元、共计14年予以计算赔偿，该判决与被上诉人张素风的诉讼请求相符，并未超过被上诉人张素风的诉讼请求，上诉人阳光财险漳州中心支公司、林典、傅志勇主张原审将被上诉人主张的14年残疾赔偿金扩大到20年、明显违反不告不理原则的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。本案被上诉人张素风住所地为福建省云霄县常山农场双山管区，依规定为城镇居民，且原审诉讼中张素风已提供相关证据证明事故发生前其已在当地开办服装加工厂多年，据此，原审适用城镇居民标准对被上诉人张素风予以赔偿并无不当，上诉人阳光财险漳州中心支公司、林典、傅志勇主张被上诉人应适用农村居民标准的上诉理由不能成立。经原审庭审质证，上诉人阳光财险漳州中心支公司对被上诉人张素风的伤残等级的鉴定结论并无异议，后又提出要求重新鉴定，但并未提供相应证据证明该鉴定结论存在《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的应予重新鉴定的情形，因此，上诉人阳光财险漳州中心支公司的该项上诉理由不能成立。本案上诉人阳光财险漳州中心支公司垫付的10000元双方并无特别约定是属于交强险医疗费的垫付款，三上诉人要求在交强险医疗费限额内扣除该款后再进入下一步理赔的理由不能成立。综上所述，上诉人阳光财险漳州中心支公司、林典及傅志勇的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费8057元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担7957元，由上诉人林典及傅志勇各承担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄倩茹
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。