wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2465号
原告：沈学荣，女，1949年2月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李登辉，河南若讷律师事务所律师。
被告：李新宇，女，汉族，1969年5月9日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵圣霞。系该公司员工。
原告沈学荣诉被告李新宇、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李登辉及被告李新宇、被告平安财险河南分公司委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4203.42元、住院伙食补助费400元、营养费2040元、误工费5440元、护理费5644元、交通费240元、拖车费、停车费150元等共计18117.42元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日14时0分，被告李新宇驾驶豫A×××××号丰田牌小客车沿求实路由北向南行驶至北辰路与求实路向东左转弯时，与原告沈学荣乘坐的电动三轮车（驾驶人陈在延）相撞，造成交通事故，致使原告沈学荣受伤。后经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对此交通事故作出第0912510号《道路交通事故认定书》，认定被告李新宇负事故全部责任，沈学荣不负事故责任。经查，被告李新宇驾驶的豫A×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有保险。
被告李新宇辩称，我垫付了有2094元门诊费及120费用，其他的我投的有保险。
被告平安财险河南分公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险在法院查明驾驶证、行驶证在合法有效期内，我公司愿意承担原告的合理损失，对于该事故产生的间接损失，我公司不予承担。
二被告承认原告在本案中所陈述的事实，但认为原告主张的误工费、营养费、护理费计算标准不合理，认为拖车费、停车费不在保险责任内。同时查明，原告受伤后，住院诊断为右侧多发肋骨骨折，本次事故发生在保险期间内。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，二被告承认原告沈学荣在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故，被告李新宇负事故全部责任，沈学荣不负事故责任，已经公安交警部门认定，事实清楚，本院予以采信。因豫A×××××号车在被告平安财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财险河南分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告李新宇负担。对于原告沈学荣请求的医疗费4203.42元及住院伙食补助费400元，二被告无异议，本院予以确认。
本案中，依据法律规定，原告可予以确认的其他损失如下：1、营养费，按住院天数计算，每天20元，共计160元；2、误工费，原告为66周岁平时从事家庭劳作的农民，结合本案实际情况，酌情支持误工费1000元；3、护理费，结合原告伤情，本院酌定护理人员1人，天数共计为30天。参照上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准即30482元／天（83.51元／天），护理费为83.51元／天×30天=2505.3元；5、交通费，结合原告伤情，按住院天数结算，每天10元，共计80元；6、拖车费、停车费：150元，该两项费用均为原告配合交警部门依据事故处理程序，救助损失车辆而产生的必要的合理的费用，与保险事故密切关联，属于直接损失。以上费用共计8498.72元。被告李新宇辩称，其垫付了2094元门诊费及120费用，且向法庭提供了相应的证据予以证明，原告沈学荣及平安财险河南分公司均无异议，对于被告李新宇主张的该事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告沈学荣医疗费用合计4763.42元、误工费1000元、护理费2505.3元、交通费80元、拖车、停车费150元等共计8498.72元于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李新宇垫付的医疗费用2094元；
三、驳回原告沈学荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，减半收取计127元，由原告沈学荣负担67元，由被告平安财险河南分公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 韩 燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 郑静娜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00430号
原告：褚瑞林，男，1967年10月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴红玲，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告褚瑞林诉被告吴红玲民间借贷纠纷一案中，原告褚瑞林于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告褚瑞林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许褚瑞林撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告褚瑞林负担。
审判员 李 健
二〇一五年一月八日
书记员 张劲风
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民二初字第15号
原告康某某，男，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。
委托代理人薛某某，女，湖南宏峰律师事务所律师。
被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿。
法定代表人马某甲，男，系辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿矿长。
现任负责人马某乙，男，汉族，中方县人，居民，住湖南省怀化市中方县。
原告康某某与被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿民间借贷纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人薛某某，被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿现任负责人马某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康某某诉称，因被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿申报关停，2014年12月31日，经辰溪县仙人湾瑶族乡人民政府、仙人湾瑶族乡望村、仙人湾乡望儿塘煤矿及其主管部门进行清算，原告多次向被告催要均遭拒绝，21718元欠款至今未得到偿还。因被告怠于履行还款义务，损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失，原告为维护自己的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告康某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
说明及欠债表复印件1份，经与原件核对无异，拟证明望儿塘煤矿职工工资及下欠的外债进行分类统计，经结算望儿塘煤矿欠原告货款21718元的事实；
货款结算单3份，拟证明经黄家喜结算，尚欠原告货款21718元的事实；
证人证言2份，拟证明煤矿欠康某某债务的事实。
被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿现任负责人马某乙辩称：原告所称的借款没有经过股东会作出决议，是股东黄家喜个人债务，与望儿塘煤矿无关。煤矿因政策性原因关闭后，不可能将黄家喜的个人债务登记造册予以上报。
被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿对原告提供的1-3号证据均持异议，其异议理由为上述证据没有现任负责人的签字，故对上述证据均不知情。
根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：
原告康某某提供1-3号证据，其证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
2012年至2014年，被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿以代缴费用等方式，用于购买水泵和材料，向原告康某某借款。后经双方结算，截止2014年底，被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿累计尚欠原告康某某21718元。2014年12月31日，被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿拖欠原告康某某21718元作为该煤矿下欠外债之一上报辰溪县相关部门。但此后，原告因该债权到期后迟迟未能兑现，故诉至本院要求解决。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿在生产经营过程中累计拖欠原告康某某21718元。并业经双方当事人核对签字，本院依法予以认可。被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿辩称上述借款系该煤矿股东黄家喜个人债务，因无相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿偿还原告康某某借款21718元，限本判决生效后10日内付清。
本案案件受理费343元，由被告辰溪县仙人湾乡望儿塘煤矿负担。
如未按指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 许顺章
人民陪审员 米仁四
人民陪审员 米庆华
二〇一五年七月二十日
代理书记员 李若木
相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘29民终568号
上诉人（原审被告）：甘肃宏德房地产开发有限公司，地址：甘肃省广河县城关镇三蒿路过境段以北商住宅楼二层商铺。
法定代表人：马某清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某海，该公司项目部经理。
委托诉讼代理人：马某，该公司施工队负责人。
上诉人（原审被告）:马某德，男，生于1957年3月5日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审原告）：康某俊，男，生于1974年3月8日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：麻英，甘肃勇盛律师事务所律师
委托诉讼代理人：马力，甘肃勇盛律师事务所律师
原审被告：赵某文，男，生于1967年10月1日，汉族，农民，小学文化，住四川省南部县双佛镇河边上村*组。
上诉人甘肃宏德房地产开发有限公司、马某德因与被上诉人康新俊、原审被告赵某文合同纠纷一案，不服甘肃省广河县人民法院（2017）甘2924民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审程序违法，认定部分事实不清，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省广河县人民法院（2017）甘2924民初213号民事判决；
二、本案发回甘肃省广河县人民法院重审。
上诉人甘肃宏德房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6029元予以退回。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杨灵珍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7071号
本院在执行周小英与李帮兴、王仙月（2017）浙0782民初3340号民间借贷纠纷一案中，经查，李帮兴、王仙月有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将李帮兴、王仙月纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十一日
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初2161号
原告王爱君，男，汉族，1965年3月20日出生，住抚顺市新抚区。
被告张杨，男，汉族，1980年1月5日出生，住抚顺市望花区。
原告王爱君诉被告张杨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱君、被告张杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我从2015年11月到张杨处工作，是售后安装服务人员，主要从事空调、热水器等的安装与维修。至今未开过工资，共计拖欠19500元。故诉讼至法院，请求判令被告支付工资款19500元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：欠工资属实，所欠数额为19500元。但我现在没有钱。
经审理查明：原告经人介绍于2015年11月至2016年8月受雇于被告张杨，在海尔星级服务中心从事安装维修工作，工资按安装数量计算，被告认可拖欠原告工资19500元。2016年9月13日被告张杨给原告出具欠条一张，载明：“本人张杨今欠王爱君热水器安装、空调安装费用人民币19500元整，承诺2016年10月1日之前结清。”被告张杨签字并按捺手印。被告至今未支付原告拖欠工资款，故原告来院诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，欠条、原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院�查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：原告受雇于被告张杨从事安装维修工作，双方形成了劳务合同关系，被告张杨应当支付原告劳动付出而应得的报酬，故原告依法向被告主张支付工资的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张杨于本判决生效后十日内支付原告王爱君工资19500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288.00元，减半收取144.00元，由被告张杨负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 �树毓
二〇一六年十一月九日
代书记员 刘 璐
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3785号
罪犯朱小东，男，1956年2月22日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年1月16日作出（2012）穗海法刑初字第1480号刑事判决，以被告人朱小东犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币63000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月25日作出（2013）穗中法刑二终字第95号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年2月26日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱小东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱小东系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年2月26日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年4月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬）。没收财产人民币63000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱小东予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年七月三日
书 记 员 华 师
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审91号
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会。
法定代表人范汉斌。
委托代理人刘礼坤。
被申请执行人杨子龙，系武汉江夏欢乐派娱乐城业主。
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会于2016年5月18日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2015年8月25日对被申请执行人杨子龙（武汉江夏欢乐派娱乐城）作出的（夏城管）征决字（2015）16号《生活垃圾服务费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字（2015）16号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人在位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号中央大街1号楼3层从事经营的武汉江夏欢乐派娱乐城属商业及服务业项目，经营面积2100平方米，自2015年1月至2015年8月，应缴纳生活垃圾服务费9600元，欠缴9600元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条，《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款，《区人民政府关于改革生活垃圾服务费收费方式的通知》�规定，于2015年8月25日作出（夏城管）征决字（2015）16号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定征收生活垃圾服务费9600元。被申请执行人杨子龙（武汉江夏欢乐派娱乐城）在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作为负责本行政区域内城市生活垃圾管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字（2015）16号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
该征收决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人杨子龙（武汉江夏欢乐派娱乐城）在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字（2015）16号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 余海燕
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初59号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人于某某，男，1974年4月12日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2016年6月11日被科右中旗公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
被告人张某某，男，1975年1月13日出生，汉族，人，初中文化，务工人员。因本案于2016年6月14日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人于某某、张某某犯包庇罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵殿强、赵玉华出庭支持公诉，被告人于某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年6月10日22时许，刘某某驾驶牌照号×××号轻型普通货车（附载：张某某、陈某某）沿科右中旗巴镇森马服装店门前由北向南行驶至科右中旗吐列毛杜大街左转弯上路行驶时，与沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶，由胡某某酒后驾驶的无有效机动车驾驶证的无牌照两轮摩托车相撞，造成胡某某死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘某某弃车逃离现场并找来于某某冒名顶替，在公安机关调查此案时，于某某、张某某向公安机关提供虚假证言包庇刘某某。公诉机关认为，被告人于某某、张某某作伪证，意图使刘某某逃脱法律处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人于某某、张某某的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪，现请依法判处。
被告人于某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月10日22时许，刘某某驾驶牌照号×××号轻型普通货车（附载：张某某、陈某某）沿科右中旗巴镇森马服装店门前路段左转弯上路行驶时，与由胡某某驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成胡某某死亡。事故发生后，刘某某弃车逃离现场并找来于某某冒名顶替，在公安机关调查此案时，于某某、张某某向公安机关提供虚假证言，谎称案发时是于某某驾驶肇事车辆发生交通事故，帮助刘某某逃避法律责任。
上述事实，被告人于某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、强制措施凭证、受理交通事故案件登记表、交通事故现场图、道路交通事故尸体处理通知书、火化证、鉴定意见书、查获经过、驾驶证查询信息、被告人供述材料、证人证言、勘验笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、张某某明知他人有犯罪行为而向司法机关作假证明，以使犯罪分子逃避法律追究，二人的行为已构成包庇罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条、第七十二条的规定,判决如下：
一、被告人于某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人张某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一七年四月十日
书记员 王子炎
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终120号
原公诉机关湖南省新宁县人民检察院
上诉人（原审被告人）李方英，绰号“方姐”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人李方英犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年四月一日作出（2016）湘0528刑初20号刑事判决。原审被告人李方英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）李方英申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李方英申请撤回上诉的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李方英撤回上诉。
湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖丽忠
审 判 员 徐 成
代理审判员 李 超
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 怡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民终字第00026号
上诉人（原审被告）：阿克苏银海酒店有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代表人：邵旱丰，该公司总经理。
委托代理人：何建新，该公司副总经理。
委托代理人：李龙，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆德克士食品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：常盛林，该公司董事长。
上诉人阿克苏银海酒店有限责任公司（以下简称银海酒店）因与被上诉人新疆德克士食品开发有限公司（以下简称德克士公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2015）兵一民初字第00037号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，现已审理终结。
银海酒店不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人的住所地非第一师的工作区，也与第一师无管理关系，不在第一师的管理区，一审裁定认为上诉人住所地在第一师的工作区和管理区无证据证实。同时本案标的仅为200余万元，根据级别管辖的规定，亦不属第一师中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的阿克苏市人民法院审理。
被上诉人德克士公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷管辖”。本案中双方当事人签订的《房屋租赁合同》约定，银海酒店将阿克苏市东大街1号（原阿克苏银海酒店）的房屋第一、二层出租给德克士公司。双方约定的出租房屋在新疆生产建设兵团第一师的管理区域内，按照上述专属管辖的规定，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院对本案具有管辖权。同时，因德克士公司就本案提起诉讼是在2015年5月1日最高人民法院调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准之前，故不适用2015年5月1日调整后的标准。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院对本案有管辖权。上诉人银海酒店关于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院无管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 青
审 判 员 唐志军
代理审判员 黄 华
二〇一五年九月六日
书 记 员 杨 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4910号
原告：淮南华利物业管理有限公司，住所地淮南市田家庵区洞山西路中化国际城D区4层，统一社会信用代码：91340400065249077A（1-1）。
法定代表人：沈兵，该公司总经理。
委托代理人：程楠楠，该公司员工。
被告：姚某，男，汉族，住淮南市田家庵区。
被告：李某某，女，汉族，住址。
本院在审理原告淮南华利物业管理有限公司诉被告姚某、李某某物业服务合同纠纷一案中，原告淮南华利物业管理有限公司以经本院调解已处理为由于2016年8月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告淮南华利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南华利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南华利物业管理有限公司负担。
审判员 黄慧
二〇一六年八月二十二日
书记员 王慧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3514号
罪犯赖阿香，女，1986年12月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十六分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）泉刑初字第52号刑事判决，以赖阿香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，继续追缴各被告人的全部违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月27日作出（2012）闽刑终字第523号刑事判决，维持对上诉人赖阿香的原判决。后交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖阿香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯赖阿香在上次减刑时已缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯赖阿香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赖阿香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赖阿香减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖阿香减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月21日起至2017年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月十四日
书记员 柯舒妍
冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执321号
清苑县昱腾商贸有限公司，男，汉族，1980年5月16日出生，住所地河北省保定市清苑县北店乡李八庄村，联系电话1360310****
法定代表人：王磊
乌兰察布市洪泰煤业有限公司，联系
法定代表人：贾官旺
清苑县昱腾商贸有限公司申请乌兰察布市洪泰煤业有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2015）衡民二终字第406号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人的可执行财产在异地，本院委托内蒙古自治区乌兰察布市兴和县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的（2015）衡民二终字第406号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李铁柱
二〇一六年九月三十日
书记员 李 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04336号
原告：夏茂春，男，1969年2月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：常武，男，1972年4月10日出生，汉族，自由职业，住淮南市田家庵区。
原告夏茂春诉被告常武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告夏茂春及其委托代理人朱纪莲到庭参加诉讼，被告常武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏茂春诉称：原、被告系朋友关系。被告常武以做装修工程需要资金周转为由于2013年10月21日向原告借款20000元，并约定10日内归还，2013年10月31日又向原告借款人民币10000元，并约定2014年4月20日前还清。原告将上述30000元交于被告后，被告分别书写借条两份。借款到期后，被告以无钱归还为由拒绝履行还款义务。原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元，支付利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告夏茂春为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
1、原告夏茂春身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告常武身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
3、借条2份，证明被告借款的事实与金额。
被告常武缺席，未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据。
原告夏茂春提交的证据被告常武未予质证，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告常武以经营生意需要资金周转为由于2013年10月21日向原告夏茂春借款20000元，于2013年10月31日向原告借款10000元，并出具借条2份，其内容分别为“借条今借夏茂春现金人民币贰万元整（￥20000.00）使用期限2013年10.21-2014.4.20日还清。此据常武2013年10月21日。”“借条今借夏茂春人民币现金壹万元整（￥10000），10日内归还。此据常武2013年10.31日。”借款到期后，被告至今未偿还借款。原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元，支付利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常武向原告夏茂春借款后，应按照双方的约定返还借款，现被告未履行义务，应当承担相应的民事责任。被告常武向原告夏茂春共计借款30000元，有其亲笔签名的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告夏茂春主张3000元利息，未超过法律规定年利率6%［本金20000元×年利率6%×逾期日（2014年4月20日-2016年3月8日）＋［本金10000元×年利率6%×逾期日（2013年11月11日-2016年3月8日）=3651.67元］，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常武于本判决生效后十日内一次性偿还原告夏茂春借款本金30000元、利息3000元，本息合计33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，公告费600元，由被告常武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 任金阳
代理审判员 刘克永
人民陪审员 张怀德
二〇一六年三月十日
书 记 员 杨 森
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执364号
申请执行人李广宪，男，1933年4月10日出生，汉族，桃山煤矿退休工人，现住本市新兴区。
申请执行人李徐氏，女，1937年5月7日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区。
被执行人李福生，男1957年5月19日出生，汉族，桃山煤矿退休工人，现住本市桃山区。
桃山区人民法院作出的（2016）黑0903民初578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法将扣划被执行人工资款，并支付给申请执行人，现申请执行人向本院申请结案，并表示放弃剩余案件款及迟延履行债务利息，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0903民初578号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 顾立英
执行员 管 颖
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜丽丽
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1026民初242号
原告：谭力源，男，1964年3月28日出生，壮族，住那坡县。
委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。
被告：那坡县扶贫开发办公室。
住所地：那坡县人力资源与社会保障局办公楼。
负责人：农忠勤，该办副主任。
委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。
原告谭力源诉被告那坡县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王安、被告的委托代理人吕文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月25日，原告挂靠那坡县建筑工程公司与被告订立《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，并由原告全权负责施工。在施工过程中，因群众强烈要求更改公路线路，被告指示原告进行更改建设，在没有施工图纸等情形下，原告按被告指示因地制宜施工，后因工程较复杂等因素，被告指示原告停工。经结算，被告应付工程款为545639元。施工期间，被告已支付工程款26万元，尚欠付工程款285639元。在报县审计部门审计时，县审计部门认为该项目不具备竣工结算审计条件，不发表审核意见，建议按2014年4月22日及7月7日县领导就《关于要求县人民政府帮助解决历年财政专项扶贫资金违规使用、挤占、挪用问题的请示》和《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》的批示精神办理。而上述两文中，县政府已同意被告请示意见，指示支付拖欠的工程款285639元。为此，原告根据被告要求开具了税务票据，但过后被告又以种种理由拒不支付。在与被告多次协商无果的情况下，原告无奈只能提起诉讼，请求人民法院判如所请。
原告为证明其主张，提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明双方有合同关系。2、《现场核定意见书》、《签证意见书》、《县财政资金调度单》、那开办报（2014）19号请示、编号为201400398县政府办公室来文呈报单、那坡县扶贫开发办公室2014年6月30日《汇报》、那坡县审计局2015年2月26日《复函》、编号为20150069县政府办公室来文呈报单、那开办报（2015）22号请示、财政扶贫项目资金报账审批表、票据，以证明原告完成工程量、工程款及被告和相关部门同意支付工程款。
被告辩称：一、被告没有与原告签订合同，原告不是合同当事人，不能就合同主张权利，原告的诉讼主体不适格；原告是自然人如原告作为合同的承包方，双方签订的合同无效。二、该工程在施工过程中按群众要求更改公路建设线路，由于各种原因没有经过专业技术部门设计，不符合建设标准，存在安全隐患，该公路最终没有建设完工。三、该工程未经审计部门审计，不具备合同规定的支付工程款的条件。
被告为证明其主张提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明原告不是合同当事人。2、那坡县交通运输局2013年11月15日的《叫光公路核查的情况反馈》，以证明该公路无相关报建手续，达不到建设标准，不具验收条件。3、那坡县审计局2015年2月26日《复函》，以证明该公路未竣工，不具备结算审计条件。
经庭审质证，双方对对方提供的证据无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院认定下列法律事实：2010年10月25日原告谭力源以那坡县建筑工程公司的名义与那坡县扶贫开发领导小组办公室签订《桂合村级公路至叫光公路工程承包合同书》，被告将叫光屯级公路建设工程交由原告承建，以叁十伍万元包干。合同对工期、双方的权利义务、工程结算、违约责任等内容进行了规定。合同签订后被告改变叫光公路线路，原告按照被告改变线路进行施工，原告完成了1.55公里路基建设工程。因变更后的公路线路没有经过技术部门设计，不符合建设标准，通车后存在安全隐患，仅1.55公里就有8个回头弯，施工难度大，实际建设大大超出预算，被告终止了该项目建设。后经被告方确认原告完成的工程量为1.55公里路基建设，工程款为545639元，被告已支付260000元，尚有285639元未支付，原告认可该工程量和工程款，原告多次向被告催款，被告向相关部门和领导请示汇报，相关部门和领导也同意向原告支付工程款，被告以没有审计部门的审计报告拒不付款，双方因此产生纠纷。另查明：2011年11月4日被告名称由那坡县扶贫开发领导小组办公室更改为那坡县扶贫开发办公室。
本院认为：一、关于原告的诉讼主体是否适格问题。虽原告不具备相应的资质，借用那坡县建筑工程公司的名义与被告签订公路工程承建合同，违反了我国相关法律强制性规定，双方签订的合同无效，但原告是工程的实际施工人，对此被告在庭审中已承认，因此原告与本案有直接的利害关系，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、关于被告应否支付原告工程款及工程款数额多少的问题。（一）双方签订的合同虽是无效合同，工程也未竣工验收，但原告已实际投入资金和施工，并完成了一定的工程量，被告变更公路线路造成工程量增加和工程投资超出预算、公路存在安全隐患等后果导致工程停建，双方已达成解除合同的合意，对原告完成的工程量和工程款也已确认，被告应向原告支付工程款。该工程虽未经审计部门审计，但被告提出停建，双方已达成解除合同的协议，被告已承认原告完成的工程量及工程款，审计报告并不是被告支付工程款的前提条件，因此被告提出工程未经审计，不能支付工程款的答辩理由不能成立。（二）被告2014年6月30日在给那坡县人民政府《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》中已确认原告完成工程量并确认原告的工程款为545639元，2015年5月25日《财政扶贫项目资金报账审批表》中再次确认了原告完成工程款为545639元，已支付260000元，因此被告应按其确认的工程款支付给原告，即为545639元260000元=285639元。综上所述，由于被告的过错造成工程停建，无法竣工验收，但原告已实际完成了一定的工程，被告也给予承认和接受，双方已达成解除合同的协议，被告应当向原告支付相应的工程款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。因此本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：
一、确认被告那坡县扶贫开发办公室欠原告谭力源工程款285639元；
二、由被告那坡县扶贫开发办公室在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告谭力源工程款285639元。
案件受理费5584元，由被告那坡县扶贫开发办公室承担。
上述义务，义务人应在本判决规定的期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5584元（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄运军
审 判 员 覃国颂
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张秀连
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1026民初242号
原告：谭力源，男，1964年3月28日出生，壮族，住那坡县。
委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。
被告：那坡县扶贫开发办公室。
住所地：那坡县人力资源与社会保障局办公楼。
负责人：农忠勤，该办副主任。
委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。
原告谭力源诉被告那坡县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王安、被告的委托代理人吕文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月25日，原告挂靠那坡县建筑工程公司与被告订立《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，并由原告全权负责施工。在施工过程中，因群众强烈要求更改公路线路，被告指示原告进行更改建设，在没有施工图纸等情形下，原告按被告指示因地制宜施工，后因工程较复杂等因素，被告指示原告停工。经结算，被告应付工程款为545639元。施工期间，被告已支付工程款26万元，尚欠付工程款285639元。在报县审计部门审计时，县审计部门认为该项目不具备竣工结算审计条件，不发表审核意见，建议按2014年4月22日及7月7日县领导就《关于要求县人民政府帮助解决历年财政专项扶贫资金违规使用、挤占、挪用问题的请示》和《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》的批示精神办理。而上述两文中，县政府已同意被告请示意见，指示支付拖欠的工程款285639元。为此，原告根据被告要求开具了税务票据，但过后被告又以种种理由拒不支付。在与被告多次协商无果的情况下，原告无奈只能提起诉讼，请求人民法院判如所请。
原告为证明其主张，提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明双方有合同关系。2、《现场核定意见书》、《签证意见书》、《县财政资金调度单》、那开办报（2014）19号请示、编号为201400398县政府办公室来文呈报单、那坡县扶贫开发办公室2014年6月30日《汇报》、那坡县审计局2015年2月26日《复函》、编号为20150069县政府办公室来文呈报单、那开办报（2015）22号请示、财政扶贫项目资金报账审批表、票据，以证明原告完成工程量、工程款及被告和相关部门同意支付工程款。
被告辩称：一、被告没有与原告签订合同，原告不是合同当事人，不能就合同主张权利，原告的诉讼主体不适格；原告是自然人如原告作为合同的承包方，双方签订的合同无效。二、该工程在施工过程中按群众要求更改公路建设线路，由于各种原因没有经过专业技术部门设计，不符合建设标准，存在安全隐患，该公路最终没有建设完工。三、该工程未经审计部门审计，不具备合同规定的支付工程款的条件。
被告为证明其主张提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明原告不是合同当事人。2、那坡县交通运输局2013年11月15日的《叫光公路核查的情况反馈》，以证明该公路无相关报建手续，达不到建设标准，不具验收条件。3、那坡县审计局2015年2月26日《复函》，以证明该公路未竣工，不具备结算审计条件。
经庭审质证，双方对对方提供的证据无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院认定下列法律事实：2010年10月25日原告谭力源以那坡县建筑工程公司的名义与那坡县扶贫开发领导小组办公室签订《桂合村级公路至叫光公路工程承包合同书》，被告将叫光屯级公路建设工程交由原告承建，以叁十伍万元包干。合同对工期、双方的权利义务、工程结算、违约责任等内容进行了规定。合同签订后被告改变叫光公路线路，原告按照被告改变线路进行施工，原告完成了1.55公里路基建设工程。因变更后的公路线路没有经过技术部门设计，不符合建设标准，通车后存在安全隐患，仅1.55公里就有8个回头弯，施工难度大，实际建设大大超出预算，被告终止了该项目建设。后经被告方确认原告完成的工程量为1.55公里路基建设，工程款为545639元，被告已支付260000元，尚有285639元未支付，原告认可该工程量和工程款，原告多次向被告催款，被告向相关部门和领导请示汇报，相关部门和领导也同意向原告支付工程款，被告以没有审计部门的审计报告拒不付款，双方因此产生纠纷。另查明：2011年11月4日被告名称由那坡县扶贫开发领导小组办公室更改为那坡县扶贫开发办公室。
本院认为：一、关于原告的诉讼主体是否适格问题。虽原告不具备相应的资质，借用那坡县建筑工程公司的名义与被告签订公路工程承建合同，违反了我国相关法律强制性规定，双方签订的合同无效，但原告是工程的实际施工人，对此被告在庭审中已承认，因此原告与本案有直接的利害关系，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、关于被告应否支付原告工程款及工程款数额多少的问题。（一）双方签订的合同虽是无效合同，工程也未竣工验收，但原告已实际投入资金和施工，并完成了一定的工程量，被告变更公路线路造成工程量增加和工程投资超出预算、公路存在安全隐患等后果导致工程停建，双方已达成解除合同的合意，对原告完成的工程量和工程款也已确认，被告应向原告支付工程款。该工程虽未经审计部门审计，但被告提出停建，双方已达成解除合同的协议，被告已承认原告完成的工程量及工程款，审计报告并不是被告支付工程款的前提条件，因此被告提出工程未经审计，不能支付工程款的答辩理由不能成立。（二）被告2014年6月30日在给那坡县人民政府《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》中已确认原告完成工程量并确认原告的工程款为545639元，2015年5月25日《财政扶贫项目资金报账审批表》中再次确认了原告完成工程款为545639元，已支付260000元，因此被告应按其确认的工程款支付给原告，即为545639元260000元=285639元。综上所述，由于被告的过错造成工程停建，无法竣工验收，但原告已实际完成了一定的工程，被告也给予承认和接受，双方已达成解除合同的协议，被告应当向原告支付相应的工程款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。因此本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：
一、确认被告那坡县扶贫开发办公室欠原告谭力源工程款285639元；
二、由被告那坡县扶贫开发办公室在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告谭力源工程款285639元。
案件受理费5584元，由被告那坡县扶贫开发办公室承担。
上述义务，义务人应在本判决规定的期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5584元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄运军
审 判 员 覃国颂
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张秀连
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1026民初242号
原告：谭力源。
委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。
被告：那坡县扶贫开发办公室。
住所地：那坡县人力资源与社会保障局办公楼。
负责人：农忠勤，该办副主任。
委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。
原告谭力源诉被告那坡县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王安、被告的委托代理人吕文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月25日，原告挂靠那坡县建筑工程公司与被告订立《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，并由原告全权负责施工。在施工过程中，因群众强烈要求更改公路线路，被告指示原告进行更改建设，在没有施工图纸等情形下，原告按被告指示因地制宜施工，后因工程较复杂等因素，被告指示原告停工。经结算，被告应付工程款为545639元。施工期间，被告已支付工程款26万元，尚欠付工程款285639元。在报县审计部门审计时，县审计部门认为该项目不具备竣工结算审计条件，不发表审核意见，建议按2014年4月22日及7月7日县领导就《关于要求县人民政府帮助解决历年财政专项扶贫资金违规使用、挤占、挪用问题的请示》和《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》的批示精神办理。而上述两文中，县政府已同意被告请示意见，指示支付拖欠的工程款285639元�为此，原告根据被告要求开具了税务票据，但过后被告又以种种理由拒不支付。在与被告多次协商无果的情况下，原告无奈只能提起诉讼，请求人民法院判如所请。
原告为证明其主张，提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明双方有合同关系。2、《现场核定意见书》、《签证意见书》、《县财政资金调度单》、那开办报（2014）19号请示、编号为201400398县政府办公室来文呈报单、那坡县扶贫开发办公室2014年6月30日《汇报》、那坡县审计局2015年2月26日《复函》、编号为20150069县政府办公室来文呈报单、那开办报（2015）22号请示、财政扶贫项目资金报账审批表、票据，以证明原告完成工程量、工程款及被告和相关部门同意支付工程款。
被告辩称：一、被告没有与原告签订合同，原告不是合同当事人，不能就合同主张权�，原告的诉讼主体不适格；原告是自然人如原告作为合同的承包方，双方签订的合同无效。二、该工程在施工过程中按群众要求更改公路建设线路，由于各种原因没有经过专业技术部门设计，不符合建设标准，存在安全隐患，该公路最终没有建设完工。三、该工程未经审计部门审计，不具备合同规定的支付工程款的条件。
被告为证明其主张提供下列证据：1、《桂合村级路至叫光公路工程承包合同书》，以证明原告不是合同当事人。2、那坡县交通运输局2013年11月15日的《叫光公路核查的情况反馈》，以证明该公路无相关报建手续，达不到建设标准，不具验收条件。3、那坡县审计局2015年2月26日《复函》，以证明该公路未竣工，不具备结算审计条件。
经庭审质证，双方对对方提供的证据无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院认定下列法律事实：2010年10月25日原告谭力源以那坡县建筑工程公司的名义与那坡县扶贫开发领导小组办公室签订《桂合村级公路至叫光公路工程承包合同书》，被告将叫光屯级公路建设工程交由原告承建，以叁十伍万元包干。合同对工期、双方的权利义务、工程结算、违约责任等内容进行了规定。合同签订后被告改变叫光公路线路，原告按照被告改变线路进行施工，原告完成了1.55公里路基建设工程。因变更后的公路线路没有经过技术部门设计，不符合建设标准，通车后存在安全隐患，仅1.55公里就有8个回头弯，施工难度大，实际建设大大超出预算，被告终止了该项目建设。后经被告方确认原告完成的工程量为1.55公里路基建设，工程款为545639元，被告已支付260000元，尚有285639元未支付，原告认可该工程量和工程款，原告多次向被告催款，被告向相关部门和领导请示汇报，�关部门和领导也同意向原告支付工程款，被告以没有审计部门的审计报告拒不付款，双方因此产生纠纷。另查明：2011年11月4日被告名称由那坡县扶贫开发领导小组办公室更改为那坡县扶贫开发办公室。
本院认为：一、关于原告的诉讼主体是否适格问题。虽原告不具备相应的资质，借用那坡县建筑工程公司的名义与被告签订公路工程承建合同，违反了我国相关法律强制性规定，双方签订的合同无效，但原告是工程的实际施工人，对此被告在庭审中已承认，因此原告与本案有直接的利害关系，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、关于被告应否支付原告工程款及工程款数额多少的问题。（一）双方签订的合同虽是无效合同，工程也未竣工验收，但原告已实际投入资金和施工，并完成了一定的工程量，被告变更公路线路�成工程量增加和工程投资超出预算、公路存在安全隐患等后果导致工程停建，双方已达成解除合同的合意，对原告完成的工程量和工程款也已确认，被告应向原告支付工程款。该工程虽未经审计部门审计，但被告提出停建，双方已达成解除合同的协议，被告已承认原告完成的工程量及工程款，审计报告并不是被告支付工程款的前提条件，因此被告提出工程未经审计，不能支付工程款的答辩理由不能成立。（二）被告2014年6月30日在给那坡县人民政府《关于2010年项目桂合村级路至叫光公路的汇报》中已确认原告完成工程量并确认原告的工程款为545639元，2015年5月25日《财政扶贫项目资金报账审批表》中再次确认了原告完成工程款为545639元，已支付260000元，因此被告应按其确认的工程款支付给原告，即为545639元-260000元=285639元。综上所述，由于被告的过错造成工程停建，�法竣工验收，但原告已实际完成了一定的工程，被告也给予承认和接受，双方已达成解除合同的协议，被告应当向原告支付相应的工程款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。因此本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：
一、确认被告那坡县扶贫开发办公室欠原告谭力源工程款285639元；
二、由被告那坡县扶贫开发办公室在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告谭力源工程款285639元。
案件受理费5584元，由被告那坡县扶贫开发办公室承担。
上述义务，义务人应在本判决规定的期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可�执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5584元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄运军
审 判 员 覃国颂
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张秀连
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水少民初字第142号
原告：李××。
原告：瞿××。
原告：瞿××（死者李建成之妻）。
原告：李××（。
四原告共同委托代理人：李××。
四原告共同委托代理人：王维予，新疆井然律师事务所律师。
被告新疆晨盛机电设备工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北六巷118号高新监理2栋2层1单元201室。
法定代表人：盛江群，该公司经理。
被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城5号1栋23层。
法定代表人：潘锦海，该公司董事长。
委托代理人：时晓萍，该公司员工。
被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部国际超市小区商场。
负责人：马丽，该购物中心负责人。
委托代理人：黄冬，该购物中心员工。
本院在审理原告李××、瞿××、瞿××、李××与被告新疆晨盛机电设备工程有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐市北京路购物中心提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告李××、瞿××、瞿××、李××于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李××、瞿××、瞿××、李××撤回起诉。
案件受理费14010.85元（原告已预交），减半收取7005.42元，由原告李××、瞿××、瞿××、李××负担，本院退还原告李××、瞿××、瞿××、李××7005.43元。
审 判 长 张雪莉
人民陪审员 秦 平
人民陪审员 王翠英
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭晓鸥
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初659号
原告刘某某，女，1989年3月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告汤某，男，1985年8月出生，汉族，大住大庆市萨尔图区。
原告刘某某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员刘博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告汤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告汤某于2014年8月自由恋爱相识，于2015年3月6日登记结婚，无婚生子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情已破裂。现原告刘某某诉至法院，诉讼请求：1、请求判令原告刘某某与被告汤某离婚；2、诉讼费用依法负担。
被告汤某辩称，其不同意离婚，原告刘某某所述不属实。原、被告是经历了长达7个月的相识、了解才登记结婚的，双方感情深厚。婚后偶有争吵也都是琐事，而且每次都是被告汤某主动向原告刘某某道歉。原告刘某某所述我曾经两次离家出走不属实；用微信与异性聊天一事不存在，原告刘某某没有充分证据证实。原告刘某某自2015年10月就离家住在其父母处，分居并不是我的意思，我希望双方能沟通并共同生活。
本案在庭审过程中，原告刘某某举证如下：
结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，双方于2015年3月6日在大庆市萨尔图区民政局登记结婚。被告汤某质证对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。
本案在审理过程中，被告汤某未向本院提交任何证据。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：
原告刘某某与被告汤某于2014年8月自由恋爱相识，于2015年3月6日登记结婚，无婚生子女。现原告刘某某以双方常因琐事发生争吵、致使夫妻感情已破裂为由诉至法院，诉讼请求：1、请求判令原告刘某某与被告汤某离婚；2、诉讼费用依法负担。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告刘某某与被告汤某夫妻感情基础牢固，虽然双方在处理家庭事务过程中偶有矛盾，影响了夫妻感情，但双方如能本着互谅、互让原则，互相关心，互相理解，尚有和好的可能；而且原告刘某某在本案审理过程中并未提供任何证据证实其与被告汤某夫妻感情已破裂的事实，故原告刘某某要求与被告汤某离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘博
二〇一六年四月一日
书 记 员 程湘
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初637号
原告：杨少淅，男，汉族，生于1976年10月22日。
委托代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。
被告：淅川县安能生物制品厂。
住所地：淅川县
法定代表人：候振汉
被告：候振汉，身份证号号411323196108023016.
两被告委托代理人：王峰，河南赏春律师事务所律师。
原告杨少淅诉被告淅川县安能生物制品厂、候振汉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨少淅及委托代理人、被告侯振汉及两被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告淅川县安能生物制品厂因企业流动资金困难，从2014年2月至2015年元月先后四次向我借款共计11万元，并签订4份借款合同，均约定借款期限为6个月，利息支付方式为一月一付，月利息为1.5%，到期后一次性归还本金。被告付息至2015年5月30日，不再付息。现借款合同均已到期，经我多次催要被告均以资金周转困难为由拒不还本付息，故请求判令二被告立即偿还原告借款11万元及利息。
被告淅川县安能生物制品厂辩称：这四笔款的实际借款人为淅川县民生投资咨询有限公司，我公司没有偿还借款的义务。
被告侯振汉辩称：我在协议上署名是职务行为，不是本案的适格被告。
经审理查明：被告淅川县安能生物制品厂为个人独资企业，主要经营批发预包装食品，侯振汉为法定代表人。由于企业资金困难，被告淅川县安能生物制品厂分别于2014年2月26日、2014年4月24日、2014年8月30日、2015年1月10日向原告杨少淅借款4万元、2万元、2万元、3万元，合计11万元，并分别签订借款合同四份（内含借款合同、借据、担保函），均约定借款期限6个月，月利率为1.5%，利息支付方式为一月一付，借款到期后一次性归还本金。被告淅川县安能生物制品厂在合同上盖有公章，侯振汉签字署名，案外人淅川县民生投资咨询有限公司作为担保人，在合同上盖有公章，其法定代表人陈勇签字署名。后被告付息至2015年5月30日，不再付息。现四笔借款均已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护其合法权益，诉诸法院。
另查明，原告在诉讼中向法院提出保全申请，请求对被告价值12万元的财产予以保全，本院审查后予以准许，并于2016年4月12日对被告侯振汉所有的位于淅川县金福苑1号楼1单元1403室房产予以查封。
上述事实，由原、被告签订的借款合同、借据、保证函及营业执照复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告淅川县安能生物制品厂在借款到期原告催要时，应及时地偿还借款，其拒不偿还行为违背民事活动中应遵循的诚实信用原则。原、被告约定利息，符合国家法律法规相关规定，应予以支持，为方便计算，利息计算时间从2015年7月10日起。被告淅川县安能生物制品厂为个人独资企业，被告侯振汉作为投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，其不应承担责任的辩解不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告淅川县安能生物制品厂在本判决生效后十日内偿还原告杨少淅借款本金11万元，并支付自2015年7月10日起至付清之日止按月息1.5%计算的利息。被告侯振汉对借款本金及利息负连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1120元，由被告淅川县安能生物制品厂负担，被告侯振汉负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 井金侠
人民陪审员 陈建涛
人民陪审员 邓 军
二〇一六年五月八日
书 记 员 袁鹏飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1498号
上诉人（原审被告）王世锋，男，1990年1月10日出生，汉族。
委托代理人王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）冯振杰，男，1986年5月16日出生，汉族。
原审被告胡亚飞，男，1992年10月3日出生，汉族。
上诉人王世锋与被上诉人冯振杰及原审被告胡亚飞民间借贷纠纷一案，上诉人王世锋不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第1934号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王世锋的委托代理人王海生、被上诉人冯振杰、原审被告胡亚飞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年4月10日，王世锋以做生意需要资金为由，向冯振杰借款20000元，约定借款期限为2014年5月10日前，如超期则每月支付违约金800元，由被告胡亚飞作为担保人对该款予以担保。该款到期后，经冯振杰多次讨要，王世锋、胡亚飞不予偿还，导致冯振杰提起诉讼。
原审法院认为：王世锋从冯振杰处借款，由其出具的借据为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。王世锋应按双方约定还款期限及时偿还。该借款到期后，经冯振杰催要，王世锋不予偿还，构成违约。双方约定的每月支付违约金800元过高，冯振杰要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约利息，符合法律规定，本院予以支持。故王世锋应偿还冯振杰借款20000元并支付该款从2014年5月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。胡亚飞作为担保人，应对以上债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任之后，有权向王世锋追偿。综上，对冯振杰要求王世锋、胡亚飞连带清偿借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王世锋于本判决生效之日起十日内偿还冯振杰借款二万元及利息（从二○一四年五月十一日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；胡亚飞对以上债务承担连带清偿责任；二、胡亚飞承担清偿责任后，有权向王世锋追偿。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由王世锋、胡亚飞负担。
上诉人王世锋上诉称：1、原审判决查明上诉人借被上诉人款20000元到期后不予偿还，属事实不清；2、原审判决认定借款到期后上诉人不予偿还，属认定事实错误。因上诉人在收到被上诉人的18400元借款后，已分期偿还被上诉人款6500元，实际上，上诉人仅下欠被上诉人款11900元，故原审判决对此一事实没有查清；3、原审判决实体处理错误。因上诉人仅欠被上诉人款11900元，但原审判决上诉人偿还20000元，属实体处理错误，令上诉人不服。故，提起上诉，请求：1、撤销巩义市（2015）巩民初字第1934号民事判决；2、发回重审或改判由上诉人偿还被上诉人11900元借款，驳回被上诉人的其他诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人冯振杰答辩称，当时借给上诉人款的时候，是给了18400元现钱，后续又给了一部分，一共给了上诉人2万元上诉人一直未还。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，王世锋从冯振杰处借款，并向其出具了借据，双方产生了合法有效的债权债务关系。王世锋作为债务人，负有按时还款的义务。王世锋上诉称，其已经偿还了冯振杰6500元借款，但其并未提交证据证明其该主张，故对王世锋的这一上诉请求，本院不予支持。王世锋未按照双方约定的时间还款构成违约，原审按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约利息符合法律规定，本院予以支持。原审法院判令担保人胡亚飞与债务人王世锋对本案债务承担连带清偿责任，实体处理适当，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费98元，由上诉人王世锋负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 陈 予
审判员 张永军
二〇一五年十月十九日
书记员 苏小东
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初4401号
原告：吴某，男。
被告：张某，男。
被告：张某1，男。
本院在审理原告吴某诉被告张某、张张某1机动车交通事故责任一案中，原告吴某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元由本院退还给原告。
审判员 王彬
二〇一六年十二月六日
本件与原本核对无议
书记员 付佳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执4841号
申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行,住所地河唐山市丰南区文化大街105号，组织机构代码08267934-3。
负责人杨泽城，行长。
被执行人贾玉弟，男，1966年3月15日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人董秋东，女，1964年7月26日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人董连和，男，1968年5月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人王久兰，女，1969年8月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人张永，男，1977年10月2日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行与被执行人贾玉弟、董秋东、董连和、王久兰、张永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日提级执行，依据唐山市丰南区人民法院已经发生法律效力的（2015）丰民初字第3546号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贾玉弟、董秋东、董连和、王久兰、张永在银行账户存款人民币四十四万元。
二、冻结银行存款的期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王占存
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 琳
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初422号
自诉人夏爱红，女，1949年10月19日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。
被告人庞奉超，男，1972年2月24日出生，汉族，出生地濮阳市华龙区，初中文化，无业，捕前住本村。2017年5月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定逮捕，并网上追逃，同年7月15日被濮阳市公安局中原分局执行逮捕。
自诉人夏爱红以被告人庞奉超犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。夏爱红、庞奉超到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人夏爱红指控：夏爱红与被告人庞奉超机动车交通事故纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2013）华法民初字第3528号民事判决书已经生效。因庞奉超未履行义务，自诉人向法院申请强制执行，庞奉超有能力执行判决，但拒绝履行义务。针对该指控，夏爱红向法庭提交了民事判决书、银行明细、视听资料等证据，认为庞奉超的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。
被告人庞奉超对自诉人夏爱红指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：自诉人夏爱红与被告人庞奉超机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2013）华法民初字第3528号民事判决书已经生效。2015年5月4日，因庞奉超未按判决书履行义务，夏爱红向本院申请强制执行。本院多次联系庞奉超，要求其履行义务，但庞奉超长期逃避执行，拒不履行义务。案件执行期间，庞奉超银行账户中有存款，具有一定履行义务的能力。本院对其采取逮捕措施后，庞奉超履行完毕执行义务，夏爱红对庞奉超的行为表示谅解。
上述事实，被告人庞奉超在开庭审理过程中亦无异议，且有本院民事判决书、濮阳市市区农村信用合作联社账户明细、谅解书、结案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞奉超有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。庞奉超自愿认罪，能积极履行执行义务，取得自诉人的谅解，可以酌情从轻处罚。自诉人指控庞奉超犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人庞奉超犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 赵 普
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 威
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第297号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人张某某，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月13日被双城市公安局刑事拘留，2015年7月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员南喜华、姜焕章出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：
被告人张某某与段某某原系夫妻关系（事实婚姻），2015年2月16日段某某过生日，在双城市新十字街转盘道东道南“369饭店”209包房内宋某某、刘某某、殷某某、井某某等好朋友前来为段某某过生日，相聚在一起吃饭。当日21时30分，张某某酒后知道前妻段某某在“369饭店”209包房内与朋友吃饭后来到该饭店209包房内。与饭店男服务员因结算饭费发生口角，然后用啤酒瓶子要打服务员，没打上，无故随意辱骂前来拉仗的宋某某，将其面部打伤，经双城市公安局法医鉴定：被害人宋某某的损伤程度属轻伤二级，未构成残。
经侦查，被告人张某某于2015年7月13日到双城市公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人张某某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，且自愿认罪，无辩解。
公诉机关针对被告人张某某的犯罪事实、情节等建议判处被告人张某某一年以上四年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年2月16日，因被告人张某某前妻段某某过生日，被害人宋某某、刘某某、殷某某、井某某等朋友一同相聚在双城市新十字街转盘道东侧“369”饭店209包房吃饭。当晚21时30分，张某某酒后得知段某某在“369”饭店209包房吃饭后来到该饭店209包房。后因结账一事与该饭店一男服务员发生口角，并将啤酒瓶子摔碎后要打服务员。在宋某某上前阻止张某某打人时，张某某无故辱骂宋某某，并用啤酒瓶子将宋某某面部划伤。经双城市公安局法医鉴定：被害人宋某某的损伤程度属轻伤二级，未构成残。2015年7月13日被告人张某某到双城市公安机关投案。
本案在审理过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人宋某某向本院提起附带民事诉讼。经法庭调解，双方自行达成民事赔偿协议，由被告人家属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元，取得附带民事诉讼原告人的谅解。同时附带民事诉讼原告人宋某某要求撤回其提起的附带民事诉讼，不再追究被告人张某某民事责任。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、受案回执、到案经过，证实2015年2月16日21时30分许，站前派出所接到110报案称：在双城市转盘道369饭店209房间内，宋某某被张某某打伤，要求公安机关查处。2015年7月13日下午16时许，被告人张某某主动到公安机关投案。
2、被害人宋某某的陈述：2015年2月16日晚21时30分左右，我和刘某某、付立阳、井某某等人在双城市“369饭店”209房间给段某某过生日。后来段某某的前夫张某某来了，之后就在房间里闹事。后来我被张某某用一个碎啤酒瓶子给划伤了。
3、证人段某某的证言：2015年2月16日21时30分左右，我在双城市转盘道附近“369饭店”209房间内和朋友一起吃饭，后来张某某来到我们吃饭的地方，并和饭店的服务员因为算账一事吵吵起来。张某某拿一个碎啤酒瓶子去找服务员，被宋某某拉住，后张某某转身用碎啤酒瓶子将宋某某扎伤。
4、证人胡某某和的证言：我是“369饭店”的老板。2015年2月16日晚21时30分左右，我当时在厨房听到外面大厅很吵，我出来看到是饭店的一个服务员和209房间的一个客人（张某某）在吵架。后来我把服务员拉走了。又过了一会209房间的另一个客人（宋某某）也出来了，身上还带着血，被人送医院去了。
5、证人井某某、殷某某、刘某某的证言，均证实案发当日宋某某被张某某扎伤的事实。
6、辨认笔录，证实经被害人宋某某对10张照片进行辨认，其指认出案发当日扎伤其的人为张某某。
7、双城市公安局法医鉴定书，证实被害人宋某某“面部软组织创口”属轻伤二级，未构成残。伤后四周医疗终结。
8、情况说明，证实本案与被告人张某某吵架的饭店服务员无法找到，以及张某某伤害宋某某的凶器啤酒瓶子因被饭店收拾走而无法提取。
9、户籍证明，证实被告人张某某的身份情况。
10、现实表现，证实被告人张某某无前科劣迹、现实表现一般。
11、和解协议书、收条、撤诉申请书，证实被告人张某某家属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。同时撤回其提起的附带民事诉讼。
12、调查评估意见书，证实经哈尔滨市双城区司法局社区矫正办公室走访调查，可以对被告人张某某进行社区矫正。
13、被告人张某某的供述：2015年2月16日晚上20时许，我前妻段某某给我打电话，让我去转盘道“369饭店”吃饭。我当时在朋友家已经喝了很多酒。大约21时许我赶到“369饭店”209包房，我进屋后跟屋里的几个人聊天，之后来了一个服务员说要结账，我说我刚来等会再结账，因为喝多了我还骂了他。之后这个服务员就和我吵起来，我就要过去揍他，宋某某拉着我，这期间啤酒瓶子就被碰到了地上。之后我捡起破碎的啤酒瓶子要去扎这个服务员，宋某某还拽着我，我就挺生气的，就用这个碎啤酒瓶子扎了宋某某一下。
本院认为，被告人张某某酒后无故随意殴打他人，致一人轻伤、未构成残的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能够主动到公安机关投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻判处。被告人能够赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。被告人持械伤害被害人，应依法从重处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、财产权利和其他权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年11月2日起至2017年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清玉
审 判 员 徐炳泉
助理审判员 徐 静
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 博
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第297号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人池某某，男，1989年10月18日出生，吉林省长春市人，户籍所在地长春市双阳区，汉族，中专文化，无职业，住长春市双阳区，无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年4月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，同年12月17日被本院取保候审，现在原住所。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人池某某犯非法经营罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院代理检察员姜博，被告人池某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：被告人池某某从2012年6月份开始，在长春市双阳区于家转盘处出售车载CD碟。2015年4月28日双阳区公安局经侦中队民警在双阳区于家转盘，将在此出售车载CD碟的池某某抓获，当场扣押车载CD共计859张，经鉴定被扣押的859张CD均系非法复制音像制品。案发后，被告人池某某被公安机关抓获到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。本院认为：被告人池某某违法出售非法复制的音像制品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。池某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人池某某犯非法经营罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  贾云光二〇一五年十二月二十三日书 记 员  姜 月
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终164号
原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万某，男，1983年8月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化。因本案于2015年5月26日被取保候审。
四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人万某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月20日作出（2016）川1503刑初15号刑事判决，以被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。被告人万某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）万某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）万某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。万某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人万某撤回上诉。
四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭美宏
代理审判员 温 涛
代理审判员 杨 艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱 霞
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第838号
原告王春红，女，汉族，住长治市郊区堠北庄镇，个体商户。
被告李晋陵，男，汉族，陵川县礼义镇人，工人。
被告秦高玲，女，汉族，陵川县礼义镇人，农民。系被告李晋陵之妻。
原告王春红与被告李晋陵、秦高玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春红与被告秦高玲到庭参加了诉讼，被告李晋陵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告王春红诉称，2014年初，原告开始向被告供应服装，刚开始，被告还能及时结款，后慢慢出现拖欠，经双方结算被告共欠原告货款10918元，被告于2015年6月16日向原告出具欠条，并承诺2015年8月16日还款。到期后，被告仍以各种理由推诿，拒不偿还原告的货款。诉至法院请求判令：1、被告偿还原告货款10918元；2、案件受理费由被告承担。
被告李晋陵未作答辩。
被告秦高玲庭审时辩称，我与原告双方进行服装买卖合同以及欠原告的货款属实，我应归还原告货款。
经审理查明：2014年初，原告王春红和被告秦高玲口头订立服装买卖合同，之后，原告陆续向被告秦高玲供应服装，经双方结算，被告秦高玲欠原告货款10918元。2015年6月16日，原告找被告秦高玲催要货款，被告秦高玲不在，被告李晋陵（被告秦高玲的丈夫）给原告出具了欠条一支，载明：今欠到王春红货款壹万零玖佰壹拾捌元（10918元）、身份证140524197812302030，李晋陵，2015年6月16日，还款日期2015年8月16日。二被告至今未归还原告货款，原告诉至本院。
又查明，被告李晋陵与被告秦高玲系夫妻关系，所欠原告上述货款10918元系夫妻经营服装所欠债务。
以上事实有原、被告陈述、被告李晋陵为原告出具的欠条、收货单、结婚证复印件在案佐证。
本院认为：原告王春红与被告秦高玲之间订立的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自的合同义务。被告秦高玲对所欠原�货款10918元的事实及原告向法庭提交的被告李晋陵为原告打下的欠条均无异议，予以认可。因该笔欠款系二被告婚姻关系存续期间共同经营服装所负的债务，故该债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告诉请二被告偿还货款10918元，事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晋陵、秦高玲于本判决生效之日起二十日内给付原告王春红货款10918元。
案件受理费73元，由被告李晋陵、秦高玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王中红
人民陪审员 勾静雅
人民陪审员 王喜存
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李佩军
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第185号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人罗某某，男，1992年11月21日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县金石镇。因故意伤害，2014年11月10日新宁县公安局决定对罗某某行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月1日被逮捕。2015年4月8日新宁县公安局决定对其监视居住。2015年9月8日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年11月10日凌晨1时许，被告人罗某某在新宁县金石镇湘水大桥旁的V-
MAX酒吧内消费时，酒吧老板童某某请被告人罗某某出面制止在酒吧吧台上跳舞的蒋某某。罗某某与蒋某某发生口角，蒋某某便喊来被害人倪某某等人过来帮忙打架。被害人倪某某到达V-
MAX酒吧门口后，便与蒋某某、肖某某等人对被告人罗某某进行殴打。被告人罗某某用随身携带的匕首将被害人倪某某及蒋某某、肖某某三人捅伤。经鉴定，被害人倪某某的损伤程度评定为重伤二级，并构成玖级伤残。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案。事后，被告人罗某某赔偿被害人倪某某经济损失4万元，赔偿伤者蒋某某、肖某某经济损失各1.5万元，并取得对方谅解。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法对被告人罗某某定罪处罚。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月10日凌晨1时许，被告人罗某某在新宁县金石镇湘水大桥旁的V-
MAX酒吧内消费时，酒吧老板童某某请被告人罗某某出面制止在酒吧吧台上跳舞的蒋某某。蒋某某以为被告人罗某某不准其跳舞，便与被告人罗某某发生口角纠纷。尔后，蒋某某便喊来被害人倪某某等人过来帮忙打架。被害人倪某某到达V-
MAX酒吧门口后，便与蒋某某、肖某某等人对被告人罗某某进行殴打。被告人罗某某在与被害人倪某某等人打架的过程中使用随身携带的匕首将被害人倪某某及蒋某某、肖某某三人捅伤。其中被告人罗某某将被害人倪某某腹部捅伤。经鉴定，被害人倪某某系锐器作用致腹壁裂伤，小肠穿孔，大网膜裂伤，其损伤程度评定为重伤二级，并构成玖级伤残。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案。事后，被告人罗某某赔偿了被害人倪某某经济损失4万元，赔偿了被害人蒋某某、肖某某经济损失各1.5万元，并取得被害人的谅解。
在审理过程中，被害人倪某某以原和解协议有重大误解为由要求撤销，并提出赔偿后期治疗费的请求。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，除已支付的四万元赔偿款外，由被告人罗某某再赔偿被害人倪某某经济损失三万三千元，罗某某取得倪某某的谅解。
另查明，被告人罗某某因故意伤害倪某某等人，2014年11月10日新宁县公安局决定对其行政拘留十五日，并处罚款一千元。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人罗某某的供述，作案凶器匕首一把，新宁县公安局刑事技术室（新）公（刑）鉴（法活）字（2015）034号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，辨认笔录，情况说明，收缴物品清单，行政处罚决定书，刑事和解协议，被害人倪某某的陈述，证人童某某、肖某某、蒋某某的证言，被告人罗某某的户籍信息等其他证据材料。
经质证，被告人罗某某对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗某某赔偿了被害人倪某某等人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人罗某某减轻处罚并适用缓刑。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 肖才超
二〇一五年十二月四日
代理书记员 李周一
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄某甲，曾用名黎龙升，农民。因盗窃罪于2015年8月7日被宁明县公安局决定行政拘留15日，当月22日解除行政拘留。因盗窃罪同年11月18日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年3月至8月，被告人黄某甲先后九次在本村或驮龙村等地盗窃蒙某等10人的砧板、活鸡，共价值人民币3200元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。且无证据向法院提供。
经审理查明，2015年3月至8月，被告人黄某甲多次盗窃村民的财物。其中：1、3月某日凌晨，盗窃本屯蒙某家的1个砧板；
2、6月某日，盗窃本村新村屯梁某甲家的4只活鸡；
3、6月某日凌晨，盗窃本村岜栾屯黄某丙家的9只活鸡，后被黄某丙发现追回；
4、7月某日凌晨，盗窃驮龙村法浦屯何某家的5只鸡；
5、7月某日凌晨，盗窃本屯梁某乙家的1个砧板；
6、7月某日凌晨，盗窃本村岜栾屯黄某乙家的2只活鸡；
7、7月某日凌晨，盗窃本村新村屯黎某能家的4只活鸡；
8、7月29日凌晨，盗窃周某家的7只活鸡，出售给马某，后被公安机关收缴；
9、8月7日凌晨，到珠连村木州屯盗窃农某和蒙玉军家的活鸡共5只，后在逃跑时被蒙玉军等人抓获并报警。
经鉴定，认定上述被盗财物价值共计人民币3200元。
另查明，黄某甲因上述盗窃被宁明县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人黄某甲无异议，并有经庭审质证、认证的立案决定书，户籍证明、抓获经过，行政处罚决定书、解除拘留证明书，证人马某，被害人蒙某、梁某甲、何某、梁某乙、黄某乙、黄某丙、黎某能、周某、农某、蒙玉军的陈述，被告人黄某甲的供述，价格鉴定意见及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录、照片及黄某甲指认现场的照片、辨认笔录、照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年1月2日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄丽娜
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第185号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人张一×，群众，农民。2013年11月4日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2014年12月3日被解除取保候审，2015年3月23日被天津市公安局宁河分局监视居住。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人张一×犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人张一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2013年5月日至2013年10月份，被告人张一×翻墙进入本村村民王一×、李一×、郑一×、孙一×、郑二×、王二×、孙二×、王三×、李二×、闫××家中，盗窃女士内裤共计36条。2013年11月3日晚上，被告人张一×翻墙进入本村村民李三×家中，入户盗窃女士内裤时，被李三×发现报警，公安机关将其当场抓获。
公诉机关认为，被告人张一×的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人张一×对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2013年5月日至2013年10月份，被告人张一×翻墙进入本村村民王一×、李一×、郑一×、孙一×、郑二×、王二×、孙二×、王三×、李二×、闫××家中，盗窃女士内裤共计36条。2013年11月3日晚上，被告人张一×翻墙进入本村村民李三×家中，入户盗窃女士内裤时，被李三×发现并报警，公安机关将其当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被盗内裤等物证照片；
2．被害人孙一×、孙二×等人的陈述；
3．证人张二×的证言；
4．辨认笔录及照片；
5.价格鉴定委托书；
6.被告人的主体身份证明、案件来源及到案经过；
7.现场勘查笔录、现场图及照片；
8.被告人张一×的供述和辩解。
本院认为，被告人张一×多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人张一×归案后认罪态度较好且未给被害人造成其他损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年七月三日
书记员 张增健
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第185号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，出生于1968年11月15日，汉族，农民，小学文化，住河南省洛宁县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月22日被洛宁县公安局刑事拘留，同年9月19日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月11日9时许，被告人赵某某在洛宁县城郊乡吴村柴巷西的征地现场，因言语冲突与城郊乡政府工作人员李某某发生撕打，在撕打过程中将被害人李某某打伤。经洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某某右侧第6、7肋骨骨折为轻伤二级。
另查明：1、被告人赵某某于2014年8月22日下午18时许在其妻子、弟弟陪同下到洛宁县公安局城区派出所接受调查，并如实供述伤害他人的犯罪行为。
2、2014年9月19日被告人与被害人达成调解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人赵某某在审理中亦无异议，且有被告人赵某某的讯问笔录，被害人李某某的询问笔录，证人程某某、王某某、张某某、牛某某、段某某、耿某某、金某某的询问笔录，洛宁博爱医院诊断证明及伤情照片，辨认笔录及现场照片，河南省洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定书，到案经过，调解协议书，撤诉书，收到条，被告人赵某某的户籍证明及无违法犯罪证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪之后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，且无犯罪前科，可酌定从轻处罚。鉴于被告人赵某某到案后认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十�月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 瑾
二〇一五年十月十九日
书记员 张维卓
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第185号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人林某，女，汉族，大专文化，无业。因涉嫌交通肇事罪，2015年6月18日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2012年11月26日，被告人林某驾驶鲁Q××××Y号小型轿车沿京台高速由XX市去J市，由南向北行驶至宁阳段496km时，撞上因发生事故�驶的鲁H××××6号小型越野客车，后鲁Q××××Y号小型轿车自燃，林某及本车乘车人史某、毕某某、张某、杜某某受伤，史某某当场死亡，两车不同程度损坏。经现场勘察、分析认定林某负事故全部责任。经法医鉴定，史某某因车祸中胸部及大腿复合外伤致创伤性休克而死亡。被告人林某受伤在医院治疗期间潜逃，2013年6月5日被宁阳县公安局网上追逃，2015年6月18日，林某主动到宁阳县公安局投案。
上述事实被告人林某在庭审中无异议，且有户籍证明等书证；证人姚某的证言；被害人张某、史某的陈述；被告人林某的供述与辩解；尸体检验报告书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院�以确认。被告人自动投案，投案后如实供述其罪行，系自首，且其认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王强
二〇一五年九月十六日
书记员 刘媛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00525号
申请执行人周文利
被执行人任争刚
本院依据已经发生法律效力的（2013）渭滨民初字第00674号民事调解书受理执行的周文利诉任争刚离婚纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应向申请人支付款项11万元，并承担本案执行费1550元。本院于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任争刚立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任争刚银行存款11万元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一四年八月十八日
书记员 宋 婷