wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1312号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事某某。
委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事某乙。
被告高某某。
委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事某丙。
被告张某某。
被告郑某某。
被告杨某某。
被告张某乙。
被告邓某某。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告高海梅、张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华金融借款合同纠纷一案,本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称青州农商行)的委托诉讼代理人张承彪、孙红霞、被告高海梅的委托诉讼代理人郭美霞、被告郑新华到庭参加诉讼，被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高海梅偿还原告借款本金195800.00元、利息35159.45元（利息计算至2018年1月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止），本息合计230959.45元；2、判令被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张星东、高海梅、杨小娜于2015年9月24日自愿组成联保小组并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。同日，高海梅、张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书。被告高海梅于2015年9月24日从原告处借款200000.00元，到期日为2016年9月23日。借款到期后，经原告多次催要，被告高海梅以无款为由，拒不归还借款本息；担保人张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华亦未履行担保义务。现被告高海梅尚欠原告借款本金195800.00元、利息35159.45元（利息计算至2018年1月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止），本息合计230959.45元。
被告高海梅辩称，原告青州农商行的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告高海梅未收到该笔借款，也未使用该笔借款，不是该笔借款的实际使用人，不应承担还款责任。
被告郑新华辩称，该笔借款是事实，但实际使用人是被告邓霞和张星东。
被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年9月24日被告高海梅、杨小娜、张星东与原告青州农商行签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号：（青州农商行五里支行）个高保借字（2015）年第0923301号，约定高海梅、杨小娜、张星东自愿组成联保小组，成为共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（自2015年9月24日至2017年9月23日），在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额105万元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保，其中高海梅的授信额度为20万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款合同约定期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告张星东、杨小娜、高海梅及其财产共有人邓霞、郑新华、张斌共同向原告青州农商行出具共同清偿及连带责任担保书一份，承诺同意为上述借款合同中所有借款人的借款承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告青州农商行于2015年9月24日向被告高海梅发放贷款200000.00元，并存入被告高海梅在原告处开立的存款账户中，存款账户为，贷转存凭证载明，借款月利率为7.09167‰，借款期限自2015年9月24日至2016年9月23日。被告高海梅在贷转存凭证上签字并确认收到该笔借款。于2016年12月29日，被告高海梅归还借款本金4200.00元，利息从未归还。担保人张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华亦未承担担保责任。被告高海梅现尚欠原告青州农商行该笔借款本金195800.00元、利息35159.45元(利息计算至2018年1月20日，之后利息计算方式以借款本金195800.00元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照合同约定月利率7.09167‰的1.5倍计算)。
上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款借据、利息清单等在卷佐证。
本院认为，原告青州农商行与被告高海梅、杨小娜、张星东签订的个人最高额联合保证借款合同，被告邓霞、郑新华、张斌向原告青州农商行出具的共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同及共同清偿及连带责任担保书均合法有效。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定于2015年9月24日向被告高海梅发放贷款，并存入被告高海梅在原告处开立的存款账户中，被告高海梅在贷转存凭证上签字并确认收到该笔借款。庭审中，被告高海梅辩称未收到该笔借款，且不是借款的实际使用人，不应承担还款责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因此，被告高海梅作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务。被告高海梅未能按约定偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告高海梅偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华作为被告高海梅的连带责任保证人，应在保证范围内对被告高海梅的债务承担连带保证责任。故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。
被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高海梅偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金195800.00元及利息35159.45元(利息计算至2018年1月20日，之后利息计算方式以借款本金195800.00元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率7.09167‰的1.5倍计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张星东、杨小娜在最高额105万元范围内对本判决第一项所列款项承担连带清偿责任；
三、被告张斌、邓霞、郑新华在本判决第一项确定的还款数额范围内承担连带清偿责任；
四、被告张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华在承担保证责任后，有权向被告高海梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元（已减半）、保全费1675元，由被告高海梅、张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姚秋丽
二〇一八年四月二十四日
法官助理 丁 宁
书 记 员 李晓芸
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初1312号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被申请人高某某。被申请人张某某。被申请人张某乙。被申请人邓某某。被申请人杨某某。被申请人郑某某。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人李高梅梅、张斌、张星东、邓霞、杨小娜、郑新华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值230959.45元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人XX（详见查封清单）；二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1675元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一八年三月一日书记员  李 强
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行初69号
原告：金升，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：后平平，天津津一律师事务所律师。
被告：天津市西青区市场和质量监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路26号。
组织机构代码：32853610-8。
法定代表人：郝凤喜，局长。
委托诉讼代理人：郝斌，法制科科长。
委托诉讼代理人：刘会德，审批科主任科员。
第三人：天津盛宇欣康商贸有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-285。
统一社会信用代码：911201113410668767。
法定代表人：梁羽，公司经理。
本院在审理原告金升诉被告天津市西青区市场和质量监督管理局、第三人天津盛宇欣康商贸有限公司要求撤销工商行政登记一案中，本院根据原告提交的《送达地址确认书》记载的地址，向原告邮寄的开庭传票于2018年3月15日被退回；原告金升的特别授权代理人后平平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政法>的解释》第五十一条第一款和第三款的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金升负担。
审 判 长 薄 娟
审 判 员 康玉杰
人民陪审员 张学凤
二〇一八年三月二十日
书 记 员 韩宁宁
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0111行初69号原告：金升，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：后平平，天津津一律师事务所律师。被告：天津市西青区市场和质量监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路26号。组织机构代码：32853610-8。法定代表人：郝凤喜，局长。委托诉讼代理人：郝斌，法制科科长。委托诉讼代理人：刘会德，审批科主任科员。第三人：天津盛宇欣康商贸有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-285。统一社会信用代码：911201113410668767。法定代表人：梁羽，公司经理。本院在审理原告金升诉被告天津市西青区市场和质量监督管理局、第三人天津盛宇欣康商贸有限公司要求撤销工商行政登记一案中，本院根据原告提交的《送达地址确认书》记载的地址，向原告邮寄的开庭传票于2018年3月15日被退回；原告金升的特别授权代理人后平平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五十一条第一款和第三款的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金升负担。审 判 长  薄 娟审 判 员  康玉杰人民陪审员  张学凤二〇一八年三月二十日书 记 员  韩宁宁附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722财保40号
原告：王龙社，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：汪月新，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告王龙社与被告汪月新买卖合同纠纷一案中，原告王龙社于2016年3月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告汪月新银行存款18.5万元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，王龙社的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告汪月新银行存款18.5万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈中先
二〇一六年三月十四日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第487号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行。
负责人：陈骐奋。
委托代理人：金毅聪。
委托代理人：楼瞻。
被告：叶东武。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告叶东武信用卡纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行以“已与被告自行和解”为由，于2015年4月13日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行撤回起诉。
案件受理费57元（已减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行（已交纳）。
代理审判员 郑超明
二〇一五年四月十三日
代书 记员 邹小杭
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申1699号
再审申请人（一审被告）：刘锦钟，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：卓淑燕、钟益平，均为上海市广发（深圳）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：深圳市捷安德实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：李嘉杰。
被申请人（一审原告）：郑秀晶，男，汉族，住福建省长乐市。
一审被告：林小庆，男，汉族，住广东省海丰县。
一审被告：林小乐，男，汉族，住广东省广州市越秀区。
一审被告：林小屏，女，汉族，住广东省海丰县。
一审被告：广东富睿实业集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：林小庆。
一审被告：广东朋联供应链有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：林小乐。
再审申请人刘锦钟因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法金民初字第1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘锦钟申请再审称，申请人现提交的被申请人深圳市捷安德实业有限公司（以下简称捷安德公司）的开户许可证、审计报告、财务记账凭证等证据作为新证据，足以证明捷安德公司拥有独立的财务会计制度，具有独立运作能力，与申请人的财产相互独立，申请人不应对本案债务承担连带责任，该新证据足以推翻原判决认定的事实，且该证据在本案诉讼发生时，申请人因故无法从捷安德公司获取，申请人并非故意无理由逾期提供证据，因此本案符合民事诉讼法解释第三百八十七条规定的再审情形，为此申请再审，请求撤销一审判决，依法再审改判申请人无需承担连带清偿责任。
本院认为，捷安德公司为一人有限责任公司，刘锦钟为其股东，一审审理期间，捷安德公司到庭参与诉讼并进行了答辩，其与刘锦钟均未提交证据证明捷安德公司的财产独立于刘锦钟自己的财产，在此情况下，一、二审法院依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，认定刘锦钟应对捷安德公司的债务承担连带责任并无不当。刘锦钟现申请再审，提交了捷安德公司的会计报表及审计报告、财务记账凭证等材料，主张为新证据足以证明捷安德公司的财产与刘锦钟的财产相互独立，理据不足，本院不予采纳。
综上，刘锦钟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘锦钟的再审申请。
审判长 郑捷夫
审判员 胡晓清
审判员 潘晓璇
二〇一七年五月二十七日
书记员 邓 欣
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧环民初字第389号
原告刘香伢。
委托代理人梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告宋荣春。
原告刘香伢与被告宋荣春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘香伢委托代理人梁锁庚、被告宋荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘香伢诉称，1998年9月，原告家庭取得3.75亩土地的承包经营权，含诉争的小圩地块1.45亩。2000年左右，因被告宋荣春养殖经营需要，原告遂将诉争1.45亩土地流转给其开挖鱼塘，并从事养殖至今。因多次协商未果，现诉请法院判令被告自2015年起每年支付土地流转收益1015元（700元／亩×1.45亩），并承担本案的诉讼费。
被告宋荣春辩称，原告纯属诬告，地是相互对调的，原告丈夫把小圩地块1.45亩土地给我后，我把上头地块1.45亩给了他，对调后的土地就属于我的了，况且我还承担了原土地上的上交款、公粮等的缴纳义务。
经审理查明，1998年9月，原告刘香伢家庭取得位于本市社渚镇湖西村委清明元组3.75亩土地的承包经营权，上述土地含诉争的小圩地块1.45亩。2000年左右，原告将诉争土地流转给被告宋荣春开挖鱼塘从事养殖至今，期间双方未约定流转费的支付。现原、被告因土地流转费协商未果，而引起本案诉争。
本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，故国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。承包方对所承包的土地享有占用、使用、收益和承包经营权自愿流转的权利。由于涉案田块现由被告宋荣春实际使用并受益，故对于原告要求被告支付流转费的诉讼请求本院予以支持。至于被告辩称诉争土地双方业已对调的事实，因其未能提供证据证实，且原告也予以了否认，故本院对该辩解意见不予支持。关于土地流转费的标准，本院参照周边土地流转费的标准，并在平衡双方利益的基础上，酌情认定为每年每亩400元。变更合同的溯及力应自当事人主张权利起算，故应自2015年12月起支付。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、自2015年12月起，被告宋荣春向原告刘香伢支付土地流转收益580元（1.45亩×400元／亩），每年的土地流转收益于当年的12月30日前支付（2015年度的流转费与2016年度的流转费一并支付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 阮留生
二〇一六年二月一日
书记员 赵海良
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执672号
申请人王敬民。
被执行人山东金穗木业股份有限公司
法定代表人郑顺洪，该公司经理。
申请执行人王敬民与被执行人山东金穗木业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依照寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2015）第388号仲裁裁决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东金穗木业股份有限公司在银行的存款157018.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟明刚
二〇一六年三月一日
书记员 魏 琨
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初6843号
原告王连才，男，1963年10月12日出生，身份号码×××。
委托代理人刘金，北京智勇律师事务所律师。
被告万富浩，男，1973年10月4日出生，身份号码×××。
委托代理人张焕彩，女，1967年11月14日出生，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。
被告武乐朋，男，1979年9月3日出生，身份号码×××。
原告王连才与被告万富浩、武乐朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员牛佳雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连才之委托代理人刘金，被告武乐朋到庭参加了诉讼。被告万富浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告王连才起诉称：王连才与万富浩、武乐朋系朋友关系。2015年5月，万富浩、武乐朋声称其经营出现困难资金欠缺，为此从王连才处借得34万元钱款，约定还款期限为2015年12月1日前。但截止至今日，经原告多次催要均无果，无奈，特起诉至法院，请求贵院判决如诉请。诉讼请求：1.判令万富浩、武乐朋连带偿还王连才借款本金34万元，并自2015年12月2日起至借款实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令诉讼费由万富浩、武乐朋承担。
被告武乐朋辩称：2015年5月双方约定的借款是20万元，实际转账支付的借款是195000万元，另有5000元的利息，当时约定的利息是月息10%；到2015年9月的时候换了一张借条，加上利息出现了34万元的借条；借款是万富浩和武乐朋出面借的，但实际是武乐朋一个人用了。
被告万富浩既未做出答辩,亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2015年5月16日，王连才通过银行转账给付万富浩195000元。2015年9月1日，万富浩、武乐朋共同签署借条一张。借条内容为：今借到王连才现金叁拾肆万元整（340000元），到2015年12月1号前还给王连才本人。如到时不还给王连才本人，自远（愿）把车1辆，车牌号为×××和前鲁村平房一院，面积大约（500平米）给王连才本人。还可以向顺义区人民法院起诉还款给王连才本人。空口无凭，立字为据。
武乐朋认可借条的真实性，但主张2015年5月双方约定的借款是20万元，实际收到的借款数额为195000元，另有5000元的利息，当时约定的利息是月息10%，到2015年9月加上利息，签署了34万元的借条，并撕毁了20万元的借条。
王连才陈述：王连才、万富浩、武乐朋均是做建筑的，平时拆借资金是常态；王连才平时做工程有较大的现金留存；2015年5月16日，在王连才工地的办公室后沙峪白辛庄村配套小学办公室，王连才给付万富浩、武乐朋现金145000元，现金不够，又去银行进行了转账；之前约定了还款期限是9月，但在9月的时候万富浩、武乐朋没有偿还款项，因此重新打了一张借条；之前的借条被万富浩、武乐朋收回了。
武乐朋认可王连才、万富浩、武乐朋均是从事建筑工作。对于2015年5月借款195000元，按照月息10%的标准计算至2015年9月，欠款总数与34万元不符一事，武乐朋陈述，34万元包含处罚性质的款项，没有具体的计算方式。
上述事实，有借条、交易回单和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万富浩经本院送达开庭传票无正当理由拒不出庭应诉，仅提交了答辩意见，视为其放弃了质证的权利。
真实、合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效,本案的争议焦点在于王连才实际向万富浩、武乐朋提供借款的数额。万富浩、武乐朋签署的借条中显示“借到”王连才现金34万元，而根据武乐朋陈述的借款本金及利息标准，计算所得与借条中的34万元不符，经本院询问，武乐朋对此未能提供合理解释，故本院认定王连才向万富浩、武乐朋提供的借款数额为34万元。王连才要求万富浩、武乐朋共同偿还借款及利息并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万富浩、被告武乐朋于本判决生效之日起七日内偿还原告王连才借款三十四万元及利息（以三十四万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一五年十二月二日起计算至实际给付之日止）。
如果被告万富浩、武乐朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百元，由被告万富浩、武乐朋共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛佳雯
二〇一六年八月八日
书记员 杨 征
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初8145号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：冯肇恒，男，1982年04月22日出生，住所地江门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯肇恒信用卡纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41,273.88元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,273.88元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月二十七日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第476号
申请执行人：南京东大智能化系统有限公司。
法定代表人：王向宏。
被执行人：平阳县鳌江中学。
法定代表人：陈兵荣。
本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第241号裁决书，业已受理申请执行人南京东大智能化系统有限公司与被执行人平阳县鳌江中学建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人平阳县鳌江中学至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人平阳县鳌江中学在（2015）浙温执民字第476号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人平阳县鳌江中学银行存款600000元，或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶建克
二〇一五年十月十四日
代书记员 陈 洁
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民辖终5号
上诉人（原审被告）：张玉枝，女，1963年2月24日出生，汉族，职工，现住陕西省西安市莲湖区。
上诉人（原审被告）：梁军，男，1962年6月4日出生，汉族，职工，现住陕西省西安市莲湖区。
被上诉人（原审原告）：苏正森，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，现住河北省蔚县。
上诉人张玉枝、梁军因与被上诉人苏正森民间借贷纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院(2017)冀0726民初1429号之一民事裁定，向本院提起上诉。
张玉枝、梁军上诉请求：依法撤销河北省蔚县人民法院(2017)冀0726民初1429号之一民事裁定书，将本案移送至陕西省西安市莲湖区人民法院审理。理由是上诉人的住所地在陕西省西安市莲湖区，故本案依法应由陕西省西安市莲湖区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人张玉枝、梁军与被上诉人苏正森因借款发生纠纷。被上诉人（原审原告）苏正森住所地是河北省。2017年3月17日梁军给苏正森出据的《还款承诺书》中承诺的第5条内容为：若不能按上述期限归还欠款，出借人有权在出借人所在地法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。苏正森在住所地法院起诉符合法律规定。
综上所述，上诉人张玉枝、梁军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜红有
审判员 王 潇
审判员 李志平
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘静伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第02813号
原告：李先章，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。
委托代理人：孙玉华。
被告：亳州市欣鹤混凝土有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：沙鹤生，职务：经理。
委托代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。
本院在审理原告李先章诉被告亳州市欣鹤混凝土有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李先章的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李先章撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李先章负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨守涛
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀洪执字第68号
申请执行人深圳市海广包装创意有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人张运根。
被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司，住所地怀化市洪江区。
法定代表人姚建国。
本院根据已经发生法律效力的广东省深圳市宝安人民法院于2015年3月17日作出的（2015）深宝法民二初字第110号民事判决书，向被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司被公安机关查封，暂时不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的规定》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：
广东省深圳市宝安人民法院（2015）深宝法民二初字第110号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 向同任
审判员 唐 波
二〇一六年四月五日
书记员 尹业伟
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀洪执字第68号申请执行人深圳市海广包装创意有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人张运根。被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司，住所地怀化市洪江区。法定代表人姚建国。本院根据已经发生法律效力的广东省深圳市宝安人民法院于2015年3月17日作出的（2015）深宝法民二初字第110号民事判决书，向被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人湖南洪江禾沅酒业有限公司被公安机关查封，暂时不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的规定》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：广东省深圳市宝安人民法院（2015）深宝法民二初字第110号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建民审判员  向同任审判员  唐 波二〇一六年四月五日书记员  尹业伟
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第3691号
上诉人（原审被告）厦门市思明房屋建设开发公司。
法定代表人陈志达，总经理。
委托代理人邱伯伟，公司职员。
被上诉人（原审原告）许秀娜，女，1956年12月2日出生，汉族。
委托代理人邱占文，福建旭丰律师事务所律师。
上诉人厦门市思明房屋建设开发公司因与被上诉人许秀娜商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8714号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人厦门市思明房屋建设开发公司于2015年10月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厦门市思明房屋建设开发公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门市思明房屋建设开发公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费50元，由上诉人厦门市思明房屋建设开发公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 聆
审判员 洪德琨
审判员 胡林蓉
二〇一五年十月十九日
书记员 王兴胜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0323民初415号
原告：武建坤，男，1982年9月30日出生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。
被告：黄宝良，男，1977年2月12日出生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。
武建坤与黄宝良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告武建坤于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武建坤撤诉。
案件受理费550（减半收取），原告武建坤自愿负担。
审判员 郭雨春
二〇一八年五月七日
书记员 孟 鸽
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第941号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人鲁影萍，该支行行长。
委托代理人孙佳玮。
被执行人上海展恒钢铁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人郑住强，总经理。
被执行人郑住强，男，1980年5月17日出生，汉族，户籍地福建省。
被执行人汤巧花，女，1980年6月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被执行人汤序东，男，1973年11月7日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。
本院在执行本院(2013)杨民五(商)初字第1292号中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与上海展恒钢铁有限公司、郑住强、汤巧花、汤序东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行要求被执行人上海展恒钢铁有限公司、郑住强、汤巧花、汤序东支付贷款本金人民币8,000,000元及相应利息，支付案件受理费人民币33,900元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人汤序东名下车辆，但仅系车籍查封，车辆去向不明，依法轮候查封被执行人郑住强名下位于本市杨浦区图门路XXX号XXX室房屋，但系轮候查封且另设有抵押，暂无法处置，依法轮候查封被执行人汤序东名下位于本市杨浦区黄兴路XXX号XXX室及地下一层车位81、江湾城路XXX弄XXX号XXX室(复式)房屋，但均系轮候查封，本院已向苏州市姑苏区人民法院发出公函，要求移交江湾城路XXX弄XXX号XXX室房屋处置权，法院尚未回复。现被执行人名下暂无银行存款、社保等可供执行的财产。申请人知晓上述情况，表示本次执行终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民五(商)初字第1292号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红华
审 判 员 强 康
代理审判员 叶茵茵
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王好义
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08财保5号
申请人：长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地陕西省榆林市神木县
负责人：訾永峰，系该行行长。
被申请人：陕西巨能煤业集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县
法定代表人：韩程彪，系公司执行董事。
被申请人：韩程彪，男，1971年8月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县
被申请人：王香琴，女，1970年12月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县
被申请人：李向明，男，1988年6月23日出生，汉族，现住神木县
2015年10月26日，申请人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行（以下简称“大柳塔支行”）与被申请人陕西巨能煤业集团有限责任公司（以下简称“巨能公司”）签订了编号为LTGS2015009的《长安银行股份有限公司流动资金借款合同》（以下简称“《借款合同》”），该《借款合同》约定被申请人巨能公司向申请人借款2000万元人民币，借款期限自2015年10月26日起至2016年10月26日止，借款利率为同期贷款基准利率上浮10%，如被保全人巨能公司逾期还款，逾期部分按逾期利率9.2%计算，本金须于2016年10月26日一次性清偿。同时，被申请人巨能公司又于2015年10月12日向申请人大柳塔支行出具《股东会决议》，决议内容为该公司全体股东自愿以个人资产代为偿还上述借款，被申请人韩程彪、李向明以股东身份在该决议上签字加盖个人用章。2015年10月26日，被保全人韩程彪、王香琴与申请人签订了编号为LTGS2015009-1的《长安银行股份有限公司抵押合同》，以其所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村01号（房屋权属证号为神木房权证大柳塔字第09143031号）、位于神木县大柳塔镇光明北路3号01幢（房产权属证号为神木房权证大柳塔字第09138079号）的二套房产提供抵押担保，并在相关房屋管理部门办理了抵押登记。2015年10月26日，《借款合同》签订后，申请人依约向被保全人巨能公司发放了人民币2000万元的贷款。但被保全人巨能公司未按约定按时足额清偿借款本息。
申请人大柳塔支行于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全。请求：一、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1101（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。二、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1102（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。三、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1103（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。四、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1105（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。五、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1106（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。六、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1107（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。七、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1108（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。八、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1109（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。九、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1110（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行和长安银行股份有限公司神府区域直属支行为本案提供担保。
对上述陈述，申请人提供《借款合同》、《股东会决议》、《长安银行股份有限公司抵押合同》等证据。
本院经审查认为，本案申请人申请查封的财产是被申请人（债务人）韩程彪名下的个人财产，符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1101（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。
二、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1102（房权证号：X京房权证朝字第1189759号）的房产。
三、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1103（房权证号：X京房权证朝字第1189760号）的房产。
四、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1105（房权证号：X京房权证朝字第1189762号）的房产。
五、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1106（房权证号：X京房权证朝字第1189763号）的房产。
六、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1107（房权证号：X京房权证朝字第1189764号）的房产。
七、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1108（房权证号：X京房权证朝字第1189765号）的房产。
八、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1109（房权证号：X京房权证朝字第1189758号）的房产。
九、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1110（房权证号：X京房权证朝字第1189757号）的房产。
以上财产以实际查询的面积为准，保全金额20811580.45元，期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 高永颖
代理审判员 李佳悦
代理审判员 王艳雷
二〇一七年二月十七日
![01lydyh01无异_1~101lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=974bc2e8-2868-43a5-b7f0-a75f0103f8fb&imgId=OTc0YmMyZTgtMjg2OC00M2E1LWI3ZjAtYTc1ZjAxMDNmOGZiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员申娜娜
陕西省榆林市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕08财保5号	申请人：长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地陕西省榆林市神木县	负责人：訾永峰，系该行行长。	被申请人：陕西巨能煤业集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县	法定代表人：韩程彪，系公司执行董事。	被申请人：韩程彪，男，1971年8月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县	被申请人：王香琴，女，1970年12月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县	被申请人：李向明，男，1988年6月23日出生，汉族，现住神木县	2015年10月26日，申请人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行（以下简称“大柳塔支行”）与被申请人陕西巨能煤业集团有限责任公司（以下简称“巨能公司”）签订了编号为LTGS2015009的《长安银行股份有限公司流动资金借款合同》（以下简称“《借款合同》”），该《借款合同》约定被申请人巨能公司向申请人借款2000万元人民币，借款期限自2015年10月26日起至2016年10月26日止，借款利率为同期贷款基准利率上浮10%，如被保全人巨能公司逾期还款，逾期部分按逾期利率9.2%计算，本金须于2016年10月26日一次性清偿。同时，被申请人巨能公司又于2015年10月12日向申请人大柳塔支行出具《股东会决议》，决议内容为该公司全体股东自愿以个人资产代为偿还上述借款，被申请人韩程彪、李向明以股东身份在该决议上签字加盖个人用章。2015年10月26日，被保全人韩程彪、王香琴与申请人签订了编号为LTGS2015009-1的《长安银行股份有限公司抵押合同》，以其所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村01号（房屋权属证号为神木房权证大柳塔字第09143031号）、位于神木县大柳塔镇光明北路3号01幢（房产权属证号为神木房权证大柳塔字第09138079号）的二套房产提供抵押担保，并在相关房屋管理部门办理了抵押登记。2015年10月26日，《借款合同》签订后，申请人依约向被保全人巨能公司发放了人民币2000万元的贷款。但被保全人巨能公司未按约定按时足额清偿借款本息。	申请人大柳塔支行于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全。请求：一、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1101（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。二、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1102（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。三、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1103（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。四、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1105（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。五、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1106（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。六、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1107（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。七、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1108（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。八、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1109（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。九、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1110（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行和长安银行股份有限公司神府区域直属支行为本案提供担保。	对上述陈述，申请人提供《借款合同》、《股东会决议》、《长安银行股份有限公司抵押合同》等证据。	本院经审查认为，本案申请人申请查封的财产是被申请人（债务人）韩程彪名下的个人财产，符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	一、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1101（房权证号：X京房权证朝字第1189754号）的房产。	二、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1102（房权证号：X京房权证朝字第1189759号）的房产。	三、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1103（房权证号：X京房权证朝字第1189760号）的房产。	四、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1105（房权证号：X京房权证朝字第1189762号）的房产。	五、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1106（房权证号：X京房权证朝字第1189763号）的房产。	六、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1107（房权证号：X京房权证朝字第1189764号）的房产。	七、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1108（房权证号：X京房权证朝字第1189765号）的房产。	八、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1109（房权证号：X京房权证朝字第1189758号）的房产。	九、查封韩程彪名下的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1110（房权证号：X京房权证朝字第1189757号）的房产。	以上财产以实际查询的面积为准，保全金额20811580.45元，期限为三年。	案件申请费5000元，由申请人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审 判 长  高永颖	代理审判员  李佳悦	代理审判员  王艳雷	二〇一七年二月十七日			书记员申娜娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初4722号
原告：房鑫君。
委托代理人：张仙娣，系房鑫君同事。
委托代理人：金佳妮，系房鑫君同事。
被告：何萍。
本院在审理原告房鑫君诉被告何萍不当得利纠纷一案中，原告房鑫君在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交和缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告房鑫君自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈佳佳
鸡西市城子河区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）城行执字第54号
申请人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人付明波，职务局长。
委托代理人杨文生，鸡西市市容环境卫生管理局工作人员。
被执行人加林烧烤门前排档。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局申请执行加林烧烤门前排档行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的（2013）鸡环征字第367号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局申请执行加林烧烤门前排档行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敏
代理审判员 田野
代理审审员王百灵
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘东
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人毕海星，男，1983年8月16日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人赵保宁，系该公司经理。
被执行人赵保华，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人毕海星与被执行人宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、赵保华劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）永民初字第353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕海星于2015年5月4日向本院申请执行，执行标的为3.957万元，案件执行费494.00元。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、赵保华可供执行的财产线索，申请执行人毕海星也无法提供被执行人宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、赵保华可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第353号民事判决书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索或行踪，申请人可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 虞 东
代理审判员 剡 军
二〇一五年十月九日
书 记 员 宋金龙
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款第一项被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，可以以“终结本次执行程序”方式结案
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人高兰英，女。
被执行人严佩卿，男。
被执行人罗玉萍，女，系严佩卿爱人。
申请执行人高兰英与被执行人严佩卿、罗玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，作为本案执行依据的法律文书（2015）永民初字第221号民事判决书主文确定的标的为人民币210000元，已执行到位0元，剩余210000元因被执行人严佩卿、罗玉萍确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2015）永民初字第221号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨晓蓉
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人林敏，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人赖建，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人林敏与被执行人赖建民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）永民初字第2773号民调解书，申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的50000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2012）永民初字第2773号民调解书、执行案号为（2015）永执字第293号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 游瑞燕
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人詹吉香。
被执行人赵淑义。
申请执行人詹吉香与被执行人赵淑义交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2001）永民初字第164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵淑义未自觉履行赔偿义务。申请执行人詹吉香于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人赵淑义给付赔偿款25876.00元和承担的诉讼费1280.00元。本院同日审查立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：申请执行人詹吉香自愿放弃赔偿款876.00元和诉讼费1280.00元；由被执行人赵淑义给付申请执行人詹吉香赔偿款25000.00元，定于2015年10月19日给付5000.00元（已兑现），2016年10月19日前给付10000.00元，2017年6月30日前给付10000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永执字第293号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人赵淑义不按期履行给付义务，申请执行人詹吉香发现被执行人赵淑义有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
代理审判员 游 维
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 涛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人蔡小华，女，1964年1月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈玉莲，女，1972年5月9日出生，汉族，住永安市。
申请执行人蔡小华与被执行人陈玉莲民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年12月3日作出的（2014）永民初字第3935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡小华向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款79951元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，申请执行人蔡小华与被执行人陈玉莲自行达成和解协议。申请执行人蔡小华书面表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第3935号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年五月十一日
书记员 王慧丹
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人：刘七林。
被执行人：李顾华。
本院在执行刘七林申请执行李顾华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民初字第453号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行义务，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2013）永民初字第453号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一五年十二月九日
代理书记员 唐作明
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人：张燕，女，1978年12月8日生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。
被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住所地永吉县经济开发区。
法定代表人：钱忠海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张燕与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动报酬、经济补偿金劳动争议纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2014）第19号裁决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 白 雪
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第293号
申请执行人尹湘元，男，汉族，1953年12月6日生，江西省安福县人。
被执行人张云忠，男，汉族，1976年10月10日生，江西永新县人。
申请执行人尹湘元与被执行人张云忠民间借贷纠纷一案，本院（2015）永民初字第492号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下：
提取被执行人张云忠的工资收入元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜斌
二〇一六年十二月七日
书记员 贺翔
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第293号申请执行人尹湘元。被执行人张云忠。申请执行人尹湘元与被执行人张云忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第492号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张云忠未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为8.5875万元，未执行到位标的8.5875万元。本院在执行过程中，依法扣留被执行人张云忠每月工资收入1933元，但暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第492号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  宋炳山二〇一五年十月十三日书记员  贺 翔
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执423-1号
申请执行人：李某某。
被执行人：谢某某。
被执行人：张某某。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人谢某某、张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谢某某、张某某履行（2016）赣0926民初661号民事判决书确定的义务，但被执行人谢某某、张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张某某在宜春市住房公积金管理中心高安市办事处的公积金96000元。
本裁定立即执行。
审判员 张石柱
二〇一六年十二月十五日
书记员 邱 辉
铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执423-1号
申请执行人：李根莲，女，1962年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住所地江西省铜鼓县。
被执行人：张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地高安市。
被执行人：谢尔华，男，1967年5月20日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地铜鼓县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0926民初661民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张庶明在宜春市住房公积金管理中心高安市办事处的公积金玖万陆仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 亚 南
二〇一七年一月十日
书记员 ：鲍永亮
铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执423-1号申请执行人：李根莲，女，1962年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住所地江西省铜鼓县。被执行人：张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地高安市。被执行人：谢尔华，男，1967年5月20日出生，汉族，高安市人，个体户，所在地铜鼓县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0926民初661民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人张庶明在宜春市住房公积金管理中心高安市办事处的公积金玖万陆仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 亚 南二〇一七年一月十日书记员 ：鲍永亮
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0271民初3788号
原告：王建斌，男。
委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宏辉，北京京师（杭州）律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔市畅通房地产开发有限责任公司。
法定代表人：刘学良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙德悦，内蒙古典威律师事务所律师。
原告王建斌与被告呼伦贝尔市畅通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告王建斌于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建斌在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建斌撤回起诉。
案件受理费4907元，（已减半收取，原告已预交），由原告王建斌负担。
审判员 孙腾
二〇一七年七月三十一日
书记员 乔莎
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执757号
被执行人：程艳玲，女，1987年6月4日出生，汉族，住河北省卢龙县。
被执行人：程海江，男，1980年6月7日出生，汉族，住河北省卢龙县。
被执行人：王宏伟（曾用名“王红伟”），男，1989年5月20日出生，汉族，住河北省卢龙县。
被执行人：陆杰，男，1989年4月24日出生，汉族，住河北省定州市。
被执行人：陆丽娜，女，1981年8月17日出生，汉族，住河北省定州市。
被执行人：陆秀兰，女，1990年5月9日出生，汉族，住河北省定州市。
被执行人：王灵芝，女，1981年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
本院在执行被执行人程艳玲、程海江、王宏伟、陆杰、陆丽娜、陆秀兰、王灵芝诈骗罪的（2016）浙0503执757号一案中，因被执行人被冻结的银行账户存款已作为赃款发还受害人，暂无其他财产可供执行，尚余人民币628400元未执行。依照《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第八条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执757号终结执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年五月七日
书记员 陈 佳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更302号
罪犯宋某某，曾用名“郑春彬”，男，1975年12月17日出生，汉族，高中文化，户籍地盐城市盐都区，住盐城市城南新区。现在连云港监狱八监区服刑。
罪犯宋某某因犯强奸罪，盐城市亭湖区人民法院于2016年1月13日作出（2015）亭刑初字第00478号刑事判决，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2016年1月13日起至2018年5月4日止。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯宋某某自入监以来，在现实改造中坚持做到遵守法律法规及监规，认罪悔罪，多次找民警汇报思想，表示出对自身犯罪行为的后悔和懊悔，积极参加思想、文化、职业技术教育，上课期间积极发言，努力完成劳动任务。考核期内，先后获得两个监狱表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯宋某某减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯宋某某在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋某某在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，裁定如下：
对罪犯宋某某减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高旭明
审判员 李 利
审判员 杜兴淼
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘玉琪
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深南法执字第1818号
申请执行人宋某甲，户籍地址广东省深圳市南山区。
被执行人宋某乙，户籍地址深圳市南山区。
宋某甲与宋某乙婚姻家庭、继承一案，（2012�深南法民一初字第522号民事判决书、（2013）深中法民终字第919号民事判决书已经发生法律效力，因在规定的期限内被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。另，被执行人迫于执行压力支付申请执行人42000元的执行款，但对于申请执行人要求的逾期履行利息未予支付。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）深南法执字第1818号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 叶 冰
代理审判员 张兴安
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈盛超
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初611号
原告：王雄飞。
委托代理人：王亚坤，唐山市丰润区丰润镇九州法律服务所法律工作者。
被告：李忠民。
被告：江艳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司职员。
原告王雄飞与被告李忠民、江艳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雄飞委托代理人王亚坤、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼，被告李忠民、江艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄飞诉称，原告于2015年12月4日购买了张雪梅所有的冀B×××××号黑色奥迪轿车，并当时交付，未办理所有权变更登记手续。2015年12月6日14时50分，原告驾驶冀B×××××号黑色奥迪轿车行驶至韩城东欢坨路口时，被告李忠民驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车因措施不当与原告驾车相刮，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2015年12月8日作出的0157328号交通事故认定书认定，李忠民负此事故全部责任，王雄飞无责任。冀B×××××号黑色奥迪轿车经唐山市丰润区价格认证中心鉴定为车损43313元，支出认证费1300元。被告江艳系李忠民驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告经济损失44613元；诉讼费由被告承担。
被告李忠民、江艳未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对责任认定有异议，我司认为李忠民驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车不应承担全部责任。冀B×××××号车被保险人是党学军，后来变更为江艳，该车在我司投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间，我司同意在核实驾驶证、行驶证年检有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿。原告诉请过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年12月6日14时50分许，在唐通路韩城东欢坨路口，李忠民驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车因措施不当与王雄飞驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮，造成冀B×××××号小型轿车受损的事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，李忠民承担本次事故全部责任，王雄飞无责任。冀B×××××号小型轿车系王雄飞自张雪梅处购买。2015年12月15日，该车经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2015）第386号车物损失价格评估结论书评估，车辆损失总额43313元，其中，配件损失35313元，未扣减配件残值。支出认证费1300元。
冀B×××××号重型半挂牵引车所有人系江艳，江艳为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对冀B×××××号车车损确认为17790元。
唐山市丰润区价格认证中心与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对冀B×××××号车定损的损失项目基本一致，二者损失金额有差距，是因为唐山市丰润区价格认证中心是按照4S店价格确定，而中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司是按照二类市场价格确定。
本院认为，被告李忠民违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告王雄飞车辆受损的交通事故，应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。丰认事字（2015）第386号车物损失价格评估结论书系交警部门委托具有鉴定资质机构作出，客观真实，本院予以采信，但该鉴定报告未扣减配件残值，根据更换配件情况，本院酌定扣减残值2000元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对冀B×××××号车定损，系单方采价，缺乏客观公正性，本院不予支持。认证费系查明保险标的损失程度合理必要开支，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应予承担。原告王雄飞因涉案交通事故造成的损失有：车损41313元（43313元-2000元）、公估费1300，合计42613元。原告以上损失均属于保险赔偿限额范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依据法律规定和保险合同约定代被告李忠民、江艳赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号重型半挂牵引车保险限额范围内赔偿原告王雄飞各项事故损失42613元，限本判决生效后二十日内给付；
二、驳回原告王雄飞其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取458元，由被告李忠民、江艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一六年三月三十日
书记员 崔冬雪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第4816号
原告池水平，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人吴刚、刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
被告康乐，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省确山县。
被告白昊，男，1968年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
二被告委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
本院在审理原告池水平与被告康乐、白昊不当得利纠纷一案中，原告于2015年12月10日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告池水平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁中和
二〇一五年十二月十日
书记员 方子旭
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初177号
原告：李某1，男，1978年12月13日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：庞某，女，1982年12月25日生，汉族，住河北省行唐县。
原告李某1与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、女孩李某2由原告抚养，被告承担抚育费；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年原被告经人介绍认识，后双方接触不多，彼此不甚了解。认识不足一个月便仓促、草率与被告登记结婚。婚姻基础差。原、被告均系再婚。结婚后，原告为改善家庭生活常年外出打工，起初双方感情很好，但自2014年被告在家沉迷网络，并且有出轨行为，原告得知后非常气愤，为此经常吵架。被告于2016年11月份向新乐市人民法院起诉离婚，后又撤诉。经认真考虑，被告的行为严重伤害了原告的自尊和感情，原告无法原谅被告的行为，双方感情确已破裂，无法继续共同生活下去，依照《婚姻法》及最高人民法院司法解释，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告庞某辩称，同意离婚，孩子由我抚养，孩子跟我生活对孩子有利，财产合理分割。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日被告生育一女孩，取名李某2，现随原告生活，就读小学。双方共同生活期间共同购买新飞电冰箱一台、飞利浦电脑一台、电动车一辆、格力空调一台、电动三轮车一台，其中电动三轮车已卖掉，其他物品均在原告处。被告称2006共同共同建北房四间并提供一份通话录音，原告称婚前房子未建好，共同搭建了房顶，进行了装修。原告称有共同存款50000元，无共同债权，有共同债务2600元，并称有其他债务，但不清楚具体数额；被告否认有共同存款和共同债务，称有共同债权6500元，但原告否认，对于各自所述，双方均未提供证据。
另，被告庞某曾于2016年11月份向本院起诉请求与原告离婚，后撤诉。经本院做调解和好工作，原被告双方不同意和好，坚持离婚。
以上所述，有当事人当庭陈述、结婚登记审查处理表、等予以证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，经本院做调解和好工作，双方均坚决离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩李某2现随被告生活，综合考虑孩子身心健康成长，及学习生活环境的稳定，女孩李某2继续随原告生活为宜。被告承担小孩抚养费。对于双方结婚初期共同建设的房屋屋顶及室内装修，因不能进行分割，可与双方共同购买的新飞电冰箱、飞利浦电脑、电动车、格力空调一起归原告李某1所有，原告李某1给付被告共同财产折价款，本院酌定5000元为宜。原被告就共同债权、债务相互否认，且均未提供相关证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告庞某离婚；
二、婚生女孩李某2随原告李某1生活，被告庞某给付原告小孩抚养费，抚养费标准按河北省上一年度农村居民人均年纯收入25%的标准计算，自2017年3月1日起给付至小孩能独立生活时止，每年12月31日前给付；
三、被告庞某每月可探视小孩一次，每月的月末双休日为探视日，探视时原告予以协助；
四、原告李某1于判决生效后十日内给付被告庞某共同财产折价款5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程欣
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈瑶
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初4606号
原告无锡市金鸿电磁起重机械有限公司，组织机构代码证号××，住所地无锡市广石路商业店面房40-41号。
法定代表人周金涛，该公司总经理。
委托代理人丛丽娟，江苏蘅远律师事务所律师。
被告无锡市好易控自动化设备有限公司，注册号320213000173363，住所地无锡市新区金城东路299号五洲国际工业博览城86栋120号。
法定代表人肖志勇，该公司总经理。
委托代理人王鹏丽，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市金鸿电磁起重机械有限公司与被告无锡市好易控自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市金鸿电磁起重机械有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，无锡市金鸿电磁起重机械有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡市金鸿电磁起重机械有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（此款已由无锡市金鸿电磁起重机械有限公司预交），由无锡市金鸿电磁起重机械有限公司负担。
代理审判员 徐良俊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 朱 丹
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第1248号
申请执行人蹇云亭，男，汉族，1986年11月14日出生，四川省达县人。
被执行人贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司。
法定代表人陈丽。
本院在执行蹇云亭执行贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人人民币248948元，执行中被执行人与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐执字第1248号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向法院申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一五年十月二十九日
书记员 张松
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1800号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周金华。因涉嫌犯赌博罪，于2016年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
辩护人叶瑞瑞，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告人骆云涛。因涉嫌犯赌博罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1822号起诉书指控被告人周金华、骆云涛犯赌博罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，同月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人周金华、骆云涛及辩护人叶瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年10月以来，被告人周金华、骆云涛在瑞安市安阳街道万松东路×××号×××室出租房内，摆设麻将桌供人以四川麻将的方式进行赌博并从中抽取头薪。2016年4月12日，该赌窝被公安机关查获，现场抓获吴某等6名参赌人员，缴获赌资人民币23350元。至被查获止，被告人周金华、骆云涛共计抽取头薪人民币30000余元。
2016年4月12日，被告人周金华在瑞安市阳光假日酒店百老汇KTV被公安机关抓获。同月21日，被告人骆云涛到公安机关投案，并如实交代自己的罪行。同月27日，被告人周金华、骆云涛退出非法所得人民币30400元。
上述事实，被告人周金华、骆云涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、董某、吴某、陈某、孙某1、褚某、孙某2、郑某的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，扣押清单，发还清单，物证麻将，暂扣款票据，公安行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周金华、骆云涛以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆云涛能自首，被告人周金华归案后能如实供述自己的罪行，两被告人已退赃，均依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人叶瑞瑞相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周金华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、被告人骆云涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、二被告人退出的非法所得人民币30400元（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。
四、随案移送的作案工具麻将一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李秋霞
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 何美香
二〇一六年九月二十七日
（代）书记员 董一涵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第391号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐某，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月31日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人唐某犯非法持有毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2015年3月31日17时许，被告人唐某将购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）放于其驾驶的电动车的座包里面，当行至广西柳州市柳南区飞鹅路与鱼峰路交叉口的“开心吧”门口时被公安人员当场抓获，并查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）两袋，共计净重17.20克。
公诉机关就指控的事实提供了被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人唐某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人唐某对起诉书指控的事实及罪名没有意见，并当庭表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人唐某系吸毒人员。2015年3月31日12时30分左右，被告人唐某开了一辆电动车从其所住的柳州市柳北区雅儒路297号4栋1单元102室出来，出门之前将购买的两袋毒品放于其驾驶的电动车的座包里面。当行至广西柳州市柳南区飞鹅路与鱼峰路交叉口的“开心吧”门口时因形迹可疑，被公安人员盘查，公安人员当场从其驾驶的电动车的座包内查获上述两袋毒品。经鉴定和称重，涉案的毒品为甲基苯丙胺，两袋共计净重17.20克。
上述事实有下列证据证实：
1、到案经过，证实被告人唐某的归案情况。
2、辨认笔录及照片，证实被告人唐某对其查获地点进行指认的情况。
3、毒品鉴定意见及鉴定结论通知书，证实从涉案的两袋疑似毒品的物品中检测出甲基苯丙胺成分。
4、毒品称重照片，证实涉案两袋毒品总计净重17.20克。
5、扣押笔录、扣押物品清单、收缴毒品证明书，证实涉案毒品被公安机关扣押和收缴的情况。
6、尿液提取笔录及尿液检测证明，证实被告人唐某曾吸食过甲基苯丙胺。
7、被告人的供述与辩解，证实其非法持有毒品总计净重17.20克，并藏于其驾驶的电动车的座包内的情况。
8、前科材料及释放证明，证实其曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月8日刑满释放。
9、身份证明，证实被告人唐某作案时已经符合刑事责任年龄标准。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人唐某归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国存
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第391号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人莫富长，男，住环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月21日被福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）247号起诉书指控被告人莫富长犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人莫富长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月2日8时许，被告人莫富长窜至南安市溪美街道第一菜市场洞口肉丸店前空地处，扒窃黄某某放置于其电动车脚踏板位置挂钩上的红色购物袋1个，该购物袋内有钱包1个，钱包内有联想A820t手机1部（价值人民币487.5元）、钥匙1串及现金人民币300元。现该手机已追还被害人黄某某。
2、2014年11月2日16时许，被告人莫富长窜至南安市溪美街道中山街与民主街交叉路口公交车站处，扒窃谢某某放置于其外套口袋内的联想A378t手机1部（价值人民币360元）。现该手机已追还被害人谢某某。
2014年11月7日，南安市公安局在南安市区成功街成兴巷三支巷诚信川菜馆抓获被告人莫富长。
上述事实，被告人莫富长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、谢某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及发还清单，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人莫富长以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫富长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫富长归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人莫富长可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫富长在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人莫富长的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫富长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年6月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人莫富长退出违法所得赃物购物袋1个、钱包1个及赃款人民币300元，返还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄生全
人民陪审员 林复源
人民陪审员 陈建议
二〇一五年三月五日
书 记 员 许祥鑫
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第391号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年12月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，业务员。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某于2014年就职于江西利得实业有限公司，后成为该公司钢圈销售业务员。自2014年4月至2015年2月18日，被告人刘某某利用其职务便利，采取收取熊某甲、徐某某、马某某、江某某等客户现金，让客户将货款转账至其指定账户等方式，收取客户钢圈货款共计人民币295119元未上交给公司，并将私自截取的货款用于赌博。经公司多次催收，被告人刘某某仍未上交，随后离开住所失去联系。
2015年6月5日，被告人刘某某在亲属的陪同下向公安机关投案。
案发后，被告人刘某某的家属代为退还了被害单位的所有货款，为此，被告人刘某某的行为取得了被害单位的谅解。
上述事实，有被告人刘某某的供�，证人熊某乙、龙某某、周某某、孙某某、毛某某等人的证言，账目明细、欠条、转账回单、交易明细，营业执照、劳动合同，情况说明，收条、谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某利用职务之便，挪用本单位资金数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人刘某某在亲属陪同下向公安投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可依法减轻处罚。且其家属代为退赔了被害单位的全部经济损失，为此，被告人的行为取得了被害单位的谅解，对被告人刘某某可酌情从轻处罚。被告人刘某某为进行赌博而多次实施犯罪，可酌情从重处罚。为保护公司财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七第一款之规定，判决如下：
被�人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2017年12月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓玲
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 熊一意
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 璐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但�额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第391号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭××，中共党员。因本案于2015年6月25日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人郭××犯污染环境罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年6月初，被告人郭××将两个废旧的运输储运罐运至其经营的天津市津南区北闸口镇老左营村林盛鑫源化工有限公司旁边土地存放，并将清洗罐内的酸性液体直接排放至附近土坑内。同年6月2日，经天津市津南区北闸口镇综合执法队发现后举报，天津市津南区环境监察支队对该排放地进行取样监测，被告人郭××废酸倾倒地渗坑内溶液PH值为0.01小于2，属《国家危险废物名录》中HW34-900349-34废酸。根据《最高人民法院与最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条、第一条第四项之规定，危险废物属于有毒物质，应当认定为“严重污染环境”。后公安机关将被告人郭××抓获归案。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙××、张××、王××、陈××的证言、辨认笔录、案件移送书、监测报告及其补充说明、天津市环境保护局对环境监测报告认可的函、涉嫌环境犯罪案件情况的调查报告、天津市津南区环境保护局现场检查笔录及调查询问笔录、现场照片、营业执照、案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭××的行为已构成污染环境罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，判处被告人郭××有期徒刑六个月至一年六个月，可酌情适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人郭××违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭××当庭自愿认罪，属初次犯罪，有悔罪表现。基于上述情节，对被告人郭××从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭××犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘永博
速 录 员 付 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第391号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，女，1930年9月12日出生于四川省南充县，汉族，文盲，无业。2014年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2015年4月7日经本院决定逮捕，同日被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第224号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员饶谋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日20时许，被告人陈某某在其居住的本市南明区青年路92号7栋3单元4楼2号的房间内以人民币300元的价格将六小包用红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物贩卖给购毒人员杨某某时被公安民警人赃俱获。经鉴定，该毒品系海洛因共计0.5克。现已上缴省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有抓获经过，上线情况说明，被告人陈某某在公安机关的供述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，购毒人员杨某某的陈述，毒品扣押及计量记录、毒品收据、筑公禁（毒检）（2014）1992号鉴定结论通知书，被告人指认毒品、毒资照片，被告人陈某某的身份证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一五年四月七日
书记员 何 星
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第391号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨某某，男，1963年11月6日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区。曾因打仗，于1983年被劳动教养2年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]396号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某某于2014年12月5日17时许，在长春市南关区东大桥市场驴肉饺子馆内，因琐事与被害人张某某发生争执，后二人在饺子馆门外发生厮打，杨某某用拳头击打被害人张某某左眼，将被害人张某某打伤。经鉴定，张某某左眼部外伤已构成重伤二级，伤残七级。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。可依法从轻处罚。经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 波忠审审判员孙剑波人民陪审员  张校顺二〇一六年一月十日书 记 员  孙振霆
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2076号
申请执行人沈阳顺通设备租赁有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道前进村，组织机构代码79846072-6。
法定代表人：林祥，系该公司经理。
被执行人沈阳华强建设集团有限公司华联建筑分公司，住所地沈阳市和平区文化路57号，组织机构代码73100183-2。
法定代表人：徐杰，系该公司经理。
申请执行人沈阳顺通设备租赁有限公司与被执行人沈阳华强建设集团有限公司华联建筑分公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）沈和民三初字第00718号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月31日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）沈和民三初字第00718号案件中对被执行人沈阳华强建设集团有限公司华联建筑分公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月十九日
书记员 王施越
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临兰执字第2863号
申请执行人中国银行股份有限公司临沂青年路支行，住所地临沂市兰山区青年路4号。
负责人李林春，行长。
被执行人王成兰。
被执行人梁中恩。
申请执行人中国银行股份有限公司临沂青年路支行与被执行人王成兰、梁中恩借款合同纠纷一案，现二被执行人已履行全部还款责任，申请执行人申请解除对二被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王成兰位于临沂市兰山区美多现代城3A号楼××号房产（预售合同号为××号）的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年五月十日
书记员 马红伟
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀执复字第127号
申请复议人（异议人、被执行人）：郭克勤。
申请执行人：邢双全。
被执行人刘建中。
申请复议人郭克勤不服保定市中级人民法院（2015）保执异字第25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
保定市中级人民法院查明：河北省高级人民法院于2004年11月20日以（2004）冀民一终字第82号民事判决维持了保定中院作出的（2003）保民初字第1009号判决内容，即被告刘建中、郭克勤共同补偿邢双全前期工程投入资金435696元，并互负连带责任。该院于2005年10月5日立案执行，并于2005年12月15日留置送达了执行通知书。当时因郭克勤查不到下落，无法联系，送达地址为郭克勤铅锌矿，郭克勤雇佣的看矿人张和平拒签。该院于2013年12月19日作出（2005）保执字第99号民事裁定，查封郭克勤在鹤壁市的房产两套，查封期限为2年；作出（2005）保执字第99号执行裁定，划拨郭克勤存款29247.74元。
保定市中级人民法院认为，本案执行通知书已于2005年12月15日留置送达，河北省高级人民法院（2004）冀民一终字第82号民事判决生效后，被执行人郭克勤应当履行判决所确定的义务，该院划拨其名下存款符合法律规定。该院查封郭克勤在鹤壁市两套房产的执行行为已有案外人提出过案外人异议，经法院审查确定了所查封的房产为郭克勤所有，故对郭克勤所提异议不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定驳回其异议。
郭克勤申请复议主要提出：1、保定中院认定已向申请人送达执行通知书的事实不清、证据不足，送达无效。保定中院2013年12月19日作出的（2005）保执字第99号执行裁定称2005年12月8日向郭克勤发出了执行通知书，本人提出异议后，保定中院于2015年7月14日作出的（2015）保执异字第25号执行裁定又称于2005年12月15日留置送达。两份裁定关于送达对象、送达方式及送达时间均不一致，事实不清。另外，该案经过多次审理，最终判决生效后，因有被查封的财产可供执行，我便回到河南，保定中院登记有我河南的住址和电话，不存在下落不明无法联系的事实，不应适用留置送达。另外，我没有委托任何人代收执行通知书，本案张和平拒签不符合留置送达的法律规定，即便留置送达也是无效的；2、（2015）保执异字第25号执行裁定书适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条错误；3、申请人提出的多个异议理由，保定中院未做审理和答复，存在漏审；4、本案在诉讼中，保定中院就对我的矿山进行了保全，查封的财产足以满足判决的执行，进入执行程序后应首先执行已查封的财产，保定中院在对查封的财产既未执行也未解封返还给申请人的情况下，时隔十几年后又执行申请人的其他财产，执行程序错误。故请求撤销保定中院作出的（2015）保执异字第25号，解除对其房产的查封并返还划拨的银行存款2.9万元。
本院认为：1、邢双全诉刘建中、郭克勤联营合同纠纷一案，在诉讼中，保定中院于2000年11月21日曾作出（2000）经一初字第1047号民事裁定，查封了郭克勤矿及全部财产，该裁定是否发生法律效力，以及就所查封财产的执行情况应予查明；2、郭克勤异议还提出了在原所查封的财产足够执行的情况下，法院未及时执行，其本人对此无过错，不应承担此后十余年的逾期利息等异议理由，保定中院对此未做审查不当；3、保定中院于2013年12月19日作出的一份民事裁定和一份执行裁定编号重复，同为（2005）保执字第99号，应予纠正；4、本案适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条是否适当亦应考虑。
综上，本院认为，保定市中级人民法院作出的（2015）保执异字第25号执行裁定事实不清，程序不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销保定市中级人民法院作出的（2015）保执异字第25号执行裁定书；
二、本案发回保定市中级人民法院重新审查。
审 判 长 郭军玲
审 判 员 赵树经
代理审判员 王振健
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 武剑平
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初996号
原告：蒋先明，男，1964年12月23日出生。
被告：蒋六善，汉族(其他身份信息不详)。
原告蒋先明与被告蒋六善财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，在审理过程中，2017年5月5日，原告以与被告蒋六善达成一致意见，被告蒋六善已赔偿原告的经济损失为由，向本院申请撤回对被告蒋六善的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋先明撤回对被告蒋六善的起诉。
本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告蒋先明负担。
审判员 刘德燕
二〇一七年五月八日
书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
---
---