河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初4064号
原告：秦皇岛睿港煤炭物流有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人：钟铭，董事长。
委托诉讼代理人：李坤辉，男，1990年3月24日出生，满族，秦皇岛睿港煤炭物流有限公司法务。
委托诉讼代理人：沈海翔，北京中银（上海）律师事务所律师。
被告：天津京闽实业有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）。
法定代表人：张鹏。
原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司与被告天津京闽实业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坤辉、沈海翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付债务2208109.84元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，计算至付清之日止，暂主张1087元（暂计算：自2015年3月31日起至4月30日至）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年4月22日原告与明水县物资总公司（以下简称明水物资公司）签订了贸自YX201304-009《煤炭供需合同》。双方约定：由原告向明水物资公司出售煤炭16000吨（以实际装船数量为准）；交付方式为离岸平仓；结算金额计算=结算价格×实际装船数量。合同签订后，原告于同年4月23日向秦皇岛港申请港口内贸货物航次作业委托，填写装船信息表，并取得了秦皇岛港出具的载有装船航次即安润达2、1311；到达港芜湖港；货物接收人安徽安粮实业发展有限公司；实载货物16312吨等货运信息的凭证。明水县物资总公司在预付6585200元货款后，向原告致送了要求原告转移安润达2轮第1311航次船载煤炭货权给安徽安粮实业发展有限公司的《商务函》。原告将货权转移凭证连同港口出具的《装船信息表》、《港口内贸货物航次作业委托单》、《船舶水尺鉴定表》一并交付明水物资公司，至此原告履行了合同约定的交付义务。2013年5月2日原告向明水物资公司致送《结算单》，载明货物数量16312吨，货品单价539.07元/吨，结算金额8793309.54元；已付金额6585200.00元，应付金额2208109.84元（即明水物资公司欠付原告货款数）。明水物资公司核对结算信息后，在《结算单》上加章确认。但明水物资公司此后却拒绝履行给付剩余货款的义务。原告多次索要无果，准备起诉明水物资公司时，被告于2016年3月6日向原告致送《代偿债务申请书》，承诺其无条件承认并代偿明水物资公司欠付原告货款2208109.84元。经原告同意，被告与原告签订了《债务代偿协议》。协议约定：被告对明水物资公司欠付原告的2208109.34元予以确认；被告代为向原告履行清偿义务，并作为明水物资公司的债务履行行为；履行期间分别是2016年3月30日前向原告支付300000元，剩余1909109.84元于2016年11月30日前付清，诉讼管辖法院为原告所在地法院。但被告至今未按照约定期限履行清偿义务。原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》等法律的相关规定诉至法院。
被告天津京闽实业有限公司未作答辩。
原告为支持其主张提供如下证据：
一、《代偿债务申请书》，证明2016年3月6日本案被告就明水县物资总公司欠付原告合同价款2208109.84元一事，向原告提出其代为偿付的请求，希望原告能同意代承担明水县物资总公司的义务，被告自愿就明水县物资总公司承担偿还义务；
二、《债务代偿协议》，原告收到证据一后就被告提出的代偿事宜进行了充分的协商，并达成了协议，协议内容：1、明确了被告代偿的范围；2、被告明确了履行义务的期间和方式即被告承诺于2016年3月30日前向原告先行履行300000元的偿还义务，余款于2016年11月30日前付清；3、双方确认了代偿义务违约责任，证明被告明确了其代偿义务的范围、履行方式、期间、及违约责任；
三、煤炭供需合同、装船信息表、港口内贸货物座次委托单、船舶水质鉴定表、商务函及结算单，原告与明水县物资总公司与2013年达成了煤炭买卖合同，原告履行了合同，向明水县物资总公司提供了装船信息表、港口内贸货物航次委托单、船舶水质鉴定表等货物凭证，并就明水县物资总公司商务函指定转让给安徽安粮实业发展有限公司，至此原告完成货物交付及货权转移义务，2013年5月明水县物资总公司已出具结算单的方式确认了原告履行了合同义务及明水县欠付合同价款2208109.84元，证明被告所代偿的义务来源于合同明水县物资总公司所负义务，被告所承担债务的法律关系合法真实。
本院认为，原告提交的证据一至三具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，认定作为本案的证据予以采信。
经审理查明，2013年4月22日，明水县物资总公司(甲方)与秦皇岛睿港煤炭物流有限公司(乙方)签订《煤炭供需合同》一份，双方对品种、期限、数量、交货方式、交货地点、煤炭质量指标、煤炭价格等进行了约定。合同签订后，原告如约交付煤炭，明水县物资总公司支付了部分货款。2013年5月2日，明水县物资总公司与原告在结算单上盖章确认共欠货款2208109.84元。
2016年3月6日，被告向原告出具《代偿债务申请书》一份，载明：天津京闽实业有限公司鉴于明水物资总公司在2013年4月22日与贵司签订的《煤炭供需合同》的履行中，截至目前，尚欠贵司货物尾款2208109.84元未予结算。现我司为帮助明水县物资总公司完结对贵司清偿上列债务的义务，特向贵司发出此份《代偿债务申请书》并附以《债务代偿协议书》。同时，我司在此郑重承诺，我司对明水县物资总公司欠付贵司的上列债务予以确认，我司愿对上列债务代明水县物资总公司向贵司支付欠款的义务及债务人应承担的其他相关义务。另我司亦承诺，我公司与明水县物资总公司或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本代偿行为无关，本承诺生效后，我司不以自身与明水县物资总公司之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本承诺约定的向贵司支付上述欠款的义务。如贵司对我司承诺代偿上列债务之行为不持异议，请签署我司于本申请书后附《债务代偿协议书》，致送我司。双方在《债务代偿协议书》中约定，被告为甲方，原告为乙方。一、代偿债务的范围及确认甲方针对明水县物资总公司于2013年4月22日与乙方签订的煤炭供需合同中，明水县物资总公司应向乙方履行给付合同价款、并承担违约责任的义务，及截至2016年3月3日止，明水县物资总公司仍欠乙方合同价款2208109.84元的债务事实予以确认。此项确认内容作为甲方代明水县物资总公司偿付乙方合同债务的依据。二、清偿义务履行期间及方式甲方经与乙方协商，甲方对乙方享有的货款及违约金债权总额总计2208109.84元，甲方承诺于2016年3月30日前先期支付乙方300000元，剩余货款1908109.84元于2016年11月30日前付清。三、甲方特别承诺1、甲方与明水县物资总公司或任何第三方的其他任何协议或债权、债务均与本协议无关；2、本协议生效后，甲方不以与明水县物资总公司之间及任何第三方之间的任何协议或债权、债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议约定的代偿义务，否则甲方对乙方承担本协议约定的违约责任；3、甲方也不以明水县物资总公司的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的代偿义务，否则同样向乙方承担违约责任；4、甲方于本协议所约代偿义务，已经依法获得内部相关权力机构的授权及批准，甲方保证不存在签署本协议的权利瑕疵及偿偿义务处分权瑕疵。四、乙方承诺甲方业经全面履行本协议约定的代偿义务，乙方则确认与明水县物资总公司的债权实现，明水县物资总公司的债务义务因甲方全面代偿事实而告结。五、违约责任本协议生效后，甲方将如期履行付款义务，如拒绝或逾期履行偿付义务的，甲方按照每迟延一天，以未付总金额为基准的日千分之（未明确标准）向乙方支付逾期违约金，且不排除继续向明水县物资总公司追索合同债务的权利。该协议双方加盖公章予以确认。
本院认为，原告对于明水县物资总公司对其所欠的货款转让给被告予以认可，且原、被告双方对此签订了《债务代偿协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照《债务代偿协议书》中的约定向原告履行相应的义务属违约，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津京闽实业有限公司给付原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司货款2208109.84元并支付相应的利息(以300000元为基数自2016年4月1日起、以1908109.84元为基数自2016年12月1日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费24465元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 董晓勇
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 刘 辉