辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第326号
被告人葛某某（别名葛某），男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月15日被庄河市公安局刑事拘留，同年1月27日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于大连市看守所。
法定代理人宇某某（系葛某某之母），女。
辩护人陈铭利，系辽宁法栋律师事务所律师。
庄河市人民检察院以庄检未检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人葛某某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人葛某某及其法定代理人宇某某、辩护人陈铭利等到庭参加诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控：2014年5月17日10时至16时，张某、管某某、李某某（上述三人另案处理）、寇某（在逃）及被告人葛某某先后将衣某某、东东带至庄河市新华街道长征委某公司房内，以及庄河市某镇外环一处建筑工地，对衣某某、东东进行殴打。随后，张某又打电话让“戏子”到某公司，“戏子”到达后，张某、寇某等人以“戏子”、东东、衣某某是小偷为由向三人每人索要2000元，并对三人继续实施殴打。衣某某向其姥姥孙某某打电话借钱，孙某某为衣某某前后两次送去人民币3000元。衣某某被张某、寇某等人殴打期间，衣某某藏在袜子里的640元被张某等人搜走，张某等人又逼着衣某某去借钱，衣某某被张某等人开车押着借到的320元也被张某等人要走。“戏子”被葛某某、管某某开车拉着回家取钱，“戏子”因没有钱，葛某某便把戏子的摩托车骑回某公司。东东在被管某某、李某某拉着去借钱的途中趁机逃离。
2014年5月18日16时50分左右，因寇某与王某某在电话中发生争吵，张某伙同管某某、葛某某、李某某、寇某等人携带砍刀、搞把等工具，在庄河市某服务中心门口（庄河市某某大厦十字路口附近），将被害人王某某头部打伤。经庄河市公安局刑事科学技术室鉴定，其损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人葛某某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪；其以暴力、胁迫方法劫取财物，其行为构成抢劫罪。被告人葛某某在判决宣告前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。被告人葛某某实施犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人葛某某辩称：我承认犯罪了，但不是寻衅滋事和抢劫，至于犯的是什么罪由我的律师帮我辩解；希望给我从轻处罚，我会好好改造自己，出去以后做一个合法公民。
辩护人陈铭利提出以下辩护意见，（一）被告人犯罪时未满十八周岁，应当给予减轻处罚。（二）被告人不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名错误。被告人与被害人王某某相互认识，双方的打斗不属于随意殴打他人；寻衅滋事是为了耍威风和取乐等，而本案被告人与被害人之间是互相伤害行为；寻衅滋事行为的对象不特定，而本案的行为对象在双方打斗前已经确定；被害人的致伤原因不清，伤害后果与被告人的行为不具有直接的因果关系。（三）被告人不构成抢劫罪，应当以敲诈勒索罪定罪，因犯罪情节轻微，应免于刑事处罚。葛某某在案发当天13时30分至16时30分期间不在案发现场；对于骑回摩托车一节，被告人没有通过暴力索取摩托车，是张某让其骑回摩托车，被告人认为该摩托车系张某个人所有，没有抢劫摩托车故意；对于殴打衣某某一节，被告人殴打衣某某是出于个人私怨，不具有取财故意，敲诈行为只是跟从了张某等人的殴打和恐吓而已，况且制止过其他人敲诈的言行，虽然没有有效制止，但没有参与分赃，其在敲诈勒索中是从犯。（四）被告人无前科，到案后具有悔过之心，被告人及其父母均同意赔偿衣某某的财产损失，因此应当对被告人减轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，（一）抢劫事实。2014年5月17日10时至16时许，被告人葛某某伙同张某、管某某、李某某（上述三人另案处理）等人以非法占有为目的，先后将被害人衣某某（1998年11月15日出生）等人控制在位于庄河市新华街道长征委的某公司屋内和位于庄河市某镇外环的一处建筑工地内，并以衣某某等人是小偷为由向其每人索要人民币2000元，并对衣某某等人进行殴打，其中葛某某等人还用搞把对衣某某进行殴打，衣某某被迫打电话向其外祖母孙某某借钱，孙某某在庄河市公安局新华派出所附近将筹借的2000元交给被张某同伙看押的衣某某，衣某某将2000元交给张某后才得以离开现场。
另查，葛某某对衣某某实施抢劫时知道衣某某不满十八周岁。
再查，2015年10月9日，葛某某的法定代理人宇某某退赔被害人衣某某经济损失4000元，衣某某对葛某某表示谅解
（二）寻衅滋事事实。2014年5月18日16时50分许，因被害人王某某对被告人葛某某等人向他人索要钱财不满，双方在电话中发生争执，随后葛某某伙同张某、管某某、李某某等人携带砍刀、搞把等工具，窜至位于庄河市某某大厦十字路口附近的庄河市某服务中心门前，对王某某进行殴打，其中葛某某使用砍刀对王某某进行砍打，致王某某头面、后背及肢体部损伤。经庄河市公安局刑事科学技术室鉴定，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、现场照片、辨认笔录及辨认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人口基本信息表、常住人口登记表社会情况调查报告、谅解书、收条及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力方法强行立即夺取他人财物，侵犯了他人的财产所有权及人身权利，其行为已构成抢劫罪；葛某某伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致人轻伤，侵犯了社会公共秩序及他人的人身权利，其行为还构成寻衅滋事罪，对葛某某的上述犯罪行为依法均应惩处。公诉机关指控葛某某的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人葛某某参与抢劫“戏子”、东东等人的相关犯罪事实，因公诉机关未提供“戏子”、东东等人的身份信息、报案材料及陈述笔录等相关证据，因此认定相关指控事实证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控被告人葛某某的抢劫数额为3960元的公诉意见，经查，公诉机关指控葛某某等人从被害人衣某某身上搜出640元并占有的事实仅有衣某某的陈述笔录证实，无其他证据佐证，该节事实的指控证据不足；公诉机关指控张某等人开车押着衣某某从他人借取320元并占有的事实也仅有衣某某陈述笔录为据，孙某甲虽然证实衣某某借其320元并被一台轿车拉走，但其证实该事实发生在2014年5月1日之前的一天，与指控时间不符，且孙某甲并未证实衣某某将此款交给葛某某或其同伙，同时葛某某等人对该事实也未供认，因此该节事实亦不能认定；公诉机关指控被害人衣某某外祖母孙某某分两次送给张某等人3000元，根据衣某某陈述及孙某某证言，衣某某两次分别送给张某等人1000元和2000元，但葛某某等人对第一次的1000元未予供认，且孙某某证实“衣某某把钱给谁了我也没看见”，仅凭衣某某陈述和孙某某证言不足以认定该事实。孙某某同时证实第一次送去的时间为案发当日10时许，即使该证据可以采信，该节事实也是葛某某等人实施暴力之前，不能认定为抢劫的犯罪数额。因此本院认定葛某某的抢劫数额为2000元。
关于辩护人当庭申请证人出庭作证的申请，因辩护人未在开庭五日前向本院提供证人名单、姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式等，其申请不符合法律规定，因而对其申请不予支持，其关于葛某某一段时间内不在案发现场的辩护意见无据佐证，不予认定；即使葛某某一段时间内不在案发现场也不影响对其定罪处罚。
关于辩护人提出葛某某不构成抢劫罪而构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人葛某某等人在实施犯罪过程中，为了实现其犯罪目的而当场实施暴力、当场劫取钱财，其暴力程度也足以抑制被害人衣某某的反抗，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，因而对辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人以葛某某系未成年人犯罪、本节犯罪事实构成敲诈勒索罪为由提出对其免予刑事处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。
关于辩护人提出在打伤被害人王某某一节事实中，葛某某不构成寻衅滋事的辩护意见，经查，葛某某与王某某素不相识，在公共场所持械随意殴打被害人，其逞强争霸、显示威风的犯罪动机显而易见，其行为不仅侵犯了被害人的人身权利，同时还破坏了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出葛某某的行为与王某某的伤情不具有因果关系的辩护意见，经查，该节事实中被告人葛某某与其同伙构成共同犯罪，按照共同实行犯一人行为全体担责的原则，无论被害人的伤由谁造成，葛某某对损害后果均应承担法律责任，况且葛某某有持刀砍打被害人身体的情节，故对辩护人的该辩护意见亦不予采纳。
被告人葛某某在实施犯罪时不满十八周岁，对其所犯的罪行依法应当从轻或者减轻处罚。在抢劫一节事实中，葛某某与他人构成共同犯罪，鉴于其不是犯意的提起者和犯罪的组织者，其在共同犯罪中的作用相对较小，酌情从轻处罚；其法定代理人已退赔赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；其在抢劫犯罪过程中使用器械且犯罪数额达2000元、抢劫对象系未成年人，酌情从重处罚。鉴于葛某某系未成年人等情节，对被告人葛宇航所犯的抢劫罪依法予以减轻处罚；对其所犯的寻衅滋事罪依法从轻处罚。葛某某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人葛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年8月14日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于 强
人民陪审员 宋长柱
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王晓杰
附判决书援引的相关规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
第（一）项致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；