四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第601号
原告付红艳，女，生于1987年10月29日，汉族，黑龙江省五常市人。
原告郭晓婉婷，女，生于2011年11月7日，满族，黑龙江省哈尔滨市平房区人。
法定代理人付红艳，系原告郭晓婉婷母亲。
委托代理人杨玲，四川广府律师事务所律师。
被告缑明军，男，生于1979年1月15日，汉族，四川省剑阁县人。
被告广元万通物流有限责任公司，住所地：广元市利州区雪峰街道办事处。
法定代表人罗仕林，经理。
委托代理人李季，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：广元市利州区南河北京路45号。
负责人步英鹏，总经理。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
被告谷长双，男，生于1966年4月9日，汉族，黑龙江省依安县人。
被告馆陶县华通运输有限公司，住所地：河北省馆陶县政府街。
法定代表人于连国，总经理。
委托代理人邵平，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市振兴路15号。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人王云，公司法律顾问。
原告付红艳、郭晓婉婷与被告缑明军、广元万通物流有限责任公司（以下简称万通公司）、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安公司）、谷长双、馆陶县华通运输有限公司（以下简称华通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员赵晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨玲，被告万通公司的委托代理人李季，被告平安公司的委托代理人王燕，被告聊城公司的委托代理人王云到庭参加诉讼；被告缑明军、华通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；按照原告提供的被告谷长双地址，不能向其送达起诉状副本及开庭传票，原告在庭审时申请撤回被告对谷长双的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月18日，郭吉武驾驶黑J73**(黑M03**挂)号重型半挂牵引车，搭乘马玉珍、原告付红艳、原告郭晓婉婷、郭海荣，由陕西向广元方向行驶，05时30分左右，行驶至至京昆高速公路（广陕段）1486KM+20M处时，撞上小车道内停靠的由被告谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车尾部，同时与黑M03**挂车右前部与川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车尾部左后方相撞，造成马玉珍死亡，郭吉武、原告付红艳、原告郭晓婉婷、郭海荣受伤，三车受损、三车所载货物受损的交通事故。经查，冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车在被告聊城公司购买了交强险和相关商业保险；川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车在被告平安公司购买了交强险和相关商业保险，事故发生在保险期内。现请求判决上述被告共同赔偿原告付红艳各项损失6993.2元、原告郭晓婉婷各项损失95602.2元，本案诉讼费由被告负担。
被告缑明军未答辩。
被告万通公司辩称：对本案事实无异议，赔偿应依法确定，由被告平安公司在保险范围内赔偿。
被告平安公司辩称：依据商业第三者险条款第五条第四项规定，我公司不负赔偿责任；投保车辆超载，根据合同应当有10%免赔；郭吉武所驾驶车辆载客三人，实载五人，因超载扩大了损害后果，对扩大的损失应由郭吉武承担，对原告的损失应当扣减40%不予赔偿。
被告华通公司辩称：冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车系被告谷长双挂靠我公司经营，一切纠纷均应由被告谷长双承担，我公司不承担责任。该车投保有交强险和商业第三者责任险，被告聊城公司应在保险范围内承担责任。
被告聊城公司辩称：车辆投保属实；我公司垫付了1万元应当扣减；因本次事故已经赔偿的部分应当扣除；我公司不承担自费药品费用、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月18日，郭吉武驾驶黑J73**(黑M03**挂)号重型半挂牵引车，搭乘马玉珍，原告付红艳、原告郭晓婉婷、郭海荣，由陕西向广元方向行驶，05时30分左右，行驶至至京昆高速公路（广陕段）1486KM+20M处时，撞上小车道内停靠的由被告谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车尾部，同时黑M03**挂车右前部与被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车尾部左后方相撞，造成马玉珍死亡，郭吉武、原告付红艳、原告郭晓婉婷、郭海荣受伤，三车受损、三车所载货物受损的交通事故。2014年5月12日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广三大队认定：原告郭吉武未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款之规定、机动车驾驶室载人超过核定人数的，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十九条之规定和临危处置不当违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，在此次事故中承担主要责任；被告谷长双驾驶机动车上路行驶，安全设施不全，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条之规定，在此次事故中承担次要责任；被告缑明军驾驶危险物品运输车上路行驶，严重超载，扩大了事故损害后果，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十八条第一款之规定，在此次事故中承担次要责任；马玉珍，付红艳、原告郭海荣、郭晓婉婷在此次事故中无责任。事故发生后，经四川鉴真机动车司法鉴定所对事故车辆进行整车技术性能鉴定，川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车和冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车均存在安全性能隐患。
原告付红艳受伤后，于当日在广元市第四人民医院治疗，诊断为：双侧小腿及双足烫伤，深II度（13%）。原告付红艳的烫伤系被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车装载的浓硫酸被郭吉武驾驶黑J73**(黑M03**挂)号重型半挂牵引车撞击后泄露造成。原告付红艳于事故次日出院，花去医疗费4261.6元。2014年4月20日转院至四川省人民医院住院治疗，诊断为：1.硫酸烧伤面积5%（II度）双下肢。原告于2014年4月25日出院，花去医疗费5660.53元。出院医嘱：1.休息1月，继续换药，有瘢痕处抗瘢痕治疗；2.避免创面受力摩擦及感染；3.避免阳光暴晒；4.我科门诊随访。原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费9867.13元、住院伙食补助费280元（1天x30元+5天x50元）、护理费562.2元（34203元/365天x6天）、误工费3373.2元（34203元/365天x36天）、差旅费1500元，共计15582.53元。
原告郭晓婉婷受伤后，于当日在广元市第四人民医院治疗，诊断为：1.腰背部、臀部及双大腿烫伤，深III度（10%）；2.下颌、右大腿软组织裂伤。原告的烫伤系被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车装载的浓硫酸被郭吉武驾驶黑J73**(黑M03**挂)号重型半挂牵引车撞击后泄露造成。原告于事故次日出院，花去医疗费3271.91元。2014年4月20日转院至四川省人民医院住院治疗，诊断为：1.酸烧伤面积20%（II度-
III度）背部、臀部、会阴及双下肢。原告于2014年6月23日出院，花去医疗费68324.78元。出院医嘱：1.休息1月，后期抗瘢痕治疗；2.避免创面受力摩擦及感染；3.避免阳光暴晒；4.我科门诊随访。原告郭晓婉婷共住院66天。2015年7月16日，原告郭晓婉婷的伤残等级经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为九级伤残、护理费日期为住院期间二人/日，出院后平均需一人/日，需一个月、花去鉴定费2048.54元。原告郭晓婉婷因本案交通事故造成的损失有：医疗费71596.69元、住院伙食补助费3280元（1天x30元+65天x50元）、护理费15179.4元（34203元/365天x66天x2人+34203元/365天x30天x1人）、残疾赔偿金31580元（7895元/年x20年x20%）、鉴定费2048.54元、差旅费1000元，共计124684.63元。原告另外主张精神抚慰金6000元。
被告缑明军系被告万通公司驾驶员，所驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车在被告平安公司投保有交强险，主车投保50万元的商业第三者责任险，并不计免赔。被告谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车属于自己所有，挂靠在被告华通公司名下，该车在被告聊城公司投保有交强险，主车和挂车分别投保50万元的商业第三者责任险，并不计免赔。以上两车的交强险死亡伤残赔偿限额，已经在（2015）广民终字第505号关于马玉珍死亡赔偿一案中赔偿使用完毕；医疗费限额已经在（2015）朝天民初字第600号关于郭海荣伤害赔偿一案中赔偿使用完毕。
原告举证：1.原告付红艳的身份证复印件、原告郭晓婉婷医学出生证明复印件、原告付红艳的结婚证复印件、新伟社区居委会证明、商品房买卖合同、工作证明、工资表。证明原告身份信息以及原告付红艳居住在城镇、主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准进行赔偿，并按照工资收入标准计算误工费。2.原告付红艳在广元市第四人民医院入院记录、出院记录、出院病情证明书、医疗费清单、医疗费发票以及四川省人民医院住院病历、出院病情证明书、医疗费清单、医疗费发票；原告郭晓婉婷在广元市第四人民医院入院记录、出院记录、出院病情证明书、医疗费清单、医疗费发票以及四川省人民医院住院病历、出院病情证明书、医疗费清单、医疗费发票。证明原告付红艳共住院6天，花去医疗费9867.13元；原告郭晓婉婷共住院66天，花去医疗费78804.89元。3.黑龙江民强司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票。证明原告的伤残等级为九级伤残、后期手术费用约需10000元、护理费日期为住院期间二人/日，出院后平均需一人/日，需三个月（含二次手术）、花去鉴定费2048.54元。4.交通费、住宿费、餐费发票。证明原告付红艳损失为交通费634元、住宿费930元；原告郭晓婉婷损失为交通费2609元、住宿费1837、餐费590元。
被告平安公司质证：对证据1中身份证无异议；对工作证明及工资表有异议，一是没有提供用工主体的资质证明，二是工资超过纳税标准，但是没有纳税证明，三是公章没有编码，是假公章；对关于居住证明的商品房买卖合同有异议，签订了合同，并不代表就一定购买了房屋，原告没有提供房屋所有权证，一家三代人居住在一套只有70多平方米的房屋，不符合客观实际。对证据2，从病情证明书看，原告属于硫酸烫伤，按照商业第三者责任险合同条款，不属于我公司赔偿范围；自费药品应当扣减15%比例，在医院外购买的药品费用不予认可，且是出库单；营养费没有遗嘱建议，不应计算。对证据3，请给2个工作日决定是否申请重新鉴定；对后续治疗费不认可，悬殊太大；护理费只认可住院期间一人护理。对证据4，交通费中有与事故发生地和治疗地不吻合的票据；原告已经住院，不可能产生住宿费；餐费已经在住院伙食补助费中主张，不能再计算。
被告万通公司质证：不同意被告平安公司关于免赔的意见。其他同意被告平安公司的质证意见。
被告聊城公司质证：同意被告平安公司的质证意见。
被告平安公司举证：5.商业第三者责任险合同条款。其中第五条第四项约定:下列损失和费用，保险人不负赔偿责任“车载货物掉落、泄露、腐蚀造成的任何损失和费用”。证明本案原告损失，我公司不负赔偿责任。
原告质证：该免责条款字迹非常小，不能达到让投保人在购买保险时明知的程度。
被告万通公司质证：因为我公司车辆的装载的硫酸不是在行驶过程中，由于我公司车辆自身的原因造成泄露、抛洒造成原告烫伤，而是本案交通事故单位发生，撞击我公司车辆，导致硫酸泄露，烫伤原告，故不适用免责条款。
被告聊城公司质证：与我公司无关，不发表意见。
本院调取的，不需要质证就可以采用的已经具有法律效力的证据6.（2015）广民终字第505号民事判决书。证明本案相关事实及法律适用。
本院认证：证据1，对无异议的原告身份证予以确认；对关于长期居住在城镇的证据新伟社区居委会证明、商品房买卖合同，因基层组织对本社区人员居住情况应该熟悉，故予以确认；对结婚证，与已经生效的判决一致，予以确认；对原告关于主要收入来源于城镇的证据工作证明、工资表，无哈尔滨鑫顺通网络技术服务有限公司广告有限公司营业执照、原告的劳动合同、社会保险缴纳凭证等佐证，对其真实性不予确认。证据2，对住院病历及病情证明书、原告付红艳的医疗费用发票，各到庭当事人无异议，予以确认；但被告平安公司关于医疗费扣减自费药品部分比例15%的理由，符合相关政策规定，予以采纳；关于没有遗嘱建议，不应计算营养费的理由成立，予以采纳；对原告郭晓婉婷的医疗费用中，郭成林在哈尔滨市第五医院的门诊发票、在成都弘业医药有限责任公司购药发票、四川省宏济药业有限公司出库单不能证明与本案的关联性，不予确认。证据3，被告平安公司在规定期限内未提出重新鉴定申请，而该鉴定书系中介机构作出，在无相反证据推翻的前提下，对原告伤残等级的评定予以确认；后续治疗费，因被告平安公司分歧意见过大，原告可在实际发生后另行主张，也不会损害原告合法利益；对护理费的评定，与医嘱及法律规定相符，予以确认，但应扣除二次手术期间，以出院医嘱一个月为准；鉴定费系原告为鉴定而支出的损失，予以确认，但是被告平安公司关于不属于保险赔偿范围的质证意见与合同约定相符，予以采纳。证据4，被告平安公司的质证意见成立，予以采纳，对原告付红艳因本案交通事故受伤必然产生的差旅费，酌情确定为1500元；原告郭晓婉婷系幼儿，对其因本案交通事故受伤必然产生的差旅费，酌情确定为1000元。对证据5的真实性、合法性予以确认，与本案的关联性方面，被告万通公司的质证意见成立，予以采纳，不能达到被告平安公司的证明目的。
本院认为：被告谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车，被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车尾部，与郭吉武驾驶黑J73**(黑M03**挂)号重型半挂牵引车发生交通事故，三人应当按照交通事故认定书认定的责任划分承担原告付红艳、郭晓婉婷因本案交通事故造成的损失。被告缑明军系被告万通公司的驾驶员，其承担的责任依法应当由车主被告万通公司进行承担；被告华通公司与被告谷长双之间系挂靠关系，被告华通公司依法应当对被告谷长双承担的责任负连带赔偿责任，本案原告撤回了对被告谷长双的起诉，被告华通公司在承担责任后可依法向实际车主被告谷长双追偿。原告没有起诉另一责任者郭吉武，视为在本案中对郭吉武应当承担责任的放弃。但事故车辆分别投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告平安公司和被告聊城公司在交强险范围内（本案中只有医疗费限额没有使用）先行赔偿，剩余部分按照事故认定书确定的责任按比例划分在肇事车辆的商业第三者责任险内予以赔付，不足部分才由侵权责任人赔偿；被告谷长双与被告缑明军在本案事故中均承担次要责任，本院确定其分别承担20%的比例，在商业第三者责任险中赔偿没有超过合同约定的次要责任保险人承担30%的范围。关于赔偿，原告付红艳提供了居住在城镇的证据，但是提供主要收入来源于城镇的证据，其真实性存疑，故原告付红艳不能按照城镇居民标准赔偿，因原告郭晓婉婷随母亲原告付红艳生活，原告郭晓婉婷也相应不能按照城镇居民标准计算赔偿费用；原告郭晓婉主张精神抚慰金6000元的诉讼请求，与本地平均生活水平相比，该请求过高，本院确定为4000元；被告平安公司辩称的投保车辆超载，应当增加免赔10%的理由，系双方合同约定，予以采纳；被告平安公司辩称的依据商业第三者责任险合同条款第五条第四项的规定，在本案中应当不负赔偿责任的理由，因本案事故发生的情形不属于其合同条款约定的免责情形，本院不予采纳；被告平安公司辩称的郭吉武驾驶车辆载客人员超载，对原告损失应当扣减40%不予赔偿的理由，因事故认定书已经查明其乘客超载等行为，认定其在本案事故中承担主要责任，相应对原告的损失也应当承担主要赔偿责任，本院已经将此因素在对原告的损失赔偿中予以考虑，故不再采纳；被告平安公司和被告聊城公司已经在交强险限额内赔偿完毕的部分，不再承担责任。故原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告付红艳医疗费8387.06元、住院伙食补助费280元、护理费562.2元、误工费3373.2元、差旅费1500元，共计14102.46元中的20%即2820.49元的90%为2538.44元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告付红艳医疗费8387.06元、住院伙食补助费280元、护理费562.2元、误工费3373.2元、差旅费1500元，共计14102.46元中的20%即2820.49元；
被告广元万通物流有限责任公司赔偿原告付红艳医疗费自费部分费用1480.07元中的20%即507.69元；赔偿原告付红艳医疗费8387.06元、住院伙食补助费280元、护理费562.2元、误工费3373.2元、差旅费1500元，共计14102.46元中的20%即2820.49元的10%为282.05元；共计789.74元；
被告馆陶县华通运输有限公司赔偿原告付红艳医疗费自费部分费用1480.07元中的20%即507.69元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告郭晓婉婷医疗费60857.19元、住院伙食补助费3280元、护理费15179.4元、残疾赔偿金31580元、差旅费1000元，共计111896.59元中的20%即22379.32元的90%为20141.39元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告郭晓婉婷医疗费60857.19元、住院伙食补助费3280元、护理费15179.4元、残疾赔偿金31580元、差旅费1000元，共计111896.59元中的20%即22379.32元；
七、被告广元万通物流有限责任公司赔偿原告郭晓婉婷医疗费自费部分费用10739.5元、鉴定费2048.54元、精神抚慰金4000元共计16788.04元中的20%即3357.61元；赔偿原告郭晓婉婷医疗费60857.19元、住院伙食补助费3280元、护理费15179.4元、残疾赔偿金31580元、差旅费1000元，共计111896.59元中的20%即22379.32元的10%为2237.93元；共计5595.54元；
八、被告馆陶县华通运输有限公司赔偿原告郭晓婉婷医疗费自费部分费用10739.5元、鉴定费2048.54元、精神抚慰金4000元共计16788.04元中的20%即3357.61元；
九、驳回原告付红艳、郭晓婉婷的其他诉讼请求。
案件受理费1081元，此款已经由原告付红艳、郭晓婉婷交纳，由原告付红艳、郭晓婉婷负担281元，被告广元万通物流有限责任公司负担400元，被告馆陶县华通运输有限公司负担400元，直接支付给原告付红艳、郭晓婉婷。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵晓燕
二〇一五年十二月四日
书记员 张 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。