福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初519号
原告李锡荣，男，1962年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张曷咕，男，南平市建阳区莒口法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告郑志华，男，1958年9月10日出生，汉族，住南平市延平区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人郑珲，男，该公司员工，住南平市延平区。
委托代理人范晓伟，男，该公司员工，住南平市建阳区。
原告李锡荣与被告郑志华、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员吴光辉适用小额诉讼程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理，当日原告撤回对潘孝众的起诉。原告李锡荣及其委托代理人张曷咕，被告郑志华，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托代理人范晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锡荣诉称，2015年4月30日12时30分，原告驾驶普通二轮摩托车从莒口往长埂方向行驶，行驶到莒口至长埂村2公里300米弯道处与被告郑志华驾驶潘孝众所有的电动车交会时发生碰撞，造成原告与被告郑志华受伤，两车损坏的交通事故，原告受伤后当即送往南平市第二医院救治。2015年5月5日，南平市建阳区交警大队事故认定被告郑志华负主要责任，原告负次要责任。出院后，原告要求被告郑志华、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司赔偿未果。现诉请，判令被告共同赔偿原告各项损失7225.87元。
被告郑志华辩称，对原告诉请的金额没有意见，但因原告驾车速度太快，躲避不及才碰到原告，且事故现场被移动，交警作出的事故认定有误。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，1.肇事车辆由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。被告郑志华无证驾驶，根据保险条例，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内免责，无需对原告进行赔付。2.原告诉请医疗费损失的80%属医保范围，非医保金额不属于保险核定损失部分。3.对其它损失无异议。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
证据一、建阳区交警大队临时行驶证、机动车交通事故强制保险单、道路交通事故认定书，拟证明被告郑志华驾驶的电动车系潘孝众所有；潘孝众所有的电动车已投保机动车交通事故责任强制保险；本起交通事故中被告郑志华负主要责任。证据二、南平市第二医院入、出院记录、CT诊断报告单、疾病证明书、临时、长期医嘱单、住院费用汇总单，拟证明原告伤情为外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤伴擦伤；原告在南平市第二医院住院6天；原告住院用药情况；原告住院治疗费用情况。证据三、南平市第二医院住院收费票据、税务发票，拟证明原告在南平市第二医院住院医疗费5141.87元；原告摩托车配件及修理费用900元。
被告郑志华当庭向本院提供以下证据：
证人证言，拟证明事故发生经过。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告郑志华对原告举有的证据一中的道路交通事故认定书提出异议，认为认定书记载简单，目击证人的证词交警未予理会，且未将认定书送达给被告郑志华，事故责任需重新认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对事故认定书的真实性无异议，但未载明肇事双方驾驶员的准驾情况。被告郑志华、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对原告举有的其他证据均无异议。原告李锡荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对被告郑志华举有的证人证言提出异议，认为应根据交警部门作出的道路交通事故认定书划分责任。
本院认为，被告郑志华对原告举有的证据一中的道路交通事故认定书提出的异议理由不成立，该证据系有关机构作出，故本院予以确认。原告举有的其它证据，二被告均无异议，故本院予以确认。原告李锡荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对被告郑志华举有证据提出的异议理由成立，故本院不予确认。
经审理查明，2015年4月30日12时30分，被告郑志华驾驶潘孝众所有的电动车，从莒口长埂村往莒口镇方向行驶，途径肇事地段，与原告驾驶的普通二轮摩托车交会时发生碰撞，造成原告李锡荣与被告郑志华受伤，两车损坏的交通事故。受伤后，原告即被送往南平市第二医院治疗，住院6天，花费医疗费5141.87元。2015年5月25日，南平市建阳区公安局交警大队作出第350784120150561号《道路交通事故认定书》，认定：被告郑志华负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。
原告支付摩托车修理费900元。
另查明，肇事车辆电动车的登记车主为潘孝众，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。被告郑志华无驾驶电动车资格。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。被告郑志华驾驶肇事车辆号电动车造成原告李锡荣受伤，应承担赔偿责任。该电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔付责任。原告的损失：医疗费5141.87元、住院伙食补助费120元、误工费532.44元、护理费532.44元、摩托车修理费900元，经审查，损失合理有据，本院予以支持。上述费用合计人民币7226.75元，但原告诉请各项损失合计7225.87元，系原告对权利的处分，本院予以采纳。该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔付。关于对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。又辩解，被告郑志华无证驾驶，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内免责，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李锡荣各项损失共计7225.87元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告郑志华负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴光辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。