湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第208号
原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人戴赋期，该公司董事长。
委托代理人蒋先军，男，1966年4月22日出生，汉族。
委托代理人陈嘉锡，湖南溥天律师事务所律师。
被告衡阳县金林鞋业有限公司。
法定代表人简文得，该公司董事长
委托代理人谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。
被告简文得，男，1968年2月28日出生，汉族。
被告吴金足，女，1967年9月13日出生，汉族。
原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称衡阳县沪农商村镇银行）为与被告衡阳县金林鞋业有限公司（以下简称衡阳县金林鞋业）、简文得、吴金足金融借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告衡阳县沪农商村镇银行的委托代理人蒋先军到庭参加诉讼，被告衡阳县金林鞋业、简文得、吴金足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县沪农商村镇银行诉称，2014年6月18日，被告衡阳县金林鞋业向原告衡阳县沪农商村镇银行申请流动资金贷款1500000元。同年6月26日，被告衡阳县金林鞋业与原告衡阳县沪农商村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额1500000元，贷款利率9.6％，超期利率14.4％，按季结息，到期一次性还本，贷款到期日2015年6月25日。同日，被告金林鞋业与原告衡阳县沪农商村镇银行签订《抵押合同》，约定被告金林鞋业提供自有机器设备331台／套和自有原料存货，为借款合同项下债务提供抵押担保，并经衡阳县工商局办理了抵押登记手续。被告吴金足、简文得亦于2015年6月26日向原告衡阳县沪农商村镇银行出具个人保证担保函，约定为该笔1500000元借款合同项下债务提供连带责任担保。2014年6月27日原告依约发放了贷款。2014年11月13日，被告简文得向原告申请个人生产经营贷款200000元，同年11月19日，被告简文得与原告签订了《惠众贷融资合同》，合同约定贷款金额200000元，利率12.6％，超期利率18.9％，按月结息，按期还本，贷款到期日为2015年11月18日。同年11月19日，被告金林鞋业与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定由被告金林鞋业为该笔200000元借款合同项下债务提供连带责任担保。2014年11月20日，原告依约发放了贷款。2015年4月初，通过贷后日常检查发现，被告金林鞋业法定代表人及实际控制人简文得夫妻已于3月底失联，且被告各股东之间内部纠纷严重，衡阳市打击经济犯罪有关部门已介入调查，导致被告生产经营发生重大不利变化，根据原、被告签订的《流动资金借款合同》第七条第4款第2点约定，被告已构成违约，经与被告股东沟通协商未果，特提起诉讼，请求判令被告衡阳县金林鞋业、简文得、吴金足偿还原告衡阳县沪农商村镇银行借款本息合计17210000元，还清起诉日以后未还清贷款新产生利息加罚息；判令处置被告衡阳县金林鞋业提供的抵、质押物（机器设备331台／套和自有原材料存货）原告有权处置，所得价款优先受偿；本案诉讼费及律师费由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告衡阳县沪农商村镇银行向本院提供以下证据：
证据1、《衡阳县沪农商村镇银行企业流动资金借款申请书》、企业法人营业执照、组织机构代码证、公司股东会决议及授权委托书、签字样本及税务登记证复印件各1份，证明被告衡阳县金林鞋业向衡阳县沪农商村镇银行申请贷款1500000元及被告衡阳县金林鞋业的诉讼主体资格的事实；
证据2、《衡阳县沪农商村镇银行流动资金借款合同》复印件1份，证明2014年6月26日衡阳县金林鞋业与衡阳县沪农商村镇银行签订流动资金借款合同，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、抵押等进行约定，贷款人衡阳县沪农商村镇银行、借款人衡阳县金林鞋业及法人代表简文得均在流动资金借款合同上盖章等事实；
证据3、《衡阳县沪农商村镇银行抵押合同》、《动产抵押登记书》、《固定资产-
机器设备清查评估明细表》、公司股东会决议及授权委托书复印件各1份，证明被告衡阳县金林鞋业各股东召开了股东会同意以本公司所拥有的机器设备及存货提供抵押并以公司经营收入作为借款还款来源，同时授权公司法人代表简文得与原告签订有关合同。双方签订抵押合同后，就抵押的机器设备及原材料存货在衡阳县工商行政管理局进行了抵押登记等事实；
证据4、《个人保证担保函》复印件1份，证明被告简文得、吴金足自愿为衡阳县金林鞋业所贷1500000元款项提供保证担保等事实；
证据5、借款凭证复印件1份，证明原告衡阳县沪农商村镇银行依约向被告衡阳县金林鞋业发放贷款的事实；
证据6、《惠众贷款申请书》、《惠众贷融资合同》、借款凭证复印件各1份，证明被告简文得、吴金足向原告衡阳县沪农商村镇银行贷款200000元用于经营周转等事实。
证据7、《衡阳县沪农商村镇银行最高额保证合同》复印件1份、《企业担保承诺书》、《衡阳县沪农商村镇银行核保书》各1份，证明被告衡阳县金林鞋业同意为被告简文得、吴金足提供最高额为200000元的融资担保等事实。
被告衡阳县金林鞋业有限公司、简文得、吴金足未予答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，原告提供的上述证据具备客观真实性、来源合法、与本案相互关联，可作为本案定案依据。
经审理查明，2014年6月18日，被告衡阳县金林鞋业向原告衡阳县沪农商村镇银行申请流动资金贷款1500000元，公司股东会议决议以公司所有机器设备及存货作为抵押担保。同年6月26日，被告衡阳县金林鞋业与原告衡阳县沪农商村镇银行签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额1500000元，贷款利率9.6％，超期利率14.4％，按季结息，到期一次性还本，贷款到期日2015年6月25日。合同约定：借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他情形如停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶人恶化等，均应书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施；借款人及其投资者不得抽逃资金、转移资产或擅自转让股份，以逃避对贷款人的债务；借款人生产经营发生重大不利变化、或发生违反贷款人限制的财务指标或信用状况下降的情形等，构成违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、提前收回已发放的贷款。同日，被告金林鞋业与原告衡阳县沪农商村镇银行签订《抵押合同》，约定被告金林鞋业提供自有机器设备331台／套及原材料存货为借款合同项下债务提供抵押担保，2015年6月26日原、被告双方在衡阳县工商局办理了动产抵押登记。同日被告吴金足、简文亦向原告衡阳县沪农商村镇银行出具个人保证担保函，为该笔1500000元借款合同项下债务提供连带责任担保，约定无论被保证人因何种原因未按合同约定归还被担保债务的，保证人将无条件替被保证人履行债务。2014年6月27日原告依约发放了贷款。2014年11月13日，被告简文得以经营周转名义向原告申请个人生产经营贷款200000元，同年11月19日，被告简文得与原告签订了《惠众贷融资合同》，合同约定：贷款金额200000元，利率12.6％，超期利率18.9％，按月结息，按期还本，贷款到期日为2015年11月18日，发生可能影响乙方借款人偿债能力，借款人实际经营项目的经营情况或已提供担保的重大不利事项时，应立即向贷款方通报，并积极配合贷款人落实相应的风险保障措施。被告简文得之妻吴金足亦向原告出具声明并承诺该贷款为夫妻共同债务，同意承担连带责任。同年11月19日，被告金林鞋业与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定由被告金林鞋业为该笔200000元借款合同项下债务提供连带责任担保。2014年11月20日，原告依约发放了贷款。2015年4月初，通过贷后日常检查发现，被告金林鞋业法定代表人及实际控制人简文得夫妻已于3月底失联，且被告各股东之间内部纠纷严重，涉及多起诉讼，衡阳市打击经济犯罪有关部门已介入调查，导致被告生产经营发生重大不利变化，根据原、被告签订的《流动资金借款合同》第七条第4款第2点约定，被告已构成违约，经与被告股东沟通协商未果，为此起诉至本院，请求判令被告衡阳县金林鞋业、简文得、吴金足偿还原告衡阳县沪农商村镇银行借款本息合计17210000元，还清起诉日以后未还清贷款新产生利息加罚息；判令处置被告衡阳县金林鞋业提供的抵、质押物（机器设备331台／套和自有原材料存货）原告有权处置，所得价款优先受偿；本案诉讼费及律师费由三被告承担。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告衡阳县沪农商村镇银行与被告衡阳县金林鞋业签订的《衡阳县沪农商村镇银行流动资金借款合同》、《衡阳县沪农商村镇银行抵押合同》及与被告吴金足签订的《惠众贷融资合同》、《衡阳县沪农商村镇银行最高额保证合同》，内容真实合法，系有效合同。原告衡阳县沪农商村镇银行依约分别向被告衡阳县金林鞋业及吴金足发放了贷款，现被告简文得因涉嫌犯罪、公司涉及多起诉讼、生产经营状况出现重大不利变化，按合同约定，原告方有权提前收回贷款。被告衡阳县金林鞋业、简文得、吴金足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳县金林鞋业有限公司应如数偿付所欠原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及利息（利息计算至本判决确定的还款日止）；被告简文德、吴金足对上述所借款项承担连带清偿责任。
二、原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司依法享有对被告提供抵押的机械设备及原材料存货（具体见抵押物清单）行使抵押权，优先受偿。
三、被告简文德、吴金足应如数偿付所欠原告衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算至本判决确定的还款日止）；被告衡阳县金林鞋业有限公司对此承担连带清偿责任。
上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20289元，财产保全费5000元，合计25289元，由被告衡阳县金林鞋业有限公司负担20989元，被告简文得、吴金足共同负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈海岚
审 判 员 何 芳
人民陪审员 蒋晓燕
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。