福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第22号
原告叶贵英。
被告郭建军。
原告叶贵英因与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月3日、5月29日不公开开庭进行了审理。原告叶贵英、被告郭建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶贵英诉称，为给儿子找到与他所学专业对口的业务，原告曾在被告的引导下到过址在石狮鞋城的“晋江宇森机械有限公司”。此后有一天，被告拿着一张写有“郭碧霞”字样的收据和几份图纸来找原告。被告说：收据是他母亲郭碧霞补交土地款去办产权证给他申请三相电的凭证，拉了三相电他要在自己家里开店经营与“宇森”公司类似的业务。因在他村里民间借贷月利率少于一毛钱就借不到钱，故而舍近求远来找原告借钱买相关的设备。而图纸则是他在“宇森”公司打工时手工绘制的产品图样。被告说他不懂得用电脑绘制，因而无法在网上开展业务。店开起来后，如有相关的业务会请原告的儿子做。原告表示手头没什么钱，且只要借款金额达到10000元就要被告给出抵押。被告说他所需借款不过才一万多元，他已有的设备抵押给原告价值远不止这个数，等向原告借款金额达到10000元后自会领原告到他店里查看。于是，在与被告约定了借款的期限、用途、利息及利息支付的时间等事项后，原告在离家不远处的“中国农业银行泉州凯伟支行”外面把10000元现金借给了被告，并看到被告把借款放进该行外面的自动柜员机里存起来。上述借款事实有被告于2011年8月28日立下的《借据》为证。该《借据》载明本案10000元借款用于电焊等业务、利息每个月二佰元整、月息当月付清、借款期限一年整。此后，原告为核实借款用途及抵押的事要求到被告店里查看设备，但被告说借款并未用于约定的用途而拒绝了原告。且从2012年4月起被告便不再支付利息。本案借款期满后，原告多次催讨欠款，但被告拒不按约定履行义务。本案10000元借款在约定的借期届满后原告是要收回来与“吉林省蕴涵创业投资有限公司”、“绥化农垦益农食品有限责任公司”、“株洲才丰投资管理有限公司（泉州分公司）”等企业合作的。每合作10000元，这些企业除了每个月支付200元的利息或固定收益外，还会额外给予其它的现金。被告的违约行为除给原告造成每月200元的利息即固定收益的损失外，还直接造成原告其它经济损失共计7300元整。为维护原告的合法权益，原告依据《民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第一款与《民事诉讼法》第二十三条等法律规定，向法院起诉。有关违约金赔偿的请求，原告依据上述损害事实和《合同法》第一百一十三条之规定，参照以下法律规定提出：参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过法释（1999）8号），《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》法释（2000）34号、中国人民银行（银发（2003）251号）通知。现原告请求判令：1、被告返还借款10000元整、支付期内利息1000元整；2、被告从2012年8月28日起按月利率2%支付违约逾期借款利息5200元整，并赔偿原告经济损失7300元整（违约逾期借款利息暂算至2014年10月27日止）；3、被告从2014年10月28日起以借期内约定的利率加收100%的标准赔偿违约金（其实是加倍利息）每月400元直至清偿全部借款为止；4、被告承担本案诉讼费及本案产生的所有费用（包括被告依照泉州市事业单位的差旅费标准赔偿原告参加本案诉讼仍至申请执行完毕所造成的差旅费损失并赔偿其他与本案有关的损失共计502元，并于第二次开庭时增加如下费用：第一次开庭回泉州的路费29元，第二次开庭来回两次29元计58元，第二次开庭伙食补助30元，第二次开庭的公杂费10元合计127元）并补助证人薛毓玲至法院录证人证言的合理费用47元；5、被告赔偿原告因参加本案诉讼而造成的误工损失
--
按原告被所在单位实际扣除的工资、奖金等金额等价赔偿（目前还未实际产生）；6、请求对被告实施强制措施（因为被告提交伪证）（本院已在开庭时进行释明，告知原告该请求不属民事诉讼请求范畴，若需对被告实施强制措施，本院会另行处理）。
被告郭建军辩称，其于2012年3月8日前找原告借款10000元属实，约定月利率按2分计算，但不是借条上所写的日期所借，而是2011年9月份所借，该笔借款被告已经于2012年3月8日偿还。
本案当事人争议的焦点是：一、本案诉争10000元是否已经偿还；二、本案诉争10000元利息如何支付，损失如何赔偿。
一、关于本案诉争10000元是否已经偿还的问题。
原告叶贵英认为，被告找原告借的10000元，系分别于2011年2月26日借5000元，于2011年8月28日借5000元，两笔借款合并形成本案借款，并立本案10000元的借据。为证明自己的主张，原告提交以下证据证明：2011年8月28日《借据》一份，来源于被告借款时立下的，证明本案借贷双方约定了借款的期限、用途、利息及支付的时间；且证明本案借款双方口头约定的利率为每个月2%。对该证据，被告郭建军经质证认为：借据是被告写的，但借款人“郭建军”不是被告写的，指印是被告的，是原告拉被告按的，该笔钱被告已经还了。
被告郭建军认为，被告于2012年3月8日前找原告借款10000元属实，约定月利率按2分计算，但不是借条上所写的日期所借，而是2011年9月份所借，该笔借款被告已经于2012年3月8日偿还。为证明自己的主张，被告提交以下证据证明：《证明》一份，内容为“2011年9月14日，本人在永春老家经营电焊等业务，需要资金，向叶贵英借人民币壹万元整，利息贰分，现已是2012年3月8日，本人将壹万元以及利息返还给叶贵英，从今以后双方不得互相骚扰。还款人：郭建军。收款人：叶贵英。”（叶贵英名字上有指印，日期已模糊）。该份证明上的叶贵英及指印系叶贵英所写所印外，其他都是被告写的，被告写的笔和叶贵英写的笔不一样，因为叶贵英不写，该份证据证明被告所欠叶贵英的钱已偿还清楚。对该证据，原告质证认为：原告至始至终不知道这张证明存在，直到法院邮寄复印件给原告，原告才知道。从签名看，有点类似原告的签字，但是不是原告签的、指印是不是原告按的，原告不敢确定。原告从没有签过这种证明。一种假设，整张都是被告伪造的；还有一种假设，签名和指印是原告的，但郭建军找原告借钱时，趁原告不注意时，偷原告家正文与落款间隔比较长的文书，然后把正文部分裁剪掉，而后填充进去的。被告郭建军为证明其提供的证据系原告所签名及盖指印，于第一次开庭时申请对证据上“叶贵英”及指印是否为叶贵英本人签名及盖印进行鉴定。原告为反驳被告，也于第一次开庭时申请对证据上被告书写的文字与“叶贵英”三字是否为同一时间书写或者书写先后顺序进行鉴定。但当本院组织双方进行鉴定机构选择时，原、被告均对鉴定申请予以撤回。
本院认为，被告郭建军在庭审中表示其于2012年3月8日前找原告借款10000元，约定月利率按2分计算属实，与原告提交的借据能够相互印证，对该事实，本院予以确认。但被告认为其所借借款已于2012年3月8日偿还，因其提交的证据“证明”一份原告予以否认，被告申请鉴定后又申请撤回。对该证据，本院不予以采信。因此，本院认定被告向原告所借10000元未偿还。
二、关于本案诉争10000元利息如何支付，损失如何赔偿的问题。
原告叶贵英认为，利息按下列标准计算：1、被告利息已支付到2012年3月份，而借款约定的还款利息时间是2012年8月份，所以被告还欠期内利息为1000元。2、被告还欠从2012年8月28日起暂算至2014年10月27日止按月利率2%支付违约逾期借款利息5200元整。3、被告还应支付原告从2014年10月28日起以借期内约定的利率加收100%的标准赔偿违约金（其实是加倍利息）每月400元直至清偿全部借款为止。损失按如下标准赔偿：1、本案诉争10000元原告本来是要来投资“吉林省蕴涵创业投资有限公司”、“绥化农垦益农食品有限责任公司”、“株洲才丰投资管理有限公司（泉州分公司）”，因被告违约，未及时归还未能投资所造成的损失7300元。为证明该损失，原告提交以下证据证明：“绥化农垦益农食品有限责任公司”出具的《证明》复印件一份及该证明通过快递寄出的《中通快递详情单》复印件一份（证人石贵友远因路途遥远，身份特殊，不能出庭作证）。该《证明》出具的时间及来源-2014年7月15日、“绥化农垦益农食品有限责任公司”法定代表人石贵友从西安通过“中通快递”邮寄到原告手上；被告的违约行为在2013年8月之后的九个月间除给原告造成每月200元的利息损失外，还直接造成原告其他经济损失2800元；中通快递详情单上寄件人填写的“诉讼所需证据（借款证明）”及电话号码，证明原告取得该《证明》的合法性，佐证《证明》所载内容的真实性。原告账号：《62×××19账户对账单》复印件二份，来源该账户开户行“兴业银行泉州津淮支行”，佐证上述《证明》所载内容的真实性--“绥化农垦益农食品有限责任公司”返还给原告的40000元和最后一个月支付的利息800元是通过“兴业银行呼和浩特新华支行”与“兴业银行金牛支行”柜员存到原告该账户上的。原告与株洲才丰投资管理有限公司（泉州分公司）签署的《才丰投资管理委托投资协议》复印件一份、与该协议有关的“收款收据”复印件一份、与该协议有关的《承诺书》复印件一份，来源株洲才丰投资管理有限公司（泉州分公司），证明被告的违约行为在“绥化农垦益农食品有限责任公司”把借款全部返还给原告之后的一年里，除给原告造成每月200元固定收益的损失外，还直接造成原告其他经济损失2500元［上述与株洲才丰投资管理有限公司（泉州分公司）有关的三份证据材料因涉及商业秘密，原告向人民法院申请在开庭审理前不与被告交换、庭审时不公开质证］。原告多次催讨欠款，但被告拒不按约定履行义务而直接造成原告的经济损失，原告提出的违约金等损失赔偿额，相当于原告因被告违约所受到的损失。同时，原告为证明自己的投资损失，还申请法院向证人薛毓玲调取证言。薛毓玲向法院作证称：2012年10月，原告叶贵英与证人有一同去过“吉林省蕴涵创业投资有限公司”设在泉州景都酒店八楼的会议活动现场，公司业务员有找过原告及证人，叫原告及证人投资。证人有投资半年，投资收益是10000元半年1200元，还有额外1000元。半年后，公司又叫证人投资一年，证人投资了10000元，但公司后来倒闭了，现在公司还欠证人10000元。叶贵英2012年10月份左右打算要投资10000元，但郭建军10000元没有还叶贵英，所以叶贵英没有投资。“吉林省蕴涵创业投资有限公司”大概在2014年2月份左右电话就打不通，人也找不到了，听说2013年下半年开始投资收益就拿不到了。2、本案产生的所有费用（包括被告依照泉州市事业单位的差旅费标准赔偿原告参加本案诉讼仍至申请执行完毕所造成的差旅费损失并赔偿其他与本案有关的损失共计502元，具体为：⑴、定额包干费（公杂费）190元；⑵、为调取证据及诉讼支出的交通费64元；⑶、与本案有关的查询、打印费70元；⑷、伙食费两个自然日60元；⑸、住宿费98元；⑹、邮寄快递费用20元，以上合计502元。第二次开庭时增加的费用：第一次开庭回泉州的路费29元，第二次开庭来回两次29元计58元，第二次开庭伙食补助30元，第二次开庭的公杂费10元合计127元）并补助证人薛毓玲至法院录证人证言的合理费用47元。3、原告因参加本案诉讼而造成的误工损失
--按原告被所在单位实际扣除的工资、奖金等金额等价赔偿（目前还未实际产生）。
被告郭建军认为，被告已偿还10000元，上述利息和损失与其无关。
本院认为，被告未偿还原告10000元，原告请求被告支付利息符合法律规定，但支付的标准应符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超过部分本院不予以支持。对于原告要求被告赔偿的损失，其中第1部分，即要求被告赔偿7300元，从原告提供的证人证言看，该投资具有不确定性，且在被告支付利息的情况下，其诉求明显超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，因此，对该请求本院不予支持。其中第2部分，原告要求被告支付差旅费损失并赔偿其他与本案有关的损失502元＋127元，计629元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持；对于证人费用47元，因证人证言未能证实原告的损失，该费用应由原告自行承担。其中第3部分，原告因参加本案诉讼而造成的误工损失，因未实际产生，本院不作处理。
综上所述，经审理查明，2011年8月28日前被告郭建军向原告叶贵英借款10000元，约定借款期限为一年，借款月利率按2%计算。借款后，被告已支付利息至2012年3月27日，余款未偿还。
综上事实，本院认为，被告郭建军向原告借款10000元，有原、被告的庭审陈述及原告提交的借据一份予以证实，原告请求被告偿还借款10000元，依法有据，本院予以支持。原告请求被告支付利息，符合法律规定的部分本院予以支持，超过部分本院不予支持，即被告应支付原告从2012年3月28日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。同时，被告还应支付原告为本案诉讼所支出差旅费损失等费用629元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭建军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告叶贵英借款10000元及其从2012年3月28日起至本判决确定的还款日止按月利率2%计算的利息；
二、被告郭建军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告叶贵英损失629元；
三、驳回原告叶贵英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费388元，由原告叶贵英负担158元，由被告郭建军负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年六月九日
书 记 员 郭福星
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。