湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第02528号
原告杨华圃。
委托代理人杨忠厚（特别授权代理）。
委托代理人韩霄（特别授权代理）。
被告武汉市无线电厂，住所地武汉市江岸区大智路**号。
法定代表人张刚强，厂长。
委托代理人邱萍萍（一般授权代理），北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
原告杨华圃诉被告武汉市无线电厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员吕益波独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨华圃的委托代理人杨忠厚、韩霄，被告武汉市无线电厂的委托代理人邱萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华圃诉称：杨华圃系武汉市无线电厂机械车间冲制工，1962年5月在车间冲制热水瓶外壳时，因机床失控将左手除大拇指外全部冲掉，手掌冲掉约二分之一；右手中指缺失，右手食指骨折。1962年5月经武汉市无线电厂安技科确认为：机械伤害重伤（伤亡事故登记表、表号：劳护统第1号表）。1995年8月21日武汉市无线电厂安技科和厂医务人员带杨华圃到武汉市××人联合会，经该联合会鉴定为4级伤残并发放××人证。2009年4月10日人社部发（2009）40号《关于做好老工伤人员纳入工伤保险统筹管理工作的通知》，要求保障工伤人员合法权益，实事求是，维护社会稳定，对“老工伤”统筹管理采取工伤保险基金的方式，按用人单位和政府“三家抬”的通知精神办理。杨华圃作为武汉市无线电厂的老工伤人员应按该通知精神享有相应的工伤待遇，但武汉市无线电厂负责人及相关经办人员全然不顾通知精神，执意维护小团体少数人的私立，相互串通采取弄虚作假、移花接木、降低伤残级别、故意扣押鉴定结果等卑劣手段，侵害杨华圃因工伤应享有的合法权益，以达到用人单位少出或不出统筹费用的目的。
2015年3月17日，当杨华圃家人再次到武汉市无线电厂向其经办人员杨丽询问办理伤残级别生活护理费进展时，才得知杨华圃的伤残鉴定早于2011年10月8日已经办理完毕，发证机关为武汉市人力资源和社会保障局，编号为工证012997号，签发的6级伤残证。此时距离当初发证时间隔三年零五个月，且级别已由原来的4级篡改为6级。杨华圃家人当即质疑伤残等级及扣证行为，经办人员杨丽支支吾吾，不能自圆其说。在征的武汉市无线电厂另一名负责人王珂同意后，杨丽找出其存放杨华圃伤残证书和相关伤残资料的档案袋，在提取证书时，杨华圃家人和武汉市无线电厂负责人及经办人员杨丽同时发现杨华圃的伤残图片、病历资料被人做了调换（原始的关键资料不知去向），现在档案袋中的资料与杨华圃的伤残情形完全不符，这一情况令负责人和经办人非常慌张，不知所措。由此表明，杨华圃的伤残级别由原来的4级被篡改为6级，完全是武汉市无线电厂有目的指使主管负责人员王珂，经办人员杨丽与相关伤残鉴定机构相互串通，采取隐瞒、变造杨华圃伤残最关键的医学诊断资料和伤情照片手段的结果。该行为严重侵犯了杨华圃的合法权益，应承担相应的法律责任。
杨华圃在国家和企业需要的时候，在生产设备落后、安全措施不完备的情形下，义务反顾为社会为武汉市无线电厂做出了相应的贡献且不幸致残，在其晚年理应得到国家及工作单位的关爱和帮助。然而武汉市无线电厂不落实杨华圃工伤待遇，侵害杨华圃合法权益，给杨华圃经济造成重大损失致使其精神受到严重伤害。
2015年8月18日杨华圃向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出不予受理通知书。杨华圃不服，诉至法院，请求判令：1、撤销6级伤残认定，恢复杨华圃工伤4级伤残鉴定结果；2、武汉市无线电厂补偿杨华圃按武汉市“老工伤”人员保险统筹规定支付2011年9月至2015年8月31日期间生活护理费51，840元（按1，080元／月计算），加2015年9月1日至2020年8月31日期间生活护理费79，860元（按1，331元／月计算，赔偿2011年9月至2015年8月31日期间生活护理费利息6，220.80元（按年利息3%计算），一次性赔偿精神伤害抚慰金40，000元；3、武汉市无线电厂承担因此纠纷所产生的一切诉讼费用及相关的费用。
被告武汉市无线电厂辩称：1、工伤等级鉴定是劳动能力鉴定委员会对受伤职工致残程度所做的评定，职工对鉴定结论不服的，应向上级鉴定组织申请重新鉴定，杨华圃不服工伤6级伤残认定，应向湖北省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，不应向人民法院起诉，杨华圃的该项诉讼请求不属于人民法院的受案范围；2、根据武汉市《关于将参加工伤保险单位“老工伤”人员保险待遇纳入工伤保险统筹的通知》规定，生活费系经劳动能力鉴定达到生活自理障碍等级的，才享有。杨华圃被鉴定为“6级伤残”、“无护理依赖”，依法不应享受生活护理费及任何利息。且杨华圃即便主张生活护理费，也应向社保主张，与武汉市无线电厂无关；3、精神伤害抚慰及精神损害赔偿，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围，且武汉市无线电厂已经按照武汉市政府相关要求为杨华圃办理了“老工伤”级别认定，未侵害杨华圃的任何权益，杨华圃主张精神损害无任何依据。综上请求法院驳回杨华圃的诉讼请求。
经审理查明：杨华圃原系武汉市无线电厂职工，1962年5月，杨华圃在工作期间，因机床失控造成其双手受伤，该厂安技科确认为机械重伤。1995年8月21日，武汉市××人联合会签发××证，确认杨华圃××类别为肢，等级为4级，2009年9月4日，中国××人联合会签发××人证，确认杨华圃××类别为肢体，××等级为肆级。2011年8月17日，武汉市无线电厂为杨华圃申请武汉市“老工伤”保险统筹，认定杨华圃于1962年所受伤为工伤，2011年1月，杨华圃经鉴定劳动功能障碍程度为六级，无护理依赖，武汉市人力资源和社会保障局于2011年9月30日同意将杨华圃纳入武汉市“老工伤”保险统筹，2011年10月8日，武汉市人力资源和社会保障局为杨华圃办理了工伤证。2015年4月27日，杨华圃向武汉市劳动能力鉴定委员会提出鉴定（复查）申请，该委于2015年6月12日作出武劳鉴结字（2015）0844-1号结论通知书，认定杨华圃工伤致残等级为六级。杨华圃于2015年8月17日签收该结论通知书，其后未向湖北省劳动能力鉴定委员会申请鉴定。2015年8月18日，杨华圃向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求武汉市无线电厂恢复工伤4级伤残鉴定结果，支付工伤经济损失及精神损害抚慰金，按工伤保险统筹支付生活护理费131，700元，赔偿4年生活护理费利息6，220.80元，赔偿一次性精神伤害抚慰金40，000元。该委于2015年8月24日以杨华圃于1991年4月已达到法定退休年龄，劳动关系终止为由作出岸劳人仲不字（2015）第842号不予受理通知书，杨华圃不服，诉至本院。
审理中，因双方意见不一，故调解未成。
上述事实有××人证、工伤证、伤亡事故登记表、武汉市老工伤人员纳入工伤保险统筹确认表、杨华圃伤残现状图片、不予受理通知书，武汉市职工工伤劳动能力鉴定结论通知、武汉市劳动能力鉴定结论送达回执、2002年5月17日的工资明细表并经庭审质证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：根据《工伤保险条例》第二十三条“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。”第二十六条“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”杨华圃的劳动能力等级已由武汉市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，现杨华圃要求法院撤销武汉市劳动能力鉴定委员会认定的六级伤残，确认其工伤等级为肆级××等级，无事实和法律依据，本院不予处理。根据《工伤保险条例》第三十四条第一款“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。”参照武汉市人力资源和社会保障局《关于将参加工伤保险单位“老工伤”人员保险待遇纳入工伤保险统筹的通知》第三条第二项“生活护理费，经劳动能力鉴定达到生活自理障碍等级的，纳入工伤保险基金支付。”杨华圃经武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定，无护理依赖，故其要求武汉市无线电厂支付其护理费及赔偿护理费利息，无事实和法律依据，本院不予支持。因精神伤害抚慰金不属于劳动争议案件处理范围，故对杨华圃要求武汉市无线电厂支付精神伤害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《工伤保险条例》第二十三条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨华圃的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 吕益波
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曹洲敏