黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商四终字第122号
上诉人（一审被告、反诉原告）齐齐哈尔起航客运有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区碾北路66号。
法定代表人刘清林，该公司董事长。
委托代理人王淑云，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告、反诉被告）金晓，住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人齐齐哈尔起航客运有限责任公司（以下简称起航公司）因与被上诉人金晓承包合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年5月29日，金晓与齐齐哈尔市北方公交集团通达客运有限公司（以下简称通达公司）签订《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》，双方在合同中约定：第三条（一）1、乙方金晓向甲方通达公司提供并落户于甲方客车，获取8年的客运线路经营权。2、该线长度113公里，经由龙江，富区。3、合同签订时乙方向甲方缴纳保证金1万元。（二）乙方有下列情形之一者，为乙方自动放弃经营权并构成违约。4、拒不遵守甲方的规章制度和国家的法律法规的。7、拒不遵守本合同任何一条的。第五条、承包期8年，自2013年5月29日起。第六条（一）、甲方的权利和义务。3、协助乙方办理车辆年检。6、如客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调。（二）、乙方的权利和义务。2、乙方有执行运营生产作业计划、车辆保修计划和企业各种规章制度的义务。第七条11、违约责任：违约方按合同法规定承担责任之外，每台车还向对方支付5000元违约金。同日，双方又签订《补充合同》，约定：一、乙方承包经营的碾子山-
齐市线路的管理费每月7000元。二、双方同意乙方投资购入并落户于甲方的中型客车所有权为乙方所有。原正本合同与本补充合同相悖条款以本补充合同为准。合同签订后，金晓购买了宇通牌大型普通客车，车辆号牌黑B157**，落户在通达公司名下。2013年9月末，通达公司进行车辆年检，金晓车辆进行了年检，并开始上线营运。2014年9月29日，由于公司更名，起航公司向齐齐哈尔市道路运输管理处请示，要求将包括金晓在内的8台车辆给予开具临时证明，后运管处将金晓的车辆年审延续至2014年11月30日。在此期间，金晓未向起航公司交付其车辆的机动车辆所有权证，该车未能如期年检，金晓车辆自2104年12月2日开始停运。此间金晓找到起航公司要求公司为其车辆进行年检，未果。一审庭审中金晓出示了黑B157**机动车登记证书，并要求起航公司为其车辆进行年检，起航公司表示不能年检，并要求解除双方的线路承包经营合同。2014年4月至5月间，齐市北方公交集团有限公司及郭士元将其持有的通达公司的股权转让给刘清林，双方签订协议，约定股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担。2014年8月22日，通达公司名称变更为起航公司，法定代表人为刘清林，该企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年8月29日，起航公司从金晓的营运收入中扣取1万元抵押金，2014年11月13日起航公司从金晓的营运收入中又扣取5000元风险抵押金。金晓营运期间，金晓承包的线路票价由19元涨至23元。
一审法院认为，金晓与通达公司双方签订的《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》有效、成立，起航公司以金晓未及时提供机动车辆所有权证为由未给金晓车辆办理车辆年检，及要求解除双方签订的线路委托承包经营合同，证据不足。因双方签订的合同中未有如不及时提供机动车辆所有权证即不给办理车辆年检并解除合同的相关规定。且双方签订的系承包期为8年的线路承包合同，金晓为履行合同已进行了投入，购买了车辆，并进行了上线运营，金晓仅运营1年时间，起航公司即以其未及时提供机动车辆所有权证为由不协助金晓办理车辆年检及要求解除合同，理由显属不当。根据公平原则，双方签订的线路承包经营合同应继续履行，金晓向起航公司提供机动车辆所有权证后，起航公司应协助金晓办理车辆年检。对于起航公司扣收金晓的15000元，双方签订合同中约定，金晓应向起航公司缴纳保证金1万元，现金晓不能提供其已交纳该款的相关证据，故其无权要求起航公司返还公司已扣收的1万元保证金。对起航公司扣收的另5000元，合同中未有约定，起航公司虽称是经开会协商同意的，但起航客运公司未能提供金晓签字同意的书面会议记录和合同等相关证据，故对该5000元起航公司应返还给金晓。双方均认可金晓运营期间客票上涨的事实，根据合同“客票价格上调运营收入按客票调整幅度同比例上调”规定，金晓要求起航公司返还票价上涨多提取的客运收入7000元的请求证据不足，一审法院不予支持。金晓未及时提供机动车辆所有权证，起航公司未对金晓车辆年检，现金晓车辆处于停运状态，对金晓要求赔偿停运经济损失每月2万元、支付违约金5000元的请求及起航公司要求赔偿金晓停运期间2014年12月2日至2015年4月2日金晓应向公司缴纳的运营收入每月7000元，4个月计28000元、2013年末至2014年7月按合同约定票价调整应向公司缴纳的费用24500元并支付违约金的请求，一审法院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：一、双方签订的《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》合法有效，合同继续履行；二、金晓于一审判决生效后十日内向起航公司提供黑B157**机动车辆所有权证，起航公司自接到金晓交付黑B157**机动车辆所有权证之日起十日内协助金晓办理车辆年检；三、起航公司于一审判决生效后十日内返还金晓人民币5000元；四、驳回金晓及起航公司的其它诉讼请求。案件受理费1075元，由金晓负担1025元，起航公司负担50元，反诉费606元，由起航公司负担。
起航公司不服一审判决，向本院提起上诉称，金晓的车辆未年检因其未向起航公司提供车辆所有权证，责任在于其本人，与起航公司无关。金晓的行为违反了双方的合同约定，已经构成自动放弃经营权，双方的合同应予解除。金晓将车辆的所有权证进行抵押，不配合年检，致使车辆无法上路经营给起航公司造成了经济损失。2014年12月2日至2015年4月2日金晓应向起航公司缴纳的运营收入每月7000元及每月的票款提成1000元、违约金5000元。综上，起航公司请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判解除起航公司与金晓签订的线路承包经营合同，金晓赔偿起航公司的营运损失共计52500元，违约金5000元，一、二审案件受理费由金晓负担。
金晓答辩称，金晓不同意解除其与起航公司的合同。起航公司在车辆年检时没有书面通知金晓进行车辆年检及提供车辆登记证书。车辆没有进行年检过错不在金晓。对于起航公司要求金晓赔偿运营损失及违约金，因金晓没有过错，其不同意赔偿。
本院经二审审理，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为：金晓与通达公司签订《齐市北方公交集团通达客运有限公司碾齐线路委托承包经营合同》能否解除及金晓是否应赔偿起航公司营运损失及违约金。因金晓与通达公司签订的合同中并未明确约定如金晓不及时提供机动车所有权证即不予办理车辆年检并解除合同的相关约定，通达公司变更为起航公司后，起航公司作为通达公司民事权利义务的承继者，以金晓未及时提供车辆所有权证而不予为其办理车辆年检并要求解除承包经营合同，无法律依据，对其上诉主张，本院不予支持。因自2014年12月2日起，金晓的车辆处于停运状态，无任何运营收入，对起航公司要求金晓赔偿运营损失及违约金的主张，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费656元，由上诉人齐齐哈尔起航客运有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙世明
代理审判员 王 超
代理审判员 董 铭
二〇一五年十月三十日
书 记 员 于 剑