辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第436号
原告高冬仙，女，汉族。
委托代理人李海云，男，汉族。
被告王伟，男，汉族。
被告赵喜生，男，汉族。
被告辉县市金海出租车队。
法定代表人徐启祯，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人崔振祥，总经理。
委托代理人田文波，河南联盟律师事务所律师。
原告高冬仙与被告王伟、赵喜生、辉县市金海出租车队、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，随向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告高冬仙的委托代理人李海云，被告王伟，被告阳光财险新乡中心支公司的委托代理人田文波到庭参加了诉讼，被告赵喜生、被告辉县市金海出租车队经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高冬仙诉称，2013年5月3日21时许，在辉县市苏门大道李时珍像西，被告王伟驾驶豫GT36**号轿车与原告和李某某发生碰撞，造成原告和李某某受伤的交通事故，辉县市公安局交警大队辉公交认字第2013549号道路交通事故认定书认定被告王伟负事故的主要责任，原告和李某某负事故的次要责任。肇事豫GT36**轿车登记车主为被告辉县市金海出租车队，实际车主为被告赵喜生，该车在被告阳光财险新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。现要求四被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失67300元（不含已垫付的医疗费6500元），并要求被告承担本案的诉讼费。
被告王伟辩称：豫GT36**号轿车行驶证车主是辉县市金海出租车队，实际车主是赵喜生，事故发生时，我是租用赵喜生的车，对原告的损失我同意按法律规定赔偿，但应先由阳光财险新乡中心支公司赔偿，超出保险公司赔偿部分才应由我赔偿，不应让赵喜生和辉县市金海出租车队赔偿，我已支付原告医疗费6500元。
被告阳光财险新乡中心支公司辨称：1、对原告的合理损失同意在保险范围内承担保险责任；2、本次事故中另一伤者李某某已经辉县市人民法院审理，判决保险公司赔偿其损失33344.73元，法院应依法扣减已赔偿部分；3、对于原告的医疗费用应在国家医保范围内进行赔偿；4；本案中诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数额、计算方法及依据。
针对争议焦点，原告提供的证据有：
1、辉县市公安局交通警察大队第2013549号道路交通事故认定书一份、肇事豫GT36**轿车行驶证一份、保险单两份。证明目的：王伟与原告发生交通事故的事实存在，且王伟负事故的主要责任。肇事豫GT36**轿车登记车主为辉县市金海出租车队，实际车主为赵喜生，并在阳光财险新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元，附加不计免赔率特约条款），事故发生在保险期间内。故要求阳光财险新乡中心支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分，依据事故责任比例在第三者责任保险范围内承担80%的民事赔偿责任，其余部分，要求王伟、赵喜生、辉县市金海出租车队承担80%的连带赔偿责任。
2、辉县市第四人民医院诊断证明一份（诊断伤情为：T12压缩性骨折、左腓骨小头骨折、糖尿病）；出院证明一份（证明：原告于2013年5月3日入院，于2013年5月22日出院，出院医嘱：建议休息3个月、继续治疗等）；辉县市第四人民医院住院医疗费票据一张计12072.95元及收费汇总清单一份；辉县市第四人民医院门诊收费票据一张计888元；病历一份；陪护建议书一份（住院期间根据病情建议使用陪护人员2人）。证明目的：证明原告在事故中受伤的伤情、治疗情况及护理情况。
3、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（鉴定意见为：被鉴定人高冬仙因交通事故致胸12椎休压缩性骨折，经住院积极治疗，现遗留胸12椎体压缩三分之一以上的后遗症状，该损伤后果已构成道路交通事故十级伤残）及鉴定费、检查费票据各一张。证明目的：原告因交通事故导致的伤情已构成十级伤残，并为此支出鉴定费800元和检查费510元。
4、原告的户口本及复印件。证明目的：原告系非农业家庭户口，其误工费及伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
5、交通费票据61张计300元，证明目的：原告因此事故所支出的交通费300元。
6、原告陈述王伟已支付款6500元。
被告王伟提供的证据有：出租车租赁合同一份（主要内容：出租方赵喜生，承租方王伟，王伟因使用需要向赵喜生承租小型客运东风雪铁龙车辆一辆，车牌号为豫GT36**，期限一年，租金每年2700元，时间2012年8月20日），证明目的：事故发生时王伟是肇事车辆的实际使用人，原告的损失除保险公司赔偿外，其余由王伟按责承担。
经庭审质证，赵喜生、辉县市金海出租车队经本院传票传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为对其质证权利的放弃。王伟对原告提供的六组证据均无异议。阳光财险新乡中心支公司对原告证据1、2、4本身真实性均无异议，但对证据2的证据目的有异议，认为原告病历中记载患有糠尿病，应扣除相关治疗费用；医疗费中的非医保用药费用也应作相应扣除；对两人护理有异议，认为原告伤情较轻应按一人护理；出院证明中医师建议休息3个月，原告要求按220天计算误工费过高。本院认为，阳光财险新乡中心支公司针对其异议既未提供相关证据予以印证，在规定期限内也未申请鉴定，故对其异议本院不予采信，确认原告证据2及证明目的成立。阳光财险新乡中心支公司对原告证据3有异议，认为原告伤残鉴定的鉴定程序不合法，鉴定费及检查费保险公司不承担。本院认为，阳光财险新乡中心支公司对原告的伤残鉴定虽提出异议，但在规定时间内未提出重新鉴定申请，也未提供相关证据印证，故对阳光财险新乡中心支公司对原告伤残鉴定提出的异议本院不予采信，确认原告证据3中伤残鉴定意见书的证明力；阳光财险新乡中心支公司不承担鉴定费和检查费的异议，符合法律规定，异议理由成立，故对原告证据3中的鉴定费和检查费保险公司不承担；原告的鉴定费和检查费票据符合证据的相关特征，其余被告也未持异议，故应予确认。阳光财险新乡中心支公司对原告证据5的异议是交通费过高，票据存在连号不真实，本院认为，阳光财险新乡中心支公司的异议理由成立，根据原告的住院时间及居住地的距离，本院确定原告的交通费为200元。对王伟提供的证据及证明目的，原告和阳光财险新乡中心支公司均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2013年5月3日21时许，在辉县市苏门大道李时珍像西，王伟驾驶豫GT36**号轿车与原告和李某某步行横过马路时发生碰撞，造成原告和李某某受伤的交通事故，事故经辉县市公安局交警大队处理，认定王伟承担事故的主要责任，原告和李某某承担事故次要责任。肇事豫GT36**轿车登记车主为辉县市金海出租车队，实际车主为赵喜生，事故发生时王伟系租用赵喜生的车经营，该车在阳光财险新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元，附加不计免赔率特约条款），事故发生在保险期间内。
原告受伤后，随到辉县市第四人民医院抢救治疗，诊断伤情为：T12压缩性骨折、左腓骨小头骨折、糖尿病，于2013年5月22日好转出院，出院医嘱：建议休息3个月、继续治疗，原告共支出医疗费12960.95元，住院期间建议使用陪护人员2人。2013年12月10日原告经河南国信司法鉴定中心鉴定，其损伤后果已构成道路交通事故十级伤残，原告为此支出鉴定费800元和检查费510元。王伟已付原告款6500元。
经本院核查：辉县市人民法院（2013）辉民初字第2025号民事判决书，就本次交通事故中另一伤者李某某的损失已作出判决，判决被告阳光财险新乡中心支公司在交强险范围内赔偿李某某18390元（医疗费用赔偿限额内5000元，死亡伤残赔偿限额内13390元），在商业三者险范围内赔偿李某某14954.73元，该判决已生效。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。王伟违章驾驶机动车发生事故，致原告受伤，事故经公安机关处理认定王伟负事故主要责任，且事故发生时王伟系租用赵喜生的车辆，为肇事车实际使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九之规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。据此，对原告的合理损失王伟应承担相应的民事赔偿责任。原告的合理损失范围为：1、医疗费12960.95元；2、住院伙食补助费190元（住院19天、每天10元计）；3、营养费190元（住院19天、每天10元计）；4、误工费12321.58元（自2013年5月3日计算至定残前一日共220天，按2013年城镇居民人均年纯收入20442.62元计：220天×20442.62元／365天）；5、护理费1395.74元（住院19天，按2人护理，每人每天36.73元计）；6、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元，原告主张精神损害抚慰金5000元较高，根据原告的伤情及当地经济条件，本院确定原告精神损害抚慰金3000元；8、交通费200元；9、伤残鉴定检查费1310元。以上9项共计72453.51元。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。王伟租用的豫GT36**轿车在阳光财险新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。故原告的损失应首先由阳光财险新乡中心支公司在交强险限额范围内赔偿，阳光财险新乡中心支公司公司在本案中应承担的交强险限额范围包括：1、医疗费用赔偿限额部分为5000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费超过10000元的按10000元计，扣除另一伤者李某某5000元份额）；2、死亡伤残赔偿限额部分为57802.56元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），以上二项共计62802.56元。原告的其余损失8340.95元（不含鉴定检查费用1310元）由阳光财险新乡中心支公司在商业三者险范围内赔偿80%为6672.76元，阳光财险新乡中心支公司共承担原告赔偿款计69475.32元。原告的鉴定检查费1310元，由王伟承担80%为1048元，王伟已支付原告款6500元，多支付5452元，故阳光财险新乡中心支公司应再付原告赔偿款64023.32元，王伟多支付原告的5452元，可由阳光财险新乡中心支公司直接返还给王伟。赵喜生虽为肇事豫GT36**轿车实际车主但在车辆出租期间不存在过错，辉县市金海出租车队作为肇事车的被挂靠单位，对事故的发生也不存在过错，故赵喜生和辉县市金海出租车队对原告的损失不承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后十五日内支付原告赔偿款64023.32元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告王伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 李爱芹
审判员 艾 恭
审判员 李 静
二〇一四年四月十八日
书记员 职颖颖