wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民二终字第227号
上诉人（原审原告）张健铭，曾用名张家智（治、志）、张杰，男，1967年12月19日出生，侗族，粮农。
上诉人（原审原告）汪赤芬，女，1963年11月14日出生，侗族。
委托代理人张健铭，男，1967年12月19日出生，侗族，粮农，系原告汪赤芬丈夫，特别授权。
上诉人（原审原告）张秦，男，1991年6月18日出生，侗族，学生，系原告张健铭、汪赤芬长子。
委托代理人张健铭，男，1967年12月19日出生，侗族，粮农，系原告张秦父亲，特别授权。
上诉人（原审原告）张潇，男，2000年10月19日出生，侗族，学生，系张健铭、汪赤芬次子。
法定代理人张健铭，男，1967年12月19日出生，侗族，粮农，系原告张潇父亲。
被上诉人（原审被告）杨仙先，女，1949年9月10日出生，侗族，粮农。
被上诉人（原审被告）李叶明，男，1962年8月8日出生，土家族，粮农。
原审第三人张家华，男，1982年2月20日出生，侗族，粮农。
原审第三人张春梅，女，1979年2月20日出生，侗族，粮农。
原审第三人姚静宇，男，1999年7月12日出生，侗族，学生，。
法定代理人姚茂枝，男，1963年7月18日出生，侗族，粮农，系第三人姚静宇伯父。
上诉人张健铭、汪赤芬、张秦、张潇因与被上诉人杨仙先、李叶明、原审第三人张家华、张春梅、姚静宇合同纠纷一案，不服新晃侗族自治县人民法院2015年6月29日作出的（2015）晃民二初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员朱湘辉担任审判长，审判员郭家法、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案，上诉人张健铭作为当事人及上诉人汪赤芬、张秦的委托代理人、张潇的法定代理人到庭参加诉讼，被上诉人杨仙先、李叶明、原审第三人张家华、张春梅、姚静宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民二初字第107号民事判决；
二、本案发回新晃侗族自治县人民法院重审。
上诉人张健铭、汪赤芬、张秦、张潇预交的二审案件受理费8916元予以退还。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一五年十二月七日
代理书记员 丁 海
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初544号
公诉�关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
被告人谢礼培，男，1989年2月2日出生，身份证号码：320324198902024756，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县官山镇吴桥村154号。2015年3月6日因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年5月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
判决结果
一、被告人谢礼培犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2018年4月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人谢礼培退赔被害人经济损失人民币5210元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栾经梅
二〇一七年八月十六日
书记员 王 娟
公诉机关
指控情况
1.2013年6月2日晚上，被告人谢礼培与张冯（已判刑）来到平度市凤台街道办事处李家河崖村西面的移动通信基站，爬墙入内，盗走华凌牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币910元，损坏空调室外机一台，价值人民币3430元。
2.2013年6月8日晚上，被告人谢礼培与张冯来到平度市香店街道办事处潘家疃村李书江家屋后，盗走挂在墙上的格兰仕牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币780元，损坏空�室外机一台，价值人民币2270元。
3.2013年6月中旬的一天晚上，被告人谢礼培与张冯来到平度市经济开发区水岸豪庭小区南侧的移动通信基站，爬墙入内，盗走大金牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币390元，损坏空调室外机一台，价值人民币1470元。
4.2013年6月中旬的一天晚上，被告人谢礼培与张冯来到平度市凤台街道办事处崔家疃村北面的移动通信基站，爬墙入内，盗走格力牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币770元，损坏空调室外机一台，价值人民币2880元。
5.2013年7月4日晚上，被告人谢礼培与张冯来到平度市凤台街道办事处李官庄村东面的移动通信基站，爬墙入内，盗走格力牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币980元，损坏空调室外机一台，价值人民币3670元。
6.2013年7月初的一天晚上，被告人谢礼培与张冯来到平�市香店街道办事处苏州路三文酒水楼后，盗走格力牌空调室外机内铜部件一套，价值人民币1380元，损坏空调室外机一台，价值人民币5200元。
被告人谢礼培到案后如实供述自己的犯罪事实。
被告人谢礼培的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币五千元。
被告人
的意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人谢礼培犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢礼培毁损财物数额大于盗窃数额,可酌情从重处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十�条、第五十二条、第五十三条。
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执902号
申请执行人袁建新。
被执行人太原大地房产开发有限公司，住所地太原市旱西关20号。
法定代表人赵桂梅，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杏民再字第2号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人太原大地房产开发有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人太原大地房产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人太原大地房产开发有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人太原大地房产开发有限公司财产以人民币2628400元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 薄镜明
二〇一七年十一月二十七日书记员杨跃红
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初280号
原告陈某。
委托代理人时良锦，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁秀萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人时良锦、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告由于认识时间较短，相互了解甚少，性格又不合，再加上被告故意隐瞒其数次犯罪的事实，导致双方在生活中的分歧越来越多，结婚仅几个月便争吵不断，原告对这段不幸的婚姻已彻底绝望，现双方已分居，故请求判令原、被告离婚。
被告张某辩称，原告所述不是事实，我同意离婚，要求原告返还彩礼6000元及我父母给原告的压岁钱1000元。
经审理查明，原、被告于2014年11月底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。原告曾于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。被告表示同意离婚，并要求原告返还彩礼6000元及其父母给原告的压岁钱1000元。
另查明，原、被告确认无夫妻共同财产及债权债务。
诉讼中，原告称婚后与被告共同生活了三、四个月，2015年5月因被告辱骂其父母，之后就在上班租的房子里居住，其收到被告给付的彩礼6000元及被告父母给的压岁钱1000元。收取的6000元彩礼用于结婚时购买床上用品，化妆品及衣服。被告称婚后原告与其共同生活了几天就离家出走，对原告所称的6000元彩礼的用途予以认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的婚姻登记记录证明、民事判决书在案予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，应予支持。关于被告要求原告返还彩礼6000元及其父母给原告的压岁钱1000元，因原告收取的彩礼数额较小，且被告认可原告收取的6000元彩礼用于结婚时购买床上用品，化妆品及衣服，已消费完毕，故被告要求原告返还彩礼，本院不予支持。关于被告父母给原告的压岁钱1000元，不属于彩礼，不予返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原、被告各负担120元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 梁秀萍
二〇一六年二月十四日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢147号
执行裁定书
申请执行人：倪成海，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市瑞兴动物保健品有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：赵福德，该公司总经理。
被执行人：赵福德，住吉林市龙潭区。
申请执行人倪成海与被执行人吉林市瑞兴动物保健品有限公司、赵福德金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月6日作出(2012)昌民二初字第168号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2012)昌民二初字第168号民事调解书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴维国
审判员 张元忠
审判员 王洪江
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢147号执行裁定书申请执行人：倪成海，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市瑞兴动物保健品有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：赵福德，该公司总经理。被执行人：赵福德，住吉林市龙潭区。申请执行人倪成海与被执行人吉林市瑞兴动物保健品有限公司、赵福德金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月6日作出(2012)昌民二初字第168号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2012)昌民二初字第168号民事调解书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  张元忠审判员  王洪江二〇一六年十一月十四日书记员  钟文含
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审538号
申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人武陟县广通汽车运输有限公司，住所地武陟县文化路东段。
法定代表人李功合，任经理职务。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年8月29日向本院申请强制执行武陟县广通汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904536826号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明申请人无证据证明将行政处罚决定书送达被申请人。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904536826号行政处罚决定书不予执行。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 岳国贺
人民陪审员 周中华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 薛晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民特25号
申请人：王锦勇，男，汉族。
申请人：邢玉芳，女，汉族。
本院于2016年3月24日受理了申请人王锦勇与申请人邢玉芳的关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员李培审查此案，现已审查完毕。
申请人王锦勇、邢玉芳因抚养和离婚后财产纠纷，于2016年3月22日经宿州市埇桥区芦岭镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、两申请人王锦勇、邢玉芳的婚生子王某（2007年4月22日出生，公民身份号码）由申请人邢玉芳抚养，申请人王锦勇自2016年4月起每月向邢玉芳支付抚养费用500元，直至王某独立生活时止。
二、申请人王锦勇所有的位于宿州市芦岭矿81楼1栋17号房产（房改宿房权证宿州市字第）归王某所有。
本院认为：申请人要求确认调解协议的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王锦勇、邢玉芳于2016年3月22日经宿州市埇桥区芦岭镇人民调解委员会达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 李 培
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴孔琴
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一特字第00022号
申请人：李百毅，男，1948年2月4日生。
申请人：李百芬，女，1952年3月8日生。
申请人：李百芳，女，1949年12月25日生。
申请人：李百春，男，1945年1月29日生。
上列申请人委托代理人：田锋，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：周宗英，女，1922年10月7日生。
被申请人周宗英系申请人李百毅、李百芬、李百芳、李百春母亲。申请人称被申请人于2011年9月15日不慎摔伤，被送至同济医院治疗。2012年7月12日被同济医院确诊为痴呆，记忆力下降，生活上不能完全自理，现病情日益恶化，故起诉至本院。其要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为被申请人的监护人。
2015年10月19日，周宗英经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，其结论为：限制民事行为能力。现因被申请人亲属中对监护人问题存在争议，且未能达成一致意见，故被申请人的监护权应当依法由有关组织指定。本案中只审理宣告民事行为能力事宜。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告周宗英为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 黄烈平
二〇一五年十二月一日
书记员 毛 颖
获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0724执104号
胡安富：
关于马二洒申请执行你租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出（2015）获民初字第291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。应履行义务如下：
租赁费20000元，赔偿损失10000元，执行费350元
此令
二〇一六年一月二十六日
附：案件承办人：潘贵喜联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执恢8号
申请执行人广西中润投资有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市河西路1号中国铁路柳州物流内商务楼A4-1、A4-2号。
法定代表人凌逢秒，该公司总经理。
被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路180号农资大厦701房。
法定代表人肖建安，该公司总经理。
被执行人湖南湘农农资物流有限公司。住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路***号。
本院在执行申请执行人广西中润投资有限公司与被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司、湖南湘农农资物流有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人广西中润投资有限公司、湖南湘农农资物流有限公司不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司、湖南湘农农资物流有限公司有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）湘高法民二初字第9号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年四月七日
书记员 盛哲霖
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第1002号
原告：浙江常山金雄有限公司，住所地：浙江省常山县城北工业园区。
法定代表人：周志胜，职务：董事长。
委托代理人：洪涛，系原告职工。
被告：张贵全。
原告浙江常山金雄有限公司（以下简称金雄公司）为与被告张贵全、张弛买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、证据材料及开庭传票等。2016年2月17日，原告以被告张弛身份情况不明为由向本院提出申请，要求撤回对被告张弛的起诉。本院2016年2月17日作出（2015）衢常商初字第1002号民事裁定：准许原告撤回对被告张弛的起诉。本院依法由审判员姚振忠担任审判长，与人民陪审员李英、周光亚组成合议庭，于2016年2月23日对本案进行了公开开庭审理。原告金雄公司委托代理人洪涛到庭参加诉讼，被告张贵全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金雄公司诉称：2013年5月31日，被告向原告购买纳米碳酸钙CC-80（20吨）（第一车由张弛联系），货款为35000元。被告未按时支付货款。2014年1月1日，被告又向原告购买纳米碳酸钙35吨，货款为61250元，被告也未按时支付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告张贵全归还原告货款96250元及利息（利息自2014年6月30日起按银行贷款基准利率计算）；2、被告张贵全承担本案所有诉讼费用。
被告张贵全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告金雄公司为证明其主张向本院提交如下证据：《浙江常山金雄有限公司货物买卖合同》一份，《对账单》一份，拟证明被告张贵全向原告购买纳米碳酸钙CC-80（55吨）的事实。
被告张贵全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，可以证明原告主张，本院予以确认。
结合原告的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月31日，被告向原告购买纳米碳酸钙CC-80（20吨）。2014年1月1日，被告又向原告购买纳米碳酸钙CC-80（35吨）。双方通过《浙江常山金雄有限公司货物买卖合同》约定每吨价格为1750元，共计货款96250元。被告未支付货款，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告张贵全到原告金雄公司购买纳米碳酸钙CC-80，原、被告之间买卖合同关系成立。原告已履行了货物交付义务，被告未按约支付货款，已构成违约。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张贵全支付原告浙江常山金雄有限公司货款96250元及利息（利息自2014年6月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，公告费560元，合计2766元，由被告张贵全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姚振忠
人民陪审员 李 英
人民陪审员 周光亚
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐栋艇
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初604号
原告于某某，女，1981年5月21日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告胡某，男，1977年6月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告于某某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
代理审判员 徐园园
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李文茹
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民五终字第26号
上诉人（原审被告）：庞纪学，男，农民。
委托代理人：陈景军。
被上诉人（原审原告）：郭章立，男，农民。
委托代理人：纪庚强。
原审被告：天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路***号。
负责人：袁胜良，总经理。
上诉人庞纪学因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2012）莘民一初字第2553号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人庞纪学以已经和对方当事人达成和解为由于2014年1月23日向本院申请撤回上诉，并由其特别授权代理人陈景军递交了撤诉申请书。
本院经审查后认为，上诉人庞纪学自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人庞纪学撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庞纪学承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高兴宇
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一四年一月二十三日
书记员 王洪燕
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初242号
原告：周洪岐。
被告：管玉超。
本院在审理原告周洪岐与被告管玉超健康权纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周洪岐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪岐负担。
审判员 包建锋
二〇一七年三月十三日
书记员 孟 瑞
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7730号
原告王夕华，男，1962年5月10日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人黄惠成，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。
被告季洪新，男，1974年3月8日生，汉族，住南通市通州区。
原告王夕华与被告季洪新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告王夕华�委托诉讼代理人黄惠成到庭参加诉讼，被告季洪新经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夕华向本院提出诉讼请求：要求判令被告季洪新偿还借款5万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年左右，被告在西亭镇做路时曾向原告购买过水泥砂石材料，双方由此认识。2015年1月22日，被告季洪新称其有工程款在村里，要开税票才能拿到工程款，要向原告借款5万元去开税票，最多一个月就还。当日，原告从朋友陈某处挪来5万元借给被告，被告出具了借条。后原告多次催要，被告一直不还款，2016年8月份以后就找不到被告了。请法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提交了借条原件1张、证人陈某的证言1份、催要款的微信记录截屏4张。
被告季洪新未作答辩�
经审理查明，2015年1月22日，被告季洪新向原告王夕华出具借条一张，内容为“今借王夕华人民币伍万元整（50000.00）。借款人季洪新20**年元月22日”。
本院认为，原告王夕华借给被告季洪新5万元，有借条为证，且有证人证言、微信记录予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立并生效。借条上未约定借期和利息，现原告要求被告偿还借款本金5万元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百二十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季洪新于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王夕华偿还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费690元，合计1740元，由被告季洪新负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 鲍红梅
人民陪审员 季新求
人民陪审员 张 霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 钮 钰
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更404号
罪犯李康。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年11月26日，连云港市连云区人民法院以（2012）港刑初字第0282号刑事判决，认定李康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年3月9日起至2017年3月8日止），并处罚金15万元。违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年12月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年4月11日作出（2016）苏彭狱减建字第69号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事物料管理劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李康在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，违法所得未追缴。
本院认为，罪犯李康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李康的刑期减去八个月十日（减刑后的刑期至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1129号
申请执行人：王福国，男，1973年3月17出生，汉族。
被执行人：韩延海，男。
本院在执行王福国与韩延海民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1129号申请执行人：王福国，男，1973年3月17出生，汉族。被执行人：韩延海，男。本院在执行王福国与韩延海民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年十月二十日书记员  于茳岐
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初9686号
原告：张家港市宏鑫源科技有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道45号。
法定代表人：彭芳，该公司总经理。
委托代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：江阴宝裕光伏材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤凰路15号。
本院在审理原告张家港市宏鑫源科技有限公司与被告江阴宝裕光伏材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市宏鑫源科技有限公司于2016年9月22日以双方自行和解为由向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港市宏鑫源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取772元、保全费820元，合计1592元，由原告张家港市宏鑫源科技有限公司负担。
代理审判员 朱麒达
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱晓瑜
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民小字第247号
原告许骏。
被告山东宋达旅游客运有限公司.
被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司。
原告许骏与被告山东宋达旅游客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照分公司（以下简称日照保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国全适用简易程序的小额诉讼独任审判，公开开庭进行了审理。原告许骏到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日，被告客运公司驾驶员王纪政驾驶鲁GN90**号客车在青岛市崂山区极地海洋世界与原告驾驶的鲁B8MS**号车相撞，造成原告车辆损坏。经崂山区公安分局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任。原告多次向被告催要因交通事故造成的各项损失，被告拒不支付，为此请求判令被告日照保险公司承担交强险2000元、其余2500元由客运公司支付。诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年7月21日，被告客运公司驾驶员王纪政驾驶鲁GN90**号客车在青岛市崂山区极地海洋世界与原告驾驶的鲁B8MS**号车相撞，造成原告车辆损坏。经崂山区公安分局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司为原告的车辆定损为4500元，原告支出维修费4500元。另查明客运公司在日照分公司保有交强险。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、定损单、维修费单据及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据已经开庭质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定王纪政负事故全部责任，本院予以认可。原告为此支出的车辆维修费4500元，被告应予赔偿。被告客运公司车辆因保险了交强险，根据规定，日照保险公司应在交强险范围内承担保险责任。不足部分应由被告客运公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司在交强险范围内赔偿给原告损失2000元。
二、被告山东宋达旅游客运有限公司赔偿给原告损失2500元。
上述款项，两被告应于本判决生效之日起10日内赔付给原告。逾期付款，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告客运公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 张国全
二〇一五年十月二十日
书记员 王清洁
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执恢复6号
申请执行人袁望云，男，1946年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市教育局宿舍。
被执行人李曼群，女，1949年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城郊乡荣家路居委会。
本院在执行申请执行人袁望云与被执行人李曼群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李曼群暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（1999）汨经初字第958号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年二月二日
书记员 胥兴隆
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6477号
申请执行人刘添财，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：福建省南安市，身份证号码。
被执行人陈玉波，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址福建省南安市，身份证号码。
申请执行人刘添财与被执行人陈玉波民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人陈玉波名下价值人民币55488.75元的财产。
（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚桂标
二〇一六年七月二十二日
书记员 廖阡翔
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0791民初326号
原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区洛阳路三段19-1-1号403室。
法定代表人刘春雷，该公司经理。
委托代理人许红，该公司员工。
委托代理人吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。
被告陆莹，女，1973年7月27日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。
本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告陆莹物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。
审判员 王利民
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨 晋
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催642号
申请人：中山市邵商光电照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴中路234号首层第2卡。
法定代表人：田野，职务：总经理。
申请人中山市邵商光电照明有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月22日立案后，依法于2016年12月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人中山市邵商光电照明有限公司持有的号码为1030443045457752、1030443045457758(付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市邵商光电照明有限公司，票面金额空白，收款人空白)的普通支票2张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市邵商光电照明有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年三月十日
书记员 林翠铭
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18428号
原告：何苏宝，男，1956年7月5日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：刘超、陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。
被告：义乌市城西街道五星村民委员会，住所地义乌市城西街道五星村。
诉讼代表人：何苏金，村委会主任。
被告：义乌市城西街道五星村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道五星村。
负责人：陈天宝，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：王英豪、王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。
本院在审理原告何苏宝诉被告义乌市城西街道五星村民委员会、义乌市城西街道五星村股份经济合作社合同纠纷一案中，原告何苏宝于2017年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告何苏宝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何苏宝撤回起诉。
案件受理费3617元(已减半)，由原告何苏宝负担。
审 判 长 吕兴文
人民陪审员 鲍福喜
代理审判员 朱晗晟
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 成丽丹
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执962号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人赵威力，男，1984年07月24日，汉族，新乐市北城西村人。
本院在执行申请执行人赵威力，行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张增奇
审判员 赵振勇
陪审员 张进贤
二〇一六年九月十八日
书记员 田凯特
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2240号
原告孙世禄，男，1969年10月24日出生，汉族，现住烟台市莱山区。
委托代理人周骏，山东君辰律师事务所律师。
被告刘刚，男，1972年6月16日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。
被告山东祥隆矿业集团有限公司，地址：莱山区港城东大街100号，统一社会信用代码：91370613747840198W。
法定代表人王忠华，系该单位执行董事。
委托代理人张明勇，系该单位员工。
本院在审理原告孙世禄与被告刘刚、山东祥隆矿业集团有限公司建筑工程合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙世禄撤回起诉。
案件受理费270.60元，由原告孙世禄负担。
审 判 长 蒋基德
审 判 员 于 海
人民陪审员 周德东
二〇一七年九月十八日
书 记 员 崔 超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）象民初字第1767号
原告徐书恒，无业。
被告赵壁荣。
被告赵碧群。
被告赵碧君。
以上三被告共同委托代理人周海鹏，广西君健律师事务所律师。
第三人赵春英，退休职工。
本院在审理原告徐书恒诉被告赵壁荣、赵碧群、赵碧君、第三人赵春英所有权确认纠纷一案中，原告徐书恒于2104年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐书恒撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告50元，余款50元由原告自行承担。
审 判 长 胡乐东
代理审判员 李付军
代理审判员 周丽娟
二〇一四年一月十七日
代书 记员 陆旻琦
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2146号
原告中国建设银行股份有限公司开封分行。
委托诉讼代理人武志勇，公司员工。代理权限系特别授权。
被告王某某，女，汉族，30岁。
本院于2017年10月24日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 王晓光
二〇一七年十一月三日
书 记 员 周 倩
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2368号
上诉人（原审被告）：钟爱萍（曾用名陈爱萍）。
委托代理人：陈伟，文成县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：纪文伟。
委托代理人：毛克西，浙江井朗律师事务所律师。
原审被告：董文树。
上诉人钟爱萍与被上诉人纪文伟、原审被告董文树民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2015）温文商初字第238号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，在审理案件过程中，上诉人钟爱萍申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上诉人申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人钟爱萍撤回上诉。
本案二审受理费21844元，减半收取10922元，由上诉人钟爱萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 潘海津
审 判 员 罗奇豪
二〇一五年十二月十一日
代书记员 赵炫晔
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执8231号
东阳市德兴房地产开发有限公司:
申请执行人经旦锋、贾慧慧与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执8231号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人44829元。本院对该案予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月一日
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第590号
申请执行人柳立国，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被执行人赵宝军，男，1969年5月21日出生，汉族，司机，现住吉林省梨树县。
上列当事人保证合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨民一初字第108号民事判决书于2015年6月26日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本次执行终结，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨民一初字第108号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一五年十二月三日
书记员 贾 贺
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初855号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人张某，女，1961年12月27日出生，汉族，高中文化，通辽市科尔沁区和园家居城保洁员，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年7月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）780号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月27日、2017年12月6日、2018年3月6日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲、虬龙出庭支持公诉，被害人周某1、被告人张某及其辩护人齐凯利到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年1月至4月，被告人张某多次在通辽市科尔沁区和园家居城周某1经营的”尚乐佳洁具店”内，盗窃被害人周某1存放于店内的货款，共计盗取现金人民币4万元。
为证明上述指控，公诉机关出示了户籍证明、被害人陈述、欠条、欠据、监控录像照片、抓获经过、被告人张某供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，侵犯财产价值人民币4万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人张某及其辩护人对公诉机关指控张某犯有盗窃罪不持异议，但认为公诉机关指控的犯罪金额与事实不符，应为1.7万元。
经审理查明，案发前，被告人张某在通辽市科尔沁区和园家居城从事保洁员工作，被害人周某2在该家居城经营”尚乐佳洁具店”。
2016年1月，被告人张某发现周某1将其收取的货款存放于”尚乐佳洁具店”的储物间内，遂开始分多次盗窃周某1的钱款，至2016年4月，共计盗窃人民币4万元。被发现后，为周某1出具上述金额的欠据一枚。
另查明，2017年6月22日，被告人张某被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述了其盗窃钱款的行为。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明及前科情况证明，证明被告人张某的自然情况，此前无前科劣迹。
2、被害人周某1的报案，证明2016年4月20日发现其放置在科沁区和园家居城经营的”尚乐佳洁具店”内的货款被盗，经查看监控，发现盗窃钱款的系从事保洁工作的被告人张某。经过统计收入与支出，计算出被盗钱款金额为4万元，被告人张某表示可以退款，并出具4万元欠据一枚。
3、被告人张某为周某1出具的欠据，内容为：”我在下班情况下私自拿了店主4万元”，证明被告人张某盗窃4万元的事实。
4、监控视频照片，证明2016年4月20日被告人在周某1店内盗窃的事实。
5、被害人周某1提供的”尚乐佳洁具店”2016年1月至4月期间的销售流水账，其中1月销售收入约9万余元，2月2万元余元，3月8万余元，4月7万余元。
6、抓获经过，证明2017年6月22日被告人张某被公安机关抓获归案。
7、被告人张某的供述，证明2016年1月的一天，在周某1的店内发现周某1将收到的货款放在储物间的一个手提包内，次日早上开始在周某1的店内盗窃钱款，多则一两千元，少则几百元，直至2016年4月被发现。应周某1的要求，为其出具4万元的欠据。具体盗窃金额记不清了，但应该是1.7万元。
上述证据，由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人张某及其辩护人逐一质证，对被害人周某1提供的销售流水有异议，质证意见为不真实，该证据系被害人制作，对本案不具有证明力；对其他证据不持异议，但质证认为欠据系被告人为了保全个人颜面防止被害人报案而出具的，上述证据材料，经本院综合审查认为，被告人出具的欠据中明确载明了盗窃钱款的金额，被害人的陈述及被告人的供述以及监控视频资料能够客观地证明被告人张某实施盗窃的事实，能够综合客观地证实公诉机关指控的事实，并有被害人的销售流水账册佐证，能够证实本案事实，均予确认。辩护人还出示了案发后被告人的儿子为被害人出具的欠据，用以证明被告人及其家属为顾全颜面先后为被害人出具欠据，该证据经本院审查认为，与本案不具有关联性，不予确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案多起，侵犯财产价值人民币4万元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。辩护人提出公诉机关指控犯罪金额的证据材料未能达到确实充分的程度，与查明事实不符，不予采纳；提出的被告人具有坦白情节并当庭自愿认罪的辩护意见，经查，被告人张某在归案后虽如实供述了盗窃的犯罪事实，但对犯罪金额的供述与查明事实不符，故对辩护人上述辩护意见不予采纳。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年12月21日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人张某于本判决生效后立即退还被害人周某1人民币4万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
审 判 员 刘丽丽
人民陪审员 王秀丽
二〇一八年三月七日
书 记 员 聂 鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终581号
上诉人（原审被告）秋丁会。
委托代理人强比升，陕西德尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）礼泉县城南社区西关村六组（以下简称西关六组）。
负责人董双卫，该组组长。
委托代理人刘军营，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人秋丁会因土地承包合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2015）礼民初字第00945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秋丁会及其委托代理人强比升，被上诉人西关六组负责人董双卫及其委托代理人刘军营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1999年4月被告秋丁会从原告西关六组组长董双卫处获得耕种争议地“变压器”下地2亩多，当时约定，只许种粮，不许种果，是组上预留划庄基的土地。2010年礼泉县为修路建校需要将该土地征用，余0.243亩荒搁至今。原告现以1997年该地临时承包给被告，承包费每年50元每亩，约2亩地，耕18年未交费，要求撤销该口头承包合同，并支付承包费1800元。
原审法院认为，该块争议土地“变压器”下约0.243亩土地所有权属西关六组集体所有，被告实际耕种该地从1999年至2010年，且为与程大喜分半耕种，故原告诉求应部分支持。被告辩称为其责任田，无证据证明，不能成立。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条，第七十四条，第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，作出判决：一、原、被告争议的“变压器”下0.243亩土地所有权归西关六组所有。二、由秋丁会在判决生效10日内付给西关六组土地占有使用费500元。三、驳回西关六组其他诉讼请求。一审案件受理费500元，由西关六组承担200元，秋丁会承担300元。
宣判后，秋丁会不服，向本院提出上诉称，原审判决事实不清，争议土地为家庭承包经营土地，原审程序违法，遗漏了当事人，违反了先行政处理程序，请求撤销原审判决，驳回西关六组起诉。
被上诉人西关六组答辩称，争议土地不是家庭承包经营土地，而是村上预留的机动地。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理中，被上诉人提交以下证据：2015年原审法院裁定书一份、一审法院庭审笔录一份、上诉人承包经营权证书及1999年夏征登记表一份，欲证明上诉人在持有的承包经营权证书上私自涂改，1999年是按照4.5人下达的夏征任务。被上诉人质证认为以上证据与本案无关联性。本院审查认为，对被上诉人以上证据真实性认可，可以认定上诉人在承包经营权证书涂改的事实。对夏征登记表与本案关联性不予认可。
经审理查明：原审查明的事实清楚，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，在本案中，当事人双方对于争议土地归西关六组所有并无争议，案件焦点之一在于上诉人是否以家庭承包经营方式取得了争议土地的承包权，根据原始土地承包经营权证书显示，在相关管理部门存档的上诉人的承包经营权证书中对争议土地并无记载，故上诉人提出的对争议地块其享有家庭承包经营权的主张依法不能成立，由此进一步证明双方就争议地块成立了口头承包合同关系，由于上诉人在承包期间并未向被上诉人支付承包费，构成根本违约，被上诉人诉请解除该承包合同，符合法律规定，此节诉请应予支持。由于该口头土地承包合同的承包人就是上诉人而非上诉人的其他家庭成员，故上诉人提出的本案遗漏诉讼主体的上诉理由不能成立。另，本案系土地承包合同纠纷，并非土地权属争议，上诉人提出本案应当先行政处理并无法律依据。
综上，原判事实清楚，适用法律正确，对上诉人秋丁会的上诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人秋丁会承担。
本判决为终审判决。
审判长 党晓辉
审判员 赵建辉
审判员 李新莉
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审433号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州宇航梦园农业科技有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇老虎墩。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2012〕53号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州宇航梦园农业科技有限公司强制执行以下事项：1、责令改正，恢复基本农田的原种植条件；2、罚款人民币伍万零陆佰壹拾陆元捌角整（￥50616.8元）。并提供了作出行政行为的证据及依据。
本院受理后，依法组成合议庭。在审查期间，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局向本院申请撤回对被执行人杭州宇航梦园农业科技有限公司的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回要求强制执行杭土资余罚字〔2012〕53号《土地行政处罚决定书》的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陶奕宸
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执恢153号
申请执行人：韩梅，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人：钱小宝，男，汉族，集安市人，个体工商户，住志地集安市。
申请执行人韩梅与被执行人钱小宝买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月4日立案受理，本案在执行过程中，被执行人按（2012）集民二初字第399号民事调解书确定的给付内容履行完毕。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）集民二初字第399号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一六年八月二十二日
书记员 袁永飞
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2965号
原告刘某，男，出生于1984年3月19日，汉族。
委托代理人阴战营，新密市新华路法律服务所法律工作者。
被告尤某甲，女，出生于1988年9月17日，汉族，住
河南省新密市青屏街办事处政法新村6号楼308号。公民身份号码：4101821988********。
委托代理人高建伟、唐社利，河南京原律师事务所律师。
原告刘某诉被告尤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人阴战营、被告尤某甲及其委托代理人高建伟、唐社利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原、被告经人介绍认识。××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩取名尤某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，一直分居至今，现夫妻感情已经彻底破裂。原告为此诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有。
原告为支持其主张向本院提交民政部门出具结婚登记证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告尤某甲辩称，不同意与原告离婚。
被告尤某甲为支持其主张向本院提供证据如下：1、婚前协议一份，证明原告与被告结婚前对被告及孩子的详细情况知情，并自愿与被告结婚，原告所述不是事实；2、短信聊天记录7页，证明原、被告双方婚后夫妻感情融洽，夫妻感情出现问题是原告父母的干预，二人夫妻感情未完全破裂；3、出生证明一份，证明原告提出离婚时，双方婚生子出生时间不足一年。
庭审中，原、被告对相对方提供的证据发表质证意见如下：被告对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供的对证据1有异议，认为协议应是双方协议达成，而该协议只是被告一人所写，属于胁迫，其所写内容违背法律规定，该协议无效；对证据2有异议，认为不能作为证据使用，应该由公安网络部门出具网络用户信息证明；对证据3无异议，但是对其内容有异议，父亲名字填写的是原告，但是孩子与原告没有血缘关系。
本院经审理可以确认以下事实，2014年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，取名尤某乙。现原告以婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，一直分居至今，夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院请求依法判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。原告提出离婚诉讼时，被告分娩后未满一年，且被告不同意与原告离婚，对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告尤某甲离婚。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 姚 兰
人民陪审员 岳淑珍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 韩培杰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执144号
申请执行人霍礼成，男，汉族。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，住所地桂平市。
法定代表人梁遇成，该公司董事长。
被执行人梁遇成。
本院在执行申请执行人霍礼成与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司支付货款2190020元及利息、负担案件受理费12160元、负担申请执行费24421元。被执行人全部未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第3277号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年三月二十五日
书记员 郭德泉
大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1439号
原告：翟某某，女，1972年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县荣兴乡前进村。
被告：方某某，男，1968年1月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县荣兴乡前进村。
原告翟某某为与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李红适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 李红
二〇一六年五月二十日
书记员 ＸＸ
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执143号
申请执行人邹建银，男，1976年9月21日出生，汉族，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人攀钢集团矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人谢琪春，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的（2015）攀民终字第1010号民事判决书，责令被执行人攀钢集团矿业有限公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀钢集团矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入243779.71元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一六年一月二十日
书记员 尹 评
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行�知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位�助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初11540号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：陈玮，男，1968年3月16日出生，住深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈玮信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币165,316.36元。原告诉称,被告陈玮系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币165,316.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2206号
申请执行人林珊珊，女，1974年2月8日出生，汉族，住所地福建省厦门市。
被执行人李家富，男，1979年2月20日出生，汉族，住所地福建省厦门市。
本院在执行申请执行人林珊珊与被执行人李家富离婚纠纷一案中，依法向被执行人李家富发出执行通知书，但被执行人李家富至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了银行、房管、工商、车管等部门，均未发现被执行人李家富在本院辖区内有可供执行的财产。因被执行人李家富户籍及财产所在地为湖北省竹山县，本院已于2016年7月28日将本案委托湖北省竹山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第2206号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 龚晓茵
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第438号
原告苏世泽。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
被告马春美。
原告苏世泽与被告马春美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏世泽委托代理人孙建堂、赵金飞，被告马春美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏世泽诉称，2014年3月19日，被告马春美因资金困难向原告借款10000元并承诺尽快返还，原告向被告交付现金10000元后被告给原告出具借条，后经原告多次催要，被告至今未还，现诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元及利息，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告马春美辩称，借条不是我写的，申请鉴定。
经审理查明，原告称被告于2014年3月19日向其借款10000元，并出具借条一份，该款项系以现金形式交付被告。原告为此提交借条一份。借条载明，今借哥哥人民壹万元整（10000元），借条下方有“马春美，2014.3月19，苏世泽哥哥”字样。被告马春美认为该借条不是本人书写，并申请鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对该借条是否为马春美书写进行鉴定，后被告马春美未按规定缴纳鉴定费用，天津市天鼎物证司法鉴定所作退案处理。
被告马春美后称自己没有真正向原告借款，借条的出具经过为：原告30年前通过自己在潍坊市区要拆迁的区域买了一套房产，后来该房屋拆迁，原告将该房产出卖后赚了钱，原告觉得生意不错，就又通过自己购买一处倒塌的院落重新修建了平房，因原告当时是税务局的在职职工，没有出面，房屋所有的人工费、砂石料、砖等均是自己出面赊欠的，施工人每年都向自己要账。2014年3月，施工人王某乙又来到自己的住处要账，自己就把原告叫到住处，原告见到王某乙后，提出因其的工资卡被家人拿着，让自己给其出具借条，原告再拿着借条去其女儿处拿钱，原告拿到钱后交给王某乙，自己提出要回借条，原告称已经将借条撕毁。被告为此申请证人王某甲、王某乙出庭作证。证人王某甲证实，自己与被告系邻居关系，与原告并不认识，1992年被告马春美通过其为原告介绍建筑队盖房，完工后以为建筑款已付清，后来施工人王某乙多次找自己和被告要钱，自己才知道还欠28000元建筑款未付，被告带着证据去原告母亲家中要过建筑款，2014年3月19日自己与王某乙一起去了被告的家中，被告又把原告叫去，后被告给原告书写借条，然后原告就出去拿了10000元给了王某乙，现在还欠18000元，当时自己在屋里，只听到原、被告在外面说被告给原告打个条，原告出去拿钱，对于借条的内容及出具经过证人均没有看见。证人王某乙证实，自己于1992年通过王某甲介绍为原告盖了5间平房，原告告欠建筑款未付，2014年3月19日自己与王某甲一起到了被告的门头跟马春美要钱，后来原、被告在商议了后，原告回去取了10000元，对于原、被告之间如何商议的自己并不知情。当时听原告说让被告马春美给他写借条，他去女儿那里借钱，现在还欠我18000元。被告当时跟原告要回借条，原告当时说借条撕了就行。原告对上述证人证言均不予认可，认为该款项是被告个人借款，二证人陈述未见到借条内容及出具经过，不予认可。
原告主张本案借款利息自2014年3月19日起按同期银行贷款利率2倍计算。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，对于原、被告之间的民间借贷关系，原告提供了借条予以证实，被告马春美对借条中的签名提出鉴定申请，但后因未缴纳鉴定费用，被鉴定机构作退案处理，且其后在庭审中亦认可该借条系其本人书写，故本院对此依法予以确认。被告马春美虽辩称，自己应原告要求出具借条用于原告筹款偿还建筑款，该款项系多年前原告建房所欠，被告的该抗辩理由不符合一般常理，被告虽提供证人王某甲、王某乙的证言，但该二证人均未见证借条的出具过程，亦未见到借条的具体内容，故该二证人证言在无其他证据予以佐证的情形下，本院对该证人证言的效力不予确认，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。因借条中未约定还款时间，故原告要求被告返还借款的主张，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。因利息属法定孳息，原、被告在借条中未约定利息，原告要求被告支付自2014年3月19日起按同期银行贷款利率2倍计算的利息，无事实和法律依据，本院不予支持，本院确认利息可自原告起诉之日即2015年5月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告马春美返还原告苏世泽借款10000元并支付利息（自2015年5月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告苏世泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马春美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
人民陪审员 李 娜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孟胜男
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初11588号
原告：黄雄亮。
委托代理人：邹永锋，海南弘纲律师事务所律师。
被告：海口龙华速大物流部。
经营者：王宏荣。
委托代理人：王全荣，该部职员。
委托代理人：王志勇，该部职员。
原告黄雄亮（以下简称原告）与被告海口龙华速大物流部（以下简称被告）货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹永锋、被告委托代理人王全荣、王志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，王宏荣个体经营海口龙华速大物流部，经营范围为货物仓储、运输、服务。原告于2014年12月份多次委托其运输货物，并委托其代收货款，总计金额为17163元。双方成立了货物运输合同关系并委托其代收货款。被告向原告出具《速大物流中心合同书》（实际就是简易的发货单），并注明代收款金额。被告收货后将委托运输的货物运送至速大物流各市县发货点，各市县发货点员工电话通知客户取货，客户按单支付运费和货款后将货物提走。被告代收货款后，原告凭《速大物流中心合同书》到被告处对单结账：1000元以下的货款当场结清，1000元以上的货款由原告凭《速大物流中心合同书》换取被告出具的《速大物流代收款代办收据》，被告通过银行转账方式将代收货款支付至原告银行账户中。但被告代收到原告的货款后，拒不向原告结算支付，在原告多次要求支付后，被告的物流部已关门歇业。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告向原告支付货款17163元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，首先，由于我对速大物流中心经营管理不善，致使其资不抵债，对无法偿还代收款项给原告造成损失表示遗憾；其次，本案票据已经我方核对原件，对原告诉请金额与事实和理由均予以认可，并愿意偿还，但要等变卖房产后才能抵债。
经审理查明，被告经营货物仓储、运输服务，用的招牌及相关单据均为“速达物流”。原告于2014年12月多次委托被告运输货物，并委托其代收货款，经原、被告双方核对确认原告代收取货款为17163元。但被告收到原告的货款后，拒不向原告结算支付，原告多次催要，被告至今分文未付，遂成讼。被告庭审中对上述欠款事实予以认可。
上述事实有速达物流中心合同书、速达代收款转账凭据以及当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”本案原告委托被告在运输货物后，为原告代收货款，被告作为受托人即应按照双方约定履行受托人的义务，对于其处理委托事务所取得的代收货款，应返还给原告。故原告要求被告偿还代收货款的请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条的规定，判决如下：
限被告海口龙华速大物流部于本判决生效之日起十日内向原告黄雄亮支付货款17163元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费229元，由被告海口龙华速大物流部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 赵 越
审判员 李家炎
审判员 韦庆忠
二〇一六年十二月二十四日
书记员 罗明茜
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1221刑初17号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年3月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地齐齐哈尔市，现住黑龙江省望奎县。1996年12月13日因犯盗窃罪被依安县人民法院判处有期徒刑四年。2015年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被望奎县公安局监视居住，2016年1月22日经望奎县人民检察院决定取保候审，同年1月29日经望奎县人民法院决定取保候审。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后。依法组成合议庭于同年3月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2012年4月23日10时30分许，被害人蔡某某在望奎县六合楼拆迁办公室与开发商张某因拆迁问题发生争执，二人厮打在一起。被告人赵某某见状便上前将蔡某某打倒，而后赵某某又踢了蔡某某头部、肋部几脚。经望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：蔡某某损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人赵某某对望奎县人民检察院指控其犯有故意伤害罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，2012年4月23日10时30分许，被害人蔡某某在望奎县六合楼拆迁办公室与开发商张某因拆迁问题发生争执，二人厮打在一起。被告人赵某某见状便上前将蔡某某打倒，并踢了蔡某某头部、肋部几脚。经望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：蔡某某被他人致胸部肋部骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，2012年5月7日被告人赵某某与被害人蔡某某达成赔偿协议，赵某某赔偿蔡某某各项损失人民币50000元。
以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人蔡某某的陈述与被告人赵某某的供述相互印证被告人赵某某故意伤害被害人蔡某某的事实经过；2.证人张某证实被告人赵某某殴打蔡某某的经过；3.证人邢某某证实张某对其说蔡某某在六合楼拆迁办被打的事实；4.证人邬某某证实2012年3月1日蔡某某与其签订房屋回迁合同的事实；5.证人李某某证实蔡某某因房屋拆迁问题去拆迁办的事实经过；6.奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人蔡某某的损伤程度是轻伤的事实；7.望奎县公安局行政处罚决定书证实赵某某被行政处罚的事实；8.黑龙江省依兰县人民法院（1996）依刑初字第91号刑事判决书证实被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实；9.望奎县社区矫正管理局调查评估意见书证实同意接收赵某某为社区矫正人员；10.调解书、收到条证实被害人蔡某某已获得赔偿的事实；11.被告人赵某某的户籍证明其身份事项。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已对被害人进行了赔偿，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 李彦祥
人民陪审员 杨中革
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 斌
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1221刑初17号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年3月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市依安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地齐齐哈尔市依安县先锋乡育智村，现住黑龙江省望奎县。1996年12月13日因犯盗窃罪被依安县人民法院判处有期徒刑四年。2015年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被望奎县公安局监视居住，2016年1月22日经望奎县人民检察院决定取保候审，同年1月29日经望奎县人民法院决定取保候审。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后。依法组成合议庭于同年3月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2012年4月23日10时30分许，被害人蔡某某在望奎县六合楼拆迁办公室与开发商张某因拆迁问题发生争执，二人厮打在一起。被告人赵某某见状便上前将蔡某某打倒，而后赵某某又踢了蔡某某头部、肋部几脚。经望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：蔡某某损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述自己罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人赵某某对望奎县人民检察院指控其犯有故意伤害罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，2012年4月23日10时30分许，被害人蔡某某在望奎县六合楼拆迁办公室与开发商张某因拆迁问题发生争执，二人厮打在一起。被告人赵某某见状便上前将蔡某某打倒，并踢了蔡某某头部、肋部几脚。经望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：蔡某某被他人致胸部肋部骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，2012年5月7日被告人赵某某与被害人蔡某某达成赔偿协议，赵某某赔偿蔡某某各项损失人民币50000元。
以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人蔡某某的陈述与被告人赵某某的供述相互印证被告人赵某某故意伤害被害人蔡某某的事实经过；2.证人张某证实被告人赵某某殴打蔡某某的经过；3.证人邢某某证实张某对其说蔡某某在六合楼拆迁办被打的事实；4.证人邬某某证实2012年3月1日蔡某某与其签订房屋回迁合同的事实；5.证人李某某证实蔡某某因房屋拆迁问题去拆迁办的事实经过；6.奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人蔡某某的损伤程度是轻伤的事实；7.望奎县公安局行政处罚决定书证实赵某某被行政处罚的事实；8.黑龙江省依兰县人民法院（1996）依刑初字第91号刑事判决书证实被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实；9.望奎县社区矫正管理局调查评估意见书证实同意接收赵某某为社区矫正人员；10.调解书、收到条证实被害人蔡某某已获得赔偿的事实；11.被告人赵某某的户籍证明其身份事项。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已对被害人进行了赔偿，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 李彦祥
人民陪审员 杨中革
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 斌
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00354号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人叶某，男，1976年10月21日出生于安徽省铜陵市，汉族，大学文化，无业。被告人叶某因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪，于2013年3月8日被无为县公安局刑事拘留，同年4月2日被无为县公安局取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人叶某犯非法获取公民个人信息罪，于2013年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2012年12月份以来，被告人叶某在其位于无为县无城冷冻厂宿舍的住所内，以腾讯QQ聊天群为平台，多次购买他人户籍、车辆档案、宾馆住宿登记等信息并转卖牟利。截止2013年3月7日被告人叶某被公安机关抓获时，叶某共贩卖各类公民个人信息30余条，非法获利达人民币4000余元。
本案在审理过程中，被告人叶某主动退缴非法所得人民币4000元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：情况说明、人口信息银行卡交易记录情况说明、银行卡流水查询记录、无为县公安局扣押物品文件清单，证人朱某某、张某某证言，芜湖市公安局电子证物检查工作记录、芜湖市公安局远程勘验工作记录、无为县公安局搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以营利为目的�非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某自愿认罪，且主动退出违法所得，依法对其从轻处罚。考虑被告人叶某的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告人叶某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一三年十月二十八日
书记员 郁芳
附件：
1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初2018-7号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。
法定代表人：王庆成，董事长。
被申请人：赵宗波，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住莒南县。
被申请人：王永霞，女，1978年10月18日出生，汉族，农民，住莒南县。
被申请人：赵洪海，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住莒南县。
被申请人：高景晨，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住莒南县。
被申请人：赵自岭，男，1957年12月6日出生，汉族，农民，住莒南县。
申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵宗波、王永霞、赵洪海、高景晨、赵自岭金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宗波、王永霞、赵洪海、高景晨、赵自岭存于山东莒南农村商业银行股份有限公司的990000元予以保全，并已经提供担保。
本院经审查认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵洪海在山东莒南农村商业银行股份有限公司账户为62×××04内的存款990000元；
二、冻结期限为十二个月，自2017年4月20日至2018年4月20日。
案件申请费5000，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汲传国
二〇一七年四月十四日
书记员 林丽霞
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初4634号
原告刘耀宗，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。
被告曹文忠，男，1964年3月出生，汉族，陕西省人。
原告刘耀宗诉被告曹文忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘耀宗到庭参加了诉讼，被告曹文忠经公告送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年春被告因做生意需要资金向原告借款200万元，约定了利息。后被告陆续向原告偿还了部分本息，但一直到2015年8月1日止没有全部还清，双方对此进行了结算，被告给原告写下借条一支。载明“今借到刘耀宗人民币贰拾万元整，曹文忠，2015年8月1日”。现在，原告需要资金周转，向被告索要，可被告总以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了2015年8月1日被告曹文忠向原告出具的借条一支，证明被告欠原告20万元未偿还的事实。
被告曹文忠未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交证据作如下认定：对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查及本院认证查明以下事实：2012年间被告因做生意需要资金向原告借款200万元，后被告陆续向原告偿还了部分本息，双方于2015年8月1日对此进行了结算，被告给原告写下借条一支，载明“今借到刘耀宗人民币贰拾万元整（200000）曹文忠2015年8月1号”。此后，经原告催要被告未能偿还。现原告诉请偿还本金20万元，并对利息诉请放弃。
另，本院在审理中，应原告申请并提供担保，以（2016）陕0821民初4634-1号民事裁定书将被告曹文忠的银行账户予以冻结。
本院认为：被告曹文忠向原告刘耀宗借款事实清楚，权利义务关系明确。债务人应当按期偿还借款，因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告曹文忠偿还。被告曹文忠在借款后未能及时偿还，已是不当，原告在追要未果下，诉请本院要求被告曹文忠偿还，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
限被告曹文忠于本判决生效后十日内偿还原告刘耀宗借款本金20万元。
当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息
案件受理费2150元、保全费620元，由被告曹文忠负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李保利
审判员 麻建栋
审判员 张雨悦
二〇一六年十一月四日
书记员 王慧强
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初331号
原告：太康县程翔发饰品有限公司，住所地：太康县常营镇32147部队（原为71315部队）院内。
法定代表人：黄伟军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭丕志，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈利利，该公司法律顾问。
被告：中国人民解放军32147部队，住所地：太康县常营镇。
法定代表人：姬世峰，该部队部队长。
原告太康县程翔发饰品有限公司与被告中国人民解放军32147部队房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后。依法进行了审理。
原告太康县程翔发饰品有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告租赁协议违约金、赔偿费、补偿费，退还第六年租金，合计110.7万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年9月8日签订《临时租用农场房屋协议》，该协议约定，自2011年9月8日生效，至2021年9月8日终止，租赁期限为10年，租金每年2万元，自协议生效之日起乙方付清第一租金，以后每年同日前付清下一年租金。协议还约定，任何一方违约必须承担剩余时间租赁费五倍违约金；甲方（中国人民解放军32147部队）出租的房屋年久失修，维修费用较大，乙方（太康县程翔发饰品有限公司）在不影响整体结构的情况下，可适当修改等。2016年10月，被告口头通知原告，依据中央军委文件规定，部队停止对外有偿服务，通知解除《临时租用农场房屋协议》。被告单方面解除《临时租用农场房屋协议》，给原告造成如下损失：违约金：50万元，退还一年的租赁费2万元，不动产赔偿金：10.74万元；动产和经营损失补偿47.96万元，合计110.7万元。
本院经审查认为，原、被告于2011年9月8日签订《临时租用农场房屋协议》，该协议的出租人是中国人民解放军32147部队，承租人是太康县程翔发饰品有限公司，租赁期限为10年，涉案房屋的所有权人为中国人民解放军32147部队。虽然原、被告签订的房屋租赁合同未到期限，但该房屋租赁合同涉及的房屋所有权人是中国人民解放军32147部队。根据中国共产党中央军事委员会军发【2016】58号文件《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》第三条第三项规定“各类遗留问题处理办法：对于空余房地产租赁、招接待和农副业生产等行业停止有偿服务后重难点问题的解决，待试点结束后，按照军委明确的政策执行”。军队和武警部队全面停止有偿服务是国家对军队和武警部队建设政策的重大调整，该案涉案房屋租赁的赔偿或补偿问题就是因此政策的调整引起的纠纷，是特殊时期的特殊情形，应当按照该规定等待中央军委出台明确的政策执行，在中央军委政策未出台之前，人民法院不应当进行审理。因此，该案不属于人民法院受理的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告太康县程翔发饰品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事件人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一八年一月二十六日
书记员 程勉兴
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初883号
原告周大荣，男，1963年1月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告陈余建，男，1977年12月25日出生，汉族，住建阳市。
原告周大荣与被告陈余建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用小额诉讼程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告周大荣到庭参加诉讼。被告陈余建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周大荣诉称，2012年至2015年，被告欠原告招待费共计11965元，并于2015年6月3日出具欠条一张。2015年6月至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直以无钱为由未按时还款。现诉请，判令被告立即支付原告餐费11965元。
被告陈余建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
欠条一份，拟证明2015年6月3日，被告出具欠条一份，注明欠原告11965元。
被告陈余建在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告陈余建未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据有被告陈余建的签名确认，且符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，被告陈余建欠有原告餐费，于2015年6月3日出具欠条一份交原告收执。注明兹欠原告11965元。后，原告多次催讨，被告未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告从事餐饮业，按照要求履行餐饮服务，应当收取相对的报酬。《欠条》系被告的真实意思表示，合法有效。被告应按照《欠条》注明的内容全面履行义务。故原告诉请被告支付餐费11965元，本院予以支持。被告陈余建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈余建应于本判决生效之日起十日内支付原告周大荣餐费11965元。
如果被告陈余建未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费99元，减半收取49.5元，由被告陈余建负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄晖
二〇一六年四月十一日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初883号
本院2016年4月11日对原告周大荣与被告陈余建餐饮服务合同纠纷一案作出的（2016）闽0703民初883号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第一页第四行及第五行的“被告陈余建，男，1977年12月25日出生，汉族，住建阳市。”更正为“被告陈余建，男，1977年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。”。
代理审判员 黄晖
二〇一六年五月五日
书 记 员 梁娟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终698号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何成福，男，1986年5月12日出生于重庆市酉阳县土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，住酉阳县土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年5月25日被福建省南平市延平区人民法院判处拘役五个月，2011年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人何成福犯盗窃罪一案，于2016年5月3日作出（2016）闽0581刑初633号刑事判决，以被告人何成福犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人何成福赔偿被害人经济损失人民币二百九十二元，其中被害人全宗登人民币一百七十五元、黄有旺一百元、温群龙十七元。原审被告人何成福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何成福申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人何成福犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人何成福要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人何成福撤回上诉。
福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初633号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 傅兴锴
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初395号
原告程启军，男，汉族，个体工商户。
原告曹进军，女，汉族，无业。
委托代理人杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。
被告宜昌清能置业有限责任公司（统一社会信用代码：914205066703745970），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道51号。
法定代表人廖虔华，系该公司总经理。
委托代理人刘艳，湖北楚贤律师事务所律师。
被告湖北清江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91420500177606980U），住所地宜昌市东山大道95号。
法定代表人牟燕，系该公司执行董事。
本院在审理原告程启军、曹进军诉被告宜昌清能置业有限责任公司、湖北清江物业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程启军、曹进军于2017年3月27日向本院提出撤回对被告宜昌清能置业有限责任公司、湖北清江物业有限责任公司的起诉。
本院认为，原告程启军、曹进军向本院申请撤回起诉，其理由成立，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告程启军、曹进军撤回对被告宜昌清能置业有限责任公司、湖北清江物业有限责任公司的起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告程启军、曹进军负担。
审判员 洪辉云
二〇一七年三月二十七日
书记员 邹 磊
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第366-1号
申请执行人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司普定分公司。住所地：贵州省普定县城关镇。组织机构代码：XX。
负责人周具雄，系该公司总经理。
被执行人十一冶建设集团有限责任公司。住所地：柳州市河西路。组织机构代码：XX。
法定代表人杜少华，系公司董事长。
本院在执行申请人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司普定分公司与被执行人十一冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2016年1月21日达成执行和解且被执行人十一冶建设集团有限责任公司已按和解协议向申请人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司普定分公司履行完给付义务，申请人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司普定分公司于同日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请人遵义鸿鑫商品混凝土有限公司普定分公司基于被执行人十一冶建设集团有限责任公司已按和解协议向其履行完给付义务而向本院申请撤销执行申请，是对自己权利所作的处分，应予以准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）普民商初字第28号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁大府
审判员 许 云
审判员 曹正刚
二〇一六年一月二十六日
书记员 管成发
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初314号
原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人黄艳丽，董事长。
委托代理人屈雅蕾，女，该单位职工，住太原市万柏林区。
被告梁鹏，男，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告梁鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审判员 安沛
二〇一六年四月十三日
书记员 张冉