福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初187号
原告：陈某某，男，1999年6月23日出生，汉族，住福建省上杭县。
法定代理人（系陈某某的父亲）：余某，1975年3月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：陈建明、张璐，福建吴子胜律师事务所律师。
被告：谢武英，女，1978年3月29日出生，汉族，城镇居民，住福建省上杭县。
被告：梁和标，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告陈某某与被告谢武英、梁和标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人余某及其委托诉讼代理人张璐，被告谢武英、梁和标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：陈某某因交通事故造成的损失55045.48元,由谢武英、梁和标在交强险内赔偿医疗费1万元及伤残赔偿费用：住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费及精神损害抚慰金；超出交强险赔偿范围的费用，由谢武英、梁和标按照责任比例承担80%的责任。事实和理由：2016年7月16日17时许，谢武英驾驶闽×××号普通二轮摩托车沿上杭县城区二环路由西往东方向行驶，经事故路段（东二环路欧普照明店门口）超越前方同向行驶的由梁和标驾驶的无牌正三轮摩托车，与对向驶来的由陈某某驾驶的闽×××号普通二轮摩托车发生碰撞，后陈某某又与梁和标驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰剐，造成陈某某受伤。事故发生后，陈某某送上杭县医院住院治疗。该起交通事故经上杭县公安局交通警察大队认定，谢武英、梁和标共同承担本事故主要责任，陈某某承担本事故次要责任。因对赔偿事宜双方无法达成一致协议。现向法院提起诉讼，请求判如所请。
梁和标辩称，对交通事故的发生及陈某某治疗的事实无异议。但陈某某还是在校学生，未满18周岁，不存在误工费的问题；其未造成伤残，精神损害抚慰金不应赔偿；关于摩托车修理费，其未提供发票证明；陈某某不存在后续治疗费；关于交通费，陈某某应提供发票证明。根据交通事故认定书，陈某某与谢武英相撞，后再撞到梁和标车辆，梁和标的赔偿费用应与谢武英不同，陈某某的损失由梁和标、谢武英共同赔偿，但梁和标只承担30%的责任，谢武英应承担70%的责任。另，梁和标已支付1000元赔偿款给陈某某。
对陈某某提供的证据有交通事故认定书1份，疾病证明书1份，人血白蛋白发票3张，上杭县医院的门诊收费票据2张，住院收费票据1张，门诊病历1份，出院记录1份，2016年7月28日的检查报告单1份，住院费用汇总清单及2016年12月12日的门诊收费票据、检查报告单、疾病证明书各1份，龙岩市第一医院的门诊收费票据1张，摩托车配件及修理费发票1张，对该组证据及其证明的内容，谢武英、梁和标均无异议，本院予以确认。对陈某某提供的收款收据1张，证明其于2015年8月15日至龙岩治疗所花费的包车费用400元，该证据未注明交款人姓名，对其真实性不予认定。当事人对本案交通事故的发生及陈某某受伤治疗的事实无争议，本院予以认定。另查明：谢武英驾驶的闽×××号普通二轮摩托车，登记车主刘清华系谢武英前夫（于2009年去世），该车一直由谢武英管理使用，未投保交强险。梁和标驾驶的无牌正三轮摩托车，系其本人所有，未投保交强险。在庭审结束后，经本院主持调解，陈某某与谢武英双方就谢武英在本案交通事故中应承担的赔偿责任自愿达成赔偿协议，并当即履行完毕。
本院认为，本起交通事故发生及损害的事实清楚，责任明确，有上杭县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书及陈某某提供的医疗费用相关证据为据。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据事故发生原因及造成陈某某损害的过错程度，陈某某的损失由谢武英、梁和标共同承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任；根据陈某某自身过错，承担30%责任。结合陈某某的诉讼请求、谢武英及梁和标的辩称意见，以及查明的事实及相关法律规定，陈某某因交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：93元（救护车费）+1446元（上杭县医院门诊费用）+997元（龙岩市第一医院门诊费用）+22030元（上杭县医院住院费用）+3685.2元（人血白蛋白费用）=28251.2元；2.住院伙食补助费：25元/天×31天（住院治疗天数）=775元；3.营养费：根据陈某某的伤情及治疗情况，确定营养费2635.52元；4.护理费：陈某某住院期间由其家属护理，其护理费当事人无异议，为125.38元/天×31天=3886.78元；5.交通费：结合陈某某至龙岩就医的实际情况，酌情认定交通费200元。另，摩托车修理费损失926元。关于误工费，因陈某某系在校学生，其未提供充分的证据证明存在误工损失，对其误工费的请求，无事实依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据陈某某的伤情及各方当事人的过错程度，陈某某的该项请求不符合法律规定，陈某某请求给付精神损害抚慰金的主张本院不予支持。对陈某某后续治疗费的请求，可待实际发生后，另行主张。因闽×××号普通二轮摩托车及梁和标驾驶的无牌正三轮摩托车，均未投保交强险，依法应由谢武英、梁和标各自在交强险赔偿项目医疗费1万元、死亡伤残限额11万元，财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿陈某某损失。对医疗费项下陈某某请求在交强险限额内由谢武英、梁和标共同赔偿1万元，系其处分自身民事权利，依法予以确认，由谢武英，梁和标各赔偿5000元。死亡伤残赔偿限额内赔偿陈某某护理费3886.78元、交通费200元，合计4086.78元，由谢武英，梁和标各承担2043.39元。摩托车修理费为926元，由谢武英、梁和标在交强险限额内各承担463元。陈某某损失扣除交强险赔偿限额后的医疗费18251.2元、营养费2635.52元、住院伙食补助费775元，合计21661.72元，由谢武英、梁和标承担70%赔偿责任，即15163.2元，由谢武英、梁和标各负担7581.6元。综上，梁和标应赔偿损失合计15088元。谢武英应承担的赔偿责任，双方已自愿达成赔偿协议并当即履行完毕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、梁和标在本判决生效后十日内赔偿陈某某因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、摩托车修理费等各项损失共计15088元（执行时应扣除已支付的1000元）；
二、驳回陈某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577.5元，减半收取计289元，由梁和标负担202元，由陈某某负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 范文强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林凤兰
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。