江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0724刑初50号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人田剑平，别名田剑，男，1993年2月17日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，家住上犹县。2012年3月14日因结伙斗殴被上犹县公安局行政拘留7日；因犯聚众斗殴罪于2013年被上犹县人民法院判处有期徒刑4年，2015年8月6日刑满释放。因本案于2016年2月22日被拘留，同年3月31日被逮捕。现押于上犹县看守所。
被告人邱文辉，男，1993年3月27日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，家住上犹县。2014年1月27日因提供赌博机被行政拘留10日，并处罚款3000元；因犯故意伤害罪于2015年被上犹县人民法院判处有期徒刑9个月，2015年3月26日刑满释放；2015年6月23日因提供赌博机被行政拘留5日。因本案于2016年3月11日被拘留，同年4月15日被逮捕。现押于上犹县看守所。
被告人黄伟群，男，1990年7月1日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，无业，家住上犹县。因犯聚众斗殴罪于2009年被上犹县人民法院判处有期徒刑2年缓刑4年；因犯寻衅滋事罪于2011年被上犹县人民法院判处有期徒刑4年4个月，2014年8月16日刑满释放。因本案于2015年10月13日被拘留，同年11月14日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]47号起诉书指控被告人田剑平、邱文辉、黄伟群犯寻衅滋事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人田剑平、邱文辉、黄伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日凌晨0时许，被告人田剑平、邱文辉，黄伟群及伍某，胡某3（均已判刑）、刘某2和被害人张某等人在上犹县东山镇东东超市对面的夜宵摊吃夜宵时，田剑平责怪刘某2酒后乱言，张某则帮刘某2说话，因而与田剑平发生口角，田剑平遂拿起酒瓶朝张某砸去，被刘某2手臂挡住砸到田剑平自己头上，田剑平大怒，动手殴打张某。邱文辉及伍某、胡某3、蓝某（另案处理）等人也上前对张某拳打脚踢，后被他人强行拉开。之前与被告人黄伟群有矛盾纠纷的刘某1在旁围观时，也遭到了被告人黄伟群、田剑平、邱文辉及伍某、胡某3的殴打，张某趁机逃离。散开后，田剑平寻找张某，黄伟群则从他人夜宵摊上带走一把小刀拿在手上，后与邱文辉及伍某、胡某3等人一路追赶至商贸城的“华艺宾馆”附近，在一小汽车旁，黄伟群拿着刀对张某进行威胁，田剑平、邱文辉、伍某等人则继续对张某进行殴打。黄伟群担心会出人命，叫他们不要再打了并护着张某往“东东超市”方向离开，田剑平仍然一路尾随并继续对张某拳打脚踢，直到他人报案后“110”警车赶到，他们才逃离现场。经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，张某伤势程度为轻伤二级，刘某1伤势程度为轻微伤。案发后，被告人黄伟群和邱文辉先后于2015年10月13日和2016年3月11日到上犹县公安局东山派出所投案。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田剑平、邱文辉、黄伟群伙同他人在公共场所随意殴打他人，持凶器恐吓他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人田剑平、邱文辉、黄伟群对公诉机关指控的基本事实和罪名没有异议，同时要求从轻处罚。被告人邱文辉辩称，其仅拉开张某，始终没有殴打张某。被告人黄伟群辩称，其将刀拿在手上，但是没有用刀威胁张某。
经审理查明，2015年10月2日凌晨0时许，被告人田剑平、邱文辉，黄伟群及伍某，胡某3（二人均已判刑）、刘某2和被害人张某等人在上犹县东山镇东东超市对面的夜宵摊吃夜宵时，被告人田剑平责怪刘某2酒后乱言，张某则帮刘某2说话，因而田剑平与张某发生口角，田剑平遂拿起酒瓶朝张某砸去，被刘某2手臂挡住砸到田剑平自己头上，田剑平头部出血后大怒，动手殴打张某。被告人邱文辉及伍某、胡某3、蓝某（另案处理）等人上前对张某拳打脚踢，后被他人强行拉开。之前与被告人黄伟群有矛盾纠纷的刘某1在一旁围观时，也遭到了被告人黄伟群、田剑平、邱文辉及伍某、胡某3的殴打，被害人张某趁机逃离。被告人田剑平等人四处寻找张某，被告人黄伟群则从他人夜宵摊上带走一把小刀拿在手上，与邱文辉及伍某、胡某3等人追至商贸城“华艺宾馆”附近的一小轿车旁，找到了被害人张某后，被告人黄伟群拿出刀对张某进行威胁，田剑平、胡某3、邱文辉、伍某、刘某3等人则继续对张某进行殴打，有人用啤酒瓶打张某头部。黄伟群担心会出人命，叫他们不要再打了，与邱文辉一起护着张某往“东东超市”方向离开，田剑平仍然一路尾随并继续对张某拳打脚踢，直到他人报案后“110”警车赶到，三被告人及同伙人逃离现场。
经上犹县公安司法鉴定中心鉴定，张某因外伤致多处软组织挫伤，前中颅底骨折，评定为轻伤二级，刘某1伤势程度为轻微伤。
案发后，被告人黄伟群和邱文辉先后于2015年10月13日、2016年3月11日到上犹县公安局东山派出所投案。
在诉讼过程中，黄伟群赔偿被害人张某2.6万元，胡某3家属赔偿被害人张某1万元，伍某、黄伟群、田剑平等赔偿刘某15000元，张某、刘某1出具了谅解书。
上述事实，被告人田剑平、邱文辉、黄伟群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某1的陈述，同案人胡某3、伍某的供述，证人刘某2、胡某1、胡某2、谢某、郭某、李某、吉某、卢某、沈某的证言，受案登记表，辨认笔录及被辨认的照片，指认案发现场照片，在逃人员信息登记表，行政处罚决定书，赔偿协议书，刑事谅解书，收款收据，东山派出所出具的情况说明，常住人口信息查询结果，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资格与资质证书，（2012）上刑未初字第2号刑事判决书，（2012）上刑初字第80号刑事判决书，（2015）上刑未初字第1号刑事判决书，江西温圳监狱出具的田剑平的档案资料，赣州监狱出具的黄伟群的释放证明，上犹县看守所出具的邱文辉的释放证明，同步录音录像光碟，被告人田剑平、邱文辉、黄伟群的身份证明，被告人田剑平、邱文辉、黄伟群的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
被告人邱文辉辩称，其仅拉开张某，始终没有殴打张某。经查，田剑平供述，在华艺宾馆附近，其与胡某3、伍某、邱文辉等人对张某拳打脚踢；张某陈述，邱文辉和伍某一人按住其的手、一人按住其脖子，将其推到墙角拳打脚踢，胡某3用凳子打其头，在城小厕所旁，田剑平、胡某3、伍某、邱文辉对其殴打，邱文辉用啤酒瓶打其；吉某证实，田剑平、伍某、邱文辉打了张某；卢某证实，田剑平、伍某、胡某3、邱文辉打了张某；邱文辉在公安机关供述，其和伍某、胡某3、黄伟群对刘某1拳打脚踢，在华艺宾馆，田剑平、伍某、蓝某对张某踢，其和黄伟群扶着张某往超市那边走，田剑平从后面对张某拳打脚踢。因此，上述证言与被害人、同案人的供述能相互印证，共同证实邱文辉参与共同殴打被害人张某，被告人邱文辉就此提出的辩解理由不能成立，本院不予支持。
被告人黄伟群辩称其将刀拿在手上，没有用刀威胁张某。经查，被害人张某陈述，伍某、田剑平、黄伟群将其推到轿车角上，黄伟群拿着一把刀威胁其“不要这么老卵，否则就捅你几刀”，他拿着刀挥来挥去，并问其知不知道手上的是什么，其去抢刀，但黄伟群叫其放开；黄伟群在公安机关供述，第1次没有承认拿刀的事实，之后才供述其在夜宵摊上拿了把刀放在身上，在法庭上供述将刀拿在手上；结合本案其他证据，本院认定黄伟群将刀拿在手上，在被害人面前进行炫耀，并说了威胁的话。因此，被告人黄伟群辩称没有威胁被害人的意见不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人田剑平在公共场所无事生非，挑起事端，随意殴打他人，被告人邱文辉、黄伟群在公共场所为哥们义气，随意殴打他人，共同造成1人轻伤二级、1人轻微伤的后果，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以寻衅滋事罪追究被告人田剑平、邱文辉、黄伟群的刑事责任。
被告人田剑平、邱文辉、黄伟群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人黄伟群、邱文辉在案发后主动到公安机关投案，被告人黄伟群对其手持刀具在被害人面前炫耀的基本事实能如实供述，可认定为自首，被告人邱文辉对殴打了被害人的主要犯罪事实没有如实供述，不能认定为自首；被告人田剑平归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。鉴于被告人田剑平、黄伟群及同案人能赔偿被害人全部损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；在殴打过程中，被告人黄伟群、邱文辉阻止他人继续殴打张某，可酌情从轻处罚。为打击寻衅滋事犯罪，维护公共秩序，保护人身和财产安全，根据被告人田剑平、邱文辉、黄伟群的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田剑平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2018年2月21日止。）
二、被告人邱文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年7月10日止。）
三、被告人黄伟群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 罗香伟
二〇一六年七月二十日
代理书记员 刘国庆