山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初753号
原告：赵某，男，2007年9月4日出生，汉族，襄汾县。
法定代理人：赵晓东（系赵某父亲），住址同上。
委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。
被告：张安荣，男，1975年7月7日出生，汉族，襄汾县南辛店乡北贾村村民，住北贾村城北街向阳巷10号。
被告：李美红，女，1973年8月16日出生，汉族，襄汾县南辛店乡北贾村村民，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县肿瘤医院一、二层。
负责人：侯海桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。
原告赵某诉被告张安荣、李美红、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某法定代理人赵晓东及委托诉讼代理人张江涛、被告张安荣、李美红委托诉讼代理人曹小龙、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计92000元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2015年9月11日，在襄汾县南黄线南辛店乡北徐村幼儿园门前路路段，张安荣驾驶登记在其妻子李美红名下的晋LNC3**号小型普通客车，从幼儿园内由北向南驶出上南黄线左转弯向东拐弯时，与郭才平骑的二轮自行车（赵某在后乘坐）沿南黄线由东向西驶来，双方碰撞肇事，造成赵某受伤住院的交通事故。襄汾县交警队认定张安荣负本起事故的全部责任。事故发生后张安荣仅支付了部分医疗费。为维护赵某合法权益，特向贵院提起诉讼望能判如所请。
张安荣、李美红辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋LNC3**号车登记所有人系李美红，事故发生时由张安荣驾驶，二人系夫妻关系。该车在太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，赵某的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，张安荣共支付赵某37483.2元，请求一并处理。
太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋LNC3**号车投保交强险一份，事故发生在保险期间，同意在保险限额范围内予以赔偿，但不负担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LNC3**号车行驶证、驾驶证、机动车保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、户口本、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日8时20分许，在襄汾县南黄线南辛店乡北徐村幼儿园门前路路段，张安荣驾驶晋LNC3**号小型普通客车从幼儿园内由北向南驶出上南黄线左转弯向东拐弯时，遇郭才平骑的二轮自行车（赵某在后乘坐）沿南黄线由东向西驶来，双方碰撞肇事，造成赵某受伤住院的交通事故。发案后伤者坐肇事车辆被送往医院救治，现场未保护。9月23日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第H141号道路交通事故认定书，认定张安荣负事故的全部责任，郭才平及赵某无责任。赵某受伤后，先在襄汾县人民医院门诊治疗、后在临汾市人民医院住院治疗18天，出院后在山西省儿童医院妇幼保健院门诊治疗，合计支出医疗费32366.46元。2015年12月10日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定赵某身体之损伤达捌级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，张安荣支付赵某37483.26元。
另查明，晋LNC3**号车的登记所有人系李美红，该车在太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。同时查明，赵某系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中张安荣驾驶晋LNC3**号车发生交通事故，其具有驾驶机动车辆的资格，李美红在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。晋LNC3**号车在太平洋保险公司投保交强险，赵某因此次交通事故造成的损失，应先由太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分由张安荣赔偿。关于赵某主张的外购药品及票据署名为“陈俊”的医疗费用，张安荣、李美红及太平洋保险公司均提出异议，本院认为，赵某提供外购药票据为非正式票据且未署名，就诊医院的医嘱中也无相关需要该外购药的记载，署名为“陈俊”的医疗费用与本案无关，故对上述费用本院不予认定；关于赵某主张住宿费、交通费用，张安荣、李美红及太平洋保险公司均提出异议，本院认为，考虑到赵某住院期间及到太原就诊的事实，合理的交通费用及住宿费应予以支持，本院对该费用确定为1000元。关于赵某提供的司法鉴定意见书，太平洋保险公司提出异议，认为身体损伤程度应为玖级伤残，对该鉴定意见书不予认可，本院认为，赵某提供的司法鉴定意见书，鉴定人员及鉴定程序均合法有效，太平洋保险公司未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，且在指定的期间内未向本院递交重新鉴定申请，故该司法鉴定结论书本院依法予以采纳。本起事故赵某的损失如下：医疗费32366.46元、残疾赔偿金56724元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间18天，为900元（50元×18天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间18天，为900元（50元×18天）；护理费，按2015年度山西省居民服务业职工年平均工资36933元的标准按1人护理计算住院期间18天，为1821.35元（36933元/年÷365天×18天×1人）；精神损害抚慰金，本起事故造成赵某身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为10000元；交通费及住宿费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为1000元；以上各项损失合计103711.81元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为34166.46元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及住宿费）为69545.35元。应先由太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿69545.35元，合计79545.35元；剩余的24166.46元医疗费用（34166.46元-10000元）由张安荣赔偿，因张安荣已支付赵某37483.26元（30983.26元+6500元），多支付的13316.80元（37483.26元-24166.46元）应由太平洋保险公司直接支付张安荣，太平洋保险公司实际应赔偿赵某66228.55元（79545.35元-13316.80元）。对赵某请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及住宿费等损失共计66228.55元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还被告张安荣13316.80元；
三、驳回原告赵某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告张安荣负担1512元，原告赵某负担588元；鉴定费1850元，由被告张安荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 郑丽林
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔丽丽