湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初138号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月18日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月26日经该局决定被监视居住，同年12月29日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，2016年3月23日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人杨某乙，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月18日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月26日经该局决定被监视居住，同年12月29日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，2016年3月23日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月18日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月16日经该局决定被取保候审，同年12月29日经怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审，2016年3月23日经本院决定被取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、赵某犯妨害公务罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁军出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年11月17日22时许，被告人杨某甲在怀化市鹤城区舞水路麓山KTV酒后不慎将该KTV内的一张茶几打烂，该KTV负责人经与被告人杨某甲协商赔偿未果后向公安机关报警。公安民警黄某等人出警至现场进行调处未果欲将被告人杨某甲带至公安派出所进一步处理时，遭到被告人杨某甲、杨某乙等人阻挠，在巡警章某等人赶去支援将被告人杨某甲带至该KTV大门口处时，被告人杨某甲、杨某乙、赵某采取拳打、脚踢等暴力手段阻碍公安民警正常执法，并致6名民警不同程度受伤，后三被告人均被公安民警制服。经鉴定，警员章某、曾某的损伤属轻微伤。
案发后被告人杨某甲、杨某乙、赵某赔偿了警员章某等7人的经济损失，取得章某等7人的谅解。
该院以被告人杨某甲、杨某乙、赵某的行为构成防害公务罪。在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙、赵某均起主要作用，均系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人杨某甲、杨某乙、赵某均对公诉机关指控其妨害公务的事实均供认属实。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人杨某甲、杨某乙、赵某妨害公务的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杨某丙的证言，证明2015年11月17日晚上，被告人杨某甲、杨某乙及其老婆在怀化市鹤城区麓山KTV消费时因故与该KTV工作人员发生纠纷后，暴力抗拒警察执行公务的事实。
2、证人潘某、杨某丁、杨某戊的证言，证明2015年11月17日22时30分许，公安民警到怀化市鹤城区舞水路麓山KTV执行公务时遭人暴力阻挠的事实。
3、证人冯某的证言，证明2015年11月17日22点多钟，有消费的客人酒后在怀化市鹤城区舞水路麓山KTV内将一茶几损坏，在就赔偿事宜未能达成协议情况下，KTV工作人员报警后公安民警出警处理未果，民警将该客人带离现场时该客人不予配合的事实。
4、证人杨某己、屈某、王某、杨某庚、章某、黄某、曾某的证言，证明2015年11月17日22时左右，怀化市公安局鹤城分局团结派出所民警及巡警大队民警先后出警到鹤城区舞水路麓山KTV处理纠纷时，遭到现场几名男子及一名女子暴力妨害公务的事实。
5、被告人杨某甲、杨某乙、赵某的供述，证明2015年11月17日22时左右，被告人杨某甲、杨某乙、赵某等人在怀化市鹤城区舞水路麓山KTV消费的过程中，因被告人杨某甲酒后不慎将该KTV的一大理石台面茶几损坏而与该KTV工作人员发生纠纷，民警到现场处理未果后欲将被告人杨某甲带至派出所处理时，遭到被告人杨某甲、杨某乙、赵某等人暴力抗拒执行公务的事实。
6、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明本案出警人员章某、曾某的伤势属轻微伤。
7、检查笔录及相关照片，证明本案处警人员杨某己、黄某、曾某、屈某、王某、杨某庚、章某身体损伤客观存在。
8、辨认笔录，证明经证人杨某丁、杨某戊分别辨认，均指认出被告人赵某就是参与妨害公务的人。
9、现场勘查笔录及相关照片、现场视频截图，证明案发现场方位、概貌及案发实时状况。
10、警务证复印件，证明本案处警人员黄某、屈某等人的身份。
11、收条及谅解书，证明三被告人赔偿受伤警务人员经济损失，取得谅解的事实。
12、户籍资料，证明三被告人出生年月日等身份基本情况。
13、到案经过，证明三被告人到案的过程。
本院认为：被告人杨某甲、杨某乙、赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、赵某妨害公务罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙、赵某均起主要作用，均系主犯。被告人杨某甲、杨某乙、赵某均如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且适当赔偿受伤警务人员的损伤，取得谅解，可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元；
（罚金已缴纳。）
二、被告人杨某乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金已缴纳。）
三、被告人赵某犯妨害公务罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张风帆
人民陪审员 郑延辉
人民陪审员 陈方长
二〇一六年五月十二日
代理书记员 向 丹
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。