湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3459号
原告张慧燕，女，1974年8月17日出生，汉族。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
委托代理人刘志远，湖南言顺律师事务所律师助理。
被告张曦禹，男，1992年5月17日出生，汉族。
被告张文舟，男，1966年10月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。
原告张慧燕诉被告张曦禹、张文舟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张慧燕的委托代理人瞿思、被告张曦禹、张文舟、被告平安财险的委托代理人高明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧燕诉称：2016年1月31日18时，被告张曦禹驾驶牌照为湘A51Z**的小型汽车沿长沙市天心区先锋街道办事处芙蓉南路中意路口由南往北行驶，原告张慧燕驾驶电动车在长沙市天心区先锋街道办事处芙蓉南路中意路口等待绿灯，因被告张曦禹驾驶车辆注意不够，致使两车在上述地点发生了刮擦，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告张慧燕事后前往长沙融城医院住院挂号急诊，并于当天转往长沙市中心医院就诊，共计住院5天。2016年2月5日转至湖南省人民医院治疗，共计住院32天。住院期间共计花费医药费102210.94元，其中被告张曦禹、张文舟垫付医药费60000元，平安财险垫付10000元，其余由原告张慧燕自己垫付。原告张慧燕伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见认定：原告张慧燕构成十级伤残，并需要后续治疗费10000元，鉴定原告误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。为了维护原告的合法权益，原告具状法院请求判令：一、被告张曦禹、张文舟赔偿原告各项损失共计166924.37元，平安财险在保险范围对承担赔偿责任；二、被告张曦禹、张文舟承担本案的诉讼费用。
被告张曦禹、张文舟辩称：两被告系父子关系；两被告不同意平安财险医药费扣除20%的非医保用药比例；被告张曦禹垫付了60000元医药费，请求法院一并处理。
被告平安财险辩称：被张文舟在本司购买了交强险和100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告损失,本方只在保险的范围内承担责任；鉴定费和诉讼费不由平安财险承担；原告部分诉求过高，应凭票据，要求医药费扣除20%的非医保用药比例或申请对医药费进行鉴定；营养费无依据不认可；住院伙食补助费请求核减；误工费只有事故前的银行流水，无误工而导致的损失的证明；护理费认可90天；交通费过高且无票据请求法院核减；残疾辅助器具费无发票；财产损失无证据不认可；本司垫付一万元，请求一并扣除。
经审理查明：2016年1月31日18时，被告张曦禹驾驶牌照为湘A51Z**的小型汽车沿长沙市天心区先锋街道办事处芙蓉南路中意路口由南往北行驶，原告张慧燕驾驶电动车在长沙市天心区先锋街道办事处芙蓉南路中意路口等待绿灯，因被告张曦禹驾驶车辆注意不够，致使两车在上述地点发生了刮擦，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告张慧燕事后前往长沙融城医院住院挂号急诊，并于当天转往长沙市中心医院就诊，共计住院5天。2016年2月5日转至湖南省人民医院治疗，共计住院32天。住院期间共计花费医药费102210.94元，。原告张慧燕伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第189号鉴定意见认定：原告张慧燕构成十级伤残，并需要后续治疗费10000元，鉴定原告误工期为210日；护理期为90日；营养期为90日。
长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队于2016年2月2日对本次交通事故出具长公交认字【2016】第020054号事故认定书认定：张慧燕在事故中不承担赔偿责任，张曦禹在本次事故中承担全部责任。
另查明，湘A51Z**的小型汽车的实际车主为张文舟，张文舟为该车在被告平安财险投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔。张曦禹与张文舟系父子关系。事故发生后，张曦禹垫付费用60000元，平安财险垫付10000元。被告平安财险主张根据商业合同条款，本案中应当扣除20%的医保外用药。经本院核实，平安财险提供了由张文舟签名的投保单，投保人声明栏有如下内容:本人确认已收到了《电话营销专用机动车保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解并同意投保。而被告张文舟与被告平安财险在商业第三者责任险种的保险条款第九条中有如下约定“受害人受伤需要抢救的…..按照国务院有关部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准”进行核实。
原告受伤前在好孩子（中国）商贸有限公司湖南分公司任职，月平均工资为3000元。原告与丈夫共同抚养12岁的孩子，姊妹三人共同赡养父母。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天心区交警大队出具的长公交认字【2016】第020054号事故认定书、长沙融城医院、湖南省人民医院的病历记录、鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故受伤，原告要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。长沙市公安局天心区交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，本院认定被告张曦禹对原告因伤造成损失承担全部赔偿责任。被告张文舟作为实际车主不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中列明的情形，其对原告因伤造成的损失不承担赔偿责任。平安财险承保了被告张曦禹驾驶的湘A51Z**的小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，原告因此遭受的损失，先由被告平安财险在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告张曦禹赔偿。
经本院核定，原告张慧燕在本次交通事故中的损失有：1、医药费：根据票据认可102210.94元；2、住院伙食补助费：住院37天，按照60元/天的标准计算，金额为2220元（37天×60元/天）；3、护理费：鉴定意见认定的护理期间为90天，住院期间33天实际支付5720元，并未畸高，本院予以认可，剩余的57天按照护理行业收入标准42494元/年的标准计算，金额为6728元（42494元/年/360天×57天），以上共计12448元；4、后续治疗费：根据鉴定意见认可10000元；5、残疾赔偿金：原告因伤致残且在城镇生活，故按照城镇标准计算，金额为57676元（28838元/年×20年×10%）；6、营养费：原告因伤致残，根据原告的伤情酌情认定营养费为800元；7、交通费：交通费系原告受伤治疗必定会发生的费用，本院酌情认定为800元；8、被抚养人生活费：原告和丈夫共同抚养儿子，金额为5850元（19501元/年×6年×10%/2）；原告三姊妹共同赡养父母，要求按照农村标准计算，本院予以许可，金额为10983元[9691元/年×（18+14）×10%/3],以上共计16833元；9、精神抚慰金：原告因伤致残，自己不负事故责任，本院酌情认定为4000元；10、误工费：鉴定意见认定的误工期为210个月，平安财险认定应当计算至定残的前一天。本院认为，原告定残后，其收入损失通过残疾赔偿金的形式予以补偿，定残后再主张误工费会导致损失重复计算，于法无据，故误工期计算至定残的前一天即100天，原告月工资3000元每月，金额为10000元（3000元/月/30天×100天）；11、鉴定费1900元；12、财产损失：交通事故认定书上认定原告车辆受损，原告主张90元的车辆维修费本院予以支持；13、残疾辅助器具费：原告购买了拐杖，根据发票支持68元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发金额为：住院伙食补助费2220元、营养费800元、必要的后续治疗费10000元、医药费102210.94元。由被告平安财险在较强险医药费赔偿项目下赔偿原告10000元（已支付）。超额部分被告不同意扣除医保外用药。本院认为，被告平安财险提供了证据证明其已经明确告知被告张文舟相应免责条款，张文舟签字确认，此系张文舟和平安财险真实的意思表示，故对于该项辩称予以采纳。综合商业条款的约定以及审判实践，本院酌情扣除15%的医保外用药。故由被告平安财险在商业第三者责任险范围内赔偿原告91399元[(102210.94-10000)×（1-15%）+800+10000+2220]。被告张曦禹应当赔偿的金额为15731.64元【(102210.94-10000)×15%+1900元】。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额101825元（护理费12448元、残疾赔偿金57676、被抚养人生活费16833元、误工费10000元、精神抚慰金4000元、交通费800元、残疾辅助器具费68元）。由被告平安财险交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告101825元。财产损失90元由被告平安财险在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张慧燕10000元（已支付）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张慧燕101825元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张慧燕90元；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张慧燕91399元；
五、由被告张曦禹赔偿原告张慧燕15731.64元；
以上第五项抵扣被告张曦禹垫付的60000元现金后的余额为44268元，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内直接向被告张曦禹支付；
以上第二、第三、第四项共计193314元，抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向被告张曦禹退付的44268元后的金额为149046元，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告张慧燕支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告张慧燕的其他诉讼请求。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告张曦禹负担400元，由原告张慧燕负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年八月十一日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。