黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第320号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行。
代表人杨旭明，男，该行行长。
委托代理人张明庆，男，该行职员。
被告姜德君，男，汉族，农民。
被告李长明，男，汉族，农民。
被告李青，男，汉族，农民。
被告刘广富，男，汉族，农民。
被告孙桂春，男，汉族，农民。
被告宋双旺，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明庆到庭参加诉讼，被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行诉称：2013年1月18日，原告与被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春签订小额贷款联保协议书、小额联保借款合同。同日原告与宋双旺签订农户联保补充协议书，宋双旺为姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春提供担保。姜德君、李长明、李青、刘广富各借款70000元，期限从2013年1月18日起至2014年3月18日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春互负连带保证责任，宋双旺承担连带保证责任。借款后，姜德君偿还借款本金17222.81元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75116.6元；李长明偿还借款本金17232.84元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75102.24元；李青偿还借款本金17242.87元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75087.96元；刘广富偿还借款本金17242.87元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75087.96元。原告要求被告姜德君、李长明、李青、刘广富偿还其欠款本金及逾期利息，利息计算至实际给付之日止，姜德君、李长明、李青、刘广富互负连带保证责任，孙桂春、宋双旺负连带保证责任，并承担本案的一切费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、联保小组成员及担保人基本信息、身份证复印件各一份。意在证明联保小组成员及担保人的身份事项。
证据二、小额贷款联保协议书、农户联保补充协议书各一份。意在证明农户联保贷款合同由姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春联保，互负连带保证责任，宋双旺负连带保证责任，保证期间为借款履行期届满之日起二年。
证据三、小额联保借款合同、个人贷款放款单各四份。意在证明姜德君、李长明、李青、刘广富各借款70000元，期限从2013年1月18日起至2014年3月18日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。
证据四、还款明细单据、拖欠借款单据各四份。意在证明姜德君、李长明、李青、刘广富还款情况及拖欠借款情况。
被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺未对上述证据进行质证。
本院经审查认为，被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年1月18日，原告与被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春签订小额贷款联保协议书、小额联保借款合同。同日原告与宋双旺签订农户联保补充协议书，宋双旺为姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春提供担保。姜德君、李长明、李青、刘广富各借款70000元，期限从2013年1月18日起至2014年3月18日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春互负连带保证责任，宋双旺承担连带保证责任。借款后，姜德君偿还借款本金17222.81元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75116.6元；李长明偿还借款本金17232.84元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75102.24元；李青偿还借款本金17242.87元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75087.96元；刘广富偿还借款本金17242.87元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息75087.96元。
本院认为：本案中，小额贷款联保协议书、联保补充协议书、小额联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。姜德君、李长明、李青、刘广富未按约定期限偿还借款属违约行为，应按照借款合同的约定支付利息。姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春互负连带保证责任，宋双旺负连带保证责任，即在每一名成员不履行义务时，由其他成员和担保人对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告姜德君、李长明、李青、刘广富偿还其借款本金及相应利息，被告姜德君、李长明、李青、刘广富互负连带清偿责任，被告孙桂春、宋双旺负连带清偿责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告姜德君于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计75116.6元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以52777.19元（70000元-17222.81元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
二、被告李长明于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计75102.24元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以52767.16元（70000元-17232.84元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
三、被告李青于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计75087.96元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以52757.13元（70000元-17242.87元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
四、被告刘广富于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计75087.96元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以52757.13元（70000元-17242.87元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
五、被告姜德君、李长明、李青、刘广富互负连带清偿责任；
六、被告孙桂春、宋双旺对第一项至第四项的款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5806元、公告费524元，由被告姜德君、李长明、李青、刘广富、孙桂春、宋双旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 曲万赞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 晶