wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1792号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵会臣，男，汉族，1965年10月7日出生，住梨树县。
委托代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。
委托代理人：孙玲，吉林首华律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长春禾根汽车销售有限公司。住所：长春高新技术产业开发区。
法定代表人：梁伟，该公司出纳员。
再审申请人赵会臣因与被申请人长春禾根汽车销售有限公司（以下简称禾根公司）侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民二终字第691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵会臣申请再审称：（一）原审判决认定事实上有错误。1.原判认定赵会臣未提供充分证据证明19.3万元购车款已实际交付禾根公司处的事实错误。赵会臣持有禾根公司展厅经理曲某某和财务人员刘某签字并且有禾根公司盖章的商品车订购确认单，完全可以证明已经交付该19.3万元。赵会臣提供的当时知情及随同前去交款的证人证言，刑事案件被告人姜丹丹和证人马某某的证言，上述证据已经形成证据链条，可以证明赵会臣交款的事实。2.原审认为赵会臣在购车过程中，对以低于市场非正常价售车和不签订规范购车合同，尤其是将银行卡及密码随便交由他人进行处理，且轻信姜丹丹等人的谎言，存在过错，该认定有误。赵会臣是在禾根公司的经营场所内进行的交易，在购车过程中，凭借一般人对于事务真相的分辨能力，已经尽到了审慎行事的义务，不存在任何过错。3.购车确认单上公章的真伪是涉及到案件事实的关键之处，禾根公司的会计马某某承认公司用过大小两枚公章，本案确认单上的公章是禾根公司曾经使用过的公章，并非姜丹丹私刻的。原审对此并未进行实质调查，在没查清事实的情况下即作出了判决。4.购车款利息是也是赵会臣购车行为产生的损失，理应予以保护；（二）原审适用法律错误。1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干规定）第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”依据该规定，不管赵会臣的付款是交给了姜丹丹还是禾根公司，单位都应承担赔偿责任。原审将责任一分为二，判决禾根公司和赵会臣各担一半，是对上述司法解释的错误理解。2.原审适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十六条错误，赵会臣没有过错，最多只能认定是过失，即使减轻侵权人的责任，也只能减少微小的责任，不应是一半责任；（三）原审在程序上有错误。赵会臣在原审申请对购车确认单上禾根公司的公章与其在工商档案材料中的公章进行司法鉴定，但是原审法院没有答复，剥夺了赵会臣要求司法鉴定的权利，程序违法。综上，请求撤销本案一、二审判决，改判禾根公司赔偿给赵会臣造成的损失27.6万元及利息。
本院认为：（一）本案原审判决认定事实并无错误。1.关于赵会臣所举的证据是否能够证明其所主张的19.3万元购车款已实际交付给禾根公司的问题。虽然赵会臣主张自己提供的商品车订购确认单、证人证言、刑事案件被告人姜丹丹和证人马某某的证言等证据能够证明自己向禾根公司交纳19.3万元现金的事实，但是依据吉林省长春市中级人民法院（2013）长刑二初字第16号刑事判决中关于2011年9月至2012年5月间，姜丹丹伪造禾根公司公章及该公司商品车订购确认单，冒用禾根公司名义，与被害人签订购车协议，致使239名被害人先后多次交给姜丹丹共计人民币4952.4万元的认定，赵会臣提供的商品车订购确认单是姜丹丹伪造的，其所提供的证人与自己均有利害关系，原审对上述两份证据未予采信，并无不当。赵会臣虽然主张刑事案件被告人姜丹丹和证人马某某的证言能证明自己的主张，但并未提交相应的证据，吉林省长春市中级人民法院（2013）长刑二初字第16号刑事判决中也并没有关于姜丹丹供述和马某某证明禾根公司收取了赵会臣该19.3万元现金的记载。故赵会臣在原审所举的证据并不能证明自己关于已经将19.3万元现金交给禾根公司的主张，原审认定其未提供充分证据证明自己的上述主张，并无错误。2.关于赵会臣在购车过程中是否存在过错问题。对于本案损失的发生，禾根公司固然存在过错，但是赵会臣在购车过程中轻信姜丹丹有关能够购买到低价车的谎言，疏于防范，将银行卡和密码随便交由他人处置，在购车过程中不签订规范的购车合同，对自己的损害发生也存在过错。赵会臣关于自己已经尽到了审慎义务，并不存在任何过错的主张，本院不予支持。3.关于赵会臣提出的原审未对购车确认单上禾根公司的公章真伪进行审查的问题。如前所述，吉林省长春市中级人民法院（2013）长刑二初字第16号刑事判决已经认定了姜丹丹伪造禾根公司公章及该公司商品车订购确认单，冒用禾根公司名义，与被害人签订购车协议的事实，依据上述生效刑事判决书所认定的事实，赵会臣所提供的购车确认单是姜丹丹采用伪造公章的方式伪造的，原审判决对此事实的有关认定有刑事判决书为依据。赵会臣关于原审对此未进行实质调查、在没查清事实的情况下即作出了判决的申请再审主张，不能成立。4.关于购车款利息问题。购车款利息并非赵会臣购买车辆所应得到的法定孳息，并且姜丹丹合同诈骗刑事案件中也并未将利息作为继续追缴的范围，原审据此对于赵会臣此部分的诉讼请求不予支持，并无不当；（二）本案原审判决适用法律正确。赵会臣以禾根公司侵权为由告诉，原审判决根据本案案情适用审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干规定第五条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”并无不当。至于赵会臣认为上述司法解释中规定的“承担赔偿责任”是承担全部赔偿责任系对法律的误读。因赵会臣在购车过程中，存在以低于市场非正常价购车和未签订规范购车合同等过错，原审判决依据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”认定禾根公司承担赵会臣经济损失的50%，并无不当；（三）原审审判程序合法。因在姜丹丹合同诈骗刑事案件公安机关侦查阶段姜丹丹已经供述涉案商品车订购确认单上的公章系其个人私刻，同时公安机关亦委托鉴定机构对涉案商品车订购确认单上的公章的真伪进行了鉴定，同时生效的刑事判决也已经确认涉案商品车订购确认单上的印章系姜丹丹私刻的，故原审未准许赵会臣就涉案商品车订购确认单上公章的真伪进行鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定。
综上，赵会臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院2015年民、行、执专业审判委员会第9次（总第30次）会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵会臣的再审申请。
审 判 长 宋文国
代理审判员 王 亮
代理审判员 许家娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 镇
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第466号
原告李进，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告刘效增，男，1960年10月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告李进与被告刘效增民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李进撤回对被告刘效增的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判长 邹祥波
审判员 何书星
审判员 李庆华
二〇一三年六月二十一日
书记员 姚苗苗
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初858号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报宋某某，男，1989年3月14日出生，汉族，户籍所在地江西省。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕836号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月16日6时50分许，被告人宋某某至本区车墩镇南乐路XXX号乐慧网咖网吧，趁被害人孙文升睡着之际，窃得孙文升放置于573号机位桌上价值人民币2,207元的OPPO牌R7PLUS型移动电话机1部。2016年5月1日，被告人宋某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人宋某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人宋某某3个月以上6个月以下拘役，并处罚金。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年9月30日�。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人宋某某向被害人孙文升退赔人民币二千二百零七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2684号
罪犯王成宝，男，1987年3月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化，原住沭阳县。现在江苏省常州监狱服刑。
启东市人民法院于2016年4月12日作出（2016）苏0681刑初77号刑事判决，以被告人王成宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年11月26日起至2018年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王成宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议拟对罪犯王成宝予以假释。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯王成宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。
本院认为，罪犯王成宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王成宝予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2017年11月16日起至2018年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄文燕
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东商初字第768号
原告孔庆生，男，住东阿县。
被告姜庆锋，男，住东阿县。
原告孔庆生诉被告姜庆锋买卖楼板欠款纠纷一案，本院受理后，2014年1月24日，原告提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系对自己合法诉权的正确处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孔庆生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张克利
人民陪审员 李兆阳
人民陪审员 周婷婷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 赵丙磊
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第768号原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行。组织机构代码：86664020-1。负责人：亚军，该行行长。委托代理人：宫新民，该行债务清收中心主任。委托代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。被告：侯某某，男，1977年9月26日出生，汉族。被告：纪某某，女，1979年10月3日出生，汉族。被告：刘某某，男，1955年11月5日出生，汉族。被告：井某某，女1956年10月4日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告侯某某、纪某某、刘某某、井某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托代理人宫新民、马国平到庭参加诉讼。被告侯某某、纪某某、刘某某、井某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东平支行诉称，2012年6月19日，被告侯某某、纪某某在原告处申请办理农户可循环借款3万元，借款有效期限为3年，借款人可随借随还，单笔借款最长不超过1年，被告刘某某、井某某对该笔借款承担连带责任担保。借款到期后，借款人未按合同约定归还借款本息，担保人也未履行担保义务。为维护金融秩序的稳定及信贷资金安全，保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告侯某某、纪某某归还原告借款本金3万元、利息4037.93元（利息暂计算至2013年11月14日，要求算至实际给付之日止）及原告为实现债权的律师费用2400元；被告刘某某、井某某对上述债务承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告负担。被告侯某某、纪某某、刘某某、井某某未答辩。经审理查明，2012年6月19日，借款人侯某某及担保人与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，约定，原告在借款额度有效期（自2012年6月19日至2015年6月18日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元的可循环借款额度。单笔借款最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。还款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款担保方式采用最高额保证担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，直至本息清偿为止，不按期偿还贷款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人、任一担保人违反法律法规或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任。被告侯某某、刘某某、井某某分别作为借款人、担保人在合同上签字并摁指印。同时被告刘某某、井某某向原告承诺对借款人在约定额度内贷款自愿做为贷款担保人，当借款人不按时偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担全部清偿责任。合同签订后，被告侯某某于2012年6月19日向原告借款3万元，2013年6月18日借款到期。借款到期后，被告未归还全部款项，担保人亦未承担保证责任。截止2013年11月14日，该笔借款的本金3万元、利息4037.93元。原告为本案诉讼支出律师费2400元。上述事实，有原告提供的农户小额贷款业务申请表、担保承诺书、中国农业银行农户贷款借款合同、对账单及欠息证明、借记卡明细表、原告支付律师费现金交款单一份、律师事务所现金日记账单一份、律师发票一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对证据进行质证的权利。本案被告侯某某、纪某某、刘某某、井某某在本院送达起诉状副本等法律文书后，既未提出答辩，又未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。对原告提供的担保承诺书，其内容不违反法律规定，应认定具有法律效力。借款人侯某某及担保人与原告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应遵守合同约定，及时、全面地履行合同义务，在主债务不能履行的情况下，借款合同当事人享有对债务人请求承担还款责任、要求保证人按约定方式承担担保责任的权利。本案中，被告侯某某未按约定归还借款本息已构成违约，故原告要求侯某某及财产共有人纪某某立即偿还合同项下借款本金、利息和为实现债权律师费的主张，既符合合同约定，亦符合法律规定，依法予以支持。被告刘某某、井某某为该笔借款提供了连带责任保证，理应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯某某、纪某某于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金3万元、利息4037.93元（利息暂算至2013年11月14日，应按双方合同约定利率算至本判决确定的还款之日）；二、被告侯某某、纪某某于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行律师代理费损失2400元；三、被告刘某某、井某某对上述第一、第二项的债务承担连带保证责任；四、被告刘某某、井某某承担保证责任后，有权向被告侯某某、纪某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告侯某某、纪某某、刘某某、井某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王金辉二〇一四年二月十八日书记员  巩晓春
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1724号
原告：周志强，男，汉族。
原告：张维兰，女，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
被告：张建光，男，汉族。
被告：翟学美，女，汉族。
本院在审理原告周志强、张维兰诉被告张建光、翟学美房屋买卖合同纠纷一案中，两原告于2017年9月18日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，两原告自愿申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志强、张维兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告周志强、张维兰负担。
审判员 王建彩
二〇一七年九月十八日
书记员 韩 璐
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初338号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谢某甲，经商。因涉嫌保险诈骗犯罪，2015年4月22日被湖南省涟源市公安局取保候审。同年8月22日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人谢某甲犯保险诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年6月底，被告人谢某甲和钟某（另案处理）商量制造假交通事故骗取保险赔款。2014年7月1日，钟某驾驶谢某甲的湘K-×××××别克小轿车在娄底市娄星区湘阳街鑫鹏驾校路段制造假交通事故，谢某甲指使其姐姐谢某乙冒充驾驶员向湘K-×××××的投保单位中国平安财产保险股份有限公司保险和报警。后钟某就这起交通事故向中国平安财产保险股份有限公司索赔，该公司赔付保险金74200元。
2015年4月22日，被告人谢某甲主动到涟源市公安局经侦大投案，如实供述了自己的犯罪事实；并于2015年4月2日向公安机关退回全部被骗保险金74200元；2016年2月2日，谢某甲协助公安机关抓获了涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人刘某。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某乙、谢某丙、钟某、苏某、刘某等人的证言，户籍资料、到案经过、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、机动车辆定损报告、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书等、公安机关举报犯罪案件登记表、逮捕证、起诉书、刑事判决书、短信记录、通话记录等相书证，被告人谢某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某甲起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲协助公安机关抓获涉嫌抓获抢劫罪的犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲能够退回全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人谢某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人谢某甲居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谢某甲判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条、第七十二条第一、三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人谢某甲违法所得人民币74200元，退回被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 康会议
人民陪审员 万 虹
二〇一六年九月九日
代理书记员 刘 贵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3243号
原告胡某某，女，1990年5月6日出生，汉族，农民。
被告付某甲，男，1989年8月15日出生，汉族，农民。
原告胡某某与被告付某甲离婚纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年农历腊月19日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子付某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方感情不和，经常因生活琐事发生争执，双方并未建立真正的夫妻感情。2016年2月，原被告生气吵架，双方分开，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，儿子付某乙由原告胡某某抚养，被告付某甲依法承担抚养费，共同财产依法分割。
被告付某甲辩称，原、被告婚后感情很好，不同意与原告离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂；2、如离婚，子女由谁抚养更有利于其健康成长；3、双方有何共同财产。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告胡某某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告基本信息；2、户口簿复印件三张，证明家庭成员的基本情况；3、结婚登记处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告付某甲未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认。
依据有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，2010年农历腊月19日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生儿子付某乙，现随被告付某甲生活。原、被告婚后偶因生活琐事发生纠纷，2016年2月，原、被告因生气争吵分居生活。
本院认为，原、被告已结婚，且已生育孩子，虽偶因生活琐事生气吵架，但并未导致双方感情彻底破裂，且原告针对自己的诉讼主张未提交有效证据予以证明，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。子女抚养及财产分割须以离婚为前提，故原告的此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告付某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 张海煜
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0607民初533号
原告：卜发望，身份证号码
被告：胡恒洲，身份证号码
被告：安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运公司，住所地安徽省铜陵市陵江大道中段5708号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路959号。
本院在审理原告卜发望诉被告胡恒洲、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，并未办理缓交手续。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈丰
二〇一六年四月十五日
书记员 陈萍
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执仲字第00160号
申请执行人陶华。
申请执行人郭良。
被执行人西安建源房地产有限公司，住所地西安市未央区兴盛园小区26号楼二楼。
法定代表人周尚，该公司董事长。
陶华、郭良与西安建源房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2012）第568号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陶华、郭良向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付违约金14325元及仲裁费1304元等。
在执行中，本院依法向被执行人西安建源房地产有限公司发出了执行通知书，责令其履行法律义务。现被执行人已履行了支付申请执行人14325元违约金及1304元仲裁费的义务，申请执行人向我院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲裁字（2011）第568号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 闫刚
代理审判员 李森
代理审判员 宋原
二〇一三年六月十三日
书 记 员 ＸＸ
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执1000号
申请执行人蒋悦，女，198512月11日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被执行人崔文颖，女，1975年4月13日出生，汉族，，住吉林省梅河口市，现下落不明。
本院做出的（2015）梅民初2142号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）梅民初2142号民事判决的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 殿 龙
审 判 员 马 万 德
审 判 员 隋 亚 红
二〇一六年十一月二日
代理书记员 �瑶
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1520号
原告许某，女，1979年8月22日出生，汉族，灵山县平山镇山村村委会人。
委托诉讼代理人杨某，灵山县石塘镇法律服务所法律工作者。
被告韦某1，男，1973年1月25日出生，汉族，灵山县平山镇山村村委会人。
原告许某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告韦某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生次女韦小玲、儿子韦某2由原告抚养，与原告一起生活。事实和理由：原告与被告于1997年在广东打工相识并同居，于××××年××月××日生育长女韦小雁，于××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育次女韦小玲，××××年××月××日生育儿子韦某2。婚后，被告好逸恶劳，经常酗酒、赌博，每年只做三四个月的工。最近六七年，原告出去打工后被告就不再找工作，到处酗酒、赌博，没钱就向原告要。被告对子女不管不顾，原告只能把子女托付给伯父家至今。被告为了向原告要钱拿孩子作筹码，只要原告不给钱，被告就打孩子，打到原告给钱为止。现孩子长大了，被告又经常打原告，为此，原告从2013年春节后就与被告分居。分居后，被告仍然找到原告的电话向原告要钱，并威胁原告及原告娘家人。被告好逸恶劳，屡教不改，且对原告及家人实施家庭暴力，致使夫妻感情已经完全破裂。
被告韦某1不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦某1经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对证据进行质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告许某与被告韦某1于1997年在广东打工时相识恋爱，相识后同居生活，于××××年××月××日非婚生育长女韦小雁，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育次女韦小玲，于××××年××月××日生育儿子韦某2。婚后共同生活期间，双方因生活琐事有些争吵纠纷。2016年7月12日，原告以被告好逸恶劳、经常赌博、实施家暴致夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
关于原告诉称被告经常打麻将赌博及殴打家庭成员的争议事实，虽然原告申请了三个子女出庭指证，但因三证人与原、被告存在法律上的利害关系，在没有其他证据佐证下，三证人的证明力有限，对此，本院不予认定原告诉称的上述争议事实。
本院认为，原告许某与被告韦某1的婚姻是合法的自愿婚姻，双方有自由恋爱的婚姻基础和共同生活多年的婚后感情，双方应当珍惜。婚后双方共同生育了一子两女，建立了较美满的家庭，双方应共同维护，让家庭带给子女温暖和希望。婚后共同生活期间，虽然双方因一些生活琐事有争吵纠纷，但只要双方互相谅解、互相包容，并明确夫妻责任、父母责任、家庭责任，相信双方能够化解矛盾纠纷并能够和好。原告诉称夫妻感情已破裂的事实，原告未提供合法的确实证据证明，对此应由原告承担举证不利的后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告诉请的原因及夫妻关系有无和好可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结及子女的健康成长等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告许某与被告韦某1离婚。
案件受理费人民币150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 梁春安
二〇一六年九月二十一日
书记员 蒋建华
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民申13号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王其夫，男，1973年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶炳炯，男，1992年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：叶兴荣（系叶炳炯之父），住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任伟民，男，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。
再审申请人王其夫、叶炳炯因与被申请人任伟民买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）浙06民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王其夫、叶炳炯申请再审称：1.原审判决认定事实错误，再审申请人并非买卖合同的相对人，其接受委托的事实清楚；2.原审判决适用法律错误，本案不适用《中华人民共和国合同法》第四十八条，应根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于买卖合同的相关司法解释明确实际买受人的责任，排除再审申请人的支付义务。为证明其主张，王其夫、叶炳炯向本院提交《装饰装修工程内部考核责任书》（复印件）一份。综上，王其夫、叶炳炯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审，请求：1.撤销原判决，依法改判驳回任伟民诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费及再审费用由任伟民负担。
被申请人任伟民提出意见称；1.本案系买卖合同纠纷，根据被申请人原审提供的证据，买受人和送货人均符合法律规定，主体适格；2.即使存在案外人付款及案外人与再审申请人之间存在何种法律关系，均不影响被申请人向合同相对方收货人即二再审申请人主张货款的权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款之规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。再审申请人王其夫、叶炳炯在再审审查期间向本院提交《装饰装修工程内部考核责任书》复印件一份，但未能提供原件加以核对，且仅凭该内部考核责任书不足以推翻原判决认定的事实，再审申请人以此作为新的证据申请再审不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条第一款之规定。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审中，被申请人任伟民变更后的诉讼请求为要求再审申请人王其夫、叶炳炯支付货款60000元，并提供由王其夫签字的收货单及由王其夫、叶炳炯签字的材料出库单。再审申请人主张其并非案涉买卖合同相对方，但未能提供充分证据反驳被申请人的诉讼请求。原审法院根据查明的事实作出的判决，认定事实和适用法律均无不当。综上，王其夫、叶炳炯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王其夫、叶炳炯的再审申请。
审 判 长 葛继光
代理审判员 王琦明
代理审判员 王晗莉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周佳妮
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王其夫，男，1973年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶炳炯，男，1992年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：叶兴荣（系叶炳炯之父），住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任伟民，男，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。再审申请人王其夫、叶炳炯因与被申请人任伟民买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）浙06民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王其夫、叶炳炯申请再审称：1.原审判决认定事实错误，再审申请人并非买卖合同的相对人，其接受委托的事实清楚；2.原审判决适用法律错误，本案不适用《中华人民共和国合同法》第四十八条，应根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于买卖合同的相关司法解释明确实际买受人的责任，排除再审申请人的支付义务。为证明其主张，王其夫、叶炳炯向本院提交《装饰装修工程内部考核责任书》（复印件）一份。综上，王其夫、叶炳炯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审，请求：1.撤销原判决，依法改判驳回任伟民诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费及再审费用由任伟民负担。被申请人任伟民提出意见称；1.本案系买卖合同纠纷，根据被申请人原审提供的证据，买受人和送货人均符合法律规定，主体适格；2.即使存在案外人付款及案外人与再审申请人之间存在何种法律关系，均不影响被申请人向合同相对方收货人即二再审申请人主张货款的权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款之规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。再审申请人王其夫、叶炳炯在再审审查期间向本院提交《装饰装修工程内部考核责任书》复印件一份，但未能提供原件加以核对，且仅凭该内部考核责任书不足以推翻原判决认定的事实，再审申请人以此作为新的证据申请再审不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款之规定。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审中，被申请人任伟民变更后的诉讼请求为要求再审申请人王其夫、叶炳炯支付货款60000元，并提供由王其夫签字的收货单及由王其夫、叶炳炯签字的材料出库单。再审申请人主张其并非案涉买卖合同相对方，但未能提供充分证据反驳被申请人的诉讼请求。原审法院根据查明的事实作出的判决，认定事实和适用法律均无不当。综上，王其夫、叶炳炯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王其夫、叶炳炯的再审申请。审 判 长  葛继光代理审判员  王琦明代理审判员  王晗莉二〇一七年三月二十一日书 记 员  周佳妮
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执324号
申请执行人：袁合营，男，汉族，1974年1月2日生，住新安县，。
被执行人：符新伟，男，汉族，1972年12月25日生，住新安县，。
被执行人：冯长山，男，汉族，1959年8月28日生，住新安县，。
本院在执行袁合营与符新伟、冯长山为追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人符新伟、冯长山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 雷
审判员 吕红营
审判员 王百合
二〇一七年八月十日
书记员 马 壮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执324号申请执行人：袁合营，男，汉族，1974年1月2日生，住新安县，。被执行人：符新伟，男，汉族，1972年12月25日生，住新安县，。被执行人：冯长山，男，汉族，1959年8月28日生，住新安县，。本院在执行袁合营与符新伟、冯长山为追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人符新伟、冯长山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 王百合二〇一七年八月十日书记员 马 壮
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡执字第231号
申请执行人姜某，退休工人。
被执行人王某，工人。
本院在执行姜某与王某离婚纠纷一案中，现因被执行人王某无财产可供一次执行完毕，只能分期执行工资，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2015）牡民初字第11号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何建文
审判员 刘建春
审判员 宋永和
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙宝磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2133号
原告吴某某。
委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告朱亚冲。
委托代理人孟爱玲。
原告吴某某诉被告朱亚冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李媛媛，被告朱亚冲的委托代理人孟爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日17时30分许，被告骑电动车沿郑州市东风路由东向西到丰乐路时与由南向北横过马路的原告相撞，发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书第332531号认定，被告负事故全部责任。被告应对原告损失承担赔偿责任，原告与被告就赔偿事宜协商无果，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3353.46元、营养费2010元、住院伙食补助费1110元、护理费8954.67元、交通费500元等共计人民币16528.13元。
被告辩称，原告要求赔偿的数额太高，在医院输液及治疗的费用被告已经支付了；当时与原告的媳协商出院静养，说到原告的护理费及营养费，被告的妻子不同意支付，被告的妻子愿意跟着原告去原告家里照顾原告，原告家人说不行，家里照顾原告时请假期间的工资还要被告出，被告的妻子照顾原告一周。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、赔偿责任的划分，2、赔偿数额的确定
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、交通事故认定书，证明原、被告双方于2014年4月3日17时30分，在郑州市东丰路丰乐路交叉口发生交通事故，被告负事故全部责任。
证据2、郑州市第九人民医院出院证、诊断证明书、病历，证明原告因此次交通事故住院治疗情况。
证据3、郑州市第九人民医院住院费发票、门诊费发票，证明原告因此次交通事故住院花费情况。
证据4、护理人身份证复印件、误工证明、公司营业执照、劳动合同、工资表，证明护理人因原告受伤住院引起的误工损失。
证据5、交通费发票，证明原告因此次交通事故引起交通花费。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
证据1、门诊票据及预交款收据共计6张，被告为原告支付的费用共2600多元。
证据2、郑州市第九人民医院检查单2张、申请单2张、处方一张、治疗收费单两张证明被告朱亚冲曾向原告缴纳的相关费用，具体多少记不清楚。
经组织质证，被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1当时被告的妻子不在场，不清楚。
对证据2出院证中的高血压及冠心病是原告本身都有××，与被告没有关系，原告说曾经在阳台上摔倒过腿骨折了；对诊断证明没有异议，对病历中的高血压及冠心病及糖尿病是原告本身都有××，与被告没有关系，其中的医生怎么用药也不懂，请求法院依法裁定。
对证据3真实性无异议，
对证据4原告要求的工资太多，护理费也不应该产生，被告妻子愿意回家去给原告护理，原告不愿意，被告不应承担护理费，
对证据5真实性无异议，但是出院后都是原告在家，不可能产生这么多费用，请法院酌定。
原告针对被告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1、门诊票据与预交款收据与本案诉求无关，预交费收据的费用已经扣除，总共是2200元。
对证据2与本案无关，也没有医院的公章，无法核实。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年4月3日17时30分许，被告骑电动车沿郑州市东风路由东向西行驶到丰乐路时与由南向北横过马路的原告相撞，发生交通事故；经郑州市公安局交通警察支队五大队作出第332531号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。
2、原告受伤后被送往第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨骨折，2、口唇撕裂伤，3、高血压病，4、冠心病，5、糖尿病；于2014年5月9日出院，花费医疗费5553.46元。出院医嘱为：1、院外继续石膏外固定6周，卧床休息，2、定期复查，根据骨折愈合情况去除外固定石膏，3、加强营养，加强护理，4、不适遂诊。
3、被告提交原告住院期间的预收费票据2200元，门诊治疗票据476.3元。
4、原告提交河南正太医疗器械有限公司的证明显示侯某某因母亲吴某某受伤于2014年4月7日请假未上班。
原告提交河南正太医疗器械有限公司的支付个人收入明细表显示，侯某某2014年1月至3月期间的月工资为2800元，实发工资为3490元、3270元、3315元。
原告提交出租车票据500元。
本院认为，被告骑电动车与原告发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，被告应对此次事故给原告造成的损伤负赔偿责任。根据原告提交的证据，原告因此次交通事故造成的损失包括：1、医疗费3353.46元（5553.46元-2200元）；2、原告住院37天，住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），营养费应740元（20元／天×37天），3、根据原告提交证据，结合原告的伤情和医嘱，原告的护理费应为4141.94元［（3490元＋3270元＋3315）÷90×37］元，4、根据原告的伤情和原告的住院时间，原告的交通费应为200元。以上费用共计9545.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱亚冲于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计9545.4元。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由原告吴某某负担100元，被告朱亚冲负担113元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 邱鑫德
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马坤琦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2133号
原告吴小娣。
委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所实习律师。
被告朱亚冲。
委托代理人孟爱玲。
原告吴某诉被告朱亚冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人李媛媛，被告朱亚冲的委托代理人孟爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日17时30分许，被告�电动车沿郑州市东风路由东向西到丰乐路时与由南向北横过马路的原告相撞，发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书第332531号认定，被告负事故全部责任。被告应对原告损失承担赔偿责任，原告与被告就赔偿事宜协商无果，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3353.46元、营养费2010元、住院伙食补助费1110元、护理费8954.67元、交通费500元等共计人民币16528.13元。
被告辩称，原告要求赔偿的数额太高，在医院输液及治疗的费用被告已经支付了；当时与原告的媳协商出院静养，说到原告的护理费及营养费，被告的妻子不同意支付，被告的妻子愿意跟着原告去原告家里照顾原告，原告家人说不行，家里照顾原告时请假期间的工资还要被告出，被告的妻子照顾原告一周。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、赔偿责任的划分，2、赔偿数额的确定
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、交通事故认定书，证明原、被告双方于2014年4月3日17时30分，在郑州市东丰路丰乐路交叉口发生交通事故，被告负事故全部责任。
证据2、郑州市第九人民医院出院证、诊断证明书、病历，证明原告因此次交通事故住院治疗情况。
证据3、郑州市第九人民医院住院费发票、门诊费发票，证明原告因此次交通事故住院花费情况。
证据4、护理人身份证复印件、误工证明、公司营业执照、劳动合同、工资表，证明护理人因原告受伤住院引起的误工损失。
证据5、交通费发票，证明原告因此次交通事故引起交通花费。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
证据1、门诊票据及预交款收据共计6张，被告为原告支付的费用共2600多元。
证据2、郑州市第九人民医院检查单2张、申请单2张、处方一张、治疗收费单两张证明被告朱亚冲曾向原告缴纳的相关费用，具体多少记不清楚。
经组织质证，被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1当时被告的妻子不在场，不清楚。
对证据2出院证中的高血压及冠心病是原告本身都有××，与被告没有关系，原告说曾经在阳台上摔倒过腿骨折了；对诊断证明没有异议，对病历中的高血压及冠心病及糖尿病是原告本身都有××，与被告没有关系，其中的医生怎么用药也不懂，请求法院依法裁定。
对证据3真实性无异议，
对证据4原告要求的工资太多，护理费也不应该产生，被告妻子愿意回家去给原告护理，原告不愿意，被告不应承担护理费，
对证据5真实性无异议，但是出院后都是原告在家，不可能产生这么多费用，请法院酌定。
原告针对被告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1、门诊票据�预交款收据与本案诉求无关，预交费收据的费用已经扣除，总共是2200元。
对证据2与本案无关，也没有医院的公章，无法核实。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年4月3日17时30分许，被告骑电动车沿郑州市东风路由东向西行驶到丰乐路时与由南向北横过马路的原告相撞，发生交通事故；经郑州市公安局交通警察支队五大队作出第332531号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。
2、原告受伤后被送往第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨骨折，2、口唇撕裂伤，3、高血压病，4、冠心病，5、糖尿病；于2014年5月9日出院，花费医疗费5553.46元。出院医嘱为：1、院外继续石膏外固定6周，卧床休息，2、定期复查，根据骨折愈合情况去除外固定石膏，3、加强营养，加强护理，4、不适遂诊。
3、被告提交原告�院期间的预收费票据2200元，门诊治疗票据476.3元。
4、原告提交河南正太医疗器械有限公司的证明显示侯凤云因母亲吴某受伤于2014年4月7日请假未上班。
原告提交河南正太医疗器械有限公司的支付个人收入明细表显示，侯凤云20**年1月至3月期间的月工资为2800元，实发工资为3490元、3270元、3315元。
原告提交出租车票据500元。
本院认为，被告骑电动车与原告发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，被告应对此次事故给原告造成的损伤负赔偿责任。根据原告提交的证据，原告因此次交通事故造成的损失包括：1、医疗费3353.46元（5553.46元-2200元）；2、原告住院37天，住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），营养费应740元（20元／天×37天），3、根据原告提交证据，结合原告的伤情和医嘱，原告的护理费应为4141.94元［（3490元＋3270元＋3315）÷90×37］元，4、根据原告的伤情和原告的住院时间，原告的交通费应为200元。以上费用共计9545.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱亚冲于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计9545.4元。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由原告吴某负担100元，被告朱亚冲负担113元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 邱鑫德
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马坤琦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2341号
罪犯曾志勇，男，1976年10月22日出生，汉族，江西省于都县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2014年1月13日作出（2013）进刑初字第241号刑事判决，认定被告人曾志勇犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币20000元（原已没收）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组�合议庭于2018年4月18日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯曾志勇到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾志勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年1月获得新表扬2次、老表扬3次、监狱积极改造份子1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯曾志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾志勇减去有期徒刑四个月二十五天。
（减刑后刑期：自2013年7月10日起至2018年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 明 军
审判员 李 水 金
审判员 简 布 礼
二〇一八年四月三十日
书记员 �曹君
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1533号
原告：徐乃明。
委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：天长市广厦建筑工程有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路双苑小区商住楼2号楼104门面。
法定代表人：钱登顺，公司总经理。
被告：安徽省康宁实业（集团）有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬三路南侧经四路西侧。
法定代表人：祁建兵，公司总经理。
本院在审理原告徐乃明与被告天长市广厦建筑工程有限公司、安徽省康宁实业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告徐乃明向本院提出财产保全申请，要求查封两被告银行账户内资金240万元或同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告徐乃明提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结天长市广厦建筑工程有限公司银行账户内资金240万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 熊瑾修
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1533号之一
解除保全申请人：徐乃明，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省天长市十八集乡陆营村前营队*号。
委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被申请人：天长市广厦建筑工程有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路双苑小区商住楼2号楼104门面。
法定代表人：钱登顺，公司总经理。
徐乃明诉天长市广厦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）皖1181民初1533号民事裁定，冻结天长市广厦建筑工程有限公司银行账户内资金240万元。徐乃明于2016年8月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:
解除对天长市广厦建筑工程有限公司银行账户内资金240万元的冻结。
案件申请费5000元，由天长市广厦建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年八月二十日
书 记 员 熊瑾修
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1162号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内）。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告孙凤山。
被告孙晓艳。
被告高凤云。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告孙凤山、孙晓艳、高凤云融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告孙凤山、孙晓艳（公告送达）、高凤云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月18日，被告孙凤山与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租平头柴油自卸车一辆，由孙晓艳为其还款提供了连带责任担保。被告高凤云作为被告孙凤山的财产共有人对被告孙凤山的上述还款义务承担连带责任。在履行合同过程中，由于被告孙凤山未按合同约定按时还款，拖欠租金310483.83元，经原告催要，被告孙凤山仍不履行给付义务。另外，被告孙凤山曾向原告交纳履约保证金69680元，通过冲抵所欠租金，被告孙凤山实际尚欠原告租金总计240803.83元。依据上述《融资租赁合同》的约定和相关法律规定，原告有权要求被告孙凤山支付全部租金并支付违约金，并由被告孙晓艳、高凤云承担连带还款责任。原告方为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告孙凤山给付我原告租金共计240803.83元并支付违约金72241.14元，两项合计313044.97元；2、由被告孙晓艳、高凤云对孙凤山给付租金及违约金的债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告担负。
被告孙凤山、高凤云、孙晓艳均未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告为支持其诉请向法庭提交了下列证据：证据一：融资租赁合同及附件一份（原件），证明原被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间；证据二：租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三：租赁物交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告孙凤山交付了租赁物；证据四：孙凤山交款明细表一份及收款收据（4张）复印件，证明被告还款情况；证据五：履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交履约保证金数额；证据六：结婚证复印件，证明被告高凤云与孙凤山存在夫妻关系；证据七：配偶承诺书（原件），证明被告高凤云是孙凤山的配偶，高凤云愿与孙凤山共同承担偿还租金的义务。
经审理查明，2012年6月18日，原告庞大乐业租赁有限公司（甲方）与被告孙凤山（乙方）、被告孙晓艳（丙方）签订了《融资租赁合同》。该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司处购买平头柴油自卸车1台，出租给乙方，总租金391617.77元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表24个月付清（2012年8月10日至2014年7月10日）；同时，乙方向甲方交纳履约保证金69680元；如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项的，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已交纳的租金不予退还。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。
2012年6月18日，原告庞大乐业租赁有限公司（购买方）、被告孙凤山（承租人）与锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司（出卖方）签订了《租赁物买卖合同》。2012年7月19日，原告完成了租赁物的交付，并得到被告孙凤山的确认。
被告高凤云与被告孙凤山是夫妻关系。2012年6月18日，被告高凤云还向原告出具了《配偶承诺书》，表示其与被告孙凤山系夫妻关系，对被告孙凤山签订租赁合同一事完全知晓，承诺完全同意被告孙凤山的上述行为，并愿意以夫妻共有财产共同履行租赁合同项下向原告支付全部租金及其他应付款项的付款义务。
合同签订后，被告孙凤山于2012年7月8日向原告交纳了履约保证金69680元。至原告起诉之日止被告孙凤山共计向原告交纳租金81133.94元。用总租金数391617.77元减去被告孙凤山向原告交纳的租金81133.94元，再减去被告孙凤山向原告交纳的履约保证金69680元，被告孙凤山实际共欠原告租金240803.83元。
本院认为，原告、被告签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人应严格遵守，全面履行合同义务。而被告孙凤山未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张将被告孙凤山交纳的履约保证金充抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按实际拖欠租金金额（240803.83元）的30%（72241.14元）计算，从其约定，本院予以支持。
被告孙晓艳为被告孙凤山履行合同向原告提供了连带责任担保，应当对被告孙凤山的债务承担连带责任。
被告孙凤山所欠债务系夫妻关系存续期间的债务，应作为夫妻共同债务处理，且被告高凤云向原告作出承诺，以夫妻共同财产共同偿还被告孙凤山的债务，因此被告高凤云应当与被告孙凤山共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙凤山、高凤云于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金240803.83元和违约金72241.14元。
二、被告孙晓艳对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5996元由被告孙凤山、高凤云负担，被告孙晓艳对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1162号
原告张某。
委托代理人吴兰娥。
委托代理人张永中。
被告关某甲。
原告张某与被告关某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆柳独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人吴兰娥、张永中与被告关某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日在南宫市民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚。××××年××月××日生一男孩关某乙，现随原告生活。婚后感情尚可，自原告怀孕后，被告有了外心，加之被告婚前的两个子女均已成年，被告不把原告当人看，并且不做家务，不挣钱过日子，对原告和孩子不管不问，稍有不顺就打骂原告。为生活原告想打工挣钱，被告又不照管孩子，导致双方不断发生矛盾，经常分居，无法继续共同生活下去。2015年5月双方因琐事再次发生矛盾，原告遭被告殴打后回娘家居住，至今没有来往。婚后双方在东张村经营超市至今，每年纯收入月8万元，购置价值11万元轿车一辆，投资2万元装修房产一处，置办家电、家具等生活用品若干，上述财产均由被告掌管，应依法分割，原告认为，夫妻感情已经破裂，无和好可能，根据婚姻法有关规定提起诉讼，请求准许原被告离婚，婚生男孩关某乙由被告抚养，原告分得共同财产20万元，诉讼费由被告承担。
原告提交的证据如下：1、结婚证，2、出生医学证明，3、被告的借条一份，4、乞旭东贷款证明一份。
被告关某甲辩称，我不同意离婚，因为我患有××、脑溢血、脑血栓等疾病。原告原来有一个闺女，我给她的闺女交过学费5万元，还给她的闺女交过养老保险，每年3680元，交了四五年。2015年5月原告走的时候拉走了一些东西，没有说离婚的事。
被告未提供证据。
经审理查明，2009年11月原被告经人介绍相识，××××年××月××日在南宫市民政局登记结婚。××××年××月××日生男孩取名关某乙，现随原告张某生活。婚后夫妻感情较好，2011年被告怀孕后，原被告因要不要孩子发生分歧，2015年5月原告回娘家生活至今。2015年10月13日原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好无效。
本院认为，原被告虽然均系再婚，但是婚后夫妻感情较好，原告怀孕后因要不要孩子双方产生分歧，但是孩子出生后双方生活比较稳定，夫妻关系较好。虽然双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，还是能够继续维持稳定和睦家庭的。原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚诉讼之请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孟庆柳
二〇一五年十一月十二日
书记员 岳东光
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1162号
原告于某某，男，1990年7月20日生，汉族。
被告郭某某，女，1989年3月4日生，汉族。
本院在审理原告于某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，已减半收取，由原告于某某负担。
代理审判员 陈宏飞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张晓飞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初3125号
原告：上海隽城置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：祝咏雪，董事长。
委托诉讼代理人：刘常敏、孙仁杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：包靓珏，女，1981年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告上海隽城置业有限公司与被告包靓珏间商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告上海隽城置业有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，表示双方的纠纷已化解，不再向本院交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海隽城置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 平
二〇一八年二月二十七日
书记员 俞佳悦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初3125号原告：上海隽城置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：祝咏雪，董事长。委托诉讼代理人：刘常敏、孙仁杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：包靓珏，女，1981年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海隽城置业有限公司与被告包靓珏间商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告上海隽城置业有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，表示双方的纠纷已化解，不再向本院交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海隽城置业有限公司撤回起诉处理。审判员 周 平二〇一八年二月二十七日书记员 俞佳悦
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初3318号
原告刘春风，女，1946年8月28日出生，汉族，住河南省桐柏县。
委托代理人米金中，男，1948年12月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告河南省元亨汽车销售服务有限公司
法定代表人雷刘军，任公司经理
原告刘春风诉被告河南省元亨汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，庭审前，由于被告南阳安永信房地产营销策划有限公司涉嫌非法集资，原告撤回了对该被告的起诉。
根据原告提供的被告河南省元亨汽车销售服务有限公司的地址送达应诉手续时，无法送达，本院经审查后认为，原告不能提供被告准确的送达地址，在指定的期限内原告未能提供被告新的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确应当驳回起诉。依照《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告刘春风的起诉。
诉讼费1300元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 贾 震
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王海燕
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第05047号
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司，组织机构代码76886090-5，住所地重庆市涪陵区实验路7号浪琴屿E幢5-1。
法定代表人陈凤，该公司经理。
委托代理人吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人张波，重庆圣石牛律师事务所实习律师。
被告龙旭，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司与被告龙旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司负担。
审判员 毛小清
二〇一五年十月二十二日
书记员 彭 麟
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执恢438号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00110号民事判决书，于2017年06月26日立案执行申请执行人绍兴柯桥腾耀针纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥蝶珠家纺有限公司票据付款请求权纠纷一案。执行中，强制执行人银行存款人民币305108+4476.62元(其中案件执行标的金额305108元，执行费4476.62元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1094号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行，住所地泉州市丰泽区九一街160号邮政大楼11层至14层及东配楼1层至2层，组织机构代码67402654-9。
负责人李伟，该支行行长。
委托代理人胡长鸿、洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。
被执行人王玲，女，1971年8月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人潘朝晖，男，1969年1月4日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民特5号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王玲、潘朝晖在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人王玲、潘朝晖的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年四月二十二日
书记员 梁娇红
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3862号
原告徐州市铜山区沿湖农场，住所地徐州市铜山区沿湖农场。
法定代表人赵永，该场场长。
委托代理人朱友金，江苏彭城律师事务所律师。
被告胡金海。
原告徐州市铜山区沿湖农场（下称沿湖农场）诉被告胡金海土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员张衡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沿湖农场的委托代理人朱友金到庭参加诉讼，被告胡金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告租赁原告二分场土地（国有土地）20.06亩，自2013年至2015年三年共拖欠租金6175.52元，经多次催要未果。为维护法律尊严和原告所代表的国家财产权利合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令，被告给付原告土地租金6175.52元，诉讼费由被告承担。
被告胡金海未到庭，但在电话通话中其主张对土地租金6175.5元无异议，但其主张原告曾统一发放农药，因辖区其他村民均予以发放，但未对被告发放，因此产生矛盾。
经审理查明，沿湖农场系国有农场，下设四个分场，1999年经沿湖农场二分场将辖区部分土地租赁给村民耕种，被告胡金海共分得西毛六村南地、湖里地、东三方地等合计20.06亩，其中水田20.06亩，旱地0.78亩。租金按照每亩70元每年，外加水费、看管费、小麦种等费用。经结算被告胡金海共欠原告上述土地租金6175.5元，其中2013年为3032.16元，2014年为1118.36元，2015年为2025元，现被告尚未缴纳，故原告诉来本院请求判如所请。
另查明，原告对于被告抗辩主张，确有相应的农药补助，但均系发放承包几百亩的大户，被告并不符合，且上述发药事宜亦不属于管理。
上述事实，有原告提供的沿湖农场二分场决算帐、沿湖农场管委会关于收取租金的报告及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案诉争的土地属于国有土地，由沿湖农场代为管理，虽原、被告未签订书面租赁合同，但《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，故原、被告之间的租赁约定有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务，被告实际耕种租赁的土地，应当依约支付相应的租金。被告胡金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，因此带来的不利后果由其自行承担，故对于原告要求被告给付土地租金6175.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡金海于本判决生效后十日内给付原告徐州市铜山区沿湖农场土地租金6175.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 衡
二〇一六年七月十二日
书记员 顾虎成
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3862号原告徐州市铜山区沿湖农场，住所地徐州市铜山区沿湖农场。法定代表人赵永，该场场长。委托代理人朱友金，江苏彭城律师事务所律师。被告胡金海。原告徐州市铜山区沿湖农场（下称沿湖农场）诉被告胡金海土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员张衡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沿湖农场的委托代理人朱友金到庭参加诉讼，被告胡金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告租赁原告二分场土地（国有土地）20.06亩，自2013年至2015年三年共拖欠租金6175.52元，经多次催要未果。为维护法律尊严和原告所代表的国家财产权利合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令，被告给付原告土地租金6175.52元，诉讼费由被告承担。被告胡金海未到庭，但在电话通话中其主张对土地租金6175.5元无异议，但其主张原告曾统一发放农药，因辖区其他村民均予以发放，但未对被告发放，因此产生矛盾。经审理查明，沿湖农场系国有农场，下设四个分场，1999年经沿湖农场二分场将辖区部分土地租赁给村民耕种，被告胡金海共分得西毛六村南地、湖里地、东三方地等合计20.06亩，其中水田20.06亩，旱地0.78亩。租金按照每亩70元每年，外加水费、看管费、小麦种等费用。经结算被告胡金海共欠原告上述土地租金6175.5元，其中2013年为3032.16元，2014年为1118.36元，2015年为2025元，现被告尚未缴纳，故原告诉来本院请求判如所请。另查明，原告对于被告抗辩主张，确有相应的农药补助，但均系发放承包几百亩的大户，被告并不符合，且上述发药事宜亦不属于管理。上述事实，有原告提供的沿湖农场二分场决算帐、沿湖农场管委会关于收取租金的报告及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案诉争的土地属于国有土地，由沿湖农场代为管理，虽原、被告未签订书面租赁合同，但《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，故原、被告之间的租赁约定有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务，被告实际耕种租赁的土地，应当依约支付相应的租金。被告胡金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，因此带来的不利后果由其自行承担，故对于原告要求被告给付土地租金6175.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金海于本判决生效后十日内给付原告徐州市铜山区沿湖农场土地租金6175.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 衡二〇一六年七月十二日书记员 顾虎成
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人陈某，男，湖南省安仁县人，汉族，初中文化，农民。曾于2014年11月7日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处单处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被安仁县公安局监视居住，同年9月29日经本院决定由安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第110号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年8月期间，被告人陈某伙同他人盗窃建筑模板，具体事实分述如下：
1、2015年8月10日凌晨，被告人陈某与陈某甲（在逃）商议去盗窃模板，随后被告人陈某驾驶三轮摩托车载陈某甲在安仁街上周边伺机寻找盗窃目标。当行驶至安仁县军山乡新安村烂泥冲时发现被害人李某的木材加工厂无人看守，两人便从该木材加工厂搬了59块模板放在三轮摩托车上，并运至陈某居住的安仁协作煤矿住宿楼下卸下5块模板，剩余的54块模板以每块35元的价格予以变卖，共得赃款人民币1850元。之后陈某分得人民币1500元，陈某甲分得人民币350元。
2、2015年8月11日凌晨1时许，被告人陈某与徐某（在逃）商议去偷模板。随后陈某驾驶三轮摩托车载徐某窜至被害人李某的木材加工厂，两人从木材加工厂搬了60块模板放在三轮摩托车上后，被李某父子发现，并当场抓获被告人陈某，徐某逃离现场。
另查明，被告人陈某参与二次盗窃，共盗窃模板119块，经鉴定，价值人民币5712元。案发后，公安机关已将被盗的114块模板发还给被害人。审理过程中，公安机关将被告人陈某缴纳的暂扣款（赔偿款、违法所得、预交罚金）人民币10000元移送本院。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人陈某的供述、被害人李某的陈述、证人曾某、李某的证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单和发还物品清单、被告人陈某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币5712元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，依法应按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈某已赔偿了被害人李红芝的损失，可酌情从轻处罚。被告人陈某主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年3月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）；
二、被告人陈某将被害人李某丢失的5块模板，折价人民币240元，发还被害人李某（已发还）；
三、被告人陈某所退违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库；
四、作案工具宗申牌三轮摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年十月十三日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人孙涛涛，无业。2007年6月20日因寻衅滋事被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年2月10日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月13日被安丘市公安局决定取保候审，2015年1月31日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）61号起诉书指控被告人孙涛涛犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人孙涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年9月13日16时许，在安丘市凌河镇井戈村南鱼塘处，被告人孙涛涛因王某戊到自己家鱼塘内抓鱼不满，遂用脚踹跺王某戊左胸部。经法医鉴定，王某戊左胸部损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人孙涛涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙涛涛对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩解王某戊系偷鱼。
经审理查明，2014年9月13日16时许，在安丘市凌河镇井戈村南鱼塘处，被告人孙涛涛因王某戊等人到自己承包的鱼塘内偷鱼不满，遂用脚踢王某戊左胸部。经法医鉴定，王某戊左胸部损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人常住人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人孙涛涛系被抓获归案；
（3）劳动教养决定书、本院（2014）安刑初字第102号刑事判决书证实被告人前科情况。
2、证人证言
（1）证人何某证实：案发当时六七个人到我承包的鱼塘里偷鱼，鱼苗是我和孙涛涛共同养的，我打电话给孙涛涛，孙涛涛过来后打了一个中年人肩膀两下子，一个年纪大点的人（即王某戊）上来拉，孙涛涛就扇了那个人脸上一下，跺了胸膛处一脚。
（2）证人王某甲证实：案发当时我和王某戊等人去鱼塘偷鱼，被发现后问我们要钱，后一个纹身的青年（孙涛涛）过去打了我肩膀几下，跺了王某戊胸膛处一脚，还打了另一个不认识的青年两下子。
（3）证人王某乙证实：案发当时我和王某丙在鱼塘偷鱼被发现，后孙涛涛骑摩托车过来，踢了一个五十岁左右的中年男子（王某戊）胸膛一脚。
（4）证人王某丙证实：案发当时我和王某乙等几个人偷鱼被发现，后一骑摩托车的青年（孙涛涛）过来踢了王某戊胸膛处一脚。
（5）证人王某丁证实：案发当时我们在偷鱼被发现，后一个青年（孙涛涛）骑摩托车过来跺了王某戊胸膛处一脚。
3、被害人陈述
被害人王某戊证实：案发当时我与王某甲到鱼塘去偷鱼被何某发现，何某打电话叫了孙涛涛，孙涛涛来后就对我们几个偷鱼的拳打脚踢，我拉架被孙涛涛跺了左胸部一脚，我接着倒在地上。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某戊左胸部损伤构成轻伤二级。
5、被告人供述
被告人孙涛涛供述证实其打伤王某戊的事实及经过。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
另查明，被告人孙涛涛与被害人王某戊就民事赔偿已达成和解协议，被害人王某戊对被告人孙涛涛表示谅解。
本院认为，被告人孙涛涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于本案中被害人存在过错，被告人孙涛涛归案后坦白认罪态度较好，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年三月五日
代理书记员 刘奕彤
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周友亮（绰号“亮伢子”），男，1964年1月29日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住湖南省安乡县深柳镇XXXX。曾因吸食毒品，2011年1月27日被安乡县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年2月2日被安乡县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，2014年11月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月21日经本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪分别于2014年12月22日、2015年6月19日被安乡县公安局和安乡县人民检察院决定监视居住；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月3日被安乡县公安局决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）120号起诉书指控被告人周友亮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人周友亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪：
2014年12月22日9时许，被告人周友亮在自己位于安乡县深柳镇光明巷8号的家中卖给吸毒人员陈某某0.06克毒品海洛因，获毒资人民币50元。
二、非法持有毒品罪：
2015年2月2日11时许，安乡县公安局禁毒大队民警接举报后对被告人周友亮位于安乡县深柳镇光明巷8号的住处进行检查，在其房间的抽屉及桌底的保险柜中搜出毒品海洛因126.18克。
另查明，被告人周友亮到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周友亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被收缴毒品及毒资）照片，书证报警案件登记表、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人龚某某、陈某某的证言，被告人周友亮的供述，尿液定性检测结论，物证检验报告及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周友亮违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品海洛因，又明知是海洛因而非法持有，且数量达126.18克，其行为已分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。被告人周友亮在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚，且被告人周友亮在暂予监外执行期间又犯新罪，依法应当把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人周友亮具有以下量刑情节：1、曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，属于毒品再犯，应当从重处罚；2、到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百四十八条，第三百五十六条，第六十九条，第七十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周友亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；与原因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（余刑四个月二十八天），并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅云
人民陪审员 陈平
人民陪审员 曹平
二〇一五年十月十四日
代理书记员 石祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关安县人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1962年1月17日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，住四川省安县秀水镇。
被告人黄某某，女，生于1964年3月3日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，住四川省安县秀水镇东风村**组，身份证号码：5107241964********。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]101号起诉书指控被告人唐某某、黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员张良花出庭支持公诉，被告人唐某某、黄某某到庭参加了诉讼。被告人唐某某、黄某某未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人唐某某、黄某某在安县秀水镇干河子大桥，从一陌生男子处以人民币2,700元的价格购买了一辆无合法有效来源凭证的劲扬牌黄色KY200ZH型正三轮摩托车（车架号：LSRHCMZ26C1600201；发动机号：8C604005）。经查，该车系梁某某所有，已于2014年5月1日在四川省绵阳市涪城区吴家镇被盗。经鉴定，涉案的正三轮摩托车价值人民币6,630元。
另查明，现涉案正三轮摩托车已经由安县公安局秀水派出所依法发还了失主梁某某。
上述事实，被告人唐某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、鉴定意见、车辆照片、指认照片、机动车行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、失主梁某某的陈述、证人陈某某的证言以及被告人唐某某、黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、黄某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某、黄某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1,000元；
（罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1,000元。
（罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周金凤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人冯某，退休教师。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月16日被取保候审。
辩护人刘强玉，江西安平律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯，被告人冯某及其辩护人刘强玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月4日，被告人冯某到自家“花竹山”山场清理杂草，看见其嫂子贺某挑了一担竹笋下山，便捡起一根杉木棍拦住贺某，责问贺某为什么到其山上挖笋，贺某就说该山场是她家的可以挖笋，为此俩人发生争吵并打架，冯某用杉木棍击打了贺某的左右手背和头部，贺某也用刀背砸了冯某。经法医鉴定，贺某的损伤程度为轻伤二级，冯某的损伤程度为轻微伤。
案发后，冯某赔偿了贺某62000元，并取得贺某的谅解。
另查明，2015年4月7日，被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人冯某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、现场照片及示意图、常住人口信息、刑事和解材料、调查评估意见书），被害人贺某的陈述，被告人冯某的供述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以故意伤害他人身体为目的，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，符合非监禁刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴永春
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人蹇某某，男，汉族，小学文化，无职业，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被安图县公安局取保候审。本院于同年10月30日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人蹇某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人蹇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年7月13日20时许，被告人蹇某某在安图县明月镇明月雅苑工地与工友王某喝完酒后，驾驶车号为吉B6T6**长安牌轿车驶往安图县火车站途中，行至明月镇经贸大厦前的交叉路口时，与一辆车号为吉HU54**的现代越野车相撞。经安图县公安交通警察大队认定，此次事故被告人蹇某某负全部责任。经鉴定，被告人蹇某某当日血样中乙醇含量为109mg／100ml。
被告人蹇某某系自动投案。
另查明，被告人蹇某某与吉HU54**号现代越野车车主吴某某已自行和解，并取得了吴某某的谅解。
上述事实，被告人蹇某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蹇某某的供述和辩解；证人吴某某证言；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、办案说明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蹇某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蹇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人蹇某某有自首情节，且积极赔偿受害人的各项经济损失，并取得受害人谅解，可依法从轻处罚。经本院调查了解，被告人蹇某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蹇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈雪莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第119号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，白族，1963年3月15日出生，初中文化，云南省剑川县人，家住：云南省安宁市建设西路。2015年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日20时24分许被告人王某某饮酒后驾驶云AV9X**号“大众汽车”牌小型轿车行驶安宁市昆钢向阳东路新村小区铁路桥洞口路段处时，被值勤民警查获。经鉴定，被告人王某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为108.99mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关建议对被告人王某某在拘役一至二个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶证信息查询表及车辆信息、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一五年四月十日
书记员 包玉杰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1625号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人：宁波雪泠电器有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商外初字第00144号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波雪泠电器有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：刘多廷
二〇一五年八月二十八日
（）
书记员 尚洁