安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01256号
原告：杨军，男，1969年5月6日出生，汉族，大专文化程度，工人。
委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
被告：阜阳浙丰印业有限公司。
法定代表人：朱建国，董事长。
委托代理人：李子宽，该公司法律顾问。
委托代理人：李昊昱，该公司法律顾问。
原告原告杨军被告阜阳浙丰印业有限公司（以下简称浙丰印业公司）建设工程合同纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余家燕、李先芝，被告委托代理人李子宽、李昊昱，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军诉称：2013年7月18日，原、被告签订了一份《供水工程合同》。合同约定被告将其公司的供水工程承包给原告施工，合同价款为一次包定价28万元；被告于合同签订后支付原告工程款10万元，余款于工程完工后一周内付清。合同签订后，原告在施工过程中，被告又增加工程量，经双方结算，增加工程款为20125元。现原告已经按照约定完成工程量，且该工程已经交付被告使用，但被告却未按照合同约定支付工程款。故诉讼至法院，请求判令被告支付拖欠工程款180125元；案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证一份，证明原告的主体资格。
证据二、《供水工程合同》一份，证明2013年7月18日被告将本公司位于颍东经济开发区中兴路西侧的供水工程交给原告施工，所有室外工程（包括井、井盖）一次性包定价28万元，增加工程另行结算。合同签订后被告支付工程款10万元，余款于工程完工后付清。
证据三、《工程联系单》一份，证明原告在施工中增加工程量，经双方结算增加部分的工程款为20125元。
证据四、现场照片8张，证明原告已经按照合同约定完成施工工程且该工程已经交付给被告使用，被告已经接收工程。
证据五、视听资料（录音光盘）一份，证明：1、原告承包被告工程结束后已经移交给被告使用至今，公司处于正常经营。2、被告认可拖欠原告工程款180125元的事实并承诺会尽快支付。
被告浙丰印业公司辩称：一、原告不具有供水建筑施工资质，根据法律的规定，双方签订的合同应为无效合同。二、原告虽然施工结束，但未将竣工验收报告等施工资料及税票提交被告方，工程至今未经双方竣工验收合格，因此原告主张下欠工程款不符合法律规定和合同约定。三、被告已先后四次向原告支付工程款13万元，现仅尚欠原告170125元，请法庭依法判决。
被告就其上述答辩陈述提供的证据有：
证据一、浙丰印业公司营业执照和组织机构代码，证明被告的诉讼主体资格。
证据二、浙丰印业公司付款统计表、网银转账回单，证明被告向原告先后四次支付工程款13万元。
经审理查明：2013年7月18日，原、被告双方签订了一份《供水工程合同》，被告浙丰印业公司将其公司厂房内的供水工程承包给原告杨军施工。合同约定：工程价款为一次包定28万元；被告于合同签订后支付原告工程款10万元，工程完工验收合格后，一周内付清所有工程款。原告在施工过程中，因被告增加工程量，经原、被告双方核算，增加的工程量价款为20125元。
另查明：原告杨军没有水电施工资质。原告承建的被告浙丰印业公司厂房内供水工程已于2014年3月完工，现已交付使用。被告浙丰印业公司已经向原告支付120000元工程款，余款至今未有支付。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的身份证、《供水工程合同》、《工程联系单》、照片，被告提供的营业执照和组织机构代码等证据在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
本院认为：虽然无水电施工资质的原告杨军与被告浙丰印业公司签订的《供水工程合同》因违反法律强制性规定属无效合同，但原告施工的上述工程已竣工并交付使用，被告应按双方约定的价款支付工程款。因原、被告双方对该工程总价款300125元没有异议，本院予以确认；被告辩称已经支付原告工程款130000元，但其提供的证据不能印证其辩解意见，所以应以原告自认收到的120000元工程款为准，故对原告要求被告支付下欠工程款180125元的诉讼请求，本院予以支持。本案诉争的工程经庭审中双方确认已于2014年3月完工并交付使用，故对被告辩称工程虽施工结束，但至今未有验收合格，原告主张下欠工程款不符合法律规定和合同约定的意见，本院不予采信。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告杨军与被告阜阳市浙丰印业有限公司签订的《供水工程合同》无效；
二、被告阜阳市浙丰印业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告杨军工程款180125元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由被告阜阳市浙丰印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王辉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 江飞
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：（外省前面加12）017201040002888
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应以支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。