wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00289号
原告程思泽。
委托代理人张庆，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。
被告淮南市建厦房屋开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人程思泽，该公司董事长。
第三人程思亮，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人彭新民。
第三人谢梅，女，1975年6月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告程思泽诉被告淮南市建厦房屋开发有限公司、第三人程思亮、第三人谢梅股东资格确认纠纷一案中，原告程思泽于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程思泽的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程思泽撤回对被告淮南市建厦房屋开发有限公司、第三人程思亮、第三人谢梅的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告程思泽负担。
审 判 员 苏 莉
审 判 员 张 霞
人民陪审员 曹晓娣
二〇一五年十月十日
书 记 员 王甜甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0811民初1780号
原告：张洪友，男，1965年12月20日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：杨彪，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者，系受佳木斯市郊区法律援助中心指派提供法律援助。
被告：佳木斯市国联房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区光复西路780号。
法定代表人：于鸿伟，执行董事。
委托诉讼代理人：孙红艳，总经理
原告张洪友与被告佳木斯市国联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告张洪友于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张洪友在本案审理期间自愿提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张洪友撤诉。
案件受理费6378.97元，减半收取计3189.49元，由张洪友负担。
审 判 员 沈红梅
人民陪审员 焦红梅
人民陪审员 王福明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 付 斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第963号原告张某甲。委托代理人罗海华，广西众维律师事务所律师。委托代理人欧阳博明，广西众维律师事务所实习律师。被告张某乙。委托代理人王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成由代理审判员王玮担任审判长，人民陪审员周祖广、杨恂参加的合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。书记员罗瑛担任法庭记录。原告张某甲及其委托代理人罗海华、被告张某乙及其委托代理人王崇勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在柳南区民政局婚姻登记处登记结婚，男方系再婚，女方系初婚，婚后未生育小孩，双方无共同财产与债权债务。由于原告与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，生活中性格不和，经常争吵、冲突，最终无法沟通。由于感情不和，原、被告于2013年12月16日起分居至今，原告于2014年3月2l日起诉到法院要求判决离婚，柳南区法院于2014年5月23日判决不准离婚，现已生效愈十个月，双方无联络。原告与被告的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，特向柳南区法院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、结婚证原件一份，拟证明原、被告的婚姻关系。2、（2014）南民初（一）字第618号民事判决书复印件一份，拟证明本案为第二次离婚诉讼，夫妻感情已经破裂。原告当庭提交的证据有：生效证明复印件一份，拟证明第一次离婚诉讼已经生效1年，符合第二次起诉离婚条件。被告张某乙辩称，同意离婚，但是要求原告返还被告在婚前给付的10万元彩礼费，同时退还婚前原告从被告处获取的金银首饰。被告为其辩称的事实当庭提交证据有：1、中国建设银行信用卡交易明细打印件三份，拟证明被告为原告购买的金银首饰（2011年2月12日购买钻戒，2011年6月12日购买吊坠、项链，2011年10月31日购买戒指）。2、世纪佳缘网络视频打印件一份，拟证明2014年5月原告就在该网站征婚，注明离异。经庭审质证，对于原告提交的所有证据，被告均无异议。对于被告提交的证据，原告对证据1的真实性不认可，认为发生时间均在婚前与本案无关。对证据2的真实性不认可，无法证明被告的证明目的，在网站上注册也不能说明原告违法，即使是真的也是在原被告双方闹矛盾之后，与本案无关。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。被告提交的证据1-2系打印件不能证明其来源及真实性，故本院对以上证据不予采纳。原告提交的证据，均来源合法，真实客观，与本案具有关联性，被告均予以认可，故本院予以采纳。综合全案证据，本院确认以下事实：原告张某甲与被告张某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。2014年3月21日，原告向本院提起离婚诉讼。2014年5月23日，本院作出（2014）南民初（一）字第618号判决书，判决：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。2015年4月15日，原告以经第一次判决不准予离婚后，夫妻关系未有改善，夫妻感情已彻底破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求法院依法判令：原、被告离婚。庭审中，被告称婚前向原告给付了彩礼现金100000元、赠送金银首饰（白金项链及吊坠三条、金项链、钻戒三枚，珍珠项链一条、手表一块、珍珠三颗、沉香项链一条，总价值85926元）。原告认可婚前收到被告给付的彩礼现金100000元，但不认可收到了金银首饰，认可无共同债权债务。被告主张要求原告返还被告在婚前付给原告的100000元彩礼及其赠送的金银首饰（白金项链及吊坠三条、金项链、钻戒三枚，珍珠项链一条、手表一块、珍珠三颗、沉香项链一条，总价值85926元）。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告于2014年5月23日经本院（2014）南民初（一）字第618号民事判决书判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉要求与被告离婚，应当视为夫妻感情已经破裂，且被告同意离婚，故对于原告的诉请本院予以准许。关于被告要求原告返还彩礼问题。本院认为，原、被告已与××××年××月××日办理结婚登记手续并共同生活，被告要求返还彩礼的诉请不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的情形，故对被告的该请求不予支持。对于被告要求原告返还金银首饰问题，被告提供的中国建设银行信用卡交易明细为打印件，无法证明其真实性，证据不足，原告亦不予认可，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告张某甲与被告张某乙各负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，撤回上诉处理。审判长王玮人民陪审员周祖广人民陪审员杨恂二〇一五年八月十八日书记员罗瑛附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明苏羽以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续单位共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第963号原告肖建波，农民。被告巩梦江，农民。本院在审理原告肖建波与被告巩梦江装饰装修合同纠纷一案中，原告肖建波于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖建波撤回起诉。案件受理费54元由原告负担。审判员胡瑞科二〇一五年八月十七日书记员丁乐天
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字1225号
申请执行人：张传远。
被执行人：东营一心新能源有限公司，住所地广饶县陈官镇政府驻地。
法定代表人李金凤，该公司经理。
本院执行的申请执行人张传远与被执行人东营一心新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为16929元，未执行标的额为16929元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2015）广民三初字第302号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一五年十月十三日
书记员 冯向勇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初8060号
原告：宁波联合物业管理有限公司（组织机构代码：72048290-9）。住所地：宁波市海曙区青林湾西区8号。
法定代表人：鲍小才，该公司董事长。
委托代理人：冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告:金人伟，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波联合物业管理有限公司与被告金人伟物业服务合同纠纷一案中，由于原告宁波联合物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 严学军
二〇一八年一月二日
法官助理 谢 敏
代书记员 顾 铭
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初8060号原告：宁波联合物业管理有限公司（组织机构代码：72048290-9）。住所地：宁波市海曙区青林湾西区8号。法定代表人：鲍小才，该公司董事长。委托代理人：冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师。被告:金人伟，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波联合物业管理有限公司与被告金人伟物业服务合同纠纷一案中，由于原告宁波联合物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 严学军二〇一八年一月二日法官助理 谢 敏代书记员 顾 铭
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执13号
申请执行人姜朝龙
被执行人临江市交通公路物资有限公司
法定代表人王超泰，该公司经理。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人姜朝龙于2016年3月17日以执行双方当事人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）临民二初字第339号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 哲
二〇一六年三月十七日
书记员 秦丽南
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑03民终314号
上诉人（原审原告）于晓荣，女，53岁。
被上诉人（原审被告）王建光，男，42岁
被上诉人（原审被告）盖金龙，男，其他情况不祥。
上诉人于晓荣因所有权确认纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第814号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人于晓荣、被上诉人盖金龙到庭参加诉讼，被上诉人王建光经本院合法传唤未到庭。
原审法院认为，原告于晓荣未能提供被告王建光的准确送达住址，经查询被告王建光亦不在其户籍地鸡西市鸡冠区跃进委24组东太24号居住。本院告知原告可公告送达，但原告没有在法院规定的期限内交纳公告费用。现因原告不能提供被告准确的住址，又没有交纳公告送达费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告于晓荣的起诉。
裁定送达后，原告于晓荣不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：一审法院曾经给王建光打过电话，盖金龙是王建光的担保人，他俩经常在一起，法官不去找等等，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人盖金龙答辩意见为：上诉人把钥匙放在其家中，王建光要租房子，上诉人与王建光看的房子，其他不清楚。
被上诉人王建光未答辩。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人提供的被上诉人王建光姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，故应认定为有明确的被告。而且上诉人一审起诉的被告有两人，另一被告盖金龙二审时出庭并表示一审法院找到过他但并未通知其开庭事项。本院经审查一审卷宗材料，上诉人已提供被上诉人王建光的身份证号、电话号码等，一审亦调取了王建光的身份信息，住所地也有记载，现无证据证实被上诉人王建光不在其住所地居住，而一审法院在给王建光的电话短信中并未写明送达的具体事项，短信内容易使当事人产生误解，根据《中华人民共和�民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。现并无证据证明王建光下落不明，也未采用法定的其他方式送达，一审法院即以上诉人没有提供准确的送达地址为由裁定驳回起诉没有事实根据和法律依据。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第814号民事裁定；
二、指令鸡西市鸡冠区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 王立丽
审 判 员 刘兆宇
代理审判员 朱玉丹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 马琳琳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初42708号
原告金玉龙，男，1958年6月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海太宥恒资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人舒益龙。本院在审理原告金玉龙诉被告上海太宥恒资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币15万元或查封、扣押同等价值的财物，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海太宥恒资产管理有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓淳
二〇一六年六月二十一日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财�。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执192号
申请执行人白某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某村。
被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会。
法定代表人朱某某，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0403民初483号民事调解书，在执行白某某申请执行杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会应履行的义务为向申请执行人白某某支付土地补偿款10000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会已按生效法律文书确定的义务履行完毕。执行费50元，本院已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本�（2016）陕0403民初483号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虹刚
审 判 员 贾建鹏
代理审判员 李卫东
二〇一六年五月六日
书 记 员 牛党鹏
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临经开民初字第851号
原告朱玉堂。
原告张庆。
被告张国有。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院在审理原告朱玉堂、张庆与被告张国有、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱玉堂、张庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费310元减半后收取155元，由原告朱玉堂、张庆共同负担。
审判员 孙棣
二〇一五年九月二十九日
书记员 许浩
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第700号
原告：张可明。
委托代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：博山区八陡镇小黑山后村村民委员会。住所地博山区八陡镇小黑山后村。
法定代表人：董云淼，主任。
委托代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）
本院在审理原告张可明诉被告博山区八陡镇小黑山后村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张可明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张可明负担。
代理审判员 刘刚
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 房雯
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初152号
自诉人陈景玉，女，汉族，1965年8月17日出生，出生地河南省濮阳县，文盲，农民，现住本村。
被告人陈景丁，男，汉族，1980年12月19日出生，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住本村。2017年3月9日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经本院决定逮捕，并网上追逃，同年8月4日被濮阳市公安局中原分局抓获，当日被执行逮捕。
自诉人陈景玉以被告人陈景丁犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈景玉、陈景丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人陈景玉指控：陈景玉与被告人陈景丁机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初4186号民事判决书已经生效。因陈景丁未履行义务，自诉人向法院申请强制执行，陈景丁有能力执行判决，但拒绝履行义务，情节严重。针对该指控，陈景玉向法庭提交了民事判决书、拘留决定书等证据，认为陈景丁的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。
被告人陈景丁对自诉人陈景玉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：自诉人陈景玉与被告人陈景丁机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）豫0902民初4186号民事判决书已经生效。2016年8月8日，因陈景丁未按判决书履行义务，陈景玉向本院申请强制执行。因陈景丁拒不履行义务，本院于2016年11月17日对陈景丁采取了司法拘留措施。后其长期逃避执行，拒不履行义务。本院对其采取逮捕措施后，陈景丁积极履行了执行义务，陈景玉对陈景丁的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈景丁在开庭审理过程中亦无异议，且有本院民事判决书、拘留决定书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈景丁有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。陈景丁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈景丁能积极履行执行义务，取得自诉人的谅解，可以酌情从轻处罚。自诉人指控陈景丁犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈景丁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 赵 普
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘 威
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初24126号
原告：中山市大涌镇彩顺电脑绣花厂，住所地广东省中山市。
主要负责人：曹家彬，总经理。
委托诉讼代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。
被告：刘洪星，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告中山市大涌镇彩顺电脑绣花厂与被告刘洪星加工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年3月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告中山市大涌镇彩顺电脑绣花厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中山市大涌镇彩顺电脑绣花厂撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月六日
书 记 员 余海玲
吴曾
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7119号
申请执行人玉石塑粉有限公司，住所地乐清市乐清经济开发区纬七路268号，组织机构代码:14554668-8。
法定代表人陈玉才。
委托代理人程为民，男，1964年1月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系申请执行人公司员工。
被执行人瑞安市恒安电气有限公司，住所地瑞安市汽摩配产业园区（东陈村），组织机构代码:68451361-5。
法定代表人吴玉华。
申请执行人玉石塑粉有限公司与被执行人瑞安市恒安电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初6964号调解书已于2016年07月29日发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款7000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人瑞安市恒安电气有限公司我市各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询，被执行人无不动产及车辆登记信息。2017年3月22日，本院将瑞安市恒安电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并申请终结本次执行程序。
以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、现场照片等材料在案佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7119号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 李 伟
二〇一七年七月十三日
（代）书记员 ＸＸ云
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民申22号
再审申请人（原审原告）：张伟明。
委托代理人：陈惠良，浙江中锐律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：徐玲珍。
原审被告：徐富林。
原审被告：徐金英。
原审被告：徐惠红。
再审申请人张伟明因与被申请人徐玲珍、原审被告徐富林、徐金英、徐惠红房屋买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀王民初字第126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张伟明称：再审申请人有新证据，足以推翻原判决。再审申请人一个偶然的机会取得了证人杨某的证言。在嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀撤初字第9号第三人撤销之诉案件中，第二次开庭庭审中，被申请人的前夫杨某陈述，徐惠红是出嫁女儿，徐玲珍未出嫁，是招女婿的，招了杨某做上门女婿。因此，徐富林、徐金英、徐玲珍属同一个家庭，涉案房屋是该家庭的共同财产，与三人同时在7月29日签署的《房屋转让协议》卖方栏签字的意思表示相吻合。该证据足以推翻原判决认定的徐玲珍非家庭成员、非共同财产等观点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，当事人有新证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。请求撤销原判决第三项即驳回再审申请人其他诉讼请求，判令被申请人徐玲珍承担共同返还购房款的民事责任。
本院经审查认为，再审申请人虽提供了杨某的证人证言，证明被申请人与徐富林、徐金英是同一个家庭成员，但其未提供证据证明涉案房屋系家庭共同财产。根据嘉兴市人民政府颁发的嘉房权证秀洲字第××号房屋产权证以及嘉兴市国土资源局颁发的嘉兴国用（2004）字第042号国有土地使用权证，证明涉案房屋的房屋所有权人和土地使用权人均为徐富林，而非被申请人。而徐富林则称，涉案房屋不是徐富林与徐金英、徐玲珍以及徐惠红的共同财产，而是其与徐金英的夫妻共同财产。在《房屋转让协议》签订后，再审申请人接受徐富林指令将首付房款150万元通过银行转账支付至徐惠红银行账户，徐富林于2013年8月1日出具收条，确认收到购房款150万元。被申请人并没有收取再审申请人的购房款。被申请人在《房屋转让协议》上签字同意转让，并不能证明被申请人系该房屋的共有人。因此，再审申请人请求判令被申请人承担共同返还购房款的民事责任的理由不成立。再审申请人提供的新证据，不足以推翻原判决。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张伟明的再审申请。
审判长 徐 连 忠
审判员 刘春审判员李美凤
二〇一六年六月十五日
书记员 吴 君 慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初712号
原告：张红林（曾用名张红玲），女，1968年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：张成彪，男，38岁，初中文化，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
本院在审理原告张红林诉被告张成彪劳务合同纠纷一案中，原告张红林于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告张红林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红林撤回起诉。
案件受理费50元，原告张红林负担25元，退回原告张红林25元。
审判员 黄学东
二〇一六年三月三十日
书记员 陈立胜
（2016）宁0381民初712号民事裁定书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
中华人民共和国
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四初字第36-1号
原告：沈阳金杯车辆制造有限公司。
法定代表人：谭成旭。
委托代理人：王宁。
委托代理人：吴增仙。
被告：本田技研工业株式会社。
法定代表人：岩村哲夫。
委托代理人：陈伟。
委托代理人：张梅。
本院在审理原告沈阳金杯车辆制造有限公司（以下简称金杯公司）与被告本田技研工业株式会社（以下简称本田株式会社）确认不侵害专利权纠纷一案中，金杯公司于2016年1月28日向本院提出申请，请求撤回对本田株式会社的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，金杯公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳金杯车辆制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告沈阳金杯车辆制造有限公司承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执1154号
申请执行人杨志武，男，汉族。
被执行人湖南鸿泉建设工程有限公司。
本院执行的申请执行人杨志武与被执行人湖南鸿泉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2018号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2018号民事判决执行完毕。
二〇一七年二月八日
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初831号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人肖义会，男，1963年10月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月20日被邓州市人民检察院取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人肖义会犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉，被告人肖义会到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年6月6日晚上，在邓州市张楼乡吴集村吴某1家，被害人吴某3与他人因倒酒发生争吵，吴某3被人劝回家后，因为生气又到吴某1家，与被告人肖义会双方先吵骂后厮打，在厮打过程中，肖义会致吴某3左侧内外踝骨折。经邓州市公安局法医鉴定，吴某3之损伤构成轻伤二级。案发后，双方民事部分已调解。
上述事实，被告人肖义会在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、调解协议书、到案证明等书证、证人吴某1、吴某2的证言、被害人吴某3的陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖义会故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖义会犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人肖义会能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖义会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一七年九月二十日
书记员 王婷
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第02872号
原告：遵化市连海煤炭经销有限公司。
法定代表人：刘长柏，该公司经理。
住所地：河北省唐山市遵化市。
委托代理人：刘明。
委托代理人：赵春青。
被告：牛国春，农民。
委托代理人：吴斌。
被告：杨占军，农民。
委托代理人：徐建华。
被告：遵化市西三里乡北黄土坡村村民委员会。
法定代表人：刘东兴，村委会主任。
本院在审理原告遵化市连海煤炭经销有限公司与被告牛国春、杨占军、遵化市西三里乡北黄土坡村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告遵化市连海煤炭经销有限公司以在诉讼过程中三方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告遵化市连海煤炭经销有限公司撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告遵化市连海煤炭经销有限公司撤回起诉。
案件受理费43277元减半收取21638.5元，由原告遵化市连海煤炭经销有限公司自愿负担。
审判长 张力卿
审判员 史 婷
审判员 董国娟
二〇一六年四月十一日
书记员 敖绮姗
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00900号
原告：舒持稳，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：李长节，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告舒持稳与被告李长节追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒持稳到庭参加诉讼，被告李长节经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒持稳诉称：2011年被告李长节承包了安庆市开发区五星国际大酒店水电装修工程业务，后将该楼一至三层的水电安装工程交付原告施工，工程完工后，双方结算，被告尚欠原告工资4万元。被告分别在2012年5月3日、2013年6月2日出具了欠条两张，约定在2013年中秋节前付清，但此后，原告多次催讨，被告均未支付，故起诉要求被告立即支付所欠工资款4万元，并自2013年7月1日起按照月利率0.7%支付逾期利息。
原告对其主张，向法庭提交了以下证据：1.原告舒持稳身份证复印件一份，证明原告自然身份情况；2.欠条两张，证明被告欠原告工资40000元的事实。
被告李长节未提出答辩亦未提供证据。
经审查原告提供的证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认。
根据对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院对原告主张的本案基本事实予以确认。
本院认为：被告李长节所欠原告舒持稳劳动报酬4万元，有被告出具的欠条为凭，足以认定，被告应当依法按约定期限支付，故本院对原告要求被告支付所欠工资款4万元之诉求予以支持。原告要求被告自2013年7月1日起按照月利率0.7%支付逾期利息的诉求，因考虑到双方约定在2013年中秋节（2013年9月19日）前还清，故本院确定自2013年9月20日开始支付逾期利息，原告主张的利率不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长节于本判决生效后十日内给付所欠原告舒持稳工资款4万元，并自2013年9月20日起至实际付款之日止按照月利率0.7%支付逾期利息；
二、驳回原告舒持稳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告李长节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张中楼
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曾德成
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02925号
原告牛荷燕，女，1976年8月17日出生，汉族，住所地山西省太原市万柏林区。
委托代理人韩晓芳，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人张晓莲，山西黄河律师事务所律师。
被告姚晓瑞，男，1965年10月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
委托代理人张树青，山西联河中正律师事务所律师。
本院在审理原告牛荷燕与被告姚晓瑞股权转让纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛荷燕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛荷燕撤回起诉。
案件受理费减半收取6100元，由原告牛荷燕负担。
审判员 王根宝
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王凌雁
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02925号
原告牛荷燕，女,1976年8月17日出生,汉族,住山西省太原市万柏林区。
委托代理人韩晓芳，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人张晓莲，山西黄河律师事务所律师。
被告姚晓瑞，男，住山西省太原市。
委托代理人张树青，山西联河中正律师事务所律师。
本院在审理原告牛荷燕与被告姚晓瑞股权转让纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛荷燕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛荷燕撤回起诉。
案件受理费减半收取6100元，由原告牛荷燕负担。
审判员 王根宝
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王凌雁
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初149号
原告：丁荣，女。
被告：刘东，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
委托诉讼代理人：冯某。
委托诉讼代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。
原告丁荣诉被告刘东、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现因被告刘东下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汪 辉
二〇一七年二月十四日
书记员 朱梦涔
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1160号
原告：濮阳市幸福置业有限公司，住所地：清丰县朝阳路与凤鸣路交汇处。
法定代表人：张志杰，该公司经理。
委托代理人：李运生，清丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：赵颖飞，男，汉族，1984年11月17日出生，住清丰县。
本院在审理原告濮阳市幸福置业有限公司与被告赵颖飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告濮阳市幸福置业有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告濮阳市幸福置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市幸福置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告濮阳市幸福置业有限公司负担。
审判员 韩清蓉
二〇一七年五月十日
书记员 谢佩轩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第1108号
申请人中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信广场8F。
负责人丘毅亨，行长。
委托代理人胡佳贤、李永华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人陈源峰，男，1966年11月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人李丽红，女，1967年11月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人李瑞达，男，1972年1月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人谢毅菁，女，1975年3月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人陈武滨，男，1968年12月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人温守琛，女，1967年5月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被申请人陈源峰、李丽红、李瑞达、谢毅菁、陈武滨、温守琛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2015年12月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈源峰、李丽红、李瑞达、谢毅菁、陈武滨、温守琛价值996133.59元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈源峰、李丽红、李瑞达、谢毅菁、陈武滨、温守琛价值996133.59元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司厦门分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年十二月五日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3004号
罪犯王洪涛，男，1986年4月13日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年6月16日作出（2011）沈铁西刑初字第557号刑事判决，以被告人王洪涛犯绑架罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2014年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王洪涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯王洪涛多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪涛减去有期徒刑十个月，刑期执行至2017年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年九月十一日
书记员 董晓丽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01272号
申请执行人王益发，农民。
被执行人许广才，海安县中源建材有限公司董事长。
王益发与许广才买卖合同纠纷一案，本院作出了（2015）安墩民初字第00260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月28日本院申请执行，本院于2015年7月28立案受理。本案执行标的为4200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人许广才未主动履行义务。本案执行中，因被执行人许广才下落不明，暂无财产可供执行，故申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，保留债权，待发现被执行人下落或可供执行财产时再恢复执行。
本院认为：本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年九月十五日
书记员 陈 洋
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民申356号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：师旭义，男，1978年12月18日出生，汉族。
委托代理人：赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。
委托代理人：康朝伟，陕西律师农民工维权工作总站律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安铁路局。
法定代表人：刘生荣，该局局长。
委托代理人：沈良，该局员工。
委托代理人：贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。
一审第三人：陕西天道勤人力资源管理有限公司。
法定代表人：王丰，该公司总经理。
委托代理人：邵莉，该公司员工。
再审申请人师旭义因与被申请人西安铁路局、一审第三人陕西天道勤人力资源管理有限公司（以下简称天道勤公司）劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
师旭义申请再审称：申请人原来就在西安铁路局工作，在双方长期存在事实劳动关系的情况下，西安铁路局与第三人签订协议，约定由第三人向西安铁路局派遣工作，从事申请人正在西安铁路局处从事的岗位，这是在既成事实面前受胁迫而签订的协议，原审判决认定无胁迫行为错误。西安铁路局与第三人的派遣协议以及申请人与第三人的劳动合同，是以合法形式掩盖非法目的，恶意串通损害劳动者的切身利益。原审判决违反劳动合同法关于劳务派遣用工的临时性、辅助性、替代性的“三性”规定，属于适用法律错误。请求撤销西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01062号民事判决，要求西安铁路局与申请人签订书面劳动合同。
西安铁路局提交意见称：（一）自2007年12月30日起，西安铁路局与天道勤公司形成劳务派遣关系，申请人与天道勤公司签订书面劳动合同且尚在履行，西安铁路局与申请人不存在劳动关系，不应与申请人签订劳动合同。（二）劳务派遣是法定用工形式，西安铁路局从未要挟申请人，不存在胁迫情形和以合法形式掩盖非法目的及恶意串通规避责任。原审判决事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，应依法驳回。
天道勤公司提交意见称：天道勤公司与申请人签订劳动合同后将其派遣至西安铁路局工作，2012年12月25日又签订无固定期限劳动合同，并为其缴纳社会保险等待遇。申请人的申请理由不能成立，应当驳回。
本院认为：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。劳务派遣用工是按照劳动合同法规定的补充用工形式。本案中，西安铁路局与天道勤公司签订的劳务派遣合同和天道勤公司与申请人签订的劳动合同均是在双方平等自愿、协商一致的情况下签订的，合同的内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。申请人从事的跟车销售和饮食服务工作岗位，符合劳动合同法关于劳务派遣只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施的规定。申请人关于在其与天道勤公司签订劳动合同时受到胁迫，但未提交证据证明。该劳动合同现正在履行，天道勤公司亦按照约定支付了劳动报酬、缴纳了社会保险，因此，申请人与西安铁路局不存在劳动关系，其要求与西安铁路局签订劳动合同的诉请无事实和法律依据。
综上，师旭义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回师旭义的再审申请。
审 判 长 武江海
代理审判员 杨亮亮
代理审判员 周志权
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 钊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执599号
被执行人：吴大荣，男，1970年2月15日生，住兴化市。
江苏省盐城市人民检察院指控被告人吴大荣犯走私普通货物罪一案，江苏省高级人民法院于2016年4月12日作出（2015）苏刑二终字第37号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人吴大荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2017年3月10日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、车辆等部门，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人仍在服刑中。本案尚有未执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人吴大荣在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执599号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年九月五日
书记员 张 远
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1464号
原告：青岛欣天洁物业管理有限公司莱芜分公司。住所地：莱芜市莱城区龙潭东大街戴花园温馨家园小区沿街楼**号网点。
负责人：张晓燕，经理。
委托诉讼代理人：杨金涛，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：王红宝，女，1980年6月10日出生，汉族，住莱芜市。
原告青岛欣天洁物业管理有限公司莱芜分公司与被告王红宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨金涛到庭参加诉讼，被告王红宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费5852.7元、水费822.8元，共计6675.5元。2.依法判令被告承担相应的滞纳金和违约金。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是清水湾小区5号楼3单元1802号的业主，房屋建筑面积125.06平方米，清水湾住宅小区建成投入使用后，被告签订了《业主临时管理规约承诺书》，该承诺书中已明确约定了缴纳物业费的标准、期限及逾期、违约情况。原告为被告提供了物业服务，被告应每月向原告缴纳物业费150.07元及相应的水费。被告从2013年12月1日至2017年2月28日欠物业费5852.7元，水费822.8元，共计6675.5元。此款经原告催要，被告一直未付，为维护原告的合法权益,依法提起诉讼，实现原告的诉讼请求。被告王红宝未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据，证据一：清水湾前期物业服务合同一份，证明原告与山东申莱置业有限公司签订该合同，约定由原告为清水湾小区的物业进行服务，并约定了服务范围及逾期违约情况，同时证明业主逾期支付物业费应交付滞纳金、违约金的数额。证据二：业主档案一份，证明被告向原告出具承诺书，同时证明物业费的收费标准是每月每平方1.2元，水费是每立方3.4元，与证据一相印证也相一致。以上两份证据也证明了原被告的双方主体资格。证据三：被告已交纳的物业费单据一份，证明被告于2013年6月预交半年的物业费。证据四：水表的照片，证明截止到2017年3月份前水表的数量情况。证据五:莱芜市邮政局投递邮件清单一份，证明原告于2016年1月30日向被告催缴物业费用，并由被告本人签收该挂号信。
原告放弃第二项诉讼请求中的滞纳金，要求被告承担违约金。违约金自2013年12月1日起按照应支付物业费的数额日万分之三来交付至2017年2月28日，违约金数额是1053.49元。
被告未出庭质证原告提交的证据，亦未向本院提交证据。原告提交的证据五份，本院作为认定事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告为清水湾小区5号楼3单元1802号的业主，房屋建筑面积125.06平方米，清水湾住宅小区建成投入使用后，被告签订了《业主临时管理规约承诺书》，该承诺书中已明确约定了被告缴纳物业费的标准、期限及逾期、违约情况。原告为被告提供了物业服务，被告应每月向原告缴纳物业费150.07元及相应的水费。被告从2013年12月1日至2017年2月28日欠原告物业费5852.7元，水费822.8元，共计6675.5元。违约金自2013年12月1日起按照应支付物业费的数额日万分之三来交付至2017年2月28日，违约金数额是1053.49元。
本院认为：被告在入住清水湾小区5号楼3单元1802号后，签订了《业主临时管理规约承诺书》，该承诺书中已明确约定了被告向原告缴纳物业费的标准、期限及逾期、违约情况。原告为被告提供了物业服务，被告应每月向原告缴纳物业费150.07元及相应的水费。被告从2013年12月1日至2017年2月28日欠原告物业费5852.7元，水费822.8元。违约金自2013年12月1日起按照应支付物业费的数额日万分之三来交付至2017年2月28日，违约金数额是1053.49元,以上事实有被告向原告出具的《业主临时管理规约承诺书》、物业费及水费的收费标准、被告欠物业费及水费的证明、违约金的计算标准予以证实，原告要求被告支付物业费5852.7元，水费822.8元、违约金1053.49元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未出庭应诉，放弃了举证、质证、答辩等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王红宝于本判决书生效之日起三日内支付原告青岛欣天洁物业管理有限公司莱芜分公司物业费5852.7元，水费822.8元、违约金1053.49元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一七年五月三日
书记员 刘延昌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初39号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月1日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2018年1月11日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月1日0时45分许，被告人赵某某酒后驾驶辽A82***号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街赤山路路口时，与前方同向停车等候信号的关某某驾驶的辽AGH2***号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。事故发生后，被告人赵某某拟让其朋友李某顶替其承担责任，后经当事人指认公安机关将被告人赵某某查获。经认定，赵某某负事故的全部责任，关某某无责任。经鉴定，赵某某血液中检出酒精成分，含量为210mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有负事故全部责任、逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解、缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一八年一月十五日
书记员 肖 婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1856号
原告韦世洁。
被告陈有环。
被告覃慧娇。
原告韦世洁诉被告陈有环、覃慧娇买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员俸梓烨适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告韦世洁到庭参加诉讼，被告陈有环、覃慧娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦世洁诉称，原告韦世洁从事饲料经营，被告陈有环以赊账的方式从原告处购买饲料。2014年10月18日，经原告与被告陈有环结算，被告陈有环所欠原告饲料款为61700元，被告陈有环在原告的峰洁饲料店货物销售单上签字确认。后被告于2014年12月31日经广西农村信用社支付11700元给原告，至今尚欠原告50000元。但经原告多次催收，被告陈有环均拒不支付该货款。由于被告覃慧娇与被告陈有环是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现特诉至法院，请求法院判决：1、被告陈有环、覃慧娇连带支付原告韦世洁货款50000元；2、被告陈有环、覃慧娇从2014年12月31日起以50000元为基数，每日按0.1%支付原告违约金；3、本案诉讼费由被告陈有环、覃慧娇负担。
原告韦世洁为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：证据1、身份证两张，证明原告韦世洁与被告陈有环的身份情况；证据2、人员基本信息表，证明被告覃慧娇的身份情况及两被告系夫妻关系的事实；证据3、欠条，证明被告尚欠原告饲料款61700元的事实。
被告陈有环、覃慧娇没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
本案的调查重点：原告要求两被告支付50000元货款及违约金有无事实和法律依据？
证据的分析与认定：本案庭审中，被告陈有环、覃慧娇缺席，没有对原告韦世洁提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告韦世洁提供的上述证据，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告韦世洁从事饲料经营，被告陈有环与覃慧娇系夫妻关系。被告陈有环长期到原告的峰洁饲料店赊购饲料。双方根据交易习惯，没有签订书面合同，在被告每次购买饲料后，经双方核对结算，原告便在峰洁饲料店货物销售单上写下尚欠饲料款数额，被告再签字确认。2014年10月18日，经双方核对结算，原告在峰洁饲料店货物销售单上写下欠条一张，欠条内容为“累计到2014年10月18日止总欠韦世洁饲料款陆万壹仟柒佰元正（61700元）。以上货款定于2014年12月30日前付清，逾期不交按违约处理，每逾期一日，按0.1%收取违约金”。被告陈有环在欠款人一栏签名确认。2014年12月31日，被告陈有环通过广西农村信用社向原告支付11700元货款，至今尚欠原告50000元。后经原告多次催收，被告均拒绝支付尚欠的50000元。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告便于2015年8月26日起诉至本院，要求两被告支付尚欠货款50000元及违约金。庭审中，原告表示按中国人民银行年利率24%计算违约金，放弃要求两被告每日按0.1%支付违约金的诉讼请求。
本院认为，一、关于原告与被告陈有环之间的买卖关系的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。在买卖合同中，出卖人向买受人转移标的物的所有权，买受人则应向出卖人支付标的物的价款。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案系买卖合同纠纷，虽然原、被告双方没有签订书面合同，但是原告提交了被告陈有环签字确认的尚欠货款单据，按照双方的交易习惯，双方之间的买卖合同关系已经成立并合法有效。被告陈有环已于2014年12月31日支付原告11700元，故原告主张被告陈有环支付50000元货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。二、关于被告覃慧娇应否与被告陈有环对以上货款承担连带责任的问题。本案买卖合同系原告韦世洁与被告陈有环签订，被告覃慧娇并非本案合同一方当事人，根据合同相对性原则，原告韦世洁只能向合同相对人即被告陈有环主张权利，故对原告要求被告覃慧娇对以上货款承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。三、关于违约金的计付问题。原告表示自2014年12月31日起，按中国人民银行年利率24%计算违约金，放弃要求被告每日按0.1%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈有环向原告韦世洁支付货款50000元及违约金（违约金计算：按照中国人民银行年利率24%，从2014年12月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告韦世洁的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈有环负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俸梓烨
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦挺峰
本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第1513号申请执行人莆田市秀屿区人口和计划生育局，住所地莆田市秀屿区人民政府520室。法定代表人吴国顺，局长。委托代理人郭志清，莆田市秀屿区人口和计划生育局副局长。一般代理。委托代理人林万仁，莆田市秀屿区东庄镇人民政府综治办专职副主任。一般代理。被执行人王伏根，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，住所地江西省抚州市临川区。被执行人吴燕萍（系被执行人王伏根之妻），女，1983年2月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区人口和计划生育局与被执行人王伏根、吴艳萍征收社会抚养费一案，我院作出的（2015）秀执审字第24号行政裁定已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人王伏根、吴艳萍缴纳社会抚养费人民币92268元及滞纳金。本院依法向被执行人送达行政裁定书、执行通知书及失信决定书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人口和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2014）东庄镇第22462号征收社会抚养费决定的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李国洪执行员李慜执行员潘丽鑫二〇一五年七月二十八日书记员李婷
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1512号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人阳雄杰，该社职员。
被告单永娥。
被告单正国，系被告单永娥之夫。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告单永娥、单正国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年十月八日
书 记 员 肖亮
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执503号
申请执行人殷建亮。
被执行人博兴县鲁阳钢铁有限公司。
本院在执行与被执行人健康权纠纷一案中，被执行人自动履行义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1118号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔树国
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩广东
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执字第186号
申请人申某某，女，汉族。
被执行人农某某，男，汉族。
申请人申某某与被执行人农某某离婚纠纷一案，白水县人民法院（2014）白水民初字第00270号民事调解书生效后，权利人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人清付2015年4月至2015年12月底儿子农申伟的抚养费2400元，并承担本案执行费用等，本院于2016年5月13日立案受理。
执行中，本院于2016年5月23日依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书义务。2016年6月1日，被执行人清付了案件款2400元并承担了本案执行费，案件款申请人已领取，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院（2016）陕0527执字第186号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一六年六月一日
书 记 员 张亚梅
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）许县刑初字第226号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年1月22日生。因涉嫌危险驾驶，2014年10月20日被许昌县公安局取保候审。2014年11月3日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2014年10月18日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为豫KQ97**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶，当行至兴昌路与新许路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某每100ml血液含乙醇90.450mg。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪。请依法惩处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月18日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为豫KQ97**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶，当行至兴昌路与新许路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某每100ml血液含乙醇90.450mg。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明刘某某危险驾驶一案于2014年10月20日立案侦查。
2、到案经过，证明2014年10月18日20时许，许昌县公安局民警在兴昌路与新许路交叉口将涉嫌酒后驾驶机动车的被告人刘某某查获的事实。
3、血样提取登记表，证明2014年10月18日20时55分对被告人刘某某进行了血样提取。
4、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2014）毒鉴字第1041号司法鉴定检验报告书，证明刘某某每100ml血含乙醇90.450mg。
5、被告人刘某某供述：2014年10月18日18时，我和朱某某等5人在瑞贝卡新天下对面一家饭店吃饭喝酒，我喝了一杯白酒，到20时许，我驾驶豫KQ97**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶到兴昌路与新许路交叉口时，被执勤的交警查获了，并将我传唤到许昌县公安局交通管理大队接受询问并抽血。
6、证人朱某某证言证实2014年10月18日18时许，其和刘某某等5人在瑞贝卡新天下对面一家饭店吃饭喝酒，后刘某某驾驶豫KQ97**小型轿车拉自己回家的事实。
7、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人刘某某具有驾驶资格。
8、许昌县公安局蒋李集派出所证明，证明刘某某无违法犯罪记录。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某归案后认罪态度好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2015年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李常青
审 判 员 宋坤峰
人民陪审员 周天佑
二〇一五年一月四日
书 记 员 张 星
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）许县刑初字第226号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年1月22日生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌危险驾驶，2014年10月20日被许昌县公安局取保候审。2014年11月3日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2014年10月18日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为豫KXXX**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶，当行至兴昌路与新许路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某每100ml血液含乙醇90.450mg。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪。请依法惩处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月18日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为豫KXXX**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶，当行至兴昌路与新许路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某每100ml血液含乙醇90.450mg。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明刘某某危险驾驶一案于2014年10月20日立案侦查。
2、到案经过，证明2014年10月18日20时许，许昌县公安局民警在兴昌路与新许路交叉口将涉嫌酒后驾驶机动车的被告人刘某某查获的事实。
3、血样提取登记表，证明2014年10月18日20时55分对被告人刘某某进行了血样提取。
4、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2014）毒鉴字第1041号司法鉴定检验报告书，证明刘某某每100ml血含乙醇90.450mg。
5、被告人刘某某供述：2014年10月18日18时，我和朱某某等5人在瑞贝卡新天下对面一家饭店吃饭喝酒，我喝了一杯白酒，到20时许，我驾驶豫KXXX**小型普通客车沿许昌县兴昌路由北向南行驶到兴昌路与新许路交叉口时，被执勤的交警查获了，并将我传唤到许昌县公安局交通管理大队接受询问并抽血。
6、证人朱某某证言证实2014年10月18日18时许，其和刘某某等5人在瑞贝卡新天下对面一家饭店吃饭喝酒，后刘某某驾驶豫KXXX**小型轿车拉自己回家的事实。
7、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人刘某某具有驾驶资格。
8、许昌县公安局蒋李集派出所证明，证明刘某某无违法犯罪记录。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某归案后认罪态度好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2015年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李常青
审 判 员 宋坤峰
人民陪审员 周天佑
二〇一五年一月四日
书 记 员 张 星
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第262号
申请执行人：缪立洁，农民。
被执行人：赵宝华，农民。
申请执行人缪立洁与被执行人赵宝华机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院于2015年2月28日作出的（2014）遵民初字第785号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行。申请执行人于2015年7月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为2.4273万元，诉讼费565元、执行费264.1元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第785号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十日
书记员 赵宝春
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执745号之一
申请人:开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。
住所地：开封市金明东街金康苑综合楼*楼。
法人代表：李伟，任董事长职务。
被执行人：郑星华，男，1968年5月5日生，住浙江省乐青市。
本院在执行开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司申请执行郑星华借贷合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2016）豫0211民初2257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月11日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送到执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款信息、股票登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经查明现查封的车辆无下落，所查封的房产，因土地性质是“农村宅基地”，不能拍卖、变卖。另该案已进入再审，目前无执行条件，待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0211执745号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 李世麟
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执745号
申请执行人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。
被执行人郑星华，男，汉族，1968年5月5日生，住浙江省乐清市。
本院（2016）豫0211民初2257号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑星华的银行存款500万元及利息、迟延履行金等；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
执行员 曹艳青
执行员 郝珠霞
二〇一七年七月十七日
书记员 徐 凯
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第187-2号
申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行。
被执行人镇江市旧机动车交易市场有限公司。
被执行人镇江远大实业有限责任公司。
被执行人马平。
被执行人吴玉华。
江苏银行股份有限公司镇江分行与镇江市旧机动车交易市场有限公司、镇江远大实业有限公司、马平、吴玉华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日作出的（2013）京商初字第313号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告镇江市旧机动车交易市场有限公司于判决生效之日起十日内返还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金7993333.2元及该款自2013年8月10日起至实际还清时止的利息（按双方订立的借款合同约定的利息计算方式计算）；
被告镇江市旧机动车交易市场有限公司如未按上述期限还款，原告江苏银行股份有限公司镇江分行有权以被告镇江远大实业有限责任公司名下位于镇江市xx路xx号x楼第2层房屋中的520万元部分、镇江市xx路xx号x楼第7层至8层房屋中的360万元部分和镇国用（20xx）第xxx号土地使用权中的80万元部分折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；被告镇江市旧机动车交易市场有限公司镇江分行律师费损失113500元；被告马平、吴玉华对被告镇江远大实业有限责任公司物的抵押部分以外的债权承担连带保证责任；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费67758元，保全费5000元，公告费303元，合计73061元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年6月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本案依法轮候查封了被执行人镇江远大实业有限责任公司所有的位于镇江市xx路xx号x楼第1层的房产、镇江市xx路xx号x楼第2层的房产、镇江市xx路xx号x楼第3层的房产、镇江xx路xx号x楼第4层的房产、xx路xx号x楼第5层的房产、镇江市xx路xx号x楼第6层的房产、镇江市xx路xx号x楼第7层至8层的房产（以上房屋均有抵押权），轮候查封被执行人镇江远大实业有限责任公司拥有的镇国用（2004）第xxx号国有土地使用权（该土地使用权设立了抵押权）外，被执行人镇江市旧机动车交易市场有限公司、镇江远大实业有限公司、马平、吴玉华无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院就财产查控情况依法向申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行进行告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人镇江远大实业有限责任公司的房产及土地使用权暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）京商初字第313号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李俊
审 判 员 于文
代理审判员 夏波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 唐靓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1949号
申请执行人张宝箴。
被执行人长沙坤元建材有限公司。
被执行人朱子乾。
被执行人湖南助业投资管理有限公司。
被执行人薛军志。
本院依据已经发生法律效力的【2015】芙民初字第4998号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人长沙坤元建材有点有限公司、朱子乾、湖南助业投资管理有限公司、薛军志发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙坤元建材有点有限公司、朱子乾、湖南助业投资管理有限公司、薛军志的银行存款或扣留、提取其收入人民币221989.01元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年八月十日
书记员 张 霖
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武中民终字第486号
上诉人（原审原告）叶某某。
委托代理人马东文，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人叶某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶某某及其委托代理人马东文，被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2004年3月13日，原告和被告经他人介绍按照民族习俗举行婚礼，同年3月17日在武威市民政局依法登记补领结婚证。婚后夫妻感情较好，共同生活期间，被告患上肺结核病，为了利于被告治病，2004年9月，被告送原告回娘家，并约定被告治愈后，接原告回来共同生活。被告病情好转后，多次接原告回武威共同生活，原告拒绝。2015年4月27日，原告提起离婚诉讼。
原审法院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好，共同生活中，被告虽然患病，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要原、被告双方均珍惜已有的夫妻感情，互相关心照顾，夫妻关系是可以改善的。为利于原、被告双方的长远利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告叶某某与被告王某离婚。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
宣判后，原审原告叶某某以“夫妻双方分居已达十二年之久，符合离婚条件；对上诉人叶某某提交证据未予作出是否认定，被上诉人未向法庭提交肺结核治愈的证据；原审适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条符合应予离婚的规定，而实际作出不准离婚的判决错误”为由，提起上诉。
原审被告王某答辩称，上诉人叶某某与我分居后，我去找过她，但她不同意回来，我不同意离婚。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与原审相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶某某与被上诉人王某结婚后，因被上诉人患病为利于治疗，经夫妻双方协商后，上诉人返居娘家，期间，被上诉人虽去上诉人娘家叫其回家，但因其岳父原因，上诉人一直没有再与被上诉人共同生活，至上诉人提起离婚诉讼。双方虽分居时间较长，但还有和好的希望，一审判决不准离婚，并无不当。一审审理中，原审对上诉人叶某某提交的婚姻登记证明、证明二份、租赁合同等虽未作认定，但该证据并不是证明夫妻双方感情破裂的证据，与本案没有关联，应不予认定其证明目的。被上诉人未向法庭提交肺结核治愈的证据，一审亦没有对该事实进行认定并无不当。一审在判决中适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚情形的规定，认为当事人双方不符合离婚的条件而作出判决，适用法律并无错误。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人叶某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈忠清
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨晓斌
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第151号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人俸某某，男，出生于临沧市临翔区，傣族，小学文化，农民，住临沧市。2013年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被我院判处有期徒刑三年、并处罚金10000元，2014年10月30日经临沧市中级人民法院裁定假释，考验期限自2014年11月10日至2015年11月21日。2015年5月10日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2015年5月21日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2015〕128号起诉书指控被告人俸某某犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人宗某某，被告人俸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日20时许，在临沧市临翔区圈内乡圈内街鑫勇小吃店内，被害人李某甲酒后与邻桌的被告人俸某某因喝酒导致言语不和继而发生争执，之后俸某某用手将李某甲打倒致使其头部砸地，后又往其眼部打了一拳。同年5月9日，被告人俸某某主动到临沧市临翔区公安分局圈内派出所投案。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲头部损伤至颅内多发硬膜外、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，脑组织受压移位，出现明显神经系统症状体征，并进行开颅血肿清除术，评定损伤程度为重伤（二级）。
本案在法庭主持调解下，附带民事原告人与被告人达成了调解协议，附带民事原告人表示愿谅解被告人的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、宗某某、钟某某、杨某某的证言，被害人李某甲的陈述，公安机关出具的接处警登记表、受案登记表，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明材料，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俸某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人俸某某在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，应当撤销假释，依照第七十一条之规定实行数罪并罚。被告人俸某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以减轻处罚。被告人俸某某与被害人达成了赔偿协议，获得被害人谅解，且被害人对于本案的引发具有一定过错，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人俸某某有期徒刑三年六个月至四年零六个月，建议合并执行有期徒刑五年至五年零六个月的意见偏重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第八十六条第一款，第七十一条之规定，判决如下：
被告人俸某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年、并处罚金10000元，假释剩余刑期一年零十天，撤销假释合并决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2018年11月9日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 饶天明
二〇一五年九月十八日
书 记 员 纪德香
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第151号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人宋某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、訾朝仁出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：被告人宋某某于2015年5月22日晚上9时许，用随身携带的“T”形开锁工具在临颍县老一高篮球场北侧第二栋家属楼东单元楼栋内侧盗窃被害人贾某某的涂鸦兰色捷安特牌山地自行车一辆。经临颍县价格认证中心鉴定，该辆自行车价值人民币1474元整。该辆自行车被临颍县公安局扣押，现已返还给被害人贾某某。
公诉机关认为：被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1474元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。本案中，被告人宋某某因吸毒被行政拘留，期间主动供述了自己盗窃的犯罪事实，自行车已退还受害人。有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某的供述；受害人贾某某的陈述；临颍县价格认证中心鉴定意见书；物品扣押、返还清单及照片；被告人前科材料及行政处罚决定书；有关情况说明；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1474元，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的……。故本案盗窃数额1474元符合数额较大的认定标准，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人宋某某在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。2、被告人宋某某因吸毒被派出所抓获，经询问主动供述其盗窃的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人宋某某屡次犯罪，不思悔改，量刑时应予从重考虑。4、在庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（所处罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，一羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年六月二十九日
书记员 曹彩粉
山东省临邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑初字第151号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人李某某，中共党员。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年9月24日被山东省临邑县公安局执行取保候审。
山东省临邑县人民检察院以被告人李某某犯贪污罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。山东省临邑县人民检察院于2016年3月10日提出需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于同日作出延期审理的决定。2016年5月11日，公诉机关以法律、司法解释发生变化为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，公诉机关以法律、司法解释发生变化，提出撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关山东省临邑县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李瑞雪
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 琪
山东省临邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑初字第151号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人李新军，1972年8月15日是出生，中共党员，临邑县孟寺镇大坊子村村支书。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年9月24日被山东省临邑县公安局执行取保候审。
山东省临邑县人民检察院以被告人李新军犯贪污罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人李新军到庭参加诉讼。山东省临邑县人民检察院于2016年3月10日提出需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于同日作出延期审理的决定。2016年5月11日，公诉机关以法律、司法解释发生变化为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，公诉机关以法律、司法解释发生变化，提出撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关山东省临邑县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李瑞雪
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 琪
山东省临邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑初字第151号公诉机关山东省临邑县人民检察院。被告人李新军，1972年8月15日是出生，中共党员，临邑县孟寺镇大坊子村村支书。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年9月24日被山东省临邑县公安局执行取保候审。山东省临邑县人民检察院以被告人李新军犯贪污罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人李新军到庭参加诉讼。山东省临邑县人民检察院于2016年3月10日提出需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于同日作出延期审理的决定。2016年5月11日，公诉机关以法律、司法解释发生变化为由向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关以法律、司法解释发生变化，提出撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关山东省临邑县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  樊晓光代理审判员  郭云云人民陪审员  李瑞雪二〇一六年五月十八日书 记 员  王 琪
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第151号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人孙瑞青，女，1986年7月16日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省清河县。住所地临清市。2015年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于聊城市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]167号起诉书指控被告人孙瑞青犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人孙瑞青到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人孙瑞青于2015年9月27日21时许，醉酒驾驶鲁ＰＴ××××号汽车，沿临清市红星路由东向西行驶至永真日化门口处时，与前方在路边的高某相撞，致其轻微伤。经鉴定，被告人孙瑞青血液中酒精含量为300ｍｇ／100ｍｌ。案发后，已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为，被告人孙瑞青的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。 被告人孙瑞青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人孙瑞青于2015年9月27日21时40分许，驾驶鲁ＰＴ××××号轿车沿临清市红星路由东向西行驶至永真日华门口处时，因醉酒驾驶、操作不当，与前方在路边停留的高某及其电动自行车相撞，致高某左拇指指甲床出血，左小腿及骶尾部皮肤擦划伤，经法医鉴定属轻微伤。案发后，被告人在明知他人报警的情况下，在现场等候交警部门处理，且如实供述了犯罪事实。经清河司法医学鉴定中心鉴定，被告人孙瑞青案发时血液酒精浓度为300ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，证人廖某、顾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，调解协议，收到条，被害人及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙瑞青违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。案发后，被告人投案自首，认罪态度较好，并主动赔偿给被害人造成的经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙瑞青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2015年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇一五年十一月十一日 书记员 张子娥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1246号
罪犯何忠文，男，壮族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区宁明县人民法院于2010年5月17日作出（2010）宁刑初字第55号刑事判决，以被告人何忠文犯滥伐林木罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2009年10月13日至2022年8月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000（已缴纳12000元）元。被告人何忠文不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）崇刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年9月14日入监。2013年12月17日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2021年8月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000（已缴纳12000元）元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯何忠文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2015年10月止共获奖励分84.4分。评为2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯何忠文予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
另查明：案发后，罪犯何忠文主动退出了缴纳罚金12000元。此事实有原生效的判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯何忠文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何忠文减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年8月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000（已缴纳12000元）元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保41号
申请人：德力黑，男，1950年11月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被申请人：塔娜，女，1985年4月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被申请人敖明，男，1983年11月21日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
申请人德力黑因与被申请人塔娜、敖明民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院提出申请，要求对被申请人塔娜、敖明的住房公积金账户以及工资予以冻结。申请人德力黑以其名下位于××旗号的房屋（房产证号：房权证字第XX**号）提供担保。
经审查，本院认为�申请人高杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对申请人德力黑名下位于××旗号的房屋（房产证号：房权证字第XX**号）予以查封，查封期间不得买卖、抵押；
二、对被申请人塔娜的工资予以冻结；
三、对被申请人塔娜的住房公积金账户予以冻结；
四、对被申请人敖明的工资予以冻结；
五、对被申请人敖明的住房公积金账户予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不�止裁定的执行。
审判员 明 慧
二〇一七年五月三日
书记员 张海霞
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初733号
原告：孙玉顺，男，现住庄河市。
被告：魏文奇，男，现住庄河市。
被告：泮丽波，女，现住址同上。
原告孙玉顺诉被告魏文奇、泮丽波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，依法由代理审判员崔小瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉顺到庭参加诉讼。被告魏文奇、泮丽波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款100万元，并承担此款自2014年8月20日起至给付之日止，按同期贷款利率四倍给付利息及承担借款额20%的违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月20日，被告魏文奇向原告借款100万元，并出具借条，约定自逾期之日起承担银行同期贷款利率4倍计算的利息及借款额20%的违约金。后经多次索要，二被告未偿还借款，故诉至法院。
二被告未做答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年8月20日，被告魏文奇向原告借款100万元，并出具借条。2014年10月23日，二被告向原告出具还款协议书，载明被告魏文奇共向我借款780万元，因无力偿还，愿将自己在中国黄金华阳金店、新天地金店所投入的资金356.5万元转让给原告，其余款项继续偿还。后被告未转让，亦未偿还借款。现原告诉至本院，要求被告偿还借款100万元，并承担此款自2014年8月20日起至给付之日止，按同期贷款利率四倍给付利息及承担借款额20%的违约金。
本院认为，原告要求二被告偿还借款100万元，有被告魏文奇向原告出具的借条、二被告向原告出具的还款协议予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息及违约金，借条虽约定自逾期之日起承担银行同期贷款利率4倍利息及借款额20%的违约金，但双方并未约定还款时间及借期内利息，现原告要求被告自2014年8月20日起至给付之日止，按同期贷款利率4倍给付利息及承担借款额20%的违约金，根据法律规定，一并主张的总计超过年利率24%的部分，不予支持。利息的计算时间，可自原告主张权利之日（2017年1月19日）起，按年利率24%计算。
综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告魏文奇、泮丽波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据相关法律规定，判决如下：
被告魏文奇、泮丽波于本判决发生法律效力后5日内偿还原告孙玉顺借款100万元，并承担此款自2017年1月19日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由二被告负担。
代理审判员 崔小瑜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 于 歌
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3960号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市新区金城大道**号。
法定代表人：呼玉祥，该公司总经理。
被告：蔡军军，1982年5月6日生，汉族，住灵宝市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告蔡军军电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司自愿负担。
审判员 张振华
二〇一七年十月二十日
书记员 熊晓强