安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1023民初138号
原告：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号。
法定代表人：陈天亮，董事长。
委托代理人：黄闯堂，系公司客户经理。
被告：胡贵宝，男，1956年10月16日出生，汉族，黟县人，住安徽省屯溪区。
被告：卢娅玲，女，1956年8月5日出生，汉族，黟县人，住址同上。
被告：朱跃平，男，1958年10月5日出生，汉族，休宁县人，住安徽省黟县。
被告：程华，女，1959年1月25日出生，汉族，黟县人，住址同上。
原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司（以下简称“黟县农商行”）诉被告胡贵宝、卢娅玲、朱跃平、程华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员程会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黟县农商行的委托代理人黄闯堂、被告胡贵宝、朱跃平到庭参加了诉讼，被告卢娅玲、程华经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黟县农商行诉称：2012年8月8日，胡贵宝、卢娅玲因饭店经营需要以胡贵宝名义向我行借款50000元，双方签订了《安徽黟县农村合作银行个人借款合同》。同日，朱跃平、程华与我行签订《保证合同》，同意为上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，我行将贷款发放给胡贵宝。贷款到期后，胡贵宝仅偿还了部分本金17943.87元及2013年11月30日前的借款利息，余款至今未付，故诉至法院，请求判令：1、胡贵宝、卢娅玲偿还借款本金32056.13元及利息9482.38元（利息按合同约定自2013年12月1日算至2016年4月20日，以后利息另行计算）；2、朱跃平、程华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由胡贵宝、卢娅玲、朱跃平、程华承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，黟县农商行向本院提供如下证据：
企业法人营业执照、组织机构代码证、安徽银监局关于安徽黟县农商行开业的批复复印件及法定代表人身份证明书原件各一份，证明其身份情况及诉讼主体资格；
2、《安徽黟县农村合作银行个人借款合同》原件一份，证明胡贵宝向其借款50000元，双方对借款期限及利息作出了约定；
3、《共同还款承诺书》复印件一份，证明卢娅玲作为共同借款人应对该笔借款承担共同还款责任；
4、《保证合同》原件一份，证明朱跃平、程华对该笔借款承担连带保证责任的事实；
5、借款借据复印件一份，证明其已向胡贵宝发放50000元借款的事实；
6、贷款逾期通知书原件一份，证明其向胡贵宝、朱跃平催收借款的事实；
7、《分期还款协议》原件一份，证明胡贵宝就尚欠的借款本息作出还款计划，朱跃平同意为其承担保证责任的事实。
胡贵宝辩称：1、我确向黟县农商行借款50000元，后我偿还了14943.87元，朱跃平代我偿还了3000元，尚有32056.13元借款本金未支付，2013年11月30日前的利息我已支付；2、借款本金我一定会偿还的，至于利息，希望在法律规定及合同约定的基础上适当予以减免。
朱跃平辩称：1、保证合同上的字是我签的，因胡贵宝未按期还款，我在2015年12月偿还了3000元借款本金；2、虽然我是连带责任保证人，但我希望胡贵宝能积极还款，而且黟县农商行利息过高，希望法院予以调整。
胡贵宝、朱跃平未向本院提交证据，卢娅玲、程华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
对当事人提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
黟县农商行提交的证据，胡贵宝、朱跃平对其真实性、合法性、关联性均无异议，经审查，该组证据符合证据的三性要求，本院对其予以认定。
经审理查明：2012年8月8日，胡贵宝（甲方）因饭店经营需要，与安徽黟县农村合作银行（乙方）签订《安徽黟县农村合作银行个人借款合同》（编号：黟农合行个人借字2012第0314号）一份，约定：甲方向乙方借款50000元，借款期间自2012年8月8日至2013年8月8日；借款期间内的利息按年利率10.80%计算，贷款逾期的罚息利率按贷款利率上浮30%，甲方应于每季末月第20日支付当期利息；乙方为实现债权产生的诉讼费、律师费等一切费用由甲方负担。合同签订当日，卢娅玲向安徽黟县农村合作银行出具《共同还款承诺书》一份，载明：胡贵宝与本人系夫妻关系，其向贵行借款50000元，本人自愿以自己的经济收入参与归还该笔贷款，保证按时、足额偿还借款本金、利息和相关费用，并承诺承担连带担保责任；朱跃平、程华作为保证人与安徽黟县农村合作银行签订《保证合同》一份，约定：为确保债务人胡贵宝与债权人签订的编号为黟农合行个人借字2012第0314号借款合同的履行，保证人愿意为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。后安徽黟县农村合作银行依约将50000元借款交付胡贵宝使用。合同到期后，胡贵宝并未按合同约定履行还款付息义务，黟县农商行于2015年9月30日向胡贵宝催收借款，胡贵宝在贷款催收通知书的借款人一栏签字确认，朱跃平在担保人一栏签字确认，并承诺愿意按合同约定和法律规定履行担保义务。当日，胡贵宝、朱跃平与黟县农商行达成《分期还款协议》，确认截止2015年9月30日，胡贵宝尚欠黟县农商行借款本金37756.13元，利息6847.93元，并就借款本息的偿还作出了还款计划，同时，约定若借款人不能按计划还款，黟县农商行将直接采取法律程序索回贷款本息，朱跃平在保证人一栏签字确认。协议签订后，胡贵宝仅偿还了部分借款，未能按协议约定偿还借款本息，黟县农商行于2016年3月9日诉至本院。庭审中，双方确认胡贵宝已偿还借款本金14943.87元及2013年11月30日前的利息，2015年12月朱跃平代胡贵宝偿还借款本金3000元。
另查明：2012年12月27日，经安徽银监局批复，安徽黟县农村合作银行更名为黟县农商行。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，安徽黟县农村合作银行与胡贵宝签订的《安徽黟县农村合作银行个人借款合同》、与朱跃平、程华签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应依约履行；卢娅玲在《共同还款承诺书》中虽表述为承担连带担保责任，但借款时其为胡贵宝配偶，借款用途是为增加家庭收入，卢娅玲承诺以自己的经济收入参与归还该笔贷款本息及相关费用，应认定其为该笔借款的共同借款人；在合同履行过程中，安徽黟县农村合作银行更名为安徽黟县农村商业银行股份有限公司，其债权债务由变更后的公司承继，黟县农商行作为本案合法债权人，有权要求胡贵宝、卢娅玲偿还借款本金32056.13元及2013年12月1日后的利息，故对该诉讼请求本院予以支持；对于逾期利息计算标准，合同约定逾期利息按贷款利率（年利率10.80%）上浮30%，即年利率14.04%计付，因该约定未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持，对于胡贵宝、朱跃平提出的利息约定过高的抗辩意见，本院不予采纳；朱跃平、程华作为该笔借款的连带保证责任人，其保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，即其保证责任于2015年8月8日保证期间届满之日免除；关于保证期间届满后，黟县农商行对朱跃平进行催收的效力问题，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释（2004）4号）规定：“保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”，结合朱跃平在《分期还款协议》的保证人一栏签字后代胡贵宝偿还借款本金3000元的事实，应认定朱跃平与黟县农商行成立了新的保证合同关系，因双方未对保证方式进行约定，根据相关法律规定朱跃平为连带责任保证人，故对黟县农商行要求朱跃平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对其要求程华承担连带清偿责任的诉讼请求，因黟县农商行未在保证期间向程华主张权利，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡贵宝、卢娅玲于本判决生效后三日内偿还原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司借款本金32056.13元及逾期利息（利息按年利率14.04%自2013年12月1日算至款清之日）；
二、被告朱跃平对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，依法减半收取即412元，由被告胡贵宝、卢娅玲、朱跃平共同负担［受理费原告缓交，被告应负担部分直接汇入本院账户（户名：黟县人民法院、开户行：黟县农村商业银行营业部、账号：20000231352710300000018）］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 程会
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。