江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0826刑初191号
公诉机关泰和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人翁某1，男，1979年1月7日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，住江西省泰和县。系被害人翁某3、杨某1之子。
附带民事诉讼原告人翁某2，女，1981年4月7日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住江西省泰和县。系被害人翁某3、杨某1之女。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告人胡某甲，男，1982年7月8日出生于江西省万安县，汉族，中专文化，个体户，住江西省万安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月8日被泰和县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。
辩护人兼诉讼代理人刘建伟、刘书文，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人刘某甲，女，1983年3月21日出生于江西省遂川县，中专文化，务工，住江西省万安县。系赣Ｄ×××××号小型轿车所有人。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1-01、2-01室，统一社会信用代码91360800778842997D。
负责人钟小文，公司经理。
诉讼代理人钟鲁、余宁，该公司职员，特别授权。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】189号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案。2017年10月27日，附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2及二人的诉讼代理罗文德，被告人胡某甲及其辩护人兼代理人刘建伟、刘书文，附带民事诉讼被告人刘某甲，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“保险公司”）的诉讼代理人钟鲁、余宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2017年10月7日21时10分许，被告人胡某甲酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型汽车，途经泰和县中山路南江饭庄路段时，未实行右侧通行，先后与对向吴某驾驶的电动车、肖某驾驶的电动车（搭载刘某）、翁某3驾驶的摩托车（搭载杨某1）相撞，并致使对向行驶由旷某驾驶的电动车摔倒在地，造成翁某3、杨某1经医院抢救无效于当日死亡、肖某、刘某受伤（二人均为轻伤二级）、车辆受损的交通事故。尔后，被告人胡某甲驾车逃离现场，并于当晚投案。经交警部门认定，被告人胡某甲在此次交通事故中负全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某甲违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡二人受伤，且逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人胡某甲具有自首情节，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2诉称，2017年10月7日晚21时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶肇事车辆将左侧正常行走的原告人父母翁某3、杨某1碰撞致死，同时还撞伤多人。事故发生后被告人胡某甲逃逸，被告人胡某甲负事故全部责任。被告人胡某甲所驾驶的肇事车辆的车主系被告人胡某甲妻子刘某甲，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉请人民法院，要求被告人胡某甲及附带民事诉讼被告人刘某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人因此次交通事故致翁某3、杨某1死亡的各项损失共计人民币1213210.11元，附带民事诉讼被告人保险公司在保险范围内承担赔偿责任。其中翁某3：医疗费人民币1135.11元、死亡赔偿金人民币546497元、丧葬费人民币26068.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费人民币10000元、交通费人民币2000元、精神抚慰金人民币50000元、摩托车损失人民币2000元；杨某1：死亡赔偿金人民币487441元、丧葬费人民币26068.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费人民币10000元、交通费人民币2000元、精神抚慰金人民币50000元。其诉讼代理人罗文德的代理意见同上。为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、翁某1、翁某2的身份证、泰和县上模乡老居村委会的证明，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；2、泰和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人胡某甲负事故全部责任，被害人翁某3、杨某1不负事故责任；3、被害人翁某3、杨某1的病历记录、居民死亡医学证明书，证明被害人翁某3、杨某1因交通事故死亡的事实；4、泰和县人民医院医疗门诊收费收据，证明案发后为抢救被害人翁某3花费医疗费人民币568.68元，为抢救被害人杨某1花费医疗费人民币566.43元；5、被害人翁某3、杨某1的常住人口登记卡，证实二被害人的身份情况；6、江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书、法医病理学司法鉴定意见书，证实被告人胡某甲所驾驶的车辆与被害人翁某3驾驶的二轮摩托车相碰撞，被害人翁某3、杨某1因车祸导致严重颅脑损伤死亡的事实；7、吉安司法鉴定中心毒物检验报告书，证实案发时被告人胡某甲醉酒驾车的事实；8、泰和县蓝天幼儿园证明及办校许可证、泰和县上模乡老居村委会、泰和县爱国房地产开发有限公司证明、翁某1的房产证，证实2007年9月始被害人翁某3、杨某1在泰和县县城居住在其儿子翁某1处，被害人杨某1自2012年至案发前在泰和蓝天幼儿园担任炊事员的事实。
被告人胡某甲对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人兼诉讼代理人刘建伟、刘书文的辩护、代理意见是，案发后被告人胡某甲在亲属的陪同下投案自首，已赔偿了被害人近亲属丧葬费人民币58000元，并愿意尽自己最大努力赔偿被害人的经济损失，建议法庭对被告人胡某甲从轻处罚。
附带民事诉讼被告人刘某甲辩称，各附带民事诉讼原告人的诉请由法院依法核定，其愿尽自己最大的努力赔偿被害方。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人胡某甲醉酒后驾驶机动车且逃逸，违反了保险合同的约定，其公司依法不承担赔偿责任，如果法院依法判令其公司在交强险范围内承担赔偿，其公司也保留追偿被告人责任的权利。为支持其诉请，向法庭提交了下列证据：机动车强制保险单、机动车商业保险单及免责事项说明书。
经审理查明，被告人胡某甲与附带民事被告人刘某甲系夫妻关系。附带民事诉讼被告人刘某甲系赣Ｄ×××××号小型汽车车主，该车在保险公司投保了交强险及机动车商业保险（其中第三者责任保险人民币50000元），保险期间为2017年9月28日至2018年9月27日止。
2017年10月7日21时10分许，被告人胡某甲醉酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型汽车，由泰和县县城往万安县窑头镇方向行驶，途经泰和县县城中山路南江饭庄路段时，未实行右侧通行，将车辆驾驶至对向车道，先后与对向由吴某驾驶的吉安临时H8471号二轮电动车、被害人肖某驾驶的吉安临时H5138号二轮电动车（搭载被害人刘某）、被害人翁某3驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车（搭载被害人杨某1）相撞，并致使对向由旷某驾驶的电动车摔倒在地，造成被害人翁某3、杨某1经医院抢救无效于当日死亡，肖某、刘某受伤、车辆受损的重大交通事故。发生交通事故后，被告人胡某甲立即驾车逃离现场。经交警部门调查发现肇事司机为被告人胡某甲。后被告人胡某甲与交警联系并在万安县窑头镇圩镇等候交警。经交警部门认定，被告人胡某甲在此次交通事故中负全部责任，翁某3、杨某1、肖某、刘某不负事故责任。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，肖某、刘某的损伤程度均为轻伤二级。被告人胡某甲的血液中检出酒精成分，其含量为321.8mg/100ml。
另查明，被害人翁某3、杨某1系夫妻关系，生前共同生育子女翁某1、翁某2。二被害人自2007年开始在泰和县县城居住。案发前被害人杨某1在泰和县蓝天幼儿园任炊事员。交通事故发生后，为抢救二被害人，附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2花费医疗费共计人民币1135.11元。附带民事诉讼被告人刘某甲支付了二被害人家属丧葬费共计人民币58000元。
本案在审理过程中，被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人刘某甲与被害人翁某3、杨某1的近亲属即附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2达成民事赔偿协议，被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人刘某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2除去应由天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额范围承担的赔偿责任外，另行赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2因翁某3、杨某1死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等经济损失共计人民币438000元，此款已支付人民币238000元，余款人民币200000元分期支付。被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人刘某甲已共同赔偿肖某经济损失共计人民币24369.48元，已共同赔偿刘某经济损失共计人民币28997.67元。附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2、肖某、刘某对被告人胡某甲的行为予以谅解，请求法庭对被告人胡某甲减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局交通警察大队受案登记表及立案决定书，被害人吴某、肖某、刘某、旷某的陈述，被告人胡某甲在公安机关的供述，证人刘某甲、朱某、王某、胡某1、苏某、陈某的证言，泰和县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，泰和县公安局扣押决定书、扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]痕检字第486号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴中心[2017]病鉴字第320号、第321号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心（2017）毒鉴字第713号《毒物检验报告书》、吉安司鉴中心[2017]临鉴字第1383号、第1384号《法医临床学鉴定意见书》、血样提取登记表，吹气式酒精测试结果单，泰和县中医院入院记录，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2017]第198号道路交通事故认定书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人胡某甲归案情况的办案说明，保险单，赔偿协议书，各附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据，被告人胡某甲及被害人翁某3、杨某1、肖某、刘某、吴某、旷某的身份、年龄证明，各当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路中驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、二人轻伤二级，负事故全部责任，且逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡某甲依法应予严惩。但鉴于案发后被告人胡某甲能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且与被害人翁某3、杨某1近亲属达成了赔偿协议，赔偿了伤者肖某、刘某经济损失，取得了被害人近亲属及伤者的谅解，本院依法对其减轻处罚。
被告人胡某甲在本次交通事故中负全部责任，其驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人刘某甲所有，肇事车辆在保险公司投保了交强险、机动车综合商业保险，因被告人胡某甲醉酒后驾驶机动车且逃逸，根据保险合同约定的免责条款，保险公司在机动车综合商业保险的保险限额内依法不应承担赔偿责任，但应在交强险责任限额范围内予以赔偿即人民币111135.11元，并有权向侵权人追偿。被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人刘某甲已与附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2达成了除保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿责任以外民事赔赔偿协议，故应依协议履行赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年4月7日止。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2经济损失共计人民币111135.11元。此款于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 潘美洋
二〇一八年一月十八日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。