北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第394号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人鲁中欣，化名陈天法、鲁中营，男，1971年11月21日。曾因犯盗窃罪，于1992年8月被判处有期徒刑四年，后在服刑期间脱逃；因犯盗窃罪、脱逃罪，于2000年10月被判处有期徒刑十五年，罚金人民币三万元，2011年2月23日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月24日被羁押，同年8月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2015]59号起诉书指控被告人鲁中欣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人鲁中欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2014年3月26日，被告人鲁中欣在本市海淀区东平庄125号出租房，钻窗进入被害人李×1（男，26岁）居住的房间内，窃取华硕笔记本电脑1台、诺基亚手机1部、七匹狼钱包1个（内有现金人民币300元及银行卡、身份证等物品）。现赃款物均未起获，赃物无法作价。
二、2014年5月14日，被告人鲁中欣在本市海淀区香山西红门村26号二层，钻窗进入被害人韩×（男，32岁）居住的房间内，窃取苹果牌iPhone5S16G型手机、华为牌mate型手机、爱华手机各1部，THINKPAD牌E420（1141-A66）型笔记本电脑1台及现金人民币500元，经鉴定苹果牌iPhone5S16G型手机、华为牌mate型手机、笔记本电脑共计价值人民币7992.09元。现赃款物均未起获，爱华手机无法作价。
三、2014年6月1日凌晨，被告人鲁中欣在本市海淀区香山南辛村12号出租房，钻窗进入被害人高×（女，26岁）居住的房间内，窃取三星牌note3（N9009）16G型（白色，电信版）手机1部及现金人民币2000元，经鉴定手机价值人民币2680.04元。当日4时许，被告人鲁中欣又在海淀区香山南辛村13号出租房，溜门进入被害人郭×（女，20岁）居住的房间内，窃取现金人民币1000元。现赃款物均未起获。
四、2014年6月17日至6月19日期间，被告人鲁中欣在本市海淀区大有庄蜈蚣街10号，钻窗进入被害人孙×（女，27岁）居住的房间内，窃取现金人民币2000元。现赃款未起获。
五、2014年6月20日3时许，被告人鲁中欣在本市海淀区香山南营甲24号，钻窗进入被害人李×2（女，27岁）居住的房间内，窃取挎包1个（内有银行卡3张及现金人民币800元）、衣物1件等物品。现被害人已自行找回部分赃物，赃款未起获。
综上，被告人鲁中欣盗窃数额共计人民币17272.13元。2014年7月24日，被告人鲁中欣被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人鲁中欣的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人鲁中欣定罪处罚。
被告人鲁中欣对起诉书的指控事实和指控罪名提出异议，辩称其没有去过案发现场、也没有窃取起诉书指控的物品。
经审理查明：
一、被告人鲁中欣于2014年3月26日，在本市海淀区东平庄125号出租房，钻窗进入被害人李×1（男，26岁）居住的房间内，窃取其华硕笔记本电脑1台、诺基亚手机1部、七匹狼钱包1个（以上赃物均无法作价，钱包内有现金人民币300元及银行卡、身份证等物品）。赃款物均未起获。
二、被告人鲁中欣于同年5月14日，在本市海淀区香山西红门村26号二层，钻窗进入被害人韩×（男，32岁）居住的房间内，窃取苹果牌iPhone5S16G型手机（经鉴定价值人民币4694.36元）、华为牌mate型手机1部（经鉴定价值人民币1102.93元）、爱华手机1部（无法作价），THINKPAD牌E420（1141-A66）型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2194.8元）及现金人民币500元。赃款物均未起获。
三、被告人鲁中欣于同年6月1日凌晨，在本市海淀区香山南辛村12号出租房，钻窗进入被害人高×（女，26岁）居住的房间内，窃取三星牌note3（N9009）16G型（白色，电信版）手机1部（经鉴定价值人民币2680.04元）及现金人民币2000元。当日4时许，被告人鲁中欣又在海淀区香山南辛村13号出租房，溜门进入被害人郭×（女，20岁）居住的房间内，窃取现金人民币1000元。赃款物均未起获。
四、被告人鲁中欣于同年6月17日至6月19日期间，在本市海淀区大有庄蜈蚣街10号，钻窗进入被害人孙×（女，27岁）居住的房间内，窃取现金人民币2000元。赃款未起获。
五、被告人鲁中欣于同年6月20日3时许，在本市海淀区香山南营甲24号，钻窗进入被害人李×2（女，27岁）居住的房间内，窃取挎包1个（未作价，内有银行卡3张及现金人民币800元）、衣物1件等物品。现被害人已自行找回部分赃物，赃款未起获。
综上，被告人鲁中欣涉案数额共计人民币17272.13元。2014年7月24日，被告人鲁中欣被公安机关抓获归案。
针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：
1、被害人李×1、韩×、高×、郭×、孙×、李×2的陈述证明：李×1于2014年3月26日6时许，发现自己家的门和窗户都被打开，一台华硕牌笔记本电脑、一部诺基亚手机被盗，楼道走廊里还有被丢弃的衣服，其还丢失了一个七匹狼钱包，里面有300左右现金和银行卡、身份证等物品；韩×住在香山西红村26号楼上、由东向西第一间屋子，其于2014年5月14日5时许,发现自己丢失了一台联想牌电脑，一部华为牌手机，一部爱华牌手机，一部苹果牌手机及人民币500元；高×于2014年6月1日3时许回到家中，发现一部白色三星note3手机及现金2000元被盗；郭×于2014年5月31日凌晨4时30分许，发现有一个男子推门进入其屋内，用强光手电照其面部，其问对方是谁，要干什么，对方说我看看，其让对方出去，对方就拿着其放于床边桌子上的钱包跑了，其就追出去，在一个十字路口把钱包捡回，发现1000元左右现金被拿走。当时有四家被盗，其他邻居报警；孙×于2014年6月17日8时许锁好门窗上班，6月19日19时许回家发现家里被翻，2000元现金被盗，有一扇窗户被打开；李×2于2014年6月20日凌晨3时50分许，发现家里站着一个男子，其问对方是谁，该男子回了一下头，拉开门跑了。其被盗了一个挎包，内有三张银行卡以及800元现金，被盗的还有衣服等物品，后来房东报了案。
2、受案登记表、110接处警记录证实：被害人李×1于2014年3月26日6时33分报警的情况；被害人韩×于2014年5月14日5时30分报警的情况；被害人高×于2014年6月1日3时14分报警的情况；被害人孙×于2014年6月19日19时01分报警的情况。
3、现场勘验检查笔录证实：被害人报警后，民警赶至现场进行保护，北京市公安局海淀分局刑侦支队技术队技术员赶到后对案发现场进行勘查及提取指纹的情况。
4、手印鉴定书证实：2014年3月26日，本市海淀区东平庄125号出租房盗窃案，现场窗框提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣右手食指样本指纹是同一人所遗留；2014年5月14日，本市海淀区香山西红门村26号二层东数第一间出租房盗窃案，现场窗框内侧提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣左手环指样本指纹是同一人所遗留；2014年6月1日，本市海淀区香山南辛庄村12号出租房盗窃案，现场窗框内侧提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣左手环指样本指纹是同一人所遗留；2014年6月1日，本市海淀区香山南辛村13号出租房盗窃案，现场房门内侧提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣左手环指样本指纹是同一人所遗留；2014年6月19日，本市海淀区大有庄蜈蚣街10号盗窃案，现场窗框内侧提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣左手环指的样本指纹是同一人所遗留；2014年6月20日，本市海淀区香山南营甲24号李×2暂住地盗窃案，现场窗框内提取的指纹痕迹与被告人鲁中欣左手中指样本指纹是同一人所遗留。
5、辨认笔录证实：被害人郭×依法辨认出被告人鲁中欣即为案发当晚进入其暂住地的男子。
公诉人还宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的被告人鲁中欣的供述，证人张×的证言，监控录像，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案经过等证据。
经庭审质证，被告人鲁中欣对手印鉴定书提出异议，辩称手印鉴定书无法证明其盗窃涉案物品。
法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人鲁中欣的质证意见，法庭将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。
本院认为，被告人鲁中欣以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人鲁中欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人鲁中欣辩称其没有到过案发现场，也没有窃取被害人所称物品的辩解，经查，被害人在案发后及时报警，对被盗物品数量及种类的陈述明确、具体，与家庭具有财物的特征基本相符；接到被害人报警后，民警及时赶到并对现场进行保护，当场提取的指纹痕迹经鉴定与被告人鲁中欣的样本指纹系同一人所遗留；同时，几起盗窃案采用的手法基本相同，有的被害人亦能直接指认出被告人鲁中欣窃取其财物。综上，对于被告人鲁中欣的辩解，本院不予采纳。被告人鲁中欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁中欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2017年1月23日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人鲁中欣向被害人李×1退赔人民币三百元、向被害人韩×退赔人民币八千四百九十二元零九分、向被害人高×退赔人民币四千六百八十元零四分、向被害人郭×退赔人民币一千元、向被害人孙×退赔人民币二千元、向被害人李×2退赔人民币八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张小平
人民陪审员 宋力华
人民陪审员 马仲兰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姜 楠