贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1876号
原告徐康，男，汉族，住贵州省赫章县。
原告代理律师熬峰、张尧，赫章县律师事务所律师。
被告阳庆华，男，汉族，住贵州省赫章县。
被告委托代理阳庆忠，男，汉族，住贵州省赫章县，系被告阳庆华哥哥。
被告孙思文，男，汉族，住贵州省赫章县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称保险公司），住所：赫章县。
法定代表人尤娜，总经理。
委托代理人，王永友，中创联律师事务所律师。
原告徐康诉被告阳庆华、孙思文、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称赫章财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐康的委托代理人张尧，被告阳庆华的委托代理人阳庆忠、孙思文、赫章财保公司的委托代理人王永友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐康诉称：2015年5月27日，被告阳庆华驾驶贵FX47**号小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成摩托车的乘车人员徐康受伤致残。事故发生后，原告被送往赫章县人民医院进行抢救，该院作了基本处理后，又被送往毕节市中医院住院治疗。该院的诊断结果为：左胫骨平台后缘骨折。原告徐康在该院住院治疗28天后出院。被告阳庆华为原告交了1000.00元医疗费后分文未付。后经赫章县交警部门协调，被告赫章财保公司先行垫付10000.00元医疗费。后赫章县公安局交通警察大队于2015年6月4日作出赫公交认字（2015）第0527001号事故认定书认定，被告阳庆华承担此次事故的主要责任，原告孙思文承担此次事故的次要责任，乘车人徐康无责任。因被告阳庆驾驶的贵FX47**号车在赫章财保公司投保了交强险，原告的损失应由被告赫章财保公司在其保险限额内先行赔付后，再由被告阳庆华和孙思文承担相应的赔偿责任。特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通食宿费、鉴定费、救护车费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等各项损失合计139512.63元。2、判令被告赫章财保公司按交强险的限额内直接向原告支付112000.00元；3、判决剩余款项由被告阳庆华、孙思文承担相应的过错责任。
被告阳庆华辩称：交通事故发生是事实，保险公司应当承担保险限额范围部分，超出部分由和孙思文分担，关于我垫付的费用由保险公司退给我。
被告孙思文辩称：交通事故发生是事实，是阳庆华开车来撞我，我不应当承担责任。
被告赫章财保公司辩称：关于医疗费我公司只在一万元以内赔付，而且已经支付给了原告徐康，我公司不再另行支付医疗费。关于误工期限和护理期限鉴定意见仅是一个时间段，而不是一个具体的时间，后续治疗费也不是一个具体的数据，所以我公司认为原告请求的费用过高。
经审理查明：2015年5月27日，被告阳庆华驾驶贵FX47**号小型轿车由赫章县财神镇方向往赫章县城关镇方向行驶，当日8时15分许，途经赫奎线2KM＋200M（赫章县城关镇后河村路段）处时，与对向行驶来的孙思文搭乘徐康的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人徐康及驾驶人孙思文不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队作出赫公交认字（2015）第0527001号道路交通事故认定书，认定被告阳庆华承担此次事故的全部责任，原告孙思文承担次要责任，徐康无责任。事故发生当日，原告被送往赫章县人民医院进行抢救，该院作了基本处理后，又被送往毕节市中医院住院治疗。主要诊断：1、左胫骨平台后缘骨折；2、左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折；3、左股骨外髁撕脱骨折。其他诊断：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡；3、乙型肝炎。原告在该院住院28天后出院。原告因此共花去医疗费31607.63元。被告阳庆华先后向原告徐康支付12000.00元医疗费。后因各方就赔偿未达成一致意见，原告徐康遂于2015年7月20日诉来本院，请求处理。本案在审理过程中，原告徐康申请对其伤残等级后续治疗费、误工期限、护理期限进行评估鉴定。经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2015年11月26日作出贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第4287-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：徐康因车祸受损达X（十）级伤残，后续医疗费需8000-9000元，误工期评定为120-270日，护理期评定为60-120日。原告徐康因此花去鉴定费1900.00元，交通费540.00元。
另查明，原告徐康系赫章县城关镇黄泥村村民，赫章县城关镇黄泥村已纳入城市规划区。被告阳庆华驾驶的贵FX47**号车在赫章财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000.00元，保险期间自2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，经协调，赫章财保公司向原告预支了10000.00元医疗费。
再查明：本次交通事故中受伤的本案被告孙思文于2015年11月30日将阳庆华和赫章财保公司作为被告诉来本院，请求阳庆华和赫章财保公司连带赔偿原告的各项损失合计14873.85元。我院已立案受理，案号为：（2015）黔赫民初字第1941号。经查，孙思文的损失如下：医疗费：6949.99元，误工费：1468.05元，护理费：1246.55元；住院伙食补助费：480.00元，合计：10144.59元。
上述事实，有原、被告的陈述、辩解，原告徐康提交的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车票，被告阳庆华提供的收条，被告赫章财保公司提供的机动车保险报案记录，垫付通知及支付凭证在卷为凭。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自的过错比例分担相应责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，本次交通事故经赫章县公安局交通警察大队认定，被告阳庆华承担本次事故的主要责任，孙思文承担次要责任，原告徐康无责任。事故发生时，阳庆华驾驶的贵FX47**号车在被告赫章财保公司投保了交强险，故因本次交通事故受伤的徐康和孙思文的各项损失按比例由承保交强险的被告赫章财保公司在保险责任限额内予以赔偿后，不足部分，再由被告阳庆华和孙思文按各自过错比例分担相应责任。
关于原告徐康的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票和鉴定意见确定为：40107.63元（31607.63元＋8500.00元（后续医疗费）】；误工费根据鉴定机构的鉴定意见，以及原告的误工情况，酌定误工170日，按贵州省农林牧渔业平均工资计算确定为：15598.08元（33490.00元／年÷365天×170天）；护理费根据鉴定机构的鉴定意见，结合原告的伤情等情况，酌定一人护理90日，按贵州省居民服务业平均工资进行计算确定为：7011.86元（28437.00元／年÷365天×90天）；交通费（含救护车费）以正式发票为凭确定为：2040.00元（540.00元＋1500.00元）；住院伙食补助费以原告住院28天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为840.00元（30元／天×28天）；残疾赔偿金根据原告伤残等级（十级），按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算确定为45096.42元（22548.21元×20年×10%）。关于原告请求的精神抚慰金，因本次交通事故致徐康十级伤残，给其身心造成了一定痛苦，综合侵权人的过错以及当地平均生活水平等实际因素，酌情赔偿原告精神抚慰金1000.00元。关于原告请求的营养费，因原告未能提供证据加以证实，故本院不予支持。综上，原告徐康的损失合计：111693.57元，综合本次事故另一受伤者孙思文的损失，两人的损失合计元121838.16元（111693.57元＋10144.59元），在交强险的赔付范围内，故原告徐康的损失应由保险公司直接向原告赔付。对于被告阳庆华向原告预付的12000.00元，由被告赫章财保公司从应赔付给徐康的赔付金额111693.57元中扣除，后向被告阳庆华支付。故被告赫章财保公司应向原告徐康赔付的金额应扣除已预付的10000.00和阳庆华垫付的12000.00元，即89693.57元（111693.57元-10000.00-12000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后五日内赔付原告徐康医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计89693.57元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后五日内支付被告阳庆华预付的12000.00元；
三、驳回原告徐康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。
案件受理费950.00元，减半收取475.00元，鉴定费1900.00元，合计2375.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 李远琴
二〇一五年十二月二十日
书记员 罗孝全