昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第2546号
原告云南易旭工程机械有限公司
住所：云南省昆明市西山区春雨路1715号
法定代表人刘战兵，该公司董事长。
委托代理人陈定勇，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。
被告满某，男，1981年5月8日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
被告王某，女，1983年3月3日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
被告袁某，男，1976年2月20日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
被告陈某，女，1978年10月26日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
原告云南易旭工程机械有限公司诉被告满某、被告王某、被告袁某、被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南易旭工程机械有限公司的委托代理人陈定勇到庭参加了诉讼。被告满某、被告王某、被告袁某、被告陈某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南易旭工程机械有限公司提出诉讼请求：1、四被告向原告支付挖掘机分期款人民币208988元；2、四被告向原告支付违约金人民币20000元（违约金按欠款金额每日千分之五计算，应计算至被告还清欠款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告袁某在向原告购买编号为FTC003RLCEZ002789福田雷沃挖掘机过程中，由于其征信不符合放贷条件，故以被告满某作为购买人，满某妻子王某作为连带担保人的方式与原告签订编号为YXAJ2014-04-02-073的《工程机械买卖合同》。该合同约定：被告以银行按揭的方式向原告购买整机编号为FTC003RLCEZ002789福田雷沃挖掘机一台。原告与被告满某及其妻子王某签订合同及相关附件后，仍然在办理银行按揭过程中，没有授信成功，无法放贷。故原、被告商定按合同第十条约定履行本合同，即被告以分期形式向原告购买该设备，而作为该设备实际使用人的被告袁某也向原告出具《承诺函》。但被告在支付分期付款过程中，长期存在不按时、不足额付款及不接听原告催款电话的行为，故原告认为被告拒绝归还分期款的行为已严重侵害原告的合法权益。同时，被告陈某作为被告袁某的妻子，应对婚姻关系存续期间产生夫妻共同债务负连带赔偿责任。
被告满某、王某、袁某、陈某未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的证据符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年4月2日，原告云南易旭工程有限公司与被告满某签订编号为YXAJ2014-04-02-073的《工程机械买卖合同》，约定被告满某向原告购买福田雷沃国际重工股份有限公司青岛雷沃工厂生产的“雷沃牌”挖掘机，规格型号为FR80G,整机编号为FTC003RLCEZ002789，设备价款为465000元，首付93000元，贷款额为372000元，按揭月数为36个月，其他费用（保险费用13261元，保证金18600元，按揭手续费1860元）合计33721元，总计金额498721元；约定付款方式为：工程机械设备首付款即93000元，以及其他费用合计33721元，两项款被告满某应于2014年4月3日前支付给原告云南易旭工程机械有限公司，余款372000元，由被告满某向按揭公司申请办理36个月按揭贷款发放至原告云南易旭工程机械有限公司指定的银行账户中；首付款按确认书约定的数额和时间支付，分期款按按揭月数等额按月支付，并按本年利率7.995%承担利息；如被告满某在无法办理按揭的情况下则按分期付款的方式购买机器，具体的分期付款方式、数额、时间按合同第一条约定的总款支付，分期款按第一条按揭月数等额按月支付，并按本年利率7.995%承担利息，支付时间为合同签订之日的第二个月的每月10日支付等有关内容。2014年4月2日被告满某签订《不可撤销承诺书》，承诺若其本人逾期2期未能按按揭公司的要求按时、足额偿付贷款本息，云南易旭工程机械有限公司、按揭公司、福田雷沃重工均有权直接拖回工程机械设备，本人自愿放弃任何抗辩权，不得阻挠云南易旭工程机械有限公司、按揭公司、福田雷沃重工的拖车权利的实施。同日，被告满某还向原告云南易旭工程机械有限公司出具《提前使用车辆承诺函》，承诺在办理按揭期间，其提供并积极办理按揭公司相关手续，按揭办理成功的，如果提前试用期间超过1个月，其自愿按照工程机械设备价款的5%/月向云南易旭工程机械有限公司支付提前使用期间工程机械设备使用费。2014年4月2日，被告王某向原告云南易旭工程机械有限公司出具《连带责任担保函》，其中载明被告王某向原告云南易旭工程机械有限公司为原告为被告满某购买福田雷沃挖掘机一台剩余价款372000元的按揭贷款所提供的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为云南易旭工程机械有限公司向按揭公司履行回购担保责任的全部损失以及云南易旭工程机械有限公司实现债权所发生的诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用，担保期限自云南易旭工程机械有限公司承担回购责任或连带担保责任之日起至客户付清按揭公司及云南易旭工程机械有限公司所有款项之日止。被告满某于2014年4月2日在《云南易旭工程机械有限公司客户收货单》中签名确认同意接受编号为YXAJ2014-04-02-073项下型号为FR80G、车架号为FTC003RLCEZ002789、发动机号为68130510的挖掘机。2015年9月15日，被告袁某出具《承诺书》，其中载明：被告袁某向原告云南易旭工程机械有限公司购买两台福田雷沃挖机，由于其征信不符合融资公司准入要求，故以方正华、满某作为承租人，被告袁某为以下设备的实际使用人，机型：FR80G,整机编号FTC003RLCEZ002789；被告袁某承诺还款由其本人负责偿还，并保证每月会按照合同约定的还款额按时足额打款，如其有一期未按时足额还款，原告云南易旭工程机械有限公司有权在不通知其的情况下将上述两台设备拖回并自行进行处置，其不会以任何方式阻挠云南易旭工程机械有限公司索要任何赔偿，由此产生的一切法律后果及全部费用由其全部承担。被告应向原告支付的分期款为421128元，自2014年5月15日起应按每月11698元向原告支付分期款，现被告共计向原告支付分期款212140元。
被告满某与被告王某系夫妻，二人于2009年9月25日登记结婚。被告袁某与被告陈某系夫妻，二人于2010年2月2日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告满某自愿签订的《工程机械买卖合同》系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当依照合同约定全面履行各自的义务。被告满某在《云南易旭工程机械有限公司客户收货单》中签名确认原告已依约履行了交付合同标的物的义务，故被告满某应依照约定的期限及金额向原告支付相应的价款。现被告共计向原告支付额分期款为212140元，而根据双方的约定，被告每月应向原告支付11698元，故被告现仅向原告支付了2014年5月至2015年10月的分期款项，其余款项均未按期支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，自2015年10月至2016年9月庭审时止，原告未支付的到期价款已超出了全部价款的五分之一，故原告依法可以要求被告支付剩余的全部价款，本院对原告主张被告满某支付挖掘机分期款208988元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告向其支付违约金20000元，即从2015年11月15日起按欠款金额每日千分之五计算的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未依约履行付款义务，应承担相应的违约责任，但因原告主张的违约金过高，故本院根据被告的违约行为及对原告造成的损失等情况综合考虑确定被告应向原告支付违约金5000元。对于原告主张被告王某、袁某、陈某对上述债权共同承担偿还责任的诉讼请求，被告王某向原告出具了《连带责任担保函》，且被告满某系在与被告王某夫妻的夫妻关系存续期间所负债务，本院对原告主张被告王某对上述债务承担偿还责任的诉讼请求予以支持。此外，因被告袁某向原告出具了《承诺书》，表明其系该挖掘机的实际使用人，并承诺还款由其本人负责偿还，而被告陈某与被告袁某系夫妻，且上述债务系被告袁某在与被告陈某的夫妻关系存续期间所负，故原告主张被告袁某、陈某承担付款责任的诉讼请求具有相应的事实依据，本院予以支持。被告满某、王某、袁某、陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告满某、被告王某、被告袁某、被告陈某于本判决生效之日起十五日内向原告云南易旭工程机械有限公司支付货款人民币208988元及违约金人民币5000元，以上共计人民币213988元。
二、驳回原告云南易旭工程机械有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币4735元（原告云南易旭工程机械有限公司已预交），由被告满某、被告王某、被告袁某、被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 钱 新
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 魏丽莎