河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第72号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人庞某。2014年10月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青县公安局取保候审，2014年12月10日被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，2015年1月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人王长松，河北精忠致远律师事务所律师。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人王长松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青县人民检察院指控：
1、2014年7、8月份（具体时间不详），被告人庞某在青县南环京都宾馆附近长城商务车上容留张某吸食冰毒一次。
2、2014年6、7月份（具体时间不详），被告人庞某在青县碧水庄园小区西北角楼房西第一单元1202室容留张某吸食冰毒两次。
3、自2014年11月份以来，被告人庞某在青县新华小区储藏间，多次容留王某吸食冰毒。
4、2014年11月份的一天（具体时间不详），被告人庞某在青县新华小区的储藏间，容留代冬、侯某、刘某、戴某甲等人吸食冰毒。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、物证照片、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人庞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人庞某及辩护人对青县人民检察院指控的罪名无异议。被告人庞某及辩护人辩称，起诉书指控的第一项事实，是张某开车并非自己开车，庞某不存在牟利的目的和情节，此项指控不能成立；起诉书指控的第二项事实，该房屋系回某租住，且张某也有碧水庄园房屋的钥匙，不能认定属于庞某提供的场所；起诉书指控第三项的事实不能成立。
经审理查明：
一、2014年6、7月份（具体时间不详），被告人庞某在青县碧水庄园小区西北角楼房西第一单元1202室容留张某吸食冰毒两次。
1、被告人庞某的供述证实，大约6、7月份左右，其和张某在青县碧水庄园小区住过一段时间，房子在碧水庄园罪西北角的楼，最西边的单元，是12楼东门。这期间其和张某一起吸食过两次冰毒，具体情况不记得了。吸食毒品的房子是谁租的其不清楚，反正是回某给其钥匙，其带着张某去住的。
2、证人张某的证言证实，今年6、7月份的时候其和庞某在青县碧水庄园小区住过一段时间，这期间其和庞某吸食过两三次冰毒。因为时间太长了具体情况其也记不清了，只记得每次都是庞某带来的冰毒，每次其就吸几口，具体有多少也不知道。吸食的冰毒也是庞某的，他具体从哪买的就不知道了。碧水庄园的房子是谁的其不清楚，是庞某领着其去住的。地址是碧水庄园西北角的那栋楼，最西边的单元，应该是1202房间。后来其知道了那房子是回某租的，庞某从回某手里转租过来的，其没有那房子的钥匙，每次去都是给庞某打电话。
3、证人回某的证言证实，2014年7月初的时候庞某找其要在碧水庄园小区租的房的钥匙，他说要去那住一段时间，当时其租那个房子也没人住，就把钥匙给他了。他在那住了一个多月，后来房主给其打电话说他在那里太闹影响邻居，于是其就把房子退了。
4、证人沙某的证言证实，其以前知道庞某吸毒，今年7月份其去青县碧水庄园小区庞某他们住的地方找张某，看见过庞某吸毒。后来张某跟其说他跟庞某一起也吸过毒品。其知道吸毒的犯法的，今天看见他俩在一起就开车把他俩拉到公安局来了。
5、青县公安局制作的辨认笔录一份证实，张某能准确辨认出庞某容留其吸毒的地点。
二、被告人庞某2014年7月份在青县南环京都宾馆附近长城商务车上，容留张某吸食冰毒一次。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人庞某的供述证实，大约去年七八月左右，其和张某在青县南环京都宾馆附近的路边的车上吸食过一次冰毒。那天其和张某没事开着车在青县逛着玩，走到南环老京都宾馆附近就把车停在路边上了，其从车上拿出冰毒和吸毒工具，就在车里和张某把以前剩下的冰毒吸食了。车是别人抵押给其的，是一辆银白色的长城商务，车牌子记不得了，后来车也人家开走了。
2、证人张某的证言证实，大约20多天前的一天下午，其和庞某开着车在青县南环绿岛饭店和老京都宾馆之间的南边路边的车里吸的毒。开的车是别人抵押给庞某的银灰色长城商务车，冰毒是在车上放着的，好像是庞某的，他具体从哪弄来的就不知道了。其二人用矿泉水瓶子做的冰壶，用玻璃锅烤着吸食的冰毒。
三、2014年11月份在青县新华小区储藏间，被告人庞某容留代冬、侯某、刘某、戴某甲等人吸食冰毒。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人庞某的当庭供述证实，戴某甲等人在其新华小区的地下室“玩了一会儿”（指吸食冰毒）。
2、证人刘某的证言证实，2014年11月份的时候，那天其给戴某甲打电话，他说在新华小区庞某那里，其就去了，到了以后看见他们都在楼下的储藏间里，他们说是庞某家的储藏间，他们在储藏间里吸食冰毒，其一看也跟着玩了几口，过了不长时间大家就都走了。其记得在新华小区南门进去西边的一排楼下，具体哪一排其记不清了。其不知道冰毒是谁的，其就吸食了几口，他们吸食了多少其也没在意。记得当时有戴某甲、候朋凯、代冬、庞某，还有几个人其不认识。
3、证人戴某甲的证言证实，其记得和庞某一起吸食过一次冰毒。具体时间记不清了，记得那天庞某给其打电话让其去新华小区找他，于是自己就去了。到了后其二人就直接进了他家楼下的储藏间，储藏间里放着一个做好的吸毒用的冰壶还有一小袋冰毒，其就拿起来吸食了几口，庞某也跟着吸食了几口，吸完以后两个聊了一会天就走了。其不知道是几号楼，是新华小区南门右手边第二排的楼，中间单元的二楼西门，储藏间就在他家楼下。吸食的冰毒就是庞某的，他从哪里弄来的就不清楚了，当时其就吸了几口，也不知道吸了多少冰毒。当时就其两个人在场，没有别人。
4、证人侯某的证言证实，其是大约半年以前认识了戴某甲、代冬等人，其看见他们吸食冰毒就跟着一起吸食。其记得大约被抓以前一个多月，好像是十一月份的时候，有一天其给戴某甲他们打电话，他们说在庞某那了，其就找他们去了，到了以后看见他们在庞某楼下的储藏间里吸食冰毒，其就跟着吸了几口，在那待了一会儿大家就都走了，其就去过庞某那里一次，所以记得比较清楚。在庞某储藏间吸毒的有其、戴某甲、代冬、庞某、一个叫“小朋”的，还有和戴某甲在一起的一个叫“小利”的。
5、证人邵某的证言证实，2014年11月份庞某经常喊其去他家新华小区楼下的储藏间里折腾二人之间的债务，没有发生别的事。那期间其看见庞某在那个储藏间里吸食过毒品。经常有一群人去那里找庞某玩，其记得好像有个叫戴某甲的，别人都不认识了。每次只要一来别人，庞某就让其走，没见过别人在他那里吸食过毒品。
6、证人戴某乙的证言证实，其检举庞某容留别人吸毒的事情。大约三个月以前其因为寻衅滋事被马厂刑警队刑事拘留，前几天在看守所里面听刘某他们说2014年11月份的时候他和戴某甲、代冬在庞某新华小区楼下车库里吸食过冰毒。其不知道具体情况，只是听刘某他们说过这事。
7、青县公安局制作的辨认笔录八份证实，候朋凯、刘某、戴某甲、代冬能准确辨认出庞某容留其吸毒的地点；候朋凯、刘某、戴某甲、代冬能准确辨认出被告人庞某。
8、物证照片证实，从庞某家储藏间搜出吸毒工具的客观情况。
本院认为，被告人庞某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控指控的第三项事实，因被告人庞某予以否认，且仅有证人王某的证言和辨认笔录证实，尚不足以认定被告人庞某在青县新华小区储藏间多次容留王某吸食冰毒的事实，故该项指控事实不能成立。被告人庞某及辩护人辩称，起诉书指控的第一项事实，是张某开车并非自己开车，庞某不存在牟利的目的和情节，此项指控不能成立；结合被告人庞某的供述和证人张某的证言能够相互印证，证实被告人庞某利用个人实际控制使用的汽车为张某吸食冰毒提供了场所，故该项辩护意见不予采纳。被告人庞某及辩护人辩称起诉书指控的第二项事实，房屋系回某租住，且张某也有碧水庄园房屋的钥匙，不能认定属于被告人庞某提供场所，根据被告人庞某在侦查机关的供述及证人张某、回某的证言能够相互印证，证实回某将该房屋的钥匙交给被告人庞某，庞某曾带着张某居住和吸食冰毒的，且尚无证据证实张某有该房屋的钥匙，因此可以认定是被告人庞某实际使用该房屋并为张某吸食冰毒提供场所，故该项辩护意见也不予采纳。根据被告人庞某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月10日起至2015年8月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
代理审判员 张金梅
代理审判员 李明玉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 尹西娟