江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2186号
原告：钱兴保，男，1938年3月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：ＸＸ飞，男，1973年3月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告钱兴保诉被告ＸＸ飞、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告钱兴保的委托诉讼代理人刘余、被告ＸＸ飞、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱兴保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付赔偿款70493.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告ＸＸ飞驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市梅李镇赵市清水河道路与原告所骑自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。ＸＸ飞负事故的全部责任。原告因交通事故而造成的各项损失为医疗费27704.40元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费9600元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元、停车费140元、交通费1500元、鉴定费2520元合计70790.40元，根据事故责任和相关法律规定，扣除被告已支付部分，被告还应赔偿原告人民币70493.11元。
被告ＸＸ飞答辩称：苏Ｅ×××××轿车已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；诉前已为原告垫付医疗费297.29元，另外支付原告30000元，要求一并返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司答辩称：原告主张赔偿金额过高；保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日15时30分许，被告ＸＸ飞驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市梅李镇赵市清水河道路与原告钱兴保所骑自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2016年4月29日出具交通事故认定书，认定ＸＸ飞负事故的全部责任。
事故发生后，原告钱兴保即被送至常熟市中医院住院治疗，诊断为左侧枕部硬膜下血肿、颅底骨折等，于2016年5月22日出院。原告累计住院25天，治疗期间共计支付医疗费27704.40。被告ＸＸ飞为原告垫付医疗费297.29元并支付原告现金30000元合计人民币30297.29元。钱兴保的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2017年1月4日出具司法鉴定意见书，结论为：钱兴保因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍构成十级伤残；钱兴保的护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此次鉴定，原告支付鉴定费2520元。
苏Ｅ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定ＸＸ飞负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，ＸＸ飞负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。苏Ｅ×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于ＸＸ飞应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告ＸＸ飞予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费27704.40元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的营养费，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，根据鉴定意见，原告伤后共60天予以营养支持，扣除住院25天的伙食补助，营养费应计算35天，其营养费应计算为1750元（35天×50元/天）；关于护理费，根据鉴定意见，原告伤后60日予以一人护理，参照护工标准每天120元计算，护理费计算为7200元（60天×120元/天）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为500元；关于原告主张的家属停车费140元，因缺乏相关依据，本院不予支持。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费27704.40元、住院伙食补助费1250元、营养费1750元、护理费7200元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元合计66000.40元。上述损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告42776元（10000元+32776元）。超过保险限额的部分23224.40元（66000.40元-42776元），结合事故责任，应全部由被告ＸＸ飞赔偿。该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告66000.40元（42776元+23224.40元）。被告ＸＸ飞诉前已向原告支付的30297.29元，应视为ＸＸ飞为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的30297.29元，并由该公司将此款支付给被告ＸＸ飞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险责任范围内赔偿原告钱兴保因交通事故造成的各项损失计人民币66000.40元，扣除被告ＸＸ飞垫付的30297.29元，还应赔偿35703.11元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告ＸＸ飞人民币30297.29元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告钱兴保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币303元，由原告钱兴保负担103元，被告ＸＸ飞负担200元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱文奎
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 非