广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肇中法刑二终字第104号
原公诉机关四会市人民检察院。
上诉人（原审附带民事被告人）张建锋，男，汉族，中专文化，户籍地广东省四会市。因本案于2014年9月25日投案，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。于2015年6月24日刑满释放。
诉讼代理人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人欧某，男，汉族，户籍地广东省四会市。
诉讼代理人欧振军，男，1995年3月5日出生，汉族，户籍地广东省四会市。系原审附带民事诉讼原告人欧某的儿子。
四会市人民法院审理四会市人民检察院指控原审被告人张建锋犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人欧某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月6日作出（2015）肇四法刑初字第129号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关及被告人张建锋在法定期限内对刑事判决部分没有提出抗诉、上诉，原审判决的刑事部分在法定上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审被告人张建锋对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案，上诉人张建锋及其诉讼代理人冯松斌、原审附带民事诉讼原告人殴达财及其诉讼代理人欧振军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年9月11日23时许，被告人张建锋与欧某因债务纠纷在四会市贞山街道白龙村委会新光小学背后欧某经营的士多店发生争执，后被告人张建锋用菜刀将欧某砍伤，致欧某轻伤二级。2014年9月25日，被告人张建锋到四会市公安局投案自首。
上述事实，有户籍及前科资料、受案登记表、立案决定书等书证、指认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人谭某、张某、张健萍等人的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人欧某案发前系四会市贞山区财旺副食商店的实际经营者，从事零售行业，受伤后于2014年9月12日至2014年9月15日在四会万隆医院住院治疗3天，于2014年9月15日至2014年10月20日在中国人民解放军第四二一医院住院治疗35天，医院证明住院期间需家人两名陪护。
上述事实有出院证、出院记录、诊断证明、陪护证明、医疗收费发票及费用清单、营业执照等证据证实。
原判认为，被告人张建锋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张建锋有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张建锋赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼方面，被告人张建锋故意伤害致附带民事诉讼原告人欧某受伤，其应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人欧某提出的医疗费根据医疗单据依法计算；误工费依法认定为5897.2元（38×56644／365）；交通费864元，属于合理范围，予以认定；伙食补助费3800元；陪人误工费根据本地区上一年度其他服务行业平均收入水平，依法认定9790.3元（2人×38天×47019／365）；陪人住宿费根据上一年度住宿费标准，依法认定23800元（2人×35天×340元／天）；营养费酌定为2000元；后续治疗费营养费120000元没有提供证据支持，不予认定；其他诉讼请求没有提供证据支持，不予认定。综上，附带民事诉讼原告人欧某所造成的经济损失包括：医疗费33593.03元、误工费5897.2元、交通费864元、住院伙食补助费3800元、陪人误工费9790.3元、陪人住宿费23800元、营养费2000元，以上合计79744.53元。扣除被告人张建锋家属已赔偿的15000元，被告人张建锋还需赔偿附带民事诉讼原告人欧某64744.53元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人张建锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人张建锋于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧某的经济损失人民币64744.53元；三、驳回附带民事诉讼原告人欧某的其他诉讼请求。
上诉人张建锋及其诉讼代理人在二审期间提出：1、原审附带民事诉讼原告人拖欠上诉人货款，对本案的发生有一定过错；2、陪人误工费应按60元／天计算；3、原审判决不应支持陪人住宿费；4、原审判决的赔偿数额已经超过原审附带民事诉讼原告人请求的数额。
原审附带民事诉讼原告人欧某及其诉讼代理人在二审期间提出：其在广州住院医治期间，是其儿子欧振军和女儿欧瑞梅予以陪护，儿子欧振军在广州工作，没有固定工资，女儿在工厂做文员。
二审期间，双方当事人均未提出新证据证实其主张。
经审理查明，原判认定上诉人张建锋因犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人欧某造成的医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
上诉人张建锋及其诉讼代理人提出的上诉意见，经查：
1、上诉人张建锋称附带民事诉讼原告人欧某拖欠其货款，其在多次催要无果的情况下才伤害欧某，该事实无证据予以证明，且张建锋与欧某之间的民事债务纠纷不构成刑法意义上的过错。故上诉人张建锋及其诉讼代理人提出的原审附带民事诉讼原告人欧某有过错的上诉意见理据不足，不予采纳。
2、原审附带民事诉讼原告人欧某在广州医治期间，其儿子欧振军和女儿欧瑞梅遵医嘱陪护38天，欧振军和欧瑞梅均有工作收入，但欧某未提供其二人的收入证明。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第二款的规定，陪护人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算。原判予以支持的陪人误工费数额计算正确，但应表述为护理费。故上诉人张建锋及其诉讼代理人提出的陪人误工费应按60元／天计算的上诉意见理据不足，不予采纳。
3、原审附带民事诉讼原告人欧某对欧振军和欧瑞梅在广州陪护期间发生的住宿费没有提交相关证据予以证明，其提出的请求赔偿陪人住宿费的理由不成立。故上诉人张建锋及其诉讼代理人提出的一审判决不应支持陪人住宿费的上诉意见，予以采纳。
4、原审附带民事诉讼原告人欧某在一审期间，请求赔偿医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费等费用，合计236703.03元，原判的赔偿项目及数额均未超过欧某请求的范围。故上诉人张建锋及其诉讼代理人提出的原审判决赔偿的数额已经超过原审附带民事诉讼原告人请求数额的上诉意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人张建锋无视国家法律，故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张建锋的犯罪行为造成了原审附带民事诉讼原告人欧某的物质损失，依法应承担赔偿责任。原判认定附带民事诉讼部分的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，唯确认陪人住宿费23800元的处理不当，应予以改判。原审附带民事诉讼原告人欧某因上诉人张建锋的犯罪行为产生的物质损失包括：医疗费33593.03元、误工费5897.2元、交通费864元、伙食补助费3800元、护理费9790.3元、营养费2000元，合计55944.53元。扣除上诉人张建锋家属已赔偿的15000元，上诉人张建锋还需赔偿40944.53元。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、维持广东省四会市人民法院（2015）肇四法刑初字第
129号刑事附带民事判决第三项即驳回附带民事诉讼原告人欧某其他诉讼请求的部分。
二、撤销广东省四会市人民法院（2015）肇四法刑初字第
129号刑事附带民事判决第二项即被告人张建锋赔偿附带民事诉讼原告人欧某的经济损失人民币64744.53元的部分。
三、上诉人张建锋赔偿原审附带民事诉讼原告人欧某的物质损失人民币40944.53元，该赔偿款限本判决发生法律效力后十日内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏振伟
代理审判员 秦 雯
代理审判员 余文涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 梁红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第7页共10页