江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开商初字第00024号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该司董事长。
委托代理人李祥，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告尹文。
被告李宪标。
被告刘红梅。
被告袁峰。
被告闻乃梅。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告尹文、李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人李祥到庭参加诉讼，被告尹文、李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2014年3月14日，被告尹文向原告申请贷款5万元，借款到期日为2015年3月10日，约定贷款利率为12.6%，并由被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅为该借款提供保证担保。借款后，被告尹文未按约定归还贷款及利息，担保人亦未承担保证责任。现诉至法院，请求判令被告尹文归还原告借款本金5万元及利息11247.65元，及自2015年8月21日起至偿清之日止，按照年利率18.9%计算的利息；被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅承担连带清偿责任。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、合同编号为射阳农商行保借字（2014）第031401号保证担保借款合同1份，拟证明原、双方签订借款担保合同的事实；
2、编号为402541229号借款借据1份，拟证明原告依约定向被告尹文发放贷款5万元的事实；
3、原告出具的通用凭证一份，拟证明被告欠贷款本金及结欠利息的事实。
被告尹文、李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告射阳农商行提交的证据1-3具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月14日，原告射阳农商行（合同中称贷款人）与被告尹文（合同中称借款人），签订编号为射阳农商行保借字（2014）第031401号《保证担保借款合同》一份，合同载明：贷款金额为人民币5万元；借款用途为购服装；借款期限从2014年3月14日至2015年3月10日止；借款年利率12.6%，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息；保证人自愿为借款人提供不可撤销连带保证责任，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本合同项下债务担保人配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认等内容。合同自各方签章之日起生效。被告尹文在该合同的借款人处签名，被告李宪标、袁峰在担保人处签名，被告刘红梅、闻乃梅分别在担保人配偶处签名；贷款人处有射阳农商行章印。
同日，原告向被告尹文提供贷款本金5万元，借款借据载明，借款金额5万元，到期日2015年3月10日，到期日结息，年利率12.6%，用途购服装等内容。
借款期限届满后，截止2015年8月20日，被告尹文已欠原告借款利息11247.65元，被告未能返本付息，担保人亦未履行担保义务，原告射阳农商行遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、原告射阳农商行与被告尹文之间的借款合同，与被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告尹文未能按期返本付息，依据合同约定，构成违约，应承担返还借款本金并依约支付利息的民事责任。
2、被告李宪标、袁峰共同为被告尹文向原告借款提供连带责任保证担保，合同对保证期间和保证范围均作了明确约定，故被告李宪标、袁峰应依约对被告尹文的全部债务承担连带清偿责任，依照合同的约定，被告刘红梅以保证人李宪标配偶的身份，被告闻乃梅以保证人袁峰配偶身份分别在合同上签章，是对与保证人李宪标、袁峰共同履行保证义务的确认，应当和被告李宪标、袁峰共同对案涉借款承担连带责任。被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅承担保证责任后，有权向被告尹文追偿。
综上，原告射阳农商行要求被告尹文归还原告借款本金50000元及截至2015年8月20日止的利息11247.65元，并从2015年8月21日起至实际给付之日，按年利率18.9%支付利息，同时要求被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅对被告尹文的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅承担保证责任后，有权向被告尹文追偿。
依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币50000元及截至2015年8月20日止的利息11247.65元，合计人民币61247.65元，并自2015年8月21日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率18.9%支付利息。
二、被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅对被告尹文的第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、被告李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅承担保证责任后，有权向被告尹文追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1394元，由被告尹文、李宪标、刘红梅、袁峰、闻乃梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈思聪
代理审判员 孙志杰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王一晖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。