湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第00795号
原告吴学英。
原告华进。
原告华丽。
以上三原告的共同委托代理人柏英瑞，黄石市西塞山区法律援助中心法律工作者，委托权限：一般授权。
被告罗鑫宇。
委托代理人孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师，委托权限：一般授权。
原告吴学英、华进、华丽诉被告罗鑫宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，由于在本案审理过程中，原原告华绍能因病死亡。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十三条的规定，通知华绍能的继承人吴学英、华进、华丽作为本案原告承担诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日、2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告吴学英及其三原告共同委托代理人柏英瑞、被告罗鑫宇的委托代理人孙赤东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学英、华进、华丽诉称：2015年4月21日7时40分，被告骑自行车在黄石市聋哑学校至黄石市灯具厂路段，从左向右将行人华绍能撞倒，又从其胸部碾压过去，后被告未报警，撤出现场。但对我们讲是已经报警，事后原告查明被告没有报警。由于现场被被告破坏，导致交警部门无法认定事故责任。被告驾驶不合格自行车左行变道右行，违反交通规则，事故发生后又没有及时报警，应承担事故的全部责任。后经社区及交警部门调解，被告拒不到场，致使无法调解。在案件审理过程中，华绍能因病去世，故原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告因交通事故死亡的医疗费5147.16元、住院伙食补助费2400元、护理费4722.60元、误工费2万元、交通费2000元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元、被抚养人生活费105646元、精神抚慰金3万元等50%，合计33万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、吴学英、华进、华丽和华绍能的身份证、户籍复印件，拟证明吴学英、华进、华丽和华绍能的身份；
证据2、被告罗鑫宇的身份证复印件，拟证明被告罗鑫宇的诉讼主体资格；
证据3、牧羊湖社区证明、西塞山交警大队证明、事故现场照片，拟证明华绍能、被告发生交通事故事实；
证据4、黄石中心医院、黄石爱康医院门诊、住院病程资料、长期医嘱单、用药清单、病危通知单、火化证、医学死亡证明书、户籍注销证明、医疗费票据，拟证明华绍能的治疗过程及其后死亡、火化的事实；华绍能治疗期间花费的医疗费用；
证据5、华绍能的工程师证、加工承揽合同，拟证明华绍能的收入。
被告罗鑫宇辩称：1、原告所诉不实；被告与华韶能因没有注意对方而发生碰撞，双方均摔倒，被告头上受伤，华绍能没有异样。2、事故发生后，被告告知其父亲来现场处理。被告之父来到现场后先报警后将华绍能送往黄石市中心医院住院治疗、检查。3、被告没有破坏现场，被告的自行车当时还留在现场，回来之后便不见了。4、原告诉被告骑的自行车不合格且违反交通规则与事实不符。5、被告支付了华绍能全部住院费用，并另外支付华绍能2300元，不存在再行调解事宜。6、华绍能的死亡与被告无因果关系。要求驳回原告的诉讼请求。
被告罗鑫宇为支持其辩解理由，向本院提交了以下证据：
证据1、手机通话详单，拟证明被告在事发后拨打过110报警；
证据2、黄石市中心医院ct检查报告单、dr诊断报告单临床检验报告单，拟证明华绍能受伤后，经医院检查并未对华绍能造成较重的伤害。
证据3、医疗费票据、收条，拟证明被告支付了当日住院费另外支付华绍能2300元补偿费用。
经原告申请证人卫某出庭作证，卫某证明“2015年4月21日上午8时多华绍能与我通话，华绍能说被自行车撞了，正在去医院途中，让我去帮忙。我到医院后看见华绍能、罗鑫宇、罗高灿（罗鑫宇之父），我问罗高灿什么情况，回答说因罗鑫宇的车没有刹所以撞了人。罗高灿没有钱就是借钱也要治疗华绍能，因他家庭也很困难。我也同情他”。
以上证据经庭审质证，原告提交证据，被告质证后认为，证据1、2、3无异议；证据4真实性无异议，认为华绍能所花费的医疗费用并非是此次事故所造成的；证据5有异议认为不能证明华绍能的收入情况。
被告提交的证据，原告质证后认为，证据1、3无异议，证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为华绍能的冠心病是此次交通事故引发。
本院对原告提交的，被告无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1、3，予以采信。对原告、被告争议的有异议的证据，本院认为：1、对证据的真实性予以采信；2、华绍能的因病死亡是否与本案被告的侵权行为存在因果关系，是本案争议焦点，本院将在“本院认为”阶段另行阐述。
经审理查明，2014年4月21日7时40分许，华绍能从黄石市聋哑学校至灯具厂路段步行上坡时与骑行自行车下坡的被告发生碰撞，造成了华绍能受伤的交通事故。事发后双方均未向交警部门报案。原告受伤后，被送往黄石市中心医院住院治疗1天，出院诊断“左侧颞部头皮血肿、多发腔梗、脑萎缩、、全身多处软组织挫伤、冠心病、左心衰竭、2型糖尿病”，其花费医疗费2218.99元均由被告支付；在中心医院住院期间华绍能因突发胸闷，经医院心内科诊断，转至黄石爱康医院住院治疗，在黄石爱康医院住院治疗9天，出院诊断“1、冠心病，2、2型糖尿病，3、肺部感染，4、左颞头皮血肿，5、全身多处软组织挫伤，6、肾功能不全。2015年4月22日被告赔偿原告2300元；2015年6月4日华绍能到交警西塞山大队报案，要求交警部门处理此交通事故。接报后，交警部门根据相关规多次联系、查找被告无果，后根据信息找到被告家中与其父罗高灿商谈赔偿事宜，罗高灿认为被告已经支付了华绍能赔偿款而拒绝商谈。2015年7月21日交警西塞山大队向华绍能出具了《证明》主要内容为“罗鑫宇骑行自行车与华绍能发生交通事故的事实存在，但因现有的证据无法查清事故成因。故而根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具该证明”。之后华绍能因患有“冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能1-2-ⅳ级、2型糖尿病、肺部感染、慢阻肺并肺部感染、甲状腺功能亢进症、胆囊结石、胃炎、慢性肾功能不全、肾结石、胆囊炎、低钠血症、双下肢多发性粥样斑块形成并管腔不同程度狭窄“等病症，陆续在黄石市中心医院和黄石市爱康医院住院治疗八次，2016年1月10日在黄石市中心医院住院后，因医治无效而去世。根据该院出院记录诊断为“顽固性心力衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、窦性心动过缓、低血压、心功能ⅳ级、2型糖尿病、慢阻肺并肺部感染、多器官功能不全、甲状腺功能亢进症、胆囊结石、胃炎”；之前从2015年4月21日至2016年1月10日期间华绍能陆续十次住院治疗共计115天，共花费医疗费25986.20元（不含医保统筹支付的63669.48元和被告支付的2218.99元）。事故发生后，原告认为被告的侵权行为致华绍能受伤后死亡，故原告诉至法院。
另查明，1、华绍能，男，1957年5月14日出生，生前住黄石市西塞山区澄月登峰村2-40号，为非农业集体户口居民。2、原告吴学英为华绍能之妻，原告华进、华丽分别系华绍能之子女，三原告均为华绍能的法定继承人。3、在诉讼过程中，原告曾向交警部门申请对华绍能的死亡与本次交通事故有无因果关系进行司法鉴定。因华绍能死亡，未能进行鉴定。
本院认为：一、行人华绍能与骑行自行车的被告在黄石市聋哑学校至灯具厂路段发生碰撞，致华绍能受伤的交通事故属实。二、华绍能因病死亡与该交通事故是否具有因果关系？本院认为：1、根据华绍能十次住院的病程资料来看，2015年4月21日在黄石市中心医院住院治疗和2015年4月22日在黄石市爱康医院住院治疗的经过，病程资料均记载有“全身多处软组织挫伤、左颞头皮血肿”系因外伤所致的病症，这些病症均与本次交通事故有关联，但均属于轻微伤并没有给华绍能造成严重伤害的后果。2、华绍能之后的其他八次住院医院诊断均为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能1-2-ⅳ级、2型糖尿病、肺部感染、慢阻肺并肺部感染、甲状腺功能亢进症、胆囊结石、胃炎、慢性肾功能不全、肾结石、胆囊炎、低钠血症、双下肢多发性粥样斑块形成并管腔不同程度狭窄“等病症，这些病症不属于交通事故的外伤所致，为华绍能自身所患疾病，故华绍能的死亡原因系其自身疾病所致。三、华绍能虽然自身患有多种慢性疾病，其事故前尚能控制，事故后则频繁发病，须每月住院治疗，根据其伤情分析本次交通事故虽然不是其死亡的主要原因，但不能排除华绍能因伤其自身的相对健康的平衡状态被打破，身体机能的下降导致其抵御原有疾病复发或被诱发的危险随之而出现，故本次交通事故是华绍能原有疾病被诱发或加重危险状态出现的原因，两者之间具有一定的因果关系。本院根据实际情况，酌定被告因本次交通事故对华绍能伤害对其死亡应承担10%的赔偿责任。四、关于精神抚慰金，考虑到因本次交通事故未造成华绍能的伤残后果，本院不予支持。五、原告提交的证据（长期医嘱单）为2015年4月21日和4月22日两次入院的长期医嘱单，故本院按照华绍能护理期限为10日计算其护理费；原告要求赔偿的被抚养人生活费，因未向本院提交被抚养人的身份等证据，本院不予支持；华绍能在住院期间的误工损失，按照2015年度湖北省交通事故赔偿标准的居民服务业计算。六、本案的各项损失：1、医疗费5147.16元，2，住院伙食补助费100元／天×24天=2400元，3、护理费28729元／年÷365天×24天=1889元，4、交通费酌定1100元，4、死亡赔偿金24852元／年×20年=497040元，5、丧葬费21608元。七、被告应赔偿原告上述第（1）至（5）项的10%，合计52918元，扣减被告支付的2300元，被告还应当赔偿原告50618元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告罗鑫宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴学英、华进、华丽各项经济损失50618元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由三原告承担5625元、被告承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6250元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 万 劲
人民陪审员 肖春平
人民陪审员 程良军
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴 双