贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初601号
原告：邹剑，男，1974年12月29日生，汉族，江西省丰城市人，大学文化，住福泉市，个体户。
委托代理人：尚中平，系贵州法庄律师事务所律师。
被告：贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿，住所地福泉市地松镇。
负责人：徐明章，系该矿负责人。
委托代理人：马骏、涂焱峰，系贵州煜众律师事务所律师。
原告邹剑与被告贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿（以下简称“福泉市地松镇哈麻冲煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹剑及其委托代理人尚中平，被告贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿法定代表人徐明章及其委托代理人马骏、涂焱峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹剑诉称，被告因其煤矿兼并重组之需，与原告多次协商后于2013年11月8日签订《福泉市黄丝煤矿买卖合同》，约定被告以13008000元购买原告个人独资企业福泉市黄丝煤矿，转让款分三次付清，第三次在贵州恒睿矿业有限公司兼并重组方案经贵州省能源局批复后一个月内付清余款11000000元，若被告在第三次付款期限内不付清余款，被告则按煤矿转让总价款的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告已全面履行义务，转让的煤矿亦经贵州省能源局于2015年6月29日批复兼并重组为贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿。经原告多次催要，被告至今未支付第三期余款2400000元。
为此，特诉至人民法院，请求判令：1、被告立即向原告支付煤矿转让款2400000元及违约金1300800元；2、诉讼费、涉讼费由被告承担。
被告福泉市地松镇哈麻冲煤矿辩称，与被告签订煤矿买卖合同的主体是福泉市黄丝煤矿，并不是原告邹剑，邹剑不具备诉讼主体资格。且本案转让标的是福泉市黄丝煤矿的采矿权，不是邹剑个人的采矿权，本案有权向被告主张权利的主体是福泉市黄丝煤矿。福泉市黄丝煤矿尚欠办理采矿权证时应当向贵州省国土厅缴纳的采矿权价款2400000元，根据被告与福泉市黄丝煤矿签订的协议约定，对于协议签订之前的债务由福泉市黄丝煤矿承担。福泉市黄丝煤矿采矿权转让给被告系以兼并重组的方式进行，兼并重组后被告将成为责任主体，将为福泉市黄丝煤矿欠缴的采矿权价款承担支付责任，故被告才扣留转让款2400000元，在福泉市黄丝煤矿缴纳完毕所欠的采矿权价款之前或者向被告提供免予缴纳的证明之前，被告享有相应的抗辩权。被告不存在违约行为，不应承担违约责任。
经审理查明，原告系福泉市黄丝煤矿的投资人。2013年11月8日，福泉市黄丝煤矿与福泉市地松镇哈麻冲煤矿签订《福泉市黄丝煤矿买卖合同》，约定福泉市地松镇哈麻冲煤矿购买福泉市黄丝煤矿位于福泉市黄丝镇的福泉市黄丝煤矿，价格为13008000元；付款分三次付清，第一次在签订合同当日由福泉市地松镇哈麻冲煤矿向福泉市黄丝煤矿付500000元，第二次在2013年11月30日前付1508000元，第三次在贵州恒睿矿业有限公司兼并重组方案经贵州省能源局批复后一个月内付清剩余价款；福泉市黄丝煤矿须自己承担原黄丝煤矿在本合同签订以前形成的债务。2015年6月19日，贵州省能源局批复：兼并重组保留贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿，关闭贵州恒睿矿业有限公司福泉市黄丝镇黄丝煤矿和福泉市高石煤矿。贵州恒睿矿业有限公司于2016年8月31日向贵州省国土资源厅提出政府信息公开申请，贵州省国土资源厅于2016年9月8日答复贵州恒睿矿业有限公司：福泉市黄丝煤矿应缴纳价款3112000元，分3次缴清。首期价款712000元领证时已缴清；第一期价款1200000元应于2009年12月30日前缴纳，矿山至今未将缴款单据交到贵州省国土资源厅备案、销账，是否已缴价款情况不清楚，无法计算资金占用费和滞纳金；第二期价款1200000元应予2010年12月30日前缴纳，矿山至今未将缴款单据交到贵州省国土资源厅备案、销账，是否已缴价款情况不清楚，无法计算资金占用费和滞纳金。至今，被告仍未向原告支付福泉市黄丝煤矿剩余转让款2400000元。
原告提供了下列证据证实其主张：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、采矿权许可证，证明福泉市黄丝煤矿（邹剑）系福泉市黄丝煤矿的采矿权人，采矿权有效期限自2008年12月至2017年12月；
3、福泉市黄丝煤矿买卖合同，证明福泉市黄丝煤矿与福泉市地松镇哈麻冲煤矿于2013年11月8日签订《福泉市黄丝煤矿买卖合同》，约定福泉市地松镇哈麻冲煤矿购买福泉市黄丝煤矿位于福泉市黄丝镇的福泉市黄丝煤矿，价格为13008000元；付款分三次付清，第一次在签订合同当日由福泉市地松镇哈麻冲煤矿向福泉市黄丝煤矿付500000元，第二次在2013年11月30日前付1508000元，第三次在贵州恒睿矿业有限公司兼并重组方案经贵州省能源局批复后一个月内付清剩余价款；福泉市黄丝煤矿须自己承担原黄丝煤矿在本合同签订以前形成的债务。
4、《关于对贵州恒睿矿业有限公司煤矿企业兼并重组实施方案的批复》黔煤兼并重组办（2015）52号文件，证明2015年6月19日，贵州省能源局批复：兼并重组保留贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿，关闭贵州恒睿矿业有限公司福泉市黄丝镇黄丝煤矿和福泉市高石煤矿。
被告提供了下列证据证实其主张：
1、营业执照，证明被告的基本情况；
2、福泉市黄丝煤矿买卖合同，证明内容同原告提供的第3号证据；
3、《关于对贵州恒睿矿业有限公司煤矿企业兼并重组实施方案的批复》黔煤兼并重组办（2015）52号文件，证明2015年6月19日，贵州省能源局批复：兼并重组保留贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿，关闭贵州恒睿矿业有限公司福泉市黄丝镇黄丝煤矿和福泉市高石煤矿；
4、《贵州省国土资源厅政府信息公开答复书》，证明贵州恒睿矿业有限公司于2016年8月31日向贵州省国土资源厅提出政府信息公开申请，贵州省国土资源厅于2016年9月8日答复贵州恒睿矿业有限公司：福泉市黄丝煤矿应缴纳价款3112000元，分3次缴清。首期价款712000元领证时已缴清；第一期价款1200000元应于2009年12月30日前缴纳，矿山至今未将缴款单据交到贵州省国土资源厅备案、销账，是否已缴价款情况不清楚，无法计算资金占用费和滞纳金；第二期价款1200000元应予2010年12月30日前缴纳，矿山至今未将缴款单据交到贵州省国土资源厅备案、销账，是否已缴价款情况不清楚，无法计算资金占用费和滞纳金；
5、请示、答复，证明被告于2016年10月19日向贵州恒睿矿业有限公司请示福泉市黄丝煤矿所欠贵州省国土资源厅的价款2400000元如何支付，贵州恒睿矿业有限公司于2016年10月25日答复被告向贵州省国土资源厅咨询，并按贵州省国土资源厅的要求进行处理。
上述证据，经庭审质证，对原告提供的第1-4号证据，被告提供的第1-3号证据，双方当事人均无异议，且来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对被告提供第4-5号证据，原告质证与本案不具有关联性，经查，该证据来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。
本院认为，原告主张被告支付煤矿转让款2400000元，被告确认尚欠原告采矿权转让尾款2400000元，本院予以确认。被告抗辩原告所经营的原福泉市黄丝煤矿在原、被告签订上述买卖合同之前未向贵州省国土资源局缴纳价款2400000元，根据双方签订的《福泉市黄丝煤矿买卖合同》约定签订合同之前的债务由福泉市黄丝煤矿承担，故拒绝支付转让款2400000元，并提供了《贵州省国土资源厅政府信息公开答复书》予以佐证，本院对原告邹剑个人投资开办的原福泉市黄丝煤矿至今未向贵州省国土资源局缴纳价款2400000的事实予以确认。根据《贵州省国土资源厅政府信息公开答复书》，福泉市黄丝煤矿的第一期价款1200000元、第二期价款1200000元分别应于2009年12月30日前、2010年12月30日前缴纳，该缴纳期处于原福泉市黄丝煤矿整合之前，该价款债务属于原福泉市黄丝煤矿原欠债务，并根据《中华人民共和国合同法》第一百五十二条“买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。”的规定，被告抗辩以福泉市黄丝煤矿尚欠贵州省国土资源厅价款2400000元为由中止支付价款的理由成立，本院予以采纳。原告认为该笔价款应由受让人承担的理由不充分，本院不予采纳。故原告主张被告立即支付剩余转让款的理由不充分，本院不予支持。关于违约金，因被告存在有权中止支付转让尾款2400000元的事由，故对原告主张违约金1300800元本院不予支持。被告另抗辩原告不具有诉讼主体资格，经查，原告系原福泉市黄丝煤矿的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，现该煤矿已关停整合，故其民事责任由投资人承担，原告作为已关停的个人独资企业投资人，主体适格，故对该辩称意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十二条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下：
一、被告贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇哈麻冲煤矿中止支付原告邹剑转让尾款二百四十万元（￥2400000），待中止事由消除即待原告邹剑办理缴清或免交原福泉市黄丝煤矿尚欠贵州省国土资源厅价款手续后或提供同等价值的担保外，再行支付；
二、驳回原告邹剑的其他诉请。
若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费36406元，由原告邹剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 叶 松
人民陪审员 索绍龙
人民陪审员 邹诗良
二〇一七年七月十日
书 记 员 游晓霞