江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第00827号
原告高邮市龙虬镇敬老院，住所地在高邮市龙虬镇凤凰支路。
法定代表人黄德兰，系该单位院长。
委托代理人陈士伟，高邮市龙虬镇法律服务所法律工作者。
委托代理人吴义钧，高邮市龙虬镇法律服务所法律工作者。
被告任启贵。
被告山东省临沂市兰山区旭达运输有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区白沙坪镇白沙埠村委会向前2.5公里。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地在山东省临沂市兰山区金源路69号。
法定代表人李连亮，系该公司经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告高邮市龙虬敬老院诉被告任启贵、山东省临沂市兰山区旭达运输有限公司、中国人民财产保险有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法分别适用简易程序与普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈士伟，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）的委托代理人赵骞到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告任启贵、临沂市兰山区旭达运输有限公司的诉讼请求，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日12时40分左右被告任启贵驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）行驶至京沪高速公路919kM+200M处（高邮龙虬段），在行驶过程中与同车道内由西向东行走的行人原告供养人陈福高发生碰撞，造成陈福高当场死亡的交通事故。2015年1月27日扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该起事故作出责任认定：被告任启贵负本起事故的次要责任，陈福高负主要责任。另查明，被告任启贵驾驶的车辆在被告人保临沂分公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称商业险），现要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用。
被告人保临沂分公司辩称，对本起事故的事实以及责任划定没有异议，但是应该提供该涉案车辆驾驶员的驾驶证和车辆行驶证，并应符合保险合同的约定。对原告的主体资格有异议，认为应该由本案死者的近亲属予以主张其相关的损失。就本案而言，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金没有法律依据，根据死者的户籍性质应该按照农村标准计算，同时原告是法人单位，并不是自然人，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，并且根据原告提供的现有证据，不能显示原告是经过有关机关或组织法律授权的适格单位，因此原告没有相应的主体资格。本案产生的诉讼费被告公司不承担，对超出交强险的部分赔偿应该按照30%的比例计算。因此，就本案而言原告向被告主张损失没有法律依据，其主张的死亡赔偿金、精神抚慰金等费用应当依法驳回。
经审理查明，2014年12月28日12时40分左右，被告任启贵驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）行驶至京沪高速公路919kM+200M处，在右侧行车道内与同车道内由西向东行走的行人陈福高发生碰撞，事故造成陈福高当场死亡，鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）车辆损坏。2015年1月27日，扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该起事故作出责任认定，认定由被告任启贵负本起事故的次要责任，陈福高负主要责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件在卷，被告人保临沂分公司质证后无异议，本院确认其证明效力。
另查明，被告任启贵驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告人保临沂分公司分别投保了交强险及50万元的商业险（不计免赔），交强险保险期间为2014年7月17日零时起至2015年7月16日24时止，商业险保险期间为2014年7月25日零时起至2015年7月24日24时止。以上事实有原告的陈述及原告方提供的鲁Q×××××号重型半挂牵引车交强险保单、商业险保险单予以证实。
又查明，死者陈福高系高邮市龙虬镇兴北村九组31号，现年72周岁，未婚，无子女，且父母及兄弟已去世，无近亲属，亦无遗产。陈福高于2010年3月15日与原告签订《入院供养协议》一份，双方约定由原告负责陈福高的吃、穿、住、医、葬，其产生的医疗、护理等费用由原告支付等内容。协议签订后，陈福高入住原告处。陈福高因交通事故死亡后，由原告处理安葬事宜。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的高邮市龙虬镇兴北村民村委会与高邮市公安局龙虬派出所联合出具的证明等证据予以证实。
庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、死亡赔偿金309114元；2、丧葬费22992元；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费1200元；5、处理丧葬事宜人员的误工费900元。被告对超出交强险赔偿限额的按40%责任比例赔付。
本院认为，2014年12月28日12时40分左右，被告任启贵驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）行驶至京沪高速公路919kM+200M处，在右侧行车道内与同车道内由西向东行走的行人陈福高发生碰撞，事故造成陈福高当场死亡，鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）车辆损坏。2015年1月27日，扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该起事故作出责任认定，认定由被告任启贵负本起事故的次要责任，陈福高负主要责任。通过对原告方提供的证据进行审查及到庭被告的答辩，本院对本案交通事故发生的事实及责任认定予以确认。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，原告系未经法律授权的机关或者有关组织，其向本院主张死亡赔偿金309114元，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因原告非被侵权人陈福高的近亲属，故本院不予支持。对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费900元，因原告的该项主张不属于原告为安葬死者陈福高实际支出的费用，故本院亦不予支持。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，对于原告主张的丧葬费22992元，原告虽未提供证据予以证明，但根据死者陈福高与原告签订的《入院供养协议》及高邮市龙虬镇兴北村民村委会出具的证明，原告安葬死者陈福高必然要花去一定的费用，故本院酌情认定丧葬费20000元。对于原告主张的交通费1200元，原告虽未提供证据予以证明，但原告安葬死者陈福高必然亦要花去一定的交通费用，故本院酌情认定交通费800元。
以上认定的赔偿费用合计20800元。依照我国道路交通安全法规定，首先应当由承保鲁Q×××××号重型半挂牵引车的被告人保临沂分公司在交强险赔偿限额内对原告主张的赔偿费用进行赔偿，即丧葬费20000元、交通费800元，合计20800元。故被告人保临沂分公司应在交强险限额内合计赔偿原告20800元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告高邮市龙虬镇敬老院丧葬费、交通费合计20800元。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱远军
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 李 红
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。