广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初20号原告：沈某，女，1984年11月25日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：张某1，男，1982年6月7日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告沈某诉与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人李堪仁，被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判决原告沈某与被告张某1离婚；2、原、被告共同生育的女儿张某2由原告抚养，男儿张某3由被告抚养，抚养费各自负担。事实与理由：原、被告于2002年农历9月经朋友介绍相识，在尚未建立起感情的基础下于2002年农历10月26日就按农村习俗举行了婚礼，并于××××年××月××日共同生育了女孩张某2，××××年××月××日生育了儿子张某3。××××年××月××日，原、被告在徐闻县民政局补办了结婚登记手续。由于双方相处不久，尚未相互了解，婚后才发觉双方性格不合，常为家庭琐事争吵，加之被告脾气暴躁，经常无端殴打原告致伤，夫妻关系极为不和。在共同生活期间，原告也多次遭到家婆的百般虐待，婆媳关系也极为不和，原告不堪忍受，多次离家外出打工。2015年9月，原、被告又因家庭琐事发生争吵，继而被告对原告大打出手，致使原告遍体鳞伤，之后原告负气外出打工，2016年3月21日原告外出打工回到外家，被告得知后，竟然带领了10多人到原告外家对原告大打出手，被告的暴力行径激起原告家人的愤怒。报警后，双方被带到徐闻县城北派出所调解。之后，被告多次威胁原告家人，使原告心寒与恐惧。2016年3月28日，原告以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉离婚。法院经审理后，判决双方不准许离婚。但双方至今天各居一方，依然分居生活，夫妻感情没有丝毫的改善，夫妻关系名存实亡。原告认为继续维持这种夫妻关系已无任何实际意义，只会增加彼此间的伤痛与怨恨，同时也给社会带来诸多的不稳定因素。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，请求依法判准原告的诉讼请求。原告沈某为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1、沈某的身份证和人口登记卡复印件各一份，证明原告沈某身份情况的事实；2、结婚登记声明书和审查处理表复印件各一份，证明原、被告办理结婚登记的事实；3、报警回执和现场治安调解协议书复印件各一份，证明被告殴打原告并报警处理的事实；4、广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初358号《民事判决书》复印件一份，证明原告沈某曾向法院起诉与被告张某1离婚而被判决不准离婚后双方关系没有好转依然分居的事实。被告张某1答辩称，孩子这么大且出于对孩子的考虑，无法独自抚养孩子，故不同意与原告离婚；若原告坚持要离婚，要求共同偿还债务约十四、五万元且孩子由谁抚养由孩子选择。被告张某1对其抗辩的事实和理由在举证期限内未提交任何证据。经庭审质证，被告张某1对原告沈某提供的证据无异议。本院认证，原告沈某提供的证据，符合证据的客观性、真实性和关联性，可以作为本案定案的依据，对其证明力本院予以确认。经审理查明，原告沈某与被告张某1于2002年9月经他人介绍认识后恋爱，双方于同年农历10月26日按农村习俗举办婚礼即同居生活。原、被告于××××年××月××日共同生育女儿张某2，于××××年××月××日共同生育儿子张某3。××××年××月××日，双方到徐闻县民政部门补办了结婚登记手续。在共同生活中，原、被告常因怀疑对方有外遇发生纠纷，并致使夫妻关系逐渐不和。2015年9月，双方因家庭琐事发生纠纷后，原告外出打工，且不再回到与被告的家庭。2016年3月21日，被告张某1获悉原告在徐闻县城北乡沈宅村的娘家，便带领多名人员到城北乡沈宅村要求原告回家共同生活，遭到原告拒绝后，被告对原告进行了殴打。原告遂报警要求处理，后经徐闻县公安局城北派出所调处，未对被告进行治安处罚。被告未能举证证明在原、被告共同生活期间存有共同债务。原告沈某曾于2016年3月28日诉至本院要求与被告离婚。本院业经审理后判决不准许双方离婚。但原、被告的夫妻感情未得到改善，且仍然分居生活。2017年1月5日，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次提起诉讼，要求判如上请。案经调解未果。另查明，原、被告共同生育的子女张某2、张某3均满十周岁，二者年龄相差22个月，并均跟随被告生活。本院认为，原告沈某与被告张某1经过多年的同居生活并且共同生育了两名子女后，才自愿登记结婚，可见原、被告的婚姻基础好。但婚后双方均未能以温和的态度面对家庭琐事，不懂得用智慧和真爱去化解家庭矛盾,致使原、被告夫妻关系不和。2016年3月21日，原告沈某以夫妻感情已破裂为由提起诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有好转，双方仍然分居生活，且原告于2017年1月5日又诉至本院要求与被告离婚，可见，原、被告夫妻感情确已破裂，故双方继续维系这种名存实亡的婚姻关系对双方均无实质意义。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告沈某请求与被告离婚的理由充分，本院应予准许。关于子女的抚养权问题。由于原、被告生育的子女张某3、张某2现年均已满十周岁，根据《最高人民法院》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，本案庭审后，征求张某3、张某2的意见，他们均表示愿意跟随被告生活。但被告在庭审答辩中又明确表示无能力独自抚养子女，从子女利益最大化的原则出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，两名子女应由原、被告分别抚养较为适宜，其中女儿张某2归原告沈某抚养、儿子张某3归被告张某1抚养。由于女儿张某2与儿子张某3的年龄相差26个月，因此原告应按每月400元标准向被告一次性支付儿子张某3的抚养费10400元。另外，庭审中，被告张某1提出在夫妻关系存续期间，存在十四、五万元的共同债务，但被告未提供证据予以证明存在共同债务的事实，且原告对此不予承认，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对于被告提出由双方共同承担共同债务的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款，《最高人民法院》第五条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：1、准许原告沈某与被告张某1离婚；2、原、被告共同生育的女儿张某2由原告沈某抚养；共同生育的儿子张某3由被告张某1抚养；3、限原告沈某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给被告张某1孩子抚养费10400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣审 判 员  邓锋林人民陪审员  陈家善二〇一七年四月六日书 记 员  邓大华附：本判决法律适用条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条第一、二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。《最高人民法院》第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。