wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113财保172号
申请人：田士英，女，生于1953年5月14日，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
申请人：董盈盈，女，生于1988年8月16日，汉族，住济南市长清区。
被申请人：吴茂新，男，生于1973年12月18日，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：济南长久物流有限公司，住所地长清区。
院经审查认为，2017年08月21日13时59分，吴茂新驾驶鲁A394**（临时）号重型半挂牵引车车头沿220国道由北向南行驶至陈庄路口待信号灯绿灯放行后起步行驶至220国道路口南侧停止线附近时与右前侧同向行驶至此的由董盈盈驾驶的鲁A8A5**号轿车发生碰撞，造成鲁A8A5**号轿车变向后与沿220国道由南向北行驶至此的由房立恒驾驶的鲁AA77**号大型客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、鲁A8A5**号轿车上乘员田士英、董庆坤受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，吴茂新承担事故的全部责任，董盈盈无该事故责任，房立恒无该事故责任，乘车人田士英、东庆坤无该事故责任。现申请人于2017年08月29日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A394**（临时）号重型半挂牵引车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁A394**（临时）号重型半挂牵引车予以扣押。
案件申请费520元由申请人田士英、董盈盈预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张善强
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵莹莹
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113财保172号之一
申请人：田士英，女，生于1953年5月14日，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
申请人：董盈盈，女，生于1988年8月16日，汉族，住济南市长清区。
被申请人：吴茂新，男，生于1973年12月18日，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：济南长久物流有限公司，住所地长清区。
2017年08月29日，本院作出（2017）鲁0113财保172号民事裁定书，将被申请人所有的鲁A394**（临时）号重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的鲁A394**（临时）号重型半挂牵引车的扣押。
审判员 张善强
二〇一七年九月四日
书记员 赵莹莹
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初2391号
原告：王守静，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住河南省睢县白庙乡王一明村。
被告：马鹏远，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住河南省睢县河堤乡马吾楼村。
原告王守静为与被告马鹏远劳务合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告于2016年10月10日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王守静撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王守静负担。
审判员 李相龙
二〇一六年十月十日
书记员 张万事
河北省邯郸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邯县行初字第14号
原告徐舜。
被告邯郸市公安局邯山区分局，地址河北省邯郸市邯山区陵园路53号。
法定代表人陈中清，职务局长。
委托代理人樊子雷，河北十力律师事务所律师。
原告徐舜不服被告邯郸市公安局邯山区分局于2014年8月25日作出的邯山（滏）行罚决字（2014）第0436号公安行政处罚决定书，向邯郸市邯山区人民法院提起行政诉讼，该院受理后，以本案情况特殊为由，报请邯郸市中级人民法院指定其他法院管辖。邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市行辖字第26号行政裁定书，裁定本案由我院管辖。我院受理后，原告徐舜经两次合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李晓敏
代理审判员 张红超
人民陪审员 杜勇霖
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张明一
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13315号
原告重庆市乾凤锻造有限公司，住所地重庆市北碚区，组织机构代码不详。
法定代表人王跃，该公司经理。
委托代理人吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。
委托代理人何龙江，重庆跃新律师事务所律师。
被告重庆斯瑞传动机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码不详。
法定代表人张全后，职务不详。
本院在审理原告重庆市乾凤锻造有限公司与被告重庆斯瑞传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市乾凤锻造有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市乾凤锻造有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市乾凤锻造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市乾凤锻造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市乾凤锻造有限公司负担。
代理审判员 罗燕
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 龙洪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3937号
原告刘晨露，女，汉族，1993年10月21日出生，住河南省商丘市。
委托代理人胡嘉俊，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省商丘市。系原告刘晨露的表兄。
被告李天兵，男，汉族，1972年1月19日出生，住河南省商丘市。
被告王金安，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省商丘市。
二被告共同委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。
原告刘晨露与被告李天兵、王金安民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘晨露的委托代理人胡嘉俊与被告李天兵、王金安的共同委托代理人徐俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晨露诉称，2014年11月24日，二被告称因业务需要向我借款2200000元，并签署借款合同1份，约定借款2200000元，期限为19日，逾期还款每天按借款余额的5‰计算逾期利息且应承担20%的资金损失。原告依约出借了2200000元，二被告至今未归还借款本息。请求法院依法判令：1、被告立即给付原告借款2200000元，及按每月2%的比例给付从借款期满之日起到还清之日止的逾期利息和资金损失赔偿款；2、由被告承担诉讼费用。
被告李天兵、王金安辨称，1、借款是事实。2、二被告将该款借给商丘市创世钢材有限公司（张春才）使用，因为二被告无任何偿还能力，而张春才名下的几家公司均有资产，向张春才主张债权更有利于原告追回资产。
根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告刘晨露向本院提交的证据材料有：1、借款合同2份，证明王金安、李天兵借款的事实。2、汇款凭证1份、收到条1份，借款借据2份，证明王金安、李天兵借款的事实。
被告李天兵、王金安向本院提交证据材料有：借款合同1份，证明李天兵、王金安将该笔借款通过案外人张敏出借给了商丘创世钢材市场有限公司使用，原告应向创世钢材公司主张债权。
庭审中，被告李天兵、王金安对于原告提交的证据无异议，其效力本院予以确认。原告对被告李天兵、王金安提交的证据有异议，认为二被告向原告借款后，又将该款出借给何人与原告无关。
根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月24日，原告与被告李天兵、王金安签订借款合同一份，合同约定：借款额为2200000元，借款期限自2014年10月24日起至2014年11月23日止，共壹个月，如逾期还款，每天按借款余额的5‰计算逾期利息至全部清偿日止，如不能按合同约定偿还借款，应按出借金额的20%赔偿出借人的资金损失。当日，原告刘晨露将2068000元借款汇入二被告指定的账户并交付现金132000元，二被告给原告出具了借款借据及收到条。合同到期后，二被告未偿还原告的借款，于2014年11月24日与原告又续签了一份借款合同，合同约定：借款额为2200000元。借款期限自2014年11月24日起至2014年12月8日止，共15天，如逾期还款，每天按借款余额的5‰计算逾期利息至全部清偿日止，如不能按合同约定偿还借款，应按出借金额的20%赔偿出借人的资金损失。合同签订后，二被告又重新给原告出具了借款借据。借款期限届满后，二被告均未归还该笔借款，原告遂诉至法院。
本院认为，原告刘晨露与被告李天兵、王金安之间的借贷关系是双方真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定履行了自己的义务，而二被告未按约定按期足额偿还借款的行为已构成违约，双方未约定借款期间的利息，仅约定了逾期利息，但是双方约定的逾期利息过高，根据《最高人民法院法律关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%，原告要求按月利率2%计算逾期利息和资金损失赔偿款的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
被告李天兵、王金安于本判决生效后10日内偿还原告刘晨露借款2200000元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金按月利率2%计算，自2014年11月23日计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费24400元，由被告李天兵、王金安承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
审 判 员 游俊岭
代理审判员 李华伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨淑君
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0625民初550号
原告李晓丽，女，1982年8月11日出生，汉族。
被告谷巨明，男，45岁许，汉族。
本院认为，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供被告谷巨明的住址不详，原告称其亦无法找到被告谷巨明，导致本院向被告谷巨明送达应诉文书未找到被告谷巨明，同时原告2016年3月30日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告住址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李晓丽的起诉；
案件受理费1900元，全额退还原告李晓丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 宁
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣汉执字第403-2号
申请执行人：广州市欧魅赛尔服装有限公司。
法定代表人：甘伟强，该公司董事长。
申请执行人：王映，女，生于1973年12月9日，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司。
依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1348号民事判决书，被执行人重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司应给付申请执行人广州市欧魅赛尔服装有限公司、王映撤场补偿金10万元及违约金、返还保证金10000元、给付货款4629.06元、支付误工费2000元，并承担案件受理费2633元、保全费1395元，执行费1550元。在诉前财产保全中，本院已将被执行人重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在四川省宣汉农村商业银行股份有限公司账户上的存款予以了冻结。因被执行人未自觉履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在四川省宣汉农村商业银行股份有限公司账户上存款175000元的冻结；
二、将被执行人重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在四川省宣汉农村商业银行股份有限公司账户上的存款131600元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王体春
二〇一五年十月十六日
书记员 杜鹏程
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0902民初1496号
原告：王还平，男，1972年12月19日出生，汉族，忻州市忻府区，住本村。
被告：刘志荣，男，成年，汉族，住忻州市。
被告：赵俊义，男，成年，汉族，忻州市忻府区村民，住本村。
本院在审理原告王还平与被告刘志荣、赵俊义民间借贷纠纷一案中，原告王还平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告王还平撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
审判员 曹福荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 晶
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审94号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年3月14日，砀山县国土资源局以被执行人仝秋雨在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2015]第487号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审94号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年3月14日，砀山县国土资源局以被执行人仝秋雨在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第487号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年三月十八日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初211号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人赖东升，男，1996年12月31日出生，，汉族，中专文化，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。2016年9月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]186号起诉书指控被告人赖东升犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人赖东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日3时21分，被告人赖东升饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车,沿佛山市禅城区季华路行驶至南海大道交界处时，其车辆失控碰撞路边交通信号灯和树木，造成车辆、交通信号灯及绿化设施损坏的交通事故。经鉴定，被告人赖东升的血液样本中检出乙醇成分，含量为185.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人赖东升承担此事故的全部责任。
案发后，被告人赖东升向相关单位赔偿了交通事故所造成的经济损失。
另查明：案发后，被告人赖东升主动打电话报警，并留在现场等候警察到场处理。
上述事实，被告人赖东升在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，情况说明，道路交通事故现场图、现场照片，情况说明，交通事故车物损失价格评估书，增值税普通发票，行政事业单位资金往来结算票据，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人赖东升在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖东升无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赖东升酒后驾车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人赖东升主动报警且在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赖东升积极向相关单位赔偿损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖东升四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人赖东升犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿受害单位损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人赖东升犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年三月二十七日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》的相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2828民初235号
原告：马洪风，女，汉族，1975年11月11日出生，安徽省宿县人，个体，现住新疆库尔勒市。
被告：新疆京中房地产开发有限责任公司，住所地：新疆库尔勒市新城区库尉公路南侧。
企业法人：何晓燕，该公司总经理。
委托代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。
被告：潘贻银，男，汉族，1963年7月19日出生，浙江省瑞安市人，新疆京中房地产开发有限责任公司项目部经理，现住浙江省瑞安市。
被告：陈尧峰，男，汉族，1974年12月11日出生，江苏省常州市人，新疆京中房地产开发有限责任公司项目部副经理，现住江苏省常州市。
原告马洪风诉被告新疆京中房地产开发有限责任公司（以下简称京中房产）、潘贻银、陈尧峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员叶发勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪风，被告京中房产代理人汪军到庭参加诉讼。被告潘贻银、陈尧峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪风起诉称，2013年10月11日，被告因开发建设位于和硕县清水河北路龙驹嘉苑，从原告处借款600,000元并由第二、三被告出具借条一份，借款期限为2013年10月11日至2014年3月10日，同时还约定了利息、违约责任、担保等相关事项，但是该款经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付借款600,000元，违约金120,000元，利息130,000元，合计850,000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告京中房产答辩称，借原告的钱是事实，但是本金数额没有原告起诉的那么多，应该是516,000元；同时也陆续偿还了原告部分的借款，现欠原告本金为216,000元；另外，利息和违约金的主张过高，不符合法律规定，请求法院依法判决。
被告潘贻银、陈尧峰经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告潘贻银、陈尧峰是被告京中房产在和硕县龙驹嘉苑项目部的经理与副经理。2013年被告京中房产因该项目资金周转困难向原告借款600,000元，约定借款期限为5个月（2013年10月11日至2014年3月10日），借款人保证在2014年3月10日前一次性还清，逾期不还，愿意按银行同期贷款利率的四倍以逾期天数计算向原告马洪风支付利息，如违约愿意向原告马洪风支付借款总额20%的违约金等内容；被告潘贻银、陈尧峰于2013年10月11日向原告书写借条。同时，被告京中房产用位于和硕县清水河北路龙驹嘉苑B区的4-3-101、102；6-1-101、202；7-3-101、102；B2-1-1002，面积共计为657.27平方米的房子以买卖方式作为担保。另查明，被告京中房产于2014年1月10日还款54,000元、于2014年5月15日还款36,000元、于2014年6月13日还款18,000元、于2014年8月16日还款50,000元、于2015年1月12日还款60,000元、于2015年8月27日还款30,000元、于2015年9月23日还款10,000元、于2015年11月9日还款2,000元、于2016年2月5日还款40,000元。
上述事实有借条，银行转账回单、原、被告陈述等证据证实。
本院认为，原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据证实，举证不能，应当承担不利后果。2013年10月11日的借条借款人签名虽是被告潘贻银、陈尧峰，但书写借条时被告潘贻银、陈尧峰为被告京中房产在和硕县龙驹嘉苑项目部的经理与副经理，二人行为是职务行为，实际借款人为被告京中房产，原告马洪风、被告京中房产均无异议，本院予以认定，对原告马洪风要求被告京中房产偿还借款的诉讼请求，有借条为证，本院予以支持。该借条中约定还款期限为2014年3月10日，而被告京中房产在还款期限内还款只有一次即2014年1月10日还款54,000元。剩下546,000元是处于逾期状态的本金数额，而不是全部借款数额；京中房产后续分批次还款，该还款不足以清偿全部债务，且原、被告双方没有约定，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。另外，虽该借条中有逾期利息与违约金的约定，但该约定过高，根据法律规定，出借人可以同时主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，本院支持利息和违约金总计按年利率24%的部分。
对被告京中房产辩称实际借款为516,000元的辩解意见，其项目部的经理与副经理潘贻银、陈尧峰书写的借条的事实，京中房产没有异议，该借条中明确写明是借款人民币600,000元，且该辩解意见原告不认可，本院不予采信。对被告京中房产辩称向原告偿还部分款项的辩解意见，有证据证实且原告认可的部分，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆京中房地产开发有限责任公司偿还原告马洪风借款487,945.98元，定于判决生效后十五日内付清。
二、被告新疆京中房地产开发有限责任公司支付原告马洪风利息及违约金57,227.25元，定于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告马洪风其他诉讼请求。
案件受理费12,300元，减半收取6,150元，邮寄送达费60元，合计6,210元，由原告马洪风负担1,524.13元，被告新疆京中房地产开发有限责任公司负担4,685.87元，定于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 叶发勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 马雯娟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民保字第00260号
申请人张利，女，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人叶祖洵，男，1959年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人为避免财产损失，于2015年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封、冻结、扣押。申请人已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人叶祖洵所有的位于璧山区XX街道XX路XX9号X幢X-X（产权证号：2XX房地证2XXX字第2XXX2号）予以查封三年，在查封期间不得进行买卖、转让、毁损、设置抵押等，否则，承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一五年十一月十一日
书记员 王伟迪
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初4134号之一
原告长沙鑫晖资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福寺路133号福圣园第1幢N单元1104房。
法定代表人肖柯，总经理。
委托代理人李云辉，湖南星邦律师事务所律师。
被告许志祥。
本院在审理原告长沙鑫晖资产管理有限公司诉被告许志祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙鑫晖资产管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告许志祥名下的位于湖南省长沙市雨花区圭塘路228号朗峰苑5栋601（长房权证雨花字第××号）房屋的产权。原告长沙鑫晖资产管理有限公司以名下的位于湖南省长沙市雨花区圭塘路228号朗峰苑5栋218（长房权证雨花字第××号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告长沙鑫晖资产管理有限公司为其财产保全申请提供的担保符合有关法律规定。为确保担保的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告长沙鑫晖资产管理有限公司名下的位于湖南省长沙市雨花区圭塘路228号朗峰苑5栋218号房屋的产权（长房权证雨花字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 秦晓梅
代理审判员 陈 婕
人民陪审员 曹群湘
二〇一六年七月十一日
书 记 员 粟 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0111民初4134号
（长沙某资产管理有限公司诉许某某房屋租赁合同纠纷一案因以调解方式结案，文书正文不公开）
审判员 秦晓梅
二〇一七年二月二十四日
书记员 粟 佳
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）范刑初字第00171号
公诉机关范县人民检察院。
被告人姜辉，男，1984年8月15日出生。因涉嫌诈骗犯罪于2014年6月16日被范县公安局刑事拘留，同月27日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。
辩护人李仁强，河南信语律师事务所律师。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人姜辉犯诈骗罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。同年12月5日以被告人姜辉有漏罪、需要补充侦查为由申请延期审理一次。2015年1月5日，范县人民检察院以范检公诉刑追诉（2015）1号追加起�决定书，追加起诉被告人姜辉诈骗犯罪一起。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人姜辉及其辩护人李仁强到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2012年6月8日，被告人姜辉以做成品油生意为名，用假房产证抵押向赵某某借款15万元用于赌博，到期后拒不还款；2012年10月17日，被告人姜辉以同样的手段，向徐某某借款16万元用于赌博和生活挥霍，在支付一年利息后，拒不还款；2013年9月16日，被告人姜辉以搞房地产工程为名，向康某某、郑某某借款20万元用于赌博和归还借款，到期后拒不还款；2013年4月17日，被告人姜辉以承包工程急需资金为名，用伪造的房产证抵押向罗某某借款20万元，罗某某扣除利息后实际支付18.4万元，被姜辉用于个人消费，到期后，姜辉支付了2000元的利息，至今拒不�款。
公诉机关向本院提交了被告人姜辉的户籍证明、借款合同复印件、房产证复印件、范县房产所的证明，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据，指控被告人姜辉的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。
被告人姜辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己从赵某某处借款后，向赵某某支付了一年利息。
辩护人的主要辩护意见为，被告人姜辉与四被害人的借款数额应按照实际借款数额予以确认。被告人姜辉系初犯，主观恶性不大，且认罪、悔罪态度好，归案后能坦白交代犯罪事实，且家庭情况特殊，请求对其从轻处罚。
经审理查明，
一、2012年6月8日，被告人姜辉以做成品油生意为名，用假房产证抵押向赵某某借款15万元。在支付一年利息后，拒不还款；
二、2012年10月17日，被告人姜辉以上述同样的手段，向徐某某借款16万元。在支付一年利息后�拒不还款；
三、2013年9月16日，被告人姜辉以搞房地产工程为名，
向康某某、郑某某借款20万元，康某某、郑某某扣除8000元利息后实际支付姜辉19.2万元。借款到期后，姜辉拒不还款；
四、2013年4月17日，被告人姜辉以承包工程急需资金为名，用伪造的房产证作抵押向罗某某借款20万元，罗某某扣除1.6万元利息后实际支付姜辉18.4万元。借款到期后，姜辉支付了2000元的利息，后拒不还款。
上述借款，被被告人姜辉用于赌博、个人消费和归还借款。
下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：户籍证明、范县国土资源局证明，辨认笔录，借款合同、借据、做抵押的房产证复印件，房屋抵押协议、房屋买卖合同等复印件，担保书、房产证，无前科证明，范县房地产管理所的证明两份，还款条，本院民事裁定书、濮阳市中级法院民事裁定书，本院案件移送函，证人卢某某、焦某某、胡某某、常某某、仝某某、邢某的证言，被害人赵某某、徐某某、韩某某、康某某、罗某某的陈述，被告人姜辉的供述。
本院认为，被告人姜辉以非法占有为目的，多次采取隐瞒真相的方式，骗取他人借款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。姜辉系初犯，能坦白供述自己的罪行，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见部分予以采纳。姜辉诈骗钱财后部分用于赌博违法活动，在量刑时予以考虑。根据姜辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2025年6月15日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张秀丽
审判员 石宝文
审判员 段惠敏
二〇一五年二月六日
书记员 杨 明
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执304号
申请执行人：蓝启熙，男，生于1975年10月19日，汉族，城镇居民，住四川省泸县。
委托代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被执行人：姜兆科，男，生于1973年12月5日，汉族，城镇居民，住广东省东莞市。
依据已经发生法律效力的（2015）古蔺民初字第2149号民事判决书，被执行人姜兆科建设工程公司应支付申请执行人蓝启熙合伙款420000元，诉讼及保全费9938元，迟延履行金2205元。执行费6200元，以上共计438343元。但被执行人姜兆科至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人姜兆科在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司处有可得款47万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人姜兆科在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司的应得款438343元。
解除对深圳地质建设工程公司在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司的到期债权47万元的冻结。
解除对蓝启熙所有的位于泸县福集镇龙脑大道（产权证号：泸县房权证福集镇字第0356**号）的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 邱绍春
二〇一六年四月十二日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执304号
申请执行人：蓝启熙，男，生于1975年10月19日，汉族，城镇居民，住四川省泸县。
委托代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被执行人：姜兆科，男，生于1973年12月5日，汉族，城镇居民，住广东省东莞市。
依据已经发生法律效力的（2015）古蔺民初字第2149号民事判决书，被执行人姜兆科建设工程公司应支付申请执行人蓝启熙合伙款420000元，诉讼及保全费9938元，迟延履行金2205元。执行费6200元，以上共计438343元。但被执行人姜兆科至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人姜兆科在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司处有可得款47万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人深圳地质建设工程公司在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司的应得款438343元。
解除对深圳地质建设工程公司在案外人四川金孟房地产开发有限公司古蔺分公司的到期债权47万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 邱绍春
二〇一六年四月十二日
书记员 于 杨
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2880号
原告苗俊江，男。
委托代理人尹传奇，男。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村*组。
法定代表人胡宝峰，该公司经理。
原告苗俊江与被告东港市东洋不锈钢制品有限公司（以下简称东洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告苗俊江委托代理人尹传奇、牛志到庭参加了诉讼，被告东洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告东洋公司员工。由于被告东洋公司拖欠原告2014年3-4月份工资3746.11元，故请求被告给付原告上述工资款并承担本案诉讼费用。
被告东洋公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告东洋公司职工。被告东洋公司出具的“东洋不锈钢制品有限公司欠员工工资明细”中记载，其拖欠原告2014年3-4月份工资3746.11元，该款至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠员工工资明细表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当依法支付劳动报酬，故原告请求被告给付拖欠工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告苗俊江工资款3746.11元。
如被告东港市东洋不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告东港市东洋不锈钢制品有限公司承担。此款原告已预交，被告待执行时将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 辛延世
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 梅
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2880号
原告：毕某，女。
委托代理人：王长军，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
被告：梁某，男。
本院在审理原告毕某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提交申请，申请撤回对梁某的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告毕某负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 张格畦
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张盼盼
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2880号
原告：徐某。
被告：郭某。
本院在审理原告徐某与被告郭某离婚纠纷一案，原告徐某于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某承担。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年一月十六日
代书 记员 蒋露蓓
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0403号
原告陈某，女，1980年3月28日生，汉族。
委托代理人徐孟生，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人丁飞。
被告李某甲，男，1979年1月3日生，汉族。
原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月7日立案受理后，依法由代理审判员吴旻昊适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人徐孟生、丁飞，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与李某甲2005年登记结婚，婚后生育一子，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱、经常发生矛盾，现夫妻感情已经彻底破裂。特诉至法院，请求判令：1、双方离婚，2、儿子李某乙由李某甲抚养，其承担抚养费，3、依法分割夫妻共同财产，4、诉讼费由李某甲负担。
被告李某甲辩称：其对离婚很矛盾，双方分居了两三个月，看在儿子面上也十分矛盾，如果陈某在分居期间过的开心的话其同意离婚。同时如果陈某不抚养儿子的话，其也不同意抚养儿子，除非陈某同意承担相应的补偿款，即每月承担800元的抚养费，再另行补偿64000元。如果陈某不同意承担经济补偿，其也不同意离婚。
经审理查明：陈某与李某甲相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后双方感情尚可，偶为生活琐事发生矛盾。2014年5月双方发生矛盾并开始分居，2014年6月7日，陈某以双方感情已经破裂为由，诉至本院。
上述事实，结婚证、常住人口登记卡及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：陈某与李某甲经登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。双方结婚后亦生育一子，具有较好的感情基础。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、陈某要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，加强沟通，相互理解，相互包容，多为对方考虑，多为子女考虑，夫妻和好是有可能的。故对陈某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准陈某与李某甲离婚。本案案件受理费减半收取120元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴旻昊
二〇一四年八月十五日
书 记 员 丁云赟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执175号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：刘玉刚，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘玉刚金融借款合同纠纷（2015）丰民二初字第512号民事判决书一案中，于2016年5月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查：被执行人暂无可供执行财产。2016年9月13日，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第512号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年九月十三日
代理书记员 田 家 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执恢字第252号
申请执行人ChenDeVeraPeiQing（陈佩庆）。
被执行人黎庆来。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第567号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黎庆来于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一五年四月十四日
书记员 范 洁
第1页，共1页
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执806号
申请执行人余家杰，男，1963年5月1日出生，住广西横县。
被执行人广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁市六景工业园区，组织机构代码：782106044。
法定代表人：宁承东，该公司董事长。
申请执行人余家杰与被执行人广西南宁巨东种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第221号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人广西南宁巨东种养有限公司目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第221号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第221号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年十月二十三日
书记员 关 富
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1385-1号
申请人刘世宝。
被执行人段世群。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初921号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人段世群的银行存款2500.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 史展辉
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第478-1号
申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区西马道14号。
法定代表人李培兴，理事长。
被执行人杜某。
被执行人杨某。
本院在执行申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人杜某、杨某借款合同纠纷即河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第350号民事调解书一案中，申请执行人未找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序，因此依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第350号民事调解书终结本次执行程序。
在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第350号民事调解书的义务.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝建军
代理审判员 张长江
人民陪审员 李春玲
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 博
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执376号
申请执行人李艳宁，女，汉族。
被执行人马玲，女，汉族。
被执行人张智宏，男，汉族。
本院在执行李艳宁与马玲、张智宏民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币6万元及利息（以8万元为基数，从2014年12月1日起计至2016年1月29日止，以6万元为基数，从2016年1月30日起至实际给付之日止，月利率均按1.5%计算）负担案件受理费人民币675元，申请执行费人民币800元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人李艳宁书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 闫云孝
二〇一六年十月二十三日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执376号申请执行人李艳宁，女，汉族。被执行人马玲，女，汉族。被执行人张智宏，男，汉族。本院在执行李艳宁与马玲、张智宏民间借贷纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已申请本院强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币6万元及利息（以8万元为基数，从2014年12月1日起计至2016年1月29日止，以6万元为基数，从2016年1月30日起至实际给付之日止，月利率均按1.5%计算）负担案件受理费人民币675元，申请执行费人民币800元，由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人李艳宁书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  闫云孝二〇一六年十月二十三日书记员  任小艳
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执338号
申请执行人陈炳海，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住淇县。
被执行人闫金河，男，1962年3月31日出生，汉族，农民，住淇县。
申请人陈炳海依据已生效的（2015）淇民初字第572号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，申请人陈炳海的委托代理人刘贵海以书面形式向我院提交了撤回执行申请书，要求法院撤回对闫金河的执行申请。经审查，刘贵海的撤销申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结淇县人民法院（2015）淇民初572号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一六年十一月二十一日
二〇一六年十一月二十一日书记员董文鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执197号
吴子峰：
汇通信诚租赁有限公司申请执行你融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初1986号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年一月三十日
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1600号
原告：秦慧茹，女，汉族，1954年2月15日出生，住中华人民共和国福建省厦门市思明区。
被告：王命亮（WANGMINGLIANG），男，1962年12月17日出生，印度尼西亚居民，在中国住福建省厦门市思明区。
原告秦慧茹与被告王命亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告以被告王命亮已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告秦慧茹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦慧茹撤回起诉。
本案案件受理费人民币5740元，减半收取为2870元，由原告秦慧茹负担。
审 判 长 洪培花
代理审判员 王 瑛
人民陪审员 季 烨
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 张相前
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉。……
《诉讼费用收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5853号
原告：朱克金，男，。
委托诉讼代理人：冯春贵。
委托诉讼代理人：施杨浩。
被告：朱克兵，男，。
被告：杨艳天，女，。
原告朱克金与被告朱克兵、杨艳天民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告朱克金的委托诉讼代理人施杨浩到庭参加诉讼，被告朱克兵、杨艳天经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱克金向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还借款人民币130000元，并承担支付起诉之日至判决确定履行之日银行同期贷款利息；二、本案诉讼费两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻，双方于2003年3月26日登记结婚，2012年9月11日办理离婚登记手续。2011年9月13日，被告朱克兵向原告借款人民币13万元。后经原告多次催讨，两被告未归还该借款。
被告朱克兵、杨艳天未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一张、离婚登记审查处理表一份，拟证明被告朱克兵向原告借款130000元、两被告原系夫妻的事实，被告朱克兵、杨艳天经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告朱克兵之间的借贷关系依法成立，双方对该借款还款时间未作约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；借款系在两被告婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；原告要求两被告归还借款并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下:
被告朱克兵、杨艳天在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告朱克金借款本金人民币130000元，并支付逾期利息（自2017年6月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告朱克兵、杨艳天负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交2900元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。]
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈阳明
人民陪审员 郭秀顺
人民陪审员 郭希保
二〇一七年九月六日
代理书记员 李苹苹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04448号
原告：甘某甲，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：丁向前，安徽南宣律师事务所律师。
被告：徐某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告甘某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告甘某甲及委托代理人丁向前、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某甲诉称：原、被告2009年经人介绍相识恋爱，2010年7月登记结婚，2011年3月生育婚生女甘某乙，由于原、被告性格不合，婚后经常发生吵打，令原告不能忍受的是，被告不尊重原告父母，常辱骂原告父母，2014年5月，原、被告吵架后分居生活。2014年9月，原告曾起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚，之后，原、被告未能和好，夫妻感情继续恶化。请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女甘某乙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1200元至其独立生活为止。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系；
3、常住人口登记卡复印件两页，证明婚生女甘某乙身份，及被告户口未迁至原告处；
4、拆迁补偿安置协议复印件一份，证明原告家庭房屋拆迁安置对象不包括被告；
5、治安调解协议书复印件一份，证明法院判决不准离婚后，原、被告不仅没有和好，反而矛盾激化；
6、民事判决书复印件一份，证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告徐某某辩称：原告诉称相识、结婚、生育子女情况属实。被告同意离婚，离婚后婚生女由被告抚养，不需要原告支付抚养费，不同意原告探视婚生女。要求分割原告名下房产中属于被告和婚生女每人40平米共计80平米的房屋。
被告徐某某未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议；证据4中拆迁房屋属原告部分，被告要求分割。
根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6，被告无异议，本院予以认定；证据4，系原告父亲甘某丙与宣城市安达房屋拆迁有限公司签订的协议，该协议中原告甘某甲名下有一套回迁住房，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，该房屋系原告父母赠与原告的个人财产，与本案无关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人陈述，本院查明事实如下：
原告甘某甲与被告徐某某于2009年经人介绍相识恋爱，2010年10月25日登记结婚，2011年3月13日生育婚生女甘某乙，婚后，原、被告因生活琐事产生纠纷，2014年5月底，被告负气携婚生女回娘家居住。原告甘某甲于2014年9月11日向本院提起离婚诉讼，案经本院审理，作出（2014）宣民一初字第02891号民事判决书判决不准原、被告离婚，宣判后，原、被告仍分居生活。2015年1月23日，被告携亲属回原告处取被子，原、被告亲属发生发生吵打，经宣城市公安局澄江派出所调解平息纠纷。现原告再次起诉要求离婚。
另查，原、被告无共同财产，无债权债务。现原告在宣城市开发区新和成制药厂工作，月收入约2800元，被告在超港食品有限责任公司工作，月收入约4000元。
庭审后，被告徐某某提交书面答辩状，表示不同意离婚，本院再次做原、被告和好工作未果。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的基础，原告甘某甲与被告徐某某因生活琐事产生纠纷，于2014年5月分居生活，且原告甘某甲起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未能和好，并再次发生纠纷，现原、被告因感情不和分居满二年，表明夫妻感情已破裂，故对原告甘某甲离婚的请求，本院予以准许。原、被告离婚后，均有抚养婚生女的权利和义务，现婚生女甘某乙随被告共同生活，从有利于甘某乙成长的角度考虑，本院确定其随被告共同生活，原告应承担相应的抚养费，本院根据宣城市生活水平及原告收入情况确定每月给付婚生女生活费600元，教育费和医疗费，凭票据原、被告各负担一半。离婚后，原告不直接抚养子女，依法有探望子女的权利，被告有协助的义务，本院根据原、被告及婚生子生活现况，确定原告每周探视婚生女一次，可以同住一天，寒假可与婚生女同住10天，暑假可与婚生女同住20天。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告甘某甲与被告徐某某离婚；
二、婚生女甘某乙由被告徐某某抚养，原告甘某甲自本判决生效之次月起至甘某乙独立生活时止，每月给付生活费600元，每6个月给付一次，于每年1月10日和6月10日前给付；甘某乙的教育费、医疗费由原告甘某甲与被告徐某某各承担50%，于每年的1月和6月凭正式票据进行清算；
三、原告甘某甲对婚生女甘某乙享有探望权，每周探视婚生女一次，可以同住一天，寒假可与婚生女同住10天，暑假可与婚生女同住20天，被告徐某某予以协助。
本案受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨惠红
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 潘彩云
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00046号
原告：潘双全，男，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
委托代理人：方文林，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：程久福，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院受理原告潘双全诉被告程久福买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告程久福货币资金45000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告潘双全财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告程久福银行账户存款45000元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢文忠
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱文鑫
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第559号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，无业。因本案于2015年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）451号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日22时许，被告人王某甲在其住处内容留吸毒人员罗某、王某乙、“少强”（另案处理）吸食毒品。期间，被告人王某甲和“少强”先吸食氯胺酮，罗某、王某乙二人吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被告人王某甲又吸食了甲基苯丙胺。
同年5月6日15时许，被告人王某甲又在其住处容留王某乙吸食甲基苯丙胺。当天16时40分许，公安民警在上述住处抓获被告人王某甲及吸毒人员罗某、王某乙，并查获吸毒工具一套和一包白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.22克）、一包白色结晶粉末状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.64克）。
经检测，被告人王某甲的尿样结果呈冰毒（MET）、氯胺酮（K粉）阳性；罗某、王某乙（二人均被行政处罚）的尿样结果均呈冰毒（MET）阳性。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、王某乙的证言及辨认笔录，证人叶某的证言，被告人王某甲的辨认笔录，检查证及检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，毒品及吸毒工具照片，指认照片，房租收据及房屋租赁合同，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，办案说明，户籍材料，现场照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年11月5日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品及吸毒工具，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
代理审判员 申诗炜
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终499号
上诉人（原审被告）：北京城建重庆地产有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路******号。
法定代表人：李学富，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨尚军。
上诉人北京城建重庆地产有限公司与被上诉人杨尚军商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月17日作出（2015）九法民管异初字第00530号民事裁定，驳回北京城建重庆地产有限公司对该案管辖权提出的异议。北京城建重庆地产有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
北京城建重庆地产有限公司上诉称，按照民诉法18条解释该公司作为履行义务一方，其住所地渝北系合同履行地，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人杨尚军诉称，其与上诉人北京城建重庆地产有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》约定，被上诉人购买上诉人开发的位于重庆市九龙坡区锦虹路8号房屋，并明确了交付房屋的时间及逾期交房违约金。合同签订后，被上诉人依约履行了付款义务，但上诉人至今未能按约交房。被上诉人遂向人民法院起诉，请求判令上诉人支付逾期交房违约金等。本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地。涉案的合同中没有明确约定合同履行地，而本案系因没有交付房屋引发的逾期交房违约金纠纷，故涉案房屋所在地重庆市九龙坡区锦虹路8号应为合同履行地。综上，被上诉人选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 丁宇飞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1763号
原告：刘某，女，1981年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：董彦军，河北衡水正大法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1978年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：孙某，男，1977年9月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区。
被告：衡水金碧轩玉器贸易有限公司，地址：河北省衡水市桃城区中心街东招贤路南6号鸿泰花园1幢B座一至二层10号商业门店，统一社会信用代码:91131102308476582F。
法定代表人：孙某，经理。
被告：衡水民吉投资有限公司，地址：衡水市永兴西路南侧、清平街西侧1幢8号门店，统一社会信用代码:131101000006009。
法定代表人：杨珊，该公司负责人。
原告刘某诉被告张某、孙某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董彦军到庭参加诉讼，被告张某、孙某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，原告与衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司签订借款担保合同，原告出借2万元给衡水金碧轩玉器贸易有限公司，衡水民吉投资有限公司为担保人，借款利率为月利率1.5%。原告履行了出借义务，被告支付原告利息至2015年6月10日，后未支付本金及利息。因衡水金碧轩玉器贸易有限公司的法定代表人已于2015年10月12日由张某变更为孙某，原告撤回对张某的起诉，要求衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某连带偿还原告本金2万元及自2015年6月10日按照月利率1.5%支付利息至清偿之日止。
原告对其主张举证如下：
证据一、2014年9月2日，原告与衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司签订的借款担保合同、借据及承诺函各一份，证明借款事实。
证据二、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司的企业公开信息各一份，证明两个公司的现状态。
被告张某、孙某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司经本院合法送达起诉状副本及应诉通知后，未向本院提交答辩状。
经审理查明：原告与被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司于2014年9月2日签订借款担保合同，约定原告出借2万元给衡水金碧轩玉器贸易有限公司，衡水民吉投资有限公司作为担保人，借款利率为月利率1.5%，借款期限自2014年9月2日至2015年9月1日。当日，二被告出具借据及承诺函载明收到原告借款2万元。上述借款利息支付至2015年6月10日，后被告未偿还本金及利息。衡水金碧轩玉器贸易有限公司的法定代表人于2015年10月12日由张某变更为孙某，原告当庭撤回对张某的起诉。现原告以被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司至今未偿还借款，向法院起诉要求衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某连带偿还借款本金2万元及利息。本院依法向被告张某邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，向被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某依法公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，四被告未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告与被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司签订的借款担保合同，对借款金额、期限及利息进行了约定，衡水民吉投资有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期未偿还借款，原告要求被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司偿还借款本金2万元及按照合同约定月利率1.5%给付自2015年6月10日至清偿之日的利息，系双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告衡水民吉投资有限公司应对上述借款及利息承担连带偿还责任。原告当庭撤回对被告张某的起诉，系对自己诉讼权利的行使，本院予以准许。原告要求被告孙某作为衡水金碧轩玉器贸易有限公司的法定代表人承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告衡水金碧轩玉器贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘某借款本金2万元及利息（利息按照月利率1.5%自2015年6月10日计算至本判决确定给付之日止），被告衡水民吉投资有限公司对上述款项承担连带责任。
案件受理费300元，保全费270元，由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张淑清
审 判 员 崔长根
助理审判员 郝路路
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 韩炜炜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1763号
原告：刘某，女，1981年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：张某，男，1978年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水金碧轩玉器贸易有限公司，地址：河北省衡水市桃城区中心街东招贤路南6号鸿泰花园1幢B座一至二层10号商业门店，统一社会信用代码:91131102308476582F。
法定代表人:孙某,经理。
被告：衡水民吉投资有限公司，地址：河北省衡水市开发区永兴西路南侧、清平街西侧1幢8号门店，统一社会信用代码:131101000006009。
法定代表人：杨珊，该公司负责人。
被告：孙某，男，1977年9月20日出生，汉族，现住衡水市。
本院在审理原告刘某诉被告张某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某名下银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的资产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张某、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙某名下银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的资产。
冻结银行存款的期限为一年，查封财产：动产的期限为二年、不动产的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔长根
二〇一六年四月二十二日
书记员 韩炜炜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1763号
原告：刘凤仙，女，1981年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：张世嘉，男，1978年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水金碧轩玉器贸易有限公司，地址：河北省衡水市桃城区中心街东招贤路南6号鸿泰花园1幢B座一至二层10号商业门店，统一社会信用代码:91131102308476582F。
法定代表人:孙国兴,经理。
被告：衡水民吉投资有限公司，地址：河北省衡水市开发区永兴西路南侧、清平街西侧1幢8号门店，统一社会信用代码:131101000006009。
法定代表人：杨珊，该公司负责人。
被告：孙国兴，男，1977年9月20日出生，汉族，现住衡水市。
本院在审理原告刘凤仙诉被告张世嘉、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙国兴民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张世嘉、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙国兴名下银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的资产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张世嘉、衡水金碧轩玉器贸易有限公司、衡水民吉投资有限公司、孙国兴名下银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的资产。
冻结银行存款的期限为一年，查封财产：动产的期限为二年、不动产的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔长根
二〇一六年四月二十二日
书记员 韩炜炜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初1751号
原告李东明，男，汉族，生于1964年12月6日，住榆阳区。
原告张春花，女，汉族，生于1965年12月25日，住榆阳区。
被告李志成，男，汉族，住榆阳区。
被告白玉兰，女，汉族，住榆阳区。
被告李银刚，男，汉族，住榆阳区。
被告李银梁，男，汉族，住榆阳区。
被告李银柱，男，汉族，住榆阳区。
原告李东明、张春花与被告李志成、白玉兰、李银刚、李银梁、李银柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。在审理中，原告李东明、张春花于2017年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李东明、张春花自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李东明、张春花撤回起诉。
案件受理费460元，退还原告李东明、张春花400元，由原告李东明、张春花负担60元。
审判员 康建军
二〇一七年二月十七日
书记员 张哲豪
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初569号
被告人基本情况
姓名黄玉果出生
日期民族汉族性别男身份
证号家庭住址登封市大金店镇黄村150号。
本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月24日被登封市公安局刑事拘留，同年4月27日被登封市公安局取保候审。2016年11月14日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉（2016）486号指控事实2016年4月16日22时许，被告人黄玉果在登封市大金店镇金帝KTV饮酒后，无证驾驶无号牌摩托车沿207国道行驶至雷村建筑仓库路段时，将被害人崔云森撞倒，致崔云森受伤。经检验，被告人黄玉果静脉血液中血醇含量为210.26mg／100ml。登封市公安局交巡警大队认定被告人黄玉果承担事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币3000至5000元。适用
程序简易程序被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议无异议。
判决
理由公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人黄玉果应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人黄玉果醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人黄玉果归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。法律
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决
结果被告人黄玉果犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年3月9日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王瑞霞
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第562号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵航高级技工学校。住所地：贵州省修文县扎佐镇大山村。
法定代表人：付晓刚，该校校长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明才，男。
一审被告、二审上诉人：贵州越达劳务服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市中华北路**号宇利广场*单元*层*号。
法定代表人：吕维勇，该公司经理。
再审申请人贵航高级技工学校（以下简称贵航技校）因与被申请人李明才及一审被告、二审上诉人贵州越达劳务服务有限公司（以下简称越达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第1575号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贵航技校申请再审称：（一）一、二审法院审理程序严重错误。李明才与越达公司签订了合同书，将李明才派遣到贵航技校从事抽水工作，对于李明才与贵航技校或是越达公司之间存在何种用工关系、李明才受伤是适用工伤还是适用侵权法律关系，依据劳动争议调解仲裁法的规定，必须经过劳动仲裁的前置程序。（二）一、二审法院认定事实不清、证据采信错误。李明才抽水的时间是固定时间段，李明才发生交通事故的地点不属于贵航技校工作区域，发生时间是工作时间，其私自外出办事回来的过程不能算是正在执行工作任务期间，也不能算是工作前的准备阶段，法院认定李明才发生交通事故的时间和空间属于正在从事雇佣活动和为工作作准备阶段属认定事实错误。法院认定护理费没有依据，认定责任的分担比例没有依据。（三）一、二审法院适用法律错误。李明才在交通事故中受损伤，事故没有发生在正在提供劳务的过程或范围中，与贵航技校没有困果关系，李明才只能向第三人主张权利，法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条判决贵航技校承担无过错责任是错误的。贵航技校依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于本案是否属于劳动仲裁前置程序调整的问题。李明才退休后才与越达公司签订《聘用合同》，受聘于越达公司，并派遣至贵航技校工作。因其受聘时已经超过法定退休年龄，故李明才与越达公司及贵航技校之间不属于劳动关系，不受劳动合同法的调整，故三方之间的法律关系无需经过劳动仲裁前置程序。（二）关于贵航技校是否应当承担责任的问题。本案中，李明才在工作中因身体不适无法继续工作而外出看病，并在返校途中又接到贵航技校主任的电话，要求其回校抽水。因此，李明才在看病后返校途中遭遇车祸受到伤害显然与工作原因有关，贵航技校认为李明才受伤与其提供劳务不存在因果关系的申请再审理由不能成立，本院不予支持。李明才遭受损害系在从事雇佣活动中遭受第三人侵权所致，依据法律规定，其可自行选择向雇主或侵权人主张权利。一、二审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定对本案进行裁判并无不当，不存在适用法律错误的情形。贵航技校作为用工单位对李明才有必要的日常管理义务，本案中贵航技校在监管上存在一定的过错，一、二审法院按照其过错程度判决其承担相应的过错责任符合法律规定。此外，李明才住院时诊断为多处骨折，对其自理能力必然存在影响，其支出的护理费有护工出具的收款收据和医院证明予以佐证，故一、二审法院认定护理费有相关事实和法律规定作为依据。因此，贵航技校主张一、二审法院认定护理费没有依据的申请再审理由不成立，本院不予支持。
综上，贵航技校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵航高级技工学校的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 施正高
代理审判员 李可眉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵齐辉
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）项民初字第00562号
原告王某某，男，1982年生，汉族，住项城市李寨镇。
委托代理人李森，项城市李寨法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1981年生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，
原告王某某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 ：郭心凤
二〇一五年四月十五日
书记员 ： 史 恒
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南商初字第1162号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。
诉讼代表人：孟庆华，行长。
委托代理人：陈金德，该行员工。
被告：于宝祥，男，汉族。
被告：缪祥云，女，汉族。系于宝祥之妻。
被告：陈祥峰，男，汉族。
被告：苏玉华，女，汉族。系陈祥峰之妻。
被告：苏庆荣，女，汉族。
被告：于佃洲，男，汉族。系苏庆荣之夫。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金德到庭参加诉讼，被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣于2013年9月8日签订了农户三户联保贷款借款合同，在我行借款15万元，其中于宝祥借款5万元、用途建大棚，陈祥峰借款5万元、用途建大棚，苏庆荣借款5万元、用途建大棚。由于宝祥、陈祥峰、苏庆荣提供贷款联保，借款期限至2014年9月5日到期，借款利率9%。借款到期后，经我行多次催收，借款人于宝祥、陈祥峰、苏庆荣至今尚未偿还贷款本息。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令六被告偿还原告借款15万元及利息；判令被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲承担连带保证责任；并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲未答辩。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、借款凭证复印件三份。证明被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣分别向我行借款5万元，三被告已收到该款。
2、借款合同复印件三份。证明被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣分别与我行签订农户贷款借款合同，分别向我行借款5万元的事实。
3、农户小额贷款业务申请表三份。证明被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣向我行借款，并相互担保，并由三借款人的配偶缪祥云、苏玉华、于佃洲以家庭财产承担共同还款责任。
4、常住户口登记卡三份。
5、担保函（贷款申请表）。
因被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。
经审理查明：2012年9月18日，被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣分别向原告申请农户小额贷款，申请贷款用途均为建大棚，贷款额度均为5万元，贷款方式均为自助可循环贷款。该三份贷款申请由三被告的配偶缪祥云、苏玉华、于佃洲分别签字并按捺手印同意，并同意以家庭共有财产承担债务。2012年9月22日，原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣各签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同，用款方式为自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2012年9月22日至2013年9月21日）内向借款人提供借款，借款人在可循环借款额度内可随借随还。该三份借款由被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣相互承担连带担保责任。2012年9月13日，被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣第一次各向原告借款5万元，最长期限为一年，利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。逾期在借款执行利率基础上再上浮50%。2013年9月8日，被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣利用可循环方式，偿还第一次借款后，第二次向原告借款各5万元，到期日为2014年9月5日。借款期满后，六被告均未偿还借款本息。原告遂于2015年8月27日诉至本院，请求被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲共同偿还借款15万元及约定利息，并由六被告相互承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费及保全费。
本院认为：六被告分别填写的《农户小额贷款业务申请表》及被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思之表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定行使权利并履行义务。被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣各向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告要求被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣偿还借款本息，理由正当，依法应予支持；被告缪祥云、苏玉华、于佃洲作为借款人于宝祥、陈祥峰、苏庆荣的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还义务。该借款的连带责任保证人和共同还款义务人，都应承担清偿债务的责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于宝祥、缪祥云共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款5万元及利息（按合同约定利率自2013年9月8日起计算利息）；
二、被告陈祥峰、苏玉华共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款5万元及利息（按合同约定利率自2013年9月8日起计算利息）；
三、被告苏庆荣、于佃洲共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款5万元及利息（按合同约定利率自2013年9月8日起计算利息）；
四、被告于宝祥、陈祥峰、苏庆荣对上述三笔借款相互承担连带清偿责任。保证人承担上述保证责任后，可凭本判决书向主债务人追偿。
上述判决内容于本判决书生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1020元，共计4320元，由六被告于宝祥、缪祥云、陈祥峰、苏玉华、苏庆荣、于佃洲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 韬
代理审判员 葛琳慧
人民陪审员 王家轩
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘松涛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执3114号
朱志霞：
本院执行的朱志霞与浏阳市中医医院医疗损害责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十月四日
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第408号
申请执行人王云成，男，1955年8月5日出生，居民身份证号码511121195508057835，汉族，仁寿县人，住仁寿县新店乡板桥村4组。
被执行人杨云芳，女，1966年4月19日出生，居民身份证号码511024196604190407，汉族，威远县人，住威远县连界镇劳动街8组10幢501号。
本院在执行申请执行人王云成申请执行被执行人杨云芳民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人杨云芳无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省威远县人民法院（2013）威民初字第1029号民事判决书的本次执行。
权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 权
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一四年九月二十四日
书记员 叶佳玉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1388号
罪犯陈顺利，男，1973年6月23日出生于福建省南安市，汉族，高中文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2002年8月5日作出（2002）泉刑初字第027号刑事附带民事判决，以被告人陈顺利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。宣判后，其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年9月30日作出（2002）闽刑终字第484号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年8月3日交付建阳监狱执行改造；又于2005年8月3日作出（2005）闽刑执字第517号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第154号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；又于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第958号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；又于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈顺利在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。积极参加三课学习考试，2014年考试成绩优秀，参加生产劳动，从事教员工种，能较好的完成任务。于2013年5月至8月因参加心理剧编导、组织共奖6分；于2013年11月因积极参与救护病犯奖1分，2012、2013、2014年获监狱改造积极分子。2012年7月至2015年3月共获达标分24.6分。2002年2月4日向泉州市中级人民法院缴纳民事赔偿款10000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据号：NO：8373754）。福建省南安市丰洲派出所2002年2月4日证明其支付2000元。2005年1月10日向泉州市中级人民法院缴纳民事赔偿款1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据号：NO：4095901）。2007年6月13日向泉州市中级人民法院缴纳民事赔偿款17000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据号：NO：00212657）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、考核汇总表、行政事业单位社团往来结算凭证、南安市丰洲派出所证明、刑事判决书以及执行通知书等，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分24.6分，评为年度监狱改造积极分子3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈顺利减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2005年8月3日至2015年11月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7478号
申请执行人：赵建华，农民。
被执行人：黄嘉强，农民。
被执行人：孙和平，农民。
本院执行的（2015）甬慈执民字第7478号赵建华与黄嘉强、孙和平追偿权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人290692.59元及利息，并应承担诉讼费5660元、执行费4260元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第7478号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 施淑芳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民申字第19号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨官轩。
委托代理人：冯宝林。
委托代理人：张学理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委员会。。
法定代表人：孟艳杰。
委托代理人：孟亚君。
再审申请人杨官轩因与被申请人富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委员会（以下简称富裕三家子村委会）土地承包合同纠纷一案，不服本院（2014）齐民一终字第270号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨官轩申请再审称：富裕三家子村委会未将本案涉及的杨官轩现承包经营的土地作为农户的承包田发包，而是将该地作为村机动地管理并向杨官轩收取承包费，富裕三家子村委会的做法违反了我国的农业政策，一、二审判决均未认定此事实是错误的。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
富裕三家子村委会提交意见称：杨官轩现承包经营的涉案土地是国有土地，现由富裕三家子村委会按机动地管理，谁种谁交承包费，不应分给村民。杨官轩的观点错误，故此不同意对本案再审。
本院认为：本案的焦点问题是涉案土地是否已作为第二轮土地承包期间的农户承包田，由富裕三家子村委会发包给杨官轩经营管理，而并非该地是否是富裕三家子村委会所有的集体土地，及应否按国家农业政策无偿发包给杨官轩经营管理的问题。本案中，富裕三家子村委会并未将涉案土地作为农户承包田无偿发包给杨官轩，而是作为经县、乡批准的农业综合开发小区的土地发包给杨官轩经营管理，并收取承包费，并且双方曾于2001年3月13日签订了十年的承包合同并如约履行。本案二审所认定的案件事实有充分的证据证实，并无错误。杨官轩所提涉案土地未作为承包田无偿发包给其经营违反了国家农业政策的主张，既不是本案诉争的问题，更不属于民事诉讼调整的范围，杨官轩可向有关部门反映。杨官轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨官轩的再审申请。
审 判 长 路兴东
审 判 员 郭春丽
代理审判员 王一帆
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 赵怡虹
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第1623号
原告：长兴珈立物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道中心农贸市场1层1号商铺。
法定代表人：周莉莉，该公司总经理。
委托代理人：吴柏焕，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
被告：张国强。
原告长兴珈立物业管理有限公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2015年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴珈立物业管理有限公司撤回对被告张国强的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴珈立物业管理有限公司负担。
审判员 黎 静
二〇一五年十月三十日
书记员 江文欣
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初1651号
原告李德裕。
被告王先华，男，1975年12月25日生，居民身份证号码3209191975********，汉族，住东台市安丰镇下灶居委会*组**号。
被告宜兴市南岳禅寺，住所地宜兴市环科园南岳村。
法定代表人宏仁。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地宜兴市龙潭西路239号4楼。
本院在审理原告李德裕诉被告王先华、宜兴市南岳禅寺、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德裕撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告李德裕负担。
审判员 朱洪勤
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱珂立
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民一初字第00599号
原告：徐某，女。
被告：梅某，男。
原告徐某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员吴玲适用简易程序审理，现查明被告梅某下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 员 吴 玲
二〇一六年一月十二日
书记员（代） 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省淮滨县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1527刑初62号
自诉人李某某，男，汉族，1950年8月28日出生，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。
被告人杜某某，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，住淮滨县。
自诉人李某某指控被告人杜某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年2月12日向本院提起自诉。在审理过程中，自诉人李某某向本院申请撤回对被告人杜某某的诉讼，不再要求追究被告人杜某某的刑事责任。
本院认为，自诉人李某某的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院<关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准予自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 翔
二〇一七年二月十七日
书记员 李泉林
河南省淮滨县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1527刑初62号自诉人李某某，男，汉族，1950年8月28日出生，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。被告人杜某某，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，住淮滨县。自诉人李某某指控被告人杜某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年2月12日向本院提起自诉。在审理过程中，自诉人李某某向本院申请撤回对被告人杜某某的诉讼，不再要求追究被告人杜某某的刑事责任。本院认为，自诉人李某某的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：准予自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 翔二〇一七年二月十七日书记员 李泉林
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第619号
原告邓选能，男，1984年5月8日出生，汉族，云南省宣威市人。
被告高贵双，男，1982年4月21日出生，汉族，云南省沾益县人。
原告邓选能诉被告高贵双民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓选能到庭参加了诉讼，被告高贵双经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓选能起诉称：被告高贵双于2013年9月15日向原告借款5万元，现因借款期限届满后被告不履行还款、付息义务，因此提起诉讼，要求判令被告高贵双：1、偿还借款5万元，并支付逾期利息（自2013年9月15日起计至款项还清时止，按月利率2%计算）；2、承担本案诉讼费用。
被告高贵双缺席，无答辩意见。
原告邓选能为证明其请求权的合法性，提交了以下证据：
一、被告的身份证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格。
二、借款协议、收条，欲证明借款事实。
被告高贵双无质证意见。
本院审核证据后认为，一、被告高贵双缺席，且无答辩和质证意见，应当视为其放弃抗辩权利；二、以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够反映客观真实情况，本院确定证据应当作为认定案件事实的根据。
经本院审理查明：2013年9月15日，原告邓选能与被告高贵双、案外人高忠良签订《借款协议》，约定：1、借款金额：人民币5万元；2、借款期限：2013年9月15日至2014年4月15日；3、利率：月2%；4、借款用途：经营；5、收款账户：现金，付款方式：现金；6、担保人：高忠良。同日，被告高贵双出具给原告邓选能《借款收条》一份，内容为：“兹有高贵双收到邓选能借款现金人民币大写：伍万元正（小写：50000.00元正），借款期限：自2013年9月15日至2014年4月15日止，详细内容见《借款协议》”。2015年9月6日，原告邓选能以被告高贵双不履行合同义务为由诉来本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。首先，根据法律对民间借贷的效力性规定和交易习惯，结合借款协议、借款收条的证据关联性，以及合同中多次明确借款以“现金”方式交付的内容等情形综合判断后，本院依法确认当事人以《借款协议》设立的民间借贷关系依法成立并生效，不违反法律、法规的强制性规定的约定内容受法律保护；其次，根据法律对债的规定，本院依法确认原告系民间借贷关系中的出借人和债权人，被告系民间借贷关系中的借款人和债务人，债务人应当按照约定或者法律规定向债权人履行义务。现约定的借款期限已经届满，由于无抗辩事由，也无证据证明债务人履行过义务，故本院确定债务人应当按照约定或者法律规定向债权人返还借款本金5万元、支付利息和逾期利息（原告请求的“逾期利息”在法律上包括“利息”和“逾期利息”，本院依法予以纠正）；第三，应当说明的是，虽然《借款协议》涉及案外人“高忠良”，其身份为“担保人”，但根据法律对担保责任的规定，债权人有权请求债务人单独承担合同义务，故本院对原告诉权的合法性予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
由被告高贵双于本判决生效后十日内返还原告邓选能借款人民币5万元，并支付利息和逾期利息（自2013年9月15日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。
案件受理费人民币1625元，由被告高贵双负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 李其恒
代理审判员 李云会
人民陪审员 刘见岭
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 屠 忞