wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1692号李健康、蒋花朵：关于孔长春与李健康、蒋花朵买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725执1364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2017)豫1725执1364号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十三日
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6761号
原告：常州金坛诚信物业服务有限公司。
法定代表人：陈景，该公司总经理。
委托代理人：王靖。
被告：王家平。
本院在审理原告常州金坛诚信物业服务有限公司诉被告王家平物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛诚信物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告常州金坛诚信物业服务有限公司以被告王家平所涉物业服务费已履行完毕为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州金坛诚信物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告常州金坛诚信物业服务有限公司负担。
审判员 俞卫忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王希禹
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第1289号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行，住所地：广东省博罗县，组织机构代码：××。
负责人陈宝林，职务：行长。
被执行人殷世凯，男，汉族，住广东省博罗县，居民身份证号码×××6015。
被执行人殷树林，男，汉族，住广东省博罗县，居民身份证号码×××6010。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行与被执行人殷树林、殷世凯金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人确无财产可供执行，依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（203）惠博法溪民初字第104号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 闾容进
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄建新
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初259号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人谢某，务农。2016年1月26日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2016年1月18日中午，被告人谢某驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车沿桐乡市濮院镇新生中兴路由南往北行驶至新生一号桥处时被执勤民警查获。经现场酒�呼吸测试，结果为103毫克／100毫升。后民警将被告人谢某带至桐乡市第四人民医院抽取血液样本，并送嘉兴志源司法鉴定所检验。经检测，被告人谢某血液中乙醇含量为187毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢某的刑事责任。被告人谢某归案后能如实供述，可以从轻处罚。
以上事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、检验报告、驾驶证、行驶证查询信息、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，依照�中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟元元
二〇一六年三月三十日
书记员 金利群
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初241号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人廖兴杰，男，1971年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月7日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]224号起诉书指控被告人廖兴杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人廖兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年11月13日21时40分许，被告人廖兴杰酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市江津区几江街道麻纱市街出发，经江津区滨江路往几江长江大桥方向行驶，当行驶至江津区滨江路北固门街四牌坊小学路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人廖兴杰血液中乙醇含量为134.8mg/100ml。
被告人廖兴杰到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人廖兴杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖兴杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人廖兴杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。
上述事实，被告人廖兴杰在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精测试单、血样提取登记表、道路情况说明、抓获经过等书证，证人张某、廖某的证言，被告人廖兴杰的供述和辩解，乙醇检验报告，辨认现场笔录、指认照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人廖兴杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖兴杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人廖兴杰的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖兴杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仠元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红卫
二〇一八年三月二十九日
书记员 梁 晶
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初1935号
原告郑某某，女，1990年10月9日出生，现住西安市长安区
委托代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。
被告郭某某，女，1963年5月15日出生，现住长安区。
委托代理人张某某，男，系郭某某丈夫。
被告张某某，男，1962年3月7日出生，现住长安区。
被告张某甲，男，1988年4月6日出生，现住长安区。
委托代理人张某某，男，系张某甲之父。
原告郑某某与被告郭某某、张某某、张某甲分家析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人雷建普、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，她与被告张某甲在领取结婚证后将户口迁至被告所在村。后因同张某甲关系不和，经法院调解离婚，因为安置房没有建成，双方约定在该村拆迁改造完成后另案处理。2015年被告领取了原告名下的70平方米拆迁安置房，现起诉要求被告家庭领取的兴隆社区X区X号楼X室70平方米住房归其所有，本案诉讼费由被告承担。。
被告张某某、郭某某、张某甲辩称，原告在与被告张某甲登记结婚后就没有在一起共同生活，家庭领取的三套房子是依据原来的老房拆迁换来的，张某某作为户主已经将分得的房屋进行了分割，三被告各占一套，现在原告要求的70平方米住房是他自己居住，不同意该房归原告所有。
经审理查明，原告郑某某与被告张某甲于2012年5月13日在登记结婚后，将户口迁至被告所在的西甘河村。同年6月原、被告所在的西安市长安区兴隆街道西甘河村因“三星”项目拆迁安置，被告张某某作为户主与西安高新区长安通讯产业园管理办公室达成拆迁安置补偿协议书，其中原告郑某某作为家庭被安置人口予以登记。2013年7月被告张某甲因与原告感情不和诉至法院离婚，经本院（2013）长民初字第03816号民事调解书调解离婚。在离婚协议中，双方同意在拆迁安置房屋实际建成后，依据拆迁补偿协议协商分割，协商不成的另案在诉。2015年西甘河村回迁至兴隆社区，被告张某某作为户主领取了其家庭分得的兴隆社区2区22号楼11405室140平方米的单元房一套、2区31号楼11202室和2区40号楼12302室的70平方米单元房各一套。2017年2月原告诉至本院，要求分家析产，被告领取的兴隆社区2区40号楼12302室的70平方米住房归其所有。审理中，本院从西安高新区长安通讯产业园管理办公室调取了张某某作为户主签订的拆迁补助协议书，查明其家庭被安置人口包括张某某、郭某某、张某甲、郑某某4个人。另在庭审中，被告张某某对原告户籍证明、（2013）长民初字第03816号民事调解书、分房信息及本院依法调取证据的真实性均无异议，但认为就涉案房产系他自行进行选房、试水、验收等，为此造成他相应的经济损失2万元，但就此节未能提供证据证实。另经本院实际勘察，被告家就兴隆社区2区40号楼12302室的厨房及卫生间已经进行了简单装修，经原、被告就装修价款协商议定，均认可装修折价为3万元。就此原告同意补偿被告方装修折价款3万元及因试水验房等经济损失1000元。虽经本院主持调解，因原、被告意见分歧，未能达成一致。
上述事实，有民事调解书、原告户籍证明、拆迁安置补偿协议书、庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告郑某某与被告张某甲在登记结婚后，即将户籍迁入被告所在的西甘河村，在该村子拆迁改造过程中，亦将原告列为被拆迁安置人口。按照“三星”项目拆迁安置方案，以“人”为安置对象，并按在册人口给予每人70平方米房屋。故原告家庭分的的房产中应该有原告应得的70平方米住房。现结合原告家庭实际分得的房产情况，对原告要求兴隆社区X区X号楼X室70平方米住房归其所有的诉讼请求应予支持。被告家庭成员现在该房中居住，应承担返还之责。但因涉案房产的厨房、卫生间已经装修，现原告同意依据双方认可的装修价款30000元补偿给被告，于法不悖，予以准许。另就被告为选房、试水、验收等的支出，原告同意补偿被告张某某1000元，本院亦依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告郭某某、张某某、张某甲在判决生效后十五日内返还长安区兴隆社区X区X号楼X室70平方米住房一套归原告郑某某所有；
二、原告郑某某在判决生效后十五日内给付被告郭某某、张某某、张某甲兴隆社区X区X号楼X室70平方米房屋装修折价款30000元；
三、原告郑某某在判决生效后十五日内补偿因验房、试水等造成被告张某某的损失1000元。
本案诉讼费3100元，原告郑某某已预交，由被告郭某某、张某某、张某甲承担2700元，原告郑某某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何俊英
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 薛选卜
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张 莉
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00233号
原告：林新国，男，1957年3月2日生，汉族，公司经理，住安徽省××××号。
委托代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
本院于2014年7月24日立案受理了原告林新国诉被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司保险合同纠纷一案。原告林国新于2014年7月25日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告林新国的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林新国撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年七月二十五日
书记员 魏丽丽
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民二终字第00346号
上诉人（原审被告）：宋茂春。
委托代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈恩开。
委托代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ森，辽宁尊赢律师事务所律师。
上诉人宋茂春因与被上诉人陈恩开企业出售合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）鞍民三初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员刘玉喜担任审判长、审判员张辉主审、审判员黄可心参加评议，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。宋茂春及其委托代理人刘永革，陈恩开的委托代理人孙巍、ＸＸ森到庭参加了诉讼。
本院认为：本案双方争议焦点：一是宋茂春转让采矿权的行为是否对陈恩开构成侵害，导致其合同目的无法实现；二是本案陈恩开的诉讼请求是否已过时效；三是原审判决陈恩开赔偿宋茂春矿石收益款24万元是否显失公平；四是原审判决宋茂春偿还陈恩开购矿购窑款及利息、建房款、设计费及利息是否错误。
1、关于宋茂春转让采矿权的行为是否对陈恩开构成侵害，导致其合同目的无法实现问题。因陈恩开自认其实际经营至2008年，原审对此亦予以认定。可见2011年宋茂春转让采矿权给岫岩满族自治县双利矿业有限公司（以下简称双利公司）时，陈恩开已经三年没有经营，陈恩开没有举出证据证明宋茂春转让采矿权的行为导致其合同目的无法实现。一、二审中，宋茂春均表示其转让采矿权不影响陈恩开的开采，其二审又提供新证据——双利公司的《情况证明》，证实“双利公司已知宋茂春和陈恩开之间存在《企业买卖合同》”，同时证明“在没有给陈恩开补偿并收回陈恩开采矿范围之前，陈恩开原有采矿区域新开发的镁石场鸭口云母片隔为界不变化。陈恩开与宋茂春的《企业买卖合同》的权利义务延续”。对此新证据应由原审法院依法审查核实，结合既有证据，查清陈恩开是否仍享有在与宋茂春签订的《企业买卖合同》中所享有的相应权利，是否存在合同目的无法实现的情况。
2、关于本案诉讼时效问题。双利公司和宋茂春是2011年签订的采矿权转让合同，海鞍镁砂矿是2012年注销的。原审以宋茂春没有证据证明陈恩开知道这些事实而驳回了宋茂春的抗辩。宋茂春二审主张陈恩开早已知道双利公司已经取得该矿山采矿权的事实。所以本案在诉讼时效问题上也应进一步核实证据，查清相关事实，依法进行确认。
3、关于原审判决陈恩开赔偿宋茂春矿石收益款24万元是否显失公平问题。原审在宋茂春没有提出反诉的情况下，即判决认定陈恩开偿还宋茂春矿石收益款24万元，不符合不告不理的原则，亦与宋茂春的抗辩主张不符。
4、原审判决宋茂春偿还陈恩开购矿购窑款及利息、建房款、设计费及利息是否错误问题。因依现有证据，不能确认陈恩开所称的合同目的已无法实现。故原审依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十七条的规定，判决解除《企业买卖合同》，并且宋茂春应偿还陈恩开购矿购窑款及利息、建房款、设计费及利息，亦依据不足。
综上，本案事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市中级人民法院（2015）鞍民三初字第9号民事判决；
二、本案发回鞍山市中级人民法院重审。
二审案件受理费47，345元，退回宋茂春。
审判长 刘玉喜
审判员 张 辉
审判员 黄可心
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘玉良
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0926民初58号
原告:宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司。住所地：柘荣县双城镇。
代表人：阮锦平，经理。
被告:林丽清，女，1991年11月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司与被告林丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司负担。
审判员 蔡春
二〇一七年一月十七日
书记员 张黎
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00638号
申请执行人：王力。
被执行人：曹世峰。
被执行人：方宇。
原告王力与被告曹世峰、方宇民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月6日作出（2015）铁银民二初字第00372号判决书已经发生法律效力。因被执行人曹世峰、方宇正在申诉期间，故本案标的额未能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民二初字第00372号判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 威
审判员 王 丹
审判员 宋世光
二〇一六年三月十五日
书记员 孙 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1645号
申请执行人刘玉连（又名刘玉莲），女，汉族，1953年11月29日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区龙昌园*号楼*单元****室。
被执行人陕西裕丰华恒建设工程有限公司。住所地：西安市雁塔区科技路*幢*单元*****室。
法定代表人刘百浪，系该公司总经理。
刘玉连申请执行陕西裕丰华恒建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西裕丰华恒建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘玉连于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日予以立案。
本案在执行过程中，2016年11月21日申请执行人刘玉连以其先与被执行人陕西裕丰华恒建设工程有限公司私下协商处理此事，如协商不成再向我院恢复强制执行为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人刘玉连的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1645号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭 新
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0302刑初136号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人李振岳,男,60岁,1956年12月17日出生,汉族,大专文化,户籍地宝鸡市经二路。2016年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人李振岳犯诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员郭思嘉出庭支持公诉，被告人李振岳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月，被告人李振岳以能帮忙为被害人杨某某的儿子安排工作为由，两次骗取被害人杨某某现金共计2万元挥霍，后逃匿直至2016年12月6日被抓获。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，指控被告人李振岳犯诈骗罪，提请本院依法惩处。
庭审另查明，被告人李振岳归案后退赔被害人杨某某23000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李振岳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假身份证一张，受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、收款收据、自来水公司证明、指认笔录及照片、领条及谅解书等书证，被害人杨某某的陈述，被告人李振岳的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振岳以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李振岳归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其能够退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李振岳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月六日起至二0一七年六月五日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、查获的假身份证一张，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 挺
二〇一七年三月七日
书记员 石永兴
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更283号
罪犯罗光华，男，1982年8月5日出生于贵州省关岭县，布依族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于2008年12月15日作出（2008）花刑初字第226号刑事判决，认定罗光华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金17000元。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年2月4日作出（2009）筑刑二终字第58号刑事判决，以罗光华犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金16000元。刑期自2008年7月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。此后至2013年11月6日罗光华获本院减刑二次，共计减刑三年零四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罗光华在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯罗光华减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯罗光华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.7—2014.6、2014.7—2015.6期间各获改造积极分子一次。罚金16000元未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯罗光华在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗光华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2008年7月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第03034-1号
原告：梁志国，男，1965年6月2日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被告：刘莉，女，1975年4月6日出生，汉族，住蒙城县。
被告：何军利，男，1976年6月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告梁志国诉被告刘莉、何军利民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告刘莉、何军利所有的坐落在蒙城县玖隆国际城市综合体C区5#楼（一期）301（房产证号201412290013、201412290013-1）予以查封。并已提供担保。
本院认为：原告的申�符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告刘莉、何军利所有的坐落在蒙城县玖隆国际城市综合体C区5#楼（一期）301（房地权证蒙字第201412290013、201412290013-1）。
二、查封原告梁志国提供担保的属梁志国、张淑侠所有的坐落在蒙城县刘桥居民一区13栋5户（原刘桥新村9户，房地权证蒙字第201405140003、201405140003-1号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李扣芹
二〇一五年九月七日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规�的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇法执字第127－1号
申请执行人：镇平县军翔制衣厂。
法定代表人：华秋改，该厂厂长。
被执行人：杨延欣，男。
申请执行人镇平县军翔制衣厂与被执行人杨延欣为承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行。因被执行人杨延欣拒不履行已经发生法律效力的（2014）南民三终字第1271号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人杨延欣在中国农业银行股份有限公司镇平县支行的存款帐号予以冻结（帐号：9559980979603515110、6228480400376765717、6228460970007302118、6228450970013503610）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭朝群
二〇一五年五月二十九日
书记员 王书正
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1535号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人周×，男，1978年10月6日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审；2016年6月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1520号起诉书、京朝检公诉刑诉（2016）35号变更起诉决定书指控被告人周×犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人周×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2007年12月起，被告人周×持其申领的中国民生银行股份有限公司信用卡（卡号×××）在北京市朝阳区等地刷卡消费、取款，恶意透支本金人民币24028.59元，经发卡银行多次催缴，逾期3个月仍不还款。2012年2月2日，被告人周×被民警抓获，并于同年2月14日被取保候审；被告人周×于取保候审期间脱逃，于2016年6月16日被逮捕。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人魏×、林×的证言，申卡材料，催缴记录，催缴告知函，业务回单，银行交易记录，在逃人员登记信息表，公安机关出具的到案经过、被告人周×的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周×法制观念淡薄，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人周×能够如实供述所犯罪行，本院对其依法从轻处罚。责令被告人退赔违法所得，发还被害单位。综上，根据被告人周×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前先行羁押的13日亦予折抵。即自2016年6月16日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
二、责令被告人周×退赔人民币二万四千零二十八元五角九分，发还中国民生银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁旭
二〇一六年九月八日
书记员 陈晨
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1370号
原告：肖莉
委托诉讼代理人：辛冬青，山东中鲁律师事务所律师。
被告：展浩威
被告：郭洪娟
原告肖莉与被告展浩威、郭洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛冬青到庭参加诉讼。被告展浩威、郭洪娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告肖莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款200000元，并自借款之日起按年息24%计算支付利息；2、诉讼费用由被告承担。2014年5月8日被告展浩威分两次向原告借款15万元、5万元，共计20万元，借款期限为2014年5月8日至2015年5月8日。该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告共同注册经营了二家公司，因此该债务属两被告夫妻共同债务，应共同偿还。借款到期后，原告多次追要未果。为此，原告诉至法院，要求两被告偿还借款及利息。
被告展浩威、郭洪娟在公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据1、证据2、借条二份，证明2014年5月8日被告展浩威向原告借款两次，分别是15万元、5万元，借款期限为2014年5月8日至2015年5月8日，约定月利率3%，结息日为每月20日；证据3-1、中国银行进账单、客户回单，证明原告通过许维胜账号转给被告展浩威10万元，收款人为展浩威，收款账号6013826007006600781；证据3-2、中国工商银行个人业务凭证，证明原告通过个人账号汇款47000元给被告展浩威，收款账号：6222081612000563781；证据3-3、中国工商银行交易明细，证明原告通过个人账号汇款5万元给被告展浩威，收款账号：6222081612000563781；另外借给被告现金3000元，共计20万元；证据4、原告结婚证，证明许维胜与原告系夫妻关系；证据5、企业信息，证明两被告系德州海蔚营销策划有限公司、德州威思达营销策划有限公司的股东、发起人，证据6、离婚登记审查处理表，证明两被告离婚时间为2014年11月26日，离婚时未处理债权债务问题，借款行为发生在婚姻关系存续期间。
本院经综合审查原告提交的证据，并结合本案案情，对原告证据认证如下：证据1、2、3、4，证据之间相互印证，能够证明被告展浩威向原告借款，原告已履行出借义务；证据5、6系主体证据，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，离婚时未就债权债务进行分割，并且两被告注册经营了二家公司的事实；据故予以确认。
本院根据上述认证的证据，认定本案事实如下：
2014年5月8日，被告展浩威向原告借款20万元，双方约定借款期限一年，月利率3%，结息日为每月的20日。同日，原告分三次向被告展浩威账户存入人民币共计197000元，给付现金3000元。被告展浩威收到借款后，未按时支付利息和偿还借款。被告展浩威的借款行为发生在其与被告郭洪娟婚姻关系存续期间，两被告共同注册经营德州海蔚营销策划有限公司、德州威思达营销策划有限公司。
庭审中，原告请求将利息的计算调整为年利率24%。
本院认为，合法的民事行为受法律保护。本案中，被告展浩威向原告借款20万元，在原告履行出借义务后，民间借贷关系成立，合法有效。借款到期后，被告展浩威未按时偿还借款，原告要求其偿还借款20万元的主张证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息给付问题原、被告约定的月利率3%超出法律规定的范围，原告主动请求调整至按年利率24%计算，本院予以支持。涉案债务发生均在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，属夫妻共同债务，应承担共同偿还义务，原告要求被告郭洪娟共同承担偿还义务的主张于法有据，本院予以支持。被告展浩威、郭洪娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告展浩威、郭洪娟于本判决生效后十日内偿还原告借款20万元，并自2014年5月8日起按照年利率24%计算支付至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告展浩威、郭洪娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘 焰
审 判 员 滕冬梅
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 琳
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更70号
罪犯韦小荣（曾用名：韦永荣），男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2001年9月25日作出（2001）东中法刑初字第160号刑事判决，以被告人韦小荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年4月9日作出（2001）粤高法刑终字第1069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯韦小荣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月10日以（2005）粤高法刑执字第44号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；并经本院先后于2007年2月12日、2009年2月27日、2010年11月10日、2012年4月16日、2013年10月25日以（2007）东中法刑执字第361号、（2009）东中法刑执字第392号、（2010）东中法刑执字第2046号、（2012）东中法刑执字第692号、（2013）东中法刑执字第2215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、一年、十一个月、一年。刑期执行至2018年8月9日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯韦小荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦小荣服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年8月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖26次，2014年2月、2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬4次，2014年3月、2015年3月共获得记功奖励2次，2014年8月、2015年9月均被评为改造积极分子。至今尚无材料反映该犯执行没收财产刑的情况。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯尚未执行没收财产刑。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯韦小荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦小荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（减刑后刑期执行至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 黄沛尧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄文伟
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初291号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人田某某，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月30日经沅陵县公安局决定取保候审，同年11月23日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）253号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员伍文毅实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年6月20日20时30分许，被告人田某某醉酒驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车在沅陵县公安局门口与周某驾驶的湘NXXX**小型轿车发生刮擦，造成两车受损，田某某轻微受伤。后经对田某某进行抽血检验，其案发时血液中乙醇成分为236.83mg/100ml。
公诉机关以被告人田某某的行为已构成危险驾驶罪，请求对被告人田某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人田某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、到案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人周某的证言；被告人田某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院于2016年12月26日委托沅陵县司法局对被告人田某某进行了社区矫正调查评估，该局于2017年1月5日作出了对被告人田某某可以实行社区矫正的调查评估意见书。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某醉酒驾驶摩托车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。案发后被告人田某某能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局认为可对被告人田某某实行社区矫正的评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍文毅
二〇一七年一月六日
代理书记员 高 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1222刑初291号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人田某某，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月30日经沅陵县公安局决定取保候审，同年11月23日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）253号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员伍文毅实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年6月20日20时30分许，被告人田某某醉酒驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车在沅陵县公安局门口与周某驾驶的湘NXXX**小型轿车发生刮擦，造成两车受损，田某某轻微受伤。后经对田某某进行抽血检验，其案发时血液中乙醇成分为236.83mg/100ml。公诉机关以被告人田某某的行为已构成危险驾驶罪，请求对被告人田某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人田某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、到案情况说明、道路交通事故认定书等书证；证人周某的证言；被告人田某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证明，足以认定。本院于2016年12月26日委托沅陵县司法局对被告人田某某进行了社区矫正调查评估，该局于2017年1月5日作出了对被告人田某某可以实行社区矫正的调查评估意见书。本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某醉酒驾驶摩托车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。案发后被告人田某某能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局认为可对被告人田某某实行社区矫正的评估意见，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍文毅二〇一七年一月六日代理书记员  高 俊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第1419号
申请执行人陶军。
被执行人张显祥。
申请执行人陶军与被执行人张显祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨太民初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：一、原告陶军与被告张显祥于2014年9月29日签订的协议于本判决发生法律效力之日起立即解除。二、被告张显祥于本判决发生法律效力之日起立即返还原告陶军11000元。如张显祥未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元减半收取38元，由被告张显祥负担。被执行人张显祥未履行以上判决内容，根据申请人陶军的申请，本院于2015年9月2日对本案立案执行。
立案执行后，本院于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人履行判决书确定的义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院查询了被执行人张显祥的银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人张显祥名下无银行存款、无公积金、无房产；有苏B×××××号汽车一辆，本院已经查封，但该车辆下落不明无法处置。以上执行内容本院均已向申请执行人陶军进行了告知，且申请人在限期内未提供被执行人的其他可供的�产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，被执行人应当严格按照生效法律文书确定的义务履行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，且本案申请执行人陶军也同意先行终结本案的本次执行程序。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡滨太民初字第00471号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石志如
执行�裴焘
执行员 项 晶
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈 琳
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0322刑初132号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人杜某，男，出生于山东省泗水县，汉族，大专文化，住泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪分别于2016年2月5日、2016年7月21日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员程玉波出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月17日22时10分许，被告人杜某驾驶鲁H4Q5**号轿车沿高青县潍高路由东向西行驶至隆华科技处，与同向行驶至此处驾驶二轮电动车的被害人崔某某相撞，造成崔某某受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度受损。经认定，杜某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人杜某拨打了抢救电话和报警电话，并如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人亲属经济损失，并已取得谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、侦破案件经过、受案登记表、立案决定书、淄博市仲裁委员会调解书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人杜某拨打了抢救电话及报警电话，并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；已赔偿被害人亲属经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵盼吨
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 刘翠萍
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初3066号
原告俞某江。
委托代理人齐某伟。
被告王某。
原告俞某江诉被告王某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，原告于2017年2月28日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合准予撤诉条件，应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告俞某江撤回起诉。
案件受理费225元，由原告俞某江负担。
审判员 王春德
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 淼
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳文圣民二初字第00090号
原告：辽阳市文圣区兴盛环保砖厂。
法定代表人：盛士君，该厂厂长。
被告：李成杰，男。
原告辽阳市文圣区兴盛环保砖厂诉被告李成杰买卖合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告辽阳市文圣区兴盛环保砖厂法定代理人盛士君到庭参加了诉讼，被告李成杰经法庭合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告辽阳市文圣区兴盛环保砖厂诉称：2012年至2013年被告从原告处购买环保砖欠货款38000元，经多次索要未果，故提起诉讼。请求法院判令被告给付拖欠的货款38000元；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：欠条，证明被告欠款的事实。
被告李成杰未答辩。
经审理查明，被告李成杰于2013年至2014年期间，在原告辽阳市文圣区兴盛环保砖厂购买环保砖，并于2014年11月12日给原告出具欠条一张，明确欠原告砖款38000元。经索要无结果，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，被告欠原告环保砖款有被告出具的欠据为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李成杰于本判决发生法律效力后15日内，给付原告辽阳市文圣区兴盛环保砖厂环保砖款38000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告李成杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 骞
审 判 员 张 文
人民陪审员 张春辉
二〇一五年九月七日
代理书记员 李 雪
本案判决所依据的律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第583号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人胡某，男，1978年7月1日出生，汉族，文化程度本科，家住江西省新余市渝水区，现住广州市花都区。因本案于2015年6月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）552号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月21日8时55分许，被告人胡某驾驶粤B×××××小型轿车搭载被害人肖某（系被告人胡某的岳母）等人沿广清高速公路由南往北方向行驶至北行47KM＋710M路段时，与前方由被害人张某驾驶的粤J×××××小型轿车发生碰撞，造成被害人肖某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡某打电话报警，在现场等侯交警处理，并如实供述了犯罪事实。清远市公安局交通警察支队高速公路二大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告人胡某承担事故全部责任。案发后，被告人胡某对被害人及其家属进行了赔偿，取得了被害人张某以及被害人肖某的家属的谅解。
以上犯罪事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，被告人胡某的供述与辩解，证人夏某、潘某、高某等人的证言，书证，鉴定意见，事故责任认定书，勘验、检查、辨认等笔录，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡某对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人胡某具有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人胡某与各被害方达成了和解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某交通肇事系致其亲属身亡，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人胡某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 梁碧莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初5421号
原告钱亚琳，女，出生于1985年5月28日，汉族。
被告王占峰，男，出生于1969年7月21日，汉族。
本院在审理原告钱亚琳诉被告王占峰民间借贷纠纷一案中，原告钱亚琳于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱亚琳的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钱亚琳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告钱亚琳负担。
审判员 王建生
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 欧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2479号
原告黄天权，男，汉族，1978年2月4日出生。
委托代理人欧阳红刚，系广东邦南律师事务所律师。
被告程运均，男，汉族，1986年11月12日出生。
委托代理人李常仁、徐秋文，系广东南岭律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人陈宇。
委托代理人麦俊超，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告赔偿原告198725.81元（详见附表）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确放弃追究艾永强的赔偿责任。
被告程运均辩称：1、原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，不足部分按照责任比例承担。2、我方已经支付医疗费5500元，应予以扣减。3、对原告部分诉求有异议（详见附表）。
被告永诚保险公司辩称：1、事发后我方垫付了艾永强医疗费10000元。2、诉讼费不属于保险责任。3、原告诉请请法院核实。
本院经审理查明：2013年6月1日，被告程运均驾驶粤YQ96**号货车与无证驾驶无号牌二轮摩托车的艾永强（搭载原告黄天权）发生道路交通事故，造成艾永强及原告黄天权受伤，及两车损坏的道路交通事故。碰撞后被告驾车逃逸，后向公安机关投案自首。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定被告程运均承担此事故的主要责任，艾永强承担此事故的次要责任，原告黄天权不承担此事故责任。
事故发生当天，原告黄天权被送往南海狮山华立医院治疗，后于同月5日转往佛山市中医院住院治疗，至同月28日出院，住院天数合共26天，佛山市中医院出院建议：1、门诊复查，继续治疗，不适随诊；2、适当锻炼，留陪护1人，建议出院后休息1个月；3、带药出院。2013年9月24日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人黄天权腰4椎体骨折属九级伤残；其第1骶椎骨折致骨盆腔畸形属十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。
原告黄天权为农村居民，2011年3月起至事故发生时一直在佛山市南海区鹏德科技有限公司工作，月平均工资3300元。原告有被扶养人4人，即母亲陈思菊、女儿黄某某、儿子黄某甲、女儿黄某乙，至原告定残之年各人的被扶养人年限分别为陈思菊20年、黄某某7年、黄某甲8年、黄某乙14年，其中陈思菊与其配偶共生育包括原告在内2个子女。
被告程运均驾驶的车辆为其自有，该车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。诉讼中，原告黄天权与艾永强均同意交强险死亡伤残赔偿限额赔偿60000元予艾永强，余额50000元赔偿予本案原告黄天权。
本起事故造成原告的各项损失合共267395.68元（计算详见附表）。被告程运均赔偿5500元予原告黄天权。
本院认为，因原、被告双方对事故认定书均无异议，故本院依法予以采信。对原告黄天权的损失合共267395.68元，根据庭审查明的情况，由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金8000元）予原告黄天权。超出部分217395.68元，根据原告的主张，由被告程运均承担60%的赔偿责任即130437.41元，扣除被告程运均已经赔付的5500元，被告程运均尚应赔偿124937.41元予原告黄天权。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50000元（已扣除其先行赔付予艾永强的10000元）予原告黄天权。
二、被告程运均应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿124937.41元（已扣除其先行赔付的5500元）予原告黄天权。
三、驳回原告黄天权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2137.26元（原告已预交），由原告黄天权负担237.89元；被告程运均负担1899.37元，该款应于支付上述判决第二项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 石 慧
二〇一三年十一月十四日
书记员 强国龙
附表：
赔偿项目原告主张（未按责任划分前金额）被告答辩本院认定及理由一医疗费15743.08元15743.08被告永诚保险公司请法院依法核实，并抵扣其先行赔付的费用。被告程运均称其垫付的费用应依法抵扣。以原告举证的医疗费票据原件为依据核定，虽原告仅请求6145.85元，但本起事故中被告程运均对事故负主要责任，故被告垫付的费用将实际影响原告应承担金额，因此本院将医疗费全额纳入总损失中一并计算。二住院伙食补助费1300元1300元无异议。50元/天×26天=1450元。三交通费500元1000元过高，请求法院酌定。酌定。四护理费1310元1450元请求法院依法核实中医院护理费1160（已票据为依据）+3×50元/天=1310元。五误工费12430元12430元有异议。虽然被告对原告所举工作证明有异议，但未能提供证据予以反驳，故原告请求合理，本院予以支持。六残疾赔偿金226612.6元（含被扶养人生活费87569.73元）288426.52元被告永诚保险公司辩解请法院依法核实。被告程运均辩称原告的户籍为农村户口，故该项赔偿应按照农村居民标准计算。原告所举证据足以证明其在城镇地区居住满一年以上并有固定收入，故残疾赔偿金计算为：30226.71元/年×20年×23%=139042.84元；被扶养人生活费：22396.35元/年×14年×23%+22396.35元÷2人×6年×23%=87569.73元。七鉴定费1500元1500元间接损失，不予赔偿。该项费用为原告确定损失的必要支出，故本院予以支持。八精神损害抚慰金8000元15000元过高，请求法院依法酌定。酌定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢97号
申请执行人：潘士珠。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，总经理。
本院在执行潘士珠与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人潘士珠于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2015〕380-439号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费11760元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执恢97号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢97号申请执行人：潘士珠。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，总经理。本院在执行潘士珠与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人潘士珠于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2015〕380-439号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费11760元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执恢97号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月二十七日书记员  迟振超
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6877号
原告沈小弟。
委托代理人李岚、朱磊，北京安博（上海）律师事务所律师。
被告张国运。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告沈小弟诉被告张国运（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日，原告驾驶牌号为皖XXXX**轿车与第一被告驾驶的牌号为沪XXXX**轻便摩托车在本区亭枫公路发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计178,392.86元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，对事故责任没有异议，精神损害抚慰金不予认可，误工时间过长。
第二被告当庭辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，肇事车辆投保有交强险、100玩商业三者险及不计免赔，但原告诉请的赔偿金额过高。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年6月2日，金山交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月4日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成九级伤残，酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期120日（均已包含后续治疗期间）。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康与财产权应受法律保护，侵害他人身体及财产造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由第一被告承担30%的赔偿责任，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为31,139元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算6天为120元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计33,959元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的30%为7,187.70元。4、误工费，原告诉请按照37,067元/年的行业标准计算赔偿，提交了承包协议、营业执照，本院予以支持，参照鉴定意见计算210天为21,622元。5、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，参照鉴定意见计算120日为9,280元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时未满60周岁，构成九级伤残，据此确定残疾赔偿金为211,848元。8、交通费，本院酌情支持300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计253,050元，由第二被告在交强险内承担110,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担超出部分的30%为42,915元。9、车辆修理费，原告未提交评估单，第二被告认可500元计算，本院予以照准。10、衣物损失，本院酌情支持200元。前述9-10项合计500元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、施救费60元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担30%为18元。12、鉴定费2,000元，本院凭据予以确认，由第一被告承担其中的30%为600元。13、律师代理费，本院酌情支持5,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失5,000元；第二被告应赔偿原告损失171,220.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张国运应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失5,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失171,220.70元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,933元，由原告负担33元，第一被告负担1,900元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年八月三十日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民初字第1042号
原告薄树同，男，汉族。
委托代理人吴亮亮，山东英天律师事务所律师。
被告赵培科，男，汉族。
委托代理人付芸，山东诚正勤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人杨金杰，经理。
委托代理人王志伟，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
本院在审理原告薄树同与被告赵培科、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薄树同于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薄树同的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薄树同撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薄树同负担。
审判员 郑鹏
二〇一六年二月二十六日
书记员 李骞
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1142号
原告成道建设（中国）有限公司，住所地南京市栖霞区马群大道。
法定代表人徐仁洙，总经理。
委托代理人姜念桐，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告烟台华安通讯设备有限公司，住所地烟台开发区深圳大街。
法定代表人李国安，总经理。
本院在审理原告成道建设（中国）有限公司与被告烟台华安通讯设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告银行存款272万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告烟台华安通讯设备有限公司银行存款272万元或查封、扣押相应价值的财产（查封、扣押财产详见清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐永芹
二〇一六年四月十三日
书记员 王 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初4218号
原告：涡阳县建筑安装工程公司，住所地，安徽省涡阳县。
法定代表人：张文广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所执业律师。执业证号：13416200010407973。
委托诉讼代理人：殷宁宁�安徽彭线旗律师事务所执业律师。执业证号：13413201411572964。
被告：亳州市嘉林房地产开发有限公司，住所地，安徽省亳州市谯城区。
法定代表人:蒋加林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋秀云，女，1972年5月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：牛海庭，男，1962年3月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告涡阳县建筑安装工程公司与被告亳州市嘉林房地产开发有限公司建筑用地使用权纠纷一案中，原告涡阳县建筑安装工程公司于2017年9月29日以根据相关法律规定为由申请撤回对本案的诉讼（变更诉讼请求10000元）。
本院认�，原告涡阳县建筑安装工程公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告涡阳县建筑安装工程公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳县建筑安装工程公司负担。
审判员 李献忠
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈曼利
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01727-2号
申请执行人李世贵。
被执行人王东。
被执行人郭邦跃。
委托代理人曹铜华，系陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人樊建锋，系陕西泽诚律师事务所律师。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第04287号民事判决发生法律效力后，申请执行人李世贵向本院申请强制执行。执行中本院于2016年1月28日查封了被执行人王东名下车牌号为陕AZE6**号吉利牌小轿车一辆、被执行人郭邦跃之妻胡小红名下车牌号为陕A43J**号大众牌小轿车一辆，现被执行人王东、郭邦跃已履行判决所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王东名下车牌号为陕AZE6**号、被执行人郭邦跃之妻胡小红名下车牌号为陕A43J**号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 张育民
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01727-2号
申请执行人李世贵。
被执行人王东。
被执行人郭邦跃。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第04287号民事判决发生法律效力后，申请执行人李世贵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人王东、郭邦跃发出执行通知书，其均未到庭，也未向申请执行人履行判决义务。现查明被执行人王东、郭邦跃在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王东、郭邦跃在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一六年二月十八日
书记员 王 毅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1253号
原告：井鑫，伊犁公路管理局伊东工业园区收费站工作人员，住伊宁市。
被告：赵长斗，住伊宁市。
本院在审理原告井鑫诉被告赵长斗机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告井鑫在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 阿娜尔
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00029号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人巴某某，男，1986年10月26日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，蒙古族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区扎鲁特旗，现住沈阳市铁西区。被告人巴某某曾于2005年7月4日因抢劫罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年7月10日被释放；2014年5月7日因盗窃被公安机关行政拘留十五日。因本案于2014年11月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人德某（曾用名：海某），男，1983年4月4日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，蒙古族，高中文化，无业，住址内蒙古自治区扎鲁特旗。现住沈阳市铁西区。被告人德某曾于2001年因盗窃罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑三年；2005年7月4日因抢劫罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑十二年，2012年10月22日被释放。因本案于2014年11月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人巴某某、德某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人巴某某、德某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日3时许，被告人巴某某伙同德某在沈阳市于洪区沈新路水木城典小区内，先后盗窃被害人李某、王某等六人电动自行车电池，共计六组。当日4时许，被告人巴某某、德某骑行电动车转移赃物至沈阳经济技术开发区张士灯具城附近时，被告人巴某某被巡逻民警抓获，被告人德某脱逃后在其租住的房屋处被公安机关抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币3，032.1元。案发后，赃物被公安机关依法扣押并已返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、刑事判决书、扣押清单等书证，被害人李某、王某等人的陈述，被告人巴某某、德某的供述，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某、德某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人巴某某、德某在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，均系累犯，均应从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，并能主动缴纳罚金，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、被告人德某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 周骥
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民四初字第184号
原告：崔新巍。
被告：沈阳永恒达机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：刘久斌。
被告：刘久斌。
原告崔新巍与被告沈阳永恒达机械有限公司、刘久斌专利实施许可合同纠纷一案，原告于2014年3月19日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员吴松担任审判长，代理审判员宋喆主审，代理审判员崔婷参加评议的合议庭。原告在举证期限内将诉讼请求由8万元变更为1万元。
原告于2014年5月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔新巍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔新巍承担。
审 判 长 吴 松
代理审判员 宋 喆
代理审判员 崔 婷
二〇一四年五月十四日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1393号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
被执行人吴习标。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴习标信用卡纠纷一案，本院（2013）龙债初字第610号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2014年04月15日申请本院执行，执行标的为10873.54元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙债初字第610号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年六月二十日
书记员 陈 颂
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1393号
本院在执行赵伟与王富存继承纠纷一案中查明，被执行人王富存拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王富存纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执552号
申请执行人尹熠宁，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人尹海福，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2576号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尹海福的银行存款2010元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执552号之一
申请人尹熠宁，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人尹海福，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2576号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人尹海福的银行存款2100元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年六月二十四日
书记员 曲福利
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1590号
申请执行人：仲光珠，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：张兆宝，男，1966年1月24日出生，汉族，住梁山县。
被执行人：梁山东方国际投资有限公司，住所地梁山县水泊中路90号。
法定代表人：张兆宝，总经理。
本院在执行仲光珠与张兆宝、梁山东方国际投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兆宝、梁山东方国际投资有限公司确无财产可执行。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年十一月十一日
书记员 吴春灿
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1590号申请执行人：仲光珠，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：张兆宝，男，1966年1月24日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山东方国际投资有限公司，住所地梁山县水泊中路90号。法定代表人：张兆宝，总经理。本院在执行仲光珠与张兆宝、梁山东方国际投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兆宝、梁山东方国际投资有限公司确无财产可执行。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年十一月十一日书记员  吴春灿
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终字第949号
上诉人（原审被告）陈书显，男，生于1962年7月29日，汉族。
委托代理人何殿芝，女，生于1961年10月10日，汉族。系陈书显妻子。
上诉人（原审被告）何殿芝，女，生于1961年10月10日，汉族。
上诉人（原审被告）陈乐乐，男，生于1984年12月18日，汉族。
委托代理人何殿芝，女，生于1961年10月10日，汉族。系陈乐乐的母亲。
被上诉人（原审原告）张申，男，生于1972年6月15日，汉族。
上诉人陈书显、何殿芝、陈乐乐与被上诉人张申为排除妨害纠纷一案，不服邓州市人民法院（2015）邓法民初字第2049号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
二审中三上诉人以与被上诉人张申达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉系其真实自愿意思表示，不损害其他当事人的合法权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：
准许上诉人陈书显、何殿芝、陈乐乐撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费100元减半收取为50元由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一六年三月十七日
书记员 陈 斌
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终字第949号
上诉人（原审被告）陈书显。
委托代理人何殿芝。系陈书显妻子。
上诉人（原审被告）何殿芝。
上诉人（原审被告）陈乐乐。
委托代理人何殿芝。系陈乐乐的母亲。
被上诉人（原审原告）张申。
上诉人陈书显、何殿芝、陈乐乐与被上诉人张申为排除妨害纠纷一案，不服邓州市人民法院（2015）邓法民初字第2049号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
二审中三上诉人以与被上诉人张申达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉系其真实自愿意思表示，不损害其他当事人的合法权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：
准许上诉人陈书显、何殿芝、陈乐乐撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费100元减半收取为50元由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一六年三月十七日
书记员 陈 斌
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02530号
原告贾某某，男，1965年8月27日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住安康市汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告贾某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，我与被告某某矿业公司签订借款协议，协议约定被告因改良企业设施，向我借款300000元，借款期限为1年，至2014年11月6日到期，利息为月利率3%，每季度按1%结息，余2%的利息在借款到期后本息一次性付清。协议签订后，我于当日即通过大竹园信用社向被告账户转帐300000元。此后，被告分5次共支付给我利息40500元，之后，被告再未向我支付利息。现借款已届满，我多次向被告要求偿还本息，被告均以种种理由拖延支付，故诉请判令被告某某矿业公司偿还我的借款本金300000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款协议，证明2013年11月6日，被告向原告借款300000元，双方约定月利率为3%。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2013年11月6日，原告贾某某与被告某某矿业公司法定代表人温长学签订借款协议，约定：某某矿业公司向贾某某借款300000元，借款期限为1年，月利率为3%，并每季度按月利率1%结息，余2%利息在借款到期后一次性本息付清。当时，贾某某即向某某矿业公司转账300000元，此后，某某矿业公司分5次支付贾某某利息共计40500元，时间和金额分别为：2013年12月20日付利息4500元；2014年4月26日、6月20日、9月22日、12月15日各付利息9000元。借款到期后，贾某某向某某矿业公司主张债权，未果，原告贾某某遂于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司偿还借款本金300000元，并按月利息2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款300000元，有借款协议在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉�请求成立，本院予以支持。双方约定的借款月利率3%未实际履行，且不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。另外，利息的计算期间应以实际借款期限计算，已支付利息应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告贾某某借款300000元，并按月利率2%支付自2013年11月6日至还清之日的利息（含已支付利息40500元）。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8312元，由被告安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02530号
原告贾某，男，1965年8月27日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住安康市汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告贾某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，我与被告某某矿业公司签订借款协议，协议约定被告因改良企业设施，向我借款300000元，借款期限为1年，至2014年11月6日到期，利息为月利率3%，每季度按1%结息，余2%的利息在借款到期后本息一次性付清。协议签订后，我于当日即通过大竹园信用社向被告账户转帐300000元。此后，被告分5次共支付给我利息40500元，之后，被告再未向我支付利息。现借款已届满，我多次向被告要求偿还本息，被告均以种种理由拖延支付，故诉请判令被告某某矿业公司偿还我的借款本金300000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款协议，证明2013年11月6日，被告向原告借款300000元，双方约定月利率为3%。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2013年11月6日，原告贾某与被告某某矿业公司法定代表人温长学签订借款协议，约定：某某矿业公司向贾某借款300000元，借款期限为1年，月利率为3%，并每季度按月利率1%结息，余2%利息在借款到期后一次性本息付清。当时，贾某即向某某矿业公司转账300000元，此后，某某矿业公司分5次支付贾某利息共计40500元，时间和金额分别为：2013年12月20日付利息4500元；2014年4月26日、6月20日、9月22日、12月15日各付利息9000元。借款到期后，贾某向某某矿业公司主张债权，未果，原告贾某遂于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司偿还借款本金300000元，并按月利息2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款300000元，有借款协议在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定的借款月利率3%未实际履行，且不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。另外，利息的计算期间应以实际借款期限计算，已支付利息应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告贾某借款300000元，并按月利率2%支付自2013年11月6日至还清之日的利息（含已支付利息40500元）。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8312元，由被告安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02530号
原告贾学某，男，1965年8月27日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住安康市汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告贾学某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾学某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，我与被告某某矿业公司签订借款协议，协议约定被告因改良企业设施，向我借款300000元，借款期限为1年，至2014年11月6日到期，利息为月利率3%，每季度按1%结息，余2%的利息在借款到期后本息一次性付清。协议签订后，我于当日即通过大竹园信用社向被告账户转帐300000元。此后，被告分5次共支付给我利息40500元，之后，被告再未向我支付利息。现借款已届满，我多次向被告要求偿还本息，被告均以种种理由拖延支付，故诉请判令被告某某矿业公司偿还我的借款本金300000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款协议，证明2013年11月6日，被告向原告借款300000元，双方约定月利率为3%。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2013年11月6日，原告贾学某与被告某某矿业公司法定代表人温长学签订借款协议，约定：某某矿业公司向贾学某借款300000元，借款期限为1年，月利率为3%，并每季度按月利率1%结息，余2%利息在借款到期后一次性本息付清。当时，贾学某即向某某矿业公司转账300000元，此后，某某矿业公司分5次支付贾学某利息共计40500元，时间和金额分别为：2013年12月20日付利息4500元；2014年4月26日、6月20日、9月22日、12月15日各付利息9000元。借款到期后，贾学某向某某矿业公司主张债权，未果，原告贾学某遂于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司偿还借款本金300000元，并按月利息2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款300000元，有借款协议在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定的借款月利率3%未实际履行，且不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。另外，利息的计算期间应以实际借款期限计算，已支付利息应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告贾学某借款300000元，并按月利率2%支付自2013年11月6日至还清之日的利息（含已支付利息40500元）。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8312元，由被告安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初82号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人陈某甲，泥水工；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月2日被玉山县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕，现羁押玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2016年3月1日中午吃饭时，被告人陈某甲因生活琐事与妻子陈某戊发生争吵，陈某戊说陈某甲未拿钱给家里用，将桌上的菜端回厨房不让陈某甲吃，陈某甲一气之下到厨房拿出一把菜刀将陈某戊砍伤。经法医鉴定，被害人陈某戊的伤情为轻伤一级。
以上事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某戊的陈述，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，鉴定意见书，现场照片、现场方位示意图，玉山县公安局特巡警大队出具的出警经过材料及被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人陈某甲与被害人陈某戊案发时系夫妻关系，且归案后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，悔罪表现明显，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵新英
审 判 员 汤战生
人民陪审员 廖新华
二〇一六年七月八日
书 记 员 钱易揽
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初51号
原告秦皇岛首秦钢材加工配送有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区东区长春东道6号，
法定代表人李少峰，董事长
委托代理人孙非，公司员工。
委托代理人李丽君，河北百人合律师事务所律师
被告北京锅炉厂，住所地北京石景山区石景山路**号。
法定代表人童志强，厂长。
原告秦皇岛首秦钢才加工配送有限公司诉被告北京锅炉厂买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中发现，原告起诉依据的买卖合同中约定“协商不成合同签订（地）法院提起诉讼”。该合同签订地为北京。
本院认为，原、被告已经约定了管辖法院，该约定不违反法律规定，合法有效。故此，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送到北京市石景山区人民法院审理。
审 判 长 于长奎
人民陪审员 王思家
人民陪审员 薛 松
二〇一六年四月二十日
书 记 员 高 妍
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲南商初字第267号
原告：叶春祥。
被告：金永满。
被告：陈菊琴。
被告：浙江金满投资有限公司。
法定代表人：金永满，执行董事兼经理。
原告叶春祥与被告金永满、陈菊琴、浙江金满投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长、代理审判员江海燕、人民陪审员王守南参加评议的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告叶春祥诉称：被告金永满与陈菊琴系夫妻。2009年4月1日，被告金永满以经营需要资金周转为由，向原告借款人民币37.7万元整，约定按月利率1%支付利息，按季付息，并承诺于2011年12月30日归还借款。被告浙江金满投资有限公司对上述借款承担连带担保责任。然借款到期后，被告金永满未能归还借款本息，被告陈菊琴作为被告金永满的妻子，未对夫妻关系存续期间所负的债务承担共同还款责任。被告浙江金满投资有限公司也未对上述债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：被告金永满、陈菊琴、浙江金满投资有限公司共同归还原告借款本金人民币37.7万元及利息（现暂计至起诉之日利息为人民币19.139万元。利息按月利率1%，从2009年4月1日起计算至款项还清之日止）。
本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告叶春祥的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘战飞
代理审判员 江海燕
人民陪审员 王守南
二〇一五年九月十四日
代书 记员 夏金涛