广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第803号
原告：文益华，身份证住址：湖南省华容县。
委托代理人陈军玉，系广东尚情律师事务所律师。
委托代理人邓文强，系广东尚情律师事务所律师。
被告：罗亚兵，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
被告：中铁物资集团港澳有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区。
法定代表人王辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人温文翔，职务总经理。
委托代理人李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人付俊，系广东鹏瑞律师事务所律师。
原告文益华诉被告罗亚兵、中铁物资集团港澳有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋珠海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文益华及其委托代理人陈军玉，被告太平洋珠海中心支公司的委托代理人李政到庭参加诉讼，被告罗亚兵、广州中铁物资集团港澳有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告文益华诉称：2015年3月28日14时，被告罗亚兵在番禺石壁驾驶粤C×××××号货车因忽视交通安全碰撞原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告罗亚兵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告损失224599.90元，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告后在普通程序庭审时将诉讼请求变更为：1、三被告赔偿原告损失145402.5元，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋珠海中心支公司答辩称：粤C×××××在我方投保交强险以及100万第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故认定书中记载原告驾驶的车辆为电动车，属于机动车，因此我方在超出交强险赔偿责任部分最多只承担70%的赔偿责任。本案的赔偿标准应当适用广东省2015年度人身损害赔偿标准计算。我方对于原告的伤残等级有异议，在庭前已提交了重新鉴定申请书，请法院采纳我方的申请意见，对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费。
被告中铁物资集团港澳有限公司、罗亚兵无答辩。
经审理查明：2015年3月28日14时30分，罗亚兵驾驶粤C×××××号货车转弯未确保安全，文益华驾驶电动自行车忽视安全，两车发生碰撞，造成文益华受伤的交通事故。经番禺区公安分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定罗亚兵承担此次事故的主要责任，文益华承担次要责任。
事故发生当日（2015年3月28日），原告文益华被送到武警广东总队医院番禺分院救治，花费门诊医疗费293元和住院治疗费35498元，直至2015年4月14日出院，住院17日，住院期间行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。原告出院时，广州市番禺区中医院出具《出院记录》诊断原告“右肱骨近端粉碎性骨折”，《疾病证明书》注明“（原告）住院期间留有陪护1名；出院后全休3个月，术后拆除内固定费用约8000元。”原告文益华出院后分别于2015年5月14日、2015年6月15日、2015年7月15日到武警广东总队医院番禺分院复查，共计花费医药费949.6元和门诊挂号费6元。
另查明，被告罗亚兵已为原告支付事故发生后的医疗费27498元（原告的医疗费单据包含上述垫付款项），原告对上述医疗费用予以确认；被告中铁物资集团港澳有限公司、太平洋珠海中心支公司未为原告支付任何费用。
2015年7月3日，原告委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年7月20日出具广大司鉴所（2015）临鉴字第45号《广东广大法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定文益华因右肩关节活动功能部分丧失评定为九级伤残。原告为此支付了伤残程度评定费840元。
另查明：原告文益华系外地户籍，原告提供房东区庆辉出具的《证明》证明自2006年8月3日至事故发生时其将自有的钟村镇东壁大街房屋租给原告居住，原告另提供中国农业银行广州番禺钟村支行借记卡明细对账单（开户时间2012年11月）予以佐证。本案中，原告文益华主张按3500元／月的标准计算住院及全休期间的误工费，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
再查明：被告中铁物资集团港澳有限公司是粤C×××××号车辆的登记车主，被告罗亚兵系事故发生时车辆的驾驶人，罗亚兵系中铁物资集团港澳有限公司员工。上述车辆在被告太平洋珠海中心支公司已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及不计免赔，事发时在有效保险期限内。其中第三者商业责任险的保险限额为100万元。
以上事实，有原告文益华提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗机构收费收据、司法鉴定意见书、发票、房东证明、工作证明、借记卡明细对账单、户籍地派出所及村委会证明、户口本等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本案在审理过程中，被告太平洋珠海中心支公司向本院申请对原告文益华的伤残等级进行重新鉴定，本院同意被告太平洋珠海中心支公司的重新鉴定申请，其余当事人均无异议。经当事人协商确定并委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2015年11月26日出具南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第2477号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定：文益华右肱骨近端粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。太平洋珠海中心支公司支付重新鉴定费用2330元。被告均对重新鉴定的结论无异议。
本案在审理过程中，原被告对原告在事故发生时驾驶的电动车性质存在争议。经本院向处理本次交通事故的广州市公安局交通警察支队番禺大队二中队发函询问，二中队复函称：文益华驾驶的无号牌电动车已放行，未作车辆检验。本院认为，被告太平洋珠海中心支公司主张文益华在事故时驾驶车辆系机动车的主张无事实依据，本院不予认定。
本院认为：被告罗亚兵驾驶机动车与驾驶电动车的文益华发生碰撞，造成文益华受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，原、被告均无异议，本院予以采纳，认定被告罗亚兵承担主要责任，原告文益华承担次要责任。原告因本次交通事故造成的损失，依法应先由承保粤C×××××号车辆交强险的被告太平洋珠海中心支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由于被告中铁物资集团港澳有限公司就涉事粤C×××××号车辆向被告太平洋珠海中心支公司投保了商业第三者责任险，现原告要求被告太平洋珠海中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持，故对于超出交强险限额部分，应由被告太平洋珠海中心支公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据原告文益华的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成原告文益华损失的项目和数额如下：
1、医疗费36746.6元。原告文益华上述的医疗费用及挂号费收据有相应的发票及费用清单等证据予以证明，故本院确认原告因本次事故自行支出的医疗费用为36746.6元。
2、后续治疗费8000元。原告因本次交通事故行内固定手术，本院认为后续治疗费用属医疗机构证明确定必然发生的费用，原告请求予以赔偿，本院予以支持，但由于该项费用尚未实际发生，本院酌情支持原告后续治疗费8000元。
3、住院伙食补助费1700元。原告主张其住院共计17天，要求按照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按100元／天标准计算其住院伙食补助费，本院认为其主张合理，故支持原告住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）。
4、护理费1360元。武警广东总队医院番禺分院《疾病证明书》注明原告住院期间有陪护一人，本院参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天，支持原告护理费1360元（80元／天×17天）。
5、残疾赔偿金60385.8元。原告为外地户籍，根据其提供的居住证明及银行卡明细对账单，可以证明原告在本次交通事故发生时已在城镇居住满一年以上，故其主张残疾赔偿金按广东省城镇居民可支配收入标准计算，本院予以支持。本院依据重新鉴定的结果，确认原告其因本次交通事故受伤造成十级伤残，原告在事故发生时年龄为51周岁，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算二十年。故本院按照广东省2015年城镇居民可支配收入标准30192.9元／年计算原告残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×赔偿系数10%）。
6、被抚养人生活费3695元。原告母亲王某乙（1933年5月26日生）在本次事故发生时的抚养年限为5年，共生育包括原告在内的三名子女，故按照本院所在地2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，支持原告父母的被抚养人生活费应为3695元（22171.9元／年×5×0.1÷3）。
7、误工费8851元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院根据医疗机构出具的疾病证明书，将原告交通事故导致的误工时间确定为107天（住院17天＋全休90天）。原告未提供如纳税凭证、社保证明、工资卡银行明细表及劳动合同等有效的工资收入证明，因此，原告主张按照3500元／月标准计算误工费，依据不足，本院不予采纳。本院参照广东省2015年城镇居民可支配收入标准30192.9元／年计算支持原告误工费8851元（30192.9元／年÷365天×107天）。
8、营养费600元。原告因本次交通事故导致右肱骨骨折，并构成拾级伤残，确需加强营养以利康复，故本院根据原告住院治疗情况，酌情支持原告营养费600元。
9、交通费500元。原告未提供任何单据证明交通费实际发生，但本院基于原告因本案交通事故受伤住院和往返评残确需产生交通费的事实，酌情支持原告交通费500元。
10、精神损害抚慰金8000元。原告因本案交通事故导致拾级级伤残，确实造成较大的精神创伤，但原告本人在本案交通事故需承担次要责任，因此，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。
关于原告与太平洋珠海中心支公司所支付的鉴定费用，原告在广东广大法医临床司法鉴定所进行鉴定所支付的鉴定费用840元，因该证据未被本院采纳，故鉴定费用应由原告自行承担；被告太平洋珠海中心支公司所垫付的南方医科大学司法鉴定中心鉴定费用2330元，该鉴定结论已被本院采纳，鉴定费用应由原告承担1490元，被告太平洋珠海中心支公司承担840元。
上述第1-2项系医疗费损失44746.6元，被告太平洋珠海中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的部分，由被告太平洋珠海中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿27797.28元（34746.6元×80%）；第10项损失精神损害赔偿8000元，由被告太平洋珠海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先予以赔偿；第3至9项损失合计77091.8元，由被告太平洋珠海中心支公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额102000元范围内予以赔偿。被告罗亚兵已向原告支付医药费27498元及原告应承担的重新鉴定费用1490元，上述款项在被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司前述应赔偿款项中予以抵扣。被告在本次事故发生后垫付的费用，可由其依照保险合同另行向被告太平洋珠海中心支公司索赔。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应向原告赔偿93901.08元（10000元＋27797.28元＋8000元＋77091.8元-27498元-1490元），被告罗亚兵、中铁物资集团港澳有限公司不承担赔偿责任。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告文益华损失93901.08元；
二、驳回原告文益华其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取3208元，由原告文益华负担1136元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2072元（上述诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 朱杏梅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄 清