福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽03民终1115号
上诉人（原审被告）：莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办�处。
法定代表人：陈永华，经理。
委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：陈朱莲，女，1951年8月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所执业律师。
原审被告：莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处。
法定代表人：余金阳，主任。
上诉人莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司（下称美辰公司）因与被上诉人陈朱莲、原审被告莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处（下称拱辰街道办）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服莆田市荔城区人�法院（2016）闽0304民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人美辰公司的委托诉讼代理人吴俊协，被上诉人陈朱莲的委托诉讼代理人陈金敢到庭参加诉讼，原审被告拱辰街道办经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
美辰公司上诉请求：撤销一审民事判决第一项请求，应驳回对美辰公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审认定基本事实不清，从鉴定书中陈朱莲的自述，其受伤时间应为2014年9月12日19时左右，该时间与正常工作无关，且受伤基本过程不清，位置不明确，没有权威机构参加，只是陈朱莲单方陈述，不应认定。美辰公司与陈朱莲没有签订劳动合同，也没有发放工资不存在任何法律关系。陈朱莲是农村户口，其提供的居委会证明不能采信。�、从程序上，陈朱莲在门诊做过骨折复位手术后才住院，说明手术失败，医疗机构存在医疗事故，导致陈朱莲伤情的扩大，故一审没有准许我方申请医疗机构为第三人参加诉讼，存在遗漏事实程序违法。
陈朱莲辩称：原审认定的事实清楚，程序合法。1、美辰公司断章取义，以住院时间作为陈朱莲的受伤时间，不符合实际，事实上陈朱莲受伤后，先进行门诊后住院治疗，医院的证明可证实该事实；2、美辰公司与陈朱莲之间存在劳务关系，从保险理赔的事实足以证明，且美辰公司在12345平台上对赔偿情况的回复，也足以证明双方存在劳务关系；3、美辰公司认为在医疗上遗漏事实不符合实际。其认为本案存在医疗事故，却没有提供证据证明，一审驳回其申请医疗机构作为第三人参加诉讼是正确的；4、美辰公司认为陈朱莲是农村户口，应按农村居民标准计赔偿金是错误的，陈朱莲受雇在城区从事环卫工作，居住在市区，其不可能为了在莆田上班，每天往返农村与城区之间，不能以产权证的时间来否认实际居住的时间，一审按照城镇标准认定赔偿金额是正确的。要求驳回上诉，维持原判。
拱辰街道办没有提供答辩意见。
陈朱莲向一审法院起诉请求：荔城美辰公司、拱辰街道办共同赔偿陈朱莲医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计307547.2元。
一审法院认定事实：2014年8月起，陈朱莲受聘于美辰公司从事环卫工作，并由美辰公司为其在中国联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保团体人身意外伤害保险。2014年9月12日14时左右，陈朱莲在进行清扫作业过程中，为避让车辆而摔倒在地，陈朱莲随即前往莆田学院附属医院进行治疗。当日，陈朱莲因病情需要在莆田学院附属医院办理住院手续，经诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、老年性骨质疏松症；4、右腕部皮肤裂伤。后陈朱莲于2014年9月23日出院，共住院12天，花费医疗费6283.2元，医嘱建议休息三个月，加强营养。2014年12月22日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2014]临鉴字第1865号《法医临床鉴定书》，评定陈朱莲的伤情为七级伤残，陈朱莲支出鉴定费650元。2015年1月4日，陈朱莲向莆田市12345政务服务平台就本案事故提起投诉，平台回复意见为：“经核实，拱辰街道担任环卫工人的已经看护出院，所有费用由拱辰街道美城管理有限公司承担（按医院医嘱建议休息三个月），前期协商休息期间按照相关条例付三个月工资，（诉求者要求赔偿近十万，我办认为这是不合理要求）若诉求者不满意协调之前约�的赔偿三个月工资，建议通过走司法程序。（拱辰街道办于2015-1-515:32回复）。”2015年1月23日，莆田市荔城区劳动争议仲裁委员会作出闽莆荔劳仲不字（2015）第002号《不予受理案件通知书》，认定已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受理范畴，决定不予受理。案件审理过程中，美辰公司、拱辰街道办申请对陈朱莲的伤残等级进行重新鉴定，一审法院经审查后依法予以准许并委托莆田市中级人民法院司法技术工作室对外委托鉴定。2016年6月9日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所[2016]临鉴字第0561号《司法鉴定意见书》，评定陈朱莲的伤情为十级伤残，美辰公司预交鉴定费1900元。另查明，案外人黄汉业系陈朱莲儿子，黄汉业于2010年9月1日购买位于莆田市××××房屋，陈朱莲自2012年12月起与黄汉业共同居住在上述房屋。美辰公司系由拱辰街道办发起设立的国有独资企�法人，经营范围为：环卫管理、道路保洁、垃圾清运、小区保洁、野广告清理。经一审法院审查，认定陈朱莲事故发生时年满63周岁，按城镇居民标准因损伤造成十级伤残，其经济损失为：医疗费6283.2元+护理费979元+住院伙食补助费165元+营养费630元+交通费220元+误工费8416.67元+残疾赔偿金56567.5元+精神损害抚慰金6000元=79261.37元。
一审法院认为，陈朱莲虽未与美辰公司签订劳动合同，但莆田市12345政务服务平台关于本案事故的回复提到所有费用由美辰公司承担，结合存款明细账中工资的对方账号为美辰公司，且美辰公司为陈朱莲投保了团体人身意外伤害保险，上述证据可综合证明陈朱莲系受雇于荔城美辰公司。美辰公司系国有独资法人，具有独立承担义务的能力，陈朱莲并未提供其与拱辰街道办存在雇佣关系的证据，故陈朱莲主张其受雇于拱辰街道办缺乏事实依据，不予支持。又因陈朱莲已年满60周岁，达法定退休年龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，陈朱莲与荔城美辰公司的争议应按劳务关系处理。
陈朱莲补充提交的门诊病历记录可与其陈述相吻合，也可与其在原审提供的数字摄影报告相互印证，其陈述于2014年9月12日14时许前往医院治疗，当日19时办理住院手续，该陈述也符合生活常识，医院诊断材料与鉴定报告一致，故对陈朱莲陈述其于2014年9月12日14时左右受伤，予以采信。陈朱莲陈述其下午的上班时间是14时至17时30分，清扫地段是莆田学院附属医院对面的东城一号延寿北路段，再结合团体人身意外伤害保险材料及莆田市12345政务服务平台的回复，可认定陈朱莲是在从事职务活动中遭受意外事故受伤。一审法院对陈朱莲损伤在福建八闽司法鉴定所重新鉴定，其鉴定结论为十级，予以认定。陈朱莲提供的拱辰居委会证明、金管家物业管理有限公司证明、常住人口登记卡及《房屋所有权证》，可综合证明其在事故发生前一年居住在城镇，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。陈朱莲在为美辰公司从事环卫工作过程中遭受事故受伤，美辰公司应承担赔偿责任。陈朱莲医疗费等经济损失79261.37元。美辰公司、拱辰街道办认为本案陈朱莲的伤情系由医疗事故引起，因未提供证据证实，不予采信。原审法院，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈朱莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计79261.37元；二、驳回陈朱莲对莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司的其他诉讼请求；三、驳回陈朱莲对莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处的诉讼请求。案件受理费1789元，由美辰公司负担393元，陈朱莲负担1396元。重新鉴定费1900元，由美辰公司负担。
本案二审期间，美辰公司为证实自己的上诉主张，提供：1、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司的人身保险赔款计算书一份，证明本案陈朱莲受伤后，已通过保险公司赔偿了全部的医疗费用，款项已经支付给医院。经陈朱莲质证认为，该证据也能证明美辰公司与陈朱莲之间存在劳务关系。
双方当事人对一审认定的事实，美辰公司认为对陈朱莲受损伤的具体时间、地点、事由均有异议，认为受伤时间应该是当日下午7点；门诊做过骨折复位手术后才住院，证明是手术失败后才住院，并认为有必要认定医疗机构是否有存在医疗事故导致陈朱莲伤情的扩大。陈朱莲没有向莆田市12345政务平台投诉，该平台也没有回复；对陈朱莲自2012年12月起与其儿子共同居住拱辰居委会名成佳园有异议。认为经济损失应当按照农村户口标准赔偿，且精神损害抚慰金不应当支持。
本院认为，美辰公司对陈朱莲受损伤是否应当承担责任，赔偿标准以及是否需要追加医疗单位作为第三人参加诉讼，是双方争议的焦点。美辰公司在一审就以与陈朱莲没有签订劳动合同为由，否认雇佣陈朱莲从事环卫工作，二审又以同样的理由提起上诉，但陈朱莲提供《存款明细账》中自2014年9月、10月工资由美辰公司发放，且美辰公司为陈朱莲投保了团体人身意外伤害保险，结合莆田市12345政务服务平台关于本案事故的回复内容，上述证据足以形成证明陈朱莲系受雇于美辰公司事实的证据链。陈朱莲受损伤后在莆田学院附属医院门诊，该门诊病历记录受伤时间为2014年9月12日14时10分，其《数字化摄影报告》记录时间为当天的14时33分相互印证，故其陈述于2014年9月12日14时左右受伤的事实，予以采信。美辰公司作为陈朱莲的雇主，陈朱莲在上班时间从事环卫工作受伤，原�根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认定由雇主美辰公司承担民事赔偿责任，并无不当，应予以确认。美辰公司对陈朱莲受损伤的具体时间、地点、事由的异议，理由不能成立。陈朱莲受损伤后在莆田学院附属医院治疗，美辰公司认为该医院对陈朱莲治疗存在医疗事故，医疗单位应作为第三人参加诉讼，缺乏事实与法律依据。虽然陈朱莲的户籍在农村，但其受雇在城区从事环卫工作，又居住城区与成年的子女共同生活，原审按城镇居民标准计算赔偿金，并无不当，陈朱莲因本事故造成十级伤残，必然给其生活造成不便和精神损害，原审认定精神损害抚慰金，应予以维持。综上所述，美辰公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1789元，由莆田荔城区美辰城市管理服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈福元
代理审判员 陈钟颖
代理审判员 陈碧金
二〇一七年六月十六日
书 记 员 周丽禹
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚�适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；