河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初635号
原告蒋辉杰，男，1986年3月1日出生，汉族。
委托代理人马会杰，新郑市148法律服务所法律工作者。
委托代理人李乐乐，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
本院于2016年1月19日立案受理原告蒋辉杰诉被告刘迪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员高飞适用简易程序公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告蒋辉杰自愿申请撤回对被告刘迪的起诉，本院已予准许。原告蒋辉杰的委托代理人李乐乐，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋辉杰诉称，2015年3月11日11时45分，原告蒋辉杰驾驶豫A×××××轿车沿莲花路由东向西行驶至解放北路与莲花路交叉口处时，与沿解放北路由北向南行驶的刘迪驾驶的豫A×××××轿车发生交通事故，造成蒋辉杰受伤，两车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，刘迪承担此事故的次要责任，蒋辉杰承担此事故的主要责任。豫A×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及商业三责险，此事故发生在保险期间内。现原告的损失尚未得到赔偿，故依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费共计32000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔，在本次事故中，蒋辉杰承担事故主要责任，刘迪承担事故次要责任，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已对刘迪驾驶的豫A×××××小型轿车全部车辆损失进行了赔付，赔付金额为52740元，该部分车损应由蒋辉杰承担70%，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不应当再对蒋辉杰的各项损失进行赔偿，并保留对蒋辉杰追偿的权利。医疗费应当扣除10%的非医保用药，对车辆评估结论书的评估计算方式有异议，车辆实际损失价值应当按照重置价值减去折旧金额，再减去残值。
经审理查明，2015年3月11日11时45分，蒋辉杰驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市莲花路由东向西行驶至解放北路与莲花路交叉口处时，与沿解放北路由北向南行驶的刘迪驾驶的豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及蒋辉杰，刘迪受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第040144号道路交通事故认定书，认定蒋辉杰承担此事故主要责任，刘迪承担此事故次要责任。
事故发生后，蒋辉杰在新郑市第二人民医院住院治疗21天，被诊断为：头皮挫裂伤、头皮下血肿、软组织损伤，长期医嘱单记载蒋辉杰在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费9674.41元，出院医嘱为：注意休息、1月后复查，如有不适、随时来诊。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受蒋辉杰的委托，对豫A×××××小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年4月3日作出郑宏价估鉴（2015）1117号价格鉴定结论书，确认该车车损价值为人民币48941元。蒋辉杰支付评估费2300元。
另查明，1、豫A×××××小型轿车所有人为蒋辉杰。蒋辉杰系农村居民。
2、豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月13日0时起至2015年7月12日24时止。
3、豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额100000元）及不计免赔率特约、机动车损失保险（赔偿限额76302元）及不计免赔率特约，保险期间自2014年7月14日0时起至2015年7月13日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，价格鉴定结论书、评估费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，蒋辉杰、刘迪对事故的发生、两车损坏及蒋辉杰、刘迪受伤均存在过错。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称已“对刘迪驾驶的豫A×××××小型轿车全部车辆损失进行了赔付，赔付金额为52740元，该部分车损应由蒋辉杰承担70%”，但中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司是基于豫A×××××小型轿车在该公司投保机动车损失保险及不计免赔率特约对受损车辆作出的赔偿；因本案系机动车交通事故责任纠纷，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以此抗辩其在本案中不应当再对蒋辉杰的各项损失进行赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
蒋辉杰请求中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为9674.41元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当扣除10%的非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院21天，可计住院伙食补助费为630元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院21天，可计营养费为315元。（四）误工费：蒋辉杰系农村居民，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准，住院21天，可计误工费为1461.39元。（五）护理费：蒋辉杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院21天，可计护理费为1638.21元。（六）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的车损价格鉴定结论书确认豫A×××××小型轿车车损价值为48941元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但该鉴定结论系具有鉴定资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（七）交通费：蒋辉杰未能提交交通费票据，依据其必要的陪护人员及就医等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计62960.01元。蒋辉杰主张的评估费2300元不属于机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿范围，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿蒋辉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿蒋辉杰误工费、护理费、交通费共计3399.60元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿蒋辉杰车辆损失费2000元，不足部分为47560.41元。
豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元范围内对蒋辉杰的各项损失承担30%即14268.12元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告蒋辉杰各项损失共计29667.72元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蒋辉杰的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告蒋辉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 高飞
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 高雅