镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初450号
原告：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。
法定代表人：伍小妹，该支行行长。
委托诉讼代理人：李权威，江苏锦创律师事务所律师。
被告:朱国庆,男,1986年8月20日出生,汉族，住镇江市。
被告:何烨波,女,1985年9月13日出生,汉族,住址同上。
被告:江苏隆震融资担保有限公司,住所地南通市崇川区人民东路887号尚东国际商务中心5幢802、803室。
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行（以下简称工行新区支行）诉被告朱国庆、何烨波、江苏隆震融资担保有限公司（以下简称隆震公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，由审判员刘沫任审判长，与人民陪审员黄陆林、孙雅文依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行委托诉讼代理人李权威到庭参加诉讼，被告朱国庆、何烨波、隆震公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱国庆偿还原告累计欠款本息共计115809.2元（其中本金96641.6元、截止2016年10月8日的逾期还款利息及滞纳金19167.6元），并给付自2016年10月9日起至实际还款之日止的逾期利息（以前述欠款本金为基数，按日万分之五计算）；2、原告享有对被告朱国庆提供的牌号为苏Ｌ×××××抵押车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿的权利；3、被告何烨波、隆震公司为上述款项承担共同还款责任；4、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月，被告朱国庆向原告申办了卡号为62×××94的信用卡一张，并自愿提供牌号为苏Ｌ×××××的车辆作为抵押担保。被告何烨波及被告隆震公司分别向原告出具《共同还款承诺书》及《担保承诺函》，自愿为被告朱国庆的上述债务承担共同还款及保证担保责任。被告朱国庆在持卡使用过程中，未能按时偿还相关款项，现原告催款无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告朱国庆、何烨波、隆震公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、承诺书、交易明细等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因三被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院将对证据材料直接审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月7日，被告朱国庆向原告申办信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表（个人卡）》。该申请表中附《安全用卡须知》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡业务收费表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容。被告朱国庆在申领信用卡时确认其已阅读上述全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；申领人超额使用原告批准的信用额度，应对超额部分按5％支付超限费；发卡人对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，发卡人有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
2012年1月12日，原告与被告朱国庆签订《牡丹卡分期付款合同/抵押合同》一份，约定：被告朱国庆向原告申请购车分期贷款9万元，分期付款期限24个月；分期付款手续费率为7.62%，该手续费将在被告朱国庆的牡丹卡账户中直接扣取，在办理分期付款业务的当日一次性扣收；若被告朱国庆累计两次未归还牡丹卡账户的最低还款额，原告有权宣布分期付款失败，将被告朱国庆未还款项全部转为信用卡透支，要求借款人全额归还透支款项及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；被告朱国庆自愿向原告提供号牌为苏Ｌ×××××传祺小型轿车为上述购车贷款提供抵押担保，担保范围包括合同项下全部分期付款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及借款人其他应付费用等。当月，原、被告依约办理了车辆抵押登记。上述信用卡及分期贷款申办过程中，被告何烨波向原告出具《承诺书》，确认其与被告朱国庆系夫妻关系，其自愿为上述信用卡发生的全部透支款项、利息及费用承担共同还款责任。被告隆震公司向原告出具《担保承诺函》，为该笔购车分期贷款承担保证担保责任。
经审批同意后，原告依约向被告朱国庆发放了卡号为62×××94的牡丹信用卡。被告朱国庆在使用该卡后出现透支。截止2016年10月8日，尚欠原告借款本金96641.6元，利息及滞纳金19167.6元，合计115809.2元。
审理过程中，原告确认案涉信用卡项下90000元购车分期贷款涉及的贷款本金、透支利息及滞纳金等相关款项均已于2015年1月10日还清。
本院认为：案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《杜丹卡分期付款合同/抵押合同》及《担保承诺函》、《承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应依约履行。
被告朱国庆向原告申领了信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。被告朱国庆使用案涉信用卡透支，即应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，原告有权按照信用卡合约及分期付款合同的约定要求其归还透支本金并支付逾期利息及滞纳金。截至2016年10月8日，被告结欠原告借款本金96641.6元，利息及滞纳金19167.6元，合计115809.2元，本院予以确认。对原告要求被告给付115809.2元，并承担自2016年10月9日至实际给付之日止以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何烨波对被告朱国庆申领的上述信用卡发生的全部债务自愿承担共同还款责任，故对原告要求被告何烨波对被告朱国庆上述还款义务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
因本案涉及的抵押及保证担保的担保债务均为被告朱国庆向原告申请的90000元购车贷款，而上述贷款涉及的相关债务均已还清，故现原告要求被告隆震公司对担保债务之外的其他债务承担保证责任，并对抵押物享有优先受偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国庆、何烨波于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行信用卡欠款本金96641.6元、利息及滞纳金19167.6元（暂算至2016年10月8日），合计115809.2元。自2016年10月9日起至实际付清之日止的逾期利息以欠款本金为基数按每日万分之五计算。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，公告费600元，合计3216元，由被告朱国庆、何烨波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 沫
人民陪审员 李乐民
人民陪审员 孙雅文
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 王 璐
（附：上诉须知）